黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初523号原告：张小松。委托代理人：张志海。委托代理人：张淇雅，黑龙江宏昌律师事务所律师。被告：袁永祥。委托代理人：刘长付，新兴区新合法律服务所法律工作者。被告：黑龙江国之旅游有限公司。法定代表人:何明利,职务:总经理。委托代理人：桑文秀，黑龙江桑文秀律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司。负责人:孙玉胜,职务:总经理。委托代理人：安东丫。原告张小松诉被告袁永祥、被告黑龙江国之旅游有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司公路旅客动车合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。原告张小松的委托代理人张志海、张淇雅，被告袁永祥及其委托代理人刘长付，被告黑龙江国之旅游有限公司委托代理人桑文秀，被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托代理人安东丫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小松诉称:2019年11月13日7时30分原告乘坐学校老师口头包通勤车（被告袁永祥驾驶的黑Ｋ×××**号大型普通客车）去单位上班，当车沿新兴区七桦路由东向西行驶至长发村东侧路段时,翻入左侧沟内,造成车内乘客受伤,车辆受损的道路交通事故。伤后,原告被送到七台河市人民医院抢救,但由于原告伤情严重,七河市人民医院拒收,之后原告立即被送到佳木斯骨科医院救治，经佳木斯骨科医院诊断:左上臂离断伤,右颜面部及右耳外,头部外伤。住院治疗61天,期间因为治疗右耳又到佳木斯大学附属第一医院检查,一共发生医疗费60307.66元,被告黑龙江国之旅游有限公司支付了40700元,原告垫付了19607.66元。后经交警部门依法认定:被告袁水祥在本起事故中负全部责任,原告无责任。后经查知:被告袁永祥驾驶的车辆系被告黑龙江国之游有限公司所有的车辆,该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了商业险。现在原告虽已出院,但截肢的左臂需要安装假肢、康复治疗,右颜面部伤痕需要整容治疗,右耳听力下降需要治疗,所以关于民事赔偿事宜在原告与被告协商无果的情况下,无奈起诉至贵院。原告的诉讼请求：1.医疗费：19,607.66元(不包含被告支付的40700元)2.病例复印费：129.00元3.护理费：5701.33元/月x3月x1个人=17104.00元4.伙食补助费：100元/天X61天=6,100.00元5.营养费：100元/天X90天=9,000.00元6.交通费：1856.50元7.住宿费：234.00元8.一次性伤残赔偿金：30945元/年x20年x65%=402285.00元9.误工费：3808.1元/月x6个月=22848.60元10.后期整容修复费：15000.00元11.精神损害抚慰金：100,000.00元12.安装假肢的费用计：201000.00元，其中：已安装假肢费：49000.00元未来安装假肢费：38000.00元/个X4个=152000.00元13.司法鉴定费：4900.00元以上共计：800064.76元。原告已与被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司达成调解，保险公司按照保险限额40万元给付原告，原告当庭放弃向保险公司的起诉。被告袁永祥辩称：被告袁永祥为国之旅职工，应由用人单位承担侵权责任，被告袁永祥不负赔偿责任。被告黑龙江国之旅游有限公司辩称，我公司车辆在本案中发生交通事实及事故责任认定均无异议。涉案车辆投保每个座位40万元限额道路客运承运人险，我公司在保险公司承担40万赔偿款外，依法承担赔偿责任。事故发生后我公司共计给付原告60440.28元，应在原告诉求金额中予以扣除；关于雇员损害责任的承担，由法庭依法裁决；关于原告的具体赔偿明细：医疗费原告自行垫付以正规票据为准。病历复印费以正规票据为准，护理费鉴定结论为90日，且护理人员误工损失应有相关证据证实。伙食补助费、营养费市中院有相关规定每天50元。交通费应给付异地正规票据，住宿费正规票据为准，伤残赔偿金标准应为62%，误工费180日，如原告有本单位实际误工证明，被告无异议。整容修复费鉴定结论1.2-1.5万元，应按13500.00元给付。精神抚慰金要求过高，我们同意给付1万元。安装假肢费用应以实际票据为准。未来安装按鉴定结论，我方无异议。司法鉴定费用以正规票据为准。原告诉讼费用扣除保险公司40万后国之旅依法承担。原告张小松为支持其主张成立，向本院提供证据如下：1.原告身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格；2.原告家庭户口本复印件1份，证明原告系居民户口，家庭住址在城镇，应当按照城镇标准接受赔偿；张志海系原告父亲。张小松住院期间是其母亲于文颖（没有固定工作）护理的；3.道路交通事故认定书复印件1份，证明在本起交通事故中原告作为乘车人无责任，被告袁永祥负全部责任；4.佳木斯骨科医院诊断证明书、住院病志及出院证明各1份，证明①原告伤情为左上臂离断伤、右颜面部及右耳外伤、头部外伤；②原告住院61天的治疗及用药情况；③原告出院时的恢复情况以及出院后需要继续专科治疗其耳部及颜面部、营养神经治疗预防幻肢痛、佩戴义肢进行功能锻炼、加强营养饮食以及定期复查，不适随诊；5.佳木斯骨科医院预付医疗费票据4张，金额19000元，用药明细1份，证明原告因此次事故一共发生医疗费59120.50元，其中原告自己垫付19000元，其他费用是40728.16元是被告国之旅公司支付的，被告支付的费用未在诉讼请求内，所以不应扣除；6.佳木斯大学附属第一医院门诊手册1本、医疗费票据5张，金额607.66元、门诊费用明细清单一份，证明原告因此次事故造成右耳及颜面部受伤，在佳木斯大学附属第一医院门诊治疗发生医疗费607.66元，该费用依法应由被告承担；7.佳木斯骨科医院病志复印费收据一张，金额129.00元。证明原告为诉讼需要复印病志支出费用129元，该费用依法应由被告承担；8.假肢票据1张，金额49000.00元、假肢公司营业执照、资格许可证、装配证明各1份，证明：原告安装的假肢费用49000.00元，安装的企业具有法定资质，该费用依法应由被告承担；9.住院期间及去哈尔滨安装假肢交通费票据40张，金额1043.50元；去哈尔滨鉴定交通费票据12张，金额813.00元；住宿费票据1张，金额234.00元，上述费用依法应由被告承担。10.张小松工资表一份，证明：原告张小松受伤前每月工资3808.10元。要求按此标准支付误工费；11.鉴定书及鉴定费票据各一份。证明：原告上臂离断伤伤残五级、右颜面部条状瘢痕及右耳廓挛缩畸形伤残十级，误工期为180日；护理人1人90日；营养期为90日；整容费用15000元；首次假肢已安装费用应予支持，后支持三自由度肌电混合型上臂假肢，其费用为38000.00元/个，每四年更换一次。鉴定费4900.00元，上述费用均依法应由被告承担。二被告对证据1.2.3.4.5.6.7.8.11无异议，对院予以确认。二被告对证据9中哈尔滨鉴定交通费票据12张，金额813.00，住宿费票据1张，金额234.00元无异议。除上述两项对其他的交通费、住宿费有异议。二被告对证据10有异议，对工资数额无异议，原告应举证单位出具对原告因误工减少收入的证明。本院对证据9.10的真实性予以确认。被告袁永祥为支持其主张成立，向本院提供证据如下：1.被告袁身份证复印件1份，证明主体资格；2.黑龙江省道路运输管理局营运驾驶员安全教育培训卡复印件1份，证明被告系国之旅游公司驾驶员，2019年10-11月安全培训考核记录考核合格。原告及被告黑龙江国之旅游有限公司对证据1.2无异议，本院予以确认。被告黑龙江国之旅游有限公司为支持其主张成立，向本院提供证据如下：1.国之旅公司营业执照复印件1份，证明主体资格；2.道路事故保险单一份，证明车辆在保险公司投保了每个座位限额40万元的承运人责任险。事故发生在保险期间内，保险公司应承担40万元；3.国之旅游给原告支付医疗费的5张转款明细（银行转款明细1张及微信转款明细4张），2019.11.14通过建行给付教育局工作人员曲洪平5万元，2019.11.16通过银行转给原告学校吴校长5000元；2019.11.18通过微信转给原告学校吴校长1000元；还有3张医疗费票据，共计3440.28元。（2张120,1张门诊抢救费用）还有国之旅游到佳木斯骨科医院给原告的1000元。原告及被告袁永祥对证据1.2无异议，本院予以确认。被告袁永祥对证据3无异议，原告对证据3有异议，对2张120急救票据3000元、309.10元，及门诊票据131.18元无异议，该笔费用确为被告国之旅支付，但没包括在原告诉求中，不应从原告诉求中扣除；对于3张转款记录及2张微信截图有异议。因被告国之旅并未将该钱支付给原告，原告没收到该笔款。原告在住院期间除自己垫付19607.66元以外，其他40728.16元是被告国之旅支付的，原告予以认可。除此之外，其他数额原告不予认可。本院认为证据3中原告认可部分本院予以确认，对原告不予认可部分，本院不予确认。经审理查明：2019年11月13日7时30分原告乘坐学校老师口头包通勤车（被告袁永祥驾驶的黑Ｋ×××**号大型普通客车）去单位上班，当车沿新兴区七桦路由东向西行驶至长发村东侧路段时,翻入左侧沟内,造成车内乘客受伤,车辆受损的道路交通事故。伤后,原告被送到佳木斯骨科医院救治，经佳木斯骨科医院诊断:左上臂离断伤,右颜面部及右耳外,头部外伤。住院治疗61天,期间因为治疗右耳又到佳木斯人学附属第一医院检查,花费医疗费60307.66元,被告黑龙江国之旅游有限公司支付了40700元,原告垫付了19607.66元。住院期间由其母亲于文颖护理，无固定工作。后经交警部门依法认定被告袁水祥在本起事故中负全部责任,原告无责任。被告袁永祥驾驶的车辆系被告黑龙江国之旅游有限公司所有的车辆,被告袁永祥系该公司员工，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了商业险。审理过程中经委托鉴定，原告左上臂离断伤，构成伤残五级、右颜面部条状瘢痕及右耳廓挛缩畸形，构成伤残十级，误工期180日，伤后1人护理90日，营养期90日，右颜面部条状瘢痕及右耳廓挛缩畸形其整容修复费用为12000-15000元人民币，首次假肢已安装，其费用应予支持，后支持三自由度肌电混合型上臂假肢，其费用为38000.00元人民币；每四年更换一次。本院认为：本案中原告张小松乘坐被告袁永祥驾驶的黑龙江国之游有限公司所有的黑Ｋ×××**号大型普通客车，与该车营运人黑龙江国之游有限公司之间形成旅客运输合同关系，被告袁永祥系黑龙江国之游有限公司职工，根据《侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。事故发生时，被告袁永祥驾驶车辆出通勤，是从事职务行为，营运人负有将原告安全送达目的地的义务。车辆在运营过程中发生交通事故致原告受伤，作为实际营运人的被告黑龙江国之游有限公司应对原告承担赔偿责任。庭审中原告撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司的起诉，被告保险公司的赔偿限额为400000.00元，应从本案的赔偿总额中扣除。原告张小松大学毕业刚参加工作，身体就遭受损伤，左上臂离断伤构成五级伤残、右颜面部条状瘢痕及右耳廓挛缩畸形构成十级伤残，对其精神的打击是巨大的，应给予以精神抚慰金，对于原告主张精神抚慰金100000.00元本院调整为80000.00元。原告的诉讼请求本院根据双方举证及质证情况，原告合理的诉讼请求本院予以支持，不合理的部分本院予以调整。经核定原告在本案中损失为1.医疗费：19,607.66元2.病例复印费：129.00元；3.护理费：179.01元/天x90天=16110.90元；4.伙食补助费：50元/天X61天=3050.00元；5.营养费：50元/天X90天=4500.00元；6.交通费：1856.50元；7.住宿费：234.00元；8.一次性伤残赔偿金：30945元/年x20年x62%=383718.00元；9.误工费：3808.10元/月x6个月=22848.60元；10.后期整容修复费：15000.00元；11.精神损害抚慰金：80,000.00元；12.安装假肢的费用计：201000.00元，其中：已安装假肢费：49000.00元未来安装假肢费：38000.00元/个X4个=152000.00元；13.司法鉴定费：4900.00元，以上共计：752954.66元。扣除保险公司赔偿限额400000.00元，被告黑龙江国之旅游有限公司应赔偿总额为352954.66元。故依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告黑龙江国之旅游有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张小松各项损失352954.66元；二、驳回原告张小松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7301.00元，减半收取即3651.00元由原告张小松承担438.00元，被告黑龙江国之旅游有限公司承担3213.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年十一月十七日法官助理周立双书记员杨佳