广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2801号 原告：李宾英，女，1937年11月20日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：李前贵，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，住广西全州县。系原告李宾英之子。 被告：王治勇，男，1983年2月9日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：廖永华，男，1996年10月22日出生，汉族，农民，住广西全州县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区空明西路**金辉大厦综合楼******，统一社会信用代码：91450300775992869A。 负责人：徐江，总经理。 委托诉讼代理人：唐文，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司全州支公司，住所，住所地：全州县桂黄北路社会信用代码：914503247913494782。 负责人：覃巧翠，经理。 委托诉讼代理人：陈恩凤，公司职员。 原告李宾英诉被告王治勇、廖永华、天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宾英的委托诉讼代理人李前贵，被告王治勇、廖永华的共同委托诉讼代理人唐中，被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称天安保险公司）的委托诉讼代理人唐文，中国平安财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人陈恩凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告的经济损失32420元（不包括被告已支付的费用，其中护理费18720元、住院伙食补助费7400元、营养费5200元、交通费500元、鉴定费600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日12时40分许，被告驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车沿乡道286线由全州县大西江镇鲁屏村委鲁塘村方向往全州县大西江镇沙子坪村委方向行驶至乡道214线十字交叉路口左转往全州县方向行驶时，碰撞道路上行走的行人原告李宾英，造成了一起李宾英受伤住院及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后送至全州县人民医院治疗，住院期间被告王治勇垫付了医药费。全州县公安局交通管理大队于2020年6月22日作出第450324120200000059号《道路交通事故认定书》，认定王治勇承担本次事故的全部责任；李宾英不承担本次事故的责任。桂Ｃ×××××小型普通客车的车主是被告廖永华，该车辆分别在被告天安保险公司购买了交强险和被告平安保险公司购买了商业险。经过协商，两被告不赔偿原告的上述损失。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告王治勇、廖永华辩称，1、对本次交通事故的客观真实性无异议；2、本次交通事故涉案的车辆已经在被告天安保险公司购买交强险、在被告平安保险公司购买了商业险，本次事故发生在保险期间；3、原告的医疗费已经由被告全部赔付，其中被告天安保险公司支付了1万元，被告平安保险公司支付了26000元，被告王治勇、廖永华支付了10921.3元；4、被告王治勇、廖永华为原告支付护理费5995元；5、被告王治勇、廖永华垫支的医疗费及护理费，应由保险公司支付给被告王治勇、廖永华。 被告天安保险公司辩称，1、医疗费，我公司仅承保交强险，已经在交强险限额内赔付一万元，超出部分由商业险赔付，请法院核实；2、护理费，原告诉请按照182元/天计算没有事实依据，应以农林牧渔业标准142元/天计算；3、交通费没有票据，酌情认可100元；4、住院伙食补助费及营养费，交强险已经满额赔付，不足部分由商业险赔付；5、我公司非本案的侵权人，诉讼费、鉴定费不承担。 被告平安保险公司辩称，1、涉案车辆在被告平安保险投保了商业险150万元且不计免赔，事故发生在保险期，本次事故的驾驶员王治勇承担全部责任，在超出交强险范围的损失，我公司同意根据保险合同进行赔付；2、医疗费已经由被告王治勇、廖永华全部支付，我公司也支付了26000元，对于非医保范围用药费用根据合同扣减；3、住院74天的营养费应以20元/天计算，后面的营养期30天按照30元/天计算；4、护理费、交通费、鉴定费认可被告天安保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2020年4月17日12时40分许，被告王治勇驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车沿乡道286线从全州县大西江镇鲁屏村委鲁塘村方向往全州县大西江镇沙子坪村委方向行驶至乡道214线十字交叉路口左转往全州县方向行驶时，碰撞道路上行走的行人李宾英，造成了一起李宾英受伤住院及车辆受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队于2020年6月22日作出第450324120200000059号《道路交通事故认定书》，认定王治勇驾车行驶至事发路段时，未注意观察前方路面情况，未在确保安全和畅通的原则下通行，是造成本次事故发生的根本原因，是导致本次事故发生的根本过错，应承担本次事故的全部责任；李宾英正常行走，无造成事故发生的违法原因，无过错，不承担本次事故的责任。 原告受伤后被送至全州县人民医院治疗，医院诊断为开放性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤，右侧额颞顶部硬下出血等损伤。原告自2020年4月17日入院至6月30日出院，住院74天。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议全休一个月，一个月后复查，不适就诊等。用去医疗费共46921.3元，其中被告王治勇、廖永华垫付10921.3元，被告天安保险公司垫付10000元，平安保险公司垫付26000元。原告于2020年7月13日向桂林市桂大司法鉴定所申请对交通事故致损的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所作出桂大司法鉴定所[2020]临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李宾英交通事故致人身损害误工期为104天，护理期为104天，营养期为104天。被告王治勇垫付了33天的护理费共5995元。原告曾雇请了全州县全州镇大贵村委唐家湾村的罗云、全州县文桥镇百仁村委西边村的唐桂芳进行护理。 另查明，桂Ｃ×××××小型普通客车的车主是被告廖永华，该车辆分别在被告天安保险公司购买了交强险和被告平安保险公司购买了保险限额为150万元的不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，被告王治勇驾车行驶至事发路段时，未注意观察前方路面情况，未在确保安全和畅通的原则下通行，是造成本次事故发生的根本原因，对本次事故的发生负全部过错责任，应承担本次事故的全部民事责任；李宾英正常行走，无造成事故发生的违法原因，无过错，不承担本次事故的责任。机动车交通事故损害赔偿规则是由交强险先行赔偿，不足部分根据事故责任由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例赔偿。本案案涉车辆在被告天安保险公司投保了机动车交强险，在被告平安保险公司投保了保险金额为150万元的不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，根据上述赔偿规则和过错责任程度，应由被告天安保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；不足部分再由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故所受损失为：1、医疗费46921.3元；2、护理费，原告雇请的护理人来自农村，但没有提供护理人员的收入状况，故应参照自治区农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算，护理期限为鉴定机构评估的104天，即104天×142.1元/天＝14778.4元；3、住院伙食补助费7400元（74天×100元）；4、营养费3120元（104天×30元）；5、交通费为实际支出费用，酌情支持300元；以上原告的损失共计72519.7元，应由被告天安保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，死亡伤残保险责任限额内赔偿15078.4元（交通费300元+护理费14778.4元），被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿47441.3元（医疗费36921.3元+伙食补助费7400元+营养费3120元）。但被告天安保险公司先行支付的10000元医疗费，被告平安保险公司先行支付的医疗费26000元，应予扣减。被告王治勇、廖永华垫付的医疗费10921 .3元，由于被告平安保险公司能足额赔偿，王治勇、廖永华不再承担赔偿责任，故其垫付的医疗费应由被告平安保险公司转付。被告王治勇垫付了33天的护理费5995元，其垫付的护理费用超出了标准，本院只支持合理部分，即33天×142.1元/天＝4689.3元，由被告天安保险公司从赔偿款中转付。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李宾英损失15078.4元（其中包含被告王治勇垫付的护理费4689.3元，由被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司从上述赔偿款中直接转付给被告王治勇，转付后，实际赔偿给原告的款项为10389.1元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司全州支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李宾英经济损失21441.3元（其中包含被告王治勇、廖永华垫付的医疗费10921.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司全州支公司从上述赔偿款中直接转付给被告王治勇、廖永华，转付后，实际赔偿给原告的款项为10520元）； 三、驳回原告李宾英的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费610元，减半收取计305元（原告已预交），由原告李宾英负担50元，被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司全州支公司负担150元。鉴定费700元，由被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司全州支公司各负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费610元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐海军 appoint 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  覃珍华