山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初4621号 原告：郝云鹏，女，1946年1月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市，公民身份号码。 委托诉讼代理人：苏毅，山东海蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王士金，山东海蔚律师事务所实习律师。 被告：徐法范，男，1981年5月11日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。 被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市，统一社会信用代码91371500788496741N。 代表人：李**，经理。 委托诉讼代理人刘帅，山东润银律师事务所律师。 原告郝云鹏与被告徐法范、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝云鹏的委托诉讼代理人苏毅、王士金，被告徐法范，被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝云鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费51824.93元、误工费13920元、住院伙食补助费1920元、营养费3000元、护理费2.7万元、交通费4743.22元、住宿费11856元、精神抚慰金5000元、辅助器具费1539元、后续治疗费1.2万元、鉴定费2900元、伤残赔偿金25397.4元、邮寄费40元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年01月18日，被告徐法范驾驶鲁PO5F**号小型轿车与步行的郝云鹏发生交通事故，造成郝云鹏受伤。事故发生后，郝云鹏被送往医院住院治疗，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。该事故后经交警部门认定，郝云鹏无责任，徐法范负全部责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼，望判如所请。 徐法范辩称，交通事故属实，同意依法赔偿。 大地保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且不存在免赔事由的情况下，我公司同意在交强险、商业三者险范围内承担合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担，另我公司已在交强险范围内垫付了1万元。 本院经审理认定事实如下：2020年01月18日13时14分许，徐法范驾驶鲁PO5F**号小型汽车，在济南市天桥区北大槐树铁路桥洞由北向南行驶与郝云鹏步行发生交通事故，造成郝云鹏受伤。2020年1月18日，济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具道路交通事故认定书，认定徐法范负事故全部责任，郝云鹏无责任。郝云鹏受伤后被送至山东中医药大学附属医院就诊，经诊断为右髌骨骨折、肋骨骨折等，住院治疗16天，于2020年2月3日出院。徐法范驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告郝云鹏对其各项诉讼请求举证及被告的质证情况如下： 1、医疗费51824.93元，原告提交住院病历一份、报告单三份、医疗费单据9张证实其医疗费花费情况。经质证，两被告对证据真实性无异议，但认为根据病历记载，原告还患有糖尿病、高血压等，该部分费用和交通事故无关，应予以扣除；门诊单据无对应的门诊病历佐证，无法证明和交通事故具有关联性，不予认可；山东康泰护理服务有限公司出具的接送费300元的单据无法证明与本案的关联性，不予认可。 2、误工费13920元，原告提交鉴定书一份，证明其伤后误工时间为120天；提交户口本一份，证实其身份情况，其主张未享受退休待遇，有正常的劳动能力，故主张按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费。经质证，两被告认为根据户口本记载，原告系退休干部，应当享受退休待遇，且原告未提交证实其误工损失的证据，故对误工费不予认可。 3、住院伙食补助费1920元，原告根据住院病历主张其住院16天，每天按120元主张。两被告认为应按50元/天计算。 4、营养费3000元，原告根据鉴定意见主张其营养期限为60天，每天按50元主张。两被告认为应按30/天计算。 5、护理费2.7万元，原告提交护理费收条一张、护理人身份证复印件一份，证明原告聘请护工护理了4个月，支出护理费2.7万元。经质证，两被告认为收条并非正规发票，原告未提供护理协议及支付凭证，无法证实其实际支出了护理费，不予认可。 6、交通费4743.22元，原告提交交通费单据一宗，证实其和家人因本次事故支出交通费的情况。经质证，两被告认为数额过高，对其支出的必要性、合理性、关联性不予认可。 7、住宿费11856元，原告提交租赁合同和房产证复印件各一份、收条一份、住宿费发票一张，证明原告及家人在原告治疗期间支出住宿费的情况。经质证，两被告对证据的真实性、关联性、合法性均有异议，原告未提交付款凭证，无法证实实际支出了房租，住宿费发票无法体现住宿人员及和原告的关系，故不予认可。 8、精神抚慰金5000元，原告主张其因本次事故构成十级伤残，对其精神造成损害，故主张该项费用。两被告认为数额过高，要求依法酌定。 9、辅助器具费1539元，原告提交发票一张、收据一张及产品图片两张，证明原告购买轮椅和助行车的花费情况。经质证，两被告认为购买轮椅的收据（1180元）并非正规发票，不予认可；两原告没有购买辅助器具的诊断证明等佐证其支出的合理性，不予认可。 10、后续治疗费1.2万元，原告根据鉴定意见主张该项费用。两被告无异议。 11、鉴定费2900元，原告提交鉴定费发票一张予以证实。经质证，被告大地保险公司认为系间接损失，不同意承担。徐法范主张大地保险公司未尽到提示说明义务，故应由大地保险公司或者原告承担。 12、伤残赔偿金25397.4元，原告根据鉴定意见主张其构成十级伤残，主张按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算6年再乘以10%。两被告无异议。 13、邮寄费40元，原告提交发票两张，证实其邮寄诉讼材料所支出的费用情况。经质证，大地保险公司认为不属于保险赔偿范围。徐法范认为应由原告或大地保险公司承担。 另查明，事发后大地保险公司为郝云鹏垫付医疗费1万元，徐法范为原告垫付医疗费1.5万元，该部分款项包含在原告主张的诉讼请求中；徐法范另行为原告支出门诊费用2238元，该款不包含在原告的诉讼请求中。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。原告郝云鹏步行与被告徐法范驾驶机动车发生交通事故，造成郝云鹏受伤，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的“徐法范承担事故的全部责任、郝云鹏无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因徐法范所驾车辆的交强险及商业三者险的承保公司系大地保险公司，故由该公司在保险范围内先行进行赔偿，超出保险范围的，由侵权人徐法范予以赔偿。 关于原告郝云鹏主张的各项损失，本院结合其证据、被告质证情况，根据相关法律规定，认定如下：1、医疗费51824.93元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合门诊病历、住院病历等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；本案被告虽对原告的部分花费有异议，但未举证证实其主张，根据原告提交的证据，能够认定原告共计支出医疗费50911.92元，因其中大地保险公司已在交强险限额内垫付1万元，徐法范垫付17238元（其中1.5万元包含在原告诉求中）、故剩余25911.92元应由大地保险公司在商业三者险范围内赔偿郝云鹏、并向徐法范支付理赔款17238元。原告主张的其他医疗费未有相关的病历或诊断佐证，无法证实与本次事故具有关联性，本院不予认定。2、误工费13920元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告已超法定退休年龄，未举证证实其收入及减少状况，故其该主张证据不足，本院不予支持。3、住院伙食补助费1920元，原告主张的住院天数有住院病历为证，本院予以采信；其主张的计算标准稍高，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，为1600元，该费用已超交强险医疗费限额，由大地保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。4、营养费3000元，原告主张的营养期限有鉴定意见为证，本院予以采信，其主张的计算标准稍高，本院酌情按30元/天计算，为1800元，该费用已超交强险医疗费限额，由大地保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。5、护理费2.7万元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；原告仅提交收条证实其护理费支出情况，证据不足，本院不予采信；本院根据鉴定意见认定的护理费时间60天（其中住院16天期间2人护理），参照济南市普通护工工资标准150元/天计算，为11400元，该费用由大地保险公司在交强险范围内赔偿。6、交通费4743.22元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；根据原告的伤情、就诊和护理情况，本院酌情认定2000元，该费用由大地保险公司在交强险范围内予以赔偿。7、住宿费11856元，原告该主张数额过高，本院根据其治疗、护理等实际情况酌情支持5000元，该费用由大地保险公司在交强险范围内予以赔偿。8、精神抚慰金5000元，原告该主张数额过高，本院根据其伤情、结合被告过错情况，酌情支持2000元，该费用由大地保险公司在交强险限额内予以赔偿。9、辅助器具费1539元，原告主张的助行车花费359元有发票为证，本院予以支持，由大地保险公司在交强险限额内予以赔偿；原告主张的轮椅花费未有正规发票证实其实际支出情况，证据不足，本院不予支持。10、后续治疗费1.2万元，原告该主张有鉴定意见为证，本院予以支持，该费用已超交强险医疗费限额，由大地保险公司在商业三者险范围内赔偿。11、鉴定费2900元，原告该主张证据充分，本院予以支持；大地保险公司未举证证实其对投保人尽到了提示说明义务，故该费用由大地保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。12、伤残赔偿金25397.4元，原告主张的计算标准及方式均符合法律，本院对其该项请求予以支持，该费用由大地保险公司在交强险限额内赔偿。13、邮寄费40元，原告该主张于法无据，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告郝云鹏护理费11400元、交通费2000元、住宿费5000元、精神抚慰金2000元、辅助器具费359元、伤残赔偿金25397.4元，共计46156.4元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告郝云鹏医疗费25911.92元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、后续治疗费1.2万元、鉴定费2900元，共计44211.92元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内向被告徐法范支付理赔款17238元。 四、驳回原告郝云鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3522元，减半收取计1761元，原告郝云鹏负担561元，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  崔玉祺