wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2030号之一申请执行人：曹得明，男，汉族，1979年8月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：潘亚洲，男，汉族，1989年7月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行曹得明与被执行人潘亚洲劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫1403民初3849号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为1、被告潘亚洲拖欠原告曹得明劳务费15000元，被告潘亚洲于2020年8月29日偿还5000元，2020年9月29日偿还10000元，若被告潘亚洲逾期履行一期还款义务，则被告潘亚洲向原告曹得明支付违约金3000元，原告曹得明并有权对余下全部款项申请强制执行。2、案件受理费88元，由被告潘亚洲负担。因潘亚洲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月7日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月7日、10月9日、11月6日查询被执行人潘亚洲银行有少量存款，银行账户已冻结。经本院强制执行到位10000元，已发放给申请执行人曹得明10000元。（自2020年10月31日起至2021年10月30日止）。如需续行冻结，申请执行人应在冻结到期日前30日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人潘亚洲名下有豫Ｎ×××**汽车一辆，已查封，期限自2020年9月28起至2022年9月27日止，因未实际控制，无法处置。如需续行查封，申请执行人应在查封到期日前30日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。三、2020年9月17日经查询，通过商丘市不动产登记交易中心被执行人潘亚洲名下无房产信息。四、2020年9月16日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询被执行人潘亚洲名下无住房公积金五、2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以潘亚洲作为被执行人的案件有1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年11月9日与申请执行人曹得明约谈，申请执行人曹得明同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3849号民事调解书的本次执行程序。被执行人潘亚洲有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2735号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：杜潇放。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告杜潇放物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3150号罪犯包羽成，男，1997年12月9日出生，汉族，初中文化，浙江省遂昌县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2018年10月8日作出（2018）浙1123刑初99号刑事判决，以被告人包羽成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；责令各被告人退赔违法所得人民币185508.7元后发还被害人。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯包羽成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯包羽成减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯包羽成本次考核期为2018年12月至2020年5月共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯包羽成已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯包羽成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯包羽成减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十二日代书 记员  钱 佩
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3277号原告：高正明，男，1956年10月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：陈新民，浠水县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。执业证号31710181110112。被告：刘宝川，男，1970年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住湖北省浠水县，被告：万春蓉，女，1973年3月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告高正明与被告刘宝川、万春蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高正明及其委托诉讼代理人陈新民，被告刘宝川到庭参加诉讼，被告万春蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金20000元；2.支付自2020年9月23日起至付清之日止，按照年利率16.6%计算的借款利息；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，在原告所住小区门口经营商店。2019年12月23日，二被告向原告借款20000元用于经营周转，口头约定月息3分，一个月归还本息。之后，因二被告没有履行偿还义务，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告刘宝川辩称，原告诉称属实，目前还款能力有限，希望分期偿还。被告万春蓉未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，二被告未向本院提交证据。庭审中，被告刘宝川对原告所举证据不持异议，被告万春蓉未到庭质证。因原告所举证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。综上证据并结合当事人当庭陈述，本院确认基本事实如下：二被告系夫妻关系，在原告所住小区门口经营商店。2019年12月23日，二被告立据向原告借款20000元用于经营周转，原告向被告出借该款后，二被告均在借条上签名，双方并口头约定了借款期限和借款利息。之后，二被告未向原告归还借款本金，利息付至2020年9月23日。本院认为，借款依法应当及时偿还，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。被告刘宝川、万春蓉作为夫妻，亦为共同借款人，下欠原告高正明借款20000元，依法应当及时偿还借款本金，并支付约定的利息，但双方约定的借款利率不得高于法律规定的范围。原告诉请符合法律规定，本院依法应予支持。被告万春蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一，被告刘宝川、万春蓉共同支付原告高正明借款本金20000元；二，被告刘宝川、万春蓉共同支付原告高正明借款利息257元（自2020年9月23日起至2020年10月22日止，按照本金20000元，年利率15.4%计算，以后利息顺延）；上述一、二项限被告刘宝川、万春蓉于本判决书生效后10日内履行完毕。三，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告刘宝川、万春蓉负担。此款原告已预交，限二被告于上款期限一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊化冰二〇二〇年十一月十三日书记员  乐泓涛
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1102行审54号申请执行人：黄冈市黄州区市场监督管理局，住所地：黄州区宝塔大道**，统一社会信用代码：11421102MB1924360K。负责人：吴向红。被执行人：夏志红，男，汉族，1967年6月7日出生，住黄冈市黄州区。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行黄州市监罚﹝2020﹞11号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。2020年1月10日申请执行人作出黄州市监罚﹝2020﹞11号行政处罚决定书，决定对当事人罚款人民币1000元。该行政处罚决定书已于2020年1月13日送达给被执行人。被执行人夏志红未缴纳罚款,也未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。本院经审查认为，申请执行人作出的黄州市监罚﹝2020﹞11号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的黄州市监罚﹝2020﹞11号行政处罚决定书中内容。责令被执行人夏志红缴纳罚款人民币1000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙丽霞审判员  朱 霞审判员  卢丽娟二〇二〇年十一月六日书记员  柯 卉
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2084号申请执行人：王新泽。被执行人：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2084号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年十一月十九日书记员  吴涵洋
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1040号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：刘小华，男，1979年9月9日，住广安市前锋区。 被执行人：黄春兰，女，生于1979年3月8日，住广安市前锋区。 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司申请执行刘小华、黄春兰金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）川1602民初5266号号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年5月9日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），拍卖并变卖了黄春兰所有的位于广安市前锋区××镇××路××号××单元××室，均流拍，申请执行人不同意以物抵债，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，询问了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜畅
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初1174号 原告：谭东升，男，1995年11月22日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 被告：王德春，男，1981年3月3日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 被告：杨永德，男，1970年5月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 第三人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竟秀区鲁港路**。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，董事长。 原告谭东升与被告王德春、杨永德、第三人河北建设集团股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告谭东升在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭东升撤回起诉处理。 审判员  熊和平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何瑶佳 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2662号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：刘丹。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执150号 赵永兵、慈利县建军建筑工程有限公司： 关于申请执行人赵永兵申请慈利县建军建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人慈利县建军建筑工程有限公司在浙江省东阳第三建筑工程有限公司处的应付工程款75350元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2858号 申请执行人：惠吉阳，男。 被执行人：魏靖霖，男。 申请执行人惠吉阳与被执行人魏靖霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初80号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款50000元及利息。因被执行人魏靖霖未能履行上述法律义务，权利人惠吉阳于2020年09月03日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人魏靖霖到庭，被执行人魏靖霖未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人魏靖霖名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人魏靖霖名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人魏靖霖名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆，申请执行人申请不处置； 5、2020年11月06日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人惠吉阳。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈令祥
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2466号之二申请执行人：江萍，女，1959年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：杨年龙，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人江萍与被执行人杨年龙民间借贷纠纷一案过程中，因已扣留杨年龙在恩施土家族苗族自治州生态环境局巴东县分局以湖北省新南洋建设有限公司资质承建绿葱坡垃圾场工程工程款，工程款到账时间较长，暂不能扣划，申请人江萍书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月二十五日书记员  王明超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1011号被执行人汪念，男，1983年8月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院作出的（2019）鄂0704刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人汪念应缴纳罚金50,000.00元。因被执行人汪念未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人汪念发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人汪念有可供执行的财产。本院已依法对被执行人汪念采取限制高消费的强制措施。本次执行程序已执行到位标的0元，未执行标的50,000.00元。本院认为，被执行人汪念暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人汪念有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初1号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十一月三十日书记员 ：吴明娟
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初493号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人曹某某，男，1978年10月12日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住临沭县。2020年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]441号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月24日19时40分许，被告人曹某某驾驶鲁ＱＡ××××号“长安”牌小型面包车行驶至临沭县××路××街交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时曹某某血液中的乙醇含量为88.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人曹某某系投案自首，自愿认罪认罚，建议判处曹某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金9000元。 被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹某某系投案自首，认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。被告人曹某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张东亮 书 记 员 胡尊艳
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初101号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人闫伟，男，1982年10月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月5日被开封县公安局刑事拘留，于2019年4月12日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2020年10月13日经本院决定被逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2019】190号起诉书指控被告人闫伟犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。在审理过程中，因发生疫情，被告人闫伟经检测不符合羁押条件而中止诉讼，疫情因素排除后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人闫伟及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月26日下午16时许，被告人闫伟伙同王玉发、刘金龙、张战胜酒后在开封市祥符区大李庄乡赛庄村南头，无故将被害人渠某打伤。经鉴定：被害人渠某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人闫伟酒后无故殴打他人至一人轻伤，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑。公诉机关提交了书证：到案证明、户籍证明、被害人出具的收到条及谅解书；证人渠士田、芦绣花、曹某、王某等人的证言；同案犯刘金龙、王玉发、张战胜的供述与辩解；被害人渠某的陈述；被告人高金龙的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片，鉴定意见及视听资料等证据。被告人闫伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，同案犯王玉发、张占胜于2019年12月23日被本院判处刑罚。本院认为，被告人闫伟的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定，判决如下：被告人闫伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人闫伟刑期自2020年10月13日起至2021年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年十一月十八日书记员  张闪闪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4240号原告信阳市海洋建材有限公司，地址信阳市浉河区游河乡。法定代表人郑芳，公司执行董事。被告李家军，男，汉族，住信阳市浉河区。本院受理原告信阳市海洋建材有限公司诉被告李家军劳动争议纠纷一案，经查明原告被告之间的该起纠纷正在二审处理之中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告信阳市海洋建材有限公司的起诉。本案受理费减半收取3760元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十一月二日书记员  付饶
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3057号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址重庆市黔江区城西八路**，统一信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：单国利，系该公司员工。被告：刘哲，男，汉族，1986年1月18日生，住开原市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和农信公司）诉被告刘哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信公司的委托诉讼代理人单国利到庭参加诉讼，被告刘哲经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆中和农信公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款本金2844.66元，利息214.68元，逾期利息（从2019年6月25日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息，合同签订后原告如约向被告支付了借款3500元。2019年4月14日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息，合同签订后原告如约向被告支付了借款1093.54元。被告领取借款后从2019年6月25日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金2844.66元，利息214.68元以及逾期利息。经原告多次催要，被告仍未偿还该借款本息，故诉至法院。被告刘哲既未参加庭审，亦未提出答辩意见。原告重庆中和农信公司围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、个人借款合同2份，旨在证明被告分别于2018年11月24日、2019年4月14日通过网络平台向原告申请借款，借款金额为3500元、1093.54元，期限1年，分12个月还清，利息按日0.55‰，如不按期还款，将加收50%的利息；2、客户电子回单2份，旨在证明原告已如期支付此两笔借款给被告；3、还款流水清单2份，旨在证明第一笔借款还至2019年5月25日，还了本金1666.55元，利息282.70元，尚欠本金1834.45元，利息109.8元。第二笔借款还至2019年5月25日，还了本金83.33元，利息24.66元，尚欠本金1010.21元，利息104.88元；4、被告身份证截图，旨在证明被告的自然情况。被告刘哲未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘哲分别于2018年11月24日、2019年4月14日通过中和金服贷款平台与原告重庆中和农信公司签订了个人借款合同，分别借款3500元、1093.54元，借款期限均为12个月，每月25日为还款日，借款利率为日利率0.055%，还款方式为等额本息，逾期还款按照约定借款利率水平上加收50%。原、被告签订合同后，原告于第二日或借款当日将借款本金汇入被告刘哲银行卡中。被告刘哲于2019年6月25日起未按照合同约定还款，尚欠借款本金合计2844.66元、利息合计214.68元、逾期利息合计517.31元。经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告签订的个人借款合同是其双方真实意思表示，个人借款合同成立并生效，双方应当认真履行合同义务。被告刘哲向原告重庆中和农信公司共计借款4593.54元，尚欠借款本金2844.66元属实，自2019年6月25日起未按合同约定期限偿还借款构成违约，合同中约定逾期利息按日利率0.055%的基础上加收50%，即日利率与逾期利率之和为0.0825%，经换算年利率为29.7%，已超出诉讼时一年期贷款市场报价利率四倍，即2020年10月20日的一年期贷款市场报价利率四倍，故应当按照2020年10月20日的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息及逾期利息，原告向被告主张偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。关于送达地址一节，原、被告已在个人借款合同中约定被告刘哲在开原市的地址可以用于诉讼阶段，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，被告拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员，本院无法确认其送达地址时，可以被告在涉案合同中约定地址为送达地址，故本院认为开原市为被告刘哲的送达地址。如被告刘哲与原告约定的地址不准确或地址变更未书面通知原告或本院，导致民事诉讼文书未能接收的，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条之规定，判决如下：被告刘哲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2844.66元，并自2019年6月25日起至全部履行清偿义务止承担按2020年10月20日的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息及逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘哲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘锐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1458号 申请执行人：沈东霞,女,1972年1月10日出生,汉族,住所地河南省驻马店驿城区。 被执行人：防城港市港口区国汇商贸有限公司,住所地防城港市行政中心区金花茶大道东面纳川钻石广场。 法定代表人:覃海荣。 沈东霞与防城港市港口区国汇商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂06民终677号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人沈东霞于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为47796.82元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为47796.82元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦昀江
重庆市梁平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0155执1424号 申请执行人唐昌亮，男，汉族，1963年12月2日出生，住重庆市梁平区。 被执行人蔡显金，男，汉族，1969年4月6日出生，住重庆市綦江县。 被执行人陈传林，男，汉族，1960年4月18日出生，住重庆市渝**。 被执行人吴**芳，女，汉族，1981年12月18日出生，住重庆市南岸区。 本院在执行申请执行人唐昌亮与被执行人蔡显金,陈传林,吴**芳借款合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，约定还款日期，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下： 一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执1424号执行案件终结执行； 二、若被执行人未按照承诺书履行义务，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李宗茜 审判员  曾永雄 审判员  吴自印 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴罗斯
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2227号 申请执行人：陈安清，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 委托代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被执行人：郑钿清，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈安清与被执行人郑钿清追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初804号民事判决，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑钿清即日偿还给申请执行人欠款28000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑钿清的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人名下坐落于仙游县鲤南新区地（公园x号）x单元x的房地产及地下室车库（合同号为201101844，该商品房买卖合同已被判决解除）及查封了被执行人名下车牌号为闽Ｂ×××××轩逸牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑钿清纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初804号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林志楷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1596号申请执行人张顺，男，1990年5月2日，汉族，湖南省宁远县人。被执行人奉亚军，男，1993年2月1日，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张顺与被执行人奉亚军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2591号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年10月22日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行账户有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日，本院对被执行人奉亚军限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为9500元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王 媛
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执521号之一申请执行人：闫春艳，女，汉族，1976年6月3日出生，住本市顺河回族区。被执行人：乔利亚，女，汉族，1972年8月27日出生，住本市。闫春艳与乔利亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告乔利亚于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告闫春艳借款本金人民币510000元及利息（自2017年1月1日起至还清借款之日止，按实欠本金年利率6%支付）；二、被告乔利亚于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告姜敏借款本金人民币675000及利息（自2017年1月1日起至还清借款之日止，按实欠本金年利率6%支付）。如逾期未按上述时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15465元，诉讼保全费5000元，公告费560元，由被告乔利亚负担。因乔利亚未按上述生效法律文书履行义务，闫春艳向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人乔利亚有位于郑开橄榄城五期×××号楼×××单元×××层×××号的房屋(合同号:×××),本院对该房屋予以轮候查封（2021年4月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人乔利亚有艾力绅牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）、梅赛德斯-奔驰2996CC汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人乔利亚在开封市龙亭区人民法院申请执行被执行人尚飞、蒋变叶、李奇的债权，本院于2020年8月4日向开封市龙亭区人民法院发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人乔利亚应收款项517500元及利息。申请执行人乔利亚在开封市龙亭区人民法院的案件至今未执行到位，故本案暂时无法执行。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人乔利亚名下房屋、车辆及扣留提取的债权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人闫春艳书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔利亚负有继续向申请执行人闫春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  侯世然
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4192号申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321181689602895C，住所地丹阳市。法定代表人：郭翠。被执行人：朱丙华，男，1967年5月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：朱文宾，男，1961年11月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：王英，女，1961年2月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：朱涛，男，1984年4月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市中美电子有限公司，统一社会信用代码913211817168718997，住所地丹阳市。法定代表人：朱涛。被执行人：江苏映彤机械设备有限公司，组织机构代码57141320-4，住所地丹阳市。法定代表人：朱丙华。申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人朱丙华、朱文宾、王英、朱涛、丹阳市中美电子有限公司、江苏映彤机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初8618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初8618号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月23日向本院申请撤回要求对朱文宾、朱涛、丹阳市中美电子有限公司的执行。本院认为，申请执行人在执行中提出撤回对朱文宾、朱涛、丹阳市中美电子有限公司的执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对(2018)苏1181民初8618号民事判决中朱文宾、朱涛、丹阳市中美电子有限公司的的执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蔚彤二〇二〇年十一月二十四日书记员  史鸿伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2984号被执行人叶海龙，男，2000年2月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人叶海龙犯盗窃罪一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）云0402刑初20号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：叶海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一个零六个月，并处罚金人民币二千元；随案移送的监控视频光碟1盘，予以附卷；责令叶海龙按照判决确定的被盗财物价值退赔各被害人（已发还、退赔的除外）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月30日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人叶海龙的银行存款230元作为罚金上缴国库。经查，被执行人叶海龙名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人叶海龙纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人叶海龙尚未交缴的罚金1770元及按照判决确定的被盗财物价值退赔各被害人事项，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2984号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二十三日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1718号之一申请执行人：吴永智，男，1983年1月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:马开保，男，1977年5月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人吴永智与被执行人马开保装饰装修合同纠纷一案，银川市中级人民法院于2020年7月6日作出已经发生法律效力的(2020)宁01民终924号民事判决书，判决一、维持宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初7022号民事判决的第一、三项，即：一、解除原告吴永智与被告马开保签订的装饰装修合同；三、驳回原告吴永智的其他诉讼请求；二、变更宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初7022号民事判决的第二项为：上诉人马开保于本判决生效后三日内向被上诉人吴永智返还装修款83000元及违约金，违约金以133000元为基数，按日万分之一计算，从2019年10月25日支付至本判决确定的给付之日止。一审案件受理费2050元，由上诉人马开保负担2000元，被上诉人吴永智负担50元；二审案件受理费4100元，由上诉人马开保负担4000元，被上诉人吴永智负担100元。后马开保未履行，吴永智于2020年8月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马开保发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但马开保未按执行通知履行，我院依法将马开保纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，暂未发现可供执行财产。执行中申请人吴永智也未向本院提供马开保其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人吴永智告知其享有要求被执行人马开保继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马开保负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 浩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6775号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：河北日报报业集团（河北日报社），住所地石家庄市裕华东路**。法定代表人：桑献凯。原告王建军与被告河北日报报业集团（河北日报社）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1246号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路**。 负责人：廖莹莹，该支行行长。 被执行人：吴昕敏，女，1972年1月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人吴昕敏信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初570号民事调解书，被执行人吴昕敏偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本息及费用49969.6元，并按逾期年利率18.25%支付自2020年3月24日起至借款清偿之日止的利息，承担案件受理费525元，执行费657元。本院于2020年8月17日向被执行人吴昕敏发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人吴昕敏的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人吴昕敏名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年10月21日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人吴昕敏继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十一月三日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4093号上诉人（原审被告）：固镇县仲兴乡人民政府，住所地安徽省固镇县仲兴乡街道，统一社会信用代码11340323003048958N。法定代表人：邹光山，该乡乡长。被上诉人（原审原告）：王淏，男，1984年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。上诉人固镇县仲兴乡人民政府因与被上诉人王淏承揽合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，固镇县仲兴乡人民政府于2020年11月25日向本院书面申请撤回本案上诉，王淏于2020年11月18日向本院书面申请撤回一审起诉。本院认为，固镇县仲兴乡人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。王淏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经固镇县仲兴乡人民政府同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2373号民事判决；二、准许固镇县仲兴乡人民政府撤回本案上诉；三、准许王淏撤回一审起诉。一审案件受理费2586元，减半收取1293元，由王淏负担；二审案件受理费2586元，减半收取1293元，由固镇县仲兴乡人民政府负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年十一月二十六日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2931号之一原告:刘丰增，男，1962年10月6日生，汉族，濮阳市物资局退休职工，现住安阳市文峰大道金秋九里庭院**。原告：卢寅姣，女，1963年12月14日生，汉族，濮阳市物资局退休职工，现住安阳市文峰大道金秋九里庭院**。两原告共同委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。被告：郭杭空，男，1986年7月1日生，汉族，现羁押于安阳市看守所。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪文姣，河南瞻言律师事务所实习律师。被告：马春岑，女，1987年3月7日生，汉族，永明路办事处工作人员，住安阳市北关区。被告：安阳市文峰区中昊房产中介门市部，经营场所安阳市文峰区富泉街与兴泰路交叉口向北50米路东，统一社会信用代码：92410502MA45NNW007。经营者：原凯方，女，1991年2月4日生，汉族，住安阳市文峰区彰德路**院**楼****，身份证号码：4105021991********。被告：原凯方，女，1991年2月4日生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。被告安阳市文峰区中昊房产中介门市部和原凯方的共同委托诉讼代理人：张晶超，河南国厚律师事务所律师。原告刘丰增、卢寅姣诉被告郭杭空、马春岑、安阳市文峰区中昊房产中介门市部、原凯方民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月17日立案，原告刘丰增、卢寅姣于2020年11月13日向本院提出撤回对被告安阳市文峰区中昊房产中介门市部、原凯方的起诉。本院认为，原告刘丰增、卢寅姣申请撤回对被告安阳市文峰区中昊房产中介门市部、原凯方的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丰增、卢寅姣撤回对被告安阳市文峰区中昊房产中介门市部、原凯方的起诉。审 判 长 张 静人民陪审员 刘 玉人民陪审员 桑严方二〇二〇年十一月十六日书 记 员 石成芳
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1862号之一申请执行人：张春友，男，1989年5月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：罗兴中，男，1981年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人张春友与被执行人罗兴中劳务合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初1839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗兴中未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人张春友于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人罗兴中应支付申请执行人张春友工人工资10000元及利息，诉讼费1150元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人罗兴中名下有工商登记信息、车辆登记信息以及房屋登记信息；2、对被执行人罗兴中名下银行存款账户进行了限额冻结，因账户余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人罗兴中户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人罗兴中采取了临控措施，并将被执行人罗兴中纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1862号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年十一月三日书记员 张焜棋
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执928号申请执行人：熊英，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院在执行申请执行人熊英与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年11月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执928号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十一月二十二日书记员 曾琴娇
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初207号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人刘春英，女，1957年3月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地葫芦岛市南票区，被捕前住葫芦岛市南票区。因本案于2020年6月13日被葫芦岛市公安局南票分局张相公派出所抓获，同日被取保后审，2020年8月26日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连二部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人刘某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人刘某从1998年9月至案发一直修炼法轮功。其在修炼法轮功期间，大量复制法轮功邪教组织相关书籍，并在葫芦岛市南票区张相公地区向周边群众传播法轮功资料。2020年6月12日公安机关在其家中搜查时发现，刘某家中存在大量法轮功邪教组织反宣品，其中：法轮功书籍145本、收音机46个、挂像5张、磁带6张、打印机1台、笔记本电脑1台、Ｕ盘1个、各类法轮功宣传刊物143册。经葫芦岛市公安局电子数据检验鉴定中心将扣押的笔记本电脑硬盘、Ｕ盘进行鉴定并将关于法轮功邪教组织相关数据存贮在“HLD202098-001”的光盘内，其中含有大量法轮功组织反宣视频、图片、文字等电子资料。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、视听资料、电子数据等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某利用邪教组织破坏法律实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人刘某行为系为犯罪制造条件，按《刑法》第二十二条规定，属于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。表示今后不再习练“法轮功”，也不再传播“法轮功”宣传品，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘某从1998年9月至案发一直修炼法轮功。其在修炼法轮功期间，大量复制法轮功邪教组织相关书籍，并在葫芦岛市南票区张相公地区向周边群众传播法轮功资料。2020年6月12日公安机关在其家中搜查时发现，刘某家中存在大量法轮功邪教组织宣传品，其中：法轮功书籍145本、收音机46个、挂像5张、磁带6张、打印机1台、笔记本电脑1台、Ｕ盘1个、各类法轮功宣传刊物143册。经葫芦岛市公安局电子数据检验鉴定中心将扣押的笔记本电脑硬盘、Ｕ盘进行鉴定并将关于法轮功邪教组织相关数据存贮在“HLD202098-001”的光盘内，其中含有大量法轮功组织宣传视频、图片、文字等电子资料。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人才忠生证言，刘某是我母亲。刘某修炼法轮功十多年了，2020年6月12日在我母亲家发现的大量法轮功书籍、光盘、各种刊物、视频影音播放器是我母亲刘某本人的。2、证人孙某证言，刘某是我村村民，开始有法轮功刘某就开始习练了。刘某给我发过法轮功宣传册。3、证人才殿昌证言，我和刘某是夫妻关系，从我家搜出的法轮功宣传品是刘某的。4、证人丁某证言，我和刘某是一个村的，刘某习练法轮功挺多年了，我收到过法轮功宣传单，不知道是谁发放的。5、被告人刘某供述，我从1998年9月份开始习练法轮功，开始大家练，现在自己练。在我家发现的法轮功书籍有我买的，还有一些是别人送的。发现的这些书，随时送给别人，让他们也练法轮功，多数都是《转法轮》和《洪吟》。Ｕ盘里都是练习法轮功讲座，是练法轮功人给我的。笔记本电脑和打印机是我们练习法轮功的人有时打点法轮功宣传册。6、搜查笔录、搜查现场视频光盘、扣押决定书、清单、照片，证实公安机关在被告人刘某家搜出：法轮功书籍145本、收音机46个、挂像5张、磁带6张、打印机1台、笔记本电脑1台、Ｕ盘1个、各类法轮功宣传刊物143册。7、电子证据检查工作记录，证实将扣押的笔记本电脑硬盘、Ｕ盘进行鉴定并将关于法轮功邪教组织相关数据存贮在“HLD202098-001”的光盘内，其中含有大量法轮功组织宣传视频、图片、文字等电子资料。8、悔过书、保证书等，证实被告人对自己的行为予以悔过并保证今后不修炼法轮功、不制作、不传播法轮功宣传品的情况。9、案件来源及抓捕经过，证实案发及被告人到案情况。10、被告人刘某的户籍证明，证实被告人年龄身份等自然情况，其具有刑事责任能力。上述证据，经开庭质证，能相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人刘某利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某的犯罪行为情节较轻，被告人刘某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人表示不再习练“法轮功”，也不再传播“法轮功”宣传品，有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。被告人刘某行为系为犯罪制造条件，属于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适应法律若干问题的解释》第四条第（三）项、第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年1月24日止）二、公安机关扣押的法轮功书籍145本、收音机46个、挂像5张、磁带6张、打印机1台、笔记本电脑1台、Ｕ盘1个、各类法轮功宣传刊物143册予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  孙 鹤人民陪审员  孙 卓二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周楚祺
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5791号原告:张莉丽，女，1968年2月20日出生，汉族，住河**。被告:天津百事通国际旅行社有限公司，住天津市河**十一经路**天星河畔广场**。法定代表人:刘春渝，执行董事原告张莉丽与被告天津百事通国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院向张莉丽送达开庭传票，通知其于2020年11月20日上午10:00到天津市河东区人民法院十六法庭开庭，张莉丽未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十一月二十日书记员  何欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16216号原告：晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹珂姣，北京市德恒（重庆）律师事务所律师。被告：北京可米小子食品工业有限责任公司，住所地，住所地北京市房山区窦店镇苏村**临**会信用代码911101115808988564。法定代表人：姚超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶秋林，男，公司员工。本院在审理原告晏勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、北京可米小子食品工业有限责任公司产品责任纠纷一案过程中，原告晏勇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告晏勇自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏勇撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告晏勇负担。审判员 李 韶二〇二〇年十一月六日书记员 熊文艺
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初6710号 原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：舒龙，江西瑞洲律师事务所律师，一般代理。 被告：江西某某有限公司。 统一社会信用代码：91360983MA35FAC7XA。 法定代表人：侯和平职务：执行董事。 住所地：高安市。 原告黄某某（下称原告）与被告江西某某有限公司（下称被告）合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告江西某某有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告押金20000元整；2、判令被告按月利率2%支付自2018年1月24日至起诉之日止的违约金13600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年12月份起与被告商谈合作事宜，于2018年1月24日签订《自动打包线生产合同》，并于当日向被告缴纳20000元押金。合同约定被告将自动打包流水线承包给原告，合同期限为2018年2月21日至2019年2月21日等合作事项。合同签订后，原告在约定日期去被告所在地交接时，发现被告已经将自动打包流水线承包给第三方。在此期间，被告未根据合同约定提前两个月以书面形式告知原告不能履行合同，原告多次要求被告返还合同押金未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告江西某某有限公司未进行答辩。 经本院审理查明：2018年1月24日，原告黄某某与被告签订《自动打包线生产合同》，约定由原告承包被告自动流水线打包工作。同日，为了保证合同顺利履行，原告向被告交付押金20000元。原告交付押金后，双方因设备维修事宜未能协商一致，导致合同未继续履行，被告便将自动流水线打包工作承包给案外第三方。原告要求被告返还押金20000元未果，故原告向法院提起诉讼。 以上事实有原告身份证、被告工商登记信息、合同、被告公司收款收据及原告方陈述在卷佐证。 本院认为：本案为合同纠纷。原、被告签订承包合同，原告也向被告交付了履行合同押金。后原、被告因为设备维修原因无法协商，被告将自动流水线承包给案外第三方，导致合同无法继续履行。被告将自动流水线承包给案外第三方行为表明其不履行主要合同义务，原告有权解除合同，并要求被告返还押金。故原告要求被告返还押金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告并未在合同约定违约责任，交付押金时也未约定押金计息，故原告要求被告按月利率2%支付自2018年1月24日至起诉之日止的违约金13600元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西某某有限公司于本判决生效之后十日内返还原告黄强押金20000元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由被告江西某某有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 莹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2866号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：董洪伟，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告董洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1251号 原告：千永权，男，1961年5月9日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省安图县。 被告：尹光寿，男，1982年10月19日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省安图县。 本院在审理原告千永权与被告尹光寿合同纠纷一案中，原告千永权以与被告尹光寿达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千永权的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千永权撤回起诉。 案件受理费525元，全部退还给原告千永权。 审 判 长  刘寸丹 人民陪审员  耿祥灵 人民陪审员  孔祥波 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  秦 程
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初10148号 原告：廖敏，女，1972年8月10日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区，统一社会信用代码：911310826992113453。 法定代表人：张秋影，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：席旸，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周放，北京市炜衡律师事务所实习律师。 原告廖敏与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖敏到庭参加诉讼。被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按照双方签署的商品房买卖合同补充协议第六条的相关约定，向原告支付逾期办理不动产权证书的违约金共计7130元。（以购房总价为基数，按每日万分之一标准支付违约金自2019年12月3日起至实际不动产权证书颁发之日2020年3月4日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由，2016年1月17日与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于河北省三河市燕郊高新区北侧金谷•爱舒荷Ａ11幢1单 —2— 元1层0101号房屋。按照《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》的约定，在我向其交付相关手续及费用的前提下，被告应于2019年12月3日交付房产证，但被告未按约定交付房产证。据我所知，被告能够办理房产证而未交付我们的房产证，因此被告违反合同约定，应当承担违约责任。按合同约定违约金按照以总价款为基数日0.01%给付自2019年12月3日起至房产证交付之日止。原告认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，双方均应切实全面履行合同义务。原告作为涉案房屋的买受人，其已经按照约定支付了被告全部购房款及其他后续费用，故此原告特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司未到庭也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年1月17日原告与被告签订《商品房买卖合同》及金谷•爱舒荷项目《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》约定买受人（即本案原告，下同）购买出卖人（即本案被告，下同）承建的金谷•爱舒荷A11幢1单元1层0101号房屋，总房款共计786325.70元；出卖人应在2017年8月31日前，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。《商品房买卖合同补充协议》第6.1条规定“办理商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后，根据产权登记机关的要求，出卖人须协助买受人办理该商品房权属证书的相关手续并按照产权登记机关的要求提交备案资料。出卖人承诺于买受人付清办理产权证所需的全部税费、相关费用，且买受人交齐全部所需资料之日起二十四个月内将买受人名下的房屋权属证件办理完毕，每延期一日，买受人有权按照总房价款的万分之一向出卖人收取违约金。”原 —3— 告按合同约定支付了购房款786325.70元，并于2017年12月4日向被告交付了办理产权证的税费及其他相关费用，但被告未按双方合同约定期限为原告办理房屋产权登记手续，直至2020年3月4日才将原告名下的房屋权属证件办理完毕。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、金谷•爱舒荷项目《商品房买卖合同补充协议》、原告缴纳契税的收据及购房发票及不动产权证书为证。 本院认为，原告廖敏与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定支付了购房款、办理房产证的税费及其他相关费用，被告未按期将原告名下的房屋权属证件办理完毕，已构成违约。被告应按合同约定支付原告以购房款786325.70元为基数，按每日0.01%的标准自2019年12月4日起至房屋权属证件办理完毕日止的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告廖敏违约金7155.56元（自2019年12月4日计算至2020年3月4日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚爱会
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1942号上诉人（原审原告）：孟春莲，女，1974年12月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：孟宪娟，女，1975年9月24日出生，汉族，大庆市体育局下属社会体育指导中心职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人孟春莲因与被上诉人孟宪娟合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3642号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。孟春莲上诉请求：撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3642号民事裁定，指令审理本案。事实和理由：最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第128条第5项明确规定：受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案案涉款项虽然涉及刑事犯罪，但被上诉人并非刑事犯罪行为人，被上诉人向上诉人主动承担还款责任，属于债务加入，成为案涉款项新的债务人。因此，根据上述规定，一审法院应当对本案进行审理。孟宪娟辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。经原审法院查明，被上诉人等人在大庆市公安局东安分局报案，该局以涉嫌组织领导传销活动罪立案侦查，后移送审查起诉，现该案即将判决。上诉人及其哥哥的投资款系该刑事案件的涉案款项，待刑事判决生效后，上诉人的权益即可通过被告人的赃款赃物退赔实现，而不应向被上诉人主张权利。孟春莲向一审法院起诉请求：判令被告孟宪娟向原告孟春莲支付投资损失的人民币共计80800元及自2018年5月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失。一审法院认为：2018年4月11日，大庆市公安局东安分局对徐志远、李玉民涉嫌组织领导传销活动案立案侦查。2019年2月28日，该案已由大庆市萨尔图区人民检察院提起公诉。原告孟春莲所诉款项系该案件的案涉款项，原告孟春莲的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款规定，裁定驳回原告孟春莲的起诉。本院认为，因案涉刑事诉讼与民事诉讼的当事人并不相同，前者为刑事被告，后者为刑事被告外的第三人。因此，不存在两种诉讼审理的法律事实同一、民事诉讼能够被刑事诉讼吸收问题，故人民法院应当受理民事案件。综上，原审裁定驳回孟春莲的起诉没有法律依据，应予纠正。本案应当作为民事案件进行审理和裁判。孟春莲的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3642号民事裁定；二、本案指令黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 余审判员 李美鸥审判员 金 宁二〇二〇年十一月六日法官助理李维靖书记员邹鸿儒
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3283号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码913212817039848355，住所地兴化市。负责人：张亚辉，行长。被执行人：冯锦鸿，男，1964年8月24日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人冯锦鸿信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2020年7月23日作出（2020）苏1281民初2282号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人冯锦鸿于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金49955.46元、利息1436.4元、违约金113.3元、消费手续费362.02元，合计51867.18元。并自2020年5月11日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算利息、按最低还款未还部分的5%计算违约金；案件受理费减半收取548元，由被执行人冯锦鸿给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用678元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年10月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年11月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年11月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地调查被执行人情况，未发现被执行人，亦未发现被执行人有可供执行财产，本院依法张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年11月28日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月28日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初2282号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十九日书记员  周 伟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之四十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人李树红6228201820179569内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保570号 申请人：内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路**。 法定代表人：魏博，内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婕，内蒙古法修律师事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐鑫鸿合商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**** 法定代表人：冯建伟，乌鲁木齐鑫鸿合商贸有限公司总经理。 被申请人：张洲，男，1982年11月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人乌鲁木齐鑫鸿合商贸有限公司、张洲名下价值430,000元的财产，以永诚财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保单号为XXX、担保金额430,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐鑫鸿合商贸有限公司、张洲名下价值430,000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月二日 书记员 金城亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新01刑初2号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。 被告人：蝶三峰，男，1969年12月24日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省西安市蓝田县，住陕西省蓝田县，无固定职业。2019年8月14日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人刘延敏，新疆国法律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检二部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人蝶三峰犯抢劫罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市人民检察院指派梁新蔚、马红霞出庭支持公诉，被告人蝶三峰及其指定辩护人刘延敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆乌鲁木齐市人民检察院指控，被告人蝶三峰、薛经田等人预谋抢劫新疆钢铁公司供应处合金库，1998年7月14日凌晨4时许，被告人蝶三峰、薛经田、魏彦军、韩宪伟、翟占强、刘向丽、衡清波(均已判刑)等人，乘坐由衡清波驾驶的蓝色东风自卸车，行至新疆钢铁公司供应处合金库。被告人蝶三峰、薛经田等人先后翻墙入院，将值班人员卢某、王某的手脚捆绑，衡清波将车开至院内，七人将库房内2.45吨钒铁、0.6吨硼铁搬至车上抢走，被抢物品合计总价值为36.79万元。蝶三峰等人将车开至六道湾处,将钒铁、硼铁低价销售给其事先联系好的买主，获赃款14万余元，蝶三峰得赃款27000元。本案案发后追回现金61820元，已发还被害单位。被害人王某在被捆绑反抗过程中，面、颈部等处表皮挫伤，经法医鉴定属轻微伤。蝶三峰在逃，并冒用张永林身份在陕西省蓝田县办理了身份证，后持该身份证在多地藏匿打工。2019年8月14日，蝶三峰在陕西省铜川市××区被抓获。被告人蝶三峰到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据材料。公诉机关认为，被告人蝶三峰伙同他人抢劫财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人蝶三峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出被告人具有坦白的从轻处罚情节，并且自愿认罪认罚应当从宽处罚。 经审理查明，公诉机关指控事实与我院认定事实一致。 上述事实，被告人蝶三峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证质证的被告人蝶三峰的供述与辩解、证人薛经田等人的证人证言、被害人王某等人的陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。 本院认为，被告人蝶三峰以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蝶三峰自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人蝶三峰对公诉机关指控的犯罪没有异议，同意公诉机关建议判处十年以上十二年以下有期徒刑，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元的量刑建议，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部》第九条：“对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。”本案公诉机关已经考量被告人坦白和认罪认罚从宽的同时，提出在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度的量刑建议。故对公诉机关与辩护人的意见予以综合采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第五十二条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人蝶三峰犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2029年8月13日） 二、被害单位的经济损失由被告人蝶三峰及共同犯罪人退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  宋仁伟 审判员  梁士辉 审判员  金志诚 二〇二〇年十一月四日 书记员  苏 凯
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1061号申请人：伊吾浩益通运输有限公司法定代表人：申建楠委托诉讼代理人：陈亚娟被申请人：高长喜被申请人：肖树君申请人伊吾浩益通运输有限公司与被申请人高长喜、肖树君合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初13814号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结高长喜、肖树君名下银行存款83858元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十一月六日书记员  姚长胜
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢776号 李双成、松原市宁江区某出租汽车有限责任公司、程晓东、刘晓光： 李双成与松原市宁江区某出租汽车有限责任公司、程晓东、刘晓光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计297563.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位297563.44。至此，李双成向本院申请执行的（2018）吉0702民初6614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初684号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人黄志（自报），曾用名黄弟，男，1985年5月15日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因本案于2020年11月13日被刑事拘留，2020年11月19日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2020]93号指控事实被告人黄志于2020年4月28日凌晨，酒后驾驶一辆粤P*****男庄二轮摩托车自潮安区东彩路龙吉美村往黄厝尾村方向行驶，当行驶至潮州市潮安区东凤镇下张村“张伟平门诊”附近路段时，适遇刘某酒后驾驶一辆无牌摩托车自南往北方向行驶至该处，因黄志及刘某驾车时，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，致双方发生碰撞，造成刘某、黄志受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，民警在调查时发现黄志、刘某有酒后驾车的嫌疑，遂抽取二人的血液样本送检。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队认定：黄志、刘某应负本事故的同等责任。经鉴定：黄志血液中检出乙醇成分，含量为118.9mg/100ml；刘某血液中检出乙醇成分，含量为166.4mg/100ml。被告人黄志于2020年11月13日主动到公安机关投案，接受调查。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人黄志判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。被告人的意见被告人黄志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人黄志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2020年11月13日起至2020年12月22日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  许 双
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3673号原告：随州市鑫居乐物业服务有限公司，住所地：随州市舜井大道时代广场**楼**。法定代表人:徐锋，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：申艳，女，1972年7月19日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市鑫居乐物业服务有限公司与被告申艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市鑫居乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费122元，减半收取计61元,由原告随州市鑫居乐物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 晶
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执905号 申请执行人：钟华，男，1958年11月28日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被执行人：黄已娣，女，1989年5月15日出生，瑶族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：仁化县中成竹制品厂，住所地广东省仁化县长江镇杨梅坝。统一社会信用代码：914402247564722273。 投资人：黄礼球（已死亡）。 申请执行人钟华与被执行人黄已娣、仁化县中成竹制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2019）湘1026民初1682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、11月6日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年9月17日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询被执行人的公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月20日向仁化县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。2020年11月6日，本院到仁化县中成竹制品厂现场进行调查，查明该厂有机器设备、厂房设施等相关财产，本院依法对被执行人所有的机器设备、临时建筑房屋予以查封，查封期限为二年。因申请执行人未向本院申请评估拍卖，因此，暂时未予处置。 本院于2020年11月7日对被执行人黄已娣、仁化县中成竹制品厂适用限制高消费措施。分别于2020年11月7日、11月18日将被执行人黄已娣、仁化县中成竹制品厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截至2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为33.702万元（其中本金20万元、截至2019年6月30日的利息13.5万元、保全费2020元）及后续相应的利息、执行费4955元，合计34.1975万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1757号 关于申请执行人翟忠良与被执行人吕明农村建房施工合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1256号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，给付申请执行人工程款46534.16元及利息、案件受理费964元，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，本案予以结案。案件执行费598元由被执行人吕明缴纳。 本院认为，（2019）冀0684民初1256号民事判决书内容所申请的已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利申请已履行完毕。申请执行费598元已由被执行人吕明交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1757号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1812号 原告：周景萍，女，1968年5月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：隋聪，女，1979年9月18日出生，满族，户籍地开原市，现住铁岭市新区。 原告周景萍与被告隋聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告周景萍、被告隋聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：1、判决被告及时给付房屋租金4000元（自5月15日至9月21日的房租，每月1250元）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年10月1日，原、被告双方签订《租房协议书》，约定原告将位于银州铁西木材市场西平安洗浴南侧的一层门市房的120平方米使用面积租赁给被告使用，租期三年；租金“上打租”支付。2017年10月1日，双方续签租赁协议，约定原合同房屋续租三年（2017年10月1日至2020年10月1日),年租金1.5万元，支付方式仍然“上打租”。还约定此期间如果出租人出售该房屋，承租人随时搬出，出租人退回未履行期间房屋租金。2020年4月，因有人与原告协商先租用该房屋并后转为购买该房屋，原告于4月14日与被告协商能否提前终止租房协议时，被告同意，表示原告退回租金1.4万元即可。当日原告给被告微信转账1.4万元（分两笔：8000元、6000元)。被告承诺5月10日前腾退房屋。在原告另行出租前，被告实际继续使用房屋。原告退款后几日许，协商购买房屋人告知原告不再租用和购买房屋，原告旋即告知并征求被告意见时，被告表示愿意继续租用房屋到合同期满。原告要求租金8月15日时交付租金（与其他租赁人“拤齐”)，被告同意。但是到8月10日被告不告知原告就腾退房屋，且明确表示不予支付余欠租金，还拒不交出房屋钥匙。联系到被告租赁期间曾另无偿借用原告门市房两个月和用原告房屋转租取利行为，原告感觉被告行为不善，遂于8月19日报警责令其交出房屋钥匙，被告此才交出房屋钥匙，但拒绝赔偿。无奈，原告向法院起诉，请求依法判决被告及时支付余欠房屋租金4000元（2020年5月10日至2020年8月10日期间），保护原告合法财产权。 被告辩称，本人作为乙方于2014年开始租用甲方原告位于木材市场西门马路对面胡同里后院一楼违建房一间，本人租用甲方房屋以来，未拖欠任何房屋租金。2020年房租已于2019年10月1日分两次用微信转给甲方1.5万元（租期为2019年10月1日到2020年10月1日），然而甲方于2020年4月想转租，本人只要求甲方支付1.4万元用于甲方及隔壁房子搬家玻璃损耗，以及其他机器搬家费用，在被告陆续搬家时，甲方所租租户不想租用甲方房屋，甲方没有出租成，于是甲方又要求乙方继续使用房子，由于处于春季，装修客户多，乙方嫌麻烦，又退了新租的房子，同意继续使用甲方的房子，但是搬回期间，乙方玻璃损失40多片，工人手筋因搬家时被玻璃割断了，乙方损失达两万多元，除去精神损失和人力物力等，甲方和乙方协商，乙方继续使用房屋到2020年8月15日，同其他租赁人（拤齐）交下一年房租费用；在这期间，由于后面房屋空置，也可用到8月15日。于是乙方同意继续使用，但在这之后，甲方一而再再而三的带人看房子（期间有4、5家）看房子，因几年以来甲方常年在房屋前面贴着（此房出租）的广告，所以乙方认为实在不想让甲方赶走，因其总是出尔反尔，所以经朋友介绍另租一间库房，并于8月14日之前已经搬离甲方房屋，把钥匙放到隔壁邻居家。甲方说想要这几个月房租，但是这都在搬回来之前协商好的，免费用到8月15日，在与其他租户(拤齐)，但看乙方搬走，甲方又反悔了，现在又来法院诬告乙方，所以乙方请求法院驳回甲方无理要求并向方道歉，保护乙方合法权益。 经审理查明，2014年10月1日，原、被告双方签订《租房协议书》，约定原告将位于银州铁西木材市场西平安洗浴南侧的一层门市房的120平方米使用面积租赁给被告使用，租期三年。2017年10月1日，双方续签租赁协议，约定房屋续租三年（2017年10月1日至2020年10月1日),年租金1.5万元，支付方式仍然“上打租”。还补充约定此期间如果出租人出售该房屋，承租人随时搬出，出租人退回未履行期间房屋租金。协议签订后，被告支付租金1.5万元。2020年4月，因有人与原告协商先租用该房屋并后转为购买该房屋，原告于2020年4月14日与被告协商提前终止租房协议，退回租金14000元，被告亦同意。当日原告给被告微信转账1.4万元，被告承诺5月10日前腾退房屋。原告退款后几日许，协商购买房屋人告知原告不再租用和购买房屋，原告即告知被告，被告表示愿意继续租用房屋。双方协商被告继续使用房屋到2020年8月15日，同其他租赁人（拤齐）交付下一年房租费用。但双方对5月10日至8月15日期间是否免租金没有明确的约定。8月19日被告腾退房屋，未再续交下一年房租。 上述事实，有双方签订的租赁合同，微信记录和当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同合法有效。2020年4月14日双方商定原告退回部分租金，被告5月10日前腾退房屋，是双方自愿终止履行房屋租赁合同的行为，合法有效。之后双方协商被告继续租用房屋，是双方建立新的租赁合同关系。在履行新的租赁合同过程中，被告违反合同约定，未再续租房屋交纳下一年租金，被告应承担违约责任。在被告违约的情况下，被告要求对5月10日至8月15日期间免房屋租金的意见不予支持。关于被告提出的退回的1.4万元是搬家费用不是租金的主张，因双方租赁合同中未约定原告承担被告的搬家费用，而约定了如果出租人出售该房屋，承租人随时搬出，出租人退回未履行期间房屋租金。故应认定原告退回款为退回的租金。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告隋聪于本判决生效后10日内给付原告周景萍房屋租金4000元（租赁期间自2020年5月10日起至2020年8月19日止的租金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  南志辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  庞 龙
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保683号 申请人：程娇，女，1988年2月22日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：刘月雷、步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：王忠忍，男，1993年11月19日出生，汉族，住成武县。 申请人程娇与被申请人王忠忍申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人王忠忍名下车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，查封价值4万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人王忠忍名下车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，查封价值4万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王雪允 书记员刘璇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5506号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：段成桥，男，1978年7月8日出生，汉族,住湖北省嘉鱼县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人段成桥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付159699.59元及相关利息，执行费2295元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1834号 石家庄建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区新合街**，联系方式139××××6902。 法定代表人：王呈肖。 张进，所在地河北省唐山市路南区 申请人石家庄建设集团有限公司与被执行人张进（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3738号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张进限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3738号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 [书记员]