wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1840号之一 申请人：施昌宝，男，1961年12月20日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县宏大建设有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225649691247。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1874号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人繁昌县宏大建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县宏大建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县宏大建设有限公司银行存款人民币1018460元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  滕倩芸
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1279号 本院立案保全的申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人邱立鹏、刘化芹、邱恒岭、蒋洪新追偿权纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4135号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**,统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏帅，男，1995年5月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵海强，男，1986年9月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曲海燕，女，1986年8月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张桂林，男，1964年2月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：余凤玲，女，1971年1月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘海玉，男，1974年12月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：齐艳丽，女，1962年7月19日生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告赵海强、曲海燕、张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人苏帅到庭参加诉讼，被告赵海强、曲海燕、张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵海强、曲海燕偿还原告借款本金150000.00元，支付利息21517.78元（计算至2020年5月12日）,并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息，被告张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽对上述债务承担连带偿还责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵海强与被告曲海燕是夫妻。2018年7月9日，被告赵海强向原告下设的山湾子支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告赵海强向山湾子支行借款150000.00元，借款用途为购买化肥，借款期限为2018年7月9日至2019年7月8日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告曲海燕、张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽与山湾子支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告赵海强的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年7月9日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年7月9日，山湾子支行将150000.00元打入被告赵海强的存款账户内。被告于2018年7月21日至2019年3月9日支付利息6264.70元，于2019年8月13日至9月21日支付利息20013.52元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。被告曲海燕与被告赵海强是夫妻，借款时曲海燕同时到场，借款用于家庭经营，因此属于共同借款人，对该笔债务应共同承担偿还责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件来证实自己的主张。 被告赵海强、曲海燕、张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告赵海强与被告曲海燕是夫妻。2018年7月9日，被告赵海强向原告下设的山湾子支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告赵海强向山湾子支行借款150000.00元，借款用途为购买化肥，借款期限为2018年7月9日至2019年7月8日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告曲海燕、张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽与山湾子支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告赵海强的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年7月9日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年7月9日，山湾子支行将150000.00元打入被告赵海强的存款账户内。被告于2018年7月21日至2019年3月9日支付利息6264.70元，于2019年8月13日至9月21日支付利息20013.52元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。 原告向本院起诉，请求判令被告赵海强、曲海燕偿还原告借款本金150000.00元，支付利息21517.78元（计算至2020年5月12日）,并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息，被告张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告赵海强欠原告借款本金150000.00元及利息21517.78元（计算至2020年5月12日）的事实存在，原告请求判令被告赵海强偿还上述借款本息并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告曲海燕与被告赵海强是夫妻，借款时曲海燕同时到场，借款用于家庭经营，虽然在保证合同上签字，但属于共同借款人，对上述借款本息应共同偿还，不作为保证人另行承担保证责任。被告张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽为被告赵海强的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后,有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海强、曲海燕于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元，并支付利息21517.78元（计算至2020年5月12日），2020年5月13日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告张桂林、余凤玲、刘海玉、齐艳丽承担保证责任后，有权向被告赵海强、曲海燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730.36元，减半收取1865.18元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王金宝书记员张硕
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1234号 原告：王敏，女，住湖北省江陵县。 被告:张云，男,住荆门市沙洋县。 被告：李敏，男，住安徽省合肥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码91420800880116692J。 法定代表人：文雷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦统一社会信用代码91340100754857916L。 法定代表人：朱文东 原告王敏与被告张云、李敏、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王敏的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告王敏负担。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初494号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人王柏豫，曾用名王毓，男，1986年2月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，大学本科，住湘潭市岳塘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被湘潭市公安局取保候审。2020年10月28日，本院决定对其取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人王柏豫犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人王柏豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月17日23时48分，被告人王柏豫酒后驾驶湘ＣＳ××**号小型客车，沿湘潭市三大桥由岳塘区往雨湖区方向行驶，至雨湖区××道××大桥交叉路口时，被民警现场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为120ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人王柏豫体内血液中乙醇含量为121.5288ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。据此认为，被告人王柏豫的行为构成危险驾驶罪，且有坦白情节，提请本院依法判处。被告人王柏豫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，没有异议，同意适用简易程序。本院认为，被告人王柏豫醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王柏豫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王柏豫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年十一月十日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5209号原告:李辉,男,回族,1986年2月23日出生,住安徽省涡阳县。被告:王兵兵,男,汉族,1987年3月30日出生,住安徽省涡阳县经济开发区。本院审理原告诉被告民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日立案，因原告诉状提供被告送达地址有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐向东二〇二〇年十一月十七日书记员  田浩然
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执330号 申请执行人巴马瑶族自治县人民法院住所地巴马瑶族自治县巴马镇南环路。 被执行人郑某会，男，1980年02月03出生，壮族，住巴马瑶族自治县。 郑某会与巴马瑶族自治县人民法院贩卖毒品罪一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年06月30日作出的（2020）桂1227刑初48号《民事判决书》判决已发生法律效力。申请执行人巴马瑶族自治县人民法院于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向巴马瑶族自治县人民法院支付合同款10000.00元，（2）向巴马瑶族自治县人民法院支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费元。 在执行（2020）桂1227执330号案中，被执行人郑某会已实际履行了上述案款的赔偿义务，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227刑初48号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  饶金意
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3363号原告：湘潭市龙源湘开电气有限公司，住所地湘潭市雨湖区唐兴街**。法定代表人：杨旭武，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢炯，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐师，湖南云天（湘潭）律师事务所实习律师。被告：泰宁县天马硅业有限责任公司，，住所地福建省素宁县下渠乡法定代表人：黄承祥。原告湘潭市龙源湘开电气有限公司（以下简称龙源湘开）与被告泰宁县天马硅业有限责任公司（以下简称天马硅业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告龙源湘开的法定代表人杨旭武及其委托诉讼代理人卢烔、唐师到庭参加诉讼，被告天马硅业经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙源湘开向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款项93790元及利息（计算至2020年8月6日止已发生利息14169.08元，从2020年8月7日起，以93970元为基数，按年利率6%支付资金占用费期间的利息直至货款清偿之日止）；2、依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系长期业务关系，由被告采购原告真空高压手车等设备。2017年12月4日，经原、被告双方确认被告尚欠原告材料款项151790元。2018年3月28日，被告致函原告还款计划，但事后被告并未按照还款计划如期支付。截止至今，被告仅支付款项58000元，剩余款项93790元经原告多次催告，但均未果。原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已履行了交货义务，被告应当支付材料款项，但被告至今拖欠材料款的行为，已经严重违反约定，并因此侵害了原告的合法权益，现依照相关法律规定诉至法院。被告天马硅业未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系长期业务往来单位，由被告采用签订合同或者电话通知等方式向原告采购中空高压手车等设备。2017年12月4日，经双方对先前的供销情况进行结算，确认被告天马硅业欠原告材料款项共计151790元。2018年3月28日，天马硅业对双方对账情况予以了确认。并答应按计划安排还款。截至2019年3月29日合计付款58000元，尚欠93790元。2019年5月8日至12月15日，原告曾三次发函给被告要求确认还款。但被告未归还上述欠款。故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、被告所开的专票资料、购销合同、专用发票、对账函、微信聊天记录及催款函等证据证实，足以认定。本院认为，根据原告的陈述及被告出具的对账函、微信聊天记录、催款函等证据，可以认定被告拖欠原告货款的事实，被告未按约定归还原告货款是造成纠纷的主要原因，对此被告应承担全部责任。对原告要求被告归还货款93790元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院部分支持。利息以93790元为基数，按年利率6%从2019年5月8日起计算至本案全部清偿之日止。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰宁县天马硅业有限责任公司在本判决生效之日起七日内一次性偿还原告湘潭市龙源湘开电气有限公司货款93790元并支付逾期违约金（逾期违约金以93790元为基数，按年利率6%计算，从2019年5月8日起计算至本案清偿之日止）。二、驳回原告湘潭市龙源湘开电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元，减半收取1230元，由被告泰宁县天马硅业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年十一月二日书记员  黄灿法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初413号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人肖彬，男，1988年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，住四川省都江堰市。2000年因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2017年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2020年1月30日刑满释放。被告人肖彬因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年8月20日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人肖彬犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人肖彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日上千，被告人肖彬遇到陈勇（音，信息不详），二人商议偷电瓶车。当二人来到本市永安一号工地和马术学校中间道路时，将被害人周某某停放于此处的一辆安达尔牌蓝色电瓶车偷走，停放于迎宾大道旁一空地。随后肖彬独自一人来到南峰水岸华府工地与中铁瑞景誉都小区附近，将被害人董某某停放于此一辆玫瑰之约牌红色电瓶车偷走。经鉴定玫瑰之约牌两轮电瓶车价格为人民币1,100元，安尔达牌两轮电瓶车价格为人民币700元。涉案的两辆电瓶车市场价格为人民币1,800元。案发后，被盗玫瑰之约牌两轮电瓶车未追回，被盗安尔达牌两轮电瓶车已追回，并发还受害人。到案后，被告人肖彬如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人肖彬秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖彬与他人一起盗窃数额较大财物，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪，不宜区分主从。被告人肖彬因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定系累犯，应当从重处罚。被告人肖彬被民警挡获后带到派出所接受调查，到案后如实供述自己的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定系坦白，可以从轻处罚。被告人肖彬承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上建议判处被告人肖彬有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明、到案经过、扣押决定、释放证明、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人肖彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖彬以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人肖彬因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人肖彬自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判处如下： 一、被告人肖彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人肖彬退赔被害人董某某经济损失人民币一千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1979号申请执行人：天津天澜启航能源科技发展有限公司，住所地天津市西青区外环线与友谊南路交口西南，梨双公路南侧林溪园4-1-202。法定代表人：王峰。被执行人：赵立，男，汉族，1961年6月27日出生，住天津市西青区。申请执行人天津天澜启航能源科技发展有限公司与被执行人赵立供用热力合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0111民初6267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行赵立给付8460.25元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人赵立名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结被执行人在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的账户并扣划其存款，此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年11月13日，本案执行到位3467.35元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月十三日书记员 马佳李
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1645号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，地址海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****。 法定代表人刘冬文，系该公司总经理。 被申请执行人敖丽红，女，1989年9月27日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人周俊双，男，1974年3月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人敖国林，男，1966年5月17日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人周玉叶，女，1965年11月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人王玉梅，女，1968年4月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人周俊文，男，1969年7月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的海南中和农信小额贷款有限公司与敖丽红、周俊双、敖国林、周玉叶、王玉梅、周俊文借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 莹
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢671号 申请执行人:达州弘义投资建设有限责任公司。住所地:达州市达川区通达东路**。 统一社会信用代码:91511700078897217Q。 法定代表人:邓华,总经理。 被执行人:郑清宁，男，生于1968年12月1日，汉族，住四川省万源市。 本院立案执行申请执行人达州弘义投资建设有限责任公司与被执行人郑清宁民间借贷纠纷一案，申请执行人达州弘义投资建设有限责任公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人达州弘义投资建设有限责任公司于2020年11月24日向本院递交撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1703执恢671号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 王怀国 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 邹孟杉 书 记 员 潘远珍
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3721号 原告：李涛，男，1970年10月5日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告：济南安济建筑劳务有限公司，住所地：济南市中区融汇爱都**楼****。 统一社会信用代码：91370103MA3MFANX81 法定代表人：王森，经理。 被告：单长明，男，1974年5月4日出生，汉族，住菏泽市单县。 委托诉讼代理人：张治国，山东全泰律师事务所律师。 原告李涛与被告济南安济建筑劳务有限公司、单长明合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人刘远，被告单长明的委托诉讼代理人张治国到庭参加诉讼。被告济南安济建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付清吊车装卸费178700元；2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年4月份，被告济南安济建筑劳务有限公司为惠民县龙马重工承建山东润龙风电装备制造有限公司2号车间，因工程需要原告为被告提供吊车装卸服务。吊装完毕后经双方核算被告尚欠178700元未付。2020年5月30日被告济南安济建筑劳务有限公司为原告出具欠条证明一张，且有被告现场负责人单长明签字确认。后经原告多次索要未果。原告认为，合法的吊装服务应受法律保护。被告出具欠条的行为系真实意思表示，内容不违反法律强制性规定且合法有效，被告应予按照欠条约定的时间付款。被告至今未付款的行为损害了原告合法权益。 被告济南安济建筑劳务有限公司未到庭，提交书面答辩状内容如下，被答辩人所称答辩人为惠民县龙马重工承建山东润龙风电装备制造有限公司2号车间，因工程需要，被答辩人为答辩人提供吊车装卸服务，这一说法与实际情况完全不符。事实是被答辩人没有参与施工，也没有与被答辩人形成任何的法律关系，也没有与该项目的任何主体形成任何法律关系，所以起诉没有任何事实和法律依据，请求驳回起诉。如果有人私刻我单位公章，将追究其刑事责任。 被告单长明口头辩称，原告起诉被告偿还的金额与事实不符，2020年6月18日，原告已向被告支付了20000元，该款项应当在原告主张的诉讼请求中减掉。本案中原告主张的诉讼请求已经由山东润丰公司主动承接，并代为偿还。原告应当向山东润丰公司主张支付上述款项。该相应证据存在于惠民县劳动局等相关部门。请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月份，被告单长明使用被告济南安济建筑劳务有限公司的资质，为惠民县龙马重工承建山东润龙风电装备制造有限公司2号车间，因工程需要原告李涛为被告单长明提供吊车装卸服务。施工期间，2020年5月30日，被告单长明为原告李涛出具欠条一张，证明欠原告李涛吊装费153100元。同日，被告济南安济建筑劳务有限公司为原告李涛出具欠条证明一张，载明：“使用方：济南安济建筑劳务有限公司。提供方：李涛。今有：济南安济建筑劳务有限公司现场负责人：单长明。施工所在地，山东润龙风电装备制造有限公司2号车间，吊装费共计：大写：壹拾伍万叁仟壹佰元整，小写：153100元整。”，有使用方被告济南安济建筑劳务有限公司加盖公章，且有现场负责人被告单长明签字确认。2020年6月6日，被告单长明又为原告李涛出具欠条一张，证明欠原告李涛5月30日到6月5日吊车费25600元。后经原告催要，被告单长明于2020年6月18日付给原告李涛吊装费20000元，尚欠原告李涛吊车装卸费158700元至今未付。 本院认为，被告单长明使用被告济南安济建筑劳务有限公司的资质，为惠民县龙马重工承建山东润龙风电装备制造有限公司2号车间。期间，因工程需要，原告李涛为被告单长明提供吊车装卸服务，尚欠原告李涛吊车装卸费158700元，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告单长明支付欠款，本院予以支持。被告济南安济建筑劳务有限公司允许被告单长明使用其资质，对被告单长明所欠原告李涛的吊车装卸费，应付连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告单长明付给原告李涛吊车装卸费158700元，于判决生效后十日内付清，被告济南安济建筑劳务有限公司负连带清偿责任； 二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3874元，减半收取1937元，由被告单长明负担1787元，由原告李涛负担150元，财产保全费1420元，由被告单长明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长 崔 杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 林泽鸿
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执612号 申请执行人：杨久快，男，汉族，1964年11月19日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：岳再新，男，汉族，1964年1月13日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人杨久快与被执行人岳再新民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月30日作出的（2020）湘0522民初272号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨久快于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月6日本院向被执行人岳再新送达了执行通知书，同日向申请执行人送达受理通知书。2020年5月18日本院扣划了被执行人岳再新银行存款83,545.24元，剩余款项被执行人作出了还款承诺，申请人表示同意，双方达成了和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 磊
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保323号之一 解除保全申请人：余玉娟，住衢州市柯城区。 被申请人：黎刚强，住衢州市柯城区。 解除保全申请人余玉娟与被申请人黎刚强申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）浙0803财保323号民事裁定，依法查封了被申请人黎刚强所有的价值人民币75万元的财产。2020年11月5人解除保全申请人余玉娟向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人余玉娟申请解除保全，系其行使自身诉讼权利的表现，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黎刚强所有价值人民币75万元财产的查封。 案件申请费4270元，由解除保全申请人余玉娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蒋春鹏 书 记 员 甘亚婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢409号 张雪松与葛如贵： 申请执行人张雪松与被执行人葛如贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19334元。经本院立案执行，现已执行19334元。至此，张雪松向本院申请执行的临泉县人民法院（2017）皖1221民初1715号民事判决书，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更274号 罪犯胡博虎，男，1992年5月13日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省仙桃市。于2015年7月28日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯胡博虎因犯贩卖毒品罪，于2015年1月6日被湖北省仙桃市人民法院以（2015）鄂仙桃刑初字第00011号刑事判决判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人胡博虎不服，提出上诉。本院于2015年3月30日作出（2015）鄂汉江中刑终字第00025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年7月28日交付执行。2017年9月25日经本院裁定减去有期徒刑六个月。2019年4月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年8月13日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第183号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯胡博虎自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有一次暴力违纪扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯胡博虎减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯胡博虎在刑罚执行期间，服从判决，深刻认识自己犯罪给社会及家人带来的危害；能努力遵守法律法规及监规，接受教育改造，在违纪后能认识自身的问题，听从警官教诲，遵守《服刑人员行为规范》；能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，认真完成作业，积极参加监狱组织的各项活动；能积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得2018年10月表扬，2019年3月表扬，2019年7月表扬，2019年9月表扬。该犯于2017年1月4日缴纳全部罚金一万元。该犯于2019年6月19日因暴力违纪被扣教育改造分20分。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实有关于罪犯胡博虎的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2017）鄂96刑更142号刑事裁定书、服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯胡博虎在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对该犯有一次暴力违纪扣20分等情形，执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯胡博虎减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1719号申请执行人：郑杨，男，1993年10月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：宋桂军，男，1972年9月1日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。申请执行人郑杨申请执行宋桂军民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初6882号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，宋桂军欠郑杨借款200000元及利息（以200000元为本金，按年利率24%计算，扣除已付利息30000元）。宋桂军于2020年6月30日归还本金及利息共计248000元（截止2020年6月30日未付利息应为266000元），如不能按时还款，宋桂军自愿归还本金及利息共计266000元，同时郑杨有权就未付案件款申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款20497元，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过淮安市不动产登记中心和淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、前往生效法律文书载明的被执行人的住所地实地调查，未发现被执行人行踪和可供执行财产。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过本次执行程序，本案实际执行到位金额20497元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，实际执行到位20497元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将相关执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初6882号民事调解书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月十日书记员 王 艾
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3704号 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地河北省黄骅市南大港管理区兴港路西侧，统一社会信用代码：911309326785061443。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司借款合同纠纷诉讼费一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4153号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法执行，要求被执行人依法承担案件受理费2900元。 执行过程中，1.本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险，有土地登记信息但已被查封。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李建锟
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1546号原告：景德镇农村商业银行股份有限公司吕蒙支行，住江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：张昊，系该行行长。委托诉讼代理人：陈一鸣，该行员工。被告：赵卫华，男，汉族，1974年6月5日出生，住，住江西省景德镇市珠山区/div>原告景德镇农村商业银行股份有限公司吕蒙支行（以下简称农商银行吕蒙支行）与被告赵卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行吕蒙支行的负责人张昊到庭参加诉讼，被告赵卫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行吕蒙支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告截至2020年4月15日的借款本金人民币612564.59元，利息及逾期利息人民币25283.96元，共计人民币637848.55元，自2020年4月15之后的利息、逾期利息按合同约定继续计算至实际还清之日。2、请求判令原告景德镇农村商业银行股份有限公司吕蒙支行对被告提供抵押的位于景德镇城区中山［房权证号：赣（2019）景德镇市不动产权第00114**］的享有抵押权及优先受偿权。3、本案的诉讼费用由被告承担。本院查明的事实：一、2019年5月8日，原告农商银行吕蒙支行与被告赵卫华签订《个人借款合同》，就被告赵卫华向原告借款620000元及借款期限、借款用途、借款利率与计结息、贷款资金支付方式、违约事件及处理等作了详细约定，其中：借款期限为120个月，自2019年5月8起至2029年5月7日止。借款用途为“居民快易贷”：采购陶瓷原料等。借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与第二条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，合同有效期内浮动幅度保持不变。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收100%。下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：未按期归还本息。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施，借款人无条件放弃抗辩权；宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；行使担保物权。二、2019年5月8日，原告农商银行吕蒙支行与被告赵卫华签订《抵押合同》，约定：为确保2019年5月8日赵卫华与乙方签订的编号为[2019]景农商行个借字第310292019050810010001号合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供抵押担保。被担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款，本金金额为人民币陆拾贰万元整，借款用途为“居民快易贷”：采购陶瓷原料等，借款期限为120个月。抵押担保范围：甲方抵押担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用。乙方实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。抵押物详见抵押清单。有下列情况之一的，乙方有权依法处置抵押物：主合同项下全部或者部分债务本息履行期限届满，乙方债权未受清偿的。抵押物清单：景德城区中山南路476号瓷都国际华城13栋603室，共有人赵卫华，权属证书编号：赣（2019）景德镇市不动产权第0011457号。三、2019年5月8日，被告赵卫华办理了景德城区中山南路476号瓷都国际华城13栋603室房产的抵押登记，登记证号为（赣（2019）景德市不动产证明第0005712号）。四、2019年7月29日，原告向被告赵卫华发放了620000元的贷款，并出具了借款凭证，被告赵卫华在该凭证上签名确认。五、截至2020年4月15日，被告赵卫华共欠原告贷款本金612564.59元，利息及逾期利息人民币25283.96元，共计人民币637848.55元。本院认为，原告农商银行吕蒙支行与被告赵卫华所签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约发放贷款后而被告赵卫华未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告赵卫华提前归还合同项下贷款及利息、罚息。根据原告提供的证据，截至2020年4月15日，被告赵卫华共欠原告贷款本金612564.59元，利息及逾期利息人民币25283.96元，共计人民币637848.55元。故原告请求人民法院判令被告赵卫华偿还上述借款本息，利息及罚息按合同约定计算至本息还清之日止的诉讼请求予以支持。原告主张对拍卖、变卖被告的抵押不动产价款优先受偿。根据《物权法》第一百八十七条之规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案原、被告对抵押事宜进行了约定，且被告赵卫华办理了房产景德城区中山南路476号瓷都国际华城13栋603室房产的抵押登记，抵押权已经生效，原告依法享有抵押权。故对原告主张对拍卖、变卖被告的抵押不动产价款优先受偿的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵卫华于本判决生效之日起十日内向原告景德镇农村商业银行股份有限公司吕蒙支行偿还借款本金612564.59元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按合同约定计算至本息还清之日止）。二、被告赵卫华不履行上述第一项付款义务时，则原告景德镇农村商业银行股份有限公司吕蒙支行享有景德城区中山南路476号瓷都国际华城13栋603室房产抵押物的优先受偿权，申请以拍卖、变卖该房地产所得价款在判决第一项范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告赵卫华所有，不足部分由被告赵卫华继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10178元，减半收取计5089元，由被告赵卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年十一月二十六日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1051号 罪犯邱宇宵，男，2000年8月9日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省宁化县人民法院于2019年6月11日作出(2019)闽0424刑初2号刑事判决，认定被告人邱宇宵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。因羁押期间再犯罪，福建省宁化县人民法院于2019年8月21日作出(2019)闽0424刑初132号刑事判决，认定被告人邱宇宵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后于2019年9月10日交付闽西监狱执行（刑期自2018年8月31日起至2021年1月30日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯邱宇宵在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱宇宵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分1015.5分，共获计表扬1次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱宇宵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合罪犯邱宇宵原判犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱宇宵减去有期徒刑一个月十五天。 （刑期自2018年8月31日起至2020年12月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1228号商丘市宜家实业有限公司、华丹丹：本院执行的商丘市宜家实业有限公司申请华丹丹合同纠纷一案，经被执行人华丹丹自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执835号 申请执行人:韦冬梅,女，汉族，住址：梅州市梅江区。 委托代理人：黎伟杰，系广东义致律师事务所律师。 被执行人:古文胜,男,汉族，住址：梅州市梅县区。 关于韦冬梅与古文胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初1931号民事调解书于2019年10月24日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人韦冬梅向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人应偿还借款本金200000元及利息54000元给申请执行人，支付从2019年12月起至还清借款之日止以借款本金200000元为基数按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费2600元，申请执行费3749元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向古文胜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人古文胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人古文胜名下粤Ｍ×××××号车辆本院已查封(该车下落不明，暂无法处置)。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）查封被执行人古文胜拥有的位于梅州市××路××广场××房（房产证号：粤房地证字第××号，已抵押，暂无法处置）。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人古文胜名下粤Ｍ×××××号车辆(该车下落不明，暂无法处置)，查封被执行人古文胜拥有的位于梅州市××路××广场××房（房产证号：粤房地证字第××号，已抵押，暂无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案256600元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执835号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人古文胜负有继续向申请执行人韦冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶梓瑶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2696号罪犯李向东，男，1966年12月24日出生，汉族，大专文化，原住河南省安阳市北关区。现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2013年9月29日作出（2013）殷刑初字第72号刑事判决，认定被告人李向东犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四十万元，追缴赃款。被告人李向东不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）安中刑一终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月25日起至2027年5月24日止。判决发生法律效力后，于2014年1月10日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯李向东减去有期徒刑五个月的建议，于2020年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李向东自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李向东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，2015年4月记功1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李向东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯李向东准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月25日起至2026年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜新龙
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1903号申请执行人夏兴喜,男，1966年10月28日生，汉族，住灌云县。被执行人王磊,男，1985年7月27日生，汉族，住灌云县。申请执行人夏兴喜与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初6923号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王磊于本判决生效后十日内向原告夏兴喜偿还借款人民币40000元及利息（以本金40000元，按年利率6%从2017年12月29日起计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额40000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵晨光
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0411民初4316号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场**。统一社会信用代码：913304110605656445。诉讼代表人：潘敏苍。委托诉讼代理人：蒋建东，系公司员工。委托诉讼代理人：沈林祥，系公司员工。被告：朱正贤，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：黄鹤，男，1971年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行诉被告朱正贤、黄鹤金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行于2020年11月11日向本院提出，要求撤回对被告朱正贤、黄鹤起诉的申请。本院经审查认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行申请撤回对被告朱正贤、黄鹤的起诉，是对其诉讼权利的处分，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行撤回对被告朱正贤、黄鹤的起诉。案件受理费减半收取3051元，保全费2280元，合计5331元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行负担（已交纳）。本裁定立即生效。审判员  陈根荣二〇二〇年十一月十一日书记员  顾美玲
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保561号 你与李洪波民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3631号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3631民事裁定书中对中被申请人李洪波名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1821号申请执行人：郭敏，女性，1970年11月07出生，汉族，住固始县。被执行人：邵永萍，女性，1977年10月29出生，汉族，住固始县。本院在执行郭敏与邵永萍借款合同纠纷一案中，固始人民法院作出的（2020）豫1525民初3133号判决已发生法律效力。因被执行人邵永萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭敏向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人邵永萍无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人邵永萍纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵永萍有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始人民法院作出的（2020）豫1525民初3133号判决的本次执行程序。被执行人邵永萍负有继续向申请执行人郭敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月二十二日书记员  李孟徐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3856号申请执行人：段惠芳，女，1972年12月27日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：董群磊，男，1991年7月14日生，汉族，住。段惠芳申请执行董群磊其他案由一案，本院作出的（2020）豫0311民初4791号民事判决书已发生法律效力因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月18日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人董群磊采取限制消费令强制措施，并向被执行人董群磊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董群磊未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月22日、2020年10月19日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人董群磊名下银行账户10.00余元,申请执行人不要求扣划，2020年11月19日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年10月19日在洛阳市车辆管理所查明被执行人董群磊名下无可供执行车辆。3.2020年11月27日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人董群磊名下无可执行房产。4.2020年11月27日在洛阳市住房公积金管理部门查明被执行人董群磊名下无可供执行的公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年11月27日前往被执行人住所地洛阳市××××碛村进行调查，我院工作人员先向其附近村民进行询问被执行人的下落及情况，附近村民称常年没见过了，也不知道被执行人的下落及个人情况，后我院工作人员到其村委会进行询问及了解，村委会工作人员明确表示被执行人这一家子都常年不在家了，也不知道去哪了，经我院工作人员调查，并未发现被执行人董群磊有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人董群磊11起关联案件，目前被执行人董群磊无可供执行的财产。四、因被执行人董群磊拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人董群磊采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年11月17日将被执行人董群磊列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月30日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3856号案件终结本次执行程序。被执行人董群磊负有继续向申请执行人段惠芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月三十日书记员  李 硕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18510号之一 申请执行人赵庚，男性,1975年12月17日生，汉族，身份证地址河南省泌阳县。 被执行人区维全，男性,1976年10月10日生，汉族，身份证地址广西藤县。 申请执行人赵庚与被执行人区维全借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11629号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币20000.00元及利息未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张楚鑫
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1716号原告：望奎县卫星镇水二村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：耿桂清，男，1957年6月14日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村民委员会与被告耿桂清土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏立君二〇二〇年十一月十六日书记员  周文良
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12821号 上诉人（原审原告）：马伟秋，男，1978年5月6日出生，回族，住山东省郯城县。 被上诉人（原审被告）：高云凤，女，1990年8月3日出生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审被告）：胶州市宇路通道路货物信息配载部，住所地胶州市九龙街道办事处周家村。 法定代表人：周帅，经理。 上诉人马伟秋因与被上诉人高云凤、胶州市宇路通道路货物信息配载部（以下简称宇路通配载部）铁路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初6291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人马伟秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人马伟秋自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费163元，减半收取81.5元，由上诉人马伟秋负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  翟国媛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7593号之一申请人：河南天助工程机械有限公司，住所地荥阳市荥运路与荥贾路交叉口东南侧。法定代表人：张岳刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱可，河南格调律师事务所律师。被申请人：王自涛，男，1982年8月1日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王树伟，女，1980年2月4日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：宋增杰，男，1978年11月25日生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年11月9日作出（2020）豫0182民初7593号民事裁定书，对被申请人王自涛、王树伟、宋增杰名下银行存款172801元予以冻结或等值财产予以查封。现申请人申请解除对被申请人王自涛、王树伟、宋增杰名下银行存款172801元的冻结或等值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人王自涛、王树伟、宋增杰名下银行存款172801元的冻结或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  闫国红二〇二〇年十一月十六日书记员  朱曼文
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初919号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人孔斌，男，1988年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市满城区，被捕前住河北省保定市莲池区。2007年12月12日因犯盗窃罪被原保定市满城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2016年11月29日因犯合同诈骗罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。2017年2月18日刑满释放。2020年7月5日被刑事拘留，2020年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人张洁铭，曾用名张彪，男,1986年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市满城区，现住河北省保定市莲池区。2008年7月31日因犯敲诈勒索罪被原保定市北市区人民法院判处拘役二个月十五天。2009年7月30日因犯寻衅滋事罪被原保定市北市区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2011年3月5日刑满释放。2020年7月8日被刑 2 事拘留，2020年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]765号起诉书，指控被告人孔斌、张洁铭犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员师峻担任公诉人出庭支持公诉，被告人孔斌、张洁铭及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日晚8时许，被告人孔斌、张洁铭、被害人张某等人吃饭聚餐谈话中说起一个多月前陈玲（孔斌女友））打麻将输钱的情况，其怀疑系麻将馆经营者被害人刘某“捣鬼”所致。11时30分许，孔斌、张洁铭饮酒后打车至位于保定市莲池区口的麻将馆（刘某经营），与刘某发生口角后将五张麻将桌掀翻损坏，离开时二人与赶来劝阻的张某发生口角，并动手殴打张某。在打斗过程中孔斌用路边捡起的砖头扔打张某，砸中路边停放的车牌号为冀Ｆ×××××的黑色骐达牌汽车（被害人陈某所有）前机盖和右前门。经认定，被砸坏的麻将桌损失共计人民币5130元；被砸坏的汽车损失共计人民币900元；经鉴定，张某右手小指损伤属轻微伤。2020年7月5日，孔斌与刘某达成赔偿协议并赔偿其经济损失21300元。2020年7月7日，孔斌赔偿陈某经济损失1000元并获其书面谅解。2020年7月10日孔斌、张洁铭与张某达成赔偿协议，张洁铭赔偿张某就医等费 3 用1万元。 公诉机关认为，被告人孔斌、张洁铭为发泄情绪，无事生非，任意毁损公私财物，情节严重；随意殴打他人，致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议判处被告人孔斌有期徒刑一年七个月；判处被告人张洁铭有期徒刑一年二个月。 被告人孔斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张洁铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月2日晚8时许，被告人孔斌、张洁铭、被害人张某等人吃饭聚餐谈话中说起一个多月前陈玲（孔斌女友））打麻将输钱的情况，其怀疑系麻将馆经营者被害人刘某“捣鬼”所致。11时30分许，孔斌、张洁铭饮酒后打车至位于保定市莲池区口的麻将馆（刘某经营），与刘某发生口角后将五张麻将桌掀翻损坏，离开时二人与赶来劝阻的张某发生口角，并动手殴打张某。在打斗过程中孔斌用路边捡起的砖头扔向张某，砸中路边停放的车牌号为冀Ｆ×××××的黑色骐达牌汽车（被害人陈某所有）前机盖和右前门。经认定，被砸坏的麻将桌损失共计人民币5130元；被砸坏的汽车损失共计人 4 民币900元；经鉴定，张某右手小指损伤属轻微伤。2020年7月5日，孔斌与刘某达成赔偿协议并赔偿其经济损失21300元并得到谅解。2020年7月7日，孔斌赔偿陈某经济损失1000元并获其书面谅解。2020年7月10日孔斌、张洁铭与张某达成赔偿协议，张洁铭赔偿张某就医等费用1万元,张某对孔斌、张洁铭表示谅解。 上述事实，被告人孔斌、张洁铭在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案、抓获经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、价格认定结论书、赔偿协议及谅解书、刑事判决书、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔斌、张洁铭为发泄情绪，无事生非，任意毁损公私财物，情节严重；随意殴打他人，致人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孔斌被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张洁铭有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孔斌赔偿被害人刘某、陈某损失并取得了三名被害人谅解，被告人张洁铭赔偿被害人张某并取得其谅解，对二被告人可以酌情从轻处罚。被告人孔斌、张洁铭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人孔斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个 5 月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2022年2月4日止。） 二、被告人张洁铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 超 人民陪审员  刘永鑫 人民陪审员  吴圆圆 二〇二〇年十一月十三日 6 法官助理孟光晨 书记员李宇
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1138号申请执行人：晁淑媛，女，汉族，1988年10月27日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被执行人：朱新新，男，汉族，1986年7月15日生，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县。本院在执行晁淑媛与朱新新民间借贷纠纷一案中，2020年6月23日本院依法作出的（2020）云2331民初729号民事调解书已经发生法律效力，被执行人因未按生效法律文书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年9月20日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人支付上述一案执行款24654.00元；二、上述一案申请执行费共计270.00元。但被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益及机动车登记信息；对被执行人名下银行账户查询，查到其开有四个银行账户，本院已依法予以冻结。因系小额银行存款，本院暂未作扣划处理。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人无林权登记信息。四、本院至禄丰县一平浪镇云南省盐业有限公司一平浪社区对被执行人的基本情况进行调查，了解到被执行人父母系盐矿退休工人，盐矿房屋属于被执行人父母所有，被执行人在当地无可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 明
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7793号原告：丁磊，男，1945年3月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁建斌，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告：吴继东，男，1976年8月23日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路**。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：徐龙骏，该公司员工。原告丁磊与被告吴继东、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁磊的委托诉讼代理人丁建斌、被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人徐龙骏到庭参加诉讼，被告吴继东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁磊向本院提出诉讼请求：判令吴继东、平安财保泰州公司赔偿各项损失合计40920.07元。事实与理由：2020年5月17日15时16分许，吴继东驾驶苏Ｍ×××**小型普通货车沿229省道由北向南行驶至137K+900M处时，与驾驶电动车的丁磊发生交通事故，致丁磊受伤，两车受损。交警部门认定，吴继东负事故的全部责任，丁磊无责任。吴继东驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险和1500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，丁磊在泰兴市第二人民医院治疗，产生医疗费11620.07元。其因损失未获赔偿，遂诉至人民法院。平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及吴继东驾驶的车辆投保的事实无异议。对丁磊的损失，同意按照以下标准进行计算：医疗费金额请求人民法院依法审查，且应扣除10%的非医保用药；营养费按20元/天的标准计算30天，计600元；护理费按80元/天的标准计算9天，计720元；误工费不予认可，其所举证据不能证明一年收入状况及本次交通事故对其造成的损失；车辆损失认可600元；不承担诉讼费。吴继东未答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对丁磊主张的事发经过、责任认定及吴继东驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。另查明，事发后丁磊至泰兴市第二人民医院住院9天，产生住院医疗费11105.3元、门诊医疗费514.77元，合计11620.07元。出院诊断为右胸第6肋骨骨折、左足跟部软组织挫裂伤。案件审理中，双方均同意由本院依法认定丁磊的营养期限、误工期限及护理期限。本院结合丁磊的伤情，参照公安部发布的《人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范》规定，酌定丁磊所需误工期限30日、营养期限为30天、护理期限为15天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。丁磊因本起事故产生的损失，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，吴继东负事故的全部责任，丁磊的损失，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费中的10%为非医保用药，由吴继东赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿。关于丁磊的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，丁磊主张11620.07元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为162.01元。2.住院伙食补助费，丁磊主张200元（20元/天×10天）。丁磊住院9天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为180元。3.营养费，丁磊主张900元（20元/天×70天）。按20元/天的标准计算30天，营养费为600元。4.护理费，丁磊主张8400元（120元/天×70天）。丁磊主张按120元/天计算，未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100/天计算，护理期限计算15天，护理费为1500元。5.误工费，丁磊主张16800元（168元/天×100天）。丁磊主张按168元/天计算误工费，但提供的证据不能证明事发前收入情况及因本起事故实际减少的收入，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于其事发前尚能从事劳作，结合其居住地及年龄，本院认定按农村常住居民人均可支配收入20845元/年计算，误工期限计算30天，误工费为1713.29元。6.财产损失，丁磊主张车辆损失1500元。本次交通事故造成丁磊电动车受损，本院酌定为1000元。上述损失合计16613.36元，由平安财保泰州公司赔偿16451.35元，由吴继东赔偿162.01元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁磊16451.35元；二、吴继东于本判决生效之日起三十日内赔偿丁磊162.01元；三、驳回丁磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由吴继东负担（此款丁磊已垫付，吴继东在履行上述义务时一并加付给丁磊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐平二〇二〇年十一月十八日法官助理 张璇书 记 员 丁晖
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3450号 原告：牛贵妙，女，1975年8月15日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王坤，女，1985年3月12日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告牛贵妙与被告王坤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛贵妙及委托诉讼代理人王春梅、被告王坤及委托诉讼代理人庞安来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛贵妙向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告垫付款30300元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月10日被告在晋州市梦翔汽车经销处购买大众波罗小汽车一辆，原告为被告垫付的首付款27200元，车辆购置税3100元，后原告多次索要，被告拖延给付至今，为此，特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 王坤辩称，1、对于原告为被告购买汽车所垫付的款项，被告已经在事后偿还原告，并不存在拖欠原告款项问题。2、原告之诉已超过诉讼时效期间，其诉讼请求不应得到法律支持。综上原告所诉无事实和法律依据，应依法驳回其诉求。 原告为证明自己的事实主张,向本院提交了证据1、晋州市梦翔汽贸经销处证明及银行流水一份，用以证明原告为被告垫付购买车辆及相应款项共计30300元。庭审时提交了证据2、原告建设银行银行卡银行交易明细，用以证明原告为被告垫付客户保费情况。证据3、晋州市人民法院立案信息表及诉状，用以证明除本案外，原被告之间尚有民间借贷、垫付保险费、生命权、健康权、身体权等三个纠纷，仅被告所诉生命权、健康权、身体权纠纷（被告在诉状中称双方未结清账目）已判决，其他均未裁决。 被告对原告提交的证据1无异议，但称这些款项已经还清。对证据2真实性无异议，但认为原告已经超过了举证期限，且原被告曾经互为对方垫付保费。对证据3被告无异议，但称除原告所述的几起纠纷外，原告尚以其外甥女薛沛的名义起诉被告民间借贷，实际均为互垫保费引起的纠纷。 被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据： 1、客户交易详细信息，用以证明被告已将原告为其垫付的车款还清。 2、原告向被告出具的保证书一份，用以证明原被告之间无经济纠纷。 原告对被告提交的证据1无异议，但称这些款项是还给原告垫付的保费，不是还的垫付车款。对证据2真实性无异议，出具保证书时是因为第三人起诉我，我让被告出庭作证，被告要求我写保证书，我才写的，只是证明原告与他人之间的经济纠纷与被告无关，并不是指原被告之间没有纠纷。 根据原、被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原被告系同事，均从事保险代理业务。2015年12月10日，被告在晋州市梦翔汽车经销处购买大众波罗汽车一辆，原告于2015年12月10日为被告垫付购车首付款27200元，2015年12月11日垫付车辆购置税3100元，共计30300元。2015年12月11日，被告通过其建设银行银行卡向原告转款16500元，2015年12月22日转款5000元，2015年12月30日转款10000元，共计31500元。2020年9月，原告以王坤为被告向本院分别起诉民间借贷纠纷及追偿权纠纷共计三起（包括本案），均尚未裁决。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告垫付车辆首付款及车辆购置税30300元后，被告在当月即向原告银行卡转款31500元，原告称该款项系偿还其为被告垫付保费，但从其提交的银行明细显示除上述款项外，原被告之间其他交易较频繁且金额较小，而无论从被告所述的转款时间还是转款金额，均与原告为其垫付车辆首付款及购置税相近，且原被告之间在从事保险业务时为对方互垫保险费用的纠纷现尚在审理中，在被告所转款项并未被认定系偿还垫付保险费用时，被告以其转款系偿还原告代垫付车辆首付款及购置税的抗辩理由,本院予以采纳,原告要求被告返还垫付款的请求,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 驳回原告牛贵妙要求被告王坤返还垫付款30300元的诉讼请求。 案件受理费558元，减半收取计279元，由原告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 圃
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督212号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1977年04月25日出生，住身份证号：。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量2010方，折合燃气费4220.8元。要求被申请人田志强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4220.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4220.8元。 申请费16.7元，由被申请人田志强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1288号 李齐好、伦源： 卢庆玲、伦颖、伦露: 本院执行申请执行人李齐好、伦源与被执行人卢庆玲、伦颖、伦露共有物分割纠纷一案[执行依据：（2019）粤0784民初3508号民事判决书]。本院已依法对座落于沙坪鹤山碧桂园翡翠苑三街60号的不动产进行拍卖变现，并依照生效文书确定的份额进行案款分配，现已分配完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4455号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：刘媛媛，汉族，1982年12月29日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王成荣，汉族，1969年1月18日出生，住河北省邯郸市邯山区。邯郸市邯山区盛和路街道办事处尚和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人刘媛媛房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人刘媛媛委托诉讼代理人王成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）冀0402民 —2— 初2155号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 刘媛媛答辩称，1、配套设施不完备、不齐全的情况下，向 —3— 业主交房，责任不在业主；2、逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘媛媛向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价330781元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为330.78元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年2月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》(合同编号NO00045980)，原告购买了被告开发的赵都新城尚和园5号楼1单元501房屋，面积92.26平方米，单价为每平方3585.31元，购房款共计330781元。合同约定，出卖人应当在2013年3月30日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，刘媛媛与龙瑞公司于2012年2月10日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料 —4— 报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年3月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，本院不予认可。原告刘媛媛诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付刘媛媛逾期办证违约金330.78元（330781×1‰）。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘媛媛逾期办理房屋权属证书的违约金330.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，本院查明案件事实与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法， —5— 均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5459号 原告：李俊，男，1963年12月20日生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 委托诉讼代理人：郭俊杰，北京市安博律师事务所律师。 被告：张显立，男，1978年8月30日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告李俊诉被告张显立侵权责任纠纷一案，原告李俊于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张显立的诉讼。 本院认为，原告李俊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李俊撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李俊负担。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 莉
黑龙江省青冈县人民法院支 付 令（2020）黑1223民督18号申请人：青冈县农村信用合作联社。住所地：青冈县城新区人民大道北路**。统一社会信用代码：91231223728985252K。法定代表人：梁寒冰职务：经理。委托诉讼代理人：傅玉宝，男，汉族，1973年03月24日生，职务：主任。被申请人：青冈县双峰农业产业专业合作社。住黑龙江省绥化市青冈县永丰镇友爱村。统一社会信用代码：9323122357422445XF。法定代表人：邹本辉职务：负责人。申请人青冈县农村信用合作社于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人青冈县农村信用合作联社称，2014年10月29日青冈县双峰农业产业专业合作社因合作社流转土地及购进设备需求资金，由于资金紧张向青冈县农村信用合作联社提出抵押贷款申请，经青冈县农村信用合作联社调查后，同意了青冈县双峰农业产业专业合作社的抵押贷款申请申请，因经营不善，贷款到期后无力偿还。青冈县双峰农业产业专业合作社向新村信用社申请压本重组，经信用社研究决定同意青冈县双峰农业产业专业合作社压本重组。2016年12月21日，办理压本重组手续，合同期限为36个月，按季结息，分期还款，月利率6‰。青冈县双峰农业产业专业合作社在的法定代表人邹继峰在流动资金借款合同中签字并盖章。2019年12月19日合同到期，被申请人青冈县双峰农业产业专业合作社未能按照合同约定执行到期还贷本息，截止到2020年6月30日贷款余额为970,000.00元。现要求1、被申请人青冈县双峰农业产业专业合作社给付申请人借款970,000.00元，截止到2020年6月30日利息为268,496.00元，截止到2020年6月30日本息合计1,238,496.00元；2、要求被申请人继续支付2020年6月30日至贷款还清日的利息及加罚息；3、要求支付原借款合同中的利息挂账123,103.00元；4、要求被申请人承担本案全部的诉讼费、执行费、保全费、以及以实现债权所发生的合理费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人青冈县双峰农业产业专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青冈县农村信用合作联社借款970,000.00元，截止到2020年6月30日利息为268,496.00元，本息合计1,238,496.00元；2、被申请人继续支付2020年6月30日至贷款还清日的利息及加罚息；3、支付原借款合同中的利息挂账123,103.00元；申请费5316元，由被申请人青冈县双峰农业产业专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。审判员  廉振才二〇二〇年十一月四日书记员  孙振洋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5400号原告：靳清芳，女，1977年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张凯，男，1979年11月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭娟娟，女，1990年10月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告靳清芳与被告张凯、郭娟娟民间借贷纠纷一案，原告靳清芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳清芳撤回起诉处理。审判员  王敬二〇二〇年十一月十八日书记员  刘丁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8122号之一原告：上海丽兴房地产有限公司，住所地上海市淮海中路******。法定代表人：林建岳，董事长。委托诉讼代理人：李婉倩，公司员工。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市招商街道南海大道**万海大厦**401-402东省深圳市罗湖区贝丽北路水贝银座大厦17层。诉讼代表人：谢兰军，清算组负责人。委托诉讼代理人：赖雅芬，北京市中银(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧博文，北京市中银(深圳)律师事务所律师。上海丽兴房地产有限公司与深圳彼爱钻石有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。上海丽兴房地产有限公司于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，上海丽兴房地产有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海丽兴房地产有限公司撤诉。案件受理费人民币200元，因撤诉结案，减半收取计人民币100元，财产保全费人民币3620元，共计人民币3720元，均由原告上海丽兴房地产有限公司负担。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  袁中甫二〇二〇年十一月十日法官 助理  施 雯书 记 员  施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1488号 申请执行人：王聚荣,女,1974年12月1日出生，汉族，住桦甸市。 被执行人：临沂市兰山区瑜顺禄百货店，住所地山东省临沂市。 法定代表人：张瑜。 被执行人：张瑜，女,1980年2月14日生，汉族，住山东省临沂市。 申请执行人王聚荣与被执行人临沂市兰山区瑜顺禄百货店、张瑜网络购物合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初2670号民事判决书，申请执行人王聚荣向本院申请执行，要求被执行人临沂市兰山区瑜顺禄百货店、张瑜应给付申请执行人执行款33302.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人临沂市兰山区瑜顺禄百货店、张瑜寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年11月25日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对临沂市兰山区瑜顺禄百货店、张瑜限制高消费令； 5、本院对张瑜在中国工商银行等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王            琦
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3070号 原告：宋志华。 被告：李大权。 被告：谢尔文。 原告宋志华诉被告李大权、谢尔文民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王显鑫 书 记 员 陈 燕
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘13刑申38号中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司:你公司因陈胜交通肇事一案，不服湖南省涟源市人民法院（2018）湘1382刑初816号刑事附带民事判决，以及本院（2019）湘13刑终673号刑事附带民事裁定，以原审不予认定湘ＫＣ××**号重型特殊结构货车属于营业性车辆，判决你公司承担保险责任错误等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你公司提交了湘ＫＣ××**号的车辆行驶证复印件、湖南省道路运输服务平台关于湘ＫＣ××**号的查询信息、湖南省高级人民法院湘高法函（2019）32号对人大建议答复函等证据，欲证明该车属于营业性车辆。经查，湘ＫＣ××**号的车辆行驶证上面没有记载该车属于营业性车辆。湖南省道路运输服务平台关于湘ＫＣ××**号的查询信息中记载该车是重型特殊结构货车，亦未明确该车属于营业性车辆，湖南省高级人民法院答复函是关于保险人提供的免责条款法院应否予以支持，而没有对如何认定涉案车辆为营业性车辆作出答复。现涟源市金茂混凝土有限公司主张其湘ＫＣ××**车辆系该公司的生产用车，而非营业性车辆，你公司未提交充分证据证明该车是营业性车辆。故原一、二审认为你公司没有证据证明该车是营业性车辆，陈胜取得了相应驾驶证而有资格驾驶该车，从而判决你公司承担保险责任，并无不当。原一、二审裁判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，本院认为，你公司对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6181号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：侯玉芹，女，汉族，1968年11月24日出生，住山东省肥城市。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告侯玉芹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十一月十九日法官助理朱洁书记员郑轲
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执恢308号申请执行人：刘彬，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：陈山妹，女，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请人刘彬与被执行人陈山妹婚约财产纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2019)皖1323民初5314号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏劲松审判员  王成利审判员  傅 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 彬
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2126号 申请执行人肖作成与被执行人赵隆红装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付装修款11600元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月15日、11月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月26日，被执行人将案款11600元给付申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初4183号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利得到实现。本案执行费74元已由被执行人赵隆红交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2126号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日