wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2852号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：李萍，女，汉族，1987年09月19日出生，户籍地江苏省常州市武进区。原告四川新网银行股份有限公司与被告李萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告李萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金25103.16元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为1068.33元、罚息为96.53元、复利为23.54元，剩余逾期利息及罚息以25103.16元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1068.33元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费789元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年11月01日、2020年06月22日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金22000元、9500元，贷款期限24个月、12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息8771.08元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金25103.16元、利息为1068.33元、罚息为96.53元、复利为23.54元。原告因本次诉讼支出律师代理费789元、案件受理费239元、保全费291元。2020年6月22日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200622042400041547的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金25103.16元、利息1068.33元、罚息96.53元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以25103.16元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李萍于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金25103.16元、利息1068.33元、罚息96.53元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以25103.16元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告李萍于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费789元和保全费291元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计239元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5640号申请执行人：徐世强，男，1967年4月7日生，汉族，住江阴市。委托代理人：徐钰，江苏金长城律师事务所律师。被执行人：徐正钧，男，1972年2月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：章伟，男，1974年2月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐世强与被执行人徐正钧、章伟民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初4356号民事调解之规定，被执行人应归还申请执行人借款本息20000元及相应利息、违约金3000元。因被执行人徐正钧、章伟未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人徐世强向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人徐正钧、章伟纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人徐世强，并要求其向本院提供被执行人徐正钧、章伟可供执行的其他财产线索，申请执行人徐正钧、章伟明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人徐世强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐正钧、章伟是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人徐世强对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4356号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十七日书记员  张 柯
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初3220号原告：董某伟，男，汉族，1988年*月*日出生，住河南省襄城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北。法定代表人：陈海洋。任总经理。委托诉讼代理人：李海防、崔志豪。河南颖昌律师事务所律师。原告董某伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称“平安保险公司”)保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人崔志豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿评估费、车损等共计44004元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日11时许分，孙某鹏驾驶原告董某伟所有的豫Ｌ×××**号小型轿车行驶至襄城县××穆庄村路段处时，因躲避动物与路边路灯杆、绿化树木及农作物相撞，造成豫Ｌ×××**号小型轿车及路灯杆、绿化树木及农作物损坏的道路交通事故。该车辆在被告公司投保有机动车商业保险（机动车损失保险），保险单号：13216033900803947217，该事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原被告就赔偿一事未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判决。被告平安保险公司辩称，一、事故车辆在我公司投保有商业险，若法庭核实驾驶人是否存在合法有效驾驶证，事故车辆正常年检，不存在违法上路情况，我公司愿意在保险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。二、本案原告诉求过高，各项费用评估价值均超出市场价值。本案的诉讼费及鉴定费我公司均不予承担。本院经审理认定事实如下：被保险人董某伟为其所有的豫Ｌ×××**号轿车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险。机动车综合商业保险的保险期间自2019年11月13日00时起至2020年11月12日24时止。机动车综合商业保险承保险种机动车损失保险的责任限额为76098.80元，不计免赔，车损险每次事故绝对免赔额0元/次。2020年7月12日11时许分，孙某鹏驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车躲避动物与路边路灯杆、绿化树木及农作物相撞，造成豫Ｌ×××**号小型轿车及路灯杆、绿化树木及农作物损坏的道路交通事故。驾驶人孙某鹏的机动车驾驶证有效期限为2015年6月3日至2021年6月3日。豫Ｌ×××**号车辆的有效年检期限为2020年11月。在本案诉前调解程序中，原告董某伟向本院提出申请，要求对豫Ｌ×××**号车辆在案涉事故中的损失进行鉴定。本院依法委托河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司对原告申请事项进行鉴定。河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司出具河南柄盛鉴评字【2020】09220688鉴定意见书载明价格评估标的在鉴定基准日的价格为42004元。原告支付鉴定费用2000元。2020年10月27日，原告向本庭提供了豫Ｌ×××**车辆在襄城县一路同行汽车服务有限公司出具的修理修配劳务费用普通发票，金额为42004元。2020年10月13日，原告诉至本院，要求：1、依法判令被告赔偿评估费、车损等共计44004元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：本案系保险合同纠纷。原告为豫Ｌ×××**号车辆在被告平安保险公司购买了机动车综合商业保险，原、被告之间签订的保险合同自始有效，合同双方均应自觉地履行合同约定的义务。驾驶人孙某鹏在有效驾驶期限内驾驶豫Ｌ×××**号车辆发生交通事故，事故发生时豫Ｌ×××**号车辆处于有效年检期间，且事故发生在保险期间内，故原告请求被告对豫Ｌ×××**号车辆在本次事故中遭受的损失承担赔偿责任，应予支持。经鉴定鉴定，豫Ｌ×××**号车辆损失在鉴定基准日的价格为42004元，未超过机动车综合商业保险机动车损失保险的责任限额76098.80元，故被告平安保险公司应当赔偿原告车损保险金为42004元。被告辩称豫Ｌ×××**号车辆实际维修费用过高的意见，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据上述法律规定，原告为确定豫Ｌ×××**号车辆的车损支付的2000元鉴定费，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告董某伟豫Ｌ×××**号车辆损失保险金及鉴定费共计44004元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  牛军玲二〇二〇年十一月三日书记员  谷亚聪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6729号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区金河湾1881，社会统一信用代码：91440101MA5C3PHG02。 法定代表人：方钢，系该公司经理。 委托代理人：龚浩浩，男，1991年6月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：潘晨旭，男，1995年2月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司诉被告潘晨旭追偿权纠纷一案中，因原、被告双方已自行达成和解，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司于2020年11月27日向本院书面申请撤回对被告潘晨旭的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤回对被告潘晨旭的起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司承担。 审判员  左功雄 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王永芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20044号原告李明，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房,统一社会信用代码为91410100572475853U。法定代表人徐增才，执行董事兼总经理。原告李明与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼。被告河南中益置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的房产，双方对房屋位置、购房款金额、交房条件、期限及违约责任等进行了约定。原告按约定履行了付款义务，但被告未按约定期限交付房产。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期交房违约金29715元（该违约金自2018年7月1日起，以购房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算至2020年10月26日）。被告未答辩。经审理查明：2016年6月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××号的房屋（以下简称本案争议房屋），总价款为699897元。2、被告应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。3、逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。上述合同签订后，原告向被告交付了房款，但本案争议房屋至今未取得竣工备案，配套基础设施也不符合《商品房买卖合同》约定条件。原、被告之间至今未办理验收交接手续，遂引发本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据该合同约定，被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。该合同约定的交房时间为2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付2018年7月1日至2020年10月26日期间的违约金29710.6元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李明逾期交房违约金29710.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取272元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 张哲哲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1501号 申请执行人杨某,住址：地:长春市九台区。 被执行人：肖某，1998年10月30日，住长春市九台区。 本院在执行杨某与肖某离婚纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，标的：30000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、网络财产查询，经多次查询，账户内均无存款，被执行人名下无证券、无工商登记；2020年10月21日，对被执行人银行账户予以冻结； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人名下无房屋产权登记； 4、经本院查询后，现被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对存款账户的冻结期限为一年，车辆的查封期限为二年，对房屋产籍的查封期限为三年,如申请执行人申请延长冻结、查封期限，应在冻结、查封期限届满前10日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕晶 审判员金凤鑫 审判员 姜明珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 康 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11359号 原告：宿州市物业管理有限公司，住所地宿州市西昌路**。 法定代表人：孔明，该公司经理。 被告：宋友军，男，1975年12月20日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告宋友军合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对宋友军的起诉。 本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对宋友军的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马岩岩
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2880号 原告：成都金房物业集团有限责任公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码91511600076100227X。 法定代表人：夏安林，经理。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：汤竟，男，1990年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司与被告汤竟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨涔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4139号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人刘铁，男，满族，1973年3月13日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人白雪，女，蒙古族，1976年12月28日生，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人刘铁、白雪金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘铁、白雪未履行本院（2017）辽0202民初3370号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘铁、白雪银行账户或网络资金存款人民币3335382元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20124号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李孟祥，男，1980年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区开封县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李孟祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李孟祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58255.17元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李孟祥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额70000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李孟祥未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计58255.17元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另李孟祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李孟祥于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58255.17元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计628元，由被告李孟祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕06民终1602号上诉人（原审被告）：延安盛世房地产开发有限公司 。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺晔，陕西厚朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白建琪，男，1967年9月5日出生，汉族。原审被告：常梁平，男，1977年8月22日出生，汉族。上诉人延安盛世房地产开发有限公司因与被上诉人白建琪、原审被告常梁平买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人延安盛世房地产开发有限公司是否欠付被上诉人白建琪货款，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初1900号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安盛世房地产开发有限公司预交的二审案件受理费840元予以退回。   审  判  长   贾 玉 玉审  判  员   贺    洁审  判  员   霍 雨 枫                          二〇二〇年十一月二十七日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞 1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民特151号申请人：陈建雷，男，1978年10月31日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请人：张志建，男，1975年12月9日生，汉族，住丹阳市。申请人：眭华红，女，1978年5月23日生，汉族，住丹阳市。本院于2020年11月17日立案受理申请人陈建雷、张志建、眭华红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2020年11月13日经丹阳市人民调解委员会驻丹阳市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张志建、眭华红应支付陈建雷价款348900元，该款项由张志建、眭华红于2021年1月31日前支付陈建雷50000元，余款298900元自2021年2月开始每月月底前至少支付5000元，直至全部付清为止。二、如张志建、眭华红未能按期足额履行上述付款义务，需向陈建雷支付违约金50000元，申请人可就348900元的未付部分及违约金50000元一并申请法院执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈建雷、张志建、眭华红2020年11月13日经丹阳市人民调解委员会驻丹阳市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吴   业   男二〇二〇年十一月十七日法官助理  蔡保瑞书记员眭艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7662号原告：王树松，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：河南亚太投资发展有限责任公司，住所地：河南省永城市东城区车集路东南侧，统一社会信用代码914114817932110421。法定代表人：黄凌鹏，董事长。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王树松诉被告河南亚太投资发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王树松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王树松撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆美岩
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审187号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人王国伟，男，汉族，1977年7月6日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）5号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以王国伟非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出了汴祥自然资罚（2020）5号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的450平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的450平方米土地处每平方米20元的罚款，计9000元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）5号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月6日依法送达王国伟。王国伟未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月28日催告王国伟履行，催告书送达十日后王国伟仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）5号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 琴
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3820号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。统一社会信用代码：9133020608947807L。住所地：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王卡娜，任董事长职务。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，汉族，生于1989年1月8日，住河南省项城，住河南省项城市。被告：朱家帅，男，汉族，生于1993年5月18日，住河南省南召，住河南省南召县原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告朱家帅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取102.75元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审判员  王东宏二〇二〇年十一月二十日书记员  石教永
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保183号之二被执行人:自贡市汇东起重机总厂,住自贡市贡井区长途镇。被执行人:王琼,男,汉族，1969年11月24日出生,住成都市高新区天府大道南段。关于自贡市汇东起重机总厂申请保全王琼买卖合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1167号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王琼中国银行存款437.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民申15号再审申请人（原审被告）：张静，女，1987年12月31日出生，汉族，苏州市吴中区。被申请人（原审原告）：尤文，男，1988年10月4日出生，汉族，住苏州市相城区。原审被告：邓宏瑞，男，1988年8月19日出生，汉族，苏州市虎丘区。再审申请人张静与被申请人尤文与原审被告邓宏瑞民间借贷一案，不服本院（2016）苏0506民初8544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人张静以已与被申请人尤文达成和解协议为由，于2020年11月19日向本院申请撤回再审申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。再审申请人张静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张静撤回再审申请。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇二〇年十一月二十日书记员  李 莉
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初6089号原告：叶晶晶，女，1982年5月12日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：杭州贝雅教育咨询有限公司下城分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区西联商务中心2幢裙楼312室。主要负责人：喻剑。被告：杭州贝雅婴幼儿托育服务有限公司。住所地:浙江省杭州市下城区西联商务中心****。法定代表人：喻剑。原告叶晶晶与被告杭州贝雅教育咨询有限公司下城分公司、杭州贝雅婴幼儿托育服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告叶晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶晶晶撤回起诉处理。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年十一月二十三日法官助理    王盈盈兼书记员
广西壮族自治区田林县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1029司救执14号 申请人：王秀兰，女，1981年4月26日出生，住广西田林县。 申请人王秀兰于2019年12月10日以生活困难为由向本院申请司法救助4000元。经查明：本院审理原告王秀兰与被告梁伟劳务合同纠纷一案后作出的（2019）桂1029民初365号民事调解书已发生法律效力，限被告于2019年6月30前给付原告4000元，但被告一直未履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月9日申请执行，执行过程中被执行人梁伟未履行支付义务，本院经调查被执行人外出务工，去向不明，无可供执行财产。 本院认为，申请人家庭生活困难，救助申请符合规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定如下： 给予申请救助人王秀兰司法救助金4000元整。 二〇二〇年十一月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9423号 许永鸿、佛山机动车交易中心有限公司： 关于许永鸿申请执行佛山机动车交易中心有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字[2020]1035号仲裁调解书。在执行过程中，本院扣划佛山机动车交易中心有限公司银行存款25202.74元已退付申请执行人，并已扣缴执行费278元。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1752号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：周银唐，女，1988年9月18日生，汉族，户籍地广西壮族自治区百色市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周银唐金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初19060号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人周银唐向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付107,078.29元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人周银唐财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款121.37元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款27,906.14元，发还申请人二〇二〇年十一月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额28,027.51元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理帅金书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更2924号 罪犯袁云华，男，1969年3月1日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省衢州市中级人民法院于2008年3月19日作出（2008）衢中刑初字第8号刑事判决，以被告人袁云华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省衢州市中级人民法院报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院经复核审理，于2008年5月29日作出（2008）浙刑三复字第38号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2008年6月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年8月25日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年1月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯袁云华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。 经审理查明，罪犯袁云华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾因盗窃于1999年5月21日被劳动教养二年六个月；又因盗窃于2007年9月29日被行政拘留十日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁云华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、危害后果及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁云华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2013年1月22日起至2030年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  胡笑莲 人民陪审员  盛建和 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  钱 佩
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1600号申请执行人唐克作，男，1978年12月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人何**，男，1977年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐克作与被执行人何**民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初323号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行，2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初323号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6273号申请执行人：李振江，男，55岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白海山，男，44岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行李振江申请白海山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1248号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月25日，2020年10月26日，2020年11月20日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡46200元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6273号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 龙
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初223号 原告段荣飞，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告段荣飞与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告段荣飞于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告段荣飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段荣飞负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1324执1299号王某某：王某某与某某房地产开发有限公司所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2487号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7008号原告：熊子墨，男，2010年9月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：熊某（系原告熊子墨之父），男，1985年6月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：马嘉骏，男，1991年8月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉十号体育文化发展有限公司，住所地洪山区南湖大道**中南财经政法大学新体育中心创业学院文化创意空间办公室。法定代表人：马嘉骏。原告熊子墨与被告马嘉骏、武汉十号体育文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院于2020年11月19日开庭审理，原告熊子墨经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊子墨撤诉处理。案件受理费50元，由原告熊子墨负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十五日书记员  尹黎
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1595号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行,住所地鹤壁市淇滨区。负责人：沈德胜。被执行人：河南柳江生态牧业股份有限公司，住所地济源市邵原镇。法定代表人：许殿明。被执行人：鹤壁市杨海畜禽有限公司，住所地鹤壁市石林乡。法定代表人：胡社员。被执行人：许殿明，男,1956年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市。被执行人：张春花，女,1953年2月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：田秋成，男性,1963年6月26日出生，汉族，住贵州省安顺市。被执行人：张巧云，女,1960年12月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：许志翔，男,1978年11月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南永达康食源食品有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郭保平。被执行人：淇县畜禽发展有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：冯辛胜。中原银行股份有限公司鹤壁分行与河南柳江生态牧业股份有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、许殿明、张春花、田秋成、张巧云、许志翔、河南永达康食源食品有限公司、淇县畜禽发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初1087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南柳江生态牧业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行2020年1月19日之前利息281874.82元；二、河南柳江生态牧业股份有限公司于本判决生效之日起十日内按照《人民币流动资金贷款合同》[编号：中原银（鹤壁）流贷字2017第010059号]约定支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行利息（含罚息、复利），自2020年1月20日计算至履行完毕之日；三、鹤壁市杨海畜禽有限公司、许殿明、张春花、田秋成、张巧云、许志翔、河南永达康食源食品有限公司、淇县畜禽发展有限公司对上述第一项、第二项确定的给付内容承担连带清偿责任。因河南柳江生态牧业股份有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、许殿明、张春花、田秋成、张巧云、许志翔、河南永达康食源食品有限公司、淇县畜禽发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南柳江生态牧业股份有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、许殿明、张春花、田秋成、张巧云、许志翔、河南永达康食源食品有限公司、淇县畜禽发展有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  张陈卓
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0102民特199号申请人：刘春雷,男,1966年5月3日出生,汉族,住吉林省镇赉县。申请人刘春雷申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘春雷称，请求依法宣告刘春芳死亡。事实和理由：刘春雷与刘春芳系兄妹关系。刘春芳于2015年6月12日失踪,出门前未告知任何人其去向,申请人于2015年6月18日向失踪所在地哈尔滨市公安局呼兰分局新民派出所报案,刘春芳至今未归。故刘春雷向法院申请宣告刘春芳死亡。经审理查明：下落不明人刘春芳，女，1972年12月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市××区，系申请人刘春雷的妹妹。2015年6月刘春雷与刘春芳失去联系，刘春雷于2015年6月18日向哈尔滨市公安局呼兰分局新民派出所报警，称刘春芳于2015年6月走失，至今没有找到。申请人刘春雷申请宣告刘春芳死亡后，本院于2019年10月31日在人民法院报发出寻找刘春芳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘春芳仍然下落不明。本院认为，刘春芳下落不明已满四年，本院发出寻人公告，期间届满后仍下落不明，申请人刘春雷作为其兄长申请宣告刘春芳死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘春芳死亡。本判决为终审判决。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月四日书记员  王梓棋
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5224民初1292号原告：广东惠来农村商业银行股份有限公司鳌江支行，住所地：惠来县鳌江镇沃上村新兴街**。负责人：韩世欣，行长委托诉讼代理人:叶锡洪，男，该公司员工。被告：郑明纪，男，1967年1月17日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县***********。被告：詹拥华，女，1977年4月19日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市南山区********。被告：郑达阳，男，1988年5月11日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县**************。被告：吴秀杏，女，1994年3月15日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县**************。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司鳌江支行诉被告郑明纪、詹拥华、郑达阳、吴秀杏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司鳌江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东惠来农村商业银行股份有限公司鳌江支行撤回起诉处理。审判员  王宏文二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保749号申请人：韩宪法，男，1962年10月25日出生，汉族，住商河县。被申请人：李景平，男，1974年5月3日出生，汉族，住商河县。申请人韩宪法于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李景平名下的银行存款25万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李景平在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账户：62×××16）25万元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十一月二日书记员  常秀娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初10021号 原告：王忠臣，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马振，男，1994年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李燕梅，女，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王忠臣与被告马振、李燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月17日向本院申请变更诉讼请求为要求二被告偿还借款本金10000元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠臣撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元(原告已预交5972元，因原告王忠臣减少诉讼请求，本院退还给原告5947元)，由原告王忠臣负担。 审判员  张杰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1040-1号申请执行人：郭彦奇，男，汉族，1985年06月13日出生，住南阳市方城县。被执行人：杨树本，男，汉族，1967年04月10日出生，住正阳县。关于郭彦奇与杨树本借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭彦奇于2020年07月14日向本院提出执行申请，本院于2020年07月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月14日提起网络查询，查询被执行人杨树本名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年09月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年07月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于09月17日再次对被执行人杨树本提起网络查询，未发现被执行人杨树本名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月03日对申请执行人郭彦奇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月三日书 记 员  姚 祥
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保516号申请人：马增凯，男，1970年8月27日生，汉族，住睢宁县。被申请人：崔波，男，1990年10月28日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人马增凯与被申请人崔波民间借贷纠纷一案，申请人马增凯向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人崔波名下的坐落于徐州市云龙区美的翰城二期14号楼2单元1703号的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人马增凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人崔波名下的坐落于徐州市云龙区美的翰城二期14号楼2单元1703号的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由崔波负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  田 甜
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2645号原告：曹铁丁，男，1969年5月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：李全培，男，1983年3月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人。委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师（一般代理）。原告曹铁丁与被告李全培买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹铁丁及其委托诉讼代理人姜华，被告李全培及其委托诉讼代理人谭青生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹铁丁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款130,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事石油销售业务，被告经营宁远县聚鑫沙场需要柴油，双方于2017年4月相识后，一直存在柴油交易。因被告资金周转不灵，一直有拖欠原告货款。到2018年7月22日，经双方核算，被告共欠原告货款130,000元，据此被告亲自写下欠条一份。之后，原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由拖延至今。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告诉请。被告李全培辩称，原、被告双方存在柴油交易是事实，2018年7月22日双方核算后，被告已通过银行转账60,000元给原告方。原告曹铁丁围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、欠条，拟证明被告欠原告货款130,000元。被告李全培围绕抗辩理由向本院提交证据：1、银行交易明细账单，拟证明被告在双方核算后，向原告方转账60,000元的事实。本院组织当事人对提交证据进行了质证、认证。被告李全培对原告曹铁丁提交的1号证据-欠条无异议，本院予以采信。原告曹铁丁对被告提交的1号证据-银行交易明细账单有异议，认为是被告写欠条后，双方发生交易的往来账，与欠条的金额无关，但原告未能提交双方结算，被告写欠条后双方继续交易的证据予以核实，故对原告提出的异议不支持，对被告提供的证据予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告从事石油销售业务，被告经营宁远县聚鑫沙场需要柴油，双方于2017年4月相识后，一直存在柴油交易。因被告资金周转不灵，一直有拖欠原告货款。2018年7月22日，经双方核算，被告李全培共欠原告货款130,000元，据此被告亲自写下欠条一份。此后，被告李全培分别于2018年9月24日转账40,000元、2018年11月29日转账20,000元给原告的管理员郭绿明。原告于2020年10月12日向本院起诉。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告曹铁丁与被告李全培因生意往来形成的债权债务关系明确，被告李全培立下欠条是其真实意思表示，应当履行还款义务。原告曹铁丁主张被告李全培已经支付的60,000元是双方结算后继续交易的货款，但未提交相关证据予以证实，故本院认定被告李全培尚欠的货款为70,000元，本院对原告曹铁丁要求被告李全培立即偿还欠款130,000元的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告李全培于本判决生效后二十日内给付原告曹铁丁货款人民币70,000元；二、驳回原告曹铁丁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告曹铁丁承担660元，被告李全培承担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 许 树 生二〇二〇年十一月十一日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26948号 申请执行人叶慧敏申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21432号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，职务总经理。被告：郑伯敏，女，52岁，汉族，住天津市滨海新区（原告提供）。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告郑伯敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法进行了审理。原告天津市融利得物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2013年3月1日至2015年2月28日期间的物业服务费1614.48元，违约金150元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区13号楼2门402号业主，房屋建筑面积101.7平方米。原告在2012年3月1日至2015年2月28日向该小区提供了物业服务，被告拖欠2013年3月1日至2015年2月28日期间的物业费。经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告未提供被告郑伯敏具体明确的身份信息及可送达地址，以使被告郑伯敏与他人相区别，原告亦无法进一步提供被告郑伯敏的身份信息。经查，涉诉房屋天津市滨海新区室不动产登记权利人为案外人单独所有，登记日期为2012年11月28日，原告未提供证据证实被告郑伯敏与案外人为涉诉期间该房屋的共同权利人，亦无证据可证实案外人应承担涉诉期间的物业费用，故原告的起诉因被告不明确不符合民事诉讼的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，本院退回原告天津市融利得物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈志强二〇二〇年十一月五日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监46号 吴水娇： 四会市人民法院立案执行的你与被执行人四会市城中街道下布村巷心经济合作社行政非诉纠纷一案[案号：（2019）粤1284执1990号]，你以四会市人民院执行不作为为由，向本院提出提级执行申请，本院已立案受理。经督办，四会市人民法院已冻结被执行人四会市城中街道下布村六神经济合作社提存在四会市城中街道下布经济联合社名下的存款。鉴于被执行人住所地在四会市人民法院辖区内，由四会市人民法院执行该案更加适宜，本院不予提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，本院已依法向四会市人民法院发出督促执行令，责令其加大执行力度，依法将执行款执行到位，并将该案执行进展情况及时告知你，尽快执结本案。关于该案具体执行事宜，请你与四会市人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2949号原告：杨丽，女，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：解雪清，1986年11月4日出生，汉族，系杨丽女婿。被告：易瑞成，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：郭元枝，女，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杨丽与被告易瑞成、郭元枝追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托诉讼代理人解雪清到庭参加诉讼，被告易瑞成、郭元枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨丽向本院提出诉讼请求：1、要求易瑞成、郭元枝支付垫付的银行贷款本息23741.27元；2、要求易瑞成、郭元枝承担延迟支付利息。事实与理由：2012年7月11日，杨丽、郭元枝、李春保三人按农业银行立户捆绑担保贷款政策结对相互担保，各自向银行贷款2万元，贷款期限为3年。贷款到期后，杨丽、李春保所贷款项均已偿还。因郭元枝的贷款一直未予偿还，银行按三方贷款时互为担保的约定将杨丽的银行存款转为代偿郭元枝的贷款本息26241.27元。后杨丽多次找郭元枝索讨，郭元枝、易瑞成于2017年6月19日向杨丽出具欠条，并约定还款期限，但未予偿还。2019年6月18日，杨丽与易瑞成、郭元枝在汉寿县辰阳街道办事处人民调解委员会的调解下达成人民调解协议，约定：“郭元枝、易瑞成欠杨丽现金26241.27元。欠款分二年还清。调解之日偿还2500元，2019年12月31日以前偿还5000元，2020年6月30日以前偿还5000元，余款于2021年6月30日以前还清。”后易瑞成、郭元枝仅支付2500元，余款23741.27元至今未予偿还。易瑞成、郭元枝未予答辩。杨丽就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。本院认为，杨丽提交的证据均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与案件相关联，本院予以确认。根据上述采信的证据，结合杨丽的当庭陈述，本院确认的案件事实与杨丽诉称的事实基本一致。本院认为，本案系由保证人承担保证责任后所引起的追偿权之诉，《中华人民共和国担保法》第三十一条对此有明确的规定，即保证人承担保证责任后依法享有对主合同债务人的追偿权。杨丽依约代郭元枝偿还了银行贷款本息，其行使追偿权应受法律保护，郭元枝应承担偿还义务。现郭元枝未及时向杨丽履行清偿义务，应当承担给付义务。杨丽主张郭元枝支付其代偿款本息合计23741.27元及按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。该笔债务经易瑞成、郭元枝共同向杨丽出具欠条，并与杨丽达成调解协议来看，易瑞成认可该笔债务系夫妻共同债务，故易瑞成应对该债务承担共同清偿责任。易瑞成、郭元枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：易瑞成、郭元枝于本判决生效之日起3日内偿还杨丽垫付款本息23741.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取计197元，由易瑞成、郭元枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇二〇年十一月二十五日法官助理殷璇书记员罗郅偲附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3691号原告：莱西市南墅镇北墅新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇北墅村驻地。法定代表人：张桂令，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李培合，男，1964年7月13日出生，汉族，住莱西市。系莱西市司法局日庄司法所推荐的诉讼代理人。被告：刘京升，男，1968年5月15日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇北墅新村村民委员会（以下简称北墅新村村委）与被告刘京升民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北墅新村村委的委托诉讼代理人李培合、被告刘京升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北墅新村村委向本院提出诉讼请求：1.刘京升偿还借款52000元，并自起诉之日2020年6月16日起按中国人民银行同期借款利率计付利息；2.诉讼费由刘京升承担。事实和理由：2010年之前刘京升在莱西市南墅镇东院上村担任村书记一职。在职期间刘京升多次向村委借钱，经结算共计欠村委52000元。2011年刘京升出具书面借据一份。该款经北墅新村村委多次索要，刘京升拒付。本案审理期间，北墅新村村委变更诉讼请求为51102.88元。刘京升辩称，欠条是我出具的，但欠条中的内容与北墅新村村委起诉不符，我未向村委借过钱。当时我既是村书记又是京升建筑队的负责人，我以建筑队的名义在村里建设工程，向村委预支工程款共212000元，后出具欠条。根据约定，工程的相关税费应当由村委负担。村委还欠我两年干部工资及沼气池款7000元。本院经审理认定事实如下：刘京升曾任莱西市南墅镇原东院上村党支部书记。任职期间，刘京升因承建东院上村“五化工程”以个人名义向村委借款212000元。2011年10月25日，刘京升出具欠条一份，载明：“今欠现金212000元正，贰拾壹万贰仟元正（五化工程）刘京升（签名捺印）2011.10.25号”。经莱西市南墅镇政府委托的青岛凯信工程造价咨询有限公司审核，涉案工程结算值为160897.12元。扣除工程款160897.12元后，刘京升尚欠51102.88元未还。另查明，2019年村居合并后，莱西市南墅镇原东院上村与其他村庄合并设立莱西市南墅镇北墅新村。庭审中，北墅新村村委明确表示要求刘京升自起诉之日2020年6月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。本院认为，刘京升因承建莱西市南墅镇原东院上村五化工程向原东院上村委借款212000元，工程竣工审核结算后尚欠51102.88元未还，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。刘京升应当履行还款义务。北墅新村村委要求刘京升返还借款51102.88元，并自起诉之日2020年6月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息，于法有据，本院予以支持。刘京升关于涉案五化工程相关税费应由村委承担的主张，因其未提交证据予以证明，本院不予采信；关于村委尚欠其干部工资及沼气池款等的辩称意见，与本案缺乏关联性，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告刘京升返还原告莱西市南墅镇北墅新村村民委员会借款51102.88元；二、被告刘京升支付原告莱西市南墅镇北墅新村村民委员会以51102.88元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告莱西市南墅镇北墅新村村民委员会负担11元，被告刘京升负担539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                                 审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年十一月二十三日                                                                                                          法官助理                            赵美萍                                              书  记  员                            高正彬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2676号 原告：赵忠江，男，1969年2月6日出生，汉族，系离退休管理中心员工，住克拉玛依市。 被告：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，新疆广为工程建设有限公司法定代表人，住克拉玛依市。 原告赵忠江与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵忠江到庭参加诉讼，被告王海军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵忠江向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10,000元、利息960元及违约金8,500元（2019年3月24日至实际还款日，暂定至2020年6月17日，违约金一天100元）；2、本案诉讼费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日，原告与被告签订借款协议，借款本金为10,000元，年利率为9.6%，借款期限12个月，如不能按时归还愿付违约金100一天。2020年3月被告开始违约不支付本金和利息（微信、打电话联系被告无消息）。经原告多次催告，被告拒不还款，故诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年原告通过网络借贷平台向被告出借款项，2019年3月24日，原告与被告签订借条一份，载明：“借款人王海军身份证号×××出借人：赵忠江身份证号×××因用于（经营活动）于2019年3月24日向出借人借到人民币壹万元整，小写10,000元，年利率9.6%。期限为壹年，于2020年3月24日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”原告在出借人处签字，被告在借款人处签字并捺手印。因被告逾期仍未还款，故原告诉至本院。 上述事实，有经当庭出示的借条及原告当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借条可以证实双方之间的债权债务关系成立，被告应当按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金10,000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，从借条内容来看，双方约定借期内利率为9.6%/年，原告可以向被告主张自2019年3月24日至2020年3月24日的利息960元。关于违约金，从借条内容来看，双方约定的违约金为100元/天，该约定明显过高，违约金总计不应当超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4），故对于原告主张的违约金中合法有据的部分本院依法予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海军向原告赵忠江偿还借款本金10,000元，支付利息960元及违约金（自2020年3月24日起至实际还款之日止，按本金10,000元，利率15.4%/年计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告赵忠江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143.25元、邮寄送达费32.40元，由原告赵忠江负担55.02元，由被告王海军负担120.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙中玉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1793号之一 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李真，董事长。 被执行人：唐叶军，男，1965年11月19日出生，汉族。 被执行人：李琼华，女，1971年01月02日出生，汉族。 被执行人：姚必凯，男，1979年06月19日出生，汉族。 申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人唐叶军、李琼华、姚必凯借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日作出的（2020）川0781民初3039号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年10月09日向本院申请强制执行，要求义务人唐叶军、李琼华、姚必凯偿还借款本金35406.13元，给付截至2020年09月02日计算的逾期利息8497.47元及已预交的案件受理费480.50元，合计44384.10元，并给付自2020年09月03日起至借款本金全部偿清之日止的逾期利息及相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人唐叶军、姚必凯的金融账户资金18935.83元；于2020年11月02日查封了被执行人唐叶军所有的号牌号码为川Ｂ×××××长安牌轻型普通货车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆；于2020年11月06日首先查封了被执行人姚必凯单独所有的坐落于江油市姚必凯私房1栋1、2、4层自建房一处，不动产权证书号为川（2019）江油市不动产权第××号，查封期限为三年。 2020年11月17日，申请执行人以其与被执行人正在协商和解为由，向本院申请中止执行，但不解除对被执行人的强制措施。 本案申请执行人的债权已受偿18935.83元，未受偿25448.27元（未含自2020年09月03日起至借款本金全部偿清之日止的逾期利息及相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止本院（2020）川0781民初3039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  敬桂兰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢729号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：江金玲，女，1957年2月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张静，男，1958年3月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏天鹅食品股份有限公司，，住所地在泰州市姜堰区沈高镇河横村法定代表人：江金玲。被执行人：兴化市周庄农村小额贷款有限公司，，住所地在兴化市周庄镇世纪大道南侧加油站西侧文宏商住楼**法定代表人：吉宁春。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人江金玲、张静、江苏天鹅食品股份有限公司、兴化市周庄农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人江金玲等未履行本院已经生效的（2016）苏0102民初1558号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为1141385.07元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未到本院申报财产，亦未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划被执行人名下银行存款5897元，且已发放申请执行人，本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已轮候查封了被执行人江苏天鹅食品股份有限公司名下泰州市姜堰区沈高镇河横村××号的不动产，已向有处置权的法院参与分配。本院已对被执行人江苏天鹅食品股份有限公司名下车牌号码为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的两辆机动车进行了查封，因均未实际控制，故不便处置。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明或已不在原登记地址经营。5．此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6．本案申请执行标的已执行到位5879元，其余未执行到位，本院已对被执行人或其法定代表人、经营者限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  史徐慧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4786号 原告：费县天泽园瓜菜种植专业合作社。 住所地：费县薛庄镇驻地。 法定代表人：巩传存，职务：总经理。 统一社会信用代码：933713250779699018。 被告：徐凤英，女，1970年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郑晏芹，男，1961年7月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郑序义，男，1984年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社诉被告徐凤英、郑晏芹、郑序义民间借贷纠纷一案中，原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社负担。 审判员  曹庆利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邱 朕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7736号原告：董亚利，女，1970年12月22日出生，汉族，住济源市。被告：李素娥，男，1962年5月22日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告董亚利与被告李素娥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月九日书记员  李清霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24844号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师 被执行人：全智鹏，男，1994年1月22日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人全智鹏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2788号民事判决书，向本院申请执行，要求全智鹏清还欠款本金、利息等，暂计2586.01元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于中山市××大道西××房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初191号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人李洪宁，男，1985年9月27日出生于山东省夏津县，汉族，初中毕业，群众，个体养殖。户籍地山东省夏津县，住山东省夏津县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月11日被取保候审，同年8月11日被逮捕。2020年11月20日被本院取保候审。 辩护人刘振信，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人李洪宁犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人李洪宁及其辩护人刘振信均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：被告人李洪宁与被害人陈某1素有旧怨。2020年6月16日14时许，李洪宁妻子梁某因道路通行问题与陈某1在陈某1养猪场门口处发生争吵，后被告人李洪宁赶到现场，持木棍将陈某1头部打伤。经鉴定，陈某1的伤情为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了木棍等物证，到案经过、户籍证明等书证，法医学人体损伤程度报告书等鉴定意见，执法记录仪录像，证人梁某、李某1等人的证言，被害人陈某1的陈述，被告人李洪宁的供述和辩解，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李洪宁故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，如果社区评估通过可酌情适用缓刑。 被告人李洪宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见：对于公诉机关指控被告人李洪宁犯故意伤害罪，被告人认罪认罚，辩护人没有异议。量刑意见：1.被告人主观恶性小，本案系邻里纠纷引起，不同于社会上的伤害案件，应从轻处罚并适用缓刑。2.被告人系自首，应从轻或减轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯。4.被告人自愿认罪认罚、悔罪。5.被告人及家人对被害人进行了积极赔偿并取得了被害人谅解，建议适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，另查明，案发后被告人李洪宁明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人与被害人就民事部分达成了调解协议，被告人取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证、确认的物证木棍，被告人及被害人户籍证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、出警经过、夏津县公安局东李官屯派出所证明、提取笔录、扣押清单、物证照片、调取证据通知书、调取证据清单、德州市急救中心院前急救病历、随案移送物品清单、赔偿协议书、刑事谅解书等书证，证人梁某、王某、李某1、陈某2、刘某、李某2等人的证言，被害人陈某1的陈述，被告人李洪宁的供述与辩解，夏津县公安司法鉴定中心（夏）公物鉴（伤）字[2020]87号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、指认笔录及照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人李洪宁遇事冲动，不能采取正确方式处理问题，故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李洪宁明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿部分达成协议，被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被告人无前科，且自愿认罪认罚并签署具结书，依法应当从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，被告人李洪宁有明显悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李洪宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张 静 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张晨曦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5196号之二申请执行人：常高飞,男,1983年6月28日生,汉族,住河南省灵宝市。申请执行人：王晶晶,女,1985年6月24日生,汉族,住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：常高飞，系其配偶。被执行人：昆山市周市镇欣业塑胶五金厂，住所地昆山市周市镇新纬路**，统一社会信用代码91320583748701472P。申请执行人常高飞、王晶晶与被执行人昆山市周市镇欣业塑胶五金厂劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第2288号仲裁裁决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币28000元。本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市周市镇欣业塑胶五金厂的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结，余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**中华牌车辆（车辆识别代号024042）一辆，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山市周市镇欣业塑胶五金厂名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山市周市镇欣业塑胶五金厂名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人昆山市周市镇欣业塑胶五金厂名下号牌号码为苏Ｅ×××**中华牌车辆（车辆识别代号024042）予以查封，根据查封回执反馈，查封日期为2020年10月14日，查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。6.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市周市镇欣业塑胶五金厂的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结，余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**中华牌车辆（车辆识别代号024042）一辆，无其他财产信息。7.2020年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市周市镇欣业塑胶五金厂的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结，余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**中华牌车辆（车辆识别代号024042）一辆，无其他财产信息。8.本院依法对被执行人昆山市周市镇欣业塑胶五金厂位于昆山市周市镇新纬路127号地址予以现场调查,经查,未有被执行人实际经营信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年6月4日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额28000元，实际执行到位0元，剩余28000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月五日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初5154号     原告：宝塔区凤凰祁小平水产调料门市部。经营场所：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：92610602MA6YF20491。   经营者：祁小平。   被告：马令，男，汉族，陕西省延安市人，原住延安市宝塔区。   被告： 王东，男，汉族，陕西省延安市人，原住延安市宝塔区。   被告： 沙玉梅，女，汉族，陕西省延安市人，原住延安市宝塔区。               本院于2020年8月31日立案受理的原告宝塔区凤凰祁小平水产调料门市部与被告马令、王东、沙玉梅买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告仅向本院提供了被告的姓名、出生年月、住址，该住址经直接送达、集约送达均未成功，原告又未提供被告的职业、就业地址、准确家庭住址、公民身份号码等准确的身份信息、故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告宝塔区凤凰祁小平水产调料门市部的起诉。   案件受理费1743元，原告已预交，实际不予交纳。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 孙玮          二〇二〇年十一月十八日     书记员 董雪         1
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1161号 李勇、杜劲： 申请执行人李勇与被执行人杜劲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年11月12日向申请执行人支付借款本金7000.00元，并交纳执行费50.00元。此外，申请执行人自愿放弃利息等其他费用。至此，申请执行人李勇向本院申请执行的(2020)川1703民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4286号上诉人（原审被告）：刘成林，男，1953年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：闫若婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭长新，男，1970年1月19日出生，汉族，住天津市河**。上诉人刘成林因与被上诉人郭长新民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初35974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘成林在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘成林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十一月十八日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。．．．．．．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5137号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱朋，男，1990年10月17日出生，汉族，住永嘉县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初223号刑事判决书,依法向被执行人朱朋发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，公安机关以西公（网）冻字（2018）0102号、西公（网）冻字（2018）0240号、西公（网）冻字（2019）0489号、西公（网）冻字（2019）1173号、西公（网）冻字（2020）1470号已对被执行人朱朋名下中国农业银行仪征新城支行账户（62×××77）进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条裁定如下： 扣划被执行人朱朋名下中国农业银行仪征新城支行账户（62×××77）存款336元。 上述款项扣划至南昌市西湖区人民法院账户（户名：南昌市西湖区人民法院，开户银行：江西银行南昌象南支行，账号：79×××37）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘文锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  雷 伟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323执保403号 原告：于然东，男，1955年10月14日生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王成根，男，1972年3月9日生，汉族，居民，住山东省临朐县。 本院在审理（2020）鲁1323民初5646号原告于然东诉被告王成根买卖合同纠纷一案过程中，原告于然东于2020年11月6日向本院提出财产保全的书面申请，要求对被告王成根银行账户或房产等其他财产采取财产保全措施，保全价值30000元，防止该部分财产被非法转移、处分。原告对该保全申请投保诉讼财产保全责任保险，保险金额30000元。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被告王成根名下的银行账户，冻结金额30000。冻结期限一年（自2020年11月7日至2021年11月6日止）。冻结期间，未经本院准许，不得擅自处分。 二、查封被告王成根所有的房产（不动产权证书号：）。查封期限三年（自2020年11月7日至2023年11月6日止）。查封期间，未经本院准许，不得擅自处分。 在冻结、查封期限届满前，原告可申请继续冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月七日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠