新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7380号 原告：郝建军，男，1971年5月15日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：郭建，男，1973年8月6日出生，住乌鲁木齐市。被告：侯玉芳，女，1973年3月15日，住住乌鲁木齐市。原告郝建军与被告郭建、侯玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝建军的委托诉讼代理人刘新玲，被告郭建到庭参加诉讼，被告侯玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郝建军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款357,000元；2．请求判令被告支付利息285,600元（2016年7月18日至2019年11月18日，357,000元×2%×40个月）；3．请求判令邮寄送达费60元由被告承担。事实与理由：2016年7月18日，二被告因急需用钱向原告借款357,000元，并向原告出具借条，借款期限6个月，借款月利率按3%计算。还款期限到期后，二被告迟迟不履行偿还义务，原告多次向二被告索要，被告以种种理由推脱，故向法院起诉。被告郭建辩称，我没有借357,000元，只借了300,000元，实际打款282,000元，利息还不上了，就从银行贷款。2016年7月18日出具借条的时候利息已经截止，我们共同到银行贷款500,000元，原告贷款用我的房产抵押，银行将贷款分别打到各自的银行卡上，原告将两张卡都拿走了，利息是我把钱给原告，原告还给银行，剩余贷款本金是原告替我还的，我向银行还了80,000元，我只欠原告277,000元。本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，二被告向原告借款300,000元，二被告向原告出具收条，其内容为“今收到郝建军房款叁拾万元正《300000》元”。同日原告委托案外人曹军通过银行转账向被告郭建支付借款282,000元。借款后，被告自2015年7月13日开始按月利率3%向原告支付利息，截止2016年1月8日前的利息已向原告支付，之后再未向原告支付利息。2016年7月18日经双方结算，二被告向原告出具借条，其内容为“侯玉芳，郭建借到郝建军人民币：叁拾伍万柒仟元整（小写：357,000元）。借款期限6个月，借款月利率百分之3，每月18日前按月清息，担保人担保期间为还款之日届满起两年止，如不按时还款，出借人有权找出借人所在地人民法院起诉，所产生律师代理费、诉讼费由借款人承担”。后二被告未向原告偿还借款本息。上述事实有收条、证明、银行卡取款业务回单、借条及庭审笔录在卷为证。本院认为：原、被告之间系民间借贷关系，根据法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽然二被告向原告出具收条上的金额为300,000元，但原告通过曹军向被告郭建支付借款的实际数额为282,000元，故此应当以实际给付的金额作为民间借贷合同履行的数额。原告陈述18,000元借款是通过现金方式向被告支付，被告郭建对此不予认可，原告也未提供相应证据，对此原告应当承担举证不能的法律后果。关于原告主张利息问题。民间借贷约定未给付利息的月利率不能超过2%、已经给付利息的月利率不能超过3%，超过部分应当返还或视为对本金的偿还。根据双方约定借款月利率3%，以实际借款282,000元为基数，按月利率3%计算，每月利息8,460元，每天利息为282元（282,000元×3%/月÷30天）。自2015年7月13日至2016年1月8日共计175天，被告已按300,000元借款为基数，按月3%计算向原告支付了利息52,500元（300,000元×3%/月÷30天），以实际借款282,000元为基数，按月利率3%计算，被告应向原告支付利息49,350元，期间被告向原告多支付利息3,150元，该超过部分应当视为对本金的偿还，应当从借款282,000元中减除，截止2016年1月8日被告尚欠原告借款本金278,850元。2016年7月18日二被告重新给原告出具357,000元借条，其中包括2016年1月9日至2016年7月18日期间按月3%计息的利息，根据法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的人民法院应予支持。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。自2016年1月8日至2016年7月18日二被告给原告重新出具借条之日，共计190天，以剩余借款本金278,850元为基数，按月利率2%计算，利息为35,321元（278,850元×月2%÷30天×190天），原告与被告对前期借款本息结算后，被告实际尚欠原告借款本金278,850元，利息35,321元，合计314,171元，对于借条中超出部分不能计入后期借款本金。关于原告主张按月利率2%计算要求被告支付2016年7月18日至2019年11月18日期间的利息285,600元，其利息应当以借款本金278,850元为基数，自2016年7月19日至2019年11月18日按月利率2%计算，利息为223,080元（278,850元×月2%×40个月），由被告向原告支付。被告辩称原、被告双方共同到银行贷款，被告用其房产为原告贷款抵押，银行将贷款分别打入原、被告各自银行卡，原告将自己及被告的银行卡都拿走，事后银行贷款利息由其交与原告，由原告向银行偿还贷款利息，其已向银行偿还80,000元，剩余贷款本金是原告替被告偿还。因与本案不属同一法律关系，且原告认为与本案无关，被告也未能提供相应证据，故此在本案中不作处理，被告可另行向原告主张，被告辩称理由本院不予采纳。关于原告主张邮寄送达费60元，由于本案诉讼产生了必要的邮寄送达费，且已实际支出，其请求本院予以支持。被告侯玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审答辩、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建、侯玉芳向原告郝建军偿还借款314,171元，于判决生效后十日内付清；二、被告郭建、侯玉芳向原告郝建军支付利息223,080元（278,850元×月2%×40个月），于判决生效后十日内付清；三、被告郭建、侯玉芳向原告郝建军支付邮寄送达费60元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,226.60元，（原告已预交），原告郝建军负担1,053.49元，被告郭建、侯玉芳负担9,173.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   陈建忠人民 陪 审员   田素环人民 陪 审员   宫明太二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   张 萌