山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1681号原告：安连玉，男，1980年11月8日出生，汉族，住山东省新泰市，公民身份号码。委托诉讼代理人：翟永升，山东青阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告：李加可，男，1976年4月1日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：杨东，山东鹏哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岳，山东齐鲁律师事务所律师。原告安连玉与被告李加可健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安连玉及其委托诉讼代理人翟永升，被告李加可及其委托诉讼代理人杨东、吴岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安连玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李加可赔偿原告安连玉医疗费60810.45元、病历复印费76元、误工费39384元、护理费10904元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2080元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费1.5万元、交通费2000元，共计215932.45元；2、诉讼费由被告李加可承担。事实和理由：安连玉名下有鲁J893**、鲁鲁JX7**型半挂牵引车一辆。2019年7月2日13时许，安连玉通过运满满物流运输服务平台接受泰安金木石铸造有限公司指派，驾驶货车经案外人曲波带领到济南市天桥区二环北路海信九麓府西北门里20米右侧李加可经营的废品收购站给金木石公司拖运铝铁废品，随后李加可驾驶吊车给安连玉装铝铁废品过程中，因其操作失误不当、从吊车上掉下一块铝铁板将安连玉右脚砸伤。双方就赔偿事宜协商未果，故安连玉特诉至贵院，望判如所请。李加可辩称，原告所述与事实不符，原告的伤并非被告所致，对具体的受伤情况被告并不知情，也不在现场，原告的各项损失应当自行承担。原告所出具的被告签字的证明中内容是原告写的，说是为了报保险，被告才签了字，故请求依法驳回原告对我的诉讼请求。根据当事人的陈述和证据，本院确认如下：2019年7月2日13时许，安连玉接受泰安金木石铸造有限公司指派，驾驶货车至济南市天桥区二环北路海信九麓府西北门里20米右侧李加可经营的废品收购站给该公司托运铝铁废品，李加可负责这批废铝铁的装车义务。李加可驾驶吊车装运铝铁废品过程中，从吊车上掉下一块铝铁板将安连玉右脚砸伤。安连玉伤后被送至山东中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为：右足踇指毁损伤，住院治疗34天。事发后被告为原告垫付医疗费5000元，通过案外人向原告垫付8000元，共计1.3万元。2019年10月12日，原告安连玉委托泰安鲁新司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及人数、误工期限进行鉴定，该所于2019年10月26日出具泰安鲁新司法鉴定所（2019）临鉴字第571号鉴定意见书，鉴定意见为：安连玉右足拇指功能丧失，评定为十级伤残；建议护理期为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理；建议误工期为150天。被告对原告自行委托的鉴定意见不予认可，审理过程中申请重新鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所于2020年6月12日出具泰正司鉴所（2020）临鉴字第343号鉴定意见书，鉴定意见为：安连玉右足损伤构成十级伤残；误工期限为150天；护理期为60天，住院期间两人护理，余为一人护理。原告安连玉针对其各项诉讼请求举证及被告质证情况如下：1、医疗费60810.45元，原告提交山东中医药大学附属医院门诊病历一份、诊断书两份、住院收费票据一份、门诊预交金收据六份、住院病案一份、用药明细一份，证实其受伤、住院治疗及花费医疗费的情况。经质证，被告对证据的真实性无异议，预交金收据仅作为预交费用凭据，具体花费应当以实际发票为准，故六张预交收据所记载的数额不能计算到医疗费中。2、病历复印费76元，原告提交复印费单据一份，证实其因复印病历材料花费76元。经质证，被告对证据真实性无异议，对与本案的关联性有异议，认为未体现复印的内容。3、误工费39384元，原告根据鉴定意见主张误工时间为150天；提交驾驶证一份、鲁鲁J893**J鲁JX7**型半挂牵引车的行驶证两份、道路运输证两份、道路运输从业人员从业资格证一份，证实原告有上路运输资格，从事道路交通运输业，误工费的计算标准以山东省2019年交通运输业在岗从业人员年平均工资95843元计算。经质证，被告对证据真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明原告具有从业的资格，不能证实其实际从事交通运输行业，且原告未提供其收入证明，应按无固定职业的标准计算误工费；另误工期限应计算到定残的前一天，而不是鉴定的150天。4、护理费10904元，原告根据鉴定意见主张其护理期限为60日，其中住院34天期间两人护理，出院后一人护理；提交护理人员庄英娜的身份证复印件和户口本各一份、结婚证一份、护理人员安连任的身份证复印件和户口本各一份、村委会证明两份，证明护理人员庄英娜身份及与原告系夫妻关系，护理人员安连任的身份及与原告系兄弟关系，护理费标准按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算。经质证，被告对证据真实性无异议，对护理期限和人数有异议，鉴定机构无权对已发生的事实作出鉴定，护理期限应当按实际住院天数计算，另计算标准过高。5、伤残赔偿金84658元，原告根据鉴定意见主张其构成十级伤残，主张按山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年再乘以10%得出。被告对鉴定意见有异议，认为原告构不上十级伤残。6、鉴定费2080元、交通费2000元，原告提交鉴定费发票一份和交通费单据一宗予以证实。经质证，被告对原告单方委托的鉴定费不同意承担，交通费单据没有时间起始点，不能证实与本案的关联性，发票存在连号情形，说明发票不是多次产生，是整本购买。7、住院伙食补助费1020元，原告住院34天，每天按30元计算。被告对计算方式无异议。8、后续治疗费1.5万元，原告酌情进行主张，没有证据提交。被告认为原告未提交证据，应承担举证不能的责任。本院认为，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据原告提交的录像等证据，能够认定被告李加可在驾驶吊车装运废品过程中不慎将原告砸伤，被告在操作过程中未尽到谨慎注意的义务，存在疏忽大意的过错，该过错行为系导致原告受伤的主要原因，应当承担一定的侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，在被告装运废品过程中对于自身安全疏于注意，对其损害的发生亦存在过错，应适当减轻被告的责任。根据双方过错情况，本院认为由被告对原告的人身损害承担70%的赔偿责任为宜。关于原告的各项诉讼请求，本院结合其陈述及证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费60810.45元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据原告提交的证据，能够认定其因此次事故花费住院费59455.55元，该费用由被告按70%的比例赔偿41619元，扣除被告已经垫付的1.3万元，尚需赔偿28619元。原告提交的门诊预交金单据并非正式发票，本院对其主张的该部分门诊费用不予认定。2、病历复印费76元，原告该主张证据充分，本院予以支持，由被告按70%的比例赔偿53.2元。3、误工费39384元，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合鉴定鉴见，本院认定原告的误工时间为113天；原告主张的计算标准不超出法律规定，本院予以采信；经计算，误工费共计29672元，由被告按70%的比例赔偿20770.4元。4、护理费10904元，原告主张的护理人数和期限有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，由被告按70%的比例赔偿7632.8元。5、伤残赔偿金84658元，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，由被告按70%的比例赔偿59260.6元。6、鉴定费2080元，原告该主张证据充分，本院予以支持，由被告按70%的比例赔偿1456元。7、交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的伤情及治疗、护理情况，本院酌情认定1000元，该费用由被告按70%的比例赔偿700元。8、住院伙食补助费1020元，原告该主张不超出法律规定，本院予以支持，由被告按70%的比例赔偿714元。9、后续治疗费1.5万元，原告该主张证据不足，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李加可于本判决生效之日起10日内赔偿原告安连玉医疗费28619元;二、被告李加可于本判决生效之日起10日内赔偿原告安连玉病历复印费53.2元；三、被告李加可于本判决生效之日起10日内赔偿原告安连玉误工费20770.4元；四、被告李加可于本判决生效之日起10日内赔偿原告安连玉护理费7632.8元；五、被告李加可于本判决生效之日起10日内赔偿原告安连玉伤残赔偿金59260.6元；六、被告李加可于本判决生效之日起10日内赔偿原告安连玉鉴定费1456元；七、被告李加可于本判决生效之日起10日内赔偿原告安连玉交通费700元；八、被告李加可于本判决生效之日起10日内赔偿原告安连玉住院伙食补助费714元。九、驳回原告安连玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2222元，原告安连玉负担922元，被告李加可负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二〇年十一月十七日书记员  崔玉祺