wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2987号原告：马丽，女，1990年1月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：陈国强，男，1994年9月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：陈龙，男，1993年1月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告马丽与被告陈国强、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽到庭参加诉讼，被告陈国强、陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告因生意资金周转为由，向原告借款人民币10000元，双方借款有微信转账记录为证，并约定借款期限为十个月，即被告需在2020年3月30日前还款。到期后，经原告催收，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特具此状，诉请法院依法裁判。原告马丽为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、微信转账记录、与被告陈龙的微信聊天记录。被告陈国强未到庭参加诉讼，其向法庭提交书面答辩状一份，辩称，2019年5月30日，陈龙因生意周转需要借款10000元，当时向我借，我说我没有，之后陈龙叫我问一下我朋友马丽有没有、是否愿意借给他。经过商量后，同意借给陈龙，之后马丽用微信转账的方式把钱转到本人微信，之后我再把钱转给陈龙，借款人说几个月就还钱，到期后多次向陈龙要求还钱，陈龙说没钱，也没说什么时候还。借款人和我也多次催收，至今分文未付。我问的时候陈龙说钱不是我用的，叫我不要管。请求法院追究借款人陈龙的责任，而不是追究我这个经手人。被告陈国强向法庭提交了2019年5月30日微信转账记录一份。被告陈龙未做答辩，亦未向法庭提交证据。经审理本院认定事实如下：2019年5月30日，被告陈龙因资金周转需要，通过被告陈国强向原告马丽借款人民币10000元。当日，原告马丽通过微信转账将借款10000元转账给被告陈国强，被告陈国强遂后将借款10000元通过微信转账给被告陈龙。借款后，经原告马丽多次催收未果，遂导致本诉。庭审中，原告马丽当庭确认该借款应由被告陈龙偿还。上述事实，有原告的陈述及被告陈国强的书面陈述意见及马丽、陈国强提交的证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，原告马丽与被告陈龙之间的借贷关系，未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，被告陈龙应当及时偿还借款。现被告陈龙推诿拒付借款，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告马丽要求被告陈龙偿付借款的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持；被告陈国强在本案中并非借贷关系的当事人，依法不承担还款责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈龙应自本判决生效之日起五日内向原告马丽偿还借款本金10000元；二、驳回原告马丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖云飞
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8401号 广州市增城区人民法院受理的被执行人姚冠峰缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8401号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初701号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人姚冠峰缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9791号 原告：全星宇，男，1987年12月3日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：浙江雅布力科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区仙源路****仓库**。 法定代表人：虞兴军，经理兼执行董事。 原告全星宇诉被告浙江雅布力科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还加盟费，并支付滞纳金（从2019年7月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日，原、被告双方签订一份《雅布力城市合伙人合作协议》之解除协议，解除2017年7月18日签订的《雅布力城市合伙人合作协议》。由于原告当时支付10万元加盟，根据解除协议第二条约定：扣除前期考察成本3万元，被告应退原告7万元加盟费。协议签订后，经原告催讨，被告迟迟不肯退还。 本院经审查认为，被告浙江雅布力科技有限公司的法定代表人虞兴军因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查并羁押，现正在刑事审理过程中。本案原告应在刑事结案后另行主张，故本院在法律实体上依法不予审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告全星宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 周彩娟
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2742号 厦门友盾科技有限公司、涂仁勇： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人涂仁勇支付令一案，申请执行标的为1197.55元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人涂仁勇支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2742号【原审案号：(2020)闽0205民督421号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6893号上海市青浦区市场监督管理局于2019年12月2日作出的沪市监青处(2019)XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对上海观品装饰设计工程有限公司在其微信公众号里发布的与事实明显不符的宣传内容的行为处罚款人民币5万元,自收到本决定书之日起十五日内携带本决定书，将罚款5万元交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，上海观品装饰设计工程有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月7日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人上海观品装饰设计工程有限公司发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年9月24日前履行决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月17日将本案执行情况告知申请执行人上海市青浦区市场监督管理局，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月十八日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9557号原告：重庆和之祥建筑设备租赁站，住所地重庆市巴**鱼洞江洲路**天耀居****，统一社会信用代码91500113MA606RFY8D。法定代表人：李和祥，总经理。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F会信用代码91350503156182816C。法定代表人：张金池，总经理。本院在审理原告重庆和之祥建筑设备租赁站与被告福建省泉州市东海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆和之祥建筑设备租赁站于2020年11月23日以双方已经庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告重庆和之祥建筑设备租赁站撤诉理由符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆和之祥建筑设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费4673.56元，本院予以退还。审 判 员 喻洪兵二〇二〇年十一月三十日法官助理 兰云星书 记 员 谭光净
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申341号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李成宽，男，汉族，1961年7月26日出生，住山东省巨野县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李成荣，男，汉族，1961年1月6日出生，住山东省巨野县。再审申请人李成宽因与被申请人李成荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终1859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李成宽申请再审称，（一）李成宽并未收到涉案20万元借款，李成荣亦未提供转账记录等相关证据证明已将20万元借款交付给李成宽，原审认定双方成立20万元的借贷关系，缺乏证据证明。（二）涉案20万元借条系伪造，借条上的签名及手印并非李成宽本人所为。原审认定案件事实的主要证据是伪造的。（三）李成宽向二审法院申请鉴定未获准许，导致案件事实认定不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，请求对本案进行再审。李成荣提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，李成宽的再审请求无事实和法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，李成荣主张其与李成宽成立20万元的借贷关系，提供了借条、土地证、证人证言等予以佐证。原审认定双方成立借贷关系，事实清楚，证据充分。李成宽在一审期间经法院传票传唤拒不出庭，二审认定其自愿放弃抗辩权利及申请鉴定的权利，并据此对李成宽要求对涉案借条上签字、手印进行鉴定的申请不予准许并无不当。李成宽的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李成宽的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月二十五日法官助理宋妍书记员古津宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3196号 原告：南京城开集团（淮安）投资有限公司，统一社会信用代码91320891550242936H，住所地淮安经济技术开发区科技产业园科技路******。 法定代表人：祝刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈莹、王建交，江苏引航律师事务所律师。 被告：钱红伟，男，1984年2月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：丁红梅，女，1970年7月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告南京城开集团（淮安）投资有限公司与被告钱红伟、丁红梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南京城开集团（淮安）投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京城开集团（淮安）投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  王娅婕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 燕
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3728号 原告：吕凤进，男，1962年11月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：胡爱平,浙江千岛湖律师事务所执业律师。 被告：黄建卫，男，1971年10月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告吕凤进诉被告黄建卫民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求判令(变更后）：1、被告归还借款40万元,并以40万元为基数支付2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息。2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：2019年7月15日，被告黄建卫以公司资金周转为由向原告借款400000元并于当日向原告出具借条一份，约定于2019年8月14日前返还借款。到期后，被告未按约返还，原告遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建卫于本判决生效之日起十日内返还原告吕凤进借款400000元并承担该款自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元(已减半），由被告黄建卫负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴 娓 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2626号 原告：许立春，男，1980年2月9日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：王增祯，男，1965年12月24日出生，汉族，住山东省高青县。 原告许立春与被告王增祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，2020年11月13日，原告许立春向本院提出书面申请，请求撤回对被告王增祯的起诉。 本院认为，原告许立春自愿撤回对被告王增祯的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许立春撤诉。 案件受理费88.00元（已减半收取），由原告许立春负担。 审判员  薛明亮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理徐凯丽 书记员谢燕飞
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1315号 原告：中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行，住所地安徽省淮北市淮海西路**。统一社会信用代码91340600850825949P。 负责人：张裕刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：周雷，该支行员工。 被告：周维西。 被告：王艳茹。 原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行（以下简称工行相山西区支行）与被告周维西、王艳茹信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行相山西区支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告周维西、王艳茹经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行相山西区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令周维西、王艳茹偿还信用卡透支本金41254.55元、利息19188元、违约金19188元（暂计算至2020年4月26日），合计70925.52元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。 周维西、王艳茹均未作答辩。 本院查明： 一、2014年1月26日，周维西向工行相山西区支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行相山西区支行审批通过了周维西的申请并向其核发信用卡； 二、后周维西（甲方）向工行相山西区支行（乙方）提交分期付款业务申请请并签订信用卡汽车专项分期付款合同，内容：甲方向汽车销售商购买汽车，申请分期付款总额11万元，乙方自行支付首付款后，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付；分期还款共36期，首期偿还3075元，以后每期偿还3055元，每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；乙方应按转账的方式向甲方支付分期付款手续费10377元等； 三、周维西（抵押人）与工行相山西区支行（抵押权人）签订抵押合同，约定：抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等； 四、王艳茹向工行相山西区支行出具共同偿债人承诺书，承诺：愿作为共同债务人，对周维西签订的信用卡购车消费分期还款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保等； 五、2015年11月12日，双方办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行相山西区支行（车牌号码皖Ｆ×××××）； 六、周维西、王艳茹自2017年11月25日开始逾期。截至2020年4月26日，周维西、王艳茹下欠本金41254.55元、利息19188元、违约金19188元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周维西向工行相山西区支行申请信用卡，工行相山西区支行核发后，经周维西开卡，双方自此形成借贷关系。周维西使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截至2020年4月26日，周维西尚欠信用卡本金41254.55元，予以确认。关于工行相山西区支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。王艳茹向工行相山西区支行出具共同偿债人承诺书，可见其对周维西借款知情并认可，亦应当对上述全部款项承担共同还款责任。案涉车辆办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行相山西区支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对工行相山西区支行请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周维西、王艳茹于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行下欠本金41254.55元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）； 二、中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行有权对皖Ｆ×××××号车辆行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 三、驳回中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，公告费780元，均由周维西、王艳茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  宫恒红 审判员  李清河 审判员  安 静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨梦雅 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22139号原告赵换，女，1990年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人李永，男，1987年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市，系原告丈夫。被告河南省中油化工产品有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人王腊梅。原告赵换诉被告河南省中油化工产品有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中查明，河南省中油化工产品有限公司已办理注销登记,其作为被告的主体不适格，依法应当予以驳回原告起诉。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵换的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇二〇年十一月二十五日书记员  李静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9306号 原告：赖震，男，1995年10月9日出生，汉族，住龙游县。 被告：金华市婺城区沙龙汽车美容服务部，住所地金华市婺城区三江街道全村水角******，统一社会信用代码92330701MA29LY516X。 经营者：龙平，男，1979年7月9日出生，彝族，现住金华市。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 原告赖震与被告金华市婺城区沙龙汽车美容服务部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赖震于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖震的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖震撤诉。 案件受理费296元，减半收取计148元（已预交），由赖震负担。 审判员  冯运才 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱 晶
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4022号 申请执行人：林汉腾，男，1981年6月23日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 被执行人：杨春辉，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 被执行人：黄林海，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 本院作出的（2019）粤1323民初1641号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人杨春辉、黄林海应向申请执行人林汉腾连带返还购房款110000元；案件受理费2498元，由被执行人杨春辉、黄林海负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明： 1、被执行人杨春辉有多个银行账户存款共计4545.98元，被执行人黄林海有多个银行账户存款共计37663.04元，上述款项已由本院多个案件轮候冻结，并扣划分配到（2020）粤1323执2781号案； 2、被执行人黄林海名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，本院（2020）粤1323执2926号案件已查封； 3、被执行人杨春辉名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，本院（2020）粤1323执2781号案件已查封； 4、被执行人黄林海名下有位于深圳市罗湖区清水河生活小区xxx栋xxx2（不动产权证书号2xxxxxxxxx7）、1xxx（不动产权证书号2xxxxxxxxx5）、1xxx（不动产权证书号2xxxxxxxx2）、位于深圳市罗湖区鸿基东港大厦（鸿基座）1xx（不动产权证书号xxxxxxx1）的房产，本院（2020）粤1323执2926号案件已轮候查封上述产权中属于黄林海的份额； 5、被执行人黄林海及案外人吴玉玲共同共有位于惠州××××区澳头妈庙的土地使用权[国有土地使用证号：惠湾国用（2010）第1xxxxxxxxxx7号，地号：053097，使用权面积：255.00㎡]，本院（2020）粤1323执2926号案件已首先查封。 由于杨春辉、黄林海同时作为被执行人在本院有多宗执行案件，本院决定以其中（2020）粤1323执2781号为主案合并执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2781号案件合并处理，待执行到位款项后再做分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4022号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马晓锋
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2217号原告：华某某，女，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：饶为为、谢张健，湖北利楚律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，公司总经理。原告华某某与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。依法向原告送达了《交纳案件受理费通知书》，原告在收到该通知书次日起七日内未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华某某撤回起诉处理。审判员  鲁靖二〇二〇年十一月三日法官助理潘保华书记员李安龙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保97号 申请人：金牛区锦秀国钢建材经营部，经营场所：四川省成都市金牛区金丰路********附**。经营者：李毅，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：梁博，广东华商（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芯宇，广东华商（成都）律师事务所律师。 被申请人：天津城建集团有限公司，住所地：天津市南开区鞍山西道**。 法定代表人：许洪智。 被申请人：内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司，住，住所地：内江市东兴区兴隆路**/div> 法定代表人：赵津生。 申请人金牛区锦秀国钢建材经营部于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人天津城建集团有限公司、内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司价值250000元的财产，保全限额250000元。担保人张雪梅以其所有的位于成都市金牛区房屋（成房权证监证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人金牛区锦秀国钢建材经营部诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封张雪梅所有的位于成都市金牛区房屋（成房权证监证字第××号）； 二、查封、扣押、冻结被申请人天津城建集团有限公司、内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司价值250,000元的财产，保全限额250,000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 侯 彤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈思语
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初34001号原告:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区******、4座，统一社会信用代码914***********524M。负责人：陆冠华，行长。委托诉讼代理人:高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨辉，广东盛隽律师事务所律师。被告：刘燕平，女，1994年10月14日出生，汉族，住广西桂平市*********，身份证号码450************021。被告：张体森，男，1993年8月23日出生，汉族，住广西桂平市*************，身份证号码450************032。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告刘燕平、张体森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘燕平偿还贷款本金1375495.75元、利息20174.37元、罚息27.97元、复利61.08元。利息暂计至2020年11月5日，此后至实际清偿日止，以尚欠本金为基数按合同执行利率上浮50%计算罚息，以未付利息为基数，按合同执行利率上浮50%计算复利。2.被告刘燕平承担原告为实现债权支出的律师费6800元。3.原告对被告刘燕平提供抵押的位于佛山市禅城区*************享有优先受偿权。4.被告张体森对上述债务承担连带清偿责任。5.被告承担本案全部诉讼费用。被告刘燕平、张体森对原告的诉请无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、签约情况：2019年2月2日，被告刘燕平作为借款人、被告张体森作为保证人与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告刘燕平提供142万元贷款；期限21年；贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，利率每年1月1日调整；罚息利率为贷款利率加收50%。对应付未付利息，借款期限内按借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；原告实现债权的费用包括律师费由被告刘燕平负担；被告张体森为借款提供连带责任保证。二、履约情况：2019年3月19日，原告向被告刘燕平发放142万元贷款。自2020年7月19日起，被告刘燕平未按期还款。三、欠款情况：截止2020年11月5日，被告刘燕平尚欠原告贷款本金1375495.75元、利息20174.37元、罚息27.97元、复利61.08元。四、担保：被告刘燕平、张体森提供其名下的位于佛山市禅城区*************为案涉贷款提供抵押担保，已办理抵押登记。五、律师费：原告因本案诉讼支付律师费6800元。本院认为：被告刘燕平借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告宣布贷款提前到期，要求被告刘燕平归还全部贷款本息并赔偿律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。贷款逾期后，被告刘燕平应按罚息利率向原告支付利息。对贷款期间内的正常利息20174.37元，原告可按罚息利率向被告刘燕平计收复利。中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案五年期以上贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为五年期以上LPR利率上浮20%后再上浮50%。案涉贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿。被告张体森作为保证人，应就本案债务向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘燕平于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行归还借款本金1375495.75元、利息20263.42元（利息暂计至2020年11月5日。之后，以尚欠本金为基数按定价日所适用的五年期以上LPR上浮20%后再上浮50%计算利息、以20174.37元利息为基数按定价日所适用的五年期以上LPR上浮20%后再上浮50%计算复利至实际清偿日止。每年1月1日为重新定价日）。二、被告刘燕平于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元。三、被告张体森对上述两项债务承担连带清偿责任。四、就上述两项债权，原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对被告刘燕平、张体森名下位于佛山市禅城区*************，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8683元，财产保全费5000元，合计13683元，由被告刘燕平、张体森负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年十一月十三日书记员  邵伟东
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初830号申请人：刘利群，女，1976年4月29日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人：万伟玲，女，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被申请人：炎陵县韵达快递有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：万伟玲，系该公司经理。申请人刘利群与被申请人万伟玲、炎陵县韵达快递有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘利群于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人万伟玲、炎陵县韵达快递有限公司的银行存款500000元。案外人刘利花、孙志武以其二人共有的位于炎陵县X室【房产证号为：X号】房屋作为担保。本院经审查认为，申请人刘利群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人刘利花、孙志武二人共有的位于炎陵县X室房屋【房产证号为：X号】；二、冻结被申请人万伟玲、炎陵县韵达快递有限公司的银行存款500000元，冻结期限为一年，即2020年11月25日至2021年11月24日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周学华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 罗慕真书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1143号之一申请执行人：于某，住宁夏银川市。被执行人：马某，住宁夏海原县。申请执行人于某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，执行标的额为36750元（已执行10419.74元），执行费451元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人银行账户有存款8419.74元，本院已扣划并发还申请执行人。据申请执行人陈述，被执行人在执行期间向其支付2000元。本院于2020年8月17日冻结了被执行人马某名下银行账户：工商银行（尾号4244）、建设银行（尾号1080）、黄河商业银行（尾号0015、1881）、邮政银行（尾号2860）；于2020年11月6日冻结了马某名下农业银行（尾号8875）账户，以上银行账户冻结期限一年。本院经人民法院执行系统查询到被执行人马某名下有×××号五征牌农用车辆，经向吴忠车辆管理所核查，该车辆达到报废标准，本案暂不处置。本院未查询到被执行人名下有关房产的登记信息。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉顺审判员 杨晓辉审判员 哈志斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 万 红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21895号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张雪昊。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张雪昊小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执21895号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周恺妍
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0923刑初317号公诉机关安化县人民检察院。被告人张人中，男，1963年6月23日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住马路镇马辔市村第八村民组**。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月16日被安化县公安局取保候审。2020年10月27日安化县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月13日本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人张人中犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案，安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人张人中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日17时许，被告人张人中拿着5副渔网来到马路镇株树山金鸡坳的河边，独自一人驾驶渔船从河道的一边向另一边以放网的形式捕捞水产品。到2020年9月16日5时许，被告人张人中又独自一人驾驶渔船来到该水域收网，被正在金鸡坳河道内巡逻的执法人员发现并当场抓获。执法人员在见证人的见证下对查获的野生河鱼进行称重，共计捕获物0.84千克。被告人张人中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，积极修复水域生态。认定上述事实的证据如下：1.书证：接报案登记表、立案决定书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，安化县农业综合行政执法大队关于张人中所用捕鱼网具的违法事实认定书，安化县人民政府关于在资江安化段实行全面禁捕的通告，张人中家庭情况说明，，常住人口基本信息2.被告人张人中的供述与辩解；3.提取笔录，称重笔录，指认笔录，现场勘验笔录；4.视听资料：光盘一张。该院认为，被告人张人中违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具非法捕鱼，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。因其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等法定、酌定情节，故建议判处被告人张人中拘役三个月，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月14日17时许，被告人张人中拿着5副渔网来到马路镇株树山金鸡坳的河边，独自一人驾驶渔船从河道的一边向另一边以放网的形式捕捞水产品。到2020年9月15日5时许，被告人张人中又独自一人驾驶渔船来到该水域收网，被正在金鸡坳河道内巡逻的执法人员发现并当场抓获。执法人员在见证人的见证下对查获的野生河鱼进行称重，共计捕获物0.84千克。案发后，被告人张人中能自愿如实供述罪行，自愿认罪认罚，并于2020年10月29日在公诉机关安化县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明，自2020年7月1日0时起，柘溪水库安化境内全域全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞。禁捕时间暂定10年。被告人张人中的非法捕捞水产品行为发生在上述禁区和禁期内，该行为经安化县畜牧水产事务中心专业技术人员评估鉴定，将造成鱼类直接损失42尾，将减少202尾成鱼。2020年11月19日，被告人张人中购买了鱼苗244尾积极修复生态水域。本院认为，被告人张人中违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人张人中的刑事责任。案发后被告人张人中如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极修复水域生态，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张人中犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人张人中必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  周安附：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12051号申请执行人：上海华商房产发展公司，住所地上海市。法定代表人：朱云捷，总经理。委托代理人：徐淑琴，上海思信律师事务所律师。委托代理人：孙丽娜，上海思信律师事务所律师。被执行人：上海新控房地产开发中心，住所地上海市。法定代表人：郁建明，董事长。本院在执行申请执行人上海华商房产发展有限公司与被执行人上海新控房地产开发中心借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海新控房地产开发中心发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市第二中级人民法院于2005年2月25日作出的(2005)沪二中民三(商)初字第14号民事判决所确定的返还7,478,403.22元、承担案件受理费47,402元及保全费37,912元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示已在本院他案参与分配，获得受偿3,744,774.72元，另表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年十一月十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执699号之二申请执行人：藏国军，男，汉族，1971年8月20日出生，农民，住所地黑龙江省密山市。被执行人：杨立辉，男，汉族，1978年6月2日出生，无职业，住所地鸡东县。被执行人：孙明红，女，汉族，1976年8月2日出生，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人藏国军与被执行人杨立辉、孙明红买卖合同纠纷一案中,要求被执行人杨立辉、孙明红给付欠款107903元,受理费1229元，并承担执行费1536元。本案在执行过程中,查明杨立辉、孙明红在密山市和平乡星光村有淡水水域、滩涂，已查封养殖证及登记档案，但评估公司无法对此财产进行评估。现藏国军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执699号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭 健
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更607号 罪犯刘正煜，男，1984年7月17日出生，汉族，四川省阆中市人，初中文化，现四川省巴中。 四川省阆中市人民法院于2016年1月19日作出（2015）阆刑初字第156号刑事判决，以被告人刘正煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。对被告人刘正煜的违法所得1300元予以追缴。 在刑罚执行中，本院分别于2018年4月27日、2019年7月31日裁定对罪犯刘正煜减去有期徒刑六个月、七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘正煜在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯刘正煜服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯刘正煜的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘正煜服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘正煜减去有期徒刑的余刑二个月零二十七天的刑罚执行。 （刑期执行至2020年11月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴 鹏
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更603号 罪犯陈飞，男，1995年12月25日出生，汉族，四川省平武县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省巴中市恩阳区人民法院于2016年8月3日作出（2016）川1903刑初33号刑事判决，以被告人陈飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年9月28日作出（2016）川19刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈飞在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯陈飞服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得9个表扬。 同时查明，罪犯陈飞的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈飞服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈飞减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2025年3月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 鹏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2000号上诉人（一审原告）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村******。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传标，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市东风路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘殿锋，总经理。委托诉讼代理人：张春影，女，1986年1月10日出生，中国移动通信集团河北有限公司员工，住河北省石家庄市裕华区。上诉人（一审第三人）：河北广电无线传媒股份有限公司，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄市新石北路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：焦磊，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1963年3月15日出生，河北广电无线传媒股份有限公司员工，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张国敏，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥，住所地河北省石家庄市桥**东风路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘殿锋，总经理。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司（简称爱上电视公司）因与上诉人中国移动通信集团河北有限公司（简称移动河北公司）、上诉人河北广电无线传媒股份有限公司（简称河北广电公司）及被上诉人中国移动通信集团有限公司河北分公司（简称移动河北分公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，爱上电视公司以与移动河北公司、移动河北分公司、河北广电公司达成和解为由，于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，爱上电视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69016号民事判决；二、准许爱上电视传媒（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费30880元，减半收取15440元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费52812元，减半收取26406元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳20568元，余款于本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓霞审 判 员 李志峰审 判 员 崔宇航二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 振书 记 员 刘晓婉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初1732号 原告：吴兆宽，住址抚顺市东洲区。 被告：张发海，现住抚顺市东洲区。 原告吴兆宽与被告张发海健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费8000元，住院伙食补助费700元，护理费2000元，复印费500元，交通费100元，服装损失费200元，以上共计11500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日上午8时许，被告在抚顺市东洲区泰社区金书记吵架，被告拿着农机用具（锄头）要殴打金书记，原告看见上前拉架，被告用锄头将原告打伤，造成原告右手中指指甲破裂伤，并将原告脸部抓伤等伤害，经东洲公安分局新屯派出所处理，处罚被告行政拘留十三日并罚款伍佰元的行政处罚。 本院经审查认为，抚公东（治）行罚决字[2020]260号行政处罚决定书未过行政复议期，故驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴兆宽的起诉。 案件受理费250元，原告已预交，免收，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  李晓洁 二〇二〇年十一月十日 书记员（代）  张春雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22106号申请执行人：罗荣华，女，1978年10月17日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：上海格联投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李静。本院在执行罗荣华与上海格联投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12799号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月22日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年11月3日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十七日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1154号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：天津市东丽区黄小菊烟酒商店，经营场所天津市东丽区新立街道新立村驯海路景阳春酒楼南侧。经营者：黄小菊，女，汉族，1981年6月7日出生，住河南省夏邑县。原告中粮集团有限公司与被告天津市东丽区黄小菊烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。案件审理期间，原告中粮集团有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十一月三日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1916号罪犯马殿查，女，1992年9月4日出生，回族，贵州省威宁县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年3月31日作出（2014）昭阳刑初字第49号刑事判决，以被告人马殿查犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月21日被交付执行。本院于2019年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马殿查在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马殿查在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分达331.8分。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马殿查在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马殿查减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月31日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢60号之二申请执行人:中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路**。负责人：王恩福，该分行行长。委托代理人：姜源恬，该分行员工。被执行人：江苏柯恩新型材料有限公司，，住所地常州市武进区马杭人民东路**法定代表人：方彬，该公司董事长。被执行人：江苏柯翔服饰有限公司，住，住所地常州市武进区马杭人民东路**/div>法定代表人：方彬，该公司董事长。被执行人：方彬，男，1967年10月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：宋士芹，女，1975年2月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈金华，女，1986年5月17日生，汉族，住常州市武进区马杭人民东路**。被执行人：章义胜，男，1977年10月19日生，汉族，，住常州市武进区马杭人民东路**被执行人：韩爱红，女，1982年5月3日，汉族，住，住常州市武进区马杭人民东路**/div>被执行人：江苏亚马森装饰材料有限公司，住所，住所地常州市武进区横林镇前丰村div>法定代表人：石磊，该公司总经理。中国银行股份有限公司常州分行与江苏柯恩新型材料有限公司、江苏柯翔服饰有限公司、方彬、宋士芹、章义胜、陈金华、韩爱红、江苏亚马森装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月17日作出（2012）常商初字第86号民事调解书，确认各方当事人于2012年9月17日达成的调解协议：一、柯恩公司于2012年10月18日前向常州中行归还借款本金21950415.29元及相应利息（暂算至2012年5月4日为60928.5元，自2012年5月5日起至实际还清之日止的利息按合同约定利率计算），柯翔公司对柯恩公司上述债务中的1500万元及相应利息承担共同还款责任；二、柯恩公司不能偿还上述第一项债务时，常州中行有权以方彬、宋士芹用于抵押担保的房产（常州市延陵路140号和常州市湖塘中凉新村81-乙-402室，他项证号分别为常房他证字第××号和常房他证武字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在最高额本金8728500元及相应利息范围内优先受偿；三、柯恩公司不能偿还上述第一项债务时，常州中行有权以方彬、宋士芹、章义胜、陈金华用于抵押担保的房产（常州市湖塘中天名园24幢Ａ座的房产，他项权证号为常房他武字第xx号）折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在最高额本金2557800元及相应利息范围内优先受偿；四、科恩公司不能偿还上述第一项债务时，常州中行有权以韩爱红用于抵押担保的房产（常州市湖塘四季新城北苑218-乙-602室，他项权证号为常房他武字第xx号）折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在最高额本金738700元及相应利息范围内优先受偿；五、科恩公司不能偿还上述第一项债务时，常州中行有权以方彬、柯恩公司用于质押担保的定期存单（号码分别为：ＮＯ.00xx50、ＮＯ.00xx01、ＮＯ.05xx26）兑现的款项优先受偿；、六、方彬、宋士芹对柯恩公司上述第一项债务中的本金1500万元及相应利息承担连带清偿责任；七、亚马森公司对柯恩公司上述第一项债务中的本金500万元及相应利息承担连带清偿责任；八、方彬、宋士芹、章义取、陈金华、韩爱红、亚马森公司承担保证责任后，有权向柯恩公司追偿；九、案件受理费151857元，减半收取75928.5元，财产保全费5000元，合计80908.5元由柯恩公司、柯翔公司、方彬、宋士芹、章义胜、陈金华、韩爱红、亚马森公司共同负担。该民事调解书发生法律效力后，由于被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2013年5月6日立案执行。本院于2014年5月5日作出（2013）常执字第0183-4号执行裁定书，以被执行人暂无财产可供执行为由终结了本院（2012）常商初字第86号民事调解书的本次执行程序。后中国银行股份有限公司常州分行以有新的财产线索为由向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，经查章义胜、陈金华、韩爱红已经履行完毕（2012）常商初字第86号民事调解书所确定的义务，在本案中无需再承担付款义务。通过总对总网络查控，共执行到被执行人方彬、宋士芹527642元，依法扣除相应的执行费7598元后，将520044元执行款发放给了申请执行人。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院依法对相应被执行人采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）常商初字第86号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十一月九日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14040号原告：刘亚，男，1990年12月2日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：朱军，男，1979年8月27日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告刘亚与被告朱军、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告刘亚进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1619号 上诉人（原审被告）：北京首都城市建设工程有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-3072（云创谷经济开发中心集中办公区）。 法定代表人：杨光，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：杭州广顺建筑设备租赁有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇双桥村/div> 法定代表人：姚建潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴臻，浙江世元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩乐洋，浙江世元律师事务所律师。 上诉人北京首都城市建设工程有限公司与被上诉人杭州广顺建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初3011号民事判决，向本院提起上诉。鉴于北京首都城市建设工程有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按北京首都城市建设工程有限公司自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初3011号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月五日 法官助理  孟 寅 书 记 员  吴家丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5242号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：孙波，男，1972年9月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告孙波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王嘉明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7080号申请执行人赵盼盼，女，1993年3月10日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320583796539166U，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长江北路****。法定代表人孙彦超，该公司总经理。申请执行人赵盼盼与被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司经济补偿金争议执行一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字(2020)第1211号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被申请人于2020年6月30日前支付申请人包括但不限于本案(昆劳人仲案字[2020]第1211号)所有仲裁请求款项人民币1500元整……因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵盼盼向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行。本案执行期间,因另案申请执行人申请将被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司移送破产审查,本院于2020年9月24日作出(2020)苏0583破43号民事裁定书,裁定:受理杨友梅等11位员工对昆山恒旭自动化设备有限公司的破产清算申请。上述事实有本院生效法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司因资不抵债，已经被本院裁定进行破产清算，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字(2020)第1211号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  马金秋
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3187号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省益阳市安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李习龙，该公司员工。被告：简绍刚，男，1977年9月14日出生，汉族，住安化县。被告：简热平，女，1975年12月25日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告简绍刚、简热平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚华辉二〇二〇年十一月十九日法官助理张东霖书记员李显辉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1890号罪犯杨关升，男，1990年10月18日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年7月28日作出（2017）云0302刑初328号刑事判决，以被告人杨关升犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨关升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨关升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨关升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨关升减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3403号原告：王魁琳，男，1967年4月29日出生，汉族，现住大连市市旅顺口区。被告：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处姜家村村民委员会，地址大连市旅顺口区龙头街道姜家村村民委员会。负责人：姜勇，系该村委会主任。本院在审理原告王魁琳与被告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道姜家村村民委员会承揽合同纠纷一案，因原告王魁琳经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2597元，保全费1818元共计4415元由原告王魁琳负担。审判员  姜莉二〇二〇年十一月四日书记员  潘怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32128号原告：天津市滨海新区塘沽中小学后勤管理服务中心，住所地天津市滨海新区塘沽山东路**余门。法定代表人：李连军。诉讼委托代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：天津市滨海新区塘沽仁益顺药房，，住所地天津市滨海新区塘沽新港**路**院**底商经营者：徐辉。原告天津市滨海新区塘沽中小学后勤管理服务中心与被告天津市滨海新区塘沽仁益顺药房返还原物纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月17日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区塘沽中小学后勤管理服务中心撤回起诉。案件受理费2738元，由原告负担。审判员  王岩林二〇二〇年十一月十七日书记员  唐 川
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9476号申请执行人：林枫，男，1981年5月3日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：昆山泽可森机械科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MQLAM1C，住所地昆山市玉山镇开贵路66号4号房。法定代表人：曹建礼。申请执行人林枫与被执行人昆山泽可森机械科技有限公司劳动报酬争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第2423号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山泽可森机械科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山泽可森机械科技有限公司银行存款人民币13839.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十二日书记员  曹俊瑜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4973号申请执行人：孙善兰。被执行人：山东省济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会。本院在执行申请执行人孙善兰与被执行人山东省济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会存款元。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 阳
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执986号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5116号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****楼下**，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：冯志久，男，1951年5月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告冯志久物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖宏宇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2236号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终378号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）张雷强，绰号“老美”，男，1990年3月6日出生，汉族，初中文化，农民,住河南省兰考县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。原审被告人曹磊，又名曹大磊，男，1982年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省兰考县，现住河南省兰考县。曾因犯盗窃罪，于2004年1月16日被兰考县人民法院判处有期徒刑六年。因犯故意伤害罪，于2008年10月27日被兰考县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。原审被告人梁刚柱，男，1991年7月22日出生，汉族，初中文化，无业,住河南省兰考县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。原审被告人黄波，男，1982年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。原审被告人李磊，男，1980年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕，同年8月22日因原判刑期届满被兰考县人民法院取保候审。原审被告人金鑫，男，1993年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省兰考县，现住河南省兰考县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕，同年8月22日因原判刑期届满被兰考县人民法院取保候审。原审被告人谷俊杰，男，1980年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕，同年9月22日因原判刑期届满被兰考县人民法院取保候审。原审被告人岳朝振，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。曾因犯故意伤害罪于2011年6月14日被兰考县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕，同年9月22日因原判刑期届满被兰考县人民法院取保候审。河南省兰考县人民法院审理河南省兰考县人民检察院指控原审被告人张雷强等八人犯开设赌场罪一案，于2020年8月31日作出（2020）豫0225刑初297号刑事判决。原审被告人张雷强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张雷强申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）张雷强的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张雷强撤回上诉；河南省兰考县人民法院（2020）豫0225刑初297号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二〇年十一月五日书记员 雍梦雅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2998号罪犯郑玉苹，男，1976年12月29日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆刑三初字第219号刑事判决，以被告人郑玉苹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人郑玉苹不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月31日作出（2013）云高刑终字第1309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑玉苹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑玉苹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑玉苹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑玉苹减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月6日起至2025年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更699号罪犯余海山，男，1970年5月11日出生，傈僳族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年2月24日作出（2011）保中刑初字第3号刑事判决，以被告人余海山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年7月1日被交付执行。本院于2013年1月30日、2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日、2018年10月31日五次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余海山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯余海山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余海山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余海山减去有期徒刑二个月（刑期自2010年7月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7446号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告施华丽信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13890号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告施华丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币96,550.20元；二、被告施华丽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,213.76元，减半收取计1,106.88元，由被告施华丽负担。届期，施华丽未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人施华丽发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年10月29日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月3日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月九日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1162号罪犯李明华，男，出生于湖北省襄樊市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一五年六月二日作出了（2014）包刑一初字第61号刑事判决，以被告人李明华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人李明华及同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民于二〇一六年六月六日以（2015）内刑终字第00099号刑事判决，维持对被告人李明华的判决部分。判决发生法律效力后，于2016年8月19日交付执行。刑满日期2025年3月21日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯李明华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李明华在服刑期间认罪悔罪；能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年5月、11月、2018年4月、9月、2019年3月、8月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯李明华在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李明华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明华减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2024年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初5141号原告：刘远政，男，1962年4月8日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住贵州省郝章县。被告：吉赟，男，1980年8月23日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：吉晶，男，1980年6月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：吉政伍，男，1964年2月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告刘远政与被告吉赟、吉晶、吉政伍承揽合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月五日立案后，依法组成合议庭，于二〇二〇年十一月十二日公开开庭进行了审理，原告刘远政、被告吉赟、吉晶到庭参加了诉讼，被告吉政伍经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、开庭传票，限期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远政向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告检测费3000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年2月，被告吉赟、吉晶、吉政伍等人联系我和我儿子刘权帮帮他们检测和打水井，双方口头协议如打米数340元一米，井内费用由被告自付；如包打出水，一切费用与被告无关，出水后三日内必须付款，检测费3000元，包打出水70000元。我们检测后，三被告就不要我们打井了，但检测费用3000元三被告也不给我们，特诉至人民法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告吉赟、吉晶辩称，我们是与原告的儿子协商的，原告的儿子对我们说的是抽出水来73000元一起支付，检测费与打水费是一起算的，约定80米之内给我们打出水来，打不出水来就不要检测费。测水那天我们一起去，打第一个水点时说130米出水，村民些说费用高，之后第二个水点说60-80米出水，根据算账之后，每户人家拿出5000元打水的钱就可以承担工程，后来因为打水井要的钱太多，村民们承受不了，大家就不同意了。我们愿意出75000元的费用，要求原告继续给我们打水井。被告吉政伍未到庭，未作答辩。针对自己的诉讼主张，原告刘远政向本院提举了手机通话录音二份。通话录音系原告刘远政与被告吉赟、吉晶的通话录音。经质证，被告吉赟、吉晶对通话录音无意见。针对自己的诉讼主张，被告吉赟向本院提举了与原告通话的手机通话录音一份、手机照片两张。经质证，原告刘远镇对被告吉赟提举的证据无意见。针对自己的诉讼主张，被告吉晶未向本院提举证据。被告吉政伍未到庭，未向本院提举证据。本院依职权对证人周某进行了调查，证人周某陈述：我认识吉政伍的，我们是邻居，住在一起。吉政伍没有在家，外出打工去了，在哪里不清楚。经质证，原告刘远政、被告吉赟、被告吉晶对周某的证言无意见。被告吉政伍未到庭，未对以上证据质证。本院经审查后认为，原告提举的手机通话录音二份，被告吉赟提提举与原告通话的手机通话录音一份、手机照片两张对方均表示无异议，本院均予以采信。证言周某的证言系本院依职权调查，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据不能证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告刘远政要求三被告支付检测费3000元，虽向本院提举了与被告吉赟、吉晶的手机通话录音，但该通话录音不能证实三被告应支付其3000元检测费的事实，为此，原告刘远政承担举证不能的法律后果，其要求要求三被告支付检测费3000元的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告刘远政的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告刘远政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  王家和人民陪审员  张永琴人民陪审员  邓振碧二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  贾向平附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执30号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路**。负责人：邱海涛，银行行长。被执行人霍永亮，男，1975年2月2日出生，汉族，易隆米业经理，住辽宁省盘山县。被执行人孙丽红，女，1975年11月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人霍永亮、孙丽红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1966号民事判决已经发生法律效力。但被执行人霍永亮、孙丽红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人霍永亮在盘山安泰村镇银行营业部账户62×××24的存款。二、冻结被执行人孙丽红在中国农业银行股份有限公司盘山县支行账户62×××75的存款。三、冻结被执行人孙丽红在中国农业银行股份有限公司盘锦大西洋支行账户62×××76的存款。四、冻结被执行人孙丽红在中国建设银行股份有限公司盘锦化工支行账户62×××20的存款。五、冻结被执行人孙丽红在中国农业银行股份有限公司盘山站前支行账户62×××65的存款。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月五日书记员  柳 强
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2770号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河大厦。负责人：闫勇。被执行人：迟屹巍，女，1972年6月7日生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与迟屹巍信用卡纠纷一案，申请执行人申请执行的案款14168.69元，由被告迟屹巍负担，目前执行到位0元。2020年10月15日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月11日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、工商登记、证券信息及银行存款。在执行中，本院依法查封被执行人名下车辆，暂时无法处置。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人已知晓。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹰审判员 张宝莹审判员 臧 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1990号 申请执行人：苏国成，男，1970年12月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王宗伟，男，1977年12月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：陈亚玲，女，1979年4月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月12日、9月23日、11月4日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无工商及车辆登记等信息； 3、本院于2020年8月12日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月13日至9月232日先后冻结了被执行人6银行账户、二个财富通账户，冻结金额不足万元； 5、本院于2020年11月6日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年11月4日依法划拨已冻结被执行人银行内存款共8223.59元，并转付申请人； 7、本院于2020年11月11日，依法到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了传统查，经反馈，被执行人长期不在家且无可供执行财产； 8、本院于2020年11月17日对申请人进行终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王泽华
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执776号申请执行人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司,住绥棱县。被执行人：王庆龙，男,汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与王庆龙其他民事一案中，被执行人无可共执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1226民初317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  张立成审判员  苏 刚二〇二〇年十一月十七日书记员  薄 元
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2272号 原告：林桂玉，女，1956年5月28日出生，汉族，住梅河口市。 被告：岳景龙，男，45岁，汉族，住梅河口市。 被告：岳玉环，男，71岁，汉族，住梅河口市。 原告林桂玉与被告岳景龙、岳玉环民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告林桂玉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告和解，现原告林桂玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林桂玉撤诉。 案件受理费725元（已减半），由林桂玉负担。 审判员  周茂才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张明娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2295号 申请执行人：唐昌玉，男，1981年8月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：申佳，男，1981年5月8日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。 申请执行人唐昌玉依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12305号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人申佳立即支付给申请执行人唐昌玉欠款110,200.00元及逾期付款利息（以欠款110,200.00元为基数，从2019年9月15日起按年利率6%计算支付至付清欠款为止）；二、被执行人承担本案案件受理费1255元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结、扣划必要。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。依据申请执行人之申请，将被执行人移送公安机关临控未果。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12305号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4433号 申请执行人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，统一社会信用代码915203025941588162，住所地遵义市红花岗区外环路朱家湾东城百合公寓。 法定代表人：陈武洪。 被执行人：孔令松，男，汉族，1979年9月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人深圳市方物业管理有限公司遵义分公司与被执行人孔令松物业合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月28日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初2389号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年11月25日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执4433号申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请执行孔令松物业合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李诗雨 书 记 员  朱华宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2141号之二 申请执行人：淡文占，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白宽小，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 淡文占申请执行白宽小民间借贷纠纷一案，申请执行人淡文占依照(2019)内0602民特83号民事裁定书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2020年9月15日向被执行人发出限制消费令。本院依法轮候查封了被执行人白宽小所有的位于东胜区房产一处。2020年9月8日依法冻结了被执行人白宽小在杭锦旗伊和乌素苏木人民政府的工程款，经与杭锦旗伊和乌素苏木人民政府核实，该款项暂不具备扣划条件。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人白宽小经查暂无财产可供执行且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)内0602民特83号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员      潇 濛 执行员      白静宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员      张一龙
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2674号原告：中国建设银行股份有限公司上高支行。负责人：蒙飞，该行行长。委托诉讼代理人：李太平，该行客户经理，代理权限：一般代理。被告：鲁志坚，男。原告中国建设银行股份有限公司上高支行与被告鲁志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。因被告鲁志坚于2020年11月17日前已归还全部欠款，故原告中国建设银行股份有限公司上高支行于2020年11月17日向本院提出撤回对被告鲁志坚的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上高支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司上高支行撤回对鲁志坚的起诉。案件受理费25元（已减半）由原告中国建设银行股份有限公司上高支行承担。审判员  熊友明二〇二〇年十一月十七日书记员  李 坤