浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10079号 原告：张华静，女，1974年12月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张浩，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：童建其，男，1974年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：沈亚明，女，1977年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****，统一社会信用代码913301005995573734。 负责人：陈剑，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。 原告张华静与被告童建其、沈亚明、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，在本案引调阶段，被告阳光保险杭州中心支公司申请对原告的伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华静及其委托诉讼代理人张浩、被告童建其、被告沈亚明、被告阳光保险杭州中心支公司的委托诉讼代理人席睿哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华静向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告童建其、沈亚明共同向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费合计183514元；2、请求判令被告阳光保险杭州中心支公司在保险范围内对上述款项承担优先赔付责任。事实与理由：2019年5月9日，被告童建其驾驶浙ＡＲ××××小型客车，途经绍兴市柯桥区钱清镇××村地方时，与原告张华静驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告童建其负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告童建其和被告沈亚明均辩称：事故发生的经过及责任认定没有异议，被告童建其、沈亚明系夫妻，我方车辆已在被告阳光保险杭州中心支公司投了保险，原告损失应由被告阳光保险杭州中心支公司赔付。 被告阳光保险杭州中心支公司辩称：事故发生的经过及责任认定没有异议，浙ＡＲ××××小型客车在我公司投保有交强险及商业三者险100万元及不计免赔率险等。原告请求赔偿的费用中，部分不合理，部分不属于保险理赔范围，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗25天，共产生医疗费20697.68元（已扣除住院费中的伙食费749.40元）。诉讼前，经原告委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2019年12月30日出具司法鉴定意见书一份认为原告器质性精神障碍（脑外伤所致），与道路交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残；绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年2月20日出具司法鉴定意见书一份认为，原告2019年5月9日因交通事故致颅脑损伤等，本次损伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。因上述鉴定，原告共支出鉴定费3322元。诉讼中，被告阳光保险杭州中心支公司申请对原告的伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，后该鉴定中心于2020年9月11日出具司法鉴定意见书认为：张华静脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），评定为人体损伤十级伤残；其误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。因本次鉴定，被告阳光保险杭州中心支公司共支出鉴定费3770元。 同时查明，被告童建其驾驶的浙ＡＲ××××小型客车登记车主为被告沈亚明，该车在被告阳光保险杭州中心支公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。迄今，被告沈亚明垫付原告费用9321元、被告阳光保险杭州中心支公司垫付原告费用10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、绍兴市第七人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、绍兴文理学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告沈亚明提供的出院记录、医疗费发票、住院费用清单，经原告申请本院依法委托的浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本案交通事故受伤的事实清楚，可以确认，现原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失，本院核定如下：1、医疗费20697.68元，该项费用根据原告及被告沈亚明提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为21447.08元，其中住院费中的伙食费749.40元应由原告自行承担而予扣除；被告阳光保险杭州中心支公司辩称非医保费用不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费500元，根据原告的住院时间25天，以20元/天的标准确认。3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定营养时间60天，以20元/天的标准确认。4、护理费11757元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为60天，原告请求按71523元/年的标准赔偿属合理范围，本院予以支持。5、误工费27805.32元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为180天，参照浙江省2019年私营单位就业人员年平均工资56383元/年的标准确认。6、残疾赔偿金120364元，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（按20年）、伤残等级（按10%）确定；因原告的伤残等级经两次司法鉴定均构成十级伤残，且其中一次系人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告阳光保险杭州中心支公司虽提出对原告的伤残等级有异议，但并没有足以反驳上述司法鉴定结论的相反证据和理由，本院确认该司法鉴定的证明效力，对被告阳光保险杭州中心支公司的主张本院不予采信。7、精神损害抚慰金3000元，本院结合当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情确定。8、鉴定费3322元，根据原告实际支出确认；被告阳光保险杭州中心支公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采信。9、交通费600元，本院根据原告伤情及就诊情况等酌情认定。以上9项合计189246元。原告请求赔偿辅助器具费（购买日用品等）423元，于法无据，本院不予支持。 结合本案的事故责任、浙ＡＲ××××小型客车的保险情况，对原告的上述损失，由被告阳光保险杭州中心支公司在交强险限额范围内承担120000元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元）；商业第三者责任险限额范围内赔偿69246元（189246元-120000元）。被告阳光保险杭州中心支公司垫付的10000元和被告沈亚明垫付的9321元在本案中一并予以处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额189246元，扣除被告沈亚明垫付的9321元和被告阳光保险杭州中心支公司垫付的10000元，实际尚可获赔169925元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿给原告张华静因交通事故产生的各项损失合计169925元、支付给被告沈亚明保险理赔金9321元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张华静的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3970元，减半收取1985元，由原告张华静负担147元、被告童建其和被告沈亚明负担1838元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 案件鉴定费3770元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。