广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2号原告：阮燕韶，女，1969年6月11日出生，汉族，住广东省中山市***，公民身份号码440************606。委托诉讼代理人：钱敏，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姗，广东邦仁律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市云城区*********2、3、4卡及二层商铺，统一社会信用代码914********482525G。负责人：邓伟雄。委托诉讼代理人：邱仲毅，该公司员工。委托诉讼代理人：张家柳，该公司员工。被告：谭洁梅，女，1970年8月5日出生，汉族，住广东省罗定市**************，公民身份号码为442************52X。原告阮燕韶与被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称人寿保险公司）、谭洁梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱敏、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人邱仲毅、被告谭洁梅到庭参加诉讼。2020年9月1日，本院再次公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人钱敏、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张家柳到庭参加诉讼，被告谭洁梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭洁梅支付原告粤T*****车辆维修费78055元、评估费3902元，共计81957元；2.被告人寿保险公司在承保范围内承担连带责任；3.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日19时10分许，被告谭洁梅驾驶粤W*****号小型载客汽车，在G2518线深岑高速171KM+500M与李洪建驾驶的粤T*****号小型载客汽车发生交通事故。后经云浮市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的第201********9465911608号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告谭洁梅承担此事故的全部责任，李洪建不承担责任。事故发生后，原告已花费车辆维修费78055元、评估费3902元，共计81957元。据了解，被告谭洁梅在被告人寿保险公司处购买了交强险和商业险。被告人寿保险公司辩称：1.肇事车辆粤W*****在我司购买了机动车道路交通事故强制责任保险，保险期限是2018年7月7日至2019年7月7日，被保险人是谭洁梅。同时，在我司购买了商业险（不计免赔）1500000元，保险期限为2018年7月7日至2019年7月7日。事故发生在保险期间内。交警部门判定我司被保险人车辆在此次交通事故中负全部责任，我司对本次交通事故的事实和责任无异议。2.请法院依法核实被保险人及其行驶证、驾驶证的有效性。3.我司在交强险和商业险赔偿限额内承担相应赔偿责任，对于原告提出的车辆维修费78055元、评估费3902元有异议，我司不同意承担本案诉讼费。被告谭洁梅辩称：我有投保保险，损失由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告举证的价格评估报告书、中山市**交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、维修费发票，其形式、来源均合法，故本院对其真实性予以确认。2.原告举证的光盘，被告谭洁梅无异议，被告人寿保险公司虽有异议但并未提供相反证据予以反驳，且其亦同意将该光盘作为重新鉴定的鉴定材料，因此，本院对该证据的真实性予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：2019年1月1日19时10分，谭洁梅驾驶粤W*****号轻型厢式货车，在G2518线深岑高速171KM+500M处与李洪建驾驶的粤T*****号小型轿车发生交通事故。云浮市公安局交通警察支队高速公路四大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：第201********9465911608号），认定谭洁梅承担此事故的全部责任，李洪建无责任。粤W*****号轻型厢式货车的被保险人为谭洁梅，该车在人寿保险公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额为1500000元，不计免赔），保险期间为2018年7月7日0时起至2019年7月6日24时止。2019年1月14日，李洪建委托中山市志成价格事务有限公司对粤T*****号小型轿车的修复费用进行鉴定，该公司于2019年1月14日作出志事东升[2019]第01009号价格评估报告书，评定粤T*****号小型轿车的修复费用为78055元。阮燕韶为此支付了评估费3902元。后，粤T*****号小型轿车由中山市东区奔宝行汽车维修厂进行维修，阮燕韶支付了维修费78055元。粤T*****号小型轿车的所有权人为阮燕韶。经人寿保险公司申请并经本院审核同意，本院依法委托佛山市兴禅保险公估有限公司对粤T*****号小型轿车因本案交通事故造成的车辆损失进行重新鉴定。该公司于2020年7月28日作出鉴定报告（编号：XCJD-FSGM-***），鉴定结果为：粤T*****号车因2019年1月1日发生交通事故造成的车辆损失为56510元。本次鉴定的公估费为5000元，已由人寿保险公司预缴。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告谭洁梅驾驶粤W*****号轻型厢式货车碰撞被保险人为原告的粤T*****号小型轿车，造成粤T*****号小型轿车损坏，其依法应承担相应的侵权责任。云浮市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的第201********9465911608号《道路交通事故认定书（简易程序）》事实清楚，程序合法，本院予以确认并作为本案的审理依据。根据该事故认定书的认定，被告谭洁梅承担此事故的全部责任，粤T*****号小型轿车驾驶人李洪建无责任。因此，因本案交通事故造成的粤T*****号小型轿车的车辆损失、评估费等应由被告谭洁梅承担。原告单方委托的鉴定缺乏本案其他当事人的参与和认可，鉴定程序不合法，不能客观反映原告的实际损失，也无法反映粤T*****号小型轿车的维修费金额完全与本案交通事故有关，因此，本院对原告单方委托鉴定的志事东升[2019]第01***号价格评估报告书之鉴定结论不予采纳，相关评估费3902元应由原告自行承担。本院依法委托鉴定的鉴定报告（编号：XCJD-FSGM-***）合法有效，应作为本案的审理依据。根据该鉴定报告，粤T*****号车因本案交通事故造成的车辆损失为56510元。同时，本次鉴定的公估费为5000元，已由人寿保险公司预缴。被告谭洁梅驾驶的肇事车辆粤W*****号轻型厢式货车在被告人寿保险公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额为1500000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，被告人寿保险公司应承担保险赔付义务。被告人寿保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付2000元。余下损失54510元、公估费5000元（注：公估费人寿保险公司已预缴，无需再承担）由被告人寿保险公司在第三者责任保险的责任限额内负责全额赔偿。由于原告的损失均可在被告人寿保险公司处获得足额赔偿，故被告谭洁梅无需承担相关赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内向原告阮燕韶赔付2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内向原告阮燕韶赔付54510元；三、驳回原告阮燕韶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元（原告阮燕韶已预缴），由原告阮燕韶负担287元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担638元。被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担的案件受理费638元，由其于履行本判决确定的款项时一并支付给原告阮燕韶，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周泽鑫二〇二〇年十月三十日书记员  梁蕴琪