wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9589号 申请执行人肖萍，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人肖萍与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初10823号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款203832元及其他费用5179元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人肖萍与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月11日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月11日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年9月18日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执9589号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执3625号 罗荣藤、林伟峰、罗德柯： 关于你们犯盗窃罪处没收财产刑一案，珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04刑终405号刑事裁定书及我院作出的（2015）珠金法刑初字第592号刑事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，对公安机关扣押的作案工具车牌三副（粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ａ×××××），铁钳、胶钳各一把，铁笼一个，铁棍一条，铁线一扎，手套四副应依法予以没收，并上缴国库。 现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2214号之六被执行人：徐东晓，男，汉族，1986年04月25日生，住郯城县庙山镇立朝村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东晓在中国农业银行62×××71账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申450号再审申请人（一审原告）：刘满堂，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人（一审被告）：广东华太汽车运输有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西怡福街**之****。法定代表人：王**全，董事长。被申请人（一审被告）：广州市企贤人才资源服务有限公司，住所，住所地广州市荔湾区中山七路****div>法定代表人：吴恒波，总经理。被申请人（一审被告）：深圳市德贤人力资源服务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区南湖街道和平路船务街**渔景大厦**A法定代表人：符永德，总经理。再审申请人刘满堂因与被申请人广东华太汽车运输有限公司、广州市企贤人才资源服务有限公司、深圳市德贤人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审请求：撤销一审判决关于未休年休假工资的处理，依法加判被申请人支付其2012年至2017年未休年休假工资6954元。事实和理由：一、其自2012年6月至2019年4月一直在广东华太汽车运输有限公司上班，期间并未离职。年休假属于法定的职工权益，在职职工的年休假不受一年仲裁时效的限制。一审法院以申请人2012年至2017年的未休年休假工资请求超过一年仲裁时效为由，裁决不予支持，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定。二、广东华太汽车运输有限公司采用全员劳务派遣的用工方式，没有签订正式的三方派遣合同，员工社保在深圳异地购买等，均违反劳动合同法的相关规定。综上，请求法院依法查明事实，支持其全部再审请求。本院经审查认为，广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9689号民事判决于2020年1月22日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2020年7月23日之前申请再审，现再审申请人于2020年10月15日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。再审申请人在申请再审期间没有提供新证据，不足以推翻原审判决所认定的事实，故再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘满堂的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾美玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4809号原告：洛阳千荣商贸有限公司。住所地：洛阳市春都路**院******。法定代表人：张香丽，任该公司经理。被告：任宏现，男，1963年9月24日出生，汉族，住偃师市顾县。委托诉讼代理人（特别授权）：王太刚，河南博同律师事务所律师。原告洛阳千荣商贸有限公司诉被告任宏现买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告洛阳千荣商贸有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳千荣商贸有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳千荣商贸有限公司撤诉。本案受理费减半收取57元，由原告洛阳千荣商贸有限公司负担。审 判 员 马永旭二〇二〇年十一月二十六日代书记员 杨鹏媛
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初510号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人吴忠明，男，1999年2月23日生，汉族，初中文化，公司员工，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省明光市。被告人吴忠明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被取保候审。值班律师罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人吴忠明犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人吴忠明到庭参加诉讼,苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师罗平到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月19日凌晨，被告人吴忠明醉酒后驾驶浙Ｃ×××**小型普通客车行驶至苏州市相城区黄埭镇××路灯××处，主动向公安机关巡逻人员投案。经鉴定，被告人吴忠明血液中乙醇浓度为149mg/100ml。被告人吴忠明自动投案，并在归案后如实供述其罪行。被告人吴忠明自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴忠明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴忠明自动投案，并在归案后如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；被告人吴忠明自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴忠明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十一月十八日书记员  李育明
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3122执恢24号之五申请执行人：李某某，男，1981年出生，汉族，住云南省梁河县。被执行人：熊某，男，1989年出生，汉族，住云南省芒市。关于申请执行人李某某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案，因被执行人熊某未按已经发生法律效力的（2018）云3122民初572号民事调解书确定的期间履行义务，本院于2020年8月3日恢复强制执行，执行标的为人民币90000元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人熊某的网络资金5000元，同时向银行、不动产登记中心、房地产、工商、住房公积金等机构查询被执行人熊某的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请人李某某约谈，其同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，可以终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十一月三十日书记员  范玉国
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2475号申请执行人：李忠华，男，1964年4月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请执行人：杨金龙，男，1973年7月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人李忠华与被执行人杨金龙借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2523号民事判决书发生效力，申请执行人李忠华于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人杨金龙给付申请人李忠华43050元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月8日向被执行人杨金龙通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月7日、2020年11月20日在网络查询了被执行人杨金龙的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年9月10日将被执行人杨金龙限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人杨金龙目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李忠华释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2475案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十一月三十日书记员 宋玉洁
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1801号 原告：沙湾县金福天源混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县沙博公路以南、一水厂以西。统一社会信用代码：91654223313444622X法定代表人：赵学增，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王万军，系新疆明强律师事务所律师。被告：江苏佰拓建设有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区腾龙路**。统一社会信用代码：9132041205663909XB法定代表人：方明亮，系该公司总经理。被告：郭建东，男，1977年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告沙湾县金福天源混凝土有限公司与被告江苏佰拓建设有限公司、被告郭建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告沙湾县金福天源混凝土有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告沙湾县金福天源混凝土有限公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙湾县金福天源混凝土有限公司撤诉。案件受理费6214元，减半收取计3107元，由原告沙湾县金福天源混凝土有限公司负担。 审  判  员   俞宗东  二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书  记  员   王 娜
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2961号 申请执行人：郑小会，女，1977年7月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被执行人：叶灿，男，1976年12月13日出生，汉族，住广东省廉江市。 郑小会与叶灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1603号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人叶灿自判决生效之日起十五日内偿还借款本金20000元及利息（利息自2020年7月1日起以未还借款本金为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）给申请执行人郑小会。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据郑小会的申请（申请执行标的：借款本金20000元及利息200元，利息暂计至2020年8月31日，后息另计，合计20200元），本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年10月15日向被执行人叶灿发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年10月15日经法院网络查控系统查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门后，未发现被执行人有财产可供执行。 3、于2020年11月2日委托廉江市人民法院调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱燕美
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2973号 申请执行人亳州市利辛县生态环境分局，社会统一信用代码11341600MB171833XQ，住所地安徽省利辛县城关镇文州路东段。 法定代表人：郭全德。 被执行人：汪明修，男1972年3月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行××人亳州市利辛县生态环境分局与被执行人汪明修行政非诉执行一案中，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁璨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3170号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、张启军（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与张启军其他案由一案，申请执行标的共计2689.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2689元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1938号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2561号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：王亚培，男，1985年11月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘静静，女，1990年10月3日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈启洋，男，1986年5月9日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：阎璐娜，女，1987年7月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘通，男，1986年10月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘志军，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张小虎，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5651号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王亚培、刘静静、陈启洋、阎璐娜、刘通、刘志军、张小虎银行存款、收入1120750.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2479号原告：蔡光伟，男，1987年7月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市。被告：杨嵘，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：宋小君，女，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告蔡光伟与被告杨嵘、宋小君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告蔡光伟，被告宋小君到庭参加诉讼，被告杨嵘经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡光伟向本院提出诉讼请求：1、判令杨嵘立即偿还借款30000元；2、宋小君在担保责任范围内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由杨嵘、宋小君承担。事实和理由：蔡光伟与宋小君系朋友关系，2017年6月8日宋小君打电话给蔡光伟说家里有个亲戚因开装潢公司购买材料资金不足，向蔡光伟借款叁万元人民币用于购买装潢材料，蔡光伟于6月8日当天下午在杨嵘公司内将叁万元以现金的方式借给杨嵘，杨嵘随即打了借条给蔡光伟，由宋小君提供签字担保，债务到期后，蔡光伟多次联系杨嵘要求其支付借款，杨嵘以种种理由，不接电话，拖延至今，故诉至法院。杨嵘未到庭答辩。宋小君在庭审中辩称：没有异议，都是事实。本院经审理认定以下事实：2017年6月8日，杨嵘向蔡光伟借款30000元并出具借条一张，宋小君作为担保人在借条上签字。借条载明：“借条今借到蔡光伟现金叁万元整．（小写￥：30000.00）借款人：杨嵘2017年6月8日担保人：宋小君2017年6月8日”，杨嵘至今未还款。上述事实有蔡光伟举证的借条、蔡光伟、杨嵘的身份证复印件以及蔡光伟、宋小君在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为：蔡光伟与杨嵘之间的借款合同合法有效，杨嵘在向蔡光伟借款30000元后，未及时还款，宋小君作为担保人，亦未履行保证责任。借条上未约定保证方式，宋小君应按照连带责任保证承担保证责任。故蔡光伟的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨嵘于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡光伟借款30000元；二、被告宋小君对上述款项承担连带责任。被告宋小君承担保证责任后，有权向被告杨嵘追偿。如果被告杨嵘、宋小君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，由被告杨嵘、宋小君负担（于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户，账号见附件二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  皮小龙人民陪审员  凡国美人民陪审员  储 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理宋欢欢书记员刘泰成附件一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5670号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：卢凡，女，1989年12月11出生，汉族，住湖北省仙桃市，关于执行被执行人卢凡罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初819号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人支付罚金1000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二十一日书记员  祝晓琪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1127号之五 申请执行人：路海，男，1980年2月6出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈虎，男，1972年9月11出生，汉族，住大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521民初4723号民事调解书立案受理路海与陈虎建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人陈虎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人陈虎有位于大方县百纳社区居民委员会的房屋一栋两层（另案处置）、车牌分别为贵FHXX**号、贵FLXX**号、贵FYXX**号车辆三辆（已办查封登记，未实际控制）、银行存款6462.30元，除此之外，暂无可供执行的财产。3、因陈虎拒不履行义务，本院依法查封陈虎名下的车牌分别为贵FHXXX**号、贵FLXX**号、贵FYXX**号车辆三辆（未实际控制）；冻结其银行账户，扣划其银行存款6462.30元；并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：430000.00元，执行到位6462.30元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1127号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭显智
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113财保46号 申请人：伟思富奇环境试验仪器（太仓）有限公司，统一社会信用代码91320585762809260D，住所地太仓经济开发区常胜路**凯明科技园。 法定代表人：PETERRUEDIGERMANOLOPOULOS，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余云波，德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱怡静，德恒上海律师事务所律师。 被申请人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住，住所地中国江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****/div> 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。 申请人伟思富奇环境试验仪器（太仓）有限公司于2020年9月17日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下价值3000000元人民币的财产或财物采取保全措施。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人伟思富奇环境试验仪器（太仓）有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下的银行存款3000000元或其他等值财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费5000元，由申请人伟思富奇环境试验仪器（太仓）有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二〇年十一月二日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5016号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人宋传超，男，1988年12月7日出生，公民身份号码:37132*************，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为山东省苍山县***********。辩护人无已羁押时间2020年9月13日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]370号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年9月12日21时30分，被告人宋传超醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，在东莞市南城区吃完饭后驾车回家，行驶至广东省东莞市东城街道******内时，因停车问题与小区保安发生争执，经保安举报，宋传超于9月13日0时29分被执勤民警当场查获。经鉴定，宋传超血液中乙醇含量为198.79mg/100ml。辩护意见被告人宋传超对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人宋传超的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人宋传超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7765号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王晶，女，1982年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王晶（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金22892.7元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息8912.78元，滞纳金、违约金及其他费用合计3870.09元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××38），截至2020年7月3日被告欠款共计35675.57元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金22892.7元；二、被告王晶于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收346元，由被告王晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5570号之一申请执行人石娟，女，汉族，1984年12月11日出生。被执行人北京七竹文化发展有限公司。法定代表人纪思含，总经理。被执行人纪思含，女，1989年3月27日出生，满族。石娟与北京七竹文化发展有限公司、纪思含合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.5912万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日对被执行人纪思含名下车牌号为×××号汽车一辆进行轮候查封。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13592号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8682号申请执行人：杨文丰，男，1991年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄浩，男，1987年10月13日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人杨文丰依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初56124号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人黄浩归还借款本金76000元；支付借款利息(以87,000元为本金，自2019年10月23日起计算至实际清偿之日止，按照年利率8%计付)。本院立案后，于2020年8月14日向被执行人黄浩发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄浩无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人杨文丰对被执行人黄浩的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申801号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吕屏，女，1957年8月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李小林，上海市广庭律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海市静安区中心医院(复旦大学附属华山医院静安分院)，住所地上海市静安区。法定代表人：徐文东，该医院院长。委托诉讼代理人：唐玲，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦婷，上海瀛东律师事务所律师。一审第三人：上海申力房产开发经营有限公司，住所地上海市徐汇区柳州路**。法定代表人：何凯，该公司总经理。再审申请人吕屏因与被申请人上海市静安区中心医院(复旦大学附属华山医院静安分院)(以下简称静安中心医院)及一审第三人上海申力房产开发经营有限公司排除妨害纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕屏申请再审称，静安中心医院虽持有涉案房屋第一代租赁凭证，但吕屏提供的《申请受理审批单》及“上海市公房集中式管理信息系统”中登记信息及租金凭证等证据证明涉案房屋承租人为吕屏，原审法院认定吕屏不是涉案房屋承租人，属于事实认定错误。原审法院未准许吕屏要求向静安区不动产登记中心调取或核实相关信息,显属错误。静安中心医院应通过行政诉讼来确定其已重新变更为涉案房屋承租人，才可以提起本案诉讼，而原审法院直接确认静安中心医院为涉案房屋的使用权人不当。吕屏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定申请再审。静安中心医院提交意见称，静安中心医院持有涉案房屋的《租用公房凭证》，该凭证记载的承租户名为“静安中心医院宿舍”，吕屏无证据证实涉案房屋分配其所有，涉案房屋亦未发生过承租人户名变更登记情况，故静安中心医院仍是涉案房屋的承租人，且涉案房屋现已归还给静安中心医院，吕屏申请再审于法无据，请求驳回吕屏的再审申请。本院经审查认为，就公有住房而言，《租用公房凭证》是出租人与承租人之间建立租赁关系的基本凭证。依据在案查明的事实，静安中心医院基于参建调拨而取得涉案房屋承租权，现系争房屋的《租用公房凭证》上记载的承租户名为“静安中心医院宿舍”，而吕屏未提供充足证据证实涉案房屋由静安中心医院分配其所有或者已发生过承租人户名变更登记为吕屏之事实，故原审法院判令吕屏应将涉案房屋返还给静安中心医院，并无不当。本案审理程序亦符合法律规定。吕屏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕屏的再审申请。审 判 长  王 远审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二〇年十一月二十七日法官助理  马 骏书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初905号 原告：阿力木·买买提，男，1987年8月20日出生，维吾尔族，现在新疆维吾尔自治区图木舒克市皮恰克松地监狱服刑。委托诉讼代理人：热孜万古丽·买提肉苏力（系原告母亲），女，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。原告：沙吾丁·依沙米盾，男，1976年12月1日出生，维吾尔族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县铁提乡1村**。被告：虎立新，男，1967年11月23日出生，汉族，司法局干部，现住新疆维吾尔自治区叶城县。原告阿力木·买买提、沙吾丁·依沙米盾与被告虎立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告阿力木·买买提、沙吾丁·依沙米盾于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿力木·买买提、沙吾丁·依沙米盾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿力木·买买提、沙吾丁·依沙米盾撤诉。案件受理费7203.55元，减半收取计3601.77元，原告阿力木·买买提、沙吾丁·依沙米盾免于缴纳。审  判  员   邵美娜二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   曹伟兵
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5690号原告：胡桂燕，男，1980年4月30日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：方中栓，男，1953年12月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：张晓芳，女，1969年6月22日出生，汉族，现羁押在南阳市看守所。原告胡桂燕与被告方中栓、张晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月19日，原告胡桂燕经开庭传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡桂燕撤诉处理。案件受理费1350.0元（已减半收取计），由原告胡桂燕负担。审判员  李**鲲二〇二〇年十一月十日书记员  王 倩
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执1801号冷莉、四川金典凯信置业有限公司：冷莉申请执行四川金典凯信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3614号之一 申请执行人：顾如林，男1967年11月03日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张华青，男1969年6月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人顾如林与被执行人张华青民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初92号民事判决书。因被执行人张华青未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人顾如林申请，本院于2020年11月10日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张华青发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向顾如林发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张华青的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；张华青无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知顾如林，要求其提供张华青其他可供执行财产线索，其亦不能提供张华青其他可执行的财产线索。 申请执行人顾如林已受偿债权0元，未受偿债权121000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张华青有可供执行财产，顾如林也未能提供张华青其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2217号之一被执行人：余建成，男,1988年12月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。本院(2020)皖1102刑初196号法律文书已经发生法律效力，被执行人余建成未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法移送立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人余建成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月13日、11月4日先后通过网络查控系统查询被执行人余建成的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经财产调查，未发现被执行人余建成有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人余建成限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院因暂未发现被执行人有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  陆志豪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2548号申请执行人：高安市瑞宏物流有限公司，住所地：高安市汪家圩汪家大道**，统一社会信用代码：91360983MA35QM1U0U。法定代表人：龙春香，经理。被执行人：陆峰，男，1980年5月16日生，住黑龙江省穆棱市。案由：分期付款买卖合同纠纷高安市瑞宏物流有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初3186号判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陆峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8.3523万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行8.3523万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4519号原告：荆洲，男，汉族，1980年2月3日出生，住新乡市。被告：杜勋跃，男，汉族，1958年3月15日出生，住新乡市。原告荆洲与被告杜勋跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告荆洲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆洲自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆洲撤诉。案件受理费1137元，减半收取计569元，由原告荆洲负担。审判员 : 林 晖二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：张伟莉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8991号 原告：霍付友，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李忠林，男，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告霍付友与被告李忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍付友到庭参加了诉讼，被告李忠林经本院传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍付友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日，被告告诉原告，煤矿下午三点之前不交电费就停电，自己手头紧张，向原告提出借款。原告出于帮助之心，拿出自己积蓄3万元给被告，被告出具借条一张。原告多次要求被告还款，均未果，故具状起诉。 被告李忠林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日被告李忠林向原告霍付友出具借据一张，内容为“今借到霍付友现金叁万元整《¥30000.00》”。原告霍付友当日通过银行转账30000元给被告李忠林。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告李忠林向原告霍付友借款30000元并出具借条一张，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。原告霍付友要求被告李忠林偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李忠林于本判决生效之日起十日内偿还原告霍付友借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李忠林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初8991判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初20号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人王传军，男，1979年4月16日出生，汉族，小学文化，系大连长兴岛经济区兴岛汽车租赁有限公司雇佣司机，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区，现住大连长兴岛经济区。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月16日被取保候审，2020年3月4日被再次取保候审。辩护人马学，辽宁明峰律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人王传军犯交通肇事罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员金妍妍出庭支持公诉，被告人王传军及其辩护人马学到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年11月7日17时30分许，被告人王传军驾驶辽Ｂ×××**号“金旅”牌大型普通客车沿大连长兴岛经济区石化西路由东向西行驶至恒力石化一号门前路段，与由北向南横过道路的行人李某相撞，造成被害人李某硬脑膜外、硬脑膜下、蛛网膜下腔出血，因重度颅脑损伤当场死亡。经大连市公安局长兴岛分局交通警察道路交通事故认定书：被告人王传军负事故的主要责任，被害人李某负次要责任。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，向本院提交了如下证据：1.书证：受案登记表、案件来源、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、发还物品清单、保险单、收据、营业执照、死亡证明等；2.被告人的供述与辩解：被告人王传军的供述；3.证人证言：证人彭某1、宋某、张某证言；4.鉴定意见：大连市公安局长兴岛分局刑事技术鉴定书、血中乙醇检验单、大连博爱司法鉴定中心车速鉴定意见书、道路交通事故车辆技术性能检验报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录及现场照片14张。公诉机关认为，被告人王传军违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人王传军的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人王传军对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。辩护人提出的辩护意见是被告人王传军系自首，没有前科，认罪认罚，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年11月7日17时30分许，被告人王传军驾驶辽Ｂ×××**号“金旅”牌大型普通客车沿大连长兴岛经济区石化西路由东向西行驶至恒力石化一号门前路段，与由北向南横过道路的行人李某相撞，造成被害人李某硬脑膜外、硬脑膜下、蛛网膜下腔出血，因重度颅脑损伤当场死亡。经大连市公安局长兴岛分局交通警察道路交通事故认定书：被告人王传军负事故的主要责任，被害人李某负次要责任。另查明，被告人王传军案发后主动报警，且在现场等待，被传唤到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：受案登记表、案件来源、到案经过、常住人口基本信息表、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表、道路交通事故证明、道路交通事故认定书、被告人王传军驾驶证、肇事车辆行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、发还物品清单、保险单、收据、营业执照、死亡证明等；证人彭某1、宋某、张某的证言；大连市公安局长兴岛分局刑事技术鉴定书、血中乙醇司法鉴定检验单、道路交通事故车辆技术性能检验报告2份；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片14张及被告人王传军的供述与辩解等。本院认为，被告人王传军违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任,其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人王传军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王传军主动报警且在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王传军对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人王传军无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚。关于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王传军未取得被害人家属的谅解，但是肇事车辆具有保险，能够赔偿被害人的损失，本院在量刑时予以考虑。关于辩护人提出的被告人王传军系自首，没有前科，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院量刑时予以考虑。综上，考虑被告人王传军犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下:被告人王传军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  李兴兵人民陪审员  贾喜春二〇二〇年十一月十九日书 记 员  荐 坤
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5080号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源。 被执行人:冉洪先。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6689号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行冉洪先追偿权纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人冉洪先列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人冉洪先名下的xxxx车辆予以查封,以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人冉洪先无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6689号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4826号申请执行人：朱理青，男,1981年5月4日出生，汉族，住昆山市。被执行人：沈乐，女，1985年10月26日出生，汉族，住昆山市。申请执行人朱理青依据江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初1424号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院书面提出撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许朱理青撤销强制执行申请，终结(2020)苏0583民初1424号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月十一日书记员 吴佳伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1076号之一申请执行人：夏德明，男，1949年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：李从雨，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人夏德明与被执行人李从雨合同纠纷一案中，对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆进行了查询。冻结了被执行人银行账户，银行存款17646元，已支付给申请执行人。因执行期间，双方当事人达成和解，现在长期履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0202执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年十一月二十四日书记员 张竹芳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更956号罪犯罗家旺，男，1968年8月25日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2016年6月30日作出了(2016)沪0115刑初2165号刑事判决，以被告人罗家旺犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯罗家旺曾于2019年5月31日被减刑四个月，刑期至2021年2月28日。执行机关上海市南汇监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年11月17日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯罗家旺予以减刑的有执行机关上海市南汇监狱警官储亭、陈涛；检察机关上海市沪东地区人民检察院检察员奚犁青出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗家旺在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗家旺能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯罗家旺在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗家旺减去有期徒刑一个月。(刑期自2016年3月30日始至2021年1月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  孙 虹二〇二〇年十一月二十七日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11068号原告：东莞市闽翔模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：谢一帆，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：林合娟，广东尚融律师事务所实习律师。被告：东莞市樟木头智宏模具钢材店，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟洋社区********。经营者：方忠智，男，汉族，1977年10月10日出生，住址：湖北省红安县*************，公民身份号码：421************138。原告东莞市闽翔模具钢材有限公司诉被告东莞市樟木头智宏模具钢材店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告东莞市闽翔模具钢材有限公司的委托诉讼代理人谢一帆到庭参加了诉讼。被告东莞市樟木头智宏模具钢材店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市闽翔模具钢材有限公司诉称，2017年期间，原告多次根据被告的订购要求为被告提供钢材，双方于2017年11月14日进行对账，被告于当日写下欠条，确认尚欠原告货款79538元，原告多次向被告催收货款，但被告以各种理由推脱。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告货款79538元及利息（以79538元为本金，从2017年11月14日起计至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月7日，利息为9508.11元）；2、被告承担本案诉讼费。被告东莞市樟木头智宏模具钢材店未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2017年11月14日，方忠智向原告出具欠条，确认欠闽翔模具钢材货款79538元。庭审中，原告称被告东莞市樟木头智宏模具钢材店向其购买钢材，案涉货款发生在大约2017年11月份，被告在出具欠条后将之前的送货单收回，被告出具欠条后并未支付款项给原告。以上事实，有欠条以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市樟木头智宏模具钢材店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市樟木头智宏模具钢材店之间的交易，有欠条佐证，结合庭审意见，本院对双方之间交易的真实性予以确认。按照欠条约定，被告东莞市樟木头智宏模具钢材店欠原告货款79538元，原告诉请被告东莞市樟木头智宏模具钢材店支付上述货款，本院予以支持。至于逾期付款利息，被告的经营者出具欠条的时间为2017年11月14日，原告诉请从出具欠条之日起计算逾期付款利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，利息以货款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉利息从2019年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市樟木头智宏模具钢材店在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市闽翔模具钢材有限公司支付货款79538元；二、限被告东莞市樟木头智宏模具钢材店在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市闽翔模具钢材有限公司支付逾期付款利息（从2017年11月14日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止，利息以货款本金为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2026元，由被告东莞市樟木头智宏模具钢材店负担。原告东莞市闽翔模具钢材有限公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月十日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1665号罪犯张小泉，男，1985年12月10日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣1023刑初132号刑事判决，认定被告人张小泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。（2019/7；2020/1、7）余分108.22。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯上报减刑幅度9个月，因余刑不足，减去有期徒刑8个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小泉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年5月21日起至2020年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27383号原告：陈体兰，女，1987年5月24日出生，汉族，住四川省泸县***********，公民身份号码510************463。被告：章宗灿，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省泸县***********，公民身份号码510************35X。本院在审理原告陈体兰诉被告章宗灿劳务合同纠纷一案过程中，原告陈体兰于2020年10月26日以被告章宗灿已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈体兰的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈体兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈体兰负担。审判员 赵 磊二〇二〇年十月三十日书记员 程梓欣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2321号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 被执行人：阮寿鸿，男，1993年11月出生，满族。 被执行人：完永翠，女，1968年08月出生，满族。 被执行人：范文军，男，1979年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1480号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阮寿鸿、完永翠、范文军银行账户余额60000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张倩雅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1044号原告：曾凡凡，男，1985年10月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,被告：覃波，男，1978年5月4日出生，汉族，住宜昌市长阳县,本院在审理原告曾凡凡与被告覃波合同纠纷一案过程中，原告曾凡凡于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡凡的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾凡凡撤回起诉。本案诉讼费388元（已减半收取）,由原告曾凡凡负担。审判员  宋亮二〇二〇年十一月五日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4471号原告：廖琦，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王晶晶,安徽徽商律师事务所律师。被告：程佳，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：石洪，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告廖琦与被告程佳、石洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告廖琦的委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼，被告程佳、石洪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。廖琦向本院提出诉讼请求：1、判令程佳、石洪立即偿还借款本金40万元,并按年利率16.6%承担自2020年1月1日起至实际款清之日止的利息(2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.15%)；2、本案诉讼费和保全费由程佳、石洪承担。事实和理由：廖琦、程佳系普通朋友关系,2017年程佳以生意周转需要向廖琦借款57万元。廖琦于2017年5月17日通过银行转帐。2020年1月23日双方对借款进行结算，确认截止至2020年1月1日被告程佳仍欠廖琦借款本金40万元，并向廖琦出具借条一张，约定月利息3分，承诺2020年4月1日前还清借款。程佳、石洪为夫妻关系，该借款为夫妻共同债务。现借款期限已过，廖琦多次催讨,均未果。为维护其合法权益,廖琦特起诉，望判如所请。程佳、石洪未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：廖琦、程佳系朋友关系，程佳、石洪系夫妻关系。2017年5月17日，程佳因需要资金周转向廖琦借款57万元，廖琦通过银行转账给程佳57万元。2020年1月23日双方对借款进行结算，程佳向廖琦出具借条一张，内容为：“借条2017年5月17日借到廖琦人民币570000.00整（伍拾柒万元整）、2017年5月至2020年元月归还本金170000.00（壹拾柒元整），剩余本金于2020年4月1日前归还/约定利息3分（叁分）/借款人：程佳/2020年元月23日”。现剩余借款本金40万元，还款期限已届满，廖琦催要未果，遂涉诉来院。另查明，2020年9月24日廖琦向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）皖0826民初4471号民事裁定书，分别对程佳和石洪名下的江淮牌汽车（皖Ｈ×××**）和北京现代牌汽车（皖Ｈ×××**）予以查封。上述事实，有廖琦、程佳、石洪身份信息，程佳出具的借条、中国银行交易流水明细清单，程佳与石洪婚姻登记档案材料以及廖琦的陈述在卷佐证，程佳、石洪拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。至于廖琦提交其与程佳的对话录音，因缺乏其他证据佐证，不能达到其证明目的，故本院不予以认定。本院认为，程佳欠廖琦40万元未归还，有程佳出具的借条、汇款凭证及廖琦的陈述等证据证实；程佳拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，法律后果自负，本院认定上述债权债务关系成立。廖琦请求程佳立即归还借款40万元，本院予以支持；廖琦请求程佳自2020年1月1日起按银行间拆借利率的四倍利率（年利率16.6%）计算利息的依据不足，本院仅自2020年1月23日起予以支持。最后，上述借贷行为虽发生程佳与石洪夫妻关系存续期间，但该借款是程佳以个人名义所负的债务；廖琦仅凭其与程佳的对话录音要求石洪承担共同还款责任，且录音对话中并不能证明该笔借款用于程佳与石洪夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。故廖琦的该项请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程佳于本判决生效之日起十日内向原告廖琦偿还借款40万元，并自2020年1月23日起至还清借款之日止按2020年1月23日时一年期贷款市场报价利率四倍承担逾期还款违约责任；二、驳回原告廖琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8024元，减半收取4012元，保全费2770元，合计6782元由被告程佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇二〇年十一月九日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执1951号申请执行人：张某某，男，汉族，住咸阳市秦都区。身份证号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：左某某，男，汉族，陕西省乾县人，住乾县。身份证号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：左某某，男，汉族，陕西省乾县人，住乾县。身份证号码：XXXXXXXXX********。张某某与左某某、左某某民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初3654号民事调解书已发生法律效力。确认：一、被告左某某、左某某于2019年12月31日前一次性支付原告张某某10000元（含诉讼费）。二、双方再无其他争议。诉讼费344元，减半收取172元，由二被告共同承担。在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其支付案件款及执行费。但被执行人未履行义务。经过网络查控，从被执行人左某某银行账户及微信中扣划案件款、执行费合计10083.91元。执行费50元，申请执行人垫交，由被执行人承担。案件款申请执行人已领取。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：终结执行（2019）陕0402民初3654号民事调解书；（2020）陕0402执1951号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13666号 原告：张德元，男，汉族，1963年09月09日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉兵，重庆高山律师事务所律师，特别授权。 被告：乔豫川，男，汉族，1989年05月26日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告张德元与被告乔豫川合同纠纷一案中，原告张德元于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张德元撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张德元负担。 审 判 员  冯 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  白 杰 书 记 员  牟芳荭
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执573号申请执行人铁岭县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市银州区南环路**。法定代表人刘忠刚，系该社理事长。被执行人孙雨，男性,1984年生，汉族，，住辽宁省铁岭市银州区被执行人王彤，女性,1985年生，汉族，，住辽宁省铁岭市银州区本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社与被执行人孙雨、王彤借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十九日书记员 沈 诗
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执412号之一 申请执行人：四川诚实华龙钢建工程有限公司，住所地成都市青羊区敬业路********。 法定代表人：高迎春。 被执行人：成都合晟达建筑工程有限公司，住所地，住所地成都市金牛区金芳苑东路**附**iv> 法定代表人：蔡桂芬。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初2611号判决书，于2020年4月22日立案受理四川诚实华龙钢建工程有限公司申请执行成都合晟达建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的86935.8，执行费1204元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都合晟达建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院于2020年7月16日依法查封被执行人名下起亚牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，及五菱牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，长城牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，长城牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，哈弗牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，别克牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，长城牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，哈弗牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，程力威牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，普拉多车牌号为：川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈传丽
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2503号 高某1： 你(单位)与高某抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-13
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初4877号 原告吉力日正，男，彝族，1998年11月16日出生，四川省金阳县人，群众，住金阳县。 委托诉讼代理人吉力史博，男，彝族，1966年8月9日出生，四川省金阳县人，群众，住金阳县，系原告父亲，代理权限为特别授权。 被告何淇淋，男，汉族，1995年4月5日出生，四川省盐边县人，群众，住盐边县。 被告博补拉日，男，彝族，1991年7月13日出生，四川省普格县人，群众，住普格县。 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：91513400754712936N。 负责人谢文风，公司经理。 住所地：西昌市胜利南路二段市设计院新区。 委托代理人范仕燕，女，彝族，1989年3月7日出生，四川省会理县人，公司职员，现住西昌市，代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司，统一社会信用代码：915134247091182922。 负责人万洪国，公司经理。 住所地：德昌县。 委托代理人牛刚，男，汉族，1988年12月2日出生，四川省西昌市人，公司职员，住西昌市，代理权限为特别授权。 原告吉力日正诉被告何淇淋、博补拉日、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员谢松甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 2020年3月4日晚上，何淇淋驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车从西昌市川兴镇往西昌市市区方向行驶，23时41分当车行驶至西昌市路段处时，与博补拉日驾驶并搭载吉力日正从西昌市航天大道往西昌市川兴派出所方向行驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车相撞，致川Ｗ×××××号普通二轮摩托车掉入路边施工挖的坑里面，造成博补拉日、吉力日正受伤，两车受损的道路交通事故。该次事故西昌市公安局交警大队作出第513401120200000081号《道路交通事故认定书》认定：当事人何淇淋承担此次道路交通事故的同等责任；当事人博补拉日承担此次道路交通事故的同等责任；当事人吉力日正不承担此次道路交通事故的责任。 本案在审理过程中被告博补拉日同意中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司优先赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告本次交通事故损失94055.9元（赔偿项目：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金）。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险限额内承担41144.97元，在2020年11月30日前给付原告，付到原告吉力日正四川农村信用社银行账号：62×××13。 三、由被告何淇淋支付原告吉力日正3536.36元，在2020年11月30日前给付原告。 四、由被告博补拉日支付原告吉力日正16791.8元，在2020年11月30日前给付原告。 五、经本次调解后，原告不得以任何理由就本次交通事故再次要求四被告给予赔偿。 减半收取案件受理费1075.5元，由被告何淇淋承担537.75元，原告承担537.75元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  谢松甫 二〇二〇年十一月九日 书记员  安 辉
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1629号之一申请执行人：何明方，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：邓明奎，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。何明方与邓明奎民间借贷纠纷一案，本院(2020)渝0230民初1147号民事判决书已经发生法律效力。但邓明奎未履行生效法律文书确定的义务。何明方于2020年8月28日向本院申请执行，要求邓明奎支付何明方160000元及利息、案件受理费3130.61元、执行费2300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邓明奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邓明奎的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人有小车一辆本院已查封但未实际控制，被执行人无其他财产可供执行。3、本院于2020年11月12日到被执行人邓明奎户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人邓明奎无可供执行财产。4、本院于2020年11月12日依法将被执行人邓明奎限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓明奎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月12日告知申请执行人何明方，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的支付何明方160000元及利息、案件受理费3130.61元、执行费2300元。未能执行兑现，被执行人邓明奎尚欠何明方160000元及利息、案件受理费3130.61元、执行费2300元。申请执行人何明方亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邓明奎的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执1629号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月十二日书记员  秦东东
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2537号申请执行人：张卫东，男，1970年7月27日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：吕晓东，男，1967年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3737号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕晓东银行存款、收入287044.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月三日书记员  周歌
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2509号 申请执行人：中国国银行股份有限公司兰陵县支行，住所地；兰陵县中兴路39号。 法定代表人：刘强强，行长 委托代理人：栗娟，女，1972年4月1日，汉族，住中国国银行股份有限公司兰陵县。 被执行人：邱林，男，1972年4月1日，住址：兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初4211号民事判决书，立案执行申请人中国国银行股份有限公司诉被执行人邱林信用卡纠纷案 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王昌锦
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初1099号原告：张水泉，男，1980年4月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：李志明，男，1976年5月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告张水泉与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张水泉到庭参加诉讼，被告李志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张水泉向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金人民币30000元及利息（利息具体算至还清之日止）；2．要求被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：“要求被告偿还借款人民币30000元”。事实与理由：被告李志明于2014年6月1日向原告张水泉借款，借款金额为30000元，口头约定月利率1分5厘，按年结息。原告多次催收，被告均以各种理由拖付。为了保障原告合法权益，决定起诉被告，请法院依法判决。被告李志明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张水泉与被告李志明系朋友关系。2014年6月1日，被告李志明以需要资金周转为由向原告借款，原告碍于情面，就以现金方式借给了被告30000元。为此，被告向原告出具了一张借条，主要内容为：“今借到张水泉人民币叁万元正（30000），此据，今借人李志明，2014年6月1日，3623251976×****×××，电话182××******”。之后，被告一直未还款，原告催要未果，故起诉至法院。以上事实有原告提交的借条原件、被告身份证复印件及原告当庭陈述在卷佐证。原告主张双方口头约定利息月利率为1.5%，但无相应的证据证实，不予采信。本院认为，原告张水泉与被告李志明之间的借款意思表示真实，不违反法律的规定，原告依约向被告提供了30000元借款，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系已依法生效，并受法律保护。被告在原告催要后未能在合理的期限内返还借款，且未出庭应诉，失去了当庭与原告协商解决的机会，故应承担继续还款的责任。因此，原告要求被告偿还借款30000元的诉求，于法有据，予以支持。被告李志明当庭变更诉讼请求，放弃要求被告支付了利息的诉求，系原告对其享有的民事权利和诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告李志明经本院合法传唤未到庭应诉，依法应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担，且不影响本案审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告李志明于本判决生效之日起十五日内归还原告张水泉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江子城二〇二〇年十一月十日书记员  滕荣强
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1885号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人马晓勇，男，1975年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人马晓勇金融借款合同纠纷一案，被执行人马晓勇已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2342号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保914号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与苗飞雄借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苗飞雄的微信、支付宝、银行账户存款12165.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2125号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5778号之一申请执行人长沙市雨花区亿丰轩办公用品商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场文体城******。被执行人赵小平，男，1981年5月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人长沙市雨花区亿丰轩办公用品商行与被执行人赵小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5035号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人赵小平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区亿丰轩办公用品商行于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人长沙市雨花区亿丰轩办公用品商行送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月21日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年11月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人长沙市雨花区亿丰轩办公用品商行，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人长沙市雨花区亿丰轩办公用品商行未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人长沙市雨花区亿丰轩办公用品商行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的额为84316元，尚有84316元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭松桦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执257号之六申请执行人：南京金宝商业投资集团股份有限公司连云港分公司（原名：南京金宝商业投资发展股份有限公司连云港农贸广场管理分公司），住所地连云港市海州区。负责人：鲁志锋，该公司总经理。被执行人：徐克军，男，1968年6月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人南京金宝商业投资集团股份有限公司连云港分公司与被执行人徐克军房屋租赁合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对于涉案房产进行执行返还；对于被执行人徐克军所有的苏Ｇ×××**丰田牌小型汽车一辆、与案外人张梅某共有的位于开发区东方大道109号绿地观湖一号25号楼1单元2401室不动产予以处置拍卖；对被执行人予以司法拘留；对被执行人徐克军与案外人张梅某共同共有的位于新浦区海南小区16号楼2单元301室予以处置，但案外人提出异议，尚在审查处理中，暂不具备拍卖条件；被执行人名下暂未发现其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月三十日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1124号申请执行人：乔×，山西省吕梁市离石区刘家庄沟14号,。被执行人：杜×，现住吕梁市。申请执行人乔×与被执行人杜×借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人乔×于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款10万元、承担案件受理费2300元、执行费1400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杜×银行账户存款103700元或扣留、提取被执行人杜×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人杜×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年十一月二十四日书记员 车应飞
湖南省洞口县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1325号 肖其绿、洞口县城关建筑有限责任公司： 关于你们建设工程合同纠纷一案，因洞口县城关建筑有限责任公司未履行本院（2020）湘0525民初5号民事判决书确定的还款义务，肖其绿向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。于2020年11月12日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）湘0525执1325号建设工程合同纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初125号原告陈新贵诉被告岳阳市人民政府、岳阳市自然资源和规划局湖南城陵矶新港区分局、岳阳市云溪区松杨湖街道办事处、岳阳市自然资源和规划局、岳阳市自然资源和规划局云溪区分局、湖南城陵矶新港区管理委员会征收补偿纠纷一案，本院已经立案。本院认为，原告陈新贵起诉要求被告向其支付地上附着物（专业鱼池）拆迁补偿费2016620元，实质上是要求被告履行集体土地征收补偿法定职责，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”之规定，集体土地征收补偿法定职责部门为市、县人民政府土地行政主管部门，原告以岳阳市人民政府为本案被告不当，应以岳阳市自然资源和规划局为被告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由岳阳市君山区人民法院管辖。二〇二〇年十一月十六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5248号 原告：李君云，女，1979年5月31日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：邓旭，男，1994年1月8日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告李君云与被告邓旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李君云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李君云撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  金 银
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3900号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：杨青杰，男，1983年3月24日出生，汉族，住海阳市。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人杨青杰（2018）鲁0602民初2631号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人贷款本金46537.61元、零售利息2475.46元、分期手续费1520元（暂计至2018年1月16日），同时自2018年1月17日起至实际给付之日止，仍按信用卡领用合约约定给付利息、手续费、案件受理费1063元、加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年9月7日、同年10月13日两次通过网络查控系统查询了被执行人朱美荣名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、本院于2020年11月23日对被执行人朱美荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人朱美荣违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为贷款本金46537.61元、零售利息2475.46元、分期手续费1520元（暂计至2018年1月16日），同时自2018年1月17日起至实际给付之日止，仍按信用卡领用合约约定给付利息、手续费、案件受理费1063元、加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘 虹
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执恢11号申请执行人：吴海江，男，1943年8月29日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张占胜，男，1957年8月24日生，汉族，现在焦作市。被执行人：郑建伟，女，1956年6月21日生，汉族，住洛阳市吉利区。吴海江与张占胜、郑建伟借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终610号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张占胜、郑建伟偿还申请执行人吴海江13万元，被执行人依法应承担执行费1850元。因张占胜、郑建伟未按上述生效法律文书履行义务，吴海江向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案于2020年6月1日恢复执行，于2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络资金机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人张占胜、郑建伟无车辆、无证券、无工商登记信息，被执行人郑建伟名下银行账户除本院扣划的476元，无其他可供执行存款，扣划的476元已经交付申请执行人。被执行人张占胜、郑建伟无其他可供执行的财产。二、于2020年11月26日到查询被执行人张占胜、郑建伟在吉利区的住房公积金信息，经查询，被执行人张占胜、郑建伟名下在吉利区无住房公积金。被执行人张占胜名下位于洛阳市××区××楼（物业××楼）3单元105室房产，申请人暂不要求处置。三、于2020年11月19日通过实地走访的形式,对被执行人张占胜、郑建伟进行实地调查和了解，经查询，被执行人名下无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿476元，尚余129524元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月20日，申请执行人吴海江申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 ：杨雅丽