贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初2030号原告：刘德珍，女，1968年8月6日出生，土家族，住印江自治县。委托诉讼代理人：龙江，贵州泽富律师事务律师。被告：喻孝，男，1995年8月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：张家界漢忠运输有限公司，地址：湖南省张家界永定区尹家溪镇覃家坪村**，统一社会信用代码：91430800338516506W。法定代表人：喻英，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，地址：湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰良州路**，统一社会信用代码：914307007389994047。负责人：陈冬元，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1976年10月14日出生，侗族，住铜仁市碧江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，地，地址：张家界市崇文路**一社会信用代码：91430800886880149W。负责人：李官军，系该分公司经理。原告刘德珍与被告喻孝、张家界漢忠运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财保常德支公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称财保张家界市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘德珍的托诉讼代理人龙江，被告喻孝、太平洋财保常德支公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼，被告张家界漢忠运输有限公司、财保张家界市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金70872.24元，医疗费131614.25元，误工费45000元，护理费21827元；住院伙食补助费7400元；营养费18000元；被抚养人生活费5350.5元，交通费726.16元，住宿费5398元，共计306188.15元。庭审中，原告变更诉讼请求残疾赔偿金为89450.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，被告喻孝驾驶的湘Ｇ×××**号重型罐式货车，从印江县天堂镇向印江县城方向行驶，13时06分行至板穴线14ＫＭ＋500Ｍ（天堂镇）处时，与从相对方向驶来的赵锴驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车相撞而肇事，造成贵Ｄ×××**号小型轿车乘车人刘德珍、陈财、王金火、陈惠受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后送往印江自治县人民医院治疗1天，次日转入遵义遵义医学院附属医院住院治疗，2019年9月6日出院。因原告伤势严重且恢复困难，2019年10月23日到遵义荣誉定人康复医院进行康复治疗，2019年11月11日出院。经印江自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书第522226120190000056号认定当事人喻孝负此事故的全部责任，其他人在此次事故中无责任。被告的车辆已投保于被告保险公司，本次事故发生在保险期限内。2020年1月8日，原告的伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，所受外伤致左脑软化灶形成伴神经系统症状评定为十级伤残，致左额部开颅术后评定为十级伤残，致骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，致右肱骨骨折成角30度畸形合后遗双上肢不等长评定为十级伤残，误工期评定为120—270天，护理期评定为90—180天，营养期评定为90—180天。因双方就赔偿问题至今未达成一致意见，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告喻孝辩称，对事故的发生没有意见，请求法院依法判决。被告太平洋财保常德支公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了商业险，原告的损失应当首先在交强险范围内赔偿，不足部分再由商业险根据责任比例承担赔偿责任；原告起诉医疗费应当有正式发票，误工费、护理费、营养费应当取中间值，误工费计算不合理，营养费以30元每天计算；原告鉴定是事实，后续费用以鉴定结论意见为准，本案的鉴定费和诉讼费保险公司不予以承担。被告张家界漢忠运输有限公司、财保张家界市分公司既未参加庭审亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，被告喻孝驾驶的湘Ｇ×××**号重型罐式货车，从印江县天堂镇向印江县城方向行驶，13时06分行至板穴线14ＫＭ＋500Ｍ（天堂镇）处时，与从相对方向驶来的赵锴驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车相撞而肇事，造成贵Ｄ×××**号小型轿车乘车人刘德珍、陈财、王金火、陈惠受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往印江自治县人民医院治疗1天，支付医疗、急救费10565.84元（原告只起诉8604元）；由于伤势严重，次日转入遵义医学院附属医院住院治疗，2019年9月6日出院，住院55天，产生医疗费120299.33元；因原告伤势严重且需恢复，2019年10月23日到遵义荣誉定人康复医院进行康复治疗，2019年11月11日出院，住院19天，产生医疗费2711.25元,上述医疗费共计131614.58元。各被告未支付原告相关费用。2019年7月24日，印江县公安局交通警察大队作出第522226120190000056号道路交通事故认定书认定，当事人喻孝负此事故的全部责任，赵锴、刘德珍、陈财、王金火、陈惠在此次事故中无责任。同时查明，被告喻孝具有合法驾驶资格，湘Ｇ×××**号重型罐式货车实际车主系喻孝，该车挂靠于张家界漢忠运输有限公司，2018年8月20日分别向财保张家界市分公司和太平洋财保常德支公司购买交强险及第三者责任险，交强险限额为122000元，第三者责任保险1000000元，交强险保险期限自2018年8月21日至2019年8月20日，第三者责任险保险期限自2018年8月25日至2019年8月24日。因贵Ｄ×××**号小型轿车乘车人王金火、陈财在此事故中受伤，分别产生损失91824元、60954元，本院已确定由财保张家界分公司在交强险限额内按赔付比例赔偿王金火25500.5元、赔偿陈财16927.6元，在第三者责任保险限额内赔偿王金火66323.5元、赔偿陈财44017.4元，现交强险限额为79571.9元，第三者责任保险限额为889659.1元。2020年1月31日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2020）临鉴字第0081号鉴定意见书，原告所受外伤致左脑软化灶形成伴神经系统症状评定为十级伤残，致左额部开颅术后评定为十级伤残，致骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，致右肱骨骨折成角30度畸形合后遗双上肢不等长评定为十级伤残，误工期评定为120—270天，护理期评定为90—180天，营养期评定为90—180天。另查明，原告母亲陈文英，1935年5月22日出生，原告有兄妹两人。上述事实有原、被告的陈述，原告方提供的身份证、交通事故认定书、印江自治县人民医院入院记录、出院记录、病人费用清单、遵义医学院附属医院病案、疾病诊断书、麻醉记录、出院记录、手术记录单、医嘱单、住院费用清单、医疗门诊、住院收费，交通费票据、遵医司鉴（2020）临鉴字第0081号鉴定意见书、兰克寨村委会证明；被告喻孝提供的身份证、交强险保单各一份；被告太平洋财保常德支公司提交的营业执照、法人身份证明、身份证复印件、商业险出险单在卷佐证。上述证据具有合法性、关联性、真实性、且能够相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。对原告提供的恩平市陶瓷有限公司的工资收入证明及银行流水，因工作收入证明与银行流水载明的工资金额不一致，本院不予以认定；对原告提供的交通费、住宿费票据，因与就医地点、时间、人数、次数不相符合本院不予以认定。本院认为：公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队以作出第522226120190000056号道路交通事故认定书认定，喻孝负此事故的全部责任，赵锴、刘德珍、陈财、王金火、陈惠在此次事故中无责任，其认定程序合法，与事实相符，且各方当事人均无异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告刘德珍在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告刘德珍要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。刘德珍因此次交通事故造成的损失。1、医疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，刘德珍因此次交通事故产生医疗费共计131614.58元，予以支持。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告误工期评定为120—270日，本院确定误工时间计算195日，原告虽提供了工作收入证明及银行流水，但工作收入证明与银行流水载明的工资金额不一致，本院不予以认定。结合贵州省2018年度农、林、牧、渔行业平均工资每年52067元，原告的误工费计算为：52067元÷365天×195天=27816.62元，予以支持。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，刘德珍因此次交通事故受伤后共计住院治疗74天，住院伙食补助费为7400元，予以支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告护理期评定为90—180日，本院确定护理期135日，结合2018年度贵州省居民服务及其他其他服务业年平均工资为43654元，计算护理费为：43654元÷365天×135天＝16146元，予以支持。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告营养期评定为90—180天，本院确定营养期135日，每天以50元计算原告营养费为6750元。6、交通费、住宿费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定，原告虽提供票据为凭，但与就医地点、时间、人数、次数不相符合，结合外出就医、复查及鉴定确需产生交通及住宿费，本院酌情予以支持交通、住宿费2000元。7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，关于残疾赔偿金是按农村居民标准计算，还是按城镇居民标准计算的问题。按照户籍制度改革的精神，不再区分城镇户口和农村户口，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为每人每年34404元，结合原告刘德珍损伤经司法鉴定属四个十级伤残，计算为：34404元×20年×0.13＝89450.4元，予以支持。8、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，结合本案事实，按照户籍制度改革的精神，不再区分城镇户口和农村户口，故本案被扶养人生活费应按照贵州省2018年城镇常住居民人均消费支出20788元/年计算。原告有兄妹两人，其母亲陈文英1935年5月22日生，现年85岁，被扶养人生活费为20788元/年×5年×0.13÷2人=6756.1元，原告只起诉5350.5元，是对其实体权利的处分，本院予以支持5350.5元，该费用计入残疾赔偿金一并赔偿。综上所述，原告在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费131614.58元，误工费27816.62元，护理费16146元，住院伙食补助费7400元，营养费6750元，残疾赔偿金94800.9元（含被扶养人生活费5350.5元），交通、住宿费2000元，各项合计286528元。二、对于责任的分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、和《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告喻孝驾驶湘Ｇ×××**号重型罐式货车分别向财保张家界市分公司和太平洋财保常德支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告刘德珍的各种损失，被告财保张家界市分公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财保常德支公司在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担赔偿责任，仍不足的由侵权人按责任比例承担赔偿责任。庭审中被告喻孝陈述由张家界漢忠运输有限公司承担赔偿责任的部分由其自己承担。本案中，参照印江自治县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定被告喻孝负此次事故全部责任，原告刘德珍的各项损失合计286528元，首先由被告财保张家界市分公司在交强险责任限额范围内赔偿79571.9元，不足部分206956.1元由被告太平洋财保常德支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在本判决生效后十五日之内在交强险限额内赔偿原告刘德珍各项损失79571.9元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决生效后十五日之内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘德珍各项损失206956.1元；三、驳回原告刘德珍其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5892元，已减半收取计2946元，由原告刘德珍负担546元，被告喻孝负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司负担800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  王 超二〇二〇年十一月三日法官助理郭思露代理书记员  郭思露