wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初310号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人卜伟伟，男，1989年8月28日出生，住乌鲁木齐市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人李晓霆，新疆珅盟律师事务所律师，乌鲁木齐市天山区法律援助中心指派。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）189号起诉书，指控被告人卜伟伟犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天山区人民检察院检察员曹瑞东出庭支持公诉，被告人卜伟伟、辩护人李晓霆等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月11日凌晨2时18分许，被告人卜伟伟酗酒后使用自己的黑色手提包将被害人李某停放在乌鲁木齐市天山区小西门金谷酒店旁警务站门口的一辆蓝色哈佛F5SUV（车牌号为×××）毁坏，经鉴定损失价值为1,753元；之后窜至天山区建设路果树巷，使用石头将路边停放的被害人陈某的一辆白色大众捷达轿车（车牌号为×××）毁坏，经鉴定损失价值为5,003元；被害人崔某的一辆灰色尼桑奇骏SUV（车牌号为×××）毁坏，经鉴定损失价值4,316元；被害人魏某的一辆黑色奥迪A6L轿车（车牌号为×××）毁坏，经鉴定价值损失为13,350元。之后使用携带的打火机将煌厨臻品餐厅门口的水果摊篷布点燃，致十七个榴梿被烧毁，经鉴定损失价值为2,123元。涉案物品损失共计价值人民币26,545元。 另查明，2020年11月16日，被告人卜伟伟家属将案件涉及赔偿款项26,545元交至我院。 上述事实，被告人卜伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、魏某、陈某、李某、徐某的报案材料及笔录，被告人卜伟伟的供述、指认现场照片、对案记录，乌鲁木齐市天山区价格认证中心出具的2020-1-088号涉案物品估价鉴定结论书，被告人的身份信息，抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卜伟伟无视国家法律，故意非法损害他人财物，造成损失人民币26,545元，属于数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见，与法庭查明的事实一致，本院予以采纳。我国刑法规定，故意毁坏公私财物，数额较大的或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。鉴于被告人卜伟伟到案后如实供述，当庭表示认罪、悔罪，并能积极赔偿被害人的损失，故根据量刑规范化相关意见，可从轻处罚。为维护公民他人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人卜伟伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾        开 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吐玛热斯阿不都热依木
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2968号原告：张琪，男，1957年5月17日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：石彦华，男，1946年9月15日生，汉族，住新沂市，系新沂市新安街道新安社区推荐。被告：陆希良，男，1949年6月6日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙向任，江苏石城律师事务所律师。原告张琪与被告陆希良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张琪向本院提出诉讼请求：依法判令陆希良偿还张琪17万元及利息（利息自起诉之日起，按照中国银行同期贷款利率计算至实际付清为止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年12月8日，被告向原告借款，原告因出差在外，于是委托侯岐洲办理一切手续，办理汇款当天是15万元存入银行，以被告名义设立一个存款单，再加上2万元现金，并且告知被告存单的密码，随后被告就给原告出具借条，被告收到存单后交给其表弟尹振营，尹振营当场写下今借到陆希良现金17万元的借条交给被告。被告告诉侯岐洲说尹振营是我表弟，写的原件怕丢让其把借条给复印一份。侯岐洲多复印一份保存了。后来定活两便的存单是谁提取的现金，原告就不清楚了。借款到期后，原告多次索要和书面催收，被告仍未还款。陆希良辩称，一、原被告之间并没有真实借贷关系，被告与原告并不相识，也没有向原告提出过借款，被告当时由于家庭房屋装修需要向案外人侯岐洲提出借款，侯岐洲同意借款并要求被告出具借条，但借条载明是借张琪的借款，侯岐洲承诺借条出具后他再将借款通过银行支付给被告，同时向被告索取身份证信息，以便办理银行汇款需要。被告出具借条后侯岐洲并没有向被告支付借款。二、根据庭前证据交换，被告发现原告持有存款凭条一张，该款存入被告的账户，但是该存单并不是被告办理，被告也没有收到存款单且没有支取或委托他人支取存款单上面的款项。三、案外人侯岐洲没有向被告支付借款，被告一直认为借款没有真实发生，此事就此了结，但被告通过庭前证据交换知道原告持有的相关凭证后才意识到侯岐洲与原告串通，以套路贷的方式意图骗取被告财产。被告出具借条后，侯岐洲及本案原告从来没有向被告索要过借款，正因此被告才认为此事就此了结，借款没有真实发生。即使借款真实存在，原告的诉请也已经超过诉讼时效。综合本案的事实以及原告代理人陈述的尹振营涉嫌犯罪的情况，被告认为原告涉嫌套路贷，应当将该案移交公安侦查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据和本院调取的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2009年12月8日，张琪安排案外人侯岐洲以被告的名义在当时的新沂市农村商业银行金三角支行开设定活两便存款单，并存入15万元，存单后载明取款密码888999，当日陆希良向张琪出具借条，载明今借张琪壹拾柒万元，约定2020年3月7日归还（15万+2万）。2009年12月9日该存单上的15万元在邳州市农村农村商业银行陈楼支行取走，取款人处签名为尹振营。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案借款15万元的具体交付过程，双方各执一词，争议较大，不排除本案存在诈骗或套路贷的情形，故本案不属于经济纠纷，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉、移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回张琪的起诉。案件受理费1850元，由本院退回张琪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  晁岱卿人民陪审员  马敬彭人民陪审员  黄 静二〇二〇年十一月三日书 记 员  朱 赛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12087号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被申请人：刘柏延，男，1981年4月9日生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告刘柏延金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘柏延银行账户存款人民币62834.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘柏延银行账户存款人民币62834.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月五日书记员 原誉中
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6075号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,91410000877479273L,住济源市沁园路**；被执行人：杨珍珍,女性,1991年1月28日出生,410881199101288541,汉族,,住济源市被执行人：石克亮,男性,1991年6月13日出生,410881199106130794,汉族,,住济源市被执行人：张千千,男性,1985年9月14日出生,410881198509140810,汉族,,住济源市被执行人：牛卫星,男性,1975年9月15日出生,410881197509152518,汉族,,住济源市本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2019年4月1日生效的（2018）豫9001民初9289号判决，于2020年11月20日向被执行人杨珍珍发出执行通知书，责令被执行人杨珍珍被告支付原告26969元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨珍珍在郑州银行股份有限公司西大街支行的账户62×××34-000156存款992.71元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛满洲二〇二〇年十一月二十四日（）书记员  李文杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7350号原告：马敬新，男，1956年4月30日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：李倩倩，女，37岁，汉族，住新沂市。原告马敬新与被告李倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告马敬新于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马敬新提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马敬新撤诉。案件受理费减半收取358元，由原告马敬新负担。审 判 员 阚宏波二〇二〇年十一月二十一日法官助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2670号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，系该行行长。被执行人余长军，男，汉族，1971年12月15日生，住信阳市浉河区。被执行人詹霞，女，汉族，1980年1月13日生，住信阳市浉河区。被执行人晏丽，女，汉族，1983年7月7日生，住信阳市。中国工商银行股份有限公司信阳分行与余长军、詹霞、晏丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1502民初3262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余长军、詹霞、晏丽应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司信阳分行偿还借款500000元及利息。因余长军、詹霞、晏丽未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余长军、詹霞、晏丽负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2751号申请人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳。法定代表人刘勇。被执行人姚俊，男，汉族，1974年11月8出生，住信阳市平桥区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与姚俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初1013号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金3万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  张 巍
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执471号申请执行人：湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路**湘茶大厦**。法定代表人：罗智军，董事长。被执行人：高义，男，1996年3月6日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人湖南魔语文化传播有限公司与被执行人高义合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第262号裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖南魔语文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。因被执行人高义住所地在湖北省监利市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第262号裁决由湖北省监利市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗 焰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3560号 原告：青岛润物电气科技有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张天森，经理。 委托诉讼代理人：丁相勇，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。 被告：张济顺，男，1973年7月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王金龙，男，1990年1月30日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：青岛联宝物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：张从双，经理。 三被告共同委托诉讼代理人：张金山，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 原告青岛润物电气科技有限公司（以下简称润物公司）与被告张济顺、王金龙、青岛联宝物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁相勇、被告张济顺、王金龙、物流公司共同委托诉讼代理人张金山、被告保险公司委托诉讼代理人王亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润物公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失32111元及鉴定费4000元。事实与理由：2019年10月21日12时50分许，王金龙驾驶鲁Ｂ×××××号重型普通货车沿黄岛区嘉富路由南向北行驶至事故地点，肇事车辆与通讯线路相刮，致电力线杆倒塌，10KV电力线路及设备损坏，造成大面积停电，致使原告的户外看门狗开关损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王金龙负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号重型普通货车登记车主为被告物流公司，实际车主为被告张济顺，在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 张济顺、王金龙、物流公司共同辩称，交通事故发生经过属实，责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险和100万商业三者险及不计免赔，该车辆系被告张济顺从被告物流公司处购买，由张济顺实际控制使用，雇佣王金龙驾驶该车辆发生交通事故，车辆驾驶员证件齐全，不存在拒赔免赔事由，原告的损失应由保险公司承担。 保险公司辩称，交通事故发生经过属实，责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。鉴定报告认定的损失金额过高，鉴定依据不足。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日12时50分许，王金龙驾驶鲁Ｂ×××××号重型普通货车沿黄岛区嘉富路由南向北行驶至事故地点，肇事车辆与通讯线路相刮，致电力线杆倒塌，10KV电力线路及设备损坏，造成大面积停电，致使原告所有的供电设施（户外看门狗开关）损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王金龙负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号重型普通货车登记车主为被告物流公司，实际车主为被告张济顺，在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据原告提交的其与青岛金涛联电力工程有限公司签订的工程合同书，可以证明原告作为发包方，对案涉的户外看门狗开关享有所有权。 根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告因本次交通事故造成的损失应确认如下：经原告申请，本院委托青岛振青资产评估有限责任公司对本次交通事故造成的原告所有的户外看门狗开关的损失数额进行了司法鉴定，2020年6月30日，该鉴定机构出具鉴定报告载明：“原告青岛润物电气科技有限公司工程合同书中的户外看门狗开关因交通事故损失的市场价值为32111元”。原告支出鉴定费4000元。保险公司虽对该鉴定报告存在异议，但其未举证证明该鉴定报告存在程序严重违法或鉴定依据不足的情形，故，对该鉴定报告，本院予以认定。 本院认为，王金龙驾驶鲁Ｂ×××××号重型普通货车沿黄岛区嘉富路由南向北行驶至事故地点，与通讯线路相刮，致电力线杆倒塌，10KV电力线路及设备损坏，造成大面积停电。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王金龙负事故全部责任。该事故责任认定，经本院开庭审查并无不当，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的财产损失为32111元，应由保险公司在交强险财产损失限额范围内，根据本次交通事故造成的其他损失的相应比例赔偿原告270元（国网黄岛公司损失165200元、润物公司损失32111元、耀岚公司损失41193元，共计238504元）；剩余损失31841元及鉴定费4000元，共计35841元，由保险公司在商业三者险范围全部赔偿。综上，保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计36111元。因保险公司足以赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失，张济顺、王金龙、物流公司在本次事故中不承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告青岛润物电气科技有限公司因本次交通事故造成的损失共计36111元；（上述款项应付款至原告单位账号：38×××00；开户行：××分理处） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费351元，由被告保险公司负担（上述款项应付款至原告单位账号：38×××00；开户行：××分理处）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 艳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民监18号原审原告：胡文裕，男，1970年9月9日出生，汉族，住仁怀市。原审被告：赵利英，女，1976年10月16日出生，汉族，贵州仁怀市人，住仁怀市。原审原告胡文裕与原审被告赵利英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2017）黔0382民初3570号民事判决书，该民事判决发生法律效力后，仁怀市人民检察院向本院提出再审检察建议，本案经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 程 波审判员 史列强审判员 黄德强二〇二〇年十一月十七日书记员 田 军
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特1003号 申请人：徐小尾，女，1990年2月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。 申请人：仝泽海，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：喻宏伟，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 申请人：朱雪松，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年11月26日立案受理申请人徐小尾与仝泽海、朱雪松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月24日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人仝泽海、朱雪松欠申请人徐小尾工资10950元，现同意折为8760元，申请人仝泽海、朱雪松定于2020年12月30日前偿还申请人徐小尾8760元（款汇徐小尾浙江瑞安农商银行莘塍支行6230××××0623账号）； 二、若申请人仝泽海、朱雪松按第一项履行付款义务，申请人徐小尾自愿放弃其他诉讼请求，否则申请人徐小尾有权自逾期之日起就10950元扣除已支付部分及利息损失（利息以10950元扣除已支付部分为基数，按月1.28%从逾期之日起计算至实际履行完毕之日止）一次性向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐小尾与仝泽海、朱雪松于2020年11月24日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈依曼 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3511号 申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被申请人：张玉成，男，1990年4月3日出生，汉族，住址安徽省长丰县，联系。 被告二：陶伟，男，1993年8月29日出生，汉族，住址安徽省长丰县，联系。 被告三：合肥远润物流有限公司，住所，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇南一环路与站前路交口社会信用代码91340121ＭＡ2Ｕ6ＹＢＷ52，联系电话152××××9666。 法定代表人：陈刚，职务执行董事兼总经理。 申请人安徽容川法律服务有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下48497.8元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉成、陶伟、合肥远润物流有限公司名下银行存款人民币48497.8元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊源
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13695号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：宓建宁，女，1996年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宓夏毛，男，1956年7月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：施爱兰，女，1961年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：杨经青，女，1985年10月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：华祝君，女，1988年6月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告易商新程（杭州）有限公司诉被告宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青、华祝君追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司的委托代理人徐火松到庭参加诉讼。被告宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青、华祝君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件审理过程中，原告易商新程（杭州）有限公司向本院明确诉讼请求：1.被告宓建宁、宓夏毛、施爱兰向原告偿付代偿款人民币74933.84元及违约金（截止2020年8月13日的违约金为26216.28元，之后的违约金以前述代偿款为基数自2020年8月14日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2058元；2.被告杨经青、华祝君对前述债务在30%的范围内承担连带赔偿责任。 被告宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青、华祝君未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明事实：2016年2月29日，原告与华祝君签订《汽车消费贷款业务提供合作协议》，约定原告指定华祝君为汽车消费贷款业务信息提供商；原告承办华祝君推荐的业务并为其推荐的按揭客户向贷款银行承担担保责任；如导致原告产生垫付或代偿等损失，华祝君应承担原告实际损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费等）30%范围内的连带赔偿责任等内容。2016年4月6日，原告与华祝君推荐的客户即宓建宁、宓夏毛、施爱兰签订《汽车按揭消费服务合同》，约定宓建宁因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；原告向宓建宁收取金融服务费10800元；若宓建宁逾期还款，银行要求原告垫付并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项时，原告有权要求其归还代偿的垫付资金并按担保代偿款每月5%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由宓建宁承担等内容；宓夏毛、施爱兰、杨经青作为共同还款人在该合同中签名。2016年5月12日，宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青与中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称“银行”）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定银行为被告办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为136493元，分期手续费10693元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定，宓夏毛、施爱兰、杨经青作为连带责任保证人在合同中签名，原告作为连带责任保证人在合同中盖章。原告向银行出具担保承诺书，为宓建宁的上述透支分期付款业务提供连带责任保证。银行按约发放相应款项，宓建宁逾期还款，原告分别于2017年9月1日、9月29日为其向银行各支付代偿款12343.84元、73390元，合计85733.84元。 另查明：原告由易商新程（杭州）互联网金融有限公司更名为易商新程（杭州）有限公司，尚未取得融资担保业务经营许可证。为实现债权，原告支出律师代理费2058元。 上述事实有原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、银行历史交易明细、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺书、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票、用款申请单、《汽车消费贷款业务提供合作协议》及到庭当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告为宓建宁的银行贷款提供连带责任保证，并已履行了保证责任，即有权向宓建宁进行追偿。宓夏毛、施爱兰、杨经青在《汽车按揭消费服务合同》中作为共同还款人签名确认，应当对宓建宁的全部还款义务承担共同还款责任。华祝君与原告签订的《汽车消费贷款业务提供合作协议》中明确约定其为原告发生的代偿损失承担连带赔偿责任，故其应当按约履行，对本案中宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青应承担的付款义务的30%承担连带清偿责任。原告尚未取得融资担保业务经营许可证，其从代偿款中扣减已收取的金融担保服务费，属当事人对自身权益的处分且符合法律规定，本院不持异议。原告主张的代偿款违约金，低于当事人约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青、华祝君经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青于本判决生效之日起十日内返还易商新程（杭州）有限公司代偿款74933.84元，并支付违约金（截止2020年8月13日的违约金为26216.28元，之后的违约金以74933.84元为基数，自2020年8月14日起按月利率1%计算至款项实际付清之日止）及律师代理费2058元； 二、华祝君对上述宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青应承担的付款义务在30%的范围内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后有权向宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青进行追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，减半收取1181元，由宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青负担，华祝君对其中590.5元承担连带清偿责任。 易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；宓建宁、宓夏毛、施爱兰、杨经青、华祝君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汤婷婷
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佳木斯市国联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区光复西路**。法定代表人：于鸿伟，执行董事。委托诉讼代理人：孙红艳，女，1964年9月5日生，汉族，该公司员工。住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春岩，男，1977年1月22日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。再审申请人佳木斯市国联房地产开发有限公司与被申请人刘春岩房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2019年12月19日作出（2019）黑0811民初892号民事判决，再审申请人不服，向本院提出上诉。本院于2020年5月7日作出（2020）黑08民终202号民事裁定，按上诉人撤回上诉处理。再审申请人不服，提出再审申请。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人申请再审请求：请求撤销一审判决发回重审。本院认为，再审申请人虽对一审民事判决提起上诉，但无正当理由未参加庭审，二审按撤诉处理，应视为再审申请人接受一审判决结果。现再审申请人提出的再审请求，明显与其行使处分权的行为相悖。故本院对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回佳木斯市国联房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十一月十七日书记员  张 晶
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1470号 申请执行人秦琦，男，1983年3月26日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人史丕垒，男，1976年4月2日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 申请执行人秦琦与被执行人史丕垒、河东区恒鑫打包带机械厂买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2018）鲁1312民初3960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人返还定金3.6万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人史丕垒、河东区恒鑫打包带机械厂名下财产。现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 综上所述，在执行申请执行人秦琦买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘西洋 审判员  隋 浩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘文杰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1539号 申请执行人：肖志琼，女性，1976年03月12出生，汉族，住广安区。 被执行人：董英，女性，1979年08月08出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人肖志琼申请执行被执行人董英民间借贷纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 粟宇松
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保324号西安市不动产登记服务中心：关于解除保全申请人田苏辉、田莉莉与被申请人成都招商局银科创业投资有限公司、被告西安宏兴乳业有限公司借款合同纠纷诉中解除财产保全一案，本院作出的（2020）陕01财保38号民事裁定书已经发生法律效力，要求解除原（2019）陕01民初937号及（2019）陕01执保95号案件所查封的下列房产，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、解除对被申请人田莉莉（公民身份号码6101021971********）名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城九路45幢1F119室的房产，建筑面积33.04平方米，产权证号：1100118003-10-1-45-1F119～1一套房产的查封；二、解除对被申请人田莉莉（公民身份号码6101021971********）名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城九路29幢20501室的房产，建筑面积183.61平方米，产权证号：1100118003-10-1-29-20501～0一套房产的查封。附：本院（2020）陕01财保38号民事裁定书壹份。二〇二〇年十一月十一日经办人：苟卫民地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保294-21号申请保全人：董振刚，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住朝阳市××区桃花××镇荒地村××号。被保全人：王洪喜，男，1955年2月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区××下河××号。本院（2020）辽1303民特129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告王洪喜的银行存款5,400元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对王洪喜62×××17账户内的银行存款5,400元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十八日书记员  许 伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2860号 申请人：孙能宝，男，汉族，1952年9月6日出生，住张店区。 被申请人：山东陆发仓储有限公司，住所地，山东省临沂市莒南县坊前镇开发区。 法定代表人：申加峰，总经理。 被申请人：山东中信国际物流有限公司，住所地，日照开发区临沂南路（日照保税物流中心）。 法定代表人：申加峰，总经理。 被申请人：山东陆发能源科技发展有限公司，住所地，山东省临沂市莒南县坊前镇东川村。 法定代表人：刘乃旺，总经理。 被申请人：庄波，男，汉族，1983年10月10日出生，住山东省日照市东港区。 被申请人：申加峰，男，汉族，1977年1月14日出生，住山东省日照市东港区。 被申请人：山东瑞业国贸有限公司，住所地，日照开发区临沂南路（日照保税物流中心）。 法定代表人：周道胜，总经理。 被申请人：周道胜，男，汉族，1967年7月2日出生，住山东省日照市东港区。 被申请人：贾艳，女，汉族，1970年10月1日出生，住山东省日照市东港区。 申请人孙能宝与被申请人山东陆发仓储有限公司、山东中信国际物流有限公司、山东陆发能源科技发展有限公司、庄波、申加峰、山东瑞业国贸有限公司、周道胜、贾艳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东陆发仓储有限公司、山东中信国际物流有限公司、山东陆发能源科技发展有限公司、庄波、申加峰、山东瑞业国贸有限公司、周道胜、贾艳在银行（或其他金融机构）存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东陆发仓储有限公司、山东中信国际物流有限公司、山东陆发能源科技发展有限公司、庄波、申加峰、山东瑞业国贸有限公司、周道胜、贾艳在银行（或其他金融机构）存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2320元，由申请人孙能宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  崔 楠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2796号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：杨小燕，女，生于1982年10月1日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行被执行人杨小燕罚金一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初212号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人杨小燕罚金5000元。因被执行人杨小燕未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年10月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月20日向被执行人杨小燕发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨小燕至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨小燕纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨小燕名下财产情况如下: 一、查明被执行人杨小燕在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杨小燕名下的财产，未能查找到被执行人杨小燕有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨小燕名下的财产，但未查找到被执行人杨小燕有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杨小燕居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨小燕的下落或可供执行的财产。 本案罚金全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨小燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨小燕负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人杨小燕履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人杨小燕有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 艾思铭
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初586号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人赵益锋，男，1977年12月13日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地绍兴市诸暨市）。因本案于2020年7月23日被嘉善县公安局刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人范建富，浙江永高律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）1001号起诉书指控被告人赵益锋犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪、检察官助理黄丽华出庭支持公诉，被告人赵益锋及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年7月中旬的一天晚上，被告人赵益锋至嘉善县××街道××期××处，窃得放置于店面内的科顺牌ＪＳ高聚物水泥弹性防水涂料液料43桶，共计价值约人民币9400元。 2.2020年7月中旬的一天晚上，被告人赵益锋至上述地点，窃得放置于店面内的科顺牌JS高聚物水泥弹性防水涂料液料40桶，共计价值约人民币8700元。 另查明，案发后被告人赵益锋家属已赔偿并补偿被害公司，被害公司对被告人赵益锋的行为表示谅解；被告人赵益锋归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人赵益锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吉某、高某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，赔偿协议及谅解书，抓获经过，常住人口基本信息，销售出库单，确认单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵益锋以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，共计价值约人民币18100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人已赔偿被害公司损失并取得被害公司谅解，酌情从轻处罚。辩护人合理辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人赵益锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金18100元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵再平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邵 峰
梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3122民初636号原告：段德仙，女，1957年8月23日出生，汉族，住云南省梁河县。原告：段德斌，男，1955年2月26日出生，汉族，住云南省梁河县。原告：段德祥，男，1964年11月19日出生，汉族，住云南省芒市。原告：段德会，女，1962年5月25日出生，汉族，住云南省梁河县。被告：段波，男，1981年2月7日出生，傣族，住云南省梁河县。被告：赵锦蓉，女，系段波妻子，汉族，住云南省梁河县。原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会与被告段波、赵锦蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会申请撤诉的理由不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会撤回起诉。案件受理费1177元，减半收取588.5元，由原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会负担。审 判 长  李菊艳审 判 员  赵月芳人民陪审员  陈本进二〇二〇年十一月十一日书 记 员  尹丽锦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10300号原告：解思丞，男，1989年2月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：韩青，女，1969年9月2日出生，汉族，住青岛市市**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地:青岛市市**香港西路**。法定代表人：张加学,职务:总经理。委托诉讼代理人：曹灵芝，系该公司员工。原告解思丞与被告韩青、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告解思丞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告解思丞撤回起诉处理。审判员  袁静二０二〇年十一月十日书记员  夏敏
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2585号 原告：天津市诺亿诺德机电科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港街建安里**楼以北胜利街西铁道以**房屋，统一社会信用代码91120116MA05K7WJ91。 法定代表人：张浩华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**信用代码9112011610861301XJ。 法定代表人：李文广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。 原告天津市诺亿诺德机电科技有限公司与被告中铁十八局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津市诺亿诺德机电科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津市诺亿诺德机电科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘高举 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄倩云
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0302财保435号申请人：新疆东方龙腾电力建设有限公司，统一社会信用代码91650105560545578F，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：赵洁，公司总经理。委托诉讼代理人：樊建中，新疆百域君鸿律师事务所律师。被申请人：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0406，住所地宝鸡市渭滨区。    负责人：张林，公司经理。    西安仲裁委员会于2020年10月20日向本院提交新疆东方龙腾电力建设有限公司财产保全申请书，请求冻结被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司价值138400元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，开户行：建行宝鸡开发区支行，账号：61001628908050002468）。现因被申请人已于近日偿付了所欠工程款，申请人新疆东方龙腾电力建设有限公司于2020月11日2向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司价值138400元财产的冻结。本裁定立即开始执行。                             审 判 员     冯 积 科                         二〇二〇年十一月三日                            书 记 员     何 君 侠 1
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1863号杞县人民医院：你与王鹏帅医疗损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4417号判决已发生法律效力。申请执行人王鹏帅于二〇二〇年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告杞县人民医院赔偿原告76070.97元，被告承担案件受理费3508元，执行费1094元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××17特此通知。二〇二〇年十一月三日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初62号原告：武汉樱花家电有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：张启红，公司总经理。委托诉讼代理人：余凯，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所，住所地江苏省昆山市青阳南路**div>法定代表人：张永杰，公司董事长。委托诉讼代理人：唐建军，江苏简文律师所律师。委托诉讼代理人：孙晟钦，江苏简文律师所律师。被告：武汉泰欣电器股份有限公司，住所，住所地武汉市硚口区沿河大道**div>法定代表人：李丰，公司董事长。原告武汉樱花家电有限公司与被告樱花卫厨（中国）股份有限公司、被告武汉泰欣电器股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。现原告武汉樱花家电有限公司于2020年11月16日申请撤回本案的起诉。本院认为，原告武汉樱花家电有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉樱花家电有限公司撤诉。案件受理费变更诉请后应缴1000元，减半收取计500元，由原告武汉樱花家电有限公司负担。审 判 长  赵千喜人民陪审员  华铨贵人民陪审员  贾炳武二〇二〇年十一月十七日法官助理钟亚伟书记员童小雪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2907号原告：崔振湖，男，满族，1968年1月7日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告崔振湖与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔振湖到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔振湖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款33960.74元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月28日，被告在原告处收购辣椒5400.1公斤，单价每公斤7.4元，价款总计39960.74元，被告仅支付原告6000元，尚欠原告辣椒款33960.74元。被告给原告出具了辣椒收购票手续。该款经原告多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告崔振湖（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2017年12月28日，原告按合同约定将5400.1公斤辣椒以每公斤7.4元卖给被告，价款合计39960.74元，被告为原告出具收购票一张，对上述事实予以确认。后被告给付原告辣椒款6000元，余款33960.74元被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告崔振湖的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告崔振湖辣椒款33960.74元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计325元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘雨霖
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1536号 申请执行人：四川亿志建筑工程有限公司，住所合江县尧坝镇回龙路龙头宾馆**。统一社会信用代码91510522054912726U。 法定代表人：周联明，董事长。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：唐峰，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川05民终1321号民事判决，于2020年11月9日立案受理四川亿志建筑工程有限公司申请执行唐峰民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人唐峰应支付申请执行人四川亿志建筑工程有限公司借款280000元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人唐峰未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐峰银行账户存款280000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10458号原告：青岛青鸟消防设备有限公司，住所地青岛市市**敦化路**西王大厦**，社会统一信用代码：91370202797538739X。法定代表人：邵桂兰，总经理。被告：郑州凌达消防工程有限公司青岛分公司，住所地青，住所地青岛市崂山区香港东路**荣美御园**楼****信用代码：91370212077388453R。法定代表人：玄甲燕，总经理。本院在审理原告青岛青鸟消防设备有限公司与被告郑州凌达消防工程有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告青岛青鸟消防设备有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，并不缴纳诉讼费。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛青鸟消防设备有限公司撤诉。审判员  宋治宇二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 晨
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4119号 原告：河北省地矿局第四地质大队，住所地：河北省承德市双桥区偏岭地质科技大厦。 法定代表人：张成兵，职务：队长。 委托代理人：宋连生，河北山庄律师事务所律师。 被告：宋铁军，男，1968年11月6日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：娄建强，河北冀舜律师事务所律师。 委托代理人：柴奇峰，河北冀舜律师事务所律师。 原告河北省地矿局第四地质大队与被告宋铁军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北省地矿局第四地质大队的委托诉讼代理人宋连生，被告宋铁军的委托诉讼代理人娄建强、柴奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北省地矿局第四地质大队向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年8月6日签订的《房屋租赁合同》；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，承德碧峰饭店（甲方、出租方）、被告（乙方、承租方）与原告（丙方、房屋所有权人）三方签订了《房屋租赁合同》，约定：“乙方租赁丙方所有的坐落于河北省承德市双桥区的房产（即碧峰饭店）用于酒店经营；租赁期限自2014年8月10日至2031年12月31日。合同约定，甲方所拥有的房屋产权为国有资产，因国家意志、法律、政策规定，所引起合同不能继续履行时，甲方免除乙方当年租金外不承担任何责任，乙方无条件归还甲方”。合同签订后，原告已将案涉房产交由被告经营使用。原告系承德大地旅行社的主管部门、承德大地旅行社系承德碧峰饭店的主管部门。因省级事业单位所属企业改革，承德碧峰饭店和承德大地旅行社分别于2019年10月30日和2019年11月10日注销，两单位的资产、债权、债务全部归属于原告。2014年8月6日，原告、被告、碧峰饭店签订的《房屋租赁合同》，合同相对人已经变为原、被告。为此，原、被告之间的《房屋租赁合同》应当依法解除，并由原告按着河北省财政厅《河北省省级事业单位国有资产使用管理办法》（冀财资【2019】111号）等文件规定重新进行招租。 原告提交如下证据：1、河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队房屋所有权证及国有土地使用证；2、《房产租赁合同》；3、单位名称变更说明；4、承德碧峰饭店企业信息；5、承德大地旅行社企业信息；6、承德碧峰饭店专项审计报告、承德碧峰饭店准予注销登记通知书；7、承德大地旅行社专项审计报告、承德大地旅行社准予注销登记通知书。 被告宋铁军辩称，第一，原告以《房产租赁合同》的合同相对人变更为由，诉请解除租赁合同，没有事实和法律依据；第二，原告以《河北省省级事业单位国有资产使用管理办法》的规定作为解除租赁合同的理由，没有事实和法律依据。综上，应依法驳回原告诉讼请求。 被告宋铁军未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队系承德大地旅行社的主管部门、承德大地旅行社系承德碧峰饭店的主管部门。2017年11月17日，河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队更名为河北省地矿局第四地质大队。因省级事业单位所属企业改革，承德碧峰饭店和承德大地旅行社分别于2019年10月30日和2019年11月10日注销，两单位的资产、债权、债务全部归属于原告。 2014年8月6日，被告宋铁军与承德碧峰饭店、河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队签订了《房产租赁合同》，河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队将其所有的坐落于承德市双桥区马市街8号德汇大厦B座建筑面积为8400㎡房产（即承德碧峰饭店）出租给被告用于酒店经营，租赁期限自2014年8月10日至2031年12月31日。合同还对租金支付方式、违约责任、合同解除和终止等进行约定。 另查明，被告宋铁军依照合同约定履行了支付租金义务，并无被告宋铁军拖欠原告租金的事实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队、承德碧峰饭店与被告宋铁军所签订的房屋租赁合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性规定，为有效合同。在合同履行过程中，被告已按期足额支付租金，被告不存在违约行为，被告合法权益应当得到法律充分保证。依据《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。原告以河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队于2017年11月17日更名为河北省地矿局第四地质大队，从而以合同相对人变更为由请求解除合同无法律依据。依据河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队、承德碧峰饭店与被告宋铁军所签订的房屋租赁合同第六6-2-C条规定，因国家意志、法律、政策规定，所引起合同不能继续履行时，出租方免除承租方当年租金外不承担任何责任，承租方无条件归还出租方。首先，双方约定该条款仅适用于合同终止，不适用合同解除；其次，河北省财政厅《河北省省级事业单位国有资产使用管理办法》不属于法律法规；再次，《河北省省级事业单位国有资产使用管理办法》于2019年实施，河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队、承德碧峰饭店与被告宋铁军于2014年签订房屋租赁合同；最后，合同双方当事人主体是平等的，原告依据政府相关文件主张解除房屋租赁合同于法无据。综上，原告请求解除合同事由，不具有合同法规定的解除合同法定情形，亦不具备合同约定的解除条件。原告诉讼请求无事实依据和法律依据，原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十六条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告河北省地矿局第四地质大队诉讼请求。 案件受理费减半收取后40.00元，由原告河北省地矿局第四地质大队承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  钱 英 ——
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初573号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人刘兴敏，男，1993年8月21日出生，毛南族，初中文化，户籍地贵州省某某县，住浙江省杭州市某某区。因本案于2020年10月27日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕723号起诉书指控被告人刘兴敏犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：被告人刘兴敏于2020年10月26日晚，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶贵ＡＸ××××吉利美日牌小型轿车上路行驶，当其驾车沿本市江干区某某路由东向西行驶至某某路口处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，刘兴敏的酒精含量为284ｍｇ／100ｍＬ，后经血液乙醇含量检验，其血液中乙醇含量为248.2ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘兴敏违法道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。被告人刘兴敏自愿认罪认罚，建议判处被告人刘兴敏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘兴敏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘兴敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘兴敏自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘兴敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍一鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  邵 炜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5676号之一申请执行人：广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区。负责人：兰铁军，行长。被执行人：唐达信，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：许婷，女，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙唐达胜日用品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：唐达信，总经理。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐达信、许婷、长沙唐达胜日用品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2496号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月26日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年10月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年11月18日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年10月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查封了被执行人唐达信名下位于长沙市雨花区××路××号××公寓××栋××号房屋（权证号码：7×**），已知轮候查封，及位于长沙市雨花区××号××市场日化城第2栋404房（权证号码：201××××83**），已知轮候查封，已知有抵押，查封期限均从2020年11月3日至2023年11月2日止。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。2020年11月5日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年11月18日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年10月23日，本案应当执行的标的额为1575534.26元，尚有1575534.26元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十三日书记员 向彦彦
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初3328号 原告：武俊国，男，汉族，1979年10月5日出生，住齐河县。 委托诉讼代理人：张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路**。 法定代表人：孙传鲲。 原告武俊国与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告武俊国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按武俊国撤回起诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  王慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26482号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：尤小英，女，1973年10月6日出生，汉族，住广东省化州市*************，公民身份号码440************947。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告尤小英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加了诉讼，被告尤小英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金317451.91元、利息7286.6元、拖欠本金的罚息85.15元、应收利息的罚息108.73元，其中利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2020年7月2日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金、利息为基数按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮50%分别计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费19872元；3.判令原告对被告提供抵押的抵押物（即被告名下位于佛山市三水区***********802、804的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2017年8月25日，原告与尤小英订立《个人二手住房贷款合同》，约定：原告向尤小英贷款34万元，用于购买位于佛山市三水区***********802、804房产；借款期限为240个月，借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，参考利率为实际放款日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，每12个月重新定价，还款方式为等额本息；2、逾期贷款罚息利率为上述合同约定的贷款利率水平上加收50%；3、如借款人连续出现逾期3次（含3次）以上情形，或发生贷款人认为可能影响借款人的经济状况或履约能力的事件，贷款人有权宣布本合同执行的利率下浮比例及优惠利率浮动比例取消执行，并恢复执行优惠前原适用的利率浮动比例；4、被告将上述房产为案涉债权提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等；5、如果被告出现未按期归还贷款本息即构成或视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权等。二、履约情况：2017年8月31日，案涉抵押物办理抵押登记，证书为粤（2017）佛三不动产证明第0042767号，登记义务人为尤小英、权利人为原告。原告依约于2017年12月1日发放了贷款。借款人于2020年2月1日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年9月9日向尤小英送达起诉状副本。截至2020年9月16日，借款人尚欠贷款本金317451.91元、利息9701.17元、本金罚息181.10元、利息罚息230.38元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼，代理权限为一般授权，收费方式为固定收费，律师费约定为19872元。五、其他情况：本案借贷双方已完成借款适用基础利率的转换，现借款执行利率为五年期以上LPR利率减14.5个基点，现执行利率为年利率4.655%，每年调整一次。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告尤小英向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告尤小英收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2020年9月16日的相应利息、本金罚息、利息罚息及律师费，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的本金罚息、利息罚息，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。关于借款利率。本案借款于2017年12月1日发放，借款期限为20年，因借款人逾期超过连续3期，原告有权取消利率优惠，则本案罚息利率为同期五年期以上LPR利率再上浮50%，遇上述五年期以上LPR利率调整的，则于每年12月1日调整。关于担保责任。本案借贷双方约定借款人提供其名下不动产为涉案借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记，抵押权已设立，原告为抵押权人。借款人未足额偿还借款本息的，原告有权行使抵押权利。因此，原告就案涉债务对借款人提供抵押的上述不动产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告尤小英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还借款本金317451.91元、利息及罚息（暂计至2020年9月16日，利息9701.17元、本金罚息181.10元、利息罚息230.38元;此后至实际清偿之日止，本金罚息以尚欠本金为基数、利息罚息以尚欠利息为基数按罚息利率计收；罚息利率为同期5年期以上LPR利率上浮50%，并于每年12月1日根据最新公布的5年期以上LPR利率作相应调整）；被告尤小英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费19872元；三、原告中国银行股份有限公司佛山分行就本判决第一、二项确定的债权对被告尤小英名下位于佛山市三水区***********802、804的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元，财产保全费2244元，共计5480元，由被告尤小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十一月二日书记员 吴凤侠
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3690号 原告：王建，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：吴斌，男，1979年1月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：南充家家达物流配送有限公司，住所地四川省南充市高坪区青松路明宇东方大厦，统一社会信用代码91511303MA64TG7246。 法定代表人：秦培兰。 原告王建与被告吴斌、南充家家达物流配送有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，原告王建于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王建的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王建撤回起诉。 审判员  康云锦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹景宜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11292号 原告：贾小岳，男，1965年1月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄进会，男，1967年8月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告贾小岳与被告黄进会加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告贾小岳、被告黄进会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾小岳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付加工款10600元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回关于赔偿利息损失的诉讼请求。 事实与理由：原告贾小岳经营加工行业。2019年初，被告黄进会因经营需要陆续委托原告加工汽配产品，并陆续支付加工款。2019年7月6日，双方结算，被告确认尚欠原告加工磷化款35600元，并出具欠款凭证交原告收执。此后，被告陆续支付加工款25000元，剩余加工款10600元至今未付。 被告黄进会答辩称，认可原告诉称的委托加工及结算欠款等事实，但原告加工的部分产品存在质量问题，该部分价值约6460元，故应将该部分予以扣减，即被告实际欠原告加工款4140元。 经审理本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告贾小岳与被告黄进会之间的加工合同合法有效，应受法律保护。被告未按约支付加工款已构成违约，应向原告支付加工款。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告加工产品质量存在问题，但提供的证据无法证明其主张，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告黄进会于本判决生效之日起十日内偿付原告贾小岳加工款10600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费65元，减半收取32.5元，由被告黄进会承担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省邵东市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0521行审39号申请执行人邵东市市场监督管理局。住所地：邵东市宋家塘街道雷祖路**。法定代表人申明理，系该局局长。特别授权委托代理人黄新辉。委托代理人刘继丰。被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店。注。注册地址：邵东市砂石镇龙坝冲开发区/div>法定代表人李枚南。企业负责人黄桂梅，女，1974年3月20日出生，汉族，住邵东市。申请执行人邵东市市场监督管理局于2020年10月26日向本院申请强制执行邵市监处字[2020]71号行政处罚决定中的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人邵东市市场监督管理局以被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店于2018年4月份左右从湖南生物药品有限公司以13.2元/盒的价格购进37盒翁沥通胶囊，截止2020年2月12日，现场检查时发现尚有10盒有效期至2019年12月21日的翁沥通胶囊（折合货值金额132元）摆放在处方药销售区的货架上进行销售，还有6盒药品无法提供去向证明，其行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款第（五）项“超过有效期的药品”规定，构成了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款第（五）项所指的销售超过有效期的药品的违法行为，依照《中华人民共和国药品管理法》第一百一十七条的规定于2020年3月3日对被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店作出邵市监处字[2020]71号行政处罚决定，决定：一、没收超过有效期的翁沥通胶囊10盒；二、罚款100000元，上缴国库。该决定书生效后，被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店仅缴纳罚款2万元。申请执行人邵东市市场监督管理局在向本院申请强制执行前向被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店仍未自动履行该决定确定的其他义务。申请执行人邵东市市场监督管理局遂依法向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中的义务。申请执行人邵东市市场监督管理局向本院提交了湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店的药品经营许可证复印件、对黄桂梅的询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书等证据、依据。本院经审查认为，被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店销售超过有效期的药品，还有6盒药品无法提供去向证明，其行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款第（五）项“超过有效期的药品”规定，构成了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款第（五）项所指的销售超过有效期的药品的违法行为，具有严重的违法性。申请执行人邵东市市场监督管理局根据被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店的行为性质，对被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店作出的邵市监处字[2020]71号行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店既未提起行政诉讼，又不自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东市市场监督管理局依法向被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店进行催告后，被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店仍未自动履行完毕该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人邵东市市场监督管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、准予强制执行邵东市市场监督管理局于2020年3月3日对被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店作出的邵市监处字[2020]71号行政处罚决定中的义务；二、限被执行人湖南亿惠康大药房连锁有限公司邵东县砂石鸿仁堂店在本裁定书送达后10日内履行向本院缴纳罚款人民币80000元整的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 胜人民陪审员  张轲程人民陪审员  龙芝兰二〇二〇年十一月十六日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6633号 原告：姜大峰，男，1976年4月13日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 被告：丁浩，男，1988年1月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 原告姜大峰与被告丁浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告姜大峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜大峰撤回起诉处理。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4490号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁**。被执行人苏某某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人苏某某金融借款纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)辽0106民初10493号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人苏某某偿还申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金139728.9元；二、被执行人苏某某偿还申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行利息6025.26元、分期手续费和还款违约金12481.48元（截止2019年5月21日，自2019年5月22日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费及还款违约金按中国银行《爱家分期业务申请表》约定的计息办法计算）；三、被执行人苏某某承担案件受理费3465元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人苏某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人苏某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人苏某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人苏某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人苏某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2018）辽0106民初10493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 垚
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执464号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人任超，男，1990年7月9日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人郭彩荣，女，1962年3月13日出生，汉族，住焦作市中站区。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与任超、郭彩荣保证保险合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初99号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任超、郭彩荣向中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付代偿款46083.93元，逾期保费2372.04元，共计48455.97。因任超、郭彩荣未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人任超、郭彩荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人任超、郭彩荣至今下落不明未到庭未申报财产。二、本院于2020年7月14日、2020年8月17日、2020年9月27日、2020年10月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任超、郭彩荣名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人任超、郭彩荣的公积金信息。但均未查找到被执行人任超、郭彩荣有可供执行的财产，被执行人任超、郭彩荣在银行存款、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。1.查明任超有豫Ｈ×××**雅阁牌汽车一辆，本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能扣押。2查明郭彩荣名下有银行存款346.53元，本院已扣缴346.53元。346.53已行缴执行费。3.本院依据（2020）豫0803民初99号民事判决书，已查封任超名下房产。三、通过实地走访对被执行人任超、郭彩荣所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人任超、郭彩荣的可供执行的财产。四、已向被执行人任超、郭彩荣发出了限制消费令，并依法将被执行人任超、郭彩荣纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任超、郭彩荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人任超、郭彩荣的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48455.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任超、郭彩荣有其他可供执行的财产，被执行人任超、郭彩荣暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任超、郭彩荣负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人任超、郭彩荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司发现被执行人任超、郭彩荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十日书记员  郭锦涛
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1158号上诉人（原审原告）黄慕翔，男，1949年10月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队宝安大队，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田西部开发区德安路**，统一社会信用代码11440300K31727662D。负责人张程，该大队大队长。委托代理人冯宁，该大队民警。委托代理人陈诚，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人黄慕翔因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队行政强制措施一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初603号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人作出的编号为4403063822470663的行政强制措施。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条的规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。《道路交通安全违法行为处理程序规定》(2008年修订)第三十一条规定，违反机动车停放、临时停车规定，驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，公安机关交通管理部门及其交通警察可以将机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点。拖移机动车的，现场交通警察应当通过拍照、录像等方式固定违法事实和证据。本案根据在案证据材料，可以认定涉案车辆停放在禁停路段，被上诉人作出被诉行政强制措施，将涉案车辆强制拖移，并在无法立即联系到当事人的情况下在执法现场留下相关信息告知当事人，事实和法律依据充分，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄慕翔负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十一月九日书记员  赖普微
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4571号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人曾銮彬，男，1997年11月10日出生，身份证号码440************61X，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省汕头市潮阳区**************。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人李莹，广东广和（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z3992号起诉书指控被告人曾銮彬犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人曾銮彬及其辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年5月至2018年10月期间，被告人曾銮彬在1名广州男子（另案处理）和1名外号“小苏”的女子（另案处理）的指引及带领下，分别用其本人身份证，在广州市办理广州市韶华贸易有限公司，在东莞市办理东莞市华茹信息咨询有限公司、东莞市洪敏电子有限公司、东莞市东城密塘玻璃店、东莞市东城板桐服装厂等5家公司的营业执照、公章及开设对公账号。被告人曾銮彬明知他人存在利用对公账户做违法犯罪行为的可能性，仍将上述注册的5家公司营业执照、公章、对公账户卖给他人使用，获利10000元。2020年4月22日公安机关将被告人曾銮彬抓获。公诉机关并提供了缴获的手机等物证，搜查笔录，到案经过，原籍材料，扣押物品清单，工商资料，银行资料,微信资料，情况说明，被告人曾銮彬的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人曾銮彬对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。被告人曾銮彬的辩护人提出被告人曾銮彬认罪认罚等从轻意见，请求对被告人曾銮彬从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人曾銮彬犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾銮彬无视国法，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾銮彬犯买卖国家机关证件罪，罪名成立，本院予以支持。被告人曾銮彬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾銮彬的辩护人提出的意见，合理部分，本院酌情予以采纳。公诉机关以被告人曾銮彬认罪认罚，建议对被告人曾銮彬判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人曾銮彬的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人曾銮彬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年11月21日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年十一月五日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11562号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢子达，江苏正大发展律师事务实习所律师。被申请人：徐微微，男，1982年7月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告徐微微金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐微微银行账户存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐微微银行账户存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十一月二日书记员  袁悦
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1353号申请执行人：伍再华，女，住湖南省新化县。被执行人：蒋科兵，男，住湖南省涟源市。申请执行人伍再华与被执行人蒋科兵借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初5122号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍再华向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人蒋科兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月28日对被执行人蒋科兵适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人伍再华，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人伍再华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为325612元，尚有325612元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执346号申请执行人：李丽梅，女，1977年3月25日生，汉族，中专文化，居民，住弥渡县。被执行人：范艳红，女，1969年12月31日出生，汉族，居民，住弥渡县。申请执行人李丽梅与被执行人范艳红民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年1月21日作出（2019）云2925民初963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范艳红未履行法律文书确定的义务，申请执行人李丽梅于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。申请执行标的为327600元及相应利息。被执行人应交案件受理费3220元、执行费4814元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年5月14日向被执行人范艳红直接送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料。至今，被执行人仍未实际履行还款义务。2、立案至今，本院多次查询被执行人范艳红名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人范艳红名下所有银行账户,账户内仅有零星存款，本院已冻结其名下数个账户。3、本院多次查询被执行人范艳红名下车辆登记情况，经查询，被执行人范艳红名下有云Ｌ×××**凯迪拉克牌、云Ｌ×××**解放牌机动车，但车辆未实际控制，暂时无法处置，本院已办理车辆查封登记手续。4、本院于2020年1月6日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人范艳红名下不动产登记信息,经查被执行人名下有坐落于弥渡县，不动产权证号：云（2018）弥渡县不动产权第××号。该房产存在抵押，本院已对该房产办理查封手续，申请人同意待抵押权人申请执行后一并处理房产。5、在执行过程中，于2020年5月19日对被执行人范艳红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其高消费行为进行限制。6、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十一月六日书记员  桓铭伟