浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10882号 原告：彭成州，男，1980年5月26日出生，汉族，住文成县。 被告：翁思帆，男，1996年2月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303816831410200），住所地瑞安市安阳街道安宁路**。 负责人：叶焕，经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，女，1983年9月15日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：张辉，男，1992年8月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告彭成州与被告翁思帆、安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告彭成州、被告翁思帆、安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司的委托诉讼代理人王玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭成州向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁思帆向原告彭成州赔偿停运损失11596元（停运损失按照每日466元的标准，从2020年8月7日计算至2020年9月2日止）；2.被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司对上述第一至二项债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第四项，其他无异议。 一、事故发生概况。2020年8月6日21时00分许，原告彭成州驾驶车牌号为浙Ｃ**××××的小型轿车在瑞枫线白莲路口与被告翁思帆驾驶的车牌号为浙Ｃ2××××的小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队湖岭中队出具了《道路交通事故自行协商协议书》，认定被告翁思帆负事故的全部责任，原告彭成州不负事故责任。 三、事故车辆投保情况。被告翁思帆驾驶的浙Ｃ2××××号小型轿车所有人为案外人翁培盛，该案外人已向被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 四、停运损失。原告主张按照每日466元的标准从2020年8月7日至2020年9月2日止计算停运损失共计11596元。被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称，第一，停运损失属于间接损失，有免责条款，保险公司不予赔偿；第二，对原告在2020年8月7日至2020年8月12日耽误的时间段不予认可，不应由保险公司承担，修车时间应为2020年8月12日至2020年9月2日，但是该维修时间过长，认为7天左右较为合理；第三，诉讼费属于免责范围，不予赔偿；第四，应参照原告一年的营运收入，并请求扣除原告在停运期间相应的营运收入以及过路费、充电费、税收等，若原告无法提供一年的营运收入，应参照国家统计局公布的全行业标准计算。被告翁思帆辩称，维修天数和停运损失诉求金额均过高，请求按照瑞安市地区标准计算；其他意见同被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司的一致。本院认为，根据原告提供的机动车行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车经营者记录证明、网络预约出租汽车运输证，可以证实原告在事故前从事网络预约出租汽车营运的事实，故对其要求停运损失的主张，予以支持。另，由于原告未提供充分证据证实其在事故发生前的营运收入状况，故本院综合考虑出租车行业平均收入水平、原告每月需支出的营运成本，加之原告在预期利益实际获得过程中的其他各种因素（如车辆维修、保养、折旧），酌情认定每日损失200元，原告因本次交通事故造成的停运损失酌情予以支持5400元。 五、其他。事故发生后，被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司已赔付原告车辆维修费16100元。 六、另查明。安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书以及《机动车辆保险合同》资料送达书上的签字均非案外人翁培盛本人所签。 裁判理由与结果 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司已在交强险财产损失责任限额范围内赔付原告修理费，故本案的争议在于网约车在修理期间的停运损失在商业三者险限额内应否赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定：“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”。在本案中，原告驾驶的网约车属于经营性车辆。原告要求赔偿受损车辆修复期间的停运损失，应当得到支持。停运损失属于交通事故造成的间接损失。间接损失应否由被告保险公司来承担，主要看保险公司和被保险人对间接损失有无进行约定，且免责条款是否生效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，保险人提供格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当向投保人作出足以引起注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款对投保人不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。从上述规定可见，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，应当履行提示及明确的说明义务。在庭审中，被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司未能提供证据证明其就免责条款内容曾以书面或口头形式作出了明确说明，故该免责条款无效，被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司以保险条款中约定停运损失拒赔的抗辩意见，本院不予采纳。关于停运时间，根据车辆的损毁程度，并结合原告提供的由温州凯能汽车有限公司龙湾分公司出具的接车单、维修结算单以及被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司提供的机动车辆保险损失情况确认书，本院酌情认定27天的停运时间符合客观实际。关于停运损失，根据本地出租车市场的行情，综合考虑出租车行业平均收入水平、原告每月支出的营运成本，加之原告在预期利益实际获得过程中的其他各种因素（如车辆维修、保养、车辆折旧），酌情认定每日损失200元。原告因本次交通事故造成的停运损失共计5400元。原告的上述损失，由被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，原告的诉请，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内向原告彭成州赔付5400元，款可交本院转付； 二、驳回原告彭成州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告彭成州负担20元，被告翁思帆负担25元（原告、被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽霞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 周 璇 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。