wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3172号之一申请执行人郭甫波，男，1988年5月3日生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人黄福泉，男，1963年4月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。郭甫波与黄福泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2019）苏0506民初8673号民事判决已经发生法律效力。因黄福泉未按该生效法律文书履行义务,权利人郭甫波向本院申请执行，要求黄福泉给付32042元，本院于2020年8月4日立案，执行标的32042元，执行费381元。本案执行过程如下：1.2020年8月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月4日、2020年9月10日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3.2020年8月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部及苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产及车辆登记情况，经查，被执行人名下有坐落于苏州市××区松陵镇××室不动产，本院已轮候查封（查封期限为三年，自2020年8月13日起至2023年8月12日止）；其名下有牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**汽车两辆，本院已查封，未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年10月22日起至2022年10月22日止）。4.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年10月20日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.经关联案件查询，尚有黄福泉为被执行人的案件未有效执结。7.2020年11月4日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候查封的上述不动产及未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月十一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14830号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：岳洪存，女，1994年4月1日出生，汉族，居民身份证住址北京市北京市西城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告岳洪存保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1930号 我院作出的（2015）沭庙民初字第01653号法律文书确定的债权，已于2020年11月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13120号 申请执行人：蔡明仔，男,1978年6月14日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：张钱，男,1989年8月7日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县。 申请执行人蔡明仔与被执行人张钱责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1547号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张钱应向申请执行人退赔840元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姚若文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25663号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，系该公司员工。被告：单振男，男，1992年12月20日出生，汉族，住山东省金乡县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告单振男民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十一月六日书记员  陈 红
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2909号之二申请执行人：烟台远美商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路**。法定代表人：迟淑静，该公司经理。被执行人：烟台红华建筑安装工程有限公司，住，住所地烟台市芝罘区只楚路付****/div>法定代表人：廖小红，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台远美商贸有限公司与被执行人烟台红华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台红华建筑安装工程有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台红华建筑安装工程有限公司在烟台盛亚建筑工程有限公司的工程款37万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月五日书记员  崔兴翔
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1965号沈磊、袁秀红：淮安喜利达房地产开发有限公司：沈磊、袁秀红申请执行淮安喜利达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为63900元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款64759元（含859元执行费）。至此，本院（2020）苏0804民初2154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异88号异议人（案外人）：三门峡市湖滨区交口乡人民政府。地址：三门峡市湖滨区交口乡交口村。负责人：王建强，乡长。申请执行人:国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。法定代表人:郭长林。被执行人:三门峡市安泰房地产开发有限公司，住所地，住所地：三门峡市陕州区锦绣花园iv>法定代表人:郑德生。本院在执行国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）与三门峡市安泰房地产开发有限公司（以下简称安泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人三门峡市湖滨区交口乡人民政府（以下简称交口乡政府）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人交口乡称，请求:1.不得查封位于三门峡市交口乡××家××、××、××楼及配套设施；2.确认位于三门峡市交口乡××家××、××、××楼及配套设施所有权归异议人。事实与理由：1.涉案楼房并非被执行人安泰公司所有，法院查封错误。2013年7月25日，交口乡政府和被执行人签订了《新型城镇化建设合作协议书》，该协议后半部“回购房合作”表明交口乡政府负责回购位于滨水社区的多层、高层房面积20000平方米，本案房屋包含在“回购房”范围。2.涉案楼房已经由被执行人交给异议人，申请执行人无权对该房屋进行执行。房屋已经通过异议人向广大群众售卖，房屋买受人已经缴纳了相应房款，部分房屋已经装修并办理了入住手续。该房屋不应作为被执行人的财产进行处置。经审查查明，国基公司与安泰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2018）豫1202民初3182号民事判决：安泰公司支付国基公司工程款12916356.76元及利息；国基公司对其实际施工的德鑫家苑5、6、7号楼折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，安泰公司未履行上述义务，国基公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年5月29日作出（2020）豫1202执393号执行裁定：查封被执行人三门峡市安泰房地产开发有限公司名下位于三门峡市湖滨区交口乡德鑫家苑5号、6号、7号楼及配套设施。异议人交口乡政府提出异议。另查明，2013年7月25日，交口乡法政府（甲方）和被执行人（乙方）签订了《新型城镇化建设合作协议书》：“甲方负责回购乙方在交楼滨水社区K01地块建设的多层、高层房面积20000平方米。”安泰公司与国基公司洛阳分公司签订了《建设工程施工合同》，由国基公司洛阳分公司承建滨水社区（又名德鑫家苑社区）工程。本院认为，异议人交口乡政府认为上述楼房及设施属于其所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案争议房屋无不动产登记，无建设工程规划许可等，但根据本院生效判决载明，涉案的三门峡市湖滨区交口乡德鑫家苑5号、6号、7号楼及配套设施属于未竣工工程，被执行人安泰公司为发包方，申请执行人国基公司系施工方，依据此可确认该工程的权利人为发包方，且判决载明国基公司对上述楼房及设施折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院依照该生效文书采取的查封措施，并无不当，异议人提出的异议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人三门峡市湖滨区交口乡人民政府的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十八日书 记 员  魏光强
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保69号 申请保全人：杨伟光，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住渭南市华州区**XX小区。 被申请保全人：刘莹，女，1975年XX月XX日出生，汉族，，住西安市临潼区** 申请保全人杨伟光与被申请保全人刘莹借款合同纠纷诉讼保全一案，本院审管办于2020年11月2日作出的（2020）陕0503民初1585号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人刘莹名下的银行存款账户及微信、支付宝等网络账户资金在50000元范围内予以冻结。冻结期限为一年。 本院于2020年11月2日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人刘莹在交通银行西安太白路XX号为8020中的50000元予以冻结（冻结实时余额：1.28元）；在中国银行西安临潼区XX区XX号为CNY0中的50000元予以冻结（冻结实时余额：30017.96元）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市XX花园XX号为5438中的50000元予以冻结（冻结实时余额：0元）；在工行陕西省分行西安临潼区XX室XX号为1220中的50000元予以冻结（冻结实时余额：0.12元）；在中国建设银行股份有限公司西安临潼区XX号为7874中的50000元予以冻结（冻结实时余额：0.93元）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区XX号为2710中的50000元予以冻结（冻结实时余额：0元）；在工行西安分行银行卡中心尾号为8704中的50000元予以冻结（冻结实时余额：0元）；在中国民生银行股份有限公司西安东关正街XX号为3000中的50000元予以冻结（冻结实时余额：0.1元）；在西安银行临潼XX号为7779中的50000元予以冻结（冻结实时余额：16.35元）；在工行浙江省杭州科创XX号为7865中的50000元予以冻结（冻结实时余额：0元）；在中国农业银行股份有限公司西安临潼区XX路XX号为2273中的50000元予以冻结（冻结实时余额：0元）。以上冻结期限均为一年（从2020年11月6日起至2021年11月6日止）。除上述财产外，被保全人再无其他财产可供执行。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保69号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2215号罪犯段波，男，1977年10月1日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年4月16日作出（2019）湘0703刑初131号刑事判决，认定被告人段波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年5月11日交付执行。服刑期至2021年2月27日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯段波自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获表扬2次，并余155分。其中2019年获专项加分40分，教育改造减分60分，如本月互监组无扣分、在车间与罪犯吐尔洪发生推拉等；2020年获专项加分25分，劳动改造加分20分，教育改造减分70分，如本月互监组无扣分、在监舍打同犯卞某等。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。本院认为，罪犯段波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段波减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初10910号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：王大伟，山东方辰律师事务所律师。 被告：纪崔仁，男，1982年4月1日出生，汉族，户籍所在地为山东省青岛市李沧区，约定送达地址为山东省青岛市城阳区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕担保公司”）与被告纪崔仁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大伟到庭参加诉讼。被告纪崔仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令纪崔仁偿还维仕担保公司担保代偿的借款本金、利息、罚息等合计12189.94元；2、判令纪崔仁支付维仕担保公司违约金21000元；3、本案的律师费850元及其他所有诉讼费用由纪崔仁承担。庭审中，维仕担保公司变更诉讼请求第二项违约金为3656.98元；撤回诉讼请求第三项关于律师费的主张。事实和理由：2015年3月26日，纪崔仁与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称“维仕服务公司”）及维仕担保公司签订编号为XXX的《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定信托公司向纪崔仁发放个人信用贷款，贷款用途为其他消费，贷款金额为70000元，贷款期限36个月。合同同时约定：1、纪崔仁委托维仕担保公司为其对贷款人（即信托公司）的债务提供连带责任担保，担保期间为本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为信托公司有权向纪崔仁收取的本金、利息等款项；2、因纪崔仁违约本合同被宣布贷款提前到期或提前解除，并由维仕担保公司承担担保责任的，纪崔仁应向维仕担保公司支付21000元的违约金；3、若维仕担保公司为纪崔仁承担了连带保证责任，则有权足额向纪崔仁追偿（包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用）。在维仕担保公司的担保下，信托公司依约向纪崔仁发放了贷款。但纪崔仁未按约足额向信托公司履行还款义务，维仕担保公司于2018年5月3日代纪崔仁向信托公司偿还借款本金、利息、扣款失败手续费、罚息等共计12189.94元。纪崔仁至今未向维仕担保公司偿还代偿款项及支付相关费用。 纪崔仁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，纪崔仁未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对维仕担保公司提交的证据进行了审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年3月26日，维仕担保公司（丁方、担保方）、纪崔仁（甲方、借款人）、案外人信托公司（乙方、贷款人）、维仕服务公司（丙方、服务方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：甲方向乙方贷款70000元，贷款期限36个月，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保，贷款手续费每月按贷款金额2%计算，即1400元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；贷款按月计息，贷款月利率1%；甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额0.9%支付，计算至全部贷款本息还清之日止；甲方授权委托的银行或有资质的第三方支付系统从甲方指定的银行账户中扣划各期还款本息及费用给乙方、丙方；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次50元的扣款失败的费用；甲方应在贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还；若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、法院案件受理费等一切费用；丁方有权按照合同约定的形式及金额收取全部的担保费并授权丙方收取相应的担保费用及违约金；合同项下贷款到期（包括乙方或其委托机构根据合同相关条款宣布贷款提前到期）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%；合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方还应支付给丁方21000元的违约金；若甲方不能按合同约定如期向丙方和丁方支付服务费及担保费，则丙方和丁方有权向法院提起诉讼要求甲方立即将合同约定的全部服务费及担保费（扣除甲方已支付部分）支付给丙方和丁方4000元违约金。 二、上述合同签订后，案外人信托公司依约向纪崔仁发放贷款68600元（扣除了贷款手续费1400元），纪崔仁未按约履行还款义务。 三、2018年5月3日，维仕担保公司代纪崔仁向信托公司偿还贷款本金9722.36元、拖欠利息2100元、罚息367.58元，共计12189.94元。维仕担保公司代偿后，纪崔仁未履行还款义务。 四、维仕融资担保有限公司于2019年9月26日由原企业名称维仕担保有限公司变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，维仕担保公司、纪崔仁与案外人信托公司、维仕服务公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人具有法律约束力，双方应当全面履行合同约定的义务。维仕担保公司依合同约定代纪崔仁偿付了借款，履行了自己的合同义务，纪崔仁应按照合同约定，按期足额偿还维仕担保公司代偿的款项。纪崔仁逾期偿还，已经构成违约，依法应承担违约责任。 关于借款本金，按照《个人消费信托贷款及服务合同》约定，贷款手续费按贷款金额2%计算，纪崔仁授权信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用，该行为属于利息的预先扣除，借款本金应以纪崔仁实际收到的68600元（70000元-1400元）计算。因维仕担保公司未就该款项向信托公司提出异议，故代偿本金数额应以8322.36元（9722.36元-1400元）计算，代偿利息应以该本金数额为准计算。因维仕担保公司于2018年5月3日代偿，其代偿各项费用之和并未超出有关法律规定，本院予以支持。故本院依法将维仕担保公司主张纪崔仁偿还代偿的款项调整为10789.94元（12189.94元-1400元）。 关于违约金数额，维仕担保公司主张的违约金数额符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 纪崔仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、纪崔仁于本判决生效之日起10日内偿还维仕融资担保有限公司款项10789.94元； 二、纪崔仁于本判决生效之日起10日内支付维仕融资担保有限公司违约金3656.98元； 三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费325.5元，由纪崔仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员 崔雅楠
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢17号申请执行人：王远志，男，生于1975年3月2日，汉族，重庆市万州区人，户籍所在地：重庆市万州区，现住湖北省恩施市。申请执行人：王雪玲，女，生于1978年5月7日，汉族，重庆市万州区人，户籍所在地：重庆市万州区，现住湖北省恩施市。被执行人：恩施华龙村置业有限公司，住所地：恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：龙瀚，该公司董事长。关于申请执行人王远志、王雪玲与被执行人恩施华龙村置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）鄂28民终1499号民事判决书已发生法律效力，被执行人恩施华龙村置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院专递向被执行人恩施华龙村置业有限公司邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人恩施华龙村置业有限公司拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院依法对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施；综上，鉴于被执行人恩施华龙村置业有限公司暂无可供执行财产，本院于2020年11月25日与申请人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，同意本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈 放
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终829号上诉人（原审被告）：湖南省山水投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**阳光丽城**东侧W1地块商业**101。法定代表人：沙高龙，董事长。被上诉人（原审原告）：长沙市岳麓区教育局，住，住所地湖南省长沙市岳麓区金星大道中段**/div>法定代表人：李鸿，局长。上诉人湖南省山水投资置业有限公司因与被上诉人长沙市岳麓区教育局合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7598号民事裁定，向本院提起上诉。湖南省山水投资置业有限公司上诉称：涉案合同最终审核签字盖章在上诉人的股东纳爱斯集团所在地浙江省丽水市莲都区完成，合同签订地为浙江省丽水市莲都区。原审法院不顾合同签订地在浙江省丽水市莲都区的事实，直接认定由被上诉人住所地或者合同履行地管辖，明显与事实不符。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7598号民事裁定，将本案移送至浙江省丽水市莲都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，湖南省山水投资置业有限公司与长沙市岳麓区教育局未就双方纠纷约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人即原审被告湖南省山水投资置业有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南省山水投资置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1727号 原告:洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：罗建军，男，生于1963年8月8日，住洛南县。 被告：薛英芳，女，生于1987年3月27日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告罗建军、薛英芳保证合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初3833号原告：济南北延仓储有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩友顺，总经理。委托诉讼代理人：曹德金，北京市中盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，北京市中盈律师事务所律师。被告：山东信达建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张锐，董事长。委托诉讼代理人：曹修军，山东中威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锡正，山东中威律师事务所律师。原告济南北延仓储有限公司（以下简称北延仓储公司）与被告山东信达建设工程有限公司（以下简称信达建设公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北延仓储公司向本院提出诉讼请求：1.判令信达建设公司立即返还垫付款12072981元；2.判令信达建设公司赔偿资金占用期间的利息损失：以12072981元为基数，按照银行同期贷款年利率6%，自2019年1月1日计算至判决生效之日止；3.本案诉讼费、保全费由信达建设公司承担。诉讼中，北延仓储公司变更第一、二项诉讼请求为：1.判令信达建设公司立即返还北延仓储公司预交的劳保金或称工程款7812436元；2.判令信达建设公司赔偿北延仓储公司资金占用期间的利息损失：以7812436元为基数，自2017年10月1日计算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算。事实和理由：原、被告双方于2013年7月开始先后签订四份《建设工程施工合同》，约定项目名称为济南市天桥区化工产业园区内的一二期化工产品仓储物流中心工程，工程总建筑面积约342563平方米，预算工程总造价为5.6236亿余元，由被告负责办理工程的一切保险和第三方责任险并承担所有费用等内容。合同签订后，被告未按时向济南市建筑企业养老保障金管理办公司预缴新开工工程项目养老保障金，致使工程项目相关批件及施工进度无法推进。后应被告要求，原告为其代为垫付预缴养老保险金1466.14万元。该笔养老保险金应在工程竣工结算后拨付给施工建筑企业用作实际施工人员。在原、被告双方结算工程款时，原告得知被告并非涉案全部工程的实际施工人，其仅完成了8183万余元的工程量，但其于2017年9月份之前将济南市建筑企业养老保障金管理办公司拨付退还的994.02万元养老保险金占为己用。现原告要求被告按照其实际完成的工程造价在扣除212.77万元养老保险金后将其余由原告代缴部分的款项予以退还，以便原告支付给其他实际施工人。经双方协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《山东省建筑企业养老保障金财务管理办法》第三条规定:“本办法所称建筑企业养老保障金，是指在建筑工程费用定额中，按照省政府鲁政发[1995]101号及鲁政办发[1995]77号文件规定，由建设主管部门按建安工程造价的2.6%向建设单位统一提取的，用于建筑企业职工养老保障的专项资金”；第十五条规定：“建筑企业养老保障金的拨补范围是：经建筑主管业务部门核定资质，财务制度健全，并办理《山东省建筑施工企业养老保障金管理手册》的施工企业”；第二十条规定：“按规定等级标准拨付施工企业支出的申请拨付。每季末，施企业按照《山东省建筑施工企业养老保障金管理手册》核定的拨付等级和标准及工程进度，向当地建筑企业养老保障金管理机构提出申请，由当地建筑企业养老保障金管理机构审查汇总填写‘山东省建筑企业养老保障金用款申请表’报送同级财政部门。财政部门对用款申请审核无误后，应在10日内将资金从财政专户拨入同级支出户，由建筑企业养老保障金管理机构在10日内转拨有关施工企业。”《山东省住房和城乡建设厅山东省财政厅关于停止实施主管部门代收、代拨建筑企业养老保障金制度的通知》第二条规定：“2019年1月1日前采取分期缴纳建筑企业养老保障金的项目，未缴纳部分不再代收，由建设单位根据工程进度将未缴纳部分直接足额支付给施工企业。2019年1月1日前已代收但尚未拨付或尚未完成拨付的，由项目所在地住房城乡建设部门按照现行拨付规定和标准一次性拨付给施工企业…”。本案中，讼争款项系由建设主管部门依上述文件自建设单位即北延仓储公司提取共计1466.14万元，经施工企业即信达建设公司向当地建筑企业养老保障金管理机构申请，审核通过后，依据上述文件规定拨付给信达建设公司共计994.02万元，故讼争款项的提取、拨付行为均由行政部门依法实施，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济南北延仓储有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨洋
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2629号原告：李林林，男，汉族，1989年12月27日出生，住山东省高青县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：王金炼，男，汉族，1972年5月20日出生，住山东省庆云县。原告李林林与被告王金炼追偿权纠纷一案，原告以被告已自动履行完毕为由向本院申请撤诉，经审查，原告的理由符合法律规定。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林林撤诉。案件受理费25元，由原告李林林承担。审判员  王平平二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘媛媛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3271号原告:何世祥,男,生于1976年1月28日,汉族,宁夏中卫市人,初中文化,农民,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：王志伟,男,生于1987年2月3日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。第三人:何世雄，男,生于1987年8月5日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告何世祥与被告王志伟及第三人何世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何世祥到庭，被告王志伟及第三人何世雄经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金20000元，支付利息800元（自2019年12月1日计算至2020年7月31日），此后按照年息6%的标准继付利息直至借款本金清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日至2019年7月22日，被告因资金周转先后向原告借款60000元。2019年12月，原、被告及第三人协商，由第三人偿还部分借款。下剩39000元借款，由被告重新向原告出具借条。借条出具后，原告仅返还借款本金19000元，为此原告诉至法院。被告王志伟及第三人何世雄经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告王志伟向原告出具借条1份，载明：本人因资金周转现向出借人借款39000元，双方约定还款日期为2020年1月20日之前归还，支付方式（银行转账），借款人已收到，备注：如借款人未按约定履行还款义务，将以借款人小车一辆作为抵押，大众帕萨特陕A00N**。借条落款日期为2019年7月20日，第三人何世雄以见证人身份在上述借条中签名捺印。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的借条予以证实，现原告持借条原件，要求被告返还借款20000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，其该项诉讼请求依法应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告提交的证据没有关于利息的约定，故对原告要求支付借期内的利息，本院不予支持。被告未按照约定的日期返还全部借款，故按照上述司法解释的规定，被告应自2020年1月21日起按照年息6%的标准支付资金占用期间的利息，被告应向原告支付逾期利息631元（20000元×6%÷365天×192天，计算至2020年7月31日），此后被告应按照年息6%的标准继续支付逾期利息直至借款20000元清偿完毕之日止。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志伟于本判决生效之日起十日内向原告何世祥返还借款20000元，支付逾期利息631元（计算至2020年7月31日），此后按照年息6%的标准继续支付逾期利息直至借款付清之日止；二、驳回原告何世祥其他诉讼请求。如被告王志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，原告何世祥负担10元，被告王志伟负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年十一月四日书记员 李聪本案适用法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1363号 申请执行人：刘杰,男,1996年7月25日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 被执行人：周炳甜,男,1992年3月15日出生,汉族,住广西防城港市上思县。 刘杰与周炳甜民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2782号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人周炳甜未按生效的法律文书履行义务，申请执行人刘杰于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为5050.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人周炳甜目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为5050.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保155号 申请人：广州生命之光电子科技有限公司，住所地广州市白云区科盛路**自编102。 法定代表人：蔡争光，职务不详。 委托诉讼代理人：丁自勇，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：肖典春，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖北省辰溪县。 申请人广州生命之光电子科技有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖典春名下财产在1498929.17元的范围内予以保全。大家财产保险有限责任公司四川分公司出具财产保全保单保函在1498929.17元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广州生命之光电子科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人肖典春财产在1498929.17元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费5000元，由申请人广州生命之光电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 怡
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执800号之一申请执行人：杨凤云，女，1974年2月4日出生，现住白旗。被执行人：刘兵魁，男，1960年7月20日出生，现住白旗。本院执行杨凤云与刘兵魁合伙协议纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的(2020)内2530民初545号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘兵魁的存款或其他款项人民币65759元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年10月7日起至付清为止，按日利率0.0175%计算）及案件受理费1444元、执行费908元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年十一月十二日书记员 张   帆
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民特575号 申请人：西安海帆秦汉唐企业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区公寓XX。法定代表人：岑蓉，该公司课程顾问。委托代理人：张澜，北京市中银（西安）律师事务所律师。委托代理人：张瑶，北京市中银（西安）律师事务所律师。被申请人：上海大拙至美空间设计事务所，住所地上海市崇明区。投资人：钟声。申请人西安海帆秦汉唐企业管理有限公司（以下简称：海帆公司）与被申请人上海大拙至美空间设计事务所（以下简称：大拙事务所）申请确认仲裁协议效力一案，本案于2020年10月26日立案后进行了审查。现本案已审理终结。海帆公司申请称：请求法院确认海帆公司与大拙事务所签订的《海帆亲子游泳俱乐部装修工程施工合同》（下称：施工合同）第十三争议解决约定有效，且约定管辖机构为西安仲裁委员会。事实与理由：2019年6月，海帆公司与大拙事务所签订施工合同，合同第十三条“争议解决”约定；“本合同履行期间，双方如发生争议……可以按照本合同约定向本施工项目所在地仲裁委员会申请仲裁……”由此可以推定，双方已明确了争议解决方式及管辖机构即向西安仲裁委员会申请仲裁，但海帆公司此前向该仲裁委立案未果，特此向法院请求确认该条款效力，望法院准予为盼。大拙事务所经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加询问，也未进行书面答辩。经审理查明：海帆公司与大拙事务所签订《海帆亲子游泳俱乐部装修工程施工合同》，该合同封面显示签订时间为2019年，约定由大拙事务所承包施工海帆公司位于陕西省西安市高新区XX路XX城底商的装饰装修工程，合同第十三条“争议解决”约定；“本合同履行期间，双方如发生争议，在不影响工程进度的前提下，双方应当协商解决。当事人不愿通过协商、调解解决，或协商、调解解决不成时，可以按照本合同约定向本施工项目所在地的仲裁委员会申请仲裁，当地无仲裁机构的可向当地法院起诉。”合同中约定的工程施工地为：陕西省西安市高新区XX路XX城底商。本院认为：海帆公司与大拙事务所签订的《海帆亲子游泳俱乐部装修工程施工合同》约定有仲裁条款，条款中约定双方纠纷无法解决时交由该施工项目所在地的仲裁委员会仲裁。该合同中约定了项目施工地位于西安市，西安市的仲裁委员会只有一个即西安仲裁委员会。故涉案合同中约定的仲裁机构指定明确，应当是西安仲裁委员会。海帆公司申请确认仲裁协议有效的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：确认2019年西安海帆秦汉唐企业管理有限公司与上海大拙至美空间设计事务所签订的《海帆亲子游泳俱乐部装修工程施工合同》中的仲裁协议有效。申请费400元，由西安海帆秦汉唐企业管理有限公司负担。  审 判 长  孙   敏审 判 员  岳 新 文审 判 员  周 向 红 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张   叶  1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4995号 原告：柴祥，男，汉族，1995年5月23日出生，住安徽省涡阳县，现住。 被告：刘超，男，汉族，1970年3月26日出生,住安徽省涡阳县。 原告柴祥诉被告刘超买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柴祥撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 周继红 二〇二〇年十一月三日 书记员代 艳 玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1640号 栗某信、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人栗某信依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1724号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费560元，支付执行费358元，申请执行人栗某信在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4692号 申请执行人：林玲华，女，汉族，1976年9月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：李升，男，汉族，1997年2月8日出生，住安徽省长丰县。 合肥市中级人民法院依法作出（2020）皖01民终6073号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李升至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李升银行存款42350元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  单春宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15111号原告:中国农业银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人：刘海燕，行长。委托诉讼代理人：于翊，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高磊，山东昌平律师事务所律师。被告：庄伟，男，1983年2月13日出生，住山东省新泰市。被告：张辉，女，1983年8月23日出生，住山东省新泰市。原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行与被告庄伟、张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行撤回起诉处理。审判员  王先胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  焦 贺
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书                        (2020)兵0702民初335号   原告：宫小勇，男，1985年7月18日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：乌苏市润亿科技有限公司，统一社会信用代码916542023330231981，住所地新疆塔城地区一二三团**工业园。   法定代表人：孙伯平，该公司董事长。   本院在审理原告宫小勇与被告乌苏市润亿科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告宫小勇于2020年11月19日以被告乌苏市润亿科技有限公司已经向其履行完本案债务，故申请撤回对乌苏市润亿科技有限公司的起诉。   本院认为，原告宫小勇在本案审理期间以被告乌苏市润亿科技有限公司已经向其履行完本案债务为由提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告宫小勇撤回起诉。        审判员     王国军     二〇二〇年十一月二十日                       书记员  曹雪洁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4923号原告：周雪忠，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。被告：张义平，男，1989年11月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：方仕翠，女，1986年7月9日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路****东侧。负责人：余俊燕，公司总经理。原告周雪忠诉被告张义平、方仕翠、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并书面通知原告周雪忠于收到缴费通知后七日内预交案件受理费。原告周雪忠收到通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告周雪忠经书面通知未在法定期限内预交诉讼费，也未申请缓交，案件应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告周雪忠撤诉处理。审 判 员 陈吉康二〇二〇年十一月十日法官助理 方少飞书 记 员 庄 羚
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4754号原告：张化云，女，1934年1月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：温松梅，河南前行律师事务所律师。被告：范旭东，男，1995年4月22日出生，汉族，住平顶山新华区。被告：贾云霞，女，1947年3月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告:中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段，统一社会信用代码91410400770872382X。负责人：李晓军，总经理。原告张化云与被告范旭东、贾云霞、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张化云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张化云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许张化云撤诉。审判员  孙正宇二〇二〇年十一月二十日书记员  刘晏佐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保298号申请人：王礼英，女，1961年9月18日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：王常刚，系申请人丈夫。被申请人：王明，男，1966年2月3日生，汉族，住睢宁县。申请人王礼英因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月2日向本院提出申请，要求对王明驾驶的浙Ａ×××**号轻型栏板货车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王礼英对王明驾驶的浙Ａ×××**号轻型栏板货车，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王明驾驶的浙Ａ×××**号轻型栏板货车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二〇年十一月二日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19631号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告黑志国，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省邓州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黑志国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告黑志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告黑志国偿还原告剩余贷款本金人民币106983.45元；二、判令被告黑志国支付拖欠利息人民币5301.97元、本金罚息人民币2595.84元、利息复利人民币302.77元（截至2020年10月21日止），并支付自2020年10月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币106983.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5301.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币115184.03元（截至2020年10月21日）；三、判令被告黑志国支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告黑志国不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为10912247，车架号为LB1WG3E13H8028508的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黑志国继续清偿；五、本案的诉讼费由被告黑志国承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为黑志国。2、借款金额为23.8万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月25日至2021年4月25日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮89.4737%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告黑志国以其名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为10912247）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月21日，被告黑志国尚欠原告借款本金106983.45元、利息5301.97元、罚息2595.84元、复利302.77元，共计115184.03元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为10912247）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告黑志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黑志国于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金106983.45元、利息5301.97元、罚息2595.84元、复利302.77元，共计115184.03元（暂计至2020年10月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以5301.97元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告黑志国于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告黑志国名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为10912247）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告黑志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3269号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：91370305864116051A。 法定代表人：董兆喜，行长。 被执行人：淄博亿威进出口有限公司，住，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区一社会信用代码：91370305745658720W。 法定代表人：边清亮。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司，住，住所地：淄博市金烯路**一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭。 被执行人：山东万泰颐轩集团有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区内会信用代码：91370305782314185J。 法定代表人：杜超。 被执行人：淄博市临淄区桐林化工有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区朱台镇政府南一公里会信用代码：91370305720723071H。 法定代表人：宗立谭。 被执行人:宗立谭，男，1955年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区，送达地址：淄博市临淄区齐城路20号。 被执行人：齐炳云，女，1956年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区，送达地址：淄博市临淄区齐城路20号。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁0305民初3980号民事判决书，向被执行人淄博亿威进出口有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、山东万泰颐轩集团有限公司、淄博市临淄桐林化工有限公司、宗立谭、齐炳云发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博亿威进出口有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、山东万泰颐轩集团有限公司、淄博市临淄桐林化工有限公司、宗立谭、齐炳云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博亿威进出口有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、山东万泰颐轩集团有限公司、淄博市临淄桐林化工有限公司、宗立谭、齐炳云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款26941000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博亿威进出口有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、山东万泰颐轩集团有限公司、淄博市临淄桐林化工有限公司、宗立谭、齐炳云应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  徐誉雯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1020号陈锦艳申请执行魏国借款合同纠纷一案，申请标的31700元，实际执行标的32000元，执行费380元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月二十四日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2413号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1135号之二 原告：冷际委，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁腾勤,四川江洋律师事务所律师。 被告：邵惠容，女，1965年2月15日出生，汉族，住四川省青神县。 原告冷际委与被告邵惠容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告冷际委于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冷际委撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冷际委负担。 审判员  周晓玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 豪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1772号申请执行人：任广富，男，1969年3月25日出生，汉族，现住徐州经济技术开发区。被执行人：徐州中力机械设备租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张将，该公司总经理。任广富与徐州中力机械设备租赁有限公司工程机械设备租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为64853.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至2020年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、车辆、证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年7月30日。3、本案在执行过程中多次传唤被执行人法定代表人未果。4、2020年11月2日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。5、本院将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年十一月二日书记员 常宸彰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6964号之一申请执行人贺新景，女，汉族，1971年2月15日出生，住西安市。被执行人马辉，男，汉族，1973年12月8日出生，住陕西省。本院受理的贺新景与马辉合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初14506号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行中，经查被执行人马辉名下有位于西安市新城区长乐西路398号1幢10203室、1幢10401室、1幢10402室、1幢10403室、1幢1F104室、1幢1F109室、1幢1F111室、1幢1F117室、1幢1F119室九套房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：查封被执行人马辉（身份证号:）名下位于西安市新城区长乐西路398号1幢10203室（不动产权证书号：）、1幢10401室（不动产权证书号：）、1幢10402室（不动产权证书号：）、1幢10403室（不动产权证书号：）、1幢1F104室（不动产权证书号：）、1幢1F109室（不动产权证书号：）、1幢1F111室（不动产权证书号：）、1幢1F117室（不动产权证书号：）、1幢1F119室（不动产权证书号：）九套房屋。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二〇年十一月十日书记员  刘辉
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执417号申请执行人：青岛北斗国际物流有限公司，住所地山东省青岛市**。法定代表人：聂升建，董事长。委托代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。被执行人：临江市涌诚商贸有限公司，住临江市新市街。法定代表人：于勇，执行董事。被执行人：于勇，男，1977年5月24日出生，汉族，住吉林省柳河县柳南乡。本院在执行青岛北斗国际物流有限公司临江市涌诚商贸有限公司、于勇买卖合同与纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、送达地址确认书的电话号码是被执行人的诉讼代理人，联系不到被执行人，邮寄地址家里无人，邮寄退回。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。三、已将二被执行人限制高消费。四、与申请执行人进行约谈，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。申请执行人明确表示暂不处置其名下房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十一月十二日书记员 芦 强
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢133号之一申请执行人：杨**，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李宏伟，男，1974年9月13日，出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杨**与李宏伟民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被执行人李宏伟人民币251516.25元，现因该案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李宏伟人民币251516.25元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月三十日书记 员员  南
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初190号原告:新疆晶鑫硅业有限公司。法定代表人：李×。住所：新疆昌吉州玛纳斯县旱卡子滩乡。统一社会信用代码：9165232477699814**。委托诉讼代理人：刘×，国浩（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：孝义市和中兴矿产有限公司。法定代表人：闫×，任公司董事长。住所：山西省吕梁孝义市高阳镇顺光村西河。统一社会信用代码：9114118170112213**。委托诉讼代理人：武×，山西远志律师事务所律师。原告新疆晶鑫硅业有限公司与被告孝义市和中兴矿产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告新疆晶鑫硅业有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告新疆晶鑫硅业有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆晶鑫硅业有限公司撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告新疆晶鑫硅业有限公司负担。审判长 霍可可人民陪审员 许 恒人民陪审员 孟小琴二〇二〇年十一月二十八日法官助理 薛延灏书记员 王柯瑺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13672号申请执行人：北京华鑫亦品商贸有限公司，住所地北京市大兴区庑殿3村******。法定代表人：韩彩军。委托诉讼代理人:马广华，男，该公司员工。被执行人：北京京丰地球港商贸有限公司，住，住所地北京市丰台区西三环南路****/div>法定代表人：朱宝环。申请执行人北京华鑫亦品商贸有限公司与被执行人北京京丰地球港商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32850号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起10日内给付北京华鑫亦品商贸有限公司货款24077.08元；二、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起10日内给付北京华鑫亦品商贸有限公司利息损失（以24077.08元为基数，自2019年9月30日起算至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回北京华鑫亦品商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费560元，由被告北京京丰地球港商贸有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人北京华鑫亦品商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年10月19日，依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年10月23日、2020年11月17日本院通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无可用余额。被执行人名下无车辆及不动产登记信息，无税务、保险、证券、互联网银行可供执行的财产信息。3、2020年11月26日，依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人有效联系地址及财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32850号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年十一月二十七日书记员 秦俊明
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2560号上诉人（一审被告）：彭为瑞，男，1975年8月22日出生，汉族，居民，居民身份证登记住所地山东省日照市东港区日照街道迟家村，现住日照市东港区。委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：焦广利，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，居民身份证登记住所地黑龙江省林口县龙爪镇红林村**，现住日照市东港区。上诉人彭为瑞因与被上诉人焦广利建筑设备租赁合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初6220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。彭为瑞上诉请求：1.撤销一审判决，改判彭为瑞不给付焦广利租赁费3万元及利息；2.涉案费用均由焦广利承担。事实和理由：首先，彭为瑞不欠焦广利租赁费，彭为瑞与焦广利出具3万元欠条之前存在其他未解决纠纷。2019年12月份彭为瑞将焦广利水泥地泵自焦广利处私自运回至彭为瑞住处以求解决纠纷，焦广利于2019年12月3日找到彭为瑞称彭为瑞私自运回焦广利水泥地泵系盗窃行为并已经向公安机关报案，公安机关正在抓捕彭为瑞，彭为瑞担心被抓获，应焦广利要求书写“欠焦广利租赁费3万元，春节前付清”的欠条。其次，彭为瑞未收到一审法院的开庭传票及焦广利一审起诉状。焦广利答辩称：欠款属实，一审判决正确，彭为瑞的上诉请求不能成立。焦广利向一审法院起诉请求：1.判令彭为瑞给付租赁费3万元及利息；2.诉讼费用由彭为瑞承担。事实和理由：2019年8月彭为瑞承揽莒县一中楼房垫层工程，期间彭为瑞租赁焦广利水泥地泵用于工程使用，至2019年12月3日双方结算时，彭为瑞欠租赁费3万元，彭为瑞在当日给焦广利出具欠条一份，书名“欠焦广利叁万元，春节前付清”。彭为瑞一审未应诉、答辩。一审法院认定事实：2019年8月彭为瑞租赁焦广利的水泥地泵用于工程使用，至2019年12月3日双方结算时，彭为瑞欠租赁费3万元，彭为瑞在当日给焦广利出具欠条一份，载明“欠焦广利叁万元，春节前付清”。出具欠条后，彭为瑞未按约给付上述款项。一审法院认为，焦广利与彭为瑞之间的建筑设备租赁关系成立且合法有效，依法应予保护。各方均应依约履行，焦广利已按约定履行了租赁义务，彭为瑞亦应及时向焦广利支付租赁费，焦广利要求彭为瑞支付3万元租赁费的诉讼请求，一审法院予以支持。关于焦广利主张的利息，应自欠条约定的时间即2020年1月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：彭为瑞于判决生效后七日内给付焦广利租赁费3万元及利息（以3万元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由彭为瑞负担。二审中，当事人均未提交新证据。经本院审查一审卷宗查明：一审法院通过邮寄方式向彭为瑞送达起诉状、开庭传票等被退回后，一审承办人于2020年7月13日通过短信方式向其告知开庭时间、地点及简要案情，彭为瑞于2020年8月3日短信询问是否可以分期偿还3万元，一审承办人要求其次日到庭协商，彭为瑞应允。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经本院审查一审卷宗，一审法院已经依法向彭为瑞告知了开庭时间、地点，彭为瑞对起诉状载明的案情知情。焦广利持彭为瑞出具的欠条要求其支付欠条载明的租赁费3万元及利息，彭为瑞未对欠条的真实性提出异议，主张系为解决其他纠纷被迫出具，未提供证据证明，焦广利不认可，应自行承担举证不能的不利后果。彭为瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判令彭为瑞给付焦广利租赁费3万元及利息，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人彭为瑞负担。本判决为终审判决。审判长  唐玉国审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 鑫
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2153号原告：中国农业银行股份有限公司开原市支行，住所地辽宁省开原市新华路**。统一社会信用代码91211200464883518W。负责人：王x，该行行长。委托诉讼代理人：井庆芳，该行工作人员。被告：钮野，男，1982年5月12日生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：陈丽，女，1975年3月28日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被告：李永，男，1983年7月29日生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被告：付南南，女，1987年8月28日生，满族，住辽宁省开原市。原告中国农业银行股份有限公司开原市支行（以下简称开原农行）与被告钮野、陈丽、李永、付南南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开原农行委托诉讼代理人井庆芳、被告钮野、陈丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李永、付南南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开原农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钮野、陈丽给付原告尚欠贷款本金99999.71元；2.判令被告按照合同约定标准给付原告利息、罚息及复利至实际付清之日；3.判令保证人被告李永、付南南承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，被告钮野、陈丽与原告签订ABC（2016）6001《农户贷款借款合同》。按合同约定原告向被告钮野发放了农户小额贷款人民币10万元，借款期限12个月，2018年3月19日到期，利率6.52500%，截止2019年12月31日，借款人欠款本金99999.71元，利息25195.72元，该贷款由李钟生（已故）、被告李永、付南南承担连带责任保证。因被告钮野、陈丽未按约定按期足额偿还借款，严重侵害了原告合法权益，故诉请人民法院依法判决。被告钮野、陈丽、李永、付南南未应诉答辩亦无书面答辩意见。原告开原农行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.ABC（2016）6001《农户贷款借款合同》一份、借款凭证一份、借款凭证余额截图一份；用以证明原告已按照合同约定履行了借款合同义务，对被告钮野、陈丽拥有合法债权的事实；2.李永、付南南连带责任保证担保承诺书一份，拥有证明被告李永、付南南为被告钮野借款承担连带责任保证的事实。原告提供的上述证据，证据来源合法，内容及形式均不违反法律规定，与本案相关联，且相互印证，能够证明案件基本事实，本院予以采纳并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年3月17日，被告钮野、陈丽与原告开原农行签订ABC（2016）6001《农户贷款借款合同》，合同约定被告钮野、陈丽向原告借款人民币10万元，借款期限一年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五十计收，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。李钟生（已故）、被告李永、付南南为被告钮野、陈丽上述借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金、诉讼费用及贷款人实现债权和担保权费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年3月20日，原告将10万元贷款打入被告钮野、陈丽指定账户，并出具借款凭证。2018年3月19日合同到期后，被告钮野、陈丽仅归还部分借款，尚欠贷款本金99999.71元及欠款相应利息、罚息、复利。本院认为，原告开原农行与被告钮野、陈丽签订的ABC（2016）6001《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告开原农行如约为被告钮野、陈丽提供了贷款，被告钮野、陈丽即应依合同约定及时返还借款，但其在合同届期后仅偿还部分借款，已构成违约，应依法承担违约责任。因被告李永、付南南为被告钮野、陈丽借款提供了连带责任保证，在保证期限内其应对被告钮野、陈丽债务依法承担连带偿还责任，据此，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。被告李永、付南南承担保证责任后，有权向被告钮野、陈丽追偿。此外，需要指出的是，被告钮野、陈丽、李永、付南南经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交任何证据对原告的诉讼主张进行抗辩，系其放弃相应的质证和抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。本院依据已经查明的法律事实及各被告在本案的法律地位，对四被告各自应承担的法律责任依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钮野、陈丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开原市支行借款本金99999.71元，并支付按合同约定标准计算从2017年3月20日始至实际付清之日止的利息、罚息及复利；二、被告李永、付南南对上述款项承担连带清偿责任，被告李永、付南南承担保证责任后，有权向被告钮野、陈丽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告钮野、陈丽、李永、付南南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 曹 东人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年十一月三十日法官助理阚莹莹书记员李娇雪
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审349号 申请执行人：兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县城金山路中段县不动产局**。 法定代表人：李勇，局长。 委托代理人：付强，男。 被执行人：左跃明，男，1982年9月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年10月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月5日对被执行人作出的兰陵综执罚决字[2020]第CS014号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2020]第CS014号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2017年7月开始，未经依法批准，擅自占用兰陵县1237.9平方米（合1.85亩）土地建厂棚的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字［2020］第ＣＳ014号行政处罚决定书：1.责令当事人退还违法占用的1237.9平方米（合1.85亩）土地；2.限当事人15日内自行拆除在违法占用的1237.9平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对当事人违法占用的1237.9平方米基本农田建厂棚的行为，处以每平方米30元的罚款，计罚款人民币37137元。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法在规定的期限内向被申请人送达了行政强制执行催告书，但在规定的期限内未履行上述处罚决定书确定的第1项、第2项义务，申请人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2020]第CS014号行政处罚决定书的第1项、第2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项处罚内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施，申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  周丽晨
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14251号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：陈金华，男，1992年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年03月19日至2019年05月19日止的手机租金798元(399元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-3990元-798元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5405元为基数按照每日0.5‰从2019年05月27日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年05月18日，原告(甲方)与陈金华（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.陈金华向原告申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年05月19日起至2019年05月19日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。原告按照合同约定向陈金华提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，陈金华按约足额支付了10个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年03月19日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月27日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5395元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈金华于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金788元、购机买断款4607元、逾期罚金(以5395元为基数按照每日0.5‰从2019年05月27日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14038号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人刘春娜，系该公司工作人员。被告姜传琳，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告姜传琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十七日书记员  路 璐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7289号申请执行人：色音毕力格，男，58岁，蒙古族，农民,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：铁龙，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行色音毕力格申请铁龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7289号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年十一月二日书记员 吕 智 明
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1752号 迟学峰、吉成伟： 本院立案执行的申请执行人迟学峰与被执行人吉成伟健康权纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人迟学峰向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初1325号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初1325号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李晓明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2134号申请执行人：商嘉楠，男，1998年10月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：天津远成世豪运输有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园管委会**。法定代表人：黄世阳。申请执行人商嘉楠与被执行人天津远成世豪运输有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第86号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字[2020]第86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3369号 原告：黄永深，男，1985年7月4日出生，汉族，住北流市。 被告：顾莹，女，1984年3月8日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：曾纪淼，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所律师。 原告黄永深与被告顾莹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄永深于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄永深的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄永深撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告黄永深负担。 审 判 员  林 杜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李良妹 书 记 员  黄 丽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执789号申请执行人：未亚珍，女，汉族，1951年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地辽宁省铁岭县横道河子乡。本院在执行未亚珍与铁岭县横道乡源海碎石有限公司劳动报酬纠纷一案中，双方自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 柴振华执行员 蔡志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈 诗
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢224号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段**。 负责人：王强，该行行长。 委托代理人：马旭锦，该公司员工。 被执行人：梓潼县碧海雲天温泉酒店。。住所地四川省梓潼县长卿镇金牛路南段南侧 负责人：赵和平，总经理。 被执行人：赵和平，男，生于1965年12月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘小平，男，生于1964年12月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：唐小蓉，女，生于1967年8月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘奕嘉阳，男，生于1987年5月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：曹灵，女，生于1988年2月10日，汉族，住重庆市渝中区。 本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与梓潼县碧海雲天温泉酒店、赵和平、刘小平、唐小蓉、刘奕嘉阳、曹灵金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2017）川0725民初153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付：①借款本金999027.72元及其利息和复利，从2015年4月2日起至2016年10月20日止的利息为161702.24元，从2016年10月21日起至借款本金给付之日，按月利率12.0375‰计付利息，从2016年10月21日起对每个月未支付的利息，按月利率12.0375‰计收复利，至利息付清之日止；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③诉讼费15247元、负担本案执行费1385元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年7月16日、8月12日、11月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，且被多起案件冻结和轮候冻结。 2020年9月25日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人梓潼县碧海雲天温泉酒店、赵和平、唐小蓉、刘奕嘉阳、曹灵名下的房产信息；查询到刘小平名下的位于梓潼县许州镇许茧路1栋1单元1楼1-1号、1栋1单元1-2楼、2栋1单元1楼1-1号、3栋1单元1楼1-1号、4栋1单元1楼1-1号、5栋1单元1楼1-1号等房产，但该房产另案抵押给了申请执行人，本案无法处置。 因本案的抵押财产处置变现较为困难，申请执行人同意暂不处置。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月25日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘双艳
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执恢36号之一申请执行人:山东滨州金都金属材料有限公司。住所地：滨州经济技术开发区钢材市场黄河五路与西外环交叉口。被执行人:高建，男，1977年5月2日生，汉族，住邹平市。被执行人：山东惠民长江金属科技有限公司。住所地：惠民县姜楼镇工业园220国道与大济路交汇处。本院在执行申请执行人山东滨州金都金属材料有限公司与被执行人高建、山东惠民长江金属科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人依照本院作出的（2018）鲁1691民初918号民事判决应向申请执行人支付借款本金850586.67元。在案件首次执行过程中，因达成执行和解，本院于2019年9月26日终结执行程序。后因发现新的财产线索，本院于2020年6月4日恢复执行，立案后本院采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张 莹审判员  张云霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 凯
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初705号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李宏涛，男，1960年11月28日出生，回族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。曾因伤害于1984年被劳动教养三年；因敲诈勒索于1990年被劳动教养一年；因犯抢劫罪，于1995年被判处有期徒刑九年；因盗窃于2002年被劳动教养二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年被判处有期徒刑一年六个月，于2010年12月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留（8月10日被抓获），同年9月16日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。被告人田长林，男，1966年3月21日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁**。曾因盗窃于1989年被劳动教养一年六个月；因殴打他人于1991年被劳动教养一年；因进行流氓活动于1993年被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2015年9月被判处拘役四个月，于2015年12月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人李宏涛、田长林犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人李宏涛、田长林均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2020年8月1日12时许，被告人李宏涛、田长林在沈阳市皇姑区门前，趁人不备，将被害人温某停放在此处的绿源牌电动车盗走，经沈阳市皇姑区市场监督管理局认定，被盗的绿源牌电动车（不含电池）价值人民币1400元，莱德锂电池价值人民币3025元。赃物销赃，赃款挥霍。2020年8月10日，被告人李宏涛被公安机关抓获。2020年8月19日，被告人田长林自动到公安机关投案。上述事实，被告人李宏涛、田长林在开庭审理过程中均无异议，且有被害人温某的陈述；监控视频截图；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；沈阳市皇姑区市场监督管理局沈皇市监认定[2020]00110号价格认定结论；刑事判决书；释放证明书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏涛、田某非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李宏涛能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人田长林系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宏涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。被告人田长林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年1月18日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人李宏涛、田长林退赔被害人温某人民币四千四百二十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇二〇年十一月十九日书记员  马 蕊
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执852号 高大坡： 你与张立彬借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初2530号调解书已发生法律效力。申请执行人张立彬向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初524号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人刘庭强，男，汉族，1974年11月11日出生于贵州省遵义市播州区，小学文化，汽车修理工，户籍地与居住地贵州省遵义市播州区。因本案于2020年6月20日被遵义市公安局播州分局取保候审。现在家候审。 公诉机关以播检刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人刘庭强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月25日，被告人刘庭强持Ｂ2Ｄ型驾驶证醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从遵义市播州区湿地公园经石榴路往播州区长征路殡仪馆（地名：南楠公路79公里500米）路段时，被遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队执勤民警现场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，刘庭强血液中乙醇含量为169.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘庭强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘庭强系坦白且案发后认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人刘庭强拘役二个月，并处罚金。 被告人刘庭强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘庭强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘庭强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。结合被告人犯罪情节及认罪悔罪等表现，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。据此，为依法惩处醉酒后驾驶机动车行为，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘庭强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵福强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢1068号 移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人胡刚，男，生于1976年7月1日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。 案由犯开设赌场罪 本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第419号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人胡刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人胡刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  何庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高燕