黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑8109刑初160号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1953年11月26日出生，农民，现住黑龙江省（系被害人马某3之妻）。附带民事诉讼原告人马某1，男，汉族，1975年4月8日出生，农民，现住黑龙江省（系被害人马某3之子）。附带民事诉讼原告人马某2，女，汉族，1977年4月13日出生，农民，现住黑龙江省鸡西市（系被害人马某3之女）。以上三原告人的委托诉讼代理人唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人张军辉，男，汉族，1969年3月18日出生于黑龙江省密山市，高中文化，无固定职业，户籍所在地密山市，住。2020年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现取保候审于密山市。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王忠民，男，汉族，1971年1月1日出生，无固定职业，现住黑龙江省兴凯湖农场**。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人张军辉犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人一并提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员王立实出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2及三原告人委托诉讼代理人唐守玉，被告人暨附带民事诉讼被告人张军辉及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人魏彤，附带民事诉讼被告人王忠民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日18时55分许，被告人张军辉驾驶苏Ｅ×××**北京“现代”牌小轿车，由北向南行驶到密山市兴凯湖农场—25队2km+490m处超越停靠在路边的车辆时，与对向行驶的被害人马某3（男，殁年66周岁）驾驶的“铃木QS110”型摩托车相撞，导致马某3死亡。经鉴定，马某3生前符合颅脑损伤死亡。经交警部门认定,张军辉负此起事故的主要责任，马某3负此起事故的次要责任。被告人张军辉主动报案并在现场等候。公诉机关认为，被告人张军辉违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张军辉主动投案，到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理；部分赔偿被害人家属受到的损失，并取得谅解，应对其从轻处罚。公诉机关当庭修改量刑建议，建议对张军辉判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、侦破经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书、违法犯罪记录查询证明，被告人张军辉的供述和辩解，证人王忠民、邵某的证言，司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、血液检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实。附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2诉称：肇事车辆苏Ｅ×××**北京“现代”牌小轿车车主是王忠民，王忠民与张军辉是雇佣关系，王忠民雇佣张军辉为其开车。由于被告人张军辉的犯罪行为使三原告遭受损失。请求判令张军辉、王忠民连带赔偿丧葬费34,208.00元、死亡赔偿金433,230.00元、被扶养人李某生活费103,436.37元、精神损失费50,000.00元，共计620,874.37元。附带民事诉讼原告人当庭另行举示了户口本复印件5张及村委会介绍信一份，以证明三原告人系本案附带民事诉讼适格主体。被告人张军辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时表示愿意依据法律规定承担本案附带民事部分的赔偿责任。其辩护人暨委托诉讼代理人的辩护及代理意见是：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，受害人具有过错，张军辉具有主观恶性较小、自首、认罪悔罪、系初犯、偶犯、积极赔偿并取得被害人家属初步谅解等情节，符合宣告缓刑的法定条件，建议判处张军辉有期徒刑十个月，缓刑一年；对于本案附带民事部分的赔偿，主张1.受害人有明显过错，应承担30%的赔偿责任；2.车辆的实际使用人及所有权人均为王忠民，二被告人之间存在帮工关系，王忠民应当承担赔偿责任；3.王忠民在未承保强制险的保险额度范围内应当承担赔偿责任。对于三原告人主张的赔偿内容及数额，代理人认为除死亡赔偿金外其他几项诉求计算依据过高、法律依据不足，丧葬费应当按照农林牧渔业上一年度平均工资标准计算；被扶养人生活费没有无生活能力、无经济来源方面证据支持，精神损失费没有法律依据，均不同意给付。附带民事诉讼被告人王忠民辩称，自己不是肇事车辆苏Ｅ×××**北京“现代”牌小轿车的车主，因为自己没有付清购车款，车辆没有过户；事发当天，王忠民打电话让张军辉帮忙驾驶苏Ｅ×××**北京“现代”牌小轿车来接他，属于朋友之间的帮忙，在这件事上二人间不存在雇佣关系。本案中三原告人的经济损失和自己无关，不同意赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，张军辉在事故发生后赔偿了原告方损失人民币60,000.00元，三原告人对张军辉表示谅解，希望对张军辉从轻处理、适用缓刑，并要求对损失剩余部分依法作出判决。同时查明，本案交通事故附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2的经济损失如下：死亡赔偿金433,230.00元（黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入30,945.00元×14年）、丧葬费34,208.00元（黑龙江省2019年度职工月平均工资标准5,701.33元×6个月）。附带民事诉讼原告人当庭另行举示的证据，二被告人及委托诉讼代理人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张军辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。张军辉案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；已赔偿被害人家属的损失60,000.00元，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案具体案情，并考虑张军辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对张军辉从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。三原告人主张的死亡赔偿金433,230.00元（黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入30,945.00元×14年），丧葬费34,208.00元（黑龙江省2019年度职工月平均工资标准5,701.33元×6个月），符合法律规定，予以支持；被扶养人生活费，二被告人不同意给付，三原告人未进一步提供证据证明李某丧失劳动能力且没有其他生活来源，故不予支持；精神损失费，二被告人不同意给付，且没有法律依据，不予支持。本案中原告方主张的王忠民与张军辉系雇佣关系，没有提供相应证据证实，不予认定；附带民事诉讼被告人王忠民主张的与张军辉系朋友关系，肇事时张军辉驾驶车辆接他的行为是帮忙，与张军辉承认的平时其不控制涉案车钥匙、平时车辆由王忠民本人驾驶掌握、劳务报酬中不包含涉案轿车驾驶、本案中驾驶行为未收取报酬等相印证，本院认定二者之间系无偿帮工关系。本案中三原告人主张的王忠民系车主，要求其承担连带赔偿责任的诉求，王忠民以未支付全部购车款、未办理过户为由辩称自己不是车主，不承担赔偿责任，但未提供在付清全部车款前卖方保留车辆所有权的相关证据，同时承认该车辆是2019年7月底通过配货方式交给他的，应认定该车此时已完成交付，所有权发生转移，王忠民为涉案轿车所有权人。本案系机动车发生交通事故造成损害，涉案轿车未依法投保交强险，三原告人请求投保义务人王忠民和侵权人张军辉在交强险责任限额范围内承担连带责任，于法有据，本院予以支持；张军辉在从事帮工活动中致人损害，被帮工人王忠民应当承担赔偿责任，张军辉对损害的发生存在重大过失，三原告人请求二被告人承担连带责任，于法有据，本院予以支持。二被告人应在交强险范围内承担连带赔偿责任的数额为110,000.00元（有责赔偿限额中死亡赔偿限额）；马某3在此次事故中负次要责任，其违反道路交通安全法规的行为，虽不必然导致交通事故的发生，但与损害结果加重有直接的因果关系，应自行承担在交强险责任限额范围外30%的赔偿责任，二被告人应承担70%的赔偿责任，即250,206.60元[（467,438.00元-110,000.00元）×70%]。因张军辉已向原告实际赔偿60,000.00元，王忠民、张军辉还应当承担的赔偿数额为300,206.60元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人张军辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、张军辉、王忠民连带赔偿附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2死亡赔偿金、丧葬费等合计300,206.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  王晓东审判员  王培铭审判员  陈 琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  辛 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。