wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8148号原告：杨文广，男，1967年1月13日出生，汉族，住广东省东莞市***************惠沁林山庄景林苑67幢3单元102，公民身份号码为441************476。被告：胡洁云，女，1977年2月1日出生，汉族，住广东省龙川县****************，公民身份号码为44162********1349。被告：沙相周，男，1975年6月7日出生，汉族，住广东省龙川县********************，公民身份号码为441************03X。被告：罗某1，男，1978年10月13日出生，汉族，住广东省龙门县**************，公民身份号码为441************033。被告：龙川县欣欣向荣文化传媒有限公司，住所地广东省河源市龙川县**************第一卡门店，统一社会信用代码为91441622MA4UQCJN5L。法定代表人：罗某1。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告杨文广因被告胡洁云、沙相周、罗某1、龙川县欣欣向荣文化传媒有限公司（以下简称欣欣向荣公司）未偿还借款，于2020年5月向法院提起诉讼，请求判令：1.胡洁云、沙相周偿还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按月利率2%自2020年2月12日起计至清偿之日止）；2.胡洁云、沙相周支付律师代书费3000元；3.罗某1、欣欣向荣对胡洁云、沙相周的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由胡洁云、沙相周、罗某1、欣欣向荣公司承担。本院经审理后认定，本案为民间借贷纠纷。胡洁云、沙相周、罗某1、欣欣向荣公司经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。杨文广提交的转账记录、房屋转让协议书、收据、补充协议书、担保协议书均有原件以供核对，本院予以采信。2019年1月21日，杨文广和胡洁云、沙相周签订房屋转让协议书，约定胡洁云、沙相周将其名下的土地及房屋的使用权以3200000元转让给杨文广。2019年7月12日，胡洁云作为甲方，杨文广作为乙方，罗某1、欣欣向荣公司作为丙方签订担保协议书，约定：甲乙双方签订的房屋转让协议书转让的土地及房屋使用权最终以3000000元转让；因甲方资金不到位未能到税务部门缴纳税款，向乙方借款250000元，利息按月利率2%计算，于每月30日前支付到乙方指定账户，并承诺于2019年12月30日前归还给乙方；若甲方违约，丙方作为甲方的连带担保人，与甲方承担连带清偿责任。担保协议书甲方处有沙相周的签名及代胡洁云的签名，丙方处有罗某1的签名及欣欣向荣公司的盖章。上述担保协议书的内容未违反法律的强制性规定，对签约方具有约束力。杨文广主张，胡洁云、沙相周两人是夫妻，签订担保协议书时胡洁云正在上班，遂当场打电话给胡洁云，胡洁云同意由沙相周代为签名。胡洁云未对杨文广上述主张提出异议，结合房屋转让协议书的签订情况，本院采信杨文广上述主张，故担保协议书对胡洁云具有约束力。现还款期限已届满，胡洁云、沙相周未举证证明其已依约还款，杨文广诉请胡洁云、沙相周返还借款250000元及自2020年2月12日起按照月利率2%计算利息，没有超出双方的约定及法律的规定，本院予以支持。杨文广未提交证据证明其主张的律师代书费3000元，故本院对该项诉请不予支持。被告罗某1、欣欣向荣公司作为连带担保人在担保协议书上签字盖章，且未提出抗辩，足以证明其自愿承担担保责任。现胡洁云、沙相周违约，罗某1、欣欣向荣公司依约应对胡洁云、沙相周上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条的规定，罗某1、欣欣向荣公司承担连带保证责任后，有权向胡洁云、沙相周追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告胡洁云、沙相周于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨文广偿还借款250000元及利息（以250000元为基数，按月利率2%自2020年2月12日计至还清之日）；二、被告罗某1、龙川县欣欣向荣文化传媒有限公司对被告胡洁云、沙相周的上述债务承担连带保证责任，被告罗某1、龙川县欣欣向荣文化传媒有限公司承担保证责任后有权向被告胡洁云、沙相周追偿；三、驳回原告杨文广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2660元，原告杨文广承担25元，被告胡洁云、沙相周、罗某1、龙川县欣欣向荣文化传媒有限公司共同承担2635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二〇年十一月六日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5823号原告：青岛市某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：马某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市某物业管理中心与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告青岛市某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市某物业管理中心撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月二十三日书记员 王婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12259号原告：王胜，男，1967年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。原告王胜诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王胜于2020年11月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告王胜的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王胜撤回起诉。案件受理费人民币1548元由王胜负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月五日书记员  班培丽
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1276号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人韩建勇，男，1988年8月6日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。曾因猥亵他人，分别于2019年10月6日被宜兴市公安局行政拘留九日，于2020年1月22日被宜兴市公安局行政拘留七日。2015年2月9日因犯挪用资金罪，被本院判处有期徒刑三年，2017年10月17日刑满释放。因本案于2020年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，9月16日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1330号起诉书指控被告人韩建勇犯盗窃罪，于2020年10月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于11月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平、检察官助理刘婖祺出庭支持公诉，被告人韩建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2020年7月20日至8月17日期间，被告人韩建勇在宜兴市小天鲜烧烤店工作期间，乘人不备随机抽取老板娘放在收银台下公文包内的现金，共实施盗窃作案10次，窃得现金人民币6200元。2020年8月17日，被告人韩建勇被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。上述事实，有被害人周某的陈述笔录，宜兴市公安局调取的小天鲜店内监控视频、中国银行ＡＴＭ机监控视频，存款历史交易明细清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，并与被告人韩建勇的供述相印证，足以认定。此外，相关行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证实被告人韩建勇曾因违法犯罪行为分别受行政、刑事处罚的情况。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人韩建勇的刑事责任。鉴于被告人韩建勇具有累犯、如实供述、认罪认罚等从重、从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人韩建勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩建勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人韩建勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩建勇归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韩建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年4月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币6200元，责令被告人韩建勇继续退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二〇年十一月六日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1684号之一申请执行人：谢和笛，男，1953年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王英，男，1955年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人谢和笛与被执行人王英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3344号民事判决书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年6月16日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行有存款25924元，本院予以了网络轮候冻结。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年9月5日，申请执行人与本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为本金18万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1684号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月六日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更575号 罪犯屈锐,男，1984年8月12日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2017年11月24日作出（2017）鲁1581刑初174号刑事判决，以被告人屈锐犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10万元（未缴纳）；责令被告人屈锐退赔被害人962520元（已履行693768.08元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2027年8月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第431号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯屈锐到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、牛贵川出庭履行监督职责。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯屈锐减去有期徒刑四个月，刑期至2027年4月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  张 磊 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王泽杰
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1842号申请执行人王国辉，男，生于1973年12月26日，汉族，浙江省瑞安市人，住瑞安市。委托代理人石泽平，女，生于1979年9月3日，土家族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，（系王国辉之妻）被执行人金友良。男，生于1969年5月2日，汉族，浙江省兰溪市人，住兰溪市。被执行人郭雨情。女，生于1977年6月13日，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。申请执行人王国辉申请执行被执行人金友良、郭雨情买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第335号民事判决书确定：限被告金友良、郭雨情于本判决生效后十日内给付原告王国辉货款人民币80000.00元……案件受理费人民币1800.00元由被告金友良、郭雨情负担。判决书发生法律效力后，因被执行人金友良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国辉于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，对被执行人金友良、郭雨情的银行账户进行限额冻结，并将其列入失信名单和限制高消费。现在被执行人金友良、郭雨情外出下落不明，无任何联系方式。经本院穷尽措施后，被执行人金友良、郭雨情暂时无财产可供执行。经本院释明后，申请执行人王国辉同意并申请终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1842号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人王国辉可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二〇年十一月三十日书记员 王莹蒨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7690号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黎本明，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告黎本明（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金100754.23元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息37417.16元，滞纳金、违约金及其他费用合计16969.65元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××68），截至2020年7月3日被告欠款共计155141.04元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎本明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金100754.23元；二、被告黎本明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1701元，由被告黎本明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初7846号 原告：范存明，男，1977年6月14日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。 被告：南通百家居装饰工程有限公司，住所地如皋市城南街道解放东路**。 法定代表人：包建军。 被告：包建军，男，1982年10月13日生，汉族，住如皋市。 原告范存明与被告南通百家居装饰工程有限公司、包建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告范存明于2020年11月3日申请撤回对被告南通百家居装饰工程有限公司、包建军的起诉。 本院认为，因双方已协商一致，原告范存明系自愿撤回对本案的起诉，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范存明撤回对被告南通百家居装饰工程有限公司、包建军的起诉。 案件受理费1735元，由原告范存明负担。 审判员  周海刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  沙凤仙
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初4119号 原告：刘聪文，男，1961年8月30日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 委托诉讼代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。 被告：钟云生，男，1960年6月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：谢圣玉，女，成年，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：钟文伟，男，1958年1月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：钟世荣，男，1948年8月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：刘龙兴，男，1968年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：兴国县永兴石材加工厂，住所地：兴国县龙口镇文院村。 法定代表人：钟文伟，公司董事。 原告刘聪文与被告钟云生、谢圣玉、兴国县永兴石材加工厂、钟文伟、钟世荣、刘龙兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告刘聪文以双方已协商妥当为由于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且未违反法律强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘聪文撤诉。 案件受理费8800元，原告刘聪文已预缴，由其自负4400元，剩余4400元由本院退回原告。 审判长  钟先银 审判员  胡 颖 审判员  刘富铨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张荣琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26372号原告：程柳芬，女，1970年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************641。委托诉讼代理人：熊涛，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：王坚，女，1973年9月26日出生，汉族，住黑龙江省密山市******委会20组，公民身份号码232************587。被告：王军，男，1965年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市******委会20组，公民身份号码231************838。原告程柳芬与被告王坚、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告程柳芬于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以与被告达成和解且被告已返还款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程柳芬撤诉。案件受理费4627.38元，减半收取计2313.69元（原告程柳芬已预交），由原告程柳芬负担。审判员  萧永宜二〇二〇年十月十六日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9006号 原告：李军，男，汉族，1973年8月27日出生，陕西尚卫实业有限公司法定代表人，总经理，户籍所在地浙江省玉环县，现住西安市新城区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX3076。被告：赵科卫，男，汉族，1973年3月20日出生，农民，户籍所在地陕西省乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李军与被告赵科卫民间借贷纠纷一案，本院受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告赵科卫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告的80000元欠款（含借款55000元、办公设备折价款25000元）及自2020年7月20日至欠款付清时的银行利息（按全国银行同业间拆借中心公布的LPR计算，暂计至2020年9月15日利息为489.42元）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2017年被告赵科卫向原告借款75000元现金，后于2019年7月归还20000元，现仍欠原告借款55000元。被告另于2018年9月将原告名下陕西尚卫实业有限公司内的办公家具、用品、电脑三台、打印机、保险柜等搬走占用，2020年6月29日被告向原告出具《借据》一张，明确了被告欠原告80000元，并承诺在2020年7月20日前一次性结清欠款80000元，如逾期未付，则被告承担原告实现债权的相关费用。然而截止目前，被告承诺归还的80000元欠款却一分未付，致原告利益受损。故诉至法院，望判如所请。被告赵科卫未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2020年6月29日，被告向原告出具《借据》一张，主要内容为：1、陕西尚卫实业有限公司办公家具用品、电脑三台、打印机、保险柜等（属李军所有）赵科卫占用，折合人民币25000元（贰万伍仟元）。2、向李军借款现金合计75000元（柒万伍仟元）。并确认：被告赵科卫于2019年7月已支付原告李军20000元。结算：赵科卫总欠李军80000元。并承诺被告赵科卫于2020年7月20日前一次性结清。如逾期未付被告承担原告实现债权的相关费用。被告赵科卫在上述“借据”后欠款人处签署姓名及身份证号码。截止庭审前，被告未向原告归还欠款。另查：原告李军系陕西尚卫实业有限公司法定代表人、总经理。上述事实，有借据、微信转账记录及聊天记录、当事人陈述及庭审记录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。依据本案证据材料，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。现原告要求被告偿还欠款并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵科卫自本判决书生效之日起十日内偿还李军借款人民币80000元及利息（利息以80000元为基数，自2020年7月21日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告赵科卫负担。（原告已预付，被告随上述款项支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员    任朝霞                        二〇二〇年十一月五日  法官  助理    张  垚                        书  记  员    王  毅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13021号原告：中国建设银行股份有限公司济南铁道支行，住所地山东省济南市市中区经二路**，统一社会信用代码：913701008631401803。负责人：李**宇，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：翟敏，女，1964年4月16日出生，汉族，住济南市槐荫。原告中国建设银行股份有限公司济南铁道支行与被告翟敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。立案后，原告未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济南铁道支行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十一月十三日书记员 刘劭瑾
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3135号被执行人：周翔，男，1989年9月19日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对周翔罚金刑执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初198号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，周翔犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元,罚金应于判决生效后1个月内缴纳。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，未自觉按执行通知履行义务，且未按规定申报财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金、有价证券等财产。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初198号刑事判决书中判处周翔罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1585号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址横县横州镇魁星路**，社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人雷钧，男，1978年4月19日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄济群，女，1974年10月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷国尧，男，1971年8月7日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷国灿，男，1979年1月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人雷钧、黄济群、雷国尧、雷国灿借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1256号民事判决书于2020年8月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额78534.12元，已执行到位金0元，未执行到位金额78534.12元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初3441号原告：金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市珠海港******。法定代表人：ONGKARCHING（王加青），董事长。委托诉讼代理人：刘洋，男，系公司员工。被告：郑妃喜，男，1981年6月28日出生，汉族，住广东省雷州市*************，居民身份证号码：440************155。原告金钱（珠海）有限公司诉被告郑妃喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洋，被告郑妃喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款96,036.02元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（计算方式：按照日利率0.05%的标准，从2020年9月30日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2020年4月19日，原、被告签订饲料销售合同，被告至今欠原告货款96,036.02元。被告没有按期付款，应支付逾期付款违约金。原告提供的证据有：1.销售合同；2.对账单；3.身份证复印件。被告确认欠付货款的金额，但辩称：违约金过高，应当按照国家标准计算。原告的货物有质量问题，导致被告客户养的鱼无法达到正常销售规格，被告客户拖欠被告货款，导致被告无法向原告支付货款。被告没有提交证据。经审理查明，2020年4月19日，原、被告签订《金钱（珠海）有限公司销售合同》，约定原告向被告供应“金钱”饲料。2020年9月7日，原、被告签订一份客户对账单，显示：截止至2020年8月31日，未付货款金额为96,036.02元；2020年9月10日前结清上月余款30%，2020年9月20日前结清上月余款30%，2020年9月30日前结清上月余款40%，30天回款比例100%；超期未付货款，每日处欠款总额0.05%的违约金。该对账单有原告财务专用章和被告签名确认。以上事实有原告提供的证据和原、被告庭审陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间的《金钱（珠海）有限公司销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法且有效。双方成立买卖合同关系。关于货款。被告欠原告货款96,036.02元，应于2020年9月30日前付清。现付款期限已过，原告主张被告支付货款96,036.02元，证据充分，本院予以支持。至于被告抗辩称案涉货物存在质量问题，但没有提供证据予以佐证，本院不予采信。关于违约金。依据双方客户对账单的约定，案涉货款的最后付款期限为2020年9月30日，逾期付款则按日0.05%计算违约金。现付款期限已过，被告未依约付款，原告主张违约金以未付货款96,036.02元为基数，从2020年9月30日至实际付清之日止，并无不妥，本院予以支持。至于被告抗辩称约定的违约金计算标准即日利率0.05%（年利率18.25%）过高，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，本院酌定违约金的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年）的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郑妃喜于本判决生效之日起七日内向原告金钱（珠海）有限公司支付货款人民币96,036.02元；二、被告郑妃喜于本判决生效之日起七日内向原告金钱（珠海）有限公司支付逾期付款违约金（计算方式：以人民币96,036.02为基数，按照年利率15.4%的标准，从2020年9月30日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告金钱（珠海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，由被告郑妃喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  朱 全二〇二〇年十一月十二日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执911号之一 申请执行人:顾国香，女，生于1987年1月14日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：黄敏，男，生于1982年3月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人顾国香与被执行人黄敏追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人黄敏应支付申请执行人顾国香劳务工资15618.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人黄敏的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款15618.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人顾国香的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人黄敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41429号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1950号 原告：刘欢，女，1984年1月14日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人:张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告刘欢与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告刘欢、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还多收房款及利息9856元；2、诉讼费用和其他实际支出由被告承担。事实及理由：2016年5月5日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2930元每平方米，交房款时按 95.75平方米收取的房款，现在实际面积为93.41平方米，相差2.34平方米，合款6856.2元，以及从2016年至房产证登记时这些年多收的物业费、取暖费、利息等费用3000元，对多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差部分的房价款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致所有事不得不推迟顺延，在复工复产后被告公司陆续办理退款手续，截止2020年10月17日共计退还340户；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2016年5月5日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告从被告处购买曲阳县富城庄园小区3幢2单元17层02号房，建筑面积95.75平方米，每平方米2930元，总金额280,548元，面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。付款方式为首付款180,548元，银行贷款100,000元。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月20日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实 权利人刘欢，房屋坐落太行路653-1富城庄园A区3幢2单元1702号，建筑面积为93.41平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.34平方米，按协议约定价格2930元/平方米计算，合房款6856.2元，面积误差比绝对值为2.44%。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、河北增值税发票、曲阳县不动产登记中心出具的有房证明，被告提供的营业执照复印件、崔俊京死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房买卖合同合法有效。原、被告应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，合同约定面积与产权登记面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。而涉案房屋的面积误差比绝对值为2.44%在合同约定的3%以内，且原告已履行了付款义务，据此，被告应按约定将多收取的房款6856.2元返还原告。故原告要求被告返还房款6856.2元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2016年至起诉时这些年多收的物业费、 暖气费、利息等费用3,000元，因合同约定面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价款，并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告刘欢房款6856.2元； 二、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担17元，原告刘欢负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛婷婷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7314号原告：徐红伟，男，1989年2月11日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告：黄志刚，男，1987年11月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告与被告合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐红伟撤回起诉。案件受理费75元，由原告徐红伟负担。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张益康
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2738号申请执行人：赣州佳虔旺贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道**蔚蓝半岛****店面。统一社会信用代码：91360731MA35Y2112P。法定代表人：朱礼铭，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：肖海龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人赣州佳虔旺贸易有限公司与被执行人肖海龙买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初4247号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人肖海龙名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人肖海龙名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号五菱牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人肖海龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金59000元及利息，案件受理费699.5元，截至2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
焦作市马村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0804执412-5号 申请执行人杨复友，男，汉族，1971年4月10日出生，住焦作市。 被执行人张**英，女，汉族，1965年10月18日出生,住焦作市。 本院依据（2020）豫0804民初653号民事判决书，于2020年08月10日立案执行，并于2020年08月12日向被执行人送达了执行通知书，因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除查封被执行人张**英名下豫HJ52**起亚牌汽车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘成光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程敏雯
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1737号 申请执行人：李健良，男，1950年7月11日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地平南县平南镇二环路雅塘街路口君苑大酒店内，办公地址平南县大安镇大乌古镇销售中心。统一社会信用代码：91450821MA5KG87N6K。 法定代表人：曾付英，该公司总经理。 被执行人：广西平南县鼎信置业有限公司，住所地平南县平南镇二环路雅塘街路口君苑大酒店**。统一社会信用代码：91450821MA5L1F4R8W。 法定代表人：唐卓，该公司总经理。 申请执行人李健良依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1042号民事判决书，申请执行与被执行人广西平南县四岩生物科技有限公司、广西平南县鼎信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人返还预付款6万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费719元和执行费800元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，现查明，被执行人已履行完毕本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西平南县四岩生物科技有限公司、广西平南县鼎信置业有限公司名下的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初668号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人蒋先贵，男，汉族，中共党员，1970年10月18日出生，大学本科文化，四川省绵阳市人，户籍所在地：四川省绵阳市洛城区，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人蒋先贵犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员了虹出庭支持公诉。庭审前，云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人蒋先贵提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年5月21日21时55分许，被告人蒋先贵在机动车驾驶证吊销期间，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“奥迪”牌小型轿车由安宁市禄裱街道办事处祥丰集团金麦化工厂门口行驶至安宁市沪瑞线2812公里100米处时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为113.05ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人蒋先贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋先贵无驾驶资格驾驶机动车，公诉机关建议对其从重处罚。被告人蒋先贵到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人蒋先贵自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人蒋先贵拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人蒋先贵对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、证人黄某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋先贵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人蒋先贵无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人蒋先贵到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋先贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十一月二十日书记员 夏梓洪
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖109号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人谭均海涉嫌诈骗罪一案，经审查，犯罪嫌疑人谭均海的犯罪地及经常居住地均不在资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人谭均海涉嫌诈骗罪一案进行审理。 二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初4993号 公诉机关 东莞市第一市区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人信息 被告人李亚四，男，1972年03月16日出生，公民身份号码:441********316*019，汉族，小学文化，水电工，户籍所在地为广东省广宁县***************（以上身份信息均为被告人自报）。 辩护人 无 已羁押时间 2020年6月22日，一日 羁押场所 取保候审 起诉号 东一区检刑诉[2020]402号 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金 查明事实 2020年06月22日零时30分许，被告人李亚四在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶一辆无号牌两轮摩托车，行驶至东莞市*************时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李亚四血液中乙醇含量为161.66mg/100ml。 辩护意见 被告人李亚四对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 本院意见 被告人李亚四的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。 判决 被告人李亚四犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡婉玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗俊斌 书记员  张丽娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢289号 曾展文、李学乾： 申请执行人曾展文与被执行人李学乾侵权一案【生效法律文书案号（2017）桂0902民初908号】，被执行人李学乾已按《执行和解协议》履行完毕。本院收取被执行人李学乾应承担的执行费904元，至此，本案【原案号：（2018）桂0902执324号】执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢250号 青神县人民法院行政审判庭；文秋香、辜泉霖、黄英： 关于青神县人民法院行政审判庭移送执行文秋香、辜泉霖、黄英追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6074号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：兰林江，男，1992年5月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人兰林江信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10890号民事判决书，依法向被执行人兰林江发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人兰林江偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金88843.47元（截止至2018年4月23日）、利息12651.51元（截止至2018年4月23日）和其他费用11963.73元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金88843.47元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费2569元、执行费1602元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰林江银行存款117629.71元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢331号申请执行人徐明柱。被执行人高军绪。被执行人宋秀芹。本院在执行申请执行人徐明柱与被执行人高军绪、宋秀芹民间借贷纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初29号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。申请执行人申请本院对被执行人高军绪名下位于胶州市兰州西路168号西湖丽景小区8号楼2单元101户及9号附房（房权证胶私字第**、15××11号）房产进行评估、拍卖。本院作出（2017）北执字第1497号之一执行裁定：被执行人高军绪名下位于胶州市兰州西路168号西湖丽景小区8号楼2单元101户及9号附房（房房权证胶私字第**、5××11号）房产。本院通过京东网络进行司法拍卖，该房产一拍流拍，现二拍进行中。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初29号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋 琦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3044号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：刘云，男，1990年1月12日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：蒋亚丽，女，1991年9月15日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告刘云、蒋亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3924元，由被告刘云、蒋亚丽负担。审判员  何劲松二〇二〇年十一月十六日书记员  杨秋娥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2992号 申请执行人：杨某某，女，1986年10月6日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张某某，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行杨某某与张某某离婚纠纷一案中，因被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张某某银行存款人民币700元(其中负担案件执行费650元、案件受理费50元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  严 欣
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7135号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，系公司经理。委托诉讼代理人：邹继平、张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：纪红丽，女，1982年7月22日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告营口新鸿基物业服务有限公司与被告纪红丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伦到庭参加了诉讼，被告纪红丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告营口新鸿基物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付一个从2016年4月1日起至2020年7月31日物业费5320.12元；2.判令被告以未支付物业费为标准，从逾期之日按每日千分之三支付原告违约金至实际支付时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告签订《前期物业服务协议》，合同期限自房屋交屋之日起至鸿基海岸业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止。协议约定原告为被告所在的小区提供物业服务，物业费标准为公寓住宅2.6元每平方米每月，业主逾期缴费、每逾期一日，应支付欠费总额3‰的违约金。2019年2月9日，原告与鸿基海岸业主委员会签订《鸿基海岸小区物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，共用部位的维护和管理、共用设施设备及运行的维护和管理、绿化养护、清洁卫生、公共秩序维护等，合同期限自2019年2月20日至2022年2月19日止，物业费标准为公寓住宅2.6元每平方米每月，业主逾期交费，每逾期一日，应支付欠费总额3‰的违约金。被告系鸿基海岸小区D1幢0722号房屋业主，房屋面积39.35平方米。被告于2014年4月24日办理入住。经原告催缴，自2016年4月1日起至2020年7月31日未交纳物业费，共计欠缴52个月，应交纳物业费5320.12元及违约金。基于上述事实，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告纪红丽未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系营口市鲅鱼圈区鸿基海岸小区D1幢0722号房屋业主，房屋面积39.35平方米。2013年10月29日，原、被告签订了《书香门第前期物业合同》，合同第三条约定物业服务费用标准：公寓住宅每月每平方米的物业管理费为2.6元；合同第六条第四项约定乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日按每天千分之三交纳违约金。无正当理由逾期三个月仍拒绝缴交的，甲方不必书面通知乙方，直接向人民法院提起诉讼。2019年2月9日，原告与鸿基海岸业主委员会签订《鸿基海岸小区物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，共用部位的维护和管理、共用设施设备及运行的维护和管理、绿化养护、清洁卫生、公共秩序维护等，合同期限自2019年2月20日至2022年2月19日止，物业费标准为高层住宅1.8元每平方米每月，业主逾期交费，每逾期一日，应支付欠费总额3‰的违约金。另查，从2016年4月1日起至2020年7月31日止，被告纪红丽共拖欠原告4年零4个月物业管理费共计5320.12元（计算为：39.35㎡×2.6元/㎡×52月=5320.12元）。本院确认的上述事实，有原告营业执照与被告身份证复印件、商品房买卖合同复印件、入伙通知单、交房资料及物品领取清单、《前期物业合同》、《鸿基海岸小区物业服务合同》、管理规约、专用收款收据、照片3张及双方当事人的陈述等在卷为凭，上述证据业经双方当时人质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告房屋所在的小区提供物业服务，被告作为业主理应按照《前期物业合同》、《鸿基海岸小区物业服务合同》中约定的标准及时交纳物业费及相关费用。现被告拖欠2016年4月1日起至2020年7月31日物业管理费共计5320.12元，被告应当向原告给付。故原告主张被告交纳拖欠物业管理费的诉请本院予以支持。关于违约金，原、被告在《前期物业合同》、《鸿基海岸小区物业服务合同》中明确约定了违约责任，但按照日千分之三计算后超过拖欠物业费的30%，超过法律规定，故本院对原告要求违约金的诉讼请求按照1596.04元（5320.12元×30%）计算。被告纪红丽经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪红丽于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口新鸿基物业服务有限公司5320.12元及违约金1596.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告纪红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月四日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执37号之七申请执行人:十堰瑞恒汽车装备有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪经济开发区台湾路**。统一社会信用代码：914203007959342529。法定代表人:施新林，该公司董事长。被执行人:十堰长盈工贸有限公司，住，住所地湖北省十堰市经济开发区白浪街办广州路****/div>统一社会信用代码：91420300737146581U。法定代表人:冯江涛，系该公司总经理。被执行人:王**，男，1966年7月30日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。被执行人：武华丽，女，1974年4月23日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：冯江涛，男，1988年5月13日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：庹新平，男，1988年10月17日出生，汉族，湖北省郧阳区人，住湖北省郧县。十堰瑞恒汽车装备有限公司申请执行十堰长盈工贸有限公司、王**、武华丽、冯江涛、庹新平追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案执行，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，1.本院于2019年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年1月7日开始，通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，本院于2019年10月15日将查询到的被执行人武华丽的银行资金6700.00元扣划至竹溪县人民法院执行款账户。未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能完全执行。3.本院于2019年1月4日起将被执行人十堰长盈工贸有限公司、王**、武华丽、冯江涛、庹新平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.在执行过程中，本院对被执行人王**名下所有的位于十堰市××箭区××浪街办××的房屋一套（不动产权证号：十堰房权证白浪区字第**）进行了评估拍卖，因无人竞买导致两次流拍，最终流拍价为485165.00元。申请执行人于2020年7月1日向本院申请同意按最终流拍价485165.00元限额内接受上述拍卖物抵偿部分欠款。另对被执行人冯江涛名下所有的位于十堰市茅箭区白浪街办广州路25号6幢（1-3）-7号的房屋一套（不动产权证号：鄂(2017)十堰市不动产权第0042057号）按最终流拍价1167282.90元的限额内，交付给申请执行人十堰瑞恒汽车装备有限公司抵偿部分欠款。5上述执行情况及信息，本院将被执行人下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰长盈工贸有限公司、王**、武华丽、冯江涛、庹新平有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。本次执行程序应当终结。经评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇二〇年十一月三日书记员  肖 尧
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3003号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。 负责人：王彪，行长。 被执行人：王钢，男，1964年12月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人王钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9619号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司武汉分行于2020年6月29日申请执行，本院以（2020）鄂0102执3003号立案执行。 执行中，本院依法查封了被执行人王钢名下位于湖北省武汉市江岸区宝岛公寓第3栋3单元2层1室（不动产权证号：鄂（2018）武汉市江岸不动产权第0034065号）的房屋，前述房产尚不具备处置条件。本案未清偿本金1,359,788.26元及利息，执行费15,998元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人王钢有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祝晓琪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5582号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘晓，男，1977年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国联合网络通信有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道东南京路南通信大楼。负责人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：施海涛，河南华豫律师事务所律师。再审申请人刘晓因与被申请人中国联合网络通信有限公司商丘市分公司（以下简称联通商丘分公司）电信服务合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终1461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓申请再审称，一、联通商丘分公司在一、二审中出具伪造的登记信息及虚假证词,声称案涉号码为刘宝成本人办理，是实名的卡，无需做实名补登记，一、二审法院受假证据、证词误导,判决刘宝成的登记有效无需补登记错误。二、二审庭审后,法官找到了刘宝成本人，刘宝成称未办理过案涉号码，不知案涉号码的存在,并由二审法官做了笔录,刘宝成按了手印。这份笔录是庭审后取得,未经过质证,没能成为证据，但此证据足以推翻一、二审的判决。三、伪造的登记信息不产生法律效力，应立即删除登记信息，盗用身份信息是违法行为,联通商丘分公司无权使用刘宝成的身份信息，应立即删除登记资料。四、联通商丘分公司不是刘宝成的代理人，无权替刘宝成签署合同，合同不成立，应删除登记信息。五、联通商丘分公司知道号码真实使用人是刘晓，收取刘晓费用并开具发票承认与刘晓的事实合同。六、物权法第23条规定了动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，从购买号码起刘晓享有用益物权，发票表明联通商丘分公司对交付表示认可，仅以登记信息不得对抗真实权利人。七、河南省联通投诉中心承认刘晓办理的是企业用卡，由于在河南省内只有本案一个号码,客服说的等待二审结果指的就是案涉号码。刘晓办理的是企业用卡,联通商丘分公司为什么盗用刘宝成的身份信息开卡刘晓是不知情的，本案号码刘晓是善意取得。刘晓当时没有取到新证据:刘宝成笔录、联通商丘分公司开具的发票、联通公司录音。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定申请对本案进行再审。联通商丘分公司提交意见称，一、案涉手机号码登记的机主真实存在，二审期间，主审法官对原机主进行问话，机主刘宝成要求进行销户处理，不同意过户给刘晓，联通商丘分公司作为电信运营商，在未经原机主同意的情况下，无权将案涉号码过户给第三人，因此生效判决驳回刘晓的诉讼请求事实清楚。二、“一证五卡”是国家政策，联通商丘分公司只能严格执行。按照工信部等部门的规定，同一用户在一家基础电信企业全国范围内办理有效使用的移动电话卡达到五张的，该企业不得为其开办新的电话卡。刘晓名下手机号码已经超过30户，联通商丘分公司无法满足刘晓的过户要求。三、刘晓手机号码使用不规范问题严重。刘晓从事游戏代练工作，其正常使用的手机卡仍有30张，此类卡品均是登记人和实际使用人不一致的情况。刘晓先以本案号码起诉，最终目的是为了将其正在使用的其他卡品全部过户。为了保护登记机主的真实身份信息和规范电信业务经营，防范和打击电信网络诈骗，联通商丘分公司无法满足刘晓的要求。综上，请求驳回刘晓的再审申请。本院经审查认为，再审审查期间，刘晓称提交了与刘宝成签订的协议一份，证明刘宝成同意将案涉号码过户给刘晓。经审查刘晓邮寄的证据材料，该材料载明“我是刘宝成，身份证号,155××××****不是我办理的，我同意把此号码过户给刘晓，身份证号，以后号码和我没有任何关系，产生法律问题由刘晓承担。”该材料尾部仅有刘晓的签字及手印，并没有刘宝成的签字及手印。因缺少刘宝成的确认，本院对该证据材料不予采信。本案中，根据刘晓的陈述及一、二审查明的事实，案涉手机号码登记在刘宝成名下，刘晓使用包括案涉手机号码在内的大量手机号码用于游戏代练，现刘晓诉请联通商丘分公司将155××××****的手机号码过户到刘晓名下，根据二审法院对刘宝成的调查笔录显示，刘宝成不同意将其名下的案涉号码过户给刘晓，并要求销户处理。刘晓提交的交纳费用的发票并不能证明其要求过户符合法律规定及相关电信行业管理规定，故生效判决驳回刘晓的诉讼请求并无不当。综上，刘晓的证据不能推翻原审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓的再审申请。审判长  高海娟审判员  庞宝峰审判员  秦世飞二〇二〇年十一月十六日法官助理郭培红书记员王星星
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2382号之一申请执行人：姚贵洪，男，汉族，2000年3月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：姚克梦，男，汉族，1981年8月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初779号民事判决书，受理执姚贵洪与姚克梦机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款149302.65元，承担案件受理费547元，并承担本案执行费2147元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人姚克梦名下无银行账户存款；被执行人姚克梦名下无不动产登记信息；被执行人姚克梦名下有贵Ｃ×××**号奇瑞牌轿车一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十二日书记员 杨 磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4578号申请执行人：蒋永刚，男，1971年10月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：李智勇，男，1974年10月4日生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。蒋永刚与李智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0282民初5820号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：李智勇于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋永刚支付货款22000元，并承担该款自2019年11月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息。因李智勇未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋永刚向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月21日通过法院专递向被执行人李智勇送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李智勇未实际履行。2、本院于2020年9月22日、2020年10月8日、2020年10月31日，通过全国网络查控系统查询了被执行人李智勇名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人李智勇名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年9月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李智勇名下不动产登记信息，查明被执行人李智勇名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月22日通过总对总查控查询了被执行人李智勇名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人李智勇名下车牌为浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**、鄂Ｌ×××**的机动车三辆，经申请人申请暂不查封。5、本院于2020年9月22日点对点系统查询被执行人李智勇住房公积金登记信息，经反馈，被执行人李智勇名下无公积金登记信息。6、本院于2020年10月20日将被执行人李智勇限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月20日约谈申请执行人蒋永刚，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  仇乾玺
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2741号 被执行人：陈斌，男，1974年7月25日生，汉族，小学文化，宣威市人，住宣威市。2020年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 宣威市人民检察院指控陈斌犯盗窃罪一案，宣威市人民法院于2020年9月2日作出（2020）云0381刑初272号刑事判决书，判决：被告人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，陈斌未履行罚金缴纳义务，宣威市人民法院于2020年9月16日立案执行，执行标的为8000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 法官助理董亚萍 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈昌立
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1329号关于桃江县人民法院民事审判庭移送的戴芙案件受理费执行一案。本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院从戴芙之妻莫志英名下的房屋拍卖款中扣除了本案应交案件受理费17736元并已上缴国库。本院认为，（2019）湘0922民初470号民事判决书中由被执行人戴芙应缴纳的案件受理费17736元已由被执行人戴芙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初470号民事判决书中应由戴芙缴纳的案件受理费已执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十三日
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初81号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，系某供暖公司工人，现住辽阳县。因本案于2020年6月22日被辽阳市公安局取保候审，同年11月20日被本院决定逮捕，同日被公安机关执行逮捕。现押于辽阳县看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉（2020）72号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2019年5月26日22时许，在辽阳市弓长岭区被告人王某某家中，被告人王某某与其妻子李某1因家庭纠纷发生口角并厮打起来，被告人王某某用脚踢打李某1腹部，致使李某1右侧第5、6肋骨骨折。2020年5月26日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：李某1的损伤程度为轻伤二级。案后，被告人王某某被公安机关传唤归案。公诉机关为上述指控向本院提供了书证：案件来源及归案经过、户籍证明、辽阳县人民法院民事调解书；证人王某的证言；被害人李某1的陈述；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关的上述指控未提出异议，但表示其与被害人李某1在法院调解的离婚，其同意将王某某的两个房子给李某1，作为补偿，李某1表示不再追究此事。经审理查明：2019年5月26日22时许，在辽阳市弓长岭区被告人王某某家中，被告人王某某与其妻子李某1因家庭纠纷发生口角并厮打起来，被告人王某某用脚踢打李某1腹部，致使李某1右侧第5、6肋骨骨折。2020年5月26日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：李某1的损伤程度为轻伤二级。案后，被告人王某某被公安机关传唤归案。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。1、案件来源及归案经过，证明本案系2019年9月19日由李某1向公安机关报案，2020年6月2日立案侦查。2020年6月22日，被告人王某某被公安机关传唤归案。2、户籍证明，证明被告人王某某出生日期为1964年10月3日，作案时系完全刑事责任能力。3、辽阳县人民法院民事调解书，证明王某某与李某1于2020年4月10日经辽阳县人民法院调解离婚。4、证人王某的证言，证明系王某某儿子。2019年5月26日22时许，在家中其父母发生口角，其听见后到客厅内看见其母亲李某3在客厅的门口鞋架旁，其父亲在一旁站着，二人还在争吵。王某将李某1扶进屋内，李某1说腹部上部疼，因为天下大雨没有去医院。5月28日上午8、9点钟，王某陪同李某1去了医院，诊断为肋骨骨折，当时是因为家庭内部的事就没有报案。5、被害人李某1的陈述，证明2019年5月26日22时许，在被告人王某某与李某1家中，被告人王某某与李某1因家庭纠纷发生口角并发生厮打，被告人王某某用脚踢打李某1腹部两脚，当时觉得腹部疼痛，因为当天下大雨就没有到医院就医。2019年5月28日，由李某1儿子将李某1送至医院就医，医院诊断为肋骨骨折。当时因为王某某有悔改之意，李某1没有追究与王某某继续一起生活。后因二人矛盾激化无法缓解，李某1到公安机关报案。本院在审理过程中，被害人李某1放弃对被告人王某某的刑事附带民事诉讼。6、被告人王某某的供述与辩解，证明其全部承认起诉书指控的犯罪事实，其供述与被害人李某1陈述相一致。7、鉴定意见，证明2020年5月26日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某某在检察机关签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；本案系家庭矛盾引发，且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关在提起公诉时书面建议对被告人王某某判处有期徒刑一年的量刑在法定量刑范围内，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年11月19日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王学峰人民陪审员  白晓旭人民陪审员  王洪财二〇二〇年十一月二十七代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1278号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人赵某某，女，1989年1月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住地上海市浦东新区。辩护人黄玲，上海道舍律师事务所律师。辩护人丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2767号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日依法公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人丁嘉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月至2020年7月期间，被告人赵某某通过微信创建群聊纠集赌客，在哈灵麻将APP中创建名为“芸芸”的亲友圈，将群聊里的赌客拉进亲友圈，购买哈灵麻将房卡供参赌人员进入房间赌博，并收取房费、代收代付参赌人员输赢赌资，从中抽头渔利达29976元人民币。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有参赌人员刘燕君、王海波、徐宝飞、胡佳的证言，微信支付转账明细，行政处罚决定书，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以营利为目的，在网络上开设赌场供他人进行赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，又能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵某某缴纳了违法所得及罚金，可以从轻处罚，本院采纳辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑意见。为严肃国家法制，确保社会治安管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、随案移送赃款人民币29976元予以没收。被告人赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇二〇年十一月二十日书记员  胡玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢103号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧，统一社会信用代码:91410425172111786Q。法定代理人:王某,任理事长.委托代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。被执行人：平顶山市润都生态农业开发有限公司，住所地郏县城复兴路**,组织机构代码:56982118-8。法定代表人:樊文涛,经理。被执行人：张国辉，男，1983年5月7日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈艳阁，女，1980年6月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王超，男，1983年12月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：樊文涛，男，1983年10月21日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：柳京辉，男，1980年7月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与平顶山市润都生态农业开发有限公司、张国辉、陈艳阁、王超、樊文涛、柳京辉金融借款合同纠纷一案中，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十一月三十日书记员  胡松锋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执737号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：鲍海涛，男，1979年3月28日生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初148号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与被执行人鲍海涛责令退赔一案，申请执行标的7016.67元。本院立案执行后，依法向被执行人鲍海涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、其他交通工具、不动产、工商信息、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍地和经常居住地所在法院对其进行不动产查询，均未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人鲍海涛暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初148号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张璐阳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7342号原告：鲁雷雷，男，汉族，1993年6月3日出生，住河南省永城市。被告：刘健兵（又名刘兵），男，汉族，1985年7月18日出生，住河南省永城市。原告鲁雷雷与被告刘健兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁雷雷、被告刘健兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁雷雷向本院提出诉讼请求：被告刘健兵赔偿原告误工费、交通费及其他损失共计10000元。事实与理由：2020年8月，被告以原告欠其装修款为由把原告诉至法院，为了应诉原告从杭州多次回到永城参与诉讼，导致原告被扣工资并被公司解雇，后经永城市人民法院判决，原告不承担责任，对于原告的损失，特提起诉讼。被告刘健兵辩称，原告加我微信，承认欠我3000元装修费，我才起诉他返还我装修费，虽然法院没判原告承担责任，但装修的房子是原告结婚用的，我不应承担原告的损失。本院经审理认定事实如下：案外人鲁洪亭与原告鲁雷雷系父子关系，2020年4月，案外人鲁洪亭与被告刘健兵协商房屋装修事宜，后被告刘健兵去原告家为原告家的房屋进行装修，鲁洪亭支付了装修费17000元，被告刘健兵找原告鲁雷雷及其父亲鲁洪亭索要装修费，鲁洪亭认可欠装修费3000元，原告鲁雷雷在和被告的微信聊天中亦对欠装修费3000元的事实未予否认。2020年8月24日，被告刘健兵向本院提起诉讼，要求原告鲁雷雷及其父亲鲁洪亭支付装修费3000元及利息，本院经审理后于2020年9月18日作出（2020）豫1481民初6286号民事判决书，认定刘健兵提供的证据不足以证明鲁雷雷对装修款应承担付款责任，并判决鲁洪亭支付刘健兵装修款3000元。判决生效后，原告鲁雷雷以被告对其提起诉讼给其造成损失为由，向本院提起诉讼，要求被告刘健兵赔偿损失。上述事实，有原、被告的陈述，本院依法调取的（2020）豫1481民初6286号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有诉讼权利，其中包括起诉权和辩论权。本案中被告刘健兵曾以原告的身份起诉原告鲁雷雷与其父亲鲁洪亭，要求支付装修费，虽经本院审理后以刘健兵提供的证据不足以证明鲁雷雷对装修款应承担付款责任为由，只判决鲁洪亭承担责任，但原告鲁雷雷与鲁洪亭系父子关系，原告鲁雷雷也在装修的房屋中居住，且鲁雷雷在被告提交的微信聊天记录中对欠装修费3000元的事实未予否认，被告刘健兵起诉原告鲁雷雷和其父亲鲁洪亭，系正常行使合法起诉权的行为，原告鲁雷雷是否应承担责任，是由法院裁判确认，被告刘健兵无法预估，原告鲁雷雷在该案中出庭应诉，是其为维护自身权益正常行使答辩权的行为，其以为了出庭应诉产生支出和造成损失为由，要求被告刘健兵赔偿其相关损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第十二条、第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告鲁雷雷的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告鲁雷雷负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十一月十三日法官助理王好强书记员朱冲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1545号 申请执行人：崔克全，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：张典取，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人崔克全与被执行人张典取买卖合同纠纷一案，被执行人张典取已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人崔克全同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5467号 原告：李桂江，男，1971年4月5日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路****（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告李桂江与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂江的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第3号楼1单元4层西户房屋及3号楼1单元4号地上室及3号楼1单元10号车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年7月20日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第3号楼1单元4层西户房屋及3号楼1单元4号地上室及3号楼1单元10号车库出售给原告，并约定总价款为390581元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年7月20日，原告李桂江与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××单元××（西户）号房（建筑面积：204.6平方米，其中住房建筑面积：146.6平方米，单价：1870.16元/平方米，价款：274165元）及3号楼1单元4号地上室（建筑面积：19平方米，单价：1200.86元/平方米，价款：22816元）及3号楼1单元10号车库（建筑面积：39平方米，单价：2400元/平方米，价款：93600元）总价款为390581元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告于2006年7月20日交纳房款346961元，于2008年5月23日交纳房款43200元，原告诉至本院后，以提存的方式向法院交纳剩余购房款420元。现原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告李桂江与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李桂江办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月三日 书记员  司书珍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1501号申请执行人中方县宜华节能建材有限公司，住所地湖南省怀化市中方县泸阳镇新店坪村，统一社会信用代码：91431221395786094K。法定代表人林华金，该公司总经理。被执行人怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路团结巷**世雄大酒店**，统一社会信用代码：91431200698555971Y。法定代表人李志勤，该公司员工。申请执行人中方县宜华节能建材有限公司与被执行人怀化世雄置业有限公司买卖合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）湘12民终450号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中方县宜华节能建材有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年6月9日，本院送达被执行人怀化世雄置业有限公司执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年5月21日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人怀化世雄置业有限公司名下有房产，但该房产暂不宜处置。于2020年4月22日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为137.25万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  邱 乐
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2300号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳泰诺重工机械设备有限公司，住，住所地洛阳市涧**遇驾沟**/div>法定代表人：梁峰峰。被执行人：洛阳蓬锦机械科技有限公司，住，住所地洛阳市老城区310国道营庄段洛阳钢材城**路**/div>法定代表人：吴才轩。被执行人：洛阳庆赫工贸有限公司，住，住所地洛阳市西工区红山乡下沟工业园龙翔东路**/div>法定代表人：庆世卫。被执行人：庆世卫，男，汉族，1978年4月11日出生，住洛阳市涧**。被执行人：李利伟，男，汉族，1976年11月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王照勇，男，汉族，1979年3月11日出生，住洛阳市涧**。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳泰诺重工机械设备有限公司、洛阳蓬锦机械科技有限公司、洛阳庆赫工贸有限公司、庆世卫、李利伟、王照勇金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1602号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000万元及利息，并承担案件受理费112902元、执行费84871元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本案执行过程中，申请执行人撤销对洛阳泰诺重工机械设备有限公司的执行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，其中扣划李利伟18124.66元、王照勇4565.73元，共计扣划22690.39元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人洛阳蓬锦机械科技有限公司名下有豫Ｃ×××**号车辆,洛阳庆赫工贸有限公司名下有豫Ｃ×××**号车辆,李利伟名下有豫Ｃ×××**号车辆,王照勇名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人李利伟在洛阳市老城区有一套房产，本案已轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人洛阳蓬锦机械科技有限公司、洛阳庆赫工贸有限公司、庆世卫、李利伟的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落。在洛阳市××街坊××号查找到被执行人王照勇，我院执行干警当场向其送达传票，责令其限期前往法院接受问询，到期未到场。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十一月二十四日书记员  史 宜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12628号之一 申请执行人：叶应鹏，男，1984年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：罗沛强，男，1993年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4708号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人叶应鹏借款本金100000元及利息30333元（暂计至2020年8月）、律师费10000元、支付迟延履行期间的债务利息857.50元（暂计至2020年8月），并承担诉讼费1390元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人在银行账户有存款。于2020年9月9日冻结了被执行人罗沛强在财付通支付科技有限公司085e9858ebf794123b72ab81c@wx.tenpay.com账号的存款（当日实冻金额为421.17元）。上述银行存款冻结期限为一年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提，查封效力消灭。上述银行存款较少，本院拟不予划拨。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶绍杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29874号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨富。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨富小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款316.67元（其中266.67元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29874号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍