wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初11642号原告：廖保华，男，1968年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人：廖法光，广东正觉律师事务所律师。被告：吴禹洪，男，1974年10月31日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：张则明，广东凡立律师事务所律师。第三人：张云坚，男，1967年3月5日出生，汉族，住广东省大埔县。原告廖保华与被告吴禹洪、第三人张云坚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任，公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）事情发生经过：2018年4月22日，原告在被告承包的珠江新城海滨花园S6号会所2楼进行装修工程，每天工作时间8小时，每日工资为300元；2018年4月24日，原告在拆除天花板时，右手拇指被砸伤；原告到暨南大学附属第一医院治疗，门诊主要诊断为损伤，后多次到广州市正骨医院接受治疗，诊断为右拇指近节近端骨折-气滞血瘀,医嘱为加强功能锻炼，不适随诊。在审理过程中，经摇珠确定鉴定机构后，本院委托了广东华生司法鉴定中心进行鉴定，2020年10月13日该中心出具鉴定意见：廖保华右拇指骨折未构成伤残级别；误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。关于原告于2018年4月24日工作时受伤的事实，有病历、放射（DR）检查报告单等证据证实，本院予以采信。（二）各方法律关系及承责问题：本案的争议焦点之一，是关于原告廖保华与被告吴禹洪、第三人张云坚之间的法律关系问题。原告主张**时其和第三人有互相叫彼此去干活、发工钱，本案中是第三人叫其过来为被告干活，并告知其酬劳标准，按每天300元算工钱，由第三人代领酬劳后再给自己两天工钱600元，除手动工具外的其他设备由被告提供。第三人出庭陈述的关于三者之间关系的情况和原告所述一致，称是被告叫其找多一个人过来干活，并告知自己酬劳标准，自己便叫了原告过来一起干活，自己并不是老板，原告受伤当天自己和原告都只干了2天活。从原告和被告、第三人提供的微信聊天记录和酬劳转账记录来看，第三人在2018年5月29日11时许收到被告转来的“四个工”工资1200元后，当天12时许即转给了原告600元，并注明是“二天工资”。可见，第三人在其中并无赚取中间差价，亦无证据证实其对原告的工作内容具有管理或支配的权力，第三人主要起协助联络的作用，该作用有别于雇主对雇员的特定身份。被告虽否认原告是其雇请，但并未能提供反证。因此，本案证据可以相互印证，能够达到高度盖然性的证明标准，可以证实原告与第三人一起均受雇于被告，而非原告受雇于第三人。（三）损失数额的认定：1.医疗费：原告受伤后前往暨南大学附属第一医院、白云区同和卫生服务中心、广州市正骨医院就诊，未住院，要求被告应支付医疗费用3589.15元，并提供了相应病历、检查报告单和费用票据，本院予以支持。2.伤残赔偿金、被扶养人生活费：经鉴定，原告不构成伤残级别，故其该两项主张缺乏依据，本院不予支持。庭审时，原告仍明确表示坚持该诉请，应当自行承担不利后果。3.误工费：根据司法鉴定意见，误工期为60天。被告虽提出异议，但反对理由并不充分，且原告的手指受伤确实会对工作产生影响，本院对被告的异议不予采纳，认定误工期为60天。原告主张误工损失为18000元，并未超出其平时工作的酬劳标准，在合理的范围内，本院予以支持。故原告的误工费应为：300元/天×60天=18000元。4.交通费：原告并未提供充分证据，考虑到治疗的实际需要，本院酌定为300元。5.护理费：原告伤势在手指，并非无法起身或生活难以自理，并未因此而住院，亦未提供医嘱等证明出院护理的需要，故原告的该项主张本院不予支持。6.营养费：原告并未提供充分证据证明需要加强营养，其亦未住院或构成伤残级别，故该项主张缺乏依据，本院不予支持。7.精神损害抚慰金：本案中，原告并不构成伤残等级，从原告受伤的经过和伤势情况来看，原告并不属于精神遭受严重侵害的情形，尚未达到需要支付精神损害抚慰金的条件，故其该项主张缺乏依据，本院不予支持。8.鉴定费：本案因委托鉴定产生鉴定费用2628元，已由原告预付。鉴于鉴定结论并未构成伤残等级，应由原告自行承担鉴定费用。9.先行垫付费用：被告主张已先行现金支付给原告3000多元，原告仅认可被告先行垫付了医疗费448.85元。鉴于被告未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告先行为被告垫付了医疗费用448.85元。由于原告已在诉讼请求中扣除了该费用，故该问题不影响本案的审理。综上，被告还应支付给原告的费用总额为：3589.15+18000+300=21889.15元。（四）原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费3589.15元，误工费18000元（300×60天），交通费计2000元，营养费2000元，残疾赔偿金165242元（82621元/年×20年×0.1），父亲廖文权、母亲廖爱鹊的被抚养人生活费为6884.8元[34424元×（5+5）/5×0.1]，女儿廖梦娜、廖梦姬的被抚养人生活费13769.6元[34424元×（4+4）/2×0.1]，鉴定费2900元，精神损害赔偿金8000元，要求总额为222834.4元；2.本案诉讼费由被告负担。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起七日内，被告吴禹洪赔偿原告廖保华各项损失费用共计21889.15元；二、驳回原告廖保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4643元，由原告廖保华负担4186元，被告吴禹洪负担457元（已由原告廖保华预缴至本院，被告吴禹洪可迳付给原告廖保华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二〇年十一月五日书记员 黄金馨
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执966号之一申请执行人：镇江新区纪庄腾瑞机械配件厂，住所地镇江。经营者：解锡明，男，1959年12月31日生，汉族，初中文化，户籍地镇江，现住镇江。被执行人：刘育君，女1972年11月24日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。镇江新区纪庄腾瑞机械配件厂与刘育君买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏1191民初3529号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘育君未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人刘育君名下位于镇江新区大港银山鑫城铃兰苑6幢502室不动产，上述不动产查封期限三年，自2020年8月11日起至2023年8月10日止，上述不动产为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请，本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年11月2日到被执行人刘育君住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初3529号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月十四日书记员钮昀
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1163号被执行人：向校坪，男，1993年4月4日出生，土家族，初中文化，无职业，出生地湖北省来凤县，住来凤县。本院受理向校坪罚金一案，依法对被执行人住所、房产、车辆以及其他财产状况，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债。现查明，被执行家庭系精准扶贫户，无可供其他财产执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。经合议合议，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执1163号案本次执行程序。对被执行人向校坪尚未实现的上述罚金，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院重新恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十一月三十日书记员  李 丹
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执571号 叶世文、江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司、张然： 关于申请执行人叶世文与被执行人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司、张然运输合同纠纷一案[（2020）桂1481执571号]，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5291号 原告：朱惠敏，女，1963年6月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：杨孝军，男，1968年2月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 第三人：赵宏，女，1970年1月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告朱惠敏与被告杨孝军、第三人赵宏申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告朱惠敏于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告朱惠敏自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱惠敏撤诉。 案件受理费16274元，减半收取8137元，由原告朱惠敏负担。 审判长  郑凤金 审判员  赵艳鹏 审判员  王继红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11274号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：刘X，男，1984年01月16日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与刘X合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月26日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民2090号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地阜新市海州区育红路**，统一社会信用代码：91210902777788124P。法定代表人：杨立学，系该公司经理。委托代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：江某，男，1968年6月13日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告江某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告阜新兴邦物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新兴邦物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十七日法官助理李哲书记员周敬
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1717号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，住所地:闻喜县新开路。法定代表人：景晓林，行长。委托诉讼代理人：张明娟，女，1973年4月8日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，系该单位个人金融部主任。被告：谷丽琴，女，1980年12月29日出生，汉族，夏县西谷村居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行（以下简称农行闻喜支行）与被告谷丽琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行闻喜支行委托诉讼代理人张明娟到庭参加了诉讼，被告谷丽琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农行闻喜支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告谷丽琴立即偿还所欠原告贷记卡不良透支人民币10620.57元，其中，本金人民币7518.29元，利息人民币2700.2元，违约金人民币402.08元（利息截止2020年7月17日，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，计算至实际履行之日止；之后的违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收，计算至实际履行之曰止）；二、依法判令被告谷丽琴承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2014年8月7日，被告谷丽琴向原告申请办理贷记卡，并提交了相关资料。原告根据被告的申请，同意为被告办理贷记卡，并与被告签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约等合约，约定了透支金额、透支利息、免息还款期等内容。被告使用原告为其办理的贷记卡透支消费，截至2020年7月17日，尚欠原告贷记卡不良透支人民币10620.57元，其中，本金人民币7518.29元，利息人民币2700.2元，违约金人民币402.08元。被告不良透支发生后，经原告多次催要，被告拒不归还，遂诉至法院。被告谷丽琴未向本院提交答辩状。经审理查明，2014年8月7日，被告谷丽琴向原告农行闻喜支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。在申请贷记卡的过程中，谷丽琴声明已经阅读并了解《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附信用卡领用合约载明以下主要内容：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过原告官方网站查询；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告邮寄地址为送达地址，若发生变更，被告应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则视为送达，因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果。同日，原告批准了被告的申请，将卡号为62283701********的贷记卡交付被告使用。之后被告持该卡进行透支消费，使用过程中，被告未按约偿还该信用卡的到期透支款项，截至2020年7月17日，被告欠原告本金7518.29元、利息2700.2元、违约金402.08元，共计10620.57元。经原告催收，被告至今未予归还上述款项。以上事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗信用卡章程一份、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡）一份、收费标准一份、被告谷丽琴身份证复印件一份、被告谷丽琴信用卡查询数据一份、谷丽琴消费流水一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告谷丽琴向原告农行闻喜支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，认真阅读并承诺遵守原告中国农业银行金穗贷记卡章程和协议，并与原告达成协议，该协议不违反法律规定，双方签订的协议合法有效，原、被告双方均应遵守约定、履行义务，现被告谷丽琴在进行透支消费（提现）后，逾期不还，已构成违约，应按约定支付违约利息及违约金。因此，原告要求被告谷丽琴按约支付欠款本息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告谷丽琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷丽琴于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行截至2020年7月17日信用卡欠款本金7518.29元、利息2700.2元、违约金402.08元，共计10620.57元以及自2020年7月18日起至款付清日止的利息、违约金（利息根据欠款总额按日利率万分之五计算；违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32元，由被告谷丽琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任耿民二〇二〇年十一月二日书记员  樊 月
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1341号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人邹洪，男，1973年4月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地陕西省南郑县。曾因盗窃，于2007年1月12日被行政拘留十四日；因吸毒，于2019年6月10日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2019年11月5日被本院判处拘役五个月，2020年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13165号起诉书指控被告人邹洪犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年11月16日以简易程序立案，实行独任审判，2020年11月24日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人邹洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月8日6时许，被告人邹洪伙同柏某（已判）经预谋，在瑞安市塘下镇中心公园内，见郑某在椅子上睡觉，由被告人邹洪望风，由柏某盗窃郑某放在头部附近的一部“红米”牌Ｋ20型手机。经认定，该手机价值计人民币976元。 2020年8月6日，被告人邹洪被公安人员抓获，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人邹洪自愿认罪认罚，建议判处被告人邹洪有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人邹洪在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人郑某的陈述、证人柏某的证言、辨认笔录、监控视频、价格认定结论书、刑事判决书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹洪以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹洪能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人邹洪与柏某共同退赔人民币976元返还被害人郑某。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员  蔡云霞
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3265-4号原告:鹿##，男，汉族，1963年3月10日出生，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：郭#，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁##，山东德扬律师事务所律师。被告：郭#，男，汉族，1990年10月30日出生，住河北省武安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**。组织机构代码：91370613F49659278B。负责人：朱继冬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙#，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地烟台市莱山区迎春大街**内2602/div>统一社会信用代码：913706007973178568。法定代表人：刘##，系该公司经理。委托诉讼代理人：王#,该公司员工。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  史晓雯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8384号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：托合塔吉·沙吾提，男，1987年10月3日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。 原告台州安拉科技有限公司与被告托合塔吉·沙吾提服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6420号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：路群华，男，1955年11月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路群华合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2634号之一申请执行人：张永琴，女，1975年12月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：李道月，女，1983年2月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行张永琴与李道月民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：李道月偿还张永琴借款20000元并承担逾期利息(按年利率6%计算,从2020年5月18日起至清偿日止),于判决生效后二十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,李道月负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3278号原告：张小强，男，汉族，住河南省西平县。被告：李保，男，1989年4月4日出生。原告张小强与被告李保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张小强于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小强撤诉。案件受理费减半收取130元，由张小强负担。审判员  杨素华二〇二〇年十一月十八日书记员  邵 帅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1520号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：安庆市胜力广告装饰发展有限公司，，住所地安徽省安庆市迎江区人民东路江畔尚城小区******统一社会信用代码913408007139826576。 法定代表人：周香桃。 被告：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：江萍，女，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安庆市鑫森商贸有限公司，住所，住所地安徽省安庆市迎江区人民东路江畔尚城小区******社会信用代码91340800574442369C。 法定代表人：江萍。 被告：钱立兵，男，1975年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区,经常居住地安徽省安庆市大观区。 被告：孙振玉，女，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：钱立兵，男，1975年12月10日出生，汉族,户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 被告：李冰冰，女，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块，统一社会信用代码91340800744864450X。 法定代表人：刘同友。 委托诉讼代理人：潘珊，公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商行”）诉被告安庆市胜力广告装饰发展有限公司（以下简称“胜力广告公司”）、周香桃、江萍、安庆市鑫森商贸有限公司（以下简称“鑫森商贸公司”）、钱立兵、孙振玉、李冰冰、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司（以下简称“伟瑞担保公司”）债权转让合同纠纷一案,申请执行人向本院对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  漆梅
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民再10号 再审申请人（原审被告）：鲜曦进（曾用名鲜成飞），男，生于1992年3月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人（原审原告）：彭杰（曾用名彭涛），男，生于1986年11月11日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县，现羁押于绵阳市看守所。 被申请人（原审被告）：罗洋，男，生于1991年8月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 再审申请人鲜曦进因与被申请人彭杰、罗洋民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）川0725民初1512号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年10月29日作出山（2019）川0725民监10号民事裁定，由本院进行再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告彭杰于2020年11月23日向本院提出书面申请，请求撤回原审起诉。 本院认为，原审原告彭杰撤回原审起诉的请求，系其真实意思表示，且经本案其他当事人同意，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许原审原告彭杰撤回起诉； 二、撤销本院作出的（2018）川0725民初1512号民事判决书。 原审案件受理费1050元，由原审原告彭杰负担。 审 判 长  杨地林 审 判 员  赵加锋 审 判 员  庞元东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  唐 林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2106号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告周泽民，女，1957年9月22日出生。      委托诉讼代理人张春梅，朝阳市经济技术开发区法律工作者。                  被            告              被告一吴连福，男，1958年2月7日出生。      被告二中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，经理。      委托诉讼代理人王立斌，男，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告周泽民经济损失19,200元，其中住院期间护理费29,600元、出院后护理费11,520元、住院伙食补助费1,200元、交通费500元、精神抚慰金3,000元、车辆损失500元，鉴定费720元。       2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年4月24日17时，吴连福驾驶辽X**号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与同向骑自行车的周泽民发生道路交通事故，致双方车辆损坏，周泽民受伤。交警部门认定：吴连福负全部责任，周泽民无责任。      周泽民伤后因腰椎骨折L2、头部外伤、头皮血肿等伤情在朝阳市中心医院住院23天（均为二级护理），出院后诊断建议休息1个月。吴连福垫付医疗费9,111.60元。      2020年10月27日，鉴定部门评定周泽民腰2椎体压缩性骨折、头部外伤、头皮血肿的护理期限为60日。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              9,111.60元（医疗费单据，含吴连福垫付）。                  护理费              7,721.10元。（46970/365×60）  鉴定                  伙食补助费              1,150元（50×23）。                  营养费              未达到给付标准，不支持。                  精神抚慰金              未达到给付标准，不支持。                  交通费              100元。酌定                    车辆损失              因无证据，暂不支持。                  鉴定费              720                  合计              18,802.70元。含吴连福垫付9,111.60元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告周泽民9,691.10元，支付被告吴连福9,111.60元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告周泽民预付案件受理费425元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告周泽民。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                审  判  员  谷长久                                                二〇二〇年十一月二十五日            书  记  员  马晓莹
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执25号申请执行人共青农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市共青城共青路，统一社会信用代码91360405159662735H。法定代表人：张炳松，董事长。委托代理人：张瑞元，男，1965年1月15日出生，汉族，原告贷款清收事业部经理，住江西省九江市德安县。被执行人江西济世堂药业有限公司，住所地：江西省九江市德安县宝塔工业园**，统一社会信用代码91360426063477471X。法定代表人：邓书强，董事长。共青农村商业银行股份有限公司根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初898号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行3524556.7元，截止2020年10月31日已执行0元，未执行3524556.7元。本案在执行过程中，本院拍卖被执行人江西济世堂药业有限公司所有的位于德安县宝塔开发区、德安大道以西土地、厂房及附属设施，得拍卖款584.36万元，因被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人卞立坤等65人申请参与分配，本案正在参与分配中。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月31日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年十一月二日法官助理张炳旺书记员王翔
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4241号原告：黄开旺，男，1987年5月1日出生，汉族，住广西省武宣县************队77-2号。身份证号码：452************950。委托诉讼代理人：林峰，广东百高律师事务所律师。被告：温福如，男，1995年4月8日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************617。委托诉讼代理人：王丹，广东相映红律师事务所律师。原告黄开旺诉被告温福如民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄开旺及其委托诉讼代理人林峰，被告温福如的委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄开旺诉称，2017年9月5日，原、被告双方签订了《个人借款协议》，该协议约定，被告向原告借款20万元，期限6个月，自2017年9月5日起至2018年3月4日止，借款年利率为24%。其后原告提供支付宝转账、微信转账及现金方式将借款支付给被告，但被告到期后一直未能偿还欠款本息，原告多次催收无果。请求法院判令：1、被告归还原告借款本金20万元；2、被告向原告支付利息14万元（以本金20万元为基数，按月利率2%计算，自2017年9月5日起暂计至2020年8月4日，暂计35个月，实际数额计至所有款项实际清偿日止）；3、被告承担原告为实现债权支付的差旅费、律师费；4、本案诉讼费用由被告负担。原告黄开旺为证明其主张向本院提交了如下证据：1、2017年9月5日，被告与原告签订《个人借款协议》，证明2017年9月5日，被告与原告签订《个人借款协议》，约定被告向原告借款人民币20万元，期限为6个月，自2017年9月5日起至2018年3月4日止，本借款年利率为24%；2、微信、支付宝转账记录，原告的出账记录，通过电子支付150583元，现金支付49417元。被告温福如辩称，我没有向原告借款，所谓的款项是我方向原告刷信用卡，有几个人的信用卡都在原告那里养卡，养卡就是让信用卡套出来的钱，让额度提升，在原告处刷到的钱给商家，原告刷出来的钱再把钱转给被告，以此提升信用卡的额度。即便是原告提出的转账记录并没有二十万元；借款协议第二条原告必须根据协议跟被告出具的收据才能构成正式的借款，我方并没有实际借款，所以没有提供收据给原告，我方认为没有实际借款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告温福如向本院提交了如下证据：微信聊天记录。被告温福如申请了证人陆奕通出庭拟证明他们之间的转账记录是由原告本人转给我老表，原告以前是搞信用卡套现的，套取之后再转给被告，我的信用卡也是在原告操作提高额度，从2017年到2018年在原告处刷，开了卡之后一直在原告处，我从没用我的信用卡消费过，后来因为原告透支了八千元，没还上，我就把钱还上之后注销了该信用卡。我想证实原告用我的卡来养被告的卡，以卡养卡。经审理查明，2017年9月5日，原（甲方）、被告（乙方）双方签订了《个人借款协议》，该协议约定，被告向原告借款20万元作为生意周转，乙方在确信借款入账后，为甲方开出收据，期限6个月，自2017年9月5日起至2018年3月4日止，借款年利率为24%。借款到期时，甲方须凭本协议和乙方开出的收据方能提取。自2017年9月28日至2018年1月28日，原告通过微信、支付宝（绑定其银行卡）转账的方式向原告支付了150583元，剩余的借款49417元，原告主张通过现金方式交付。本院认为，本案争议焦点为原、被告双方是否存在真实合法的民间借贷法律关系。原告提起本案诉讼，要求被告向其偿还借款20万元及利息，依据是双方于2017年9月5日签订的一份《个人借款协议》。在民间借贷关系中，一般情况下上述《借据协议》可作为借款人向出借人借款的凭证。且结合原告2017年9月28日至2018年1月28日，原告提供微信、支付宝（绑定其银行卡）转账的方式向原告支付了150583元的事实，足以认定双方存在借贷的合意及涉案借款交付的事实，但根据双方签订的《个人借款协议》第二条的约定“甲方须凭本协议和乙方开出的收据方能提取”，该约定明确了原告索要借款时须凭借被告向其开具的收据，本案中原告向被告的转账记录150583元可视为其已向被告交付的借款数额，但原告主张其余的借款49417元已通过现金方式交付，但根据上述约定，原告并未提供被告向其开具的收据予以佐证，故本院对其现金方式交付的借款49417元不予认可，被告实际向原告借款的本金应为150583元。被告辩称其为了提升信用卡额度而在原告处“以卡养卡”，双方不存在借款关系，但被告的提交的证据不足以证实被告的抗辩理由，故本院对被告抗辩不予采信。原告的第三项诉讼请求，因其诉请不明确，故本院对此不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告温福如于本判决生效之日起三日内偿还原告黄开旺借款人民币150583元及利息（自2017年9月5日起至还清之日止，以150583元为基数按照年利率24%计算）；二、驳回原告黄开旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，由被告温福如负担5400元，原告黄开旺负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄俊涛人民陪审员  温则貌人民陪审员  杨九飘二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  胡 杰附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1188号 申请执行人：邓秀华，女，1959年9月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张洪光，男，1957年11月29日出生，汉族，住广西荔浦市，现在鹿州监狱服刑。 申请执行人邓秀华与被执行人张洪光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1167号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人张洪光应支付申请执行人邓秀华赔偿款171960.76元及逾期利息，并负担案件受理费1933.50元，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8103号原告：重庆金爽房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钓办处蟠龙路**会所2-1，注册号500382000006616。法定代表人：刘政驿。被告：秦松，男，汉族，1980年2月28日出生，住重庆市合川区。原告重庆金爽房地产开发有限公司诉被告秦松商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告重庆金爽房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购房款371871元及违约金（违约金以371871元为基数，从2015年12月22日起算，按每日万分之一计算至付清时止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，原被告双方签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：原告将其开发的位于重庆市合川区合阳城街道办事处蟠龙路XX号的房屋（建筑面积125.75平方米，房地产权证号：**地证2014字第**）出售给被告，出售价格为371871元，双方约定被告应于签订合同时一次性付清购房款。合同签订后原告按合同约定将房屋变更登记到被告名下，但被告却未按合同约定向原告支付购房款，后经原告多次催收未果。综上所述，被告购买原告开发的房屋，应按合同约定支付购房款，但经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案原告重庆金爽房地产开发有限公司与被告秦松签订的《重庆市商品房买卖合同》第二十四条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉。因原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，且合同中约定的仲裁条款系当事人的真实意思表示，故本案的纠纷不属于人民法院直接管辖。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告重庆金爽房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尹晓华二〇二〇年十一月十日书记员  权 颖
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1488号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人苏某某，男，54岁，汉族，文化程度小学，住吉林省扶余县（以上身份信息均系自报）。因本案于2020年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1485号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员储颖超出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年7月9日21时许，被告人苏某某与被害人周某1在华南理工大学北区污水处理工程工地板房男冲凉房内，因琐事发生口角后，苏某某到冲凉房外拾起地上的木棍返回冲凉房，用木棍殴打周某1的头部，致周某1颅骨凹陷性骨折、脑挫裂伤。经鉴定，周某1的损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为被告人苏某某的行为已构成故意伤害罪，其归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人苏某某有期徒刑一年六个月，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人苏某某对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2020年7月9日21时许，被告人苏某某与被害人周某1在华南理工大学北区污水处理工程工地板房男冲凉房内，因琐事发生口角后，被告人苏某某到冲凉房外拾起地上的木棍返回冲凉房，用木棍殴打周某1的头部，致周某1颅骨凹陷性骨折、脑挫裂伤、颅内出血。经鉴定，被害人周某1的损伤程度属轻伤一级。上述事实，有经法庭举证、质证的证人周某2的陈述，证人孟某、梁某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及处警经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场照片、作案工具（木棍）照片、被害人伤情照片、病历材料、情况说明，鉴定文书，被告人苏某某的供述及辨认笔录、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人苏某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。缴获的作案工具木棍，予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年1月9日止）。二、缴获的作案工具木棍一根，予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  隋岳二〇二〇年十一月二日法官助理吴晓君书记员李丹丹黄巧花
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执720号申请执行人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥**龙泉东大街**。法定代表人：冀春群，该公司员工。被执行人:王永波，男，1972年12月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人邢台市志霞汽车配件有限公司与被执行人王永波买卖合同一案，经本院调查，被执行人王永波在最高人民法院执行流程管理系统中身份未能验证一致，后经核实王永波已于2019年7月死亡并已注销户籍信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十一月三十日书记员 范文杰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2121号 原告：徐某1，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：徐某2，住宁夏回族自治区永宁县，系原告徐某1儿子。 被告：张某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 原告徐某1与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托诉讼代理人徐某2到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告沙石料运费欠款57680元及利息29936元（自2019年1月28日算至2020年7月7日，按年利率36%计算）；2.判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月被告在永宁县望洪镇西和村加油站的工程需要沙石料，于是找到原告让原告给拉沙石料，口头协议约定，沙石料拉完后运费一次性现金付清，原告欣然答应。原告共计拉沙石料1442方，每方价格40元，合计金额57680元，沙石料拉完后，原告要求被告支付运费，但被告以资金紧张为由，说最迟2019年5月1日前付清，并向原告出具了运费欠条一份，并承诺若超期每天支付违约金1%。到期后原告多次向被告催要该笔欠款，但被告均推脱不付，至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院支持原告的诉求。 被告徐某1未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。 本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。 经审理查明：2018年8月被告因承包工程需要沙石料，让原告为其拉运沙石料，并约定沙石料拉完后运费一次性付清。工程期间原告共计拉沙石料1442方，每方价格40元，合计金额57680元，沙石料拉完后，原告要求被告支付运费，被告于2019年1月28日向原告出具了欠条一份，载明：“欠条今欠到徐某1二号沙石料运费1442方×40元伍万柒仟陆佰捌拾元（57680元），2019年5月1日前付清，超期每天支付违约金1%。欠款人张某2019.1.28。”到期后原告多次向被告催要，被告推脱至今未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告雇佣原告为其工地拉运沙石料，并给原告出具欠条，双方形成了合法有效的劳务合同关系，被告拖延支付运费，违反了诚实信用原则和合同法的相关规定，应当承担继续支付运费57680元的违约责任。对于原告主张的欠款利息，按年利率36%计算过高，应调整为按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，从2019年5月2日起计算至原告主张的日期即2020年7月7日，共432天，利息为10513元。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后十五日向原告徐某1支付运费57680元，并支付利息10513元，共计68193元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，减半收取计995元，公告费600元，由被告张某负担1352元，由原告徐某1负担243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  波 二〇二〇年十一月三日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。法定代表人：王华，任行长。被执行人：乔松青。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行乔松青为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019)豫1322民初3512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人乔松青名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张明明
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审407号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：徐大行、冯振毫，该局工作人员。特别授权。被执行人：徐永录，男，汉族，生于1957年8月8日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年2月28日对徐永录作出的（2020）006-2号行政处罚决定书中的第一项，即对其占用符合土地利用规划一般农田466.51平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）006-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年2月28日向徐永录送达（2020）006-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对徐永录作出的（2020）006-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对徐永录作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收徐永录在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十一月十二日书记员 李政韬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8186号原告：张景浩，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王艳兵，女，1983年12月9日出生，汉族，职业不详，住天津市宝坻区。原告张景浩与被告王艳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张景浩于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告王艳兵的起诉。本院认为，原告张景浩申请撤回对被告王艳兵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张景浩撤回对被告王艳兵的起诉。本案诉讼费550元，减半收取计225元（原告已交纳），由原告张景浩负担。审判员 陈 希二〇二〇年十一月二十七日书记员 郝一臻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4639号之二 申请执行人：丁晨，男，1986年02月01日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱敏，男，1981年09月26日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 被执行人：刘娟，女，1986年10月05日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 本院在执行丁晨与朱敏、刘娟民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2013)镜民一初字第01604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘娟招商银行的存款。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苏 萍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7950号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄建川，男，1989年8月11日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：颜美艳，女，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告颜美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22653号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：孙德霞，女，1982年12月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告长安汽车金融有限公司与被告孙德霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 欢
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初159号起诉人张玉清，男，1954年2月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院于2020年11月18日收到起诉人张玉清以天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区新开口镇人民政府为被告的起诉状。起诉人张玉清请求：1.确认天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区新开口镇人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法；2.本案诉讼费由天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区新开口镇人民政府承担。本院认为，起诉人张玉清请求确认天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区新开口镇人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法的诉讼请求，未提供证据证明是天津市宝坻区人民政府实施强制拆除，故其起诉天津市宝坻区人民政府没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张玉清的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9579号之一原告：刘镇平，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码为445************952。被告：李桂怀，男，1988年11月24日出生，汉族，住广东省饶平县海山镇隆西狮鹄山**，公民身份号码为445************930。被告：刘东阳，男，1993年7月2日出生，汉族，住广东省饶平县****************，公民身份号码为445************933。原告刘镇平诉被告李桂怀、刘东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘镇平于2020年11月25日以双方庭外达成还款和解协议为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:准予原告刘镇平撤诉。本案受理费496元（原告预交992元），由原告刘镇平负担。审 判 长  吴映华人民陪审员  王金秀人民陪审员  黎伟军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈倩婷
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初3484号本院于2020年10月30日对原告马某某诉被告方城县杨楼镇大司沟二组、方城县鼎盛源环保建材有限公司为合同纠纷一案，作出的（2020）豫1322民初3484号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1322民初3484号民事判决书第三页第十六行：“案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。”因笔误，现补正为“案件受理费25元，退回原告马某某。”审判员 刘 凯二〇二〇年十一月三十日书记员 王昊龙
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102财保42号 申请人：潘林兔。 委托诉讼代理人：陈红雨，江苏江成律师事务所律师。 被申请人：王仲华。 被申请人：镇江森华阻燃工程科技有限公司，住所地镇江新区国际化学工业园松林山路。 法定代表人：王仲华。 申请人潘林兔与被申请人王仲华、镇江森华阻燃工程科技有限公司诉前保全纠纷一案，申请人潘林兔向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王仲华、镇江森华阻燃工程科技有限公司的银行账户存款120万元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘林兔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王仲华、镇江森华阻燃工程科技有限公司银行账户存款120万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施纪怀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  神 阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0304民初2520号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被告：符维杰，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区大庆新村二村******，现住址不详。被告：李云，女，1977年7月31日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市禹会区大庆新村二村******不详。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）与被告符维杰、李云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人张珍维到庭参加诉讼，被告符维杰、李云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔金额24944.99元；2、判令二被告支付原告违约金31106.40元（以24944.99为基数，自2016年8月31日起按月息两分的标准暂计算至起诉之日）；3、判令二被告支付原告逾期保费2761.33元；4、判令二被告支付原告律师费1500元；5、本案受理费等诉讼费由二被告承担。以上合计60312.72元。事实和理由：2015年2月12日,被告符维杰向原告平安财保安徽分公司投保,要求原告为被告在中国光大银行蚌埠分行(下称光大银行蚌埠分行)的40000元贷款提供个人消费信贷保证保险,原告接受投保签发保险单：（12594972600001930272），保费缴纳方式为期缴，每月760元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行蚌埠分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项（原告代偿款项和未支付保费）为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一标准，向保险人支付违约金。被告向原告投保后，从光大银行蚌埠分行处获得小额消费贷款共40000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年8月31日，光大银行蚌埠分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金24944.99元。光大银行蚌埠分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。被告符维杰、李云未到庭答辩，亦未举证、质证。原告平安财保安徽分公司为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告营业执照；2、被告符维杰身份证复印件、结婚证复印件；3、光大银行蚌埠分行个人贷款合同；4、平安个人贷款保证保险保险单；5、还款明细、平安客户查询单、代偿债务确认书。被告符维杰、李云未提供证据。对原告平安财保安徽分公司提交的证据，本院经审查均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告符维杰向原告平安财保安徽分公司投保，要求原告平安财保安徽分公司为被告符维杰在光大银行蚌埠分行的40000元贷款提供个人小额信用贷款保证保险，双方签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：保险金额为47560元；每月保费率为1.9％，即每月保险费为760元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。其中特别约定载明：保险人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费＝已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告符维杰向原告平安财保安徽分公司投保后从光大银行蚌埠分行获得个人小额信用贷款40000元，被告符维杰未如约偿还贷款，原告按照保证保险合同的约定于2016年8月31日支付符维杰未偿还贷款本息24944.99元，2019年7月8日，银行出具《代偿债务确认书》。原告多次向符维杰催要代偿款。原告平安财保安徽分公司未提供证据证明案涉理赔金及逾期保费系被告符维杰与李云的夫妻共同债务，未提供相关证据证明律师费1500元。另查，被告符维杰共欠缴保费2761.33元。本院认为：原告平安财保安徽分公司与被告符维杰签订的平安个人贷款保证保险保险单系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。因被告符维杰未按照其与光大银行蚌埠分行的约定偿还借款本息，导致原告平安财保安徽分公司承担了代为还款的保证保险责任，原告平安财保安徽分公司在承担保证保险责任后依法有权向被告符维杰予以追偿，故原告平安财保安徽分公司要求被告符维杰支付其代为偿还的借款本息24944.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告符维杰未依约支付原告平安财保安徽分公司2761.33元保费，显已构成违约，被告符维杰应支付原告平安财保安徽分公司上述保费。被告符维杰违约应承担相应的违约责任，原告平安财保安徽分公司诉请违约金计算标准按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告平安财保安徽分公司诉请被告支付原告律师费1500元，因原告平安财保安徽分公司未提供证据证明其主张，故对于该诉请本院不予支持。对于原告平安财保安徽分公司诉请被告李云承担还款责任的问题，因原告平安财保安徽分公司未提供证据证明案涉理赔金及逾期保费系被告符维杰与李云的夫妻共同债务，故本院对该诉请不予支持。被告符维杰、李云经本院公告传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符维杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金24944.99元，未付保费2761.33元，合计27706.32元；二、被告符维杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司违约金（以24944.99元为基数，按月利率2%计算自2016年8月31日起至2020年6月9日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1308元，公告费400元，合计1708元，由被告符维杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 庞 珂人民陪审员 朱 巧人民陪审员 杨俊德二〇二〇年十一月三十日法官助理王静书记员侯晨晨
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1788号申请执行人：张金强，男，汉族，1967年9月11日出生，住绥阳县。申请执行人：钱洪春，男，汉族，1965年11月26日出生，住绥阳县。被执行人：陈祖强，男，汉族，1973年11月26日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328初2166号民事调解书，受理了申请执行人刘顺辉申请执行被执行人陈祖强运输合同纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人陈祖强在湄潭县有工程款可以履行义务，本案申请人亦是在该处运输产生的运费，本院已依法裁定扣留。本院已将本案执行情况告知申请人，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1788号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二〇年十一月十九日书记员  张孝敏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1838号 原告：杨月红，女，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：岳淑丽，女，1979年10月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告杨月红与被告岳淑丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨月红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨月红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨月红撤诉。 案件受理263元（已减半收取），由杨月红负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐智玲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1122号 申请执行人孔繁明，男，汉族，1957年10月31日出生，住抚顺市东洲区。 被执行人抚顺三鱼炭黑有限责任公司，统一社会信用代码91210411725666416X，住所地抚顺市顺城区。 申请执行人孔繁明与被执行人抚顺三鱼炭黑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民特89号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1122号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨志爽
黑龙江省依安县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑0223刑初118号自诉人暨附带民事诉讼原告人赵秋，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告人暨附带民事诉讼被告人杨景林，男，1960年3月6日出生，汉族，住黑龙江省依安县。自诉人赵秋以被告人杨景林犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起刑事附带民事自诉。本院立案受理后，在诉讼过程中赵秋申请撤回刑事自诉和附带民事起诉。本院认为：自诉人赵秋主动放弃追究被告人杨景林故意伤害的刑事及民事责任，且申请撤回刑事自诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许自诉人赵秋撤回对被告人杨景林的刑事自诉和附带民事起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任玉来人民陪审员  甄 珠人民陪审员  刘士东二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈 琦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2074号申请执行人：董绍芹，女，汉族，1969年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：谢冬梅，女，汉族，1992年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：谢东振，男，汉族，1996年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭振江，男，汉族，1988年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵少红，女，汉族，1988年9月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人董绍芹、谢冬梅、谢东振申请执行被执行人郭振江、赵少红其它案由纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）豫1403民初2074号民事判决书，判决内容为：被告郭振江、赵少红于本判决生效之日起十日内支付给原告董绍芹、谢冬梅、谢东振63026元。驳回原告董绍芹、谢冬梅、谢东振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费688元，由被告郭振江、赵少红负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人赵少红有银行账户零星存款已被本案冻结（冻结期限为1年，自2020年11月18日起至2021年11月17日止）需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日，向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人郭振江、赵少红名下无房产登记信息。3.通过关联案件查询到被执行人郭振江作为被执行人的案件有6件，其中终结本次执行程序的有3件，终结执行的有2件，在执1件，没有以赵少红为被执行人的其它案件，没有以郭振江、赵少红为申请执行人的案件。4.被执行人郭振江、赵少红无住房公积金缴纳记录，被执行人郭振江名下有车辆登记信息，申请执行人暂不要求查封被执行人名下车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月12日与申请执行人终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初2111号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2747号之一申请执行人：刘辉，男，1970年4月13日生，汉族，住江西省安义县。被执行人：李士才，男，1973年8月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人刘辉与被执行人李士才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的(2019)苏0507民初7672号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告李士才应于本判决生效之日起十日内支付原告刘辉货款人民币10300元及相应的逾期付款利息（以10300元为基数，自2018年9月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后自2019年8月20日起则应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币116元，由原告刘辉负担25元，被告李士才负担94元（被告负担部分已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。公告费600元，由被告李士才负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于李士才未履行法律文书确定的义务，权利人刘辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行,立案标的为人民币12116元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月4日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人李士才于2020年8月28日签收，但到期后其未履行义务。2、2020年8月26日、8月27日和9月15日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他财产信息。3、由于被执行人李士才未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年9月16日对其采取了限制高消费措施。4、为调查被执行人李士才名下可供执行的财产或线索，本院委托江苏省阜宁县人民法院调查被执行人名下财产及状况，但未查获其名下财产及信息。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人李士才为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月5日，本院通过约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行立案标的12116元，已执行到位0元，尚未执行标的为12116元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月十二日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2923号申请执行人：韩春艳,女，1968年5月5日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：郝美丽，女，1965年11月26日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：罗晨，男，1988年12月20日出生，汉族，飞行员，住乌鲁木齐市。申请执行人韩春艳与被执行人郝美丽、罗晨民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2961号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郝美丽、罗晨的存款、收入165744元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人郝美丽、罗晨负担本案执行费2386元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月三日书记员 潘振国
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691破5号之一申请人：滨州市子悦科工贸有限公司管理人。2020年10月27日，本院根据滨州市子悦科工贸有限公司（以下简称子悦科工贸公司）的申请，裁定受理子悦科工贸公司破产清算一案，并于同日指定该公司清算组担任破产管理人。经管理人调查发现子悦科工贸公司无任何有效资产。2020年11月27日，管理人以子悦科工贸公司资产状况为零，无法支付破产费用为由，请求本院宣告子悦科工贸公司破产并终结破产清算程序。本院查明，子悦科工贸公司成立于2008年8月26日，在滨州经济技术开发区市场监督管理局登记注册，注册资本为80万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为饲料机械配件加工、销售；饲料（血浆粉、血球粉）销售。经管理人审查，子悦科工贸公司有1位普通债权人，债权金额为2241148.28元。债务人无可供清偿财产，且不足清偿破产费用。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现子悦科工贸公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：1、宣告滨州市子悦科工贸有限公司破产；2、终结滨州市子悦科工贸有限公司破产程序。如在破产程序终结后两年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长 张万旺审 判 员 王素洁审 判 员 张云霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘 恒书 记 员 田 艺
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执285号之九申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。被执行人：余接涛，男，汉族，1984年9月10日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陈兰兰，女，汉族，1985年3月27日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人余接涛、陈兰兰融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监623号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初9889号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项229749.16元，案件受理费5351元，财产保全费1920元，执行费3951元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人余接涛、陈兰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兰兰在中国工商银行1512××××0718账户内存款人民币281291.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十日书记员  彭智星
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3406号 罪犯唐祝亮，男，1986年9月10日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)中中法刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人唐祝亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人唐祝亮不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年9月13日作出(2012)粤高法刑一终字第363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月21日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2015年10月9日作出(2015)桂刑执字第1163号刑事裁定，将罪犯唐祝亮的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2015年10月9日起至2034年4月8日止。本院于2018年5月8日作出（2018）桂02刑更1336号刑事裁定，对罪犯唐祝亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2033年9月8日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第518号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐祝亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯唐祝亮报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯唐祝亮能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年6月获奖励8个表扬；获2017年度监狱改造积极分子、2018年度优秀学员、2019年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐祝亮在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯唐祝亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内，不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐祝亮减去有期徒刑五个月（刑期至2033年4月8日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2402号之三被执行人：黄本林，男，汉族，1986年04月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄本林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄本林在中国民生银行50×××58账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月四日书记员  张宣英
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1889号原告：安阳市安良混合肥料有限公司，住所地安阳市龙安区马投涧乡齐村。法定代表人：张向良，职务：总经理。委托诉讼代理人：姬战士，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张志军，男，该公司员工。被告：朱广峰，男，45岁，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告安阳市安良混合肥料有限公司与被告朱广峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市安良混合肥料有限公司撤诉。案件受理费减半收取985元，由原告安阳市安良混合肥料有限公司负担。审判员  马小新二〇二〇年十一月十日法官助理湛志华书记员杨颖超
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1805号申请执行人：欧阳水忠，男，1973年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳水忠与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2754号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 媛
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1683号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省盛金龙汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。法定代表人：江龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇光，黑龙江志成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡世勤，男,1959年7月22日出生,汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马春林，黑龙江迅雷律师事务所律师。再审申请人黑龙江省盛金龙汽车租赁有限公司（以下简称盛金龙公司）因与被申请人蔡世勤劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛金龙公司申请再审称，二审法院认定蔡世勤对案涉交通事故承担30%的赔偿责任是错误的。本案中，蔡世勤作为驾龄三十一年的老司机，在工作中明显的操作不当，造成交通事故，且负事故的全部责任，属于重大过失，应承担70%的赔偿责任。一审法院认定黑Ａ×××**号车辆维修费为4285元是错误的，该车辆实际维修费为24,285元，并且已经提供车辆维修发票予以证实维修实际数额。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，关于黑Ａ×××**号车辆损失数额认定问题。经一审查明，案涉交通事故发生于2015年9月14日，盛金龙公司曾举示《车辆剐蹭损失作价单》证明该车辆维修费用。该份证据显示维修时间系2015年10月13日，维修费用为4285元。此后，盛金龙公司又举示2016年6月24日开具的增值税专用发票，维修费数额为24,285元。盛金龙公司在一审中对“4285元”《车辆剐蹭损失作价单》真实性没有异议，且该证据显示在维修范围内“已修好”，故一审法院综合事故发生的时间及两份证据的产生时间，认定黑Ａ×××**号车辆损失数额为4285元并无不当。盛金龙公司提出应依据车辆维修发票认定实际维修费24,285元的再审主张不能成立。关于责任比例承担问题。蔡世勤与盛金龙公司签订的《劳动合同》第二十二条规定:乙方(蔡世勤）在出现交通事故后,必须及时通知甲方(盛金龙公司)否则影响保险公司赔偿由乙方(蔡世勤)负责。发生交通事故后保险免赔部分,根据责任的大小,由甲方（盛金龙公司)或乙方(蔡世勤)承担5%-30%。蔡世勤作为盛金龙公司的驾驶员，对事故的发生存在过错，给盛金龙公司造成了财产损失。二审法院根据盛金龙公司应承担的经营风险、蔡世勤的过错程度、双方《劳动合同》约定、盛金龙公司作为专门汽车租赁、运输、销售企业未为案涉车辆投保商业保险的事实，结合公平原则，认定蔡世勤对该起交通事故损失承担30%的赔偿责任较为妥当。综上，盛金龙公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江省盛金龙汽车租赁有限公司的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二〇年十一月十日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6018号 申请人：蒋经卫，男，1979年11月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡市旅游有限公司，住所地无锡市通江大道**。 法定代表人：丁晓东。 申请人蒋经卫于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市旅游有限公司价值46万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市旅游有限公司的银行存款46万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1051号申请执行人：李少春，男，汉族，1968年6月22日生，住新乡市牧野区。申请执行人：王琳，女，汉族，1969年4月17日生，住新乡市牧野区。被执行人：王春艳，女，汉族，1981年3月13日生，住新乡市红旗区。申请执行人李少春、王琳与被执行人王春艳借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1656号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月15日立案执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金300000元及利息。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年11月27日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年7月15日、2020年10月23日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结、扣划并发放申请执行人，查封房产为轮候查封暂无法处置，名下保险本院已依法冻结，暂未发现被执行人名下其他有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十七日代书记员 ： 刘 勇
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执136号   申请执行人：吐鲁番鸿远钢结构有限公司，住所地吐鲁番市高昌区港城工业园火州路。   法定代表人：沈强，系该公司董事长。   被执行人：托克逊县信华隆洁净能源有限公司，住所地：托克逊县布尔加依村二小队望布火车站。   法定代表人：秦爱辉，系该公司总经理。   本院在执行吐鲁番鸿远钢结构有限公司申请执行托克逊县信华隆洁净能源有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人吐鲁番鸿远钢结构有限公司申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结吐鲁番市中级人民法院（2018）新2123民初187号民事调解书的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期内可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   洪春风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   马健行
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执782号 申请执行人：吴某。 被执行人：王某。 本院在执行吴某与王某民间借贷纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2020）陕0429民初738号民事调解书确定的第一期20000元的义务，但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人王某银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘鹏勃
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协171号 申请执行人：李家龙，男，1989年2月4日出生，住山东省平度市。 被执行人：广西方典置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路**广西国际金融投资大厦****，办公地址南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合体新闻中心塔楼**第**，统一社会信用代码：91450100791305838M。 法定代表人：陆飞驯，该公司总经理。 李家龙与广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初410号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月12日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初410号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11995号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐三凤，女，1970年3月7日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人徐三凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐三凤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16610号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金42,656.30元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费433.20元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……