湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2477号 原告：李宗平，女，汉族，1969年4月15日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：杨绍清（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：刘正中，男，汉族，1969年10月1日出生，住湖南省湘阴县。 原告李宗平与被告刘正中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗平及其委托诉讼代理人杨绍清到庭参加诉讼，被告刘正中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李宗平向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付30万元给原告。2、由被告承担自立案起的逾期利息。3、由被告承担本案涉诉费用。原告当庭对利息请求进行变更，利息变更为按照每个月2000元的标准，自2020年8月12日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：原告与被告系夫妻关系，后于2009年4月20日经人民法院判决准予离婚，离婚后考虑小孩的健康成长，被告家庭正需要人照顾，于是原告就暂时没有离开家，在家中照顾小孩。被告因建厨房借向原告8万元，被告开厂借原告8万元，找原告又借4万元帮被告还外债，共借20万元，期间被告要原告帮忙到工厂管理、煮饭，每月支付工资3000元，4年原告只需要被告支付10万工资，合计30万元。双方已于2016年出据欠条一张，后因原告考虑到各种原因怕被告不诚信于2017年出据承诺书一份，原告找被告追要时于2020年8月12日又重新出具条据一份。因原告对被告的行为认为没有诚信，故起诉至法院。 被告刘正中未到庭答辩亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明，原告李宗平与被告刘正中原系夫妻关系，2009年，原告与被告在法院调解离婚，离婚协议中约定，两个婚生小孩均由被告抚养，共同财产房屋、摩托车等归被告所有。原告考虑到小孩当时要高考，离婚后仍住在家中照顾两个小孩。2012年被告向原告借款8万元用于家里装修，原告将8万元现金交给被告，被告向原告出具一张8万元的借条。两个小孩读大二时，被告再次向原告借款8万元，称自己要开厂，希望开厂后两个孩子生活会好一些，原告开始拒绝借款，后来因两小孩埋怨原告，原告考虑到小孩的感受，也想着被告开厂的话对小孩更好，便将8万元现金借给被告开厂，被告此次未向原告出具条据。原告与被告离婚后，原告多次帮被告归还外面的零散欠款，被告经常找原告借款作为生活开支，被告向原告零碎借款4万元，此借款也未出具条据。2012年开始，被告开厂后，请原告在厂里做饭、发货，被告承诺支付3000元一个月的工资给原告，原告考虑到方便照顾小孩，便同意在被告的厂里做事。原告在被告的厂里工作四年，原告要求被告支付10万元工资作为在厂里工作四年的劳动报酬，被告同意但一直未支付。2016年开始，原告发现被告对原告的态度发生了变化，所有的事情都不与原告商量，原告便要求被告出具欠条，被告于2016年元月21日向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠李宗平人民币贰拾万元（￥200000元），借款人刘正中，2016年元月21日”。2017年原告与被告发生争吵，原告要求被告出具一份承诺书，要求被告承诺把钱还给原告，承诺书载明：“我承诺欠李宗平30万元，分三次付清。自此书开出签字之后，即刻付5万元现金于李宗平，余下的25万元将分两次给付：第一次于2017年年底付10万元；第二次于2018年付清，在未付清前李宗平将一直居住在荷花老家，并且我刘正中不得踏入荷花那栋老屋，承诺人刘正中，2017年6月21日”，上述承诺书系原告女婿书写，被告亲笔签名并按手印确认。被告出具承诺书后未按照承诺书支付过欠款。原告于2020年8月12日再次向被告催款，被告未支付任何款项，原告要求被告重新出具一张条据，被告出具欠条一张，内容为：“欠条，刘正中建厨房借李宗平捌万元，开厂借李宗平捌万元，还债四万，工资十万，一直未还，从即日起按每月付二千元利息给李宗平做生活费，现拿一万元给李宗平，荷花老宅归李宗平，还完三十万，房子归刘正中，三年未还清三十万，房子归李宗平，刘正中不得踏入荷花老宅半步，刘正中，2020年8月12日。”欠条系原告书写，被告刘正中签字确认。出具此条据后，被告仍未偿还过借款与工资，也未支付利息给原告作生活费。 上述事实，有原告提供的欠条、承诺书等证据，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本院认为，原告李宗平为证明被告刘正中借款与欠工资的事实，向本院提供了欠条、承诺书等证据予以证明，现被告刘正中未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何抗辩证据，本院根据原告提供的证据，对被告欠款的事实予以认可，被告应当依约还款，故对原告要求被告偿还借款20万元及工资10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告主张上述款项按照每月2000元的标准计算利息。被告出具的2020年的欠条中约定了“从即日起按每月付二千元利息给李宗平做生活费”，原、被告在条据上约定了此笔30万元欠款的利息为每月2000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告主张按约定的每月2000元的标准支付利息，该约定的利息标准未超出一年期贷款市场报价利率四倍，不违反法律规定，本院对原告主张按照每个月2000元的标准，自出具欠条即2020年8月12日起计算至实际清偿之日止的利息依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告刘正中偿还原告李宗平借款20万元及工资10万元，共计偿还原告人民币30万元整；并以30万元为基数，按照每月2000元标准向原告支付从2020年8月12日起计算到此款全部清偿之日止的利息； 上述款项，限被告于本判决生效之日起十五日一次性内支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘正中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。