浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初1251号 原告：温州银行股份有限公司科技支行（原温州银行股份有限公司海城支行），住所地：浙江省温州市龙湾区楠溪江路**家景花园顺景苑**楼**。 负责人：陈锋，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金国海、孔令鑫。 被告：浙江一正轮胎有限公司，住所地，住所地：瑞安市塘下镇鲍田工业园区iv> 法定代表人：戴安兵。 被告：苏州晨新轮胎有限公司，住所地，住所地：江苏省苏州市吴江同里镇邱舍工业区（屯南村）iv> 法定代表人：陈**补。 被告：陈微芬，女，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：潘凤柳，女，1944年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：戴安其，男，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：戴安成，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：戴安兵，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告温州银行股份有限公司科技支行为与被告浙江一正轮胎有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、潘凤柳、戴安其、戴安成、戴安兵金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告温州银行股份有限公司科技支行的委托代理人金国海、孔令鑫到庭参加诉讼。被告浙江一正轮胎有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、潘凤柳、戴安其、戴安成、戴安兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告浙江一正轮胎有限公司偿还7680××××2015企贷字00006号《非自然人借款合同》项下的期内利息606800.72元、逾期利息87534.55元、复利111094.59元，之后的复利以期内利息606800.72元为基数，按月利率7.725‰，自2020年3月10日起计算至清偿之日止；二、被告浙江一正轮胎有限公司偿还7680××××2015企贷字00005号《非自然人借款合同》项下期内利息344680.41元、逾期利息33650.10元、复利63104.95元，之后的复利以期内利息344680.41元为基数，按月利率7.725‰，自2020年3月10日起计算至清偿之日止；三、被告苏州晨新轮胎有限公司对被告浙江一正轮胎有限公司的上述债务在550万元最高债权金额范围内承担连带清偿责任；四、被告陈微芬对被告浙江一正轮胎有限公司的上述债务在550万元最高债权金额范围内承担连带清偿责任；五、被告潘凤柳、戴安其在其继承戴维弟遗产的范围内对上述债务承担在550万元范围内承担连带保证责任；六、被告戴安成对被告浙江一正轮胎有限公司的上述债务在550万元最高债权金额范围内承担连带清偿责任；七、被告戴安兵对被告浙江一正轮胎有限公司的上述债务在550万元最高债权金额范围内承担连带清偿责任；八、本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。 本院经审理认定： 一、本案借款情况如下： 1、2015年3月29日，被告浙江一正轮胎有限公司作为借款人与原告签订编号为7680××××2015企贷字00005号《非自然人借款合同》，主要约定：借款本金200万元，借款期限自2015年3月29日至2017年3月29日；月利率为6‰；借款用途系以贷还贷；还款方式为在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按一次性结息；借款人未按时足额偿还贷款本金，按贷款利率水平上加收百分之五十计收罚息；未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2015年4月20日依约向被告浙江一正轮胎有限公司发放了贷款200万元。 合同履行过程中，被告浙江一正轮胎有限公司于2015年10月30日偿还本金30000元，于2015年11月30日偿还本金30000元，于2015年12月30日偿还本金30000元，于2016年2月26日偿还本金30000元，于2016年3月31日偿还本金35000元，于2016年4月29日偿还本金30000元，于2016年6月30日偿还本金35000元，于2016年8月1日偿还本金35000元，于2016年9月1日偿还本金35000元，于2016年9月30日偿还本金35000元，于2016年11月7日偿还本金35000元，于2016年12月1日偿还本金30000元，于2016年12月31日偿还本金35000元，于2017年2月28日偿还本金35000元，合计偿还本金460000元。后被告浙江一正轮胎有限公司因资金周转困难，不能如期偿还债务，于2017年3月24日与原告签订了编号为768002017展字10005号的《借款展期合同》，约定展期借款金额为154万元，展期后的到期日为2018年3月29日，展期后的借款利率按月利率5.15‰执行；合同未作约定的，按原借款合同约定执行。 借款展期后，被告浙江一正轮胎有限公司于2017年5月3日偿还本金35000元，于2017年6月3日偿还本金35000元，于2017年6月30日偿还本金30000元，于2017年9月1日偿还本金65000元，于2017年9月30日偿还本金35000元，于2017年10月31日偿还本金35000元，于2017年12月4日偿还本金35000元，于2018年1月16日偿还本金35000元，于2018年1月31日偿还本金35000元，于2018年2月28日偿还本金30000元，于2018年3月30日偿还本金30000元，于2018年5月31日偿还本金35000元，于2018年6月30日偿还本金35000元，于2018年7月24日偿还本金1070000元，合计偿还本金154万元；借款利息均未偿付。现尚欠期内利息344680.41元、逾期利息33650.1元及相应复利。 2、2015年3月29日，被告浙江一正轮胎有限公司作为借款人与原告签订编号为7680××××2015企贷字00006号《非自然人借款合同》，主要约定：借款本金300万元，借款期限自2015年3月29日至2017年3月29日；月利率为6‰；借款用途系以贷还贷；还款方式为在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按一次性结息；借款人未按时足额偿还贷款本金，按贷款利率水平上加收百分之五十计收罚息；未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2015年4月20日依约向被告浙江一正轮胎有限公司发放了贷款300万元。 合同履行过程中，被告浙江一正轮胎有限公司于2016年5月30日偿还本金34500元，于2017年3月24日偿还本金35500元，合计偿还本金70000元。后被告浙江一正轮胎有限公司因资金周转困难，不能如期偿还债务，于2017年3月24日与原告签订了编号为768002017展字10004号的《借款展期合同》，约定展期借款金额为293万元，展期后的到期日为2018年3月29日，展期后的借款利率按月利率5.15‰执行；合同未作约定的，按原借款合同约定执行。 借款展期后，被告浙江一正轮胎有限公司于2018年4月28日偿还本金35000元，于2018年7月24日偿还本金2895000元，合计偿还本金293万元；于2018年3月30日，偿还期内利息246.91元；于2018年6月21日偿还复利0.02元，于2019年8月20日偿还复利2466.73元，于2019年8月21日偿还复利1元；其余利息未偿还。现尚欠期内利息606717.71元、逾期利息87489.49元及相应复利。 二、本案借款所涉担保情况如下： 2013年10月14日，被告苏州晨新轮胎有限公司作为保证人与原告签订编号为温银768002013年高保字00137号《最高额保证合同》，约定为被告浙江一正轮胎有限公司在2013年10月14日至2015年10月14日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为550万元。 2013年10月14日，戴维弟作为保证人与原告签订编号为温银768002013年高保字00139号《最高额保证合同》，约定为被告浙江一正轮胎有限公司在2013年10月14日至2015年10月14日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为550万元。 2013年10月14日，被告陈微芬作为保证人与原告签订编号为温银768002013年高保字00140号《最高额保证合同》，约定为被告浙江一正轮胎有限公司在2013年10月14日至2015年10月14日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为550万元。 2013年10月14日，被告戴安兵作为保证人与原告签订编号为温银768002013年高保字00141号《最高额保证合同》，约定为被告浙江一正轮胎有限公司在2013年10月14日至2015年10月14日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为550万元。 2013年10月14日，被告戴安成作为保证人与原告签订编号为温银768002013年高保字00142号《最高额保证合同》，约定为被告浙江一正轮胎有限公司在2013年10月14日至2015年10月14日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为550万元。 以上《最高额保证合同》均约定，合同的担保范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用，以及债权人实现债权的费用等；保证期间自合同生效之日起至决算日后两年为止；债权人和申请人对主合同的变更（含贷款展期或信用证项下的展期）无需征得保证人的同意，保证人仍继续按照本合同确定的保证范围承担保证责任。 被告苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安兵、戴安成、戴维弟分别于2015年3月29日出具了《承诺书》，均明确同意在前述担保合同约定范围内债务人浙江一正轮胎有限公司与原告之间发生的以贷还贷风险化解类业务无须征得本人同意，本人自愿按前述担保合同承担担保责任。 被告苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安兵、戴安成、戴维弟分别于2017年3月24日出具了《借款展期同意书》，同意编号为768002017展字10005号、768002017展字10004号的《借款展期合同》的所有条款内容，承诺继续按上述担保合同的约定为借款人浙江一正轮胎有限公司展期后的债务提供担保，担保责任不因此减损。 另查明，温州银行股份有限公司海城支行于2018年2月13日名称变更为温州银行股份有限公司科技支行。 三、另查明，2018年2月2日，借款人戴维弟（公民身份号码：330325193812××××）因死亡注销户口，其第一顺位法定继承人有配偶潘凤柳、儿子戴安其。 本院认为，原告与被告浙江一正轮胎有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安成、戴安兵及保证人戴维弟签订的《非自然人借款合同》、《借款展期合同》、《最高额保证合同》，被告苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安成、戴安兵及保证人戴维弟自愿出具的《承诺书》、《借款展期同意书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告未依约支付利息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告浙江一正轮胎有限公司偿还借款期内利息、逾期利息及复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但复利应以期内应付未付利息为基数自逾期之日起计算。被告苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安成、戴安兵应按合同约定在最高额范围内对本案借款承担连带清偿责任。保证人戴维弟自愿为上述债务提供连带责任保证，应按合同约定在最高额范围内对本案借款承担连带清偿责任，现保证人戴维弟已死亡，被告潘凤柳、戴安其作为保证人戴维弟的法定第一顺位继承人理应在继承戴维弟遗产范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江一正轮胎有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司科技支行7680××××2015企贷字00005号《非自然人借款合同》项下期内利息344680.41元、逾期利息33650.1元及期内利息复利（以期内利息344680.41元为基数，从2018年3月30日起按月利率7.725‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告浙江一正轮胎有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司科技支行7680××××2015企贷字00006号《非自然人借款合同》项下期内利息606717.71元、逾期利息87489.49元及期内利息复利（以期内利息606717.71元为基数，从2018年3月30日起按月利率7.725‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的2467.75元）； 三、被告苏州晨新轮胎有限公司对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为温银768002013年高保字00137号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额550万元为限）。承担保证责任后，有权向被告浙江一正轮胎有限公司追偿； 四、被告陈微芬对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为温银768002013年高保字00140号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额550万元为限）； 五、被告戴安兵对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为温银768002013年高保字00141号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额550万元为限）； 六、被告戴安成对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为温银768002013年高保字00142号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额550万元为限）。承担保证责任后，有权向被告浙江一正轮胎有限公司追偿； 七、被告潘凤柳、戴安其在继承戴维弟遗产范围内对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任（包括原告与保证人戴维弟签订的编号为温银768002013年高保字00139号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额550万元为限）； 八、驳回原告温州银行股份有限公司科技支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16022元，公告费260元，均由被告浙江一正轮胎有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、潘凤柳、戴安其、戴安成、戴安兵共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  胡洁茜 人民陪审员  项小丰 人民陪审员  章 青 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  孔丹丹 书 记 员  罗成伟