文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6167号原告：孙德祥，男，1958年3月22日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李雪峰，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：展林，男，1969年9月14日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：潘彩霞，山东甲乙律师事务所律师。原告孙德祥与被告展林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德祥的委托诉讼代理人李雪峰、被告展林的委托诉讼代理人潘彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德祥向本院提出诉讼请求：1.展林赔偿经济损失269311.846元，损失明细为医疗费42107.76元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、误工费18000元（150元/天×120天）、护理费60000元（500元/天×120天）、交通费600元、残疾赔偿金235370.88元（54484元/年×18年×24%）、鉴定费2080元、车辆损失750元、评估费200元、后续治疗费10000元；2.诉讼费由展林承担。事实和理由：2019年11月16日17时15分许，展林驾驶鲁Ｂ×××××号农用三轮车沿吴家屯村通省道214线东西路由东向西进入省道214线17KM+960M处，遇孙德祥驾驶二轮摩托车沿省道214线非机动车道由南向北行驶至此处，发生碰撞，致孙德祥受伤、两车受损。事故发生后，展林垫付医疗费30000元。展林辩称，交通事故发生属实，但孙德祥主张的赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日17时15分许，展林驾驶鲁Ｂ×××××号农用三轮车沿吴家屯村通省道214线东西路由东向西左转弯行驶至省道214线17KM+960M处，因处理情况驶入对行车道，遇孙德祥驾驶二轮摩托车沿省道214线非机动车道由南向北行驶至此处发生碰撞，致孙德祥受伤、两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，展林承担事故主要责任，孙德祥承担事故次要责任。孙德祥受伤后被送往莱西市人民医院就诊治疗，其伤经诊断为桡骨下端骨折、尺骨茎突骨折、锁骨骨折、创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下出血、头皮血肿、多发软组织挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、三角骨骨折、唇和口腔开放性伤口，住院治疗30天，支出医疗费40741.76元。后孙德祥先后于2020年5月13日、9月21日前往莱西城关医院、莱西市市立医院复查，分别支出诊疗费810元、556元。孙德祥住院期间由其儿子孙洪波护理。另查明，鲁Ｂ×××××号农用三轮车所有人为展林,该车辆未投保交强险。还查明，事故发生后，展林为孙德祥垫付医疗费30000元。2020年5月15日，经孙德祥单方委托，山东金信价格事务所有限公司出具莱金评字（2020）第0513084号价格评估报告书，认定孙德祥所有的摩托车在本次事故中的价值损失为750元，孙德祥为此支出评估费200元。本案审理期间，展林对该评估报告书有异议，认为评估数额过高，但未在本院指定期间内提交重新评估申请。2020年5月28日，经孙德祥单方委托，烟台华正司法鉴定所出具烟台华正司鉴所[2020]临鉴字第129号司法鉴定意见书，认定孙德祥因车祸致伤胸部、右腕部、左肩部，分别符合伤残九级、十级、十级，建议误工时间180日、一人护理60日。孙德祥为此支出鉴定费2080元。本案审理期间，展林对该司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定。经本院依法委托，烟台正大法医司法鉴定所于2020年9月29日作出烟正司鉴［2020］临鉴字第69号司法鉴定意见书，认定孙德祥右腕部损伤构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，伤后误工期限为180日，护理期限为60日。展林为此支出鉴定费2080元。本院认为，展林违反法律规定驾驶车辆，造成交通事故并致孙德祥受伤、车某，事实清楚，证据充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队作出的展林承担事故主要责任、孙德祥承担事故次要责任的认定符合客观事实，责任划分恰当，本院予以采信。展林应当对孙德祥的经济损失承担相应的赔偿责任。展林作为鲁Ｂ×××××号农用三轮车的所有人，未依照法律规定为车辆投保交强险，应当首先在交强险责任限额范围内赔偿孙德祥的损失，不足部分由其按照70%的责任比例赔偿。烟台华正司鉴所[2020]临鉴字第129号司法鉴定意见书系孙德祥单方委托，本院不予采信。经展林申请、本院依法委托，烟台正大法医司法鉴定所认定孙德祥右腕部损伤构成十级伤残、多发肋骨骨折构成十级伤残，伤后误工期限为180日，护理期限为60日，本院予以认定。孙德祥、展林因鉴定支出的费用，由其各自负担。展林对孙德祥委托的车辆损失评估报告有异议，但未能提交确实充分的证据或理由予以反驳，亦未在本院指定期间内申请重新鉴定，对其相关主张本院不予采信。莱金评字（2020）第0513084号价格评估报告书由具有评估资质的评估机构出具，本院予以采信，并据此认定孙德祥所有的摩托车在本次事故中的价值损失为750元。误工费系伤后合理经济损失，应予赔偿。孙德祥未提交证据证明收入及因伤误工的情况，主张误工费每日150元缺乏事实及法律依据，本院不予支持，其误工损失本院酌定为每日102.66元。孙德祥主张护理费每日500元，但未提交确实充分的证据证明护理人收入及因护理误工情况，本院不予支持；根据孙德祥的伤情及护理人职业等，本院酌定护理费每日102.66元。孙德祥主张交通费600元，与其伤情及就诊地点、时间、次数等相一致，本院予以照准；主张后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，可待实际支出后另行主张。综上，孙德祥在本次事故中的经济损失为：医疗费42107.76元、住院伙食补助费3000（100元/天×30天）、误工费18478.8元（102.66元/天×180天）、护理费6159.6元（102.66元/天×60天）、残疾赔偿金117685.44元(54484元/年×18年×12%)、交通费600元、车辆损失750元、评估费200元。医疗费、住院伙食补助费共计45107.76元，应由展林在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿10000元，余款35107.76元由其赔偿24575.43元（35107.76元×70%)。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计142923.84元，应由展林在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，余款32923.84元由其赔偿23046.69元（32923.84元×70%）。车辆价值损失、评估费共计950元，应由展林在交强险财产损害赔偿责任限额内赔偿。综上，展林应当赔偿孙德祥经济损失168572.12元。因事故发生后展林已向孙德祥赔偿30000元，故需另行赔付138572.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告展林于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙德祥经济损失138572.12元；二、驳回原告孙德祥的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由原告孙德祥负担1134元，被告展林负担1536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年十一月三日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬