wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1581号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月四日书记员  谭昭宏
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初452号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人帅叶勇，男，1989年6月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州金阳县，住金阳县。2019月2月27日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元，于2019年6月25日刑满释放；2020年3月24日因犯盗窃罪被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2020年8月20日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年8月20日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年8月28日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人帅叶勇犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张革出庭支持公诉，被告人帅叶勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2019年8月6日凌晨5时许，被告人帅叶勇在西昌市老海亭内闲逛时发现西昌市××度假日客栈未锁门，便产生盗窃财物的想法，于是进入西昌市老海亭18度假日客栈，先在客栈前台收银处盗窃了一部蓝色华为荣耀8Ｘ手机和现金80元，后从一楼杂物间内盗窃了五床床单和被套、三张浴巾后逃离现场。受害人称被盗手机购买时价格为1499元，被盗其余物品总价值为1124元。经西昌市价格认定中心认定，被盗手机价值为1221.00元。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人帅叶勇盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人帅叶勇对指控的事实与罪名均无异议。被告人当庭认罪，请求从轻判处。 经审理查明，2019年8月6日凌晨5时许，被告人帅叶勇在西昌市老海亭内闲逛时发现西昌市××度假日客栈未锁门，便产生盗窃财物的想法，于是窜至西昌市老海亭18度假日客栈。先在客栈前台收银处盗窃了一部蓝色华为荣耀8Ｘ手机和现金80元，后从一楼杂物间内盗窃了床单一床和被套、三张浴巾后逃离现场。经西昌市价格认定中心认定，被盗手机价值为1221.00元。 上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、抓获经过、手机购买收据、刑事判决书、释放证明、被害人孙某的陈述、被告人帅叶勇的供述和辩解，西市价认定〔2019〕137号价格认定结论书、现场勘查笔录及现场照片、现场指认笔录、同步录音录像视频等证据。经质证，被告人帅叶勇对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人帅叶勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人帅叶勇如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。但被告人帅叶勇有两次盗窃前科，且刑满释放后5年以内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告人帅叶勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月19日止） 二、责令被告人帅叶勇退赔被害人孙某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 阿西木依 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张 国 强 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏02行终258号 上诉人（原审原告）史建萍，女，1964年2月13日生，汉族，住宜兴市。 被上诉人（原审被告）宜兴市城市管理局,住所地宜兴市宜城街道龙潭西路**，统一社会信用代码1132028201404694XH。 负责人唐晓龙，该局局长。 委托代理人吴旭伟。 委托代理人陆国君，江苏衡立律师事务所律师。 上诉人史建萍与被上诉人宜兴市城市管理局（以下简称市城管局）政府信息公开一案,不服宜兴市人民法院(2020)苏0282行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审判决认定事实如下：2019年11月23日，史建萍向市城管局邮寄了《信息公开申请书》，请求公开市城管局通过审批同意阿祥烟酒店门前彩钢铁皮如此围栏相关资料及法律依据。市城管局接到该申请后，通过在该局办公室（档案室）、管理科、行政许可服务科、城管执法大队、新建城管中队记录保存的相关档案、材料、信息中检索，因没有检索到史建萍申请公开的相关信息，于同年12月7日作出《信息公开申请答复书》（以下简称《答复》），告知史建萍：你在《信息公开申请书》中要求我局公开的“通过审批同意阿祥烟酒店门前彩钢铁皮如此围栏相关资料及法律依据”的信息，经检索，我局没有你所申请公开的信息，该政府信息不存在。史建萍对该答复不服向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条、第三十六条第（四）项规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，史建萍向市城管局申请公开政府信息，市城管局经调查、检索未查到相关信息，故作出答复，告知其申请公开的信息不存在的结果，并无不当。审理中，原审原告也未提供市城管局在履行行政管理职能过程中已制作或获取过相关信息的证据，故其诉请，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原审原告史建萍的诉讼请求。 上诉人史建萍上诉称，一审判决偏袒被上诉人，规避事实和法律。一审以被上诉人调查、检索未查到相关信息告知申请信息不存在的结果并无不当，进而称上诉人未提供相关信息的证据为由驳回上诉人的诉请，作出规避被上诉人违法，不采信上诉人提交的事实证据的判决。为此，请求撤销一审法院行政判决，判令被上诉人履行公开上诉人的申请事项。 被上诉人市城管局答辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确。被上诉人针对上诉人的政府信息公开的申请，经过调查检索，并对检索的结果告知上诉人，被上诉人已经履行了职责。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 当事人向原审法院提交的证据已在一审判决书中列明，并随卷移送本院。 经审查，原审法院对证据的认定正确，本院据此查明的事实与原审法院无异。 本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。第三十六条第（四）项规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，市城管局收到史建萍申请后,经调查、检索未查到相关信息，在法定期限内作出《答复》，告知史建萍申请公开的信息不存在，答复内容、程序并无不当，已履行了政府信息公开的法定职责。史建萍在诉讼期间也未提供证据证明市城管局在履行行政管理职能过程中已制作或获取过相关信息。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人史建萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  张学雁 审判员  何 薇 审判员  崔晓萌 二〇二〇年十一月十七日  书记员  张晓婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5652号原告：某科技有限公司，住所地青岛。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，某律师事务所律师。被告：某建设投资有限公司，住所地青岛。法定代表人：张某。原告某科技有限公司诉被告某建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年十一月四日法官助理高强丽书记员于悦
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初519号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王秀清，男，1984年3月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月4日经灵璧县公安局电话通知到案，同月29日被该局决定并执行取保候审，同年11月12日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人王秀清犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年11月25日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人王秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人王秀清于2020年5月4日饮酒后驾驶轻型普通货车载妻子殷连兰及孩子沿灵城镇山南村村道行驶至小路段时，与相对方向行驶由尹某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成尹某、位颜斌受伤，位颜斌经抢救无效死亡的交通事故，王秀清报警称系殷连兰驾车发生事故。并将小孩送回家中，后接交警电话通知到案。经认定，王秀清应负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王秀清违反道路安全管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害方经济损失，取得了被害方谅解，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，提请本院依法判处。 被告人王秀清对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2020年5月4日20时许，被告人王秀清饮酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××轻型普通货车载妻子殷连兰及孩子沿灵璧县灵城镇山南村村道由南向北行驶至灵城镇小路段时，因观察疏忽、操作失误，与相对方向行驶的由尹某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成尹某及三轮电动车乘坐人位颜斌受伤，位颜斌经抢救无效死亡。肇事后，被告人王秀清报警称系殷连兰驾车发生事故。随后，王秀清将小孩送回家中，并在接到交警电话通知后到案。经鉴定，位颜斌符合交通事故致胸腹部及双下肢损伤致急性创伤性失血性休克死亡；王秀清血液酒精含量为5.88毫克／100毫升。经认定，王秀清应负本次事故的全部责任。 案发后，被告人王秀清与被害人位颜斌的近亲属关于民事补偿达成和解，与被害人尹某关于民事赔偿达成和解，被害方对王秀清的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，道路交通事故认定书，交通事故调解协议及额外补偿协议，谅解书等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为:被告人王秀清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡、一人受伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人接办案单位电话通知到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且取得了被害方的谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院》第三条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王秀清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0681刑初61号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人乔风波，男，1960年06月25日出生于吉林省临江市，。户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于白山市看守所。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人乔风波犯盗窃罪一案，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭对本案进行了审理。吉林省临江市人民检察院指派检察员任卿君出庭支持公诉，被告人乔风波到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：2020年7月27日夜间，被告人乔风波在临江市××街下，盗窃被害人孙某三轮电动车电瓶10块，于次日卖于韩某废品收购站。经临江市发展和改革局认定价格为670元。2020年8月1日夜间，被告人乔风波在临江市万泰豪庭正门浩欣水果店旁，盗窃被害人梁某三轮车电瓶4块，于次日卖于韩某废品收购站。经鉴定价格为320元。2020年8月4日夜间，被告人乔风波在临江市兴嘉地产3号楼楼下，盗窃被害人于某三轮车电瓶5块，于次日卖于韩某废品收购站。经鉴定价格为190元。综上，被告人乔风波盗窃他人电动车电瓶三次，数量19块，价值人民币1180元。被告人乔风波到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人乔风波的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查材料等。吉林省临江市人民检察院认为，被告人乔风波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。乔风波到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。乔风波自愿认罪认罚。建议以盗窃罪判处被告人乔风波拘役四个月，并处罚金一千元。被告人乔风波在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。本院经审理查明，2020年7月27日夜间，被告人乔风波在临江市××街下，盗窃被害人孙某三轮电动车电瓶10块，价值人民币670元，于次日卖与韩某废品收购站。2020年8月1日夜间，被告人乔风波在临江市万泰豪庭正门浩欣水果店旁，盗窃被害人梁某三轮车电瓶4块，价值人民币320元。于次日卖与韩某废品收购站。2020年8月4日，被告人乔风波在临江市兴嘉地产3号楼楼下，盗窃被害人于某三轮车电瓶5块，价值人民币190元。于次日卖与韩某废品收购站。综上，被告人乔风波盗窃他人电动车电瓶三次，数量19块，价值共计人民币1180元。案发后，公安机关在韩某处扣押电瓶15块。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及被告人归案情况：证实本案系经被害人报案，被告人乔风波被抓捕归案。2、临江市公安局现场勘查卷宗：证实被盗现场情况。3、调取证据通知书、乔风波、韩某电话详单：证实2020年7月27日－8月4日之间，乔风波139XXXX****与韩某131XXXX****电话之间有频繁通话记录。4、辨认笔录：证实韩某辨认出乔风波是三次卖给他电瓶的电话尾号是7122的人。于某辨认出扣押的电瓶中有5块是他被盗的电瓶。梁玉清辨认出扣押的电瓶中有4块是他被盗的电瓶。5、指认现场光碟、监控视频光碟及光碟制作说明：证实于某、梁某指认现场及辨认赃物情况。韩某门前的监控录像显示，2020年7月27日凌晨、8月1日凌晨、8月4日早上，乔风波去韩某家卖电瓶的经过。6、扣押物品清单：证实公安机关在韩某处扣押电瓶十五块。7、临江市发展和改革局价格认定结论书、送达手续：证实经鉴定，被盗窃电瓶19块价值人民币1180元。8、证人韩某的证言：证实我在干沟子开的废品收购站。2020年7月有一个人向我卖了三次电瓶，这个人的电话号是139XX******。一共15块，有10块已被我卖了，其他被公安扣押了。每次都是3元钱一斤收的。第一次是2020年7月29日收了10块，绿色的；第二次是2020年8月1日这天收了4块，红色的；第三次是8月4日收了5块，绿色的。我门口的视频里记录了这个人来我家卖电瓶的经过。9、被害人于某的陈述：证实我的三轮车电瓶于2020年8月4日在临江兴嘉地产3号楼下被盗了。被盗的电瓶是5小块一组，新电瓶。我从公安机关扣押的16块电瓶里看到有5块是我的电瓶。10、被害人孙某的陈述：证实我的电瓶被盗了。2020年7月26日晚上我将我的三轮电动车放在我家兴隆街4号楼楼下，27日早上发现被盗了。我的电瓶是超威450，一共被盗窃了10块电瓶。11、被害人梁某的陈述：证实2020年8月1日晚上我家的电动车的电瓶被盗了，我的电动车放在万泰豪庭正门浩欣水果店旁边放着的，一共被盗5块电瓶。公安机关扣押的电瓶我看了有4块是我丢失的电瓶。12、被害人宋某的证言：证实我家的三轮车的电瓶于2020年8月1日晚上被盗了，电动车放在万泰豪庭正门浩欣水果店旁边放着的。一共被盗5块电瓶，红棕色的。13、证人李某的证言：证实我和乔风波从小就认识。2020年7月27日下午，我和乔风波在临江市通江路偶遇了，互相交换了联系方式。乔风波当天说借给我一辆两轮摩托车用，8月2日让我去茗儒家园对面的门店取的，没说让我什么时候还。14、乔风波的供述与辩解：证实我盗窃过三次电瓶，卖给干沟子姓韩的废品收购站了，时间地点我记不住了，就是起诉书指控的那些。卖的钱我平时花了。15、常住人口查询信息表：证实被告人的自然情况。上述证据，来源合法，经查证属实，且相互印证一致，本院予以确认采信，应当作为本案的定案依据。本院认为，被告人乔风波以非法占有为目的，二年内盗窃他人财物三次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以处罚。被告人乔风波如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，适用认罪认罚程序，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人乔风波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年12月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人乔风波退赔被害人孙某人民币六百七十元；扣押在案的电瓶由作出扣押决定的临江市公局返还被害人；扣押在案的其他财物由作出扣押决定的临江市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱崇艳审判员  袁秋林审判员  赵祥凤二〇二〇年十一月二十七日书记员  范海园
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1508号之一被执行人：缪卫东，男，汉族，1966年09月12日生，住东营区；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人缪卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缪卫东在中国农业银行62×××74账户内存款人民币8796408.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月三十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5101号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：唐坤，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川成都市龙泉驿区。第三人：成都奈斯科技有限公司，住址：四川省成都市成华区双荆路****，统一社会信用代码：91510108MA61UD0P2R，联系人：叶浩，联系方式：1898218****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1480号 申请执行人蒲道奎，男，汉族，生于1970年5月5日，住四川省西充县。 申请执行人黄立秀，女，汉族，生于1971年9月15日，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路********。法定代表人：邹正良。 申请执行人蒲道奎、黄立秀与被执行人成都友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终4313号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金14748元，并承担案件受理费250元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 案件在执行过程中，经调查被执行人名下不动产、证券、车辆、银行存款等财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户,待足额后进行扣划，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2019）川13民终4313号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曾智皓
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2956号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：佟德君，男，汉族，1981年2月27日生农民，住依兰县。被告：许宏琴，女，汉族，1981年3月6日生农民，住依兰县。被告：梁立军，男，汉族，1969年7月3日生农民，住依兰县。被告：马丽影，女，汉族，1967年4月30日生农民，住依兰县。被告：王利军，男，汉族，1973年6月26日生农民，住依兰县。被告：赵术琴，女，汉族，1977年9月29日生农民，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告佟德君、许宏琴、梁立军、马丽影、王利军、赵术琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 卢庆玲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1845号之一 申请执行人：刘华琼，女，汉族，生于1952年6月16日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人:谢富成，男，汉族，生于1975年7月22日，现住四川省江油市。 申请执行人刘华琼与被执行人谢富成建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1489号民事判决书已发生法律效力。权利人刘华琼于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求义务人谢富成支付租赁费、物件损失费25000元及资金利息、案件受理费537元，共计25537元（不含资金利息）。 本案在执行中，本院依法向被执行人谢富成发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人谢富成名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位25537.00元（不含资金利息），被执行人谢富成确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人刘华琼同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人谢富成适用限制高消费措施,并将被执行人谢富成纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人谢富成经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1489号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘华琼在被执行人谢富成有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 田 雪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执474号之一 申请执行人：廊坊开发区澳丽特高新建材涂料厂。 法定代表人：吕建华，经理。 被执行人：付在瑞，男，汉族，1975年1月20日出生，山东省昌邑县人，现住廊坊市三河燕郊开发区。 本院在执行廊坊开发区澳丽特高新建材涂料厂与付在瑞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1728号民事判决书，向被执行人付在瑞发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款1420840元及利息，负担案件受理费13794元、执行费16608.4元。现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年十一月六日 书记员  马君乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16979号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：逯鹏飞，总经理。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1968年8月26日出生，汉族，住陕西省镇安县。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司与被告刘晓东合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓卫、魏琳涵到庭参加诉讼，被告刘晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金10900元，违约金6540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，原被告签订《扶阳透灸设备服务补充协议》，该协议约定原告将扶阳透灸艾烟净化机1台租赁给被告使用，租赁期限六个月，租金2180元/台。原告通过物流方式将租赁机器交付被告使用，但被告未按约定按时足额将租金支付给原告。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告刘晓东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告刘晓东未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》一份，约定：乙方租赁甲方扶阳透灸艾烟净化器一台，租赁期限为六个月，自2019年12月21日至2020年6月20日，租金每月2180元，租赁期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租金等违约情况，甲方将租赁设备免费赠予乙方；租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到设备次日延后一个月，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月，乙方每支付一次租金甲方送价值2180元的扶阳透灸灸条组合一箱（规格：6支/盒，80盒；下火汤80袋/4盒；封穴膏4瓶）；乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金，乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备，乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金，乙方任何原因逾期支付租金一次的，租赁期延长一个月后赠与，发生两次的，延后两个月赠与，发生三次的，甲方不再向乙方赠与该设备，乙方向甲方返还设备前，乙方应按照合同约定，即每月2180元向甲方支付租金到甲方收到设备为止。被告已支付首期租金2180元。协议签订后，原告通过物流将涉案设备发送至被告处，被告于2020年1月5日签收。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告刘晓东未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告刘晓东支付租金10900元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘晓东支付违约金6540元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持2180元。被告刘晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓东于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金10900元，违约金2180元，共计13080元；二、驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元减半收取计118元，由原告河南众亿鑫融资租赁有限公司负担54元，被告刘晓东负担64元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙璐玮
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执274号 申请执行人：杨顺生，男，汉族，1968年6月16日生，住云南省玉溪市易门县。 申请执行人：唐凤美，女，1971年11月15日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。 申请执行人：杨春旭，男，1993年11月5日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。 申请执行人：杨春俊，男，2000年12月31日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。 申请执行人：杨乃昌，男，1938年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人：易门科发纸业有限公司，地址:云南省玉溪市易门县浦贝彝族乡新街子**。 法定代表人：吕培友，公司经理。 本院在执行杨顺生、杨春旭、杨乃昌、唐凤美、杨春俊与易门科发纸业有限公司物权纠纷一案中，申请执行人杨顺生、杨春旭、杨乃昌、唐凤美、杨春俊依据已发生法律效力的（2019）云0425民初804号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执274号执行案立案执行。申请执行标的为：一、由被执行人易门科发纸业有限公司支付申请执行人杨顺生、杨春旭、杨乃昌、唐凤美、杨春俊因其住房受到影响而产生的房屋安置购房款及装修费530600元。二、由被执行人易门科发纸业有限公司缴纳案件受理费7223.50元及申请执行费7706元。 案件进入执行程序后，本院于2020年5月11日通过直接送达方式向被执行人易门科发纸业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书,被执行人易门科发纸业有限公司签收后，随后填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人易门科发纸业有限公司有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院多次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人易门科发纸业有限公司名下的存款、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人易门科发纸业有限公司可供执行财产线索。查明，被执行人易门科发纸业有限公司名下的不动产、机器设备均因银行贷款已办理抵押登记，故本案本院未予以查封处置。被执行人为易门科发纸业有限公司的案件有多件在法院执行中，有多件已终结执行或终结本次执行程序，本案经执行，被执行人易门科发纸业有限公司分文未履行。案件执行过程中，被执行人易门科发纸业有限公司法定代表人吕培友写下书面保证，被执行人易门科发纸业有限公司尚欠申请执行人杨顺生、杨春旭、杨乃昌、唐凤美、杨春俊因其住房受到影响而产生的房屋安置购房款及装修费530600元，其保证自2020年元月起每月还款50000元，直至款项还清之日止。经申请执行人申请，本院向被执行人易门科发纸业有限公司法定代表人吕培友发出限制消费令，对其消费行为进行限制，将被执行人易门科发纸业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，在执行过程中，本院要求申请执行人提供被执行人易门科发纸业有限公司其他可供执行财产线索。申请执行人未能提供其它可供执行财产及线索。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序，但其不同意被执行人易门科发纸业有限公司提出的还款意见。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 鹏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11136号 原告：罗兴志，男，1943年11月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：王卫东，男，1967年1月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告罗兴志与被告王卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗兴志到庭参加诉讼。被告王卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告罗兴志向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还原告借款本金40000元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年3月10日，被告向原告借款40000元整，以现金方式借走，被告在《借条》中承诺每个月以利息方式归还1000元，但实际一直未履行还款义务。后在原告一直追问催促下，于2018年10月30日还款2000元，于2018年11月27日还款3000元，于2019年2月1日还款1000元，后未再还款。因该笔借款系原告的养老钱，故诉至法院。 被告王卫东未到庭，电话中口头辩称：借款后，被告在一段时间内支付过利息，并自2018年后归还本金6500元。 本院经审理认定事实如下： 2012年3月10日，被告向原告出具《借条》，内容为：今借到罗兴志现金肆万元整，每月付息壹仟元整。落款签名：王东。证人唐某证言内容：王东即王卫东，被告向原告借钱时唐某在现场，唐某亲眼看见被告向原告出具《借条》。原告陈述，被告于2018年10月30日还款2000元，于2018年11月27日还款3000元，于2019年2月1日还款1000元，上述还款均为利息。” 认定上述事实，有原告向本院提交的原、被告的身份信息、《借条》、唐某的证人证言及原告的陈述在案佐证。 本院认为，根据原告举示的《借条》及证人唐某的证言，可以认定原、被告之间已建立事实上的借款合同关系，双方当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已向被告履行出借义务，被告借款后未依约返还，构成违约。原告向被告出借40000元，《借条》中载明被告每月返还利息1000元，经折算年利率为30%，被告共计返还6000元，上述还款均应折抵利息。故原告主张被告返还借款本金40000元的诉讼请求，符合事实与法律，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告王卫东应于本判决生效之日起十日内向原告罗兴志返还借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告王卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 税 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王俊颖
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执381号 申请执行人：尚冬桂，女，1944年12月11日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：朱爱环，女，1963年10月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行尚冬桂与朱爱环民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2020年8月31日作出的（2020）皖1023民初233号民事调解书,于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费452元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱爱环的存款37252元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5447号原告：吴玉东，男，1978年1月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张晓燕，男，1987年8月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告吴玉东与被告张晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴玉东于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉东自愿对被告张晓燕撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴玉东撤诉。案件受理费3307元，减半收取1653.5元，由原告吴玉东负担。审 判 员 夏玉珍二〇二〇年十一月十日法官助理 戴青华书 记 员 刘宣岑
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执357号之一 申请执行人闵学文，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县 被执行人王丽军，女，1975年5月22日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区 被执行人马士勤，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初678号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月26日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初678号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郝 月
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初3135号原告：程红丽，女，1983年1月23日生，汉族，户籍所在地延津县。被告：贺志军，男，1982年2月10生，汉族，户籍所在地延津县。被告：中国平安财产保险股份有限公司延津支公司，住所地：延津县委南路南侧新城花园沿街****，统一社会信用代码：91410726MA3X44U492。原告程红丽与被告贺志军、中国平安财产保险股份有限公司延津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告程红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程红丽撤回起诉处理。审判员  席爱珍二〇二〇年十一月二十日书记员  宋向慧
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8864号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所广东省惠东县********，统一社会信用代码914********874039G。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：郑建林，系广州天力物业发展有限公司惠东分公司员工。被告：黎建宏，男，1990年5月2日出生，住址广东省***************************，公民身份号码441************。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告黎建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日收案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 卢勤端二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4374号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，执行董事。 委托代理人谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托代理人郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：付显贵，男，1970年6月3日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：谷晓红，女，1971年9月2日出生，汉族，住四川省茂县。 本案在审理原告成都润锦城物业管理有限公司诉被告付显贵、谷晓红物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都润锦城物业管理有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐洁
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5063号原告：上饶市和诚汇信咨询服务有限公司，住所地：江西省上饶市信州区滨江西路**万迖广场**楼1101、1102、1103，统一社会信用代码：91361100332845173L。法定代表人：杨坚，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张俊楠，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被告：石仕银，男，汉族，1982年2月17日生，住江西省上饶市鄱阳县。原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司与被告石仕银依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告石仕银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿的租金7,322.27元;2、判令被告承担原告因本案支出的律师费2,000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，原、被告签订《融资居间服务合同》，合同约定：1、由原告提供居间服务，通过对被告信息的了解，匹配可向被告提供融资的“第三人”；2、原告作为被告与“第三人”合作的居间人及担保人，在被告存在违约情形，原告承担被告的付款义务后，原告有权向被告追偿。2019年11月29日，被告与“第三人”海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通公司”）签订《融资回租合同》，合同约定：被告通过融资回租的形式向海通公司转让并承租现代牌白色轿车(车架号:LBEDMBNBGZ203165)一辆，转让价格为129,375元；租金总额为157,491元，租赁期限36个月，前35期租金为3,656元，第36期租金为29,531元，另有租赁保证金25,875元，可抵扣第36期部分租金；《融资回租合同》由原告对被告的租金提供连带保证。合同签订后，被告与海通公司将转让车辆进行了抵押登记。上述合同签订以及抵押登记办理完后，2019年12月2日，海通公司扣除租赁保证金25,875元后，将剩余车辆转让款103,500元转给原告，原告随即将该款转给被告。被告按《融资回租合同》约定支付了几期租金，后被告未能按约支付。原告作为被告的保证人，于2020年9月2日、2020年9月30日为被告向海通公司代偿租金7,322.27元。综上，因被告未依约履行付款义务导致原告向第三人承担担保责任，依据相关法律规定，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告石仕银未应诉答辩。本案经审理认定事实如下：2019年11月29日，被告石仕银作为甲方（委托方）与原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司作为乙方（居间方）签订了《融资居间服务合同》。合同第一条融资居间服务内容乙方通过对甲方资料的初步收集和审核，从而匹配乙方掌握的业务，然后按照匹配第三人的要求提交申请资料，最终促成甲方与第三人签订融资回租合同，取得融资款。......第六条法律责任第7款:基于乙方与第三人海通恒信国际租赁股份有限公司目前良好的合作关系,现乙方属于甲方与第三人开展合作的居间人和担保人,甲方在与第三人融资回租合同履行中是否诚实守信对乙方与第三人的合作关系有重大影响,乙方需向甲方收取一期月供作为担保保证金,若甲方发生任何违约的行为,该保证金不予退还,若每期按时还款可冲抵末期月供。故在甲方与第三方的合作中，若甲方发生任何违约的行为，乙方根据具体情况认为有必要的情形下，有权自主决定就甲方的违约向第三人代为履行或第三人要求乙方代为履行；乙方实际代为履行后，有权向甲方主张追偿及支付违约金，项目包括但不限于实际代为履行的款项、违约金（违约金按甲方借款本金的15%计算，如违约金数额低于8,000元的，按8,000元计算）以及一切实际债权费用（包括但不限于诉讼费、保全保险费、保全费、公告费、律师费、调查取证费、收回融资车辆费用等）。2019年11月29日，被告石仕银作为承租人/抵押人与第三人海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通公司”）作为出租人/抵押权人签订了《融资回租合同》,合同约定:被告通过融资回租的形式向第三人海通公司转让并承租现代牌白色轿车(车架号:LBEDMBNBGZ203165)一辆，转让价格为129,375元；租金总额为157,491元，租赁期限36个月，前35期租金为3,656元，第36期租金为29,531元，另有租赁保证金25,875元，可抵扣第36期部分租金。在被告与第三人的《融资回租合同》中，经原告确认，其同意就承租人在本合同文件项下的义务向出租人提供连带责任保证。承租人/抵押人石仕银(被告)、出租人/抵押权人海通公司(第三人)与保证人上饶市和诚汇信咨询服务有限公司（原告）在合同落款处签字盖章。2019年12月2日，被告与第三人海通公司将转让车辆进行了抵押登记。2019年12月2日，第三人海通公司扣除租赁保证金25,875元后，将剩余车辆转让款103,500元通过江西银行网上银行转给原告，原告随即也通过江西银行网上银行将该款转给了被告。之后，被告按照《融资回租合同》约定支付了几期租金，自2020年9月开始，被告未能按照约定履行支付租金的义务。原告作为保证人，分别于2020年9月2日、2020年9月30日为被告向第三人海通公司代偿租金合计7,322.27元。原告因被告未依约履行付款义务导致原告向第三人承担担保责任，原告为维护其合法权益，故向本院提出如上诉请。为本案诉讼,原告支出了律师费2,000元。上述事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《融资居间服务合同》原件、《融资回租合同》原件、车辆登记证书复印件、江西银行网上银行电子回单打印件4份、诉讼代理民代费增值税发票以及庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告与第三人分别签订的《融资居间服务合同》、《融资回租合同》是当事人真实意愿的表示，不违反法律、行政法规，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未依约履行支付租金的义务，原告作为保证人代被告向第三人代偿租金7,322.27元，事实清楚，证据充分。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经本院合法传唤未出庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩的权利。故原告要求被告立即偿还原告代垫租金7,322.27元的诉讼请求，本院予以支持。合同明确约定被告若发生任何违约的行为，应承担原告为实现债权的费用。故原告要求被告承担因本案产生的诉讼费用2,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石仕银在本判决书生效后三日内偿还原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司代偿的租金7,322.27元并支付原告律师费2，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石仕银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 李 针二〇二〇年十一月十九日书记员 周煜皓
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初1738号原告：徐闻县丰原农资连锁经营有限公司，住徐闻县*****头铺果菜公司仓库。法定代表人：李德蕊，董事长。委托诉讼代理人：许文，男，1969年12月10日出生，汉族，住徐闻县***********。公民身份号码440************558。系该公司副总经理。被告：苏明联，男，1965年4月23日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县**********，公民身份号码440************153。本院在审理原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司诉被告苏明联买卖合同纠纷一案中，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司以被告苏明联已支付部分欠款，经双方协商重新约定还款期限为由向本院申请撤诉，理由充分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司负担。审判员  杨文裕二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 赐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3761号原告：张云，女，1952年11月15日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：王文海，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍地桦川县，住集贤县。原告张云与被告王文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由张云负担。审判员  高峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈晓晨书记员吕齐明
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初527号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某某，女，1972年10月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市龙安区，现住河南省安阳市殷都区。因盗窃，2020年1月16日被安阳市公安局北关分局行政拘留六日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月22日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，2020年7月28日被逮捕。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年1月和6月，被告人张某某在安阳市文峰区和北关区等地，以非法占有为目的，多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：一、2020年1月16日，被告人张某某在安阳市北关区地一大道负一楼欧尚服装门市，趁店内无人之际盗窃店内一件宝蓝色羽绒服，后被安阳市公安局北关分局行政拘留六日。二、2020年6月19日，被告人张某某在安阳市文峰区文峰北路曼亚奴服装店内，趁服务员接待其他顾客之际，盗窃店内一顶黑色帽子。三、2020年6月20日，被告人张某某在安阳市文峰区北关区永安街飘逸女装店内，盗窃一条黑色连衣裙。经文峰区价格认证中心认定，被盗黑色连衣裙价值人民币189元。四、2020年6月20日，被告人张某某以非法占有为目的，在安阳市文峰区北关区永安街455000服装店内，盗窃一件春妮公主上衣、一件灰蓝色连衣裙、一条交叉四扣短裤、一件六个小人短上衣。经文峰区价格认证中心认定，被盗物品价值人民币832元。五、2020年6月22日，被告人张某某在安阳市文峰区文峰北路杭州丝绸服装店内，盗窃一条米色裤子，盗走一条红黑色连衣裙。经文峰区价格认证中心认定，被盗物品价值人民币565元。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、价格结论书、行政处罚决定书、进货凭证、被盗物品照片、扣押清单、监控资料、前科证明、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人张某某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，并根据被告人张某某的认罪认罚情况提出判处有期徒刑七个月至九个月、并处罚金的量刑建议。被告人张某某辩称其未在455000女装店盗窃一条交叉四扣短裤和一件六个小人短上衣。经审理查明，一、2020年1月16日，被告人张某某在安阳市北关区地一大道负一楼欧尚服装门市，趁店内无人之际盗窃店内一件宝蓝色羽绒服，后被安阳市公安局北关分局行政拘留六日。案发后，被盗衣物已被追回。二、2020年6月19日，被告人张某某在安阳市文峰区文峰北路曼亚奴服装店内，趁服务员接待其他顾客之际，盗窃店内一顶黑色帽子。案发后，被盗帽子已被追回。三、2020年6月20日，被告人张某某在安阳市文峰区北关区永安街飘逸女装店内，盗窃一条黑色连衣裙。经文峰区价格认证中心认定，被盗黑色连衣裙价值189元。案发后，被盗衣物已返还被害人。四、2020年6月20日，被告人张某某以非法占有为目的，在安阳市文峰区北关区永安街455000服装店内，盗窃一件春妮公主上衣、一件灰蓝色连衣裙。经文峰区价格认证中心认定，被盗衣物价值454元。案发后，被盗衣物已返还被害人。五、2020年6月21日，被告人张某某在安阳市文峰区文峰北路杭州丝绸服装店内，盗窃一条米色裤子、一条红黑色连衣裙。经文峰区价格认证中心认定，被盗衣物价值565元。当日案发后，被盗衣物已返还被害人。上述事实，被告人张某某在侦查阶段和庭审阶段均无异议，并有被害人薛某关于2020年1月16日张某某在其经营的欧尚服装店盗窃一羽绒服且已追回的陈述、被害人周某关于2020年6月19日其在曼亚奴服装店上班时发现一顶帽子被一个女子盗走的陈述、被害人张某关于2020年6月19日其经营的飘逸女装店被盗一件黑色连衣裙且已被民警追回的陈述、被害人孙某关于2020年6月20日其永安街45000女装店上班时一女子盗窃四件衣服的陈述、被害人程某关于2020年6月21日其在杭州丝绸服装店上班时发现一女子盗窃走一条米色裤子和一条红黑色连衣裙的陈述、证人李某关于其帮薛某看店时抓获一偷羽绒服的小偷的证言、被盗物品价格鉴定意见、行政处罚决定书、被盗物品照片、被盗物品凭证、监控资料、扣押和返还物品清单、抓获证明、无前科证明、户籍证明等证据在卷可查。上述证据经当庭举证、质证，予以确认。综上，被告人张某某盗窃六次，盗窃七件衣物，其中五件物品价值为1208元。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。根据在案证据，依法认定被告人张某某在455000女装店盗窃两件衣服，故对被告人张某某的当庭辩解予以采纳。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被盗物品均已追回，且签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。被告人张某某因同一犯罪事实被行政处罚，故行政拘留折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月22日起至2021年1月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的被盗物品由扣押机关依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  关立兵审 判 员  吴淑敏审 判 员  王瑞霞二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  李晓华
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执85号 被执行人：刘波，男，1985年2月18日出生于湖南省桑植县，白族，户籍住所地湖南省桑植县。因犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。 本院（2019）湘08刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，但被刘波至今未履行该刑事判决中所确定的没收个人全部财产的财产刑缴纳义务，审判部门对刘波没收个人全部财产移送执行。立案后本院向被执行人刘波发出执行通知书和报告财产令，责令执行人刘波履行生效法律文书确定的没收个人全部财产义务，并如实报告其财产情况，被执行人刘波收到执行通知书和报告财产令后向本院申报了无财产情况。 执行过程中，本院采取了下列调查、执行措施：1、扣划了被执行人刘波在中国银行桑植支行的存款3483.96元（已上缴国库）；2、查询了被执行人刘波的银行理财、不动产登记、收益类保险、住房公积金等信息，未发现有可供执行的财产；3、在刘波的居住地走访调查，被执行人刘波未婚，犯罪前与父亲和弟弟一起居住，无个人财产。经以上执行措施，未发现刑事判决书生效时被执行人刘波的合法财产，因此本案依据相关法律规定，应当裁定终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘08刑初5号刑事判决中没收刘波个人全部财产的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人刘波的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张伯基 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。 执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执863号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部，社会统一信用代码911101056819559XN。法定代表人：刘冬文。被执行人：刘国胜，男性，住内蒙古和林格尔县。被执行人：王红梅，女性，住内蒙古和林格尔县。被执行人：刘海青，男性，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部与刘国胜、王红梅、刘海青借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日书记员 武秀清
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6040号原告：江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320982576661450L，住所地盐城市大丰区人民南路**丰和名都花苑。法定代表人：赵广全，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海霞，该公司员工。被告：董春富，男，汉族。本院在审理原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司与被告董春富物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司申请撤回对被告董春富的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司撤回对被告董春富的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复345号复议申请人：姚来节，男，1966年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：大连市中山区怡诚建筑设备租赁服务部，住所地辽宁省大连市中山区隆盛巷**。经营者：张菊，女，1979年1月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙喜亭，男，1952年10月24日生，汉族，系该单位职员。委托诉讼代理人：徐力，男，1955年5月26日生，系该单位法律顾问。被执行人：李国胜，男，1956年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：于明玲，女，1959年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。复议申请人姚来节不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）(2020)辽0202执异201号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中山法院查明，大连市中山区怡诚建筑设备租赁服务部（以下简称服务部）与大连世纪长兴建筑工程有限公司、田昌春、于明玲、李国胜租赁合同纠纷一案，该院于2011年5月26日作出（2010）中民初字第4051号民事判决，其中第八判项为李国胜、于明玲对田昌春欠张菊的债务在1228402元范围内承担责任，并对田昌春欠张菊的上述违约金承担连带责任。后大连世纪长兴建设集团有限公司、李国胜、于明玲提起上诉，大连市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）大民三终字第952号民事判决，维持该第八判项。该判决已发生法律效力。该院于2011年12月26日以（2012）中执字第112号立案执行。后以（2013）中执恢一字第1号、（2019）辽0202执恢796号恢复执行。在执行过程中，姚来节以案外人身份就案涉房屋提出执行异议申请，请求解除对案涉房屋的查封，该院作出（2015）中执异字第16号执行裁定，驳回姚来节的异议请求。姚来节提起执行异议之诉，该院作出（2017）辽0202民初2213号民事判决，驳回姚来节的诉讼请求。姚来节提起上诉，大连中院作出（2018）辽02民终7928号民事判决，驳回上诉，维持原判。该院经大连中院委托大连鼎泰昌隆房地产土地评估有限公司对位于大连市金州区××小区××号××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）进行估价，该公司实地查勘估价对象的日期为2020年5月12日，估价作业期自2020年4月30日至2020年6月4日，并作出鼎泰昌隆房字（2020）DF1023号评估报告，房地产总价为153万元。中山法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，姚来节曾以案外人身份就案涉房屋提出排除执行异议，该请求被驳回，不足以阻却执行。案涉房屋的估价报告作出时间为2020年6月，系依据房屋现状进行估价，即使案涉房屋与原来房屋结构不一致，并不影响案涉房屋的拍卖行为。姚来节主张评估报告作出的程序违法，仅以评估时摇号未通知不足以证明评估程序违法，且其排除执行的主张已被驳回，并非适合的异议主体。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回姚来节的异议请求。复议申请人姚来节向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0202执异201号裁定书，停止案涉房屋的评估和拍卖。事实和理由：一、复议申请人系本案的利害关系人，具有提起执行异议的主体资格。二、评估机构选择不合法。原审法院通过大连中院摇号选择鉴定机构，应当通知当事人在指定的时间进行公开摇号。三、评估机构的评估过程不合法。复议申请人购买案涉房屋之后，就将案涉房屋和复议申请人原有的房屋打通了成为一体，并进行装修改造，评估机构应当按照相关规定先进行测绘，确认案涉房屋的四至，然后区分出相关的装修改造费用才能评估。四、李国胜、于明玲也在积极计划还款当中，目前房屋由我在个体经营如果此时拍卖，我的经营将关闭。本院对中山法院查明的以上事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，姚来节提出的相关异议，中山法院进行了异议审查，程序并无不当。关于评估机构选择问题，经审查，中山法院通过大连中院以公开摇号方式确定评估机构，不违反相关司法解释的规定，姚来节以“未通知其到场摇号”为由请求停止拍卖，依据不足，该请求事由不能成立。关于评估机构的评估过程是否合法的问题，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”依照上述司法解释的规定，只有存在当事人或利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件，现姚来节未能证明其在异议期限内对评估报告提出异议，亦未提供评估过程违法的相关证据，故其请求以该项理由停止拍卖，依据不足，本院不予支持。关于被执行人正在积极计划还款、拍卖会影响姚来节经营的问题，本案的执行依据于2011年12月即已作出，申请执行人在判决生效后即向法院申请执行，至今被执行人仍未履行判决确定的义务。拍卖的目的仅是为了尽快实现申请执行人的债权，被执行人可于拍卖前履行法定义务，利害关系人亦可参与竞买，故姚来节以此为由请求停止拍卖，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回姚来节的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异201号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十一月五日书记员  杨 宁
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3575号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人廖泉卫，男，1996年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省高州市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，于2016年2月9日刑满释放；因犯介绍卖淫罪，于2018年9月17日被本院判处有期徒刑一年，于2019年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人尹邦胜，男，1998年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省洞口县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人梁郁金，男，1986年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省高州市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人杨志锋，男，1998年11月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省清远市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月2日被羁押，次日被行政拘留五日,同年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3382号起诉书，指控四被告人犯介绍卖淫罪，鉴于四被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人廖泉卫有期徒刑一年十个月，并处罚金；建议判处被告人尹邦胜有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议判处被告人梁郁金有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人杨志锋有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关当庭变更指控四被告人的罪名为容留、介绍卖淫罪，并当庭调整被告人廖泉卫的量刑建议为有期徒刑二年，并处罚金。被告人、值班律师对调整后的罪名、量刑建议均无异议。                  辩护意见              四被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月底，被告人廖泉卫、尹邦胜合伙实施介绍卖淫违法犯罪活动，由廖泉卫统筹，尹邦胜负责租赁卖淫场所及在通讯工具上联络嫖客，被告人梁郁金负责接送卖淫女子，被告人杨志锋负责派发黄色小卡片，介绍卖淫获利由廖泉卫占70%，尹邦胜占30%进行分成。2020年7月1日起，尹邦胜租赁深圳市宝安区松岗街道某号某房作为卖淫场所，容留、介绍卖淫女子在该处进行卖淫。经查，廖泉卫介绍杨某、刘某、李某及微信昵称为“A小玉”、“。。。”等卖淫女子进行卖淫活动。经查，2020年7月1日至2020年7月5日，该团伙介绍卖淫的违法所得为12065元。2020年7月05日，公安机关在深圳市宝安区松岗街道某社区某街某号抓获廖泉卫、尹邦胜、梁郁金。2020年7月2日，在松岗街道某路抓获杨志锋。                  本院意见              四被告人的行为均构成容留、介绍卖淫罪，其均具有认罪认罚的情节。廖泉卫另有累犯、一次犯罪前科的情节。      在共同犯罪中，被告人廖泉卫、尹邦胜起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，其中廖泉卫所起作用较大，在量刑时予以考虑；被告人梁郁金、杨志锋起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。                  判    决              一、被告人廖泉卫犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2022年7月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人尹邦胜犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年11月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、被告人梁郁金犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年1月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      四、被告人杨志锋犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      五、扣押的手机四部、电动车一辆，依法予以没收。扣押的粤S3XX**宝骏小汽车一辆、钥匙一个，依法发还权利所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十一月五日                   书记员  陈   佩   仪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民监17号一审原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任公司经理。委托诉讼代理人：王洋，系该公司职工。一审被告：杨金焕，女，汉族，生于1981年7月21日，，住南召县一审被告：闫琦，女，汉族，生于1975年4月6日，，住南召县一审被告：张泽敏，女，汉族，生于1968年12月9日，，住南召县一审原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与一审被告杨金焕、闫琦、张泽敏借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）豫1321民初1111号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月16日，经本院院长提交审判委员会讨论，涉嫌套路贷，决定进入再审审查程序；本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月20日经审判委员会讨论认为，依据现有证据，无法查明本案属于套路贷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案终结再审审查。审判长  吴广勇审判员  姬春侠审判员  赵 平二〇二〇年十一月二十日书记员  赵辉南
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0126执509号之三被执行人董彦生。被执行人陈震。被执行人许俊生。被执行人刘万鹏。被执行人董淑艳。被执行人董云龙。被执行人李永铭。本院依法受理的被执行人董彦生、陈震、许俊生、刘万鹏、董淑艳、董云龙、李永铭罚金一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，对被执行人许俊生所有的本田牌车辆依法予以网络司法拍卖。竞买人孙利峰（身份证号：）以人民币壹拾万伍仟陆佰陆拾元整（￥105，660.00元）的价格竞得该车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对本田牌车辆的查封；将本田牌车辆以拍卖价人民币壹拾万伍仟陆佰陆拾元整（￥105，660.00元）的价格交付给竞买人孙利峰所有；三、竞买人孙利峰可持本裁定办理相关产权登记、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 桐
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1691执恢29号之一申请执行人：滨州经济开发区博海小额贷款有限公司。住所地：滨州市黄河五路**。法定代表人：林凤华，董事长。被执行人：滨州润阳新能源有限公司。住。住所地：滨州市豪德贸易广场**/div>法定代表人：盖领军，总经理。被执行人：滨州众和信泰商贸有限公司。住所地：。住所地：滨州市黄河四路以北渤海八路东侧v>法定代表人：王相芹，总经理。被执行人：滨州众成空调工程有限公司。住所地：。住所地：滨州市黄河五路**天虹小区**楼**v>法定代表人：朱江波，总经理。被执行人：滨州市顺发电子科技有限公司。住所地：滨州市黄河。住所地：滨州市黄河六路**彭李办事处****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓士峰，总经理。被执行人：盖领军，男，1978年8月10日出生，汉族，住滨州市。被执行人：朱江辉，女，1977年3月24日生，汉族，住滨州市。被执行人：苗文山，男，1970年1月26日生，住滨州市滨城区。被执行人：王相芹，女，1968年11月22日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：朱江波，男，1973年12月6日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：侯素红，女，1973年5月4日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：邓士峰，男，1981年2月13日生，汉族，住滨州市。被执行人：来学俭，女，1983年11月6日生，汉族，住滨州市。申请执行人滨州经济开发区博海小额贷款有限公司与被执行人滨州润阳新能源有限公司、滨州众和信泰商贸有限公司、滨州市顺发电子科技有限公司、滨州众成空调工程有限公司、盖领军、朱江辉、苗文山、王相芹、朱江波、侯素红、邓士峰、来学俭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初53号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金110万元、利息542346元（自2017年6月21日至2019年3月20日）以及2019年3月20日之后的利息（以110万元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，本院于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单；3、对被执行人进行了网络财产查控，划拨被执行人银行存款154201.78元，被执行人名下现无可具备执行条件的财产。已做终本调查；4、已进行了终本约谈。本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张 莹审判员  张云霞二〇二〇年十一月四日书记员  桑映明
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1811号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄琴，女，1986年11月10日出生，汉族，住成都市温江区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费31元，保全申请费125元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初153号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人杜某某，男，1968年7月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市，汉族，初中文化，系满洲里市某厂职工，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年12月2日被满洲里市公安局刑事拘留，同年12月9日被满洲里市公安局取保候审，2020年10月29日被本院取保候审。辩护人吕广涛，内蒙古益开律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员曙光、权赫然出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人吕广涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。满洲里市人民检察院指控，2019年9月7日22时30分，被告人杜某某酒后驾驶小型普通客车沿满洲里市六道街上东城前路段行驶，被交警依法查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人杜某某血样中乙醇含量为228.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杜某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人杜某某的行为已构成危险驾驶罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、户籍信息、违法犯罪查询情况说明、抓获经过、归案情况说明、当事人及车辆信息、满洲里市公安交警大队出具的说明、呼吸式酒精检测结果、提取血样登记表、提取血样笔录、证人赵某某证言，被告人杜某某的供述与辩解，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书足以认定。本院认为，被告人杜某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人杜某某的辩护人提出的关于被告人杜某某具有坦白情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采信；其他辩护意见于法无据，本院不予采信。鉴于被告人杜某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，并自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝春虹二〇二〇年十一月九日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1628号之一申请执行人：鄢陵县赐福砼业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇娄家村。法定代表人：裴红堂，任公司总经理。申请执行人：许昌鸿业商品混凝土有限公司，住所地：河南省许昌县蒋官池镇李简村。法定代表人：王巧云，任公司总经理。被执行人：中州万基城市建设有限公司（原许昌市万基城市建设有限公司），住所地：河南省许昌市许继大道原商校院内**。法定代表人：杨俊锋，任公司总经理。被执行人：李树明，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。鄢陵县赐福砼业有限公司、许昌鸿业商品混凝土有限公司与中州万基城市建设有限公司、李树明合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1148号民事判决书、许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10民终965号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中州万基城市建设有限公司、李树明向鄢陵县赐福砼业有限公司、许昌鸿业商品混凝土有限公司支付货款3386879元及相应违约金，并承担案件受理费33895元。因中州万基城市建设有限公司、李树明未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县赐福砼业有限公司、许昌鸿业商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、因被执行人中州万基城市建设有限公司在许昌市中级人民法院有作为申请执行人的案件，本院向许昌市中级人民法院发出协助执行通知书，将其执行到位的案款68740.68元转至本院执行款专户，现已发放给申请执行人。四、本院干警前往被执行人中州万基城市建设有限公司驻所地进行走访调查，但未找到被执行人可供执行的财产。本院干警前往被执行李树明户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行的财产。五、本院干警在被执行人李树明户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。六、已向被执行人李树明发出限制消费令，并依法将被执行人李树明纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的执行款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中州万基城市建设有限公司、李树明负有继续向申请执行人鄢陵县赐福砼业有限公司、许昌鸿业商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦英杰
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执15号之一 申请执行人南昌欧隆家居有限公司，所在地：江西省南昌市井冈山大道**。 法定代表人：徐良华。 被执行人李玲凤，女，1981年1月25日生，住，住湖北省崇阳县/div> 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1092号民事判决书，于2020年10月31日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人李玲凤名下家居用品等物品。2020年11月1日，买受人蒋飞（身份证号：5130291972××××××××）以人民币15995元的最高价竞得，且买受人蒋飞已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将被执行人李玲凤名下扣押的家居用品等物品归买受人蒋飞（身份证号：5130291972××××××××）所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二年十一月十一日 书记员  余 松
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4892号 苑某： 你(单位)与腾某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-11-16
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4966号 王健： 你(单位)与赵国余承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-23
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1974号原告：龙山县华腾房地产开发有限公司，住所地：湖南省龙山县华塘乡团结桥，统一社会信用代码：91433130MA4L1D1J6K。法定代表人：欧阳群，公司董事长。被告：张某某，男，汉族，1952年3月20日出生，湖南省长沙市人，住长沙市芙蓉区。原告龙山县华腾房地产开发有限公司诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月16日立案。原告龙山县华腾房地产开发有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县华腾房地产开发有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县华腾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4250元,减半收取计2125元，由原告龙山县华腾房地产开发有限公司承担。审判员  张文二〇二〇年十一月四日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22861号原告：潘青，男，汉族，1987年9月2日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：秦大东，重庆华之岳律师事务所律师。被告：袁祖琪，男，汉族，1964年3月5日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张力，重庆渝一律师事务所律师。被告：唐小敏，女，汉族，1990年1月15日出生，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师律师所律师。原告潘青与被告袁祖琪、被告唐小敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告潘青于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘青的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘青撤回起诉。本案减半收取案件受理费5400元，由原告潘青负担。审 判 员  戴 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理  宋 伟书 记 员  夏付萍
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初6670号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**建新东路******，统一社会信用代码915000007659142699。负责人：胡修强，总经理。委托诉讼代理人：杨子江，重庆渝府律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明红，重庆渝府律师事务所律师。被告：王婧，女，1966年10月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称大地财险重庆分公司）与被告王婧保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险重庆分公司的委托诉讼代理人杨子江到庭参加诉讼。被告王婧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令王婧向原告给付理赔款人民币23346.16元及逾期保险费1046.31元，共计24392.47元；2.判令王婧向原告支付违约金（以24392.47元为基数，从2019年8月7日起按年利率24%计算至付清之日为止）；3.判决王婧支付原告因实现债权而产生的律师费500元（未支付）；4.本案诉讼费由王婧承担。事实和理由：王婧与中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行重庆分行贷款24000元。同时，王婧就该笔贷款以光大银行重庆分行为被保险人，向原告投保了信用保证保险。王婧借款后未按约偿付借款本息，原告依据保险合同约定向光大银行重庆分行进行了保险理赔。经原告多次向王婧催收理赔款项和未付保费均未果，遂诉至法院。被告王婧未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人王婧、贷款人光大银行重庆分行；2、借款金额：24000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率7.6%，贷款发放后在贷款期内遇中国人民银行调整基准利率的，按照贷款人相关政策执行；罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算，有权对逾期利息计收复利。5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2019年2月19日发放借款24000元。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人王婧，保险人大地财险重庆分公司，被保险人光大银行重庆分行；2、保险金额：28536元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额288元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：王婧借款合同项下借款，于2019年5月19日逾期，逾期达80天，构成违约；2、理赔金额：大地财险重庆分公司于2019年8月7日代为清偿23346.16元（包括本金22804.93元、利息541.23元），之后王婧仍未归还任何款项；3、逾期保险费：1046.31元。本院认为，王婧向光大银行重庆分行贷款24000元，并向大地财险重庆分公司投保个人贷款保证保险，大地财险重庆分公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。王婧收到光大银行重庆分行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，光大银行重庆分行有权要求大地财险重庆分公司依据保险合同约定进行理赔。大地财险重庆分公司在向光大银行重庆分行支付了保险理赔款后，有权要求王婧向其归还全部理赔款项，并支付逾期保险费用。综上，对大地财险重庆分公司要求王婧支付保险理赔款23346.16元、逾期保险费1046.31元的诉讼请求，本院予以支持。王婧在大地财险重庆分公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项即保险理赔款和逾期保险费为基数，按照每日千分之一的标准计算，现大地财险重庆分公司主动调低为按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。大地财险重庆分公司主张律师费，但尚未支付，也未明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王婧于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司保险理赔款23346.16元；被告王婧于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司逾期保险费1046.31元；被告王婧于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司自2019年8月7日起至付清之日止的违约金（以尚欠保险理赔款、保险费24392.47元为基数，按照年利率24%的标准支付，利随本清）。驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费452.02元，由被告王婧负担。公告费610元，由被告王婧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  胡西德人民陪审员  陈 玲二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  朱 佳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢494号申请执行人：丛淑波，女，1966年10月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：谷政权，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人丛淑波与被执行人谷政权合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）黑0523民初159号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月25日依职权恢复执行。在执行过程中，申请执行人丛淑波向本院提出撤销本案执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月三十日书记员  孙宝珺
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初2033号原告：肖红祥，男，汉族，1963年12月22日生，云南省马关县人，家住马关县。原告：梁桂芬，女，汉族，1963年9月28日生，云南省马关县人，家住马关县。被告：黄胜勇，男，彝族，1996年12月27日生，云南省马关县人，家住马关县。被告：李林换，女，汉族，1996年12月9日生，云南省马关县人，家住马关县。原告肖红祥、梁桂芬与被告黄胜勇、李林换追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肖红祥、梁桂芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖红祥、梁桂芬撤回起诉处理。审判员  陆兴文二〇二〇年十一月二十四日书记员  毕春丽
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3593号原告：冯燕朗，男，1996年11月12日出生，汉族，住广东省高州市******委宿舍。公民身份号码：440************639。被告：陈坤宝，男，1993年7月3日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码：440************439。原告冯燕朗与被告陈坤宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告冯燕朗于2020年11月9日向本院提出撤回对被告陈坤宝的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告陈坤宝的起诉，根据当事人意思自治原则，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告冯燕朗撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯燕朗负担。审判员  黄明辉二〇二〇年十一月十六日书记员  吴书薇速录员  吴睿文