wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执392号之二 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司。 负责人陈卫东，该公司总经理。 委托代理人王威，系该公司员工，特别授权。 被执行人吴宗勇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初320号民事判决书，依法向被执行人吴宗勇发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴宗勇逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人吴宗勇的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人吴宗勇银行存款329.89元外，未发现其它可供执行财产。本院现已将被执行人吴宗勇纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0205民初320号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初6535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**（锦天龙都AB）******，统一社会信用代码91500102696580903A。负责人：杨浩，系该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：谢淼，男，1980年6月27日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行与被告谢淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行负担。审 判 员  刘 姣二〇二〇年十一月二十六日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0202执4622号 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：周涛,男,1993年1月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市,户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0202民初4726号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行立案标的22097.78元及执行费用，被执行人至今未履行债务。在执行中，本院依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，无财产信息。现因申请执行人正与被执行人进行执行和解，如协商不成再向我院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执4622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  戴晓红 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  :董鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1679号之一申请执行人：乔荣田，男，1960年9月10日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：颜志珍，男，1963年12月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：乔克兵，男，1963年5月13日出生，汉族，住兴化市。被执行人：乔延风，男，1963年7月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人乔荣田与被执行人颜志珍、乔克兵、乔延风民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2768号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人颜志珍于本判决生效后三日内偿还申请执行人乔荣田借款50万元及利息（从2015年12月13日起按月利率2%，计算至实际给付之日止）。被执行人乔克兵、乔延风对被执行人颜志珍的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费12800元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费7528元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年5月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人乔延风与案外人江桂林名下位于泰州市××小区××室（设有抵押，抵押数额149.81万元），本案于2020年6月5日予以查封，查封期限三年，申请执行人暂不申请处置；发现被执行人乔延风名下牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车，本案于2020年6月8日予以查封，查封期限二年，未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月25日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，发现被执行人乔延风与案外人江桂林名下位于兴化市××镇××路西侧××室（设有抵押，抵押数额12.32万元）、1幢301室（设有抵押，抵押数额20.42万元），发现被执行人乔延风与案外人江桂林名下位于兴化市周庄镇人和路北侧2幢103、104室（设有抵押，抵押数额22.22万元）、2幢201、202室（设有抵押，抵押数额38.89万元），本案均于2020年7月23日予以查封，查封期限三年，上述房产价值较小且设有抵押，应属无益处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院分别于2020年8月5日、2020年11月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人乔延风与案外人江桂林名下位于泰州市××小区××室（设有抵押，抵押数额149.81万元），本案于2020年6月5日予以查封，查封期限三年，申请执行人暂不申请处置；发现被执行人乔延风名下牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车，本案于2020年6月8日予以查封，查封期限二年，未能实际扣押；发现被执行人乔延风与案外人江桂林名下位于兴化市周庄镇人和路北侧2幢103、104室（设有抵押，抵押数额22.22万元）、2幢201、202室（设有抵押，抵押数额38.89万元），本案均于2020年7月23日予以查封，查封期限三年，上述房产价值较小且设有抵押，应属无益处置；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初2768号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 菲
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6726号原告：朱士平，男，1960年4月8日出生，汉族，住邳州市。被告：张宗建，男，1982年4月4日出生，汉族，住邳州市。原告朱士平与被告张宗建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱士平到庭参加诉讼；被告张宗建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱士平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付款2万元及借款2500元共计22500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月24日被告张宗建因做生意需要周转资金向方祥付借款2万元，借期6个月，由我担保。该借款到期后被告没有履行还款义务。我代替被告偿还借款2万元。然后被告张宗建在2018年7月24日给我写下借条一张，借期6个月。借款后因被告小孩生病又向我借款2500元，约定2018年8月4日还款。该款到期后，我多次向被告张宗建催要，被告张宗建以无钱为由拒绝还款。被告张宗建未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日,被告张宗建向原告出具数额为2万元的借条一份，约定用期6个月。后被告张宗建又向原告出具了数额为2500元的借条一份，约定于2018年8月4日归还。前述借款经原告催要未果。本院认为：被告张宗建向原告朱士平借款，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。虽然原告主张涉案2万元系垫付款，但因被告已就该款项向原告出具了借款凭证，已转化为借贷关系，故该笔款项亦应认定为借款。被告未按约定期限偿还借款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款22500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张宗建于本判决生效之日起十日内偿还原告朱士平借款本金22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元（原告预交362元），由被告张宗建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十一月三日书记员  梁爽
湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘03刑终376号 原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张东林，绰号“林**”、“彪胡子”，男，1974年11月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，住湘潭县。2011年11月30日因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。2013年9月13日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留十二日。2016年1月13日因犯贩卖毒品罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月17日被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人张东林犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十月九日作出（2020）湘0321刑初285号刑事判决,认定原审被告人张东林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金两千元。宣判后，原审被告人张东林不服，提出上诉。本院于2020年11月16日受理后，在审理过程中，上诉人张东林申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张东林以服从原审判决为由，申请撤回上诉，是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张东林撤回上诉。 湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 晖 审 判 员  徐 辉 审 判 员  夏文成 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  李 望 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初135号 原告李蓉，女，1993年11月1日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 委托代理人李程，男，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省津市。 被告津市市市场监督管理局，住所地津市市银苑路**。 法定代表人罗勇刚，局长。 原告李蓉诉被告津市市市场监督管理局行政处罚一案，原告李蓉于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李蓉自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李蓉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李蓉负担。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邓 杰 书 记 员 胡冰冰 附案适用法律条款:《中华人民共和国行政诉讼法》（节录） 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7947号原告邓孝娥，女，汉族，生于1984年1月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告华福财，男，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告邓孝娥诉被告华福财民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告邓孝娥自愿于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓孝娥申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，故应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓孝娥撤回起诉。案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告邓孝娥承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋邦雄二〇二〇年十一月二十五日书记员  许 海附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢715号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：毛培仁，男，1968年11月15日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人毛培仁借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2101号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人毛培仁应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心支付信用卡透支本金38597.01元、利息83507.63元、年费480元、滞纳金13239.81元、杂费5497.55元、取现手续费30元（以上截至2018年4月26日；自2018年4月27日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算利息、年费）。因被执行人毛培仁未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人毛培仁发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初2101号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 刘浩辰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1381号申请执行人：王建义，男，汉族，1981年12月15日生，住河南省封丘县。被执行人：开封市恒通新型建材有限公司住所地：开封市顺河区土柏岗乡大杜砦村村东统一社会信用代码：914102030559832435法定代表人：杜迎春申请执行人王建义与被执行人开封市恒通新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院予以受理并立案。申请执行人申请执行的债权为196244元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月10日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年8月14日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年8月28日、2020年9月17日、2020年10月16日、2020年11月5日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年8月11日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年8月11日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年8月11日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年8月20日本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人厂内有生产设备及厂房，经查，该公司厂内的生产设备及厂房已被开封市祥符区法院等法院查封，2020年11月20日，我院将该公司厂内的生产设备及厂房查封，查封顺序为轮候查封。八、2020年11月18日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年11月20日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  狄原原
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7234号原告：董岁粉，女，1963年8月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马瑶，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思奇，宁夏言成律师事务所律师。被告：广州市明驰实业有限公司，住所地广东省广州市黄浦区贤堂路**。法定代表人：郭诗嘉，该公司总经理。原告董岁粉与被告广州市明驰实业有限公司（以下简称广州明驰公司）劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告董岁粉及其委托诉讼代理人马瑶、肖思奇到庭参加诉讼。被告广东明驰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董岁粉向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原告应聘至被告处工作，岗位为清扫工。同日上午，原告在银川市兴庆区金三角加油站东约100米处打扫卫生时从二楼摔落，造成原告受伤。被告银川分公司的负责人将原告送至医院救治。2020年5月27日，原告向银川市人力资源和社会保障局（以下简称银川市人社局）申请认定工伤，被告否认存在劳动关系。后原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称兴庆区仲裁委）申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系，兴庆区仲裁委以原告以超过退休年龄为由决定不予受理，故原告诉至法院。广东明驰公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告董岁粉于1963年8月20日出生。2019年9月30日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九四二医院住院治疗，经诊断为双眼老年性白内障、轻型闭合性头颅外伤等症状，其于2019年10月24日出院。2020年5月19日，原告向银川市人社局提交工伤认定申请，该局于2020年5月27日以劳动关系不明确为由作出《工伤认定中止通知书》，决定中止工伤认定程序，并建议原告向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请确认劳动关系，确认后再根据结论作出工伤认定决定。2020年6月1日，原告向兴庆区仲裁委申请仲裁，请求确认其与广东明驰公司之间存在劳动关系，兴庆区仲裁委作出银兴劳（人）仲案字[2020]74号《不予受理通知书》，以原告以超过退休年龄决定不予受理。本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位建立劳动关系，劳动者接受用人单位的管理、完成用人单位分配的工作，劳动者有从用人单位处获得报酬、并享受相关社会保险和福利的权利。而本案原告自述其于2019年9月28日应聘至被告处工作，此时原告已年满56岁，已达到法定退休年龄，其本身已不符合法律、行政法规规定的建立劳动关系的主体资格。故对原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。被告广东明驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：驳回原告董岁粉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告董岁粉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何小军 二○二〇年十月十三日法官助理 陆钰莹书记员 杨 兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执849号申请执行人：王信，男，汉族，1967年12月8日生，农民，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。被执行人：定西茂丰中药材农民专业合作社，住所地：甘肃省定西市安定区西巩驿镇中驿村。法定代表人：康学林，系该合作社理事长申请执行人王信与被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初3708号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款26350元，案件受理费288元，执行费295元，在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任志勇审判员  高 亮审判员  孙巧凤二〇二〇年十一月十二日书记员  蔺思涵
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13381号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男。 被告：安慧琴，女，1974年1月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告安慧琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 萌
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执497号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：庾某某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庾某某金融借款合同纠纷一案的衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初1号民事判决书已发生法律效力，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人庾某某发出执行通知书，责令其给付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司贷款本金XX元及利息XX元（利息计算至2017年10月21日）、并承担案件受理费XX元、执行费XX元，合计人民币XX元。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执497号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十一月二十六日书记员  何雨峰
甘肃省临潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘3021民初655号 原告张财来，男，汉族，1999年5月30日出生，甘肃省临潭县洮滨乡上川村车尼山社人，农民，现住该村**。 被告李发明，男，汉族，1994年5月30日出生，甘肃省临潭县洮滨乡巴杰村巴杰社人，农民，，现住该村** 原告张财来诉被告李发明承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法向双方当事人送达了有关法律文书。于2020年11月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:原、被告相互认识的早，因为都是熟人，2019年10月双方经口头商议原告承揽了被告房屋装修的事宜，由于原告是搞装修的，自家经营了一个建材商铺着呢，因此，被告的装修材料都是从原告的商铺里取的，同时原告还将被告所拿的材料记了一份清单，清单上写明了所需材料的数量、名称、价格。原、被告在施工前商议好待完工后材料费及人工费按实际所用的材料计算价格。装修完工后被告给原告前后两次支付了材料款15149元、3000元，共计18149元，之后原告从被告支付的材料款18149元中减去退还的材料款1657元，总计材料款16942元，被告已全部支付给了原告，目前剩余7377元手工费被告尚未支付给原告。 被告辩称:2019年10月被告雇佣原告给被告家装修房子，因原、被告之前是朋友，装修房屋的材料就从原告的商铺里去拿，因被告当时也没有钱，被告就和原告约定好完工后再计算材料款和人工费，拿多少算多少，并让原告按市场价格稍微算低一点。完工后经核算，被告发现原告所计算的人工费和材料费比市场价格高，为此双方交涉过多次，尽管如此，被告支付原告材料费19100元，其中就已包含了人工费，因此，所有费用均已付清，故被告再没有重复给付的道理。 经审理查明:原、被告之前就相识。2019年10月双方经口头商议，原告承揽了被告房屋装修的事宜。被告装修的材料都是从原告建材商铺里取的。装修完工后双方经核算被告通过微信转账的方式分三次支付原告材料款15600元，另外以现金支付的方式支付材料款3500元，共计19100元，其中减去被告应支付给原告的灯饰款1000元，实际支付材料款18100元。后原告诉至本院，请求被告支付所欠人工费7377元。 据上事实本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告作合同的承揽人，按照定作人被告的要求，完成了房屋装修工作，被告应支付原告劳务报酬。关于原告诉称被告拖欠其人工费7377元如何认定的问题，通过原告提交的U盘录音材料来看，被告虽对原告的主张的人工费7377元有异议，但也未明确表示拒绝支付，并同意向原告支付5000元，故拖欠人工费则按5000元认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下： 被告李发明给付原告张财来房屋装修人工费5000元； 案件受理费50.00元，由被告李发明承担。 如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判长  秦兹来 审判员  张永平 审判员  张德喜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高妙霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6836号 原告：王国强，男，汉族，住所瓦房店市。 被告：姜君强，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：王丽芹，女，汉族，住址瓦房店市。 原告王国强与被告姜君强、王丽芹合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王国强撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕秀娟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执720号申请执行人：李永新，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被执行人：李永森，男，1957年3月25日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街**。法定代表人谢明强，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人王健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初989号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王健立即给付执行款163016.5元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年11月17日向本院提出撤销强制执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月十九日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初9625号原告:闫某,女,1970年3月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:谢某1,男,1969年4月26日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告闫某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告谢某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。2011年，被告让原告为其购买挖掘机和小汽车,然后被告开始在外地包工,2012年开始有了外遇,一次双方生气打架后,原、被告分居至今,被告对家庭和儿子没有承担任何的责任。2019年，被告曾向临泉县人民法院起诉离婚，后被判决不准离婚，但双方一直未能和好。为此，原告再次诉至法院。被告谢某1未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子谢某2。婚后，原、被告经常为生活琐事争吵，后分居生活。2019年，被告曾向临泉县人民法院起诉离婚，后被判决不准离婚，但双方一直未能和好。现原告再次诉至本院，请求判如所请。本院认为：婚姻自由。本案中，原、被告系自愿结婚，但婚后共同生活期间，双方因不能正确处理因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，分居生活且相互不履行夫妻义务已达两年以上，据此，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告闫某与被告谢某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇二〇年十一月三日法官助理范昊书记员张振附：本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一重婚或有配偶者与他人同居的；(二(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四(四)因感情不和分居满二年的；(五(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。(六一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更434号罪犯熊振林，男，1973年7月21日生,布依族，贵州省晴隆县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年12月30日，贵州省盘县人民法院作出(2016)黔0222刑初第543号刑事判决，认定熊振林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后于2017年1月12日交付执行（刑期自2015年7月12日起至2027年1月11日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2020年1月14日向本院报请本院提请减刑建议，本院于2020年3月17日作出（2020）黔02刑更41号刑事裁定书，裁定对罪犯熊振林不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯熊振林监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年4月至2020年3月考评周期内获表扬共计6次。罚金30000元未履行，退赃退赔个人退赔85167元未履行，与同案共同退赔164850元未履行。建议对该犯减刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院认为该犯提请减刑幅度不当。经审理查明，罪犯熊振林在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年4月至2019年4月考评周期内获表扬共计4次,2019年5月至2020年3月考评周期内获表扬2次，罚金30000元未履行，退赃退赔个人退赔85167元未履行，与同案共同退赔164850元未履行。2017年2月至2020年4月，该犯在狱内消费总额4485.08元，月均消费115元，狱内账户余额2107.42元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、刑事裁定书、罪犯狱内消费情况表、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯熊振林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对罪犯熊振林2019年4月以前的教改造情况，我院作出的（2020）黔02刑更41号刑事裁定书已作出评价，对此不再重复评价。根据罪犯熊振林2019年5月以后的教育改造情况，执行机关提出对罪犯减去有期徒刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯熊振林减去有期徒刑五个月（刑期至2026年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初262号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人万志平，男，1968年8月15日出生，汉族，小学文化，个体司机，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月3日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人万志平犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员李蓬出庭支持公诉，被告人万志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年9月24日6时20分许，被告人万志平驾驶鄂Ｓ×××**号中型普通客车，沿广水市牛程线由东往西行驶至23KM+100M处路段，在超越前方同向行驶韩某1（男，53岁，住广水市十里办事处七里冲村）二轮摩托车时措施不当，致鄂Ｓ×××**号中型普通客车在超车过程中与该二轮摩托车刮擦后失控摔倒，造成其车辆受损及韩某1倒地受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经广水市公安局交警大队认定，被告人万志平负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人万志平电话报警，并在现场等候交警的处理。2020年10月27日，被告人万志平与被害人韩某1家属达成调解，赔偿被害人家属各项经济损失共计93.78万元。被害人家属出具谅解书表示谅解。公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示相关证据，并据此认为：被告人万志平案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人万志平自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。其赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人万志平判处有期徒刑8个月，并适用非监禁刑。被告人万志平辩称，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可被控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人万志平户籍信息及驾驶身份信息、受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书、呼吸酒精检测报告、道路交通事故损害赔偿调解书、机动车保险赔偿计算书、经济赔偿凭证、谅解书；证人聂某、韩某2证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书两份；现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料：光盘一碟；被告人万志平供述与辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人万志平违反国家道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。广水市人民检察院指控被告人万志平犯交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人万志平主动电话报警，并在现场等候民警前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人万志平自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理；被告人万志平赔偿了受害人家属93.78万元的经济损失，取得受害人家属的谅解，酌情又可从轻处罚。本院考虑被告人万志平所犯之罪系过失性犯罪，人身危险性相对较小，且确有悔罪表现，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万志平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳雯
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1861号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住辽宁省大石桥市青龙山大街**。被执行人：李晶波，男,住营口市站**。被执行人：营口精诚物资有限公司，，住所地营口市法定代表人：李晶波。被执行人：李懿澎，男,,住营口市本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与李晶波、营口精诚物资有限公司、李懿澎借款合同纠纷一案中，被执行人李晶波、营口精诚物资有限公司、李懿澎暂无可供执行财产。申请执行人书同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十一月二十八日书记员  高亮亮
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1289号申请执行人：贾文清，女，1968年11月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张桂霞，女，1965年6月11日生，汉族，孟州市户。贾文清与张桂霞民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张桂霞应给付贾文清借款120000元，案件受理费1350元，由张桂霞承担。因张桂霞未按上述生效法律文书全部履行义务，贾文清向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人张桂霞向本院申报自己没有财产。至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张桂霞名下财产。未发现被执行人张桂霞名下有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人张桂霞有其他可供执行的财产。申请执行人贾文清也未提供被执行人张桂霞有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张桂霞发出限制消费令。五、已告知申请执行人贾文清有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人贾文清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张桂霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾文清在执行期间未能向本院提供被执行人张桂霞有可供执行财产的线索。本案已执行到位0元，本案债权120000元，案件受理费1350元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人张桂霞有可供执行的有效财产，申请执行人贾文清也未能向本院提供被执行人张桂霞有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张桂霞负有继续向申请执行人贾文清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十日书记员  崔晓星
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1541号之二申请执行人：范瑞玲，女，1981年6月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：范红亮，男，1990年8月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈冉，女，1994年12月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6678号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人范红亮、陈冉发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执1541号执行通知书起叁日内履行（2019）鲁1702民初6678号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人范红亮、陈冉在菏泽市新世界国际商贸中心C11幢01单元02001号房产一套及储藏室一处。因被执行人未履行判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人范红亮、陈冉所有的登记在张洪静名下的位于菏泽市新世界国际商贸中心C11幢01单元02001号房产一处(合同号：20140322004)及C11幢01单元-1003储藏室一处（合同号：20140322007）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十一月四日书记员  何启文
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4448号原告：内蒙古亿弘商贸有限公司。法定代表人：吉晓轩，内蒙古亿弘商贸有限公司执行董事。委托诉讼代理人：宋鹏，男，1984年11月6日出生，内蒙古亿弘商贸有限公司法务部员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张晓宇，女，住内蒙古托克托县。被告：白龙，男，住鄂尔多斯市。原告内蒙古亿弘商贸有限公司与被告白龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内内蒙古亿弘商贸有限公司的委托诉讼代理人宋鹏到庭参加诉讼，被告白龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。内蒙古亿弘商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款5179元(暂算至2020年4月23日)；2、判令被告支付违约金1035元(5179元*20%)；3、本案案件诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年12月27日,原告与被告共同签订了《购车合同》、《汽车消费贷款服务协议》,双方约定:被告向原告购买雪佛兰景程牌小型汽车一辆(车牌号×××),购车总价款为30600元。被告向原告支付首付款9200元。剩余购车尾款21400元由被告向中国工商银行呼和浩特明珠支行申请汽车专项消费贷款,贷款期限为36个月,自2018年12月至2021年12月,每月25日还款。被告请求原告为上述贷款提供担保,以保证工商银行贷款得以正常发放,原告依约履行了担保义务。合同签订后,原告依据《购车合同》与《汽车消费贷款服务协议》履行了相关的义务,向被告交付了车辆。工商银行依约发放贷款后,被告未按合同约定还本付息,经银行多次催收无果,特要求原告承担保证责任,代其履行分期还款义务。原告本着《合同法》诚实守信原则分别于2020年4月23日垫付还款5179元,合计还款5179元。发生违约情形后,原告多次向被告追讨索要未果。被告拒不履行《购车合同》与《汽车消费贷款服务协议》中确定的义务。被告的行为已构成根本违约,严重损害原告的合法权益。原告依据《购车合同》中第十三条与第十四条的约定,向被告主张承担违约责任。为了维护合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定,原告现向贵院提起诉讼,恳请贵院在查明事实的基础上,依法判决。白龙未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，本案系追偿权纠纷，《购车合同》、《汽车消费贷款服务协议》、《汽车贷款收费确认单》、《确认书》均系当事人真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应恪守，本院对原告主张的事实予以确认。因被告未能依约向银行还款，原告按照约定为其代偿5179元。原告作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿。因此，原告的诉请于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告白龙于本判决生效后十日内支付原告内蒙古亿弘商贸有限公司代偿款5179元；二、被告白龙于本判决生效后十日内支付原告内蒙古亿弘商贸有限公司违约金1035元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告白龙负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月十九日书记员 王乃迪
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁17民终3431号上诉人（原审被告）：赵海臣。被上诉人（原审原告）：曹恒云。上诉人赵海臣因与被上诉人曹恒云劳务合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵海臣、被上诉人曹恒云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵海臣上诉请求：依法撤销（2020）鲁1725民初3858号民事判决，依法予以改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。曹恒云是在成武县党校工地干活，承包公司是山东科信达建筑安装公司，是给该公司干活，理应该公司支付曹恒云工资，曹恒云去年就在工地干活，也不是我找来的，我在工地带班，2020年5月29日三方协商工人找到我要开单子打欠条，我当时不同意，经科信达公司项目经理张经山同意签字，由公司支付曹恒云工资，曹恒云也同意，说不再找我，中间找到公司讨要工资迟迟没付，此债务属于建筑公司欠款，并非赵海臣债务。另补充称：科信达公司把活二次分包给康延胜，我与康延胜是堂老表关系，给康延胜帮忙管理工地，当时该公司的项目经理给康延胜打电话让康延胜给工人结算工资，但康延胜当时没去，项目经理给我打电话让我去了，当时我和项目经理和被上诉人三方协商结算还欠被上诉人多少钱，出具了案涉欠条。被上诉人曹恒云辩称，2019年冬季我跟着康延胜干活，过了年由康延胜介绍在2020年春天我跟着赵海臣打工，赵海臣说我不是跟着他打工的，是跟着公司打工的这个我完全不知道，因为打工期间赵海臣没有给我说明，所以我本人认为我是给赵海臣打工的。其次，赵海臣说的关于欠条的事，我觉得我们也不是威胁他，因为我们给他打工，给他要钱，这是天经地义的。现在赵海臣让我们给公司要钱，公司不给我们，公司说他们不欠赵海臣的，所以公司不付给我们工资。曹恒云向一审法院起诉请求：1、请依法判令被告赵海臣立即支付原告工资款8850元；2、诉讼费均由被告承担。一审法院认定事实：原告自2019年8月份左右在被告赵海臣承包的成武县党校的工地上干活，期间被告已支付原告部分工资，尚欠8850元工资未支付，于2020年5月29日，被告为原告出具欠条一份，内容为：欠条欠曹恒云工资捌仟捌佰伍拾元整8850元，成武党校工资，欠款人：赵海臣2020年5月29日。后经原告催要，被告一直未支付。一审法院认为，原告为被告打工，由被告书写的欠条证实，证据充分，因此被告尚欠原告8850元工资款应及时支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：于判决生效后十日内被告赵海臣支付原告曹恒云工资款8850元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵海臣负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实基本相同，本院予以确认。本院认为，上诉人对被上诉人在涉案工地上提供劳务的事实无异议，被上诉人所从事的具体劳务事项均听从上诉人的安排，期间上诉人亦支付过被上诉人部分工资。后就劳务费问题，经协商结算，上诉人向被上诉人出具了涉案欠条，该欠条载明欠款人为赵海臣。基于上述事实证据，被上诉人请求上诉人支付所欠工资款，一审判决予以支持，并无不当。至于涉案工程由谁承包，以及上诉人和康延胜、科信达公司之间的债权债务关系，可依法另行解决。综上所述，赵海臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决基本事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵海臣负担。本判决为终审判决。审判长  李学军审判员  陈尔森审判员  张秀云二〇二〇年十一月十八日法官助理王益新书记员刘翠芝
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1842号之一 申请执行人：李俊豪，男,1993年7月15日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：周祝英，女,1972年9月24日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人李俊豪与被执行人周祝英买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初6717号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人周祝英应向申请执行人李俊豪支付借款本金129500元，负担案件受理费1409元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1842号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴准治
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12845号原告:杨桂兰,女,1944年9月29日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人:杨明武,武汉市武昌区振兴事务所律师，特别授权。被告:周晶,男,1986年12月17日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区，本院受理原告杨桂兰与被告周晶民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告杨桂兰撤回起诉。案件受理费1458元，由原告负担。审判员 阳 春二〇二〇年十一月三日书记员 熊建菊
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1649号原告：泰州市胡庄镇陈隆村村民委员会，统一社会信用代码54321203ME2424422A，住所地泰州市高港区胡庄镇陈隆村陈兴**。法定代表人：陶荣，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘继东，高港区胡庄法律服务所法律工作者。被告：姚建峰，男，1976年2月25日生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市胡庄镇陈隆村村民委员会与被告姚建峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰州市胡庄镇陈隆村村民委员会撤回起诉处理。审 判 员 程华国二〇二〇年十一月十二日法官助理 冯 翔书 记 员 孙亚静附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执890号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪向亮，男1971年12月9日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵发明，男，1969年6月25日出生，系该公司员工。 被执行人：新疆泰谷生物肥料有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康产业园阜**div> 法定代表人：郭帅，系该公司董事长。 被执行人：泰谷生态科技集团股份有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市高新技术开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**iv> 法定代表人：曹典军，系该公司董事长。 被执行人：曹典军，男，1963年7月15日出生，系泰谷生态科技集团股份有限公司董事长住湖南省长沙市芙蓉区水云间****。 被执行人：郭帅，男，1982年5月1日出生，汉族，系新疆泰谷生物肥料有限公司董事长，住湖南省长沙市雨花区名都花园****，住湖，住湖南省长沙市div> 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人新疆泰谷生物肥料有限公司、泰谷生态科技集团股份有限公司、曹典军、郭帅公证债权文书纠纷一案，昌吉回族自治州昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证融字第682号公证债权文书已经发生法律效力。被执行人新疆泰谷生物肥料有限公司、泰谷生态科技集团股份有限公司、曹典军、郭帅未履行生效公证债权文书确定的金钱给付义务。申请执行人于2020年7月12日向本院申请执行，申请执行标的26750120.18元。本院在执行过程中，依法查封被执行人新疆泰谷生物肥料有限公司名下所有位于阜康市××区不动产权证号(2019)阜康市不动产权第0003110号土地、不动产权证号(2019)阜康市不动产权第0002912号土地上房屋，并委托评估公司，评估价值35225900元。本院于2020年11月23日，提起司法拍卖。现已经进入司法拍卖程序，2020年11月30日申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司就本案的执行表示认可，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司现自愿申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执890号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1183号 申请执行人：白宪明。 被执行人：陈**龙。 申请执行人白宪明与被执行人陈**龙借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1004号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月9日、2020年10月26日、2020年11月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年11月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾丽娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1108号申请执行人夏海洋，男，1969年4月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人六盘水高胜投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路****附**，统一社会信用代码：91520201670707574D。法定代表人黎开喜，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年1月13日作出的（2019）黔0201民初4708号民事判决书依法受理夏海洋申请执行六盘水高胜投资管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司应按生效法律文书支付申请执行人夏海洋欠款共计591181元，并承担本案申请执行费8312元的义务，但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，于2020年5月28日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年6月1通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券、公司信息、网络资金、税务等信息，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司名下无有价证券、车辆信息，查到贵州银行账户08×××01账户有存款482.3元，但是被其他案件冻结，本院轮候冻结，其他银行账户存款及网络资金为0元，未查到被执行人有纳税情况。后对被执行人名下的财产进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产及其他可供执行的财产。于2020年10月20日对被执行人进行第二次查询，查询结果与第一次一致。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春雷审判员  杨 霆审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王国祥
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执569号 申请执行人：彭俊杰，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。 被执行人：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街****楼**，统一社会信用代码91130400721661175N。 法定代表人：王炳焱，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0404民初390号民事判决书，被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司偿还申请执行人彭俊杰借款本金300000元并支付利息51901元、加倍支付迟延履行期间的债务利息3150元（利息暂计算至2020年11月4日），向本院交纳案件受理费3170元、申请执行费5190元，共计363411元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司银行存款363411元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  佟 芸
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4047号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 诉讼代理人：童航晨，男，1978年9月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 诉讼代理人：童敏，女，1983年1月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：胡文武，男，1996年1月3日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告胡文武信用卡纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求被告胡文武立即归还尚欠借款本金2291.72元，利息及滞纳金643.51元（计算至2020年9月15日，之后利息按贷记卡使用约定计算至款项付清之日止），本息合计人民币2935.23元。 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年11月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的委托代理人童航晨到庭参加诉讼，被告胡文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告胡文武于2018年5月20日在原告浙江临安农村商业银行股份有限公司办理丰收贷记卡一张，可透支消费额度2000元。被告胡文武刷卡消费2000元后一直未足额归还欠款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡文武应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金2291.72元，并支付利息及滞纳金643.51元（暂计至2020年9月15日，此后利息及滞纳金按贷记卡合同约定继续计算至款项实际付清之日止）。 如果被告胡文武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(已减半收取)，由被告胡文武负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑洪志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 丹 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终689号上诉人（原审被告）：苏州倍尔特斯电子科技有限公司，住所地：张家港经济技术开发区中兴路**。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）:东莞市清田御实业有限公司，住所地：东莞市*************松湖云谷大朗创新产业园B栋402。法定代表人：向某1。上诉人苏州倍尔特斯电子科技有限公司因与被上诉人东莞市清田御实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初9863号之一民事裁定，向本院提起上诉。苏州倍尔特斯电子科技有限公司上诉称，原审法院未就确定案件管辖权的事实依据和法律依据进行全面审查，包括对有关证据的审查认定。第一，案涉采购合同，上诉人为最后盖章签字的一方，根据合同法第十六条、第三十四条以及电子签名法第十二条的规定，上诉人为最后盖章签名的一方，上诉人所在地为合同履行地。第二，本案不是简单的拖欠货款纠纷，争议标的应为被上诉人延迟履行及瑕疵履行保修义务，不能适用民诉法解释第十八条规定。请故请求撤销原审裁定，将本案移送张家港市人民法院管辖。东莞市清田御实业有限公司未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审查认为，虽然案涉《采购书》约定“双方履行合同中如发生争议应协商解决，若协商不成，由合同签订地法院提起诉讼。”但《采购书》并未反映合同签订地在何处，现有证据也无法反映合同签订地的地点，属于约定不明。根据《最高人民法院关于的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人东莞市清田御实业有限公司作为接受货币的一方，其住所地位于东莞市大朗镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人苏州倍尔特斯电子科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十六日书记员  卢柳芝
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2411号原告：中国工商银行股份有限公司密山支行，住所地密山市。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：王利，女，1968年11月12日出生，住所地密山市。原告中国工商银行股份有限公司密山支行（以下简称工商银行密山支行）与被告王利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。工商银行密山支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王利立即偿还原告工商银行密山支行信用卡（截止2020年7月1日）透支本金10017.67元、利息1391.42元、滞纳金（违约金）2996.92元，律师代理费576.00元，共计14982.01元；2．请求判令王利支付自2020年7月1日以后的利息、滞纳金（违约金）以未还款额为基数，日利率万分之五计付至款项还清之日止；3．诉讼费用和实际支出费用由王利承担。事实与理由：2015年1月1日，王利向工商银行密山支行申领了信用卡，为牡丹贷记卡，并签署信用卡产品相关信息。王利本人已仔细阅读了《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、《自动还款业务协议书》，自愿依约履行该协议，明确了该信用卡透支使用所需要偿还透支的本金、利息、滞纳金（违约金）、超限费、实现债权的费用等等。合约约定王利在到期还款日终了前偿还全部应付款项，无需支付透支利息，否则，王利应按照中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息。最低还款额是上一期最低还款未还部分和当期账单透支余额10%总和。未按照最低还款额还款的，对未清偿的部分按从记账日起到还款日止的利息，用信用额度取现及转账的不享受免息待遇，并应按每日万分之五所用款项从记账日起至还款日止透支利息。未能在还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（违约金），最低1元，最高500元。王利超额使用信用额度的，如在账户超限当日未偿还应对超额部分按照一定比例5%支付超限费。如王利不按期偿还透支本金、利息、滞纳金（违约金）等，工商银行密山支行有权通过司法渠道进行催款，费用均由王利承担。经审核，2015年1月1日，王利申请获取了工商银行密山支行批准并办理了信用卡，卡号为62×××27贷记卡，每月25日为还款日，1日为账单日。2015年3月18日，王利领取信用卡后进行消费、还款。2019年10月1日，王利逾期开始计收利息。2019年11月25日，开始计收滞纳金（违约金），截止2020年7月1日，该卡累计透支本金10017.67元、利息1391.42元、滞纳金（违约金）2996.92元，共计14406.01元。工商银行密山支行多次向王利催收未果，王利未按章程、合约规定归还透支款已构成违约，工商银行密山支行根据合同约定，要求王利立即清偿全部透支款及利息、滞纳金（违约金）。为保护工商银行密山支行资金安全，维护自身合法权益，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第十条的约定，特提起诉讼，请依法支持工商银行密山支行的诉讼请求。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据工商银行密山支行提供王利的住所不能向其送达法律文书，且工商银行密山支行又不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司密山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘元芹二〇二〇年十一月三十日书记员  于闻锋
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4317号 原告：杭州圣洁物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区克拉公寓****。 法定代表人：许江先，执行董事兼总经理。 被告：姜长忠，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杭州圣洁物业管理有限公司与被告姜长忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告杭州圣洁物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州圣洁物业管理有限公司自愿申请撤回对被告姜长忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州圣洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州圣洁物业管理有限公司负担。 审判员  方钢军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钱子萍
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖03刑申36号夏儒斌：你因不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311刑初13号刑事判决和本院（2019）皖03刑终274号裁定向本院提出申诉。你认为：“本案司法程序违法。申诉人没有贩卖毒品的行为，不构成贩卖毒品罪。夏儒斌从未作过有罪供述，其辩护人也一直作无罪辩护；本案司法程序违法，检察院撤诉后，再次起诉时并未提供新证据和新的犯罪事实；淮上区人民检察院重复起诉，违反刑诉法‘一事不再理’司法原则；本案收集证据程序违法，其证据应系依法排除的非法证据；本案证据已经发生变化，不符合对申诉人作有罪指控条件，本案臆断强加，认定申诉人的犯罪事实错误。”请求依法撤销安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03刑终274号刑事裁定。本院经审查认为，你申请再审时没有提供足以推翻原生效裁判的新证据，你的申诉理由与你的上诉理由一致，（2019）皖03刑终274号刑事裁定对你的行为构成贩卖毒品罪，及你提出的程序问题均已经作了评判，申诉复查的意见与之相同，终审裁定并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保642号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2020年11月26日向本院提出的与李光云、何建菊保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保705号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年11月30日对何建菊在中国建设银行，账号：62×××-1，在中国农业银行，账号：62×××1195359＊＊＊663及在财付通支付科技有限公司账户；李光云在交通银行，账号：62×××25，在贵阳银行：账号：72×××10-000000，在中国工商银行，账号：240200350110***7789账户予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2020年11月30日至2021年11月29日。其外，未查到被保全人其他可保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保705号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十一月三十日书记员 秦小梅
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审836号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人袁彭，男，1986年8月23日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为5016001600080218《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及滞纳金50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2023号申请执行人：董海波，男，1984年8月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人:鲁志祥，男，1990年6月27日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人董海波与被执行人鲁志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初3066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁志祥于本判决生效后十日内偿还原告董海波本金27000元。因被执行人鲁志祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董海波向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权27000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁志祥负有继续向申请执行人董海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十二日书 记 员 李沛楠
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1151号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 委托代理人黄超。 被执行人钱小强。 被执行人钱晓东。 被执行人程博雅。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人钱小强、钱晓东、程博雅借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0821民初687号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2000000.00元及利息，缴纳执行费22400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（被执行人程博雅名下有不动产，已经轮候查封，申请执行人不申请处置）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人（被执行人钱晓东正在服刑）； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人钱小强、钱晓东、程博雅限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0821民初687号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周建新
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9836号上诉人(原审原告)：江阴市璜塘建筑安装工程有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：王士杨，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海谷吉实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘玉文，执行董事。原审第三人：江阴建工集团有限公司，住所地江苏省江阴市香叶路**。法定代表人：朱耀良，董事长。上诉人江阴市璜塘建筑安装工程有限公司因与被上诉人上海谷吉实业有限公司、原审第三人江阴建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴市璜塘建筑安装工程有限公司在收到法院催缴上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市璜塘建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初2959号原告：河南正发物业服务有限公司，住所地荥阳市大海寺路西段北侧**。统一社会信用代码91410182MA40C1BK65。法定代表人：孔垂阳，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：杨改丽，女，1972年4月9日生，汉族，住宝丰县。原告河南正发物业服务有限公司与被告杨改丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因原、被告已经私下达成和解协议，原告河南正发物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南正发物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南正发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南正发物业服务有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 王梓羽宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10726号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：贺锡显，男，1966年1月14日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人贺锡显融资租赁合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）津0116民初8680号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2020年11月2日冻结被执行人名下银行账户8个，网络资金账户2个，冻结期限一年。本院于2020年11月11日依法查封被执行人名下鲁Ｂ2××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月三十日书记员 刘彩邑
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8825号之一申请执行人:李小园，男，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:义乌市双欣塑胶有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道兴东路****，统一社会信用代码×××121。法定代表人：李振领。被执行人：李振领，男，1989年4月8日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人李小园与被执行人义乌市双欣塑胶有限公司、李振领侵害著作权纠纷执行一案，申请人依据本院（2020）苏0583民初3583号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币50858元及相应利息。本院于2018年10月15日立案受理。经审查查明，申请执行人李小园据以申请执行的依据，即（2020）苏0583民初3583号民事判决书，尚未发生法律效力。上述事实，有情况说明等在案佐证。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”本案中，申请执行人据以申请执行生效法律文书尚未发生法律效力，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李小园向本院申请强制执行本院（2020）苏0583民初3583号民事判决书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十一月四日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3595号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：张伟东，男，1979年1月4日出生，汉族，住河，住河北省廊坊市固安县div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告张伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执585号之四被执行人：孙中贤，男，汉族，1990年02月15日生，住山东省枣庄市峄城区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙中贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙中贤在财付通支付科技有限公司085e9858eef41d6372f841b31@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十一月十六日书记员  王 婷
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8157号 原告：张舒婷，女，1996年7月17日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：郑艺荣，女，1996年9月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告张舒婷与被告郑艺荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张舒婷到庭参加诉讼，被告郑艺荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张舒婷向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款11,600元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止）。事实和理由：2020年7月10日被告向原告借款11,600元，约定2020年8月1日前还款，被告未按约定的期限还款已经构成违约。 郑艺荣未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月10日郑艺荣向张舒婷借款11,600元，郑艺荣出具一张借条给张舒婷收执，双方约定还款日期为2020年8月1日，双方约定由本院管辖诉讼。 本院认为，原告提供的借条证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告拖欠原告借款11,600元，原告所举证据经审查未发现瑕疵，可作为定案依据。原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。双方未约定借款利息，原告主张被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑艺荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 郑艺荣应于本判决发生法律效力后十日内偿还张舒婷借款11,600元及利息（利息自起诉之日起至郑艺荣还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由郑艺荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年十一月三日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执975号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终3276号民事判决书，于2020年7月23日立案受理白和伦申请执行华北建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费2078元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1105号之三 申请执行人：蒙阴县金泰民间资本管理有限公司，统一社会信用代码：91371328052398129L，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙恬路北首（惠民小区对面）。 法定代表人：王建新，经理。 被执行人：王端昌，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：英瑞海，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：王业喜，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人蒙阴县金泰民间资本管理有限公司与被执行人王端昌、英瑞海、王业喜借款合同纠纷一案中，查封了被执行人英瑞海在蒙阴县××小区××号楼××单元××室××房××室××号车位一个，现因当事人双方达成和解协议，申请执行人申请解除查封上述房产。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人英瑞海所有的蒙阴县××小区××号楼××单元××室××房××室××号车位一个的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  公维龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张3妍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30047号 申请执行人曾宇文，女，汉族，1969年5月30日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人张少煌，男，汉族，1984年11月28日出生，身份证住址湖北省建始县。 申请执行人曾宇文与被执行人张少煌借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初54376号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付182000元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式,向证券、股权、不动产、车辆、银行、互联网资金等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄敏莲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1620号申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。负责人:葛青毅，该行行长。委托代理人凌耀元，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人吴江市天顺喷织厂，住所地苏州，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻社区桥北村>资人沈小春，该厂厂长：被执行人沈小春，男，1967年8月25日出生，居民身份证号码3205251967********，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇南麻社区寺西洋村(3)茶麻坝1号。被执行人钟菊珍，女，1965年2月21出生，居民身份证号码320525196502216247，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇南麻社区引庆路**。被执行人沈良，男，1990年6月27日出生，居民身份证号码32052519900627621X，汉族，住苏，住苏州市吴江区盛泽镇南麻社区引庆路**div>原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告吴江市天顺喷织厂、吴江市亨德利纺织厂、金剑铭、沈小春、钟菊珍、沈良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0509民初9797号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行向本院申请强制执行，本案经执行于2018年4月16日以程序终结方式结案。现申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行向本院申请恢复执行，恢复执行标的2573701.06元及利息，执行费28137元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、2020年11月5日,被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2016）苏0509民初9797号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年十一月二十六日书记员 嵇浩恩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川34行初183号 起诉人：冯新和，男，汉族，1971年8月17日出生，住四川省会东县。 起诉人冯新和诉称，起诉人的房屋及土地位于四川省会东县,现因白鹤滩水电站项目建设需要面临征收,由于补偿标准过低,起诉人与被告之间未达成安置补偿协议,2020年5月2日被告向起诉人作出会东府发［2020］11号《会东县人民政府关于对白鹤滩水电站1＃、5＃导流洞封堵淹没影响区范围内房屋进行紧急避让搬迁的告知书》,责令起诉人于2020年5月5日自行腾空房屋并搬离淹没影响区,起诉人认为该《告知书》的作出认定事实不清,程序违法,侵害起诉人的合法财产权益,为维护起诉人的合法权益。特请求贵院判决撤销会东府发［2020］11号《会东县人民政府关于对白鹤滩水电站1＃、5＃导流洞封堵淹没影响区范围内房屋进行紧急避让搬迁的告知书》。 起诉人提交了以下材料:1、起诉人身份证复印件；2、会东府发[2020]11号《会东县人民政府关于对白鹤滩水电站1#、5#导流洞封堵淹没影响区范围内房屋进行紧急避让搬迁的告知书》复印件。 本院经审查认为,会东县人民政府于2020年5月2日向起诉人作出的《会东县人民政府关于对白鹤滩水电站1#、5#导流洞封堵淹没影响区范围内房屋进行紧急避让搬迁的告知书》只是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，属于过程性、阶段性的行为，并不具有事实上的终局性。对起诉人的权利义务不具有独立的实际影响和法律后果,对起诉人权利义务产生实际影响的是补偿安置方案及补偿标准等。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”的规定。起诉人所诉行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围,不符合立案条件。经向起诉人释明，起诉人不同意释明意见，坚持起诉。 综上，冯新和的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对冯新和的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 张    萍 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 木 乃 拾 金 书 记 员 朱    晖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2644号申请执行人于某。被执行人吴某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行于某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于某于2020年9月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 王文禄