wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1495号 原告：段远宝，男，1965年12月13日出生，汉族，湖南省衡南县人，高中文化，银行职员，住湖南省衡南县*****。 委托诉讼代理人：费政，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周楠，湖南弘一（衡阳）律师事务所实习律师。 被告：刘建华，男，1965年2月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市*****。 原告段远宝与被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段远宝的委托诉讼代理人费政、周楠到庭参加了诉讼，被告刘建华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段远宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金340,000元及逾期利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2014年10月14日起计算至起诉之日即2020年8月14日按同期贷款利率计算。庭审中原告明确要求利息计算方法为：以借款340,000元为基数按年利率9%计算从2014年10月14日起至借款清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系，被告建有一橡胶炼油厂房，因资金周转需要向原告借款，为方便借还，被告在衡南县斗山农村信用社开设账户，存折放在原告处，卡放在被告处，原告通过向账户打款，被告凭手中卡转走借款的方式进行借款，还款通过这种反向操作方式进行。被告分别于2012年2月28日、3月12日、4月7日、4月10日、4月12日向原告借款50000元、90000元、20000元、40000元、5000元，同时在2012年2月份至四月份之间，被告还向原告借135000元的现金，被告总计向原告借款340000元。后经原告要求，被告就上述借款于2013年4月15日向原告出具借条，未约定还款期限。此后原告多次催促被告还款，被告未偿还，原告为维护自身的合法权益向法院起诉，请依法支持原告的诉请。 被告刘建华未答辩。 原告段远宝围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证核实，本院予以确认并在卷佐证，即证据1原、被告身份信息；证据2借条原件一份；证据3存折打款记录；证据4短信聊天记录、报警案件登记表。 经审理查明，原告段远宝与被告刘建华系朋友关系。被告刘建华因经营需资金周转向原告段远宝借款。原告段远宝分别于2012年2月28日、3月12日、4月7日、4月10日、4月12日通过向被告刘建华银行账户打款支付借款50000元、90000元、20000元、40000元、5000元合计205000元。被告刘建华于2013年4月15日向原告段远宝出具一份借款金额为340000元的借条。原告于2014年10月14日之前就开始向被告催收借款，被告刘建华未偿还，酿成本案纠纷。 本院认为，被告向原告借款，未按期偿还借款本金，已构成违约，酿成了本案纠纷，原告要求被告偿还借款本金340,000元的诉讼请求，其中205,000元证据充分，本院依法予以支持；另外的135,000元，因原告未提供该借款已实际支付的证据，本院对原告要求被告支付该部分借款的诉讼请求不予支持，予以驳回。原告要求被告以借款本金340,000元为基数按年利率9%计算支付从2014年10月14日起至借款本金清偿之日止的逾期利息，因原告提供的证据只能证明实际支付给被告的借款为205,000元，根据原告提供的证据确定的催收起算时间为2014年10月14日，故本院依法支持由被告以借款本金205,000元为基数，按年利率6%计算逾期资金占用利息自2014年10月14日起至借款本金205,000元清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建华在本判决生效后十日内偿还原告段远宝借款本金205,000元及逾期利息（逾期利息以借款本金205,000元为基数自2014年10月14日起按年利率6%计算至205,000元借款本金清偿之日止）； 驳回原告段远宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,400元，由被告刘建华负担3,859元，由原告段远宝负担2,541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 谭 海 鹰 审 判 员 李 治 鉴 人民陪审员 欧阳剑蓝 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 梁  玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1863号原告：红安大城物业服务有限公司，住所地红安县城关镇园艺大道园艺社区居委会，统一社会信用代码91421122562719658G。法定代表人：肖力峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵咏华，该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：罗靖宇，湖北东坡律师事务所律师，执业号14211201110433921，特别授权。被告：欧敬寿，男，1962年9月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：汪光荣，女，1967年8月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告红安大城物业服务有限公司与被告欧敬寿、汪光荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告红安大城物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己的权利的合理处分，不违反法律规定，不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告红安大城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告红安大城物业服务有限公司负担。审判员  尹金珊二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 榆
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4362号原告：杨桀，女，1991年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍地滁州市南谯区,现住滁州市。委托诉讼代理人：朱晓平，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。被告：戴微，男，1994年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。原告杨桀与被告戴微民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨桀到庭参加诉讼，被告戴微经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨桀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告18万元整；2、判令被告按银行同期存款利息不超过法定规定计算。事实与理由：原被告于2018年11月经人介绍相识，被告与原告以恋爱为名相处，被告以做生意资金短缺为由向原告借款，并承诺2到3个月还清，于是原告通过微信转账方工分批出借给被告18万元之多，2019年4月23日被告向原告出具了18万元的借条，在此前后原告多次通过手机短信催促被告还款，被告每次总是答应还款，就是不履行还款义务。为维护自身利益，故起诉望判如所请。被告戴微未答辩也未提供证据。经审理查明：原被告于2018年11月相识后以恋爱关系相处，期间被告以干工程要资金周转向原告借款，并承诺用2-3个月后等领到工程款后即还款。自2018年12月30日至2019年4月27日，原告通过微信转账44次出借给被告共210824元，原告通过短信向被告催款，因被告总是拖诿，原告于2019年4月23日报警，当日被告在会峰派出所出具了1份借条，载明：本人戴微于2019年4月23日向杨桀借款人民币拾捌万园整（180000），于2019年年底还清。借条出具后被告分数次偿还原告10000元。本院认为：债务应当清偿。结合原告的陈述、原被告的短信记录、原告的转款流水清单及被告出具的借条，可以认定被告从原告处借款18万元，原告认可被告出具借条后已偿还1万元，现尚欠原告17万元，被告应予归还，原告主张的利息无依据，本院不支持，但从原告起诉日2020年9月8日起，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴微于判决生效之日起5日内归还原告杨桀本金人民币17万元及利息（以17万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月8日算至款清偿时止）；二、驳回原告杨桀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨桀负担750元，被告戴微负担1200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月九日书记员  成 现附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重做、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执897号申请执行人：冯国营,男,1982年4月20日出生,住范县。委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。被执行人：李秀芬，女,1972年2月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张凤震，男,1980年9月16日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人冯国营与被执行人李秀芬、张凤震借款合同纠纷一案中，申请执行人冯国营与被执行人李秀芬达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:终结(2020)豫0926执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月四日书记员 张 雯
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2095号申请人：张生国，男，汉，1975年8月15日生，住河南省息县。被执行人：何锋，男，汉族，1977年12月27日生，住信阳市浉河区。被执行人：罗亚丽，女，汉族，1982年8月2日生，住信阳市浉河区。本院在执行张生国与何锋、罗亚丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2198号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何锋、罗亚丽偿还申请人张生国借款本金356700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年8月24日向被执行人何锋、罗亚丽发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，2020年11月17日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月9日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下无公积金登记备案信息。另查明，被执行人何锋、罗亚丽名下有位于浉河区××缸胡同××家园××楼××单元××号（备案合同201405150077号）的房屋现已查封。四、2020年11月25日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人张生国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何锋、罗亚丽有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄俊霖
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2691号曾玉、杨家梅：你与杨艳一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1262号调解书已发生法律效力。申请执行人杨艳于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初1262号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1657号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人董雁回，女，汉族，1995年9月28日出生，户籍地浙江省杭州市拱墅区；因本案于2020年8月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2341号起诉书指控被告人董雁回犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 2020年8月20日上午，被告人董雁回在杭州市萧山区××街道××小区××幢××单元××室××室其朋友曹伊伦处借宿时，趁合租人员谢某在2702室直播工作间内直播之际，进入被害人谢某租住的2702室西卧室，窃得蒂芙尼18Ｋ金钻石戒指1枚、仿香奈儿黑色流浪包1只、仿香奈儿黑色小金球包1只、仿古驰包1只。经鉴定，共计价值人民币17921元。 案发后，被告人董雁回如实供述了上述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人董雁回的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人董雁回有期徒刑九个月，并处罚金4000元，不适用缓刑。 被告人董雁回对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人董雁回犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董雁回犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  方梦燕
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执3149号张祖华：本院于2020年11月21日立案执行(2020)豫1502执3149号民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1502民初2776号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知审判员 刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员 沈亚欣
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2113号 申请执行人：孙继禄,男,1946年12月18日出生,住四川省平昌县。 被执行人：黄祝孝,男,1952年12月26日出生,住四川省平昌县。 被执行人：邱新洪,男,1953年3月2日出生,住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人孙继禄与被执行人黄祝孝、邱新洪“借款合同纠纷”一案中，经查，四川省巴中市中级人民法院作出（2016）川1923民初1534号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄祝孝、邱新洪应偿还申请执行人孙继禄借款本金80000.00元及利息，并承担案件受理费900.00元和执行费2600.00元，被执行人黄祝孝、邱新洪至今未履行义务。执行中查明，平昌县东坤建材有限公司在平昌县××镇××村8社开设的砖厂，采矿许可证号为511923201605713014××××，邱新洪、黄祝孝、张强分别占公司55％、45％、5％的股份。同时，平昌县东坤建材有限公司于2020年4月27日将该砖厂租赁给钟建祥，租赁期为2020年5月1日起至2023年4月30日至，每年租金220万元。执行中，本院分别作出（2020）川1921执2123号、2123号之一执行裁定书，对租金220万元进行了冻结，对采矿许可证进行了查封，现砖厂正在处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执2113号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姚 凡
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5651号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟程，男，该公司员工。被告：杨春玲，女，1968年3月24日出生，汉族，住苍南县。被告：张稳，男，1994年2月28日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告杨春玲、张稳借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨春玲立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2019年5月31日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息2779.12元）；2.判令被告张稳对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨春玲立即偿还原告借款本金49998.16元及利息（以本金49998.16元为基数，自2019年5月31日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息2777.28元）。本案依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄伟程到庭参加诉讼，被告杨春玲、张稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月1日，被告杨春玲通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信50000元贷款额度。2019年5月31日，被告根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了50000元贷款，并与原告在线订立两份贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。随后原告通过网商银行向被告发放了该两笔贷款共计50000元，贷款期限自2019年5月31日起至2019年11月30日止，贷款日利率为0.06%，还款方式为按期付息，到期还本。被告张稳向原告出具借款保函，自愿为被告杨春玲与原告签订的借款合同承担保证责任。借款后，被告杨春玲共支付利息2777.28元，偿还借款本金1.84元，尚欠借款本金49998.16元及剩余利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨春玲于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金49998.16元及利息（以本金49998.16元为基数，自2019年5月31日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息2777.28元）；二、张稳对上述款项承担连带偿还责任，张稳在承担保证责任后，有权向杨春玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，减半收取606.5元，由杨春玲、张稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十一月十三日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4243号 原告：内江市兰亭物业服务有限公司。住所：四川省内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：周勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚艳(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢林江(特别授权)，该公司员工。 被告：张苏兰，女，1985年3月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住，住四川省内江市东兴区/div> 原告内江市兰亭物业服务有限公司与被告张苏兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告内江市兰亭物业服务有限公司于2020年11月30日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市兰亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告内江市兰亭物业服务有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴 苏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2458号 孙全山： 你(单位)与杨义春相邻关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-11-09
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2765号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社湖东信用社，住所地信阳市。法定代表人：季莹莹。被执行人刘国莲，女，汉族，1963年07月15出生，住平桥区。被执行人张红，女，汉族，1984年12月18出生，住平桥区。被执行人张国鹏，男，汉族，1990年04月20出生，住浉河区。被执行人张霞，女，汉族，1989年01月02出生，住平桥区。被执行人张安丽，女，汉族，1987年09月05出生，住平桥区。被执行人张倩，女，汉族，1991年09月26出生，住平桥区。被执行人张某，男，汉族，2007年07月16出生，住平桥区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社湖东信用社与刘国莲、张红、张国鹏、张霞、张安丽、张倩、张某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初1606号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金50万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张红名下在新河湾中央公馆2号楼有房屋，但房屋无法处置。2020年11月21日再次查询，无可供执行财产。三、2020年11月17日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十七日书记员  张 巍
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2075号申请执行人:易存龙，男，1975年4月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：陈文武，男，1979年2月9日出生，汉族，住镇平县。申请执行人易存龙与被执行人陈文武为承揽合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初2481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈文武于本判决生效之日起十日内支付原告易存龙工程款90421元及利息，利息自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告陈文武负担。因被执行人陈文武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人易存龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈文武名下有东风标致牌（豫Ｒ×××**）一辆车，本院依法对上述车辆予以查封，但上述车辆未能实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈文武发出限制消费令，并依法将被执行人陈文武纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人易存龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈文武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人易存龙在指定期限内不能向本院提供被执行人陈文武的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文武负有继续向申请执行人易存龙履行债务的义务，被执行人陈文武自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人易存龙发现被执行人陈文武有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十三日书记员  朱一航
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1867号原告：庞士杰，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住北票市。被告：房松柏，男，1960年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。第三人：傅玉军，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，住北票市。原告庞士杰与被告房松柏，第三人傅玉军所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞士杰、被告房松柏，第三人傅玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞士杰向本院提出诉讼请求：1、坐落于北票市间厢房及院落的所有权确认归原告所有。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2011年6月22日签订卖房协议，双方约定被告将坐落于北票市一组的三间正房、二间厢房及院落的一切所有权出售给原告，价款为4万元，一次性付清。协议签订后原告一直居住至今。因此房屋无房照，只有建房批复手续，故诉至法院请求支持诉讼请求。房松柏辩称，不同意原告诉讼请求，因为我没有将房屋出售给原告，也没有收到原告的购房款，《买房合同》不是我签的字。傅玉军述称，我曾叫作“付建军”，建房时房屋批复证是我办的，是我的名字。我将本案涉及房屋出售给了被告，我不清楚原、被告之间的事。庞士杰围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《卖房契约》；2、《买房合同》。被告及第三人对证据1均无异议，故对证据1的证明效力，本院予以确认。第三人对证据2无异议，被告对证据2的真实性有异议，其提出《买房合同》中卖房人处“房松柏”签字并非其本人书写。2020年8月18日，被告对《买房合同》中卖房人处“房松柏”三字是否由其本人书写申请笔迹鉴定。2020年9月18日，朝阳市中级人民法院以申请人房松柏放弃申请鉴定，鉴定所将此案退回为由终止本案鉴定事项委托。本院认为，被告放弃鉴定，且不能提交其他证据证明《买房合同》不具有真实性，故对证据2的证明效力，本院予以确认。房松柏、傅玉军未提交证据。本院依据原告申请，在北票市国土资源局西官营国土资源所调取了《建房批复证存根》、庞士杰与王丽娜的《卖房合同》及税收完税证明等书证，原、被告及第三人对上述证据无异议。本院于2020年10月26日庞某海做的调查笔录，内容如下：庞士杰是我远房侄子，房松柏是我学生。2011年6月22日的《买房合同》是由我执笔的，卖房人处是房松柏本人签的字，买房人处是庞士杰签的字。是在庞士杰的老房子处，房松柏及其妻子、庞士杰及其妻子、我，我们下午签订的合同，之后我们还一起吃了饭。签合同之前，庞士杰就给了房松柏4万元的现金，房松柏收到钱之后在合同上签的字。因为我当时是村上的治保主任，村干部当时每人要管一队的人，庞士杰和房松柏都在我管的队里。原告庞某海证言无异议，第三人放弃质证意见，被告以合同是假的、收款无收据、证人与原告系亲属关系为由对该证人证言不予认可。本院认为，结合《买房合同》等证据，该证言内容与本案待证事实相关，故对该证人证言的证明效力，本院予以确认。经对证据的审查及当事人陈述，本院认定事实如下：第三人傅玉军曾用名系付建军。1994年10月9日，第三人傅玉军为北票市号建房办理了建房批复证。2004年3月24日，被告房松柏与第三人傅玉军签订了《卖房契约》，主要内容为：甲方付玉军（傅玉军），乙方房松柏。经甲、乙双方共同协商，甲方傅玉军房子四间及整个院落全部卖给乙方房松柏，长期归乙方房松柏使用。园子四周、院墙有付玉军建筑，四至院外有滴水20厘米。房子卖价叁万元整，自立契约时乙方一次性交清，现金三万元整，不得拖欠……甲方付玉军签字，乙方房松柏签字。协议签订后，第三人傅玉军将房屋交付给被告房松柏。2011年6月22日，原告庞士杰与被告房松柏签订了《买房合同》，主要内容为：甲方房松柏，乙方庞士杰。房松柏3间正房和两间厢房转卖给庞士杰，此房及院套的一切所有权，归庞士杰所有。价格为4万元，肆万元整，一次性付清。卖房人：房松柏，买房人：庞士杰，中方执笔人庞某海。协议签订当日，原告庞士杰向被告房松柏交付了购房款4万元，房松柏将房屋交付给原告庞士杰。现该房屋由原告庞士杰居住。另查明，原告庞士杰、被告房松柏、第三人傅玉军均系北票市官营镇大巴里村**村民。原告庞士杰原村拥有房屋一户，现该房屋已出售给案外人王丽娜。本院认为，原、被告及第三人均村村民，被告与第三人签订了《卖房契约》，取得了涉案房屋及院落后，又与原告签订了《买房合同》，将该房屋及院落出售给原告，虽被告提出该合同中“房松柏”签字不是其本人书写，但其在诉讼中放弃笔迹鉴定的申请，证庞某海亦证明该协议中“房松柏”签字为房松柏本人书写，故应认定原、被告就购买涉案房屋一事已经达成一致意见，且该一致意见不违反法律效力性强制性规定，该《买房合同》有效。虽被告否认收到原告购房款的事实，但原、被告双方均认可涉案房屋现由原告居住，结合原告陈述及证人证言等综合判断，原告已按照约定向被告交付了购房款，故能认定坐落北票市二间厢房及院落的所有权归原告所有。原、被告买卖房屋及院落的行为，不能改变房屋及院落所占土地归集体所有的权属。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：坐落北票市二间厢房及院落的所有权归原告庞士杰所有（房屋及院落所占土地归集体所有）。案件受理费400元，由被告房松柏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙雅慧二〇二〇年十一月三日书记员  张华上
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初339号 原告刘波，男，1993年8月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告刘波诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告刘波在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长  高 莉 人民陪审员  侯泽甫 人民陪审员  任昶洪 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李晓洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18525号原告：浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇长寿东路**，统一社会信用代码913205835726029012。负责人：丁文朋。委托诉讼代理人：袁伟，男，公司员工。被告：齐金梅，女，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住江苏省昆山市。原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司与被告齐金梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月九日书记员  顾静雯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2996号申请执行人：华龙区人民法院，地址：中原路与大庆路交叉口西南角。被执行人：王会波，性别：男；地址：濮阳县。被执行人：吕银平，性别：女；地址：清丰县。被执行人：朱志增，性别：男；地址：濮阳县。被执行人：朱建立，性别：男；地址：濮阳县。被执行人：宋燕飞，性别：女；地址：云南省镇雄县。申请人华龙区人民法院与被执行人华龙区人民法院与王会波、吕银平、朱志增、朱建立、宋燕飞罚金一案，本院作出的（2018）豫0902刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人吕银平在中国农业银行账户中有60.07元，在财付通账户中有115.09元，以上账户已冻结扣划并让申请人领走，在其他银行账户中有零星存款,现金缴纳罚金4000元；被执行人王会波在财付通账户中有150.49元，该账户已冻结扣划并让申请人领走，在其他银行账户中有零星存款；被执行人朱志增、朱建立、宋燕飞在银行账户中有零星存款。2、查明被执行人王会波、吕银平、朱志增、朱建立、宋燕飞名下没有房产。3、查明被执行人吕银平、朱志增、朱建立、宋燕飞名下没有车辆，王会波名下有车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，本院已经依法查封，经多方查找，暂无法找到车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会波、吕银平、朱志增、朱建立、宋燕飞有继续向申请执行人华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马超选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘亚娟书记员段延涛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2495号申请执行人：冯青文，男，1968年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：瞿宏伟，女，1957年12月8日出生，汉族，住濮阳县。本院执行冯青文与瞿宏伟追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5217号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原、被告双方确认被告瞿宏伟尚欠原告冯青文代偿款154935元。被告瞿宏伟承诺于2020年8月10日前全部还清；案件受理费1723元（已减半），由被告瞿宏伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月三十日书记员  郑俊伟
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2741号 曾利、王军： 本院在执行曾利与王军婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的为6500元。经本院立案执行，被执行人自动履行了10050元（包含2020年全年的抚养费及学杂费和执行费50元）。至此，申请人向本院申请执行的（2012）仁寿民初字第1992号民事调解书确定的2020年1月至9月的抚养费及学杂费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0625刑初151号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人任智勇，男，1981年12月8日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，货车司机，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月18日被印江土家族苗族自治县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人任智勇犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员张珍平出庭支持公诉，被告人任智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至4月期间，被告人任智勇多次在其本县紫薇镇竹根坡家里、其驾驶的车牌号为苏Ｎ×××**大货车驾驶室内、其姐任明艳家里容留吸毒人员任某2、任光凡、任某1等人吸食毒品海洛因。具体事实如下：一、2020年1月至3月期间，任智勇在其家里容留任光凡、任某2、任某1吸食毒品海洛因一次，容留任某2吸食毒品海洛因一次。二、2020年3月至4月期间，任智勇在其驾驶的苏Ｎ×××**大货车驾驶室内容留吸毒人员任某2吸食毒品海洛因十次。三、2020年4月14日、4月16日，任智勇二次在其姐任某艳家中容留任某2吸食毒品海洛因。公诉机关认为，被告人任智勇明知他人吸毒仍为其提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人任智勇具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、接受证据材料清单、提取笔录、微信交易明细证明、手机识别码图片、体检表、机动车信息查询结果单、证明、强制隔离戒毒决定书体检报告、到案经过、违法犯罪记录查询结果单、认罪认罚具结书，证人任某2、任某1的证言，被告人任智勇的供述，辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录等证据证实。被告人任智勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任智勇构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人任智勇因其他违法行为被采取行政强制措施期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，并如实供述了自己的罪行，系自首，应当从轻或者减轻处罚。被告人任智勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任智勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年4月17日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨正飞二〇二〇年十一月九日法官助理许诺代理书记员  许 诺
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15303号 原告：杭州天缘食品有限公司，统一社会信用代码91330109715450064F，住所地浙江省杭州市萧山区红垦农场**桥西侧（杭州市南郊监狱东侧）。 法定代表人：陆金传，总经理。 被告：上海康仁生物科技有限公司，统一社会信用代码91310116749587640A，住所地上海市金山区亭林镇亭枫公路****。 法定代表人：施巧云。 本院在审理原告杭州天缘食品有限公司诉被告上海康仁生物科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州天缘食品有限公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告上海康仁生物科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州天缘食品有限公司撤诉。 案件受理费816元，减半收取计408元，由杭州天缘食品有限公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王知飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12134号 原告：高颖，女，1953年9月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈劭翀、孙智阳，北京市京师律师事务所律师。 被告：杭州小弈智能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28UUT673，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心******。 法定代表人：官缤纷。 被告：官缤纷，女，1986年7月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：王伟，男，1981年7月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李志强，男，1986年9月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告高颖诉被告杭州小弈智能科技有限公司（以下简称小弈公司）、官缤纷、王伟、李志强合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员郦金晶适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙智阳到庭参加诉讼，被告小弈公司、官缤纷、王伟、李志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高颖向本院提出诉讼请求：1.被告小弈公司向原告支付合同款1000000元；2.被告小弈公司向原告支付违约金300000元；3.被告官缤纷、王伟、李志强分别按照35%、35%、30%的份额承担保证责任。事实和理由：原告与被告小弈公司于2020年5月18日签订协议，协议约定原告于2018年11月29日向被告小弈公司认购100万元销售期权，被告小弈公司同意于2020年6月30日前将100万元合同款退还至原告指定银行账户，并约定到期若未将此款退还的，向原告承担30万元的违约金责任，被告官缤纷、王伟、李志强对以上约定分别按照35%、35%、30%实际持股比例承担保证责任，截至起诉之日，被告仍未按照约定履行其义务，被告官缤纷、王伟、李志强应依据协议的约定及法律规定承担保证责任。 被告小弈公司、官缤纷、王伟、李志强未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明以下事实：2018年12月29日，被告小弈公司出具《情况说明》1份，载明小弈公司向原告签发的《销售期权协议》的内容做补充说明：如认购人高颖在自认购协议起满24个月申请该销售期权回购时，在原告协议载明的回购条款不变的前提下，由小弈公司向高颖保证回购时除认购销售期权的本金外，两年期收益部分不低于24%等内容。同日，原告向小奕公司汇款100万元。2020年5月18日，小弈公司与原告签署《协议》1份，载明原由高颖于2018年11月29日向小弈公司认购的100万元的销售期权申请退款。小弈公司确认予以此100万元退款，于2020年6月30日之前退至高颖的指定银行账户。如果在该日之前小弈公司未将此款退还的，由公司3名实际股东官缤纷、王伟、李志强按照各自实际的持股比例35%、35%、30%予以退款保证。如果发生退款违约的，予以30万元的违约金处理，以官缤纷、王伟、李志强按照各自实际的持股比例35%、35%、30%的对应付款的实际情况后按各自比例承担对应的违约金。小弈公司、官缤纷、王伟、李志强、高颖在该协议上盖章、签字、捺印。 以上事实由原告提供的《协议》、借记卡账户历史明细清单、《情况说明》以及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：案涉《协议》系各方真实意思的表示，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应当依据《协议》全面履行义务。现小弈公司未按协议返还款项，被告官缤纷、王伟、李志强也未承担保证责任，均应承担相应的民事责任。原告要求被告小弈公司支付100万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于违约金。被告未按时支付款项，构成违约，应当承担违约责任，但双方约定的30万元违约金明显过高，本院依据被告的违约情形酌情认定违约金6万元。原告超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。《协议》约定小弈公司未按期退还款项的，被告官缤纷、王伟、李志强按比例予以退款保证等内容，现原告要求被告官缤纷、王伟、李志强对上述返还款项及违约金按35%、35%、30%的份额承担保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告小弈公司、官缤纷、王伟、李志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州小弈智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付高颖款项1000000元； 二、杭州小弈智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付高颖违约金60000元； 三、官缤纷、王伟分别对杭州小弈智能科技有限公司的上述第一、二项付款义务在371000元范围内承担连带责任；李志强对杭州小弈智能科技有限公司的上述第一、二项付款义务在318000元范围内承担连带责任； 四、驳回高颖的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由高颖负担1080元，由杭州小弈智能科技有限公司负担7170元，官缤纷、王伟分别对杭州小弈智能科技有限公司负担7170元中的2509.5元承担连带责任；李志强对杭州小弈智能科技有限公司负担7170元中的2151元承担连带责任。 原告高颖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州小弈智能科技有限公司、官缤纷、王伟、李志强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郦金晶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1551号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行，住所地天津市静海区沿庄镇东禅房村。负责人：王军，支行行长。委托诉讼代理人：张厚礼，客户经理。被执行人：天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会，住所地天津市静海区沿庄镇大黄洼村。法定代表人：李绍长。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年6月22日向本院申请执行本院作出的（2018）津0118民初4170号民事判决，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年11月11日主动向本院提交撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）津0118民初4170号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年十一月十三日书记员  张陆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4249号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：田安国，男，1973年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初1985号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与田安国金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人田安国邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人田安国在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田安国至今未履行。2020年11月16日将被执行人田安国限制高消费，经本院司法查询，对被执行人田安国名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人田安国有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 菲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1673号之二申请执行人：祁学民，男，1966年10月10日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：路振玉，男，1973年5月12日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1453号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振玉在财付通支付科技有限公司085e9858ec4c1623c6774062a@wx.tenpay.com账户内存款人民币322.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  许 欣
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5082号 本院受理的关于申请执行人周西华申请执行被执行人广州南大地纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，本案的执行依据是（2020）粤01民终4515、4516号、（2019）粤0118民初3739、3907号民事判决书，经执行，扣划被执行人名下存款，扣除本案执行费及受理费后余款已转至申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5263号原告：成超，男，1982年8月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：向世忠，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：章上映，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告成超与被告章上映劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告成超于2020年10月31日向本院申请撤回对被告章上映的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成超撤回起诉。案件受理费3140元，减半收取计1570元，由成超负担。审判员  董小美二〇二〇年十一月三日书记员  陈 瑾
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2160号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：陈忠华，男，1974年2月5日出生,汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人陈忠华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0924民初6551号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：陈忠华于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支本金16703.21元、利息1035.55元、逾期还款违约金864.56元，合计18603.32元，并自2019年7月14日起至实际给付之日止，以本金16703.21元为基数，按日利率万分之五支付利息。案件受理费减半收取133元，由陈忠华负担。被执行人还需承担执行费232元。因陈忠华未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司射阳县支行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人陈忠华送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年9月3日对被执行人陈忠华银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年9月3日对被执行人陈忠华名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月3日对被执行人陈忠华名下的房产进行了查询，被执行人陈忠华名下所有的位于射阳县××××镇卢公祠居委会的房产已被本院他案查封。因本案轮候查封，故待首封案件处置后参与分配。5、本院于2020年9月3日对被执行人陈忠华的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月24日将被执行人陈忠华纳入失信人名单，且对被执行人陈忠华限制高消费。7、本院于2020年11月24日再次将被执行人陈忠华的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年11月10日与申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行作终本谈话，申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王成虎
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审146号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地四川省遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人（特别授权）：熊翔宇。 被申请执行人：陈琳，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年11月25日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0530号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0530号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0530号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王春元
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2044号申请执行人：晁双全，男，1970年1月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李全民，男，1964年8月15日出生，汉族，住濮阳县。本院执行晁双全与李全民劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李全民支付原告晁双全14700元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告李全民负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月九日书记员  郑俊伟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1073号申请执行人：常州市住房保障中心，统一社会信用代码12320400467296052G，住所地常州市天宁区晋陵中路**。法定代表人：王剑波。被执行人：徐子康，男，1962年8月23日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州市住房保障中心与被执行人徐子康房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人徐子康名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人徐子康高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人徐子康名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0404民初666号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月十六日书记员  顾亦希
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1754号 岑清、彭晓玲： 关于申请执行人岑清与被执行人彭晓玲民间借贷纠纷一案【案号：（2020）粤1781执1754号】，申请执行人岑清以被执行人已按和解协议履行完毕义务为由，向本院申请结案。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执恢223号高某某、张某某、王某某：申请执行人高某某与被执行人张某某、王某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初5419号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款150000元及利息，本院依法受理。在执行过程中本院强制拍卖了被执行人王某某所登记在其名下车牌号为陕KXXXXX的丰田奔跑者2694CC越野车一辆，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824恢223号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。   二〇二〇年十一月三日 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14478号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：朱大禹，男，汉族，1983年11月20日出生，住长春市双阳区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朱大禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告朱大禹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朱大禹于2019年1月4日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告朱大禹偿还原告借款本金63984.03元、利息（含罚息、复利）1528.46元，合计65512.49元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告朱大禹赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告朱大禹经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朱大禹签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：106000元；3.借款期限：36个月，自2019年1月8日至2022年1月8日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月5日，被告朱大禹尚拖欠贷款本金63984.03元，利息（含罚息、复利）1528.46元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱大禹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告朱大禹签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告朱大禹未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告朱大禹偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与朱大禹于2019年1月4日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告朱大禹于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金63984.03元，利息（含罚息、复利）1528.46元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告朱大禹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，保全费675元，均由被告朱大禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更822号罪犯吴伟，男，1967年11月4日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年2月5日作出（2008）渝五中刑初字第258号刑事判决，以被告人吴伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月19日，重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第569号刑事裁定，对罪犯吴伟减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2014年1月24日，本院作出（2014）渝一中法刑执字第00304号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2015年11月12日，本院作出（2015）渝一中法刑执字第02029号刑事裁定，对其减刑一年三个月；2018年2月2日，本院作出（2018）渝01刑更205号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯吴伟在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬四次，确有悔改表现。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴伟在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯吴伟在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吴伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间2011年10月19日起至2027年11月18日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1186号 原告：云南万晟物业服务有限公司易门分公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东盛街**。 负责人：矣坤，总经理。 委托诉讼代理人：乐贵云（公司员工），男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：冯艳梅，女，1979年7月25日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司与被告冯艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月13日，原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半后应收取25元，本院免予交纳。 审判员  杜周平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈敏娟
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6027号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：丁中俊，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告丁中俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告丁中俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁中俊立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××38）透支本金12318.12元、手续费0元、违约金642.89元、利息1023.99元及2020年7月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计13985.00元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月10日，被告丁中俊向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年5月22日向被告丁中俊发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××38。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月13日被告累计欠款13985.00元（其中本金12318.12元、手续费0元、违约金642.89元、利息1023.99元）。 被告丁中俊未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告丁中俊在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁中俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金12318.12元、利息1023.99元、违约金642.89元、手续费0元，合计13985.00元。2020年7月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为75元，由被告丁中俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3409号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇大郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5238号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3409号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9531号 原告：孙刘洋，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘志东，女，1989年12月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告孙刘洋诉被告刘志东承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，应用其他方式无法向被告刘志东进行诉讼文书送达，故采用公告方式予以送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员林映青适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙刘洋到庭参加诉讼。被告刘志东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙刘洋向本院提出诉讼请求：被告支付原告款项12753元。 被告刘志东未作答辩也未向本院提供证据。 经审理查明：2019年7月起，被告向原告定制加工门。原告于2020年1月6日和被告通过微信进行对账，确认加工费共14753元，扣除已支付2000元，剩余12753元未付。以上款项被告至今未付。 以上事实有微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系成立且合法有效，被告作为定作人，未按约履行付款义务，应承担民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘志东于本判决生效之日起十日内向孙刘洋支付加工费12753元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由刘志东负担。 孙刘洋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘志东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆昕昀
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初10740号原告邵月尧，男，1963年8月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告方刚，男，1973年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告邵月尧诉被告方刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵月尧到庭参加诉讼。被告方刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告邵月尧诉称：2016年8月7日，被告因家用需要向原告借款50000元。后经原告多次催讨，被告至今未还款。故起诉，要求：被告返还原告借款50000元。被告方刚未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2016年8月7日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份。2020年8月17日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的借条1份予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:方刚返还邵月尧借款50000元，此款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由方刚负担。原告邵月尧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年十一月二十五日书记员 瞿斐娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2484号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：杨淑云，女，1966年8月26日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告杨淑云物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨振元物业管理有限公司负担。审判员  冀宇慧二〇二〇年十一月二十日书记员  王 旭
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1245号 申请人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行，营业场所：甘肃省酒泉市玉门市花海镇集镇，统一社会信用代码：91620981MA72J0YYXY。 负责人：陈兴春，系该行负责人。 被执行人：吴占位，男，1970年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：陈星光，男，1993年7月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：齐丽霞，女，1979年8月14日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院于2020年5月12日立案执行的申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行与被执行人吴占位、陈星光、齐丽霞借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初2259号民事调解书，被执行人吴占位、陈星光、齐丽霞应履行案件款157810.68元，并承担执行费2267元，合计160077.68元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人吴占位、陈星光、齐丽霞可供执行财产。本院依法将被执行人吴占位、陈星光、齐丽霞限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  付 容
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3173号 申请执行人：何俊杰，男，1995年4月4日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：郑佳纯，广东格林律师事务所律师。 被执行人：吴春明，男，1994年1月15日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人何俊杰与被执行人吴春明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初1693号民事判决，上述民事判决书于2020年7月31日生效，因吴春明未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人吴春明发出执行通知书，责令被执行人吴春明向申请执行人何俊杰支付185704元、利息12098.42元及逾期利息（暂未计算）；支付迟延履行期间加倍债务利息325元（暂计至2020年8月21日）；负担案件执行费2867元，以上暂合计200994.42元。另根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，对其作出限制高消费等执行措施，均没有发现吴春明有可供继续执行的财产，轮候查封被执行人吴春明名下粤Ｊ×××××号思域牌汽车，依法冻结被执行人名下银行账户（中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行）五个、财付通账户一个，冻结金额总数为29.15元，因该案标的较大，而冻结金额较小，经征询申请执行人何俊杰委托代理人的意见，其同意暂不作扣划处理，且未能提供被执行人吴春明有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人吴春明未有财产可供继续执行，申请执行人何俊杰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3173号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  周伟燊
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢271号 申请执行人：内江**原电子材料有限公司,住所地四川省威远县严陵镇建安东路**，统一社会信用代码91511000784706027K。 法定代表人：柯勇，董事长。 被执行人：冀州市恒翔复合材料有限公司,住所地河北省衡水市冀州市小寨乡南安阳城村南，统一社会信用代码91131181093390932H。 法定代表人：鲁恒侠，执行董事兼总经理。 申请执行人内江**原电子材料有限公司依据已发生法律效力的本院(2017)川1024民初2189号民事判决书，申请恢复执行冀州市恒翔复合材料有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的为货款197043元及违约金、案件受理费2120元。本院于2020年5月14日受案执行。 本院在执行中，冻结被执行人开设的银行账户。于2020年5月、7月、9月、10月共计7次通过网络查控系统调查被执行人冀州市恒翔复合材料有限公司财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。8月，本院委托河北省冀州市人民法院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。10月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月2日，本院向申请执行人内江**原电子材料有限公司送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人内江**原电子材料有限公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人内江**原电子材料有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的货款197043元及违约金、案件受理费2120元，被执行人冀州市恒翔复合材料有限公司继续向申请执行人内江**原电子材料有限公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄程祥
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2091号申请执行人：董桂华，男，1981年10月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：于艳霞，女，1979年3月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人董桂华与被执行人于艳霞为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于艳霞应于2020年9月1日前支付申请执行人董桂华借款40000元。并负担案件受理费425元。因被执行人于艳霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董桂华向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人于艳霞名下有车牌为豫Ｒ×××**号汽车一辆，本案系轮候查封，且未能实际控制，暂无法处置，查封期限自2020年11月4日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查询到被执行人于艳霞名下有位于新野县××路北段西侧××楼××单元××房产（不动产证号为201900002469）一处，但该房产由本院其他案件首次查封，本案可待首封案件对房产处置时，本案可参与分配。3、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人于艳霞进行了调查和了解，未能查找到被执行人于艳霞其他可供执行的财产。四、已向被执行人于艳霞发出限制消费令，并依法将被执行人于艳霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人董桂华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人于艳霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董桂华在指定期限内未能向本院提供被执行人于艳霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于艳霞负有继续向申请执行人董桂华履行债务的义务，被执行人于艳霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董桂华发现被执行人于艳霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月二十日书记员 吴博菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17624号王琳：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2052号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33900.78元及利息；二、负担申请执行费409元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2574号原告：刘玉权，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。被告：法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会，住所地法库县秀水河子镇陈祥堡村。法定代表人：王红侠，系该村委会主任。原告刘玉权与被告法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉权及其委托诉讼代理人董大勇、被告法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会法定代表人王红侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉权向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款14,000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会系经济独立核算组织，在法库县财政服务中心设有专用账簿。原告系被告所在村村民。1995年左右，被告因村务用途向原告借款20,000元，约定月息1.5分，借期一年，之后因村委会财政紧张，只支付了一段时间利息，借款本金一直未还。截止2002年，被告累计欠原告本息共计59,340元。同年被告以村集体资产林地化解村级债务，用四块林地经营权（20年）抵顶原告借款45,340元，剩余14,000元借款没有偿还。2020年7月，经原告到秀水河子镇财政服务中心核实，该中心辅助核算明细账显示尚欠原告14,524.31元。经原告多次催要，被告至今没有偿还，故诉至法院。法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会辩称，当时村委会所欠款项不清楚，我村的账目在经管站有记载，以经管站的记载凭证为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年左右，被告向原告借款2万元。截至2002年，被告共欠原告本息59,340元。2002年1月1日，原、被告签订《承租土地栽植速生商品林合同书》四份，抵顶被告欠原告款项分别是19,500元、15,000元、9,840元、1,000元，共计45,340元，尚欠款项数额为14,000元。2008年11月10日，法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会向原告刘玉权出具专用收款收据，载明“交款单位：陈祥卜村，支付方式：转账，壹万肆仟元整，收款事由：退林地款，计01年12-12月302号凭计”。刘玉权在收款单位处签字，时任村会计孟令军签字。2020年7月7日，法库县人民政府出具辅助核算明细账，法库县秀水河子镇陈祥堡村专用账簿载明欠刘玉权借贷余额14,524.31元。本院认为，被告法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会向原告刘玉权借款，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据原告提交的专用收款收据及辅助核算明细账记录，被告尚欠原告借款余额为14,000元。经原告催要，被告未在合理期限内履行还款义务，应承担违约责任。故刘玉权要求法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会偿还借款14,000元，事由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会于本判决发生法律效力后二十日内偿还尚欠原告刘玉权款项共计14,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告法库县秀水河子镇陈祥堡村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二〇年十一月三十日书记员  房爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执542号夏旭东、唐正华：本院于2020年10月12日立案受理夏旭东申请执行唐正华合同纠纷一案，本案标的60650元。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更894号罪犯付友能，男，1996年1月13日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年4月25日作出（2014）临刑初字第132号刑事判决，以被告人付友能犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月10日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付友能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付友能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付友能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付友能减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月6日起至2026年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5655号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘佳华，女，1988年2月16日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该分行客户经理，住江西省抚州市高新区。被告：郭民，男，1973年10月26日出生，汉族，江西省抚州市广昌县人，住江西省抚州市广昌县。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告郭民信用卡纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳华到庭参加诉讼。被告郭民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支欠款共计18771.30元，其中本金11987.07元，利息4461.32元，违约金2322.91元（利息及违约金暂计算至2020年5月26日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、案件受理费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，被告向原告申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。根据被告申请，2017年4月9日原告所属行向被告发放了账号为62×××88的信用卡，信用额度为12000元。开卡之初，被告用卡正常，能按时还款，但2018年10月起开始逾期，截止2020年5月26日，被告上述信用卡已欠款18771.30元，其中本金11987.07元，利息4461.32元，违约金2322.91元。经多次催收无果，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭民未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年4月1日被告向原告申领都市信用卡，被告申领信用卡时填写了《信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，该合约规定，被告在还款日未归还本金的，原告有权收取自银行记账之日起的透支利息（按每日利率万分之五计算），被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××88的信用卡一张，信用额度为12000元。后被告在使用该信用卡过程中，未能按期偿还信用卡透支款项，截止2020年5月26日，被告上述信用卡已欠款18771.30元，其中本金11987.07元，利息4461.32元，违约金2322.91元。原告虽多次向被告催收，但被告一直未履行还款义务，原告遂向本院起诉。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年5月26日的透支本金11987.07元，利息4461.32元，违约金2322.91元，应予以支持。对于原告诉请2020年5月26日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭民在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司抚州市分行偿还截止2020年5月26日的透支款本金11987.07元，利息4461.32元，违约金2322.91元，合计18771.30元[2020年5月26日之后的利息及违约金罚息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定标准计算至欠款还清之日止]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取计134元，由被告郭民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月十二日法官助理熊奇书记员王大鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25496号之二 申请执行人：佛山市南海贝豪生化科技有限公司。 被执行人：深圳市宝安区松岗赛茜莉雅化妆品厂。 被执行人：陈丽璇。 申请执行人佛山市南海贝豪生化科技有限公司与被执行人深圳市宝安区松岗赛茜莉雅化妆品厂、陈丽璇知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币20000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项6015.30元，已划拨给申请人佛山市南海贝豪生化科技有限公司5715.30元，剩余款项人民币300元已划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣