四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14494号 上诉人（原审被告）：成都奇迹未来企业管理咨询合伙企业（有限合伙），主要经营场所四川省成都市锦江区年丰巷52号1幢5层5-7号，实际经营地四川省成都市成华区东风路26号A塔18楼。 执行事务合伙人：四川想象未来企业管理有限公司。 委托诉讼代理人：彭鸿，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周娅，四川迪扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万高雨，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：胡登玉，四川盛豪律师事务所律师。 原审第三人：四川想象未来企业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区东风路二段********。 法定代表人：甘华楠，经理。 上诉人成都奇迹未来企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称奇迹未来合伙企业）因与被上诉人万高雨、原审第三人四川想象未来企业管理有限公司（以下简称想象未来公司）合伙企业纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 奇迹未来合伙企业上诉请求：撤销一审判决，改判驳回万高雨的全部诉讼请求。事实与理由：1.奇迹未来合伙企业从未收到万高雨的查询申请书，现有证据也不能证明万高雨向奇迹未来合伙企业发出了查询申请，一审法院认定事实错误。2.万高雨已与案外人四川未来乐创企业管理有限公司（以下简称未来乐创公司）签订了《合伙企业财产份额转让协议》，万高雨是否具备奇迹未来合伙企业合伙人身份尚不能确认，无权查阅奇迹未来合伙企业会计账簿等资料。 万高雨辩称，万高雨曾向奇迹未来合伙企业发出过查询申请，奇迹未来合伙企业已经签收。万高雨另案合伙份额转让纠纷已撤诉，现万高雨合伙人身份仍记载于合伙协议，并有出资确认书予以确认，万高雨有权查阅相关资料。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 想象未来公司未陈述意见。 万高雨向一审法院起诉请求：1.判令奇迹未来合伙企业提供自成立之日起至判决生效之日的经营状况资料（公司制度、人事档案、财务管理制度、财务会计报表）供万高雨查阅、复制；2.判令奇迹未来合伙企业提供自成立之日起至判决生效之日的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）供万高雨查阅。 一审法院认定事实：奇迹未来合伙企业于2017年4月10日成立，执行事务合伙人为想象未来公司，合伙期限自2017年4月10日至2067年4月9日。2017年4月10日奇迹未来合伙企业经登记设立。2017年8月9日，想象未来公司、未来乐创公司与万高雨、张婷婷等签订奇迹未来合伙企业的合伙协议。该合伙协议约定，合伙企业的名称为奇迹未来合伙企业，企业经营场所为成都市锦江区年丰巷********；合伙期限为50年，想象未来公司为普通合伙人。经全体合伙人决定，委托想象未来公司代表其执行合伙事务其他合伙人不再执行合伙事务。不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。本协议未尽事宜，按国家有关规定执行。2018年8月13日的《奇迹未来合伙企业的出资确认书》载明想象未来公司的出资方式为货币，认缴出资额389538.28元，缴付期限2037年4月9日；万高雨的认缴出资额为2500003.46元，缴付期限2037年4月9日。万高雨于2019年10月23日曾向奇迹未来合伙企业邮寄要求查询会计账簿等资料的申请书，于2019年10月31日退回。另查明，2018年8月29日，万高雨与未来乐创公司签订《合伙企业财产份额收购协议》，约定未来乐创公司收购万高雨持有的奇迹未来合伙企业的合伙份额3.2%。但未来乐创公司未向万高雨支付收购款。万高雨遂起诉要求未来乐创公司支付收购款，后万高雨撤回该起诉。 一审法院认为，合伙人知情权是合伙人在合伙企业中的一项基本的和法定的权利。《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条规定“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”合伙协议约定“执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况”。根据上述法律规定和协议约定，万高雨作为奇迹未来合伙企业的合伙人，有权查阅奇迹未来合伙企业会计账簿等财务资料即财务会计报表、会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。万高雨主张查阅公司制度、人事档案、账务管理制度不属于财务资料，其请求查阅不符合法律规定，一审法院不予以支持。合伙企业法仅规定了合伙人可以查阅财务资料，但未规定合伙人可以复制财务材料，万高雨主张复制财务会计报告的诉讼请求与法律规定不符，一审法院不予支持。关于奇迹未来合伙企业辩称万高雨与未来乐创公司合伙份额转让纠纷已在诉讼中，其是否为合伙人身份不确定；万高雨仅为名义上的合伙人，并不是真正意义上的合伙人；在诉讼前万高雨没有向合伙企业提出书面查询申请。故对万高雨的诉讼请求不应支持。一审法院认为，万高雨已撤回与未来乐创公司合伙份额转让纠纷之诉，且万高雨合伙人身份仍记载于合伙协议，并有出资确认书确认，没有证据证明万高雨已从奇迹未来合伙企业退伙，根据公示公信效力，万高雨应属奇迹未来合伙企业合伙人。合伙企业法为保护合伙人的知情权，规定合伙人有权查阅合伙企业的财务资料，但并没有限制合伙人在查阅前应当先行提出书面申请。故对奇迹未来合伙企业辩称意见不予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、奇迹未来合伙企业于判决生效之日起十日内在其主要办公场所提供自2017年4月10日企业设立之日至判决生效之日止的财务会计报表、会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供万高雨查阅；二、驳回万高雨的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告成都奇迹未来企业管理咨询合伙企业（有限合伙）负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条规定“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”合伙协议约定“执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况”。从上述法律规定及涉案合伙协议内容可以看出，法律及奇迹未来合伙企业的合伙协议并未要求合伙人在查阅合伙企业财务资料前需提出书面申请，故对奇迹未来公司上诉主张万高雨未提出查阅书面申请不应支持查阅的理由，本院不予支持。 关于万高雨是否有权查阅的问题。本院认为，万高雨的合伙人身份现记载于奇迹未来合伙企业的合伙协议中，并有出资确认书确认。万高雨与未来乐创公司另案合伙份额转让纠纷已经撤诉，未来乐创公司也未支付相应收购款。现无证据证明万高雨已从奇迹未来合伙企业退伙，根据公示公信效力，万高雨应属奇迹未来合伙企业合伙人，故万高雨享有案涉查阅权。对奇迹未来合伙企业上诉主张万高雨不具有合伙人身份，无权查阅的意见，本院不予采纳。 综上所述，奇迹未来合伙企业的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人成都奇迹未来企业管理咨询合伙企业（有限合伙）负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  赵云平 审判员  史 洁 审判员  罗晓都 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李盈秋