宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6274号 原告：王五娣，女，汉族，1954年9月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：俞剑杰，男，汉族，1976年9月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道宝山路**********。统一社会信用代码：91330206567016011W。 负责人：程杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：易文静，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告王五娣与被告俞剑杰、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称为人寿财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员徐冰泽适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐茵、被告俞剑杰、被告人寿财险北仑公司委托代理人易文静到庭参加诉讼。原告明确诉讼请求为：1.被告俞剑杰赔偿原告各项损失共计220699.30元；2.被告人寿财险北仑公司对上述款项在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年9月17日18时36分许，原告王五娣驾驶“甬-32383”号公共自行车沿北仑区泰山路北侧非机动车道自东向西行驶至泰山路与松花江路路口左转弯时，恰遇被告俞剑杰驾驶浙Ｂ6××××号小型轿车沿泰山路自东向西行驶至该路口，两车避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 原告王五娣承担本起事故的主要责任，被告俞剑杰承担本起事故的次要责任。 三、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ6××××号车辆在被告人寿财险北仑公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元并含不计免赔，事故发生在保险期限内。 四、原告各项损失的认定： 1.关于医疗费164262.52元。原告提供医疗费票据等证据予以证明。被告人寿财险北仑公司辩称非医保用药部分应予剔除，但未有相应证据支持，本院不予采信。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院对原告主张的医疗费164262.52元予以认定。 2.关于住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）。根据原告住院时间，经核算，其主张的天数合理，参照相关标准，本院对原告主张的此项损失予以认定。 3.关于营养费9000元（100元/天×90天）。被告人寿财险北仑公司提出应由被告俞剑杰承担，但未提供证据，本院不予采纳。参照相关标准，并结合鉴定意见，本院认定原告主张的营养费为2700元（30元/天×90天）。 4.关于护理费20527元（3226元+7366元+1540元+220元+210元/天×13天+高压氧陪护2400元+105元/天×29天）。人寿财险北仑公司认可住院护理天数，但认为应提出14天的ICU期间，标准为120元/天；认可出院护理天数，但认为应按60元/天计算；不认可高压氧陪护费用。本院认为，本院认为，ICU住院期间通常应由医护人员护理，不需另请他人护理，原告也未提供其需要增加护理的证据，故对其主张的ICU期间护理费不予支持。因高压氧期间已有医护人员进行护理，原告无证据显示该期间还另行需要他人进行护理，且未提供正规发票证明该费用已经发生，故本院对该笔费用不予认可。根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，参照相关标准，经核算，本院认定原告的护理费用为15987.87元（76282元/年÷365×62天+76282元/年÷365÷2×29天）。 5.关于伤残赔偿金311452.80元（64886元/年×15年×32%）。根据鉴定机构出具的鉴定意见并结合原告的伤情、年龄等情况，参照相关标准，经核算，本院对原告主张的残疾赔偿金予以认定。 6.关于鉴定费5442元。根据原告提供的鉴定费票据，经核算，本院对原告主张的鉴定费予以认定。 7.关于交通费1000元。根据原告的伤情，结合原告就医门诊、住院的实际情况，本院酌情确定交通费为500元。 8.关于护理用品费274元。被告人寿财险北仑公司对此项损失不予认可。本院认为，原告在住院期间购买康复套装与负重沙袋，与出院记录记载的康复治疗经过相印证，故该两项用品系合理支出，本院予以认定。 9.关于精神损害抚慰金15000元。被告人寿财险北仑公司仅认可6000元。根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院认定原告的精神损害抚慰金为6000元。 五、其他情况： 事故发生后，被告人寿财险北仑公司已在交强险范围内赔付10000元，在商业三者险范围内赔付29374.49元。被告俞剑杰已赔偿原告25625.51元。 原告王五娣确认其应赔偿被告俞剑杰的车辆损失1500元在本案中一并处理。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，被告俞剑杰承担本起事故的次要责任，故原告有权对本起事故造成的损害要求被告人寿财险北仑公司作为责任方肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围先行承担赔偿责任，原告因本起事故造成的超出保险部分的损失应由被告俞剑杰承担。原告要求两被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。本院根据事故认定书认定被告俞剑杰作为次责方、被告人寿财险北仑公司作为次责方的保险人对原告超出交强险部分的损失承担40%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成损失共计514219.19元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。因本案鉴定费不在保险公司理赔范围，该费用应由被告俞剑杰按照事故责任比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司应在交强险范围内赔偿原告王五娣因本起事故造成的各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金6000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司应在商业三者险范围内赔偿原告王五娣因本起事故造成的各项损失共计155510.88元； 上述第一、第二项赔偿款项合计275510.88元，扣除已支付的39374.49元，尚应赔偿236136.39元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 三、被告俞剑杰应赔偿原告王五娣因本起事故造成的超出保险范围外的损失2176.80元，扣除其已支付的25625.51元及原告应赔偿其车辆损失1500元，原告王五娣尚应返还被告俞剑杰24948.71元，该款在上述第一、二项款项履行时一并予以扣返； 四、驳回原告王五娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4612元，减半收取2306元，由原告王五娣负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司负担2281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张维群 代书记员 杨筱筱