甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2255号原告：中核动力设备有限公司，住所地为甘肃省兰州市西固区新和路**。法定代表人：何德胜，系该单位董事长。委托诉讼代理人：文赵兰，甘肃合睿律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：甘肃顺意生物科技有限公司，住所地为甘肃省张掖市甘州区梁家墩镇太和村一社。法定代表人：周萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩复兵，男，1981年4月28日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区，代理权限特别代理。委托诉讼代理人：赵洪钧，男，1964年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，代理权限为一般代理。原告中核动力设备有限公司诉被告甘肃顺意生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中核动力设备有限公司委托诉讼代理人文赵兰，被告甘肃顺意生物科技有限公司委托诉讼代理人赵洪钧、韩复兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中核动力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付剩余货款58500元；2、请求法院依法判令被告向原告支付逾期付款违约金直至本案诉讼结束时止，暂计为17033元；(2014年4月9日-2019年8月20日，共计1959天；贷款利率按4.75%，逾期违约金为14913元；2019年8月21日-2020年7月1日，共计315天，按利率4.2%计算，共计逾期付款违约金为2120元，总计为：17033元)；3、请求法院依法判令被告向原告支付原告因维权支出的律师代理费15000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。以上费用总计：90533元。事实与理由：原被告于2011年10月14日签订了《产品销售合同》，合同约定：原告给被告提供型号为DZL.2-1.25-Al的锅炉一台，合同总金额为380000元，该总金额包括锅炉主机与辅机及运输、安装费用。合回签订后，原告严格按照合同约定履行了供货义务，但被告在履行合同义务时，未与原告商议便将锅炉安装又分包给了其他公司，扣除安装费等其他费用71500元后，被告总计应给原告支付合同总价308500元。但截至2014年4月8日，被告仅支付合同价款250000元，剩余合同价款58500元未支付。原告一直发函催促，甚至数次派人去被告公司商议付款事宜，但被告一直以各种理由拖延推诿，根据《中华人民共和国合同法》第109条，被告已经构成违约，故原告在催促无果的情况下只能诉诸法院。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条特向贵院提起诉讼，望贵院能依法判决！被告甘肃顺意生物科技有限公司辩称：1、原告诉称款项已过诉讼时效，原告丧失胜诉权；2、原告逾期交付货物，以及不按照合同约定履行安装义务，构成根本违约，给我方造成极大损失；3、根据合同约定，总价款为380000元，被告已经支付了250000元，同时被告向其他公司支付了安装费88000元，实际欠款为42000元，但是诉讼时效已过，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据双方提交的证据认定事实如下：2011年10月14日原告中核动力设备有限公司与被告甘肃顺意生物科技有限公司签订了《产品销售合同》，合同约定价款为380000元，主机、辅机交货期限均为2011年10月25日，本合同签订后，双方均应诚实履行本合同义务，任何一方违反本合同约定，均应承担违约责任，违约一方应承担另一方支付的律师费、差旅费、诉讼费及其他行使权利所支付的费用。合同履行完毕后，被告共向原告支付了合同价款250000元，剩余货款130000元未支付。因原告与被告未达成安装锅炉合同，该锅炉由被告另行发包给他人进行安装后使用。原告当庭举证律师费发票一张，金额为7500元。2020年6月22日原告向被告发出律师函，要求被告支付剩余锅炉款58500元及其他费用。本院认为，原告中核动力设备有限公司与被告甘肃顺意生物科技有限公司于2011年10月14日签订的《《产品销售合同》系双方意思的真实表示，合法有效，予以认可。对于原告主张要求被告支付剩余货款58500元的诉讼请求，因被告最后一次向原告支付货款的时间为2014年4月4日，原告最晚应于2016年4月3日之前向被告主张剩余货款。原告当庭向法庭提交的四份函件均为复印件，被告不予认可，不能作为证据。原告2020年6月22日向被告发出的律师函要求被告支付剩余货款，是原告单方作出的意思表示，被告表示没有收到，且该函件是在诉讼时效届满后做出的，不构成诉讼时效的中断，因此原告诉称的货款已过诉讼时效，对于原告诉称的要求被告支付剩余货款58500元的诉讼请求不予支持，对被告辩称的原告诉求的货款已过诉讼时效的抗辩理由予以支持。因原告诉称的货款58500元已过诉讼时效，因此对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。对于原告要求支付律师费15000元的诉讼请求，因原告向法庭提交的律师费发票金额为7500元，故律师费认定为7500元。结合本案《产品销售合同》中明确约定主机、辅机的交货日期为2011年10月25日，任何一方违反本合同约定，均应承担违约责任，违约一方应承担另一方支付的律师费、差旅费、诉讼费及其他行使权利所支付的费用。原告于2011年10月27日将辅机设备运到被告场地，2011年12月1日将主机设备运到被告场地，主机与辅机的运到时间均晚于合同约定的2011年10月25日，原告逾期履行合同约定的供货义务，因此原告应当承担违约责任，对于原告主张的被告承担律师费的诉讼请求不予支持。对于被告辩称的其支付了安装费88000元的抗辩理由，因其未能向法庭举证，应当承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:驳回原告中核动力设备有限公司的全部诉讼请求。减半收取的案件受理费1031.66元，由原告中核动力设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  佘占总二〇二〇年十一月十日书记员  杨蔓秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。