wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2630号 原告：丘永龙，男，1966年3月12日生，汉族，住长汀县。 被告：丘春洪，男，1971年9月2日生，汉族，住长汀县。 原告丘永龙与被告丘春洪合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘永龙到庭参加诉讼，被告丘春洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘永龙向本院提出诉讼请求：判令丘春洪归还欠款153,500元。事实和理由：2013年11月，丘春洪经手的南宁市龙桂胶合板厂应收货款，双方于2019年6月13日在龙岩经股东之间进行协商，丘春洪先按投资款的50%结欠款给丘永龙，共计153,500元，并向其出具欠条一张。欠条出具后，丘春洪未还款，故诉至法院。诉讼过程中，丘永龙称欠条出具后，丘春洪有陆续向其归还款项46,000元，故将本案诉讼请求变更为要求丘春洪归还欠款107,500元。 丘春洪未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2013年期间，丘永龙与丘春洪等人合伙投资南宁市龙桂胶合板厂。2019年6月13日，双方进行结算，由丘春洪向丘永龙出具欠条一张，欠条载明：“兹欠丘永龙投资（南宁市龙桂胶合板厂）结欠款153,500元。欠款人：丘春洪。2019.6.13”。丘永龙因丘春洪未偿还欠款而诉至本院。 另查明： 1、丘永龙称丘春洪在欠条出具后，陆续向其归还欠款共计46,000元。 2、2019年7月12日，丘永龙以合伙协议纠纷对丘春洪提起诉讼，要求丘春洪返还投资款55万元及利息，后丘永龙主动申请撤诉，本院于2019年10月8日作出（2019）闽0821民初2088号裁定，准予丘永龙撤诉。 上述事实，有丘永龙提供的具名丘春洪的欠条一张、本院制作的（2019）闽0821民初2088号裁定书及丘永龙的庭审陈述在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院认为，丘永龙与丘春洪合伙经营后进行结算，虽然双方均未提供书面的合伙协议，但符合个人合伙的法律特征，可以认定双方之间为合伙关系。丘永龙与丘春洪就合伙事宜进行结算，由丘春洪向丘永龙出具欠条，该行为系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规规定，属有效协议。合同成立后，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，丘春洪未依约应向丘永龙支付全部款项，因此，丘永龙要求丘春洪归还剩余欠款的请求，有事实和法律依据，予以支持。丘永龙在诉状中称案涉款项系丘春洪对投资款的50%结算，庭审中又称案涉款项系对丘春洪管理的应收款项进行的结算，丘永龙前后陈述不一致，且未提供其他可以证实的证据，故对丘永龙该部分陈述不予采信。丘春洪经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 丘春洪应于本判决生效之日起十日内向丘永龙支付欠款107,500元。 如果丘春洪未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,450元，减半收取计1,225元，由丘春洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 日 鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员 饶长汀妹 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初11741号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2020年11月12日                               当             事             人                       原告                       原告：郫都区新壹天建筑工程服务部。住所地：成都市郫都区安靖镇雍渡村阳光路****附**。             经营者：唐明军，1972年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。             委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。                               被告                       被告：中天建设集团有限公司。住所地：。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**             法定代表人：庄严，职务不详。                                           撤诉经过                       原告郫都区新壹天建筑工程服务部于2020年11月13日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解为由，要求撤回对被告中天建设集团有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告郫都区新壹天建筑工程服务部撤回对中天建设集团有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二〇年十一月十八日                         书 记 员 邓 益
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执875号申请执行人：肇东市诚信建筑设备租赁站。负责人：韩国臣，男，汉族，住肇东市。被执行人：张立波，男，汉族，住绥化市。本院执行申请执行人肇东市诚信建筑设备租赁站与被执行人张立波借款合同纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初2728号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张立波未履行生效法律文书确定的给付肇东市诚信建筑设备租赁站借款66700.00元的义务。申请执行人肇东市诚信建筑设备租赁站于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人借款66700.00元。被执行人张立波未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人张立波进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人肇东市诚信建筑设备租赁站。现申请执行人肇东市诚信建筑设备租赁站暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十一月十三日书记员  丛义资
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6051号之一申请执行人陈翠雀，女，汉族。被执行人陕西戴梦得商贸有限责任公司。被执行人高宏远，男，汉族。申请执行人陈翠雀与被执行人高宏远、陕西戴梦得商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初4358号民事判决书已发生法律效力，被执行人高宏远、陕西戴梦得商贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陈翠雀于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初4358号民事判决书，依法已向被执行人高宏远、陕西戴梦得商贸有限责任公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人高宏远、陕西戴梦得商贸有限责任公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人高宏远、陕西戴梦得商贸有限责任公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，高宏远、陕西戴梦得商贸有限责任公司名下有陕ACN0**车一部，本院已将该车查封，该车下落不明。本案申请执行人陈翠雀应申请金额1720000元，未受偿金额1720000元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6051号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十一月三日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7218号申请执行人莫京羚，女，1981年4月14日出生，壮族，住广西上林县。被执行人长沙橘妍医疗美容医院有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段**恒晟世贸中心**201、301号门面。法定代表人刘伟峰。被执行人刘伟峰，男，1980年10月6日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。被执行人林旻中，男，1986年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人莫京羚申请执行被执行人长沙橘妍医疗美容医院有限公司、刘伟峰、林旻中合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7266号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙橘妍医疗美容医院有限公司、刘伟峰、林旻中银行存款402048（含本案执行费5843元）元；或扣留、提取被执行人长沙橘妍医疗美容医院有限公司、刘伟峰、林旻中应得收入402048元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙橘妍医疗美容医院有限公司、刘伟峰、林旻中价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初4086号原告：刘其树，男，汉族，1968年8月24日出生，住隆回县。委托诉讼代理人：周立斌，湖南志涛律师事务所律师。系特别授权。被告：贺达根，男，汉族，1980年10月13日出生，住隆回县。原告刘其树与被告贺达根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘其树的特别授权委托诉讼代理人周立斌到庭参加诉讼，被告贺达根未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘其树向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2011年2月22日借款本金3万元，至2020年10月23日利息17100元，本息合计47100元，随后利息以3万元借款本金为基数，按年利率6%计息至被告实际偿还之日止，息随本清。2、判令被告偿还原告2011年3月9日借款本金1万元，至2020年11月1日利息5700元，本息合计15700元，随后利息以1万元借款本金为基数，按年利率6%计息至被告实际偿还之日止，息随本清。事实与理由：被告因资金困难于2011年2月22日向原告借款3万元并出具了书面借条，于2011年3月9日第二次向原告借款1万元并出具了借条。原告考虑到是朋友关系便按约向被告提供了借款。但经原告多次催收，被告至今分文未还。原告只好诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告贺达根未到庭答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告刘其树与被告贺达根原系朋友关系。2011年2月22日，被告贺达根以资金周转困难为由向原告刘其树借款人民币30000元，并出具借条，约定三个月退还。2011年3月9日，被告贺达根又向原告刘其树借款人民币10000元，约定到5月1日还清。以上两笔借款原告刘其树均以现金方式给被告贺达根。两笔借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还。原告为维护其合法权益，特向本院起诉。本案因被告贺达根未到庭，本院未能主持调解。上述事实有原告提供的当事人的身份资料、借条、承办人邓苏勇与被告贺达根通话录音光盘等证据，记录在卷，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。本案中，原告刘其树依约履行了借款义务，被告贺达根也出具了借条，双方的借贷关系成立、合法有效。故对原告刘其树要求被告贺达根偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告在借条中没有约定利息，视为不支付利息。故对原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告贺达根于本判决生效之日起十日内偿还原告刘其树借款本金40000元。二、驳回原告刘其树的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，减半收取685元，由被告贺达根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓苏勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理廖淑梅书记员刘青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9286号   原告：李毅，男，1976年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马建军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：杨继晨，男，1966年4月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：杨继文，男，1962年10月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告李毅与被告杨继晨、杨继文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李毅于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李毅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李毅撤诉。   案件受理费减半收取1,004.13元（原告已预交），由李毅负担。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   玛蒂娜
青海省大通回族土族自治县人民法院   支付令   （2020）青0121民督3号   申请人：马红全，公民身份号码：×××，男，1965年3月5日出生，回族。   被申请人：黄生寿，公民身份号码：×××,男，1971年4月4日出生，回族。   申请人马红全于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人马红全称，2018年,被申请人黄生寿为修建清真寺从我处购买价值15000元的砂石，但其仅支付5000元，下欠10000元至今未付。2020年9月12日，被申请人向我出具金额为10000元的欠条一份。要求被申请人黄生寿给付申请人马红全砂石款10000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人黄生寿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马红全砂石款10000元。   申请费16.67元，由被申请人黄生寿负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年十一月二十日   书记员 孙 娟   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2382号申请执行人郭玉勇，男，汉族，1970年6月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡居然之家家居建材有限公司，住所地新乡市平原路与和平大道东北角金谷时代广场。法定代表人：张健，总经理。申请执行人郭玉勇与被执行人新乡居然之家家居建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫0702民终1874号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付24840元及利息，执行费273元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 岑
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5094号原告：李平安，男，汉族，1955年3月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘会东，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张**太，男，汉族，1967年7月1日出生，住商水县。委托代理人：顾心亮，河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李平安诉被告张**太机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告李平安的委托代理人刘会东，被告张**太的委托代理人顾心亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等172208.39；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日11时许，在常付238省道356公里+300米处，被告张**太无证驾驶无牌照小型拖拉机与原告驾驶的电动车相撞，造成原告李平安受伤，车辆损失的交通事故。发生事故后被告逃逸，该起事故经商水县交警对认定被告张**太负担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗花费大量的医疗费，被告未到医院看望也未向原告支付任何费用。为维护权益诉请依法判决。被告张**太答辩称：原告诉请过高，请法庭排除不合理的费用，认定书认定被告逃逸不是事实，根据检验结论，被告驾驶的拖拉机右侧栏板尾部于原告的车把发生接触，被告并不知道车辆接触，因此不存在逃逸的事实。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交的证据：第一组证据：原告的身份证复印件。证明原告具备本案主体资格及事故发生的事实；第二组证据：商水交警队作出的第411623120190001173号事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及被告对本次事故承担全部责任；第三组证据：原告的住院病历、住院证、诊断证明、医疗费发票、费用清单，证明原告因交通事故受伤后住院治疗及花费的事实；第四组证据：司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明原告本次事故导致原告身体两处十级伤残，营养期60日、护理期60日及原告支付鉴定费的事实。被告张**太未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年9月27日11时许，在常付238省道356公里+300米处，被告张**太无证驾驶无牌照小型拖拉机与原告驾驶的电动车相撞，造成原告李平安受伤，车辆损失的交通事故。发生事故后被告逃逸，该起事故经商水县交警对认定作出411623120190001173号事故认定书一份认定被告张**太负担事故的全部责任。原告李平安受伤后在周口市中心医院两次住院治疗30天，支付医疗费92210.01元本次费原告在中国人寿保险公司报销34186.85元。原告的伤情经本院委托，周口川汇法医临床司法鉴定所作出周口川汇司鉴所（2020）临鉴字第94号司法鉴定意见，结论：原告本次事故构成两处十级伤残。建议给予误工180日、护理60日、营养60日。原告受伤后被告未向原告支付任何费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错责任侵害他人人身权益的应当承担侵权责任。被告张**太驾驶小型拖拉机与原告发生交通事故，商水县公安交通警察大队作出的第411623120190001173号道路交通事故认书认定张**太负担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当。被告应当对原告的损失承担全部责任。根据原告提交的证据，本次原告李平安的损失为：医疗费费（92210.01-34186.85）58023.16元、营养费1200元（20元×60天）、住院伙食补助费1500元（50元×30天）、护理费7508元（45677÷365天×60天）元，交通费600元（20元×30天），残疾赔偿金56431.6元（34200.97元/年×18年天×11%），车辆损失1000元，鉴定费1564.1元。根据原告的伤残程度，以及原告生活地消费水平，原告要求精神抚慰金本院支持10000元较为适当。原告各项损失以上共计137826.86元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张**太于本判决生效后10日内赔偿原告李平安各项损失137826.86元；二、驳回原告李平安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告张**太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十一月二十八日书记员 柴丽娅
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2901号原告：周闯华，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地：阳新县。被告：张发明，男，1981年11月28日出生，汉族，住所地：江西省瑞昌市。原告周闯华与被告张发明合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，经审查，原告提交被告张发明的送达地址为“江西省瑞昌市乐园乡张坊村寺下71号”。经本院查证,此处无法查找被告张发明。同时，原告在合理期限内仍不能提供被告张发明的其他准确送达地址。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件若干规定〉》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告周闯华的起诉。案件受理费50元，退还给原告周闯华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黄石市中级人民法院。审判员 刘 华二〇二〇年十一月三十日书记员 姜键韬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6313号之一申请执行人：长沙市雨花区市场监督管理局，住所地长沙市雨花区香樟东路**雨花区政府大院内。法定代表人：王金山，局长。被执行人：长沙市雨花区淘丽烟酒行（统一社会信用代码：92430111MA4PFJE85F），住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道粟塘小区公寓房**栋**门面。经营者：章桃在，男，1986年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人:章桃在，男，1986年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人长沙市雨花区市场监督管理局与被执行人长沙市雨花区淘丽烟酒行、章桃在行政非诉一案，长沙铁路运输法院作出的（2020）湘8601行初537号《行政裁定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月16日，本院冻结了被执行人名下的四个银行账户、一个支付宝账户，冻结期限自2020年11月16日至2021年11月15日止，均余额不足。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月28日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人生产经营或生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为101400元，已执行到位0元，尚有101400元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 婧
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1792号上诉人（原审原告）：芦俊林，男，1963年9月2日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：张家忠、纠彩红（实习），河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王兵舰，男，1976年5月6日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：吕恒友，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人芦俊林因与被上诉人王兵舰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2019）豫0221民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。芦俊林上诉请求：1．撤销一审判决第二项内容，改判王兵舰承担合同违约责任，并给付芦俊林违约金20万元；2．一二审诉讼费用由王兵舰负担。事实与理由：1．一审法院认定王兵舰违约，但理由是意志以外的原因，故不承担责任缺乏事实根据和法律依据。2．双方约定的违约责任是每日合同总价款的1%，根据王兵舰提供的相关评估报告，即工程造价意见书，合同的价款为312806.62元，按日1%违约金计算至2017年4月5日共计逾期150天，计算违约金总额为462952.88元，所以芦俊林主张20万具有事实根据。3．王兵舰的违约时间计算是从2016年11月5日到2017年的4月5日，因为王兵舰违约没有按时交付工程，导致剩余工程又包给姚海军建设，所以违约时间计算至2017年4月5日。4．王兵舰已经干过的工程没有经过验收，王兵舰也没有施工资质，所以说，王兵舰对所造成的损失应该承担责任。此外，在王兵舰施工过程中，由于疏忽大意，将地下供水管道挖断，造成供水中断，而且也使自来水浪费较多，因为水管是接在南关小学总水表上，所以造成的水电费损失应该由王兵舰承担。所以芦俊林一审要求的施工抢险水电费1万元、代替王兵舰支付的15000元，加上拖欠的水电费2万元，王兵舰应承担。二审期间，除了原上诉状诉讼请求第一项不变，增加一项王兵舰赔偿芦俊林各项损失35000元（施工抢险的水电费1万元、代替王兵舰因挖断地下水管所支出的维修的各项费用15000元，加上施工期间拖欠的水电费2万元），减去一审判决的1万多，现在还剩2万多。王兵舰答辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，判决适当，依法应予维持。事实与理由：1．芦俊林上诉称施工工程延期是因为王兵舰对工作不负责任，不按时上班等原因所致没有事实依据。实际原因在于芦俊林不到现场，不善于做群众工作，导致周边群众出面阻止施工。且该问题也是南关居委会与热力公司出面调解后才得以解决，有南关居委会居民与热力公司调解协议为证。2．芦俊林无任何证据证明王兵舰有违约行为。综上，芦俊林的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。芦俊林向一审法院起诉请求：1．要求判决王兵舰给付芦俊林违约金200000元；2．要求判决王兵舰给付芦俊林财产损失35000元。一审法院认定事实：芦俊林、王兵舰系朋友关系，王兵舰于2016年9月20日承建芦俊林承包的开封市圣火热力公司的暖气管道安装施工工程，并签订了施工合同一份，一、工程概况和承包方式：1、工程名称为集中供暖工程；2、工程地点在杞县县委大院及南关小学；3、工程承包方式为包工包料，不含暖气片和风机盘管。二、工程期限自2016年9月20日至2016年11月5日。三、工程价款及结算方式，实行包工包料方式，室内价格为每平方米25元整，工程结算验收合格后付95%，余5%质保金，一年后全部付清。四、建筑面积计算方式，按建筑面积计算法进行面积计算……八、乙方责任，1、工程现场乙方负责人全面负责安装施工现场的工作；2、如乙方未按合同规定时间交工，每迟一天乙方向甲方支付总价款的1%的违约金；3、由于材料及安装不合格的要求造成的责任及损失由乙方负责。九、甲方应为乙方入场施工创造条件，提供水电接入口。甲方：芦俊林（签字），乙方：王兵舰（签字）。2017年4月13日，在杞县××街居民委员会的见证下，甲方开封市圣火热力有限公司与乙方宋新启达成协议，内容为，由甲方承包的供暖工程，经县委院里出来，需要经过义仓前街胡同，与南关小学的供暖相结合，须走地下管道，但是地下管道又涉及到十几户南街居民的切身利益。地下有下水道、自来水等民用设施，经甲乙双方共同协商，达成如下协议：一、从管子下表处修复下水道，怎么挖的怎么修，重新修一遍。二、管道修好后，将经过的路面硬化（硬化厚度10cm）。三、为防止发生意外，群众要求施工方先付五万元押金，交由南街办事处，并写下证明，施工完毕后退还。四、下水道修复深度为70cm，宽度为50cm。五、在胡同口宽度为2米，在施工过程中，应确保孙、徐两家的房屋安全，如果五年内出现裂缝，由甲方承担。此协议一式两份，甲乙双方各执一份，此协议签订后生效，签订后乙方不得以任何理由阻挠甲方施工。另查明，河南建达工程管理有限公司于2018年8月10日作出汴建达（2018）建价鉴字第007号工程造价鉴定意见书中显示，王兵舰用电市场价分别是67.4元和10327.4元，合计10394.80元，该电费系芦俊林所交，王兵舰应予返还。上述事实有当事人陈述、施工合同、协议等证据予以证实。一审法院认为：芦俊林、王兵舰签订的施工合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，王兵舰未在约定的期限内完工的原因是王兵舰意志以外的原因，应免除王兵舰的违约责任，芦俊林要求王兵舰给付违约金200000元的诉讼请求，不予支持。王兵舰在施工工程中消耗的10394.80元电费系芦俊林所交，王兵舰应予退还，芦俊林主张的其他损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王兵舰于判决书生效后三日内给付芦俊林垫付的电费损失10394.80元。二、驳回芦俊林的其他诉讼请求。如王兵舰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，芦俊林负担4612元，王兵舰负担214元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，关于王兵舰未在约定的期限内完工是否支付违约金的问题。经查，2017年4月13日，在杞县××街居民委员会的见证下，甲方开封市圣火热力有限公司与乙方宋新启达成协议，该协议的相关内容可以证实案涉供暖工程在施工过程中，由于经县委院里出来，需要经过义仓前街胡同，与南关小学的供暖相结合，须走地下管道，但是地下管道又涉及到十几户南街居民的切身利益。涉案工程施工过程中出现阻止施工情况，通过该协议解决问题。故一审法院认定因王兵舰意志以外的原因造成其未在约定的期限内完工，免除其该项违约责任，并无不当。关于芦俊林二审期间增加的上诉请求部分，因未成指定期限补交诉讼费用，不予审理。故王兵舰的答辩意见成立，予以采纳。综上所述，芦俊林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由芦俊林负担。本判决为终审判决。审判长  赵根喜审判员  郭 桥审判员  张 洁二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 萍
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初907号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人王胜，曾用名王祖全，男，1994年10月13日生于贵州省册亨县，布依族，大专文化，住册亨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月11日被变更强制措施为取保候审，同日释放，于2020年10月29日被本院继续取保候审。 指定辩护人朱雁茹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]737号起诉书指控被告人王胜犯危险驾驶罪,于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人王胜及辩护人朱雁茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年8月6日，被告人王胜酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴义市商城停车场往桔丰路方向行驶。当日2时18分许，行驶至兴义市桔丰路兴义商城停车场出入口处时，车头撞上兴义商城停车场出口处的人行道防护栏，造成防护栏及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，王胜血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为171.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经事故责任认定，王胜承担本次事故的全部责任。 另查明，被告人王胜在与他人协商防护栏的赔偿过程中，因协商不成，他人报警，王胜明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。经电话询问核实，王胜已赔偿他人的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人王胜在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；证人潘某、刘某、陈某的证言；现场查获照片，呼气式检测照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人王胜的供述与辩解等。 本院认为，被告人王胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控王胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。王胜醉酒驾驶机动车在道路行驶发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；王胜明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，以自首论，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻或减轻处罚；已赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对王胜从轻处罚。王胜悔罪表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“王胜具有自首，自愿认罪认罚，赔偿取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处王胜拘役二个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 黄 瑶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2559号 原告：枣庄市蓝盾物业管理有限公司，住所地枣庄市台儿庄区康宁路与金光路交接处******。 法定代表人：高峰峰，总经理。 委托诉讼代理人：高继洲，系该公司员工。 被告：徐敏，女，1981年3月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司与被告徐敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张文平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 姣
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1738号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：娄尧雄，男，1992年2月2日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）与被告娄尧雄保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人罗树子到庭参加诉讼，被告娄尧雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的赔偿款7460.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日21时30分许，被告驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿南西线栾城区小寺安庄村西南北公路由北向南行驶至小寺安庄村路段时，与前方同向行驶范东强驾驶的冀Ａ×××××小型轿车拉乘刘红艳相撞，造成两车损坏、刘红艳受伤的交通事故，该事故经石家庄市栾城区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告醉酒后驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，且观察不周，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告负此事故全部责任，范东强、刘红艳无责任。被告驾驶冀Ａ×××××小型轿车在原告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，范东强、刘红艳以机动车道路交通事故责任纠纷为由就其损失将被告、原告起诉至石家庄市栾城区人民法院，贵院经审理认定了上述事实，并作出（2019）冀0111民初2150号民事判决书，判决原告赔偿范东强、刘红艳各项损失7460.56元（5460.56元＋2000元），原告已经履行了判决确定的义务。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒致使交通事故发生，保险人在对第三者进行赔偿后，有权向致害人追偿。故原告有权要求被告返还垫付的7460.56元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告娄尧雄未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，一、2019年9月30日21时30分许，被告娄尧雄驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿南西线栾城区小寺安庄村西南北公路由北向南行驶至小寺安庄村南路段时，与前方同向行驶范东强驾驶冀Ａ×××××小型轿车拉乘刘红艳相撞，造成两车损坏、刘红艳受伤的交通事故。此事故经石家庄市栾城区公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定娄尧雄醉酒后驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，且观察不周，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，娄尧雄负此事故全部责任，范东强、刘红艳无责任。肇事车辆冀Ａ×××××在原告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。二、2019年11月8日，范东强、刘红艳以娄尧雄、人保公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。经依法审理，本院于2019年12月19日作出（2019）冀0111民初2150号民事判决书，判决：1、人保公司赔偿范东强、刘红艳各项损失7460.56元（5460.56元＋2000元）；2、被告娄尧雄赔偿范东强、刘红艳各项损失9400元（6400元＋3000元）。2020年1月21日，原告人保公司（账户尾号3765）通过银行转账方式分别向刘红艳账户（尾号5589）汇入赔偿款5460.56元、向范东强账户（尾号4234）汇入赔偿款2000元，共计7460.56元。原告人保险公司已按照生效判决书的内容向范东强、刘红艳履行完毕，有中国建设银行单位客户专用回单为证。三、2020年10月9日，原告人保公司以娄尧雄为被告向本院提起保险人代位求偿权纠纷民事诉讼，要求被告娄尧雄返还原告人保公司垫付的赔偿款7460.56元。 以上事实有原告当庭陈述、机动车交通事故责任强制保险单、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、道路交通事故认定书、中国建设银行单位客户专用回单以及（2019）冀0111民初2150号民事判决书为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告娄尧雄系醉酒后驾驶机动车造成的交通事故，且其负此事故的全部责任。被告娄尧雄驾驶的冀Ａ×××××肇事车辆在原告人保公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。原告人保公司已按照生效判决书内容在交强险赔偿限额内向范东强、刘红艳履行完毕赔偿款7460.56元，原告人保公司在赔偿范围内取得向被告娄尧雄追偿的权利。故对于原告人保公司请求被告娄尧雄返还垫付的赔偿款7460.56元，本院予以支持。被告娄尧雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告娄尧雄于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付的赔偿款7460.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告娄尧雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  范媛媛 ——
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初9907号 原告：黄小琴，女，1991年10月6日出生，住陕西省清涧县。被告：西安邮电大学，住所地西安市长安区。法定代表人：范九伦，该校校长。委托诉讼代理人：兰军伟，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，陕西金镝律师事务所律师。原告黄小琴与被告西安邮电大学劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小琴撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄小琴负担。 审  判  员    薛安利 二0二0年十一月 九 日 书  记  员    高  蕊 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5133号原告：徐彦平，男，1985年6月29日生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告委托诉讼代理人：于帅、李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。被告：左建欣，男，1979年8月19日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：河北省高速公路京秦管理处，住所地河北省秦皇岛市海港区燕山大街**。法定代表人：吴勇往。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**负责人：张来广。被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大，住所地大连市西岗区长江路****v>负责人：辛钰杭。原告徐彦平与被告左建欣、河北省高速公路京秦管理处、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、浙商财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提起诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次交通事故产生医疗费10000元（暂定），其他赔偿等鉴定完毕后主张，保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告承担。事实和理由：2019年7月4日9时许，原告徐彦平驾驶辽Ｂ×××**号车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向200km+300M处时，与被告左建欣驾驶的冀Ｃ×××**号车相撞，后李义斌驾驶车辆与散落物刮撞，造成三车受损。原告徐彦平和乘车人迟东受伤。经认定被告左建欣负主要责任，原告徐彦平负次要责任。事故发生后，原告被前后送往迁安市人民医院、大连市中心医院、赤峰市精神病防治院宁城县中医蒙医医院，诊断为左侧股骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧肋骨多发骨折、胸骨骨折等，住院治疗60天。另查，被告左建欣驾驶冀Ｃ×××**号车系被告河北省高速公路京秦管理处所有，其在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至法院。2020年7月14日，唐山市公安局高新技术产业开发区分局作出唐高公（高速）立字（2020）003号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对左建欣交通肇事案立案侦查。本院认为，被告左建欣因同样事实涉嫌交通肇事罪已被公安机关立案侦查，本案原告系该案被害人，被告左建欣所涉刑事诉讼程序尚未审结，原告对同样事实提起的民事诉讼不属于人民法院民事案件受案范围，即原告起诉不符合法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐彦平的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇二〇年十一月四日书记员  陈慧宁
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2836号申请执行人：刘乃秀，女，汉族，1970年9月26日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人刘乃秀与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）353号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘乃秀与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  逄 燕
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5436号  原告：李某某，女，1953年11月01日出生，汉族，住国棉*厂**坊*，居民身份证********。    被告：李某，男，1979年09月27日出生，汉族，住国棉*厂**坊*，居民身份证********。本院在审理李某某与李某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某某于2020年11月5日以“与被告协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某某负担。审判员      王新二〇二〇年十一月五日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  董婧1
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初474号之三原告：青岛银行股份有限公司东营利津支行，住所地山东省东营市利津县津二路**，统一社会信用代码91370522MA3C9CP980。法定代表人：姜守春，青岛银行股份有限公司东营利津支行该支行行长。委托诉讼代理人：徐晓光、李燕霞，山东百祥律师事务所律师。被告：东营三和油脂有限公司，住，住所地利津县经济开发区六路以西宫家干渠以东），统一社会信用代码913705226745400543。法定代表人：巴占文，执行董事。被告：东营市铭邦工贸有限公司，住，住所地东营市东三路**黄河花园一社会信用代码913705007924726892。法定代表人：陈广龙，执行董事，公民身份号码。被告：巴占文，男，1961年1月2日出生，汉族，户籍地山东省利津县，居住地山东省利津县。被告：薄纯凤，女，1969年5月29日出生，汉族，户籍地山东省利津县，居住地山东省利津县，现住址不详。本院审理的原告青岛银行股份有限公司东营利津支行与被告东营三和油脂有限公司、东营市铭邦工贸有限公司、巴占文、薄纯凤机动车交通事故责任纠纷一案，原告青岛银行股份有限公司东营利津支行于2020年11月27日申请撤回对东营三和油脂有限公司的起诉。本院认为，原告青岛银行股份有限公司东营利津支行申请撤回对东营三和油脂有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛银行股份有限公司东营利津支行撤回对东营三和油脂有限公司的起诉。审 判 长  尚凡明人民陪审员  鞠安清人民陪审员  薄其涛二〇二〇年十一月二十七日法官助理郭盼盼书记员石金娣
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1841号 申请执行人横县人力资源和社会保障局，住所地横县。统一社会信用代码：1145012700772874X1。 法定代表人：黄元海。 被执行人广西永凯糖纸有限责任公司，住所地南宁六景。统一社会信用代码：914501276927666477。 法定代表人：赖可宾。 本院在执行横县人力资源和社会保障局与广西永凯糖纸有限责任公司行政非诉一案，申请执行人横县人力资源和社会保障局依据横县人民法院（2020）桂0127行审54号行政裁定书向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人申请标的金额5927736.61元，已执行到位金额0元，未执行到位金额5927736.61元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院已多次查询被执行人银行、工商、车辆、不动产、证券等财产情况，查明本院已另案查封被执行人的房地产并冻结存款，目前暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1697号 申请执行人：秦瑞泉，男。 被执行人：徐冰，男。 申请执行人秦瑞泉与被执行人徐冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）鲁1102民初3561号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行付款义务，权利人秦瑞泉于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案。本案在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效调解书确定的义务，申请执行人秦瑞泉与被执行人徐冰协商达成执行和解协议，被执行人按照协议履行还款义务，直至全部还清。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人秦瑞泉与被执行人徐冰（2020）鲁1102执1697号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  辛 冰
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢873号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司:王乾、黄玉汉、宋士成：申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人王乾、黄玉汉、宋士成金融借款合同纠纷一案，申请执行标的24958.31元及利息，经本院立案执后，现被执行人已履行完毕，申请执行人申请结案。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初1900号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执451号之十二申请执行人：长顺县农村信用合作联社，住所地：贵州省长顺县长寨镇城南新区城南大道信合大楼，统一社会信用代码：91522729916440022A。法定代表人：王**，系该社理事长。被执行人：何永祥，男，汉族，1979年04月08日生，住贵州省贵阳市花溪区花阁路**，公民身份号码：5201111979********。被执行人：裘敏，女，汉族，1977年05月15日生，，住贵州省贵阳市花溪区清华路********公民身份号码：5201111977********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裘敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人裘敏在中国工商银行2402002101102391481账户内存款人民币119.61元。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭灿
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执380号申请执行人：招商银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁**千山中路**。负责人：吴超，行长。被执行人：张琳，男,1974年6月5日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行招商银行股份有限公司鞍山分行与张琳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下先暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十一月十三日书记员  冯玉雷
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2327号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：何日烔，男，1991年3月7日出生，汉族，住广西陆川县良田镇车田村那阳队**，公民身份号码4509221991××××××××。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人何日烔通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人何日烔发放了借款3600.00元，被申请人何日烔分12期还款，每月应还款320.02元。2018年9月29日，被申请人何日烔通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人何日烔向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人何日烔向贷款人清偿债务后，对被申请人何日烔拥有追偿权，有权要求被申请人何日烔归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人何日烔未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人何日烔尚欠的借款本息3422.30元，即天乙公司代被申请人何日烔向厦门银行清偿欠款本息3422.30元，其中代偿借款本金3316.28元。被申请人何日烔在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3316.28元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人何日烔的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人何日烔给付申请人剩余未还代偿借款本金3316.28元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3316.28元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何日烔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3316.28元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3316.28元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人何日烔还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人何日烔如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷    书记员廖宝华    附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14145号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某某，男，1963年4月17日出生，土家族，住，住所地长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告罗某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年7月24日，被告罗某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年7月24日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。罗某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向罗某某发卡后，罗某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，罗某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××0133号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1293号申请执行人黄荣华，男，汉族，1966年11月11日出生，住河南省息县。被执行人李世江，男，汉族，1967年3月1日出生，住河南省息县。关于黄荣华申请执行李世江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的136000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无银行存款。被执行人名下的豫Ｓ×××**号牌汽车，本院已经依法查封，因未实际控制车辆，本院暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产及住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1293号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩海洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4278号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住汝州市。被执行人：汝州市丰禧实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：黄某某1,。被执行人：黄某某1，男性,1982年8月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：高某某，女性,1977年8月15日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汝州市丰禧实业有限公司、黄某某1、高某某公证债权文书一案中，对被执行人汝州市丰禧实业有限公司、黄某某1、高某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0482执4278号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月五日书记员  郭红光
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2295号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：程玉生，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告程玉生电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈怡雯
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执658号被执行人覃正金、覃雨龙：申请执行人杨丞锋与被执行人覃正金、覃雨龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行后，依法向被执行人覃正金、覃雨龙发出执行通知书，责令被执行人二被执行人履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初876号民事调解书所确定的义务。经本院强制执行，已将执行标的款4000元执行到位，本案现已全部执行完毕。申请执行人杨丞锋亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保200号 申请人：刘维荣，女，住址沂水县。 被申请人：刘伟敬，男，住沂水县。 申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘伟敬在山东农业银行的银行存款（账号：×××62），保全价值39万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟敬在山东农业银行的银行存款（账号：×××62），银行存款冻结期限为一年，保全价值39万元。 案件申请费2470元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩307号 被罚款人姚冰竹，女，1976年04月21日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 本院在执行申请执行人刘某、王某与被执行人姚冰竹借款合同纠纷一案中，因姚冰竹拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对姚冰竹罚款100元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十四日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1254号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人广西东日房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市横县横州镇环城西路**。统一社会信用代码：91450127759763468R。 法定代表人：闭东。 被执行人周增珠，男，1982年02月10出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人王纯平，女，1977年01月11出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司横县支行与广西东日房地产开发有限责任公司、周增珠、王纯平金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2107号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额60645.8元，已执行到位金额0元，未执行到位金额60645.8元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3249号 申请执行人：金文如，男，1961年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：金文宝，男，1966年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 金文如与金文宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2399号民事判决书，已经发生法律效力。金文宝未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，金文如于2020年10月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人金文宝发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨世瑞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6290号 原告：郭嘉妮，女，1986年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告：岳振河，男，1956年4月6日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告：丁秀连，女，1955年11月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告：岳某1，男，2012年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告：岳某2，女，2016年11月5日出生，汉族，住河南省虞城县。 五原告委托诉讼代理人：沈伟鑫、虞沨沨，浙江海翔律师事务所执业律师。 被告：郑月和，女，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈熙,浙江紫薇律师事务所执业律师。 原告郭嘉妮、岳振河、丁秀连、岳某1、岳某2诉被告郑月和合同纠纷一案。本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭嘉妮、岳振河、丁秀连、岳某1、岳某2撤诉。 本案案件受理费1050元、减半收取525元，由原告郭嘉妮、岳振河、丁秀连、岳某1、岳某2负担。 审 判 员 韩国勤 二〇二〇年十一月五日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23829号原告：马秀平，女，1986年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鑫，河南中锦律师事务所实习律师。被告：刘彦，女，1980年11月18日出生，汉族。原告马秀平诉被告刘彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告马秀平于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀平提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马秀平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马秀平负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈亚超
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1748号之十三被执行人：闫玉海，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初160号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫玉海在中国建设银行6227002009530097569_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3338号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：刘琴，女，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3338号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3338号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3338号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3338号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3338号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高梦强
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执异29号异议人（案外人）：宋伟。申请执行人：张树超。申请执行人：王中清。被执行人：田远超。本院在执行张树超、王中清与田远超劳务合同纠纷一案中，异议人宋伟提出执行异议，要求立即中止执行并解除对田远超名下的位于四川省南充市阆中市保宁办事处东风路29号房屋一套（不动产权证号201104872）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人宋伟提出异议的理由如下：因异议人在外务工，异议人委托其养父邢文国由其本人全部出资在阆中市购房。2020年8月8日，邢文国在房产中介得知涉案房产出售信息，随即到阆中市不动产登记服务中心进行购房网签。2020年8月18日，邢文国作为乙方（买方）和田远超、陈桂芳作为甲方（卖方）签订了《房产买卖合同》，合同约定：将涉案被查封的房产出售给邢文国，售价42万元。合同双方签字后，乙方一次性付给甲方定金2万元，2020年9月1日前交付购房款40万元后甲方必须将房屋产权证、土地使用证或房地产开发公司原售合同更名过户给乙方，甲方将有关证件、票据、钥匙交给乙方进住使用。该房产交易时双方在公证处办理相关公证手续。异议人按照约定履行交付房款义务后，因暂无资金交纳房产交易费用未及时办理该房屋过户登记，后准备办理时发现该房产被桐柏县人民法院依法查封，查封期限为2020年9月14日起至2023年9月13日止，导致异议人不能正常办理过户变更登记手续。异议人在桐柏县人民法院查封执行前已合法取得该房产的实际所有权，该套房产已不能作为田远超的个人合法财产来承担清偿本案执行的债务，故请求立即中止执行并解除对涉案被查封的房产的查封。异议人宋伟提交以下证据：1、2020年8月18日邢文国和田远超、陈桂芳签订的《房产买卖合同》复印件；2、四川省阆中市（2020）川阆证内民字第2598、2599号公证书复印件；3、存量房买卖合同复印件；4、付款凭证及收条复印件；5、阆中市不动产登记中心关于涉案房产查封相关资料。本院2020年10月23日依法询问邢文国并制作询问笔录。本院查明，申请执行人张树超、王中清申请执行田远超劳务合同纠纷一案，执行过程中，2020年9月9日本院作出（2020）豫1330执1758号执行裁定，将被执行人田远超名下的位于四川省南充市阆中市保宁办事处东风路29号房屋一套（不动产权证号201104872）予以查封，查封期限为三年，自2020年9月14日起至2023年9月13日止。2020年8月18日，邢文国作为乙方（买方）和田远超、陈桂芳作为甲方（卖方）签订了《房产买卖合同》，合同约定：将前述被查封的房产出售给邢文国，售价42万元；合同双方签字后，乙方一次性付给甲方定金2万元，2020年9月1日前交付购房款40万元后甲方必须将房屋产权证、土地使用证或房地产开发公司原售房合同更名过户给乙方，甲方将有关证件、票据、钥匙交给乙方进住使用。2020年8月18日，田远超、陈桂芳将在不动产登记中心查询涉案房产的相关档案、代为办理存量房网签备案手续、签订《存量房买卖合同》、不动产权属过户登记手续等权利委托邢文国行使，并在公证处公证。四川省阆中市公证处当日作出四川省阆中市（2020）川阆证内民字第2598、2599号公证书。田远超收购房款后于2020年8月24日出具收到42万元购房款的收条。2020年9月8日，田远超、陈桂芳作为卖方（邢文国为代理人）、宋伟、袁旭静作为买方在阆中市房地产管理局签订存量房买卖合同，合同载明双方于2020年9月8日前到房管部门和不动产登记部门办理产权交易过户手续；该合同特别提示：合同生成不等于过户，合同生成到产权过户，有一个时间过程，期间可能会出现产权被查封等特殊情况，因此请买卖双方务必注意风险，及时办理过户手续。宋伟与邢文国均陈述因暂无资金交纳房产交易费用未及时办理该房屋过户登记。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。关于被查封房产，现登记在被执行人田远超名下，本院查封符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人在阆中市房地产管理局签订存量房买卖合同，合同载明双方于2020年9月8日前到房管部门和不动产登记部门办理产权交易过户手续，又特别提示：合同生成到产权过户期间可能会出现产权被查封等特殊情况，请买卖双方及时过户。但异议人因暂无资金交纳房产交易费用而未按合同约定时间及时办理该房屋过户登记，后本院查封该房产，异议人不符合该条规定的第四项，故对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，异议人异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）宋伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年十一月十日书记员  程 玉
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0403执452号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院法定代理人:刘志清被执行人：张金全，男性,1971年1月19日生本院在执行鹤岗市工农区人民法院与张金全责令退赔一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初41号刑事判决书，申请执行标的1622元，经本院网络系统查控与传统查控，被执行人张金全名下无房产、车辆，经查询被执行人张金全名下中国银行账户内有316元，已被强制扣划到我院银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二〇年十一月二十五日(院印)书记员 ： 张 辉
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1550号 原告：四川建设集团物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路**。 委托诉讼代理人：申碗琴，女，汉族，系该公司员工。 被告：贺绍友，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川建设集团物业服务有限公司与被告贺绍友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川建设集团物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建设集团物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川建设集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川建设集团物业服务有限公司负担。 审判员  段芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘静
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2080-1号原告:王某，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，系湖北豪然律师事务所律师。被告：刘某，女，1989年11月13日出生，汉族，户籍所在地为湖北省郧西县。委托诉讼代理人：赵黎明，系湖北邦辉律师事务所律师。原告王某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。王某向本院提出诉讼请求：判令刘某返还婚约彩礼213600元。事实与理由：王某与刘某经人介绍认识并建立恋爱关系。交往过程中，王某先后多次通过现金交付及银行转账的方式向刘某支付彩礼，并购买了三金首饰，累计达213600元。双方于××××年××月举行了婚礼，但之后刘某得知王某支付彩礼的钱都是举债筹措而来，便以各种理由推诿不愿办理结婚登记手续，后来便提出分手，打算退还30000元彩礼了结婚事，王某不同意，双方因此产生纠纷。二人协商无果，故依法起诉。刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其在2017年已经在十堰市茅箭区上海路购买了商品房，并于2018年2月定居于此，据此要求将本案移送至被告刘某居住地的法院即湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。本院经审查认为:刘某以其经常居住地与户籍登记地不一致为由提出管辖权异议，刘某向本院提交了商品房买卖合同、交房协议、物业费缴费收据等证据，可以证明其经常居住地为湖北省十堰市茅箭区，刘某的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。案件受理费100元，由被告刘某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  江山二〇二〇年十一月十八日书记员  张涛
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初898号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李开石，男，2002年1月15日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，无业，住湖南省双峰县印塘乡大畲村新屋组。因犯盗窃罪，于2018年12月22日被江苏省南京市江宁区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现被羁押于长沙县。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人李开石犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人李开石与被害人李某系同学关系。2020年8月25日，被告人李开石因暂无工作和经济来源借住在被害人李某的家中（位于长沙县××街道××栋××室）。次日13时许，被告人李开石趁被害人李某在家中熟睡之机，将其一台紫色ｖｉｖｏＩＱ00Ｎｅｏ手机盗走，后利用其事前偷看被害人李某使用手机时获知的密码，使用该手机内的支付宝、微信消费共计1739.55元。经长沙县价格事务中心认定，被盗手机价值759元。被告人李开石窃得财物共计价值人民币2498.55元。2020年8月26日21时许，被告人李开石在长沙县泉塘街道东六路维也纳酒店8710号房内被公安机关抓获到案。到案后，被告人李开石的家属赔偿了被害人李某的经济损失。公诉机关认为被告人李开石构成盗窃罪,具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿损失等情节，建议对其判处有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金三千元。被告人李开石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李开石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李开石犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执异27号申请执行人：陈湘源，女，1979年4月6日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：唐春芳，男，1952年6月22日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：唐拥军，男，1975年4月29日出生，汉族，系唐春芳之子，代理权限为特别授权。被申请人邵阳市鸿泰房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区及其坡社区。法人代表：李进，男，1963年12月22日出生，汉族。委托代理人：王晖，华南常青律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在申请执行人陈湘源与被执行人唐春芳民间借贷纠纷一案的执行过程中，申请执行人陈湘源向本院提出追加被执行人申请书，请求追加邵阳市鸿泰房地产开发有限公司为被执行人。本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月20日举行了听证。申请执行人陈湘源、被执行人唐春芳委托代理人唐拥军、被申请人邵阳市鸿泰房地产开发有限公司委托代理人王晖均参加了听证，现已审查终结。申请执行人陈湘源称：被执行人唐春芳一直未履行法院作出的（2017）湘0523民初1269号民事判决书判决的义务，经查明，邵阳市鸿泰房地产开发有限公司是唐春芳为了躲避债务而转移到李进名下，现该公司的所有财产依然属于唐春芳所有。并向本院递交了（2020）湘0523财保239号之一民事裁定书、合作开发南站京都花园协议书、证明三份证据，用以证明唐春芳为邵阳市鸿泰房地产开发有限公司的实际所有人。被执行人唐春芳称：邵阳市鸿泰房地产开发有限公司一直是属于被执行人唐春芳所有，后来李进因借钱给唐春芳，但考虑到唐春芳欠了很多外债，于是要求唐春芳将公司转到他的名下，等把债务偿还清楚之后，再将公司转回给唐春芳。并向本院递交了唐春芳与李进的通话录音为证据，用以证明邵阳市鸿泰房地产开发有限公司是唐春芳为了躲避债务才转移到李进的名下，公司的实际所有人还是唐春芳。被申请人邵阳市鸿泰房地产开发有限公司称：邵阳市邵阳市鸿泰房地产开发有限公司不是适格被告，申请执行人陈湘源申请追加邵阳市鸿泰房地产开发有限公司为被执行人是不合适的。原因有如下三点：第一，申请执行人陈湘源和被执行人唐春芳称，公司是唐春芳为了躲避债务才转移给李进的，公司的实际所有人还是唐春芳，这一说法明显是问题的，邵阳市鸿泰房地产开发有限公司的转让，是李进和唐春芳双方平等自愿签署了转让协议，并在工商部门做了登记的，并不是为了躲避债务而进行的转让；第二，本案的债务发生时，唐春芳的个人财务及债务与公司的财务是独立分开的，根据相关法律的规定，个人债务和公司债务不能混为一谈。唐春芳所欠陈湘源的债务为个人债务，与公司没有关系；第三，关于李进与唐春芳所写的证明，因该证明的隐情很多争议很大，且已向大祥区人民法院提起诉讼，在判决结果没有出来之前，该证明暂时搁置。最后，在2018年3月6日，唐春芳、陈湘源及邵阳市鸿泰房地产开发有限公司三方对于该笔债务共同签署了一个房屋抵债协议书，约定由邵阳市鸿泰房地产开发有限公司用房产对该笔债务提供担保。并向本院递交了房屋抵债协议书、邵阳市鸿泰房地产开发有限公司股权变更材料、合作开发南站京都花园协议书、（2020）湘0503民诉前调981号诉前调解通知书、证明四份证据。本院查明，申请执行人陈湘源与被执行人唐春芳民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2017年8月4日作出的（2017）湘0523民初1269号民事判决书已发生效力，但唐春芳没有履行判决的给付义务，陈湘源遂向本院申请强制执行。在执行过程中，未发现被执行人唐春芳有可供执行财产，于是申请执行人陈湘源向本院申请追加邵阳市鸿泰房地产开发有限公司为该案被执行人。根据被申请人邵阳市鸿泰房地产开发有限公司提供的股权变更材料证据证明，邵阳市鸿泰房地产开发有限公司已于2018年3月26日变更至李进名下，且唐春芳、陈湘源及邵阳市鸿泰房地产开发有限公司三方于2018年3月6日共同签署了房屋抵债协议书，约定由邵阳市鸿泰房地产开发有限公司以大祥区城南乡祭旗坡社区开发小区（即京都花园）最先动工房产10楼以上房屋作为唐春芳与陈湘源债务的担保，现该小区第一栋楼房已经建成。本院认为，申请执行人陈湘源与被执行人唐春芳民间借贷纠纷一案，被申请人邵阳市鸿泰房地产开发有限公司虽不是实际参与人，但其在后来三方签署的房屋抵债协议书上签字确认，该协议是唐春芳、陈湘源及邵阳市鸿泰房地产开发有限公司平等自愿签订的，符合法律规定。现被执行人唐春芳确无财产可供执行，且大祥区城南乡祭旗坡社区开发小区（即京都花园）第一栋楼房已经建成。故邵阳市鸿泰房地产开发有限公司应按照三方签订的房屋抵债协议书履行担保责任。综上所述，申请执行人陈湘源申请追加为邵阳市鸿泰房地产开发有限公司被执行人，其异议请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的解释》第八十五之规定，裁定如下：支持陈湘源申请追加谢燕辉邵阳市鸿泰房地产开发有限公司为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  屈亚光审判员  李海滨审判员  罗 颖二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘璇书记员高声明
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2131号原告：李某苓，男，1956年2月24日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：马某辉，女，1972年12月25日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告李某苓与被告马某辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。立案后，原告李某苓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某苓撤诉。案件受理费211元退还原告李某苓。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十七日法官助理李哲书记员周敬
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4501号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司律师。被告：赵兴龙，男，1957年8月18日出生，汉族，住淮安市。被告：汤锦美，女，1958年8月18日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：赵利民，男，1964年1月19日出生，汉族，住淮安市。被告：茆永淮，男，1956年5月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：于传永，男，1971年4月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：胡盛吾，男，1969年6月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告赵兴龙、汤锦美、赵利民、茆永淮、于传永、胡盛吾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇、被告赵兴龙到庭参加诉讼，被告汤锦美、赵利民、茆永淮、于传永、胡盛吾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵兴龙及配偶汤锦美归还贷款本金150000元及利息，利息的计算方式为：从2017年6月23日到2018年6月12日，以150000元为基数按年利率13.8%计算，从2018年6月13日到实际给付之日，以150000元为基数按年利率13.8%上浮35%计算；2、被告赵利民、茆永淮、于传永、胡盛吾承担连带清偿责任；3、六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月21日，被告赵兴龙、汤锦美向原告三树支行贷款150000元，约定到期日为2018年6月12日，年利率13.8%，此贷款由被告赵利民、茆永淮、于传永、胡盛吾提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告一直不履行还款义务。被告赵兴龙辩称：该笔贷款确实未归还。被告汤锦美未作答辩。被告赵利民未作答辩。被告茆永淮未作答辩。被告于传永未作答辩。被告胡盛吾未作答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，并另查明：2017年6月23日，原告向被告赵兴龙发放贷款150000元；依据原告提供的面谈记录，原告已告知担保人赵利民、茆永淮、于传永、胡盛吾该笔贷款系借新还旧贷款；被告汤锦美与被告赵兴龙系夫妻关系，2017年6月13日被告汤锦美签订《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，承诺对该笔贷款承担无限连带清偿责任；《最高额个人担保借款合同》约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率基础上上浮35%计收罚息，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿及律师费等实现债权的费用，保证期间为还款日起二年。该笔贷款至今未归还过本息。2020年5月22日，原告就本起纠纷在法院网上立案系统申请立案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵兴龙、汤锦美于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息，利息从2017年6月23日到2018年6月12日，以150000元为基数按年利率13.8%计算，从2018年6月13日到实际给付之日，以150000元为基数按年利率13.8%上浮35%计算；二、被告赵利民、茆永淮、于传永、胡盛吾对上述款项承担连带还款责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的上诉账号为：62×××98；被告赵兴龙的上诉账号为：62×××64；被告汤锦美的上诉账号为：62×××49；被告赵利民的上诉账号为：62×××72；被告茆永淮的上诉账号为：62×××23；被告于传永的上诉账号为：62×××31；被告胡盛吾的上诉账号为：62×××80）。审判员  孙明珠二〇二〇年十一月二日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保64号偏关县农村信用合作联社、路瑞兰、王殿荣：偏关县农村信用合作联社与路瑞兰、王殿荣诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人路瑞兰、王殿荣名下人民币535975.68元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人路瑞兰、王殿荣名下存款共计12821.26元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十一月十八日书记员 白 宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1253号申请执行人：许明东，男，生于1980年8月，汉族，住南召县。被执行人：向宏国，男，生于1964年4月，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人许明东与被执行人向宏国劳务合同纠纷一案中，查明被执行人不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人向宏国名下车牌号为鄂EXXX**号江铃牌轿车一辆。二、扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  唐昌伍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6206号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人:孙建。委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。被告：王长东，男，1956年1月6日出生，汉族，住济南市。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：彭振国。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告王长东、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马圣川到庭参加诉讼。被告王长东、被告太平财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告代偿的车辆损失1100元（应由被告太平财险公司在交强险限额内优先赔付）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，被告王长东驾驶鲁AK6C**号小型客车行驶至北园高架路全福立交由东向南附近追尾前方李莉驾驶的鲁A296**小型客车，导致两车受损的交通事故。经济南市公安局高速公路交通警察支队城市高架路大队认定，王长东负事故的全部责任，李莉无责任。事故发生后，鲁A296**小型客车在山东大友新东本汽车销售有限公司维修，被保险人李晓丽为此支付维修费1100元。李晓丽要求代位追偿，原告于2017年12月19日将1100元理赔款支付给李晓丽，李晓丽将其享有的对王长东的赔偿请求权转让给原告，原告依法取得代位求偿的权利。另，经核实鲁AK6C**号车辆在事故发生时在太平财险公司投保有交强险。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，鲁A296**号车辆在原告处投保了机动车商业保险，被保险人为李晓丽；投保的险种包括机动车损失保险，保险金额128228.8元；保险期间自2017年6月21日至2018年6月20日。2017年12月16日，被告王长东驾驶AK6C85号小型客车，沿北园高架路由东向西行驶至北园高架路全福立交由东向南附近，追撞前方李莉驾驶的鲁A296**小型客车，导致两车受损的交通事故。经济南市公安局高速公路交通警察支队城市高架路大队认定，被告王长东负事故的全部责任，李莉无责任。关于鲁A296**车辆损失。原告提交山东大友新东本汽车销售有限公司结算单、维修费发票各1份，载明鲁A296**小型客车维修费用总额为1100元。后李晓丽向原告申请代位赔付。原告于2017年12月30日将理赔款1100元支付给被保险人李晓丽。李晓丽向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，将向被告追偿的权利转让给原告。原告主张，被告王长东驾驶的AK6C85号小型客车在被告太平财险公司投保了交强险，但未提交证据证明。本院认为，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王长东承担涉案事故的全部责任，原告作为鲁A296**车辆的保险人，根据保险合同约定向李晓丽进行了赔付，依法取得向被告王长东追偿的权利。关于鲁A296**车辆损失，原告提交了结算单、维修费发票，原告主张的车辆损失数额足以认定，本院予以确认。原告主张被告驾驶的AK6C85号车辆在被告太平财险公司投保了交强险，但未提交证据证明，且两被告均未到庭，本院无法认定，故本院对原告主张的被告太平财险公司在交强险范围内优先赔付的诉请不予支持。综上，原告主张被告王长东支付理赔款1100元，有事实及法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王长东于本判决生效之日起10日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司理赔款1100元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王长东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年十一月十八日书记员  孙家馨