wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4499号 原告：郭晓林，女，1988年11月9日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：姜娜，山东东原律师事务所律师。 被告：王伟，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住山东省荏平县。 被告：荏平县瑞邦物流有限公司，住所地：山东省荏平县杨官屯乡小曹村。统一社会信用代码：91371523MA3N7KNQ58。 法定代表人：薛玉朋，经理。 委托诉讼代理人：张建，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：赵培东，职务：经理。 委托诉讼代理人：胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。 原告郭晓林与被告王伟、被告荏平县瑞邦物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财产保险聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓林委托诉讼代理人姜娜，被告王伟，被告荏平县瑞邦物流有限公司委托诉讼代理人张建，被告人民财产保险聊城市分公司委托诉讼代理人胡学孔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭晓林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失为84032元、评估费3000元，共计87032元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由:2020年6月16日21时40分许，王伟驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至105国道东平县接山镇朝阳庄村路口时，与原告所有的吕修东驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，后经东平县公安局交通管理大队认定，王伟承担事故的全部责任，吕修东无责任。经查王伟驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险聊城市分公司处投保了强制保险和商业保险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 人民保险聊城市分公司辩称，肇事车辆鲁Ｐ×××××/鲁97R**重型半挂牵引车在我公司交强险和商业三者险100万元不计免赔。我公司在确认保险车辆行驶证、驾驶证、营运证、上岗证等证件真实有效且不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对产生的诉讼费等其他间接损失不予承担。我公司已经将交强险财产险额内三者损失2000元赔偿至被保险人账户。 王伟辩称，我是涉案车辆司机，车辆在保险公司已经投保全险，原告的损失应由保险公司赔偿。 荏平县瑞邦物流有限公司辩称，被告王伟是我公司的驾驶员，我公司是鲁Ｐ×××××/鲁鲁97R**型半挂牵引车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，原告的损失也有保险公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的郭晓林的身份证、机动车行驶证复印件、交通事故认定书确认的事故发生及责任划分等事实，肇事车辆交强险及商业险保单等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，三被告对原告提交的泰安市和平价格评估有限公司出具的《价格评估报告》有异议，认为评估的车损费过高，本院经审查认为该鉴定机构系双方当事人选定并经法院委托，从鉴定程序及结论及鉴定依据上看，该评估有限公司出具的评估报告客观、公正，被告虽有异议但在法庭限定的时间内未有证据证明其异议的主张，本院对评估报告的效力予以确认。原告主张的评估费是为确定财产损失所支出费用，依据《保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下，2020年6月16日21时40分许，王伟驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至105国道东平县接山镇朝阳庄村路口时，与原告所有的吕修东驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，后经东平县公安局交通管理大队认定，王伟承担事故的全部责任，吕修东无责任。2020年9月5日，鲁Ｊ×××××小型轿车损失经泰安市和平价格评估有限公司评估，该车辆损失为84032元，原告支付评估费3000元。 同时查明，鲁Ｊ×××××小型轿车车主为原告郭晓林，事故发生后，王伟与吕修东达成调解，由王伟支付吕修东额外的其他损失5000元，吕修东与郭晓林系夫妻关系；被告人民保险聊城市分公司将交强险限额内第三者财产损失2000元支付给被告茌平县瑞邦物流有限公司。 另查明，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车车主为被告茌平县瑞邦物流有限公司，被告王伟系该公司雇佣的驾驶员，该车在被告人民保险聊城市分公司投保交强险及商业第三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，王伟驾驶的茌平县瑞邦物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车与吕修东驾驶的原告郭晓林所有的车辆发生交通事故，经公安机关认定，王伟承担事故全部责任，吕修东无责任；被告应对鲁Ｊ×××××小型轿车因交通事故产生的车辆损失全额赔偿。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险聊城市分公司投保交强险及100万元商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由肇事车辆所有人赔偿。 因被告人民保险泰安市分公司根据保险合同约定在交强险范围限额内将2000元财产损失已经支付给被告茌平县瑞邦物流有限公司，因此，该物流公司应在交强险范围限额内赔偿原告郭晓林车辆损失2000元；被告人民保险泰安市分公司在商业第三者保险范围限额内赔偿原告郭晓林车辆损失82032元、评估费3000元，共计85032元。综上所述，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国合同法》第七十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告茌平县瑞邦物流有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭晓林损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者保险限额内赔偿原告郭晓林剩余损失85032元。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××18，开户行：中国建设银行东平县支行，收款人：郭晓林）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费988元，由原告郭晓林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  翟亚伟
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执643号之八 申请执行人：郭刚,男,1965年5月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人：张桂英,女,1965年8月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：曾琦,男,1981年9月26日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2020）辽0302民初1559号判决，于2020年11月3日向被执行人曾琦发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾琦在中国农业银行存款633600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟 迪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1598号之十一被执行人：秦斯明，男，1956年09月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。关于被执行人秦斯明犯盗窃罪一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人秦斯明在62×××71账户内余额人民币2882.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦斯明在中国农业银行62×××71账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2273号 原告：郭某，女，1986年10月24日出生，汉族，住新疆博乐市，住新疆博乐市，住新疆博乐市。被告：丁某，男，1982年9月2日，汉族，住新疆博乐市。本院于2020年11月18日立案受理了原告郭某诉被告丁某离婚纠纷一案，2020年11月18日原告以庭外协商为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉；案件受理费2600元，由原告郭某负担。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十一月十八日 书记员 白丽格
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初2690号原告：李德明，男，汉族，1962年9月20日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：任正宇，男，汉族，1975年11月18日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：山西万赢建筑安装工程有限公司。住所地：太原市小店区北格镇南格村南格西大街**。法定代表人：肖刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：武国现，该公司员工。特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。所在地：山西省太原市小店区南内环街**********。负责人：曲剑，该公司经理。委托诉讼代理人：卢朋朋，该公司员工。特别授权。原告李德明与被告任正宇、山西万赢建筑安装工程有限公司（以下简称万赢公司）、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李德明、被告华安财保山西分公司的委托诉讼代理人卢朋朋及被告万赢公司的委托诉讼代理人武国现到庭参加诉讼，被告任正宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德明向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因伤所受各种损失37060元，由被告华安财保山西分公司在交强险责任限额内优先赔偿；2、案件受理费由三被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求要求三被告赔偿车辆维修费1540元，合计38600元。被告万赢公司辩称，对本次交通事故的发生、责任划分及原告的各项损失无异议。被告任正宇是万赢公司雇佣的驾驶员，任正宇驾驶的晋Ａ×××**号车辆在被告华安财保山西分公司投保了交强险，原告的损失应由华安财保山西分公司赔偿。事故发生后，万赢公司垫付了医疗费11202.48元及生活费5000元，要求被告华安财保山西分公司直接支付给万赢公司。被告华安财保山西分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。被告任正宇驾驶的晋Ａ×××**号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，请求在交强险下分责分项进行判决。原告的损失中，对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆维修费无异议，护理费、误工费按照居民服务业标准计算，营养费按30元／天计算，三期天数取鉴定意见中间值，交通费请法院酌情考虑。对被告万赢公司垫付的16202.48元无异议。被告任正宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据。双方对下列事实没有争议：2020年5月22日18时27分许，被告任正宇驾驶晋Ａ×××**号重型特殊结构货车从余庆县龙溪镇红军村新寨组往美满加油站方向行驶，当车行至铜修线（铜仁-修文）240ｋｍ＋200ｍ处时，与同向行驶的由原告李德明驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成李德明受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经余庆县公安局交通警察大队认定，被告任正宇负全部责任，原告李德明无责任。被告任正宇驾驶的车辆登记人为被告万赢公司，任正宇系万赢公司雇佣的驾驶员。原告受伤后在余庆县人民医院住院治疗43天，用去医疗费11202.48元，该费用由被告万赢公司垫付。晋Ａ×××**号货车在被告华安财保山西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告万赢公司除垫付医疗费外，另向原告支付了5000元生活费。同时，原告李德明所受损伤经鉴定，评定为误工期90-180日、护理期45-60日、营养期60-90日，原告支付鉴定费600元。原告驾驶的贵Ｃ×××**号二轮摩托车受损产生维修费1540元。双方争议的事实：1、原告的损失中，误工费、护理费、营养费、交通费的计算标准；2、交强险下是否分责分项赔偿。本院结合庭审的举证、质证、对上述争议的事实确定为：原告所受损伤需三期具体天数，结合原告的伤情、出院医嘱及鉴定意见，酌情认定误工期135日、护理期60日、营养期75日。因原告未提供证据证明其从事农业，故误工费参照居民服务业标准计算。对于原告的各项损失认定为：1、医疗费11202.48元；2、误工费17317.36元（46821元÷365天×135天）；3、护理费7696.60元（46821元÷365天×60天）；4、住院伙食补助费3440元（43天×80元/天）；5、营养费2250元（75天×30元/天）；6、交通费酌情支持400元；7、鉴定费600元；8、车辆维修费1540元；合计44446.44元。因被告任正宇驾驶的晋Ａ×××**号货车在被告华安财保山西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，均明确“由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，均未规定在交强险责任限额内要分责分项赔偿，故对被告华安财保山西分公司要求在交强险下分责分项赔偿原告损失的主张，本院不予支持。对被告万赢公司要求华安财保山西分公司直接支付其垫付的16202.48元的意见，为鼓励积极救助伤者的行为，本院予以支持，从原告应得的赔偿款中扣除后由被告华安财保山西分公司直接支付给被告万赢公司。被告任正宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内赔付原告李德明所受各项经济损失共计28243.96元（不包含被告山西万赢建筑安装工程有限公司已支付的16202.48元）；二、由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内直接支付16202.48元给被告山西万赢建筑安装工程有限公司；三、驳回原告李德明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告山西万赢建筑安装工程有限公司负担，并在本判决生效后十日内支付给原告李德明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 余 慧二〇二〇年十一月十二日书记员 白国霖
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执恢24号申请执行人：吴玮，男，1978年1月23日生，彝族，农民，住元阳县。被执行人：白丹丽，女，1974年7月27日生，彝族，居民，住红河县。关于申请执行人吴玮与被执行人白丹丽民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）云2529民初294号民事调解，被执行人白丹丽应当偿还申请执行人吴玮借款人民币110,000元。因被执行人在期限内未履行，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人白丹丽的银行存款、不动产权、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现被执行人白丹丽有可供执行财产。被执行人白丹丽主动向申请执行人履行了5000元，本案已穷尽执行措施，因被执行人无财产可供执行，本案申请人申请执行的剩余借款105000及本案申请执行费1550元暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年十一月十九日书记员  李自明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4100号 原告：芜湖市正丰石材经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区商品交易博览城**，统一社会信用代码92340203MA2P3YFT55。 经营者：甘辽亨，男，1978年8月14日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。 被告：陈志鸿，男，1973年3月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告芜湖市正丰石材经营部（以下简称“正丰经营部”）与被告陈志鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行审理，原告正丰经营部委托诉讼代理人江贤志到庭参加诉讼。被告陈志鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系经营石材的个体工商户。原告自2013年至2015年陆续向被告承建的宿州石头城和芜湖市大桥蓝鲸湾工地供应石材。2016年10月16日，经双方对账确认，扣除已支付的货款，被告尚欠原告315000元货款未支付，并向原告出具欠据一份。2018年11月15日，被告重新向原告出具欠条一份，但至今未履行给付义务，现请求判令：被告给付原告货款315000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 被告未作答辩，亦未提交相应证据。 经审理查明：2018年11月15日，陈志鸿向正丰经营部经营者甘辽亨出具欠款金额为315000元的欠据一份，欠款事由为宿州石头城与大桥工地石材款。 以上事实有经庭审质证的原告提交的营业执照、身份证复印件，被告身份证复印件，部分送货单复印件，2016年10月16日欠据复印件一份，2018年11月15日欠据原件一份及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要其支付价款或者报酬。被告陈志鸿以出具欠据方式对欠款金额进行确认，可认定双方之间债权债务关系明确。双方虽未约定给付期限，但原告以诉讼方式向被告主张权利，经法定举证、答辩期及相应程序后，可推定原告已给予被告相应还款准备时间，应认定该笔债务业已届期，故被告应给付原告货款本金315000元。被告在原告起诉催告后仍未履行返还义务，故其应自2020年10月9日起给付原告利息至实际清偿之日止，标准参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志鸿于本判决生效后十日内给付原告芜湖市正丰石材经营部货款本金315000元及利息（以尚欠货款本金为基数自2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3013元，由被告陈志鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月十八日  法官助理王静  书记员何丽 附适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1588号申请执行人：李兴才，男，1979年6月9日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。申请执行人：吕赛花，女，1982年4月27日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。共同委托诉讼代理人：何跃敏，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：余文松，男，2001年4月23日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。申请执行人李兴才、吕赛花与被执行人余文松机动车交通事故责任纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2019）云0114民初5117号民事判决书经发生法律效力，被执行人余文松至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、由被告余文松于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李兴才、吕赛花人民币226651.9元；三、驳回原告李兴才、吕赛花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11204元，由被告余文松承担3000元，由原告李兴才、吕赛花承担704元。其余由案外人张林承担7500元”。因被执行人余文松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴才、吕赛花向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十六日法官助理赵勇书记员黄巍
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢499号 关于王英合申请执行王贵身借款合同纠纷一案，本院于2020年09月23日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23128号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托代理人：梁舒聪，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：朱小光，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：杜登源，男，1985年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人杜登源信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初23754号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年9月13日信用卡欠款本金18310.45元、利息1189.40元、违约金250.66元，及以尚欠本金从2019年9月14日起至实际付款日止按日利率万分之五计算利息予申请执行人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、财产保全费合计420.88元，由被执行人负担，迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付截至2019年9月13日信用卡欠款本金18310.45元、利息1189.40元、违约金250.66元，及以尚欠本金从2019年9月14日起至实际付款日止按日利率万分之五计算利息、案件受理费、财产保全费420.88元予申请执行人；被执行人按未能支付的金钱债务加倍支付迟延履行期间的债务利息予申请执行人，以上暂计20171.39元。本院于2020年8月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人银行存款1894.56元，扣除本案执行费202.57元后，剩余款项1691.99元，本院已退给申请执行人。本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车，但因该车去向不明，未能扣押。本院已向丹灶镇建设村委会送达扣留分红的相关法律文书扣留被执行人股份分红，待有股份分红发放时即划扣至本院代管款账户。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1691.99元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姚 岚
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢150号之一 申请执行人：张玉林，男，生于1985年4月15日，汉族，住四川省平武县。 被执行人：张新友，男，生于1968年9月25日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人张玉林与被执行人张新友劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月7日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现人在西藏打工未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额60000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执恢150号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12003号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶江，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人叶江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16618号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金63,724.63元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费696.56元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22622号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：杨宗顺，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告杨宗顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初539号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人张文花，女，1979年6月1日出生，白族，小学文化，农民，云南省大理市人，家住云南省大理白族自治州大理市，现租住大理市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月7日被大理市公安局刑事拘留，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于大理州看守所。辩护人喻觅，云南谦恒律师事务所律师。云南省大理市人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张文花犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月28日依法公开开庭进行审理。大理市人民检察院指派检察员陈富萍、书记员彭菁菁出庭支持公诉，被告人张文花及其辩护人喻觅到庭参加诉讼，现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年6、7月间，被告人张文花在大理市下关镇金星村大众理发店旁的101号出租房，以每颗人民币40元的价格向吸毒人员赵雄伟贩卖毒品“小马”，并从中赚取差价。2020年8月7日张文花再次在其租房内向赵雄伟贩卖“小马”时被抓获，当场从张文花身上查获毒品“小马”可疑物二十颗（合计净重1.92克）。经鉴定，送检的材料中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、通话清单、转账记录、证人证言、辨认笔录、抓获经过、被告人的供述和辩解等证据，据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人张文花的行为构成贩卖毒品罪。被告人张文花如实供述罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。综上，建议对张文花判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人张文花及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人自愿认罪认罚，庭审过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人提出张文花如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，家有高龄母亲及幼女需张文花抚养，建议对其判处有期徒刑一年。经审理查明：2020年6、7月间，被告人张文花在大理市下关镇金星村大众理发店旁的101号出租房，以每颗人民币40元的价格向吸毒人员赵雄伟贩卖毒品甲基苯丙胺（小马）十颗。2020年8月7日张文花再次在其租房内向赵雄伟贩卖甲基苯丙胺（小马）时被抓获。民警当场从张文花身上查获并扣押毒品甲基苯丙胺可疑物二十颗（经称量，合计净重1.92克）。经取样鉴定，送检的材料中均检出甲基苯丙胺成分。另2015年4月22日张文花因吸食毒品被大理市公安局处以行政拘留五日，社区戒毒三年（2015年4月27日至2018年4月26日）。上述事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、书证、通话清单、证人证言、辨认笔录、取样笔录、称量记录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品检验报告、行政处罚决定书、物证、被告人张文花的供述和辩解等证据证实，经当庭举证、质证，本院认为，公诉机关提交的上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，被告人张文花违反国家毒品管理法规，向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。大理市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立。被告人张文花归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪、认罚，对其可从轻处罚。公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人张文花犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张文花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年8月7日起至2021年8月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收。三、违法所得400元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何海瑛人民陪审员  孙国忠人民陪审员  王嘉全二〇二〇年十一月五日书 记 员  王 斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初554号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陆士芳，女，1967年11月14日出生，住盐城市亭湖区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]318号起诉书指控被告人陆士芳犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人陆士芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控,2020年7月29日晚，被告人陆士芳在盐城市亭湖区盐马路菲林网咖附近，采取趁人不备、顺手牵羊的手段，窃得被害人韦某白色雅迪牌电动车1辆，价值人民币3883元。案发后，被告人陆士芳自动投案，如实供述了上述事实，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人陆士芳的行为已构成盗窃罪，其具有自首、退赔被取得谅解情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人陆士芳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有盐城市公安局亭湖分局制作的发破案经过、归案经过、被告人户籍证明，被害人出具的谅解书等书证，证人周某、江某的陈述，被害人韦某的陈述，被告人陆士芳的供述，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆士芳以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆士芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人陆士芳犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人陆士芳退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陆士芳的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陆士芳犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晟二〇二〇年十一月十六日法官助理 顾蕾书 记 员 王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初485号原告:谢红艳，女，汉族，1978年3月3日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：聂拥军，湖南省岳阳市屈原管理区法律援助中心律师。被告：岳阳市屈原管理区桦森电子有限公司，住所地：湖南省岳阳市屈原管理区营田镇虎形山社区。统一社会信用代码：91430600MA4QNFEY1U。法定代表人：方泽雄，该公司经理。原告谢红艳与被告岳阳市屈原管理区桦森电子有限公司（以下简称桦森电子公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，并依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告谢红艳及其委托诉讼代理人聂拥军到庭参加了诉讼，被告桦森电子公司经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。岳阳市屈原管理区人民检察院对本案支持起诉，本案现已审理终结。谢红艳提出如下诉讼请求：1、诉请人民法院判决被告支付拖欠原告工资1497元;2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原告2019年9月2日进入被告电子厂工作，工作期间被告公司拖欠原告2019年9月、10月的工资共计1497元(详见被告公司编制的工资表)，上述拖欠的工资由于被告公司法定代表人方泽雄因故离开公司所致。原告等人多次与被告公司的法定代表人方泽雄沟通，其一直称支付，但至今没有支付，后发展连原告的电话都不接。现查明，被告公司2019年8月成立，公司注册资本为100万元人民币，公司注册地址为本区营田镇虎形山社区，公司自然人股东为方泽雄、杨智胜，其中方泽雄为公司执行董事兼总经理。现原告在催讨未果的情形下，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉求。被告桦森电子公司未予答辩。谢红艳提交了如下证据：截屏资料，证明老板微信名为天涯，微信号是×××15；桦森电子公司共欠谢红艳工资1497元未支付。桦森电子公司未提交证据。庭审中，原告提供了手机截屏资料原件，经本院依法核对，对上述证据的真实性予以采信。本院认定的事实如下：谢红艳于2019年9月进入桦森电子公司工作，2019年10月29日，桦森电子公司法定代表人方泽雄在“成品二楼桦森电子有限公司”微信工作群中出具工资结算表，载明2019年9月、10月共欠付谢红艳工资1497元。出具工资结算表后，桦森电子公司至今未予支付。本院认为:谢红艳在桦森电子公司工作，2019年10月29日，桦森电子公司法定代表人方泽雄在“成品二楼桦森电子有限公司”微信工作群中出具工资结算表，载明2019年9月、10月共欠付谢红艳工资1497元，事实清楚，证据充分，桦森电子公司应当支付谢红艳工资1497元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳阳市屈原管理区桦森电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢红艳工资1497元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由岳阳市屈原管理区桦森电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周平二〇二〇年十一月五日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保628号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢菲，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：贵州品宠乐道宠物用品有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区护国路**商住楼负****（大南社区） 法定代表人：杨明。 被申请人：杨明，女，1977年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：杨莉，女，1982年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：王新，男，1978年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：郭靖，女，1986年05月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：刘昌钰，男，1979年05月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被申请人：王述强，男，1950年01月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：贵州英浩钢铁发展有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**型B-1-35（油榨社区）v> 法定代表人：刘昌钰。 被申请人：贵阳华新物资有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市南明区二戈寨富源路**> 法定代表人：王新。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保22号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款4264772.11元或其他同等价值的财产。 2020年11月12日，本院依法冻结了被申请人刘昌钰在中国银行贵阳市中山东路支行账户xxxxxxx********的额度4264772.11元（实际冻结金额101863.81元）；依法冻结了被申请人杨明在工行贵州贵阳分行双龙航空港支行账户xxxxxxx********的额度4264772.11元（实际冻结金额0.00元）；依法冻结了被申请人郭靖在支付宝（中国）网络技术有限公司账户xxxxxx********的存款1306.50元；依法冻结了被申请人王述强在工行贵州省贵阳水口寺支行账户xxxxx********的额度4264772.11元（实际冻结金额6272.55元）、在工行贵州省遵义京华支行账户24×××04的存款1870.05元；依法冻结被申请人王新在工行贵州省贵阳支行账户xxxxxxx********的额度9709.00元（实际冻结金额0.00元），以上存款冻结期限均为12个月（自2020年11月12日起至2021年11月12日止）。2020年11月13日，本院依法冻结了被申请人刘昌钰在浦发银行贵阳支行账户xxx********的存款2656.05元；依法冻结被申请人杨明在贵阳银行观山湖贵山支行账户xx********的额度4058.91元（实际冻结金额58.91元）；依法冻结被申请人郭靖在中信银行贵阳宝山支行账户xxx********的存款6411.85元；依法冻结被申请人王述强在中国建设银行股份有限公司贵阳沙冲支行账户xxxx********的存款10762.83元、在贵阳银行中南支行营业部xxxxxxxxxxx账户的额度1739.83元（实际冻结金额0.00元）、在贵阳银行中南支行营业部账户xxxxx********的存款1739.83元、在中国农业银行股份有限公司贵阳青云支行账户xxxxxx********的存款1074.28元，以上存款冻结期限均为12个月（自2020年11月13日起至2021年11月13日止）。2020年11月16日，本院依法冻结了被申请人贵州品宠乐道宠物用品有限公司在贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行账户xxxxxxxxxxxxx********的额度1628.18元（实际冻结金额0.00元）；依法冻结了被申请人杨明在贵阳银行观山湖贵山支行账户xxxxxxxx********的额度4264772.11元（实际冻结金额0.00元），冻结期限均为12个月（自2020年11月16日起至2021年11月16日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保22号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保628号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702民初5098号     原告：赵雪丽，女，生于1973年12月12日，汉族，住陕西省南郑县。   被告：陕西亿丰置业有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区内，法定代表人：薛锦珉，统一社会信用代码：91610700088178507T。   委托诉讼代理人：苟茹、甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。   本院在审理原告赵雪丽与被告陕西亿丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中,原告赵雪丽于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告赵雪丽的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵雪丽撤回起诉。   案件受理费286元，减半收取143元，由原告赵雪丽负担。       审判员 陈琴                        二○二〇年十一月二十五日   法官助理 刘璐   书记员 郭燕妮              1
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢224号 申请执行人邱全良，男，1976年1月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人邱全良与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第218号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督92号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1970年03月22日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量1770方，折合燃气费4743.6元。要求被申请人史章清给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4743.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人史章清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4743.6元。 申请费16.7元，由被申请人史章清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1773号 申请执行人：张世栋，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王振，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人张世栋与被执行人王振买卖合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人王振未履行生效法律文书确定的义务，申请人张世栋于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人王振纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 玉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1755号 赵荣花: 赵荣花与李菲买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7545号原告：于波，男，1964年9月5日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：陈岩，山东欣业来律师事务所律师。被告：周作华，男，1964年11月25日出生，汉族，户籍地山东省海阳市，住烟台市芝罘区。原告于波与被告周作华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于波及其委托诉讼代理人陈岩，被告周作华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬26000元，并支付2020年1月24日起至全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费、公告费等全部由被告承担。事实和理由：原告于2013年中开始给被告做家具安装和木工活，约定每天200元，2018年底改为每天260元，截止2019年8月9日，被告共欠原告2万元未付并出具欠条一份，后被告有活继续找原告做，后期又欠付6000元，至今共拖欠2.6万元未支付。原告多次索要未果，遂诉至法院。被告辩称，原告主张的2.6万元系原告自行计算，不予认可；因原告始终拒绝与被告对账，现双方间工程量和报酬情况不详。庭审中，原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、被告于2019年8月9日出具的欠条一张，内容为：欠老于工资贰万元，2019.8.9号前。2、原、被告间的电话录音2份，据此称2020年1月21日其与被告在电话中确认，被告已欠付其工资共3万元，之后被告微信转给其4000元，故在2020年7月9日电话中，被告承诺于农历腊月二十八、九付清剩余的2.6万元。3、原、被告微信聊天记录复印件一张，据此称被告于2020年1月23日向其转账4260元，其中260元是支付2020年1月21日当天工作的报酬，剩余4000元是支付2019年拖欠的报酬。被告对原告证据1中的欠条真实性无异议，但辩称事出有因，2019年原告称给其干活时受伤，故其答应支付原告休养26天期间的工钱才给原告出具了上述欠条，但事后得知原告并非是在给其干活时受的伤，故不同意支付欠条中的2万元。对原告证据2的真实性无异议，但证明内容不认可，辩称原告据此证明的内容在录音中均系原告自述，其并未认可，当时双方还未对账，其不清楚具体多少钱，所以相信了原告说的2.6万元，但也在录音中要求跟原告对账，因原告始终不配合，至今未能对账。对原告证据3不持异议。本院认为，债务应当清偿。原告主张2019年8月9日前被告欠付工资2万元的事实，有被告签署的欠条为证。虽然被告辩称欠条事出有因，并非工资而不同意偿付，但对其辩解未能提供证据，本院不予采信。关于原告主张2019年8月9日之后其继续为被告干活又产生劳务费的事实，仅提供了通话录音，在录音中被告对金额未予认可并提出对账，原告则表示已对过账不用再算，但当庭亦未提交对账证据，故主张该部分费用的证据不足，本院不予支持。现原告认可被告通过微信向其支付的4000元，系支付拖欠的报酬，被告亦不持异议，应当在欠款数额2万元中予以扣除，故被告尚欠付原告的金额为1.6万元。原告要求自2020年1月24日计付利息的证据不足，本院支持自起诉之日起依法计算的利息，对原告主张过高的部分，不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、限被告周作华于本判决生效之日起10日内向原告于波偿付劳务费16000元，并以16000元为基数，自2020年8月25日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、驳回原告于波的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告周作华负担。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 燕 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 李子豪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7119号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马文宇，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马文宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保339号谢昭鲁、郴州盛世房地产开发有限公司：关于申请人谢昭鲁与被申请人郴州盛世房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初3141号民事裁定书于2020年11月20日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕（已解除对郴州盛世房地产开发有限公司所有的位于湖南省桂阳县骏马大道旁盛世裕源1#508、2407、2408号房产的查封）。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年十一月二十五日法官助理  曾俊喆书 记 员  刘 当
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4503号 被执行人：陈涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：马海涛，男，1985年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：郭俊，男，1979年3月8日出生，住襄阳市襄州区。 本院执行的陈涛、马海涛、郭俊犯抢夺罪一案，执行依据为〔2014〕鄂樊城刑一初字第00299号刑事判决书，执行标的为被执行人陈涛处罚金一万三千元；被执行人马海涛、郭俊各处罚金五千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人陈涛、马海涛、郭俊名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人陈涛、马海涛、郭俊名下虽有银行存款信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月28日对被执行人陈涛、马海涛、郭俊限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟瑞玲
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3139号 原告：汤克丽，女，1975年9月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。 被告：辽宁省抚顺市顺城区前甸镇上头村村民委员会，住所地辽宁省抚顺市顺城区前甸镇上头村村民委员会，统一社会信用代码54210411ME0030278G 法定代表人：王峰，该村委会主任。 原告汤克丽诉被告辽宁省抚顺市顺城区前甸镇上头村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，汤克丽于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤克丽撤回起诉。 案件受理费4525元，减半收取2262.50元，由原告汤克丽负担。 审判员  王秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王海虹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢256号刘立伟、孟凡修：刘立伟与孟凡修借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100,000.00元。本院已将该款转付给刘立伟。至此，刘立伟向本院申请执行的（2020）吉0802执恢256号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7603号申请执行人：黄凡，女，汉族，1980年1月12日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：韩强，男，回族，1986年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：黄博，男，汉族，1987年6月9日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙中佳投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道坪塘大道时宇大厦**西边。法定代表人：王大山，系执行董事兼总经理。申请执行人黄凡申请韩强、黄博、长沙中佳投资管理有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩强、黄博、长沙中佳投资管理有限公司的银行存款515671元；或扣留、提取其应得收入515671元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二〇年十一月十日书记员 欧阳天姿
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3706号罪犯韩效坤，男，1997年11月29日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年1月17日作出（2017）鲁1702刑初1000号刑事判决，以被告人韩效坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯韩效坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩效坤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩效坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩效坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩效坤减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月15日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审296号申请执行人：惠州大亚湾经济技术开发区市场监督管理局。住所地：广东省惠州市大亚湾区*********。负责人：朱云波，局长。委托代理人：张湘华，该局工作人员。被申请执行人：陈庚文，男，汉族，1969年12月19日出生，住长沙市雨花区东二环一段******。身份证号码：430************319。申请执行人惠州大亚湾经济技术开发区市场监督管理局依据已经生效的惠湾市监西处字[2020]12号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人接到群众投诉称位于惠州大亚湾西区华南国际建材市场西面一建材店涉嫌销售“三无”口罩，经申请执行人依法进行现场检查，于该店内发现口罩110袋（10个/袋），其外包装上均无产品名称、厂名、厂址、生产日期等信息，被申请执行人现场无法提供该店营业执照及上述口罩的信息来源。经查实，被申请执行人于2020年1月起，在未办理营业执照的情况下，擅自在惠州大亚湾西区华南国际建材市场西面经营建材店。该店的经营面积约40平方米，主要经营范围是销售建筑涂料。被申请执行人销售该批口罩未建立并执行进货检查验收制度、未审验供货商的经营资格、未验明产品合格证明和产品标识、未建立产品进货台账。据被申请执行人陈述，其于2020年1月31日通过微信平台从微信名叫“安徽共创油漆辅料工具”（微信号183*****917）的人处下单购进该批口罩150袋（10个/袋），进货价是1.5/个，销售价是2元/个，已销售了40袋。被申请执行人提供的供应商营业执照名称是安徽风行安全防护用品有限公司，统一社会信用代码为91340081MA2RWRAT49（1-1），住所地为桐城市************。因被申请执行人的违法经营行为是以个人名义实施的，且被申请执行人无法提供进销货票据，未建立账本账册，故无法认定其经营情况。根据被申请执行人陈述，该案的扣押货值是2200元，总货值是3000元，违法所得是200元。被申请执行人无照经营建材店及未建立并执行进货检查验收制度的行为，违法了《无证无照经营查处办法》第二条及《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条第一款的规定。以上事实有举报材料、现场笔录、证据取证粘纸、询问笔录、微信交易截图、供应商营业执照复印件、纱布口罩《检验报告》等证据证明。申请执行人鉴于被申请执行人在执法现场配合其检查，在案件调查过程中能积极配合其执法人员了解情况、提供材料，根据《无证无照经营查处办法》第十三条及《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条第二款的规定，责令被申请执行人立即停止违法经营行为，并对被申请执行人作出处罚决定：1.对被申请执行人无照经营建材店的行为作出罚款1000元的从轻行政处罚；2.对被申请执行人未建立并执行进货检查验收制度的行为作出罚款9000元的行政处罚；3.没收违法所得200元；4.没收违法销售的口罩110袋（10个/袋）。限被申请执行人在收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年2月28日，申请执行人向被申请执行人送达了行政处罚听证告知书，向被申请执行人告知了享有陈述、申辩和听证的权利；2020年3月5日，向被申请执行人送达了行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年9月8日，向被申请执行人送达了行政处罚决定履行催告书。现申请执行人向本院申请强制执行以下事项：1.罚款10000元；2.没收违法所得200元；3.按每日加处3%罚款，加收罚款10000元。本院认为，申请执行人作出的惠湾市监西处字[2020]12号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州大亚湾经济技术开发区市场监督管理局对被申请执行人陈庚文作出的惠湾市监西处字[2020]12号行政处罚决定中罚款10000元、没收违法所得200元及逾期加处罚款的执行申请。执行费由被申请执行人陈庚文负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 周伟东审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年十一月十日法官助理 胡晓凌书 记 员 凌天乐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3371号之二申请执行人:焦建华，男，1979年11月25日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市锦恒服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐莲娣。关于申请执行人焦建华与泰兴市锦恒服饰有限公司经济补偿金纠纷一案，泰兴市人民法院于2020年7月27日作出的(2020)苏1283民初3044号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：泰兴市锦恒服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付焦建华解除劳动合同经济补偿金40264.47元。案件受理费10元，减半收取5元，由泰兴市锦恒服饰有限公司负担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，其称被执行人已经不正常经营，设备亦已被搬走，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月10日、11月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月13日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月2日，本院至被执行人的住所地泰兴市江平北路**进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据联华超市的工作人员反映，被执行公司原先租用了该栋楼的2楼经营，后于2019年搬走、去向不明，其经营场所现已被其他单位承租。6.2020年11月3日，本院依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、企业名称、注册资本等变更、注销登记，期限三年，并已向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。7.2020年11月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等执行情况,申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院(2020)苏1283民初3044号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十九日书记员  张胜男
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020）黔0326民初2714号原告：务川自治县付三妹副食店，经营场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县车站。统一社会信用代码：92520326MA6EU6713A。经营者：付英，女，1985年10月3日出生，仡佬族，住务川自治县。被告：务川自治县银泰商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市务川自治县都濡街道世纪东升新城**楼负**。统一社会信用代码：91520326MA6E82UL2F。法定代表人：冯锦。原告务川自治县付三妹副食批发店（以下简称付三妹批发店）与被告务川自治县银泰商贸有限公司（以下简称银泰商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付三妹批发店的经营者付英到庭参加了诉讼，被告银泰商贸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告付三妹批发店向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款14904元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自银泰商贸公司开业以来一直由付三妹批发店为其供货，前期合作银泰商贸公司每月按时支付货款，但是后期货款一直未支付，后银泰商贸公司因经营不善无法经营而转让他人，转让前原告安排人员到银泰商贸公司退货并结算货款，结算后被告公司人员承诺一个星期后付款，但过了一个多月都没有付款，经多次催收至今未支付货款，故只有依法起诉至法院。被告银泰商贸公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告银泰商贸公司成立于2017年8月17日，股东共计二人，分别是冯锦、申会明，其中冯锦系法定代表人、执行董事兼总裁，申会明系监事，该公司主要经营超级市场零售。原告付三妹批发店与银泰商贸公司达成口头协议，约定由原告为被告供货，完成供货后货款按月支付。后由于被告银泰商贸公司经营不善无法继续营业，原告付三妹批发店将相应商品清退并与被告银泰商贸公司办理结算，经结算被告银泰商贸公司尚欠原告付三妹批发部2019年4月1日至2019年12月9日的货款共计14904元，现该公司已将店面转让他人经营。办理结算后经多次催收被告银泰商贸公司均未履行付款义务，原告付三妹批发店遂诉至本院。上述事实，有原告提供并经庭审质证的对账单、银泰商贸公司的工商登记信息截图以及原告经营者的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告付三妹批发店与被告银泰商贸公司虽未签订书面合同，但原告付三妹批发店向被告供应商品后被告银泰商贸公司工作人员收取商品并在对账单上签字认可，公司股东申会明也在对账单上签字确认，其作为公司股东、监事在对账单上的签字应视为公司的行为，故原、被告双方之间已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告付三妹批发店已依约完成供货义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，被告银泰商贸公司应当按时支付货款，故对原告付三妹批发店的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告务川自治县银泰商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告务川自治县付三妹副食批发店货款14904元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计86元，由被告务川自治县银泰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  文晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  骆小峰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2227号上诉人（原审被告）：湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡解放村。法定代表人：刘仁佳，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈春兰，女委托诉讼代理人：郭建国，湖南业达律师事务所律师。上诉人湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司（以下简称玖一颐和公司）因与被上诉人陈春兰合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初6349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。玖一颐和公司上诉请求：撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初6349号民事判决，改判驳回对上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，本案上诉人与被上诉人为租赁关系，不是借贷关系，请二审法院依法予以纠正。陈春兰辩称，一审法律认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审法院判决。陈春兰向一审法院起诉请求：1、判令玖一颐和公司归还陈春兰所交纳的租赁入住押金136170元；2、本案诉讼费用由玖一颐和公司承担。一审法院认定事实：2014年5月底，玖一颐和公司与陈春兰签订了一份《颐和苑休闲养生家园租赁（预订）协议》，协议约定陈春兰向玖一颐和公司一次性交纳100000元租金用于租赁玖一颐和公司的颐和养生房，并承诺如陈春兰未实际入住，玖一颐和公司每年向陈春兰赠送18000元租金。事实上，双方之间不存在任何租赁等情形，合同到期后，陈春兰未与玖一颐和公司签订续约协议，陈春兰多次向玖一颐和公司要求退还全部租金及玖一颐和公司承诺的赠送租金，玖一颐和公司以种种理由拒不返还，以致酿成纠纷。一审法院认为：本案陈春兰、玖一颐和公司签订的合同名为租赁（预订）合同，实为陈春兰向玖一颐和公司交付本金，玖一颐和公司并未实际提供租赁或消费，而是按月向陈春兰支付利息的借款合同纠纷。符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定的借款合同法律关系的特征，本案名为租赁合同，实为借款合同，因该合同未违反法律规定的合同无效情形，故该借款合同有效。陈春兰要求玖一颐和公司偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，该院予以支持。对陈春兰请求的借款利息36170元，符合法律规定和合同约定，该院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：玖一颐和有限公司在本判决生效后十日内偿还陈春兰借款本金100000元，并支付从2017年8月13日起至2019年8月25日止的利息36170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1512元，由玖一颐和公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是双方当事人之间的法律关系的性质。民事活动应当遵循自愿、平等、等价有偿、诚实信用的原则。双方签订租赁（预定）协议，但表面上的租赁关系从未发生，陈春兰未在约定的租赁期限内入住养生房，玖一颐和公司作为以养老、养生服务等以营利目的的企业，不仅不追究其违约责任，还允诺陈春兰租赁期限届满后不办理入住退还其押金，且每年返还其房屋租金收益18085元，不符合租赁的交易习惯和生活常识，一审法院认定双方签订的协议名为租赁合同，实为借款合同，定性正确，本院在二审中予以确认。因此，玖一颐和公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3023元，由上诉人湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王 婷书 记 员  刘婉君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1756号申请人：刘善青，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：卜德银，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人刘善青与被执行人卜德银劳务合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，发生被执行人卜德银暂无可供执行的财产，且申请执行人刘善青亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋克娟
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执恢43号申请执行人：向金波，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：杨书红，女，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：张四洋，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院执行的申请执行人向金波与被执行人杨书红、张四洋买卖合同纠纷一案中，被执行人未全部履行本院（2019）鄂0528民初726号民事调解书。本院执行到位1133.79元，本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十一月二十三日法官助理毛东书记员张唯
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5086号 原告：某银行股份有限公司松原宁江支行，营业场所：松原市宁江区。 负责人：张凯，行长。 委托诉讼代理人：于生，男，1977年4月10日生，汉族，原告职员。 被告：王长芬，女，1970年7月8日生，汉族，住松原市宁江区。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原宁江支行诉被告王长芬借款合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司松原宁江支行的起诉。 案件受理费2747元，由本院退还给原告某银行股份有限公司松原宁江支行（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘琦琦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6143号 原告：施咩娟，女，1971年4月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吕航峰，浙江中科智律师事务所律师。 被告：张爱平，女，1967年11月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告施咩娟与被告张爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施咩娟撤回起诉。 案件受理费1863元，减半收取计931.50元，由原告承担。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十一月十七日 书记员 费晓敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4695号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：王某某，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告王某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐景姣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2165号之三申请执行人贵阳恒隆置业有限公司,统一社会信用代码：91520115057052135D，住所地：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城**地块****。法定代表人：苏华。被执行人王琳,男,1990年2月8日生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0115民初3769号民事判决书，依法受理执行贵阳恒隆置业有限公司申请执行王琳合同纠纷一案，执行中，申请执行人贵阳恒隆置业有限公司于2020年11月5日向本院申请终结本案的执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2165号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十一月九日书记员  余强
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢6675095号                                 张超：陕西美膳智宴餐饮管理有限公司：申请人张超与被执行人陕西美膳智宴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人陕西美膳智宴餐饮管理有限公司已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初8523号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十一月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8337号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，该行行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：张永波，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区，住河北省石家庄市新华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张永波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告张永波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月9日的信用卡透支金额35773.53元（含本金17082.51元，利息17620.35元、费用1070.67元），自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张永波于2015年1月6日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××59的信用卡。截至2020年7月9日被告张永波的该张信用卡透支本金17082.51元，产生利息17620.35元、费用1070.67元，以上合计35773.53元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所诉。 原告交通银行股份有限公司河北省分行为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、信用卡申请资料；3、《交通银行太平洋信用卡章程》；4、《交通银行太平洋信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告张永波未出庭亦未答辩。 经审理查明，被告张永波于2015年1月6日向原告交通银行股份有限公司河北省分行申请信用卡，后原告交通银行股份有限公司河北省分行向被告张永波核发了卡号为62×××08的信用卡，2016年1月5日挂失，补办了卡号为62×××59的信用卡。截至2020年7月9日被告张永波的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳费等费用35773.53元，其中本金17082.51元、利息17620.35元、费用（滞纳金、取现手续费等）1070.67元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5%支付超限费。 以上事实，有原告交通银行股份有限公司河北省分行陈述及其提供的证据，予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张永波签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张永波应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任，并支付35773.53元，其中本金17082.51元，利息17620.35元，费用（滞纳金、取现手续费等）1070.67元。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永波于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月9日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计35773.53元，并支付自2020年7月10日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告张永波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，因适用简易程序减半收取计347元，由被告张永波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张前亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜佳乐
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4279号原告：马世顺，男，汉族，1974年11月17日生，住湖北省京山县。委托代理人：彭波，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：周仕应，男，汉族，1963年6月6日生，住光山县。原告马世顺与被告周仕应追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马世顺的委托代理人彭波、被告周仕应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马世顺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付拖欠劳动报酬款8800元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告当庭增加一项诉讼请求，即要求被告支付其为本案支出的交通费、住宿费共380元。事实和理由：2019年8月17日至同年10月4日被告雇佣原告在光山县龙山桥建设中钻孔灌注桩施工，被告应支付原告工资15200元，已支付6400元，仍下欠8800元工资，经原告多次催要被告拒付。同时，原告为提起诉讼产生的交通费230元、住宿费150元。基于上述，为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼并列前述诉求，请依法判决。周仕应承认马世顺提出的全部诉讼请求。但辩称其现在无力给付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告周仕应于本判决生效之日起三日内给付原告马世顺劳动报酬款8800元及交通费230元、住宿费150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告周仕应负担。本判决为终审判决。审判员  夏惠凤二〇二〇年十一月十一日书记员  成自强
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初4668号 原告：费县费城街道办事处沂州村村民委员会，统一社会信用代码54371325ME05441564。 法定代表人：陈荣芹，主任。 委托诉讼代理人：李萌，山东希蒙律师事务所律师。 被告：韩纪安，男，1954年10月6日出生，汉族，居民，住上冶镇宁国村。 被告：费县永刚板材厂，住所地费城街道办事处文明村。 负责人：蒋永刚。 原告费县费城街道办事处沂州村村民委员会与被告韩纪安、费县永刚板材厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告费县费城街道办事处沂州村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县费城街道办事处沂州村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 吴武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 公安 书 记 员 葛颂
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保402号 申请人：福建中能电气有限公司。住所地：福建省福清市融侨经济技术开发区（宏路街道周店村）。统一社会信用代码：913501815692638176。 法定代表人：陈添旭，执行董事。 委托诉讼代理人：黄林希，公司职员。 被申请人：福建大通电力工程有限公司。住所地：福建省仙游县鲤城街道南桥社区南大路**。统一社会信用代码：913503227593548406。 法定代表人：郑永虎。 申请人福建中能电气有限公司与被申请人福建大通电力工程有限公司买卖合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6669号】，申请人福建中能电气有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建大通电力工程有限公司名下的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行账号：14×××13）中的银行存款1418885.85元，并提供中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＰＰ20350140240xxxx00093）作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建中能电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建大通电力工程有限公司名下的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行账号：14×××13）中的银行存款1418885.85元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人福建中能电气有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十一月十日 书记员  庄秀雅
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1282号 申请执行人:薛茂千，男，1969年3月7日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被执行人：王冶，男，1983年5月1日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人薛茂千与被执行人王冶民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初14号民事判决已经发生法律效力。申请执行人薛茂千于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人王冶给付执行款40810.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年10月15日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 丛              雪
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执恢697号     申请执行人：秦某甲，男，汉族。   被执行人：刘某某，女，汉族。   申请执行人秦某甲与被执行人刘某某继承纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人刘某某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人秦某乙未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年十一月二十四日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初299号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。 被告：赵文丹，男，1992年11月22日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。 被告：成雄伟，男，1995年3月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告赵文丹、成雄伟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年11月23日向本院申请变更诉讼请求第（2）项为判令被告赵文丹、成雄伟赔偿原告经济损失10000元（含原告为调查、制止侵权行为所支付的合理开支），并申请撤回起诉。 本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  曾昭远 人民陪审员  唐 咏 人民陪审员  杨晓春 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理严寒月 代理书记员  粟冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1767号原告：陈海燕，男，汉族，1981年7月29日生，住湖南省株洲市石峰区大丰村。被告：长沙美享仓服饰贸易有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道。法定代表人：袁剑。原告陈海燕与被告长沙美享仓服饰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，原告陈海燕于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海燕向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海燕撤回起诉。本案受理费4700.7元，减半收取2350.35元，原告陈海燕自愿承担。(此页无正文)审判员  王婧二〇二〇年十一月二十日书记员  胡颖
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0119行初55号原告董某2，男，汉族，1973年7月7日出生，住重庆市武隆区。原告董某1，2003年4月5日出生。法定代理人董某2（董某1之父），个人基本信息同上。委托代理人应远华，重庆剑直律师事务所律师。被告重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路**，统一社会信用代码115002320086905019。法定代表人王加红，该局局长。出庭行政负责人王仁闻，该局土地储备中心副主任。委托代理人肖平，该局工作人员。委托代理人张仲文，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆区住房和城乡建设委员会，，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**统一社会信用代码11500232MB15304763。法定代表人王廷均，该委主任。出庭行政负责人张小军，该委副主任。委托代理人王平，该委工作人员。本院在审理原告董某2、董某1诉被告重庆市武隆区规划和自然资源局、重庆市武隆区住房和城乡建设委员会不履行行政协议一案过程中，原告董某2、董某1于2020年11月10日向本院申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告董某2、董某1申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董某2、董某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告董某2、董某1负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  丁瑶进人民陪审员  彭晓琴二〇二〇年十一月十一日法官 助理  周仁海书 记 员  熊 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢832号申请执行人刘保才，男，汉族，1964年8月11日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**。关于刘保才申请执行郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0103民初9953号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年8月12日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年10月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年11月27日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年11月27日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年11月28日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢832号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 建
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8519号 原告：许海芳，女，1974年7月26日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘媛，四川思路律师事务所律师。 被告：成彬，男，1969年2月14日出生，汉族，住重庆市永川市。 原告许海芳与被告成彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许海芳的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼，被告成彬经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许海芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款20000元及逾期付款损失（按年利率6%自起诉之日起计算至结清之日止）。事实与理由：原告主营布匹销售，与被告有业务往来。至2020年1月13日，经结算，被告确认尚欠原告货款30000元。之后，被告支付了部分货款，至今仍欠20000元未付。 被告成彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告许海芳与被告成彬有业务往来。2020年1月13日，被告出具欠到原告30000元货款的欠条。之后，被告于2020年6月5日支付10000元。原告现以被告仍有20000元货款未付为由，诉至本院，请求处理。 本院认为，原、被告发生交易后，被告以欠条的形式对所欠货款金额予以确认，被告应按确认的金额及时支付，其至今未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款及逾期付款损失的请求，本院予以支持。对于逾期付款损失，原告主张按年利率6%计算，但原告未举证证明被告违约对其造成的损失，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为其损失的确定依据，由此，原告主张的逾期付款损失与实际损失比较，超过法律规定限度，本院依法予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告成彬经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成彬于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告许海芳货款20000元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的支付之日，若未按本判决确定的支付之日支付，则计算至实际支付之日）； 二、驳回原告许海芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告成彬负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪娅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1047号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：文晓敏，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15204201110846424。代理权限为特别授权代理。委托代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15201200911750699。代理权限为特别授权代理。被告：赵继松，男，1971年9月1日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：谢洪艳，女，1971年6月18日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告赵继松、谢洪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3140元（已按简易程序减半收取），由原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龚昌海二〇二〇年十一月三十日书记员  廖龙炜