安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4728号原告：鲁广，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地吉林省白山市江源区，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：才参，女，1989年2月7日出生，户籍地吉林省白山市江源区，住安徽省滁州市琅琊区，系原告鲁广妻子。被告：方醒，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告鲁广与被告方醒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁广到庭参加了诉讼，被告方醒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款3万元及利息（利息按照月息2分的标准，从2020年4月22日起至欠款还清时止，暂计算为3300元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年元月，被告因缺少资金周转向原告借款3万元。原告向被告借款3万元后，被告出具借条一份，载明：今借鲁广人民币3万元，于2020年4月24日还清。此后被告支付利息至2020年4月23日。借款到期后，被告于2020年7月29日支付5000元剩余本金未再支付。为维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请贵院支持原告诉讼请求。被告方醒未作答辩也未提交书面答辩意见，亦未举证。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2020年1月22日，被告方醒以其生意资金周转为由向原告鲁广借款30000元，原告鲁广通过微信转账方式向被告方醒支付了借款3万元。被告方醒于当日向原告鲁广出具《借条》1份，载明：“今借鲁广人民币3万元整，于2020年4月24日还清，借款人：方醒，身份证，2020.1.22”。被告方醒收到原告转账3万元后即刻向原告转账支付了三个月利息1800元。2020年7月29日被告方醒还款5000元。剩余借款被告方醒至今分文未付，以致原告诉至本院请求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、《借条》、微信支付截图、微信聊天记录、手机短信聊天记录等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告方醒向原告鲁广出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。原告鲁广通过微信方式支付了借款，原告鲁广已履行了提供借款的义务，故本院依法认定原、被告之间借贷关系成立并生效。案涉《借条》上虽未注明利息，但被告在与原告的手机短信、微信聊天中认可其自愿偿还借款本金及利息，故双方之间实际是有息借款。被告于借款当日提前支付三个月利息1800元，而以涉案借款3万元为基数按月利率2%计算三个月的利息即为1800元，本院确信原告陈述月利率为2%的事实的存在具有高度可能性，故本院对原告主张双方约定利息利率为2%/月的事实予以认定。被告提前支付原告三个月利息，其实际得到的借款本金少于双方约定的数额，其实质是借款本金的减少，属于本金扣除行为，故本案的借款本金应为28200元。双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本案利息应调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。据此，被告自2020年1月22日起至2020年7月29日（计187天）的利息为2431元（28200元×4.15%/年×4×187天÷360天/年）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，视为先还利息，再抵充本金。因此，已归还借款部分，扣除应付利息后的余额，应当抵充借款本金。被告方醒于2020年7月29日还款5000元，故截至2020年7月29日，被告方醒应支付原告鲁广借款本金为25631元（28200－5000＋2431），之后资金占用期间利息为以25631元为基数自2020年7月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际付清之日止。被告方醒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方醒于本判决生效之日起十日内支付原告鲁广借款本息合计25631元及资金占用期间利息（利息以25631元为基数自2020年7月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告鲁广本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取316.5元，由被告方醒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十一月二十日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。