江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初246号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人吴树秋，男，1991年9月16日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省宁德市寿宁县。案发前住福建省宁德市寿宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月17日被江西省永新县公安局刑事拘留；2020年1月23日被江西省永新县公安局取保候审；2020年8月12日被江西省永新县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人陈泯，江西省永新县法律援助中心律师。 被告人张显斌，男，1987年7月10日出生于福建省政和县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省南平市政和县。案发前住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被江西省永新县公安局刑事拘留；2020年1月16日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日由江西省永新县公安局执行逮捕；2020年1月23日被江西省永新县公安局取保候审；2020年8月12日被江西省永新县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人左仲然，江西同和律师事务所律师。 被告人俞其俊，男，1998年3月5日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市顺昌县。案发前住福建省南平市顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被江西省永新县公安局刑事拘留；2020年1月16日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日由江西省永新县公安局执行逮捕；2020年1月23日被江西省永新县公安局取保候审；2020年8月12日被江西省永新县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人陈章平，江西省永新县法律援助中心律师。 被告人俞黄凯，男，1996年12月14日出生于福建省顺昌县，汉族，初中肄业，无业，户籍地福建省南平市顺昌县。案发前住福建省南平市顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被江西省永新县公安局刑事拘留；2020年1月16日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日由江西省永新县公安局执行逮捕；2020年1月23日被江西省永新县公安局取保候审；2020年8月12日被江西省永新县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人谢光伟，江西同和律师事务所律师。 被告人叶周衡，男，1994年3月4日出生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，无业，案发前住福建省宁德市寿宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被江西省永新县公安局刑事拘留；2020年1月16日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日由江西省永新县公安局执行逮捕；2020年1月23日被江西省永新县公安局取保候审；2020年8月12日被江西省永新县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人肖鸣，江西省永新县法律援助中心律师。 被告人俞祖慧，男，1984年9月4日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市顺昌县。案发前住福建省南平市顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被江西省永新县公安局刑事拘留；2020年1月16日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日由江西省永新县公安局执行逮捕；2020年1月23日被江西省永新县公安局取保候审；2020年8月12日被江西省永新县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人尹祖华，江西同和律师事务所律师。 被告人俞祖波，男，2000年6月17日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，案发前住福建省南平市顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被江西省永新县公安局刑事拘留；2020年1月16日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日由江西省公安局执行逮捕；2020年1月23日被江西省永新县公安局取保候审；2020年8月12日被江西省永新县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人彭正荣，江西省永新县法律援助中心律师。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉[2020]257号起诉书指控被告人吴树秋、张显斌、俞其俊、俞黄凯、叶周衡、俞祖慧、俞祖波犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员左学军出庭支持公诉，被告人吴树秋及其指定辩护人陈泯、被告人张显斌及其指定辩护人左仲然、被告人俞其俊及其指定辩护人陈章平、被告人俞黄凯及其指定辩护人谢光伟、被告人叶周衡及其指定辩护人肖鸣、被告人俞祖慧及其指定辩护人尹祖华、被告人俞祖波及其指定辩护人彭正荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院指控，2017年8月份至2019年12月期间，被告人吴树秋与何某（另案处理）购买电脑及手机，在福建省顺昌县，先后雇请张显斌、俞某（另案处理）为管理人员，俞其俊、叶周衡、俞黄凯、邓某（另案处理）、俞祖慧、俞祖波等人为员工。在“325”（原名“天天电玩城”）、“850”、“大富豪”等赌博网站上注册账户、绑定银行卡为网站担任代理，通过ＱＱ、微信等聊天软件联系参赌人员，为参赌人员兑换筹码、资金结算提供服务，从中获取非法利益。被告人吴树秋、张显斌、俞其俊、叶周衡、俞黄凯和何某均占有工作室相应数量的股份，俞某按照被告人吴树秋的安排发放工资和分红款。 被告人吴树秋在2017年8月至2019年12月期间，伙同何某设立工作室，雇请人员为管理工作室和开设赌场工作，以入股分红的方式，非法获利130万元。案发后，已向公安机关退缴130万元。 被告人张显斌由被告人吴树秋雇请，在2018年12月至2019年12月期间管理工作室，并入股工作室，通过业绩提成和入股分红的方式，非法获利70万元。案发后，已向永新县公安局退赃70万元。 被告人俞其俊在2018年2月至2019年12月期间，受雇于被告人吴树秋的工作室工作，并入股工作室，通过业绩提成和入股分红的方式，非法获利34万元。案发后，已向永新县公安局退赃34万元。 被告人俞黄凯在2018年4月至2019年12月期间，受雇于被告人吴树秋的工作室，并入股工作室，通过业绩提成和入股分红的方式，非法获利16万元。案发后，已向永新县公安局退赃16万元。 被告人叶周衡在2018年7月至2019年12月期间，受雇于被告人吴树秋的工作室，并入股工作室，通过业绩提成和入股分红的方式，非法获利13万元。案发后，已向永新县公安局退赃13万元。 被告人俞祖慧在2019年5月至2019年12月期间，受雇于被告人吴树秋的工作室为开设赌场帮助工作，非法获利2.8万元。案发后，已向永新县公安局退赃2.8万元。 被告人俞祖波在2019年9月至2019年12月期间，受雇于被告人吴树秋的工作室为开设赌场帮助工作，非法获利0.82万元。案发后，已向永新县公安局退赃0.82万元。 另外，公安机关追缴了被告人绑定的银行卡中未分配的非法获利45万元。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了受案登记表；立案决定书；认罪认罚书；量刑建议书；常住人口信息表；银行卡交易记录；证人邱某、何某、俞某、邓某的证言；七被告人的供述与辩解；永新县公安局扣押物品清单；现场照片；江西省行政事业单位资金往来结算票据；确认书；工作时经营报表；归案情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人吴树秋、张显斌、俞其俊、俞黄凯、叶周衡、俞祖慧、俞祖波以营利为目的，为赌博网站担任代理，向赌客提供兑换筹码、资金结算服务，从中获取非法利益，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴树秋、张显斌、俞其俊、俞黄凯、叶周衡在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人俞祖慧、俞祖波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；七被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。建议判处被告人吴树秋有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币六十五万元；判处被告人张显斌有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十五万元；判处被告人俞其俊有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十七万元；判处被告人俞黄凯有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人叶周衡有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万五千元；判处被告人俞祖慧有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元；判处被告人俞祖波有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人吴树秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人陈泯对公诉机关指控被告人吴树秋犯开设赌场罪及定罪事实没有异议，公诉机关已充分考虑了被告人吴树秋各种量刑情节，故同意公诉人对被告人吴树秋提出的量刑意见。 被告人张显斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人左仲然对公诉机关指控被告人张显斌犯开设赌场罪及定罪事实没有异议，对量刑发表如下意见：1.被告人张显斌归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人张显斌积极退赃；3.被告人张显斌认罪认罚，同意公诉人对被告人俞其俊提出的量刑建议。 被告人俞其俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈章平对公诉机关指控被告人俞其俊犯开设赌场罪及定罪事实没有异议，对量刑发表如下意见：1.被告人俞其俊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人俞其俊积极退赃；3.被告人俞其俊认罪认罚且系初犯，故同意公诉人对被告人俞其俊的量刑建议。 被告人俞黄凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人谢光伟对公诉机关指控被告人俞黄凯犯开设赌场罪及定罪事实没有异议，对量刑发表如下意见：1.被告人俞黄凯归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人俞黄凯积极退赃；3.被告人俞黄凯认罪认罚；4.被告人俞黄凯系初犯，主观恶性小，同意公诉人对被告人俞黄凯提出的量刑建议。 被告人叶周衡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人肖鸣对公诉机关指控被告人叶周衡犯开设赌场罪及定罪事实没有异议，对量刑发表如下意见：1.被告人叶周衡归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人叶周衡积极退赃；3.被告人叶周衡认罪认罚，同意公诉人对被告人叶周衡的量刑建议。 被告人俞祖慧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人尹祖华对公诉机关指控被告人俞祖慧犯开设赌场罪及定罪事实没有异议，对量刑发表如下意见：1.被告人俞祖慧归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人俞祖慧积极退赃；3.被告人俞祖慧认罪认罚；4.被告人俞祖慧系从犯，同意公诉人对被告人俞祖慧提出的量刑建议。 被告人俞祖波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人彭正荣对公诉机关指控被告人俞祖波犯开设赌场罪及定罪事实没有异议，对量刑发表如下意见：1.被告人俞祖波归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人俞祖波积极退赃；3.被告人俞祖波认罪认罚；4.被告人俞祖波系从犯，同意公诉人对被告人俞祖波提出的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴树秋、张显斌、俞其俊、俞黄凯、叶周衡、俞祖慧、俞祖波均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。七指定辩护人的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。七被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人吴树秋、张显斌、俞其俊、俞黄凯、叶周衡在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人俞祖慧、俞祖波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；七被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关对七被告人提出的量刑建议与本案事实和法律相符，本院予以采纳。 鉴于被告人吴树秋、张显斌、俞其俊、俞黄凯、叶周衡、俞祖慧、俞祖波认罪认罚，退缴了违法所得，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴树秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币六十五万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 二、被告人张显斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十五万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 三、被告人俞其俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十七万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 四、被告人俞黄凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币八万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 五、被告人叶周衡犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万五千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 六、被告人俞祖慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 七、被告人俞祖波犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 八、被告人吴树秋、张显斌、俞其俊、俞黄凯、叶周衡、俞祖慧、俞祖波退缴的违法所得，予以没收，由江西省永新县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  左 友 人民陪审员  黄晓霞 人民陪审员  吴清兰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  宋小雯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。