wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审121号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场**，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：邹德崇，系该局国土资源监察大队大队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人：孙德金，男，1957年9月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行该局于2020年4月14日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]永A1号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2008年8月未经批准擅自动工新建管护用房，占用瓦房店市XX村集体土地85平方米，现已建成使用，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条、第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年4月14日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]永A1号）送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]永A1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款850元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：1.责令被执行人退还非法占用的85平方米XX村集体土地。2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息。证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达。证据3.立案呈批表，证明立案调查。证据4.责令停止违法行为通知书及送达回证，证明通知被执行人立即停止违法行为。证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况。证据6.现场勘测笔录、勘测附图及照片，均证明现场勘测情况。证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类。证据8.承包荒地合同书，证明土地来源。证据9.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批。证据10.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序。证据11.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款。证据12.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行了催告。证据13.情况说明，证明本案退还非法占用的土地、拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由瓦房店市永宁镇人民政府组织实施。 被执行人未到庭参加听证，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2020年4月14日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]永A1号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人于2008年8月未经批准擅自动工新建管护用房，占用瓦房店市XX村集体土地85平方米，现已建成使用，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条、第四十五条的规定。故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用85平方米XX村集体土地。2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.非法占用坑塘水面85平方米，每平方米按10元罚款，计罚款850元。2020年4月14日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年10月19日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]永A1号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人于2020年4月14日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]永A1号自然资源行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，在本院审查阶段亦未向本院提供相关证据。申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2020年4月14日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]永A1号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。退还非法占用的土地、拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由瓦房店市永宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  回 莉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6662号申请执行人：黄权，男，1979年7月14日生，汉族，住福建省。被执行人：上海升业建筑装饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王玉林，总经理。申请执行人黄权诉被执行人上海升业建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)沪0117民初14911号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年08月26日立案执行。申请执行人申请要求被执行人上海升业建筑装饰有限公司欠付申请人黄权工程款65,000元，违约金20,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十五日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢208号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵街道九疑中路**。负责人：周降芳，行长。被执行人：欧明华，女，1988年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人欧明华信用卡纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3785号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月13日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年08月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额2.991932万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十六日代理书记员  欧晶鹏
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4440号原告：谢正全，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。被告：侯波，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谢正全与被告侯波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告谢正全于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢正全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢正全撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谢正全负担。审 判 员 刘东奎二〇二〇年十一月十八日法官助理 湛 野书 记 员 何海虹
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4395号原告：南京年达炉业科技有限公司，地址南京市栖霞区靖安镇上坝东南路**。统一社会信用代码：9132011397217703985。法定代表人：陶圣年，职务执行董事。委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。被告：天津北特汽车零部件有限公司，，地址天津市静海经济开发区****路中央大道**统一社会信用代码：9112022355651930X0。法定代表人：靳晓堂，职务执行董事。委托诉讼代理人：代文萍。原告南京年达炉业科技有限公司（以下简称年达炉业）与被告天津北特汽车零部件有限公司（以下简称北特汽车）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年达炉业委托诉讼代理人蔡成福、被告北特汽车委托诉讼代理人代文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年达炉业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告未付合同货款6万元及逾期付款利息损失（2019年8月20日之前暂计9053.63元，2019年8月20日起，以6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年3月15日签订了总额为60万元的加工定做合同一份，合同约定原告为被告提供热处理生产线一套。合同对设备的价款、金额、交货方式、结算方式以及违约责任等作出了明确约定。合同签订之后，原告方按照合同的约定履行了合同项下的各项义务。2016年5月23日，原告安排工作人员开始进行设备的安装与调试。2016年6月22日安装调试工作结束。2016年7月1日被告向原告出具安装调试验收报告，设备运转正常，符合技术要求。之后被告也按照合同约定支付了该阶段相应尾款。但在质保期满后，原告多次要求被告按约支付质保金，被告均予以拒绝。后原告于2019年8月16日向被告发出律师函，催促被告支付剩余尾款，但被告不予理会。综上，原告为维护自身合法权益起诉至贵院，望判如所请。被告北特汽车辩称，对原告陈述事实与请求不予认可，被告2016年3月18日与原告签署技术协议，定制热处理生产线一条，自2016年7月7日至2017年4月21日期间，原告方提供的设备故障频发，导致被告公司停产停线，客户审核未通过，且针对被告公司向原告提出的维修请求，维修不及时不彻底，未能履行质保期义务，因此被告公司在2017年4月21日邮件通知原告，被告公司将扣除设备质保金，邀请其他厂家进行设备维修。经审理查明，原、被告双方于2016年3月15日签订加工定做合同一份，2016年3月18日签订热处理生产线技术协议一份作为合同副本，与合同文本具有同等法律约束力。合同约定：由原告为被告加工定做一套非标热处理生产线，总金额60万元；原告方负责设备的安装调试，被告方提供必要的协助；结算方式为预付合同总价的30%合同生效，预验收合格后发货前付合同总价的30%货款，设备安装调试完毕、终验收合格后一周内付合同总价的30%货款，（并开具全额17%增值税发票），一年质保期满后一周内付清合同总价的10%余款。合同还对其他事项作出了约定。技术协议第13条设备售后服务承诺规定：1、供方产品质保期为12个月，在质保期内属于产品质量问题，供方一律免费维修产品在用户使用过程中如发现质量问题，供方在接到需方通知后8小时内作出答复，必要时48小时内派出售后服务人员。4、在售后服务过程中，服务人员做到故障不排除，不撤离现场，直至顾客满意。合同签订之后，原告方按照合同的约定履行了合同项下的各项义务，2016年7月1日被告机械维修部员工在原告出具安装调试（验收）报告上签字，确认设备符合技术要求：已正常自动使用。之后，被告也按照合同约定支付了相应的货款。质保期满后，原告多次要求被告按约支付质保金，被告均予以拒绝。后经原告多次催要未果，故成讼。另查明，在质保期内原告提供售后服务存在瑕疵。以上事实有原、被告双方提供的加工定做合同、热处理生产线技术协议，安装调试验收报告、付款票据、双方往来邮件等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的加工定做合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定合法有效，双方均应依约执行。原告履行了加工、安装、调试的合同义务，被告对生产线验收合格后亦履行了给付相应货款的义务。现保质期已过，按照合同约定，被告方理应给付原告6万元质保金，但被告方向法庭提交的相关证据可以证实，原告方在质保期内未完全依照技术协议中设备售后服务的承诺为被告提供售后服务，故本院对被告方关于此节的抗辩意见予以采纳。原告违反合同约定，理应承担相应的违约责任，本院酌情确定被告给付原告60000元质保金的60%，即36000元。驳回原告的其他诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条之规定，判决如下：一、被告天津北特汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京年达炉业科技有限公司货款36000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由原告承担305元、被告承担458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李文有二〇二〇年十一月十二日书记员  于 茹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1450号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地河南省焦作市解放区迎宾路**。法定代表人：郑江。被执行人：郭某某，男，1995年05月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：王某某，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与郭某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十八日书记员  张成文
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7624号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。 委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。 被告：陆斌，男，1967年2月25日生，汉族，住：江西省宜春市万载县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）与被告陆斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆及被告陆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉称：被告陆斌因个人经营需要向原告申请贷款，与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（编号：24012020a00163），合同项下约定授信额度总额为150000元；授信额度有效期为1年，自2020年1月17日起至2021年1月17日止。同日，被告陆斌与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：24012020a0016301），合同约定被告向原告申请个人经营性贷款150000元，贷款期限为1年，自2020年1月17日至2021年1月17日；贷款利率为年利率8.9100%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2020年1月17日,原告向被告的银行账户发放了150000元贷款。原告发放上述贷款后，被告陆斌未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告陆斌立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令被告立即归还原告贷款本金150000元及相应的利息和罚息9184.44元（利息和罚息暂算至2020年8月19日，实际按合同约定计算至还清之日止）。二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。 庭审中，原告浦发银行当庭向本院申请增加诉讼请求，请求判令：解除原、被告签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》。 原告浦发银行提交了如下证据： 第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告陆斌身份证复印件； 证明目的：原、被告主体适格。 第二组证据：1、《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单； 证明目的：被告陆斌因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订《浦银快贷个人借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款150000元；借款期限为1年（自2020年1月17日至2021年1月17日）；贷款利率为年利率8.9100%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2020年1月17日，原告向被告银行账户内发放贷款150000元。 第三组证据：1、逾期贷款催收通知书；2、个人贷款还款通知单； 证明目的：截至2020年11月23日，被告尚欠借款本金150000元，利息和罚息共计14303.69元。 被告陆斌辩称：贷款属实，目前企业经营困难，暂无力一次性归还欠款，希望原告能给点时间还款，减免部分罚息。 被告陆斌未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陆斌因个人经营需要向原告申请贷款，与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（编号：24012020ａ00163），合同项下约定授信额度总额为150000元；授信额度有效期为1年，自2020年1月17日起至2021年1月17日止。同日，被告陆斌与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：24012020ａ0016301），合同约定被告向原告申请个人经营性贷款150000元，贷款期限为1年，自2020年1月17日至2021年1月17日；贷款利率为年利率8.9100%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2020年1月17日，原告向被告的银行账户（62×××59）发放了150000元贷款。原告发放上述贷款后，被告陆斌未归还全部借款本金。截至2020年11月23日，被告陆斌尚欠借款本金150000元，利息和罚息共计14303.69元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告浦发银行与被告陆斌签订的《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因原、被告双方签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》第八条、第九条规定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用时即构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，故对原告要求解除原、被告签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》的诉请本院予以支持。因被告陆斌经营不善、无力还款，故对原告要求陆斌归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告陆斌签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》。 二、被告陆斌于本判决生效之日起三十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金150000元及利息、罚息（截止至2020年11月23日为14303.69元，并自2020年11月24日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费1742元（已减半）由被告陆斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 熊世娇
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3382号原告：李淅宗，男，汉族，生于1988年3月12日，住淅川县。被告：汪壵旭，男，汉族，生于1998年11月15日，户籍地淅川县，现住淅川县。原告李淅宗与被告汪垚旭债权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淅宗向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告39000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月21日，原告网吧中的电脑转给南阳电脑商，因被告汪垚旭欠南阳电脑商的货款，南阳电脑商将42000元转移给了被告，另外原告的网吧手续和相关损失被告同意补偿10000元，合计52000元，被告给原告签订了欠款协议书一份，后原告仅偿还了13000元，经原告多次催要无果，因此诉至法院，要求被告偿还货款39000元。被告汪垚旭辩称：欠条协议是我签的，但是我不知道其中有电脑款和相关损失10000元，这个我不认可，42000元我认可，偿还了13000元，下欠29000元，其他我不认可。本院经庭审认为，欠款协议虽属原、被告所签，但被告当庭对10000元的网吧手续和相关损失不予认可，同时原告当庭也没能提交这类相关证据加以印证，因此原告当庭表示10000元待相关证据搜集后另行起诉，本院予以认可。原告李淅宗认可被告汪垚旭偿还13000元，庭审中被告汪垚旭辩称其中案外人已就所欠的42000元偿还了18000元，原告当庭辩称这是其与案外人的其他经济往来，与本案无关。被告也当庭认可待案外人与原告自行清算18000元，被告当庭表示自愿偿还原告29000元，就是称其现在没钱，无力偿还，愿在三个月后予以偿还，原告表示不同意。故本案支持原告所诉其中的29000元由被告予以偿还。综上所述，原告请求被告偿还39000元，本院仅支持其部分诉请即29000元，其余诉请因证据不足不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十五条第一款、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告汪垚旭在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李淅宗29000元；驳回原告李淅宗的其他诉讼请求。案件受理费388元，原告李淅宗承担125元，被告汪垚旭承担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  金伟二〇二〇年十一月四日书记员  薛静
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1191之一被执行人袁家怿（别名袁赖货）男，1963年5月20日出生，汉族，住确山县。本院受理刑事审判庭移交执行袁家怿罚金一案，我院作出（2017）豫1725刑初658号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁家怿至今未履行生效法律文书确定的义务，审判庭于2020年10月26日移交执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络总对总查询，查明被执行人无车辆登记信息，未发现被执行人袁家怿名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月23日查询房产管理部门、不动产登记中心，住房公积金，车辆登记信息，查询被执行人名下无房产登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金信息，。三、2020年11月25日已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月24日第二次对被执行人袁家怿提起网络查询，未发现被执行人袁家怿名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、房产管理信息，不动产登记信息，；本院于2020年11月26日决定对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移交材料中也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执1191号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员 倪新静
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2851号 关于（2020）川0116执2851号冯涛罚金、追缴违法所得一案，本院已于2020年11月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17682号河南高某1久投资有限公司、河南科达节能环保有限公司：你们与高慧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高慧于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付65638.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费885元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保886号 申请人：李明智，男，1962年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王宝岭，男，汉族，1961年2月8日，现住淄博市临淄区。 申请人李明智诉被申请人王宝岭买卖合同纠纷一案，现申请人李明智于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王宝岭的银行存款20255.6元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王宝岭的银行存款20255.6元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  路迎新
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5289号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。被执行人：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地，住所地：盘锦市兴隆台区中兴路**会信用代码912111001224397326。法定代表人：李素云被执行人：李维龙，男，汉族，1964年3月8日出生，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙莹，女，1964年9月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司、李维龙、孙莹借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6379号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初6379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 帅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保553号申请执行人：高玉平，女，1967年10月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李素伟，女，1966年5月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人高玉平与被申请人李素伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李素伟的银行存款65000元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 张熙越
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7928号 申请执行人：周树兰,女，汉族,1997年9月13日出生,住广东省佛山市南海区。 被执行人：广州筑梦艺术文化发展有限公司,地址：广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠云山岭街苑1街**101。 法定代表人：邱兰。 关于周树兰与广州筑梦艺术文化发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案[2020]1273号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7928号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7928号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  区楚欣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5333号 原告：张安果，男，1970年1月10日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人:徐兴收,山东同力兴国律师事务所律师。 被告：沂南县东方食品有限责任公司，住所地沂南县辛集镇驻地。 法定代表人：韩恩广，经理。 被告：高恩进，男，1972年5月9日，汉族，住沂南县。 原告张安果与被告沂南县东方食品有限责任公司、高恩进买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 张安果向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还生猪栽98290元；二、判令被告支付自2019年5月10日至2020年10月9日利息13924元，2020年10月9日后按年息10%直至付清；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年原告多次向被告供应生猪，到2019年3月25日被告共欠原告生猪款345290元，被告当日出具欠条一张，保证于2019年4月10号前付生猪款30%，剩余款项一个月付清，逾期按照年息10%计息，并承担法律责任，后被告支付部分款项尚欠98290元未付，后原告多次向被告催要未果。 本院认为，原告张安果提起诉讼的被告沂南县东方食品有限责任公司、高恩进因地址不详，无法送达，原告不同意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张安果的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 盛海玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2712号 罪犯李娇娇，男，1986年11月29日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省藁城市人民法院于2012年10月11日作出（2012）藁刑初字第00196号刑事判决，以被告人李娇娇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元。被告人李娇娇不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2013年1月24日作出（2012）石刑终字第00420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年3月1日交付执行。2016年3月7日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年11月27日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李娇娇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费125元。该犯系累犯，有前科。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李娇娇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李娇娇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年4月26日起至2023年7月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 帆
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保130号 申请人：龙飞，男，1981年11月25日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被申请人：秦红彬，男，1980年5月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人龙飞于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款155000元或者查封其价值相当于155000元的其他财产。申请人龙飞以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦红彬名下银行存款155000元或者查封其价值相当于155000元的其他财产。 案件申请费1295元，已由申请人龙飞支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 杰
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执427号 申请执行人：黄某秋，女，1995年12月14日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某宁，男，1995年7月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某秋与被执行人黄某宁同居关系子女抚养纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2017年11月6日作出的（2017）桂1227民初682号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案。责令被执行人履行义务：（1）向申请执行人给付抚养小孩黄英杰自2019年10月至2020年10月止，每月的生活费300元合计4,550元、教育费4,525元、医药费491元，三项总计为9,566元；（2）负担案件申请执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书和报告令，责令被执行人履行上述给付义务，经执行法官做了被执行人思想教育工作，同年11月27日，被执行人已实际履行了上述案款的给付义务，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初682号《民事调解书》确定的由被执行人给付申请执行人抚养小孩黄英杰自2019年10月至2020年10月止生活费、教育费和医药费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  饶金意
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保337号 申请人：陈爱霞，女，汉族，1975年12月10日生，住新泰市。 被申请人：郑焕勇，男，汉族，1974年2月12日生，住新泰市。 申请人陈爱霞于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小客车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小客车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人陈爱霞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 坤
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1524号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：李仲芳，该行行长。 委托诉讼代理人:陈刚，该行客户经理。 被执行人：董立军，男，汉族，1982年2月17日出生，甘肃省临洮县人。 本院受理执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人董立军金融借款合同纠纷一案，执行中裁定扣留、提取被执行人董立军工资收入，用于偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行借款26798.28元（利息在本金扣清后另行计算支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）甘1124执1524号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人董立军金融借款合同纠纷一案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈思盛 二〇二〇年十一月三日 书记员  何宣辉
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2688号 原告：刘晓琴，女，1964年12月22日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：毫州市建邦道路货运运输有限公司，住所地：安徽省毫州市工业园区淮河路**天运物流园。统一社会信用代码：9134160006914378XQ。 法定代表人：王凤凯，执行董事兼总经理。 被告：陈明，男，1985年12月25日出生，住河南省鹿邑县。 原告刘晓琴与被告毫州市建邦道路货运运输有限公司、陈明运输合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘晓琴于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓琴提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓琴撤诉。 案件受理费784元，减半收取计392元，由原告刘晓琴负担。 判员唐靖钧审判员唐靖钧 二〇二〇年十一月四日 法官助理  方元官方元官 记员周钲浩书记员周钲浩
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1573号之二 申请执行人：王乾洲，男，汉族，生于1973年3月6日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充经济开发区投资集团有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道企业服务中心**。 法定代表人:弋学强，董事长。 本院在执行王乾洲与南充经济开发区投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充经济开发区投资集团有限公司中国农业银行存款1832506.37元，划拨后解除该账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0125执791号 本院在执行申请执行人上林县恒达房地产开发有限公司与被执行人李东房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人李东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将李东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月三十日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4701号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。被告：侯永兰，女，1968年6月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：于占江，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告侯永兰、于占江金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费276元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李刚二〇二〇年十一月十七日书记员  许贺
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6130号原告:安徽广业房地产开发有限公司，住所安徽省合肥市马鞍山路**万达广场****，统一社会信用代码9134010077282961XR。法定代表人:邵应斌，该公司执行董事兼总经理。原告:安徽广业房地产开发有限公司灵壁分公司，住所安徽省灵壁县迎宾大，住所安徽省灵壁县迎宾大道旁凯旋门售楼部41323594276660H。负责人:邵应斌，该公司总经理。上述两原告共同委托诉讼代理人:查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人:潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。被告:灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司，住所安徽省宿州市灵壁县，住所安徽省宿州市灵壁县经济开发区413236775874568。法定代表人:吴国克，该公司监事。原告安徽广业房地产开发有限公司、安徽广业房地产开发有限公司灵壁分公司与被告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安徽广业房地产开发有限公司、安徽广业房地产开发有限公司灵壁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向两原告返还19万元并支付利息损失，利息损失自起诉之日起按照年利率6%的标准以19万元为基数计算至款清之日止；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日，原告向被告转账7万元;2017年8月4日，原告向被告转账12万元。2018年7月16日，被告因债务转移合同纠纷一案起诉两原告至人民法院，安徽省宿州市中级人民法院已经作出2018皖13民终2015号民事判决书、2018皖13民终2016号民事判决书，对上述两个案件作出终审判决，目前已经履行完毕。2018皖13民终2015号民事判决书已经认定对于2017年1月26日7万元和2017年8月4日12万元因安徽广业公司未注明用途，结合安徽广业公司6笔款项汇款的备注习惯，代付的均已注明代付，自用的没有注明代付，故不能证明该2笔汇款系代合肥瑶海公司付款。综上，安徽广业公司代合肥瑶海公司付商砼款为70万元。其他未注明为谁代付的款项应如何冲抵债务，可由双方另行核算。目前上述两案件已经履行完毕，但是在上述两案件的执行过程中，两原告与被告自始至终均没有就上述两笔款项的冲抵事宜进行核算。两原告多次要求被告返还上述19万元，但是被告均予以拒绝。根据民法总则第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由于两原告向被告支付上述19万元没有任何法律依据，上述19万元已经构成不当得利，被告依法应予以返还。综上，为维护两原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。本院经审查认为，两原告请求判令被告向两原告返还19万元并支付利息损失，但两原告主张的两笔款项2017年1月26日7万元和2017年8月4日12万元由两原告分别支付，两原告不是共同的权利主体，作为共同诉讼主体起诉没有法律依据。经本院依法释明后，两原告仍坚持其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告安徽广业房地产开发有限公司、安徽广业房地产开发有限公司灵壁分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  解全飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11767号原告：蔡锦松，男，汉族，1980年10月12日出生，住址：广东省深圳市罗湖区************，公民身份号码：440************71X。委托诉讼代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。被告：郭东浩，男，汉族，1991年6月21日出生，住址：广东省揭西县***************，公民身份号码：445************37X。原告蔡锦松诉被告郭东浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告蔡锦松的委托诉讼代理人叶梓炜到庭参加诉讼。被告郭东浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锦松诉称，原、被告系好友关系，被告在东莞市樟木头镇经营塑胶厂。2018年2月14日，被告因生意周转向原告借款600000元，在樟木头镇签订借款合同一份，该合同中约定月利率是30‰，借款期限是2018年2月14日至2018年8月13日，且因签订和履行本合同，由借款人承担相关的律师费、诉讼费、执行费等费用，如果在合同履行过程中发生争议，双方有权向合同签订地法院起诉。合同签订后，原告就到东莞市樟木头镇中信银行樟木头支行取出存款600000元并将存款转交被告，被告在收到借款后即向原告出示一份收据，写明被告已收到原告上述借款合同项下借款600000元。至2020年4月20日为止，被告经多次催收，均未向原告履行还付本金和支付利息的义务。而且根据原告了解，被告因欠付多人债务已经不知所踪。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款600000元、利息72000元（以本金600000元，按月息2%，从2018年2月14日计算至2018年8月13日）；2、被告向原告支付逾期还款利息（以600000元为本金，按照月息2%，从2018年8月14日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年4月28日为249200元）；3、被告向原告支付前期律师费5000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告郭东浩未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2018年2月14日，原、被告签订《借款合同》，约定被告因生意周转向原告借款600000元，借款期限6个月，从2018年2月14日至2018年8月13日，月利率30‰，因签订和履行本合同所发生的律师费等由借款人承担。原告提交了中信银行客户回单，证实其于2018年2月14日在该行现金支取600000元。被告于2018年2月14日向原告出具借款借据及收据，确认收到上述借款。原告提交了诉讼代理合同，拟证实因聘请律师花费前期律师费5000元，但并未提交律师费发票佐证。庭审中，原告称被告至今未归还任何本息。以上事实，有《借款合同》、借款借据、收据、中信银行客户回单、诉讼代理合同以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，被告郭东浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的借款关系，有《借款合同》、借款借据、收据、中信银行客户回单佐证，本院对双方之间的借款关系予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告未按约归还借款，据此，原告主张被告归还借款本金600000元，本院予以支持。至于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款之规定，因案涉《借款合同》约定利息按月利率30‰计算，原告主张利息按月利率2%的标准计算，符合上述法律规定，本院予以支持。利息应从借款发生之日即2018年2月14日起，按月利率2%计至实际清偿之日止。至于律师费，虽然《借款合同》中有关于律师费的约定，但原告并未提交律师费发票佐证已实际产生律师费，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告郭东浩于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡锦松归还借款本金600000元；二、限被告郭东浩于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡锦松支付利息（以600000元为本金，从2018年2月14日起，按月利率2%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告蔡锦松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13062元，由原告蔡锦松负担71元，被告郭东浩负担12991元。原告蔡锦松已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月三日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5053号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘洪。 被执行人:李丽红。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初697号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行刘洪、李丽红追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘洪、李丽红列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人刘洪名下的渝Ｄ×××××号奔驰牌车辆予以查封,以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人刘洪、李丽红无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初697号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1314号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：杨意生，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨意生在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨意生在金融机构的存款33300元，期限至2021年11月30日止。 案件申请费353元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1962号原告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，该公司副总经理。被告：大庆怡康食品有限公司，住所地大庆市高新区新发街****。法定代表人：仇淑慧，该公司经理。被告：于长军，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：荣加梅，女，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：荣加辉，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：仇淑慧，女，，汉族，住大庆市大同区。被告：大庆隆赫达食品有限公司，住，住所地大庆市高新区产业**/div>法定代表人：于长军，该公司经理。被告：大庆粥家庄食品有限公司，住，住所地大庆市高新区新发街****/div>法定代表人：荣加梅，该公司经理。被告：祥茂控股有限公司，住，住所地香港/div>法定代表人：于长军，该公司经理。原告大庆市工商业融资担保有限公司与被告大庆怡康食品有限公司、于长军、荣加梅、荣加辉、仇淑慧、大庆隆赫达食品有限公司、大庆粥家庄食品有限公司、祥茂控股有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市工商业融资担保有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市工商业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市工商业融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市工商业融资担保有限公司负担。审 判 长  刘 俊人民陪审员  任桂荣人民陪审员  周 艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  范宏彧
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1321号 上诉人（原审被告）：杨志平，男，1965年8月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：邱方昭，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛凯，福建岩风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨福林，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：林新麒，福建龙航律师事务所律师。 上诉人杨志平因与被上诉人杨福林返还财产，财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2019）闽0823民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序,遗漏案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省上杭县人民法院（2019）闽0823民初2770号民事判决； 二、本案发回福建省上杭县人民法院重审。 上诉人杨志平预交的二审案件受理费4368元予以退回。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 许培清 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 庄 鹂 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄洪瑞，男，1982年07月11日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄洪瑞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9500号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6606号原告:邓州市恒安混凝土有限公司。法定代表人：张进，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。被告：河南开宇建筑有限公司。法定代表人：李慧杰，任该公司总经理。被告:万全强，男，汉族，约50岁，住邓州市。原告邓州市恒安混凝土有限公司与被告河南开宇建筑有限公司、万全强为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行了审理。原告邓州市恒安混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的货款950000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由:原被告签订《混凝土供需合同》，由原告方供料，后经双方结算，被告下欠原告货款950000元，后原告多次追要未果，故起诉，要求被告支付货款。本院经审查认为:原告邓州市恒安混凝土有限公司未能提供被告河南开宇建筑有限公司的详细地址及联系方式等信息,无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓州市恒安混凝土有限公司的起诉。案件受理费6650元，退回原告邓州市恒安混凝土有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 恺
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执925号 申请执行人谢振玉，女，1965年11月30日出生，住广西横县。 被执行人黄中合，男，1960年10月25日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人谢振玉与被执行人黄中合追偿权纠纷一案,申请执行人谢振玉依据已经发生法律效力的（2020）桂0127民初465号民事调解书于2020年6月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额51184元，已执行到位金0元，未执行到位金额51184元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2020）陕01民终14299号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司。住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，汉族，1968年8月6日出生，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：田建超，男，1973年3月4日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。被上诉人（原审原告）：徐莹，女，1975年12月12日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人田建超、徐莹房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费310元，减半收取155元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦 燕 燕 二○二○年十一月十八日 书 记 员  张佩 1
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更688号罪犯陈爱宾，男，1986年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯陈爱宾因犯寻衅滋事罪于2007年1月25日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月。山东省威海市火炬高技术产业开发区人民法院于二〇一九年三月七日作出(2018)鲁1091刑初328号刑事判决，以被告人陈爱宾犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年11月15日起至2021年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑一个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈爱宾减刑一个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯陈爱宾在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯陈爱宾已分别于2019年9月12日、2020年4月10日缴纳罚金人民币1009.56元、8990.44元。上述事实有罪犯陈爱宾的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈爱宾在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈爱宾系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈爱宾准予减刑一个月（减刑后的刑期自2018年11月15日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民申27号再审申请人（原审被告）：张国良，男，1972年5月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王孝远，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海娟（系张国良妻子），女，1972年4月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人（原审被告）：胡海娟，女，1972年4月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王孝远，江苏它石律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高继美，女，1964年6月7日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人张国良、胡海娟因与被申请人高继美民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）云民初字第2442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中查明，高继美与张国良、胡海娟民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2014年10月8日作出（2014）云民初字第2442号民事判决，张国良、胡海娟不服该判决上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院经审理于2015年3月23日作出(2015)徐民终字第00113号民事判决，驳回上诉，维持原判。张国良、胡海娟不服二审判决结果，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院经审查于2016年9月20日作出（2015）苏审二民申字第02416号民事裁定，驳回张国良、胡海娟的再审申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第一项规定，再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，再审申请审查期间，有本解释第三百八十三条第一款规定情形的，裁定终结审查。本案原审（2014）云民初字第2442号民事判决已经过二审法院维持，张国良、胡海娟不服二审裁判结果向江苏省高级人民法院申请再审审查亦已被驳回，故根据上述法律规定，本案应终结审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查张国良、胡海娟的再审申请。审 判 长 祖庆锋审 判 员 刘 松审 判 员 侯秋彤二〇二〇年十一月十六日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1385号申请执行人：刘占清，男，汉族，住肇东市。被执行人：郑延雨，男，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人刘占清与被执行人郑延雨劳务合同纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2020）黑1282民初1333号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人郑延雨未履行生效法律文书确定的给付刘占清欠款20000.00元的义务。申请执行人刘占清于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人欠款20000.00元。被执行人郑延雨未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人郑延雨进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人刘占清。现申请执行人刘占清暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十一月十三日书记员  丛义资
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5676号被执行人：冯二建，男，汉族，1991年2月7日出生，住济源市。冯二建罚金、退赔违法所得一案，本院作出的（2019）豫9001刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。因冯二建未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯二建名下仅有零星存款，无采取措施的必要。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆、无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有7879.46元未能实现。本院认为，关于冯二建罚金、退赔违法所得一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯二建负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴苏媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39975号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市魅力纯娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田五和社区新安路****宝银商业广场物业****，统一社会信用代码：91440300MA5DAQ740Q。法定代表人：聂文慧。原告苏梦与被告深圳市魅力纯娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1167号申请执行人柳艳红，女，1976年9月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人肖文刚，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年08月10日立案执行申请执行人柳艳红与被执行人肖文刚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初1818号民事判决书，被执行人肖文刚应偿还申请执行人柳艳红借款本金200,000.00元及其利息（利息自2016年9月8日起，以借款本金200,000.00元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止），并承担本案受理费4,300.00元，执行费2,965.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为204,300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初1818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 皮 军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4680号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：生龙郎加，男，1982年2月4日出生，藏族，住四川省甘孜县。 被执行人：多吉旺登，男，1990年5月1日出生，汉族，住四川省甘孜县。 本院依据(2020)川0116刑初446号刑事判决书于2020年9月18日移送执行生龙郎加、多吉旺登罚金、责令退赔、没收一案，执行标的30000元，执行到位4308.23元。 在执行过程中查明被执行人多吉旺登有银行存款1535.23元，现已被我院扣划并退赔被害人江雁明。本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的现金人民币2773元退赔被害人江雁明；对扣押在案的手机2部依法予以没收并销毁；对扣押在案的汽车1辆由原扣押机关依法处理。对被执行人生龙郎加、多吉旺登的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人生龙郎加、多吉旺登有可供执行的财产。本院依法对被执行人生龙郎加、多吉旺登采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初485号 原告：霍尔果斯永泰房地产开发有限公司，住所地新疆霍尔果斯市亚欧南路广电局住宅楼****。 法定代表人：于书旻，该公司总经理。 被告：刘妮，女，1973年5月17日出生，汉族，住新疆霍尔果斯市。 被告：夏青松，男，1972年8月1日出生，汉族，住新疆霍尔果斯市。 原告霍尔果斯永泰房地产开发有限公司与被告刘妮、夏青松商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月4日，霍尔果斯永泰房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告霍尔果斯永泰房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由霍尔果斯永泰房地产开发有限公司负担。 审判员 王  欢  欢 二〇二〇年十一月五日 书记员 玛热亚木斯得克
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7358号原告：刘红林，男，1968年7月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李昌红，如皋市九华法律服务所法律工作者，特别授权。被告：姜春，男，1982年2月2日出生，住云南省昆明市东川区。原告刘红林与被告姜春个人合伙纠纷一案，本院2020年9月9日立案受理。审理中，原告刘红林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红林申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红林撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告刘红林负担。审 判 员 王卫华二〇二〇年十一月十九日法官助理 许 燕书 记 员 黄颖丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4419号原告：佛山安亿纳米材料有限公司，住所地广东省佛山市三水工业园区**************，统一社会信用代码914************106。法定代表人：陈震东，董事长。委托诉讼代理人：黄绮琪，该公司员工。被告：黄俊杰，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************614。原告佛山安亿纳米材料有限公司（以下简称“安亿公司”）与被告黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告安亿公司的委托诉讼代理人黄绮琪到庭参加诉讼，被告黄俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付所欠借款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月22日，被告向原告出具借条及还款计划，承诺在2019年12月31日一次性还清借款10000元。其后被告没有按期还款。为维护自身合法权益，原告特向法院提出起诉，望判如所请。原告安亿公司在诉讼中提供了以下证据：《借条及还款计划》原件、《借支单》原件、网上银行电子回单复印件、微信聊天记录截图打印件、被告身份证复印件、招商银行卡复印件各1份，拟证明被告向原告借款10000元，原告分别通过微信、银行转账的方式向被告提供借款。被告黄俊杰在诉讼中没有答辩及提交证据。本院经审查认定如下事实：2019年4月21日，被告黄俊杰向原告的副总经理陈焰提出借款10000元，当日，陈焰通过微信向被告转账2000元。2019年4月22日，原告通过其外贸部经理陈华的银行账户（账号：623*************777）向被告黄俊杰的银行账户转账8000元。同日，被告黄俊杰向原告安亿公司出具《借支单》《借条及还款计划》，确认向原告借款的事实及承诺还款期限，《借条及还款计划》内容为：“……本人于2019年4月22日借佛山安亿纳米材料有限公司人民币10000元。还款计划：2019年12月31日前一次新全额归还”。本院认为，综合原告提供的书证及其在庭审中的陈述，原、被告建立借款合同关系是双方的真实意思表示，且原告已实际向被告提供借款，现被告在约定的期限内未履行还款义务，原告诉请其偿还借款10000元理据充分，应予以支持。被告黄俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄俊杰于本判决生效之日起十日内向原告佛山安亿纳米材料有限公司偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告黄俊杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈志君二〇二〇年十一月十日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17229号 原告：杭州睿珀智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴路******楼****。 法定代表人：傅临黎，执行董事兼总经理。 委托代理人：周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：张龙，男，1976年4月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院于2020年10月28日立案受理原告杭州睿珀智能科技有限公司诉被告张龙劳动争议纠纷一案后，通知杭州睿珀智能科技有限公司在收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费5元，原告杭州睿珀智能科技有限公司在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高亚飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王 磊 书 记 员 陶奕宸
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13381号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告：赵有文，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告赵有文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告赵有文经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150,000元、利息10,185元、逾期罚息3,932.5元（暂计算至2020年4月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用8,205元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年7月2日至2019年7月9日，被告与原告依次签订了4份《个人消费借款合同》。合同分别约定贷款本金40,000元、40,000元、40,000元及3,000元，贷款期数为12期，贷款利率为0.05%/日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告赵有文经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告赵有文于2019年7月2日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（赵有文）未按时足额偿还任一笔贷款的贷本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年7月2日至7月9日期间，被告赵有文（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订4份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ6430521198705××××20190702124027、Ｅ6430521198705××××20190702124242、Ｅ6430521198705××××20190705140221、Ｅ6430521198705××××20190709151417），共计向原告贷款150000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款共计150000元，被告自2019年12月5日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2020年4月9日，被告欠原告借款本金150000元，利息10185元，罚息3932.5元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费8,205元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告赵有文通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金150,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准已超过一年期贷款市场报价利率的保护上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，被告应向原告支付罚息6,741.78元（暂计算至2020年4月9日），此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费8,205元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告赵有文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵有文于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150,000元、罚息6,741.78元，共计156,741.78元（罚息暂计算至2020年4月9日，此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日）；二、被告赵有文于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费8,205元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,873元，由被告赵有文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十一月十二日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10722号上诉人（原审被告）：上海环颂供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区双联路********。法定代表人：张秀英，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉风神科创汽车零部件集成有限公司，住所地，住所地湖北省武汉经济技术开发区3MA地块（车城大道**间。法定代表人：钟志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐道静，湖北华徽律师事务所律师。上诉人上海环颂供应链管理有限公司因与被上诉人武汉风神科创汽车零部件集成有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，依法向上诉人上海环颂供应链管理有限公司送达了开庭传票，上海环颂供应链管理有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海环颂供应链管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4139元，减半收取2069.5元，由上诉人上海环颂供应链管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理庄敏书记员刘辅兵
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢855号 申请执行人山东费县农村商业银行与被执行人王德付、张玉秀、李庆儒、张永、张帅三借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2013)费执字第2573号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕义务。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执恢855号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2182号申请执行人：陈涛，男性，1967年01月10出生，汉族，住大同市。被执行人：马记平，男性，1964年01月07出生，汉族，住大同市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初244号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金50000元，案件受理费525元，向本院支付执行费650元，合计51175元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年11月16日将被执行人马记平采取限制消费措施。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人未能提供被执行人财产线索，申请人提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月三十日书记员  邵 京
河北省易县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0633民初1099号 原告：万泉房地产开发有限公司，住所地：廊坊开发区金源道艾力枫社高尔夫花园******。 法定代表人：王建伟。 委托诉讼代理人：赵叶平，该公司职工。 被告：秦宝龙，男，1994年3月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告万泉房地产开发有限公司与被告秦宝龙商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告万泉房地产开发有限公司请求法院：1.判令解除原、被告签署的《商品房买卖合同》（预售）；2.判令被告返还原告易水壹号4幢1单元603号房屋预售登记注销手续；3、判令被告支付原告商品房买卖合同解除违约金26066.652元；4、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年8月20日签订了《商品房买卖合同》（预售），根据合同约定，被告购买原告开发建设的华都易水壹号4幢1单元603室房屋，房屋总价款为761793元，首付款为231793元，剩余530000元通过中国建设银行股份有限公司易县支行以按揭贷款方式支付给原告。2017年9月13日，被告与中国建设银行股份有限公 —2— 司易县支行签订《借款合同》，借款金额530000元，原告为被告借款承担连带保证责任。2019年5月31日，原告按照房屋买卖合同约定将房屋交付给被告。 2020年3月31日，因被告未及时归还银行贷款，银行要求原告承担保证责任，并直接从原告账户扣划本金、利息、罚金合计521333.04元。后原告与被告沟通要求其还款，但是被告明确提出其无能力归还原告代偿款，并请求解除双方签署的买卖合同。 原告认为，原、被告双方签署的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方均应遵守合同约定，现被告明确表示不再履行合同，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失。故请求法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告万泉房地产开发有限公司与被告秦宝龙解除《商品房买卖合同》（预售）； 二、被告秦宝龙返还原告万泉房地产开发有限公司易水壹号4幢1单元603号房屋，被告秦宝龙协助原告万泉房地产开发有限公司办理易水壹号4幢1单元603号房屋预售登记注销手续； 三、被告秦宝龙支付原告万泉房地产开发有限公司商品房买卖合同解除违约金共计11万元； 四、原告万泉房地产开发有限公司返还被告秦宝龙购房款138752.92元。 五、其他双方互不纠缠。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告万泉房 —3— 地产开发有限公司负担225.83元，被告秦宝龙负担1024.17元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  郭春芳 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  常林峰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3835号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：骆小东，男，1979年10月5日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院依据(2020)川0116刑初211号刑事判决书于2020年8月26日移送执行骆小东罚金一案，执行标的2000元，执行到位790.39元。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具镊子1个依法予以没收并销毁。对被执行人骆小东的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人骆小东有可供执行的财产。本院依法对被执行人骆小东采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6689号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P 法定代表人：方容，系该公司董事长 委托代理人（特别授权代理）：陈杰，系贵州威迪律师事务所律师 委托代理人（一般授权代理）：韩航，系贵州威迪律师事务所律师 被执行人:史勇毕，男，汉族，1969年8月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:秦金春，女，汉族，1978年4月12日出生，住址同上。 被执行人:史春龙，男，汉族，1983年2月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初14085号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司请执行史勇毕、秦金春、史春龙金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无不动产登记信息，史勇毕、秦金春名下无车辆登记信息，史春龙名下登记有购于2014年雪佛兰小型轿车一辆，申请执行人申请暂不进行查封，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱桂林
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1082号申请人：天津市銘樂电动车配件有限公司法定代表人：张向军被申请人：天津市美佳利食品科技有限公司法定代表人：李辉雁被申请人：李辉雁申请人天津市銘樂电动车配件有限公司与被申请人天津市美佳利食品科技有限公司、李辉雁房屋租赁合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初13908号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人提供的担保财产；二、冻结被申请人天津市美佳利食品科技有限公司、李辉雁的银行存款368000元或查封其它等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十一月十日书记员  程利民
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3894号 原告：易文博，男，1994年8月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路**。 法定代表人：王瑞。 原告易文博诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告易文博于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易文博自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告易文博撤回起诉。 本院减半收取案件受理费90元，由原告易文博负担。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月九日 书记员 王婧人
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执721号申请执行人：李春林，男，汉族，1981年5月29日出生，住庐山市。被执行人：陶杰，男，汉族，1990年5月7日出生，住九江市湖口县。申请劳务合同纠纷一案，庐山市劳动人事争议仲裁委员会庐劳人仲字【2020】第43号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陶杰与申请执行人李春林双方已达成和解，申请执行人李春林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市劳动人事争议仲裁委员会庐劳人仲字【2020】第43号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  艾昭明
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审198号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人马金召，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人毛启燕，女，1979年1月29日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行马金召、毛启燕社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕352号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人马金召、毛启燕于2019年3月9日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕352号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人马金召、毛启燕分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人马金召、毛启燕作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对马金召、毛启燕作出的博费征决〔2019〕352号社会抚养费征收决定；二、被执行人马金召、毛启燕于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人马金召、毛启燕负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月十六日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初293号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人闫保玉，男，1962年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，捕前住。2007年3月2日因盗窃被劳动教养一年；2008年6月9日因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年4月18日因犯抢夺罪被判处有期徒刑六年；2016年8月30日因盗窃被行政拘留十五日；2017年5月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又十个月，2019年10月1日刑满释放；2019年12月9日因盗窃被行政拘留十一日；2020年4月12日因盗窃被行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月24日被指定居所监视居住，同年7月5日被刑事拘留，2020年8月3日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉(2020)258号 起诉书指控被告人闫保玉犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人闫保玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日至2020年6月4日间，被告人闫保玉分别在本市丛台区郝庄巷鸿基花苑小区西门对面米线店、丛台路与广泰街交叉口附近的朵朵鲜花店、沁河北路胖娟凉皮店、邯山区滏园街现蒸凉皮店、光明大街与水院北路西南角千禧花店、浴新大街与邯钢路交叉口西行200米的米线馆内盗窃被害人杨某、赵某、董某、宋某、张某1、张某2的ＶＩＶＯ、苹果6ＰＬＵＳ、华为等品牌手机共7部。经鉴定，被盗手机价值共计人民币3485元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、现场监控视频等证据在卷印证，足以认定。 另查明，被害人杨某、赵某、宋某、张某2被盗的手机已被追回退还给本人。 本院认为，被告人闫保玉以非法占有为目的，使用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚，案发后被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人闫保玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2021年8月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、违法所得，责令退赔给被害人张某1500元、董某1225元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 静
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执580号申请人邢春霞，女，1966年5月20日生，汉族，住舞阳县。被执行人舞阳县彦中瑶璋生活超市。住所地：舞阳县舞泉镇人民西路北侧。负责人：张彦中，该公司经理。被执行人张彦中，男，1965年6月20日生，汉族，住舞阳县。关于申请人邢春霞与被执行人舞阳彦中瑶璋生活超市、张彦中买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初2822号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年5月27日和2020年11月13日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。通过网络司法扣划了被执行人张彦中10000多块钱后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月9日通过线下查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有其房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月5日，我院执行干警约谈了申请人邢春霞，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十四日书记员  孟凡根
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3439号 吴炯耀、广东省中航建工程有限公司： 关于吴炯耀与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执恢57号之九被执行人：张功礼，男，汉族，1952年10月05日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张功礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张功礼在中国邮政储蓄银行6052872032012×××90账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二〇年十一月十六日书记员  张 端