wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1522号 原告：刘海印，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：余惠敏，安徽九华律师事务所律师。 被告：汪余斌，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告刘海印与被告汪余斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告刘海印向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海印自愿申请撤回对被告汪余斌的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘海印撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由刘海印负担。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋一飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调1772号申请人：王庆洋，男，1989年3月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：曲朋，男，1988年8月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人王庆洋根据已经生效的本院作出的（2020）鲁0602民特50号民事裁定书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款91700元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人曲朋在银行其账户内的存款91700元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十一日书记员 王泉清
甘肃省静宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0826民初2592号   原告：尚某，住陕西省长武县。   被告：李某，住静宁县。   原告尚某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尚某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尚某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚某负担。     审判员  李 勇     二Ο二Ο年十一月四日     书记员李 媛
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3672号 原告：程伟，女，1987年12月3日出生，汉族，住安徽金寨经济开发区。 委托诉讼代理人：沈柯，上海劲力律师事务所律师。 被告：安徽金寨经济开发区仙花村仙花组，住所安徽金寨经济开发区仙花村。 负责人：沈军然，村民组组长。 被告：安徽金寨经济开发区仙花村民委员会，住所安徽金寨经济开发区。 法定代表人：何西勇，主任。 原告程伟与被告安徽金寨经济开发区仙花村仙花组（以下简称仙花组）、安徽金寨经济开发区仙花村民委员会（以下简称仙花村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程伟及其委托诉讼代理人沈柯，被告仙花村委会主任何西勇到庭参加诉讼，被告仙花组经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程伟向本院提出诉讼请求：判令仙花组支付土地补偿费31499.74元，仙花村委会承担连带责任。 仙花组未答辩。 仙花村委会辩称：土地补偿费由仙花组负责分配，外嫁女不参与分配系开发区指导意见；程伟如果在本组分得土地补偿费，就不得再在婆家分得；如果把外嫁人员算在内，人均分得金额肯定比现在分的要少一点。 本院审理查明：程伟1987年12月3日出生于仙花组，1996年土地二轮承包时分得田地，2018年2月与金寨县梅山镇马店村杨浩结婚前一直生活在仙花组。程伟户籍在仙花组，长期在此居住、生产、生活，未在马店村和其他地方取得土地承包经营权。 2016年以来，仙花组的土地三次被征收，人均分得土地补偿费累计31499元。 上述事实，有程伟的身份证、户口簿、仙花村民委员会证明、马店村民委员会调查令回复函等在卷佐证，可以认定。 本院认为：程伟的户籍在仙花组，且在土地二轮承包时分得承包地，是该集体经济组织成员。程伟长期在仙花组生活，婚后未在马店村和其他地方取得土地承包经营权，在遇到承包土地被征地时，程伟可以与仙花组其他村民享有同等的待遇。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。虽然村民会议认为程伟作为外嫁女不得参加土地补偿费分配，但是村民自治不应违反法律，故支持程伟土地补偿费的请求。 仙花村委会对仙花组的工作负有指导监督义务，对其土地补偿费分配承担连带责任。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，《安徽省实施办法》第八条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽金寨经济开发区仙花村仙花组于本判决生效后30日内给付原告程伟土地补偿费31499元，安徽金寨经济开发区仙花村民委员会承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告安徽金寨经济开发区仙花村仙花组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡家栋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 如 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《安徽省实施办法》第八条符合下列条件之一的本村人员，为本集体经济组织成员： （一）本村出生且户口未迁出的； （二）与本村村民结婚且户口迁入本村的； （三）本村村民依法办理子女收养手续且其所收养子女户口已迁入本村的； （四）刑满释放后户口迁回本村的； （五）其他将户口依法迁入本村的。 《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。 村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。 《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条妇女结婚后只要户口仍在原所在地，或者离婚、丧偶后户口仍在男方家所在地，并履行相关义务，本人及符合政策生育的子女，仍然享有和其他人平等的权益。 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定民主议定程序，决定在本集体经济组织成员内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2157号申请执行人：黄山义，男，1968年4月4日出生，住所地邵东县。被执行人：谢星原，男，1972年12月8日出生，住所地娄底市娄星区。被执行人：李次平，男，1954年8月3日出生，住所地冷水江市。申请执行人黄山义与被执行人谢星原等借款合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终612号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2157号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3030号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津华一有限责任公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路**/div>法定代表人：张国维。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华一有限责任公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0101行审248号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月十二日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2745号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：刘阳。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2693号 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 你(单位)与张艳伶物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-26
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1955号原告：肖志超，男，1988年4月14日出生，汉族，住漯河市舞阳县。被告：孙浦，女，1987年2月25日出生，汉族，住开封市。原告肖志超与被告孙浦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告肖志超的委托诉讼代理人刘金岭到庭参加了诉讼；被告孙浦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖志超向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告欠款8400元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原有业务关系，自2014年起被告多次从原告处购买木门，并多有欠账。至2015年，双方算账后，被告尚欠货款8400元。之后，原告一直催要，被告总以没钱为由不予偿还，为此诉至法院。原告为证明其主张成立，向本院提供的证据有：通话录音一份。被告孙浦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告双方曾存在生意往来。原告向本院提供的证据仅为与被告所进行的电话录音整理的书面文字，用以证明被告欠其8400元货款；除此之外，无其他证据予以证明。为核实情况，本院庭审前与被告进行通话，被告明确否认欠原告8400元货款。本院认为：被告对原告主张的8400元货款不予认可，而原告又不能提供充分的证据证明该笔货款存在的真实性，故本院对原告的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肖志超的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖志超负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 左陆阳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申427号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈忠，男，1959年5月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市奉贤区奉城镇人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈纪忠，该镇政府镇长。再审申请人陈忠因与被申请人上海市奉贤区奉城镇人民政府(以下简称奉城镇政府)确认合同效力纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终10655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈忠申请再审称，涉案《奉城镇建设用地减量化意向协议书》(以下简称意向协议书)是利用陈忠缺乏认知、判断的情况下签订的，违背了“先补偿、后拆房”的规定，内容显失公平，没有提到补偿问题，房屋被拆除后双方也没有进行平等协商，陈忠的权益受到侵害，依法应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案所涉的意向协议书系双方自愿签订，且陈忠在签订该协议后，时隔三个月又在估价汇总一览表上签字确认，且为履行该意向协议书主动与案外人解除了本案所涉厂房的租赁协议；厂房拆除后，陈忠又与奉城镇政府就隐蔽工程事宜进行协商，并对隐蔽工程进行了补充评估，可见当时陈忠并未就奉城镇政府拆除厂房提出异议；此外，协议明确补贴问题双方需再进行协商，具体参照奉城镇郊野单元规划建设用地减量化具体实施办法和补贴细则，故并未排除陈忠获得补偿的权利，双方应当根据约定继续以协商等方式解决补偿问题。据此，原审法院根据查明的事实判决驳回陈忠要求撤销意向协议书的诉讼请求并无不当。综上，陈忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈忠的再审申请。审判长 赵 禹审判员 王兰芬审判员 张丽萍二〇二〇年十一月二十六日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4301号 原告：柳红。 委托代理人：李迈，吉林石力律师事务所律师。 被告：吉林省某公司。 法定代表人：朱海宽，执行董事。 委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 原告柳红与被告吉林省某公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行产权登记义务，开具不动产发票，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；2、请求判令被告支付违约金759元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称案涉合同）一份，约定被告将其开发建设的坐落于松原市经济技术开发区某小区第17#（50幢）108号，建筑面积24.47平方米的房屋出售给原告，房屋总价款195,760元，房款于合同签订当日一次性付清。案涉合同第十五条约定，被告应在房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。后原、被告签订网签合同（合同编号YSXX71号），将产权登记时间约定为商品房交付使用后360日内。目前，合同约定的产权登记期限已满，被告违约，原告找到被告要求履行开具购房发票、办理产权登记等被拒。故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 本院经审查认为：原告向案外人某财富（北京）投资管理有限公司松原分公司（以下简称某松原分公司）集资。某松原分公司未及时兑付原告的集资款时，原、被告签订商品房买卖合同，该商品房买卖合同记载原告购买被告开发建设的房屋，原告未实际向被告支付购房款，原告认可本案的购房款是用某松原分公司享有对被告的债权抵顶。某松原分公司涉嫌刑事犯罪,本案的购房款是否涉及某松原分公司刑事犯罪，因某松原分公司刑事案件尚未审理终结，故驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告柳红的起诉。 案件受理费50元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长  罗洪山 审判员  倪 华 审判员  王一涵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李煜廷
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2810号 原告：葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地龙港区海星路南侧。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人段某、邸某，该公司经理。 被告：韩某，男汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。 审判员  曾琳 二〇二〇年十一月二十三日  法官助理张策  书 记 员于雅菲
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1064号申请人：刘晓玲，女，1987年10月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：钱陈，上海大邦律师事务所律师。被申请人：张凤芳，女，1955年2月9日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人刘晓玲申请宣告张凤芳限制民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘晓玲称，与被申请人系母女关系，母亲张凤芳因幼时发高烧多日未去医院就诊导致思维迟缓，情感不稳，经医院检查认定为精神发育迟缓，显著行为缺陷。故来院申请宣告张凤芳为限制民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，张凤芳与刘祥忠(已去世)系夫妻，领养一女刘晓玲。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张凤芳患有轻度精神发育迟滞，民事行为能力目前被评定为具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人张凤芳因患有轻度精神发育迟滞，民事行为能力目前被评定为具有限制民事行为能力。故申请人刘晓玲要求认定被申请人张凤芳为限制民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人唯一子女，对被申请人有监护照料的义务和职责。故申请人刘晓玲要求担任张凤芳的监护人于法不悖，本院予以准许。望刘晓玲在担任张凤芳的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张凤芳为限制民事行为能力人；二、指定刘晓玲为张凤芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十一月二十六日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7753号上诉人（原审被告）：重庆第五大道商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区五一路****，统一社会信用代码9150010359924828X4。法定代表人：陈茂琴，执行董事。委托诉讼代理人：谭浪，男，1968年10月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨世洁，女，1956年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：江尧尧，重庆绮惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世伟，重庆绮惠律师事务所律师。上诉人重庆第五大道商业管理有限公司因与被上诉人杨世洁房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆第五大道商业管理有限公司经本院传票传唤，在庭审过程中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆第五大道商业管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人重庆第五大道商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘用辉审判员  夏兴芸审判员  芦明玉二〇二〇年十一月二十四日（院印）书记员  王丽丽
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2509号申请执行人柳剑，女，汉族，1956年9月24日生，住信阳市浉河区。被执行人徐中奎，男，汉族，1965年6月9日生，住信阳市浉河区。柳剑与徐中奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐中奎应于判决书生效后十日内一次性偿还柳剑借款80万元及利息。因徐中奎未按上述生效法律文书履行义务，柳剑向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息，因被执行人涉及案件众多，名下房产已被多次查封并拍卖，无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐中奎负有继续向申请执行人柳剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2070号申请执行人：丁永芝，女，汉族，1954年2月19日出生，住鹿邑县。被执行人：孙海伟，男，汉族，1976年11月25日出生，住鹿邑县。丁永芝与孙海伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初5494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙海伟于本判决生效之日起三日内偿还原告丁永芝借款72800元。因孙海伟未按上述生效法律文书履行义务，丁永芝向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海伟负有继续向申请执行人丁永芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十一月二十九日书记员 黄利龙
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3816号 原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路**，统一社会信用代码911306006732114358。 法定代表人：张卫星，董事长。 被告：马健，男，1987年9月24日出生，汉族，住雄县。 被告：郭倩，女，1990年8月17日出生，汉族，住雄县。 被告：李海占，男，1989年2月12日出生，汉族，住雄县。 原告保定市金昌经贸集团有限公司与被告马健、郭倩、李海占追偿权纠纷一案，本院受理后。原告保定市金昌经贸集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市金昌经贸集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 薇
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执930号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部，社会统一信用代码91150123MAON37LK09。法定代表人：陈伟杰。被执行人：王枝枝，女性，住内蒙古托克托县。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部与王枝枝借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月十八日书记员 武秀清
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4058号 原告:庄永治，男，1996年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：申春辉，男，1990年12月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告庄永治与被告申春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄永治到庭参加诉讼。被告申春辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄永治的诉讼请求：申春辉立即偿还庄永治借款本金30000元、利息（以30000元为基数，按年利率12%，自2018年1月29日起计至2018年2月1日止）以及逾期利息（以30000元为基数，按日利率万分之二的标准，自2018年2月2日起计至实际还款之日止）。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《个人借款合同》签订时间：2018年1月29日。 二、借款人：申春辉。 三、借款金额：30000元。 四、借款交付情况：庄永治于2018年1月29日通过支付宝向申春辉转账30000元。 五、借款利息：年利率12%。 六、借款期限：2018年1月29日至2018年2月1日。 七、逾期还款违约责任：每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。 八、还款情况：未还款。 裁判结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。庄永治陈述申春辉向其借款30000元，与其提交的《个人借款合同》、支付宝转账电子回单相互印证，可以证明申春辉向庄永治借款30000元的事实。双方约定借款期限已经届满，申春辉依法应当向庄永治偿还借款。庄永治请求申春辉立即偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款利息为年利率12%，逾期还款每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息，故庄永治请求申春辉按年利率12%支付借款30000元自2018年1月29日起至2018年2月1日止的利息，并按日利率万分之二支付借款30000元从2018年2月2日起计至实际还款之日止的逾期利息，有合同和法律依据，本院予以支持。申春辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 申春辉于本判决生效之日起十日内，向庄永治偿还借款30000元、借款利息30元及逾期利息（以30000元为基数，按日利率万分之二，自2018年2月2日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，由申春辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林丽玉 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初587号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王某，男，1977年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月20日被淅川县公安局监视居住。指定辩护人张彬，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人张彬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年9月21日14时50分，被告人王某的母亲全某在淅川县老城镇受伤后被送至淅川县人民医院救治，经救治无效后于2019年9月30日死亡。王某和其弟王某2经查看监控发现全某系被一辆铲车撞伤，遂于2019年10月1日报警。经淅川县公安局交警大队道路交通事故认定，铲车驾驶员朱某负该事故的全部责任。2019年12月16日朱某赔偿全某家属人民币35万元。后王某隐瞒全某受伤真相，骗取国家医疗保险金人民币31802元。2020年6月20日，王某向南阳市纪律检查委员会退回医疗保险金人民币31802元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某供述，证人王某3、杨某等人证言，朱某、全某交通事故卷复印件，淅川县人民医院住院病历、入院、出院记录，南阳市基本医疗保险意外伤害登记表、承诺书、入院登记表，河南省医疗住院收费票据，河南省城乡居民医疗保险住院补偿票据，中国建设银行业务回执，辨认笔录，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取国家医疗保险资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出辩护意见如下：1、被告人王某无前科，系初犯偶犯，社会危害性较小；2、被告人王某到案后认罪悔罪，且主动退赃，主观恶性较小，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月21日14时50分，被告人王某的母亲全某在淅川县老城镇受伤后被送至淅川县人民医院救治，经救治无效后于2019年9月30日死亡。王某和其弟王某2经查看监控发现全某系被一辆铲车撞伤，遂于2019年10月1日报警。经淅川县公安局交警大队道路交通事故认定，铲车驾驶员朱某负该事故的全部责任。2019年12月16日朱某赔偿全某家属人民币35万元。后王某隐瞒全某受伤真相，骗取国家医疗保险金人民币31802元。2020年6月20日，王某向南阳市纪律检查委员会退回医疗保险金人民币31802元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某3、杨某等人证言，朱某、全某交通事故卷复印件，淅川县人民医院住院病历、入院、出院记录，南阳市基本医疗保险意外伤害登记表、承诺书、入院登记表，河南省医疗住院收费票据，河南省城乡居民医疗保险住院补偿票据，中国建设银行业务回执，辨认笔录，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取国家医疗保险资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某系初犯，到案后自愿认罪认罚，且已退回赃款，依法可从宽处罚。辩护人提出建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院亦予以采纳。鉴于被告人王某确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人王某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护国家的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵显署
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1528号申请执行人：冯永，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：单菊红，女，1970年5月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人冯永与被执行人单菊红劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月4日作出（2019）云2504民初3955号民事调解书。调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务。2020年6月15日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款372000元，交纳案件受理费3440元、申请执行费5480元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月18日、11月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人名下银行账户金额极少本院未冻结，无工商、车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年1月16日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人单菊红、陈兆云因在本院涉及案件较多，名下位于弥勒市住宅（不动产权号：00033320，面积：276.09㎡）、福地天街一期3-11／12号住宅（不动产权号：00032636，面积：650.57㎡）、司法小区2-4号住宅（不动产权号：00016062，面积：286.11㎡）均有抵押且被人民法院其他案件查封，现暂不具备处置条件。本院于2020年6月12日划拨了被执行人陈兆云在弥勒市西一镇中和村民委会中和铺民小组的征地费用，并于2020年6月14日提起并分配，剩余款项因与村上有争议，本院已经冻结，暂未扣划。在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人限制消费。本案执行标的372000元，执行到位标的28794.92元，应交纳案件受理费3440元、申请执行费5480元，未交纳案件受理费3440元、申请执行费5480元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年十一月三十日书记员  孔令杰
河南省唐河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1328刑初677号公诉机关唐河县人民检察院。附带民事诉讼原告人司某，女，1951年4月20日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，现住唐河县。系本案被害人。诉讼代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。委托代理人赵蕊，女，1972年3月18日出生于河南省唐河县，汉族，住唐河县。被告人叶芳，女，1965年4月10日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，现住唐河县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年6月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年6月24日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人叶芳犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人司某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，对本案合并审理，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人司某、诉讼代理人王春林、委托代理人赵蕊、被告人叶芳、辩护人刘运良均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年5月2日早上7时许，被告人叶芳与同村村民司某因为琐事在村中发生口角引起厮打，叶芳将司某推倒在地，造成司某第一、第二腰椎压缩性骨折和左侧第12肋骨骨折，构成轻伤一级。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案证明、现场勘察笔录及照片、鉴定意见书及伤情照片、诊断证等证据。据此，公诉机关认为被告人叶芳的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人司某及其诉讼代理人诉称，由于被告人叶芳的犯罪行为给被害人造成经济损失，要求被告人叶芳赔偿其经济损失20万元，并依法向本院递交了被害人司某住院治疗的诊断证、入院证、出院证、医疗费、辅助器具费票据、交通费、南阳清尘环保技术有限公司工作证明及道路清扫保洁劳务承包合同等相关证据。被告人叶芳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同意赔偿被害人司某经济损失一、二万元，请求对其从轻处罚。辩护人辩称，1、被告人叶芳无前科，其行为是间接故意，且本案的被害人有重大过错；2、被告人叶芳有自首情节，其愿意赔偿被害人的损失，有悔罪表现，建议本院对被告人叶芳从轻处罚。经审理查明，2020年5月2日早上7时许，被告人叶芳与同村村民司某因为琐事在村中发生口角后引起厮打，被告人叶芳将司某推倒在地，造成司某第一、第二腰椎压缩性骨折和左侧第12肋骨骨折、双侧肺挫伤、右侧肋软骨损伤等。2020年5月28日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定，司某所受损伤构成轻伤一级。2020年5月2日至2020年5月24日，附带民事诉讼原告人司某在唐河县中医院住院治疗22天；2020年6月24日至2020年7月3日，附带民事诉讼原告人司某在唐河县中医院住院治疗9天，总计花费医疗费52690.88元、辅助器具费用2860元。上述事实，被告人叶芳在开庭审理过程中无异议，且有被害人司某的陈述、证人程春芝等人的证言、户籍证明、前科查询、到案经过、被害人伤情照片、唐河县中医院诊断证明、唐河县公安局物证鉴定室鉴定书、现场照片、现场勘查笔录等证据予以证实。附带民事诉讼原告人司某及其诉讼代理人向本院递交的相关证据亦经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人叶芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人叶芳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人司某造成的经济损失，被告人叶芳应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人司某提起的附带民事诉讼，其合理部分应当予以支持。但附带民事诉讼原告人司某及其诉讼代理人要求被告人赔偿其伤残补偿金、精神损失费，均不属于提起刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。其交通费应酌定赔偿。辩护人辩称被告人叶芳有自首情节。经庭审查明，被告人叶芳与被害人司某发生厮打后，被告人叶芳进行了电话报警，后也接受了公安机关的讯问，但其仅供述两人打架的事实，并未如实供述自己将司某推倒的事实，其行为不构成自首，故辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。其辩称被告人叶芳的行为系间接故意，本院认为，被告人叶芳在与被害人司某发生厮打时，应当明知会发生伤害后果，仍然实施伤害行为，是直接故意，故辩护人的该辩护观点本院不予采纳。其辩称被告人叶芳无前科，建议本院对被告人叶芳从轻处罚的理由与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，其他辩护观点与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。刑事附带民事部分，经本院调解，双方不能达成协议，调解无效，与刑事部分合并判决。被告人叶芳没有对被害人进行赔偿，没有取得被害人的谅解，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人叶芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日至2021年9月14日止。）二、被告人叶芳赔偿附带民事诉讼原告人司某医疗费52690.88元、误工费50元×31天＝1550元；护理费128.38元×31天×1人＝3979.78元；营养费20元×31天＝620元；住院伙食补助费50元×31天＝1550元；辅助器具费用2860元，交通费500元，总计63750.66元。赔偿金自判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人司某支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 晨
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4993号 田某丰： 你(单位)与胡某婷离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-26
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初4741号 原告：刘红平，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：邓送平，宿松县二郎镇法律服务所法律工作者。 被告：张存洁，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告刘红平与被告张存洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘红平于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红平申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘红平撤诉。 案件受理费478元，减半收取239元，由原告刘红平负担。 审判员  张小敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李平 书记员何莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行终82号 上诉人（一审起诉人）：李代国，男，汉族，生于1971年12月29日，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人李代国因诉德阳市旌阳区黄许镇人民政府行政赔偿一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603行初98号行政裁定，向本院提起上诉。 李代国上诉称：现有证据足以证明案涉两片山林属于李代国所有，有村民签字证明佐证，德阳市旌阳区黄许镇人民政府征收该山林应该进行赔偿，故请求撤销一审判决，依法立案并就山林确权、赔偿进行判决。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”和《中华人民共和国森林法》第十七条“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”的规定，李代国请求对其山林进行确权，应当先向当地人民政府申请处理，对处理决定不服的，才可向人民法院起诉，李代国提起本案诉讼时并未提交上述证据材料，故其要求对林木确权的请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于赔偿问题，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项的规定，行政机关承担国家赔偿责任的前提是被诉行政行为已被确认为违法，而本案中，行政机关尚未征收征用李代国的林木，更无被确认为违法的行政行为，故其赔偿诉请亦无请求基础。一审法院裁定对李代国的起诉不予受理并无不当，应予维持。 综上，李代国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  付生宇
文书内容河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2168号申请执行人薛魁，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人乔增功（曾用名乔勇），男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。本院在执行薛魁诉乔增功买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初4746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛魁于2020年9月08日向本院申请执行，要求被执行人乔增功偿还案款及诉讼费共计55388元，本案的执行费731元由被执行人承担。本院于2020年9月08日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月09日通过法院专递的方式向陈世杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年9月09日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈世杰名下的财产信息，未发现其车辆、银行、证券、工商，税务等登记信息。3、被执行人乔增功未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将乔增功列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现乔增功名下有房产等可供处置财产。本案当事人于2020年11月26日向本院申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的意义和后果等信息，申请执行人仍表示愿意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初4746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初4746号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 韩河南省长垣县人民法院法律文书签发稿            文书名称              执行裁定书                  文书编号              （2020）豫0728执2168号              打印份数              5                  拟稿单位              执行局              核稿人                                拟稿人                            签发人                    申请执行人薛魁，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**亿隆国际城。身份证号：4107281983********。被执行人乔增功（曾用名乔勇），男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区亿隆甲天下****楼****。身份证号：4107281976********。本院在执行薛魁诉乔增功买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初4746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛魁于2020年9月08日向本院申请执行，要求被执行人乔增功偿还案款及诉讼费共计55388元，本案的执行费731元由被执行人承担。本院于2020年9月08日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月09日通过法院专递的方式向陈世杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年9月09日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈世杰名下的财产信息，未发现其车辆、银行、证券、工商，税务等登记信息。3、被执行人乔增功未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将乔增功列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现乔增功名下有房产等可供处置财产。本案当事人于2020年11月26日向本院申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的意义和后果等信息，申请执行人仍表示愿意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初4746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初4746号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长郭士龙审判员程国伟审判员韩振江二〇二〇年十一月二十六日书记员杨韩
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更426号 罪犯温志权，男，1977年4月19日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市东兴区人民法院于2012年5月10日作出（2011）东刑初字第200号刑事判决,以被告人温志权犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产五万元。被告人上诉。四川省内江市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）内刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月10日起至2026年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年11月5日作出（2015）自刑执字第645号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年11月23日作出（2018）川03刑更536号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年5月9日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯温志权在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯温志权在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害大；原判没收个人财产50000元仅履行2000元且狱内消费高。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯温志权在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害大，原判没收个人财产50000元仅履行2000元且狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温志权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年11月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执832号被执行人：邢海东，男，1971年9月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区创业城。本院依据（2019）黑1281刑初60号刑事判决书执行邢海东追缴违法所得一案，经我院依法调查，网络查询未查到被执行人的存款、车辆、保险及对外投资，车辆管理部门未查询到被执行人的房产、车辆，其名下房产两处已被我院（2020）黑1281执831的案件轮后查封，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  刘东波审判员  何 冰二〇二〇年十一月十七日书记员  祝玉鹏
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民申82号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈波，男，汉族，1976年4月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）：秦行，贵州省黔信（毕节）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗静，女，汉族，1972年6月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周训祥，男，汉族，1983年2月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。再审申请人陈波因与被申请人罗静、周训祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黔05民终3847号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈波申请再审称：原审判决认定的基本事实无证据证明，适用法律确有错误，应予撤销。为此，请求依法撤销二审判决，再审本案。1.原审判决认定“涉案借款的实际借款人为周训祥”以及“陈波明知涉案30万元借款实际属周训祥所借”无证据证明，认定事实错误。被申请人罗静为实际借款人，根据合同相对性原则，应由被申请人罗静承担还款责任。2.原审判决认定“上述《承诺书》中‘所有债权债务两清’中的‘债权债务’，包含涉案借款，涉案30万元借款已因陈波出具《承诺书》后消灭”无证据证明，认定事实错误。《承诺书》中的“所有债权债务”不可能包含涉案30万元借款，《承诺书》出具的时间是2017年11月10日，若涉案30万元借款已因陈波出具《承诺书》的行为而消灭，罗静、周训祥就不会再支付利息，但是罗静、周训祥却又在《承诺书》出具之后继续支付12月的利息，不符合情理。《承诺书》载明：“如周训祥付我1400000.00元人民币，则我和周训祥的所有债权债务（含金铭达房开公司的所有工程款），前述140万元实际系陈波参与金铭达房开公司工程的工程款，根据文义解释，《承诺书》中所有“债权债务”实则是指金铭达房开相关的工程款。3.原审判决适用法律确有错误，应予撤销。本案一审时，一审判决援引《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，认定申请人陈波未尽举证责任，适用法律确有错误。被申请人系涉案借款相对方，根据合同相对性原则，申请人陈波有权要求罗静偿还债务，申请人陈波不承担举证责任。本院经审查认为，申请人陈波提出的涉案实际借款人为罗静的再审申请理由，经查，本案虽为被申请人罗静向申请人陈波出具《借条》，并在借款人处签名。但就本案事实，申请人陈波向被申请人罗静出借涉案款项后，是被申请人周训祥用现金方式按照月息3%支付给申请人陈波利息至2017年12月，且申请人向被申请人罗静催讨涉案债务时，被申请人罗静主张涉案借款是周训祥所借，并与申请人陈波一起与周训祥协商后用被申请人周训祥所有的两台挖机抵扣涉案债务，前述事实均证明履行还款义务主体为被申请人周训祥。原一、二审确认被申请人周训祥为涉案借款的实际借款人并无不当。申请人提出的涉案借款未归还的再审申请理由，经查，涉案借款双方当事人于2017年4月20日协商，被申请人周训祥将其所有的两台挖机交付申请人出租偿还涉案借款。2017年4月28日、7月1日，申请人经被申请人周训祥同意将前述两台挖机出售，扣除中介费，获得价款498,000.00元，用于偿还涉案借款后，申请人陈波于2017年11月10日向被申请人周训祥出具《承诺书》承诺如周训祥付给陈波140万元后，申请人陈波和被申请人周训祥之间的所有债权债务两清，依照前述查明的事实，涉案虽以被申请人罗静名义向申请人陈波借款，在实际履行过程中，均为被申请人周训祥直接向申请人陈波偿还利息，并用被申请人周训祥所有的挖机抵偿借款，足以证明申请人陈波明知涉案30万元借款实为周训祥所借，因此，《承诺书》的形成与申请人陈波向被申请人陈静追债行为直至被申请人周训祥还款行为存在必然联系，《承诺书》中“所有债权债务两清”中的“债权债务”，应包含涉案借款，涉案30万元借款已因申请人陈波出具《承诺书》而消灭，双方当事人之间已不存在对涉案借款的权利义务关系。另，申请人陈波提及《承诺书》中的“所有债权债务”不可能包含涉案30万元借款，除单方陈述外，未举证证明，其应承担举证不能的法律后果。申请人陈波所述一审适用法律问题。非二审诉求范围，不予审查。申请人陈波的再审申请理由均不能成立。综上，陈波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈波的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二〇年十一月三十日书记员  吴传圆
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3481号原告：崔海，男，汉族，1973年7月20日出生。被告：熊飞，男，汉族，1975年9月5日出生。原告崔海与被告熊飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告崔海申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许原告崔海撤回起诉。案件受理费依法予以免收。审判员 唐 波二〇二〇年十一月九日书记员 陈明明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4915号之二 申请执行人：四川同展汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：郭宏。 被执行人：李志舟，女，1985年11月02日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行申请执行人四川同展汽车销售有限公司与被执行人李志舟追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双流区人民法院作出的(2020)川0116民初3344号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人李志舟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李志舟立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请执行标的70552元及利息，未执行到位。 在执行中，本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人李志舟名下登记有号牌为川ＬＹ××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆，现已被本院查封但未实际控制，其他查无可供执行财产，申请执行人四川同展汽车销售有限公司也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序，现本院已将被执行人李志舟名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月四日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
v湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4596号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：易星，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：罗媛媛，女，1967年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告罗媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告罗媛媛的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告罗媛媛的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李铁建二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁盼书记员刘慧婧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终308号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张波，男，1975年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址湖南省临澧县。因盗窃行为，2017年9月4日被常德市公安局柳叶湖公安分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2018年10月18日被桃源县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因犯盗窃罪，2019年10月29日被桃源县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2020年2月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月7日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年7月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控原审被告人张波犯盗窃罪一案，于2020年9月15日作出（2020）湘0702刑初469号刑事判决，认定原审被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人张波不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张波申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张波在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张波撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙超兵审判员  龚哲羲审判员  罗 真二〇二〇年十一月二十日法官助理陈赛书记员甘宸铭附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢425号 彭方文、赵均梅： 彭方文与赵均梅土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13959元。经本院立案执行，现已执行到位14068元，其中执行费109元。至此，彭方文向本院申请执行的（2019）川0921执1598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初302号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人王某1，男，1969年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月27日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z308号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年10月22日13时许，被告人王某1在自家饮酒后，无证驾驶无号牌农用四轮车由东向西行驶至××村处时，与由西向东行驶的王某2驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王某2受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。2020年10月27日扎鲁特旗公安局交通警察大队收到通辽市秉信司法鉴定所经通秉司鉴【2020】酒鉴字第2283号司法鉴定意见书鉴定，王某1血样中乙醇含量为：139.07mg/100ml。案发后，案件双方当事人已达成和解，被害人王某2出具谅解书对被告人王某1的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人到案后如实供述自己罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人王某1拘役一至二个月，并处罚金。被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二0二0年十一月二十六日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审35号申请执行人汨罗市自然资源局，社会信用代码114306810063946617，住所地湖南省汨罗市汨新路**。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人汨罗市汨罗镇江景村民委员会，统一社会信用代码54430681ME11236878，，住所地湖南省汨罗市汨罗镇鱼腮农科队法定代表人杨先民，男，汉族，1963年12月05日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市自然资源局于2020年10月21日以汨自然资执强申（2020）15号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨自然资执罚（2020）39-1号《行政处罚决定书》的内容，即：限汨罗市汨罗镇江景村民委员会自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用3582.52平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，被执行人汨罗市汨罗镇江景村民委员会未经批准擅自在汨罗市汨罗镇江景村绵羊片范围内占用土地建设公墓。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市自然资源局以非法占用土地对被执行人作出汨自然资执罚（2020）39-1号《行政处罚决定书》，并对被执行人指定了自动履行期间。本院认为，汨自然资执罚（2020）39-1号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人汨罗市汨罗镇江景村民委员会未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市自然资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市自然资源局汨自然资执罚（2020）39-1号《行政处罚决定书》准予执行。限被执行人汨罗市汨罗镇江景村民委员会于本裁定送达之日起十日内主动拆除在非法占用的3582.52平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的强制执行行为由汨罗市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  李恒利二〇二〇年十一月六日书 记 员  吴 晶
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2292号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托诉讼代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师，一般代理。被告：雍红波，男，汉族，1972年3月22日出生，户籍地:洛阳市西工区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行洛阳分行）诉被告雍红波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行洛阳分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付截至2019年8月27日拖欠的信用卡透支本金15357.43元，及自逾期之日起至2019年8月27日的利息1991.34元，逾期还款滞纳金、服务费等应收费用2784.9元，合计为：20133.67元；2、请求依法判令被告支付自2019年8月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款滞纳金等各项费用（均按双方订立的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准执行；3、请求依法判令本案诉讼费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告对原告的起诉未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月1日，被告向原告提交了长城环球通系列信用卡申请表。经审批后，原告于2013年5月11日向被告发放了卡号为：62×××18的中银都市缤纷卡。被告即开始使用该信用卡进行交易。截至2019年8月27日，被告账户拖欠原告本金15357.43元，利息1991.34元，违约金、服务费等应收费用2784.9元，共计欠款20133.67元。原告以多种方式多次向被告进行催收，但是被告均未偿还欠款。另，根据原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条附则-35项规定：“本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行本合约时发生的争议，由双方友好协商；协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。本案中，被告是向中国银行洛阳洛宜路支行提交的申领手续，该分支机构是原告在洛阳高新技术产业开发区设立的分支机构。现为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。一、申请表约定内容：雍红波向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。该申请表载明,雍红波声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》,并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》载明以下内容:双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：第三条利息及费用，18、除本合约另有规定外，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。三、信用卡欠款情况截至2019年8月27日，被告账户拖欠原告本金15357.43元，利息1991.34元，违约金、服务费等应收费用2784.9元，共计欠款20133.67元。综上所述，本院认为，被告向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。被告在《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》上签字,即确认了通用领用合约的各项条款的约定。该约定属于双方自愿签订，且不违反法律法规，应为有效。现被告违反合同约定，使用信用卡资金却逾期未予归还，应承担民事法律责任。原告提出的诉讼请求符合双方合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告雍红波在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡本金15357.43元；二、被告雍红波在本判决生效后五日内依据《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡截止2019年8月27日的利息1991.34元，违约金等2784.9元，2019年8月28日后的利息、违约金等也按《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》约定计算至实际清偿完毕止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告雍红波负担。本判决为终审判决。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 程静静
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1036号 申请人：李平刚，男，住山东省东明县。 被申请人:郝伟杰，男，住东明县。 申请人李平刚与被申请人郝伟杰民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1670号民事判决书,于2020年11月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款112050元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款10847.5元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1036号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11民终113号 上诉人（原审被告）：林道春，男，1965年6月8日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：夏疆初，男，1964年9月16日出生，新疆林氏劳务派遣有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审原告）：曹福忠，男，1962年11月9日出生，住新疆兵团第十二师五一农场。 委托诉讼代理人：李丽，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。 原审被告：新疆林氏劳务派遣有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。 法定代表人：林道贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏疆初，男，1964年9月16日出生，新疆林氏劳务派遣有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：林文亮，男，1992年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：夏疆初，男，1964年9月16日出生，新疆林氏劳务派遣有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区。 法定代表人：黄朝辉，该公司总经理。 上诉人林道春因与被上诉人曹福忠、原审被告新疆林氏劳务派遣有限公司、林文亮、新疆天恒基建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2020）兵1102民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人林道春于2020年11月20日当庭向本院申请撤诉。 本院认为，上诉人林道春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人林道春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费664元，减半收取332元，由上诉人林道春负担（已预交）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 华 审 判 员  韩 卫 审 判 员  王建敏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  宋琦颀 书 记 员  王 康 1
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2110号 罪犯代文海，男，1971年9月20日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年6月1日作出（2014）青刑一初字第87号刑事附带民事判决，以被告人代文海犯故意伤害罪判处有期徒刑九年六个月，附带民事赔偿共计人民币21342元（已履行）。2017年5月16日减刑九个月；2019年9月26日减刑九个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯代文海减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯代文海的悔改表现，有罪犯代文海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯代文海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代文海减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月24日起至2021年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调4129号申请人：烟台市城区建设投资有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**。法定代表人：王振娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘行昌，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娜，山东德衡（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：山东多多健康管理服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路****。法定代表人：林君，执行董事兼总经理。申请人烟台市城区建设投资有限公司根据已经生效的本院作出的（2020）鲁0602民初4434号民事调解书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款432042元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东多多健康管理服务有限公司在银行其账户内的存款432042元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十一日书记员 王泉清
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4080号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，该公司总经理。 委托代理人陈惠民，男，1997年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：余明远，男，1961年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称青山物业公司）与被告余明远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告青山物业公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青山物业公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都青山物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告成都青山物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘兰娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李林芳
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1858号 原告：孙莉，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘敏，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律服务工作者。被告：张良俊，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：张彦，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告孙莉与被告张良俊、张彦合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。孙莉诉称，一、判令解除原告与被告签订的《协议》，返还原告投资费350万元及投资的利润6912500元（2014年1月1日-2020年8月1日，年利润105万元计算）；后续利润计算直到投资本金偿还完毕止；二、判令被告承担违约责任，被告承担协议约定的违约金100万元；三、被告承担案件的诉讼费。事实和理由：原告同被告经过平等自愿协商在2014年1月1日签订了《协议》，协议约定：一、投资金额：甲方（原告）在乙方（被告）经营的七天假日酒店（云中店）和如家快捷酒店（车站西街店）共投资叁佰伍拾万元人民币。二、合作内容：1、甲方（原告）不参与经营，不占股份，不享有酒店所有权，盈亏风险由乙方（被告）承担。2、乙方（被告）向甲方（原告）每年支付本金的30%即壹佰零伍万元为甲方投资的利润，付款方式为现金，每季度一结算，每季度为贰拾陆万贰仟伍佰元整（262500元）。3、甲方（原告）投资的时间为三年，如到时双方继续合作，再签订投资协议。4、甲方（原告）投资为现金，协议到期后，乙方（被告）返还甲方（原告）的投资必须是现金，不接受固定资产或其他形式的物品相抵。5、酒店所有权、经营权等都属于乙方（被告），由此甲方（原告）不承担上述两酒店的一切开支与债权债务。6、如发生乙方（被告）未能按期支付甲方（原告）收益的事宜，甲方（原告）在友好提示的情况下乙方（被告）仍未能履约，甲方（原告）有权暂时接管酒店或乙方名下其他产业的经营权，所得收益至结清本金及利润为止。7、若乙方（被告）在提前解除合约或者合同解除后未能付清甲方（原告）本金及应得利润，利润生成的时间为满十五日按一月计算。8、乙方（被告）不能在甲方（原告）未知情的情况下转让或出售上述酒店承包权、经营权，由此可能给甲方带来风险与损失，乙方（被告）赔偿甲方（原告）违约金壹佰万元，并立刻结清甲方（原告）的投资和应得利润。协议签订后，原告按照协议约定支付了被告350万元，可是被告不按照协议约定支付原告利润，原告多次向被告催要投资本金及利润，被告总是找各种理由推脱，至今未给付原告投资本金及利润。就在今年在原告不知情的情况下被告将酒店出售，原告无法达到履行协议约定的目的。为此原告找被告协商，但是被告就是不按照协议去履行，按照《协议》第8条约定被告应该给付甲方（原告）违约金壹佰万元。被告以实际行动，表明不履行协议义务，构成违约，符合《合同法》第108条的规定。综上所述，请贵院依据《合同法》、《侵权责任法》的相关规定，支持原告的诉讼请求。张良俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于民事纠纷，应当按照“原告就被告”的原则由被告即申请人张良俊住所地的人民法院管辖。故请求我院将本案移送呼和浩特市回民区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人双方在签订的合同中未约定管辖法院，张良俊作为本案被告，其户籍所在地为内蒙古自治区呼和浩特市××区，经常住所地为内蒙古自治区呼和浩特市回民区，案涉合同履行地亦不在和林格尔县辖区,故本案应由内蒙古内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：张良俊对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  郭  宁审 判 员  任 彩 文人民陪审员 乔 丽 丽二〇二〇年十一月四日 书 记 员 通格乐格 1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5470号原告：柴洪军，男，1972年4月29日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：张明学，男，1962年7月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告柴洪军与被告张明学民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告柴洪军于2020年11月16日向本院提交撤诉申请，申请撤回对张明学的起诉。本院认为，柴洪军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许柴洪军撤回对张明学的起诉。一审案件受理费25元，由柴洪军负担。审判员  母欣明二〇二〇年十一月二十五日书记员  苗雨顺
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢420号 赵均梅、彭朝明： 彭朝明与赵均梅土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6360元。经本院立案执行，现已执行到位6360元。至此，彭朝明向本院申请执行的（2019）川0921民初1605号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初197号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人马胡才（绰号“才才”），男，1998年8月10日生于甘肃省永靖县，回族，初中文化，户籍所在地甘肃省永靖县，捕前租住四川省阆中市。因犯寻衅滋事罪于2018年5月30日被本院判处有期徒刑10个月，刑期至2019年1月3日。因本案于2020年6月24日自动投案，次日被刑事拘留，7月31日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 公诉机关阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕1672号起诉书指控被告人马胡才犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员卢开均出庭支持公诉，被告人马胡才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月22日晚，马胡才、廖强等人在一起吃饭喝酒，后何某因怀疑其女朋友饶婷与廖强有不正当男女关系，就电话邀约廖强到本市七里汇洋购物广场外当面说清楚，后被告人马胡才也驾车来到本市七里汇洋购物广场，当何某与廖强正在说话时，被告人马胡才酒后无事生非，用右拳击打何某左脸，造成何某下颌颏部及左下颌角区线性骨折，之后被旁人拉开并离开现场。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某面部损伤程度为轻伤二级。2020年6月24日，被告人马胡才经传唤到案后如实供述了犯罪事实。为此，公诉机关当庭出示了书证、勘验、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人马胡才随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马胡才认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人马胡才经传唤到案后如实供述了犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚。故建议对马胡才判处有期徒刑1年2个月至1年4个月。 被告人马胡才对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马胡才随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马胡才自首、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马胡才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年8月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琼 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王庭凤 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2129号 申请执行人曹洪波，男，1983年12月08日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人曹洪金，男，1996年12月18日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人曹洪波与被执行人曹洪金民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘文杰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2605号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：蒋均南，男，1992年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告蒋均南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执570号申请执行人李涛，男，1969年10月14日出生，回族、居民，住河南省淮阳县。被执行人李庆其，男，1968年6月16日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市。申请人李涛与李庆其买卖合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人李庆其于本判决书生效之日起十日内支付申请人李涛货款人民币45000元及货款占用期间利息。（利息按银行同期贷款利率计算至货款还清之日止）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李庆其居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年十一月二十五日书记员  李守磊
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1738号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十日书记员 黄冰心
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9813号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：慕文梅，女，1669年12月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告慕文梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红、被告慕文梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金75599.67元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月30日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为62×××17，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海发展银行信用卡（个人卡）章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。后原告变更诉讼请求，滞纳金以违约金的形式主张，诉讼请求本金减少为69599.67元。 被告慕文梅辩称，被告经济困难，请求分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡通用申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、新版《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、上海浦东发展银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，并对相关息费进行了约定，结合官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，现为其接受并遵守新版领用合约的约定。证据二、《逾期证明》、《信用卡交易明细》各一份，证明截至2020年11月19日，被告拖欠信用卡本金69599.67元，利息9256.9元，违约金13727.9元，其他费用43.31元。 被告慕文梅对原告提交的证据无异议。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月30日，被告慕文梅向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为62×××17），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告慕文梅在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月19日，被告拖欠信用卡本金69599.67元，利息9256.9元，违约金13727.9元，其他费用43.31元。 本院认为，被告慕文梅向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金69599.67元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告慕文梅于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金69599.67元； 二、被告慕文梅于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取770元，由被告慕文梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理于贵斌 书记员贾娜