新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初273号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院 被告人刘梦菲，女，1990年4月30日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市，住吐鲁番市，因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2019年4月24日被刑事拘留，于2019年5月1日被逮捕，于2019年5月31日被高昌区公安局取保候审，2020年3月26日被高昌区人民检察院决定取保候审。 辩护人陈学涛律师，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告人张培培，女，1987年8月26日出生，汉族，专科文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县，住乌鲁木齐新市，因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2019年4月24日被高昌区公安局取保候审，2020年3月26日被高昌区人民检察院决定取保候审。 辩护人蔚钢链律师，新疆金扬律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院高区检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人刘梦菲、张培培犯窝藏、包庇罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人刘梦菲及其辩护人陈学涛、被告人张培培及其辩护人蔚钢链到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月底至2018年4月期间，被告人刘梦菲、张培培明知公安机关在抓捕温某（恶势力团伙主犯，已判刑），而为温某提供他人身份证、电话卡、联系方式；从深圳驾车至三亚将温某转移至深圳为其提供食宿；让他人在公安网上查询温某的情况。2018年10月，被告人刘梦菲、张培培再次从新疆去深圳，再从深圳到惠州给温某带了一包衣物。 公诉机关举示的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人刘梦菲、张培培明知温某是犯罪的人而为其提供财物、帮助其逃匿等，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。被告人刘梦菲、张培培认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 辩护人陈学涛提出的辩护意见：指控的罪名无异议，但是案件事实存疑部分法庭应进行查明。被告人具有以下从轻减轻情节:1、归案后，被告人如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，望能减轻至基准刑的百分之二十；2、法律意识淡薄，主观恶性不深，社会危害性较小；3、被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯、没有前科。4、被告人系单亲妈妈需要独自扶养两个儿子。 综上，建议合议庭给予被告人缓刑的刑事处罚。 辩护人蔚钢链提出的辩护意见：对案件定性有异议，有些牵强，张培培的行为符合包庇行为。她不具备“明知”,她只是在陪同刘梦菲，张培培和刘梦菲的相处关系一直是听从状态。证据指向大多是刘梦菲，张培培是陪同，也并没有实施窝藏包庇的行为。到案后如实供述系坦白，初犯、偶犯。 经审理查明，2018年2月底至2018年4月期间，被告人刘梦菲、张培培明知公安机关在抓捕温某（系恶势力团伙主犯，已判刑），被告人刘梦菲为温某提供他人身份证、电话卡、被告人张培培提供联系方式；被告人刘梦菲从深圳驾车至三亚将温某转移至深圳为其提供食宿；被告人张培培让他人在公安网上查询温某的情况。2018年10月，被告人刘梦菲、张培培再次从新疆去深圳，再从深圳到惠州给温某带了衣物。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1、受案、立案决定书等证实：公安机关受理被告人刘梦菲、张培培窝藏包庇案，并立案侦查的事实。 2、到案经过等证实：被告人刘梦菲、张培培系刑事传唤到案，二人系年满18周岁的成年人，无前科。 3、说明及清单证实：王某（身份证号×××）2018年3月22日人员入库（海口公安局）。温某、闻某1、洪梅2018年2月24日从乌鲁木齐起飞，到三亚凤凰机场。刘梦菲、张培培2018年3月20日22时40分许到海口入库。王某、刘梦菲2018年3月21日19时入住海口椰林听海酒店207房间。 4、情况说明证实：王某在湖北监利县家中照顾患乳腺癌的妻子，经向王某电话核实，其称自己身份证丢失，未给温某邮寄自己的身份证，刘梦菲也未给其打电话说此事。 二、证人证言 1、证人温某证言证实：2018年2月底，温某和闻某1和他媳妇去三亚玩，在三亚由闻某1安排住的。温某听说被通缉了。后来其到深圳找高某玩，之后又到龙门玩去了。 2、证人刘某证言（曾用名刘丽娜）证实：刘某与刘梦菲是好朋友。其不认识温某。2018年夏天刘梦菲曾经让刘某帮忙查一下温某是否被通缉，但其没有帮她。 3、证人高某证言证实：2017年12月，刘梦菲把温某带给高某认识，2018年4月，刘梦菲开车带温某到深圳在高某家住了一段时间。高某还带着温某到惠州龙门玩，待了4、5个月。2018年11月温某给高某打电话说要来深圳玩，在其家里住了20天，其不知道温某是被通缉的人。 4、证人闻某1证言证实：2018年2月21日早上，温某打电话让闻某1到乌鲁木齐丁豹家，去了后商量去三亚。下午刘梦菲也到了丁豹家。2月26日洪梅接到自称海南省公安局的电话问温某是否和闻某1等人住在一起，洪梅把电话里的情况给温某说了，温某让他们把吐鲁番的电话号码都换掉。3月1日左右温某去月川社区在公用电话亭打电话查是否网上追逃，打给谁不清楚，当时说没有上网。一共打了3个，其中一个是打给刘梦菲的，打完后温某说电话卡这几天刘梦菲就给邮寄过来。过了4、5天电话卡已经寄到四所招待所了，当晚6点左右闻某1和温某去招待所报的张培培的电话，拿回了快递。几天后刘梦菲坐飞机到广州，然后在广州借车开车来接他。3月20日凌晨，闻某1接到刘梦菲的电话说她快到三亚回新社区了，让闻某1去接她。闻某1接上刘梦菲和她的一个合伙人一起去了温某住的房子。第二天在出房子的时候刘梦菲给了一张身份证给温某，但名字没记住。电话卡是刘梦菲寄过来的。来三亚10天左右，温某打完公用电话后给闻某1说他已经被上网追逃了。 5、证人舍军证言证实：2018年10月，温某给舍军打电话让到闻某1家把一些冬天穿的衣服送到他家去，舍军和闻某2到吐鲁番闻某1家把衣服打包，送到马某家，在他家温某又打电话让把衣服里的单衣服送到刘梦菲经营的牛肉面馆，舍军就把几件单衣服送到牛肉面馆给刘梦菲打电话说了。 6、证人闻某2证言证实：2018年10月的一天，闻某2的老公舍军去闻某1家取温某放在那的衣服，闻某2和舍军把温某的衣服送到温某家，给他老婆马某了。这些衣服是温某和闻某1他们去三亚时，放在丁豹家。 7、证人马某证实：2018年10月，闻某2和她老公“三三”到广汇小区马某家，带了一包温某的衣服。 8、证人杨某证言证实：2018年4月左右，张培培给其打电话让帮忙查一下，警察是不是在找她的朋友的朋友，具体是谁忘了。经查询发现那个人是个在逃犯，一个小时后，其给张培培回电话，问她认不认识这个人，她说不认识，其给张培培说不要和这样的人玩，警察没找他。 三、被告人供述与辩解 1、被告人刘梦菲供述证实：2018年2月20日，温某给刘梦菲打电话让她去乌鲁木齐找他，刘梦菲到了丁豹家。商量去三亚的事。后面闻某1、洪梅和温某就去三亚了。过了几天温某给刘梦菲打电话说有人把他告到社区了，说是几年前赌博。过了几天温某打电话说想换卡、还说身份证丢了出门不方便。刘梦菲说可以在淘宝上买黑卡，留的张培培的电话。温某让刘梦菲把酒吧里捡到的身份证给他寄一张，刘梦菲找了一张叫王某的身份证寄给温某。快递到了后，给张培培打电话，张培培给闻某1打电话通知的。2018年3月底，刘梦菲、张培培到三亚见温某，在路上，温某告诉刘梦菲公安机关正在抓他。温某、刘梦菲等3人在海口住宿一晚，在海口住宿时温某用的应该是王某的身份证。温某让刘梦菲查一下是否被通缉，张培培通过他喀什的同学查询的，然后温某应该知道自己被通缉了。2018年10月份，刘梦菲、张培培到广东惠州龙门县找温某，给温某带了一包衣服。知道温某用他人身份证、买电话黑卡是为了逃避公安机关的打击，用来躲藏。购买黑卡的事刘梦菲告诉张培培了，她同意留她的电话，到深圳后高某安排的食宿。 2、被告人张培培供述与辩解证实：2018年3月，刘梦菲和张培培从深圳开车到三亚，闻某1接上刘梦菲、张培培一起到温某住的房子。第二天中午温某、刘梦菲、张培培三人开车到海口玩，在海口住了一晚上，刘梦菲拿着温某和张培培的身份证办的住宿。第二天三人到渡口，刘梦菲拿着张培培、温某的身份证去买票，三人开车回深圳。去三亚之前刘梦菲给三亚的闻某1寄了两次包裹，留的张培培的电话，快递到了后，张培培给闻某1打电话让他去拿包裹。其中一次是电话卡。2018年4、5月份，刘梦菲告诉张培培公安机关在抓温某，因为开设赌场、放高利贷。刘梦菲让张培培帮忙查一下温某现在什么情况，张培培让同学查了，说这人有案底，不要和这样的人玩，张培培给刘梦菲也讲了。10月份，刘梦菲和张培培到深圳、惠州，温某已经知道公安在抓自己。 四、辨认笔录证实：张培培辨认洪梅、闻某1、温某；刘梦菲辨认闻某1、洪梅、温某。 被告人刘梦菲提交证据： 民事调解书一份证实：被告人刘梦菲已离婚。其婚生子高明轩、刘明睿归被告人刘梦菲抚养。 对以上证据，经被告人质证，被告人刘梦菲对证人王某证言不认可外，对其他证据认可无异议。被告人张培培对以上证据认可无异议。 本院认为，依据书证、多名证人证言、被告人自己的供述与辩解等证据，能够证实被告人刘梦菲、张培培明知温某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其藏匿、包庇。依据二被告人在共同犯罪中实施犯罪的主观故意，客观事实，认定被告人刘梦菲的行为构成窝藏、包庇罪。被告人张培培的行为构成包庇罪。二被告人到庭后，能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。对被告人刘梦菲的辩护人意见“归案后，被告人如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯没有前科”予以采纳，鉴于被告人刘梦菲窝藏、包庇恶势力犯罪头目温某，情节恶劣，故对其辩护人辩称“建议给被告人缓刑的”辩护意见，本院不予采纳；对被告人张培培的辩护人意见“被告人张培培只是在陪同刘梦菲，其行为符合包庇罪的行为，如实坦白，系初犯、偶犯”予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘梦菲犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、被告人张培培犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吕  建  军 审判员 贺  建  宏 审判员 佐拉古丽亚库甫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何  肖  羚 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,…… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。