天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22176号原告：薛金宝,男,1988年12月13日出生,汉族,无职业，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。被告：白鹏飞,男,1993年8月25日出生,汉族,无职业，住山西省忻州市忻府区。第三人：车正资产评估(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道**宝正大厦**，统一社会信用代码91120118MA06A9J883。法定代表人：张卓冉，总经理。委托诉讼代理人：汪孟杰，男，该公司法务，住北京市朝阳区。原告薛金宝与被告白鹏飞及第三人车正资产评估（天津）有限公司（以下简称“车正资产评估公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件审理需要，本院依法追加车正资产评估公司为本案第三人参加诉讼。原告委托诉讼代理人邹东颖、被告白鹏飞到庭参加诉讼，第三人车正资产评估公司委托诉讼代理人汪孟杰参加部分诉讼。本案现已审理终结。薛金宝向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《二手商用车交易合同》；2.判令被告返还原告支付的定金150000元;3.判令被告向原告支付违约金250800元;4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，薛金宝变更第2、3项诉讼请求为：被告双倍返还定金300000元，支付中介费4000元，并以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的资金占用损失。事实和理由：原告、被告与车正资产评估公司签订《二手商用车交易合同》,合同约定被告向原告出售2辆格尔发牌卡车,合同约定:“车辆交易单价为165000元/台,合同约定车辆总价款为330000元,每台车辆定金75000元,总定金150000元,被告应于2020年5月15日办理完成转籍手续,并将车辆、车辆权证交付原告。原告于2020年4月24日按照合同约定支付定金150000元到中介方账户,中介方于2020年4月26日将该定金支付至被告账户。《二手商用车交易合同》约定被告负责车辆转籍事宜,被告应于2020年5月15日办理完成转籍事宜,交付车辆及相关证件,但时至今日,被告未按照合同约定交付车辆超过30日,按照合同第七条第2款约定:“甲方未按照合同的约定将车辆及相关凭证交付乙方的,逾期每日按本车价款总额的0.01向乙方支付违约金,超过30日的,乙方有权解除合同、返还车辆并要求甲方返还购车款,其中定金部分应当双倍返还。”至2020年7月30日被告未将车辆及车辆凭证交付原告,已经延迟76天,原告按照合同约定有权解除合同,并要求被告退还已经支付定金,及要求被告按照合同约定支付违约金。白鹏飞辩称，不同意解除双方的合同，不同意返还定金150000元，违约金不同意支付。事实和理由：合同约定，2020年4月24日签订的合同，约定5月15日交接。但是实际是5月27日签收快递，收到买方的公章和营业执照复印件，被告方办理提档手续需要原告的公章和营业执照。签订合同当天口头告知原告需要公章及营业执照复印件。按照合同约定5月15日交接车辆，被告在5月27日收到资料。实际上6月24日完成的提档工作。完成提档后，被告通知中介方，告知原告来被告处提车。但是原告不来提车，主张被告方超期提档，当时被告方超期提档的原因是因为原告超期给被告提供公章及营业执照复印件。双方违约的责任由中介方和原告承担。车正资产评估公司述称，对原告的诉请没有异议，对原告在诉状中陈述的事实没有异议。本院经审理认定事实如下：原、被告及第三人于2020年4月24日签订《二手商用车交易合同》，卖方（甲方）：白鹏飞，买方（乙方）：薛金宝，中介方（丙方）：车正资产评估（天津）有限公司。二、交易车辆基本信息，1.车辆编号049247，品牌型号格尔发Ａ5，登记日期2018／2／6，车牌号晋ＡＭ××**，车架号ＬＡ99ＦＲＢ39ＨＪＬＪ153,交易单价165000元／台，定金75000元／台；2.车辆编号049248，品牌型号格尔发Ａ5，登记日期2018／2／6，车牌号晋ＡＳ××**，车架号ＬＪ11Ｒ4ＦＨＯＨ3207914,交易单价165000元／台，定金75000元／台。三、车辆价款、定金及支付方式1.本合同车辆买卖交易总价格为￥330000元（大写叁拾叁万元整）,以上车辆交易价格含税费,且已考虑车辆折旧及损耗。2.乙方于2020年4月24日向中介方支付交易定金￥75000元／台（大写柒万伍仟元整）,定金共计￥150000元（大写拾伍万元整）。本合同生效后,已经交付的定金转为本合同交易车辆的购车款。甲方收到车辆定金后即启动车辆过户转籍事宜。3.车辆转籍过户完成后,乙方于2020年5月15日与甲方、丙方共同交接验收车辆及相关证件,并自车辆交付前向中介方支付剩余车价款￥180000元（大写拾捌万元整）。4.甲乙双方确定共同委托中介方代收本合同交易车辆的价款,中介方系根据甲乙双方委托代为保管车辆价款并根据本合同约定义务完成情况按照指示将车辆价款支付给甲方。中介方指定车辆价款收款账户如下:车正资产评估（天津）有限公司,开户银行:中国工商银行股份有限公司天津分行营业部,银行账号×××27。四、服务项目及相关费用2.本合同生效后2日内,乙方方需向中介方支付上述服务费共计￥4000元（大写:肆仟元整）。中介方提供了本合同交易服务,如交易事项未达成的,已收取的服务费不予退还。五、车辆转移登记、保管及支付1.车辆的转籍事宜由甲方负责办理并于2020年5月15日前办理完毕,车辆的过户事宜由甲方负责办理并于2020年5月15日前办理完毕,甲乙双方应当相互协助共同配合完成车辆转移登记手续,办理转移登记手续产生的相关费用（包含税费、违章处理费、政府官费、路桥费、燃油费、审验费等）由甲方承担。3.车辆交付时间为2020年5月15日,交付的地点为山西省太原市。车辆交付时应当由三方共同签署《车辆交接单》一式三份,三方各执一份。甲乙双方如有授权第三方代为办理车辆交接手续的,应当承担第三方履行交接事宜产生的全部责任。六、甲方双方及中介方承诺1.甲方对其委托处置的车辆享有完全合法的所有权或处置权。甲方保证本合同所涉车辆归己方所有或已获得车辆所有权人办理本合同交易相关事项授权。5.甲乙双方在办理车辆转籍、过户过程当中应积极配合、提供所需资料。因未及时提供资料造成上述各项手续办理延期的,由甲乙双方根据各自义务承担相应责任,发生争议的,双方可申请中介方协调解决,但中介方不承担任何责任。七、违约责任1.甲方保证车辆权属无瑕疵,保证提供的车辆信息真实、合法、有效,如违反本约定的,乙方有权要求甲方赔偿因此产生的全部损失,包括但不限于直接、间接经济损失、诉讼费、律师费、公证费、评估费及乙方在车辆交易环节中产生的全部费用等。2.甲方未按合同的约定将车辆及其相关凭证交付乙方的,逾期每日按本车价款总额的0.01向乙方支付违约金,超过30日的,乙方有权解除合同、返还车辆并要求甲方返还购车款,其中定金部分应当双倍返还。4.甲、乙双方任何一方未在规定时限内履行本合同第三条转籍、过户约定义务的,违约方应当按照200元／日支付守约方违约金。6.因甲方原因致使车辆不能办理过户、转籍手续的,乙方有权解除合同要求甲方返还车辆价款并承担一切损失,其中定金部分应当双倍返还。合同签订后，原告薛金宝于2020年4月24日向第三人转账154000元，第三人于2020年4月26日分两笔向被告白鹏飞转账共计150000元。原告于2020年5月25日向被告邮寄提档所需公章及营业执照，被告于2020年5月27日收到公章及营业执照。被告于2020年6月11日办理完毕案涉车除抵押权辆解手续。被告于2020年6月24日完成车辆提档手续，未通知原告。庭审中，双方均认可在签订合同时知道涉案车辆尚未办理抵押权解除手续。本院认为，原、被告及第三人签订的《二手商用车交易合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按诚实信用原则依约履行各自合同义务。合同约定，被告收到车辆定金后即启动车辆过户转籍事宜，车辆转籍过户完成后,原告于2020年5月15日与被告、第三人共同交接验收车辆及相关证件。被告在实际履行合同中，因案涉车辆抵押权手续未解除，并未依约定时间办理车辆过户转籍事宜，被告存在迟延履行的违约行为。但原告于2020年5月25日向被告邮寄公章及营业执照的行为，应视为对被告继续履行合同的认可，并同意延期，但双方未约定明确的履行期限。基于对原告该行为的合理信赖，被告继续履行合同办理车辆过户转籍事宜，于2020年6月11日办理完毕车辆抵押权解除手续，于2020年6月24日完成车辆提档手续。在办理完毕上述手续之后，被告没有及时通知原告，原告因被告迟延履约而向被告表示不再继续履行合同。鉴于原告同意被告延期履行合同义务但未明确相应的履行期限，原告对此具有一定过失，应承担相应的责任。从被告办理解除车辆抵押手续及完成提档手续的时间并结合双方合同约定的履行期限来看，被告未及时完成车辆抵押权解除手续及车辆提档手续的合同义务，系导致双方交易未完成的主要原因，故被告应承担主要违约责任。综上，对合同没有实际履行完毕，交易未实际完成，原、被告均存在一定的过错，应各自承担相应的违约责任。合同法规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告要求解除双方签订的《二手商用车交易合同》的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定车辆买卖交易总价款为330000元，定金为每台车75000元，两台车合计定金150000元。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。双方约定的定金过高，按照担保法规定合同标的额的百分之二十计算定金应不超过66000元，超出部分84000元应作为购车款。原告主张双倍返还定金的数额应不超过132000元，由于原告在该合同实际履行过程中亦存在相应的过错，对于其主张双倍返还定金的主张，本院不予支持。对原告主张被告返还定金300000元，本院不予支持。对于原告主张被告支付中介费4000元，中介费用是第三人在促成原、被告双方交易收取的合理费用，合同没有实际履行完毕，交易未实际完成，原告自身存在一定的过错，该部分的损失应由原告自行负担。对于原告主张被告支付中介费4000元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应将原告支付的定金66000元及购车款84000元返还给原告。原告主张被告给付以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的资金占用损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告薛金宝与被告白鹏飞签订的关于晋ＡＭ××**号车辆（车辆识别代号ＬＡ99ＦＲＢ39ＨＪＬＪ153）、晋ＡＳ××**号车辆（车辆识别代号ＬＪ11Ｒ4ＦＨＯＨ3207914）的《二手商用车交易合同》予以解除；二、被告白鹏飞于本判决生效之日起十日内返还原告薛金宝定金及购车款，共计150000元；三、驳回原告薛金宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7312元，减半收取3656元，由原告负担2285元，被告负担1371元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张玉冰二〇二〇年十一月九日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。