wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7484号之一 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******。 负责人徐正君。 委托诉讼代理人许琰、杨晓冬，该公司员工。 被告曾林辉，男，1983年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告刘炎琴，女，1985年3月24日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告曾采仙，女，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告台州银行股份有限公司杭州分行诉被告曾林辉、刘炎琴、曾采仙金融借款合同纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司杭州分行于2020年11月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告台州银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币9061元，减半收取人民币4530.5元，保全费人民币3150元，共计人民币7680.5元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 李霞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 杨闰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执7601号之一申请执行人：陈艳军,女性,1954年6月7日出生，陕西西安人，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：李宝华，女性,1970年7月27日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：杨宏伟，男性,1968年6月5日生，汉族，住址同上。本院在执行陈艳军与李宝华、杨宏伟借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初12998号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陈艳军于2019-9-6向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款等财产信息，查封了被执行人名下车辆、房产，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为394917.5元及利息，已未受偿金额为80000元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0113执7601号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月十日书记员 李培培
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执477号 梓潼和裕商品混凝土有限公司、四川省安泰建设有限责任公司： 梓潼和裕商品混凝土有限公司与四川省安泰建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66502元。经本院立案执行，现已强制执行到位79380元，其中，本金65780元，利息11991元，案件受理费722元，执行费887元，对于未执行的利息申请人自愿放弃。本院已于2020年11月18日将该款转付给梓潼和裕商品混凝土有限公司。至此，梓潼和裕商品混凝土有限公司向本院申请执行的(2019)川0725民初953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6066号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区。负责人：姚惠明。被执行人：张国勇，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人张国勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7884号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院向长沙市车辆管理所查封了被执行人名下车牌号为湘ＡＢ××**的本田牌小型汽车的档案手续，未实际控制，暂无法处置，查封期限为2020年11月24日至2022年11月23日止。2020年11月23日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。同时，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行的标的额为61665.88元，尚有61665.88元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员 向彦彦
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3595号原告：姜勇，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：李爱娇，女，1993年11月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告姜勇与被告李爱娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告姜勇到庭参加诉讼，被告李爱娇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款9634元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月10日至2019年12月12日，被告李爱娇分八次在原告处借款共计9634元，后经原告多次催要，被告一直没有偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告李爱娇未作答辩，亦未提供证据。姜勇围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信转账记录等证据，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系朋友关系。原告姜勇于2019年11月10日转账2000元和1000元两笔、2019年11月15日转账2000元、2019年11月26日转账520元、1314元两笔、2019年11月28日转账1000元、2019年12月1日转账1500元、2019年12月12日转账300元给被告李爱娇，合计9634元。原告姜勇认为，上述转账均是被告李爱娇向其借款，原告姜勇于2019年12月13日开始通过微信向被告李爱娇索要借款。另查明，原告姜勇曾通过微信自2019年12月13日至2020年5月15日期间多次向被告索要借款，被告于2019年12月15日在微信中说“你算了总共多少钱？9634对吗？”，原告回：“是的”。被告于2019年12月15日在微信中说：“你再（在）给我336吧，一共一万，你给我卡号，周三左右我姐那边会打给你。”，原告回：“不用凑整，就这么多就行”。原告于2020年5月15日在微信中说：“我就不相信，真心想还钱，这些钱怎么也还上了吧，借钱、让家里拿、每个月工资，总归有办法，你不是拖（托）时间，就是各种理由。”，被告回：“我也跟你说了，有了就给你”。本院认为，1.被告李爱娇欠原告姜勇9634元，有原告提供的八次微信转账记录、多次微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，故姜勇要求李爱娇偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2.原告姜勇向被告李爱娇转账中的520元、1314元两笔，虽可能在转账时存在特定含义，但在原告索要时被告予以承认为借款，应视为双方形成借贷合意。3.被告李爱娇经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李爱娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜勇偿还借款9634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李爱娇负担（此款已由原告姜勇预交，被告李爱娇在履行本判决主文确定的义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  刘守勇人民陪审员  吴少芝二〇二〇年十一月十一日法官 助理  何海玉书 记 员  孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初191号公诉机关秭归县人民检察院。被告人宋发源，男，19664年12月22日出生，汉族，秭归县人，高中文化,住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人宋发源犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人宋发源到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月21日13时许，被告人宋发源在沙镇溪镇马家坝村村民马某家中吃午饭时饮用约三两白酒。当日16时许，宋发源驾驶无号牌二轮摩托车回家，行至马家山村十二组村民马学翠门口路段时，与马学翠发生矛盾。群众报警后，秭归县公安局沙镇溪派出所民警到场处理，对宋发源进行了呼气式酒精检测，宋发源血液酒精浓度为161㎎/100ml。2020年9月24日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所［2020]毒鉴字第1356号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为向军喜血液中检出乙醇含量为120.46㎎/100ml。同时查明，1.被告人宋发源喜归案后，如实供述了犯罪事实。2.宋发源驾驶的二轮摩托车号牌号码为鄂Ｅ×××**，注册、发证日期均为2020年9月8日。秭归县公安局沙镇溪派出所出具了情况说明，证实宋发源酒驾时，车辆证件正在办理。3.公诉机关建议以危险驾驶罪判处宋发源拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金二千元。宋发源对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师何训德在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人宋发源在开庭审理过程中无异议，并有宋发源在公安机关的供述和辩解，秭归县公安局出具的《受案登记表》《立案决定书》《案件来源说明》《犯罪嫌疑人宋发源归案情况说明》《情况说明》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样（尿样）提取登记表》、呼气式酒精测试仪检测记录、宜仁和司鉴所［2020]毒鉴字第1356号《司法鉴定意见书》、宋发源签署的《认罪认罚具结书》，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、抽取血样照片等证据在卷证实，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人宋发源在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到120.46㎎/100ml，已超过80㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。宋发源归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。宋发源认罪认罚，可以从宽处理。鉴于宋发源犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋发源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向丰军二〇二〇年十一月三十日书记员  胡飞燕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2248号申请执行人:王某，宁夏固原市人，住固原市西吉县，公民身份号码：×××。被执行人:司某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。申请执行人王某与被执行人司某劳务合同纠纷一案，宁夏固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民特127号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人王某于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本案立案后，本院多次向被执行人司某拨打电话让其履行义务一直未果，后到被执行人住所地寻找亦未果，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院查询，被执行人在本院涉案多均未得到有效解决；另查询到被执行人名下有一辆×××号名爵牌小轿车已被本院依法冻结。被执行人名下再无房产、工商登记及有价证券等有效登记信息，本院依职权对其进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的2000.00元，执行费50.00元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二○年十一月十三日书记员 张小强
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审259号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第38号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王某成劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费48933.46元，利息 12177.61元,合计61111.07元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第38号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王某成缴纳社会保险费48933.46元，利息12177.61元,合计61111.07元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费48933.46元，利息12177.61元,合计61111.07元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第38号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王瑞成的社会保险费48933.46元，利息12177.61元,合计61111.07。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1692号申请执行人:刘二伟，男，1975年3月15日出生，回族，住河南省南召县。被执行人：魏金耀，男，生于1985年4月29日，汉族，住南召县。被执行人：魏伟，男，生于1987年5月9日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人刘二伟与被执行人魏金耀、魏伟民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初2823号民事判决书已发生法律效力。执行中，因二被执行人长期外出，下落不明，无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒙 雷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3247号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人苟兴平，男，汉族，生于1964年11月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行苟兴平追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初358号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将苟兴平纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初358号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈 威
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2639号之一 原告:杨志刚，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍地 疆乌鲁木齐市市区， 现住浙江省杭州市钱塘区，公民身份号码 654223198308110019。 委托诉讼代理人：余翔，湖北诤如铁律师事务所律师。 被告：宣萍，女，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省 暨市枫桥镇阳春村聚英1149号，公民身份号码 330625196905316944。 委托诉讼代理人：楼立均，浙江秦国光律师事务所律师。 原告杨志刚诉被告宣萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月14日立案，原告杨志刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申 请。 本院认为：原告杨志刚的撤诉申请符合有关法律规定，应予 准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告杨志刚撤诉。 本案财产保全申请费5000元，由原告杨志刚负担。 审判员  邱洁健 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙佳萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3652号 申请执行人：四川宏昕慕墙工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区下南街********。 法定代表人：李宏斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨欣菱，四川远阳律师事务所律师。 被执行人：四川天诚发展投资股份有限公司，住，住所地：成都市高新区天府大道中段**********/div> 法定代表人：邓妍君。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初7549号民事判决书，于2020年6月11日立案受理四川宏昕慕墙工程有限责任公司申请执行四川天诚发展投资股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，立案执行标的526517.57元，申请执行费7665元，执行到位0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，执行中，本院于2020年7月8日依法查封被执行人四川天诚发展投资股份有限公司名下宝骏牌车牌号为：川ＡＵ××××的车辆，查封期限为两年。因车辆未实际控制暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人四川天诚发展投资股份有限公司采取了限制高消费措施；经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈传丽
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3161号申请执行人吕梦君，女，汉族，1997年1月7日生，住信阳市平桥区。被执行人朱天保，男，汉族，1995年6月9日生，住信阳市浉河区。被执行人吴代华，女，汉族，1966年11月25日生，住信阳市浉河区。吕梦君与朱天保、吴代华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱天保、吴代华应于判决书生效之日起十日内偿还吕梦君借款60150元及利息。因朱天保、吴代华未按上述生效法律文书履行义务，吕梦君向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱天保、吴代华负有继续向申请执行人吕梦君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15760号原告：许柳平，女，1977年1月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：王幼红，女，1968年5月19日出生，汉族，住诸暨市。原告许柳平与被告王幼红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告许柳平的委托诉讼代理人斯海宏到庭参加诉讼；被告王幼红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告许柳平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款237000元，并支付其中230000元自2015年10月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，7000元自起诉日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。审理中，原告变更230000元借款利息的诉讼请求为：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。事实和理由：2014年至2015年间，被告因资金周转所需向原告借款230000元，约定月利率2%，被告亲笔出具借条三份。后又以信用卡透支方式向原告借款7000元。经原告多次催讨，被告除支付部分利息外，其余本息未付，故提起诉讼。被告王幼红未作答辩，亦未提交证据。为证明自己的主张，原告许柳平向本院提供了被告王幼红出具的借条三份、微信聊天记录一份。被告王幼红未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉所主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告许柳平起诉的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告王幼红尚欠原告许柳平借款237000元及相应利息，有借条及聊天记录为凭，事实清楚。被告未能及时归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告王幼红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王幼红应归还原告许柳平借款237000元，并支付其中230000元自2015年10月1日起至付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息、7000元自2020年9月23日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，依法减半收取2427.50元，由被告王幼红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年十一月十七日书记员  郦利江
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2604号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王加庆，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王加庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 铫
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事判决书 (2020)陕0404民初4428号 原告：王某某，男，1958年出生，汉族，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张海清，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏阳，陕西秦岳律师事务所律师实习律师。被告：焦某某，男，1985年出生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：某某财产保险有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。原告王某某与被告焦某某、某某财产保险有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告王某某委托代理人张海清、苏阳，被告保险公司委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告焦某某经本院传票传唤，未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令各被告在其各自责任范围内分别承担原告因交通事故所造成的医疗费36095.19元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、护理费14293.81元、残疾赔偿金68586.2元、交通费500元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2939.25元、财产损失400元等共计183006.35元；2、承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年1月17日07时50分许，XX号XX街XX道XX村道由北向南行驶时，XX村XX道由南向北行驶的王某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致车辆受损，王某某受伤，事故经公安交警机关认定，焦某某承担事故的全部责任，王某某无责任。王某某被诊断为左侧骨干开放性骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、失血性休克等伤害，在咸阳市第一医院住院24天，医疗费花费87755.19元和220元，经鉴定王某某伤残等级为十级，误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天、后续治疗费为25000元。肇事车辆在保险公司投保有交强险，故提起诉讼。被告焦某某未答辩，但称其已承担了原告医疗费49000元。被告保险公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆是在我公司投保有交强险，事故发生后，已支付原告医疗费10000元，就交强险项下伤残赔偿部分愿和原告协商处理。经审理查明：2020年1月17日07时50分许，XX号XX街XX道XX村道由北向南行驶时，XX村XX道由南向北行驶的王某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致车辆受损，王某某受伤。王某某被诊断为左侧骨干开放性骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、失血性休克等伤害，在咸阳市第一医院住院24天，医疗费花费87755.19和220元，事故经某某公安局某某分局交通巡逻警察大队第xxxxxxxxx16号《道路交通事故认定书》认定，焦某某驾驶机动车未确保安全通行且行经危险路段时未减速慢行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条第二款：“夜间驾驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，为一方过错，应负事故的全部责任；王某某无责任。该起交通事故致王某某左侧骨干开放性骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、失血性休克等伤害，在咸阳市第一医院住院24天，住院期间有一人护理，医疗费花费87755.19元和220元。经陕西秦岳律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心鉴定，王某某伤残等级为十级，误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天、后续治疗费为25000元，王某某支付鉴定费2400元。王某某电动车车损为400元。王某某被扶养人有其母南会芳，南会芳有4个子女。肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生后，保险公司已支付原告住院10000元。焦某某支付原告住院费49000元（原告认可）。上述事实有《道路交通事故认定书》、原告住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、交强险保单等在卷佐证，并当庭进行了证据交换和质证。审理中原告和保险公司达成协议，由保险公司在找事车辆交强险伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、财产损失共计70834元。本院认为，焦某某驾驶机动车违反交通安全法，承担事故的全部责任，造成原告受伤，应承担民事责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险保险范围内赔偿原告医疗费10000元和伤残赔偿项下的损失，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应由焦某某承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、及原告和保险公司达成的协议，判决如下：一、某某财产保险有限公司咸阳中心支公司在肇事车辆交强险医疗费赔偿限额内支付王某某医疗费10000元;在肇事车辆交强险伤残赔偿限额内赔偿王某某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、财产损失共计70834元。减去已支付的10000元，再支付70834元。二、焦某某支付王某某医疗费87755.19元和220元，住院伙食补助费30元×24天=720元、营养费20元×90天=1800元、后续治疗费25000元，鉴定费2400元，共计117895.19元。减去事故发生后保险公司已支付的10000元和焦某某已支付的49000元，焦某某再支付58895.19元。上述履行义务在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3961元，减半收取1980,5元，即1980,5元由焦某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员  吴晓军                      二〇二〇年十一月六日                                    书 记 员  李艺伟1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终23197号上诉人（原审被告）：广东万春堂医药连锁有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路信挚工业园i栋601室，统一社会信用代码9144030073109360XH。法定代表人：邓曼，总经理。上诉人（原审被告）：广东万春堂医药连锁有限公司龙园山庄分店，营业场所深圳市罗湖区清水河街道红岗路1299号龙园山庄龙园大厦商场101B号商铺，统一社会信用代码91440300MA5EJRG163。负责人：邓曼。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄少华两上诉人共同委托诉讼代理人：杨建军上诉人（原审原告）：王永华委托诉讼代理人：罗思阳，广东万哲律师事务所律师。上诉人广东万春堂医药连锁有限公司（以下简称“万春堂公司”）、广东万春堂医药连锁有限公司龙园山庄分店（以下简称“万春堂龙园山庄分店”）因与上诉人王永华买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万春堂公司、万春堂龙园山庄分店上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判并驳回王永华的一审请求；2.一审、二审诉讼费用由王永华承担。事实和理由详见上诉状。王永华辩称，虚假广告具有极大的社会危害性，不仅欺骗和误导消费者，还会扰乱正常的市场秩序，更有可能挑战人们的道德和信仰底线。具体答辩意见详见调查询问笔录。上诉人王永华上诉请求：1.撤销一审判决第四项；2.依法改判万春堂公司、万春堂龙园山庄分店支付价款三倍赔偿金34560元；3.由万春堂公司、万春堂龙园山庄分店承担案件的一、二审诉讼费用。事实和理由详见上诉状。万春堂公司、万春堂龙园山庄分店辩称，我方不存在任何的民事欺诈行为，王永华在本案中无任何的相关证据能证明。具体答辩意见详见书面答辩状及调查询问笔录。王永华一审诉请判令：1.万春堂龙园山庄分店、万春堂公司退还王永华购物货款11520元，并支付给王永华34560元的赔偿金；2.案件诉讼费由万春堂公司、万春堂龙园山庄分店承担。一审判决主文：一、万春堂龙园山庄分店须自判决生效之日起十日内向王永华退还货款11520元；二、王永华须自判决生效之日起十日内向万春堂龙园山庄分店退还“粤抗1号”无糖凉茶720瓶。如王永华未如数退还前述产品，尚未退还部分按照每瓶16元的价格抵扣万春堂龙园山庄分店应退还的货款；三、万春堂公司对万春堂龙园山庄分店的前述债务承担补充清偿责任；四、驳回王永华的其他诉讼请求。案件受理费952元，由王永华负担714元，由万春堂龙园山庄分店及万春堂公司负担238元。以上费用王永华已经预交，万春堂龙园山庄分店、万春堂公司须自判决生效之日起十日内迳付王永华。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审的争议焦点为：一审判令万春堂龙园山庄分店、万春堂公司向王永华退还货款、王永华退还产品是否妥当。根据一审查明的事实，王永华分别于2020年3月8日、2020年3月9日在万春堂龙园山庄分店购买“粤抗1号”无糖凉茶240瓶、720瓶并已支付相应货款。该商品包装及门店广告的内容均显示万春堂龙园山庄分店对涉案商品作出了药品功效的宣传，而涉案商品为食品，其广告宣传明显与事实不符，该不实宣传足以影响王永华的第一次购买意向，故而一审认定构成欺诈，理据充分，本院予以维持。万春堂龙园山庄分店作为经专门核准成立的医药销售主体，理应并有义务对销售商品的功效进行相较于一般销售者更为谨慎、严格的审核，且其在一审庭审时确认“粤抗1号”凉茶属于食品，该凉茶的配方与其提供的权威中医专家联开的新冠肺炎居家预防中药方的配方不完全一致，故而万春堂公司、万春堂龙园山庄分店主张不构成欺诈缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。其主张王永华并非消费者，但其未能提供充分有效证据予以证明，本院不予采纳。如上所述，万春堂龙园山庄分店存在欺诈行为，无法实现其广告宣传的功效，但由于王永华在第一次大量购买之后理应知晓商品的基本情况，在购买的商品仍有大量存货的情况下，王永华再次大量购买涉案商品，一审不予采纳王永华关于后续（包括本案）的购买行为存在欺诈情形的主张，理据充分，本院予以维持。一审结合上述查明情况，判令万春堂龙园山庄分店向王永华退还货款，王永华如数退还商品，万春堂公司承担补充清偿责任等，不违反法律规定，本院予以维持。万春堂龙园山庄分店、万春堂公司、王永华的上诉请求均缺乏充分法律依据，本院均不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由广东万春堂医药连锁有限公司、广东万春堂医药连锁有限公司龙园山庄分店各自负担952元，由王永华负担952元，上述费用均已预交。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十一月九日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执693号被执行人：魏杰文，女，汉族，住黑龙江省安达市被执行人魏杰文追缴违法所得一案，本院作出（2020）黑1281刑初10号刑事判决，现该判决书已发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人魏杰文应缴纳追缴违法所得206,031.00元。因被执行人魏杰文未主动履行判决中的财产刑部分，本院刑事审判庭移送执行。执行中本院依法向被执行人魏杰文发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人魏杰文履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法进行网络查控，并向被执行人魏杰文住所地的房产、公积金等部门等进行了传统调查，暂未发现被执行人魏杰文有可供执行的财产线索。现本院依法终结本次执行程序。待本院发现被执行人魏杰文有可供执行的财产时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1281刑初10号刑事判决主文中关于魏杰文财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  付彦辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  靖 宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4263号之一申请执行人：郭红涛。被执行人：陆晓刚。申请执行人郭红涛与被执行人陆晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2019)苏0591民初10990号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陆晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告郭红涛借款本金107500元及逾期利息（计算方式为：以107500元本金为基数，按照年利率6%自2019年9月17日起计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，财产保全费1020元，公告费690元，合计4160元，由被告陆晓刚负担。被告负担之款原告已预交，本院不予退还，由被告于履行本判决时一并支付原告4160元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郭红涛已向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。2、2020年9月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月23日、2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人陆晓刚名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年9月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年9月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月19日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人在苏州市有作为债务人的案件。8、2020年10月10日，本院依法查封被执行人陆晓刚名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆，查封期限自2020年10月10日至2022年10月9日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2020年11月，本院依法查封被执行人陆晓刚名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年11月27日至2022年11月26日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。10、2020年11月25日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人在苏州市基层人民法院存在作为债务人的案件，债务数额较大。11、2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币111660元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币111660元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1575元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十七日书记员 邢天一
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1321号申请执行人：上官中军，男，1965年3月6日生，住渑池县。被执行人：王红光，男，1976年8月12日生，住渑池县。本院在执行上官中军申请执行王红光纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款6900元已支付给申请人。3.向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  史丽娟
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4660号 原告：乐清市杰扬运输有限公司，住所地浙江省温州市乐清市盐盆街道樟南村。 法定代表人：解元元。 委托诉讼代理人：叶海滨，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：博地建设集团有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**龙跃大厦******。 法定代表人：陈崇恩。 原告乐清市杰扬运输有限公司与被告博地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐清市杰扬运输有限公司撤回起诉。 本案受理费5359元，减半收取2679.5元，由原告乐清市杰扬运输有限公司负担。 审 判 员 周小凤 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨长长 书 记 员 姜忠谦
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终989号 上诉人（原审原告）尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）成都市双流区市场监督管理局。住所地：四川省成都市双流区东升街道西安路一段**。 法定代表人尹宏波，局长。 委托代理人邢研琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 上诉人尹前林因与被上诉人成都市双流区市场监督管理局（以下简称双流区市场监管局）食品药品安全行政管理一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，尹前林于2019年6月30日在双流白家好乐多超市购买红牛饮料一罐后，向双流区市场监管局提交消费者举报书，举报双流白家好乐多超市的经营范围不包括保健食品，其销售红牛饮料系超范围经营。双流区市场监管局收到尹前林上述举报后，于2019年12月6日作出《举报办理情况告知书》，告知尹前林包括双流白家好乐多超市在内的34家超市有经营行为，具有《营业执照》《食品经营许可证》，经营范围中无保健食品经营范围，违反了《食品经营许可管理办法》的相关规定，已下达责令改正通知书并给予警告处罚。尹前林的举报内容不符合《成都市食品药品违法行为举报奖励办法》第六条第六项的条件，对尹前林的举报不予奖励。尹前林不服该《举报办理情况告知书》，请求人民法院确认双流区市场监管局作出的《举报办理情况告知书》违法，案件诉讼费由双流区市场监管局承担。尹前林提起本案行政诉讼，符合法律规定的起诉条件。原审裁定驳回尹前林的起诉不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112行初49号行政裁定； 二、本案指令四川省成都市龙泉驿区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹小宇 审判员  刘 静 审判员  蒋娜娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁 燕
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3732号上诉人（原审被告）：清远市侨阳房地产有限公司，住所地：广东省清远市小市新城西七号区****售楼部。法定代表人：骆某1。委托诉讼代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉庚，广东中肯律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：潘丽彩，女，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码：441************928。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。上诉人清远市侨阳房地产有限公司因与被上诉人潘丽彩商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人清远市侨阳房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据涉案《房屋买卖合同》第六条的约定，被上诉人应在2018年12月1日前通过银行贷款付清房屋尾款540000元，而被上诉人直至2019年5月16日才付清尾款。故根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定和涉案合同第八条第二款第2点的约定，买受人未按合同约定付款方式和期限完成付款的，交付时间可据实延期，故一审判决认定上诉人逾期交房，与事实不符。被上诉人潘丽彩辩称，答辩人与上诉人签订《商品房买卖合同》当日已按照合同约定付清了首期购房款54万元，并已向银行申请办理按揭贷款，至于银行何时能通过审核和放贷，并非答辩人可以决定和控制的，不应归责于答辩人。因此，答辩人不存在逾期付款，不构成违约。而涉案《商品房买卖合同》明确约定了上诉人在2018年12月30日前将符合合同约定的房屋交付给答辩人，但上诉人直至2019年9月23日才通知答辩人收楼，已构成根本性违约，故上诉人应当向答辩人承担逾期交房的违约责任。一审法院经审理，于2020年3月31日作出（2020）粤1802民初719号民事判决：清远市侨阳房地产有限公司于判决生效之日起十日内向潘丽彩支付逾期交楼违约金86184元。一审案件受理费减半收取977元，由清远市侨阳房地产有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人是否需向被上诉人支付逾期交楼违约金。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第六条付款方式及期限第3点和第八条的约定，被上诉人需在2018年12月1日前完成办理银行按揭并签订按揭合同，因其个人原因未能办理银行按揭的，被上诉人需于2019年1月1日前一次性付清所有房款，如被上诉人未按该约定完成付款的，上诉人可据实予以延期。在本案中，由被上诉人提供的发票联、完税证明可见，被上诉人已向上诉人付清楼款并取得《税收完税证明》，即被上诉人已经履行其支付楼款的合同义务，被上诉人也应按照合同约定履行交房义务。现上诉人虽上诉主张因被上诉人未按照合同约定支付剩余房款，故其可延期交付房屋，但上诉人并未能提供证据证实被上诉人因个人原因未能办理银行按揭并直至2019年5月19日方才付清尾款，故上诉人需承担举证不能的不利后果。因此，一审判决结合本案现有证据认定上诉人需向被上诉人支付逾期交楼违约金，合法有据，本院予以维持。综上所述，上诉人清远市侨阳房地产有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1954元，由上诉人清远市侨阳房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月三日法官助理 彭凤平书 记 员 唐海萍
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执604号申请执行人：王仕荣，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：陈国海，男，汉族，住江西省九江市九江县。王仕荣依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1857号民事调解书于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈国海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月27日将陈国海纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行380000元，截至2020年11月27日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执604号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十七日书记员 邹文婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保306-1号申请保全人：张轶峰，男，1996年5月20日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区××街道××小区××楼××室。被保全人：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省××河区××23-1-3。本院（2020）辽1303民初519号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告李红梅的银行存款10,025万元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结李红梅60×××59账户内的银行存款10,025万元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十日书记员  许 伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢522号之一申请执行人：程新甫，男，出生于1965年6月20日，汉族，住河南省。被执行人：刘发喜，男，出生于1955年10月30日，汉族，住河南省新密市。关于程新甫诉刘发喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2141号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘发喜欠原告程新甫借款本金50000元，被告于2017年6月24日前偿还完毕，如被告不能按时如数偿还，原告可就未还本金及利息（按月利率2%从2017年6月25日起计算至借款还清之日止）申请执行；二、本案受理费减半收取为510元，由原告自愿负担。因刘发喜未按上述生效法律文书履行义务，程新甫向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月21向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年5月20日、7月29日、11月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有汽车一辆，该车辆已过户。未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年8月3日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2020年7月31日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2020年7月29日将被执行人纳入失信人名单，同日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。7.于2020年11月27日申请人出具证明，证明多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘发喜有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘发喜有继续向申请执行人程新甫履行债务的义务，被执行人刘发喜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘发喜有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  马明源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14052号吴遂年、郑州华南城有限公司：你们与中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5228号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十一月三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6187号 原告：祝某，女，1952年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：汪涛，浙江明其道律师事务所律师。 被告：傅某，女，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周某，女，2010年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 法定代理人：傅某，女，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。系被告周某母亲。 原告祝某与被告傅某、周某继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪涛到庭参加诉讼。被告傅某、周某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。经庭外和解未果。本案现已缺席审理终结。 原告祝某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告傅某立即向原告归还人民10630.99元、被继承人周游的手机、身份证、中围工商银行理财金账户银行卡（账户名：周游，卡号：6222××××8560，开户行：中国工商银行杭州市体育场路支行）等；2.请求判令由原告与被告周某依法分割被继承人周游的遗产（包含尚未发放的丧葬抚恤费、企业年金、住房公积金等，具体金额待实际发放后另行计算），总计约30万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是本案被继承人周游的母亲，被告周某是周游与被告傅某的婚生女儿，2018年，周游与傅某离婚；2020年5月24日，周游因意外死亡。因为绑定，周游工资卡、支付宝、微信等的手机由被告傅某掌握，周游生前所在工作单位（国网金华供电公司）于2020年6月24日发放给周游的奖金10630.99元被被告傅某转走。经查询，国网金华供电公司向本案被继承人周游拟发放的款项还包括丧葬抚恤费、企业年金、住房公积金等。原告认为，被告傅某已与周游两年前离婚，周游死亡后，其法定继承人仅包括原告与被告周某；故被告傅某无权占有周游的遗产（包括已被其划转走的奖金10630.99元及前述待发放的款额）被继承人周游的遗产应由原告与被告周某依法合理分割。现诉至法院。 二被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告祝某系周游的母亲，被告周某系周游与被告傅某的婚生女。周游与傅某于2018年协议离婚。2020年5月24日，周游死亡。周游生前的工作单位系国网浙江省电力有限公司金华供电公司。2020年6月24日，国网浙江省电力有限公司金华供电公司发放奖金10630.99元至周游的银行账户内，由傅某取走。 以上事实有原告身份证复印件，户籍证明，银行卡（复印件），国网浙江省电力有限公司金华供电公司人力资源部情况说明及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被继承人周游未立遗嘱，去世后，其法定第一顺序继承人祝某、周某未对周游的遗产进行处理，亦均未表示放弃继承，应视为接受继承，原告祝某、被告周某对的遗产均享有二分之一的法定继承权。周游的奖金10630.99元由祝某、周某各继承二分之一份额，被告傅某作为被告周某的法定代理人应当返还祝某相应款项。原告主张被告傅某归还周游手机、身份证、中国工商银行理财金账户银行卡，因尚无充分证据证明上述财产在被告傅某处，故本院不予支持。原告主张依法分割周游遗产（包含未发放的丧葬抚恤费、企业年金、住房公积金），因具体金额尚未确定，在本案中不予一并处理，待具体金额确定后，另行主张。对原告诉请的合法有据部分本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周游名下的银行存款10630.99元，由原告祝某、被告周某平均各继承二分之一，被告傅某应于本判决生效之日起十日内返还原告祝某上述款项中的5315.50元； 二、驳回原告祝某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元（原告已预交，己减半收取），由原告祝某负担1490元，由被告傅某负担1490元；保全费2020元，由原告祝某负担1010元，由被告傅某负担1010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 汤晓磊
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初116号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人黄开富，男，1968年5月15日出生，汉族，小学肄业，四川省蒲江县人，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年5月26日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年5月8日23时58分，被告人黄开富无驾驶资格饮酒后驾驶达到报废标准的川A×××0号普通二轮摩托车，行驶至蒲江县鹤山街道朝阳大道与驭虹路交叉路口处被执勤民警挡获。民警现场使用呼气式酒精检测仪对黄开富进行检测，黄开富的呼气酒精含量146mg/100mL。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定:所送黄开富血液样品中检出乙醇浓度为153.2mg/100mL。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人黄开富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄开富饮酒后无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人黄开富到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人黄开富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余彦霖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 燃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13234号 原告:华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司,住所地合肥市高新区梦园路**,统一社会信用代码913401000928706271 负责人:朱江,总经理。 委托诉讼代理人：徐为为，公司员工。 委托诉讼代理人：贲芳，公司员工。 被告:童婷婷,女,1990年6月25日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司诉被告童婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案，原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费932元，减半收取466元，由原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  缪晔 二〇二〇年十一月十四日 书记员  冯艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保189号之一申请人：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地长沙市宁乡经开区金洲大道创业大楼**。法定代表人：唐亚星。委托代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所。被申请人：湖南盈兴地产发展有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环西路富豪山庄**2T501。法定代表人：詹毅。申请人长沙玉潭建筑安装有限公司与被申请人湖南盈兴地产发展有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0124财保189号民事裁定，冻结被申请人湖南盈兴地产发展有限公司的银行存款7900万元（开户行：中国建设银行宁乡城北支行，账号：×××45；开户行：宁乡农村商业银行新康支行，账号：8201********；开户行：宁乡农商银行，账号：×××71；开户行：长沙银行宁乡支行，账号：8002********；开户行：中国银行宁乡支行，账号：5846********；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××10；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××06；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××90；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××30）。由于上述账户金额不足，申请人长沙玉潭建筑安装有限公司于2020年11月12日又向本院提出申请，请求一、解除对被申请人湖南盈兴地产发展有限公司账号的冻结（开户行：中国银行宁乡支行，账号：5846********；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××10），二、冻结被申请人湖南盈兴地产发展有限公司的银行存款7900万元（开户行：长沙银行，账号：×××00；开户行：长沙银行，账号：×××02；开户行：长沙银行，账号：×××49；开户行：中国建设银行，账号：×××45；开户行：中国建设银行，账号：4305********；开户行：中国建设银行，账号：4305********；开户行：中国银行，账号：6015********；开户行：中国银行，账号：5950********；开户行：北京银行宁乡支行，账号：2000********；开户行：北京银行，账号：2000********；开户行：浦发银行宁乡支行，账号：6617********；开户行：浦发银行宁乡支行，账号：×××03；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××89；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××15）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人长沙玉潭建筑安装有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下:一、解除对被申请人湖南盈兴地产发展有限公司账号的冻结（开户行：中国银行宁乡支行，账号：5846********；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××10）；二、冻结被申请人湖南盈兴地产发展有限公司的银行存款7900万元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：长沙银行，账号：×××00；开户行：长沙银行，账号：×××02；开户行：长沙银行，账号：×××49；开户行：中国建设银行，账号：×××45；开户行：中国建设银行，账号：4305********；开户行：中国建设银行，账号：4305********；开户行：中国银行，账号：6015********；开户行：中国银行，账号：5950********；开户行：北京银行宁乡支行，账号：2000********；开户行：北京银行，账号：2000********；开户行：浦发银行宁乡支行，账号：6617********；开户行：浦发银行宁乡支行，账号：×××03；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××89；开户行：宁乡农村商业银行，账号：×××15）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年十一月十二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢339号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：南乐县城南环路北300米光明路东侧，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路爱民，系该行职工。被执行人:张利超，男，1981年8月15日出生，汉族，住南乐县。被执行人：关秋印，男，1974年9月13日出生，汉族，住南乐县。被执行人：赵秀苹，女，1968年7月10日出生，汉族，住南乐县。被执行人：关顺田，男，1963年1月16日出生，汉族，住南乐县。被执行人：宋焕荣，女，1974年5月25日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张保文，男，1962年10月15日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人张利超、关秋印、赵秀苹、关顺田、宋焕荣、张保文金融借款合同纠纷一案中。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢339号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月四日书记员  李 乾
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保629号 申请人:瑞安市亿然五金配件加工厂，统一社会信用代码92330381MA2BT0E163，经营场所浙江省瑞安市塘下镇海安镇东村高**路9号。 经营者：曾前刚，男，1989年8月23日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：戴文武，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项起羽，浙江玉海律师事务所律师。 被申请人：杨殿飞，男，1983年7月27日出生，住安徽省明光市。 申请人瑞安市亿然五金配件加工厂于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨殿飞名下的车号牌为浙ＣＸ××××歌诗图牌小型轿车予以保全，但未提供担保。 本院经审查认为，申请人瑞安市亿然五金配件加工厂在本院通知期限内应当提供而不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人瑞安市亿然五金配件加工厂的诉前财产保全的申请。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈依曼 代书记员 陈 璇
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初204号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人吕瑞清，男，1964年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，转向机厂下岗工人，住吉林省吉林市。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月14日被吉林市公安局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人吕瑞清犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，公开开庭审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、谷丽出庭支持公诉；被告人吕瑞清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吕瑞清于2020年9月5日14时许，饮酒后驾驶×××号黑色二轮摩托车沿吉丰东路由东向西行驶时，被执勤民警示意靠边停车，吕瑞清未服从民警指挥继续加速前进闯过民警检查卡扣，行驶至阿什馨村小区西侧无名路路口右转向时被民警截停。经对被告人吕瑞清呼吸式酒精检测，检测结果为96mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人吕瑞清驾车时静脉血液酒精含量为91.6mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人吕瑞清的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另，被告人吕瑞清未取得机动车驾驶资格证。被告人吕瑞清对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕瑞清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。鉴于被告人吕瑞清具有抗拒检查、无证驾驶车辆的酌情从重处罚情节及坦白、认罪认罚从轻或从宽处理情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人吕瑞清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 芮人民陪审员  侯义全人民陪审员  王贵臣二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22150号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38980号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执214号之一 被执行人：丁必刚，男，1986年11月25出生，汉族。本院在执行丁必刚罚金一案中，本院作出的（2019）陕0202刑初57号刑事判决已发生法律效力。经查，被执行人丁必刚名下有雪佛兰牌苏LYV3**号车辆，因被执行人丁必刚未自觉履行生效法律文文书确定的义务，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人丁必刚名下所有的苏LYV3**号车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 琦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27384号 江**锋、梁志杨： 申请执行人江**锋与被执行人梁志杨民间借贷纠纷执行一案[案号：（2020)粤1971执27384号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年十一月二日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初741号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人雷开云，男，1968年8月13日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，务工，住重庆市合川区。因犯危险驾驶罪，于2018年7月17日被重庆市合川区人民法院判处拘役二个月十五日，缓刑三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉〔2020〕Z742号起诉书指控被告人雷开云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年5月14日20时许，被告人雷开云饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，从重庆市合川区南津街街道东津沱板板桥出发往本区盐井街道方向行驶。当行驶至合川区国道212线沙坪加油站附近路段时，与张某驾驶并搭载陈某的普通二轮摩托车相撞，造成陈某、雷开云受伤、两车部分受损的交通事故。公安民警处警中发现雷开云有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂至重庆市合川区人民医院委托医护人员对其抽取静脉血样送检。经重庆是公安局物证鉴定中心检验，案发时雷开云的静脉血中乙醇含量为146.6mg/100ml。被告人雷开云到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人雷开云醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷开云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人雷开云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人雷开云拘役一个月十五日，并处罚金1500元。被告人雷开云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷开云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷开云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 岗二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘鸿炜
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初4230号 原告：朱敏，男，汉族，农民，住湖南省新化县曹家镇。 被告：罗婷婷，女，汉族，居民，住湖南省新化县琅塘镇五星社区。 本院在审理原告朱敏与被告罗婷婷侵权责任纠纷一案中，原告朱敏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗婷婷的起诉。 本院认为，原告朱敏申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱敏撤回对被告罗婷婷的起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告朱敏负担。 审 判 员 罗   荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20590号 原告：福建银路通智能技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路****129，统一社会信用代码91350203079371911L。 法定代表人：叶玉萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何英杰、周雅静，该公司职员。 被告：赖全荣，男，1979年5月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福建银路通智能技术有限公司与被告赖全荣劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月10日，福建银路通智能技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建银路通智能技术有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由福建银路通智能技术有限公司负担。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚婷婷 代书记员 游舒芹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以按撤诉处理…… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3084号 原告：韦萍，女，1963年12月17日出生，壮族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄军平（系广西鲁鑫沃德汽车销售有限公司推荐），男，住灵山县。 被告:李远龙，男，1991年11月8日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告:广西众生物流有限公司，住所地：钦州市钦**。 法定代表人：赖翼骏，该公司执行董事。 原告韦萍与被告李远龙、广西众生物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告韦萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告购车款186000元及逾期付款违约金（计算方式：以186000元为基数，按日万分之三计算，自2020年1月16日起计至还清之日为止）；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原告将两台平板自卸半挂车转让给两被告，被告李远龙向原告出具欠条一份，确认车款共计186000元，该款分两期支付，分别是于2020年1月15日前支付50000元，剩余车款136000元于2020年3月25日前支付，如逾期未结清，则按总欠款金额的日万分之三支付利息。因当时被告李远龙是代表被告广西众生物流有限公司办理的购车事宜，实际购车人是被告广西众生物流有限公司,且现在涉案车辆因购车款未支付，而依然被留置在被告广西众生物流有限公司营业场所内，故其亦应与被告李远龙承担支付购车款责任。综上，两被告未如期向原告支付购车款，己构成违约，依法应承担违约责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李远龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是合同纠纷，两被告的住所地均在钦州市钦**，合同交货地也在钦州市钦**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，主张将本案移送钦州市钦南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷。对于合同纠纷案件的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，合同未约定履行地，作为接受货币一方的原告的住所地，经本院调查，原告确认其为钦州市钦**恒大绿洲小区，该小区不在本院辖区，亦即合同履行地不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。李远龙的管辖权异议成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 李远龙对管辖权提出的异议成立，本案移送钦州市钦南区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏允良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄俊嘉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢745号 申请执行人：杨顺勇，男，汉族，生于1970年9月7日，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：何平，男，汉族，生于1980年8月20日，住四川省阆中市。 被执行人：贺亚兰，女，汉族，生于1983年10月3日，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的330000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5300号原告：杨素杰，女，1969年12月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王冠华，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：徐国志，男，1955年12月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：徐俊，男，1979年10月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：徐刚(系徐俊哥哥)，男，1970年9月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张丽，女，1986年4月3日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘晓芳，内蒙古法林律师事务所律师。原告杨素杰与被告徐国志、徐俊、张丽共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨素杰撤诉。案件受理费3650元，由原告杨素杰负担。审判员 王晓阳 二〇二〇年十一月九日书记员 张媛媛
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2406号之二 被执行人：祝艳平，男，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人祝艳平犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）皖0826刑初274号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金22000元。 执行过程中，1.本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为21024.34元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法决定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19669号 申请执行人:陈国勇，男,汉族，1969年11月14日生，身份证住址河南省漯河市郾城区。 被执行人:叶瑞海，男,汉族，1982年9月17日生，身份证住址广西北海市铁山港区。 申请执行人陈国勇与被执行人叶瑞海借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初23182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶瑞海应履行支付115000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并且本院已依法冻结了被执行人叶瑞海名下财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  程兰兰
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2203号 原告：余信均，男，1991年5月14日出生，汉族，住广西上林县。 被告：马山县博通网络科技有限公司，住所：广西马山县白山镇金伦大道**。统一社会信用代码：91450124MA5NTRCW7G。 法定代表人：黄艳。 被告：广西牧君食品有限公司，住，住所：广西马山县苏博工业园区农民工创业园#8厂房第**一社会信用代码：91450124MA5NPPFD30。 法定代表人：王重艺。 原告余信均与被告马山县博通网络科技有限公司、广西牧君食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余信均撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余信均负担。 审判员  卢一凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马 玉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1531号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人：姬小刚，系该支行行长。被执行人：王文新，男性，1969年04月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：张小励，女性，1968年07月23出生，汉族，住榆林市。被执行人：张小军，男性，1980年05月09出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人王文新、张小励、张小军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初319号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金398019元及利息、罚息并承担案件受理费3650元，案件执行费5870元。在执行过程中，本院依法向被执行人王文新、张小励、张小军电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，2020年11月4日双方当事人达成和解协议：被执行人张小励自愿用名下工资来偿还所欠借款，剩余借款被执行人两年之内履行完毕全部本息并负担案件受理费3650元，案件执行费5870元。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1531号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十一月十七日书记员  白志琴
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1386号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。委托诉讼代理人：赵春雷，海伦市农村信用合作联社职员。被执行人：李兵，男，汉族，海伦市人，个体，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李兵借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2020年11月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十一月十五日书记员 张金龙
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执374号之三 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地四川省武胜县赛马镇赛烈路**，统一社会信用代码91511622910005150P。 负责人：唐辉，行长。 被执行人：陈善伦，男，1956年12月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐德智，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：高敏，女，1966年6月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院（2018）川1622民初2578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本案应执行标的129198.19元及利息，已执行标的26905.8元。执行中，本院对被执行人唐德智提供的抵押房产进行了两次拍卖、一次变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人不接受以物抵债。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯荣波
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3097号原告：海伦惠丰村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省海伦市世纪大道北盛世壹号。法定代表人：王云涛，职务董事长。委托诉讼代理人：李扬，该单位工作人员。被告：金焕泉，男，1963年12月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司（以下简称海伦惠丰银行）与被告金焕泉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月22日公开开庭进行了审理。原告海伦惠丰银行的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼，被告金焕泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦惠丰银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告金焕泉偿还贷款本金129274.73元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年11月4日，利息为44526.08元）；2.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月23日，原告与被告签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定金焕泉在原告处借款200000.00元，到期日期为2020年2月22日。借款利率为月利率8‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告仅偿还部分借款，剩余借款未偿还，经多次催讨未果。被告金焕泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，原告海伦惠丰银行与被告金焕泉签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告金焕泉在原告处借款200000.00元，借款期限为2017年2月23日至2020年2月22日，采用按月等额本息的还款方式，借款利率为月利率8‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。同时被告金焕泉用其所有的座落于海伦市房屋（建筑面积86.22平方米，不动产权证黑20**海伦市不动产权第×××××××号）为借款做抵押担保并办理了抵押物登记。合同签订后，2017年2月27日，原告通过银行转账的方式将这笔借款划给被告金焕泉指定的账户。被告金焕泉收到借款后，向原告海伦惠丰银行给付了借款本金70725.27元，剩余借款本金未给付。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1.《个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、黑（2016）海伦市不动产权第0002792号不动产权证、黑（2017）海伦市不动产证明第0000493号不动产证明各一份。以上证据用以证明金焕泉向海伦惠丰银行借款及用其房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押物登记的事实。被告金焕泉对海伦惠丰银行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳，以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。金焕泉向海伦惠丰银行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。在被告不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告。综上所述，原告海伦惠丰银行要求被告金焕泉给付借款本金并支付利息，并要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金焕泉于本判决生效后立即给付原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司借款本金129274.73元并支付利息44526.08元（利息计至2020年11月4日），自2020年11月5日起至履行之日止按月利率8‰加收50%向原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司支付利息；三、被告金焕泉逾期履行本判决第一项，则以其所有的座落于海伦市房屋（建筑面积86.22平方米，不动产权证黑20**海伦市不动产权第×××××××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776.00元，减半收取计1888.00元，由被告金焕泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月二十二日书记员  郝甜甜
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1739号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，地址江西省德兴市银城街道银城南路****江南名邸****楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托代理人：胡明，男，1969年3月9日出生，汉族，江西省德兴市人。被告：钟光锋，男，1970年6月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行与被告钟光锋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月23日，原告中国建设银行股份有限公司德兴支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司德兴支行撤诉处理。案件受理费1,013元（已减半）由原告中国建设银行股份有限公司德兴支行负担。审判员  钟秀城二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚丽梅
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执484号申请执行人范小昌，男，汉族，1965年2月19日出生，住焦作市。被执行人冯志永，男，汉族，1983年9月8日出生，住河南省长垣县。范小昌申请执行冯志永劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯志永向范小昌支付劳务费34490元及其利息。因冯志永未按上述生效法律文书履行义务，范小昌向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人冯志永发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯志永至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年7月21日、2020年8月17日、2020年9月27日、2020年10月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯志永名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人冯志永的公积金信息。但均未查找到被执行人冯志永有可供执行的财产，被执行人冯志永在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人冯志永所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人冯志永的可供执行的财产。四、已向被执行人冯志永发出了限制消费令，并依法将被执行人冯志永纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人范小昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯志永的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范小昌在指定期限内不能向本院提供被执行人冯志永的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余34490元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯志永有其他可供执行的财产，被执行人冯志永暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯志永负有继续向申请执行人范小昌履行债务的义务，被执行人冯志永自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人范小昌发现被执行人冯志永有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人范小昌申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二日书记员  郭锦涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10502号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王秀敏，男，1981年9月25日出生，汉，户籍所在地黑龙江省。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王秀敏保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的11.675839万元。通过法院财产调查系统对被执行人王秀敏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人王秀敏采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初5417号 原告：片颖颖，女，1982年5月30日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李**，山东森信律师事务所律师。 被告：济南源浩置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：崔节论。 原告片颖颖与被告济南源浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告片颖颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告片颖颖撤回起诉处理。 审判员  毛心宇 二〇二〇年十一月四日 书记员  周维霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7062号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司青羊分公司，住所地：成都市优品道********。 负责人：康迎春。 被执行人杨华林，男，汉族，1982年9月19日出生，住成都市双流区。 深圳市赢时通汽车服务有限公司青羊分公司与杨华林车辆租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5450号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的13270元及利息等，执行费99元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5450号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨依帆
贵州省遵义市播州区人民法院拘 留 决 定 书（2020）黔0304执2023号被执行人:黄某某，男，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇。被执行人黄某某在本院执行申请人何某某申请执行被执行人黄某某支付令纠纷一案中，因被执行人黄某某违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下：对黄某某司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书次日起三日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十一月十一日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1922号申请人：王小芳被执行人：蒋俊杰王小芳申请执行蒋俊杰离婚纠纷一案，申请执行标的24500元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人蒋俊杰向本院支付执行款24768元，扣除本案执行费268元后，交付申请人王小芳执行款24500元。至此，王小芳向本院申请执行的(2019)苏0404民初5613号民事调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十一月十六日书记员  顾亦希
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2687号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：叶修兴，男，1972年12月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰县人，个体户，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行（2019）赣1103民初124号龙工（上海）融资租赁有限公司诉叶修兴融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕 敏