浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8878号 原告：瑞安市金和陶砖有限公司，住所地瑞安市飞云街道东垟村桥头路**。 诉讼代表人：戴盛。 委托代理人：王姿婷。 被告：郑如勇，男，汉族，1977年11月25日出生，住浙江省瑞安市。 原告瑞安市金和陶砖有限公司(以下简称“金和陶砖公司”)与被告郑如勇追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告瑞安市金和陶砖有限公司的委托代理人王姿婷、被告郑如勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告郑如勇补缴出资100万元；二、本案诉讼费用由被告郑如勇承担。 事实与理由：2020年5月22日，瑞安市人民法院作出（2020）浙0381破申30号民事裁定书，依法裁定受理张玉兄对瑞安市金和陶砖有限公司不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由的破产清算申请，并于2020年5月26日作出（2020）浙0381破37号决定书，指定温州嘉源企业清算事务所有限公司担任瑞安市金和陶砖有限公司管理人。管理人在履行职责过程中，通过调阅工商档案发现，被告系原告公司的唯一股东，原告公司于2014年6月25日经瑞安市市场监督管理局核准成立，设立时注册资本100万元，被告郑如勇应以货币认缴出资100万元（大写：人民币壹佰万元），占注册资本的100%，并应于2034年6月5日前足额缴纳。但管理人与被告郑如勇谈话时，被告自认截止本破产案件受理口未实缴注册资本金100万元，同时被告于2020年7月2日召开的金和公司第一次债权人会议上，也自认未按照金和公司章程的规定缴纳全部注册资本金100万元。截止起诉之口止，被告经管理人催要仍未按照公司章程的规定缴纳注册资本金100万元，依据公司法规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制，被告郑如勇作为原告公司的股东，依照公司章程约定缴纳出资，是其必须履行的法定义务，在金和公司于2020年5月22日进入破产程序，作为出资人的被告尚未完全履行出资义务，应缴纳尚未履行出资义务的出资款100万元。综上，为了维护原告公司及所有债权人的合法权益，以防债务人资产流失，造成债权人利益受损，现原告依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 原告瑞安市金和陶砖有限公司为证明所主张的事实，向本院提供如下证据： 1、原告营业执照、（2020）浙0381破申30号民事裁定书、（2020）浙0381破37号决定书，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、公司登记（备案）申请书，证明原告股东为被告郑如勇一人的事实；4、催告函、微信截图，证明管理人已向被告催收的事实；5、公司章程、被告郑如勇谈话笔录、债权人会议记录，证明被告郑如勇尚未履行出资义务的事实。 被告郑如勇辩称，公司购买机器设备、支付厂房租金，金额已经超出100万元，已履行出资义务。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告郑如勇没有异议，本院对原告提供各证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据。至于被告郑如勇辩称的事实，因其没有举证证明，本院不予采信。 综上，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。现金和陶砖公司已进入破产清算程序，出资期限加速到期，被告郑如勇依法应足额缴纳出资，不得以任何理由拒绝履行该法定义务，原告对此的诉讼请求理由成立，予以支持。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑如勇于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市金和陶砖有限公司出资款100万元，款交本院转付。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告郑如勇负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  涂 波 二〇二〇年十一月九日 （代）书记员  钱文若 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。