新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1160号 上诉人（原审原告）：向小琼，女，1967年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。 上诉人（原审原告）：毛永明，男，1985年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何莉，新疆齐甲律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：毛永亮，男，1987年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。 被上诉人（原审被告）：邹改珍，女，1971年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：新疆金业建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县。 法定代表人：李鑫，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金柱，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：张忠，新疆西陲律师事务所律师。 上诉人向小琼、毛永明、毛永亮因与被上诉人邹改珍、新疆金业建筑安装有限责任公司生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人，双方没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 向小琼、毛永明、毛永亮上诉请求:一、撤销一审判决；二、支持上诉人在原审的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实和适用法律有误。受害人毛某在被上诉人邹改珍的房屋内一氧化碳中毒死亡是事实，一审认定中毒的主要原因系烟筒断开后煤烟无法正常排出，但额敏县公安局郊区乡派出所未作出受害人毛某有没有过错行为的认定，无任何部门确认毛某负有本次事故的全部责任，法院亦没有资格认定；二、一审关于屋内有大量酒瓶，事发时毛某的拖鞋上有大量煤灰，不能排除烟筒与炉子断开与毛某有一定关系的认定错误；三、房东邹改珍未提供安全住所，未尽到安全保障义务和告知提醒义务，也未在公安部门或社区进行出租房屋登记，新疆金业建筑安装有限责任公司没有为其工人安排安全住所，年底不予及时发放工资导致施工人员滞留，存在过错，应当承担责任。 新疆金业建筑安装有限责任公司辩称，一、被上诉人新疆金业建筑安装有限责任公司2016年承建第九师体育小区期间，张某作为实际施工人承建体育小区的部分工程，受害人毛某是给张某干劳务的带班班长，主要是做土建部分的劳务；二、毛某自2016年起租住在本案的被上诉人邹改珍所有的额敏县XX乡XX村X巷XX号的平房内；三、2017年11月，张某和毛某双方已经结算，结算后毛某向张某提出借款10000元作为回家的路费，张某应毛某的要求，向其支付10000元，且毛某承诺收到钱后马上回家。2018年1月，毛某在其租住的平房内一氧化碳中毒死亡。根据以上事实，被上诉人认为，毛某是因一氧化碳中毒而死亡，其死亡后果与新疆金业建筑安装有限责任公司没有任何关联。首先，毛某不是新疆金业建筑安装有限责任公司的职工，只是给张某提供劳务的劳务工，也就是说其和张黎明之间有劳务合同关系，与新疆金业建筑安装有限责任公司没有劳动关系；其次，正因为毛强胜与新疆金业建筑安装有限责任公司没有劳动关系，公司也不可能给毛强胜提供固定的住所；第三，毛某出事以后，公安机关到现场进行了勘验，现场的情况可以反映出炉子、烟筒断开了，有公安机关的现场勘验笔录和现场照片予以作证；室内有大量的空酒瓶。毛某是一氧化碳中毒而死亡，这是根据现场情况作出的初步判断，但是作为毛某的家属没有申请进行尸体检验，确切的死亡原因不能通过法医学的这种方式来确定，只能通过公安机关对现场的情况判断为一氧化碳中毒死亡；第四，毛某在当年的工作完成后，取得了10000元所谓的借款，实际为回家的路费，其应该按时返回家乡，但是其一直滞留在额敏县，原因不得而知。综上，毛某的死亡与新疆金业建筑安装有限责任公司没有关系。新疆金业建筑安装有限责任公司没有过错，没有侵权行为。对毛某的死亡，新疆金业建筑安装有限责任公司只能表示痛心和惋惜。上诉人要求新疆金业建筑安装有限责任公司承担民事赔偿责任没有事实和法律依据。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 邹改珍未作答辩。 向小琼、毛永明、毛永亮向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金615500元（30775元×20年）、丧葬费34320.5元（68641元/年÷2）、误工费3948元（188元/天×7天×3人）精神损害抚慰金20000元，合计673768.5元，被告承担70%即404261.1元；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告新疆金业建筑安装有限责任公司于2016年承建额敏县第九师体育小区项目，张某作为实际施工人以内部分包形式挂靠在被告新疆金业建筑安装有限责任公司施工。钟某系张某手下的工人，在工地负责带班。2016年，钟某找到毛某干土建劳务部分，毛某作为土建班组组长带领自己的工人开始施工。2016年起，毛某带领工人租住额敏县平房。2017年10月底，工程停工，2017年11月1日，经张某与毛某结算，土建班组工资全部结清，双方签字确认，工人领取工资后返乡。毛某仍在出租屋内居住，2017年12月11日，毛某向张某借款10000元作为路费回家，并出具借支条，载明：今向第九师体育小区1#、2#项目部借支10000元，收到此借款作为路费回家。收到10000元借款后，毛某未回家。2018年1月2日中午，毛某给其大儿子毛某1打电话称不舒服，毛某1让其父亲的工友罗某到其父亲居住的房屋看看，当时房屋门反锁，叫不开后，又给房东邹改珍电话。因情况紧急，遂报警。额敏县公安局郊区派出所接指挥中心指令后，赶到现场，找来开锁人员开锁，同时120救护车也赶到现场，但经抢救无效死亡。死亡原因系一氧化碳中毒，呼吸循环衰竭。事故发生后，2018年1月3日，原告等人到被告新疆金业建筑安装有限责任公司，提出因毛某等项目部工资未结清故没有回家，导致煤烟中毒身亡，要求被告新疆金业建筑安装有限责任公司对毛某的死亡承担责任。原告同时提出对毛某自2016年至2017年施工所有工程量进行重新核算，确认人工工资是否结清。被告新疆金业建筑安装有限责任公司与张某沟通后，张某与钟某以及毛某的大儿子毛某1三方进行结算，后经结算，其余工资全部结清，原告提出毛某找的钢筋工和模板工，每平方米挣得的中间费未结清，两项合计110000元左右。经三方协议，由张某向毛某1支付110000元，因毛某系钟某找来的，张某再扣除钟某1万余元。2018年1月6日，张某通过网银向原告毛某1转账110000元。附言：付九师体育馆小区剩余结算人工工资。后被告新疆金业建筑安装有限责任公司协助家属办理了毛某安葬事宜，公司垫付了所有开支费用。后原告要求被告邹改珍与被告新疆金业建筑安装有限责任公司共同赔偿损失未果，遂将被告起诉至该院。一审法院认为，受害人毛某在自己租住的出租屋内因一氧化碳（煤烟）中毒身亡是事实，有额敏县公安局郊区乡派出所出具的证明以及双方当事人的陈述予以证实，对此事实予以确认。本案争议焦点为：1.被告邹改珍（房东）是否应当承担赔偿责任？2.被告新疆金业建筑安装有限责任公司是否应当承担赔偿责任？3.被告邹改珍与被告新疆金业建筑安装有限责任公司能否共同承担赔偿责任？关于争议焦点一，本案中，毛某于2016年起就租住被告邹改珍的房屋。事发后，从公安机关拍摄的现场照片可以看出，烟筒与炉子断开，炉内有未燃尽的煤炭。毛某长期居住在该房屋均无煤烟泄露事故，由此可以看出，烟筒断开后，煤烟无法正常排出，是导致煤烟泄露、中毒的主要原因。该房屋事发前系毛某一人居住，炉子由其一人管理和使用，其应当知道煤炉具有一定危险性，且事发当日屋门紧锁，无人进入。因未对毛某进行酒精检测，但据照片显示屋内有大量酒瓶，房东邹改珍亦陈述毛某有酗酒习惯，几次索要房租时均处于醉酒状态，事发时毛某的拖鞋上有大量煤灰，不能排除烟筒与炉子断开与毛某有一定关系。且原告未提供证据证明取暖炉在使用过程中有质量问题或是故障，故可以认定毛某在使用取暖炉时未尽到安全注意义务，导致煤烟中毒身亡。毛某亦不是第一次使用取暖炉，原告辩称，被告邹改珍未尽到提醒义务和安全责任的理由不成立，该院不予采信。被告邹改珍作为房东，对毛某煤烟中毒的后果无过错，故不承担赔偿责任。关于争议焦点二，毛某系实际施工人张黎明的带班工人钟某找来从事土建劳务部分，并非被告新疆金业建筑安装有限责任公司的职工，与被告新疆金业建筑安装有限责任公司仅为劳务合同关系，为被告新疆金业建筑安装有限责任公司承建的项目提供劳务，土建部分的工人也是毛某自己找来施工，工资按照建设部门规定，由发包方直接发给工人，但由毛某具体负责审批发放，毛某及工人的食宿均由毛某自行负责。因毛某不是被告新疆金业建筑安装有限责任公司的职工，食宿也不是由被告新疆金业建筑安装有限责任公司提供，毛某也并非在工地发生事故，是因煤气中毒身亡，其损害后果与被告新疆金业建筑安装有限责任公司没有直接因果关系，故被告新疆金业建筑安装有限责任公司不承担赔偿责任。关于原告主张被告新疆金业建筑安装有限责任公司因拖欠工人工资，导致毛某滞留。与本院查明毛某的死亡原因无因果关系，且工人工资于2017年11月已全部结清，有转账交易记录及工资表证实。关于原告提出的项目部尚欠毛某工资11万元导致毛某滞留的主张，系事发后重新核算得出，与毛某于2017年12月11日出具的借支条载明的收到10000元借款作为路费回家相矛盾，且无论工资是否结清与毛某煤烟中毒都没有因果关系和关联性，故对该110000元是什么款项，本院不予评判，也与本案无关。关于争议焦点三，被告邹改珍系房东，与毛某之间系租赁合同关系。被告新疆金业建筑安装有限责任公司与毛某系间接劳务合同关系，是两种不同法律关系，原告要求两被告共同连带赔偿损失，无法律和事实依据，该院不予支持。综上，原告主张二被告赔偿原告各项损失的请求不成立，不予支持。因二被告不承担赔偿责任，故对原告主张的各项损失，不予评判。判决：驳回原告向小琼、毛永明、毛永亮的诉讼请求。案件争议标的数额404261元。案件受理费减半收取1136元，投递费130元，合计1266元（原告向小琼等三人已预交），由原告向小琼、毛永明、毛永亮自行负担。 二审中当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：二被上诉人在本案中是否存在过错？应否承担赔偿责任？ 本院认为，因果关系是构成侵权的基础要件，即行为人的行为能否引起损害结果的发生，如能够引起，则可认定该行为与损害结果存在因果关系。本案中，上诉人称毛某的死亡与被上诉人新疆金业建筑安装有限责任公司存在因果关系，因毛某滞留在出租屋内的原因系新疆金业建筑安装有限责任公司拖欠其工资，但，即便新疆金业建筑安装有限责任公司拖欠毛某工资的事实存在，该行为并不必然导致毛某中毒死亡损害结果的发生，且事发时的住所系毛某自行租住，非新疆金业建筑安装有限责任公司为其提供，故新疆金业建筑安装有限责任公司与本案的发生不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。被上诉人邹改珍与毛某系房屋租赁合同关系，上诉人未能提供证据证实邹改珍提供的租住房屋内的取暖炉存在质量问题，本院对邹改珍是否有应尽未尽的义务现也无法进行还原，而毛某作为完全民事行为能力人，应当对其自身的居住和生活环境是否存在安全隐患作出预判，其在该出租屋内居住近两年时间，使用取暖炉时应当尽到安全注意义务，毛某在使用取暖炉时未尽到安全注意义务，导致煤烟中毒身亡，其应当承担事故的全部责任。 综上所述，向小琼、毛永明、毛永亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7364元，由上诉人向小琼、毛永明、毛永亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 莉