湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3224号 原告：成元清，女，1940年8月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谭群英(系原告成元清儿子)，男，1968年12月7日出生，汉族。 被告：胡彪，男，1995年10月30日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路**纳帕溪谷后湾商业**。 负责人：全银星，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。 原告成元清诉被告胡彪、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成元清委托诉讼代理人谭群英、被告胡彪和被告太平洋保险公司委托诉讼代理人欧阳爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成元清向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失102344元；判令被告承担诉讼费。 被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人在保险限额内赔偿，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。原告的诉请方面：1、医疗费原告要求核减18%的非医保用药，另外原告入院诊断中其有低蛋白血症，原告购置的人血白蛋白主要缓解原告自身疾病而非因交通事故导致的伤情，该费用保险公司不予认可。原告没有提供用药清单，原告提供的入院诊断中显示原告自身疾病多，就医院住院治疗时是否均用于治疗因事故造成的外伤性用药还是自身疾病无法核实，请求法院要求原告提供该项证据，并且予以核减；2、营养费过高，原告已年满80周岁，且已构成9级伤残，故就营养费应当适当核减；3、护理费原告没有提供护理人员的护理情况，也没有医院出具的护理证明，就护理费标准无法进行核实，请法院酌情核减；4、后期治疗费以实际产生为准。原告已出院有6个月，如有后续治疗费需要提供实际产生的发票；5、精神抚慰金过高，请求法院予以核减。答辩人垫付了交强险内1万元以及三者险的19797元，请求法院并案处理。 被告胡彪辩称：同意保险公司答辩意见。答辩人垫付了35000元，请求法院并案处理。 本案经审理认定事实如下：2019年12月8日14时20分许，被告胡彪驾驶湘CC48**号小型轿车在湘潭市岳塘区社建路“巧克力小区”地段倒;地段倒车时清步行至事发地段发生碰撞，造成成元清受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，胡彪负事故全部责任，成元清无责任。事故发生后，原告成元清于2019年12月8日-2020年3月1日在湘潭市第三人民医院住院治疗84天，其花费住院医药费66797.23元；出院医嘱加强营养，不适随诊。原告于事故当日在湘潭市第三人民医院花费门诊医药费244.03元,并于2020年4月17日在湘潭市第三人民医院花费门诊费135元。原告对其伤残等级、误工时间及后续治疗费用委托湘潭市惠景司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年4月21日出具司法鉴定意见为：被鉴定人成元清左股骨颈骨折人工骨头置换术后，该损伤构成九级伤残；误工期300天（含住院），护理期150天（含住院），一人护理，加强营养；出院后适时门诊康复治疗，费用叁仟元；原告支付鉴定费1500元。原告另根据湘潭市第三人民医院医嘱在老百姓大药房连锁股份有限公司湘潭板塘分店购买人血白蛋白花费6048元。被告胡彪系湘CC48**号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘CC48**号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内。被告太平洋保险公司垫付医药费29797元，被告胡彪垫付医药费35000元。被告太平洋保险公司、胡彪经协商一致同意对医药费医保外用药费用按18%的比例予以扣减。原告定残之日年满79周岁。原告购买助行器花费150元。 原告成元清实际损失如下： 1、医药费73089.26元（住院医药费66797.23元+门诊医药费244.03元+人血白蛋白花费6048元）； 2、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）； 3、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请本院酌情认定为4000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元； 5、交通费336元（4元/天×84天）； 6、根据司法鉴定意见，原告护理期为150天，其护理费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算为27459元（183.06元/天×150天）； 7、精神损害抚慰金10000元； 8、残疾赔偿金39842元。原告所受损伤构成九级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×5年×20%）； 9、残疾辅助器具费150元； 10、鉴定费1500元； 原告成元清上述损失合计163576.26元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，胡彪负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告胡彪所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告胡彪赔偿。由此，原告成元清上述损失中医药费73089.26元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余63089.26元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿51733.19元（63089.26元×82%），由被告胡彪赔偿11356.07元（63089.26元×18%）；住院伙食补助费4200元、营养费4000元、后续治疗费3000元，合计11200元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿；交通费336元、护理费27459元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金39842元、残疾辅助器具费150元，合计77787元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告胡彪赔偿。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告成元清损失共150720.19元（10000元+51733.19元+11200元+77787元）；被告胡彪应赔偿原告成元清损失共计12856.07元（11356.07元+1500元）。原告在湘潭市第三人民医院住院期间自行在外购买的硝苯地平控释片、重组甘精胰岛素注射液费用无医嘱证明予以佐证，其诉请将该费用计入其医药费损失缺乏依据，本院不予支持；原告出院后所花费的门诊医药费135元应计入其后续治疗费中；被告太平洋保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告成元清损失150720.19元； 二、被告胡彪在本判决生效之日起十日内赔偿原告成元清损失12856.07元； 三、驳回原告成元清其他诉讼请求。 本案案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告胡彪负担。 具体的付款明细为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告成元清99949.26元（150720.19元-垫付款29797元-胡彪垫付款35000元+12856.07元+诉讼费1170元），应支付给被告胡彪20973.93元（35000元-12856.07元-1170元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。