山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异377号 案外人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 申请执行人：靳祥记，男，1954年7月19日出生，汉族。 申请执行人：陈瑞芹，女，1958年9月9日出生，汉族。 申请执行人：靳某，女，2017年4月29日出生，汉族。 申请执行人：王在滦，男，1957年11月9日出生，汉族。 申请执行人：桑秀荣，女，1957年1月16日出生，汉族。 以上五申请执行人之共同委托诉讼代理人：孙汉传，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：马洪全，男，1969年2月27日出生，汉族。 被执行人：成武县友邦物流运输有限公司，住所，住所地菏泽市成武县九女集镇五岔路口交警车辆管理所东div> 法定代表人：王朝友，执行董事。 本院在执行靳祥记、陈瑞芹、靳某、王在滦、桑秀荣与孔庆臣、济南永昌物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司、马洪全、成武县友邦物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、梨树县路通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一汽公司称，请求法院将保全案号为（2018）鲁0112财保302号中裁定第二项予以解除冻结。事实和理由：一、鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的所有权人为一汽公司。2018年7月10日马洪全因购车资金不足，以该车向一汽公司申请融资租赁，并签订《融资租赁合同》，一汽公司将该车以317000元的价格从马洪全处购买后又转租给马洪全，租期24个月，自2018年7月26日至2020年7月20日。该车发生交通事故后，马洪全从2018年10月20日至2020年7月20日共22期租金未偿还，共计274801.34元。一汽公司认为该车的所有权人，在马洪全未将租金付清的情况下，车辆发生损失后该车的理赔款理应支付给一汽公司。二、一汽公司为鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保的“机动车损失保险（综合型）”保单第一受益人。综上，贵院冻结的马洪全驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××登记在成武县友邦物流运输有限公司名下在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的“机动车损失保险（综合型）”险种项下的保险理赔款应该归一汽公司所有。 一汽公司向本院提交商用车融资租赁申请表、商用车个人融资租赁业务全套合同、终端零售客户融资租赁款项清偿证明、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车登记证书复印件、（2019）鲁0112民初85号民事判决书、（2018）鲁0112财保302号民事裁定书、（2018）鲁0112财保302号协助执行通知书、（2018）鲁0112执保2273号通知书，拟证实其主张。 靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣共同辩称，异议人已丧失实体抵押权，异议人异议不能成立，应当依法予以裁定驳回。一、涉案车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的所有权人应当依法认定为成武县友邦物流运输有限公司。合同约定的车辆所有权不能否定物权登记机关的物权确权效力。二、异议人提交的证据《机动车辆保险单（抄单）》中“特别约定”项下的“2.本保险第一受益人为异议人”应属无效约定，异议人不能据此取得保险金。只有人身保险合同才有受益人，而财产保险合同无受益人。涉案保险金，属于财产保险合同项下的险种产生的理赔款项，此类险种不应约定受益人。三、异议人的融资租赁款项已得到清偿，主债权已消灭，抵押权已实际消灭。异议人向贵院提供的证据《终端零售客户融资租赁款项清偿证明》证明马洪全在该融资租赁合同项下的所有欠款已清偿完毕。四、答辩人在交通事故赔偿案件中对马洪全和成武县友邦物流运输有限公司享有到期债权，保险金已被贵院依法保全，答辩人有权申请执行该保险金。五、异议人主张权利的途径错误，其不应通过提出异议的方式。综上所述，异议人的异议理由不能成立，贵院应当依法裁定驳回其异议。 本院查明，靳祥记、陈瑞芹、靳某、王在滦、桑秀荣与孔庆臣、济南永昌物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司、马洪全、成武县友邦物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、梨树县路通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）鲁0112财保302号民事裁定书，裁定：一、查封登记济南永昌物流有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××号的重型半挂牵引车。保全金额450000元，期限二年。二、在307000元范围内，冻结马洪全驾驶的、登记在成武县友邦物流运输有限公司名下的，车牌号为鲁Ｒ×××××号的重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的“机动车损失保险（综合型）”险种项下的保险理赔款。三、在1122000元范围内，冻结马洪全驾驶的、登记在成武县友邦物流运输有限公司名下的，车牌号为鲁Ｒ×××××号的重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的“机动车第三者责任保险”和“机动车交通事故责任强制保险”险种项下的保险理赔款。四、在1172000元范围内，冻结孔庆臣驾驶的、登记在济南永昌物流有限公司名下的，车牌号为鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号的重型半挂车在中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的“机动车第三者责任保险”和“机动车交通事故责任强制保险”险种项下的保险理赔款。案件申请费5000元，由申请人负担。2019年12月28日，本院作出（2019）鲁0112民初85号民事判决书，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某精神损害抚慰金105000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）5000元、车辆损失1000元；二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某精神损害抚慰金45000元、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)65000元、车辆损失1000元；三、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某死亡赔偿金(含被扶养人生活费)100万元；四、马洪全赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某死亡赔偿金(含被扶养人生活费)1260112.40元【（3298732元-5000元-65000元）×70%-100万元】；五、马洪全赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某丧葬费72770.25元（103957.50元×70%）；六、马洪全赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某车辆损失14700元【（23000元-1000元-1000元）×70%】；七、马洪全赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某交通费2100元（3000元×70%）；八、马洪全赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某住宿费1085元（1550元×70%）；九、马洪全赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某处理丧葬事宜人员的误工费3150元（4500元×70%）；上述第四至第九项，限马洪全于本判决生效之日起十日内付清。十、成武县友邦物流运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、梨树县路通运输有限公司对上述第四至第九项承担连带责任。上述第四至第九项，扣除成武县友邦物流运输有限公司支付的5万元，剩余款项限成武县友邦物流运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、梨树县路通运输有限公司、马洪全于本判决生效之日起十日内付清。十一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某死亡赔偿金(含被扶养人生活费)968619.60元【（3298732元-5000元-65000元）×30%】；十二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某丧葬费31187.25元（103957.50元×30%）；十三、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某车辆损失6300元【（23000元-1000元-1000元）×30%】；十四、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某交通费900元（3000元×30%）；十五、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某住宿费465元（1550元×30%）；十六、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某处理丧葬事宜人员的误工费1350元（4500元×30%）；上述第十一至第十六项，限中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。十七、驳回靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35651元，由马洪全、成武县友邦物流运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、梨树县路通运输有限公司共同负担24956元，济南永昌物流有限公司负担10695元；保全费5000元，由马洪全、成武县友邦物流运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、梨树县路通运输有限公司共同负担3500元，济南永昌物流有限公司负担1500元。因被执行人未主动履行（2019）鲁0112民初85号民事判决书确定的义务，靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、靳某向本院申请强制执行。2020年7月10日，本院以（2020）鲁0112执3383号立案执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止原判决、裁定的执行。本案中，异议人的主张实质是对判决不服，应当按照审判监督程序主张权利。故，异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回一汽租赁有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘苗苗