黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初2698号原告：刘加平，男，1965年3月13日出生，汉族，无固定职业，住所：黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：王永合，男，1970年10月20日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被告：田汝宝，男，1971年8月15日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称人民财险），统一社会信用代码912305238299512700，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇人民路**。代表人：李文柱，职务：该公司负责人。委托诉讼代理人：范长英，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王岩，女，该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司（以下简称华安公司），统一社会信用代码91230523MA196BQN38，住，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路**/div>代表人：郑华新，职务：该公司负责人。委托诉讼代理人：郑成旭，男，该公司查勘员。原告刘加平与被告王永合、田汝宝、中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称人民财险公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加平及其委托诉讼代理人崔满冬，被告田汝宝、王永合，人民财险公司的委托诉讼代理人王岩、范长英，被告华安公司的委托诉讼代理人郑成旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加平向本院提出诉讼请求：一、要求被告王永合、田汝宝赔偿原告：1.医疗费：126098.65元；2.误工费：57000元；3.护理费：35150元；4.住院伙食补助费：18500元；5.营养费：8250元；6.交通费：2750.5元；7.鉴定费：4000元；8.精神损害抚慰金：5000元，合计263900.15元。二、要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日6时30分许，王永合驾驶黑Ｊ×××**号车辆沿宝清县真理街由西向东行驶，当车行驶至宝清镇内路××与真理街交叉路口处时，与沿宝清县朝阳路由南向北行驶的田汝宝驾驶的黑Ｊ×××**号车辆发生碰撞，后两车失控与道路北侧辅路上的行人原告发生交通事故，经双鸭山市宝清县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王永合承担主要责任，田汝宝承担次要责任，原告不承担责任。王永合在被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司进行保险，田汝宝在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司进行保险，事故发生后，由宝清县人民医院救治，后经农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗61天好转，诊断为右侧颞叶脑挫裂伤、右胫腓骨骨折等，现请求法院依法保护原告的诉讼请求。被告华安公司辩称，对于原告的诉请医疗费我公司抢险限额10000元、已赔付张晓东5000元医疗费，医疗费赔偿原告5000元、误工费我公司同意按照农林牧副渔标准87元/天，依据鉴定给300天，护理费按照农林牧副渔标准87元/天，依据鉴定给185天，其他没有意见。被告人民财险公司、王永合辩称，不同意原告的诉请：1.王永合肇事车辆在我公司投保交强险及限额50万元的第三者险，事故发生在我公司承保期间，对原告合法的经济损失我公司在限额内予以赔偿；2.原告诉请金额过高，因原告没有伤残等级，所以精神损害抚慰金不应得到支持，住院期间伙食补助费所强调的是住院期间，原告住院61天应按50元/天标准计算；3.其他意见待原告举证后同质证意见一致。被告田汝宝辩称，超过交强险部分我承担，同意赔付。本院经审理认定事实如下：原告的户籍地为黑龙江省××社区××区××号。2019年4月25日6时30分许，被告王永合驾驶黑Ｊ×××**号小型轿车沿宝清县真理街由西向东行驶，当车行驶至宝清镇内路××与真理街交叉路口处时，与沿宝清县朝阳路由南向北行驶的被告田汝宝驾驶的黑Ｊ×××**号车辆发生碰撞，后两车失控与道路北侧辅路上的行人刘加平、张晓东平发生交通事故，造成原告刘加平和张晓东（已另案诉讼）受伤，两车受损。当日，原告刘加平入宝清县人民医院门诊进行救治后，于同日转入农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗61天，经诊：右侧颞叶脑挫裂伤、右胫腓骨骨折、左小腿软组织开放伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿（创伤性）、左侧额颞部硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、右肺下叶结节影、双侧胸膜肥厚、右侧额部硬膜下积液，于2019年6月25日出院，出院医嘱为：出院后低盐低脂饮食，注意控制血压、血脂、血糖、禁烟酒、适当活动，继续口服药物治疗，阿托伐他汀钙片20mg一日一次，一月后复查颅脑CT、右胫腓骨平片、肝肾功、离子、血脂、骨折恢复情况及注意事项咨询骨科，遵骨科意见是否需要拆除钢板，病情变化随诊。原告于2019年10月31日再次入农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗57天，诊断为：右胫骨骨折术后延迟愈合、骨质疏松症，于2019年12月27日出院，出院医嘱为：出院后注意休息，避免劳累，在专业医师指导下功能锻炼，继续抗骨质疏松治疗，一月后门诊复查，病情变化随就诊。原告于2020年4月2日第三次入农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗35天，诊断为：右胫骨骨折术后延迟愈合，于2020年5月7日出院，出院医嘱为：出院后继续在专业医师指导下功能锻炼，避免摔伤及其他意外，继续促骨折愈合治疗，一月后门诊复查，病情变化随就诊。原告于2020年6月8日第四次入农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗32天，诊断为：右胫骨骨折术后延迟愈合，于2020年7月10日出院，出院医嘱为：出院后继续在专业医师指导下功能锻炼，避免摔伤及其他意外，继续促骨折愈合治疗，一月后门诊复查，病情变化随就诊。原告为治疗花费医疗费119444.04元。此事故经宝清县公安交警部门认定：被告王永合承担主要责任，被告田汝宝承担次要责任，刘加平、张晓东不承担责任。被告王永合驾驶的车辆在被告人民财险公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日止，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业三者险责任限额50万元；被告田汝宝驾驶的车辆在被告华安公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2019年9月24日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、医疗终结期限、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行鉴定。2020年7月24日，双鸭山市医程司法鉴定所双医程［2019］临司鉴字第85号司法鉴定意见为：1.伤残等级：有伤构不成残。2.医疗终结期：自伤后十个月。3.护理期限及人数：自伤后一人185日。4.营养期限：自伤后185日。5.后续治疗费用：右胫腓骨折内固定物取出约需人民币7000元（亦可按医疗后实际发生金额计算）。原告花去鉴定费4000元。原告第一次住院期间由其雇佣的两名护工进行护理17天，其余由家属护理。本院认为，原告在交通事故中受伤，其依法享有请求侵权人即被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失的权利。被告王永合和被告田汝宝作为侵权人理应承担侵权赔偿责任，被告王永合驾驶的车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，被告田汝宝驾驶的车辆在被告华安公司投保有交强险，根据《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由各自的保险公司在交强险限额内赔偿两位伤者的损失，超过部分，由二侵权人的保险公司以责任比例按照合同约定承担，不足部分，由二侵权人予以赔偿。本案中，原告请求赔偿的经济损失的各项赔偿项目核算如下：1.医疗费119444.04元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明确定）；2.住院伙食补助费11000元（以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×实际住院185天）；3.营养费8250元（原告请求按照50元/天标准×司法鉴定意见书确定的营养期185天=9250元，原告请求8250元，予以支持）；4.误工费57000元（按照司法鉴定意见书医疗终结期自伤后10个月，参照2019年度黑龙江省城镇职工平均工资标准68416元÷12个月×10个月=57013.33元，原告请求57000元，予以支持）；5.护理费32723.84元[原告在第一次住院期间雇佣两名护工护理17天，花费5100元，鉴定意见书确定为一人护理，故支持17天×300元÷2人=2650元，剩余护理期限按照司法鉴定书确定的一人护理185日，并参照2019年度黑龙江省居民服务与其他服务业标准65339元÷365天×（185-17）天=30073.84元]；6.交通费2264.5元；7、后续治疗费用：7000元，以上项目中在交强险医疗费用赔偿限额项下的项目有：医疗费119444.04元、住院伙食补助费11000元、营养费8250元、后续治疗费用7000元，共计145694.04元，超过交强险医疗费用限额10000元，故由被告人民财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费5000元，被告华安公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费5000元；原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：误工费57000元、护理费32723.84元、交通费2264.5元，合计91988.34元，应由被告人民财险公司和被告华安公司在交强险伤残赔偿限额范围内各自承担45994.17元。以上项目超过交强险部分135694.04元，根据道路交通事故认定书认定，被告王永合负事故的主要责任，被告田汝宝负次要责任，本院酌定被告王永合承担70%的责任，被告田汝宝承担30%的责任，被告人民财险公司作为被告王永合驾驶的车辆的商业三者险的投保公司，由其按责任比例承担原告损失70%的责任，故被告人民财险公司在商业三者险责任限额内应赔偿原告94985.828元，被告田汝宝赔偿原告40708.212元。综上，被告人民财险公司在交强险责任限额内应赔偿原告经济损失50994.17元，在商业三者险责任限额内赔偿原告94985.828元，合计145979.998元；被告华安公司在交强险限额内赔偿原告经济损失50994.17元，被告田汝宝赔偿原告40708.212元。原告关于精神损害抚慰金的主张，因原告并未构成伤残，未造成严重后果，故不予支持。被告人民财险公司关于不承担原告外购药的主张，因其未提供证据证明外购药对治疗没有必要性和合理性，本院结合病例、诊断证明，对被告该主张不予采纳。被告人民财险公司抗辩称对原告第二、三、四次住院治疗花费及治疗骨质疏松症有异议，未提供证据证明治疗没有必要性和合理性，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘加平经济损失145979.998元；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘加平经济损失50994.17元；三、被告田汝宝赔偿原告刘加平经济损失40708.212元；上述内容限判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告刘加平的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告王永合负担1703元，由被告田汝宝负担730元，由原告自负197元；鉴定费4000元，由被告王永合负担2800元，由被告田汝宝负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月二日书记员  邓琳琳