wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特62号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女。 委托诉讼代理人：华晨，男。 被申请人：王少容，女，1967年1月28日出生，汉族，住广西北流市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞汽车金融公司）与被申请人王少容申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求裁定对被申请人王少容所有的抵押车辆（车牌号为桂Ａ2××××，车架号为ＬＶＨＦＳ4639Ｋ6013934）进行依法拍卖、变卖，申请人对变价后所得价款优先受偿，受偿范围包含被申请人拖欠申请人的贷款本金80531.62元及利息【利息、罚息、复利的计算方式：以《汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同）约定的标准，从2020年6月2日起至实际清偿之日止】；2.本案申请费由被申请人承担。 事实与理由：申请人奇瑞汽车金融公司经批准从事购车贷款业务。2019年7月31日，被申请人王少容与申请人签订了抵押贷款合同。该合同约定：被申请人王少容向申请人奇瑞汽车金融公司贷款103300元用于购买汽车，被申请人自愿以购置的车辆作为抵押物为抵押贷款合同项下的债务提供担保。同日，申请人奇瑞汽车金融公司按照抵押贷款合同约定发放了贷款。2019年8月7日，被申请人王少容依约将购置的车辆（车牌号为桂Ａ2××××，车架号为ＬＶＨＦＳ4639Ｋ6013934）以申请人奇瑞汽车金融公司为抵押权人办理了车辆抵押登记。抵押贷款合同还约定，贷款期限为36期，约定首期还款日为2019年9月2日，但被申请人还款30710.27元后，一直未按期还款，截至2020年10月9日，被申请人共欠贷款本金及利息、罚息、复利合计83944.28元。 根据抵押贷款合同约定，“借款人、担保人出现下列情形之一的，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或提前偿还全部贷款。贷款人选择提前收回全部贷款的，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息、罚息和复利等。借款人承诺具体的欠款明细以贷款人系统生成数据为准。……2.未按期履行还款义务”“借款人违反本合同任何约定的，抵押人同意抵押权人有权采取如下方式处分本合同项下的抵押物，包括但不限于：……采取查封、扣押、保全、拍卖、买卖、变卖及其他法律措施等”“抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权的费用。” 综上所述，根据申请人和被申请人签订的抵押贷款合同，被申请人未按期履行还款义务已构成违约，申请人作为车辆的抵押权人可选择实现抵押权。经双方协商，被申请人同意将标的车辆用于偿还贷款交付给申请人，现车辆停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，向贵院提起实现担保物权的申请。 被申请人王少容未提出异议。 经本院审查查明的事实与申请人申请的事实一致。本院还查明，本合同项下的贷款月利率为在放款基准月利率上加0.5108个百分点，借款人未按本合同约定还本付息的，贷款人按有关法律法规记收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按前述罚息标准计收复利。 本院认为，被申请人王少容向申请人奇瑞汽车金融公司贷款103300元用于购买标的车辆，被申请人王少容将标的车辆抵押给申请人奇瑞汽车金融公司，并办理了抵押登记。现被申请人王少容未按约履行到期债务，实现担保物权的条件已经成就。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条规定，抵押权人奇瑞汽车金融公司可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，现奇瑞汽车金融公司向本院申请拍卖、变卖。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人王少容名下的车辆（车牌号为桂Ａ2××××，车架号为ＬＶＨＦＳ4639Ｋ6013934）一辆，所得价款由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本金80531.62元及利息（计算方式：以本金80531.62元为基数，以2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，从2020年6月3日起至实际付清之日止）范围内优先受偿； 二、驳回申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他申请。 申请费1000元，由被申请人王少容负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 鲁万千 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 刘思远
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初2066号 原告：扶风县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9161032492149640XL。 住所：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔某某，任公司理事长职务。 委托诉讼代理人：白某，男。该公司职工。一般代理人。 委托诉讼代理人：段某某，男。该公司职工。一般代理人。 被告：杨某某，男汉族，住扶风县南阳镇。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风信合）与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告扶风信合委托诉讼代理人段某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告扶风信合提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金1万元及截至2020年10月9日以前被告尚欠利息13390.39元，本息合计23390.39元。2020年10月9日以后的贷款利息按照月利率6.63‰上浮40%计算至借款本息结清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2004年3月8日被告向原告申请借款1万元，2004年3月8日原告同意为被告借款1万元。原被告签订借款合同，约定借款金额为1万元，借款期限为1年，借款月利率6.63‰，合同约定结息方式为利随本清，借款到期后，一次性归还全部借款本息。借款逾期利率按日利率万分之三上浮。合同签订后，原告依约支付被告1万元。借款发放后，被告一直不按时清息。原告多次向被告催款，被告以各种理由推诿不还。截至2020年10月9日，被告仍欠借款本金1万元及利息13390.39元，本息合计23390.39元。 原告扶风信合提交了以下证据： 1、贷款申请一份，以证明被告以购买收割机为由向原告申请贷款的事实； 2、保证担保借款合同一份，以证明原被告约定借款金额为1万元，借款期限为1年，借款月利率6.63‰，合同约定结息方式为利随本清，借款到期后，一次性归还全部借款本息。借款逾期利率按日利率万分之三上浮； 3、担保借款契约一份，以证明原告向被告出借1万元贷款的事实； 4、催款通知书，以证明原告多次向被告催款，2017年10月11日原被告达成还款计划，被告承诺于2018年10月11日归还借款本金5000元及利息，2019年10月11日归还借款本金5000元及利息； 5、利息清单，以证明截至2020年10月9日被告尚欠的利息为13390.39元。 被告杨某某未出庭答辩，亦未举证质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的所有证据，经本院核查，原告提交的所有证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明，原告扶风信合成立于2005年7月29日，企业类型为集体所有制，经营范围为办理存款、贷款、个人储蓄业务等。 2004年2月28日被告以购买收割机为由向原告申请贷款，后原告同意向被告借款。2004年3月8日双方签订保证担保借款合同，合同约定借款金额为1万元，借款期限为1年，即2004年3月8日至2005年3月8日，借款月利率6.63‰，合同约定结息方式为利随本清，借款到期后，一次性归还全部借款本息。借款逾期利率为日利率万分之三。后原告向被告交付借款。还款期限届至后，被告一直未清偿借款。经原告催要，2017年10月11日被告向原告出具还款计划，被告向原告承诺于2018年10月11日归还借款本金5000元及剩余利息，2019年10月11日归还借款本金5000元及剩余利息。后被告并未依约返还借款本金及利息。截至2020年10月9日，被告所欠原告的借款利息累计为13390.39元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告关于借款期间利率与逾期利率的约定未超过法律规定的利率限额，本院予以认可。被告应当按照合同约定按期清偿借款。 原被告约定自逾期还款之日起，以逾期利率为日利率万分之三收取逾期利息，即逾期利率为年利率10.95%。原告请求以借款月利率6.63‰上浮40%即年利率11.14%作为逾期利率，超过合同约定的逾期利率，本院对原告的该诉请不予支持，对2020年10月9日以后产生的逾期利息应以年利率10.95%计算。 综上，被告应向原告返还借款本金1万元及2004年3月8日至2020年10月9日的借款利息及逾期利息13390.39元，以上合计23390.39元，以及承担自2020年10月9日以后按年利率10.95%计算的利息，直至借款本金还清之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告杨某某于本案判决生效之日起十日内向原告扶风县农村信用合作联社归还借款本金10000元，并支付截至2019年10月9日的利息13390.39元，以上合计23390.39元，以及自2019年10月9日起按照年利率10.95%产生的利息，直至借款本金全部还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费380元减半收取190元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 于明岐 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 赵 勇 1
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执1001号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区曹婆井**。负责人：黄渊柏，该分行行长。被执行人：卢长明，男，汉族，1962年12月13日出生，住邵阳市双清区。被执行人：邵阳弘毅商贸有限公司，住所地：邵阳市大祥区戴家坪翠园**。法定代表人：卢长明。申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人卢长明、邵阳弘毅商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0503民初1181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0503执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁茜琚
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17515号 原告：柳友强。 委托诉讼代理人：柳家法（系柳友强父亲），住杭州市萧山区。 被告：孔程宇。 原告柳友强与被告孔程宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告柳友强以被告已支付案款4700元，案涉纠纷一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告柳友强自愿申请撤回对被告孔程宇的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳友强撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由柳友强负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱琪琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4458号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：林珠福，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：魏米荣，女，1975年4月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林珠福、魏米荣金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初761号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林珠福、魏米荣的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执792号申请执行人：李振垒，男，1990年1月3日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐凯嘉工艺品有限公司，住所地南乐县产业聚集区傅潭路东段南侧，统一社会信用代码：91410923080824498M。法定代表人：唐书军，系公司董事长。李振垒与南乐凯嘉工艺品有限公司劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民特11号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因南乐凯嘉工艺品有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人李振垒向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司银行账户内仅有零星存款。2、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有房产信息，该房产均已抵押登记，且被另案查封处置，申请人同意本案不再处置。3、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有豫Ｊ×××**雷克萨斯车辆一辆，未实际控制，无法进行处置。4、未查到南乐凯嘉工艺品有限公司持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司负有继续向申请执行人李振垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月三日书记员  李 乾
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3048号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6781号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3048号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执618号 申请执行人：韦于波，男，1992年2月25日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：邓贵，男，1992年2月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人韦于波与被执行人邓贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2020）桂1422民初1035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓贵逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦于波于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人邓贵偿还借款本金70000元及利息、负担案件受理费775元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓贵发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1035号民事判决书确定的义务，并对被执行人邓贵的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人邓贵所在社区居委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人邓贵有可供执行的财产。 因被执行人邓贵违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。被执行人邓贵目前外出，去向不明。 本院已将被执行人邓贵的财产情况告知了申请执行人韦于波，要求其提供被执行人邓贵的财产线索。申请执行人韦于波未能向本院提供被执行人邓贵的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人韦于波尚未实现的债权为70000元及利息。被执行人邓贵尚未缴纳案件受理费775元、执行费950元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人邓贵目前暂无其他财产可供执行，申请执行人韦于波也未能向本院提供被执行人邓贵的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人韦于波。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人邓贵仍负有履行向申请执行人韦于波履行债务的义务；申请执行人韦于波发现被执行人邓贵有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1195号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力,该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：范士杰，男,1972年4月12日出生，汉族，居民,住范县。被执行人：董东永，男,1983年10月21日出生，汉族，农民,住范县。被执行人：贾泉，男,1984年4月17日出生，汉族，农民,住范县。被执行人：康春艳，女,1982年10月11日出生，汉族，农民,住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人范士杰、董东永、贾泉、康春艳借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人范士杰达成执行和解,申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月五日书记员 张 雯
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审554号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人吴奕霖。 被执行人山东盘古旅游开发有限公司。 住所地：临沭县冠山旅游区。 统一社会信用代码：9137132969310678XJ。 法定代表人张宝站，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年11月23日向本院申请强制执行沭综执罚字[2020]第099号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年4月17日，临沭县综合行政执法局对山东盘古旅游开发有限公司作出沭综执罚字[2020]第099号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用497平方米（合0.75亩）的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的497平方米（合0.75亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用60平方米（合0.09亩）每平方米25元的罚款，计款：1500元；处非法占用160平方米风景名胜土地（和0.24亩）每平方米15元的罚款，计款2400元；处非法占用252平方米设施农用地（合0.38亩）每平方米20元的罚款，计款：5040元；处非法占用25平方米果园用地（0.04亩）每平方米20元的罚款，计款：500元；共计：9440元。2020年4月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东盘古旅游开发有限公司，并于2020年11月3日送达催告书。山东盘古旅游开发有限公司于2020年4月27日缴纳罚款9440元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东盘古旅游开发有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第099号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  陈晓兰 人民陪审员  高海滨 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3157号原告：贾多胜，男，1946年4月6日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市春阳矿业有限公司，住所地北票市娄家店乡洞子沟村。法定代表人：李文渊，经理。委托诉讼代理人：杜肖飞，男，1990年10月16日出生，汉族，北票市春阳矿业有限公司员工，户籍地河南省鹿邑县，现住北票市。被告：杜肖飞，男，1990年10月16日出生，汉族，北票市春阳矿业有限公司员工，户籍地河南省鹿邑县，现住北票市。原告贾多胜与被告北票市春阳矿业有限公司（以下简称春阳矿业）、杜肖飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾多胜，被告杜肖飞、春阳矿业委托诉讼代理人杜肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾多胜向本院提出诉讼请求：要求被告给赔偿原告经济损失30,000元。事实与理由：2019年10月21日，被告杜肖飞作为被告春阳矿业的现场施工负责人在打探眼施工过程中，用铲车将原告铺设的电缆挖断，被告没有将挖断电缆一事告知原告，导致原告电缆丢失，丢失电缆500多米，给原告造成经济损失30,000余元，原告找被告要求赔偿，被告承认是他们挖断电缆并同意赔偿，但在赔偿数额上无法达成一致，无奈，原告诉至法院。春阳矿业辩称，首先，原告诉状中所述被告杜肖飞是现场施工负责人在打探眼施工过程中，用铲车八原告铺设的电缆挖断，导致电缆丢失与事实不符。被告杜肖飞并非现场施工负责人，也未在现场用铲车将原告电缆挖断。第二，原告就电缆丢失一事已经北票市公安局刑事立案，具体侵权人尚不清楚，只有等待公安机关的结果。第三，原告主张要求被告赔偿其经济损失30,000元证据不足。综上，应驳回原告的诉讼请求。杜肖飞答辩意见与春阳矿业一致。贾多胜围绕诉讼请求提供如下证据：北票市公安局刑侦大队出具的情况说明一份，内容为：2020年3月29日，被害人贾多胜到北票市公安局刑侦大队报案称自己的400多米电缆线被盗，2020年4月20日，我局将该按立盗窃案件侦查，现该案正在侦办中。在侦办贾多胜电缆线被盗案过程中发现，2019年9月份期间，春阳金矿工作人员杜肖飞、鞠国臣在带领工人施工过程中将贾多胜报案称被盗的电缆线铲断。用以证明电缆线丢失的事实。被告春阳矿业、杜肖飞认为该证据中杜肖飞带领工人施工与事实不符。本院认为，该证据系北票市公安局出具的情况说明，其内容记载了电缆被盗刑事案件立案时间，对该证据予以采纳。春阳矿业、杜肖飞未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月，春阳矿业在北票市娄家店乡洞子沟村华俊矿井口处施工过程中，将裸露在地表的电缆挖断。后春阳矿业未能及时联系电缆实际所有人，导致部分电缆丢失。2020年3月29日，贾多胜发现电缆丢失，遂向北票市公安局刑侦大队报案，该案于2020年4月20日立案侦查，现正在侦办中。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告贾多胜主张其电缆丢失并要求被告赔偿其经济损失，应就电缆权属及损失数额承担举证责任，但原告未能提供相应证据证明自己的主张，故对于原告贾多胜要求被告赔偿其经济损失30,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告贾多胜的诉讼请求。案件受理费275元，由原告贾多胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年十一月十八日书记员 高文兴
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执908号 申请执行人：宋文华，女，汉族，1966年10月26日出生，住南充市高坪区。 被执行人：伍朝辉，男,汉族，1976年11月23日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路**。 法定代表人：李勇。 宋文华与伍朝辉、南充大合置业有限公司民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初1499号民事判决书发生法律效力后，被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人宋文华向本院申请执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未发现被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司有可供执行财产； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查。以（2020）川1303执883号之一执行裁定书轮候查封了被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司以下不动产：1.查封被执行人伍朝辉所有的顺庆区××巷××号××层××号住宅（不动产权证书号00453047），2.查封被执行人伍朝辉所有的顺庆区××巷××号××层××号住宅（不动产权证书号00453048），3.查封被执行人伍朝辉所有的顺庆区××巷××号××层××号住宅（不动产权证书号00453046），4.查封被执行人伍朝辉所有的顺庆区××巷××号××层××号住宅（不动产权证书号00453057），5.查封被执行人伍朝辉所有的顺庆区××巷××号××层××号住宅（不动产权证书号00453043）；6.查封被执行人南充大合置业有限公司与南充华联商厦管理有限公司位于顺庆区荆溪片区2号地块［不动产权证书号：川（2017）南充市不动产权第0025904号］土地，7.查封被执行人南充大合置业有限公司与南充华联商厦管理有限公司位于顺庆区荆溪片区2号地块［不动产权证书号：川（2017）南充市不动产权第0004661号］土地，8.查封被执行人南充大合置业有限公司与南充华联商厦管理有限公司位于顺庆区荆溪片区2号地块［不动产权证书号：川（2018）南充市不动产权第0004470号］土地，9.查封被执行人南充大合置业有限公司与南充华联商厦管理有限公司位于顺庆区荆溪片区2号地块［不动产权证书号：（2015）0028425号］土地； 四、已对被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人宋文华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人杜琴申请执行标的金额20万元及利息，执行到位金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1499号民事 判决书的本次执行程序。 被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司负有继续向申请执行人宋文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执762号之三申请执行人：李皓，男，1977年9月27日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：俞江涛，男，1973年10月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初426号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人俞江涛的中国建设银行存款190720元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1171号 申请执行人：杨武，男，1961年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘六成，男，1960年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理杨武申请执行刘六成房屋买卖合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初3226号民事调解书，执行标的：1、被执行人刘六成将位于武胜县××镇××街××号门市过户给申请执行人杨武；2、被执行人刘六成给付申请执行人案款2.2万元，案件诉讼费2508元，已执行0元。 执行中，本院通过到不动产登记中心调查发现被执行人刘六成名下无房产，经与被执行人电话核实，被执行人表示执行依据确定的拟过户房产在修建中已被设立了抵押，现抵押尚未解除，房屋还未初始办理产权手续。结合不动产的查询结果，申请执行事项中的第一项暂不具备执行条件。已将上述情况对申请执行人释明，并告知其可以申请再审或重新诉讼。本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 田 艳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1595号申请执行人：冯文保，男，1959年1月7日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘永兴，男，1968年12月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人冯文保与被执行人刘永兴为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人刘永兴于判决生效之日起十日内偿还申请执行人冯文保借款本金100000元。负担案件受理费2300元。因被执行人刘永兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯文保向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘永兴有位新野县王集镇××ＸＯ222线西侧的房产一处（不动产证号：201800000287），该房产由本案首次查封，但申请执行人申请将该房产的处置权交由（2020）豫1329执2200号冯振勇申请执行刘永兴关于民间借贷纠纷一案，待该房产处置时本案参与分配。查封期限自2020年10月13日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、查明被执行人刘永兴名下有汽车一辆（车牌号豫Ｒ××××**），该车辆已由其他案件先行查封，因该车辆暂未实际控制，本案暂不予查封，可待首封案件处置时申请参与分配。三、通过电话联系等形式对被执行人刘永兴进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘永兴可供执行的财产。四、已向被执行人刘永兴发出限制消费令，并依法将被执行人刘永兴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯文保本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘永兴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯文保未能向本院提供被执行人刘永兴的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余102300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永兴负有继续向申请执行人冯文保履行债务的义务，被执行人刘永兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯文保发现被执行人刘永兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十三日书记员 吴博菲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢731号 本院作出的（2017)苏1322民初20036号民事判决书确定的债权，已于2020年11月11日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十一日
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更863号罪犯罗仕山，男，1974年8月3日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年1月23日作出（2014）临中刑初字第43号刑事判决，以被告人罗仕山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。本院于2016年12月2日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗仕山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗仕山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗仕山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗仕山减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月30日起至2026年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1327号之一 申请执行人：吴晓林，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：游德鸿，男，1985年11月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人吴晓林与被执行人游德鸿买卖合同纠纷一案中，本案应执行标的为货款13.5万元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年2月5日前支付申请执行人货款本金13.5万元及利息；二、执行费1925元已由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  段 炼
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24577号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈燕，女，1983年07月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告陈燕信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告陈燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、陈燕立即偿还交通银行重庆分行截至2020年5月3日的信用卡透支本金53398.68元，利息28580.33元，违约金878.83元;并支付从2020年5月4日起至欠款清偿之日止，以透支本金53398.68元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由陈燕承担。事实和理由：陈燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向陈燕发放了信用卡。截至2020年5月3日，陈燕透支拖欠欠款本息共计82857.84元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告陈燕未答辩。经审理查明，2011年9月13日，陈燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。陈燕在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向陈燕发放了信用卡。陈燕从其信用卡账户中透支，截至2020年5月3日的信用卡透支本金53398.68元，利息28580.33元，违约金878.83元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈燕与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向陈燕发放了信用卡，陈燕使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。陈燕应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与陈燕通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告陈燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈燕在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月3日的信用卡透支本金53398.68元，及截至2020年5月3日的利息28580.33元，并支付从2020年5月4日起至欠款清偿之日止，以透支本金53398.68元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告陈燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费936元，由被告陈燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执827号申请执行人廖文胜。被执行人赵瑞华。本院在执行申请执行人廖文胜与被执行人赵瑞华民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1492号民事调解书，申请执行人廖文胜于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人赵瑞华的财产进行了调查，被执行人赵瑞华无银行存款、无土地、无房产、无工商登记信息；申请执行人廖文胜无法提供被执行人赵瑞华可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1492号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人赵瑞华尚欠申请执行人廖文胜161500元及延期付款利息。如申请人廖文胜发现被执行人赵瑞华有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡 力
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13831号 原告：孔亮，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，山东凌恒律师事务所律师（实习）。 被告：青岛宝利通装饰工程有限公司。住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：秦宝丰，董事长。 原告孔亮与被告青岛宝利通装饰工程有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费900元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔亮撤回起诉处理。 案件受理费1859元退还原告孔亮。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十一月六日 法官助理贾茂福 书记员吴柯旋
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初223号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人汤地生，男，1969年6月21日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地当涂县,住当涂县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被当涂县公安局取保候审。2020年11月6日被本院决定取保候审。 指定辩护人纪伟康，安徽长城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人汤地生犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人汤地生及其辩护人纪伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年3月25日13时30分许，被告人汤地生酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县石桥镇中心街道由南向北行至石桥中学门口路段时，车头部位先后撞到停在路边的一辆三轮电动车和两辆二轮电动车，造成人车不同程度受损。经对汤地生进行呼气酒精测试其结果为139ｍｇ／100ｍｌ，随后汤地生被带至解放军第八六医院提取血样。经鉴定，汤地生血液中乙醇含量为104.1ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人汤地生负事故的全部责任 案发后，被告人汤地生于2020年4月2日自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 被告人汤地生分别于2020年4月2日与被害人何某、王某达成调解协议、2020年4月13日与被害人蒋某达成调解协议。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汤地生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤地生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汤地生认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人汤地生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、公诉机关的量刑建议、本案的证据均无异议，自愿签署认罪认罚具结书并已在庭前向本院预交罚金2000元。 辩护人提出的主要辩护意见：1.被告人法律意识淡薄，社会危害性小，可酌情从轻处罚。2.被告人系自首，依法可以从轻处罚。3.被告一贯表现良好，系初犯，可酌情从轻处罚。4.被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，积极交纳罚金，依法可从宽处理。5.被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人汤地生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汤地生犯罪后自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害人的损失，可酌情予以从轻处罚。对被告人所提上述辩护意见，本院予以采纳。对辩护人所提对被告人汤地生适用缓刑的辩护意见。经查，被告人汤地生饮酒后驾驶机动车并发生事故，负事故的全部责任，应予以从重处罚，根据被告人汤地生的犯罪事实、情节及悔罪表现等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故对该辩护意见，本院不予采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤地生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1362号申请执行人：常州万象进出口有限公司被执行人：常州市外贸包装材料有限公司申请执行人常州万象进出口有限公司与被执行人常州市外贸包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的6467081.73元，经本院执行，被执行人向申请执行有执行款6467081.73元，执行费59735元由被执行人承担。至此常州万象进出口有限公司本案执行请求全部执行完毕，双方再无他涉，予以结案。特此通知审 判 员  丁 淼二〇二〇年十一月二十三日法官助理  马晗珺书 记 员  张 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16370号原告：周某某，女，1958年5月出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：刘某，男，1983年1月出生，汉族，住江苏省扬中市，现住江苏省扬中市。原告周某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告刘某偿还欠款本金10万元；2.依法判决被告刘某支付利息（利息以10万元为基数按年利率15.4%从2018年11月12日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年10月29日为29871.78元）；3.依法判决本案诉讼费用由刘某承担。事实与理由：刘某系周某某的前女婿。原告希望被告与原告女儿复婚，不断地帮助被告。2018年4月，刘某向周某某借款3万元，周某某随即向刘某支付了3万元现金。2018年7月1日，刘某以创业资金不够等原因，再次向周某某借款，周某某向刘某微信转账支付4万元。2018年8月8日，刘某称需要支付工程尾款，周某某再次向刘某微信转账支付3万元，以上合计10万元。刘某于2018年11月20日出具了一份《欠条》，承诺于2018年12月20日前一次性还清，但至今分文未还。后原告周某某得知，被告刘某借款并没有用于其自称的所谓工程，而是用于了赌博。被告刘某的行为已构成违约，应承担违约责任，请求人民法院判如所请。被告刘某未答辩。根据原告周某某的举证及庭审陈述，本院确认如下事实：刘某系周某某的前女婿。2018年4月，刘某向周某某借款3万元，周某某向刘某支付现金3万元；2018年7月1日，刘某向周某某借款4万元，周某某通过微信转账的方式向刘某支付4万元；2018年8月8日，刘某再次向周某某借款，周某某通过微信转账的方式向刘某支付3万元。2018年8月8日，周某某转账后向刘某发送“3+4+3=10万”，刘某回复“对的”。2018年11月20日，刘某向周某某出具一张《欠条》，载明“兹借款人刘某向出借人周某某借到人民币拾万元整，还款期限为2018年12月20日前”。约定的还款期限届满后，刘某未依约付款，周某某遂向本院提起诉讼。本院认为，刘某向周某某借款，双方成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。周某某已依约向刘某支付了借款10万元，刘某应当按照约定偿还借款。但合同约定的还款期限届满后刘某未依约还款，故周某某要求刘某偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。周某某要求刘某按年利率15.4%的标准支付自2018年11月21日起至实际清偿之日止的利息，由于双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对周某某的该诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起五日内向周某某偿还借款本金100000元；二、驳回周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1449元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二〇年十一月三十日法官助理张依书记员林某
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初2249号   原告：甘肃静宁XX银行股份有限公司。   法定代表人：姚某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：尹某，女，该公司城区支行客户经理。   被告：张某1，男，1983年10月9日出生，住静宁县。   委托诉讼代理人：穆某，男，1984年12月10日出生，住静宁县。   被告：梁某，男，1963年3月25日出生，住静宁县。   被告：张某2，男，1982年9月20日出生，住静宁县。   原告甘肃静宁XX银行股份有限公司与被告张某1、梁某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃静宁XX银行股份有限公司委托诉讼代理人尹某、被告张某1委托诉讼代理人穆某、被告梁某到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   甘肃静宁XX银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某1清偿借款本金100000元、利息30030.69元，合计130030.69元（从2017年12月10日计算至2020年8月17日）；2020年8月17日以后的利息按年利率10.7445％计算至借款本金全部清偿之日；2.判令被告梁某、张某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告张某1清偿借款本金100000元、利息30030.69元，合计130030.69元；2.要求被告张某1以借款100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付原告自2020年8月18日起至实际返还借款之日的利息；3.要求被告梁某、张某2对上述借款本息承担共同连带清偿责任。事实和理由：2017年12月10日，被告张某1向原告所属城区支行借款100000元，借期一年，被告梁某、张某2为该借款提供连带保证担保。借款到期后，三被告不按约定还本付息，故提起诉讼。   被告张某1辩称，原告所诉属实，愿偿还原告借款本息。   被告梁某辩称，原告所诉属实，愿承担共同连带清偿责任。   被告张某2未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，原告所属城区支行同被告张某1、梁某、张某2签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：被告张某1向原告借款100000元，借期一年，借款年利率8.265％，按季结息，借款到期，利随本清，逾期年利率10.7445％；被告梁某、张某2为该借款提供共同连带保证担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为贷款到期之日起二年。被告张某1取得借款后，不按约定还本付息，截止2020年8月17日，拖欠本金100000元、利息30030.69元。经原告催要未果，遂提起诉讼。   上述事实，有原告委托诉讼代理人尹某当庭陈述和其提供的个人借款申请书、个人保证担保承诺书、《个人借款/保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知单、提款申请书、借款人面谈记录、面谈影像资料、利息清单、三被告身份信息复印件在案证实。经庭审质证，被告张某1委托诉讼代理人穆某、被告梁某无异议。被告张某2经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。   本院认为，原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司与被告张某1、梁某、张某2签订的《个人借款/保证担保合同》合法有效，应受法律保护。被告张某1未按合同约定的期限返还原告借款和支付借期内及逾期利息已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，返还原告借款和支付借期内及逾期利息；被告梁某、张某2未按合同约定承担共同连带保证责任亦构成违约，应当承担共同连带清偿原告借款和支付借期内及逾期利息的违约责任。   综上所述，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张某1于本判决生效后三十日内返还原告甘肃静宁XX银行股份有限公司借款100000元、支付借期内及逾期利息30030.69元，合计130030.69元；   二、被告张某1以借款100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付原告甘肃静宁XX银行股份有限公司自2020年8月18日起至实际返还借款之日的利息；   三、被告梁某、张某2对第一、二项借款本息承担共同连带清偿责任；被告梁某、张某2承担保证责任后，有权向被告张某1追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张某1、梁某、张某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。     审判员李   勇     二Ο二Ο年十一月十一日     书记员李 媛
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2335号 原告：王孔伦，男，1962年8月21日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，务农，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：王孟华（系王孔伦儿子），男，1990年2月14日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，务农，住贵州省龙里县，特别授权。 被告：李康，男，1993年10月23日生，高中文化，无业，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：陈留，贵州沃昇律师事务所律师，执业证号15201201410588170，特别授权。 被告：李家龙，男，1973年10月8日生，住贵州省织金县。 原告王孔伦诉被李康、李家龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告王孔伦于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王孔伦撤回起诉。 本案诉讼费2382元，减半收取1191元，由原告王孔伦承担。 审判员  周霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理谭清江 书记员刘露
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5657号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘佳华，女，1988年2月16日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该分行客户经理，住江西省抚州市高新区。被告：罗丽玲，女，1988年11月26日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省抚州市南丰县。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告罗丽玲信用卡纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳华到庭参加诉讼。被告罗丽玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支欠款共计44035.63元，其中本金29715元，利息7706.91元，违约金6613.72元（利息及违约金暂计算至2020年5月26日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、案件受理费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。根据被告申请，2017年4月18日原告所属行向被告发放了账号为62×××58的信用卡，信用额度为12000元，2018年5月28日信用额度提高至30000元。开卡之初，被告用卡正常，能按时还款，但2019年3月起开始逾期，截止2020年5月26日，被告上述信用卡已欠款44035.63元，其中本金29715元，利息7706.91元，违约金6613.72元。经多次催收无果，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗丽玲未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《信用卡个人请表》，并签字同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，该合约规定，被告在还款日未归还本金的，原告有权收取自银行记账之日起的透支利息（按每日万分之五计算），被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××58的信用卡，信用额度为12000元，2018年5月28日信用额度提高至30000元。后被告在使用该信用卡过程中，未能按期偿还信用卡透支款项，截止2020年5月26日被告上述信用卡已欠款44035.63元，其中本金29715元，利息7706.91元，违约金6613.72元。原告虽多次向被告催收，但被告一直未履行还款义务，原告遂向本院起诉。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年5月26日的透支本金29715元，利息7706.91元，违约金6613.72元，应予以支持。对于原告诉请2020年5月26日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗丽玲在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司抚州市分行偿还截止2020年5月26日的透支款本金29715元，利息7706.91元，违约金6613.72元，合计44035.63元[2020年5月26日之后的利息及违约金罚息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告罗丽玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月十二日法官助理熊奇书记员王大鹏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4764号原告朱红成，男，汉族，1967年12月12日出生，住启东市。被告陆春波，男，汉族，住启东市。本院受理原告朱红成与被告陆春波劳务合同纠纷一案中，原告朱红成于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱红成撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），由原告朱红成负担。审 判 长  刘东伟人民陪审员  王 伟人民陪审员  吴永生二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张哲豪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24762号原告：杨军，男，1993年1月19日出生，汉族，住四川省合江县南。被告：渝中区凤萱超市。本院在审理原告杨军与被告渝中区凤萱超市产品责任纠纷一案中，于2020年9月30日登记立案后，于2020年11月23日开庭进行审理，原告杨军经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告杨军撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告杨军负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3526号 原告：常五乙，男，汉族，1956年3月21日出生，住山东省临邑县。 委托代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：常州晟东园林绿化工程有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道劳动东路**，统一社会信用代码：91320402MA1MLLLM40。 法定代表人：苏彩霞，执行董事。 被告：苏彩霞，女，汉族，1985年5月17日出生，住江苏省常州市武进区。 被告：祁恒海，男，汉族，1980年4月21日出生，住山东省聊城市茌平县。 被告：苗夫生态建设有限公司临邑分公司，住，住所地山东省德州市临邑县邢侗街道办事处凯旋社区春风西路沿街东五里安置区段一社会信用代码：91371424MA3F61C32X。 法定代表人：孙妙夫，董事长。 原告常五乙与被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海、苗夫生态建设有限公司临邑分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）鲁1424民初3517号案件的当事人相同、法律关系相同，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初3517号案件审理。 审判员  田燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵娟
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更881号罪犯张天立，男，1978年1月30日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2015年4月21日作出（2015）沙法刑初字第00007号刑事判决，以被告人张天立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年11月1日，本院作出（2018）渝01刑更1616号刑事裁定，对罪犯张天立减刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯张天立在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯系因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑罪犯、财产性判项无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金一万元无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑七个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张天立在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯张天立在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上罪犯，且无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张天立减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起止时间2014年5月28日起至2023年8月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执428号申请执行人于秀河，男，1962年10日28日出生，汉族，无职业,住黑龙江省友谊县成富乡套河村****，身份证号：2308341962********。委托代理人李凤莲（于秀河妻子），女，1963年1日9日出生，汉族，无职业,住黑龙江省友谊县成富乡套河村****，身份证号：2308341963********。被执行人勾艳伟，男，1970年8日18日出生，汉族，无职业,住佳木斯市向阳区育才社区****，身份证号：2308021970********。本院在执行于秀河与勾艳伟劳务合同纠纷一案中，佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初1250号民事调解书已经发生法律效力，被执行人勾艳伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在强制执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。本院依法对被执行人勾艳伟采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二〇年十一月十三日书记员  初 众
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2815号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司,住仁寿县文林镇陵州路三段**。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：但海燕，公司员工。 被执行人：杨和俊,男性,1966年12月5日出生,,住仁寿县 被执行人：崔秀容,女性,1968年9月6日出生,,住仁寿县 本院于2020年10月13日立案执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与杨和俊、崔秀容借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初2944号民事调解书确定的偿还申请人借款本金100000元及利息的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2944号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴俊鹏
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2299号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：王进申请人常州市钟楼区人民法院与被执行人王进危险驾驶罪一案，本院（2018）苏0404刑初445号刑事判决书已生效，申请执行人向本院执行局申请执行。经本院执行，执行到位2000.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 悦
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢343号之二 申请执行人：石知行，男，生于1981年6月9日，汉族，四川省巴中市巴州区人，住巴中市巴州区。 被执行人：关伟，男，生于1975年4月4日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人石知行与被执行人关伟机动车交通事故责任纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞姜民初字第7号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人石知行于2020年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人关伟偿付赔偿款87268.40.00元及利息、诉讼费1982.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，扣划被执行人关伟银行存款14105.02元，收取本案执行费1209.00元，向申请执行人石知行发放执行兑现款12896.02元。被执行人关伟再无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险登记信息，冻结其银行存款账户。对被执行人关伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人关伟可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞姜民初字第7号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘术琼
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7405号申请人：蒋辉，男，1969年12月1日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。担保人：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司滕州营销服务部。被申请人:黄伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人蒋辉与被申请人黄伟借款合同纠纷一案中，申请人蒋辉于2020年11月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄伟名下银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司滕州营销服务部以保单的方式提供担保。本院经审查认为，申请人蒋辉的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟名下银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1020元由申请人蒋辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年十一月二十日书记员 邱锦昱
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1662号之四申请人：孙妍（曾用名：赵婷婷），女，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：刘晨，男，1987年7月9日出生，汉族，住址同上，系原告孙妍丈夫。被执行人：朱运娟，女，汉族，1970年09月06日生，住安徽蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱运娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱运娟在财付通支付科技有限公司085e9858e5eff2c811ab769fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币226.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  尹振雪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初1685号 原告：陈天祥，男，1964年5月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：成长松，男，1975年9月16日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告陈天祥与被告成长松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈天祥，被告成长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款20，000元；2、依法判令被告承担本案涉诉费。事实和理由：2019年6月12日，被告从原告处借款20，000元，说是急用，并出具了借条。当时口头承诺用一段时间就还，但几个月过去了，被告也没有还款的诚意。原告自己要用钱，无奈之下，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告成长松辩称，原告所说不属实，借条是我打的，但不是借原告的钱，我和原告是老乡关系，我介绍原告到一个上市公司买股权。当时是在伊宁市取的20，000元钱，原告要用1，000元，原告实际向公司交付19，000元。原告将钱打入公司负责人王俊义的账户上，当时我、原告本人、贾希彦三人在场。 原告陈天祥为证明其主张向法庭提交了借条一份。被告成长松就其答辩提交了原告电话通话记录及微信群。经质证，对原告陈天祥出示的证据认定如下：对借条真实性本院予以确认；对被告成长松提交的证据认定如下：对通话记录及微信群真实性本院予以确认，但与本案无关联性，本院不予采信。 经审理认定事实如下：原、被告系老乡关系，2019年6月12日，被告着急用钱，向原告借钱20，000元，原告在当天从银行分四次取出20，000元，向被告交付现金20，000元，被告向原告出具借条一张：今借到陈天祥现金20，000元正，大写（贰万元正）。经原告催要，被告至今未偿还欠款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告向被告主张欠其20，000元未还，出具借条一份，原、被告双方的债权债务关系明确，原告要求被告给付借款20，000元的请求，本院予以支持。对于被告抗辩钱不是其借的，是原告买上市公司股票所支付的钱，打到公司负责人账户上的，被告对自己的主张没有合法有效的证据予以证明，对被告的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告成长松于本判决生效之日起十日内给付原告陈天祥借款20，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告成长松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  林世艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李建霞
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初900号 原告：苟志刚，男，1986年06月29日，汉族，无固定职业，住青海省西宁市大通县。 被告：上官夫康，男1968年11月24日，汉族，无固定职业，住山东省嘉祥县。 原告苟志刚与被告上官夫康承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开本案进行了审理，原告苟志刚到庭参加诉讼，被告上官夫康经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苟志刚向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付欠款12150元；2.要求被告按银行年利率4.35％的2倍从2019年10月1日至2020年9月30日给原告赔偿违约金1268元；3。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日原告与被告签定彩钢屋面造型制作安装劳务合同，2019年6月2日原告按合同完成约定的全部工程量。2019年9月23日由被告出具一份工程量结算清单显示结算面积为839.41平方米，单价80元每平方米，结算总价为67152元。2019年6月至9月被告向原告陆续支付了45000元，尚欠22150元未付清。2019年9月23日被告向原告出具一份欠款写明于2019年10月1日之前还清工程款22150，后被告银行电汇10000元，剩余12150元至今未付，现为维护原告合法权益，特诉至法院，以达诉求。 原告苟志刚为证明其主张，向法庭出示如下证据： 1.《彩钢屋面造型制作安装劳务合同》一份，拟证明原、被告于2019年5月21日签订了彩钢板屋面工程承揽合同的事实； 2.结算图纸一份，拟证明经原、被告结算，被告加工完成彩钢板屋面工程面积为839.41平方米的事实； 3.证明一份，拟证明被告于2019年9月23日出具证明，明确未付工程款额22150元，还款期限为2019年10月1日的事实。 被告上官夫康未到庭，未答辩。 本院对原告出示的证据认证如下：原告提供的证据1.3取证、举证程序合法，内容与其当庭陈述能相互印证，且与本案具有关联性，能证明被告尚欠原告工程款12150元的事实，故予以认定；原告提供的证据2无结算人签字，原告无法证明该证据真实性，故本院不予认定。 经审理查明：2019年5月21日原告苟志刚与被告上官夫康签订《彩钢屋面造型制作安装劳务合同》，约定原告包工包料的形式加工位于黄南州支队警情中队屋面四坡五脊彩钢板屋面造型工程，经结算工程总价约为67152元，2019年6月至9月被告已支付45000元，后被告出具证明，明确于2019年10月1日前还清欠付工程22150元，被告于2019年12月24日给付10000元，尚欠12150元工程款未付，原告多次索要无果于2020年9月27日诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的《彩钢屋面造型制作安装劳务合同》系双方当事人的真实意愿表示，协议内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。本案中双方对完工后承揽工程的工程量及价款进行核算，并由被告出具证明明确付款期限，被告未按约定履行支付工程款的义务，构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付工程款12150元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按银行年利率4.35％的2倍从2019年10月1日至2020年9月30日给原告赔偿违约金1268元的诉求，其主张逾期后利息，该利息为其价款未获清偿而产生的损失，该损失为双方约定付款期限时可预见利益，被告应予赔偿，但其主张2倍计算无法律依据，应予调整。被告上官夫康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上官夫康于本判决生效之日起十日内给付原告苟志刚承揽工程价款12150元；并以此为基数按人民银行基准利率4.35%承担自2019年10月1日至实际付款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由上官夫康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 薛长青 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张志玫 书 记 员 穆 惠
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0804民初4970号原告：胡晋刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈永健，男，1978年3月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告胡晋刚与被告陈永健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告胡晋刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4万元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人一致要求案件事实在本案中不做表述，并自愿达成如下协议：一、被告陈永健自愿归还原告胡晋刚借款3.8万元，于2021年2月1日前归还5000元，余款33000元于2021年10月1日前还清；若被告有一期未按约定时间还款，原告有权就剩余款项申请强制执行；二、双方纠纷一次性了结；三、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即发生法律效力；四、案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈永健负担，于2021年2月1日前一并支付给原告胡晋刚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  徐广芹二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 天
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22647号原告：李佳文，男，汉族，1994年4月2日出生，住宁夏盐池县。被告：杜龙强，男，汉族，1988年4月6日出生，住西安市周至县。原告李佳文与被告杜龙强合同纠纷一案，原告李佳文在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李佳文撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年十一月十一日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：曹娅楠2020年月日送达1
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执474号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，总经理。被执行人：尹思练，女，1983年8月27日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：刘际初，男，1978年1月22日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人尹思练、刘际初追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（150）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。因被执行人尹思练住所地在湖北省松滋市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（150）号裁决由湖北省松滋市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗 焰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11582号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：刘娟，女，1995年9月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被告刘娟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年十一月三十日书记员  柳林林
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1923号 原告:朱金满，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：太湖县百里镇方冲商店，住所地安徽省太湖县百里镇叶河村方冲组**。统一社会信用代码92340825MA2Q14KLX2。 经营者：王绪茂，男，汉族，1968年11月10日出生，住安徽省太湖县。 被告：临澧县澧阳烟花制造有限公司，住所地湖南省常德市临澧县停弦渡镇金泉社区居委会卜**。统一社会信用代码91430724MA4LXEN67M。 法定代表人：马业庆，该公司董事长。 本院在审理原告朱金满与被告太湖县百里镇方冲商店、临澧县澧阳烟花制造有限公司健康权纠纷一案中，原告朱金满于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱金满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金满负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3776号原告：常德泰丰物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道德安社区隆阳西路。法定代表人：匡志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：汪维安，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院审理原告常德泰丰物业服务有限公司与被告汪维安物业服务合同纠纷一案中，常德泰丰物业服务有限公司于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，常德泰丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德泰丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德泰丰物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年十一月三十日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2101号 申请执行人：牟凤令，男，汉族，生于1976年9月20日，住四川省万源市。 申请执行人：林厚显，男，汉族，生于1965年4月29日，户籍地：浙江省平阳县，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人牟凤令与被执行人林厚显“建设工程合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2015）通民初字第1640号民事调解书已发生法律效力，被执行人林厚显应支付申请执行人牟凤令保证金100000元、工资17000元，被执行人林显厚于2018年9月21日支付案款69444元（扣除执行费）下余47556元至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人林厚显可供执行财产，现申请执行人牟凤令也未能提供被执行人林厚显可供执行的财产线索。本院已将被执行人林厚显纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马永宝
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初2101号原告:孟某某，女,住内蒙古自治区满洲里市。被告:侯某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告孟某某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。侯某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款20000元；2.判令被告支付原告逾期利息2461.21元（以20000元为基数，按年利率6%，自2018年7月16日起暂计算至2020年8月3日），实际给付至全部清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2018年7月10日，被告因承包工程缴纳税款，向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限截止到2018年7月15日。但期满未还，后原告多次索要，被告均以各种理由推脱不还。侯某某未到庭应诉答辩，但庭审过程中，以电话形式与其取得联系，其承认借款20000元的事实，但称已偿还2400元。本院认为，原告持借条主张被告偿还借款20000元，被告承认借款事实，辩称已偿还2400元，原告对此无异议，本院予以确认，故被告理应偿还原告借款17600元。庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求，本院予以准予。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯某某于本判决生效后五日内偿还原告孟某某借款17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告侯某某负担。本判决为终审判决。审判员  赫英杰二〇二〇年十一月十三日书记员  张 萌
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2507号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：龚波涛，男，1998年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告龚波涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡泉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11478号原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司，住所地:湖南省长沙县星沙街道星城社区****。负责人刘培庆。委托代理人李正，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托代理人龚满香。被告吴红燕,女，1983年9月9日出生，汉族，户籍地：湖南省涟源市。被告陈膀长，男，1975年2月13日出生，汉族，现住地：湖南省长沙县。原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司（以下简称第一物业公司）与被告吴红燕、陈膀长物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李正、龚满香、被告吴红燕到庭参加了诉讼，被告陈膀长经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第一物业公司请求判令：1、两被告向原告支付物业费共计5682.96元；2、两被告向原告支付物业费滞纳金共计7740.19元；3、两被告承担本案诉讼费用。被告吴红燕答辩要点：1、被告房屋存在15处以上墙体开裂，未得到处理。2、原告存在不作为情形，公共区域他人可以随意进出、卫生清理不到位、垃圾站严重影响生活质量、车库天井玻璃破损没有防护措施、公共区域经营收益从未公示等。3、被告并非恶意拖欠物业费。被告陈膀长未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告吴红燕、陈膀长系MOMA当代广场小区第8幢1层104室的业主。2016年11月21日，原告第一物业公司（甲方）与被告吴红燕、陈膀长（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：（1）第一物业公司对当代广场小区提供物业服务。（2）乙方物业建筑面积为87.7平方米。高层住宅物业服务费的收费标准：1.8元/月/平方米。（3）业主办理入住手续时一次性预缴一年的物业服务费用。以后按年度预付的方式进行交纳，于每付费周期结束前的30日内交纳下一个付费周期的全额物业服务费用。（4）违约责任：业主不按照合同约定的收费标准和时间交纳物业服务费，甲方有权要求乙方补交并支付逾期之日每日千分之三的滞纳金。被告拖欠原告自2018年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费5682.96元。2019年3月23日，原告向被告催交并上门张贴了《缴费提示》，但被告至今未交纳。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈膀长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。二、被告吴红燕、陈膀长系当代广场小区的业主，原告第一物业公司提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。合同约定物业费按照年度预付，截至2020年12月31日被告吴红燕、陈膀长拖欠物业费5682.96元，被告应向原告支付。三、原告作为当代广场小区的物业服务单位，应严格按合同约定全面履行对小区房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序维护、车辆停放等项目进行维修、修缮、服务与管理义务。原告在提供物业服务过程中存在部分瑕疵。故对原告主张被告应按所欠物业服务费的每日千分之三的标准向其支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴红燕、陈膀长在本判决生效后十日内向原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司支付物业费5682.96元。二、驳回原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67元，减半收取33.5元，由被告吴红燕、陈膀长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年十一月十二日书记员  喻利辉
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4644号原告：尤崇琪，男，1969年3月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：徐中连，男，1963年2月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张仕美，江苏德佳律师事务所律师。原告尤崇琪与被告徐中连劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告尤崇琪的委托诉讼代理人张以亮，被告徐中连的委托诉讼代理人张仕美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尤崇琪向本院提出诉讼请求：1.判决徐中连偿还尤崇琪所欠工资款36000元；2.诉讼费用由徐中连承担。事实和理由：原告随被告打工，2020年6月20日，被告徐中连立据欠原告尤崇琪与尤其凯、王某、尤某1四人工资7万元，其中有原告尤崇琪36000元工资，现被告未能按约支付工资，故原告诉至法院，要求判如所请。徐中连辩称，原告与被告之间不存在劳务关系，原告没有为被告提供过劳务，在从本案原告向法庭提供的证据，即2020年本案被告提供给原告等四人的欠条来看，明确的是被告向原告等四人提供的是借款7万元。假设本案的原告与被告之间真正的形成劳务关系，原告凭现有的证据也不能对被告提起诉讼，因为被告未能从相关公司拿到钱，综上，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月份左右，原告尤崇琪等8人至徐中连的新乐某养工程项目工地从事内墙抹灰工作，施工5、6天后，因工程项目停工，尤崇琪等人亦停止施工。后于2020年6月20日，徐中连在尤崇琪等人的要求下，向尤崇琪等人出具欠条一张，载明：“欠到尤某1所带领的工人，有王某、尤其凯、尤某2等及尤某1借给我的现金，合计人民币柒万元正（70000元正）尤某1个人工资没算，以上工人工资止（6.20）后面如再用工人工资另算，每天工人我签字为准，公司拿到钱某以上工人”。上述四人均特别授权本案原告委托诉讼代理人诉至本院。原告尤崇琪的委托诉讼代理人在庭审中陈述，7万元工资中，有尤崇琪的36000元。欠条出具后，徐中连未按约向尤崇琪支付工资，故尤崇琪向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告尤崇琪为被告徐中连承包的工程做工，后徐中连就工资出具欠条的事实，有双方当事人的陈述及欠条在卷为证，足以认定。现原告尤崇琪持徐中连出具的欠条要求徐中连支付工资，徐中连应按欠条支付相应的劳务费。徐中连辩称，原、被告之间不存在劳务关系，欠条是在其被胁迫的情况下出具，欠条载明的工资金额与原告实际完成的工作量不符，对此，本院认为，徐中连未提交证据予以证明其受到胁迫，被告已就差欠的劳务费出具了欠条，且原告提供录音证明，双方就此事已多次沟通，应视为双方对工作量进行了结算，故被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告徐中连于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告尤崇琪给付工资36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告徐中连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二〇年十一月十二日书记员  王俊豪附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3563号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：凌峰，男，1987年8月28日出生，汉族，住址不明，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与凌峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3563号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人凌峰名下财产50,000.00元。2020年11月23日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3563号民事裁定书中对被申请人凌峰名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈洪涛
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初455号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人杨道伟，男，1989年2月23日出生，浙江省温州市人，汉族，大专文化程度，住浙江省温州市苍南县。2018年1月3日，因殴打他人被温州市苍南县公安局行政罚款五百元。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月23日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年6月24日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人王兆烨，江西锦威律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]3970号起诉书指控被告人杨道伟犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人杨道伟，青云谱区法律援助中心指派援助律师王兆烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月9日，被告人杨道伟联系被害人龚某，表示其可以拿到Ｎ95口罩售卖，希望龚某投资。2020年5月10日至2020年5月22日期间，被害人龚某通过网银向被告人杨道伟转账数十次，被告人杨道伟骗取被害人龚某人民币64万元。被告人杨道伟收到转账的款项后并未采购Ｎ95口罩，全部用于网络赌博。 2020年5月22日，被告人杨道伟被公安机关抓获到案。 认定上述事实的证据有归案经过、户籍证明等相关书证；被害人龚某的陈述；被告人杨道伟的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人杨道伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨道伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨道伟具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，建议判处被告人杨道伟有期徒刑十年，并处罚金。 被告人杨道伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨道伟的辩护人提出，1、杨道伟自愿认罪认罚，可依法从宽处理。2、杨道伟归案后能够如实供诉自己的行为，积极配合公安机关，具有坦白情节，可以从轻处罚。3、杨道伟的认罪态度好，具有教育改造，重新做人的基础，可以酌情对其从轻处理。 经审理查明，2020年5月9日，被告人杨道伟联系被害人龚某，表示其可以拿到Ｎ95口罩售卖，希望龚某投资。2020年5月10日至2020年5月22日期间，被害人龚某通过网银向被告人杨道伟转账数十次，被告人杨道伟骗取被害人龚某人民币64万元。被告人杨道伟收到转账的款项后并未采购Ｎ95口罩，全部用于网络赌博。 2020年5月22日，被告人杨道伟被公安机关抓获到案。 上述事实被告人杨道伟在庭审过程中亦无异议，并有资金走向记录；微信截图；银行流水；被害人龚某的陈述；被告人杨道伟的供述与辩解；到案经过情况说明；户籍证明；情况说明；行政处罚决定书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨道伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币64万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨道伟辩护人提出的，被告人杨道伟归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨道伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2030年5月22日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人杨道伟在本判决生效后七日内退赔被害人龚某经济损失人民币六十四万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  胡 敏 人民陪审员  刘 旻 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1748-2号解除保全申请人：会昌县新思路广告装饰有限公司，住所地：会昌县文武坝镇月亮湾安置区**，统一社会信用代码：91360733MA36Y2FM4H。法定代表人：王永桂，总经理。委托诉讼代理人：钟岩锋，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：会昌县官山生态农业开发有限公司，住，住所地：会昌县站塘乡官山村一社会信用代码：91360733MA37X70Q02。法定代表人：陈志荣，经理。会昌县新思路广告装饰有限公司与会昌县官山生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）赣0733民初1748号民事裁定：一、冻结被申请人会昌县官山生态农业开发有限公司名下在中国建设银行会昌支行账户36×××94的存款1228940元；二、若上述银行存款不足1228940元，则冻结会昌县农业农村局拨付给被申请人会昌县官山生态农业开发有限公司的等值大棚政策性补贴款（冻结总额以1228940元为限）。会昌县新思路广告装饰有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，会昌县新思路广告装饰有限公司提出的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人会昌县官山生态农业开发有限公司名下在中国建设银行会昌支行账户36×××94的冻结；二、解除对会昌县农业农村局拨付给被申请人会昌县官山生态农业开发有限公司的等值大棚政策性补贴款1228940元的冻结。案件申请费5000元,由会昌县新思路广告装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。审 判 长  黄文星人民陪审员  唐小林人民陪审员  刘小明二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  朱立钢
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3234号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：吕子军，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告吕子军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩到庭参加诉讼，被告吕子军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金3500.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2006年4月3日，原告与被告吕子军签订了《农户联保借款合同》一份，合同约定吕子军在原告处借款8000.00元，到期日期为2006年12月3日。借款利率为月利率8.742‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告吕子军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年4月3日，原告海伦信用社与王凤军、李国军、张志波、李国辉、李良、王士忠、吕子臣、兰文奎、王凤臣、被告吕子军签订了《农户联保借款合同》一份，合同约定张志波、李国辉、兰文奎、王凤臣分别在原告处借款1万元，王凤军、王士忠分别在原告处借款9千元，李良、吕子军分别在原告处借款8千元，李国军、吕子臣分别在原告处借款7千元。借款期限为2006年4月3日至2006年12月3日，借款利率为月利率8.742‰。十人既是借款人，又互为保证人。合同签订后，原告海伦信用社于借款当日按合同约定的借款数额，将这笔借款汇入被告吕子军指定的账户。借款期限届满后，被告吕子军给付了原告海伦信用社借款本金4500.00元，剩余借款本金未给付。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户联保借款合同》一份；2、借款凭证一份。以上证据用以证明吕子军向海伦信用社借款的事实。3、还款记录一份。用以证明吕子军已给付海伦信用社部分借款本金的事实。吕子军对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。吕子军向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告吕子军给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕子军于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金3500.00元，并以此为基数，自2006年4月3日起至履行之日止按月利率8.742‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，申请保全费152.00元，由被告吕子军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝甜甜