wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12281号原告：耿延玲，女，1962年1月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市南开区诗琪琪理发店，住所地天津市南开区王顶堤迎风道**。经营者：袁志明，男，1990年12月1日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告耿延玲与被告天津市南开区诗琪琪理发店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因原、被告庭外达成和解协议，故原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿延玲自行处分诉讼权利并无不当，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿延玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿延玲负担。审判员  刘德利二〇二〇年十一月月十二日书记员  徐小松附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1365号本院在执行左继桃申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为191170元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年春节前支付给左继桃191170元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执841号之三申请执行人：李海英,女,1967年1月28日出生，汉族，无职业，住所地密山市。委托代理人：张占东。被执行人：王殿云，女1978年11月3日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人李海英与被执行人王殿云民间借贷纠纷一案中,要求被执行人王殿云给付欠款40000元,并承担执行费500元。本案在执行过程中,依法冻结划拨被执行人王殿云银行款项3521.04元，已给付申请执行人李海英，现李海英以双方自愿达成和解长期履行为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执841号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19781号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：陶利，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市安吉县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与陶利追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10276号原告:天津滨海高新区物业管理有限公司，住所天津华苑产业区开华道3号801-2。法定代表人:宋庆文，执行董事。委托诉讼代理人：李顺意，女，该公司职员。委托诉讼代理人：董颖，女，该公司职员。被告:苏鹏,男,1986年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津滨海高新区物业管理有限公司与被告苏鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津滨海高新区物业管理有限公司的委托诉讼代理人李顺意、董颖，被告苏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津滨海高新区物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车场道闸杆被破坏的损失1000元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月8日23点40分,被告苏鹏驾驶电动车在海泰国际公寓车场大门口把属于原告的财物车场道闸杆撞坏。交管部门认定被告苏鹏负全部责任。原告要求被告赔偿道闸杆的损失未果，遂提起诉讼。苏鹏辩称，因原告在小区门口处的照明设置存在问题，导致被告在出小区时没有看到道闸杆，因此将道闸杆撞坏，原告对此也负有一定责任。原告主张的赔偿数额不合理，按照被告在网上查询的情况，6米长的道闸杆价值仅200元，被告同意赔偿原告200元。本院经审理认定事实如下：原告系海泰国际公寓的物业服务企业。2020年6月8日23时40分，苏鹏骑电动自行车出海泰国际公寓小区时将小区门口处的道闸杆撞坏。事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队作出道路交通事故认定书，认定苏鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，对停车杆损坏的交通事故负全部责任。此后，原告对停车杆（即道闸杆）进行了修复。原告陈述损坏的道闸杆长度为4米。庭审中，原告提交深圳市捷顺科技实业股份有限公司出具的“鉴定报告”，证明更换新的道闸杆需要维修费1000元。被告对此不予认可。经询问原、被告是否申请对原告维修道闸杆价格的合理性进行鉴定，双方均表示不申请。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告将原告管理使用的道闸杆撞坏，事故经交管部门认定被告负事故全部责任。被告抗辩原告负有一定责任，对此未提交证据，本院不予采信。原告提交深圳市捷顺科技实业股份有限公司出具的“鉴定报告”证明道闸杆的维修费用为1000元，该“鉴定报告”的出具不符合法定程序，本院不予采用。被告提交淘宝网道闸杆（长6米）出售价格为200元的查询结果，以此证明原告主张的维修价格不合理。因原告已对道闸杆维修完毕，维修所需费用不多，如进行鉴定导致鉴定成本的支出会造成当事人的经济负担，且原、被告均不申请对维修费用进行鉴定，故本院对维修所需费用进行了询价。根据询价了解的信息，道闸杆的材质、长度会影响购买价格，运输和维修道闸杆也需产生费用，综合考虑上述因素，本院酌情认定原告修复道闸杆费用为350元。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告苏鹏给付原告天津滨海高新区物业管理有限公司350元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏鹏负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年十一月五日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10746号原告：陈晓君，女，1980年11月24日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：陶坤玲，系广东威法律师事务所律师。被告：何俊强，男，1970年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区，原告陈晓君与被告何俊强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶坤玲，被告何俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款189144.75元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（自2019年12月23日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告以资金周转需要向原告借款，原告分别于2018年2月14日和3月5日通过向中国建设银行快贷借出150000元和66000元后同日再转账给被告的方式，出借给被告。被告分别出具了两张《借据》给原告，确认借到原告150000元和66000元，并承诺在一个月内还款，并按中国建设银行快贷年利率6.3%计付利息。借款到期后，被告未能归还借款本息。原告因购房需要清偿银行贷款，故于2018年5月14日偿还了上述两笔中国建设银行快贷本金及利息共计219144.75元。之后，被告陆续偿还原告共计30000元。2019年11月23日，被告重新出具《借据》给原告，确认上述借款和原告还贷事实，并确认尚欠原告借款189144.75元，承诺每月还款5000元，于2020年11月23日前还清。之后，被告未再还款给原告。被告答辩称，原告所诉属实，对原告的诉请无异议，但暂时无能力一次性还款。经庭审调查和质证，本院确认原告起诉的事实及提交的证据。本院认为，原告陈晓君借款给被告何俊强的事实，有借据、银行转账凭证等证据所证实，真实可信，本院予以采信。双方之间的民间借贷行为合法有效，应予以保护。原告依约借款给被告，被告却未能依约归还借款，显属违约，应将拖欠的借款189144.75元及逾期利息损失支付给原告。原告主张的逾期利息从2019年12月23日起按年利率6%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告何俊强在本判决生效之日起十日内向原告陈晓君归还借款189144.75元；二、被告何俊强在本判决生效之日起十日内向原告陈晓君支付逾期利息（从2019年12月23日起，以189144.75元为本金，按年利率6%计算至还清款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年十一月二日书记员 陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按欠款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保271号张保平：关于申请人张保平与被申请人杜某飞民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2752号民事裁定书，于2020年11月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中信银行反馈信息表一份；2、中国建设银行反馈信息表一份；3、河南农村商业银行反馈信息表五份；4、中原银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5559号原告：母某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：孙某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告母某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告母某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告母某撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告母某负担。审判长 白银梅二○二○年十一月二十六日书记员 姚世伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢429号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地，辽宁省大连市金州区和平路**。负责人：蔡维国，系该行行长。委托代理人：洪刚、张文军，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：韩允东，男，1974年5月9日生，汉族，住，住河南省郸城县/div>被执行人：王秋灵，女，1973年11月6日生，汉族，住，住河南省郸城县/div>被执行人：大连丰本房地产开发有限公司，住，住所地，辽宁省大连普湾新区适合街道唐家村/div>法定代表人：王桂兰，系总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人韩允东、王秋灵、大连丰本房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款147242.74元及迟延履行利息,罚息、复利12530.4元,案件受理费3500元,保全费1320元，公告费1400元，执行费2108元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已查封被执行人名下房产一处，待评估拍卖，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  于一超
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1253号本院在执行张艳枫、普昆芳申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为188010元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年春节前支付给张艳枫、普昆芳188010元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三十日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1871号申请执行人兰日红(曾用名兰日洪)，男，1960年1月30日出生，汉族，住德惠市夏家店街道夏家店村夏家店屯**。被执行人任国臣，男，1950年10月7日出生，汉族，住德惠市夏家店街道夏家店村夏家店屯**。申请执行人兰日红与被执行人任国臣民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1078号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款129300元。经审查符合立案条件，本院于10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、多次经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无不动产、银行存款、车辆、证券、保险等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春雨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30643号原告：东莞市中亚电缆有限公司，住所地：广东省东莞市*******新围工业区。法定代表人：沈汉财，任执行董事。委托诉讼代理人：玉荣叠，系公司员工。被告：福州中凯电力科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区*******侧奥体阳光花园二期G-5号楼14层03办公。法定代表人：肖某1。原告东莞市中亚电缆有限公司诉被告福州中凯电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告东莞市中亚电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市中亚电缆有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 周昭君二〇二〇年十一月六日法官助理 黎晓明书 记 员 曾愉婷
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2471号安阳市公安局交通管理支队、付娇玲：安阳市公安局交通管理支队与付娇玲行政处罚一案，申请执行标的100.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审224号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初372号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人胡寒，男，1989年8月30日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化，无业，住重庆市南川区。户籍所在地重庆市南川区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日被抓获，次日被重庆市南岸区公安分局刑事拘留，经重庆市南岸区人民检察院批准，同年7月2日被重庆市南岸区公安分局执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。被告人胡展望，男，1988年12月18日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市南川区,户籍所在地重庆市南川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日被抓获，次日被重庆市南岸区公安分局刑事拘留，经重庆市南岸区人民检察院批准，同年7月2日被重庆市南岸区公安分局逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。被告人李沿宏，男，1982年3月1日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区，户籍所在地重庆市南川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日被抓获，次日被重庆市南岸区公安分局刑事拘留，经重庆市南岸区人民检察院批准，同年7月2日被重庆市南岸区公安分局逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川刑诉[2020]374号起诉书指控被告人胡寒、胡展望、李沿宏犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员韦勇、被告人胡寒、胡展望、李沿宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2020年1月，被告人胡展望、胡寒、李沿宏三人在聚会时共同约定相互介绍购买毒品的客源，扩大毒品销路，并以可以免费吸毒作为回报。2020年6月1日，王某通过电话联系被告人胡展望约购价格500元的毒品，并将500元毒资通过微信转账至胡展望处，胡展望随即电话告知被告人李沿宏有人需要购买毒品，并将毒资500元转账给李沿宏，李沿宏随后向被告人胡寒电话询问是否有毒品，得知胡寒手中有毒品后，李沿宏将毒资500元通过微信转账给胡寒，并告知胡展望到胡寒处拿毒品，当日下午，胡展望在重庆市金佛小区附近从胡寒处拿到4小包甲基苯丙胺(冰毒)和三颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)并将上述毒品带至重庆市南川区九鼎路2号新诚酒店门口交给前来购毒的王某。被告入胡展望在与王某交易结束后被民警当场抓获，被告人胡寒、李沿宏于2020年6月2日分别在家中被民警抓获。经鉴定，胡寒、胡展望、李沿宏贩卖给王某的毒品共计O.54克，均含有甲基苯丙胺成分。另查明，被告人胡寒于2020年6月2日协助公安机关抓获被告人李沿宏。公诉机关认为被告人胡寒、胡展望、李沿宏的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡寒协助公安机关抓获其他被告人，是立功，可以从轻处罚。被告人胡寒、胡展望、李沿宏如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。庭审中，公诉机关变更指控本案被告人胡寒系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人胡展望、李沿宏系从犯，应当从轻处罚，建议判处被告人胡寒有期徒刑六个月，并处罚金二千元；被告人胡展望有期徒刑六个月，并处罚金二千元；被告人李沿宏有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实及公诉机关量刑建议，被告人胡寒、胡展望、李沿宏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、检查笔录、提取封存笔录、扣押笔录、称重笔录、检材提取笔录、指认笔录、告知笔录、证人王某等人的证言、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、通话清单、抓获经过、被告人胡寒、胡展望、李沿宏的供述及户籍信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人胡寒、胡展望、李沿宏违反国家毒品管理法规，非法贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡寒在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人胡展望、李沿宏在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡寒协助公安机关抓获其他被告人，是立功，可以从轻处罚。被告人胡寒、胡展望、李沿宏如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡寒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起，至2020年12月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人胡展望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起，至2020年11月30日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）三、被告人李沿宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起，至2020年12月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）四、被告人胡寒所获赃款500元，予以追缴;没收扣押在案含有甲基苯丙胺的毒品0.54克，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇二〇年十一月十日书记员  王 橙
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1741号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡兆永，男，1963年4月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李新新，天津元宪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津渤海置业有限公司，住所地天津市河**太湖路**增**。法定代表人：郭志辉，该公司总经理。再审申请人胡兆永因与被申请人天津渤海置业有限公司（以下简称渤海置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）津02民终2262号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡兆永申请再审称，（一）原判决遗漏本案重要争议焦点，即业主签约前的停工令与本案无关,不应作为渤海置业公司的免责事由，原判决对该问题未做任何回应和解释，未考虑业主的签约时间而采取一刀切的办法，统一免责180天。（二）此前的另案判决对涉案项目整体酌定减免150天的逾期交付商品房违约责任，而本案中酌定将双方合同约定的交房日期予以顺延180天。对于免责天数,二审法院前后矛盾，自我否定而未能给予任何合理解释。综上，胡兆永依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，因受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，商品房无法在合同约定时间交付，合同迟延履行属于不可归责于渤海置业公司的情形，可以根据停工令确定的天数并结合案件具体情况，酌情免除渤海置业公司相应的逾期交房违约责任。两审法院对涉案项目整体酌定减免渤海置业公司部分逾期交付商品房的违约责任，并无不当，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡兆永的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李善川审判员  李 超二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1838号申请执行人：王小贺，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：赵茹，女，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人王小贺与被执行人赵茹民间借贷纠纷一案中。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年十一月二十五日法官助理蒋健书记员艾和民
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3399号原告：陈丰五，男，汉族，1986年8月15日出生，住南召县。委托诉讼代理人：曹起峰，男，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈肖康，男，汉族，1995年1月24日出生，住内乡县。被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市市辖区张衡路新华书店办公楼**三间门面房和****，统一社会信用代码914113007765445900。负责人：高志刚，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红星，男，该公司员工（特别授权）。原告陈丰五与被告陈肖康、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丰五委托诉讼代理人曹起峰，被告陈肖康，被告永安财险南阳公司委托诉讼代理人高红星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丰五向本院提出诉请：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计21591.01元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，原告驾驶三轮载货摩托车至内乡××线××山口镇××村路段时，与陈肖康驾驶R070PS号小型轿发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。经交警认定原告无责任。被告陈肖康辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，我的车投有保险由保险公司承担赔偿责任。被告永安财险南阳公司辩称：陈肖康驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险保额50万元，有不计免赔，我公司愿意在保险分项限额内予以赔偿。原告请求过高部分请法院核减。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈丰五出示的住院病历资料及医疗费票据。被告陈肖康出示的驾驶证、行驶证、保单。上述证据，双方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:双方争议的焦点为事故认定书责任划分，被告保险公司对事故认定书有异议，陈丰五驾驶正三轮载货摩托车，陈丰五违反规定客货混装，应承担相应的责任，请求法院对事故责任重新划分。本院审查认为，事故认定书系交通警察大队经过现场勘验，调取相关证据，依法作出的结论，事故双方均无异议，也未申请复核，该结论已经发生法律效力，且导致交通事故发生的原因系被告承保车辆未靠道路右侧通行过错造成的，被告的异议意见，本院不予采纳。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年10月12日8时20分许，陈肖康驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车由南向北行驶至内乡××线××山口镇××村路段时，与陈丰五驾驶豫Ｒ×××**号正三轮载货摩托车相撞，造成陈丰五及豫Ｒ×××**号正三轮载货摩托车乘车人赵学伟受伤，车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队第411325120190000365号道路交通事故认定书认定，陈肖康负此事故全部责任，陈丰五、赵学伟无责任。事故发生后，陈丰五被送往内乡马山口镇卫生院治疗，住院39天，支付医疗费8058.01元。另查明，陈肖康驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车系本人所有，在被告永安财险南阳公司投保有交强险，商业三者险保额50万元，有不计免赔，本事故发生在保险责任期间。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。陈肖康驾驶小型轿车与陈丰五驾驶正三轮载货摩托车相撞，造成陈丰五及正三轮载货摩托车乘车人赵学伟受伤，车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，陈肖康负全部责任，陈丰五、赵学伟无责任。该事故认定书结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿依据。事故车辆在被告永安财险南阳公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由被告永安财险南阳公司在保险限额范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告陈丰五的获赔项目及数额：1、医疗费：8058.01元;2、住院伙食补助费：50元/天×39天=1950元；3、营养费：20元/天×39天=780元；4、误工费：129元/天×39天=5031元；5、护理费：128元/天×39天=4992元；6、交通费：20元/天×39天=780元；共计21591元。被告永安财险南阳公司在交强险和商业三者险范围内向原告赔付各项损失共计21591元。关于被告永安财险南阳公司辩称不同意承担诉讼费，鉴于该事故被告陈肖康负全部责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为应根据案情由被告陈肖康负担。永安财险南阳公司不同意承担诉讼费的辩称，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈丰五医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计21591元;二、驳回原告陈丰五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告陈肖康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年十一月二十六日书记员 席荣丽附件：原告陈丰五指定收款账户收款人：陈丰五开户行：中国邮政储蓄银行内乡支行账号：62×××40
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执642号 申请执行人：吕某，男，汉族，居民。 被执行人：马某，男，汉族，居民。 本院在申请执行人吕某与被执行马某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月24日作出的（2018）陕0429民初29号民事判决书已发生法律效力，被执行人马某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人吕某于2020年8月27日向本院申请强制执行。 在执行中查明：1、被执行人现下落不明；2、被执行人银行账户无账户存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或可供执行的线索，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或可供执行的线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 郭建军
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执恢253号 申请执行人吕晓敏，女，1973年10月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人周明利，男，1972年6月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省安达市。 被执行人王大庆，男，1978年10月10日出生，汉族，义顺乡政府职员，住黑龙江省。 被执行人刘维轩，男，1976年2月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人袁庆伍，男，1971年3月1日出生，汉族，义顺乡政府职员，住黑龙江省肇源县。 被执行人张建国，男，1965年12月16日出生，汉族，义顺乡政府职员，住黑龙江省肇源县。 被执行人张恒宇，男，1976年8月10日出生，汉族，义顺乡政府职员，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人吕晓敏申请执行周明利、王大庆、刘维轩、袁庆伍、张建国、张恒宇借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执恢253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭延鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1886号原告：何海，男，1968年9月1日出生，汉族，职员，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：锦州中科绿色电力有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市大凌河街道办事处靠山村。法定代表人：康忠，该公司经理。委托诉讼代理人：张兴龙，该公司综合部经理。原告何海与被告锦州中科绿色电力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海及其委托诉讼代理人顾晓丽，被告法定代表人的委托诉讼代理人张兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款人民币6万元整。以6万元为基数，从2020年10月9日起至实际给付日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：被告公司因资金周转困难，于2017年12月4日和11日，分两次向原告借款人民币4万元和2万元，共计6万元。被告派其公司会计侯丹在原告家楼下取走6万元。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还，为了维护原告合法权益，故诉至贵院，请法院依法判决。被告锦州中科绿色电力有限公司辩称，同意原告的诉讼请求，但公司无力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、证明等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告通过生意合作相识，被告锦州中科绿色电力有限公司以资金周转困难为由分两次向原告何海借款共计60000元，于2017年12月4日被告向原告出具借条：“今借葫芦岛久鼎实业有限公司（何海）人民币肆万元整锦州中科绿色电力有限公司并盖锦州中科绿色电力有限公司财务专用章侯丹代收2017.12.4”、2017年12月11日被告向原告出具借条：“今借葫芦岛久鼎实业有限公司何海贰万元整锦州中科绿色电力有限公司并盖锦州中科绿色电力有限公司财务专用章侯丹代收2017.12.11”。何海分两次将现金60000元给付被告锦州中科绿色电力有限公司会计侯丹。经原告催要，被告没有偿还，故诉至法院。本院认为，自然人与法人之间合法借贷关系受法律保护。被告锦州中科绿色电力有限公司为原告何海出具了借条，载明向原告借款的事实，原告亦将借款60000元给付被告，双方借贷关系成立。原告主张被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州中科绿色电力有限公司于本判决生效后五日内偿还原告何海借款本金60000元，并支付自2020年10月9日起至实际付清之日止的利息（以60000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限计）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告锦州中科绿色电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张湄二〇二〇年十一月十三日法官助理王欣宇书记员石百慧
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2192号原告：郭红波，男，1974年10月18日生，汉族，个体户，住个旧市。被告：邓纹琪，女，1976年2月6日生，汉族，个体户，住蒙自市。原告郭红波与被告邓纹琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告郭红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭红波撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二〇年十一月二十日书记员  张楚承
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执183号之一申请执行人：张贵香，女，1965年2月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道**。法定代表人：高宏明，职务董事长。被执行人：河南祥发房地产营销有限公司，住，住所地安阳市文峰区平原路东方今典小区**楼/div>法定代表人：吕小龙。关于张贵香与河南祥发房地产营销有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第574号调解书中有金钱给付的内容如下：一、申请人放弃2018年10月31日之前的违约金请求78520元，被申请人放弃全部反请求；二、自2018年11月1日之日起，以已交房款363517元为基数，按年利率6%计算违约金，自仲裁调解书生效后十日内，先行支付6个月的违约金10905.51元（支付至2019年4月30日）。如违约，则按仲裁申请书申请金额78520元申请执行，支行方式：转账，申请人收款账户，开户行：中国工商银行林州市城里支行，卡号：62×××03，户名：路焱。三、自2019年5月1日始，直至被申请人向不动产登记部门提交完整的办证手续之日止，每满6个月向申请人支付一次违约金，以已交房款为基数，按年利率6%计算。四、对第二、三条商定的违约金，二被申请人向申请人承担连带责任，先由河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司全部垫付。如有证据证明自2019年5月1日始，一方不予配合，既不在办证手续上加盖公章，也不向对方出具委托手续，致使不能向不动产登记部门提交完整的办证手续的，由违约方承担全部违约金。五、本案仲裁费用3763元由被申请人共同承担，先由河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司全部垫付、反请求仲裁费用2489元由河南省安阳广厦房地产有限公司自行承担。因被执行人河南祥发房地产营销有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．冻结了河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司名下招商银行37×××02的账户，实际冻结金额人民币87.66元。2.轮候冻结河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司名下中国建设行41001501270052508250的账户，实际冻结金额人民币0元。3.冻结河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司名下中国工商银行17×××61的账户，实际冻结人民币0元。冻结期限：2020年12月1日至2021年12月1日。4.轮候冻结河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司名下河南省农村信用社000001122161919100120001的账户，实际冻结金额人民币0元。5.轮候查封了河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司开发的位于林州市××路北段广厦魅力××城小区××楼××号房屋（面积279.54平米），查封期三年。6.向林州市人民法院送达了提取协助执行通知书，未实际扣留。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十一月四日书记员  郭 岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5824号 原告：卢松,男,1982年1月26日生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：朱士伟，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天祺，安徽源则律师事务所实习律师。 被告:王青兵,男,1980年6月10日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告卢松与被告王青兵合同纠纷一案中，原告卢松于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢松撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢松负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许丹萍
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4732号之一原告：徐某,住山西省大同市。委托诉讼代理人：丁某，山西九论律师事务所律师。被告：潘某1,住山东省烟台市。被告：潘某2,住山东省烟台市。原告徐某与被告潘某1、潘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告徐某于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告徐某负担。审判员 仝彩虹二〇二〇年十一月二十七日书记员 尚思敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3259号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：杨友文，男，汉族，1985年11月7日出生，住福建省泉州市南安市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人杨友文融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3591号 申请执行人：祖兴国，男，1996年07月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张倩，女，1990年08月31日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人祖兴国与被执行人张倩婚姻财产纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终802号判决书已经发生法律效力，因被执行人张倩未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人祖兴国申请执行，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张倩名下的财产信息： 1、被执行人张倩名下无车辆登记信息。 2、被执行人张倩名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人张倩名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张倩有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张倩的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张倩列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人张倩名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人祖兴国本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张倩无财产可供执行，申请执行人祖兴国也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13民终802号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9085号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王丽琴、金珍双，浙江金奥律师事务所律师。 被告：戚烨明，男，1971年11月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告戚烨明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保财险公司的委托诉讼代理人王丽琴参加诉讼，被告戚烨明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付保险金赔款208848.85元；2.被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际赔偿完毕之日止（经济损失以尚未偿还的208848.85元为基数自2020年6月18日计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月17日被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台向陈平等投资人借款20万元，借款期限为2019年6月18日（起息日）至2020年6月13日（借款结束日），借款利率为年利率4.4%，根据实际借款天数按日计息，还款方式为到期一次性还本付息。《直销银行投融资平台服务协议》《借款协议》约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为陈平等投资人，同时约定投资人授权宁波银行直销银行投融资平台代为履行被保险人的相关义务，包括在理赔后将相关权益转让给保险公司。被告在约定的到期日后未按约支付本息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2020年6月18日支付了保险金208848.85元，同时宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。经核实，被告尚欠208848.85元保险金未还。 被告戚烨明未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2019年6月17日，被告戚烨明通过“宁波银行直销银行”投融资平台向该平台投资人陈平、许蕾、陈忠伟、林菊四、陈红萍、童旭颖等借款人民币共计200000元，年利率为4.4%，起息日为2019年6月18日，到期日为2020年6月13日，借款用途为装修，还款方式为到期一次性还本付息。2019年6月17日，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人陈平、许蕾、陈忠伟、林菊四、陈红萍、童旭颖，合同金额为200000元，保险费率为45‰，保险费为9427.20元。事后，投融资平台通过支付机构向被告交付了该笔借款。借款到期后，被告未按约还款。原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2020年6月18日支付了保险金208848.85元。宁波银行股份有限公司在收款后将款项交付投资人，并在收款当日向原告出具了《债权转让书》，明确将借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。以上事实有原告提交的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、借款协议、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明、支付证明、借款合同履约保证保险（白领融）保险单（抄件）、未还款证明、保险出险通知书（兼索赔通知书）、损失确认书、网上银行电子回单、债权转让书等证据予以佐证。 本院认为，被告戚烨明通过“宁波银行直销银行”投融资平台与陈平、许蕾、陈忠伟、林菊四、陈红萍、童旭颖之间成立借贷关系，并在原告处投保合同履约保证保险的事实清楚，保险合同合法有效。被告投保后，因未履行还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人给付保险金并取得其权益转让确认。现原告要求被告归还其代偿款项，并支付自代偿日起产生的利息损失合法有据，本院予以支持。被告戚烨明经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戚烨明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金代偿款208848.85元并支付资金占用期间利息（自2020年6月18日起，以未偿还的保险金代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2216元（原告已预交，已减半收取），由被告戚烨明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4746号原告：熊梦晓，女，1996年4月24日出生，汉族，住新蔡县。被告：焦文洋，男，1989年11月14日出生，汉族，住新蔡县。原告熊梦晓与被告焦文洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊梦晓到庭参加诉讼，被告焦文洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊梦晓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告9500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年6月20日被告焦文洋因家庭生活开支需要，前后多次向原告借款，共计欠原告借款9500元，并出具欠条一张。原告多次向被告要钱，以各种理由追要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所求。焦文洋未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案原告熊梦晓通过微信多次向被告焦文洋转款，事后被告焦文洋于2020年6月20日出具欠款手续，确认欠原告熊梦晓9500元的事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告理应按照约定及时履行还款义务。现被告未在合理期限内偿还借款，原告要求被告偿还借款9500元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告熊梦晓的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限焦文洋于判决生效后十日内偿还熊梦晓借款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由焦文洋负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐启元
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3882号 原告：李胜旺，男，1965年8月21日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：王小平，男，1976年8月19日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告李胜旺与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李胜旺于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李胜旺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李胜旺撤诉。 案件受理费275元。 审判员  孟寅生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟雨洁
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执保721号   申请人：陕西省采购招标有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000758811560H。   法定代表人：崔建武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：熊国强，陕西德伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。   被申请人：厦门星光印象投资有限公司，住所地：厦门市湖里区，统一社会信用代码：91350206784188661U。   法定代表人：刘益群，该公司总经理兼执行董事。   被申请人：张镝，男，汉族，1968年9月14日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：张丽君，女，1970年2月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：110XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陕西省采购招标有限责任公司向本院对被申请人厦门星光印象投资有限公司、张镝、张丽君提出诉前财产保全申请，经审查本院作出(2020)陕0102财保138民事裁定书，请求保全被申请人厦门星光印象投资有限公司、被申请人张镝、被申请人张丽君名下价值人民币10710688元财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人厦门星光印象投资有限公司所持有的XXXXXXXXXXXXXX4.89%股权。   二、查封被申请人张镝名下位于西安市雁塔区XX路XX小区XX组XX号楼XX幢XX单元XX室房屋一套（房权证号：西安市房权证雁塔区字第11XXXXXXXX-XX-X-XXX～X）。   三、查封被申请人张镝名下位于西安市碑林区XX街XX段XX幢XX单元XX室房屋一套（房权证号：西安市房权证碑林区字第11XXXXXXXXX-XX_X-XX-XXXX～X）。   四、查封被申请人张丽君购买的位于西安市曲江新区XX路XX段XX城XX栋XX室房屋一套（合同登记号:XXXXXX）。   五、查封被申请人张丽君购买的位于西安市曲江新区XX路XX段XX城XX栋XX单元XX室房屋一套（合同登记号:YXXXXXXXX）。   本裁定立即执行。       审判员  沈 颖     二0二0年九月二十七日        书记员  王敏
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5470号 原告：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。被告：王某某。原告中银消费金融有限公司与被告王某某借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜凯，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金89956.21元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2019年6月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费26981799元；3.判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款163000元，借款利息为月利率1.74%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告王某某辩称：借款属实，经济困难短时期还不上。经审理查明，2017年9月25日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额163000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.74%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年9月26日向被告发放贷款163000元。2019年6月1日被告发生逾期，截止2020年6月1日，被告尚欠本金89956.21元。原告因本案诉讼支付律师代理费1799元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金89956.21元应予偿还。原告系非银行金融机构，应自觉维护社会经济秩序，原告主张的利息及滞纳费合计按年利率24%计算，明显高于国家对民间借贷利率保护的上限，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1799元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金89956.21元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2019年6月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1799元。 三、驳回原告其他讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取1279元由被告王某某负担（原告已预付，由被告随判决内容支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员    鲁建媛 二0二0年十一月五日 书  记  员    曹  莹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2282号 申请执行人：李保林，男，1975年01月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：高亮，男，1979年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初4218号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高亮银行账户余额57000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月九日 书记员 张倩雅
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1697号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街**，统一社会信用代码91500119908702176K。法定代表人：周毅，系该行行长。委托代理人：肖雪姣、苟少勇，重庆伟豪律师事务所律师。被执行人：杨波，男，汉族，1989年5月3日出生，住重庆市南川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人杨波信用卡纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨波未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人杨波偿还信用卡借款本金21777.7元、截止至2018年8月6日的利息2680.69元、违约金1219.47元、消费手续费276元，合计25953.86元，并从2018年8月7日起至欠款付清时止计付利息、复利、逾期还款违约金等，支付申请执行人律师费1050元，诉讼费用450元，执行费289元由被执行人杨波负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人杨波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年7月18日至2020年11月2日分3次对被执行人杨波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人杨波有银行开户信息，无车辆登记信息、无房屋登记信息、无公积金信息、无工商登记信息；3、本院于2020年7月21日对被执行人杨波的银行账户限额27453.86元予以冻结，实际冻结金额为1341.05元；4、本院于2020年7月28日到被执行人杨波居住地走访调查，查明被执行人长期在外，未在该地居住，可供执行财产情况不明；5、本院于2020年8月2日将查明的被执行人杨波的财产情况电话告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行的委托代理人苟少勇律师；6、2020年8月5日，被执行人杨波向本院案款专户存入案款10000元，本院并支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行；7、根据申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行的申请，本院于2020年11月2日将被执行人杨波纳入失信被执行人员名单、限制高消费、并予以临控措施；8、本院于2020年11月3日对被执行人杨波的银行存款1341.05元予以扣划，并支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行；9、本院于2020年11月2日将上述案件执行情况、被执行人杨波的财产查控、案款支付、终结本次执行的依据及法律后果等信息电话约谈并告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行；综上所述，本案申请标的27453.86元，实际执行到位金额为11341.05元，被执行人杨波尚有16112.81元未清偿，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人杨波有可供执行财产和其他财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人杨波有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0119执1697号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年十一月五日书记员 程 腾
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂09执526号 杨文勇、兴业县人民政府: 本院于2020年10月10日立案执行的申请执行人杨文勇与被执行人兴业县人民政府征地拆迁补偿纠纷执行一案，依照本院生效的（2020）桂09行初87号行政判决书，被执行人应支付补偿款28009.77元给申请执行人,并承担案件受理费50元，执行费321元。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人即自动汇款28009.77元到本院执行账户，申请执行人已领取了执行回款28009.77元。申请执行人自愿放弃案件受理费50元，本院免收执行费321元。被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09行初87号行政判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15629号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：张亚祥，男，汉族，1975年12月16日生，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：山东省青岛市市南区济南路99号铁路人和酒店406室。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告张亚祥小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币124790元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩慧到庭参加了诉讼，被告张亚祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2019年4月30日，被告尚欠原告118790元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为118790元（294000元-175210元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚祥于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币118790元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1398元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担67元，由被告张亚祥负担1331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十日书记员 纪顺尚
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9336号申请执行人：鱼兆芹，女，1972年11月22日生，汉族，住昆山市。被执行人：柳石英，女，1987年9月1日生，汉族，住昆山市。申请执行人鱼兆芹与被执行人柳石英民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民再17号判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳石英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人柳石英银行存款人民币117870.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月五日书记员  曹俊瑜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11544号 原告：贵州富康佳悦物业服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴义大道旁梦乐城**楼**，统一社会信用代码91522300MA6E7LKY1N。 法定代表人：周鹏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓连引，贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭，贵州心达律师事务所实习律师。 被告：毛光富，男，1985年7月30日生，住贵州省兴义市。 被告：杨倩，女，1984年12月23日生，住贵州省兴义市。 原告贵州富康佳悦物业服务有限公司与被告毛光富、杨倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告贵州富康佳悦物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提交书面申请，以与被告已支付完毕物业费为由，撤回对被告毛光富、杨倩的起诉。 本院认为，贵州富康佳悦物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对毛光富、杨倩的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州富康佳悦物业服务有限公司撤回对毛光富、杨倩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州富康佳悦物业服务有限公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨贞玮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉24执136号关于申请执行人李美兰与被执行人李贞淑之间的合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）吉民终332号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案。在执行过程中，被执行人李贞淑向申请执行人李美兰自动履行（2019）吉民终332号民事判决书所确定的法律义务，并在其继承范围内，支付执行案款人民币317077元和案件受理费人民币1626元、评估费人民币3488元、执行费4732.86元，总计人民币326923.86元。据此，被执行人李贞淑自动履行了法律文书所确定的义务，即生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：吉林省高级人民法院（2019）吉民终332号民事判决已履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0902民初4743号 原告：吴战秀，女，1970年5月8日生，住盐城市亭湖区。 被告：邵永国，男，1964年9月3日生，住盐城市盐都区。 被告：严卫銮，女，1981年10月25日生，住盐城市经济开发区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。 原告吴战秀诉被告邵永国、严卫銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，经被告申请，向盐城市公安局亭湖分局调取关于犯罪嫌疑人邵永国诈骗一案相关材料。原告吴战秀在公安机关接受询问时称2020年4月4日，李开成因不方便直接将钱借给邵永国，便借自己的名义将钱借出去，当时邵永国想借18万元，李开成只有10万元，李开成便将10万元取出后，让自己给邵永国和严卫銮。2020年4月9日，李开成将剩下的8万元给自己，让自己转给严卫銮。 本院认为，民事诉讼的被告必须明确。即原告起诉时，被告名字、住址等信息应当正确。本案中吴战秀提交的诉状所列自己作为本案的原告诉讼主体资格错误，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴战秀的起诉。 原告吴战秀预交的案件受理费4089元，依法退还原告吴战秀。 如不服本裁定书，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈宁怡 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 周恺敏 书 记 员 浦诗影 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保449号 申请人：宁培强，男，1964年1月15日出生，汉族，住惠民县。 申请人：宁俊平，男，1986年10月1日出生，汉族，住惠民县。 申请人：宁俊连，女，1990年5月27日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：董海洋，男，1985年5月7日出生，汉族，住惠民县。 申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人董海洋名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人董海洋名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处）。 扣押期限为二年。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解希军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  柴金亭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20512号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴春莉，女，1984年3月9日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。 关于被执行人吴春莉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币3265.27元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20512号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1562号 原告：荆门解易达企业咨询有限公司，住荆门市掇刀区掇刀团林石堰**，统一社会信用代码：91420804MA49LPDX8E。 法定代表人：曹丽，总经理。 被告：官兵文，男，住浙江省杭州市下城区。 原告荆门解易达企业咨询有限公司与被告官兵文追索权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告荆门解易达企业咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆门解易达企业咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3605号申请执行人朱明敏，男，汉族，1988年6月16日生，住浙江省长兴县。委托代理人张文平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人陈才华，男，汉族，1965年5月15日生，住江苏省宜兴市。朱明敏与陈才华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0282民初12680号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、双方一致确认由陈才华支付朱明敏劳务款50000元以了结本案纠纷，该款陈才华于2019年11月26日支付10000元（已当庭给付完毕），于2020年5月30日前支付40000元。二、若陈才华未按约按期支付上述款项，则陈才华应承担违约金13600元。三、双方纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、朱明敏放弃其他诉讼请求。五、本案案件受理费525元，由朱明敏负担。然法律文书生效后，陈才华只履行款项20000元，尚有43600元未履行，申请执行人朱明敏向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过执行系统短信息的方式向被执行人陈才华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人陈才华未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年8月6日、同年9月29日、同年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈才华名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明陈才华名下有银行存款7200元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费554元，已交付申请人6646元；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈才华名下的不动产信息，查明陈才华名下有位于高塍镇红塔新苑7幢15号502室房产一套，该房产已被多家法院查封，本案系轮候查封，暂无处置权。4、本院于2020年8月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人陈才华的住房公积金情况，查明陈才华名下无住房公积金。5、本院于2020年9月30日对被执行人陈才华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月28日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位6646元，尚未执行到位36954元；已收取执行费554元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12680号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月二日书记员  杨建华
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执719号之二（二） 申请执行人罗甸县农村信用合作联社，住址：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人罗廷军，系该联社理事长。 委托代理人张治成，男，苗族，1987年1月14日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系云干信用社负责人。 委托代理人余正忠，男，布依族，1983年3月17日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系云干信用社副主任。 被执行人廖海军，男，1992年5月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇（已病逝）。 被执行人熊兴兰，女，1992年8月12日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县鼠场乡。 第三人张老引，女，1969年4月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系被执行人廖海军母亲。 罗甸县农村信用联社申请执行廖海军、熊兴兰借款合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初1222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖海军、熊兴兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗甸县农村信用社于2020年7月24日向本院申请执行，执行标的31650.00元。执行中查明被执行人廖海军于2020年9月12日因病去世，廖海军生前在罗甸县龙坪镇有房产，第三人张老引作为廖海军法定继承人愿意继承廖海军遗产份额，自愿代廖海军、熊兴兰偿还申请执行人借款本息。双方于2020年11月24日达成执行和解协议，由第三人张老引每月偿还申请执行人800月，直至还清所欠申请执行人借款本息为止。双方达成执行和解协议后，申请执行人于2020年11月24日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执719号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  饶茜涵
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3987号申请执行人江佩，男，1987年4月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：侯华晴（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。被执行人代靓，女，1977年8月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人江佩与被执行人代靓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人支付512492元及相关利息，执行费7525元由被执行人承担（已扣划）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)，扣划并发还了12594元给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘有明
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保381号 中国农业银行股份有限公司崇左江州支行、黄冠灿、陆雪兰： 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被申请人黄冠灿、陆雪兰金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行提出的财产保全申请，本院于2020年10月26日作出（2020）桂1402民初2786号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人黄冠灿、陆雪兰名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以108127.99元为限，冻结被申请人黄冠灿、陆雪兰名下的银行存款，实际控制金额为9825.83元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年10月28日起至2021年10月28日止）; 三、在相关部门对被申请人黄冠灿名下，车牌号码为粤Ａ×××××长安牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月12日起至2022年11月11日止）。 2020年11月5日因本院作出（2020）桂1402民初2786号之一民事裁定书，裁定：解除对黄冠灿、陆雪兰名下的银行存款108127.99元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5205号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：冯永彬，男，1972年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**********。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告冯永彬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7493号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李斯，男，1985年7月2日出生，住广州市越秀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李斯信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4782号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李斯支付本金101124.40元及息费、一审案件受理费1161元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4782号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5339号原告：靳银峰，女，1974年2月10日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：贾越，山西君翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑棉棉，山西君翔律师事务所律师。被告：田文生，男，1959年10月22日出生，汉族，住太原市。被告：太原市晟博建筑安装有限公司，住所地太原市万柏林区中医学院家属院**楼****。法定代表人：田文生。原告靳银峰与被告田文生、太原市晟博建筑安装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告靳银峰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳银峰以将采取其他方式解决与被告之间的纠纷为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳银峰撤诉。案件受理费减半收取391元由原告靳银峰负担。审判员 马 瑛 二〇二〇年十一月二十六日书记员 邢娟娟
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初1320号 原告：秦洪善，男，1933年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林镇。 委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。 被告：闫中宝，男，1955年9月30日，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：闫中华，男，1950年3月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 第三人：黑龙江省牡丹江市海林市海林镇蔬菜村村民委员会，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：窦乃兴，该村民委员会主任。 原告秦洪善与被告闫中宝、闫中华、第三人黑龙江省牡丹江市海林市海林镇蔬菜村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。秦洪善于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦洪善因证据发生变化，申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦洪善撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由秦洪善负担。 审判员  李卫忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邢丹凤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执恢213号之一 申请执行人:李**，女，1984年10月24日出生，壮族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人：曾**，女，1989年1月23日出生，壮族，住所地广西南宁市良庆区。 被执行人：韦**，男，1972年12月17日出生，壮族，住所地广西南宁市良庆区。 被执行人：周**，男，1983年10月6日出生，壮族，住所地广西南宁市邕宁区。 申请执行人李**与被执行人曾**、韦**、周**民间借贷纠纷一案中，我院于2020年8月20日作出（2019）桂0108民初790号民事判决书。现该判决书已经生效，且判决书中确定的履行期限已经届满，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向我院提出强制执行，我院立（2019）桂0108执1396号执行案件，因申请人与被执行人周**达成执行和解协议，我院裁定终结执行。至今被执行人周**拒不履行执行和解协议内容，申请人李**特向我院申请恢复执行，我院于2020年8月24日立（2020）桂0108执恢213号执行案件。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人曾**名下有位于南宁市××区××大道××阳光××城××风××楼××单元××号不动产。我院于2020年8月26日作出拍卖裁定书，于2020年9月23日挂网一拍，2020年10月27日流拍，因二拍起拍价无法覆盖优先债权，故取消拍卖。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为167337.67元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月三十日 书记员  莫善碧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢506号申请执行人：胡玉林,男,1969年8月3日生,汉族,业务员,高中文化,住天长市。被执行人：苗家森，男，1966年月16日出生，汉族，安徽省天长市人，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。申请执行人胡玉林诉被执行人苗家森民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1416号民事判决已经发生法律效力，因被执行人苗家森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡玉林向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢506号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初261号原告：卓望平，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住安陆市凤凰**。委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。被告：安陆市第二人民医院。住所地：安陆市凤凰路**。法定代表人：杨光树，该院院长。委托诉讼代理人：赵东，男，1983年6月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。该院职工。委托诉讼代理人：郑东，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。该院职工。原告卓望平与被告安陆市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因‘新冠’××的不可抗力,疫情防控期间中止审理,现恢复审理。原告卓望平及委托诉讼代理人董陆茜、被告安陆市第二人民医院的委托诉讼代理人赵东、郑东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓望平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失15万元，当庭变更为99442元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日原告因右手大拇指受伤（挫伤并皮肤软组织缺失），到被告处治疗，入院后予以完善相关检查急诊清创缝合及朐部带蒂皮瓣修复手术，合计住院治疗90天。由于在被告处治疗过程中，原告右手长期紧贴胸部治疗，不能动弹，导致原告右肘关节周围异位骨化，右肩关节僵硬。原告旧病除，新病来，无奈前后五次在武汉市第四医院住院对新病进行康复治疗。原告认为被告对原告的手指治疗方式不当，造成更恶劣的后果，两者存在因果关系，依法应对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，望贵院依法判如所请！被告安陆市第二人民医院辩称：1.原告当庭变更诉讼请求不符合民诉法的相关规定；2.原告要求被告承担的赔偿责任过重，赔偿过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日原告卓望平因右手大拇指受伤到被告安陆市第二人民医院处治疗，2019年7月25日出院。出院后，原告右肘关节、右肩关节活动受限，于华中科技大学同济医学院附属协和医院及武汉市第四医院就诊，诊断为“右肘关节周围异位骨化，右肩关节僵硬”，并行康复治疗，原告认为安陆市第二人民医院对其诊疗行为存在医疗过错。2020年7月23日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2020临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：安陆市第二人民医院在对被鉴定人卓望平的诊疗行为中存在医疗过失（错），该医疗过失（错）与卓望平的损伤后果存在因果关系，其医疗过失（错）在卓望平损害后果中的原因力建议为共同与主要作用因素之间，其参与度理论数值范围可为51-75％。2020年10月10日孝感精诚法医司法鉴定所依法作出鄂孝感精诚[2020]临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卓望平右肘部后遗症已构成九级残疾（建议参与度41％-60％）；2、自受伤之日起，误工期90日，护理期90日，营养期60日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：提供以下两种方式供当事人处理时选择：（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，后期医疗费预计1500元。同时查明，卓望平在武汉第四医院医疗费23379.43元，工伤医疗费报销为17518.01元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2020临鉴字第12号司法鉴定意见书及孝感精诚法医司法鉴定所依法作出鄂孝感精诚[2020]临鉴字第346号司法鉴定意见书系我院根据当事人申请委托鉴定部门出具的，鉴定程序合法、内容客观真实，对该份证据本院予以采信。依原告卓望平的申请项目和本院采信的证据，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告的伤残损失本院核定如下：1.医疗费5861.42元（23379.43元-17518.01元），2.误工费9271.5元（37601元÷365天×90天），3.护理费10523.1元（42677元÷365天×90天）,4.交通费2000元，5.住院伙食补助2450元（50元/天×49天），6.营养费1800元（30元/天×60天），7.残疾赔偿金82722.2元（37601元×20年×20％）×55％（参与度酌定）,8.后续治疗费1500元，精神损害抚慰金10000元，10.鉴定费12200元，以上合计138328.22元。根据湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2020临鉴字第12号司法鉴定意见书：安陆市第二人民医院医疗过失（错）在卓望平损害后果中的原因力建议为共同与主要作用因素之间，其参与度理论数值范围可为51-75％。结合原告卓望平病情及家庭条件本院酌定其参与度为70％。故安陆市第二人民医院应赔偿96829.75元（138328.22元×70％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安陆市第二人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告卓望平伤残损失共计96829.75元；二、驳回原告卓望平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元减半收取计625元，原告卓望平负担187.5元，由被告安陆市第二人民医院负担437.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  熊小宝二〇二〇年十一月十九日书记员  刘迎飞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执494号之一申请执行人：陈金川，男，1956年3月5日出生，汉族，平陆县周仓路****居民。被执行人：于大明，男，1948年4月29日出生，汉族，，山西省阳泉市城区南大西街******居民。/div>被执行人：赵拴考，男，1956年1月19日出生，汉族，河北，河北省石家庄市井陉县孙庄乡冶里村和平南园**居民。iv>本院在执行陈金川与于大明、赵拴考民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人于大明银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于大明银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月十一日书记员  程 佩