河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初895号原告：陆永学，男，汉族，1963年10月5日生。委托诉讼代理人：张瑞太，河南人天律师事务所律师。被告：陈顺强，男，汉族，1966年8月24日生。原告陆永学诉被告陈顺强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆永学及其委托诉讼代理人张瑞太、被告陈顺强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永学诉称：原、被告系朋友关系，被告因生意周转多次向原告借款，并出具有借款合同。2017年10月26日被告从原告处借款450000元，借款合同约定月息2%，合同期内本息558000元整，到期未还违约金每天200元，截至起诉之日逾期542日，逾期违约金108400元，本次借款本息及违约金共计666400元整；2018年12月15日被告从原告处借款383000元，借款合同约定月息2%，合同期内本息475000元整，到期未还违约金每天200元，截止起诉之日逾期127日，逾期违约金25400元，本次借款本息及违约金共计500400元整；2018年12月16日被告从原告处借款496000元，借款合同约定月息2%，合同期内本息615040元整，到期未还违约金每天200元，截止起诉之日逾期127日，逾期违约金25200元，本次借款本息及违约金共计640240元整。经原告多次催要，以上欠款被告至今未还，因而起诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本息共计1648040元；2、被告承担逾期还款违约金159000元（截至2020年4月20日）；3、被告承担2020年4月20日后至清偿借款之日止的逾期违约金，每天按600元计算；4、被告承担全部诉讼费用。被告陈顺强辩称：2017年10月26日的款实际是75万元，其中有30万元的定房款。2018年12月15日和2018年12月16日这两笔借款没有事实，条子是我签的，我印象不深，这两笔款需要有证明。原告为支持自己的主张向法院提供以下证据：个人借款合同三份。1、2017年10月26日借款合同一份；2、2018年12月15日借款合同一份；3、2018年12月16日借款合同一份。陆永学诉陈顺强房屋买卖合同纠纷一案开庭笔录（复印件）。判决书。光山县人民法院（2019）豫1522民初××号民事判决书（复印件）；信阳市中级人民法院（2020）豫15民终××号民事判决书（复印件）；被告陈顺强在原告陆永学诉其房屋买卖合同纠纷一案中提供的证据。1、2014年借款合同复印件7份及借条复印件一份；2、2015年借款合同复印件4份；3、2016年借款合同复印件9份；4、2017年借款合同复印件3份；5、2018年借款合同复印件2份；利息结算单1份；借款清单1份。以上证据证明的目的：被告在2014年之后向原告借款九笔，累计金额为78万元，约定月息二分，该事实为人民法院已经生效的判决书所确认。证明了本案三笔借款的原始来源及资金演变情况。原告陈顺强对上述证据的质证意见为：证据是我自己提供的，我不能不承认，要求30万元的购房款应该从借款本金中扣除；同意按原始借款金额及约定的利息计算，月息超过2分以上的不同意；违约金不应该支持。被告当庭提供说明材料二份，原告质证意见为：该说明材料属被告单方面陈述，不属于证据，且对其陈述内容不予认可。经审理查明：原告陆永学与被告陈顺强系朋友关系，2014年2月28日，原、被告双方签订个人借款合同，约定被告向原告借款人民币伍万元，月利息2%，借款期限12个月。2014年4月18日，原、被告双方签订个人借款合同，约定被告向原告借款人民币伍万元，月利息2%，借款期限12个月。2014年5月5日，原、被告双方签订个人借款合同，约定被告向原告借款人民币壹拾万元，月息2.5%，借款期限12个月。2014年7月5日，原、被告签订个人借款合同，约定被告向原告借款人民币陆万元，月息2%，借款期限12个月。2014年11月8日，原、被双方签订个人借款合同，约定被告向原告借款人民币壹拾万元，月息2%，借款期限12个月。2014年12月6日，被告向原告借款人民币柒万元，约定月息2%，并出具借条。2014年12月13日，原、被告双方签订个人借款合同，约定被告向原告借款人民币壹拾万元，月息2%，借款期限12个月。2014年12月16日，原、被告双方签订个人借款合同，约定被告向原告借款人民币贰拾万元，月息2%，借款期限12个月。2014年12月25日，被告向原告借款人民币伍万元，约定月息2%。上述借款累计为78万元。借款到期后，被告未还款，将借款本金及利息一并计算重新签订借款合同。2017年10月26日，原、被告双方对部分借款本息进行结算后，双方签订两份商品房买卖合同，原告向被告购买其开发的商品房两套，每套房屋定金拾伍万元，共计叁拾万元，并在扣除定金后，再次签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款人民币肆拾伍万元，月息2%，借款期限12个月，任何一方违约，每天赔偿贰佰元违约金。2018年12月15日，原、被告双方对此前的部分借款本息进行结算，并签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款人民币叁拾捌万叁仟元，月息2%，借款期限12个月，任何一方违约，每天赔偿贰佰元违约金。2018年12月16日，原、被告双方对此前的部分借款本息进行结算，并签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款人民币肆拾玖万陆仟元，月息2%，借款期限12个月，任何一方违约，每天赔偿贰佰元违约金。另查明，原告陆永学诉被告陈顺强房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，并作出（2019）豫1522民初××号民事判决，被告陈顺强不服，向信阳市中级人民法院上诉，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终××号民事判决，驳回上诉，维持原判。现上述判决已生效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对2014年度发生的九笔借款本金共计78万元无争议，对借款到期后重新签订的借款合同中，将前期借款利息计入本金的事实亦无争议。原告以2017年10月26日、2018年12月15日、2018年12月16日个人借款合同中约定的借款金额、利息及违约金为诉讼请求标的额，要求被告承担清偿责任，上述借款合同中约定的借款金额包含此前借款利息，超过了法定的利息保护范围，本院不予支持。本院认定，应以2014年所发生的九笔原始借款作为认定本案借款的依据。原告向被告买房交纳的30万元定金应从利息中予以扣除，被告主张应从本金中予以扣除的抗辩理由，本院在（2019）豫1522民初××号民事判决中已经认定系利息抵扣，故对被告的抗辩理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：被告陈顺强于本判决生效之日起十日内向原告陆永学清偿借款本金78万元及利息（利息按月利率20‰计算至借款还清之日止，其中分别自2014年2月28日起按5万元计息，自2014年4月18日按5万元计息，自2014年5月5日起按10万元计息，自2014年7月5日起按6万元计息，自2014年11月8日开始按10万元计息，自2014年12月6日开始按7万元计息，自2014年12月13日开始按10万元计息，自2014年12月16日开始按20万元计息，自2014年12月25日开始按5万元计息。原告已付购房款30万元从利息中抵扣）。驳回原告陆永学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21062元，财产保全费1500元，合计22562元，由原告承担8062元，被告承担14500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳玉慧人民陪审员  杜秀明人民陪审员  雷莹莹二〇二〇年十一月九日书 记 员  曹 露