wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24117号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：方仁盛，男，1990年10月7日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区*************，身份证号码450************951。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告方仁盛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********287）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金20740.44元、利息1961.98元、手续费355.62元、违约金1195.51元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持计算至2020年3月24日的利费共计2737.74元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方仁盛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20740.44元以及利息、违约金、手续费等共计2737.74元（截至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，财产保全费263元，合计669元，由被告方仁盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  岳旭阳审判员  赖 洁审判员  王 思二〇二〇年十一月二十七日谷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执恢299号崔静珍、徐桂艳：申请执行人崔静珍与被执行人徐桂艳借款合同纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的(2019)黑0202民初1204号民事调解书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3835号原告：杨某某，男，汉族，生于1982年1月15日，住址:河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613011100241（特别授权）。被告:水某某，男，回族，生于1987年2月28日，住址:河南省内乡县。原告杨某某与被告水某某为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告水某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告水某某的起诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告杨某某负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十一月十六日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4391号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄春峰、谢志清。 被告邱小强，男，1972年11月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告金国萍，女，1976年3月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告邱小强、金国萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以被告金国萍已代为履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江临安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费554元（减半收取），由原告浙江临安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王潇潇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋嘉玲
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5043号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李万千，男，1978年12月20日出生，公民身份号码:441********220*172，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市*************。辩护人无已羁押时间2020年10月24日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]360号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年10月24日3时14分，被告人李万千醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市*********苑小区时，被执勤民警查获。经鉴定，李万千血液中乙醇含量为179.52mg/100ml。辩护意见被告人李万千对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李万千的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人李万千犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23004号 申请执行人陈灿煜，男性,1983年2月27日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人段蓬育，男性,1970年6月2日生，汉族，住深圳市南山区。；左莹，女性,1971年9月11日生，汉族，住深圳市南山区。 申请执行人陈灿煜与被执行人段蓬育、左莹民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29769号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人段蓬育、左莹支付申请执行人陈灿煜943777元及利息、诉讼受理费19520元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位3621.43元，上述款项用于诉讼费3621.43元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人段蓬育名下工商银行账户40×××31，余额为2368.87元，交通银行账户60×××08，余额为453.55元。被执行人左莹名下中国银行账户77×××51，余额为217.97元，农业银行账户62×××13，余额为581.04元。以上余额总数为3621.43元，已划为诉讼受理费。（查封期限自2020年9月8日起至2021年9月7日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张婧钰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民初127号原告程涛，1981年5月22日出生，男，汉族，住陕西省安康市白河县。委托诉讼代理人王正显，贵州总溪律师事务所律师。委托诉讼代理人成凯，贵州总溪律师事务所实习律师。被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿，住所地贵州省赫章县六曲河镇民祥村海子组，统一社会信用代码915200007095605665。诉讼代表人贵州优能（集团）矿业股份有限公司管理人（贵州公知律师事务所）。委托诉讼代理人周建锋，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人聂清，贵州公达律师事务所实习律师。原告程涛与被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。诉讼中，原告程涛于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程涛申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程涛撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告程涛承担。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二〇年十一月十六日书记员  曹晶
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初338号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人范豫江，男，1996年3月26日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省焦作市武陟县，住焦作市武陟县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月16日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月24日被该局执行逮捕。辩护人郭占成，大沧海律师事务所律师。被告人刘广业，男，1989年3月4日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，户籍地河南省上蔡县，住河南省荥阳市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年6月23日经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局传唤到案，次日被该局刑事拘留，同年7月24日被该局执行逮捕，同年9月27日被该局执行取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人范豫江犯盗窃罪；被告人刘广业犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人范豫江及其辩护人郭占成、被告人刘广业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月25日晚，被告人范豫江驾驶豫Ｈ×××**蓝色面包车到鹤壁市城乡一体化示范区恒大名都影视城工地西门附近，将被害人杨某放在此处的60米左右的新电缆剪成段后盗走，随后驾车到荥阳市高井村，在被告人刘广业经营的废品收购站销赃，刘广业明知该电缆为赃物而予以收购。经鉴定，被盗电缆价值人民币10350元。2、2020年6月2日晚，被告人范豫江驾驶豫Ｈ×××**蓝色面包车到鹤壁市城乡一体化示范区恒大名都影视城工地西门附近，将被害人杨某放在此处的205米左右的新电缆剪成段盗走，随后驾车于2020年6月3日上午和次日凌晨分两次到荥阳市高井村，在被告人刘广业经营的废品收购站销赃，刘广业明知该电缆为赃物而予以收购。经鉴定，被盗电缆价值人民币53466元。3、2020年6月11日凌晨，被告人范豫江驾驶豫Ｈ×××**蓝色面包车到鹤壁市城乡一体化示范区恒大名都A3工地15号楼地库，将被害人杨某放在此处的130米左右的新电缆剪成段后盗走，随后驾车到荥阳市高井村，在被告人刘广业经营的废品收购站销赃，刘广业明知该电缆为赃物而予以收购。经鉴定，被盗电缆价值人民币30598元。4、2020年6月16日晚上，范豫江驾驶豫Ｈ×××**蓝色面包车到鹤壁市城乡一体化示范区恒大名都A3工地15号楼地库，将被害人杨某放在此处的165米左右的新电缆剪成段后扛到地库上面，因被人发现随即逃离现场，于现场附近路边车上被民警抓获归案。经鉴定被盗电缆价值18228元。被告人范豫江到案后如实供述了其盗窃、销赃的事实。被告人刘广业于2020年6月23日到公安机关投案，案发后与被害人杨某达成赔偿协议，并履行完毕取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人范豫江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘广业明知是犯罪所得而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人范豫江三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人刘广业二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人范豫江、刘广业的供述，被害人杨某的陈述，证人张某、程某的证言，电缆采购单，扣押清单，鉴定意见，指认现场笔录，辨认笔录，到案经过，和解协议书，谅解书，收到条等证据证实。被告人范豫江、刘广业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人刘广业违法所得25000元，在本案审理阶段，被告人范豫江退出非法所得30000元；被告人刘广业退出非法所得25000元。被告人刘广业于2020年6月23日经公安机关传唤到案，到案后没有如实供述自己的罪行。本院认为：被告人范豫江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘广业明知是犯罪所得而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人范豫江在公诉机关指控的第四起犯罪事实中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人范豫江到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘广业已退出全部违法所得，并赔偿被害人经济损失30000元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人范豫江退出部分违法所得，可酌情从轻处罚；被告人范豫江、刘广业承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范豫江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2023年6月15日止。）二、被告人刘广业犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳；三、被告人范豫江退出的违法所得30000元、被告人刘广业退出的违法所得25000元，返还被害人；继续追缴被告人范豫江违法所得9414元返还被害人；扣押的作案工具被告人范豫江的豫Ｈ×××**五菱面包车一辆及电缆剪两把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯人民陪审员  郭 萍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵石磊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31421号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李真。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李真小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款744.29元（其中694.29元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31421号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34439号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2157号之二申请执行人郑涛，男，1990年8月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人尹熹月，女，1992年11月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人郑涛与被执行人尹熹月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）湘0302民初1292号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑涛于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人郑涛送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日本院对被执行人尹熹月邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月16日到庭接受询问，被执行人按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年11月13日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月19日，本院对被执行人尹熹月采取限制消费措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为20350元（含本金20000元，案件受理费150元，执行费200元，利息另计），未执行标的为20350元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十九日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1207号申请执行人：汤阴县华润燃气有限公司，住所地：汤阴县城关镇食品工业园区工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托代理人：张晓宇，女，该公司客服代表。被执行人：汤阴县书平浴池店，住所地：汤阴县城关星阁路北段路**。经营者：肖书平，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。汤阴县华润燃气有限公司与汤阴县书平浴池店、肖书平供用气合同纠纷一案,本院于2020年5月9日作出的（2020）豫0523民初915号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，汤阴县书平浴池店、肖书平应给付汤阴县华润燃气有限公司燃气费11476.53元，负担案件受理费44元。因汤阴县书平浴池店、肖书平未按上述生效法律文书确定履行给付燃气费的义务，汤阴县华润燃气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。查明被执行人肖书平的财付通款项277.09元，本院予以冻结、划拔，并支付申请执行人。其他均未查询到有可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式到被执行人汤阴县书平浴池店经营场所汤阴县城关星阁路北段路东及其经营者肖书平户籍所在汤阴县××镇俎佐村村调查走访，查明汤阴县书平浴池店目前处于停业状态，经营者肖书平负债累累，长期外出下落不明。本案中已作出拘留决定书，待发现被执行人肖书平下落后即对其采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未申请律师调查令重新进行调查。本院于2020年11月20日以面谈方式告知了申请执行人委托代理人张晓宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人张晓宇在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其法定代表人具体下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产已予以处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴县书平浴池店、肖书平负有继续向申请执行人汤阴华润燃气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十日书记员  江建新
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2748号申请执行人：马天，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李成宇，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行马天与李成宇装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初8999号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李成宇负有继续向申请执行人马天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月二十九日书记员 夏向阳
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执613号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道**。 法定代表人呙滨辰，局长。 委托代理人金贤芳，代理权限为特别授权代理。 被执行人马迪，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人常德市生态环境局与被执行人马迪行政处罚非诉执行一案中，申请执行人常德市生态环境局与被执行人马迪达成了和解协议，且被执行人马迪已按和解协议履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人在本案执行过程中达成合意并已履行完毕，是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3055号 申请执行人：李衫，男，1981年09月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县利鑫置业有限公司，住所地：利辛县人民南路。 法定代表人：周向东。 本院在执行李衫与利辛县利鑫置业有限公司司法确认一案中，申请执行人李衫于2020年10月19日因被执行人利辛县利鑫置业有限公司不履行（2020）皖1623民特1245号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月19日向利辛县利鑫置业有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月20日、10月29日、11月20日依法对被执行人利辛县利鑫置业有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县利鑫置业有限公司有可供执行的财产信息，于2020年11月9日本院依法将利辛县利鑫置业有限公司纳入失信被执行人，于2020年11月9日对利辛县利鑫置业有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王悦
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1105号申请执行人：吕新根，男，1967年12月14出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：周营喜，男，1993年03月17出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人吕新根与被执行人周营喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初378号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周营喜未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人周营喜名下财产情况进行线上线下查控，具体如下：1、本院于2020年7月20日、8月28日、9月30日、11月10日经总对总系统对被执行人周营喜名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询，除其名下一辆马自达车辆外，无其他财产可供执行；2020年8月13日对对被执行人周营喜采取纳失、限高措施；2020年9月22日组织双方协商，被执行人提出每年付2万元，申请人不同意；2020年10月19日委托当地法院对对被执行人周营喜及其前妻吴遵荣名下房产进行查询，查询结果无房产；2020年11月10日委托当地法院对对被执行人周营喜名下号牌为皖Ｆ×××××的马自达牌汽车进行查封；6、鉴于本案执行情况，已为申请人申请司法救助；2020年11月10日与申请人进行终本约谈，申请人未能向本院提供执行线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实有查询回执、委托函、笔录等予以证实。本院认为，申请执行人吕新根的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人周营喜偿债能力。本案中本执行人周营喜经查无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初378号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二〇年十一月二日书记员张婷婷
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初3341号原告:高瑞，女，1992年6月27日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：广水市子骄国际健身娱乐有限公司。法定代表人：刘欢，执行董事。原告高瑞与被告广水市子骄国际健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行审理。原告高瑞向本院提出诉讼请求：1、被告退回违约造成原告未能使用的预付费健身卡余额1222元。2、由被告赔偿原告因维权产生的的交通费，误工费等损失500元。3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在应××路疾××中心对面××楼开办“子骄健身”二店（时代概念店）,原告交纳1999元，办理了子骄健身铂金卡，成为子骄健身会员，在铂金卡的有效期2018年9月18日--2021年9月17日共3年享有会员权利。办卡后，原告依据会员权利在被告店中参加健身活动。2019年12月1日，刘欢雇人将二店器搬走，并关店停业。原告等88名会员得知消息后，一起向本市市场监管部门投诉，要求被告退回未使用期限的预付费金额，在市场监管部门调解中被告无理拒绝退费。原告认为，被告构成合同违约，违反诚实信用原则，致使原告的合法权益遭受损失，请求法院依据《合同法》，《湖北省消费者权益保护条例》等法律法规，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权利和正常的市场秩序。本院认为，原告高瑞与被告广水市子骄国际健身娱乐有限公司无合同关系，原告高瑞所诉被告主体有误，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用驳回原告高瑞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年十一月十九日书记员 方东升
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14113号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：赵某某，女，1980年4月5日出生，汉族，住，住所地辽宁省新民市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年1月12日，被告赵某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告赵某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年1月12日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。赵某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向赵某某发卡后，赵某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，赵某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××9194号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1968号申请执行人:刘艳玲，女，1981年2月9日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人刘艳玲与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第354号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1968号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初16532号 原告：浙江稠山建设有限公司，住所地：义乌市后宅街道新华村****（自主申报）。 法定代表人：吴建华。 被告：施清良，男，1956年8月10日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江稠山建设有限公司诉被告施清良物业服务合同纠纷一案中，原告浙江稠山建设有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江稠山建设有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江稠山建设有限公司负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员 丁建建
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初538号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人余杰波，男，1969年9月23日出生于广东省台山市，公民身份号码：440************236，汉族，初中文化，无业，住广东省开平市****。1993年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1997年9月1日刑满释放；2000年4月18日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2001年7月27日刑满释放；2014年1月23日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年1月13日刑满释放；因本案于2020年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人余杰波犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后于同日立案，并于庭前为被告人指定广东祥兴律师事务所的吴晓雁律师为被告人提供了法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人余杰波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月中旬至7月初，被告人余杰波伙同三名男子（另案处理）携带电筒、手套等作案工具驾驶三轮车先后四次去到开平市****，以暴力撬墙的手段进入屋内，共盗走六张坤甸背靠椅、两张坤甸凳子、一张坤甸花架、一张坤甸木桌、一张坤甸床及四块酸枝镜架、两个煤气瓶。经鉴定，上述被盗物品价值人民币9300元。案发后，公安民警缴获六张坤甸背靠椅、两张坤甸凳子、一张坤甸花架、一张坤甸木桌及四块酸枝镜架（上述物品价值人民币9000元）并发还给被害人余某威。被告人余杰波到案后如实供述自己的罪行,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结。上述事实，被告人余杰波在开庭审理中无异议，且有被告人余杰波的供述、被害人余某威的陈述、证人张某养、李某钊的证言、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、搜查证、扣押物品文书、被盗物品、作案工具（照片）、违法犯罪经历情况查询证明、常住人口基本信息、刑事判决书及释放证明书、被盗物品照片、机动车信息查询结果、尿液检验报告书、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，被告人余杰波亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人余杰波无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以支持。被告人余杰波到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人余杰波有期徒刑十个月，并处罚金2000元，该量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的红色三轮车一辆，属作案工具，应予以没收；被告人余杰波的违法所得，应当责令退赔及追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余杰波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月30日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的作案工具红色三轮车一辆，由扣缴机关予以没收，上缴国库。三、责令被告人余杰波于本判决生效后十日内退赔违法所得300元给被害人余某威；追缴被告人余杰波盗窃的坤甸木床1张，发还给被害人余某威。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李萍秀二〇二〇年十一月十九日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终3425号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹大石支公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街105国道上激路段大新商务广场****。 负责人：周冯，经理。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张士海，男，1979年7月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹大石支公司（以下简称平安财险番禹大石支公司）因与被上诉人张士海财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险番禹大石支公司上诉请求：1.请求二审法院查清事实，依法改判我方少赔付40000元；2.一、二审诉讼费用由张士海承担。事实与理由：一、平安财险番禹大石支公司根据车辆实际损失情况认为，被保险车辆损失程度低于评估金额，其应不会按照评估明细进行维修，对残值部分不允许在赔款中扣减，要求张士海按照评估明细将车辆残值配件予以返还给平安财险番禹大石支公司。张士海如已将车辆处理，再将更换下来的配件处理，在本次事故中，张士海存在不当得利的情形，该行为违反《保险法》的损失填补原则。二、山东光正机动车鉴定公司所出具的资产评估报告评定的损失明显过高，其评估的配件价格远远高于市场价格，该车市场维修价格在62000元左右，为此，平安财险番禹大石支公司提交了相应配件的询价单。三、张士海应该提供车辆的维修发票以证实实际维修情况。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人张士海辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求二审驳回上诉，维持原判。 张士海向一审法院起诉请求：1.判令被告平安财险番禹大石支公司赔偿原告张士海车辆损失95692元；2.被告平安财险番禹大石支公司支付涉案车辆鉴定费用4784元；3.本案诉讼费用由被告平安财险番禹大石支公司承担。 一审法院认定事实如下：2020年1月6日，原告张士海为其所有的鲁ＭＨ××××号车在被告平安财险番禹大石支公司处投保综合商业保险，其中机动车损失保险238000元，第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间自2020年1月6日00时起至2021年1月5日24时止。2020年4月26日，张士海驾驶自有的鲁ＭＨ××××小型轿车在山东省沾化区××镇××道××处，与前方顺行重型货车（牌号为鲁ＭＡ××××）发生碰撞，造成两车不同程度受损。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队第371624420200000500号道路交通事故认定书认定，张士海承担事故的全部责任。原被告共同委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失价值进行了鉴定，评估意见为：鲁ＭＨ××××号车的损失价值为95692元。张士海支出评估费4784元。 一审法院认为，原告张士海承担本案事故全部责任，被告平安财险番禹大石支公司应按保险合同约定在张士海投保的商业保险限额内予以赔偿。涉案车辆经山东光正机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书，委托程序合法，该鉴定意见书评估的95692元作为确认涉案车辆损失价值的依据。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张士海支付的评估费4784元，应由平安财险番禹大石支公司承担。综上所述，涉案事故发生在保险期间内，平安财险番禹大石支公司应当依照约定在保险限额内向张士海赔偿保险金。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺大石支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张士海保险理赔款100476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺大石支公司负担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院根据张士海、平安财险番禹大石支公司的共同申请，依法委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁ＭＨ××××号车辆损失进行评估鉴定，该评估机构具有合法评估资质，所作评估鉴定报告程序合法，鉴定结论客观真实。平安财险滨州支公司虽对评估鉴定报告有异议，但未提交证据反驳和推翻该鉴定结论，故一审法院以鉴定报告为依据，确定平安财险番禹大石支公司应赔付张士海损失的数额并无不当。平安财险番禹大石支公司提出张士海存在不当得利情形的主张无事实和法律依据，对其该项主张本院不予支持。 综上，上诉人平安财险番禹大石支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹大石支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑乃群 审 判 员 王忠民 审 判 员 高立俊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李 阳 书 记 员 高秀娟
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1143号申请执行人李勇，男，1984年12月21日出生，住武冈市。被执行人夏承文，男，1981年7月21日出生，住武冈市。申请执行人李勇与被执行人夏承文追偿权纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2352号民事判决书已经发生法律效力。李勇于2020年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人李勇与被执行人夏承文已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初2352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5468号 申请执行人：何钊玲，男，1964年5月3日出生汉族，户籍所在地广东省佛冈县，经常居住地广州市从化区。 被执行人：陈彩容，女，1970年6月19日出生汉族，住广州市从化区。 被执行人：苏锦尧，男，1967年3月6日出生汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人何钊玲与被执行人陈彩容、苏锦尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付本金57600元及利息，本院于2020年10月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院第二次查询被执行人的财产，暂无财产可供执行。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1.冻结被执行人陈彩容在中国银行73×××CNY0账户内存款，冻结期限一年（2020/10/16-2021/10/16）；冻结被执行人苏锦尧在中国建设银行62×××65_156_1账户内存款，冻结期限一年（2020/10/16-2021/10/16）；冻结被执行人苏锦尧在中国银行71×××0USD2账户内存款，冻结期限一年（2020/10/16-2021/10/16）；冻结被执行人苏锦尧在中国建设银行62×××81_156_1账户内存款，冻结期限一年（2020/10/16-2021/10/16）；冻结被执行人苏锦尧在中国农业银行62×××78账户内的存款，冻结期限一年（2020/10/16-2021/10/16）；冻结被执行人苏锦尧在交通银行40×××01账户内存款，冻结期限一年（2020/10/16-2021/10/16）；因上述银行账户余额较少，暂不处理。 3.查封属于被执行人陈彩容所有的车牌号码为粤Ａ×××××车辆一台及属于被执行人苏锦尧所有的车牌号码为粤Ａ×××××车辆一台，查封期限为二年，查封期限自2020年11月27日起至2022年11月26日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5468号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑伟成
嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保394号之二 申请人：杨建宇，男，1976年12月12日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：宋湘君（又名宋向军），女，1977年4月16日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人杨建宇与被申请人宋湘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出(2020)鲁0829财保394-1号民事裁定，查封了被申请人名下的车辆。杨建宇于2020年11月日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方现已和解，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对宋湘君名下车牌号鲁Ｈ×××××B小型汽车的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑平平
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监36号 黄丽仪： 四会市人民法院立案执行的你与被执行人四会市城中街道下?村六神经济合作社行政非诉纠纷一案[案号：（2019）粤1284执1982号]，你以四会市人民院执行不作为为由，向本院提出提级执行申请，本院已立案受理。经督办，四会市人民法院已冻结被执行人四会市城中街道下?村六神经济合作社提成在四会市城中街道下?经济合作社名下的存款。鉴于被执行人住所地在四会市人民法院辖区内，由四会市人民法院执行该案更加适宜，本院不予提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，本院已依法向四会市法院发出督促执行令，本院已依法向四会市法院发出督促执行令，责令其加大执行力度，依法将执行款执行到位，并将该案执行进展情况及时告知你，尽快执结本案。关于该案具体执行事宜，请你与四会市人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2555号申请执行人：河南正通汽车贸易有限公司，住所地许昌市东城区汽车公园（许州路汽车东站南500米路东）。法定代表人：李德宏。被执行人：王超营，男，1979年4月8日出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘超丽，女，1982年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1072号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王超营、刘超丽银行存款、收入66191.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月四日书记员  周歌
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2275号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜超，四川营山农村商业银行股份有限公司双溪分理处主任。 被告：蹇启忠，男，生于1947年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告蹇启忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人颜超到庭参加了诉讼，被告蹇启忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金254200元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蹇启忠于2014年3月29日向原告贷款254200元，期限5年。贷款到期后，经原告多次催收，被告未偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告蹇启忠未作答辩。 经审理查明，被告蹇启忠于2014年3月29日与原告签订借款合同，借款金额为人民币254200元，2014年3月29日原告向被告蹇启忠发放了借款人民币254200元，借款期限为2014年3月29日至2019年3月28日，借款用途为木材，执行月利率10.6666‰，结息方式为不批量结息。借款到期后，经原告方多次催收，被告一直未偿还借款本金及利息。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告蹇启忠于2014年3月29日在原告单位申请借款254200元，2014年3月29日原告向被告发放贷款254200元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告蹇启忠应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告蹇启忠偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蹇启忠在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金254200元及利息（利息从2014年3月29日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5113元，由被告蹇启忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  孙 莉 审 判 员  罗 雄 人民陪审员  安丽玲 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陈 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2919号申请执行人：韩超，男，1987年10月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆海港房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路**。法定代表人：范业挺，公司总经理。申请执行人韩超与被执行人新疆海港房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1738号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆海港房地产开发有限责任公司的存款、收入12870.87元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆海港房地产开发有限责任公司负担本案执行费93元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月三日书记员 潘振国
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6072号 申请执行人东莞正钢五金塑胶模具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇。 法定代表人俞登南。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区。 法定代表人小小刚。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初1605号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终895号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款70418.55元及利息，并负担受理费899元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2019）粤1973执12146号案于2019年10月17日依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤BD071**号车辆。 本院（2019）粤1973执12146号于2019年12月12日案依法查封被执行人名下位于广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层的一批机器设备【详见查封（扣押）财产清单№A0016507】,共计12台，查封期限至2021年12月11日止。 另，本院（2019）粤1973执12146号案于2020年4月10日依法轮候查封被执行人名下位于广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层的一批机器设备【详见查封（扣押）财产清单№A0016526】，共计6台。上述财产如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，深圳市富恒新材料股份有限公司在（2019）粤0309执17号案件执行过程中书面申请将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。深圳市中级人民法院作出将案件移送破产审查的决定，并以（2020）粤03破申531号案予以受理，该案目前正在审查过程中。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  林佩君
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1721号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：姚光新，行长。委托执行代理人:杨吴刚，该行工作人员。被执行人：王峰家，男。1968年10月27日生，汉族，住固始县。被执行人：王田家，男，968年8月8日生，汉族，住固始县。被执行人：金文化，男，1964年1月4日生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被申请人王峰家、王田家、金文化借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王峰家于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照合同约定利率自2017年9月30日计算至款还清之日止），被告王田家、金文化对上述贷款本金利息承担连带清偿责任；二、案件受理费1050元，减半收取计525元，由王峰家、王田家、金文化负担。因被申请彭善洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王峰家、王田家、金文化仅有零星存款，告知申请人后，申请人不要求对上述存款采取强制措施。2.查明被执行人王田家名下有一辆车牌号豫Ｓ××××**的五菱牌轿车。因车辆年限较久，剩余价值有限，且无法找到该车辆，经申请人同意，暂不处置该车辆。3.除上述查明的财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初986号民事判决书的本次执行程序。被执行人王峰家、王田家、金文化负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 松
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4873号上诉人（原审原告）：任凯，男，1982年12月23日出生，汉族，个体，住天津市河**。上诉人（原审原告）：赵美芳，女，1984年10月1日出生，汉族，个体，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人任凯、赵美芳因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5663号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任凯、赵美芳向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任凯、赵美芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任凯、赵美芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人任凯、赵美芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十日书记员  辛 璐
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执644号之三申请执行人王雅兰,女,汉族,1932年4月8日出生,住辽阳市太子河区。委托代理人潘润孝，系王雅兰之子。被执行人许宝军,男,汉族,1971年3月25日出生,住辽阳市太子河区。被执行人许静,女,汉族,1962年10月3日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王雅兰与被执行人许宝军、许静生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人许宝军、许静价值1092.4元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月五日书记员 于美阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2196号申请执行人袁铁牛，男，1981年2月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人何伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市琪力建材科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡湘竹村。统一社会信用代码：914303006639572XW。法定代表人：付英姿，该公司总经理。申请执行人袁铁牛与被执行人何伟、湘潭市琪力建材科技有限公司民间借贷纠纷一案。2020年11月3日申请执行人袁铁牛依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初805号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款250000元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院作出的（2018）湘0302民初805号民事调解书。二、限被执行人付志超在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人袁铁牛支付欠款250000元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月三日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3498号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行，住所地山东省青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：913702826752729874。法定代表人：于洪亮,该公司行长。被执行人：李德发，男,1963年8月12日出生，青岛市即墨区1237。被执行人：王秀芳，女,1963年4月12日出生，青岛市即墨区1221。被执行人：孙大朋，男,1984年3月8日出生，青岛市即墨区夼318。被执行人：刘广商，男,1957年5月28日出生，青岛市即墨区4315。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行与被执行人李德发、王秀芳、孙大朋、刘广商借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4177号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的是：168828.47元。在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人李德发、王秀芳、孙大朋、刘广商发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行168828.47元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无财产可供执行，并于2020年11月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄静静书记员申国
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1414号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢志标，男，1967年07月07日出生，住岑溪市。 本院在执行刑事审判庭移送申请执行卢志标附带民事赔偿一案中，于2020年10月14日立案。本院于10月15日向被执行人卢志标发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢志标应赔偿覃文福经济损失3877元，被执行人没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，除划拨其银行存款245元之外，未发现被执行人卢志标有可供执行财产，目前卢志标因脑出血昏迷住院，本次执行程序无法继续进行，经询问覃文福同意终止本次执行程序；本院已依法对被执行人卢志标进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4975-1号原告：河南**公司。法定代表人：尚**。委托代理人：孙**，男，汉族，生于1971年8月19日，住河南省上蔡县，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：史**，男，汉族，生于1947年5月17日，住商水县。原告河南**有限公司与被告史**借款合同纠纷一案，2020年11月3日立案受理。原告河南**有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全请求对被申请人史**名下财产75000元予以冻结。原告提交了河南**有限公司向本院出具的担保承诺书。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人史**名下财产75000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二〇年十一月十日书记员  张 彬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1826号上诉人（原审被告）：廖思东，男，1972年11月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行，住所地广东省广州市越秀区。负责人：戴传斌，行长。委托诉讼代理人：李梓帆、李华桃，分别系广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。上诉人廖思东因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初36136号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人廖思东上诉称，2018年10月11日，上诉人与被上诉人签署的《个人购房借款/担保合同》中第五十六条约定“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。上诉人认为，该合同条款为格式条款，被上诉人作为贷款人在签订该合同时为强势方，不允许上诉人对该条款做任何修改，即排除了上诉人的主要权利。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该条款无效，原审法院适用该条款的约定作出驳回上诉人管辖权异议错误。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定来确定本案管辖，由被告住所地人民法院即广州市海珠区人民法院审理。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人提交的《个人购房借款/担保合同》中第五十六条明确约定：“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成的，按下列第B种方式解决：……B、向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”该合同中的贷款人系本案被上诉人，即该条款未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地为广州市越秀区庙前直街**，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使不适用约定管辖条款确定本案管辖法院，而是依照法律关于一般的合同管辖规定，原审法院对本案仍具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人并未就案涉合同履行地作出约定，现本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，，其住所地广州市越秀区庙前直街**为本案合同履行地该址位于原审法院的辖区内，被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十一月二十日书记员  苏宏榴
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执285号 林明香、赵丽彦、赵丹鹤、梁晓莹： 本院执行申请执行人林明香与被执行人赵丽彦、赵丹鹤、梁晓莹的健康权纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2761号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：潘洪成，男，1997年8月27日出生，汉族，住，住浙江省杭州临安市景杉路284临安区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告潘洪成借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1056号原告刘贵被告李秀梅刘贵与李秀梅借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初952号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张仲，男，1995年8月8日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月26日被保定市公安局取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]727号 指控事实 2020年5月29日22时30分许，被告人张仲饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿保定市太行路由东向西行驶至与莲池大街交叉口西100米处时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人张仲体内酒精含量为183毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人张仲血液中乙醇含量为170.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑六个月，并处罚 金。 被告人 意见 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张仲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张仲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张仲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贺宾 二〇二〇年十一月月二十日 书记员  李 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3565号之一被执行人蔡佑香关于被执行人蔡佑香罚金一案，本院作出的（2019）湘0111刑初772号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月1日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券、商业保险权益等信息，后又于2020年7月1日发起网络查控。2020年10月15日，本院查询了被执行人公积金情况。于同日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。2020年10月16日，本院前往被执行人住所地调查。本院依法轮候查封被执行人蔡佑香名下的位于长沙大道789号新华都万家城东区××号（权证号：××，查封日期从2020年7月10日起至2023年7月9日止），依法查封被执行人蔡佑香名下的牌照为湘ＡＪ××**小汽车一辆（未实际控制，暂不宜处置，查封日期从2020年9月17日起至2020年9月16日止），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月9日,本院将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的额为入100000元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月三十日书记员 谭松桦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1644号 申请人：哈密市博驰汽车生活主题馆，住所地哈密市青年北路德瑞花园底商**。负责人：张卫国。申请执行人：熊卫，男，汉族，1974年7月31日出生，住哈密市，公民身份证号：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3294号民事调解书,即申请执行人哈密市博驰汽车生活主题馆与被执行人熊卫买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日受理，申请执行标的19379.23元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行期限不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6354号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：郑世松。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告郑世松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊 瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5038号 原告：王安，男，1961年3月18日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 原告王安与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告王安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金141万元。2.判令二被告共同支付利息33840元。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月3日至2020年7月16日，原告多次向威尼斯酒店出借资金141万元，由公信公司提供担保，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.2%，期限为12个月。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王安的起诉。 案件受理费17795元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2255号被执行人：鲁梅，女，1975年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行鲁梅罚金纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481刑初817号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁梅负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月四日书记员 陈闽生河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执2255号被执行人：鲁梅，女，1975年6月7日出生，汉族，住河南省永城市顺河镇赵营村赵营****。本院在执行鲁梅罚金纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481刑初817号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁梅负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二Ｏ年十一月四日书记员陈闽生
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执170号之一 申请执行人王咏梅，女，1975年5月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人张连永，男，1964年7月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨哈西大街。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初797号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中,申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初797号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王大恒 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘莹莹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31188号原告：黄汉波，男，汉族，1970年3月14日出生，住广东省罗定市**************，公民身份号码：442************117。委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江兵，广东展创律师事务所实习律师。被告：符映明，男，汉族，1988年8月11日出生，住湖南省桃江县******************，公民身份号码：430************61X。被告：东莞市望牛墩友成橡塑制品厂，住所地：广东省东莞市*******，营业执照注册号：441********5881。经营者：符志良，男，汉族，1962年12月17日出生，住湖南省桃江县******************，公民身份号码：432************813。被告：符志良，男，汉族，1962年12月17日出生，住湖南省桃江县******************，公民身份号码：432************813。本院审理原告黄汉波诉被告符映明、东莞市望牛墩友成橡塑制品厂、符志良民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年10月28日向原告送达《缴费通知书》，但原告未按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在指定期间内预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄汉波撤回起诉处理。审判员  李艳婷二〇二〇年十一月十八日书记员  黎灵杰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执927号申请执行人：中国建设银行股份有限公司微山支行，住所地微山县夏镇奎文东路。统一社会信用代码：91370826866164591N。法定代表人:袁涛，行长。被执行人：李朋，女，1976年4月12日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行与被执行人李朋借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人均未履行。本院于2020年8月6日、2020年9月17日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李朋名下的存款信息。仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年8月6日、2020年9月17日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人李朋企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年8月6日、2020年9月17日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询，发现并查封了被执行人李朋名下所有的鲁Ｈ×××**红旗牌车辆一辆，但因无法找到该车辆目前无法处置。本院于2020年8月6日、2020年9月17日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李朋的不动产登记信息，未发现被执行人李朋名下有不动产登记信息。本院于2020年8月21日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询了被执行人李朋的住房公积金缴纳信息，未发现有住房公积金缴存信息。本院于2020年9月18日对被执行人户李朋户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年11月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索并询问是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年8月24日对被执行人李朋适用限制高消费措施，2020年11月16日将被执行人李朋列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行债权共计12945.45元及延迟履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人李朋确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月十六日书记员  赵中伟
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执908号雅安市中科安建商贸有限公司：关于你与被执行人重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日决定立案执行，本案执行过程中，被执行人重庆工业设备安装集团有限公司已履行了该案全部给付义务，现(2020)川1802执908号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  曾琴娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18889号原告：河南上善亨源实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路**院**楼**商20。法定代表人：陈培培，总经理。委托诉讼代理人：吴栋鹏，河南大正律师事务所律师。被告：河南天网大数据研究院有限公司，住所地，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与博学路交汇处向北300米路东正商四大铭筑******iv>法定代表人：李坦。第三人：中国石化销售股份有限公司河南郑州石油分公司，住所地河南省郑，住所地河南省郑州市二里岗魏庄东里**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：丁涛，男，系公司员工。委托诉讼代理人：蒋红艳，女，系公司员工。原告河南上善亨源实业有限公司与被告河南天网大数据研究院有限公司、第三人中国石化销售股份有限公司河南郑州石油分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴栋鹏，第三人委托诉讼代理人丁涛、蒋红艳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的中国石化车生活平台区域合伙人合作协议；2、被告返还原告支付的300000元服务费；3、被告赔偿其违约行为给原告造成的损失95000元（包含资金占用利息21500元、房租损失44700元、人员工资损失28800元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，原、被告签订中国石化车生活平台区域合伙人合作协议一份，约定被告将其所有的中国××车生活××（××）××加油站（××路××、××中央大道××、××北××、××丰产路××、××路站）的合作经营权独家授权给原告，并由原告一次性向被告支付为期3年的服务费30万元。合同签订后，原告按照合同约定于2019年8月12日通过股东崔红账户向被告指定收款账户汇入30万元，并积极履行合同义务，为运营涉案项目租赁房屋、招聘职员，投入了大量的经济成本。但被告却一直消极履行合同约定的相关义务，拒不配合原告开展相关项目合作，且存在大量违约行为，致使涉案平台目前陷入无法正常运行的局面，涉案合同目的已经无法实现。综上，依照法律规定特提起诉讼，请求解除合同并由被告返还合同价款并承担其违约行为给原告所造成的损失。被告未答辩。第三人述称，本案属于原告与被告之间的纠纷，与第三人无关，第三人对此不发表意见。经审理查明：2019年8月12日，原告向于冬洋账户转款30万元。2019年8月15日，原告出具委托书，委托林涛作为其公司项目代表，就中国石化车生活平台区域合伙人合作项目与被告进行合作。后原告的代表林涛（乙方）与被告（甲方）签订中国石化车生活平台区域合伙人合作协议，约定：甲方作为中国石化车生活平台（郑州）的合法运营者及知识产权所有者，将平台所覆盖的以下加油站的合作运营权独家授权给乙方，每座加油站的服务区域为以加油站为中心，半径2公里的范围。加油站分别为扬子路站、中央大道站、郑北路站、丰产路站、伏牛路站。协议有效期限为2019年8月18日至2022年8月19日止。协议签订后3个工作日内，乙方需向甲方一次性支付服务费300000元，用于合作期间的平台服务及品牌使用费。乙方享有其合作运营的加油站的商户加盟费收入的50%、金豆兑换网点加盟费收入的20%、金豆生活版块收入的50%等。协议签订后，甲方每月月底进行对账盘点，于下个月月初对乙方进行收入清分，将相应款项汇入乙方指定银行账户。甲方确保平台的正常使用，并不断对平台进行优化升级、确保按约定周期对乙方清分收入、确保加油站加油机设备和便利店设备能够正常打印带有平台二维码的消费凭证。另查明，2019年8月14日，第三人与被告签订中国石化车生活平台（郑州）框架合作协议，约定甲方牵头负责规划平台建设内容，由乙方负责开发落地。庭审中，原告称在商谈及签订合同过程中，被告并未说明合同经营权实际如何交付，合同中所约定的相关分红及实际数据均由被告单方操作和结算，在合同签订后，原告未实际收到相关加油站的经营权的数据。第三人称与被告签完框架协议后，没有实际授权中石化车生活平台相关项目的运营，框架协议没有实际履行的原因系框架协议签订后，被告给第三人合作开发了网上操作平台，在平台上双方没有进行实际合作，后期因第三人不想继续使用该平台，该合作不再进行，相关合作不涉及实际网点，第三人已经于2020年6月14日关闭车生活平台。以上事实有原告提交的中国石化车生活平台区域合伙人合作协议、委托书、借记卡账户历史明细清单，第三人提交的中国石化车生活平台（郑州）框架合作协议及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的中国石化车生活平台区域合伙人合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已支付服务费，被告应当按照协议约定的时间和比例向原告发放分红利润，但协议签订后，被告并未向原告发放过分红利润，且目前被告与第三人的合作已实际终止，车生活平台已停止运营，原、被告之间的合同已实际无法继续履行，原告合同目的已无法实现。故对原告主张解除原、被告签订的中国石化车生活平台区域合伙人合作协议的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告已向被告账户转款300000元，被告对此并未到庭说明情况或提交证据反驳原告的主张，故对原告主张的被告返还服务费300000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息21500元，因协议已解除，原告有权自其向本院起诉之日即2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向被告主张资金占用利息。对于原告主张的房租损失44700元及人员工资损失28800元，其并未提交有效证据予以证明，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南上善亨源实业有限公司与被告河南天网大数据研究院有限公司签订的中国石化车生活平台区域合伙人合作协议；二、被告河南天网大数据研究院有限公司于本判决生效后十日内向原告河南上善亨源实业有限公司返还服务费300000元及自2020年10月15日起至债务实际清偿之日止的利息（以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告河南上善亨源实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，减半收取3612.5元。由原告河南上善亨源实业有限公司负担868.5元，由被告河南天网大数据研究院有限公司负担2744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 敬
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3066号 原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地:成都市青羊区青羊大道******。 法定代表人：陈坚，四川和盟物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建兴，四川楚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦婷，四川楚坤律师事务所律师。 被告：力诚国际贸易股份有限公司，住所，住所地：成都市锦江区人民南路二段**div> 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所（力诚国际贸易股份有限公司破产管理人）。 诉讼代表人：中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）四川分所（力诚国际贸易股份有限公司破产管理人）。 原告四川和盟物业管理有限公司与被告力诚国际贸易股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川和盟物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川和盟物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川和盟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川和盟物业管理有限公司负担。 审判员  何理 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘茜
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1438号原告：马尕女，女，回族，生于1969年5月14日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托代理人：马得奎，男，回族，生于1972年10月13日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，系原告马尕女配偶。被告：苏玉忠，男，汉族，生于1966年10月1日，高中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托代理人：侯喜贵，男，汉族，生于1990年6月1日，本科文化程度，甘肃省康乐县人，住临洮县。系原告苏玉忠女婿。被告：马丙祥，男，回族，生于1965年1月1日，高中学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：中国大地保险股份有限公司康乐支公司，住所地：康乐县附城镇迎宾路东都小区**商铺。法定代表人：汪作武，系该公司经理。委托代理人：虎存新，系该公司员工。原告马尕女、与被告苏玉忠、马丙祥、中国大地财产保险有限公司康乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告康乐县农村信用合作联社的诉讼请求：请求依法判令二被告承担原告医疗费27318.11元，误工费31356元，营养费4020元，住院伙食补助20100元，交通费1180元，鉴定费2079.21元，二次复查费20000元，以上共计137409.32元；要求被告中国大地财产保险股份有限公司康乐县支公司在保险范围内承担保险责任；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年3月20日18时15分许，被告苏玉忠驾驶的车牌号为×××的小型客车，行驶至定新线康乐县附城镇中元村G248线十字路口路段时，与右侧路口驶出的被告马丙祥驾驶的车牌号为×××的小型轿车相撞，致乘车人即原告受伤，两车受损的交通事故。经康乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定：“被告苏玉忠负主要责任，被告马丙祥负次要责任，原告无责任。”事故发生后，原告于2020年3月20日到康乐县人民医院入院治疗5天，诊断为做肩胛骨骨折，花费大致4000元，由被告马丙祥垫付；后于2020年4月1日转院至甘肃省中医院住院治疗16天，先后花费医疗费共计27318.11元，其中包括原告在临夏金瑞龙处的费用1040元。其中被告苏玉忠垫付10000元，保险公司垫付10000元，被告马丙祥垫付5000元。原告申请甘肃阳光司法医学鉴定所司法医学鉴定，经鉴定，需要后续治疗费20000元，误工期限180日，护理期限60日，营业期限90日。所以原告的误工费31356元[156×201天（21＋180天）],护理费31356元，营养费4020元（每天20元），住院伙食补助20100元（每天100元），交通费1180元，鉴定费2079.21元，二次复查费20000元，以上共计137409.32元。由于二被告的行为导致原告身体受到伤害，给原告造成经济损失。为此依据《民法总则》、《侵权责任》的规定，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及二次复查费等各种费用137409.32元。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，请求支付原告的诉讼请求。被告苏玉忠辩称，事故属实，且作了责任划分，被告苏玉忠的车辆在被告大地保险投保交强险和三者险，要求由保险公司进行赔偿。另已向原告垫付医药费10000元，应由保险公司赔付后由原告返还或由保险公司直接赔付。被告马丙祥辩称，事故属实，责任划分也属实，他的车在大地保险投保了，并购买了座位险，要求由保险公司进行赔偿。被告中国大地财产保险有限公司康乐支公司辩称，被告苏玉忠的车辆在其公司投保交强险及第三者责任险，责任范围内其公司承担39108.13元；被告马丙祥的车辆在他们公司投保的座位险仅涉及医疗费部分，意外医疗赔偿最高为20000元，按责任赔付8000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告马尕女的医疗费27840元，后续治疗费8000元，误工费27718元，护理费9240元，营养费380元，伙食补助费1900元，交通费500元，合计75578元，由被告中国大地财产保险有限公司康乐支公司于本调解书生效之日起15天之内一次性赔付；（其中：在被告苏玉忠投保的交强险范围内赔付47458元，在被告苏玉忠投保的商业险范围内赔付16872元，在被告马丙祥投保的商业险范围内赔付11248元）；原告马尕女向被告苏玉忠返还垫付的医药费10000元，向被告马丙祥返还垫付的医药费8700元，向被告中国大地财产保险有限公司康乐支公司返还垫付的医药费10000元；其他无争议。案件受理费887元减半收取443.5元，由原告马尕女承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二〇年十一月四日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵