四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1781民初1616号 原告:邓才友，男，1968年7月3日出生，汉族，住重庆市城口县 委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市 被告：杨伟，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市 被告：万源市磊源砂石厂，住所：万源市白果乡白果坝村。 法定代表人：邱志海，厂长。 原告邓才友与被告吴建军、杨伟、万源市磊源砂石厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓才友及其委托诉讼代理人郑中良、被告万源市磊源砂石厂的法定代表人邱志海到庭参加诉讼，被告吴建军、杨伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓才友向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带支付原告98398.1元租赁费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，原、被告达成挖掘机租赁协议并约定租赁单价，被告杨伟与吴建军系合伙人，合伙经营万源市磊源砂石厂。2018年8月20日，被告吴建军向原告进行了一次结算，应支付原告92798.2元，被告吴建军支付46399.1元，下欠46399.1元。2019年1月6日，被告吴建军再次与原告进行结算，下欠原告143411元，二被告共下欠原告189810.1元，被告吴建军支付91412元，现仍下欠98398.1元。综上所述，被告应根据合同约定支付原告租赁费用，但至今未付清，据此根据《民事诉讼法》、《合同法》至规定诉至贵院，请依法判决。 被告吴建军辩称，我从来没有和原告邓才友签订过任何合同，也没有与邓才友办理过任何结算，我与原告邓才友之间不存在合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。......”之规定，合同具有相对性，合同关系只能发生在特定的合同主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。当事人以外的任何第三人不负担合同中规定的义务。由于原告与我之间并无合同关系，原告要求我承担付款责任没有法律上的依据。综上所述，原告的诉求没有任何事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告杨伟未作答辩，亦未举证、质证。 被告万源市磊源砂石厂辩称，签订合同是杨伟以磊源砂石厂的名义签订，邓才友也清楚砂石厂是承包出去的，邓才友也并没有找我厂，每次结算都是他们在结算，我只负责介绍；2019年9月18日，邓才友、吴建军、杨伟及其他债务人在一起结算时，邓才友自己拿公章在结算单上盖了章，我作为被告是不合理的，我只是帮忙介绍他们认识；吴建军虽然没有在租赁协议上签字，但事实上与原告有租赁关系，租赁单价以及结算都是吴建军在管理，吴建军与杨伟合伙，如果与吴建军没有关系，为何吴建军还要支付邓才友9万元？ 根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下： 2016年8月23曰经万源市市场监督管理局核准，企业名称：万源市磊源沙石厂，类型：个人独资企业，投资人：邱志海，经营范围：沙石加工、销售。2018年3月15曰，邱志海作为甲方与作为乙方的杨伟、吴建军签订《承包经营合同》，合同约定邱志海将磊源沙石厂的设施设备及经营权承包给杨伟、吴建军，由杨伟、吴建军自主经营、自负盈亏，生产经营过程中产生的费用及收入等全部由杨伟与吴建军承担和享有，与邱志海无关。2018年6月，被告吴建军与杨伟合伙承包了万源市右岸口煤厂发包的罗家湾滑坡卸载工程，后被告吴建军经邱志海介绍与原告邓才友达成口头挖机租赁协议，2018年6月29日原告邓才友正式进场施工。2018年7月11日，被告杨伟作为甲方以万源市磊源砂石厂的名义与作为乙方的原告邓才友签订《挖掘机租赁协议》，协议约定：挖掘机进场先试用二个月（试用期内以小时计费三一365挖机装车按480元每小时，现代225装车按300元/小时，现代225破碎按400元/小时计算），两个月后另订计费方式；甲方必须保证乙方挖机每月200小时作业，不足200小时甲方也按200小时保底计算；次月就结上个月的50%（油钱除外）余款部分在年终或挖机出场一个月内结清。原告邓才友与被告杨伟在该协议上签字捺印。2018年8月20日，原告邓才友与被告吴建军就2018年6月29日至2018年7月31日期间的挖机费用进行结算并形成结算清单，经结算扣除油费59485.8元，实际应支付92798.2元，依据约定实际支付50%（46399.1元），剩余50%（46399.1元）约定后期支付，被告吴建军在审核人处签字。2019年1月6日，原告邓才友与被告吴建军妻子赵凤进行了结算，并形成四张结算单，包括2018年10月22日至11月30日期间的挖机月租费（现代225与小松360）105000元、2018年12月11日至2019年1月6日小松360型挖机作业费用24000元、2018年12月18日至2019年1月6日期间的现代225挖机费用5800元和油费8611元。2019年4月1日，被告吴建军向原告邓才友支付租赁款91412元。关于下剩的租赁款经原告邓才友多次催收未果，遂于2020年8月12日向本院提起诉讼。2020年8月19日，被告吴建军、杨伟一同前往重庆与原告邓才友商量清偿下欠挖机租赁款事宜。2020年10月15日，经原告邓才友申请，本院依法追加万源市磊源砂石厂为本案的共同被告。 同时查明，2019年11月6日，因白果镇罗家湾滑坡卸载工程原业主万源市白果乡右岸口煤厂无能力继续治理，白果乡党委政府决定由被告万源市磊源砂石厂担任新任业主。 又查明，被告吴建军妻子赵凤既担任万源市磊源砂石厂的财务，又担任被告吴建军与杨伟另外合伙承包的白果镇罗家湾滑坡卸载工程的出纳。 庭审中，原告邓才友认可邱志海与被告杨伟、吴建军签订的承包合同，并自愿不要求被告万源市磊源砂石厂承担清偿责任。 本院认为，根据原告邓才友提交的结算清单、邱志海的证言、被告吴建军的银行转账记录以及被告杨伟在2020年8月19日与原告邓才友商谈支付下欠租金事宜的录音中的陈述，可以确定被告吴建军与被告杨伟合伙承包白果乡罗家湾滑坡体卸载工程这一事实。虽然被告吴建军未与原告邓才友直接签订《挖掘机租赁协议》，但作为合伙人之一的被告杨伟在履行合伙事务过程中，与原告邓才友签订《挖掘机租赁协议》，由此产生的债务属于合伙债务，根据《民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，被告吴建军作为合伙人，应当对合伙债务承担连带清偿责任。同时案涉多份结算单据由被告吴建军或其妻子签字确认，该行为应视为被告吴建军对案涉《挖掘机租赁协议》的追认。故被告吴建军关于其主体不适格的抗辩理由，本院不予采信。被告吴建军对于偿还债务超过自己应当承担数额的部分，有权向被告杨伟追偿。关于万源市磊源砂石厂是否应当承担清偿责任的问题，虽然被告杨伟以万源市磊源砂石厂名义与原告邓才友签订协议，并在2018年8月20日的结算单中盖有万源市磊源砂石厂公章，但本案租金的产生事实上系原告邓才友为被告吴建军与被告杨伟合伙承包的白果乡罗家湾滑坡体卸载工程提供的挖机作业，与原告邓才友形成事实合同关系的主体是被告吴建军与被告杨伟，而与万源市磊源砂石厂无任何业务关系和经济往来，根据合同相对性原则，被告万源市磊源砂石厂不是本案责任主体，不承担清偿责任。同时原告与被告杨伟签订协议时，明知被告杨伟、吴建军内部承包万源市磊源砂石厂的事实，原告不构成善意相对人，且诉讼中原告自愿不要求被告万源市磊源砂石厂承担，其处分权本院应予尊重。 本案中，原告邓才友与被告杨伟签订的《挖掘机租赁协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己义务。作为出租人的原告已按合同约定向被告杨伟、吴建军提供了租赁物，被告杨伟与吴建军作为承租人应当按照约定于2018年年底或者挖机退场时向原告支付租金，现双方已结算，且支付时间早已到期，被告杨伟与吴建军却未依约支付租金，故原告要求被告杨伟与吴建军共同支付租金的诉请本院予以支持。关于下欠租金金额。庭审中，原告邓才友承认油费由其自行承担，因此其主张的油费8611元，本院不予支持。根据原告邓才友提供的结算清单、被告吴建军的银行转账记录，可以确定被告杨伟与被告吴建军的下欠租金金额为89787.1元（46399.1元+105000元+24000元+5800元-91412元）。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告吴建军与被告杨伟于本判决生效后十五日内连带支付原告邓才友租金89787.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邓才友的其余诉讼请求。 案件受理费2260元，由被告吴建军、杨伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  覃 茜 审 判 员  杨永朋 人民陪审员  李玖祥 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  邓淇尹 书 记 员  张 爽 附：本案适用的相关法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。