wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7504号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人么桂宝，男，1986年11月6日出生，住山东省聊城市冠县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人么桂宝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4794号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求么桂宝支付本金204670.00元及息费、一审案件受理费2185元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4794号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保162号 申请人：徐祥坤，男，1946年10月16日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：王玲，女，1988年11月10日出生，汉族，现住山东省邹平县。 被申请人：刘桂，女，1963年5月5日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。 申请人徐祥坤与被申请人王玲、刘桂机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 魏佳雨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3895号申请执行人：江阴市西城农村小额贷款有限公司，统一社会代码913202815678401742，住所地江阴市月城镇文化路**。法定代表人：徐文杰，该公司总经理。委托代理人：季啸宇、徐甜，江苏春申律师事务所律师。被执行人：江阴市丰顺化塑有限公司，统一社会代码913202817272371485，，住所地江阴市青阳镇邓阳村法定代表人：庄维亚。被执行人：江阴市君晟制冷设备有限公司，统一社会代码91320281591179718H，，住所地江阴市青阳镇邓阳村法定代表人：徐忠。被执行人：江阴市步阳钢管有限公司，统一社会代码91320281567830726D，，住所地江阴市青阳镇邓阳村预制场法定代表人：薛汉成。被执行人：江阴市华茂化纤有限公司，统一社会代码91320281727236495T，，住所地江阴市青阳镇工业园区法定代表人：薛根泉。申请执行人江阴市西城农村小额贷款有限公司（以下简称西城公司）与被执行人江阴市丰顺化塑有限公司（以下简称丰顺公司）、江阴市君晟制冷设备有限公司（以下简称君晟公司）、江阴市步阳钢管有限公司（以下简称步阳公司）、江阴市华茂化纤有限公司（以下简称华茂公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）苏0281民初13767号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司应归还西城公司借款本金170万元并支付自2015年12月21日起至实际给付之日止以本金170万元为基数按照年利率24%计算的逾期利息，并负担诉讼费9955元。因丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司未履行生效法律文书确定的义务，西城公司向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。受理后，发现西城公司在申请执行时未提供丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司可供执行的财产线索。本院于2020年7月8日向丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司报告财产、到庭接受询问。但丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司名下银行存款、车辆、房产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院已查封丰顺公司名下车牌号为苏Ｂ×××**号、苏Ｂ998**号小汽车，查封期限二年，自2020年7月1日起至2022年6月30日止，西城公司可自到期之日前一个月内向本院申请继续查封；本院已轮候查封君晟公司名下车牌号为苏Ｂ×××**号小汽车。上述车辆均未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知西城公司，并要求其向本院提供丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司的财产线索。西城公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司的财产进行了调查，虽查封了丰顺公司、君晟公司名下车辆，但均未能实际控制到位。此外，本院未发现有其他可供执行的财产，西城公司也未提供丰顺公司、君晟公司、步阳公司、华茂公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  薛丹雁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17422号原告：苏州海德新材料科技股份有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区金门路**。法定代表人：李建华，公司董事长。委托诉讼代理人：赵士国，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小刚，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。被告：海洋石油工程股份有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**丽港大厦裙房****法定代表人：于毅，公司董事长。原告苏州海德新材料科技股份有限公司与被告海洋石油工程股份有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告苏州海德新材料科技股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州海德新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州海德新材料科技股份有限公司撤诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告苏州海德新材料科技股份有限公司负担。审 判 长  张欣娣人民陪审员  王金菊人民陪审员  于金萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张焱森
贵州省余庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0329财保6号之一 申请人：郑昱，男，贵州省余庆县人。 被申请人：赵伦，男，贵州省余庆县人。 被申请人：陈德锋，男，贵州省余庆县人。 解除保全申请人郑昱与被申请人陈德锋、赵伦申请诉前财产保全纠纷一案，在审理中，本院根据解除保全申请人郑昱的申请，作出了（2020）黔0329财保6号保全裁定书，冻结了被申请人赵伦在中国农业银行股份有限公司余庆县支行账号为62284811904********账户内的银行存款804379元。2020年10月20日，余庆县人民法院依法作出（2020）黔0329民初2051号、（2020）黔0329民初2052号民事判决，判决生效后。郑昱申请解除保被申请人赵伦在中国农业银行股份有限公司余庆县支行的银行存款。本院经审查后认为，申请人郑昱的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人赵伦在中国农业银行股份有限公司余庆县支行账号为62284811904********账户内的银行存款804379元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 玉 二〇二〇年十一月十日 书记员 李明迟
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初280号 公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。 被告人吴小龙，绰号“龙龙”，男，1997年10月15日出生，汉族，四川省内江市市中区人，小学文化，住内江市市中区。因吸毒于2017年9月15日被内江市公安局市中区分局行政拘留5日。因涉嫌盗窃罪于2020年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。 四川省内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人吴小龙犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人吴小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省内江市市中区人民检察院指控，2020年4月至7月期间，被告人吴小龙在内江市市中区乐贤街道，先后多次实施寻衅滋事、盗窃的违法、犯罪行为。 其盗窃犯罪事实如下： 1.2020年5月16日1时许，被告人吴小龙窜至内江市市中区乐贤街道谢家坝菜市场的停车场内，砸碎被害人邓某停放在此的川Ｂ×××××号车辆车窗玻璃，进入车内欲实施盗窃，但未果。 2.2020年5月31日0时许，被告人吴小龙窜至外，用手拉开被害人刘某停放在此的渝Ｄ×××××号车辆车门，进入车内翻找财物。 3.2020年7月12日2时许，被告人吴小龙窜至外，将被害人李某停放在此的水果货车上价值15元的3个水蜜桃盗走。 其寻衅滋事的违法事实如下： 1.2020年4月2日16时许，被告人吴小龙来到乐贤街道陈某摩托车行找陈某借钱，陈某不同意，吴小龙遂持扳手殴打陈某头部，造成陈某轻型颅脑损伤。 2.2020年5月27日20时许，被告人在乐贤街道金科齐聚串串香门口，与袁某发生口角纠纷，后吴小龙殴打袁某，造成袁某鼻骨骨折。 3.2020年7月27日0时30分许，被告人吴小龙来到乐贤街道金科顾家家纺茶楼找被害人罗某借钱，罗某不愿意，吴小龙遂提凳子威胁称还会继续来找麻烦。 4.2020年7月10日23时许，被告人吴小龙来到乐贤街道金科梦之约网吧上网，将网吧内一沙发座椅皮子撕烂。 四川省内江市市中区人民检察院认为，被告人吴小龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴小龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人吴小龙到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴小龙有多次寻衅滋事违法行为和吸毒劣迹，可以酌定从重处罚。建议判处吴小龙拘役四个月，并处罚金1000元。公诉人当庭认定被告人吴小龙第一次指控犯罪系犯罪未遂，第二次指控犯罪中吴小龙未拿走财物，系犯罪中止,提出量刑建议时已综合考虑全部量刑情节。 被告人吴小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明认定的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，有下列经举证、质证的证据予以证明： 受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、接受证据材料清单、照片、门（急）诊病情诊断证明、ＣＴ急诊报告单、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、取保候审决定书、送达回执等书证；现场辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、检测样本提取笔录；被害人刘某、邓某、李某的陈述；证人陈某、袁某、罗某、张某的证言；被告人吴小龙的供述与辩解及讯问同步录音录像；现场监控视频；在值班律师见证下由吴小龙签署的《认罪认罚具结书》；侦查机关出具的工作情况说明等证据予以证实，足以认定。 上述证据来源合法、内容客观真实，且形成了证据锁链，证明了案件事实，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人吴小龙以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人吴小龙到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴小龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人吴小龙于2020年5月16日所实施的盗窃行为，因意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，其于2020年5月31日实施的盗窃行为，在犯罪过程中，自动放弃了犯罪，是犯罪中止，且没有造成损害，量刑时应当考虑该两项情节，对其从轻处罚。公诉机关指控被告人吴小龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴小龙盗窃他人财物给被害人造成的损失，依法应当责令其退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十四条、第六十七条第三款第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴小龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴小龙的刑期应自2020年7月27日起至2020年11月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴小龙退赔被害人李某经济损失人民币十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾亚君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张馨媛 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1014号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，广西隆林农村商业股份有限公司法律合规部办事员。 被告：王礼云，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：苏艳影，女，1982年1月20日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司（以下简称隆林农商行）与被告王礼云、苏艳影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。由于被告苏艳影下落不明，本院于2020年7月6日转为普通程序，2020年10月14日公开庭进行了审理。原告隆林农商行的委托诉讼代理人李黎、被告王礼云到庭参加诉讼，被告苏艳影经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告隆林农商行向本院提出诉讼请求：⒈判令两被告偿还原告贷款本金49,790.00元及利息25,193.97元（利息自2019年12月30日暂计至2020年4月30日，自2020年5月21日至贷款本金清偿日的利息按合同约定另计）；⒉由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月17日，被告王礼云、苏艳影以装修房屋缺少资金为由，向原告隆林农商行天生桥支行申请借款5万元，被告王礼云、苏艳影出具了身份证复印件、共同还款承诺书等。天生桥支行经调查并履行相关呈报审批手续后，2013年7月30日与被告王礼云、苏 艳影签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定借款金额为5万元，借款用途为建房，贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率6.15%上浮50%，执行年利率9.225%，贷款期限为3年，自2013年7月30日起至2016年7月29日止。原告于2013年7月30日依约将人民币5万元贷款资金发放给被告，现贷款已超过期限，经原告多次催收无果，被告的行为已构成违约。截止2020年4月30日，被告王礼云、苏艳影尚欠原告隆林农商行贷款本金人民币49,790.00元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决如诉所请。 被告苏艳影未提出书面答辩意见，在举证期限内没有提供证据。 被告王礼云辩称：原告的诉请是事实，但是由于经济紧张，要求将借款分期履行，以后每个月按期还款。 原告隆林农商行提交以下证据证明其主张的事实：⒈借款申请书；⒉两被告居民身份证、户口簿复印件；⒊共同还款承诺书；⒋借款合同；⒌借款借据；⒍还款明细。被告王礼云对该6份证据不持异议，而被告苏艳影经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。该6组证据系两被告向原告贷款时履行的各项手续及部分还款凭据，来源合法，内容客观真实，本院予以采纳，可作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告王礼云、苏艳影向原告隆林农商行提出借款2万元的申请，2016年5月24日，原告隆林农商行天生桥支行与被告王礼云、苏艳影签订《农户小额信用最高限额借款合同》，约定借款金额为5万元，借款用途为建房，贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率6.15%上浮50%，执行年利率9.225%，贷款期限为3年，自2013年7月30日起至2016年7月29日止。原告于2016年5月24日依约向被告王礼云、苏艳影发放人民币5万元贷款资金，被告王礼云、苏艳影自2019年12月30日起不再偿还贷款本息，经原告多次催收无果，被告王礼云、苏艳影至今尚欠原告隆林农商行贷款本金人民币49,790.00元。 本院认为：原告隆林农商行与被告王礼云、苏艳影签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，协议合法、有效，当事人均应依约履行合同义务。被告王礼云、苏艳影向原告隆林农商行借款后未依约还款，其行为已构成违约，应承担继续清偿债务的义务。原告隆林农商行提出由被告王礼云、苏艳影偿付借款本金49,790.00元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告苏艳影经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王礼云、苏艳影于判决生效后30日内偿还原告广西隆林农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币49,790.00元及利息（其中2019年12月30日起截止2020年4月30日的利息25,193.97元，2020年5月1日起至还清借款之日止的利息按贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率6.15%上浮50%，执行年利率9.225%计付。如遇中国人民银行调整利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方法确定新的执行利率）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,674.6元、公告费560元，由被告王礼云、苏艳影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  江 峰 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9407号 原告：杭州余杭区瓶窑盛佳汽配经营部，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇彭公路**。 经营者：韩芳。 委托代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：杜永仓，男，1968年10月17日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告杭州余杭区瓶窑盛佳汽配经营部（以下简称盛佳汽配部）与被告杜永仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年8月6日第一次公开开庭进行了审理，盛佳汽配部的委托代理人李继辉到庭参加诉讼，杜永仓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2020年8月9日，杜永仓向本院提出申请，要求对盛佳汽配部提交的十份欠据中杜永仓的签字是否是其本人所签进行鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，2020年11月9日，该鉴定中心出具浙千麦中心【2020】文鉴字第173号司法鉴定意见书。2020年11月16日，本案第二次公开开庭进行了审理，盛佳汽配部的委托代理人李继辉、杜永仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛佳汽配部向本院提出诉讼请求：1、判令杜永仓支付货款63250元；2、判令杜永仓按年利率4.35%的标准支付逾期利息，自2013年10月29日起，至2020年5月28日止，计18113元，自2020年5月29日起至实际足额支付之日止的逾期利息按上述标准计算；3、案件受理费由杜永仓承担。事实和理由：2013年5月至2013年10月期间，杜永仓多次向盛佳汽配部赊购轮胎，每次购买轮胎时均未支付货款，并向盛佳汽配部出具书面欠据予以确认，经盛佳汽配部核算，共计购买轮胎货值63250元未付，特诉至法院。 杜永仓答辩称：本案货款已经支付了，杜永仓使用盛佳汽配部轮胎有四年，2013年是第一年，当时杜永仓是给陈国华工作的，轮胎都是驾驶员签字，年底由陈国华与盛佳汽配部结账，这笔货款陈国华说已经结清了，也不应该由杜永仓支付。如果没有支付，为什么盛佳汽配部这么多年都没有给杜永仓打过电话，也没来要过。欠条的诉讼时效为三年，欠条已超过有效期，请求驳回盛佳汽配部的诉讼请求。 本院经审理认定：2013年5月19日至2013年10月28日期间，杜永仓签署欠据共计十份，欠据载明：今欠瓶窑盛佳汽配经营部人民币若干元，保证不以任何理由拖欠货款。如逾期不付，按月利率千分之三十计息。此货款经双方认可，欠据具有法律效力，若发生纠纷由瓶窑人民法庭裁决，并由欠款人承担一切经济损失。杜永仓在欠款人处签名，车号为：浙ＡＨ××××，在欠据右下方空白处有陈国华签字。十份欠据总金额为63250元。 2020年8月9日，杜永仓向本院提出申请，要求对盛佳汽配部提交的十份欠据中杜永仓的签字是否是其本人所签进行鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，2020年11月9日，该鉴定中心出具浙千麦中心【2020】文鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定后认为：送检的署期分别为2013年9月24日、2013年10月28日、2013年8月8日、2013年9月2日、2013年6月29日、2013年7月21日、2013年5月27日、2013年6月23日、2013年5月19日、2013年5月22日共10张《欠据》欠款人处“杜永仓”签名字迹均是杜永仓本人所写。 本院认为，杜永仓在十份欠据中以欠款人的身份签名确认欠付货款共计63250元，其应承担相应的付款责任，对于杜永仓抗辩称其系为陈国华工作，相应的轮胎款应由陈国华支付的意见，因杜永仓未提供证据予以证明，本院难以采信。而且杜永仓作为完全民事行为能力人，应当知晓在欠据中欠款人处签名所产生的法律后果。对于杜永仓抗辩称盛佳汽配部起诉的货款已超过诉讼时效的意见，本院认为，欠据中未明确货款的支付时间，根据法律规定不能确定履行期限的债务，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案并未超过诉讼时效期间。对于盛佳汽配部主张的货款63250元的诉讼请求，本院予以支持，盛佳汽配部主张的自2013年10月29日起按年利率4.35%计算的逾期付款利息，本院依法调整为自盛佳汽配部起诉之日起计算。综上，对盛佳汽配部诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。杜永仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜永仓支付原告杭州余杭区瓶窑盛佳汽配经营部货款63250元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杜永仓支付原告杭州余杭区瓶窑盛佳汽配经营部自2020年6月28日起至实际履行之日止的利息（以63250元为基数，按年利率4.35%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杭州余杭区瓶窑盛佳汽配经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取917元，由原告杭州余杭区瓶窑盛佳汽配经营部负担204元，由被告杜永仓负担713元。 原告杭州余杭区瓶窑盛佳汽配经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜永仓于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程小菲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4124号之一 申请执行人：王天新，男，1956年6月4日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：李军，男，1974年4月8日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人王天新与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4545号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4545号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4124号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3775号罪犯李远红，男，1965年1月1日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省平阴县人民法院于2015年6月17日作出（2015）平刑初字第13号刑事判决，以被告人李远红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十三万元，没收违法所得人民币十二万五千三十八元四分。山东省平阴县人民法院于2017年7月13日作出（2017）鲁0124刑更1号刑事裁定，撤销山东省平阴县人民法院于2015年6月17日作出（2015）平刑初字第13号刑事判决对李远红判处缓刑三年的执行部分，对其收监执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元，没收违法所得人民币十二万五千三十八元四分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李远红在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李远红自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李远红的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李远红确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李远红减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终446号上诉人(原审原告)陈湧，男，1962年11月18日出生，住香港特别行政区。上诉人(原审原告)张丽娟，女，1963年10月18日出生，住香港特别行政区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。上诉人陈湧、张丽娟因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈湧、张丽娟上诉称，一审裁定错误，损害其诉权和利益，故请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。经查，上诉人陈湧、张丽娟向原审起诉称，其于2019年3月8日提出政府信息公开申请，要求获取“征地房屋补偿估价机构实地查勘记录及报告”但未得到答复，故请求判决确认被上诉人上海市浦东新区建设和交通委员会在法定期限内不向其公开上述文件的行政不作为行为违法并判决该委公开上述文件。因上诉人张丽娟并未提出涉案政府信息公开申请，故其就此提起本案之诉，显然不具有原告主体资格。又查，上诉人陈湧户未能与征地事务机构就上海市浦东新区北蔡镇五星村邱桥队陈家宅XXX号征地房屋补偿达成协议，并拒绝接受补偿且拒不交出土地，上海市浦东新区规划和自然资源局因而对陈湧户作出责令交出土地决定，该决定效力已经人民法院生效行政判决予以确认。上诉人陈湧为此围绕有关征地事项提出信息公开申请已达数十件，而且这些申请包括本案中的申请事项与其征地房屋补偿之间并无直接关联，也无法影响或者改变上述生效行政判决的结果，故上诉人陈湧就此提出政府信息公开申请，并进一步提起行政诉讼缺乏值得保护的利益，其提起本案之诉不具有必要性和实效性。因此，上诉人陈湧、张丽娟的起诉均不符合行政起诉的条件，原审在综合本案相关情节基础上裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人陈湧、张丽娟的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年十一月十八日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执恢222号 叶海兴、班智政、袁冬梅： 申请执行人叶海兴与被执行人班智政、袁冬梅债权转让合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方在该案中的权力义务关系已终结，申请执行人同意终结本案的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3515号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地河南省通许县行政路西段桂花园小区（**楼**商铺）。统一社会信用代码9141022205720264X2。法定代表人：周海国，任经理职务。委托诉讼代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。委托诉讼代理人：宋亚楠，系公司员工，女，1990年11月16日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被告：郝会娟，女，1987年7月22日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告郝会娟物业服务合同纠纷一案中，原告开封市双龙物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市双龙物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费199.80元，减半收取计99.90元，由原告开封市双龙物业管理有限公司负担。审判员  王俊胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  何会敏
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4321号 原告：陈发琼，女，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈华龙（系陈发琼丈夫），男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：蒋正，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告陈发琼诉被告蒋正民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈发琼的委托诉讼代理人陈华龙到庭参加诉讼被告蒋正无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈发琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿借款人民币1500000元，自打条子起截止至2020年10月25日利息70617.26元，合计1570617.26元，利随本清；2．由被告承担案件受理费。事实与理由：被告是从事种业经营的人员。从2014年年底开始多次从原告处借款进行资金周转，约定月利率1.5%。从2018年11月开始向被告主张权利。被告以各种理由拒付。但利息基本上能按期支付。2020年6月15日、2020年6月25日、2020年6月29日、2020年8月25日被告重新书写借款250000元、470000元、530000元、250000元的条据，并约定月利率1.5%。近几个月多次向其主张权利，但被告并没有清偿的意思表示。为了维护原告合法权益，经计算每万元借款按年利率15.4%计算，每天为4.27元。截止2020年10月25日，第一笔借款130天，利息13877.5元；第二笔借款120天，利息24082.80元；第三笔借款116天，利息26251.96元；第四笔借款60天，利息6405元，合计70617.26元。本息合计1570617.26元。现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 蒋正未发表答辩意见，也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：蒋正系从事种业经营，因资金周转需要，自2014年开始，陆续向陈发琼借款。后双方进行结算，蒋正分别于2020年6月15日出具25万元的借条、于2020年6月25日出具47万元的借条、于2020年6月29日出具53万元的借条、于2020年8月25日出具25万元的借条，以上四张借条合计借款150万元，均约定：“利息按壹分伍计算，半年一付息”，陈发琼自认该利息的约定是月利率，主张利息从重新结算时起算。 以上事实，有当事人的当庭陈述及陈发琼提供的借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案蒋正向陈发琼借款有蒋正出具的借条为证，双方之间的借贷关系依法成立。故对陈发琼要求蒋正偿还借款150万元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定月利率1.5％，现陈发琼主张按照年利率15.4％自借条出具之日起计算利息，符合法律规定，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告蒋正于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈发琼借款150万元及利息（其中借款25万元自2020年6月15日起、借款47万元自2020年6月25日起、借款53万元自2020年6月29日起、借款25万元自2020年8月25日起分别按照年利率15.4％计算利息至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取9468元，由被告蒋正负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高家斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈甜甜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 附本院兑现款账号： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018109360
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执672号 申请执行人:侯建明，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：曾晓敏，女，1973年9月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初750号民事调解书于2020年07月16日立案执行侯建明申请执行曾晓敏借款合同纠纷一案，执行标的为借款100万元，借款利息20万元，案件受理费6900元，并承担本案执行费14469元。 本案在执行过程中，申请执行人侯建明于2020年11月30日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 二〇二〇年十一月三十日 书记员  程军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保670号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张**伟借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张**伟的微信、支付宝、银行账户存款15703.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1694号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执895号 申请人：黄正琼，女，1965年11月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 申请被执行人：李祥英，女，1963年5月4日，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 本院在执行申请执行人黄正琼与被执行人李祥英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的(2020)川1028民初4号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 对被执行人李祥英所有的高尔夫牌汽车一辆予以查封、扣押，查封期限两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 审判员  计大姝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 利
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执745号 申请执行人：李耀杰，男，1960年02月06出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：邓建豪，男，1959年12月04出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行李耀杰与邓建豪民间借贷纠纷一案中，本院作出的民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓建豪未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款230000元及逾期利息，本院已于当日立案。 本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书，责令其报告财产并履行民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人邓建豪的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人邓建豪所在村委进行调查，发现被执行人名下房产已被本院另案查封，故对该房产在本案中无法处置。在申请执行人钟警与被执行人邓建豪纠纷一案中，本院已扣划邓建豪的公积金账户存款46500元，李耀杰已获分配受偿6826元，执行费3350元已缴纳。本案中，本院已依法扣划邓建豪的银行账户存款41645.13元，李耀杰获分配受偿5463元，除此之外，未发现被执行人邓建豪有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为217711元，被执行人已交纳执行费3350元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈道兰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1423号罪犯王晓丰，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2019年12月2日作出(2019)浙02刑初95号刑事判决，以被告人王晓丰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；违法所得人民币10000元予以追缴。判决生效后，该犯于2020年1月2日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯王晓丰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯王晓丰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯王晓丰对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王晓丰符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯王晓丰本次考核期为2020年3月2日至2020年9月30日共计7个月，已实际服刑2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王晓丰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王晓丰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张文雯
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初163号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人张立春，男，1970年1月20日出生于河北省沽源县，身份证号码为1325231970××××××××，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县芳菲苑小区**楼****，户籍所在地为河北省沽源县平定堡镇元宝山村**。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年10月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年11月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】160号起诉书指控事实2020年4月11日19时46分左右，被告人张立春酒后驾驶号牌为冀G1E6**号小型轿车行驶至新城北街路段处时，被沽源县交通警察大队民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所检测鉴定，其血液中乙醇含量为156.65mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金人民币七千五百元。被告人及 辩护人意见被告人张立春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人张立春违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人张立春进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故认为对被告人张立春适用缓刑不致危害社会。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人张立春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵亚娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵菲菲判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2885号申请执行人：铜山区巧红农资销售部，经营场所徐州市铜山区。经营者：李伟。被执行人：谷家恒，男，1992年2月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人铜山区巧红农资销售部与被执行人谷家恒买卖合同纠纷一案，申请执行人依据徐州市铜山区人民法院作出的(2020）苏0312民初3016号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初3016号民事判决书的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月二十日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10949号 原告：李梅，女，1958年02月16日出生，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 支持起诉机关：安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告：王云微，男，1989年02月09日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王安云，女，1986年07月29日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住址同上。 原告李梅与被告王云微、王安云赡养纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，原告李梅于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李梅自愿向本院提出撤回对被告王云微、王安云的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李梅撤回起诉。 案件受理费40元，由原告李梅负担。 审判员  杨浩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4114号被执行人：王占伟，男，1971年10月20日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人王占伟诉讼费纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0281民初2273号民事判决书已发生法律效力。依该判决书:案件受理费减半收取1107元、诉讼保全费1020元，合计2127元，由王占伟负担。本案由民事审判部门移交强制执行，经审查于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托张家港市人民法院对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托长垣县人民法院对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、此外，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 洁
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1254号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人王建乐，曾用名阮建乐，女，1964年9月24日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因本案于2019年2月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被乐清市公安局取保候审，于同年11月14日被乐清市人民检察院取保候审，于2020年10月21日被本院继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）4517号起诉书指控被告人王建乐犯非法经营罪、开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官郑财生出庭支持公诉，被告人王建乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2019年2月14日期间，被告人王建乐在乐清市××街道××路××号××室内，非法销售“六合彩”出版物，经营数额累计达20余万元，非法获利至少10000元。被告人王建乐在经营该店期间，接受钱某、施某1、王某1、虞某、徐某等人的“六合彩”赌博投注并转投至六合彩网站，累计金额30000余元，非法获利2000元。现被告人王建乐已退缴违法所得12000元。上述事实，被告人王建乐在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单及照片、微信转账明细、前科情况核实证明、户籍证明、证人付某、钱某、施某1、王某1、徐某、梅某、王某2、邵某、虞某、郑某、蒋某、叶某、施某2、柯某的证言及抓获经过、情况说明、搜查笔录及照片、辨认笔录、电子证物检查工作记录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建乐违法国家规定，非法销售“六合彩”出版物，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，以营利为目的，非法接受他人六合彩投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王建乐归案后如实供述自己的罪行，系坦白，违法所得已退缴，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关提出对被告人王建乐犯非法经营罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；犯开设赌场罪判处拘役三个月，并处罚金；数罪并罚，建议合并执行有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金，上述量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王建乐犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币23000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人王建乐违法所得12000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。三、暂扣的作案工具手机二部、六合彩卡片及期刊、书籍若干，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 銮二〇二〇年十一月三日代书记员  王娅婷
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1712号 恩平市金星房地产开发有限公司、梁焕高、郑凤莲： 关于申请执行人恩平市金星房地产开发有限公司与被执行人梁焕高、郑凤莲物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁焕高已将本院（2020）粤0785民初1302号民事判决书所确定的义务履行完毕（其中物业管理费2448元，利息及罚息93.84元，受理费25元，执行费50元，合计共2616.84元）。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1712号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9730号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：曾超文，男，汉族，1967年6月13日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人曾超文金融借款合同一案，本院作出的（2019）粤0303民初11123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人曾超文的财产进行了查证，已对被执行人曾超文名下位于深圳市布吉镇大芬村桂芳园16栋瑞香阁C101号房产进行查封，并移送深圳市中级人民法院进行执行。另通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案被执行人没有其他可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 颖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1296号 申请人：刘晓燕，女，1985年10月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：谭桂磊，男，1984年11月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韩光锋，男，1980年2月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人刘晓燕于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭桂磊、韩光锋名下的银行存款29万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人谭桂磊、韩光锋名下的车辆，期限二年。查封被申请人谭桂磊、韩光锋名下的不动产一套，期限三年。刘晓燕已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭桂磊、韩光锋名下的银行存款29万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人谭桂磊、韩光锋名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人谭桂磊、韩光锋名下的不动产一套，期 限三年。 案件申请费1970元，由申请人刘晓燕负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 伟
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2828号上诉人（原审原告）：张耀隆,男,汉族，1990年1月5日生，个体工商户，住长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张水民，男，汉族，1961年5月14日生，住长葛市。被上诉人（原审被告）：姚军涛,男，汉族，1961年6月28日生,住郑州市，现住长葛市。被上诉人（原审被告）：姚秋雨,男,汉族，1979年8月7日生,住长葛市。被上诉人（原审被告）：姚雨良,男,汉族，1991年6月26日生,住长葛市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海亚商国际贸易有限公司，住所地珠海市金湾区红旗镇藤山一路**鸿发山庄多层住宅楼**。法定代表人;张玉奇，该公司董事长。上诉人张耀隆因与被上诉人姚军涛、姚秋雨、姚雨良、珠海亚商国际贸易有限公司（以下简称亚商公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2908号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张耀隆上诉请求：1、请求依法撤销长葛市人民法院(2020)豫1082民初2908号民事裁定书,改判支持上诉人原审诉请或发回重审。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审裁定驳回上诉人起诉缺乏法律依据,裁定应予撤销。1、原审既查明双方签订代销协议,该协议系各方真实意思表示,就应当完全履行协议内容,否则就应承担违约责任。2、双方就杨世昌牌酒的代理销售及返还购物款是一种新型的销售方式,该销售方式不损害国家及第三人利益,且为双方真实意思表示,法无禁止皆自由应予认同。3、上诉人如约支付了代销款,则应当依法、依约享有合同约定的权利,被上诉人作为合同的相对方应承担不履行合同约定条款对应的义务。4、原审以“被告虚构事实利用明显不合常理合同条款欺骗财物,涉嫌合同诈骗”为由驳回上诉人的起诉,无法律依据,裁定应予撤销。二、上诉人的原审诉请与法有据应得到支持。1、上诉人依照合同约定要求被上诉人履行约定给付代销款义务符合《合同法》的规定,支付返还款系合同约定的内容,被上诉人理应予以支付。2、双方约定的返还购销款的数额及方式应当得到法院的认同,上诉人的原审诉请既有事实依据又有法律依据应得到支持。综上,上诉人的原审诉请合情合理合法应得到支持,原审法院裁定驳回起诉纯属错误,裁定应予撤销;应当对本案实体审理并判决。望二审法院依法查明事实,支持上诉请求。被上诉人姚军涛、姚秋雨、姚雨良答辩称，1.上诉人对三被上诉人的起诉没有事实和法律依据，主体有误，应驳回起诉，原裁定并无不当。2.此前上诉人对三被上诉人就本案的起诉已经被生效裁定确认驳回起诉。张耀隆向一审法院起诉请求：1、诉请判令被告依合同约定返还原告代销款41周，每周3950元，共计161950元。2、由被告承担本案诉讼所需费用。一审法院认为，被告虚构事实，利用明显不合常理合同条款欺骗当事人财物，涉嫌合同诈骗，本案不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张耀隆的起诉。二审期间，各方当事人均无新证据出示。本院认为，综合一、二审查明事实及证据，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，故原审裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人张耀隆的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十一月十二日书记员  李向阳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更993号 罪犯蔡永福，男，1974年4月29日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2017年9月7日作出(2017)闽0627刑初165号刑事判决，认定被告人蔡永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月（刑期自2017年3月6日起至2029年12月5日止），并处罚金30000元。宣判后，被告人蔡永福不服，提出上诉。本院于2017年11月13日作出(2017)闽06刑终484号刑事裁定，准予上诉人蔡永福撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年12月11日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡永福在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2017年12月至2020年7月，获得3117.5分，表扬5次。 另查明，该犯系累犯，生效判决财产性判项罚金已缴纳500元，月均消费252.2元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蔡永福在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯，且财产刑履行不足，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡永福减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2017年3月6日起至2029年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保712号   申请人：托合提·达比提，男，1972年04月16日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人托合提·达比提于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值6,443元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人托合提·达比提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值6,443元的财产。   案件申请费84.43元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐热合买 提·肉孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   法 官 助 理   阿依先 木 ·艾沙   书  记  员   托合提古丽·艾买提
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10471号原告：禹淑娟，女，1989年8月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：马金，女，1989年9月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月14日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告禹淑娟负担。审判员 刘珊 二〇二〇年十一月十日书记员 于哲
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6024号之一 申请执行人:胡容，女，1992年3月29日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人:容家亮，男，1982年12月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人胡容与被执行人容家亮同居关系纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初6880号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年八月十八日立案执行，本案立案执行标的金额为42000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6024号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈剑荣
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2188号之一 申请执行人：杨贤斌，男，1976年02月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张东华，男，1967年01月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人杨贤斌与被执行人张东华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月10日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息，名下房产已查封，申请执行人表示暂不启动拍卖程序。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张东华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为70000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0192行初73号 原告余孝成，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托代理人雷小娟，四川顶泰律师事务所律师。 被告成都天府新区华阳街道办事处，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街**。 法定代表人徐淑英，主任。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 原告余孝成诉被告成都天府新区华阳街道办事处房屋拆迁管理行政纠纷一案。本院于2020年8月13日受理，在审理过程中，原告余孝成于2020年11月12日向本院书面提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告余孝成请求撤回对被告成都天府新区华阳街道办事处的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告余孝成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余孝成负担。 审 判 长 缪 泰 人民陪审员 甘 林 人民陪审员 向 燕 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 刘彩霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4451号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：何某飞。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告何某飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曾鸣林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6392号 申请执行人：季清辉，男，1950年6月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依法受理的季清辉申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封。被执行人名下银行账户内有无可供执行余额、无车辆、无股权证券等相关财产。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6392号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁 磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1408号申请执行人：刘炳超，男,1984年10月8日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：李侠，女,1985年11月20日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕,总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3406号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010176号、010174号、010172号、010170号商铺产权转移登记至申请执行人刘炳超、李侠名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩小静
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初4159号原告：陈某,女,1971年11月25日出生,汉族,住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟范洪，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告：张某1（曾用名张立），男，1969年12月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告陈某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。开庭过程中,原告陈某及其委托诉讼代理人孟范洪到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以被告曾用名为张立，更正被告信息为：张某1（曾用名张立），变更诉讼请求为：要求与被告离婚。事实与理由：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，双方共育有一子取名张某2（1996年1月25日出生，现已成年）。因夫妻感情破裂，原告曾于2020年3月30日向法院起诉离婚，后于2020年4月8日撤诉。由于原、被告感情不和，经常口角打架，导致夫妻感情破裂，无和好可能，双方自2018年3月份分居生活至今，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。原、被告之间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。本案诉讼费用，原告自愿承担。被告张某1缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方共育有一子取名张某2（1996年1月25日出生，现已成年）。原告曾于2020年3月30日向本院起诉离婚，后于2020年4月8日向本院申请撤诉，本院于2020年4月8日审查后作出准许原告撤诉民事裁定书。原、被告之间无夫妻共同财产、债务。现原告以双方夫妻感情破裂为由，再次诉至本院，要求与被告离婚，故引发本案诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证1张、户籍信息2张、（2020）辽0115民初901号民事裁定书1份，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应以婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能各方面综合判断分析。原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼要求与被告离婚，原告撤诉后，双方未能在合理期间内和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，应当认定双方夫妻感情已破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告张某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路康二〇二〇年十一月二日书记员  李聪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2124号 罪犯贾友斌，男，1983年10月20日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年6月22日作出（2016）鲁0283刑初第284号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）鲁02刑终593号刑事裁定，以某罪判处被告人贾友斌有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利三年，不得假释。2019年3月28日减刑七个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯贾友斌减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯贾友斌的悔改表现，有罪犯贾友斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾友斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾友斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年12月25日起至2025年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保89号 中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行、四川林盛门业有限公司： 关于本院民事审判庭移送执行中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行与四川林盛门业有限公司诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行申请查封被申请人四川林盛门业有限公司所有位于蓬溪县房屋［房产证号：房权证蓬溪县字第××、20××11、20××13号，土地证号：蓬国用（2007）字第&tim**;×、0××2、0283、0××4、0285号］。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3712号 原告：南充市高坪区鑫建城建筑设备租赁站，住所地南充市高坪区小龙街道办斯家坡村**。 经营者：黄建明，男，1972年7月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 被告：中都建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，董事长。 被告：罗恒，男，1986年1月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告南充市高坪区鑫建城建筑设备租赁站与被告中都建设集团有限公司、罗恒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，2020年10月15日，南充市高坪区鑫建城建筑设备租赁站申请变更诉讼请求为解除与二被告签订的合同，本院予以准许。原告南充市高坪区鑫建城建筑设备租赁站于2020年11月10日向本院提出撤回对被告中都建设集团有限公司、罗恒的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区鑫建城建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费100元，由原告南充市高坪区鑫建城建筑设备租赁站负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡 琳
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保230号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人：李西颖。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李西颖的银行存款30000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人李西颖拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李西颖的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年十一月二十六日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3516号 福建省建坤建设工程有限公司: 关于珠海智海建材发展有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初2113号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海智海建材发展有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异354号异议人（被执行人）：武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区径口大队**。法定代表人：柳福盛，该公司董事长。申请执行人：武汉楚天时代创业投资有限公司，，住所地：湖北省武汉市江岸区江汉路**正信大厦****法定代表人：傅连山，该公司董事长。被执行人：中建集团有限公司，住所地，住所地：香港特别行政区铜锣湾百德新街**华尔大厦****iv>法定代表人：李宏延，该公司董事长。本院在执行武汉楚天时代创业投资有限公司与武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司（以下简称高尔夫公司）、中建集团有限公司借款合同纠纷一案中，高尔夫公司不服本院作出的（2005）武执字第286号《恢复执行通知书》，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，高尔夫公司自愿向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，高尔夫公司向本院申请撤回异议申请是其作为当事人处分自己诉讼权利的行为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十一月二十五日书记员  文曼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民申17号 再审申请人（一审被告）:徐守福，男，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 被申请人（一审原告）:青州市富兴建筑劳务有限公司，住所地青州市北环路西段南侧，统一社会信用代码：91370781593604060K。 法定代表人：徐付海，总经理。 一审被告：山东金叶建筑股份有限公司，住所地青州市青州北路**，统一社会信用代码：91370700169371077A。 法定代表人：李奇志，总经理。 一审被告：白光强，男，1967年12月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 一审被告：白怀法，男，1950年8月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。 再审申请人徐守福因与被申请人青州市富兴建筑劳务有限公司、一审被告山东金叶建筑股份有限公司、白光强、白怀法建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）青商初字第1231号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人徐守福申请再审称，请求撤销青州市人民法院做出的（2015)青商初字第1231号民事判决书第一、二项。具体理由如下：1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项，一审法院认定申请人徐守福承担责任的主要证据的中“徐守福”的签字并非申请人徐守福的签字，申请人从未到过山东，也未曾与被申请人发生过任何往来。因申请人未收到传票未能参与庭审，对该份证据未进行质证，故一审法院以该证据认定申请人徐守福应承担相应的还款责任存在事实认定错误。同时从原审立案时提交的起诉状中可以看出，被申请人对申请人徐守福的身份信息做出过明显的改动，可见被申请人青州市富兴建筑劳务有限公司对申请人徐守福的身份不能确定，该案属于主体错误。2、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项，申请人从未收到过任何开庭通知，剥夺了申请人参加庭审的权利。2019年7月13日申请人在购买飞机票时才发现其已经被青州市人民法院列入了限制高消费黑名单，才知道该案。综上所述，请求法院重审此案，请予批准。 被申请人未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日其六个月内提出”，申请人申请再审已超过六个月的期限。再审申请人徐守福的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐守福的再审申请。 审判长  刘建华 审判员  宋允忠 审判员  于 宁 二〇二〇年十一月二十八日  法官助理吴海强  书记员路凯
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2180号之三 申请执行人：兰波，男，1988年9月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：康华松，男，1978年5月25日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初3609号民事调解书立案执行兰波申请执行康华松买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人康华松送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人康华松除有银行存款2016.88元外，暂无可供执行的财产。3、因康华松拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款2016.88元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：7000.00元及案件受理费25.00元，执行到位2016.88元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2180号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭显智
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25858号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：洪程，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38318号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金69732.94元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38318号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初102号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人许后芝，女，1975年1月1日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地四川省渠县，居住地四川省万源市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月9日被抓获并羁押，同月12日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z93号起诉书指控被告人许后芝犯诈骗罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官庞仁志出庭支持公诉，被告人许后芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年10月，王庆六(已判决)得知被害人代某没有妻子，便称可以为代某介绍。2015年11月4日，在重庆市城口县三排山隧道口，王庆六同向文亮（已判决）、于治慧（已判决）及被告人许后芝商量，以介绍对象为名骗取代某钱财，由王庆六充当介绍人，许后芝以“向英”为名假扮给代某介绍的对象，向文亮假扮许后芝父亲，于治慧驾驶摩托车。后王庆六驾驶摩托车搭乘许后芝、于治慧驾驶摩托车搭乘向文亮来到城口县××乡××村×组代某家附近，王庆六、向文亮、许后芝到代某家中实施诈骗，于治慧在路边等候，向文亮、许后芝假装对代某满意，并表示可以交往并结婚，王庆六告知代某需给“打发钱”、介绍费，代某遂给了王庆六等人7000元现金，四人随即离开城口且不再与代某联系。后四人将诈骗所得进行分配，王庆六、许后芝各分得2750元，向文亮分得750元。 同时查明，案发后，王庆六、向文亮、于治慧共同赔偿被害人代某7800元并取得谅解。 上述事实，被告人许后芝在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的诉讼法律文书、常住人口信息、到案经过、业务凭证、谅解书、办案说明，辨认笔录、现场指认笔录及照片，证人欧某、王庆六、向文亮、于治慧的证言，被害人代某的陈述，被告人许后芝的供述及辩解等证据证实。 本院认为，被告人许后芝与王庆六、向文亮、于治慧共同以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人代某财物7000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人许后芝到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人许后芝判处拘役三个月，并处罚金三千元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许后芝犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。详见执行通知书。) 二、被告人许后芝违法所得，责令退赔。 上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 欢 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈世玲
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川04执恢28号 申请执行人：杨海鹰，女，1963年11月15日出生，汉族，住攀枝花市**。 被执行人：黄锡武，男，汉族，1952年5月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄勇，男，汉族，1979年10月5日，汉族，住四川省**。 本院依据已经发生法律效力的（2013）攀民初字第83号民事调解书，立案恢复执行杨海鹰与黄锡武、黄勇民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案立案为16300000元。 在执行过程中，本院对被执行人财产采取了如下调查措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款、工商登记信息及对外投资信息；2.通过公安局车管所查询，被执行人名下无任何车辆登记信息；3.通过不动产登记中心查询，被执行人名下无任何房屋登记信息；4.被执行人黄勇于2017年4月26日向本院缴纳了83700元执行费，但该笔款项一直未上缴财政，现在进行案款清理，本院依职权立案恢复本案执行，已将该笔款项上缴财政。本案未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，申请执行人未及时提交续行查封、冻结申请的法律后果由其自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 前 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1899号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：周典放，男，1988年10月12日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告周典放追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2208号原告：张某某，女，汉族，1985年12月7日出生，住荆州市沙市区。原告：蔡某，男，汉族，1984年10月1日出生，住荆州市沙市区。上列原告委托代理人：饶为为、谢张健，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，该公司总经理。原告张某某、蔡某与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日。依法向两原告送达了《交纳案件受理费通知书》，两原告在收到该通知书次日起七日内未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某、蔡某撤回起诉处理。审判员  鲁靖二〇二〇年十一月三日法官助理潘保华书记员李安龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11767号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龚双武，男，1962年5月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人龚双武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龚双武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16365号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金226,650.90元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,349.88元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审208号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市惠发食品有限公司,,住所地日照市岚山区岚山头街道海洲路统一社会信用代码91371103052362636L。 法定代表人韩凯，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市惠发食品有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第66号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市惠发食品有限公司存在拖欠王仕华工资的行为。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2020年3月12日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年4月13日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监督条例》第二十六条之规定，作出岚人社监理字[2020]第66号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内支付拖欠王仕华的工资28838元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人支付拖欠王仕华的工资28838元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年4月13日作出的岚人社监理字[2020]第66号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市惠发食品有限公司支付拖欠王仕华的工资28838元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任杰 审判员 易秀娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2080号 原告：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地五莲县罗山路**，统一社会信用代码9137110006042332051-1。 法定代表人：刘建毅，行长。 委托诉讼代理人：米大川，该公司职工。 被告：潘曰康，男，1983年1月4日出生，汉族，住五莲县。 原告五莲中银富登村镇银行有限公司与被告潘曰康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米大川到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认涉案贷款全部到期，并判令被告偿还原告贷款本息120612.63元（本金114868.58元，按合同约定计算至2020年6月29日的利息、罚息、复利等5744.05元）及2020年6月29日之后产生的正常贷款利息、罚息、复利等(计算至全部欠款还清之日)；2.判令原告对被告所有的位于五莲县工农路13号4号楼房，在主债务150000元及正常利息、罚息、复利等（以抵押合同担保范围内容为准）范围内享有优先受偿权。事实与理由：（一）2014年7月28日，原告与被告签订《借款合同》(合同编号：2014G0208011020263)，合同约定：被告从原告处贷款15万元用于购买楼房，借款期限为180个月，(具体时间以借款借据为准)，还款方式为等额本息还款法，年利率为8.515%。（二）2014年7月28日，原告与被告签订《最高额抵押合同》(合同编号：2014G0208011020263-1)，合同约定：被告以其所有的位于莲县工农路13号4号楼房一处，在主债务15万元及正常利息、罚息、复利等(以抵押合同担保范围内容为准)范围内提供抵押担保。（三）原告在2014年7月28日依约发放贷款。后被告自2019年10月28日开始未能按期足额偿还原告贷款，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。 被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告为证实其主张向本院提供借款合同、抵押合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款余额查询凭证等证据。经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。据此，本院确认事实如下： 2014年7月28日，原告与被告签订合同编号为2014G0208011020263的借款合同。双方约定：“借款人潘曰康，贷款人五莲中银富登村镇银行有限公司，贷款额度150000元，额度有效期自2014年8月6日至2029年7月28日，共180个月；合同利率为实际放款日的基准利率上浮30%；贷款用途为用于购买房屋；还款时间为每月6日，等额本息还款；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生合同约定的违约事件时，贷款人有权根据合同约定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付贷款人为实现债权和担保物权而发生的费用包括但不限于诉讼费用、评估或鉴定或拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用等。” 2014年7月28日，原告作为抵押权人与作为抵押人的被告签订合同编号为2014G0208011020263-1的抵押合同。双方约定：“主债务人潘曰康，被担保的主合同编号为2014G0208011020263的借款合同与该合同下的全部具体业务合同，以及其有效修订及补充；被担保债权为主合同项下的中银富登债权，包括主债权本金150000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；抵押物为抵押人名下房产，抵押物位于五莲县工农路13号4号楼东2单元4层西户；主债务人未能按期足额偿还主合同债务的，或者抵押人发生违约事件时，原告有权按本合同的约定行使抵押权，处分全部抵押物并以处分所得优先受偿。”合同签订后，原、被告于同日到五莲县房地产管理中心进行了抵押权登记，他项权利证书编号为莲房他证城区字第××号，债权数额150000元。 2014年7月28日，原告将借款150000元发放至被告指定账户。借款借据、贷款发放凭证显示：“借款合同编号为2014G0208011020263；借款人为潘曰康；本次发放金额150000元；本次贷款期限180个月；从2014年8月6日至2029年7月28日；贷款年利率为8.515％。”截至2020年6月29日，被告尚欠原告借款本金114868.58元，利息、罚息、复利5744.05元，共计120612.63元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、抵押合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。借款合同签订后，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告将150000元借款转存到被告指定账户后，被告应当履行偿还本息的义务。被告自2019年10月28日起发生逾期，构成违约。作为贷款人的原告有权按照合同约定宣布借款合同项下的全部债务立即到期，并要求被告偿还全部贷款，以及所产生的利息、罚息。同时，抵押合同约定的抵押物已到房地产管理中心办理了抵押登记，抵押权已经设立，在被告未能按期足额偿还主合同债务构成违约情形下，原告对案涉抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘曰康于本判决生效后十日内偿还原告五莲中银富登村镇银行有限公司借款本金114868.58元、利息5744.05元，共计120612.63元及2020年6月29日以后至实际给付之日的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率计算）。 二、原告五莲中银富登村镇银行有限公司对莲房他证城区字第××号他项权证下抵押物的折价或者拍卖、变卖价款在债权150000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，由被告潘曰康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王友明 人民陪审员  陆 卫 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理赵颖颖 书记员冯超