wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5031号原告：侍新成，男，1965年1月3日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：程秋月，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告：朱连成，男，1973年7月26日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被告：朱卫东，男，1956年10月4日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。原告侍新成与被告朱连成、朱卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在诉讼过程中原告侍新成于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侍新成撤回对被告朱连成、朱卫东的起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侍新成撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告侍新成负担。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十一月十六日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1540号之一 申请执行人：朱建晖，男，汉族，1974年5月14日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：江西亨通房地产开发有限公司。 法定代表人：邓仰庭，职务：总经理。 本院于2007年11月26日作出的（2007）新石民初字第63号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江西亨通房地产开发有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建晖于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方就本案执行标的履行情况达成和解协议，申请执行人朱建晖自愿放弃对涉案房屋的相关权利的执行,被执行人江西亨通房地产开发有限公司自愿将其分公司（江西亨通房地产开发有限公司新建分公司）在中国银行的280000元作为补偿支付给申请执行人朱建晖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条;《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条;《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第57条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西亨通房地产开发有限公司下属新建分公司在银行的存款280000元提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月十二日 书记员  段谟含
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢404号之一 申请执行人袁军，男，汉族，生于1968年3月10日，住四川省大竹县。 申请执行人：王红平，男，汉族，生于1984年1月15日，住四川省大竹县。 被执行人：四川塘元农业开发有限公司，住所地四川省江油市永胜镇红莲村**。 法定代表人：沈平富。 被执行人：罗元，男，汉族，生于1968年3月13日，住四川省江油市。 被执行人：邓雪，女，汉族，生于1988年10月29日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第3789号民事调解书，受理申请执行人与被执行人四川塘元农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，受理后向被执行人四川塘元农业开发有限公司送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川塘元农业开发有限公司未履行。后申请执行人向本院申请追加罗元、沈平富、邓雪为本案的被执行人，本院依法作出（2020）川0781执异83号执行裁定书，裁定：一、追加第三人罗元为本案被执行人，并在其抽逃的注册资金449.9995万元的范围内对被执行人四川塘元农业开发有限公司所负债务承担偿付责任；二、追加第三人邓雪为本案被执行人，并在其抽逃的注册资金49.9995万元的范围内对被执行人四川塘元农业开发有限公司所负债务承担偿付责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川塘元农业开发有限公司、罗元、邓雪银行存款307876元（其中本金300000元，案件受理费3425元，执行费4451元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1483号之一申请执行人：苏某，女，1973年2月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘某，男，1976年11月20日出生，汉族，住上蔡县。关于苏某与刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫1722民初838号民事调解书已经发生法律效力，被告刘某应从2016年1月1日起每月向原告苏某支付子女抚养费1000元，至婚生子刘佳乐年满18周岁止。由于刘某未按期付款，苏某向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月5日、2020年11月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人刘某名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：被执行人仅有零星存款，已被冻结，申请执行人表示暂不处置；车辆信息反馈显示：被执行人刘某名下有豫Ｑ×××**蒙迪欧牌车辆，已被本案查封，因下落不明无法处置；已被查封其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年8月27日2020年8月28日分别经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年8月28日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询；未查询到被执行人有可供执行的财产。五、于2020年11月2日对被执行人刘某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年9月29日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。七、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月三日书记员  陈常胜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31707号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：冯旺。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯旺小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款387.52元（其中337.52元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31707号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执203号 申请执行人：王志超，男，汉族，1995年5月26日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：山东滨州明珠置业有限公司，住所地：滨州市沾化区沿河路**。 法定代表人：宋之崇，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年6月8日立案执行滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第232号裁决书，你与山东滨州明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。本院依法轮候冻结被执行人山东明珠置业有限公司名下位于滨城区黄河十五路北海××小区××号楼××单元××室（查封期限为三年，自2020年9月22日起至2023年9月21日止）。轮候查封依法不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第232号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐东滨
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审343号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：谭华英，女，1965年10月31日出生，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人谭华英交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302122223号行政处罚决定，对谭华英罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月10日17时49分至2019年11月10日17时53分，谭华英所有的渝XX号小型越野客车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速115公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月10日17时49分至2019年11月10日17时53分，属谭华英所有的渝XX号小型越野客车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速115公里/小时）的违法行为。2019年12月19日，交通执法高速二大队向被执行人谭华英送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。谭华英在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302122223号行政处罚决定书，对谭华英给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月13日向谭华英送达了前述行政处罚决定书。被执行人谭华英在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月18日向被执行人谭华英送达该催告通知书。被执行人谭华英至今未履行渝交执罚〔2019〕10302122223号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302122223号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。谭华英在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向谭华英进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302122223号行政处罚决定书所确定的对被执行人谭华英罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1759号 原告：韩美琴。 委托诉讼代理人：杨蕊君。系原告之女。 被告：员尔俊。 被告：山西省太谷喜林六味酱菜有限公司，住所地山西省晋中市太谷区胡村镇韩村。 法定代表人：员尔俊。 原告韩美琴与被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告韩美琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金150,000元;2.判令被告承担借款期间的同期银行贷款利息;3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月8日,被告1员尔俊向原告的母亲闫春英借款15万元，用于其个人拥有的公司即被告的经营周转，但闫春英于2020年元月去世,丈夫韩忠也于2002年2月去世，而夫妻双方只有一独生女韩美琴，现财产全部由韩美琴继承。被告员尔俊向原告借款时约定原告可随时索要欠款，经原告多次催要，被告均不履行还款义务，故原告无奈诉讼至贵院，请维护原告的合法权益。 本院经审查认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确、有效的信息，其中包括被告准确的住所等信息，本案审理过程中，我院按原告提供的地址、信息无法向被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司送达相关法律文书，现裁定驳回起诉，待原告有了被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司准确的地址后可再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告韩美琴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杜富国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  闫 锋
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3326刑初29号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 法庭藏语翻译四郎志玛，四川省道孚县人民法院干警。 被告人额之多吉，男，1990年4月21日出生，藏族，文盲，牧民，四川省道孚县人。因涉嫌盗窃罪，经四川省道孚县公安局决定，于2019年8月21日被四川省道孚县公安局刑事拘留；因工作需要，经道孚县公安局决定，于2019年9月18日取保候审；因涉嫌犯有盗窃罪，经四川省道孚县人民检察院批准，于2020年8月14日被四川省道孚县公安局依法执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 四川省道孚县人民检察院以道检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人额之多吉犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员王雪英出庭支持公诉，被告人额之多吉，法庭藏语翻译四郎志玛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，2018年3月份左右（具体时间不详），被告人额之多吉与让郎龙珠（已判决）在闲聊时商量共同盗窃牦牛进行贩卖。之后由让郎龙珠联系四川省阿坝州红原县籍牛贩子三某，让郎龙珠谎称自己家中有牛要出售，三某听后表示愿意购买。当晚，额之多吉与让郎龙珠徒步行至四川省道孚县维它乡呷科沟（地名），将维它乡一村村民公某、华某某、西某某某放养在该处的八头牦牛盗走并吆至事先约定地点四川省炉霍县宗麦乡仁科沟（地名），以23500元（大写：贰万叁仟伍佰圆）的价格贩卖给三某。2019年8月21日，被告人额之多吉在亲属的陪同下主动到四川省道孚县公安局玉科分局投案。经估价，八头被盗牦牛价值人民币42127元（大写：肆万贰仟壹佰贰拾柒圆整）。 公诉机关认为被告人额之多吉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人额之多吉主动归案并如实供述，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人额之多吉出具认罪认罚具结书，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人额之多吉有期徒刑一年五个月，并处罚金贰仟元。并提交了相关证据。 被告人额之多吉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致，另查明涉案被盗的八头牦牛已依法发还给被害人。以上事实有经庭审举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书、投案经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单及照片、四川省道孚县人民法院（2019）川3326刑初33号刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书；价格认定协助书、四川省道孚县价格认证中心价格认定结论书（道价认鉴〔2019〕第12号）、价格认定结论告知书；证人三某、土某某某、俄某、西某某某、洛某的证言；被害人公某、华某某、热某某、西某某某、尼某某某的陈述；同案犯让郎龙珠的供述；被告人额之多吉的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片、辨认、指认笔录及照片等在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人额之多吉伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人额之多吉与同案犯的地位作用相当，不宜区分主从犯；被告人额之多吉主动投案，并如实供述犯罪事实的行为，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人的家属与被害人达成赔偿协议，取得部分被害人的谅解，在量刑时可酌情从轻考虑；被告人案发后自愿认罪认罚，出具认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的相关规定可以依法从宽处理；综上，决定对被告人额之多吉从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人额之多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币贰仟元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月14日起至2021年12月15日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 卓玛青芝 二〇二〇年十一月二十日 书记员 向巴益西 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： …… 四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3966号 原告：刘焕荣，女，1982年8月1日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：代高峰，男，1985年7月26日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告刘焕荣与被告代高峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 刘焕荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款23800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告丈夫的朋友。2019年1月24日，被告因急用钱从原告处借了2000元;2019年1月30日，又从原告处借了1500元，并承诺过了年3月份给。2019年6月19日被告又从原告处借走人民币两万元。现共计欠付原告23800元。原告多次以微信或通话方式催要该笔借款，被告均以暂时无钱为由推脱。无奈原告只得依法诉至贵院，望贵院秉公处理，早日判决。 本院经审查认为，刘焕荣的起诉应符合起诉条件。本案中刘焕荣向本院提供的被诉主体的实际住址及联系方式不明确，导致本案无法向被诉主体送达开庭传票。刘焕荣向本院申请驳回起诉，待查明被诉主体实际居住地址及联系方式后重新主张权利。对刘焕荣的起诉，因不符合起诉条件，故本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘焕荣的起诉。 案件受理费395元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭召延
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3949号原告：杨五刚，男，汉族，1986年12月17日生，住原阳县。被告：杨昆，男，汉族，1992年4月4日生，住原阳县。原告杨五刚与被告杨昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨五刚到庭参加诉讼，被告杨昆经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨五刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨昆偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同村居民且熟识。2019年8月至2020年7月，被告杨昆因急需用钱共计向原告借款50000元，并于2020年8月为原告出具借条及确认书一份，并承诺当月还清。但是，时至今日，经原告催要多次未果，故诉至贵院，望判如所请。被告杨昆未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系同村居民且熟识。被告杨昆因急需用钱，多次向原告杨五刚借款。后经双方结算，被告杨昆为原告出具借条一份，载明：今向杨五刚借到现金人民币伍万元（50000元），于2019年11月18日前还款。同时，为原告出具确认书一份，载明：本人已经收到伍万元整借给本人的人民币现金50000元。还款期限届满后，经原告杨五刚催要多次，被告至今分文未还。本院认为：合法债务依法应当清偿。本案中，被告杨昆以急需用钱为由，多次向原告借款，经结算后亲自为原告出具借条一份，该借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借条约定的还款期限届满后，经原告杨五刚催要多次，被告杨昆至今分文未还，其违约行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉请被告杨昆偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨昆于本判决生效后十日内偿还原告杨五刚借款50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二〇年十一月十五日书记员  李银花
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初319号原告：郭小平，女，汉族，1951年3月30日出生，住镇江市。被告：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路镇江盛达科技服务投资有限公司内。诉讼代表人：封孝权，镇江盛达房地产开发有限公司破产管理人江苏汇典律师事务所负责人。被告：欧阳宏，男，汉族，1952年8月2日出生，住镇江市。被告：六盒敬投资管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区宁武璐****楼**。法定代表人：许长琴，该公司经理原告郭小平与被告盛达房地产开发有限公司、被告欧阳宏、被告六盒敬投资管理（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院经审查认为，本案是与破产企业有关的衍生诉讼，为便于当事人参与诉讼以及法院查明事实，上述案件交由镇江市京口区人民法院审理为宜。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年十一月十六日书记员 王 琦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1347号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人骆荣，男，1994年1月8日生，江苏省宜兴市人，汉族，中专文化，住宜兴市。因本案于2020年6月28日被羁押，7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人郑旭伟，江苏国山律师事务所律师。被告人纪丙勋，男，1987年10月18日生，山东省莒县人，汉族，初中文化，个体户，住山东省潍坊市坊子区，户籍地山东省莒县。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，9月12日被逮捕，同年9月23日被取保候审。辩护人闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告人孙述刚，男，1990年1月8日生，山东省莒县人，汉族，高中文化，个体户，住山东省潍坊市坊子区，户籍地山东省莒县。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，9月12日被逮捕，同年9月23日被取保候审。辩护人张园，江苏云湖律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1398号起诉书指控被告人骆荣犯职务侵占罪、被告人纪丙勋、孙述刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月10日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人骆荣及其辩护人郑旭伟、被告人纪丙勋及其辩护人闵敏、被告人孙述刚及其辩护人张园到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，一、职务侵占部分2019年5月至6月期间，被告人骆荣利用担任江苏中超电缆销售有限公司潍坊营业部负责人的职务之便，通过伪造收货单的方式，骗取公司价值人民币476648元的电缆，后低价销售给纪丙勋、孙述刚，所得款项用于个人消费开支。2020年6月28日，被告人骆荣向公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。被告人骆荣签署了认罪认罚具结书。二、掩饰、隐瞒犯罪所得部分2019年5月至6月期间，被告人纪丙勋、孙述刚明知骆荣向其销售的电缆为赃物的情况下，仍以废铜的价格人民币224000元陆续从骆荣处收购上述价值人民币476648元的电缆，后出售给他人，非法获利人民币5000元。2020年8月6日，被告人纪丙勋、孙述刚向公安机关投案，归案后均如实供述了上述事实。被告人纪丙勋、孙述刚自愿向江苏中超电缆销售有限公司退出人民币150000元，取得了该公司的谅解。被告人纪丙勋、孙述刚签署了认罪认罚具结书。审理中，被告人纪丙勋退出违法所得人民币5000元。上述事实，被告人骆荣、纪丙勋、孙述刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位工作人员杨鹏的报案笔录，证人李某1、霍某、李某2的证言笔录，辨认笔录，江苏中超电缆销售有限公司提供的劳动合同、社保个人缴费明细，恒信建设集团供应商战略合作协议，报价单，江苏中超电缆销售有限公司要货单、发货单，宜兴市价格认定中心价格认定意见，银行交易明细，协议书、谅解书，江苏省非税收入一般缴款书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人骆荣的行为构成职务侵占罪，被告人纪丙勋、孙述刚的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人骆荣具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月；被告人纪丙勋、孙述刚具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的从轻、减轻处罚情节，建议对两被告人判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，可适用缓刑。被告人骆荣、纪丙勋、孙述刚对公诉机关的量刑建议均未提出异议。被告人骆荣的辩护人提出被告人骆荣具有自首情节，能够认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人纪丙勋的辩护人提出被告人纪丙勋具有自首情节，能够认罪认罚，赔偿被害单位损失并取得谅解，建议对其减轻处罚，适用缓刑。被告人孙述刚的辩护人提出被告人孙述刚具有自首情节，能够认罪认罚，赔偿被害单位损失并取得谅解，建议对其减轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人骆荣作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人纪丙勋、孙述刚明知是犯罪所得而予以收购并进行销售牟利，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。三被告人均能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人能够认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人纪丙勋、孙述刚能够赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人骆荣予以从轻处罚，对被告人纪丙勋、孙述刚予以减轻处罚。根据被告人纪丙勋、孙述刚的犯罪情节以及悔罪表现，本院认为被告人纪丙勋、孙述刚符合缓刑适用条件，均可以宣告缓刑。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。对三被告人的辩护人提出的与此相同的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人骆荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年12月27日止）。二、被告人纪丙勋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。三、被告人孙述刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。四、尚未追缴的赃物折价款合计人民币326648元，责令被告人骆荣退赔后发还江苏中超电缆销售有限公司；扣押在案的被告人纪丙勋退出的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初463号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人吴晓明，男，1990年4月23日出生，汉族，中专文化，户籍地江西省上饶市婺源县。因本案于2019年11月29日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年12月18日变更为取保侯审。被告人吴晓华，男，1993年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市婺源县。因本案于2019年11月29日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年12月18日变更为取保侯审。被告人何忠平，男，1982年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省上饶市婺源县。因本案于2019年12月3日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年12月18日变更为取保侯审。辩护人吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕1256号起诉书指控被告人吴晓明、吴晓华、何忠平犯故意毁坏财物罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。因被告人何忠平申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江嘉望律师事务所律师程军出庭为被告人何忠平辩护。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，上列三被告人及被告人何忠平的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月20日上午，被告人吴晓明、吴晓华、何忠平因杨某未按时结算工资，结伙至嘉兴市长水街道台昇广场万豪酒店三楼宴会厅内向杨某讨薪，因讨薪未果，继而用榔头、钢管敲击、打砸等方式，故意损毁该宴会厅内的木饰面板墙面，经鉴定，损失价值96081元。2019年11月28日，被告人吴晓明归案后通过电话劝被告人吴晓华投案，被告人吴晓华于次日主动至公安机关投案。现被告人吴晓明、吴晓华、何忠平亲属已共同赔偿被害人杨某损失15万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴晓明、吴晓华、何忠平以暴力手段故意毁坏财物，价值96081元，属数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任。被告人吴晓明有立功、如实供述、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并获得谅解等处罚情节，建议判处其有期徒刑二年，可适用缓刑；被告人吴晓华有自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并获得谅解等处罚情节，建议判处其有期徒刑二年，可适用缓刑；被告人何忠平有如实供述、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并获得谅解等处罚情节，建议判处其有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了谅解书、价格认定结论书、合同、货运单；证人汪某能证言及归案经过；被害人杨某的陈述；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人吴晓明、吴晓华、何忠平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。何忠平的辩护人提出：被告人系初犯，归案后能如实供述、自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吴晓明、吴晓华、何忠平的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人吴晓明有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴晓华有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴晓明、何忠平能如实供述并愿意接受处罚，均可从轻处罚；被告人吴晓华自愿接受处罚。可依法从宽处理；三被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见。酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴晓明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人吴晓华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人何忠平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王晓虹人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年十一月十三日书 记 员  潘玟燕
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初406号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刘晓仁，男，1963年3月25日出生，汉族，初中文化，中共党员。户籍所在地晋州市，住晋州市。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年11月5日被晋州市人民检察院取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人刘晓仁犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人刘晓仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年10月31日18时许，被告人刘晓仁醉酒后驾驶四轮微型电动车，行驶至晋州市周家庄新民居东门内被晋州市查获。后在晋州市人民医院进行抽血检测，刘晓仁血液内酒精含量结果为125.25ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘晓仁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人刘晓仁对指控的犯罪事实及罪名无异议；我的车在小区门口停着，我是挪车从小区门外挪到小区里面。根据道路交通法相关规定，不允许社会车辆进入的小区，不视为道路。交警查车是在小区里面查的车。我认为不应该视为道路。 经审理查明，2019年10月31日18时许，被告人刘晓仁醉酒后驾驶四轮微型电动车，行驶至晋州市周家庄新民居东门内被晋州市查获。后在晋州市人民医院进行抽血检测，刘晓仁血液内酒精含量结果为125.25ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、刘晓仁的驾驶人信息查询结果单： 准驾证为C4D；有效期止2009年4月12日；当前状态：注销。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 刘晓仁静脉血中检出乙醇成分其含量为125.25mg/100mL。 5、中华人民共和国公共安全行业标准。 机动车类型术语和定义：以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的中轮式车辆。 6、东里庄镇政府证明。 刘晓仁现为东里庄镇计划生育助理员，不在东里庄镇编制内。 7、查获经过： 2019年10月31日18时许，公安民警在周家庄新民居东门内，配合石家庄交管局调査案件时发现一辆悬挂冀Ｚ×××××号牌的微型电动汽车的驶员刘晓仁疑似酒驾，后经呼气式酒精检测仪检测到刘晓仁的精含量为136ｍｇ／100ｍＬ，本人涉嫌醉驾，后将其带至晋州市人民医院采取血样，本人不予配合工作，后经工作采取血样后于19时48分给刘晓仁开具醉驾强制措施凭证。 8、被告人刘晓仁的到案经过、前科证明、户籍证明。 9、被告人刘晓仁的供述。 2019年10月31日中午我在饭店内喝的酒，喝完酒我就打车回家休息，到2019年10月31日18时，我把我停在小区外面的电动车开进小区时，被执勤的交警查获。我喝了两杯白酒。我当时驾驶的牌照为冀Ｚ×××××的微型电动车是我自己的，公安交通民警査获我时，是我自己驾驶车辆。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。                本院认为，被告人刘晓仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人刘晓仁犯危险驾驶罪成立。被告人刘晓仁自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人刘晓仁有悔罪表现，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘晓仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 高 原 人民陪审员 李 云 人民陪审员 孙玉兰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 李 佩
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6433号原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，住江西省宜春市高安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司高安支行诉被告徐某某信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司高安支行于2020年11月16日向本院书面申请撤回对被告徐某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费137元减半收取68.5元，由原告中国建设银行股份有限公司高安支行负担。审判员  吴鹃二〇二〇年十一月十六日书记员  肖莉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4436号 原告：郑志兴，男，1980年8月25日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：仙居县田市镇下加庄村村民委员会，住所地仙居县田市镇下加庄村。 法定代表人：郑志豪，系村党支部书记。 委托代理人：郑赞扬。 委托代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。 原告郑志兴与被告仙居县田市镇下加庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郑志兴于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑志兴撤诉。 案件受理费6565元，减半收取3282.5元，由原告郑志兴负担。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 项姹怡 代书记员 张梦笑
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保467号 本院在执行申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被申请人劳志强、李莲花、劳兵荣、何秀青金融借款合同纠纷财产保全一案中，本院于2020年11月18日作出（2020）桂1026民初1391号民事裁定书，拟对被申请人劳志强、李莲花、劳兵荣、何秀青名下价值140,234.83元的财产进行保全。经查询，被申请人劳志强、李莲花、劳兵荣、何秀青无可供保全的财产。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执4407号之二申请执行人：陈介文，男，1969年4月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：陈伟胜，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2020年9月8日立案受理的申请执行人陈介文与被执行人陈伟胜民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2165号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金25000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 熠 枫审判员 廖 丽 婷审判员 陈   陆二〇二〇年十一月十九日书记员 邓捷（代）
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1790号本院受理的申请执行人侯乐、陈婷与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年十一月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28389号原告：阚红利，男，1990年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津益鑫汽车销售服务有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路**金融街********。法定代表人：潘大力。原告阚红利与被告天津益鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告阚红利于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚红利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阚红利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阚红利负担。审判员  翟婧二〇二〇年十一月五日法官助理陈阳书记员李天怡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13640号 张杰成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初695号刑事判决确定的缴纳罚金3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4068号 上诉人（原审被告）：赵高松，男，1980年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：杨火康，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李江，浙江舜江律师事务所律师。 上诉人赵高松因与被上诉人杨火康民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初5884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人赵高松虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人赵高松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1343号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，地址:江西省高安市高安大道428，组织机构代码：67240392-9。 被申请人赵文军，男，1985年11月8日生，住上高县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2018）赣0983民初5700号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人赵文军的银行存款人民币16万元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵文军的银行存款人民币16万元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡丽红
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2313号 申请执行人句容市兴业房地产开发公司，住所地在江苏省镇江市句容市经济开发区华阳北路国土局**。 法定代表人夏强，总经理。 申请执行人江苏春联房地产开发有限公司，住所地在江苏省镇江市句容市华阳镇华阳南路**。 法定代表人胡庆明，总经理。 被执行人南京旭日建筑工程公司，住所地在南京市浦口区文德路。 法定代表人朱国富，总经理。 句容市兴业房地产开发公司、江苏春联房地产开发有限公司与南京旭日建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）苏01民终2122号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：南京旭日建筑工程公司于本判决生效后十五日内向句容市兴业房地产开发公司、江苏春联房地产开发有限公司开具并交付金额为3366344.95元的建筑业统一发票。一审案件受理费40元，二审案件受理费80元，均由被上诉人南京旭日建筑工程公司负担。因被执行人南京旭日建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人句容市兴业房地产开发公司、江苏春联房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，本院已于2018年6月5日作出（2018）苏0111破申4号民事裁定书，裁定受理申请人李广朝对南京旭日建筑工程公司的破产清算申请。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行笔录、（2018）苏0111破申4号民事裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明本院已立案受理对被执行人的破产清算申请，本案强制执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  韩茜茜
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4849号原告：重庆康合机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷机电设备交易市场******，统一社会信用代码91500107MA5U6R3U4K。法定代表人：谢和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小兴，重庆联益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇有，重庆联益律师事务所律师。被告：重庆杰勋房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路**办公综合楼**社会信用代码91500102559043263H。法定代表人：张治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。原告重庆康合机电设备有限公司与被告重庆杰勋房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆康合机电设备有限公司的委托诉讼代理人陈勇有、被告重庆杰勋房地产开发有限公司委托诉讼代理人王在强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆康合机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：判决1、被告重庆杰勋房地产开发有限公司立即向原告重庆康合机电设备有限公司支付租赁费152000元，并支付以152000元为基数，从2017年9月28日起按月利率2%计算至租赁费付清时止的延误金；2、被告重庆杰勋房地产开发有限公司向原告重庆康合机电设备有限公司向原告支付机器进场、出场、吊装卸、运输产生的费用7000元。事实和理由：原、被告于2016年11月26日签订《发电机组租赁合同》，约定被告向原告租赁韩国大宇牌发电机组，租赁物使用地为重庆市长寿区石堰镇，租金为每天500元。原告按约履行了合同义务，被告未按约支付2016年11月26日至2017年9月27日的租赁费共计152000元，故原告提起诉讼，请求依法判决。被告重庆杰勋房地产开发有限公司辩称，其公司租赁案涉发电机组的目的是备用。其公司与原告于2016年11月26日签订《发电机组租赁合同》属实。合同签订后，由于原告提供的发电机组有质量缺陷，经原告多次现场调试均不能正常使用，以致其未曾使用过涉案设备。原告提供的设备不符合《发电机组租赁合同》第四条约定的技术状况良好的要求，导致其不能实现合同目的，该合同已经双方口头协商解除。同时，根据合同约定，机器设备进场、出场需由被告签字，被告并未在上述单据中签字，从而印证其未使用过涉案设备。因此，请求驳回原告的诉讼请求。另，其公司与原告约定租赁费是每月500元，超月后也是每月500元。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，原告重庆康合机电设备有限公司与被告重庆杰勋房地产开发有限公司签订了《发电机组租赁合同》，双方约定被告重庆杰勋房地产开发有限公司（甲方）向原告重庆康合机电设备有限公司（乙方）租赁一台韩国大宇发电机组，发电机组功率500KW。租赁价格为按天租赁（以机器设备离开乙方场地至设备退回乙方场地为租赁时间）。租金为每天500元。机器到场甲方预付给乙方租金20000元。一次性付清全部租赁款。租赁时间为到现起租。租赁费采用先付费再使用，被告负责对机械租赁费及时进行结算（到期逾交每天按月租赁费的1%缴延误金给乙方）。设备出现问题，被告通知原告，48小时不能维修好本设备时，原告需调换设备替用。租赁物的使用地点为重庆市长寿区石堰镇，被告需在《租赁设备进场验收签认单》上签字，设备退场时，被告需签退场时间，做好租赁费结算单并结清租赁费。2016年11月26日，原告将案涉设备运送至合同约定地点进行安装调试，于2017年9月27日将案涉设备拆除运走。被告共计租赁案涉设备307天，租赁费共计153500元。至今，被告重庆杰勋房地产开发有限公司未支付上述租赁费。上述事实，有当事人陈述、《发电机组租赁合同》、视频光盘、证人蒋高勇、袁茂春的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告重庆杰勋房地产开发有限公司因工程需要向原告重庆康合机电设备有限公司租赁韩国大宇牌发电机组，双方形成租赁合同关系。原告向被告提供了租赁物，已经履行了合同义务，被告应及时足额支付租金。对于被告称原告提供的发电机组存在质量问题，双方已口头协商解除合同，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。对于被告称机器设备进场、出场其未在相关单据上签字，不符合合同约定，进而证明被告未使用过涉案设备的意见。经查，原告虽未按合同约定在设备进场、退场时让被告签字确认，但根据相应证据证明案涉设备已在双方签订合同后，运至双方约定的地点长达307天后运走，故被告是否在进场、退场单据上签字并不影响双方租赁关系的形成，该意见本院不予采信。关于案涉设备租金的问题。原告提交的《发电机组租赁合同》原件中载明的租金为“每500元，超月按天结算每500/天”存在改动痕迹，被告不予认可，但被告提交的《发电机组租赁合同》复印件载明的租金为“每500元，超月按月结算每月500元。天”。本院根据原、被告提交的两份合同，结合合同中关于租赁价格“按天租赁”的意思表示，认定原、被告双方约定的租金为每天500元。本案中，被告共计租赁案涉设备307天，租赁费本应为153500元，但原告仅要求被告支付304天的租赁费152000元。原告的要求系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的延误金。根据合同约定，被告应按时对租赁费及时进行结算，到期逾交每天按月租赁费的1%支付延误金。双方的租赁合同关系自2017年9月27日结束，被告应及时与原告进行结算并支付租赁费。现因被告未履行支付义务，应当承担逾期支付的违约责任。本案中，原告诉称的延误金即为违约金。现原告请求被告支付以152000元为基数，从2017年9月28日起按月利率2%计算延误金至租赁费付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付机器进场、出场、吊装卸、运输产生的费用7000元因未提交相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆杰勋房地产开发有限公司在判决生效后十日内支付原告重庆康合机电设备有限公司租赁费152000元，并以此为基数，从2017年9月28日起按月利率2%计算违约金至付清时止；二、驳回原告重庆康合机电设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告重庆杰勋房地产开发有限公司负担（限被告重庆杰勋房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 宇二〇二〇年十一月三日法官助理  李朝阳书 记 员  赵雅栏
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保681号 申请人：何峯，男，1983年12月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：常明胜，男，1992年5月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，何峯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款XXXXXX元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费570元，由何峯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3225号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：文某，男，1985年10月14日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉的文某犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初320号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。（被执行人的刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月14日至2021年1月13日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，扣划被执行人名下的银行存款500.54元，此外未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。本院已于2020年10月26日作出(2020)苏0402执3225号限制消费令，限制被执行人进行非生活、工作所必需的高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1647号申请执行人：单志田，男，1960年2月4日出生，汉族，现住庄河市吴炉镇吴炉村单屯**。公民身份号码：2102251960********。被执行人：宫平，女，1953年5月23日出生，汉族，现住庄河市水仙小区**2-3-2。公民身份号码：2102251953********。被执行人：牛文庄，男，1952年6月16日出生，汉族，，现住庄河市水仙小区**2-3-2公民身份号码：2102251952********。本院在执行申请执行人单志田与被执行人宫平、牛文庄民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初1359号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的额：100000元及利息，诉讼费2170元，执行费1433元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。诉讼中将被执行人宫平的35T重型专项作业车的车籍（车牌号：辽Ｂ×××**号）查封，现不宜评估拍卖。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十九日书记员  韩文旭
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2131号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7737号 原告：绍兴市滨海新城坤城房产中介服务部，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海街道海湾华庭******，统一社会信用代码92330600MA2BHW684G。 经营者：叶倩。 委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：杭州纬伦房地产营销策划有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心****一社会信用代码91330108352475296H。 法定代表人：刘萍。 原告绍兴市滨海新城坤城房产中介服务部与被告杭州纬伦房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告绍兴市滨海新城坤城房产中介服务部在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交完案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案财产保全费2020元，由原告绍兴市滨海新城坤城房产中介服务部负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘瑜青 ?
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1739号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行。 负责人：汲维刚。 被告：陈文良，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：朱玲，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与被告陈文良、朱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉处理。 审判员  阿荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  一楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1227号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**，统一社会信用代码91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，，住所地北海市北海大道**逢胜大厦**统一社会信用代码91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 本院在执行中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与北海市逢时实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年9月21日依据已经生效的（2018）桂0503民初1597号民事判决向本院申请强制执行,申请执行标的为贷款本金396,381.93元及利息，并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海市逢时实业开发有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市逢时实业开发有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执925号申请执行人：大石桥市高坎水利管理处，住所地大石桥市。法定代表人：张秉峰。被执行人：史文勇，男性，1968年06月10出生，汉族，住大石桥市。被执行人：胡金娥，女性，1976年02月08出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市高坎水利管理处与被执行人史文勇、胡金娥供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2018）辽0882民初6793号民事调解书已经发生法律效力，因被执行史文勇、胡金娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市高坎水利管理处于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人史文勇、胡金娥发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初6793号民事调解书，被申请执行人史文勇、胡金娥应当如期给付申请执行人大石桥市高坎水利管理处所欠款项15000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人史文勇、胡金娥有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院（2020）辽0882执925号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月三日书记员  张 余
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执恢76号申请执行人：罗云方，女，布依族，1956年9月8日生，住贵州省麻江县。被执行人：王德均，男，畲族，1975年3月10日生，住贵州省麻江县。罗云方诉与王德均民间借贷纠纷一案，贵州省麻江县人民法院作出的（2013）麻民初428号民事调解书已经发生法律效力，因王德均未履行剩余借款的支付义务，申请人向本院申请恢复执行，我院于2020年10月23日立案恢复执行，责令被执行人王德均支付申请人剩余借款15500.00元，承担案件受理费250.00元，依法律规定被执行人还应承担案件执行费365.00元。在执行中经查，被执行人王德均名下有三辆二轮摩托车，其中两辆已处于注销状态，一辆未实际控制无法处置。另经查，被执行人王德均有银行存款共计2460.00元，本院已将其扣划到账并发放给申请人罗云方，尚欠借款13040.00元及案件受理费250.00元、执行费365.00元。现被执行人王德均名下无银行存款、工商、房产等登记情况，并且王德均去向不明。本院于2020年11月3日约谈申请人罗云方，向申请人告知本案执行情况，申请人未能提供被执行人王德均的其他可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结麻江县人民法院（2020）黔2635执恢76号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权13040.00元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十一月十七日书记员  文 华
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8571号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：曹光明，男，1963年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告东风汽车财务有限公司与被告曹光明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费876.98元，减半收取计438.49元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十一月十七日法官助理 左 瑜书 记 员 孟露露
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21335号申请执行人王扣金，男，1982年2月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人刘斌，男，1992年10月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人杨金风，女，1957年7月12日出生，汉族，住河北省沙河市。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初2932号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100,000元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人刘斌、杨金风的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2020年9月9日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年9月11日，冻结了被执行人名下的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月10日，轮候查封了被执行人杨金风与案外人刘新兰共有的宝山区春雷路XXX弄XXX号XXX室的房地产。五、2020年11月3日，告知申请执行人本次执行过程，并告知其提供被执行人可供执行财产的线索，不能提供的，本院将终止本次执行程序。六、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦 晋附：相关法律条文
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1791号本院受理的申请执行人谭菊英与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年十一月二十日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3690号 上诉人（原审被告）：王苏云，女，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道胜利东路****。 被上诉人（原审原告）：蒋月英，女，1960年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道胜利东路****。 上诉人王苏云因与被上诉人蒋月英民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王苏云于2020年11月11日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，王苏云撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王苏云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王苏云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  李红波 审判员  周甜甜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理欧阳萍 书记员张宇楠
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执543号之一申请执行人：李增秀，公民身份号码：×××，女，汉族 ，住青海省西宁市。申请执行人：任海英，公民身份号码：×××，女，汉族 ，住青海省。申请执行人：任海军，公民身份号码：×××，男，汉族 ，住青海省西宁市。被执行人：西宁鸿启水暖安装维修有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：张甦生，该公司经理。被执行人：张甦生，公民身份号码：×××，男，汉族，西宁鸿启水暖安装维修有限公司法定代表人，户籍所在地：青海省 。申请执行人李增秀、任海英、任海军与被执行人西宁鸿启水暖安装维修有限公司张甦生民间借贷纠纷执行一案，西宁市中级人民法院在2017年7月17日作出的（2017）青01民终532号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元、利息23147元、迟延期间的债务利息34440元、案件受理费4647元，并承担本案的执行费3317元，合计265551元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：各被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、贵南县保障性住房和房产管理中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人西宁鸿启水暖安装维修有限公司无车辆登记信息，被执行人张甦生名下登记有×××奇瑞牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十一月十七日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行初16号原告：吴关美，女，1976年11月24日生，彝族，居民，宣威市人，住宣威市。委托代理人：周承益、马旺，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告：宣威市自然资源局。住所地：宣威市文化路**。统一社会信用代码：11530381015157406R。负责人：朱智，副局长。第三人：李昌运，男，1975年2月7日生，汉族，宣威市人，居民，住宣威市。原告吴关美不服宣威市自然资源局房屋行政登记一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告吴关美于2020年11月16日以人民法院生效判决已经确认案涉部分房屋产权系其所有，没有必要继续诉讼为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，关于原告吴关美与第三人李昌运之间的同居关系析产纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院已于2020年10月23日作出（2020）云03民终2309号民事判决，驳回第三人李昌运的上诉，维持原判，即仍判决确认宣威市雄业金玉花园1-1-202号住宅、216号和217号商铺及93号停车位归原告吴关美所有，宣威市雄业金玉花园218号和219号商铺及97号停车位归第三人李昌运所有。据此，人民法院生效裁判对案涉房屋的所有权已经作出确认，原告可据此生效判决向法定机关提出房屋变更登记申请，或者第三人李昌运拒不配合办理房屋过户登记手续的，可依法申请人民法院强制执行。故原告吴关美申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴关美撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴关美负担。审判长  李碧君审判员  孙玉昆审判员  杨 林二〇二〇年十一月十六日书记员  李怡凡
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保297号申请保全人：李某某，女，1974年7月24日出生，汉族，住河南省××××××××××××××××，身份证号码：××××××××********。被保全人：邢某某，男，1974年12月7日出生，汉族，住××××××××××××××××，身份证号码：××××××××********。被保全人：严某，女，1975年9月27日出生，汉族，住××××××××××××××××，身份证号码：××××××××********。申请保全人李某某与被保全人邢某某、严某因股权转让纠纷，申请保全人李某某于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全（保全标的额5000000元），请求：1、查封被保全人邢某某名下位于××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套；2、查封被保全人邢某某与严某名下共有位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套；3、冻结被保全人邢某某在××××××××××××××××的股权；4、冻结被保全人邢某某在××××××××××××××××的股权；5、冻结被申请人邢某某在××××××××××××××××的股权。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人李某某诉前财产保全提供担保，愿意在5000000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人邢某某名下位于××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套；二、查封被保全人邢某某与严某名下共有位于××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套；三、冻结被保全人邢某某在××××××××××××××××的股权。四、冻结被保全人邢某某在××××××××××××××××的股权。五、冻结被保全人邢某某在××××××××××××××××的股权。保全金额以5000000元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人李某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十一月十二日书记员  史 晓
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初6584号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路**（宏富大厦）**。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：熊桔，女，1989年12月13日出生，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告：戴勇，男，1975年3月26日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告戴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月4日原告经本院传票传唤，于2020年11月23日14时40分开庭时无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤诉处理。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审判员  陆友林二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘寿杰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2113号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221财保3号 申请人：额敏县皓天物业服务有限公司，住址新疆维吾尔自治区额敏县惠丰苑小区**楼****。 法定代表人：闫琰，系该公司经理。 被申请人：周长青，男，1954年4月12日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区额敏县div> 申请人额敏县皓天物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求在630元范围内，对被申请人周长青名下工商银行账户资金进行查询、冻结。 本院经审查认为，申请人额敏县皓天物业服务有限公司以“维护自己的合法权益不受侵害”为由申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在630元范围内，依法冻结被申请人周长青名下工商银行账户资金；冻结期限自冻结之日起算一年，期间未经本院准许，不得解除冻结。 案件申请费30元（申请人额敏县皓天物业服务有限公司已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  储新文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张瀚月 书 记 员  刘泳锾
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1277号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人胡金忠，男，1977年3月7日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，个体，住江苏省淮安市淮安区。被告人胡金忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日经常熟市公安局决定取保候审，2020年11月4日经本院决定逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1208号起诉书指控被告人胡金忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人胡金忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人胡金忠于2019年11月21日20时许，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从常熟市海虞镇福山集镇出发，行驶至海虞镇王市谢王路人民路路口处，与钱某所驾苏Ｕ×××××小型汽车相撞，事故造成车辆损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人胡金忠血液中乙醇浓度为236.5mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人胡金忠负该事故的同等责任。被告人胡金忠明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月8日，被告人胡金忠在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人胡金忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡金忠系自首，可以从轻处罚；被告人胡金忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人胡金忠对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人胡金忠于2019年11月21日20时许，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从常熟市海虞镇福山集镇出发，行驶至海虞镇王市谢王路人民路路口处，与钱某所驾苏Ｕ×××××小型汽车相撞，事故造成车辆损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人胡金忠血液中乙醇浓度为236.5mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人胡金忠负该事故的同等责任。 被告人胡金忠明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人胡金忠在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人李某、马某、钱某的证言笔录，接处警工作登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，车辆照片、行驶路线图，监控截图，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书，前科查询记录、查获经过、发破案经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡金忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人胡金忠系自首，可以从轻处罚。被告人胡金忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人胡金忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡金忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王晓丽
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初4888号原告：李健，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师，特别授权代理。被告：王延东，男，1967年4月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：张玉，女，1965年11月8日出生，汉族，居民，住邹平市。原告李健与被告王延东、张玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人辛金凤及被告王延东、张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款534000元及相应利息；2.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告王延东与被告张玉系夫妻关系。2010年左右，被告王延东向原告借款400000元，并约定月息1分，原告向被告王延东交付了上述借款。后被告王延东仅偿还了原告部分利息，借款本金及剩余利息未能偿还。2018年9月10日，对于所欠的借款本息被告王延东重新为原告出具了数额为534000元的借条。后原告多次向被告催要，被告却以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，诉至法院。王延东、张玉辩称，借款属实，因经营损失，暂时没有偿还能力，希望分期偿还原告。李健围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.银行转账回单一份、借条一份、还款业务凭证三份；证据2.通话录音光盘及书面整理材料各一份；证据3.公安信息查询一份。王延东、张玉对以上证据均无异议，王延东、张玉未提交证据材料。本院审查后认为，李健提交的证据，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告王延东与张玉系夫妻关系，二人共同经营邹平汇嘉新材料科技有限公司。被告王延东于2010年3月份向原告李健借款200000元，于2010年10月21日向原告李健借款200000元，以上款项共计400000元，均用于公司经营。两笔款项分别通过现金、银行卡转账方式交付给被告，双方口头约定利息1分。2018年9月10日，经双方结算被告王延东共欠原告借款本金及利息534000元，并为原告李健出具借条一份，借条未约定借款利息。原告催要借款未果，提起本诉。本院认为，被告王延东向原告李健借款534000元，由王延东出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告张玉与王延东系夫妻关系，且上述借款用于公司生产经营，该公司股东为被告王延东、张玉两人,公司收益用于家庭生活，应认定本案债务系王延东、张玉夫妻共同债务。原告李健主张借款利息，因原被告双方未约定借款利息，应视为不支付利息，对原告的利息诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告王延东、张玉于本判决生效后十日内偿还原告李健借款534000元；二、驳回原告李健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4570元，保全费3520元，合计8090元，由原告李健负担190元，被告王延东、张玉负担7900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二〇年十一月十六日书记员  王炎炎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5810号原告:丁秋凤，女，1975年9月22日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。被告:陈建良，男，1971年9月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。被告:张志德，男，1975年4月18日出生，汉族，住张家港市。原告丁秋凤诉被告陈建良、张志德案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告丁秋凤于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁秋凤的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁秋凤撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告丁秋凤负担。审判员  季新宏二〇二〇年十一月六日书记员  高天士
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更352号罪犯韩章涛，男，1988年3月3日出生，汉族，湖北省红安县人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2015年7月16日作出（2015）鄂黄冈中刑初字第00007号刑事附带民事判决，以被告人韩章涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年6月14日起至2022年6月13日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年2月27日、2019年6月5日分别经本院裁定减刑七个月、六个月，现刑期至2021年5月13日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韩章涛2019年1月、6月、2020年1月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯韩章涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩章涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1148号雅安市雨城区人民法院、被告人王益波：雅安市雨城区人民法院申请执行被告人王益波罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。现被告人王益波已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人王益波罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2020)川1802刑初155号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民特454号申请人：侯剑枫，男，1989年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人：任建丽，女，1975年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。两申请人共同委托诉讼代理人：任建萍，女，1971年8月1日出生，汉族，新疆美年大健康体检中心员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：任建萍，女，1971年8月1日出生，汉族，新疆美年大健康体检中心员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人侯剑枫、任建丽、任建萍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人侯剑枫、任建丽、任建萍称，申请人任建萍、任建丽的父亲任书来于2004年9月16日去世。汤翠花、任书来育有三女，长女任志萍于2004年7月3日去世，申请人侯剑枫与任志萍为母子关系。申请人任建萍、任建丽母亲汤翠于1980年离家出走至今未归，2005年1月25日在新疆都市报发布寻人启事，仍无音信。故现向法院提起诉讼要求宣告汤翠花死亡。经审理查明：下落不明人汤翠花，女，1930年12月28日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区，系申请人任建萍、任建丽的母亲，申请人侯剑枫之母任志萍系任建萍、任建丽的姐姐，于2004年7月3日去世，任建萍、任建丽、任志萍三人父亲任书来于2004年9月16日去世。2005年1月25日，申请人在新疆都市报上刊登寻人启事。2005年8月22日，乌鲁木齐市沙依巴克区雅玛里克山街道办事处铁东社区居民委员会向雅山派出所出具证明，载明汤翠花于1980年离家出走，经多年多处查找至今无音信。申请人侯剑枫、任建丽、任建萍申请宣告汤翠花死亡后，本院于2019年11月11日在人民法院报发出寻找汤翠花的公告，法定公告期间为一年，现已届满，汤翠花仍然下落不明。本院认为，汤翠花下落不明至今已满四年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告汤翠花死亡。本判决为终审判决。审判员  李勇刚二〇二〇年十一月十一日书记员  王婉青
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3115号原告：通州区川姜镇杰婷纺织品经营部，经营场所南通市通州区川姜镇南通家纺城海门路**。经营者：俞婷婷，女，1989年11月21日生，身份证号码320684198911210641，汉族，住南通市通州区川姜镇志浩村****。委托诉讼代理人：孙卓，江苏山水律师事务所律师。被告：祝斌，男，1991年5月22日生，居民身份证号码362323199105221711，住江西省上饶市玉山县临湖镇竹园村竹园**。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。原告通州区川姜镇杰婷纺织品经营部诉被告祝斌侵害著作财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。审理中，原告通州区川姜镇杰婷纺织品经营部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通州区川姜镇杰婷纺织品经营部在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通州区川姜镇杰婷纺织品经营部撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告通州区川姜镇杰婷纺织品经营部负担。审判员  纪建华二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 爽
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0722司救执29号 救助申请人黄炫，男，1985年10月16日出生，汉族，住广西浦北县。 救助申请人黄炫以其父亲黄兴耀在一起机动车交通事故中死亡，无法获得赔偿，导致家庭面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月13日立案，之后转本庭审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人黄炫称：2009年10月27日，被执行人包少鑫驾驶二轮摩托车由龙门镇往小江镇方向行驶时，追尾碰撞前方其父亲黄兴耀驾驶的二轮摩托车，造成其父亲死亡。被执行人承担事故的全部责任，经法院判决，包少鑫应赔偿医疗费、住院补助费、护理费等经济损失共223657.5元。被执行人遂后被判刑至钦州市监狱服刑，申请执行人未能得到任何赔偿，故请求本院给予司法救助。 经查明，2009年10月27日20时许，被执行人包少鑫驾驶二轮摩托车由龙门镇往小江镇方向行驶至323县道74公里加970米路段时，追尾碰撞前方同方向行驶的黄兴耀驾驶的二轮摩托车，造成本案黄兴耀死亡，申请执行人姜家群受伤的交通事故。被执行人承担事故的全部责任，经法院判决，包少鑫应赔偿医疗费、住院补助费、护理费等经济损失共223657.5元。被执行人遂后被判刑至钦州市监狱服刑，申请执行人未能得到任何赔偿。在恢复执行中调查到包少鑫已于2014年8月28日死亡，其妻吴丽珍已离家出走多年，包少鑫名下无不动产、无车辆、无土地使用权、无银行存款等财产登记信息，其有一个16岁儿子（跟随包少鑫的父亲生活）。包少鑫父亲因自身有高血压病，年老无劳动能力，且还在抚养孙子，无能力代包少鑫履行判决义务。因被执行人已死亡，又无遗产可供执行，也没有义务承担人，本院终结了本案的执行。 另查明，申请人黄炫家庭有家庭人口4人，家庭仅有劳动力2人，祖母颜树莲年近100岁，是残疾人，无劳动能力，母亲姜家群62岁，是残疾人，无劳动能力。发生交通事故后，被执行人未能给予任何赔偿，导致姜家群举债独自一人照顾年老的颜树莲，和未成年的两个儿子，生活非常贫困。至今黄炫、黄云二人虽有劳动能力，但须偿还未成年时为生活所借债务，又须在家照顾残疾的母亲、祖母，家庭经济较困难，符合申请国家司法救助的情形。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项的规定，申请人黄炫家庭主要成员因机动车交通事故死亡，致使经济损失，无法通过诉讼获得赔偿，其家庭有两名残疾人，劳动力不足，致使家庭生活更加困难。其情形亦符合《钦州市国家司法救助实施办法》第六条第七项的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄炫司法救助金50000元。 二〇二〇年十一月十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2462号申请执行人宋秀兰，女，1968年11月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人苏州浩然洗涤有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇苏福路**一箭河文创园**楼**。法定代表人万厚军。宋秀兰与苏州浩然洗涤有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020)苏0506民特100民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，苏州浩然洗涤有限公司应于2020年5月31日前向宋秀兰支付工资29994元。因苏州浩然洗涤有限公司未履行，权利人宋秀兰向本院申请执行，要求苏州浩然洗涤有限公司支付29994元。本院已立案,执行标的29994元，执行费350元。本案执行过程如下：1.2020年6月12日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中查明，本院受理了多起苏州浩然洗涤有限公司作为被执行人的执行案件，其他案件中对被执行人名下的机器设备进行了处置，本案分配到10123元，已退付申请执行人，剩余款项均未执行到位。5.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位10123元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场调查材料、工资分配表、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已拍卖的机器设备外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  顾正阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执3315号 申请执行人：芜湖市金途水泥制品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区伟星城商**楼**，统一社会信用代码91340207MA2RM5AR3A（1-1）。 法定代表人：马金虎，总经理。 委托代理人：刘腾腾，安徽弘律律师事务所律师。 委托代理人：何艳，安徽弘律律师事务所律师。 被执行人：芜湖军海建设工程有限公司，，住所地安徽省芜湖市镜湖区团结东路****统一社会信用代码91340200092489420K。 法定代表人：唐荣兴，执行董事兼总经理。 申请执行人芜湖市金途水泥制品有限公司与被执行人芜湖军海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019）皖0202民初12068号民事调解书已发生法律效力,因芜湖军海建设工程有限公司对该法律文书所确定的义务未能自动履行，芜湖市金途水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，立案标的为322001.25元。本院立案后采取了如下措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，未联系上被执行人后退回，后公告送达上述材料; 2、多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、保险等财产信息，反馈仅有小额存款，其余无财产登记信息； 3、前往被执行人住所地调查，未找到被执行人，未发现财产线索； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，反馈无房产； 5、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开；； 6、多次电话联系申请执行人询问有无财产线索，反馈暂无； 7、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 张彬彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3020号之一 申请执行人：马春梅，女，1980年1月16日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：何涛，男，1976年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人马春梅申请执行本院作出的(2019)川0703民初10386号民事判决书一案，确定的由何涛向马春梅支付货款本金15080元及利息,迟延履行期间的债务利息,本案受理费89元及保全费171元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对何涛的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，扣划了被执行人名下银行存款885.81元，收取本案执行费50元后向申请执行人支付案款835.81元。此外未查到有可执行财产。对被执行人何涛进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人何涛纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月6日，本案执行到位835.81元。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703民初10386号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 帆