杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14398号 原告：浙江传化陆鲸科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XQ9EX6，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道传化科创大厦****。 法定代表人：张翔，公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮长丰、陈水达，浙江海浩律师事务所律师。 被告：兰州永达天龙物流有限公司，统一社会信用代码916201000911663554，住所地甘肃省兰州市城关区雁儿湾路**。 法定代表人：王睿龙。 被告：王睿龙，男，1987年6月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：王彩凤，女，1989年4月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告浙江传化陆鲸科技有限公司（以下简称陆鲸公司）诉被告兰州永达天龙物流有限公司（以下简称永达公司）、王睿龙、王彩凤合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告陆鲸公司的委托代理人陈水达到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陆鲸公司向本院提出诉讼请求：1.永达公司偿还陆鲸公司转让债权本金75000元（其中被告回款4000元已在本金中扣除），利息21435.41元（利息按照年利率15%从实际放款日计算至款项付清日止，暂计算至2020年8月11日）、逾期违约金12017.50元（逾期违约金按年利率9%从保理融资到期日起计算至款项付清日止，暂计算至2020年8月11日）；2.被告王睿龙、王彩凤对上述第1项义务承担连带责任；3.永达公司、王睿龙、王彩凤支付陆鲸公司为实现债权产生的费用3000元。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为年利率0.4%（暂计违约金作相应变更）。 事实和理由：陆鲸公司系“陆鲸货主”APP(以下简称陆鲸平台)的开发运营者，为在其平台上注册的货主和司机提供业务交易撮合服务。传化商业保理有限公司(以下简称保理公司)为陆鲸平台上符合要求的货主提供名为陆鲸白条的保理融资服务。2017年，永达公司在陆鲸平台注册会员，并于同年11月29日与保理公司签署《商业保理业务合同》以及该合同之补充协议，约定保理公司为永达公司提供隐蔽型有追索权国内保理，保理融资额度为100000元，用于永达公司通过陆鲸白条形式支付其在陆鲸平台的应付运费，并全权委托保理公司将融资款直接支付至对应的司机(即陆鲸平台承运人)在传化支付平台上开立的收款账户。同时，双方约定融资年利率15%，逾期违约金日万分之五。2017年11月29日，王睿龙、王彩凤与保理公司签署《保证合同》，约定其为《保理合同》项下的债权提供连带责任保证。协议履行期间，永达公司通过陆鲸平台先后发布多笔货源订单，交由承运司机接单并完成运输服务，后永达公司向保理公司申请通过陆鲸白条支付运费，保理公司按约定共支付运费66000元。但永达公司在约定还款期限内未及时偿还保理融资本金并支付利息，在还款期届满后经保理公司多次催讨未果。2020年7月31日，保理公司将上述债权转让给陆鲸公司，并履行通知义务，但各被告仍拒不履行。 被告永达公司、王睿龙、王彩凤未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：陆鲸平台系陆鲸公司开发的、针对长途货运市场设计的物流信息交易平台，为在该平台注册的货主（包括货物所有权人及受其委托进行发货的发货人）和司机提供物流业务交易撮合服务。保理公司为陆鲸平台上符合要求的货主提供陆鲸白条保理融资服务。 2017年11月29日，永达公司在陆鲸平台注册货主信息。同日，保理公司与永达公司签署《商业保理业务合同》及补充协议，约定：卖方（即永达公司）从买方（即上游货主）处承接业务后，通过陆鲸平台发布运输订单，并将前述运输业务分包给下游承运司机。卖方向保理公司申请保理融资，用途限于在陆鲸平台使用陆鲸白条额度向司机支付应付运费。保理类型为有追索权国内保理，保理融资额度为100000元，额度有效期自2017年11月29日至2018年11月28日，保理融资额度为循环额度，申请的保理融资到期日不迟于2019年2月27日。融资方式为比例预付方式，融资比例为70%。卖方向保理公司申请保理融资（预付应收账款转让价款）并采用比例预付方式的，融资利率为年利率15%，利息自保理公司支付融资款项之日起算，按实际融资金额和实际天数计算，利随本清，在融资到期日一次性支付，融资期限自融资款项交割日起至融资到期日，均为45日。融资期限届满，保理公司未足额受偿保理融资本金、相应融资利息及其他应付款的，保理公司从融资期限届满之日的次日起每日按未归还款项的金额乘以日违约金率万分之五向卖方计收逾期违约金，直至保理公司全额受偿，逾期期间，利息正常计算并同时计收逾期违约金。卖方同意保理公司对陆鲸白条额度对应的保理融资款进行资金监管，全权委托保理公司将保理融资款直接支付至应付运费对应司机开立的第三方支付账户，该委托不可撤销。卖方违约时，应承担保理公司为此支出的催收费用、律师费及其他费用。 保理公司与王睿龙、王彩凤于2017年11月19日签署《保证合同》，约定：王睿龙、王彩凤为前述保理合同形成的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金以及实现债权的费用等；如保理公司将债权转让第三方，保证人在保证范围内继续承担保证责任。 协议签订后，永达公司通过陆鲸平台先后发布多笔货源订单，后由承运司机接单并完成运输服务，永达公司通过陆鲸白条产品申请白条支付，保理公司按永达公司要求分别于2018年9月15日、9月21日、9月23日、10月10日支付20000元、20000元、20000元、19000元，以上共计79000元，永达公司仅返还4000元，余款至今未还。 2020年7月31日，保理公司与陆鲸公司签订《债权转让合同》，保理公司将其基于《商业保理业务合同》项下对永达公司享有的债权及其附属权利全部转让给陆鲸公司，并向永达公司发送《债权转让通知书》。后陆鲸公司委托浙江海浩律师事务所处理本案诉讼事务，并支出律师代理费3000元。 上述事实，由原告提供的（2018）浙杭东证字第3393号《公证书》、陆鲸平台信息、保理平台信息、传化支付业务电子回单、《商业保理业务合同》及其补充协议、《保证合同》、《债权转让合同》、债权转让通知书、催收函、EMS快递底单、《法律服务委托合同》、发票及支付凭证等证据以及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：保理公司依法取得商业保理行业许可，《商业保理业务合同》及其补充协议、《保证合同》及《债权转让合同》均系各方当事人真实意思表示，以上合同依法成立并有效，各方均应按约履行义务。根据保理公司与永达公司的合同约定及合同履行情况分析，本案保理类型为隐蔽型有追索权国内保理，保理公司有权在合同约定的条件成就时，要求永达公司偿付所涉应收账款项下的保理融资本金及利息，并追究其违约责任。保理公司将债权让与陆鲸公司，债权转让已通知永达公司，永达公司应按约定向陆鲸公司履行义务，作为保证人的王睿龙、王彩凤依法应在原保证范围内继续承担保证责任。保理公司与永达公司约定的违约金计算标准过高，现原告自愿调整为按年利率0.4%计算，本院对此予以准许。对永达公司应履行的保理融资、利息及违约金具体金额，详见附表。陆鲸公司要求永达公司负担的律师费3000元符合合同约定，也未违反法律强制性规定，本院予以支持。王睿龙、王彩凤承担保证责任后，有权就已承担责任部分向永达公司追偿。永达公司、王睿龙、王彩凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、兰州永达天龙物流有限公司于本判决生效后十日内返还浙江传化陆鲸科技有限公司保理融资75000元，支付自保理融资日起至实际返还日止按年利率15%计算的利息，及自保理融资到期日起至实际返还日止按年利率0.4%计算的违约金（详见附件）； 二、兰州永达天龙物流有限公司于本判决生效后十日内支付浙江传化陆鲸科技有限公司为实现债权支出的律师费3000元； 三、王睿龙、王彩凤对上述第一、二项义务负连带责任； 四、王睿龙、王彩凤在承担连带责任后，有权就其已承担责任部分向兰州永达天龙物流有限公司追偿。 如兰州永达天龙物流有限公司、王睿龙、王彩凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2224元，减半收取1112元，由兰州永达天龙物流有限公司负担，王睿龙、王彩凤负连带责任。 原告浙江传化陆鲸科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告兰州永达天龙物流有限公司、王睿龙、王彩凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 飞 ? 附件：