wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执异28号案外人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司经理。申请执行人：郭勋，男，汉族，1989年6月8日出生，住范县新区。被执行人：刘守伟，男，汉族，1978年8月12日出生，住范县。在本院执行郭勋与刘守伟借款合同纠纷一案中，案外人濮阳领秀置业有限公司于2020年10月29日对执行查封拍卖被执行人刘守伟所有位于范县新区领秀城二期19号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人濮阳领秀置业有限公司称：范县法院在执行郭勋诉刘守伟民间借贷纠纷一案[案号为(2019)豫0926执1528号)]过程中，法院查封了案外人濮阳领秀置业有限公司名下位于范县××××号商铺，现依法向法院提出执行异议，请求法院依法停止对涉案房屋采取执行措施。2016年6月14日，刘守伟购买了濮阳领秀置业有限公司开发建设的范县××××号商铺，约定房屋总价款为1065792元。其中，双方约定以濮阳领秀置业有限公司应付刘守伟范县领秀城二期剩余工程款及工程质保金(含1号楼和7号楼)675051元，抵销刘守伟应付濮阳领秀置业有限公司19号商铺购房款675051元。截止到现在，刘守伟尚欠19号商铺购房款390741元未付。后公司为刘守伟办理了19号商铺《商品房买卖合同》备案手续，但是，刘守伟至今尚未取得该房屋的所有权转移不动产登记证书，现在该房屋的所有权仍属于濮阳领秀置业有限公司。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条明确规定：“被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，被执行人刘守伟虽然购买了案外人濮阳领秀置业有限公司开发建设的范县领秀城二期19号商铺，但是，由于被执行人刘守伟尚未付清全部购房款，且濮阳领秀置业有限公司不同意先进行财产变价后支付剩余房款390741元及利息。在此种情况下，除非申请执行人郭勋先将19号商铺剩余价款(含购房款390741元及利息)支付给濮阳领秀置业有限公司，否则，法院无权对范县领秀城二期19号商铺进行查封、执行，且法院应当依法裁定解除对范县领秀城二期19号商铺。申请执行人郭勋称：郭勋申请强制执行刘守伟民间借贷纠纷一案，现就案外人濮阳领秀置业有限公司对申请人诉前财产保全的领秀城二期南门东侧19号商铺拍卖提出的执行异议无事实和法律依据，不能成立。理由如下：1、案外人称2016年6月14日被申请人刘守伟购买了案外人涉案房产，抵偿被申请人工程款及质保金675051元，剩余购房款390741元未支付情况不属实；如被申请人未足额支付购房款的情况下，案外人不可能给被申请人签订《商品房买卖合同》并办理备案登记手续。案外人现提出被申请人仍欠购房款，不属实。2、申请人郭勋就此案件在诉前保全时，案外人已在范县房地产管理所办理了备案登记，故应属被申请人名下的财产，请求合议庭依法驳回案外人的执行异议申请。被执行人刘守伟称：案外人提出执行异议一事，根据事实和法律依据，现提出以下答辩意见，1、双方工程款至今未结算，不存在确定的债权问题。2、涉案房产系被答辩人暂时折抵给答辩人的，抵做工程款，因双方未结算，所以工程款至今未结清。3、被答辩人自称已经结算，其未提供结算书等相关证据予以证实，答辩人不予认可。经审查，案外人濮阳领秀置业有限公司与被执行人刘守伟于2019年11月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定：刘守伟购买濮阳领秀置业有限公司开发建设的范县××××号商铺，房屋总价款为1065792元。合同签订后，濮阳领秀置业有限公司将该房产交付给刘守伟占有使用，范县房地产管理所于2019年11月22日将该房产登记备案至刘守伟名下。本院认为，不动产权属应以不动产登记机构的登记为准，案外人濮阳领秀置业有限公司对申请执行人郭勋申请执行拍卖被执行人刘守伟名下位于范县××××号商铺的权属提出异议，系案外人对被执行标的物所有权提出异议。本案所争议房产登记在被执行人刘守伟名下并占有使用，该房产应属刘守伟所有。刘守伟对郭勋负有法定履行到期债务，本院对登记在刘守伟名下的涉案房屋采取查封执行措施符合法律规定，并无不当。案外人濮阳领秀置业有限公司的异议申请不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定、裁定如下：驳回案外人濮阳领秀置业有限公司异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  杨俊战二〇二〇年十一月三十日书记员  辛修阳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8498号原告：肖远仲，男，1959年09月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：陈胜轩，女，1961年03月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：严万彬，男，1966年05月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：钟方权，女，1966年12月09日出生，汉族，住重庆市璧山区。四原告共同委托诉讼代理人：吕英，重庆至立（渝中）律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：张静，重庆至立（渝中）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇河铜路**，统一社会信用代码91500227203942671X。法定代表人：谭金花，执行董事兼总经理。第三人：郭顺木，男，1958年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。第三人：罗朝芳，女，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告肖远仲、陈胜轩、严万彬、钟方权与被告重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司，第三人郭顺木、罗朝芳合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘云金二〇二〇年十一月二十七日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民终2046号上诉人（原审被告）：宁波鼎锋明德致知投资合伙企业（有限合伙），住所地为浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0827，统一社会信用代码：913***********841H。执行事务合伙人：上海鼎锋明德资产管理有限公司（委派代表李霖君）。委托诉讼代理人：宗士才，上海市锦天城（深圳）律师事务所。委托诉讼代理人：包嘉多，上海市锦天城（深圳）律师事务所。上诉人（原审被告）：李景亮，男，汉族，1973年11月6日出生，居民身份证住址为广东省东莞市*******7*,公民身份号码为441************33X。委托诉讼代理人：李腾，广东腾弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽冰，广东腾弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘铁健，男，汉族，1971年12月15日出生，居民身份证住址为广东省东莞市***********，公民身份号码为430************43X。原审被告：东莞市梦季投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市寮步镇香市*********办公810，统一社会信用代码：441********3235。执行事务合伙人：龚艳霞。原审被告：龚艳霞，女，汉族，1975年7月23日出生，居民身份证住址为湖北省鄂州市鄂城区***办菜元头6组，公民身份号码为420************322。原审被告：黄冠志，男，汉族，1967年9月17日出生，居民身份证住址为广东省深圳市罗湖区********，公民身份号码为440**********7*718。原审被告：赵双全，男，汉族，1964年10月17日出生，居民身份证住址为广东省深圳市福田区*********，公民身份号码为422************611。原审被告：贾亚伟，男，汉族，1981年4月9日出生，居民身份证住址为河南省夏邑县*********，公民身份号码为412************21X。原审被告：孙曜斓，女，汉族，1982年7月9日出生，居民身份证住址为甘肃省陇南市武都区************，公民身份号码为622************72X。原审被告：龚鑫，男，汉族，1988年4月23日出生，居民身份证住址为湖北省鄂州市梁子湖区*********湾号，公民身份号码为420************310。上诉人宁波鼎锋明德致知投资合伙企业（有限合伙）、李景亮因与被上诉人刘铁健，原审被告东莞市梦季投资合伙企业、龚艳霞、黄冠志、赵双全、贾亚伟、孙曜斓、龚鑫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实基本不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初2116号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人李景亮预交的二审案件受理费2251.63元、上诉人宁波鼎锋明德致知投资合伙企业（有限合伙）预交的二审案件受理费2251.63元，本院均予以退回。审判长  李丽莉审判员  邹凤丹审判员  罗艳艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓绮琪附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢723号申请执行人：王涛被执行人：耿弘、范俊妤申请执行人王涛与被执行人耿弘、范俊妤民间借贷纠纷一案，申请执行标的147345元，经本院执行上述款项已全部给付申请执行人，执行费按执行到位金额收取2142元由被执行人承担。至此王涛本次执行请求全部执行完毕，剩余款项可继续向本院恢复执行。特此通知审 判 员  丁 淼二〇二〇年十一月二十日法官助理  马晗珺书 记 员  张 琦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事判决书   （2020）内0402民特272号   申请人：宋春明（系被申请人孟素珍之子），男，1954年4月7日出生，汉族，针织厂退休职工，住赤峰市。   被申请人：孟素珍，女，1930年12月10日出生，汉族，红山区二医院退休职工，住赤峰市。   代理人：宋瑞英（系被申请人孟素珍之女），女，1953年12月10日出生，汉族，住赤峰市。   申请人宋春明申请认定被申请人孟素珍无民事行为能力一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人宋春明称，申请认定被申请人孟素珍为无民事行为能力人，并指定宋瑞英为其监护人。事实与理由：被申请人现年已90岁，其本人没文化、不识字，因年时已高，精神恍惚，对日常事务没有清楚的认识，不能正确表达自己的意志，为保护其合法权益，保护其人身安全，特申请认定孟素珍为无民事行为能力人。依法指定宋瑞英为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。   代理人宋瑞英称，对申请人宋春明的申请事项及内容无异议。   经审理查明：被申请人孟素珍与申请人宋春明系母子关系，与代理人宋瑞英系母女关系。为确定被申请人孟素珍的行为能力，根据申请人宋春明的申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对被申请人孟素珍进行精神状态鉴定并评定其民事行为能力。吉林公正司法鉴定中心于2020年10月28日作出的吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第134号法医精神病鉴定司法鉴定意见书认定，被申请人孟素珍为高龄老人，现年90岁，头部核磁显示：多发性腔隙性脑梗塞、多发性脑软化灶、脑萎缩，为老年性脑器质性改变。由于认知功能明显受损，导致辨认能力、理解能力、分析力、控制力、记忆功能全面受损。不能辨认周围事物的真伪，不能控制自己的情绪，不能表达自己的意愿，不能参与民事活动。故“不能辨认自己的权利和义务，不能真实表示自己的意思，不能维护自己的合法权益”。符合《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）A3.2之规定，故被鉴定人孟素珍无民事行为能力。   本院认为，根据吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，被申请人孟素珍符合无民事行为能力人的认定条件，本院依法予以认定。申请人宋春明请求指定被申请人的女儿宋瑞英为被申请人的监护人，宋瑞英愿意且有能力履行监护职责，符合法律规定的监护条件，本院依法指定宋瑞英为被申请人的监护人履行监护职责。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、被申请人孟素珍为无民事行为能力人；   二、指定宋瑞英为被申请人孟素珍的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 高丽平     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 王 蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4416号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：沈兴国，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：郭芳碧，女，1986年4月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与沈兴国、郭芳碧金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沈兴国、郭芳碧的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初5483号原告：金赛男，女，1999年7月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。被告：孙杖，男，1999年7月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告金赛男与被告孙杖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告金赛男及其委托诉讼代理人徐锋，被告孙杖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金赛男向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙杖立即偿还原告金赛男借款本金481625元及利息（按月利率1.5%计算至2020年9月20日止，暂计50000元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告孙杖立即偿还原告金赛男借款本金475125元及利息（利息按月利率1.5%计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系同学关系。从2018年8月开始，被告先以资金周转为由多次向原告借款，后又以平阳县水头镇的荣正金融公司需要投资和该投资有固定、高额收益为由陆续向原告借去资金，并约定按月7－8%支付收益，截止到2020年6月27日，原告共支付给被告821221元，期间被告支付部分本金和收益。因被告未按约定支付收益和本金，经原告催讨，被告以公司周转困难为由要求受让原告的投资款。2020年7月21日，原、被告签订了买账协议，被告以373700元收购原告的上述部分投资及利息，并承诺分两期偿还该笔款项。事后，被告没有按约偿还，经结算，被告尚欠475125元未还，故原告提起诉讼，请依法判决。被告孙杖辩称，被告孙杖向原告借款未还属实，但目前经济困难，无力偿还借款，请求分期偿还。由于被告归还本金尚存在困难，所以原告主张的利息，更无能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：从2018年8月开始，被告孙杖以资金周转为由，陆续向原告金赛男借款，后又以在平阳县水头镇开设荣正金融公司需要资金等理由陆续向原告借款，并约定按月4%、5%或7%、8%等支付利息或者收益。期间，被告孙杖偿还了原告部分款项。经结算，被告孙杖尚欠原告金赛男475125元未还，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，依法予以认定。被告借款后经催讨未还，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告偿还借款475125元，理由正当、合法，本院予以支持。关于利息部分，由于被告陆续向原告借款，双方对每笔借款并没有约定具体利息，现原告要求被告支付利息，利息按月利率1.5%计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止的诉讼请求。本院认为，月利率1.5%已超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4）即年利率15.4%，故本院酌定以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%进行计算，对超过部分，违反法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告孙杖于本判决生效之日起十日内偿还原告金赛男借款475125元并支付利息（利息以475125元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年10月12日起算至实际履行完毕之止）；二、驳回原告金赛男的其他诉讼请求。如果被告孙杖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8426元，减半收取计4213元，由被告孙杖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  蒋庄平二〇二〇年十一月九日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执514号申请执行人：潘洪府，男，1957年12月15日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县。现住湖北省郧西县。被执行人：朱瑞，男，1983年5月4日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市张湾区。潘洪府与朱瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初1961号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘洪府于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人朱瑞履行生效法律文书确认的，偿还借款150000元及利息的义务，案件受理费5820元、执行费2150元，均未执行。执行过程中，1.本院于2020年9月3日向被执行人朱瑞送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月1日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月25日、同年6月1日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人朱瑞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人朱瑞采取限制消费措施及录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，通过反馈执行情况的方式将被执行人朱瑞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人潘洪府不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人朱瑞名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0322民初1961号民事调解书中朱瑞在2020年元月20日前偿还原告潘洪府15万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月十七日书记员  雷 宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15353号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽燕，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：来志仁，男，1967年7月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：刘志强，女，1974年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：黄红儿。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告来志仁、刘志强物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告来志仁、刘志强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1729号申请执行人卢传昌，男，汉族，1976年10月6日生，住信阳市浉河区。被执行人李勇，男，汉族，1973年4月4日生，住商城县。卢传昌与李勇民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李勇应于判决生效后十日内偿还卢传昌借款本金50万元及利息。因李勇未按上述生效法律文书履行义务，卢传昌向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有捷豹牌汽车一辆，已采取查封措施，其余车辆因年久已无处置价值。三、通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人卢传昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月九日书记员  孙 亮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7293号原告：王志雄，男，回族，1986年7月4日出生，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司，住所地：宁夏固原市经济开发区福馨园东营业房。法定代表人：李宁，系该公司总经理。被告：李宁，男，汉族，1981年9月18日出生，初中文化，宁夏固原市人，个体，住固原市原州区。原告王志雄与被告李宁、宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志雄到庭参加诉讼，被告李宁、宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志雄向本院提出诉讼请求：l.判令二被告向原告共同支付材料款11400元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告从事回收二手木材及砖等业务。2019年4月份，原告陆续向被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司供应二手木材和砖，约定以现金方式结算。原告向被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司供货后，被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司拒不支付该材料款。经结算，被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司尚欠原告材料款共计14400元。被告李宁系被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司法定代表人，被告李宁以个人名义于2019年11月25日向原告出具《欠条》一张。2020年l份被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司先后两次向原告支付材料款3000元，现欠原告材料款11400元，原告多次向二被告催要，二被告均拒不支付，故原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告李宁、宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年4月份，原告与被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司达成口头供货协议，提供二手木材和砖。2019年11月25日，经被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司的法定代表人李宁结算，尚欠原告材料款共计14400元，被告李宁以个人名义于2019年11月25日向原告出具《欠条》一张。2020年l月，被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司先后两次向原告支付材料款3000元，现尚欠原告材料款11400元。上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中，宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司属于依法登记的有限责任公司法人，具有独立承担民事责任的能力，李宁作为公司的总经理，以公司名义向原告购买生产原料，并向原告出具欠条，在原告的供料单上签字承诺付款时间，属履行职务的行为，该行为后果对宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司发生效力，故原告与宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司之间形成买卖合同关系。原告向被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司提供了材料，被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司应当向原告及时足额支付货款，被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司未履行付款义务，有悖诚实信用原则，已构成违约，应当向原告支付欠款11400元。被告李宁、宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告王志雄支付材料款11400元；二、驳回原告王志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告宁夏君棕榈园林绿化工程有限公司负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤 二〇二〇年十一月十六日书记员 孙彬彬附：与本案相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2515号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人林晓东，男，1980年12月11日生，汉族，大专文化，住江苏省无锡市惠山区。2016年4月28日因酒后驾驶机动车被无锡市公安局交通警察支队锡山大队处罚款人民币一千元。2019年1月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕2094号起诉书指控被告人林晓东犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2020年1月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人林晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年12月25日晚，被告人林晓东醉酒后驾驶苏Ｂ×××**小型越野客车行驶至312国道昆山市华东造纸厂门口前路段处与被害人赵某2驾驶的昆山XXXX电动自行车尾部发生碰撞，致被害人赵某2倒地受伤。后被告人林晓东驾驶该小型越野客车逃离现场，行驶至昆山市环城西路震川路路口与被害人刘某驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车尾部发生碰撞。经法医鉴定，被告人林晓东血液中乙醇浓度为209mg/100ml；被害人赵某2胸部和脊柱损伤,均已构成人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人林晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林晓东自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法审理。被告人林晓东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2018年12月25日晚，被告人林晓东醉酒后驾驶苏Ｂ×××**小型越野客车行驶至312国道昆山市华东造纸厂门口前路段处与被害人赵某2驾驶的昆山XXXX电动自行车尾部发生碰撞，致被害人赵某2倒地受伤。后被告人林晓东驾驶该小型越野客车逃离现场，行驶至昆山市环城西路震川路路口与被害人刘某驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车尾部发生碰撞。经法医鉴定，被告人林晓东血液中乙醇浓度为209mg/100ml；被害人赵某2胸部和脊柱损伤,均已构成人体轻伤一级。另查明，被告人林晓东已分别赔偿了被害人并取得谅解。上述事实，被告人林晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、驾驶资格查询信息、血样提取登记表等书证，证人李某、赵某1的证言，被害人赵某2、吴某、刘某的陈述，被告人林晓东的供述与辩解，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议，收据，认罪认罚具结书、监控录像、执法录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林晓东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林晓东自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人林晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及之《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人林晓东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  姚振飞人民陪审员  徐天亮二〇二〇年十一月五日书 记 员  陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29151号 原告:家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：罗玲，女，1992年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：李征，男，1987年12月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告罗玲、李征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李玉洁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1857号 申请执行人：向芳，女，汉族，1986年6月6日出生，住四川省通江县。 被执行人：庞勋,男，汉族，1984年4月15日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人向芳与被执行人庞勋“借款合同纠纷”一案中，本院通过网络执行查控系统和传统财产调查均未查找到被执行人庞勋有可供执行的财产，申请执行人向芳也未提供出被执行人庞勋可供执行的财产或财产线索。2020年11月2日，申请执行人向芳以案外人张天奇作为担保人履行的债务未到期为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1857号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人未按约定履行之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员 李 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 马永宝
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院      暂予监外执行决定书         （2020）桂0403刑初55号         罪犯罗树生，男，1985年7月10日出生于广西壮族自治区贺州市,汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市。曾因犯盗窃罪，于2012年8月2日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑六个月。现因犯盗窃罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同月16日被梧州市公安局万秀区分局取保候审。2020年4月2日被本院决定取保候审，2020年5月6日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，同年5月17日被本院决定监视居住。     2020年5月6日，本院作出（2020）桂0403刑初55号刑事判决书，判决被告人罗树生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。该判决已于2020年5月19日发生法律效力。罪犯罗树生以其患有严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。     经查，广西壮族自治区桂东人民医院出具对罪犯罗树生的暂予监外执行临床医学诊断证明：1.疾病诊断为慢性肾衰竭 尿毒症期（慢性肾脏病5期） 肾性贫血，肾积水伴输尿管狭窄；2.疾病严重程度评估为慢性肾脏病5期；3.建议长期治疗，定期复诊，必要时透析治疗。梧州市中级人民法院出具罪犯暂予监外执行组织诊断审查意见书认为：罪犯罗树生所患（1）慢性肾衰竭 尿毒症期（慢性肾脏病5期） 肾性贫血；（2）肾积水伴输尿管狭窄。目前情况符合《保外就医严重疾病范围》第六条所列严重疾病范畴，且达到规定的严重程度。     本院认为，罪犯罗树生患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定对罪犯罗树生暂予监外执行（期限自2020年11月17日起至2021年12月8日止）。     。                     二〇二〇年十一月十七日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终1576号上诉人（一审被告）：邓三星,又名邓锦红，女，1983年2月8日生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人:张波，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴祥云，男，1964年2月17日生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈春松，黄石市下陆区团城山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：叶有志，男，1964年12月14日生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人邓三星因与被上诉人吴祥云、叶有志民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初5506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓三星上诉请求：依法撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281民初5506号民事判决，改判其向吴祥云偿还本金250000元或发回重审；一、二审诉讼费用由吴祥云承担。事实和理由：一审法院认定借款本金有误，在借款时已扣除150000元利息；本案《借条》出具时间为2012年12月25日，已过诉讼时效。吴祥云辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。吴祥云向一审法院起诉请求：请求判令邓三星、叶有志偿还借款400000元，并支付从2013年5月25日起按月利率2％标准计算利息至还清之日止。一审法院认定事实：叶有志因承揽武汉市汉南区幸福工业园汉峰实业项目工程，通过其妻子邓三星向吴祥云借款500000元，邓三星于2012年12月25日向吴祥云出具了借条，并在借条中约定三个月后还款，口头约定按月利率5％支付利息。借款后，邓三星于2014年12月25日还款100000元，并在借条注明：“从2013年5月25日至2014年12月25日止利息共计肆拾伍万元未付”。后经吴祥云催讨拖欠未还，故诉至法院,提出以上诉讼请求。一审法院认为：叶有志与邓三星在其夫妻存续期间共同向吴祥云借款500000元，已偿还100000元，余款400000元，应予偿还。邓三星在借条注明：“从2013年5月25日至2014年12月25日止利息共计肆拾伍万元未付”，应当视为双方约定支付利息，但双方约定的利息明显过高，可按月利率2％标准计付利息。故吴祥云要求叶有志与邓三星偿还借款400000元，并支付从2013年5月25日起按月利率2％标准计算利息至还清之日止的请求，一审法院予以支持。叶有志与邓三星欠款拖欠未还，吴祥云持续催讨，其已向叶有志与邓三星主张权利，诉讼时效中断，叶有志与邓三星以吴祥云的请求已超过法定诉讼时效期间为由提出的抗辩主张不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：叶有志、邓三星于判决生效之日起十日内共同偿还吴祥云借款400000元，并支付从2013年5月25日起按月利率2％标准计算利息至还清之日止；本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是叶有志、邓三星向吴祥云借款本金是否是500000元和本案是否已过诉讼时效。关于借款本金是否是500000元问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，邓三星自认出具了500000元《借条》和借款采取转账、现金两种方式给付，在此情况下，又没有提供证据证明在交付借款时提前扣除了150000元利息，应当承担举证不能的法律后果。故邓三星认为借款本金是350000元而不是500000元的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于本案是否已过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，叶有志与邓三星欠款拖欠未还，吴祥云持续催讨，其已向叶有志与邓三星主张权利，诉讼时效中断，故邓三星认为本案已过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，邓三星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7330元，由邓三星承担。本判决为终审判决。审判长  朱兴国审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟 楠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2987号 原告：郭西云，男，1963年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：申浩，新疆秉政律师事务所律师。 被告：周坚，男，1977年8月29日出生，汉族，个体工商户，住浙江省临海市。 被告：三河市燕郊天乐商贸有限公司，住所地河北省三河市。 法定代表人：周坚，该公司董事长。 原告郭西云与被告周坚、三河市燕郊天乐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郭西云在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在指定时间内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭西云撤回起诉处理。 审  判  员   刘 连 平 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员   凯迪日耶
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初4766号 原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。 被告：徐学忠，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告徐学忠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日以被告徐学忠已经结清为由提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张小敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李平 书记员何莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6447号 原告：杨传，男，1997年9月15日出生，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张如朋，山东理永律师事务所律师。 被告：徐从来，男，1986年8月2日出生，汉族，住日照市莒县。 原告杨传与被告徐从来合伙纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传及其委托诉讼代理人徐从来到庭参加诉讼，被告徐从来经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2020年7月21日签订的合作协议已解除；2、判令被告返还原告购买石料款44000元及利息；3.判令被告赔偿损失3000元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日，原被告签订《合作协议》，约定原告提供资金，被告从事石料销售，并约定了利润分成等内容。合同签订当日，原告依约向被告转款20万元，用于石料进货并对外销售。次日，被告即告知原告无法继续履行合同，并同意返还原告购买石料款20万元。后被告于2020年7月29日通过银行转账返还原告石料款14万元。2020年9月17日，被告承诺剩余60000元于2020年9月27日前返还完毕，若逾期，被告同意按照日利率万分之五向原告支付利息。2020年9月30日，被告通过微信转账方式返还原告16000元，剩余44000元至今未予支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告徐从来应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日，原告杨传与被告徐从来签订《合作协议》一份，约定原告提供资金，被告从事买卖，二人合作从事石料销售。合作协议同时对二人的合伙运营模式和利润分配进行约定。协议签订当日，原告通过银行转账支付被告20万元，用于石料进货。后因双方的合作协议无法继续履行，被告同意返还原告石料款20万元。被告于2020年7月29日返还原告14万元。2020年9月17日，被告向原告承诺，剩余60000元于2020年9月27日前返还完毕。被告于2020年9月30日返还原告16000元后，剩余44000元至今未付。双方为此成诉。 庭审中，原告主张被告以44000元为基数，自2020年9月28日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告同时提交3000元的律师费发票一张，主张违约损失3000元。 上述事实，主要根据原告提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，原告杨传与被告徐从来达成合作协议，原告提供资金，被告从事买卖，双方按照约定的运营模式从事石料购销，并进行利润分配，原被告之间成立合伙关系。因合作协议无法继续履行，被告同意返还原告购买石料出资款20万元，原被告之间的合作协议解除，对该事实，本院予以确认。2020年9月17日，经双方清算，被告尚欠原告出资款60000元，并同意于10日内返还，后被告返还原告16000元，剩余44000元未予返还，由原告提交的原、被告之间的微信聊天记录及视频资料等证据可以证实。现原告要求被告返还出资款44000元，并要求被告自逾期还款之日即2020年9月28日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费3000元，系非必然发生的费用，原被告双方亦未对此作出约定，本院不予支持。被告徐从来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证与答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐从来于本判决生效后十日内返还原告杨传石料出资款44000元并支付利息（以44000元为基数，自2020年9月28日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨传其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取487.5元，保全费490元，合计977.5元，由被告徐从来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王玉伦
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1472号 申请执行人：河池市明隆物业管理有限公司，住所地：河池市新建东路，统一社会信用代码：91451200685191646M。 法定代表人：苏新华。 委托代理人：黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。 被执行人：余华，女，1977年12月21日出生，住河池市。 申请执行人河池市明隆物业管理有限公司与被执行人余华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1472号。 在执行过程中，申请执行人河池市明隆物业管理有限公司于2020年11月9日向本院递交撤回强制执行申请书，称被执行人已向其履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，后被执行人将执行费用75元交纳到本院，本案已执结。本院认为，申请执行人依法处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1472号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3737号之一申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县岩孔镇。被执行人：肖某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。王某某申请执行肖某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初3588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：由被告肖某某在本判决生效后十日内归还原告王某某借款1000.00元。案件受理费25.00元，申请执行费50.00元由被执行人肖某某负担。因被执行人肖某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖某某名下只有部分零星存款，已依法告知申请人。2.查明被执行人肖某某名下房产我本院已依法查封，但因执行标的数额较小，本院暂不做处置。3.查明被执行人肖某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人肖某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，不知道被执行人肖某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现本院查明的财产不宜处置，申请人无法提供被执行人去向又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余1000元及诉讼费25元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3737号案件终结本次执行程序。被执行人肖某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2754号 原告：成都市道融世纪信息技术服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路**，统一社会信用代码91510107MA61UYM13R。 法定代表人：李翔，董事长。 委托诉讼代理人：唐天强，男，系公司员工。 被告：陈霞，女，1988年6月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司与被告陈霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司于2020年11月17日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计126元，由原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁文聪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢566号李雪娥杨琦、杨美弟：关于申请执行人李雪娥与被执行人杨琦、杨美弟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计37000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，李雪娥向本院申请执行的（2019）苏0591民初5983号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40991号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：梁键文，男，1984年1月30日出生，汉族，身份证住址：广东省德庆县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告梁键文小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2018年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2018年4月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月22日尚欠本金余额2649.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2649.98元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁键文向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2649.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁键文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1886号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民特265号民事裁定书，受理凤冈县李凤副食店申请执行钱应治经司法确认的调解协议一案。执行内容为：由被执行人钱应治给付申请执行人凤冈县李凤副食店货款3,000元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人钱应治主动履行案款3,000元，并缴纳执行申请费50元，案款3,000元已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人凤冈县李凤副食店指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3486号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初1228号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)津0118民初1228号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15781号 原告 宁波振皓基础工程有限公司（统一社会信用代码为913302125994606511）。住所地：宁波市鄞州区首南街道前河南路******。 法定代表人：王江威，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑如飞，浙江迪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈松儿，浙江迪盛律师事务所律师。 被告 宁波易达园林建设有限公司（统一社会信用代码为91330201691397683D）。住所地：宁。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇庵宗公路****> 法定代表人：应建华。 第三人 宁波兴通基础工程技术有限公司（统一社会信用代码为91330201583950875T）。住所地：宁波高新区。住所地：宁波高新区华苑银座**，文智路**9-2-2iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：陈天珍。 案由 建设工程分包合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十日 事由 原告以当事人之间已自行和解为由向本院申请撤诉，并表示不再预交本案诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告宁波振皓基础工程有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10292号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：黄梅，女，1990年5月10日出生，汉族，居民身份证住址江苏省姜堰市，被告：郑伟，男，1989年7月1日出生，汉族，居民身份证住址重庆市万州区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告黄梅、郑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费10232元，减半收取计5116元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年十一月六日法官助理蔡蕾书记员李璐
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4631号原告：施文彬，男，1968年9月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：南陵县三里镇上马村村民委员会，住所地安徽省南陵县三里镇上马村村民委员会。法定代表人：李云雷。原告施文彬与被告南陵县三里镇上马村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告施文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施文彬撤回起诉处理。审判员  张友兰二〇二〇年十一月十三日书记员  周 军附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9789号原告彭涛，男，1980年6月8日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告沈阳市铁西区世佳琴行，经营场所沈阳市铁**。经营者崔红艳。本院立案受理的原告彭涛诉被告沈阳市铁西区世佳琴行教育培训合同纠纷一案，本院受理后，传唤原告彭涛于2020年11月23日下午14时0分到本院第10法庭到庭。原告彭涛经本院依法传唤未到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭涛自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭涛承担。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十四日法官助理王楠书记员岳明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢629号 申请执行人胡林，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人刘贵容，女，1973年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人胡超，男，1994年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人成都市信佳房地产开发有限公司，住所地成都市新都区物流大道**附**、附**，统一社会信用代码91510114582606044Q。 法定代表人兰念伟，执行董事兼总经理。 申请执行人胡林、刘贵容、胡超申请执行成都市信佳房地产开发有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第623号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市信佳房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月11日恢复执行该案。 本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114执3690号、（2020）川0114执恢629号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘旭丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13647号 申请执行人：杨成杰，男，1985年10月30日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：戴柱明，男，1983年11月4日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：广东华盈实业投资有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段****，统一社会信用代码：91441900560856974C。 法定代表人：戴柱明。 关于申请执行人杨成杰与被执行人戴柱明、广东华盈实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8935号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日依法立案执行，执行标的为51000元，执行费为665元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款5007.24元，本院已扣划并退还申请执行人；2020年10月30日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王嘉宁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2929号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：陈建斌，男，汉族，1974年09月06日出生，住福建省罗源县。 被执行人：冯明喻，女，汉族，1982年06月23日出生，住重庆市巴**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初854号民事判决书，于2020年5月8日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行陈建斌、冯明喻借款合同纠纷一案，执行标的1853524.27元，执行费20935元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈建斌、冯明喻送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人陈建斌名下有宝马牌车牌号为：渝ＢＢ××××的车辆，及奥迪牌车牌号为：渝Ｂ5××××的车辆；被执行人冯明喻名下有林肯ＭＫＸ牌车牌号为：渝ＢＦ××××的车辆，及长安牌车牌号为：渝ＢＦ××××的车辆登信息，本院对上述车辆已依法查封，因车辆尚未实际控制，本院暂不具备处置条件；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二日 书记员  董昭源
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2326号申请执行人：晋中时代路桥工程有限公司，住所地晋中市榆次区张庆乡杨村。法定代表人：郑天平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭志伟，山西鼎正律师事务所律师。被执行人：陈林青，男，1976年6月26日生，汉族。关于晋中时代路桥工程有限公司与陈林青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)晋0702民初4074号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人应当履行义务部分存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年十一月十三日书记员  岳磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6585号 原告：谢永忠，男，汉族，1969年4月10日出生，住广元市利州区。 被告：董洪斌，男，汉族，1976年1月11日出生，住四川省广元市利州区。 原告谢永忠与被告董洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告谢永忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢永忠撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵桃
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4157号 廖梓桂： 本院在执行被执行人廖梓桂追缴诉讼费纠纷一案中，被执行人廖梓桂已全部履行了（2017）粤1803民初4640号民事判决书确定支付受理费50元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1478号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县南隆镇草市街**。 负责人：何宏，行长。 被执行人：陈卫国，男，1964年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：常碧华，女，1967年7月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵学龙，男，1957年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王柏，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）1321民初1251号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行返还借款155688元及利息。案件受理费2300元、公告费700元由被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏承担。因被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月19日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏财产情况如下： 一、查明被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年11月9日）； 二、查明被执行人常碧华与案外人肖兴强位于南部县南隆镇体育路西段C幢5层1-5-3号有房产一处、查明被执行人赵学龙与案外人陈晓英位于南部县南隆镇金洞路6号7层7-1号有房产一处，上述房产已被另案首查封，本案已进行了轮候查封，待另案处置时可参与分配； 三、查明被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏无车辆登记信息； 四、查明被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人陈卫国、常碧华、赵学龙、王柏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员 祝丽萍
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初522号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人姚淋升，男，1996年5月16日出生于四川省西充县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌危险驾驶于2020年9月14日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）4158号起诉书指控被告人姚淋升犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月12日凌晨，被告人姚淋升在西充县饮酒后，驾驶自己的川Ｒ0××××号小型轿车从西充县出发行至顺庆区马市铺路体育场路段时，撞到马路中间隔离护栏，造成护栏受损、川Ｒ0××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后被告人姚淋升联系朋友陶坤双到现场，自己则离开现场。陶坤双在现场报警，出警交警到达现场，姚淋升接到陶坤双电话后很快回到现场并向交警承认是该车驾驶员，交警现场对其呼气式酒精含量检测值为130.2ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检，姚淋升血液乙醇含量为115ｍｇ／100ｍｌ。案发后，姚淋升赔偿了市政设施损失8850元。本次事故责任认定，姚淋升负全责。 被告人姚淋升经公安机关电话通知到案后接受讯问。 公诉机关建议判处被告人姚淋升拘役一个月十五天，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 被告人姚淋升对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人姚淋升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有自愿认罪认罚，自首情节，发生交通事故、负全责、赔偿市政设施损失量刑情节，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人姚淋升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李春梅
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢219号 罗力、闵玉梅： 罗力申请恢复执行闵玉梅合同纠纷一案，根据申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的额为9600元，现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1112号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月十七日
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初425号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人胀俄尔各，女，1978年3月9日出生，彝族，文盲，无业，四川省昭觉县人，户籍地昭觉县，捕前住西昌市。因本案于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人胀俄尔各犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月13日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员岳楠出庭支持公诉，彝语翻译人员丰秀花，被告人胀俄尔各到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月以来，被告人胀俄尔各多次贩卖零包毒品海洛因给吸毒人员阿某。2020年6月14日20时许，被告人胀俄尔各与吸毒人员阿某电话联系，约定在本市三岔口南路卫校对面的农行门口以800元价格交易毒品海洛因，阿某先预付300元，余下500元第二天支付。当日21时许，被告人胀俄尔各来到约定地点贩卖海洛因给阿某，并收下300元人民币后离去。公安民警现场抓获刚购买完毒品海洛因的阿某，并在阿某的小儿子衣服袋内搜出一个装有净重3.7克毒品海洛因的抽纸塑料袋即刚购买的海洛因。在阿某交代下，民警前往西昌市尤家屯村三组139号即被告人胀俄尔各承租的房屋内将其抓获，并在屋内搜出装有净重2.6克毒品海洛因的白色塑料瓶。毒资300元、毒品均予以扣押。经鉴定，从查获的白色可疑物中分别均检出海洛因。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍材料、抓获经过，现场勘验、检查笔录，搜查笔录、扣押决定书及清单、毒品称量报告及照片，毒资、毒品上缴收据、通话清单，证人阿某、吉某、马某的证言及辨认笔录，被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胀俄尔各明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立；被告人胀俄尔各辩称，自己共卖了三次海洛因给阿某，不属于多次贩卖。因为三次及以上贩卖毒品就属于刑法意义上的多次贩卖，所以该辩解不影响认定被告人多次贩卖毒品，应当认定为情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人到案后如实供述，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的确定刑量刑建议适当，本院予以采纳。毒资及毒品依法应予以没收；为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人胀俄尔各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （罚金限判决生效后一个月内缴纳；刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年12月15日止。） 二、扣押在案的毒品海洛因，予以没收；毒资300元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  胥林英 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  朱 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1309号申请执行人：孙景波，男汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：许海平，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：王秀英，女，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人孙景波与被执行人许海平、王秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1309号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十二日书记员  张金龙
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1103号申请人刘恒英，女，1966年3月25日出生，汉族，个体，住同江市。申请人张华，女，1963年3月19日出生，汉族，个体，住同江市。被申请人王志平，女，1970年10月15日出生，汉族，个体，住同江市。被申请人蔡学仁，男，1958年1月26日出生，汉族，个体，住同江市。本院在执行申请人刘恒英、张华与被执行人蔡学仁、王志平民间借贷纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第108条》的规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1103号案件中对被执行人蔡学仁、王志平的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张晓秋二〇二〇年十一月十三日书记员  隋金阳
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更282号罪犯张某，男，1972年7月8日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00七年八月二十七日作出（2007）临刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人张某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失八万三千四百一十元五角。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年十一月一日作出（2007）晋刑二终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年7月27日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年7月27日起至2029年10月26日止；2013年1月6日被本院减刑二年；2015年7月2日被本院减刑一年十个月；2017年12月16日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯张某的减刑建议，未向本院提出异。经审理查明，罪犯张某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年7月、2020年1月共获监狱表扬五次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分293分。另查明，该犯在本次考核周期内，月均消费40余元。附带民事赔偿款除在法院审理期间履行一万元外，剩余款再未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月27日起至2024年7月16日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失八万三千四百一十元五角（已履行一万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2200号 申请执行人：夏景宽，男，汉族，1957年10月17出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：黄雪微、李季，均系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院在执行夏景宽与毕节市预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初12909号民事判决书确定的义务。申请执行人夏景宽申请参与（2020）黔0502执3943号案件查封被执行人名下房屋处置，本案应依法终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 单 杰
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初13983号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：张杰，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：赵翔，女，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：张伟，男，1987年1月10日出生，汉族，住山西省偏关县。原告浙江盛运融资担保有限公司（以下简称盛运公司）诉被告赵翔、张伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告盛运公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。被告赵翔、张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告赵翔、张伟支付原告代偿款10460.55元，并支付该款自各代偿日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占用费（具体为：代偿款5291.71元自2018年12月25日起算，代偿款5168.84元自2019年3月25日起算，暂算至2020年9月30日计资金占用费2068.71元）。本案经庭审调查，本院认定如下事实：被告借款事实：2017年2月16日，被告赵翔、张伟与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告赵翔因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为36356元，分期还款手续费2364元，以上款项共分24期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到2期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。被告赵翔、张伟作为共同债务人在合同上签字确认。原告担保事实：2017年2月16日，原告与被告赵翔、张伟签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告赵翔为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告赵翔逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。被告张伟作为被告赵翔的共同债务人，需承担本合同项下的共同还款责任。基于以上服务合同约定，原告向工商银行出具担保承诺函一份，同意为被告赵翔在工商银行处办理的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、手续费、违约金等全部付款义务提供连带责任保证担保，保证期间为被告怠于履行分期还款义务之日起两年。原告代偿事实：工商银行放款后，因被告未按约偿付银行分期款项，原告于2018年12月25日、2019年3月25日代为偿还5291.71元、5168.84元，合计垫款10460.55元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代办汽车按揭服务合同》、担保承诺函、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告赵翔的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告赵翔进行追偿。被告张伟承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占用费，性质系违约金，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵翔、张伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款10460.55元，并支付至2020年9月30日止的资金占用费2068.71元，及以10460.55元为基数自2020年10月1日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占用费。如被告赵翔、张伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告赵翔、张伟负担。原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵翔、张伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 王 强二〇二〇年十一月三十日书记员 赵佳甜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10239号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柯洪明，男，1963年6月26日出生，汉族，住广东省阳西县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘再混，男，1979年6月21日出生，汉族，住广东省阳西县。再审申请人柯洪明因与被申请人刘再混合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2020）粤17民终637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柯洪明申请再审称，刘再混实际只向柯洪明支付了5万元款项，其没有提供证据证明已向柯洪明履行了剩余5万元款项的支付义务，陈某与刘再混存在利害关系，证言不可信。刘再混与柯洪明2016年8月26日签订的《借据》约定合法有效，但仅在刘再混实际支付的5万元范围内生效。根据该《借据》约定，刘再混2016年9月5日自行放弃承包狮子岭泥土方工程，《借据》自动作废。案涉款项是柯洪明与刘再混合伙进行狮子岭土方工程的合伙财产，在柯洪明的指示下已全部花费完，刘再混依据作废的《借据》要求柯洪明返还10万元款项的诉讼请求不应得到支持。此外，案涉款项为合伙财产，合伙中还有陈某、刘再平、柯伙敬三位成员，一、二审遗漏必须参加诉讼的三个合伙当事人，审理程序违法。综上，柯洪明请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为合同纠纷。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”柯洪明签写给刘再混的《借据》清楚载明刘再混支付10万元给柯洪明作为合作开发狮子岭土方工程有关费用，如无法参与投标，柯洪明应在1个月内退还10万元给刘再混，如刘再混参加投标但不中标或刘再混放弃投标，刘再混须将《借据》归还柯洪明。刘再混、柯洪明均确认刘再混持有的《借据》的真实性，亦确认《借据》签订当日，刘再混通过向柯洪明之子转账的方式向柯洪明交付了5万元款项。刘再混主张当日还以现金方式向柯洪明交付了5万元，在《借据》上签名捺印的见证人陈某的陈述可以佐证刘再混的主张。柯洪明主张剩余的5万元未予支付，但没有提供有效证据证明。柯洪明在《借据》上签名捺印，应视为对《借据》内容无异议，且若柯洪明关于刘再混未支付剩余5万元款项的陈述属实，其在《借据》签订后未曾向刘再混主张支付未付的5万元款项，在案涉土方工程未成功承接后，也不向刘再混要求收回《借据》，《借据》一直由刘再混持有，显然不合常理。因柯洪明举证不能，一、二审认定刘再混已支付10万元款项，并无不当。其次，《借据》明确约定，如无法参与投标，柯洪明应在1个月内退还10万元给刘再混。而根据查明事实，柯洪明、刘再混至今未能成功承接案涉土方工程，且没有继续进行合作，刘再混请求柯洪明返还10万元款项具有依据，一、二审予以支持亦无不当。再次，柯洪明主张《借据》约定的10万元款项为合伙财产，但其与刘再混之间既无书面合伙协议，亦未提供两个以上无利害关系人证明存在口头合伙协议，本案现有证据不能证明其与刘再混存在符合《中华人民共和国民法通则》第三十一条等法律规定的合伙关系。柯洪明与刘再混之间签署的《借据》落款注明的“合作人”“借款人”并非合伙人身份关系，《借据》记载内容也未注明该笔款项为合伙财产。柯洪明在一审庭审中陈述其“不是合伙人，刘再混、陈某、刘再平系合伙人”，故柯洪明申请再审以合伙财产为由主张不予返还案涉款项理据不足，本院不予采纳。此外，柯洪明主张与刘再混、陈某、刘再平、柯伙敬之间存在合伙关系，本案未将合伙体成员陈某、刘再平、柯伙敬作为当事人属程序违法，如前所述，柯洪明、刘再混、陈某、刘再平、柯伙敬之间并无书面合伙协议，亦无两个以上无利害关系人证明存在口头合伙协议，柯洪明无证据证明与刘再混、陈某、刘再平、柯伙敬之间存在符合《中华人民共和国民法通则》第三十一条等法律规定的合伙关系，其主张本案一、二审遗漏当事人缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，柯洪明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柯洪明的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  曹丽霞
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1990号之一被执行人：韩小卫，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人韩小卫罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人韩小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算：判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月10日起至2019年3月9日止）。因被执行人韩小卫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人韩小卫仅有零星银行存款，被执行人韩小卫银行存款到期日为2021年8月31日。2、查明被执行人韩小卫无网络资金、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息等财产。三、已向被执行人韩小卫发出限制高消费令。四、已将被执行人韩小卫纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人韩小卫暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩小卫应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十一月五日书记员  程佳华
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3785号杨某、某公司：杨某与某公司经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行，现某公司已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初648号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人牛长周，男，1987年4月1日出生,汉族，小学文化,住沛县。被告人牛长周因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被沛县公安局取保候审,2020年11月11日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人牛长周犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人牛长周到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月17日22时许，被告人牛长周酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县河口街由东向西行驶，当行驶至沛县河口镇红星润发超市附近时与前方步行的周某、汪某发生事故，执勤民警到达现场后发现被告人牛长周涉嫌酒后驾驶，遂将被告人牛长周带至医院抽取血样。经徐州市公安局交警大队物证鉴定室鉴定，牛长周静脉血中检出乙醇，含量为184.6mg/100ml血，属于醉酒驾驶。经沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，牛长周负本次事故的全部责任，周某、汪某无责任。案发后，被告人牛长周与被害人达成民事赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 另查明，2020年8月10日被告人牛长周在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，经核实，被告人牛长周表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人牛长周在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、报警记录、被告人牛长周的三面照片、户籍信息证明、到案经过、被告人牛长周的供述、被害人汪某、周某的陈述笔录、证人张某甲、郑某、刘某甲、刘某乙、张某乙等人的证言，视听资料说明书及视听资料、血样抽取登记表、鉴定事项确认书、徐公交物（毒物）字【2020】677号检验报告、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、徐州市公安局交通警察支队出具的徐公交决字【2019】320300290012148号公安交通管理行政处罚决定书、血液出入库登记表、保险单、机动车信息查询表、驾驶人员信息查询表、协议书及谅解书、驾驶证复印件、车辆行驶证、情况说明、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人牛长周到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 被告人牛长周当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人牛长周违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛长周犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人牛长周犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于案发后，被告人牛长周如实供述其犯罪事实，其系坦白，具有从轻处罚的情节，公诉机关据此提出对被告人牛长周判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，符合法律规定，且与被告人牛长周的罪行相适应，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 根据被告人牛长周的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人牛长周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年11月12日起至2021年1月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱耘 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邹扬
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1934号之一申请执行人侯凯，男，1981年8月28日出生，汉族，住现在夏县。申请执行人樊婷，女，1987年6月9日出生，汉族，住现在夏县。被执行人杨通，男，1990年12月14日出生，汉族，住夏县。被执行人牛晓静，女，1990年4月27日出生，汉族，住夏县。关于申请执行人侯凯、樊婷与被执行人杨通、牛晓静房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初1521号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求二被执行人返还申请人购房款450000元、银行按揭款37006.27元、首付款53000元及违约金60000元、案件受理费5406元、保全费4026元。被执行人依法应承担执行费8494元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月6日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，查封了被执行人名下房产手续。4、本院于2020年9月16日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为617932.27元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十一月十六日书记员  李炎洁
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢721号申请执行人：吴岩枫被执行人：耿弘、范俊妤申请执行人吴岩枫与被执行人耿弘、范俊妤民间借贷纠纷一案，申请执行标的322877元，经本院执行上述款项已全部给付申请执行人，执行费按执行到位金额收取4815元由被执行人承担。至此吴岩枫本次执行请求全部执行完毕，剩余款项可继续向本院恢复执行。特此通知审 判 员  丁 淼二〇二〇年十一月二十日法官助理  马晗珺书 记 员  张 琦
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7853号 本院受理的关于申请执行人张创运申请执行被执行人广州市增城区雅文教育培训中心有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2020）601号仲裁裁决书已发生法律效力，经执行，已执行到位，扣除本案执行费后余款已发放给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5872号 原告：耿敦芬，女，1976年11月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李娜，山东旭志律师事务所律师。 被告：时晓明，男，1985年5月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦），统一社会信用代码913713003489713507。 原告耿敦芬与被告时晓明、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告耿敦芬于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿敦芬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿敦芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿敦芬负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25541号 申请执行人：陈志坚，男，汉族，1956年12月7日出生，住广州市海珠区。 委托代理人：王带，广东穗天律师事务所律师。 被执行人：刘梓坤，男，汉族，1987年2月8日出生，住广州市越秀区。 原告陈志坚诉被告刘梓坤民间借贷纠纷一案，本院根据作出的（2020）粤0105民初3192民事判决书已发生法律效力。权利人陈志坚于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息，暂计34400元。本院于2020年10月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已在诉讼阶段查封被执行人刘梓坤名下位于广州市海珠区江南大道中益丰北街9号1701房的房屋产权，上述房屋为被执行人刘梓坤与案外人马莹仪共同共有，即被执行人刘梓坤所占有的房屋产权份额并未确定，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25541号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈艾明
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1303号之一   原告：富蕴县龙祥机械服务队，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   投资人：王苍龙，系经营者。   被告：新疆华源智诚建筑设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：马江，系该公司总经理。   原告富蕴县龙祥机械服务队（以下简称龙祥服务队）与被告新疆华源智诚建筑设备有限公司（以下简称华源公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。   龙祥服务队诉称，2019年5月9日，原被告双方签订《建筑施工机械租赁合同》，约定了租赁设备名称、期间、价格，施工结束后，经双方结算，被告尚欠原告68.4万元租赁费未支付。请求被告支付所欠机械租赁费68.4万元，由被告承担诉讼费及因诉讼产生的所有费用。   华源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方签订《建筑施工机械租赁合同》时明确约定，在合同履行期间如发生争议，任何一方可向甲方法人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，甲方法人住所地在乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区），请求将本案移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。原告龙祥服务队与被告华源公司签订的《建筑施工机械租赁合同》合法有效，合同协议选择甲方法人住所地的人民法院管辖，该协议管辖条款符合法律规定，是双方当事人真实意思表示，内容清晰明确，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，并对签订协议的所有当事人具有拘束力。甲方法人住所地为乌鲁木齐市头屯河区，乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   新疆华源智诚建筑设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   毛   新   霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3627号 申请执行人：彭素香，女，汉族，1950年03月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都雄川实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路********。 法定代表人：唐蕾。 彭素香与成都雄川实业集团有限公司房屋买卖纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12400号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院查询到因涉案房屋（商品房买卖合同自编号：CH-2015-01，商品房为成都市高新区天府二街198号雄川中心1栋6层06号房屋）上设有抵押登记，故无法办理备案登记。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董昭源