wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0114执1476号 申请执行人：张**安，男，汉族，1993年12月21日生，住云南省昆明市经济技术开发区。 被执行人：张玉琴，女，汉族，1985年3月6日生，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。 申请执行人张**安与被执行人张玉琴买卖纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2020）云0114民初179号民事判决书经发生法律效力，被执行人张玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、由被告张玉琴在本判决生效后十日内向原告张**安支付货款58000元，并支付以58000元为基础自2019年8月28日起至实际还款之日按照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算的违约金；二、由被告张玉琴在本判决生效受十日内向原告张**安支付律师费5000元；三、驳回原告张**安的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告张玉琴承担。”因被执行人张玉琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张**安向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月8日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。 本院受理后，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人无可供执行财产。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴辉 审判员  李世民 审判员  司马衍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理赵勇 书记员黄巍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2722号 原告：刘娅，女，1980年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：纪旭，新疆同济律师事务所律师。 被告：赵义兵，男，1968年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：张倚，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 原告刘娅与被告赵义兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告刘娅于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘娅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘娅撤诉。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告刘娅负担。 审  判  员  沈 玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理  左 雷 书  记  员  隋华月
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2288号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 被告：王富松，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县安盛物业服务有限公司与被告王富松物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县安盛物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县安盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县安盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县安盛物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1982号 原告：代广同，男，1961年8月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告：胡玉霞，女，1962年8月1日出生，汉族，住址同上。 原告：闫某，女，1988年2月14日出生，汉族，住址同上。 原告：代某1，女，2011年8月23日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：闫某，系代某1之母。 原告：代某2，男，2016年7月12日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：闫某，系代某2之母。 以上五原告共同委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 被告：鱼台华腾运输有限公司。住所地：鱼台县鱼城镇卜桥村东首、村委会前门面房。 负责人：李利伟。 被告：鱼台华畅汽车销售有限公司，住所地：鱼台县唐马乡陈丙村**。 法定代表人：司国庆。 委托诉讼代理人：陈庆民，郑超，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 第三人:卢欠欠，男，汉族，1985年5月13日出生，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：张军，山东方与律师事务所律师。 本院在审理原告代广同、胡玉霞、闫某、代某2、代某1与被告鱼台华腾运输有限公司、鱼台华畅汽车销售有限公司、第三人卢欠欠提供劳务者受害责任纠纷，本院于2020年8月12日立案。原告代广同、胡玉霞、闫某、代某2、代某1于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代广同、胡玉霞、闫某、代某2、代某1自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代广同、胡玉霞、闫某、代某2、代某1撤诉。 案件受理费3650元，由原告代广同、胡玉霞、闫某、代某2、代某1负担。 审判员  张兆河 二〇二〇年十一月十七日 法官助理赵泽刚 书记员赵淑贤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4278号之二 申请执行人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：陶永英，女1971年11月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人福田物业发展有限公司芜湖分公司与陶永英物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陶永英的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陶永英的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁 潮
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执719号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：朱×。住所地：山西省吕梁市离石区兴隆街。被执行人：熊×，户籍所在地江西省九江市彭泽县，现住运城市闻喜县。被执行人：潘×1，浙江省永嘉县大若岩镇荆州村南前街133号，现住运城市闻喜县。被执行人：山西省平遥冠宇房地产开发有限公司。法定代表人：潘×2。住所地：山西省晋中市平遥县顺城路**。申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人熊×、潘×1、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司借款合同一案,本院作出的(2019)晋1102民初1135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金777030.5元、截止2019年1月28日的拖欠利息69476.58元、拖欠罚息17182.10元，并从2019年1月29日起，按约定利率支付利息、罚息至本金实际归还之日止，承担案件受理费6218.5元、执行费11037元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月21日与2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产信息。3.本院于2020年11月12日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年11月12日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十一月三十日书记员 车应飞
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1446号申请人执行人张绍伟，男，满族，1956年3月14日生，现住绥化市北林区。被执行人陈宝兰，女，1975年3月8日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人迟现明，男，1973年6月15日出生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人张绍伟被执行人陈宝兰、迟现明借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初226号民事判决书。申请执行标的额80，000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位欠款本金80，000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人陈宝兰、迟现明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  李珊珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14470号申请执行人：王舒阳，男，1987年5月31日出生，侗族，无业，住北京市海淀区。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**院**2901。本院在执行王舒阳与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈利华采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 莹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1810号关于苏州市吴江区机关生活服务公司申请执行苏州方诺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37920元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5896号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区天桃路**。 负责人：黄福加。 被执行人广西桂航交通能源投资有限公司，，住所地：广西南宁市青秀区茶花园路**湖景花园怡湖阁******房 法定代表人：张朝江。 被执行人广西联航投资有限公司，住所地：广，住所地：广西南宁市秀厢大道**> 法定代表人：张功科。 被执行人张功科，男，1972年12月01出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人卢海莲，女，1973年08月24出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人张功春，男，1983年07月10出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人陈忠伟，男，1984年07月02出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与广西桂航交通能源投资有限公司、广西联航投资有限公司、张功科、卢海莲、张功春、陈忠伟票据纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）青民二初字第852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人对广西联航投资有限公司位于钦州市人民路与新兴街交汇处东北面的在建工程的拍卖所得价款享有优先受偿权，但经查，该项目已在另案中进行处置拍卖，经过一拍、二拍，均已流拍，且经核算该标的物的流拍价格，已不足以清偿其他享有在先担保物权的债权，本系列案可能无法得到受偿。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为9387245元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李东晓
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初1635号 原告：孙培森，男，1987年12月9日生，汉族，住集安市。 被告：刘峰，男，1989年4月26日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告孙培森与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 孙培森向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币55000元及利息；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月2日被告向原告借款55000元，被告为原告书写欠据一张约定2020年4月1日前偿还欠款。逾期未还，原告多次催要无果后，诉至本院要求被告偿还欠款55000元及利息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，经本院电话沟通及传票传唤，原告均未到庭确认身份信息，被告亦下落不明。以上原因，本案无法继续进行审理，为保护原告的合法权益，本院认为，原告孙培森的起诉不符法定条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告孙培森的起诉。 案件受理费588元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 卞 宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王君妮
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1707号 杜克，住所地河北省石家庄市平安南大街******601，联系方式186××××5155。 石家庄星飞商贸有限公司，所在地石家庄市新华区泰华街**香格礼小区6一3—1301 法定代表人：施东旭。 申请人杜克与被执行人石家庄星飞商贸有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初2575号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，x，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄星飞商贸有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初2575号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月九日 书记员  齐玉铮
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初806号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某2(曾用名张某3、张某4)，男，1972年5月14日出生，汉族，户籍所在地河南省，住本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1915号起诉书指控被告人张某2犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人张某2于2006年1月24日，在其打工的本市虹口区东余杭路XXX号“老吴大排档”内，将被害人孙某某放置于店铺木柜内的现金人民币20,000元窃走后逃离现场。2019年10月31日，被告人张某2在家属劝说下至河南省淮滨县公安局王店派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人张某2退缴了全部赃款并预缴罚金。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中无异议，且有被害人孙某某的陈述、辨认笔录，证人郑某某、韩某、张某1的证言，河南省淮滨县公安局王店派出所出具的《抓获经过》《证明》《实有人口管理-暂住人口信息采集表》《暂住人口现实库详细信息》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《工作情况》及被告人张某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某2犯盗窃罪罪名成立。被告人张某2犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚；本院审理期间，退缴全部赃款并预缴罚金，确有悔罪表现，可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的调整量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退赔的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年十一月十日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1110号之三 申请执行人：何大之，男，1963年8月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：范琦，广西海盟律师事务所律师。 被执行人：蒋高林，男，1970年1月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行何大之与蒋高林民间借贷纠纷一案中，申请执行人何大之于2020年8月26日依据已经生效的（2019）桂0503民初218号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金1,000,000元及利息，律师代理费20,000元，并负担案件受理费17,400元、公告费260元共计17,660元、迟延债务履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，于2020年9月24日轮候查封了被执行人蒋高林与共有人赵小林共同所有的位于北海市××大道××北××公寓星晨××号[产权证号：N北房权证2015字第××号、N北房权证2015字第××号]不动产、位于北海市××路××东方××花园××号[预告证明号：N北房预2016字第023708号]不动产、位于北海市××路××东方××花园××号[预告证明号：N北房预2016字第023707号]不动产、位于北海市××路××东方××花园××号[预告证明号：N北房预2016字第021400号]不动产、查封被执行人蒋高林名下所有的位于北海市上海路88号东方明珠小区22号[北房权证（2010）字第006680号、北国用（2011）第B272**]不动产、位于北海市北海大道西段****公寓楼**602[北房房权证（2000）字第00006901号、北房（2000）共字第000010**不动产。另于2020年9月24日查封被执行人蒋高林名下车牌号为桂Ａ×××××号的汽车[车辆识别代号：A66207]、车牌号为桂Ａ×××××号的汽车[车辆识别代号：152996]，但未实际扣押。于2020年9月24日冻结被执行人蒋高林名下公积金1，000,000元，以上财产均无法处置。另外，本院通过执行司法查控系统对被执行人蒋高林进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人蒋高林发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执171号之一 申请执行人：福建路港（集团）有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑**商住楼**。统一社会信用代码：91350500775358403B。 法定代表人：黄衍明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小红，福建启望律师事务所律师。 被执行人：福建省晋江市长城石化有限公司，住所地福建省晋江市金井围头村。统一社会信用代码：913505826119037780。 法定代表人：陈坤良。 申请执行人福建路港（集团）有限公司与被执行人福建省晋江市长城石化有限公司码头建造合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）闽72民初1230号民事判决书已经发生法律效力。依生效判决书，被执行人应支付工程款376600元。因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理本案后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且多次通过网络执行查控系统及到被执行人住所地查询其财产状况。截止2020年11月23日，未执行到被执行人财产。 经本院调查，被执行人福建省晋江市长城石化有限公司财产状况如下：被执行人现已停止经营，其银行账户余额极低且已经被多家法院多轮冻结，其名下无登记渔船、船舶，其名下登记的车辆（车牌号：闽Ｃ×××××）及坐落于晋江市的房产（产权证号：晋国用（2006）第01891号、晋房权证金井字第××号）均已经被多家法院多轮冻结，现被执行人在福建省多家法院尚有多起未结执行案件。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将其法定代表人列入限制消费名单。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  王 岩 审判员  王端端 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  游晓舟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1526号之一 申请人:安庆农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人:徐进军，公司董事长。 被执行人：安庆市多棱彩印有限责任公司，，住所地安徽省安庆市大桥经济开发区龙眠山北路统一社会信用代码9134081115134584XH。 法定代表人：苏永佳。 被执行人：苏永佳，男，1954年1月28日出生，汉族，，住福建省晋江市 被执行人：许依妮，女，1954年4月18日出生，汉族，，住福建省晋江市 被执行人：安庆正大机电设备有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场**南京东路**，统一社会信用代码91340800738927902B。 法定代表人：洪朝木。 被执行人：洪朝木，男，1973年5月21日出生，汉族，，住安徽省安庆市大观区 被执行人：吴新珍，女，1975年6月5日出生，汉族，户籍地福建省南安市，，住安徽省安庆市大观区 被执行人：吴小华，女，1972年4月8日出生,汉族，，住安徽省安庆市迎江区 本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人胡安庆市多棱彩印有限责任公司、苏永佳、许依妮、苏奕凡、安庆正大机电设备有限公司、洪朝木、吴新珍、吴小华债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 文
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢445号 王翠娥（申请执行人）、白雪峰、王春兰（被执行人）： 王翠娥与白雪峰、王春兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计94370.00元。经本院立案执行，现已执行到位94370.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给王翠娥（申请执行人）。至此，王翠娥（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0621民初4065号民事案件生效判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2389号原告：袭飞，男，生于1986年12月22日，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。被告：许万庆，男，生于1985年12月14日，汉族，住济南市。被告：商妹，女，生于1989年5月27日，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。原告袭飞与被告许万庆、商妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年11月18日，原告袭飞向本院申请撤诉。本院认为，现原告袭飞自愿撤回对被告许万庆、商妹的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袭飞撤诉。案件受理费减半收取计1205元、申请费1020元，由袭飞负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月十八日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6434号 申请执行人：陈祖明，男，汉族，1952年11月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张进松（特别授权代理），贵州商同律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初4074号民事判决书，受理陈祖明申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6434号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 宽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4389号申请执行人：莱阳市润丰汽修厂，住所地莱阳市乌龙南路（中古城村）经营者：赵国祖，男，1969年5月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路****（东面半层）、12层。统一社会信用代码：913702007636321889。法定代表人：王玉亮，该公司总经理。本院在执行申请执行人莱阳市润丰汽修厂与被执行人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（2019）10458财产保险合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在本院（2019）鲁0602民初10458号案中有应得案款245560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在本院（2019）鲁0602民初10458号案中的应得案款245560元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 虹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3706号罪犯高海峰，男，1973年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年3月7日作出(2013)沈铁西刑初字第70号刑事判决，以被告人高海峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高海峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月14日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯高海峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高海峰获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高海峰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月31日起至2023年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理王娜书记员于立君
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初30292号 申请人：广东顺德弘股涂装机械设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明路口碧华豪庭首层**铺面之一。 法定代表人：黎家勇。 被申请人：烟台万华金地包装有限公司，，住所地山东省烟台市经济技术开发区重庆大街** 法定代表人：兰心宝。 本院在审理申请人广东顺德弘股涂装机械设备有限公司诉被申请人烟台市万华金地包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东顺德弘股涂装机械设备有限公司向本院提出保全申请，请求在126500元的范围内冻结被申请人烟台市万华金地包装有限公司账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在126500元的范围内冻结被申请人烟台市万华金地包装有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1152.5元，由申请人广东顺德弘股涂装机械设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨志华
甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2020）甘11民终1289号上诉人(原审被告)：漳县住房和城乡建设局，住所地甘肃省定西市漳县武阳镇商贸街。负责人：王某，该局局长。委托诉讼代理人：金某，男，该局副局长。被上诉人(原审原告)：甘肃荣诚造价咨询有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**金运大厦**。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏某，男，1995年7月16日生，汉族，定西市中小微企业商会会长，住定西市安定区西环路，住定西市。上诉人漳县住房和城乡建设局因与被上诉人甘肃荣诚造价咨询有限责任公司房地产价格评估合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2020）甘1125民初823号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。双当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。漳县住房和城乡建设局上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定荣城公司按照合同约定履行了义务，系事实认定错误。一审中，荣城公司主要提供了两份证据，一份是《建设工程造价咨询合同》，一份是《漳县贵清路---道路、给排水、绿化及路灯工程竣工结算的审核报告》，但该两份证据不足以证明荣诚公司已按照合同约定实际履行了义务。事实是，荣诚公司在接受了漳县住建局的委托后，并未实际履行合同义务，而是将委托事项委托给了第三方公司，第三方公司审核后，又以荣诚公司的名义出具了审核报告。因此，未经委托人同意，荣诚公司的转委托行为无效。荣诚公司主张付款，亦无法律依据。二、一审法院认定荣诚公司的起诉未超过法定的诉讼时效，系认定事实错误。2013年12月2日前，漳县住建局已向荣诚公司支付160000元。但就剩余的110571元，荣诚公司在2013年12月3日至2015年12月2日期间，并未向漳县住建局主张过。按照《民法通则》的规定，荣诚公司的债权请求权显然已超过两年的诉讼时效期间，依法不应当予以支持。至于漳县住建局于2015年12月14日及2017年12月20日分别出具的两份《关于漳县贵清路道路、给排水、绿化及路灯工程审核费情况的说明》，仅仅是对欠款事实的说明，并没有作出承诺还款的意思表示，因此应作为自然债务进行处理。而一审法院却将上述两份说明作为荣诚公司主张还款的证据，属于事实认定错误。甘肃荣诚造价咨询有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付工程结算审核费110571元及利息33977.09元(利息计算方式，按照合同约定)。以上共计144548.09元；2.判令被告向原告支付利息(以110571元为基数，自2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算至实际支付之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明的事实：2009年9月3日,原告甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司与被告漳县住××乡建设局）签订了《建设工程造价咨询合同》,合同约定被告漳县住××乡建设局)委托原告甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司对贵清路及路灯绿化工程进行工程决算审核,审核费用收费标准为基本审核费按送审工程造价50000元收取、效益审核费按送审工程审（增)减值的8%收取;该合同第二十五条原文约定:“如果委托人在规定的支付期限内未支付建设工程造价咨询酬金，自规定支付之日起,应当向咨询人补偿应支付的酬金利息。利息额按规定支付期限最后一日银行活期贷款乘以拖欠酬金时间计算”。原告按照合同履行了义务,作出了漳县贵清路--道路、给排水、绿化及路灯工程审核报告书,并有原告及施工单位核工业志诚建设工程总公司、原漳县城乡建设局三方的盖章签字确认。按照合同约定计算,该工程结算审核费共计270571元,在2013年12月2日前已付160000元,尚欠110571元,经原告多次摧要,被告至今未支付,但被告于2013年12月2日、2015年12月14日、2017年12月20日先后三次向原告出具了加盖其公章的《关于漳县贵清路道路、给排水、绿化及路灯工程审核费情况的说明》,三份说明均明确写明被告尚欠原告该工程审核费110571元。一审法院认为,原告甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司与被告漳县住房和城乡建设局签订的《建设工程造价咨询合同》合法有效。合同签订后,原告按约完成了工程结算审核义务被告应当依约履行支付工程结算审核费的义务。该合同原文约定审核费利息额按规定支付期限最后一日银行活期贷款乘以拖欠酬金时间计算,作为具有给付内容的条款，因银行并无活期贷款,利率无法计算,该约定实际无法履行,故原告要求被告支付审核费利息的诉讼请求证据和理由不足,本院依法不予支持。按照被告给原告出具的三份《关于漳县贵清路道路、给排水、绿化及路灯工程审核费情况的说明》载明的时间计算并综合考虑此前已付160000元等催要情况,原告的起诉并未超过法定的诉讼时效期间，因此对被告认为原告的诉讼请求不在诉讼时效期间内的辩解本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定,判决如下:一、被告漳县住房和城乡建设局在本判决生效后15日内支付原告甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司工程结算审核费110571元;二、驳回原告甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元,因适用简易程序,减半收取计1596元,由被告漳县住房和城乡建设局负担1213元,原告甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司负担383元二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司于2009年11月10日作出了甘荣诚审字〔2009〕第38号《关于漳县贵清路---道路、给排水、绿化及路灯工程竣工结算的审核报告》，足以证明其已履行了双方在2009年9月3日签订的《建设工程造价咨询合同》约定的义务，漳县住房和城乡建设局应按合同约定足额支付审核费。审核费共计270571元，漳县住房和城乡建设局已支付160000元，尚有110571元未支付。漳县住房和城乡建设局分别于2013年12月2日、2015年12月14日、2017年12月20日三次向甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司出具了《关于漳县贵清路道路、给排水、绿化及路灯工程审核费情况的说明》,三份说明均明确写明尚欠甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司审核费110571元。漳县住房和城乡建设局最后一次确认欠款数额的时间是2017年12月20日，甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司起诉时并未超过民法总则第一百八十八条规定的3年诉讼时效，故漳县住房和城乡建设局的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，漳县住房和城乡建设局的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1596元，由漳县住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审判长 张亚玲审判员 南鹏飞审判员 黄晓红二○二○年十一月十日书记员 闫 杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8392号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居**。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，该公司职员。被告：韩松年，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司诉被告韩松年物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月六日书记员 宋晓曦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10490号之一 申请执行人：厦门汇德缘百货有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**华星大厦**及夹层，统一社会信用代码91350200751608711U。 法定代表人：詹贤银。 被执行人：邱占银，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人厦门汇德缘百货有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1569号民事判决书，于2020年7月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱占银支付违约金90420元，租金、经营管理费合计1107852.8元及滞纳金，水电费71271.5元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月27日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年7月31日查封被执行人持有的阔广（厦门）餐饮有限公司、占银（厦门）餐饮服务有限公司的股权，期限为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月十日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2453号罪犯朱卫华，男，1968年9月2日出生，汉族，大专文化，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙0481刑初651号刑事判决，以被告人朱卫华犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭执行职务，罪犯朱卫华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯朱卫华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱卫华减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯朱卫华对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱卫华符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯朱卫华本次考核期为2018年2月13日至2020年8月31日共计2年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱卫华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施后判处的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱卫华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷2二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 欣
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3376号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：王昌宁，该行行长。委托诉讼代理人：李阔，该公司经理。被告：蔡振得，男，1994年3月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区:10-3。被告：盘锦天安房地产开发集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。（盘锦天沐实业有限公司宾馆2号楼106）法定代表人：安立平，该公司总经理。（按原告起诉状列明）原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告蔡振得、盘锦天安房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告蔡振得于2012年11月19日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.请求判令被告蔡振得偿还借款本金127169.29元及截止至2020年7月31日的利息1807.41元、罚息671.36元，以上金额总计129648.06元。自2020年8月1日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部结清之日止；3.请求判令原告对被告蔡振得抵押的盘锦市大洼区田家镇林海景天林枫苑XXXXXXXXXXX:XX-X房屋享有优先受偿权；4.请求判令被告盘锦天安房地产开发集团有限公司对上述债务承担连带保证责任；5.请求判令二被告承担本案诉讼费用及实现一切债权所发生的的费用；6.请求判令二被告协助办理抵押房产的抵押权登记手续。事实与理由：被告蔡振得于2012年11月19日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定：被告蔡振得借款17万元用于购买盘锦市大洼区田家镇林海景天林枫苑XXXXXXXXXX:XX-X房屋，并以此房屋提供抵押担保办理了预购商品房抵押预告登记。借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日为准，借款到期日根据借款期限相应调整，借款期限240个月，自2013年1月16日起至2033年1月16日止。还款方式采用等额本息还款法。对办理抵押房产的抵押权登记期限、贷款利率、罚息利率、违约责任及原告为实现债权而发生的全部费用作出约定。《借款合同》签订后，抵押生效原告于2013年1月16日向被告蔡振得发放住房贷款17万元。2012年3月15日，被告盘锦天安房地产开发集团有限公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》）。《保证合同》第一条约定：债务人为因购置盘锦天安房地产开发集团有限公司依法销售的房产而与原告发生借贷关系的全部债务人。第二条对最高债权限额、债权确定期间、保证范围作出约定：最高额保证所担保的债权是指自2012年3月15日至2015年3月15日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，被担保债权包括贷款本金以及由此产生的利息（包含复利和罚息），原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费）。根据《保证合同》第七条约定，被告盘锦天安房地产开发集团有限公司应在保证范围内立即承担连带保证责任。原告按约向被告蔡振得发放贷款，被告未按约履行还款义务，仅偿还借款本金42830.71元就不在偿还，截止至2020年7月31日被告蔡振得尚欠借款本金127648.06元。经原告多次催要未偿还，其行为按照合同约定已构成违约，应承担违约责任，解除《借款合同》并立即偿还借款本息并承担原告实现债权支付的费用，被告蔡振得以自有房屋提供抵押并办理预告登记，因此原告对抵押物享有优先受偿权。根据《借款合同》的约定，被告有义务协助办理抵押房产的抵押权登记手续。根据《保证合同》约定由盘锦天安房地产开发集团有限公司承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为：因本案原告不能提供被告蔡振得的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的起诉。案件受理2893元（已预交），退还原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二〇年十一月九日书记员 郭雅莉
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审112号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人牛兆平，系该局工作人员。委托代理人马新健，系该局工作人员。被申请人青岛顺泽医药科技有限公司，住，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙头社区/div>法定代表人李健。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年11月19日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第075号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭，对申请人的强制执行申请进行了审查。在审查过程中，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年11月25日向本院书面申请撤回本次强制执行。经审查，本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局撤回对被申请人青岛顺泽医药科技有限公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高雪飞人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理石敏书记员李昱朋
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初279号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人柴江晓，男，1987年11月4日出生，汉族，汉族，初中毕业，个体经营者，中共党员，住河北省临漳县，户籍所在地河北省临漳县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年4月28日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人柴江晓犯非法侵入住宅罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人柴江晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柴江晓因与被害人刘某之间男女关系纠纷，于2020年3月30日晚上在一宾馆内说事时殴打了刘某，致刘某轻微伤，且不让刘某离开，后刘某趁柴江晓睡着后离开。随后柴江晓于2020年3月31日凌晨4时许到刘某经营并居住的位于安阳市北关区柏庄镇万金大道“古方头疗美容养生会馆”，将会馆窗户防盗网折弯后从窗户进入会馆，并推开刘某居住的卧室门进入卧室内，当晚与刘某一块儿居住的还有刘某的朋友张某。在卧室内柴江晓拽刘某并质问刘某，并以给刘某花过钱为由，让刘某给其转了5600元，并强行将刘某手上戴的戒指和其送给刘某的翡翠手镯拿走，直至当日凌晨6时许离开。被告人柴江晓于2020年4月19日和刘某达成了调解协议，赔偿了刘某损失，取得了刘某谅解。后于2020年4月28日到安阳县公安局柏庄派出所投案。公诉机关认为，被告人柴江晓非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。柴江晓犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。柴江晓自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。柴江晓系初犯，已和被害人达成调解，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明、到案经过、谅解书等书证，证人张某证言，被害人刘某陈述，被告人柴江晓的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，电子数据等证据予以证实。被告人柴江晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经本院委托，临漳县司法局出具（2020）临司矫调评字第45号调查评估意见书，评估意见为：柴江晓适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住村没有不良影响。本院认为，被告人柴江晓非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控柴江晓犯非法侵入住宅罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。柴江晓自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。柴江晓自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。柴江晓系初犯，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。柴江晓犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对柴江晓适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人柴江晓犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十一月十日书记员  刘洁
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1178号 申请执行人：田锦周,男,1982年6月4日生,住广西省南丹县。 申请执行人：吴日雄，男，1952年8月3日生，住广西省南丹县。 申请执行人：吴东林，男，1979年10月27日生，住广西省南丹县。 委托诉讼代理人：韦弦，广西南丹县新城法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州独山中山路桥投资建设有限公司,统一社会信用代码915227265733088032,住贵州省独山县麻万镇麻万大园旁。 法定代表人：沙彦喜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)黔2726民初1079号民事判决书，向被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行支付租赁费5433548元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费24917元、申请执行费54568元。但被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司未履行。 现查明被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司有未领取工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司的未领取工程款565万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十一月十二日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2645号申请执行人：殷飞，男，1980年07月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人殷飞与被执行人李卫俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再68号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销（2016）苏0482民初838号民事调解书。根据（2020）苏0413执恢392号的裁定内容，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2020）苏0413执恢392号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无有银行存款，无车辆，有位于常州市金坛区不动产，已查封，查封期间自2020年9月11日至2023年9月10日，无其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院立案受理本院与李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪执行一案【案号（2020）苏0413执1061号】，李卫俊的上述2处房产正在该案处置中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院（2020）苏0413执1061号一案处置的2处房产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2020）苏0413执恢392号执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十八日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执730号之一 申请执行人：王兵华,男,1966年1月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：商建平,男,1971年6月11日出生，汉族,农民，住四川省青神县。 本院作出的（2020）川1425民初511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人商建平未履行义务生效法律文书法定的义务，申请执行人王兵华向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行，申请标的为工资18480元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人商建平发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人户籍地调查，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人商建平名下有零星银行存款和车牌号为藏Ａ×××××凯马牌车一辆，其名下的零星银行存款本院已于2020年8月5日依法冻结，其名下车牌号为藏Ａ×××××凯马牌车一辆的过户登记手续已在其他案件中被查封。现穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人商建平负有继续向申请执行人王兵华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曹利思 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈炫宏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3051号 被执行人：刘亿,男,1978年12月17日出生，汉族,住四川省宜宾市。 被执行人：四川创丰投资开发有限公司,组织机构代码:51150000002074,住所地:四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道学园街******。 法定代表人：刘亿。 被执行人刘亿、四川创丰投资开发有限公司因犯非法吸收公众存款罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初88号刑事判决判处刘亿、四川创丰投资开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，并判处“查封、冻结的涉案财物予以依法处置并清退集资参与人,涉案财物不足全部返还的,按照集资参与人的集资额比例返还，继续追缴被告单位四川创丰投资开发有限公司以及被告人刘亿涉案财物清退集资参与人”。该法律文书发生法律效力后，刘亿、四川创丰投资开发有限公司未能履行“查封、冻结的涉案财物予以依法处置并清退集资参与人,涉案财物不足全部返还的,按照集资参与人的集资额比例返还，继续追缴被告单位四川创丰投资开发有限公司以及被告人刘亿涉案财物清退集资参与人”的义务，本院于2020年8月4日对刑事审判庭移送刘亿、四川创丰投资开发有限公司非法吸收公众存款罪“查封、冻结的涉案财物予以依法处置并清退集资参与人,涉案财物不足全部返还的,按照集资参与人的集资额比例返还，继续追缴被告单位四川创丰投资开发有限公司以及被告人刘亿涉案财物清退集资参与人”一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年8月4日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人刘亿、四川创丰投资开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案未执行到位“查封、冻结的涉案财物予以依法处置并清退集资参与人,涉案财物不足全部返还的,按照集资参与人的集资额比例返还，继续追缴被告单位四川创丰投资开发有限公司以及被告人刘亿涉案财物清退集资参与人”。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初88号刑事判决中对刘亿、四川创丰投资开发有限公司非法吸收公众存款罪“查封、冻结的涉案财物予以依法处置并清退集资参与人,涉案财物不足全部返还的,按照集资参与人的集资额比例返还，继续追缴被告单位四川创丰投资开发有限公司以及被告人刘亿涉案财物清退集资参与人”一案的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 杨著冰 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2160号之二 申请执行人：刘朝汉，男，1939年6月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：邓顺彦，男，1963年9月9日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人刘朝汉与被执行人邓顺彦提供劳务者受害责任纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初8453号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行,本院于2020年5月13日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的70000.00元及利息，已执行标的22326.00元，剩余未受偿标的47674.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结、划拨了被执行人名下银行存款，但实际控制金额不足以清偿本案所负债务。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  巫筱雯
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初6093号 原告：么坤娟，女，1977年5月24日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：张欣安，河北归元律师事务所律师。 被告：定州市天铸混凝土有限公司，住所地定州市赵村镇孟家庄村，统一社会信用代码：91130682572846976X。 法定代表人：辛奕锦，该公司执行董事。 原告么坤娟与被告定州市天铸混凝土有限公司（以下简称天铸公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么坤娟委托诉讼代理人张欣安到庭参加诉讼。被告定州市天铸混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 么坤娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资586.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月至2017年7月期间，原告为被告打工，被告拖欠原告工资。2018年底原告投诉至定州市劳动监察大队，经定州市劳动监察大队调解，被告分两次支付了部分工资，至今仍拖欠原告工资 —2— 586.5元。经多次催要，被告无由拒不支付。故诉至法院，请依法判决。 被告天铸公司未答辩。 经审理查明，原告么坤娟为被告天铸公司打工。期间被告天铸公司拖欠原告部分工资。经定州市劳动监察大队调解，根据原、被告双方认可的工资表，定州市劳动监察大队确认被告天铸公司拖欠原告工资2373元，之后被告天铸公司分两次支付原告工资1186.5元、600元，尚欠原告工资586.5元。以上事实由原告当庭陈述，定州市劳动监察大队出具天铸工人工资发放表、天铸公司工资表等证据予以证实。 本院认为，原告在被告天铸公司工作期间被拖欠工资，被告天铸公司拖欠原告工资586.5元，由被告天铸公司提供的工资单及定州市劳动监察大队确认的工资发放表予以证实，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告天铸公司给付工资586.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告定州市天铸混凝土有限公司于本判决生效后七日内给付原告么坤娟工资586.5元。（履行方式为：将标的款交至定州市人民法院在中国农业银行定州支行50×××70的帐户中）。 —3— 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告定州市天铸混凝土有限公司负担。（履行方式为：在本判决生效后七日内将案件受理费交至定州市财政局在中国农业银行定州支行50×××09的帐户中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费50元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王豪翌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2105号原告：尹乐，女，生于1993年12月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：彭程锦，男，生于1989年10月03日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告尹乐与被告彭程锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告尹乐于2020年11月6日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹乐的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹乐撤诉。案件受理1960元，减半收取980元，由原告尹乐负担。审判员  谭翔二〇二〇年十一月六日书记员  田强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5134号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：彭志，男，1974年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 广发银行股份有限公司成都分行与彭志信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4773号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为59741.08元，执行费为796元。 在执行过程中，本院于2020年10月23日查封了被执行人彭志名下位于金堂县的房屋（业务件号：权8177317，为农房），及位于金堂县的房屋（业务件号：权7027902，上有抵押）。但因上述房屋均不具备处置条件，暂不予处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人彭志采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈传丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4453号原告：赵钢，男，1979年7月4日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被告：白城市鸿泰建筑工程有限责任公司法定代表人：沈书桌，系经理。原告赵钢诉被告白城市鸿泰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。赵刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工程款170,500.00元及利息（从欠款之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付本金及利息）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告将白城市新城区回迁楼、御墅鸿擅别墅群工程的一部分承包给原告，工程总价款670,500.00元，及塔吊的租赁费115,000.00元，共计785,500.00元，该工程在2016年9月29日被告用宝马车、宝来车、华威家园房产、及现金40,000.00元抵顶工程款615,000.00元，剩余工程款170,500.00元至今没有给付，并给原告出具清单一枚。经原告多次向被告索要该工程款，被告则以各种借口拒不给付。故原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付上述工程款及利息。本院认为，被告白城市鸿泰建筑工程有限责任公司地址不详，本院无法送达诉讼材料，经询问被告也不能提供详细地址，且不同意公告送达，故，本院不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵钢的起诉。案件受理费1，855.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 陈得雨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9226号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人王秋雯，女，1982年10月19日出生，汉族，住南京市玄武区。 交通银行股份有限公司四川省分行与王秋雯信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13861号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为41347.65元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13861号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈远勇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2783号申请人赵合秀，男，1955年7月3日生，汉族，住辉县。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****。法定代表人张顺利，该公司董事长。赵合秀申请执行河南华隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请人赵合秀依据生效的（2018）豫0782民初6722号民事调解书，于2020年9月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款3600元及押金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,在我院有多起案件，同在执行期间；该公司法定代表人张顺利犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，现正在服刑期间；被执行人河南华隆商贸有限公司名下银行账户均为久悬户或者处于销户状态，无继续冻结价值；名下登记的豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌汽车均处于报废状态；被执行人名下无房产信息。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 磊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1853号申请执行人：黄从刚，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：林成金，男，1962年10月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人黄从刚与被执行人林成金民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林成金应于判决生效后十日内偿还申请执行人黄从刚借款84000元，并负担该案案件受理费950元。因被执行人林成金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄从刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人林成金名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林成金负有继续向申请执行人黄从刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十一月二十八日书记员 孙 松
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4250号 原告：都江堰市宏鑫架管租赁站。住所地：四川省都江堰市。 法定代表人：曾凤英，系公司经理。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 被告：四川利臻建设工程有限公司。住所地：四川省成都市。 法定代表人：刘书莉，职务不详。 原告都江堰市宏鑫架管租赁站与被告四川利臻建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，并于2020年11月3日依法送达交纳诉讼费用通知，原告都江堰市宏鑫架管租赁站未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告都江堰市宏鑫架管租赁站撤回起诉处理。 审判员 刘 立 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李欣然
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初99号 原告：郭剑兵，男，1972年8月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告：王汉平，男，1974年3月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告郭剑兵与被告王汉平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告郭剑兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资10000元；2、判令被告支付原告因索要工资产生的交通费300元、通信费100元、误工费500元，共计900元；3、本案的诉讼费由被告承担；4、判令被告赔偿原告精神损失费2000元。事实与理由：2016年间，原告受被告雇请在其承包工地做工，完工后，经双方结算，被告应支付原告劳务工资10000元。后经原告多次催要，被告仍未支付，现起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告郭剑兵在起诉王汉平劳务合同纠纷一案时，既未提供被告王汉平准确的送达地址，又不交纳公告费用，导致原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项：“有明确的被告”的规定。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告郭剑兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  黄登高 二〇二〇年十一月二日 书记员  袁腾建
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1673号 申请执行人：谢永胜，男，1970年5月21日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人：王德杰，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：谢雨欣，女，1996年3月9日出生，汉族，现住杭州市西湖区。 被执行人：付春茹，女，1945年9月9日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人谢永胜、王德杰、谢雨欣与被执行人付春茹物权纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1381号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付征地补偿款164967元，受理费1800元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等，未查找到财产； 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费及纳入失信； 六、2020年11月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟维振
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3282号申请人:宫某1，男，1968年3月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：侯某，女，1932年10月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宫某2，女，1954年8月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宫某3，女，1957年12月1日生，住威海市文登区。被执行人：宫某4，女，1963年10月13日生，住威海市文登区。被执行人：王某1，女，1970年11月5日生，住威海市。被执行人：王某2，女，1974年6月8日生，住威海市火炬高技术产业开发区。申请人宫某1与被执行人侯某、宫某2、宫某3、宫某4、宫某3、宫某4、王某1、王某2继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初3950号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区泽库镇滩西村【房权证：文房产证字第ＮＯ.××5，集体土地使用证：泽库集用（99）字第230160718】室房屋产权证书变更登记至宫某1（370632196803093015）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡方圆
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1837号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：杜丽，女，1992年2月27日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告杜丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢383号申请执行人：严萍，女，1974年8月23日生，住镇江市。被执行人:陈珂，女，1972年11月26日生，住镇江市。严萍与陈珂民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）苏1102民初1607号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陈珂于判决发生法律效力之日起7日内给付严萍借款本金20万元；陈珂于判决发生法律效力之日起7日内给付严萍利息（以20万元本金为基数，按月利率2%，从2017年2月起计算至实际给付之日止）；陈珂于判决发生法律效力之日起七日内给付严萍为实现债权支付的律师费15800元；如陈珂未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4637元，公告费606元，合计4973元，由陈珂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月23日立案受理。本院在执行申请执行人严萍与被执行人陈珂民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2018年5月17日依法查封被执行人陈珂所有的位于镇江市锦绣花苑XXX室不动产（查封期限3年，暂不具备处置条件）外，被执行人陈珂无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人陈珂发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 菲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1457号申请人：夏茂昌被申请人：李宗波被申请人：夏元英被申请人：潍坊美斯尔经贸有限公司法定代表人：李宗波被申请人：寿光市美斯尔服装店经营者：李宗波申请人夏茂昌与被申请人李宗波、夏元英、潍坊美斯尔经贸有限公司、寿光市美斯尔服装店民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币1553933元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001611）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1553933元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人夏茂昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十八日代书记员 田相煜
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执615号之一 申请执行人：王敏，女，汉族，1989年9月4日生，住南昌市南昌县。 被执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 第三人：刘辉，男，汉族，1990年10月1日生，住南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会的湖劳人仲调字（2020）第81号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人王敏为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王敏与被执行人于2020年11月29日达成执行和解协议，因被执行人拖欠申请执行人王敏及其他申请执行人20人工资款，该劳动争议系列案件现已执行到位6万元，为此21位申请执行人与被执行人执行和解协议约定：一、被执行人已将6万元转至南昌市青山湖区人民法院账户，该款申请执行人同意以申请标的按比例受偿。二、申请人同意被执行人在2021年2月12日之前支付剩余所欠工资款。 因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0111执615号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  万德平 书 记 员  虞 彪
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执870号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：唐军，董事长。被执行人：何发军，男，1971年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：蒋海香，女，1981年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行湖南东安农村商业银行股份有限公司与何发军、蒋海香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人何发军、蒋海香金融借款合同纠纷一案达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1693号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十五日法官助理蒋政书记员周萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢272号申请执行人：刘宁，女，1972年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：武强（曾用名武俊光），男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人刘宁与被执行人武强民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执恢272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢88号 申请执行人：零晓燕，女，1974年5月20日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄季芳，女，1980年1月25日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人零晓燕与被执行人黄季芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2015）阳民一初字第1082号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款64500元；支付案件受理费706元；负担申请执行费878元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，被执行人名下位于百色市田阳区××大道住宅区××区××房产、××车库抵押给××阳村镇银行有限责任公司，本院另案拍卖处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院限额冻结被执行人名下银行账户，向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的65206元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执364号申请执行人：孙运宏,男,1998年10月16日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：贵州聚智汇诚测绘工程有限公司。社会统一信用代码91520115MA6E72EA5L；住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心第******。本院依据已经发生法律效力的关劳仲裁字（2020）12号裁决书，向被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人孙运宏支付欠款8500.00元，并承担执行费50元。由于被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司银行存款8550.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月四日书记员 聂威廉
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1276号 申请执行人：斗门区白蕉镇富盛木材行，住所地广东省珠海市斗门区，统一信用代码92440400MA4UHEMG3U。 经营者，黄俊清，男，1984年9月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：珠海万家美建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，统一社会信用代码91440400MA5358R426。 法定代表人：陈运春。 斗门区白蕉镇富盛木材行申请执行珠海万家美建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为8480元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年10月16日到被执行人住所地进行调查，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人珠海万家美建筑工程有限公司发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海万家美建筑工程有限公司负有继续向申请执行人斗门区白蕉镇富盛木材行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终1388号 上诉人（原审被告）：孟庆春，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨雷，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李永强，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 上诉人孟庆春因与被上诉人杨雷劳务合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3033号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟庆春及其委托诉讼代理人杜长征，被上诉人杨雷及其委托诉讼代理人李永强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆春上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判驳回杨雷一审的诉讼请求或发回重审;2.一、二审案件受理费由杨雷承担。事实和理由：一、孟庆春不是涉案工程的承包人,一审判决认定孟庆春承包濉溪县开发区四里庄棚户区改造8#楼粉墙工程,并雇佣杨雷从事相关工作,明显属认定事实错误。首先,涉案工程的承包人是安徽省无为华强建设工程有限公司,实际施工人为杨梓昊,孟庆春仅是代班班长,日常工作就是负责带领工人具体施工,并非案涉工程承包人或实际施工人,无需向杨雷支付工资。其次,双方之间系工友关系,与杨雷同工同酬。一审法院在没有其他证据佐证的情况下,仅凭杨雷提交的欠条直接认定双方之间存在雇佣关系,判定孟庆春承担清偿责任,系事实认定错误。最后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，本案认定事实错误,依法应当判决驳回杨雷的诉讼请求。二、一审判决认定事实错误,进而判令孟庆春承担还款责任,明显属法律适用错误。首先,孟庆春欠款的事实不存在,杨雷提交的证据“欠条”并不是孟庆春出具的,严格来说是杨雷出具的,是孟庆春被胁迫的情况下在欠条上签的字,并非孟庆春的真实意思表示,应当予以撤销。其次,从欠条内容看,无法证明孟庆春是案涉工程实际施工人,孟庆春仅是案涉工程代班班长而已。最后,根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,孟庆春未承诺偿还欠款,所谓的“欠条”不能认定孟庆春构成债的加入,而一审判决认定孟庆春承担还款责任,显然适用法律错误。三、一审判令孟庆春承担还款责任,举证责任分担错误,明显违反公平原则。一审中杨雷提出孟庆春系清包工,却未提供任何证据,孟庆春提供的证据足以证明其与杨雷同工同酬,但未被一审法院采信,严重违反公平原则。一审法院认定本案是清包工,但在清包工的另一方是谁，工资发放情况如何，孟庆春是否向杨雷实际支付工资等一系列问题均未查清的情况下,要求孟庆春证明与其他承包人之间存在清包工合同,从而匆忙判决,必然违反了公平原则。 杨雷辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 杨雷向一审法院起诉请求：1.判令孟庆春给付所欠杨雷工资14200元；2.诉讼费由孟庆春负担。 一审法院认定事实：孟庆春承包濉溪县开发区四里庄棚户区改造8#楼粉墙工程，杨雷受雇在该工程中做工，约定工资每天240元，杨雷共做工80天，合计应得工资19200元，孟庆春仅支付杨雷工资（生活费）5000元，尚欠14200元未付，孟庆春于2020年1月20日为杨雷出具欠条一张，该工资经杨雷多次催要，孟庆春至今未付。 一审法院认为，当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，杨雷受雇孟庆春，在其承包的濉溪县开发区四里庄棚户区改造8#楼粉墙工程务工。经双方结算，孟庆春至今欠杨雷劳务报酬14200元未能给付，其应当承担清偿之责，杨雷的诉讼请求，予以支持。孟庆春辩称其不是老板，仅是带工的，其书在欠条上签名是被逼的，但其未就该主张提供任何证据证明，孟庆春的抗辩不予采纳。判决：孟庆春于判决生效之日起十日内给付杨雷人民币14200元。案件受理费155元，减半收取77.5元由孟庆春负担。 本院二审期间，孟庆春向本院提交瓦工班组承包责任协议书复印件，拟证明孟庆春不是所谓包工头，而是与杨雷一样具体从事干活的工人。杨雷质证认为，该证据仅系复印件，真实性有异议，也不能达到其证明目的。杨雷向本院提交收款承诺书，拟证明孟庆春是包工头，在给杨雷出具欠条后仍借着杨雷名义向公司索要6万元工人工资，该笔钱仍未发给工人。孟庆春质证认为，承诺书上的签字是其本人所签但不是其领的钱。 本院认证意见：孟庆春提交的瓦工班组承包责任协议书仅系复印件且内容不完整，杨雷不予认可，本院不予认定；杨雷提交的收款承诺书，孟庆春认可是其签的字，对该证据的真实性予以认定。 二审另查明，2020年1月24日，孟庆春及案外人王永坤、张元乔出具收款承诺书，内容为：“本人承诺：2019年3月1日所带领的工人，都是在四里庄8#楼二次作业装修作业，工程款按合同已结清。由于清包原因，又多冒出了工人工资人民币陆万元整。安徽无为华强建设有限公司考虑施工方困难又多发了工人工资人民币陆万元整。王永坤、张元乔、孟庆春三人共同承诺如下：四里庄8#楼二次作业装修作业，如有工人再多出工资全部由该三人承担全部付款责任。与安徽无为华强建设有限公司无任何关系，如有一切问题，由王永坤、张元乔、孟庆春三人承担法律责任和一切后果。现已解除与安徽无为华强建设有限公司劳务合同。确认已全部收到上述收款，特立此据。”孟庆春及案外人王永坤、张元乔分别在收款人处签字摁手印。 本院对一审查明的其他事实予以认定。 本院认为，本案二审争议焦点是,孟庆春应否支付杨雷劳务报酬，如应支付数额如何确定。 本案中，孟庆春认可其在案涉工程中负责带领工人施工,但主张其仅是带班组长，案外人杨梓昊是实际施工人，是其“老板”，但其在一审未提供有效证据予以证明，其在二审仅提交了内容不完整的瓦工班组承包责任协议书复印件为证，不足以证明其该项主张，本院不予支持。根据已查明的事实，孟庆春于2020年1月20日向杨雷出具了欠付案涉工程工资的欠条，孟庆春虽主张该欠条系在被胁迫情况下签的字,但未能提供证据证明，该欠条内容应认定是其真实意思表示，系双方对欠付案涉工程工资的结算。该欠条出具后，孟庆春等三人向安徽无为华强建设有限公司出具了收款承诺书，就其带领工人的工资结算、工资付款责任承担等问题作出承诺，承诺书出具后部分工人领取了相应工资。综合以上事实和证据，杨雷要求孟庆春支付劳务报酬有事实和法律依据，孟庆春关于不应承担支付劳务报酬责任的上诉理由不能成立。一审法院根据孟庆春向杨雷出具的欠条，判由孟庆春向杨雷支付14200元劳务报酬，并无不当。 综上，孟庆春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费155元，由上诉人孟庆春负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬宁 审判员  李 姗 审判员  王 晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理朱明清 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢811号之一 申请执行人：鄢中文，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：付子安，男，1965年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人鄢中文与被执行人付子安机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月19日查封被执行人付子安所有的位于简阳市林产，查封期限为三年，该财产暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人付子安的户籍地调查，并将被执行人付子安限制高消费、纳入失信被执行人名单，及在（2019）川0180执恢203号案中报公安机关对被执行人付子安予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩265号］未果。查明被执行人付子安现无财产可供执行，申请执行人鄢中文也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款56551.17元及利息、申请执行费771元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 辜雨佳
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审414号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李帅，男，1991年09月19日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李帅行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552100068300公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552100068300公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  崔秀菊陪审员  吴生来二〇二〇年十一月二十三日书记员  段 翔