wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3301号原告：刘期国，男，1959年1月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：王海帆，云南省农民工法律援助维权中心律师，特别授权代理。被告：聂东，男，1973年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨埕，男，1988年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告刘期国与被告聂东、杨埕提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，请求：1、判令二被告连带赔偿原告在提供劳务过程中因受伤产生的住院费、护理费、伙食补助费、营养费、交通等共计11087.97元；2、诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日、10月26日公开开庭进行了审理。原告刘期国及其委托诉讼代理人王海帆，被告聂东及其委托诉讼代理人鲁遇辉、被告杨埕（第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2020年3月9日8时25分，原告刘期国驾驶案外人钟国洪所有的车牌为云Ｆ×××**号小型越野客车搭乘冯联利、谭浩、王金忠和周吉芝，在巧家县白鹤滩镇天生梁子施工工地路段右转弯时，车辆驶离路面后发生翻滚坠于约30米高坎下正在施工的排水沟内，造成刘期国，冯联利、谭浩、王金忠和周吉芝受伤，云Ｆ×××**号车辆受损的道路外交通事故。本次事故经巧家县公安警察大队第530622420200000638号事故认定书认定，原告刘期国承担此次事故的全部责任，乘车人冯联利、谭浩、王金忠、周吉芝无责任。原告受伤后当天被送至巧家县人民医院救治，后于3月10日转至通海骨伤医院治疗。于2020年3月10日至2020年3月24日在通海骨伤医院治疗，共住院14天，产生医疗费5796.97元。出院诊断为：1、胸部闭合性损伤左侧7、8、9肋骨骨折，2、右侧胸腔少量积液，3、颜面部皮肤擦伤，4、脂肪肝……。医嘱：到当地医院继续治疗，半年内禁止负重等。原告为治疗还产生门诊检查、治疗费等1571元。另，两被告系合伙承包位于巧家县白鹤滩镇天生梁子施工工地的铝模分类工程。原告刘期国曾欲与二被告聂东、杨埕商谈上述铝模分类工程整体转包事宜。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳务关系是指提供劳务者向接受劳务者提供劳务，接受劳务者支付相应报酬的权利义务关系。本案原告所举证据不能证明其受雇于二被告，其向二被告提供劳务的事实。故对原告关于其受雇于二被告，判令二被告连带赔偿原告在提供劳务过程中因受伤产生的住院费、护理费、伙食补助费、营养费、交通等共计11087.97元的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘期国的全部诉讼请求。案件受理费78元，减半收取39元，由原告刘期国负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇二〇年十一月十七日书记员  邓 澄
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1125号之一申请执行人：王某，住宁夏银川市。被执行人：银川市食尚美客餐饮管理有限公司，住宁夏银川市宁阳文化商业广场****。法定代表人：惠某，该公司董事长。被执行人：杨某，住宁夏银川，住宁夏银川市>申请执行人王某与被执行人银川市食尚美客餐饮管理有限公司、杨某劳务合同纠纷一案，执行标的额4500元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人在全区法院涉被执行案件9件，均未执行到位。被执行人银行账户无存款，本院于2020年7月1日冻结了被执行人杨某名下中国招商银行（尾号1401）账户，于2020年6月19日冻结其名下中国建设银行（尾号5721）、中国招商银行（尾号7753）、兰州银行（尾号3433）、甘肃农村信用联合社（尾号7270）、中国银行（尾号9460），中国工商银行（尾号9715）账户，冻结了银川市食尚美客餐饮管理有限公司名下中国银行（尾号2755）账户，冻结期限一年。本院于2020年7月29日轮候冻结了杨某名下×××、×××号车辆车户（冻结期限二年），因车辆未查找到，且本案属轮侯，本案暂不能处置。经执行“总对总”系统查询到被执行人杨某名下登记有×××号车辆，本院向当地车辆管理部门核查，该车辆已注销。本院未查询到被执行人名下有关房产等登记信息。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍爱民审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉 二〇二〇年十一月九日书记员 李广花
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执585号申请人:刘继明，女，1983年5月7日出生，汉族，职员，住通河县。被执行人：常萍，女，1968年2月20日出生，汉族，公务员，住通河县。本院于2020年11月4日依据已经生效的（2020）黑0128民初348号民事判决书，受理了刘继明申请执行常萍民间借贷纠纷一案，执行标的564330元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行手续。现申请人刘继明与被执行人常萍自愿达成了和解协议，该案已符合终结执行程序要求，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执585号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判员  黄星照二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 野
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5194号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中场东五路****-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：崔长斌，男，1975年2月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告崔长斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘馨阳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢873号通榆县诚信农资经销有限公司：申请执行人通榆县诚信农资经销有限公司与刘德全、刘东买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初3596号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执恢873号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十一月十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2997号罪犯郑光明，男，1982年3月2日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆刑三初字第219号刑事判决，以被告人郑光明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月31日作出（2013）云高刑终字第1309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑光明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑光明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑光明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑光明减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月17日起至2025年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3815号 申请执行人：王宇吉,男性,1968年8月7日出生,汉族，户籍所在地：湖北省宣恩县,现住地址：遵义市红花岗区长征街道办事处。 被执行人：汪先孝,男性，汉族，1984年8月4日出生，住遵贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的红花岗区人民法院生效的2019黔03**民初11719号民事判决书，受理王宇吉申请执行汪先孝买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人汪先孝支付原告王宇吉欠款99440元及利息。二、执行费1385元，受理费895元。由被执行人汪先孝承担。 在执行过程中，发现被执行人有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 执行过程中，申请人王宇吉于2020年11月24日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执3815号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱华宇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2606号 高泽富： 你(单位)与王志阳,天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司,天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-24
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11339号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光**楼**，统一社会信用代码915203020677105927。 法定代表人：何艳。 委托诉讼代理人：张福明，公司员工。 被告：夏永慧，女，1966年3月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：朱国光，男，1963年2月21日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司诉被告夏永慧、朱国光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十一月二日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1947号罪犯熊毅，男，1968年6月4日出生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年10月9日作出（2017）云0302刑初496号刑事判决，以被告人熊毅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人熊毅不服，提出上诉。本院于2017年12月15日作出（2017）云03刑终432号刑事判决，以被告人熊毅犯组织、领导传销活动罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2018年3月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊毅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊毅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执461号 申请执行人：韦德汉，男，1968年6月28日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人：覃会民，男，1982年4月16日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人韦德汉与被执行人覃会民盗窃罪一案中，申请执行人韦德汉依据已发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）桂1229刑初62号刑事判决书，于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院向被执行人覃会民发出执行通知书，责令被执行人覃会民向申请执行人韦德汉退赔经济损失18008元。 在执行过程中，因申请执行人韦德汉与被执行人覃会民达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝04民终1346号上诉人（原审被告、反诉原告）：李代洋，男，1971年6月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审被告、反诉原告）：张辉珍，女，1975年6月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：赵广秀，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈恒云，男，1980年11月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审反诉第三人）：李代海，男，1964年1月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人李代洋、张辉珍因与被上诉人陈恒云、李代海健康权纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2020)渝0243民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月18日立案后，于2020年10月26日对上诉人李代洋、张辉珍及其委托诉讼代理人赵广秀进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李代洋、张辉珍上诉请求：1.撤销彭水苗族土家族自治县人民法院(2020)渝0243民初3013号民事判决(判决上诉人李代洋、张辉珍支付陈恒云医疗费20000元)，一审法院判决错误，请求二审查明事实后依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定彭公(绍庆)调解字[2019]000022号调解协议具有合同性质，对双方具有约束力。本案是一起民事纠纷发生的伤害，是在公安派出所民警主持下进行的调解，是处理民事纠纷的行政行为。公安机关调解协议与合同是两个不同的概念，本案的治安调解显然不是合同性质。所谓合同是平等主体的自然人之间设立、变更终止法律关系的协议；2.调解书没有病历和医药发票等证据证明伤害的事实和结果发生。20000元的医药费没有证据支撑，且调解过程中公安民警以不调解要判二至三年刑，影响子女升学来威胁恐吓，被迫达成了协议，此协议没有法律效力。所写欠条没有欠款日期，同样欠条内容不具有法律效力；3.调解书第二条明确约定，自本调解书生效后，也就是说签字后，双方不得纠缠对方。被上诉人陈恒云及李代海在(2019年10月30日)调解后第四天，即2019年11月3日凌晨4:30分窜到李代洋家(出租屋)将电线夹断，同时用电线将上诉人李代洋颈部勒住殴打致眼部受伤，随后到彭水苗族土家族自治县人民医院(有病历记录、照片为证)治疗，被上诉人先行违反协议，即违约。调解协议是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，本协议自双方签字之时起生效，对履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不在处罚。对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚，当事人就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。也就是就被上诉人与上诉人在2019年9月4日发生的健康权纠纷的事实进行民事诉讼，被上诉人在一审中没有病历等证据，判决20000元医药费于法无据，无证据证明其事实成立。一审法院应当按陈恒云的病历、医药发票以及本案相关证据进行判决，故本案适用法律错误。综上，一审法院判决由上诉人支付被上诉人20000元医疗费的事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院查清事实后依法改判。陈恒云提交书面答辩意见称，李代洋所说全是乱说，有人民法院的民事判决书为证，被上诉人已在一审中提交了证据，请求人民法院依法处理。陈恒云向一审法院起诉请求：依法判决李代洋、张辉珍赔偿陈恒云医疗费20000元，案件受理费由李代洋、张辉珍承担。李代洋、张辉珍向一审法院提起反诉请求：判决陈恒云赔偿李代洋、张辉珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计8100.81元，案件受理费由陈恒云承担。一审法院认定事实：李代洋、李代海系陈恒云的亲舅舅，因之前李代洋向陈恒云借款、陈恒云帮忙李代洋打官司垫支费用等事情，2019年9月4日上午，陈恒云来到李代洋家追要欠款，李代洋否认存在欠款，双方发生肢体冲突，李代洋膝盖受伤，陈恒云右手受伤，在公安机关主持下，双方达成《治安调解协议书》，约定“一、由李代洋负责陈恒云在2019年9月4日被李代洋打伤右手的医疗费用20000元；二、自本调解协议生效后，双方不得纠缠对方；三、陈恒云自愿放弃对自己2019年9月4日被李代洋打伤的右手作伤情鉴定；四、双方互不追究对方的法律责任，并不再因此事发生纠纷；五、双方不得因此事发生任何违法犯罪行为，否则公安机关将严肃处理。”同日，李代洋、张辉珍（系李代洋之妻）向陈恒云出具欠条一张，约定在2020年5月1日前支付上述20000元。一审法院认为，本案系健康权、身体权纠纷，关于陈恒云主张李代洋、张辉珍赔偿医疗费20000元的请求，系双方达成《治安调解协议书》中明确约定的李代洋、张辉珍应当履行的义务，该协议书是在公安机关主持下达成，具有合同性质，对双方均具有约束力，李代洋应当支付。而张辉珍自愿在《欠条》上签字，是承诺共同支付的行为，因此对于陈恒云要求李代洋、张辉珍支付20000元赔偿款的请求，依法予以支持。关于李代洋、张辉珍的主张，在《治安调解协议书》中已经明确放弃向陈恒云主张赔偿的权利，对于其反诉请求，不予支持。关于李代洋、张辉珍辩称，陈恒云未按协议履行，在达成协议后切断李代洋、张辉珍出租屋的水电，继续“纠缠”李代洋、张辉珍，存在违约行为。一审法院认为，《治安调解协议》所针对的是陈恒云向李代洋追要欠款及双方打架产生医疗费等损害后果的赔偿问题，与李代洋、张辉珍陈述此后双方发生的纠纷不相关，不能证明陈恒云存在违约行为，对李代洋、张辉珍的辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李代洋、张辉珍在本判决生效后十日内支付陈恒云医疗费20000元；二、驳回李代洋、张辉珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元（陈恒云已预交200元），减半收取200元，由李代洋、张辉珍负担。反诉案件受理费400元（李代洋、张辉珍已经预交200元），减半收取200元，由李代洋、张辉珍负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：李代洋、陈恒云在公安机关达成的《治安调解协议书》对双方当事人是否有约束力，应否履行该协议。陈恒云与李代洋之间因债务问题发生治安纠纷，在公安机关的主持下双方达成《治安调解协议书》，该协议系双方自愿达成的，陈恒云主张受到胁迫，但并未举示证据予以证明，且李代洋随后向陈恒云出具欠条予以确认，双方协议约定的内容已转化为侵权之债务，张辉珍在该欠条上签字捺印的行为系债的加入，李代洋、张辉珍应当履行该欠条所确定的侵权之债。综上所述，李代洋、张辉珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人李代洋、张辉珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 张泽端审 判 员 王勐视审 判 员 谢长江二〇二〇年十一月九日法官助理 雷书彦书 记 员 高红林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12488号原告：贺兰县利民路丰易达商行，住所地宁夏回族自治区贺兰县利民西路**。经营者：李艳芳。委托诉讼代理人：郝鹏，男，该商行员工。被告：宁夏御泉湾时尚酒店有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街**法定代表人：段磊，该公司执行董事。被告：段磊，男，1979年7月18日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告贺兰县利民路丰易达商行与被告宁夏御泉湾时尚酒店有限公司、段磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县利民路丰易达商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺兰县利民路丰易达商行负担。审判员 王娜 二○二〇年十一月九日书记员 金娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     （2020）兵民申257号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王平，男，1982年8月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省山丹县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石河子天龙建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：916590017422010126，住所地新疆维吾尔自治区石河子花园镇十八小区**。   法定代表人：吴岩，该公司董事长。   再审申请人王平因与被申请人石河子天龙建设工程有限责任公司（以下天龙公司）劳动争议一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2019）兵08民终573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王平申请再审称，1、一、二审法院认为王平与天龙公司不存在劳动关系、王平请求支付工资没有事实和法律依据，属于事实认定错误。张立林与天龙公司之间系建设工程违法分包合同关系，天龙公司于2013年通过张立林介绍招用王平等人，王平在天龙公司工资花名册中亦有详细记载。该花名册上的大部分农民工工资已支付，但对王平的保留工资不予发放。张立林、天龙公司均不与王平签订合同，王平提交了天龙公司工资花名册，但一、二审法院不予认可。2、根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定以及《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第三条、第七条、第十二条规定，天龙公司应当承担用工主体责任和清偿拖欠工资连带责任。   本院经审查认为，王平在一审庭审中认可其是受张立林个人雇佣，现提出其系天龙公司通过张立林介绍招用，无证据证实，本院不予采信。王平提交的《天龙公司水利工地发放民工工资花名册》，天龙公司不认可系其制作，王平在二审庭审中陈述系张立林造册，故其不能证实王平与天龙公司存在劳动关系，亦不能证实天龙公司应当支付王平诉请的15 000元工资款。天龙公司给《天龙公司水利工地发放民工工资花名册》上的农民工发放工资，系在2018年2月集体上访特定情况下，为保证劳务工拿到劳务费回家过年，与多方协调并经张立林签字认可的行为，不能将其认定为天龙公司与王平存在劳动关系，拖欠王平工资的依据。一、二审判决认定天龙公司与王平不存在劳动关系，王平请求天龙公司支付其保留工资15 000元没有充分的事实和法律依据，并无不当。王平自认其受雇于张立林，与张立林约定工资标准，年底结算工资，受张立林的劳动管理，天龙公司承建案涉工程的工地仅是王平提供劳务的场所，王平与天龙公司之间无达成劳动合同的合意，故在不具备劳动关系应具备的实质要件的情况下，不应将《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定直接理解为确认劳动关系，作为本案确认劳动关系的依据。劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》适用于中华人民共和国境内的建筑企业和与之形成劳动关系的农民工，而本案中王平与天龙公司并未形成劳动关系，不属于该办法适用的范围和情形。一、二审判决适用法律正确，王平的再审理由不能成立。王平对其工资款的主张，可另行起诉张立林。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王平的再审申请。     审判长  邓燕勇   审判员  杜爱冬   审判员  李健鹏     二〇二〇年十一月九日       书记员  海志 航        1
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1094号罪犯陈继昌，男，出生于四川省合江县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇一一年十月十九日作出了（2011）锡刑二初字第14号刑事判决，以被告人陈继昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳13000元）。判决发生法律效力后，于2011年12月4日交付执行。本院于2015年1月、2018年2月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2024年7月2日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯陈继昌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈继昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、8月、12月、2018年5月、12月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯陈继昌在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈继昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈继昌减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2024年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初226号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人陈维斌，男，1969年12月10日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为连云港市连云区。曾因犯组织他人偷越国境罪，2007年1月18日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年4月10日被连云港市公安局直属分局取保候审。本院于2020年11月11日对被告人陈维斌决定逮捕，公安机关于同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 公诉机关以连云检刑诉﹝2020﹞206号起诉书指控被告人陈维斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控称：2020年3月8日15时45分许，被告人陈维斌无机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车从连云港市连云区某某花园小区行驶至连云区某某中心南侧道路时发生单方交通事故，后经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈维斌血液中乙醇含量为238mg/100ml，被告人陈维斌属醉酒驾驶。 被告人陈维斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈维斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈维斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月11日起至2021年2月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐莹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14496号解除保全申请人：胡水庆，男，1968年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区河庄街道群建村****。委托诉讼代理人：唐小茗，上海市瀚元律师事务所律师。被申请人：刘洛宁，男，1987年11月1日出生，汉族，户户籍地江苏省南京市鼓楼区宁夏路******。/div>委托诉讼代理人：赵曦，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪，江苏斐多律师事务所实习律师。解除保全申请人胡水庆与被申请人刘洛宁民间借贷纠纷一案，经胡水庆申请，上海市静安区人民法院于2020年4月17日作出(2020)沪0106民初14496号民事裁定，裁定冻结刘洛宁银行存款280,400元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，查封胡水庆名下位于上海市青浦区香花桥街道清河湾路XXX弄XXX号XXX室的房产。2020年11月16日，申请人胡水庆以双方已经达成调解协议，但被申请人刘洛宁只部分履行为由，向本院申请解除对胡水庆名下位于上海市青浦区香花桥街道清河湾路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。本院经审查认为，申请人胡水庆向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对胡水庆名下位于上海市青浦区香花桥街道清河湾路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年十一月十七日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申389号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)叶桂香，女，1962年10月9日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。法定代表人邢铁军。再审申请人叶桂香不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终981号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶桂香申请再审称，上海市公安局松江分局未对其政府信息公开申请作出答复，请求发回重审或依法改判支持其原一审诉讼请求。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。叶桂香以要求政府信息公开的名义，向上海市公安局松江分局邢铁军写信，要求获取：1、叶剑、张勇被砍的“方松寻衅滋事”一案2006年至2009年1月15日办案期间的办案单位名称及其负责人、承办警察的姓名、警号；2、叶剑、张勇被砍的“哈里欧咖啡店寻衅滋事”一案2007年至2009年1月15日办案期间的办案单位名称及其负责人、承办警察的姓名、警号；3、叶剑、张勇被砍的“方松寻衅滋事”、“哈里欧咖啡店寻衅滋事”两案2007年至2009年1月15日办案期间的松江分局局长的姓名；4、叶剑、张勇被砍的“方松寻衅滋事”一案2006年10月立案至2017年6月期间的办案进度及处理结果；5、叶剑、张勇被砍的“哈里欧咖啡店寻衅滋事”一案2007年5月至2017年6月期间的办案进度及处理结果；6、叶剑、张勇被砍的“方松寻衅滋事”一案目前(2019年4月)的办案单位名称、地址和联系方式，以及承办警察的姓名、警号；7、叶剑、张勇被砍的“哈里欧咖啡店寻衅滋事”一案现在(2019年4月)的办案单位名称、地址和联系方式，以及承办警察的姓名、警号；8、叶剑、张勇被砍的“方松寻衅滋事”一案现在(2019年4月)的办案进度及处理结果；9、叶剑、张勇被砍的“哈里欧咖啡店寻衅滋事”一案现在(2019年4月)的办案进度及处理结果。因叶桂香以政府信息公开名义咨询相关刑事案件办理的情况，显然不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，故其提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。叶桂香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回叶桂香的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十一月九日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终3670号 上诉人（原审原告）：王树花，女，1968年6月7日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马岑，女，1980年3月27日出生，住沭阳县。 原审第三人：汤强，男，1963年11月1日出生，住沭阳县。 上诉人王树花因与被上诉人马岑、原审第三人汤强案外人执行异议之诉一案，不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2020）苏1322民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王树花上诉请求：撤销一审判决，改判支持王树花一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：首先，汤强向王树花出售案涉房屋时，并未实际办理产权证书，在王树花不知情的情况下，汤强办理了案涉房屋的产权证书，并利用该产权证多次办理银行贷款，汤强主观上存在恶意。其次，王树花持有案涉房屋的产权证后，因汤强欠多人款项，为了躲避债务无法找到其本人，王树花多次通过电话及亲属要求汤强对案涉房屋的产权进行变更，但汤强均以各种理由进行推脱。最后，王树花得知案涉房屋被查封的情况下，提起执行异议及异议之诉，王树花向法庭提供了汤强的相关联系方式，均无法联系其本人，并且汤强也未到庭应诉，说明汤强早就处于失联状态。综上，王树花从案涉房屋可以过户之日起，多次要求汤强协助办理过户，但由于汤强故意躲藏和其本人原因引起的诉讼查封了案涉房屋，导致案涉房屋无法过户，王树花对此并无过错。 马岑未发表辩称意见。 汤强未发表述称意见。 王树花向一审法院起诉请求：停止沭阳县人民法院（2016）苏1322执1656号民事裁定对位于沭阳县XXX1-4-401室房屋的执行。 一审法院认定事实：2015年10月22日，沭阳法院对马岑诉汤强民间借贷纠纷一案，作出（2015）沭民初字第03403号民事调解书，调解书内容为：“一、汤强欠马岑借款300000元，于2016年1月31日前归还200000元及利息（从2014年8月29日起自归还之日止，以本金200000元计算）、同年5月10日前归还100000元及利息（从2014年8月29日起自归还之日止，以本金100000元计算），上述利率均按月利率1.5%计算；如汤强不按期归还，马岑可就全部款项申请执行；二、汤强于2016年1月31日前给付马岑律师费4000元；三、如汤强不自动履行给付义务，马岑在汤强所有的位于沭阳县XXX1幢4单元301室房屋拍卖所得款项的300000元范围内享有优先受偿权；四、案件受理费6649元，减半收取3325元，由汤强负担。”汤强未按民事调解书内容履行义务。根据马岑的申请，沭阳法院于2016年3月10日立案强制执行，案号为（2016）苏1322执1656号。 执行过程中，沭阳法院于2019年6月24日作出（2016）苏1322执1656号执行裁定书，裁定对被执行人汤强名下的沭阳县XXX1-4-401室房屋予以查封，同时下达协助执行通知书。案外人王树花以案涉房屋系其从汤强处购买为由提出执行异议。2019年10月30日，沭阳法院作出（2019）苏1322执异168号执行裁定，驳回王树花的异议申请。 一审法院另查明，庭审中，对于王树花是什么时候发现涉房房屋存在抵押不能过户的问题，王树花称，“因为我家小孙女要上学，要用到房产证，我就找到汤强要这个房产证，才发现有这个抵押。”案涉房屋上的抵押于2014年4月21日注销。 一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 王树花购买案涉房产，应当依法进行产权登记，才能取得房屋所有权，现并未进行产权登记，其认为案涉房屋归其所有，无事实和法律依据。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。” 本案中，在该院查封案涉房屋之前，王树花已与汤强签订合法有效的书面房屋买卖合同并付清购房款，且占有使用案涉房屋至今。但是，通过2018年11月的录音结合王树花庭审中关于案涉房屋抵押情况的陈述，可以认定王树花从汤强处取得案涉房屋产权证时抵押尚未注销，王树花持有产权证直到2014年4月21日，抵押注销。从抵押注销之日起，王树花即可要求协助办理案涉房屋过户登记，可是，该院查封之前的五年之久，王树花怠于行使权利，对此，该院依法认定因王树花自身原因未办理过户登记。 综上，王树花对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，该院对王树花的诉讼请求依法不予支持。马岑、汤强经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回王树花的诉讼请求。 本院审理查明，案涉房屋目前首查封案件为汤某申请执行汤强、郑华民间借贷纠纷一案【案号为（2017）苏1322执6022号】，马岑申请执行汤强民间借贷纠纷一案【案号为（2016）苏1322执1656号】系轮候查封。 本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉。如果案外人对轮候查封行为提起异议或执行异议之诉的，应当裁定驳回异议、不予受理或驳回起诉。本案中，沭阳法院在执行马岑与汤强民间借贷纠纷一案中，系轮候查封案涉房屋，因轮候查封行为尚未发生法律效力，故王树花提起本次案外人异议之诉，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初995号民事判决； 二、驳回王树花的起诉。 一审案件受理费3700元（王树花已预交80元），退还王树花80元；王树花预交的二审案件受理费3700元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐淮成 审判员  陈 鹏 审判员  吴军良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蔡雨桐 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十三条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6052号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：刘淑芹，女，1955年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、刘淑芹合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执525号 申请执行人：祝朝刚，男，1996年6月21日生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人曾伟，男，1992年10月11日生，汉族，住四川省丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2020）川1424民初680号民事判决书，立案受理祝朝刚申请执行曾伟劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院执行网络司法查控系统查询，被执行人曾伟无存款、车辆和不动产等可供执行财产。我院已将被执行人曾伟限制高消费，并将被执行人曾伟纳入失信人员名单。申请执行人祝朝刚申请执行标的系劳务费，共计14800元，为维持申请执行人祝朝刚基本生活，本院已对其进行司法救助14800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1424执525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 进
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5287号 原告：大连意美企业管理服务有限公司，住所地大连庄河市荷花山镇笑蓉村镇政府办公楼**。 法定代表人：王吉江。 被告：马玉前，男，1956年10月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连意美企业管理服务有限公司与被告马玉前物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连意美企业管理服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连意美企业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连意美企业管理服务有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 肖宏宇
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执597号 申请执行人：望奎县人民政府办公室。 被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司。 法定代表人贾全福，职务总经理。 本院在执行申请执行人望奎县人民政府办公室与被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司行政执行一案中，申请执行人望奎县人民政府办公室向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1221执597号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  钱立军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵大奎
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1057号 申请执行人：郗运龙，男，1976年04月21日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：樊俊，男，1977年11月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123民初1620号民事调解书，依法受理郗运龙申请执行樊俊劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费35000.00元及利息（利息以尚欠劳务费为基数，从2019年09月01日起计算至款项付清之日止，按照年利率6%计算），并负担执行费425.00元的义务。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款7076.49元并支付申请执行人，后双方达成长期和解协议，约定由被执行人每月支付申请执行人1000.00元，并于2021年05月底付清全部款项。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执1057号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁媛
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执663号之三 申请执行人：王枧维，男，1995年4月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：雷鹏，男，1989年1月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘祖霞，女，1990年11月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0323民初1825号民事调解书，于2020年6月30日向被执行人雷鹏、刘祖霞发出执行通知书，责令被执行人雷鹏、刘祖霞接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷鹏、刘祖霞至今未履行。经查，被执行人雷鹏名下有哈佛牌小汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××号），并在遵义市办理了登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人雷鹏名下哈佛牌小汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××号）。 二、在查封期间，该车辆不得办理交易过户登记手续，不得设定抵押。 本裁定立即执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  骆力
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1453号本院在执行济南外海房地产开发有限公司、山东龙腾房地产开发有限公司、吴荣彬欠缴诉讼费纠纷一案中，（2019）鲁01民初4114号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人济南外海房地产开发有限公司、山东龙腾房地产开发有限公司、吴荣彬未履行义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，经强制执行被执行人济南外海房地产开发有限公司、山东龙腾房地产开发有限公司、吴荣彬已经履行完毕全部标的额，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执1453号案件执行完毕。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执784号之一申请执行人唐占福，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人于长伟，男，1977年10月13日出生，汉族，个体，住巴彦县西吉镇。本院在执行唐占福申请执行被执行人于长伟产品责任纠纷一案中，申请执行标的35143元。本院通过网络查控及传统查询，发现被执行人在金融机构内有存款，并依法予以冻结扣划，已给付申请执行人唐占福。另查被执行人于长伟名下登记有车牌号为黑A672**的五菱牌汽车，本院已依法对其车辆予以查封。由于申请执行人提供不了车辆准确位置，故无法对车辆进行实际控制。被执行人无房产、土地、工商登记信息。经终本约谈，申请执行人同意终结本执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1221民初341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月十一日书记员  张 旭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1819号罪犯于小云，男，1983年5月17日出生，布依族，贵州省紫云县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年11月29日作出（2017）云0326刑初224号刑事判决，以被告人于小云犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人于小云不服，提出上诉。本院于2018年1月26日作出（2018）云03刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯于小云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯于小云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于小云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于小云减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月18日起至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员 张秋月
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4314号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周子文，男，该行磁窑堡支行行长。被告：王泽林，男，1972年11月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王泽东，男，1978年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁晓萍，女，回族，1978年10月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：朱平，男，1969年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年11月6日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费15370元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨瑞娟 二○二○年十一月九日书记员 张月月
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执793号之二十申请执行人:朱家哲，男，1964年4月18日生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市。被执行人:刘海滨，男，1983年9月4日生，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初101号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海滨名下的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 何佳瀛
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0722司救执6号 救助申请人梁椿渝，女，1997年3月7日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 救助申请人梁椿渝以其丈夫在一起机动车交通事故案件中死亡，无法获得赔偿，导致家庭面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月13日立案，之后转本庭审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人梁椿渝称：2019年11月2日，其丈夫黄某某驾驶二轮电动自行车与黄光龙驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成黄某某受重伤。发生事故后黄某某立即被送进寨圩中心卫生院检查处理，当天送到浦北县人民医院抢救治疗，因抢救无效死亡，期间用去医疗费25519元。浦北县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄光龙、黄某某承担同等责任。经法院判决，被执行人黄光龙赔偿莫韦锦肖、梁椿渝、黄靖瑶、黄靖鑫经济损失共365913.73元。但是被执行人无能力偿还，家中无值钱财产家中无值钱财产无可供执行，无法获得赔偿。故请求本院给予司法救助。 经查明，2019年11月2日20时57分左右，黄光龙驾驶普通两轮摩托车由寨圩镇农机摩托车行路口进入新兴街右转弯往三角坪方向行驶，行驶至鸿利商店路段时，与对向黄某某（系梁椿渝丈夫）驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成黄某某受重伤。发生事故后黄某某立即被送进寨圩中心卫生院检查处理，当天送到浦北县人民医院抢救治疗，于2019年11月7日10时34分因抢救无效死亡，期间用去医疗费25519元。2019年11月26日，浦北县公安局交通管理大队作出第201910051号《道路交通事故认定书》，认定黄光龙、黄某某承担同等责任。经法院判决，被执行人黄光龙赔偿申请执行人莫韦锦肖、梁椿渝、黄靖瑶、黄靖鑫经济损失共365913.73元。在执行中调查到被执行人黄光龙今年刚去广东打工，月均收入3000元，无能力偿还；其父亲也是该民事案件的被告，是另案的被执行人，被执行人黄光龙父母在家务农，家中无值钱财产。本院经查询土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况。 另查明，申请人梁椿渝家庭人口4人，其丈夫在事故中死亡。家中母亲已年迈，无劳动能力，且还有年幼的小孩需要抚养，其本人目前只能在家照顾老人与小孩，不能外出打工，家庭生活入不敷出，家庭生活十分困难 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项的规定，申请人梁椿渝家庭因道路交通事故民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难。其情形亦符合《钦州市国家司法救助实施办法》的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人梁椿渝司法救助金50000元。 二〇二〇年十一月十七日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1107号之六申请执行人：山西省中小企业金融服务中心股份有限公司。法定代表人：师兴无，系该公司董事长。被执行人：侯马市人民旅社。经营者：马光太、马凤仙共同经营。被执行人：马光太，男，汉族，1954年2月22日出生，现住山西省侯马市。被执行人：马凤仙，女，汉族，1957年7月20日出生，现住山西省侯马市。本院在执行山西省中小企业金融服务中心股份有限公司与侯马市人民旅社、马光太、马凤仙借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马光太在中国银行账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖249号 原告：常秀丽，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 被告：防城港雅美房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区公车新城富康市场**，统一社会信用代码：914506007512176659。 法定代表人：罗亮营。 被告：钟炳文，男，1954年7月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告常秀丽与被告防城港雅美房地产开发有限公司、钟炳文商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月25日立案。 原告诉称，一、请求判令解除原、被告于2018年6月16日签订的认购协议书（付款承诺书）；二、请求判令被告双倍返还原告定金32万元及利息暂计17371元（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以6万元为基数，从2018年6月16日起计算至2020年8月25日为5807.25元；以6万元为基数，从2018年6月19日起计算至2020年8月25日为5785.5元；以6万元为基数，从2018年6月20日计算至2020年8月25日为5778.25元，实际计算至支付完毕之日）；三、请求判令被告钟炳文返还原告预约定金2万元；四、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月3日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄   文   星 审 判 员  刘   帅   武 审 判 员  栾   彩   云 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴浩东书记员王秋媚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3974号 申请执行人:戚光凡，男，1982年9月17日生，住遵义市汇川区。 申请执行人:邹进飞，女，1983年5月5日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：温体刚，男，汉族，1975年3月20日生，住贵州省赤水市。 被执行人：遵义温家装饰有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲村日月星城城市综合体**塔楼写字楼**。 法定代表人：温体刚，执行董事。 申请执行人戚光凡、邹进飞依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5431号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人温体刚、遵义温家装饰有限公司立即连带支付申请人戚光凡、邹进飞房屋租金138001元及逾期支付损失（截至于2020年6月3日的损失为4931.46元，从2020年6月4日起的损失则以尚欠的租金138001元为基数按年利率6%计算支付至付清之日止，但总的损失费用以10000元为限）；二、被执行人温体刚、遵义温家装饰有限公司连带支付申请人戚光凡、邹进飞租赁房屋占用费，从2020年6月4日起按每月21375元的租金标准计算支付至租赁房屋腾退之日止；三、被执行人温体刚、遵义温家装饰有限公司立即连带支付申请人戚光凡、邹进飞房屋空置期损失21375元；案件受理费1800元，由被执行人温体刚、遵义温家装饰有限公司负担。 本院在执行中，因遵义温家装饰有限公司已未营业，且无法查找到被执行人温体刚下落，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行账户仅少量余额且已被其他执行案件冻结。无车辆登记信息，通过遵义市不动产登记事务中心查询，无不动产登记信息。本院对温体刚适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人委托代理人邓坤告知执行情况并征询其意见，申请人委托代理人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5431号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1884号原告：孙某某，男，1984年7月20日生，汉族，住连云港市开发区被告：严某，女，1979年4月19日生，汉族，住连云港市连云区。原告孙某某与被告严某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告孙某某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某承担（已交纳）。审 判 员 徐继华二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘广侠书 记 员 王乔颖
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2417号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，任董事长. 委托诉讼代理人：谢宝兰，系公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，系公司员工。 被告：陈忠明，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称“厦门七星通联公司”）与被告陈忠明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门七星通联公司委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告陈忠明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门七星通联公司向本院提出诉讼请求：1.陈忠明立即偿还厦门七星通联公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计3606.94元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年2月12日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为1569.02元）总共合计约为5175.96元；2.本案诉讼费由陈忠明承担。事实与理由：2017年6月25日，陈忠明通过厦门七星通联公司开发的“七星生活APP”向惠安县农村信用合作联社申请办理小康卡，约定“小康卡”仅用于惠安县农村信用合作联社指定商户、指定商品/服务的消费分期申请及还款。如陈忠明未按协议按期偿还应付款项导致厦门七星通联公司向惠安县农村信用合作联社承担担保责任代偿的，厦门七星通联公司有权以合法手段追偿，并要求陈忠明按厦门七星通联公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失。陈忠明共持卡消费商品价款为24900元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1682.13元（其中分期本金1383.13元，手续费298.8元）。陈忠明在消费透支后，仅共偿还6850元后，不再履行还款义务。厦门七星通联公司于2018年2月12日向惠安县农村信用合作联社代陈忠明偿还结欠的部分债务3606.94元，故厦门七星通联公司诉至本院，主张上述诉讼请求。 陈忠明未作答辩。 本院认为，陈忠明通过厦门七星通联公司开发的“七星生活APP”向惠安县农村信用合作联社申请办理小康卡,并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订七星分期用户服务协议等相关电子协议,系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合同依法成立,合法有效。厦门七星通联公司在陈忠明未能按期足额偿还惠安县农村信用合作联社到期分期欠款的情况下,依约代陈忠明履行偿还欠款的义务,现厦门七星通联公司主张陈忠明偿还代偿款3606.94元合法有理，本院予以支持。双方关于利息的该项约定没有违反法律的禁止性规定,因此厦门七星通联公司请求陈忠明支付从代垫付款之日起至实际还清款项之日止按代偿金额的日万分之五计算支付资金占用期间的利息请求符合法律规定,本院予以支持。陈忠明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 陈忠明应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款3606.94及资金占用期间的利息损失（自2018年2月2日起至款还清时止按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈忠明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2523号申请执行人雷某，湖南省永州市人，户籍为湖南省永州市，租住固原市原州区警民路宁福小区倒数第二排，公民身份号码：×××。被执行人窦某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。申请执行人雷某与被执行人窦某装饰装修合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民初636号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年6月18日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的4000.00元，执行费50.00元，本案全部未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人窦某进行了传唤并多次对其财产进行了查控。因被执行人外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人雷某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人窦某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月十七日书记员 张小强
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖16刑终362号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）段海江，男，汉族，1992年4月17日出生于安徽省涡阳县，小学文化，务工，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月30日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人陈**飞，安徽公德律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1995年10月17日出生于安徽省涡阳县，宁波巡特警大队辅警，住涡阳县。诉讼代理人李天麒，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人段海江犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月30日作出（2020）皖1621刑初344号刑事附带民事判决，认定被告人段海江犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人段海江赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币18078元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其它诉讼请求。宣判后，段海江不服，以原判决事实不清、证据不足、量刑过重由提出上诉。本院审理过程中，上诉人段海江申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人段海江自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人段海江撤回上诉。涡阳县人民法院（2020）皖1621刑初344号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  何宏民审判员  耿曹力二〇二〇年十一月十七日法官助理石矗书记员张华东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5702号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：王鑫，男，1998年5月31日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：王仁强，男，1998年5月20日生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院依据（2018）黑0103刑初850号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人王鑫、王仁强罚金纠纷一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行人王鑫、王仁强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月29日、2020年11月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王鑫、王仁强的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月12日对被执行人王鑫、王仁强采取限制消费措施，并将被执行人王鑫、王仁强纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王鑫、王仁强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5702号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17074号原告：重庆界石仪表有限公司，住所地重庆市巴**界石镇界南街**，统一社会信用代码91500113622074282N。法定代表人：穆莉，总经理。委托诉讼代理人：祝明华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：内黄鸿图燃气有限公司，住，住所地河南省安阳市内黄县城朝阳路西段北侧一社会信用代码91410527MA40JE3G61。法定代表人：涂友传，执行董事。原告重庆界石仪表有限公司与被告内黄鸿图燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆界石仪表有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆界石仪表有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆界石仪表有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆界石仪表有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月十七日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10376号原告：天津志起谷物种植农民专业合作社，住所地天津市武清区南蔡村镇刘羊坊村。法定代表人：高振平。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：高兆普，天津至大律师事务所实习律师。被告：中国石油天然气管道局第四工程分公司，住所地天津市武清区杨崔线与大东线交叉口西侧。负责人：刘广仁。委托诉讼代理人：辛颖，河北律绎律师事务所律师。原告天津志起谷物种植农民专业合作社与被告中国石油天然气管道局第四工程分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人高志、高兆普，被告的委托诉讼代理人辛颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告履行原、被告之间的赔偿协议，赔偿原告270000元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，原告天津志起谷物种植农民专业合作社与南蔡村镇人民政府签订土地承包经营协议，协议约定：原告租赁坐落于南蔡村镇的40亩农业土地用于种植玉米、小麦等农作物，租金每亩500元/年，租用年限2018年10月1日至2027年10月1日止。合同生效后，原告依照合同约定按时足额支付了土地租赁费，并按照约定用途合法使用该土地。为农业种植灌溉使用，原告于2019年开始陆续投入资金建造喷灌系统设施。2020年初，被告公司在原告拥有合法使用权的农业承包土地上施工。被告口头承诺按照双方约定的方式施工，并对原告喷灌系统造成的损失赔偿270000元。原告对被告承诺的施工方式和赔偿数额表示同意，双方达成口头协议。但被告在未履行相应义务，也未经原告同意的情况下擅自施工，原告要求被告与原告同时履行义务，支付赔偿款或提供书面的赔偿承诺、赔偿明细等。被告以将赔偿款已交给当地镇政府，要求原告向镇政府索要为由拒绝履行义务并强行施工。自6月9日开始，被告趁原告不在或夜间偷偷施工不下十余次，原告在此期间多次阻止。被告在与原告交涉和警察调解的过程中多次表示支付赔偿款要与政府协商，也不出具任何的书面材料，对支付的方式和支付时间更是闭口不谈。8月底，被告趁原告不在未按约定的方式强行施工，破坏了原告灌溉系统的主管道，给原告造成了额外的经济损失。原告8月28日发现之时被告工程已基本完成。原告认为本案与当地镇政府无关，被告与镇政府之间达成的任何协议，未向原告告知也未经原告同意，并不影响原、被告之间的权利义务关系。被告以此限制原告权力、加重原告义务无任何法律依据，也有违《中华人民共和国合同法》最基本原则。鉴于上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告与施工负责人的录音、现场照片、协议、行政公开申请书及回复内容，证明被告侵权事实、责任，被告认可是四分公司及赔偿数额；2、文件3份及选址意见书通知书1份，证明中国石油天然气集团下属公司施工；3、调查令回执及派出所接警记录单，证明派出所接警处理情况。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告起诉主体错误，被告不是适格主体。原告称2020年初被告在其承包的南蔡村镇人民政府的土地上进行施工，与事实不符，被告从未在原告的任何土地上进行过施工，也并非当地镇政府就涉案工程选定的施工主体。第二，原告要求被告履行与其之间的赔偿协议，毫无事实和法律依据。原告称其与被告达成口头协议、被告承诺赔偿270000元与事实不符。被告并非施工主体，没有承诺的事实基础，被告也不认识原告，双方未达成过任何口头协议。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月1日，原告天津志起谷物种植农民专业合作社与天津市武清区南蔡村镇人民政府签订土地承包经营协议，原告租赁坐落于南蔡村镇的40亩农业土地用于种植玉米、小麦等农作物。原告主张被告于2020年初到原告租赁土地上进行施工，双方达成赔偿协议，被告承诺赔偿原告270000元。庭审时，被告不认可原告陈述的事实，主张未在涉案土地上进行施工工作，未与原告达成赔偿协议。另查明，原告提交了公安机关的接警记录单，经与公安机关核实，公安机关存在接、出警记录，无行政案卷。原告提交的政府部门对高振平要求政府信息公开申请的答复书中载明，高振平申请公开的涉及被告在天津市武清区××镇××坊村××信息，天津市武清区南蔡村镇人民政府回复意见为其不掌握，建议高振平可向天津市武清区住房和建设委员会、天津市规划和自然资源局武清分局咨询。本院认为，侵权责任的构成要件包括：违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间具有因果关系、行为人是否存在过错。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交的证据不足以证实被告存在原告诉称的施工行为，且对原告进行侵权并给原告造成损害的事实，故其要求被告承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津志起谷物种植农民专业合作社的全部诉讼请求。案件受理费2675元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十一月十七日书记员  李静华附：判决依据的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5532号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********。 法定代表人：李晓娜。 被告：赵萍，女，1963年9月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告赵萍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖宏宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12308号 上诉人（原审被告）：宋文，男，1965年6月14日生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：高绪胜，男，1963年3月7日生，汉族，住青岛胶州市。 原审被告：宋艺佳，女，1992年6月20日生，住山东省胶州市。 原审被告：刘炳欣，女，1968年4月13日生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：青岛创佳商贸有限公司，住所地青岛胶州市北关杨家林村西北侧。 法定代表人：宋艺佳，总经理。 上诉人宋文因与被上诉人高绪胜，原审被告宋艺佳、刘炳欣、青岛创佳商贸有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初6803号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，由上诉人宋文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十一月九日 法官助理赵洪发 书记员 隋欣孜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2661号罪犯马磊，男，1990年9月25日出生，回族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月11日作出（2013）昆刑一初字第142号刑事附带民事判决，以被告人马磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马磊减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月7日起至2039年10月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2704号 申请执行人：陈金旺，男，1963年4月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：邱凤祥，男，1973年8月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈金旺与被执行人邱凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）闽0112民特43号民事裁书已经发生法律效力，被执行人邱凤祥应分期偿还申请执行人陈金旺借款本金100000元及利息。因被执行人未完成履行到期债务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人陈金旺发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人邱凤祥发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人邱凤祥的银行、房产、土地、工商登记、船舶等财产信息，被执行人有登记时间为2004年的桂Ｃ×××××的黑豹牌汽车一辆，申请人表示上述车辆年限已久，实际处置价值不大，可不予查封处置。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人邱凤祥高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人邱凤祥暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2704号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5587号原告：江苏金鹏汽车座椅有限公司，住所地江苏省常州市金坛区丹凤路**。法定代表人：严乔成，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告：金太行，男，1994年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省常州市金坛区。原告江苏金鹏汽车座椅有限公司（以下简称金鹏公司）诉被告金太行劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告金鹏公司的委托诉讼代理人蒋长卿，被告金太行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鹏公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告不向被告支付二倍工资；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告因生产需要与江苏纳杰服务外包有限公司（以下简称纳杰公司）签订劳务派遣协议书，约定由纳杰公司向原告派遣操作工、焊接手、缝纫工等劳务人员，合作期间为2019年8月1日至2020年7月31日，纳杰公司提供的劳务人员与原告不存在劳动关系，在原告工作期间出现的任何劳资纠纷、工伤事宜、法律纠纷与原告无关，一律由纳杰公司承担相关责任。2019年9月2日，纳杰公司派遣被告至原告处操作工岗位工作。用工期间，原告代纳杰公司发放了被告的工资，并向纳杰公司支付了社保及服务费。2020年3月25日，被告从原告处辞职。2020年5月12日，被告向仲裁委申请仲裁，以原告未与其签订劳动合同为由要求原告向其支付二倍工资。因原告负责人事的员工离职未交接，导致原告不知道仲裁委开庭的事宜而未能答辩、举证及参与庭审。2020年9月14日，仲裁委经缺席审理作出常金劳人仲案字〔2020〕第499号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告二倍工资30783.79元。因被告系劳务派遣的劳务人员，与原告无劳动关系，故上述仲裁裁决无事实和法律依据。为维护原告的合法权益，现原告起诉，请求法院判如所请。被告金太行辩称，对劳务派遣协议书及应聘登记表的真实性无异议，但被告不知道原告所称的纳杰公司，被告是在网上看到消息后与申远人力资源有限公司（以下简称申远公司）微信联系的，但未与申远公司签订劳动合同，被告不属于申远公司的员工，被告在原告处上班，原告向被告发放工资，原、被告之间存在劳动关系，原告应当向被告支付二倍工资，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，金鹏公司（甲方）与纳杰公司（乙方）于2019年7月25日签订劳务派遣协议书，主要载明：乙方根据甲方的生产工作要求为甲方提供劳务外包服务，合作期限自2019年8月1日至2020年7月31日；乙方根据甲方要求输送人员，工种为操作工、焊接手、缝纫工等，具体以实派人数为准；乙方提供的劳务人员与甲方不存在劳务关系，在甲方工厂工作期间出现的任何劳资纠纷、工伤事宜、法律纠纷与甲方无关，一律由乙方承担相关责任；乙方应准时、足额支付乙方员工工资。2019年8月17日，金太行填写纳杰人力应聘人员登记表（以下简称应聘登记表），承诺表中所填信息属实，如有虚假，愿接受聘用单位相关纪律处分。应聘登记表上加盖纳杰公司印章。纳杰公司向金鹏公司出具的劳务派遣人员花名册中包含金太行。纳杰公司向金鹏公司提供应聘登记表复印件、金太行的居民身份证复印件。金太行于2019年9月2日至金鹏公司工作，工种为操作工，于2020年3月25日从金鹏公司辞职。金鹏公司已向金太行支付2019年9月份工资4220.2元、10月份工资4036.5元、11月份工资7992元、12月份工资9509.29元、2020年1月份工资4167元、2月份工资879元、3月份工资4348.75元。2020年5月12日，金太行以金鹏公司为被申请人向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求为：要求金鹏公司支付二倍工资30783.79元。仲裁委于2020年9月14日作出常金劳人仲案字〔2020〕第499号仲裁裁决书，裁决：金鹏公司自本仲裁裁决生效之日起十日内一次性支付金太行二倍工资30783.79元。金鹏公司不服常金劳人仲案字〔2020〕第499号仲裁裁决而依法诉至本院。以上事实，有当事人陈述，仲裁裁决书、劳务派遣协议书、应聘登记表、劳务派遣人员花名册等在卷佐证。本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号文）的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，金鹏公司在诉讼中提交的劳务派遣协议书、应聘登记表、劳务派遣人员花名册等证据显示自2019年9月2日起至2020年3月25日止的期间内，金太行系受纳杰公司的派遣至金鹏公司工作，金太行所举证据不足以证明其与金鹏公司之间在上述期间内存在劳动关系，应当承担举证不能的不利后果。因此，金太行以其与金鹏公司之间存在劳动关系为由要求金鹏公司支付未签订劳动合同的二倍工资的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持，金鹏公司提出的其不应向金太行支付二倍工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告江苏金鹏汽车座椅有限公司无需向被告金太行支付二倍工资30783.79元。案件受理费5元（已减半收取），由被告金太行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张金钱二〇二〇年十一月二十七日书记员  祝一茹
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11850号 原告:黔西南州信邦物业管理有限公司,住所地贵州省兴义市下五屯办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王妍婷，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：毛章龙，男，1964年12月11日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告毛章龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯雪连
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执607号 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街。 法定代表人：刘翀，系该公司董事长。 委托代理人：罗站，系公司茶马支行行长。 被执行人：陈颖川，男，汉族，1980年1月1日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：龙玉虎，男，汉族，1977年1月1日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司与陈颖川、龙玉虎借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初255号民事调解书，被执行人陈颖川、龙玉虎应支付申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司120000元及利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司的债权实际实现0元，未实现120000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执607号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1579号 申请执行人：李荣庭，男，汉族，1985年9月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李向亮，男，汉族，1970年5月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行李荣庭与被执行人李向亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李荣庭依照（2019）内0602民初6265号民事判决书，申请法院执行车辆修理费用8000元及利息，案件受理费25元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月20日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年10月30日与申请执行人李荣庭进行约谈，申请执行人李荣庭明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 颖
青海省化隆回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0224民初860号   原告：徐某，男，1963年1月28日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现住西宁市城中区南川东路**怡馨花园****，现住，现住西宁市div>   被告：魏某，男，1966年4月3日出生，汉族，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，住化隆县巴燕镇下沟村**，住，住化隆县/div>   委托诉讼代理人：贾某，系青海普兴律师事务所律师。   原告徐某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告的委托诉讼代理人贾某到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付出借的款项100000元，并承担资金占用期间利息8009.03元（暂计至自2018年11月8日至2020年7月7日，共607天，利息=100000×（4.75％×1／360）×607=8009.03元）;以上共计：108009.03元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告魏某因资金周转需要，从原告徐某处借得100000元款项，并于2018年11月8日向原告出具了借条。此款通过银行转账的方式，由谭某（原告徐某之妻）的建行卡账户转入魏建新（被告魏某之子）的建行卡账户内，此项内容已在借条中已写明。到现在，被告魏某仍未还清100000元借款，在此期间，原告徐某曾多次向其追讨欠款，但被告多次推脱拒不返还，给原告带来了一定的经济损失。另被告应当还应承担资金占用期间利息8009.03元,以上共计108009.03元。现为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。   原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、借条原件和打款凭证各一份，以证明被告于2018年11月8日借款10万元并且出具借条的事实；2、和解协议书复印件一份，以证明原被告合作开发房地产项目后，于2016年11月21日签订该和解协议书进行结算，而借款系后期所借，与合作工程无关；3、证人谭某的证词，以证明其作为原告的妻子，将10万元转账给被告之子魏建新的银行账号，并由被告出具借条的事实；4、手机短信记录，以证明自己向被告索要借款的事实。   被告魏某之委托诉讼代理人辩称，该笔借款由于双方的合作关系，在结算的时候已经结算清楚。至于利息借条中没有约定，也未约定还款期限，不存在利息的问题。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   经审理本院认定事实如下：原告徐某和被告魏某系朋友介绍相识，并合作开发了化隆县群科新区的房地产项目。2018年11月7日，被告魏某因资金周转需要，打电话给原告徐某要求借款，次日即2018年11月8日，原告让自己妻子谭某通过建行卡账户转入被告魏某之子魏建新的账户10万元金额，当日被告魏某向谭某出具了借条。后原告徐某催要被告借款无果，向法院起诉。   以上事实有双方当事人的当庭陈述，原告提交的证据：1、借条和打款凭证；2、和解协议书；3、证人证词；4、手机短信记录等证据在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，我国民法通则及合同法均规定，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告从原告处借款并出具借条，双方的民间借贷合同成立，被告方虽辩称该笔借款在双方合作工程结算时已经结清，但未提供任何证据加以证明，根据证据规则以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第十六条：关于“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，应当承担举证不能的法律后果，故原告的主张成立，被告应当偿还借款。至于原告主张的资金占用期间利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案双方当事人在借条中未明确约定支付利息，原告也未举证证明约定支付利息的事实，另外借条中也未明确约定还款期限，故对资金占用期间利息诉求本院不予支持。   综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护法律的公正。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百〇八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百〇六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第十六条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告魏某向原告徐某给付借款本金人民币100000元，于本判决生效后十五日内履行；   二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2460元，由被告魏某负担2300元，原告徐某负担160元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 马国良   审判员 李国民   人民陪审员 石爱蓉     二〇二〇年十一月十七日   书记员 冶宏义
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5638号 原告：曾寻，男，汉族，1990年2月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张芷函、戴盼（实习），系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：王锋，男，汉族，1986年11月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪进贵、熊逍枭（实习）系贵州崇遵律师事务所律师。 原告曾寻诉被告王锋人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理，在审理中原告于2020年11月16向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾寻撤回起诉。 案件受理费567元（已减半收取）由原告负担 审判员  雷友孝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 旭
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执30号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路**。负责人：邱海涛，银行行长。被执行人霍永亮，男，1975年2月2日出生，汉族，易隆米业经理，住辽宁省盘山县。被执行人孙丽红，女，1975年11月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人霍永亮、孙丽红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1966号民事判决已经发生法律效力。但被执行人霍永亮、孙丽红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人霍永亮在盘山安泰村镇银行营业部账号62×××24有存款3，331.95元。被执行人孙丽红在中国农业银行股份有限公司盘山县支行账号62×××75有存款33,200.00元、在中国农业银行股份有限公司盘锦大西洋支行账号62×××76有存款18,260.00元、孙丽红在中国建设银行股份有限公司盘锦化工支行账号62×××20有存款2，550.00元、孙丽红在中国农业银行股份有限公司盘山站前支行账号62×××65有存款1,650.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人霍永亮在盘山安泰村镇银行营业部账号62×××24的存款3，331.95元。二、划拨被执行人孙丽红在中国农业银行股份有限公司盘山县支行账号62×××75的存款33,200.00元。三、划拨被执行人孙丽红在中国农业银行股份有限公司盘锦大西洋支行账号62×××76的存款18,260.00元。四、划拨被执行人孙丽红在中国建设银行股份有限公司盘锦化工支行账号62×××20的存款2，550.00元。五、划拨被执行人孙丽红在中国农业银行股份有限公司盘山站前支行账号62×××65的存款1,650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张丽丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3331号 申请执行人：王大胜，男，汉族，1975年3月22日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：谢代胜，男，汉族，1972年11月2日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初4057号民事调解书，依法受理王大江申请执行谢代胜民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，申请人不要求领取，无车辆和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初4057号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 颜