四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3767号 原告：钟世明，男，汉族，出生于1968年12月7日，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：冯才远，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：西昌长源矿业有限责任公司，住所地：西昌市胜利北路北门村**综合大楼。 统一社会信用代码：91513400MA62HAQY3W。 法定代表人：陈芬，系该公司董事长。 被告：攀枝花市昊顺经贸有限公司，，住所地：攀枝花市**苏铁西路** 统一社会信用代码：91510400669575404G。 法定代表人：何宇，系该公司董事长。 被告：西昌市欣明矿业有限责任公司，住所地，住所地：西昌市胜利北路北门村**综合大楼iv> 统一社会信用代码：91513401MA62HA480R。 法定代表人：何长海，系该公司董事长。 被告：邢德刚，男，汉族，出生于1963年2月19日，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。 被告：董家本，男，汉族，出生于1967年9月1日，四川省西昌市人，住西昌市。 原告钟世明诉被告西昌长源矿业有限责任公司（以下简称：长源公司）、攀枝花市昊顺经贸有限公司（以下简称：昊顺公司）、西昌市欣明矿业有限责任公司（以下简称：欣明公司）、邢德刚、董家本建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟世明及其委托诉讼代理人冯才远到庭参加诉讼，被告长源公司、昊顺公司、欣明公司、邢德刚、董家本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟世明向本院提出诉讼请求：一、判令五被告连带给付原告工程款50198.00元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：西昌市马鞍乡跑马沟石灰石矿山，系长源公司合法拥有采矿权的矿山（采矿许可证号：Ｃ513400201012712009××××）。2010年12月2日长源公司与攀枝花兴盛源经贸有限公司（2012年7月4日变更为攀枝花市昊顺经贸有限公司）签订《合作开发经营矿山协议》，合作开发马鞍乡跑马沟石灰石矿山，约定矿山加工厂行政隶属于长源公司名下。2012年6月12日，长源公司、昊顺公司与自然人龙宗崟投资成立欣明公司经营石灰石加工及销售。 2016年4月份，皇正跃介绍邢德刚（矿山上称其为邢厂长）与原告认识，邢厂长与原告口头约定修建矿山活动板房事宜。后原告带工人任某等人到马鞍乡跑马沟石灰石矿山修建活动板房，矿山挂牌为长源公司。2016年4月21日，矿山负责人邢德刚、董家本验收活动板房后，在原告出具的收条上签名确认，同意长源公司支付工程款60198.00元，扣除原告进场时预付的一万元，应支付50198.00元。随后，原告持收条到矿山财务拟领取款项时，财务称没有现金，过段时间才能领取。原告自2016年6月开始一直找矿山财务、邢德刚、董家本索要款项，长源矿业、邢德刚、董家本以各种理由推诿，原告至今索要未果。 综上所述，原告在马鞍乡跑马沟石灰石矿山修建活动板房一事，经当时矿山负责人邢德刚、董家本验收合格后，签字确认应支付的工程款项，应由上述被告依法给付，为维护自己合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定起诉到法院，请人民法院判令支持原告的诉讼请求。 被告长源公司、昊顺公司、欣明公司、邢德刚、董家本未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告为证明自己主张，提交了收条、西昌市马鞍乡跑马沟石灰石矿山的权属证明、生活区照片、长源公司与攀枝花兴盛源经贸有限公司合作开发协议、凉山州社会保险事业管理局官网上查询的社会保险缴纳情况、国家工商行政管理局官网查询的公司股东信息、2014年1月22日欣明公司股东会决议、诉讼授权委托书、证人任某证人证言。原告提交的以上证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的以上证据合法、有效、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：西昌市马鞍乡跑马沟石灰石矿山，系长源公司合法拥有采矿权的矿山（采矿许可证号：Ｃ513400201012712009××××，有效期限：2014年2月28日至2024年2月28日，发证时间：2014年2月28日）。 2016年4月份，皇正跃介绍邢德刚（矿山上称其为邢厂长）与原告钟世明认识，邢德刚与原告钟世明口头约定修建矿山活动板房事宜。双方达成口头协议后，原告钟世明带工人任某等人到马鞍乡跑马沟石灰石矿山修建活动板房。修建时，矿山现场挂牌为长源公司，现场负责人为邢德刚，现场管理人员为董家本。2016年4月21日，矿山负责人邢德刚、董家本验收活动板房后，在原告出具的收条上签名确认，同意长源公司支付工程款60198.00元，扣除原告进场时预付的1万元，应支付50198.00元。随后，原告持收条到矿山财务拟领取款项该工程款，财务称没有现金，过段时间才能领取，原告钟世明未领到该款项。自2016年6月开始原告钟世明一直找矿山财务、邢德刚、董家本索要该款项，长源矿业、邢德刚、董家本以各种理由推诿，原告至今索要未果。 2010年12月2日长源公司与攀枝花兴盛源经贸有限公司（2012年7月4日变更为攀枝花市昊顺经贸有限公司）签订《合作开发经营矿山协议》，合作开发马鞍乡跑马沟石灰石矿山，约定矿山加工厂行政隶属于长源公司名下。2012年6月12日，长源公司、昊顺公司与自然人龙宗崟投资成立欣明公司经营石灰石加工及销售。 本案原告出具的收条上签字自然人董家本、邢德刚原系长源公司职工，长源公司为董家本缴纳社会保险金时间为2012年3月至2013年6月，长源公司为邢德刚缴纳社会保险金时间为2012年3月至2013年6月。董家本自2013年6月后未缴纳社会保险金，至2016年10月西昌市保安服务有限责任公司开始为董家本缴纳社会保险金，邢德刚自2013年6月后未再缴纳社会保险金。 另查明，原告为索要本案工程款，多次在我院起诉，在2019年（2019）川3401民初2400号案件中，被告长源公司委托本案被告欣明公司的法定代表人何长海参与诉讼，代理权限为特别授权，何长海系长源公司员工。 本院认为，本案原告钟世明和邢德刚达成在西昌市××乡××房的口头建设工程施工合同后，原告组织人员、购买建筑材料建设活动板房，原告钟世明系该建筑工程中的施工人。西昌市马鞍乡跑马沟石灰石矿矿山修建的活动板房该矿采矿权人为长源公司，施工现场的标识、挂牌均为长源公司，故，该建筑物系长源公司所有。被告邢德刚、董家本原系长源公司职工，施工期间，被告长源公司虽然对该两人未缴纳社会保险，被告长源公司、邢德刚、董家本未向本院提交证据证明邢德刚、董家本不是长源公司职工，本案中被告邢德刚、董家本应当认定为被告长源公司的职工，邢德刚，董家本的行为系职务行为。本案涉案工程施工结束后，原告钟世明向长源公司出具的收条领取涉案工程款，收条上被告邢德刚、董家本签字确认，明确了本案涉案工程所有人系长源公司，涉案工程款为60198.00元，在施工工程中原告钟世明向长源公司借支了10000.00元，用于工程施工。综上，原告钟世明和邢德刚达成在西昌市××乡××房的口头建设工程施工合同的施工人为原告钟世明，建设工程的发包人为本案被告长源公司，涉案工程建设竣工，并验收合格，工程款为60198.00元。本案被告长源公司将矿山使用的活动板房工程发包给没有施工资质的自然人钟世明承包修建，违反了法律法规禁止性规定，该建设施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，本案原告修建的活动板房经长源公司验收合格后，被告长源公司应当支付涉案工程款。对原告要求被告长源公司支付50198.00元工程款（60198.00元工程款扣除借支的10000.00元）的诉讼请求，本院予以支持。 本案中原告钟世明要求昊顺公司、欣明公司、邢德刚、董家本承担连带给付拖欠工程款。从本案查明的事实来看，涉案建筑物属长源公司所有，在建筑施工时、均以被告长源公司的名义实施，原告索要拖欠工程款诉讼（2019）川3401民初2400号案件中，被告长源公司委托本案被告欣明公司的法定代表人何长海以长源公司员工身份参与诉讼中。原告在施工完毕验收合格后，领取涉案工程款出具收条时，也是向长源公司主张权利。综上几点本案涉案工程均为原告钟世明和被告长源公司之间产生权利和义务。原告钟世明向昊顺公司、欣明公司、邢德刚、董家本主张权利，要求昊顺公司、欣明公司、邢德刚、董家本连带支付工程款没有事实、法律依据。 综上所述，原告钟世明要求被告长源公司支付工程款50198.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告钟世明要求昊顺公司、欣明公司、邢德刚、董家本连带支付工程款50198.00元的诉讼请求的诉讼请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中人民共和国民事诉讼法第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告西昌长源矿业有限责任公司于本判决生效之日起5日内支付原告钟世明工程款人民币50198.00元。 二、驳回钟世明对攀枝花市昊顺经贸有限公司、西昌市欣明矿业有限责任公司、邢德刚、董家本的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055.00元，减半收取527.50元，由西昌长源矿业有限责任公司负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 马 秋 二〇二〇年十一月九日 书记员 邱良翠 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生法律效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围内的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。予支持。