河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2343号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市河北省张家口市经济开发区中兴北路**长江时代广场****。 负责人：王建军，公司经理。 委托诉讼代理人：汤贞贞，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔建林，女，1974年3月8日生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审原告）：赵尚龙，男，1969年10月13日生，汉族，住怀安县。 被上诉人（原审原告）：赵某2，女，1998年1月18日生，汉族，住怀安县。 被上诉人（原审原告）：赵某1，男，2019年5月11日生，汉族，住怀安县。 法定代理人：赵某2，系赵某1母亲。 四被上诉人共同的委托诉讼代理人：卢万英，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1989年7月25日生，汉族，住怀安县。 原审被告：张家口市华盛建设工程招标代理事务所有限公司柴沟堡分公司，住所地怀安县柴沟堡镇，住所地怀安县柴沟堡镇住房和城乡规划建设局办公楼内v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：王志亮，总经理。 原审被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇兴安路****西侧v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：张永杰，公司经理。 委托诉讼代理人：汤贞贞，河北天权律师事务所律师。 上诉人泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称泰山保险张家口支公司）与被上诉人乔建林、赵尚龙、赵某2、赵某1、被上诉人刘杰、原审被告张家口市华盛建设工程招标代理事务所有限公司柴沟堡分公司（以下简称华盛公司）、原审被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市怀安县人民法院（2020）冀0728民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人泰山保险张家口支公司的委托诉讼代理人汤贞贞、被上诉人乔建林、赵尚龙、赵某1、赵某2及其委托诉讼代理人卢万英、原审被告泰山保险肥乡支公司的委托诉讼代理人汤贞贞到庭参加诉讼。被上诉人刘杰、原审被告华盛公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 泰山保险张家口支公司上诉请求：上诉人因不服河北省怀安县人民法院(2020)冀0728民初251号判决书，现提出上诉。事实与理由：一、死亡赔偿金应当按照农村标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案事故于2019年7月发生，死者赵秀正户口属于农村户口，且其住所地为农村，故其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。二、不承担鉴定费的赔偿责任。鉴定费不属于保险应当受理赔偿的项目，故上诉人不应当承担鉴定费的赔偿责任。三、处理事故人员的误工费应当按照3人7天计算。处理事故人员的误工费以10天计算没有依据，应当按照3人7天计算。综上所述，上诉人认为一审判决无法律和事实依据，因此请求二审法院对原判依法进行改判。 乔建林、赵尚龙、赵某2、赵某1辩称，一审判决正确，应维持原判。 泰山保险肥乡支公司辩称，同意上诉人的意见。 刘杰未、华盛公司未答辩。 乔建林、赵尚龙、赵某2、赵某1向一审法院起诉请求：1.判令被告刘杰、华盛工程代理柴沟堡分公司赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、处理事故费用财产损失、停车费、拖车费等共计578168.5元，当庭变更为579204.15元。2、泰山保险肥乡支公司、泰山保险张家口支公司在保险限额内承担连带责任。3、诉讼费用由四被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月29日19时许，赵秀正驾驶冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车由东向西行驶至（锡海线422ＫＭ）滨河西路怀安县赵家窑村路口左转弯时与由西向东行驶的刘杰超速驾驶的冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车并载乘车人贺伟、王峰、雷宁发生碰撞，造成赵秀正当场死亡，刘杰、贺伟、王峰、雷宁受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县公安交警大队第130728120190000115号道路交通事故认定书认定，被告刘杰与赵秀正在事故中分别承担同等责任。另查明，刘杰驾驶的冀Ｇ×××××号车辆在泰山保险肥乡支公司投有交强险，在泰山保险张家口支公司处投保有商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。赵尚龙、乔建林系赵秀正父母，赵某2系赵秀正妻子，赵某1系赵秀正儿子。被告刘杰为死者垫付丧葬费3万元。就原告主张的损失，本院认定如下：1、丧葬费37887.5元符合法律规定，本院予以认定。2、根据原告提供的证据，赵秀正1996年4月8日出生，工作地点位于张家口市南山产业集聚区，工资收入来源于凯悦汽车大部件制造（张家口）有限公司，故应当按照城镇标准计算死亡赔偿金为35738元＊20年＝714760元。3、赵某1出生于2019年5月11日，被抚养人生活费23483＊18／2＝211347元，符合法律规定，本院予以认定。4、精神抚慰金30000元符合相关标准，本院予以认定。5、误工费按照上年度农林牧渔业年收入28201元、误工期10天，误工人数3人计算为2318元。6、交通费本院酌情认定500元。7、车辆损失41013.8元，证据有公估报告一份，本院予以认定。8、鉴定费3000元，证据有票据一张，本院予以认定。9、施救费1200元，提供票据1张，本院予以认定。停车费1000元原告未提供证据，不予认定。10、被告刘杰主张为赵秀正垫付医疗费150元，并提供票据2张，本院予以认定。上述各项损失共计1042176.3元。 一审法院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人的人身财产权利应承担法律责任。本案事故经怀安县公安交通警察大队认定，刘杰和赵秀正分别承担事故同等责任,故被告泰山保险肥乡支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费150元、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元、车辆损失费2000元，共计112150元。剩余损失930026.3元，由被告泰山保险张家口支公司在商业三者险限额内按50%比例赔偿465013.15元。四原告应当返还被告垫付款30150元。鉴定费系为查明事故车辆受损程度所支付的必要合理费用，依法由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额内赔偿原告乔建林、赵尚龙、赵某2、赵某1各项损失112150元。被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告乔建林、赵尚龙、赵某2、赵某1各项损失465013.15元。三、原告乔建林、赵尚龙、赵某2、赵某1返还被告刘杰 垫付款30150元。上述一、二、三项于本判决生效后15日内付清。四、驳回四原告的其它诉讼请求。案件受理费9581.69元，减半收取4790.85元，由被告刘杰负担。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人泰山保险张家口支公司主张一审认定的死亡赔偿金、鉴定费、误工费不当，但其未提供证据证明其主张，根据法律规定，其应承担不利后果。原审根据当事人提供的证据结合本案实际情况，依法认定死亡赔偿金、鉴定费、误工费相应数额，该认定正确。上诉人的其他上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9582元，由泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 薛团梅 审 判 员 杨海清 审 判 员 梁金前 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王文武 书 记 员 王 娟