四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4668号 原告（反诉被告）：程鹏，男，1980年9月6日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：李忠剑，四川兴立律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都龙涵运输有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：胡勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡吉，男，公司员工。 原告（反诉被告）程鹏与被告（反诉原告）成都龙涵运输有限责任公司（以下简称龙涵公司）运输合同纠纷案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）程鹏及其特别授权委托诉讼代理人李忠剑、被告（反诉原告）龙涵公司的特别授权委托诉讼代理人陈代勇、及委托诉讼代理人胡吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运输费用837920元（其中60万元，为保证金）及利息暂计358元（以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等，由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告与案外人成都建工集团有限公司（以下简称建工公司）签订《土石方挖运工程分包合同》，约定工程地址：成华区××村××路××号，工程分包范围及内容：成华区××村××路××号新建商品住宅、商业用房及附属设施项目（二期）土石方挖运工程及外运工程施工等。合同签订后，被告将合同中工程土石方运输（即出场）分包给乙方，双方于2019年3月29日签订《出场合作协议》，约定土方、页岩按运输方量每立方40元结算；原告交纳60万元保证金，每运输600车，被告负责结算一次；工程完工半月内被告退还原告保证金并结清所有费用。原告向被告交纳保证金时，被告以需要资金，要求原告转款70万元，其中60万元为约定的保证金，剩余10万元用于其他用途。后原告通过他人向被告转款70万元。工程完工后，被告未按照约定退还原告的60万元保证金，也未向原告结算费用。2020年8月14日，被告与原告最终结算并确认欠原告1237920元的土方外运费用（其中60万元为保证金），同时向原告出具承诺书，承诺因建工公司尚有156万元的尾款尚未支付，待建工公司向被告支付完剩余尾款后4日内，将费用与原告等结清。2020年8月14日，经成都市万年场街道办事处劳动争议协调委员会组织协调，被告再次确认应支付原告1237920元（含60万元保证金）；建工公司付给被告款项后4天内，被告支付原告1237920元，但被告同日收到相应款项后，仅于2020年8月18日向原告支付40万元运费，剩余837920元（含60万元保证金）未付，且明确告知原告已无钱支付。程鹏针对反诉认为，程鹏于2019年3月26日入场运输土石方。程鹏入场前，龙涵公司已经逾期完工构成违约。程鹏对外运输土石方过程中，并未给龙涵公司造成工期延误及误工损失，也从未见到因土石方外运车辆不足造成项目工期迟延的函件或通知等。龙涵公司没有按照约定每运到600车结算一次，拖欠程鹏运费。龙涵公司现场管理不力，有可能存在窝工情形，但与程鹏无关。受雨季的影响，转载土石方场地湿滑，偶尔导致运输车辆无法连续入场，但该情形并未造成工期延误。建工公司认可实际完工工期为2019年6月15日。由于现场有收尾工作，建工公司对收尾的工期未列入追加违约责任的期限。当然，龙涵公司以有时运量明显过低为由认为程鹏违约无事实和法律依据。因此，龙涵公司主张的59万元违约金与程鹏无关，驳回龙涵公司的反诉请求。 龙涵公司辩称:对程鹏主张的欠款金额无异议，但不应支付利息。一是无合同约定；二是双方约定的付款条件是龙涵公司收到建工公司全部尾款后才付给程鹏，但建工公司至今尚欠龙涵公司工程款。龙涵公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿因运输车辆不足，造成工期延误而导致反诉原告承担的违约金59万元损失；2、本案诉讼费及其他费用，由反诉被告承担。事实及理由：2018年12月18日，反诉原告与案外人建工公司签订《土石方挖运工程分包合同》。工程地址：成华区××村××路××号。工程分包范围及内容：成华区××村××路××号新建商品住宅，商业用房及附属设施项目（二期）土石方挖运工程及外运工程施工等。合同第二条约定工期60日历天。第九条违约责任约定，由于乙方原因造成工期延误，须向甲方支付违约金每天5000元至1万元。合同签订后，反诉原告将合同中土石方运输（即出场）分包给反诉被告。2019年3月29日，反诉原告与反诉被告签订《出场合作协议》。协议第2条约定，乙方（反诉被告）车辆必须服从甲方（反诉原告）管理，按时结清所有运输费用，造成停工闹事等由乙方负责。乙方必须保证运输车辆充足，挖机不停工，所有车辆发生安全事故由乙方负责，与甲方无关。因车辆不足造成甲方工期延误、机械停工半小时以上，乙方承担误工费，达三次以上，甲方有权终止协议。反诉被告进场后，前几天能保证运输车辆充足，每天达180车左右。但此后并未按照约定完全保证运输车辆充足，挖机不停工。有时一天仅二、三十车，四、五十车，致使反诉原告租用的挖掘机不断停工，进而导致反诉原告工期延误，致使反诉原告对总包单位建工公司支付了59万元的违约金。综上所述，依法依情依理，反诉被告均应承担因运输车辆不足违约而给反诉原告造成的损失59万元。 本院经审理查明：2018年12月18日，龙涵公司与建工公司签订了一份《土石方挖运工程分包合同》。合同主要约定：施工总承包单位（甲方）：建工公司；分包单位（乙方）：龙涵公司。工程项目名称：成华区××村××路××号新建商品住宅、商业用房及附属设施项目（二期）；工程地址：成华区××村××路××号；工程分包范围及内容：成华区××村××路××号新建商品住宅，商业用房及附属设施项目（二期）土石方挖运工程及外运工程施工等；工程工期要求：本分包工程具体开工日期以甲方的书面通知为准；乙方接到甲方书面通知后，组织人员、材料、机械在60日历天完成分包的施工任务，延迟一天进场按1万元至10万元的罚款进行处罚等；分包量价：410万元；违约责任：由于乙方原因造成工期延误时，乙方须向甲方支付违约金，违约金为每延误一天5000元至1万元等。2019年3月29日，龙涵公司（甲方）与程鹏（乙方）签订了一份《出场合作协议》。协议主要内容：工程名称：成华区××村××路××号新建住宅商业用房及附属设施项目（二期）；甲方将该工程土石方运输（即出场）交由乙方负责；1、单价：土方、页岩按运输车方量每立方40元；2、乙方车辆必须服从甲方管理，按时结清所有运输车辆费用，造成停工闹事等由乙方负责。乙方必须保证运输车辆充足，挖机不停工，所有车辆发生安全事故均由乙方负责，与甲方无关。因车辆不足造成甲方工期延误、机械停工半小时以上，乙方承担误工费用，达三次以上，甲方有权终止协议。3、结算方式：乙方交纳60万元保证金给甲方，乙方每运输到600车，甲方负责给乙方结算一次，每次结算按金额的1／4加抵扣油卡。工程完工半月内甲方退还乙方保证金，并结清所有费用等。程鹏于2019年3月26日进场运输土石方。合同签订后，程鹏向龙涵公司支付了保证金60万元。程鹏在运输过程中，因车辆不足未能满足龙涵公司的运输要求，影响工程工期。土石方挖运工程，于2019年6月15日完工。因工期延误，建工公司处罚龙涵公司59万元。2020年8月14日，龙涵公司出具《承诺书》，建工公司欠龙涵公司156万元，待建工公司付款后4日内支付程鹏运输费1237920元（其中包含60万元保证金）。当日，经成都市万年场街道办事处劳动争议协调委员会协调，建工公司一次性支付龙涵公司尾款156万元，龙涵公司4日内支付程鹏1237920元（含保证金60万元）等。2020年8月18日，龙涵公司向程鹏支付了40万元，尚有837920元至今未付。 上述事实，有当事人身份信息、土石方挖运工程分包合同、出场合作协议、承诺书、协调情况说明、陈忠证言，及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，程鹏与龙涵公司签订的《出场合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵守。程鹏履行了土石方外运义务，但因运输车辆不足客观上给土石方挖运造成了一定的影响，延误了土石方挖运工程的工期，建工公司对龙涵公司予以了处罚，故程鹏应承担相应的民事责任。根据本案实际情况，程鹏宜承担处罚金额20%的责任，即118000元（59万元×20%）。龙涵公司部分反诉成立，但应按协调约定的付款时间支付程鹏剩余运输费用及退还保证金，并承担占用资金利息。品迭后，龙涵公司实际支付程鹏719920元（837920元－118000元，其中含60万元保证金）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）成都龙涵运输有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告（反诉被告）程鹏运输费用及保证金共计719920元及利息（以719920元为基数，从2020年8月18日起至前款付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告（反诉被告）程鹏其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）成都龙涵运输有限责任公司其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6091元，反诉受理费4850元，财产保全费4770元，三项合计15711元，由原告（反诉被告）程鹏负担970元，被告（反诉原告）成都龙涵运输有限责任公司负担14741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘治琼