广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2879号公诉机关暨公益诉讼起诉人广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李达辉，男，1988年10月10日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，无业，住东莞市*************，公民身份号码441************556。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年6月3日被东莞市公安局取保候审，2020年6月3日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审。辩护人杜君华，广东广和（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检五部刑诉〔2020〕Z2781号起诉书指控被告人李达辉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉；并于2020年10月12日以东二区检五部刑附民公诉〔2020〕Z8号刑事附带民事公益诉讼起诉书起诉被告人李达辉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人李达辉及其辩护人杜君华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年3、4月间，被告人李达辉在未经野生动物主管部门审批同意下，以16000元的价格向支付宝昵称为“宙斯”的人购买一只一米长的疑似犀牛蜥蜴活体。另外，李达辉通过其他途径获得疑似犀牛蜥蜴活体一只并饲养至案发。经鉴定,上述两只蜥蜴种类为犀牛鬣蜥,已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录Ⅰ,属国家一级保护动物。公诉机关并提供了相应证据，据此认为被告人李达辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成了非法收购珍贵、濒危野生动物罪。提起本院依法惩处。公诉机关作为公益诉讼起诉人认为被告人李达辉非法收购珍贵、濒危野生动物的行为破坏了野生动物资源，影响了生物多样性和生态平衡，侵犯了社会公共利益，应承担赔偿损失、赔礼道歉的民事侵权责任。另结合华南动物物种环境损害司法鉴定中心对涉案野生动物出具的价值说明以及《野生动物及其制品价值评估方法》第六条的规定“野生动物及其制品有实际交易价格的，且实际交易价格高于按照本方法评估的价值的，按照实际交易价格执行”，本案应以实际交易价格16000元追偿涉案野生动物的生态环境损失费。故诉请：1.判令被告于判决生效一个月内在东莞市范围发行的报刊上就其非法收购珍贵、濒危野生动物的行为向社会公众公开赔礼道歉；2.判令被告于判决生效一个月内赔偿涉案野生动物的生态环境损失费16000元，上缴东莞国库。被告人李达辉对公诉机关的指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪没有异议，表示认罪；对公益诉讼起诉人的诉讼请求没有异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人李达辉是初犯、偶犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，愿意依法赔偿生态损害赔偿费，其未造成案涉野生动物损伤、死亡等严重后果，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年3、4月间，被告人李达辉在未经野生动物主管部门审批同意下，以16000元的价格向支付宝昵称为“宙斯”的人购买一只一米长的疑似犀牛蜥蜴活体。另外，李达辉通过其他途径获得疑似犀牛蜥蜴活体一只并饲养至案发。经鉴定,上述两只蜥蜴种类为犀牛鬣蜥,已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录Ⅰ,属国家一级保护动物，涉案价值为6000元。经评估，涉案动物的生态修复与服务价值为15820元/只。以上事实，被告人李达辉在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的到案经过，人口信息，扣押决定书，扣押清单，广东省野生动物及其产品接收专用收据，微信聊天记录，证人刘彪、林杰的证言，华南动物物种环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书，广东省动物学会出具的涉案动物生态环境修复和服务功能损失费用评估，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人李达辉的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李达辉非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成了非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李达辉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李达辉是初犯、偶犯，归案后如实供述，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李达辉判处有期徒刑六个月，并处罚金，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。综合考虑被告人李达辉的犯罪事实、情节及社会危险性，依法对其适用缓刑。被告人李达辉的犯罪行为破坏了野生动物资源，影响了生物多样性和生态平衡，侵犯了社会公共利益，应承担赔偿损失、赔礼道歉的民事侵权责任。经评估，涉案动物的生态修复与服务价值为15820元/只，公益诉讼起诉人以案涉动物的实际交易价格16000元追偿生态环境损失费，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条第一款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，以及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人李达辉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。二、被告李达辉于本判决生效后一个月内在东莞市范围发行的报刊上就其非法收购珍贵、濒危野生动物的行为向社会公众公开赔礼道歉。三、被告李达辉于本判决生效后一个月内赔偿涉案野生动物的生态环境损失费16000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  李达强人民陪审员  吴一萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国野生动物法》第二十七条第一款禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。