wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3715号 原告：当涂县艺成广告经营部，住所地当涂县姑孰镇恒生阳光城****，统一社会信用代码92340521MA2UKLJ3X8（1-1）。 责任人：孙友武。 委托诉讼代理人：任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 被告：李先金，男，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告当涂县艺成广告经营部与被告李先金买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告当涂县艺成广告经营部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县艺成广告经营部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告当涂县艺成广告经营部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告当涂县艺成广告经营部负担。 审判员  张晓璐 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱婷婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1979号 韦顺红、黄福： 本院执行的韦顺红申请黄福股权转让纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2430号原告：朝阳天赢劳务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路三段**燕都大厦****。法定代表人：张继军，系该公司经理。委托代理人：王毅，系鞍山市台安县台东管理区法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司，住，住所地辽宁省台安县台安镇光明街**/div>负责人：崔福民，该公司经理。委托代理人：张冬宁，系辽宁千山律师事务所律师。原告朝阳天赢劳务有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称太平洋财保台安支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王毅，被告的委托代理人张冬宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月，我公司在被告处投保雇主责任保险，雇员人数74人（包含雇员付文宽），保险期间365天，自2018年1月26日至2019年1月25日，保险责任限额为：死亡/伤残赔偿责任为40万元，误工/医疗赔偿责任为8万元。我公司向被告交付了保险费用，雇主责任保险合同成立并生效。2018年9月1日，我公司雇员付文宽在工作时左手拇指重物砸伤，入锦州医大附属一院住院治疗，诊断为软组织捻搓、血运障碍、指骨骨折。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，付文宽左手拇指远节指骨骨折构成工伤丧失劳动能力十级。被告已经赔偿了付文宽的医疗费、误工费，但伤残费用未赔偿，我公司已赔偿付文宽伤残费用2万元。我公司雇员付文宽在工作时间内，由于工作原因受伤致残，属于保险事故，依据雇主责任保险合同约定，被告应向我公司支付保险理赔金2万元。被告辩称：被保险人未向我司提供工伤认定证明，还有劳动能力鉴定报告，未按合同约定提供相关的证明和材料，我司拒绝赔偿。经审理查明：2018年1月，朝阳众顺人力资源开发有限公司（现更名为朝阳天赢劳务有限公司）在被告太平洋财保台安支公司处投保雇主责任保险，雇员人数74人（包含雇员付文宽），保险期间自2018年1月26日至2019年1月25日，保险责任赔偿限额为：死亡/伤残赔偿责任为40万元，误工/医疗赔偿责任为8万元，其中误工费为1万元。附加条款十级伤残赔偿比例为5%。2018年9月1日，原告公司雇员付文宽在工作时左手拇指重物砸伤，入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为指骨骨折等，付文宽伤情经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，意见为付文宽左手拇指远节指骨骨折评定为十级伤残。付文宽经济损失误工费、医疗费被告太平洋财保台安支公司已经理赔，伤残赔偿金20000元被告未予理赔。2019年11月29日，原告赔偿付文宽2万元。2020年9月7日，原告诉至本院，要求被告支付保险理赔金2万元。上述事实,原告提供的证据有保险单、保险单明细表、雇主责任险清单、鉴定意见书、收条、劳动合同书、解除劳动合同登记表、住院病历、鉴定费收据。以上证据,经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的雇主责任保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。原告的雇员在工作中受伤导致伤残，属于雇主责任保险合同中的保险责任范围，其经济损失应由被告在保险责任限额内承担，原告诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的原告理赔应提供工伤证明的问题，被告提供的保险合同并未约定工伤认定证明是保险理赔的必经程序，故本院对被告提出的理赔应提供工伤证明的辩解不予支持。关于被告提出的鉴定未到场，对鉴定报告不予认可，申请重新鉴定的问题，被告的工作人员高艳华到庭证实了原告雇员付文宽鉴定时通知了市公司的工作人员张晓萧，张晓萧委托锦州太平洋保险公司人员跟着做的鉴定，被告保险公司工作人员的证言具有客观性，本院予以采信，对被告提出的辩解不予支持。关于原告要求的保险理赔伤残赔偿金，因有证据证明，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司于本判决书生效后10日内在保险责任限额内赔偿原告朝阳天赢劳务有限公司保险理赔金2万元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二〇年十一月十二日书记员  郝佳佳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保427号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司高青支行。组织机构代码：72386657-X。住所地：高青县高苑路**。 负责人：韩杰，行长。 被执行人：淄博泰维润滑油有限公司。。住所地：高青县经济开发区潍高路南侧东大庄村以东。 法定代表人：张志强，经理。 被执行人：山东兔巴哥集团有限公司。。住所地：临淄区齐城农业高新技术开发区 法定代表人：王立义，总经理。 被执行人：张志强，男，1964年4月18日生，汉族，住张店区。 被执行人：蔡爱红，女，1969年3月12日生，汉族，住张店区。 被执行人：王涛，男，1988年1月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李晶晶，女，1989年10月18日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初820号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博泰维润滑油有限公司、山东兔巴哥集团有限公司、张志强、蔡爱红、王涛、李晶晶存款10138438.04元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王亚茹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2418号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：卢科军，男，1994年8月13日出生，汉族，住贵州省播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初73、148、183号刑事判决书于2020年7月23日立案受理本院移送执行的被执行人卢科军罚金一案，被执行人卢科军应缴纳罚金20000元。本案在执行过程中，查明被执行人卢科军因犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元；刑期自2019年6月6日起至2024年2月5日止。本院已向被执行人卢科军送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统未查找到被执行人卢科军有可供执行的银行存款和车辆信息，无工商登记信息，亦未查找到有房屋和公积金登记信息。现被执行人卢科军尚欠罚金20000元。本院已对被执行人卢科军限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 罗 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 宦 虎
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2963号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林龙魁，男，该公司员工。 被告：张悦，女，汉族，1966年3月10日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告张悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以张悦已自动履行缴交物业管理费为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高雨馨
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初7503号 原告：邳州程祥装饰工程有限公司，住所地邳州市官湖镇白埠村****，统一社会信用代码913203823018685916。 法定代表人：陈雅动，总经理。 委托诉讼代理人：万兆乐，山东盛强律师事务所律师。 被告：山东中建泺达建筑装饰工程有限公司，，住所地山东省济南市历城区官湖镇白埠村****统一社会信用代码91370112MA3MCTUY6M。 法定代表人：马震，总经理。 被告：中建二局装饰工程有限公司，住，住所地北京市通州区北杨洼**公地址：北京市丰台区汽车博物馆东路6号院E座9层)，统一社会信用代码9111011210238739X4。 法定代表人：杜建波，总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，男，中建二局装饰工程有限公司员工。 原告邳州程祥装饰工程有限公司（以下简称程祥装饰公司）与被告山东中建泺达建筑装饰工程有限公司（以下简称中建泺达公司）、中建二局装饰工程有限公司（以下简称中建二局公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告程祥装饰公司的法定代表人陈雅动及委托诉讼代理人万兆乐，中建二局公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。中建泺达公司经本院合法传唤，未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 程祥装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令中建泺达公司、中建二局公司对程祥装饰公司产生的劳务费30万元承担连带支付责任；2、本案的诉讼费等费用由中建泺达公司、中建二局公司承担。庭审中，程祥装饰公司明确第1项诉讼请求为：判令中建泺达公司对程祥装饰公司产生的劳务费30万元承担还款责任，中建二局对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：程祥装饰公司经中建二局公司介绍接触到中建泺达公司。2018年10月29日、2018年11月17日，程祥装饰公司与中建泺达公司签订《采购合同》，约定中建泺达公司在程祥装饰公司采购五金件，亚克力板、灯带、卫生间隔断等材料，同时由程祥装饰公司负责现场安装，地点项，地点项目是在广厦聚隆广场项目订后，程祥装饰公司按照合同进场施工，到2019年5月1日整个工程竣工验收合格，聚隆广场项目正式开始营业。后期双方进行结算，程祥装饰公司材料款和劳务费总计1020552.13元，中建泺达公司（庭审中更正为中建二局公司）指定山东宏海卓邦置业有限公司代付材料款67万元，除去质量保证金5万元，尚欠劳务费30万元。在程祥装饰公司的多次索要下，2019年5月29日，中建二局公司为程祥装饰公司出具《7-3#商业内装卫生间隔断付款计划表》一份，承认尚欠程祥装饰公司劳务费30万元的事实。程祥装饰公司多次向中建泺达公司、中建二局公司主张支付劳务费未果。 中建泺达公司缺席，未答辩。 中建二局公司辩称，中建二局公司与程祥装饰公司之间不存在合同关系，不是适格被告。依据合同相对性原则，合同一方当事人只能向另一方当事人提出基于双方合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务。当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。程祥装饰公司作为证据提供的采购合同，是程祥装饰公司与中建泺达公司签订，并非与中建二局公司签订，与中建二局公司无关，且该合同为采购合同，程祥装饰公司依据该合同向中建二局公司主张支付，不能突破合同相对性。程祥装饰公司应向中建泺达公司主张欠款，而不应向中建二局公司主张，请求法院依法驳回程祥装饰公司的诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日、2018年11月17日，程祥装饰公司与中建泺达公司签订《采购合同》，约定中建泺达公司在程祥装饰公司采购五金件、亚克力板、灯带、卫生间隔断等材料，同时由程祥装饰公司负责现场安装，质保金为5%，项目地点在广厦聚隆广场。合同签订后，程祥装饰公司依照约定履行了义务，涉案项目已正式营业。 2019年5月29日，中建二局公司聚隆广场项目部为程祥装饰公司出具《7-3#商业内装卫生间隔断付款计划》一份，该计划载明，项目名称为卫生间隔断，本次付款金额为30万元，公司名称为程祥装饰公司，开户行为江苏邳州农村商业银行股份有限公司营业部，同时还载明了银行卡号。该计划由中建二局聚隆广场项目部加盖公章、中建二局山东分公司的法定代表人熊松柏签字。中建二局山东分公司为中建二局公司在山东注册的公司，不能独立承担民事责任。 2019年7月15日，程祥装饰公司与中建泺达公司进行结算，并签署《工程量结算单》，程祥装饰公司在结算单上加盖公章并有法定代表人的签名，中建泺达公司的财务人员曹飞在结算单上签名。结算单显示，材料款和劳务费总计1020552.13元，已付67万元。 涉案工程建设单位为山东宏海卓邦置业有限公司（以下简称宏海公司），中建二局公司从宏海公司处承包了装饰装修部分，又将部分工程分包给中建泺达公司，程祥装饰公司承担中建泺达公司部分工程的供货及安装。程祥装饰公司称，已付的67万元均由中建二局公司委托宏海公司直接付给程祥装饰公司，中建泺达公司从未向其付款。程祥装饰公司提交的证据显示，宏海公司通过银行支付给程祥装饰公司55万元。中建二局公司不认可曾委托宏海公司向程祥装饰公司付款。 本院认为，一、关于中建泺达公司是否应负还款责任：《采购合同》为程祥装饰公司与中建泺达公司签订，中建泺达公司为合同相对方，程祥装饰公司依照约定履行了义务，且双方进行了结算，中建泺达公司应负还款责任。 二、关于中建二局公司是否应负连带还款责任：中建二局公司虽不是合同相对人，但中建二局公司为程祥装饰公司出具《7-3#商业内装卫生间隔断付款计划》，详细载明了项目名称、付款金额、应付单位及账号，根据付款计划的内容，结合本案实际情况，可以推定中建二局公司自愿归还程祥装饰公司款项，故应视为债务加入，承担连带还款责任，但其债务加入行为，并不能免除中建泺达公司的还款责任。 三、关于还款数额：经结算，中建泺达公司欠付款项总额为1020552.13元，已付67万元，故还欠付350552.13元，按双方合同约定，质保金为总额的5%，即51028元，故欠付总额为299524（1020552.13-67万-51028）元。虽然中建二局公司为程祥装饰公司出具的付款计划数额为30万元，但此时程祥装饰公司与中建泺达公司并未结算，应以双方结算数额为准。 中建泺达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩及举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东中建泺达建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付邳州程祥装饰工程有限公司劳务费299524元； 二、中建二局装饰工程有限公司对上述第一项确定的付款数额承担连带责任； 三、驳回邳州程祥装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由山东中建泺达建筑装饰工程有限公司、中建二局装饰工程有限公司各负担1450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王文芳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李祺祺 书 记 员 吕素敏
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6683号原告：艾某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：洪甲（系原告艾某某的儿子），男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：洪乙（系原告艾某某的丈夫），男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告艾某某（下称原告）与被告吴某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪甲、洪乙、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠的饲料、兽药款8778元和利息5992元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2013年开始，被告一直在原告处赊购猪饲料、兽药，当时口头约定自赊欠之日起一个月内付清，可被告一直推诿至今，尚欠本金加利息14770元。原告催款无果，特起诉至法院。被告吴某某辩称：1、借条上的名字是我签的，但是原告从未把6300元交付给我，因此该借条未生效；2、原告提供的销货记录卡的签名是我和我儿子签的，当时都付了现金，我们签名是为了帮原告统计货物销售情况，证明收到原告的货，销货记录卡上“未付款”的字样是原告自行添加的；3、原告的利息计算违反了法律规定；4、这些交易都发生在2017年1月之前，已超过了三年，这三年来原告从未向我催问过，即使被告欠钱也已超过了诉讼时效。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：原告是经销饲料、兽药销售生意的，被告从2013年起便在原告处购买饲料、兽药。2017年1月10日，经原告与被告结算，被告尚欠原告货款6300元，为此，被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到艾某某人民币总计：（大写）陆仟叁佰元整。（小写）￥6300元整。逾期自愿承担所借金额的利息（按月利率两分计算）……”在出具借条后，被告于2017年1月11日向原告赊购了420元的饲料，于2017年1月25日向原告赊购了492元的饲料，于2017年2月2日向原告赊购了180元的饲料，于2017年2月11日向原告赊购了1230元的饲料。被告或被告的儿子在销货记录卡上签名确认。此后，被告未向原告支付分文货款。原告通过电话或微信催问未果，被告至今尚欠原告货款8622元。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、销货记录卡五张、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向原告购买饲料、兽药，原告将饲料、兽药交付给了被告，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，作为买受人的被告应当履行向原告支付货款的义务。现被告未及时向原告支付货款，故原告要求被告支付货款8622元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告提供的2016年12月30日的销货记录卡中的156元，因该销货记录卡系在2017年1月10日结算之前，按原告的陈述，此前所欠货款均已结算，故对该156元本院不再单独计算。原、被告虽然约定了逾期利息按月利率2%计算，但是原、被告并未约定支付货款时间，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。对于被告辩称借条中6300元借款未实际发生的意见，虽然被告未实际取得借条中的借款6300元，本院认为该借条是原、被告结算2017年1月10日前被告所欠原告饲料、兽药款转化而来，并非被告实际向原告借款，被告在借条上签名是确认所欠原告货款数额，应作为认定被告所欠原告2017年1月10日之前货款的证据。对于被告辩称的销货记录卡中的货款已现金支付的意见，因销货记录卡上载明了“未付款”，被告或被告的儿子也在销货记录卡签字确认，根据当地的交易习惯，买受人不会在已付款的销售单上签字及会在付款后将已签字的销售单收回，故本院不予采纳被告的该辩称意见。对于被告辩称本案已过诉讼时效的意见，因原、被告未约定付款期限，而且原告方最迟在2020年1月23日通过微信向被告催问过欠款，而被告最后一次的购货时间是2017年2月11日，故本院不予采纳被告的该辩称意见。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，倡导诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起五日内向原告艾某某支付货款8622元；二、驳回原告艾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告艾某某承担34.5元，被告吴某某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。审判员  卢桂根二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 莉
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢462号之十九申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：王华，男，汉族，1968年04月19日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王华在中国工商银行16×××78账户内存款人民币100.64元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1334号申请执行人：高国玉，男，1968年7月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：孔维军，男，1963年4月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。（中兴路与南环路交叉口西100米路北）。关于高国玉申请执行孔维军装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2546号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：孔维军自愿于2019年12月30日前给付高国玉装修款2.42万元。因孔维军未按上述生效法律文书履行义务，高国玉向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孔维军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔维军负有继续向申请执行人高国玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月三十日书记员 吕晓娜
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1729号之二 申请执行人：凌年生，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：凌杰杰，男，1992年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：王劲松，男，1968年4月06日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：丁大梅，女，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人凌年生、凌杰杰、王劲松与被执行人丁大梅买卖合同纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2170号民事判决书已经发生法律效力。于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁大梅财付通银行存款1681.47元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈杨
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初160号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人虎孟勋，男，1991年11月25日出生，回族，初中文化，住平顶山市湛河区。因寻衅滋事于2018年7月14日被平顶山市公安局姚孟分局行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月12日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，因涉嫌犯非法侵入住宅罪于6月24日被执行逮捕，8月11日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。辩护人杨迎辉，河南容克律师事务所律师。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人虎孟勋犯非法侵入住宅罪,于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉,被告人虎孟勋及其辩护人杨迎辉到庭参加诉讼。经本院审判委员会研究，现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月17晚23时许，被告人虎孟勋酒后驾驶豫Ｄ×××**小型越野车来到我市湛河区曹镇乡齐庄村被害人侯某家门口欲找其前女友安某（侯某之女），遂驾车将侯某家的红色铁质大门撞开并进入其院内，致使听到声响到大门后查看情况的侯某倒地受伤，虎孟勋驾车逃离现场。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，侯某的损伤程度构成轻伤二级。2020年6月12日7时许，虎孟勋主动到平顶山市公安局姚孟分局治安管理大队投案。2020年6月28日，虎孟勋家属与侯某达成调解协议。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人虎孟勋非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人虎孟勋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，若符合缓刑适用条件，可适用缓刑。被告人虎孟勋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议,认罪认罚。辩护人杨迎辉的辩护意见为：虎孟勋案发后能够主动投案如实供述自己的罪行，应当认定为自首；虎孟勋案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；虎孟勋系初犯、偶犯又自愿认罪认罚。建议对虎孟勋判处缓刑或者免于刑事处罚。经审理查明，2020年4月17晚23时许，被告人虎孟勋酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型越野车来到我市湛河区曹镇乡齐庄村被害人侯某家门口欲找其前女友安某（侯某之女），遂驾车将侯某家的红色铁质大门撞开并进入其院内，致使听到声响到大门查看情况的侯某倒地受伤，虎孟勋驾车逃离现场。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，侯某的损伤程度构成轻伤二级。2020年6月12日7时许，虎孟勋主动到平顶山市公安局姚孟分局治安管理大队投案。2020年6月28日，虎孟勋家属与侯某达成调解协议。认定上述事实的证据有：户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、平顶山市公安局姚孟分局情况说明、调解协议、收到条等书证；证人庞某、安某、周某、堵某的证言；被害人侯某的陈述；被告人虎孟勋的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人虎孟勋非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。虎孟勋亲属赔偿被害人经济损失，被害人对虎孟勋表示谅解，虎孟勋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。经本院委托平顶山市湛河区司法局调查评估，虎孟勋具备社区矫正的条件。辩护人与本院审理查明的事实相符的部分，本院予以采纳。根据被告人虎孟勋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人虎孟勋犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人虎孟勋应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱兴亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执恢230号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初3943号民事调解书，受理米海申请执行石成玉买卖合同纠纷一案。执行中，经查询关联案件，被执行人石成玉作为申请执行人在遵义市中级人民法院有申请执行案件，本院向遵义市中级人民法院送达了协助执行函。后遵义市中级人民法院执行完毕，将本案案款全部发放到本案账户（兑现款72,500元、案件受理费1,056元、执行申请费988元），本案兑现款及案件收费已兑现给申请执行人，本案全部履行完毕。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5202号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：汪建新，男,1978年07月27日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与汪建新借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6140号民事判决书，被告汪建新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29045.00元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2781.48为元、罚息为4150.96元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢460号郑阳、张少波、苗仁发：本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与郑阳、张少波、苗仁发借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢460号，被执行人郑阳、张少波、苗仁发已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初868号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月11日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2020）浙刑申209号 胡长元： 你因伪造金融票证一案，不服浙江省江山市人民法院（2018）浙0881刑初9号刑事判决、衢州市中级人民法院（2018）浙08刑再5号刑事判决和（2019）浙08刑申10号驳回申诉，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢2480号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。法定代表人：王周屋，该行行长。委托代理人：刘珊。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张凤翔，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：吴友明，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：曾嫦娥，女，1980年2月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人张凤翔、吴友明、曾嫦娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘0104民初2474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人张凤翔、吴友明、曾嫦娥邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月17日、10月31日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年8月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年11月22日对被执行人张凤翔、吴友明、曾嫦娥采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为1500000元，已执行到位0元，尚有1500000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽平二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵雪彤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1541号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：孙立群，职务：总经理。 被申请人：王海卫，男，1976年9月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李春美，女，1977年3月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司与被申请人王海卫、李春美保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2020年11月日起至2021年11月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 景新月
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执3106号申请执行人蒋红玲，女，1983年8月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人袁云龙，男，1978年3月21日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区北城街道乐学巷**，现住云南省玉溪红塔区。被执行人刘淑，女，1975年5月27日生，汉族，，住云南省玉溪红塔区申请执行人蒋红玲与被执行人袁云龙、刘淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）云0402民初2749号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:袁云龙、刘淑自愿于2020年9月27日前一次性偿还蒋红玲借款本金100000元及借款利息1000元，若逾期未归还，则按照每年1000元的标准计收利息，直至款项全部还清为止。本案案件受理费1150元，袁云龙、刘淑自愿承担。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人袁云龙、刘淑偿还申请执行人蒋红玲借款本金100000元及利息（利息每年以1000元计算，利随本清）。负担案件受理费1150元，应交申请执行费1400元（申请人未预交）。以上合计102550元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人袁云龙名下有车牌号为云Ｆ×××**夏利牌小型汽车一辆未实际扣押，暂无法处置。经查，被执行人袁云龙在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人刘淑名下有车牌号为云Ｆ×××**东风日产牌小型汽车一辆已被另案查封。现查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人刘淑在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人袁云龙、刘淑纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3106号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月二十二日执行员  邹从林书记员  刘界有
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36523号原告：深圳市圆梦珠宝有限公司，住所地：深圳市罗湖区宝安南路**深港豪苑名商阁15G，统一社会信用代码：914403000711259942。法定代表人：杨利军。委托诉讼代理人：吕铁，广东商达律师事务所律师，执业证号：14403201710262528。被告：谢武，男，汉族，1985年1月4日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：林鑫，深圳市罗湖区法律援助处指派广东普罗米修律师事务所律师，执业证号：14403201710244321。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕铁、被告及其委托诉讼代理人林鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.无须向被告支付停工工资7000元及生活费3217元(币种：人民币，下同)；2.无须向被告支付未订立书面劳动合同二倍工资差额104580元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告的劳动争议案件，已由深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会审理，并于2020年6月23日作出深罗劳人仲裁【2020】134号裁决书，裁定：原告向被告支付2020年2月份停工工资7000元及2020年3月1日至4月24日期间生活费3217元；原告向被告支付2019年6月20日至2020年2月29日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额104580元。对此裁决，原告认为不符合事实，原、被告之间不存在劳动关系，理由如下：1、被告提交的微信聊天记录属于电子证据，被告仅以打印件的形式提交，且其中的聊天对象身份不明，该份证据真实性存疑；2、被告提交的《深圳市社会保险历年参保明细表》及社保缴纳记录截图明确显示并非原告为其缴纳的社会保险；3、被告提交的工资转账明细截图中显示为黄俊雄转账，黄俊雄并非原告方工作人员。被告答辩称：原告涉嫌虚假诉讼，请求法院追究其刑事责任，原告的委托代理人在劳动仲裁审理阶段的庭审中，承认被告系公司员工，且对被告提交的证据三性均没有异议，对被告进行缴纳社保问题明确说是因为原告当时没有办法缴纳，找了其他公司代缴，现原告称与被告不存在劳动关系，与自己确认的事实相违背，属于典型的虚假诉讼行为，请求法院追究原告虚假诉讼的责任，请求驳回原告的诉讼请求。本案相关事实及判决理由一、入职时间：2019年5月20日。二、工作岗位：3D电绘员三、劳动关系情况：原告在本次起诉时诉称被告并非其员工，庭审中亦再次称双方不存在劳动关系，但从被告提供的深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会的庭审笔录来看，原告的委托代理人对于被告是原告公司员工，双方之间存在实际的劳动关系的事实予以确认；被告提交的微信聊天记录亦可证实被告的工作沟通、工资发放及社会保险缴交情况，上述证据能够相互印证，被告系原告的员工，双方之间存在事实上的劳动关系。原告称与被告没有劳动关系的说法与事实不符，不予采信。原告于2020年1月18日起放春节假，后因新冠疫情影响，于同年3月16日才陆续复工，但未安排被告返岗或其他工作。双方之间劳动关系已于2020年4月24日解除。四、工资待遇：被告入职后未签订书面劳动合同。被告2019年6月实发工资13379元，7月实发工资14216元，8月实发工资13655元，9月实发工资14346元，10月实发工资12677元，11月实发工资13809元，12月实发工资13927元，2020年1月实发工资10000元。五、停工工资及生活费。因受新冠疫情影响，春节假期延长至2020年2月2日，假期工资应正常发放；用工单位春节假期结束后未复工的，应参照停工停产期间工资支付相关规定与劳动者协商，在一个工资支付周期的，按照合同约定标准支付工资；超过一个工资支付周期的，由用人单位发放生活费，生活费按照不低于当地最低工资标准的80%支付。本案中，原告在2020年2月至3月15日期间未复工，2020年3月16复工后未通知被告返岗；2020年2月3日至3月3日为一个工资支付周期，工资应按照约定标准支付；3月4日起应当按照最低工资标准的80%发放生活费。被告自认2020年2月的工资低于约定标准，被告主张的2020年3月1日至4月24日期间的生活费未超出法律规定，应予以支持。综上所述，原告应向被告支付停工期间的工资7000元及生活费金额为3217元（2200元×80%+2200元÷21.75天×18×80%）。六、2019年6月20日至2020年4月24日期间二倍工资差额。依据相关法律规定，原告作为用人单位，在招聘被告入职后应当及时与其签订书面劳动合同，劳动合同应当涵盖劳动合同期限、工资标准及发放时间、工作时间、社会保险以及其他各方权利义务。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告双方之间存在劳动关系；双方均确认未订立书面劳动合同。因此，原告应当向被告支付2019年6月20日至2020年2月29日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额104580元(13379元÷21.75)。六、劳动仲裁情况：被告于2020年4月24日申请仲裁，请求裁令原告：1.支付2020年2月1日至2020年2月29日拖欠工资底薪7000元；2.支付2020年3月1日至2020年4月24日停工生活费3520元；3.支付未签劳动合同双倍工资差额115943元（2019年5月20日至2020年4月24日期间双倍工资）；4.解除劳动关系并支付赔偿金28248元。深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出仲裁裁决：一、被申请人深圳市圆梦珠宝有限公司自本裁决生效之日起三日内支付申请人谢武2020年2月停工工资7000元及2020年3月1日至4月24日期间生活费3217元；二、被申请人深圳市圆梦珠宝有限公司自本裁决生效之日起三日内支付申请人谢武2019年6月20日至2020年2月29日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额104580元；三、驳回申请人谢武的其他仲裁请求。本案原告在法定期限内起诉，被告对仲裁裁决没有起诉。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市圆梦珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告谢武2020年2月停工工资7000元及2020年3月1日至4月24日期间生活费3217元；二、原告深圳市圆梦珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告谢武2019年6月20日至2020年2月29日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额104580元。三、驳回原告深圳市圆梦珠宝有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年十一月十七日书记员  曾庆艺赵鹏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6439号之一 原告：肖植光，男，1970年3月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告：余英芬，女，1970年9月11日生，汉族，住址同上，系肖植光之妻。 被告：蒋贵生，男，1990年2月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告肖植光、余英芬与被告蒋贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,原告于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，肖植光、余英芬申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。肖植光、余英芬的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许肖植光、余英芬撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告肖植光、余英芬负担。 审 判 长  郎太平 人民陪审员  王明萃 人民陪审员  曾德华 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  郝明翠 书 记 员  曾光翠
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1216号 申请执行人：张永兵，男，1976年8月16日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘换宝，男，1971年7月20日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行张永兵与被执行人刘换宝借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2020）内0826民初543号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘换宝给付申请执行人张永兵10万元,案件受理费1162元，执行费1417元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月24日、2020年11月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人刘换宝房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3.本院于2020年11月27日对被执行人刘换宝采取限制高消费措施。 4.本院于2020年11月27日将被执行人刘换宝纳入失信人员名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙中昊
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1765号被执行人：叶志朋，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。关于安庆市第六人民医院与叶志朋民间借贷纠纷，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初550号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。安庆市迎江区人民法院广圩人民法庭于2020年11月16日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶志朋银行存款1100元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十一月二十三日书记员  李宝平
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1207号 申请执行人：尹美军，男，1986年1月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李思和，男，1954年8月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初447号民事调解书、（2019）鲁1324财保635号民事裁定书，立案执行申请执行人尹美军与被执行人李思和借款合同纠纷一案，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人李思和所有的银行存款85000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 方明志
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4166号 原告李玉早，男，1968年2月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告：吕朝勇，男，1977年5月12日生，汉族，居民，云南省宣威市人，原住云南省宣威市，现行踪不定。（缺席）。 原告李玉早与被告吕朝勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉早到庭参加诉讼，被告吕朝勇经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉答辩，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，被告吕朝勇承包房屋建盖，原告李玉早为其做工，2017年8月26日吕朝勇出具下欠原告工钱28660元的欠条交原告收执，后被告一直未给付原告下欠的工钱，故向宣威市人民法院起诉，请求：1、由被告吕朝勇给付原告李玉早工钱28660元；2、本案案件受理费由被告吕朝勇负担。 被告吕朝勇经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉答辩。 综合原告诉讼主张，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合相关法律规定？能否得到支持？ 原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料： 1、身份证复印件1份，证明原告身份信息及主体资格； 2、欠条1份，证明被告欠原告工钱28660元的事实。 被告吕朝勇经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉答辩，根据相关法律规定，视为放弃质证抗辩权。 本院认为，原告提交的第1、2组证据，来源合法，客观真实，与本案密切关联，本院依法予以采信作为本案认定案件事实的依据。 根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实： 2016年12月，被告吕朝勇在务德镇发图村委会承包建盖房屋，原告李玉早为其做工，每天工资220元。2017年8月26日，被告吕朝勇出具下欠原告工钱28660元的债权凭证交原告收执，该债权凭证载明：“下欠李玉早工钱合计28660元整，工钱在10月30日前付清。欠款人吕朝勇，包括做饭工钱。”后原告多次向被告催要，被告一直未给付。2020年8月17日，原告向本院起诉，请求：1、由被告吕朝勇给付原告李玉早工钱28660元；2、本案案件受理费由被告吕朝勇负担。审理中，原告坚持上述诉讼请求，被告经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉答辩，本院未组织调解。 本院认为，被告吕朝勇在务德镇发图村委会承包建盖房屋，原告李玉早为其做工，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案原告李玉早据以主张权利的债权凭证，系被告吕朝勇亲笔书写交由原告收执，该债权凭证载明：“下欠李玉早工钱合计28660元整，工钱在10月30日前付清。欠款人吕朝勇，包括做饭工钱。”该债权凭证客观证明被告欠原告工钱28660元和在2016年10月30日前付清、欠款人为吕朝勇的事实，符合欠条的形式要件，应当依法认定该债权凭证真实合法有效，故原告要求被告给付工钱28660元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告吕朝勇经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉答辩，根据相关法律规定，视为放弃质证抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕朝勇在判决生效后十日内给付原告李玉早劳动报酬28660元。 案件受理费517元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长  阚世彦 人民陪审员  余绍伟 人民陪审员  柳冬莉 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  舒娅琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5030号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：曹某1，男，1964年10月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张某，女，1942年12月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：曹某2，男，1943年4月13日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人曹某1因与被申请人张某、曹某2赡养纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某1申请再审称，张某、曹某2系夫妻，育有二子一女，长子曹某、次子曹某1、长女曹建义。2015年，原审法院作出（2014）大民初字第14855号民事判决书，判决曹某1每月给付张某、曹某2每人每月300元，并承担农村医保外医疗费1/3。该案判决后，张某、曹某2生活并未发生重大变故，社会物价水平也未大幅上涨，老人能够享受的政策福利越来越多、花销越来越少。如果按照本案一审法院判决确定的数额，张某、曹某2每月共计有赡养费1800元，加上每人每月国家补助的800元，合计有3400元，我的农村房屋还被曹某2强行出租每月收取租金1500元左右。我尚未到法定退休年龄，现在没有工作，随着年龄增长疾病增多，已无再就业的可能，尤其受疫情影响，今年年初以来没有任何收入来源，除去自己生活费用，还要负担老人每年赡养费7200元及医疗费2000元左右，现已是入不敷出。根据统计局发布2020年第一季度数据，农户人均月可支配收入为1552．33元，这包括了农保、医疗、子女抚养、父母赡养、生活费等所有支出。而张某、曹某2每月收入人均最少1700元，已经超过了全市农户人月均可支配收入水平。法院现反而提高了我给付赡养费的标准是错误的。现在我的生活已经陷入困境，举步维艰。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女尽赡养义务的权利。本案中，张某、曹某2育有曹某1等三名子女，2015年，经人民法院生效判决确定，曹某1给付张某、曹某2每人每月赡养费300元，并承担1/3农村医疗保险报销外的医疗费。现张某、曹某2以生效判决确定的赡养费无法满足生活需要为由，提起本案诉讼，要求曹某1增加赡养费并承担部分农村医疗保险费用。在案证据虽显示张某、曹某2现能够享受国家补助、米面粮油等农村居民政策福利，但上述补助及福利尚不足以满足二人日常生活所需，在此情况下，二人要求赡养义务人履行赡养义务于法有据。赡养费数额的确定，要综合考虑父母实际需要、子女给付能力和当地生活水平，根据相关部门公布的统计数据，2019年北京农村居民人均消费支出21881元，判决综合考虑当前北京农村居民生活水平、子女人数等，酌予确定曹某1每月给付赡养费数额并无明显不当。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。曹某1申请再审的理由不能成立。曹某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹某1的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初360号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人杜某，无业。2016年1月7日因扬言实施防火被丹阳市公安局罚款二百元。因涉嫌寻衅滋事罪,于2020年4月26日被丹阳市公安局刑事拘留,2020年6月2日经丹阳市人民检察院决定逮捕，当日由丹阳市公安局执行逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月至2020年4月间，被告人杜某因其母亲于2011年在丹阳市人民医院的治疗情况与医院产生矛盾，为发泄心中不满，多次在网络上扬言报复医护人员、污蔑谩骂丹阳市人民法院及丹阳市公安局工作人员，引发大量网民对国家机关公信力的质疑，在汽车上张贴横幅行驶在南京市城区江苏省人民政府等路段，严重扰乱公共秩序。具体犯罪事实分述如下：1.2018年11月12日，被告人杜某使用昵称为“民告官立案登记”的账号，在镇江梦溪论坛发布“关于百姓话题在某中级人民法院门口光着身子举牌维权的帖子说明”的帖子，并在回帖中多次称要杀医。该帖浏览量3202次，造成严重社会影响。2.2020年3月11日，被告人杜某使用昵称为“上海之大众”的账号，在某翼网发布“某人民法院，上图为证！”的帖子，并在回帖中侮辱谩骂某市人民法院及法官“畜生”、“不要脸”等。该帖浏览量22692次，造成严重社会影响。3.某公安局已向被告人杜某邮寄送达不予立案通知书，后再次以邮寄告知书和电话通知的方式告知被告人杜某，但被告人杜某认为其不知道派出所已作出不予立案的决定，于2020年4月1日使用昵称为“上海之大众”的账号，在某翼网发布“2019年8月6日刑事报案，中山路派出所既不立案也不不予立案，收了贿赂款就可以逆天？”的帖子，该帖浏览量116次，造成严重社会影响。4.2020年4月2日，被告人杜某继续使用昵称为“上海之大众”的账号，在某翼网发布“中山路派出所2019年8月6日刑事报案！贵所既不立案也不不予立案！全所民警睡着了？”的帖子，并在回帖中捏造该所所长行贿获得职务以及受贿的事实，该帖浏览量15651次，造成严重社会影响。5.2020年4月25日上午8时许，被告人杜某驾驶车身张贴有“冤”、“江苏法院故意枉判”、“镇江市原卫计委主任林某受贿伪造手术资质，被告江苏省卫计委主任谭某”等标语的苏Ｌ×××**号小型轿车，在南京市城区路段行驶，后于当日上午11时许行至江苏省人民政府附近路段时被警察查获，造成严重社会影响。案发后被告人杜某被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜某的供述；证人钱某、卜某、林某、孙某、陈某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、案件侦破经过、证据材料清单、协议书、停诉息访承诺书、接处警详细信息截图、调取证据清单、账号信息、帖子内容截图、江苏省卫生厅回复、行政判决书、法律释明书、民事裁定书、通知书、终结审查决定书、丹阳市公安局不予立案通知书、告知书、医疗机构执业许可证、资质证书、行政裁定书等；情况说明；勘验工作记录；视频资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杜某编造虚假信息，在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杜某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2020年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  赵 辉人民陪审员  杨鸣凤二〇二〇年十一月六日书 记 员  李晓倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异379号 案外人：陈燕，女，1973年5月19日出生，汉族。 申请执行人：田达，男，1986年10月24日出生。 本院在执行田达与王丹明、候志爱民间借贷纠纷一案中，案外人陈燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈燕称，请求法院依法解除对济南市历下区房产的查封措施。事实和理由：因王丹明对外欠款，济南市历城区人民法院曾于2012年12月25日对涉案房屋进行查封，陈燕向法院提起执行异议之诉，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终341号生效判决，查封涉案房屋归陈燕所有，判决解除查封。本案的查封原因与上述案件一致，请求查明真相，依法解除涉案房屋的查封。 陈燕向本院提交（2019）鲁0112民初3443号民事判决书、（2020）鲁01民终341号民事判决书、（2020）鲁0112执异349号执行裁定书、（2013）历城执字第1787号协助执行通知书、济房权证省直字第××号房权证复印件，拟证实以上事实。 本院查明，田达与王丹明、候志爱民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）历城民初字第3246号民事判决书，判决：王丹明、候志爱于本判决生效之日起10日内共同偿还田达借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费720元，由王丹明、候志爱负担。判决生效后，田达向本院申请强制执行。2013年10月15日，本院以（2013）历城执字第1787号立案执行。2020年4月20日，本院作出（2013）历城执字第1787号执行裁定书，裁定轮候查封陈英名下与被执行人王丹明共有的位于历下区的房产（证号：XXXXXX）。查封期限为三年，2020年4月22日至2023年4月21日。 另查明，2019年3月26日，在本院执行张文龙与王丹明买卖合同纠纷一案中，陈燕对本院查封涉案房屋不服，向本院提出异议。2019年4月2日，本院作出（2019）鲁0112执异76号裁定，裁定驳回陈燕的异议。陈燕不服提起执行异议之诉，2019年9月5日，本院作出（2019）鲁0112民初3443号民事判决书，判决：一、限于本判决生效之日起十日内，解除对陈英名下的位于山东省济南市历下区房产（房产证号：济房权证××号）的查封。二、确认陈燕对山东省济南市历下区房产（房产证号：济房权证××号）、山东省济南市历下区房产（房产证号：济房权证××号）、山东省济南市历下区房产（房产证号：济房权证××号）享有所有权。三、驳回陈燕其他诉讼请求。张文龙不服提起上诉，2020年3月31日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终341号判决，判决：一、维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3443号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3443号民事判决第二项、第三项；三、驳回陈燕其他诉讼请求。该判决已生效。 再查明，2020年4月20日，本院作出（2013）历城执字第1589号执行裁定，裁定解除对陈英名下的位于山东省济南市历下区房产（房产证号：济房权证××号）的查封。本案对涉案房屋的查封成为正式查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。本案中，经济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终341号生效判决确认，陈燕已在查封涉案房屋之前与王丹明、王梦茜达成了合法有效的书面合同，并在查封涉案房屋之前一直占有使用涉案房屋，亦支付完毕全部涉案房屋价款，且涉案房屋未办理产权过户登记非因陈燕自身的原因。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，陈燕作为涉案房屋借名买房人，其对涉案房屋享有优先于金钱债权申请执行人的物权期待权，故，其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 中止对山东省济南市历下区房产（房产证号：济房权证××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘苗苗
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更865号罪犯刘小马，男，1974年12月29日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人，现在娄底。湖南省市邵阳市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）邵中刑一初字第47号刑事判决，认定被告人刘小马犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）湘高法刑三终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。服刑期间刑期变动情况：执行期间，湖南省高级人民法院于2016年12月15日以（2016）湘刑更738号刑事裁定将罪犯刘小马死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年11月17日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘小马在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯刘小马在服刑期间能认罪服法、服从管教，遵守监规纪律，按照《罪犯改造行为规范》要求自己改造言行。在思想改造中能联系自己的实际，深挖犯罪根源；按时参加“三课”学习，学习中态度端正，认真做好笔记。在从事数据线劳动中遵守劳动纪律，服从民警安排，较好的完成了民警下达的生产任务。经考核，截止至2019年10月该犯现累计折合表扬7个。本院认为，罪犯刘小马在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘小马无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 颖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6183号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。负责人:徐文华，行长。被执行人：周媛媛，女，1990年5月7日出生，汉族，职业信息不详，住山东省德州市德城区。被执行人：郑路路，女，1988年3月20日出生，汉族，职业信息不详，住河南省社旗县。被执行人：吴一芬，女，1959年7月11日出生，汉族，山东明道商贸有限公司法定代表人，住福建省南平市延平区。被执行人：黄剑新，男，1959年4月27日出生，汉族，职业信息不详，住福建省南平市延平区。被执行人：济南尚格家居有限公司，住，住所地济南市市中区民生大街**三箭银苑****/div>法定代表人：李昱，总经理。被执行人：济南圣宝利工贸有限公司，住所地济南，住所地济南市槐荫区段店镇宋园新区******>法定代表人：谭雅楠，经理。被执行人：山东明道商贸有限公司，住所地济南市市中区，住所地济南市市中区民生大街**三箭银苑B（东）楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:吴一芬,总经理。被执行人：李昱，男，1973年5月27日出生，汉族，济南尚格家居有限公司法定代表人，住济南市市中区。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人周媛媛、郑路路、吴一芬、黄剑新、济南尚格家居有限公司、济南圣宝利工贸有限公司、山东明道商贸有限公司、李昱金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出撤回对被执行人周媛媛、郑路路、吴一芬、黄剑新、济南尚格家居有限公司、济南圣宝利工贸有限公司、山东明道商贸有限公司、李昱的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0103民初6423号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐 进
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11070号 原告：鄢行全，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 被告：谢春茂，男，1975年1月14日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告鄢行全与被告谢春茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，并通知原告鄢行全在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费902元，但原告鄢行全未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告鄢行全自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告鄢行全撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 仪
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执311号之一申请执行人:江西紫立方投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**创业大厦**，统一社会信用代码：9136010658163289XH。法定代表人：严帅珂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯明昊，江西宜河律师事务所律师，代表权限：特别代理。被执行人：陈小兰，女，1970年6月4日出生，汉族，住抚宜黄县。申请执行人江西紫立方投资管理有限公司依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2020）赣1026民初467号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈小兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人江西紫立方投资管理有限公司以正在与陈小兰协商还款事宜为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓智伟
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁16执308号申请执行人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。法定代表人：欧阳群，董事长。被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**法定代表人：王晶晶，执行董事兼总经理。本院根据已经发生法律效力的（2020）鲁16民初57号民事判决书，于2020年9月10日立案执行广州市朗声图书有限公司与山东晶禾谦益图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆信息及投资情况，到被执行人住所地不动产登记机关查询被执行人不动产登记情况。目前，本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到被执行人住所地现场调查，对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁16民初57号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十一月十六日书记员  陆 萍
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执713号之一申请执行人：赵琪，男，1992年5月31日出生，汉族，平陆县常乐镇下卓村**居民。被执行人：赵晓婷，女，1991年11月24日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇前村**居民。被执行人：赵建民，男，1962年4月20日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇前村**居民。被执行人：张迎春，女，1964年11月6日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇前村**居民。本院在执行赵琪与赵晓婷、赵建民、张迎春婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人赵晓婷、赵建民在财付通支付科技有限公司帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵晓婷、赵建民在财付通支付科技有限公司帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月六日书记员  程 佩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3337号 申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地临沂市兰山区青年路与临西六路交汇虹鑫洁具市场办公室**。 法定代表人王坤，经理。 被执行人季相同，男，1988年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据(2020)鲁1302民初1415号民事调解书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并约定了违约条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1302执3337号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王祥生
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行初53号 原告宋培根，男，汉族，生于1942年9月21日，住四川省三台县，现住四川省成都市。 委托代理人宋兴华，男，汉族，生于1963年4月20日，住四川省成都市金牛区，系原告宋培根之子。 被告三台县人民政府。住所地：四川省三台县梓州干道**。 法定代表人李昊天，县长。 原告宋培根诉被告三台县人民政府房屋拆迁行政许可违法一案，于2020年10月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告宋培根诉称：被告三台县人民政府于2013年3月4日以旧城改造为名，以2010年2月9日颁发的拆许字（2010）第8号《房屋拆迁许可证》，为“东方伦敦”商业建设项目发布三府房征告字（2013）01号《城市房屋拆迁公告》，将原告的房屋纳入拆迁范围，导致该房屋于2013年9月21日被非法强拆。原告于2015年8月26日起诉至本院，本院于2017年12月15日作出（2017）川07行初74号行政判决，确认被告三台县人民政府强拆原告房屋的行政行为违法。后原告于2018年5月15日向本院提起行政赔偿诉讼，本院于2018年10月31日作出（2018）川07行赔初8号行政判决，但原告不服该判决上诉至四川省高级人民法院，该院于2019年10月23日作出（2019）川行赔终15号行政赔偿判决，载明今后宋培根若有证据证明其房屋损失的情况下，可以重新起诉。原告认为，被告三台县人民政府的违法行为，不仅限于2013年9月21日的违法强拆行为，还在于其未四川英士伦房地产开发有限公司取得商业利益对原告住房区域存在多项违法拆迁行政行为，且以旧城改造公共利益为名，拆除原告的住房没有合法依据，其实质是违法商业拆迁。被告三台县人民政府将原告住房许可给四川英士伦房地产开发有限公司进行“东方伦敦”商业房地产项目开发获取商业利益，非法利用公权力设立拆除原告的住房，侵害原告的合法权益。遂起诉至本院，请求：1.判令确认被告三台县人民政府以旧城改造为名，设立拆除原告住房许可给四川英士伦房地产开发有限公司“东方伦敦”商业项目建设获取商业利益行政行为违法；2.诉讼费由被告三台县人民政府负担。 经审查，本院认为，本案的诉讼请求是确认被告三台县人民政府以旧城改造为名，设立拆除原告住房许可给四川英士伦房地产开发有限公司“东方伦敦”商业项目建设获取商业利益行政行为违法。经查，四川省高级人民法于2017年8月4日作出的（2017）川行终245号行政裁定，查明：2010年11月18日，被告三台县人民政府作出三府发［2010］50号《三台县人民政府关于印发〈三台县城西片区和大十字东北片区旧城改造项目房屋拆迁补偿安置实施意见〉的通知》，该通知载明“三台县人民政府依法委托三台县土地收购储备中心为拆迁主体，负责县城西片区和县城大十字东北片区房屋拆迁补偿安置工作”；三台县人民政府城市房屋拆迁办公室向三台县土地收购储备中心颁发了拆许字（2010）第08号《房屋拆迁许可证》，该《房屋拆迁许可证》拆迁期限经四次延长至2013年12月9日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，原告宋培根并非房屋拆迁许可的相对人，与被诉行政行为不具有行政法律利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”的规定。同时，自2015年8月开始，原告宋培根因与被告三台县人民政府、第三人三台县国土资源局、三台县城乡规划建设和住房保障局房屋行政强制违法一案，提起了行政诉讼和行政赔偿诉讼，并将三府发［2010］50号《三台县人民政府关于印发〈三台县城西片区和大十字东北片区旧城改造项目房屋拆迁补偿安置实施意见〉的通知》及三府房征告字（2013）01号房屋拆迁公告等涉及被诉行政行为的文件，作为证据向法院提交，表明其此时已经知道被诉行政行为，根据2000年《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”规定，原告宋培根于2020年10月19日向本院提起诉讼，已超过法定的起诉期限，并无法定起诉期限耽误事由。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一、二项和第三款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告宋培根的起诉。 本案诉讼费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  向 茜 审 判 员  严皓月 审 判 员  冯小娇 二〇二〇年十一月三日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5482号 原告：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。被告：王某。原告中银消费金融有限公司与被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波、杜凯到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金98065.88元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2019年12月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费29411961元；3.判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款100000元，借款利息为年化利率22.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告王某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月11日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额100000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率22.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2019年9月12日向被告发放贷款100000元。2019年12月1日被告发生逾期，截止2020年6月1日，被告尚欠本金98065.88元。原告因本案诉讼支付律师代理费1961元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金98065.88元应予偿还。原告系非银行金融机构，应自觉维护社会经济秩序，原告主张的利息及滞纳费合计按年利率24%计算，明显高于国家对民间借贷利率保护的上限，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1961元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金98065.88元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2019年12月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1961元。三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取1279元由被告王某负担（原告已预付，由被告随判决内容支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    鲁建媛 二0二0年十一月五日 书  记  员    曹  莹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2425号申请执行人尚振明，男，1961年5月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人于海龙，男，1972年5月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2425号尚振明与于海龙提供劳务者受害责任纠纷执行一案，现因被执行人于海龙暂无财产可供执行，申请执行人尚振明于2020年11月25日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初3461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  庞 博
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2406号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南鑫村小区。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：胡英伟，男，1987年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告胡英伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告连云港市宝达物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回对被告胡英伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市宝达物业管理有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年十一月十八日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2309号 原告：曹晶晶，男，1979年10月8日生，住鱼台县阳光敬城**。 委托诉讼代理人:刘敏，山东英和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茂峥，山东英和律师事务所律师。 被告：吴留运，男，1979年5月6日出生，住鱼台县。 委托诉讼代理人:朱琳,山东章泽律师事务所律师。 本院在审理原告曹晶晶与被告吴留运不当得利纠纷一案，曹晶晶于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹晶晶的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予曹晶晶撤回对吴留运起诉。 案件受理费1150元，由曹晶晶负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月二日 书记员  张黎明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2134号申请执行人郑波，女，汉族，1984年5月25日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。申请执行人郑波与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年8月24日作出的（2020）湘0302民初1775号民事判决书，依申请于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的银行存款173713.59元（含违约金170883.59元、受理费2330元、执行费500元、利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4230号 申请执行人：洪家兵，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：芜湖雪榕工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市世茂滨江花园**楼**，统一社会信用代码91340200563413335M。 法定代表人：张国庭，该公司经理。 被执行人：肖靖，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人洪家兵与被执行人芜湖雪榕工贸有限公司、肖靖合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1509号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给予执行款918757.69元，本院采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等； 2、于2020年11月3日对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券进行了查询，仅查询到少量银行存款； 3、于2020年11月9日前往被执行人住所地及住处进行现场调查，未发现财产线索； 4、前往芜湖市不动产登记中心，经查询，被执行人芜湖雪榕工贸有限公司名下有位于芜湖××开发区××路西侧国有建设用地使用权，本院轮候查封，无处置权，已向芜湖市弋江区人民法院送交参与分配函； 5、已于2020年11月5日对被执行人发布限制消费令,并在中国执行信息网公开。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员 罗荣荣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3716号罪犯白根东，男，1967年8月4日出生于山东省菏泽市单县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省单县人民法院于2014年8月15日作出（2014）单刑初字第141号刑事判决，以被告人白根东犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年5月16日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯白根东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯白根东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯白根东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯白根东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白根东减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月1日起至2022年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢450号之二十五被执行人：马东红，男，汉族，1968年11月22日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马东红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马东红在中国建设银行6227002301081450119_156_1账户内存款人民币576728.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖03刑申30号柳培芳：你因不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初142号刑事附带民事判决和本院（2020）皖03刑终261号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你认为:一审判决、二审裁定对被害人梁光如无理取闹、寻衅滋事，对被害人长期以来侵犯申诉人及其家人宅基地使用权，对申诉人正当防卫以及在正当防卫中被梁光如及其儿子儿媳打伤的事实均没有认定；一审判决、二审裁定认定事实孤立片面、偏听偏信、显失公正的原因在于只注重打击犯罪，忽略了保障被告人的人权，陷入了传统的“有罪推定”误区，只注重谁受伤谁有理，谁致伤谁有罪，谁致伤谁无理的结果，忽略了受伤者受伤的原因、无理在先，致伤者正当防卫，致伤者有理的事实。请求撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初142号刑事附带民事判决和安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03刑终261号刑事附带民事裁定，依法再审，重新作出判决。本院经审查认为，你申请再审时没有提供足以推翻原生效裁判的新证据。你不能正确处理因建房问题与梁光如发生的邻里纠纷，在与被害人相互厮打的过程中致其轻伤，你的行为构成故意伤害罪。你提出的申诉理由与你在该案一、二审审理时的辩解辩护意见一致，原生效裁判文书对此已经进行了评判，申诉复查的意见与之相同，原生效裁判并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3769号 何中浪： 关于你与广州闯粤物流有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]518号国内仲裁裁决已经发生法律效力。因广州闯粤物流有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执3769号立案执行。经本院执行，被执行人广州闯粤物流有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3995号原告：柏正明，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：包文龙，男，出生年月日不详，民族不详，住址不详，身份证号码不详。原告柏正明与被告包文龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告柏正明于2020年11月24日变更诉讼请求为判令被告包文龙支付医药费10000元并申请撤诉。本院认为，原告柏正明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏正明撤诉。案件受理费4660元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告柏正明负担。审 判 员  赵 琳二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  何雯雯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6705号 原告：高安某某汽车运输有限公司，住所地高安市太阳镇水管站，统一社会信用代码91360983MA35U5XXXX。 法定代表人：文某某，该公司经理。 被告：管某，男，1983年3月21日出生，汉族，安徽省广德县人，住广德县。 被告：梅某某，女，1983年5月11日出生，汉族，安徽省广德县人，住广德县。 原告高安某某汽车运输有限公司诉被告管某、梅某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案受理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告高安某某汽车运输有限公司向本院起诉后，本院依据原告高安某某汽车运输有限公司在起诉状中所写被告的名称、地址和联系方式，一直无法联系到被告管某、梅某某，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告高安某某汽车运输有限公司在起诉状中所列的被告并不明确，原告高安某某汽车运输有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告高安某某汽车运输有限公司有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告高安某某汽车运输有限公司仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高安某某汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费3450元，于本裁定生效后退回原告高安某某汽车运输有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈媛媛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3434号申请执行人：吴乐乐，女，1980年6月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被执行人:昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路**城北湖商业中心第******房。法定代表人：黄龙，该公司执行董事兼总经理。申请执行人吴乐乐与被执行人昆山恒谷投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初12362号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“一、被告昆山恒谷投资发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴乐乐交付昆山市城北湖商业中心第3幢1单元103号房产，并于交付房产之日起三十日内协助原告吴乐乐办理上述房产产权过户手续，将上述房产过户至原告吴乐乐名下；过户后上述房产归原告吴乐乐所有。二、被告昆山恒谷投资发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴乐乐支付逾期交房违约金（以1473575元为基数自2016年1月1日起按日万分之二计算至实际交房之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告昆山恒谷投资发展有限公司负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴乐乐向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人向本院表示双方当事人已经达成和解协议书，故向本院申请撤回执行申请。上述事实有谈话笔录、协议书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人吴乐乐撤回执行申请，终结江苏省高安市人民法院作出的(2019)苏0583民初12362号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 磊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1543号 原告：朱某，男，1969年8月25出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：李某1，女，1981年4月12日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：高某1，女，2002年12月12日出生，满族，学生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：高某2，男，2013年7月1日出生，满族，学生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 三被告委托诉讼代理人：刘诚阳，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。 被告：高某3，男，1950年9月12日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：李某2，女，1955年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告朱某与被告李某1、高某1、高某2、高某3、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告朱某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由朱某负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭承昊