西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初3070号 原告：西安银行股份有限公司钟楼支行，住所地：西安市东木头市.负责人：曹剑，行长。委托代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：华健，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安易车汇二手车置换信息有限公司，住所地：西安市雁塔区北围墙。法定代表人：刘福洲被告：陕西恒安药品有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李晨歌被告：李晨歌，男，1983年3月22日出生，汉族，住西安市。被告：刘福洲，男，1970年5月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：高永，男，1976年3月31日生，汉族，住西安市雁塔区。原告西安银行股份有限公司钟楼支行与被告西安易车汇二手车置换信息有限公司、陕西恒安药品有限公司、李晨歌、刘福洲、高永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员袁聪独任审理，原告委托诉讼代理人华建到庭参加诉讼。被告西安易车汇二手车置换信息有限公司、陕西恒安药品有限公司、李晨歌、刘福洲、高永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告西安易车汇二手车置换信息有限公司偿还原告借款本金500万元、截止起诉之日2020年1月20日所产生的利息2162562.23元复息834448.98元、罚息1929306.29元，合计4926317.51元以及实际清偿之日所产生的利息、复息、罚息等；2、请求判令被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、李晨歌、高永对上述债务承担连带保证责任。3、请求判令被告承担本案诉讼费、诉前保全费5000、公证执行证书费用500元及其他相关费用。事实及理由：2014年5月22日，原告与被告西安易车汇二手车置换信息有限公司签订了西行钟流借字【2014】第037号《借款合同》，借款金额500万人民币，借款期限一年，由被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、李晨歌、高永为上述借款提供连带责任保证担保，并办理了《执行公证》。贷款到期后，借款人未能按时归还借款本息，保证人也未履行保证责任。2017年1月16日，其向西安市雁塔区人民法院申请强制执行，雁塔法院依法查封了髙永名下房产，高永和李晨歌分别于2017年11月29日和2018年8月6日以本案执行依据的公证文书的确存在错误为由向雁塔法院提出执行异议，请求法院不予执行。2019年12月23日，雁塔法院作出（2019）陕0113执异448号执行裁定书、（2019）陕0113执异449号执行裁定书，裁定不予执行并告知原告另行起诉。为了防止债务人及全部保证人恶意转移财产，原告已于2020年1月19日向贵院申请诉前财产保全。被告西安易车汇二手车置换信息有限公司、陕西恒安药品有限公司、李晨歌、刘福洲、高永未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，原告西安银行股份有限公司钟楼支行与被告西安易车汇二手车置换信息有限公司签订了西行钟流借字【2014】第037号《借款合同》，借款金额500万人民币，借款期限一年，自2014年5月26日至2015年5月25日。同日，原告与被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永、李晨歌分别签署西行钟保字【2014】第037号《保证合同》、西行钟个保字【2014】第037-1号《个人保证合同》、西行钟个保字【2014】第037-2号《个人保证合同》、西行钟个保字【2014】第037-3号《个人保证合同》，约定被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永、李晨歌就上述借款分别以其全部资产向债权人提供连带共同保证责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，上述合同均进行了公证。原告于2014年5月28日向被告西安易车汇二手车置换信息有限公司发放了借款500万元。审理中，原告提交（2019）陕0113执异448号、449号《执行裁定书》，载明：“……2014年5月23日出具了（2014）陕证经字第003078号具有强制执行效力的债权文书公证书……借款合同到期后，西安银行股份有限公司钟楼支行于2016年10月24日向陕西省西安市汉唐公证处申请执行证书，陕西省西安市汉唐公证处受理后，于2016年10月26日向西安易车汇二手车置换信息有限公司、陕西恒安药品有限公司、刘福洲、李晨歌、高永邮寄送达了债务核实函。2016年10月31日，陕西省西安市汉唐公证处出具了(2014)陕证经字第003078号(补)具有强制执行效力的债权文书公证书，同年11月9日出具了(2016)陕证执字第372号执行证书。2016年11月17日，陕西省西安市汉唐公证处将公证书及执行证书向西安易车汇二手车置换信息有限公司、陕西恒安药品有限公司、刘福洲、李晨歌、高永进行了邮寄送达。西安银行股份有限公司钟楼支行遂依据上述公证书及执行证书向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人李晨歌请求对上述公证债权文书不予执行。本次审查中，申请人李晨歌提供了西北政法大学司法鉴定中心于2019年8月12日出具的《笔迹鉴定意见书》和《指印鉴定意见书》，鉴定意见结论为，2014年5月22日的《保证合同》及《个人保证合同》上李晨歌签名不是本人书写，指印不是李晨歌所留”，并裁定不予执行陕西省西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第003078号、第003078号(补)具有强制执行效力的债权文书公证书及(2016)陕证执字第372号执行证书。经询，原告认可（2019）陕0113执异448号、449号《执行裁定书》均已发生法律效力。原告提交《利息计算表》，主张截至2020年1月20日，被告西安易车汇二手车置换信息有限公司借款本金5000000元、利息2162562.23元、罚息1929306.29、复息834448.98元未还。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《执行裁定书》、《利息计算表》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告西安易车汇二手车置换信息有限公司签订的《借款合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，应属有效。原告依约发放了贷款，被告西安易车汇二手车置换信息有限公司未按双方约定归还借款，构成违约，现原告要求被告西安易车汇二手车置换信息有限公司归还借款本金5000000元、利息2162562.23元、罚息1929306.29、复息834448.98元（截至2020年1月20日）及实际清偿之日所产生的利息、罚息、复息以及公证费500元、诉前保全案件受理费5000元之诉讼请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告与被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永、李晨歌分别签订了保证合同，因另案生效法律文书已查明2014年5月22日的《保证合同》及《个人保证合同》上李晨歌签名不是本人书写，指印不是李晨歌所留，现原告要求被告李晨歌承担保证责任，于法无据，本院不予支持；原告要求被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永承担保证责任，原告提供的现有证据未显示存在合同无效的情形，被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永应依据保证合同约定，就上述债务及诉讼费承担连带保证责任，承担后可依法向被告西安易车汇二手车置换信息有限公司行使追偿权。被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告西安易车汇二手车置换信息有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告西安银行股份有限公司钟楼支行借款本金5000000元、利息2162562.23元、罚息1929306.29元、复息834448.98元（暂计至2020年1月20日）及自2020年1月21日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复息。二、被告西安易车汇二手车置换信息有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告西安银行股份有限公司钟楼支行公证费500元、诉请保全费5000元，合计5500元。三、被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永对被告西安易车汇二手车置换信息有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永承担清偿责任后有权向被告西安易车汇二手车置换信息有限公司追偿。四、驳回原告西安银行股份有限公司钟楼支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81323元，由被告西安易车汇二手车置换信息有限公司、陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永负担（此款原告已预交，被告被告西安易车汇二手车置换信息有限公司、陕西恒安药品有限公司、刘福洲、高永于付上述款项时直付原告西安银行股份有限公司钟楼支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    袁    聪    二〇二〇年十月十九日   书  记  员    李 明 哲  1