河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2914号 原告：胡晓凤，女，1975年7月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：杨大森，女，1964年5月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人:张国兴，河北律英律师事务所执业律师。 原告胡晓凤与被告杨大森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡晓凤、被告杨大森的委托诉讼代理人张国兴到庭参加诉讼，被告杨大森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨大森偿还原告借款人民币100000.00元并按月利率2%支付利息（自2019年3月7日至给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杨大森系朋友关系，2016年3月6日被告杨大森因经济需要资金周转，向原告借款人民币100000.00元，约定月利率2分，被告杨大森给原告出具借条一张，内容为今借到胡晓凤人民币壹拾万圆整（100000.00元），2016年3月6日，杨大森。2016年3月6日至2019年3月6日期间的利息，被告已经给付，原告现在急需用钱，向被告索要本金及利息，被告以暂时无钱给付为由拖欠至今。现原告为维护自身合法权益，只有向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨大森辩称，原告与被告之间民间借贷的关系是存在的，但是当时被告向原告借款的金额与借条上写的是不相符的，实际借款金额为92000.00元。被告没有故意拖欠原告借款不还的行为，只是借款之后因为被告身体出现了问题，有一段时间动大手术，所以导致原告联系不上被告。后来在被告经济有所好转的情况下，已经将该款偿还了大部分，总共偿还数额是80000.00元，原、被告双方没有约定利息，偿还的80000.00元是本金，所以请求法院依法判决。 根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告向原告借款本金数额为多少，被告应偿还原告剩余借款数额是多少；2、被告应否向原告支付利息。 原告胡晓凤针对本案的争议焦点主张，原、被告之间约定了利息，当时借款时约定的利息是月息8分，该笔借款也是原告向别人借的，当时被告同意按照月息8分给付利息，借款金额确实给付了92000.00元，因为扣除了8000.00元的利息，后来用了几个月，被告杨大森还不上，我才按2分的利息还给别人，被告杨大森也同意了，后来被告杨大森也给我打过利息，我都还给别人了。 原告提交证据有：借条一张，银行转账记录一张，证明被告向原告借款的事实。 被告杨大森的质证意见为，借条是被告杨大森出具的，出具借条的时候应当是疏忽大意，实际借款金额为92000.00元，且没有约定利息。 被告杨大森针对本案的争议焦点主张，被告借款金额不是100000.00元，是92000.00元，已经偿还了80000.00元。 被告杨大森提交证据有：转账记录5张，证明被告已经偿还原告借款80000.00元，其中2017年1月25日还款10000.00元，2017年5月23日还款5000.00元，2017年的8月14日还款5000.00元，2018年8月27日还款10000.00元，2018年1月22日还款30000.00元，2018年2月11日还款20000.00元，总计还款金额为80000.00元，且已经打入原告本人账户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2016年3月6日，被告杨大森向原告胡晓凤借款，并为原告胡晓凤出具借条，内容为：“今借到胡晓凤人民币壹拾万元整。2016.3.6号，杨大森”。同日，原告胡晓凤向被告杨大森卡号为62×××97的银行卡转账92000.00元。 2、2017年1月25日，被告杨大森通过中国银行向原告胡晓凤转账10000.00元。2017年5月23日，被告杨大森通过中国银行向原告胡晓凤转账5000.00元。2017年8月14日，被告杨大森通过中国银行向原告胡晓凤转账5000.00元。2018年1月22日，被告杨大森通过中国银行向原告胡晓凤转账30000.00元。2018年2月11日，被告杨大森通过中国银行向原告胡晓凤转账20000.00元。2018年8月27日，被告杨大森通过中国银行向原告胡晓凤转账10000.00元。 另查明，原告胡晓凤起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡晓凤向被告杨大森提供借款，履行了出借人义务，被告杨大森应当按照约定偿还原告胡晓凤的借款。对于借款本金的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。被告杨大森向原告胡晓凤出具借款金额为100000.00元的借条，但实际原告胡晓凤给付被告杨大森的借款金额为92000.00元，故本院认定借款本金应为92000.00元。原告主张原、被告之间约定了借款利息，被告认为双方未约定利息，本院认为，虽然借条上未约定利息，但是从借条内容及被告实际取得借款本金的数额来看，可以看出，原告与被告之间约定利息的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，即债务包括本金和利息，应归还的款项不够支付全部本金和利息的，且没有说明归还的是本金还是利息的，应当先抵扣利息，后抵扣本金。截止至2018年1月22日，被告应给付原告的借款利息为26595.72元[（92000.00×15.4%）+（92000.00×15.4%）/12个月×10个月+（92000.00×15.4%）/365天×16天]，而被告截止至2018年1月22日已经给付原告共计50000.00元，扣除应还利息26595.72元，其余应视为偿还的借款本金，即已经偿还的借款本金为23404.28元（50000.00元-26595.72元），截止至2018年1月22日，被告剩余借款本金为68595.72元（92000.00元-23404.28元）。2018年2月11日，被告杨大森通过中国银行向原告胡晓凤转账20000.00元，自2018年1月22日至2018年2月11日，期间的利息为578.83元[68595.72×15.4%）/365天×20天]，扣除应还利息578.83元，其余应视为偿还的借款本金，即被告再次偿还的借款本金为19421.17元（20000.00元-578.83元），截止至2018年2月11日，被告剩余借款本金为49174.55元（68595.72元-19421.17元）。2018年8月27日，被告杨大森通过中国银行向原告胡晓凤转账10000.00元，自2018年2月11日至2018年8月27日，期间的利息为4118.40元[（49174.55×15.4%）/12个月×6个月+（49174.55×15.4%）/365天×16天]，扣除应还利息4118.40元，其余应视为偿还的借款本金，即被告再次偿还的借款本金为5881.60元（10000.00元-4118.40元），截止至2018年8月27日，被告剩余借款本金为43292.95元（49174.55-5881.60元）。故对原告主张要求被告偿还43292.95元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张自2018年8月28日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，对于超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨大森于本判决生效之日起十日内偿还原告胡晓凤借款本金43292.95元并给付利息（以43292.95元为基数，自2018年8月28日起计算至实际给付之日止，利率按照年利率15.4%计算）。 二、驳回原告胡晓凤其他诉讼请求。 案件受理费2300.00元，适用简易程序审理，减半收取1150.00元，由原告胡晓凤负担500.00元，由被告杨大森负担650.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新 滦平县人民法院判决书 附页 1、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——