wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24710号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：曾俐娜，女，1982年11月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告曾俐娜信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告曾俐娜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、曾俐娜立即偿还交通银行重庆分行截至2020年5月2日的信用卡透支本金35845.7元，利息20565.24元，违约金2533.47元，增值服务费42元;并支付从2020年5月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金35845.7元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由曾俐娜承担。事实和理由：曾俐娜向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向曾俐娜发放了信用卡。截至2020年5月2日，曾俐娜透支拖欠欠款本息共计58986.41元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告曾俐娜未答辩。经审理查明，2014年7月28日，曾俐娜向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。曾俐娜在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向曾俐娜发放了信用卡。曾俐娜从其信用卡账户中透支，截至2020年5月2日的信用卡透支本金35845.7元，利息20565.24元，违约金2533.47元，增值服务费42元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，曾俐娜与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向曾俐娜发放了信用卡，曾俐娜使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。曾俐娜应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与曾俐娜通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告曾俐娜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾俐娜在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月2日的信用卡透支本金35845.7元，及截至2020年5月2日的利息20565.24元，增值服务费42元，并支付从2020年5月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金35845.7元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告曾俐娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费637元，由被告曾俐娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1399号 申请执行人：李洋，男性，汉族，1985年09月30日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东,系该公司总经理。 申请执行人李洋申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初662号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付34,964.75元及利息，缴纳执行费424.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王劲飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11986号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托代理人：蔡含青，孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。被执行人：赵子文，男，1967年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与赵子文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8047号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱威立于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金840000元、利息31217.69元、罚息4842.31元（截至2020年4月8日，2020年4月8日之后的利息、罚息按照合同计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行被告赵子文名下位于管城回族区通站路118号院6号楼3单元15层1502号的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因赵子文未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵子文名下有车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，但该汽车下落不明，本院未实际控制，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人名下有位于管城回族区通站路118号院6号楼3单元15层1502号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0027078号]的房产一套，本院已轮候查封上述房产（2023年10月12日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人赵子文在郑州市的公积缴存信息，经查，被执行人无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵子文负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十一月十七日书记员  李军
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1714号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人沈志明，男，1968年2月20日生，汉族，大学文化，公司职员，住江苏省昆山市，暂住昆山市。2020年2月13日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1807号起诉书指控被告人沈志明犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员高建强出庭支持公诉。被告人沈志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年1月6日18时24分许，被告人沈志明驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿昆山市中心河路由南向北行驶至郭泽路路口左转弯过程中，由于对路面情况疏于观察，其车辆车头前部与沿中心河路由南向北进入路口的被害人王某发生碰撞，造成王某倒地受伤，后被害人王某经送昆山市第一人民医院抢救无效于1月13日死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人沈志明负该起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人沈志明在现场拨打110报警向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人沈志明赔偿被害人王某的近亲属人民币118万余元（含保险赔款98万余元），取得了被害人近亲属的谅解。2020年10月22日，被告人沈志明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人沈志明在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、122受理单、事故责任认定书等书证,证人刘某、陈某等人的证言,被告人沈志明的供述和辩解,昆山市公安局出具的道路交通事故尸表检验意见书、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等,昆山市公安局所作的道路交通事故现场勘查笔录,监控录像、调取证据清单，协议书，收据，谅解书，认罪认罚具结书，发破案经过，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈志明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人沈志明自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人沈志明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人沈志明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二〇年十一月二日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4676号原告：裴善志，住济南市。被告：四川白家食品产业股份有限公司（原名称：四川白家食品产业有限公司）,住所地四川省。法定代表人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞，现住四川省。原告裴善志诉四川白家食品产业股份有限公司（以下简称白家食品产业公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴善志，被告白家食品产业公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴善志的具体诉讼请求为：1.依法判决双方签订的劳动合同于2020年3月5日解除；2.依法判决被告支付原告拖欠的工资及绩效合计84459元（截止2020年3月5日）；3.依法判决被告支付原告报销款项2443.8元；4.依法判决被告支付经济补偿金272000元；5.依法判决被告支付未休年假工资32000元；6.依法判决被告出具解除劳动合同证明，并办理档案和社会保险转移手续、住房公基金转移手续。原、被告对下列要素事实没有争议：2017年10月1日，原告裴善志到被告白家食品产业公司工作，正常工作至2019年11月8日。被告白家食品产业公司向原告裴善志支付工资至2019年9月30日。原告裴善志于2019年10月1日至同年11月8日的工资14119.37元及报销款2443.8元被告白家食品产业公司均未支付。原告裴善志自2018年10月至2019年9月期间月平均工资为16358.56元。2020年3月20日，原告裴善志作为申请人，以被告白家食品产业公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.确认双方签署的劳动合同于2020年3月5日解除；2.责令被申请人支付申请人拖欠的工资及绩效合计54459元（截止2020年3月5日）；3.责令被申请人支付申请人报销款项2892.5元；4.责令被申请人支付经济补偿金272000元；5.责令被申请人支付未休年休假工资32000元；6.责令被申请人出具解除劳动合同证明，并办理档案和社会保险转移手续、住房公积金转移手续。2020年7月15日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案［2020］254号仲裁裁决书，裁决：“一、双方劳动合同于2019年11月8日解除；二、被申请人于裁决书生效之日起十日内支付申请人工资14119.37元；三、被申请人于裁决书生效之日起十日内支付申请人未休年休假工资30084.7元；四、被申请人于裁决书生效之日起十日内为申请人办理解除劳动关系手续并出具解除劳动合同关系证明；五、驳回申请人其他仲裁请求。”原告裴善志于法定期限内向本院提起诉讼，被告白家食品产业公司未提起诉讼。原、被告争议的要素为：原、被告劳动合同的解除问题。关于该问题，原告裴善志称，自2019年11月8日起被告白家食品产业公司强行关闭了其云之家和金蝶系统，原告裴善志于2020年3月3日向被告白家食品产业公司邮寄解除劳动合同通知，被告于2020年3月5日签收。被告白家食品产业公司抗辩称，原告裴善志利用职务便利伙同经销商严重违反了公司规章制度，在公安机关查证属实后，被告白家食品产业公司于2019年11月8日口头辞退原告，并向其补发了《解除员工劳动合同通知》。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：根据原告裴善志于2019年11月8日向被告白家食品产业公司出具的《检讨书》及《承诺书》载明：“…自愿接受公司一切处理，包括降职降薪开除等，解除劳动合同，本人没有任何异议…”结合原告裴善志认可自2019年11月8日起被告白家食品产业公司关闭了其云之家和金蝶系统，之后其未再正常为被告白家食品产业公司工作的陈述，对被告白家食品产业公司抗辩称其于2019年11月8日口头辞退原告裴善志的意见，本院予以采信。虽原告裴善志于2020年3月3日向被告白家食品产业公司邮寄解除劳动合同通知，但此时双方劳动关系已经解除，故对原告裴善志主张系其辞职的意见，本院不予采纳。因此，原、被告之间的劳动关系应于2019年11月8日解除，且本案不符合用人单位应向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金的法定情形，对原告裴善志要求被告白家食品产业公司支付经济补偿金272000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告裴善志要求被告白家食品产业公司支付欠发工资的请求，因原、被告于2019年11月8日解除劳动合同，故白家食品产业公司应向其支付自2019年10月1日至2019年11月8日期间的工资共计14119.37元。关于原告裴善志要求被告白家食品产业公司支付报销款2443.8元的请求，被告白家产业公司对未报销数额无异议，对此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告裴善志要求被告白家食品产业公司支付2017年、2018年及2019年未休年休假工资32000元的诉讼请求，因被告白家食品产业公司未能提交有效证据证明原告裴善志已休带薪年休假或存在不向其支付带薪年休假工资的法定情形，故被告白家食品产业公司应向其支付2018年10月1日至2019年11月8日期间的带薪年休假工资，因被告白家食品产业公司对该项仲裁裁决数额30084.7元未提起诉讼，视为认可该项仲裁裁决结果，对此本院亦予以确认。关于原告裴善志要求被告白家食品产业公司出具解除劳动合同证明及要求办理社会保险转移手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告裴善志要求被告白家食品产业公司办理住房公积金转移手续的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，对此本院不予处理。综上，依照《职工带薪年休假条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告四川白家食品产业股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告裴善志出具解除劳动合同证明；二、被告四川白家食品产业股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告裴善志工资14119.37元；三、被告四川白家食品产业股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告裴善志未休带薪年休假工资30084.7元；四、被告四川白家食品产业股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告裴善志报销款2443.8元；五、被告四川白家食品产业股份有限公司于本判决生效之日起15日内办理原告裴善志的社会保险转移手续，原告裴善志予以协助；六、驳回原告裴善志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告裴善志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 善二〇二〇年十一月十六日书记员 高紫璇
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执762号 申请执行人：敬银珍，女，生于1953年4月23日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：张登强，男，生于1972年12月20日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付劳务费1000元及相应利息；2、案件受理费50元；4、执行费50元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人于2020年12月23日支付申请人所有劳务费、案件受理费及执行费。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执762号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 飞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢273号之一申请执行人：孙文占，男，1961年12月2日出生，汉族，住宝清县。被执行人：韦安房，男，1975年3月7日出生，汉族，住宝清县。申请执行人孙文占与韦安房借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2013）清青民商初字第17号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人韦安房在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人韦安房在财付通支付科技有限公司账户内存款618.7元、301.23元；二、划拨被执行人韦安房在银行账户内存款243元、439.53元、140元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月二十一日书记员  李令琼
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔03民终6732号上诉人（原审原告）：田景春，男，汉族，1971年1月4日生，重庆市綦江县人，住綦江县。被上诉人（原审被告）：桐梓县茅石乡鑫源煤矿，住所地桐梓县茅石镇镇龙村。负责人：徐显平，系该企业事务合伙人。被上诉人（原审被告）：桐梓县狮溪煤业有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县楚米镇**村蒙山路**。法定代表人：林广凡，系该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：贵州省遵义市桐梓县文家山煤业有限公司，，住所地：贵州省遵义市桐梓县茅石镇中关村坭狮坝组法定代表人：吴万全，该公司董事长。原审被告：涂华明，男，汉族，1956年12月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人田景春因与被上诉人桐梓县茅石乡鑫源煤矿、桐梓县狮溪煤业有限公司、贵州省遵义市桐梓县文家山煤业有限公司及原审被告涂华明民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初1289号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理。上诉人田景春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按田景春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二〇年十一月十一日书记员 麻国林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17113号申请人：昆山开发区通达市政养护工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗双林村，统一社会信用代码91320583703686205N。法定代表人：龚敬贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高元林，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜茜，江苏海联海律师事务所实习律师。被申请人：浙江舜杰建筑集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道永利大厦**，统一社会信用代码91330000146110317Y。法定代表人：孙永根，该公司总经理。申请人昆山开发区通达市政养护工程有限公司诉被申请人浙江舜杰建筑集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江舜杰建筑集团股份有限公司名下价值280000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江舜杰建筑集团股份有限公司银行账户资金280000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过280000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年十一月三日书记员  黄 迪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2110号 原告：华方水务(中国)有限公司，住所地江苏省南京市江宁区清水亭西路中节能大厦**。 法定代表人：曲航严，该公司董事长 委托诉讼代理人：姚磊，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕菁，江苏新高的律师事务所律师。 被告：深圳市铭豪环保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区梅林街道龙尾社区龙尾路**福兴花园****101 法定代表人：张梓文，该公司执行董事。 第三人：海丰县嘉庆铭豪水务有限公司，，住所地广东省汕尾市海丰县公平镇污水处理厂 法定代表人:曲航严，该公司董事长。 原告华方水务(中国)有限公司、被告深圳市铭豪环保有限公司与第三人海丰县嘉庆铭豪水务有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员夏志阳独任进行了审理。原告华方水务(中国)有限公司于2020年11月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告华方水务(中国)有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告华方水务(中国)有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华方水务(中国)有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  石 弢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11276号 上诉人（原审原告）：中慈国际建设集团有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道孙塘北路**。 法定代表人：冯清，总经理。 委托诉讼代理人：马良亮，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颂，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛福祥德建筑劳务服务有限公司，住，住所地平度市经济开发区广州路财富广场**/div> 法定代表人：李本举，总经理。 委托诉讼代理人：王洪照，山东海利丰（平度）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李本举，男，1970年7月30日出生，汉族，住平度市。 上诉人中慈国际建设集团有限公司因与被上诉人青岛福祥德建筑劳务服务有限公司、李本举建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以本院（2020）鲁02民初946号民事判决认定的相关事实与本案有关，认可该判决认定的事实为由，申请撤回一审起诉及二审上诉。被上诉人表示不同意上诉人撤回一审起诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。鉴于被上诉人不同意上诉人撤回一审起诉，上诉人该请求不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 准许上诉人中慈国际建设集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费5138元，减半收取由2569元，由上诉人中慈国际建设集团有限公司负担。 本裁定终审裁定。 审判长 徐 明 审判员 李晓波 审判员 王昌民 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 厉永军 书记员王繁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保413号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：韩修生，男，汉族，1982年8月21日出生，农民，住河南省范县。被申请人：李英，女，汉族，1971年1月1日出生，农民，住河南省范县。被申请人：韩贵喜，男，汉族，1970年2月15日出生，农民，住河南省范县。被申请人：黄平平，女，汉族，1968年10月30日出生，农民，住河南省范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉韩修生、李英、韩贵喜、黄平平融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求在84万元财产价值范围内对被申请人韩修生、李英、韩贵喜、黄平平名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人韩修生、李英、韩贵喜、黄平平享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，申请采取财产保全措施符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人韩修生、李英、韩贵喜、黄平平名下的财产840000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月十二日书记员  张殿麟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1377号申请人：毕玉水，男，1957年12月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李邦海，男，1968年1月26日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人毕玉水与被申请人李邦海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0306财保1077号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李邦海在其各银行账户内的存款21500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李邦海在其各银行账户内的存款21500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十日书记员  侯庆智
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1380号 申请执行人：张德茂，男性，汉族，1979年9月30日出生，住成都市高新区。 申请执行人：廖志琼，女性，汉族，1980年3月1日出生，住成都市高新区。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人张德茂、廖志琼申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初626号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付19,530.80元及利息，缴纳执行费193.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王劲飞
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初194号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人杜某，男，1972年10月29日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年9月9日被弥渡县公安局取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]178号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月28日，被告人杜某酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿弥渡县西澜线由南向北行驶，21时05分行驶至弥渡县境内西澜线2488公里700米处，被执勤民警现场查获。经现场对其进行呼气酒精含量检测，其结果为218ｍｇ／100ｍｌ。经提取其血样鉴定，杜某的血样中检出乙醇成分，其含量为257ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人杜某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杜某拘役四个月，并处罚金。 被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杜某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其在被查获后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，其行为属于坦白，可从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，态度较好，可从轻处罚；本院依法适用认罪认罚从宽制度，并采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人杜某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  向春雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19885号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38761号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03财保42号 申请人：中融国际信托有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市松**科技创新城创新二路**，统一社会信用代码：912301991270443422。 法定代表人：刘洋。 委托代理人（特别授权）：王益女，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：林金蛮，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被申请人：上海国之杰智慧能源有限公司，住，住所地：上海市虹口区东大名路****一社会信用代码：913101090879396340。 法定代表人：高飞。 被申请人：上海国之杰投资发展有限公司，住所地：上海市杨，住所地：上海市杨浦区鞍山路**：913101106307697973。 法定代表人：高天国。 被申请人：上海谷欣投资有限公司，住所地：上海市长，住所地：上海市长宁区中山西路******：91310105086163010N。 法定代表人：刘泽禄。 申请人中融国际信托有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海国之杰智慧能源有限公司、上海国之杰投资发展有限公司、上海谷欣投资有限公司名下财产采取财产保全措施，保全金额以人民币53000万元为限。温州银行股份有限公司以担保函的形式为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中融国际信托有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人上海国之杰智慧能源有限公司、上海国之杰投资发展有限公司、上海谷欣投资有限公司名下财产，价值以53000万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶淑红 二〇二〇年十一月五日 代书记员 任 熠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24390号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王轲，男，1972年12月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告王轲信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告王轲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、王轲立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月5日的信用卡透支本金29981.46元、利息30576.7元、年费1000元、截止2016年12月31日的滞纳金2118.68元;并支付从2019年12月6日起至欠款清偿之日止，以透支本金29981.46元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由王轲承担。事实和理由：王轲向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向王轲发放了信用卡。王轲持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告王轲未作答辩。经审理查明，2015年3月7日，王轲向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。该领用合约载明：信用卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，如在免息还款期内全额偿还对账单记载的应付款项的，无需支付除预借现金交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元；主卡每卡基础年费1000元。之后，交通银行重庆分行按约向王轲发放了信用卡。王轲从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月5日，王轲尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金29981.46元、利息30576.7元、年费1000元、截止2016年12月31的滞纳金2118.68元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王轲与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向王轲发放了信用卡，王轲使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。王轲应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、年费、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、年费、滞纳金总和不宜超过按年利率24%计算的金额。被告王轲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王轲在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月5日的信用卡透支本金29981.46元及尚欠的利息、年费、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，主卡基础年费1000元，但利息、年费、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付从2019年12月6日起至欠款清偿之日止，以本金29981.46元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告王轲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取699元，由被告王轲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0424执834号 被执行人：尹国军，男，1984年9月16日出生，汉族，无职业，现正在监狱服刑。 本院在执行尹国军罚金一案中，林西县人民法院依照（2019）内0424刑初52号刑事判决书中确定判处被执行人罚金30000.00元。法院受理执行案件后，依法采取执行措施，包括1、2020年6月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书：2、2020年11月9日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人尚无足额可供执行财产。尚有30000.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仉树山 审判员  刘晓伟 审判员  宫浩然 二〇二〇年十一月九日 书记员  王建华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22088号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王加素，男，汉族，1970年4月4日出生，户籍所在地江苏省灌云县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初35437号申请执行王加素金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王加素的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3390号之四申请执行人：许会，男，1980年12月30日生，住江苏省宿迁市。被执行人：江苏中展科技发展有限公司，统一社会信用代码91321300722200223P，住所地宿城区。法定代表人：葛新华。申请执行人许会与被执行人江苏中展科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案宿劳人仲案字（2020）第85号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人江苏中展科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏中展科技发展有限公司的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月二日书记员  马勋
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）宁01执恢171号 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2019）银仲字第261号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人刘某向申请执行人王某支付工程款及利息18418.48元，承担仲裁费及鉴定费5403元，向本院交纳执行费257元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达法律文书，但被执行人未依照生效法律文书履行义务。本院依法查封被执行人刘某名下位于××县（不动产权证号：20111589），但申请执行人暂未申请处置。因无被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年6月19日对本案终结本次执行程序。 因发现被执行人可供执行的财产，本院以（2020）宁01执恢171号恢复对本案的执行，2020年11月2日，被执行人刘某向申请执行人王某支付人民币20000元，向本院执行款专户转入执行费257元。申请执行人王某向本院申请解除对被执行人刘某所采取的所有强制措施，并向本院申请结案。本院依法解除对被执行人刘某名下位于××县（不动产权证号：20111589）的查封。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17724号原告：昆山富康物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇城北好美家花园**楼**，统一社会信用代码913205835502540805。法定代表人：邵永华，该公司总经理。被告：邹青，男，1986年9月16日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山富康物业管理有限公司与邹青物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二〇年十一月四日书记员  陈玉婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2794号湖北林风体育文化有限公司、十堰市林风武道研修院：你与刘子熙一案，（2020）十仲裁字第226号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘子熙于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2020）十仲裁字第226号裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十二日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4245号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人赵曾平，男，汉族，生于1964年8月，住成都市武侯区。 被执行人吴兰，女，汉族，生于1968年4月，住成都市武侯区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行赵曾平、吴兰追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2913号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2913号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 威
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1243号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：陈政豪，男，汉族，1989年4月17日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈政豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告陈政豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年7月7日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告陈政豪偿还原告借款本金31832.81元、利息（含罚息、复利）158.59元，合计31991.4元（以上本金及利息截止日为2019年10月29日）,并自2019年10月30日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计33991.4元）被告陈政豪经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月7日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈政豪签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月7日至2020年7月7日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月2日，被告陈政豪尚拖欠贷款本金31032.81元，利息（含罚息、复利）6596.58元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈政豪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告陈政豪签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告陈政豪未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告陈政豪应立即偿还借款本息，故原告要求被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持，另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈政豪于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金31032.81元、利息（含罚息、复利）6596.58元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告陈政豪于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费340元，均由被告陈政豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧宁人民陪审员  陆建人民陪审员  桑琦二〇二〇年十一月十九日法官助理唐文天书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保535号申请人：刘艳，女，1975年10月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姜超、肖静，江苏成商律师事务所律师。被申请人：王笑，女，1991年6月19日生，汉族，住睢宁县。申请人刘艳与被申请人王笑不当得利纠纷一案，申请人刘艳向本院提出申请，请求对登记于被申请人王笑名下的坐落于宿迁市宿城区恒大华府24栋2单元1404室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人刘艳的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人王笑名下的坐落于宿迁市宿城区恒大华府24栋2单元1404室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由王笑负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月二十三日书记员  田 甜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24442号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：饶辉，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省大竹县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告饶辉信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告饶辉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.饶辉立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月5日的信用卡透支本金43451.61元、利息37469.8元、增值服务费21元、分期手续费105.98元及截止2016年12月31日的滞纳金752.2元;并支付从2019年12月6日起至欠款清偿之日止，以透支本金43451.61元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由饶辉承担。事实和理由：饶辉向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向饶辉发放了信用卡。截至2019年12月5日，饶辉透支拖欠欠款本息共计81800.59元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告饶辉未作答辩。经审理查明，2014年6月17日，饶辉向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向饶辉发放了信用卡。饶辉从其信用卡账户中透支后未按约还款。截至2019年12月5日，饶辉尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金43451.61元、利息37469.8元、增值服务费21元、分期手续费105.98元及截止2016年12月31日的滞纳金752.2元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、分期付款业务条款及细则等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，饶辉与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向饶辉发放了信用卡，饶辉使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。饶辉应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、增值服务费、分期手续费及截止2016年12月31日的滞纳金。被告饶辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶辉在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月5日的信用卡透支本金43451.61元、利息37469.8元、增值服务费21元、分期手续费105.98元及截止2016年12月31日的滞纳金，并支付从2019年12月6日起至欠款清偿之日止，以本金43451.61元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告饶辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取923元，由被告饶辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3331号原告：张晓东，男，1969年2月4日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：刘礼，系甘肃法翔（兰州）律师事务所律师。被告：高生方，男，1977年10月21日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告张晓东与被告高生方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院根据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达。经本院通知原告提供被告的准确送达地址或选择公告方式送达，原告在合理期限内仍未向本院提供被告的准确送达地址，亦未选择公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款规定，裁定如下：本案按原告张晓东撤回起诉处理。案件受理费289元，由原告张晓东负担。审判员  张玉红二〇二〇年十一月十二日书记员  魏晓芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1666号之二申请人：丁乃卫，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王禹，男，汉族，1975年09月09日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王禹在中国建设银行6236681640000127020_156_1账户内存款人民币1881222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  尹振雪
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2828号 原告:冯本春，女，汉族，1977年1月15日生，住山东省平原县城区。 委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告:孟勇，男，汉族，1976年1月25日生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：布玮，临邑东城法律服务所法律工作者。 原告冯本春诉被告孟勇健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告孟勇及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、伤残费、误工费、护理费、交通费、精神补偿金等费用为119320.03元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，原告在网上揽一运输业务，如约到被告租赁的仓库装货，被告雇佣人员给原告装车，装货过程中未按约定码放，导致车上货物倾斜，原告要求重新码放，装车人员称没事拒绝整改，最终货物从车上掉落将原告砸伤，就赔偿问题双方不能达成共识，诉至法院。 被告答辩称：原告非被告雇佣人员，不存在雇佣关系，原告起诉被告无任何事实与法律依据，原告起诉被告主体错误，根据2003法释20号第六条的规定，应当裁定驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月16日下午14时左右，王可立与冯本春在两三里河一厂区内装货时，冯本春被货车上棉包砸伤。冯本春受伤后入住平原县第一人民医院住院治疗。原告伤情经济南三和司法鉴定所鉴定，意见为：1.原告的伤情构成十级伤残；2.误工期限为150天；3.护理期限为60天，住院期间为2人护理，出院后1人护理；4.营养期限为60天。原告支出鉴定费2300元。双方因赔偿问题，原告诉至本院。 本院认为，原告主张其为被告拉货，其在被告仓库门前装车，被告未尽到安全防范的措施致使原告受伤，应承担赔偿责任，被告对该主张不予认可。原告所称的事故现场未经法院及双方当事人共同勘验，原告也未提交事故现场的监控视频，事故现场也没有目击证人，原告也未提交证据证明其与被告存在何种法律关系，根据现有证据无法确定冯本春受伤发生在被告负责管理的区域。原告要求被告赔偿损失的证据不足，不予支持。原告可待证据充分后另行主张或通过其他合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告冯本春的诉讼请求。 案件受理费1343元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉案件处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周翠翠 书记员董鹃瑛
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保306-23号申请保全人：张轶峰，男，1996年5月20日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区××街道××小区××楼××室。被保全人：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省××河区××23-1-3。本院（2020）辽1303民初519号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李红梅50×××85账户内的银行存款10,025元，或查封其等值的其他财产”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李红梅50×××85账户内的银行存款10,025元冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十一日书记员  许 伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1960号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市东人和街支行，住所地：黑龙江省绥化市北林区中直北路**丽水雅居商服楼地税局对面。负责人：杨晓微，职务行长。被执行人：陈艳丽，男，1968年8月21日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人：王玉双，女，1969年3月15日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人：张宝海，男，1988年1月5日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人：邬艳秋，男，1971年4月5日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人：吴金梅，女，1973年6月3日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人：滕芸芝，女，1992年12月17日生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市东人和街支行与被执行人陈艳丽、滕芸芝、王玉双、邬艳秋、吴金梅、张宝海借款合同纠纷一案过程中，现申请执行人王中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市东人和街支行申请撤回对被执行人陈艳丽、滕芸芝、王玉双、邬艳秋、吴金梅、张宝海的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑绥绥证执字第3号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋永华人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  杨立军
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4194号之一原告：罗刚，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被告：冯占科，男，1954年6月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告罗刚与被告冯占科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告罗刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗刚的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗刚撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由原告罗刚负担。审判员 郭 娜二〇二〇年十一月三日书记员 相法虎
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4019号原告：刘石桥，女，1953年8月11日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东权亮和商业管理有限公司，住所地为邵东市宋家塘办事处公园路“正红盛源”大厦**。法定代表人：肖正权。委托诉讼代理人：曾酌理，女，1980年10月12日出生，汉族，户籍地为邵东市，现住邵东市。原告刘石桥与被告邵东权亮和商业管理有限公司（以下简称“权亮和公司”）劳务合同纠纷（立案案由为劳动合同纠纷）一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘石桥、被告权亮和公司的委托诉讼代理人曾酌理均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘石桥向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告2020年1月至2020年5月的工资9740元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月到被告权亮和公司上班，担任公司保洁员，但双方没有签订劳动合同。双方口头约定，原告的薪资待遇为基本工资每月1800元。至今被告还拖欠原告5个月工资共计9740元。根据（2019）湘05刑终627号刑事附带民事判决书，2020年6月10日隆回县人民法院依法没收了权亮和公司的全部财产，原被告的劳动合同同日终止。为支持其主张，原告刘石桥向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、被告营业执照副本复印件，拟证明被告的基本情况；3、员工花名册复印件，拟证明原告在职情况；4、工资明细表复印件，拟证明原告的工资情况；5、劳动合同终止证明复印件，拟证明原被告存在劳务关系，2020年6月终止劳务关系；6、隆回县人民法院公告复印件，拟证明原被告于2020年6月终止劳务关系。被告权亮和公司辩称，被告确实有5个月工资未支付给原告，请求法院依法核实予以判决。为证明其答辩主张，被告向本院提交了以下证据：7、华融湘江银行转账凭证复印件，拟证明被告于2018年8月至2018年12月通过银行转账发放工资给原告的情况；8、应聘申请表，拟证明2018年6月10日被告聘用了原告从事保洁工作，双方约定：试用期1个月，试用期工资为每月1500元，聘用期工资（参考）为每月1550元。经庭审质证，本院审查认为工资明细表所载刘石桥2020年1月和4月的工资金额存在计算错误，刘石桥2020年1月工资应为1964.8元，2020年4月工资应为1750元；对其余证据原被告均无异议，本院予以采信。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：原告刘石桥于2018年6月10日应聘为被告权亮和公司的保洁员，其应聘申请表载明：试用期1个月，试用期工资为每月1500元，聘用期工资（参考）为每月1550元。权亮和公司拖欠刘石桥2020年1月至2020年5月的工资共计9164.8元未付，其中2020年1月的工资为1964.8元，2020年2月的工资为1850元，2020年3月的工资为1850元，2020年4月的工资为1750元，2020年5月的工资为1750元。因权亮和公司财产被没收，权亮和公司以与员工签订的劳动合同无法继续履行为由，通知原告自2020年6月10日湖南省隆回县人民法院《公告》发布之日起双方劳动合同终止。另查明，刘石桥自年满60周岁起即开始领取农村户口养老保险金。本院认为，刘石桥被权亮和公司聘用时已达法定退休年龄，且已领取养老保险金多年，故双方形成了劳务关系，而不是劳动关系，本案案由应为劳务合同纠纷。经本院核对刘石桥的工资表，因工资表有计算错误，刘石桥的未付工资应为9164.8元。刘石桥按约为权亮和公司提供了劳务，权亮和公司理应将未付工资支付给刘石桥。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：一、被告邵东权亮和商业管理有限公司在本判决生效后五日内支付给原告刘石桥工资9164.8元；二、驳回原告刘石桥的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已减半收取），由被告邵东权亮和商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  谢军健二〇二〇年十一月十日法官助理蒋飞翔代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5497号原告：曹某，甘肃省酒泉市人，肃州区天韵瓷砖店经营者（该店现已注销），现住甘肃省酒泉市。被告：沈某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：梁某，甘肃政剑律师事务所律师。原告曹某与被告沈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告沈某委托诉讼代理人梁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款54505元，被告承担货款利息9500元（2018年8月至2020年3月，计19个月的利息），由被告承担本案诉讼费用和律师费用。由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日，被告沈某与肃州区天韵陶瓷店签订青瓦供货合同，合同总价130900元，双方约定先付定金100000元，供货完成后付清其余货款，实际定金只支付了89990元，定金由绿艺美环境建设集团有限公司代付了该笔定金，天韵陶瓷店开具了发票。2018年5月14日开始供货，至2018年7月28日全部多退少补供完货物，合计供货144495元，被告以各种理由不付剩余货款，经多次催要，被告至今未付清货款，故原告诉至本院。被告沈某及委托诉讼代理人梁某辩称，对原告的诉讼请求均不予承认，请求法庭予以驳回，原告称拖欠的货款，因存在质量问题，当时原、被告间签订的合同约定一块砖1元钱，且砖为灰色，但原告提供的砖不符合合同约定，还有国家约定的税款，原告没有承担，原告提供的瓦变成了黄色、橙色、红色等五颜六色的多种颜色，参差不齐，提供的照片所反映的色彩证明了原告提供陶瓷存在质量问题的事实，在此过程中，被告要求原告更换，维修，但是原告始终未更换、维修，后面被告又请了水发英进行了喷漆，维修，因原告提供了不合格的青瓦，又在接到更换维修、处理的通知后不履行补救义务，严重影响了我们的工期，致使工程至今都没有验收，发包方绿美艺环境建设集团有限公司为此扣压答辩人工程款300000元，要求在五年后对陶瓷再次维修，进行喷漆处理方可付款，因为喷漆处理的陶瓷瓦五年内油漆就完全脱落变色，同时五年内绿美艺环境建设集团有限公司扣款300000元的利息经济损失，已经给我们造成损失十多万元，原告应当赔偿，向原告付款应当认定为100000元，绿美艺环境建设集团有限公司代付已向原告支付了100000元，这100000元中已经产生了税款10010元，原告所诉的主体不正确，我们是与肃州区天韵陶瓷店形成的合同关系，因此答辩人起诉主体不合法。经审理查明:2018年5月10日，被告沈某与肃州区天韵陶瓷店签订青瓦供货合同，合同总价130900元，双方约定先付定金100000元，供货完成后付清其余货款，实际定金只支付了89990元，定金由绿艺美环境建设集团有限公司代付，肃州区天韵陶瓷店给绿艺美环境建设集团有限公司开具了发票。2018年5月14日原告开始供货，截止2018年7月28日，合计供货金额为144495元，扣减已支付的定金89990元，下欠54505元货款经原告多次催要，被告均已原告提供的瓦片存在质量问题，拒绝支付，故原告诉至本院，要求被告偿还货款54505元，并承担货款利息9500元，并承担本案诉讼费用。本院认为:原、被告双方自愿签订的供货合同书，合法有效，根据供货合同书第四条验收方式、验收标准约定：“甲方所提供的货物以样品为准，若与样品不符，乙方有权拒收”，被告认为原告提供的货物有质量问题，就应当按合同约定拒收货品，被告提供的证据照片显示，被告现已使用原告提供的货品，应视为产品质量合格，现被告以原告提供的货品有质量问题拒不支付货款，侵害了原告的合法财产权益，被告提出原告提供的货品质量不合格，经有关部门鉴定后可另行主张自己的权利，因供货合同中未约定还款利息、利率，故对原告利息的主张，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条之规定，判决如下:一、被告沈某支付原告曹某货款54505元，该款项限判决生效后十日内付清；二、原告曹某给被告沈某提供54505元的税务发票；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二〇年十一月三日（法官助理 徐益皎书记员 来 江
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初77号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人田淑颖，女，1987年2月16日出生，汉族，小学文化，大连长兴岛世纪聚星KTV服务员，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住辽宁省大连长兴岛经济区。因本案于2020年5月12日被取保候审，同年9月9日被再次取保候审。辩护人马学，辽宁明峰律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人田淑颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派副检察长、检察员宋希学出庭支持公诉，被告人田淑颖及其辩护人马学到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年5月10日14时许，在大连长兴岛经济区亿兴商城金冠门金店内，翟某（另案处理）以试戴为借口拿到金项链后，掏出随身携带的水果刀，当场抢走金项链一条。随后，翟某（另案处理）逃至瓦房店市内并将该金项链抵押换得15,000元现金，然后乘坐出租车来到瓦房店市东山公园，将其中的14,800元交给被告人田淑颖，并告知该款来历。被告人田淑颖得知该款来历后，仍将该款用于交纳房租、还欠款和生活消费。案发后，被告人田淑颖积极退还赃款。公诉机关为支持其指控的犯罪事实，向本院提交了如下证据：1．书证：案件来源、抓捕经过、指认照片、谅解书等；2．证人证言：证人邹某1、于某等人的证言；3．被害人陈述：被害人刘某、宋某1的陈述；4．被告人供述及辩解；5．鉴定意见：瓦房店市价格认证中心关于项链一条价格认定结论书；6．勘验、辨认、检查笔录：现场勘验检查工作记录、扣押笔录、辨认翟某笔录等；7．视听资料：案发现场视频光盘1张。公诉机关认为，被告人田淑颖明知是犯罪所得收益而予以接受、持有和使用，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人田淑颖拘役五个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。辩护人提出的辩护意见是被告人田淑颖系自首，自愿认罪认罚，无前科劣迹，请求从轻处罚，适用缓刑。被告人田淑颖对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明，2020年5月10日14时许，在大连长兴岛经济区亿兴商城金冠门金店内，翟某（另案处理）以试戴为借口拿到金项链后，掏出随身携带的水果刀，当场抢走金项链一条。随后，翟某（另案处理）逃至瓦房店市内并将该金项链抵押换得15,000元现金，然后乘坐出租车来到瓦房店市东山公园，将其中的14,800元交给被告人田淑颖，并告知该款来历。被告人田淑颖得知该款来历后，仍将该款用于交纳房租、还欠款和生活消费。案发后，被告人田淑颖积极退还赃款。另查明，被告人田淑颖经侦查机关传唤后，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人田淑颖主动预缴罚金人民币4,000元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人前科查询证明、行政处罚决定书、人口基本信息、接受证据清单、发还清单、证据照片、指认照片、抵押证明、病志材料、说明、体检检查表、诊断报告单、谅解书；证人于某、姜某、崔某、孙某、韩某、邹某1证言；鉴定聘请书（大长公（刑）鉴聘字〔2020〕1号）、价格认定协助书（刑［2020］44号）、关于项链一条价格认定结论书（大瓦价认刑〔2020〕44号）、鉴定意见通知书；现场勘验笔录（大长）公（刑）勘［2020］007号（附现场勘验检查制图2张，照片10张）、扣押笔录，附扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、人身检查笔录一份（附照片1张）、翟某在金店抢劫金项链的现场光盘1张；被害人刘某、宋某1陈述；同案犯翟某的供述与辩解及被告人田淑颖的供述与辩解等。本院认为，被告人田淑颖明知是犯罪所得收益而予以接受、持有和使用，其行为妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人田淑颖的犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田淑颖经传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人田淑颖案发后，积极退还赃款，酌定从轻处罚；被告人田淑颖对指控的犯罪事实及证据均无异议，自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被告人田淑颖主动预缴罚金，酌定从轻处罚。被告人田淑颖对所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人田淑颖系自首，自愿认罪认罚，无前科劣迹，请求从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院量刑时予以考虑。综上，考虑被告人田淑颖犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田淑颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  李兴兵人民陪审员  贾喜春二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  荐 坤
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4663号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司宏缘分理处，住所地四川省成都市简阳市宏缘镇渡口街**，统一社会信用代码915120815656854739。 代表人：李金，负责人。 委托诉讼代理人：马欢。 被告:蒋延中，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司宏缘分理处与被告蒋延中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，原告四川简阳农村商业银行股份有限公司宏缘分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川简阳农村商业银行股份有限公司宏缘分理处撤诉处理。 审判员  杜德明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  朱 玲
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2699号 原告：彭虎强，男，1978年1月1日出生，汉族，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：彭涛生，男，汉族，1953年3月5日出生，住新疆伊宁县，系彭虎强父亲。被告：宁福清，女，1951年3月15日出生，汉族，住伊宁县。原告彭虎强与被告宁福清排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭虎强及其委托诉讼代理人彭涛生到庭参加诉讼，被告宁福清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭虎强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵权搬出伊宁县吉里于孜镇吉里于孜大街336号宅院；2.本案涉案费用被告承担。事实和理由:1991年9月1日，原告父亲彭涛生和被告宁福清依法登记结婚，婚后居住在涉案房屋内（该房屋系原告所有）。2011年3月3日，伊宁县人民法院依法作出（2011）伊县民初字第31号判决书，判决被告宁福清和原告父亲彭涛生离婚，判决后宁福清上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院判决维持原判。离婚后，原告要求被告搬出宅院，被告强行居住至今。宁福清未作答辩。本院经审理认定事实如下：1991年9月1日，原告父亲彭涛生和被告宁福清依法登记结婚，婚后居住在原告彭虎强所有的的位××县宅院内。2011年3月3日，伊宁县人民法院依法作出（2011）伊县民初字第31号判决书，判决被告宁福清与原告父亲彭涛生离婚，判决后宁福清上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院判决维持原判。离婚后至今，被告宁福清居住在伊宁县吉里于孜镇吉里于孜大街336号宅院平房内。本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以人请求排除妨害或者消除危险。座落于××座宅院的权利人为原告彭虎强，现原告彭虎强主张收回该宅院，被告宁福清应予以搬离腾退，返回原告彭虎强。原告彭虎强的诉求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告宁福清于本判决生效后十五日将座落于××座宅院，予以搬离腾退，返还给原告彭虎强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告宁福清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   贾 平二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   毕明艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2201号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：丁贵林，男，1982年3月18日出生,汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人丁贵林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0924民初4241号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：丁贵林于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡本金1937.9元、利息203.57元、逾期还款违约金117.05元、账单分期手续费31.15元，合计2289.67元，并自2019年5月24日起至实际给付之日止，以本金1937.9元为基数，按日利率万分之五支付利息。案件受理费50元，由丁贵林负担。被执行人还需承担执行费50元。因丁贵林未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司射阳县支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人丁贵林送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年9月3日对被执行人丁贵林银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年9月3日对被执行人丁贵林名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月3日对被执行人丁贵林名下的房产进行了查询，被执行人丁贵林名下所有的位于射阳县××桥镇××东侧1,2的房产已被本院查封。因该案件标的较小，故该房产暂不宜处置。5、本院于2020年9月3日对被执行人丁贵林的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月24日将被执行人丁贵林纳入失信人名单，且对被执行人丁贵林限制高消费。7、本院于2020年11月24日再次将被执行人丁贵林的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年11月10日与申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行作终本谈话，申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王成虎
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2232号原告：张志，男，汉族，1980年2月12日出生，住辽宁省康平县。被告：胡永才，男，汉族，1973年4月23日出生，住辽宁省康平县。原告张志与被告胡永才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志到庭参加诉讼，被告胡永才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款6000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月10日，被告胡永才年在原告处购买沙子及水泥，价款6000元，当时没有即时结账，被告当场为原告出具了欠条手续。后经多次催要，被告拒不给付，后来打电不接，人也找不到了。故依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。胡永才未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告胡永才在原告张志处购买水泥和沙子，价款6000元，被告为原告出具欠条一张确认上述欠款事实。该笔欠款被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告胡永才从原告张志处赊购沙子水泥后，双方即形成买卖合同的债权债务关系，被告应当按照约定及时将欠款给付原告。被告至今没有偿还该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告张志的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡永才于本判决生效后10日内一次性给付原告张志货款6000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡永才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  王雪松人民陪审员  郎宝昌二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘雨霖
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初511号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人尚某磊，男，1986年出生于山东省商河县，汉族，高中文化，户籍地山东省商河县，住山东省商河县，2011年11月2日因犯贪污罪被济南市中级人民法院判处有期徒刑六年，2015年1月12日被裁定假释，假释考验期至2016年5月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人尚某磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月19日，被告人尚某磊饮酒至次日凌晨3时许，当日6时40分许，其驾驶鲁A某某某某某号小型轿车,沿济南市历下区历山路由北向南行驶至山大南路北侧BRT公交站台处，车辆撞入站台，造成车辆受损、BRT站台受损及站台内停放的一辆自行车受损的道路交通事故，后被执勤民警查获。经认定，尚某磊承担事故全部责任，经检验，尚某磊的血液中检出乙醇成分，含量为175.8±7.4mg/100ml,系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人尚某磊经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有发生事故并负全部责任、自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人尚某磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尚某磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。其因此次危险驾驶行为被先行羁押4日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人尚某磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  孙志彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏凯欣
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10779号 原告：张春亮，男，汉族，1982年5月16日生，住胶州市. 被告：赵扬东，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院受理原告张春亮与被告赵扬东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，且原告在诉状中自认被告住青岛市黄岛区，故本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送青岛市黄岛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  纪光辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4801号原告：宋阳，男，1983年1月22日出生，汉族，赤峰市医院医生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李妍，女，其他自然信息不详。被告：杨伟利，男，其他自然信息不详。原告宋阳与被告李妍、杨伟利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋阳撤诉。案件受理费275元，由原告宋阳负担。审判员 王晓阳 二〇二〇年十一月三日书记员 张媛媛
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1219号 申请执行人：邓雪峰，男，汉族，1979年9月19日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 邓雪峰与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3399号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的53604.39元，申请执行费704元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人余孝华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1236号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行,住信阳市东方红大道**。被执行人信阳朝阳保温建材有限公司。法定代表人张新红。被执行人信阳市财金担保有限责任公司。法定代表人李友昌。被执行人河南凯林服饰有限公司。法定代表人张光梅。被执行人张新红，男，汉族，1977年5月12日出生，住信阳市浉河区被执行人肖正霞，女，汉族，1977年11月14日出生，住，住址同上/div>关于中国银行股份有限公司信阳分行与信阳朝阳保温建材有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南凯林服饰有限公司、张新红、肖正霞金融借贷借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民初3929号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳朝阳保温建材有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南凯林服饰有限公司、张新红、肖正霞偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行借款本金9482328元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人信阳朝阳保温建材有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南凯林服饰有限公司、张新红、肖正霞发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人要求不予冻结。三、查询到被执行人张新红、肖正霞名下位于河区××花园××楼××、××号房屋已抵押贷款，名下无住房公积金、无车辆信息，对于上述房屋，申请人申请暂不执行该房屋。四、现对被执行人信阳朝阳保温建材有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南凯林服饰有限公司、张新红、肖正霞进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳朝阳保温建材有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南凯林服饰有限公司、张新红、肖正霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月十七日书记员  洪东顺
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2568号 原告：沅陵县京湘房地产开发有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇辰州西街（县人大综合楼**），统一社会信用代码：91431222588999336W。 法定代表人：姚少文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人李俊丰，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县京湘房地产开发有限责任公司法务部工作人员。 被告：陈桂芳，女，1979年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司与被告陈桂芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司庭外与被告陈桂芳自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元,由原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年十一月十四日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1746号之二申请执行人：杨立伟，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：罗龙炜，男，1981年7月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人杨立伟与被执行人罗龙炜买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6480号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,罗龙炜应于该判决生效之日起七日内向杨立伟支付货款68376元及逾期利息（以68376元为基数，自2019年11月6日起至实际支付之日止，按照年利率6.38%计算）；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1475元，由罗龙炜负担。因被执行人罗龙炜未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人杨立伟的申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人罗龙炜发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但罗龙炜未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人罗龙炜有可供执行银行存款。经向相关保险公司查询，查得被执行人罗龙炜名下有保险产品，本院已依法扣划罗龙炜名下保险合同退保后的可得财产性利益706.63元，其中开具本案执行费50元，剩余656.63元已发还申请执行人杨立伟。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人罗龙炜名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人罗龙炜有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人罗龙炜名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人罗龙炜住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及罗龙炜下落。本院又前往被执行人罗龙炜住所地所属村委无锡市锡山区劲丰村委调查，亦未查得可供执行的财产及罗龙炜下落。因被执行人罗龙炜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的69851元及相应利息执行到位656.63元，执行费948元已收取50元。本院已向申请执行人杨立伟书面告知上述执行情况并征求意见，杨立伟未提出异议，亦未向本院提供被执行人罗龙炜其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人罗龙炜有可供执行的财产，申请执行人杨立伟亦未向本院提供罗龙炜其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6480号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人罗龙炜确有可供执行的财产，申请执行人杨立伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十一日书记员  唐伟勋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初232号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人胡俊飞，男，1987年10月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市。2020年10月10日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］268号起诉书，指控被告人胡俊飞犯危险驾驶罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人胡俊飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年10月2日00时50分许，被告人胡俊飞在父母家里与哥哥吃饭喝酒后，驾驶×××号五菱牌小型普通客车（非营运）行驶至乌鲁木齐市××区口时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经司法鉴定，被告人胡俊飞的血液中检出乙醇含量为131mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。被告人胡俊飞归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人胡俊飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡俊飞自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人胡俊飞在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人胡俊飞在拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。被告人胡俊飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示今后会认真学习法律知识，遵纪守法。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人胡俊飞于2020年10月21日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人胡俊飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人胡俊飞的供述与辩解、证人孙某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1422号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、鉴定结论告知笔录、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、户口本复印件、营业执照复印件、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡俊飞违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为131㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人胡俊飞的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人胡俊飞应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人胡俊飞归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人胡俊飞的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡俊飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   马越霄