重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终6865号上诉人（原审原告）：童熙荣，女，1949年10月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：向兵，重庆愙之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。被上诉人（原审被告）：重庆永辉超市有限公司北部新区金渝大道分公司，住所地重庆市北部新区金童路**，统一社会信用代码91500000050356590Y。负责人：周淼，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李雪琴，女。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡斌，男。上诉人童熙荣因与被上诉人重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）、重庆永辉超市有限公司北部新区金渝大道分公司（以下简称永辉超市金渝大道分公司）健康权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初23713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人童熙荣上诉请求：1.撤销原审判决；2.判令被上诉人承担上诉人三次住院治疗的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费及续医费、鉴定费、营养费和精神抚慰金75454.03元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人在挑选货物时背对超市员工，被上诉人在未提示情况下拖动叉车，将上诉人带倒致伤，应由被上诉人承担全部责任；同时上诉人因年龄较大，采取了保守治疗，三次住院都是为了减轻受伤给身体带来的影响，原审未全部主张不当。被上诉人永辉超市及永辉超市金渝大道分公司答辩：原审判决正确，请求维持。原审原告童熙荣向一审法院起诉请求：1.判决原审各被告赔偿童熙荣医疗费37630.03元、护理费22464元、交通住宿费1980元、残疾赔偿金41866.80元、续医费3000元、鉴定费2300元、住院伙食补助费1080元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计117320.83元；2.案件受理费由原审各被告负担。一审法院查明事实：2018年8月27日，童熙荣在永辉超市金渝大道分公司购物过程中，不慎被永辉超市金渝大道分公司的员工拖动的叉车绊倒受伤。童熙荣受伤后，被送到重庆两江民生医院住院治疗26天后于2018年9月22日出院。诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰椎退行性改变；3.上呼吸道感染。出院医嘱为：1.继续平卧休息，睡硬板床；2.床上翻身时，颈、背、腰一起翻动，避免扭腰，翻身宜慢；3.加强营养……童熙荣支付医疗费8588.93元。2018年10月25日，童熙荣再次到重庆两江民生医院住院治15天后于2018年11月9日出院。诊断为：1.前庭神经炎；2.脂肪肝；3.颈椎间盘膨出；4.颈椎退行性改变；5.脑供血不足。出院医嘱为：1.避免受凉，注意休息；2.适量运动，如有不适，门诊随诊。童熙荣支付医疗费8931.64元。2018年12月17日，童熙荣第三次到重庆两江民生医院住院治疗13天后于2018年12月30日出院。诊断为：1.淋巴管炎；2.真菌感染；3.脓毒血症；4.前庭神经炎；5.脑动脉供血不足；6.腰椎压缩性骨折；7.腰椎退行性改变；8.鼻窦炎。出院医嘱为：1.注意休息，避免劳累；2.如有不适，门诊随诊。童熙荣支付医疗费11348.53元。2019年6月27日，重庆市南岸司法鉴定所受童熙荣委托，对童熙荣进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：1.童熙荣胸12椎体压缩性骨折属十级伤残；2.童熙荣后续医疗费约需3000元；3.童熙荣外伤后的护理时限为60日。童熙荣支付鉴定费2300元。2020年1月19日，重庆市正鼎司法鉴定所受一审法院委托，对童熙荣的伤残等级进行重新鉴定后，作出《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人童熙荣的伤情未达伤残等级标准。永辉超市金渝大道分公司支付鉴定费1200元。一审法院认为，童熙荣受伤是因自己不小心以及原审被告的员工未尽到足够的提醒义务共同造成，童熙荣及原审被告的员工对童熙荣受伤均有过错，应当承担相应的赔偿责任。原审被告的员工是在超市内拖动叉车时致童熙荣受伤，即原审被告的员工是在履行职务时造成童熙荣受伤，原审被告的员工承担的责任应当由原审被告承担。根据本案实际，童熙荣与原审被告的责任比例按5﹕5划分为宜。童熙荣受伤造成的损失有：1.医疗费：童熙荣住院治疗三次，根据诊断意见，童熙荣第二次、第三次住院与本次受伤无关，产生的医疗费用不予支持。童熙荣请求的医疗费主张8588.93元。2.护理费：根据鉴定意见，童熙荣伤后护理时限为60日，其护理费支付7200元（60×120）。3.交通费：根据童熙荣治疗与本次受伤有关的实际情况，酌情支持500元。4.残疾赔偿金：童熙荣的伤情未达伤残等级标准，该费用不予支持。5.续医费：根据鉴定结论，该费用为3000元。6.鉴定费：童熙荣自行鉴定支付鉴定2300元，原审被告申请重新鉴定支付鉴定费1200元，共计3500元，该费用纳入损失计算。7.住院伙食补助费：童熙荣要求按20元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，该费用为520元。8.营养费：童熙荣需加强营养，酌情支持该费用500元。9.精神损害抚慰金：根据童熙荣的伤情和自身过错，该费用不予支持。以上损失，共计23808.93元。综上，童熙荣的损失共计23808.93元，由原审被告赔偿11904.47元，其余部分由童熙荣自行承担。原审被告已支付鉴定费1200元，还应赔偿10704.47元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七十四条，《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司北部新区金渝大道分公司在本判决生效后十日内赔偿原告童熙荣医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计10704.47元；二、驳回原告童熙荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元（已减半），由原告童熙荣负担293元，由被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司北部新区金渝大道分公司负担200元。二审中，上诉人童熙荣主张第二、三次住院与伤情具有关联性，但在本院限期内未提交书面鉴定申请。二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，针对童熙荣上诉争议，本院评述如下：一、结合童熙荣举示事发当天的视频，显示童熙荣背对选购货物处地方较窄，永辉超市金渝大道分公司人员工拖动叉车时将童熙荣绊倒受伤。视频无声，无法确认超市员工有无提示让道，但结合现场情况，童熙荣未充分关注购物周边环境以及超市员工未尽足够提醒义务是导致损害发生的直接原因。对此原审确认由永辉超市金渝大道分公司与童熙荣各自承担50%责任，并无不当，本院予以确认。永辉超市金渝大道分公司系永辉超市设立的分公司，不能独立承担民事责任，其无力承担责任的由永辉超市承担补充责任，原审判决永辉超市金渝大道分公司、永辉超市共同担责正确。二、从童熙荣伤后第二、三次住院诊断及病程记载，其治疗与本案所涉事故受伤无关。二审中，童熙荣要求对第二、三次住院治疗与伤情的关联性进行司法鉴定，但在本院限期内未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定申请。童熙荣也未举示其他证据证明其第二、三次住院系伤情的后续治疗。本院对此上诉意见不予采信，对其请求主张第二、三次住院费用，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，童熙荣的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654.54元，由上诉人童熙荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二〇年十一月十一日法官助理  黄 琦书 记 员  石 依