wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14307号 上诉人（原审原告）：熊某，女，1952年4月30日出生,汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审原告）：张某1，男，1987年10月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某2，男，1968年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审被告）：张某3，男，1971年1月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张锃康，四川宏联威律师事务所律师。 上诉人熊某、张某1因与被上诉人张某2、张某3遗嘱继承纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初9144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡炀威独任审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审过程中针对案涉遗嘱所进行的鉴定并未直接否定该遗嘱的效力，一审法院据此否定该遗嘱的效力并无充分的事实依据和法律依据，对本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116民初9144号民事判决； 二、本案发回成都市双流区人民法院重审。 上诉人熊某、张某1预交的二审案件受理费18300元予以退回。 审判员  胡炀威 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李倩倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15579号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：夏劲松、陈秀平，福建厦宇律师事务所律师。 被告：施建芳，女，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告施建芳著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告施建芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告施建芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 丽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢793号申请执行人：赵运萍。申请执行人：赵运红。申请执行人：赵运福。被执行人张红梅。关于申请执行人赵运萍、赵运红、赵运福与被执行人张红梅财产损害赔偿纠纷一案，本院在2019年12月5日冻结了被执行人张红梅银行账户存款。现双方已自行协商解决完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张红梅银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李民杰二〇二〇年十一月三日书记员  李 涵
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初4094号 原告：王志满，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王宗标，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告王志满诉被告王宗标建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王志满撤回对被告王宗标的起诉。 案件受理费305元，减半收取153元，由原告王志满负担。 审判员  陈梦华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘方宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6683号原告：方芳，女。委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭宸，山东强将律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。本院在审理原告方芳与被告德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 吴金宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15780号 原告 宁波市鄞州江丰渣土清运有限公司（统一社会信用代码为91330212695056421E）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路**。 法定代表人：朱雅平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如飞，浙江迪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈松儿，浙江迪盛律师事务所律师。 被告 宁波颢润生态建设有限公司（统一社会信用代码为91330281681082303A），住，住所地：余姚市梁弄镇横坎头村/div> 法定代表人：于斌。 第三人 宁波汇巨基础工程有限公司（统一社会信用代码为91330212071473462Q）。住。住所地：宁波市鄞州区广德湖路印象翡翠大厦****诺申报）。 法定代表人：李纪元。 案由 建设工程分包合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十日 事由 原告以当事人之间已自行和解为由向本院申请撤诉，并表示不再预交本案诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告宁波市鄞州江丰渣土清运有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12065号原告：青岛中海海新置业有限公司，住所地青岛市高新区火炬路**盘谷创客空间C204-12。法定代表人:张智超,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋燕妮，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被告：刘桂芹，女，汉族，1963年6月29日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛中海海新置业有限公司与被告刘桂芹商品房预售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛中海海新置业有限公司撤诉。审判员  秦忠基二〇二〇年十一月十一日书记员  胡绪云
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2351号原告：万源恒丰建筑工程有限公司,住所地:万源市。法定代表人：许勇系公司董事长委托诉讼代理人：李建公司工作人员。被告：杜春丹，女，汉族，生于1984年12月29日。原告万源恒丰建筑工程有限公司与被告杜春丹合同纠纷一案，本院2020年11月23日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源恒丰建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十一月二十五日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执538号 申请执行人：胡少明。 被执行人：李善军。 胡少明与李善军劳务合同纠纷一案，申请执行人胡少明依据本院己发生法律效力的（2020）陕0929民初798号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的14000元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向李善军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令李善军立即履行给付胡少明执行款14000元的义务，并报告近一年的财产状况。本院通过执行系统查询了李善军银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，本院到工商登记机关、不动产登记中心查询了李善军的工商、不动产登记情况；向车辆管理部门调查了李善军车辆信息；经查，李善军无银行存款；无不动产登记；无工商登记；无车辆登记；到其村委会及老家调查了解反馈，其一直在外地务工，长期未在家，无法取得联系。2020年11月9日，依法将李善军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人胡少明反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人胡少明表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人李善军依法可认定暂无财产可供执行，且本院已对被执行人李善军采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执538号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  王小成 审判员  董荣福 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘小虎
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14882号 原告孙立成，男，1997年2月1日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人白颖，浙江北干律师事务所律师。 被告陈偏偏，男，1990年4月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县，现住浙江省杭州市萧山区。 原告孙立成诉被告陈偏偏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告孙立成及其委托代理人白颖到庭参加诉讼。被告陈偏偏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙立成诉称：原告曾为被告提供劳务。经双方结算，被告向原告出具欠条两份，确认尚欠原告工资9190元，以及3月份工资每天按200元计算，但被告至今未付。故原告起诉要求被告支付劳务费13836元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付劳务费9190元。 被告陈偏偏未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条两份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，被告未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈偏偏于本判决生效后十日内支付孙立成劳务费9190元。 如陈偏偏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈偏偏负担。该款孙立成已预交，由陈偏偏于本判决生效后十日内直接支付给孙立成。 本判决系终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王海燕
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5693号原告：何康怀，男，1961年1月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：何康明，男，1963年8月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：何康洪，男，1966年8月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：何康莲，女，1969年11月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：何康杰，男，1972年2月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：何康华，男，1974年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。六原告委托诉讼代理人：周亚松，贵州合兴律师事务所。六原告委托诉讼代理人：高安岳，贵州合兴律师事务所。被告：贵州茅台酒厂集团技术开发公司，住所地贵州省仁怀市玉液北路。法定代表人：杨凤祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：何春艳，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤，北京市汉坤律师事务所律师。被告：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司工会委员会，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：彭云。原告何康怀、何康明、何康洪、何康莲、何康杰、何康华与被告贵州茅台酒厂集团技术开发公司、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司工会委员会请求公司收购股权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告何康怀、何康明、何康洪、何康莲、何康杰、何康华在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何康怀、何康明、何康洪、何康莲、何康杰、何康华撤回起诉处理。审判员  廖必林二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 莉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6924号原告：王丽华，女，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林光水，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王丽华与被告林光水买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告支付原告货款17975元，并赔偿利息损失（从2020年7月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告王丽华到庭参加诉讼，被告林光水经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：被告林光水因需陆续向原告王丽华购买男裤。截止2016年7月20日，经结算，被告结欠原告货款19475元，并出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅支付1500元，尚欠17975元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林光水于本判决生效之日起十日内支付原告王丽华货款17975元，并赔偿利息损失（从2020年7月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由被告林光水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈学滨人民陪审员  王 肖人民陪审员  唐敬英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  池 敏代书 记员  张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15851号 原告：曾有琴,女，1987年9月19日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被告：兰小雷,男，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在审理原告曾有琴诉被告兰小雷民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾有琴撤诉处理。 审判员  来亚娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 超
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0425执382号 申请执行人:云南亚欧瓷业有限公司,住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路。 法定代表人：吴仁忠，公司执行董事。 委托代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：林爱民，男，1981年7月25日生，汉族，住福建省德化县。 关于云南亚欧瓷业有限公司与林爱民买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院于2019年10月24日作出的（2019）云0425民初639号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执382号执行案立案执行。申请执行标的为：一、由林爱民支付云南亚欧瓷业有限公司货款66438元，并赔偿自2017年7月31日起至款项实际清偿之日止，以本金66438元为基数，按年利率6.25%计付的逾期付款损失；二、由林爱民缴纳案件受理费1678元、执行申请费987元及公告费500元。 案件进入执行程序后，因被执行人林爱民无法联系，本院于2020年7月6日通过公告方式向林爱民送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，因本案没有直接找到被执行人林爱民，故其财产申报表未能填报。本院于2020年7月3日、8月21日、10月26日三次通过网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人林爱民名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，发现被执行人林爱民名下只有零星存款，因余额较小，本院未予以冻结扣划。案件在执行过程中，因被执行人林爱民的户籍地在福建省德化县，我院委托福建省德化县人民法院对被执行人林爱民的财产进行了调查，于2020年10月20日又委托云南省曲靖市麒麟区人民法院被执行人林爱民的财产进行了调查，均未能查找到被执行人林爱民的其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过面谈方式告知了申请执行人云南亚欧瓷业有限公司委托代理人武晓龙，此前已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行财产及线索，申请执行人未能向本院提供。根据申请执行人申请，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向被执行人林爱民发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人林爱民分文未能执行。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  杞得权 审判员  刘永华 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23933号 原告：刘天起，男，汉族，1955年12月23日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘大鹏，山东尚航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜均森，山东尚航律师事务所律师。 被告：韩青林，男，汉族，1990年1月23日出生，住青岛市黄岛区。 被告：青岛瑞联合实业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：吴志刚。 原告刘天起与被告韩青林、青岛瑞联合实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘天起撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告刘天起负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钟 娜
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2020)川1421执恢389号 申请执行人：高登,男性,1957年8月25日出生,住仁寿县。 被执行人：吴大伟,男性,1969年12月22日出生,住重庆市忠县。 本院在执行高登与吴大伟借款合同纠纷一案中，被执行人已给什11400元，对尚欠的申请人同意被执行人在2021年1月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止(2018)川1421民初2046号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐煜伦
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更919号罪犯犹明才，男，1964年6月26日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2013年7月17日作出（2013）綦法刑初字第00302号刑事判决，以被告人犹明才犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月20日，本院作出（2016）渝01刑更1225号刑事裁定，对罪犯犹明才减刑一年；2018年7月30日，本院作出（2018）渝01刑更1017号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯犹明才在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，同意凤城监狱提请建议，但该犯犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯犹明才在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯犹明才在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯犹明才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间2013年4月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20042号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李光跃，男，1989年9月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告李光跃信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告李光跃经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年7月25日的信用卡透支本金32000元、利息20616.8元、违约金1052.16元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金175.97元，并支付自2019年7月26日起至付清之日止，以未偿还的本金32000元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：李光跃向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向被告发放了信用卡。截至2019年7月25日，李光跃透支拖欠欠款本息共计53865.93元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告李光跃未答辩。经审理查明，2015年7月3日，李光跃向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向李光跃发放了信用卡。李光跃从其信用卡账户中透支，截至2019年7月25日，李光跃尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金32000元、利息20616.8元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金175.97元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李光跃与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向被告发放了信用卡，李光跃使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。李光跃应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与李光跃通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告李光跃经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李光跃在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年7月25日的信用卡透支本金32000元、利息20616.8元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金175.97元，并支付自2019年7月26日起至付清之日止，以未偿还的本金32000元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告李光跃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1147元、公告费560元，由被告李光跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6070号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：李文，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告李文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告李文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××40）透支本金16935.9元、手续费164.64元、违约金966.72元、利息2115.24元及2019年2月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计20182.50元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日，被告李文向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年9月1日向被告李文发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××40。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年2月13日被告累计欠款20182.50元（其中本金16935.9元、手续费164.64元、违约金966.72元、利息2115.24元）。 被告李文未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告李文在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金16935.9元、利息2115.24元、违约金966.72元、手续费164.64元，合计20182.50元。2019年2月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为152元，由被告李文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                              法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5130号原告：王城，男，汉族，1972年8月28日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王烈侯，浙江东鹰律师事务所律师。被告：许明来，男，汉族，1970年9月13日出生，住浙江省苍南县。本院于2020年9月17日受理了原告王城与被告许明来民间借贷纠纷一案。2020年11月2日，原告王城提出撤回起诉申请。本院认为：原告王城的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王城撤诉。本案受理费5118元，减半收取2559元，由王城负担。审 判 员 曾云县二〇二〇年十一月二日代书记员 陈 浩
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2753号原告:秦卫菊，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：刘治东，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住甘南县。原告秦卫菊与被告刘治东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日开庭进行了审理。本案原告秦卫菊到庭参加诉讼。被告刘治东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、要求被告给付赊欠的化肥款本金5440.00元及利息5059.20元，本息合计10499.20元。利息计算到本金还清时止；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年被告刘治东由赵以军担保在原告处购买化肥欠款6100.00元。被告在2011年4月10日给原告处欠据一张，双方约定从2011年4月10日起计息，按月利1分，到2011年10月30日连本带息一次性付清。在2013年2月10日经结算被告给付原告本金及利息2000.00元，下欠本金5440.00元没给。双方约定从2013年2月10日起给付利息按月利1分计算。后期经原告多次索要未果，故起诉至法院要求判令被告给付赊欠化肥欠款本金5440.00元及利息5059.20元（利息按月利1分计算，从2013年2月10日开始到2020年11月10日计93个月，每月利息54.40元）本息合计10499.20元。其他利息以5440.00元为基数，按月利1分计算到本息还清时止。被告刘治东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩手续，视为放弃答辩权利。原告为了证明其主张提供以下证据：一、欠据原件一份，证明被告刘治东于2007年在原告处赊购化肥款6100.00元，2011年4月10日出具欠据一张，约定自2011年4月10日起以6100.00元为本金按照月利1分计息，还款时间为2011年10月30日，被告刘治东到期未付欠款，于2013年2月10日偿还原告2000.00元，剩余本金5440.00元没有偿还。被告未提供证据证明其主张。原告提供的证据，被告未到庭质证。结合原告陈述，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，被告刘治东在原告秦卫菊处赊购化肥，欠款6100.00元。2011年4月10日被告给原告出具欠据一张，约定从2011年4月10日起按月利1分计息，被告应于2011年10月30日连本带息一次性还清。到期后，被告未偿还欠款，2013年2月10日被告偿还原告2000.00元，尚欠原告本金5440.00元。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效，双方应当依照约定履行。被告因在原告处赊购化肥，所以给原告出具欠据。该欠据上记载金额明确，利息约定明确，被告未按照约定支付欠款本金及利息。原告要求表给付本金5440.00元，并按照月利1分计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘治东于本判决生效后立即返还在原告处赊购化肥的欠款5440.00元及利息5059.20元（利息按月利1分计算，从2013年2月10日到2020年11月10日），本息共计10499.20元。剩余利息以5440.00元为基数，按照月利1分计算，从2020年11月11日开始计算到本息还清时止。案件受理费62.48元，减半收取31.24元，由被告刘治东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年十一月十一日书记员  王嘉明
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7320号上诉人（原审原告）：张翥，男，1985年7月28日出生，穿青人，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：贵州省织金县原城关镇西环路**，统一社会信用代码9152052415570378B。负责人：王鑫，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理人）：潘晟，男，1984年1月1日出生，汉族，贵州省毕节市。上诉人张翥因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张翥于2020年10月20日收到本院通知开庭的短信，于2020年10月26日收到本院邮寄的开庭传票后，无正当理由拒不出庭参加本院于2020年11月6日10时00分开始的庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张翥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费68元，减半收取34元，由上诉人张翥负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 旭
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执3034号 杨宏忠、甘肃正德工程建设集团有限公司、李晓春、李小勤、杨词儿： 杨宏忠与甘肃正德工程建设集团有限公司、李晓春、李小勤、杨词儿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5370.00元，其中，本金5320.00元，执行费50.00元。本院已于2020年11月17日将该款转付给杨宏忠。至此，杨宏忠向本院申请执行的（2019）甘1202民初2051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2169号之一申请人：江苏尚友地板有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MX6FA22，住所地常州市武进区横林镇庆丰工业园庆巷路**。法定代表人：顾建华。被申请人：马勇，男，1959年11月28日生，汉族，住北京市东城区。江苏尚友地板有限公司诉马勇买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对马勇的银行存款110000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 倩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3321号被执行人：武帅，男，1993年1月5日出生，汉族，无职业，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：武炎，男，1994年2月26日出生，汉族，无职业，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院执行的武帅、武炎因犯盗窃罪处罚金、没收、追缴一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初71号刑事判决书，执行标的为：1、各缴纳罚金人民币3000元；2、作案工具摩托车予以没收；违法所得20000元予以追缴，返还被害人徐丹、加红兵、严忠仁。2020年8月4日向被执行人武帅、武炎邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人武帅、武炎在收到十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武帅、武炎至今未履行，2020年11月23日依法将被执行人武帅、武炎限制高消费。经本院司法查询，对被执行人武帅、武炎名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，冻结、划拨被执行人武炎银行存款2218.44元，暂未发现被执行人武帅、武炎有可供执行的财产线索。现经合议庭审查核实，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 菲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2482号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。地址：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。负责人：梁世峰，系该社主任。被执行人：丁银仓，男，1966年7月17日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社郎中信用社与丁银仓金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告丁银仓于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社借款本金111744元及利息（利息自2017年10月23日至2018年10月23日按月利率9.6‰计算，自2018年10月24日起至偿还借款之日按月利率14.4‰计算，已付利息5000元从中予以扣除）；负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，由被告丁银仓承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月二十日书记员  王兵军
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3314号原告：湖北至美物业服务有限公司。地址：黄梅县黄梅镇东禅路南侧1号。统一社会信用代码：91421127063538860W。法定代表人：帅铁桥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪亮、刘玉，湖北威斯力律师事务所律师。被告：梅建军，男，1986年6月11日出生，汉族，住黄梅县。原告湖北至美物业服务有限公司与被告梅建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告湖北至美物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，湖北至美物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许湖北至美物业服务有限公司撤回对梅建军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖北至美物业服务有限公司负担。审判员 宛 静二〇二〇年十一月二十五日书记员 张双燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10501号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：闫松，男，1982年1月15日出生，汉，户籍所在地黑龙江省密山市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与闫松保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的11.981017万元。通过法院财产调查系统对被执行人闫松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人闫松采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初588号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张佩东，男，1996年9月20日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在安徽省舒城县。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人张佩东犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。被告人张佩东到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年8月6日凌晨，被告人张佩东醉酒后无证驾驶伪造机动车号牌的普通二轮摩托车行驶至苏州市××路××门口××与保安发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，张佩东血液中乙醇浓度为204mg/100ml。案发后，被告人张佩东明知他人报警，仍留在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，被告人张佩东自愿认罪，同意检查机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张佩东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人张佩东判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人张佩东对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理期间，被告人张佩东预交罚金保证金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人张佩东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张佩东认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张佩东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月27日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十一月十三日书记员  吴晓萍
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执483号之十二申请执行人：郭淑英，女，1938年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂彬（曾用名：万洁），男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂勇（曾用名：万勇），男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂平，女，1969年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂云，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人聂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂平在中国银行的银行存款4542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月十三日书记员 钟颜莉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执812号 申请执行人：陈文秀，女，1966年2月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：蒋平，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：汪利，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：冉雳，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：南充市君升汽车运输有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽车城交易市场**铺，统一社会信用代码915113023233895327。 法定代表人：胡旭林，经理。 本院执行的陈文秀、蒋平与汪利、冉雳、南充市君升汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，应执行标的330013.3元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人冉雳拒不交出本院责令交付的财产，已移送公安追究拒不执行生效判决的法律责任。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯荣波
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20512号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王广华，男，1981年4月30日出生，汉族，住山东省成武县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告王广华信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告王广华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令王广华立即偿还截至2019年12月5日的信用卡透支本金9790.84元、利息9455.55元及截止2016年12月31日的滞纳金941.43元，并支付自2019年12月6日起至付清之日止，以未偿还的本金9790.84元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费用由王广华承担。事实和理由：王广华向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向王广华发放了信用卡。王广华持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告王广华未作答辩。经审理查明，2014年11月6日，王广华向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。该领用合约载明：信用卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，如在免息还款期内全额偿还对账单记载的应付款项的，无需支付除预借现金交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向王广华发放了信用卡。王广华从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月5日，王广华尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金9790.84元、利息9455.55元及截止2016年12月31日的滞纳金941.43元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王广华与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向王广华发放了信用卡，王广华使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。王广华应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、滞纳金总和不宜超过按年利率24%计算的金额。被告王广华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王广华在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月5日的信用卡透支本金9790.84元及尚欠的利息、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，但利息、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付自2019年12月6日起至付清之日止，以未偿还的本金9790.84元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告王广华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费332元、公告费560元，由被告王广华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3988号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：胡伟佳，男，汉族，1990年10月11日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人胡伟佳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡伟佳的银行存款80290.11元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡伟佳的银行存款80290.11元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费823元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  严嘉琪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10483号原告：青岛悦康医药有限公司。法定代表人：范吉连，总经理。被告：青岛金葵大药房连锁有限公司。法定代表人：朱小燕。原告青岛悦康医药有限公司与被告青岛金葵大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告青岛悦康医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛悦康医药有限公司撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年十一月十二日书记员  薛燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2781号申请执行人：郭德超，男，11987年10月18日生，汉族，哈尔滨师外区。被执行人：孙歆劢，女，1978年10月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：袁秀琴，女，1950年10月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初8695号民事判决书执行郭德超与孙歆劢、袁秀琴合同纠纷一案，申请执行标的为210000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙歆劢、袁秀琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年8月5日、2020年10月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙歆劢、袁秀琴工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孙歆劢、袁秀琴无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院依法冻结被执行人银行账户内存款，查封被执行人名下房产档案。本院已于2020年11月19日将被执行人孙歆劢、袁秀琴采取限制消费措施及列入失信名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙歆劢、袁秀琴确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭德超，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2781号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋正东
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书晋08**执恢171号郑黑尔、王世勇、王建章：本院在执行申请执行人郑黑尔与被执行人王世勇、王建章民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2255号之一申请执行人：张小珍，女，1964年9月27日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人张小珍依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2481号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款1869322元及相应利息，承担执行费21093元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行1890415元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月18日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾钰莹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢142号之一申请执行人：武陟县中小企业担保有限公司，地址：武陟县城工业路**。法定代表人：别路增，董事长。被执行人：武陟县龙源冷冻食品厂，住址：武陟县城东工业区。法定代表人：马喜军。被执行人：杜慧芳，女，汉族，1979年12月3日出生，住焦作市山阳区。被执行人：孟祥忠，男，汉族，1972年11月30日出生，武陟县。武陟县中小企业担保有限公司与武陟县龙源冷冻食品厂、杜慧芳、孟祥忠借款合同纠纷一案，河南省武陟县公证处作出的（2017）武证执字第102行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武陟县龙源冷冻食品厂、杜慧芳、孟祥忠应归还武陟县中小企业担保有限公司借款2143241.73元。因武陟县龙源冷冻食品厂、杜慧芳、孟祥忠未按上述生效法律文书履行义务，武陟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月23日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月23日、11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人孟祥忠名下有房产一处，系轮候查封暂无法处置，被执行人杜慧芳名下有住房公积金（申请人暂不申请冻结处置）其他被执行人名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、申请执行人于2020年11月11日申请将本案终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，除上述查明被执行人名下无存款，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县龙源冷冻食品厂、杜慧芳、孟祥忠负有继续向申请人武陟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十一日书记员  梁光亮
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特135号申请人：黄江来，男，汉族，1968年1月16日生，现住崇义县。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月6日立案受理申请人黄江来与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人黄江来与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人黄江来给付劳务工资3000元。二、申请人黄江来自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄江来与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月六日书记员  林妥娇
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1875号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初300号民事调解书，受理贵州凤冈华莲商砼有限公司申请执行江西省群力建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人江西群力建设有限公司给付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司货款898,090.50元及资金占用费，支付律师代理费45,000元及案件受理费6,390元，并承担执行申请费11,831元。在执行过程中，被执行人江西群力建设有限公司主动履行了案款1,369,786.90元（包括货款898,090.50元、资金占用费420,306.40元、律师代理费45,000元、案件受理费6,390元），并缴纳了执行申请费11,831元。经询问申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司，其同意以执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2662号之一申请人梁志光，男，1990年6月11日生，汉族，住辉县。被执行人任德峰，男，1985年10月7日生，汉族，住辉县。被执行人郭秋叶，女，1965年10月3日生，汉族，住辉县。梁志光申请执行任德峰、郭秋叶名誉权纠纷一案，申请人梁志光依据生效的本院（2019）豫0782民初7354号民事判决书，于2020年9月8日立案执行，本院依法向被执行人梁志光送达了执行通知书，责令被执行人任德峰在长顺半挂群、齐广森熟料石子（3）群、小王车队群和朋友圈向申请人公开道歉（每天最少三次），限期十天；责令被执行人郭秋叶在其抖音上（抖音号775948ha1789）向申请人公开道歉（每天最少三次），限期十天。二被执行人共同承担案件受理费500元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人任德峰名下的银行存款以550元为限予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人任德峰名下的银行存款以550元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十日书记员  于朝阳
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初502号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人庞小威，男，1988年2月21日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，农民，住湖北省随州市曾都区。2020年7月17日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，当月29日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人曾晶，湖北法正大(襄州)律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]482号起诉书指控被告人庞小威犯拒不执行判决罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官聂晓莉、检察官助理吕秀秀出庭支持公诉，被告人庞小威及其指定辩护人曾晶到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2015年4月3日，襄阳市襄州区人民法院对被告人庞小威交通事故纠纷案作出[2015]鄂襄州民一初字第00074号民事判决，判决庞小威赔偿熊某256.5747万元，除庞小威已赔偿的3.3万元，尚应赔偿53.2747万元。2015年2月9日，襄阳市襄州区人民法院作出[2015]鄂襄州民一初字第00073号民事判决，宣告熊某2为无民事行为能力人。判决生效后，庞小威未履行判决赔偿义务，熊某2的法定代理人熊某1（系熊某2父亲）于2015年5月6日向法院申请强制执行。同年7月1日，襄阳市襄州区人民法院向庞小威送达了执行通知书和财产报告令，责令其三日内自动履行判决确定的赔偿义务，并申报其财产情况，庞小威未履行赔偿义务，也未向法院申报财产。2015年9月16日，襄阳市襄州区人民法院决定对庞小威司法拘留十五日，因庞小威下落不明未执行。2015年至2020年期间，被告人庞小威在随州市武汉个体餐馆从事餐饮工作，有合法稳定收入，并于2018年2月举行婚礼。襄阳市襄州区人民法院工作人员曾多次到随州庞小威家中执行，因庞小威长期在外，且经常更换联系方式，导致无法强制执行。熊某2因交通事故导致一级伤残，需完全护理依赖，家庭生活困难，无民事行为能力，熊某2于2019年12月4日去世。被告人庞小威到案后，如实供述了所犯罪行。2020年7月29日，庞小威亲属代为履行了20万元赔偿款，申请执行人对庞小威表示谅解。上述事实，被告人庞小威在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某1、宠恒召、熊某1、周某、方某1证言，民事判决书、执行申请书、执行案件立案审查、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、送达地址确认书、被执行人信息查询、结婚照、支付宝账户照片、银行财产查询反馈汇总表、业务凭证、出院诊断证明、司法鉴定书、拘留决定书，办案民警出具的抓获经过及结案证明、谅解书、承诺书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞小威对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。庞小威到案后坦白自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;其亲属代为履行了赔偿义务，亦可酌情从轻处罚。庞小威与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。公诉机关量刑建议适当。指定辩护人曾晶提出被告人庞小威具有坦白情节，并自愿认罪认罚，其亲属又履行了赔偿义务的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庞小威犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘海英
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2978号原告：梁宝和,男，1951年9月1日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：张海山，男，1978年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市兴发运输有限公司，住所地江苏省扬州市江都区长江东路**。法定代表人：许涛，经理。委托诉讼代理人：张海山，男，1978年7月9日出生，住扬州市江都区。被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住，住所地邗江中路**凯旋大厦**/div>负责人：程凯，总经理。委托诉讼代理人：汤鑫，该公司员工。原告梁宝和与被告张海山、扬州市兴发运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称都邦保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宝和及其委托诉讼代理人何之奇、被告张海山（暨扬州市兴发运输有限公司的委托诉讼代理人）、被告都邦保险扬州公司的委托诉讼代理人汤鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计150974.58元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年4月12日，张海山驾驶重型货车在仪征市交叉路口，与梁宝和驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致梁宝和受伤。该事故经交警大队认定，张海山负事故的全部责任。被告张海山、扬州市兴发运输有限公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告都邦保险扬州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日9时40分左右，张海山驾驶苏Ｋ×××**号重型货车，沿仪征市东园路由北向南行驶至东园路与356省道交叉路口向北100米，在向东驶处出道路过程中，与沿东园路东侧非机动车道由南向北行驶梁宝和驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致两车损坏，梁宝和受伤。2019年4月12日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张海山负事故的全部责任，梁宝和不负事故责任。张海山驾驶的苏Ｋ×××**号重型货车登记在扬州市兴发运输有限公司名下，该车在都邦保险扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2020年9月30日作出司法鉴定意见书，结论为：1、梁宝和胸12、腰4椎体压缩性骨折，构成九级伤残；2、建议误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。在交通事故处理期间，张海山为原告垫付医疗费8518.15元、护理费1000元，合计9518.15元。上述事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车方的赔偿责任。交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及原、被告的过错程度予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。本案中，张海山负事故的全部责任，且事故车辆在都邦保险扬州公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由都邦保险扬州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由都邦保险扬州公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费1760元（80元/天×22天）、出院护理费3400元（50元/天×68天）、残疾赔偿金115412.35元（52460.16元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2110元、交通费500元、物损1170元；对原告主张的医疗费，其在社区卫生服务中心产生的非损伤性治疗用药，因其未能举证证明该部分用药与交通事故具有关联性，故本院对该部分用药费用不予认定，故医疗费应认定为13410.69元（已扣除陪护床费180元）；综上，原告损失合计151343.04元。被告都邦保险扬州公司应在交强险限额范围内赔偿121170元，在商业险限额范围内赔偿30173.04元。张海山为原告垫付的9518.15元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁宝和151343.04元;二、原告梁宝和于本判决生效之日起10日内返还被告张海山9518.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，依法减半收取577元，由被告张海山负担；此款原告已垫付，由被告张海山于本判决生效之日起10日内给付原告梁宝和。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十一月十一日书 记 员 许 媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执722号之二申请执行人:张广军,男,1955年9月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人:李强,男,1974年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人:张春秀,女,1979年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行张广军与李强、张春秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李强、张春秀投保了商业保险，应冻结被执行人李强、张春秀保险账户的现金价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李强在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险账户现金价值21203.47元，冻结期限为三年。二、冻结被执行人张春秀在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险账户现金价值39583.04元，冻结期限为三年。三、冻结被执行人张春秀在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险账户现金价值2765.68元，冻结期限为三年。四、冻结被执行人张春秀在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险账户现金价值8891.38元，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝二〇二〇年十一月十四日书记员  陈禹希
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12318号原告：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******。法定代表人：张锦宁，该局局长。委托诉讼代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。被告：梁澄添，男，1959年7月16日出生，汉族，住广东省中山市**************。原告中山市社会保险基金管理局（以下简称中山社保基金局）与被告梁澄添追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告中山社保基金局的委托诉讼代理人刘子龙、被告梁澄添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中山社保基金局向本院提出诉讼请求：判令梁澄添向中山社保基金局返还先行支付李坚王的工伤医疗费用45994元及利息（以45994元为基数，自2020年3月24日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：梁澄添与案外人李坚王（身份证号码：452************218）于2017年4月8日在中山市*******xx饭店对开发生交通事故，中山市公安局交通警察支队东升大队（以下简称交警东升大队）作出山公交认字[2017]第A00xxx号道路交通事故认定书，认定梁澄添承担此事故的全部责任。李坚王于2017年7月18日经中山市人力资源和社会保障局（以下简称中山人社局）认定为工伤{认定工伤决定书编号：中人社工认[2017]09xxx号}。因梁澄添未依照已生效的（2017）粤2072民初7418号民事判决书向李坚王支付相关医疗费用，案外人李坚兰（与李坚王为兄妹关系）向中山社保基金局申请工伤保险基金先行支付。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条和《社会保险基金先行支付暂行办法》第五条的规定，中山社保基金局于2019年1月29日向李坚王先行支付工伤医疗费用合计45994元，于2020年3月9日向梁澄添作出中社稽催[2020]第3号《先行支付依法追偿通知书》并邮寄送达。梁澄添虽已于2020年3月13日签收，但截止至起诉之日仍未返还前述款项。为确保社保基金合法使用及资金运行安全，中山社保基金局根据相关规定，特提起诉讼，望判如所请。梁澄添辩称，确认中山社保基金局主张的款项，但现无经济能力支付。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月8日20时20分，梁澄添驾驶粤J*****普通二轮摩托车（载梁健轩）沿东升镇太平村西海南路由小榄镇（北）往太平村（南）方向行驶，行驶至中山市*******xx饭店对开时，与迎向行驶由李坚王（未按规定戴安全头盔）驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成李坚王受伤、车辆损坏的后果。事后，梁澄添将其驾驶的肇事车辆移至路边后，弃车逃逸。李坚王被送往中山市人民医院救治，但于同年4月14日10时40分因特重型颅脑损伤、脑疝形成被宣告临床死亡，治疗期间共支出医疗费99299.1元（其中住院医疗费94994元）。2017年5月17日，交警东升大队作出山公交认字[2017]第A00xxx号道路交通事故认定书，认定梁澄添驾驶机动车违反右侧通行规定、未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、饮酒后驾驶机动车，是导致此事故的过错，应承担此事故的全部责任；李坚王、梁健轩无导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。2017年6月27日,李坚王的兄弟姐妹李坚锋、李坚呈、李坚兰、李坚红诉至本院，诉请梁澄添及粤J*****普通二轮摩托车车主冯国顺连带赔偿各项损失933405.8元。2017年11月30日，本院作出（2017）粤2072民初7418号民事判决，判令梁澄添向李坚锋、李坚呈、李坚兰、李坚红支付交通事故赔偿款906840.81元。前述判决生效后，因梁澄添未履行判决确定的义务，李坚锋、李坚呈、李坚兰、李坚红向本院申请强制执行。该案在执行过程中，因梁澄添在中山市辖区内暂无财产可供执行，且李坚锋、李坚呈、李坚兰、李坚红无法提供梁澄添其他可供执行的财产线索，故本院于2018年10月19日作出（2018）粤2072执4451号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。在（2017）粤2072民初7418号案件审理期间，中山人社局依照中山百得厨卫有限公司（李坚王原系该公司员工）申请，作出中人社工认[2017]09xxx号认定工伤决定书，认定李坚王因交通事故伤害后的死亡为工伤。2019年1月8日，李坚兰以“第三人侵权造成职工工伤，且第三人不支付或无法确认第三人，且用人单位有参保”为由，向中山社保基金局提出中山市工伤保险基金先行支付申请。2019年1月23日，中山社保基金局作出中社保工伤20120536036号工伤保险待遇核定表，确定待遇为工伤医疗费用45994元，并分别向李坚兰、中山百得厨卫有限公司送达。2019年1月29日，中山市社保基金管理局向李坚兰先行支付前述工伤医疗费用45994元。2020年3月12日，中山市社保基金管理局通过EMS向梁澄添寄送中社稽催[2020]第3号先行支付依法追偿通知书，要求梁澄添于收到通知书之日起10日内偿还前述先行支付款45994元，梁澄添于次日签收，但分文未还。本院认为，法信超链：地方法规1篇裁判1310篇×李坚王因涉案交通事故死亡，梁澄添作为侵权人应按（2017）粤2072民初7418号民事判决书所确定的赔偿金额向李坚王的法定继承人李坚锋、李坚呈、李坚兰、李坚红作出赔偿。现因梁澄添未履行赔偿义务，中山社保基金局依申请向李坚兰先行支付工伤医疗费用45994元后,根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”之规定，有权向梁澄添追偿。现中山社保基金局诉请梁澄添偿还前述款项45994元并支付自2020年3月24日（即指定付款期限届满后）起的逾期还款利息，合法有据，梁澄添亦确认其在指定付款期限届满后分文未还，故本院予以支持。梁澄添向中山社保基金局返还了45994元后，可在本院（2018）粤2072执4451号执行案件的执行金额部分进行相应扣减。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁澄添于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市社会保险基金管理局偿还先行支付工伤医疗费用45994元并支付利息（以45994元为基数，自2020年3月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，由被告梁澄添负担(该款原告中山市社会保险基金管理局已预交，被告梁澄添于本判决生效之日起五日内一并迳付483元给原告中山市社会保险基金管理局，本院不另作收退)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林钰琼二〇二〇年十一月十日书记员  梁梓晴
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执811号 申请执行人:中欧国际建工集团有限公司，住所地四川省眉山市东坡区三苏大道新尚广场**。 法定代表人：王永存，该公司董事长。 被执行人：四川广和房地产开发有限公司，，住所地四川省洪雅县致远路教师综合楼****** 法定代表人：郑海樑，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：乐山嘉恩投资有限公司，住所地，住所地四川省乐山市市中区金水湾路****iv> 法定代表人：朱容，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：黄世华，男，1955年1月10出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：四川宝沣农业发展有限公司，住所地四川省，住所地四川省洪雅县洪川镇修文路三段** 法定代表人：石新明，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行中欧国际建工集团有限公司与四川广和房地产开发有限公司、乐山嘉恩投资有限公司、黄世华、四川宝沣农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行已生效的洪雅县人民法院（2018）川1423民初1691号民事判决书所确定的内容。要求被执行人四川广和房地产开发有限公司、乐山嘉恩投资有限公司、黄世华、四川宝沣农业发展有限公司支付申请执行人中欧国际建工集团有限公司工程进度款20673121.76元及利息，并承担原诉讼案件受理费，本案执行费。本院通过“总对总“网络查询被执行人四川广和房地产开发有限公司、乐山嘉恩投资有限公司、黄世华、四川宝沣农业发展有限公司名下银行账户存款均为零星余额，通过不动产登记信息查询，本院已查封被执行人四川广和房地产开发有限公司名下位于洪雅县××镇××村××组的一宗土地，因该宗土地暂不具备处置条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院暂不进行处置。经走访调查得知，被执行人四川广和房地产开发有限公司、乐山嘉恩投资有限公司、黄世华、四川宝沣农业发展有限公司现无任何收入来源。被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法将被执行人四川广和房地产开发有限公司、乐山嘉恩投资有限公司、黄世华、四川宝沣农业发展有限公司限制高消费。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 况明德 审判员 孟邦涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 余 博
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢605号 卢辉强、廖勇军： 卢辉强申请执行廖勇军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初341号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请人于2020年11月2日向本院申请恢复执行。执行中，本院扣划被执行人银行账户内存款24074元，本院收取执行费260元，应支付申请人卢辉强案款23814元。至此，本院卢辉强申请执行廖勇军借款合同纠纷一案未履行部分已部分执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢233号 申请执行人：刘召花,女,1975年10月30日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地山东省五莲县富强路**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 刘召花与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初29号民事调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘召花于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。申请执行标的2073.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘召花同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清2073.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘召花与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2215号原告：郭翔宇，男，1991年2月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：牟艳敏，山东贯球律师事务所律师。被告：单峥，女，1984年7月15日出生，满族，户籍地福建省漳州市。原告郭翔宇与被告单峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭翔宇及其委托诉讼代理人牟艳敏到庭参加诉讼。被告单峥经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭翔宇向本院提出诉讼请求：1.判令单峥偿还借款本金223405.6元；2.判令单峥支付利息（以223405.6元为基数，自2016年10月28日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；3.案件受理费由单峥负担。事实和理由：郭翔宇与单峥于2016年10月份通过网络直播认识，单峥系网络主播，双方加了微信后，单峥以还信用卡、还贷款为由多次向郭翔宇借款，郭翔宇通过微信转账、微信红包、支付宝、银行汇款等方式，共计向单峥出借款项223405.6元。后郭翔宇多次向单峥催要借款，单峥一直未履行还款义务。为维护合法权益，郭翔宇提出如上诉请。单峥未作答辩。郭翔宇围绕诉讼请求提交以下证据：微信支付交易明细、微信转账截图、中国工商银行交易明细、齐鲁银行交易明细、中国建设银行存款凭条、微信聊天记录截图。审理过程中，经郭翔宇申请，本院向深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司调取了微信号“shirly-ally7”、微信名“单峥SHirLy”的注册信息、财付通实名认证信息。经查，微信号“shirly-ally7”注册姓名单峥，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：郭翔宇与单峥于2016年10月份通过网络直播认识，双方相互加为微信好友，郭翔宇微信号为gxy1509896****，单峥微信号为“shirly-ally7”、微信名“单峥SHirLy”。自2016年10月28日至2018年10月10日，郭翔宇通过微信转账、微信红包、支付宝转款方式打入微信号“shirly-ally7”、微信名“单峥SHirLy”账户208407.6元，通过银行转款方式存入单峥银行账户11700元，共计220107.6元。郭翔宇与单峥的微信聊天记录显示，单峥：“这两天能不能借我3000”，“翔宇借我点钱”，“你那还能再借我点吗，我把逾期费那些……”，“帮帮我吧，可以借我5000吗”，“你发了工资能不能先借我”，“明年我答应你，工资赚钱还你”，“反正你的钱我会还你”。庭审中，郭翔宇自述，截止法庭调查结束时止，单峥返还3000元，其余款项未偿还。本院认为：郭翔宇自2016年10月28日至2018年10月10日期间，通过微信、支付宝、银行存款方式共给付单峥220107.6元。郭翔宇主张上述款项性质为借款，并提交了微信聊天记录予以证明。郭翔宇与单峥的微信聊天记录显示，单峥多次向郭翔宇提出借款，后在郭翔宇向单峥催告还款时，单峥亦表示同意还款，对双方之间的借贷关系不持异议，故对郭翔宇与单峥之间的民间借贷关系予以认定。债务应当清偿，单峥负有偿还郭翔宇借款的义务，故郭翔宇要求单峥偿付借款220107.6元，予以支持。郭翔宇另主张给付单峥两部手机价值1599元、1699元，要求返还相应的款项，因无法认定系借贷关系，不予支持。综上，减去单峥已返还的3000元，单峥应偿付郭翔宇借款本金217107.6元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。郭翔宇与单峥未约定借期内利息，故应视为不支付利息。郭翔宇要求按同期银行贷款利率支付利息，属于资金占用损失，予以支持，因双方未明确约定还款期限，故应以220107.6元基数，自起诉之日即2020年4月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单峥于本判决生效之日起10日内偿付原告郭翔宇借款本金217107.6元；二、被告单峥支付原告郭翔宇利息（以217107.6元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），与上述借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2333元，由原告郭翔宇负担66元，被告单峥负担2267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇二〇年十一月十七日书记员  王 慧
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执1931号之一 申请执行人：朱琼芳,女性,1949年4月28日出生,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：任天舒，四川科信律师事务所律师。 被执行人：宋九林,男性,1971年2月16日出生,住四川省仁寿县（现常住地成都市金牛区九里堤北路6号4栋1单元402）； 被执行人：吴光霞,女性,1975年5月19日出生,住四川省射洪县（现常住地成都市金牛区九里堤北路6号4栋1单元402）。 本院在执行朱琼芳与宋九林、吴光霞借款合同纠纷一案中，本院裁定查封了吴光霞名下的汽车一辆，并向成都市金牛区街道办事处送达裁定书和履行到期债务通知书，要求停止支付宋九林的拆迁补偿款150万元（另本院2020川14**执2250号参与分配）。另将被执行人纳八失信名单。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二日 书记员
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2665号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，系该行行长。被执行人河南豫宏汽车销售有限公司。法定代表人孙幼军，系该公司经理。被执行人张朝瑜，女，汉族，1968年7月21日生，住信阳市平桥区。中国工商银行股份有限公司信阳分行与河南豫宏汽车销售有限公司、张朝瑜金融借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初3271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张朝瑜、河南豫宏汽车销售有限公司应于判决书生效后五日内偿还中国工商银行股份有限公司信阳分行借款249027.68元及利息。因河南豫宏汽车销售有限公司、张朝瑜未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下部分存款并进行扣划，发放给申请人。三、被执行人名下无住房公积金账户，名下车辆已被多次查封，无剩余价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫宏汽车销售有限公司、张朝瑜负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 亮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18079号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，男，公司员工。被告：高雯雯，女，1988年8月30日出生，汉族，住昆山市。被告：孙君璞，男，1988年5月9日出生，汉族，住昆山市。原告昆山乐成置业有限公司与被告高雯雯、孙君璞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月十七日书记员  顾静雯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初2151号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司，住所地绵阳高新区石桥铺飞云大道东段**。 法定代表人：张述强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏虹，系。 被告：李锦强，男，汉族，生于1976年9月30日，住绵阳高新区。 原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司与被告李锦强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计212元，由绵阳市樊华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 钊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3291号田璐：你与王东一案，本院作出的(2020)鄂0302民初2687号判决已发生法律效力。申请执行人王东于二〇二〇年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初2687号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2567号 原告：沅陵县京湘房地产开发有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇辰州西街（县人大综合楼**），统一社会信用代码：91431222588999336W。 法定代表人：姚少文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人李俊丰，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县京湘房地产开发有限责任公司法务部工作人员。 被告：张红，男，1981年4月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：周莉苹，女，1982年3月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司与被告张红、周莉苹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司庭外与被告张红、周莉苹自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取62元,由原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年十一月十四日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9401号原告:呼和浩特市随和物业服务有限责任公司。法定代表人：吴斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司经理。被告：杨向春，住呼和浩特市。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司与被告杨向春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年十一月三日书记员 张琪乐
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执3030号 祁社春（申请执行人）、李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司（被执行人）： 祁社春与李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3965.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3965.00元。本院已于2020年11月16日将该款转付给祁社春。至此，祁社春向本院申请执行的（2019）甘1202民初判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢147号 申请执行人：李园林，男1987年09月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安徽晶晶石英科技有限公司，统一社会信用代码91340827327977497W，住所地安徽省安庆市望江县赛口镇红旗村（轧花厂）。 法定代表人：陈水芳。 被执行人：余荣林，男1973年04月07日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 上述申请执行人李园林与被执行人安徽晶晶石英科技有限公司、余荣林加工合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0827民初424号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽晶晶石英科技有限公司、余荣林的银行存款或其他财产权50450元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  章孝通