wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢648号申请执行人：于淑晶，女，1971年8月28日出生，汉族，现住庄河市水仙公馆****楼****。公民身份证号码：2102251971********。被执行人：任桂琴，女，1963年2月13日出生，汉族，现住庄，现住庄河市东方帝璟圣菲小区**楼****iv>公民身份证号码：2102251963********。被执行人：杨淑英，女，1928年3月3日出生，汉族，现住庄河市寿康养老服务有限公司。公民身份号码：2102251928********。本院在执行申请执行人于淑晶与被执行人任桂琴、杨淑英民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初7297号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的额：300000元及利息，案件受理费2900元，执行费4443元（申请执行人已交3000元，从被执行人任桂琴银行扣款中扣300元）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。本院于2018年2月8日，查封被执行人任桂琴登记在赵丛坤名下的坐落于庄河市××街道××瓦房××套（所有权证号：200605418，建筑面积：88.44平方米），查封期限三年。2020年9月21日对上述房屋在京东司法拍卖网络平台上进行拍卖，第一次拍卖起拍价为383549元，因无人竞买而流拍。2020年10月29日在京东司法拍卖网络平台上进行第二次拍卖，第二次拍卖起拍价为326016元，因无人竞拍而流拍。申请执行人于淑晶同意按第二次流拍价接受房屋抵偿借款。本次执行，申请执行人于淑晶支付公告费3750元，支付拍卖费1630元。申请执行人于淑晶支付被执行人任桂琴房租50000元，该款因被执行人任桂琴未来本院领取，现存放于本院财会账户。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年十一月十七日书记员 韩文旭
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖291号 原告：唐水玲，女，汉族，1965年6月9日出生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾月英，广西精一律师事务所律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 原告唐水玲与被告广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月19日立案。 原告唐水玲诉称，1.被告向原告交付防城港市金花茶大道与江山大道62号北部湾财经中心9号楼11层1112号商品房；2.被告向原告支付逾期交房违约金81696.85元（违约金计算式：以677420元为基数，按万分之二每日从2019年1月1日暂计至2020年8月26日为81696.85元，以后产生计至实际交房之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 林小丽 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1930号罪犯马昌林，男，1987年4月12日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）曲中刑初字第165号刑事判决，以被告人马昌林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马昌林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马昌林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马昌林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马昌林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月3日起至2029年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保338号 申请人：彭育清，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄文镔，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘晶晶，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：陈永志，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人彭育清于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人陈永志所有的价值738885元的财产。天安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在738885元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人彭育清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结陈永志所有的价值738885元的银行存款或等值财产。 案件申请费4214元，由申请人彭育清负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执679号申请执行人佟明明，1986年05月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人张荣亮，男，1969年07月08日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人杨树龙，男，1973年10月02日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人佟明明与被执行人张荣亮、杨树龙借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3945号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，但被执行人的债权在本院诉讼中，待债权实现后进行参与分配。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执679号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月十七日书记员  高同心
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11财保75号 申请人：薛永军。 申请人：王芹。 被申请人：杨凤翔。 被申请人：杨凤顺。 被申请人：杨风平。 被申请人：杨凤翥。 申请人薛永军、王芹为保证其债权得到实现，向镇江仲裁委员会提出财产保全申请。镇江仲裁委员会依法将申请提交本院，请本院依法审查并作出裁定。申请人薛永军、王芹要求冻结被申请人杨凤顺、杨凤翔、杨风平、杨凤翥银行存款680000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人薛永军、王芹提供紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司保单保函作为担保。 本院认为，申请人为了避免其合法权益受到难以弥补的损害，提出财产保全申请，并已提供了担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凤顺、杨凤翔、杨风平、杨凤翥银行存款680000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 程 刚 审判员 陈 静 审判员 朱云云 二〇二〇年十一月九日 书记员 晁璐云
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2982号罪犯百准，男，1979年12月8日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）玉中刑初字第152号刑事判决，以被告人百准犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月19日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯百准在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯百准在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯百准在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯百准减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月15日起至2026年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1337号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路,统一社会信用代码：91360983161080953K。法定代表人陈琳，该行行长。被保全人赵勇，男，1982年1月16日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2015）高民二初字第704号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人赵勇的银行存款人民币12788.62元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵勇的银行存款人民币12788.62元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十七日书记员  梁文华
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖48号原告：吴友霞，女，1966年11月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告：湘潭天易渣土运输有限公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠中路天易汽车站**10.**。法定代表人：刘志强。原告吴友霞与被告湘潭天易渣土运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴友霞诉称，2017年1月，原告吴友霞应聘到被告湘潭天易渣土运输有限公司担任会计，月工资2000元。2019年2月，被告单位的实际控制人周智勇因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。2019年5月，被告单位的法定代表人刘志强因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。因被告单位的财产全部被司法机关扣押，导致原告工资无法支付到位。原告多次向湘潭县政府、湘潭县信访局、湘潭市公安局等职能部门请求维护其权益，为维护其自身利益，原告请求解除劳动关系，并向湘潭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，湘潭县仲裁委员会以原告主体不适格为由，作出不予受理通知书。原告认为，原告系被告公司员工系客观事实，且原告提交了财务人员在湘潭市××组扣押的被告公司财务资料中调取的工资表证明双方之间存在劳动关系，为维护原告的合法权益，特诉至法院。湘潭县人民法院经审查认为，本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，便于案件审理及执行，故请求将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。本院认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，便于案件审理及执行，故将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月九日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4897号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法人：洪跃泉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：特格其吉力根，男，58岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张玉花，女，55岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请特格其吉力根、张玉花追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7585号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年6月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月11日，2020年9月3日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人银行卡6059.04元至申请人账户暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4897号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月九日书记员 成 格 尔
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3512号原告：薛辉，女，1964年4月1日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。委托诉讼代理人：胡鹏飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告薛辉与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告薛辉在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3637号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3637号案件审理。审判长 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年十一月九日书记员 孙红杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1975号罪犯朱恩广，男，1979年12月18日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年3月2日作出（2012）曲中刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人朱恩广犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱恩广在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱恩广在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱恩广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱恩广减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月18日起至2035年12月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执208号 申请执行人：毛红梅，女，汉族，1968年2月8日出生，住临夏市，居民。 被执行人：宋福，男，汉族，1963年5月22日出生，住临夏市，居民。 案由：民间借贷纠纷 申请执行人毛红梅与被执行人宋福民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，被执行人宋福在银行无存款，也无其他可供执行的财产，暂无能力履行法律文书确定的义务，申请执行人毛红梅也提供不出被执行人宋福可供执行的财产，本院已向被执行人宋福发出限制高消费令，根据本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  石 林
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执156号 申请执行人：赵某某，女，系甘肃省肃南县人。 被执行人：杨某某，男，系甘肃省肃南县人。 申请执行人赵某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）甘0721民初344号民事调解书确定：被告杨某某欠原告赵某某彩排款146000元，由被告杨某某于2016年12月30日前给付50000元，于2017年6月30日前给付20000元，于2017年12月30日前给付50000元，于2018年6月30日前给付26000元。该调解书生效后，被执行人杨某某未按期履行生效法律文书确定的义务，原告赵某某向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。 本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下存款等财产信息；本院通过总对总查询系统对被执行人杨某某工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，通过查询显示杨某某无不动产方面的权益，包括房产、土地使用权等，亦无工商方面资产，其名下亦无车辆登记信息。因被执行人杨某某故意躲避法院执行、外出藏匿，本院将被执行人妥自兵纳入限制消费令；向肃南县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有不动产登记信息；除此无任何可供执行财产。 约谈了申请执行人赵某某，告知其本案的执行情况，申请执行人赵某某对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人赵某某同意本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的70000元，执行到位10000元，剩余未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的协助单位便函等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人赵某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赵某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未查找到被执行人。现本案的本次执行措施已穷尽，无法全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  顾文宏 二〇二〇年十一月九日 书记员  强志桐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5835号上诉人（原审原告）：惠州市青伟实业有限公司，住所地广东省惠州市演达大道**之一恒和大厦****房。法定代表人：刘愉青，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯喜见，广东汇和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中阳建设集团有限公司，住，住所地江西省抚州市临川区荆公路**/div>法定代表人：陈恩斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中阳建设集团有限公司贵州分公司，住所地，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥南路**********iv>法定代表人：刘涛，该公司总经理。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：王卿、邝科秀，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人惠州市青伟实业有限公司因与被上诉人中阳建设集团有限公司、中阳建设集团有限公司贵州分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初793号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。二审案件受理费9778元，退还上诉人惠州市青伟实业有限公司。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇二〇年十一月九日书记员 张 鑫
河北省承德市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀08执119号 申请执行人宽城恒远建筑安装有限公司与刘振刚建设工程施工合同纠纷一案关于申请执行人宽城恒远建筑安装有限公司与刘振刚建设工程施工合同纠纷一案，河北省承德市中级人民法院作出的（2015）承民初字第00035号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于202010月12日立案执行。 在执行过程中，本院查明河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2019年4月19日作出（2019）冀0804执88号履行到期债务通知书，要求刘振刚、宽城满族自治县宝泰房地产开发有限公司（营子项目部刘振刚）自接收上述通知后十五日内向承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司履行（2015）承民初字第00035号民事调解书中对宽城恒远建筑安装有限公司的到期债务1050000.00元，本案被执行人刘振刚已于2019年5月15日已将上述案款支付给承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司，本案被执行人刘振刚已将（2015）承民初字第00035号民事调解书第一项所确定的义务履行完毕。 被执行人刘振刚于2020年11月13日，将其应承担的案件受理费、保全费15000.00元汇至本院账户，并缴纳执行费125.00元，现已将上述案款发放给申请执行人宽城恒远建筑安装有限公司。现被执行人履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3008号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦祥，男，1976年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦军，男，1975年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀团文，男，1963年8月8日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张进财，男，1966年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔颖，男，1981年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。再审申请人秦祥因与被申请人秦军、冀团文、张进财、崔颖不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09民终86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦祥申请再审称，原审判决认定事实不清，采信证据错误。在一审庭审中，冀团文说的秦军欠商砼公司的商砼款，拿房抵债，张进财又说是秦军和秦祥共同欠公司的商砼款,作为公司股东两人对欠款事实无法叙述一致，两证据之间不能相互印证，又无其他证据加以佐证属于事实不清、证据不足。秦祥作为公司其中股东之一，并未参与秦军的抵房一事（该事实有秦军抵顶协议可以证明）。案情发生所参与当事人的当庭陈述也能说明案件事实的真实情况；在另案中秦军抵顶房屋协议的主体是公司，这从另一个角度可以说明秦军的房屋也是抵顶给了公司。秦军也没有购买商砼的能力和客观事实,事实的真相就是秦军将房屋抵顶给财满鑫公司,想另外置换一套楼房,现公司未履行义务,应当给付房款,公司系合伙公司，全体股东都应当承担给付秦军房款的义务，而不是将该债务只给秦祥个人。二审中，被申请人提供的证据（部分合伙账目）并不属于新证据，二审法院不应采用该证据。合伙企业并未进行清算,故该账目并不能确定秦祥属于出资不实或未出资，故不应当将该公司债务转嫁秦祥个人名下，应当由公司偿还后再进行合伙清算。秦祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，生效的（2018）内09民终663号民事判决书判决秦军将案涉房屋交付崔军使用，并确认2016年1月30日秦军自愿将属于自己使用的案涉房屋（该房屋没有办理房屋产权手续）抵顶秦祥欠款28万元。现秦祥主张秦军将房屋抵顶给财满鑫公司全体股东都应当承担给付秦军房款的义务而不是将该债务只给秦祥个人，但未提交足以推翻该认定的证据，应由其承担举证不能的法律后果。根据本案查明的事实，秦祥欠财满鑫公司的商砼款以秦军的房屋进行抵顶，秦军遭受损失，秦祥因此而减免其返还义务取得利益，秦祥属于不当得利，秦军有权请求返还不当利益，原审法院认定秦军抵顶的房屋款28万元应由秦祥承担返还责任并无不当。秦祥的再审申请理由不能成立。综上，秦祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦祥的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年十一月十日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更600号 罪犯郑波，男，1986年4月29日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省渠县人民法院于2017年5月26日作出（2017）川1725刑初122号刑事判决，以被告人郑波犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。 在刑罚执行中，本院于2019年3月28日裁定对罪犯郑波减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯郑波在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯郑波服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯郑波的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯郑波服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑波减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年12月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 鹏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1999号上诉人（一审原告）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村******。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传标，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市东风路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘殿锋，总经理。委托诉讼代理人：张春影，女，1986年1月10日出生，中国移动通信集团河北有限公司员工，住河北省石家庄市裕华区。上诉人（一审第三人）：河北广电无线传媒股份有限公司，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄市新石北路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：焦磊，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1963年3月15日出生，河北广电无线传媒股份有限公司员工，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张国敏，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥，住所地河北省石家庄市桥**东风路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘殿锋，总经理。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司（简称爱上电视公司）因与上诉人中国移动通信集团河北有限公司（简称移动河北公司）、上诉人河北广电无线传媒股份有限公司（简称河北广电公司）及被上诉人中国移动通信集团有限公司河北分公司（简称移动河北分公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，爱上电视公司以与移动河北公司、移动河北分公司、河北广电公司达成和解为由，于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，爱上电视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69021号民事判决；二、准许爱上电视传媒（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费30880元，减半收取15440元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费54162元，减半收取27081元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳19218元，余款于本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓霞审 判 员 李志峰审 判 员 崔宇航二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 振书 记 员 刘晓婉
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执异62号异议人：黄庆凯，男，汉族，1984年8月21日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。申请执行人：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地溧阳市经济开发区北山工业园光武路**。法定代表人：吕永武，该公司董事长。被执行人：常州景豪投资有限公司，，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****本院在执行江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设集团）申请执行常州景豪投资有限公司（以下简称景豪公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄庆凯对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，异议人以涉案房屋[溧阳市昆仑街道泓口路298号景豪公寓1幢（施工编号为A幢）909室]已由本院解除查封为由，申请撤回异议申请。本院认为，异议人黄庆凯撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人黄庆凯撤回异议申请。审 判 长 吕福清审 判 员 王 臻审 判 员 王 星法官助理 陶金沙二〇二〇年十一月九日书 记 员 张玉娘
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2381号 靳进： 你(单位)与史文强借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-02
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1274号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人高某某，男，1976年1月6日出生，汉族，户籍在山东省，住上海市杨浦区。辩护人袁明波，上海匡道律师事务所律师。被告人张某3，男，1975年6月13日出生，汉族，户籍在山东省，住上海市杨浦区。辩护人朱双灵，上海匡道律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人高某某、张某3犯寻衅滋事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘洁敏出庭支持公诉，被告人高某某、张某3及辩护人袁明波、朱双灵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月27日22时许，被告人高某某、张某3在本市杨浦区双阳支路XXX号“姚某大铁锅”饭店大堂用餐期间，因琐事与张某1(另案处理)及苟某某、马某、张某2(均已判决)发生争执，双方继而互殴，致多人不同程度受伤。其间，张某3持酒瓶砸伤张某1头部。经鉴定，苟某某体表挫擦伤，构成轻微伤；张某1头皮挫伤、面部软组织创、耳廓创，分别构成轻微伤，其损伤程度综合评定为轻微伤。被告人高某某、张某3明知他人报警仍在现场等待民警处警，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人高某某、张某3与张某1、苟某某、马某、张某2表示互不赔偿，互相谅解。上述事实，被告人高某某、张某3及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某1、苟某某、马某、张某2的陈述及辨认笔录，证人裴某、王某某、陈某的证言，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，监控录像及截图，案发现场照片，验伤通知书，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人高某某、张某3的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人高某某、张某3的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人高某某、张某3自首且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人高某某拘役五个月，缓刑五个月，判处被告人张某3拘役六个月，缓刑六个月。被告人高某某、张某3对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人高某某、张某3结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对二名被告人依法均应予处罚。被告人高某某、张某3具有自首情节，且取得被害人谅解，依法均可以从轻处罚。被告人高某某、张某3自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)高某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初421号 公诉机关北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄小锋，男，1981年5月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区。因本案，于2020年8月4日被抓获，于2020年8月5日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年9月1日由北海市公安局海城分局执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年11月4日 开庭日期2020年11月17日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2020〕337号起诉书，指控被告人黄小锋犯贩卖毒品罪，建议判处被告人黄小锋有期徒刑九个月，并处罚金。 查明事实2020年8月4日15时许，购毒人李斌通过电话联系被告人黄小锋购买“冰毒”，并通过微信转账400元给被告人黄小锋。被告人黄小锋收款后便联系其上家苏荣（另案处理）购买“冰毒”,并通过微信将328元转给苏 -2- 荣，苏荣收款后将一小包用发黄的纸包好“冰毒”（净重：0.42克）藏于北海市海城区四川路与三中路交汇处中国邮政银行门口一消防栓旁的树下后，通过微信语音告知被告人黄小锋，被告人黄小锋再通过微信语音告知购毒人李斌。购毒人李斌在上述地点找到一小包“冰毒”后被公安民警抓获，公安机关依法从购毒人李斌身上提取一小包“冰毒”。同年8月4日18时许公安民警在北海市海城区独树根路40号将被告人黄小锋抓获，依法扣押作案手机一台。经检验，从上述“冰毒”中检出甲基苯丙胺。 归案后，被告人黄小锋如实供述自己罪行。 另查明，公安机关扣押被告人黄小锋作案工具iPhone6plus手机（银色，串号：355749071640422）一台。 本院意见被告人黄小锋的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。 判决主文一、被告人黄小锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年5月3日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、在案扣押被告人黄小锋的作案工具iPhone6plus手机（银色，串号：355749071640422）一台予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本 -3- 一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘佳伦 书 记 员  黄桂岚
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1559号原告：江苏现代数码办公设备有限公司，统一社会信用代码：91320000714088075Q,住所地：南京市四牌楼****。法定代表人：侯万林，总经理。委托代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。被告：杨广，男，1988年6月14日生，汉族，住连云港市连云区。委托代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港爱迪全网络科技有限公司，统一社会信用代码：913207065511731863，住所地，住所地：连云港市海州区朝阳东路**银泰泰达大厦****iv>法定代表人：李月琴，总经理。委托代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。第三人：江苏现在办公设备集团有限公司，统一社会信用代码91320000608928632H，住所地：南京市，住所地：南京市宣武区珠江路**东鼎大厦802-5div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：闵昭晰（曾用名陈向东），男，1967年9月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院于2020年9月4日立案受理了原告江苏现代数码办公设备有限公司与被告杨广、连云港爱迪全网络科技有限公司及第三人江苏现在办公设备集团有限公司、闵昭晰经济赔偿金纠纷一案，依法由审判员刘文风适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将案件转入普通程序审理。审 判 长  刘文风审 判 员  王 卿人民陪审员  乔 伟二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  石 梦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4438号原告：中国银行股份有限公司重庆大足支行，统一社会信用代码91500225903849371F,住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗中路**。负责人：周世伦，行长。委托诉讼代理人：周伟，男，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区，该行员工。委托诉讼代理人：霍应松，男，1993年12月13日出生，汉族，住重庆市大足区，该行员工。被告：周玲，女，1989年9月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆大足支行诉被告周玲信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉。案件受理费1214.07元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司重庆大足支行负担。审判员  何启川二〇二〇年十一月十七日书记员  李 欢
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7762号原告：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，该中心主任。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珏，重庆言实律师事务所实习律师。被告：令狐廷，女，1993年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区住房保障中心与被告令狐廷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员潘勇担任审判长，与审判员王伟京、人民陪审员李安艳组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告重庆市綦江区住房保障中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠缴租金4,810元（2018年6月起至2020年7月），并按每月185元租金标准从2020年7月1日起计付至结清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月1日签订《重庆市綦江区住房保障局公租房租赁合同》，由被告承租保障性住房，租赁期限为2年，自2018年6月1日起至2020年5月31日止，租金为每月185元。租赁合同到期后，双方没有续签合同，被告继续使用该租赁房屋，未向原告返还，一直居住至今。但自2018年6月起，被告未按约定向原告缴纳租金，经原告多次催收，被告仍未缴纳所欠租金，直至2020年7月31日，被告一共欠缴租金4,810元。原告认为，双方签订租赁合同系真实意思表示，合法有效，被告的行为违反双方合同的约定，也侵害了原告的合法权益。据此，原告依据法律法规的规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：…（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议…。”起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案原告将其保障性住房租赁给被告，原、被告签订的《重庆市綦江区住房保障局公租房租赁合同》系行政协议，原告应提起行政诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款规定，裁定如下:驳回原告重庆市綦江区住房保障中心的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘 勇审 判 员  王伟京人民陪审员  李安艳二〇二〇年十一月十七日法官 助理  权 军书 记 员  罗 洋
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终13230号上诉人（原审被告）：王亚军，男，1979年5月4日出生，汉族，西安市临潼区村民，住。委托诉讼代理人：王国成，男，1950年5月13日出生，汉族，西安市临潼区村民，住。被上诉人（原审原告）：西安市临潼区马额供销合作社。住所地：西安市临潼区马额街道东头。法定代表人：刘生民，主任。委托诉讼代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人王亚军因与被上诉人西安市临潼区马额供销合作社（以下简称马额供销社）合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王亚军上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案一、二审诉讼费均由马额供销社承担。事实与理由：原承包经营人王亚军的父亲在供销社工作44年，承包门店是供销社对老职工的安置优惠政策。供销社领导无视职工利益，在承包合同未到期与李兆平签订长期租赁合同，严重影响了老职工的利益和优先承包权。且今年疫情期间无收入，一审判决房屋占用费不当。本案应为承包合同关系。马额供销社辩称，王亚军上诉状所述大部分与本案无关。承包关系虽与本案关联，但一审法院已向双方当事人做了释明。马额供销社向一审法院起诉请求：1、王亚军立即搬离租赁马额供销社之房屋并从2019年8月1日起按每月414元支付租赁房屋占用费至实际搬离之日；2、本案诉讼费由王亚军负担。一审法院认定事实：案涉马额供销社东岳分社门市部共有坐西向东门面房10间。自上个世纪九十年代供销体制改革后，王亚军父亲王国成承包其中由北向南第4-5间房屋从事经营活动，与合作社每年签订一次合同。2018年12月1日由王亚军作为乙方与甲方马额供销社签订了经营承包合同，该合同约定：承包期限：2018年11月30日至2019年11月30日结束，本合同期限壹年，承包费共计4968元，每月414元；承包期内乙方享有经营自主权和决策权，遵纪守法，接受上级和主管部门的检查和监督；甲方有权监督乙方按照国家政策守法自主经营。合同签订后王亚军缴纳承包费至2019年7月。期间，由于马额供销社因集资款引发了不稳定因素，经马额供销社2019年7月13日会议纪要决定将东岳分社门市部10间门面房进行长期租赁，纪要载明：1、东岳分社共有门面房10间，每间租赁费为9.5万元，三家按现有位置按间通算。2、现有10间房屋，王国成3间，王民3间，李养民4间，大门外三角位置不在其内。3、现有院内存放货物及库房建筑物暂时不动。4、三户自确定之日起，于7月15日12点之前必须交订金5万元，于7月20日前交清所有款项，否则视为放弃，社方退回订金，此项租赁不予确认。该纪要所确定内容李养民不同意，会后，仅本案王亚军按期缴纳了订金。2019年7月15日、7月17日该社两次召开会议，决定将王亚军所交50000元订金退回，将东岳分社门面房及闲置场地整体出租给马额华清宫超市法人李兆平，长期租赁费为800000元。2019年7月30日召开会议决定于当日启动向李兆平移交东岳分社资产及合同，8月1日由李兆平全面管理东岳分社一切事务，原东岳分社王民、王国成、李养民三户的承包合同于2019年11月底终止，在此期间承包费按原基数由李兆平收取，供销社不再收取任何费用。2019年12月1日后由李兆平与三户协商签订合同，包括水电设施及安全均由李兆平负责，供销社不再参与。2020年元月，马额供销社向王亚军发律师函要求办理资产移交手续，王亚军认可收到了该律师函，但抗辩由于疫情且双方一直处于协商过程中，因此没有办理移交手续且至今仍在继续经营。庭审中，马额供销社与包括王亚军在内的杨荣荣、李养民均同意就整体长期租赁事宜重新协商。庭审后，就涉案房屋的长期租赁因李养民同意单间租金为60000元，马额供销社与王亚军及杨荣荣、李养民未能达成一致协议。一审法院认为，依据契约自由原则，合同的变更应当由当事人协商，未能协商一致的，在合同履行期间届满后，对合同标的物享有处分权的一方当事人有权请求占有、使用标的物的对方当事人予以返还并支付相关费用。本案系合同纠纷，马额供销社在供销体制改革后，将其涉案房屋提供与王亚军等人长期从事经营活动，双方按年签订合同，起诉前所签合同期限为2018年11月30日至2019年11月30日，期间，马额供销社方因集资款问题决定对涉案门面房长期出租，征求王亚军等人意见后，由于仅王亚军按期缴纳了订金，合作社决定另行出租他人，要求该三户腾房，因租金低于向该三户公布的价格，双方因此发生争议。马额供销社起诉后在庭审时双方均同意庭后协商。但由于李养民户提出的承租价明显低于马额供销社向他人的出租价。致使双方未能达成新的协议。鉴于本案涉案合同期限已经届满，且双方未达成新的长期出租协议，马额供销社请求王亚军搬离涉案房屋并按原合同标准支付相应房屋占用费，符合常理且与法不悖，故其诉讼请求依法予以支持。另外，鉴于本案涉案合同期限已届满，涉案合同是否系租赁合同对案件的处理结果并无实质性影响，故对涉案合同的性质不予认定。综上，为了保障当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百零九条规定，判决：被告王亚军于本判决生效之日起十日内搬离原告西安市临潼区马额供销合作社东岳分社由北向南第4-5间门面房并按照每月414元的标准缴纳自2019年8月1日起至实际搬离之日的房屋占用费。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王亚军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，马额供销社与王亚军于2018年12月1日签订《经营承包合同》约定，合同期限为2018年11月30日至2019年11月30日，承包费每月414元，承包期内王亚军享有经营自主权和决策权等。从上述约定内容来看，每月缴费标准固定且符合当地租金标准，故上述合同名为承包实为租赁，系双方当事人真实意思表示，合法有效。在合同到期前，马额供销社亦征询过王亚军等原承租人意见，但双方未能就继续租赁达成一致，故双方之间的租赁合同关系不再存续，现双方合同期限已届满，马额供销社要求王亚军搬离涉案房屋并按原合同标准支付拖欠租金及占用费，与法不悖，本院应予支持；因双方于2019年11月30日之后不再存在租赁合同关系，王亚军自此之后就涉案房屋处于无权占有状态，故其应按照每月414元的租金标准缴纳自2019年8月1日起至实际搬离之日的租金及房屋占用费；考虑到本案实际情况，腾房期限自本判决生效之日起三十日内较宜。综上所述，王亚军的上诉请求不能成立，应予驳回；鉴于腾房期限以三十日为宜，原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初1013号民事判决为：王亚军于本判决生效之日起三十日内搬离西安市临潼区马额供销合作社东岳分社由北向南第4-5间门面房并按照每月414元的标准缴纳自2019年8月1日起至实际搬离之日的租金及房屋占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计100元，由王亚军负担50元，马额供销社负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 陈平审 判 员 李刚审 判 员 陈帅二〇二〇年十一月十七日法官助理 王坤书 记 员 李艳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3005号申请执行人：兴化市华瑞机械配件厂，统一社会信用代码91321281578140755P，住所地兴化市。负责人：刘敏，厂长。被执行人：高宏祥，男，1969年1月6日出生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市华瑞机械配件厂与被执行人高宏祥租赁合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初363号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人高宏祥给付申请执行人兴化市华瑞机械配件厂租金193936元并支付违约金50000元。被执行人高宏祥偿还申请执行人兴化市华瑞机械配件厂货款34000元、代付电费6483.74元，合计40483.74元。被执行人高宏祥承担案件受理费7874元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费4166元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车一辆,该车辆已查封,未能实际扣押。3.本院于2020年10月9日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年10月27日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人常年不在村中出没,未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月14日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中,本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查,发现并查封被执行人名下汽车一辆,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1281民初363号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十九日书记员  李 康
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初1296号 原告：内黄县金箭矿用钎具有限责任公司，住所地河南省内黄县宋村乡楚兰路中段。 法定代表人：董家轩，任总经理 委托诉讼代理人：雷天升，系内黄县金箭矿用钎具有限责任公司太原销售部经理。 被告：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司，住所地山西省左权县龙泉乡马家拐村。 法定代表人：赵俊锁，任总经理 原告内黄县金箭用钎具有限责任公司（以下简称金箭公司）与被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司（以下简称正珠煤业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金箭公司的委托诉讼代理人雷天升到庭参加诉讼，被告正珠煤业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金箭公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令正珠煤业公司支付货款694395.2元；2.诉讼费由正珠煤业公司承担。事实和理由：自2018年11月金箭公司与正珠煤业公司发生业务往来，金箭公司向正珠煤业公司提供煤矿所用产品，有双方的工业品买卖合同为证。金箭公司全部履行了合同义务，产品质量双方无异议。经双方对账确定正珠煤业公司尚欠金箭公司货款694395.2元。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。 正珠煤业公司未到庭参加诉讼，未作答辩。 金箭公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对金箭公司提供的《工业品买卖合同》1份、加盖正珠煤业公司财务部公司的对账函1份，经本院审查，以上证据合法有效，可证明所欠货款事实，本院予以认定。根据金箭公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月20日，金箭公司与正珠煤业公司订立工业品买卖合同，约定由金箭公司向正珠煤业公司供应生产所需的钻杆、一字钻头等。交货地点：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业供应部仓库；结算方式为：货到票到，分期付款。因正珠煤业公司未按期支付货款，金箭公司遂停止向正珠煤业公司供货。2020年8月26日，经正珠煤业公司确认，金箭公司累计供货754395.2元，正珠煤业公司于2019年11月1日支付30000元，于2020年1月22日支付30000元，现尚欠货款694395.2元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，金箭公司与正珠煤业公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法生效，双方均应受合同条款约束。金箭公司按照合同约定履行交货义务，有权要求正珠煤业公司按照合同约定支付剩余合同价款694395.2元。 综上，金箭公司要求正珠煤业公司支付货款694395.2元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司于本判决生效后7日内支付原告内黄县金箭用钎具有限责任公司货款694395.2元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10744元，减半收取5372元，由被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1338号之一 申请执行人：广西昌桂源投资有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区侨光路**御景名苑******房。统一社会信用代码：914500006621036588。 法定代表人：苏文金，执行董事。 被执行人：刘其昌，男，1988年8月27日出生，壮族，住广西贵港市港**。 本院在执行广西昌桂源投资有限公司与刘其昌商品房预售合同纠纷一案中，本案执行标的：1、购房款385715元及违约金；2、案件受理费3082元和执行费5731.95元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人刘其昌名下南宁华侨投资区侨光路98号大地明珠3幢1单元1005号房产进行查封，但目前不具备处置条件，现未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  莫淑丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13885号原告：银川万家美物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街颐园小区4C物业用房。法定代表人：孙佳华，该公司经理。被告：陈文，男，1984年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川万家美物业服务有限公司与被告陈文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告银川万家美物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川万家美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川万家美物业服务有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年十一月十七日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5297号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山路**。 法定代表人：蔺湘。 委托诉讼代理人：尹桂荣,执业律师。 被告：姜燕，女，1990年5月25日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子区。 被告：武建军，男，1990年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告姜燕、武建军保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费0元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月十三日 书记员 肖宏宇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1299号原告：刘子忠，男，1974年4月7日出生，汉族，无职业，现住青冈县，被告太平财产保险有限公司青冈分公司，地址青冈县长江路路西。负责人：杨晓光，职务：经理。原告刘子忠与被告太平财产保险有限公司青冈分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。刘子忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告履行人身保险合同，给付原告保险赔偿金22000元；2.意外伤残赔偿金待鉴定后另行主张；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月份，原告在被告处购买了两张国寿A款保险卡，保险有效期至2020年12月31日，合同明确约定被保险人发生合同约定的意外事故，被告每张卡给付原告意外住院津贴每天50元，意外治疗费10000元。2019年8月31日，原告因意外事故住院治疗，共住院29天。属于保险合同约定的意外事故。原告多次找被告索要保险赔偿金，被告至今没有给付，无奈诉至法院。本院经审查认为，原告起诉被告要求给付赔偿金，经本院审查核实，原告投保的公司并非太平财产保险有限公司青冈分公司，属于被告不适格情形。经本院释明，原告无法提供准确被告，故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘子忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  田志秋二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 璀
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3349号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：何永富，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审判员 邱浩新   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 杨 鑫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执14924号申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：王海人，女，1977年02月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：李金洲，男，1969年12月02日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于兴业消费金融股份公司与王海人、李金洲金融借款合同纠纷一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2020）渝0105民初9343号民事判决书向本院申请强制执行向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执14924号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈田雨
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执120号申请执行人：李某，男，2000年5月29日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，农民工，身份证号码×××。被执行人：雷某，男，汉族，1969年2月10日出生，四川省××县人，农民，住西藏那曲市，身份证号码×××。本院在执行（2020）藏0623执120号申请执行人李某与被执行人雷某劳务合同纠纷一案中，申请执行人李某申请撤销对（2020）藏0623民初128号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）藏0623民初128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 索南曲吉人民陪审员 杰 达二○二〇年十一月十七日书 记 员 普赤措姆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初166号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事长。 委托诉讼代理人：范爱丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：淄博夜涩商贸有限公司。住所地。住所地：山东省淄博市高新区南营路****iv> 法定代表人：亓志强，经理。 委托诉讼代理人：姜振纲，山东建仑律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨**，山东圣德律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告淄博夜涩商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  翟雪利 人民陪审员  朱 梅 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  黄圣楠
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1108号之六申请执行人：侯马市大地房地产开发有限公司。法定代表人:祁国斌，任该公司董事长。被执行人：霍腾,男,汉族,1993年2月22日出生,现住襄汾县赵康镇。被执行人:张晋晋,女,汉族,1993年8月26日出生,现住侯马市程王路。本院在执行侯马市大地房地产开发有限公司与霍腾、张晋晋追偿权纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晋晋在中国建设银行账户内存款人民币204670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执812号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市八步区。负责人：刘敏，职务：副行长。被执行人：盘家强，男，1978年1月7日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。被执行人：林玉梅，女，1976年8月11日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人盘家强、林玉梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，一、截至2020年3月15日被执行人盘家强、林玉梅尚欠的牡丹信用卡透支本息及违约金共计219600.59元，由被执行人盘家强、林玉梅于2020年7月2日前一次性偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行。2020年3月15日以后的贷款本息及违约金，被执行人盘家强、林玉梅应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行还款义务直至还清之日止。二、若被执行人盘家强、林玉梅未按调解书第一项偿还款项，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行有权对被执行人盘家强名下的车牌号为桂Ｊ×××**的凯迪拉克牌小汽车（车架号：×;发动机号：×）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；案件受理费2297元，由被执行人盘家强、林玉梅共同负担并于2020年7月2日前一次性支付给申请执行人；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人盘家强、林玉梅未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人盘家强、林玉梅有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人盘家强、林玉梅有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现143879元，剩余部分债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了本院已经拍卖处理完毕盘家强名下的车牌号为桂Ｊ×××**的凯迪拉克牌小汽车外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  梁国栋审判员  黄月岸审判员  袁好新  二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦 西
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1488号原告：杨双勇，男，1975年4月29日出生，汉族，无职业，现住。委托诉讼代理人：陈雷，黑龙江北斗律师事务所律师。被告：陈锡峰，男，1978年10月17日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：张微，女，汉族，无职业，现住肇州县本院在审理原告杨双勇与被告陈锡峰、张微民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨双勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 楠
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2097号 原告：陈凤霞，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：张祖龙，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告张崇京，男，1954年9月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。 原告陈凤霞与被告张祖龙、张崇京民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤霞到庭参加诉讼、被告张祖龙、张崇京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈凤霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张祖龙立即偿还借款本金3万元，自2016年7月15日起按月利1.2分支付利息至全部还清止，被告张崇京对借款本息承担连带责任；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告张祖龙以种地用钱为由，向原告借款3万元，约定月利为1.2分，被告张祖龙（系张祖龙父亲）作为担保人在借据上签字。此款借出后，四年来二被告分文未还，原告无奈，特诉至法院，请求人民法院依法判决。 张祖龙、张崇京未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，原告与被告书写借条1份，借条载明被告张祖龙向原告借款3万元，约定月利为1.2分，被告张崇京（系张祖龙父亲）作为担保人在借条上签字。 本院认为，原告主张被告张祖龙偿还借款本金及利息、被告张崇京承担连带保证责任，向法庭提供二被告签字的借条，二被告未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。本院对原告的主张予以确认。 综上所述，原告与被告签订民间借贷合同，双方的借贷关系合法有效。原告要求被告张祖龙承担偿还借款本金及利息、被告张崇京承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张祖龙于本判决生效后立即给付原告陈凤霞借款本金3万元及利息（利息自2016年7月14日开始，以3万元为基数，按月利率1.2分计算，至本息偿还完为止），被告张崇京对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元（已减半），保全费493元，合计984元由被告张祖龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  周茂才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张明娇
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初596号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人高雷，男，1978年4月20日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地盱眙县，住所地。被告人高雷因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月16日经本院决定，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人王述奎，男，1967年7月6日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地盱眙县，住盱眙县。被告人王述奎曾因赌博，于2006年9月17日被盱眙县公安局罚款人民币五百元，曾因赌博，于2010年10月25日被盱眙县公安局罚款人民币五百元。被告人王述奎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月16日经本院决定，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）433号起诉书指控被告人高雷、王述奎犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人高雷、王述奎的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人高雷、王述奎到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年7月4日晚上，被告人高雷饮酒后驾驶苏Ｅ×××**起亚轿车，从盱眙县盱城街道百乐门KTV门前出发，行驶到盱城街道十老路新湾人家门口附近。被告人王述奎明知被告人高雷饮酒情况下，仍将苏Ｅ×××**起亚轿车交由被告人高雷驾驶。后民警在处理盗窃警情过程中，查获被告人高雷、王述奎。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人高雷血液中乙醇浓度为167.6mg/100ml。被告人高雷、王述奎归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人高雷在道路上醉酒驾驶机动车，被告人王述奎明知被告人高雷饮酒，仍将机动车交由被告人高雷驾驶。两名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究两名被告人刑事责任。被告人高雷、王述奎归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。被告人高雷、王述奎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院依法判处被告人高雷拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元及判处被告人王述奎拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人高雷、王述奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高雷、王述奎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高雷、王述奎系共同犯罪且作用相当。被告人高雷、王述奎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人高雷、王述奎具有坦白的从轻情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2020年12月30日止。罚金已缴纳。）二、被告人王述奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2020年12月30日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2610号罪犯王锡江，男，1991年8月9日出生，苗族，贵州省普安县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年4月6日作出（2012）官刑二初字第163号刑事判决，以被告人王锡江犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币26000元。宣判后，被告人王锡江不服，提出上诉；昆明市官渡区人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）昆刑抗字第12号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。本院于2015年6月19日、2016年12月20日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王锡江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王锡江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王锡江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王锡江减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2243号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4632-2号申请执行人：牟红，女，1975年3月25日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：范懋荣，男，1975年3月24日生，汉族，住贵州省水城县。本院受理牟红申请执行范懋荣民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初3733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 莲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1107号之十八申请执行人：山西省中小企业金融服务中心股份有限公司。法定代表人：师兴无，系该公司董事长。被执行人：侯马市人民旅社。经营者：马光太、马凤仙共同经营。被执行人：马光太，男，汉族，1954年2月22日出生，现住山西省侯马市。被执行人：马凤仙，女，汉族，1957年7月20日出生，现住山西省侯马市。本院在执行山西省中小企业金融服务中心股份有限公司与侯马市人民旅社、马光太、马凤仙借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马凤仙在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更320号罪犯柔吉尼玛，男，1991年12月2日出生，四川省炉霍县人，藏族，初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2012年3月19日作出（2012）炉刑初字第05号刑事判决，以被告人柔吉尼玛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年、并处罚金四千元。该犯未上诉。判决生效后于2012年4月9日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间刑期变动：2014年7月25日经四川省甘孜藏族自治州中级人民法院以（2014）甘刑执字第162号刑事裁定减刑十一个月；2015年9月29日，经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2015）甘刑执字第390号刑事裁定减刑十个月；2018年5月16日，经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2018）川33刑更98号刑事裁定减刑六个月。减刑后刑期自2012年1月26日至2021年10月25日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯柔吉尼玛在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，劳动中能端正劳动态度，表现较好。定量考核中，折合表扬5个。罚金四千元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、入监登记表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、四川省支付非税收入一般缴款书。本院认为，罪犯柔吉尼玛在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯柔吉尼玛减刑八个月。减刑后刑期自2012年1月26日至2021年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十七日书记员 马  净
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5207号 原告：大连华艺物业管理有限公司，住所地辽宁大连保税区IA34，统一社会信用代码91210242550645823Q。 法定代表人：赵来斌。 被告：唐秋静，女，1982年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 第三人：大阳精工贸易大连有限公司，住所地大连保税区洞庭路**保税大厦原石化大厦**，统一社会信用代码91210200071574167M。 法定代表人：唐秋静。 本院在受理原告大连华艺物业管理有限公司与被告唐秋静物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华艺物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华艺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费246元，由大连华艺物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘馨阳
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0722司救执5号 救助申请人吴恒梅，女，1997年12月6日出生，汉族，住广西浦北县。 救助申请人吴恒梅以其在一起机动车交通事故案件中受伤，无法获得赔偿，导致家庭面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月13日立案，之后转本庭审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人吴恒梅称：2017年3月2日，其驾驶二轮摩托车由石埇八东路口往油滩村方向行驶，与张宝棠驾驶的中型拖拉机发生碰撞，造成其受伤。其先后在浦北县人民医院、玉林市中西医结合骨科医院、广西医科大学第一附属医院治疗，用去医疗费128676.61元。经法院判决，被执行人张宝棠赔偿其经济损失共148952.75元。被执行人因年老不能做重活，家中无值钱财产无可供执行，无法获得赔偿。故请求本院给予司法救助。 经查明，2017年3月2日17时30分左右，吴恒梅驾驶二轮摩托车由石埇八东路口往油滩村方向行驶，与被执行人张宝棠驾驶的中型拖拉机发生碰撞，造成吴恒梅受伤的交通事故。吴恒梅先后在浦北县人民医院、玉林市中西医结合骨科医院、广西医科大学第一附属医院治疗，用去医疗费128676.61元。经法院判决，被执行人张宝棠赔偿申请人吴恒梅经济损失共148952.75元。在执行中调查到被执行人平时在家务农，2018年家中养殖的100多头猪因猪瘟死亡家中欠债，妻子靠帮人砍甘蔗，肇事拖拉机是年久报废车辆，被执行人因年老不能做重活，家中无值钱财产。 经本院经查询土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况。 另查明，申请人吴恒梅家庭人口8人，家庭有劳动力2人，吴恒梅是残疾人，其母亲因病长期住院，弟弟吴某基、妹妹吴某萍在南宁读技术学校（大专），妹妹吴某燕在中学读书，弟弟吴某圳在石埇读小学五年级。其家庭是农村低保救助对象家庭，年人均收入为4000元，发生本案交通事故后被执行人没有财产履行赔偿148952.75元，家庭生活非常困难。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项的规定，申请人吴恒梅家庭因道路交通事故民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难。其情形亦符合《钦州市国家司法救助实施办法》的规定第三条第七项的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人吴恒梅司法救助金50000元。 二〇二〇年十一月十七日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5637号原告：蔡小燕，女，1975年10月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：蔡波，男，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。原告蔡小燕与被告蔡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告蔡小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡小燕撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二〇年十一月十七日书记员 谢俊霞
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初249号原告：贡某，男，1983年6月7日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被告：雷某，男，汉族，1969年2月10日出生，四川省射洪县人，农民，住西藏那曲市。原告贡某与被告雷某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告贡某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贡某与被告雷某劳务合同纠纷一案,原告贡某的撤诉申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平措扎西撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷某负担。审 判 员 边巴扎西二○二○年十一月十七日法 官 助 理 洛桑曲珍 书 记 员 斯曲措姆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5482号申请执行人：段金萍，女，61岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吉仁巴图，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行段金萍申请吉仁巴图民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执5482号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年十一月十七日书记员 成 格 尔
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3493号原告：梁凤娇。被告：陈东晓。原告梁凤娇诉被告陈东晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告梁凤娇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告梁凤娇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交12824元），由原告梁凤娇负担。原告梁凤娇多预交的12799元，由原告梁凤娇在本裁定发生法律效力之日起向本院申请退回。审 判 员 伍翠婷二〇二〇年十一月十九日法官助理 何保民书 记 员 蔡丹丹
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执612号之一 申请执行人：程素林,男,1959年12月10日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州晨式空间装饰工程有限公司，社会统一信用代码91520323MA6GJKA208，住所地贵州省遵义市绥阳县潞源城市广场****团Y-1-11。 法定代表人：陈德华。 本院在执行申请执行人程素林与被执行人贵州晨式空间装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州晨式空间装饰工程有限公司的法定代表人陈德华在贵州一众易展房地产开发有限公司有应付程款，其同意用该款支付贵州晨式空间装饰工程有限公司应付程素林工资52910.00元，承担受理费624.00元，执行费703.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 令
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更2002号罪犯阮良生，男，1973年7月27日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年11月26日作出（2012）曲中刑初字第333号刑事附带民事判决，以被告人阮良生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人阮良生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月4日作出（2013）云高刑终字第459号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮良生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阮良生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮良生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮良生减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利7年不变（刑期自2015年11月28日起至2036年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2882号 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇中心路**。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人王海华，支行行长。 委托诉讼代理人罗怀春，该行客户经理。 被告蒋能贵，男，1956年10月16日出生，汉族，住广西全州县。 被告李桂华，女，1966年8月20日出生，汉族，住广西全州县。 被告蒋传班，男，1979年12月12日出生，汉族，住广西全州县。 被告蒋传连，男，1975年6月5日出生，汉族，住广西全州县 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年11月17日 原告诉讼请求1、判令被告蒋能贵归还原告借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算）。2、判令被告李桂华、蒋传班、蒋传连承担归还贷款本息的连带责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告蒋能贵、李桂华、蒋传班、蒋传连组成4人联保小组向原告中国农业银行全州县支行湘山分理处申请农户小额贷款，借款用途种植。原、被告双方于2016年6月22日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告蒋能贵向原告约定借款50000元，由被告李桂华、蒋传班、蒋传连作连带保证担保，自助循环使用期限三年，单笔期限1年，按季结息。原告已按合同的约定向借款人授信使用自助可循环农户小额贷50000元，借款人于2018年6月9日自助贷款50000元，该笔贷款于2019年6月8日到期。借款人未按合同的约定归还到期贷款本息。经原告多方催收，借款人只在2018年6月23日到2019年6月21日期间归还贷款利息2766.19元。借款人拒不履行还款义务，保证人消极履行保证责任，已构成违约。原告按照合同的约定，依法收回尚欠贷款本金50000元及利息（利息按合同约定计算），请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 查明事实2016年6月22日，被告蒋能贵、李桂华、蒋传班、蒋传连向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行出具四人签订的《联保协议书》，承诺本小组任一成员向原告申请贷款时，由其他各成员自愿为该成员的贷款债务提供共同连带责任保证担保。2016年6月22日，原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋能贵签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同第一条约定，可循环借款额度为50000元，自2016年6月22日至2019年6月21日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同第二条约定，本合同项下，采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。合同第三条约定，本合同项下的借款采用按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。合同第五条约定，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为65000元，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同第六条约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李桂华、蒋传班、蒋传连作为担保人在《中国农业银行农户贷款借款合同》上签名并盖手印。2018年6月9日，被告蒋能贵向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行借款50000元，借款到期日期为2019年6月8日。自2018年6月23日起至2019年6月21日，被告蒋能贵只归还了借款利息2766.16元，尚欠借款本金50000及相应的利息没有归还。 本院意见原告与被告蒋能贵、李桂华、蒋传班、蒋传连签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了借款义务后，被告蒋能贵应按照约定的期限归还借款本息，未按约定期限归还借款本息已违约，应承担相应的民事责任。被告李桂华、蒋传班、蒋传连自愿为借款提供担保，应承担连带保证责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 判决主文一、被告蒋能贵应归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行借款本金50000元及相应的利息（利息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告李桂华、蒋传班、蒋传连对上述债务承担最高额连带保证责任，在承担连带保证责任后有权对被告蒋能贵追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费案件受理费525元，由四被告负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  刘维雄 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋晶华
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2737号 罪犯廉成坡，男，1985年10月10日出生于河北省高邑县，汉族，中专文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2018年7月27日作出（2018）冀0104刑初253号刑事判决，以被告人廉成坡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。2018年9月17日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年10月12日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廉成坡在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励2次。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯廉成坡在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廉成坡减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月28日起至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 帆