wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1215号原告：赵中奎，男，1989年6月29日生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，住安宁市，安宁祥屹汽车修理厂户主。委托诉讼代理人：杨凌，特别授权代理。被告：付志斌，男，1988年3月1日生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，住安宁市。被告：马洁坤（曾用名马超），男，1989年12月24日生，汉族，住云南省安宁市。原告赵中奎与被告付志斌、马洁坤修理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，因无法向被告马洁坤直接送达，本院依法在新浪司法_新浪网（××）刊登公告，向被告马洁坤送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，适用普通程序组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告赵中奎及其委托诉讼代理人杨凌、被告付志斌到庭参加诉讼，被告马洁坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中奎诉称：2019年8月7日，被告马洁坤将被告付志斌的肇事车云Ａ×××**轿车送至原告经营的安宁祥屹汽车修理厂进行维修，该车于2019年8月18日修复完工。车辆交付时，两被告暂时无钱支付修理费。经与原告协商，两被告可先将车辆开走，两被告承诺于2019年8月30日前付清修理费。约定期满，两被告未付款，经原告多次电话催要，两被告均以各种借口拖延。现依法起诉，请求法院判令：1.两被告支付原告汽车修理费20000元；2.两被告按同期贷款利率支付从起诉之日起至款项全部付清之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费。被告付志斌答辩称：原告主张情况与客观事实相符。但车是马洁坤借用时撞坏的，也是马洁坤送去修理的。取车时当着原告赵中奎的面，马洁坤也是承诺其自行承担修理费。我只愿意承担自己该承担的小部分责任。被告马洁坤未答辩。本院认定事实与原告诉称一致。另查明，云Ａ×××**轿车系付志斌父亲付尚永所有。认定上述事实，除原告赵中奎及其委托诉讼代理人杨凌、被告付志斌的当庭陈述外，原告赵中奎提交了马洁坤、付志斌签名的欠款证明、车辆维修结算单、营业执照；被告付志斌提交了车辆行驶证、与马洁坤的微信聊天记录。赵中奎及付志斌对对方提交证据均无异议。被告马洁坤未到庭应诉，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。被告马洁坤未在举证期限内向法庭提交证据。本院对上述证据审核后予以确认并在卷佐证。本院认为：被告付志斌、马洁坤均系具有独立的承担民事责任能力的个人。马洁坤将肇事车辆交赵中奎经营的安宁祥屹汽车修理厂进行维修，双方之间成立加工承揽合同，合同生效后，原告依约对车辆进行了修复，被告马洁坤按约应支付对应的修理费，欠付修理费经双方确认为20000元，故原告主张马洁坤承担付修理费的民事责任，有事实及法律依据，本院予以支持。原告赵中奎向本院提交的“欠款证明”，甲方及落款处有“付志斌、马洁坤”二人手书签名，故付志斌在该“欠款证明”上签字的行为构成债务加入，付志斌应与马洁坤连带承担给付修理费的义务。付志斌庭审中主张，车辆系马洁坤使用过程中损坏，应由马洁坤一人给付修理费的意见，不能对抗赵中奎的债务请求，对被告的抗辩意见，本院不予采信。付志斌承担了连带责任的，可依据损害发生事实，另案向马洁坤追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，原告赵中奎主张被告付志斌、马洁坤支付超过承诺付款期限（2019年8月30日）的逾期利息的，有事实及法律依据，本院予以支持，利率本院参照中国人民银行政策处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告付志斌、马洁坤于判决生效后15日内连带支付原告赵中奎汽车修理费20000元；二、被告付志斌、马洁坤于2019年8月31日起至款项付清之日止支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告付志斌、马洁坤负担（并入第一款执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  冯琳琳人民陪审员  毕 钢人民陪审员  保玉仙二〇二〇年十一月五日书 记 员  石慧玲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终7691号上诉人（原审被告）：程琦，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：李泽，男，1971年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：杨林诚，重庆奎龙律师事务所律师。上诉人程琦因与被上诉人李泽房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初24229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程琦于2020年11月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，程琦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许程琦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53.88元，减半收取26.94元，由程琦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 敬审 判 员  陈义熙审 判 员  陈 娟二〇二〇年十一月十七日法官助理  赵颖嘉书 记 员  张冬梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4519号 原告：庄强，男，1994年4月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：严晓燕，女，1977年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告庄强与被告严晓燕买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庄强的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告严晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告庄强向本院提出诉讼请求：1.被告严晓燕支付原告货款76392.2元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结清之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告严晓燕因生产童装需要，向原告购买牛仔布料，结欠原告货款126392.2元。双方约定于2019年12月底结清。后被告仅支付了50000元，余款76392.2元经原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。 原告庄强为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明被告严晓燕确认结欠原告货款126392.2元的事实。 被告严晓燕未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告严晓燕未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告庄强持有被告严晓燕于2019年8月2日签字确认的欠条一份。该欠条反映出被告严晓燕结欠原告庄强牛仔布款126392.2元。承诺8月至12月底清账，每月30000元左右。原告认可被告已支付货款50000元。余款76392.2元被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告庄强与被告严晓燕之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告严晓燕确认结欠原告牛仔布款126392.2元。原告认可被告已支付货款50000元。余款76392.2元已过履行期限，显属违约。故原告庄强要求被告严晓燕支付货款76392.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告严晓燕长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告严晓燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严晓燕支付原告庄强货款76392.2元及逾期付款利息损失（自2020年9月3日起以未支付的货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1710元，减半收取855元，由被告严晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴威隆 3
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1760号之一 申请执行人纪红华，男，1969年5月25日生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人徐奇峰，1969年4月25日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人纪红华与被执行人徐奇峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐奇峰归还原告纪红华借款计人民币471200元，受理费5216元，执行费6968元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐奇峰的银行存款1285元。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕 敏
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执521号戴猛、李贤、杨新宇、冯亮：申请执行人戴猛、李贤依照本院已发生法律效力的（2020）湘06民初314号民事判决书，向本院申请执行被执行人杨新宇、冯亮劳务合同纠纷一案，本院依法扣划了冯亮在金融机构的存款5439.9元。本院将扣划到账的执行款中的5389.9元拨付给了戴猛、李贤，剩余50元执行款作为执行费上缴国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9103号 原告：金华豪勇嘉电子产品租赁有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡湖头村致和巷**。 法定代表人：张豪。 委托诉讼代理人：张振霄，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金诚杰，男，2000年8月31日出生，汉族，住东阳市。 原告金华豪勇嘉电子产品租赁有限公司与被告金诚杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告金华豪勇嘉电子产品租赁有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华豪勇嘉电子产品租赁有限公司撤诉。 案件受理费70元（已减半收取），由原告金华豪勇嘉电子产品租赁有限公司负担（已预交）。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 廖甜甜
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1626-1号申请执行人高凤兰，女，1966年2月27日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人张艳红，女，1984年10月5日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。被执行人苗留洋，男，1979年1月11日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的(2020)辽0124民初1361号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人高凤兰与被执行人张艳红、苗留洋借款合同纠纷一案，被执行人未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明被执行人张艳红名下有车辆嘉华一辆，车牌号为辽Ｍ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张艳红名下车辆嘉华一辆，车牌号为辽Ｍ×××**。二、查封期间未经本院允许，不得变卖、转让他人。三、查封期限为三年（自2020年11月25日至2022年11月24日止）。四、申请执行人申请续封时，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十一月二十五日书记员  车 亮
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2949号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登峰，男，1983年8月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：唐时生，男，1964年7月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：张红英，女，1964年5月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告唐时生、张红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐时生偿还借款490000元及利息33251.4元（利息计算至2020年8月31日止，按月利率7.8‰计算），后段利息计至清偿之日止。2、判令被告张红英承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告唐时生辩称，借款属实，但该笔贷款实际用款人是周腊生，借款后，也是周腊生偿还部分本金和利息。被告张红英辩称，借款属实，但实际是周腊生在使用，我与被告唐时生并没有使用，请求解冻我们的银行账户。经审理查明，2017年4月10日，原告与唐时生签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），被告唐时生（借款人）向原告借款本金额度为500000元，约定利率为中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动115.17%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整。借款期限自2017年4月10日至2020年4月10日止。上述期间内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，被告张红英亦在合同上签字确认。之后，原告向被告唐时生发放了便民卡，被告先后在循环期间内贷款了三次500000元，其中2017年4月11日、2018年4月8日借款已偿还。2019年4月1日，被告唐时生再次在循环期间内向原告贷款了500000元，合同月利率为7.8‰，罚息比率为20%。被告偿还了10000元本金和部分利息，借期一年到期后再未偿还剩余贷款本息，引发纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。被告唐时生向原告申请贷款，并与原告签订了《最高额借款合同》，该合同内容合法、有效。原告依约履行了放款义务，唐时生、张红英未按合同约定按期还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息的民事责任。故原告要求被告唐时生、张红英偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告唐时生、张红英抗辩其并非实际用款人,但借款合同是被告唐时生与原告所签订，且借款已发放到被告的福祥便民卡账户，与其是否为实际用款人无关,故对被告该抗辩依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐时生、张红英于本判决生效后十五日内偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金490000元；二、被告唐时生、张红英于本判决生效后十五日内支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息33251.4元（利息计算至2020年8月31日止，按月利率7.8‰计算），后段利息计至清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9032元，减半收取计4516元，由被告唐时生、张红英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初360号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁长荣，男，1953年5月出生，汉族，高中文化，中共党员，巴中市保安服务总公司邮政中队长，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。2016年12月29日，因无证驾驶机动车被巴中市公安局交警支队直属二大队罚款1000元。2019年7月25日，因饮酒驾驶机动车被巴中市公安局交警支队直属二大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3 日被巴中市公安局直属分局取保侯审。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞126号                               指控                         事实                       2020年5月2日20时19分许，被告人袁长荣持F型车辆驾驶资格证，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从巴中市巴州区郑家街附近出发，经江北大道往回风方向行驶至江北大道西段51号外路段时，与前方由李某驾驶的川Y*****号小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经巴中市公安局交警支队认定，袁长荣承担本次事故的全部责任，李某不承担责任。经检验，在袁长荣的血液中检出乙醇，含量为128.1mg／100ml。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，袁长荣驾驶的无号牌摩托车车辆属性为机动车中的两轮摩托车。             案发后，被告人袁长荣明知他人报案而在现场等待公安机关处理，如实供述犯罪事实。侦查中，被告人袁长荣赔偿李某经济损失600元，取得谅解。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人袁长荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁长荣犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁长荣认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人袁长荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，并负事故全部责任，同时其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（七）项的规定，从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人袁长荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年十一月九日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 蒲锦程
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5988号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：闫锡锋，男，1977年3月26日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告闫锡锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告闫锡锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告闫锡锋偿还贷款本金44668.68元，利息9928.70元、罚息10332.72元、复利3424.66元，共计68354.76元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｌ×××××，车架号LSGPC54R9BF010753）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月13日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号LSGPC54R9BF010753）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币13235.59元，其中本金8331.32元、利息4873.69元、罚息19.55元、复利11.03元，后一直未按期还款。截至2020年9月2日，被告尚欠贷款本金44668.68元、利息9928.70元、罚息10332.72元、复利3424.66元，共计人民币68354.76元。 被告闫锡锋未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月9日，被告闫锡锋与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告闫锡锋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告闫锡锋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月2日，被告所欠罚息为9791.65元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告闫锡锋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告闫锡锋所有的抵押物（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号LSGPC54R9BF010753）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫锡锋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44668.68元、利息9928.70元、罚息9791.65元，共计人民币64389.03元，并自2020年9月2日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号LSGPC54R9BF010753）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，保全费30元，合计3048元，由被告闫锡锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 俊 人民陪审员  石锦阳 人民陪审员  吴永超 二〇二〇年十一月二十七日                                                           法官助理   杨涵                                                         书记员   张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执460号申请执行人：黄小新，男，1992年1月23日出生，汉族，京山市人。被执行人：卞万权，男，1969年1月11日出生，汉族，荆门市人。被执行人：陈庆美，女，1970年5月16日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人黄小新与被执行人卞万权、陈庆美买卖合同纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人黄小新支付货款29000元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费354元、执行费335元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘振中书记员陆晓雯
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终4454号上诉人（原审被告）：宋望，男，1986年7月8日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：宋永优，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘琦，江西洪都律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘流长，男，1989年8月19日生，汉族，住江西省瑞金市。被上诉人（原审原告）：朱路华，女，1992年2月21日生，汉族，住江西省瑞金市。上诉人宋望因与被上诉人刘流长、朱路华买卖合同纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2020）赣0781民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江西省瑞金市人民法院于2020年8月12日向上诉人送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人交纳案件受理费9876元。上诉人宋望未在指定的期限（2020年8月19日前）内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋望自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶海琳审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年十一月九日代理书记员  李丽华
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1475号 原告：深圳市依尚汇电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道**深圳市软件产业基地**C1901A5。 法定代表人：徐方鸣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。 被告：厦门彬鑫熙商贸有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市集美区乐安北里** 法定代表人：吴斌喜，该公司执行董事。 原告深圳市依尚汇电子商务有限公司与被告厦门彬鑫熙商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告深圳市依尚汇电子商务有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市依尚汇电子商务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市依尚汇电子商务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市依尚汇电子商务有限公司负担。 审 判 长  江 伟 审 判 员  张水波 审 判 员  林巧玲 二〇二〇年十一月五日 代书记员  巫粤峰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4500号之四 申请执行人：刘川，男，1992年3月19日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：燕素平，女，1972年1月2日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘川与被执行人燕素平民间借贷纠纷一案中，因被申请执行人刘川申请撤回本次强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人燕素平在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20505.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李井源
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1442号申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市**舞阳路**启迪协信青岛科技城**楼**。法定代表人：宋艳秋，董事长。委托代理人：吴文展，青岛海之源律师事务所律师。被申请人：河钢股份有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**滨河路**。代表人：王兰玉，经理。被申请人：河钢股份有限公司，住所地河北省石家庄市体育南大街**。法定代表人：刘健,董事长。申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河钢股份有限公司唐山分公司、河钢股份有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值财产。并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河钢股份有限公司唐山分公司、河钢股份有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张瀛海二〇二〇年十一月四日书记员  宋钰莹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执710号申请执行人：张**礼，男，1959年10月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：罗福杨，男，1964年4月1日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：耿凤英，女，1965年8月29日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人张**礼申请执行被执行人罗福杨、耿凤英民间借贷纠纷一案中，申请执行人张**礼以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张**礼的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执710号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年十一月六日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1872号之一 申请执行人：吴节春，男，1965年3月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：朱泽河，男，1971年6月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：罗桂仙，女，1971年1月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103民初364号民事判决书，向被执行人朱泽河、罗桂仙发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱泽河、罗桂仙银行存款7656.83元； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 翾
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1792号 申请执行人：李敬民，男，1961年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区牛泉镇大庄村民委员会，住所地：济南市莱芜区牛泉镇大庄村驻地。 法定代表人：陈华春，村主任。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初876号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款208460元及利息、案件受理费2214元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下房产一套。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月五日 审判助理许卫博 书记员段树清
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执523号李娜、河南宝泰盛新材料科技有限公司：李娜与河南宝泰盛新材料科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3880.34元,执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2328元，其中，本金2278元，执行费50元，剩余部分申请执行人自愿放弃并同意法院执行完毕结案。本院已于2020年11月25日将执行款2278元转付给李娜，执行费50元已缴至鹤壁市山城区区级非税收入归集专户。至此，李娜向本院申请执行的山劳人仲案字（2020）第30号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢311号申请执行人:宏业生化股份有限公司，住所地濮阳市南乐县生物质能产业园内，统一社会信用代码91410900683172687F。法定代表人：周星奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫旦，男，1991年1月15日出生，系该公司职工。被告：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。本院在执行申请执行人宏业生化股份有限公司与被执行人濮阳市中联地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现查明：被执行人濮阳市中联地产开发有限公司在南乐县城南环路金穗路东侧有11244.1㎡国有出让土地一宗，权证号：乐地**。由于被执行人濮阳市中联地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人濮阳市中联地产开发有限公司名下位于南乐县城南环路金穗路东侧的11244.1㎡国有出让土地一宗，权证号：乐地2011-：乐地**，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二〇年十一月三日书记员  运克成
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初2512号原告：任光会，女，1966年12月2日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：严秀琴，女，1990年9月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告任光会与被告严秀琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告任光会到庭参加诉讼，被告严秀琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任光会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告转让费145000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年2月9日签订合水镇苗苗幼儿园转让合同，合同约定原告将合水镇苗苗幼儿园教室玩具、食堂餐具、办公室电脑、校车等转让给被告，转让费共计400000元，支付方式分为三次付清，签订合同时支付20000元，2020年3月1日前支付200000元，待双方所有工作交接完成后付清余下款项，截止原告向法庭起诉前被告向原告共计支付了255000元，被告尚欠原告转让费145000元，经原告与被告多次沟通未果，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告严秀琴未到庭，也未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年2月9日签订合水镇苗苗幼儿园转让合同，合同约定原告将合水镇苗苗幼儿园教室玩具、食堂餐具、冰箱一台、冰柜一台、蒸饭柜一台、办公室电脑四台、空调一台、校车一辆等转让给被告作为教育教学使用，转让费共计400000元，支付方式分为三次付清，签订合同时支付20000元，2020年3月1日前支付200000元，待双方所有工作交接完成后付清余下款项，后双方于2019年4月完成全部交接工作，被告已在合水镇苗苗幼儿园办学一年多。截止原告向法庭起诉前被告向原告共计支付了255000元，被告向原告支付款项情况：2019年2月9日20000元，2月27日20000元，3月1日60000元，3月15日（被告安排周依妮转账）20000元，5月22日10000元（5月22日被告支付原告17000元，其中7000元是被告委托原告代被告审车费用，实际支付10000元），8月21日50000元，8月27日20000元，2020年1月15日10000元，1月20日20000元，2月18日5000元，8月29日20000元，共计支付255000元。被告尚欠原告转让费145000元。上述事实有原告任光会的陈述，原告向法庭提交的身份证、转让合同复印件，由于被告严秀琴未到庭，无法质证，本院认为上列证据来源合法、内容客观真实，且证据间能够相互印证，对所证明的事实具有证明力，符合证据的三性要求，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。本院认为，原、被告双方签订了合水镇苗苗幼儿园教室玩具、食堂餐具、冰箱一台、冰柜一台、蒸饭柜一台、办公室电脑四台、空调一台、校车一辆等转让给被告作为教育教学使用的书面转让合同，根据合同约定及庭审查明的事实可以认定双方已形成事实上的买卖合同关系，同时已完成合同标的的所有权的实际交付和控制，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，合同对双方均具有法律约束力。本案中，原告为合同标的的出卖人，被告为合同标的的买受人，原告已按照合同约定向被告交付了合水镇苗苗幼儿园教室玩具、食堂餐具、冰箱一台、冰柜一台、蒸饭柜一台、办公室电脑四台、空调一台、校车一辆等标的物，被告已对原告交付的标的物取得了实际使用、控制，截止原告向法庭起诉前被告向原告共计支付了255000元，余下145000元被告尚未支付给原告。经原告多次催收，至今被告未履行支付余下款项的义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原告请求被告支付转让费145000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严秀琴于本判决生效后10日内支付原告任光会转让费145000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告严秀琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  杜彦强二〇二〇年十一月十三日代理书记员  魏 欣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14501号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：郝立红，女，汉族，1969年12月21日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郝立红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告郝立红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郝立红于2019年1月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郝立红偿还原告借款本金101285.2元、利息（含罚息、复利）6842.15元，合计108127.35元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郝立红赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郝立红经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郝立红签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：150000元；3.借款期限：36个月，自2019年1月16日至2022年1月16日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月5日，被告郝立红尚拖欠贷款本金101285.2元，利息（含罚息、复利）6842.15元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郝立红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告郝立红签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告郝立红未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告郝立红偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与郝立红于2019年1月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告郝立红于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金101285.2元，利息（含罚息、复利）6842.15元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告郝立红于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，减半收取1251.5元，保全费1061元，均由被告郝立红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执704号之一申请执行人：贞丰县铭靓图文广告部，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇建设路**。经营者：袁明亮，男，1988年1月4日生，汉族，湖南省新化县人，现住贞丰县。被执行人：王进，男，1983年8月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初756号民事调解书，于2020年7月16日受理了贞丰县铭靓图文广告部申请执行王进劳务合同纠纷一案。贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初756号民事调解书载明：被告王进于2019年5月18日前给付原告贞丰县铭靓图文广告部劳务报酬14958.8元；案件受理费174元，减半收取87元，由原告贞丰县铭靓图文广告部自愿承担。贞丰县铭靓图文广告部申请执行标的金额为14958.8元。本案在执行过程中，分别于2020年7月17日和2020年9月1日通过网络执行查控系统对王进的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的王进银行账户内余额为0元。查询到号牌号码为贵Ｅ×××**尼桑牌、贵Ｅ×××**田野牌、贵Ｅ×××**五菱牌汽车各一辆；未查询到房产及证券等信息。2020年7月16日向申请执行人贞丰县铭靓图文广告部发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。同年7月22日向被执行人王进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县公安局交通警察大队车辆管理所查询车辆情况，查询到号牌号码为贵Ｅ×××**尼桑牌、贵Ｅ×××**田野牌、贵Ｅ×××**五菱牌汽车各一辆，已被另案查封，但未能实际控制，无法处置；向贞丰县住房和城乡建设局查询王进房产情况，未查询到有房产登记信息；向贞丰县国土资源局不动产登记中心查询王进土地情况，未查询到其土地登记信息。对于王进，本院依法进行实地调查，未找到其目前有可供执行财产。2020年9月8日，本院依法对王进采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年9月8日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贞丰县铭靓图文广告部，并听取其对终结本次执行程序的意见。因被执行人暂无可供执行财产，暂不具备可供执行条件，故对贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初756号民事调解应予终结本次执行程序。综上，因王进暂无可供执行的财产，暂不具备可供执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）黔2325民初756号民事调解主文的本次执行程序。二、申请执行人贞丰县铭靓图文广告部尚未受偿的债权14958.8元被执行人王进应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十七日书记员  廖升平
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1927号之二申请执行人：郝建美，女，1984年2月25日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：闫剑锋，男，1968年10月21日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：晋中丰亿机械有限公司，地址晋中开发区。法定代表人：闫剑锋，总经理。委托诉讼代理人：张安成，男，1968年5月2日出生，汉族，晋中丰亿机械有限公司职工，住榆次区。关于郝建美申请执行闫剑锋、晋中丰亿机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人郝建美于2020年11月4日申请解除对被执行人晋中丰亿机械有限公司二台抽油机（型号为6-19-066、6-19-077）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人晋中丰亿机械有限公司二台抽油机（型号为6-19-066、6-19-077）的查封。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年十一月六日书记员  曹雪琪
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11059号原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人：颜锡伍，董事长。委托诉讼代理人：薛敏丽、潘贻义，系原告职员。被告：陈显伪，男，1976年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告陈显伪借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告陈显伪偿还原告借款本金16979.6元，并支付利息(以本金16979.6元为基数自2019年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算实际履行之日止，扣除已支付利息585.58元)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告陈显伪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月26日，被告陈显伪通过其支付宝账户向原告申请办理自助贷款业务，原告审查后同意向被告授信额度20000元。同日，原、被告以数据电文形式订立《贷款合同》，约定：贷款金额20000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年3月26日；日利率为0.064%，还款方式为按月等额本息，每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日；贷款本息逾期的，自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率按本合同约定日利率水平上加收50%。合同签订后，原告按约于2019年3月26日向被告发放贷款20000元。借款后，被告足额付清至2019年5月26日止的利息752.2元、本金3020.38元，此后继续支付利息共计585.58元，偿还本金0.02元。截至2020年10月23日，被告尚欠借款本金16979.6元，利息3155.13元（以本金16979.6元为基数自2019年5月27日起按年利率15.4%计算，利息3740.71元，扣减已支付利息585.58元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈显伪于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金16979.6元、利息（截至2020年10月23日为3155.13元，此后利息以借款本金16979.6元为基数自2020年10月24日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取计151.5元，由被告陈显伪负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1743号原告：宝清县晟源物业管理有限公司，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县晟业物流**东低跨。法定代表人：范玉清，职务：经理。被告：张贵玲，男，1966年10月5日出生，汉族，个体，现住宝清县，原告宝清县晟源物业管理有限公司与被告张贵玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人范玉清到庭参加诉讼,被告张贵玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝清县晟源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付物业服务费477元；二、判令被告支付违约金522元（按照物业服务费金额每日3%标准，从2019年7月1日起计算至2020年6月30日止）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的宝清县绣水花园小区的业主，根据《物业管理条例》的相关规定，原告与被告签订了物业服务合同，依据合同约定，按建筑面积1元每月每平方米收取物业管理费。原告一直积极履行相关权利、义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但被告自2019年7月1日至2020年6月30日，拖欠物业费共计477元。原告曾多次向被告催交物业管理费，但被告未理睬，故向贵院提起诉讼。原告为证明自己的主张，于法庭审理中提供证据一“营业执照、物业服务合同、物业催费函复印件各一份、照片二十四张”，旨在证明原告物业公司合法经营，并按合同约定合法收取物业费以及原告已按约定履行物业服务，且原告多次向被告催收物业费的事实。本院认为原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院对原告提供的证据予以采信。被告张贵玲经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司作为委托方与原告宝清县晟源物业管理有限公司作为受委托方签订《物业服务合同》，约定黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司委托原告对宝清县绣水花园小区提供物业服务，物业管理费用由业主按其拥有房产建筑面积交纳（住宅：0.8元/月/平方米，车库和商服：1元/月/平方米）,业主或者物业使用人未能按时足额交纳物业服务费，按每日百分之三支付合同滞纳金，黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司在甲方处盖公章且盖有法定代表人李贞江名章确认，原告宝清县晟源物业管理有限公司在乙方处盖公章并盖有法定代表人范玉清名章确认。被告张贵玲系绣水花园小区1号楼106号商服的业主，房屋建筑面积33.07平方米，自2019年7月1日起至2020年6月30日止，被告共欠原告物业费396.84元（396.84元×1年=396.84元），另原告每年向每户业主收取小区灯费及疏通管线费用共计80元。上述费用经原告催缴无果，为此，原告诉至本院。本院认为：本案为物业服务合同纠纷，原告与黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司签订的《物业服务合同》，合同内容不违反法律规定，对全体业主具有拘束力，合法有效，原告和业主应按合同约定行使权力、履行义务，所以原告有权获得物业费，按房屋建筑面积33.07平方米，以1元/月/平方米的标准计算的物业费用为477元（33.07平方米×1元/平方米×12个月×1年+80元×1年≈477元）。本案中被告张贵玲系房屋业主，根据《物业管理条例》第四十二条第一款的规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”故原告要求被告张贵玲交纳物业服务费用477元的诉请符合法律规定，本院予以支持。另被告张贵玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告刘喜英自行承担。关于原告主张的违约金问题。违约金条款系原告单方提供的格式条款，原告应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，本案中原告仅对业主拖欠物业服务费支付违约金的标准予以明确约定，并未约定合同相对方即原告的违约责任，亦未以合理方式对加重业主违约责任的内容尽合理提示及说明，该条款存在免除其责任，加重对方责任的情况，属无效条款。故原告请求被告按日百分之三的标准向其支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条第一款、第四十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告张贵玲于本判决生效后立即给付原告宝清县晟源物业管理有限公司物业服务费477元；二、驳回原告宝清县晟源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张贵玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 袁 野二〇二〇年十一月十二日书记员 高士林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10555号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵斌，男，1983年10月19日出生，汉，户籍所在地四川省。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵斌保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的18.571903万元。通过法院财产调查系统对被执行人赵斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人赵斌采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民申8号再审申请人（原审被告）：许珍娣，女，1964年1月2日出生，汉族，住南京市溧水区。被申请人（原审原告）：高瑞，女，1983年3月28日出生，汉族，住南京市溧水区。再审申请人许珍娣因与被申请人高瑞房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许珍娣申请再审称，被申请人高瑞以帮助许珍娣办理产权证和快速贷款为由，利用许珍娣急于用钱的心理，先后利用许珍娣名下两套房产抵押找第三方章静等借款，赚取高额手续费，且多次设置陷阱让许珍娣签署与实际借款不符的借条、收条及借款合同。高瑞为获取高额利息，要求许珍娣签订其先行准备的空白房屋买卖合同，假以房屋买卖为名，行民间借贷之实，通过制造申请人违约起诉，以此索取高额违约金80万元。原审法院认定本案为房屋买卖合同纠纷有误，实际为民间借贷关系，请求法院依法再审本案。高瑞提交意见称，高瑞与许珍娣之间的所有经济往来和经济债务之间的关系由2019年1月11日由许珍娣报警后双方之间的经济债务已全部结清，许珍娣所借款项已全部还清。本人也将所有借条退还给许珍娣。之后，2019年1月12日双方自愿签订房屋买卖合同，本人按照合同要求于2019年1月12日支付87万元房款，2019年1月15日支付13万元房款，总计100万元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，许珍娣申请再审的事实和理由不属于民诉法第二百条规定的人民法院应当再审的情形。法院应当予以驳回。本院经审查认为，高瑞与许珍娣在中介方南京金城房地产经纪公司处签订了一份房屋买卖合同。合同约定许珍娣将其位于溧水区以人民币400万元的价格出售给高瑞，应认定双方存在房屋买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三百八十七条规定，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。本案中申请人许珍娣未提交符合民诉法所规定的新的证据，且尚不足以推翻原审判决。另本院在采用邮寄及短信送达的方式送达诉讼文书，未违反法定程序。在再审审查程序中，申请人也认可本院送达诉讼文书的合法性。许珍娣申请再审称本案并非房屋买卖合同关系，系民间借贷纠纷，无法律依据和事实依据，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人许珍娣申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许珍娣的再审申请。审判长  张红头审判员  杨 庆审判员  刘 秀二〇二〇年十一月二十日书记员  谢慧娟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1529号 温彭艺、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院立案执行温彭艺与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执513号甘迭辉、李务林、杨新宇、冯亮：申请执行人甘迭辉、李务林依照本院已发生法律效力的（2020）湘06民初301号民事判决书，向本院申请执行被执行人杨新宇、冯亮劳务合同纠纷一案，本院依法扣划了冯亮在金融机构的存款9592.4元。本院将扣划到账的执行款中的9542.4元拨付给了甘迭辉、李务林，剩余50元执行款作为执行费上缴国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执352号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市和平路四段**。法定代表人：韩玉，该公司经理。被执行人：蒋德江，男，1965年12月4日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：周玉华，女，1963年11月5日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终1530号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人锦州天兴建设集团有限公司锦州银行41×××06账户的银行存款227423.68元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月六日书记员  张熙越
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5936号原告：东海县牛山镇朱苏红副食品批发部，住所地东海县牛山镇副食品批发市场****(海陵东路**)。经营者：朱苏红。被告：江苏凯玛特商业有限公司，住所，住所地东海县牛山北路**div>法定代表人：陈海呈，执行董事。原告东海县牛山镇朱苏红副食品批发部（以下简称朱苏红批发部）与被告江苏凯玛特商业有限公司（以下简称凯玛特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱苏红批发部的经营者朱苏红到庭参加诉讼，被告凯玛特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱苏红批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款7791.5元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：从2015年开始，原告长期给被告供应货品，前期账目均已结清，2019年12月被告以货款被其他用、账上余额不足等各种理由拖欠货款，严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告上述请求。凯玛特公司在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告双方签订商品协议书，原告作为供应商长期向被告江苏凯玛特商业有限公司供货。2020年4月9日，原告与被告进行结算，被告的对账会计何梅向原告出具凯玛特结算挂账单，挂账单上显示前期挂账金额8395.87元，12-4月份验货金额-604.35元，本月实际付款金额6044.78元，结余挂账金额1746.74元。挂账单出具后当月应付货款6044.78元及挂账金额1746.74元均未实际支付，以上共计7791.52元。本院认为：原告向被告供应货物，双方之间形成买卖合同关系，被告在收到原告交付的货物后理应及时给付原告相应的货款。被告未能按时付款，依法应承担给付原告货款的责任。故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江苏凯玛特商业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏凯玛特商业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告东海县牛山镇朱苏红副食品批发部货款7791.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告江苏凯玛特商业有限公司负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  葛婧二〇二〇年十一月六日书记员  韩丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7099号 申请执行人：何小林，男，1972年8月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，山东省青岛市黄岛区、 法定代表人：李源，总经理。 申请执行人何小林依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民特276号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的22000元。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执7099号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丛 鸣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2050号 申请执行人：王瑞勇，男，1963年12月20日出生，汉族，初中文化，住莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区雪野镇西峪河南村村民委员会，住所地：济南市莱芜区雪野镇西峪河南村。 法定代表人：朱向华，职务：村委会主任。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2230号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2230号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月二十五日 审判助理许卫博 书记员段树清
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3812号 原告：四川衡鼎建材有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园区建材工业区。 法定代表人：任韶峰，董事长。 委托诉讼代理人：陈婷，女，1990年9月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：四川省第十五建筑有限公司，住所地南充市顺庆区金鱼岭路**。 法定代表人：李杰。 原告四川衡鼎建材有限公司诉被告四川省第十五建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川衡鼎建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  任俊 二〇二〇年十一月五日 书记员  严琦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1634号 申请执行人：杨世达，男，1993年1月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：左定宇，男，1993年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请执行人杨世达与被执行人左定宇合同纠纷一案，秦皇岛仲裁委员会作出的（2020）秦仲裁字第113号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省青岛市市**人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定山东省青岛市市北区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定山东省青岛市市北区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 涛
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初524号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人杨某，女，1981年11月29日出生，江苏中印印刷有限公司工人，住江阴市。因本案于2020年7月14日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月26日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员方强、检察官助理周波，被告人杨某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日18时许，被告人杨某及邱某某（另行处理）在靖江市人民法院西侧大楼外，与严某、邢某某因诉讼中的房屋买卖事宜发生争吵。被告人杨某及邱某某拦在严某车前阻止其离开，严某报警。靖江市公安局民警袁某带领辅警郭某、刘某到达现场处警。经了解情况后，袁某多次告知被告人杨某及邱某某不得限制他人人身自由，被告人杨某及邱某某不听劝阻。袁某将被告人杨某拉到汽车旁边，被告人杨某抓伤袁某左腕，并继续追至严某车前阻挠其离开。在严某强行开车离开现场后，被告人杨某与邱某某以警察将人放走为由坐在警车内不肯下车。袁某对其劝说无效，将被告人杨某拉下警车，被告人杨某用右手挥打袁某脸部。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨某的当庭供述、被害人袁某的陈述，证人邢某某、郭某等人的证言，受伤部位物证照片，警官证复印件，门诊病历，执法记录仪、监控录像，抓获经过以及被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。考虑对被告人杨某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二〇年十一月二十六日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1076号申请执行人：代建成,男,1981年6月25日出生,汉族，住范县。被执行人：陈玺江，男,1965年10月21日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人代建成与被执行人陈玺江借款合同纠纷一案中，被执行人自行履行10000元，本院强制扣划存款3810.54元，剩余款项双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月二十二日书记员  崔娅敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执恢458号 广西宏达建筑有限公司南宁第八分公司、广西格沛投资有限责任公司、廖孙权、卢望： 本院在执行广西宏达建筑有限公司南宁第八分公司与广西格沛投资有限责任公司、廖孙权、卢望建设工程施工合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2718号民事判决书中所确定的义务，被执行人广西格沛投资有限责任公司、廖孙权、卢望已自动履行完毕。至此，南宁市江南区人民法院（2020）桂0105执恢458号案件自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15323号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路****，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元。 委托诉讼代理人：陈泽森（特别授权），男。 被告：阮开武，汉族，1979年4月17日出生。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告阮开武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业管理服务费（2019年1月1日至2020年6月30日止）建筑面积115.51平方×1.2×18=2,495.01元；2.根据中国人民银行同期贷款利率0.003的违约金支付原告（自2019年1月1日起计算，暂计2020年6月30日）；3.所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告约定，由原告为被告提供物业服务，原告按约向被告提供物业服务，但是被告自2019年1月1日起，一直未按照约定向原告支付物业管理服务费用，截至2020年6月30日止，被告一共拖欠物业管理服务费2,495.01元，经原告多次催告，被告仍未向原告支付物业管理服务费，原告为维护自身合法权益。将根据民事诉讼法的相关规定，向贵法院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院认为,原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司不能提供被告的通讯信息,也不能提供被告准确的住址,致使本案无法送达,故应以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费人民币25元(已按简易程序减半收取)，免予征收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梅雪娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2878号之一   原告：泛测（北京）环境科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路******。   法定代表人：管祖光，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈涛，新疆函育律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周丽，新疆函育律师事务所律师。   被告：新疆瑞特威科技有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阳澄湖路**能建大厦****   法定代表人：赵雷，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李军，新疆坤辰律师事务所律师。   原告泛测（北京）环境科技有限公司与被告新疆瑞特威科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告泛测（北京）环境科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告泛测（北京）环境科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泛测（北京）环境科技有限公司撤诉。   案件受理费27995.87元，减半收取计13997.93元（原告泛测（北京）环境科技有限公司已预交13997.93元），由原告泛测（北京）环境科技有限公司负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   东 东
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2334号 申请人：徐某某。 委托诉讼代理人：任俊秀，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被申请人：韩某某。 被申请人：张某某。 申请人徐某某与被申请人韩某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请人徐某某于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩某某、张某某名下的微信、支付宝、银行存款100000元予以冻结，申请人徐某某以其所有的晋M813**吉利全球鹰牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩某某、张某某名下100000元的微信、支付宝、银行存款，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）； 二、查封申请人徐某某所有的晋M813**吉利全球鹰牌小型普通客车一辆，期限二年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。 本届冻结期限届满七日前，申请人徐某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人徐某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭 霄
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40970号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李春林，男，1989年2月15日出生，汉族，身份证住址：四川省岳池县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李春林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月9日尚欠本金余额37499.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金37499.99元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李春林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金37499.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由被告李春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2590号 申请执行人：杨文广,男性,汉族，1989年9月29日出生,住甘肃省陇南市武都区。 委托代理人：祁朋波，男,系申请执行人杨文广弟弟。 被执行人：韩海东，男性,1982年8月24日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 委托代理人韩冬娟，女，身份证号：xxxxxxx********。系被执行人韩海东妹妹。 本院在执行申请执行人杨文广与被执行人韩海东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人韩海东分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘云松
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1624号之四 被执行人，徐广富，男，汉族，1964年02月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广富在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月九日 书记员 关智昊
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303破60号之一 申请人：温州市龙湾方泰鞋料厂管理人。 近日，温州市龙湾方泰鞋料厂（以下简称“方泰鞋料厂”）管理人向本院提出申请，称管理人在接受指定后，分别于2019年10月29日、2019年10月31日在《法制日报》和《温州都市报》刊登（2019）浙0303破60号公告，告知方泰鞋料厂股东应于15日内向管理人移交公司财产、印章、账簿、文书等资料，并告知方泰鞋料厂债权人申报债权、第一次债权人会议等事宜。管理人通过查询工商登记信息，获知股东及企业联系号码，并向其邮寄破产材料，但均未能取得有效联系。2019年10月8日，管理人前往方泰鞋料厂工商登记所在地（地址为温州市龙湾区××村）实地走访，未能找到任何显示方泰鞋料厂的招牌。为谨慎起见，管理人将本案相关诉讼文书张贴于该地址公告送达，并予以拍照留存。2019年12月22日，方泰鞋料厂股东周建江、刘时林及王顺花特别授权委托代理人朱善鑫前往管理人处，通过现场核验身份并制作谈话笔录。之后股东周建江向管理人移交方泰鞋料厂部分财务会计账簿（2006年凭证账簿2本、2007年凭证账簿19本、总明细账簿6本），并以方泰鞋料厂于2009年11月向龙湾区税务局办理税务注销，其他资料已遗失为由，未向管理人移交方泰鞋料厂其他财产、印章、账簿、文书等资料，导致管理人无法全面履职。经管理人调查，方泰鞋料厂无破产财产，管理人已审核确认方泰鞋料厂债权总额为1417316.96元（普通债权1210559.1元，惩罚性债权206757.86元）。除管理人报酬外，本案已实际发生破产费用2260元，均由管理人垫付。预计后续还将发生破产费用。故管理人向本院申请宣告方泰鞋料厂破产并终结破产程序。 本院查明：债务人方泰鞋料厂未发现可供清偿财产，财产不足以清偿破产费用及债务。债务人股东除移交部分会计账簿外，未移交方泰鞋料厂其他账簿、财产、印章、文书等。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现方泰鞋料厂管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告方泰鞋料厂破产并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告温州市龙湾方泰鞋料厂破产； 二、终结温州市龙湾方泰鞋料厂破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 金 丛 审判员 陈 武 审判员 李曙光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴渊颖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1564号上诉人（原审原告）：晋宁上蒜国林选矿厂，住所地：云南省昆明市晋宁县上蒜镇宝兴村委会三多村。法定代表人：鲁国林，系该厂总经理。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵非男，云南牵明律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：建水县石塔建材有限责任公司，住所地：云南省红河州建水县临安镇西湖村。法定代表人：李满柏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨婕，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审原告：李旭，男，1968年11月6日生，汉族，现住建水县。原审原告：常兴华，男，1964年10月16日生，汉族，现住建水县。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵非男，云南牵明律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。上诉人晋宁上蒜国林选矿厂因与被上诉人建水县石塔建材有限责任公司、原审原告李旭、常兴华租赁合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初1143号民事判决；二、本案发回云南省建水县人民法院重审。上诉人晋宁上蒜国林选矿厂预交的二审案件受理费44400元予以退回。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十一月十一日书记员 张 飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1624号之十 被执行人，武翠杰，女，汉族，1961年03月31日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武翠杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武翠杰在中国农业银行XX账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月九日 书记员 关智昊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325财保835号 申请人：米志亮，男，1975年11月14日出生，回族，居民，住费县。 被申请人：张洪亮，男，1978年8月21日出生，回族，居民，住费县。 被申请人：张红，女，1980年7月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张洪亮、张红在金融机构的开设的银行账户、保全被申请人名下的房产及被申请人张洪亮名下鲁ＱＧ××××号小型车辆一辆（保全价值2210000元）。申请人米志亮以永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张洪亮、张红在金融机构开设的银行账户、被申请人名下的房产及被申请人张洪亮名下鲁ＱＧ××××号小型车辆一辆。 冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。查封、冻结期限届满，申请人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、冻结的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人米志亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  凌 飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  姚托琪 书 记 员  米俊杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4126号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人邓毅，男，汉族，生于1996年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与邓毅行政一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0111号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审180号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将邓毅纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0111号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审180号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4998号 原告：杜先义，男，1972年1月17日生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：张望秋，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。 被告：上海东辰工程建设有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰登路******。 法定代表人：田军。 原告杜先义与被告上海东辰工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。案件审理过程中，原告杜先义于2020年11月5日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告杜先义自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜先义撤诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告杜先义负担。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十一月五日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15888号原告：张锦国，男，1963年6月1日生，汉族，住上海市静安区浙江北路****。原告：翟振松，男，1943年3月10日生，汉族，住上海，住上海市金山区临潮一村****iv>被告：李方军，男，1966年9月25日生，汉族，住浙江省天台县，住浙江省天台县雷峰乡石柱李村****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告张锦国、翟振松诉被告李方军房屋租赁合同纠纷一案中，原告张锦国、翟振松于2020年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张锦国、翟振松提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张锦国、翟振松撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十一月十一日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初451号公诉机关东港市人民检察院。被告人张某，男，1965年8月29日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，现住辽宁省东港市，因涉嫌犯非法采矿罪，经丹东市公安局决定，于2020年7月30日被丹东市公安局拘留，经东港人民检察院批准，于2020年8月14日被丹东市公安局执行逮捕，经东港市人民检察院决定，于2020年9月11日被取保候审。辩护人张华，辽宁方浩律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）391号起诉书指控被告人张某犯非法采矿罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政、检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港市人民检察院指控，2018年10月至2019年1月期间，被告人张某在未取得河道采砂证的情况下，组织邱某（铲车、翻斗车司机）、毕某(翻斗车司机）、宋某（翻斗车司机）、王某（铲车司机）、崔某（挖掘机司机）、何某（翻斗车司机）、李某（翻斗车司机）等人员在大洋河流域途径东港市小甸子镇西上坡村处河道管理范围内开采砂石，并将开采出来的砂石运送至位于东港市村民杜某家后山处其承租的空旷场地。2020年6月经勘测，被告人张某堆放在杜某家后山的砂石方量为12118立方米。2020年7月经资产评估，该12118立方米的砂石的价值为32.72万元。2020年7月27日，公安机关电话传唤被告人张某到案接受调查。被告人张某在侦查阶段不承认其犯罪事实，在审查起诉阶段愿意适用认罪认罚制度。公诉机关认为，被告人张某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。建议若被告人能交纳罚金人民币五十万元，对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年；若不交纳罚金，对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了证人于某、毕某、邱某、宋某、崔某、高某、隋某、段某、石某、钟某、赵某1、刘某、张某、杜某、赵某2、何某、李某、姜某、王某的证言，辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、采砂点照片、查封决定书、查封清单、资产评估报告、杜某家后山砂堆方量勘测计算报告、张某2010年至2015年采砂证、挂牌成交确认书、东港市政府和水利局打击非法采砂及清河专项行动的报告及方案、东港市政府关于大洋河流域禁止采砂的通告、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、公安机关出具的情况说明、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、电话查证确认表、张某行政处罚卷宗及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的辩护人提出，被告人张某犯罪情节较轻，主动交纳罚金，无前科，平素表现良好，有坦白和认罪认罚情节，希望从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人张某非法开采的12118立方米砂石已被公安机关予以查封。本院认为，被告人张某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五十万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人张某非法所得砂石12118立方米，上缴国库，限于本判决生效之日执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十一月二十六日法官助理张凯书记员宋清华
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执异17号申请执行人：陈细保，男，1968年2月19日出生，汉族。被执行人：九江黎明医用乳胶有限公司，住所地：江西省九江市都昌县蔡岭工业集中区站前大道火车站旁，统一社会信用代码：91360428716520271G。法定代表人：杨明香，该公司经理。追加被执行人：杨明香，女，1951年12月16日出生。本院在执行申请人陈细保与被执行人九江黎明医用乳胶有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院申请追加杨明香为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈细保称，申请人诉被申请人九江黎明医用乳胶有限公司劳动争议纠纷执行一案中，2020年8月26日，追加被执行人杨明香出具担保书并承诺于2020年9月11日前一次性支付申请人155000元，如未按期付款，追加被执行人对本案执行款192336.1元承担担保还款责任，现被执行人未按照期限履行还款责任，为维护申请人的合法权益，特向法院申请追加杨明香为本案的被执行人。本院查明，申请人陈细保与被执行人九江黎明医用乳胶有限公司劳动争议纠纷一案中，2020年8月26日，申请人陈细保与追加被执行人杨明香于本院签订执行笔录，笔录中载明：“杨：陈细保与九江黎明医用乳胶有限公司劳动争议纠纷一案中，我公司承诺于2020年9月11日前一次性支付陈细保155000元，如我公司未按期付款，则本人杨明香自愿对本案所有执行案款192236.1元承担担保责任。”当日，杨明香出具《担保书》一份。本院认为，追加被执行人杨明香向法院明确承诺如九江黎明医用乳胶有限公司未按约定履行则自愿承担担保责任，并向法院出具担保书。据此，被执行人九江黎明医用乳胶有限公司不履行还款责任，追加被执行人杨明香须在约定的担保范围内承担担保责任。申请人陈细保可以申请执行原生效法律文书，并可以追加担保人杨明香为被执行人履行债务人未履行的清偿义务。综上，申请人陈细保提出的追加申请符合法律规定，本院应予以准予。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：追加杨明香为本案的被执行人。当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向九江市中级人民法院申请复议。审判长 吴 军审判员 闵 波审判员 刘晓虎二〇二〇年十一月十一日法官助理吴婕书记员黄晋谨