wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初675号之二 申请保全人：井陉矿区秋军五金机电经销处，住所地：井陉矿区中王舍贾凤路****商铺，统一社会信用代码：92130107MA0D35TH29。 经营者：任秋军，男，1971年7月24日出生，汉族，现住井陉矿区。 被保全人：王淑兰，女，1978年1月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请保全人井陉矿区秋军五金机电经销处与被保全人王淑兰买卖合同纠纷一案，申请保全人井陉矿区秋军五金机电经销处于2020年11月11日向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）冀0107民初675号民事裁定，裁定冻结被保全人王淑兰名下存款25630元或查封其相应价值财产。申请保全人井陉矿区秋军五金机电经销处现以被保全人已经给付货款为由申请撤回起诉，并申请解除对被保全人名下财产的冻结和查封，同时申请解除对担保人任秋军名下存款的冻结。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被保全人王淑兰名下银行存款25630元的冻结，并解除其相应价值财产的查封； 二、解除对担保人任秋军名下（开户行：中国建设银行股份有限公司井陉矿区支行，账号：13×××48）银行存款8000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0507民初6145号 原告：胡俊，男，1975年9月26日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。 被告：苏州合惠木业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南开发区。 法定代表人：何**。 被告：何**，男，1975年7月25日生，汉族，住江苏省苏州市。 本院审理原告胡俊与被告苏州合惠木业有限公司、何**买卖合同纠纷一案中，原告胡俊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡俊申请撤回对被告苏州合惠木业有限公司、何**的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡俊撤回对被告苏州合惠木业有限公司、何**的起诉。 案件受理费减半收取5307元，由原告胡俊负担。 审判员 王 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡倩倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5399号申请执行人:天津天纺投资控股有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东九道**。法定代表人：卞镇，董事长。被执行人：天津北药大通医药有限公司，住所地天津空港经济区东九道******室。法定代表人：常绍银，总经理。天津天纺投资控股有限公司与天津北药大通医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市第三中级人民法院作出的（2020）津03民终39号民事判决书已经发生法律效力。因天津北药大通医药有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津天纺投资控股有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中已将案涉房屋及场地强制腾空并返还申请执行人；另查明被执行人天津北药大通医药有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请行为执行部分已强制执行完毕；申请人申请债权4010356.98元，执行过程中已受偿108766元，未受偿3901590.98元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）津03民终39号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十一月三十日书记员 刘彩邑
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执532号 徐婷芬、何元健： 徐婷芬与何元健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计484250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位491414.00元，其中，执行款484250.00元，执行费7164.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给申请执行人徐婷芬。至此，申请执行人徐婷芬向本院申请执行的(2020)川0812民初889号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2234号申请执行人：凡明军，男，1988年12月20日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省高邮市。被执行人：李国平，男，1970年10月23日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人凡明军与被执行人李国平买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初505号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1351号申请执行人：杭州真益化工有限公司，住所地杭州市萧山区临江工业园区第一农垦场。法定代表人：俞福信。被执行人：睿舒柯贸易（上海）有限公司，住所地上海市长宁区中山西路１７９号４楼**。法定代表人：SEBASTIANCALVO。申请人杭州真益化工有限公司与被申请人睿舒柯贸易（上海）有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会二○二○年八月四日作出的（2020）沪仲案字第1040号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人杭州真益化工有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人睿舒柯贸易（上海）有限公司应向申请执行人支付货款、违约金、仲裁费等共计人民币174,822.07元。另外，被执行人还应承担本案执行费人民币2522.33元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人睿舒柯贸易（上海）有限公司发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人睿舒柯贸易（上海）有限公司名下的银行账户，并通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院还依申请执行人的申请，对被执行人睿舒柯贸易（上海）有限公司采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表和工作记录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月二十日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1173号 申请执行人：蔡振维，男，1959年9月16日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈伟荣，男，1966年11月11日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人蔡振维与被执行人陈伟荣买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初4356号民事判决书，被执行人陈伟荣于本判决生效之日起十日内向申请执行人蔡振维支付工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈伟荣所有的位于广东省台山市大江镇大江圩江北大道199号五、六楼的房屋由本院另案进行了两次拍卖及一次变卖，均未能成交。同时，被执行人陈伟荣名下的广东省台山市大江镇大江圩东华街32号3幢A座201、202房；广东省台山市大江镇大江圩东华街32号1幢501房、501房共五处房产和粤Ｊ×××××号思威牌小型普通客车、粤Ｊ×××××号雅阁牌桥车各一辆已被本院另案查封。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈换娴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4371号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：孙某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁雁
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申97号 王原野： 你因原审被告人王少华犯诈骗罪、非法占用农用地罪一案，对河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初719号刑事判决以及本院（2020）冀06刑终210号刑事裁定不服，以原审判决、裁定认定的基本事实不清、证据不足，适用法律错误，原审被告人王少华不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人王少华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。原审被告人王少华违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。据以定案的证据均经原一审法院庭审质证，证据间相互印证，足以证明案件事实。原一、二审法院根据原审被告人王少华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作裁判事实认定清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初112号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人李加宝，男，1998年7月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘山县，户籍地黑龙江省巴彦县。因殴打他人，于2016年11月8日被盘山县公安局给予拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕，10月30日被取保候审。现在其住所。辩护人张志多，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人李加宝犯故意伤害罪，于2020年10月14日,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员张玲、王慧心出庭支持公诉，被告人李加宝及其辩护人张志多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月7日晚，被告人李加宝和王某2等人一起吃饭后，王某2等人在开车离开途中，于盘山县太平镇教育园南侧，因车辆刮碰与被害人唐某发生纠纷，后双方发生口角，李加宝与王某2等人对唐某进行殴打，致使唐某身体受伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，被害人唐某损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、急诊病志、入院记录、盘山县人民医院证明、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、司法鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李加宝故意殴打他人，致被害人唐某鼻部损伤达轻伤二级，眼部及手部损伤为轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李加宝自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人李加宝积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人李加宝判处有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。被告人李加宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李加宝如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月7日晚，被告人李加宝和王某2（另案处理）等人一起吃饭后驾车离开，行驶至辽宁省盘山县太平镇教育园南侧时与被害人唐某所驾驶的车辆发生剐蹭，后双方发生口角，李加宝与王某2等人将唐某打伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人唐某损伤程度为面部（鼻部）损伤轻伤二级；面部（眼部）损伤轻微伤；手损伤轻微伤。另查明，被告人李加宝到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人唐某的经济损失，并取得被害人谅解。经盘山县司法局调查评估，认为被告人李加宝符合接受社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、急诊病历、住院病案、入院记录、检查报告单、盘山县人民医院更名证明、盘锦市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片、视频资料、同案犯王冬冬的证言、证人李某1、才成贵、陈某、乔某、刘某、王某1、李某2、代某的证言、被害人唐某的陈述、被告人李加宝的供述、证人李某2的辨认笔录、被害人唐某的辨认笔录、盘山县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、所有人员信息、谅解书及收条、户籍证明信、盘山县司法局调查评估意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人李加宝故意伤害他人身体，致一人轻伤及二处轻微伤，其行为侵犯了他人身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李加宝到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人李加宝赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李加宝犯罪情节较轻，有悔罪表现，且其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故可对被告人李加宝适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的对被告人李加宝从轻处罚的辩护意见具有事实及法律依据，予以采纳。根据被告人李加宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李加宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘珊珊
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保46号 申请人:四川奔润汽车服务有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县怀仁街道高滩路一段**（锦绣汇悦天地）******。 法定代表人：许嘉艺。 被申请人：张友全，男，生于1963年6月17日，汉族，四川省遂宁市安居区。 申请人四川奔润汽车服务有限公司于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求查封被申请人购买的车辆，申请人四川奔润汽车服务有限公司的法定代表人许嘉艺自愿用其所有的房屋为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张友全购买的现登记在成都润生惜雨物流有限公司名下的载重货车四辆（车牌号分别为：川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××）； 二、查封担保人许嘉艺名下的位于仁寿县（产权证号：（20**）仁寿县不动产权第0012869号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1344元，由申请人四川奔润汽车服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘宽冲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16258号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：陈尔玲，男，1987年5月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：李停停，女，1988年4月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告陈尔玲、李停停追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费786元，减半收取393元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年十一月六日书记员  李梅
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3561号 申请执行人：李明，男，1982年02月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人：广东景盛置业有限公司，统一社会信用代码91440600692479154R，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道**芭蕾雨碧蓝世界广场F33之四。法定代表人：林震道。 关于李明与广东景盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2676号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人应支付劳务报酬120000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费1350元。本案执行费1720元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院已于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名））地块三之一三之二，不能发现其他财产可供执行。本院以广东景盛置业有限公司作为被执行人的系列案件合并执行。在（2019）粤0607执4925号案执行过程中，本院依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名））地块三之一三之二。现因佛山市中级人民法院依法受理了北京奥诚东星电子科技有限公司对广东景盛置业有限公司提出的破产清算申请，案号为（2020）粤06破36号，故本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，中止对上述被执行人财产的执行程序。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处理且不能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3561号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  岑亦雯
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初321号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人周超，男，汉族，1990年9月1日出生于安徽省六安市，中专文化，务工，住六安市裕安区。其因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月7日被六安市公安局取保候审。 辩护人魏科幸，安徽安能律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人周超犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，因受新冠疫情影响于2020年10月15日中止审理,11月17日恢复审理，2020年11月20日公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察员刘苍生出庭支持公诉，被告人周超及其辩护人魏科幸到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年1月21日2ｌ时许，被告人周超酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市裕安区嵩寮岩路由北向南行驶至嵩寮岩路与312国道交叉口处时，被交警现场查获。经鉴定，案发时周超血液中乙醇含量为123.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人周超的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人周超对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：其到案后如实供述，自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书。系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度较好。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月21日2ｌ时许，被告人周超酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市裕安区嵩寮岩路由北向南行驶至与312国道交叉口处时，被交通警察现场查获。经鉴定，被告人周超血液中乙醇含量为123.4ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人周超在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周超在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、查获经过等书证、证人孙某1、孙某2证言、被告人周超的供述和辩解、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。受本院委托，裕安区司法局对被告人周超进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。辩护人关于被告人具有的上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1440号 申请执行人：邓文清，女，汉族，1979年3月5日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：焦远全，男，汉族，1975年1月21日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院作出的【（2020）黔2725民特73号】民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人邓文清于2020年9月9日向本院申请执行。执行中，双方达成一致和解协议“一、焦远全还差欠邓文清30000元，焦远全自愿于2020年11月30日前还5000元，2020年12月31日前还10000元，2021年2月28日前还10000元，2020年5月31日前还5000元；二、若被执行人逾期未按和解协议约定期限履行给付义务，申请执行人有权自逾期之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。”，申请执行人书面向本院申请，申请撤回本案执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行，本案执行费380元，被执行人焦远全已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁正静
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审384号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山保服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：王毅，男，1985年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104063965号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年4月12日作出渝交执罚【2020】10104063965号行政处罚决定书，决定对被执行人王毅罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王毅收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104063965号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104063965号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104063965号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石文程
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                   （2020）陕0103民初7314号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：韩克强，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告韩克强借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告韩克强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1700元，利息152.15元，罚息294.7元，共计2146.85元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月4日，被告韩克强通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年12月4日至2018年12月4日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告韩克强通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6408等借贷卡共计支付消费5100元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告韩克强尚欠原告借款本金1700元，利息152.15元，罚息294.7元，共计2146.85元。被告韩克强未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6408银行卡系被告韩克强所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年12月4日至2018年12月4日期间，被告韩克强通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6408等借贷卡共计支付消费5100元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告韩克强尚欠原告借款本金1700元，利息152.15元，罚息294.7元，共计2146.85元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6408的银行卡一张，2017年12月4日，被告韩克强通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟柒佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款5100元。截止2020年1月14日，被告韩克强尚欠原告借款本金1700元，利息152.15元，罚息294.7元，共计2146.85元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1700元，利息152.15元，罚息294.7元，共计2146.85元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告韩克强经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告韩克强一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1700元，利息152.15元，罚息294.7元，共计2146.85元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告韩克强如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩克强负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    张琳明     二〇二〇年十一月十九日                              书   记   员     杨笑郁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4657号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：单某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告单某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告单某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告单某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐景姣
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初238号 原告:徐州市明仁眼镜有限公司,住所地江苏省徐州市淮海西路**，统一社会信用代码9132030071852847XG（1/1）。 法定代表人:谢公聚,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈晨，上海市协力(徐州)律师事务所律师。 被告：砀山县明仁眼镜商行东关店，住所，住所地安徽省砀山县火车站斜对门祥泰国泰小区****商铺社会信用代码91341321MA2PH9DJ99。 经营者：王娟，女，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人:李可，男，1981年7月31日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系王娟之夫。 委托诉讼代理人:代宝森,安徽序力律师事务所律师。 原告徐州市明仁眼镜有限公司诉被告砀山县明仁眼镜商行东关店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 本案在审理过程中，原告徐州市明仁眼镜有限公司以与被告砀山县明仁眼镜商行东关店达成庭外和解，且被告砀山县明仁眼镜商行东关店已经履行完毕金钱给付义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐州市明仁眼镜有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州市明仁眼镜有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐州市明仁眼镜有限公司负担。 审 判 长  许劲松 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  冯西廷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4193号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1968年02月23日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李小正，男，1975年2月25日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：韩小霞，女，1976年3月25日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：马保会，男，1975年3月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：黄亚娟，女，1976年7月26日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李战平，男，1972年5月10日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杜粉娥，女，1972年2月18日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李小正、韩小霞、马保会、黄亚娟、李战平、杜粉娥金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小正、韩小霞、马保会、黄亚娟、李战平、杜粉娥名下银行存款380000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李小正、韩小霞、马保会、黄亚娟、李战平、杜粉娥名下银行存款380000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2420元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月四日书记员  杨晓萌
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1174号 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：辽宁省抚顺市新抚区东一路**。 法定代表人：江洪民，系该行行长。 被执行人：周大军，男，1977年11月5日出生，汉族，身份证号：2104041977××××××××，住辽宁省抚顺市望花区和平街八委**。 抚顺市房地产置业担保有限责任公司，，住所地：抚顺市顺城区临江路中段** 法定代表人：胡大为，系该公司经理。 本院在执行（2019）辽0402民初1822号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人周大军送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法查封被执行人周大军名下一处有抵押的房产，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行；因无法找到被执行人周大军本人，申请人也无法提供被执行人周大军的其他线索，故申请执行人认为房产不具备拍卖条件，暂不申请拍卖房产。另，本院依据职权将被执行人周大军纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1822号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 刘 翠
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1332号之十七被执行人：鉴峰，男，汉族，1976年06月02日生，住利津县；。关于申请执行人与被执行人鉴峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人鉴峰在4367422180972434939_156_1账户内余额人民币19359.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鉴峰在中国建设银行4367422180972434939_156_1账户内存款人民币37355.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月九日书记员  王蕊
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3256号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司,住所地:宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，系董事长。 委托诉讼代理人：师浩林，系四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行行长。 被告：张**军，男，生于1972年3月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：杨宗碧,女，生于1976年8月20日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告张**军、杨宗碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在交纳诉讼费期间向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  张子南 二〇二〇年十一月十九日 书记员田丰硕
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1517号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。被执行人丁远刚，男，1965年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人丁恩祥，女，1981年7月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人丁远刚、丁恩祥金融借款纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2359号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年11月7日，本院依法向被执行人丁远刚、丁恩祥送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1517号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  刘 晋
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执保378号之一 申请人：韦思程，女，1991年9月3日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：浦北县寨圩镇粤桂塑料拉粒厂。住所：浦北县寨圩镇城东工业区。统一社会信用代码：92450722MA5MHXTR47。 经营者：宁汝。 被申请人：赵军，男，1979年8月19日出生，汉族，现住浦北县。 被申请人：吴伙明，男，1963年9月9日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：吴松有，男，1977年10月21日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：吴灿智，男，1980年2月5日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：李祖田，男，1970年9月23日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院在执行××××与被申请人浦北县寨圩镇粤桂塑料拉粒厂、赵军、吴伙明、吴松有、吴灿智、李祖田合同纠纷一案中，冻结了被申请人赵军在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｄｂｂｂ8ｃ63ｂ27ｅ0732＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、被申请人吴伙明在中国农业银行股份有限公司开平花园支行账号为62×××13、财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｄｂ2ｆ7ａ1ａ2ｆｃｂａ3ｃ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、被申请人吴松有在中国农业银行股份有限公司开平花园支行账号为62×××79、中国农业银行股份有限公司开平科技支行账号为62×××13、被申请人吴灿智在中国农业银行股份有限公司开平中兴支行账号为62×××77、桂林银行股份有限公司南宁分行账号为62×××87-000156、财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｂ67ｄ73ａ1ｃ378ｅｄ31＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、被申请人李祖田在中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县寨圩镇营业所账号为62×××40账户上的存款（最高冻结金额为172800），现因该案双方已达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵军在财付通支付科技有限公司账号为085e9858edbbb8c63b27e0732@wx.tenpay.com账户上6147.86元存款的冻结； 二、解除被申请人吴伙明在中国农业银行股份有限公司开平花园支行账号为62×××13账户上73973.14元存款的冻结； 三、解除对被申请人吴伙明在财付通支付科技有限公司账号为085e9858edb2f7a1a2fcba3c4@wx.tenpay.com账户上25213.09元存款的冻结； 四、解除对被申请人吴松有在中国农业银行股份有限公司开平花园支行账号为62×××79账户上6734.66元存款的冻结； 五、解除被申请人吴松有在中国农业银行股份有限公司开平科技支行账号为62×××13账户上8641.20元存款的冻结； 六、解除被申请人吴灿智在中国农业银行股份有限公司开平中兴支行账号为62×××77账户上10303.85元存款的冻结； 七、解除被申请人吴灿智在桂林银行股份有限公司南宁分行账号为62×××87-000156账户上3332.93元存款的冻结； 八、解除被申请人吴灿智在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eb67d73a1c378ed31@wx.tenpay.com账户上5954.8元存款的冻结； 九、解除被申请人李祖田在中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县寨圩镇营业所账号为62×××40账户上2813.84元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  陆 鉴
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初474号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄兆敏，男，1993年6月12日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月9日归案，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人陈明海，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人孙强，男，1989年5月19日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地宿松县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，同年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人潘洁慧，浙江瑞大律师事务所律师。 被告人曾瑞芽，男，1993年12月24日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月9日归案，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人金伟东，浙江信泰律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1564号起诉书指控被告人黄兆敏、孙强、曾瑞芽犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员戴国出庭支持公诉，被告人黄兆敏、孙强、曾瑞芽，辩护人陈明海、潘洁慧、金伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月以来，何斌、吴明贵（均另案处理）等人为谋取非法利益在浙江省平阳县、广东省汕头市、安徽省池州市等地注册成立不同的“公司”，招揽被告人黄兆敏、孙强、曾瑞芽等人，委托专门的网贷催收团队，利用网络APP贷款平台，从事非法网络高利借贷活动，实施“套路贷”电信网络诈骗。 该犯罪团伙先后开发、运营“云宝应急”“黛西应急”“旺旺救援”“佩奇萌宝”等网络ＡＰＰ贷款平台，运用网络、短信等手段向公众推广，虚构“快速借款，无抵押，利率低”等诱饵，引诱借款人下载ＡＰＰ；在放贷过程中，利用被害人急于用钱的心理，诱使被害人在平台上注册身份信息、上传手机通讯录等，以“服务费、平台管理费”等名目收取借款金额30%-41%的高额“砍头息”，掩盖借款周期5-7日系头尾计入的事实，诱使被害人签订实际借款金额明显低于合同金额的借款合同；在借款到期当日，通过连续拨打电话、设定还款时限、以“爆”通讯录威胁等手段肆意认定违约，要求被害人提某还款；在借款到期或逾期后，利用高额续期费或逾期费恶意垒高被害人债务，通过“爆”通讯录、电话辱骂等软暴力手段，向被害人或其亲友施压，强行索要虚高债务。具体分述如下： 1．2018年11月至2019年1月，该团伙利用“云宝应急”网络ＡＰＰ贷款平台，与金某、张某1等3700余人形成虚假债权债务关系，骗取人民币751万余元。其中，被告人黄兆敏从事客服工作。 2．2019年2月19日至7月31日，该团伙利用“黛西应急”网络ＡＰＰ贷款平台，与叶某1、陈某1等11500余人形成虚假债权债务关系，骗取人民币2570万余元。其中，被告人黄兆敏从事客服工作、在印度尼西亚从事平台后端维护工作、联络网贷催收团队工作、提供银行卡等资金支付结算账户的帮助；被告人孙强从事客服工作、提供银行卡等资金支付结算账户的帮助；被告人曾瑞芽于2019年6月23日至7月31日在印度尼西亚从事平台后端维护工作、联络网贷催收团队工作，其参与期间该ＡＰＰ贷款平台的诈骗金额为人民币434万余元。 3．2019年4月5日至8月13日，该团伙利用“佩奇萌宝”网络ＡＰＰ贷款平台，与赖某、黄某2等11800余人形成虚假债权债务关系，骗取人民币3758万余元。其中，被告人黄兆敏在印度尼西亚从事平台后端维护工作、联络网贷催收团队工作；被告人曾瑞芽于2019年6月23日至8月13日在印度尼西亚从事平台后端维护工作、联络网贷催收团队工作，其参与期间该ＡＰＰ贷款平台的诈骗金额为人民币1192万余元。 4．2019年5月13日至8月9日，该团伙利用“旺旺救援”网络ＡＰＰ贷款平台，与陈某6、白某2等10900余人形成虚假债权债务关系，骗取人民币3275万余元。其中，被告人黄兆敏联络网贷催收团队工作、提供银行卡等资金支付结算账户的帮助；被告人孙强提供银行卡等资金支付结算账户的帮助；被告人曾瑞芽于2019年6月23日至8月9日从事联络网贷催收团队工作，其参与期间该ＡＰＰ贷款平台的诈骗金额为人民币1613万余元。 上述事实，被告人黄兆敏、孙强、曾瑞芽在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，同案人员陈义、廖陈诺、时顺意、王卓、王东、庄宁的供述，被害人金某、张某1、白某1、叶某1、陈某1、俞某、秘先玉、吴某1、陈某2、张某2、陈某3、叶某2、陈某4、甘某、黄某1、龙某、李某1、王某1、王某2、邓某、赵某1、赵某2、毛某、狄某、赵某3、陈某5、顾某、吴某2、田某、高某、赵某4、杨某1、张某3、蔡某、张某4、赖某、缪某1、白某2、黄某2、王某3、陈某6的陈述，证人叶某3、周某1、应某、李某2、周某2、杨某2、薛某、缪某2、潘某1、邵某、潘某2、虞某的证言，刑事搜查笔录，云宝应急、黛西应急、佩奇萌宝、旺旺救援代收付款明细，手机取证报告，公安部出入境管理信息系统查询记录，服务器租赁信息，公司注册信息，银行交易明细，照片截图，易宝支付服务协议，网络支付合作协议，扣押决定书，扣押清单，银行卡6张，手机5部，笔记本电脑1台，平板电脑1台，钥匙1串，护照1本，印章1个，笔记本1本，户籍信息，抓获经过，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兆敏、孙强、曾瑞芽以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄兆敏、孙强、曾瑞芽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院均依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及各辩护人依据上述情节要求对其所辩护的被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的共同违法所得，依法责令退赔，返还被害人。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄兆敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9起至2022年10月8日止。） 二、被告人孙强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年3月3日止。） 三、被告人曾瑞芽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9起至2021年8月8日止。） 四、责令被告人黄兆敏、孙强、曾瑞芽退赔共同违法所得，依法返还被害人。 五、扣押在公安机关的被告人的犯罪工具，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林廷耀 人民陪审员  李盛业 人民陪审员  吴黎明 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  游丰恺
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1889号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王兴明，该行董事长。地址：甘肃省张掖市高台县。被执行人：殷明亮，男，汉族，住高台县。被告：王媱，女，汉族，住高台县。被告：殷大喜，男，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人殷明亮、王媱、殷大喜金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年7月29日作出的（2019）甘0724民初3232号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人殷明亮、王媱、殷大喜于偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款62500元，利息19587元，并从2020年7月30日起按照年利率13.05%承担利息至借款本金偿清之日。被执行人殷大喜对上述借款及利息承担连带清偿责任。承担案件受理费821元，由于被执行人在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理，执行费1144元。案件执行过程如下：1.2020年3月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月19日、11月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况，反馈无可供执行的财产。3.2020年11月6日，因被执行人殷明亮、王媱、殷大喜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。4.本院执行干警多次到被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索，但被执行人殷明亮、王媱、殷大喜下落不明、无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。6.2020年11月6日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序，本院执行措施已穷尽，依法对本案终结本次执行程序。本案执行标的82908元，执行费1144元均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月六日书记员  陈振鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执850号申请执行人孔珍伟，男，1982年7月1日生，汉族，住杭州市江干区。被执行人周瑞伟，男，1985年9月13日生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人李忠芳，女，1986年4月6日生，汉族，住山东省费县。申请执行人孔珍伟与被执行人周瑞伟、李忠芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初14957号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付2002324元及利息。本院于2020年2月11日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年2月12日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款本院已冻结;此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人名下有位于花桥镇花溪畔居的住房一套。4、本院对被执行人在本院辖区的住房公积金进行了查询，经查被执行人无住房公积金登记信息。5、本院在另案中依法对被执行人周瑞伟、李忠芳名下位于花桥镇花溪畔居的住房进行评估、拍卖，成交价格为202万元。扣除评估、拍卖及过户费用等，余款1906900元已发放本案申请人。6、本院委托陕西省岚皋县人民法院对被执行人在其户籍地的财产进行了调查，反馈无线索。7、本院委托山东省临沂市兰山区人民法院对被执行人李忠芳名下位于临沂市×××区的不动产进行了查封。因该房产系被执行人李忠芳与其母亲吕自凤共同所有，且系其家庭居住，目前不宜处置。8、2020年2月28日、2020年5月8日、2020年6月19日、2020年8月21日、2020年10月14日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行五次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。9、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。9、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为2002324元及利息，实际执行金额到位1906900元，剩余95424元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  杨建勇审判员  刘 欢二〇二〇年十一月四日书记员  陈 超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2201号 原告：李静雨，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住温泉县。被告：焦仲衡，男，1965年9月13日出生，汉族，双河市中恒粮油商贸有限责任公司法定代表人。原告李静雨与被告焦仲衡买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李静雨于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静雨以另需向其他法院起诉为由申请撤回了本院的起诉，现原告李静雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李静雨撤诉。案件受理费1,406元，减半收取计703元，由原告李静雨负担。  审判员 孟倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邓杨
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5021号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈运辉，男，1987年10月20日出生，公民身份号码:44148*************，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市寮步镇香市*********************。辩护人无已羁押时间2020年10月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]408号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年10月11日00时40分许，被告人陈运辉醉酒后驾驶粤S*****号小型普通客车，行驶至东莞市************时，被执勤民警查获。经鉴定，陈运辉血液中乙醇含量为199.11mg/100ml。辩护意见被告人陈运辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈运辉的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈运辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7861号 原告：许香连，女，1968年5月15日生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：赵福来，男，1965年1月6日生，汉族，住浙江省温岭市。 原告许香连与被告赵福来民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款人民币50000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2010年1月13日，被告向原告借款50000元，约定三年内还清，并由被告向原告亲笔出具欠条一份。后该款经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵福来在本判决生效之日起十日内偿还给原告许香连借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告赵福来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  林作钟 人民陪审员  苏海红 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  应俊伟 代书 记员  应泽宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24897号 原告：万年菊，女，汉族，1981年9月28日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘远征，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：覃世福，男，壮族，1980年12月26日出生，住广西壮族自治区来宾市。 本院在审理原告万年菊诉被告覃世福房屋租赁合同纠纷一案中，原告万年菊于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万年菊自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告万年菊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告万年菊负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1900号 原告：宋显馥，女，1970年2月19日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：赵爱欣，女，1989年3月25日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：毕健勇，男，1987年11月12日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 宋显馥与赵爱欣、毕健勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宋显馥于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋显馥撤诉。 案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告宋显馥负担。 审判员  董富强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王舒玉
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2454号原告：江苏汇鑫电力科技有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：吴云，执行董事。委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。被告：南京东送电力科技有限公司，住所地江苏省南京江宁经济技术开发区。法定代表人：张治森，董事长。原告江苏汇鑫电力科技有限公司与被告南京东送电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告江苏汇鑫电力科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏汇鑫电力科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈志敏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初837号 原告秦瑞连，曾用名秦乃连，女，1966年1月28日生，汉族，吕梁市离石区人，现住离石区。 被告李秉军，男，1962年10月16日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告徐香爱，女，1964年10月23日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 原告秦瑞连诉被告李秉军、徐香爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法进行审理。 原告秦瑞连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息96480元，共计396480元（月息1.2%，截止日期2020年10月20日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，被告以资金周转为由向原告提出借款300000元，双方口头约定月息1.2%，借款约定好后给原告打下借条一支后，原告于2018年7月26日通过民生银行转账的形式将300000元转给被告农行账户（账号：62×××15）。之后原告因急需资金，曾多次向被告催要无果，被告本金利息分文未付。综上所述，为了保护原告的利益不受侵害，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，方山县公安局已对李秉军、徐香爱涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告秦瑞连的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张艳芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6387号原告：江大萍，女，1988年9月28日出生，汉族，住湖北省南漳县，被告：王璇，女，1987年3月29日出生，汉族，住湖北省宜城市，原告江大萍与被告王璇合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告江大萍于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告江大萍与被告王璇已自行协商解决纠纷，原告江大萍请求撤回对被告王璇的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告江大萍撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江大萍负担。审判员  张耀承二〇二〇年十一月十九日书记员  周 芹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2600号被执行人李桥忠（曾用名李乔忠），男，彝族，1958年10月12日生，住云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市西山区。关于被执行人李桥忠刑事犯罪并处罚金一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）云0402刑初512号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：一、李桥忠犯徇私枉法罪，判处有期徒刑十年；犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元；犯行贿罪，判处有期徒刑四年；犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑三十一年零六个月，并处罚金人民币一百二十万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一百二十万元；二、随案移交的赃款人民币339万元，予以没收；银行卡2张，将卡内资金执行罚金后发还李桥忠。刑事判决书生效后，李桥忠缴纳了罚金300000元，尚欠罚金900000元。因被执行人未履行完生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月25日移送强制执行。本案在执行过程中，随案移交的赃款人民币3390000元已于2020年7月24日上缴国库；另，本院依法扣划了被执行人李桥忠的银行存款共计40685.09元作为罚金上缴国库，尚未执行罚金859314.91元。经查，被执行人李桥忠现在监狱服刑，其名下现无可供执行的存款，其与孙鹤予共同共有的坐落于云南省昆明市西山区挪威森林9幢1-3层01号房屋已被安宁市公安局查封，本院于2020年10月29日在昆明市不动产登记中心五华登记处对上述房产进行了轮候查封，其名下的云Ａ×××**长城牌小型一辆未实际扣押，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李桥忠纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人李桥忠尚未交缴的罚金859314.91元，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2600号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10366号申请执行人：张立军，男，1985年8月10日生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人：苏毅，男，1977年6月15日生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初9275号民事判决，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币32,894.52元及执行费393.42元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏毅的银行存款人民币33,287.94元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判员  沈萍二〇二〇年十一月二日书记员  吴军附：相关法律条文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终448号上诉人（原审被告）：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进二路****627。法定代表人：罗灿辉，总经理。委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁达润信息科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**恒通大厦**-YS0006。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：马懿，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟来，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。原审被告：广州诚越电子产品有限公司（已注销），住所地广东省，住所地广东省广州市番禺区大龙街市莲路罗家村段**之一D213法定代表人：彭志泉。原审被告：罗灿辉，男，1969年8月23日出生，香港特别行政区居民，住中华人民共和国香港特别行政区。原审被告：梁洁咏，女，1974年8月6日出生，香港特别行政区居民，住中华人民共和国香港特别行政区。原审被告：伍剑明，男，1984年11月9日出生，汉族，广州市台山市。原审被告：张秀美，女，1989年10月14日出生，汉族，广州市台山市。上诉人广东骏和通信设备连锁销售有限公司（以下简称骏和公司）因与被上诉人宿迁达润信息科技有限公司（以下简称达润公司），原审被告广州诚越电子产品有限公司（以下简称诚越公司）、罗灿辉、梁洁咏、伍剑明、张秀美金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87159号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。骏和公司上诉称，涉案材料显示，因本担保函产生的争议，由本合同签订地北京市朝阳区人民法院管辖。而合同实际签订地位于广东省广州市番禺区，《最高额保证担保函》为格式合同，将案件管辖定在北京市并非骏和公司真实意思表示。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案合同实际签订地及骏和公司住所地均位于广州市番禺区。另，罗灿辉、梁洁咏系香港特别行政区居民，根据广东省高级人民法院相关文件，本案应由南沙区人民法院管辖。据此，骏和公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省广州市南沙区人民法院审理。据此，骏和公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送广东省广州市南沙区人民法院审理。达润公司对骏和公司的上诉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。经查，北京市朝阳区人民法院2020年1月22日作出一审管辖权异议裁定后，诚越公司于2020年5月18日注销。本院认为，本案系达润公司以金融借款合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案达润公司以《债权转让协议》为依据，主张其受让了西藏信托公司对诚越公司的债权，故本案应按照西藏信托公司与诚越公司、罗灿辉等签订的《贷款额度合同》《最高额保证担保函》确定管辖法院。上述合同均约定发生争议由合同签订地北京市朝阳区人民法院审理。罗灿辉、梁洁咏系香港特别行政区居民。依据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条：“北京市第四中级人民法院（北京铁路运输中级法院）管辖下列案件：……(二)应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件”之规定，本案应由北京市第四中级人民审理。据此，一审法院裁定结果有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87159号管辖权异议民事裁定；二、本案移送北京市第四中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞审判员  黄粲审判员  蔡琳二〇二〇年十一月二十日书记员  吕哲
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执622号 申请执行人：唐宏军，男，汉族，生于1971年10月4日，住江油市。 被执行人：杨兵，男，汉族，生于1975年1月18日，住旺苍县。 本院在执行唐宏军与杨兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人银行无存款、无房产、车辆；除此之外无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，并已将被执行人纳入失信和限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十一月十七日 本件与原件相符 书记员  李佳星
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7955号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：梁邦海，任行长。被执行人焦阳，男，汉族，1985年1月14日出生，住陕西省延安市宝塔区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人焦阳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初7160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，本院依法对被执行人名下的银行账户予以冻结（2021年10月24日到期，到期前一个月内申请续封）；被执行人名下登记陕A5QV**揽胜运动2995CC越野车车辆档案信息予以查封，后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的298171.21元及利息，未受偿298171.21元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7955号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十一月十八日书记员 李瑞荣
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初82号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨光文（绰号“喜坨”），男，1971年3月1日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月29日被会同县公安局取保候审，2020年4月17日经会同县人民检察院决定被监视居住。 辩护人田才贵，湖南潭城律师事务所律师。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人杨光文犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。2020年9月21日会同县人民检察院向本院申请延期审理一次，本院决定延期审理和恢复审理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理了该案。湖南省会同县人民检察院指派检察员吴大放、郝佳佳出庭支持公诉，被告人杨光文及其辩护人田才贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月20日7时许，被告人杨光文受杨某的邀约，与杨通礼等人从漠滨赶到会同县城，准备就2018年7月19日杨某妻子龙秀英被黎某妻子许桂花打伤一事找黎某讨要说法，在会同县××花园门口，杨光文一行与黎某相遇，杨光文先下车与黎某理论，继儿双方发生口角，随后下车的杨通礼与黎某互相推搡了几下，接着杨光文与杨通礼用拳头朝黎某的头部、身上打了几拳，之后杨光文用左手朝黎某的嘴部打了一拳，黎某当即倒地且嘴巴流血。经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，被害人黎某的伤已构成轻伤二级。 2018年7月26日，被告人杨光文主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。 上述事实，公诉机关移交了相关书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录，辨认笔录及鉴定意见等证据证明，据此认为，被告人杨光文故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，特提起公诉，请求依法判处。 被告人杨光文对公诉机关指控的事实无异议。 辩护人田才贵的辩护意见为：杨光文具有自首情节，且积极赔偿被害人的损失60000元，取得被害人的谅解，应当从轻处罚。 经审理查明，会同县人民检察院指控被告人杨光文的犯罪事实与本院查明的事实相吻合，本院予以确认。 另查明，被告人杨光文于2020年10月26日与被害人黎某达成和解协议，积极赔偿被害人的损失60000元，取得被害人的谅解。会同县司法局建议对杨光文适用社区矫正。 上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明： 1、被害人黎某的陈述，证明2018年7月20日7时许，在金惠花园门口被杨光文等人打伤的具体情况。 2、证人杨某、赵某等人的证言，证明杨光文与黎某打架的时间、地点及经过。 3、受案登记表、立案决定书，证明2018年7月20日公安机关接到报警，黎某称被人打伤，请求处理。2018年9月10日决定以刑事案件立案侦查。 4、归案经过，证明2018年7月26日杨光文主动到公安机关投案。 5、杨光文的户籍证明，证明杨光文的身份信息，案发时已达到刑事责任年龄。 6、现场勘验笔录及图照，证明案发现场位于会同县××花园门口。 7、鉴定意见书，证明黎某所受的损伤已构成轻伤二级。 8、诊断证明书、出（入）院记录，证明黎某的伤为右上唇挫裂伤及全身多处软组织挫伤，在会同县人民医院住院治疗20天。 9、被告人杨光文的供述和辩解，证明杨光文对打伤黎某的事实供认不讳。 10、刑事和解协议、收条、谅解书，证明杨光文积极赔偿被害人黎某的经济损失60000元，取得被害人的谅解。 11、社区矫正评估意见书，证明会同县司法局建议对杨光文适用社区矫正。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨光文故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。杨光文主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，应当从轻处罚。杨光文已与被害人黎某达成和解协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对杨光文从轻处罚的意见本院予以采纳。杨光文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对杨光文适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据杨光文犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨光文犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘平韬 审 判 员  吴美松 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  梁 峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12938号申请执行人：张熙倩，女，1983年04月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：翟方敬，男，1973年11月19日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行张熙倩与翟方敬民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人7069元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人翟方敬发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员  张振东
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3556号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：杨秋，女，1988年8月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告杨秋金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金17987.74元，利息1148.12元，罚息64.53元（暂算至2020年8月21日，此后罚息按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计19200.39元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月13日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金17987.74元，截至2020年8月21日的利息1148.12元、罚息64.53元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨秋于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金17987.74元、利息1148.12元、罚息64.53元，并支付以本金17987.74元为基数按年利率24%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告杨秋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 史强 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 董怡 书 记 员 方静
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1496号 申请执行人河北某某亿利企业管理咨询有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路。 法定代表人陶某某，系该公司经理。 被执行人董某某，男，汉族，1981年10月11日出生，住邯郸市邯山区。 本院在执行河北某某亿利企业管理咨询有限公司与被执行人董立春为追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执1496号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  苏延华 书 记 员  陈 康
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执409号申请执行人：张某，吉林省公主岭。被执行人：李某1，吉林省公主岭市。被执行人:李某2，吉林省公主岭市。被执行人：陈某，吉林省公主岭市。被执行人：李某3，吉林省公主岭市。申请执行人张某与被执行人李某1、李某2、陈某、李某3继承纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 王海亮
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2194号申请执行人：晁亚宁，女，1977年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李根，男，1986年5月14日出生，汉族，住河南省。申请执行人晁亚宁申请执行被执行人李根民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李根偿还原告晁亚宁本金2万元及利息。因被执行人李根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晁亚宁向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人李根无银行存款和网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李根纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人李根有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李根有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3084号民事判决书本次执行程序。被执行人李根负有继续向申请执行人晁亚宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十八日书记员  郑泽业
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2462号之二 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行,住所地四川省威远县严陵镇西街**，统一社会信用代码91511024206705292B。 负责人：曾雪梅，行长。 被执行人：叶秀梅,女,汉族,四川省威远县人，1972年12月3日出生,住四川省威远县。 被执行人：王广财,男,汉族,1972年11月22日出生,住四川省威远县。 申请执行额四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院（2018）川1024民初1480号民事判决书，申请执行被执行人叶秀梅、王广财合同纠纷纠纷一案，申请执行标的：借款81784.35元及利息55833元（利息计算至2018年5月30日）、受理费2512元。本院在执行中，冻结被执行人开设的银行账户。登记轮候查封被执行人叶秀梅川ＺＧ××××江南奥拓、川Ａ1××××梅赛德斯-奔驰、被执行人王广财川ＫＦ××××宝马、川ＡＴ××××丰田牌各一辆车籍档案。申请执行人于2020年11月26日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初252号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人袁勇，男，1985年10月16日出生于河南省郑州市中牟县，公民身份号码×××，户籍所在地：河南省郑州市中牟县，汉族，初中文化，群众，个体，住格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2020年11月6日被格尔木市公安局决定取保候审，当月17日经格尔木市人民检察院决定取保候审，20日由本院决定取保候审。现候审。法律帮助人祁奋，青海盐成律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人袁勇犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人袁勇到庭参加诉讼，律师祁奋为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年10月4日21时许，被告人袁勇饮酒后驾驶×××号“五菱”牌轻型栏板货车，从格尔木市电信公司线务小区自家楼前驶出，在小区内行驶，被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：案发时袁勇血液中含有乙醇成分，乙醇含量为188.1mg/100ml。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶路线图、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书；常住人口基本信息；证人徐某证言；被告人袁勇供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人袁勇醉酒驾驶机动车辆的事实。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人袁勇违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与控方签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人驾驶机动车辆在小区内行驶，行驶距离相对较短，社会危害性相对较小，酌情从轻处罚。纵观被告人的犯罪事实及案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告人袁勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元（已交纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人袁勇在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王晓瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 汤青松
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4131号之三 申请执行人谢雪梅。 被执行人张建。 被执行人左丽梅。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4409号民事判决，于2020年8月11日受理谢雪梅申请执行张建、左丽梅民间借贷纠纷一案。执行标的为XXX元及利息、案件受理费、迟延履行利息。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人张建位于四川省邛崃市的房屋（查封时间2020年9月22日，查封期限3年）予以查封。将被执行人张健名下川Ａ×××××丰田牌汽车予以查封（查封时间2020年10月13日，查封期限2年）。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封，车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人谢雪梅告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4409号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 成 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李开军
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1529刑初154号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人曾伟，男，1976年12月27出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人曾伟犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人曾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月14日晚，被告人曾伟酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从屏山县屏山镇“一品渔府”饭店出发往宜宾市叙州区高场镇方向行驶，当行驶至屏山县“浪莎袜业”厂外路段时，与前车渝Ｇ×××××号小型轿车发生追尾，造成曾伟受伤及两车损坏的交通事故。经对曾伟抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为123.2ｍｇ／100ｍｌ。经认定，曾伟负本次事故全部责任。事故发生后曾伟赔偿雷某车辆损失，并获得谅解。 上述事实，被告人曾伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、曾伟驾驶的摩托车车架号、发动机号照片、事故现场照片、当事人血样提取登记表、交通事故现场图、现场勘查笔录、屏山县公安局交通管理大队第511529120190000110号道路交通事故认定书、情况说明、屏山县屏山镇蒋坝村村民委员会出具的证明、雷某出具的证明，证人雷某证言，宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字［2019］1898号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾伟醉酒后在道路上无证驾驶机动车，且发生交通事故并负事故全部责任的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾伟无证驾驶且负事故全部责任，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿雷某损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曾伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 华 二〇二〇年十一月四日 书记员 李晓红 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5266号 原告：大连一诚能源有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦313a2，统一社会信用代码91210242079451620W。 法定代表人：苑志宇。 被告：冯德芳，女，1972年4月12日出生，汉族，住大连瓦房店市。 本院在受理原告大连一诚能源有限公司与被告冯德芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连一诚能源有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连一诚能源有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，由大连一诚能源有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐佳奇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7879号上诉人（原审原告）：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区延安路**********。负责人：武忠旭，该分行行长。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连华特印刷有限公司，住所地：辽宁省大连，住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子镇双台沟村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董亮，该公司总经理。原审被告：董亮，男，1957年10月9日生，汉族，住大连市西岗区。原审被告：董莉莎，女，1984年4月6日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人及二原审被告共同委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。上诉人吉林银行股份有限公司大连分行因与被上诉人大连华特印刷有限公司、董亮、董莉莎金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审遗漏主体。上诉人吉林银行股份有限公司大连分行请求确认就案涉主债权对大连华特印刷有限公司对国家税务总局辽宁省税务局的684万元应收账款债权享有的质权有效。虽然被上诉人大连华特印刷有限公司及二原审被告董亮、董莉莎在一、二审中均表示因税收体制改革而造成前述应收账款不存在，但上诉人吉林银行股份有限公司大连分行一审中提供了由辽宁省地方税务局盖章的证明、应收账款余额询证函，辽宁省地方税务局在两份材料中均明确确认截至2017年7月30日欠付被上诉人大连华特印刷有限公司684万元。现仅凭被上诉人大连华特印刷有限公司及二原审被告董亮、董莉莎陈述，无法确认案涉应收账款是否真实存在。因国家政策调整，辽宁省地方税务局已不存在，一审法院应追加其权利义务承继方为当事人参加本案诉讼，以审查案涉应收账款是否存在。如经实体审理确认案涉应收账款确不存在，一审法院亦应向上诉人吉林银行股份有限公司大连分行进行释明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7730号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人吉林银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费43,670元予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十一月二十九日书记员 黄月妍
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执886号 申请执行人：李小莉，女，汉族，1976年1月29日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：潘海林，男，汉族，1973年12月28日出生住四川省达州市达川区胡家巷11号2单元9号。 申请执行人李小莉与被执行人潘海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1703民初614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小莉于2020年7月2日向本院申请强制执行，执行标的额为35644元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行中，于2020年7月17日、11月14日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无财产可供执行。本院依职权将被执行人名下银行卡、微信、支付宝等予以了冻结。依职权去往被执行人的户籍所在地进行了走访调查，调查核实其去向及财产状况，经当地社区证实，被执行人潘海林无财产可供执行且去向不明。 本院已对潘海林作出失信被执行人决定书、本院已对潘海林作出限制高消费令。综上，被执行人潘海林名外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人李小莉并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执992号之一被执行人：王鑫，男，1986年12月8日生，居民身份证号码3211011986********，汉族，住镇江新区大港街道港南花苑新城苑****。镇江经济开发区人民法院(2019)苏1191刑初27号刑事判决书判决王鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万三千元。该判决发生法律效力后，因被执行人王鑫未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2020年8月12日立案受理。本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人王鑫名下位于镇江新区逸翠园翠竹苑41幢0102室以及港南花苑新城苑58幢0107室不动产，上述不动产查封期限三年，自2020年8月27日起至2023年8月26日止，该不动产为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请，本院还依法查封了被执行人王鑫名下苏Ｌ×××**车辆，本院未实际扣押该车辆，暂无法处理。该车辆查封期限两年，自2020年8月25日至2022年8月24日止。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院工作人员于2020年10月29日前往被执行人服刑地扬中市看守所提审被执行人，被执行人称其正在看守所服刑，没有任何收入，暂时没有能力履行缴纳罚金的义务。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执等证据予以证实。本院认为(2019)苏1191刑初27号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应依法缴纳罚金，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇江经济开发区人民法院(2019)苏1191刑初27号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。审判长  李平波审判员  万保华审判员  曹 涌二〇二〇年十一月十七日书记员  钮 昀
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保663号 关于张亚南2020年11月9日向本院申请诉讼财产保全张志婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，并于2020年11月12日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日