wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4108号申请执行人李向然，男，1972年12月1日出生，汉族，住河北省。被执行人北京鼎昕机电工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C2063。法定代表人：王成全，经理。李向然与北京鼎昕机电工程有限公司不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李向然于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付50768元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人北京鼎昕机电工程有限公司名下银行账户,期限为一年,自2020年8月10日起至2021年8月9日止,余额不足；对被执行人北京鼎昕机电工程有限公司之法定代表人王成全采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的50768元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十九日书记员  李立娟
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1845号 原告：刘亚坤，女，1986年11月25日生，汉族，现住成安县。 被告：袁海，男，1986年9月12日生，汉族，现住成安县。 原告刘亚坤诉被告袁海机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘亚坤到庭参加诉讼，被告袁海经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项费用共计2616元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日14时许，被告袁海醉酒后驾驶电动三轮车（无牌照）沿朝阳路由东向西行驶至史庄村众创空间门市前，驶入北侧非机动车道，与沿朝阳路北侧非机动车道由西向东行驶的原告刘亚坤驾驶的电动自行车（载乘朱文博）发生碰撞，造成原告和朱文博不同程度受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，经交警大队认定被告负主要责任，刘亚坤负次要责任，朱文博无责任。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：责任认定书一份。 1.医疗费196元。（中医院票据2张） 2.误工费2000元。 共计：2196元。 经审理查明，2020年4月7日14时许，被告袁海醉酒后驾驶电动三轮车（无牌照）沿朝阳路由东向西行驶至史庄村众创空间门市前，驶入北侧非机动车道，与沿朝阳路北侧非机动车道由西向东行驶的原告刘亚坤驾驶的电动自行车（载乘朱文博）发生碰撞，造成原告和朱文博不同程度受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，经交警大队认定被告负主要责任，刘亚坤负次要责任，朱文博无责任。 本院认为，被告袁海负此次事故的主要责任。综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失： 1、医疗费196元。 2、误工费，原告提交的成安县中医院检查报告单显示未见明显异常，高庄村膨华卫生室治疗未能提供正式医疗单据，本院依法不予采信。 被告袁海应按照事故主要责任承担70%赔付原告刘亚坤医疗费137.2元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下： 1、被告袁海赔付原告刘亚坤医疗费137.2元。 2、驳回原告刘亚坤的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告袁海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张潇雨 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执1323号申请执行人:李平，男，1973年6月9日出生，汉族，重庆市合川区人,住重庆市合川区。被执行人：罗钦桐，女，1988年7月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：何成，男，1988年11月20日出生，汉族，重庆市铜梁区，住重庆市铜梁区。申请执行人李平与被执行人何成、罗钦桐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初6002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李平于2020年5月11日向本院申请强制执行，责令被执行人何成、罗钦桐支付货款56700元、律师费3000元、诉讼保全费620元及资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年5月8日通过邮寄送达形式向被执行人何成、罗钦桐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年5月12日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何成、罗钦桐的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产进行了查询，查明被执行人何成在各银行账户的存款余额不足300元；何成与罗钦桐在重庆市铜梁区东城街道办事处××大道××号×幢×单元×-×共有房屋一处，本院已对该房产进行评估拍卖且成交，成交价为1120850元；何成有号牌为渝DHT×**凯迪拉克汽车一辆，本院进行评估拍卖，成交价为223000元，房屋和车辆拍卖款在扣除相关费用后申请执行人分得26654.58元（含保全费620元）；被执行人罗钦桐在工商银行有5948元的存款，本院已冻结和扣划，并用于支付相关案件诉讼费，罗钦桐有号牌为渝D7Z×**东风标致拍汽车一辆，本院在另案中已查封但并未实际控制；何成、罗钦桐暂无其他财产可供执行；3.本院于2020年11月24日限制被执行人何成、罗钦桐高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人何成、罗钦桐发出限制高消费令；4、本院于2020年11月24日依法将被执行人何成、罗钦桐纳入失信被执行人名单和采取执行临控措施；5、本院电话联系被执行人何成、罗钦桐住所地社区干部调查了解被执行人何成、罗钦桐的财产情况及下落情况，除本院已经查明的财产情况外，无其他可供执行的财产，何成、罗钦桐目前下落不明；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何成、罗钦桐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的货款56700元、律师费3000元、诉讼保全费620元及资金占用利息，到位标的26654.58元（含保全费620元）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人何成、罗钦桐暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人李平亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人何成、罗钦桐的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执1323号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  赵青华审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐智谋
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执489号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行,住所地重庆市铜梁区。负责人：曹琴，行长。委托诉讼代理人：张世瑜，男，该行员工，住重庆市铜梁区。被执行人：周得荣,男,1977年11月6日出生,汉族,住重庆市铜梁区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行与被执行人周得荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初2348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行于2020年2月17日向本院申请强制执行,要求被执行人周得荣偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行贷款本金289341.48元及相应利息并负担本案执行费4240元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月21日通过司法专邮形式向被执行人周得荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年2月21日、2020年6月14日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周得荣的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，本院依法评估并拍卖了被执行人周得荣所有的位于重庆市铜梁区房屋，拍卖成交价193480元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行垫付了房屋评估费3000元，扣除民事案件诉讼费2820元、本案执行费4240元、司法拍卖辅助工作费用1547.84元、买家垫付的税费5804.40元，剩余179067.76元支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行；此外，被执行人周得荣无其他可供执行财产；3、本院于2020年3月30日限制被执行人周得荣高消费并向被执行人周得荣发出限制高消费令；4、本院于2020年3月30日将被执行人周得荣纳入失信被执行人名单，对被执行人周得荣采取临控措施；5、经执行调查了解到被执行人周得荣下落不明且无其他可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周得荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月13日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行。综上所述，本案申请标的贷款本金289341.48元及相应利息，执行到位标的176067.76元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周得荣无其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周得荣其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执489号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十一月十六日书记员  黄浩恒
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初6220号 原告：叶晓燕，女，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李铭山,无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：徐平，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为市凌风山庄****。 负责人：李素娟，经理。 委托诉讼代理人：李红阳,该公司员工。 原告叶晓燕与徐平、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶晓燕及其委托诉讼代理人李铭山、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司委托诉讼代理人李红阳到庭参加诉讼，被告徐平经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐平赔偿各项损失4725元（系当庭变更），中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在保险范围内承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月4日14时许，徐平驾驶的车牌为皖Ｂ×××××号小型轿车（在第二被告公司投保交强险和商业险）行驶至无为市中医院路段时，与叶晓燕驾驶的车牌为皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损。事故经交警部门认定，徐平负本起事故全部责任。现因赔偿问题，致讼。 徐平未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司无为支公司辩称，对事故本身、责任划分和投保情况无异议，但认为其诉请过高。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷，案涉保险公司可在保险赔付限额内向受害人直接赔偿。本起轻微交通事故中，车辆定损的2000元应予支持，加油费酌定为100元；至于叶晓燕诉求的其他损失，因并非系本案必要的、合理的损失，不应支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司自本判决生效之日起三日内一次性赔付叶晓燕2100元； 二、驳回叶晓燕的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由叶晓燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  文子英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈荣荣 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢173号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路**，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：肖玉行，男,1960年7月19日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：刘丽华，女,1963年11月11日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：肖维，男,1983年11月30日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：王海洋，女,1985年3月26日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：肖季艳，女,1968年6月2日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：宋永新，男,1965年7月17日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：王文刚，男,1978年1月12日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：付玲，女,1977年11月6日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：刘永强，男,1970年11月27日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：高颖，女,1971年4月30日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：屈明宪，男,1955年3月23日生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：刘淑岩，女,1952年3月20日出生汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：屈强，男,1982年9月18日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：刘双，女,1985年11月26日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：刘利，男,1966年10月5日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：印秀平，女,1966年8月5日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：陈超，男,1986年4月7日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：屈阁，男,1980年11月17日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：陈瑜，女,1981年9月21日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：李恩庆，男,1985年6月22日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：邹美玲，女,1991年11月29日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：谷雨，男,1979年12月14日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：郭永迪，女,1980年5月16日出生，汉族，住，住灯塔市/div>本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与肖玉行、刘丽华、肖维、王海洋、肖季艳、宋永新、王文刚、付玲、刘永强、高颖、屈明宪、刘淑岩、屈强、刘双、刘利、印秀平、陈超、屈阁、陈瑜、李恩庆、邹美玲、谷雨、郭永迪金融借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人谷雨、肖维、刘利、屈强、刘利、屈阁、肖玉行、王文刚、名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，上述车辆无法处置，其他被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十日书记员  王一博
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6895号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人黄洋洋危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6170号之一 原告：刘如林，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省嵩县。 被告：窦华银，男，1990年2月2日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，现暂住浙江省海宁市。 被告：杭州绿城财富管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路******。统一社会信用代码：13301033229116088。 法定代表人：傅晶晶，执行董事。 委托诉讼代理人：孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢静静，浙江六和律师事务所律师。 原告刘如林与被告窦华银、杭州绿城财富管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘如林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘如林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费658元，共计683元，由原告刘如林负担。 审判员  张晓莲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈歆柠
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16493号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡远琴，该公司职员。委托诉讼代理人：李汉森，该公司职员。被告：徐炎安，男，1952年12月12日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州万宁物业管理有限公司与被告徐炎安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广州万宁物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告徐炎安的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  白一帆二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙诗韵
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4323号原告：范宗瑶，男，1991年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：刘飞，男，1992年3月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告范宗瑶与被告刘飞民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年10月14日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告范宗瑶到庭参加诉讼。被告刘飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范宗瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘飞归还原告范宗瑶借款本金2520元以及违约金500元；2、案件受理费由被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，被告向原告借款2520元并出具欠条，承诺于2020年7月25日前付清。若超过约定期限不还，欠款人应承担违约金500元。后被告一直未归还任何款项，故原告诉诸法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告至今未归还借款，原告有权要求被告归还借款本金2520元。原、被告双方约定的违约金过高，本院依法予以调整。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内归还原告范宗瑶借款本金2520元；二、被告刘飞于本判决生效之日起十日内支付原告范宗瑶违约金（以未归还的借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年7月26日计算至款项清偿之日止，但不得超过500元）；三、驳回原告范宗瑶的其余诉讼请求。如果被告刘飞未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘飞负担。原告范宗瑶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 刘筱文二〇二〇年十一月二十日法官助理 侯艳芳书 记 员 傅京京
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终701号上诉人（原审起诉人）:李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人李治国因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初633号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李治国上诉请求：撤销原审裁定，责令原审法院依法立案并开庭审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，剥夺了上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。本院审查后认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号）第15条规定：“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。……对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据材料，上诉人因不服长沙市自然资源和规划局作出的《信访事项不予受理告知书》向湖南省自然资源厅申请行政复议。湖南省自然资源厅认为已就上诉人多次提出的相关复议事项作出了相应决定，多份生效裁判亦认定上诉人有关申请行为是对权利的滥用，因此认定长沙市自然资源和规划局的行为未侵犯上诉人的合法权益，决定不予受理上诉人的行政复议申请。上诉人对湖南省自然资源厅的复议行为不服，向原审法院提起诉讼。原审法院查明上诉人因对湖南农业大学原教学试验场房屋征收拆迁相关问题不服，长期、反复提出政府信息公开申请、申请行政复议，进而提起大量行政诉讼，故依据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号）第15条的规定，认定上诉人的本次起诉不具备诉的利益、背离了行政诉讼救济合法权益的立法目的，属于滥用诉权的行为，从而裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年十一月十九日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执570号 申请执行人：马振海，男，1962年9月12日出生，汉族，住所地：邯郸市邯山区。 申请执行人：马爱芳，女，1971年4月20日出生，汉族，住所地：邯郸市丛台区。 被执行人：郑社鹏，男，1958年6月19日出生，汉族，住所地：邯郸市永年区。 本院于2020年9月9日作出的（2020）冀0404民初1018号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马振海、马爱芳于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑社鹏银行存款48628元（未计算违约金及迟延履行利息）或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行 审判员  王红燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  关淇文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29667号原告：张云平，女，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：崔守江，男，1978年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王惠弟，男，1986年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告张云平与被告崔守江、王惠弟、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云平的委托诉讼代理人王丽桐、被告崔守江、被告王惠弟、被告太平洋保险的委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云平向本院提出诉讼请求：1．判令对方连带赔偿张云平各项经济损失共计384954.72元，由太平洋保险优先承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年7月6日09时10分许，崔守江驾驶机动车与张云平发生交通事故，造成张云平受伤。交警部门认定：崔守江负全部责任、张云平无责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。崔守江辩称，张云平合理合法经济损失由太平洋保险赔偿。王惠弟答辩意见同崔守江。太平洋保险辩称，崔守江驾驶车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意在交强险、商业三者险限额内赔偿其合理合法经济损失，不认可鉴定意见书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日09时10分许，崔守江驾驶吉JMU9**机动车行驶至事故地点，妨碍了驾驶电动自行车的张云平，造成张云平摔倒后受伤及其车辆损失的交通事故。交管部门认定：崔守江承担全部责任、张云平无责任。吉JMU9**车在太平洋保险投保交强险一份、商业三者险100万元，事发于保险期间。张云平受伤后前往被送往医院住院治疗，诊断伤情为右踝关节粉碎性骨折等。本案呈诉前，张云平申请对其伤残等级、三期、后续治疗费鉴定。本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定。2020年9月1日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张云平构成九级伤残一处，误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费12000元。张云平为此支付鉴定费3740元。张云平之母张杨氏，出生于1936年8月29日，村委会出具证明记载其无收入来源，靠5名子女抚养。崔守江、王惠弟庭审中陈述崔守江在借用王惠弟车辆过程中发生交通事故。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于张云平主张的医疗费72879.52元、住院伙食补助费3800元、二次手术费12000元、残疾赔偿金184476元、被抚养人生活费6962.2元、鉴定费3740元、辅助器具费2468.5元，经审查，不违反法律规定，本院予以认定。太平洋保险等提出不认可鉴定意见书的主张，经审查，该鉴定意见书系法院委托有资质的鉴定机构、鉴定人员出具的，太平洋保险等并未举证证明该鉴定意见书存在的不合理之处，对其异议不予支持。关于张云平主张的营养费9000元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、车辆损失费1950元，数额过高，本院酌情保护营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、车辆损失费1000元。关于张云平主张的护理费21559.5元、误工费43119元，其庭审中提交的证据不足以证明事发时其实际从事批发零售业，本院参照本市居民服务业标准及鉴定意见书记载的护理期、误工期计算其护理费、误工费。经核算，护理费确认15019元、误工费确认为30038元。张云平的上述经济损失数额共计347683.22元，由太平洋保险予以赔偿。综上所述，张云平的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿张云平经济损失347683.22元；二、驳回张云平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由张云平负担93元、崔守江负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十一月十一日书记员  冯 雪
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1754号之二解除保全申请人：乐娟娟，女，汉族，1978年3月11日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：郑建国，男，汉族，1973年4月1日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：陈丽霞，女，汉族，1974年10月5日出生，住江西省景德镇市浮梁县。解除保全申请人乐娟娟与乐津津、王红来、郑建国、陈丽霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）赣0202民初1754号民事裁定书，裁定查封申请人乐娟娟所有的坐落于浮梁县龙御华庭2＃-108的房屋（房屋所有权证号为浮房权证交字第Ｊ20120643号）和冻结被申请人郑建国、陈丽霞银行存款10万元或者查封、扣押相当于10万元的财产。解除保全申请人乐娟娟于2020年11月30日向本院申请解除对郑建国、陈丽霞上述保全措施并解除对其作为担保房屋的查封。本院经审查认为，解除申请人乐娟娟的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人乐娟娟所有的坐落于浮梁县龙御华庭2＃-108的房屋（房屋所有权证号为浮房权证交字第Ｊ20120643号）的查封；二、解除对被申请人郑建国、陈丽霞银行存款10万元或者相当于10万元财产的查封和冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  皮三敏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年十一月三十日书 记 员  江 川
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初9935号之一   原告：三亚懿源广告商务中心，统一社会信用代码92460203MA5RGPJFXX。   经营者：袁丽惠。   委托诉讼代理人：袁某，男，1990年2月27日出生，公民身份号码XXX。   被告：三亚柏栎度假酒店有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RC0Q36Y。   法定代表人;曹佳伟。   原告三亚懿源广告商务中心诉被告三亚柏栎度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告三亚懿源广告商务中心于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。   本院认为原告三亚懿源广告商务中心申请撤回起诉，系自由处分其民事权利的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告三亚懿源广告商务中心撤诉。   案件受理费50元（原告郑长芳已预交25），由原告三亚懿源广告商务中心承担。   审判长 何 勇   人民陪审员 于洨丽   人民陪审员 李 严      二〇二〇年十一月二十七日   书记员 杜海燕   附：相关本案援引的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执837号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司五莲支行,住所地五莲县城罗山路**，统一社会信用代码913711216138231149。 法定代理人：王某，职务：行长。 被执行人：迟玉盛，男,1947年3月18日生，汉族，住五莲县。 中国工商银行股份有限公司五莲支行与迟玉盛金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3252号民事调解书已发生法律效力。迟玉盛未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司五莲支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行标的37441.25元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费462元。 本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司五莲支行与被执行人迟玉盛达成和解协议。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司五莲支行与被执行人迟玉盛达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执837号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月六日 书记员  李兰轩
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1407号申请执行人：桦甸市常山镇弘盟农资商店,住吉林省桦甸市。被执行人：黄纪亮，男性,1970年2月7日生，汉族，住桦甸市。被执行人：黄庆立，男性,1996年7月5日生，汉族，住桦甸市。申请执行人桦甸市常山镇弘盟农资商店与被执行人黄纪亮、黄庆立民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初1089号民事民事判决书，申请执行人桦甸市常山镇弘盟农资商店向本院申请执行，要求被执行人黄纪亮、黄庆立给付申请执行人执行款55,808.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人黄纪亮、黄庆立寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年11月3日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院黄纪亮、黄庆立限制高消费令；5、本院对黄纪亮、黄庆立在中国邮政储蓄银行、财付通等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月十八日书记员  王 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26751号原告：王涛,1966年1月24日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：党海楠，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告:天津鹏峰伟业国际贸易有限公司,住所地天津自贸实验贸区(天津港保税区)国贸路**腾达大厦**。法定代表人姓名:张清洁。本院在审理原告王涛司诉被告天津鹏峰伟业国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  司媛二〇二〇年十一月十二日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)豫13刑终991号原公诉机关河南省新野县人民检察院。上诉人（附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883.负责人夏学东，该公司总经理。诉讼代理人邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某1，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住，住新野县被害人周某5之父。原审附带民事诉讼原告人薛某，女，1968年8月23日出生，汉族，农民，住，住新野县被害人周某5之母。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1989年9月28日出生，汉族，农民，住，住新野县被害人周某5之妻。原审附带民事诉讼原告人周某2，女，2014年12月4日出生，汉族，农民，住，住新野县被害人周某5之长女。原审附带民事诉讼原告人周某3，女，2016年12月21日出生，汉族，农民，住，住新野县被害人周某5之次女。原审附带民事诉讼原告人周某4，男，2020年1月20日出生，汉族，农民，住，住新野县被害人周某5之子。原审附带民事诉讼原告人周某2、周某3、周某4的法定代理人刘某，基本情况同上，系三人之母。原审被告人鲁峰，男，1983年9月26日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，住，住新野县019年10月16日因犯寻衅滋事罪被新野县人民法院判处有期徒刑一年。原审附带民事诉讼被告人武汉市丰利源物流有限公司。法定代表人甘雨，该公司经理。河南省新野县人民法院审理新野县人民检察院指控原审被告人鲁峰犯交通肇事罪，暨原审附带民事诉讼原告人周某1、薛某、刘某、周某2、周某3、周某4提起附带民事诉讼一案，于2020年9月22日作出（2020）豫1329刑初11号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，被告人未上诉，原审判决中的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取原审附带民事诉讼被告人代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月21日22时50分许，被告人鲁峰驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车由西向东行驶至新野县溧河铺镇王坡村西道路处，与驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车已摔倒在路上的周某5发生碾扎，造成周某5当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人鲁峰驾车逃逸。经鉴定，周某5系交通事故造成颅脑崩裂死亡。经认定，鲁峰负事故的全部责任，周某5不承担事故责任。案发后，除保险外，被告人鲁峰赔偿被害人周某5近亲属14万元，双方达成民事赔偿协议。另查明，被告人鲁峰驾驶的鄂Ａ×××**车辆挂靠在丰利源公司，在人财保险武汉市分公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，事故发生时，均在保险期间内。被害人周某5，1991年3月12日出生，与刘某系夫妻关系，二人有长女周某2、次女周某3、儿子周某4。又查明，被告人鲁峰因犯寻衅滋事罪于2018年9月5日被刑事拘留，于同年9月17日转取保候审，于2019年10月9日被依法逮捕，于2019年10月16日被新野县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2019年10月9日起至2020年9月25日止。原判认定上述事实的证据有被告人鲁峰的供述与辩解，与证人张辉林、马某等人的证言，现场勘查、勘验笔录、交通事故现场图、照片、人身安全检查笔录、视频资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证鉴定室法医学尸体检验报告书、尸体检验报告、死亡证明、交通事故照片、血醇鉴定报告、物证鉴定所鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、刑事判决书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、人口登记信息表等证据予以证实，另有附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口本复印件、新野县中医院彩超报告单、出生证明、关系证明、保险单、火化证明等证据，证明原告人的主体资格及肇事车辆的投保情况。上述证据能够相互印证。足以认定。据此，原审法院判决：一、被告人鲁峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、薛某、刘某、周某2、周某3、周某4共计1080184.31元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、薛某、刘某、周某2、周某3、周某4的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的主要上诉理由为，原审被告人鲁峰系肇事逃逸，保险公司在三者险范围内不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人鲁峰驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鲁峰认罪认罚，赔偿被害人的损失，并达成民事赔偿协议，在量刑时予以考虑。鲁峰在寻衅滋事罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，属于漏罪，应当数罪并罚。鲁峰的犯罪行为给原审附带民事原告人周某1、薛某、刘某、周某2、周某3、周某4造成的经济损失1080184.31元，应予赔偿。由于鲁峰所驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保有交强险和第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司所提原审被告人鲁峰系肇事逃逸，保险公司在三者险范围内不承担赔偿责任的上诉理由和代理意见，经查，当鲁峰驾驶被投保车辆发生交通事故时，保险合同约定的赔偿条件即已成就，保险人即应履行赔偿义务，肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，而逃逸行为亦未造成损失的扩大。且保险公司仅以合同条款载明免责条款，不能提供有效证据证明对该免责条款向投保人进行了有效的告知义务，故该上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，民事部分判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判中的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑智誉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1649号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王蓉其他案由中，本院对被保全人王蓉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2381号申请执行人：宋大同，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：朱董情，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行宋大同与朱董情劳务合同纠纷一案中，分别于2020年9月1日、9月18日、10月9日、10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱董情名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人朱董情有存款可供执行。经查被执行人朱董情名下有两辆汽车，但因未实际扣押车辆导致无法处置，后经约谈申请执行人宋大同，申请人书面同意不要求查封该车辆。本院于2020年10月20日查询被执行人朱董情名下房产信息，经查其名下无任何房产登记信息。上述执行情况本院已约谈告知申请执行人。本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2381号案的本次执行程序。被执行人朱董情负有继续向申请执行人宋大同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程亚光审判员  王 艳审判员  荣 婷二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 灿
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3461号原告：柳彩梅，女，1963年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：林更爽，男，1969年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告柳彩梅与被告林更爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》，依法适用普通程序，由审判员童安林独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告柳彩梅到庭参加诉讼，被告林更爽经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。在庭审中，原告柳彩梅当庭变更诉讼请求：请求人民法院判决被告林更爽偿还原告柳彩梅借款本金人民币12,200元（以下币种均系人民币）及利息（利息以借款本金12,200元为基数，按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至本息付清之日止）。事实和理由：被告向原告借款，口头承诺利息3%，并承诺在2019年年底还清，原告向被告催要多次未果，故诉至法院提出前述诉请。被告林更爽既未提交书面答辩状亦未提交证据。原告柳彩梅为证实上述主张向本院提交了原被告身份信息、被告林更爽出具的借条原件一份。经本院审查核对，原告柳彩梅提交的证据具有真实性、合法性、关联性的特征，能够证明被告林更爽借款的事实，本院对原告柳彩梅提供的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年7月10日被告林更爽向原告柳彩梅借款12,200元，原告柳彩梅出借现金12,200元给被告林更爽后，被告林更爽出具借条一张，载明：“今借到柳彩梅现金人民币12,200元，借款人林更爽，2018年7月10日”。后被告林更爽至今未偿还该借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林更爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告林更爽放弃对原告柳彩梅提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告林更爽向原告柳彩梅借款12,200元有被告林更爽出具的借条为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告林更爽应承担偿还原告柳彩梅借款本金12,200元的法律责任。原告柳彩梅要求被告林更爽支付借款利息（利息以借款本金12,200元为基数，自起诉之日起，按法律规定的利率计算至本息偿清之日止），本院依法予以明确该利息计算标准按年利率3.85%，该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告林更爽偿还原告柳彩梅借款12,200元及利息（以12,200元为基数，自2020年9月1日起按照年利率3.85%计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告林更爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二〇年十一月三十日法官助理朱婷书记员樊黎明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4857号申请执行人：唐某某,男性,1959年7月15日出生,住河南省汝州市。被执行人：陈某某，男性,1992年6月1日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人唐某某申请执行被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，对被执行人陈某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭红光
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初92号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人白某某,男,1975年2月15日出生,汉族,初中文化,现住黑龙江省七台河市新兴区(户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区)。2018年9月6日因犯危险驾驶罪被新兴区人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金3000.00元。2020年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被七台河市公安局直属分局取保候审。2020年11月5日本院决定逮捕。现羁押于七台河市看守所。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2020）第83号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员盖国明、高海艳出庭支持公诉。被告人白宁德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日13时56分,七台河市公安局交警支队特勤大队在七台河市新兴区七星花园B区防疫卡点巡逻时对苏Ｅ×××**号福特牌小型轿车进行检查,发现苏Ｅ×××**号福特牌小型轿车驾驶员白某某涉嫌饮酒后驾车,于是将被告人白某某带至七台河市人民医院采取血样,经鉴定,被告人白某某血样中的乙醇含量为146.2毫克/100毫升,属于醉酒驾车。经侦查，被告人白宁德于2020年7月3日经侦察机关传唤到案。公诉机关认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。为证明上述犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：户籍证明、七台河市公安局直属分局白某某危险驾驶案侦破经过、驾驶人员信息及车辆信息接警登记表，被告人白某某的供述，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]80号鉴定文书，现场照片、白某某采血照片等证据证明。被告人白某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人白某某已积极主动缴纳罚金。本院认为，被告人白某某血液中乙醇含量已经超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白某某无驾驶资格驾驶机动车，同时曾因酒后驾驶机动车追究刑事责任，依法予以从重处罚。被告人白某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在庭审中认罪态度较好，依法对其可以从轻处罚。综上，根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第一条、第二条第（五）（七）项的规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈香世二〇二〇年十一月五日书记员  高柳军
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4476号 原告：李国勇，男，1982年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告：何金燕，女，1988年5月1日出生，汉族，住广西北流市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：胡朝婷，女，1981年12月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：梁伟凡，男，1962年2月6日出生，汉族，住北流市。 被告：北流市碧桂园房地产发开有限公司，住所地：广西北流市城南二路**北流碧桂园凤凰酒店****。 法定代表人：杨海鸣，经理。 委托诉讼代理人：周思民，男，1991年10月1日出生，汉族，住广西兴安县，该公司员工。 原告李国勇、何金燕与被告胡朝婷、北流市碧桂园房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告李国勇、何金燕于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国勇、何金燕的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李国勇、何金燕红撤诉。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保247号 申请人：新疆腾博热力有限公司，地住：博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。被申请人：欧琴，女，1980年10月21日，汉族，无固定职业，住址：州政府**。申请人新疆腾博热力有限公司与被申请人欧琴供热合同纠纷一案，申请人新疆腾博热力有限公司于2020年11月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人欧琴银行存款4500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧琴银行存款4500元，期限为一年。案件受理费65元，由申请人新疆腾博热力有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                         审判员 陈月 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵雯元
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1367号原告：邹雪兵，男，1969年12月8日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。委托代理人：徐宇清，江西天康律师事务所律师，特别代理。被告：王锦松，男，1975年2月13日出生，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。原告邹雪兵诉被告王锦松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案在庭审前，原告邹雪兵以与被告王锦松之间的权利已终结为由于2020年11月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邹雪兵自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹雪兵撤回起诉。本案受理费减半收取637元，由被告王锦松负担。审判员  郭耀民二〇二〇年十一月十九日书记员  周 琳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢210号申请执行人：李飞，男，住呼和浩特市。被执行人：甄世民，男，住呼和浩特市。本院在执行李飞与甄世民民间借贷纠纷一案，申请执行标的8090元，通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，强制扣划被执行人银行账户内存款1097元，被执行人仍有6993元未履行。本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人甄世民名下的银行、不动产、网络银行等信息，对被执行人甄世民名下的银行账户采取了冻结措施，未发现有其他可供执行的财产线索。我院分别于2020年8月28日、2020年10月19日通过全国网络查控系统对被执行人甄世民名下的财产进行了查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，我院对被执行人甄世民采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过笔录约谈方式告知申请执行人李飞。本院并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王全兵审判员 刘俊玲审判员 冯 岩二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩雪琦
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执258号 王娇（申请执行人）、胡博竣（被执行人）： 王娇与胡博竣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计660000.00元及利息。胡博竣已向王娇自动履行680000元，其中，本金660000元，利息20000元，执行费4500元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，王娇向本院申请执行的(2019)川1824民初238号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3868号原告：张桂国，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。原告：宋素艳（系张桂国之妻），女，1966年8月23日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。委托诉讼代理人：张桂国，身份信息及住址同上。被告：张帅，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍地单县，现在广东省佛山监狱服刑。原告张桂国、宋素艳与被告张帅物权确认纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日在广东省佛山监狱公开开庭进行了审理。原告张桂国（宋素艳的委托诉讼代理人）、被告张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张桂国、宋素艳向本院提出诉讼请求：1、判决单县产归张桂国、宋素艳共同所有；2、张帅在单县产具备办理过户条件时配合办理过户手续。事实和理由：张桂国、宋素艳于2014年以其次子张帅的名义在单县汇景房地产开发有限公司购买单县产一套，购买该房产的所有手续及贷款手续虽以张帅的名义办理，但该房产的首付款、每月的房贷及缴纳的各种税费均是张桂国、宋素艳所出资。该房产的交房手续系张桂国所办理，张桂国与宋素艳已装修入住至今，根据《物权法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》之规定，张桂国、宋素艳诉至法院。张帅辩称：涉案房产以张帅之名购房属实，其对涉案房产的购买并未实际出资，均系张桂国、宋素艳出资购买。张桂国、宋素艳围绕其诉讼请求，向本院举示如下证据：1、《商品房买卖合同》显示：出卖人为单县汇景房地产开发有限公司，购买人为张帅。房号为单县幸福小镇小区第13#座1单元2层202室，建筑面积为103.05平方米。单价为每平方米2581.27元，总价款为266000元，付款方式为按揭，首付款为106000元，剩余房款160000元办理按揭手续。该合同落款时间为2014年8月1日，张帅在该合同买受人处签名捺印，单县汇景房地产开发有限公司加盖了公司印章。2、《销售不动产统一发票》显示：开票日期为2015年10月14日，付款方为张帅，收款方为单县汇景房地产开发有限公司，销售的不动产项目名称为单县幸福小镇，不动产楼牌号为13座1单元202号房。3、《中国邮政储蓄银行取款凭证》显示：2014年1月8日，户名为张桂国，卡号为62×××68，金额为90000元，交易行名称为单县黄寺营业所。4、《中国工商银行现金存款凭条》显示：存款人全称单县汇景房地产开发有限公司，款项来源为购房，交款人为张帅，金额为壹拾万元。5、《中国邮政绿卡通历史交易明细》显示：卡号为62×××78，交易时间为2015年3月30日，取款金额为40000元。6、《中国农业银行存款业务回单》显示：户名为张帅，卡号为62×××61，交易类型为现金存款，金额为53000元，交易时间为2015年4月27日。7、《中国农业银行个人明细对账单》显示：户名为张帅，卡号为62×××67，2020年5月19日前，每月的19日都以摘要内容为“正常还款”金额为“-1055元”进行交易。另，2019年1月11日，以支付宝账号为21×××90向该账户转账4000元；2019年4月15日，以现金的方式向该账户存款5000元；2019年8月9日，以现金的方式向该账户存款3800元；2019年12月10日，以现金的方式向该账户存款5000元；2020年6月11日，对方户名为张鲁，账号为62×××77向该账户转账1000元。2020年7月29日，摘要内容为“强制扣划”，交易金额为“-1487.82元”。8、《中国农业银行业务凭证》五份显示：自2020年6月份至2020年10月份，张桂国均到农业银行柜台上进行偿还每月房贷，其中6月份金额为1057.13元，7、9、10月份均为1055.40元，8月份金额为1055.62元。9、《单县天龙燃气公司收据》、《幸福星城电费凭证》、《公告维修基金收费凭据》、《物业费凭据》等费用收据显示，张桂国缴纳了相关费用。上述证据1-9经张帅当庭质证均无异议，经本院审查认为，上述证据能形成证据链，较为清楚的说明了本案的基本事实，其证据效力予以确认。本院根据双方均无异议的证据及双方当事人一致的陈述，认定事实如下：张桂国系张帅之父，宋素艳系张帅之母，张帅系张桂国、宋素艳之次子。2014年8月1日，张桂国、宋素艳以张帅的名义与单县汇景房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》并向单县汇景房地产开发有限公司交纳了首付款106000元，涉案房产的按揭贷款自2014年9月开始偿还，2015年4月27日，张桂国向张帅转账53000元用于支付每月按揭贷款，农业银行每月从户名为张帅（卡号为62×××67）扣划房贷款1055.40元。2015年10月14日，张桂国办理了领取房屋的手续，装修了涉案房屋并居住使用至今。2018年8月，张帅被深圳公安部门限制人身自由后，张桂国以转账或现金存款的方式向张帅银行卡（尾号为1067）汇入款项共计为18800元。2020年7月29日，张帅该银行账户被深圳市宝安区人民法院予以冻结并扣划款项为1487.82元后，张桂国自2020年6月至10月，从农业银行柜台处按约偿还涉案房产的按揭贷款共计5278.95元。另查明，深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306刑初1423、2955号刑事判决书判决张帅犯诈骗罪、强迫交易罪并判处四年六个月有期徒刑，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终184号刑事裁定书对深圳市宝安区人民法院（2020）粤刑初号刑事判决书予以维持，张帅现在广东省佛山监狱服刑。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十三条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案实际中，张桂国、宋素艳以张帅之名购买涉案房产并支付了为购房而产生的首付款及其他费用，且张桂国于2015年4月27日支付张帅用于偿还按揭贷款的53000元略多于自2014年9月至2018年8月期间产生的按揭贷款数额49603.8元（1055.40元×47个月），另结合自2018年8月张帅被深圳公安部门限制人身自由张桂国通过银行转账、现金存款等方式支付涉案房产按揭贷款与领取涉案房产后对涉案房产进行了装修并居住使用至今等事实，本院对张桂国、宋素艳作为涉案房产的真实权利人予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、位于单县产归原告张桂国、宋素艳共同所有；二、被告张帅于上述房产具备办理过户条件时配合原告张桂国、宋素艳办理过户手续。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张桂国、宋素艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 杨学建
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初3869号 原告：达州市天雄物业服务有限公司，住所地达州市达川区三里坪街道花溪街********。 统一社会信用代码：915117039103585896。 法定代表人：徐旭，总经理。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：熊连坤，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告达州市天雄物业服务有限公司诉被告熊连坤物业服务合同纠纷一案中，因被告熊连坤已履行交纳物业管理费义务，原告达州市天雄物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告达州市天雄物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达州市天雄物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费71元，由原告达州市天雄物业服务有限公司负担。 审判员  何有发 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾秋菊
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初2943号原告：易小娇，女，1996年3月26日出生，汉族，住贵州省遵义县********组。公民身份号码：522************865。被告：伍奕诚，男，1987年11月18日出生，汉族，住广东省台山市************。公民身份号码：440************912。原告易小娇与被告伍奕诚合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易小娇到庭参加诉讼。被告伍奕诚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易小娇向本院提出诉讼请求：1.要求伍奕诚归还货款16000元；2.本案受理费由伍奕诚承担。事实与理由：2020年2月份，易小娇经朋友介绍认识伍奕诚。易小娇为企业购买体温枪向伍奕诚交付了39000元，但伍奕诚一直未发货。付款七日后，易小娇要求退款，伍奕诚却无法联系也未能退款。2020年3月21日，经易小娇报警处理，伍奕诚承诺于2020年4月20日前将拖欠的24000元偿还给易小娇。事后，伍奕诚偿还了货款8000元给易小娇，尚欠16000元未还，易小娇多次催收未果，故起诉至法院。伍奕诚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。易小娇提供的证据有：证据一、《协议书》原件一份，证明伍奕诚确认拖欠易小娇货款24000元；证据二、转账凭证一份，证明2020年2月20日易小娇支付了货款39000元给伍奕诚订购体温枪；证据三、聊天记录一份。伍奕诚无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月20日，易小娇向伍奕诚支付39000元订购体温枪。因伍奕诚未能支付体温枪，2020年3月21日，双方签订《协议书》，伍奕诚承诺于2020年4月20日前付将尚欠货款24000元还清给易小娇。事后，伍奕诚分别于2020年4月23日、同年4月28日合共退还货款8000元给易小娇，对余下货款16000元至今未付，易小娇经多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为：本案实质系买卖合同纠纷。易小娇向伍奕诚支付货款订购货物，因伍奕诚未能交付货物，双方签订《协议书》约定由伍奕诚于2020年4月23日前向易小娇退还货款24000元。期限届满，伍奕诚仅退还货款8000元，余下货款16000元至今未付，已属违约，依法应承担违约责任。易小娇诉请伍奕诚退还货款16000元，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。伍奕诚经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告伍奕诚应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告易小娇退还货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告伍奕诚负担。原告易小娇预交的案件受理费200元，因其选择由被告直接给付，故本院不再退回，由被告伍奕诚支付上述款项时一并给付原告易小娇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李源蔚人民陪审员  黄锦荣二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19597号之一申请执行人：刘少华，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：上海种客网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。法定代表人：赵韵，法人。刘少华与上海种客网络科技有限公司合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初88548号判决已发生法律效力。因义务人上海种客网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘少华向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9456.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海种客网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海种客网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4442号申请执行人:王茜，女，汉族，1994年8月16日出生，住西安市新城区。被执行人:刘梅超，女，汉族，1995年8月15日出生，住西安市莲湖区。王茜与刘梅超买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初6062号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付20560元及利息。案件诉讼费157元、案件执行费211元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月九日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4819号 原告：苏运富,男，1976年3月6日出生，汉族，住北海市。 被告:管锡奖,男，1968年10月3日出生，汉族，住北海市海城区。 原告苏运富与被告管锡奖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏运富到庭参加诉讼。被告管锡奖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏运富向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还24500元及支付利息（利息计算：以24500元为本金，按月息2%，自2018年6月21日起计算至清偿之日）。事实和理由：2018年6月21日，被告向原告借款，承诺借款三个月后连本带息一并归还，现期限已届被告仍未归还，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告管锡奖未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈炳江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 -2- 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告苏运富于2015年6月25日取得个体工商户营业执照，经营范围：钢材、五金批发销售。 2018年6月21日，被告管锡奖向原告苏运富出具一张《借条》，载明：兹有本人管锡奖因资金周转之需要向苏运富借到人民币现金贰万肆仟伍佰元整（¥24500.00元），借款期限为3个月，于2018年9月21日一次性还清。口说无凭，特立此据。以上信息如有虚假，本人管锡奖承担一切法律责任。被告管锡奖在借条借款人处签名确认。 庭审中，原告苏运富主张其从事钢材销售生意，被告作为受托人向其购买钢材，但被告收取委托人支付的货款后并未交付给原告，被告拖欠货款24500元并向原告出具一张借条，双方合意转为借款，被告出具借条后未归还过本金，亦未支付过利息。 本院认为，原告主张其与被告之间存在24500元的借款关系，为此提交了《借条》、营业执照并在庭审中对《借条》的形成作了说明。原告所举证据可以证实被告向原告出具的《借条》是由买卖合同转化而来，双方存在真实的债权债务关系。故原告要求被告归还借款24500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对于利息，由于双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院2020年8月18日发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及第三十二条之规定，原告主张被告支付资金占用利息，本院予以支持，但利息标准应依法调整为按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率计算，自逾期之日起算（即2018年9月22日），原告诉求的超过部分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项、第三十二条，以 -3- 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告管锡奖于本判决生效之日起十日内向原告苏运富归还借款本金24500元并支付利息（利息计算：以24500元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2018年9月22日起计至清偿之日）； 二、驳回原告苏运富的其他诉讼请求。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告管锡奖负担（该费用原告苏运富已向本院预交，由被告管锡奖在履行上述义务时一并返还给原告苏运富）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费412元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 -4- 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  施成兰 书 记 员  庄 露
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2030号 原告：李俊保。 被告：梁建平，山西省汾阳市文峰街道办事处居民。 被告委托诉讼代理人：张学尧，山西博源律师事务所律师。 原告李俊保与被告梁建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案在审理过程中，原告李俊保于2020年11月5日以现有证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊保在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李俊保撤回起诉。 案件受理费438元，由原告李俊保负担。 审判员  张晋鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩一鸣
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2622号申请执行人：刘怀领，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张雪峰，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘怀领与张雪峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4384号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉审 判 员 陈 峰人民陪审员 王 静二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 曹如玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保432号申请人:重庆滨宏商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路****5-7，统一社会信用代码91500106MA5YY1AGX3。法定代表人：吴选红，总经理。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正美，重庆瀚沣律师事务所律师。被申请人：重庆公用事业建设有限公司，，住所地重庆市江**红旗河沟中北大楼**统一社会信用代码91500105202809270X。法定代表人：李雳，执行董事。申请人重庆滨宏商贸有限公司与被申请人重庆公用事业建设有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人重庆滨宏商贸有限公司于2020年9月16日向重庆仲裁委员会申请财产保全，要求对被申请人重庆公用事业建设有限公司名下价值230万元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人重庆滨宏商贸有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995010200000793000）。2020年11月10日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人重庆滨宏商贸有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：准许申请人重庆滨宏商贸有限公司的保全申请。案件申请费5000元，由申请人重庆滨宏商贸有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十一月十三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2870号 申请执行人:张英，女，1978年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王宗红,女,1970年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行张英与王宗红承揽合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4199号民事判决书，于2020年9月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的60690.75元，已执行标的0元，未执行标的60690.75元（不含迟延履行期间债务利息及执行费810元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执2870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 余   岩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1714号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭伟伟，男，1987年09月15日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人郭伟伟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23052号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人郭伟伟向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计121,896.61元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人郭伟伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2877号之三原告刘华格，男，汉族，1967年3月28日生，住河南省确山县。委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张卫杰，男，汉族，1988年11月5日生，住河南省确山县。被告河南天华地硕建筑有限公司社会统一信用代码：91411725MA47UUN7XA。住所地：确山县未来大道东段御景华府**楼****。法定代表人：王巧云，系该公司经理。原告刘华格诉被告张卫杰、河南天华地硕建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）豫1725民初2877号民事裁定书，冻结被告张卫杰、河南天华地硕建筑有限公司所有的总额为150000元的银行存款、微信存款、支付宝余额；如本裁定第一项执行冻结的金额不足150000元，则继续查封被告张卫杰、河南天华地硕建筑有限公司名下相应价值的房产、机动车；查封担保人刘东领名下的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆。因双方已达成庭下和解，原告刘华格于2020年11月10日撤回起诉并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘华格的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被告张卫杰、河南天华地硕建筑有限公司所有的总额为150000元的银行存款、微信存款、支付宝余额的冻结；二、解除对被告张卫杰、河南天华地硕建筑有限公司名下相应价值的房产、机动车的查封；三、解除对担保人刘东领名下的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 晶人民陪审员  李炳华人民陪审员  薛永刚二〇二〇年十一月十三日书 记 员  夏炳华
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1571号 申请执行人：刘仁贵，男，1961年2月26日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：王广华，男，1971年11月11日出生，满族，户籍地为吉林省东丰县。 被执行人：段士贤，女，1974年8月29日出生，汉族，现住梅河口市。 本院在执行申请执行人刘仁贵与被执行人王广华、段士贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘仁贵与被执行人段士贤自愿达成执行和解协议，长期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执1571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张瀚文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28301号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李继红。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李继红小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款282.83元（其中232.83元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28301号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1919号之一 申请执行人：李丰高，男，生于1963年12月3日，汉族，住大竹县。 被执行人：李家荣，男，生于1963年12月17日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：舒永政，男，生于1951年4月10日，汉族，住达州市通川区。 李丰高申请执行李家荣、舒永政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初1963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年10月10日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年10月10日及2020年11月18日分别进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1919号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 威
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执保54号申请人：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地河南省郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心**16F。法定代表人：刁玉新，该公司总经理。委托代理人：张万永，张瑜，河南申威律师事务所律师。被申请人：刘恭斌，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省罗山县。被申请人：黄霞，女，1978年6月20日出生，汉族，住河南省罗山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1521民初3418-1号民事裁定书，保全被申请人刘恭斌、黄霞名下价值335402.73元的财产。本院执行中查明刘恭斌有车牌号为豫Ｓ×××**吉利美日牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人刘恭斌所有的车牌号为豫Ｓ×××**吉利美日牌车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十一月三十日书记员  林 涛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1802号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人沈羽起、李继伟，该公司员工。 被告左小雷，男，1991年8月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。 被告陈玲玲，女，1992年7月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。 原告天威融资担保有限公司诉被告左小雷、陈玲玲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告天威融资担保有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告天威融资担保有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天威融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告天威融资担保有限公司承担。 审 判 长  韩 涛 人民陪审员  杨佩林 人民陪审员  易 欣 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王 钰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5996号申请执行人：张向前，男，1975年11月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。张向前与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初7221号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方一致认可被告河南迪益置业开发有限公司欠原告张向前借款545000元，双方一致同意被告于2020年11月15日之前归还原告200000元，剩余345000元被告于2020年11月30日之前还清原告。如被告任一期未按以上约定还款，原告可就被告全部未还款项一并申请执行。案件受理费9250元，减半收取4625元，由被告负担。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，张向前向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××**号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有545000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××**号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人张向前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  李志鹏
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初254号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人叶勇杰，男，1990年8月3日出生，身份证号码：441************612，汉族，初中文化，司机，住广东省清远市清新区**************。因本案于2020年7月24日被公安机关抓获，同年7月25日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。被告人李永联，男，1971年5月6日出生，身份证号码：441************135，汉族，初中文化，司机，住广东省清远市清城区*****委会**㘵村86号。因本案于2020年7月24日被公安机关抓获，同年7月25日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀检一部刑诉﹝2020﹞Z197号起诉书指控被告人叶勇杰、李永联犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月13日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人叶勇杰及指定辩护人邓少艺、被告人李永联及指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控：被告人叶勇杰、李永联分别于2020年7月16日、7月18日、7月20日、7月24日共四次一同驾驶货车（车牌号码：粤R*****）到怀集县*******金龙五金店送运货物时，由被告人李永联吸引店内管理员注意，被告人叶勇杰实施的方式盗走店内货架上的11扎电缆。二被告人于2020年7月24日被民警抓获。2020年8月18日，二被告人赔偿黄某妹损失15000元人民币并取得谅解。经认证，被盗的11扎电缆价值人民币1460元。针对指控事实，提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，怀价认字﹝2020﹞091号价格认定结论书，扣押清单、发还清单、刑事案件现场指认笔录、收据、刑事谅解书，被害人黄某妹的陈述及辨认笔录，证人何某峰的证言，抓获经过，被告人叶勇杰、李永联的户籍证明及二被告人的供述和辨认笔录等证据，予以证实。公诉机关认为指控被告人叶勇杰、李永联的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人叶勇杰、李永联多次盗窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。鉴于二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；二被告人赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处二被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人叶勇杰对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处缓刑。指定辩护人认为：1.被告人叶勇杰是初犯，没有前科；2.被告人叶勇杰犯罪情节轻微，一向表现良好，只是一时贪念实施了犯罪行为，已经赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；3.被告人叶勇杰的认罪态度较好，归案后如实供述，认罪认罚，符合适用缓刑的条件。建议判处被告人叶勇杰有期徒刑十个月，适用缓刑，并处适当罚金。被告人李永联对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无意见。指定辩护人认为：1.被告人李永联是初犯，没有前科；2.被告人李永联认罪态度较好，签署了《认罪认罚具结书》；3.被告人李永联案发后主动赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解；4.被告人李永联的犯罪情节较轻，是因为一时的贪念作案，且取得了受害人的谅解。建议判处被告人李永联有期徒刑十个月，适用缓刑，并处适当罚金。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人叶勇杰、李永联犯盗窃罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人叶勇杰、李永联无视国家法律，多次盗窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人叶勇杰、李永联的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人叶勇杰、李永联能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人叶勇杰、李永联赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人叶勇杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人叶勇杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李永联犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏永任二〇二〇年十一月十九日书记员  余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4395号原告：义乌旭阳电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道商博路****，统一社会信用代码9133078230743281XN。法定代表人：王秀兰。委托诉讼代理人：宋国忠、严金华，浙江铭广律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码91330108793696828A。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。被告：义乌市犇盛电子商务商行，住所地浙江，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道下门村********用代码92330782MA2E54R972。法定代表人：李平。原告义乌旭阳电子商务有限公司诉被告义乌市犇盛电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，后原告义乌旭阳电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告义乌旭阳电子商务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌旭阳电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告义乌旭阳电子商务有限公司负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年十一月二十七日代书记员 徐心伊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5287号申请执行人冯广利，男，1958年3月10日出生，汉族，退休工人，住北京市房山区。被执行人杨淑芬，女，1945年1月9日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人蔡静，女，1974年12月3日出生，汉族，无业，住北京市房山区。冯广利与杨淑芬、蔡静民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯广利于2020年9月17日向本院申请执行杨淑芬、蔡静150,000.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人杨淑芬、蔡静送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人杨淑芬、蔡静名下财产，余额不足；扣划杨淑芬名下银行卡内余额3,325.00元；2020年9月22日，冻结杨淑芬、蔡静名下银行卡，期限为一年；对杨淑芬、蔡静采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位16,325.00元，未执行到位标的133,675.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月十六日书记员  韩江雪
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初159号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月6日被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院以富检二部刑诉【2020】79号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员韩晓第出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日晚23时28分许，被告杨某某酒后驾驶陕ECxx**号小型轿车，从富平县温泉南路湿地xx夜市门前出发，沿温泉南路由东向西行驶900米，至温泉南路西侧xx停车场门前，被富平县公安局交通管理大队西禹中队民警查获。被告人杨某某持有C1型驾驶证。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为231.61mg/100ml，属于醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书等书证；证人证言；被告人杨某某的供述与辩解；现场检查笔录；酒精浓度检验意见书等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案事实和情节，建议判处被告人杨某某拘役三个月十五日，并处罚金。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月29日晚23时28分许，被告杨某某酒后驾驶陕ECxx**号小型轿车，从富平县温泉南路湿地xx夜市门前出发，沿温泉南路由东向西行驶900米，至温泉南路西侧xx停车场门前，被富平县公安局交通管理大队西禹中队民警查获。被告人杨某某持有C1型驾驶证。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为231.61mg/100ml，属于醉酒驾驶。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上,依法从重处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  党 楠 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王志龙
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1967号黄忠美（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿（被执行人）：黄忠美与贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计236438.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人协商处理，现被执行人已自行向申请执行人支付118219元，剩余部分由被执行人自行向申请执行人支付，不需要本院执行。至此，申请执行人黄忠美向本院申请执行的百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2019）第298-1、298-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2980号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汪月，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：顾军，女，1968年1月12日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限江苏分公司与被执行人顾军因保险人代位求偿权纠纷一案。申请执行人依据已发生法律效力的南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初7241号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付153738.04元及违约金等。执行过程中，经查被执行人顾军名下位于南京市鼓楼区××不动产在南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106执705号案件申请执行人享有第一顺序抵押权，本院已函致南京市鼓楼区人民法院申请参与分配。另查明，被执行人顾军名下所有的苏Ａ×××**轿车现已报废。现经查，被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产并认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0102民初7241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月十日书记员  刘清文