wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1256号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周向阳，男，1981年4月12日出生于上海奉贤，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市奉贤区金汇镇南陈村**,住上海市奉贤区奉浦街道九华苑****，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人宣大柯，上海敬贤律师事务所律师。被告人吕东亮，男，1988年6月6日出生于山西省山阴县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无业，户籍户籍地山西省山阴县安荣乡安荣村****，犯贩卖毒品罪，于2013年10月9日被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元；因寻衅滋事行为，于2009年5月8日被原上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年；因为赌博提供条件行为，于2013年10月29日被上海市公安局浦东分局行政拘留5日；因吸毒行为，于2015年4月28日被上海市公安局奉贤分局行政拘留5日，同年5月被该局社区戒毒3年；因吸毒行为，于2016年12月9日被上海市公安局奉贤分局行政拘留10日，并强制隔离戒毒2年，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2727号起诉书指控被告人周向阳、吕东亮犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周向阳、吕东亮及辩护人宣大柯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至8月间，被告人周向阳、吕东亮经合谋，在本区奉浦街道九华路XXX弄XXX号XXX室内开设赌场，供他人以“二八杠”形式进行赌博活动，从中抽头渔利人民币7000元以上。上述事实，被告人周向阳、吕东亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、叶某、金某某、周某、施某、王某、李某某、沈某某的证言,证人沈某某提供的租赁合同照片，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、案发经过及工作情况，被告人吕东亮的前科、劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周向阳、吕东亮以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周向阳、吕东亮到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周向阳、吕东亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案审理期间，被告人周向阳在家属帮助下退出了其违法所得并预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关庭审中的量刑建议及辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周向阳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年1月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人吕东亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人周向阳退赃款人民币四千元予以没收；被告人吕东亮违法所得追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴耀军二〇二〇年十一月十三日书记员  李秀溢附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2858号 原告：冶某1，住青海省民和回族土族自治县巴州。 委托诉讼代理人：马某1，青海龙启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冶某2，青海龙启律师事务所律师。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被告：冶某3，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被告：马某3，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告冶某1与被告马某2、冶某3、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 冶某1诉称：1、请求依法判令三被告退还彩礼140000元；2、请求依法判令三被告退换原告送的衣服钱2000元、化妆品1000元及给被告家人的礼钱6400元，合计149400元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告马某2于2019年2月按照当地习俗举行了结婚仪式，并于2019年2月20日补办了结婚证。婚姻存续期间，原告一直在部队服役，双方聚少离多。2020年3月原告与被告马某2发生矛盾，被告马某2离家出走。原告与被告马某2经民和县人民法院调解解除婚姻关系。原告与被告马某2结婚时，原告及父母送给三被告彩礼及其他礼钱共计149400元，该钱款均为借款，且原告与被告马某2共同生活仅一年，应退还彩礼钱及其他礼钱。 三被告在答辩期间，对本案管辖权提出异议，认为原告冶某1与被告马某2、冶某3、马某3婚约财产纠纷一案，因三被告自1998年起一直居住于格尔木市××路。故申请将本案移送至格尔木市人民法院。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经核实，被告自1998年在格尔木市居住至今，故格尔木市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下： 马某2、冶某3、马某3对管辖权提出的异议成立，本案移送格尔木市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 马占明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李粉娃 书 记 员 马 兰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2826号 罪犯陈代付，男，1974年10月7日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2007年6月15日作出（2007）石刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人陈代付犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人损失19399.03元。原审被告人陈代付不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年9月14日作出（2007）冀刑一终字第236号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2007年11月13日交付执行。2010年7月16日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2013年1月30日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2015年6月1日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯陈代付在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费148.72元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈代付在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈代付减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年7月16日起至2024年7月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4664号原告：段宏财，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：彭道松（曾用名彭松林），男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省息县。原告段宏财诉被告彭道松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告段宏财到庭参加了诉讼，被告彭道松经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告彭道松支付门锁款10000元。事实与理由：原告于2018年12月给被告安装17副门，其中木门14副、铝合金门3副和6个电子磁卡门锁，共计14000元。后经多次催要，被告支付了4000元，下欠10000元至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所诉。被告彭道松经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年年底，被告彭道松购买原告段宏财的门及门锁若干，上述门锁由原告段宏财安装。经结算，被告共欠门锁款14000元未付。2019年2月3日，被告彭道松向原告段宏财出具欠条一张，其主要内容为：“欠条今欠到段宏才门款14000元壹万肆仟元整欠到人彭松林2019年2月3号”。经催要，被告彭道松支付原告段宏财4000元，尚欠余款10000元未付。原告段宏财遂诉至法院，请求判如所诉。以上事实有欠条、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买卖合同的卖方负有举证证明已交付货物的责任，买方负有举证证明已支付货款的责任。本案中，被告彭道松购买原告段宏财的门锁，原、被告双方之间的买卖关系成立，合法有效。原、被告均应遵守诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。原告段宏财提供的由被告彭道松出具的欠条可显示原告已履行交付门锁的义务，但被告彭道松并未完全履行支付货款的义务，其应承担违约责任。现原告段宏财要求被告彭道松支付欠款10000元，有理有据，本院予以支持。被告彭道松经本院传票传唤未到庭答辩应诉，视为其放弃抗辩的权利，应承担举证不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭道松于本判决生效之日起十日内支付原告段宏财门锁款10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭道松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月十一日书记员  吴倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12097号申请人:周湘平，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。被申请人：湖南壹零柒陆药业有限公司（曾用名：湖南弘道医药有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道**全洲药业集团有限公司综合楼附楼栋**。法定代表人:邱中勋。申请人周湘平与被申请人湖南壹零柒陆药业有限公司合同纠纷一案，申请人周湘平于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南壹零柒陆药业有限公司的银行存款1800000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人周湘平的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南壹零柒陆药业有限公司（曾用名：湖南弘道医药有限公司）的银行存款1800000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年十一月三日书记员  易炼
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执879号 张某某、陕西晟业置业发展有限公司：申请执行人张某某与被执行人陕西晟业置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的(2020)陕0114民初966号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西晟业置业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人陕西晟业置业发展有限公司配合申请执行人办理位于阎良区XX路XX大厦XX房XX号房屋产权登记、退还申请执行人房屋面积差3000元及承担案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西晟业置业发展有限公司履行案款3050元，向申请执行人张某某发还案款3000元，缴纳执行费50元，被执行陕西晟业置业发展有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执879号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。   二〇二〇年十一月三十日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终356号 上诉人（原审被告）：山东赛控自动化设备有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼405。 法定代表人：李彬，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区台东路**401F之二/div> 法定代表人：黄列勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋川建，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。 上诉人山东赛控自动化设备有限公司与被上诉人全益宝（厦门）知识产权有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初14506号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》授权，依法适用独任制审理本案。 山东赛控自动化设备有限公司上诉称，民事案件中存在多个法院对案件享有管辖权时，应根据法律或司法解释的规定再结合法律对案件管辖的基本原则确定优先管辖法院。一审法院未准确适用《中华人民共和国民事诉讼法》确定的“原告就被告”原则，也没有结合《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条就行为综合认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》均系对信息网络侵权行为地的解释，两者内容亦不冲突，与《中华人民共和国民事诉讼法》相关内容也不冲突，应当结合确定管辖法院。依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，只有在被告住所地或服务器难以确定的情况下，方可确定原告所在地法院对本案具有管辖权。本案中山东赛控自动化设备有限公司经营场所明确位于山东省济南市市中区，山东省济南市市中区人民法院对本案有管辖权。此外，本案为通过转让网络传播权改变了法院的管辖的案件，一审支持此种作法将不利于维护司法秩序。上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省济南市市中区人民法院审理。 本院经审查认为，全益宝（厦门）知识产权有限公司以山东赛控自动化设备有限公司未经许可且未支付报酬的情况下在其运营的微信公众号上违法转载并向公众传播涉案作品为由，向一审法院提起诉讼，被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，本案应适用信息网络侵权案件相关管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”虽然2012年12月《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》司法解释规定“侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”但2015年11月《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。亦即，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于侵权行为地的界定还增加了侵权结果地，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》司法解释关于侵权行为地附条件适用计算机终端设备所在地的相关规定因与后来的规定不一致，已不再适用。 本案中，全益宝（厦门）知识产权有限公司系主张被侵权的一方，其依法受让案涉作品信息网络传播权等相关权利，并有权亦自己的名义提起诉讼、获得赔偿，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定的“被侵权人”，其住所地厦门市思明区属于侵权结果发生地，故福建省厦门市思明区人民法院作为侵权结果发生地法院，对本案享有管辖权。虽山东赛控自动化设备有限公司的住所地法院对本案也有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故全益宝（厦门）知识产权有限公司选择向福建省厦门市思明区人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定适用法律正确。 综上，全益宝（厦门）知识产权有限公司的相关上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 林常红 二〇二〇年十一月六日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附本案适用的法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3262号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古巨臣建设工程有限公司。法定代表人：陈福胜，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛荣，女，1978年8月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王平，临河区新华镇法律服务所法律工作者。一审第三人：李志东，男，1978年8月28日出生，回族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人内蒙古巨臣建设工程有限公司（以下简称巨臣公司）因与被申请人葛荣及一审第三人李志东承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，巨臣公司向商砼站提供沙子、石子、水泥等原料，由商砼站负责加工。葛荣作为该商砼站的经营者有权向巨臣公司主张相应款项。巨臣公司主张葛荣主体不适格，不符合本案事实，且与其之前和葛荣沟通算账的行为相悖，故不予支持。关于案涉商砼单价的问题。因巨臣公司与葛荣对巨臣公司和李志东之间签订的《补偿协议》中载明的算账方法无异议，仅对每方商砼的成本存在争议，原审综合《补充协议》约定的沙子、石子、水泥单价，及从巴彦淖尔市临河区交通局调取的巨臣公司在2016年通村公路及街巷硬化工程第9标段、第13标段档案载明的商砼配合比和松散堆积密度计算，酌情认定每方商砼单价为162.39元并无不当。关于原审认定的付款数额615500元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息是否正确的问题。经审查，巨臣公司在二审期间对此并未明确提出上诉，视为对自己权利的处分，巨臣公司该部分再审事由，不属于本案审查范围，不予审查。关于巨臣公司再审审查期间提交的证据，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，故本院不予确认。综上，巨臣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古巨臣建设工程有限公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭 新书记员 敖 民
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2259号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人赵洪国，男，1989年4月30日出生，朝鲜族，户籍地吉林省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]2125号起诉书指控被告人赵洪国犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人赵洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月9日，被告人赵洪国在无驾驶资格的情况下酒后驾驶牌号为苏G3XX**的小型轿车行驶至本市闵行区吴中路、虹莘路路口北约50米处遇民警检查后弃车逃跑，后逃跑至吴中路、虹莘路路口北约150米处被民警查获。经检验，被告人赵洪国血液中乙醇浓度为2.48mg/ml。被告人赵洪国到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人赵洪国在法庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某、刘某某、包某某的证言，公安机关《案发简要经过》《检测结论告知书》《当事人血样提取登记表》及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，相关驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证复印件、行政处罚信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵洪国违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵洪国到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵洪国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年十一月九日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初1970号 原告：新干县信昌物业服务有限公司，住所地：江西省新干县金川镇天府苑****。统一社会信用代码：91360824065370512F。 法定代表人：谢志红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢安，系该公司职工。 被告：文艳萍，女，1976年11月4日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告新干县信昌物业服务有限公司与被告文艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新干县信昌物业服务有限公司以被告文艳萍已支付所欠物业费为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新干县信昌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新干县信昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县信昌物业服务有限公司负担。 审判员  邹凤 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理聂雪刚 书记员蒋紫娇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1117号之一申请执行人宁夏华骏特担保有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨新岳，男，1986年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏华骏特担保有限责任公司申请执行杨新岳追偿权纠纷一案中，我院于2018年12月18日作出的（2018）宁0181民初5211号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨新岳向申请执行人宁夏华骏特担保有限责任公司支付245882元。申请人宁夏华骏特担保有限责任公司于2020年5月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨新岳送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨新岳未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨新岳纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因属于轮候查封，故无法处置，被执行人杨新岳暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏华骏特担保有限责任公司未能向本院提供被执行人杨新岳其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏华骏特担保有限责任公司告知其享有要求被执行人杨新岳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨新岳负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月十一日书记员  李 毅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3281号罪犯林美香，女，1982年5月8日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2019年3月18日作出（2018）浙0327刑初1445号刑事判决，以被告人林美香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；追缴与同案被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯林美香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯林美香在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬；因产品质量不达标被扣5分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，退出赃款人民币1400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林美香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯林美香减去有期徒刑一个月（刑期自2019年7月19日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月九日代书 记员  王 慧
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2717号 马祝山,陈帝博： 你(单位)与民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-26
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4452号 原告：马进侠，女,1964年6月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋敬，浙江秉清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛碧露，浙江秉清律师事务所律师。 被告：刘丽，女，1977年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被告：宁波北仑耀筠建材贸易有限公司（统一社会信用代码：91330206561293202J）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道人民南路**********。 法定代表人：乐国筠。 被告：乐国筠,男,1969年10月3日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。 原告马进侠与被告刘丽、宁波北仑耀筠建材贸易有限公司（以下简称耀筠公司）、乐国筠申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月5日立案，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马进侠及其委托诉讼代理人毛碧露到庭参加诉讼，被告刘丽、耀筠公司、乐国筠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。 原告马进侠向本院提出诉讼请求：追加刘丽为(2019)浙0206执1971号案件的被执行人，由其在未出资范围内对耀筠公司的债务承担补充赔偿责任。事实与理由：马进侠与耀筠公司、乐国筠买卖合同纠纷一案，本院以(2019)浙0206执1971号立案执行，根据执行实际情况，耀筠公司的财产明显不足以清偿生效法律文书确定的债务。经调查，耀筠公司的股东为乐国筠及刘丽，公司章程于2015年3月11日进行修正，确定刘丽以货币认缴出资人民币255万元，占51%，于2019年12月1日前缴足。刘丽于2010年10月8日出资25.5万元，剩余认缴出资229.5万元未缴纳。原告马进侠申请本院追加刘丽为(2019)浙0206执1971号案件被执行人，本院作出（2020）浙0206执异28号执行裁定书，驳回原告申请。原告认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人果敢问题的规定》第十七条规定，被告耀筠公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告马进侠可以追加未足额缴纳出资的被告刘丽在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 为证明所诉事实，原告马进侠提供的证据有：（2018）浙0206民初6648号民事判决书、（2020）浙0206执异28号执行裁定书、耀筠公司的基本情况、公司章程、章程修正案、自然人股东资格证明、出资信息。 为查明本案事实，本院依职权调取（2019）浙0206执1971号执行案件材料，向宁波市北仑区市场监督管理局调取耀筠公司的公司登记基本情况、公司章程修正案、验资报告、股东会决议、股权转让协议、股东出资信息等证据。 被告刘丽、耀筠公司、乐国筠未答辩，亦未有证据提供本院。 经审理，原告提供的证据系原件，来源合法，本院予以采纳。原告对本院调取证据无异议，三被告未到庭视为放弃质证的权利。根据上述证据以及原告陈述，本院查明事实如下： 马进侠于2018年9月26日向本院起诉耀筠公司、乐国筠，要求耀筠公司、乐国筠支付货款，本院于2019年2月25日作出(2018)浙0206民初6648号民事判决书，判令耀筠公司支付马进侠货款371465元及利息，乐国筠对该债务承担连带清偿责任。该判决生效后，马进侠于2019年5月30日向本院申请执行，案号为(2019)浙0206执1971号。2019年7月3日，马进侠与乐国筠达成执行和解协议，双方约定：乐国筠尚欠马进侠执行款371465元及计利息，乐国筠承诺于2019年7月3日支付3万元、2020年1月30日前支付12万元、2020年8月30日前支付12万元、2021年2月10日前支付28万元，上述款项支付完毕后，马进侠同意放弃剩余执行标的；乐国筠如未履行，则恢复执行原生效裁判文书确定的义务，并另行支付马进侠违约金10万元。同日，乐国筠支付马进侠执行款3万元。本院于2019年9月24日裁定终结执行。因乐国筠未履行上述执行和解协议，马进侠申请追加刘丽为被执行人，本院于2020年7月10日作出（2020）浙0206执异28号执行裁定书，驳回马进侠的申请，马进侠遂提起本案诉讼。 另查明，耀筠公司于2010年10月9日由乐国筠、沈国耀发起设立，公司注册资本50万元(沈国耀出资25.5万元，乐国筠出资24.5万元)。2013年1月23日，沈国耀向刘丽出让了耀筠公司全部股权。股权转让后刘丽占公司股权51%并缴纳出资25.5万元，乐国筠占公司股权49%。2015年3月11日，公司章程修正案约定，公司注册资本为人民币500万元，刘丽以货币认缴出资人民币255万元，占51%，于2019年12月1日前缴足，乐国筠以货币认缴出资人民币245万元，占49%，于2019年12月1日前缴足。还约定股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资。截至2019年12月1日，刘丽剩余认缴出资229.5万元未缴纳。 本院认为：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。刘丽作为耀筠公司股东，未按公司章程规定的出资期限足额缴纳出资，理应在未出资本息范围内对公司债权人承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，耀筠公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人马进侠有权申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。原告诉请，于法有据，予以支持。被告刘丽、耀筠公司、乐国筠经本院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、追加刘丽为(2019)浙0206执1971号案件的被执行人；二、刘丽应以229.5万元为限，对宁波北仑耀筠建材贸易有 限公司所负债务承担补充赔偿责任。 本案受理费6908元，由被告刘丽、宁波北仑耀筠建材贸易有限公司、乐国筠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  龚 倩 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  周 静 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  乐贞桢
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1268号再审申请人(一审原告）：刘五年，男，1943年2月23日生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住山东省济南市。被申请人（一审被告）：偃师市教育体育局。住所地：偃师市兴隆街**。负责人：段武刚，该局局长。委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。再审申请人刘五年因与被申请人偃师市教育体育局劳动争议纠纷一案,不服偃师市人民法院（2019）豫0381民初2294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘五年申请再审称：申请人1993年9月15日因做教具右手伤残，1995年起每月领取5元伤残金，随工资发放。洛劳社医疗（2008）13号文件的规定，十级伤残，一次性支付1500元。申请人一直向信访局反应情况，不属于超过仲裁申请期限。一审判决后，因被申请人要照顾家庭，身在山东，只好放弃15日的上诉机会。应依据现行政策《工伤保险条例》第37条、58条的规定赔偿申请人的损害。综上，请求依法进行再审。偃师市教育体育局提交意见称，刘五年没有上诉，进行再审违反法定程序。刘五年的起诉已经超过1年的仲裁时效。本案属于劳动争议，没有经过劳动仲裁直接起诉，违反法定程序。被申请人不是用人单位，不属于适格主体。刘五年出事是在1993年，不应适用现行的《工伤保险条例》，也不能适用1996年的《企业职工工伤保险试行办法》。刘五年每月在其工资表中有5元补助，从1995年1月领取至今。综上，请求驳回刘五年的再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，偃师市人民法院（2019）豫0381民终2294号民事判决后，刘五年未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现其提出的再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对刘五年的申请再审事由依法不予审查。综上，刘五年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘五年的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十一月三十日书记员  殷春雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4455号申请执行人：朱二磊,男性,1989年1月8日出生,住济源市。被执行人：姚永利，男性,1988年12月15日生，汉族，住济源市。本院在执行朱二磊与姚永利劳务合同纠纷一案中，2019豫90**民初6096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人5225元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5225元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  周 琦
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执997号 申请执行人：张云柱，男，1970年4月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：深圳粤能电力工程有限公司，统一社会信用代码91440300MA5D8A2NX4，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区恋珠东一巷****厂房**303. 法定代表人：郭凤飞，该公司总经理。 本院在执行张云柱与深圳粤能电力工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2667号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款76000元。法院受理后，依法于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年11月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人企业法人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，在被执行人名下无可执行财产，尚有76000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 王 铁 钢 审判员 朱 塔 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 丹 丹
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3220号 原告:广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 被告：蒋宇星，男，1996年3月18日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告蒋宇星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋海艳
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3985号 原告：汤亚辉，女，1973年6月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：达州市中心医院。 法定代表人：曾凡伟。 原告汤亚辉与被告达州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告汤亚辉于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤亚辉申请撤诉，符法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤亚辉撤诉。 审判员  侯学全 二〇二〇年十一月八日 书记员  李红秀
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2157号之一申请执行人郑涛，男，1990年8月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人尹熹月，女，1992年11月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人郑涛与被执行人尹熹月民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1292号民事调解书，依申请于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹熹月的银行存款20350元（含本金20000元，案件受理费150元，执行费200元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月十九日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初1377号原告：字老二，男，1986年2月7日生，汉族，住云南省临沧市永德县。被告:云南省建设投资控股集团有限公司，住所地:云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**,统一社会信用代码91530000MA6K5LYD33。法定代表人：陈文山，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐婕妤，女，该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：屈生集，男，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:成都力伦建设工程有限公司，住，住所地:成都市武侯区火车南站东路****一社会信用代码91510100576434248A。法定代表人：葛真伦，该公司董事长。原告字老二诉被告云南省建设投资控股集团有限公司、成都力伦建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，本案在审理过程中，原告字老二于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告字老二向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告字老二撤回起诉。案件受理费减半收取217元，由原告字老二负担。审判员  罗青松二〇二〇年十一月三日书记员  李云霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3101号 原告：江苏米星塑业有限公司，统一社会信用代码91320891MA1YDDKU90，住所地淮安经济技术开发区富准路**。 法定代表人：方练钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵义成，江苏金声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海卫，江苏金声律师事务所实习律师。 被告：上海金湖挤出设备有限公司，统一社会信用代码913101146311173524,,住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路** 法定代表人：何春雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。 原告江苏米星塑业有限公司与被告上海金湖挤出设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告江苏米星塑业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏米星塑业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏米星塑业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏米星塑业有限公司负担。 审 判 员  薛 兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  赵红霞 书 记 员  殷 悦
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1862号罪犯胡雄，男，1991年12月30日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2018年2月27日作出（2018）云03刑初1号刑事判决，以被告人胡雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表，本院予以确认。本院认为，罪犯胡雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡雄减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月20日起至2031年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10467号申请执行人：沈艳，女，1983年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津宝齐朝睿教育咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河南路极地广场**楼353。法定代表人：齐成宝。本院在执行申请执行人沈艳与被执行人天津宝齐朝睿教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月二十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初14778号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津宝齐朝睿教育咨询有限公司银行存款10146.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年十一月二日书记员  张岳森
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1335号 本院立案保全的申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人类成鸿、王腾、类承坤、类成来民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8740号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津开发区第三大街腾飞路**汇泉园金泉2门101。法定代表人：杨天珍，职务公司总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩。被告：谷建华，男，1957年1月10日生，汉族，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司与被告谷建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津友联现代物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津友联现代物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津友联现代物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津友联现代物业服务有限公司负担。审判员 刘 辰二〇二〇年十一月十六日书记员 孙梦泽
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1247号 申请执行人李明洋,男,生于1994年5月15日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人宁显军,男,生于1978年12月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人李明洋与被执行人宁显军民间借贷纠纷一案，申请执行人李明洋于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2020)川0824民初371号民事调解书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人宁显军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁显军至今未履行。本院对被执行人宁显军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人宁显军名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人宁显军银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人宁显军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人宁显军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初371号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄廷维
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2617号 原告：某业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。 负责人：闫某，经理。 委托代理人：张某，女，1992年11月29日出生，满族，该单位职员，住大厂回族自治县。 被告：王某，男，1986年11月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院在审理原告某业服务集团有限公司廊坊分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘洪滔
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522破申1号 申请人：马鞍山市常润建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇桥西街**，统一社会信用代码91340522595729182Y。 法定代表人：刁保兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：含山县宇鑫房地产开发有限公司，，住所地安徽省马鞍山市含山县新华书店**统一社会信用代码91340522MA2NC3JT33。 法定代表人：闻兵，该公司执行董事兼总经理。 2020年11月2日，马鞍山市常润建设工程有限公司以含山县宇鑫房地产开发有限公司长期停工、不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对含山县宇鑫房地产开发有限公司进行重整。本院于2020年11月3日通知了被申请人含山县宇鑫房地产开发有限公司。被申请人含山县宇鑫房地产开发有限公司当日向本院具函表示同意进行重整，并提交其公司有关资产负债情况的审计报告及预重整方案。 本院查明：含山县宇鑫房地产开发有限公司位于安徽省马鞍山市含山县新华书店五楼，是自然人投资设立的有限责任公司，成立于2017年2月8日，注册资本800万元，经营范围包括房地产开发与销售、房屋租赁、物业管理。该公司成立后在含山县城投资开发迎宾首府项目，位置位于含山县小学旁，临近含山县政务区，交通便利，，地理位置优越该项目面积74.72亩，总建筑99616.7平方米，由马鞍山市常润建设工程有限公司承揽施工。目前已接近完工商品房10幢共558套房屋（建筑面积67731.51平方米），其中已备案售出126套（建筑面积15120平方米）。马鞍山市常润建设工程有限公司施工前期已支付保证金500万元。施工过程中，含山县宇鑫房地产开发有限公司仅支付工程款2300万元，尚欠工程款8500万元，保证金亦未全额退付。 2020年初，含山县宇鑫房地产开发有限公司因拖欠融资借款被其他债权人起诉至常州市中级人民法院，涉案借款本金1.23亿元，其公司土地使用权及监管账户亦被查封冻结。迎宾首府项目因此停工。 根据含山县宇鑫房地产开发有限公司提供的资产负债审计报告，该公司截止2020年9月30日资产总计303602929.64元，其中：货币资金10036990.79、其他应收款2072078元、存货291259103.5元、固定资产净值234757.35元；负债总计348139381.69元，其中：短期借款238880698.38、预收账款62401809元、应交税款-713819元、其他应付款46738221.99元、应付工资50274.9元、应付福利费782196.42元；所有者权益总计-44536452.05元，其中实收资本8000000元、未分配利润-52536452.05元。 本院认为：含山县宇鑫房地产开发有限公司是本院辖区内依法成立的企业法人，该公司目前长期停工、不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力。现马鞍山市常润建设工程有限公司向本院申请对含山县宇鑫房地产开发有限公司进行重整，含山县宇鑫房地产开发有限公司收到本院通知后明确表示同意重整，且提供了切实可行的预重整方案，符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理马鞍山市常润建设工程有限公司对含山县宇鑫房地产开发有限公司的重整申请。 审判长  尹仁华 审判员  张孟江 审判员  王义来 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐玲玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2675号罪犯马龙，男，1989年6月2日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）云05刑初101号刑事判决，以被告人马龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马龙减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月27日起至2029年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执229号之二 申请执行人：容自先，男，1976年12月16日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：王熙福，男，1973年03月12日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院执行的申请执行人容自先与被执行人王熙福行纪合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）桂0332民初745号民事判决书已发送法律效力。申请执行人向本院申请强制执行下列事项：1.向申请执行人给付货款56000元及利息（自2014年11月27日按年利率6%计算至货款付清之日止）;2.申请执行人支付违约金5000元；3.负担案件受理费873元及执行费。本院于2020年7月8日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商、公积金、保险等部门进行调查，发现被执行人在广西恭城农村商业银行股份有限公司迎宾支行等有存款，本院于2020年7月10日以（2020）桂0332执229号执行裁定书裁定冻结了被执行人的银行账户，并以（2020）桂0332执229号之一执行裁定书依法扣划了被执行人王熙福在广西恭城农村商业银行股份有限公司迎宾支行、中国建设银行内存款人民币11587.16元。经申请执行人同意，在扣除执行费、案件受理费1701元后，剩余9886.16元用于偿还生效文书确定的一般债务利息9886.16元（自2014年11月27日起以货款56000元为基数按年利率6%计算至货款付清之日止，暂计算至2020年7月8日为19133.33元，已履行9886.16元）。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施；因被执行人未按时如实向本院报告财产情况，有意逃避执行，本院于2020年11月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人名下银行存款11587.16元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未完全执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9781号 珠海市翔海物业管理有限公司、谢智勇： 关于申请执行人珠海市翔海物业管理有限公司与被执行人谢智勇关于物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10749号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人谢智勇已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1600号申请执行人：于淑琴，女，1968年3月9日生，汉族，无职业，现住镇赉县镇赉镇三街。被执行人：闫忠贵，男，1938年4月28日生，汉族，无职业，现住镇赉镇四街。被执行人：闫吉，男，1985年6月1日生，汉族，无职业，现住镇赉镇三街。被执行人：吴淑兰，女，1941年4月12日生，汉族，无职业，现住镇赉镇四街。上列当事人继承纠纷执行一案，于淑琴依据（2016）吉08民终690号民事判决书向本院提出执行申请，将闫桂林名下的砖瓦房屋土地使用证更名到申请执行人名下即不动产证登记到申请执行人名下。该判决书确定：被继承人闫树林名下房屋归申请执行人所有，申请执行人分别返还三被执行人财产折价款。现申请执行人已取得闫树林名下的房屋，所有权亦变更到申请执行人名下。本院认为，根据判决书确定的内容，申请执行人在取得房屋产权证照后申请办理不动产登记，不属于判决书确定的执行事项，应由不动产登记管理机关依法依规办理，故申请执行人的申请于法无据，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人于淑琴的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年十一月十七日书记员 ：白庆国
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初379号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。 法定代表人:雷军，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俐，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告:建瓯市好多宝日用品经营部，经营场所福建省建瓯市中山路****。 经营者：涂章良，男，1995年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告小米科技有限责任公司与被告建瓯市好多宝日用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，小米科技有限责任公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由小米科技有限责任公司负担。 审 判 长 谢利党 审 判 员 余 凌 审 判 员 周黎敏 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林伟男 书 记 员 蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初6271号 原告：高燕，女，汉族，1964年3月24日生，住安徽省六安市裕安区人民新村******，公民身份号码：3424011964********。 委托诉讼代理人：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。 被告：童敏，女，汉族，1954年3月20日生，，住安徽省六安市裕安区解放南路**公民身份号码：3424011954********。 原告高燕与被告童敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告高燕及其委托诉讼代理人孙梦伟、被告童敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金150000元，并自2020年8月1日起按照年利率15.4%标准支付利息至全部本金清偿完毕日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告系从事烟酒经营业者，因经营过程中资金周转需要，分别于2019年3月31日、2019年4月30日，两次从原告处借款共计150000元。被告于借款时出具了借条两份，并约定了利息，月息按照1分5厘计算。被告借款后至2020年7月份，一直按月支付利息。自2020年8月份以后，被告未再支付利息。 被告童敏辩称：借钱是事实，8月份没支付利息因为家里经济特别困难。希望能够给时间缓冲分期还钱。 经审理查明：2019年3月31日，童敏向高燕借款100000元，并出具借条一份，载明：借高燕人民币壹拾万元整，月息1分5厘计息。 2019年4月30日，童敏向高燕借款50000元，并出具借条一份，载明：今借到高燕人民币伍万元整，月息1分5厘计息。 童敏已支付利息至2020年7月。因到期未能履行还款义务，引起诉讼。 以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告童敏应予本判决生效之日起十日内偿还原告高燕本金150000元及其利息，利息自2020年8月1日起按照年利率15.4%标准支付利息至全部本金清偿完毕日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告童敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年十一月十九日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢585号申请执行人：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。负责人：付承显，理事长。地址：宣威市。被执行人：李禹林，男，1978年12月4日生，汉族，宣威市人，住宣威市。宣威市农村信用合作联社与李禹林借款合同纠纷一案，宣威市人民法院于2017年12月18日作出（2017）云0381民初3791号民事判决书，判决书生效后，李禹林未履行本院生效裁判文书确定的义务，吕梅花于2020年7月8日向本院申请执行。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人李禹林的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到李禹林居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人李禹林无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢585号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十一月六日书记员  李林卫
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2157号申请执行人：刘凤荣，女性，1953年09月08出生，汉族，住大石桥市。被执行人：郑继清，女性，1965年09月03出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王力嘉，男性，1966年10月10出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉。申请执行人刘凤荣与被执行人郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）辽0882民初4176号民事调解书已经发生法律效力，因被执行郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤荣于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4176号民事调解书，被申请执行人郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人刘凤荣所欠款项2,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2157号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 余
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13941号申请执行人：陈晓霞，女，1968年4月24日出生，汉族，住北京市阳区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙。申请执行人陈晓霞与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初15134号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向原告陈晓霞支付第二季度租金36817元；被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内将位于北京市丰台区怡海花园恒丰园10号楼1707号房屋腾退交付原告陈晓霞；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费2114元，由被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15134号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十四日书记员  马皓玮
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执795号申请执行人：张丰，男，2001年11月2日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西九江武宁县。被执行人：徐红水，男，1986年4月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶弋阳县。申请执行人张丰依据已发生法律效力的（2020）赣1126民初475号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐红水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101000元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行101000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 凯
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执910号西安市阎良区青青建材批发部、李建康：申请执行人西安市阎良区青青建材批发部与被执行人李建康买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1637号民事调解书已发生法律效力。被执行人李建康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安市阎良区青青建材批发部向本院申请执行，请求被执行人支付货款5700元，承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李建康主动向申请执行人西安市阎良区青青建材批发部履行了案款5700元，执行费50元已缴纳，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执910号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。二〇二〇年十一月九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16469号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：9152050021549297OP。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欢（特别授权），韩航（一般授权），均系贵州威迪律师事务所律师。 被告：彭明江，男，身份住址不详。 被告：刘名芳，女，身份住址不详。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告彭明江、刘名芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告彭明江、刘名芳偿还原告借款本金250000.00元及截止2020年9月3日的欠息（含罚息、复利）412373.34元，并以欠款本金250000.00元为基数从2020年9月3日起按照原告与被告彭明江、刘名芳签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据的约定支付利息、罚息、复利至履行完毕之日止；2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年12月13日，原告与被告彭明江、刘名芳签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定被告彭明江、刘名芳向原告借款250000.00元用于修建养殖场，借款期限从2012年12月13日至2014年12月12日，贷款利率为9.2250‰月利率，还款方式为按季结息，到期还本付息。2012年12月13日，原告依照合同约定向被告彭明江、刘名芳发放贷款250000.00元，被告彭明江、刘名芳借款后无力偿还该笔贷款，导致贷款本金及利息已经严重逾期，截止2020年9月3日，尚欠贷款本金250000.00元，欠息（含罚息、复利）412373.34元。原告认为，原告与被告彭明江、刘名芳签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合法有效，被告彭明江、刘名芳未按时归还借款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉请为谢。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，而本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费5212元，退还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  路建新
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执449号申请执行人：徐延军，住和龙市。被执行人：冯丽慧，住和龙市。申请执行人徐延军与被执行人冯丽慧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2406民初622号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年10月9日立案执行，责令被执行人冯丽慧向申请执行人徐延军偿还借款本金50000元及利息，支付案件受理费525元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人冯丽慧的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，发现有银行存款31400元。二、2020年10月10日，本院向申请执行人徐延军发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人冯丽慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年11月9日，本院划拨被执行人冯丽慧银行存款31400元。四、2020年11月13日，本院向被执行人冯丽慧发放生活费3120元后，向申请执行人徐延军发放12760元，向申请参与分配人于为明发放7660元，向申请参与分配人于丽丽发放7860元。五、2020年11月13日，本案对被执行人冯丽慧采取限制消费措施。并与申请执行人徐延军进行终本约谈，申请执行人徐延军暂无法提供被执行人冯丽慧的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人冯丽慧有可供执行的财产，可以认定被执行人冯丽慧暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟庆宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2308号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人：石庆伟，董事长。被执行人：范军诚，男，1977年7月4日生，汉族，现住晋城城区。被执行人:李芳芳，女，1981年9月10日生，现住址同上。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人范军诚、李芳芳金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出（2020）晋0502民初2280号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告范军诚、李芳芳于本判决生效后十日内共同偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金99430.97元，支付截止2020年6月20日的利息、逾期罚息4747.83元，并按合同约定的利率支付从2020年6月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人范军诚、李芳芳名下有零星存款，将上述存款账户予以冻结。2、查明被执行人无房产、无车辆、无公积金、无证券等。3、依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执2308号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  苗一丹
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2864号 原告：成都海科物业管理有限公司,住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心****。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：袁丽萍，女，1972年3月17日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都海科物业管理有限公司（以下简称海科物业公司）与被告袁丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海科物业公司的委托诉讼代理人李著桥到庭参加诉讼，被告袁丽萍经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告海科物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付从2012年7月3日至2018年12月31日的物业服务费6855.64元、垃圾费468元、违约金23775.65元，共计31099.29元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务协议》,该协议约定由原告为位于成都市温江区提供物业服务。该协议第三条第二款约定物业服务费标准为按建筑面积1元／平方米／月,第三条第六款约定交费时间、违约责任约定为物业服务费按月交纳，应于每月30日前交纳当期的物业服务费及其它相关费用，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。被告系海科名城小区9栋1单元5层3号建筑面积87.97平方米房屋的业主，被告需按87.97元／月的标准向原告支付物业服务费，现被告未向原告支付2012年7月3日至2018年12月31日的物业服务费6855.64元、垃圾费468元，按约被告还应向原告支付违约金23775.65元。原、被告签订的协议经双方当事人签字、盖章确认，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法、有效，各方当事人应按照约定履行相应义务。被告未按照约定支付物业服务费，其行为已经构成违约，应当向原告交付物业管理费并支付违约金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告袁丽萍既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月9日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，该协议约定由原告为位于成都市温江区提供物业服务。 《前期物业服务协议》第三条第二款约定物业服务费标准为按建筑面积1元/平方米/月,该协议第三条第六款约定交费时间、违约责任约定为物业服务费按月交纳，应于每月30日前交纳当期的物业服务费及其它相关费用。被告系海科名城小区9栋1单元5层3号房屋的业主，建筑面积87.97平方米。原告提交的关于被告缴纳物业服务费的单据显示，从2012年7月9日起至2018年12月31日止的物业服务费为6855.64元，被告未交纳该案涉房屋物业服务费6855.64元。原告的委托诉讼代理人于2019年8月8日通过邮政快递的方式向被告发出了《律师函》催缴物业服务费。 另查明，原告从2010年2月10日起为位于成都市温江区提供物业服务。 庭审中，原告主张被告支付物业服务费6855.64元及自愿放弃被告支付垃圾费468元、违约金23775.65元的诉讼请求。 以上事实，有当事人陈述、《前期物业服务协议》、收费单、《律师函》及邮政快递单、2016～2018年四季度的物业服务报告等证据予以证明，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，《前期物业服务协议》真实、合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。 关于被告是否应当向原告支付物业服务费6855.64元的问题。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原、被告于2012年7月3签订的《前期物业服务协议》对被告具有约束力。被告系成都市温江区学府路南段588号海科名城小区9栋1单元5层3号房屋的业主，原告从2010年2月10日起为该小区提供物业服务，履行了物业服务合同中的义务，被告应当按照《前期物业服务协议》的约定向原告支付物业服务费。截止法庭辩论终结前，被告未提供证据证明其已经支付了2012年7月3日至2018年12月31日期间的物业服务费，构成违约，应当承担继续履行合同，支付物业服务费6855.64元的违约责任。原告主张被告支付物业服务费6855.64元及自愿放弃被告支付垃圾费468元、违约金23775.65元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁丽萍于本判决生效之日起十日内向原告成都海科物业管理有限公司支付物业服务费6855.64元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，公告费560元，合计849元，由被告袁丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二日 书记员  何 勃
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14862号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：李洪茂。被告：贵阳顺和房地产开发有限公司，组织机构代码91520100622244026W。被告：杜效青，女，1968年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：张新明，男，1961年09月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告杜效青、张新明、贵阳顺和房地产开发有限公司融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费3636元，减半收取1818元，由中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十一月三十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初126号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人王波，男，1987年6月15日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省蠡县。2020年6月15日因涉嫌犯污染环境罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月23日经蠡县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 被告人黄喜华，男，1979年2月10日出生，土家族，小学文化，群众，农民，户籍所在地湖北省建始县，捕前住河北省保定市蠡县。2020年6月15日因涉嫌犯污染环境罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月23日经蠡县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人王波、黄喜华犯污染环境罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蠡县人民检察院指派检察员王丽宁、检察官助理魏悦出庭支持公诉，被告人王波、黄喜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2019年2月至2020年6月，被告人王波、黄喜华在蠡县租赁厂房内加工马皮过程中，未作任何防渗措施而将含有铬粉的污水经车间地面流入明渠下水道排放到车间外渗坑及北侧空地处。经蠡县环境监控中心监测，该车间内污水总铬浓度为6.32ｍｇ／Ｌ，六价铬浓度为0.296ｍｇ／Ｌ;车间外渗坑总铬浓度为5.96ｍｇ／Ｌ,六价铬浓度为3.69ｍｇ／Ｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为被告人王波、黄喜华违反国家规定，将加工马皮过程中产生的含重金属的废水未经处理通过渗坑等逃避监管方式排放，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，建议对二被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王波、黄喜华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月至2020年6月，被告人王波、黄喜华在蠡县租赁的厂房内加工马皮过程中，未作任何防渗措施将含有铬粉的污水经车间地面流入明渠下水道排放到车间外渗坑及北侧空地处。经蠡县环境监控中心监测，该车间内污水总铬浓度为6.32ｍｇ／Ｌ，六价铬浓度为0.296ｍｇ／Ｌ;车间外渗坑总铬浓度为5.96ｍｇ／Ｌ,六价铬浓度为3.69ｍｇ／Ｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的二被告人供述，证人王某、陈某1、陈某2证言，蠡县公安局受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、行政处罚决定书，检查证及检查笔录、鉴定意见通知书，保定市生态环境局蠡县分局环境违法资料移送函，移交清单、询问笔录、现场勘验笔录、检测报告、资质认证证书复印件、取样相片，保定市生态环境局现场检查（勘察）笔录，检定证书、中华人民共和国国家标准水质总铬的测定、环境标准样品证书、上岗合铬证、水质六价铬测定二苯碳酰二肼分光光度法、检验检测机构资质认定证书附表、河北省质量技术监督局授权签字人员考核确认表，蠡县公安局留史分局刑警队情况说明，现场情况说明、示意图及现场指认照片，蠡县环境监控中心监测报告，二被告人供述同步录音录像及现场录像光盘，二被告人户籍及无前科证明、认罪认罚具结书及破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王波、黄喜华违反国家规定，排放含铬的有毒物质，严重污染环境，构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王波犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人黄喜华犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  李 梦 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  黄子涵
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4071号 唐少仪： 本院立案执行你申请执行郑桂荣探视权纠纷一案，郑桂荣已履行完毕本案协助探视的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容（依你申请部分）执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3653号申请执行人黄道均，男，汉族，1962年7月14日生，住贵州省绥阳县。被执行人贵州立诚通信有限公司，住贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟**团****，统一社会信用代码：91520100750180741U。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初5163号民事调解书，立案受理黄道均申请执行立诚通信有限公司合同纠纷一案，执行标的额为149.8781万元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年7月17日至2020年10月9日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无对外投资登记信息；2020年9月10日，本院，本院前往被执行人住所地调查落实现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年10月13日，根据申请人申请，我院依法对被执行人贵州立诚通信有限公司纳入失信人名单，对该公司法定代表人刘华采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州立诚通信有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2020）黔0103民初5163号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十一月十四日法官助理  石 垚书 记 员  郑 云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8784号 原告：楼某，女，1963年5月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施爱芝，浙江勇往律师事务所律师。 被告：吕某，男，1991年9月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告楼某与被告吕某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼某及其委托诉讼代理人施爱芝，被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款80000元，支付利息28800元（利息暂计算至2020年9月30日，之后利息按月利率2%计算至款项付清止），合计108800元；2.判令被告在吕振中遗产范围内承担第一项诉讼请求还款责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告吕某与其父亲吕振中一起到原告家中，向原告借款8万元，吕振中向原告出具借条一张。借款到期后，原告向被告催讨，并得知已于2020年8月去世。原告认为，借款系被告吕某与吕振中共同向原告所借，因此被告吕某与吕振中应共同承担还款责任。现由于吕振中已去世，因此吕某作为吕振中唯一法定继承人，其还需在吕振中遗产范围内承担还款责任。至今，被告分文未付。 被告吕某辩称，我爸爸借款的事情我是不知情的。我的这张银行卡放在家里一直都不用的。因为我爸在法院有别的案子，账户被冻结了，所以他拿我的卡去使用了。至于本案原告什么时候打钱的我都不知道。我并不是共同的借款人。我现在也没有继承我爸爸的遗产，只是对我爸爸的财产暂时管理。我爸爸就留下来一幢老房子，其他的什么都没有。原告诉请的利息过高，我也不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认其证明力并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.原告提供借条1份，用以证明吕振中出具借条，借款金额8万元，月利率2%。被告认为，对借条真实性无法确认，利息过高，不清楚是不是吕振中写的。 2.原告提供银行交易清单1份，用以证明8万元中有5万元汇入吕某账户，3万元给了现金。被告认为，银行流水不清楚，银行卡应该是被告的，但是卡一直都不是由被告使用。 3.原告提供录音1份，用以证明2020年10月3日，原告向被告催讨借款，被告认可欠原告款项并承诺会还款的事实。被告对录音真实性没有异议，因为当时来取债的人很多，被告尽量不跟债主吵，都在跟他们说好话，录音中被告也只是向原告说好话而已。 4.被告提供判决书1份，用以证明被继承人吕振中对外有债，不用自己的银行账户，用了被告的银行卡。原告对真实性没有异议，该案是2014年的债务，本案是2019年的借款，已经过去很多年了，而且在起诉前原告也查询了近几年吕振中并没有被执行的案子，达不到被告的证明目的。 经查，对原被告的上述证据，本院确认真实性，对证据反映的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告吕某系被继承人吕振中儿子，吕振中于2020年8月去世。2019年4月17日，吕振中向原告楼某借款，吕振中出具一份借条，载明：今借到山角山村楼某计人民币捌万元整（80000.0元），时间为壹年半，即2019年4月1日至2020年8月30日止，月息为贰分，即每月壹仟陆佰元整，利息每月支付。2019年4月19日，楼某通过其儿子罗国文银行账户往吕某邮政储蓄银行转账5万元。2020年10月3日，楼某向吕某催讨借款，吕某表示现在拿不出钱，只能慢慢归还。 本院认为，吕振中向原告借款的事实清楚。根据原告的经济能力及吕振中出具的借条，本院对原告主张的借款本金为8万元予以认可。虽然案涉借款中有5万元汇入吕某银行账户，但被告吕某未向原告出具借条或其他债权凭证，不能证明吕某为共同借款人。原告主张吕某为共同借款人，本院不予支持。原告主张的利息超过法律的限制性规定，应调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%，从借款实际给付之日起算。吕某作为吕振中的继承人，应在其继承的财产范围内对吕振中的债务承担清偿责任。在庭审中吕某虽然表示其放弃对吕振中遗产的继承，但事实上吕某对吕振中的遗产作出了管理和处置，其放弃继承的表示与事实冲突。为保护债权人利益，本院对吕某的放弃继承表示不予认可，吕某仍应在继承吕振中遗产范围内承担清偿吕振中生前所负债务。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吕某于本判决生效之日起十日内在继承吕振中遗产范围内归还原告楼某借款本金8万元并支付利息17855.44元（利息已计算至2020年9月30日，其中本金3万元从2019年4月17日起算，本金5万元从2020年4月19日起算，此后利息按年利率15.4%计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告楼某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1238元（已减半收取）、财产保全费1020元，合计2258元，由原告楼某负担115元、被告吕某负担2143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  郑小怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40660号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标