四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13442号 原告：周庆，男，1973年8月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：四川普瑞丝集团有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路**********。 法定代表人：周庆，董事长。 被告：成都南双元商贸有限公司，住所地，住所地：成都市武侯区致民路******iv> 法定代表人：范婷婷，总经理。 委托诉讼代理人：张进，四川东烜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范倩兰，四川东烜律师事务所律师。 第三人：成都普瑞丝商贸有限公司，住所地，住所地：成都市青羊区东胜街******iv> 法定代表人：钱姵洁。 原告周庆、四川普瑞丝集团有限公司（以下简称普瑞丝集团公司）与被告成都南双元商贸有限公司（以下简称南双元公司）、第三人成都普瑞丝商贸有限公司（以下简称普瑞丝公司）执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告普瑞丝集团公司的法定代表人周庆，被告南双元公司的委托诉讼代理人张进、范倩兰到庭参加诉讼。第三人普瑞丝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 周庆、普瑞丝集团公司请求本院判令：1.不追加周庆、普瑞丝集团公司为（2019）川0105执8994号案的被执行人；2.本案所有费用由南双元公司承担。 事实和理由：周庆原系普瑞丝公司的股东，后将其在该公司的股份转让给普瑞丝集团公司，普瑞丝集团公司又将该股份转让给钱姵洁。周庆、普瑞丝集团公司系认缴出资，出资期限为2036年前。2017年2月23日，普瑞丝集团公司与钱姵洁签订《协议书》，约定普瑞丝公司股份转让给钱姵洁后产生的债权债务由钱姵洁承担，股份转让时公司没有任何资产和债务，未收取任何转让款，公司不存在资不抵债的情形，不存在加速股东出资的义务。现股份已转让给钱姵洁，转让后周庆、普瑞丝集团公司均不再是公司股东，不再具有出资义务，应由受让人履行出资义务。周庆、普瑞丝集团公司在股份转让前不存在应缴而未缴的出资，出资义务在股份转让时随之转让，其不再具有出资义务，不存在在出资范围内承担责任的情形，（2020）川0105执异6号《执行裁定书》依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条追加其为被执行人，适用法律不当。 南双元公司辩称，周庆、钱姵洁系普瑞丝公司的发起人股东，分别认缴出资额为700万元、300万元，周庆负有向普瑞丝公司出资的法定义务，该法定义务不因周庆于2016年6月21日转让股份而免除。普瑞丝集团公司的股东及法定代表人均为周庆，即普瑞丝集团公司明知周庆未足额出资，其作为瑕疵受让者，应当对普瑞丝公司的债务承担连带责任，（2020）川0105执异6号执行裁定并无适用法律不当的情形。普瑞丝公司与南双元公司债权债务形成于2017年12月，钱姵洁作为普瑞丝公司的唯一股东受让股份时，应当清楚公司的债务和实收资本情况；南双元公司于2019年7月23日申请强制执行，钱姵洁为避免一人公司财产混同的责任，于2019年4月29日新增余萍为公司股东，并于2019年7月22日召开股东会议变更公司注册资本，在未通知债权人并履行法定程序的情况下，直接将注册资本由1000万元减至10万元，该减资行为对南双元公司不具有对抗效力，而钱姵洁、余萍作为股东在公司对外负债确定且债权人申请执行的情况下，仍大幅减资，存在恶意减资、逃避债务及出资义务的主观恶意，损害债权人利益。青羊法院在执行中通过法院的查控系统、现场调查等均未查找到普瑞丝公司可供执行的财产，已具备破产原因，但其未申请破产。虽股东出资期限尚未届满，但综合该公司股东的主观恶意、减资行为及公司现资不抵债的情况，已符合股东出资加速到期的条件，（2020）川0105执异6号执行裁定对于加速出资的认定正确。周庆、普瑞丝集团公司与钱姵洁之间的股权转让协议约定系合同当事人之间的内部约定，不能及于第三人，是否收取股权转让价款与是否足额认缴出资无关，周庆、普瑞丝集团公司均应在各自认缴范围内承担出资义务。 普瑞丝公司未到庭答辩，亦未提交证据。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日，成都仲裁委员会就南双元公司与普瑞丝公司合同仲裁案作出（2018）成仲案字第1079号《裁决书》，裁决南双元公司与普瑞丝公司于2017年12月9日签订的《科罗多经销商准代理合同（省级）》于2018年3月20日解除；普瑞丝公司于裁决书送达之日起十日内向南双元公司返还616400元货款、支付律师44984元及违约金等。该裁决生效后，南双元公司向成都市中级人民法院申请执行，后经该院（2019）川01执2365号《执行裁定书》指定本院执行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，于2019年12月13日作出（2019）川0105执8994号《执行裁定书》，裁定终结成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1079号裁决书的本次执行程序。 2020年1月2日，南双元公司向本院提出申请，请求追加普瑞丝公司股东钱姵洁、余萍、周庆、普瑞丝集团公司为（2019）川0105执8994号案的被执行人。本院经审查后于2020年9月14日作出（2020）川0105执异6号《执行裁定书》，认为“被执行人普瑞丝公司的财产不足以清偿生效裁决书所确定的债务，周庆系普瑞丝公司原股东，在未履行出资义务的情况下即转让其700万元股权给普瑞丝集团公司，而该集团公司同样在未履行出资的情况下将该700万元股权转让给钱姵洁，钱姵洁又转让了其持有的1000万元股权中400万元股权给余萍，前述股东均未履行相应出资义务，南双元公司的追加申请理由成立”，裁定：一、追加钱姵洁、余萍、周庆、普瑞丝集团公司为本院（2019）川0105执8994号案被执行人；二、周庆在未出资700万元范围内对普瑞丝公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、普瑞丝集团公司对前述周庆应承担的补充赔偿责任承担连带责任；四、钱姵洁对前述周庆应承担的补充赔偿责任承担连带责任；五、钱姵洁在未出资的300万元范围内对普瑞丝公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；六、徐萍在其受让的钱姵洁未出资即转让的400万元范围内对钱姵洁应当承担的补充赔偿责任承担连带责任。周庆、普瑞丝集团公司不服该裁定，遂提起本案诉讼。 另查明，成都普瑞丝服饰有限公司于2016年3月6日注册成立，公司注册资本1000万元，发起人股东周庆、钱姵洁，认缴出资额分别为700万元、300万元，出资期限为2036年12月31日；2016年6月21日，周庆将其持有的700万元股权转让给四川普瑞丝实业有限公司（于2016年7月28日变更为普瑞丝集团公司）；2017年4月13日，普瑞丝集团公司将该700万元股权转让给钱姵洁。成都普瑞丝服饰有限公司于2017年5月3日变更为普瑞丝公司。2019年4月29日，钱姵洁将其持有的400万元股权转让给徐萍，其出资时间均为2036年12月31日。 上述事实有当事人身份信息、（2018）成仲案字第1079号裁决书、（2019）川01执2365号执行裁定书、（2019）川0105执8994号执行裁定书、工商登记信息、股权转让协议、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”及第十八条第一款“有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，股东应当依法按时足额履行出资义务，否则会减少公司责任财产或者导致公司无责任财产，侵害公司、其他股东和公司债权人的利益，为法律所禁止。如公司股东未履行或者未全面履行出资义务，或者知道或者应当知道股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权而受让股权，公司债权人可依据前述法律规定要求股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任。 在我国现行注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，原则上人民法院不予支持，但公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，应予支持。本案中，本院在执行过程中通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，已裁定终结本次执行程序，普瑞丝公司已不能清偿到期债务，亦明显缺乏清偿能力，属于已具备破产原因，但未申请破产的情形。而普瑞丝公司的股东，未对普瑞丝公司进行任何出资，普瑞丝集团公司在明知周庆未履行出资义务的情况下，受让该700万元股权，在普瑞丝集团公司亦未履行出资义务的情况下，又将该700万元股权转让给钱姵洁，虽然未到章程约定的出资期限，但公司法人作为民事主体参与经济活动，其承担民事责任的财产来源首先即股东的出资，股东未出资将会严重影响公司的责任承担能力，现普瑞丝公司已具备破产原因，又未申请破产，严重侵害了公司债权人的权益。现普瑞丝公司已无财产可供执行，而其股东均未出资，根据前述公司法及司法解释的规定，普瑞丝公司的债权人有权要求未履行出资义务或者未履行出资义务即转让股权的股东履行出资义务，对普瑞丝公司不能清偿的债务在其未出资范围内承担补充赔偿责任，亦有权要求明知未出资的受让人对出让人的出资义务承担连带责任。参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”以及第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，南双元公司申请追加周庆、普瑞丝集团公司为案涉执行案件的被执行人，要求在其未缴纳出资的范围内承担责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，周庆、普瑞丝集团公司的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 追加周庆、四川普瑞丝集团有限公司为本院（2019）川0105执8994号执行案件的被执行人。各承担责任的范围分别是： 周庆对成都普瑞丝商贸有限公司不能清偿的债务在未缴纳出资的700万元范围内承担补充赔偿责任；四川普瑞丝集团有限公司对周庆的前述补充赔偿责任承担连带责任。 案件受理费2300元，由周庆、四川普瑞丝集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  刘素英 人民陪审员  蔡正银 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  袁铮桢 书 记 员  童学翠