山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2925号原告：王某。原告：吴修堂。原告：翟月春。原告：吴某1。原告：吴某2。被告：李宝华。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。被告：天津新津供应链管理有限公司。被告：翟世森。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司。原告王某、吴修堂、翟月春、吴某1、吴某2与天安财产保险股份有限公司连云港赣榆支公司、被告李宝华、天津新津供应链管理有限公司、翟世森、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告申请变更被告，由天安财产保险股份有限公司连云港赣榆支公司变更为被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险公司），本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王某、吴修堂、翟月春、吴某1、吴某2的委托诉讼代理人吴玉辉，被告天安保险公司的委托诉讼代理人俞鹏飞，被告大地保险公司的委托诉讼代理人成坤坤到庭参加诉讼。被告李宝华、天津新津供应链管理有限公司、翟世森经本院合法传唤未到庭参加。本案现已审理终结。王某、吴修堂、翟月春、吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧事人员事宜人员误工费、交通费，共计668703.6元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，将668703.6元变更为604127.52元。事实与理由：上述五原告的近亲属吴刚于2020年8月9日16时22分许，驾驶京Ａ×××**福田牌重型厢式货车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至499公里430米处时，车辆追尾撞至前方同方向车道内因交通堵塞停驶的李宝华驾驶的苏Ｇ×××**号车，致苏Ｇ×××**号车又撞至前方同方向车道内停驶的翟世森驾驶的津Ｃ×××**/沪Ｂ×××**号车（登记在天津新津供应链管理有限公司名下），致吴刚经抢救无效死亡，三车受损的交通事故。2020年8月31日，东营市公安局高速公路交通警察支队垦利大队出具第377403120200000002号《道路交通事故认定书》，认定吴刚承担此事故的主要责任，李宝华和翟世森共同承担事故的次要责任。李宝华驾驶的苏Ｇ×××**号车在天安保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生保险期内。翟世森驾驶的津Ｃ×××**/沪Ｂ×××**号车在大地保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生保险期内。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法裁判。被告天安保险公司辩称，李宝华驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后未给原告垫付过款项。被告大地保险公司辩称，我公司对事故的真实性无异议，但是，因本次事故津Ｃ×××**违反安全装载的规定，应当依法予以扣除10%的绝对免赔率，而且，事故发生后我公司第一时间进行了处理，并已经在交强险限额内赔偿原告损失110000元，商业三者险限额内赔偿115843.82元，已经对原告的损失赔偿完毕，本案不应再判决我公司承担赔偿责任；原告主张我公司与天安保险公司共同承担40%的赔偿责任，我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日16时22分许，吴刚驾驶京Ａ×××**号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至499公里430米处时，车辆追尾撞至前方同方向车道内因交通堵塞停驶的李宝华驾驶的苏Ｇ×××**号车，致苏Ｇ×××**号车又撞至前方同方向车道内停驶的翟世森驾驶的津Ｃ×××**/沪Ｂ×××**号车（登记在天津新津供应链管理有限公司名下），致吴刚经抢救无效死亡，三车受损，造成道路交通事故。经东营市公安局高速公路交通警察支队垦利大队作出第377403120200000002号《道路交通事故认定书》，认定吴刚承担此事故的主要责任，李宝华和翟世森共同承担事故的次要责任。李宝华驾驶的苏Ｇ×××**号车，在天安保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。翟世森驾驶的津Ｃ×××**/沪Ｂ×××**号车在大地保险公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故发生保险期内。事故发生后，大地保险公司在交强险限额内向吴刚亲属支付11万元，在商业三者险限额内支付115843.82元。吴刚的父母有包括吴刚在内的子女四人，吴刚与王某的子女为本案原告吴某1、吴某2。上述事实，有原告提交的居民身份证3份、居民户口薄1份、结婚证1份、家庭关系证明1份、《道路交通事故认定书》1份、法医学尸体检验鉴定报告1份、居民死亡医学证明书1份、火化证明1份、苏Ｇ×××**解放牌重型厢式货车行驶1份、李宝华驾驶证1份、天保险公司交强险1份、天安保险公司商业险保单1份、袁楼村村民委员会证明1份、处理丧事事宜5人的身份证复印件5份、原告吴修堂慢性病医疗证1份，被告大地保险公司提交的银联电子支付交易凭证2份、赔偿明细清单1份、机动车综合商业保险投保单1份、投保人声明1份、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险条款1份及庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。本院认为，吴刚驾驶机动车与李宝华驾驶的机动车相撞后，李宝华驾驶的车辆又撞至翟世森驾驶的机动车，发生交通事故，致使吴刚经抢救无效死亡。该事故经东营市公安局高速公路交通警察支队垦利大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴刚承担事故主要责任，李宝华和翟世森共同承担事故次要责任。该事故的责任认定，事实清楚，证据充分，责任划分明确，本院予以确认。本院酌情认定吴刚承担事故70%责任，李宝华承担事故15%责任，翟世森承担事故15%责任。李宝华驾驶的车辆在天安保险公司投保交强险、商业三者险，翟世森驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。吴刚亲属的损失首先由天安保险公司和大地保险公司在交强险限额内承担，不足部分由天安保险公司和大地保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。再有不足部分，由侵权责任人承担。根据大地保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本案翟世森驾驶机动车载物长度违反装载要求的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。据此可知，翟世森的行为违反了安全装载规定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。大地保险公司提交的投保人声明证实，大地保险公司就上述免责条款已经向被保险人进行提示、说明，免责条款具有法律效力，本院予以采信。原告的合法损失包括下列部分：死亡赔偿金：42329×20=846580元；丧葬费：84089÷12×6=42044.5元；被扶养人生活费：赔偿吴修堂6年，赔偿翟月春7年，赔偿吴某17年，赔偿吴某24年。根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，则被扶养人生活费为26731×4+26731×3÷2+26731×3÷4+26731×2÷4=180434.25元；精神损害抚慰金：本院酌情支持1万元；处理事故人员误工费：本院酌情支持3人3天，计款为42329÷365×3×3=1043.93元；交通费：本院酌情支持1000元。天安保险公司应当在交强险限额内支付精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计11万元；在商业三者险限额内支付死亡赔偿金95487元、丧葬费6306.68元、被扶养人生活费27065.14元、处理事故人员误工费156.59元、交通费150元，计款129165.41元。大地保险公司应当在交强险限额支付精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，计款11万元；在商业三者险限额内，扣除免除10%的部分后，应当向原告支付死亡赔偿金85938.3元、丧葬费5676.01元、被扶养人生活费24358.63元、处理事故人员误工费140.93元、交通费135元，计款116248.87元。大地保险公司已经向吴刚的亲属在交强险限额内支付11万元，在商业三者险限额内支付115843.82元，所以，大地保险公司应当向原告支付405.05元。被告李宝华、天津新津供应链管理有限公司、翟世森经本院传票传唤未到庭参加，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告王某、吴修堂、翟月春、吴某1、吴某2支付死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，在商业三者险限额内向原告王某、吴修堂、翟月春、吴某1、吴某2支付死亡赔偿金95487元、丧葬费6306.68元、被扶养人生活费27065.14元、处理事故人员误工费156.59元、交通费150元，合计239165.41元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告王某、吴修堂、翟月春、吴某1、吴某2支付405.05元；三、被告翟世森于本判决生效之日起十日内向原告王某、吴修堂、翟月春、吴某1、吴某2赔偿12916.54元；四、驳回原告王某、吴修堂、翟月春、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10488元，减半收取计5244元，由原告王某、吴修堂、翟月春、吴某1负担3264元，由被告李宝华负担1876元，由被告翟世森负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年十一月二十五日书记员  任慧娟