江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏07刑终184号抗诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）许德刚，男，1975年12月30日出生于江苏省连云港市海州区，汉族，大专文化，连云港海连送变电工程有限公司安质部主任，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。辩护人尹波，江苏永信律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人许德刚犯危险驾驶罪一案，于2020年5月22日作出（2020）苏0706刑初276号刑事判决。原审被告人许德刚不服，提出上诉，江苏省连云港市海州区人民检察院提出抗诉，江苏省连云港市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员张怀某出庭履行职务，上诉人许德刚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年10月8日，被告人许德刚酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，沿连云港市海州区海连路由西向东行驶至富强路路口西侧，撞前方屠某驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车，苏Ｇ×××**号小型普通客车又撞前方张某驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车，造成三车损坏。经鉴定，被告人许德刚血液中乙醇含量为227mg/100ml。事故发生后，被告人许德刚明知张某报警，仍在现场等候，并如实向公安机关供述自己的罪行。另查明，2019年10月11日、11日月1日，被告人许德刚分别与张某、屠某达成了赔偿协议并取得谅解。上述事实被告人许德刚的供述与辩解，被害人屠某、张某的陈述，呼吸酒精测试单，血样提取登记表、理化检验鉴定报告，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，人民调解口头协议登记表、人民调解协议书，发破案经过、查获经过等证据证实。原审人民法院认为，被告人许德刚醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，应当追究其刑事责任。被告人许德刚犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人许德刚自愿认罪认罚，且已与被害人屠某、张某达成调解协议并已赔偿相关损失，取得了被害人张某书面谅解，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人许德刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人许德刚上诉称，原判判处实刑不当，应当适用缓刑；其有立功表现，新冠疫情期间自愿作为志愿者参与疫情防控工作，请求改判免予刑事处罚。其辩护人提出，上诉人具有自首、认罪认罚、赔偿损失等情节，原判判处实刑不当；上诉人有立功情节，参与重大疫情防控工作。具备立功表现，请求改判免于刑事处罚。出庭检察员认为，上诉人许德刚原审期间认罪认罚，原判综合考虑本案量刑情节，判处许德刚拘役三个月适当，许德刚提出上诉，表明其不认罚，不应对其再适用认罪认罚从宽制度，原审量刑明显不当；二审期间，许德刚检举他人犯罪经查证属实，构成立功，又自愿参与防疫工作，请法庭酌情考虑。经审理查明，2019年10月8日18时16分许，上诉人许德刚酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，沿连云港市海州区海连路由西向东行驶至海连路与富强路交叉口西侧，追尾前方屠某驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车，苏Ｇ×××**号小型普通客车又撞前方张某驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车，造成三车损坏。经鉴定，许德刚血液中乙醇含量为227mg/100ml。事故发生后，上诉人许德刚明知张某报警，仍在现场等候，并如实向公安机关供述自己的罪行。上诉人许德刚分别与张某、屠某达成了赔偿协议并取得谅解，赔偿张斗殴5392元，赔偿屠某车辆修理费151500元、评估费7500元，另赔偿5万元。另查明，上诉人许德刚在原审期间认罪认罚，原公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金三千元，不适用缓刑。上述事实，有下列证据予以证实:1、上诉人许德刚的供述与辩解，称2019年10月8日中午，其和四个朋友在一家饭店喝酒，其喝二杯4两白酒。下午，其在单位下班后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，沿连云港市海州区海连路由西向东行驶至富强路路口西侧，撞前方屠某驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车，苏Ｇ×××**号小型普通客车又撞前方张某驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车，造成三车损坏。张某报警后，其在现场等交警。2、被害人屠某的陈述，证明2019年10月8日18时16分许，其驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿连云港市海州区海连路由西向东行驶至富强路路口西侧，被后边苏Ｇ×××**号小型普通客车追尾，其车又向前滑行撞前方张某驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车，造成三车损坏。交警到场后，发现许德刚喝酒了。3、被害人张某的陈述，证明2019年10月8日18时许，其驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿连云港市海州区海连路由西向东行驶，至富强路路口西侧被后边苏Ｇ×××**号小型普通客车追尾后，其下车查看发现是三车追尾。其电话报警，交警到场后，发现苏Ｇ×××**号小型普通客车驾驶员许德刚喝酒的。4、呼吸酒精测试单，证明许德刚现场呼吸酒精检测结果为184.7mg/100ml。5、血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]3209号理化检验鉴定报告，证明在送检的许德刚血液中检出乙醇成分，乙醇含量为227mg/100ml。6、常住人口基本信息，证明上诉人许德刚的自然概况。7、驾驶人信息查询结果单，证明上诉人许德刚准驾车型为A2E。8、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明上诉人许德刚系苏Ｇ×××**号小型普通客车所有人。9、人民调解口头协议登记表一份，证明2019年10月11日，上诉人许德刚与张某达成了赔偿协议，赔偿张某车辆修理费5392元。10、人民调解协议书一份，证明2019年11月1日，上诉人许德刚与屠某达成了赔偿协议，赔偿屠某车辆修理费151500元、评估费7500元，另赔偿5万元。11、发破案经过和查获经过，证明本案案发及上诉人许德刚到案经过。12、立案决定书、情况说明，证明上诉人许德刚检举他人犯罪，经公安机关查证属实。13、连云港浦西街道办事处同和社区居民委员会、连云港兰馨物业服务有限公司疫情防控个人表现材料，证明上诉人许德刚在新冠××疫情期间，自愿报警参加兰馨物业自愿服务活动。上述证据已经一、二审庭审质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。关于抗诉机关提出的上诉人许德刚原审期间认罪认罚，原判综合考虑本案量刑情节，判处许德刚拘役三个月适当，许德刚提出上诉，表明其不认罚，不应对其再适用认罪认罚从宽制度，原审量刑明显不当的抗诉理由及上诉人和辩护人提出的原判判处实刑不当，应当适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人许德刚原审期间认罪认罚，原判综合根据其犯罪情节、后果、法定及酌定量刑情节，支持原公诉机关量刑建议，判处拘役三个月，并处罚金三千元，量刑适当。上诉人许德刚上诉称原判判处实刑不当，应当适用缓刑，系对原审法院判处的刑罚提出异议，该刑罚系原公诉机关在许德刚认罪认罚后，综合根据本案犯罪情节、后果及许德刚量刑情节提出的，许德刚在签署认罪认罚具结书时对此并无异议，后许德刚针对该刑罚提出异议，属于不认罚。抗诉机关抗诉理由符合法律规定，本院依法予以支持。上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见不成立，本院依法不予采纳。关于上诉人及辩护人提出的许德刚有立功情节，又自愿参与防疫工作，请求改判免予刑事处罚的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人许德刚二审期间检举他人犯罪，经查证属实，构成立功，依法可从轻处罚，但抗诉机关抗诉理由成立，应当加重对许德刚的刑罚，鉴于其同时具有立功情节，故对许德刚的刑罚不再改判。故对上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见，本院依法不予采纳。本院认为，上诉人许德刚醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。上诉人许德刚犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人许德刚检举他人犯罪，经查证属实，系立功，依法可从轻处罚。上诉人许德刚已与被害人屠某、张某达成调解协议并已赔偿相关损失，取得了被害人张某书面谅解，可以从宽处理。上诉人许德刚原审期间认罪认罚，但对判处的刑罚提出异议，依法对其不适用认罪认罚从宽制度，但鉴于二审期间其有立功情节，原判量刑适当，对原判处的刑罚不再改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：上诉人许德刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎