wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初5722号 原告:苏金平，男，汉族，生于1974年9月4日，住四川省江油市。 被告:邓成钢（曾用名邓成刚），男，汉族，生于1980年2月19日，住四川省射洪县。 原告苏金平与被告邓成钢买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2020年11月5日进行了公开开庭审理。原告苏金平到庭参加诉讼，被告邓成钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告苏金平向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告材料款10659元，并承担2018年7月至付清欠款时止的逾期资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因装饰装修需要，便找到原告，由原告按其要求提供所需要的厨卫、水电材料，2018年7月6日被告与原告对账后出具欠条一份，署名“邓成刚”，但从户籍登记信息系“邓成钢”，但系同一人。后原告多次催收未果，请求支持原告的诉讼请求。 被告邓成钢未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓成钢多次在原告处购买装饰装修建材，后经原被告结算，截止2018年7月6日被告下欠原告材料款10659元未付，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催收未果，原告遂起诉来院主张上述权利。 以上事实，有当事人的陈述、原被告身份信息、欠条、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告苏金平与被告邓成钢之间形成的买卖合同系双方真实意思表示，无合同法规定的合同无效情形，属有效合同，双方应当按合同约定全面履行义务。原告诉请被告支付材料款10659元，并承担2018年7月至付清欠款时止的逾期资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《中华人民共和国民事诉讼法》“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告邓成钢于本判决生效之日起五日内向原告苏金平支付货款10659元及利息，按年利率3.85%，自2018年7月7日起计算至付清货款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50.5元，由被告邓成钢负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年十一月九日 书记员 曹力文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7957号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：梁邦海，任行长。被执行人杨超，男，汉族，1972年9月1日出生，住陕西省渭南市蒲城县。被执行人屈小花，女，汉族，1989年4月20日出生，住陕西省渭南市蒲城县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人杨超、屈小花金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初5170号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，本院依法对被执行人名下的银行账户予以冻结（2021年10月24日到期，到期前一个月内申请续封）；被执行人名下登记陕AHXX**陕汽牌、陕AHXX**陕汽牌、陕AHXX**陕汽牌、陕AHXX**陕汽牌、陕AHXX**陕汽牌、陕AKXX**陕汽牌、陕ADXX**梅赛德斯奔驰、陕A6XX**梅赛德斯奔驰3498CC越野车、陕A0XX**路虎牌车辆信息予以查封，后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的711409.13元及利息，未受偿711409.13元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7957号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十一月十八日书记员 李瑞荣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1318号之一申请执行人：沈某，住宁夏银川市。被执行人：彭某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人沈某与被执行人彭某合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的11091元，执行费66元。本院在执行过程中依法向被执行人彭某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。于2020年11月9日依法冻结被执行人彭某名下银行账户，冻结期限一年。本院依法将被执行人彭某纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉 二〇二〇年十一月十日书记员 康 鑫
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异83号申请人：德州德润物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇桃园路****。法定代表人：郭晓微，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戈金岭，该公司办公室主任。申请执行人：中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司，住所地，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇桃园社区后寨村幸福大道iv>负责人：郭文君，总经理。被执行人：山东旭光油品有限公司，住所地，住所地山东省德州市德城区湖滨北路北首iv>被执行人：德州永佳电子通讯器材有限公司，住所地，住所地山东省德州市德城区湖滨北路北首iv>被执行人：吴俊峰，男，1978年7月3日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：张丽华，女，1981年12月2日出生，住山东省德州市德城区。本院在执行中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司与山东旭光油品有限公司、德州永佳电子通讯器材有限公司、吴俊峰、张丽华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院书面申请，要求变更其为本案的申请执行人，并向本院提交了债权转让协议、债权转让通知书、债权转让确认书等证据材料。本院查明，中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司与山东旭光油品有限公司、德州永佳电子通讯器材有限公司、吴俊峰、张丽华金融借款合同纠纷一案，执行实施案号为（2014）德中执字第107号，申请执行人为齐兴兰。执行过程中，经本院（2020）鲁14执异40号执行裁定书裁定变更中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司为申请执行人。后中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司与申请人德州德润物业管理有限公司于2020年6月19日签订了《债权转让协议》，约定将其受让自齐兴兰处的（2014）德众信证经字第1580号公证书确认齐兴兰取得的全部债权之现状剩余债权及利息转让给德州德润物业管理有限公司，并通知了被执行人山东旭光油品有限公司、德州永佳电子通讯器材有限公司、吴俊峰、张丽华，中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司向本院提交了于2020年10月22日签署的债权转让确认书。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司通过债权转让协议依法转让债权，且书面予以确认，申请人德州德润物业管理有限公司申请变更、追加其为申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下：变更德州德润物业管理有限公司为（2014）德中执字第107号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 张 哲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7326号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈军峰，男，1976年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市高新区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姬林爽，女，1978年12月4日出生，汉族，住南阳市高新区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈壮，男，2000年10月5日出生，汉族，住南阳市高新区。被申请人（一审被告、二审原审被告）：南阳市高新区白河镇王庄村民委员会。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南阳市高新区白河镇王庄村姬庄8组。再审申请人沈军峰、姬林爽、沈壮因与被申请人南阳市高新区白河镇王庄村民委员会、南阳市高新区白河镇王庄村姬庄8组征地补偿款分配纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2906号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人沈军峰等人申请再审称：1、三申请人具有王庄8组集体经济组织成员资格是不可改变的事实，且被原一、二审判决所确认。2、原审认为“该资格认定问题涉及集体经济组织与成员之间的内部管理，对村民资格的认定标准及有权认定机关尚无明确法律规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围”，从而驳回三申请人的起诉是错误的，该裁定与河南省高级人民法院(2019)豫民申6302号民事裁定相抵触，又与南阳市中级人民法院(2019)豫13民再175号民事裁定相悖，也与该裁定自身认定的事实相矛盾。请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，再审申请人沈军峰、姬林爽、沈壮认为其具有姬庄8组的村民资格，姬庄8组不给三人发放征地补偿费侵犯其合法权益，遂提起民事诉讼请求人民法院判决姬庄8组向三人支付其应得的土地补偿费，该案属于人民法院民事诉讼受案范围，人民法院受理后应依照有关法律法规审查认定三人是否具有姬庄8组的村民资格并据此作出实体处理。二审法院以“本案中双方对征地补偿款分配方案形成时沈军峰、姬林爽、沈壮是否享有集体经济组织成员资格存在争议，该资格认定问题涉及集体经济组织与成员间内部管理，对村民资格的认定标准及有权认定机关无明确法律规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围”为由驳回沈军峰等人的起诉，属于适用法律错误，依法应予纠正。综上，沈军峰等人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本案依法应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十一月二十日书记员  齐冬冬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2774号申请执行人毕冬梅，女，1971年5月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人高士海，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张春丽，女，1976年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2774号毕冬梅与高士海、张春丽借款合同纠纷执行一案，申请执行人毕冬梅与被执行人高士海、张春丽双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1790号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  庞 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21519号原告朱振军，男，1974年12月22日出生，汉族，住河南省杞县。被告陈军岗，男，1974年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱振军诉被告陈军岗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱振军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款43000元并出具借据。被告承诺数日后归还，现经原告多次催收无果。原告遂请求依法判令：被告偿还原告借款43000元并支付利息（利息以43000元为基数，自2020年9月11日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：原、被告系干工程认识的多年朋友，2015年3月28日被告以干工程需要资金为由，向原告借款43000元。当日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到朱振军现金肆万叁仟元整（43000）。陈军岗，2015.3.28号”。因被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据被告出具的《借条》显示，被告尚欠原告43000元。原告请求被告自起诉之日起计算利息，本院予以支持。因此，被告应当支付原告借款43000元及利息（该利息以本金43000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年9月11日计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈军岗于本判决生效后10日内偿还原告朱振军借款43000元及利息（该利息以43000元为基数，自2020年9月11日至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取438元，由被告陈军岗负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十一月十六日书记员  郭玲
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2523号 原告：调兵山市某某处，住所地调兵山市。 法定代表人：丁某某，系该服务处经理。 委托诉讼代理人：孙某，住调兵山市。 被告：刘某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某处与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告调兵山市某某处于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某处撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某处负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李锋 书记员 阚宇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3293号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码9141152118772465333。法定代表人：雷刚，该支行行长。委托代理人：陈勇，该行员工，代理权限，一般代理。被告（借款人）：何垒，男1994年7月28日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业股份有限公司罗山县支行与被告何垒信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业股份有限公司罗山县支行以被告何垒现下落不明为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取59.00元，由原告中国农业股份有限公司罗山县支行负担。审判员 高 控二〇二〇年十一月三十日书记员 陈金华
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2057号申请执行人：李春福，男，1939年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：曾庆军，男，1974年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：曾广燕，女，1976年1月31日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人李春福与被执行人曾庆军、曾广燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初1944号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾庆军、曾广燕无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行100000元逾期利息，截止2020年11月29日已执行14300元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十九日书记员  郑龙辉
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1358号 罪犯王贵，男，汉族，1987年11月11日出生，初中文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省池州市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）皖17刑初2号刑事判决，以被告人王贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王贵在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。2019年10月11日，该犯亲属代其向池州市中级人民法院缴纳罚金人民币30000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王贵减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年5月11日起至2026年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民特1104号 申请人：谭海磊，男，1986年9月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被申请人：谭震祥，男，1958年9月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 代理人：朱扣珍（系被申请人母亲），1936年2月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请人谭海磊申请认定谭震祥无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谭海磊称，请求依法宣告被申请人谭震祥为无民事行为能力人并指定申请人担任谭震祥的监护人。事实和理由：申请人系被申请人的儿子，被申请人脑出血术后神志不清29月余，无意识，无语言组织能力，并有医院的记录证明。 被申请人谭震祥未作答辩。 代理人朱扣珍答辩称，对申请人的申请事项以及事实、理由无异议。 经审理查明：被申请人谭震祥与张美英生育独生子谭海磊，两人于1998年离婚后，谭震祥未再婚，也未生育其他子女。谭震祥的父亲已先于其过世，母亲朱扣珍目前年事已高。2020年3月23日，谭震祥因“脑出血术后神志不清24月余”到南湖区中心医院就诊，入院诊断为：脑出血术后昏迷、右侧颅骨缺损、泌尿系结石、高血压病、继发性癫痫、心脏瓣膜置换术后，目前仍在住院治疗。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系、申请人及代理人的陈述、谭震祥病历资料以及本院对谭震祥病情的实地调查情况等，可以确认谭震祥因病目前无语言交流、书写及起卧行走能力，无法辨认自己的行为，符合无民事行为能力的本质特征，申请人的身份和理由符合法律规定的条件，故对于申请人要求认定谭震祥为无民事行为能力的请求，本院予以支持。同时申请人要求本院指定其为被申请人的监护人，被申请人的其他近亲属对于指定申请人为谭震祥监护人亦未提出反对意见，申请人的该主张未违反法律规定或者损害被申请人的利益，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定谭震祥为无民事行为能力人； 二、指定谭海磊为谭震祥的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈叶君 二〇二〇年十一月四日 书记员  李丹妮
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初584号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人郭一舟（曾用名郭一），男，1990年5月3日出生于江苏省武进市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地本市钟楼区，住本市钟楼区。2010年3月16日因吸毒被行政拘留五日；2011年8月1日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款二千元，后被责令社区戒毒三年；2012年10月13日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2014年9月10日因非法携带管制器具被罚款二百元；2019年12月19日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2020年1月13日因本案被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。2020年11月5日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）572号起诉书指控被告人郭一舟犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人郭一舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭一舟于2019年的一天晚上，在常州市钟楼区原常林厂门口，以人民币500元的价格向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。 案发后，被告人郭一舟如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭一舟贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；鉴于被告人郭一舟认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人郭一舟拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人吴某、董某的证言笔录，被告人郭一舟的供述笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、微信截图、行政处罚决定书等书证，抓获经过等证据证实。 被告人郭一舟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭一舟如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人郭一舟构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人郭一舟有劣迹，应酌情从重处罚。被告人郭一舟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭一舟犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年3月1日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人郭一舟退出违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年十一月五日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1911号申请保全人刘园园与被申请人王伟、孙红岩财产保全纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月11日作出（2020）鲁0983财保532号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月17日冻结被申请人孙红岩在工商银行、泰安银行、光大银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1911号予以结案。二〇二〇年十一月十七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1991号之二 申请执行人：东港市水资源服务中心。 被执行人：宁玉艳，女，汉族，1973年02月05日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人宁玉艳供用水合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人宁玉艳在02×××91账户内余额人民币2607.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宁玉艳在丹东银行02×××91账户内存款人民币2607.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李巍巍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢214号申请执行人：张春侠，女，1975年10月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：河南共赢砼业有限公司，住所地：河南省永城市茴村镇老闫楼村。统一社会信用代码：410103000048915被执行人：姚玉柱，男，1978年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张春侠与河南共赢砼业有限公司、姚玉柱民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2017）豫1481民初3731号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询的被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南共赢砼业有限公司、姚玉柱负有继续向申请执行人张春侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月二日书记员 陈闽生河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执恢214号申请执行人：张春侠，女，1975年10月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区东方大道西段**。被执行人：河南共赢砼业有限公司，住所地：河南省永城市茴村镇老闫楼村。统一社会信用代码：410103000048915被执行人：姚玉柱，男，1978年10月24日出生，汉族，住，住河南省永城市侯岭乡孟庄村孟庄****/div>本院在执行张春侠与河南共赢砼业有限公司、姚玉柱民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2017）豫1481民初3731号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询的被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南共赢砼业有限公司、姚玉柱负有继续向申请执行人张春侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二Ｏ年十一月二日书记员陈闽生
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3775号之一申请执行人高润连，女，1968年10月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人黄小红，男，1974年12月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人高润连与被执行人黄小红民间借贷纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初1651号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人黄小红发出执行通知，被执行人黄小红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款522449元及利息，执行费7624元，截止到目前已执行到26266.8元，未执行503806.2元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  龚华冰
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)黔0521司惩87号 被拘留人：王明兴，男，1969年01月07日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行何光菊、王雪、王欣悦、王佳欣、王瑞、余方秀与王明兴机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王明兴在到生效法律文书及本院执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对王明兴拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢735号 申请执行人：明涛，男，1974年9月5日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。 被执行人：吴朝伟，男，1969年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 明涛申请执行吴朝伟借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2013号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告吴朝伟于本判决生效之日起十日内偿还原告明涛欠款240000元及利息，利息按年利率6%从2017年3月2日起计付至借款清偿完毕之日止；案件受理费5098元，减半收取2549元，由被告吴朝伟承担。因吴朝伟未按上述生效法律文书履行义务，明涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日以（2020）黔2301执恢735号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对吴朝伟采取了下列措施： 一、于2020年8月5日向被执行人吴朝伟发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴朝伟至今未履行义务，亦未申报财产。 二、分别于2020年8月5日、2020年8月18日、2020年9月17日、2020年10月10日、2020年10月27日、2020年11月5日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人吴朝伟名下的财产。 1.查明被执行人吴朝伟在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国建设银行股份有限公司兴义坪东支行等有7个银行账户，余额为0元至25617元不等，本院于2020年8月7日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年8月6日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。本院已依法划拨被执行人银行账户内存款共计人民币25617元至本院账户后发放给申请执行人明涛（其中申请执行人明涛于2020年9月28日领取15539元，于2020年11月20日领取10078元）。 2.查明被执行人吴朝伟名下在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套（不动产权证号：XXXXX，建筑面积：XXX㎡），本院已于2020年9月4日依法查封，查封起止期限为2020年9月4日至2023年9月3日止，期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。本院为轮候查封，首次查封法院为贵州省安龙县人民法院，本院于2020年9月24日函询安龙县人民法院是否处置被执行人吴朝伟的房屋，该院于2020年9月28日回函决定处置被执行人名下的房产。申请执行人明涛于2020年10月12日向本院提交参与分配申请书，本院已将参与分配申请书等材料移送安龙县人民法院，待该院处置上述房产后按比例参与分配。 3.查明被执行人吴朝伟名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人吴朝伟名下无工商登记信息、证券信息。 5.查明被执行人吴朝伟未购买保险产品。 三、因被执行人吴朝伟系兴义市公安局坪东派出所退休干警，故本院于2020年10月19日到该单位调查其工资收入情况，该单位反馈被执行人吴朝伟在单位的退休工资收入为1720元，于2020年10月21日到贵州省兴义市人力资源和社会保障局调查其养老工资收入，该单位反馈为4394.58元，上述工资收入均发放至被执行人银行账户内，本院已冻结后共计划拨25617元至本院账户后发放给申请执行人。对于被执行人银行账户内工资及养老金收入，申请执行人可每年向法院申请继续冻结并扣划领取一次。 四、于2020年11月16日通过实地走访调查的方式到被执行人吴朝伟居住地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、于2020年8月5日向被执行人吴朝伟发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月28日依法将被执行人吴朝伟纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人吴朝伟发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴朝伟的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人明涛。明涛对本院经过财产调查除发现被执行人吴朝伟名下有房屋在安龙县人民法院准备处置及有工资收入外，无其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2013号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位25617元，本案债权尚余207332元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人吴朝伟名下有房屋在安龙县人民法院准备处置及有工资收入外，暂无其他可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2013号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权207332元及利息被执行人吴朝伟负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人吴朝伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人吴朝伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1793号申请执行人：马全洪，男，1936年2月17日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡解放村。法定代表人：刘仁佳，公司总经理。本院在执行申请执行人马全洪与被执行人湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖灵芝
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执952号 申请执行人：刘正义，男，1953年1月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：刘家良，男，1978年12月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：刘家彬，男，1987年7月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：刘伦书，男，1967年8月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初1216号民事判决书已经发生法律效力，因义务人刘伦书未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘正义、刘家良、刘家彬于2020年7月17日向本院申请执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人刘伦书有名下有位于青白江区人和乡壁山村四组17栋1楼1号共有房屋一套，号牌为川Ｖ×××××车辆一辆，我院均已进行查封，因房屋为农村产权、车辆未控制，暂难以处置。刘伦书银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。对被执行人刘伦书已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序并递交终结执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗 涛
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3152号 原告：戴碧郎，男，1980年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：刘美忠，男，1963年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告戴碧郎与被告刘美忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告戴碧郎于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴碧郎的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴碧郎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴碧郎负担。 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁 鑫 代书记员 张建平 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9537号上诉人(原审原告)：上海永乐通讯设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董晓红，职务执行董事。委托诉讼代理人：虞龙波。被上诉人(原审被告)：姚佳森，男，1984年7月4日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人上海永乐通讯设备有限公司(以下简称“永乐通讯公司”)因与被上诉人姚佳森劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初6052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。永乐通讯公司上诉请求：撤销一审的第一、二项判决，请求判令上诉人无需支付被上诉人2019年9月1日至2019年12月17日期间病假工资8，808元；请求判令上诉人无需支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金48，592元；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人未履行病假请假手续，经上诉人多次催告，被上诉人不予理睬也未提出任何说明。二、被上诉人未将2019年9月1日至2019年10月21日期间的病假材料提交给上诉人。上诉人多次发函、发短信要求被上诉人提供其病假材料，但被上诉人仅有口述，没有任何证据证明其提交的事实。作为企业员工，应配合公司提交病假材料，被上诉人恶意不配合企业管理，上诉人是给予被上诉人足够时间和提醒后不予发放工资。姚佳森未提交书面答辩意见。永乐通讯公司向一审法院起诉请求：1、判令永乐通讯公司无须支付姚佳森解除劳动合同经济补偿金48，592元；2、判令永乐通讯公司无须支付姚佳森2019年9月1日至2019年12月17日期间工资8，808元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海永乐通讯设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付姚佳森2019年9月1日至2019年12月17日期间病假工资8，808元；二、上海永乐通讯设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付姚佳森经济补偿金48，592元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，用人单位未及时足额向劳动者支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姚佳森诉称已经按照规定履行了病假手续。为此，提供了四次就医记录、两份病假证明单以及向永乐通讯公司邮寄病假证明的快递凭证及查询记录。永乐通讯公司否认收到病假证明，但对上述证据无法提供合理的反驳意见。永乐通讯公司否认姚佳森已将2019年9月1日至10月21日的病假当面交给了永乐通讯公司的工作人员，但并没有对姚佳森未正常出勤的情况提出异议。一审法院综合在案证据以及当事人的举证能力等因素，采信了姚佳森的诉称意见并无不当。综上，永乐通讯公司未能及时足额支付姚佳森劳动报酬，姚佳森提出辞职并要求永乐通讯公司支付经济补偿金，符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海永乐通讯设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 斌二〇二〇年十一月十二日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执516号张萍与张醇民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民再13号 监督机关：浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 原审原告：周平峰，女，1978年10月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 原审被告：吴莉蓉，女，1996年10月19日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原审被告：沈义力，男，1997年1月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市。 原审原告周平峰与原审被告吴莉蓉、沈义力民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）浙0212民初3388号民事判决已经发生法律效力。浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检民（行）监[2019]33021200059号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月22日作出（2020）浙0212民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告周平峰到庭参加诉讼，原审被告吴莉蓉、沈义力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院提出再审检察建议，周平峰在明知自己不是债权人，与吴莉蓉无经济往来且毫不熟悉的情况下，在徐成等人的策划下，虚构本案民间借贷法律关系，持徐成等人在实施“套路贷”过程中形成的金额为10000元的借条，向法院对吴莉蓉、沈义力提起民事诉讼，在法庭中虚假陈述，恶意虚构债权人身份，导致法院认定事实错误，损害了他人合法权益，扰乱了正常的司法秩序、妨碍了司法公正、损害了国家利益和公共利益。 原审原告周平峰再审称，其不认识吴莉蓉、沈义力，未出借款项给吴莉蓉，本案是徐成以周平峰的名义起诉，周平峰无权要求吴莉蓉、沈义力还款，应撤销原审判决。 原审被告吴莉蓉、沈义力未予答辩。 周平峰原审向本院起诉请求：1、吴莉蓉返还周平峰借款10000元及利息损失（利息以10000元为基数，自2017年4月6日起按年利率6%计算至款项实际还清之日止）；2、沈义力承担连带还款责任；3、吴莉蓉、沈义力支付原告为实现债权而支出的律师费用800元。本院原审认定事实：经他人介绍，2017年2月21日，吴莉蓉向周平峰借款10000元，并出具借条一份。合同中约定，如周平峰通过法院诉讼途径向吴莉蓉催讨借款，周平峰为实现债权产生的费用包括律师费等由吴莉蓉承担。沈义力自愿为吴莉蓉的上述债务承担连带担保责任。另查明，周平峰因本案诉讼已经支出律师费800元。本院原审认为：合法的借贷关系受法律保护。吴莉蓉向周平峰借款后，理应返还借款。现拖欠不还，损害周平峰合法权益。周平峰要求吴莉蓉返还借款10000元，于法有据，本院予以支持。周平峰诉请吴莉蓉按年利率6%支付自2017年4月6日起计算的利息损失合理，本院予以支持。周平峰诉请吴莉蓉支付律师费800元有借条约定和律师费发票为依据，本院一并予以支持。沈义力在吴莉蓉出具的借条上签字确认，承诺为上述债务承担连带责任担保，应对10000元借款、利息损失及周平峰支出的律师费承担连带保证责任。沈义力承担保证责任后，有权向吴莉蓉追偿。吴莉蓉、沈义力经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院原审判决：一、吴莉蓉归还周平峰借款本金10000元，并以10000元为基数按年利率6%支付自2017年4月6日起到实际履行之日止的逾期利息，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、吴莉蓉偿付周平峰为实现本案债权支出的律师费800元；三、沈义力对第一项及第二项承担连带清偿责任，沈义力承担保证责任后，有权向吴莉蓉追偿。案件受理费35元，由吴莉蓉、沈义力负担。 本院再审认定事实如下： 周平峰与吴莉蓉、沈义力互不相识，双方没有民间借贷关系。2017年4月6日，周平峰委托浙江欧硕律师事务所律师刘彬作为诉讼代理人，持吴莉蓉、沈义力向他人出具的借条（金额10000元，出借人一栏空白）一份，以出借人的名义向本院起诉吴莉蓉、沈义力，要求吴莉蓉返还借款本金10000元、支付利息及律师费，沈义力承担连带责任。原审认定吴莉蓉欠周平峰借款10000元的事实有误。 上述事实，有借条、刑事判决书及周平峰的庭审陈述予以证明。 本院再审认为：周平峰与吴莉蓉之间没有民间借贷关系，本案系周平峰虚构吴莉蓉向其借款的事实，以诉讼方式侵害他人合法权益，且在徐成等人犯诈骗罪的刑事判决中作为犯罪事实予以认定，本案应驳回其对吴莉蓉、沈义力的诉讼请求。原审认定事实错误，判决不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定,判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0212民初3388号民事判决； 二、驳回原审原告周平峰的诉讼请求。 一审案件受理费70元，由原审原告周平峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  林国英 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  金柏浩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1479号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职位：总经理。被执行人：张学顺，男，1968年12月24日生，汉族，住安阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人张学顺保证保险合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张学顺于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款23191.81元及违约金（违约金以23191.81元为基数，自2018年10月15日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告张学顺于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费2335.56元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。案件受理费438元，减半收取219元，由被告张学顺负担。因被执行人张学顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权23191.81元及违约金，诉讼费219元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学顺负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十七日书 记 员 侯 平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1321号申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市高新区。负责人：张今妍，该行行长。被执行人：金峰，男，汉族，1981年9月26日出生，住黑龙江省林甸。被执行人：庞宝平，女，汉族，1987年8月29日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：张立斌，男，汉族，1982年1月3日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：董传龙，男，汉族，1981年8月19日出生，住黑龙江省林甸县本院在执行龙江银行股份有限公司大庆分行与金峰、庞宝平、张立斌、董传龙借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）黑0691民初768号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人董传龙名下大庆市缇香花园小区E-27-1-101室，查封期限为三年。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年十一月二日书记员  齐 鹤
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初214号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人时广华，男，1982年4月25日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省唐山市路北区。因犯盗窃罪，于2007年9月7日被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2009年4月20日被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年6月17日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年二个月；2017年2月26日刑满被释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月26日被凌源市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。指定辩护人齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）224号起诉书指控被告人时广华犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员梁树才出庭支持公诉，被告人时广华及其指定辩护人齐永文到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年11月10日左右，被告人时广华在凌源市凯翔旅社住宿时，乘旅社经营者马某不在旅社时，进入旅社接待室，将马某放置在接待室橱柜上的翡翠质弥勒佛挂件盗走。2019年12月1日左右，被告人时广华在凌源市鸿顺旅社住宿时，乘旅社经营者王安顺不在接待室时，进入旅社接待室，打开接待室吧台抽屉，将一个咖啡色塑料袋盗走，内有户口本、医疗证等物品。2019年12月9日16时20分许，被告人时广华在凌源市麻朵姑娘奶茶店内，乘店主金某1不在店内，使用吧台抽屉内的钥匙，打开另一抽屉偷走抽屉内钱包中人民币7500元。2020年3月25日16时许，被告人时广华在天津市维液化气站，乘液化气站员工外出时，将办公室内办公桌抽屉里的8720元盗走。综上，被告人时广华实施盗窃四次，盗得人民币16220元，所盗钱款被其挥霍。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人时广华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人时广华判处二年有期徒刑，并处罚金。被告人时广华对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人齐永文辩护称：被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，建议法庭对其从宽处罚。经审理查明：2019年11月10日左右，被告人时广华在凌源市凯翔旅社住宿时，乘旅社经营者马某不在旅社时，进入旅社接待室，将马某放置在接待室橱柜上的翡翠质弥勒佛挂件盗走。2019年12月1日左右，被告人时广华在凌源市鸿顺旅社住宿时，乘旅社经营者王安顺不在接待室时，进入旅社接待室，打开接待室吧台抽屉，将一个咖啡色塑料袋盗走，内有户口本、医疗证等物品。2019年12月9日16时20分许，被告人时广华在凌源市麻朵姑娘奶茶店内，乘店主金某1不在店内，使用吧台抽屉内的钥匙，打开另一抽屉偷走抽屉内钱包中人民币7500元。2020年3月25日16时许，被告人时广华在天津市维液化气站，乘液化气站员工外出时，将办公室内办公桌抽屉里的8720元盗走。综上，被告人时广华实施盗窃四次，盗得人民币16220元。被告人盗窃所得赃款人民币5900元被公安机关扣押，其余所盗钱款被其挥霍。2020年3月26日，被告人时广华被公安机关抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某金某2、马某、王某、姜某1的陈述，证人刘某1、任某、姜某2、刘某2的证言，被告人时广华的供述，被告人时广华的住宿记录，公安机关的扣押决定书、扣押清单，公安机关接受证据清单及发还清单，被害人金某1的辨认笔录及照片，凌源市价格认证中心价格认定结论书，被告人指认现场记录及照片，视听资料光盘一张及制作说明，河北省遵化市人民法院刑事判决书，河北省唐山市丰润区人民法院刑事判决书，北京市朝阳区人民法院刑事判决书，河北省涿鹿监狱释放证明书，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过等证据证实，并经庭审质证、认证，足资认定。本院认为：被告人时广华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人时广华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人时广华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人犯盗窃罪，有如下量刑情节：1、系累犯，法定从重处罚，2、自愿认罪认罚，法定从轻处罚，3、有犯罪前科，酌定从重处罚。本院综合评价被告人的上述量刑情节，因被告人时广华在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭认罪，可以认定被告人时广华符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚。根据本案的事实，犯罪情节及行为的社会危害程度，本院采纳公诉机关的量刑建议，决定对被告人依法处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人时广华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2022年3月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人违法所得人民币5900元，依法没收，返还给被害人天津市维液化气站。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  王佳林二〇二〇年十一月十八日书 记 员  安秋香
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2277号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赖茶娣，女，1992年1月12日出生，汉族，住福建省上杭县蛟洋乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人赖茶娣通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赖茶娣发放了借款3400.00元，被申请人赖茶娣分12期还款，每月应还款302.24元。2018年10月28日，被申请人赖茶娣通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赖茶娣向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赖茶娣向贷款人清偿债务后，对被申请人赖茶娣拥有追偿权，有权要求被申请人赖茶娣归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赖茶娣未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月27日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赖茶娣尚欠的借款本息3508.31元，即天乙公司代被申请人赖茶娣向厦门银行清偿欠款本息3508.31元，其中代偿借款本金3400.00元。被申请人赖茶娣在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赖茶娣的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赖茶娣给付申请人剩余未还代偿借款本金3400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月27日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖茶娣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月27日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赖茶娣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赖茶娣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷    书记员廖宝华    附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1425执1103号申请执行人张飞，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人顾喜玲，女，1986年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人刘建，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行张飞、顾喜玲与被执行人刘建民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1022号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张飞、顾喜玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人刘建发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘建名下有豫Ｎ×××**号吉利牌汽车一辆已查封，未实际控制，无法处置。经执行系统关联案件查询，被执行人刘建上有三件案件被本院执行，且均已被本院终结本次执行程序，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1022号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘建负有继续向申请执行人张飞、顾喜玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月十二日书记员  关龙祥
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5291号原告：常州金坛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413730119230Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道春风综合商厦****。法定代表人：周咏，该公司执行董事。委托代理人：汪磊，江苏剑群律师事务所律师。被告：常州铭泽汽车部件有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NU68J6G，，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园区庄头路**法定代表人：苏冬根，该公司执行董事。原告常州金坛建设工程有限公司诉被告常州铭泽汽车部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告常州金坛建设工程有限公司委托代理人汪磊到庭参加诉讼，被告常州铭泽汽车部件有限公司法定代表人苏冬根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州金坛建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款支付工程款10668000元；2.请求确认原告就常州铭泽汽车部件有限公司的车间一、车间二、车间三、车间四门卫及附属工程等工程折价、变卖的价款在10668000元内享有建设工程优先权；3.判令被告支付利息损失1770888元（自2019年10月1日暂算至2020年9月30日，10668000元*4.15%*4=1770888元）以及2020年10月1日至实际履行之日的利息损失，按上述方式另行计算；4.请求判令被告支付律师代理费300000元；5.请求判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年12月原告、被告签订建设工程施工合同，由原告为被告公司施工厂房车间、门卫、附属工程，施工完毕后被告至今未付结欠工程款10668000元，原告现起诉对被告主张权利。被告常州铭泽汽车部件有限公司辩称，同意原告起诉的事实及请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2017年12月23日，原告、被告签订建设工程施工合同，由原告为被告公司施工建设其公司的车间一、车间二，研发车间一、车间二（后变更名称为车间三、四）、门卫及附属工程的相应土建、部分框架等工程，双方对有关权利义务进行了约定。原告施工完成后交付被告，各方在2018年9月30日进行竣工验收，形成四份验收证明书，确认了相应工程造价。2020年1月6日双方结算形成确认单，确定原告工程款总量19068000元。因被告未足额支付原告工程款，被告2020年9月4日出具承诺书给原告，承诺分两次付清工程款10818000元，否则承担相应违约责任。因被告违约，原告于9月28日提起诉讼。庭审中，原告陈述律师代理费降低变更为15万元，利率标准降低变更为LPR值内按3.8%乘以4计算，不主张保全保险费；被告对原告各项请求、举证陈述无异议。诉讼中，经原告申请，本院保全了被告有关财产权利。本院认为，依法成立的合同成立时生效。原告签订合同后进行施工，施工后工程经竣工验收，原告、被告对工程款也进行了结算。原告据合同享有了施工权利，其工程款权利依法予以保护。被告违约未支付工程款，原告提起诉讼主张工程款以及主张工程款优先权等请求符合法律规定和双方约定，被告也无异议，本院予以支持。原告庭审中降低主张利息损失利率标准、律师费及不主张保全保险费，系权利范围内自主处分权利，本院予以准许综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州铭泽汽车部件有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告常州金坛建设工程有限公司工程款10668000元及利息损失（自2019年10月1日至实际工程款履行之日止，年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率值内的3.8%乘以4计算；当利率值低于3.8%时，按其实际标准计算）。二、原告常州金坛建设工程有限公司有权对其施工的工程在折价或拍卖、变卖价款中优先受偿工程款债权10668000元。三、被告常州铭泽汽车部件有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告律师费损失15万元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98234元，保全费5000元合计103234元，由原告负担8234元，由被告负担95000元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费98234元。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  石 瑛人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月三十日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2020）吉0622民初923号原告:官志顺，男，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇。原告:刘锡华，女，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇。被告:刘仁生,男,汉族,其他不详。原告官志顺、刘锡华诉被告刘仁生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告官志顺、刘锡华到庭参加了诉讼，被告刘仁生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。官志顺、刘锡华向本院提出诉讼请求：确认二原告与被告签订的房屋买卖协议有效，并判令被告协助原告办理产权过户手续。事实与理由：二原告是夫妻关系。2008年10月17日,二原告与被告签订房屋买卖协议,被告将座落在靖宇县东岗街000100室（靖房权证字第00**9153号）土木结构住宅,建筑面积为119平方米，出售给二原告,价款3万元。协议签订当日,二原告一次性付清房款,被告将该房屋及相关手续交给二原告，但按当时政策规定该房屋在五年之内不能办理房产过户，被告给二原告留下身份证复印件，用于日后办理房产过户。现原告欲办理该房屋产权过户手续而联系不到被告,故诉至法院请求确认原、被告签订的房屋买卖协议有效，并判令被告协助原告办理产权过户手续被告刘仁生未到庭，也未提出答辩意见。本院经审理查明的事实与二原告诉称一致。有原告当庭出示的房屋买卖合同书、刘仁生身份证复印件一份、不动产档案查询证明及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，本案系确认合同效力纠纷，二原告与被告签订的房屋买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。二原告已向被告支付全部购房款，被告即应当按照合同约定配合原告完成房屋产权过户手续，对二原告要求被告协助办理房屋产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告官志顺、刘锡华与被告刘仁生于2008年10月17日签订的房屋买卖合同有效。被告于判决生效后协助二原告办理产权过户。案件受理费550元、公告费450元由原告官志顺、刘锡华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判长 李 晖人民陪审员 曹 阳人民陪审员 姜存红 二○二○年十一月十三日书记员 张 远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7260号之一申请执行人：李四清，男，1963年7月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘克建，男，1961年1月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人李四清申请执行被执行人刘克建买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初586号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘克建名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日本院对被执行人刘克建采取了限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年11月24日，本案应执行被执行人刘克建金额123689.24元（含本案执行费1729元），已执行到位0元，未执行金额123689.24元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
吉林省桦甸市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0282行审24号 申请执行人桦甸市人力资源和社会保障局。 法定代表人杨某，局长。 委托代理人曲某。 委托代理人丁某，吉林桦远律师事务所律师。 被执行人桦甸市天顺机动车检测有限公司，所在地吉林省桦甸市永吉街小城子村三社东。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人武某。 申请执行人桦甸市人力资源和社会保障局于2020年10月9日向本院申请强制执行桦人社监理字[2020]第026号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，2017年4月，崔某、马某到桦甸市天顺机动车检测有限公司工作，双方签订了劳动合同书。工作期间，该单位未缴纳崔某2018年5月至2019年12月、马某2018年5月至2019年8月的社会保险费。我局于2019年11月18日立案，2020年1月3日作出桦人社监理字[2020]第026号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人桦甸市天顺机动车检测有限公司接到《劳动保障监察行政处理决定书》后15日内按照桦甸市社会保险事业管理局稽核的标准缴纳崔某、马某二人社会保险。在法定期限内被执行人未履行《劳动保障监察行政处理决定书》，特申请桦甸市人民法院强制执行，要求被执行人缴纳崔某、马某2018年5月至2019年12月的社会保险费。 被执行人称,我们公司成立于2016年6月23日，崔某和马某于2017年来我公司工作。我公司给工人缴纳社保保险费至2018年4月5日，2018年4月5日以后我们公司设备被原合伙人盗走，导致我公司损失高达200万元。5月份我公司重新建设，重新开业，当时我们公司有一些外债，在停业期间工人工资我们公司都发放了，但社会保险费没有及时缴纳，2020年上半年又出现了疫情，我们公司虽然停工了，但是我们公司工人工资都给发放了。崔某和马某的社会保险费我们公司给缴纳到2018年的9月份。我们公司对处理决定有异议，马某向我签订了一个协议书，她承诺2018年6月以后的社会保险费不用我们公司承担。崔某现在还在我们公司上班。我们公司积极配合申请执行人将社会保险费交上。 经审查查明，桦甸市天顺机动车检测有限公司成立于2016年6月23日。崔某、马某分别于2017年4月、2018年1月到桦甸市天顺机动车检测有限公司工作，双方签订了劳动合同。工作期间，桦甸市天顺机动车检测有限公司未缴纳崔某2018年5月至2019年12月、马某2018年5月至2019年8月的社会保险费。2020年1月3日，桦甸市人力资源和社会保障局作出桦人社监理字[2020]第026号劳动保障监察行政处理决定，限被执行人桦甸市天顺机动车检测有限公司15日内按照桦甸市社会保险事业管理局稽核的标准缴纳二人的社会保险费。在法定期限内被执行人未对桦人社监理字[2020]第026号劳动保障监察行政处理决定提起诉讼，也未履行该劳动保障监察行政处理决定。2020年7月7日，申请执行人对被执行人作出桦人社监理催字[2020]第026号劳动保障监察行政处理催告书。被执行人仍未履行处理决定。2020年10月9日，桦甸市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行桦人社监理字[2020]第026号劳动保障监察行政处理决定。 本院认为，申请执行人桦甸市人力资源和社会保障局作出的桦人社监理字[2020]第026号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人桦甸市天顺机动车检测有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行桦人社监理字[2020]第026号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长  毛长斌 人民陪审员  陈凤清 人民陪审员  徐凤云 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王瑞雪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1432号 原告：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地抚顺市清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景**。 负责人：田江，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘秘均，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：金鸽，该支行工作人员。 被告：赵守艳，女，1959年12月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：孙淑媛，女，1957年11月25日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。 被告：吴宪斌，男，1957年10月20日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：吴跃飞，男，1983年3月31日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：孙淑娟，女，1955年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：李勇，男，1951年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：孙逊，男，1978年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：刘丽敏，女，1982年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告抚顺银行股份有限公司清原支行与被告赵守艳、孙淑媛、吴宪斌、吴跃飞、孙淑娟、李勇、孙逊、刘丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。 抚顺银行股份有限公司清原支行向本院提出诉讼请求：1.判令借款合同、抵押合同、保证合同有效；2.判令被告赵守艳立即偿还原告借款本金49,496.46元以及截至2020年7月20日利息、罚息和复利20,713.64元及7月20日至贷款本息全部清偿之日的利息、罚息和复利（按照借款合同约定计算），合计70,210.1元；3.判令原告对抵押物的拍卖变卖款项享有优先受偿权；4.判令上述被告承担本案的全部案件诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年12月10日，原告抚顺银行股份有限公司清原支行与被告赵守艳、孙淑媛、吴宪斌、孙淑娟、李勇、孙逊、刘丽敏、吴跃飞签订了（抚银清支2014年展借字第090号）《个人借款合同》（注：抵押合同与借款合同在同一合同内）。合同约定借款人为赵守艳，借款金额为100万元，借款期限为60个月(自2014年12月10日至2019年12月10日），月利率7.5‰，还款方式为等额本息还款法。约定抵押人为孙淑媛、吴宪斌、孙淑娟、李勇、孙逊、刘丽敏、吴跃飞，抵押物类型为房产，抵押房产共1处，抵押物位于辽宁省抚顺市清原满族自治县.4门市，面积即459.74m2，产权证号为房权证清字第××号，抵押登记他项权利证书号为清原县房他证清字第××号。贷款发放后借款人多次逾期还款，由于被告赵守艳多次未偿还原告贷款本息，导致该笔贷款发生逾期，违反了《个人借款合同》的相关约定。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依法将上述被告诉至贵院。 本院经审查认为，诉讼当事人起诉时应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。原告起诉状载明被告住址不准确，未提供通讯联络信息，本院穷尽了送达方式亦未能送达被告。据此，本院依法通知原告限期提供被告住所地及通讯联络信息或申请公告送达提供下落不明证明材料，但原告逾期未能提供上述材料，致使本案诉讼无法进行。原告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回抚顺银行股份有限公司清原支行的起诉。 案件受理费878.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郭承昊
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初661号原告：于春香，女，汉族，1971年12月16日出生，鹤岗市东山区农民，现住佳木斯市汤原县。被告：韩冬龙，男，汉族，1978年10月20日出生，鹤岗市东山区农民，住该村。原告于春香与被告韩冬龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于春香撤诉处理。审判员  郭春英二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙艺华
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3164号原告：随州市曾都农丰种子有限公司。住所地随州市曾都区孔家坡社区****。法定代表人：李书申，公司总经理。委托诉讼代理人：尹留文、刘贵琳，系公司员工。被告：刘涛，男，1974年3月17日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市曾都农丰种子有限公司与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随州市曾都农丰种子有限公司委托诉讼代理人尹留文、刘贵琳到庭参加诉讼，被告刘涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告随州市曾都农丰种子有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款88400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告多次向原告处购买化肥。2019年1月21日，经双方进行结算，被告尚欠原告公司货款71300元，利息按照月息1分计算，货款及利息共计88400元。货款到期后，被告未能偿还，原告为此诉至法院。被告刘涛未作答辩。经审理查明，自2015年期间，被告多次在原告处购买化肥。2017年元月5日，被告向原告出具欠条：“欠条暂欠到李书申款柒万壹仟叁佰元整，注从2017年元月1日计算利息，月息1分。刘涛2017年元月5日”。2019年1月21日，被告未能偿还货款向原告出具一份欠款明细，欠款明细约定：还款日期自2017年1月1日至2018年12月31日止共计24个月，应付利息71300×0.01×24＝17100，本息合计88400元，欠款人：刘涛。货款到期后，被告未能支付货款，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案被告刘涛在原告处购买化肥，经原告与被告核算，被告刘涛欠货款71300元，至2018年12月31日之前利息17100元，原告请求被告刘涛支付货款及利息，本院予以支持。自2019年1月1日起，欠款利息应按银行间的货款利率计算至付清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告随州市曾都农丰种子有限公司货款71300元及利息（之前的利息17100元,后期利息按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年1月1日至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  何克斌二〇二〇年十一月六日书记员  陈 贞
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民特11号申请人：赵某某，男，1959年12月2日出生，汉族，泽州县人,系赵某甲父亲。委托诉讼代理人：吴XX，泽州县法律援助中心律师。被申请人：赵某甲，女，1982年12月26日出生，汉族，泽州县人。法定代理人：郭某某，女，1959年6月21日出生，汉族，泽州县人，系赵某甲母亲。申请人赵某某申请认定赵某甲无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵某某称，申请人与被申请人系父女关系，自2014年开始，被申请人身体和精神状况不容乐观。2016年11月16日在金村镇精神病医院就医治疗，医生诊断意见为：赵某甲患有精神分裂症。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明，为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人赵阿利为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人赵某甲及法定代理人郭某某未提出意见。经审理查明：被申请人赵某甲，女，1982年12月26日出生，汉族，泽州县人，现住泽州县周村镇。申请人赵某某系赵某甲父亲，被申请人的法定代理人郭某某系赵某甲母亲。被申请人经天津迪安司法鉴定中心评定，该所于2020年10月12日出具鉴定意见：被申请人赵某甲的精神障碍诊断为精神分裂症，处于发病期，目前无民事行为能力。上述事实，有申请人、被申请人代理人提供的身份证明、鉴定意见书等有关书证附卷佐证。本院认为，申请人赵某某系被申请人赵某甲父亲，其作为被申请人近亲属可以向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。现被申请人经天津迪安司法鉴定中心鉴定，赵某甲目前为无民事行为能力人，且双方对该鉴定结论均无异议，本院予以采信。为此，对于申请人赵某某请求宣告被申请人赵某甲为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人的申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人赵某甲为无民事行为能力人；二、指定申请人赵某某为被申请人赵某甲的监护人。本判决为终审判决。审判员 成素霞 二○二○年十一月十二日书记员 郭 奇
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2496号 原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会。 法定代表人宋利伟，该村委会主任。 住所地行唐县。 委托诉讼代理人李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告宋二圈，男，1957年6月3日出生，汉族，住行唐县独羊岗乡寨里村。 被告贾进路，男，1968年3月25日出生，汉族，住行唐县。 原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会（以下简称寨里村委会）与被告宋二圈、贾进路农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会的法定代表人宋利伟及其委托诉讼代理人李吉堂到庭参加了诉讼，被告宋二圈、被告贾进路经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地承包费2106元；2、判决解除原被告2001年3月4日签订的《合同书》，二被告将土地3.9亩 —2— 交回原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年3月4日，原被告签订《合同书》，合同约定，二被告承包原告河滩地3.9亩，每亩每年90元，每年承包费共351元。承包期20年，每年3月4日交本年度承包费，如乙方违约不按时交承包费，甲方（村委会）有权解除合同，收回承包地。合同签订后，原告依约将土地交付二被告经营至今，但二被告自2013至2018年拒不交纳承包费，共欠原告6年承包费2106元。为使集体财产不受侵害、诉至法院，请求如上，请依法判决。 原告向本院提交了合同书一份，主要内容为公开招标承包河滩地3.9亩，单价90元，合款351元，两年应交款702元。承包期20年，如政策变动随政策变动。承包河滩要以农业为主，可自由种植。承包费一次性收两年，以后每年收一次，最后一年不收，交承包费时间每年3月4日。承包方内的树木一律归集体，不经大队批准，不得损坏，如发现按偷盗处罚。承包方内原有的井归大队，上次承包后个人打的井有现在承包者与原承包者共同协商解决，村委会不负责解决处理。如有自然灾害，甲方概不负责。甲乙双方不得违约，如有一方违约者，每亩罚违约金500元。如乙方不按时按期交承包费，甲方无条件收回另行承包。甲方寨里村村委会，主任柳二军，乙方承包者宋二圈、贾进路，2001年3月4日。 被告宋二圈、贾进路未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下： 2001年3月4日，经公开承包，二被告承包了原告河滩地 —3— 3.9亩，每年每亩承包费90元，每年承包费合计351元。被告承包河滩地后，依约交纳原告承包费到2012年度，自2013年至2018年未向原告交纳承包费，共欠原告6年承包费2106元。由于被告未按合同约定的时间给付原告承包费，原告请求被告依合同约定给付原告承包费。庭审中，原告撤回了“解除原被告2001年3月4日签订的《合同书》，二被告将土地3.9亩交回原告”的诉讼请求。 本院认为，原被告签订的河滩地承包合同，系双方协商一致真实的意思表示，合同已成立。原被告应按合同的约定诚信履行，违反合同的约定应承担违约的法律责任。合同签订后，原告寨里村委会将承包的土地交付二被告耕种，被告自2013年起至今未按约定交纳原告承包费，已构成违约，原告请求二被告给付拖欠的自2013年起至2018年度6年的承包费2106元，本院予以支持。庭审中，原告已撤回解除合同的诉讼请求，本案不议。合同履行届满后。原告可收回承包地。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋二圈、贾进路于本判决生效后五日内给付原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会河滩地承包费2106元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —4—          支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交上诉费100元并交纳缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘振平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张 洋 书 记 员 马文娟
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书                               (2020)陕0702执2912号   申请执行人陈某某、吴某某与被执行人刘某某相邻权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1873号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的拆除封堵物义务，申请执行人陈某某、吴某某向本院申请执行，请求由被执行人刘某某对其所有的位于汉中市汉台区XX街XX段XX小区XX号楼XX单元XX室住宅阳台下方平台的高41cm、长450cm，宽165cm的钢筋栅栏窗户处所设置的砖、水泥封堵物予以拆除，恢复至被执行人购买住宅时该窗户的原状，保障申请执行人民乐小区1号楼11号门面房的通风、透气、采光权益。本院依法于2020年11月3日受理。   在执行过程中，本院向被执行人刘某某发出执行通知书等法律文书，责令：1、由被执行人对其所有的位于汉中市汉台区XX街XX段XX小区XX号楼XX单元XX室住宅阳台下方平台的高41cm、长450cm，宽165cm的钢筋栅栏窗户处所设置的砖、水泥封堵物予以拆除，恢复至被执行人购买住宅时该窗户的原状，保障申请执行人民乐小区1号楼11号门面房的通风、透气、采光权益。2、负担案件执行费100元。   执行过程中，申请执行人陈某某、吴某某与被执行人刘某某达成和解协议，1、被执行人刘某某拆除阳台下封堵物，留出两个1200×400的通风、采光口（其中一个为1200×300为原先所做）；2、被执行人刘某某无正当理由不得对通风口进行封堵；3、申请执行人陈某某、吴某某承诺不在诊所内取火做饭、熬制中药，卫生间应及时冲洗，保持干净，不在后窗领近通风口处堆放和存储医疗垃圾。不向被执行人院内排放烟、尘和刺激性等有害气体，应禁止就诊人员吸烟或大声吵闹；4、通风口应保持自然通风状态，任何人不得在通风口处安排气扇向对方排气；5在遵守以上协议的前提下双方不再进行相关法律诉求。被执行人刘某某已按照协议约定，履行完拆除义务，并向本院缴纳执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 二0二0年十一月十七日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执异16号 异议人：黄启翔，男，1993年8月2日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被异议人：广西村村通速递服务有限公司，住所地南宁市武鸣区新兴社区兴武大道**全幢，统一社会信用代码91450122MA5KDGGC9J。 法定代表人：潘健，该公司经理。 第三人：潘常志，男，1973年11月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 第三人：潘俊桦，男，1971年8月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行异议人黄启翔与被异议人广西村村通速递服务有限公司(以下简称村村通公司)、第三人潘常志、潘俊桦执行异议纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月12日公开开庭进行了听证。异议人黄启翔到庭参加听证。被异议人广西村村通速递服务有限公司的法人代表潘健、第三人潘常志、潘俊桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 异议人黄启翔提出异议请求：追加第三人潘常志、潘俊桦为被执行人，要求第三人就异议人所欠债务20000元，在尚未缴纳认缴出资的范围内承担支付责任。 事实与理由：2016年10月，异议人加盟村村通公司，从事乡镇快递服务，并支付快递网点的相关费用。因村村通公司经营不善，异议人依法向法院提起诉讼，要求村村通公司退还加盟网点的保证金。胜诉后依法申请强制执行，在执行过程中，未找到村村通公司任何财产。为保护其合法权益，特申请追加村村通公司的股东作为被执行人。 异议人黄启翔为证实其主张，向本院提交以下证据：民事判决书、终本裁定书、村村通公司的最新公司章程、企业变更查询单、对公账户流水、不动产登记查档证明等证据材料。 被异议人村村通公司、第三人潘常志、潘俊桦未答辩，亦未提交任何证据。 本院查明：第三人潘常志于2016年8月3日在南宁市武鸣区设立广西村村通速递服务有限公司，注册资本500万元，公司经营范围是国内快递服务、道路货物运输、物流信息咨询等。2016年11月28日，村村通公司与黄启翔签订《收派货网点加盟合同》，并支付保证金。2017年3月29日，村村通公司引进第三人潘俊桦作为公司股东，注册资本为500万元，其中潘常志作为最大股东，占据80%的股权，须认缴资本400万元，潘俊桦须认缴100万元公司，出资到期截止日为2055年12月30日。因村村通公司经营不善，黄启翔不愿再继续代理该公司的快递业务。2017年11月14日，黄启翔与广西村村通公司经协商后签订《解除合同协议书》，解除双方合同，村村通公司须于2018年1月14日前将黄启翔交纳的20000元保证金和“村村通速递”网络平台帐户预存款结算后的余款退还黄启翔。后村村通公司未能依照约定退还保证金，黄启翔诉至本院。本院于2018年6月27日作出（2018）桂0122民初1069号民事判决，判决广西村村通速递服务有限公司退还黄启翔保证金20000元。2018年9月4日，村村通公司法人代表由大股东潘常志变更为案外人韦学荣。因村村通公司未履行判决，黄启翔申请强制执行，本院于2018年11月19日立案执行后，因查无可供执行的财产，于2019年2月22日终止本次执行程序。 2018年11月27日，该公司法人代表从韦学荣变更为案外人潘健，并于2018年12月18日将位于广西-东盟经济技术开发区上平路15号2＃研发车间的经营场所迁回南宁市武鸣区。南宁市武鸣区房屋系第三人潘常志与案外人韦雪萍共同共有的房产，2019年6月27日，本院因他案依法拍卖该套房产，并就该全部房款依法分配给第三人潘常志与案外人韦雪萍的其他借款人。2020年10月13日，异议人认为该公司的股东潘常志、潘俊桦未实缴出资完毕，应就被执行人的债务情况，在尚未缴纳出资的范围内承担责任，向本院提交追加被执行人申请。 本院认为：执行过程中未找到被执行人村村通公司可供执行的财产，其法人代表潘健拒绝向本院申报公司财产情况，黄启翔主张被执行人的潘常志、潘俊桦就公司的债务，在尚未缴纳出资的范围内承担责任，并提交相关工商登记等材料佐证。村村通公司注册资本500万元，其中潘常志作为最大股东，承担80%的出资义务即400万元，潘俊桦承担20%的出资义务，出资期限截止至2055年12月30日。本院在执行过程中未找到可供执行的财产，同时村村通公司的法人代表未向本院申报公司财产，无法核实其真实财产状况，虽未查询到被执行人的相关出资情况，但在注册资本认缴制下，村村通公司股东依法享有期限利益，严格按公司章程中的出资期限出资是股东的法定权利，公司在进入解散阶段或者破产阶段才能要求股东出资加速到期，单个债权人请求未缴纳出资且出资期限未到期股东承担责任的，不予支持。同时，村村通公司拖欠加盟商保证金系列案，涉案当事人多达三十人，村村通公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，从保护全体债权人和个别债权人利益平衡的立场出发，更应该保护全体债权人利益，引导债权人运用破产清算的手段解决问题，不宜采取追加股东为被执行人的执行措施。故，对异议人黄启翔追加村村通公司的股东潘常志、潘俊桦为被执行人的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回异议人黄启翔的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  林志丹 审判员  杨 庆 审判员  韦耿明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫淑丽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢232号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）。住所地济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：尚卫锋，男，1969年4月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：褚庆珍，女，1970年12月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：李琳琳，女，1976年6月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：卓英发，男，1974年5月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：朱英银，男，1969年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：朱军，男，1968年5月9日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。被执行人：房泰有，男，1988年1月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：段伦国，男，1968年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。原山东省莱芜市中级人民法院立案执行的申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被执行人尚卫锋、褚庆珍、李琳琳、卓英发、朱英银、朱军、房泰有、段伦国金融借款合同纠纷一案，因行政区划调整，以原案号划归本院执行。因申请执行人莱芜农商行申请，本院于2020年11月10日立案恢复执行。执行中，申请执行人莱芜农商行以被执行人已经履行完毕为由向本院申请撤销执行申请，本案执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十一月十六日书记员  张秀娟
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执814号被执行人郭紫阳，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，农民。被执行人刘东红，男，1989年11月18日出生，汉族，初中文化，农民。被执行人张国瑞，男，1988年8月5日出生，汉族，初中文化，农民。被执行人王艳，女，1995年3月20日出生，汉族，初中文化，自由职业。被执行人郭紫阳、张国瑞、刘东红、王艳罚金一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫06刑终35号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决：维持河南省浚县人民法院（2019）豫0621刑初323号刑事附带民事判决即“一、被告人郭紫阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金30000元，剥夺政治权利二年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日起至2029年9月21日止；罚金自判决生效后十日内缴纳；已扣除先行羁押7日。）二、被告人刘东红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2020年3月15日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张国瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年11月18日起至2021年4月7日止；罚金自判决生效后十日内缴纳；已扣除先行羁押37日，指定居所监视居住所折抵刑期3日。）四、被告人王艳犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月21日起至2020年9月20日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）五、责令被告人郭紫阳退赔被害人损失人民币13万元（与刑晓帆、蒋胜波、张晶鑫、陈彪、毛志强共同退赔）；六、被告人张国瑞退出的违法所得5000元，退赔被害人。责令被告人郭紫阳、张国瑞退赔被害人损失人民币15万元（与刑晓帆、张晶鑫、陈彪、毛志强共同退赔）；七、责令被告人刘东红退赔被害人损失16万元（与康彪、张晶鑫、陈彪、刘俊男、周红飞共同退赔）；八、被告人郭紫阳于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李国栋各项经济损失共计人民币9984.99元；九、驳回附带民事诉讼原告人李国栋的其他诉讼请求。因被执行人郭紫阳、张国瑞、刘东红、王艳均未按生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送执行，本院于2020年7月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并提审被执行人进行询问，已出狱被执行人传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、1.关于受害人的退赔款项。另案被执行人鲁广乐退赔11511.09元，并已交付主动放弃剩余退赔款项后，该项执行完毕。2.关于受害人的退赔款项。刘东红退赔30000元，交已交付主动放弃剩余退赔款项后，该项执行完毕。3.关于受害人的退赔款项。另案被执行人张欣退赔20508.79元、被执行人郭紫阳退赔25964元、另案毛志强退赔14036元，共计60508.79元均已交付主动放弃剩余退赔款项后，该项执行完毕。4、被执行人张国瑞罚金10000元已缴纳并上缴国库。5、被执行人王艳罚金10000元已缴纳并上缴国库。综上，本案应当执行的移送执行内容，仅剩被执行人郭紫阳判处的罚金30000元，未缴纳。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过网络查控系统查询，1、郭紫阳名下无款信息。2、已将被执行人郭紫阳名下登记的豫Ｆ×××**东风风神牌轿车予以扣押、询价，并以15964元的价格成交，车辆成交款及车辆均已交付，该拍卖款已给付受害人。3、查明被执行人名下均无股权登记信息。四、通过传统查控未发现被执行人名下有房产、不动产登记信息。五、经走访被执行人居住地村干部、搜查被执行人居住地，均未发现被执行人有其他可供执行财产。六、已向被执行人郭紫阳发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭紫阳负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十日书记员  李 标
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3967号 原告：刘会阳，男，汉族，1976年2月22日生，住晋州市。 被告：晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司，住所地：晋州市307国道南侧，统一社会信用代码:911301830826851108。 法定代表人：司占强，总经理。 本院在审理原告刘会阳诉被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘会阳于2020年11月19日向本院提出撤回对被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司的起诉申请。 本院认为，原告刘会阳的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘会阳撤回对被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司的起诉。 案件受理费3908元减半收取1954元由原告刘会阳负担。 审判员  张志学 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李琪琛