wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异176号 案外人：兰洁，女，1979年5月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭林滢，辽宁万鹏律师事务所律师。 案外人：庄伟刚，男，1975年7月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：丹东边境经济合作区协和洛奇养老院，住所地丹东市高科技开发区**。 法定代表人：王承义，该院院长。 被执行人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区九纬路****。 法定代表人：高勤学，该公司经理。 在本院执行申请执行人丹东边境经济合作区协和洛奇养老院（以下简称洛奇养老院）与被执行丹东景程房地产开发有限公司（以下简称景程开发公司）借款合同纠纷一案中，案外人兰洁、庄伟刚于2020年9月25日对本院执行查封的坐落于丹东市振兴区春四路二号（江左之星大厦）4单元408室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人兰洁、庄伟刚称：其于2017年9月5日与景程开发公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，购买坐落于丹东市××区××号（江左之星大厦）4单元408室房屋，已支付了首付款，并从丹东银行办理了房屋按揭手续，房屋为孙洪兴以异议人兰洁、庄伟刚名义购买，款项由孙洪兴缴纳，法院不应执行该涉案房屋，故请求解除该房屋的查封。 本院查明，申请执行人洛奇养老院与景程开发公司借款合同纠纷执行一案，丹东仲裁委员会作出的丹仲调字（2018）第98号调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日作出（2020）辽06执212号之一执行裁定，裁定：查封坐落于丹东市××区××号（江左之星大厦）备案登记在姜晓溪名下的4单元308室、备案登记在高敏名下4单元407室、备案登记在兰洁名下的4单元408室共三处房屋，查封期限为三年。案外人兰洁、庄伟刚不服该裁定，向本院提出异议。 2017年9月5日，案外人兰洁与景程开发公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同载明兰洁购买景程开发公司开发建设的丹东市××区××号（江左之星大厦）4单元408室房屋，总房款为1142226元。2017年9月5日，景程开发公司向兰洁出具两张购房发票，其中一张载明价税合计990000元，另一张载明价税合计152226元，两张购房发票合计金额为1142226元。 另查，兰洁、庄伟刚为夫妻。辽（2017）丹东市不动产证明第0016311号记载，证明权利或事项：预告登记；权利人（申请人）：兰洁、庄伟刚；义务人：丹东景程房地产开发有限公司；坐落：振兴区春四路二号4单元408室。辽（2017）丹东市不动产证明第0016312号记载，证明权利或事项：预告登记；权利人（申请人）：丹东银行股份有限公司锦山支行；义务人：兰洁、庄伟刚；坐落：振兴区春四路二号4单元408室。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条规定：金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案中，该涉案的房屋已经预告登记在案外人兰洁、庄伟刚名下，故案外人的异议理由符合上述法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对被执行人丹东景程房地产开发有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区春四路二号（江左之星大厦）4单元408室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年十一月四日 法官助理梁文玉 书记员王翌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保425号 申请人：武城县鲁权屯鸿鑫五金门市部，住所地：山东省德州市武城县。 经营者：宋宪红。 被申请人：张振勇，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘俊芹，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人武城县鲁权屯鸿鑫五金门市部于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振勇、刘俊芹27000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县鲁权屯鸿鑫五金门市部与被申请人张振勇、刘俊芹买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张振勇、刘俊芹银行存款27000元或等值财产。 案件申请费290元，申请人武城县鲁权屯鸿鑫五金门市部已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘春燕
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2778号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎被执行人：李奥博，男，1999年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李亚丽，女，1985年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李计划，男，1980年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与李奥博、李亚丽、李计划借款合同纠纷一案中，向被执行人李奥博、李亚丽、李计划发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初523号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李奥博、李亚丽、李计划负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月三十日书记员  夏博宁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8273号原告：郑州市安利货运服务有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：曹雷，总经理。委托诉讼代理人：黄天云，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋洋，河南新誉佳律师事务所律师。被告：袁学云，女，汉族，1962年11月24日出生，住河南省郸城县。原告郑州市安利货运服务有限公司诉被告袁学云运输合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市安利货运服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州市安利货运服务有限公司撤诉处理。案件受理费4374元，减半收取计2187元，由原告郑州市安利货运服务有限公司负担。审判员  张健华二〇二〇年十一月二十四日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2072号 原告：崔宝海，男，汉族，1984年8月4日出生，住涞水县。 被告：毕胜利，男，汉族，1970年9月18日出生，住博野县。 被告：董艳明，男，汉族，1977年8月13日出生，住涞水县。 原告崔宝海与被告毕胜利、董艳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告崔宝海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔宝海撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘海帅
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执954号申请执行人：马振元,女。被执行人：毛廷付，男。本院在执行申请执行人马振元与被执行人毛廷付民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  王占军
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3412号 罪犯黄志伟，男，1969年8月25日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，中专文化，原住广西壮族自治区柳州市。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 本院于2009年1月20日作出(2008)柳市刑一初字第67号刑事判决，以被告人黄志伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销柳州市鱼峰区人民法院（2007）鱼刑初字第12号刑事判决的缓刑部分，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2009年3月12日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2011年6月9日作出(2011)桂刑执字第236号刑事裁定，将罪犯黄志伟的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2011年6月9日起至2029年6月8日止。本院于2013年9月3日作出(2013)柳市中刑执字第5442号刑事裁定，对罪犯黄志伟减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年、并处没收个人全部财产不变；于2016年1月28日作出（2016）桂02刑更290号刑事裁定，对罪犯黄志伟减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年、并处没收个人全部财产不变；于2018年5月8日作出（2018）桂02刑更1633号刑事裁定，对罪犯黄志伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年、并处没收个人全部财产不变。刑期至2025年2月8日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第524号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄志伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄志伟报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄志伟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年6月获奖励7个表扬；获2018年度优秀学员、2019年度监狱改造积极分子。原判没收个人全部财产，该犯于2020年1月13日缴纳人民币一千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄志伟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯黄志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄志伟减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月8日止），剥夺政治权利八年、并处没收个人全部财产（已缴纳一千元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2207号之八被执行人：张亚如，女，汉族，1986年07月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚如在山东省农村信用社联合社9001051603490569,0101,0账户内存款人民币9523.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1804号之二申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：冠县新宇制钢有限公司，住，住所地冠县新世纪工业园/div>法定代表人：蔚文国，负责人。被执行人：冠县柳林轴承有限公司，住，住所地冠县柳林镇三里屯村/div>法定代表人：穆凤程，负责人。被执行人：蔚文国，男，1969年6月10日生，汉族，住冠县。被执行人：张银生，男，1974年3月23日生，汉族，住冠县。被执行人：穆凤程，女，1990年3月16日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人冠县新宇制钢有限公司、冠县柳林轴承有限公司、蔚文国、张银生、穆凤程借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6175号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司，住所地山东省莱芜高新区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200MA3CBRFQ57。 法定代表人：李帅，职务：总经理。 被告：石明川，男，1989年4月26日出生，汉族，住莱芜区。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司与被告石明川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回对被告石明川的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 亓新姿
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1948号原告：周立新，男，1969年12月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。委托代理人：兰颖，依安县依安镇法律服务所，法律工作者。被告：杨立春，男，1974年2月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县泰安新城**。原告周立新与被告杨立春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立新委托代理人兰颖到庭参加了诉讼，原告周立新未到庭参加诉讼，被告杨立春经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周立新向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金2万元，诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年3月16日被告向原告借款2万元，未约定还款日期及利息。后原告屡次向被告催要，被告以各种理由拒绝履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告偿还借款，以维护原告的合法权益。被告杨立春未到庭也未提交答辩意见。本案焦点问题，被告应否偿还原告借款2万元。根据焦点问题，通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：1.原告提交借条一张，证实了2019年3月16日被告向原告借款2万元并出示借条的事实。被告杨立春未出庭，也未提交质证意见。通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：2019年3月16日，被告杨立春在原告周立新处借款2万元并出具借条一张，未约定还款日期及利息，后原告向被告索要欠款未果诉至法院，要求被告给付欠款并承担诉讼费用。本院认为，周立新与杨立春之间基于民间借贷形成了债权债务关系，周立新的合法债权应当受到法律保护，杨立春应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨立春于本判决生效后10日内偿还原告周立新借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨立春负担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  陈丽娇二〇二〇年十一月十五日书记员  李 仲
江苏省无锡市中级人民法院决 定 书（2020）苏02刑更2516号罪犯黄伟光。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏0583刑初407号刑事判决，认定被告人黄伟光犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年3月29日作出(2018)苏05刑终181号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年8月17日起至2021年11月16日止。裁定发生法律效力后，于2018年6月1日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院审理过程中，江苏省宜兴监狱于2020年11月25日申请撤回减刑建议。本院认为，罪犯黄伟光于2020年11月23日发生与他犯打架的违反监规纪律的行为，不符合减刑条件，准许江苏省宜兴监狱撤回减刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：准许刑罚执行机关江苏省宜兴监狱撤回（2020）苏宜狱减建字第711号减刑建议书。二〇二〇年十一月三十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初320号之二 原告：四川省宜宾五粮液供销有限公司，住所地：四川省宜宾市岷江西路**，统一社会信用代码：91511500208852472Ｍ。 法定代表人：李曙光，职务：董事长。 委托诉讼代理人：唐岳波，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201910098315。 委托诉讼代理人：刘强，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115199210537895。 被告：李胜全，男，汉族，1952年10月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川省宜宾五粮液供销有限公司与被告李胜全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，被告李胜全于2020年3月22日死亡并于2020年3月24日在宜宾市南溪区殡仪馆火化，暂未发现李胜全有遗产。 本院经审查认为，被告李胜全已死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案终结诉讼。 四川省宜宾五粮液供销有限公司已预交的案件受理费19676元，不予退还。 审 判 长 侯 旭 人民陪审员 袁 英 人民陪审员 胡安苹 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 陈 洁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9164号原告：昆明购车易汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91530100599343439U。法定代表人：龙俊，职务：总经理。住所：昆明市西山区。委托诉讼代理人：郭莉，女，1981年7月3日出生，汉族，系原告职员，特别授权代理。被告：周华龙，男，1982年4月26日出生，汉族，住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：张明艳，女，1984年1月17日出生，汉族，住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。原告昆明购车易汽车服务有限公司诉被告周华龙、张明艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告昆明购车易汽车服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周华龙、张明艳的起诉。本院认为，原告昆明购车易汽车服务有限公司申请撤回对被告周华龙、张明艳的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明购车易汽车服务有限公司撤回对被告周华龙、张明艳的起诉。本案案件受理费340元（原告已预交），已减半收取，由原告昆明购车易汽车服务有限公司负担。审判员  周永婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕王平
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1699号申请执行人：高国良，男，1971年2月12日出生，汉族，住睢县。被执行人：刘松林，男，1973年1月1日生，汉族，住睢县。高国良与刘松林买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘松林定于2020年5月10日给付原告高国良砖款2000元,2020年6月10日给付原告高国良砖款6000元，同年7月10日给付原告高国良砖款10720元；案件受理费268元减半收取134元，由原告负担。因刘松林未按上述生效法律文书履行义务，高国良向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人刘松林银行仅有零星存款。2．查明被执行人刘松林名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人刘松林名下有位于睢县城关镇中心大街金大义乌商业街8幢502号房地产一套，本院已依法查封，但该案件标的较小，其房屋价值超该案件标的过多，无法处置。三、已向被执行人刘松林发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘松林负有继续向申请执行人高国良履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十日书记员  张海洋
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2463号原告：大安某综合开发有限公司，住所吉林省白城市大安市。法定代表人：张凯峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。被告：王某，男，1971年2月14日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：赵某，男，1966年3月20日出生，汉族，住吉林省白城市。原告大安某综合开发有限公司与被告王某、赵某供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告大安某综合开发有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大安某综合开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安某综合开发有限公司撤诉。案件受理费170元，由大安某综合开发有限公司负担。审判员  刘遇忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  奚 权
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7936号原告：何惠惠，女，1985年5月8日出生，汉族，住山东省济南市。被告：孙政明，男，1981年7月30日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南成圆房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:孙政明,经理。原告何惠惠与被告孙政明、济南成圆房地产经纪有限公司（以下简称成圆公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何惠惠到庭参加诉讼。被告孙政明、成圆公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何惠惠向本院提出诉讼请求：1.判令孙政明、成圆公司返还中介费2.4万元;2.案件受理费由孙政明、成圆公司负担。事实和理由：2019年5月14日，孙政明收取何惠惠2.4万元用于办理租房落户事宜，并由成圆公司出具收据。成圆公司法定代表人孙政明加盖私人印章。孙政明通过微信收款后，并未按照约定完成委托事项。何惠惠为此要求返还2.4万元，故诉至法院。孙政明、成圆公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。何惠惠围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.收据；2.微信转账记录；3.企业信息档案；4.户籍档案；5.商品房买卖合同；6.购房收据；7.通话录音。经审查，何惠惠提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。结合本院确认的证据和当事人的陈述，本院审理查明事实与何惠惠诉称事实一致。本院认为，成圆公司、孙政明接受何惠惠的委托并收取其中介费，办理租房落户事宜，何惠惠按照约定向其支付费用，均系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，双方之间的居间合同法律关系业已成立，应予保护。成圆公司、孙政明在收取费用后迟迟未完成委托事项，现何惠惠持有效证据要求返还中介费2.4万元并无不当，应予支持。孙政明、成圆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十四条、四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：孙政明、济南成圆房地产经纪有限公司本判决生效之日起十日内向何惠惠返还中介费2.4万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由孙政明、济南成圆房地产经纪有限公司负担；申请费270元，由何惠惠自愿负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月十九日法官助理 高 佳书 记 员 杨 晓
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执839号申请执行人：李璞,男性,1986年12月4日出生,住开封市龙亭区。被执行人：北京云纵互联信息技术有限公司。社会统一信用代码91110108355272013N。住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**302。法定代表人：郑昀。关于李璞诉北京云纵互联信息技术有限公司劳动争议一案中，汴劳人仲案字【2020】0004号裁决书已发生法律效力。被被执行人应偿还申请人76140元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2020年6月15日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，查控到被执行人名下银行卡，并已冻结，由于被执行人向北京市海淀区人民法院提起劳动争议纠纷，北京市海淀区人民法院已于2020年十月三十日立案。该执行案件暂时无法执行。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结汴劳人仲案字【2020】0004号裁决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十九日书记员  邢夏梦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2203号申请执行人张璐璐，女，1989年3月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人李艳飞，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。张璐璐申请执行李艳飞一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初752号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中申请执行人张璐璐与被执行人李艳飞达成执行和解协议，张璐璐向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2020）豫1628执2203号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  位士栋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4023号原告：朱颜平，女，汉族，1970年8月31日出生，住漯河市郾城区。被告：李状，男，汉族，1999年11月7日出生，户籍地漯河市郾城区。被告：李飞，男，汉族，1978年4月21日出生，户籍地同上。原告朱颜平与被告李状、李飞合同纠纷一案，本院2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱颜平到庭参加诉讼。被告李状、李飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱颜平向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2万元;2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月28日17时00分，被告李状驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车，沿嵩山北路由南向北行驶至嵩山北路与淞江路交叉口处南100米处时，与朱颜平骑自行车发生碰撞，致使朱颜平受伤及双方车损的交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定李状负该事故的全部责任，朱颜平无责任。事故发生后，原告之弟代表原告，被告李状之父李飞代表李状于2020年1月17日达成协议，该协议约定：1、乙方（原告）住院期间的医疗费用全部由甲方（被告）承担。2、出院后，甲方一次性付给乙方后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计贰万元。3、以上各项费用一次性付清后，乙方在3个月内如不做手术治疗，甲方不再付任何责任。如3个月内还需做手术治疗，乙方使用职工医疗保险报销后剩余医疗费由甲方承担……协议签订后，原告住院期间的费用被告已经支付，而约定的由被告承担的后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计2万元，被告一直未付。综上所述，原告认为，被告李状驾车致原告受伤，负该事故全部责任，应对原告承担赔偿责任。原、被告双方达成协议后、被告不按协议约定对原告进行赔偿，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。原告向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书一份，证明2019年12月28日原告朱颜平被被告李状驾车撞伤，经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出责任认定，原告不负责任，被告李状负事故的全部责任；证据二、交通事故赔偿协议书一份，证明2020年1月17日，原告之弟朱宁鹏代表原告朱颜平，被告之父李飞代表被告李状达成赔偿协议，赔偿原告住院期间的费用及后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计2万元；证据三、短信截图一份，证明被告李状母亲承诺支付上诉款项，但仍未支付；证据四、通话录音一份，证明原告一直在向被告追要上述款项，被告认可该款项，但一直推诿不还。被告李状未到庭未答辩。被告李飞未到庭未答辩。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：2019年12月28日17时00分，被告李状驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车，沿嵩山北路由南向北行驶至嵩山北路与淞江路交叉口处南100米处时，与朱颜平骑自行车发生碰撞，致使朱颜平受伤及双方车损的交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定李状负该事故的全部责任，朱颜平无责任。2020年1月17日，原告之弟朱宁鹏代表原告与被告李状之父李飞达成协议，该协议约定：甲方（男，李飞），乙方（女，朱宁鹏代签），2019年12月28日下午，甲方驾驶一辆黑色轿车在郾城区嵩山路北段把在人行道骑自行车的乙方撞伤，致使乙方胸椎、腰椎两处骨折，经双方友好协商达成协议内容为：1、乙方住院期间医疗等费用全部由甲方（李飞）承担。2、出院后，甲方一次性付给乙方后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计贰万元。3、以上各项费用一次性付清后，乙方在3个月如不做手术治疗，甲方不再负任何责任。如3个月内还需做手术治疗，乙方使用职工医疗保险报销后剩余医疗费由甲方承担……协议签订后，原告自认住院期间的费用被告已经支付，但约定的由被告承担的后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费2万元被告一直未付。原告以被告未足额支付赔偿款为由，向本院提起民事诉讼，请求判令被告支付约定赔偿款。本院认为，原告朱颜平之弟朱宁鹏代表原告，与代表被告李状的被告李飞达成的书面赔偿协议，出自双方的自愿，亦不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的协议。该协议虽以朱宁鹏、李飞的名义签字确认，但实际上应当由原告朱颜平、被告李状承担法律后果。在此情况下，原、被告均应当按照协议约定履行。在达成书面协议后，被告李状未按照协议约定的数额履行给付义务，违反了协议约定，其应当在原告主张权利时，按照协议的约定履行给付义务。原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李状须于本判决生效后十日内，按照交通事故赔偿协议书的约定，向原告朱颜平支付赔偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告李状负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月十六日书记员  祁六一
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6589号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司职工。被告：朱朝琼，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告朱朝琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二〇年十一月十六日书记员  杨倩
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢356号 李杰、刘佳林： 关于申请执行人李杰申请执行被执行人刘佳林承揽合同纠纷一案，本院立案后，于2019年11月28日向被执行人刘佳林发出了执行通知书，责令被执行人刘佳林收到本案执行通知书后立即履行我院（2019）川1025民初1073号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人李杰材料款及装修费共计13000元，并承担本案执行费95元。 在执行过程中查明：因被执行人刘佳林在本院涉及他案，已查封了被执行人刘佳林所有的坐落于资中县中铁·城市中心的房屋）【不动产权证书号：川（2018）资中县不动产权第0021574号】。因查封财产暂不具备处置条件，案件终结了本次执行程序。后因被执行人有履行能力依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人李杰与被执行人刘佳林前妻鲁燕自愿达成执行和解协议：由鲁燕向申请执行人李杰出具欠条后，申请执行人李杰向本院申请结案，不再申请执行，并由被执行人刘佳林承担了执行费95元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保478号 申请人：侯宗玲，女，1971年11月出生，市中区。 被申请人：刘国栋，男，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人侯宗玲与被申请人刘国栋民间借贷纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。2020年11月22日，申请人申请解除有关账号的保全措施。 经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条等规定，裁定如下： 解除对被申请人刘国栋的存款160000元的查封冻结措施。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  路 璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2508号申请执行人马永春，男，1975年4月26日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人朱宝海，男，1971年9月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人秦敬红，女，1971年3月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人马永春与被执行人朱宝海、秦敬红提供劳务者受害责任纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终16434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2508号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十一月三十日书记员  廖 理
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执696号 申请执行人：韶关市住建物业服务有限公司 被执行人：陈昌远、苏燕珊 本院受理你们物业服务合同纠纷一案，已按（2020）粤0232民初706号民事判决书确定的内容执行完毕，被执行人陈昌远、苏燕珊已向申请执行人韶关市住建物业服务有限公司支付了执行标的款叁仟肆佰捌拾肆元柒角捌分（￥3484.78），被执行人并负担了本案执行费50元。本案已执行完毕，现已结案。 备注：以上案款陈昌远承担了587.43元，苏燕珊承担了2947.35元，合计3534.78元。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执846号 申请执行人：王东东，男，1989年11月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：袁顺武，男，1981年06月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初787号民事调解书，依法受理王东东申请执行袁顺武合伙协议纠纷一案。按照生效法律文书，被执行人袁顺武应支付申请执行人合伙款130000.00元及支付违约金50000.00元（本案申请执行金额为130000.00元），负担案件受理费3320.00元及执行费2650.00元。因被执行人袁顺武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王东东向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年07月14日,08月31日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁顺武名下的财产。经查，被执行人无证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2020年07月15日，本院向被执行人袁顺武送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问并报告财产状况。 三、因被执行人袁顺武在本院涉及其他作为被执行人的案件，2020年06月19日，本院到其居住地修文县居民委员会调查了解其财产情况，未发现其有可供执行的财产。 四、因被执行人袁顺武在本院涉及其他作为被执行人的案件，2020年06月19日，本院向修文县自然资源局对被执行人进行不动产登记信息查询，经查，被执行人袁顺武无不动产登记信息。 五、2020年11月24日，本院向被执行人袁顺武发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年08月18日告知申请执行人王东东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执846号案件本次执行程序终结。 被执行人袁顺武负有继续向申请执行人王东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 媛
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6631号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道**统一社会信用代码：9136098367240392。负责人：杨海平。委托代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何某某，男，住江西省高安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被告何某某信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。案件受理费283元，依法减半收取142元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  曾高峰二〇二〇年十一月十九日书记员  李 睿
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初261号公诉机关汶上县人民检察院。被告人曹某某，男，1985年2月12日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住济宁市任城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月28日被汶上县公安局取保候审，同年10月28日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年1月24日16时许，被告人曹某某驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车，在汶上县南站镇曹村一南北胡同内由南向北倒车，当倒至李召坦家门口附近时，与步行的刘某某相撞，造成刘某某受伤的交通事故。2020年1月25日，刘某某经抢救无效死亡。经认定，曹某某承担事故的全部责任。2020年2月28日，曹某某经电话传唤到汶上县公安局交警大队接受调查。公诉机关认为，被告人曹某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人方与被害人方某1达成调解协议，取得了被害人方的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人曹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书、汶上县公安局刑事科学技术室检验报告，受案登记表、立案决定书、居民死亡医学证明书、济宁医学院附属医院诊断证明书、常住人口基本信息、身份证、驾驶证复印件、办案说明、汶上县道路交通事故纠纷人民调解委员会民事调解书、收款条、谅解书以及被告人曹某某的供述等证据证实。被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人曹某某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已与被害人方某2成和解协议，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵 婷
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初4851号 原告：贾志娟，女，汉族，1976年10月26日出生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒲俊豪、陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 被告：王醇，女，汉族，1965年12月1日出生，住南充市顺庆区。 原告贾志娟与被告王醇民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日立案受理后，依法由审判员龙小兵与人民陪审员李静、王文辉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾志娟的委托诉讼代理人蒲俊豪到庭参加了诉讼，被告王醇经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告贾志娟向本院提出诉请，请求法院判令被告立即偿还原告借款63000元及利息（利息的计算方式：利息从借款之日起，以借款本金为基数，按年利率6%计算至还清全部本金之日止），并承担本案诉讼费。事实及理由，2011年10月29日，被告向原告借款20000元，并出具《借条》载明：“今借到贾志娟现金人民币贰万元正（20000元）”。2011年11月19日，被告向原告再次借款43000元，并出具《借条》载明：“今借到贾志娟现金人民币肆万叁仟元正”。原告依约向被告支付了两笔借款63000元。后经多次催收，被告均以各种理由拒不还款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、原、被告身份证复印件；用以证实原、被告的主体资格适格； 二、被告王醇于2011年10月29日向原告出具的借条一张，借条载明：“今借到贾志娟人民币贰万元正（20000元）。借款人王醇，2011年10月29日；2011年11月19日，被告向原告出具的借一张，借条载明：“今借到贾志娟人民币肆万叁仟元正（11.25.还）借款人：王醇，2011年11月19日”。 被告王醇未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 经审理查明，原被告系朋友关系。被告王醇因资金周转困难，于2011年10月29日向原告出具借条一张，借到现金20000元，借条载明：“今借到贾志娟人民币贰万元正（20000元）。借款人：王醇，2011年10月29日。2011年11月19日，被告王醇再次向原告出具借条一张，借条载明：“今借到贾志娟人民币肆万叁仟元正（11.25.还）借款人，王醇，2011年11月19日。因被告王醇未偿还借款，原告收款未果起诉来院，要求判令被告偿还借款本金及利息。 本院认为，原告贾志娟起诉要求被告王醇偿还借63000元，原告向法庭出示了被告王醇出具的借条两张，该证据能明原告与被告之间的借贷关系成立并合法有效。贾志娟向王醇提供借款后，被告王醇未按时偿还借款，被告王醇应当承担全部偿还责任。故原告主张要求被告偿还借款63000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，借条上未约定利息，视为该借款为无息借款。现原告主张从借款之日起按年息6%的标准计算利息的请求，本院不予支持。被告王醇经公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告王醇在本判决书生效后十五日内向原告贾志娟偿还借款人民币63000元； 二、驳回原告贾志娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照>第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1375元、公告费用300元，由被告王醇承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  龙小兵 人民陪审员  李 静 人民陪审员  王文辉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  罗 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7090号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人池海杰，女，1985年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告池海杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人池海杰给付人民币9.294373万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1366号 原告：胡文明，女，1979年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：梁泽昆，男，1980年12月10日出生，汉族，住赞皇县。 原告胡文明与被告梁泽昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 胡文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币6000元整及如期未还违约金，精神损失费共2520元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2018年12月30日原告胡文明用微信转账给被告梁泽昆3000元急用，说两三天就还。2019年1月6日被告梁泽昆又说他的钱马上到账，急需3000元，只要再借给他3000元，过几天6000元一起能还上。结果等了几天后打电话催还被告梁泽昆说快了，他也着急，好几天没吃饭了。出于同情原告胡文明又用微信转给被告梁泽昆300元吃饭钱。被告答应年底一定把欠款还清。到了2020年春节被告还是没还钱打电话不接，微信也联系不上，突然失踪。后来经过朋友多方打听最终找到本人，于是2020年4月16日我们签订了借条，期限3个月。然而，到还款日期后，被告胡文明打电话给被告梁泽昆，他以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，一次又一次的欺骗原告，原告胡文明精神收到严重打击。被告梁泽昆其行为严重损害了原告胡文明的合法权益。现诉请法院判决被告梁泽昆偿还原告胡文明人民币6000元并支付违约金、精神损失费共计2520元整，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告胡文明无法提供被告详细地址，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回胡文明的起诉。 案件受理费50元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李子煜 ——
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7221号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：山东新泰龙耀工贸有限公司，住所地山东省新泰市。法定代表人：臧殿来。被执行人：臧殿来，男，汉族，1970年7月24日生，住山东省新泰市。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再137号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王秀萍，女，1965年8月5日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京市房山区青龙湖镇口头村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇口头村。法定代表人：顾成林，社长。委托诉讼代理人：宋春荣，北京开宗律师事务所律师。申诉人王秀萍因与被申诉人北京市房山区青龙湖镇口头村经济合作社（以下简称口头村经合社）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2018）京02民终2870号民事判决，向检察机关申诉。北京市人民检察院作出京检民监［2020］11000000115号民事抗诉书，向北京市高级人民法院提出抗诉。北京市高级人民法院作出（2020）京民抗32号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。北京市人民检察院指派北京市人民检察院第二分院检察官王小鸥、检察官助理刘丹丹出庭。申诉人王秀萍、被申诉人口头村经合社之委托诉讼代理人宋春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院抗诉认为：1.涉案林木被采伐时，口头村经合社与王秀萍之间并无合同关系，采伐申请单位为北京市房山区青龙湖镇口头村村委会（以下简称口头村村委会），原审法院将基于侵权而主张的经济赔偿请求与基于违反《流转合同》而产生的违约责任合并审理，属于适用法律错误。农村经济合作社与农村村民委员会系不同性质民事主体，二者在民事诉讼中不应混同。本案中，根据涉案林木的采伐申请，采伐单位系口头村村委会。2017年3月17日涉案林木被采伐时，王秀萍与口头村经合社之间并无合同关系，亦无其他证据证明系口头村经合社组织了此次采伐。原审法院在未认定涉案果树的采伐主体为口头村经合社的情况下，将采伐树木的口头村村委会与口头村经合社认定为同一主体，进而以树木被采伐不会给王秀萍造成经济损失为由认定口头村经合社无需承担经济赔偿责任，属于认定法律关系主体错误。针对王秀萍在一审中增加要求口头村经合社承担砍伐树木的经济赔偿诉讼请求，人民法院应告知其另行起诉，原终审判决在本案中一并审理并驳回王秀萍的该项诉讼请求属于适用法律错误。2.原一审法院委托北京市房山区林果科技服务中心（以下简称林果服务中心）进行司法鉴定不符合法定程序，林果服务中心做出的《林业果树技术鉴定书》并非司法鉴定评估结论，故不能作为认定案件基本事实的依据。根据法律规定，人民法院委托鉴定工作实行对外委托名册制度，人民法院依职权委托鉴定评估的，应当在名册内随机指定。经查询北京法院审判信息网，林果服务中心并未列入《北京市高级人民法院鉴定、评估、拍卖机构名册》，根据委托评估书记载，评估的内容为王秀萍承包地上被砍伐树木的年收益，该项评估属于资产价值评估项下的综合资产评估，并非在名册内无法指定专业机构、可在名册外自行指定的情形。原审卷宗中，无评估启动前双方当事人协商一致认可林果服务中心为鉴定机构的记录，亦无对林果服务中心及鉴定人员的资格、专业能力进行审查的记录。综合以上因素，林果服务中心出具的《林业果树技术鉴定书》并非司法鉴定结论，其性质仅为专业机构出具的咨询评估意见。在王秀萍对《林业果树技术鉴定书》持异议的情况下，原终审判决将该份证据认定为人民法院委托鉴定结论并作为定案依据，认定被采伐树木无经济产量，属于认定案件基本事实缺乏证据证明。综上，原审认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。王秀萍申诉称，再审请求撤销原审判决，将本案发回重审或改判支持我方原审诉讼请求，同时口头村经合社还应支付2015年8月3日至2016年3月承包地收回期间的经济损失。事实理由：1.双方签订的《土地经营流转合同》经法院确认于2014年12月1日解除后，口头村经合社仍占用流转土地，拒不返还申诉人，直至2016年3至4月春耕期间申诉人才实际取回承包地。故2015年8月3日判决生效之日至2016年3月承包地实际收回期间的经济损失，应由口头村经合社承担赔偿责任。2.原审法院对采伐果树行为产生纠纷的法律关系、法律主体认定错误。原审法院对非基于同一法律关系产生的合同之诉与侵权之诉合并审理，属于程序违法。采伐行为及承担侵权责任主体是口头村村委会，口头村经合社并非侵权之诉适格被告。3.原审法院委托北京市房山区林果科技服务中心司法鉴定程序不合法，出具的《林业果树技术鉴定书》属无效鉴定结论，鉴定结论不符合基本常理，无事实与法律依据。该中心不具有合法资质，与涉案采伐许可证的审批单位北京市房山区绿化局存在利害关系，不属于《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第五条规定的名册制度中的入册专业机构。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。口头村经合社辩称，不同意王秀萍的再审请求，同意原审判决。本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）京02民终2870号民事判决及北京市房山区人民法院（2017）京0111民初989号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长  王 辉审 判 员  吴 宏审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年十一月二十五日法官助理  闵 蕾书 记 员  褚玉晗
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9294号原告：河南沧泰商贸有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区平原路**统一社会信用代码：91411402MA3XA5QU1R。法定代表人：田威，职务：总经理。委托代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告：河南群山建设工程有限公司，住，住所地：河南省周口市郸城县世纪大道西侧郸淮路南一社会信用代码：91411623739070314A。法定代表人：徐艳琴，职务：总经理。原告河南沧泰商贸有限公司诉被告河南群山建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，由审判员张竹青独任审理。因原告未缴纳案件受理费，经本院催缴，原告无正当理由未在规定的期限内缴纳。根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南沧泰商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年十一月十日书记员  张淑英
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢351号 申请执行人:陆斯，女，1987年06月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄盈莹，女，1979年8月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人;杨绍吉，男，1972年10月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人陆斯与被执行人黄盈莹、杨绍吉民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2017)桂1002民初306号民事判决书，依法向被执行人黄盈莹、杨绍吉发出执行通知书，责令其向申请执行人陆斯偿还借款本金33800元及利息（待计），并负担案件受理费323元及申请执行费412元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。本院依法拍卖被执行人黄盈莹名下的房产成交价为920000元，本案参与分配得款4807元，本院通过银行的转账方式转入申请执行人名下的银行账户。现查明被执行人黄盈莹、杨绍吉名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄盈莹、杨绍吉的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。现被执行人应履行义务未能全部履行。本院已约谈了申请执行人陆斯，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘英壮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4208号申请人李某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人固原润和商贸有限公司。住所地：固原市原州区三营街道。法定代表人：安某，系该公司经理。申请执行人李某与被执行人固原润和商贸有限公司房屋买卖合同纠纷案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初3443号民事判决书已发生法律效力，权利人李某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院以（2020）宁0402执4208号案件立案执行。本案申请执行标的为由固原润和商贸有限公司协助为李某办理三营农副产品批发市场10号楼4号商铺的产权证。本案在执行过程中：因被执行固原润和商贸有限公司及其法人安某外出拒不配合履行义务，本院依法向固原市自然资源和不动产确权登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求固原市自然资源和不动产确权登记中心协助为申请人李某办理房屋产权过户登记。在执行的过程中，申请人李某申请撤回执行申请，经本院审查，以上是申请人李某真实意思表示，符合法律规定。本院准予申请人撤回执行申请。故依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4208号执行裁定书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议确认的义务，申请人可以要求恢复该判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月二十五日书记员 张小强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1156号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗毅其他案由中，本院对被保全人罗毅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初110号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人高玉飞，男，1991年5月3日出生于山西省柳林县，汉族，初中文化，无业，住山西省吕梁市柳林县。2012年6月5日因吸食毒品冰毒被山西省离石区公安局禁毒大队社区戒毒三年；2016年1月22日因犯故意伤害罪被山西省吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年12月18日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留在逃，2020年4月17日主动投案，同年4月21日被太原市公安局晋源分局取保候审，同年8月25日经我院决定予以逮捕，次日由太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人许鑫、梁赟，山西佳境律师事务所律师。被告人高玉飞犯故意伤害罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2020年8月24日以并晋检一部刑诉〔2020〕17号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人高玉飞及辩护人许鑫、梁赟均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2018年12月24日，被告人高玉飞在山西省太原市天际赛车场篮球馆，因其朋友刘镔（已判决）与被害人武某发生争执，被告人高玉飞伙同刘镔打伤被害人武某。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，武某的眼部损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人高玉飞故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高玉飞主动投案，如实供述，有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人高玉飞故意伤害被害人头部要害部位，有犯罪前科，可以酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人高玉飞有期徒刑六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。被告人高玉飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：1.被告人犯罪情节并不严重，悔罪态度好，主观恶性小。2.被告人具有自首情节。3.被告人案发后已对被害人予以赔偿，取得谅解。4.被害人对案件的发生存在过错。经审理查明，2018年12月24日，被告人高玉飞在山西省太原市天际赛车场篮球馆，因其朋友刘镔（已判决）与被害人武某发生争执，被告人高玉飞伙同刘镔将武某打伤。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，武某的眼部损伤程度为轻伤一级。另查明，2020年4月17日，被告人高玉飞至山西省柳林县公安局柳林镇派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2020年4月20日，被告人高玉飞积极赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交的，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、侦查终结报告、报案材料、被告人高玉飞的供述、同案犯刘镔的供述、被害人武某的陈述、证人杨某、侯某、王某的证言、太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定文书、案发现场视频、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒人员动态管控详细信息、户籍信息、到案经过、谅解书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高玉飞故意伤害他人头部要害部位、致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高玉飞主动投案、如实供述、有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人高玉飞积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人所提被害人存在过错的辩护意见。根据被害人陈述、证人证言可以证实，双方系因打篮球期间引发口角，但被害人武某并未故意实施错误或不当的行为侵害被告人的正当权益，故对该辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，合理部分予以采纳。结合被告人高玉飞犯罪的事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高玉飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  郭变英人民陪审员  李 娟二〇二〇年十一月五日法官 助理  马兆辉书 记 员  武颖莎书 记 员  武颖莎
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执174号申请执行人鲍志强，男，1981年7月29日，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。申请执行人贾晶茹，女，1981年3月8日，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被执行人郝显荣，男，1983年6月1日出生，汉族，无职业，住伊美区。申请执行人鲍志强、贾晶茹与被执行人郝显荣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2019）黑0702民初1808号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍志强、贾晶茹于2020年6月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人鲍志强、贾晶茹与被执行人郝显荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人郝显荣在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 洋
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执500号申请执行人周桂林，男，1966年9月15日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人马义伟，男，1981年1月1日生，汉族，住河南省舞阳县。周桂林与马义伟民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初3151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马义伟于本判决生效后十日内向原告周桂林偿还借款本金100000元及利息。因马义伟未按上述生效法律文书履行义务，周桂林向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人有车辆登记信息，暂无法实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马义伟负有继续向申请执行人周桂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十日书记员  孟凡根
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3433号 原告：张新旺，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：柯莲英，女，1973年10月30日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：林得胜，福建三和律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：周小彬，福建三和律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第八小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林丽娜，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第九小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林奕伟，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十三小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林高养，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：谢月娥，组长。 上述四被告共同委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。 上述四被告共同委托诉讼代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 原告张新旺、柯莲英与被告龙海市角美镇东山村民委员会第八小组、龙海市角美镇东山村民委员会第九小组、龙海市角美镇东山村民委员会第十三小组、龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组（以下简称东山村第八、九、十三、十四小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新旺及张新旺、柯莲英的委托诉讼代理人林得胜、周小彬，被告东山村第八、九、十三、十四小组的委托诉讼代理人郑加源到庭参加诉讼。 张新旺、柯莲英向本院提出诉讼请求：1.判令东山村第八、九、十三、十四小组向张新旺、柯莲英增发一份征地补偿费267000元；2.判令本案诉讼费用由东山村第八、九、十三、十四小组负担。事实与理由：张新旺与柯莲英系夫妻关系，户籍均落户于龙海市角美镇东山村，是龙海市角美镇东山村的集体经济组织成员。张新旺与柯莲英于1997年7月5日办理结婚登记，于1998年10月6日生育长女张艳萍，于2005年2月9日生育次女张艳玲，2005年3月25日落实了节育措施。2017年9月12日，东山村第八、九、十三、十四小组将其预留的集体提留地出售给“厦门古龙集团”，2018年2月13日，东山村第八、九、十三、十四小组对其集体经济成员按每人250000元的标准发放该批次的征地补偿款，2018年12月5日发放每人9000元，2020年1月20日每人发放8000元，共计发放267000元。作为村集体组成成员的独生子女加享一人份，并已发放，但二女结扎户并未享受何种奖励与优惠。原告张新旺、柯莲英夫妇生育两个女孩并已绝育的家庭。依据《福建省人口与计划生育条例》第三十五条“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭享受下列奖励与优惠，在分配集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时，增加一人份额……”的规定，东山村第八、九、十三、十四小组分配征地补偿款时，独生子女家庭增加一人份额，二女户却未相应增加，其行为已侵害了张新旺、柯莲英作为集体经济组织成员的权益。为此张新旺、柯莲英诉至法院，请求判如所请。 东山村第八、九、十三、十四小组辩称，1.本案纠纷属于落实计划生育奖励政策而产生的争议，不属于人民法院的受案范围，应当裁定驳回起诉。《福建省人口与计划生育条例》是福建省人大常委会颁布的有关计划生育的政策性法规，其调整对象并不是平等主体之间的关系，本案的纠纷实质上属于落实计划生育奖励政策而产生的争议，并不是平等主体间的民事法律关系；且该条例规定“不落实有关优惠政策的，由有关地方人民政府责令改正”，更进一步明确，因落实计划生育奖励政策而产生的争议是由地方人民政府处理，而不属于法院的受理范围。2.上述条例“生二女并绝育”的奖励表述为“享受下列奖励与优惠”，并没有表述为“应当享受”，属于鼓励性的表述，并非强制性规定；且“征地补偿费”并非“集体经济收入”，不属于奖励的范围；诉争款项的分配基础为集体经济组织成员权益，受益主体应为东山村第八、九、十三、十四小组集体经济组织内部全体成员，但原告所在的家庭成员均已得到作为集体经济组织成员所应享有的份额（即250000元），故并不存在侵害集体经济组织成员的权益。“生二女并绝育增加一人份额”的要求，属于计生属性，不属于成员权的意义范围，且张新旺、柯莲英所在农户“生二女并绝育户”在分配补偿款时能否增加一人份额，属于村民自治范围内的事项，由村民会议讨论决定。综上所述，本案不属于法院的受理范围，应当裁定驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：张新旺、柯莲英系东山村集体经济组织成员。张新旺与柯莲英于1997年7月5日办理结婚登记手续，于1998年10月6日生育长女张艳萍，于2005年2月9日生育次女张艳玲，于2005年3月25日落实了节育措施。龙海市角美镇东山村第八、九、十三、十四小组（又称东山村四中片）所有的提留地被依法征用后进行招拍挂。东山村四中片作出《东山四中提留地享受权有关规定》确定了分配条件，其中第三条为“独生子女（未婚）加享1人份；二女户，其中1女可招婿入赘，入赘女婿及他们的婚生子女有享受权；一男一女户，其女儿2009年3月6日前已嫁出，但户口无迁出，该女儿算寄户，无享受权”。2018年2月、2018年12月、2020年1月东山村第八、九、十三、十四小组对其集体经济组织成员分别按250000元/人、9000元/人、8000元/人的标准发放土地征收补偿款。东山村第十三小组已向张新旺、柯莲英发放上述款项。张新旺、柯莲英认为东山村第八、九、十三、十四小组依据《福建省人口与计划生育条例》规定独生子女加享1份，二女户却未加享1份，侵害其作为集体经济组织成员的合法权益，为此诉至法院。 以上事实有常住人口登记卡、身份证、结婚证、计划生育婚育节育证明书、东山四中提留地享受权有关规定、银行存单等，以及当事人的当庭陈述予以佐证，经庭审举证、质证，可以认定。 本院经审查认为，张新旺、柯莲英主张东山村第八、九、十三、十四小组未按“生二女并绝育的家庭”奖励政策，要求落实增加1人份额的征地补偿款，其与村民小组的纠纷实质上属于落实计划生育奖励政策而产生的争议。根据《福建省人口与计划生育条例》第五十条，对不依法为实行计划生育的公民落实有关优惠政策的，由有关地方人民政府责令改正等的规定，张新旺、柯莲英应当向有关地方人民政府要求处理。故本案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回张新旺、柯莲英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈艺娟
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保301号     保全中心：   关于申请人袁焕丽与被申请人侯天义、雷云峰财产纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4124号民事裁定书，我局已对被申请人马亮宏银行存款、网络资金在95000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月18日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1631号闫锋、张芦会、李承军、韩雷、刘洪旭：闫锋、张芦会、李承军、韩雷、刘洪旭没收财产一案，经本院立案执行，现已将没收物品全部销毁。至此，本院执行的（2017）辽1081刑初70号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20833号原告：李舜华，女，1951年10月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：李丽华，女，1955年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：李丽华，女，1955年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：李鸣华，女，1957年5月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：李爱玲，女，1966年7月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：左中羊，男，1956年1月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：左慧，女，1989年5月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：左慧，女，1989年5月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告共同委托诉讼代理人：郭旭，上海敏诚善律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：韦赟斌，上海敏诚善律师事务所律师。被告：李爱华，女，1963年12月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：岑阿花，女，1931年12月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区辽源新村**。法定代理人：李爱华，女，1963年12月6日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区辽源新村**。div>原告李舜华、李丽华、李鸣华、李爱玲、左中羊、左慧诉被告李爱华、第三人岑阿花确认合同效力纠纷一案，原告李舜华、李丽华、李鸣华、李爱玲、左中羊、左慧于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李舜华、李丽华、李鸣华、李爱玲、左中羊、左慧撤回起诉处理。审判员 陆    青二〇二〇年十一月三十日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29362号 申请人：佛山市晟世纺织科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇毅贤路**龙汇大厦****，统一社会信用代码91440605686437767P。 法定代表人：贾四喜。 委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。 被申请人：台山市沣泰染织有限公司，住，住所地广东省台山市斗山镇富城路**之**一社会信用代码91440781MA513N5E29。 法定代表人：陈玮贤。 被申请人：周勇，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层会信用代码91440600740841825F。 负责人：李学伦。 申请人佛山市晟世纺织科技有限公司诉被申请人台山市沣泰染织有限公司、周勇买卖合同纠纷一案，申请人佛山市晟世纺织科技有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人台山市沣泰染织有限公司、周勇的银行存款214650元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市晟世纺织科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人台山市沣泰染织有限公司、周勇的银行存款214650元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1593.25元，由申请人佛山市晟世纺织科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2140号 原告：王文才，男，1984年10月29日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：王菊、何继斌，云南杨柏王律师事务所律师。 被告：李琼仙，女，1958年11月10日生，住丘北县。 被告：王文辉，男，1961年7月10日生，住丘北县。 被告：王成兴，男，1984年1月1日生，住丘北县。 被告：王成书，男，1986年5月6日生，住丘北县。 本院在审理原告王文才与被告李琼仙、王文辉、王成兴、王成书相邻通行纠纷一案中，王文才以开庭前达成和解为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文才申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王文才撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王文才承担。 审判员  赵兴和 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  曾红娥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2670号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张传其他案由中，本院对被保全人张传的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3924号原告：周祥玲，女，1982年5月25日出生，汉族，住广西藤县************，公民身份号码：452***************。委托诉讼代理人：黄细强，广东明思（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯洁泳，广东明思（南沙）律师事务所实习律师。被告：莫宗任，男，1973年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区钟山县同古镇顶高营**，公民身份号码：452***************。原告周祥玲与被告莫宗任确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告周祥玲诉称，原告与被告等人的民间借贷纠纷一案的（2015）江鹤法民三初字第165号民事判决已于2016年1月29日生效，原告在本案一审判决生效后曾已分期向被告偿还了45000元，随后双方在2017年9月18日签订《协议书》，约定原告再向被告支付30000元，作为最后一笔还款后，原告就不再承担上述案件判决的任何连带债务清偿责任。同日，原告向被告支付30000元，履行了《协议书》约定的义务。自此，原告对上述案件的判决已经没有履行义务。原告认为《协议书》系双方对自己权利的合法处置，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，《协议书》合法有效，且已生效。然而被告却违背双方约定，于2020年2月向鹤山市人民法院申请强制执行时仍要求原告承担上述案件判决的连带清偿责任。原告收到执行裁定书后将双方早已达成《协议书》的事实立即向鹤山市人民法院执行局反映，但被告始终不承认该《协议书》的签字系其本人所为且认为《协议书》无效，致使原告名下的财产被查封冻结，其本人亦被加入至失信被执行人名单中。被告上述违约行为已侵犯了原告的合法权益，严重影响原告的日常生活，根据合同法第一百零七条的规定，原告为了维护自身权益而支付了律师费6000元，被告应向原告承担赔偿损失，即承担原告支付律师费6000元。为此，原告提出诉讼请求：1.判决原、被告双方于2017年9月18日签订的《协议书》有效；2.判令被告承担原告因本案提起诉讼而支付律师费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告莫宗任在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案为确认合同效力纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告的住所地为广西壮族自治区钟山县同古镇顶高营**案未有证据证明涉案合同履行地为广东省鹤山市，故本案不属于本院管辖，本案应由被，本案应由被告住所地人民法院即广西钟山县人民法院管辖广西钟山县人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送广西钟山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄剑强二〇二〇年十一月三日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3486号 申请执行人：王秋平，男，1979年6月14日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：马金波，男，1983年11月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人王秋平与被执行人马金波买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初1742号民事判决书，依上述民事判决:被告马金波应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款19800元给原告王秋平。上述民事判决书于2020年8月17日已经发生法律效力，被执行人马金波未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秋平于2020年9月22日申请执行,本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人马金波发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人马金波按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人马金波仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人王秋平发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年9月22日、2020年10月19日、2020年11月6日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人马金波的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人马金波名下有粤Ｘ×××××号牌五菱牌汽车一辆及少量网络资金外，未发现其有其他可供执行财产。因被执行人马金波未履行涉案义务，本院依法查封被执行人马金波名下粤Ｘ×××××号牌五菱牌汽车车辆档案，经查，该车辆已达到报废标准，故无法查封该汽车车辆档案；另依法对被执行人马金波名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为208.54元，本院依法划拨被执行人马金波上述网络资金合共208.54元，经查发现被执行人马金波另案（2020）粤0783执3872号案未补缴案件受理费，本案转移分配179.39元至该案用于补缴案件受理费，余款29.45元用于缴纳本案申请执行费。另经传统查控亦未发现被执行人马金波名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人马金波纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人王秋平实现债权金额为0元，被执行人马金波仍欠申请执行人王秋平货款19800元、本案申请执行费167.55元未付。本院于2020年11月16日将上述执行情况告知申请执行人王秋平，并要求申请执行人王秋平提供财产线索。申请执行人王秋平表示现未能提供被执行人马金波可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人王秋平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马金波是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马金波的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人王秋平亦未提供被执行人马金波其他可供执行的财产及线索，并不同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3486号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄伟健
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1334号 申请执行人：刘永成，男，汉族，1974年4月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：甘肃盛世皇朝装饰工程有限公司，住所地：定西市安定区经济开发区循环经济产业园******商铺. 法定代表人：刘艳，系该公司董事长。 申请执行人刘永成与被执行人甘肃盛世皇朝装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初578号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款5200元，案件受理费25元，执行费50元。在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 蔺思涵
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初号567号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人柴喜堂，男，1972年12月22日出生于河南省修武县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省修武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月29日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2019年9月6日被取保候审，2020年8月11日被执行取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人柴喜堂犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人柴喜堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月21日5时许，被告人柴喜堂驾驶豫Ｈ×××**号“大众”牌小型轿车，沿309省道由东向西行至武陟县北郭乡蔡庄村路段时，与由北向南步行横过公路的被害人原某2发生相撞，致被害人原某2受伤，造成交通事故。后被害人原某2经医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，被告人柴喜堂负该事故全部责任，被害人原某2不负该事故责任。经法医学尸体检验鉴定，被害人原某2系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡可能性大。另查明，被告人柴喜堂于2019年8月29日主动到武陟县公安交通警察大队投案。被告人柴喜堂已对被害人家属进行民事赔偿并取得谅解。上述事实，被告人柴喜堂在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人原某1、赵某的证言、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书及照片、车辆检验鉴定意见书、尸体处理通知书、机动车信息查询单、驾驶证信息查询单、驾驶证行驶证复印件、被害人及其家属身份证、户口本复印件、人民调解协议书、谅解书、户籍证明、受案登记表、无前科证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴喜堂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人柴喜堂犯交通肇事罪的指控成立。被告人柴喜堂主动投案，系自首，到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人柴喜堂已对被害人家属予以赔偿，并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人柴喜堂的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柴喜堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  陈丹丹人民陪审员  胡菊英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  周 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22559号申请执行人：李长安，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。李长安与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李长安向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1214号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。负责人：曹钟林。被执行人：陈进华，女，1988年09月23出生，汉族，住湖北省兴山县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈进华借款合同纠纷一案中，依据（2020）鄂0503民初311号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1214号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人陈进华应向平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金107900.79元，支付以107900.79元为基数，自2019年8月21日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息（截止至2020年8月2日为24944.55元，此后的另行计算），支付以107900.79元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费1300元，承担本案执行费1912元，以上合计136057.34元。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人银行存款9225.00元，即本案已执行到位标的9225.00元，尚未执行到位标的126832.34元。经多次查询，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册登记信息，被执行人名下有位于宜昌市东山大道339-7-125号住宅房屋一套（不动产权证书号：0389197，71平方米）、有于2017年9月25日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**凌派牌汽车（K33型）一辆。经查，上述房产已设定抵押，不宜变现处置，已查封；上述车辆去向不明，已查封。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案尚未执行到位标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  何丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初7119号 原告：银川久泰建材有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：翟久太，系公司总经理。 被告：宁夏谦瑞源商贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：王东，系公司总经理。 被告：王东，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杜大为，男，1988年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：韩雪霞，女，1982年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 立案时间：2020年7月21日 待裁定事项：是否准许撤诉。 裁定结果：准予原告撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费7893元（已减半收取），由原告银川久泰建材有限公司负担。 审判员 路 玮 二〇二〇年十一月六日 书记员 胡彬雪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5744号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32﹟**。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：李帅，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：李婷，女，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告李帅、李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 安徽世嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付2016年7月13日至2021年6月30日期间物业管理费6301元；2.依法判令二被告支付违约金630元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告李帅、李婷系萧县龙城镇万源﹒公园世家小区4幢2单元304室业主，原告与安徽万沐置业有限公司签订《前期物业管理合同》，该合同约定了权利义务。原告为被告房屋提供物业管理服务，但李帅、李婷一直未支付2016年7月13日至2021年6月30日期间的物业管理费6301元。原告为维护其合法权益，故依法起诉。 本院经审查认为，原告应提供被告李帅、李婷具体明确的地址信息，本院按照原告民事起诉状中提供的被告地址无法向被告李帅、李婷送达，原告在合理期限内又不能提供二被告其他准确送达地址，导致法院无法通知二被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，原告又不能提供有效证据证明二被告下落不明，不符合公告送达条件，因此，本案被告不明确，不符合起诉条件，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽世嘉物业管理有限公司的起诉。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁瑾 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王钦连 书记员王肖凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初420号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人祝发华，男，1967年4月17日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，户籍地江山市，住江山市。1990年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）1326号起诉书指控被告人祝发华犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉。本院于2020年11月16日立案并适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉，被告人祝发华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6、7月份，被告人祝发华在王华林（另案处理）带领下先后办理了江山市义盛广告有限公司、江山市简美信息科技有限公司、江山市金佳建材有限公司、江山市发华电子商务服务部的四套营业执照（共三个对公账户）。后祝华发将其中三套营业执照（除江山市发华电子服务部营业执照外）出售给王华林，非法获利2300元。截止案发，其出售的三个对公帐户涉及走帐流水1亿余元。 同期，被告人祝发华介绍戴晓映（另案处理）办理3套营业执照、介绍王石林（另案处理）办理2套营业执照出售给王华林。在戴晓映办证过程中，祝发华提供手机号给戴晓映用于接收办证所用的短信验证码并将王华林收购戴晓映营业执照的赃款转交给戴晓映。 本案审理过程中，被告人祝发华向本院退出违法所得2300元。 上述事实，有公诉机关庭审举证的下列证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、对公账户信息查询、明细账、公司登记基本情况、微信转账记录、照片、移送案件材料、户籍证明、前科查询记录、刑事前科判决书；刑事辨认笔录及照片；同案犯戴晓映、王华林、王石林的证言；被告人祝发华的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人祝发华为谋取非法利益而出售营业执照，其行为构成买卖国家机关证件罪。祝发华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。祝发华退出本案全部赃款，可以酌情从轻处罚。祝发华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合法、适当，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人祝发华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人祝发华退出的违法所得人民币2300元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  范晓丽
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7318号原告：河南正华置地建工集团有限公司。住所地：河南省驻马店市淮河大道与驿城大道交叉口正华置地国际广场**楼。统一社会信用代码：914117007258121107。法定代表人：余志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：岳成中，男，1966年10月29日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告河南正华置地建工集团有限公司与被告岳成中劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正华置地建工集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二〇年十一月二十五日书记员  马永霄
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2392号原告：蔡保乾，男，1929年12月10日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘金岭，舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：蔡为民，男，1957年10月9日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告蔡保乾与被告蔡为民侵权纠纷一案中，原告蔡保乾于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡保乾的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡保乾撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡保乾负担。审判员  刘志方二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 博
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1965号之二 被执行人：张立敏，女，1977年05月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行被执行人张立敏传销一案中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的400000元，已执行标的0元，剩余未受偿标的400000元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下有银行账户，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债务，并查询到被执行人名下登记有房产，本院已依法查封，为轮候查封，其余均未查询到可执行财产，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李春梅