新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3223民初926号 原告：麦某，男，X年X月X日出生，维吾尔族，住某县。 委托诉讼代理人：阿某（系原告麦某三子），住某县。 委托诉讼代理人：热某，某律师事务所律师。 被告：邵某，男，X年X月X日出生，汉族，住某省某县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司，住所地某市。 负责人：陈某，该公司总经理。 原告麦某与被告邵某、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦某的委托诉讼代理人阿某、热某到庭参加诉讼，被告邵某、人保财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损失及财产损失116682.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，原告驾驶×××号货车与被告邵某驾驶的无牌照推土机在某国道2526公里701米处相撞。事故导致原告身体受伤、货车损坏。某县公安局交通管理大队事故中队作出第653223420188000053号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告邵某负同等责任。原告受伤后到某医院住院治疗13天，并留下后遗症。经某司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级伤残，误工期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。据此计算原告各项损失为：医疗费2692元、伤残赔偿金69328元、误工费15001.64元、营养费7200元、护理费6000.66元、住院伙食补助费780元、车辆维修费14100元、鉴定费1580元，合计为116682.3元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告邵某、人保财险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日10时05分，原告驾驶×××号货车与被告邵某驾驶的无牌照推土机在315国道2526公里701米路段相撞。事故导致原告身体受伤、货车损坏。2018年11月11日，皮山县公安局交通管理大队事故中队作出第653223420188000053号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告邵某在此次事故中负同等责任。2018年11月11日至同年11月24日，原告在皮山县同心医院住院治疗13天，花去医疗费2696.67元。2019年8月6日，某司法鉴定中心作出某司鉴中心[2019]临鉴字第641号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为十级伤残，误工期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为60日，原告支付鉴定费1580元。2019年11月19日，某汽车配件修理部出具×××号车维修发票，车辆维修费及材料费共计花去14100元。 另查明，×××号货车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,机动车商业保险中车损险、第三者1000000元限额责任险、车上司机、车上乘客各100000元限额责任险、自燃损失险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。 上述事实,经当庭举证、质证,有原告向法庭提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、皮山县同心医院出院证、医疗费发票、住院病人费用结算单、住院费用结算审核表、某司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、车辆维修费发票、×××号车交强险及商业险保险单等证据,以及原告在法庭上陈述证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民造成伤亡的，应当赔偿其损失。被告邵某驾驶机动车发生交通事故造成原告人身及财产损失,依法应当赔偿原告的经济损失。根据新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿纠纷案件统一适用城镇居民人身损害赔偿标准试点工作的通知》，全区法院受理的各类人身损害赔偿纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照某区××区居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照某区××区居民人均消费性支出标准计算。该通知自2020年6月1日起施行，新增试点法院新受理的一审案件和尚未审结的一、二审案件，适用该通知。本院确认附带民事诉讼原告人的各项损失： 1.医疗费2696.67元，以法庭辩论终结前原告受伤住院实际发生的数额确定。 2.残疾赔偿金69328元，根据某城镇居民2019年人均可支配收入、伤残等级为十级计算确定，按照34664元/年×20年×10%共计为69328元予以支持。 3.误工费15000元，参照农业行业2019年度就业人员年平均工资计算确定，按照100/天×150天共计为15000元予以支持。 4.营养费3600元，按照60元/天×60天共计为3600元予以支持。 5.护理费6000元，原告的妻子作为护理人，参照农业行业2019年度就业人员年平均工资计算确定，按照100/天×60天共计为6000元予以支持。 6.住院伙食补助费1560元，参照某地区国家机关工作人员出差伙食补助标准，按照120元/天×13天共计为1560元予以支持。 7.车辆维修费14100元，按照实际发生的费用予以支持。 8.鉴定费1580元，按照实际发生的费用予以支持。 以上各项费用合计为113864.67元。 根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…………”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，被告邵某驾驶的机动车无牌照，未依法投保交强险，应由其本人在交强险分项限额内先行赔偿原告各项损失，不足部分再按照双方负同等责任比例进行划分。故被告邵某在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费共计为90328元（69328元+6000元+15000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为7856.27元（2696.27元+1560元+3600元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元，以上各项损失合计为100184.27元（90328元+7856.27元+2000元）。原告剩余各项损失为13680.4元（113864.67元-100184.27元），在此次交通事故原告与被告邵某负同等责任，其剩余损失应由原告承担50%，即6840.2元，由被告邵某承担50%，即6840.2元，故被告邵某应向原告赔偿各项损失合计为107024.47元（100184.27元+6840.2元）。因×××号车在被告人保财险公司投保了车上司机100000元限额商业司机责任险，故人保财险公司应在商业司机责任险赔偿限额内赔偿原告损失6840.2元。 综上所述，原告的主张于法有据,合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵某于本案判决生效之日起三十日内向原告麦麦提·如孜赔偿各项损失107024.47元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司于本案判决生效之日起三十日内向原告麦某赔偿损失6840.2元； 三、驳回原告麦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2633.64元，减半收取计1316.82元，由被告邵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  范斌慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  芦艳丽