襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初532号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人彭海峰，男，1980年2月2日出生于襄阳市襄阳东津新区，汉族，初中文化，户籍地襄阳市襄阳东津新区，租住襄阳市樊城区。2020年5月14日因吸食毒品被襄阳市襄州区公安局行政拘留十五日并处罚金1900元。2020年5月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留；同年7月2日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人蔡月华，湖北春园律师事务所律师。被告人林月朦，男，1996年7月6日出生于襄阳市襄城区，汉族，初中文化，户籍地襄阳市襄城区，租住襄阳市襄城区。2014年11月11日因吸食毒品被襄阳市公安局襄城区分局行政拘留十五日。2019年8月27日因犯贩卖毒品罪被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元;2019年11月25日刑满释放。2020年5月14日因吸食毒品被襄阳市襄州区公安局行政拘留十五日并处罚金1900元。2020年5月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留；同年7月2日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人张丹，湖北春园律师事务所律师。被告人袁世超，男，1996年9月3日出生于襄阳市樊城区，汉族，初中文化，住襄樊市樊城区，租住襄阳市樊城区。2017年8月10日因犯故意伤害罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年7月6日刑满释放;2020年2月16日被襄阳市公安局高新区分局行政拘留十五日;2020年5月14日因吸食毒品被襄阳市襄州区公安局行政拘留十五日并处罚金1900元。2020年5月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留；同年7月2日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人樊灿，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]506号起诉书指控被告人彭海峰、林月朦、袁世超犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官周艳红、检察官助理李佳佳出庭支持公诉，被告人彭海峰及其辩护人蔡月华、被告人林月朦及其指定辩护人张丹、被告人袁世超及其指定辩护人樊灿到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，(一)被告人彭海峰、林月朦贩卖毒品2020年5月，被告人彭海峰在位于襄阳市樊城区多次向被告人袁世超贩卖毒品，其中被告人林月朦帮助彭海峰将毒品送给袁世超一次。具体事实如下：1.2020年5月4日22时许，袁世超微信联系彭海峰购买800元的毒品，彭海峰于次日凌晨将毒品送至袁世超租住的天元四季城公寓楼房间内，袁世超通过支付宝给彭海峰转款800元。2.2020年5月5日中午，袁世超微信联系彭海峰购买1000元的毒品，彭海峰于当日14时许将毒品送至袁世超租住的天元四季城公寓楼房间内，袁世超通过支付宝给彭海峰转账800元。3.2020年5月8日19时许，彭海峰、林月朦在天元四季城2317房间，袁世超联系彭海峰购买500元的毒品，彭海峰安排林月朦将毒品送给袁世超，林月朦将毒品送至天元世纪城公寓2015室交给袁世超。5月8日至9日，袁世超通过支付宝给彭海峰转款500元。(二)被告人袁世超贩卖毒品2020年5月，被告人袁世超在襄阳市樊城区天元四季城小区两次向吸毒人员杨某贩卖毒品。具体事实如下：1.2020年5月8日凌晨1时许，杨某微信联系袁世超购买毒品，并通过支付宝给袁世超转款500元。袁世超将毒品放在天元世纪城公寓1-2号门内自购水机器处后，微信告诉杨某毒品所放位置，杨某从此处拿到毒品后离开。2.2020年5月9日20时许，杨某微信联系袁世超购买毒品，并通过微信给袁世超转款400元，二人在天元世纪城公寓1-2号门楼梯道内自购水机器旁见面，袁世超交给杨某一小袋毒品后离开。2020年5月13日，袁世超被抓获后配合办案民警联系彭海峰拟购买1200元的毒品，彭海峰让袁世超到其租住的普鑫上东郡14栋一单元802室交易，民警随袁世超来到普鑫上东郡14栋1单元802室将彭海峰、林月朦抓获，现场收缴疑似毒品13.61克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从彭海峰租住处查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。被告人彭海峰、林月朦、袁世超到案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人彭海峰、林月朦、袁世超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、刘某的证言，侦查人员制作的辨认笔录、调取的支付宝交易记录截图、聊天记录截图、制作的扣押清单、扣押笔录、称量笔录、毒品取样笔录、拍摄的称量、扣押照片、毒品入库登记单、毒品检验意见书，尿液采集笔录、检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书及办案民警出具的抓获经过、袁世超配合抓获彭海峰的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭海峰多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款规定，构成贩卖毒品罪;被告人林月朦帮助彭海峰贩卖毒品甲基苯丙胺一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，构成贩卖毒品罪;被告人袁世超贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人彭海峰在与林月朦共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;林月朦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人林月朦、袁世超在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。林月朦曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。袁世超归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。彭海峰、袁世超虽然与公诉机关签署了认罪认罚具结书，但均未退赃及主动缴纳罚金，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人蔡月华提出被告人彭海峰具有坦白情节，且彭海峰被抓获的此起犯罪系本案被告人袁世超为配合公安机关实施抓捕，具有特情引诱及彭海峰有吸食毒品情节的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳;还提出被告人彭海峰自愿认罪认罚的辩护意见，因彭海峰未退赃及主动缴纳罚金，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。指定辩护人张丹提出被告人林月朦在共同犯罪中系从犯，且具有坦白情节，并自愿认罪认罚的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。指定辩护人樊灿提出被告人袁世超具有坦白、立功情节的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳;还提出被告人袁世超自愿认罪认罚的辩护意见，因袁世超未退赃及主动缴纳罚金，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一软、第三百五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人彭海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭海峰的刑期从2020年5月28日起至2028年3月27日止，罚金限本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、被告人林月朦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林月朦的刑期从2020年5月28日起至2021年2月27日止。）三、被告人袁世超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁世超的刑期从2020年5月28日起至2021年5月27日止;罚金限本判决发生法律效力后五日内缴纳。）四、被告人彭海峰违法所得赃款二千一百元、被告人袁世超违法所得赃款九百元予以追缴，上缴国库；公安机关查获的违禁毒品甲基苯丙胺13.61克，予以没收，由查获机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  赵华英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘海英