杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初753号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李雄义，别名李波，男,1986年6月17日出生于浙江省建德市，汉族，小学文化，农民，户籍地建德市；因犯盗窃罪于2006年6月21日被判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年10月12日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因赌博于2012年7月24日被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2013年4月25日被判处拘役六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年2月26日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年1月28日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2018年1月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2018年7月5日刑满释放；因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，同年9月7日再次被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕955号起诉书指控被告人李雄义犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同年5月28日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈伟华出庭支持公诉，被告人李雄义及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人金钢红到庭参加诉讼。本案审理期间，经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 1．2019年4月26日晚上，被告人李雄义利用技术开锁等方式进入杭州市萧山区北干街道帝凯大厦1幢4单元1101室，窃得被害人张某1放于1101Ｄ房间床头柜内的现金人民币13000元、港币2000元、美金300元。 2．2019年9月4日晚上，被告人李雄义进入杭州市萧山区北干街道心意广场4幢804室被害人汪某等人的租房，窃得卡地亚手表1只和现金人民币800元。经价格认定，该手表价值38625元。 3．2019年9月5日晚上，被告人李雄义利用技术开锁等方式进入杭州市萧山区建设一路宝龙广场4幢918室，窃得被害人徐某放在室内的现金人民币22260元，后李雄义被保安发现并抓获。 上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，手印鉴定书，视频光盘，相关物证，书证，抓获经过，情况说明，被告人户籍证明等证据予以佐证，认为被告人李雄义的行为已构成盗窃罪，且有其他严重情节，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处。 被告人李雄义对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实提出异议，辩称起诉书指控的第1起盗窃不是其实施，第2起盗窃中其未窃取手表，第3起盗窃中其在18楼欲盗窃时被发现抓获，尚未窃得财物，其未盗窃其他楼层住户的财物。 辩护人提出，起诉书指控的第1起、第3起盗窃事实及第2起盗窃中窃得手表1只的事实均证据不足。 经审理查明： 1．2019年4月26日晚上，被告人李雄义进入杭州市萧山区北干街道帝凯大厦被害人张某1租住的1幢4单元1101室1101Ｄ租房，窃得床头柜内的现金人民币13000元、港币2000元、美金300元。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： （1）被告人李雄义的供述和辩解。证实2019年4月26日左右的一天晚上，其与张某2一起到过帝凯大厦1幢10楼。其辩称当时去找一个女孩子，没找到就走了；其辩称案发后被扣押的8600余元中有5000元是向女朋友任某所借，1000余元是赌博赢来，都是通过银行ＡＴＭ机取现。 （2）被害人张某1的陈述，照片。证实2019年4月26日至27日下午期间，其在帝凯大厦1幢4单元1101Ｄ室租房床头柜内的现金1.3万余元人民币、300余元美金、2000元港币等失窃，其中人民币系向朋友寿某所借，其借钱后还特意拍了照片。被害人所拍照片显示，其持有的一叠100元面额现金首张冠号为ＵＣ50623677，与案发后公安机关从李雄义身上扣押的其中一张100元面额现金的冠号相同。 （3）证人寿某的证言。其系被害人张某1的朋友，证实张某1于2019年4月20日向其借款10000元，其从萧山区金城路和永久路口的光大银行ＡＴＭ机上所取。 （4）证人李某的证言。其自述因犯盗窃罪曾于2011年被判刑，证实其通过张某2认识李雄义，不知道他做什么工作，平时穿戴名牌，经常请其吃饭喝茶、到夜场玩，出手很大方。 （5）证人张某2的证言，辨认笔录。其是别名李波的李雄义朋友，证实2019年4月下旬的一天晚上，李雄义叫其出去办点事情，两人到帝凯大厦坐电梯到10楼后，李雄义走楼梯上去，其在10楼通道等候，过了1、2分钟李雄义下来，两人一起离开；证实李雄义曾用其手机向一女子借款5000元，再微信转账到李雄义银行卡；其不知道李雄义做什么工作，有时候很穷，有时候很有钱，消费都是用现金；辨认笔录，辨认出李波即李雄义。 （6）证人任某的证言，手机截图。其系李雄义的女朋友，证实2019年4月25日李雄义称要收购1只手表，向其借款5000元，其通过微信向张某2转账了5000元，至今未还。 （7）现场勘查笔录。证实公安机关对案发现场杭州市萧山区帝凯大厦1幢4单元1101D进行勘查的情况。 （8）扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片。证实公安机关于2019年4月29日从被告人李雄义身上扣押现金人民币8605元，其中85张为100元面额的现金。 （9）协助查询财产通知书，纸币冠字号码数据表。证实公安机关调取了寿某2019年4月19日从光大银行ＡＴＭ机取款当日银行加钞的纸币冠字号码清单，与同年4月29日从李雄义身上扣押的纸币比对后，其中41张纸币冠字号码相同。 （10）监控光盘。证实被告人李雄义于2019年4月26日晚21时58分进入帝凯大厦1幢电梯，当晚22时08分走出电梯。 （11）调取证据清单，汇率价表。证实案发2019年4月26日的外币汇率，100美元折合人民币673.07元，100港元折合人民币85.803元。 上列证据，本院予以确认。 2．2019年9月4日晚上，被告人李雄义进入杭州市萧山区北干街道心意广场被害人汪某等人租住的4幢804室租房，窃得卡地亚手表1只、现金人民币800元。经价格认定，该手表价值38625元。后经汪某追索，被告人李雄义已归还10800元。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： （1）被告人李雄义的供述和辩解。证实其于2019年9月4日晚用钥匙开门进入北干街道心意广场8楼被害人汪某的租房内，偷了800元，出门时碰到汪某的“弟弟”；证实汪某是其前女友，故曾持有租房钥匙，分手后对汪某谎称钥匙已丢；其在前期讯问时辩称分手后没有去过该租房，在后续讯问时承认在该租房内偷了800元，但否认偷过手表。 （2）被害人汪某的证言，手表购买凭证。证实其和室友宋洪颖于2019年9月1日至9月5日外出旅游期间，其在心意广场4幢804室2号租房内的1只卡地亚手表和室友的800元现金失窃，该手表购买价格为5.05万元；证实同年9月4日晚20时许，室友的弟弟宋某电话告知看到其前男友李雄义刚离开租房，其叫宋某检查后后发现手表不见了，于是通过微信联系李雄义，李雄义一开始否认去过其租房，其称有监控记录，李雄义就基本承认盗窃事实，称手表已经丢了，愿意赔偿，后通过微信转账给其10800元，其中800元其归还室友，李雄义要求其不要报警，并出具了借款金额为5万元的借条。 （3）证人宋某的证言，辨认笔录。证实其姐姐宋洪颖和汪某住在心意广场4幢804室其隔壁租房，2019年9月4日晚其回租房时看到李雄义从租房大门出来，其电话告知汪某后，汪某叫其检查大衣柜内的卡地亚手表，发现手表不见了，后来其从汪某处得知，李雄义承认偷走了手表和宋洪颖的800元现金，后汪某将800元转给宋洪颖。辨认笔录，辨认出李雄义。 （4）现场勘查笔录。证实公安机关对案发现场杭州市萧山区北干街道心意广场4幢804室2号租房进行勘查的情况。 （5）价格认定结论书。证实被盗手表价值38625元。 （6）微信聊天记录，借条。微信聊天记录，证实李雄义在与汪某微信聊天中称手表掉了，找不到了，要求汪某不要报警，愿意赔偿5万元，后微信转账10800元给汪某，其中1万元是赔汪某手表的钱，800元归还给汪某的室友，并于2019年9月4日向汪某出具金额为5万元的借条一张。 上列证据，本院予以确认。 3．2019年9月5日晚上，被告人李雄义利用技术开锁等方法进入杭州市萧山区建设一路宝龙广场4幢918室住宅，窃得被害人徐某的现金人民币22260元，后在18楼欲行窃时被住户发现并通知小区保安，被随后赶到的保安抓获。案发后，民警在3楼安全通道内查获被藏匿的现金人民币22260元及其他物品，赃款已发还被害人徐某。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： （1）被告人李雄义的供述和辩解。证实其于2019年9月5日晚到宝龙广场小区；其辩称是到宝龙广场单身公寓发卡片小广告，卡片上有敲背、按摩等字样，后有住户说其撬门而被保安抓获；庭审中，被告人李雄义承认当天去宝龙广场想盗窃，其在18楼用金属工具开锁，但打不开，没有窃得财物，后被保安抓获，其在逃跑时将开锁工具扔到了消防通道。 （2）被害人徐某的陈述。证实2019年9月5日晚，其放在宝龙广场4幢918室家中的2万余元现金失窃，大部分是刚收的货款，其到3楼找物业看监控，保安告知其抓到了小偷，并在3楼发现了被藏匿的钱，民警到后当场发还给其。 （3）证人饶某、王某1、王某2、刘某、王某3、宗某、张某3的证言。饶某系宝龙广场物业主管，王某1、王某2、刘某、王某3、宗某、张某3系保安，证实2019年9月5日晚，其等人接到4幢18楼住户打电话说有个穿蓝色衣服的人在撬门，其等人在4幢17楼通道抓到了小偷，手里拿着小卡片，到18楼经住户辩认无误，小偷又逃跑，边跑边丢东西，后来在3楼再次抓获小偷，并找到了金属工具及钥匙，民警接电话报警后到现场处警，后在3楼通道找到了藏匿的现金和戒指等物品。 （4）证人蒋某的电话记录，光盘。其系萧山区宝龙广场4幢1820室的住户，证实2019年9月5日晚其发现一个穿蓝色短袖的男子在撬其家门锁，后用钥匙开锁，遂电话通知了保安，后该男子被保安抓住，后经其确认即李雄义。 （5）证人吴某的电话记录，光盘。证实其于2019年下半年曾托徐某购货并支付现金2万余元人民币。 （6）现场勘查笔录。证实公安机关对案发现场宝龙广场4幢918室及3楼西侧安全通道处进行勘查，在南墙地面发现现金人民币22260元、卡片小广告及锡条、戒指、项链等物，并在卡片上提取手印2枚。 （7）手印鉴定书。证实卡片小广告上提取的手印经鉴定与被告人李雄义左、右手拇指捺印为同一人所留。 （8）发还清单。证实公安机关已将现场发现的现金22260元发还徐某。 （9）接受证据清单，宝龙广场示意图，监控录像光盘。证实宝龙广场各幢楼的建筑位置，监控显示2019年9月5日宝龙广场4号楼进出人员情况。 （10）接受证据清单，物证。证实保安在案发现场找到锡条、开锁工具等物品。 （11）情况说明。证实民警在接到报案后到宝龙广场处警，在3楼找到藏匿的现金等物品，对现金当场勘验清点后发还被害人徐某。 上列证据，本院予以确认。 认定上述事实并经庭审质证的其他综合性证据有： （1）刑事判决书。证实被告人李雄义的盗窃前科劣迹情况。 （2）案发经过。证实本案的案发及被告人归案情况。 （3）户籍证明。证实被告人李雄义的身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人李雄义对部分盗窃非其实施的辩解及其辩护人提出部分指控证据不足的辩护意见。经审理认为：第1起盗窃中，从被告人李雄义处搜查、扣押的现金中部分人民币的冠字号与被害人张某1失窃人民币的冠字号相同，且有被害人张某1的陈述及照片、证人张某2、寿某的证言、视频监控等证据相印证，足以证实该起盗窃系李雄义实施；第2起盗窃中，证人宋某亲眼目睹李雄义在案发时间从现场出来，事后即时发现手表失窃，微信聊天记录也证实被告人李雄义对被害人汪某表示愿意赔偿50000元损失，并与借条等相关书证等相印证，足以证实李雄义盗窃手表的事实；第3起盗窃中，被告人李雄义在作案过程中被发现并经追捕抓获，案发现场周围发现的卡片小广告上提取的指纹经鉴定系李雄义的指纹，与卡片同时被发现的还有失窃的涉案现金，与被害人徐某的陈述、证人蒋某、饶某、王某1等人的证言、现场周围发现的开锁工具等证据形成完整的证据锁链，足以证实被告人李雄义入户盗窃的事实。综上，对上述辩解及辩护意见均不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人李雄义以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李雄义在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案部分赃款已追回并发还被害人，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人李雄义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2024年4月30日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款，其中4100元发还被害人张某1，余款按被害人损失比例发还；责令被告人李雄义继续退赔各被害人相应损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  陈永福 人民陪审员  沈燕芳 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  高 洁 书 记 员  方梦燕