wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）吉71行终160号 上诉人（原审原告）张艳玲，女，1971年8月5日出生，汉族，住所地吉林省镇赉县。 委托代理人黙立贤，北京京润律师事务所律师。 委托代理人金亚飞，北京京润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）镇赉县自然资源局，住所地吉林省白城市镇赉县镇赉镇团结西路。 法定代表人周丽儒，局长。 委托代理人胡晓强，法规监察科科长。 委托代理人隋星媛，吉林高军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）白城市自然资源局，住所地吉林省白城市中兴西大路**。 法定代表人戴云龙，局长。 委托代理人臧浩，法规科负责人。 委托代理人张文东，吉林创领律师事务所律师。 上诉人张艳玲与被上诉人镇赉县自然资源局（以下简称镇赉县资源局）、白城市自然资源局（以下简称白城市资源局）土地信息公开一案，不服白城铁路运输法院（2020）吉7104行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，张艳玲为了解其所承包泡塘的土地利用现状，以邮寄的方式向镇赉县自然资源局提出政府信息公开申请，镇赉县自然资源局于2020年3月18日作出镇自然资函[2020]1号答复意见，认为张艳玲申请公开泡塘所在地块土地利用现状信息属于不动产资料，不适用《中华人民共和国政府信息公开条例》，故不予公开。如需查询，应当按照《不动产登记资料查询暂行办法》相关规定办理；张艳玲认为镇赉县自然资源局作出的答复错误，向白城市自然资源局申请行政复议，白城市自然资源局于2020年5月18日作出白自然资行复（2020）2号行政复议决定书，认为张艳玲的信息公开申请属于秘密级事项范围，按照国务院办公厅回函，当事人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》申请这类业务查询的，应该告知其按照不动产登记资料查询的相关法律法规规定办理，故镇赉县自然资源局作出的答复意见并无不当，维持了答复意见（镇自然资函[2020]1号）。张艳玲认为所申请事项属于政府信息公开范围，不属于秘密级事项，亦不属于不动产登记资料查询，于2020年7月1日，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销镇赉县自然资源局作出的答复意见及白城市自然资源局作出的行政复议决定。 原审法院认为：（一）镇赉县资源局作出的《答复意见》并无不当。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。”第三十三条第二款规定“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”，镇赉县资源局具有对本机关政府信息公开及对政府信息公开申请进行受理并作出相应处理答复的主体资格和法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条规定：“除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条、第十二条规定的派出机构）申请获取相关政府信息”，张艳玲有权向镇赉县资源局提出政府信息公开申请。张艳玲提出请求涉案泡塘所在地的控制性详细规划及批准文件的政府信息公开申请后，镇赉县资源局经查询并未发现张艳玲申请公开的政府信息在本机关存在，在法定期限内作出镇自然资函[2020]1号《答复意见》，告知张艳玲其申请公开政府信息不存在，镇赉县资源局已履行了法定告知义务。（二）白城市资源局的行政复议决定符合法律规定。张艳玲不服，向白城市资源局申请复议，经再次查询，仍未发现申请公开的政府信息的存在，白城市资源局依法作出白自然资行复（2020）3号行政复议决定，维持了《答复意见》。该行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。综上，张艳玲提供的证据不能证实其申请公开的政府信息真实存在，且其亦不能证明该政府信息系由镇赉县资源局制作或保存，故其诉讼请求，不予支持。 （一）上诉人申请公开的控制性详细规划及批准文件真实存在。上诉人申请公开的泡塘所在地块已经被划入吉林镇赉国家环城湿地公园范围，该湿地公园于2017年10月已经对修建性详细规划进行了招投标并进行了公示。且该湿地公园现已建设完成并经国家林业和草原局批准验收。基于上述事实，按照《城乡规划法》第二十一条的规定，城市、县人民政府城乡规划主管部门和镇人民政府可以组织编制重要地块的修建性详细规划，修建性详细规划应当符合控制性详细规划，按照上述规定，若未编制控制性详细规划，就不可能设计修建性详细规划，因此，该地块的控制性详细规划及批准文件真实存在。（二）原审判决错误认定白城市资源局行政复议决定合法。根据《行政诉讼法》的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行为的证据和依据的规范性文件。白城市资源局作为复议机关，在诉讼过程中，未提供任何证据证明其复议决定合法，原审判决认定该行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确人无事实和法律依据。 镇赉县资源局答辩称，镇赉县资源局作出的《答复意见》适用法律、法规正确，符合法定程序；原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 白城市资源局答辩称，镇赉县资源局对上诉人申请公开泡塘所在地块的控制性详细规划问题在法定期限内予以答复，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。另查明，张艳玲申请镇赉县资源局公开的两项内容分别为所在地块的土地利用现状和控制性详细规划及批准文件。镇赉县资源局针对张艳玲两项申请做出了镇自然资函[2020]1号答复意见，对两项申请内容同时作出了答复。张艳玲对答复不服，针对两项申请内容分别向白城市资源局申请行政复议。白城市资源局针对张艳玲的两个复议申请分别作出了白城市资源局作出白自然资行复（2020）2号和3号行政复议决定。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。”第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复”。本案中，张艳玲请求公开其所承包泡塘的控制性详细规划及批准文件信息，镇赉县资源局经查询并未发现张艳玲申请公开的信息，在法定期限内作出《答复意见》，告知张艳玲其申请公开的政府信息不存在，故镇赉县资源局《答复意见》正确。白城市资源局对该《答复意见》复议维持结果并无不当。 综上，白城铁路运输法院判决驳回张艳玲的诉讼请求并无不当，张艳玲的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张艳玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  李长清 审判员  包蕴琦 审判员  侯德顺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邢 爽
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保691号 申请人：成武城投亚新置业有限公司 住所地：山东省成武县经济开发区吕台路住建局****。 统一社会信用代码：91371723MA3N40W68T。 法定代表人：吕昊，总经理。 委托诉讼代理人：吕忠良，山东郭鲁涛律师事务所律师。 被申请人：纪启发，男，1976年2月6日出生，汉族，住，住山东省单县/div> 申请人成武某投亚新置业有限公司与被申请人纪启发申请诉前财产保全一案，请求对被申请人纪启发名下银行存款48万元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人纪启发名下银行存款48万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王雪允 书记员刘璇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初11682号原告：德盈商贸(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：许夏林，总经理。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：温岭市大溪辉笑童鞋网店，经营场所拼多多平台及淘宝平台。经营者：叶某某。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告德盈商贸(深圳)有限公司与被告温岭市大溪辉笑童鞋网店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方以达成和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德盈商贸(深圳)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 孙建伟二〇二〇年十一月六日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1322号 申请执行人：杨清美，女，汉族，1969年2月17日出生，现住东胜区。 被执行人：白金虎，男，蒙古族，1987年9月19日出生，现住东胜区。 被执行人：李志文，男，蒙古族，1982年7月30日出生，现住东胜区。 本院在执行杨清美与白金虎、李志文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨清美依照（2011）东法民初字第1488号民事调解书申请本院执行43047.06元。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年8月27日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；已向被执行人李志文发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，划拨了被执行人白金虎银行存款15894.52元，已给付申请人15174.52元，已扣除执行费720元，被执行人白金虎已履行完毕。现查明被执行人李志文无可供执行的财产，申请人申请终结对（2011）东法民初字第1488号民事调解书的本次执行程序。本案未执行金额27872.54元，执行费720元已交清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2011）东法民初字第1488号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 潇  濛 审判员 孟和巴图 二〇二〇年十一月十六日 执行员 陈  伟 书记员 菅 丝 伊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5532号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：蒋财敏，男，1985年5月9日出生，汉族,住湖北省随州市曾都区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人蒋财敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付160046.53元及相关利息，执行费2301元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8603号原告（异议人）：孙兆伦，男，汉族，1971年2月9日出生，住河南省濮阳县。被告（执行申请人）：郭学民，男，汉族，1973年6月6日出生，住濮阳市。第三人（被执行人）：李伟，男，1978年9月24日出生，汉族，住濮阳市。原告孙兆伦与被告郭学民、第三人李伟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兆伦，被告郭学民、第三人李伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月，原告购买了第三人李伟的房屋，该房屋不动产权证号：2006-06825。原告购买后，第三人将该房屋腾空后交付原告，自2012年4月至今原告实际占有该房屋，买卖合同因孩子上学交给了濮阳市第三中学，在办理不动产变更过户登记手续时原告才了解到该房屋已经设置他权，因该房屋他权问题第三人李伟一直未解决，致使未能办理变更手续。原告对未办理房屋产权过户登记手续不存在过错。该房屋虽然登记在第三人李伟名下，但该房屋已经出卖给原告，原告已经支付被告32万元，因未给原告办理过户登记手续故房款未付清，该房屋属于原告的合法财产，归原告所有，原告对该执行标的享有实体权益，应当排除对该执行标的采取强制措施。综上，原告提出以下请求：1、请求人民法院判令不得对第三人李伟名下不动产权证号：2006-06825号住宅房屋的执行。2、案件受理费由被告承担。被告辩称，一、被告对原告购买第三人房屋一事并不知情。原告称系2012年购房，但至今未办理变更过户手续，不符合一般的社会交易规则和常识。双方不存在真实的房屋买卖合同关系。原告不具备提起执行异议之诉的主体资格。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条，原告不能排除被告的强制执行申请。三、退一步讲，原告称房屋价值62万，但其仅付32万，即使支持其诉请，原告也应当将剩余价值交付执行。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人辩称，原告所述属实，没有与原告办理过户的原因是案涉房屋现在抵押。第三人一共应支付原告106000元。经审理查明，被告郭学民与第三人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2019）豫0902民初14116号民事调解书，调解书主要内容：一、经双方对账，李伟尚欠郭学民借款本金106000元。于2020年5月1日前至2023年5月1日前分四次偿还完毕；二、如李伟有任何一期未按上述约定履行，视为后期提前，郭学民可就上述借款向法院申请执行，并另向郭学民支付逾期利息94000元。案件受理费1210元，由李伟负担。后郭学民向法院申请强制执行，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0902执1879号之二执行裁定书，查封被执行人李伟名下不动产权证号为：2006-06825房屋一套，期限为三年。原告孙兆伦提出执行异议申请，本院作出（2020）豫0902执异91号执行裁定书，驳回案外人孙兆伦的异议请求，原告孙兆伦提起本诉。另查明，庭审中原告孙兆伦出示其于2012年4月20日向李伟转帐100000元、2012年5月4日向李伟转帐220000元的转帐凭条两张，证实案涉房屋其已向第三人李伟付款320000元，余款300000元未支付。第三人李伟对该事实予以认可。现案涉房屋登记在第三人李伟名下。本院认为，本案为案外人执行异议之诉。被告郭学民对第三人李伟的到期债权执行过程中，原告孙兆伦提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案在审理过程中，原告孙兆伦称其与第三人在2012年购房时已签订房屋买卖合同，但并未能向本院提交该证据；原告在法院查封前已实际占有案涉房屋，但庭审时亦未能提供相应证据予以证实；通过庭审查明，原告及第三人均认可现尚欠30万房款未支付；原告及第三人称双方未办理房产过户登记的原因是因案涉房屋由第三人设立了抵押而未能办理过户，庭审中原告及第三人均未能向本院提交案涉房屋上设定有抵押的相关证据材料。综上，原告所举证据不足以形成证据优势，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的例外条件，执行异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告孙兆伦的诉讼请求。案件受理费10000元，由原告孙兆伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  王季冰二〇二〇年十一月六日书 记 员  张子柔
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1733号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人钟昌明，男，1978年7月27日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无业，户籍地昌图县；因本案于2020年5月14日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕2103号起诉书指控被告人钟昌明犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈霞出庭，指控： 2020年4月3日12时许，被告人钟昌明驾驶车牌号为皖ＫＱ××××重型厢式货车，沿杭州市萧山区三益线由西向东行驶至塘新线路口右转弯时，与由被害人李某驾驶的沿萧山区三益线由西向东行驶的电动二轮车发生碰撞，造成被害人李某轻伤二级，电动二轮车乘客被害人吕某经医院抢救无效于当日死亡。经事故认定，被告人钟昌明驾驶机动车未注意观察，未按规定让行，负事故全部责任。 案发后，被告人钟昌明自动投案，如实供述上述事实；肇事车车主及被告人已赔偿被害人一方经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人钟昌明的行为已构成交通肇事罪，其具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人钟昌明有期徒刑一年一个月，可适用缓刑。 被告人钟昌明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人钟昌明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人钟昌明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋雯敏
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢100号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8·9·10·11·12·13号商业用房，统一社会信用代码91450405899130216X。 主要负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托代理人：黄邦永，该行员工。 被执行人:吴锦波，男，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：严容琼，女,汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与吴锦波、严容琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢100号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20008号 申请执行人：佛山市南海区辉牛电梯导轨有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇河村江边环村西路**，统一社会信用代码：91440605791164238X。 法定代表人：何五牛。 委托代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。 被执行人：佛山市吉达本田电梯起重机有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇国家生态工业园金石大道**，统一社会信用代码91440605756454571R。 法定代表人：李敏坚。 申请执行人佛山市南海区辉牛电梯导轨有限公司与被执行人佛山市吉达本田电梯起重机有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初8741号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解，双方确认被执行人尚欠佛申请执行人货款67163元，被执行人于2020年6月1日前偿还5000元，2020年10月、11月每月的30日前各偿还20000元，余款22163元于2020年12月30日前付清予申请执行人；如佛被执行人未按上述任何一期约定的时间还款，申请执行人可以向法院申请强制执行上述到期未付款项及未到期的全部款项，并从2020年1月16日起至付清款日止以实欠金额为本金按月2%计算利息予申请执行人；案件受理费1550.72元，减半收取计775.36元，由被执行人负担，并于2020年12月30日前付清予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付67163元及从2020年1月16日起至付清款日止以实欠金额为本金按月2%计算利息，暂计至2020年6月12日为6671.52元予申请执行人；被执行人加倍支付迟延履行的利息予申请执行人；被执行人支付受理费775.36元予申请执行人。本院于2020年7月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的小汽车，但因上述车辆去向不明，未能扣押。被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车，因该车已过户未能查封。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简贤敏
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1449号 原告：安徽欢立铸造有限公司。 法定代表人：林欢立，该公司执行董事 委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。 被告:安徽青阳九华新材料科技有限公司。 法定代表人：郜继才（以死亡），系该公司经理 原告安徽欢立铸造有限公司与被告安徽青阳九华新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告安徽欢立铸造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告安徽欢立铸造有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘观方 人民陪审员  张国喜 人民陪审员  曾志慧 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初1960号原告：贾晓琦，女，汉族，1974年1月26日，住四川省.被告：四川博祥农业科技开发有限公司，住所绵竹市广济镇新和村**。法定代表人：肖彩容。原告贾晓琦与被告四川博祥农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，于2020年11月17日向原告送达补交案件受理费通知。贾晓琦无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按贾晓琦撤回起诉处理。已收取的案件受理费5元，由原告贾晓琦负担。审 判 员  张 旌二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李盈月书 记 员  吉 晋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18482号原告：王高燕，女，汉族，1982年10月14日出生，住址河南省民权县。被告:林根元，男，汉族，1968年6月18日出生，住址福建省安溪县。原告王高燕诉被告林根元买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼,被告本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元及违约金5000元，共计55000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月至10月份期间，原告陆续分多次给被告承包的位于郑州××区的森林上郡项目工地供货灯具，后被告分批次支付原告部分货款，但剩余货款60000元一直拖延支付。经原告多次催要，被告于2020年7月30日向原告出具了欠条，并承诺当天支付货款10000元，2020年8月15日前支付剩余货款50000元，如有违约则支付违约金5000元。后被告支付原告货款10000元，但其余货款50000元到期仍不支付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告答辩2020年7月对账时，然后他把我的车扣住了。经审理查明：被告林根元对外使用“林根源”名字，2020年7月30日，被告与原告结算签订结算单，载明经双方商定最终尾款结算金额为60000元，双方于签字处签字确认。同日被告向原告出具欠条一份，载明今欠王高燕森林上郡航空港区灯具货款60000元整，今日付款10000元整，下欠50000元。本人承诺尾款50000元于2020年8月15日前一次性付清，如有违约承担违约金5000元，并经法律程序解决，款项付清此欠条作废。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉请被告支付货款50000元及违约金5000元，因经过双方结算，且有被告向原告出具的欠条为证，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林根元于本判决生效后十日内支付原告王高燕货款50000元及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1175元，减半收取587元，由被告林根元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦沛沛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执3701号 申请执行人沈文超，男，汉族，1975年4月13日出生，住西安市莲湖区。 被执行人四川君创生物科技有限公司，住所地四川省德阳市广汉市三亚路三段****办公室。 法定代表人：冯上茂。 申请执行人沈文超申请执行四川君创生物科技有限公司产品责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终1795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川君创生物科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈文超于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终1795号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 越
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5072号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。统一社会信用代码：911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：戴晓明，男，1985年6月24日生，汉族，住江西省九江市永修县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7379号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人戴晓明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴晓明在银行存款36832.01元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  喻永旺二〇二〇年十一月三日书记员  吴 蓉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4912号原告：束友忠，男，汉族，1960年8月27日出生，住丹阳市。被告：张彩红，女，汉族，1969年2月4日出生，住丹阳市。原告束友忠与被告张彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用普通程序审理。原告于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，并无规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告束友忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢夕良人民陪审员  陆书肇人民陪审员  眭 咪二〇二〇年十一月三十日书 记 员  束永辉
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1429号之一 肖友君： 肖友君与中国三冶集团有限公司第三建设工程公司、何荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1045号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2987号之一被执行人：于福春，男，汉族，1976年04月16日生，住乳山市城区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于福春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于福春在财付通支付科技有限公司085e9858ef4ddfee4a6c87ab5@wx.tenpay.com账户内存款人民币15240.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8336号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮阳光假日****。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：曹妹，该公司员工。被告：袁芳敏，女。被告：王晓彬，男。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告袁芳敏、王晓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 长 彭崇峰审 判 员 林耀驰审 判 员 叶 璐二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1751号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理。被执行人：岳巨龙，男，1983年3月24日出生。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4258号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人岳巨龙送达执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人贷款本金35251.12元、另收利息、违约金9735.75元，之后利息及违约金利随本清；支付案件受理费462元、交纳执行费575元，被执行人全部未履行。本院查明晋B464**号甲壳虫牌汽车为被执行人岳巨龙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳巨龙名下的晋B464**号甲壳虫牌汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十六日书记员  裴志斌
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3125号 原告：毛时富，男，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：任申元，男，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告：王飞，男，1982年8月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蔡丽敏，女，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告毛时富、任申元、王飞与被告蔡丽敏合伙协议纠纷一案，原告毛时富、任申元、王飞于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还三原告垫付的投资款91400元并支付利息损失，利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告毛时富、任申元、王飞与被告蔡丽敏合伙投资哇哈哈妙眠项目，三原告为被告垫付投资款91400元，后被告出具了一份书面承诺，载明三原告为被告垫付投资款91400元的事实，被告承诺于2020年8月30日前归还给三原告。到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还垫付投资款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蔡丽敏于本判决生效之日起十五日内归还给原告毛时富、任申元、王飞垫付的投资款91400元并支付利息损失，利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月5日起计算至款项付清之日止。 如果被告蔡丽敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2100元，减半收取1050元，由被告蔡丽敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3742号原告：漯河市中合房地产营销策划有限公司,住所地漯河市经济技术开发区金山路与湘江路交叉口东500米路南。法定代表人：李道鸣。原告：连雪涛，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：侯利伟，男，1987年11月5日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告漯河市中合房地产营销策划有限公司、连雪涛与被告侯利伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。漯河市中合房地产营销策划有限公司、连雪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯利伟支付原告漯河市中合房地产营销策划有限公司佣金7600元整。2、判令被告侯利伟退还原告连雪涛双倍定金人民币40000元整。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月25日，原告漯河市中合房地产营销策划有限公司（以下简称为中合公司）、原告连雪涛、与被告侯利伟三方协商一致签订了居间房屋买卖合同。合同约定：被告侯利伟将其所有的位于河南省漯河市金山路5#楼8幢6层44号房屋出售给原告连雪涛，该房屋所有权证号：**，房屋建筑面积为91.26平方米，购房总款为380000元，大写计：叁拾捌万元整。买卖双方约定采用银行按揭贷款的付款方式，应共同到贷款银行办理相关按揭手续，并且应在合同签订之日起40个工作日内，共同到不动产局办理过户及相关手续。佣金共计7600元。原告连雪涛在合同签订后支付给被告侯利伟定金20000元。合同签订后，被告侯利伟言而无信不履行合同条款，银行面签按揭贷款手续通过后，多次给被告侯利伟沟通协商被告侯利伟不配合过户、导致原告中合公司和原告连雪涛浪费时间和精力。原告连雪涛因婚事将近，急于用房，原告中合公司和原告连雪涛明确告知被告侯利伟至2020年10月26日之前完成过户，仍不履行合同条款否则构成合同违约。时至今日，被告仍未履行合同义务。被告恶意违约。被告枉顾诚信，原告愤而无奈，为维护自身权益，依据《中华人民共和国合同法》法律规定，特提起诉讼，盼求贵院支持原告所请，保护公民合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告漯河市中合房地产营销策划有限公司诉请判令被告侯利伟支付佣金属于居间合同中的诉求，原告连雪涛诉请判令被告侯利伟双倍返还定金属于买卖合同中的诉求，二者不是同一法律关系，不属于共同诉讼的范围，故对原告漯河市中合房地产营销策划有限公司、连雪涛的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回漯河市中合房地产营销策划有限公司、连雪涛的起诉。本案受理费500元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨素华二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨婧靓
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2074号上诉人（原审被告）：李兴超，男，1977年9月28日出生，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。负责人：张孟兵，系该支行行长。上诉人李兴超因与被上诉人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行金融借款合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李兴超向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李兴超提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李兴超撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人李兴超负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月十六日书记员 欧顺恩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11133号 原告：沈永良，男，1960年1月25日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 被告：宿州市万利水泥厂，地址：埇桥区符离镇张南村。 负责人：赵龙。 被告：埇桥区符离镇人民政府。 法定代表人：钱程，该镇镇长。 被告：埇桥区符离镇张楼村村民委员会。 法定代理人：房刚，该村村委会主任。 原告沈永良与被告宿州市万利水泥厂、埇桥区符离镇人民政府、埇桥区符离镇张楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年11月24日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告沈永良的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈永良撤诉。 案件受理费2134元，由原告沈永良负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 乐
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初322号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人鲁某某，男，1971年1月27日出生，彝族，初中文化，务农，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县益智乡。曾因盗窃，于2018年6月15日被景谷县公安局行政拘留8日，并处罚款人民币400元。 被告人李某1，女，1973年7月4日出生，，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省景谷县威远镇，住景谷县益智乡。 景谷县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕333号起诉书，指控被告人鲁某某、李某1犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查受理后，于2020年11月24日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并在本院进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人鲁某某、李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月中旬的一天，被告人鲁某某和被告人李某1到景谷县益智乡石寨村民委员会昔俄村民小组临时安置点，发现该安置点的居民已搬迁，房子无人看守，便对该安置点居民区内的铁制物品实施盗窃。4月中旬至5月初，鲁某某、李某1二人先后4次到益智乡石寨村民委员会昔俄村民小组临时安置点，盗窃周某1、黄某某、周某2等9户居民家中的摩托车、割草机、碾米机、切猪食机、锅、刀、锄头等铁制物品，除将1台割草机、1把锄头、1把砍刀、1把洋镐留下自用外，其余物品均被二人以废品出售。经鉴定，二人盗窃的两辆摩托车价值人民币420元，盗窃的割草机价值人民币686元，其余物品因为原物被出售且不能提供价格鉴定所需要的资料无法鉴定。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人鲁某某、李某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人鲁某某、李某1到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，建议分别对被告人鲁某某、李某1判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人鲁某某、李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人鲁某某、李某1积极赔付被害人经济损失，并获得谅解。 上述事实有经庭审质证的户口证明、违法犯罪记录查询说明、行政处罚决定书、到案经过、物证照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆轨迹分析、卡口照片、截屏材料、赔偿清单、价格认定结论书、景谷县公安局益智派出所出具的情况说明、认罪认罚具结书、证人林某某、李某2、李某3、饶某某、罗某1的证言、被害人周某1、黄某某、罗某2、周某2、罗某3、周某3、罗某4、罗某5、周某4、周某5的陈述、被告人鲁某某、李某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁某某、李某1以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物行为，已触犯我国刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪，应予以刑事处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人鲁某某、李某1到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，在律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，且已积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，对二被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳） （缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（已交纳） （缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算。） 三、公安机关扣押的作案工具云JY7X**号长安牌轻型普通货车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  薛 燕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  周林运 书 记 员  刘源浩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3607号申请执行人：周子清，男，汉族，1963年4月6日出生，户籍住址河南省柘城县，现住商丘市。被执行人：商丘双悦置业有限公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路西睢阳区物资局综合楼**第二间。统一社会信用代码：91411400099303895H。被执行人：何江林，男，汉族，1987年5月8日出生，户籍地址商丘市睢阳区。申请人周子清申请执行商丘双悦置业有限公司、何江林建设工程施工合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4437号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十一月三十日书记员  管庆飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28115号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李冰兵。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李冰兵小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28115号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执175号之七申请执行人:杨兆伟，男，1980年9月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王印，男，1980年8月16日出生，汉族，住峄城区。被执行人：杨兆莉（曾用名杨兆丽），女，1982年5月5日出生，住峄城区。本院在执行申请执行人杨兆伟与被执行人王印、杨兆莉民间借贷纠纷一案中，于2018年4月2日向被执行人王印、杨兆莉发出执行通知书，责令被执行人王印、杨兆莉履行本院（2018）鲁0404民初87号民事判决书确定的全部义务，但被执行人王印、杨兆莉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王印的工资XXXX元。划拨被执行人杨兆莉的工资XXXX元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月十三日书记员  李 飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2430号申请执行人：赵志成，男,1969年10月21日出生，汉族，住滁州市。被执行人：冯仕孝，男,1989年08月07日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行赵志成与冯士孝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯仕孝5500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月二日书记员  陈 薇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1055号 罪犯陈炳东，男，1968年10月30日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2002年10月19日作出(2001)榕刑初字第312号刑事附带民事判决，认定被告人陈炳东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失8.7061万元（以下币种同）。宣判后，被告人陈炳东就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年12月10日作出(2002)闽刑终字第597号刑事判决，认定被告人陈炳东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2003年2月14日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2005年10月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2008年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年12月17日、2013年4月11日、2015年7月27日、2017年10月24日四次刑事裁定对该犯共减刑六年三个月，剥夺政治权利减为为五年（刑期执行至2021年9月11日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯陈炳东在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陈炳东的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人犯罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行部分民事赔偿，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯陈炳东在刑罚执行期间，曾因违规一次被扣考核分100分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分4107分，共获计表扬6次，月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7500元。 另，原二审生效刑事判决书证实，该犯二审期间，其家属代为支付了赔偿款4万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈炳东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈炳东系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项7500元，确有履行能力而不积极履行财产性判项；曾因违规被一次性扣考核分100分，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈炳东减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利五年不变。 （刑期执行至2021年3月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14882号申请执行人：王兰，女，1989年4月17日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京八分客健康科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路临**院**。法定代表人：吴文成，职务不详。本院在执行王兰与北京八分客健康科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京八分客健康科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京八分客健康科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京八分客健康科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十四日书记员 储志蕊
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更620号 罪犯周从兵，男，1974年7月17日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省合江县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年5月15日作出(2012)楚中刑初字第38号刑事判决，以被告人周从兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年11月22日起至2026年11月21日止），并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年6月21日交付云南省楚雄监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年12月20日裁定减刑九个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年12月27日裁定减刑十个月,2018年11月7日裁定减刑八个月,刑期至2024年8月21日止。该犯曾因犯敲诈勒索罪、破坏电力设备罪于1997年9月被四川省合江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2000年11月刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第445号报请减刑建议书提出，罪犯周从兵在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯周从兵减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯周从兵确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯周从兵在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2018年度监狱改造积极分子、2018年度劳动能手、2019年度优秀学员。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯周从兵在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周从兵减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月22日至2024年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执异136号申请人:涞源县涞源镇农技综合服务站，住所地：涞源县南关，注册号：130630100000850。法定代表人：藏合印，该站站长。申请执行人：涞源县涞源镇农技综合服务站，住所地：涞源县南关，注册号：130630100000850。法定代表人：藏合印，该站站长。被执行人：河北特新高种子有限责任公司，住所地：石家庄市友谊大街翔翼路**，注册号：1300001002105。法定代表人：孙晓卫，该公司董事长。第三人：金建国，男，1956年2月6日出生，汉族，住石家庄市行唐县。本院在执行申请执行人涞源县涞源镇农技综合服务站与被执行人河北特新高种子有限责任公司产品质量侵害赔偿纠纷一案中，申请人涞源县涞源镇农技综合服务站向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查期间，申请人涞源县涞源镇农技综合服务站向本院提出撤回追加申请。本院审查认为申请人涞源县涞源镇农技综合服务站撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予涞源县涞源镇农技综合服务站撤回追加被执行人申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马征杰人民陪审员  黄冰雪人民陪审员  李静波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙世杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保631号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郑盛太借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑盛太的微信、支付宝、银行账户存款7834.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1647号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4266号之一 申请执行人：姚林 被执行人：郭宇 姚林申请执行郭宇民间借贷一案，成都市武侯区人民法院(2020）川0107民初556号民事判决已经发生法律效力。权利人郭宇于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院将被执行人郭宇名下房屋进行了轮候查封。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人郭宇高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020）川0107民初556号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐杰超
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初117号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人陈显博，曾用名陈勤，男，1993年6月2日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，无业，住永福县。因本案于2020年6月23日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人陈显博犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人陈显博到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控，2020年3月1日至6月30日为永福县内陆水域禁渔期。同年6月22日15时许，被告人陈显博在禁渔期内使用禁用的工具到永福县捕鱼时被当场抓获，并现场缴获捕获的0.2斤鱼及捕鱼工具电击枪。经鉴定，陈显博使用的电击枪为电鱼工具。 公诉机关认为，被告人陈显博违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用电击的方式捕鱼，应以非法捕捞水产品罪追究刑事责任，建议对陈显博单处罚金人民币二千元。公诉机关提供立案决定书、到案经过、永福县人民政府关于禁渔期相关文件材料、现金缴款单、鉴定函及户籍证明等书证，电击枪及渔获物等物证，现场勘验笔录、图照及辨认笔录，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人陈显博对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后陈显博自愿缴纳3000元生态修复费，购买鱼苗增殖放流。 本院认为，被告人陈显博违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈显博到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。陈显博在案发自愿缴纳生态修复费以弥补其对渔业资源和生态环境的损坏，有一定悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈显博犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 二、对扣押在案的捕鱼工具电击枪，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执811号 申请人化志刚，男，汉族，1976年3月6日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请人屠红娟，女，汉族，1979年4月8日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人格西格张嘎，男，蒙古族，1981年12月18日出生，现住鄂托克前旗。 被执行人官台，男，汉族，1961年7月2日出生，现住银川市贺兰县。 申请人化志刚、屠红娟与被执行人格西格张嘎、官台借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2019)内0623民初1594号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：格西格张嘎、官台按该判决书向化志刚、屠红娟偿还借款本金80000元及利息。由于被执行人格西格张嘎、官台未履行生效法律文书确定的义务，申请人化志刚、屠红娟向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2020年08月27日向申请人送达了受理案件通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡，于2020年08月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2020年08月28日、2020年11月20日进行了总对总查询，对被执行人格西格张嘎、官台的证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，均未发现可供执行财产。 3、于2020年09月17日我院依法到被执行人官台户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 4、于2020年09月17日与申请人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，申请人对本院采取的执行措施表示认可，且申请人不能提供被执行人财产线索，申请人不同意终结本案的本次执行程序。 5、于2020年09月23日我院依法到被执行人格西格张嘎工作单位进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6、于2020年11月20日我院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本案执行到位0元，未执行到位借款本金80000元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王世昭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11901号 申请执行人：付永军，男，1963年6月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钱国梁，男，1983年7月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人付永军与被执行人钱国梁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1262号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钱国梁应向申请执行人退赔847元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖园园
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更622号 罪犯陈廷勇，男，1985年7月6日出生于广西东兰县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西东兰县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区凭祥市人民法院于2012年4月20日作出(2012)凭刑初字第9号刑事判决，以被告人陈廷勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月（刑期自2011年5月29日起至2024年9月28日止），并处罚金人民币30000元，继续追缴被窃取并销赃的部分首饰和四百兆越盾发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年8月8日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，于2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年10月28日裁定减刑一年四个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年11月28日裁定减刑一年，于2018年11月7日裁定减刑七个月，刑期至2021年10月28日止。该犯曾因犯盗窃罪于2008年12月1日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处拘役五个月，2009年1月15日刑期届满。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第447号报请减刑建议书提出，罪犯陈廷勇在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈廷勇减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯陈廷勇确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯陈廷勇在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月止共获五个表扬。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯陈廷勇在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈廷勇减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月29日至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行初238号原告张素芹，女，居住地巨野县。原告委托代理人赵自勇，北京市中盾律师事务所律师。被告巨野县陶庙镇人民政府，住所地巨野县陶庙镇政府驻地。法定代表人许忠民，镇长。出庭负责人许忠民，镇长。被告委托代理人王志远，男，1990年10月13日出生，汉族，陶庙镇人民政府副镇长，住山东省金乡县。被告委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告张素芹诉被告巨野县陶庙镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，邀请郓城县人民检察院全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。在审理过程中，原告张素芹向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告张素芹自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张素芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张素芹负担。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李昌庭
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1870号 原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区同济花园**。 法定代表人：胡莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：闻胜营，男，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告闻胜营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山安邦国际物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山安邦国际物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十一月五日 法官助理叶庭庭 书记员徐智玲
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2440号 原告初征，女，1982年8月7日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告刘慧，女，1982年4月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告初征与被告刘慧买卖纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告初征向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告给付原告化肥款246931.20元及利息29376元，合计276307.2元。（利息自2017年8月30日至2020年6月30日止，按照银行同期贷款利率计算）2、本案的诉讼费由被告负担。 事实与理由，2017年7月13日，被告在原告处购买化肥，因被告未能立即给付货款，故签订《欠款发货协议书》一份，协议书中约定乙方（被告）应在甲方（原告）协定日内即2017年8月30日一次性付清货款，逾期还不上，每天加欠款总额2%的利息。约定还款期限到期后被告仍未还款，经原告多次索要，被告于2019年1月25日给原告出具还款计划书一份，并约定自2019年3月25日起，每月还款3000-5000元…被告仍没有按照还款计划书的约定按月给付货款，故被告的行为严重侵犯原告的合法权益，直至今日原告也未收到一笔还款，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 本院认为，本院按原告提供的被告的送达地址无法送达，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告初征的起诉。 如不服本裁定，可用在裁定书送达至起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级法院。 案件受理费5445元，予以退回。 审判员  金海龙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理韩旭然 书记员冯博
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之十六被执行人：房起甲，男，汉族，1990年04月05日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房起甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房起甲在山东省农村信用社联合社6215211600732656,0101,0账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1470号之一申请执行人：舟山市中凯建材发展有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道兴普大道****。法定代表人：魏忠良。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**div>法定代表人：秦有喜。舟山市中凯建材发展有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3501号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币73300.49元及利息等,本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3501号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 蕾
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫09执173号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，该公司董事长。委托代理人：徐振亮，河南金谋律师事务所律师。被执行人：刘红英，女，汉族，1989年2月2日出生，住河南省濮阳县。关于上海东正汽车金融股份有限公司申请执行刘红英仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会于2020年4月3日作出（2020)武仲裁字第023100094号裁决书，裁决：（一）被申请人应于本裁决书送达之日起10日内立即向申请人偿还本金144871.59元，利息4208.72元及逾期利息308.32元；并以尚欠本金为基数，按年利率17.97%的标准，向申请人支付从2020年3月7日起至全部债务实际清偿之日止的逾期利息。（二）申请人对被申请人名下的抵押车辆（车架号为LE4TG4HB3FL004275）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。（三）本案仲裁费1195.00元，由被申请人承担。因本案仲裁费已由申请人预交，故被申请人应于本裁决书送达次日起10日内将其应承担的仲裁费用连同上述裁决第(一)项所列款项一并支付给申请人。上海东正汽车金融股份有限公司申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，案号：（2020）豫09执173号。在执行过程中，本院采取了向被执行人送达执行通知书、报告财产令、网络“总对总”查控、传统查控、限制高消费等执行措施。执行中采取以下执行措施：1、2020年7月28日，向被执行人刘红英发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。2、2020年7月24日、11月10日，提起了两次“总对总”网络查控系统，对被执行人刘红英的银行、互联网银行账户、车辆等进行查控，未发现刘红英名下有可供执行的财产信息。3、2020年8月28日，通过濮阳市住房公积金管理中心的公积金信息管理系统查询，被执行人刘红英在濮阳市无住房公积金缴存信息。4、2020年11月10日，到濮阳县不动产登记中心查询，刘红英在濮阳县城区内无不动产登记信息。5、2020年11月11日，通过“总对总”网络查控系统，扣划刘红英的银行存款共1293.14元（不含执行费），并于11月20日转付申请执行人。6、2020年11月16日，执行干警到被执行人刘红英的户籍地濮阳县梨园乡刘占村（即刘寨村，更名为刘铁庙村）进行实地调查，走访了村委支部书记，得知刘红英与公婆一起居住，其长期在外务工，没有她的务工地、联系方式等信息，以及可供执行的财产线索。7、2020年10月22日，向被执行人刘红英发出限制消费令。本案执行到位金额：1293.14元。2020年11月19日，约谈了申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司的委托代理人徐振亮，告知本案的执行措施及采取网络查控、传统查控掌握的财产情况，经询问申请执行人及综合本院查控情况，暂未发现各被执行人名下除上述财产以外有其他的可供执行财产；申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司暂不申请律师调查令，同意将本案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2020)武仲裁字第023100094号裁决书的本次执行程序。被执行人刘红英负有继续向上海东正汽车金融股份有限公司履行债务的法定义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行；申请时间不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  姚慧英审判员  文 艺二〇二〇年十一月二十日书记员  时人杰
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初15939号之一 解除保全申请人：华杰国际私人有限公司，住所地新加坡共和国邮区534101华杰集团总部大成连路**#08-00，统一社会信用代码914401015937382100。 法定代表人：FongSheeBeng。 委托诉讼代理人：黄浩佳,广东信德盛律师事务所律师。 被申请人：广州市花都区狮岭荷尔意皮具厂（个体户经营者：李成玉，女，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市,经营场所广东省广州市花都区狮岭镇狮岭大道中*****，统一社会信用代码×××526。 被申请人：李成玉，女，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：广州轻奢皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村正阳东路****，统一社会信用代码×××Ｑ17。 法定代表人：朱启宽。 被申请人：朱启宽，男，1986年9月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 华杰国际私人有限公司与广州市花都区狮岭荷尔意皮具厂、广州轻奢皮具有限公司、李成玉、朱启宽商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）粤0114民初15939号民事裁定书，裁定冻结被申请人广州市花都区狮岭荷尔意皮具厂、广州轻奢皮具有限公司、李成玉、朱启宽的银行存款500000元或查封等值的其他财产。华杰国际私人有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，华杰国际私人有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除冻结、查封对被申请人广州市花都区狮岭荷尔意皮具厂、广州轻奢皮具有限公司、李成玉、朱启宽的银行存款500000元或等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘根星 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周莺妍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3606号 原告：徐新徽，男，汉族，出生于1988年09月11日，住安徽省定远县。 委托代理人(特别授权)：丁彪、蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。 被告：李军，男，汉族，1987年11月04日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告徐新徽与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁彪、蒋大伟到庭参加诉讼，被告李军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐新徽向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军偿还原告徐新徽货款170000元整；2、判令被告李军向原告徐新徽自2020年4月1日起，以170000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至款清之日止；3、本案的诉讼费、诉讼保全费由被告李军承担。事实与理由：原告经营啤酒饮料等生意，被告数次从原告处购买啤酒饮料等商品，并在送货单上签字。2019年12月1日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款170000元整，并出具《欠条》一份，约定2020年4月1日前全部还清。《欠条》出具后，被告未依约还款。综上，诉至贵院，望判如所请。 被告李军未提供书面答辩。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、《送货单》两份，证明被告从原告处购买商品的事实。 证据二、《欠条》，证明原、被告双方对所欠货款的事实及数额进行确认。 被告李军未提供证据。 本院对原告提供的证据均予以认定。 经审理查明：原告从事经营啤酒饮料等生意，自2019年4月29日起，被告数次从原告处购买啤酒饮料等商品；2019年12月1日，原、被告经结算，被告出具欠条一份，欠条言明：“本人李军（3424011987××××××××）由于多处购买产品截止2019年12月1号本人尚欠徐新徽（3411251988××××××××）货款170000元人民币（大写壹拾柒万元正整）经双方协商于2020年4月1号前全部还清”；欠款到期后，被告未能按时还款，原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为：原、被告间买卖合同关系依法成立。原告依据被告所立《欠条》主张货款，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；被告逾期付款，存在违约，应承担违约责任，原告要求被告自2020年4月1日起，以欠款金额170000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐新徽货款170000元； 二、被告李军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐新徽逾期付款利息，利息自2020年4月1日起以欠款金额170000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  张红梅 人民陪审员  张前傲 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  陈婉倩 附本案相关法律： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3276号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：甘伟敏，女，1983年6月17日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈官勇，男，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐晓君，男，1985年4月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：颜升阳，男，1984年8月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告甘伟敏、陈官勇、徐晓君、颜升阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年11月13日依法作出裁定，并于11月13日查封被告颜升阳坐落于青田县××街道××路××号××室的房屋。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告甘伟敏、陈官勇、徐晓君、颜升阳经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告甘伟敏偿还原告借款本金人民币465000元，并支付利息及罚息（截止至2020年3月20日前的利息已经结清；自2020年3月21日起至2020年7月2日止以本金465000元为基数按年利率8.4%计算利息，利息总额中扣除已支付的164.17元；自2020年7月3日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率12.6%计算罚息）。二、依法判令陈官勇、徐晓君、颜升阳对上述款项承担连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年8月21日原告与被告甘伟敏签订《个人借款合同》、与被告颜升阳、徐晓君签订《保证合同》、与被告陈官勇签订《最高额保证合同》。                               借款金额                       人民币465000元                               借款期限                       2019年8月16日至2020年7月2日                               涉诉借款期限                       2019年8月21日至2020年7月2日                               借款利率                       年利率8.4%                               逾期利率                       年利率12.6%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起三年                               保证范围                       应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                               还本付息情况                       截止至2020年3月20日前的利息已经结清；2020年6月20日扣息164.07元，2020年6月21日扣息0.1元；尚欠本金465000元，及复息、逾期利息。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘伟敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币465000元，并支付利息、逾期利息（自2020年3月21日起至2020年7月2日止以本金465000元为基数按年利率8.4%计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的164.17元；自2020年7月3日起至款项实际清偿之日止以本金465000元为基数按年利率12.6%计收逾期利息）； 二、被告陈官勇、徐晓君、颜升阳对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8690元，减半收取人民币4345元，保全费人民币2983元，由被告甘伟敏、陈官勇、徐晓君、颜升阳连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2346号 申请执行人：张满堂，男，1972年11月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：孙公友，男，1969年6月17日生，汉族，住青岛市。 申请执行人张满堂与被执行人孙公友买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人孙公友已经全部履行完毕（2020）鲁0281民初932号民事判决书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁0281执2346号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异91号 案外人：林其师，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 案外人：李梅，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人：王洪明，男，1969年8月3日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：邱顶全，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：陈闯，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省泸县。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：吴自强，四川蜀泸律师事务所律师。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：赵磊，四川蜀泸律师事务所律师。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧(新世纪.丽苑2号楼1-3号)，统一社会征信代码915105256804382837。 法定代表人：黄世杰,执行董事兼总经理。 被执行人：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住古蔺县。 被执行人：四川新世界华宇实业集团有限公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道**，统一社会信用代码91510525345857968J。 三被执行人共同委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 本院在执行申请人王洪明、邱顶全、陈闯与被执行人泸州新世界置业有限公司（以下简称泸州新世界公司）、黄世杰、四川新世界华宇实业集团有限公司（以下简称四川新世界公司）民间借贷纠纷一案中，案外人林其师、李梅于2020年11月9日对本院查封不动产权证号为川（2017）古蔺县不动产权第××号，座落于古蔺县帝景银都******的房屋（以下简称案涉房屋）有异议，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求依法解除对案涉房屋的查封措施。事实和理由：案涉房屋是2016年4月29日案外人与新世界置业公司签订商品房买卖合同，购买的合法财产。案外人与出卖方签订合同后按合同约定支付了购房款，缴纳了代办房屋两证的费用，泸州新世界公司未为案外人办理过户登记不是案外人的过错。案外人已合法占有该房屋且2017年5月11日将案涉房屋出租给他人使用，故请求法院撤销对案涉房屋的查封措施。 本院查明，案外人林其师与李梅系夫妻关系。2013年，林其师、李梅与另案案外人林瑞武、林爱容等人协商共同购买泸州新世界公司开发的位于古蔺县古蔺镇帝景银都的房屋。2015年10月9日，林瑞武、林爱容与新世界公司签订编号为2015002167《商品房买卖合同》，购买古蔺县古蔺镇帝景银都2幢1单元1-4号房屋。2016年4月29日，林其师、李梅与泸州新世界公司签订编号为2016000975《商品房买卖合同》，购买古蔺县古蔺镇帝景银都2幢-1层-1-18号房屋。该两套房屋于合同签订当日均在古蔺县不动产登记中心网签备案。 2015年10月8日，林瑞武、林爱容向泸州新世界公司支付房款2398593元；2016年4月27日林其师、李梅向泸州新世界公司支付房款505520元；2017年1月13日，林瑞武、林爱容向泸州新世界公司支付剩余房款2270757元，林其师、李梅向泸州新世界公司支付剩余房款495568元。综上，四人共计向泸州新世界公司支付两套房屋总房款5670438元。 2017年5月，泸州新世界公司通知交房。2017年5月10日，林瑞武与案外人肖吉林签订《房屋租赁合同》，将帝景银都2号楼18号门面一层、二层租赁给肖吉林使用，租赁期限为2017年5月10日至2022年5月9日。2017年5月11日，林瑞武转账80000元，后又于2017年6月7日转账156500元给黄世强，由黄世强代为缴纳契税及办理案涉房屋过户登记手续等。 另查明，本院在审理王洪明、邱顶全、陈闯与泸州新世界公司、黄世杰、四川新世界公司民间借贷纠纷一案中，王洪明、邱顶全、陈闯向本院申请财产保全。本院于2020年5月26日作出（2020）川0525民初1846号民事裁定书，根据该生效裁定，本院查封了案涉两套房屋【不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号；川（2017）古蔺县不动产权第××号】及其他登记在新世界公司名下的房屋。 本院认为，案涉房屋查封前，案外人林其师、李梅与被执行人泸州新世界置业有限公司签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效。二案外人在合同签订后向被执行人泸州新世界置业有限公司全额支付了购房款，且实际占有该房屋并将房屋出租他人使用。二案外人已向被执行人泸州新世界置业有限公司交纳代办双证的费用，因被执行人一直拖延造成房屋至今未办理过户登记。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，对案外人林其师、李梅的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对座落于古蔺县帝景银都2幢-1层18号［不动产权证号为川（2017）古蔺县不动产权第××号］房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡小芹 审判员  于 杨 审判员  陈 攀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1433号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街**，统一社会信用代码912101038178269744。负责人：张连双，该银行行长。委托诉讼代理人：段天姝，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，辽宁华轩律师事务所律师。被告：袁立武，男，1970年3月21日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。被告：柳艳杰，女，1972年6月7日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行（以下简称“工商银行沈河支行”）与被告袁立武、柳艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行沈河支行委托诉讼代理人段天姝到庭参加诉讼，被告袁立武、柳艳杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行沈河支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令《个人购房借款/担保合同》立即到期；2、请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金524,267.12元及计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（计算至2019年2月21日暂为29,715.96元，暂合计为553，983.08元）；3、请求法院依法判令原告对位于沈阳市铁西区房屋享有优先受偿权；4、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费及其他为实现债权而支付的费用）。事实及理由，2016年7月28日，被告在原告处办理个人贷款，用于购买位于沈阳市铁西区房屋，并与原告签订了个人住房贷款合同。合同约定原告向被告发放贷款人民币54万元，贷款期限为25年，被告应按照约定每月向原告偿还本息。另，原、被告双方约定被告以沈阳市铁西区房屋为案涉借款本息、费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告出现逾期不能偿还本息情形。虽经原告多次催收，仍拒不履行还款义务。截至2019年2月21日，被告共欠原告贷款本金人民币524,267.12元、利息人民币29,715.96元。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，并给原告造成了损失。原告为此特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告袁立武、柳艳杰未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：原告与被告袁立武、柳艳杰于2016年7月28日签订了《个人购房借款担保合同》，合同约定：被告袁立武、柳艳杰向原告申请贷款人民币54万元，用于购买坐落于沈阳市铁西区的房产，建筑面积101.22平方米，贷款期限为25年，自2016年7月28日至2041年7月28日止，贷款利率为浮动利率，采用按月等额本息还款方式，同时约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权解除合同，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，并有权按罚息利率按日计收利息。合同亦约定，被告袁立武、柳艳杰作为抵押人自愿将上述房产作为抵押物向原告提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、偿金、贷款人实现债权和借款人所有其他费用，并于2016年8月17日办理抵押登记。合同签订后，原告向被告足额发放贷款，但被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2019年2月21日被告袁立武、柳艳杰拖欠本金524,267.12元及利息、罚息、复利等29,715.96元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁立武、柳艳杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告工商银行沈河支行与被告袁立武、柳艳杰签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告袁立武、柳艳杰立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。又因被告将其购买的房产抵押给原告并办理抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁立武、柳艳杰于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行剩余贷款本金524,267.12元及利息、罚息、复利等29,715.96元（截至2019年2月21日，自2019年9月22日起至本判决实际清偿日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、如被告袁立武、柳艳杰逾期履行本判决书第一项，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告袁立武、柳艳杰抵押的房产（位于沈阳市铁**的房产，建筑面积101.22平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9340元，保全费3289元，公告费300元，由被告袁立武、柳艳杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵 龙人民陪审员 秦 亮人民陪审员 张玉华二〇二〇年十一月三十日书 记 员 孙彧闱
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5034号罪犯董云亮，男，1988年6月9日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年7月10日作出(2014)东刑初字第1307号刑事判决，以被告人董云亮犯容留卖淫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币17000元。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯董云亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董云亮减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯董云亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币17000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董云亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董云亮减去有期徒刑三个月（刑期自2015年11月20日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保287号申请人葛增华，男，汉族，1970年3月11日出生，住双峰县。被申请人刘建文，男，汉族，1962年5月29日出生，住双峰县。被申请人肖向前，男，汉族，1968年6月5日出生，住湘潭县。被申请人王林峰，男，汉族，1979年6月20日出生，住双峰县。申请人葛增华因与被申请人刘建文、肖向前、王林峰发生民间借贷纠纷，于2020年11月30日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘建文、肖向前、王林峰银行存款1300000元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为022043130407040200××××。同时申请人自愿用其所有的车牌号为湘Ｋ7××**小车作为担保。本院认为：申请人葛增华因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘建文、肖向前、王林峰银行存款1300000元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利二、查封申请人葛增华用于担保的车牌号为湘Ｋ7××**小车。案件申请费5000元，由申请人葛增华预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年十一月三十日法官助理张秀芬书记员胡津一