河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2377号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河南有限公司濮阳市南乐分公司，住所地河南省南乐县光明路北段，统一社会信用代码91410923706642515R。负责人：傅娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：仇少帅，系公司员工。委托诉讼代理人：王军勇，河南卓诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁亚荣，女，1993年12月18日生，汉，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。上诉人中国移动通信集团河南有限公司濮阳市南乐分公司（以下简称中国移动南乐分公司）因与被上诉人袁亚荣健康权纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国移动南乐分公司上诉请求：请求撤销河南省南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初2574号民事判决，改判驳回袁亚荣对中国移动南乐分公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决错误，请求二审法院查明事实，依法支持中国移动南乐分公司的上诉请求。1.本案中，导致袁亚荣受伤的原因系脱落的光缆将其挂倒摔伤，依据《道交法》119条的规定，该事故并非交通事故性质，南乐县公安局交通警察大队以交通事故的性质作出的第410923120190000760号《道路交通事故认定书》属于错误法律文书，不能作为有效的证据采用。2.本案中，袁亚荣在一审中除交通事故认定书以外，未举证证明其受伤是由于中国移动南乐分公司所属的通信光缆垂落导致其受伤的，包括事发之时现场照片、标识为移动公司通信光缆的近景照片等，反而从其入院病历中能够明确显示受伤原因是被电线挂到，而不是通信光缆将其挂到。3.原审判决支持袁亚荣52182.48元的被抚养人生活费错误。袁亚荣在本案中伤残等级为10级，属于轻微伤残等级，并不必然导致其丧失劳动能力、不能取得劳动收入。袁亚荣系南乐县人民医院职工，不是从事重体力劳动的岗位，10级伤残不会影响其收入的丧失，故袁亚荣的被抚养人生活费的请求应不予保护。即使袁亚荣被抚养人生活费的请求应予以保护，因被抚养对象生活在农村，计算被扶养人生活费时应适用农村人均生活费支出标准计算被抚养人生活费，不应该适用城镇标准。袁亚荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回中国移动南乐分公司的上诉，维持原判。1.因中国移动南乐分公司未及时维修其脱落的电缆，影响道路交通，造成袁亚荣人身损害的交通事故，南乐县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》足以认定本案事实，该《道路交通事故认定书》不违反法律规定，依法应予采纳。2.经郑州严实法医司法鉴定所鉴定作出司法鉴定意见书，认定袁亚荣构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，中国移动南乐分公司应当支付被扶养人生活费。袁亚荣系南乐县人民医院职工，其主要收入来源在城镇，故一审判决按照城镇标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费等符合法律规定。袁亚荣向一审法院起诉请求：1.判令中国移动南乐分公司赔偿袁亚荣各项损失共计111575.04元；2.诉讼费由中国移动南乐分公司承担。一审法院认定事实：2019年12月4日14时00分许，在南乐××××），袁亚荣驾驶欧派二轮电动自行车由西向东行驶，被脱落在地的光缆挂倒，造成电动自行车损坏、袁亚荣受伤的事故后果。南乐县公安局交通警察大队事后出具第410923120190000760号事故认定书，认定脱落光缆责任单位为中国移动通信南乐分公司，袁亚荣和中国移动通信南乐分公司均负事故同等责任。袁亚荣伤后在南乐县人民医院住院治疗19天，支付医疗费10290.51元。出院诊断为右侧胫骨平台伴踝间脊骨折，左膝内侧副韧带损伤。出院医嘱为继续外固定制动等。2020年5月30日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出郑严实司鉴所［2020］临鉴字第112号司法鉴定意见书，鉴定意见及评估意见：袁亚荣被路旁电线绊倒致左胫骨平台骨折后，目前左膝关节遗创伤性关节炎，构成十级伤残；其出院后的误工期限为160日、护理期限为70日、营养期限为40日；其目前左胫骨上段内固定器在位，行内固定物取出治疗费用共计为4000元左右。袁亚荣为此支付鉴定费2068.20元（含检查费768.20元）。袁亚荣出生于1993年12月18日，系南乐县人民医院员工，自事故受伤至2020年5月31日期间未能上班，扣发工资，其事故发生前7个月的平均工资为2105.69元／月。袁亚荣父亲袁章保出生于1956年3月17日，母亲岳建书出生于1956年12月15日，共有袁亚荣等4名子女。袁亚荣长子李晨睿出生于2016年1月7日，长女李晨喏出生于2019年2月19日。一审法院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，袁亚荣驾驶电动自行车被脱落光缆挂到发生道路交通事故，致袁亚荣受伤、车辆损坏，袁亚荣和中国移动通信南乐分公司均负事故同等责任。按照事故责任划分，中国移动通信南乐分公司对袁亚荣合法损失承担50％的赔偿责任。关于赔偿损失。依照相关法律规定，经审查袁亚荣诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费12564.01元［2105.69元÷30×（19天＋160天）］、护理费11425.82元［128.38元×（19天＋70天）］、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10％）、被扶养人生活费52182.48元［父亲8788.63元（21971.57元×16年×10％÷4）＋母亲9337.92元（21971.57元×17年×10％÷4）＋长子15380.10元（21971.57元×14年×10％÷2）＋长女18675.83元（21971.57元×17年×10％÷2）］、鉴定费2068.20元、固定支具费1200元＋交通费380元（酌定）、医疗费14290.51元（10290.51元＋后续治疗费4000元）、住院伙食补助费950元（50元×19天）、营养费1180元［20元×（19天＋40天）］，合计164642.96元。中国移动通信南乐分公司应赔偿82321.48元（164642.96×50％）。袁亚荣另请求精神损害抚慰金5000元，综合考虑其伤残程度、侵权人过错程度和承担责任的经济能力以及原审法院所在地平均生活水平，原审法院酌定3000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决：一、中国移动通信集团河南有限公司濮阳市南乐分公司于判决生效后十日内赔偿袁亚荣各项损失及精神损害抚慰金共计85321.48元（82321.48元＋3000元）；二、驳回袁亚荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由中国移动通信集团河南有限公司濮阳市南乐分公司负担967元，袁亚荣负担299元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与一审法院查明的事实相一致。本院认为，关于案涉《道路交通事故责任认定书》能否作为本案的定案依据。涉案《道路交通事故责任认定书》系公安交通管理部门依职权作出的专业性结论，该责任认定书具有专业性、行政性的特点，在没有充分的证据予以推翻的情况下，人民法院应予以采信。中国移动南乐分公司虽对案涉交通事故责任认定书提出异议，但其在该事故认定书作出后并未依照相关程序提起复议，所提交证据亦不足以推翻该认定书的结论。中国移动南乐分公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。根据上述责任认定书的认定，袁亚荣驾驶二轮电动车被脱落在地上的光缆挂倒，造成电动车损坏、袁亚荣受伤的事故后果，脱落光缆系由中国移动南乐分公司设置管理的，故中国移动南乐分公司主张袁亚荣不是通信光缆挂倒的上诉理由不成立。关于被扶养人生活费问题，袁亚荣在本起交通事故中受伤，其伤情经郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定，袁亚荣被路旁电线绊倒致左胫骨平台骨折后，目前左膝关节遗创伤性关节炎，构成十级伤残。由于袁亚荣有父亲袁章保、母亲岳建书需要赡养，有长子李晨睿、长女李晨喏需要抚养，一审法院根据袁亚荣的伤情，支持袁亚荣的被抚养人生活费，符合法律规定。中国移动南乐分公司上诉称袁亚荣未达到丧失劳动能力程度，不应支持被抚养人生活费的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于一审判决按城镇居民消费性支出计算被抚养人生活费是否恰当的问题。一审判决依照相关规定按照城镇标准计算袁亚荣残疾赔偿金的情形下将被抚养人生活费按城镇标准计算并无不当。综上，中国移动通信集团河南有限公司濮阳市南乐分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1933元，由中国移动通信集团河南有限公司濮阳市南乐分公司负担。本判决为终审判决。审判长 董 会 平审判员 王 利 霞审判员 张 志 启二〇二〇年十一月十三日书记员 ?李恩辉