wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5557号原告：陈小容，女，1973年12月15日出生，汉族，住平阳县。被告：郑芳斌，男，1970年3月25日出生，汉族，住苍南县。原告陈小容与被告郑芳斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告郑芳斌偿还原告借款70000元及利息损失（以70000元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6％计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑芳斌偿还原告借款70000元及利息（以70000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈小容到庭参加诉讼，被告郑芳斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告郑芳斌因资金周转需要，于2018年12月8日向原告陈小容借款170000元，并向原告出具借条一份，约定于2019年12月10日前归还，但双方未约定借款利息。之后，被告分别于2019年6月和2020年3月偿还原告借款50000元、50000元，尚欠原告借款70000元，至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑芳斌于本判决生效后十日内偿还陈小容借款70000元及利息损失（以70000元为基数，自2020年10月16日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由郑芳斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十一月六日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执7759号之一申请执行人：重庆上善电力工程有限公司，住所地重庆市江**渝北三村**39-9，统一社会信用代码91500105559022817F。法定代表人：龙文，总经理。被执行人：任莉，女，1984年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于重庆上善电力工程有限公司与任莉借款合同纠纷一案，权利人重庆上善电力工程有限公司依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初6404号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人任莉返还本金400000元及逾期利息等。本院于2020年6月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除轮候查封任莉名下重庆市江北区东升门路8号1幢8-1房屋外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为本金400000元及逾期利息等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执7759号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月三日书记员 唐敬森
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5595号 申请执行人：龙泉舟，男，1995年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都词汇表网络有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：姚介波。 龙泉舟与成都词汇表网络有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02576-1号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为14918.29元，执行费为124.00元。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人姚介波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10781号 原告：崔士全，男，1975年8月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：兰茂环，男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告崔士全与被告兰茂环劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理并作当庭宣判。原告崔士全到庭参加诉讼，被告兰茂环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔士全向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付劳动报酬9500元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年开始，被告在瑞安市塘下镇场桥的一处工地上从事破桩工作。被告雇佣原告清理其所承包工程的地下室支撑梁残渣，双方口头约定：原告每日工资600元（包括原告雇佣一个工人和租一台铲车的费用）。从2015年至2016年期间，原告陆续为被告提供劳务，共产生25000元工资。施工结束后，被告陆续支付了15500元。后一直以缺少资金为由拒不支付剩余工资，至今尚欠原告9500元。原告多次催讨未果。2020年10月12日，原告再次电话联系被告讨要工资9500元，被告对此予以确认。 被告兰茂环未作答辩，亦未提交证据或质证意见。 本院经审理认定事实同原告起诉事实一致。 以上事实，有原告提交的身份证、当事人查询、录音及原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立；被告尚欠原告劳务报酬9500元事实清楚，被告理应及时支付原告劳务报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告欠原告劳务报酬多年，经催讨仍未归还，现原告要求自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告兰茂环于本判决生效之日起十日内向原告崔士全支付劳务报酬9500元及利息损失（自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰茂环负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛远芳 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 林 静 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12473号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********xxx。法定代表人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：林焯均，男，1980年7月18日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）与被告林焯均信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中行中山分行的委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼，被告林焯均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行中山分行向本院提出诉讼请求：判令林焯均向中行中山分行偿还信用卡欠款本金33271.2元、利息及违约金（暂计至2020年4月17日利息为3132.15元、违约金为7477.97元，自2020年4月18日起至实际清偿之日止的利息按信用卡领用合约约定计算、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。诉讼过程中，中行中山分行变更诉讼请求为：判令林焯均向中行中山分行偿还信用卡欠款本金33119.05元、利息及违约金（暂计至2020年5月26日利息为3678.21元、违约金为7477.97元，自2020年5月27日起至实际清偿之日止的利息按信用卡领用合约约定计算、违约金按最低还款额的未还款部分的5%计算）。事实和理由：林焯均向中行中山分行申领信用卡一张，卡号为625**********974，透支利息按日利率万分之五计算（如有变动按中国人民银行的有关规定执行），起息日以透支交易记账日为准，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。林焯均持卡透支消费后，未按时偿还欠款本息。截止至2020年5月26日，尚欠信用卡透支款本金33119.05元、利息3678.21元、违约金7477.97元。为维护自身合法权益，中行中山分行特提起诉讼，请求依法处理。林焯均未作答辩。根据中行中山分行的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，林焯均向中行中山分行申办长城环球通系列信用卡大信金卡1张，并在申请表上签名确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。后中行中山分行按约发放了信用卡，卡号为625**********974。2014年11月18日起，林焯均持前述信用卡进行透支消费，并办理多笔账单分期业务，但自2019年9月17日起连续数期未按时足额还本付息。前述信用卡消费流水显示，截止至2020年5月26日，林焯均尚欠透支款本金33119.05元、利息3678.21元、违约金7477.97元。另查，前述信用卡申请表后附中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定，非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（即信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金[即（最低还款额-已还款金额）×5%]；持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，持卡人对透支额适用前述关于免息和计收透支利息的规定，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准等。前述信用卡申请表后附长城环球通系列信用卡个人卡费率表显示，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。中行中山分行于2016年9月27日发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，内容为：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目费用进行调整，收费项目调整“滞纳金”项目名称为“还款违约金”，收费标准仍按照最低还款额未还部分的5%收取。庭审中，中行中山分行确认其与林焯均未对前述违约金达成协议，仅系其单方在官网公布。本院认为，林焯均向中行中山分行申办长城环球通系列信用卡大信金卡，中行中山分行依约发放了前述信用卡，双方就涉案信用卡形成了借款合同关系，该合同关系为双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守。现林焯均持卡透支消费，却未按约定期限偿还透支款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。现中行中山分行诉请林焯均偿还信用卡透支款本金33119.05元及相应利息，符合合同约定和法律规定，林焯均对此亦未提出异议，本院予以支持。至于中行中山分行主张的违约金问题。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中行中山分行仅采用在官网发布公告的方式调整滞纳金为违约金，未就违约金部分与林焯均达成协议，属于单方法律行为，与前述中国人民银行通知的规定不符。故中行中山分行诉请林焯均支付违约金，理据不足，本院不予支持。林焯均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告林焯均于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行偿还信用卡透支款本金33119.05元及利息(截止至2020年5月26日，利息为3678.21元；自2020年5月27日起至清偿之日止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算)；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取计449元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担76元，被告林焯均负担373元(该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交，被告林焯均于本判决发生法律效力之日起七日内一并迳付373元给原告中国银行股份有限公司中山分行，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林钰琼二〇二〇年十一月四日书记员  朱晓琳
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执178号之一 申请执行人：郭建云，男，汉族，生于1966年2月24日，初中文化，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区，务工。 被执行人：四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司，住所地为四川省梓潼县文昌镇，统一社会信用代码：915107253093132590。 负责人：陈忠兵，经理。 被执行人：四川中田房地产开发有限公司，住所地为四川省绵阳市涪城区，统一社会信用代码：91510703752330707B。 法定代表人：陈忠兵，执行董事。 本院在执行郭建云与四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司、四川中田房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的为：1、支付劳务费271755.1元及利息（从2019年9月21日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费2703元；3、执行费3976元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人未向本院报告财产也未履行义务。本院于2020年4月16日、2020年7月21日、2020年8月20日进行总对总查控，2020年8月21日冻结被执行人四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司名下账户，2020年9月10日划拨被执行人四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司名下银行存款289494.10元。2020年4月26日依法委托绵阳市涪城区人民法院对被执行人四川中田房地产开发有限公司进行不动产查询及实地调查，未查找到被执行人四川中田房地产开发有限公司名下有财产可供执行。2020年9月14日，中国农业银行股份有限公司梓潼县支行以（2020）川0725执178号执行裁定书和协助划拨存款通知书划拨的被执行人四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司银行账户289494.10元系保证金为由向本院提出执行异议，2020年9月25日本院驳回了中国农业银行股份有限公司梓潼县支行的异议。2020年10月28日，中国农业银行股份有限公司梓潼县支行依法对申请人郭建云、被执行人四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司、四川中田房地产开发有限公司提起执行异议之诉，该案现正在审理过程中。本案执行到位的289494.10元案款待执行异议之诉审结后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0725执178号案件的执行。 如对终结执行行为不服，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘双艳
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0102民初9782号原告：周辉，男，1980年10月20日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张同辉，陕西博纳新律师事务所律师。被告：张涛，男，1986年10月12日出生，汉族，住甘肃省临夏州永靖县。本院在审理原告周辉与被告张涛买卖合同纠纷一案中，原告周辉于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周辉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周辉撤回起诉。诉讼费50元免收。审判员 刘 娜二〇二〇年十一月二十七日书记员 叶欢欢1
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2117号 申请执行人：巨淑荣，女，1972年2月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：黄祝孝，男，1952年12月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人巨淑荣与被执行人黄祝孝“借款合同纠纷”一案，经查，四川省平昌县人民法院作出（2018）川1923民初1819号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄祝孝应偿还申请执行人巨淑荣借款本金650734.96元及利息，并承担案件受理费10620元和执行费8907元，被执行人黄祝孝至今未履行义务。执行中查明，平昌县东坤建材有限公司在平昌县××镇××村8社开设的砖厂，采矿许可证号为511923201605713014××××，邱新洪、黄祝孝、张强分别占公司55％、45％、5％的股份。同时，平昌县东坤建材有限公司于2020年4月27日将该砖厂租赁给钟建祥，租赁期为2020年5月1日起至2023年4月30日至，每年租金220万元。执行中，本院分别作出（2020）川1921执2123号、2123号之一执行裁定书，对租金220万元进行了冻结，对采矿许可证进行了查封，现砖厂正在处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执2117号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姚 凡
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2524号之二 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司。 被执行人：王庆光，男，1963年11月24日出生。 被执行人：蒙雪萍，女，1978年6月1日出生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与赵丽丽金融不良债权转让合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对欣在财付通支付科技有限公司，卡号的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  罗安长 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖倪捷
四川省茂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3223刑初36号 公诉机关茂县人民检察院。 被告人岳敏，男，1988年5月30日出生，汉族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县，大专文化，无业，住松潘县。因本案于2020年6月6日被茂县公安局取保候审，2020年10月15日被茂县人民检察院取保候审，2020年10月30日被我院取保候审。 茂县人民检察院以茂检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人岳敏犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议依法适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员马刚、书记员李洁出庭支持公诉，被告人岳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 茂县人民检察院指控，2020年6月4日20时许，被告人岳敏醉酒后驾驶车牌号为川ＡＣ××××的轻型栏板货车，车上搭乘黄某，从茂县石大关沿Ｇ213线往茂县凤仪镇方向行驶，当晚20时59分行驶至Ｇ213线2021ＫＭ＋400Ｍ施工区域路段时，与行人庾某发生碰撞，后又与停放在施工区域内的车牌号为川ＺＱ××××轻型箱式货车尾部发生碰撞，造成行人庾某死亡，黄某受伤，川ＡＣ××××轻型栏板货车、川ＺＱ××××轻型箱式货车两车受损。经鉴定，被害人庾某系交通事故致头部及腹部、四肢严重损伤死亡，被害人黄某轻伤一级，岳敏承担此次事故的全部责任。被告人岳敏到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人庾某家属、黄某达成和解协议、赔偿损失，取得被害人庾某家属、黄某的谅解。被告人岳敏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人岳敏的行为已构成交通肇事罪，被告人岳敏认罪认罚，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定情节，建议判处被告人岳敏有期徒刑一年，缓刑两年。 另查明，经鉴定，案发时被告人岳敏血液乙醇浓度为149.7mg/100ml，其在事故中亦受伤，后被茂县人民医院“120”救护车从事故现场送至茂县人民医院治疗，清醒后在接受公安机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，被告人岳敏所驾驶的川ＡＣ××××轻型栏板货车系其所在公司四川蜀禾建设集团有限公司所有。案发后，四川蜀禾建设集团有限公司已对川ＡＣ××××轻型栏板货车申请解体报废，自愿承担了川ＺＱ××××车辆的所有维修费用，并对被告人岳敏的行为予以谅解。 上述事实，被告人岳敏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、申请书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、户籍证明、居民身份证复印件、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、吸毒现场检测报告书、调取证据通知书、“120”急救电话出诊记录、出院病情诊断证明、尸体处理通知书、道路交通事故当事人现场死亡确认书、道路交通事故认定书、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、送达回执、工亡一次性赔偿协议、承诺书、收据、刑事谅解书四份、扣押决定书、扣押清单、发还清单、关于川ＡＣ××××车辆申请解体的请示、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书；被害人黄某询问笔录；证人张某、卓某、雷某、王某、岳某的证言笔录；被告人岳敏的供述笔录；鉴定聘请书、鉴定机构及人员资格证明、鉴定意见通知书、（阿）公（物）鉴（法医）字［2020］46号法医学尸体检验鉴定书、四川西华［2020］醇鉴字第6号、7号司法鉴定意见书、四川西华［2020］交鉴字第1301号、1302号司法鉴定意见书、四川西华［2020］临鉴字第156号法医临床司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人岳敏违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车造成一人死亡，一人轻伤，两车受损的道路交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人岳敏醉酒后驾驶机动车辆，本院依法予以从重处罚。被告人岳敏具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。被告人岳敏能积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。综合本案被告人岳敏的犯罪性质、认罪悔罪态度和社会危害程度，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人岳敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  牟晓玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条[自首和坦白]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条[缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条[缓刑考验期限]拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执97号 谢飞、李洪九、唐锐、陈波、谢思梅、苏学江、胡元学、中铁二十三局集团第四工程有限公司、四川鼎盛丰建筑劳务有限公司： 谢飞、李洪九、唐锐、陈波、谢思梅、苏学江、胡元学与中铁二十三局集团第四工程有限公司、四川鼎盛丰建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计135581元。经本院立案执行，现已强制执行到位135581元。本院已于2020年11月30日将该款转付给申请人谢飞。至此，谢飞、李洪九、唐锐、陈波、谢思梅、苏学江、胡元学向本院申请执行的(2019)川3422民初313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4561号原告：吕某甲，男，汉族，1972年10月13日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：杨某某，女，汉族，1969年10月10日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某甲杨某某。原告：吕某乙，女，汉族，1999年9月29日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX吕某乙。原告：吕某某，女，汉族，2007年2月19日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。以上原告共同委托代理人：杨娟，女，陕西渭阳律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组，负责人：李保国，系该组组长。委托代理人：刘波，男，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告吕某某、吕某某、吕某乙、杨某甲杨某某与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院20200813受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告吕某某、吕某某、吕某乙、杨某甲杨某某委托代理人与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称： 1、请求依法判令被告支付原告家庭双女户份额13150元； 2、诉讼费由被告承担。2019年3月，被告所在XX组XX户区改造，2020年4 月，被告所在村组在分配公产权益时，没有考虑原告是双女户所享有的待遇，给原告家庭少分13150元，和村组的多户联名找过被告，但无果。被告辩称： 1、诉讼主体不适格，依据人口与计划生育法，享受奖励待遇的是夫妻双方，而不是子女；2、陕西省计划生育条例作为地方性法律与村民委员会自治法相违背，所以依据地方法不认可；3、因为依据计划生育法享受待遇必须有节育证明。原告举证： 咸阳市秦都区渭滨街道办事处XXX村村委会，咸阳高新区计划生育局2007年4月10日不再生育合同书，渭滨镇政府2007年4月11日收款收据（用于节育），证明：原告家庭是双女户；秦都区XX街道办事处XX村分配公产权益款公示截图，吕某某支票一张；原告户口本。陕西省公民身份证号码变更证明（杨某甲杨某某），证明：原告家庭户籍在被告处。被告质证：1、对公示截图和支票均认可，确实是分这些钱，每个人分26300元；2、村委会证明不符合形式要件，作为无效证据，不予认定；3、对不再生育合同书、渭滨镇政府收款收据不认可，名字不对；4、对陕西省公民身份证号码变更证明证据与本案没有关系，不质证；5、户口本真实性认可，但不能证明享受待遇的证明目的。被告无证据向法庭提交。本院对双方无异议的证据予以采纳。本院查明：被告2020年4 月给村上每人分配公产权益款共计26300元，未给原告双女户半个人份额（13150元）分配。本院在审理中，本院到被告村组进行了实地核实调查。询问了该村委会计生专干，原告是双女户家庭。以上事实有庭审笔录、本院到咸阳市秦都区XX街道办事处XX村委会实地核实调查谈话笔录；咸阳市秦都区渭滨街道办事处XXX村村委会、咸阳高新区计划生育局2007年4月10日不再生育合同书，渭滨镇政府2007年4月11日收款收据（用于节育），秦都区XX街道办事处XX村分配公产权益款公示截图，原告户口本。陕西省公民身份证号码变更证明（杨某甲杨某某）在卷佐证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”；《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项之规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”；国家对双女户的奖励是通过立法形式予以保障，被告的分配方案的内容不得与法律、法规相违背，被告未给原告双女户增加半个人份的份额，没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，依法不能成立，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组自本判决生效之日起十日内一次性给付原告吕某某、吕某某、吕某乙、杨某甲杨某某双女户公产权益款13150元。案件受理费64元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    朱养龙 二O二O年十一月五日 书  记  员    赵  敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2116号罪犯杨志辉，男，生于1989年10月24日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2018年10月12日作出(2018)鄂0112刑初561号刑事判决，以被告人杨志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨志辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨志辉在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨志辉减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨志辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年8月、2020年4月二次缴纳罚金人民币10000元；2020年4月缴纳执行费人民币50元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨志辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部缴纳，鉴于其剩余刑期不足六个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨志辉的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊晓玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13598号之一 申请执行人：姚忠光，男，1974年9月13日出生，汉族，住所地为广西隆林各族自治县。 委托代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：杨雁，湖南人和（东莞）律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市富林家居有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇双岗村上环永宁西路**，统一社会信用代码为91441900084499653L。 法定代表人：林颖祺。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤19民终6613号民事判决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款一次性伤残补助金89480元，一次性工伤医疗补助金44740元，一次性伤残就业补助金223700元，停工留薪期工资2610元，治疗费933.2元，鉴定费300元。 执行情况 在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解，和解协议概要内容如下：第一期被执行人于2020年11月20日向申请执行人支付61763.2元，剩余款项从2020年12月份开始，每月15日前向申请执行人支付60000元，直至支付完毕为止。以上款项由被执行人汇入申请执行人的账户（开户行：中国邮政储蓄银行东莞虎门支行；账号：62×××06；户名：姚忠光）。申请执行人以已与被执行人达成执行和解、案件需长期履行为由向本院申请暂缓执行，并同意本案终结本案本次执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘志强
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民初4651号原告：浙江新厦物业服务有限公司，统一社会信用代码91330104MA28MUNT3X，住所地浙江省余杭区运河街道杭机**运潭公寓****。法定代表人：徐旭飞。被告：夏土发，男，1975年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告浙江新厦物业服务有限公司与被告夏土发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月24日，原告浙江新厦物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告浙江新厦物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新厦物业服务有限公司负担。审 判 员  李 欣二〇二〇年十一月二十三日法官助理  郭俊峰书 记 员  徐咏馨
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982财保107号 申请人：浙江自贸区火器能源有限公司。住所地:浙江自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301—13460室。统一社会信用代码：91330900MA2A3AU20N。 法定代表人：闵晓萌，总经理。 被申请人：沧州港胜运输有限公司。住所地：沧县仵龙堂乡何官屯村。统一社会信用代码：9113092132003498X2。 法定代表人：米文胜，总经理。 申请人浙江自贸区火器能源有限公司与被申请人沧州港胜运输有限公司因买卖合同纠纷，申请人浙江自贸区火器能源有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求对被申请人沧州港胜运输有限公司在中国农业银行股份有限公司沧县支行旧州营业所（账号：506049010********）存款2055207.94元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保（2055207.94元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州港胜运输有限公司在中国农业银行股份有限公司沧县支行旧州营业所（账号：506049010********） 存款2055207.94元，期限1年。 案件申请费5000元，由申请人浙江自贸区火器能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张丛林
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0105民特92号申请人：任波，男，1978年1月23日出生，汉族，住济南市。申请人任波申请宣告任永昌公民死亡一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。任波称，申请人与被申请人系父子关系，任永昌因精神病于1983年9月8日离家出走；1983年9月10日，母亲李德芳到济南市公安局天桥区公安分局工人新村南村派出所报案，期间家人一直努力寻找，但至今未有任何音讯。故根据有关法律规定，请求宣告任永昌死亡。经审理查明：下落不明人任永昌，男，1942年3月13日出生，汉族，户籍所在地原济南市，系申请人任波的父亲。任永昌于1983年9月离家出走，至今下落不明。申请人任波申请宣告任永昌死亡后，本院于2019年11月29日在人民法院报发出寻找任永昌的公告。法定公告期间为一年，现已届满，任永昌仍然下落不明。本院认为，任永昌自1983年走失后下落不明，有济南市公安局天桥区公安分局工人新村南村派出所的证明予以证实。本院在《人民法院报》发出寻找任永昌的公告，公告期届满后任永昌仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告任永昌死亡。本判决为终审判决。审判员  徐艳艳二〇二〇年十一月三十日书记员  崔玉祺
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4898号原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄闪闪，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：韩超，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李晓玲，女，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市盛世置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**一社会信用代码9134110266144141XF。法定代表人：盛文力，公司执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告韩超、李晓玲、滁州市盛世置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告中国银行股份有限公司滁州分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滁州分行撤回起诉。案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由原告中国银行股份有限公司滁州分行负担。审判员 盛 军二〇二〇年十一月十日书记员 姜丽国
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1206号申请人：马龙梅，女女，1963年5月4日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：李慧，女，1984年08月08日出生，汉族，现住：滕州市。申请人马龙梅2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李慧驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人马龙梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李慧驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人马龙梅负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二〇年十一月十二日书记员  王 旗
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初6171号原告：张某，女，汉族，1993年7月16日生，住陕西省鲜艳是秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邢某，女，汉族，1987年1月14日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，男，汉族，出生年月不详，住陕西省秦都区，身份证号码不详，与被告邢某系夫妻关系。本院在审理原告张某诉被告邢某、王某民间借贷纠纷一案中，原、被告双方已和解。原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请。当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1002元，减半收取501元。由原告承担。 审 判 员  朱养龙 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王 倩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3605号申请执行人：陈某，男，1972年2月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市南岭镇。委托代理人：罗某，某律师事务所律师。被执行人：邹某，男，1967年1月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市播州区桂花社区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初2396号民事判决书，于2020年8月18日受理陈某申请执行邹某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款300000元及利息；2、承担诉讼费6500元；3、承担本案执行费4400元；4、迟延履行利息。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3605号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十一月九日书记员 何       方       伟
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1673号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王潇，曾用名王肖，男，1989年8月15日出生于河南省镇平县，汉族，高中文化，户籍地镇平县；因本案于2020年4月30日被行政拘留十五日，并处罚款五百元；因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，经本院决定，于同年11月10日被取保候审。 被告人汪**，男，1995年6月23日出生于四川省泸县，汉族，中专文化，户籍地泸县；因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，经本院决定，于同年11月10日被取保候审。 被告人任方舟，男，1997年7月10日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，户籍地淮滨县；因本案于2020年4月30日被行政拘留十五日，并处罚款五百元；因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，经本院决定，于同年11月10日被取保候审。 被告人张军强，男，1991年4月19日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，户籍地利辛县；因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，经本院决定，于同年11月10日被取保候审。 被告人柳兆远，男，1984年7月7日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，户籍地临泉县；因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，经本院决定，于同年11月10日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕2002号起诉书指控被告人王潇、汪**、任方舟、张军强、柳兆远犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2020年3月7日中午，杭州萧山东被告人王潇，纠集并伙同被告人汪**、任方舟、张军强、柳兆远等其他保安人员，对在该售楼处外面马路边的其他房地产公司销售人员进行强行驱赶，在此过程中，被告人王潇、汪**、任方舟、张军强、柳兆远等人与某房产的销售人员发生争吵，继而对被害人顾某、王某等人实施殴打，造成被害人顾某、王某等人受伤。经鉴定，被害人顾某的损伤程度已构成轻伤二级，被害人王某损伤程度已构成轻微伤。 案发后，被告人王潇、汪**、任方舟、张军强、柳兆远主动投案并如实供述主要事实，被告人所在单位已代为赔偿被害人顾某53000元并取得对方谅解；被害人王某放弃赔偿要求。 公诉机关认为：被告人王潇、汪**、任方舟、张军强、柳兆远的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，均具有自首、退赔的量刑情节，建议判处被告人王潇有期徒刑八个月，可适用缓刑；判处被告人汪**有期徒刑七个月，可适用缓刑；判处被告人任方舟有期徒刑七个月，可适用缓刑；判处被告人张军强有期徒刑七个月，可适用缓刑；判处被告人柳兆远有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人王潇、汪**、任方舟、张军强、柳兆远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，均表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王潇、汪**、任方舟、张军强、柳兆远犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 一、被告人王潇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人汪**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人任方舟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人张军强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人柳兆远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马佳楠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1197号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：蓝礼华，公司董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张昌义，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“景宁农商行”）与被告张昌义信用卡纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还丰收信用卡欠款本金22152.91元。暂计至2019年6月25日止，利息4428.78元，违约金5646.53元，共计32228.22元。2、判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年6月10日，被告向原告申请办理丰收信用卡，原告于2015年7月14日经审核后发卡（卡号6222××××5816），初始信用额度20000元,双方签订了《丰收卡贷记卡领用合约》。2016年6月17日，被告激活并使用信用额度消费。至2019年6月25日尚欠本金22152.91元及其利息、违约金，利息和违约金从2018年5月26日起计算。原告通过多种方式向被告催收，均无果。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款本金及利息、违约金，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。被告除向原告偿还透支款本金外，还应支付相应的利息和违约金。但原告主张的利息、违约金合计金额以月利率20‰为限。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张昌义于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农 村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金22152.91元，并支付利息和违约金5759.76元（利息和违约金从2018年5月26日起按月利率20‰计算至2019年6月25日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，由被告张昌义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邵蓉蓉
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2290号申请执行人：边影秋，男性，1985年08月01出生，住呼和浩特市。被执行人：张福增，男性，1971年02月23出生，汉族，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人张福增进行了网络查控和传统查控，现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年十一月七日书记员 荣 峰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2701号 申请执行人：潘文倩,女,汉族,1988年7月29日出生,住济南市长清区。 被执行人：王浩，男，汉族，1992年1月12日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初3724号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初3724号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月二日 审判助理许卫博 书记员段树清
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5173号 上诉人（原审被告）：李锦霞，女，1972年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 上诉人李锦霞与被上诉人厦门爱凡达信息咨询有限公司追偿权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初9165号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李锦霞向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李锦霞的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人李锦霞撤回上诉。 本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人李锦霞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （孙 仲） 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理 （张明梅） 代书记员（ 钟 玲 ） 附：相关的法律、法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3509号被执行人：穆某某，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。本院执行穆某某罚金一案，本院作出的（2018）黔0321刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，穆某某应缴纳罚金1000.00元。被执行人穆某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人有零星存款，本院已依法冻结。三、通过向贵州省遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十一月十六日书记员 赵            航
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22948号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李洪巍，男，1974年8月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县。 被告人李洪巍故意伤害一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1858号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月7日就被告人李洪巍赔偿附带民事原告人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人李洪巍赔偿附带民事原告人人民币47836.78元（与同案人互负连带赔偿责任）。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李洪巍发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22948号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十一月××日 书记员  梁毅娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31599号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：何军，男，1969年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********万科新城湾畔花园品湾阁1806，身份证号码440************914。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告何军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********984）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告何军立即向原告清偿信用卡欠款本金240490.49元、利息30089.24元、违约金3000元（利息、违约金暂计至2020年3月26日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告何军承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金240490.49元”中含本金236899.37元、分期手续费3591.12元。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年3月26日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金236899.37元以及利息30089.24元、违约金3000元、分期手续费3591.12元（截至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5404元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4172号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市建筑工程公司。住所地：四川省巴中市巴州区东城街**。 法定代表人张海，系该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市建筑工程公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2823号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2823号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 威
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1346号之二申请执行人：李超举，男，汉族，1982年07月26日生，住河南省新乡市长垣县蒲**。被执行人：牛许标，男，汉族，1964年08月09日生，住河南省新乡市长垣县。李超举与牛许标借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛许标于本判决生效后十日内偿还李超举借款本金231867元及利息52096.06元。因牛许标未按上述生效法律文书履行义务，李超举向本院申请强制执行，本院于2020年7月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛许标负有继续向申请执行人李超举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月五日书记员  刘 冲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3696号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行，住所地：巴中市巴州区江北大道中段**。 法定代表人：付国，该分行行长。 被执行人：王联国，男，生于1972年，住四川省开江县。 被执行人：李燕梅，女，生于1984年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与王联国、李燕梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川巴蜀北证字第5093号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）川巴蜀北证字第1320号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法查封被执行人王联国、李燕梅共同共有的位于巴中市巴州区［证书号：川（2016）巴中市市不动产权第0008476号；建筑面积：161.60㎡］住宅一套的处分权。2020年11月25日，双方自愿达成和解协议并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2020）川巴蜀北证字第1320号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨俊杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8409号申请执行人：王闯，男，1982年12月15日出生，汉族，住河北省辛集市。被执行人：尹正道，男，1982年3月21日出生，朝鲜族，住河北省三河市。王闯与尹正道借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初19909号法律文书已发生法律效力。王闯于2020年9月29日向我院申请执行，要求尹正道支付案款人民币共计109230元及其他经济损失。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人尹正道送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人王闯申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人尹正道列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人尹正道确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初19909号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月三十日书记员  李 健
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1898号申请执行人:王成娥,女,住焦作市山阳区。被执行人:吴伟,男,住河南省潢川县。王成娥与吴伟租赁合同纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初1477号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴伟返还申请人钢管9824.6米、扣件1883个、顶丝66个；由被执行人吴伟承担加倍迟延履行金；诉讼费1859元及执行费由被执行人吴伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十一月十一日书记员  王京生
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1667号被执行人刘成生，男，汉族，1950年5月10日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人刘成生犯贪污罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑终539号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘成生名下无存款登记信息；2、查明被执行人刘成生名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘成生名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人刘成生名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金100000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人刘成生终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月三日书记员  曹 彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1620号之五 被执行人，钱振，男，汉族，1993年08月25日生，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱振在中国农业银行XX账户内存款人民币66484.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 关智昊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13492号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区后坝路**兴隆、枫丹白露城市花园白鹭洲**。法定代表人：彭信伟。被告：孔某，女，汉族，1981年11月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州天玮物业管理有限责任公司诉被告孔某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月21日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州天玮物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贵州天玮物业管理有限责任公司负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十一月九日书记员  黄玉欢
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执474号被执行人河南领峰电力安装有限公司，住所地:鹤壁市淇滨区黎阳路与东海路交叉口东南角。法定代表人：周高峰。本院申请执行河南领峰电力安装有限公司诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南领峰电力安装有限公司支付诉讼费27000元。因河南领峰电力安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南领峰电力安装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南领峰电力安装有限公司至今下落不明未到庭未申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年8月17日、2020年9月3日、2020年9月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南领峰电力安装有限公司名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人河南领峰电力安装有限公司的公积金信息。但均未查找到被执行人河南领峰电力安装有限公司有可供执行的财产，被执行人河南领峰电力安装有限公司在银行存款、房地产、股权、证券、等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人河南领峰电力安装有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南领峰电力安装有限公司的可供执行的财产。四、已向被执行人河南领峰电力安装有限公司及其法定代表人周高峰发出了限制消费令，并依法将被执行人河南领峰电力安装有限公司纳入了失信被执行人名单。查明被执行人河南领峰电力安装有限公司均无财产可供执行，本案实际执行到位0元，剩余27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南领峰电力安装有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南领峰电力安装有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南领峰电力安装有限公司负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，被执行人河南领峰电力安装有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月四日书记员  郭锦涛
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1570号原告：运城信辰企业管理有限公司，住所地山西省运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。法定代表人：项朋，经理。委托诉讼代理人：杨舒清，公司员工。被告：程鹏飞，男，1994年11月25日出生，汉族。原告运城信辰企业管理有限公司与被告程鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告运城信辰企业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城信辰企业管理有限公司撤回对程鹏飞的起诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城信辰企业管理有限公司负担。审判员 张 磊二〇二〇年十一月五日书记员 赵煜杰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3483号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：徐小红，女，1976年6月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与徐小红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐小红履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人徐小红进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人徐小红有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人徐小红的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  张 坤
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604民初195号 原告：王振花，女，1965年11月12日出生，汉族，长白山保护开发区池**管理委员会西参村农民，住池**。 被告：中国铁塔股份有限公司白山市分公司，住所地：白山市浑江区规划局。 负责人：张道清，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明，男，中国铁塔股份有限公司白山分公司抚松区域经理。 委托诉讼代理人：陈维忠，吉林王利律师事务所律师。 第三人：王振义，男，1963年7月28日出生，汉族，住抚松县。 第三人：张忠国，男，1973年2月20日出生，汉族，吉林省基龙实业有限公司经理，住抚松县。 委托诉讼代理人：岳守琴（张忠国妻子），女，1968年8月10日出生，汉族，住抚松县。 原告王振花与被告中国铁塔股份有限公司白山市分公司、第三人王振义、张忠国恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 王振花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害，拆除其埋设的电线杆2根及埋设电缆约200米长，2.停止使用高压电线杆11根及高压电缆550米长；3.赔偿原告经济损失12万元。事实和理由：2016年秋，被告在没有取得原告同意的情况下，擅自在原告承包经营的土地内埋设电线杆2根、埋设地下电缆约200米长，强行使用原告电线杆11根和高压电缆550米长，架设为通信、网络而安装的电力设施。被告的行为不仅构成侵权，而且妨碍了原告的正常生产，造成了重大安全隐患，给原告造成了经济损失12万元。原告多次找到被告，要求被告妥善处理，但是被告一直拒绝妥善处理。无奈原告诉讼到人民法院，请求人民法院依法判令被告停止侵害，赔偿损失。 本院经审查认为，王振花并非本案适格主体。2002年1月30日，抚松县东岗镇西参村将集体所有三号洞西门外道下休耕地1.8公顷和三号洞往西350米处道下40米弃料地1公顷，合计2.8公顷机动地（以下简称案涉土地）承包给刘毅经营，2003年1月5日刘毅以13万元的价格流转给王振义、张忠国经营。2016年5月7日王振义、张忠国与王振花签订了土地转让合同（以下简称2016年合同），该合同约定，将案涉土地及地上附属物和建筑物全部以280万人民币转让，在签订合同一个月内付清全款，否则视为违约。诉讼中王振义自认王振花未支付转让款，并且转让合同签订后与张忠国间的债权债务关系消灭。张忠国自认合同目的是折抵与王振义的欠款，自此以后其与王振义间的欠款消灭，2016年合同实为王振义与张忠国之间的以物抵债合同。该合同签订后，王振义没有撤出场地，2016年冬天运输参土、2018年整理参土、2019年种植葡萄及人参。王振花明知合同签订的目的，未支付转让金，未申请撤销合同或请求确认该合同无效，双方有通谋虚伪行为，即王振义、张忠国与王振花以土地转让的伪装行为隐藏张忠国案涉土地份额抵债的法律行为。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”，故王振义、张忠国与王振花之间的案涉土地转让行为无效，王振花不是与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王振花的起诉； 案件受理费减半收取1,350.00元，退还王振花。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  张晓明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沈 楠
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初811号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人徐子文，男，1997年9月17日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，现住沈阳市法库县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人马翠丽，辽宁安行律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]718号起诉书指控被告人徐子文犯聚众斗殴罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉。被告人徐子文及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐子文与同在美团外卖的同事杨某因琐事口角，杨某问明徐子文在沈阳市沈河区，与徐子文约架，并找到了黄某2、姜某、李某3作为自己的帮手赶往徐子文所在地点。徐子文明知杨某要来找自己打架，遂用电话告知其朋友孙某与李某2到场帮其打架。在2020年4月13日23时许，杨某、黄晓东、姜某、李泽锋骑了三台电动自行车赶到沈阳市沈河区。杨某、黄某2、姜某、李某3见到徐子文等人后就与徐子文发生打斗，徐子文、孙某和对方的杨某、黄某2、姜某、李某3之间相互打斗，其间徐子文用随身携带的水果刀刺伤杨某左胸部、左胸背部。经鉴定杨某的身体损伤程度为轻伤二级，孙某、徐子文的身体损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人徐子文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、杨某、姜某、黄某1、孙某、李某2的证言，书证案件来源、抓捕经过、微信聊天记录、司法鉴定意见书及被告人徐子文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐子文纠集众人持械殴斗，造成人员轻伤、轻微伤的后果，其行为扰乱了社会公共秩序并侵犯公民的人身权利，已构成聚众斗殴罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人徐子文犯聚众斗殴罪成立。案发后，被告人徐子文经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。公诉机关指控本被告人聚众斗殴，事实清楚，证据充分，指控罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐子文的辩护人提出上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐子文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  韩元哲人民陪审员  吴玉丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3596号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，系。 被告：黄勤丰，男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被告：衢州楚烨汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330803MA29TKPX0J，，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道** 法定代表人：杨文金，执行董事。 委托诉讼代理人：余华，男。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告黄勤丰、衢州楚烨汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.被告黄勤丰归还借款本金46410.48元及利息（暂计至2020年2月24日为1386.74元，之后产生的利息按合同约定利率据实结算至还款结清之日止）；2.被告黄勤丰提供的抵押物拍卖变卖款在上述债权范围内优先受偿；3.被告衢州楚烨汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜美英独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人卢强、衢州楚烨汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人余华到庭参加诉讼。被告黄勤丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月23日，被告黄勤丰与原告签订《购车借款合同》一份。合同约定原告向被告黄勤丰发放汽车消费贷款62600元，贷款期限36个月，自2018年10月23日起至2021年10月19日止，贷款月利率5.400354‰。被告黄勤丰以其所购置的车牌号浙Ｈ7××××小型汽车作为抵押物为此贷款提供抵押担保。被告衢州楚烨汽车销售服务有限公司签订《融资保证函》一份，为贷款提供连带清偿责任保证。合同第十二条第四款约定，借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期借款。签约当日，原告通过柜面向被告黄勤丰发放贷款62600元，还款方式为等额本息，按月还款。贷款发放至今，被告黄勤丰仅归还本息至2019年8月20日，已欠本金利息6期。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄勤丰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金46410.48元及利息损失（按合同约定据实计算至借款实际清偿之日止）。 二、原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司对被告黄勤丰抵押的浙Ｈ7××××小型汽车在上述债权范围内享有优先受偿权。 三、被告衢州楚烨汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取498元，由被告黄勤丰、衢州楚烨汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姜美英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 周哲斌 书 记 员 方胜绮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑初257号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人赵恩平，男，1996年12月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省邛崃市，住四川省成都市青羊区。2020年6月7日因涉嫌犯走私毒品罪被成都双流机场海关缉私分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人张婧，四川原石律师事务所律师。 辩护人邓丽，四川原石律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检四部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人赵恩平犯走私毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员王菲、王明出庭支持公诉，被告人赵恩平及其辩护人张婧、邓丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，1.2020年4月，被告人赵恩平通过Telegram软件与境外大麻卖家联系商定走私大麻制品进境，以比特币转账方式支付毒资，并提供“黑卡”手机号码和借用刘志欢（另案处理）的手机号码作为收件信息。2020年6月6日13时30分左右，赵恩平凭借取件码在成都市成华区仁义路326号青龙鹭苑妈妈驿站收取从美国寄递进境的邮包时被现场挡获。当日，在赵恩平位于成都市青羊区正成艺墅2栋2单元102室的住处内查获疑似大麻制品。经称重，邮包中疑似大麻制品净重共计456.01克。赵恩平住处查获的疑似大麻制品净重52.1克。上述两个邮包及赵恩平住处的疑似大麻制品均检出四氢大麻酚成分。2020年7月29日，成都海关缉私局挡获赵恩平走私的从美国寄递至成都成华区仁义路326号青龙鹭苑的邮包。经称重，该邮包中的疑似大麻制品净重223.8克。经鉴定，疑似大麻制品检出四氢大麻酚成分。 2.2020年3月至6月，刘宋映璞（另案处理）通过Telegram软件与被告人赵恩平联系，多次从赵恩平处选定大麻制品种类，向赵恩平提供虚假的收件信息、以比特币转账的方式向赵恩平支付毒资，赵恩平负责与境外卖家联系下单并由境外卖家直接邮寄给刘宋映璞。2020年3月，二人以上述方式走私大麻制品约450克。2020年4月，二人共同走私大麻制品约200克。2020年6月，成都海关缉私局陆续挡获赵恩平伙同刘宋映璞从境外走私进境的夹藏大麻制品的邮包4个。经称重，邮包中疑似大麻制品净重共计877.51克。经鉴定，疑似大麻制品检出四氢大麻酚成分。 四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有物证，搜查、扣押、称重、取样等笔录，被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人赵恩平明知是毒品而单独或伙同他人多次通过邮寄方式走私大麻制品进境，走私大麻制品净重共计约2207.32克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人赵恩平对指控的犯罪事实及罪名没有异议，公诉机关向本院提交了赵恩平认罪认罚具结书，并提出对其判处有期徒刑三年三个月到三年六个月，并处罚金2万元到3万元的量刑建议。 被告人赵恩平当庭表示认罪并自愿接受处罚。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，提出赵恩平认罪态度好，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，有经当庭举证、质证的移交案件来源、立案决定书、到案经过、户籍信息、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押笔录及清单、司法鉴定意见书、邮路信息、聊天记录截图、电子数据、证人证言、同案犯刘宋映璞的供述、被告人赵恩平的供述和辩解等证据在案予以证实。 本院认为，被告人赵恩平违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而单独及伙同他人多次通过邮寄方式走私进境大麻制品2207.32克，情节严重，其行为已构成走私毒品罪。赵恩平归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控赵恩平走私毒品的犯罪事实及罪名成立，应予支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人赵恩平及其辩护人所提赵恩平归案后认罪态度好、认罪认罚，请求从轻处罚的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。 本案扣押在案的毒品、手机等物品系违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。扣押在案的其他物品由公安机关依法处理。 据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵恩平犯走私毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月7日起至2023年9月6日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品、手机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 飏 审 判 员  聂婷婷 人民陪审员  金草原 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李秋樾 附相关主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执1006号申请执行人：陶用金，男，生于1967年12月20日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：郭双超，男，生于1987年6月30日，汉族，四川省射洪市居民。陶用金申请执行郭双超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初2065号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金6700元，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、于2020年10月15日、10月17日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、于2020年10月15日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在射洪市不动产登记中心查询了不动产信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产。3、于2020年10月29日将郭双超采取限制高消费措施。4、于2020年11月11日到郭双超现住地现场调查，并张贴悬赏执行公告。5、于2020年11月12日依法将郭双超纳入失信人名单。6、于2020年11月12日约谈申请执行人陶用金，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的后果等，申请执行人陶用金书面申请该案终结本次执行程序。综上所述，经穷尽调查措施，未发现被执行人郭双超名下有可供执行的财产，申请执行人陶用金书面申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人郭双超名下有可供执行的财产时，申请执行人陶用金可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十一月十二日书记员  李浩
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更950号罪犯穆老发，男，1972年8月14日出生，拉祜族，云南省云县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年2月12日作出（2014）临中刑初字第574号刑事判决，以被告人穆老发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月7日作出（2015）云高刑终字第678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年4月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯穆老发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯穆老发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯穆老发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯穆老发减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月24日起至2039年9月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执589号之一申请执行人：湖北省黄梅县建工局第一建筑安装公司。被执行人：湖北三三乾通生物科技有限公司。申请执行人湖北省黄梅县建工局第一建筑安装公司与被执行人湖北三三乾通生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3573号民事判决书确定：被告湖北三三乾通生物科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告湖北省黄梅县建工局第一建筑安装公司工程款793264.1元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人湖北省黄梅县建工局第一建筑安装公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人湖北三三乾通生物科技有限公司，一直处于歇业状态，公司法定代表人涉嫌犯罪被捕，所有厂房、机械设备均公安机关查封，经网络查控，其所有账户均被公安机关冻结。本院依法查封了被执行人的土地使用权。无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人下落及可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3573号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人湖北三三乾通生物科技有限公司尚欠申请执行人湖北省黄梅县建工局第一建筑安装公司工程款793264.1元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 显
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。住所地：庆安县中央大街**，统一社会信用代码：9123122467290239XM。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘彦彬，男，1978年11月4日出生，汉族，系该银行清收员，现住庆安县。被告：赵海涛，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，现住庆安县。未出庭）。被告：杨永花，女，1986年6月1日出生，汉族，农民，现住现住庆安县。未出庭）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行（以下简称中国邮政储蓄银行庆安支行）与被告赵海涛、杨永花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彦彬到庭参加了诉讼。被告赵海涛、杨永花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行庆安支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵海涛、杨永花立即偿还借款本金50，000.00元，并按照合同约定承担相关利息至欠款全部结清之日并承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月3日，被告赵海涛、杨永花以包地为由，在原告处借款本金50,000.00元，并与原告签订了借款合同，同时给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。截至2020年7月6日，二被告赵海涛、杨永花尚欠借款本50,000.00元及逾期所产生的利息。经多次向二被告索要未偿还，故诉至法院。被告赵海涛未到庭应诉，亦未提供答辩及相关证据材料。被告杨永花未到庭应诉，亦未提供答辩及相关证据材料原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明、二被告的身份证；2.借据及借款合同。因二被告未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及答辩的权利。经原告庭审质证，上述证据能够反应本案真实情况，与待证事实有关联性，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年1月3日，中国邮政储蓄银行庆安支行与赵海涛签订了《小额贷款借款合同》，合同约定赵海涛向中国邮政储蓄银行庆安支行贷款50000.00元，用于包地，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款期限为一年，同时对违约责任进行了约定。原告按合同约定将贷款50000.00元发放给被告赵海涛，赵海涛依约，按月偿还利息。截至2020年7月6日，二被告尚欠借款本金50,000.00元及逾期所产生的利息。另查明，被告杨永花在《小额贷款借款合同》中，以被告赵海涛配偶身份签字。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，中国邮政储蓄银行庆安支行与赵海涛签订的《小额贷款借款合同》，并已实际履行，应认定该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。中国邮政储蓄银行庆安支行按约定履行了发放贷款的义务，赵海涛亦应按约定履行偿还贷款本息的义务。被告赵海涛逾期还款，原告有权依照合同约定，主张被告承担违约责任，故中国邮政储蓄银行庆安支行要求被告偿还本金及相关利息的请求有理，本院予以支持。被告赵海涛与被告杨永花系夫妻关系，被告赵海涛的上述债务发生于夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，杨永花以借款人配偶名义在借款合同上签字，视为在原告处的借款是夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方均有共同偿还的义务。原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵海涛、杨永花于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金50,000.00元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告赵海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  汪 友人民陪审员  杜春孝人民陪审员  钱鸿鸷二〇二〇年十一月十三日书 记 员  常 驰
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1533号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 法定代表人夏志广，职务理事长。 被执行人：张雪洁，女，1972年5月4日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：蔡保东，男，1974年11月12日出生，汉族，现住双桥区。 被执行人：王汇智，男，1980年7月30日出生，汉族，现住承德市双桥区。 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人张雪洁、蔡保东、王汇智借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初1401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社向本院申请执行。本院向被执行人张雪洁、蔡保东、王汇智发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金193,000.00元及利息，案件受理费5,068.00元，公告费260.00元，缴纳执行费2，795.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年9月17日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年9月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，车辆、未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年9月27日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2020年9月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年11月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、2020年11月6日提取并查封被执行人公积金账户 七、依法将被执行人张雪洁、蔡保东、王汇智限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初1401号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 浩
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6040号之一 申请执行人：彭建良，男，汉族，1978年6月1日出生，住址：湖北省崇阳县。 委托代理人：张宗良，系广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人：陈渊，系广东尚宽律师事务所实习律师。 被执行人：乔保聪，男，汉族，1979年7月24日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人彭建良与被执行人乔保聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13145号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人乔保聪应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人彭建良偿还借款本金28700元，并支付逾期还款利息（该逾期还款利息以借款本金28700元为基数，从2018年10月30日起按年利率6%计算至上述借款本金28700元全部清偿之日止）；案件受理费560.56元（申请执行人已预交280.28元），由被执行人乔保聪负担。本案执行费331元。因被执行人乔保聪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭建良向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人乔保聪名下有粤LXX**号K31类型的小型普通客车，本案为第三轮封。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执6040号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄杏如