贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16694号 原告：群升集团有限公司，住所地：浙江省永康市永拖路**，统一社会信用代码：91330784255045702Y。 法定代表人：徐步升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路英、李应康，贵州盛实律师事务所律师。 被告：贵州省融府房地产开发有限公司，，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办新城区16米大道金源名都****统一社会信用代码：91520502085686303N。 法定代表人：许国金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙猷、林佳佳,贵州四立律师事务所律师。 原告群升集团有限公司与被告贵州省融府房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告群升集团有限公司的委托诉讼代理人李应康,被告贵州省融府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人龙猷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告群升集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的款项593981元；2.判令被告支付原告因逾期付款的违约金432637.8元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。 事实及理由：2017年12月31日，原、被告双方签订《钢质防盗门定制安装销售合同》约定由原告为被告“融府天地一期5#-6#楼、二期7#-10#楼”项目安装钢质防盗门。合同中对钢质防盗门安装的数量、单价、规格、结算方式、双方权利义务等作了明确约定；其中，合同第七条“违约责任”第（二）款约定：“（二）甲方未按合同约定时间办理付款，每拖延一日，按该批次产品总金额的3‰承担违约金；先支付违约金及本次货款后乙方恢复施工。每次付款逾期达20日的，乙方有权解除合同，并按合同总金额的30%向甲方收取违约金，造成损失的并由甲方赔偿损失。”在原告严格按照合同约定履行义务后，被告分别于2017年、2018年、2019年、2020年向原告支付款项90510元、367443元、350192元、40000元，以上已支付款项共计848145元。2020年5月14日，经原、被告双方结算并出具《贵州省毕节融府天地5#6#7#8#9#楼入户门安装数量确认单》共同确认：该项目的总金额为1442126元。扣除已支付848145元，被告目前尚欠原告款项593981元。原告多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞，拒不付款。 原告观点，原告与被告签订的《钢质防盗门定制安装销售合同》及《贵州省毕节融府天地5#6#7#8#9#楼入户门安装数量确认单》系双方真实意思表示，合法有效，且原告已实际履行合同义务，被告应按约定全额支付原告款项。根据《合同法》第六十条之规定，被告应当立即支付拖欠原告款项593981元；另根据合同第七条“违约责任”第（二）款约定，被告应当支付原告合同总金额的30%的逾期付款违约金，即432637.8元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，向法院提起诉讼，请依法判如诉请为感。 被告贵州省融府房地产开发有限公司答辩称：一、被告认可差欠原告款项593981元。根据合同约定进场7日内支付货款80%，安装完毕7日内支付剩余货款的18%，但被告不知道原告什么时候材料进场、什么时候安装完毕，原告也没有证据证实准确的时间点，若承担违约金应从双方结算之日即2020年5月14日起计算。 二、原告所主张的违约金过高，被告请求法庭予以调减。违约金只具有补偿性质，被告差欠原告的货款给原告造成的损失只相当于原告到银行获得相应贷款所产生的利息损失。依据合同法第一百一十三条、第一百一十四条以及合同法解释（二）第二十七条、第二十九条的规定，若被告承担违约责任，违约金仅应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日，以原告群升集团有限公司为乙方，被告贵州省融府房地产开发有限公司为甲方，双方签订《钢质防盗门定制安装销售合同》约定：“需安装钢质入户门的项目为融府天地一期5#-6#二期7#-10#，一期5#-6#为太子B（丁级不锈钢下槛）370樘，二期7#8#9#10#为太子B（丁级不锈钢下槛）586樘，金额合计1442126元。材料进场7日内付款80%，安装完毕7日内付剩余货款的18%，合同日期满1年15日内付剩余货款的2%。乙方未能按本合同约定交付产品，以及因乙方原因未按工期完成安装的，每拖延一日，按该批次产品总金额的3‰承担违约金。甲方未按合同约定时间办理付款，每拖延一日，按该批次产品总金额的3‰承担违约金；先支付违约金及本次货款后乙方恢复施工。每次付款逾期达20日的，乙方有权解除合同，并按合同总金额的30%向甲方收取违约金，造成损失的并由甲方赔偿损失。”合同还约定了其他事项。原告按照合同约定安装入户门，被告向原告支付的款项为848145元。2020年5月14日，原、被告双方结算后形成《贵州省毕节融府天地5#6#7#8#9#楼入户门安装数量确认单》，确认5#6#7#8#9#10#入户门安装的金额为1442126元。原告向被告催要款项无果后，以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订《钢质防盗门定制安装销售合同》，以及结算后形成的《贵州省毕节融府天地5#6#7#8#9#楼入户门安装数量确认单》系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原、被告双方对安装入户门款项合计为1442126元，以及被告尚欠原告款项593981元的事实并无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告诉请判决被告支付款项593981元的请求，本院予以支持。对于原告诉请判决被告支付逾期付款违约金的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”的规定，原、被告双方虽然在《钢质防盗门定制安装销售合同》中约定违约金的计算方式，但是被告逾期支付款项给原告造成的相应损失相当于银行同期贷款利息，而自2019年8月20日之后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，对原告诉请的逾期付款违约金应以被告欠付的款项593981元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从双方签订确认单的2020年5月14日起计算至款项支付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州省融府房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告群升集团有限公司款项593981元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠付款项593981元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2020年5月14日起计算至款项支付完毕之日止）； 二、驳回原告群升集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7020元、诉讼保全费5000元、合计12020元，由被告贵州省融府房地产开发有限公司负担9870元，由原告群升集团有限公司负担2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖滨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡晨