湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5915号原告：恩施市宇鑫建材有限责任公司，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处头道水村。统一社会信用代码91422801691788625H。法定代表人：熊小攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周承珍，湖北夷水律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王时凡，男，生于1962年2月28日，汉族，原告公司员工。户籍住址：湖北省当阳市。代理权限为特别授权。被告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路**。法定代表人：关鸿发，该公司董事长。委托诉讼代理人：管泽勇，湖北楚天律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢育学，男，生于1963年8月26日，汉族，被告公司工作人员，户籍住址：湖北省潜江市。代理权限为特别授权。被告：恩施州松润实业发展有限责任公司，住，住所地：恩施市叶挺路**一社会信用代码91422800688464814F。法定代表人：王建筑，该公司总经理。被告：冉洪全，男，生于1965年7月19日，汉族，户籍住址：重庆市万州区，现住湖北省利川市。原告恩施市宇鑫建材有限责任公司（以下简称宇鑫建材公司）与被告湖北中民建筑工程有限公司（以下简称中民建筑公司）、被告恩施州松润实业发展有限责任公司（以下简称松润实业公司）、被告冉洪全买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告宇鑫建材公司的委托诉讼代理人周承珍、王时凡，被告中民建筑公司的委托诉讼代理人管泽勇、谢育学，被告冉洪全到庭参加诉讼。被告松润实业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇鑫建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告商砼款1968119.80元，以及自2017年1月23日起至付清之日止按月利率2.5%计算的迟延支付利息；2.判令由被告承担案件受理费、保全费、保全保险费等原告为实现债权的费用。审理中，原告将利息的起算时间变更为2017年1月25日，并表明本案未进行诉讼保全，故明确第二项诉讼请求为“由被告承担本案诉讼费”。事实和理由：被告中民建筑公司因“松润.书苑新城项目”工程所需商品混凝土，于2013年4月16日与原告签订《商品混凝土销售合同》（合同编号：20130411—01），又于2013年12月4日签订《补充协议》。原告按照约定向被告提供了商品混凝土，经结算，截止2015年6月23日，被告尚欠原告商砼款4168119.80元。被告出具《还款承诺书》，承诺自2018年8月1日起还款，2015年10月31日前全部还清。逾期未还的，按月利率2.5%向原告承担迟延支付的利息。被告陆续支付部分款项后尚欠原告商砼款1968119.80元以及约定的迟延支付利息没有支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中民建筑公司辩称，我公司未与原告签订商品混凝土销售合同，因此我公司不是合同相对人，也不应该是本案被告，不应该承担相关责任。原告诉请的债务依照合同法规定已经构成债务转移，应由松润实业公司独立承担责任。因此，请求依法驳回原告对中民公司的诉请。被告冉洪全辩称，因为松润实业公司没有工程款支付给湖北中民公司书苑新城项目部，所以没有钱给原告公司支付商砼款，后经原告公司熊总和松润公司当时的法定代表人母克松协商，由松润实业公司支付下欠原告公司的商砼款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告松润实业公司、中民建筑公司分别系恩施市叶挺路156号“松润.书苑新城”项目的开发商、承建方，被告冉洪全系中民建筑公司书苑新城项目部负责人，亦为该项目实际施工人。2013年4月16日，湖北中民建筑工程有限公司书苑新城项目部作为需方与供方恩施市宇鑫建材有限责任公司签订《商品混凝土销售合同》（合同编号：20130411—01）一份，明确：因松润.书苑新城项目工程需商品混凝土而签订本销售合同。双方对混凝土的标准、数量、价格、使用地点、合同履行期限及方式（混凝土的计量、货款计算方法及结算方式等）、货款结算、质量检验、违约责任、争议解决的方式和途径等进行了详细约定。其中第一条第四项“混凝土使用地点”为：湖北中民建筑工程有限公司松润.书苑新城一期项目（叶挺路156号）。合同尾部“需方签章代理人”处由被告冉洪全签名，原告宇鑫建材公司在“供方签章”处加盖公司印章并由法定代表人签名。同年12月4日，湖北中民建筑工程有限公司松润.书苑新城项目部与原告公司签订《补充协议》一份，双方就“在混凝土中掺加早强剂及加收费用”等事项达成补充协议，协议第四条载明该协议与20130411—01销售合同具有同等法律效力。恩施宇鑫建材（商砼）2015年6月23日结算凭据载明：2013年4月至12月、2014年1月、3月、4月及2015年2月，湖北中民建筑有限公司松润.书苑新城工地共计用商砼33397.8方，应收11818119.8元，已付7650000.00元，下欠4168119.8元。客户单位有“向贞英”签名。庭审中，原告称向贞英系湖北中民建筑工程有限公司书苑新城项目部会计，被告冉洪全则称向贞英系松润.书苑新城项目的实际施工人。2015年6月23日，被告松润实业公司向原告宇鑫建材公司出具《还款承诺书》一份，载明“承诺人恩施市松润.书苑新城截止2015年6月20日止，累计欠到恩施市宇鑫建材有限责任公司商砼款共计人民币大写肆佰壹拾柒万元整（￥4170000.00）。我公司承诺自2015年8月1日起还款。具体时间为：2015年8月31日前付200万元，2015年10月31日前全部付清。逾期未还的，我公司按月利率2.5%向恩施市宇鑫建材有限责任公司承担迟延支付的利息”。松润实业公司在承诺书上加盖印章并由时任法定代表人母**签名，被告冉洪全在该承诺书“法人代表或受委托人”处签名，冉洪全自称系以松润.书苑新城项目工程实际施工人的身份认可原告公司与松润实业公司的支付方案而予签字。还款承诺书签订后，被告中民建筑公司松润.书苑新城项目部陆续支付原告商砼款220万元（原告自认），截止2017年1月24日，被告中民建筑公司尚欠原告商砼款1968119.8元，对该欠款数额，三被告均未提出异议。此后，被告不再支付所欠款项，致原告提起本案诉讼。本院认为，湖北中民建筑工程有限公司书苑新城项目部系被告中民建筑公司设立的内部临时机构，该项目部与原告宇鑫建材公司签订的《商品混凝土销售合同》所产生的法律后果应由被告中民建筑公司承担，被告中民建筑公司辩称其非合同相对人的理由不成立，本院不予采纳。结合项目部与原告签订的《补充协议》，能够认定被告冉洪全作为项目部负责人在合同上的签字系职务行为，相关法律后果不应由个人承担，原告以其为中民建筑公司项目部负责人的身份而要求其承担货款支付责任理由不成立，本院不予支持。案涉《商品混凝土销售合同》、《补充协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告的供货义务已于2015年2月完成，被告中民建筑公司下欠原告商砼款理应及时支付。被告松润实业公司向原告出具《还款承诺书》，表明其愿意就案涉货款承担支付责任，此为债的加入，不违反法律、行政法规或社会公共利益，属有效的民事法律行为，对债务加入人产生约束力，同时不免除债务人应履行的义务。被告中民建筑公司辩称案涉货款因《还款承诺书》的产生而发生债务转移，但债务转移应当经债权人同意，本案情形缺乏该实质要件，且与中民建筑公司书苑新城项目部于承诺书出具后仍陆续向原告支付货款的事实不相符，故对被告中民建筑公司的该辩称意见，本院不予采纳。依据庭审查明的事实，三方当事人对欠款金额1968119.8元并无争议，本院予以确认。因此，原告要求被告中民建筑公司、松润实业公司支付货款1968119.8元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告中民建筑公司、松润实业公司未按约定支付货款属违约行为，应承担相应的违约责任。虽然原告和被告中民建筑公司在《商品混凝土销售合同》中约定了逾期支付货款的违约责任，但在被告松润实业加入债的承担后，《还款承诺书》中明确载明“逾期未还的，我公司按月利率2.5%向恩施市宇鑫建材有限责任公司承担迟延支付的利息”，此应视为各方当事人对合同内容进行了变更。虽然承诺书中表述为“我公司…”即被告松润实业公司，但被告冉洪全亦在承诺书上签字确认，该法律后果依然由被告中民建筑公司承担。依据合同自治原则，承诺书中关于迟延付款责任承担的承诺对双方具有约束力，但参照《关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》之规定，按月利率2.5%支付迟延付款的利息过高，本院确定逾期付款利息按月利率2%计算，原告主张超过该部分的请求，本院不予支持。被告松润实业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北中民建筑工程有限公司、被告恩施州松润实业发展有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告恩施市宇鑫建材有限责任公司货款1968119.8元，并以此为基数按月利率2%支付自2017年1月25日起至付清之日止的利息。二、驳回原告恩施市宇鑫建材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费22514元，减半交纳11257元，由湖北中民建筑工程有限公司、被告恩施州松润实业发展有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年十一月五日书记员  刘 枚