wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1692号 申请执行人：齐桂英，女，1969年8月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：高成娟，女，1969年5月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行齐桂英与高成娟房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3196号民事判决书申请执行，本院于2020年6月1日以(2020）鲁0113执1692号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3196号民事判决书确定以下内容：“一、高成娟于本判决生效之日起十日内赔偿齐桂英违约金45000元；二、高成娟于本判决生效之日起十日内赔偿齐桂英律师费9000元；三、驳回齐桂英的其他诉讼请求；四、驳回齐桂英对朱平源的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，诉讼保全费720元，均由高成娟负担”。 本院依法向被执行人高成娟邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件已签收，但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后五次对被执行人高成娟在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结被执行人名下多个银行账户，因财产数额较少暂未予处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。2020年6月11日将被执行人高成娟拘传到庭，其交纳案件受理费463元及诉讼保全费720元（本院审判庭移送执行诉讼费），剩余款项被执行人未履行。申请执行人申请对被执行人高成娟采取强制拘留措施，本院已作出（2020）鲁0113司惩2003号拘留决定书并向被执行人送达，因疫情期间，致司法拘留措施暂未能实施。 本院对被执行人高成娟采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年11月27日，申请执行人申请执行违约金45000元、律师费9000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费463元、诉讼保全费720元等请求，除案件受理费463元及诉讼保全费720元执行完毕外（审判庭移送执行诉讼费），剩余款项（含执行费）被执行人高成娟至今未履行。本院与申请执行人齐桂英进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13406号 东莞市祥豪家居装饰有限公司、李涛、杜延光： 本院于2020年10月12日依法受理执行的申请执行人东莞市弘立来装饰材料有限公司与被执行人东莞市祥豪家居装饰有限公司、李涛、杜延光承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初2868号民事判决书，经本院立案执行，被执行人东莞市祥豪家居装饰有限公司、杜延光已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2973号申请执行人：何开轩，男，汉族，1992年8月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：韩蕙娟，女，汉族，1995年7月6日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人何开轩与被执行人韩蕙娟买卖合同一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初5557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额太小，申请人何开轩不要求处置。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下没有车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩蕙娟负有继续向申请执行人何开轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙洪生
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初3463号原告樊春清，男，1977年10月15日生，汉族，住江西省修水县。被告吴平，男，1983年8月27日生，汉族，住江西省修水县。被告陈金秀，女，1986年10月25日生，汉族，住江西省修水县。原告樊春清与被告吴平、陈金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告樊春清已到庭参加诉讼，被告吴平、陈金秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告樊春清诉称，原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年1月30日，两被告向原告借款100000元，约定月息2000元，交付借款后，由两被告向原告出具借条一份。借款后至2019年12月前，两被告一直履行偿还义务，此后便不再还款。现原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告向原告返还借款本金60000元及以60000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2020年1月1日起至实际偿清之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告吴平、陈金秀未到庭答辩。经审理查明，2019年1月30日，被告吴平、陈金秀向原告樊春清借款100000元，由被告吴平、陈金秀向原告樊春清出具借条，借条载明：“今借到樊春清身份证号3604241977××××××××人民币拾万元整，月息（2000／100000元）利息月结……”。当日，原告通过中国农业银行转账方式向被告支付了出借款100000元。此后，两被告向原告偿付利息至2019年12月31日止，于2019年12月1日偿还原告借款本金40000元。余款经原告樊春清多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、户籍证明、借条、中国农业银行客户回执、交易明细、微信转账详情及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，被告吴平、陈金秀因资金周转所需，向原告樊春清借款100000元，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。抵除两被告偿还40000元本金，原告要求两被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。同时双方虽约定按月利率2%计算利息，但原告仅要求两被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，不违反相关法律规定，本院予以确认；又因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告吴平、陈金秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃举证、答辩等相关诉讼权利，相应后果由其自行负担，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告吴平、陈金秀于本判决生效之日起十五日内，偿还原告樊春清借款本金60000元及自2020年1月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴平、陈金秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年十一月十六日书记员 陈桢杰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初557号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人马辉，男，1979年1月13日出生，满族。曾因犯诈骗罪，于2010年11月29日被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币20000元，2015年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年6月5日被逮捕。辩护人李冬、张晓冉（实习），河南瞻言律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2116号起诉书指控被告人马辉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人马辉及其辩护人李冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年1月2日上午，被告人马辉在郑州市丰庆路前妻郝某家中，将被害人郝某的郑州银行信用卡偷走。2020年1月2日至2020年1月23日，被告人马辉分六笔从郝某的信用卡中盗刷人民币105914元至其建设银行卡中，于2020年1月22日向郝某信用卡还款20000元，于2020年1月23日向郝某信用卡还款16000元。案发后，被告人马辉向郝某信用卡还款30000元。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人马辉的供述，被害人郝某的陈述，银行流水，信用卡账单，受案、到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据，认为被告人马辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于马辉系累犯，自愿认罪认罚且已退出部分赃款，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人马辉对公诉机关指控其行为构成盗窃罪无异议。其辩护人辩护称被告人马辉有自首情节，已退出部分赃款，到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年1月2日上午，被告人马辉在郑州市丰庆路前妻郝某家中，将被害人郝某的郑州银行信用卡偷走。2020年1月2日至2020年1月23日，马辉分六笔从郝某的信用卡中盗刷人民币105914元至其建设银行卡中，于2020年1月22日向郝某信用卡还款20000元，于2020年1月23日向郝某信用卡还款16000元。案发后，马辉向郝某信用卡还款30000元。上述事实，有控方提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人郝某的陈述证实，马辉系其前夫，二人已于2019年1月28日办理了离婚手续。2020年2月2日上午9时51分，其在位于郑州市金水区瀚宇天悦的家中看护孩子时，收到郑州银行信用卡发来的需还款55379元的提醒。其就怀疑前夫马辉，同马辉联系，马辉承认了2020年1月2日在其不知情的情况下分两次盗刷其郑州银行信用卡28646元、17450元，2020年1月6日盗刷了9283元，其报警。因其郑州银行信用卡的结账日是每个月的15日，在其报警后的一个月其又发现五笔交易，其中2020年1月17日交易金额13060元，2020年1月21日交易金额19965元，2020年1月22日还款20000元，2020年1月23日交易金额17510元。2020年1月23日还款16000元。以上交易的资金都转入到马辉个人的建设银行卡里。其报警后，马辉用他母亲的银行卡于2月4日还款10000元，2月10日还款20000元。另有银行流水、信用卡账单、微信聊天记录在卷佐证。2.受案经过、到案经过证实马辉主动到郑州市公安局东风路分局案件侦办大队说明情况时被抓获归案。3.户籍证明、刑事判决书及释放证明证实了被告人马辉的身份及前科情况。4.被告人马辉供述，其于2020年1月2日上午和郝某在瀚宇天悦家中，其看郝某在卧室看孩子，就拿出郝某的郑州银行信用卡，用随身携带的POS机刷卡28646元到其建设银行卡，当晚七点半左右，其又刷卡17450元，2020年1月6日晚上七点左右，其又刷卡9283元，然后其就将之前的交易提醒短信都删除了。其于2020年1月下旬也刷过郝某的卡，但是记不清具体金额和日期，郝某银行交易记录中其POS机刷卡及还款的钱都是其操作的。2020年2月2日郝某收到银行发来的还款提醒后找到其，二人吵了一架，之后郝某就报警了。其在郝某报警后，于2月4日还款10000元，2月10日还款20000元。本院认为，被告人马辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马辉犯盗窃罪罪名成立。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，......数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；......”。被告人马辉应在上述法定刑幅度内量刑。关于被告人马辉辩护人提出的辩护意见，经查，马辉自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；已退回部分赃款，在量刑时予以考虑，故辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人马辉曾因诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。根据被告人马辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，处理意见如下：一、被告人马辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年12月4日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、赃款依法追缴后发还被害人郝婉婉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  常 青人民陪审员  韩瑞红人民陪审员  李秀珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘卓然
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1716号 曹贝（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 曹贝与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2020)皖0422执1716号一案，申请执行标的共计11611.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位11611.84元，至此，曹贝向本院申请执行的（2019）040仲裁调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初516号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区上地五街**方正大厦。 法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。 被告：河北巧厨食品有限公司，住所地：河北省石家庄高新区北郄马村方郄路**。 法定代表人：石子研，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 被告：河北永辉超市有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**维明南大街**。 法定代表人：王孝勇，该公司总经理， 原告北京北大方正电子有限公司与被告河北巧厨食品有限公司、河北永辉超市有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案,本院于2020年6月4日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  王香中 人民陪审员  张 超 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘建烨
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初31号公诉机关黑龙江省友谊县人民检察院。被告人张铁英，男，1972年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住友谊县。2020年6月19日因涉嫌交通肇事被友谊县公安局取保候审，同年8月17日因涉嫌交通肇事被友谊县人民检察院取保候审，同年11月2日因涉嫌交通肇事被我院决定逮捕，次日由友谊县公安局执行，同年11月18日因涉嫌交通肇事被本院取保候审。指定辩护人孙月琴，友谊县法律援助中心指派律师。友谊县人民检察院以黑友检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张铁英犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。友谊县人民检察院指派检察员张郡出庭支持公诉，被告人张铁英及其指定辩护人孙月琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日19时30分许，被告人张铁英饮酒后、未取得驾驶资格、驾驶无号牌雅马哈牌110型二轮摩托车，沿友谊县同哈公路由北向南行驶，当行驶至同哈公路202公里加560米处时，与前方行人被害人高某、赵某相撞，造成高某、赵某受伤，车辆损坏的交通事故。经友谊县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张铁英负此次事故全部责任，高某、赵某无责任。经鉴定：被害人高某因交通事故作用致严重颅脑损伤，长期处于昏迷状态，脑、心脏、肺脏、肝脏多器官功能障碍死亡。赵某损伤程度属轻伤一级。被告人张铁英事故发生后留在现场，被侦查人员带至交警队后如实供述犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人张铁英违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张铁英明知他人报案留在事故现场，到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，建议判处被告人张铁英有期徒刑二年四个月，建议判处缓刑。被告人张铁英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张铁英自动投案，如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成赔偿协议且已进行实际赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节；2.被告人张铁英认罪悔罪态度较好，没有犯罪前科，且系偶犯、初犯，具备适用缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。经审理查明，2019年10月6日19时30分许，被告人张铁英饮酒后、未取得驾驶资格、驾驶无号牌雅马哈牌110型二轮摩托车，沿友谊县同哈公路由北向南行驶，当行驶至同哈公路202公里加560米处时，与前方行人被害人高某、赵某相撞，造成高某、赵某受伤，车辆损坏的交通事故。经友谊县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张铁英负此次事故全部责任，高某、赵某无责任。2020年6月15日，被害人高某在家中死亡。经鉴定：被害人高某因交通事故作用致严重颅脑损伤，长期处于昏迷状态，脑、心脏、肺脏、肝脏多器官功能障碍死亡。赵某损伤程度属轻伤一级。被告人张铁英事故发生后留在现场，被侦查人员带至交警队后如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人张铁英近亲属与被害人高某近亲属及被害人赵某达成民事赔偿协议且已履行完毕，并取得被害人高某近亲属及被害人赵某的谅解。上述事实，有物证事故现场及车辆照片；书证接警单、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单；被害人赵某的陈述；被告人张铁英的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书、友谊县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、友谊县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；友谊县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张铁英违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，在该起事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。被告人张铁英酒后、无驾驶资格驾驶明知是无牌证的机动车辆，酌情对其从重处罚。被告人张铁英明知他人报案留在事故现场，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张铁英认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张铁英近亲属与被害人高某近亲属及被害人赵某达成民事赔偿协议且已履行完毕，并取得被害人高某近亲属及被害人赵某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张铁英的犯罪性质、情节、悔罪表现，社会危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张铁英犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。（刑缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王慧铭审 判 员  王宇欣人民陪审员  杨 姜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张玉莹本判决书依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2766号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：张志利。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告张志利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4983号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：朱云波，男,1983年10月26日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与朱云波借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3483号民事判决书，被告朱云波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19148.08元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1835.65元、罚息为2719.66元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金733.32元按年利率17.982%计算，本金18414.76元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 玲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初10639号原告：童建平，男，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：南京爱唯伊网络科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区御道街****。法定代表人：刘唯一。原告童建平与被告南京爱唯伊网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。因原告童建平未按规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告童建平撤诉处理。审 判 员  黄子辰二〇二〇年十一月四日见习书记员  窦丹丹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2192号 申请执行人：陈丽君，女，1952年11月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王**强，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人陈丽君与被执行人王**强追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款9852.34元，并已支付申请执行人9385.34元，剩余467元用于缴纳本案执行费，已上缴国库；经向登记机关查询，登记在被执行人名下车牌为川Ａ×××××号奇瑞牌汽车一辆已于2020年9月30日注销登记。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2105号民事判决书申请执行标的为37,800元，经本次执行，上述债权剩余28,414.66元未能实现，本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
贵州省德江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0626民初1506号 原告：张江**，男，1978年12月14日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：简雪，女，1985年6月7日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告张江**与被告简雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张江**到庭参加诉讼，被告简雪经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张江**向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告借款本金25,000元，并以25,000元为基数按月利率2%从2017年12月6日起计算利息至清偿该款之日止；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：被告简雪与原告之妻邓海霞是朋友关系，被告以开宾馆需资金装修，向原告之妻提出借款，与原告商议后，被告承诺以月利率2%作为向原告的回报。原告分别于2017年11月5日、2017年12月6日向原告张江**共借款30,000元，同时被告向原告出具了《借条》。2019年，原告因家庭经济出现困难要求被告还款，但至今无果，故具文诉至法院。 被告简雪未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告张江**围绕其诉讼请求向本院提交了证据“借条”证明原、被告之间存在借贷关系的事实。本院审查认为，该证据符合证据三性，本院予以采信，可作为认定事实的依据。被告简雪经本院公告送达传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据，视其自动放弃举证质证权利。 根据当事人的陈述及本院审查采信的证据，本院认定案件事实如下：被告简雪需资金周转，于2017年11月5日向原告张江**借款20,000元，2017年12月6日借款10,000元，原告均以现金方式将借款给付被告，被告向原告分别出具了《借条》，借条未约定还款时间和利率。2018年（借条时间不详）被告偿还原告5,000元，尚欠原告借款25,000元。原告催问无果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系有原告提供的借条佐证，原告称现金交付借款也符合小额借款的交易习惯，原告张江**向被告简雪提供借款30,000元后，其合同义务已履行完毕，双方之间的借贷关系成立。被告简雪偿还5,000元借款后，负有继续履行偿还尚欠原告张江**借款25,000元的义务。因此，对原告张江**要求被告简雪偿还尚欠借款25,000元的诉请，依法应予支持。关于原告主张的利息问题，因原告张江**提供的“借条”中并未约定借款利息，也没有提供证据佐证其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告张江**应依法承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告简雪在本判决生效后十日偿还原告张江**借款本金25,000元； 二、驳回原告张江**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由被告简雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  黎明 人民陪审员  刘超 人民陪审员  何芳 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  曹斌
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更964号 罪犯王艺宝，男，1992年4月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)泉刑初第180号刑事附带民事判决，认定被告人王艺宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失168707.2元。宣判后，被告人王艺宝不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年2月10日作出(2012)闽刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月5日交付漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2015年3月23日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2015年3月23日起至2035年3月22日止），剥夺政治权利期限改为九年；本院于2018年5月11日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王艺宝在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余207分，本次考核期间累计获3914.5分，合计4121.5分，表扬6次。间隔期2018年6月至2020年7月，获得3567.5分，月均消费394.65元。该犯已赔偿附带民事原告人经济损失12500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王艺宝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，月均消费较高，履行民事赔偿数额占应履行总额不足30%，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王艺宝减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2015年3月23日起至2034年5月7日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3265号申请执行人白某某，男，汉族被执行人贾某某，男，汉族申请执行人白某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3786号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贾某某偿还申请执行人白某某借款20000元及利息，并承担案件受理费553元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人贾某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，保险无信息，无证券账户，无车辆信息，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院依法将被执行人贾某某纳入失信人员名单。5.本院于2020年9月23日依法轮候冻结被执行人贾某某的银行账户、工资账户及互联网金融账户。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十八日书记员  马潇阳
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1038号之一   申请执行人朱英汉，男，汉族，居民。   委托代理人陆张辉，陕西莱锦律师事务所律师。   委托代理人张伟，陕西莱锦律师事务所律师。   被执行人马文涛，男，汉族，居民。     上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年3月5日作出的(2019)陕0502民初1841号民事判决书已发生法律效力。因马文涛未按生效判决履行义务，申请执行人朱英汉依法向本院申请执行，执行标的为：240050元及利息、案件受理费5544迟延履行期间的债务利息。   本案执行过程中，本院依法向被执行人马文涛发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人马文涛限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马文涛未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人马文涛银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人马文涛的房地产登记；未发现被执行人马文涛有财产可供执行。同时，本院已对被执行人马文涛采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人朱英汉之委托代理人张伟，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人朱英汉尚未实现的债权，应由被执行人马文涛继续履行；申请执行人朱英汉发现被执行人马文涛有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长     杨李军   审判员     田剑桥   审判员     李亚红    二0二0年十一月二十七日    书记员     郑波
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执832号盖世军：鹤岗市工农区人民法院与盖世军追缴违法所得一案，申请执行标的53.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，鹤岗市工农区人民法院申请执行的（2020）黑0403刑初28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38439号原告：钱某某，男，，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区龙岗镇某某商场，住所地深圳市龙岗区法定代表人：黄某某。原告钱某某与被告深圳市龙岗区龙岗镇某某商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，原告提出撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费收取为25.0元，由原告钱某某负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴建创
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执恢102号之一申请执行人张朋,男，汉族，1973年8月17日生，住所地四川省内江市市中区永安镇马家寺村5社**。被执行人杨小书，男，汉族，1970年12月26日出生，，住贵阳市云岩区被执行人贵州贵得胜工程劳务有限公司，经营地贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团购物中心第********，组织机构代码30887427-3。法定代表人杨小书，职务不详。关于本院于2020年5月27日立案受理申请人张朋申请强制执行杨小书、贵州贵得胜工程劳务有限公司民事纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黔0115民初2510号，向被执行杨小书、贵州贵得胜工程劳务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人张朋偿还借款2000000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年5月27日、6月29日、11月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，查询到被执行人账户杨小书、贵州贵得胜工程劳务有限公司零星存款，本院已进行冻结。其余未查询到被执行人有证券、其他金融产品等财产信息。2、通过执行网络系统查控查询了被执行人杨小书名下有四辆车辆，由于车子年限太长，申请人放弃对该四辆车的查封；被执行人贵州贵得胜工程劳务有限公司名下无车辆登记信息。3、经本院执行查控系统查询，被执行人杨小书、贵州贵得胜工程劳务有限公司名下无房产登记信息。4、本院于2020年9月29日已将被执行人杨小书、贵州贵得胜工程劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2020年9月29日采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。5、本院执行人员到被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未查到被执行人有可供执行的财产。2020年11月16日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张朋告知被执行人的财产情况，申请执行人张朋明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，书面同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢102号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十一月十八日书记员 张陈竹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1187号申请执行人：李建新，男，汉族，1985年6月24日生，住焦作市山阳区。申请执行人：汪洁，女，汉族，1984年10月6日生，住焦作市山阳区。被执行人：河南博暄置业有限公司，住所地：修武县商业区青龙大道**，统一社会信用代码：91410821596258060M。法定代表人李卫军，董事长。李建新、汪洁申请执行河南博暄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1689号民事调解书立案执行。执行中查明，本院（2019）豫0821民初1670号民事调解书确定的内容为：一、被告河南博暄置业有限公司于2020年5月1日前协助原告李建新、汪洁办理修武县青龙大道16号博暄宁城尚景小区第10幢2单元10号号房屋权属登记资料报产权登记机关备案；二、被告河南博暄置业有限公司免于原告李建新、汪洁所有的修武县青龙大道16号博暄宁城尚景小区第10幢2单元10号房屋一年的物业费；三、如被告河南博暄置业有限公司违反上述协议，则向原告李建新、汪洁支付违约金77515元。李建新、汪洁于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请内容为（2019）豫0821民初1670号民事调解确定的第一项、第三项。2020年8月26日，修武县住房和城乡建设局出具情况说明，内容如下：“2020年1月初，河南博暄置业有限公司向修武县住房和城乡建设局提交博暄宁城尚景小区9#、10#楼的验收备案申请，因材料不齐全，需要补充完善相关资料。补充材料期间，新冠疫情爆发，修武县住房和城乡建设局按照防疫的相关政策要求，采取隔离措施至3月底，期间未能正常工作。另查明，2020年5月底开始，河南省人民政府政务网和河南省住建厅工程领域网合并网上审批工作，修武县博暄宁城尚景小区9#、10#楼系系统改制后第一个使用该系统的项目，因系统存在漏洞与缺陷，需要向上级单位申请和后台修复与维护，造成了项目办理迟缓。”2020年8月11日，博暄宁城尚景小区9#、10#楼已具备办理产权登记的条件，被执行人已完成调解书第一项确定的义务。因受新冠疫情的影响，迟延办理产权登记手续属于不可预见、不能避免且不能克服的情形，并非被执行人拒不履行或主观上迟延履行生效法律文书确定义务的行为，故本院对二申请执行人主张被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务而申请强制执行依法不予支持，对其申请依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请人李建新、汪洁的执行申请。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十日内向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2871号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：余海亮，男，1978年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人余海亮拒不偿还欠款本金18177.61元、利息772.94元、费用3716.79元，共计22667.34元（利息、费用暂计至2019年7月8日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、商鼎信用卡章程，要求被申请人给付欠款共计22667.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余海亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18177.61元、利息772.94元、费用3716.79元，共计22667.34元（利息、费用暂计至2019年7月8日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费122元，由被申请人余海亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执575号 申请执行人：马文军，男，汉族，生于1968年8月21日，住旺苍县。 被执行人：赵超磊，男，汉族，生于1990年7月1日，住四川省旺苍县。 本院在执行马文军与赵超磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人银行无存款、无房产、车辆；除此之外无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，并已将被执行人纳入失信和限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十一月九日 本件与原件相符 书记员  李佳星
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更72号 罪犯牟钦波，男，一九八九年十一月二十九日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市凤冈县。 广东省深圳市中级人民法院于二〇〇八年十二月十二日以(2008)深中法刑一初字第314号刑事判决书认定牟钦波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处民事赔偿47217.8元，广东省高级人民法院于二〇〇九年二月二十三日以(2009)粤高法刑一终字第52号刑事裁书裁定驳回上诉，维持原判。该犯于二〇〇九年十月十五日送监狱服刑改造。现在吐鲁番监狱服刑。 执行过程中，广东省高级人民法院于二〇一二年一月十一日以（2012）粤高法刑执字第31号裁定，对其减刑有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；阿克苏地区中级人民法院于二〇一五年十二月十一日以（2015）阿中刑减字第956号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期止日为二〇三〇年七月十日止。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第151号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯牟钦波在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一五年年十一月、二〇一六年四月、二〇一六年九月、二〇一七年一月、二〇一七年六月、二〇一九年九月获得季度表扬6次；二〇二〇年三月获得改造积极分子1次。 本院认为，罪犯牟钦波能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯牟钦波予以减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期止日为二〇三〇年一月十日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 冰 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴玉朋
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2132号 原告：自贡市花之雨商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路谢家坝**。 法定代表人：杨大利，总经理。 委托诉讼代理人：张菊荣，四川泰逸律师事务所律师。 被告：四川省自贡市大商投资有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街英祥大厦综合楼负** 法定代表人：姜再华，经理。 委托诉讼代理人：李小玲，公司员工。 委托诉讼代理人：王**，公司员工。 原告自贡市花之雨商贸有限公司诉被告四川省自贡市大商投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。现原告自贡市花之雨商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市花之雨商贸有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡市花之雨商贸有限公司撤回对被告四川省自贡市大商投资有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。 案件受理费减半收取计2763.5元，由原告自贡市花之雨商贸有限公司负担。 审 判 员 彭实 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 何怡 书 记 员 胡敏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1704号 申请执行人韦美艳，女，1990年10月20出生，壮族，住广西马山县。 被执行人马志南，男，1954年07月24出生，住南宁市武鸣区。 被执行人马江林，男，1981年08月09出生，住南宁市武鸣区。 本院在执行韦美艳与马志南、马江林劳务合同纠纷一案中，被执行人马江林、马志南应向申请人韦美艳支付劳务费用3064.8元、负担案件受理费25元，被执行人马江林、马志南未履行，现未发现被执行人可供执行的财产，本院已对申请人韦美艳司法救助3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执891号之一申请执行人:杨在洲，男，汉族，2012年12月31日出生，住湖北省公安县。法定代理人：姜某，系杨在洲之母，汉族，1978年5月22日出生，住湖北省公安县。421022197805226082。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人杨在洲与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1640号民事调解书作出的（2020）鄂0503执891号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人杨在洲退还学费7120元，利息132元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月22日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计7327元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5865号之一 原告:高安市某某硕汽运有限公司,住所地江西省宜春市高安市龙潭镇,统一社会信用代码91360983MA35LDXXXX。 法定代表人:梅某某,该公司经理。 被告:易某某,男,1966年1月16日出生,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。 本院在审理原告高安市某某硕汽运有限公司（下称原告）诉被告易某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某硕汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费5062元减半收取2531元，由原告高安市某某硕汽运有限公司负担。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  罗永红 人民陪审员  冷建华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈媛媛
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4033号 原告：邹雄杰，男，1985年7月20日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：邹成，男，1981年6月19日出生，汉族，住北流市。 原告邹雄杰与被告邹成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹雄杰的委托诉讼代理人何海波到庭参加诉讼。被告邹成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹雄杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金人民币28600给原告；2、判决本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告和被告是朋友关系，2020年1月被告以其生意周转困难，急需向原告短期借款两三个月为由，共借到原告人民币28600元，即：1、于2020年1月11日，原告通过农行汇出借款20000元给被告；于2020年1月25日，原告通过微信汇出借款8600元给被告。后来到了2020年8月，被告未还钱给原告，原告多次追讨，但被告拒不归还借款。为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邹成在法定期限没有提出答辩，也没有提供证据。 -2- 本院经审理对原告邹雄杰所述被告邹成欠其借款本金28600元及原、被告未约定借款利息的事实予以认定。 本院认为，被告邹成向原告邹雄杰借款人民币28600元，原告提供了银行、微信转账记录及双方的微信聊天作为凭证。原告与被告之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。原告已按约定支付借款28600元给被告，被告至今未还款，构成违约。原告要求被告归还借款本金28600元，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹成归还原告邹雄杰借款本金28600元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费516元，减半收取计258元（原告已预交），由被告邹成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -3- 审 判 员 容怀亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执329号 申请执行人：湖南经发展文化旅游投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇万金障社区沿湖路欢乐水世界。 法定代表人:白东明，该公司董事长。 被执行人：湖南经远建筑有限公司,住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区紫缘路**。 法定代表人朱军，该公司董事长。 被执行人：常德市穿紫河建设开发有限公司，，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河办事处晓岛社区柳叶大道** 法定代表人李大卫，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南经发展文化旅游投资有限公司与被执行人湖南经远建筑有限公司、常德市穿紫河建设开发有限公司投资合作协议纠纷一案中，2020年11月18日申请执行人湖南经发展文化旅游投资有限公司向本院提交了书面申请，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3692号之一申请执行人：刘广志，男，1979年3月12日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：南京嗨伙伴信息科技有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路****S4。法定代表人：韩睿。申请执行人刘广志与被执行人南京嗨伙伴信息科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0104民初1891号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人25330.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十一月十七日见习书记员  邓 捷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢716号之三 申请执行人：翟志群，男1972年07月18日出生，汉族，住本市。 申请执行人：张明，女1971年12月27日出生，汉族，住本市。 被执行人：郭治，男1968年10月25日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈家萍，女1970年10月12日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人翟志群、张明与郭治、陈家萍民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第02434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈家萍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执882号之十七申请人王岐松，男，汉族，1948年5月9日生，住商丘市。被申请人王陆军，男，汉族，1970年8月10日出生，住虞城县。被申请人杨传（全）超（身份证杨全超，以下称杨全超），男，汉族，1976年5月6日出生。本院在执行王岐松与被执行人王陆军、杨全超民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1250号调解已经发生法律效力，因被执行人王陆军、杨全超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王岐松向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日向被执行人王陆军、杨全超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王陆军、杨全超至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络冻结、划拨了被申请人王陆军、杨全超的银行存款38649.28元，杨全超的工资、住房公积金已经被冻结，其它暂未查到被申请人王陆军、杨全超有可供执行的财产，申请人王岐松也提供不出被申请人王陆军、杨全超有可供执行的财产。三、通过调查，被申请执行人王陆军长期不在家，不知其具体下落，杨全超有固定工作，家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人王陆军、杨全超采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人王岐松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王陆军、杨全超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人王陆军、杨全超可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王陆军、杨全超有其他可供执行的财产，申请人王岐松申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1250号案的本次执行程序。被执行人王陆军、杨全超负有继续向申请执行人王岐松履行债务的义务，被执行人王陆军、杨全超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王岐松发现被执行人王陆军、杨全超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人王岐松申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十一月九日书记员  赵寒露
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19764号之一 申请执行人罗任杰，男性,1983年8月15日生，汉族，身份证地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人邱旭兵，男性,1975年9月3日生，汉族，身份证地址广东省揭阳市揭**。 申请执行人罗任杰与被执行人邱旭兵借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19594号已经发生法律效力，被执行人邱旭兵应履行支付200000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币3093.41元，未缴纳执行费和受理费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保367号 莫振子： 你诉与韦用华、欧金梅民间借贷纠纷一案，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1948号民事裁定书，并冻结被申请人部分财产，后因你以双方已达成和解协议为由申请解除财产保全，本院作出（2020）桂0125民初1948号之二民事裁定书，并已于2020年11月4日对以下财产解除冻结： 一、解除对被申请人韦用华名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司上林支行，账号：62×××80_156_1）的冻结。 二、解除对被申请人韦用华名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司白圩支行，账号：12×××86）的冻结。 三、解除对被申请人韦用华名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林白圩分理处，账号：62×××71）的冻结。 四、解除对被申请人韦用华名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××74）的冻结。 五、解除对被申请人韦用华名下银行账户（开户行：桂林银行股份有限公司南宁宾阳支行，账号：62×××41-000156）的冻结。 六、解除对被申请人欧金梅名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林白圩分理处，账号：62×××79）的冻结。 七、解除对被申请人欧金梅名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司白圩支行，账号：12×××68）的冻结。 八、2020年11月25日解除对申请人莫振子提供担保的东风日产牌小型汽车（车牌号：桂Ａ×××××）的查封。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2694号 原告：袁修龙，男，1958年10月5日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：崔时昕，女，1982年8月27日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告袁修龙与被告崔时昕租赁合同纠纷一案中，原告张有根于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告袁修龙撤回起诉。 案件受理费减半收取1500.00元，由被告崔时昕承担。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14502号原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，地址：湖南省长沙市芙蓉区五一大道**，联系方式：191××××****法定代表人覃莹莹。被告彭某某，女，57岁，1963年5月20日，地，地址：湖南省宁乡县/div>中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心诉彭某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员周明(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心诉称，。被告彭某某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月十三日书记员  姚萍
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3774号 申请执行人：李英,女,生于1975年3月28日,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：上海骏君置业有限公司巴中分公司。 法定代表人：刘伟刚，系分公司总经理。 本院在执行李英与上海骏君置业有限公司巴中分公司合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初2638号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将上海骏君置业有限公司巴中分公司纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2638号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  张璟晖
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初5153号 原告:中国工商银行股份有限公司保山分行。 统一社会信用代码：915305009189231673。 住所：隆阳区保岫东路**。 负责人：段斌丽，任该行行长。 委托诉讼代理人：谭宏坤，该分行员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李龙岩，云南兰城律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：周莹，女，1981年2月26日出生，汉族，云南省昆明人，，住云南省保山市隆阳区 原告中国工商银行股份有限公司保山分行（以下简称工行保山分行）诉被告周莹信用卡、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告工行保山分行委托诉讼代理人谭宏坤、李龙岩到庭参加诉讼，被告周莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行保山分行向本院提出诉讼请求：由被告周莹归还原告信用卡透支本金349710.96元，及其截止2020年6月21日的利息14863.29元、违约金1500元，并按双方签订的信用卡领用合约约定的方式计算支付2020年6月22日至实际清偿之日的利息和违约金；归还原告融ｅ借贷款欠款本金18699.02元，并按合约约定的方式计算支付2020年6月22日至实际清偿之日的利息和违约金。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，原告受理审核后于2018年11月24日向被告发放了信用额度为400000元的信用卡一张，卡号为：52×××04。2019年9月9日，原告向被告发放60000元融ｅ借贷款一笔，账号：25×××02。截止2020年6月21日，被告已透支信用卡本金349710.96元、利息14863.29元、违约金1500元；欠融ｅ借贷款本金18699.02元。经原告多次催收，被告均不予归还。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第27条申请人、持卡人的义务规定，被告应承担牡丹信用卡项下的全部债务（包含全部交易款项、利息及费用），并在发卡机构规定的还款期限偿还欠款。被告逾期还款的行为已违反合同义务。 被告周莹未应承诉答辩。 原告工行保山分行为支持其主张向本院提交如下证据：1、信用卡申请表、“融e借”贷款手机银行（网银）申请信息查询各一份。欲证实被告向原告申请办理信用卡及“融e借”贷款的事实。2、被告身份证复印件。欲证实被告主体适格。3、信用卡启用业务凭条、“融e借”贷款合同信息、信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程各一份。欲证实被告信用卡启用，原告向被告发放“融e借”贷款的事实，及被告的合同义务、应承担责任的依据。4、信用卡交易明细、信用卡欠款本息信息查询、“融e借”贷款明细各一份。欲证实被告信用卡及“融e借”贷款欠款金额（本金、利息及违约金）。被告周莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，信用卡申请表、卡片启用凭条均有被告签名，身份证复印件来源于被告，欠款明细系根据被告的消费情况得出，对原告提交的证据，本院均予以采信。 本院确认如下法律事实：被告向原告申请办理信用卡，原告受理审核后于2018年11月24日向被告发放了信用额度为400000元的信用卡一张，卡号为：52×××04。2019年9月9日，原告向被告发放60000元融ｅ借贷款一笔，账号：25×××02。截止2020年6月21日，被告已透支信用卡本金349710.96元、利息14863.29元、违约金1500元；欠融ｅ借贷款本金18699.02元。 本院认为，被告周莹向原告中国银行保山分行申请办理信用卡后开始消费并发生透支，被告应当归还原告透支款及相关费用；被告向原告借融e借贷款，应当按时还本付息，对原告要求被告归还信用卡透支款、融e借贷款及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。被告周莹传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周莹于本判决生效后三十日内归还原告信用卡52×××04透支本金349710.96元，以及截止2020年6月21日的利息14863.29元、违约金1500元，并按双方签订的信用卡领用合约约定的方式计算支付2020年6月22日至实际清偿之日的利息和违约金；归还原告25×××02账号融ｅ借欠款本金18699.02元，并按合约约定的方式计算支付2020年6月22日至实际清偿之日的利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7072元，减半征收3536元，由被告周莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 冉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4671号原告：向某，女，1998年7月24日出生，汉族，住新蔡县。被告：宋某，男，1996年11月11日出生，汉族，住新蔡县。原告向某与被告宋某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告向某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予向某撤诉。案件受理费50元，由向某负担。审判员  姚国富二〇二〇年十一月四日书记员  梁光明
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2610号之一申请执行人：张祖兰，女，1971年12月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：庹娟，女，1979年7月31日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人张祖兰与被执行人庹娟借款合同纠纷一案，本院作出（2020）渝0119民初687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款20990元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的20990元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执2610号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 宇
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异59号 申请人：潍坊市资产管理有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人：李洪磊，董事长。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临朐县支行，住，住所地：山东省潍坊市临朐县文化路**/div> 负责人：尹爱生，行长。 被执行人：山东省金圣隆机械有限公司，住所，住所地：临朐县沂山路**div> 法定代表人：高德明，董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被执行人山东省金圣隆机械有限公司借款合同纠纷一案中，申请人潍坊市资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书邮寄材料等相关证据。 本院查明，中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被执行人山东省金圣隆机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）临法商初字第1006号民事判决书，判决如下：被告山东省金圣隆机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行本金14951200元及利息，案件受理费115923元，由被告负担。该判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。 2018年6月27日，中国农业银行股份有限公司临朐县支行与潍坊市资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将本案判决确定的尚未得到清偿的债权转让给潍坊市资产管理有限公司，并以公告方式将债权转让事宜通知了债务人。 本院认为，申请人潍坊市资产管理有限公司经过合法程序，依法受让（2015）临法商初字第1006号民事判决书确认的债权，并将债权转让的事实通知了债务人，债权转让程序合法有效。因此，潍坊市资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更潍坊市资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁孝军 审 判 员  李建福 人民陪审员  王春智 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张鹏玉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6505号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：缪敏锋，男，1970年8月12日出生，汉族，住住福建省连江县。 被执行人：林敏航，男，1970年10月23日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与缪敏锋、林敏航追偿权纠纷一案，查封了被执行人缪敏锋所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款76254元及违约金、案件受理费1165.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 胡玉灵、广州市亦速助贸易有限公司： 关于申请执行人胡玉灵申请执行广州市亦速助贸易有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14059号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初414号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人文怀中，男，汉族，初中文化，务工人员，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月3日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]357                  指控事实              2020年8月2曰21时30分许，被告人文怀中醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿S107省道由北向南行驶至辽宁省新民市前当堡镇荷花苑小区门口时被执勤民警当场查获。经沈阳市      佳实司法鉴定所鉴定，文怀中血液内酒精含量为155.10 mg/100 ml，属醉酒驾驶机动车。                   指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，符合条件可适用缓刑                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人文怀中犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文怀中具有无驾驶资格驾驶机动车的法定从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定。                  判决结果              被告人文怀中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人文怀中应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   景连柱            二〇二〇年十一月三十日            法官助理   王  丹      书  记  员   王  倩
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执1483号之五 申请执行人：张容海,男性,1989年7月12日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。 法定代表人：王其彪。 枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张天宇
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4006号 原告：王洋，男，1985年7月17日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 被告：刘德清，男，1960年4月10日出生，汉族，现住绥中县。 被告：陈丽梅，女，1960年12月9日出生，汉族，现住绥中县。 被告：刘晴，女，1999年6月8日出生，汉族，现住绥中县。 被告：刘超，男，1999年6月8日出生，汉族，现住绥中县。 原告王洋与被告刘德清、陈丽梅、刘晴、刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，由审判员张子柱依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋及委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼了，被告刘德清、陈丽梅、刘晴、刘超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告偿还原告借款60万元并承担借款利息（按照2分月计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年期间因进伊利牛奶资金不足为由向原告借款，四被告是一家四口关系，借款时间及借款金额分别为2018年7月10日15万、2018年7月15日15万、2018年7月21日30万，总计借款60万元，三次借款期限均约定为1个月，利息约定月利3分。原告将人民币借给被告后，双方签订借款合同。借款期间，被告向原告偿还过部分利息。原告多次向被告索要借款，被告总以各种理由推拖。为此原告为了自己的合法权益，根据我国法律规定，诉讼至贵院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告刘德清、陈丽梅、刘晴、刘超未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王洋系从事服装经营业务，被告陈丽梅与刘德清经营伊利牛奶，二人系夫妻关系，被告刘晴、刘超系被告陈丽梅与被告刘德清的子女。原、被告经朋友王闯介绍相识，因进伊利牛奶需要资金周转，二被告陈丽梅与刘德清向原告王洋借款，2017年8月15日，借款150,000元，其中140,000元原告王洋通过其朋友王闯账户向被告陈丽梅、刘德清转账，余款10,000元现金交付，该笔借款利息已结清，本金未偿还，2018年7月10日，被告陈丽梅、刘德清、刘超、刘晴向原告王洋出具该笔借款本金150,000元的借款合同，约定借款期限为2018年7月10日至2018年8月15日止，月利息3分，四被告于当日向原告王洋出具收款证明一张。2018年1月11日，二被告陈丽梅与刘德清向原告王洋借款150,000元，其中130,000元原告王洋通过其朋友王闯账户向被告陈丽梅、刘德清转账交付，余款20,000元现金交付，该笔借款利息已结清，本金尚未偿还。2018年7月15日，被告陈丽梅、刘德清、刘超、刘晴向原告王洋出具该笔借款本金150,000元的借款合同，约定借款期限为2018年7月15日至2018年8月15日止，月利息3分，同日四被告向原告王洋出具收款证明一张。2018年7月21日，被告陈丽梅、刘德清、刘超、刘晴向原告王洋借款300,000元并签订借款合同，约定借款期限为2018年7月21日至2018年8月20日止，月利息3分，原告王洋向被告转账260,000元，余款40,000元现金交付，四被告于当日向原告王洋出具收款证明。上述三笔借款逾期后经原告多次催要，尚未偿还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张被告应按月利率二分向原告支付利息，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院受理时间在2020年8月20日之后，该约定的利率超过受保护利率上限，本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，将利率调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，按照借款合同约定的期限分别计算。被告陈丽梅、刘德清、刘超、刘晴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上，原告的合理诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽梅、刘德清、刘超、刘晴于本判决生效后15日内偿还原告王洋借款本金600,000元，并自2018年8月10日始按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍支付本金150,000元的利息至借款清偿之日止，自2018年8月15日始按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍支付本金150,000元的利息至借款清偿之日止，自2018年8月20日始按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍支付本金300,000元的利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,900元（已减半收取），由被告陈丽梅、刘德清、刘超、刘晴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年十一月九日 书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初246号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人白芳欣，男，汉族，1970年5月20日出生，小学文化，户籍住址伊川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月17日被洛阳市公安局取保候审；2020年11月12日，被我院决定监视居住至今。辩护人王利娟，河南大进律师事务所律师，受洛阳市法律援助中心指派。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）435号起诉书指控被告人白芳欣犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭支持公诉，被告人白芳欣，辩护人王利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日10时56分许，被告人白芳欣驾驶豫Ｃ×××**号北方永盛牌正三轮载货摩托车载被害人白某沿科技大道由西向东行驶至伊滨区洛阳职业技术学院门口东24.2米处时，由于白芳欣驾驶机动车行驶时超过限速标志标明的最高时速（限速30KM／H，鉴定速度58KM／H），未按照操作规范安全驾驶，且违法载人，致使三轮摩托车前轮与现场南半幅隔离花带西端道沿发生碰撞，造成白某当场死亡、白芳欣受伤，车辆受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，白芳欣负事故全部责任。白芳欣到案后如实供述案发过程，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人白芳欣违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处。被告人白芳欣自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人意见，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。对量刑提以下几点意见：1、白芳欣有自首情节，依法可从轻处罚；2、白芳欣是初犯、偶犯，其认罪态度较好，事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。建议对白芳欣从轻、减轻处罚，并依法适用缓刑。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，被告人白芳欣拨打了急救电话，并留在事故现场接受公安机关调查，如实供述自己的犯罪行为。在公安机关处理阶段，白芳欣与被害人方达成和解协议，赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心病理司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心车辆行驶速度司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询单、被告人白芳欣的供述和辩解、户籍证明、火化证明、户籍注销证明、和解协议书、谅解书、收款凭证等证据。经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人白芳欣违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。白芳欣主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。白芳欣在庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，量刑时亦应考虑。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白芳欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  李文友人民陪审员  郑凤莲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  来亚娣
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执579号申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，系该行董事长。委托代理人：彭秀钊。被执行人：秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人秦云武借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初446号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中于2020年8月7日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日、2020年9月14日、2020年10月19日、2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有部分银行存款、有不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况。但被执行人秦云武在本院有大量系列执行案件，其银行存款已被其他执行案件冻结，其不动产已被其他执行案件查封、冻结，暂无法处置。2020年11月28日关于上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。2020年11月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人不同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金500000元及利息，案件受理费4400元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月三十日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2020]黑02**执恢107号申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。法定代表人周某某，该分行行长。委托代理人李某某，该分行员工。被执行人朱某某。被执行人陈某。被执行人陈某某。被执行人马某某。被执行人陈某。被执行人邢某某。申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人朱某某、陈某、陈某某、马某某、陈某、邢某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会作出的〔2016〕齐仲（裁）字第Y33号裁决书已经发生法律效力，权利人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2020年7月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某、陈某、陈某某、马某某、陈某、邢某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人朱某某、陈某、陈某某、马某某、陈某、邢某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人朱某某、陈某、陈某某、马某某、陈某、邢某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2020〕黑02**执恢107号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十一日书记员 张云天
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10551号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：吕道源，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告吕道源追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项48101.44元，支付违约金14430元，共计62531.44元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2017年6月16日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款73000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金21900元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年3月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年5月30日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年9月7日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计48101.44元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕道源于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项48101.44元，支付违约金14430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被告吕道源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初906号本院于2019年6月5日对原告于可友与被告陈志明、被告赵伟、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鄂0624民初906号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0624民初906号民事判决书中第六页尾部“二〇一八年六月五日”补正为“二〇一九年六月五日”。审判员  徐家文二〇二〇年十一月十八日书记员  秦雅卿