湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10360号上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**102。负责人：李佳，行长。委托诉讼代理人：刘源，男，1981年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告员工。被上诉人（原审被告）：湖南中安资源矿产能源有限公司，，住所地长沙市岳麓区麓枫路**湘麓国家花园法定代表人：唐明。委托诉讼代理人：张星湘，湖南裕生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南中安资源集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区/div>法定代表人：李龙。上诉人北京银行股份有限公司长沙分行（以下简称北京银行长沙分行）诉被上诉人湖南中安资源矿产能源有限公司（以下简称中安矿产公司）、湖南中安资源集团有限公司（以下简称中安集团公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4222号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京银行长沙分行上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支付北京银行长沙分行的全部诉讼请求；2、请求判令北京银行长沙分行承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：长沙市芙蓉区人民法院审理的实现担保物权特别程序已经执行终结，本案一审法院应当查明事实，依法支持当事人的诉讼请求。中安矿产公司未按约还款，构成违约，应承担违约责任，中安集团公司应承担保证责任。2019年4月16日，北京银行长沙分行向长沙市芙蓉区人民法院启动实现担保物权的特别程序。2019年6月1日，长沙市芙蓉区人民法院经审查确认北京银行长沙分行的债权，最后裁定准予拍卖、变卖中安矿产公司所抵押的房产。2020年3月3日，该法院拍卖处置一套房屋扣除相应费用后支付给北京银行长沙分行498600元，后本案执行终结。根据民事诉讼法规定实现担保物权特别程序的相关规定，可知通过实现担保物权非诉程序拍卖、变卖担保物后，仍然不足以清偿全部债权的，债权人可以就未实现的债权，另行通过诉讼主张权利。中安矿产公司答辩称：一审法院的判决符合事实和法律规定，应予以维持。第一，北京银行长沙分行与中安矿产公司的金融借款合同纠纷，北京银行长沙分行已经在2019年向长沙市芙蓉区人民法院起诉，已经就本案向长沙市芙蓉区人民法院申请了实现担保物权的特别程序。同时长沙市芙蓉区法院已经经过审理，并作出了（2019）湘0102民特32号民事裁定书，该裁定书已经发生了法律效力，同时北京银行长沙分行也向该法院申请强制执行根据法律规定，原告就是北京银行长沙分行不得针对同一事实和法律关系要求提起诉讼，应当待执行全部执行的救济程序完结以后，确实存在担保物权不能实现其债权的情况下，再另行起诉要求被上诉人承担相应的这些债务。第二，一审法院判决中安集团公司承担连带保证责任，被上诉人认为应当先实现物的担保，处置完以后，再由中安集团公司承担原来的担保责任，其他的同一审答辩意见。中安集团公司未答辩。北京银行长沙分行向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决中安矿产公司一次性偿还北京银行长沙分行借款本金6501400元、利息926738.05元、罚息702566.62元（暂计至2020年4月20日，此后的利息、罚息等继续按照合同约定计算至全额清偿借款本息及实现债权费用之日止）；2、请求依法判决北京银行长沙分行对中安矿产公司抵押给北京银行长沙分行的位于长沙和株洲两地共五处抵押房产（株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场2059/2060号（权证号分别为湘（2017）株洲市不动产权第0053663号、湘（2017）株洲市不动产权第0053642号）（长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦2701/2702/2704号（权证号分别为湘（2017）长沙市不动产权第0292906号、湘（2017）长沙市不动产权第0292903号、湘（2017）长沙市不动产权第0292901号）依法处置所得款项享有优先受偿权，优先受偿权的范围包括欠款本息、罚息以及实现债权所发生的所有费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）；3、请求依法判决中安矿产公司承担北京银行长沙分行为实现债权所支付的律师费394175元。诉讼费32255元、评估费44037元、保全费5000元；4、请求依法判令中安集团公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；5、请求依法判令中安矿产公司、中安集团公司承担本案全部案件受理费、财产保全费、送达费用以及其他实现债权的费用。一审法院认定事实：2017年12月21日,北京银行长沙分行与中安矿产公司签订了编号为0455855的《综合授信合同》并约定:北京银行长沙分行给予中安矿产公司最高900万元授信额度,其中贷款额度为500万元,每笔贷款的贷款期限最长不超过12个月,承兑汇票额度为400万元,每笔承兑汇票的期限最长不超过12个月。北京银行长沙分行与中安集团公司签订了《最高额保证合同》,约定中安集团公司对中安矿产公司授信额度900万元内发生的具体项下业务承担连带保证责任,担保的债权为主合同项下北京银行的全部债权,包括主债权本金以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金实现债权和担保权益的费用等其他款项。同日,为确保上述合同的履行,北京银行长沙分行与中安矿产公司签订了两份《最高额抵押合同》,编号分别为0455855-002、0455855-003。编号为0455855-002的《最高额抵押合同》主要内容有:中安矿产公司以其名下所有的株洲市芦淞区××广场××号××北京银行长沙分行与中安矿产公司签订的《综合授信合同》及该授信合同下订立的全部具体业务合同项下的全部债权提供担保;被担保的主债权发生期间为2017年12月21日至2019年12月20日;本合同项下被担保债权包括本合同抵押担保的主债权本金（最高限额为主合同下全部债权本金900万元整）中的160万元（本金）及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项,不足部分以其他形式担保。如果本合同下的抵押物变现价值超出上述160万元,则抵押权人仍有权就超出部分行使抵押权,用于清偿主合同下的未偿债务。编号为0455844-003的《最高额抵押合同》主要内容有:中安矿产公司以其名下所有的长沙市芙蓉区××大厦××号××京银行长沙分行与中安矿产公司签订的《综合授信合同》及该授信合同下订立的全部具体业务合同项下的全部债权提供担保;被担保的主债权发生期间为2017年12月21日至2019年12月20日;本合同项下被担保债权包括本合同抵押担保的主债权本金（最高限额为主合同下全部债权本金900万元整）中的300万元（本金）及利息,罚息,违约金,损害赔偿金,实现债权和担保权益的费用等其他款项,不足部分以其他形式担保。如果本合同下的抵押物变现价值超出上述300万元,则抵押权人仍有权就超出部分行使抵押权,用于清偿主合同下的未偿债务。2018年1月4日,双方办理了上述抵押物的抵押登记。2017年12月21日,北京银行长沙分行与中安矿产公司签订了编号为0455855-WSD的《借款合同》,主要内容有:北京银行长沙分行向中安矿产公司提供贷款40万元,用于支付货款及日常经营周转;合同利率为基准利率上上浮50%,还款方式为按月付息,到期一次还本,借款期限为一年;中安矿产公司未能按期足额支付利息,本金或其他应付款项时,应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%(逾期罚息利率)按日加付罚息,同时北京银行长沙分行有权根据本合同的约定行使违约救济权利,包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付北京银行长沙分行为实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用)等。2017年12月27日,北京银行长沙分行与中安矿产公司签订了编号为0456044的《借款合同》,主要内容有:北京银行长沙分行向中安矿产公司提供贷款460万元,用于支付货款及日常经营周转;合同利率为基准利率为准上浮50%;被告中安矿产公司未能按期足额支付利息,本金或其他应付款项时,应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%(逾期罚息利率)按日加付罚息,还款方式为按月付息,到期一次还本,借款期限为一年。违约责任的约定与编号0455855-WSD的《借款合同》的约定一致。2018年1月11日,北京银行长沙分行与中安矿产公司签订了0456048号《银行承兑协议》,约定:北京银行长沙分行向中安矿产公司提供票面金额400万元的承兑汇票,承兑手续费为票面金额的万分之五,承兑保证金不低于票面金额的百分之五十;逾期票款按每日万分之五的利率计利息(罚息);被告中安矿产公司未能按期足额偿付票款,或未能完全适当地履行本协议下的承诺,保证,义务或责任,构成违约,除应纠正违约,实际履行以外,还应向原告承担就逾期票款加付利息、赔偿损失、赔偿实现债权和担保权益的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用)及其他应付款项(如有)等责任;原告有权行使担保权益以保障或实现其债权。上述合同签订后，北京银行长沙分行依约向中安矿产公司垫付承兑汇票款项200万元。另查明，2019年4月16日，北京银行长沙分行向长沙市芙蓉区人民法院启动实现担保物权的特别程序。2019年6月1日，长沙市芙蓉区人民法院作出（2019）湘0102民特32号民事裁定，确认截至2019年4月15日，被申请人欠付申请人贷款本金5000000元、利息136735元、逾期罚息151543.13元；承兑汇票垫付款2000000元、逾期罚息94000元，以上合计7382278.13元；律师费147645元。最后裁定：准予拍卖、变卖中安矿产公司坐落于长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦2701、2702、2703、2704号房屋及坐落于株洲市××路××号××广场××号房屋。就抵押物拍卖、变卖所得价款，北京银行长沙分行的借款本息（包括罚息）、为实现债权所发生的合理费用享有优先受偿权（其中借款本金分别以抵押限额300万元、160万元为限,但如抵押物变现价值超出前述限额,申请人仍有权就超出部分行使抵押权,用于清偿主合同下的未偿债务;利息、罚息按照合同约定标准持续计算至欠款偿清之日止;为实现债权所发生的合理费用限于申请人为实现债权所发生的律师费147645元、本案申请费及后续发生的执行、拍卖或变卖费用）。案件申请费32255元由中安矿产公司负担。2020年3月3日，长沙市芙蓉区人民法院将拍卖处置被告中安矿产公司的一套房屋在扣除相应费用后支付给北京银行长沙分行498600元。一审法院认为：北京银行长沙分行与中安矿产公司签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》《借款合同》《银行承兑协议》以及与中安集团公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应严格履行。北京银行长沙分行按约向中安矿产公司发放贷款,已经履行合同义务。中安矿产公司未按约还款,已构成违约,应承担违约责任。但是北京银行长沙分行在本案中要求中安矿产公司承担本息（罚息）、担保物优先受偿权、实现债权部分费用等诉请利益已于长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民特32号实现担保物权特别程序民事裁定中得到保障，在对长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民特32号案的执行财产尚未执行终结前，北京银行长沙分行就同类请求在本院提出诉请，属于重复诉讼。故，对于北京银行长沙分行要求中安矿产公司偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、抵押房产优先受偿权实现债权的费用的诉请，一审法院不予支持。但是，如果在长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民特32号案执行中因担保物处置价低于北京银行长沙分行债权金额使得北京银行长沙分行债权不能完全实现的，北京银行长沙分行此后可就中安矿产公司未偿清债权向人民法院起诉要求其偿付。本案中，中安集团公司与北京银行长沙分行签订《最高额保证合同》，同意以保证人的身份自愿向北京银行长沙分行提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，同时约定了担保范围包括北京银行长沙分行为债务人担保的主债权本金及利息、罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，北京银行长沙分行可以要求债务人履行债务，也可以要求作为保证人的中安集团公司在其保证范围内承担保证责任。现中安矿产公司只偿付承兑汇票垫付款本金498600元，此外中安矿产公司应偿付给北京银行长沙分行的借款本金、合同约定利率之利息与罚息、实现债权费用，中安集团公司均应承担连带责任。具体而言，连带保证金额至2019年4月15日，贷款本金5000000元、利息136735元、逾期罚息151543.13元；承兑汇票垫付款2000000元、逾期罚息94000元；此后未付贷款本金没有变化，利息（罚息）仍按照合同约定标准利率持续计算至欠款偿清之日止；2019年4月16日至2020年3月3日，承兑汇票垫付款没有变化，利息（罚息）按每日万分之五的利率计算。此后承兑汇票垫付款为1501400元，利息（罚息）仍按每日万分之五的利率计算至欠款清偿之日止。北京银行长沙分行在长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民特32号案件中得到支持的律师费147645元、申请费32255元、以及在该案执行中的财产评估费44037元和本案诉前保全5000元，均属于北京银行长沙分行实现债权的费用，中安集团公司对此亦应承担连带清偿保证责任。对于北京银行长沙分行要求中安集团公司承担相应连带保证责任的诉请，一审法院予以支持。中安集团公司作为保证人承担保证责任后，有权向中安矿产公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第六条、第十二条、第十四条、第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、中安集团公司在判决生效之日起十日内对中安矿产公司欠付北京银行长沙分行的贷款本金与承兑汇票垫付款6501400元及利息（利息包括：至2019年4月15日，贷款本金产生的利息136735元、逾期罚息151543.13元、承兑汇票垫付款产生的逾期罚息94000元；此后贷款本金利息及逾期罚息，以贷款本金5000000元为基数，按照合同约定标准利率，从2019年4月16日起计算至偿清之日止；2019年4月16日至2020年3月3日的承兑汇票垫付款的逾期罚息，以200万元为基数，按照合同约定标准利率计算；此后的承兑汇票垫付款逾期罚息，以1501400元为基数，按照合同约定标准利率，从2020年3月4日起计算至偿清之日止）、实现债权的律师费147645元、申请费32255元、评估费44037元和保全费5000元承担连带清偿保证责任；二、中安集团公司承担连带清偿保证责任后，有权在所承担保证责任范围内向中安矿产公司追偿；三、驳回北京银行长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取36022元，由中安集团公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审审理查明，中安矿产公司抵押给北京银行长沙分行的位于长沙市芙蓉区××路××号××大厦××房［房产证号：湘（2017）长沙市不动产权第02929**、第0292903号、第0292904号、第0292901号；不动产权证号：湘（2017）长沙市不动产证明第0××0号］，位于株洲市芦淞区××路××号××广场××号××号房［房房产证号：湘（2017）株洲市不动产权第00536**、0053642号；不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0××6号］。在长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民特32号案件中，长沙市芙蓉区人民法院拍卖处置中安矿产公司提供的抵押物长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦2703房，该院在扣除相应费用后已经支付给北京银行长沙分行498600元。长沙市芙蓉区人民法院于2020年4月9日作出（2019）湘0102执7346号之三执行裁定书，因2020年4月7日北京银行长沙分行申请撤回执行，终结（2019）湘0102执7346号案件执行。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，根据本案案情以及当事人发表的辩诉意见，本案二审的争议焦点：中安矿产公司是否应向北京银行长沙分行偿还贷款本息，北京银行长沙分行对中安矿产公司提供的涉案抵押物拍卖、变卖后的价款是否享有优先受偿权。经审查，第一，北京银行长沙分行与中安矿产公司签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》《借款合同》《银行承兑协议》以及与中安集团公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应严格履行。北京银行长沙分行按约向中安矿产公司发放贷款,已经履行合同义务。中安矿产公司未按约还款,已构成违约,应承担违约责任；第二，中安集团公司未上诉，另北京银行长沙分行与中安矿产公司对一审判决予以认可，故本院对一审判决中安矿产公司欠付北京银行长沙分行的贷款本息予以确认。中安矿产公司欠付北京银行长沙分行的贷款本金与承兑汇票垫付款6501400元及利息（利息包括：至2019年4月15日，贷款本金产生的利息136735元、逾期罚息151543.13元、承兑汇票垫付款产生的逾期罚息94000元；此后贷款本金利息及逾期罚息，以贷款本金500万元为基数，按照合同约定标准利率，从2019年4月16日起计算至偿清之日止；2019年4月16日至2020年3月3日的承兑汇票垫付款的逾期罚息，以200万元为基数，按照合同约定标准利率计算；此后的承兑汇票垫付款逾期罚息，以1501400元为基数，按照合同约定标准利率，从2020年3月4日起计算至偿清之日止）；第三，中安矿产公司与北京银行长沙分行于2017年12月21日签订编号为0455855-002《最高额抵押合同》，约定：被担保的主合同为北京银行长沙分行与中安矿产公司订立的《综合授信合同》以及该授信合同下订立的全部具体业务合同。被担保债权为主合同项下北京银行长沙分行的全部债权，包括主债权本金（最高限额为160万元整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。抵押物为中安矿产公司位于株洲市芦淞区××路××号××广场××号××号房［房产房产证号：湘（2017）株洲市不动产权第00536**、053642号；不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0××6号］；同日，中安矿产公司与北京银行长沙分行于2017年12月21日签订编号为0455855-002《最高额抵押合同》，约定：被担保的主合同为北京银行长沙分行与中安矿产公司订立的《综合授信合同》以及该授信合同下订立的全部具体业务合同。被担保债权为主合同项下北京银行长沙分行的全部债权，包括主债权本金（最高限额为300万元整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。抵押物为中安矿产公司位于长沙市芙蓉区××路××号××大厦××房［房产证房产证号：湘（2017）长沙市不动产权第02929**、92903号、第0292904号、第0292901号；不动产权证号：湘（2017）长沙市不动产证明第0××0号］。因在长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民特32号案件中，中安矿产公司提供的抵押物长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦2703房，已经由长沙市芙蓉区人民法院拍卖处置完毕。故北京银行长沙分行对中安矿产公司名下位于长沙市芙蓉区××路××号××大厦××房［房产证号房产证号：湘（2017）长沙市不动产权第02929**、2903号、第0292901号；不动产权证号：湘（2017）长沙市不动产证明第0××0号］的折价或拍卖、变卖所得价款在主债权本金最高限额为300万元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项范围以内享有优先受偿权；位于株洲市芦淞区××路××号××广场××号××号房［房产证号：房产证号：湘（2017）株洲市不动产权第00536**、642号；不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0××6号］的主债权本金最高限额为160万元整以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项范围内享有优先受偿权。第四，中安矿产公司主张本案系重复诉讼。本案中，长沙市芙蓉区人民法院作出（2019）湘0102民特32号民事裁定书后，现仅涉案昊天大厦2703房屋已经处置，该院已于2020年4月9日终结（2019）湘0102执7346号案件执行。（2019）湘0102民特32号民事裁定书中因担保物处置价低于北京银行长沙分行债权金额使得北京银行长沙分行债权不能完全实现的，北京银行长沙分行可就中安公司未清偿债权向法院起诉要求偿付。故本院对中安矿产公司的该主张不予支持。第五，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”中安矿产公司主张应对其抵押物处置完毕后，才能要求中安集团公司承担担保责任。本案中，北京银行长沙分行与中安集团公司于2017年12月21日签订《最高额保证合同》，约定中安集团公司提供连带保证责任，保证范围为编号0455855的《综合授信合同》项下北京银行长沙分行的全部债权，包括主债权本金（最高限额900万元整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。故北京银行长沙分行可以要求对中安矿产公司提供的抵押物进行变卖、拍卖实现债权，也可以要求中安集团公司承担保证责任。提供担保的中安集团公司承担担保责任后，有权向中安矿产公司追偿。本院对中安矿产公司的该主张不予支持。综上所述，北京银行长沙分行的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4222号民事判决第一项、第二项：湖南中安资源集团有限公司在本判决生效之日起十日内对湖南中安资源矿产能源有限公司欠付北京银行股份有限公司长沙分行的贷款本金与承兑汇票垫付款6501400元及利息（利息包括：至2019年4月15日，贷款本金产生的利息136735元、逾期罚息151543.13元、承兑汇票垫付款产生的逾期罚息94000元；此后贷款本金利息及逾期罚息，以贷款本金5000000元为基数，按照合同约定标准利率，从2019年4月16日起计算至偿清之日止；2019年4月16日至2020年3月3日的承兑汇票垫付款的逾期罚息，以200万元为基数，按照合同约定标准利率计算；此后的承兑汇票垫付款逾期罚息，以1501400元为基数，按照合同约定标准利率，从2020年3月4日起计算至偿清之日止）、实现债权的律师费147645元、申请费32255元、评估费44037元和保全费5000元承担连带清偿保证责任；湖南中安资源集团有限公司承担连带清偿保证责任后，有权在所承担保证责任范围内向被告湖南中安资源矿产能源有限公司追偿；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4222号民事判决第三项；三、湖南中安资源矿产能源有限公司于本判决生效十日内向北京银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金与承兑汇票垫付款6501400元及利息（利息包括：至2019年4月15日，贷款本金产生的利息136735元、逾期罚息151543.13元、承兑汇票垫付款产生的逾期罚息94000元；此后贷款本金利息及逾期罚息，以贷款本金500万元为基数，按照合同约定标准利率，从2019年4月16日起计算至偿清之日止；2019年4月16日至2020年3月3日的承兑汇票垫付款的逾期罚息，以200万元为基数，按照合同约定标准利率计算；此后的承兑汇票垫付款逾期罚息，以1501400元为基数，按照合同约定标准利率，从2020年3月4日起计算至偿清之日止）；四、北京银行股份有限公司长沙分行对湖南中安资源矿产能源有限公司名下位于长沙市芙蓉区××路××号××大厦××房［房产证号：湘房产证号：湘（2017）长沙市不动产权第02929**、03号、第0292901号；不动产权证号：湘（2017）长沙市不动产证明第0××0号］的折价或拍卖、变卖所得价款在本金最高限额为300万元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项范围以内享有优先受偿权；位于株洲市芦淞区××路××号××广场××号××号房［房产证号：湘（房产证号：湘（2017）株洲市不动产权第00536**、2号；不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0××6号］的本金最高限额为160万元整以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项范围内享有优先受偿权；五、湖南中安资源矿产能源有限公司于本判决生效十日内向北京银行股份有限公司长沙分行支付律师费147645元、申请费32255元、评估费44037元、保全费5000元；六、驳回北京银行股份有限公司长沙分行其他的诉讼请求。一审案件受理费减半收取36022元，由湖南中安资源矿产能源有限公司、湖南中安资源集团有限公司负担；二审案件受理费72044元，由湖南中安资源矿产能源有限公司、湖南中安资源集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十二日法官助理谢莉莎书记员唐静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。