江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初3673号原告：夏咸海，男，1957年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王金明，射阳县长荡法律服务所法律工作者。被告：马知国，男，1977年1月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：马如成，男，1954年1月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告夏咸海与被告马知国、马如成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告夏咸海及其委托诉讼代理人王金明到庭参加诉讼，被告马知国、马如成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏咸海向本院提出诉讼请求：1、要求被告马知国立即归还所借人民币54600元（其中4600元为银行贷款利息）；2、被告马如成承担连带清偿责任；3、被告承担利息按江苏射阳农村商业银行（以下简称“射阳农商行”）贷款年利率12.735%至偿清之日；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，以原告名义向射阳农商行长荡支行借款5万元，由被告马知国担保，此款项实际由马知国所用。借款到期后，使用人马知国未能按照协议还款，故银行向法院起诉，该笔借款本息合计54600元，由本案原告代为清偿，后本案被告马知国向原告立据，并由本案被告马如成（被告马知国父亲）提供担保。立据后经原告多次催要，被告至今未还，原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告马知国、马如成未做答辩，亦未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，夏咸海、马知国与射阳农商行长荡支行签订“易贷通最高额担保个人借款合同”一份,授信额度50000元，时间三年，至2018年5月19日止，夏咸海在借款人处签字确认，马知国在担保人处签字确认。2016年5月16日夏咸海向射阳农商行长荡支行贷款50000元，射阳农商行出具借款借据一份，载明：“借款日期为2016年5月16日，贷款到期日为2017年5月10日，借款人户名：夏咸海，收款人户名：夏咸海，借款金额（大写）：伍万圆整，年利率：8.49%。”贷款到期后，夏咸海仅偿还部分本金与利息，故射阳农商行诉至本院。庭审中，夏咸海陈述：“银行把钱打到了我的账户，我就把钱给了马知国，马知国向我出具了借条。”2019年9月4日，本院作出（2019）苏0924民初4222号民事判决书，判决1.被告夏咸海向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金44233.21元，截止2019年5月14日的利息11562.21元及自2019年5月15日起至偿清之日止，以44233.21元本金为基数，按年利率12.735%计算的利息；2.被告马知国对被告夏咸海的上述还款义务承担连带清偿责任。判决作出后，夏咸海向射阳农商行偿还本金及利息，截至2020年11月3日，仍欠射阳农商行贷款本金33.21元，结欠利息3581.99元。另查明，2017年6月1日，马知国向夏咸海出具借条一份，载明：“今借到夏咸海现金伍万肆仟陆佰圆正（￥：54600元）（注：贷款钱）今借人：马知国，2017.6.1，担保人：马如成。”本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。夏咸海与马知国协商将夏咸海从射阳农商行贷款所得50000元由马知国使用，由马知国承担贷款利息，并由马知国出具借条予以确认，夏咸海与马知国之间已形成借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，现马知国未能依约足额还款，其行为构成违约，应当承担向夏咸海返还所欠借款的责任，故夏咸海要求马知国偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。马如成自愿为马知国向夏咸海借款提供担保，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，夏咸海据此主张马如成承担连带清偿责任，本院予以支持。马如成承担保证责任后，有权向马知国追偿。马知国、马如成经本院合法传唤后未到庭，视为放弃质证权利，应承担相应法律后果。2.案涉借款未约定还款期限，亦未约定利息。原告夏咸海可主张从起诉之日即2020年7月9日起至实际偿清之日止，以54600元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马知国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏咸海偿还借款本金54600元，并承担利息（自2020年7月9日起至实际给付之日止，以54600元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算）；二、被告马如成对被告马知国上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告马如成承担担保责任后，有权向被告马知国追偿；四、驳回原告夏咸海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告马知国、马如成负担（已由原告预交，被告在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年十一月十二日法官 助理  何海玉书 记 员  孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。