九江市浔阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)赣0403刑初346号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1993年3月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人董红，女，1967年4月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。（系周某的母亲）委托代理人张立忠，江西惟民律师事务所律师。被告人许友，男，1991年2月27日出生于四川省泸州市叙永县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省泸州市叙永县，现住九江市开发区。因故意伤罪于2020年4月4日被行政拘留十日，现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月14日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于九江市看守所。辩护人张凡，江西国璋律师事务所律师。辩护人杨筱玲，江西国璋律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部诉刑（2020）248号起诉书指控被告人许友犯故意伤害罪，于2020年9月21日提起公诉。本院于同日立案。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某的委托代理人董红、张立忠、被告人许友及其辩护人杨筱玲到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年4月3日12时许，被害人周某和刘某1在九江市瑞丽医疗美容院门口发生争执，刘某1的男朋友即被告人许友手持菜刀将周某头部、手部砍伤。经鉴定，被害人周某的伤情为轻伤二级。为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据证实。公诉机关认为，被告人许友的行为构成故意伤害罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。附带民事诉讼原告人周某诉称：2020年4月3日12时30分许，原告人与刘某1在瑞丽美容院门口见面，被告人突然冲出来用事先准备的菜刀朝原告人的头部猛砍七刀，其中两刀是原告人用手去挡，砍在手上，导致原告人头部有五道深及颅骨的头皮裂伤，其中有两刀差零点几毫米头骨被砍穿。现要求依法追究被告人许友故意杀人罪的刑事责任，赔偿原告人精神损失费1000000元。委托代理人张立忠提出：1、被害人周某与刘某1系恋人关系，双方均已老婆、老公相称，刘某1在案发前专程到沈阳为周某庆祝生日。2、被告人许友作为有正常行为能力的成年人，应当知道朝被害人头部猛砍会造成致人死亡的后果却依然实施犯罪行为，被告人在连砍七刀后，是他人制止了被告人的行为。被告人的行为构成故意杀人罪。3、轻伤二级的鉴定结论不能成为不构成故意杀人罪的理由。周某被送往医院治疗时，抢救的医生就说周某的颅骨较一般人硬度大，否则生命不保。并当庭出示了被害人周某与刘某1交往期间的微信聊天记录，证明被害人周某与刘某1的男女朋友关系。委托代理人董红提出：周某与刘某1已谈婚论嫁，在交往过程中，周某发现刘某1对感情不忠，在刘某1来沈阳为周某庆生时两人为此发生争执，周某打了刘某1一巴掌，但事后也很后悔。周某从未在刘某1家人面前说过威胁许友的话。周某是一名外事翻译，经常需要出席各种外事活动，事情出了以后，周某经医院诊断患上重度抑郁症，恳请法院主持公道，惩治凶手。被告人许友对起诉书指控的犯罪事实无异议，提出其当时在知晓有人报警后并未逃离，而是在现场等候，系自首。其辩护人提出1、被告人许友有自首情节，请求从轻处罚。2、本案中周某有一定过错。并提交了下列证据：（1）刘某1与王某、周某的聊天记录证实周某纠缠刘某1。（2）刘某1父亲刘某3的询问笔录证实周某在刘雪华面前说过要找许友的麻烦。（3）刘某1的询问笔录及刘某1的话费发票证实被告人许友在警察到达现场之前并未被他人控制。（4）刘某1受伤照片一张证实刘某1曾被周某殴打。经审理查明：被告人许友与刘某1系恋人关系，刘某1系映客直播平台主播，被害人周某通过观看直播认识了刘某1并与刘某1发展成为男女朋友关系。2020年4月2日，被害人周某赶到九江市，与刘某1约好次日12时30分在柴桑春天小区的瑞丽医疗美容院门口见面，刘某1将其要与周某见面一事告知了被告人许友。4月3日中午12点30分许，被告人许友随刘某1至柴桑春天小区门口，当其看到刘某1与被害人周某在周某乘坐的车辆后面谈话时，转身回到其租住的房子内拿了一把菜刀，冲至被害人周某面前，用菜刀对准被害人周某的头部猛砍七刀，其中两刀被周某用手臂抵挡，被告人许友继续挥刀行凶被周某随行的司机从其身后锁住双手制服，直至公安人员赶至现场将被告人许友抓获归案。被害人周某被送往医院治疗，其伤情经法医鉴定为轻伤二级。认定上述事实证据有：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源和立案情况。3、归案经过，证实被告人许友的归案情况。3、司法鉴定意见书，证实被害人周某的伤情等级。4、证据保全清单，证实公安机关扣押菜刀一把。5、行政处罚决定书，证实被告人许友因2020年4月3日的故意伤害行为被公安机关决定行政拘留十日。6、常住人口信息，证实被告人许友的主体身份。二、证人证言1、证人刘某1的证言，证实2020年4月2日，周某打电话约其见面，次日中午12时40分，其从家里出来后，和周某在瑞丽医院门口见面，周某对其拉拉扯扯。大概十多分钟后，其突然发现许友拿着刀出现在他们面前，一面说话一面用刀追砍周某，其想拦没有拦住，周某头部被砍伤了，流了很多血，后来被旁边的人拉开了。许友是其男友，周某是其做直播时认识的，其3月期间陪周某回沈阳过了生日，是周某一直对其纠缠。2、证人王某的证言，证实2020年4月2日，其陪周某到九江，周某与女朋友刘某1约好次日见面。4月3日，周某和刘某1在瑞丽美容院门口见面聊天，其在车内坐着，突然听到车后有争吵的声音，其从车里出来，发现有一红衣男子正拿着刀对着周某砍，其上去抓住该男子的手臂，没让那名男子继续砍杀，之后救护车来了，将周某送往医院，其在现场控制住男子，刀被美容院的人拿走，警察到现场将红衣男子带走。周某头部被砍了五刀，左手中指骨折，右手臂有一刀伤，当时红衣男子右手拿刀不停的朝周某头顶处砍。其在沈阳见过周某的女朋友刘某1。3、证人刘某2（瑞丽美容店经理）的证言，证实4月3日中午13时许，其听到侧门处有人喊叫，发现有四人在互相拉扯，一个穿白衣的男子头部流血，刘某1在拉架，另外一个年纪大的男子在拉一名红衣男子。三、被害人的陈述1、被害人周某的陈述，证实2020年4月2日，其与刘某1约好见最后一面，相互告别。4月3日中午12时30分，其与王某一起开车到瑞丽美容院门口，刘某1就来了，他们站在美容院的侧门处，聊了一些好好生活的话，期间还互相牵手。刘某1突然说“樱花真好看”，其抬头看樱花时，发现有一个身影冲过来，头顶被重物打击，感觉脑袋塌陷了，脑袋懵了，现在很多当时的细节都想不起来了，头顶留了很多血，上救护车时，持刀砍其的男子还对着其喊，要杀了其，坐牢出来也要杀了其。其是2019年12月认识刘某1的，后来和刘某1确立了男女朋友关系，之后发现刘某1有男朋友，2020年3月，刘某1来沈阳为其庆祝生日，其发现刘某1还与许友有联系，其这次来九江就是与刘某1告别见最后一面的。四、被告人的供述与辩解被告人许友在公安机关的供述，证实2020年4月2日，女友刘某1告诉其有一个男性网友一直纠缠她，并约定次日中午13时左右见面。次日中午12时20分，其陪刘某1走到小区门口，刘某1叫其不要过去，其就在小区门口看到刘某1走到一辆轿车旁边，副驾驶的男子下了车，他们走到车尾部，其担心刘某1，就转身回家拿了一把菜刀，然后观察他们，发现那名男子拉扯刘某1的衣服和手，其就冲上去拿菜刀砍那名男子的头部，其记得挥了几刀砍到了男子的头部左侧，砍到后又接着挥了几刀，这时其的双手被人紧紧从后面锁住，好像是车上的司机，刀也被美容院的人拿走了，救护车来了，将受伤的男子送去医院，其还被司机用手锁住，过了一会，警察就来了，将其带到公安机关。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。公诉机关指控被告人许友的行为构成故意伤害罪，经查，被告人许友因看到被害人周某约其女友见面，心生不忿，遂从家中取出菜刀，对周某的要害部位头部连砍七刀（其中二刀被被害人手臂抵挡），后来是在被他人控制的情况下才停止行凶，由此可认定其主观上明显具有致使被害人死亡的可能性和目的性，符合故意杀人罪的构成要件，被告人许友的行为构成故意杀人罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，公诉机关的指控定性不准，不予支持。被告人许友及其辩护人关于“许友在知晓有人报警后并未逃离，而是在现场等候，系自首”的辩解及辩护意见，经查，公安机关出具的情况说明及被告人许友在公安机关的供述、证人王某的证言相互印证被告人许友在持刀行凶时被王某从后面锁住双臂，控制在现场，直至公安人员到来将其抓获的事实，故被告人许友的行为不构成自首，被告人许友及其辩护人的上述辩解及辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳被告人许友的辩护人关于“被害人周某在本案中有一定过错”的辩护意见，经查，辩护人提交的刘某1与王某、周某的聊天记录只能证实刘某1与周某发生情感纠纷，无法证实周某对刘某1无理纠缠；提交的刘某3的询问笔录中关于“周某说要找许友麻烦”的证言与被害人周某的委托代理人的当庭陈述相悖，且无其他证据印证，本院不予采信；刘某1的受伤照片无法证实其伤情系被害人周某造成，故被告人许友的辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人周某受伤后被送往九江市第三人民医院治疗，经诊断为：1、左额骨骨折，右顶骨骨折，左尺骨中上段不全骨折，头皮裂伤，左前臂及右手中指皮肤裂伤。2、左顶部可见一长约12ｃｍ伤口，左顶枕部分别可见长约2.5ｃｍ、2.0ｃｍ、7.0ｃｍ伤口，右颞顶部可见一长约7.0ｃｍ伤口，左前臂可见长约3.0ｃｍ伤口，右手中指近节指间关节可见长约1.0ｃｍ伤口。上述事实，有医院出院记录证实，经庭审质证，足以认定。附带民事诉讼原告人周某诉请的精神损失费不属于刑事附带民事判赔范围，本院不予支持。本院认为，被告人许友持刀对被害人头部连砍数刀，其行为构成故意杀人罪（未遂）。被告人许友在实施犯罪的过程中，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。根据被告人许友犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人许友犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2027年4月3日止。)二、驳回附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求。三、被告人许友使用的作案工具菜刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 景人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  吴晓光