山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4749号原告：威海南海齐德装配建筑科技有限公司，住所地威海市南海新区现代路北畅海路东蓝创大厦**。法定代表人：王少锋，董事长。委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。被告：南京海川精工机械有限公司，住所，住所地南京市江宁区岔路口中驰路**中驰商都楼****div>法定代表人：邝孝明，执行董事。被告：陈代福，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住广东省韶关市浈江区。被告：肖海波，男，1978年8月14日出生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。原告威海南海齐德装配建筑科技有限公司（以下简称齐德公司）与被告陈代福、肖海波、南京海川精工机械有限公司（以下简称海川公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐德公司之委托诉讼代理人于宝明到庭参加诉讼，被告海川公司、陈代福、肖海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。本案开庭审理前，本院依原告申请对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。原告齐德公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交付搅拌站（楼）的违约金50万元；2.请求判令被告返还原告超付的合同价款446386.7元及利息（以446386.7元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2018年12月21日至2019年8月19日；自2019年8月20日至实际付清之日，以446386.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求判令被告支付原告代被告完成的工程的相应价款362755元；4.请求判令被告向原告开具税率为13%的370万元的增值税专用发票及支付原告未能抵扣的税款84681.11元。（以上合计1393822.81元）；5.请求判令被告负担本案的案件受理费等诉讼费用。事实和理由如下：2018年5月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《混凝土搅拌楼销售合同》，约定：“乙方向甲方提供一套型号为2HLN150的混凝土搅拌楼；合同价款为370万元；履约保证金十万元；乙方为甲方开具税率为16%的增值税专用发票；付款方式为承兑汇票与现汇支付各50%；交付时间为自甲方的首付款到达乙方账户之日起60日完成交付并具备试机生产条件，搅拌楼封装在此后15日内完成；验收标准为试生产合格后15日内办理设备验收和移交手续，乙方验收应提交搅拌站交付验收报告等资料；违约责任为乙方未按合同约定的时间交付搅拌站，节点工期每拖延一日应向甲方支付违约金1000元，整体每拖延一日应向甲方支付违约金5000元；如乙方违约，乙方缴纳的履约保证金十万元不予退还；争议解决方式为向甲方所在地的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他内容。”，合同签订后，甲方即向乙方支付了首付款，但乙方未按约及时安排粉仓制作人员及所需材料进场，粉仓人员进场后又退场，后又发生乙方资金不足无力采购配件请求甲方代付外购件货款等等违约情形。因乙方的种种违约情形，甲方、乙方于2018年8月28日签订了《补充协议》，约定：“甲方此前为缩短乙方逾期期间，为乙方外协单位付款多笔，此后如乙方为完成工作无力支出款项，应由乙方或工地代表向甲方出具相关申请及借款借据，甲方可以将款项借于乙方，借款期间按中国人民银行公布的同期贷款利率计息；如甲方支付乙方、三方付款及借款乙方的款项超过合同额370万元，乙方在本工程完工后30日内返还甲方超过370万元的部分；乙方如不履行本协议中的某部分，应向甲方支付违约金50万元；陈代福、肖海波对乙方向甲方承担的责任承担连带清偿责任。”现搅拌楼已经逾期交付，但尚未验收，甲方多次联系乙方解决搅拌楼安装过程中出现的逾期交付、验收，合同价款超付，甲方代工的应付款项及未开具税率为16%的发票等引起的一系列问题，但乙方均不予理会。三被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，原告齐德公司（甲方，下同）与被告海川公司（乙方，下同）签订《混凝土搅拌楼销售合同》一份，约定甲方购买乙方的搅拌站及相关配套设备，合同标的为混凝土搅拌楼一套，总价为370万元，付款方式为承兑汇票与现汇各50%，乙方负责开具税率为16%的全额增值税专用发票，合同同时约定了付款期限及违约责任等其他事项，同时载明海川公司代理人为陈代福。同年8月28日，原告齐德公司与被告海川公司签订《混凝土搅拌楼销售合同补充合同》，载明：甲乙双方在2018年5月就甲方生产所需搅拌楼与乙方签订混凝土搅拌楼合同，合同签订后甲方及时将首付款支付乙方，但乙方未按合同约定及时安排粉仓制作人员及所需材料进场，粉仓人员在6月19日进场后约10天又以材料不足为由退场，后经甲方垫款15万元，乙方才于7月9日将粉仓所需后续材料采购进场，但粉仓加工人员仍迟迟未再次进场，同月16日甲方又垫资76.6万元将本该乙方付款采购的搅拌主机采购进场，后又因乙方自称资金不足无力将订购部件采购进场，乙方又与甲方协商由甲方代乙方向外购部件厂家付款，甲方因合同该约定工期临近不得不代付了本该乙方支付的大部分厂家的款项，乙方对如何开展工作也多次承诺，但均未兑现。现双方特订立以下补充协议。……2、乙方车间应积极安排生产，保证甲工所需构件的制作进度和精度，9月3日前将甲方所需要构件全部制作完毕并发出；2018年9月5日前将脱岗的工地代表(姓名：粟军)派驻工地，其不仅作为乙方的工地代表，其出具的相关资料(借条或承诺等)亦属乙方的真实意思表示，由乙方对其签字的资料承担相应责任：3、乙方应于本协议签订后2018年9月25日前开具税率为16%的增值税专用发票给予甲方；……5、甲方此前为缩短乙方逾期时间，为乙方外协单位付款多笔，此后如乙方为完成工作无力支出款项时，应由乙方或工地代表向甲方出具相关申请及借款借据，甲方可以监督将款项借于乙方并支付给第三方，不再作三方委托付款协议；此前已作三方付款协议中尚有余款未支付的，在达到付款节点时，也由乙方或其工地代表向甲方出具申请及借据后方予支付；借款期间按中国人民银行公布的同期贷款利率计息。6、如甲方支付乙方、三方付款及借款乙方的款项总数超过双方合同额370万元，乙方在本工程完工后30日内返还甲方超过370万元的款项及合同约定的5%质保金：该质保金达到合同约定条件后甲方再支付乙方；7、如乙方不履行前述任一条款或该条款中的某部分，乙方除应承担此前承诺的相应责任外，还需就该条款向甲方支付违约金50万元；8、陈代福、肖海波(陈代福两个身份证号：，431022198010052257，系同一人；肖海波身份证号：)对乙方向甲方应承担的上述责任承担连带清偿责任。原告向被告支付了部分工程款，同时根据三方签订的委托付款协议，原告向案外人支付了部分款项，共计支付款项4146386.7元。原告在庭审中陈述，混凝土搅拌楼在2018年11月20日整体封装，现已投入使用，因为原告着急投产，所以并没有经过验收，在验收时原告联系被告，被告不予配合验收，原告为了生产需要现已投入使用。因为补充合同约定本工程完工后30日内返还相关款项，故原告自2018年12月21日起主张相应的利息。原告另提供替被告完成工程的明细表一份，拟证实原告替被告施工工程量共计362755元。庭审中，原告陈述因为原来合同约定是16%的增值税发票，2019年4月1日国家税务总局将增值税的税率由16%改成了13%。合同总价款按照16%的税率计算的进项税额为510344.83元（370万元/1.16×16%），按照13%的税率计算的进项税额为425663.72元（370万元/1.13×13%），两者相减的税款差为84681.11元。上述事实，有原告提交的混凝土搅拌楼销售合同、补充合同、付款凭证、工程明细表等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的混凝土搅拌楼销售合同及补充合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依合同的约定行使权利、履行义务。原告提供的证据足以证实被告已经构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金理由充分，本院予以支持；原告提供的证据亦足以证实原告超额支付了相关款项，双方签订的补充合同中载明被告海川公司应对超额支付的款项予以返还，故原告要求被告海川公司返还超付的合同价款446386.7元及利息符合法律规定，本院亦予以支持；双方签订的合同中约定被告向原告开具发票，但被告未履行该义务，给原告造成了相应的损失，故原告要求被告开具发票并承担相应的损失于法有据，本院亦予以支持。被告陈代福、肖海波对上述金钱债务应承担连带责任。关于原告主张的代被告完成的工程款，原告仅提供了自行制作的明细表，该明细表上没有被告的盖章和签字确认，原告未提供其他证据证实该主张，故本院对原告该主张不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：一、被告南京海川精工机械有限公司向原告威海南海齐德装配建筑科技有限公司支付逾期交付搅拌楼的违约金50万元；二、被告南京海川精工机械有限公司返还原告威海南海齐德装配建筑科技有限公司超付的合同价款446386.7元及利息（以446386.7元为基数，自2018年12月21日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率；以446386.7元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告南京海川精工机械有限公司向原告威海南海齐德装配建筑科技有限公司开具税率为13%的370万元的增值税专用发票，并支付原告未能抵扣的税款84681.11元；四、被告陈代福、肖海波对上述三项判决中的相关款项承担连带支付责任；五、驳回原告海南海齐德装配建筑科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8672元，保全费5000元，共计13672元，由原告海南海齐德装配建筑科技有限公司负担3558元，由三被告负担10114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年十一月三日法官助理于赛丽书记员杜芳