湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初933号 原告：李国仁，男，1988年8月2日出生，湖南省双牌县人，汉族，住湖南省双牌县。 被告：永州市日月地产投资有限公司。地址：湖南省双牌县泷泊镇永水路**。 法定代表人：程志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓立新，男，湖南金钰律师事务所律师。 原告李国仁与被告永州市日月地产投资有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国仁与被告委托诉讼代理人邓立新均到庭参加诉讼，被告永州市日月地产投资有限公司法定代表人程志刚经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李国仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告，立即停止对原告住房强行断电的侵权行为，赔偿原告损失费15000元(从2020年4月1日到9月1日150天×100元一天)直至被告给原告恢复供电之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2012年9月10日，向被告购买了日月星河湾小区6栋3单元611房屋，于2016年11月30日收房并向被告缴纳了水电开户等费用，共计1900元。由于被告经营和管理不善等原因，被告至今还没有给小区3栋和6栋楼业主到电力局电表开户，导致上述楼盘业主至今未能使用电力部门的正规表计用电。被告安装的电表是否经过电力部门或国家质量监督局检验或者认可，业主不得而知;电井箱平时由物业管理，物业由被告聘请。被告现以电表不准或者电接线错误为由，在没有任何法律依据和政策文件情况下，自行决定按照200元或者300元不等，而且一律从业主收房时间起算，通过采取断电的方式方法，对业主强行进行收取电费。(电表是由开发商安排安装，没有通知业主，3年了都没有说有什么问题，突然就说小区多达60户的业主表计接线错误与表计计量不准确)原告房屋装修时间是从2017年3月1日开始，于2018年2月正式完工并进火过年，因为是新装修房加上女儿肺炎住院，自2018年农历新年正月初三后就一直未入住，平时去通通风，直到2018年8月开始周末小住，2019年4月老婆生二胎才开始入住，儿子满月后老婆随我在乡下，直至冬天老婆带儿子两个人在家偶有小住，原告家里只有一台挂式空调和一台冰箱，除此之外无其他大功率电器(热水器用的是天然气)，除了周末平时都在单位(有水、燃气等用量和费用收据，见附件)，周末也没有在家开火，都是跟着父母吃饭，用电量很小，不愿支付极不合理、明显超出自己应当交纳的高价电费。被告横行霸道，不交钱就断电，从2020年4月1日起，多次对原告进行断电，给原告的日常工作和生活带来了极大的影响，也给原告的身心健康造成了极大的伤害。特请求贵院，判决被告立即停止断电侵权行为，并从2020年4月1日开始，给予原告每日100元的相关经济损失和精神损害等赔偿，直至被告给原告恢复供电之日止。 被告永州市日月地产投资有限公司提出如下答辩意见：原告的诉请没有事实与依据，原告自2016年10月30日收房入住至今都没有缴纳一分钱电费，根据权利义务相等原则，原告既然享有用电的权利，就也有及时缴纳电费的义务。但原告在被告多次催促下不但没有缴纳电费，而且原告还多次私自搭接用电，存在偷电行为，被告是在出于无奈的情况下，才对原告进行断电，但是原告不但没有及时缴纳电费还恶意提起诉讼，法庭应当驳回原告的诉讼请求。 原告李国仁为证明其诉讼主张，向本院提交了二份证据：证据一、收款收据五张，拟证明原告已交纳装修押金、2016年11月30日的水电开户费、燃气开户费、代办房产证费用及房屋物业尾款。证据二、《商品房买卖合同》一份，拟证明原告向被告购买了日月星河湾小区6栋3单元611房屋并作了约定明确被告负责代收代办用电事宜。 被告永州市日月地产投资有限公司质证认为：证据一无异议；证据二的真实性无异议，证明目的有异议，被告只负责将主线连接到住户的总开关箱，开户费用由原告支付，而且总开关下行部分是由业主自付。 本院对原告李国仁提交的二份证据认证如下：对证据一系书证，被告未提出异议，本院对证据一的真实性依法予以确认，但证据一中的内容无法直接体现并证实原告损失的原因及数额，因而对该证据的关联性不予确认；对证据二，该证据系书证，被告对证据二的真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认，但该合同中的内容无法直接体现并证实原告方遭受损失的原因和数额，因而对该证据的关联性不予确认。 被告永州市日月地产投资有限公司为了支持自己的答辩意见，向本院提交了以下三份证据：证据一、双牌县城关派出所询问笔录一份，拟证明被告于2020年1月16日对原告的用电行为向当地公安机关报了警，公安机关进行了询问，原告家的电表火线没有进电表，存在偷电的行为。证据二、通知二份，拟证明被告于2020年3月12日和8月13日催缴原告缴纳电费，但原告至今没有缴纳电费。证据三、证明及照片各一份，拟证明原告在被告进行断电后多次私自搭建用电。 原告李国仁质证认为：证据一无异议；证据二有异议，通知贴在我家门口，但对通知的内容不合理；证据三照片有异议，该照片照的电表可能不是我家的，从开户到装表没有经过户主的签字同意确认，三年后突然以一张照片为由说业主偷电（有没有可能存在开发商将线拆除改动的情况，来对业主收取不合理的费用，对被告说我私自接线有异议），证明的内容不是事实，断电是事实，用电的接线是物业接的。 本院对被告永州市日月地产投资有限公司提供的三份证据认证如下：对证据一形式、内容均符合法律规定，本院依法予以确认；对证据二系书证，对该证据的真实性本院依法予以确认，但催缴电费通知是否送达给原告没有相关证据证实，因而对该证据的合法性、关联性仅作参考；对证据三真实性本院依法予以确认，但对证明的证明人与本案被告有一定的利害关系且该证明非直接证据，因而该证据仅作参考；照片的合法性不足，对照片仅作参考。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告李国仁于2012年9月26日与被告永州市日月地产投资有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告双牌县平阳路日月星河湾6楼3单元601房。2016年11月30日原告缴纳了购房尾款及水电开户费、燃气开户费、代办房产证费。原告购房后于2017年3月开始装修，2018年2月装修完工后进火过春节，原告装修及入住生活用电均由被告供电，由于供电方式不规范，双方存在争议，原告以被告收取电费过高，拒交电费，被告以原告拖欠电费并疑有偷电行为，遂于2020年4月1日对原告中断供电。原告以被告强行断电造成自己财产损失为由诉至本院。 本院认为，供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。本案中，供电人与用电人应就供电的方式、质量、用电容量、地址、性质、计量方式、电价、电费的结算方式、供用电设施的维护责任等条款进行友好的协商，达成一致意见，并按达成的合同和协议各自履行好自己的责任和义务。本案供电人凭主观臆断收取电费存在过错。但用电人未在与供电人协商一致的情况下用电，且一直未交纳电费，用电行为不合法，因而原告用电权益不受法律保护。原告提出因被告断电造成自己冰箱内食物变质经济损失15000元的诉讼主张没有提供任何证据证实，原告应就举证不力承担对自己不利的法律后果，且不交费用电权益不受法律保护，因而原告的诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李国仁的全部诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李国仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈顺林 二〇二〇年十一月六日 法官助理周雯迪 书记员郭楠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。