wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1442号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈梦浩，男，1992年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：何玲玲，女，1990年9月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：代现军，男，1969年4月5日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行陈梦浩、何玲玲、代现军借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人陈梦浩、何玲玲偿还申请执行人内黄县农村信用合作联社借款人民币45000元及利息19443元、罚息6290元，共计70733元并承担按月息利率16.875%计算从2018年1月2日起至还清款之日止的利息；（2）被执行人代现军对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；（3）向申请执行人内黄县农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年7月16日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）负担案件受理费847元、申请执行费960元。因陈梦浩、何玲玲、代现军未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈梦浩、何玲玲、代现军有银行存款共计17581.38元，已扣划17581.38元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈梦浩、何玲玲、代现军负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月三十日书记员  卞嘉增
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7871号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：许才光，男，1986年1月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告许才光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2442元，减半收取计1221元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十一月六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4067号 原告：王文杰，男，1984年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：熊克俭，男，1988年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告王文杰与被告熊克俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王文杰于2020年11月17日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告王文杰申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文杰撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告王文杰负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈叔余
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18590号之一 申请人:王连义，男，1961年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:卢秀梅，女，1964年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 二申请人共同委托代理人：张传海，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:王宝涛，男，1987年9月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐秋圆，女，1986年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王连义、卢秀梅与被申请人王宝涛、徐秋圆所有权确认纠纷一案，卢秀梅、王连义于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王宝涛、徐秋圆价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王宝涛、徐秋圆价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人卢秀梅、王连义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月三日 书记员 王雪萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16135号之一 申请人：成都津盛贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路**成都市量力钢材物流中心**特****。 法定代表人：宋晓芳，总经理。 委托诉讼代理人：张剑宇，四川天则律师事务所律师。 被申请人：四川力仁建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：刘宁权，职务不详。 申请人成都津盛贸易有限公司与被申请人四川力仁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出（2019）川0107民初3298号民事判决，成都津盛贸易有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院已经受理，案号（2020）川01民终16345号。审理中，申请人成都津盛贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川力仁建筑工程有限公司的财产在437714元范围内采取保全措施。担保人陈永平、包小坪提供二人共同共有的位于成都市青羊区房屋为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都津盛贸易有限公司申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人成都津盛贸易有限公司的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人陈永平、包小坪共同共有的位于成都市青羊区房屋。查封期限三年。 二、对被申请人四川力仁建筑工程有限公司的财产在437714元范围内采取保全措施。 案件申请费2708.57元，由申请人成都津盛贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邓云茂 审判员  苏 平 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 进
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14933号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：陈卫国，男，1979年9月12日出生，住广东省阳山县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告陈卫国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈卫国返还原告借款本金67518.91元，并支付该款自2019年8月30日起至实际履行之日止按年利率15.03％计算的逾期利息；2.原告对被告陈卫国抵押的车牌号为粤ＲＮ××××的帝豪牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放约定：2018年10月26日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告陈卫国作为借款人（抵押人）签订了编号为Br-A103070000的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年10月29日，原告向被告交易方广东车上融资租赁有限公司转账支付87000元； 2.借款本金：87000元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率10.02%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年11月起，每月29日为还款日，每期还款额2808.18元； 7.还款情况：前9期已付清，2019年8月29日到期的第10期仅支付109.19元； 8.抵押物：车牌号为粤ＲＮ××××的帝豪牌小型轿车（车辆识别代号ＬXXX4）； 9.抵押登记手续：2018年11月1日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。被告陈卫国未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告陈卫国自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈卫国于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金67518.91元，并支付该款自2019年8月30日起至实际履行之日止按年利率15.03%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告陈卫国名下车牌号为粤ＲＮ××××的帝豪牌小型轿车（车辆识别代号ＬXXXX4）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿。 如被告陈卫国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，减半收取871元，由被告陈卫国负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈卫国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员 富建萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初229号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人赵国新，男，1967年5月23日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市。2020年10月4日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］272号起诉书，指控被告人赵国新犯危险驾驶罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉、书记员张雪出庭支持公诉，被告人赵国新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年9月30日23时15分许，被告人赵国新醉酒后驾驶×××号绿色长城牌轻型栏板货车（非营运），行驶至乌鲁木齐市××区段，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经鉴定，被告人赵国新血液中的酒精含量为138mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。被告人赵国新归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人赵国新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵国新自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人赵国新在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人赵国新在拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。被告人赵国新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵国新于2020年10月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人赵国新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人赵国新的供述与辩解、证人郑某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1410号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、鉴定结论告知笔录、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、营业执照复印件、结婚证复印件、房产证复印件、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国新违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为138㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人赵国新的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人赵国新应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人赵国新归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人赵国新的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   马越霄
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢461号申请执行人：李建邦，男,生于1962年8月28日，汉族，住宜城市。被执行人：周学平，男，生于1966年06月22日，汉族，住宜城市。被执行人：湖北景海置业发展有限公司，住所地襄阳市樊城区长虹路民发世纪新城。法定代表人：周学平，该公司经理。本院在执行申请执行人李建邦与被执行人周学平、湖北景海置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李建邦依据已发生法律效力的（2012）鄂宜城民二初执第00237号民事判决书向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人周学平、湖北景海置业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告近一年的财产状况。但被执行人周学平、湖北景海置业发展有限公司至今仍未履行法律文书确定的义务,也未报告其财产状况。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封被执行人登记在周学平名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33骊威牌车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人登记在周学平名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33东风日产牌车一辆，查封期限为二年。上述财产在查封期间，由被执行人周学平、湖北景海置业发展有限公司在收到本裁定之日起15日内履行付款义务，并将查封车辆交至本院。逾期未履行，将依法对查封的房屋、车辆进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十七日执行员  何永华书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢461号襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所:本院在执行申请执行人李建邦与被执行人周学平、湖北景海置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院（2020）鄂0684执恢461号执行裁定书裁定，查封登记在被执行人周学平名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33骊威牌车一辆，查封登记在被执行人周学平名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33东风日产牌车一辆，查封期限为二年。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被执行人周学平名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33骊威牌车一辆，查封登记在被执行人周学平名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33东风日产牌车一辆，查封期限为二年。附：（2020）鄂0684执恢461号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月二十七日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保583号杨俊峰：本院立案审判团队于2020年11月17日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2271号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对被申请人曹艺霞银行账户上的10000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除对被申请人曹艺霞银行账户上的10000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19876号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38762号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3435号原告:宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市水岸世家花园小区，统一社会信用代码91640381694310950D。法定代表人：杨少君，该公司经理。委托诉讼代理人：宁淑琴，女，系公司员工，特别授权代理。被告：龙勇，男，28岁，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司与被告龙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年十一月十三日书记员  马 静
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1881号原告：红安大城物业服务有限公司，住所地红安县城关镇园艺大道园艺社区居委会，统一社会信用代码91421122562719658G。法定代表人：肖力峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵咏华，该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：罗靖宇，湖北东坡律师事务所律师，执业号14211201110433921，特别授权。被告：闵永波，男，1983年3月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告红安大城物业服务有限公司与被告闵永波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告红安大城物业服务有限公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己的权利的合理处分，不违反法律规定，不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告红安大城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告红安大城物业服务有限公司负担。审判员  尹金珊二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 榆
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保448号申请人：菏泽单联建材股份有限公司（法人名称更改前为单县单联建材股份有限公司），住所地：山东省菏泽市单县北城湖西路北端。统一社会信用代码：91371722MA3C717412。法定代表人：张永霞，执行董事。被申请人：宁夏兴涛浩宇建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区满春康居建元都市阳光春熙苑**楼**。统一社会信用代码：91641100MA75W9PC02。法定代表人：张海涛，董事长。申请人菏泽单联建材股份有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁夏兴涛浩宇建设工程有限公司银行存款1050000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为菏泽单联建材股份有限公司的中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220371709020402000017）作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了预拌混凝土买卖合同、对账确认书等。另申请人自述，申请人与被申请人在2019年12月21日签订了单县谢集包河红卫社区北区10＃、11＃、12＃、13＃、15＃、16＃建设工程的《预拌混凝土销供货同》，申请人为被申请人提供商品混凝土。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了预拌混凝土，后经申请人和被申请人对账确认，申请人共向被申请人提供价值8018662．5元的混凝土，该款经申请人多次催要，被申请人仅仅支付7162035元货款，尚欠申请人货款856547.5元。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏兴涛浩宇建设工程有限公司银行存款1050000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人菏泽单联建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初1726号   原告：王童惠暄，女，1983年9月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：曹伟新，女，1968年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理原告王童惠暄与被告曹伟新不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告王童惠暄于2020年11月25日申请撤诉。   本院认为，原告王童惠暄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王童惠暄撤诉。   案件受理费减半收取2000元由原告自行负担。   审  判  员   谢然军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   马国华
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2409号 商永博： 你(单位)与绥中县永安堡乡人民政府,辽宁省葫芦岛市绥中县永安堡乡永安堡村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-03
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22073号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：牛红印，男，1970年9月15日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39852号申请执行牛红印金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人牛红印的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
重庆市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝01刑更745号 罪犯王小开，男，1989年4月17日出生，贵州省德江县人，土家族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。 本院于2012年7月13作出（2012）渝一中法刑初字第00178号刑事判决，以被告人王小开犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月11日，重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法刑执字第00338号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年2月11日，重庆市高级人民法院作出（2018）渝刑更45号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关重庆市凤城监狱以罪犯王小开在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬4次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯系累犯、财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。故按照其上述具有的从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 重庆市人民检察院第一分院认为，该犯系累犯，财产刑未执行，建议对该犯依法裁定减刑。 经审理查明，执行机关所报罪犯王小开在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。 本院认为，罪犯王小开在服刑期间确有悔改表现。执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯财产性判项未提供履行完毕的依据等，均应当从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯王小开减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起至时间：2018年2月11日起至2042年7月10日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包颖 审判员  曹亮 审判员  但斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周渝
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5045号 本院受理的关于申请执行人广州市信丰纺织助剂有限公司申请执行被执行人黄梅协诚化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初437号民事判决书已发生法律效力，经执行，划拨了被执行人名下存款，扣除本案执行费及受理费后，余款已发放给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29139号 原告:家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：傅祥，男，1995年3月10日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告傅祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李玉洁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1611号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。 法定代表人：许世朋，职务不详。 被执行人：张天宝，男，1973年03月09出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：郭益松，男，1947年04月26出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：郭仕英，女，1973年10月10出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人张天宝、郭益松、郭仕英借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2318号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付72，279.03元及利息，缴纳执行费984.00元。本院于2020年08月25日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结、扣划被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 肖 璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8374号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路**12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，董事长。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师。被告：傅韵壕，男，1986年4月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告傅韵壕物业服务纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆市畅驰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市畅驰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳利
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426司惩6号 彭德寿： 你与王继康民间借贷纠纷一案，我院依据已发生法律效力（2018）川3426民初2085号民事调解书的执行过程中。被执行人彭德寿财产转移行为本院作出（2020）川3426司惩6号决定书对彭德寿处罚款2000.00元。现被执行人彭德寿已将罚金2000.00元交至会东县财政局财政国库归集户。至此，本院作出的（2020）川3426司惩6号罚款决定书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执999号申请执行人：高忠孝，男，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。被执行人：海伦市盛丰农副产品经销中心。法定代表人：吕占军，职务：经理。本院在执行申请执行人高忠孝与被执行人海伦市盛丰农副产品经销中心借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执999号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十一月二十一日书记员 张金龙
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1490号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市山阳区焦东中路**。法定代表人：马世良，行长。委托代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人：冯文强，男，汉族，1994年9月9日出生，住山西省垣曲县。本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作分行与冯文强信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0811民初4416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯文强应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还欠款本金22922.48元及截至2019年4月17日的利息4682.76元、违约金4696.67元[利息、违约金自2019年4月18日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约约定继续计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告冯文强负担（暂由原告垫付，待被告履行时一并付清）。因被执行人冯文强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人冯文强名下有少量银行存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人冯文强名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年7月10日至2021年7月10日止，2020年11月2日至2021年11月2日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人冯文强有其他可供执行的财产。四、已向被执行人冯文强发出限制高消费令。五、已将被执行人冯文强列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人冯文强的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人冯文强暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯文强负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月三日书记员  王鹏州
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3729号 原告:米雪花,女，1953年2月12日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张俊勇（米雪花丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:新疆鸿瑞房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化西路**金地华庭小区****门面房。 法定代表人:顾勇,该公司总经理。 本院在审理原告米雪花与被告新疆鸿瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现原告米雪花于2020年11月24日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米雪花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告米雪花撤回起诉。 本案受理费（已减半收取）25元，由原告米雪花自行承担。 审判员 李 岩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张学淑
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2660号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与刘建忠,绥中鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                          2020-11-26
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2503号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：陈强，男，1977年02月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与陈强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强未履行（2019）辽0203民初3658号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈强银行存款152744.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月十四日书记员  马靖宇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1908号 申请执行人：周荣香，女，1950年5月20日出生，住四川省通江县。 被执行人：史国旭，男，1964年7月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人周荣香与被执行人史国旭“借款合同纠纷”一案中，被执行人史国旭于2020年11月9日向申请执行人周荣香偿还了50000元，周荣香与被执行人史国旭达成长期履行协议。现申请执行人周荣香自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1908号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员 马永宝
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保618号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市新城路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：陈希超，男，1971年2月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：于振美，女，1970年7月7日出生，住肥城市。被申请人：张林林，男，1983年5月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李娜，女，1981年12月18日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款115000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈希超、于振美、张林林、李娜名下银行存款115000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1095元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执963号 本院在执行申请执行人东普汽车工业（上海）有限公司破产管理人与被执行人安徽新大地商用车制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人东普汽车工业（上海）有限公司破产管理人申请将被执行人安徽新大地商用车制造有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人安徽新大地商用车制造有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将安徽新大地商用车制造有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初113号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人侯良全，小名小路全，男，1964年8月17日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，文盲，农民，案发前住关岭自治县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月10日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人伍鸽子，贵州九诺律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人侯良全犯妨害公务罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。被告人侯良全对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员刘丹丹，被告人侯良全及辩护人伍鸽子到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年8月8日11时许，被告人侯良全妻子范某以其孙子调皮，怕将监控设备损坏为由，阻止贵州创联兴科技有限公司工人董某等人在其家房屋斜对面安装监控设备，董某报警至关岭自治县公安局新铺派出所，值班民警吴江接警后与辅警李某着警服驾驶警车赶至现场，范某坐在安装监控设备杆子的水泥墩上阻止工人施工，经民警吴江多次劝说无果后，民警吴江依法口头传唤范某到公安机关接受调查，范某拒不配合，且在路边抱起一块石头走向施工地点，民警吴江及时制止并再次口头传唤范某到公安机关接受调查，范某仍拒不配合，民警吴江及辅警李某立即依法对范某采取强制传唤，在此过程中，被告人侯良全上前用手殴打、抓扯民警吴江，致吴江右手手臂受伤。侯良全到案后能够如实供述其犯罪事实。被告人侯良全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息表、到案经过、查某对情况及截图、民警吴江被打伤照片、诊断证明书、自述材料；证人董某、张某、杨某、王某1、李某、范某、王某2、吴某的证言，被告人侯良全的供述；现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片；执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯良全以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人侯良全暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法可以从重处罚；其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人侯良全犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年12月9日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭袁媛二〇二〇年十一月二十七日法官助理汪佰佳书记员喻江波
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2064号申请执行人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该社主任。委托代理人：李成杰，该社副主任。被执行人王继法，男，1993年6月13日生，汉族，住濮阳县。被执行人高振勇，男，1998年9月11日生，汉族，住濮阳县。被执行人朱兵霞，男，1983年11月18日生，汉族，住濮阳县。濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与王继法、高振勇、朱兵霞金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王继法偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金150，000元及利息。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告高振勇、朱兵霞对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由被告王继法、高振勇、朱兵霞负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱兵震名下财付通账户有存款3769.82元，已将上述银行存款扣划并转付申请人，被执行人名下银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施。2、查明被执行人朱兵震名下登记有豫Ｊ×××**号五菱牌汽车一辆、王继法名下登记有豫Ｊ×××**号比亚迪牌汽车一辆、高振勇名下登记有豫Ｊ×××**号江淮牌汽车一辆，本案已经将上述车辆户口查封，但未实际控制该车辆。3、被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月九日书记员  吴振虎
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初610号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司，统一社会信用代码91320681MA1RAEEQ8N，住所地江苏省启东市吕四港镇东皇山村**，法定代表人高兴德。诉讼代表人施卫，男，1974年1月27日生。被告人高兴德，男，1969年10月6日生，启东市旺嘟燃料油有限公司法定代表人，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年5月28日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检二部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司、被告人高兴德犯销售伪劣产品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员顾菊出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人施卫、被告人高兴德均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月14日，被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司以人民币171600元的价格向萱盛石化（舟山）有限公司南通分公司进购燃料油33.02吨。同日，该公司法定代表人高兴德将上述燃料油冒充船用燃油以每吨5300元的价格向被害人杨某的苏启渔01606号渔船出售10吨、向被害人吴某的苏常渔03125号渔船出售10吨、向被害人徐某的苏通渔02220号渔船出售11.5吨，剩余燃料油储存在油罐车内。同月24日，被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司被江苏省市场监督管理局专项监督抽检。后高兴德将储存在油罐车内的燃料油冒充船用燃油全部出售。上述燃料油销售金额合计人民币174900元。经江苏省产品质量监督检验研究院检验检测，上述船用燃油“倾点”、“硫含量”项目不符合GB17411-2015标准，系不合格产品。被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司及被告人高兴德于2020年5月27日向启东市公安局投案自首，到案后如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，高兴德向本院退缴违法所得人民币3300元。2020年10月20日，被告单位及被告人在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司、被告人高兴德在开庭审理中均无异议，并有被告人高兴德在侦查阶段的供述笔录，被告单位、被告人在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人杨某、吴某、徐某的陈述笔录，未到庭证人姜某的证言笔录，启东市市场监督管理局出具的现场检查笔录、案件移送书及调查材料，江苏省产品质量监督检验研究院出具的检验检测报告，启东市公安局出具的发破案经过、过磅单、被告单位相关信息资料及被告人高兴德的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司明知其所销售的燃料油不符合国家对船用燃料油的强制标准，而以船用燃料油销售给渔船使用，销售金额五万元以上不满二十万元；被告人高兴德作为被告单位直接负责的主管人员，明知其单位所销售的燃料油不符合国家对船用燃料油的强制标准，而以船用燃料油销售给渔船使用，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司、被告人高兴德犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司、被告人高兴德犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告单位、被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告单位、被告人预缴罚金、退缴违法所得，有一定悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。综合被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司及被告人高兴德的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告单位从轻处罚，对被告人高兴德从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的市场管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第三十条、第三十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位启东市旺嘟燃料油有限公司犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币九万元（已预缴）。被告人高兴德犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴在案的违法所得人民币3300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  樊 涛二〇二〇年十一月九日法官助理  黄则贤书 记 员  丁晓霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2985号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任理董事长。被执行人：泰安市宏伟金属材料有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：崔延申。被执行人：泰安市万欣金属材料有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：李云。被执行人：崔延申，男，1952年3月9日出生，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被执行人：王桂平，女，1958年9月2日出生，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被执行人：李云，女，汉族，住。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与泰安市宏伟金属材料有限公司、泰安市万欣金属材料有限公司、崔延申、王桂平、李云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0911民初451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行过程如下：1.本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并即日履行生效法律文书确定的义务。被执行人但并未向法院报告财产，也没有自动履行相关法律义务。2．2020年9月16日通过网络平台查询各被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人崔延申名下银行存款2634.16元，王桂平名下银行存款9760.52元，都已做冻结扣划，并过付于申请人。2020年11月27日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，也未发现其他线上财产记录。3．本院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，经查，被执行人名下无房产。我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。4．因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人及法定代表人限制高消费。5．本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。6．2020年11月27日与申请执行人进行终本约谈，并告知申请执行人其上述情况，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月二十七日法官助理李勇书记员卓鹏
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保650号     申请保全人：纪靖鹏，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：罗腾飞，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人纪靖鹏与被保全人罗腾飞借款合同纠纷一案中，本院对被保全人罗腾飞的财产在价值4.1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人罗腾飞的财产在价值4.1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十一月五日     书 记 员 刘 海 能
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16796号 申请执行人：吴毓涛，男，汉族，1973年4月14日出生，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：吕亚敏，女，汉族，1981年10月14日出生，住湖北省武穴市。 上列申请执行人与被执行人同居关系纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17619号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终8390号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、吕亚敏、吴毓涛的非婚生儿子吴宜聪（2008年1月5日出生）由吕亚敏直接携带抚养，吴毓涛应自2017年7月起至儿子吴宜聪年满18周岁止每月15日前支付吴宜聪当月的抚养费1500元予吕亚敏；二、吴毓涛享有探视儿子吴宜聪的权利，在不影响儿子正常生活、学习的情况下，吴毓涛有权每月探视儿子吴宜聪一次，每次两天，具体探视时间和方式由吕亚敏、吴毓涛自行协商确定，吕亚敏应予以协助；三、位于佛山市南海区大沥镇黄岐北村公路碧水湾**碧鸿阁**（登记权利人：吴毓涛、吕亚敏，权利证号：0200084488、0200084489）归吴毓涛所有，吴毓涛应于本判决发生法律效力之日起三十日内支付房屋补偿款1037889.5元予吕亚敏；吕亚敏应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助吴毓涛办理该房屋的变更登记手续；案件受理费减半收取12200元（吕亚敏已预交8025元），由吴毓涛负担6100元。吴毓涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费6100元，逾期交纳的，本院依法强制执行。对吕亚敏已多预交的受理费1925元，在本判决发生法律效力后经吕亚敏书面申请，本院退还予吕亚敏。本案评估服务费7689元（吕亚敏已预交），由吕亚敏负担3844.5元、吴毓涛负担3844.5元，吴毓涛应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付评估服务费3844.5元予吕亚敏。根据申请执行人申请被执行人按期履行协助探视义务，本院于2020年5月29日立案执行。 案经执行，申请执行人吴毓涛向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执16796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨昊昕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2514号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：程长顺，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行程长顺罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初214号刑事判决书，判决如下：被告程长顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金一万二千元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，无银行存款、无证券、无房、无车、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年十一月二十四日书记员：丁一超
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民特141号 申请人：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住所地叙永县叙永镇中环路**，统一社会信用代码915105000644612369。 法定代表人：刘莉，总经理。 委托诉讼代理人：李会明，公司员工。 被申请人：峨眉山恒瑞科技园发展有限公司，住，住所地峨眉山市符溪镇金丰路******一社会信用代码91511181584205949K。 法定代表人：邵光泽。 被申请人：牟新平，男，1976年12月15日出生，住四川省叙永县。 申请人叙永县容大小额贷款股份有限公司（以下简称“容大公司”）与被申请人峨眉山恒瑞科技园发展有限公司（以下简称“恒瑞公司”）、牟新平申请实现担保物权一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人容大公司称，请求人民法院依法裁定：1.拍卖或变卖被申请人恒瑞公司已抵押给申请人的坐落于峨眉山市××镇××路××段××号××幢（峨房权证峨眉山字第2××0，峨眉国土（2014）第72245号）的房产，拍卖或者变卖所得价款由申请人在被申请人恒瑞公司担保范围内优先受偿本金2000000元及利息（利息从2015年4月15日起按借款合同约定的利率计算至借款本金付清为止）。2.本案申请费由被申请人恒瑞公司负担。事实与理由:被申请人牟新平于2014年3月24日在申请人处签定借款合同，向申请人借款2000000元，借款期限为2014年4月23日至2015年4月24日，借款用途为煤炭购销经营资金周转，约定按固定利率18‰计付利息，逾期罚息为贷款利率上浮50％，改变贷款用途的，罚息利率按贷款利率上浮100％，实行按月结息。借款到期后，双方于2015年3月15日签订借款展期协议，将借款展期至2016年3月23日。同时，被申请人恒瑞公司与申请人于2015年4月15日签订抵押合同，被申请人恒瑞公司提供位于峨眉山市××镇××路××段××号××幢××房××室（峨房权证峨眉山字第2××0，峨眉国土（2014）第72245号）为被申请人牟新平对申请人容大公司的借款提供抵押担保。抵押合同第十条第3款约定，除展期和增加贷款金额外，乙方（申请人）与主合同借款人协议变更主合同，无须经甲方（被申请人恒瑞公司）同意，仍在本合同确定的抵押担保范围内承担抵押担保责任。但被申请人牟新平没有依约归还申请人借款本金及利息。综上，申请人认为，申请人与牟新平签订的《个人借款合同》和《展期合同》以及申请人与被申请人恒瑞公司签订的《抵押合同》均合法有效。被申请人恒瑞公司向申请人提供的抵押财产的抵押权合法有效，且《抵押合同》项下被担保的债权已届清偿期，申请人实现担保物权的条件已经成就，申请人有权向人民法院申请实现担保物权，故依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，特向人民法院提出实现担保物权申请，望依法予以支持。 被申请人恒瑞公司称，1.容大公司与实际借款人牟新平之间的借贷行为尚未实际发生，主债权合同未生效，抵押权不成立。2.即使借贷行为真实，但申请人提供的《个人借款合同》、《借款展期协议》、《借款借据》和《逾期贷款催收通知书》可以看出“牟新平”的签名明显不一致，若两份2018年4月10日、2020年4月20日的《逾期贷款催收通知书》回执非债务人“牟新平”所签，则诉讼时效已过。即使根据《借款展期协议》约定的还款期2016年3月23日起算，则按照《民法总则》及《物权法》的规定，抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。容大公司最迟应在2019年3月23日前向被申请人恒瑞公司主张抵押权，但其于2020年11月3日才申请实现担保物权已经超过诉讼时效。综上，被申请人不应再承担担保责任。 被申请人牟新平未发表意见。 本案经审查认为，被申请人恒瑞公司对实现担保物权有实质性争议，申请人容大公司的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人叙永县容大小额贷款股份有限公司的申请。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  王美 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张昊 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢353号 申请人边晓花，女，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人杨朝君，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 边晓花申请执行杨朝君借款合同纠纷一案，我院(2019)内0626民初69号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告杨朝君借原告边晓花本金18万元，利息231400元，共计411400元。案件受理费3736元，保全费2577元，共计6313元，由被告杨朝君负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人边晓花于2020年8月26日书面向本院申请评估、拍卖杨朝君从案外人张世杰处购买的标注所有权为乌审旗烟草公司在位于的土地编号为乌政国用（97）字第605-39号体第401.45平米及地上建筑。经申请人申请，本院终结对（2020）内0626执恢353号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 娜 庆 审判员 谷正权 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴治德
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1851号原告：徐洪文男，1967年11月9日出生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区天晟塑料包装制品厂经营者，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：柴林男，1983年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。原告徐洪文与被告柴林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪文到庭参加诉讼，被告柴林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐洪文向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还拖欠的塑料袋款22，667.00元，并给付起诉之日至付清之日止的利息，利息按中国人民银行拆借中心利率LPR的四倍年15.4％计算；二、诉讼费被告承担。事实和理由：原告经人介绍相识被告，被告在原告处赊买塑料袋，因朋友介绍互相信任，被告购货赊账，2017年5月5日至2018年7月23日被告累计欠货款24，667.00元，原告多次索要，被告于2018年8月16日偿还2，000.00元，尚欠22，667.00元至今未还。2020年10月20日原、被告对账，被告承认尚欠22，667.00元（详见录音），但被告以经济困难为由推脱拒付，现诉讼至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告柴林未答辩。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件一份，用来证明被告的身份信息；二、录音光盘和录音文本各两份，内容为原告徐洪文与王伟明一起同被告柴林的谈话，用来证明被告柴林欠原告塑料袋款22，677.00元，欠王伟明塑料袋款32，981.00元，被告承认欠钱的事实，但是无钱偿还，得等要账后还款；三、账本原件一份（庭后原告收回，只留复印件），用来证明原告向被告供应方便袋，被告向原告付款，原、被告之间的往来账，最后欠款22，667.00元。本院认为，被告柴林未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院确认原告提交的上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，被告柴林在原告徐洪文处赊购塑料袋。自2017年5月5日至2018年7月23日，被告累计欠原告塑料袋款24，667.00元。上述欠款经原告多次索要后，被告于2018年8月16日给付2，000.00元，余款经原告催要未果诉至本院，要求被告给付欠款并支付利息。本院认为，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告徐洪文已经履行了供货义务，被告柴林应积极、全面履行给付货款的义务，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，因双方未作约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一、二款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柴林在本判决生效后五日内给付原告徐洪文欠款22，667.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.00元，减半收取183.00元，由被告柴林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  范立忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王美玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢781号之一申请执行人：付英丽，男，1962年11月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张胜利，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。关于付英丽诉张胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4060号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张胜利于本判决生效后十日内偿还给原告付英丽本金450000元，并支付自2014年1月28日起至本金还清之日止按年利率24%计算的利息（扣除被告张胜利已支付的82000元）；二、驳回原告付英丽的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8515元，由被告张胜利负担。因张胜利未按上述生效法律文书履行义务，付英丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月29向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年7月28日、11月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年8月10日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2020年8月11日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下房产已被本案拍卖，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2020年11月23日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。7.于2020年11月13日申请人出具证明，证明多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿329426.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张胜利有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利有继续向申请执行人付英丽履行债务的义务，被执行人张胜利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张胜利有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  马明源
满城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0607执701号 申请执行人：王红娟，女，汉族，1972年5月3日生，住保定市满城区。 被申请人：李永祥，男，汉族，1980年6月29日生，住保定市满城区。 被申请人：陈雪利，女，汉族，1981年2月28日生，住保定市满城区。 王红娟申请李永祥、陈雪利借款合同纠纷一案，满城区人民法院作出的（2020）冀06民终1603号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王红娟与被申请人李永祥、陈雪利达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结满城区人民法院作出的（2020）冀06民终1603号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 力 二〇二〇年十一月十五日 书记员 朱亚周
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4400号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：秦太华，男，1983年4月19日出生，汉族，住贵州省贵定县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与秦太华金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9710号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人秦太华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 胜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1082号之一 申请执行人：成都万帛建材有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道长江东二街********。 法定代表人：王治国，董事长。 被执行人：重庆圻升地坪工程有限公司，，住所地：重庆市北部新区云竹路****28-3 法定代表人：宋雷，总经理。 成都万帛建材有限公司与重庆圻升地坪工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初1357号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行，立案执行标的75945.46元，申请执行费1039.00元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人重庆圻升地坪工程有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特99号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县。负责人：柳武军，行长。委托诉讼代理人：徐启清，该行员工。申请人：罗德山，住湖南省澧县。本院于2020年11月5日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、罗德山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、罗德山因信用卡纠纷，于2020年11月5日经本院特邀调解员石汉军主持调解，达成调解协议如下：罗德山尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行信用卡欠款本金29832.69元，截至2020年10月23日止的利息及其他费用7843.52元，合计37575.21元，罗德山须自2021年1月起于每月30日前偿还2000元；6月30日前还清全部欠款本息，并以未偿还本金为基数按年利率18.25%支付自2020年10月24日起至付清之日止的利息。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、罗德山达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与申请人罗德山于2020年11月5日经本院特邀调解员石汉军主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝不履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  卢 荣二〇二〇年十一月五日法官助理  张 威书 记 员  赵泓越
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保296-4号申请保全人：杨志山，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区××街××小区××楼。被保全人：白桦林，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住朝阳市××泉××号。本院（2020）辽1303民初288号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告白桦林的银行存款6,870元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结白桦林6236680670002020254_156_1账户内的银行存款6,870元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十日书记员  许 伟
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执3556号关于申请人刘某申请强制执行内蒙古某有限公司劳动人事纠纷一案。包青劳人仲案字（2020）55号仲裁裁决书已发生法律效力的，由于被执行人内蒙古某有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人刘某申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，包青劳人仲案字（2020）55号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国包头市青山区劳动人事争议仲裁院作出的包青劳人仲案字（2020）55号仲裁裁决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2474号原告：韩某，女，1965年1月2日生，汉族，住吉林省大安市。被告：高某，男，1973年1月10日生，汉族。住吉林省大安市。原告韩某与被告高某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告韩某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经达成和解协议，韩某的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩某负担。审判员  胡春洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁 爽
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初143号 原告：郑某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 法定代理人：郑某乙（系原告郑某甲父亲），汉族，山东省招远市人，住址同上。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。 负责人：王晓光，经理。 委托诉讼代理人：张九志、温正凯，该公司职工。 原告郑某甲与被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称：长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郑某甲的委托诉讼代理人孙永生、被告长江保险公司的委托诉讼代理人张九志、温正凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑某甲向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失10000元。审理中，原告将诉讼请求增加至144840.39元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由，2019年6月22日10时许，原告郑某甲乘坐案外人郑某乙驾驶的电动三轮车，沿招远市初山路由西向东行驶至初山路河东路路口向左转弯时，与由西向东行驶的宁某某驾驶的鲁YG9X**号小型客车相撞，致双方车辆受损、郑某甲受伤。原告受伤后到招远市玲珑英诚医院住院治疗4天，诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿。经交通警察大队认定，郑某乙、宁某某负事故的同等责任，郑某甲不负事故责任。 被告长江保险公司辩称，宁某某驾驶的鲁YG9X**号小型客车在该公司投保交强险和商业三者险100万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，同意赔偿原告的合理损失，但是本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于保险责任限额，该公司不予承担赔偿责任。 经审理查明，2019年6月22日10时许，原告郑某甲乘坐案外人郑某乙驾驶的电动三轮车，沿招远市初山路由西向东行驶至初山路河东路路口向左转弯时，与由西向东行驶的宁某某驾驶的鲁YG9X**号小型客车相撞，致双方车辆受损、郑某甲受伤。原告受伤后到招远市玲珑英诚医院住院治疗4天，共花医疗费2395.72元。诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿。经交通警察大队认定，郑某乙、宁某某负事故的同等责任，郑某甲不负事故责任。2019年10月28日，经原告单方委托，烟台华正司法鉴定所作出（2019）临鉴字第224号司法鉴定意见书，结论为：郑某甲因车祸伤致头部，建议1人护理20日。2020年7月22日，经双方共同选择由本院委托，由山东精神疾病司法鉴定所作出（2020）精鉴字第293号鉴定意见书，结论为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人目前精神状态评定为九级伤残。原告缴纳鉴定费3527元。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。护理费为每月1910元。住院伙食补助费为每天50元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提交如下证据：事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据（两张）、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据。被告对以上证据的真实性没有异议，但认为:原告主张医疗费应该扣除10%非医保用药；主张的住院伙食补助费应该按照每天30元计算；不同意支付营养费；原告的护理时间系单方委托，不予认可，该公司只认可住院期间的护理；原告主张的交通费过高，以40元为宜；对原告的伤残鉴定有异议；原告的伤残等级构不成九级，故原告主张的精神损害赔偿金该公司不予承担赔偿责任。 本院认为，郑某甲乘坐的车辆与宁某某驾驶的车辆相撞，致原告受伤、车辆受损，交通警察大队认定，郑某甲不负事故责任，宁某某、郑某乙负事故的同等责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。宁某某驾驶的车辆投保交强险及商业三者险100万元，原告的合理损失应由被告长江保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险的损失由被告保险公司赔偿50%。因为原告没有鉴定营养时间，其请求营养费本院不予支持。原、被告经协商原告的护理期限为住院时间4天，本院予以确认。原告请求精神损害抚慰金，因受伤较轻，该请求本院不予支持。本次交通事故给原告郑某甲造成的合理损失为：医疗费2395.72元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）、护理费254.67元(1910元/月÷30天×4天)、交通费酌情考虑800元，以上合计172966.39元，原告要求被告长江保险公司在交强险限额内赔偿112595.72元（医疗费2395.72元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金110000元），余额60370.67元，由被告长江保险公司在商业三者险责任限额内承担50%即30185.34元，因此被告长江保险公司共应赔偿原告142781.06元（112595.72元+30185.34元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告郑某甲各项经济损失142781.06元。 二、驳回原告郑某甲的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3197元，由原告郑某甲负担43元，鉴定人员出庭费6000元、诉讼费3154元均由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  任向花 人民陪审员  杨军梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐志应
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12395号原告：牛伟明，男，1976年8月3日出生，汉族，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：裴慧慧，山东永立律师事务所律师。被告：杨延丰，男，1983年12月15日出生，汉族，住址江苏省滨海县。原告牛伟明与被告杨延丰劳动争议一案，本院立案后，原告在法定时间内未预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛伟明自动撤诉处理。审判员  李文慧二〇二〇年十一月二十八日书记员  王贝贝
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执560号申请执行人：何忠坤，男，1978年4月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：徐卫国，男，1973年11月5日出生，汉族，住江西省瑞昌市。何忠坤依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初699号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐卫国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行68,700元、案件受理费759元、申请执行费941.88元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行70,400.88元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执560号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十六日书记员 文一鸣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5190号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行，负责人：罗瑾，住所地襄阳市樊城区。被执行人：王维，男，1981年11月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初2891号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与王维金融借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人王维邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王维在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王维至今未履行。2020年11月26日本院依法将被执行人王维限制高消费。经本院司法查询，对被执行人王维名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，暂未发现被执行人王维有可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 菲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5656号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘佳华，女，1988年2月16日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该分行客户经理，住江西省抚州市高新区。被告：黄育兵，男，1981年5月28日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告黄育兵信用卡纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳华到庭参加诉讼。被告黄育兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支欠款共计117176.74元，其中本金87623.58元，利息11271.02元，违约金18282.14元（利息及违约金暂计算至2020年5月26日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、案件受理费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：2012年12月30日，被告向原告申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。根据被告申请，2012年12月31日原告所属行向被告发放了账号为62×××15的信用卡，2013年1月10日信用额度提高至100000元。开卡之初，被告用卡正常，能按时还款，但2019年9月起开始逾期，截止2020年5月26日，被告上述信用卡已欠款117176.74元，其中本金87623.58元，利息11271.02元，违约金18282.14元。经多次催收无果，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄育兵未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2012年12月30日被告向原告申领了长城环球通白金信用卡，被告申领信用卡时填写了《长城环球通白金信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，该合约规定，被告在还款日未归还本金的，原告有权收取自银行记账之日起的透支利息（按每日万分之五计算），被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××15的信用卡，2013年1月10日信用额度提高至100000元。后被告在使用该信用卡过程中，未能按期偿还信用卡透支款项，截止2020年5月26日被告上述信用卡已欠款117176.74元，其中本金87623.58元，利息11271.02元，违约金18282.14元。原告虽多次向被告催收，但被告一直未履行还款义务，原告遂向本院起诉。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年5月26日的透支本金87623.58元，利息11271.02元，违约金18282.14元，应予以支持。对于原告诉请2020年5月26日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄育兵在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司抚州市分行偿还截止2020年5月26日的透支款本金87623.58元，利息11271.02元，违约金18282.14元，合计117176.74元[2020年5月26日之后的利息及违约金罚息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标计算至欠款还清之日止]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，减半收取计1321元，由被告黄育兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月十二日法官助理熊奇书记员王大鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9635号 原告:日照市东港区三庄镇邱家庄村民委员会，住所地日照市东港区三庄镇邱家庄村，统一社会信用代码54371102ME0514766B。 法定代表人：邱田山，村主任。 被告：山东光峰新能源科技有限公司，住所地日照市东港区富阳路三元商务楼****，统一社会信用代码913711023261501640。 法定代表人：董庆峰，经理。 原告日照市东港区三庄镇邱家庄村民委员会与被告山东光峰新能源科技有限公司合同纠纷一案，经诉前调解本院于2020年11月6日登记立案。原告于同日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区三庄镇邱家庄村民委员会撤回起诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐孟溪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初4077号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**台东一路**。负责人：张红雨，行长。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，山东嘉阳律师事务所实习律师。被告：青岛安达隆信贸易有限公司，，住所地青岛市市**瑞昌路****法定代表人：张白峻，经理。被告：张海红，女，1969年8月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张梦婷，女，1995年3月15日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张桂荣，女，1930年6月6日出生，汉族，住青岛市市**。四被告共同委托诉讼代理人：葛升俊，山东春泽律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：曲训一，山东春泽律师事务所实习律师。原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行与四被告青岛安达隆信贸易有限公司、张海红、张梦婷、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行的委托诉讼代理人耿巍、李佳，四被告青岛安达隆信贸易有限公司、张海红、张梦婷、张桂荣的共同委托诉讼代理人葛升俊、曲训一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告青岛安达隆信贸易有限公司偿还借款本金800000元，并按照合同约定支付逾期利息、罚息、复利至全部欠款实际清偿日为止；2、判令被告张海红对上述债务承担连带清偿责任，判令被告张梦婷、张桂荣在继承遗产的范围内承担连带责任；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用及律师费24412元等实现债权的所有合理费用。事实和理由：2019年2月27日,被告青岛安达隆信贸易有限公司与原告签订《人民币额度借款合同》，约定原告向该公司提供借款额度800000元，额度有效期2019年2月26日至2020年2月26日。张白峻、张海红与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定二人对青岛安达隆信贸易有限公司前述主合同项下系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。2019年2月27日原告依照青岛安达隆信贸易有限公司申请向其发放贷款800000元，借期一年，还款方式按月还息到期一次还本。现被告青岛安达隆信贸易有限公司出现借款合同约定的危及原告债权的情形，原告有权按照约定要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，但经催讨被告仍未偿还到期借款。现查明张白峻已死亡，其第一顺序继承人除其配偶张海红外，还有其女张梦婷、其母张桂荣。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告青岛安达隆信贸易有限公司辩称，对原告所主张的本金及相关利息没有异议，罚息复利不应支持，律师费金额过高。被告张海红、张梦婷、张桂荣辩称，被告张海红对被告青岛安达隆信贸易有限公司的借款及借款用途并不知情，该公司在经营期间完全是由张白峻独立经营，对其经营情况以及债务的还款情况，被告张海红并不知情。原告要求被告张梦婷、张桂荣承担连带责任没有法律依据，两人应当在继承遗产范围内承担偿还责任，现三被告均明确表示放弃对张白峻名下所有财产的继承权，依据继承法第33条相关规定，被告张梦婷、张桂荣不应该就本案债务承担偿还责任。原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行围绕诉讼请求依法提交了《人民币额度借款合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、银行客户专用回单、贷款账务交易明细报表、贷款余额查询表、结婚证、户籍证明、《普惠金融贷款案件委托代理协议》、《诉讼（仲裁）通知书》等证据，四被告对前述证据的真实性无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日,被告青岛安达隆信贸易有限公司与原告签订《人民币额度借款合同》，约定原告向该公司提供借款额度800000元，额度有效期2019年2月26日至2020年2月26日,贷款利率为固定利率即LPR加92基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，每月20日结息；贷款发放账户及资金回笼账户为被告青岛安达隆信贸易有限公司于原告处开立的账号37×××81，还款方式为按月付息到期还本，因被告违约原告支出的律师费等由被告承担。张白峻、张海红与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定该二人对被告青岛安达隆信贸易有限公司前述主合同项下系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权与担保而发生的一切费用等，保证期间为债务履行期届满之日后三年止。2019年2月27日，原告依照被告青岛安达隆信贸易有限公司申请向其发放贷款800000元，借期一年，还款方式按月还息到期一次还本。后青岛安达隆信贸易有限公司未按约偿还借款本息，截至2020年9月3日，拖欠本金800000元，利息及罚息等45428.87元。现查明张白峻已死亡，第一顺序继承人有其配偶张海红、其女张梦婷、其母张桂荣。本院认为，原被告签订的《人民币额度借款合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告青岛安达隆信贸易有限公司发放了贷款，履行了合同义务，被告青岛安达隆信贸易有限公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告青岛安达隆信贸易有限公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。张白峻、张海红系讼争借款的连带责任保证人，应在合同约定的最高限额内对讼争借款本息承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后，有权向被告青岛安达隆信贸易有限公司司追偿。现张白峻已死亡，虽然张桂荣、张梦婷于庭审中表示放弃遗产继承权，但在对张白峻的遗产进行处理之前，其表示尚不能产生确定的法律后果，该二人依法应在实际继承遗产范围内承担还款责任。关于律师代理费用，因原告就该部分诉讼请求未预交案件受理费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告青岛安达隆信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行借款本金800000元，并按照合同约定支付逾期利息、罚息、复利至全部欠款实际清偿日为止；二、被告张海红对上述第一项给付义务在最高债权本金余额800000元及相应的利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任，被告张海红承担保证责任后，有权向被告青岛安达隆信贸易有限公司追偿；三、被告张梦婷、张桂荣在继承张白峻遗产的实际价值范围内对上述第一项给付义务承担清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，诉前财产保全费4920元，公告费300元，共计17020元，由四被告青岛安达隆信贸易有限公司、张海红、张梦婷、张桂荣负担。四被告负担部分应在本判决生效之日起之日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于晓丽人民陪审员  张连营人民陪审员  李焕梅二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 晓
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初2506号之一原告：梅州客商银行股份有限公司，地址：广东省梅州市梅县***********、二层。法定代表人：宁远喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦彬，系广东法泰律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1987年12月1日出生，汉族，现住广东省深圳市宝安区************。原告梅州客商银行股份有限公司与被告赵鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告梅州客商银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州客商银行股份有限公司提出撤诉申请，为其自愿，且不违反法律规定，未损害第三人利益，依法应准许其撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梅州客商银行股份有限公司撤回对被告赵鹏的起诉。案件受理费788元，减半收取394元，诉讼保全费420元，由原告梅州客商银行股份有限公司负担。审判员  郭小征二〇二〇年十一月二十六日书记员  古慧妮
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1827号被执行人王大富，男，汉族，1967年12月12日出生，住信阳市浉河区关于何志强申请执行王大富追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初7717号民事判决书，申请执行人何志强向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月3日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月3日-2020年11月2对被执行人名下银行账户提起三次网络查控总对总查询，未发现被执行人王大富波名下有可供执行的存款，亦未发现被执行人王大富名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年9月9日对被执行人王大富进行线下调查，查明被执行人王大富名下位于浉河区北京路113号信阳市希望花园小区3号楼1单元2层202号房屋已被信阳市平桥区法院查封，暂无法处置，其名下住房公积金也也已被冻结，无法处置三、执行期间多次联系被执行人王大富，均显示暂时无法接通，通过和申请人何志强联系，其表示也无法提供被执行人王大富详细地址及联系方式。四、由于被执行人王大富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。五、截止2020年11月5日，申请人何志强受偿金额0元。本院于2020年11月5对申请执行人何志强做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，何志强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人王大富有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何志强有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  黄正鑫