wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1079号 被执行人：宁国市奕盛力农业科技发展有限公司，住宁国市中溪镇中溪村玉虹村民组，统一社会信用代码913418815717736723。 法定代表人：罗胜华，董事长。 被执行人：罗胜华，男，1965年10月21日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：宁国市永正房地产有限公司，住安徽省宁国市中溪镇，统一社会信用代码79186210-8。 法定代表人：罗胜华，执行董事。 被执行人宁国市奕盛力农业科技发展有限公司、罗胜华、宁国市永正房地产有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)皖1881民初5135号调解，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，开发区法庭于2020年6月19日移送执行追偿诉讼费23892元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪 璐
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民再3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北省第四建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍明河，河北朗域律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：子长县中达瓦窑堡焦化有限公司。住所地：陕西省延安市子长县。法定代表人：吴伟，该公司总经理。再审申请人河北省第四建筑工程有限公司因与被申请人子长县中达瓦窑堡焦化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）陕06民终520号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2019年11月27日作出（2019）陕民申2360号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河北省第四建筑工程有限公司的委托诉讼代理人霍明河到庭参加诉讼，被申请人子长县中达瓦窑堡焦化有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。河北省第四建筑工程有限公司申请再审称，原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误，应依法改判。一、双方签订的《土方工程合同》、《强夯工程合同》均被一、二审法院认定为合法有效合同，而其按照合同约定进行了建设施工，被申请人应按照工程量进行结算支付工程款，且其提交了结算依据，但原一、二审法院却以结算材料不能作为结算依据为由驳回了诉请，实属认定事实不清、适用法律错误，应依法予以查实纠正，改判支持其诉讼请求。2、其已按照合同约定进行了施工，即便提交的结算材料被申请人在诉讼过程中提出了异议，但该异议并不能否认实际施工建设的事实，被申请人对结算材料提出异议又无反驳的证据或者提出鉴定申请，应依法确认实际施工的事实，且该工程中各单项工程单价明确、总工程量明确，工程款计算非常简单，即便在开庭中进行核对也并非难事，如果人民法院对上述内容的计算方式或基数存在疑问，也可以提示双方采取鉴定、评估方式确认工程量、工程款，但原一、二审法院没有进行任何的提示或依职权作出决定，直接驳回了申请人的诉讼请求。故请求：1、请求撤销陕西省延安市中级人民法院(2018)陕06民终520号民事判决及陕西省子长县人民法院(2017)陕0623民初1366号民事判决，改判支持其一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人子长县中达瓦窑堡焦化有限公司未提交答辩意见。本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点为：再审申请人河北省第四建筑工程有限公司的工程量应该如何确定？工程款如何计算？《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。 原一、二审法院均认为河北省第四建筑工程有限公司提交的工程结算资料不能作为结算依据，但未向再审申请人释明是否需要进行司法鉴定，也未组织再审申请人与被申请人就工程量及应付工程款进行核对，而迳行以再审申请人提供的证据不足以证明其事实主张为由驳回其诉讼请求，显属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市中级人民法院(2018)陕06民终520号民事判决及陕西省子长县人民法院(2017)陕0623民初1366号民事判决；二、本案发回陕西省子长县人民法院重审。   审  判  长      刘 彩 虹    审  判  员      郭    丹    审  判  员      王    欣 二〇二〇年十月二十七日  法 官助 理      高    颖审  判  员      李    斌
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6419号之二 申请执行人：广州市增城金丝纺织品经营部，住所地广州市增城区。 经营者：杨育林。 被执行人：杨远，男性，1990年3月30日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在执行申请执行人广州市增城金丝纺织品经营部与被执行人杨远买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初3252号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9501号 原告:福建漳州农村商业银行股份有限公司,住所地：中国福建省漳州市芗城区水仙街**信合大厦**，统一社会信用代码:91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：潘高强，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：潘志敏，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告潘高强、被告潘志敏金融借款合同纠纷一案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告潘高强、被告潘志敏的起诉。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司以欲进一步补充调查证据为由，向本院申请撤回对被告潘高强、被告潘志敏的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回对被告潘高强、被告潘志敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  谢文清 二〇二〇年十一月九日 书记员  李倩茹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2850号之三被执行人：赵小东，男，汉族，1978年07月25日生，住山东省威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小东在山东省农村信用社联合社6223191004965419,0101,0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1038号 农忠电、骆江峰、戚曙光： 本院执行的农忠电申请骆江峰、戚曙光租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1071号原告：黄晶，女，1985年5月27日出生，汉族，黑龙江省交投高速公路运营管理有限公司宁安收费站职工，住宁安市。委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊博，黑龙江盛世律师事务所律师。被告：姜婷婷，女，1988年7月2日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市。被告：闫海爽，女，1984年6月10日出生，汉族，无固定职业，住海林市柴河林业局二道林场居民委复兴工区。被告：李素飞，男，1971年6月28日出生，汉族，牡丹江市第一人民医院医生，住牡丹江市爱民区。原告黄晶诉被告姜婷婷、闫海爽、李素飞健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晶的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许黄晶撤回起诉。已收案件受理费3633.44元，退回黄晶3545.94元。案件受理费87.5元，减半收取计43.75元，由黄晶负担。审判员  魏起兰二〇二〇年十一月三十日书记员  贾媛媛
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执182号之一申请执行人：王某，女，汉族，1962年11月6日生，住凯里市。被执行人：田某芸，女，苗族，1977年7月1日生，住凯里市。申请执行人王某与被执行人田某芸合同纠纷一案，执行依据为（2018）黔2601民初6798号及（2019）黔26民终800号民事判决书，原执行法院为贵州省凯里市人民法院，在凯里市人民法院执行期间，依据（2020）黔2601执2133号执行裁定书查封了被申请人田某芸名下位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市丰球新天地1单元30-31层3003号成套住宅（面积307.28㎡，产权证号00034533），2020年4月17日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔26执他17号裁定书裁定凯里市人民法院（2018）黔2601民初6798号民事判决书由雷山县人民法院执行，本院立案执行后，贵州省高级人民法院作出（2020）黔民申345号民事裁定书裁定，再审期间，中止原判决执行，2020年10月14日黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出终审判决，撤销凯里市人民法院（2018）黔2601民初6798号及（2019）黔26民终800号民事判决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对田某芸名下位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市丰球新天地1单元30-31层3003号成套住宅（面积307.28㎡，产权证号00034533）的查封。本裁定立即执行。审判员  宋志慧二〇二〇年十一月三日书记员  杨秉权
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1423号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y，住所地广州市越秀区长堤大马路**首层。法定代表人：吴庄。被执行人：陈易，男，1990年04月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据生效的海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10781号裁决书，受理申请执行人广州惠金小额贷款有限公司申请执行陈易借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人陈易发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈易银行存款6195.55元及相应利息、执行费等。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 甘 炫审判员 夏 刚审判员 王 琳二〇二〇年十一月二日执行员 黄 昂书记员 周庆阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保953号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与房立芹借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人房立芹的微信、支付宝、银行账户存款4945.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1987号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8392号原告：杨阳，男，1986年2月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：禹洲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市静海区静海镇禹洲尊府26-102。法定代表人：林聪辉，执行董事。原告杨阳与被告禹洲物业服务有限公司天津分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案是杨阳对天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字[2020]第490号仲裁裁决书不服而起诉，而禹洲物业服务有限公司天津分公司已于2020年11月23日针对同一份仲裁裁决书提起了诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。因此本案与上述禹洲物业服务有限公司天津分公司起诉的案件应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)津0118民初8306号案件审理。审判员  焦春霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩聪聪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特214号申请人:梅博文，男，1985年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:周杰，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹文龙，北京市浩天信和律师事务所律师。被申请人：杨永泉，男，汉族，1972年11月20日出生，住北京市通州区。申请人梅博文与被申请人杨永泉申请实现担保物权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘虎成独任进行了审查。现已审查终结。申请人梅博文主张，请求法院裁定：1.准许拍卖或变卖被申请人所拥有的坐落于北京经济技术开发区定海园二里11号楼6层3单元602的房屋一处（不动产单元号：110112114002GB00041P00300057；不动产证书号码：京20**开不动产权第0023267号，以下简称“担保物”），申请人对变价后所得价款在人民币205万元的范围内优先受偿。2.因拍卖或变卖担保物而发生的一切费用由被申请人承担。3.本案的申请费用全部由被申请人承担。事实和理由：2019年1月25日，申请人与被申请人签订《借款合同》，约定申请人出借给被申请人人民币壹佰陆拾万元整，借款六个月（2019年1月25日至2019年7月24日）。被申请人自愿按每月2%支付利息给申请人。被申请人应在每月24号前付当月利息，不得拖欠。如果不能按期归还借款，被申请人承担申请人追讨该借款的差旅费、律师费和诉讼费等。为保障被申请人依约履行还款义务，在签订《借款合同》当日，双方签订合同编号为20190125的《主债权及不动产抵押合同》（以下简称“抵押合同”），担保范围为“本金及利息”，被担保主债权金额为人民币壹佰陆拾万元整。《借款合同》和《抵押合同》订立后，申请人通过中国工商银行北京市分行清算中心分四次向被申请人付款总计人民币壹佰陆拾万元整；申请人还向北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称“北京规土委”）申请了担保物的不动产抵押登记。2019年1月28日，北京规土委核发“京（2019）开不动产证明第0000451号”《不动产登记证明》，载明：权利人（申请人）为本案申请人，义务人为本案被申请人。债务履行期限：自2019-01-25至2019-07-25止。被担保数额：1600000（人民币元）。2020年5月9日，案外人中鲲企业管理集团有限公司向申请人出具《担保书》，自愿为被申请人与申请人已订立的借款合同（注合同，借款金额人民币壹佰陆拾万元整）项下的全部义务向申请人提供连带责任担保。然而，迄今为止，被申请人从未向申请人支付过借款本息，截至2020年6月2日，被申请人尚欠借款本金人民币壹佰陆拾万元整，利息累计人民币伍拾肆万肆仟元。为保护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、一百九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，梅博文诉至法院。被申请人杨永泉未到庭亦未提交答辩意见。经审查查明，2019年1月25日，梅博文与杨永泉签订《借款合同》，约定梅博文出借给杨永泉人民币160万元整，借款六个月（2019年1月25日至2019年7月24日）。杨永泉自愿按每月2%支付利息给梅博文。杨永泉应在每月24号前付当月利息，不得拖欠。如果不能按期归还借款，杨永泉承担梅博文追讨该借款的差旅费、律师费和诉讼费等。为保障杨永泉依约履行还款义务，在签订《借款合同》当日，双方签订合同编号为20190125的《主债权及不动产抵押合同》（以下简称“抵押合同”），担保范围为“本金及利息”，被担保主债权金额为人民币160万元整。《借款合同》和《抵押合同》订立后，梅博文通过中国工商银行北京市分行清算中心分四次向杨永泉付款总计人民币160万元整。梅博文还向北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称“北京规土委”）申请了担保物的不动产抵押登记。2019年1月28日，北京规土委核发“京（2019）开不动产证明第0000451号”《不动产登记证明》，载明：权利人（梅博文）为本案梅博文，义务人为本案杨永泉。债务履行期限：自2019-01-25至2019-07-25止。被担保数额：1600000（人民币元）。2020年5月9日，案外人中鲲企业管理集团有限公司向梅博文出具《担保书》，自愿为杨永泉与梅博文已订立的借款合同（注合同，借款金额人民币160万元整）项下的全部义务向梅博文提供连带责任担保。庭审时梅博文确认，杨永泉从未向梅博文支付过借款本息，截至2020年6月2日，杨永泉尚欠借款本金人民币160万元整，利息累计人民币54.4万元。本院经审查认为，梅博文与杨永泉签订的借款合同及抵押合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。梅博文与杨永泉根据上述合同中的抵押条款，于2019年1月就杨永泉提供的位于北京市北京经济技术开发区定海园二里11号楼6层3单元602的房产办理抵押登记，登记被担保数额为160万元，申请人梅博文取得不动产登记证明（证号：京（2019）开不动产证明第0000451号）。故梅博文申请实现抵押权，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持；梅博文主张的利息不得超过法律规定的范围。关于梅博文主张因拍卖或变卖上述担保物而发生的一切费用一节，不属于本案审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人杨永泉位于北京市北京经济技术开发区定海园二里11号楼6层3单元602（证号：京（2019）开不动产证明第0000451号）房屋，申请人梅博文对拍卖、变卖后所得款项在借款本金160万元及自2019年1月25日起至实际支付之日止应付利息、逾期利息（以160万元为基数，自2019年1月25日起计算至2019年8月19日止，按照年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，该利息、逾期利息的合计总额不超过205万元）的范围内优先受偿。二、驳回梅博文的其他申请。申请费7734元，由被申请人杨永泉负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘虎成二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵家禹
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6019号原告：新会区大泽镇香兰椢家具厂。住所地：广东省江门市。统一社会信用代码。经营者：杨国荣，男，1979年5月26日出生，汉族，住广东省深圳市。公民身份号码。被告：方国兴，男，1975年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市。公民身份号码。原告新会区大泽镇香兰椢家具厂与被告方国兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，被告方国兴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至浙江省杭州市经济开发区人民法院进行审理。经审查，本院作出（2020）粤0705民初6019号民事裁定，驳回被告方国兴对本案管辖权提出的异议。后本案依法适用小额诉讼程序进行审理。原告新会区大泽镇香兰椢家具厂（以下简称“香兰椢家具厂”）的经营者杨国荣到庭参加诉讼，被告方国兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香兰椢家具厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款24760元及利息（按年利率4.35%从2020年7月1日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明：原告香兰椢家具厂是生产、加工、销售古典家具的个体工商户。2019年6月-9月期间，原告向被告方国兴销售红木家具多批，货款共37760元，原告将红木家具通过物流方式送给被告，但被告收货后没有向原告支付货款，经原告多次催讨，被告于2020年5月向原告发送条案10条抵货款8000元，后被告只在2020年6月8日向原告的经营者杨国荣支付货款5000元，尚欠货款24760元至今未付。原告经催讨无果，故向本院提起诉讼。在庭审中，原告香兰椢家具厂明确其主张的利息按银行贷款基准利率计算。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告香兰椢家具厂与被告方国兴之间存在买卖合同关系，原告依约履行交货义务，但被告没有及时足额付清货款，已构成违约，原告诉请被告支付拖欠货款24760元依法有据，本院予以支持。虽然原、被告双方对于逾期付款利息没有约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计至货款实际付清之日止的逾期付款利息依法有据，本院予以支持。被告方国兴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告方国兴应自本判决生效之日起十日内向原告新会区大泽镇香兰椢家具厂支付货款24760元及逾期付款利息（以24760元为基数，从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计至货款实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取209.5元（已由原告新会区大泽镇香兰椢家具厂预交），由被告方国兴负担。原告新会区大泽镇香兰椢家具厂预交的案件受理费209.5元，由本院予以退回。被告方国兴应向本院补缴本案案件受理费209.5元。本判决为终审判决。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十一月十六日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1034号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄晶晶借款合同纠纷财产保全一案中，经查，黄晶晶无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1956号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初191号                            公诉机关                       广西壮族自治区平乐县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人覃某珈，绰号“挖机”，男，1996年11月7日生，身份证号码：4503301996********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区桂林市平乐县，住平乐县平乐镇同乐村委新塘村**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日被平乐县刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉（2020）156号                                                                   指控事实                       1.贩卖毒品罪             2020年7月14日16时许，被告人覃某珈在平乐县平乐镇上关圆盘中国农业银行旁思源油茶店门口边以人民币100元的价格将一包毒品海洛因卖给吸毒人员陶翱鹏。同日17时许，公安人员在平乐县人民医院将陶翱鹏抓获，当场从陶翱鹏身上缴获       一小包毒品海洛因。经计量，从陶翱鹏身上缴获的毒品海洛因       净重0.03克。经检验，从陶翱鹏身上缴获的毒品样品中检测出海洛因成分。             2.运输毒品罪             2020年8月14日12时许，被告人覃某珈在平乐县同安镇华山村附近的公路边向一个手机号为1887836****的李姓男子（另案处理）购买了一包毒品海洛因，并携带购买的毒品海洛因乘坐客运车回到平乐县城。经计量，从覃某珈身上缴获的毒品海洛因净重3.05克。经检验，从覃某珈身上缴获的毒品样品中检测出海洛因成分。                                           指控罪名                       贩卖毒品罪、运输毒品罪                               量刑建议                       一年二个月至一年五个月，并处罚金                               被告人意见                       被告人覃某珈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人覃某珈犯贩卖毒品罪、运输毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人认罪认罚，且如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人覃某珈犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2022年1月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈 梅                                     二〇二〇年十一月二十七日                                     法 官 助理 张 北 平             书 记 员 蒋 念 念
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6500号李昊：湖南智果品牌运营策划有限公司：本院执行的申请执行人李昊与被执行人湖南智果品牌运营策划有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十九日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1220号 罪犯龙伦军，男，汉族，生于1987年8月27日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆梁平区法院人民法院于2018年9月12日作出（2018）渝0155刑初253号刑事判决，以被告人龙伦军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2018年8月16日起至2021年12月15日止。判决发生法律效力后，于2019年1月8日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，11月9日报送本院审核。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯龙伦军在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯龙伦军符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯龙伦军在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙伦军在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙伦军减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2144号罪犯范才高，男，1975年2月15日出生，汉族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）州刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人范才高犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。附带民事诉讼原告人及被告人范才高均不服，分别提出上诉。案件审理期间，上诉人范才高申请撤回上诉。湖南省高级人民法院准许撤回上诉，并于2011年8月29日作出（2011）湘高法刑一终字第106号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）湘高法刑执字第355号刑事裁定减为有期徒刑二十年、剥夺政治权利十年；本院分别于2016年5月10日作出（2016）湘07刑更1165号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2018年6月1日作出（2018）湘07刑更1333号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2032年3月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯范才高自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛因超额完成生产任务获二等奖；2018年3月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后18次获奖励分；2018年4月至2020年6月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余211分，该犯本次履行民事赔偿款人民币1000元，共计履行民事赔偿款人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯范才高确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯范才高在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范才高减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2031年10月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1263号申请执行人：肖志强，男，1980年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：肖敬波，男，1987年5月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人肖志强与被执行人肖敬波民间借贷纠纷一案中，襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4655号民事判决书已经生效，被执行人肖敬波应当偿还申请执行人肖志强借款本金150000元及利息，案件受理费、保全费合计4092元，执行费2211元，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人肖敬波名下银行无存款、互联网银行有存款2352元。肖敬波名下无证券开户信息、无公司注册信息，肖敬波名下登记的鄂Ｆ×××**长安牌汽车、鄂Ｆ×××**酷威2360CC小客车、鄂Ｆ×××**东风牌汽车本院已经查封但未能实际控制车辆，暂时未能处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人肖敬波有其他可供执行的财产，2020年10月23日，本院依法向被执行人肖敬波发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人肖敬波暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十一月十九日书记员 刘        旭
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保599号 申请人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路**黄金时代城****，统一社会信用代码91510100709245769P。 法定代表人：曾跃栋，总经理。 委托诉讼代理人：蔡可睿，四川蜀汇律师事务所律师。 被申请人：泸州天展实业有限公司，，住所地四川省泸县福集镇玉蟾村村委办公楼，一社会信用代码91510521071420344G。 法定代理人：高光喜。 申请人成都绿茵景园工程有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人泸州天展实业有限公司价值400000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人成都绿茵景园工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州天展实业有限公司在中国农业银行泸县支行账号为22×××03的账户资金400000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 红
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执恢204号 关于被执行人宁可欣罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202刑初113号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4139号之一 申请执行人：杨智，男，1974年7月10日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住南宁市江**。 被执行人：罗恒，男，1982年5月25日出生，壮族，住广西巴马县。 本院在执行申请执行人杨智与被执行人罗恒民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初1070号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的101481.50元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的101481.50元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人罗恒名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十六日 书  记员    巫筱雯
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4187号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********023P。负责人：雷易凤，该支行行长。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：罗运全，男，汉族，1985年11月14日出生，住广东省高要市******************，公民身份号码：441************070。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被告罗运全信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告罗运全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金15695.84元，违约金2978.38元，利息1750.26元，共计20404.48元（以上利息、违约金为暂计至2020年6月27日止的数额，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告罗运全无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院查明的事实2015年5月25日，被告向原告申请开立长城环球通信用卡，原告经审批同意后向其发放了卡号为625**********388的信用卡，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等条款，其中附则第2条约定：“本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例等办理。乙方（即原告）有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方（持卡人）。上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站（http：//www.boc.cn）等对外发布公告”。被告领用信用卡后激活该卡并于2015年6月8日开始使用该卡。截至2020年6月27日，被告共拖欠原告该信用卡项下的透支本金15675.84元、违约金2978.38元、利息1750.26元，合共20404.48元。就上述欠款，原告经追收未果，于2020年10月14日诉至本院。中国人民银行于2016年4月12日发出银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知的第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，第六点规定：“（一）发卡机构应通过本机构网站等渠道，充分披露信用卡申请条件、产品功能、收费项目与标准、安全用卡知识和信用卡标准协议与章程等内容，并及时进行更新。（二）发卡机构应在信用卡协议中以显著方式提示信用卡利率标准和计结息方式、免息还款期和最低还款额待遇的条件和标准，以及向持卡人收取违约金的详细情形和收取标准等与持卡人有重大利害关系的事项，确保持卡人充分知悉并确认接受。其中，对于信用卡利率标准，应注明日利率和年利率。（三）发卡机构调整信用卡利率标准的，应至少提前45个自然日按照约定方式通知持卡人。持卡人有权在新利率标准生效之日前选择销户，并按照已签订的协议偿还相关款项”等等。2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过其官方网站向该行信用卡客户发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中第二点“调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变”，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。裁判理由与结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告申领涉案信用卡并经原告审查同意，申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已履行了发卡和借贷义务，被告没有依约及时偿还透支款本息和其他相关费用，其行为已构成违约，应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定偿还透支款本息和相关费用。诉讼中，原告主张从2017年1月1日起“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，计费标准不变，并提供了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》等证据予以证明，原告的还款违约金主张，符合合同约定，且无超过违约方订立合同时预见到的因违反合同可能造成的损失，本院予以支持。综上，截止至2020年6月27日，被告应向原告偿还卡号为625**********388的信用卡项下的透支本金15675.84元、违约金2978.38元、利息1750.26元，合共20404.48元；从2020年6月28日起至款项实际清偿之日止，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的计息标准计算，还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的滞纳金收费标准计算。原告请求被告偿还截止至2020年6月27日的信用卡透支本金为15695.84元，已超过账单证明的15675.84元，本院不予支持，应以账单为准。被告罗运全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告罗运全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡透支本金15675.84元及支付相应的利息、违约金（暂计至2020年6月27日的利息为1750.26元，违约金为2978.38元；从2020年6月28日起至款项实际清偿之日止，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的计息标准计算，还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的滞纳金收费标准计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155.06元（已减半收取），由被告罗运全负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行已预交受理费155.06元，本院予以退回155.06元；被告罗运全应向本院补缴案件受理费155.06元。本判决为终审判决。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十一月二十六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初447号公诉机关长兴县人民检察院。被告人韩玉良，男，汉族，1976年2月1日出生，初中文化，住长兴县。2017年2月8日因饮酒后驾驶机动车被长兴县公安局交警大队暂扣驾驶证6个月，罚款1900元。因本案于2020年11月13日被长兴县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月19日被依法取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕1273号起诉书指控被告人韩玉良犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王艳丽出庭支持公诉。被告人韩玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年11月10日20时25分，被告人韩玉良酒后驾驶浙Ｅ9××**小型轿车从长兴县雉城街道水木花都小区行驶至长兴画溪大道路段被开展酒驾专项整治行动的民警当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人韩玉良血液中乙醇浓度为193ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人韩玉良的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人韩玉良认罪认罚，建议判处被告人韩玉良拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千四百元。被告人韩玉良对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：户籍资料、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息等书证；证人韩某的证言；被告人韩玉良的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场笔录；现场照片、酒精呼吸检测照片、抽血及血样照片等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩玉良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人韩玉良到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人韩玉良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩玉良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千四百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人韩玉良回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年十一月十九日书记员  臧燕婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9107号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897），注册地上海市松江区乐都路**15A，**，主要办事机构所在地宁波市鄞州区邱隘镇德厚街****，中山东路****。 法定代表人：陈志永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴凡、王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司辽宁省分公司（统一社会信用代码为912101008175950297），住，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**/div> 负责人：张成波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任丽萍，辽宁住邦律师事务所律师。 本院在审理原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告中国联合网络通信有限公司辽宁省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 施 雨
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初425号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人杜学勇，男，1967年7月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省，捕前住河南省。因赌博，2014年1月27日被新乡市公安局花园分局行政拘留九日，又因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日被濮阳县公安局取保候审，同年10月20日经本院决定逮捕，同月22日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人李攀，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人杜学勇犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人杜学勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年3月16日14时30分许，在307省道河南省濮阳县渠村乡武寨西滑濮汽车城门口（307省道47KM+200M）处，被告人杜学勇驾驶豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车拖带豫A65**重型低平板半挂车拉载树木沿307省道由西向东倒车时，与马某驾驶的电动三轮车沿307省道由东向西行驶时相撞，造成电动三轮车受损，马某当场死亡的道路交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队认定，杜学勇负事故的主要责任。案发后，民事部分已赔偿并取得受害人近亲属的谅解。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人杜学勇，并宣读了其在侦查阶段的供述与辩解，证人王某证言，出示了现场勘查笔录，现场图及现场照片，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，尸体检验报告，户籍证明，前科证明，案发经过，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，被害人及亲属身份证复印件，扣押物品清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，和解协议书，收据，谅解书，委托书，濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3102号民事判决书，濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终1348号民事判决书，110接处警信息表，发还清单，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人杜学勇违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜学勇系自首，且取得被害人家属谅解，又自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。被告人杜学勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜学勇的辩护人认为，杜学勇系自首，初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月16日14时30分许，被告人杜学勇驾驶豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车拖带豫豫A65**型低平板半挂车拉载树木在307省道河南省濮阳县渠村乡武寨西滑濮汽车城门口（307省道47KM+200M）处，沿307省道由西向东倒车时，与被害人马某驾驶的沿307省道由东向西行驶的电动三轮车撞，造成电动三轮车受损，马某当场死亡的道路交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队认定，杜学勇负事故的主要责任。案发后，被告人杜学勇主动拨打110报警电话，并在现场等待交警处理，且到案后能如实供述自己的罪行，又积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人杜学勇供述与辩解，证人王某证言，现场勘查笔录，现场图及现场照片，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，尸体检验报告，户籍证明，前科证明，案发经过，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，被害人及亲属身份证复印件，扣押物品清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，和解协议书，收据，谅解书，委托书，濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3102号民事判决书，濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终1348号民事判决书，110接处警信息表，发还清单，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜学勇违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。濮阳县人民检察院指控罪名成立。辩护人认为杜学勇系自首，初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚的意见符合审理查明的事实及法律规定，本院采纳。杜学勇认罪认罚，可从轻处罚。经社区调查，对杜学勇适用缓刑，对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据杜学勇的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜学勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚文铭人民陪审员  薛红艳人民陪审员  赵兵兵二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王业夺
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1651号之一申请执行人：徐叶明，男，1976年8月21日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：徐忠明，男，1980年2月15日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：王晓彬，男，汉族，1981年11月05日生，住址莱州市。本院在执行申请执行人徐叶明、徐忠明与被执行人王晓彬机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民再9号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓彬在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币1115.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十一月二十日书记员  吕肖霖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2777号申请执行人:东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司。住所地东营市东营港经济开发区港城路**。统一社会信用代码9137050056770405XW。法定代表人：闫吉永，董事长。被执行人：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，住东营市。被执行人：王立英，女，1964年5月13日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与被执行人张保建、王立英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵佳琪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2395号之二申请执行人：李晨薇，女,1995年3月30日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行李晨薇与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷怡雯
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初601号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人苏贤风，男，2001年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年7月2日再次被刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。现押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人苏贤风犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人苏贤风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年6月30日1时许，被告人苏贤风导航，姚宝云（另案处理）驾驶鲁Ｎ×××**轿车，带着杨子龙（另案处理），至睢宁县中山路王某手机快修店附近时，由姚宝云停车望风守候，苏贤风推开玻璃门进入王某手机店内，盗走了被害人王某4部手机、1台联想笔记本电脑、1台苹果iPad电脑。经鉴定，被盗手机共计价值人民币为80元。2.2020年6月30日3时许，姚宝云驾驶鲁Ｎ×××**轿车，带着苏贤风、杨子龙，至睢宁县邱集镇移动营业厅附近时，由姚宝云停车望风守候，苏贤风进入被害人曹某手机营业厅，盗走被害人曹某手机店柜台内13部手机。经鉴定，被盗手机共计价值人民币16056元。另查明，被告人苏贤风于2020年6月30日被刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人苏贤风自愿认罪认罚。上述事实，被告人苏贤风在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人王某、曹某的陈述，证人祁庆、姚某、吴某等人的证言，辨认笔录，价格认定结论书，扣押清单，常住人口基本信息，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏贤风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人苏贤风归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。对被告人苏贤风的违法所得，责令其予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏贤风犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人苏贤风于判决生效后十日内将违法所得人民币一万六千一百三十六元退赔各被害人（即退赔王振亚80元、曹大军16056元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年十一月二十日法官助理 张翰书 记 员 冯淼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25027号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2789号原告:张楠，男，1990年10月12日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王宝太，河南有道律师事务所律师。被告：付毛，男，1978年6月11日生，汉族，住方城县。原告张楠与被告付毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王宝太到庭参加诉讼，被告付毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月，被告向原告借款40000元。2020年4月21日，被告向原告出具借条一张。借款到期后经原告催要，被告偿还借款本金10000元，下欠30000元，被告未予还款。为此向法庭提供：1、“借条”1张；2、原告身份证复印件一份。被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2018年12月，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借现金40000元。2020年4月21日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条借款人付毛身份证号412922197806115331出借人张楠身份证号411321199010120353因用于生意周转于2020年4月21日向出借人张楠借款人民币肆万元于2020年4月30日前归还本息借款人付毛日期2020年4.21号”。借款到期后，被告于2020年5月1日偿还原告借款本金10000元，下欠30000元借款本金经催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告，原被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告请求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告付毛于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告付毛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年十一月五日法官助理曾柄旗书记员高雅
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1240号被执行人：王飞，男，1989年12月06日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住山东省济宁市兖州区。被执行人王飞罚金一案，本院作出(2020)鲁0812刑初220号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王飞未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金16000元，本院于2020年9月1日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人王飞邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2020年9月3日、2020年11月20日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人王飞名下银行存款及有价证券、车辆登记信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心与济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2020年10月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 张全东二〇二〇年十一月三十日书记员 王中瑶
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7578号 原告：张大贤，男，1954年12月5日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告张大贤诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张大贤的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张大贤向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款1126元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(440公斤，每公斤2.56元)价款1126元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。张大贤向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为张大贤出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠张大贤的小麦440公斤未能依张大贤的请求及时支付价款或兑付，张大贤于2020年10月30日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，张大贤在康事达公司处代存小麦剩余440公斤的事实，有张大贤提供的小麦代存证予以证实，张大贤要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付张大贤代存小麦价款1126元及利息（以1126元为基数，自2020年10月30日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执702号申请执行人于超，女，1978年4月20日出生，职业农村信用社职员，现住绥化市北林区。被执行人郎爱国，男，汉族，1975年8月18日出生，职业烟草公司职员，现住绥化市北林区。申请执行人于超依据已经发生法律效力的绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初2823号民事调解书，向北林区人民法院申请执行，要求被执行人郎爱国给付子女抚养费38,000元及各种费用，本院依法受理此案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人郎爱国，同意用工资及租房公积金给付子女抚养费，被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的期间的最后一日起计算，两年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初2823号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  柳长虹审判员  关宏岩二〇二〇年十一月五日书记员  东时伟
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6199号原告：高安市大通汽车运输有限公司，住所地：宜春市高安市C。法定代表人：罗来俊,该公司经理。被告：罗某木，男，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。本院在审理原告高安市大通汽车运输有限公司诉被告罗某木挂靠经营合同纠纷一案中，因原告高安市大通汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告高安市大通汽车运输有限公司承担。审判员  张国平二〇二〇年十一月九日书记员  何小燕
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1717号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：刘道兰,女性,汉族,1963年8月18日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王伟,男性,汉族,1972年6月8日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：刘道凤,女性,汉族,1966年10月20日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1717号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月二十日书记员  王文生
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书              （2020）陕0602民初4765号原告白延峰，男，汉族，1989年5月19日出生，住延安市宝塔区南桥。被告高勇勇，男，汉族，31岁，住延安市宝塔区。委托代理人曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。本院在审理原告白延峰与被告高勇勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白延峰撤回起诉。案件受理费8337元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担4168.5元。   审  判  员    黄 延 梅                    二O二O年十一月十一日   书  记  员     高   杨1
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1117号申请执行人：王建华，男，汉族，1965年2月10日出生，住新乡市牧野区。被执行人：许增福，男，汉族，1963年1月15日出生，住新乡县。本院在执行王建华与徐增福借款合同纠纷一案中，新乡现人民法院作出的(2019)豫0721民初2173号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许增福应偿还原告王建华借款本金22万元及利息8万元。被告应于2020年3月底前偿还75000元（先偿还利息），2020年6月底前偿还75000元，2020年9月底前偿还75000元，2020年12月底前偿还剩余的75000元。如被告不能按期偿还，原告可申请强制执行剩余全部借款及利息，被告应按照月息2分以剩余借款本金为基数支付逾期利息至还清借款之日。因许增福未按上述生效法律文书履行义务，王建华向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人名下位于新乡市××大道金色××楼××单元××室的房产进行查封，由于该查封为轮候查封，暂无法处置，被执行人无别的可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，查明被执行人涉及多起作为被执行人的案件，均未执行到位。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余295000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许增福有继续向申请执行王建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 李文江
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初661号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人孙学志，男，出生于山东省青岛市汉族，初中文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月24日被取保候审。辩护人李波，山东一诺律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉﹝2020﹞601号起诉书指控被告人孙学志犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉，被告人孙学志及其辩护人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日17时许，被告人孙学志在青岛市即墨区蓝村镇二里村因孙学斗修剪树枝与孙学斗、由某某夫妇发生争执、厮打。其间，被告人孙学志将由某某打伤。经鉴定，由某某因外伤致右眼玻璃体积血，构成轻伤二级；右侧鼻骨骨折，面部、手部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。公诉机关认为，被告人孙学志故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议判处其管制一年。并提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人孙学志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人孙学志到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人孙学志于2020年8月24日被电话传唤到案，如实供述犯罪事实。本案民事赔偿部分双方已和解，由被告人孙学志赔偿被害人由某某经济损失共计人民币50000元，被害人表示不追究被告人的刑事责任。本院认为,被告人孙学志故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于该案系民间纠纷引发，被告人孙学志投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下：被告人孙学志犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1941号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：苗少伟，男，1990年3月21日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告苗少伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4331号 潘金路： 本院在执行被执行人潘金路其他案由一案中，被执行人潘金路已履行生效法律文书确定的交纳受理费的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执549号申请执行人：李正国，男，19891年2月16日生，农民，住红河州泸西县。被执行人：云南通捷公路养护有限责任公司，住华宁县宁州街道办事处环城北路**。法定代表人：戴睿，总经理。申请执行人李正国与被执行人云南通捷公路养护有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初14号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李正国于2020年10月19日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人云南通捷公路养护有限责任公司支付申请执行人李正国工程款120000.00元。本案在执行过程中，被执行人云南通捷公路养护有限责任公司已自动履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1169号之一申请执行人韩华丽，女，1963年7月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人高平安，男，1955年12月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人韩华丽与被执行人高平安附带民事赔偿纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723刑初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告韩华丽偿还各项损失30068.08元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30068.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1169号案件终结本次执行程序。被执行人高平安负有继续向申请执行人韩华丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  盛江坤
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初9435号 原告：徐颢伦，男，2016年7月25日出生，汉族，住青岛市崂山区XX。 法定代理人：宋娜（徐颢伦的母亲），女，1987年9月24日出生，汉族，住青岛市崂山区XX。 被告：青岛卓美文化教育咨询有限公司，住所地青岛市市**XX。 法定代表人：李晓丹。 原告徐颢伦诉被告青岛卓美文化教育咨询有限公司（以下简称卓美公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐颢伦的法定代理人宋娜到庭参加诉讼，卓美公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐颢伦向本院提出诉讼请求：1．解除徐颢伦、卓美公司签订的戏剧课程签订协议；2．卓美公司返还徐颢伦人民币43800元，并以人民币43800元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向徐颢伦支付自徐颢伦起诉之日起至卓美公司付款日期间的逾期还款利息；3．本案所涉诉讼、保全等费用由卓美公司承担；4．冻结卓美公司的工商登记的变更和注销。事实和理由：2019年12月22日，徐颢伦法定代理人与卓美公司签订戏剧课程签订协议，约定卓美公司为徐颢伦提供时长为480课时共四年的常规戏剧课。合同签订后，徐颢伦法定代理人向卓美公司付款人民币43800元。合同签订至今卓美公司从未向徐颢伦提供过任何合同中约定的培训项目，且徐颢伦及徐颢伦法定代理人一直在等待卓美公司的上课通知。2020年8月19日，徐颢伦法定代理人通过新闻得知“巧虎”等培训机构已跑路，担心卓美公司也会出现类似情况。于是徐颢伦法定代理人于当日向卓美公司销售经理“贝贝”进行了咨询，销售经理表示“目前我们都在家办公，工资也正常发，只是没有开学，我们都在等开学通知，我们能坚持住，上海北京都已定了开学通知，青岛也不会太久了。”，于是徐颢伦法定代理人继续相信了卓美公司会履行合同。2020年8月27日晚17时57分，卓美公司通过微信群发出“卓美投资人给青岛家长的一封信”，没有任何解释，群里老师立马退出微信群之后也无法联系卓美公司下的任何员工，在“卓美投资人给青岛家长的一封信”中，卓美公司单方面违约，单方面委托第三方“萌圈圈”，实为北京蒙斯坦出面交谈，为期只有两天半的时间。卓美公司从未按照合同履行徐颢伦法定代理人所支付的人民币43800元的课程的服务义务。徐颢伦及徐颢伦法定代理人请求法院判令解除徐颢伦、卓美公司签订的戏剧课程签订协议，判令卓美公司返还徐颢伦从未履行的课程费人民币43800元及以人民币43800元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向徐颢伦或徐颢伦法定代理人支付自徐颢伦起诉之日起至卓美公司付款日期间的逾期还款利息，并由卓美公司承担本案所涉诉讼、保全等费用。 卓美公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。卓美公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。结合当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下： 徐颢伦、卓美公司签订《戏剧课程签订协议》，约定课程常规戏剧课，课时数480，定价67200，优惠价43800。 2019年12月22日，宋娜通过名下支付宝账户向卓美公司支付43800元。 本院认为，结合徐颢伦提交的《戏剧课程签订协议》、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单及陈述的内容，可以证明其与卓美公司存在服务合同法律关系。证据表明徐颢伦的法定代理人宋娜向卓美公司支付学费43800元，卓美公司未就履行合同义务进行举证，依法应承担证据不足的法律后果。徐颢伦据此主张解除合同、返还学费及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。徐颢伦主张冻结卓美公司的工商登记的变更和注销，该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。卓美公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告徐颢伦与被告青岛卓美文化教育咨询有限公司签订的《戏剧课程签订协议》于本判决作出之日解除； 二、被告青岛卓美文化教育咨询有限公司于本判决生效之日10日内向原告徐颢伦返还课程培训费43800元及利息（以43800元为基数，自2019年12月22日起至支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告徐颢伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，保全费458元，由被告青岛卓美文化教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判长  李人鹤 审判员  孙 瑛 审判员  王 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈思宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2218号之一申请人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。被执行人范乃贵，男，1971年7月12日生，汉族，住辉县。中原农业保险股份有限公司申请执行范乃贵追偿权纠纷一案，申请人中原农业保险股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1518号民事调解书，于2020年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人范乃贵送达了执行通知书，责令其限期给付申请人垫付款23573.19元。加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费194.5元、执行费257元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人自愿同意被执行人范乃贵分期履行，履行方式为：自2020年11月份起每月15日前给付1000元，直至付清为止。被执行人范乃贵承担案件受理费194.5元、执行费257元。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初1518号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月五日书记员  王菁菁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1319号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，地址：汝南县梁祝大道**。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人王耀耀，男，汉族，1990年7月10日出生，住汝南县。被执行人王二顺，男，汉族，1975年6月26日出生，住汝南县。被执行人王保安，男，汉族，1953年3月24日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王耀耀、王二顺、王保安借款合同纠纷一案，被执行人王耀耀、王二顺、王保安未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王耀耀、王二顺、王保安及其共有存款（收入）20万元，或查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十日书记员 张晨辉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9420号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛港口专业支行，住所地秦皇岛市海港区光明路**，统一社会信用代码：91130300805260424Q。 负责人：于新，行长。 委托诉讼代理人：刘军、刘碧寒，河北宏业律师事务所律师。 被告：王岩，男，1966年3月16日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛港口专业支行与被告王岩金融借款合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈梦瑜
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初104号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人陈航，男，2001年4月27日出生，初中文化，户籍所在地四川省成都市武侯区，住成都市武侯区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月16日被抓获，2020年5月19日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年6月24日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人胡彦军，四川高扬律师事务所律师。 辩护人王阳，四川高扬律师事务所律师。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人陈航犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月27日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员赵梳微出庭支持公诉，被告人陈航及其辩护人王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月3日被害人陈某与被告人陈航在“探探”ＡＰＰ上结识并互加微信交友，在交友过程中被告人陈航借口自己在“得物”ＡＰＰ上买卖球鞋赚钱需要资金周转向陈某借钱，被害人陈某借被告人陈航500元后，被告人陈航以“得物”ＡＰＰ需要交纳保证金、滞纳金，银行卡转账异常需要交钱才能提现为由，分十四次诈骗被害人陈某现金19700元。 公诉机关认为，被告人陈航以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相、骗取他人钱财19700元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈航发案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈航认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，已取得被害人谅解，若通过社会调查评估，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈航辩称，对指控事实无异议。年少无知，法律意识淡薄，请给我一次重新做人的机会，以后吸取教训。 辩护人的辩护意见是，被告人陈航有如下从轻、减轻处罚情节：如实供述其罪行，系坦白；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪表现；系初犯、偶犯。综上，建议判处被告人陈航一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并适用缓刑。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人陈航的亲属在庭外赔偿被害人陈某的损失，被害人陈某对被告人陈航表示谅解。 上述事实，被告人陈航在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、挡获经过、转账记录照片、支付宝转账电子回单、情况说明、在逃人员查询比对表、收条、谅解书；2.被害人陈某的陈述；3.被告人陈航的供述和辩解；4.辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片；5.电子数据等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈航以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物19700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人陈航归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈航的亲属在庭外积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈航自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯，依法可以从宽处理。 经本院委托成都市武侯区司法局社会调查评估，回复意见：“被告人陈航适宜纳入四川省成都市武侯区进行社区矫正”。公诉机关建议判处陈航有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院在量刑时综合予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈航犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷凯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吴婷 书 记 员 王亮 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7756号原告：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：齐秀丽，该分行行长。委托诉讼代理人：赵鑫，男，该分行员工。委托诉讼代理人：郭晓光，男，该分行员工。被告：王艳萍，女，住呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行与被告王艳萍信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月16日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王慧颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 方 玲
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1669号 原告：铁岭县新台子镇懿路村民委员会。住所地：铁岭县新台子镇懿路村。 负责人：刘德仁，系该村书记。 委托代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。 被告：姜勇，男，1967年生，住辽宁省铁岭县新台子镇懿路村。 原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会诉被告姜勇合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员戴龙雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会的委托代理人姜立宏到庭参加了诉讼。被告姜勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付2005年-2019年9亩地葡萄园土地承包费共计49860.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年12月30日原告与被告签订葡萄园土地承包合同，被告在原告9亩土地上搞大棚生产，但从2005年起，被告未向原告支付葡萄园土地承包费，经计算从2005年至2019年，被告应向原告支付葡萄园土地承包费共计49860元，经原告多次催要，被告仍不支付，为此诉至法院。 被告姜勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼未提供证据材料。 经审理查明：2000年12月30日原告村委会作为甲方与被告姜勇作为乙方签订合同书一份，约定甲方提供土地9亩承包给乙方栽葡萄用。从2005年至2019年被告共拖欠原告土地承包费49860元未付。 另查明，从2005年至2019年每亩土地承包费的单价是由懿路村民代表大会决定，其中2005年每亩收取150元；2006年每亩收取240元；2007年因水灾免除土地承包费；2008年每亩收取260元；2009年每亩收取260元；2010年因水灾免除土地承包费；2011年每亩收取280元；2012年每亩收取350元；2013年每亩收取500元；2014年每亩收取500元；2015年每亩收取650元；2016年每亩收取650元；2017年每亩收取650元；2018年每亩收取650元；2019年每亩收取400元； 上述事实有合同书、会议纪要、承包地缴费明细表等证据以及原告的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间签订的关于葡萄地的土地承包合同书系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定合同义务。被告姜勇从2005年开始在十几年间未向原告村委会缴纳涉案葡萄地的土地承包费，应承担相应的违约责任。因每年的土地承包费系由村民代表大会集体研究决定，对此本院予以采信。现原告村委会的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告姜勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告姜勇于本判决生效后十日内给付原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会大棚土地承包费49860.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取523.25元，由被告姜勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  林 畅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10092号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：王元强，男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告王元强合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取715元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初410号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张广杰，曾用名张二伟，男，1984年10月18日出生，汉族，小学文化，群众。户籍所在地晋州市。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年11月3日被晋州市人民检察院取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人张广杰犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员彭涛、杨磊出庭支持公诉，被告人张广杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年9月15日14时许，被告人张广杰酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至晋州市公里处时，被晋州市公安局交警大队民警查获。经鉴定，张广杰静脉血中检出乙醇成分，其含量为121.7ｍｇ／100ｍＬ。被告人张广杰其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人张广杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年9月15日14时许，被告人张广杰酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至晋州市公里处时，被晋州市公安局交警大队民警查获。经鉴定，张广杰静脉血中检出乙醇成分，其含量为121.7ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、张广杰的驾驶人、机动车信息查询结果单： 未查询到机动车驾驶证信息。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 张广杰静脉血中检出乙醇成分其含量为121.7mg/100mL。 5、被告人张广杰的查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明。 6、被告人张广杰的供述。 2020年9月15日12时许，我和一个朋友在晋州市店内吃饭喝酒，我喝了一杯白酒和一瓶啤酒。后大约中午14时许，我骑着没有牌照号的二轮摩托车行驶到晋州市衡井线-64公里处时，发现有晋州市交警大队的民警在查处酒驾，我被截停后晋州市交警大队的交警用酒精仪给我进行测试，告诉我酒精仪上的度数是149。随后交警就让我跟他们一起到晋州市人民医院抽血化验。2020年9月18日交警给我打电话，告诉我抽血检测结果并让我在鉴定意见通知书上签字确认，鉴定结果为我的血液中酒精含量为121.7mg/100mL，涉嫌危险驾驶。我对呼吸式酒精测试仪和抽血化验的血液中酒精含量的结果没有异议。我2020年9月15日中午喝酒了，喝的是泸州牌白酒，酒精度是42，我喝了大概有二两半;啤酒是雪花牌的，酒精度数是8，我喝了一瓶。交警对我进行呼吸式酒精测试仪测试时，车上就我一个人。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人张广杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张广杰犯危险驾驶罪成立。被告人张广杰自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人张广杰有悔罪表现，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：                被告人张广杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郑晓聪