黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终357号上诉人（一审被告）何永亮,男,汉族，1970年2月19日出生,旭峰能源公司职工,现住黑龙江省七台河市新兴区。被上诉人（一审原告）朱喜芹,女,汉族，1957年3月5日出生,公民身份号码：230921195703050423无职业现住黑龙江省七台河市新兴区七星花园A区51号楼1单元102室。委托诉讼代理人周立娟,女,汉族，1974年3月22日出生,公民身份号码：230921197403221226无职业,现住黑龙江省七台河市桃山区。上诉人何永亮与被上诉人朱喜芹健康权纠纷一案,不服黑龙江省七台河市新兴区人民法院(2020)黑0902民初130号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，上诉人何永亮、被上诉人朱喜芹及其委托诉讼代理人周立娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何永亮的上诉请求，撤销一审判决，不应赔偿医疗费用。上诉理由：一、被上诉人朱喜芹开麻将馆属于赌博,是国家不允许的,疫情期间更应禁赌。二、朱喜芹起诉材料的内容是一拳打倒摔伤，与公安机关所说事实完全不相符,又在法院说我踢她一脚,所以断定此人善于撒谎,所以派出所说推倒她也是不正确的。三、朱喜芹提供法院病例资料1.脑震荡：本人说当时昏过去了,并且去医院治疗,与事实不符,因她本人和孙宝权去的派出所,与我商谈要钱,我没同意不应是脑震荡。2.前胸臂挫伤:胸部属于摔伤位置,而是背部朝上面,只能是推后背才能造成这种伤害,推前胸的情况下,应后背有伤,而后背没有伤。3.手臂受伤:是本人砸我的门震伤的。4.左膝关节挫伤:是你用膝盖顶门造成的，所以我认为新兴区法院裁决不属实，提出上诉。另，我要求证人出庭,法院没有允许,告知我2020年8月27日至28日听电话通知,而没有给我打电话,疫情期间我不知道那天正式判决,所以我认为法院裁决不合理,提出上诉。被上诉人朱喜芹答辩意见，认为一审判决正确、维持原判,上诉人所说不属实，如果上诉人不推被上诉人不可能倒地，上诉人酒后到我家闹事，这件事是因上诉人而起。被上诉人朱喜芹向一审法院提出诉讼请求，原、被告系邻里关系。2019年11月28日下午3时许,被告酒后到原告经营的麻将馆去卫生间方便,弄脏原告家的地面,原告女儿就与被告发生了口角。被告回到自己家中,原告得知后去找被告理论,被告开门后一拳将原告打倒在地摔伤,原告被送往医院治疗5天,诊断为:脑震荡、前胸壁挫伤、左膝关节挫伤等。事后,经派出所调解未果,故原告诉至法院,请求判令被告赔偿:医疗费2,640.52元、伙食补助费250.00元(50.00元/天×5天)、护理费500.00元(100.00元/天×5天)误工费750.00元(150.00元/天×5天)、复印费40.00元,共计4180.52元,本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，原、被告系邻里关系。均住在新兴区星花A区51号楼一单元一楼,系对门邻居。2019年11月28日下午，原告经营麻将馆,被告因原告家打麻将声音影响其体息，拨打了110报警,东方派出所出现场,在处理过程中,原告敲被告家门,被告开门后原告想进屋与被告理论,被告将原告往门外推，原告被推倒在地。后原告被送往医院住院治疗5天,经诊断:原告头部血肿,脑震荡等,支付医疗费2,628.52元,后经公安机关调解,双方未达成调解协议。庭审中,经本院主持调解,被告不同意,调解未果。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任。本案系人身损害赔偿纠纷法律关系,应由民法及侵权法等相关法律调整。原、被告系邻里关系,日常应当和睦相处,遇事应协商解决,发生争执却不能理智处理,造成原告身体受伤,双方均有过错,应各自承担相应的责任。根据本案纠纷的起因，原、被告各自的过错程度及损害后果,本院酌定确认原告自行承担30%民事责任,被告承担70%的民事赔偿责任。原告合理的诉讼请求,本院予以支持,原告不合理的诉讼请求,本院予以调整。原告主张的误工费、复印费未向本院提供相应的证据加以佐证,本院不予支持。本院确定原告各项损失如下:医疗费2,628.52元、伙食补助费75.00元(15.00元/天×5天)、护理费500.00元(100.00元/天×5天),共计3,203.52元。原告自行承担30%的民事责任,即961.06元;被告承担70%的民事赔偿责任,即2,242.46元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第百三十一条;《中华人民共和国侵权责任法》第十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：被告何永亮于本判决生效后十日内赔偿原告朱喜芹各项经济损失费2,242.46元。驳回原告朱喜芹其它诉讼请求。本案诉讼费50.00元,减半收取即25.00元,由被告何永亮承担,同上款一并履行。二审中，上诉人提交一组新证据：两份证人证言材料，一位是孙宝权的证言，另一位是张宝香的证言，证明被上诉人的伤不是我推她造成的。经被上诉人发表质证意见认为，这两位证人我们不认识，证据不真实，证言所说和发生的事情不是一样的。因被上诉人对于孙宝权、张宝香证言材料的真实性、合法性、关联性均有异议，本院结合一审卷宗41页东风派出所于2019年11月28日给上诉人何永亮作的询问笔录第3页第10、16行，对二人证言材料中证实上诉人将被上诉人诉争当日推出门外的经过予以认定。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。上诉人与被上诉人系邻里关系。均住在新兴区星花A区51号楼一单元一楼,系隔壁邻居。2019年11月28日下午，上诉人因被上诉人家打麻将声音影响其体息，拨打了110报警,东方派出所出警,在处理过程中,被上诉人敲上诉人家门,上诉人开门后被上诉人想进屋理论,上诉人将被上诉人往门外推致倒地。被上诉人住院治疗5天,经诊断头部血肿,脑震荡等,支付医疗费2628.52元,后经七台河市公安局新兴分局调解,双方未达成调解协议。本院认为，本案双方争议的焦点是关于一审判决是否认定事实错误的问题。针对这一问题，东风派出所于2019年11月28日给上诉人何永亮作的询问笔录第3页第10、16行，均表述“我就给她推出门外倒地，怎么倒地的不清楚”，与孙宝权、张宝香证言材料中证实上诉人将被上诉人诉争当日推出门外的经过均证实上诉人将被上诉人推出门外，均证明双方有肢体接触，上诉人主张其不应承担赔偿责任，未举证加以证明属于举证不能。公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任。上诉人与被上诉人系邻里关系,应和睦相处,发生争执应协商解决双方却不能理智处理,均有过错,应各自承担相应的责任。故一审判决被上诉人承担30%的民事责任；上诉人承担70%的民事赔偿责任均适当，符合法律规定。上诉人何永亮的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人何永亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决划分责任比例适当，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人何永亮负担。本判决为终审判决。审判长 王 崴审判员 葛知博审判员 石 军二〇二〇年十一月十一日法官助理李金弟书记员马雨卓附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（1）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（1）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。