wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1092号之七被执行人：崔丽婷，女，汉族，1978年02月09日生，住河南省郑州市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔丽婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔丽婷在光大银行35×××31账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年十一月十六日书记员  王石桥
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1456号十堰跃联科工贸有限公司、张启军：你与周朗新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0303民初611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周朗新于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军偿还申请执行人周朗新借款及利息共计465900元；二、负担案件受理费4100元、执行费6950元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-4881特此通知二〇二〇年十一月二十三日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执874号之三 申请执行人叶正荣，男，生于1972年12月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人唐小辉，男，生于1975年8月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初8185号民事调解书，于2020年4月17日立案受理了申请执行人叶正荣申请执行唐小辉民间借贷纠纷一案，被执行人唐小辉负责偿还所欠申请执行人叶正荣借款56000元。本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人的抵押房屋已被查封，申请执行人申请暂时不要求处置查封房屋。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1602民初8185号民事调解书的本次执行程序； 申请执行人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨川民
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2359号之二 解除保全申请人:许强，男，1989年10月22日生，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇柳行村**，公民身份号码：3713221989********。 委托代理人：张文华，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:相国，男，1988年9月12日生，汉族，住，住山东省临沂市兰山区/div> 解除保全申请人许强于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2359号之一民事裁定书，并于2020年7月31日查封了相国所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，冻结了相国在中国民生银行股份有限公司临沂分行账户50×××64的银行存款（应冻结75万元，已冻结3266.93元）。2020年11月12日，许强向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初14391号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对相国所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除本案对相国在中国民生银行股份有限公司临沂分行账户50×××64银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王雪萍
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保284-16号申请保全人：张振武，男，1957年6月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区××王二沟村××号。被保全人：梁景奎，男，1993年11月19日出生，汉族，住朝阳县××农场××南××号。本院（2020）辽1303民初554号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告梁景奎的银行存款34,611元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对梁景奎62×××97账户内的银行存款34,611元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十三日书记员  许 伟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5810号 原告浙商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道民心路**祝锦大厦******。 负责人陈海强，该分行行长。 委托代理人章哲凯、陶敏华，该行员工。 被告丁磊，男，1983年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告浙商银行股份有限公司杭州分行（以下简称浙商银行杭州分行）诉被告丁磊金融借款合同纠纷一案，原告浙商银行杭州分行于2020年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石娜独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告浙商银行杭州分行的委托代理人章哲凯到庭参加诉讼，被告丁磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商银行杭州分行基于《借款合同（网签版）》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、账户明细等起诉，要求判令：1、被告丁磊归还原告借款本金1770000元；2、被告丁磊支付原告利息25907.19元、罚息0元，复利201.23元（暂计算至2020年8月7日,2020年8月13日为贷款提前到期日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未偿本金为基数、复利以应付未付利息为基数，按年利率10.005%计收）；3、原告对被告丁磊名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房屋以折价、拍卖或者变卖所得价款就上述第一、二项债务在254万元范围内优先受偿；4、本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。 被告丁磊未作答辩，也未提交证据。 本案经审理查明的案涉事实如下： 借款合同编号：（30202000）浙商银小合网字（2019）第02055号。 借款人：丁磊。 借款金额：177万元。 借款用途：采购服装箱包等。 借款期限：自2019年12月31日起至2022年12月30日止。 合同执行利率：年利率6.67%。 逾期罚息、复利利率标准：合同约定的贷款利率基础上上浮50%。 约定还款方式：按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。 贷款发放及支付方式：浙商银行杭州分行于2019年12月31日放款177万元，采取受托支付方式。 违约责任：借款人未按约定用途使用借款、未按约定方式支用借款资金以及未履行合同项下其他义务，或者违背其在合同项下所作的任何承诺，贷款人有权提前收回已发放借款，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按逾期罚息利率计收复利。 抵押担保情况及范围：丁磊以其所有的杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产为案涉贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续【不动产登记证明：浙（2019）余杭区不动产证明第0××5号】，被担保主债权发生期间为2019年12月30日至2029年12月30日，所担保的最高债权额为254万元；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。 宣布提前到期情况：浙商银行杭州分行未书面告知丁磊案涉贷款提前到期。 还款情况：2020年5月20日前的利息均已付清，2020年6月21日支付利息0.2元，之后未还本付息。 本院认为，原告浙商银行杭州分行与被告丁磊之间的借款合同关系，事实清楚、证据充分、合法有效。原告已按约发放贷款，借款人理应按期归还贷款本息。被告未能按期归还贷款本息构成违约，原告可依据双方约定宣布贷款提前到期。本案中，原告主张案涉贷款的提前到期日为起诉之日即2020年8月13日，但原告诉前未书面向被告宣布贷款提前到期，故本院以案涉起诉状副本送达被告之日即2020年9月28日作为贷款提前到期日，利息计算至该日。被告未能按期归还贷款本息，还应按照合同约定向原告支付罚息和复利。被告以其名下房产为案涉贷款提供抵押担保，原告有权在抵押担保范围内行使优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁磊归还原告浙商银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币1770000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告丁磊支付原告浙商银行股份有限公司杭州分行利息人民币25907.19元（暂计算至2020年8月7日，此后以未还借款本金为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至2020年9月28日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告丁磊支付原告浙商银行股份有限公司杭州分行罚息（以未还借款本金为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定自2020年9月29日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告丁磊支付原告浙商银行股份有限公司杭州分行复利人民币201.23元（暂计算至2020年8月7日，此后以未还利息为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 五、原告浙商银行股份有限公司杭州分行对被告丁磊名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产在最高额人民币2540000元范围内享有优先受偿权； 六、驳回原告浙商银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币20965元，减半收取人民币10482.5元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币15482.5元，由被告丁磊负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 余茜
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初747号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**。 负责人：吕先成，公司经理。 委托诉讼代理人：安富松，男，该公司员工 被告：刘兵，男，1972年7月15日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告刘兵财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的委托诉讼代理人安富松到庭参加诉讼，被告刘兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代还给银行的贷款11577.33元；2.判令被告承担垫款金额违约金；3.判令被告偿付给我公司约定未付保费2313.15元；4.判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：2016年11月17日，被告刘兵向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保个人信用贷款保证保险，保费每月630.86元，约定原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司为被告刘兵38000元的银行个人信用贷款提供保证担保，同时约定原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司代被告刘兵偿还银行贷款及相关利息后，需按日利率千分之一向中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付违约金。2016年11月17日被告刘兵在华夏银行股份有限公司德阳支行办理了个人保证保险贷款38000元，分36期偿还。2019年2月起被告刘兵未按时向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司和华夏银行股份有限公司德阳支行支付保费和偿还贷款。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2019年5月9日向华夏银行股份有限公司德阳支行代偿了银行贷款本息11577.33元。此后，原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司取得该代偿金的追偿权，原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司采取多种形式通知被告刘兵，被告至今未偿还前述费用。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告刘兵未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，被告刘兵向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保个人信用贷款保证保险，保费每月630.34元，约定原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司为被告刘兵38000元的银行个人信用贷款提供保证担保，被告刘兵拖欠借款达80天以上，由原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司代被告刘兵偿还银行贷款及相关利息后，被告刘兵需向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司归还全部赔偿款项和未付保费，并从原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司赔偿当日开始计算，以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一支付违约金。2016年11月17日，被告刘兵在华夏银行股份有限公司德阳支行办理贷款本金38000元，原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司对被告刘兵的借款提供了担保。被告刘兵取得贷款后，归还贷款本息至2019年1月17日。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2019年5月9日代被告刘兵向华夏银行股份有限公司德阳支行归还贷款本息11577.33元。被告刘兵一直未向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司履行归还义务。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司遂于2020年7月15日诉至本院。本案在审理中，原告公司确认违约金按年利率15.4%计算。 另查明，被告刘兵向中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司按照每月630.34元支付保费至2019年1月17日。 以上证据有原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单、公司索赔申请书及理赔确认书、贷款结清证明、当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告刘兵签订的保险合同有效。被告刘兵在原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司代为清偿其个人银行贷款本息后，应当按照约定及时归还代偿款和支付相应的保费。被告刘兵一直未履行义务，已经违约，应当向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付违约金。 综上所述，对原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告刘兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司代偿款11577.33元并支付违约金（违约金计算方式：以11577.33元为基数，从2019年5月9日起至给付之日止按照年利率15.4%计算）； 二、被告刘兵于本判决生效之日起三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保费2311.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，由被告刘兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 军 人民陪审员 孟 洁 人民陪审员 邓春梅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 谢海燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1721号之二申请执行人：姚焕宋，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴善金，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴凯文，男，1995年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2816号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凯文在中国建设银行6217001640000388583_156_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  许 欣
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2166号原告：宝清县龙头桥灌区管理处，住所地：宝清县宾馆**，统一社会信用代码：12230523MB1996639B。法定代表人：王丽华，职务：主任。委托诉讼代理人：李晓东，男，1979年7月11日出生，汉族，该单位缴费科科长，住所：宝清县。被告：解洪林，男，住宝清县。原告宝清县龙头桥灌区管理处与被告解洪林供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月16日，宝清县龙头桥灌区管理处经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宝清县龙头桥灌区管理处撤诉处理。案件受理费25.0元，由宝清县龙头桥灌区管理处负担。审判员  高秀梅二〇二〇年十一月十六日书记员  赵玉鹏
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2623号申请执行人翟琪,女,1968年10月22日生,住河南省信阳市浉河区。被执行人张继闯，男，住河南省信阳市浉河区。本院在执行翟琪与张继闯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初7185号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张继闯应给付申请人翟琪借款本金15750元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人翟琪向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人翟琪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继闯负有继续向申请执行人翟琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十八日书记员  陈黄豆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16191号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦。 负责人：杜钧，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：马成，女，1986年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告马成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健、被告马成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金74919.74元、利息4183.84元、违约金4515.80元（计算至2020年9月16日止），合计83619.38元，自2020年9月17日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2015年7月8日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为4096××××1891。之后，被告进行正常消费和还款，但自2020年7月2日归还20元以后，被告对信用卡账户已透支的本息一直未还。至2020年9月16日，被告已透支本息合计83619.38元。 被告马成辩称，对原告的起诉没有意见，欠款是事实，款项实际是其前夫透支的，目前经济困难，暂时无力归还。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了长城环球通白金信用卡申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水查询、欠款证明、催收记录、委托代理合同及代理费发票。被告马成经质证对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所诉的事实相一致。 另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中收费标准约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；对账单及还款规定中的第5条约定：“甲方未能按时还款……甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）”。 还查明，原告为实现债权委托浙江春森翔律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费800元。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告马成向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及陈述予以证实，虽被告马成辩称该款系由其前夫所透支，但未能举证证明，故被告马成应归还尚欠的透支款本金，并支付相应的利息、违约金。现原告起诉要求被告马成归还信用卡透支本金74919.74元，支付至2020年9月16日止的利息4183.84元、违约金4515.80元，并支付此后按合同约定标准计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认为应以原告起诉时（2020年10月14日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限。原告还要求被告支付律师代理费800元，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告马成应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金74919.74元，支付至2020年9月16日止的利息4183.84元、违约金4515.80元，合计83619.38元，并支付自2020年9月17日起至款付清日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金[利息与违约金合计应以原告起诉时（2020年10月14日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限]，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告马成应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取计955元，由被告马成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈振威 ?
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3485号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初1229号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)津0118民初1229号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20572号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：周开文，男，1971年2月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告周开文信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告周开文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、周开文立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月17日的信用卡透支本金19905.85元、利息22932.11元、取现手续费38元、分期手续费864元、及截至2016年12月31日的滞纳金2792.35元，并支付自2019年12月18日起至付清之日止，以未偿还的本金19905.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由周开文承担。事实和理由：周开文向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向周开文发放了信用卡。后周开文使用上述信用卡透支消费，截至2019年12月17日，周开文透支拖欠欠款本息共计46532.31元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告周开文未答辩。经审理查明，2015年1月15日，周开文向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。周开文在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向周开文发放了信用卡。周开文从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务并产生了分期手续费，分期手续费以转分期金额为基数按照0.72%/月的费率标准按月计收。截至2019年12月17日，周开文尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19905.85元、利息22932.11元、取现手续费38元、分期手续费864元、及截至2016年12月31日的滞纳金2792.35元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，周开文与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，周开文使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。周开文应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。但交通银行重庆分行收取的利息、相关费用总和不宜超过年利率24%。被告周开文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周开文在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月17日的信用卡透支本金19905.85元、截至2019年12月17日的利息、分期手续费、取现手续费及截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算、滞纳金以每期最低还款额的未还部分为基数自银行记账日起至实际清偿日止，分期手续费以转分期金额为基数按月利率0.72%计算，取现手续费38元，但总计不得超过年利率24%），并支付自2019年12月18日起至付清之日止，以未偿还的本金19905.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告周开文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费963元、公告费560元，由被告周开文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 雪审 判 员  宋 涛人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1369号申请执行人：张敦斌，男，汉族，1972年6月3日出生，住信阳市浉河区。被执行人：张清华，女，汉族，1965年7月20日出生，住信阳市浉河区。关于张敦斌申请被执行张清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初296号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张清华应偿还申请人王张敦斌借款本金25万元及利息。一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到院接受调查询问亦未申报财产。二、分别于2020年6月28日、2020年7月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息等财产信息，发现被执行人名下有存款可供执行，已冻结扣划66400元，该款已转付申请人。三、2020年6月28日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，但未查到被执行人名下房产信息及住房公积金信息。四、2019年11月7日将被执行人张清华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人张敦斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索也明确表示不使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  谢黎明
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执312号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司河池金城江支行，住所地：河池市金城江区西环路，办公地址河池市金城江区文体路，统一社会信用代码：914512000574599657A。 负责人：韦万来。 委托代理人：韦庆豪，该行风险经理。 被执行人：黄略芯，男，1981年11月23日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司河池金城江支行与被执行人黄略芯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2593号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执312号。被执行人应当履行的义务为：偿还申请执行人借款本金21700元、利息2023.72元（利息计算至2019年7月23日止，以后所产生的利息按借款合同约定另计）、支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费197元，负担申请执行费259元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人黄略芯所有的车牌号为桂Ｍ×××××号的海马牌小型汽车，得款7680元，扣缴执行费259元、拍卖服务费154元，申请执行人取得7267元，后查明，本院另案已查封被执行人房产一套，待处置变现后，本案依法可参与分配。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13626号 原告：杭州帝凯物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109776649683H，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**。 法定代表人：杨小珍，总经理。 被告：杨磊，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告杭州帝凯物业服务有限公司诉被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨小珍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告系萧山区新塘街道憬天国际名座****的房屋所有人，房屋建筑面积为46.27平方米。2018年8月31日原告与憬天国际业主委员会签订《憬天国际金座物业服务合同》一份，约定合同期限自2018年9月1日至2021年8月31日止，由原告为该小区提供物业服务。合同第四章第六条“本物业管理区域物业服务收费选择包干制的方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：1-4号楼：2.00元/月/平方米（包含能耗）；5号楼：5.00元/月/平方米（包含能耗）；车位服务费：50.00元/月/个（包含能耗）”、第七条“业主应于每年11月30日前交纳物业服务费用。纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售，或者因开发商原因未能按时交给物业买受人的物业，其物业服务费用由开发商按上述标准全额交纳；物业买受人空置或入住由物业买受人按上述标准全额交纳。”、第九条“业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的：（1）从逾期之日起按每天加收应交额2%的滞纳金；（2）逾期3个月未交物业服务费的，甲方可以向物业所在地人民法院提请诉讼。”截至今日，被告尚未交纳2018年10月18日至2020年8月31日期间的物业服务费5194.18元，及该款自2018年12月1日至2020年8月31日止滞纳金4617.09元。被告作为小区的业主之一，接受了原告的物业管理服务，理应按照《物业管理条例》之规定及《憬天国际金座物业服务合同》之约定向原告交纳物业服务费，但经原告一再催告，却一直未交分毫。现起诉要求：1、被告支付物业服务费5194.18元（2018年10月18日至2020年8月31日）；2、被告支付违约金4617.09元（自2018年12月1日起计算至2020年8月31日，按每日千分之二计算）。 被告书面辩称：本小区1-4幢房屋与5幢房屋在房产性质上是一样的商业办公用房，但两者收费标准不一，有失公平合理。小区存在绿化枯萎、卫生问题、消防案例、乱收费等问题，且经营性收益也未公示。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实由原告提供的憬天国际金座物业服务合同、房产证、律师函、快递单存根以及原告陈述等证据在案证实。 本院认为，原告与憬天国际业主委员会签订《憬天国际金座物业服务合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，憬天国际业主委员会签约行为效力应及于被告。原告依约为被告房屋所在的小区提供了相应的物业服务，被告未按约交纳物业服务费，依法应承担相应的民事责任。鉴于被告未缴纳物业服务费，系其对原告所提供的物业服务质量存有异议，故原告的违约金请求本院不予支持。关于被告提出的抗辩，系损害赔偿纠纷，因与本案系不同的法律关系，故本院在本案中不予审查。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨磊于本判决生效之日起十日内支付杭州帝凯物业服务有限公司物业服务费5194.18元； 二、驳回杭州帝凯物业服务有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨磊负担13元、由杭州帝凯物业服务有限公司负担12元。该案件受理费原告杭州帝凯物业服务有限公司已向本院预交，被告杨磊于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告杭州帝凯物业服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  章 靖
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初1570号 原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，该行董事长。 委托诉讼代理人：张某2。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：银川博源通达物资贸易有限公司。 法定代表人张某3，该公司董事长。 被告：张某3，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏盛发房地产开发有限公司。 法定代表人张某3，该公司董事长。 被告：银川海之门宾馆有限公司。 法定代表人郑某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某3，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司诉被告银川博源通达物资贸易有限公司、张某3、宁夏盛发房地产开发有限公司、银川海之门宾馆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费155768元，减半收取77884元，由原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  曾琳巧 审 判 员  何 玲 人民陪审员  马晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李梦婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2358号 原告：李增波，男，1963年11月15日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：恒联特种纤维素科技有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区潍县北路恒联特种纤维素科技有限公司。 原告李增波与被告恒联特种纤维素科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李增波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李增波撤回起诉处理。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初3945号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码9136040076976948M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田先国，该公司员工。被告：张国强，男，1963年1月10日出生，汉族，住江西省九江市信华城市。被告：曹春凤，女，1964年3月4日出生，汉族，住江西省九江市信华城市。被告：张旭，男，1989年11月3日出生，汉族，住江西省九江市信华城市。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告张国强、曹春凤、张旭物业服务合同纠纷一案中，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告张国强、曹春凤、张旭起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告张国强、曹春凤、张旭的起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年十一月二十七日法官助理汤楚杰书记员罗佳媛
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1548号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行，住所地天津市静海区沿庄镇东禅房村。负责人：王军，支行行长。委托诉讼代理人：张厚礼，客户经理。被执行人：天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会，住所地天津市静海区沿庄镇大黄洼村。法定代表人：李绍长。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年6月22日向本院申请执行本院作出的（2018）津0118民初4167号民事判决，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年11月11日主动向本院提交撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）津0118民初4167号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年十一月十三日书记员  张陆
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初343号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人彭建国，男，1976年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月18日被余干县公安局刑事拘留，同年6月23日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人彭建国犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法适用简易程序，实行合议制审理，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人彭建国到庭参加诉讼。本案因为新型冠状病毒肺炎疫情的影响于2020年9月16日中止审理，于2020年11月11日恢复审理。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：2019年11月份，被告人彭建国通过微信搜索“附近的人”添加了被害人王某的微信，和王某交友。二人聊天过程中，彭建国自称“彭斌”，上饶人，并介绍自己在浙江永康市内装饰生意，不久二人便确立了男女朋友关系，并以“亲爱的”相称。彭建国取得王某的信任后，多次在上饶的宾馆开房，与王某见面，并多次发生性关系。自2019年12月至2020年4月，二人交往期间，彭建国谎称“没钱吃饭”“没钱过年”“挪用了公款，其他人要告他”“和别人打架，把别人打残了，需要赔偿医药费”“需要用钱摆平打架的事”等各种理由，多次向王某借钱，王某也信以为真，多次通过微信、支付宝转账给彭建国，除去彭建国在王某的催要下返还的2000元外，彭建国累计骗得了王某8.13万元。2020年4月26日，彭建国又谎称“自己要进监狱了”继续向王某要钱财时，王某向其索要银行账户和户名时，彭建国将自己的真实姓名及邮储银行卡号（尾号4982）发给了王某，王某才发现自己被骗并报警。2020年5月17日，彭建国被抓获归案。被告人彭建国对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，2020年11月13日被告人彭建国的家属赔偿了被害人王某经济损失6万元（还有2.13万元经济损失王某明确表示放弃），王某对彭建国的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人彭建国虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭建国自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。在本案审理期间被告人彭建国家属积极主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，公诉机关变更量刑建议，建议判处彭建国有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人彭建国在庭审中亦无异议，并有：1．物证手机一部；2．常住人口信息、归案情况说明等书证；3．证人刘某的证言；4．被害人王某的陈述；5．被告人彭建国的供述和辩解；6．辨认笔录；7．电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭建国以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物81,300元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭建国犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人彭建国到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人彭建国自愿认罪认罚，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人彭建国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人彭建国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的被告人用于作案的手机一部，银行卡三张，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何少良人民陪审员  孙凌霞人民陪审员  陈娉婷二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邹荣芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保294-7号申请保全人：董振刚，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住朝阳市××区桃花××镇荒地村××号。被保全人：王洪喜，男，1955年2月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区××下河××号。本院（2020）辽1303民特129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王洪喜的银行存款5,400元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结王洪喜57×××68账户内的银行存款5,400元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十七日书记员  许 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2349号之一申请执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，董事长。委托代理人邓建成，北京中伦文德太原律师事务所律师。被执行人青岛捷能电力建设有限公司，住，住所地山东省青岛市市**瑞昌路**汇通大厦**/div>法定代表人张文荣，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司与被执行人青岛捷能电力建设有限公司建筑工程合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1915号裁决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币4561590.25元、违约金2083651.31元（自2016年8月27日起至2017年11月16日止，按人民币同期贷款年利率4.35%计息）、仲裁费用449928元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月18日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年7月14日、8月21日、9月21日、10月28日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下建设银行、交通银行、青岛银行账户有部分存款已依法冻结扣划。被执行人名下无车无房。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1915号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德声
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19741号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：杨家斌，女，1971年4月16日出生，汉族，住重庆市渝**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告杨家斌信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告杨家斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年12月4日的信用卡透支本金49996.28元、利息41716.4元、好享贷分期手续费720元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金2868.1元，并支付自2019年12月5日起至付清之日止，以未偿还的本金49996.28元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：杨家斌向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年12月4日，杨家斌透支拖欠欠款本息共计95321.78元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告杨家斌未答辩。经审理查明，2009年7月30日，杨家斌向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向杨家斌发放了信用卡。杨家斌从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2019年12月4日，杨家斌尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金49996.28元、利息41716.4元、好享贷分期手续费720元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金2868.1元。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杨家斌与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，杨家斌使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。杨家斌应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。被告杨家斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨家斌在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月4日的信用卡透支本金49996.28元、利息41716.4元、好享贷分期手续费720元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金2868.1元，并支付自2019年12月5日起至付清之日止，以未偿还的本金49996.28元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告杨家斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2183元、公告费560元，由被告杨家斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈 鹏审 判 员  胡 科人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢497号樊明卫：你与黄明超一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01453号民事调解已发生法律效力。申请执行人黄明超于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14858号 上诉人（原审原告）：成都云端助手科技有限公司。住所地：成都高新区天府二街**********。 法定代表人：杨云，总经理。 委托诉讼代理人：汪强，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：吴鑫海，男，1994年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人成都云端助手科技有限公司（以下简称云端公司）因与被上诉人吴鑫海名誉权纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人云端公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：一审法院要求上诉人对未发生的消极事实进行举证，属举证责任分配不当；上诉人提交的《甲醛检测报告》显示办公环境符合标准，一审法院未查明该事实。 吴鑫海经合法传唤未到庭应诉答辩。 云端公司向一审法院起诉请求：判令吴鑫海立即删除知乎平台上利用多个小号做出的侵害云端公司名誉权有关的全部回答和评论；吴鑫海立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复云端公司名誉；吴鑫海承担云端公司为消除影响而起诉知乎网合理支出的律师费5000元、案件受理费200元、公证费1120元，合计6320元；诉讼费用由吴鑫海承担。 一审法院认定事实：2018年5月3日的《员工信息采集表》中载明：吴鑫海的手机为138××××4759。2018年12月13日北京智者天下科技有限公司向成都高新技术产业开发区人民法院出具的《调查函回函》中载明：网页地址为ｈｔｔｐｓ:／／ｗｗｗ.ｚｈｉｈｕ.ｃｏｍ／ｑｕｅｓｔｉｏｎ／287199351／ａｎｓｗｅｒ／455274354，用户名为ＬｉｎＰ（ｉｐｓｓ-4）,联系方式为＋86138××××4759。2018年11月1日，经云端公司申请，成都市国力公证处对知乎网页上相关内容进行公证。在“成都云端助手科技有限公司怎么样？”项下，ＬｉｎｋＰ或ＩＰＳＳ4用户名发表的评论有“薪资分析的连我都佩服了，的确是事实，我下周本来要走的，现在决定不走了，就要挣他的钱，让他又不知道是谁。”“可以有！”“走不了啊老铁，老板在查我们，好怕怕”“也许员工并没想对公司造成什么影响吧，自从云爷把信息公布到工作群里，他就是最大的罪魁祸首，还在找幕后，哈哈哈哈哈”“那你一定要留下来！！！！！！！你走了我看不起你哦”“我是一个下周就走的人！所以请你继续煎熬！喳喳哒”“希望你爱这个公司胜过你自己！因为你在昧著良心撒谎的同时最可悲的是你自己！因为你想走却走不了！没有勇气面对现实的人就该给本尊跪下！你给我跪下！”“啊哈哈哈哈哈哈哈，你算什么东西，老板可不是你这个小东西可以接触的，你的痛苦还没开始而已。”“ｈｅｗｉｌｌｄｉｅｗｅｗｉｌｌｓｅｅ”“我要留下来等公司上市！我看好！”“这儿没你的事，给我退下。”在“您为什么决定从公司离职？”项下，匿名用户发表的评论“搬了新地址，甲醛不知道到底除没除完，一堆戴口罩的，头晕的。”“老总开会你一不小心进了办公室那么你会被老总喊话立马滚蛋走人，这我虽然没经历过但老总当美谈一样自己讲出来可不行。”“最高重罚1ｗ5，重赏1ｗ5，汗血工厂拿最后一名工资补贴第一名的事情也干得出来？”ＬｉｎｋＰ或ＩＰＳＳ4用户名发表的评论有“楼主是在避免其他的人受到祸害，你在这儿长篇大伦的逼逼啥？你给老子退下，不然赐死！”“大胆奴才！主子的言行也是你可以在这指指点点吗？本尊现在就是你的老板！跪下！”“热脸贴了冷屁股吧哈哈哈哈”“不懂法律就走多看看书吧，你还没有资格在这里耀武扬威。”“你认真帮公司说话的样子很想一只柯基。”一审中，云端公司出示委托代理合同、公证费发票、案件受理通知书、付款回单、秦强道歉信，主张支付律师费5000元、公证费1120元、案件受理费200元及秦强道歉信，主张支付律师费5000元、公证费1120元、案件受理费200元及秦强侵害云端公司名誉权。 一审法院认定上述事实采信了当事人陈述、《员工信息采集表》《调查函回函》、公证书等证据。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于云端公司未能举证证明公司的真实客观状况，未能举证证明吴鑫海的言论歪曲了客观事实、隐瞒真实情况、抺黑公司等，未能举证证明构成民事侵权责任必须具备的主客要件已经具备，因此，云端公司应承担举证不能的后果，对其诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回云端公司的诉讼请求。案件受理费100元，由云端公司负担。 本院二审期间，上诉人云端公司提交如下证据：1、《市内空气治理服务合同》及检测报告，拟证明云端公司办公场所空气良好，不存在甲醛超标问题；2、员工花名册截图，拟证明被上诉人在职期间为2018年5月3日到2018年5月28日，其并没有进入过新办公场所；3、工资发放凭证，拟证明上诉人在被上诉人在职期间及离职两个月后均按时发放工资。吴鑫海未到庭质证。 本院经审查认为，云端公司提供的上述证据，均不能够达到其证明目的，与本案不具有关联性，本院不予采信。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。是否构成侵害名誉的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害结果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，云端公司未能举证证明因被上诉人的行为，导致公司名誉客观上确遭贬损的事实存在，不能够证明被上诉人的行为损害其名誉权。一审法院认定云端公司应当承担举证不能的后果并无不当。 综上，上诉人云端公司的上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人成都云端助手科技公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 晗 审判员 赫耀文 审判员 祝颖哲 二〇二〇年十一月十五日 书记员 丁大贵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8485号 原告：绍兴柯桥天工物业经营有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人：陈峰，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵珏臻、陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：崔金，男，1966年2月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。 原告绍兴柯桥天工物业经营有限公司与被告崔金合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序。原告绍兴柯桥天工物业经营有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴柯桥天工物业经营有限公司申请撤回对被告崔金的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥天工物业经营有限公司撤诉。 案件受理费1093元，减半收取547元，由原告绍兴柯桥天工物业经营有限公司负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  骆俊斌
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2463号 原告：东营市盛鸿水泥制品有限公司河口分公司，住所地山东省东营市东营区新区庐山路胜安大厦**。统一社会信用代码91370503MA3QBRT63A。 负责人：崔建江，经理。 被告：钟长海，男，1957年9月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原告东营市盛鸿水泥制品有限公司河口分公司与被告钟长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告东营市盛鸿水泥制品有限公司河口分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市盛鸿水泥制品有限公司河口分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市盛鸿水泥制品有限公司河口分公司撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由东营市盛鸿水泥制品有限公司河口分公司负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  裴玉红
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保654号吉林大安农村商业银行股份有限公司、刘金贵：本院立案受理申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人刘金贵借款合同纠纷一案。经本院立案查询后，查被申请人刘金贵名下无标的物可实施保全，待查询到被申请人名下有可保全财产可再次申请，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初747号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人杨宝红，男，1986年5月28日生，汉族，初中文化，系公司员工，住江苏省徐州市沛县，现住昆山市。2010年6月18日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2010年7月22日刑满释放。2018年11月13日又因驾车发生事故逃逸被昆山市公安局处行政拘留七日。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月20日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人杨宝红犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人杨宝红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日13时44分许，被告人杨宝红醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在312国道复线昆山市新城南路路口北侧路段处倒车时发生交通事故，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，杨宝红血液中乙醇浓度为159mg/100ml。 案发后，被告人杨宝红明知他人报案而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨宝红具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨宝红拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人杨宝红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨宝红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨宝红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2158号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：何毅，男，1992年1月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人何毅为刑事罚金纠纷执行一案,本院作出的(2020)豫1329刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何毅未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年10月15日移送强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心、广州市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人何毅发出限制消费令，并依法将被执行人何毅纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人何毅名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何毅负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人何毅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十八日书记员 吴博菲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初360号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人鱼某某，男，1985年12月22日出生于浙江省湖州市，汉族，本科文化，住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年5月28日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年6月22日被该分局取保候审，同年11月9日被本院取保候审。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人鱼某某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人鱼某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年2月至2020年5月，被告人鱼某某利用担任上海盒马网络科技有限公司南京分公司水果采购专员的便利，向他人索取并多次收受他人财物，为他人谋取利益，共计人民币347372元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年2月至3月，被告人鱼某某收受北京绿色天香农副产品有限公司好处费人民币46400元。 2、2019年7月，被告人鱼某某收受南京权润农副产品有限公司好处费人民币37072元。 3、2019年6月至10月，被告人鱼某某收受南京农优特果业有限公司好处费人民币94300元。 4、2019年4月至2020年5月，被告人鱼某某收受南京绿尧贸易有限公司好处费人民币169600元。 2020年5月27日，被告人鱼某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人鱼某某已退出全部违法所得。 上述事实，被告人鱼某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、劳动合同、采购合同、送货清单、交易记录等书证，证人林某、刘某、李某等人的证言，被告人鱼某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鱼某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，向他人索取并非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人鱼某某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人鱼某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人鱼某某已退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人鱼某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人鱼某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鱼某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人鱼某某退缴的违法所得人民币347372元，予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  朱春花
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特181号申请人：陈文喜，男，汉族，1951年1月1日出生，住崇义县。申请人：李业青，男，汉族，1974年11月7日出生，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2020年11月27日立案受理申请人陈文喜与申请人李业青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陈文喜与申请人李业青买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李业青欠申请人陈文喜货款6635元，逾期付款利息12473.80元，减免7473.8元，支付5000元，合计应偿还人民币11635元，该款项由申请人李业青于2020年12月31日前一次性偿还给申请人陈文喜；二、申请人陈文喜自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈文喜与申请人李业青买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  廖宇振法官助理谢小川二〇二〇年十一月二十七日书记员  林妥娇
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初3180号 原告：刘富，男，1942年6月21日出生，汉族，公路养护员，现住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 被告：李春风，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。 被告：曹晓霞，女，1979年11月13日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。 被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司。 负责人：李志，经理。 委托诉讼代理人：吴丹碧，公司职员。 原告刘富诉被告李春风、曹晓霞、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富、被告李春风、被告曹晓霞、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司的委托诉讼代理人吴丹碧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘富向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费89554.46元、误工费23158.50元、护理费9263.40元、交通费400元、伙食补助费1000元、营养费9000元、残疾赔偿金16149.50元、精神抚慰金10000元、后续治疗费25000元、鉴定费3900元、复印费117.60元、代理费11000元，以上合计198543.46元；2、请求判令被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司在交强险及商业三者险50万元限额内对上述请求承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2020年4月12日16时10分许，被告李春风驾驶×××号小型轿车沿珲乌线珲阿线由北向南行驶至674公里700米处时与行人刘富相撞，事故致刘富受伤，车辆损坏。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，被告李春风承担事故的全部责任。因李春风驾驶的×××号小型轿车车辆所有人为曹晓霞，该车在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司投保了交强险和商业第三者保险，故原告诉至来院。 被告李春风辩称，对农安县公安局交通警察大队的事故认定书没有意见，我驾驶的肇事车辆是我家的车，登记车主是我妻子曹晓霞。该车辆投保了交强险及商业第三者保险，50万元不计免赔。对原告的诉讼请求我认为应当由保险公司承担赔偿责任。 被告曹晓霞辩称，对农安县公安局交通警察大队的事故认定书没有意见，肇事车辆是我们家的车，该车投保了交强险和商业第三者保险，50万元不计免赔。对原告的诉讼请求应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对案件事实没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者保险50万元不计免赔。我公司同意依照保险合同约定赔偿原告合理损失。对于原告单方委托的鉴定我方保留对结论提出重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费、代理费不在保险责任范围内，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月12日16时10分许，被告李春风驾驶×××号小型轿车沿珲乌线珲阿线由北向南行驶至674公里700米处时与行人刘富相撞，事故致刘富受伤，车辆损坏。刘富受伤后，在世济医院门诊、吉大一院住院10天，共花医药费89312.46元。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，李春风承担此次事故的全部责任。 吉林津科司法鉴定中心对原告刘富之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人刘富此次损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人刘富此次损伤的后续治疗费约需人民币2.5万元；3、被鉴定人刘富此次损伤的误工期评定为150日；4、被鉴定人刘富此次损伤的护理期评定为60日；5、被鉴定人刘富此次损伤的营养期评定为90日。 李春风驾驶的×××号小型轿车为其本人所有，登记车主为其爱人曹晓霞，该车在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司投保了交强险和商业第三者保险，其中商业三者险限额为50万元，不计免赔。 本院认为，由于李春风其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定李春风承担事故的全部责任，对该事故的认定应予采信。故被告李春风应对原告刘富在此次事故中受到的损害承担赔偿责任。由于李春风驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿。再不足部分由被告李春风赔偿。被告曹晓霞不承担赔偿责任。至于原告请求的误工费，虽然原告已超过六十周岁，但其确在工作中受到伤害，故对其请求的误工费应予支持。 关于鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的合理费用，故应由保险公司支付。 关于律师代理费、诉讼费、《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告保险公司提供的证据不足以证明其向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款不产生效力。原告所支付的合理的律师代理费、诉讼费应当由保险公司承担。 现原告损失计算如下： 1、医药费89312.46元； 2、误工费（计算至评残前一天为3个月零17天） 3358.08元×3+3358.08元÷30×17=11977.15元 3、护理费（60天） 3358.08元×2=6716.16元 4、营养费（90天）每天保护50元为宜 50元×90天=4500元 5、后续治疗费25000元 6、伙食补助费 100元×10天=1000元 7、残疾赔偿金32299元×5年×10%=16149.50元 8、鉴定费3900元 9、精神损害抚慰金5000元 10、交通费适当保护400元 11、代理费11000元 以上合计174955.27元应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、误工费11977.22元、护理费6716.16元、残疾赔偿金16149.50元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计50242.81元，余款124712.46元。由被告保险公司在商业第三者保险限额内赔付。 至于原告主张的复印费因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘富各项损失共计174955.27元； 二、被告李春风、曹晓霞不承担赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3798元减半收取1899元（原告预交4068元），由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶建宇
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终708号上诉人（原审原告）：鄂州市花园学校，住所地鄂州市滨湖西路花园小区。法定代表人：姚丽霞，该学校校长。委托诉讼代理人：李涛，该学校教导主任（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：曾翠屏，女，1948年12月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：陈呈记，男，1940年6月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈祖兴，男，1961年2月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。系被上诉人女婿。被上诉人（原审被告）：陈顺子，女，1997年6月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：陈祖兴，男，1961年2月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人鄂州市花园学校因与被上诉人曾翠屏、陈呈记、陈顺子、陈祖兴劳动争议一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鄂州市花园学校经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鄂州市花园学校撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人鄂州市花园学校负担。本裁定为终审裁定。审判长 李志伸审判员缪冬琴审判员黄剑萍二〇二〇年十一月十二日法官助理刘林立书记员周军民
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3007号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行，住所地，襄阳市樊城区。法定代表人：殷柏俊，中信襄阳分行行长。被执行人：高锋，男，1977年8月1日出生，住襄阳市高新区。被执行人：高瑞，女，1979年8月20日出生，住襄阳市高新区。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司，住所地：襄阳市高新区。法定代表人：倪卫东。本院依据（2018）鄂0606民初3511号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与高锋、高瑞、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人高锋、高瑞、襄阳彩诚投资实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高锋、高瑞、襄阳彩诚投资实业有限公司在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高锋、高瑞、襄阳彩诚投资实业有限公司至今未履行。2020年11月30日本院依法将被执行人高锋、高瑞、襄阳彩诚投资实业有限公司法定代表人限制高消费。经本院司法查询，对被执行人高锋、高瑞、襄阳彩诚投资实业有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，轮候查封被执行人高峰、高瑞共同共有位于襄阳市高新区七里河路XX号XX幢X单元X层X室的土地使用权和地上房屋所有权（不动产单元号为XXXX）,不动产权证号（证明）为XXXX、XXXX）；位于襄州区邓城大道（百盟）******的土地使用权和地上房屋所有（不动产单元号为XXXX，不动产产权证号为襄阳市房襄州区共字第XXXX；襄州区邓城大道与钻石大道交叉口（XX商铺）（不动产单元号为（X(2015)XXXX号）的土地使用权和地上房屋所有权，因轮候查封，暂无法处置。现暂未发现被执行人高锋、高瑞、襄阳彩诚投资实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 菲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11342号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：吕殿福，男，汉族，1972年2月1日出生，住黑龙江省克山县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吕殿福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告吕殿福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吕殿福于2018年8月1日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告吕殿福偿还原告借款本金56790.76元、利息（含罚息、复利）929.44元，合计57720.2元。（以上本金及利息截止日为2020年3月30日）,并自2020年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告吕殿福赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：59720.2元)被告吕殿福经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月1日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吕殿福签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元；3.借款期限：36个月，2018年8月1日至2021年8月1日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年3月30日，被告吕殿福尚欠原告借款本金56790.76元、利息（含罚息、复利）929.44元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕殿福经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告吕殿福签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告吕殿福未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告吕殿福偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与吕殿福于2018年8月1日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告吕殿福于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金56790.76元、利息（含罚息、复利）929.44元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月30日），并自2020年3月31日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告吕殿福于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，减半收取646.5元，保全费597元，均由被告吕殿福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月九日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初3018号原告：王斌，男，1970年9月7日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住赤水市。被告：邓建强，男，1978年11月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段****楼**。负责人：王承烂。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，，住所地：四川省泸县福集镇负责人：鲜俊。被告：泸州市隆程物流有限公司，，住所地：四川省泸州市纳溪区白节镇街村法定代表人：林梅。本院在审理原告王斌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司、泸州市隆程物流有限公司、邓建强机动车交通事故责任纠纷一案，原告王斌于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王斌提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。已减半收取的案件受理费142元，由原告王斌承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年十一月九日书记员  刘雨航
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更936号罪犯鲁绍成，男，1976年4月28日出生，彝族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年2月12日作出（2014）临中刑初字第574号刑事判决，以被告人鲁绍成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月7日作出（2015）云高刑终字第678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年4月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁绍成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁绍成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁绍成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁绍成减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月24日起至2039年7月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1421执恢305号 李宇（申请执行人）、王光友、王海宇（被执行人）： 李宇与王光友、王海宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已拍卖王海宇名下的住房，成交金额673800元。扣除执行费7400元，评估费8800元，银行贷款93714.55元（抵押），税费20214元（过户），申请人领取案款529871.45元。后王海宇自愿将过渡费8万元支付给申请人，申请人同意放弃对余款的执行。本院已将该款转付给李宇（申请执行人）。至此，李宇（申请执行人）向本院申请执行的(2015)仁寿民初字第1528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初1014号原告：刘杰，男，1992年10月13日出生，汉族，住广东省新丰县*********，公民身份号码：440************038。被告：潘英校，男，1976年10月8日出生，汉族，住广东省新丰县*************，公民身份号码：440************115。原告刘杰诉被告潘英校民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘杰于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费4600元减半收取2300元,由原告刘杰负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  江碧笙人民陪审员  陈贤龙二〇二〇年十一月三日书 记 员  江 戈
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10107号原告：高某，女，1985年2月6日出生，回族，住青岛市市**。被告：李某，女，1987年9月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告高某与被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，适用简易程序审理。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年十一月三日法官助理孔孟书记员董恺伦
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2035号 原告：夏赞松，男，汉族，1985年6月4日出生，住安化县。 被告：周勇，男，汉族，安化县人，1979年5月14日出生，住湖南省望城县。 原告夏赞松与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏赞松到庭参加诉讼，被告周勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏赞松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款70000元整，并从2012年11月7日起按年利率6%向原告支付资金占用费。利息从2012年11月7日到2020年7月7日利息共计32200元，本息合计102200元，之后利息按年利率6%计算至清偿之日止；2.请求判令由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告与原告系朋友关系，被告于2012年11月7日向原告借款现金70000元整，被告在收到款项后向原告出具借条一份，双方未约定利息以及还款期限。原告认为自己已经履行了出借义务，但被告迟迟未能偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告周勇未到庭亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月7日，被告周勇向原告夏赞松借款人民币70000元整，并出具借条一张，载明“今借到夏赞颂人民币现金柒万元整”，被告周勇在借据上签字。至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金70000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周勇向原告夏赞松出具的借条，系双方真实意思表示，其借贷关系合法、有效，对双方当事人均具有法律效力，原告和被告应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约已经履行了自己的义务，被告周勇至今未履行还本付息的义务，已构成违约，应依法承担违约责任。故原告夏赞松要求被告周勇偿还借款本金70000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持，原告夏赞松要求被告周勇支付逾期利息32200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告周勇在本判决生效后十日内偿还原告夏赞松借款本金70000元，利息32200元（70000元×92个月×5‰），本息共计102200元（利息已计算至2020年7月7日），2020年7月7日以后至清偿之日止的利息按年利率6%（月利率5‰）计算； 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，由被告周勇负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 长  王 硕 人民陪审员  邓建文 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  丁谢勇
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6242号之三 申请人：蒋红林，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：吴守水，男，1966年8月5日出生,汉族，住安徽省无为市。 申请人蒋红林与被申请人吴守水劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出了（2020）皖0225民初6242号民事裁定书，查封被申请人吴守水名下的银行存款或等值财产，共计25000元。2020年11月17日，本院作出（2020）皖0225民初6242号之五民事裁定，准许撤诉。 本院经审查认为，蒋红林与吴守水劳务合同纠纷一案已裁定准许撤诉，保全措施应予以解除。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴守水名下的银行存款或等值财产，共计25000元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范益民 二〇二〇年十一月十七日                                                          法官助理  施兰琴                                                            书记员  周磊
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初640号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张子航，男，1995年5月9日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省泗阳县。2014年7月22日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年11月26日经本院决定被逮捕。羁押苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人张子航犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。被告人张子航到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月8日23时许，被告人张子航醉酒后驾驶苏Ａ×××**汽车，自苏州市吴中区教场路马嘉大排档出发，返回至太湖相王府宿舍，后驾车离开宿舍，行驶至中环西线兴贤路出口下匝道时，被民警查获。经鉴定，被告人张子航血液中乙醇浓度为126mg/100ml。被告人张子航归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张子航犯危险驾驶罪，因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：坦白；认罪认罚；2.酌定从重处罚情节：上高架。故建议判处被告人张子航拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张子航对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，有以下证据予以证实：被告人张子航的供述和辩解，证人刘某、李某的证言，公安机关出具的发破案经过，行车轨迹及监控抓拍，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，刑事判决书，被告人张子航的身份信息、认罪认罚具结书等证据，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张子航犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张子航具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人张子航醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶、有前科，本院在量刑时一并予以考虑。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张子航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年11月26日起至2020年12月25日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙诗宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7143号之二 申请执行人：李吉宋，男，1974年8月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：广东鑫兴鹏物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区。 法定代表人：周绍军。 关于申请执行人李吉宋与被执行人广东鑫兴鹏物流有限公司合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终2844号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：广东鑫兴鹏物流有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向李吉宋支付品牌及网络使用费50000元及向李吉宋赔偿交通费损失600元。因广东鑫兴鹏物流有限公司未按上述判决履行义务，李吉宋向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年5月24日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、2019年5月20日、2020年1月7日、2020年10月20日、2020年11月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法于另案轮候查封属被执行人所有的号牌为粤Ａ×××××号车辆，因该车去向不明且属轮候查封，本院暂未能处置。另案扣划被执行人银行存款，本案申请执行人得款8848.64元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2019年5月20日，通过佛山市财产查控网查询被执行人的财产信息，查明：银行账户及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2019年11月25日，依法对被执行人的法定代表人周绍军采取限制高消费措施。 五、2019年11月25日，依法将被执行人列入失信被执行人名单。 六、本院另案对被执行人的股东曾晓莉采取限制高消费措施，曾晓莉不服，向佛山市中级人民法院提出复议，该院作出最终裁定：驳回曾晓莉的复议请求。 综上，案经执行，已执行得款8848.64元并已退付予申请执行人，本案执行费684元已收取。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  梁炳辉
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3467号 申请人：雷杰善，男，1958年6月19日出生，汉族，湖北省房县人，居民，住湖北省房县。 申请人：雷海波，男，1985年7月7日出生，汉族，湖北省房县人，居民，住湖北省房县。 被申请人：鸿基建设工程有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇山海大道**鸿基产业园。统一社会信用代码：91330327787715244W。 法定代表人：董云龙，公司董事长。 原告雷杰善、雷海波与被告鸿基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人雷杰善、雷海波于2020年11月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人鸿基建设工程有限公司名下580000元的银行存款，或查封、扣押及法律规定的其他方式保全被申请人等值财产。中华联合财产保险股份有限公司对申请人雷杰善、雷海波的保全申请提供担保，并出具保函。 本院经审查认为，申请人雷杰善、雷海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鸿基建设工程有限公司名下580000元的银行存款，期限为一年。 案件申请费5000元由申请人雷杰善、雷海波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员代 励
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执985号申请执行人：岳井富。被执行人：曹雷。被执行人：高印军。申请执行人岳井富与被执行人曹雷、高印军劳务合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）吉0221民初490号判决，已发生法律效力。申请执行人岳井富于二〇二〇年十一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十一月十一日依法立案执行。要求给付工资3450.00元。申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月16日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2020年11月16日经房产部门查询，高印军名下有一处房屋，已查封（轮候）。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年11月22日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十一月二十八日书记员  张昕龙