wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9845号之一原告：唐雪桃，女，1962年5月12日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：廖再华，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫宏伟，广东品格律师事务所实习律师。被告：广东智洋环境科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李某1。原告唐雪桃与被告广东智洋环境科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告唐雪桃于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐雪桃在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许唐雪桃撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由唐雪桃负担。审判员  梁健球二〇二〇年十一月十日书记员  郭晓君
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1774号 原告：滨州腾宇集团实业有限公司。住所地：滨州经济技术开发区中海西路**，统一社会信用代码：91371600550941489B。 法定代表人：吕志亮，公司经理。 委托诉讼代理人：刘磊，山东中捷律师事务所律师。 被告：孙镇东，男，1982年12月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 第三人：宋汝凯，男，1981年5月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在审理原告滨州腾宇集团实业有限公司与被告孙镇东、第三人宋汝凯房屋买卖合同纠纷一案中，因原告滨州腾宇集团实业有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张云霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘凯凯
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初2218号 原告：刘景茹，女，1969年1月10日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：蠡县启发职业技术教育中心，住所地蠡县维明东路**。 法定代表人：黄彦通，该校校长。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 原告刘景茹与被告蠡县启发职业技术教育中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景茹的委托诉讼代理人曹国英，被告蠡县启发职业技术教育中心的委托诉讼代理人董国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景茹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付欠款49412元，利息6113元，共55525元（伍万伍仟伍佰贰拾伍元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月30日被告向原告借款49412元，其中利息6113元，本息共计55525元（详见欠据），经原告多次索要， 被告没有任何表示，原告为维护其合法权益诉至法院，以达上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为申请法院判了被告直接给付欠款49412元。 被告蠡县启发职业技术教育中心辩称，原告所诉借款一事属实，具体数额在庭审中发表意见。 本院经审理认定事实如下：被告蠡县启发职业技术教育中心向原告刘景茹借款30000元，借款后每年年底对本息进行核算倒单。截止到2015年12月3日，经核算本息结余为49412元，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠刘景茹款肆万玖仟肆佰壹拾贰元整（49412）其中利息陆仟壹佰壹拾叁元整（6113）欠款单位：职教中心2015.12.3日经手人：刘芳蒋双薇”，被告在该欠条落款处盖有河北省蠡县启发职业技术教育中心财务专用章。原告提交欠条原件予以证实。被告对该欠条认可。原、被告均认可被告截止到2015年12月3日共欠原告本息49412元。庭审中，被告认可河北省蠡县启发职业技术教育中心名称变更，与蠡县启发职业技术教育中心为同一单位。 本院认为，被告向原告借款，截止到2015年12月3日尚欠原告本息49412元，有被告为原告出具的欠条为证，双方对此均无异议，该民间借贷关系依法成立并有效，本院依法予以确认。被告应及时向原告履行偿还借款本息49412元的义务。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 限被告蠡县启发职业技术教育中心于本判决生效之日 3 起五日内给付原告刘景茹借款本息49412元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594.06元，由被告蠡县启发职业技术教育中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1535号之十 被执行人：吴敬辉，男，汉族，1979年04月09日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人吴敬辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人吴敬辉在XX账户内余额人民币853.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴敬辉在XX账户内存款人民币6287.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十日 书记员  关智昊
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初23492号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：黄永晓，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄永晓保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾   1
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初3216号   原告：张瑞凤，女，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：吴殿发，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：吴殿久，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：吴殿霞，女，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告张瑞凤与被告吴殿发、吴殿霞、吴殿久房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、要求确认原告与三被告签订的购房协议有效；2、要求判令位于牙克石市××园房屋由被告协助办理不动产登记；3、本案发生的诉讼费由原告自行承担。   事实与理由：吴和与邹桂清二人生前系夫妻关系，共生育三个子女，长子吴殿发、次子吴殿久、长女吴殿霞，吴和生前有一房产位于：牙克石市胜利办事处颢诚嘉园小区5#-3-601室。该楼房现由三被告一致同意出售转让于原告所有及使用，并于2013年12月6日签订了购房协议。原告已交付价款，被告已交付房屋。但需要被告协助办理不动产登记。   被告吴殿发、吴殿霞、吴殿久对原告所述事实及请求全部认可。   原告提交下列证据：1、海拉尔公安分局正阳街派出所出示证明1份及死亡注销证明1份，证明吴和与邹桂清系夫妻关系，二人共生育三个子女分别为吴殿发、吴殿霞、吴殿久，邹桂清于1996年4月20日去世，吴和于2013年10月18日死亡注销，吴和与邹桂清的父母已先于二人去世。2、商品房买卖合同（复印件）1份，证明吴和购买了呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司开发的位于牙克石市××园商品房，建筑面积52.97平方米； 3、吴殿发、吴殿霞、吴殿久与张瑞凤于2013年12月6日签订购房协议1份,证明原告张瑞凤购买吴殿发、吴殿霞、吴殿久本案中的房屋情况属实；被告吴殿发、吴殿霞、吴殿久对上述证据无异议，本院予以采信并对原告所述事实予以确认。   本院认为，本案原、被告民事主体适格，三被告系案涉房屋全部权利人，与原告自愿签订房屋买卖协议均无异议，且双方签订的协议未有违反法律规定的行为，故原被告双方房屋买卖合同依法成立并发生法律效力。本院依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十一条、第四十四条、第五十二条规定，判决如下：   原告张瑞凤与被告吴殿发、吴殿霞、吴殿久于2013年12月6日签订的购买牙克石市××园商品房买卖协议有效；被告吴殿发、吴殿霞、吴殿久应当协助原告办理不动产登记手续。   案件受理费1700元减半收取850元由原告张瑞凤负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 员 焦 照 华   二 〇 二 〇 年 十一 月 十二 日   书 记 员  靳 松
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7341号原告：齐祖翱，男，2000年10月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：黄荣利，女，1972年1月2日出生，汉族，住址同上，系齐祖翱母亲。被告：谢德广，男，1964年8月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李晓平，河南依言律师事务所律师。原告齐祖翱诉被告谢德广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告齐祖翱委托诉讼代理人黄荣利，被告谢德广及其委托诉讼代理人李晓平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐祖翱向本院提出诉讼请求：1、判令被告先予支付原告因交通事故损害的医疗费损失15万元，其他各项损失保留诉权；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月12日4时许，被告谢德广驾驶农用拖拉机沿濮阳县五星乡堌堆村北水库道路由东向西行驶至濮阳县212省道段路口处进入道路时，与沿212省道由南向北行驶齐祖翱驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏及摩托车驾驶人齐祖翱，乘坐人马少川受伤的道路交通事故。事故发生后，经濮阳县公安局交警大队处理，认定谢德广、齐祖翱各负事故的同等责任。原告齐祖翱受伤后，随送往濮阳市人民医院诊断治疗，经诊断其伤情为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、右胫骨平台骨折；4、右后交叉韧带损伤；5、全身多处皮擦伤；6、右下肢腘动脉挫伤并栓塞。由于原告的伤情特别严重，在该医院住院6天花费5万多元，经医生建议，转往郑州大学一附属医院住院治疗，至目前已住院月余花费25万多元，仍在继续治疗中，因原告系黄河滩区贫困家庭，经济非常拮据，已负债累累，无法支付医疗费用，为了挽救原告的身心××迫切要求被告先予支付15万元，以缓解原告治疗费用的燃眉之急，故特具状起诉，请求法院依法支持原告的请求。被告谢德广辩称，事故发生的时间、地点属实，对责任划分无异议，被告仅承担同等责任，因此原告的损失被告只承担一半的赔偿责任，涉案车辆所有权人是谢德广，事故发生时是谢德广驾驶，根据道路交通安全法的规定，农用拖拉机购买交强险应当由农业主管部门监督管理，根据现在社会现状，农业主管部门并没有强制要求所有的农用拖拉机都要购买交强险，被告仅对事故直接承担赔偿责任，事故发生后我方给原告垫付医疗费33000元。原告合理、合法的损失被告同意依法赔偿。经审理查明，2020年8月12日4时5分，谢德广驾驶农用拖拉机沿堌堆村北水库道路由东向西行驶至濮阳县212省道段路口处进入道路时，与沿212省道由南向北行驶齐祖翱驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏及摩托车驾驶人齐祖翱、两轮摩托车乘坐人马少川受伤的道路交通事故。经检测齐祖翱血乙醇含量为73mg/100ml。濮阳县公安局交警大队于2020年8月26日作出道路交通事故认定书，认定被告谢德广承担事故同等责任，原告齐祖翱承担事故同等责任，马少川无责任。原告齐祖翱于2020年8月12日被送往濮阳市人民医院救治，诊断为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、右胫骨平台骨折；4、右后交叉韧带损伤；5、全身多处皮擦伤；6、右下肢腘动脉挫伤并栓塞。并于2020年8月18日出院，出院医嘱显示：转上级医院进一步治疗，注意观察患者患肢血运情况。原告齐祖翱在该医院住院6天，花费医疗费47220.54元。原告齐祖翱于2020年8月18日到郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、右股骨骨折术后；2、右腘动脉损伤修复术后。于2020年10月3日出院，出院医嘱显示：1、院外正规换药、拆线；2、支具外固定；3、注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激等。原告在该医院住院46天，花费医疗费210801.22元。原告另提交郑州瑞德健医疗器械有限公司2020年9月15日购买右下肢外固定支具发票一张，计款3600元。被告谢德广提交收到条一张，计款30000元，证明其已向原告垫付医疗费30000元，包含在原告诉讼请求中。以上事实有道路交通事故认定书、××例、医疗费票据、收据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢德广承担本次事故同等责任、原告齐祖翱承担本次事故同等责任，不违反法律规定，本院予以采信。原告齐祖翱诉求医疗费150000元，本次诉讼原告仅诉求了医疗费损失，依据事故责任，诉求依据不足，结合原告提交的××历、医疗费票据、支具外固定费发票，计款261621.76元，系原告因本次交通事故损失，应由被告谢德广按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即130810.88元，扣除被告谢德广已给付原告医疗费30000元，被告谢德广应支付原告100810.88元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告谢德广于判决生效后十日内赔偿原告齐祖翱医疗费100810.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告齐祖翱负担211元，由被告谢德广负担1439元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年十一月十一日书记员  马晨良
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2022号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈祯明，男，1993年3月12日出生，汉族，住广西陆川县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈祯明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费96元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2890号申请执行人罗屾，男，汉族，1986年12月15日出生，住所地湖南省浏阳市。被执行人张杭林，男，汉族，1986年9月18日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人罗屾与被执行人张杭林合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1145号裁决书已生效，申请执行人罗屾于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1145号裁决即申请执行人罗屾与被执行人张杭林合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月二十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2269号之一申请执行人：杨冬梅，女，1975年12月11日生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人:韩志山，男，1968年8月9日生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年8月31日立案执行申请执行人杨冬梅与被执行人韩志山借款合同纠纷一案，申请执行人申请标的3087960元，目前执行到位0元。2020年9月1日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月7日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年9月22日本院向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下坐落于天津市东丽区××号房屋已售卖。经查，被执行人名下牌照为津Ｂ2××**号车辆已报废，津ＣＦ××**号和津ＫＷ××**号车辆已被本院轮候查封车辆底档信息。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。被执行人社保暂停缴纳。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 思
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2269号申请执行人：宋兰芬，女，1970年12月31日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：陈兆云，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人宋兰芬与被执行人陈兆云民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年9月4日作出（2020）云2504民初3053号民事调解书。调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务。2020年9月9日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款22800元，交纳案件受理费988元、申请执行费242元，被执行人未实际履行。本院于2020年10月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人名下银行账户金额本院未冻结但金额极少，无工商、车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年1月16日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人单菊红因在本院涉及案件较多，名下位于弥勒市住宅（不动产权号：00033320，面积：276.09㎡）、福地天街一期3-11／12号住宅（不动产权号：00032636，面积：650.57㎡）、司法小区2-4号住宅（不动产权号：00016062，面积：286.11㎡）均有抵押且被人民法院其他案件查封，现暂不具备处置条件。本院于2020年6月12日划拨了另案被执行人陈兆云在弥勒市西一镇中和村民委会中和铺民小组的征地费用，并于2020年6月14日提起并分配，剩余款项因与村上有争议，本院已经冻结，暂未扣划。在执行过程中，本院于2020年11月29日对被执行人限制消费。本案执行标的22800元，执行到位标的0元，应交纳案件受理费988元、申请执行费242，未交纳案件受理费988元、申请执行费242。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年十一月三十日书记员  孔令杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25095号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：王晴，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王晴民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费85.14元，减半收取计42.57元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1598号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月四日书记员  谭昭宏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3622号 原告：刘攀，男，1990年9月16日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：王婷，新疆四维律师事务所律师。 被告：连云港聚亨装饰工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳工业区金惠路北、虎山路南。 法定代表人：颜廷梁，系该公司总经理。 被告：颜廷梁，男，1983年12月26日出生，汉族，住连云港市。 原告刘攀与被告连云港聚亨装饰工程有限公司、颜廷梁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘攀的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告连云港聚亨装饰工程有限公司、颜廷梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘攀向本院提出诉讼请求：判令两被告共同给付原告工程款118841元及利息38920元（自2014年12月30日计算至2019年12月30日，年利率6.55%）。事实与理由：2014年5月4日，原告与被告连云港聚亨装饰工程有限公司签订了《新疆大剧院GRG装饰安装施工合同》，约定由原告承包新疆大剧院GRG装饰工程。合同订立后，原告按照约定履行了合同义务。2014年12月30日，工程竣工并交付。原告一直向两被告催要工程款，截止起诉之日两被告尚欠付原告工程款118841元。被告颜廷梁是被告连云港聚亨装饰工程有限公司自然人独资公司的股东，根据公司法第六十三条的规定被告颜廷梁应当对被告云港聚亨装饰工程有限公司欠付的工程款承担连带清偿责任。 被告连云港聚亨装饰工程有限公司、颜廷梁未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年5月4日，原告（乙方）与被告连云港聚亨装饰工程有限公司（甲方）签订了《新疆大剧院GRG装饰安装施工合同》一份，约定由被告连云港聚亨装饰工程有限公司将新疆大剧院GRG装饰工程发包由原告进行施工，施工内容包括GRG钢结构二次转换焊接安装，天花、墙面GRG板安装、设备孔洞开设、设备门制作等；由被告连云港聚亨装饰工程有限公司提供GRG材料，丝杆，螺帽等施工材料；原告提供小型钻床及刀头，电钻，钻头，无齿锯及锯片，焊条，防锈漆，切割锯及锯片等相应安装用具及零配件；合同总价200000元，单价每平方米100元；工期40天，开工日期以GRG板材到现场为准。合同第二条关于工程价款的支付结算约定待甲方竣工验收合格并经决算审计后付到审计价的95%，其余5%在满二年后无质量问题一次付清。合同签订后，原告组织人员进行了施工。被告仅支付了原告部分工程款，未足额支付原告工程款。2019年3月22日被告连云港聚亨装饰工程有限公司出原告出具证明，载明“由刘攀实际施工新疆大剧院GRG安装项目于2014年12月30日竣工，分包人连云港聚亨装饰工程有限公司欠刘攀施工费118841元，因总包方未结算，分包人无力支付刘攀队伍施工费，又因项目总包方为深圳市洪涛装饰产业园有限公司，刘攀可以以本欠款凭证向深圳市洪涛装饰产业园有限公司索要施工费用”。 被告连云港聚亨装饰工程有限公司股东为被告颜廷梁，现原告以两被告未足额清偿其工程款为由诉至本院。 上述事实有原告提交《GRG装饰安装施工合同》、证明、支付说明、企业信用信息公司报告及当事人陈述在卷佐证；原告提交的工程量面积确认单因系复印件，无法与原件核对，本院对其真实性不予确认。 本院认为，本案原告与被告连云港聚亨装饰工程有限公司签订了《新疆大剧院GRG装饰安装施工合同》，约定被告连云港聚亨装饰工程有限公司将新疆大剧院GRG装饰工程劳务部分分包与原告施工。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，认定无效。本案中原告系个人，原告并不具备劳务分包资质，原告与被告连云港聚亨装饰工程有限公司双方签订的《新疆大剧院GRG装饰安装施工合同》因违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，由于原告是为建设工程提供技术及劳务，其劳动成果已经物化到建筑物中，无法返还，被告连云港聚亨装饰工程有限公司对于原告已完成的施工内容应当折价补偿，现原告与被告连云港聚亨装饰工程有限公司已进行了结算，故被告连云港聚亨装饰工程有限公司应当依照双方的结算内容向原告支付工程款，被告连云港聚亨装饰工程有限公司出具证明认可尚欠原告工程款118841元未付，故本院对原告要求被告连云港聚亨装饰工程有限公司支付工程款118841元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付自2014年12月30日至2019年12月30日期间的利息38920元的诉讼请求。本院认为，根据原告提交的证据双方于2019年3月22日最终结算，故本院对原告主张2019年3月23日至2019年12月30日期间的利息损失予以支持，因双方对欠付工程价款的利息计付标准没有约定，故本院自2019年3月23日至2019年8月19日期间参照银行同期同类贷款年利率4.35%计算，自2019年8月20日参照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算至原告主张的2019年12月30日，确认被告连云港聚亨装饰工程有限公司支付原告利息3932元，原告主张的超出此数额部分的利息本院不予支持。关于原告以被告颜廷梁是被告连云港聚亨装饰工程有限公司自然人独资公司的股东要求被告颜廷梁承担连带清偿责任的请求。本院认为，原告要求被告连云港聚亨装饰工程有限公司支付工程款，双方之间是建设工程施工合同纠纷，而原告要求被告颜廷梁承担连带责任属于股东损害公司债权人利益责任纠纷，两种纠纷是不同的法律关系，且原告也未提交证据证实被告连云港聚亨装饰工程有限公司存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，故原告要求被告颜廷梁在本案中承担连带责任的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告连云港聚亨装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘攀工程款118841元； 二、被告连云港聚亨装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘攀利息3932元； 三、驳回原告刘攀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费（减半收取）1728元，由被告连云港聚亨装饰工程有限公司负担1345元，由原告刘攀负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  艾令起 二〇二〇年十一月九日 书记员  张新丽
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1707号申请执行人樊萍，女，1966年1月3日出生，住河南省信阳市浉河区被执行人信阳五星红桥置业有限公司。法定代表人梁琼住所地信阳市浉河区。樊萍与信阳五星红桥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初字257号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳五星红桥置业有限公司退还申请人樊萍已支付购房款400000元。因被执行人信阳五星红桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年7月29日向被执行人信阳五星红桥置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月24日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人信阳五星红桥置业有限公司名下房产，被执行人信阳五星红桥置业有限公司名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊萍本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳五星红桥置业有限公司负有继续向申请执行人樊萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈亚欣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2929号之一申请人：詹倩，女，汉族，1988年12月25日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘慧颖贵州黔悦和律师事务所律师。被执行人：贵州菲尔斯体育健身有限公司,统一社会信用代码：91520190321780714F，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路与金阳北路交叉口金龙国际花园**楼负**。法定代表人:宋信，职务总经理。本院执行申请人詹倩申请强制执行被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初2583号民事调解书，向被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司向申请人詹倩支付退款等共计4347.9元，并承担案件执行费50元，但被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司名下无房产登记，被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年11月10日本院对被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月10日对被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司法人宋信采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。5、申请执行詹倩的代理人刘慧颖表示了解该公司暂时无财产可供执行，需申请追加被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司的股东为本案被执行人，所有现申请该案暂时终结本次执行。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人詹倩的代理人刘慧颖，并要求其提供财产线索。申请执行人詹倩的代理人刘慧颖表示没有被执行人的财产或财产线索，申请人詹倩的代理人刘慧颖申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人詹倩的代理人刘慧颖释明被执行人的财产情况，申请执行人詹倩的代理人刘慧颖明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索且申请终结本次执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2929号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月十日书记员  申泉
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初400号之一 原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戌社区航城大道福森工业园****，统一社会信用代码：914XXXX008850XXXXM。 法定代表人：喻广桂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓欢，湖北高驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马伟，湖北高驰律师事务所律师。 被告：陈宗明，男，1987年2月13日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被告：柯仕林，男，1994年12月7日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********会信用代码：911XXXX266052XXXXB。 法定代表人：刘强东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴青玲，女，1985年3月26日出生，系该公司员工，汉族，住安徽省旌德县。 原告深圳市开了开了科技有限公司与被告陈宗明、柯仕林、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成了合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，南昌京香电子商务有限公司于2020年7月14日注销，原告向本院申请将被告南昌京香电子商务有限公司变更为其股东陈宗明和柯仕林，本院于2020年9月1日裁定准许。原告深圳市开了开了科技有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳市开了开了科技有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市开了开了科技有限公司撤诉。 案件受理费550元（已由原告深圳市开了开了科技有限公司预缴）减半收取计275元，由原告深圳市开了开了科技有限公司负担。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 邓 晖 审 判 员 钟 情 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初1256号原告：罗礼生，男，1972年5月13日出生，住湖南省临武县。被告：贺方庆，男，1960年4月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。原告罗礼生与被告贺方庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗礼生，被告贺方庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗礼生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，被告家境宽裕，对人友好。被告因店铺需要装修，向原告借款12500元。不知为何，被告从2020年10月2号开始，不接电话，不会微信。原告担心借款将会没有着落，为维护原告的合法权益，特诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、身份证复印件及借条，拟证明被告的主体资格及被告向原告借款的事实。被告贺方庆辩称，其确实向原告借款12500元，但已经向原告偿还了3000多元的本息。借条中约定的利率太高，以后的还款应按照法律规定的利息偿还。为支持其抗辩理由，被告向本院提供了如下证据：3、微信转账记录，拟证明被告近期通过微信偿还了原告250元利息。经本院支持质证，原、被告对证据均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以认可，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，被告向原告借款12500元，并出具借条。双方约定，月利率按2%计算，月利息为250元，利息按月通过微信支付。被告借款后，按月向原告支付利息。2020年9月26日，因被告未支付该月利息，原告遂通过微信要求被告偿还借款本金，被告于次日将该月利息支付给原告。因被告未再向原告支付本息，原告遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有原告提供的借条予以证实，且被告亦予以认可。原、被告在借条中，未约定还款期间，根据法律规定，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。2020年9月26日原告要求被告偿还借款本金，被告仅于次日支付了该月的借款利息，但对借款本金却未能支付，以致原告诉至本院。被告在原告催告后，拒不履行偿还借款本金的义务，其行为已构成违约，应承担继续偿还借款本金的违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金12500元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告贺方庆于本判决生效之日起十日内偿还原告罗礼生借款本金12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告贺方庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 东二〇二〇年十一月二十五日书记员 邝海龙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4891号 杨大维： 你(单位)与杨贤志追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-18
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2452号 原告：崔长涛，男，1973年3月27日出生，汉族，彰武县前福兴地镇卫生院医生，住彰武县。 被告：杨亮，女，1980年7月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告崔长涛与被告杨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔长涛到庭参加诉讼，被告杨亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔长涛向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款本金16000元，并按约定支付利息至借款偿清日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告杨亮向我借款16000元，约定按月利率1分2厘计息，并向我出具借据。该笔借款经我多次催要未果，故提起本案诉讼。 被告杨亮未答辩。 原告崔长涛为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、2018年4月3日，杨亮出具的借条复印件1张；2、2019年2月2日，杨亮出具的借条1张。经审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，被告杨亮因个人用款需要，向原告崔长涛借款26000元。杨亮向崔长涛出具借条1张，未约定利息及还款期限。2019年2月2日，杨亮偿还崔长涛借款10000元，重新向崔长涛出具借款16000元的借条1张，约定借款月利率1.2%，未约定还款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。被告杨亮未到庭参加诉讼，说明对借款事实的默认，且有杨亮出具的借条在卷为证，故对原告崔长涛主张的借款事实予以确认。崔长涛与杨亮之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，双方当事人对借款期限没有约定，崔长涛可以催告杨亮在合理期限内返还，杨亮应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务。故崔长涛主张杨亮返还借款本金及利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨亮偿还原告崔长涛借款16000元及利息（利息自2019年2月2日起按月利率1.2％计算至偿清之日止）。在本判决生效之日后5日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  姜贺川 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 威
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初90号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人佟林喜，男，1993年12月30日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省抚顺市。2019年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。本院于2020年11月25日决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）88号                  指控事实              2019年8月，被告人佟林喜在微信朋友圈看到被害人黄某发布寻求办理无车年检的信息，佟林喜用昵称为“A超级英雄”的微信账号与黄某取得联系，在自己没有办理无车年检能力的情况下，对黄谎称能够办理，骗取黄人民币5 000元后，没有为黄办理无车年检，并将赃款用于还钱及日常花销。      2019年10月22日，被告人佟林喜被公安机关抓获。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千元。可判处缓刑。                  被告人      意见              被告人佟林喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人佟林喜犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。佟林喜自愿认罪认罚，且具有坦白、退赃情节，对其可以从轻处罚。佟林喜符合缓刑条件，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人佟林喜犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。      二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  洪  伟                        二〇二〇年十一月三十日            书  记  员    王      丹
石家庄市藁城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0109民初3705号 原告：陶某某，女，1967年2月3日生，汉族，住石家庄市藁城区. 被告：张某某，男，1992年1月18日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司 负责人：王某，该公司经理。 地址：石家庄市桥西区。 委托代理人：张某，河北某某律师事务所律师。 本院于2020年8月27日立案受理了原告陶某某诉被告张某某、某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告陶某某各项损失6700元。本调解书生效后二十日内履行； 二、原告陶某某返还被告张某某垫付款1500元（当庭履行）； 三、本次事故一次性了结，其他双方互不追究。 案件受理费127元，由被告张某某负担。 双方当事人一致同意本调解书，本调解书经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十一月五日 书记员  白梅婷
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2480号原告：杨雪花，女，1968年11月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：王天亮，男，1968年6月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：马香玲，女，1968年11月2日生，汉族，住河南省郏县。原告杨雪花与被告王天亮、马香玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪花到庭参加了诉讼，被告王天亮、马香玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨雪花向本院提出诉讼请求：1.判令王天亮、马香玲偿还借款100000元及按约定利率计算至借款偿还完毕之日的利息；2.本案诉讼费由王天亮承担。事实和理由：杨雪花与王天亮于2017年3月27日签订一份借款合同，约定王天亮向杨雪花借款100000元，月利息一分五厘，杨雪花于当日将借款100000元通过手机银行转给王天亮。借款后，经杨雪花多次催要借款未果，特诉至法院。王天亮、马香玲缺席无答辩。杨雪花围绕诉讼请求向本院提交借条一份，证明王天亮向杨雪花借款100000元未偿还。王天亮、马香玲未向本院提交证据。根据当事人的陈述以及本院审查认定的证据，认定事实如下：王天亮因经营生意资金周转，于2017年3月27日向杨雪花借款100000元，约定月利率1.5%，并向杨雪花出具借条一份。借条内容为“借条今借到杨雪花现金壹拾万元整圆整2017年3月27号月息1分5厘王天亮身份证号：”。借款后，王天亮支付利息至2018年3月26日，未偿还借款本金。本院认为，本案的争议焦点为：杨雪花请求王天亮、马香玲偿还借款100000元及利息，事实与理由是否成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，杨雪花向本院主张权利提交有借条，该借条中记载了借贷双方的身份以及借款金额等事项，王天亮经本院传票传唤未到庭应视为放弃答辩的权利。因此本院对杨雪花与王天亮之间的借贷关系予以认定，杨雪花请求王天亮偿还借款100000元，本院予以支持。关于利息，本案约定月利率1.5%已超出一年期贷款市场报价利率的四倍，应予以调整，利息的计算标准应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，杨雪花提交的借条中没有马香玲的签字，而杨雪花也未提供证据证明本案所涉债务用于夫妻共同生活。因此，杨雪花请求马香玲偿还借款及利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王天亮于本判决生效之日起十日内偿还杨雪花借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回杨雪花的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由王天亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王昊珂审 判 员  马新峰人民陪审员  高云清二〇二〇年十一月十八日书 记 员  魏洋淇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22427号原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司，住所地浙江省温州市江滨路鸿翔锦园****。法定代表人：麻永明，董事长。原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司，住，住所地上海市静安区海宁路****/div>负责人：麻永明，董事长。原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市宝山区崇明区庙镇窑桥村杜******>负责人：麻向理，总经理。以上三原告共同委托诉讼代理人：徐双建，上海步界律师事务所律师。被告：朱慧莉，女，1967年7月7日出生，汉族，住上海市宝山区水产路****。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司(以下简称“鸿翔公司”)、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司(以下简称“鸿翔公司兴瑞分公司”)、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司(以下简称“鸿翔公司上海分公司”)与被告朱慧莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鸿翔公司、鸿翔公司兴瑞分公司、鸿翔公司上海分公司的委托诉讼代理人徐双建、被告朱慧莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿翔公司、鸿翔公司兴瑞分公司、鸿翔公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向三原告支付2014年1月至2018年3月26日物业费人民币(以下币种同)15,150元；2、判令被告支付滞纳金8,635元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：鸿翔公司兴瑞分公司和鸿翔公司上海分公司为鸿翔公司的分公司。鸿翔公司兴瑞分公司和鸿翔公司上海分公司先后为被告所有的上海市宝山区水产路XXX弄XXX号房屋所在康桥水都小区提供物业管理服务。自2014年1月至2018年3月26日，被告未向三原告缴纳物业管理费15,150元，三原告多次催讨无果，故涉诉。被告朱慧莉辩称，原告主体不清，只有鸿翔公司兴瑞分公司是适格主体，因其未尽服务义务，致小区技防缺失并导致被告家中失窃，损失惨重；且原告诉请已超过诉讼时效，故不同意原告诉请。经审理查明：被告系上海市宝山区水产路****房屋的产权人，原告鸿翔公司兴瑞分公司和鸿翔公司上海分公司系原告鸿翔公司的分公司，为被告房屋所在小区的物业服务管理单位。被告拖欠2014年1月至2018年3月26日的物业管理费15,150元。本院认为，原告鸿翔公司兴瑞分公司和鸿翔公司上海分公司先后为被告小区提供物业管理服务，被告作为业主应当向三原告支付物业管理费，故对三原告主张的15,150元物业费，本院予以支持。关于诉讼时效，因原告鸿翔公司兴瑞分公司曾于2015年8月19日就物业费纠纷来院起诉过被告，且被告自认于2015年接到过原告的催讨电话，并于2016年1月就失窃和物业费问题要求原告上门协商，故本案诉讼时效未过。关于被告辩称的家中失窃事宜，应另行解决。关于滞纳金，鉴于被告并非无故拒缴物业费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱慧莉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司2014年1月至2018年3月26日物业管理费15,150元；二、对原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告朱慧莉负担。本判决为终审判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员 严 峰二〇二〇年十一月九日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。三、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执580号 本院于2020年11月12日立案受理被执行人李力罚金一案，在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，本案全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执571号申请执行人王金有，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依法受理的申请执行人王金有与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2265号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 桐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25099号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：王伟洋，男，1981年2月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王伟洋民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费219.62元，减半收取计109.81元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初10112号申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码：914************284。法定代表人：肖志斌，行长。委托诉讼代理人：陈昱，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉茂良，北京大成（珠海）律师事务所律师。被申请人：李易，男，汉族，1992年2月3日出生，身份证住址：湖南省攸县****************，公民身份号码：430************75X。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告李易金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李易名下财产。申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李易名下财产，查封财产价值以99605.27元为限。案件申请费1016元，由申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 白 龙审判员 张 驰审判员 庞彩霞二〇二〇年九月二十七日书记员 李佳惠
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执183号之二申请执行人：深圳前海鼎霖资产管理有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300360040495B。法定代表人：梁彦戈。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师被执行人：深圳分母投资有限公司，住，住所：广东省深圳市罗湖区笋岗街道洪湖路湖景花园湖滨阁27F一社会信用代码：91440300349962237Q。法定代表人：皇甫毅然。被执行人：江西金毅投资管理有限公司，住，住所：江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道****楼**一社会信用代码：9136040609947546XH。法定代表人：敖慧萍。被执行人：九江大都会实业有限公司，住所：江西省九，住所：江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道**码：9136040606078496X8。法定代表人：皇甫鸣。被执行人：金时集团有限公司，住所：江西省南昌市，住所：江西省南昌市红谷滩新区赣江大道**南昌新地中心办公、酒店式公寓楼**913604063432863977。法定代表人：敖慧萍。被执行人：江西金时地产发展有限公司，住所：江西省九江市九江经济技术，住所：江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道****楼**06314764724C。法定代表人：皇甫鸣。被执行人：江西力山仁和实业有限公司，住所：江西省九江市湖口县学苑路与台山，住所：江西省九江市湖口县学苑路与台山大道交汇处力山世贸中心**65901238。法定代表人：皇甫鸣。被执行人：皇甫毅然，男，汉族，1985年11月30日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。被执行人：皇甫鸣，男，汉族，1958年2月2日出生，住址：海南省海口市美兰区。，住址：海南省海口市美兰区INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：江西金时悦兮湖酒店管理有限公司，住所：江西省九江市九江经济技术开发区长，住所：江西省九江市九江经济技术开发区长虹大道以西、京九铁路以东-绿地ICC大都会**楼**37XGH195。法定代表人：敖慧萍。申请执行人深圳前海鼎霖资产管理有限公司依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穂仲案字第16343号调解书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行。本案中深圳前海鼎霖资产管理有限公司申请执行：（1）深圳分母投资有限公司、江西金毅投资管理有限公司、九江大都会实业有限公司、金时集团有限公司、江西金时地产发展有限公司、江西力山仁和实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣、江西金时悦兮湖酒店管理有限公司连带支付基金回购款56,002,873.96元，其中股权收益权转让款51,800,000元，回购溢价款4,202,873.96元，上述款项计算至2020年2月29日；（2）深圳分母投资有限公司、江西金毅投资管理有限公司、九江大都会实业有限公司、金时集团有限公司、江西金时地产发展有限公司、江西力山仁和实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣、江西金时悦兮湖酒店管理有限公司连带支付迟延履行期间的延期收益，延期收益=10%×51,800,000元/360×N，深圳分母投资有限公司、江西金毅投资管理有限公司、九江大都会实业有限公司、金时集团有限公司、江西金时地产发展有限公司、江西力山仁和实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣、江西金时悦兮湖酒店管理有限公司连带支付应承担的本案仲裁费548692元、保全担保费65123.48元、保全费5000元、律师费500000元，上述费用合计1118815.48元；（4）本案的执行费用由深圳分母投资有限公司、江西金毅投资管理有限公司、九江大都会实业有限公司、金时集团有限公司、江西金时地产发展有限公司、江西力山仁和实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣、江西金时悦兮湖酒店管理有限公司共同承担。截至2020年11月28日，深圳分母投资有限公司、江西金毅投资管理有限公司、九江大都会实业有限公司、金时集团有限公司、江西金时地产发展有限公司、江西力山仁和实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣、江西金时悦兮湖酒店管理有限公司没有支付。本院已将符合条件的深圳分母投资有限公司、江西金毅投资管理有限公司、九江大都会实业有限公司、金时集团有限公司、江西金时地产发展有限公司、江西力山仁和实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣、江西金时悦兮湖酒店管理有限公司纳入限制被执行人高消费及有关消费名单。本院已对被执行人名下的财产采取了保全措施，但暂时无法进行处置。经穷尽调查措施，本院未发现深圳分母投资有限公司、江西金毅投资管理有限公司、九江大都会实业有限公司、金时集团有限公司、江西金时地产发展有限公司、江西力山仁和实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣、江西金时悦兮湖酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年11月28日向深圳前海鼎霖资产管理有限公司告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、深圳分母投资有限公司、江西金毅投资管理有限公司、九江大都会实业有限公司、金时集团有限公司、江西金时地产发展有限公司、江西力山仁和实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣、江西金时悦兮湖酒店管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年十一月二十八日书记员  帅 航
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终306号原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某1，男，1983年5月15日出生，吉林省吉林市人，大学文化，无职业，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。辩护人王某1，吉林巡达律师事务所律师。辩护人卢某2，男，1956年1月15日出生，吉林省吉林市人，大学文化，住吉林省吉林市。系上诉人卢某1父亲。吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控原审被告人卢某1犯诈骗罪一案，于2020年9月1日作出（2020）吉0211刑初37号刑事判决。宣判后，卢某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李某、王某2出庭履行职务。上诉人卢某1及其辩护人王某1、卢某2到庭参加诉讼。现已审理终结。原审经审理查明：2019年7月，被告人卢某1为提取在“威尼斯人”赌博网站上的非法利益，与被害人常某商定，用“汇兑保函”的方式进行操作，事后给其好处费，并谎称常某提供的资金仅存于卢某1的银行账户，用于制造银行流水和保证金，骗取常某信任。2019年7月25日至同年8月5日间，常某通过手机银行、支付宝、微信转账等方式，向卢某1提供资金共计人民币1595505元。卢某1将上述款项中1402200元转款给王立国，用于赌博，余款无法说明用途，但均未用于所谓“提现”事宜。2019年7月29日返还常某30万元。案发后，被告人卢某1于2019年8月10日被公安机关传唤到案。上述事实，有经原审庭审举证、质证的案件提起、到案经过、银行流水、转账记录照片、借条、手机通话、短信记录照片、聊天记录、赌博网站照片、扣押决定书、清单、照片、户籍信息，证人张某证言，被害人常某陈述，被告人卢某1供述等证据证实，足资认定。原审法院认为：被告人卢某1以非法占有为目的，诈骗他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人卢某1提出的其没有虚构事实、非法占有，是向被害人借款，不构成诈骗罪的辩解意见及其辩护人提出的本案事实不清，证据不足，属于民间借贷关系，存在合理怀疑未予排除，被告人卢某1不构成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人卢某1以从“威尼斯人”赌博网站提现为幌子，并隐瞒其将常某转款用于赌博的事实，编造虚假短信、虚构银行工作人员进行虚假咨询，其客观行为足以证明其主观上有骗取被害人信任进而实现诈骗他人款项的故意，且所骗得的赃款大部分用于赌博，无法退还被害人，故以上辩解及辩护意见，不具有事实及法律依据，不予采纳。根据被告人卢某1犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决：一、被告人卢某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人卢某1违法所得返还被害人。三、扣押物品由扣押机关处理。上诉人卢某1及辩护人提出无罪的上诉理由及辩护意见。吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人卢某1以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大之行为已构成诈骗罪。关于上诉人卢某1及辩护人所提无罪的上诉理由及辩护意见，经查，原审已就此问题作了详细地论述，本院认同上述观点，不再赘述，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院维持原审判决的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  申 吉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3573号 原告雷梦雄，男，1972年7月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人刘光格，湖南湘岳律师事务所律师，一般代理。 被告吴细辉，男，1968年10月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 被告薛凤姣，女，1983年1月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 原告雷梦雄与被告吴细辉、薛凤姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序。 在审理过程中，原告雷梦雄于2020年11月24日向本院提出申请撤回本案的诉讼。 本院认为，原告雷梦雄自愿撤回本案的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告雷梦雄撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告雷梦雄负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  任伟华 人民陪审员  张言辉 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 学
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5088号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：黎洋钻，男，1964年9月4日出生，汉族，住四川成都市双流县。被告：梁萍，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川成都市双流县。第三人：四川黔诚汽车销售服务有限公司，住址：成都高新区天久南巷****，统一社会信用代码：91510100MA6CR9L8XU，联系人：王拴良，联系方式：1868371****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1787号申请执行人长垣市人民法院统一社会信用代码：114107280055688269P地址长垣市山海大道与德邻大道交叉路口被执行人邓翠兰，男，1950年3月4日出生，汉族。申请执行人长垣市人民法院与被执行人邓翠兰罚金一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初71号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执1423号之五辽宁青和机械设备有限公司：你/你单位申请本院执行与王彩虹、焦壮、单振华、吴宁买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王彩虹、焦壮、单振华、吴宁的财产状况。如不能提供有关被执行人王彩虹、焦壮、单振华、吴宁财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初882号原告：许道义,男，1981年3月10日出生，汉族，住林甸县，被告：刘金和，男，1969年5月19日出生，汉族，住林甸县。原告许道义与刘金和民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。经审查，本院按照许道义所提供的刘金和地址及联系方式进行送达，无法送达,且许道义又未能提供刘金和的其他地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回许道义的起诉。原告许道义已预交的案件受理费525.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘春芳人民陪审员  杜娇泽人民陪审员  刘 坤二〇二〇年十一月二日书 记 员  孙立新
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7029号申请执行人：丁金林，男，1955年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：上海泖峰汽车塑料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞小明，董事长。原告丁金林诉被告上海泖峰汽车塑料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)沪0118民初17315号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海泖峰汽车塑料有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告丁金林劳务费人民币27,000元。案件受理费475元(原告丁金林已预缴)，由被告上海泖峰汽车塑料有限公司负担。届期，被告上海泖峰汽车塑料有限公司未能履行义务。权利人丁金林于2020年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月28日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人名下上海市青浦区练塘镇东风街XXX号、上海市青浦区练塘镇练新路XXX号房产已于2019年7月25日由本院(2016)沪0118执2621号案件拍卖成交，案款在分配过程中。另查明被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2173号申请执行人：李道计，男，1949年7月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：贾清兰，女，1962年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘军，男，1961年11月15日出生，汉族，住址同上。本院执行李道计与贾清兰民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：由被告贾清兰、刘军共同偿还原告李道计借款20万元及利息（利息自2005年4月13日起至履行完毕之日止，按照月息2分计算，扣除已支付的利息65000元），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费3520元，共计7820元，由被告贾清兰、刘军均担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑俊伟
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢117号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 法定代表人王继武,职务行长。 被执行人李跃森，男，1963年8月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人王秀华，女，1963年1月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人吴忠辉，男，1971年2月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人赵春艳，女，1976年1月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人郎志锁，男，1960年11月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人吴艳珍，女，1968年2月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会（2017）齐仲（裁）字第Y52号，权利人于2020年5月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会（2017）齐仲（裁）字第Y52号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郝 月
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1402号申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市焦东中路**。负责人：马世良，行长。委托代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：王胜杰，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人：温景洲，男，1990年7月30日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作分行与温景洲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初3665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告温景洲应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还欠款本金19997.24元及截至2019年9月24日的利息5199.95元，违约金5004.46元[利息、违约金自2019年9月25日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约约定继续计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元、保全费294元，由被告温景洲负担。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆、无房产等其他登记信息。2、被执行人温景洲名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。冻结期限为2020年7月23日至2021年7月22日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人名下有公积金账户，已被我院依法冻结，冻结期限为2020年8月3日至2023年8月2日，该公积金暂不具备提取条件，故无法处置，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人温景洲的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人温景洲发出限制高消费令,并依法将被执行人温景洲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人温景洲的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人温景洲暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人温景洲负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十七日书记员  于 浩
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1585号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月四日书记员  谭昭宏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2549号 杨某： 你(单位)与王某离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-18
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执恢81号之五申请执行人：晁世忠被执行人：白洛芹本院在执行申请执行人晁世忠与被执行人白洛芹民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人白洛芹的个人银行存款账户，现被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白洛芹中信银行西安雁塔路支行账号：62177317********_000001、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处账号：62284829205********、西安银行长庆支行账号1160110100********、中国银行洛川县支行营业部账号1032********CNY0、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处账号62284829205********的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月十八日书记员 韩 鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1159号再审申请人(一审被告)：李雨霏，女，1971年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人(一审原告)：连斌，女，1953年5月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原审被告：北京中安太平控股有限公司，住所地北京市丰台区蒲黄榆二里**楼****。法定代表人：白金玉，执行董事。再审申请人李雨霏因与被申请人连斌及原审被告北京中安太平控股有限公司（以下简称中安太平公司）民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李雨霏申请再审称，原审送达程序违法，认定事实错误。李雨霏于2020年5月25日另案庭审中才得知本案判决，现提供大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初230号另案的民事判决书、案件回访表、当事人送达地址确认书作为新证据，该组新证据能够证明原审期间连斌提供的李雨霏电话号码与李雨霏实际使用的电话号码是不一致的，仅因联系电话号码错误故原审法院未能成功与李雨霏取得联系，故原审法院直接采取公告送达的方式是错误的，剥夺了当事人的辩论权。此外，原审法院认定事实是错误的，连斌是自愿与中安太平公司签订《借款合同》，李雨霏只是负责衔接投资客户和总公司的合约签署和转账事宜的工作人员，连斌的投资款是打到中安太平公司法人账户的。现提供三组新证据予以证明上述事实：第一组证据是连斌与中安太平公司签订的案涉50万元《借款合同》；第二组证据是中安太平公司向连斌开具的50万元收款收据；第三组证据是银行出具的转款记录，能够证明连斌的案涉50万元投资款已打入中安太平公司法人白玉金的账户。综上，原审法院认定李雨霏应承担共同还款责任是错误的，李雨霏以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项为由申请再审。连斌提交意见称，不同意李雨霏的再审请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。连斌向原审法院提供的188××××****确为李雨霏的电话号码，且中安太平公司大连分公司对外公示的负责人李雨霏联系电话就是该电话号码，原审法院送达程序并无不当。此外，连斌出借款项均已汇入李雨霏个人账户，李雨霏收到款项后又以个人账户偿还借款利息，李雨霏从未将相关款项转入中安太平公司账户，案涉款项为其个人使用，原审法院认定事实正确，李雨霏的再审请求应予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，连斌向原审法院提供的号码188××××****系中安太平公司大连分公司工商档案中留存的李雨霏的联系电话。在该电话停机的情况下，原审法院按照法定程序于2019年1月16日向李雨霏的住所地直接送达开庭传票，但未送达成功，原审法院穷尽送达方式后于2019年3月12日向李雨霏公告送达开庭传票并无不当。后李雨霏无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审判，并于2019年7月4日向李雨霏公告送达民事判决书，送达程序合法。原审判决自有效送达后上诉期满之日起生效。李雨霏于2020年7月27日向本院申请再审，根据上述规定，其再审申请明显已超过原审判决发生法律效力后六个月的期限。关于李雨霏的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项一节，李雨霏于申请再审期间提交的证据材料均不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条关于新证据的规定，均不属于新证据。而且，原审判决已经确认连斌与中安太平公司之间成立民间借贷关系，但因李雨霏系案涉款项的收款人及中安太平公司大连分公司的负责人，而且通过其个人账户实际逐月向连斌偿还过利息和借款，故原审认定李雨霏系实际用款人，并判决其承担共同还款责任并无不当，上述证据均不足以推翻原审判决，据此，李雨霏的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李雨霏的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月三十日书记员  隋 爽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2343号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政宏，男，1990年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：皮铁柱，男，1982年1月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：彭娜，女，1982年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人皮铁柱、彭娜金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 洁
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1870号原告谢国健，男，汉族，1968年5月28日出生，住址：广东省恩平市******农行宿舍602房，身份证号码：440************014。被告曾建操，男，汉族，1997年10月27日出生，住址：广东省海丰县****************，身份证号码：441************413。本院在审理原告谢国健诉被告曾建操劳动争议一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢国健撤回起诉。案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告承担。审判员  钟坚城二〇二〇年十一月二日书记员  王曼梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初3755号申请人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂宫商业裙楼**。负责人：马红梅。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：黄雀明，女，汉族，1986年9月3日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被申请人黄雀明金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄雀明银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄雀明银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英二〇二〇年十一月十二日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12202号原告：周慧英，女，1990年9月16日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：周琴芳，女，1962年8月17日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，现住上海市青浦区。第三人：上海市长宁第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路******。法定代表人：徐雅萍，董事长。委托诉讼代理人：刘毅，男。第三人：周金芳，女，1954年5月30日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区天山支路******。第三人：周银芳，女，1957年6月4日出生，汉族，户籍所在地上户籍所在地上海市长宁区虹桥路******。第三人：周国芳，女，1959年9月25日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区虹户籍所在地上海市长宁区虹桥路******。d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告周慧英诉被告周琴芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序公开审理。原告申请财产保全，本院依法采取保全措施。审理中，本院依法通知上海市长宁第一房屋征收服务事务所有限公司(以下简称长宁第一征收事务所)、周金芳、周银芳、周国芳作为第三人参加诉讼。本案于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告周慧英及委托诉讼代理人齐小静、被告周琴芳、第三人长宁第一征收事务所的委托诉讼代理人刘毅、周金芳、周银芳、周国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周慧英向本院提出诉讼请求：1、确认上海市青浦区华新镇凤丹路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告和被告共同共有；2、被告配合原告将系争房屋过户至原告和被告名下(方式为共同共有)。事实和理由：原告与被告系母女关系。2013年，位于上海市长宁区天山支路******房屋被依法征收。该房屋系公有租赁房屋，承租人为周学龙(已于2003年5月27日去世，被告父亲)，共同居住人为周国芳、盛君、周金芳、周银芳、周慧英和周琴芳。房屋被征收后，依法补偿了三套房屋，经全体同住人商量，系争房屋归原告和被告所有，青浦区华新镇凤丹路XXX弄XXX号XXX室房屋归周金芳所有，青浦区华新镇凤丹路XXX弄XXX号XXX室房屋归周国芳和盛君所有，由其他共有人对周银芳进行货币补偿。基于原告与被告系母女关系，原告同意产证上只写被告一人名字。原告认为其是系争房屋实际产权人之一，故原告起诉至法院。被告周琴芳辩称：不同意原告的诉讼请求。系争房屋是被告父亲原有公租房动迁所得，被告父母去世后作为遗产由被告四姐妹分割。当时协商签订了家庭内部分割协议，约定四姐妹分割动迁安置房屋。被告是继承父亲的财产，原告当时在公租房中有户口，原告只能通过继承被告财产的方式才能享有房屋。第三人长宁第一征收事务所述称：征收补偿协议已经履行完毕，当时产证写谁的名字是家庭内部协商确定的。本案系原、被告之间的家庭内部矛盾，与长宁第一征收事务所无关。第三人周金芳、周银芳、周国芳共同述称：同意原告的诉讼请求。系争房屋的动迁方案是四姐妹共同协商确定的，经协商周琴芳、周金芳和周国芳三家各拿一套房屋，周银芳因为没有户口就拿钱。当时是以家庭为单位进行分户口就拿钱。房屋有份额，只是产权证写在了被告一人名下。经开庭审理查明：本案系争房屋位于上海市青浦区华新镇凤丹路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积71.97平方米，类型为居住，2015年1月9日经核准登记至被告周琴芳名下。周学龙与赵李珍共生育四女，即周金芳、周银芳、周国芳、周琴芳。长宁区天山支路XXX弄XXX号XXX室房屋原承租人为周学龙。因周学龙和赵李珍均已去世，经家庭内部协商一致，由周金芳作为承租人并签订征收补偿协议。2013年12月26日，上海市长宁区住房保障和房屋管理(甲方)、长宁第一征收事务所(房屋征收实施单位)和周金芳(乙方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定对乙方坐落于长宁区天山支路XXX弄XXX号XXX室房屋进行征收，甲方提供给乙方产权调换房屋3套，即青浦区华新镇凤丹路XXX弄XXX号XXX室、25号901室和50号202室。公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。2013年12月16日，周金芳、周蔚丽、周明星、周国芳、盛君、周琴芳、周慧英签订《家庭协议书》，同意分配三套房屋：1、凤丹路XXX弄XXX号XXX室由周金芳、周明星作为产权人，同住人周蔚丽。2、凤丹路XXX弄XXX号XXX室由周国芳作为产权人，同住人盛君。3、凤丹路XXX弄XXX号XXX室由周琴芳作为产权人，同住人周慧英。原告周慧英自出生起居住在长宁区天山支路******房屋中直至房屋被征收。周慧英的户口一直在被征收房屋中。原告名下无产户口一直在被征收房屋中。v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上查明的事实，由原告、被告和第三人的陈述，上海市房地产权证、上海市国有土地上房屋征收补偿协议、户籍摘抄信息、家庭协议书等证据予以证户籍摘抄信息、证属实，本院予以确认。根据庭审查明的事实，本院认为，结合庭审查明的事实，被拆迁房屋为公租房，原告户口在被拆迁房屋中，长期居住在被拆迁户口在被拆迁房屋中，房，故原告符合同住人的条件。系争房屋为动迁安置房，根据家庭内部协议，系争房屋由周琴芳作为产权人，周慧英为同住人。尽管产权证仅登记了周琴芳一个人，但是结合原告同住人的资格、家庭协议书以及当事人的陈述看，原告并未放弃房屋权利，故原告对系争房屋享有权利。原告与被告系母女关系，双方对共有未进行约定，原告主张共同共有于法无悖。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十五条、第一百零三条之规定，判决如下：一、位于上海市、位于上海市青浦区华新镇凤丹路******房屋归原告周慧英和被告周琴芳共同共有>二、被告周琴芳应于本判决生效之日起十日内协助原告周慧英将上述房屋过户登记至周慧英、周琴芳名下(方式为共同共有，过户所需税费依法各自负担)。本案受理费2,300元，减半收取计1,150元，财产保全费1,020元，由原告周慧英和被告周琴芳各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 艳二〇二〇年十一月二日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3868号原告：陈高，男，1948年6月22日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：温大红，女，1976年3月21日出生，汉族，住西平县。原告之儿媳。被告：张全德，男，1962年12月2日出生，汉族，住西平县。被告：张扬军，男，成年人，住漯河市源汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文旭，男，1998年12月20日出生，汉族，住平舆县。该公司员工。原告陈高与被告张全德、张扬军、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，在审理过程中，原告陈高申请撤回对被告张扬军的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈高撤回起诉。审判员  杨满圈二〇二〇年十一月二十五日书记员  李婷婷