河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1275号 原告：王立敏，男，1977年9月21日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：习建强，男，1980年2月29日出生，汉族，住行唐县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码：911300MA07X3MCXL。 住所地：石家庄市桥**新石北路**爱普大厦**。 负责人：何志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告王立敏与被告习建强、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立敏的委托诉讼代理人刘鑫、被告习建强、被告保险公司的委托诉讼代理人罗树子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计29370.79元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年7月9日13时10分许，被告习建强驾驶冀Ａ×××××轿车，沿西外环（唐尧大道）由东向西行驶至东霍同村北路段时，与对向原告驾驶的冀Ａ×××××轿车（载乘车人邱正强、程旭东、韩长青）相撞，造成两车受损，原告及其他乘车人受伤的交通事故。该事故经行唐县交警大队处理，认定习建强负事故的全部责任，王立敏及乘车人无事故责任。原告受伤后在张家口市第二医院接受治疗，住，住院23天生医疗费一万余元。被告习建强驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，原告损失，应当先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分或不属于赔偿范畴内的损失由被告习建强承担。为维护原告的合法权益，故此诉至法院，请求如上。 原告王立敏提交下列证据证明其主张： 1、行唐县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。载明：2019年7月9日13时10分，习建强驾驶车牌号冀Ａ×××××轿车由东向西行驶至东霍同村北路段时，与对向王立敏驾驶的冀Ａ×××××轿车（载乘车人程旭东、邱正强、韩长青）相撞，造成两车受损，王立敏、邱正强、程旭东、韩长青受伤的交通事故。事故发生后，习建强弃车逃逸。习建强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，习建强负事故的全部责任，王立敏、程旭东、邱正强、韩长青无责任。 2、行唐县人民医院住院费票据一张，住，住院费138655元，行唐县人民医院门诊费票据三张：396元、130.89元、898.23元，合计款1425.12元。两项合计15290.57元。 3、行唐县人民医院住院病历、用药费用清单、诊断证明各一份。载明王立敏于2019年7月9日至2019年8月1日住院23天，诊断证明载明：右额颞顶软组织裂伤、左蝶窦积液、胸部软组织挫伤、双眼睑软组织挫伤、右眼球结膜下淤血、胸12－腰间盘中心型脱出、腰5－椎间盘水平椎管狭窄。长期医嘱单载明：陪护2人。 4、王立敏、郭书彦户口页两份。载明王立敏与郭书彦系夫妻。 5、河北万果红酒业有限公司劳动合同书两份。载明王立敏、郭书彦系该公司员工。王立敏在公司从事杂工工作，合同期限：自2017年1月1日起到2019年12月31日，每日200元。郭书彦与该公司的合同期限自2018年7月18日起到2020年12月31日，日工资130元。 6、河北万果红酒业有限公司出具的证明两份。载明王立敏、郭书彦自2019年7月9日车祸发生至2019年8月1日住院期间停发二人工资。加盖有河北万果红酒业有限公司印章2019年8月28日。 7、2019年4月、5月、6月、7月河北万果红酒业有限公司工资表四份。载明王立敏工资5800元、6200元、6000元、1800元，郭书彦工资3900元、4030元、3900元、1170元。 经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据的质证意见：对住院费和门诊费真实性、合法性、关联性无异议。对劳动合同、停发工资证明、工资表均不认可，认为没有提供社保缴纳证明、纳税证明、事故发生前三个月到原告主张误工费期间收入减少证明，没有提供工资流水。对误工费、护理费认可按2020年度农林牧渔业标准即77.26元/天予以赔偿。认可1人护理。对原告请求交通费，未提交证据，不予认可。 被告习建强对原告提交的证据的质证意见：对原告提交证据均无异议。 被告保险公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事故发生属于保险责任。我司对原告合理合法的损失在交强险限额内承担赔偿责任。本次交通事故还有另外两个伤者，请为该二人预留相应份额。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 被告保险公司未提交证据。 被告习建强辩称：事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，同意按照原告起诉内容进行赔偿。 被告习建强未提交证据。 通过各方当事人的质证，本院对原告提供的证据作如下确认： 对原告提交的证据1、2、3、4，各方当事人均无异议，本院予以确认上述证据的证明效力。对原告提交的证据5、6、7，原告提交的劳动合同、停发工资证明，缺乏纳税证明和社保缴纳证明等其他相关证据相印证，原告提交的证据不足以证明原告和护理人员郭书彦实际工资收入。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日13时10分许，被告习建强驾驶车牌号为冀Ａ×××××轿车由东向西行驶至东霍同村北路段时，与对向王立敏驾驶的冀Ａ×××××轿车（载乘车人程旭东、邱正强、韩长青）相撞，造成两车受损，王立敏、邱正强、程旭东、韩长青受伤的交通事故。事故发生后，习建强弃车逃逸。习建强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，习建强负事故的全部责任，王立敏、程旭东、邱正强、韩长青无责任。事故车辆冀Ａ×××××轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，原告王立敏在行唐县人民医院急救，花去门诊费1425.12元，住，住院23天去住院费13865.45元，两项共计15290.57元。 河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定居民服务业日平均工资为115.38元/天。冀高法（2020）31号通知确定营养费20元/天、住、住院伙食补助费100元/天/div> 本案所涉交通事故同时造成邱正强、程旭东、韩长青受伤，邱正强受伤后住院23天，产生住院费和门诊费共计77021.5元。程旭东受伤后13天，产生住院费及门诊费共计8938.11元。另一伤者韩长青未就其损失提起诉讼。 庭审中，原告请求住院伙食补助费按每天100元计算，住，住院23天2300元；误工费按劳动合同载明日工资200元计算，计4600元；营养费每天按50元计算，计1150元；护理费按2人护理，按事故发生前三个月郭书彦的平均工资计算得131.44元/天，护理费3023.22元。另一陪护人员护理费按2020年度居民服务业标准计算，2个护理人的护理费合计5530.22元。交通费500元，但没有票据。被告保险公司认可住院伙食补助费计算标准，不认可营养费、误工费、护理费、交通费的计算标准。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本次事故被告习建强负事故全部责任，原告王立敏无责任。 原告王立敏因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费15290.57元。2、住院伙食补助费：原告住院23天，每天100元，即23天×100元/天=2300元。3、营养费。原告要求营养费每天按50元，与冀高法（2020）31号文件规定不符，应按每天20元，住，住院23天养费为20元/天×23天=460元。4、误工费：原告虽提交了劳动合同及事故发生前三个月前的工资表、停发工资证明，但未提交纳税和社保缴纳证明，结合本案案情，以2020年道路交通事故人身损害赔偿标准确定居民服务业日平均工资115.38元/天计算误工费较妥，即115.38元/天×23天＝2653.74元。5、护理费：原告住院病历载明陪床二人，本院予以确认。原告虽提交郭书彦的劳动合同、事故发生前三个月的工资表，但未提交社保缴纳证明相印证，不足以证明其系该公司员工，结合本案案情，应按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定的居民服务业日平均工资115.38元/天计算护理费较宜。原告护理费为：23天×115.38元/天×2人＝5307.48元。6、交通费：原告请求500元，虽未提交证据，但结合本案实际情况，酌定200元。原告王立敏上述1、2、3项损失共计18050.57（15290.57+2300+460）元，应由被告保险公司先在交强险医疗费10000元赔偿限额项下与邱正强、程旭东的相关损失按比例予以赔偿，剩余不足部分由被告习建强承担。 原告王立敏上述4、5、6项损失共计8161.22（2653.74+5307.48+200）元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内与邱正强、程旭东的相关损失按比例予以赔偿，剩余不足部分由被告习建强承担。 邱正强的损失为：1、医疗费77021.5元。2、住、住院伙食补助费6500元、营养费1800元。元。4、护理费10384.2元。5、伤残赔偿金71476元。6、精神损害抚慰金2000元。7、交通费500元。8、鉴定费2400元。邱正强上述1、2、3项合计85321.5在交强险1万元赔偿限额内与王立敏、程旭东共同分割赔偿款；4－8项计86760.2元在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内与邱正强、程旭东共同分割赔偿款。 程旭东的损失为：1、医疗费8938.11元。2、住、住院伙食补助费1300元、营养费900元。4、误工费7590元。5、护理费5192.1元。6、交通费300元。程旭东上述1、2、3项共计11138.11元在交强险1万元赔偿限额内与邱正强、王立敏共同分割赔偿款；4、5、6项共计13082.1元在交强险死亡伤残11万元赔偿限额项下与邱正强、王立敏共同分割赔偿款。 原告王立敏与邱正强、程旭东在交强险医疗费10000赔偿限额内损失总计金额为：18050.57+85321.5+11138.11＝114510.18元，则在该项下被告保险公司应赔偿原告王立敏、邱正强、程旭东分别为： 王立敏：18050.57÷114510.18×10000＝1576.33元。 邱正强：85321.5÷114510.18×10000＝7451元； 程旭东：11138.11÷114510.18×10000＝972.67元； 原告王立敏和邱正强、程旭东在交强险死亡伤残11万元赔偿限额项下损失总计金额为：8161.22+86760.2+13082.1＝108003.52元，此数额未超出被告保险公司的交强险110000元责任限额，则被告保险公司在该项下应赔偿原告王立敏、邱正强、程旭东各自损失。 总上，被告保险公司应赔偿原告王立敏9737.55（1576.33+8161.22）元。 原告王立敏的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18050.57元，由被告保险公司先在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告王立敏1576.33元，剩余16474.24元，由被告习建强承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王立敏各项经济损失共计9737.55（1576.33+8161.22）元（限判决生效后十五日内履行完毕）。 二、被告习建强赔偿原告王立敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16474.24元（限判决生效后十五日内履行完毕）。 案件受理费534元，减半收取267元，由被告习建强负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 石 君 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡月卫