wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1378号 申请执行人：魏小明,男，汉族，1966年06月05日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：陈春红,女，汉族，1985年04月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的魏小明与陈春红机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初2171号民事判决书，申请执行标的为人民币1.9698万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人陈春红财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人陈春红通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年09月09日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人陈春红银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，冻结了被执行人陈春红的银行账户，现被执行人陈春红名下无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年11月29日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月09日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.9698万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初2171号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  钟 千
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1111号 申请执行人：陈荣明，男，1984年8月8日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：廖熙凤，广西海港律师事务所律师（特别授权） 被执行人：陈乐毅，男，1991年12月5日出生，汉族，住广西防城港市防城区，现羁押于博白县看守所。 被执行人：叶荣强，男，1990年12月23日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人陈荣明与被执行人陈乐毅、叶荣强机动车交通事故责任纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）桂0603民初258号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）被执行人陈乐毅向申请人支付欠款398880.72元、被执行人叶荣强向申请人支付欠款44320.08元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）被执行人陈乐毅负担案件受理费7283元、被执行人叶荣强负担案件受理费908元、申请执行费6548元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人陈荣明于2020年10月21日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陈乐毅、叶荣强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤他们到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈乐毅、叶荣强不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金443200.8元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十一月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执恢76号 申请执行人：郭金玉,男,1988年9月23日出生,住天祝县。 被执行人：牛拉民,男,1985年1月25日出生,住天祝县。 申请执行人郭金玉与被执行人牛拉民借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2018）甘0623民初951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭金玉于2020年5月13日向本院申请强制执行,本院受理后责令被执行人牛拉民向我院交纳应给付申请执行人郭金玉的借款90000元，并负担案件受理费2496元、执行费1250元，被执行人已履行案款8498元，剩余案款及费用共计85248元尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人牛拉民无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人郭金玉亦未提供被执行人牛拉民有可供执行财产的线索。我院已冻结了被执行人牛拉民的银行存款账户并将被执行人牛拉民列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现因被执行人牛拉民暂无财产可供执行，申请执行人郭金玉亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月十日 书记员  李金山
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2612号马丙龙（申请执行人）、河南中昊人力资源服务有限公司、李波（被执行人）：马丙龙与河南中昊人力资源服务有限公司、李波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47065.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给马丙龙。至此，马丙龙向本院申请执行的（2020）豫0502民初1097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 王兵帅
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1242号之一 申请执行人柯冬平，男，1966年06月15日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人吴国良，男，1967年07月30日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人柯冬平与被执行人吴国良民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初1527号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、限被告吴国良于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元及支付利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2017年8月25日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告柯东平。二、如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费640元，由被告负担。因被执行人吴国良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴国良仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1242号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  郭天涯 审判员  邓胜发 二〇二〇年十一月十九日 法官助理招颖飞 书记员梁华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5260号申请执行人：额尔敦哈达，男，61岁，蒙古族，个体，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：巴雅尔，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6939号民事判决书,执行申请执行人额尔敦哈达申请巴雅尔民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6939号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执3491号申请执行人秦爱民，男，1952年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人杨伟兵，别名杨四，男，1967年9月24日出生，汉族，住河南省商丘市。商丘市梁园区人民法院于2019年9月2日作出的(2019）豫1402民初8950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年10月22日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人杨伟兵发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执3491号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十三日书记员  申力豪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢923号申请执行人南通乾州贸易有限公司与被执行苏川、袁锦慧民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月19日作出的(2011)启民调初字第0321号民事调解书已发生法律效力，原执行案号为（2011）启执字第1577号。现被执行人与申请执行人已和解履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9556号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、徐耀光： 关于债权人中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称“中国建设佛山分行”）与徐耀光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初210号民事判决书已于2020年5月7日发生法律效力。本院于2020年5月22日立案执行，本案执行费7975元。经执行，被执行人徐耀光已全面履行生效法律文书确定的义务及执行费用。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，被执行人徐耀光已履行生效法律文书确定的内容，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日 附：相关法条 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号施行日期：1998年7月18日） 108.执行结案方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日） 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2995号 上诉人（原审被告）：李某1，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：黄某，宁夏清之清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，住宁夏回族自治区贺兰县，系上诉人李某1之子。 上诉人（原审被告）：宁夏正丰建筑工程有限公司。 法定代表人：郑某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某，1989年2月2日出生，系宁夏正丰建筑工程有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：李某3，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：曾某，宁夏瀛智律师事务所律师。 上诉人李某1、宁夏正丰建筑工程有限公司因与被上诉人李某3建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初5585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初5585号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。 上诉人李某1二审预缴的案件受理费4959元，上诉人宁夏正丰建筑工程有限公司二审预缴的案件受理费3224元予以退回。 审判长  李山山 审判员  李根贤 审判员  杨巧玲 二〇二〇年十一月三日 书记员  包 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执2123号杨海涛、王书花盱眙五洲国际置业有限公司：关于申请执行人杨海涛、王书花与被执行人盱眙五洲国际置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计23972元及交付位于盱眙县盱城街道东阳路2号五洲国际广场A区ABCD段1层A103号商铺。经本院立案受理并执行，现已执行到位23972元并已交付位于盱眙县盱城街道东阳路**五洲国际广场**ABCD段****商铺给申请人。至此，杨海涛、王书花向本院申请执行的（2018）苏0830民初3010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2063号原告：冯某娟，女，1975年9月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：海州区军狼宠物俱乐部，住所地：阜新市海州区西山路**2门，统一社会信用代码：92210902MA1058HH5Q。经营者：王超博，男，1987年11月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告冯某娟与被告海州区军狼宠物俱乐部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。立案后，原告冯某娟于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯某娟撤诉。案件受理费25元退还原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十九日法官助理李哲书记员周敬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19121号原告：上海爱携信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智凯(ChangChih-Kai)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董美根，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：华元，上海普世律师事务所律师。被告：陈吉昂，男，1991年8月4日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海爱携信息科技有限公司与被告陈吉昂、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月30日，原告上海爱携信息科技有限公司以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海爱携信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海爱携信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海爱携信息科技有限公司负担。审 判 员  韩 磊二〇二〇年十一月三十日法官助理  倪贤锋书 记 员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初705号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人黄乾虎，男，1963年12月20日出生，汉族，小学文化，住四川省资阳市雁江区，现住成都市双流区。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未××。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]609号起诉书指控被告人黄乾虎犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人黄乾虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年4月29日20时25分许，被告人黄乾虎饮酒后驾驶无号牌电动三轮车，从华阳大市场行驶至成都市双流区警校路华府大道路口时被民警挡获。经鉴定，被告人黄乾虎血液样品中乙醇浓度为146.5mg/100mL，其驾驶的三轮车为机动车。被告人黄乾虎无机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人黄乾虎的行为构成危险驾驶罪，系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄乾虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄乾虎犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄乾虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张晓凤
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2594号申请执行人：:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**，统一社会信用代码915002246710142519。负责人：曹琴，行长。委托诉讼代理人：张世瑜，男，汉族，系邮政银行职工，住重庆市铜梁区。被执行人：全江，男，1986年11月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行（以下简称“邮储银行铜梁支行”）与被执行人全江金融借款合同纠纷一案一案，本院作出的(2020)渝0151民初1643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邮储银行铜梁支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，责令被执行人支付借款本金5986.01元及利息、罚息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月7日通过邮寄送达形式向被执行人全江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年8月7日、2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人全江的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查询到被执行人全江在重庆市铜梁区东城街道××巷××号×-×-×有房产一处，本院已采取查封措施，但有抵押；被执行人全江暂无其他财产可供执行；3、本院于2020年11月19日限制被执行人全江高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向全江发出限制高消费令；4、本院于2020年11月19日依法将被执行人全江纳入失信被执行人名单和采取执行临控措施；5、本院通过电话联系被执行人全江住所地社区干部调查了解被执行人全江的财产情况，除本院已经查明的财产情况外，无其他可供执行的财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人全江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的本金5986.01元及利息、罚息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人全江暂无其他财产可供立即执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人邮储银行铜梁支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人全江的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执2594号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  赵青华审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十九日书记员  徐智谋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1774号申请执行人：成德万，男，1946年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：成政文，男，1978年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：谢桐胜，男，1970年4月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人成德万、成政文与被执行人谢桐胜民间借贷纠纷一案,宁远县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）湘1126民初1346号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人谢桐胜未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人成德万、成政文于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年11月5日立案执行。2020年11月7日本院向被执行人谢桐胜发出执行通知书及财产报告令，于2020年11月5日向申请执行人成德万、成政文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人谢桐胜无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人谢桐胜发布限制高消费及有关消费令，对被执行人谢桐胜进行限制高消费。本院于2020年11月23日约谈申请执行人成德万、成政文，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为119000元，案件受理费1340元，申请执行费1685元，已执行到位0元，尚有119000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人谢桐胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢桐胜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈 湘
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2447号 申请执行人:罗远坤，女，汉族，1955年2月1日出生，住玉林市福绵区。 申请执行人:陈升，男，汉族，1988年7月3日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人:陈奋，女，汉族，1988年7月3日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：李遗德，男，汉族，1974年10月1日出生，住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人罗远坤、陈升、陈奋与被执行人李遗德买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为52238元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁美娴
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1058号 申请执行人：陈兴文，男，1970年1月6日出生，汉族，居民,住山东省成武县。 被执行人：成武交换空间装饰有限公司。 住所地:山东省菏泽市成武县文亭街道办事处永顺路北段路东文亭湖**。 组织机构代码91371723MA3N2M2R83。 法定代表人：丁士明。 申请执行人陈兴文与被执行人成武交换空间装饰有限公司劳务合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1272号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日申请执行，本院于2020年8月21日立案执行，于2020年8月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年8月21日、2020年11月13日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人财产线索。 2020年10月10日，本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年11月16日对被执行人发布限制高消费令，2020年11月16日将被执行人列入失信人名单，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初1272号民事调解书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙夏爽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5416号申请执行人：云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：曾烨，董事长。委托诉讼代理人：王亮，广东深远律师事务所律师。委托诉讼代理人：车冠超，广东深远律师事务所实习律师。被执行人：高鹏，男，1986年8月9日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：深圳前海芯城通网络有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市>法定代表人：高鹏，总经理。云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司(以下简称云汉公司)与高鹏、深圳前海芯城通网络有限公司(以下简称芯城通公司)等之间委托合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院2020年5月29日作出的(2020)沪01民终2280号民事判决书已经发生法律效力。后因芯城通公司以及高鹏未能履行，云汉公司依据该民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求：一、芯城通公司返还云汉公司货款1,446,415.83元；二、芯城通公司支付云汉公司违约金(以1,446,415.83元为基数，自2017年11月29日起，按日万分之五计算至实际清偿之日止)；三、芯城通公司赔偿云汉公司律师费损失70,000元；四、高鹏对芯城通公司上述债务的履行承担连带清偿责任；五、芯城通公司以及高鹏承担执行费17，564元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令，但至期前述被执行人芯城通公司以及高鹏仍未能履行。执行过程中，本院数次经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络资金、网络银行)、保险理财、证券股权、车辆、不动产、税务、社会保障、公积金(含补充公积金)等各类财产线索进行排查，未能发现被执行人有足额可供执行的财产。执行过程中，申请执行人云汉公司于2020年9月18日向本院提出申请，因其需要进一步落实被执行人其他财产线索，并后续将视情依法向被执行人财产所在地人民法院提请执行，故请求撤回本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请撤回本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如申请执行人发现有被执行人其他可供执行的财产，可以依法另行提请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢724号之一申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，大连市中山区人民路29号。负责人杜国龙，系该分行行长。被执行人王丽伏，女，1970年7月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被执行人姜力群，男，1967年4月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与王丽伏、姜力群金融借款合同纠纷一案，被执行人王丽伏、姜力群未履行（2015）中民初字第2660号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丽伏、姜力群银行账户或网络资金存款人民币590000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十日书记员  王 宇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2304号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，董事长。被执行人：晋中长锦铸业有限公司，地，地址：晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修文工业园/div>法定代表人：闫剑新，执行董事。被执行人：晋中丰亿机械有限公司，地，地址：晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修文工业园/div>法定代表人：闫剑锋，执行董事总经理。被执行人：闫剑锋，男，汉族，1968年10月21日生，住榆次区。山西榆次农村商业银行股份有限公司与晋中长锦铸业有限公司、晋中丰亿机械有限公司、闫剑锋金融借款合同纠纷一案，（2020）晋中鼎执字第131号执行证书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人晋中长锦铸业有限公司、晋中丰亿机械有限公司、闫剑锋在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年十一月五日书记员  郭 慧
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异411号 案外人：徐玉红，女，1983年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。 申请执行人：张厚臻，男，1972年7月10日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：王洪涛，男，1973年7月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：邹积波，女，1974年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行张厚臻与王洪涛、邹积波民间借贷纠纷一案中，案外人徐玉红对本院执行济南市历城区XX路XXX号XXXX北区X号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，徐玉红向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。徐玉红自愿撤回该执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许徐玉红撤回执行异议申请。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理牛芳 书记员李佳润
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初166号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人文拥军，男，1997年12月26日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，无业，户籍地湖南省会同县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月24日被新晃侗族自治县公安局取保候审。2020年11月13日经本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。 被告人刘琦，男，1995年6月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省新邵县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月24日被新晃侗族自治县公安局取保候审。2020年11月13日经本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人文拥军、张琦犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察官杨世范、助理检察官向东出庭支持公诉，被告人文拥军、刘琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月27日，被告人文拥军从湖南京鹏信息技术有限公司自行离职后，伙同被告人刘琦利用以前在该公司的客户资源，冒充该公司工作人员在新晃侗族自治县晃州镇“嘉豪门窗店”内以帮助被害人黄某、吴某办理信用卡为由，向黄某、吴某每人收取2690元，共计5380元。由于办理的信用卡迟迟没有消息，也无法联系上文拥军及刘琦，黄某、吴某二人2020年7月16日来到湖南京鹏信息技术有限公司询问，得知文拥军、刘琦已从公司离职，感觉被骗，于是向公安机关报警，同时黄某、吴某二人通过该公司老板谢某康联系上了文拥军、刘琦二人，当晚文拥军、刘琦二人将诈骗所得的5380元通过微信转账退还给了被害人黄某。 2020年7月23日，被告人文拥军、刘琦被新晃侗族自治县公安局民警抓获归案。2020年11月5日，二被告人自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人文拥军、刘琦判处拘役三个月并处罚金1000元。 上述事实，被告人文拥军、刘琦在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，被害人黄某、吴某的陈述，证人谢某康的证言，被告人文拥军、刘琦的供述与辩解，提取笔录及微信转账记录、收据、收条、户籍资料、到案情况说明、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人文拥军、刘琦以非法占有为目的，合伙骗取他人财物共计5380元，数额较大，二人的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均为主犯；二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后，二被告人退还被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚；本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人文拥军、刘琦判处拘役三个月并处罚金一千元的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人文拥军犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。罚金已缴清。） 二、被告人刘琦犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。对于主犯，除本法分则已有规定的以外，应从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的; 被告人否认指控的犯罪事实的; 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2716号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，该行行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：杨雪柳，河南博云天律师事务所实习律师。被申请人：赵迎，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵迎拒不偿还欠款本金7520.86元，利息499.05元，违约金160.87元，管理类费用0.92元，合计8181.70元（暂计至2020年9月10日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止，按人民法院规定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表、信用卡领用合约、身份证，要求被申请人给付欠款共计8181.70元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵迎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业股份有限公司欠款本金7520.86元，利息499.05元，违约金160.87元，管理类费用0.92元，共计8181.70元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人赵迎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保420号 申请人：黄某迎，男，1969年6月24日出生，壮族，个体户，住凌云县。 被申请人：张某安，男，1961年9月9日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：曾某英，女，1978年12月2日出生，汉族，住凌云县。 申请人黄某迎于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某安、曾某英的银行、移动支付账户及其他财产，在200000元价值限额范围内予以查封冻结。申请人以房权证凌云县字第××号不动产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄某迎称，2018年7月5日，被申请人张某安与曾某英做工程周转购买材料向原告借款，原告同意，于是双方签订《借款合同》，合同约定：借款用途为购买材料，金额200000元，借款期限从2018年7月5日至2018年9月4日止，合同对利息、违约责任等事故作出约定。合同签订后申请人分两次将借款本金给付被申请人，被申请人收到后出具收条。但还款期限届满，被申请人未还款。申请人的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。且申请人以已提供担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张某安、曾某英的银行账户、移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人张某安、曾某英的机动车。查封期限为贰年。 三、查封被申请人张某安、曾某英的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费1520元，由申请人黄某迎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 岑金婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20281号被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人任庆培，河南权辞律师事务所律师。被告董雨乐，男，汉族，1988年8月6日出生，住郑州市中原区。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告董雨乐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人任庆培，到庭参加诉讼。被告董雨乐，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ａ×××**号车辆被保险人杨森赔偿车损7816元，因被告董雨乐未提供豫AD133**号车辆的交强险投保信息，故由其先在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，扣除交强险限额内的2000元，原告剩余损失为5816元，因被告董雨乐在此次事故中负同等责任，且经原告定损被告董雨乐驾驶的豫AD133**号车辆损失金额为1983元，故被告董雨乐应赔偿原告2925元（5816元×50%+2000元-1983元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董雨乐于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司2925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告董雨乐负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月十六日书记员  李坪璐
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4845号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：宝应县华兄日用品经营部，经营地江苏省宝应县望直港镇港城东路。经营者：闵新华，男，汉族，1973年2月22日出生，住江苏省宝应县。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告宝应县华兄日用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二〇年十一月二十日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5561号 原告：叶奕晴，男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：杨艳军，浙江都杭律师事务所律师。 被告：张建华，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告叶奕晴与被告张建华买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告建筑材料货款16000元及利息4995.3元（利息以16000元为基数，按照人民银行发布的贷款基准利率自2015年1月1日计算至2019年7月31日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月1日暂计算至2020年7月6日，此后利息仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际向原告付清建筑材料货款止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告叶奕晴及其委托诉讼代理人杨艳军到庭参加诉讼，被告张建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年12月，被告张建华向原告叶奕晴购买装修建材。2018年2月8日，被告在原告的销货清单上签字，确认尚欠货款16000元。2020年7月1日，双方经杭州市拱墅区上塘街道人民调解委员会调解，被告确认尚欠原告货款16000元，同意原告向法院起诉，承诺由败诉方承担律师费、诉讼费等一切费用。原告故而诉讼，并为此支付律师费5000元。 本院认为，原告叶奕晴与被告张建华之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告作为买受人，应当按照约定的时间支付货款。现被告未按约付款，构成违约，原告有权要求被告支付剩余货款并支付逾期付款的利息损失。因双方未约定支付时间，被告于2018年2月8日向原告确认欠付款项，故该利息应自2018年2月8日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，原告诉请超过部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费，本院认为过高，酌情调整为2500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张建华于本判决生效之日起十日内支付原告叶奕晴货款16000元及利息（以16000元为基数，自2018年2月8日起按年利率3.85%计算至款清之日止，暂算至2020年7月6日为1504元）； 二、被告张建华于本判决生效之日起十日内支付原告叶奕晴律师费2500元； 三、驳回原告叶奕晴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，由原告叶奕晴负担52元，被告张建华负担173元。 原告叶奕晴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1671号之一 申请执行人：谭秀琴，女性，1983年03月15出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：广安蜗居地产有限公司，住所地四川省广安市广安市枣山大道东段****。 法定代表人：李平平 被执行人：李平平，男性，1991年12月23出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初2449号民事调解书，于2020年7月16日受理了谭秀琴申请执行广安蜗居地产有限公司、李平平合同纠纷一案，被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平应向申请人谭秀琴支付10500.00元及利息。同日，本院向被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年07月20日依职权冻结了被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平作出限制消费令。执行中，广安市中级人民法院已受理另案申请人蒋廷阳对广安蜗居地产有限公司提出的破产清算申请，同时本院已向广安市广安区公安分局发出协助函，要求对被执行人李平平采取临控措施。经调查，被执行人暂无财产可供执行现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初2449号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月五日 书记员 粟宇松
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1912号申请执行人：凤冈县鑫隆元钉加工厂，住所地贵州省遵义市凤冈县三坝村三塘组，统一社会信用代码9152032705193564X4。投资人：邱启勇，系该厂厂长。委托代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人：应留红，男，1985年10月30日出生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初3117号民事调解书，受理凤冈县鑫隆元钉加工厂申请执行应留红买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人应留红支付申请执行人凤冈县鑫隆元钉加工厂货款102,705元及资金占用费（以102,705元为基数，按月利率计算从2019年10月18日至货款还清之日止）、案件受理费1,177元，并承担执行申请费1,441元。因被执行人应留红未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、责令被执行人应留红立即履行（2020）黔0327民初3117号民事调解书确定的义务。二、冻结、扣划、提取被执行人应留红银行存款或其他收入人民币105,323元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李贤莉二〇二〇年十一月二十日法官助理王鹏书记员胡佳豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初26209号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：林伟明，男，1984年5月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区*************案件：，身份证号案件：码440************717。本院受理原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告林伟明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。经审查，根据原告提供的被告身份证复印件记载的信息，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示：“没有符合条件的记录”，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告广州银行股份有限公司佛山分行的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广州银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月二日书记员 谢石谷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1461号申请执行人汪自怀，男，汉族，1972年8月10日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人洪正，男，汉族，1993年6月8日出生，住湖北省鄂州市鄂城区,被执行人宋和，男，汉族，1990年9月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区,关于汪自怀与洪正、宋和机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初1607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪正、宋和未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪自怀于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年9月22日向被执行人洪正、宋和发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人洪正已将应由其履行的义务履行完毕，但被执行人宋和未履行。本院依法对被执行人宋和的财产情况进行了查询，未查到被执行人宋和有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人宋和发出限制消费令。2020年11月10日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人汪自怀同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权120,798.09元，未执行标的为43,074.40元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人宋和现有可供执行的财产，申请执行人汪自怀同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十一月十二日书记员 ：吴明娟
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2265号原告：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，住所地：梅州市梅县**********侧。负责人：张水灵，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨卓新、曾振，均系该行职员。被告：冯英康，男，1990年10月30日出生，汉族，住址：梅州市梅县*******茶坜冯屋。原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行（以下简称：农行梅县支行）与被告冯英康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告农行梅县支行的委托诉讼代理人曾振到庭参加诉讼。被告冯英康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行梅县支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2019年7月16日签订的《个人自助小额借款合同》；二、判令被告立即偿还贷款本金500000元，利息1505.17元，本息合计501505.17元（上述利息计至2020年9月8日，之后的利息按合同约定另计）；三、判令被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费及本诉讼案引起的所有费用。本案在审理过程中，原告农行梅县支行以合同已经到期为由，申请撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：经被告申请，原告农行梅县支行向其提供了一笔贷款，被告冯英康于2019年7月16日向原告申请个人自助小额经营贷款人民币500000元，用于生产经营周转，期限1年。双方于2019年7月16日签订了《个人自助小额借款合同》，2019年7月16日原告向被告一次性发放了贷款500000元，贷款到期日为2020年7月15日，还款方式为一次性还本按约还息。贷款发放后，被告按约使用了贷款，并能按约偿还贷款利息，但自2020年7月15日贷款到期起出现逾期偿还贷款本息的情形，至2020年9月8日，仍欠贷款本金人民币500000元，利息1505.17元，本息合计501505.17元。上述贷款出现逾期偿还的情形后，原告多次向被告进行了催收，经催收后仍未偿还，至2020年9月8日，仍欠贷款本金人民币500000元，利息1505.17元，本息合计501505.17元。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条规定及合同的相关规定和约定，被告应当按时偿还欠款本息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判决如请。被告冯英康未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告冯英康（作为借款人）与原告农行梅县支行（作为贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：自2019年7月16日起至2020年7月15日（额度有效期）止，借款人可以在人民币伍拾万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款用途：生产经营周转。借款利率：本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾叁。还款方式为一次性还本按约还息。违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，原告农行梅县支行于2019年7月16日向被告冯英康发放了贷款500000元。被告自2020年7月15日起出现逾期偿还贷款本息的情况，经原告催收后未果，至2020年9月8日，仍欠贷款本金500000元，利息1505.17元，本息合计501505.17元。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。以上事实，有经过质证的被告身份证、征信授权委托书、个人自助小额借款合同、借款凭证、交易流水、催收证明材料、上门催收照片及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农行梅县支行与被告冯英康签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放了借款，被告冯英康未依照合同约定履行还本付息义务，现原告请求被告冯英康偿还累计逾期贷款本金500000元，利息1505.17元，本息合计501505.17元（上述利息计至2020年9月8日，之后的利息按合同约定另计），符合双方合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告冯英康经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯英康向原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行偿还贷款本金500000元，利息1505.17元，本息合计501505.17元（上述利息计至2020年9月8日，之后的利息按双方合同约定另计），限于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8816元，减半收取4408元，由被告冯英康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇二〇年十一月十一日书记员  张 琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7045号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人董斌，男，1980年12月12日出生，白族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告董斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董斌给付人民币9.223941万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2088号罪犯周述初，男，1967年3月27日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年3月29日作出（2018）湘0903刑初30号刑事附带民事判决，认定被告人周述初犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币107867.67元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月12日交付执行。服刑期至2023年12月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周述初自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年6月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2018年7月至2020年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后15次获得奖励分。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余354分。该犯本次履行民事赔偿款人民币2000元，共计履行民事赔偿款人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周述初确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周述初在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周述初减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1568号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地：临沂市兰山区新华一路**。 负责人：姜文政，职务：行长。 被执行人：郑学彬，男，1977年1月18日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行郑学彬借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1568号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  顾彬
云南省勐海县人民法院 支 付 令 （2020）云2822民督12号 申请人：勐海勐遮金丽装建材店。 统一社会信用代码：92532822MA6M252G6W。 住所地：云南省勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村。 经营者：黄非凡，男，1993年6月30日出生，汉族，身份证住址福建省南安市金淘镇水阁村溢门口**，现住云南省勐海县勐遮镇勐遮村委会曼木中村**。公民身份号码3505831993××××××××。 被申请人：李永新，男，1983年1月6日出生，傣族，住云南省勐海县勐遮镇团结路******。公民身份号码5328011983××××××××。 申请人勐海勐遮金丽装建材店于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人勐海勐遮金丽装建材店称，被申请人李永新于2018年10月30日向勐海勐遮金丽装建材店购买建房材料共计2.58万元，并于当日写下《借条》约定2019年10月30日前还清欠款，后被申请人未付款。申请人为维护其合法权益，诉至法院。申请人勐海勐遮金丽装建材店向本院提交了证据《借条》1份，要求被申请人李永新支付欠款2.58万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李永新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人勐海勐遮金丽装建材店材料款2.58万元。 申请费148元，由被申请人李永新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 岩温西
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初577号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈东，男，1999年6月17日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴**。因犯盗窃罪，于2019年7月、2020年1月分别被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月，于2020年7月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z527号起诉书指控被告人陈东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年9月3日16时许，被告人陈东在重庆市巴南区鱼洞被害人包某某经营的血旺王餐馆，将被害人包某某放在吧台的价值1126元华为牌畅享10型手机1部、价值450元的OPPO牌A5型手机1部盗走，销赃后获取赃款660元。案发后已追回赃物发还被害人。2020年9月3日21时50分许，被告人陈东在重庆市巴南区鱼洞街道办事处高尚网吧被捉获。被告人陈东归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈东的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人陈东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2021年5月2日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二〇年十一月五日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢378号淮安市淮联建材有限公司：张永华：淮安市淮联建材有限公司申请执行张永华买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2019)苏0804民特168号民事裁定书。执行过程中，依法扣划被执行人银行账户。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6288号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告广东聚美文化创意有限公司，住所地东莞市茶山镇塘角村平岭路**万滔大厦****。法定代表人林晓强。原告王建军与被告广东聚美文化创意有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费。因原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十一月十三日书记员  张康
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审683号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陈作太，男，1972年10月18日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人陈作太交通行政处罚一案，本院于2020年10月23日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝G0XX**的重型半挂牵引车于2020年03月01日19时26分在G50沪渝高速上行方向1752km+500m处（靠近G50江北收费站）存在车辆车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为，申请执行人当场出具《交通违法行为处理告知书》，并由被执行人确认了法律文书送达地址。申请执行人于2020年05月12日作出渝交执罚〔2020〕10102034593号《行政处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月12日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2020〕10102034593号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034593号《行政处罚决定书》，对被执行人陈作太罚款200元。 本裁定送达即生效。 审判员  李先镛 二〇二〇年十一月月二十五日 法官助理胡潇予 书记员韩莎莎
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执209号仁怀市驰骋印务部（申请执行人）、刘江（被执行人）：仁怀市驰骋印务部与刘江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3680.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1316号之一 申请执行人：黎军，男性，1978年05月24日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：李劲，男性，1970年07月09日出生，汉族，住广东省赤坎区。 申请执行人黎军与被执行人李劲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初1010号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、申请执行人黎军与被执行人李劲于2017年9月7日签订《借款合同》，双方一致确认截止2019年6月26日尚欠本金15000元和利息1000元。双方同意由被执行人李劲分8个月偿还16000月给申请执行人黎军，结清本案借款债务。分期方法如下：自2019年7月起，每月28日前由被执行人李劲向申请执行人黎军偿还2000元，至2020年2月28日前还清该16000元给申请执行人。若逾期还款，则被执行人李劲须以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息给申请执行人黎军，直至还清本金之日止。二、案件受理费1500元，减半收取为750元，由申请执行人负担250元，被执行人负担500元。因被执行人李劲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1316号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李建政 书记员梁华
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5281号原告马文献，男，汉族，1967年8月18日生，住河南省商水县。被告候文锋，男，汉族，1973年10月7日生，住河南省虞城县。被告王前昌，男，汉族，1969年2月2日，住江苏省泗阳县。原告马文献与被告候文锋、王前昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理原告马文献向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告售猪款362000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份，被告从原告处购买活猪，2020年7月20日二被告对下欠的400000元猪款向原告出具欠条一份，并承诺2020年10月份将该售猪款付清，后原告凭条向被告追要该款，被告仅给付38000元，对剩余的362000元猪款至今未支付。被告候文锋、王前昌辩称：欠款是事实，同意和原告协议解决该纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告候文锋、王前昌欠原告马文献购猪款362000元。被告候文锋向原告偿还欠款200000元，于2020年12月23日前偿还原告欠款4500元，剩余欠款195500元从2021年1月起于每月的23日前偿还原告欠款8500元，共计偿还23个月直至还清之日止；被告王前昌向原告偿还欠款162000元，从2020年12月起每月的23日前偿还原告欠款16200元，共计偿还10个月直至还清之日止；二、如果被告候文锋、王前昌在上述期限内逾期还款，原告马文献可分别申请执行剩余未履行的全部欠款。案件受理费3365元，由被告候文锋负担1682.5元，被告王前昌负担1682.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  纪锦锦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1185号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与焦海飞借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人焦海飞的微信、支付宝、银行账户存款16066.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2221号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1043号之一 申请执行人：钟利平，女，1975年6月25日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。 被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住所地四川省自贡市沿滩区。 本院在执行钟利平与陈明借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执1043号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二〇年十一月五日 书记员 廖仕莉
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5086号原告：中国建设银行股份有限公司长兴支行，住所地浙江省长兴县县前西街**。法定代表人：罗雅赟，行长。委托诉讼代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。被告：陈梦娇，女，汉族，1991年8月1日出生，住浙江省湖州市长兴县。原告中国建设银行股份有限公司长兴支行与被告陈梦娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立诉前调案号，并向被告送达了诉讼材料。本院于2020年11月2日立案，依法由审判员臧丽娟适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人富浩强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈梦娇偿还借款本金18037元以及利息59,18元、罚息4128.91元(利息、罚息暂计至2020年7月17日日为止)，合计22225.09元，2020年7月17日之后至借款本金清偿日止的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》（编号：330647207-9530-20190070841)约定的利率计算；2.判令被告陈梦娇偿还借款本金36143.83元以及利息2049.72元、罚息8422.75元(利息、罚息暂计至2020年7月17日为止)，合计46616.3元，2020年7月17日之后至借款本金清偿日止的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》（编号：330647207-9530-20192647622）约定的利率计算；3.判令被告陈梦娇偿还借款利息150.97元、罚息18.8元（利息、罚息暂计至2020年7月17日日为止），合计169.77元，2020年7月17日之后至借款本金清偿日止的利息、罚息等按照《“快e贷”借款合同》（编号：）约定的利率计算；4.判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元。本院经审理查明本案事实如下：1.主合同签订情况：2017年4月15日、2017年5月22日、2017年6月10日，原被告签订三份合同编号为330647207-9530-20190070841330647207-9530-20192647622、330647207-9530-20193832834的《“快e贷”借款合同》，分别约定借款额度为20000元、36200元和3400元，额度有效期均为1年。2.借款情况：原告于2017年4月15日发放借款20000元，到期日为2018年4月15日；原告于2017年5月23日发放借款36200元，到期日为2018年5月22日；原告于2017年6月10日发放借款3400元，到期日为2018年6月10日。3.合同执行利率：借款期限内的利率按年利率5.6%、5.6%、5.8%执行，按日计息，未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。4.还款方式：额度到期日前一次性清偿。5.欠款情况：截至2020年7月17日，分别针对三份合同，陈梦娇尚欠借款本金18037元以及利息59,18元、罚息4128.91元，合计22225.09元；尚欠借款本金36143.83元以及利息2049.72元、罚息8422.75元，合计46616.3元；尚欠借款利息150.97元、罚息18.8元，合计169.77元。本院认为，原被告签订的三份借款合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约向借款人陈梦娇提供借款，但被告未按约定归还全部借款本息，已构成违约，原告有权要求该被告承担归还本息并支付律师代理费的责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈梦娇归还原告中国建设银行股份有限公司长兴支行借款本金18037元、利息59.18元、罚息4128.91元，合计22225.09元，限于本判决生效后十日内履行；2020年7月17日之后的借款利息、罚息按照编号为330647207-9530-20190070841的借款合同约定继续计算至本息还清之日；二、被告陈梦娇归还原告中国建设银行股份有限公司长兴支行借款本金36143.83元、利息2049.72元、罚息8422.75元，合计46616.3元，限于本判决生效后十内履行；2020年7月17日之后的借款利息、罚息按照编号为330647207-9530-20192647622的借款合同约定继续计算至本息还清之日；三、被告陈梦娇归还原告中国建设银行股份有限公司长兴支行借款利息150.97元、罚息18.8元，合计169.77元，限于本判决生效后十内履行；2020年7月17日之后的利息、罚息按照编号为330647207-9530-20193832834的借款合同约定继续支付至利息还清之日；四、被告陈梦娇给付原告中国建设银行股份有限公司长兴支行律师代理费1200元，限于本判决生效后十内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费178元（已减半收取），由被告陈梦娇承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二〇年十一月五日书记员  文 丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11203号原告：汤海斌，男，2000年11月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：张富成，男，2000年9月28日出生，汉族、居民，住浏阳市。原告汤海斌与被告张富成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告汤海斌于2020年11月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汤海斌申请撤回对被告张富成的起诉，且被告张富成未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定;据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤海斌撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由汤海斌负担。审判员  熊亚龙二〇二〇年十一月十七日书记员  林淑慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)浙0802刑初312号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人余雪成，男，1973年12月1日出生，汉族，小学毕业，无业，群众，住浙江省衢州市柯城区，因本案于2020年9月5日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同月17日被批准逮捕。现羁押在衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）1266号起诉书指控被告人余雪成犯妨害公务罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理，于2020年11月17日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉，被告人余雪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日8时许，被告人余雪成在衢州市柯城区××乡××村村××室××村干部时，因写票无法一家人入内遂与工作人员发生纠纷并撕毁选票。后民警到达现场对被告人余雪成进行口头传唤，被告人余雪成拒不配合并咬伤辅警郑某的手臂。 经鉴定，郑某的伤势达到轻微伤程度。 为证实上述指控，公诉机关提供：门诊病历、警官证复印件、体表原始伤情记录表、户籍证明等书证；证人毛某、华某、张某1、余某1、黄某、余某2、余某3、郑某、朱某、张某2的证言；被害人郑某的陈述；被告人余雪成的供述与辩解；衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；视听资料等予以证实。 公诉机关认为，被告人余雪成暴力袭击正在依法执行职务的辅警，并致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人余雪成归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处余雪成有期徒刑七个月。 被告人余雪成对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；对公诉机关提交的证据经质证也无异议。本院认为，公诉机关提交的证据收集程序合法、客观真实、能证明案件事实，予以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人余雪成在所在村村级组织换届选举过程中，因违反选举规则填写选票，不仅不听工作人员劝解，而且当众撕毁选票，严重影响村级组织换届选举正常开展。民警接报赶赴现场处置，其依然不服从劝解和传唤，暴力阻碍依法执行职务，并致其中一名辅警轻微伤，其行为触犯了刑法，构成妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任并从重处罚。被告人余雪成归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人余雪成犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  琚晓阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款：暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保100号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人云南兴林汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初194号民事裁定书,裁定冻结被申请人银行存款人民币36061932.04元或查封被申请人价值36061932.04元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期网络查控冻结被申请人云南兴林汽车贸易有限公司银行存款人民币36061932.04元；冻结期限为一年，自2020年11月25日起至2021年11月24日止（具体见协助执行通知书回执）；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十一月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初9213号 原告：朱树飞，男，1990年5月2日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：张湘亮，山东沃盛律师事务所律师。 被告：沈延麒，男，1991年5月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告朱树飞与被告沈延麒买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理。原告朱树飞的委托诉讼代理人张湘亮到庭参加诉讼。被告沈延麒经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱树飞诉称：1.请求依法判令沈延麒向朱树飞返还手机号码费35900元；2.诉讼费用由沈延麒承担。事实和理由：朱树飞与沈延麒系朋友关系。2019年12月29日，朱树飞通过微信聊天的方式向沈延麒提出向其购买138XXX、135XXX号两个手机号的意思表示，经双方沟通交流，沈延麒同意将该两个手机号码出售给朱树飞，朱树飞以微信转账的方式向沈延麒共计支付35900元的购买费。款项支付后，沈延麒均已各种谎言为借口，拒不向朱树飞交付其购买的手机号码。朱树飞便要求给予退还购买费，经朱树飞多次催要，沈延麒拒不退还。为此，沈延麒的欺诈行为已构成根本违约，为维护朱树飞合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 沈延麒缺席，未答辩。 本院基于庭审查明的事实，朱树飞通过微信向沈延麒支付35900元购买138XXX、135XXX两个手机号码的情况属实，朱树飞称购买手机号码后沈延麒一直未交付，沈延麒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，故朱树飞要求沈延麒返还手机号码款35900元的请求，于法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限沈延麒于本判决生效之日起十日内返还朱树飞手机号码款35900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，由沈延麒负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2464号 原告：张楠，男，1962年9月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：芦学军，男，1974年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县（缺席）。 原告张楠与被告芦学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张楠到庭参加诉讼，被告芦学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告芦学军归还欠款10,000元；2.要求被告芦学军支付逾期欠款2年9个月利息10,000×33个月×15.4‰，共计5082元。承担延期付款债务利息。3.被告承担本案的诉讼费及保全费、执行费。事实及理由：2017年4月，被告芦学军欠原告砂石料款13,500元，2018年1月30日，被告给原告出具欠条一份，并于当日给原告支付货款及利息4000元，剩余货款10,000元经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，现起诉于法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告芦学军未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月，被告在原告处拉运砂石料，针对拖欠的货款，原被告经结算，被告于2018年1月30日给原告出具欠条一份，约定“今欠张楠现金13,500元（壹万叁仟伍佰元），还款日期2018.6.1.之前还清，如不付清按2.4‰利率计息月息至还完为止，芦学军，2018.1.30.”。欠条出具当日，被告支付原告货款3500元及利息500元，500元利息支付时间为2017年4月27日至2018年1月30日。被告给原告出具的欠条中双方约定月息为2.4‰，原告在起诉书中变更利率为15.4‰。剩余货款10,000元及逾期利息经原告多次催要，被告至今未支付。 另查明，原告就本案申请了诉前财产保全。支出诉前财产保全申请费175元。 上述事实，有原告当庭陈述、提供的欠条原件证据证实，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告在原告处拉运砂石料，并给原告出具欠条，原、被告间的买卖合同关系合法有效。原告已履行供货义务，被告理应支付相应价款。本案中，原被告针对被告拖欠的砂石料款，经双方结算，被告于2018年1月30日给原告出具欠条一份。欠条出具当日，被告支付原告货款3500元及利息500元（利息支付时间为2017年4月27日至2018年1月30日）。剩余货款10,000元及逾期利息经原告多次催要，被告至今未支付。被告逾期付款，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付剩余10,000元砂石料款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息，原告主张欠款利息，合情合理。因原被告在欠条中已经约定了逾期月息为2.4‰，双方应当按照约定履行，被告在给原告出具欠条的同时已经支付了2017年4月27日至2018年1月30日之间的利息500元。本案中原告要求被告支付逾期利息5082元（10,000×33个月×15.4‰），其计算的利率，不符合双方约定，应当按照约定的2.4‰计算利息，逾期利息应当为792元【10,000元×2.4‰×33个月（2018年1月30日至2020年10月30日）】。原告就本案已经申请诉前财产保全措施，交纳保全费175元，原告要求被告承担本案保全费诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告芦学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利法律后果由当事人自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告芦学军于本判决生效之日起五日内支付原告张楠砂石料款10,000元； 二、被告芦学军于本判决生效之日起五日内向原告张楠支付利息792元； 三、被告芦学军于本判决生效之日起五日内支付原告张楠诉前财产保全费175元； 四、驳回原告张楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由原告张楠负担25元，被告芦学军负担64元。 本判决为终审判决。 审判员  王晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  秦阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14118号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：傅某某，男，1993年1月1日出生，汉族，住，住所地湖南省澧县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告傅某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告傅某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年1月29日，被告傅某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告傅某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年1月29日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。傅某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向傅某某发卡后，傅某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，傅某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、傅某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××7907号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由傅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3808号之四申请执行人：戴广杰，男，汉族，1966年3月6日生，住泰兴市。被执行人：常品生，男，汉族，1962年8月19日生，住泰兴市。关于申请执行人戴广杰与被执行人常品生民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月19日作出的（2012）泰曲民初字第0362号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人戴广杰向被执行人常品生主张的债权50万元，被执行人常品生承诺于2012年8月20日前给付完毕。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人承诺于2012年8月20日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年8月28日向本院申请执行，本院已于当日立案督促履行。在督促履行期间，申请执行人于2014年1月22日向本院出具书面申请书：“我与常品生借贷纠纷一案，现申请撤回执行申请，请予批准。申请人：戴广杰。2014年元月22日”。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰曲民初字第0362号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 佳
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1897号张晓琳、大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司：申请执行人张晓琳与被执行人大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年11月27日将劳务费及执行费共4204元自动履行，现已将执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2020）第15号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13164号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：曲亮，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张艳华。被告：吴洪亮。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告张艳华、吴洪亮金融借款合同纠纷一案中，因原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月四日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6344号 原告：遵义新泽野房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华路幸福巷**，统一社会信用代码：91520302789780322T。 法定代表人:冉光云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：官燕玥，贵州元璋律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：郑豪，男，汉族，1992年3月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告遵义新泽野房地产开发有限公司与被告郑豪确认合同无效纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。原告遵义新泽野房地产开发有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义新泽野房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义新泽野房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告遵义新泽野房地产开发有限公司负担。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  刘伟康 人民陪审员  刘维学 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  冯 珊 书 记 员  李 敏