浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16457号 原告：闵文英，女，1957年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政,浙江永大律师事务所律师。 被告：朱文英，女，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市越城区延安东路****。 负责人：施纪荣。 委托诉讼代理人：刘懿，女，系公司员工。 原告闵文英与被告朱文英、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵文英的委托诉讼代理人骆震政、被告朱文英、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵文英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失230476.89元。审理中，原告变更诉讼请求，增加医疗费1333.02元，放弃误工费；护理费变更为10天、196元每天；98元每天、80天。护理费总金额为9800元；总金额为168397.81元。事实和理由：2019年12月8日，被告朱文英驾驶浙Ｄ6××××号小型轿车，在途经诸暨市××街镇俞家桥头地方，与站立的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经诸暨市交警大队认定，被告朱文英负事故全部责任，原告无责任。原告随后被送往诸暨市人民医院接受治疗，出院后经计算原告的各项损失应由被告承担部分共计为230476.89元。另查明，浙Ｄ6××××号小型轿车在被告大地保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告大地保险公司应在保险限额内先行赔付原告，不足部分由被告朱文英补足。据此为维护原告的合法权益，依据相关的法律法规，特诉诸贵院，望判如所请。 被告大地保险公司答辩称，肇事车辆在我司投保交强险、150万商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费，扣除非医保费用5683.81元。住院伙食费、营养费、护理费与诉请一致。伤残赔偿金，按照农标计算，按照29876元/年计算17年。精神抚慰金认可5000元。交通费认可600元。诉讼费、鉴定费不承担。 被告朱文英答辩称，我的意见与保险公司一致。事故发生后我垫付1333.02元医疗费。 经审理，本院认定事实如下：2019年12月08日，朱文英驾驶车牌号为浙Ｄ6××××的小型轿车诸暨市区驶往应店街镇俞家桥方向，09时00分许，途经浙江省诸暨市××街镇俞家桥头地方时，与站立的行人闵文英发生碰撞，造成闵文英受伤的道路交通事故。朱文英驾驶机动车，左转弯过程中，未随时注意路面情况，与站立的行人发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，朱文英负全部责任；闵文英无责任。伤后原告闵文英在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗10天，支出医疗费27008.13元。2020年9月7日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.闵文英2019年12月8日因交通事故致左肱骨外科颈骨折，左肩袖撕裂，左侧第5-8肋骨骨折等损伤系原发性损伤，目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症，与本次交通事故存在直接因果关系、系完全作用。2.闵文英目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残。3.根据闵文英的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为受伤日至鉴定前一日止；护理期为90日左右；营养期为90日。为此鉴定，原告闵文英支出鉴定费3350元。 另查明，浙Ｄ6××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告闵文英提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告大地保险公司对原告伤残按照城标计算提出异议。原告提交了灵山坞村委与银泰小区物业服务中心、王初平不动产权登记证据等证据予以佐证。本院对原告居住、生活情况予以核实，与原告提交的证明内容有较大出入，对上述证据不予采信。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告闵文英因本次事故所造成的合理损失，被告大地保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告朱文英驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了商业第三者责任险，被告大地保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告闵文英合理的经济损失如下：（1）医疗费27008.13元，被告大地保险公司抗辩原告闵文英支出的医疗费应扣除5683.81元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）护理费9797.9元（195.95元/天×10天+97.98元/天×80天）；（5）残疾赔偿金50789.2元（17年×29876元/年×10%），原告长期生活在农村，残疾赔偿金宜按农村居民标准计算；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）鉴定费3350元；（8）交通费，本院酌定600元，以上合计99745.23元。本院确定由被告大地保险公司在交强险范围内承担76187.1元，在商业第三者责任险限额内承担23558.13元（99745.23元-76187.1元）。被告朱文英垫付1333.02元，本院确定该笔费用在被告大地保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告闵文英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失99745.23元，扣除被告朱文英垫付1333.02元，尚应支付98412.21元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司返还给被告朱文英垫付款1333.02元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告闵文英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3695元，减半收取计1847.5元，由原告闵文英负担747.5元，被告朱文英负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲