wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2668号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与陈继斌,鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                          2020-11-26
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初359号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人（暨被害人）敖某，男，1980年9月18日出生，汉族，出租车司机，住河北省承德市双桥区。 诉讼代理人康锐，河北紫胤律师事务所律师。 被告人高明杰，男，1966年1月19日出生，满族，初中文化，司机，群众，户籍地河北省承德市滦平县，住河北省承德市双桥区。2020年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局高新分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉［2020］276号起诉书指控被告人高明杰犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人敖某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了合并审理。承德市双桥区人民检察院指派检察员李春燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人敖某及其诉讼代理人、被告人高明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2020年4月14日9时许，高新区附属医院南院急诊大厅门外，被告人高明杰与被害人敖某因为出租车揽客引发冲突，高明杰先动手找了敖某脸部一下，随即敖某和高明杰互相厮打，致使高明杰右眼眶内壁骨折，敖某左眼眶内壁、左眼眶下壁骨折。经鉴定，敖某伤情为轻伤一级。被告人高明杰到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高明杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人敖某提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人的刑事责任，并要求对其从重处罚。2、判令被告人高明杰赔偿原告人医疗费5700.00元、住院伙食补助费550元、护理费6900.00元、交通费2850.00元、误工费42000.00元、营养费2000.00元、精神损失费40000.00，总计人民币100000.00元。当庭提交了证据：1、诊断证明书；2、门诊病历；3、医疗费票据33张，总计4589.41元；4、伤情鉴定报告及鉴定费发票1000.00元；5、李雅丽与敖某结婚证、身份证复印件，拟证明李雅丽与敖某系夫妻关系，敖某受伤后由李雅丽进行护理，应当按照居民服务业每天115元标准。6、冀Ｈ×××××号出租车行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证、夏利出租公司证明各一份，拟证明敖某系冀Ｈ×××××号出租车驾驶人，从事道路运输行业，经夏利出租公司证明，敖某驾驶该车每日收入平均为350元。 经本院审理查明，2020年4月14日9时许，高新区附属医院南院急诊大厅门外，被告人高明杰与被害人敖某因为出租车揽客引发冲突，高明杰先动手找了敖某脸部一下，随即敖某和高明杰互相厮打，致使高明杰右眼眶内壁骨折，敖某左眼眶内壁、左眼眶下壁骨折。经鉴定，敖某伤情为轻伤一级。被告人高明杰到案后能如实供述自己的罪行。 同时查明，附带民事诉讼原告人敖某伤后住院治疗11天，花费医疗费人民币4589.41元，鉴定费1000.00元。 上述事实，被告人高明杰在开庭审理中并无异议，并有当庭出示的被告人身份信息、到案经过、证人刘某、李某的证言、被害人敖某的陈述、被告人高明杰在侦查机关的供述与辩解、鉴定意见、视频监控、刑事判决书、承德市中心医院病历、诊断证明书、医疗费票据、冀Ｈ×××××号出租车行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证等证据，足以证实。 本院认为，被告人高明杰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高明杰到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人承认犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人高明杰对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张医疗费5700.00元、住院伙食补助费550元、护理费6900.00元、交通费2850.00元、误工费42000.00元、营养费2000.00元、精神损失费40000.0，总计100000.00元，经查，本院确认医疗费4589.41元、鉴定费1000.00元、误工费14520.00元（交通运输业242元/天×60天）、护理费1265.00元、伙食补助费550.00元、营养费220元、交通费200.00元。主张精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高明杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 二、被告人高明杰于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人敖某医疗费4589.41元、鉴定费1000.00元、误工费14520.00元（交通运输业242元／天×60天）、护理费1265.00元、伙食补助费550.00元、营养费220元、交通费200.00元，以上总计人民币22344.41元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  邓立靖 人民陪审员  赵英男 人民陪审员  焦 阳 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  毛利伟
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1136号之一原告：德兴市小静装饰材料，统一社会信用代码92361181L51173692W。住所地：江西省德兴市新营街道铜都一品********。经营者：周瑾，女，1982年1月9日出生，汉族，江西省上饶市人，现住江西省德兴市。被告：吴亮亮，男，1983年11月21日出生，汉族，江西省乐平市人，户籍地江西省乐平市，现下落不明。本院在审理原告德兴市小静装饰材料诉被告吴亮亮买卖合同纠纷一案的过程中，2020年11月16日原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告德兴市小静装饰材料的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告德兴市小静装饰材料撤回起诉。案件受理费人民币50元（已收取），由原告德兴市小静装饰材料负担25元，剩余25元退还给原告德兴市小静装饰材料。审 判 长  徐黎红人民陪审员  陈金福人民陪审员  陈薇薇二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴慧萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22996号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，职务总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：邹媛丽，女，年龄不详，居住地青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告邹媛丽物业服务合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告邹媛丽送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告邹媛丽明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭赛楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3978号解除保全申请人：长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。法定代表人：蒋斓，行长。委托诉讼代理人：张和平，男，1963年9月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行员工。委托诉讼代理人：胡旭阳，男，1984年8月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行员工。被申请人：湖南某一实业有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区黄兴中路**英尚国际大厦**/div>法定代表人：周二。被申请人：株洲某二汽车租赁有限公司，住所地湖，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**华尔兹**v>法定代表人：李某。被申请人：周二，男，1970年11月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：伍二，女，1972年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：李某，男，1963年12月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：金某，女，1966年5月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：湖南某一新能源科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区，住所地长沙市芙蓉区雄天路**湖南金丹科技创业大厦******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周二。本院在审理原告长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被告湖南某一实业有限公司、株洲某二汽车租赁有限公司、周二、伍二、李某、金某、湖南某一新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0102财保238号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南某一实业有限公司、株洲某二汽车租赁有限公司、周二、伍二、李某、金某、湖南某一新能源科技有限公司的银行存款共计7000000元或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年11月4日，申请人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对李某名下位于长沙市芙蓉区××道××号××小区××栋××房（权证号码：**）采取的保全措施。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102财保238号民事裁定对李某名下位于长沙市芙蓉区××道××号××小区××栋××房（权证号码：**）采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十一月五日法官助理陈文静书记员陈思敏
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初4236号原告：王昆，男，1987年7月20日出生，汉族，住河北霸州市。被告：冯晓辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：王召科，男，1978年12月19日出生，汉族，住河北省沙河市。原告王昆与被告王召科、冯晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法进行审理。王昆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付货款477000元货款；2、请求依法判决被告支付从2019年4月3日起至实际还清为止的利息《按银行同期贷款逾期利率6%主张》；3、本案诉讼费由被告承担事实和理由：二被告购买原告的聚氯乙烯。经双方核算下欠477000元，至今未付。本院经审查认为，原告王昆的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王昆的起诉。案件受理费8455元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年十一月九日书记员  肖姗姗——
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1593号申请人：黄国庆被执行人：钱诤黄国庆申请执行钱诤民间借贷纠纷一案，申请执行标的38000元。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕，本案执行费470元由被执行人钱诤承担。至此，黄国庆向本院申请执行的(2020)苏0404民初1173号民事调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十一月十六日书记员  顾亦希
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28985号之一解除保全申请人：王国利，男，1969年11月11日，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周晶，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓小静，天津金诺律师事务所律师。被申请人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园**，统一社会信用代码91120116794956935P。法定代表人：王志军，任执行董事。王国利与中铁十八局集团第四工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出（2020）津0116民初28985号民事裁定，冻结被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司名下银行存款551583元。王国利于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经达成调解协议，王国利向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司名下银行存款551583元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕佳琪二〇二〇年十一月十六日书记员  鲁婷婷
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4108号原告:南昌广电广告有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**南昌广电大厦****。统一社会信用代码：91360125067475350F。法定代表人：缪宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丛方方，国浩律师（南昌）事务所律师；委托诉讼代理人：张璐，国浩律师（南昌）事务所律师。被告：南昌顺泰置业有限公司，住所地：江西，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城八月湖路**伟梦清水湾临峰香阁**代码：91360121097824582W。法定代表人：李海文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：涂若愚，该公司员工。原告南昌广电广告有限公司与被告南昌顺泰置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌广电广告有限公司委托诉讼代理人张璐，被告南昌顺泰置业有限公司委托诉讼代理人涂若愚，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌广电广告有限公司诉称：2016年1月，原告与被告签订了《新力都荟南昌交通95.1电台1月广告发布合同》，该合同约定1、被告将新力都荟项目开盘、销售及企业品牌广告委托原告在其代理的电台（频率95.1）上发布；2、合同期限与广告投放时间为2016年1月27日-2016年2月6日，每天30次20秒11天，具体按照广告排期表执行；3、广告发布价格合同总价为31937元；4、若被告无正当理由，超过当期付款期限90个工作日后仍未付当期款项，自第91日起算每拖延一天被告同意按当期应付款项的千分之一计算违约金。该合同签订后，原告向被告提供了相应服务，但被告未按合同约定履行付款义务。原告曾于2018年3月19日委托江西友达律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告支付合同价款31937元及相应违约金，但被告至今未付款。为此，原告诉至法院，请求法院1、判令被告支付合同价款31937元；2、判令被告支付逾期付款违约金6387.4元（以欠付价款的20%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告南昌顺泰置业有限公司在庭审时辩称：对原告起诉的本金无异议且愿意承担，但请求不承担违约金。但被告在本案庭审结束后又向本院邮寄了一份书面答辩意见，请求驳回原告的诉讼请求，其理由为1、无法查证原告是否已履行案涉合同义务；2、原告的主张已超过法定诉讼时效。经审理查明：2016年1月，原告与被告签订了《新力都荟南昌交通95.1电台1月广告发布合同》，该合同约定1、被告将新力都荟项目开盘、销售及企业品牌广告委托原告在其代理的电台（频率95.1）上发布；2、合同期限与广告投放时间为2016年1月27日-2016年2月6日，每天30次20秒11天，具体按照广告排期表执行；3、广告发布价格合同总价为31937元；4、若被告无正当理由，超过当期付款期限90个工作日后仍未付当期款项，自第91日起算每拖延一天被告同意按当期应付款项的千分之一计算违约金。该合同还约定了结算方式，即双方根据签字确认的广告排期表及实际发布的广告确定当期的广告费用，原告于广告发布完成后5日内向被告提供广告录播带（刻碟），被告核实无误后于次月25日前付清发布费用，如恰逢国家法定节假日，则付款截止日期相应顺延。该合同签订后，原告向被告提供了相应服务，但被告至今未履行付款义务，原告遂诉至本院。上述事实有经庭审质证的合同、广告录音光盘、播出证明以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《新力都荟南昌交通95.1电台1月广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告已履行合同义务，被告对合同价款也无异议，依法应支付该合同价款。现原告要求被告支付合同价款，理由正当，应予支持；但原告主张的逾期付款违约金，因原告未举证证明其已按合同约定的结算方式向被告提供了广告录播带（刻碟），无法确定被告应支付合同价款的具体时间，故原告要求被告支付逾期付款违约金，证据不足，本院不予支持。被告在本案庭审结束后又提出的书面抗辩意见，与庭审时的答辩意见相悖，该行为有违诚实信用原则，本院不予采纳该抗辩意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南昌顺泰置业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告南昌广电广告有限公司合同价款31937元；二、驳回原告南昌广电广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758.1元，减半收取379.05元，由被告南昌顺泰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻国弟二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭邦宇书记员邓思源
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1811号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人马毛争，男，1990年7月13日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，户籍地宿州市埇桥区；因本案于2020年11月19日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕2183号起诉书指控被告人马毛争犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年11月18日23时许，被告人马毛争饮酒后驾驶皖Ｌ3××××小型普通客车搭载朋友上路行驶，在沿杭州市萧山区衙前镇大南线由北往南行驶至衙前镇大南线和螺东路交叉路口地方时，被民警依法查获。经鉴定，被告人马毛争血液中乙醇含量为202.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人马毛争到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人马毛争的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人马毛争拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人马毛争对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人马毛争犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马毛争犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马佳楠
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1975号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被告：任某某。 被告：某某财险。 原告张某某与被告任某某、某某财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以其与二被告达成赔偿协议为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭 霄
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1291号申请执行人陈运娥，女被执行人曹海军，男被执行人湖南凯瑞达新能源科技有限公司法定代表人曹海军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈运娥与曹海军、湖南凯瑞达新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查封被执行人湖南凯瑞达新能源科技有限公司所有的存放于湖南红印电源高新科技有限公司生产铅酸蓄电池的机械设备一套，申请执行人陈运娥同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1291号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  周 斌二〇二〇年十一月十六日书记员  邵盼盼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7280号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦鼎歌城，住所地：四川省成都市新都区三河街道皇冠路****负**。 投资人：韩松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市锦鼎歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告成都市锦鼎歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 宋         枵
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6018号 原告：李春生，男，住沂水县。 委托代理人张辉辉，沂水县宏晟法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人焦晓伟，公司经理。 委托代理人谭纪彬，公司职工。 原告李春生与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春生、被告张文静、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月26日7时20分许，被告张文静驾驶鲁ＱＰ××××号车辆，沿沂水县正阳路由东向西行驶至县医院北门路段向南左转弯中，与驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，经沂水县交警大队认定，被告张文静负事故主要责任。鲁Ｑ2××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险及商业三者险。 本次事故给原告造成医疗费等损失，被告应当依法赔偿，因现在对伤残程度等尚未进行司法鉴定，现先行起诉4万元，待鉴定完毕后另行增加诉讼请求。为此，提起诉讼，请求依法处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证合法有效情况下同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2020年6月26日7时20分许，被告张文静驾驶鲁ＱＰ××××号车辆，沿沂水县正阳路由东向西行驶至县医院北门路段向南左转弯中，与驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，经沂水县交警大队认定，被告张文静负事故主要责任。鲁Ｑ2××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。 另查明，原告李春生受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计30天，花费医疗费22834.52元。原告李春生的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定误工期评定为120日、护理期60日，本院予以采纳。 另，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 另，关于原告的营养费问题，由于原告未构成伤残，也没有需要加强营养的医嘱，因此对于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求本院不予支持。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告李春生的经济损失为：1、医疗费：22834.52元；2、误工费：13916.4元（120天*115.97元）；3、护理费：6958.2元（60天*115.97元）；4、住院伙食补助费：900元（30天*30元）；5、司法鉴定费：700元；6、交通费：300元；共计：45609.12元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告李春生因交通事故引起的经济损失31174.6元（医疗费10000元，误工费13916.4元，护理费6958.2元，交通费300元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告李春生因交通事故引起的经济损失9614.16元【（医疗费12834.52元+住院伙食补助900元）*70%】； 三、驳回原告李春生的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告李春生账户（户名：李春生，开户行：中国邮政储蓄银行沂水县支行，账号：6217××××5603）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取419元，由原告李春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执20885号 申请执行人：王乐群，男，1966年9月9日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：张醉文，女，1983年3月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 委托代理人：王乐群，系申请执行人张醉文丈夫，本案申请执行人之一。 申请执行人：王鸿权，男，1997年5月22日出生，汉族，住广东省揭西县。 上诉两位委托代理人：王乐群，本案申请执行人之一。 被执行人：林国豪，男，1980年3月13日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告王乐群、张醉文、王鸿权诉被告林国豪民间借贷纠纷一案，本院根据作出（2018）粤0105民初11343号民事调解书已发生法律效力。权利人王乐群、张醉文、王鸿权于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息，暂计2720000元。本院于2020年8月6日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人林国豪名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执20885号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈艾明
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16143号原告：晏启林，男，1975年12月12日出生，汉族，住江西省宜春市上高县********19*，公民身份号码：362************737。委托诉讼代理人：晏新荣，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭雨萌，广东卓建律师事务所律师。被告：赵俊，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省盐亭县**********，公民身份号码：510************512。原告晏启林与被告赵俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告晏启林的委托诉讼代理人晏新荣到庭参加诉讼，被告赵俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏启林向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金80000元；2.被告支付原告借款期限内的利息（以80000元为本金，自2017年5月15日至2020年6月20日按照月利息1.5%计算）；3.被告支付原告逾期还款利息（以80000元为本金，自2020年6月21日起按月息1.5%计算至清偿之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确被告应偿还的借款本金为72000元，利息计算基数为72000元。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2017年5月，被告因个人资金困难向原告借款90000元，被告仅偿还了部分款项，仍拖欠原告借款本金72000元。2019年3月20日，被告出具了借条，确认尚欠原告借款本金72000元，借款周期为15个月，于2020年6月20日前还清。逾期未还款，将按照银行借贷利息偿还本金及利息。后被告又签订了借款补充说明，承诺如未在还款期限内还款，2017年5月的借款本金按80000元计算，利息按月利率1.5%计。后被告未按约定期限还款，原告多次催促未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵俊未作答辩、举证。本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告是较好的朋友关系，2016年7月15日被告向原告借款90000元，原告以现金形式向被告支付了借款，借款后被告仅偿还了18000元，尚欠借款72000元，对此提交了2016年7月15日签订的借条（下称借条一）、2019年3月20日的借条（下称借条二）及2019年3月20日的借款补充说明为证。借条一载明的主要内容为：赵俊向晏启林借到现金90000元，借款时间2016年7月15日-2017年1月15日，逾期未还将按银行借贷利息偿还本金和利息。借条二载明的主要内容为：赵俊于2019年3月20日向晏启林借到现金72000元，预计借款周期15个月，即2020年6月20日付清。如逾期未还款将按银行借贷利息偿还本金及利息等。借款补充说明载明的主要内容为：赵俊向晏启林借款一事，借款周期较长，未还本金及利益，赵俊承诺如未在还款期限内即2020年6月20日之前未还本金，则承担2017年5月15日至2020年6月20日的借款利息，按80000元借款以及月利息0.015计算，截至2020年6月20日的利息为45600元。借条一、借条二及借款补充说明的借款人处有赵俊签名及捺印。原告主张借据二以及借款补充说明是在被告赵俊偿还了18000元后重新签订。被告未对借条一、借条二及借款补充说明中签名、捺印的真实性提出抗辩，故对借条一、借条二及借款补充说明本院予以采信，对上述事实予以确认。原告主张签订借条二后被告未偿还过本息，确认被告尚欠借款本金72000元，利息以72000元为基数计算。被告未提交证据证明还款情况，应当对此承担举证不能的法律后果，故对原告称被告尚欠借款本金72000元的主张本院予以采纳。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。双方约定的借款期限已于2020年6月20日届满，被告至今未还款构成违约，故对原告要求被告偿还借款72000元本院予以支持。双方在借款补充说明中约定被告逾期还款需承担借款期限内即2017年7月15日至2020年6月20日期间按月息0.015计算的利息，该约定未违反法律规定，故对原告请求被告支付2017年7月15日至2020年6月20日的利息本院予以支持。借款期满后，被告未依约还款，应支付自2020年6月21日起的逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于逾期还款利息有约定的，按照约定计算。原、被告在借据二中约定逾期还款利息按银行贷款利率计算，故逾期还款利息应按银行贷款利率计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故逾期借款利息按原告起诉时即2020年8月12日的一年期贷款市场报价利率即年利率即3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赵俊于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告晏启林借款72000元及利息（以72000元为基数，其中2017年7月15日至2020年6月20日的利息按月息1.5%计算；2020年6月21日至清偿之日止的利息按年利率3.85%计算）。二、驳回原告晏启林的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1418元（原告晏启林已预交），由被告赵俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟凤媚二〇二〇年十一月四日书记员  李晓幼张少锋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2171号申请执行人：钟常青，男性，1979年12月18出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：肖振宝，男性，1968年08月01出生，汉族，住长垣县蒲**。被执行人：王之义，男性，1956年11月15出生，汉族，住长垣县蒲**。申请执行人钟常青与被执行人肖振宝、王志义借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初4045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人按照判决结果履行义务。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖振宝、王志义负有继续向申请执行人长垣市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书晋08**执811号畅伟、张志海：本院在执行申请执行人畅伟与被执行人张志海民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17039号原告青岛三利中德美水设备有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道**工业路路北，统一社会信用代码9137021476672036XU。法定代表人崔继红，该公司经理。被告深圳市建达建筑工程有限公司海南分公司，住所地海南省海口市海甸五西路**兆南绿岛家园景绿轩**,统一社会信用代码9146010055279800650。法定代表人林权楚，该公司经理。被告深圳市建达建筑工程有限公司，住，住所地深圳市福田区景田北路茶宫茗香苑综合楼**一社会信用代码91440300745195818Q。法定代表人林莉，该公司经理。本院在审理原告青岛三利中德美水设备有限公司与被告深圳市建达建筑工程有限公司海南分公司、被告深圳市建达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告银行账户存款1004000元，或查封其同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告深圳市建达建筑工程有限公司海南分公司、被告深圳市建达建筑工程有限公司银行存款1004000元，或查封其价值同等的其他财产。二、查封原告青岛三利中德美水设备有限公司所有的鲁Ｂ×××**号车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张正钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  于 鑫
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0322执异33号 案外人：黎荣秀，男，1982年9月13日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：黄宏，男，1985年4月3日出生，汉族，住上栗县。 本院在执行对被执行人黄宏追缴违法所得一案中，于2020年6月1日作出（2019）赣0322执1070号执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄宏所有的坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的房产（不动产权证号为：赣（2019）上栗县不动产权第××号）。案外人黎荣秀向本院提出书面异议，认为坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的房产事实上属于案外人所有，因此对本院作出的拍卖被执行人黄宏名下房产的执行裁定书有异议，请求法院撤销（2019）赣0322执1070号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黎荣秀提出异议称，上栗县人民法院在对被执行人黄宏追缴违法所得一案执行过程中，法院在执行过程中，作出裁定拍卖被执行人黄宏所有的坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的房产。案外人认为，拍卖被执行人黄宏所有的坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的房产的行为，损害了案外人的合法权益，该房产事实上属于案外人所有。2019年4月5日，案外人黎荣秀与黄宏、杨娟签订《房屋转让协议书》，该协议约定了房屋转让价格、交付时间、过户费用承担、付款方式以及担保等，该协议合法有效，双方签订协议后，由于黄宏涉及刑事犯罪被刑事拘留，导致当时暂未过户，但双方签订协议后，黄宏、杨娟已将房屋交付给案外人使用，实际占有该房屋，并在房屋内进行了装修。案外人已经按照协议约定全部付清了购房款。案外人于2019年4月28日做了乔迁酒，案外人的亲朋好友均知道案外人购买了该房屋且已入住。案外人购买房屋行为在前，法院查封行为在后，案外人已按合同约定支付了全部价款，未能办理过户的原因是被执行人黄宏涉及犯罪被刑事拘留，不是异议人的原因，因此案外人认为该房产事实上是案外人所有，为此，案外人黎荣秀特向法院提出书面异议。 本院查明：2019年4月5日，乙方黎荣秀与甲方黄宏、杨娟签订《房屋转让协议书》。双方约定黄宏、杨娟将其所有的坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的房产以388000元的价格出售给乙方黎荣秀，付款方式为现金付款，双方签订协议后五天内黄宏、杨娟自行搬出该房屋。同日，案外人张强向被执行人黄宏支付了10万元，2019年4月9日向被执行人黄宏支付了20万元，2020年5月1日向杨娟支付了88000元，杨娟在收条上将收款日期写成2019年4月10日，以上购房款的支付方式均是现金支付，且有提供收条为凭。本院于2019年9月10日作出（2019）赣0322刑初126号刑事判决书，判决被告人黄宏犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。因被执行人黄宏涉及犯罪被刑事拘留导致该房产无法办理过户手续。案外人黎荣秀于2019年4月28日代交黄宏6个月的物业费383元（自2018年12月27日至2019年6月27日），于2019年11月14日代交黄宏1年的物业费767元（自2019年6月27日至2020年6月27日），于2020年1月18日代交黄宏1年的物业费767元（自2020年6月27日至2021年6月27日）。本院在执行被执行人黄宏追缴违法所得纠纷一案中，于2020年6月1日作出（2019）赣0322执1070号执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄宏所有的坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的房产（不动产权证号为：赣（2019）上栗县不动产权第××号）。案外人黎荣秀认为其系该房屋的实际权利人，请求依法停止对上述房屋的拍卖，向本院提出书面异议。 本院认为，坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的房产（不动产权证号为：赣（2019）上栗县不动产权第××号）虽登记在黄宏、杨娟名下，2019年4月5日，黎荣秀与黄宏、杨娟已签订《房屋转让协议书》，且该房产的购房款已全部缴纳，并实际占有、使用该房屋。黎荣秀在购买涉案不动产时，该不动产没有法院查封信息。本院认为根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，在涉案房屋被查封前，黎荣秀与黄宏、杨娟已签订合法有效的购房协议，案外人黎荣秀在涉案房屋被查封前已合法占有涉案房屋，亦按照合同约定支付了全部价款，因被执行人黄宏涉及犯罪被刑事拘留导致该房产无法办理过户手续。综上，本院认为案外人的异议理由成立，对案外人的异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的房产（不动产权证号为：赣（2019）上栗县不动产权第××号）拍卖的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐平华 审判员  孔祥勇 审判员  曾宪波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8393号 原告：李保民,男,1957年2月10日出生,汉族,住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所执业律师。执业证号：13416201410549793。 委托诉讼代理人：吴慧，安徽重信众合律师事务所执业律师。执业证号：13416202011229810。 被告:吴某,男,2004年9月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：吴小怀，男，系吴某父亲。 被告:石艳霞,女,汉族,1974年11月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被告:吴小怀,男,汉族,1974年10月30日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告李保民与被告吴某、石艳霞、吴小怀道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 旭
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执976号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：曾强，男，汉族，生于1976年3月5日,住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人曾强金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J2733号裁决书，向被执行人曾强发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人曾强履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人曾强至今未履行。执行过程中，本院对被执行人曾强的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人曾强有银行存款人民币1540.13元，本院予以强制划拨并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司，另未发现被执行人曾强有其他可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10441号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：高晓峰，男，1975年3月28日出生，汉，户籍所在地内蒙古赤峰市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与高晓峰保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的3.225371万元。通过法院财产调查系统对被执行人高晓峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人高晓峰采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3172号 申请执行人：苏丹，女性，汉族，1971年02月16日出生，住成都市温江区。 被执行人：成都雄川实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路********。 法定代表人：唐蕾。 本院在执行苏丹与成都雄川实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，苏丹与成都雄川实业集团有限公司合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5615号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为11468元，执行费为72元。 在执行过程中，本案执行到位11468元；本院于2020年11月18日查封被执行人成都雄川实业集团有限公司名下车牌号为川Ａ9××××的奥迪牌汽车、车牌号为川Ａ0××××的飞驰Ｗ12Ｃ5牌汽车、车牌号为川Ａ5××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ5××××的大众牌汽车、车牌号为川ＡＸ××××的大众牌汽车、车牌号为川ＡＥ××××的克莱斯勒大捷龙牌汽车、车牌号为川ＡＲ××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ6××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ6××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ6××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ3××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ3××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ1××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ8××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ0××××的古思特加长版牌汽车、车牌号为川Ａ0××××的北京现代牌汽车、车牌号为川ＡＨ××××的红旗牌汽车，查封期限为两年，以上车辆未实际控制暂不具备处置条件；案涉房屋因设有抵押登记暂不具备办理预售合同登记备案手续条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都雄川实业集团有限公司法定代表人唐蕾虎采取了限制高消费措施。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈传丽
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执异610号案外人：张学龙，男，1977年12月22日出生，汉族,住贵州省毕节市。申请执行人：贵阳市云岩区中兴银润小额贷款有限公司，统一社会信用代码:915201006927117856,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**国艺大厦**。法定代表人：龙其凡。被执行人：贵州品艺房地产开发有限公司，统一社会信用代码:915205000856885285,,住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城第********房法定代表人：孙正祥。被执行人：孙正祥，男，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。被执行人：徐秀蕾，女，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：毕节市海恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码:915205007143278146,住所,住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路**div>法定代表人：魏远杰。本院在执行贵阳市云岩区中兴银润小额贷款股份有限公司（以下简称“中兴小额贷款公司”）申请强制执行贵州品艺房地产开发有限公司（以下简称“品艺房开公司”）、毕节市海恒房地产开发有限责任公司、孙正祥、徐秀蕾借贷纠纷一案中，案外人张学龙向本院提出书面异议。请求排除对××大厦×层×号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张学龙请求排除对××大厦×层×号房产的执行。事实与理由：贵院办理的中兴小额贷款公司申请执行品艺房开公司、孙正祥、徐秀蕾、毕节市海恒房地产开发有限责任公司借贷纠纷一案，执行案号（2020）黔01执恢121号，2020年10月23日，贵院作出了《评估、拍卖公告》，拟对登记在品艺房开公司名下“××大厦”的37套不动产进行评估、拍卖处置。其中，贵院本次拟评估、拍卖的前述不动产包含了申请人向品艺房开公司购买的“××大厦”×层×号房屋。2019年初，品艺房开公司因其自身资金问题导致“××大厦”项目长期停工，不能按照合同约定期限交房，包括申请人在内的各购房业主陆续向当地政府及其相关部门上访反映。为避免大量购房业主上访或向法院提起诉讼给社会稳定造成不良影响，经对品艺房开公司开发的“品艺大厦”项目实际情况进行摸底调查后，毕节市七星关区人民政府于2019年5月31日主持召开了专题会议，并形成了“七星府专议【2019】100号”《专题会议纪要》。在此背景下，中兴小额贷款公司与品艺房开公司、毕节市七星关区人民政府洪山街道办事处（以下简称“洪山街道办事处”）三方于2019年6月6日签订了《毕节市“××大厦”项目三方监管协议》，约定由洪山街道办事处、中兴小额贷款公司与品艺房开公司三方共同商议签订“品艺大厦”项目监管协议，并设立公管账户对购房人所交的房屋尾款进行监管使用，以确保“××大厦”项目收尾工程款及中兴小额贷款公司的借款本息债权。同时，中兴小额贷款公司应当按照交清一套，解除抵押查封的一套的原则，全力配合品艺房开公司、相关认筹认购人及购房人签订商品房买卖合同及办理备案手续。上述监管协议签订后，案外人于2020年10月27日向共管账户交清了剩余204099元购房尾款（房屋总价款为254098元，此前累计已付50000元）。案外人即要求品艺房开公司为案外人办理购买房屋的解除抵押查封，并办理备案登记手续，但至今未予办理。据品艺房开公司陈述，系因中兴小额贷款公司反悔，拒绝履行三方监管协议中为已交清总房款的购房人办理解除抵押、查封及备案登记手续的合同义务而导致，且中兴小额贷款公司已向贵院申请处置包括案外人购买房屋在内的37套不动产，贵院据此作出了本案的《评估、拍卖公告》。案外人认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款的规定：“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”本案中，依据三方监管协议的内容，表明中兴小额贷款公司同意由洪山街道办事处对品艺房开公司的不动产销售资金进行监管，并先行用于项目扫尾工程款的支付，继而再用于清偿品艺房开公司对其负有的债务。同时，在认购认筹人或购房人交清尾款的前提下，配合办理解除查封抵押并办理备案手续。因此，三方监管协议的内容本质上系中兴小额贷款公司作为抵押权人（债权人），同意对登记在品艺房开公司名下的抵押财产处置方式进行了实体性变更，故在案外人已向共管账户交清购买房屋尾款的情况下，中兴小额贷款公司不享有径行向人民法院申请处置购买房屋的执行权利。本院查明，本院于2018年1月9日依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初260号民事调解书及申请人中兴小额贷款公司的申请，对中兴小额贷款公司申请强制执行品艺房开公司、毕节市海恒房地产开发有限责任公司、孙正祥、徐秀蕾借贷纠纷一案立案执行，执行案号为：（2018）黔01执62号，2018年10月16日裁定终结该案的执行程序。2020年6月2日，本院对该案恢复执行，案号（2020）黔01执恢121号。在执行过程中，2020年8月27日本院以（2020）黔01执恢121号执行裁定书及（2020）黔01执恢121号之三协助执行通知书向毕节市不动产登记中心查封了被执行人品艺房开公司名下包括本案涉及房产在内的所有的位于毕节市七星关区的不动产共计57套房产。案外人张学龙不服，向本院提出书面异议，请求如前所述。案外人张学龙为证明其异议请求向本院提交1、2016年8月22日品艺房开公司与案外人张学龙签订《认购协议》，载明张学龙认购品艺房开公司开发的位于毕节市七星关区，建筑面积85.85平方米，房屋总价为248000元。认购定金：认购方在签署本认购协议时支付认购定金人民币50000元。认购房价：认购方选择银行商业按揭贷款付款方式购房，其认购单价为人民币2888.76元／平方米，总房款共计人民币248000元。2、品艺房开公司2020年10月27日出具的编号为55×××33《收据》一张，载明：张学龙交来“××大厦”×层×号住房购房款254099元。3、2020年10月27日毕节农村商业银行“结算业务申请书”载明：案外人张学龙向毕节市七星关区人民政府洪山街道办事处财政所转账用途为购房的204099元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，案外人针对执行标的提出排除执行异议，同时符合上述四个条件的，人民法院应予支持。本案中，案外人提交的《认购协议》虽然签订于本院查封案涉房产之前，但其提交证据不能证明在人民法院查封之前已合法占有该不动产及实际支付全部购房款，故案外人张学龙所提执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张学龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  毛 丽审判员  张世海二〇二〇年十一月十三日法官助理王力书记员陈磊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5276号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，统一社会信用代码913303000692322138，住所地浙江省温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**。负责人：郑浩海，总经理。委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：陈月明，女，1984年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被告陈月明信用卡纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈月明偿还信用卡透支本金78792.44元及支付利息(按日利率万分之五计收，按月计算复利，算至清偿完毕之日止，暂计至2019年6月18日为107658.99元)、滞纳金(2017年1月1日之后为违约金，按最低还款额未还部分的5%每月计收，至2019年6月18日为4873.94元)、其他费用(包括分期还款手续费、增值服务费等，至2019年6月18日为42元)；2.本案诉讼费用由被告陈月明承担。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈特珍到庭参加诉讼，被告陈月明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种银联标准卡卡号6222533111688601申领时间二〇一三年八月七日信用额度36000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年8月13日开始透支15000元，2014年5月7日最后一次消费19999元；还款事实2015年10月25日最后一次还款2000元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金78792.44元费用（包括违约金和手续费）1547.81元透支利息截至2019年6月18日尚欠利息69383.58元；另以本金78792.44元为基数，自2019年6月19日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈月明于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金78792.44元、费用（包括违约金和手续费）1547.81元及利息（截至2019年6月18日尚欠利息69383.58元；另以本金78792.44元为基数，自2019年6月19日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4127元，减半收取2063.5元，由陈月明负担1678元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心负担385.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二〇年十一月六日代书记员沈思思?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初238号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人胡立立，男，1981年10月3日出生，汉族，因本案于2020年11月2日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。 辩护人张兆平，浙江六善律师事务所律师。 辩护人杨文俊，浙江六善律师事务所实习律师。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕1487号起诉书指控被告人胡立立犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官李璐出庭，指控：2020年11月1日20时许，被告人胡立立饮酒后驾驶浙ADG65**号小鹏牌非营运小型轿车在杭州钱塘新区道路上行驶。当晚20时39分许，其驾车沿海达南路由北向南行驶至东部国际商务中心内部西侧通道时，与路边灯杆及消火栓相撞，造成路边灯杆、消火栓及车辆受损的事故。事故发生后，被告人胡立立继续驾车行驶至莎玛公寓负二层地下车库停车。当晚22时16分许，民警接警后至被告人胡立立家中将其抓获。经现场呼吸检测，其酒精含量为247mg/100ml，经鉴定，其血液中乙醇含量为260.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人胡立立负事故全部责任。另查明，2016年8月8日被告人胡立立因驾驶证累计扣分达12分，被高速杭州支队直属大队扣留机动车驾驶证，后未取回。案发后，其已赔偿人民币5000元并获谅解。公诉机关认为被告人胡立立具有造成交通事故且负事故全部责任、因驾驶证累计扣分达12分且满一年、自愿认罪认罚、赔偿被害单位的损失并取得谅解等情节，建议判处其拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。 被告人胡立立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡立立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡立立具有造成交通事故且负事故的全部责任、因驾驶证记分满12分状态被扣留满一年以上，本院予以从重处罚。被告人胡立立自愿认罪认罚、赔偿被害单位的损失并取得谅解等情节，本院予以从宽处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡立立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月2日起至2021年2月16日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡 玉 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初200号 原告张中杰，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地瑞安市安阳街道安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 原告张中杰诉被告瑞安市综合行政执法局其他（城建）行政处罚一案，在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张中杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张中杰负担。 审   判   长 林 波 人 民 陪 审 员 孙蓓蕾 人 民 陪 审 员 陈 春 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员 季优星
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2662号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇英官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇英官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初4709号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2662号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4422号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：苏秀梅，女，1981年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：刘军队，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏秀梅、刘军队金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9735号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏秀梅、刘军队的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1691号之一申请执行人：郑州佰卓食品科技有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区绿源路中原四季物流港**，统一社会信用代码：91410108MA46U06F4M。法定代表人：卞平。被执行人：河南祥瑞清真食品有限公司，住所地：，住所地：西华县红花镇纪庄村信用代码：91411622MA4496LE14。法定代表人：赵贤贤。被执行人:王俊杰，女，1966年4月10日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：赵志祥，男，1975年3月7日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行郑州佰卓食品科技有限公司与河南祥瑞清真食品有限公司、王俊杰、赵志祥合同纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1015号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月21日、2020年10月28日网络查控被执行人河南祥瑞清真食品有限公司、王俊杰、赵志祥名下财产。其账户余额不足，名下无房产、股票等财产，名下车辆因价值不大且未实际控制，经申请人同意暂未查封；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  何 波
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初377号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人李传福，男，1990年1月3日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省曹县，现住四川省成都市锦江区。2020年7月29日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年8月12日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人李传福犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官彭创出庭支持公诉，被告人李传福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，舒某某在彭州市境内筹集到毒资后，于2020年7月28日20时许通过微信联系被告人李传福购买毒品。同日21时许，被告人李传福在成都市金牛区营门口路48号附近将1包大麻花卖给舒某某，并收取舒某某支付的 1000元毒资，交易完成后二人被彭州市公安局民警挡获。民警现场从舒某某处查获净重2.23克大麻花；从被告人李传福处查获VIVO手机1部，人民币1000元。经鉴定，从查获的大麻花中检出四氢大麻酚成分。毒资1000元已经由公安机关依法处置。 公诉机关认为，被告人李传福违反国家对毒品的管理法规，贩卖含四氢大麻酚成分的大麻类毒品2.23克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李传福自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李传福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李传福犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的大麻类毒品2.23克系违禁品依法予以没收；扣押在案的VIVO手机1部系作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李传福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的大麻类毒品2.23克、VIVO手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  游静
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15312号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：柴庆丰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：周自立，男，1975年8月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告周自立物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告周自立的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1112号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李泽斌，男，1990年2月16日出生于四川省南部县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地四川省南部县。因犯盗窃罪，于2015年2月10日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年6月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月2日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1072号起诉书指控被告人李泽斌犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年10月14日零时许，被告人李泽斌在重庆市江北区观音桥步行街朗晴广场海伦斯酒吧内，趁被害人王某不备之际，将王某放置在座椅上的1部价值人民币2600元的苹果X（256G）型手机盗走；同日6时许，李泽斌又在江北区观音桥步行街天街星城朝天椒火锅店内，趁被害人唐某不备之际，将唐某放置在餐桌上的1部价值人民币4277元的苹果11（128G）型手机盗走。 被害人王某报案后，公安机关经侦查锁定被告人李泽斌，后于2020年10月14日将其抓获。李泽斌到案后如实供述盗窃王某手机的事实，主动供述盗窃被害人唐某手机的事实。公安机关依法将从李泽斌处提取扣押的2部手机发还被害人。 公诉机关认为，被告人李泽斌的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案手机已追回并发还被害人，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李泽斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李泽斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李泽斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月13日止。） 二、追回的苹果X（256G）型手机、苹果11（128G）型手机分别发还被害人王某、唐某（已发还）。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  乔宇飞 书 记 员  汪琳琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4399号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：秦俊超，男，1981年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：韩雅茹，女，1981年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与秦俊超、韩雅茹金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人秦俊超、韩雅茹的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 胜
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2925号 原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼1101至1106，统一社会信用代码9144030077030529XN。 法定代表人：曹雷。 委托诉讼代理人：胡球，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史慧锋，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：喻金明，男，1975年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告深圳市公元物业管理有限公司与被告喻金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司申请撤回对被告喻金明的起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费868元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执598号徐代明：本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525刑初125号刑事判决书，于2020年10月16日执行了徐代明罚金一案，本案标的2000元。徐代明已履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事判决书 (2020)陕0404民初4491号 原告：董某某，男，1966年出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李某某，女，1974年出生，汉族，住西咸新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：范某，男，1973年出生，汉族，住西咸新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。董某某诉李某某、范某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董某某到庭参加了诉讼，被告李某某、范某经本院传票传唤，未到庭，本案现已审理终结。原告董某某的诉讼请求为：1、判令被告李某某、范某归还其借款50000元；2、判令被告李某某、范某支付借款利息（利率按月息2分计，从借款之日2015年2月3日起至款项付清时止）；3、判令被告李某某、范某承担本案的诉讼费。事实和理由：李某某、范某属夫妻关系，2015年2月3日，因范发生交通事故，急需款项，由其妻李某某借我现金人民币50000元，由范某担保。约定借款利息为月息4分，借款期限为2015年8月3日。但被告未还款，2019年10月16日，范某向我立有还款计划，但也未履行，故提出诉讼。经审理查明：2015年2月3日，李某某借董某某现金人民币50000元，立有借据，约定借款利息为月息4分，借款期限至2015年8月3日，并约定由李某某丈夫范某进行担保。借款期限届满后，被告未还款。2019年10月16日，范某向董某某书写还款计划一份，约定范某、李某某夫妻借董某某五万元，从2020年11月起两年内分段还清，但未履行。上述事实有借条、还款计划、李某某、范某身份证复印件、董某某和范某的通话录音在卷佐证，并当庭进行质证。本院认为:李某某于2015年2月3日借董乃欠现金人民币50000元有借条为据，其丈夫范某在2019年10月16日追认其借款为夫妻共同债务，审理中被告对该债务没有提出任何异议，故董某某要求李某某、范某夫妇共同归还其借款的请求符合法律规定，本院予以支持。借贷双方约定的借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，其超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某某、范某归还董某某借款人民币50000元及利息（利率按年息15.4%计，从2015年2月4日起至款项付清时止）。判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    案件受理费2660元，减半收取1330元，由李某某、范某负担。审判员      吴晓军二〇二〇年十一月十一日                                书记员   李艺伟  附法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条 债务应当清偿。 暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条  出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3487号被执行人：肖某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院执行肖某某罚金一案，本院作出的（2018）黔0321刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖某某应缴纳罚金1000.00元。被执行人肖某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人有零星存款，本院已依法冻结。三、通过向贵州省遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十一月十六日书记员 赵            航
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执301号 申请执行人：席泽勇，男，生于1971年12月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：绵阳市亚子调味品有限公司。住所地：梓潼县经济开发区。 法定代表人：冯伦先。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初9号民事判决书，在执行席泽勇与被告绵阳市亚子调味品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付工资8390.8元及相应利息；2、案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月9日、6月15日、11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下银行存款余额为0元。 通过梓潼县交警大队车辆管理所查询到被执行人名下有川ＢＨ××××五菱牌车辆，并予以查封，查封期限2020年6月15日至2022年6月14日。该车上存在轮候查封，暂不宜处置。 本院于2020年11月26日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘双艳
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初18509号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737085053J，住所地江苏省昆山开发区前进东路**。 法定代表人：顾珩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶帅华,上海市金茂(昆山)律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司苏州新区支公司，统一社会信用代码913205055955951537，住，住所地苏州高新区邓尉路**润捷广场****/div> 责任人：林一凡。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。 本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶翌晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐 鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13624号 原告：杭州帝凯物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109776649683H，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**。 法定代表人：杨小珍，总经理。 被告：黄袆尉，男，1993年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杭州帝凯物业服务有限公司诉被告黄袆尉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨小珍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告系萧山区新塘街道憬天国际名座****的房屋所有人，房屋建筑面积为47.59平方米。2018年8月31日原告与憬天国际业主委员会签订《憬天国际金座物业服务合同》一份，约定合同期限自2018年9月1日至2021年8月31日止，由原告为该小区提供物业服务。合同第四章第六条“本物业管理区域物业服务收费选择包干制的方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：1-4号楼：2.00元/月/平方米（包含能耗）；5号楼：5.00元/月/平方米（包含能耗）；车位服务费：50.00元/月/个（包含能耗）”、第七条“业主应于每年11月30日前交纳物业服务费用。纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售，或者因开发商原因未能按时交给物业买受人的物业，其物业服务费用由开发商按上述标准全额交纳；物业买受人空置或入住由物业买受人按上述标准全额交纳。”、第九条“业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的：（1）从逾期之日起按每天加收应交额2%的滞纳金；（2）逾期3个月未交物业服务费的，甲方可以向物业所在地人民法院提请诉讼。”截至今日，被告尚未交纳2018年9月9日至2020年8月31日期间的物业服务费5647.35元，及该款自2018年12月1日至2020年8月31日止滞纳金5138.58元。被告作为小区的业主之一，接受了原告的物业管理服务，理应按照《物业管理条例》之规定及《憬天国际金座物业服务合同》之约定向原告交纳物业服务费，但经原告一再催告，却一直未交分毫。现起诉要求：1、被告支付物业服务费5647.35元（2018年9月9日至2020年8月31日）；2、被告支付违约金5138.58元（自2018年12月1日起计算至2020年8月31日，按每日千分之二计算）。 被告书面辩称：本小区1-4幢房屋与5幢房屋在房产性质上是一样的商业办公用房，但两者收费标准不一，有失公平合理。小区存在绿化枯萎、卫生问题、消防案例、乱收费等问题，且经营性收益也未公示。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实由原告提供的憬天国际金座物业服务合同、房产证、律师函、快递单存根以及原告陈述等证据在案证实。 本院认为，原告与憬天国际业主委员会签订《憬天国际金座物业服务合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，憬天国际业主委员会签约行为效力应及于被告。原告依约为被告房屋所在的小区提供了相应的物业服务，被告未按约交纳物业服务费，依法应承担相应的民事责任。鉴于被告未缴纳物业服务费，系其对原告所提供的物业服务质量存有异议，故原告的违约金请求本院不予支持。关于被告提出的抗辩，系损害赔偿纠纷，因与本案系不同的法律关系，故本院在本案中不予审查。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄袆尉于本判决生效之日起十日内支付杭州帝凯物业服务有限公司物业服务费5647.35元； 二、驳回杭州帝凯物业服务有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由黄袆尉负担18元、由杭州帝凯物业服务有限公司负担17元。该案件受理费原告杭州帝凯物业服务有限公司已向本院预交，被告黄袆尉于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告杭州帝凯物业服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  章 靖
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执525号申请执行人：张某,住西宁市。被执行人：刘某，住互助县。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件款24000元，本院于2020年11月11日转付给申请人。申请人于2020年11月12日向本院提交撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李永兴二〇二〇年十一月十二日书记员 李生昌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26705号原告：佛山市顺德区龙光骏腾房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会政和中路**勒水名筑**。法定代表人：陈璜。委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。被告：王沛毅，男，1993年12月5日出生，汉族，住河南省济源市济源大道中段豫光花园**楼****，公民身份号码************。第三人：深圳市润景装饰工程有限公司佛山分公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区湖景路************div>负责人：罗育龙。原告佛山市顺德区龙光骏腾房地产有限公司与被告王沛毅、第三人深圳市润景装饰工程有限公司佛山分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市顺德区龙光骏腾房地产有限公司自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区龙光骏腾房地产有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2703.95元（原告已预交），由原告佛山市顺德区龙光骏腾房地产有限公司负担。审判员  陈伟锋二〇二〇年十一月三十日书记员  刘桂娴
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初191号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人罗某，男，1986年9月20日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，个体经营户，现住大理白族自治州弥渡县，户籍所在地弥渡县。因本案，于2020年9月3日被弥渡县公安局取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月10日，被告人罗某酒后驾驶云Ｌ×××××号轻型货车沿弥渡县弥城镇政通街由南向北行驶，20时49分行驶至政通街与建设路交叉口往南30米处时，与由北向南行驶的雷某驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，雷某电话报警，民警赶到现场对罗某进行呼气酒精含量检测，呼出气体中的酒精含量为251ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检鉴定，罗某的血液中检出乙醇成分，其含量为319.55ｍｇ／100ｍｌ。经公安交警部门认定，罗某负事故主要责任，雷某负事故次要责任。 公诉机关认为被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗某拘役五个月，并处罚金。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，应从重处罚；其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；事故发生后，其明知他人报警仍在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，其行为属于自首，应从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，态度较好，可从轻处罚；本院依法适用认罪认罚从宽制度，并采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  向春雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15186号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳浑**新隆街**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛洪凯，该公司员工。委托诉讼代理人：芮雪，该公司员工。被告：李某，男，2010年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年十一月二十三日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1962号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：叶建伟申请人常州市钟楼区人民法院与被执行人叶建伟贩卖毒品罪一案，本院（2018）苏0404刑初118号刑事判决书已生效，申请执行人向本院执行局申请执行。经本院执行，执行到位2400.00元（罚金2000.00元、追缴犯罪所得400.00元）。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 悦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7349号申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人包玉忠，总经理。被执行人潘利秋，女，水族，1977年6月7日生，住，住贵州省荔波县/div>被执行人蒙永志，男，水族，1975年12月20日生，住，住贵州省荔波县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5563号民事判决书，已向被执行人潘利秋、蒙永志发出执行通知书。责令其在限期内归还申请人代偿款20066.81元及违约金1204元，承担案件受理费199元、执行费222元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘利秋、蒙永志在银行（或其他金融机构）的存款21691.81元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人潘利秋、蒙永志应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人潘利秋、蒙永志应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月十三日书记员  杨涛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初1200号之一 原告：银川三建集团有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏君行房地产开发有限公司（原宁夏东方钽业房地产开发有限公司）。 法定代表人：李某，该公司董事长。 原告银川三建集团有限公司与被告宁夏君行房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告银川三建集团有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川三建集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川三建集团有限公司撤诉。 案件受理费87824元，减半收取计43912元，由原告银川三建集团有限公司负担。财产保全费5000元，由原告银川三建集团有限公司负担。 审判长  赵和平 审判员  杨璐璐 审判员  马 云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初122号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人刘辉，男，1976年1月25日出生，汉族，籍贯河南省，小学文化程度，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪（未遂），于1996年9月27日被博乐市人民法院判处有期徒刑十年，2003年8月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被精河县公安局刑事拘留，2020年9月23日被精河县公安局取保候审，于2020年11月5日被精河县人民检察院取保候审，于2020年11月13日被我院取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人刘辉犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，采用独任制，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官谢仙云出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日凌晨1时20分许，被告人刘辉在精河县托里镇宏峰驾校对面空地处，将被害人周某停放于此的三轮车内的五块电瓶拆卸后盗走；2020年8月30日凌晨1时30分许，刘辉在第五师83团天馨小区附近，将被害人任某停放于此的三轮车内的四块电瓶拆卸后连同充电器一同盗走；刘辉于2020年9月1日将所盗电瓶安装在自己的两辆电动车内使用。经精河县价格认证中心鉴定，以上被盗九块电瓶及充电器价值共计2480元。案发后公安机关将被盗物品发还被害人，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人任某的谅解。上述事实，被告人刘辉在庭审中无异议，并有物证作案工具手电一个、手钳子一个、起子一个、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、被害人周某、任某陈述、被告人的供述与辩解、精河县价格认证中心价格认定结论书（精价鉴证58号）、（精价鉴证111号）、鉴定意见通知书、博乐市人民法院刑事判决书、谅解书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘辉犯盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人刘辉因犯盗窃罪、敲诈勒索罪（未遂），于1996年9月27日被博乐市人民法院判处有期徒刑十年，2003年8月刑满释放，有前科，可从重处罚。被告人刘辉归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘辉犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，得到了被害人的谅解，社区矫正部门认为对被告人适用非监禁刑应没有再犯危险，对所居住的村队无重大不良影响，因此决定对被告人刘辉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。)二、作案工具手电一个、手钳子一个、起子一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张  恺二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   巴德玛拉
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初218号 原告林存，男，1977年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告温州市公安局交通管理局三大队，住所地浙江省温州市龙湾区龙腾南路龙湾消防大队西首。 法定代表人谷文林。 原告林存诉被告温州市公安局交通警察支队三大队道路交通行政处罚一案，本院于2020年10月27日收到诉状后，于同日受理。2020年11月2日，原告以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告林存的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林存撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 孟 东 审 判 员 林 宁 人民陪审员 张 雷 二〇二〇年十一月二日 代书 记员 潘素娜
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1422民初1495号原告：大埔县富华木业有限公司，住所：大埔县*****。法定代表人：陈某1。被告：张维峰，男，1976年7月14日出生，汉族，住址：大埔县********富怡商店。原告大埔县富华木业有限公司与被告张维峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在审理过程中，原告大埔县富华木业有限公司于2020年11月18日以寻求其他途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以寻求其他途径解决纠纷为由，向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，且不损害国家、集体或者个人的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大埔县富华木业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告大埔县富华木业有限公司负担。审判员  张永光二〇二〇年十一月十八日书记员  江宏军
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1709号 原告：洪郁迪，女，1994年9月24日出生，满族，住保定市。 被告：刘沛，男，1996年9月15日出生，汉族，住安国市。 原告洪郁迪与被告刘沛为返还原物纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告洪郁迪于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪郁迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪郁迪撤诉。 案件受理费减半收取计30元，由原告洪郁迪负担。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵明华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2716号申请执行人：日照市海平装饰工程有限公司，地址：莒县城阳街道南关社区刘家菜园村，统一社会信用代码：91371122742443991XN。法定代表人：范丰昌，经理。被执行人：邹平东升商城开发有限公司，住所地：邹平市黄山三路中段，统一社会信用代码：91371626727546098X。法定代表人：李岩，经理。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初100号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平东升商城开发有限公司存款310000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十三日书记员  郭鑫磊