wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10032号原告：于磊,男,1983年5月26日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：吴明明，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告于磊与被告吴明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于磊于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告于磊申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于磊撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告于磊负担。审判员  李明二〇二〇年十一月十六日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2232号原告：黄石和为贵物业服务有限公司，住所地黄石市黄石港区胜阳港街道群安巷******。法定代表人：柯晓霞，经理。委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：汪海芳，女，1978年7月16日出生，汉族，身份证登记住址武汉市江夏区，现住黄石市黄石港区。原告黄石和为贵物业服务有限公司与被告汪海芳物业服务合同纠纷一案，原告黄石和为贵物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。黄石和为贵物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄石和为贵物业服务有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由黄石和为贵物业服务有限公司负担。审判员 林 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 邝慧敏
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初3196号原告：贾明勇，女，1978年7月24日出生，汉族，住河南省延津县。被告：朱建，男，1979年7月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告贾明勇与被告朱建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾明勇与被告朱建民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾明勇撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告贾明勇负担。审判员  齐爱青二〇二〇年十一月二十三日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1264号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:陈莉萍，女，汉族，1968年8月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人陈莉萍申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十三日书记员  霍红利
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6696号上诉人（原审原告）：常倍倍，女，1993年6月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：张玲，女，1972年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：武佩龙，男，2000年10月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志刚，男，1974年1月10日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人常倍倍因与被上诉人张玲、张志刚、武佩龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人常倍倍，被上诉人张玲及其与武佩龙的共同委托诉讼代理人高虎，被上诉人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常倍倍上诉请求：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院作出的(2020)苏0305民初2405号民事判决书，依法改判或发回重审。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人在一审已经提交相关证据证实被被上诉人殴打事实。包括接处警记录、询问笔录、住院病案材料，上述证据不论是从时间、还是空间上能够相互印证上诉人被被上诉人殴打的事实。民法应根据高度盖然性的原则判定。二、因上诉人与被上诉人发生纠纷，被上诉人也曾诉至一审法院，在(2020)苏0305民初2590号案件的法院查明部分中也陈述上诉人在出家门时被他人踹了一脚这一事实，但在本案中却做出驳回上诉人诉讼请求的判决相互矛盾。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。张玲、武佩龙辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。1、上诉人在原审中对自己是否受到伤害并没有提供直接有效的证据。2、上诉人对其所诉称的受到伤害的直接侵权人也没有直接证据证实是谁。上诉人的上诉理由不能得到支持，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。张志刚辩称，我当时去上诉人家心情是好的，我没有打她，上诉人说自己住院了，她住院期间将我姐姐打了，在那种情况下，我还劝我姐姐说不要记恨她。而且我没有踢上诉人，我也踢不到上诉人的肚子。我也没有恶意，怎么会伤害上诉人，上诉人的上诉请求不应得到支持。常倍倍向一审法院起诉请求：1、依法判决对方赔偿医疗费3918.95元、住院伙食补助费450元、误工费15000元、护理费8000元、营养费4000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上合计41868.95元；2、本案的诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：案外人武某,4系常倍倍的公公，张玲丈夫的三哥；张志刚系张玲的大弟弟；武佩龙系张玲二儿子。2020年5月10日，武某,4驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号黑色小轿车，撞到了同向行驶正在路边倒垃圾的张玲的左胳膊，致使张玲胳膊受伤，后被送至医院检查，因武某,4撞人后未向张玲道歉，张玲、张志刚、武佩龙等从医院出来后至武某,4及常倍倍家中理论，与武某,4在院内发生争执，常倍倍想从屋内出来时被门外人从纱门前面踹了一脚。经报警后参与人都被带到派出所处理，在公安人员询问期间，常倍倍称腹部疼痛，随即被送往徐州市贾汪区人民医院进行治疗。经当日诊断，除其主述处，仪器检查身体无明显受伤情况。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据本案查明的事实，常倍倍一是不能提供2020年5月10日被人踹倒的有效证据，也无法确认实际侵权人，且自己的指认与证人武某,4的证言相互矛盾；二是被送到医院诊疗时，其陈述“2小时前被他人用脚打伤全身多处”与在公安机关陈述“被人踹了一脚”相互矛盾；三是医院的诊断证明除其主述外没查出身体有明显受伤情况，不具备住院条件。据此，常倍倍的诉请证据不足，不予支持。综上，遂判决：驳回常倍倍的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由常倍倍负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中被上诉人应否承担侵权责任。一般侵权的构成包括：1、侵权行为；2、损害结果；3、侵权行为与损害结果存在因果关系；4、侵权行为人存在过错或过失。本案中，上诉人以健康权提起诉讼，为一般侵权纠纷，其提供的证据不足以证实被上诉人存在侵权行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人应承担举证不能的不利后果。故上诉人就此提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人常倍倍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由常倍倍负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  张 洁审判员  汪佩建二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 松
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1425执306号之一 申请执行人：杨卫兰，女，1987年9月5日出生，汉族,个体户，户籍地湖南省湘阴县长康镇白马村吉山组，现住广西天等县天等镇天宝北路**房。公民身份号码。被执行人：赵桂丙，女，1960年5月15日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路**。公民身份号码。 本院在执行申请执行人杨卫兰与被执行人赵桂丙民间借贷纠纷一案中，天等县人民法院于2020年4月6日作出的（2020）桂1425民初148号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人杨卫兰与被执行人赵桂丙达成和解协议。协议内容：赵桂丙于2021年1月30日之前履行3万元；剩余部分分期履行，3个月为一期，即在2021年4月30日之前归还15000元，多付不限，直至还清；利息及迟延履行期间债务利息由双方执行协商，协商不成，再按调解书来执行；本案执行费由被执行人赵桂丙承担。至此，本案可以终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结天等县人民法院(2020)桂1425执306号案件的执行。 如被执行人不按和解协议内容履行，申请执行人可以申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖必健 审判员  赵周格 审判员  陆 军 二〇二〇年十一月十二十六日 法官助理黄日波 书记员孙香丽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民特166号申请人：南京市栖霞区孙青峰五金建材经营部，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道中心村（五四村**）**。经营者：孙青峰，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李刚，男，该公司员工。申请人：吴俊，男，1973年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院于2020年11月19日立案受理申请人南京市栖霞区孙青峰五金建材经营部与吴俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月19日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、吴俊欠南京市栖霞区孙青峰五金建材经营部货款人民币10000元，此款吴俊于2021年1月10日前一次性给付南京市栖霞区孙青峰五金建材经营部；二、就此事双方一次性了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市栖霞区孙青峰五金建材经营部与吴俊于2020年11月19日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十一月十九日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3528号之二申请执行人：苏建国，男，汉族，1956年2月1日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：柳祝平，男，汉族，1965年11月20日生，住泰兴市。关于申请执行人苏建国与被执行人柳祝平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏1283民初10156号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意所欠货款以17000元结账，被执行人保证于2020年2月20日前清偿上述欠款；二、如被执行人到期未能还款，则须承担3000元违约金。申请执行人有权就17000元水泥款中未履行部分及3000元违约金一并申请人民法院强制执行；三、双方余无争议；案件受理费减半收取113元，申请执行人同意垫付，由被执行人应于2020年2月20日前一并向申请执行人支付。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还17000元及违约金3000元、诉讼费113元。本院已于2020年10月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月19日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人周福俊，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月21日，本院通过法院专递方式向被执行人柳祝平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月20日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月23日依法冻结了被执行人柳祝平名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年10月30日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××镇××村××组的房地产（系集体土地），查封期限三年。4.因柳祝平在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人柳祝平的户籍所在地泰兴市××镇××村××号进行调查，但均未发现柳祝平的下落和可供执行的财产。5.本院又多次电话联系被执行人柳祝平督促其履行还款义务未果。6.2020年11月17日，本院依法将被执行人柳祝平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人柳祝平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年11月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人柳祝平的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市××镇××村××组的房地产，但因系集体土地上的房屋，故暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10156号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  张胜男
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12284号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：四川省成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：邓稳，男，1990年1月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告邓稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  傅晓婉
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更889号 罪犯盘生，男，1993年11月4日生,瑶族，初中文化，云南省景洪市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2018年3月20日，贵州省盘州市人民法院作出(2018)黔0222刑初136号刑事判决，以被告人盘生犯贩卖毒品罪、脱逃罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后于2018年4月16日交付执行。刑期自2017年7月11日起至2033年5月27日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯盘生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯盘生在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月21日至2018年12月31日获1个表扬;2019年1月至2019年7月获1个表扬;2019年8月至2020年1月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯盘生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯盘生减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯盘生减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月11日起至2032年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1607号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘子懿，男，1994年8月31日出生，汉族，职业高中文化，个体经营户，住重庆市渝中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月12日被抓获，同月14日因吸食毒品被行政拘留，同月19日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1596号起诉书指控被告人刘子懿犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官马超出庭支持公诉，被告人刘子懿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控： 1.2020年1月18日晚上，被告人刘子懿在重庆市渝北区龙湖好望山小区门口附近，以400元的价格将2克大麻贩卖给张某。 2.2020年2月3日晚上，被告人刘子懿在重庆市江北区九街万汇中心三栋十楼，采用将毒品放在电梯口附近的消防栓内由买家自取的方式，以400元的价格将2克大麻贩卖给张某。 3.2020年6月初的一天，被告人刘子懿在重庆市沙坪坝区学林雅园1号附1号附近，以400元的价格将2克大麻贩卖给谢某某。 2020年7月12日，被告人刘子懿被公安机关捉获到案，并从刘子懿处查获作案手机一部。刘子懿到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人刘子懿在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；常住人口信息表；到案经过；辨认笔录、现场指认笔录及照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单；手机微信转账截图；证人张某、谢某某、胡某某的证言；被告人刘子懿的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人刘子懿的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。 被告人刘子懿对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘子懿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘子懿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2023年7月15日止，已折抵先行羁押的3日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对被告人刘子懿供犯罪所用的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陆 涛 人民陪审员 蒋 霞 人民陪审员 陈 郁 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 廖小萍 书 记 员 唐 娇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7819号 原告：青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**XX。 主要负责人：张春峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵云飞，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所实习律师。 被告：张青岩，男，1971年3月17日出生，汉族，住青岛市市**XX。 原告青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司与被告张青岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费未交纳。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈思宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2302号之六申请执行人：泰兴市文澜混凝土销售有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：曹澜石，总经理。被执行人：泰兴市文泰混凝土有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：刘文元。关于申请执行人泰兴市文澜混凝土销售有限公司与被执行人泰兴市文泰混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2019）苏1283民初3231号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市文泰混凝土有限公司于本判决生效之日起15日内偿还申请执行人泰兴市文澜混凝土销售有限公司借款本金计人民币2895000元及利息（自2017年11月8日起至款项还清之日止，按年利率10％计算）；被执行人泰兴市文泰混凝土有限公司不履行上述债务时，申请执行人有权以其所有的混凝土搅拌站HZS120三方机（整套组合机）、固定回转式起重机HGQ8-15/8吨吊机、龙工牌铲车LG8550型5吨、70吨地磅、沙石粉碎机折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费29960元，保全费6414元，合计36374元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月13日、8月26日、10月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（车辆品牌：桑塔纳，注册日期：2009年6月23日，去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月10日，本院依法至泰兴市行政审批局××被××人泰兴市文泰混凝土有限公司企业变更登记，期限三年。4.本案在诉讼过程中，本院依申请人保全申请，依法冻结被执行人泰兴市文泰混凝土有限公司在江苏中昱建设工程有限公司债权643320元，依法冻结被执行人泰兴市文泰混凝土有限公司在江苏广宇建设集团有限公司的债权431600元。因上述两笔债权尚存在争议，暂不具备提取条件，在执行过程中，本院依法分别于2020年8月25日、9月2日对上述债权进行续冻，期限三年。5.2020年8月24日，本院依法查封被执行人所有的混凝土搅拌站HZS120三方机（整套组合机）、固定回转式起重机HGQ8-15/8吨吊机、龙工牌铲车LG8550型5吨、70吨地磅、沙石粉碎机，期限三年。6.2020年8月24日、8月31日、9月2日、11月24日，本院依法通知被执行人法人刘文元及申请执行人法人曹澜石到庭接受执行谈话。刘文元陈述：法院查封的设备除“龙工牌铲车LG8550型5吨”外都在文泰公司内，“龙工牌铲车LG8550型5吨”因为差别人运费被债权人在2018年腊月二十八夜里开走了。上述设备都已经两年没有使用了，基本上都没有什么用了。曹澜石陈述：目前我们也和中昱公司、广宇公司的项目负责人在沟通，就结账金额尚未达成一致意见。关于法院查封的抵押给我公司的设备，这些设备拆下来就是废铁，强行处置会造成价值的极大贬损，我公司请求法院不要处置，目前我们也在和其他债权人协商，希望把文泰公司重新启动起来。7.2020年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月24日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人对本案的查控结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），依法查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（车辆品牌：桑塔纳，注册日期：2009年6月23日，去向不明，未能实际扣押），依法冻结被执行人泰兴市文泰混凝土有限公司在江苏中昱建设工程有限公司及江苏广宇建设集团有限公司的债权（暂不符合提取条件），依法查封被执行人所有的混凝土搅拌站HZS120三方机（整套组合机）、固定回转式起重机HGQ8-15/8吨吊机、龙工牌铲车LG8550型5吨、70吨地磅、沙石粉碎机（申请人请求暂不处置）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3231号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱潇潇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10919号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地浙江省宁波市海曙区中山东路****南边。法律文书送达地址浙江省宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层。 主要负责人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 被告：张全钢，男，1975年7月7日出生，汉族，住余姚市，（电子短信送达）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心（以下简称中信信用卡宁波分中心）诉被告张全钢信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告中信信用卡宁波分中心变更后的诉请为：1.被告张全钢立即支付信用卡欠款本金78390.83元、利息11015.28元，合计89406.11元（截至2020年10月12日），以上主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告张全钢负担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院向被告张全钢确认的手机139××××0232以短信方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，短信于2020年11月6日到达被告张全钢指定电子系统。本案于2020年11月24日公开开庭进行审理，原告中信信用卡宁波分中心委托诉讼代理人徐雨卉到庭参加诉讼,被告张全钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 2.信用卡号：6226××××7423； 3.还款情况及欠款金额：2020年4月3日起未按约还款,截至2020年10月12日，尚欠透支借款本金78390.83元、利息11015.28元。 另查明，中信银行股份有限公司信用卡中心2008年2月27日设立。原告中信信用卡宁波分中心于2015年8月28日设立。 上述事实，由原告中信信用卡宁波分中心提供的中信银行信用卡申请表、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告张全钢存在违约事实，故应按合同约定承担违约责任。被告张全钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理后，对本案作出缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张全钢应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡透支借款本金78390.83元、利息11015.28元（截至2020年10月12日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日），暂计89406.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收2085元，应收2035元，适用简易程序减半收取1017.50元，由被告张全钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执855号 申请执行人：白某,女,1991年4月14日出生,汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：王某,男,1982年2月22日出生,汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 白某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某未按生效法律文书履行义务，申请执行人白某向本院申请强制执行，要求被执行人王某支付赔偿费270000.00元和支付财产分割费25000.00元。本院于2020年10月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，登记在被执行人王某名下的众泰牌汽车一辆未能实际扣押，且被执行人无其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张明月
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执989号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行与被执行人王加贞、李桂梅、杨太云、陈庆莲、梁兴凯、杨发珍、杨发富、王玉荣金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初884号民事判决书已经发生法律效力。因王加贞、李桂梅、杨太云、陈庆莲、梁兴凯、杨发珍、杨发富、王玉荣未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年8月26日为止，上述生效法律文书第一项内容被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初884号民事判决书第一项内容已执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十一月十日
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初217号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人欧阳国平，男，生于1963年2月12日，汉族，硕士研究生，湖南省双牌县人，系深圳么么哒文化娱乐网络科技有限公司负责人，住广东省南山区.因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月11日被绵阳市公安局游仙区分局监视居住，同年5月13日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕，同年10月14日被绵阳市游仙区人民检察院取保候审。 辩护人陈雪，四川科通律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人欧阳国平犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人欧阳国平及其辩护人陈雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年10月，被告人欧阳国平以深圳么么哒文化娱乐网络科技有限公司的名义和北京博久网络科技公司株洲分公司签订了区域经销协议，获取授权推广一款名为“闲逸麻将”的棋牌APP。该棋牌APP由深圳宇衡互联科技有限公司开发设计，由北京博久网络科技有限公司注册相关许可证，并由北京博久网络科技公司株洲分公司负责推广运营、招募区域经销商等工作。“闲逸麻将”APP设计有专为赌博使用的功能，如上分、下分、抽取房费等，通过区域经销商、推广员在各地招募代理，由代理接受投注、组织人员在该APP中赌博，而代理开设每一局赌局都消耗虚拟物品“闲逸豆”，该公司通过代理充值购买“闲逸豆”获利。深圳宇衡互联科技有限公司同时开发了一款“闲逸助手”APP，为代理提供充值服务，为推广员提供返利提现功能。被告人欧阳国平成为区域经销商后，其本人为钻石推广会员，提成比例为其本人和其招收的黄金推广员账户下所有代理充值金额的10%，欧阳国平招收的黄金推广员，提成比例为各推广员名下代理充值的20%。同时欧阳国平还额外获取剩余充值金额30%的分成。 被告人欧阳国平明知“闲逸麻将”ＡＰＰ利用代理赌博盈利，仍为其推广，获利润分成。欧阳国平签署经销协议后，在四川达州建立了办事处，招收了吴某1、罗某、黄某等人为黄金推广员，由黄金推广员在本地发展、招募代理。北京博久网络科技有限公司为其提供了办公设备采购费用、员工工资补贴、闲逸麻将活动经费等资金支持，并通过对公账户将上述资金以及欧阳国平的分成款转入深圳么么哒文化娱乐网络科技有限公司招商银行账户（7559342********）,2019年11月18日至2020年4月22日共计转账168万余元。2020年8月12日公安机关依法冻结深圳么么哒文化娱乐网络科技有限公司招商银行账户。截止欧阳国平归案时，其本人通过推广该赌博ＡＰＰ获利54万余元。 公诉机关认为，被告人欧阳国平为赌博网站招募下级代理，并参与利润分成，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人欧阳国平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 上述事实，被告人欧阳国平在庭审中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人吴某1、李某1、曾某、闫某、罗某、黄某、袁某、吴某2、杨某1、张某、万某、梁某、杨某2、李某2、毛某、李某3、彭某、周某、俞某、李某4证言，被告人欧阳国平供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，远程勘验工作记录，网络在线提取笔录，电子数据检查笔录，深圳么么哒文化娱乐网络科技有限公司营业执照，银行账户交易流水清单，微信聊天记录，转账记录，微信支付交易明细等证据证实。 在本院审理阶段，被告人欧阳国平退出违法所得54万元。 本院认为，被告人欧阳国平为赌博网站招募下级代理，并参与利润分成，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成了开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人欧阳国平到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；在本院审理阶段，被告人欧阳国平退出全部违法所得，可酌定从轻处罚；同时，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为维护社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人欧阳国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人所退违法所得540000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马小丽 人民陪审员  张竞尹 人民陪审员  张力军 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再308号 上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：李丙宜,男,1946年9月21日生，汉族,住兴化市。 上诉人法裁与被上诉人李丙宜债权转让合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年10月20日作出（2018）苏1281民初3441号民事判决，已经发生法律效力。2019年10月14日作出（2019）苏1281民监97号民事裁定，再审本案，并于2019年10月25日作出（2019）苏1281民再85号民事裁定，法裁不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 法裁上诉称：原审法院认为上诉人系疑似职业放贷人，无事实和法律依据，上诉人受让债权符合法律规定，本案案涉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，与事实和法律规定不符，且未经庭审。请求二审法院撤销（2019）苏1281民再85号民事裁定。 法裁原审诉讼请求：判令李丙宜立即偿还法裁人民币850000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；并承担诉讼费。事实和理由：李丙宜因经营所需，于2016年5月3日借到案外人刘珍所850000元，2018年4月21日刘珍所与法裁达成债权转让合同，将该债权全部转让给法裁，并用挂号信书面通知了李丙宜，但李丙宜至今未偿还借款。 原审法院审理认为，民间借贷法律关系的成立既需要双方有借贷合意还需要款项的交付，当事人主张双方之间存在民间借贷法律关系的，应当就款项交付以及存在借贷合意承担举证责任，不能举证或举证不足的应当承担相应的不利后果。本案中，法裁认可讼争借条系李丙宜与刘珍所丈夫汤存忠之间往来所结，而李丙宜仅认可其曾于2014年3月8日向汤存忠借款500000元，就余款350000元，法裁未能举证证明刘珍所或汤存忠已交付给李丙宜，且未能具体陈述该850000元的结算经过，仅陈述“是刘珍所丈夫在世时与李丙宜经济来往十多年后，结账后出具的总借据。”故认定讼争850000元的借条系由李丙宜2014年3月8日向汤存忠所借500000元结算所得，借款本金应为500000元。李丙宜主张其于2014年8月14日偿还汤存忠100000元、于2014年9月4日偿还汤存忠100000元、于2015年2月15日偿还汤存忠15000元、于2016年5月3日偿还汤存忠100000元，有李丙宜提供的转账凭证为凭，予以认定。李丙宜于2014年3月8日出具给汤存忠的500000元借条中虽未载明利息，但之后李丙宜向刘珍所出具的850000元借条无论系2017年5月13日还是2016年5月3日出具，结合李丙宜的偿还情况，其月利率均已超过3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，已偿还部分可按年利率36%计算，经计算，截止2015年6月28日，李丙宜尚欠汤存忠借款本金389090元。就未偿还部分可按年利率24%计算，故2015年6月29日至2018年4月22日期间的利息以本金389090元，年利率24%计算应为266656元。另法裁要求自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止，符合法律规定，照允。故上述未偿还部分的本息为刘珍所对李丙宜所享有的有效债权，其余部分转让无效。李丙宜辩称法裁与刘珍所之间债权转让并没有支付对价，因有无支付对价不影响债权转让合同的效力，故对李丙宜该项辩称意见，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：李丙宜于本判决生效后立即偿还法裁借款本金389090元及利息（2015年6月29日至2018年4月22日的利息为266656元，自2018年4月23日起以本金389090元按年利率6%计算至实际给付之日止）；驳回法裁的其他诉讼请求。案件受理费12300元，由法裁负担1021元，李丙宜负担11279元。 原审法院再审认为：法裁疑似职业放贷人，案涉行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪。经该院审判委员会讨论决定，裁定：撤销（2018）苏1281民初3441号民事判决；驳回法裁的起诉。 二审中，当事人均未提交新的证据。 本院认为，法裁向一审法院提起了大量的债权转让纠纷诉讼，相关证据证明其通过支付一定价款的方式受让债权人的债权，从而取代原债权人的身份，该债权转让是基于原存在的借贷事实，其与民间借贷的出借人并无本质区别，故法裁亦在疑似职业放贷人范围之内，因其行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪，原审裁定驳回法裁的起诉，并将案件线索、材料移送公安机关，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定。法裁的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 静
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3578号 申请执行人：王岩，男，1992年9月9日出生，汉族，居民。 被执行人：席威，男，1987年10月1日出生，汉族，居民。 本院在执行王岩与席威民间借贷纠纷一案，执行标的28682.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，因账户存款不足额，无法得以执行。已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈怀奎
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1216号之二被执行人：胡勇，男，汉族，1973年7月22日出生，住重庆市长寿区。胡勇犯贩卖毒品罪，本院于本院于2014年1月26日作出（2013）渝四中法刑初字第00034号刑事判决书，判决第一项为：被告人胡勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元；判决第八项为：涉案毒品、毒资等物品予以没收、追缴。该判决发生法律效力后，被执行人胡勇未履行该判决第一项“并处没收个人财产50000元”的义务，且有2800元毒资扣押于彭水县公安局禁毒大队。本院刑事审判庭移送立案执行，一是没收个人财产50000元，二是涉案毒品、毒资等物品予以没收、追缴。本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人胡勇送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人胡勇的财产情况，未发现胡勇有可供执行的财产。2020年9月9日，本院到长寿区不动产登记中心查询了胡勇的土地房屋情况，查询结果为无登记。同时，本院到胡勇居住地进行了实地调查，没有发现其有可供执行的财产。执行中查明，胡勇在重庆市垫江监狱服刑。本院到垫江监狱对胡勇进行了讯问调查，调查结果为其父母年龄已大，配偶已与其离婚，胡勇本人无其他可供执行的财产。执行中，对被执行人胡勇发出了限制消费令。2020年9月25日，彭水县公案局向本院书面说明，胡勇贩卖毒品案，其毒品已经移交重庆市公安局禁毒总队统一销毁。2020年11月3日，彭水县公安局向本院出具证明，胡勇贩卖毒品案，扣押的2800元涉案现金已上交彭水县财政。2020年11月3日,扣划了胡勇在中国工商银行的存款1451.52元，并上缴国库。该案执行内容第二项“涉案毒品、毒资等物品予以没收、追缴”，其毒品已由公安机关统一销毁，毒资已由彭水县公安局上缴彭水县财政。对此，该项内容全部执行完毕。该案执行内容第一项“没收个人财产50000元”，执行到位1451.52元，还有48548.48元未执行到位。因被执行人胡勇在监狱服刑，经网络查询和实地调查，均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝04执1216号案件的本次执行程序。若发现被执行人胡勇有可供执行的财产或线索时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2568号之一 解除保全申请人：武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，营业场所湖北省武汉经济技术开发区2C1地块。 负责人：何红艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡军，该支行员工。 委托诉讼代理人：曹维，国浩律师（武汉）事务所律师。 被申请人：张勇，男，汉族，1971年6月7日出生，住湖北省武汉经济技术开发区， 被申请人：王小曼，女，汉族，1970年7月15日出生，住湖北省武汉市武昌区， 解除保全申请人武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被申请人张勇、被申请人王小曼、被告武汉观湖生态农林发展有限公司、被告张刚、被告周克建、被告宋秋华、被告孙必珍、被告张西成、被告张华利、被告方钟祥、被告孙红超、被告许竹琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2020)鄂0191财保7号民事裁定书，裁定冻结被申请人张勇、被申请人王小曼、被告武汉观湖生态农林发展有限公司、被告张刚、被告周克建、被告孙必珍、被告张华利、被告孙红超、被告许竹琴银行存款450万元或查封、扣押其他同等价值财产。2020年11月30日，解除保全申请人武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行以被申请人张勇同意偿还一部分借款为由，请求解除对被申请人张勇、被申请人王小曼名下位于武汉经济技术开发区沌口街联城路[房产证号：武房权证经字第××号；土地证号：武开国用（宅2010）第**]的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行提出的解除诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张勇、被申请人王小曼名下位于武汉经济技术开发区沌口街联城路[房产证号：武房权证经字第××号；土土地证号：武开国用（宅2010）第**的查封。 本案保全费5,000元，由解除保全申请人武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张慧莲 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  余 晓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2578号 申请执行人：安志涛，男，1995年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：合肥玛硕网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路以东、石门路以南莲花科技园******，统一社会信用代码91340111MA2TFGJ890。 法定代表人：许林峰。 本院在执行安志涛与合肥玛硕网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初4355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款32927元及利息。被执行人依法应承担执行费394元。 在执行过程中： 1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施并将被执行人纳入限制高消费名单之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 飞
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    （2020）陕0702执保423号   申请执行人与被执行人晏波、陈彩平财产保全一案，本院于2020年11月10日作出（2020）陕0702民初2821号-1民事裁定书，申请人于2020年11月10日申请解除担保房产查封状态，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   执行局于2020年11月12日依法解除纪彩娥名下坐落于汉台区XX街XX小区XX号楼XX层XX室担保房产的查封状态。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保423号案件执行实施完毕，于2020年11月16日结案。       二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30206号 袁东强： 关于被执行人袁东强罚金一案[执行依据：（2020）粤1971刑初1104号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初1104号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 本案联系人：谭添荣、张彤电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙人民法庭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36825号原告：深圳市民意物流有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙大道****1210-4，统一社会信用代码91440300568531269X。法定代表人：汤利委托诉讼代理人：邓昌彬，系公司员工。委托诉讼代理人：李华，系公司员工。被告：周春活，男，汉族，1981年9月25日出生，户籍地广东省雷州市。本院在审理原告深圳市民意物流有限公司与被告周春活挂靠经营合同纠纷一案中，因原告深圳市民意物流有限公司在接到受理案件通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王希二〇二〇年十一月十三日书记员  唐琦
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1002号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司： 申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行徐州市富丽新型建材有限公司、徐州市富丽房屋开发有限公司、张振祥、周萍、张伟、徐倩金融借款合同纠纷一案，申请执行标29723050.98元。经本院立案受理，现已履行完毕。至此，徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0311民初5975号民事判决书已全部执行完毕，现结案。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3266号凌某、黄某、曹某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3143号民事判决书，于2020年10月21日立案执行申请执行人凌某、黄某与被执行人曹某房屋买卖合同纠纷一案。凌某、黄某向本院申请执行的(2019)苏0402民初3143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3689号原告修水县锦龙混凝土有限公司，统一社会信用代码91360424058829081A。住所修水县渣津镇朴田村。法定代表人徐林，该公司董事长。委托代理人何晨瑞、谭嘉虬，江西坚白律师事务所律师。被告朱虎凡，男，1977年3月15日生，汉族，住江西省修水县。本院在审理原告修水县锦龙混凝土有限公司与被告朱虎凡买卖合同纠纷一案中，原告修水县锦龙混凝土有限公司以双方已解决纠纷为由，于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。经审查，原告修水县锦龙混凝土有限公司申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告修水县锦龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告修水县锦龙混凝土有限公司负担。审判员 冷 剑二〇二〇年十一月十八日书记员 陈桢杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5378号原告王传华，男，汉族，1955年12月28日。住信阳市浉河区。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所，代理权限：特别授权。被告祝真国，男，汉族，1968年9月4日。住信阳市浉河区。原告王传华与被告祝真国劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王传华及其委托代理人曹俊到庭参加诉讼，被告祝真国经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年冬，河南中盛文旅集团有限公司将信阳市浉河区东双河镇杜河村灵龙湖旅游区项目发包给被告祝真国建设施工，被告祝真国将部分工程转包给原告，原告组织人员进场施工，工程完工后，原告多次向被告索要拖欠的工程款及工人工资款，被告祝真国于2018年8月15日结算后向原告出具《欠条》一份，注明欠灵龙湖项目工人工资款贰拾万元整。被告一直以种种理由拒付该款项，原告只得通过法律途径，采取起诉方式维护自身权益，要求被告尽快付清原告工人工资款。被告祝真国未到庭答辩。原告提交欠条一张，证明被告因为灵龙湖项目欠款事实。经审理查明，被告祝真国因为灵龙湖工程欠原告工人工程款，被告祝真国于2018年8月15日向原告出具欠条一张，具体内容为：“今欠王传华工人工资款贰拾万元整（200000元）灵龙湖项目”。后原告多次向被告催要，被告未归还该款。本院认为，被告祝真国拖欠原告工人工资款200000元，事实清楚，证据确实充分，被告祝真国应当承担清偿责任。被告祝真国未到庭应诉，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告祝真国于本判决生效后五日内一次性偿还原告王传华工人工资款人民币20万元及利息（按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年8月15日计算至实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2150元，由被告祝真国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十一月十三日书记员  付饶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1725执836号之一申请执行人侯建康，男，1986年5月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王玉霞，女，1974年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初7264号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经查被执行人王玉霞在银行有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人王玉霞在银行的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年十一月六日书记员  侯京亮
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1659号贾志飞：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2020)陕0822刑初202号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贾志飞逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人贾志飞短信送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人贾志飞自动缴纳罚金2000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1659号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2283号申请执行人：韩冰，男，1971年7月1日生，住泗阳县。被执行人：庄佳佳，女，1996年5月24日生，住泗阳县。被执行人：徐亚东，男，1977年12月19日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人韩冰与被执行人庄佳佳、徐亚东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初481号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为38489.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法查封被执行人徐亚东所有的牌号为浙Ｂ×××**号车辆，但该车辆实际未控无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月14日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月13日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 渠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1560号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：孙立群，职务：总经理。 被申请人：王舰，男，1986年6月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王娜，女，1978年9月21日出生，汉族，住山东省单县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司与被申请人王舰、王娜保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王舰名下银行存款25000元，冻结期限一年，自2020年11月30日起至2021年11月30日止。 二、冻结被申请人王娜名下银行存款17000元，冻结期限一年，自2020年11月30日起至2021年11月30日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月三十日 书记员 景新月
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执恢168号 申请执行人：彭福全，男，生于1971年10月10日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：陈宗明，男，汉族，生于1937年1月14日，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司（原旺苍县二坪山煤矿）。 住所地：四川省旺苍县燕子乡双全村****。 法定代表人：夏军，董事长。 本院在执行申请执行人彭福全与被执行人陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，提取了被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司在西南联合产权交易所的产能交易款435587.50元，该款已转付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第1278号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年十一月十五日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢168号 彭福全、陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司： 彭福全与陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的为本金共计250000元、利息180000元、垫支的案件受理费1937.50元，合计431937.50元；在恢复执行期间，提取了被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司在西南联合产权交易所的产能交易款435587.50元（含执行费3650元）；该款已于2020年10月23日转付申请执行人彭福全。至此，四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第1278号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十一月十五日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2230号原告：曹红卫，女，1969年5月1日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1976年12月31日出生，汉族，住扬中市。原告曹红卫与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曹红卫撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员 吴 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 张慧珺
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1343号 被执行人：韦诚，曾用名韦成，男，1988年7月17日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区忻城县，现住广西壮族自治区柳州市柳**。 关于韦诚罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）皖0523刑初169号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人韦诚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人韦诚退赔被害人张晓静人民币二千四百三十五元。因韦诚未履行生效判决书确定的财产刑义务，和县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月6日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，通过总对总网络查控系统对被执行人韦诚名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，之后总对总查控系统未查控到被执行人韦诚名下有任何可供执行的财产，被执行人韦诚名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。通过传统调查，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人韦诚发布了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，刑事案件财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周锋 书记员王嵘
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执615号 申请人苏瑞娟,女,汉族,1991年07月16日出生,现住鄂托克前旗。 被执行人美丽明,女,蒙古族,1986年04月06日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请人苏瑞娟与被执行人美丽明借款合同纠纷一案中，申请执行人苏瑞娟与被执行人美丽明自愿达成和解协议，申请人苏瑞娟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马智超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许航搏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2951号白满喜、王全：白满喜申请执行王全的买卖合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王全逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白满喜于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王全主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2567号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二〇年十一月二十日书记员 张 皓
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢352号 资中县执念门窗经营部、刘佳林： 关于申请执行人资中县执念门窗经营部申请执行被执行人刘佳林承揽合同纠纷一案，本院立案后，于2019年11月28日向被执行人刘佳林发出了执行通知书，责令被执行人刘佳林收到本案执行通知书后立即履行我院（2019）川1025民初1075号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人资中县执念门窗经营部材料款及安装费共计21350元，并承担本案执行费220元。 在执行过程中查明：因被执行人刘佳林在本院涉及他案，已查封了被执行人刘佳林所有的坐落于资中县中铁·城市中心的房屋）【不动产权证书号：川（2018）资中县不动产权第0021574号】。因查封财产暂不具备处置条件，案件终结了本次执行程序。后因被执行人有履行能力依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人资中县执念门窗经营部与被执行人刘佳林前妻鲁燕自愿达成执行和解协议：由鲁燕向申请执行人资中县执念门窗经营部出具欠条后，申请执行人资中县执念门窗经营部向本院申请结案，不再申请执行，并由被执行人刘佳林承担了执行费220元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7047号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：黄杰，男，汉族，生于1985年9月20日，住广元市利州区。 被告：寇灵铃，女，汉族，生于1986年10月5日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告黄杰、寇灵铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 祝鑫杰
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保123号 申请人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路**。 主要负责人：司国强，该支行行长。 被申请人：高唐县物资能源储运有限公司，住，住所地：山东省高唐县琉璃寺安埠屯村/div> 法定代表人：王荣斌，该公司董事长。 被申请人：山东天行健泽润新能源有限公司（原山东泉林泽润新能源有限公司），住，住所地：山东省夏津县砚池街北侧商街东侧。 法定代表人：董善昌，该公司执行董事。 被申请人：李洪法，男，汉族，1963年4月15日出生，住山东省高唐县。 被申请人：李平，女，汉族，1963年6月5日出生，住山东省高唐县。 申请人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高唐县物资能源储运有限公司、山东天行健泽润新能源有限公司（原山东泉林泽润新能源有限公司）、李洪法、李平名下57384310.65元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出（2020）鲁15财保19号民事裁定书，裁定冻结被申请人高唐县物资能源储运有限公司、山东天行健泽润新能源有限公司（原山东泉林泽润新能源有限公司）、李洪法、李平名下57384310.65元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高唐县物资能源储运有限公司、山东天行健泽润新能源有限公司（原山东泉林泽润新能源有限公司）、李洪法、李平名下57384310.65元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理张向阳 书记员衣静
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3367号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：张某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1969年4月6日出生，住高平市。被告：李某2，男，汉族，1948年9月3日出生，住高平市。被告：何某，女，汉族，1969年8月28日出生，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告李某1、李某2、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西高平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，被告李某1经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理过程中，原告山西高平农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告李某2、何某的起诉，本院口头予以准许并记入笔录。本案现已审理终结。原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金40000元，截止2020年9月30日的借期内利息及逾期利息共93244.8元（之后的逾期利息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），复利5063.20元，共计138308元；2.本案诉讼费由被告李某1承担。事实与理由：2007年7月10日，原告与被告一签订了合同编号为农信借字【2007】第357号《信用社借款合同》，约定被告一向原告借款人民币40000元，借款期限从2007年7月10日至2008年7月9日，借款用途为养鸡，贷款月利率为9.9‰，不按期归还贷款本金，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告按约为被告一发放了借款。借款到期后，原告多次向被告一发出催收通知书，被告一仍未清偿完毕借款本息。截至2020年9月30日，被告尚欠原告本金40000元，借期内利息及逾期利息93244.8元、复利5063.2元。被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的经济利益，故提起诉讼，望判如所请。被告李某1未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对原告提供证据当庭予以认证并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告山西高平农村商业银行股份有限公司原名称为高平市农村信用合作联社，下辖高平市各乡、镇（办事处）信用合作社。2007年7月9日，原告与被告李某1签订了合同编号为农信借字【2007】第357号借款合同，载明被告李某1向原告借款人民币40000元，借款期限从2007年7月10日至2008年7月9日，借款用途为养鸡，贷款月利率为9.9‰，借方保证按月结息，逾期按规定计收复利。合同签订后，原告按约为被告发放了借款，被告在原告出具的借据上签字，借据载明“贷款逾期按17.82%加收罚息”。后经原告催要，被告未归还借款，余欠本金为40000元。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务。原、被告签订的《贷款合同》等及系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告发放贷款后，被告作为贷款人未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。被告应按照双方签订的《贷款合同》及借据之约定，向原告归还本金并支付利息、罚息及复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某1自本判决生效之日起三十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并按合同约定利率支付利息（包括复利和罚息）至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1533元，由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十一月二十日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝书记员苏贝贝
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1196号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：兰红平，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：杨李杰，男，汉族，1988年4月26日生。 原告霍州市农村信用合作联社与被告杨李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托诉讼代理人兰红平，被告杨李杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告霍州市农村信用合作联社的诉讼请求：1.请求判令被告杨李杰归还原告借款本金19600元及截止2020年7月8日利息16759.74元，并偿还2020年7月9日起至19600元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年1月31日，被告杨李杰在霍州市农村信用合作联社三教信用社贷款19600元用于养羊经营周转。双方签订小额信用贷款合同，合同约定：贷款期限自2015年10月31日起至2016年1月25日止，贷款利率为月利息101964‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还本金400元，利息18.83元，贷款到期后，被告杨李杰并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年7月8日被告尚欠原告借款本金19600元及利息16759.74元。为维护我社合法权益，诉至本院。 原告霍州市农村信用合作联社为支持自己的主张提供了以下证据：1.杨李杰身份证复印件。2.农户基本情况调查表。3.农户小额信用贷款合同及借据。4.提款通知书。5.贷款签约影像资料。6.逾期贷款催收通知书。 质证过程中，被告杨李杰对原告霍州市农村信用合作联社提供的事实及证据均无异议。 经审查原告霍州市农村信用合作联社提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年1月31日原告霍州市农村信用合作联社与被告杨李杰签订了农户小额信用贷款合同，合同约定了贷款金额20000元，贷款期限自2015年1月31日至2016年1月30日止，贷款利率为月利率10.1964‰，逾期加收30%罚息，贷款用途养羊，并作了签约录像，2015年1月31日杨李杰在提款申请书上签字捺印，霍州市农村信用合作联社将20000元转入杨李杰账户。自借款之日起杨李杰累计归还借款本金400元，利息18.83元，截止2020年7月8日尚欠霍州市农村信用合作联社借款本金19600元，利息16759.74元。 本院认为：原告霍州市农村信用合作联社与被告杨李杰签订的农户小额信用贷款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。杨李杰未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的法律责任。原告霍州市农村信用合作联社根据合同约定要求被告杨李杰归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告杨李杰于本判决生效之日起十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金19600元并承担利息。利息截止2020年7月8日为16759.74元，自2020年7月9日至借款还清之日止按农户小额信用贷款合同约定计算。 案件受理费354元，由被告杨李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  韦瑛 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴琼
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书      (2020)陕0122民初2845号      原告：杨某某，男，1953年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区。   被告：罗羊某，男，1959年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：罗垒某，男，1987年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告杨某某与被告罗羊某、罗垒某排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某某撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取，由原告杨某某负担。     审判员   张 小 芸     二〇二〇年十一月二十五日     书记员   朱  桐      1
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102民初3252号 申请人：吉建华，男，1958年11月8日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王洁玉，江苏南昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万**，江苏南昆仑律师事务所实习律师。 被申请人：庄艳，女，1977年8月1日出生，汉族，住镇江市润州区黄山。 申请人吉建华与被申请人庄艳民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人庄艳银行账户存款28万元或查封、扣押其等价财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庄艳银行账户存款28万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 姚 勇 人民陪审员 尚 化 人民陪审员 陶春梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 杨 阳
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初125号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     张佰艳                  被 告 人              王贵付，男，1976年1月1日出生于双鸭山市，汉族，文盲，户籍地双鸭山市四方台区，住双鸭山市四方台区。2020年7月17日，被集贤县公安局决定取保候审。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）121号】                  指控事实              2020年7月2日14时许，被告人王贵付无驾驶资格醉酒后驾驶两轮摩托车行驶至依饶公路沙岗铁道口北侧路口处被交警部门临检时查获。经检测，王贵付血液中酒精含量为151mg/100ml。王贵付到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。                  量刑建议              被告人王贵付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人王贵付犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人王贵付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                                        二〇二〇年十一月二十日                  书 记 员              刁海靖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2265号之一 申请执行人：孟祥磊，男，1972年5月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张玉民，男，1972年1月7日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孟祥磊与被执行人张玉民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2155号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还146589元和利息、案件受理费和公告费合计3832元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月4日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人张玉民的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年10月19日依法查封了登记在被执行人张玉民名下苏Ｃ×××××长安牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人张玉民无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张玉民的下落，申请执行人孟祥磊亦提供不出被执行人张玉民的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孟祥磊与被执行人张玉民民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月七日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3613号申请人：叶流安，男，汉族，1981年5月28日出生，住址：广东省东莞市常平镇还珠沥一队**，公民身份号码：441************611。委托诉讼代理人：李志业，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春玲，广东通盈律师事务所律师助理。被申请人：东莞市勤华市政工程有限公司，，住所：广东省东莞市常平镇袁山贝兴利工业城法定代表人：袁某1。被申请人：袁某1，男，汉族，1973年2月14日出生，住址：广东省东莞市************，公民身份号码：441************656。被申请人：利柱坚，男，汉族，1971年7月15日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************656。申请人叶流安于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市勤华市政工程有限公司、袁某1、利柱坚相应价值140000元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司额度相当于140000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人叶流安申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市勤华市政工程有限公司、袁某1、利柱坚相应价值140000元的财产。案件申请费1220元，申请人叶流安已预交，由申请人叶流安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十一月十八日法官助理 唐淑贤
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执976号申请执行人于强，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省萝北县，现住山东省青岛市李沧区。被执行人青岛琴岛风餐饮连锁管理有限公司，住所地山东省青岛市李沧区书院路**地下**，统一社会信用代码91370213MA3CBBPE7R。法定代表人翟述华，职务经理。被执行人翟述华，女，1982年2月23日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，现住山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人于强与被执行人青岛琴岛风餐饮连锁管理有限公司、翟述华买卖合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初7144号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人青岛琴岛风餐饮连锁管理有限公司、翟述华支付申请人于强货款34000元，案件受理费325元、保全费360元，共计685元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初7144号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日书记员  乔培清
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执恢297号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司长风支行，住安庆市迎江区长风乡。 法定代表人：崔某某 被执行人：钱某某，女，1964年出生，汉族，住安庆市迎江区。 关于申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司长风支行（以下称申请执行人）申请执行被执行人钱某某（以下称被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2007)迎民二初字第00394号民事判决书要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息（自2006年4月10日起至2006年10月10日，按约定利率计算；自2006年10月11日起至本判决生效时止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费650元，执行费999元。本院发出执行通知书后，被执行人未实际履行。 现查明：本院于2008年3月20日作出(2007)迎民二初字第00394号民事判决书，于2008年4月11日向申请执行人送达，于2008年4月9日向被执行人公告送达，2008年6月8日公告期满，2008年6月23日判决生效，2008年7月3日履行期限届满。 申请执行人向本院提交书面说明，截止到2020年11月19日，被执行人尚欠申请执行人借款本金30000元、利息42621元。经计算得出，截止到2020年11月19日，被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息35972.49元。 经计算得出，截止到2020年11月19日，被执行人应给付申请执行人借款本金30000元、利息42621元、迟延履行期间的加倍部分债务利息35972.49元，应负担案件受理费650元，执行费999元，合计110242.49元。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱某某银行存款110242.49元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邓彦 书记员王敏 附一：计算公式 1、截止到2014年8月1日迟延履行期间加倍支付的利息部分： (2007)迎民二初字第00394号民事判决书于2008年7月3日履行期限届满，截止到2014年8月1日，迟延履行期间共计6年零29天。经申请执行人同意，适用在此期间最低的人民银行公布的贷款基准利率（即人民银行于2012年6月6日公布的五年期贷款利率，年6.55%）作为同期贷款基准利率进行计算，计算基数按借款本金30000元计算： 30000（元）×6.55%×2×6（年）+30000（元）×6.55%/365×2×29（天）=23892.24（元） 2、2014年8月2日至2020年11月19日迟延履行期间加倍支付的利息部分： 迟延履行期间共计2301天，计算基数为借款本金30000元 30000（元）×0.0175%×2301（天）=12080.25元 备注：以上计算时均取小数点后两位。 附二：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 第七条本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 四、《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》 四川省高级人民法院： 你院《关于执行工作几个适用法律问题的请示》（川高法〔2007〕390号）收悉。经研究，批复如下： 一、人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。 二、执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。 此复。 附： 具体计算方法 （1）执行款＝清偿的法律文书确定的金钱债务＋清偿的迟延履行期间的债务利息。 （2）清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更344号 罪犯洪伟，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）吴刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人洪伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五千元（已履行）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年10月25日以（2011）宁刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月14日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2014）宁刑执字第112号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利十年；2017年9月21日经本院以（2017）宁01刑更284号刑事裁定，减去有期徒刑七个月二十二天，剥夺政治权利十年不变。刑期自2014年11月14日起至2033年12月22日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯洪伟自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯洪伟予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯洪伟符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯在本次减刑周期内，在狱内有超标准购物消费及其他违反监规的行为，建议裁定减刑时改变减刑幅度。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯洪伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2014年11月14日起至2033年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6988号之一申请执行人：曾鹏，男，1983年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：贾春秀，女，1965年3月12日出生，土家族，住长沙市芙蓉区。申请执行人曾鹏与被执行人贾春秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日以（2020）湘0104财保296号民事裁定书查封了被执行人贾春秀名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：2×**）的产权交易手续。现被执行人已经履行完毕，申请执行人曾鹏向法院提出申请，要求解除对被执行人的银行、房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾春秀名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：2×**）查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月三十日书记员  吴紫丽
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129财保36号 申请人：赵某某，男，1981年5月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：陈某某，男，1974年4月13日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：杜某某，男，1978年11月7日出生，住赞皇县。 申请人赵某某于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的冀A4S3**号货车、被申请人杜某某驾驶的冀AU71**号小客进行查封。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈某某驾驶的冀A4S3**号货车、被申请人杜某某驾驶的冀AU71**号小客，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 —2— 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李振杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王磊杰
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3701号 原告：雷力彬，男，1970年9月8日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：邸锁柱，男，1966年5月4日生，汉族，河北省任丘市人，住任丘市。 本院在审理原告雷力彬与被告邸锁柱买卖合同纠纷一案中，原告雷力彬于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷力彬撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（实收部分），由原告雷力彬负担。 审判员  王金虎 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 田
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初52号原告：王某，女，汉族，1994年8月7日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：张永，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：徐某1，男，汉族，1992年2月29日出生，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：石兰娟，辽宁东经律师事务所律师。原告王某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人张永、被告徐某1及其代理人石兰娟到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子。原告与被告因婚前缺乏了解，导致双方婚后感情不和，现已完全破裂。故原告起诉，请求离婚，依法判令婚生子抚养权归属，另一方支付抚养费，依法分割共同财产。被告辩称：同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子徐某2（××××年××月××日出生）。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告表示同意离婚。审理中，原、被告均表示感情已破裂，2019年6月原告离家至今未归，婚生子徐某2自原告离家后和被告一起生活。另查明，2018年9月12日，原、被告购买位于沈阳经济技术开发区28门房屋，建筑面积161.38平方米，总房款110万元，一次性付款。审理中，原、被告对该房屋价值达成一致，均认可房屋现价值130万元，房屋归原告所有，原告给付被告房屋折价款65万元。再查明，2013年9月被告购买位于沈阳经济技术开发区-3门房屋，建筑面积157.64平方米，总房款1923075元，首付1363075元，贷款65万元。审理中，原、被告就该房屋共同还贷金额达成一致为373999.8元。审理中，原告主张被告名下有车辆一台，被告表示2018年贷款购买丰田汉兰达，贷款三年，2019年底因生意不好将车辆贷款还清后于2020年4月以22万元的价格出售，卖车款一部分用于偿还车贷借款，一部分用于被告父亲治病及房贷、日常生活。原告对此不予认可。双方对此均未提供相应证据。以上事实的认定，有结婚证、户口本、不动产信息查询表、商品房买卖合同、房产证、个人住房借款合同、对账单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告认可并同意离婚，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，本院应予支持。关于婚生子徐某2的抚养问题，原、被告均主张抚养婚生子徐某2，考虑原告离家后孩子一起跟随被告生活，同时结合原、被告的收入、居住情况，本院认为徐某2由被告抚养更为适宜，同时原告每月支付抚养费1200元。关于夫妻共同财产问题，涉及房屋问题，因双方就房屋归属及相应折价达成一致，本院予以确认。涉及车辆问题，因原、被告均未就此提供证据，被告庭审中自认车辆出售价为22万元，对被告自认部分本院予以确认，同时因原、被告在举证期限内及庭审过程中均未提供证据证明其主张，故对于原告主张的车辆价值及被告主张的售车款均已消费，因无证据予以佐证，本院均不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告徐某1离婚；二、婚生子徐某2归被告徐某1抚养，原告王某自2020年12月起每月5日前支付抚养费1200元，至徐某2年满十八周岁时止；三、原告王某于本判决生效之日起十日内给付被告徐某1位于沈阳经济技术开发区28门房屋折价款65万元；四、位于沈阳经济技术开发区28门房屋归原告王某个人所有；五、被告徐某1于本判决生效之日起十日内给付原告王某位于沈阳经济技术开发区-3门房屋共同还贷款186999.9元；六、位于沈阳经济技术开发区-3门房屋归被告徐某1个人所有；七、被告徐某1于本判决生效之日起十日内给付原告王某车辆出售款11万元；八、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3785元，由原告王某、被告徐某1各负担1892.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费3785元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  于 洋人民陪审员  马 英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护.