wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执536号申请执行人：吴素琴，女，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人：徐性，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。吴素琴依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初253号民事判决书于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐性未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月25日将徐性纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17719元，截至2020年11月25日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执536号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十五日书记员 邹文婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16788号原告：施泽涌，男，1962年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼兵旭，浙江欧凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪樊，浙江欧凯律师事务所实习律师。被告：乔加惠，男，1978年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：王燕飞，女，1980年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：乔樟相，男，1951年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：王凤琴，女，1951年9月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告施泽涌为与被告乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告施泽涌的委托诉讼代理人楼兵旭到庭参加了诉讼，被告乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施泽涌诉称，原告系被告王燕飞的舅舅，被告王燕飞与乔加惠是夫妻关系，被告乔樟相、王凤琴是被告乔加惠的父亲。2013年9月18日，四被告以归还银行贷款为由向原告借款本金118万元，并当场出具借条一份。原告于当日将本金118万元通过建设银行转入被告王燕飞账户。此款经原告多次催讨，四被告分文未还。故起诉请求判令四被告共同归还借款本金118万元及利息（自借款之日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止，暂算至2020年10月18日至为1287183.3元）。被告乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴未作答辩，也未提供证据。经审理查明，四被告于2013年9月18日共同出具借条向原告借款118万元，并约定月利率2分。原告于同日将118万元借款通过建设银行转账至被告王燕飞账户。上述借款，四被告至今未还本付息。以上事实，有原告提供的借条一份、银行转账记录一份、原告方的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四被告尚欠原告借款本金118万元未还属实，应及时返还借款并按约定支付利息。双方约定的月利率2分超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确的利率上限，原告自行将借款利率调整为年利率15.4%符合规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴于本判决生效后十日内返还原告施泽涌借款本金1180000元并支付利息（自2013年9月18日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13269元（已减半），由被告乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十一月二十六日代书记员 蒋向星
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执3075号 上海灿星文化传媒股份有限公司、成都百城永利投资管理有限公司、金牛区艾百丽食品经营部、曾修建： 本院作出的（2019）川01民初5579号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月12日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都百城永利投资管理有限公司、金牛区艾百丽食品经营部、曾修建著作权权属、侵权纠纷一案，执行内容为支付经济损失及合理开支1800元，催收（2019）川01民初5579号案件受理费100元。执行中，本院扣划了被执行人曾修建的银行存款1950元，并将经济损失及合理开支1800元支付申请执行人。收取本案执行费50元、催收（2019）川01民初5579号案件受理费100元上交国库（申请执行人预交的案件受理费中应由被执行人承担的案件受理费100元可自行在本院诉讼费窗口申请退费）。 该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初2287号 原告：邵光勤，女，1974年10月16日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：罗汉杰，男，1985年5月6日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：王福苹，女，1984年11月16日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：罗汉杰，系王福苹丈夫，代理权限为特别授权。 原告邵光勤与被告罗汉杰、王福苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵光勤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决偿还原告借款100000元及利息（利息：双方约定为年利率12%）；2.诉讼费及相关费用由被告承担。 事实与理由：2018年2月20日，被告人罗汉杰夫妇因承包工程资金不足而向原告邵光勤借款100000元，被告给原告出具借据一张，借据约定还款日期为2019年2月20日。2019年2月份归还欠款20000元，余款80000元及利息多次催促后，至今未还。为维护原告的合法权益，原告特诉状贵院，望依法支持原告诉求。 被告罗汉杰、王福苹辩称，对原告的起诉无异议。 经审理查明：2018年2月20日，被告罗汉杰、王福苹夫妇向原告邵光勤借款100000元，被告给原告出具借据一张，约定利息按年利率12%计算，还款日期为2019年2月20日。2019年2月份被告归还原告欠款20000元。 本院认为，原被告系合法的借贷关系，双方约定利率符合法律规定，被告未按约定偿还借款，构成违约，原告要求被告偿还借款本金及相应利息，应予支持。对于被告偿还的20000元未约定先还息还是还本金，视为先还利息。至2019年2月20日被告应付利息为12000元，剩余8000元折抵本金。现被告尚欠原告本金92000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告罗汉杰、王福苹于本判决生效之日起十日内返还原告邵光勤现金92000元及利息（以92000元为基数，利息年利率12%计算，自2019年2月21日起至实际给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告罗汉杰、王福苹负担1100元，原告邵光勤负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  范莉莉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2756号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地河南信阳。法定代表人：刘勇。被执行人陈祖全，男，汉族，1962年02月26出生，住平桥区。被执行人陈浩，男，汉族，1987年04月14出生，住平桥区。被执行人余苹，女，汉族，1962年02月16出生，住信阳市平桥区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与陈祖全、陈浩、余苹借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金5万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月25日被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月24通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，被执行人陈浩名下有豫Ｓ×××**轿车一辆，因为该车辆无法实际控制处置，申请人要求暂不处置，2020年11月18日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年11月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十八日书记员  张 巍
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初378号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人李航，男，1990年11月18日出生，汉族，小学文化，打工，住江苏省徐州市泉山区(户籍所在地江苏省徐州市泉山区)。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月20日被徐州市公安局泉山分局取保候审。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]355号起诉书指控被告人李航犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 徐州市泉山区人民检察院指控，2020年7月16日凌晨4时许，被告人李航在徐州市泉山区苏山小学西侧的小桥附近，趁被害人闫某醉酒躺在路边熟睡之际，采用顺手牵羊的方式，盗窃其蓝色“国威”牌电动自行车一辆及车辆踏板上黑色挎包一个，包内有“华为”nova5i手机一部。经认定，被盗手机价值人民币1129元、电动车价值人民币1115元。 2020年7月16日，被告人李航被公安机关抓获归案。案发后，公安机关追回被盗电动车、手机并发还被害人。 公诉机关认为，被告人李航的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处罚金人民币三千元。 被告人李航对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李航犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人李航具有退赃、坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李航犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  向志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  严超
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更839号罪犯李宗勋，男，1984年9月7日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年3月16日作出（2016）云09刑初79号刑事判决，以被告人李宗勋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月24日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李宗勋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李宗勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宗勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宗勋减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月24日起至2029年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执恢87号 申请执行人：李安德，男，1958年6月26日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：山东双花制药有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区科苑路**。 法定代表人：张纪华，董事长。 本院依据临沂市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁13民终2613号民事判决书在执行申请执行人李安德与被执行人山东双花制药有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人李安德与被执行人山东双花制药有限公司达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁13民终2613号号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周晓凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4693号申请执行人王秀梅，女，1952年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张香灵，女，1962年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王秀梅与被执行人张香灵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初95号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张香灵的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月二日书记员 王 波
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2348号原告：万源恒丰建筑工程有限公司,住所地:万源市。法定代表人：许勇系公司董事长。委托诉讼代理人：李建公司工作人员。被告：袁盛吉，男，汉族，生于1966年6月21日。原告万源恒丰建筑工程有限公司与被告袁盛吉合同纠纷一案，本院2020年11月23日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源恒丰建筑工程有限公司有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十一月二十五日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6747号原告：王红云，女，1974年2月11日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘廷、杜晓涵，山东五蕴律师事务所律师。被告：滕州市恒宇投资有限公司。被告：辛志刚，男，1964年3月16日出生，汉族，住滕州市。被告：程平珍，女，1970年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告王红云与被申请人滕州市恒宇投资有限公司、辛志刚、程平珍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王红云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年10月1日起计算至判决实际履行之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告滕州市恒宇投资有限公司陆续向原告借款共计60万元，约定月息2分。原告依约支付了借款。被告辛志刚系滕州市恒宇投资有限公司法定代表人和控股股东，与被告程平珍系夫妻关系，应对借款承担连带清偿责任。本院认为，本案审理过程中，经本院审查发现辛志刚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被滕州市公安局立案侦查，本案存在涉嫌非法吸收公众存款犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王红云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二〇年十一月十日书记员  殷昭玲
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2020)陕0502执恢427号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司渭南分行。负责人：张宏亮，该分行行长。委托代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。委托代理人：姚琳东，男，汉族。被执行人：纪雷涛，男，汉族。被执行人：陕西渭南威达汽车服务有限公司。负责人:姚俊武，系该公司经理。上列当事人公证债权文书一案，渭南市临渭区公证处作出的（2014）渭临证经字第2815号公证书、（2017）渭临证执字第56号执行证书已发生法律效力。因纪雷涛、陕西渭南威达汽车服务有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为61428.95元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人纪雷涛、陕西渭南威达汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院书面申请撤回对该案的执行，经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行的申请符合相关法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执恢427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                审   判   员     寇鹏涛                      二〇二〇年九月三十日  书   记   员     权朝刚,    1
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3072号原告：海伦市东边水库管理站，住所地海伦市东林乡镇东村南。法定代表人：张玉涛，职务站长。委托诉讼代理人：张万才，该管理站副站长。被告：李登田，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，住。海伦市东边水库管理站与李登田供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告海伦市东边水库管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元。审判员  王彦发二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 磊
广东省清远市清城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1802民初7613号 原告：杨**飞，男，1990年4月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县********，公民身份号码522************650。 被告：安徽高远建筑有限公司，住所地安徽省巢湖市*********************。 法定代表人：高某1。 委托诉讼代理人：庄武，广东汇棋律师事务所律师。 原告杨**飞与被告安徽高远建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**飞、被告安徽高远建筑有限公司的委托诉讼代理人庄武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨**飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬3149元；2、判令被告向原告支付误工费20000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从事建筑工地行业，因工地建设用人需要，被告在2020年5月12日开始招聘原告从事清远市大学城广金学院进场从事木工工作。当原告完成第一期木工工程后，被告却无理要求原告强制退场并且没有向原告支付工资，现被告拖欠原告劳动报酬款3149元，原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告安徽高远建筑有限公司辩称，1、按照我司与原告工头签订的分包合同，我司与原告无直接雇佣劳动关系；2、我司已按照与原告工头结算书及工人工资表委托中国建筑第八工程局有限公司清远广东金融学院项目部代付所有工人工资，不存在拖欠工人工资情况，亦不存在误工情况；3、原告承担本案诉讼费。首先，我司于2020年4月1日与原告方工头张青华、付继伟（原告实际老板）签订劳动分包合同，由张青华、付继伟承包我司广东金融学院清远校区建设工程（B04实验室及院系教师办公用房），所有需用工人由张青华组织及管理，我司负责整体项目管理，故我司与工人无直接雇佣关系。其次，我司于2020年5月29日被中国建筑第八工程局有限公司广东金融学院项目部（以下称中建八局广金项目部）要求退场，随后我司通知张青华、付继伟班组进行结算并委托中建八局广金项目部对工人工资进行代付。我司与张青华、付继伟班组对项目结算达成一致后，由该班组依据结算金额出具所有工人工资表并提交给中建八局广金项目部进行支付，并已完全支付完成。此外，被告与本案的所有原告并不存在任何建筑工程的承包法律关系，也不存在劳务关系，本案的原告起诉被告，主体不适格。涉案的广东省金融学院建设工程与原告的包工头签订了劳务分包合同，该合同已就建设工程项目承包内容、工程结算、支付方式，以及双方的权利义务进行了明确约定。原告提交的证据仅有其包工头张青华出具的工人工资登记表，可见八原告的工资是由张青华予以结算，与被告无直接的劳务关系；被告不存在强制要求原告退场的事实，即便原告已经退场，被告已就涉案的工程足额支付了相应的工程款，即便原告认为其包工头有拖欠工资的情形，也应当向其包工头张青华追讨，与被告无法律关系，就涉案工程，所有工人工资，包括原告包工头在内的所有班组的工资已全额支付完毕。同时，是原告包工头张青华向原告承诺41403元在2020年6月29日支付到位，该行为是原告包工头向原告的承诺，与本案被告无关。 本院经审理认定如下：案外人高航是被告安徽高远建筑有限公司所承建的广东金融学院清远校区建设工程项目代表，负责上述项目的管理工作，包括工资结算等。 原告杨**飞持有一份《中国建筑第八工程局建筑领域工人工资支付登记表》，主张被告拖欠其工资未支付，上述登记表载明：施工单位安徽高远建筑有限公司，工程名称广东金融学院清远校区建设工程，杨**飞实发工资3149元，6月29日支付工人工资共计9000元，同意在6月30日前付清以上工人工资共计41403元，如未按期支付，则支付工人误工费500元/人天。高航于2020年6月23日在上述登记表上签名确认。 本院认为，债务应当清偿。原告主张被告拖欠其工资3149元，提供了被告涉案工程项目代表高航签名确认的欠薪表予以证实，本院予以确认。因此，原告诉请被告向其支付劳动报酬3149元，依据充分，本院予以支持。至于原告主张误工40天致其产生误工损失20000元，原告未提供任何证据予以证实，本院不予采信。结合本案案情以及被告在欠薪表所确认的内容，本院酌情支持原告误工损失1500元，对于原告超出上述部分的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安徽高远建筑有限公司于本判决生效之日起7日内向原告杨**飞支付劳务报酬3149元； 二、被告安徽高远建筑有限公司于本判决生效之日起7日内向原告杨**飞支付误工损失1500元； 三、驳回原告杨**飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由被告安徽高远建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审判员  杨丽燕 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李小曼 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1062号 申请执行人：王斌,男性,汉族，1973年11月15日出生,住陇南市武都区。 被执行人：王柏林，男性,汉族，1978年2月22日出生，住陇南市武都区。 被执行人：吴小花，女性,汉族，1982年12月22日出生，住陇南市武都区。系被执行人王柏林之妻。 本院在执行王斌与王柏林、吴小花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且申请执行人也不能提供财产线索，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘云松
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执843号 葛华： 北川羌族自治县人民法院与葛华其他案由一案，申请执行标的共计1399.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1399.00元。至此，北川羌族自治县人民法院向本院申请执行的(2019)川0726民初2795号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1004号申请执行人：刘成锁，男，1953年8月2日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐凯嘉工艺品有限公司，住所地南乐县产业聚集区傅潭路东段南侧，统一社会信用代码：91410923080824498M。法定代表人：唐书军，系公司董事长。刘成锁与南乐凯嘉工艺品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民特41号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因南乐凯嘉工艺品有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人刘成锁向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司银行账户内仅有零星存款。2、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有房产信息，该房产均已抵押登记，且被另案查封处置，申请人同意本案不再处置。3、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有豫Ｊ×××**雷克萨斯车辆一辆，未实际控制，无法进行处置。4、未查到南乐凯嘉工艺品有限公司持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司负有继续向申请执行人刘成锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月三日书记员  李 乾
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初231号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周利明，男，1969年5月6日出生，汉族，小学毕业，群众，务工，户籍地及现住址均系乐陵市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被乐陵市公安局取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕136号起诉书                  指控事实              2020年4月30日14时许，被告人周利明醉酒后驾驶一辆现代瑞纳汽车（车牌号鲁NXXXXX），由乐陵市花园镇回辛庄村，行驶至花园镇大韩村路口时被执勤民警当场查获，随后被带至乐陵市中医院提取血液。经血液检测，周利明血液中乙醇含量为133.8mg/100ml。2020年5月6日，周利明经民警电话传唤后到案，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。                  被告人      意见              被告人周利明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周利明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款                  判决结果              被告人周利明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                    审 判 员   黄  帅                                        二0二0年十一月二十六日      本件与原本核对无异                                  书 记 员   韩朋飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10079号原告：吕某某，女，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现住青岛市市**。委托诉讼代理人：孙志红，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：战某某，男，汉族，住青岛市市**。被告：某某财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市崂山区。负责人：贾某某，经理。原告吕某某与被告战某某、某某财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吕某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕某某撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月二日书记员  张 娜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢199号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇弘武大道**，组织机构代码：21000378-7。 法定代表人：许鹏，负责人。 被执行人：广安市盛昌农机服务有限公司，，住所地武胜县沿口镇清平街**组织机构代码：68792134-x。 法定代表人:张安辉，执行董事。 被执行人:四川奥帝房地产开发有限公司，，住所地岳池县九龙镇体育路与先锋街交叉处（奥帝鑫城**）组织机构代码：66741565-0。 法定代表人:吕律，执行董事。 被执行人:吕律，男，生于1963年4月28日，汉族，四川省华蓥市人，住华蓥市。 被执行人:陈茂华，男，生于1964年1月26日，汉族，广安市广安区人，住广安市广安区。 本院执行的中国农业银行股份有限公司武胜县支行与广安市盛昌农机服务有限公司、四川奥帝房地产开发有限公司、吕律、陈茂华金融借款合同纠纷一案，应执行标的1800万元及利息，垫支诉讼费、保全费70660.5元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人四川奥帝房地产开发有限公司提供的抵押房产进行了两次拍卖，但均流拍，申请执行人不要求进行变卖，也不申请以物抵债。本院已将被执行人广安市盛昌农机服务有限公司、四川奥帝房地产开发有限公司、吕律、陈茂华纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯荣波
西藏自治区巴青县人民法院民事裁定书（2020）藏0628民特50号申请人：朗加旺旦，男，1970年8月1日出生，藏族，西藏巴青县人，现住西藏巴青县，联系号码181XXXX****。申请人：布拉，男， 1952年3月3日出，藏族，西藏巴青县人，现住西藏巴青县，联系号码133XXXX****。本院于2020年11月12日立案受理申请人朗加旺旦与申请人布拉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日经巴青县黑帐篷调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人布拉于2021年1月20日前向申请人朗加旺旦支付买卖款206000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朗加旺旦与申请人布拉于2020年11月11经巴青县黑帐篷人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 丁增卓玛二〇二〇年十一月十二日法官助理 次仁布吉书 记 员 次仁拉姆
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2308号申请人：濮阳县农村信用合作联社清河头信用社住所地：濮阳县清河头集统一社会信用代码：91410928MA404B7K4M负责人：岳跃昊，该社主任。委托代理人：徐振超。被执行人：孙爱花，女，1979年12月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：鲁红旗，男，1977年3月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：鲁红方，男，1983年2月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：鲁济青，男，1973年9月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社清河头信用社申请执行孙爱花、鲁红旗、鲁红方、鲁济青借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙爱花、鲁红旗、鲁红方、鲁济青于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社清河头信用社借款本金23872.61元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社清河头信用社向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23872.61元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙爱花、鲁红旗、鲁红方、鲁济青负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社清河头信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩忠信
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2332号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：靳玉伸，男，汉族，住址濮阳市华龙区。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行靳玉伸罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2019）豫0928刑初665号刑事判决书，判决如下：被告靳玉伸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金五千元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年十一月十三日书记员：丁一超
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19934号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：黄伟，男，1987年9月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告黄伟信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告黄伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年3月19日的信用卡透支本金68277.75元、利息31304.87元、违约金2866.27元、分期手续费1232.38元，并支付自2020年3月20日起至付清之日止，以未偿还的本金68277.75元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：黄伟向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年3月19日，黄伟透支拖欠欠款本息共计103681.27元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告黄伟未答辩。经审理查明，2008年11月4日，黄伟向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向黄伟发放了信用卡。黄伟从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年3月19日，黄伟尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金68277.75元、利息31304.87元、分期手续费1232.38元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄伟与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，黄伟使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。黄伟应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与黄伟通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告黄伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄伟在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年3月19日的信用卡透支本金68277.75元、利息31304.87元、分期手续费1232.38元，并支付自2020年3月20日起至付清之日止，以未偿还的本金68277.75元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告黄伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2374元、公告费560元，由被告黄伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6538号原告：杜泽斌，男，1972年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杜泽峰，男，1967年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：李德辉，女，1968年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告杜泽斌与被告杜泽峰、李德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杜泽斌于2020年11月05日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10,000元并提出撤诉申请。本院认为，原告杜泽斌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜泽斌撤诉。案件受理费本院减半收取2,300元（原告已预交），因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余2,275元退还原告杜泽斌。审判员  李天雪二〇二〇年十一月六日书记员  万 璟
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1896号原告：关某，住甘肃省华亭市。被告：潘某，住甘肃省华亭市。原告关某与被告潘某合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款15000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月1日，被告以家中建房资金不足为由，借原告农行信用卡透支15000元用于周转，被告即日出具《借条》一份，载明借款事实，约定借款期限一年，一次性还清，但被告至今未履行还款义务。被告潘某未出庭参加诉讼，且未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.借条一张，其上载明：“今借关晓娟信用卡刷一万伍仟元整（15000元）期限一年，一次性还清。”2.信用卡交易明细回单一张。本院审查认为以上证据能证明原、被告借款关系、借款交付方式等事实，予以确认。本院认为，被告潘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提交答辩状及证据材料，不影响本案查明事实，依法裁判。被告书写借条，原告交付借款等行为，足以证实双方当事人之间的合同合法有效，本院予以支持。关于原告起诉被告偿还借款本金15000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘某于判决书生效之日起十日内向原告关某偿还借款本金15000元。案件受理费175元减半收取87.5元，由被告潘某负担（限五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云二〇二〇年十一月十七日书记员 胥 旭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7654号原告：谢丽，女，1984年10月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市，现住址大连市中山区。被告：中山区秀月街鸥迪足道馆，住所地大连市中山区解放路****公建。经营者：张涛，男，1969年5月22日出生，汉族，住大连市中山区。本院在受理原告谢丽与被告中山区秀月街鸥迪足道馆劳务合同纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘洪斌二〇二〇年十一月三十日书记员  肖文玉
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1866号原告：红安大城物业服务有限公司，住所地红安县城关镇园艺大道园艺社区居委会，统一社会信用代码91421122562719658G。法定代表人：肖力峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵咏华，该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：罗靖宇，湖北东坡律师事务所律师，执业号14211201110433921，特别授权。被告：唐兴华，男，1970年11月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：李凤梅，女，1965年7月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告红安大城物业服务有限公司与被告唐兴华、李凤梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告红安大城物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己的权利的合理处分，不违反法律规定，不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告红安大城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告红安大城物业服务有限公司负担。审判员  尹金珊二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 榆
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执707-1号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街东段**。法定代表人：李晓伟，公司经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，公司员工。被执行人：孟州市兴泰包装有限公司，，住所地：孟州市河雍办事处王庙村东统一社会信用代码：91410883694853234E。法定代表人：倪连草，公司执行董事。被执行人：王兴平，男，1960年10月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：倪连草，女，1962年9月9日出生，汉族，住孟州市会昌办事处韩愈大街西段北侧市。被执行人：王亚楠，男，1992年7月18日出生，汉族，住孟州市。孟州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小担保公司）与孟州市兴泰包装有限公司（以下简称兴泰公司）、王兴平、倪连草、王亚楠追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）豫0883民初639号民事判决书，判决：一、兴泰公司于判决生效后三日内给付中小担保公司代偿款150万元及违约金、利息（违约金和利息之和自2017年5月27日起至付清之日止按月利率2%计算）；二、王兴平、倪连草、王亚楠承担连带清偿责任；三、驳回中小担保公司其它诉讼请求。案件受理费18300元，由兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠承担。判决生效后，被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠未按生效判决内容履行义务，申请执行人中小担保公司向本院申请强制执行，申请执行标的1518300元，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，未发现有效可供执行财产，申请执行人中小担保公司也未提供被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠发出限制消费令。五、到被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠所在地和住处实地调查，未发现被执行人有效可供执行财产。本院已告知申请执行人中小担保公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可依法申请律师调查令等，但申请执行人中小担保公司在规定期限内不能向本院提供被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠可供执行的财产线索，本院已与申请执行人中小担保公司进行终本约谈。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1518300元未能实现。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠有可效供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠负有继续向申请执行人中小担保公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人兴泰公司、王兴平、倪连草、王亚楠有可供执行财产的，申请执行人中小担保公司可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中小担保公司申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月五日书记员  李 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10420号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王宝成，男，1968年9月20日出生，户籍所在地北京市平谷区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王宝成保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的8.82885万元。通过法院财产调查系统对被执行人王宝成的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人王宝成采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执2408号申请执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。本院在执行杨某某与陈某某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0321执2408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月十六日书记员  邹瀚堯
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审149号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第72号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与辛某运劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费24305.8元，而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年1月22日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第72号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为辛某运缴纳社会保险费24305.8元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费 24305.8元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年1月22日作出的岚人社监理字[2019]第72号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳辛全运的社会保险费24305.8元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3900号被执行人：张某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。本院在执行张某某罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令履行法律文书款500000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人除本案外，还有其他两起退赔案件，金额分别为8127512.77元和298145.71元，在执行阶段共计执行到位404263.7元后，无财产可供执行，被执行人张某某又于2020年10月19日因病死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十四条二项之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执3900号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生生效。审判员  李晓东审判员  巩华山审判员  韦 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 航
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9324号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：梁晓强、刘凤立。原告沈阳市商园物业有限公司与被告梁晓强、刘凤立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保549号裴俊旗：本院立案审判团队于2020年11月5日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2254号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人卫建武银行账户上的6500元银行存款；二、查封你所有的晋M5B6**东风牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人卫建武名下的账户已冻结6500元，期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止；二、查封你所有的晋M5B6**东风牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初459号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙永刚，男，1979年9月18日出生，汉族，初中文化，系大连公交客运有限公司瓦房店汽车分公司员工，户籍地辽宁省瓦房店市，现住。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年10月15日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人孙永刚犯交通肇事罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人孙永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年6月5日7时30分左右，被告人孙永刚驾驶辽Ｂ×××××号牌大型普通客车由南向北行驶至瓦房店市共济大街意达广告门前路段时，与前方同方向骑自行车行驶的被害人郭某发生交通事故，后郭某经抢救无效死亡。孙永刚负事故全部责任,郭某无事故责任。 公诉机关认为，被告人孙永刚违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人孙永刚系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人孙永刚有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证、保险复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、赔偿协议书、谅解书、收条、扣押物品清单、证明、居民死亡医学证明、诊断书、情况说明、证人辛某证言笔录、被告人孙永刚供述笔录、道路交通事故认定书、辽宁省临床病理司法中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、肇事路段监控光盘一张等证据证实。 被告人孙永刚对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人孙永刚报警并在现场配合勘查，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人孙永刚及其所在单位，即大连公交客运有限公司瓦房店汽车分公司与被害人郭某亲属达成赔偿协议，单位赔偿被害人亲属各项损失合计人民币1211027.65元，被告人孙永刚赔偿被害人亲属人民币2万元整，被害人亲属对被告人孙永刚的行为表示谅解，不再追究被告人孙永刚的刑事及民事责任。 本院认为，被告人孙永刚违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙永刚犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙永刚系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人孙永刚适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人孙永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  矫 畅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14377号 原告：吴南海，男，1994年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：陈爱军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州骏硕土石方工程有限公司，统一社会信用代码91330109328298939R，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道黄山村。 法定代表人：宋又启。 本院在审理原告吴南海诉被告杭州骏硕土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴南海在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州骏硕土石方工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴南海撤回对被告杭州骏硕土石方工程有限公司的起诉。 案件受理费1602元，减半收取801元，由原告吴南海负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0604民初24306号 原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。 负责人：范文宁，行长。 委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所律师。 被告：何继永，男，1966年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************41X。 被告：梁玉娇，女，1967年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************428。 原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何继永、梁玉娇金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李**、吴周锋以及被告何继永、梁玉娇到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一清偿原告贷款本金人民币303,777.18元及至实际清偿日止的贷款利息、罚息、复利【依据《生意人卡（生意红）申请表》第二条约定，贷款利息利率按固定利率执行，以月利率1.34%计息（即年利率16.08%）；罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月19日止，拖欠利息人民币20,335.92元、罚息人民币3,006.22元、复利人民币871.26元，本息共计人民币327,990.58元】；二、判令被告一向原告支付前期律师费人民币1000元；三、判令被告二对被告一上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。 被告何继永辩称：因为疫情影响导致还款能力不足，且之前诚信还款，希望能与原告协商；罚息不知道怎么计算的，金额过高。 被告梁玉娇辩称：无异议。其后庭审中，该被告辩称不知道案涉借款利率为月利率1.34%。 两被告未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案涉相关事实如下： 一、合同订立情况：涉案《生意人卡（生意红）申请表》（2014年6月5日）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为50万元，额度有效期自2014年6月10日起至2019年6月10日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，借款利率为固定利率月利率1.34%（年利率16.08%），逾期贷款罚息利率在借款利率基础上上浮30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告梁玉娇在该申请表“借款人配偶签名”处签名、捺印。 二、履约情况：截至2020年9月16日，上述贷款尚有37笔未结清，借款的发放时间区间为2017年5月6日至2019年6月4日。被告何继永于2020年4月2日开始逾期。 三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年9月10日向被告何继永送达起诉状副本。起诉后，被告未还款。截至2020年9月16日，原告主张被告何继永尚欠贷款本金303777.18元、利息25540.23元、罚息6400.24元、复利1775.21元。 四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东金纳律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为1000元。 五、其他情况：二被告为夫妻关系。 本院认为：被告何继永向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告何继永收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告何继永偿还拖欠借款本金以及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利。本案中，案涉《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》已明确载明借款利率为月利率1.34%，且在额度期间内，借款人已申请多笔借款，被告梁玉娇辩称其不知道案涉借款利率，与事实不符，本院不予采纳。另，《人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条中规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，借贷双方明确约定逾期贷款罚息利率在借款利率基础上上浮30%，该罚息利率未超出上述规定上浮范围。故，原告请求借款人依约支付利息、罚息、复利，理据充分，本院予以支持。经核算，原告主张的利息、罚息、复利数额符合双方约定，本院予以确认。此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息与复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照逾期罚息利率标准计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。 关于被告梁玉娇的责任。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告梁玉娇在借款申请表配偶签名处签名、捺印，可证明其知悉、同意涉案借款，则涉案债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张被告梁玉娇承担连带清偿责任，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告何继永应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金303777.18元、利息25540.23元、罚息6400.24元、复利1775.21元（暂计至2020年9月16日，此后至实际清偿之日止，罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率20.904%计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）； 二、被告何继永应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元； 三、被告梁玉娇就本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3118元，财产保全费2165元，共计5283元，由被告何继永、梁玉娇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员 王 思 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴凤侠
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1899号 原告：李洪波，男，1968年4月9日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 原告：向红，女，1973年1月25日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所，执业证号： 32312021101032。 被告：四川雅馨物业管理服务有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹海商城**，统一社会信用代码：91511523083381469J。 法定代表人：周先珍。 委托代理人：钟传琼，公司员工。 被告：陈芳，女，1976年7月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告李洪波、向红与被告四川雅馨物业管理服务有限公司、陈芳物权保护纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李洪波、向红于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪波、向红自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李洪波、向红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪波、向红负担。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  张 金 人民陪审员  马昌贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  赵天平 书 记 员  周五一
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保306-26号申请保全人：张轶峰，男，1996年5月20日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区××街道××小区××楼××室。被保全人：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省××河区××23-1-3。本院（2020）辽1303民初519号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李红梅293469374474CNY0账户内的银行存款10,025元，或查封其等值的其他财产”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李红梅293469374474CNY0账户内的银行存款10,025元冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十一日书记员  许 伟
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1654号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，该公司职员。 被告：何栋梁，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：胡蓉，女，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何栋梁、胡蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘一鸣、被告胡蓉到庭参加诉讼，被告何栋梁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何栋梁、胡蓉立即归还原告贷款本金49999.45元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告何栋梁、胡蓉共同以建设为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司(雀塘支行)申请借款50000元。2017年9月20日，被告何栋梁、胡蓉共同与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定:“借款金额50000元，借款期限自2017年9月20日起至2020年9月20日止，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为140%（年利率10.44%）”。合同签订后，2017年9月20日，被告何栋梁持福祥便民卡及有效身份证件在辖区内网点办理了福祥便民卡放款业务，借款50000元，2018年9月20日到期。借款到期后，被告何栋梁仅支付了部分利息，于2018年9月21日归还贷款本金0.55元。截至2020年6月6日，被告何栋梁尚欠贷款利息9780.66元及本金49999.45元。借款时，二被告共同签订借款合同，属共同借款人，依法应共同偿还。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告何栋梁未予书面答辩。 被告胡蓉辩称，她没有向原告申请贷款和签订借款合同，与原告没有借贷法律关系，请求法院驳回原告对她的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、被告的身份证明、借款申请书、最高额借款合同、放款凭证（银行流水）、贷款收回凭证、结欠息证明、贷款催收通知书等证据，经庭审质证，被告胡蓉提出她没有在借款申请书和最高额借款合同上签字的质证意见，原告对被告胡蓉的质证意见当庭予以认可。被告何栋梁、胡蓉未向本院提供证据。本院对原告提供的上述证据及被告胡蓉的质证意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明被告何栋梁向原告借款的事实与原告的诉称一致，被告胡蓉与原告无借贷关系，原告当庭放弃对被告胡蓉的诉讼请求。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告何栋梁向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，原告向被告何栋梁支付了借款50000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。现被告何栋梁未按合同约定还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告何栋梁偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，查明被告胡蓉与原告无借贷关系，原告当庭放弃对被告胡蓉的诉讼请求，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何栋梁在本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49999.45元、2020年6月6日前的利息9780.66元及2020年6月7日起的利息（以借款本金49999.45元为基数，按年利率10.44%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1294元减半收取647元（原告已预交1050元），由被告何栋梁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  龙巍峨 代理书记员  刘成斌
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初6136号原告：项某某，男，1984年12月24日出生，汉族，住襄阳市。原告：席某某，女，1992年2月15日出生，汉族，住址同上，系项某某之妻。二原告共同委托诉讼代理人：金永保，湖北盛科律师事务所律师。被告：黄某某，男,1998年4月24日出生，汉族，住襄阳市。原告项某某、席某某与被告黄某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项某某及二原告共同委托诉讼代理人金永保到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告项某某、席某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告婚礼录像服务费4500元；2、判令被告赔偿原告精神损失费40000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月二原告相识并成婚。二原告决定找一家婚庆公司将婚礼过程录制下来，以作为人生最珍贵的纪念。经人介绍，原告请了被告的婚庆公司。被告要价4500元的婚庆服务费，原告予以支付。2019年1月23日，二原告在老家××组进行了隆重的结婚典礼。但婚礼结束后，被告却给原告寄来了他人的婚礼视频录像U盘，让二原告情不能堪。原告多次与被告联系，被告多次称给原告找，却一直无果，故诉至法院。被告黄某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月，原告项某某和席某某相识并准备结婚。经人介绍，二原告请被告黄某某为其负责婚礼录像等婚庆事宜。并为此支付了4500元的婚庆服务费。2019年1月23日，二原告在襄阳市××区牛××镇××组举行了结婚典礼。但婚礼仪式后，被告黄某某却将载有他人结婚视频的U盘寄给了二原告。二原告多次找到被告黄某某索要结婚视频无果，遂诉至法院。本院认为，原告项某某、席某某与被告黄某某经协商，由原告项某某、席某某支付给黄某某婚庆服务费4500元，由黄某某为原告项某某、席某某办理婚礼录像等婚庆事宜，双方已形成摄影、录像服务合同关系。黄某某因疏忽大意将项某某、席某某的婚庆录像丢失对新婚夫妇项某某、席某某造成了一定的精神损害，应当承担赔偿责任。但原告要求被告赔偿精神损失费40000元过高，本院不予全部支持。同时，考虑到由于黄某某的行为引起本案纠纷，故诉讼费用应由其负担。综上，根据《最高人民法院》第一条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内，退还原告项某某、席某某婚礼录像服务费人民币4500元；并赔偿原告项某某、席某某精神损失费人民币5000元，合计人民币9500元。二、驳回原告项某某、席某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈志明二〇二〇年十一月十一日书记员  王 静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1150号之一申请执行人：苏州高新区洪发钢管租赁站，住所地苏州高新区通安镇北河村。经营者范建明。委托代理人：仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：徐翱翔，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：陈保林，男，1947年2月22日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人苏州高新区洪发钢管租赁站与被执行人陈保林建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2862号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、原告苏州高新区洪发钢管租赁站与被告陈保林签订的《钢管租赁合同》于2019年12月31日解除。二、被告陈保林应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州高新区洪发钢管租赁站租赁费用708415.13元、清理上油费2400元，合计710815.13元，并支付截至2019年8月19日的逾期付款利息损失60118.18元（此后以710815.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。三、被告陈保林应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州高新区洪发钢管租赁站钢管88077.7米、扣件71977只、套管1447只，如不能归还则按照钢管7元/米、扣件3元/只、套管3元/只的标准折价赔偿。案件受理费19954元，财产保全费5000元，公告费900元，合计25854元，由原告苏州高新区洪发钢管租赁站负担684元，由被告陈保林负担25170元。被告负担部分，由被告直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，申请执行标的1607749.21元，诉讼费25170元，执行费18729元。本案执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月3日、7月21日、9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户内有存款2363元，本院将上述银行存款强制扣划。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。另通过关联系统查明，被执行人没有作为债权人的案件。3、2020年6月15日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。后本院委托被执行人户籍所在地法院江苏省射阳县人民法院调查被执行人名下不动产信息，亦未发现被执行人陈保林名下的不动产登记信息。4、2020年6月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月30日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、2020年11月25日，本院通过电话联系代理人，告知本案执行进展，代理人因时间原因无法至本院约谈。综上，本案执行到诉讼费2363元，尚未执行到位1607749.21元，诉讼费22807元，执行费18729元。上述事实有本院(2019)苏0505民初2862号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2862号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙国良
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1215号 申请人：叶新利 被申请人：浏阳市大瑶九华花炮厂 本院受理申请人叶新利与被申请人浏阳市大瑶九华花炮厂执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款200000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款200000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马艳梅
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初246号 公诉机关和静县人民检察院。被告人白唐娃，男，汉族，初中文化程度，甘肃省种植专业合作社法定代表人，户籍所在地甘肃省秦安县。因本案于2020年5月8日被和静县公安局取保候。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人白唐娃犯非法买卖毒品原植物种子罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员杨易出庭支持公诉，被告人白唐娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，被告人白唐娃自2019年开始在甘肃省秦安县收购并出售大麻种子。2020年5月3日，和静县公安局在被告人白唐娃位于甘肃省秦安县秦安广场附近其租赁的库房内查获大麻种子695袋。经鉴定，695袋大麻种子净重17050.5公斤，为未经灭活的毒品原植物大麻种子。经讯问，被告人白唐娃对以上犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人白唐娃以营利为目的，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖毒品原植物种子罪追究其刑事责任。被告人白唐娃认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人白唐娃有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人白唐娃对公诉机关指控犯非法买卖毒品原植物种子罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人白唐娃在开庭审理中亦无异议，并有被告人白唐娃的供述，证人梁某、李某、张某的证言，指定管辖决定书，和静县公安局受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况，巴音停车场过磅单，称重照片及笔录，搜查证，扣押决定书，扣押清单，中国工商银行现金存款凭条，扣押笔录，现场勘查检查工作记录，鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定聘请书，辨认照片，辨认笔录，现场辨认照片，注册登记档案、被告人与张某微信聊天涉案内容截图图片，秦安县中医院彩色超声报告单、心电图报告、诊断证明、血液细胞检验报告单，立案决定书，取保候审决定书，到案经过，户籍证明，破案经过，和静县人民法院刑事判决书，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白唐娃以营利为目的，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为构成非法买卖毒品原植物种子罪。公诉机关指控其犯非法买卖毒品原植物种子罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人白唐娃到案后如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从宽处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白唐娃犯非法买卖毒品原植物种子罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币20000元，于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押的大麻种子17050.5公斤依法予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   潘引男
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执645号之一 移送部门：四川省北川羌族自治县人民法院。 被执行人：杨彬，男，生于1989年11月16日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告母淋园与被告杨彬民间借贷纠纷一案，本院审理后于2019年6月17作出（2019）川0726民初792号民事判决书判决：“本案受理费3,900元，由被告杨彬负担”。由于杨彬没有缴纳受理费，本院2019年9月23日移送执行，2020年8月11日以（2020）川0726执645号立案执行，责令杨彬缴纳诉讼费3,132元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年8月11日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人杨彬基本无银行存款（杨彬在中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行和北川农村信用合作联社都坝分社分别有较大金额存款，但可用余额为0元，因被本院以【2019】川07**执757号案件以179900元为限额冻结），没有车辆信息。（3）在传统调查中：本院到北川不动产登记中心查询，被执行人杨彬在××乡××村××组××房，该农房已经被本院【2019】川07**执757号案件查封，本案没有必要再去查封。本院于2020年10月30日，通过电话调查了被执行人杨彬居住地的村支书刘桂术，刘书记证实被执行人杨彬一直在外，名下无财产可供执行。（4）本院已对被执行人杨彬采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 本院认为：本案被执行人杨彬名下暂无财产可供执行，本案在本次执行中未能执行到位的诉讼费金额为3，900.00元及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0726民初792号民事判决书中关于杨彬诉讼费的本次执行程序，若发现杨彬有财产可供执行，本院可以直接恢复执行。 本裁定书下发后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 叶 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19094号 原告：青岛康大物业服务有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托代理人：王静，1988年8月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：赵一池，女，1994年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛康大物业服务有限公司与被告赵一池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告青岛康大物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛康大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计291元，由青岛康大物业服务有限公司负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴柯璇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1666号之十申请人：丁乃卫，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：葛云凤，女，汉族，1978年03月19日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛云凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛云凤在中国建设银行6210811640000047655_156_1账户内存款人民币1881222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  尹振雪
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初318号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人王能尚，男，1994年12月19日生，汉族，小学文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月22日被刑事拘留，2019年5月31日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，2019年6月27日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人曾磊，江苏圆点律师事务所律师。 被告人李铭秀，男，1996年2月4日生，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月22日被刑事拘留，2019年5月31日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，2019年6月27日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人魏德志、石亭亭，江苏彭邦律师事务所律师。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王能尚、李铭秀犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本案由江苏省高级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员夏艺芳出庭支持公诉，被告人王能尚、李铭秀及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明 2019年5月1日20时许至2019年5月2日1时许，被告人王能尚、李铭秀经预谋后，在海南省儋州市光村镇借助技术手段，将用于诈骗的QQ定位在江苏省连云港市，利用QQ“附近的人”功能添加被害人陈某为好友后，向其发布虚假招嫖信息，并编造收取“扫黄费”“人身保证金”“贵重物品保证金”等名目，累计骗取被害人陈某人民币38587.9元。 2019年5月21日，被告人王能尚、李铭秀在海南省儋州市那大镇东坡路九鼎商务宾馆505房内被抓获。 公诉机关认为被告人王能尚、李铭秀以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，建议分别判处被告人王能尚、李铭秀有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 上述事实被告人王能尚、李铭秀不持异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关提供，经当庭举证、质证，本院确认的被害人陈某的陈述；证人王毅全、吴某等人的证言；二被告人的供述和辩解；通话记录截图；转账记录；辨认笔录及照片；扣押清单及发还清单；到案经过、发破案经过、情况说明；认罪认罚具结书；被告人王能尚、李铭秀户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王能尚、李铭秀以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，且系共同犯罪，其行为均已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以确认。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人王能尚的辩护人提出被告人王能尚认罪态度好，系坦白，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人李铭秀的辩护人提出，被告人李铭秀系从犯，建议判处缓刑的意见。经查认为，根据二被告人的供述和辩解，证人证言，被害人陈述，通话记录截图等证据能够形成完整的证据链，证实二被告人实施诈骗的基本事实，被告人李铭秀系具体实施者，并非在共同犯罪中起次要或辅助作用，不符合从犯的构成要件。二被告人分工不同，分赃存在一定差别，并不影响该事实认定。该辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人王能尚、李铭秀的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王能尚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵9日，即自2019年5月31日起至2022年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李铭秀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵9日，即自2019年5月31日起至2022年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人王能尚、李铭秀违法所得人民币38587.9元依法追缴或者责令退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  申 颖 审 判 员  向 志 人民陪审员  孟晓明 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  周 云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10477号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曾光辉，男，1983年6月20日出生，汉，户籍所在地江西省抚州市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与曾光辉保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的10.698824万元。通过法院财产调查系统对被执行人曾光辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人曾光辉采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初230号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张秋生，男，1971年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址山东省庆云县。2019年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被庆云县公安局刑事拘留，2020年1月1日被取保候审，2020年11月16日被庆云县人民检察院取保候审，2020年11月19日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]211号起诉书指控被告人张秋生犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员芦广庆、张亮出庭支持公诉，被告人张秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年12月23日17时许，被告人张秋生驾驶鲁Ｎ×××**小型普通客车，自庆云县常安公寓沿205国道由东向西行驶至205国道庆云县板营村路段时，与被害人冯某驾驶的沿205国道由西向东行驶的电动三轮车（经鉴定，属于机动车之摩托车范畴）发生事故，造成两车受损，路人报警张秋生当场弃车逃跑，冯某经抢救无效死亡。经庆云县公安局司法鉴定中心鉴定，冯某符合交通事故致胸部损伤死亡特征。2020年1月3日，庆云县交警大队出具道路交通事故认定书，若张秋生在事故发生时没有逃逸情节将承担次要责任，因其逃逸认定张秋生承担该事故的全部责任，冯某无责任。2019年12月29日，被告人与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人胡某等人的证言；3、被告人张秋生的供述与辩解；4、庆云县公安局司法鉴定中心所做的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、案发现场视频等视听资料。公诉机关认为，被告人张秋生违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发时被告人逃跑，之后主动投案并如实供述犯罪事实，如不翻供，应认定自首，可以从轻处罚。被告人与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人张秋生判处有期徒刑一年，可宣告缓刑。被告人张秋生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张秋生犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张秋生案发后逃逸；后又主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张秋生积极赔偿被害人，并取得被害人近亲属谅解，对其酌情可从轻处罚。根据被告人张秋生的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张秋生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理王连旭书记员李冉冉
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2125号 申请执行人：吴学军，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：黄祝孝，男，1952年12月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：严明玩，男，1969年10月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人吴学军与被执行人黄祝孝、严明玩“借款合同纠纷”一案，经查，四川省平昌县人民法院作出（2018）川1923民初1321号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄祝孝、严明玩应偿还申请执行人吴学军借款本金300000元及利息，并承担案件受理费6006元和执行费4400元，被执行人黄祝孝、严明玩至今未履行义务。执行中查明，平昌县东坤建材有限公司在平昌县××镇××村8社开设的砖厂，采矿许可证号为511923201605713014××××，邱新洪、黄祝孝、严明玩、张强分别占公司55％、45％、5％的股份。同时，平昌县东坤建材有限公司于2020年4月27日将该砖厂租赁给钟建祥，租赁期为2020年5月1日起至2023年4月30日至，每年租金220万元。执行中，本院分别作出（2020）川1921执2123号、2123号之一执行裁定书，对租金220万元进行了冻结，对采矿许可证进行了查封，现砖厂正在处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执2125号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姚 凡
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执恢99号之一 申请执行人:红岭创投电子商务股份有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。统一社会信用代码：914403005627980859。 法定代表人：周世平，公司董事长。 被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路**信用代码：915107005676160845。 法定代表人：赵勇。 被执行人：四川兆丰地产集团有限公司。住所地：。住所地：遂宁市蜀秀东街水都豪庭**楼**信用代码：91510900551049281P。 法定代表人：赵勇。 被执行人：柴豪，男，汉族，1968年7月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：蒋雪梅，女，汉族，1973年11月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：钟静，女，汉族，1985年4月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：赵勇，男，汉族，1971年6月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 红岭创投电子商务股份有限公司申请执行绵阳豪盛投资有限公司、四川兆丰地产集团有限公司、柴豪、蒋雪梅、钟静、赵勇借款合同纠纷一案，本院在恢复执行中，责令被执行人绵阳豪盛投资有限公司等被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中双方当事人自行协商抵押财产（位于绵阳高新区××镇××路××号××栋××层××号，3层3、4号共4间商业用房，建筑面积2780.32㎡）的拍卖保留价，保留价为1929.29176万元。2020年9月21日10时至2020年9月22日10时，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台对该商业用房进行有保留价拍卖，因无人报名而流拍，拍卖保留价为1929.29176万元。现申请人红岭创投电子商务股份有限公司向本院申请以该次拍卖商业用房4间（建筑面积2780.32㎡）的拍卖保留价1929.29176万元抵债。 本院认为，执行中强制拍卖流拍的财产，申请人申请以拍卖保留价接受财产进行抵债，符合法律规定，为此应注销该商业用房的抵押登记和解除查封，交付申请人抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人绵阳豪盛投资有限公司所有的绵阳高新区××镇××路××号“福星?西城国际”4间商业用房（1栋2层3、4号，3层3、4号）的查封和注销抵押登记。 二、将被执行人绵阳豪盛投资有限公司所有的绵阳高新区××镇××路××号“福星?西城国际”4间商业用房（位于绵阳高新区××镇××路××号××栋××层××号，3层3、4号共4间商业用房，建筑面积2780.32㎡）作价1929.29176万元，交付申请人红岭创投电子商务股份有限公司抵偿其应收的借款本息1929.29176万元。该商业用房所有权及相应的其他权利归申请人红岭创投电子商务股份有限公司所有，该商业用房所有权自本裁定送达申请人红岭创投电子商务股份有限公司时起转移。 三、申请人红岭创投电子商务股份有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝刚 审判员  桂 霞 审判员  李美俊 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐 蔚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6515号 原告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4（1－1）。 负责人：李良炳，该公司总经理。 被告：聂浩，男，1970年3月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与被告聂浩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依据原告提供的送达地址，无法送达应诉材料和开庭传票等。原告又不能提供新的送达地址或其他联系方式，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的起诉。 案件受理费1200元，予以退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  鲍伟伟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1080号申请执行人周相理，女，汉族，1971年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人林开成，男，汉族，1961年11月24日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人江启友，男，汉族，1961年9月28日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行周相理与林开成、江启友民间借贷纠纷一案中，申请执行人周相理与被执行人林开成、江启友双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2020年11月5日，经双方当事人协商被执行人林开成、江启友需共偿还申请人周相理借款本息共计528000元，被执行人林开成、江启友应于2020年11月5日还款4万元（已履行完毕）、于2021年2月10日还款15万元、剩余欠款338000元于2021年6月1日前全部还清。二、如被执行人林开成、江启友未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人周相理可按照（2019）豫1502民初7570号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  洋审判员 孙 良 军审判员 汪 明 安二〇二〇年十一月五日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议笔录时间：2020年11月5日地点：信阳市浉河区法院执行局办公室合议人员：刘洋、孙良军、汪明安承办人：刘洋书记员：沈亚欣刘洋：本院在执行周相理申请执行林开成、江启友民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1502民初7570号民事判决书，向被执行人林开成、江启友送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，申请执行人周相理与被执行人林开成、江启友双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2020年11月5日，经双方当事人协商被执行人林开成、江启友需共偿还申请人周相理借款本息共计528000元，被执行人林开成、江启友应于2020年11月5日还款4万元（已履行完毕）、于2021年2月10日还款15万元、剩余欠款338000元于2021年6月1日前全部还清。二、如被执行人林开成、江启友未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人周相理可按照（2019）豫1502民初7570号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。双方和解长期履行，符合终结执行的程序，建议终结执行程序，你们有什么意见？孙良军：既然申请人及被执行人双方协商自愿达成执行和解协议，同意终结执行程序。汪明安：同意。合议结果：终结（2020）豫1502执1080号案件的执行。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1666号之四申请人：丁乃卫，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王禹，男，汉族，1975年09月09日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王禹在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1881222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  尹振雪