wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5674号申请执行人：史卫娟，女，1976年10月2日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人：周高军，男，1982年1月1日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人史卫娟与被执行人周高军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12658号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：被执行人周高军应归还史卫娟借款本息120000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人周高军的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人周高军发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 洁
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执440号 灌阳县人民政府、蒋继维： 本院执行的申请执行人灌阳县人民政府与被执行人蒋继维确认合同无效纠纷一案，在执行过程中，经申请执行人灌阳县人民政府与被执行人蒋继维达成执行和解协议且已履行完毕。申请执行人申请的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并履行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1163号 申请执行人王柱,男,1968年10月12日生,住顺城区。 被执行人孙德新，男,1968年5月24日生，住顺城区。 申请执行人王柱与孙德新借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1163号案的本次执行程序。 裁定163终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执113号申请执行人：栗树果,男。被执行人：杨金义，男。本院在执行申请执行人栗树果与被执行人杨金义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行，申请执行人同意案件终结执行，没有其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月八日书记员  赵桂铭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5624号申请执行人：陶吐格，男，58岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：达布拉，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人陶吐格申请达布拉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8914号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月3日，2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5624号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 邰 吉 祥
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7174号原告：张福成。被告：王利艳。原告张福成诉被告王利艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张福成到庭参加了诉讼。被告王利艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告王利艳偿还原告借款本金人民币9588元。事实和理由：我与被告在购买车辆时相识，被告负责办理车辆贷款，双方就加了微信。后被告说想购买一个手机，于2018年12月21日，向原告借款人民币6288元购买苹果牌手机，额外产生利息471.6元。后被告因租房又向我借款。被告分别于2018年12月27日，向原告借款人民币4000元；于2019年2月1日，向原告借款人民币2000元。至今为止，被告共累计归还原告人民币2700元整，剩余借款9588元再无归还。原告向被告多次催要剩余欠款，被告始终以各种理由拖欠欠款，微信不回，电话不接。故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。被告王利艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月21日，原告张福成为被告王利艳在网上购买手机一部，支付价款6288元。2018年12月27日，原告通过手机银行向被告转账4000元；2019年2月1日，原告通过手机银行再次向被告转账2000元。被告在与原告微信聊天记录中认可上述欠款。原告当庭认可被告已偿还2700元，现剩余9588元未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的淘宝购物记录及订单详情、手机银行转账记录、微信聊天记录、被告身份证复印件信息及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告为被告购买手机，并向被告账户转账，被告承诺对上述款项予以偿还，故原告张福成与被告王利艳之间的债权债务关系依法成立，被告应当对借款予以偿还。故关于原告要求被告偿还借款9588元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告王利艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告王利艳偿还原告张福成借款人民币9588元；于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告王利艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 静人民陪审员  付延智人民陪审员  吴 丽二〇二〇年十一月二日书 记 员  高 玉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5373号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所。被执行人：高飞，女，1986年2月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与高飞信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6396号民事判决书，被告高飞自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49710.83元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年7月27日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1811元，公告费600元，合计2411元，由被告高飞负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3636号之二 被执行人：阮永红，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人阮永红因犯销售假冒注册商标的商品罪，四川省宜宾市中级人民法院作出(2019)川15刑终371号刑事判决判处阮永红有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。该法律文书发生法律效力后，阮永红未能履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法对阮永红并处罚金人民币100000元一案移送立案执行。本院依法向被执行人阮永红发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人阮永红在中国银行4910××××5595ＣＮＹ0账户内存款人民币6484.00元，履行本案义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十一月二十日 书记员  左云萍
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0781民初2810号 原告：郭大庸，男，汉族，生于1948年10月2日，住江油市。 委托诉讼代理人：雍玉民，四川良序律师事务所律师。 被告：刘建，男，汉族，生于1974年2月25日，住四川省三台县。 被告：张云春，女，汉族，生于1974年1月29日，住四川省三台县。 原告郭大庸诉被告刘建、张云春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告郭大庸及其委托诉讼代理人雍玉民，被告张云春到庭参加诉讼，被告刘建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2015年5月15日原告经二被告的同学介绍认识，二被告所承包的工程需周转资金，经出示房产、土地证，向原告借款100万元，约定归还本金、支付利息的时间，二被告向原告出具借条及担保人担保，原告到二被告房产现场查看房产属实，于2015年5月28日通过银行向张云春的银行账户转款100万元，后二被告按月支付利息，归还部分本金，每年重新结算，到2018年3月被告不再按时支付利息、归还本金，2019年2月11日，二被告重新出具借条并约定还款时间，由于二被告之间发生矛盾，未归还借款，经多次催要无果。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告归还借款本金65万元及按国家规定利率计算从2020年2月11日之后的利息；2、赔偿因逾期违约占用资金的利息：以15万加每月16250元为基数，从2019年3月起算的利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。 被告刘建未到庭，亦未提交答辩意见。 被告张云春辩称，1、借款属实，2018年3月14日之前我们还款107.25万元，本息全部结清；2、2017年给原告出具65万元的借条，实际包含复息；3、借款用于刘建的工程，在二被告离婚后，属于刘建的个人债务，张云春无还款义务。 经审理查明，2015年5月15日被告张云春、刘建向原告郭大庸出具借条，载明：今借到郭大庸现金人民币100万元，借期一年，利息每月百分之二点五，每月15日前支付利息2.5万元，本金100万元在2016年5月15日归还。同月28日原告向张云春的银行账户转款100万元，张云春每月向原告转款2.5万元，至2016年11月25日，被告共转款47.5万元，结清2016年在内之前的利息；被告张云春于2017年1月5日给原告转款10万元、1月6日转款10万元、2月14日转款20万元、3月13日转款4.75万元，5月15日转款2.5万元，7月19日转款2.5万元，2018年3月14日转款10万元。2018年被告未支付利息，2019年2月11日原、被告双方重新出具借条，将2018年所欠利息15万元，与下欠本金50万元合并作为借款本金，由二被告重新出具借条一张，借条载明：今借到郭大庸现金65万元，以三台县凯河镇跃进场镇张云春名下一所幼儿园及绵阳住房一套作抵押，每月11号按月还款16250元，余款于2020年2月11日一次性还清，备注：2019年3月份支付还清2018年欠款15万元。二被告在借款人处签名、捺印。二被告未按借条约定还款付息，上述抵押财产未办理抵押登记。 另查明，2016年6月12日二被告协议离婚，夫妻共同债务约定由刘建承担。 上述事实，有原、被告身份证复印件，借条、转款凭证、交易明细，及原、被告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告刘建、张云春作为共同借款人，向原告郭大庸出具借条，并收到借款，本院确认原、被告的债权债务关系成立；2019年2月11日双方通过结算，将前期下欠的利息15万元与本金50万元，一并重新出具借款65万元凭证，由于前期双方约定利率为月息2.5%，年利率即为30%，超过年利率24%的法律规定，超出部分共计3万元不能计入后期借款本金，应予扣除，本院认定后期借款本金为62万元；原告要求被告承担逾期利息的请求本院予以支持，但对于原告要求对前期下欠利息及分期付款部分再分段计算利息的请求，无法律依据，本院不予支持。被告张云春辩称已与刘建离婚，案涉债务为刘建个人债务的意见与法律规定相悖，对其辩解不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的...可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告刘建、张云春于本判决生效后十日内归还原告郭大庸借款62万元及利息（利息计算：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年2月12日起计算至款项清偿之日止）； 本案收取案件受理费10762元，由被告刘建、张云春承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 邓 勇 人民陪审员 蒲俊森 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 池 莉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7182号 原告：谢元会，女，汉族，1967年7月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：陈子刚，男，汉族，1977年11月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告谢元会诉被告陈子刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告谢元会在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢元会撤回起诉处理。 审判员  黄开群 二〇二〇年十一月九日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2209号之一申请人：东风汽车财务有限公司,住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娇（特别授权），湖北夷水律师事务所律师。被申请人：张德发，男，1964年9月25日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张德发融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的所有账户（包括但不限于银行账户、微信支付账户、支付宝账户）中的存款以94146.88元为限予以冻结。本院于2020年9月22日作出（2020）鄂2822民初2209号民事裁定，查询并冻结被申请人在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、、地方性银行以及微信账户支付宝账户的存款（以94146.88元为限），冻结期限为一年。申请人于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张德发在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、、地方性银行以及微信支付宝中账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯超二〇二〇年十一月二十六日书记员  李汕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异152号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行,统一社会信用代码：911506027438865352，住所地鄂尔多斯市东胜区易兴国际建材博览园区A8座118号。负责人张军，职务行长。被执行人：李君，xxx。被执行人：李晓东，xxx。被执行人：李华，xxx。被执行人：张卫拴，xxx。被执行人：刘瑞，xxx。被执行人：刘俊莲，xxx。第三人：内蒙古越中资产管理有限公司,统一社会信用代码：91150602743899096C，住所地鄂尔多斯市东胜区伊煤北路13-24号。法定代表人郝理，职务执行董事。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与被执行人李君、李晓东、李华、张卫拴、刘瑞、刘俊莲借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古越中资产管理有限公司于2020年11月18日向本院申请变更第三人内蒙古越中资产管理有限公司为﹝2016﹞内0627执2573号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让确认书、债权转让证明、债权转让协议书、债权转让公告、债权催收公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年4月12日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞伊民初字第5367号民事判决书，判决内容为：“一、被告李君、李晓东于本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行借款本金47.7万元及截止2015年8月25日的利息57856.16元、罚息73941.77元及截止2014年9月11日的复利2760.18元，共计611558.11元，并支付从2015年8月26日起至借款实际给付之日的罚息及从2014年9月25日起至借款利息实际给付支付的复利。二、被告李华、张卫拴、刘瑞、刘俊莲对上述第一项债务负担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日立案受理，执行案件号为﹝2016﹞内0627执2573号，该案件于2016年11月22日以终结本次执行程序结案。另查明，2015年8月25日，鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与内蒙古巨力实业集团有限责任公司签订债权转让确认书并予以公正，2020年5月28日，内蒙古巨力实业集团有限责任公司与内蒙古三盛伟业建设工程有限公司签订债权转让确认书并予以债权转让公告、债权催收公告，2020年7月31日，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司与内蒙古越中资产管理有限公司签订债权转让协议，内蒙古越中资产管理有限公司依协议对李君、李晓东、李华、张卫拴、刘瑞、刘俊莲享有债权及相关权利，并于2020年8月4日予以债权转让公告、债权催收公告。本院认为，内蒙古越中资产管理有限公司以受让方式依法取得对李君、李晓东、李华、张卫拴、刘瑞、刘俊莲的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，内蒙古越中资产管理有限公司应为债权人，故本院对内蒙古越中资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2016﹞内0627执2573号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行变更为内蒙古越中资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二〇年十一月十八日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12149号 广东省第四建筑工程有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初4833号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更156号罪犯吴显志，男，1955年8月3日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2017年12月8日作出(2017)鄂2802刑初458号刑事判决，认定被告人吴显志犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年8月29日起至2021年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴显志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯吴显志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去有期徒刑四个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯吴显志符合减刑基本条件，恩施监狱拟对其提请减去有期徒刑四个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴显志在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴显志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关所提罪犯吴显志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯吴显志减刑建议符合法定程序，报请减刑的间隔时间亦符合法律规定。鉴于罪犯吴显志的剩余刑期已不足四个月，可以减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴显志的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  袁 民审判员  马红艳二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8170号原告：大连冰山集团销售有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码：91210200702169863A。法定代表人：丁杰，董事长。委托代理人：陈志文，辽宁华府律师事务所律师。被告：北京众惠供应链管理有限公司，住，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街****一社会信用代码:91110112355239694G。法定代表人：付宝义，执行董事。被告：天津百肯食品科技有限公司，住所地天，住所地天津市武清区大良镇新良道**信用代码：911202220640252313。法定代表人：付宝义，执行董事。被告：北京三惠物流有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街****用代码：91110112348279540Q。法定代表人：付宝义，执行董事。原告大连冰山集团销售有限公司与被告北京众惠供应链管理有限公司、被告天津百肯食品科技有限公司、被告北京三惠物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大连冰山集团销售有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连冰山集团销售有限公司撤诉。审判员 苏 艾二〇二〇年十一月十九日书记员 张彦勃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4345号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：晁军，男，1972年8月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与晁军金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8174号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人晁军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹丽明
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执恢106号申请执行人：徐宁，女，1984年7月8日出生，土家族，住深圳市。被执行人：羿红军，男，1976年10月6日出生，汉族，住澧县。被执行人：傅湘丽，女，1981年5月13日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人徐宁与被执行人羿红军、傅湘丽合伙协议纠纷一案中，双方于2020年11月27日达成执行和解协议，且需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执恢106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十一月二十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1310号原告：陈奕栩，男，1981年1月3日出生，汉族，住潮州市潮安区**********。委托诉讼代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被告：郑映伟，男，1978年2月2日出生，汉族，住潮州市潮安区****************之一。委托诉讼代理人：刘泰祥，广东祥典律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓丽，广东祥典律师事务所律师。原告陈奕栩与被告郑映伟合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈奕栩及其诉讼代理人李潮揭，被告郑映伟的诉讼代理人林晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈奕栩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告付还尚欠款项816,449元及利息损失（自起诉之日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈奕栩受被告郑映伟雇佣，由原告自行提供勾机、铲车、炮头等机械，按照被告郑映伟指示进行作业，并依据作业时间计算金额。截至2019年6月份，被告结欠原告816,449元，被告签下结算单据，确认该笔欠款。此后，原告多次向被告催讨，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判准原告的诉讼请求。被告郑映伟称，其对本案的诉求无异议，但本案欠款并非不愿意付还，系因其目前被羁押而无法偿还，本案事实请法庭查明并依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的原告身份证、结算单据、被告身份查询资料。双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑映伟于2019年1月至6月期间多次向原告陈奕栩租用勾机、铲车等机械为其承建的工程进行作业，并由原告进行作业，双方依据作业时间进行结算，后经原、被告双方结算，被告郑映伟确认结欠金额816,449元，并在结算表上签名确认欠款事实，交原告存执，双方对还款期限及逾期利息均没有约定。后被告没有履行还款义务，原告经催讨未果，遂于2020年7月22日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告陈奕栩与被告郑映伟之间虽没有签订书面合同或协议，但原、被告双方前已进行约定，且原告陈奕栩已按事先约定的方式提供了机械及劳务，双方应为合同的当事人。现被告郑映伟未按约定支付相应的报酬，已构成违约，原告要求被告付还欠款的理由充分，本院予以支持。被告郑映伟怠于付还原告欠款，应承担本案纠纷的责任。原告请求的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，依法可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郑映伟应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈奕栩欠款816,449元及该款自2020年7月22日起至付清上述欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,964元，由被告郑映伟负担。被告郑映伟负担的受理费已由原告陈奕栩预交，被告郑映伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告陈奕栩可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费11,964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李健生人民陪审员  辜国雄人民陪审员  杨继先二〇二〇年十一月十一日法官 助理  洪庚欣书 记 员  黄 曦
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执724号 被执行人：王泽山，男，1994年1月1日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行王泽山刑事附带民事纠纷一案中，我院作出的（2017）冀0423刑初145号刑事附带民事判决书和邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04刑终635号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年08月20日依法移送执行，要求被执行人给付案款386632.5元。 执行过程中，1.本院于2020年09月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、被执行人权利义务告知书，司法公开告知书，廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已经冻结，有车辆登记信息已经查封，无房产登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，除已查封车辆未实际扣押无法处置外，未发现其他可供执行财产，本次及执行程序无法继续进行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吕俊涛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督355号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：彭霞，女，1981年11月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人彭霞申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督355号支付令，限令被申请人彭霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人彭霞在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督355号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹洲敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1821号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：王磊，天津奇迹律师事务所律师。被执行人：李志勇，男，1975年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：林素真，女，1976年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：天津市滨海华辉石业有限公司，住所，住所地天津市滨海新区河头镇胡北村华北陶瓷****div>法定代表人：李志勇，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李志勇,林素真,天津市滨海华辉石业有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初6866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十一月五日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12934号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：徐小梅，女，1992年11月3日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳西县)。 本院执行徐小梅罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1159号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终1228号刑事判决书、（2020）粤01刑终1228号刑事裁定书已经发生法律效力。因徐小梅逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年9月22日将本案移送执行，立案标的6000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12934号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李郑欧
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3397号 原告：李春锋，男，1966年2月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：洪华峰，男，1974年12月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李敏玲，女，1981年9月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告李春锋与被告洪华峰、李敏玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春锋撤诉。 案件受理费6880元，减半收取3440元，由原告李春锋负担。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1268号被执行人：仇义文，男，1967年7月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执1268号罚金一案中，向被执行人仇义文送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人仇义文名下有银行存款1818.75元，本院已采取冻结并扣划，另查明被执行人仇义文无其他银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，且被执行人仇义文仍在服刑期间。现已将被执行人仇义文纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681执1268号本次执行程序；二、被执行人仇义文负有继续向本院缴纳18181.25元罚金及上缴违法所得8000元的义务。如发现被执行人仇义文有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月三十日书记员 邓 铖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6563号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王飞华，女，1976年3月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王飞华金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7551号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨新宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初606号 原告：严佩芬，女，1959年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：王莹莹，女，1987年9月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：钟雷，男，1978年8月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告严佩芬与被告王莹莹民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王莹莹归还原告借款本金17700元，并支付利息2000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，被告王莹莹申请追加被告钟雷为本案的共同被告，本院依法予以准许。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告严佩芬、被告王莹莹到庭参加诉讼，被告钟雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告王莹莹答辩称：一、其确实收到原告交付的款项27200元，但两被告当时系夫妻关系，原告系被告钟雷母亲严素芬的妹妹，因两被告生活困难，故原告将上述款项赠予给两被告；二、其收到款项27200元后，其中转账给被告钟雷14700元，其余款项用于归还债务。 被告钟雷庭后答辩称：一、其确实收到被告王莹莹转账的款项14700元，其当时和被告王莹莹系夫妻关系，其存款均在被告王莹莹处，故其需要用钱就向被告王莹莹支取；二、其当时并不清楚被告王莹莹曾向原告借款，其也不可能向原告借款，即使需要向原告借款，其自行就能借款，没有必要通过被告王莹莹。 本院查明的事实如下： 2018年7月16日至2018年9月11日期间，被告王莹莹陆续向原告借款，原告通过银行汇款、微信转账等方式向被告交付借款共计27200元。被告王莹莹收到款项27200元后，向被告钟雷转账14700元，剩余款项据被告王莹莹陈述系用于归还债务。后被告王莹莹归还9500元，现两被告尚欠原告借款本金17700元。 另查明，被告王莹莹、钟雷于2015年4月8日登记结婚，于2019年9月10日经法院调解离婚，上述借款均发生于夫妻关系存续期间。 以上事实由原告提供的银行汇款单、微信转账凭证，被告王莹莹提供的微信聊天记录、微信转账凭证等，以及原、被告在诉讼过程中的陈述予以证明。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告王莹莹辩称案涉款项系原告赠予给两被告所用，但未能提供相应证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。关于案涉借款本金，被告王莹莹认可收到原告的款项金额为27200元，并已归还了9500元，故本院对于原告主张返还借款本金17700元的请求予以支持。关于利息，因原告与被告王莹莹借款时并未约定利息，则视为不支付利息，故本院对该利息请求不予支持。关于钟雷是否需要承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间一个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。案涉款项均发生于两被告夫妻关系存续期间，且其中14700元系由被告王莹莹转账给被告钟雷，被告钟雷对此亦予以认可，另根据被告王莹莹所述剩余款项系用于归还债务等，故本院认定案涉债务应为夫妻共同债务，被告钟雷理应对案涉债务承担共同还款责任。被告钟雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王莹莹、钟雷于判决生效之日起十日内返还原告严佩芬借款本金17700元； 驳回原告严佩芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取146.50元，由原告严佩芬负担15元，被告王莹莹、钟雷负担131.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间一个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13259号 上诉人（原审被告）：钟保贞，男，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：郭瑞图，男，住山东省青岛市市**。 上诉人钟保贞因与被上诉人郭瑞图民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人钟保贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟保贞自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由钟保贞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宋明旭
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初3669号原告:杨文龙，男，汉族。1966年11月21日出生，住河南省正阳县。被告：朱卫，男，汉族，约40岁，住正阳县。原告杨文龙诉被告朱卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱卫偿还借款50000元及迟延还款的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年5月30日，被告以做生意需要，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，承诺年底偿还，但被告一直拒绝偿还，特诉至法院，要求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告杨文龙在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨文龙的起诉。案件受理费1050元，退还原告杨文龙。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年十一月十六日书记员 李梓君
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终75号 上诉人（原审被告）：何建，男，1981年2月22日出生，汉族。 上诉人（原审被告）：肖莉，女，1983年5月12日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：全学平，男，1964年11月9日出生，汉族。 上诉人何建、肖莉因与被上诉人全学平民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院(2020)川0903民初6003号民事裁定，向本院提起上诉。 何建、肖莉上诉称，请求撤销四川省遂宁市船山区人民法院(2020)川0903民初6003号民事裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。上诉人何建、肖莉自2007年起至今一直居住在重庆市南岸区，且本案已经遂宁、重庆两地法院多次审理，上诉人已经归还全部借款本息，故应将本案依法移送至有管辖权的重庆市南岸区人民法院。 全学平未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当按照合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因双方当事人对合同履行地未作约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案“争议标的”应为全学平诉讼请求所指向的合同义务，即何建、肖莉作为借款人偿还借款的义务，那么全学平则为接收货币的一方，其住所地应为合同履行地，而双方当事人之间的借贷关系是否已经人民法院审理以及何建、肖莉是否已经偿还借款属于实体审理的范围，不影响管辖的确定，故四川省遂宁市船山区人民法院依法对本案享有管辖权。 综上所述，何建、肖莉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李环
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2843号申请执行人：伏彩荣，男，1979年5月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县（西城居委会）。委托诉讼代理人：周梅，女，1985年1月2日出生，汉族，系伏彩荣的妻子。被执行人：镇江市益盛裕复合材料有限公司，统一社会信用代码,住所地丹阳市。法定代表人：束晓萍，该公司总经理。申请执行人伏彩荣与被执行人镇江市益盛裕复合材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月8日作出的(2019)苏1181民初8979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请立案执行，执行标的为155437.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年8月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院依法冻结、划拨被执行人名下存款1124.10元，并将该款发还给了申请执行人。此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年9月29日与2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8979号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十一月二十一日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初229号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人马亮，男，1993年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2020年5月12日被刑事拘留，于2020年6月18日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人张春涛，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）199号起诉书指控被告人马亮犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月13日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月4日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员许美娜出庭支持公诉。被告人马亮及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年5月5日17时许，被告人马亮在鞍山市立山区，用随身携带的打火机点燃了弱电井内中国电信设备箱中的白色穿线管子，从而引发火灾，造成直接经济损失人民币118887.81元，致使5号楼2单元内居民停电近7日。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人马亮故意放火焚烧公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人马亮有期徒刑三年六个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人马亮对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪；辩护人提出被告人自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月5日17时许，被告人马亮在鞍山市立山区，用随身携带的打火机点燃了弱电井内中国电信设备箱中的白色穿线管子，从而引发火灾，造成直接经济损失人民币118887.81元，致使5号楼2单元内居民停电近7日。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人马亮的供述与辩解；2、被害人韩某、赵某、刘某、陈某、苗某、李某、祝某、徐某、王某、周某的陈述；3、辨认笔录及照片；4、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；5、现场勘验检查工作记录、示意图、现场照片；6、立山东沙河一期火灾损失说明、热电社区5月5日至5月12日停电情况说明；7、辽宁省鞍山市立山区消防救援大队移送案件通知书、证据清单、询问笔录、火灾现场勘验笔录及现场照片、关于立山区沙河回迁5号楼弱电井火灾涉嫌放火犯罪情况说明；8、灭火救援出动命令单；9、工程概（预）算书、单位工程费用表、单位工程概预算表工程维修项目结算表、甲方供应器材结算表、通信线路工程结算单、建筑安装工程费用决算表、建筑安装工程仪器仪表使用费决算表；10、接受证据材料清单、英大泰和财产保险股份有限公司集团非车险业务定损清单；11、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；12、无犯罪记录证明；13、户籍证明；14、归案经过。本院认为，被告人马亮故意放火焚烧公私财物，其行为构成放火罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马亮归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马亮犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2023年11月11日止。）二、依法没收，打火机一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十一月十日书 记 员  马 华
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执714号 申请执行人何兆征，男，1968年9月18日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人朱海宾，广西公润律师事务所律师。 被执行人朱家雄，男，1984年7月4日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人彭圆圆，女，1984年9月10日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人陈鹏宇，男，1985年3月13日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人邓积娇，女，1985年6月21日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人何兆征与被执行人陈鹏宇、邓积娇、朱家雄、彭圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）桂0721民初510号民事判决书经已经发生法律效力。申请执行人何兆征于2020年5月26日向本院申请强制执行本院（2020）桂0721民初510号民事判决书确定的义务，即强制被执行人陈鹏宇、邓积娇、朱家雄、彭圆圆履行以下义务：1、共同归还申请执行人何兆征借款本金327000元及资金占用期间利息；2、支付申请执行人何兆征迟延履行期间加倍债务利息;3、共同负担案件受理费3360元，并共同承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人何兆征与被执行人陈鹏宇、邓积娇、朱家雄、彭圆圆于2020年11月20日就本案的执行自愿达成和解协议长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执714号申请执行人何兆征与被执行人陈鹏宇、邓积娇、朱家雄、彭圆圆民间借贷纠纷一案的执行。 终结本案执行程序后，若被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以就尚未实现的债权，向本院申请恢复本院（2020）桂0721执714号案的执行，申请恢复执行时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宁丽萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20894号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：张同金，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省临泉县*************，身份证号码342************251。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张同金信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告张同金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********600）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金5784.23元、利息463.31元、违约金130.8元、手续费83.64元。利息暂计至2020年4月2日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月20日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年4月2日的利费共计404.9元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年4月2日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张同金在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5784.23元，以及利息、违约金、手续费共计404.9元（利息暂计至2020年4月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张同金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  赵伟球二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1518号原告：王通标，男，1986年5月7日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：潘阳，男，住贵州省三都水族自治县。系中和镇安塘村村民委员会推荐。被告：陆强，男，1950年6月20日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：杨秀凤（系陆强之儿媳），女，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：杨天然，男，住贵州省三都水族自治县。系中和镇甲化村村民委员会推荐。原告王通标与被告陆强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王通标及其委托诉讼代理人潘阳，被告陆强及其委托诉讼代理人杨秀凤、杨天然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王通标向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告王通标30天误工费6000元；2、请求被告支付原告摩托维修费1395元、拉车费100元4；3、请求被告支付原告王通标生活费30天，营养费30天450元，请求被告支付原告事故发生时，原告已付的车费用（运送双方往医院，家属返家）300元；4、请求判令被告支付原告因此次事故而产生的全部医疗费用1836.85元，后续治疗费3500元；5、请求判令被告支付原告因此次事故造成的伤残赔偿金70000元；6、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2020年4月28日20时43分，原告王通标载潘就（乘坐人）工地放工驾牌为贵Ｊ×××**摩托车回家，依照交规正常行驶经省道206线地点：中和镇雪花湖移民区路口时，与被告驾三轮电动车违规突然闯道左转弯，因距离太近，由于山地三轮电动车制动系统性能问题，当启动电控手柄时，速度之快往往超乎想象，原先已无法避让而发生碰撞，造成交通事故。2020年5月12日在三都交警大队现场接受教育时，原告本想与被告坦诚沟通，本着互相尊重，互相理解，大事化小的原则私了解决此事，但是被告的代理人女儿，女婿根本没有一丝诚意。原告为维护自身的合法权益提起诉讼。被告陆强辩称，事故发生是因为原告驾驶的二轮摩托车车速过快才撞上被告驾驶的三轮电动车，当时原告还喝了酒，满身酒气，事故认定书认定被告负全部责任不公平，被告申请行政复议，但因交警队一拖再拖，最后超过了复议申请时间，交警部门应该重新审查认定；误工费过高，应按2016年度居民服务、修理和其它服务业平均工资每天104.78元计算住院天数5天；摩托车修理费认可；拉车费100元不认可；营养费、护理费天数认可5天；住院医疗费认可，原告是皮外伤，不存在后续治疗费；伤残赔偿金过高，应在2000元到5000元范围内赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，陆强驾驶无号牌三轮电动车从中和镇方向往三洞社区方向行驶，20时43分许行至省道206线28ＫＭ＋690Ｍ时（小地名：中和镇雪花湖移民区路口），在左转弯往雪花湖移民区过程中车辆前部与对向由王通标驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆强、王通标、摩托车乘坐人潘就受伤，两车不同程度损坏的交通事故。三都县公安局交通警察大队第202005120001号道路交通事故认定书认定，陆强承担此次事故的全部责任，王通标、潘就不承担此次事故的责任。王通标于2020年4月28日晚到三都县人民医院住院治疗，入院诊断：车祸伤：1、左侧眼睑裂伤；2、左侧面部软组织挫裂伤；3、左侧膝关节软组织擦伤，于2020年5月3日出院，共住院5天，医疗费计1836.85元。经三都公安局交警大队委托鉴定，黔南州人民医院司法鉴定所对王通标人体伤残等级和三期时限进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定，被鉴定人王通标因车祸伤致头面部损伤治疗后，遗留面部色素沉着，累计23.3㎝2（≥10.0㎝2），评定为人体伤残十级；（二）三期时限评定，被鉴定人王通标三期评定：左侧眼睑裂伤误工期限评定为20～30日，护理期限评定为1～7日，营养期限评定为1～7日。王通标支付了鉴定费用1300元。另查明，王通标在庭审中认可其饮酒数小时后驾驶，王通标、陆强均未取得机动车驾驶证，所驾车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，王通标所驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车因修理产生费用为1395元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、贵州省医疗住院（门诊）收费票据、鉴定费收据、修理费发票、身份证等证据及双方当事人陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金等。本案中，陆强违反交通法规驾驶车辆发生事故并负全部责任，造成王通标在事故中受伤，陆强应赔偿王通标医疗费、残疾赔偿金等费用。陆强对三都县公安局交通警察大队出具事故认定书有异议，但未提出相反证据推翻，本院依法审查并确认该道路交通事故认定书的证明力，对陆强的辩解本院不予支持。王通标在事故中存在无证、酒后驾驶二轮摩托车的违法情形，但无证、酒后驾车属于行政责任范畴，与本案交通事故的发生无直接因果关系。因此，陆强应对王通标因本次交通事故所造成的损失承担全部责任。对原告因此次事故受伤造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费1836.85元，有医疗发票证实，予以认定；2、后续治疗费：原告主张3500元，该费用尚未实际发生且原告未提供证据证实预计费用，不予支持，原告可待实际产生费用后另行主张；3、残疾赔偿金：原告主张70000元，参照2019年贵州省城镇居民人均可支配34404元计算，部分支持68808元（34404元×20年×10%）；4、误工费：原告主张6000元，参照2019年贵州省农林牧渔业非私营单位就业人员年平均工资50757元计算，部分支持3476.51元（50757元÷365天×25天）；5、生活费、营养费：原告主张450元，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，予以支持；6、摩托车修理费、拖车费：原告主张1495元，部分支持有修理费发票证实的1395元，拖车费未提供证实不予支持；7、交通费：原告主张300元，根据原告及家属往返于中和镇、三都、都匀医疗和鉴定情况，予以支持。上述各项损失共计76266.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陆强于判决生效后十日内赔偿原告王通标医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计76266.36元；二、驳回原告王通标的其他诉讼请求。案件受理费1890元，减半收取945元（原告王通标已预交），由原告王通标负担83元，被告陆强负担862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦慧昌二〇二〇年十一月十五日书记员  韦清利
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9644号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：沈永生，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市，丨 原告蔡金昌与被告沈永生买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款19069元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需陆续向原告购买鞋料。双方于2019年1月28日经结算，被告尚欠原告货款19069元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈永生于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡金昌货款19069元，并支付自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138.5元，由被告沈永生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张 量
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执636号 秦苏兰、桂林广运汽车运输有限公司： 本院执行的秦苏兰申请桂林广运汽车运输有限公司保证合同纠纷一案，经被执行人桂林广运汽车运输有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执行裁定书                                                                                                                                           (2020)新0104执2045号   申请执行人：张文，女，1967年出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马腾刚，男，1976年出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市北京南路**大成国际中心**-1-1商铺。   法定代表人：马腾刚，系该公司总经理。   申请执行人张文与被执行人马腾刚、乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初11323号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的114740.36元，已执行标的为0元，未执行标的为114740.36元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年6月2日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本案在执行过程中，分别于2020年6月3日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行账户及互联网银行账户内有少量存款，未发现被执行人有投资、证券、车辆等登记信息。   3.本院于2020年6月9日向乌鲁木齐市不动产登记中心提交查询函，发现被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2020年8月24日委托被执行人户口所在地法院查询被执行人在当地的房产登记情况，发现被执行人在户口所在地无不动产登记信息。   5.本院于2020年10月24日走访被执行人住所地，未发现被执行人及财产线索。   6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月28日将被执行人限制高消费并予以发布。   7.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产情况，本院于2020年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2020年11月28日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                       审 判 长 李 建 忠                                                       审 判 员 李 国 华                                                     审 判 员 马 卫 国                              二〇二〇年十一月二十八日                                                        书 记 员 景 亚 平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3741号罪犯路宏宇，男，1977年4月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年7月26日作出(2016)辽05刑初36号刑事判决，以被告人路宏宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯路宏宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯路宏宇获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯路宏宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路宏宇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年3月23日起至2026年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月二十四日法官助理王娜书记员于立君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14653号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好0街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：那美，该公司员工。被告：张喜宾，男，1988年5月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张喜宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元、保全费680元，由原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司负担。审 判 员 张育红二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4236号申请执行人：曹敬欣，男，1987年10月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。被执行人：张海锋，男，1985年10月11日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人曹敬欣与被执行人张海锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0281民初13220号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张海锋结欠曹敬欣欠款本息共计90000元，并支付案件受理费1640元。因张海锋未履行生效法律文书确定的义务，曹敬欣向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。受理后，发现曹敬欣在申请执行时未提供张海锋可供执行的财产线索。并向张海锋发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但张海锋未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对张海锋名下银行存款、车辆、房产等进行查询。依法查封了张海锋名下位于江阴市，此外，未查找到张海锋有可供执行的财产。本院已将张海锋纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知曹敬欣，并要求其向本院提供张海锋的财产线索，曹敬欣未能提供张海锋可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于房屋曹敬欣不要求本院进行处置，此外，未查找到张海锋有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。曹敬欣发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 蒋 东二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初649号原告：孙某，住内蒙古自治区。被告：岳某1，住内蒙古自治区。被告：崔某，住内蒙古自治区。被告：岳某2，住内蒙古自治区。原告孙某与被告岳某1、崔某、岳某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告孙某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孙某负担。审判员 任丽东二〇二〇年十一月十八日书记员 明 明
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0117刑初1577号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报刘某某，男，1988年2月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，因本案于2020年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。 辩护人沈学成，上海市申松律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。 公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕3039号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月7日20时许，被告人刘某某在本区玉树路XXX号飞航广场一楼，酒后无故砸坏被害人钟某某经营的“粥家铺子”的桌椅，后又无故殴打被害人徐某、周某、周某某。经鉴定，被害人周某某左上唇口腔黏膜破损、左手拇指关节损伤，分别构成轻微伤；经价格认定，被砸坏桌椅修复价格为人民币137元。 2020年9月8日，被告人刘某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。被告人刘某某已在家属的帮助下赔偿被害人周某某，并获得了被害人周某某、徐某的谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年5月7日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周轶 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宗敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2367号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：罗东，男，1988年5月1日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县桐木镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月26日，被申请人罗东通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月26日起至2019年12月25日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人罗东发放了借款4200.00元，被申请人罗东分12期还款，每月应还款367.49元。2018年12月26日，被申请人罗东通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人罗东向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人罗东向贷款人清偿债务后，对被申请人罗东拥有追偿权，有权要求被申请人罗东归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人罗东未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月20日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人罗东尚欠的借款本息3609.34元，即天乙公司代被申请人罗东向厦门银行清偿欠款本息3609.34元，其中代偿借款本金3526.17元。被申请人罗东在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3526.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人罗东的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人罗东给付申请人剩余未还代偿借款本金3526.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3526.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月20日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3526.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3526.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月20日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人罗东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人罗东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                            书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6027号原告：茂名市茂南众强钢化玻璃有限公司。住所地：茂名市*******。法定代表人：林日栈，该司董事。委托诉讼代理人：吴东海，该员工。被告：黄文杰，男，1989年12月6日生，汉族，住阳西县********************，公民身份号码441************030。原告茂名市茂南众强钢化玻璃有限公司诉被告黄文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年11月6日，原告茂名市茂南众强钢化玻璃有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告茂名市茂南众强钢化玻璃有限公司撤诉处理。案件受理费320元（原告已预付），由原告茂名市茂南众强钢化玻璃有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二〇年十一月六日书记员  赖晓萍冯斯婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢489号黄飞、金懿宁：黄飞申请执行金懿宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的485315元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，黄飞向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初7383号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保407号 本院受理的申请人盘宇超与被申请人陈柳娟诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2454号之一申请执行人：赵辛朋，男性，1962年11月15出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张英峰，男性，1973年11月23出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：杨东霞，女性，1975年01月16出生，汉族，住鹿邑县城关镇南大街，公民身份号码4127251975********。申请执行人赵辛朋与被执行人张英峰、杨东霞借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4836号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张英峰、杨东霞偿还民事诉讼原告人赵辛朋310995元。因张英峰、杨东霞未按上述生效法律文书履行义务，赵辛朋向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张英峰、杨东霞账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下房产已被另案保全。3.查明被执行人杨东霞名下车辆，申请人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张英峰、杨东霞负有继续向申请执行人赵辛朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑洋洋
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1357号之三 申请执行人东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。 法定代表人：宋广辉，系该公司董事长。 被执行人东营蒙德金马机车有限公司，住，住所地：广饶县乐安大街**/div> 法定代表人：高海涛，系该公司总经理。 被执行人王子义，男，1964年05月03日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王子荣，男，1966年04月16日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2020年5月8日作出的（2020）鲁0523民初1224号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人王子荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王子荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处6223200515365785账户存款138.77元、在中国银行广饶支行营业部214313822404CNY0账户存款308.90元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水工业园分理处90×××32账户存款377.53元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处905030940016200456894账户存款537.90元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  尹梦飞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执827号申请执行人：李铁强，男，1977年7月8日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：叶俊泽，男，1980年3月26日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2076号民事判决书执行申请执行人李铁强与被执行人叶俊泽劳务合同纠纷一案，申请执行标的138560元。本院立案执行后，依法向被执行人叶俊泽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、其他交通工具、不动产、工商信息、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍地和经常居住地所在法院对其进行不动产查询，均未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人叶俊泽暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李铁强。申请执行人李铁强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2076号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 张璐阳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1363号 原告：王安松，男，1958年12月17日出生，汉族，住龙井市。 被告：王秋元，男，1974年12月24日出生，汉族，住龙井市。 被告：刘晓波，女，1975年1月4日出生，汉族，住龙井市。 被告：李刚，男，1975年2月6日出生，汉族，住龙井市。 原告王安松与被告王秋元、刘晓波、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王安松于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王安松自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王安松撤诉。 案件受理费2300元，免于收取。 审判员  韩银花 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蔡东恩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4992号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：宗志超，男,1991年11月27日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与宗志超借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3492号民事判决书，被告宗志超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12563.51元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2384.24元、罚息为809.2元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金533.31元按年利率17.982%计算，本金12030.2元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 玲
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1128-2号 解除保全申请人：石家庄瑞航通信工程有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇南杜村。统一社会信用代码：9113013235849333XQ 法定代表人：杨瑞珍，该公司总经理。 委托代理人：杨石明、张颖，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：深圳市电明科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区**教育工业大厦601，统一社会信用代码：91440300561506810G 法定代表人：王云峰，该公司总经理。 原告石家庄瑞航通信工程有限公司与被告深圳市电明科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日、7月23日分别作出（2020）冀0132民初1128号、（2020）冀0132民初1128-1号民事裁定，一、冻结被申请人深圳市电明科技股份有限公司名下银行存款100万元（1、账号：75×××95，开户行：中国银行股份有限公司深圳机场支行；2、38910188000269375，开户行：中国光大银行深圳分行营业部）。 二、查封杨瑞珍名下位于石家庄市裕华区东岗路45号建投 —2— 十号院13-1-601等2处房屋一座。石家庄瑞航通信工程有限公司于2020年11月24日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄瑞航通信工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除深圳市电明科技股份有限公司名下银行存款100万元（1、账号：75×××95，开户行：中国银行股份有限公司深圳机场支行；2、38910188000269375，开户行：中国光大银行深圳分行营业部）的查封。 二、解除杨瑞珍名下位于石家庄市裕华区处不动产（证号：冀（2018）石家庄市不动产权第0123523号）的查封。 案件申请费5000元，由申请人石家庄瑞航通信工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张作鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李青青
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1135号何炳修与黎得怀借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初749号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宗县支行，地址广宗县兴广路与建设街交叉口，统一社会信用代码91130531676041929C。 负责人：赵建东，该行行长。 委托诉讼代理人：高山，该银行员工。 被告：张立时，男，1975年4月3日出生，汉族，住广宗县。 被告：孔桂敏，女，1973年5月21日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张立时，男，1975年4月3日出生，汉族，住广宗县，系孔桂敏的丈夫。 被告：马庆闯，男，1981年10月14日出生，汉族，住平乡县。 被告：逯玲娟，女，1981年1月14日出生，汉族，住平乡县。 委托诉讼代理人：马庆闯，男，1981年10月14日出生，住平乡县，系逯玲娟的丈夫。 被告：卫电晓，男，1983年4月11日出生，汉族，住广宗县。 被告：马春燕，女，1981年5月14日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：卫电晓，男，1983年4月11日出生，住，系马春燕的丈夫。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宗县支行（以下简称邮政银行广宗支行）与被告张立时、孔桂敏、马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通 2 程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行广宗支行的委托诉讼代理人高山到庭参加了诉讼，被告张立时、孔桂敏、马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邮政银行广宗支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张立时及配偶孔桂敏偿还原告的借款本金150000元及截止到贷款还清日产生的利息、违约金、诉讼费等；2、判决被告马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕承担连带保证责任。事实和理由：被告张立时于2019年1月8日在我行申请贷款，用于采购原材料，与马庆闯、卫电晓组成小额联保小组，相互提供连带保证。我行于2019年2月20日和张立时、孔桂敏、马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕签订了小额贷款联保协议书，与张立时、孔桂敏签订了小额贷款额度借款合同，并于2019年2月20日发放一年期的贷款15万元。按照合同约定借款人应于每月15日前，按照还款计划表把款存入指定还款账户，但从2019年10月15日借款人张立时未按期偿还借款，截止到现在欠我行贷款本金150000元及利息未还。我行多次电话和上门通知上述被告履行合同，上述被告至今未按照合同约定偿还贷款，为了维护我行的合法权益，特起诉到贵院，望判如所请。 被告张立时未答辩。 被告孔桂敏未答辩。 被告马庆闯未答辩。 被告逯玲娟未答辩。 被告卫电晓未答辩。 被告马春燕未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、小额贷款联保协议书、借据、小额贷款申请表、放款单、还款计划表。经本院审查，符合证据三性原则，能够证明被告张立时、孔桂敏借款及被告马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕担保的事实，故本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 3 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日被告张立时向原告邮政银行广宗支行申请贷款，用于采购原材料。2019年2月20日原告与被告张立时、孔桂敏签订了小额贷款额度借款合同，借款15万元，利率为14.58%（年利率），借款期限为12个月。同日，原告又与马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕签订了小额贷款联保协议书，马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕对该笔提供担保。随后原告将15万元贷款发放给被告张立时。按照合同约定借款人张立时、孔桂敏应于每月15日前，按照还款计划表把款存入指定还款账户，但借款人张立时、孔桂敏没有按照合同约定还款，截止到2019年8月20日之前利息已经结清，本金15万元及2019年8月20日之后的利息未偿还，经原告催要，被告未还款，故双方形成诉讼。 另查明，被告张立时与孔桂敏系夫妻关系；被告马庆闯与逯玲娟系夫妻关系；被告卫电晓与马春燕系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿充分，本院对借贷关系予以认定。原告履行了先行给付义务，被告张立时、孔桂敏应当按照约定履行自己偿还借款的义务，故对于原告要求被告张立时、孔桂敏偿还借款本金15万元的主张，本院予以支持；关于利息问题，双方约定借款年利率为14.58%，该约定符合法律规定，本院予以支持。由于被告张立时最后还息时间为2019年8月20日，故利息应自2019年8月21日开始按照年利率14.58%计算至本息还清之日止。被告马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕作为保证人，在小额贷款联保协议书上签字，自愿承担连带担保责任，且原告起诉也在担保期间内，故原告要求被告马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕按照保证合同承担连带责任的诉求，本院予以支持。被告张立时、孔桂敏、马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利之行为，后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二 4 百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张立时、孔桂敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宗县支行借款本金150000元及利息（利息以15万元为基数，自2019年8月21日开始按照年利率14.58%计算至本息还清之日止）； 二、被告马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕对该笔借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宗县支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张立时、孔桂敏、马庆闯、逯玲娟、卫电晓、马春燕负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  孙晓翠 人民陪审员  赵存勇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张立哲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26774号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码12441900MB2D224320。 法定代表人张盈。 被执行人杨春美，女，1975年02月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杨春美行政非诉执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审3784号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在执行过程中，经到公安机关查询，被执行人户籍信息与身份证号码信息不一致，未能进行财产查询。告知执行情况后，申请执行人同意撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执26774号案件的执行。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄浩华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29055号之二原告：鑫泰智慧（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区睦宁路**。法定代表人：李汉福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李源泉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼法定代表人：张建喜。原告鑫泰智慧（天津）科技有限公司与被告中铁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月17日，因双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鑫泰智慧（天津）科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，保全费1520元，由原告鑫泰智慧（天津）科技有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年十一月十八日书记员  冯美燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2981号被执行人向林明，男，1981年12月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人向林明犯危险驾驶罪一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）云0402刑初167号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：向林明犯危险驾驶罪一案，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年9月30日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人向林明的银行存款782.93元作为罚金上缴国库，尚未执行罚金7217.07元。经查，被执行人向林明名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人向林明纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人向林明尚未交缴的罚金7217.07元，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2981号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二十三日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢248号 申请执行人谭运明，男，1987年7月7日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人潘九连，男，1946年4月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人陈凤娇，女，1970年7月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人潘鸿鹏，男，2001年8月8日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人谭运明与被执行人潘九连、陈凤娇、潘鸿鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0803民初740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在本案终结本次执行程序后，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民再95号民事判决撤销了本案的执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0803民初740号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李德达 二〇二〇年十一月二日 书记员  苏武斌