wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初427号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人范某某，男，住江苏省盐城市大丰区。被告人范某某曾因盗窃，于2019年8月21日被盐城市大丰区公安局行政拘留十五日。被告人范某某因涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。因本案不宜适用速裁程序审理，本院于2020年11月9日转为简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察官苏学峰、检察官助理狄振华出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年5月28日21时许，被告人范某某在盐城市大丰区大中街道黄海西路中交美庐城ONLY门市北侧电动自行车停车位，乘隙窃得被害人张某的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1517元。被告人范某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人范某某赔偿被害人张某人民币1800元。指控的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见和辨认笔录。公诉机关认为，被告人范某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人范某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年5月28日21时许，被告人范某某在盐城市大丰区大中街道黄海西路中交美庐城ONLY门市北侧电动自行车停车位，乘隙窃得被害人张某的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1517元。另查明：2020年7月29日，被告人范某某被公安机关抓获归案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人范某某赔偿被害人张某人民币1800元。上述事实，被告人范某某在庭审中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件侦破经过暨归案情况说明、抓获经过说明、盐城市大丰区公安局行政处罚决定书、监控视频截图、指认现场照片、电动车合格证、收条等书证；被害人张某的陈述；被告人范某某的供述和辩解；鉴定意见盐城市大丰区价格认定中心价格认定结论书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人范某某虽不具有自首情节，但在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某某积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人范某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳履行财产刑保证金人民币2000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 丹人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  李继雷书 记 员  施佳佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5029号 申请执行人：翟梦，男，1979年2月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吴洪燕，女，1978年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**，注册号：522422198602076417。 法定代表人：吴明江，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：胡胤举，该公司员工。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7488号民事判决书，受理翟梦、吴洪燕申请执行毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人翟梦、吴洪燕以申请参加（2018）黔0502执1597号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5029号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴运驰
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3094号原告：周利，男，汉族，住渠县。被告：朱永弟，男，汉族，住渠县。原告周利与被告朱永弟合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周利撤回起诉处理。审判员  郑文彬二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 亮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25779号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：代恩兵，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告代恩兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇到庭参加诉讼，被告代恩兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.代恩兵偿还光大银行重庆分行截至2020年8月18日的信用卡透支本金53990.05元、利息1988.51元，并支付从2020年8月19日起至付清本息之日止，以本金53990.05元为基数按日万分之五计算的利息，以透支利息1988.51元为基数按日万分之五计算的复利；2.本案诉讼费用由代恩兵承担。事实和理由：2013年3月21日，代恩兵在光大银行重庆分行处申请办理了信用卡，经审核光大银行重庆分行向其发放信用卡，代恩兵使用该卡透支消费，截至2020年8月18日，代恩兵累计透支欠款本息共计55978.56元，光大银行重庆分行多次催款未果故诉至法院。被告代恩兵未答辩。经审理查明，2013年3月21日，代恩兵向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约、信用卡章程的各项规则。该信用卡领用合约和信用卡章程载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。代恩兵在信用卡申请材料上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。光大银行重庆分行经审批，向代恩兵发放了信用卡一张。代恩兵以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年8月18日，代恩兵累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金53990.05元、利息1988.51元。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、收费标准表、信用卡交易明细表、欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，代恩兵与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向代恩兵发放了信用卡，代恩兵使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。代恩兵应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利。被告代恩兵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代恩兵在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年8月18日的信用卡欠款本金53990.05元、利息1988.51元，并支付自2020年8月19日起至欠款清偿之日止以信用卡透支本金53990.05元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息1988.51元为基数按日利率万分之五计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费600元，由被告代恩兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12235号之一申请执行人：陶盼成，男，1965年2月11日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市。被执行人：曹国民，男，1970年6月21日出生，汉族，住北京市顺义区。关于陶盼成和曹国民的合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初5380号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告曹国民于本判决生效之日起七日内给付原告陶盼成劳务费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告曹国民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人陶盼成于2020年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人曹国民发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年9月4日和2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人曹国民名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已轮候查封曹国民名下位于四川省成都市双流区黄龙溪镇响水村5组1栋1楼21501号房产，查封期限为2020年11月10日至2023年11月9日；查封曹国民名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2020年11月10日至2022年11月9日，但因未实际控制而无法处置；除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月9日对被执行人曹国民采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5380号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  张玉明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6252号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：刘家琛。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘家琛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费482元，减半收取计241元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民申12号再审申请人：马某，公司高管，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。再审申请人：王某，公司高管，现住鄂尔多斯市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，基本情况同上。再审申请人：郝某，现住鄂尔多斯市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，基本情况同上。再审申请人：周某，公司高管，现住鄂尔多斯市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，基本情况同上。被申请人：温某，现在内蒙第一女子监狱服刑，公民身份号码×××。被申请人：郭某，职业不详，现住巴彦淖尔市。上列再审申请人马某、王某、郝某、周某与被申请人温某、郭某申请再审一案，在本院审查过程中再审申请人马某、王某、郝某、周某于2020年11月24日向本院递交了申请，申请撤回再审请求。经审查，再审申请人马某、王某、郝某、周某申请撤回再审申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条的规定，裁定如下：准许再审申请人马某、王某、郝某、周某撤回再审申请。审判长 温晓丽审判员 李晓荣审判员 石 英二〇二0年十一月二十五日书记员 郅丽娜
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执439号 申请执行人：王声莲，女，1981年12月29日生，汉族，贵州省麻江县人，个体经营户，住麻江县。 被执行人：周健，男，1977年6月21日生，汉族，湖北省神农架区人，务农，住湖北省秭归县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初885号民事判决书，于2020年8月24日受理了王声莲申请执行周健买卖合同纠纷一案，依法向被执行人周健发出执行通知书，责令被执行人周健收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周健应支付申请执行人王声莲材料款30755元,承担执行费362元，但被执行人周健至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人周健承诺于2021年1月30日前履行完毕生效法律文书确定的义务；本院经征询申请执行人王声莲的意见，申请执行人同意被执行人周健的履行计划。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执439号案件的执行。 若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十一月十一日  法官助理毛文圣  书记员黄锦贡
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21967号原告：付享，女，1986年6月4日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。被告：张浪胜，男，1994年8月5日出生，汉族，住址广东省梅州市梅江区。原告付享与被告张浪胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告付享在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付享撤回起诉处理。审判员  谢志鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  余素颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9924号申请执行人：常州市音斯达电子有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇谭家头村。法定代表人：马骏，总经理。被执行人：天津中环真美声学技术有限公司，住所地天津经济技术开发区**新业一街**联合厂房第**。法定代表人：申怀玉，董事长。本院在执行申请执行人常州市音斯达电子有限公司与被执行人天津中环真美声学技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初86778号民事判决书确定的法律义务，被执行人未实际履行。执行中，本院依法查询被执行人名下的银行账户，其账户内暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月14日依法冻结被执行人名下银行账户5个，冻结期限一年。上述财产如需续行查封、冻结，请于上述控制措施届满前30日向本院提出书面申请；逾期申请或不申请的，视为放弃查封、冻结，需承担不能续行查封、冻结的法律后果。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月二十日书记员 刘彩邑
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2018号之八申请执行人：姜均尧，男，汉族，1989年12月6日生住固始县黎集镇大路村。被执行人:朱俊平，男，汉族，1981年7月21日生，住固始县。被执行人:李汉章，男，汉族，1968年12月17日生，住固始县。本院在执行姜均尧与朱俊平、李汉章民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年8月20日作出的（2019）豫1525民初5058号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人朱俊平、李汉章于判决生效之日起十日内偿还原告姜均尧借款本金5万元及利息，案件受理费、申请费1045元由被告朱俊平负担。因朱俊平、李汉章未按上述生效法律文书履行义务，姜均尧向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李汉章名下银行账户内存款6055.72元，已冻结并扣划给申请人。查明被执行人朱俊平、李汉章名下无房产登记信息。查明被执行人朱俊平下登记牌号为浙Ｆ×××**东风日产牌汽车一辆，现此车下落不明暂时无法扣押、处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2018号案本次执行程序。被执行人朱俊平、李汉章负有继续向申请执行人姜均尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  王春明二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3585号之一 申请执行人：平鹏飞，男，1984年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：张飞，男，1983年9月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 本院在执行平鹏飞与张飞民间借贷合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院作出的（2019）冀0104民初7065号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张飞名下车牌号为冀Ａ×××××海马牌汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××长城牌汽车一辆,查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  辛毅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵雨
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢187号之八被执行人：王少叶，女，汉族，1973年06月20日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少叶在中国建设银行6230942180000889665_0102_1账户内存款人民币212746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初213号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人李志强，曾用名王宁，男，1992年9月20日出生于河北省张家口市下花园区，汉族，文盲，农民，户籍住址河北省张家口市。2011年11月1日因犯盗窃罪被河北省张家口市下花园区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年3月19日因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑四年；2019年10月30日因犯盗窃罪被怀来县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年8月26日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人李志强犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年7月中旬，被告人李志强与杨志伟（另案处理）合谋要实施盗窃。7月21日，李志强打车到涿鹿县与杨志伟汇合，进入杨家屯村，进村后沿着杨家屯村委会街道寻找作案目标，发现村委会南侧闫青云家锁着门，杨志伟遂翻墙入院，砸破玻璃实施盗窃，李志强在闫青云家大门外等候望风，发现闫青云回家，二人逃离现场，李志强在闫青云家南边被人抓获。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人李志强刑事责任。 被告人李志强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李志强以非法占有为目的，与他人合谋入户实施盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李志强犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志强与他人合谋共同实施盗窃，属共同犯罪，被告人李志强在门外望风，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人与他人已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯予以从轻处罚；其有多次盗窃前科，应予从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人李志强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 第1页共4页
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2121号之二 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区。 负责人：杨智毅。 被执行人：黄智超，男，1994年5月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：冯刚，男，1981年1月7日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行千微（杭州）科技有限公司成都分公司与黄智超、冯刚民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的相关财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件。现申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执2121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20341号原告：张国鑫，男，1972年3月30日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告张国鑫与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国鑫的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告15万元预交款，支付利息（以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2014年9月17日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为53725元。以上共计203725元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月17日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款15万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2014年9月17日签订了《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中的一套出售给原告，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补。被告义务为1、应按期提供符合国家质量标准的房屋。2、按国家有关规定对房屋承担保修责任。3、协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。2014年9月17日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告张国鑫15万元预付房款。本院认为：原告在被告处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款15万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2014年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以15万元为基数，自2014年9月17日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告张国鑫购房款15万元及利息（以15万元为基数，自2014年9月17日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张国鑫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元减半收取2178元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 晨
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2657号之一原告：罗西就，男，1963年12月12日出生，汉族，住广东省开平市。被告：东莞市马盟建筑装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市***************诚建材家居广场A栋一楼1022号。法定代表人：刘某1。原告罗西就与被告东莞市马盟建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案，原告罗西就于2020年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗西就的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗西就撤诉。案件受理费10元（原告罗西就已预交），撤诉减半收取计5元，由原告罗西就负担。原告罗西就多预交的案件受理费5元，由本院予以退回。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  劳明健人民陪审员  卢玲好二〇二〇年十一月二十日法官 助理  苏铭乐书 记 员  谭晓玲
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1775号原告：赵俊小，男，住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：王静，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：常海，男，住呼和浩特市，现住呼和浩特市。原告赵俊小诉被告常海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼，被告常海经法院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵俊小向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付其所欠原告工资1540元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告常海在和林格尔县巧尔什营乡忽通图村承包耕地，并雇佣一批包括原告在内的忽通图村的村民进行种地、浇地、锄地等农活，但在2016年底被告未及时结清包括原告在内的23户农民工资。后经原告及其在内的23户农民多次催要，在2019年1月17日被告为包括原告在内的23户农民出具了欠条一张，欠条上载明了被告欠原告1540元工资，约定在2019年还清。经原告多次催要，被告仍未支付所欠工资，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉至贵院。被告常海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2016年原告赵俊小给被告常海在和林格尔县巧尔什营乡忽通图村承包的耕地内提供劳动服务，在2019年1月17日被告为包括原告在内的23户农民出具了欠条一张，欠条载明：被告常海欠原告赵俊小人工工资1540元。本院认为，原告为被告提供劳动服务，双方已形成劳务合同关系，被告在接受服务后，应当履行给付相应劳务费的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常海于本判决生效后十日内给付原告赵俊小劳务费1540元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告常海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张寰二○二〇年十一月十日书记员 张璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初190号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵某某，男，1994年7月出生，汉族，小学毕业，个体，淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被淮滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                  辩护人              无                  起诉书文号              淮检一部刑诉（2020）175号                  指控事实              2020年4月16日21时许，被告人赵某某酒后驾驶一辆车牌为豫SXXX**号的小型轿车行驶至淮滨县王店乡赵寨村王营小学路段时，在执勤巡逻民警的例行检查过程中被当场查获。经使用酒精测试仪对其进行吹气测试，测试结果为90mg/100m1，遂于当日22时02分许进行抽血并送检。2020年4月17日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出（信）公（交）鉴（理化）字【2020】第377号血醇检验报告，报告单载明：从赵某某的血液中检测出乙醇含量为88.32mg/100m1，该值已达到醉酒标准，赵某某的行为构成危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为88.32mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。赵某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。赵某某认罪认罚，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,                  判决结果              被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员 孙  存  春                        二○二○年十一月二十三日               法官助理 谢  秀  梅      书 记 员 王  辰  宇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行,住信阳。被执行人：翟光卫，男性,1955年8月19日生，汉族，住河南省信阳市息县。；胡学芳，女性,1955年6月16日生，汉族，住。；信阳弘昌房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91411500711270242H，住所地信阳。本院在执行中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行与翟光卫、胡学芳、信阳弘昌房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜仁意
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1659号原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行。法定代表人闵希军，职务行长。委托代理人王浩澄，男，1988年5月31日出生，汉族，该行员工，现住黑龙江省宝清县。被告叶玉国，男，19978年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告王虹，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告宝清县宏基房地产开发有限责任公司。法定代表人程巍巍，职务董事长。委托代理人王崇力，男，1963年6月13日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省宝清县。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行（以下简称哈尔滨银行）与被告叶玉国、王虹、宝清县宏基房地产开发有限责任公司（以下简称宏基公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托代理人王浩澄、被告宏基公司的委托代理人王崇力均到庭参加了诉讼，被告叶玉国、王虹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告叶玉国、王虹偿还原告贷款本息共计1985024.89元，其中本金1499999.92元，罚息485024.97元（利息计算至2020年8月13日），2020年8月14日至贷款还清产生的利息（以哈尔滨银行信贷系统数据统计为准）；二、要求被告宏基公司在抵押担保范围内承担抵押担保责任；三、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人叶玉国于2014年6月11日在我行取得三年期个人经营贷款1500000元（单笔贷款期限不超过一年）用于经营流动资金，前两期能按期足额偿还我行贷款本息，我行于2016年6月14日发放第三期个人经营贷款1500000元。借款期限为2016年6月14日至2017年6月10日，利率为6.96%，还款方式为净息还款，担保方式为抵押，此笔贷款抵押物共2处，抵押人均为宏基公司，第1处抵押物位于宝清县通航小区××号商铺，建筑面积为110.55平方米，评估价格为1470000元，评估单价为每平方米13300元；第2处抵押物位于通航小区101号商服，建筑面积为117.27平方米，评估价格为1559000元，评估单价为每平方米13300元。2处房产评估总价值为3029000元。借款人于2016年6月14日至2017年6月10日贷款期间，均能够按月足额偿还贷款利息，2017年6月贷款到期后借款人无力偿还贷款本金。经我行对其进行多次电话催收和实地催收，借款人均表示经营亏损，无能力偿还借款。截止2020年8月13日，借款人叶玉国、王虹尚欠我行贷款本息共计1985024.89元，其中本金1499999.92元，罚息485024.97元（利息计算至2020年8月13日），2020年8月14日至贷款还清产生的利息（以哈尔滨银行信贷系统数据统计为准）。经过我行资产质量管控委员会研究决定诉至法院。被告叶玉国、王虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。被告宏基公司辩称：原告诉状陈述的借款经过、金额、时间都属实，一共贷款1500000元，我公司是担保人，2处担保物（通航小区123号商服、101号商服），办理了抵押登记，这2处商服现在由我公司管理。这笔贷款叶玉国、王虹偿还不上的话，我公司由抵押物承担还款义务。我们不懂银行的罚息和利息计算方式，如有还款能力积极和原告协商，希望得到原告的谅解，能让我们公司缓一缓，协商解决。经审理查明：2014年6月11日，被告叶玉国、王虹与原告哈尔滨银行签订了一份授信协议，约定叶玉国自2014年6月11日至2017年6月10日在原告哈尔滨银行可循环使用最高借款本金额度1500000元，用于经营流动资金；借款利率按法定基准利率上浮60%，借款当期执行利率为年利率9.84%；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2014年6月11日，哈尔滨银行同时与被告宏基公司签订最高额抵押合同，约定宏基公司为叶玉国提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下全部债务，宏基公司的抵押财产：位于宝清县宝清镇××小区××号建筑面积为110.55平方米，评估价值1470000元，房屋权证号ＱＺ××93；位于宝清县宝清镇××小区××号建筑面积117.27平方米，评估价值1559000元，房屋权证号90××10。以上2处抵押房产办理了房屋他项权利证。2016年6月14日，哈尔滨银行向叶玉国账号为62×××27的账户中发放贷款1500000元。2016年6月14日至2017年6月10日贷款期间，贷款人按月足额偿还贷款利息，2017年6月贷款到期后贷款人未偿还贷款本金。以上事实有叶玉国及王虹身份证**口、结婚证、宏基公司企业法人营业执照、授信协议、借款凭证、最高额抵押合同、房屋所有权证书、房屋他项权利证书在卷佐证。本院认为，被告叶玉国与原告哈尔滨银行签订授信协议，原告向叶玉国账户中发放贷款1500000元，叶玉国与原告之间形成借款合同关系，叶玉国应按合同约定全面履行自己的义务。因该合同对逾期产生的利率、罚息、复利均有约定，故原告要求叶玉国偿还原告贷款本息、罚息、复利，合法有效，予以支持。叶玉国的配偶王虹在授信协议中签字，视为其对叶玉国借款行为的认可，应认定为夫妻共同债务，原告要求叶玉国、王虹共同偿还贷款本息，符合法律规定，予以支持。被告宏基公司与原告签订的最高额抵押合同，约定宏基公司、为叶玉国提供抵押担保，原告要求宏基公司在抵押担保范围内承担抵押担保责任，符合法律规定，予以支持。被告叶玉国、王虹未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶玉国、王虹于本判决生效之日起三十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行贷款本金1499999.92元及利息、罚息、复利（按合同约定自贷款之日起计算至贷款结清之日止，已给付部分在执行中扣减）；二、被告宝清县宏基房地产开发有限责任公司在抵押范围内对判决第一项承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11333元，由被告叶玉国、王虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  甄大伟二〇二〇年十一月十日书记员  陈晓庆
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1366号 申请执行人：王潍，女性，汉族，1989年02月05日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人王潍申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初604号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付146,098.00元及利息，缴纳执行费2,091.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王劲飞
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2346号申请执行人：高超，男，1981年10月7日生，汉族，住天津市河**。被执行人：侯玉琳，男，1978年12月20日生，汉族，住天津市河**。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人高超与被执行人侯玉琳民间借贷纠纷一案，申请执行人申请标的68953元，目前执行到位0元。2020年9月1日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月7日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年9月15日本院向被执行人发出限制消费令。2020年11月9日本院将被执行人纳入失信人名单。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。被执行人社保暂停缴纳。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年十一月九日书记员  陈 思
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保427号申请人：宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610302559359989X，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：张宝祥，公司董事长。委托代理人：张安兹，公司员工。 被申请人：徐振峰，住宝鸡市陈仓区县被申请人：尉小芳，女，住宝鸡市陈仓区县。被申请人：宝鸡绿景园林古建工程有限公司，统一社会信用代码91610301305445238K，住所地宝鸡市。法定代表人：尉仓仓，公司执行董事。   被申请人：尉仓仓，男，汉族，1960年2月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区申请人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐振峰、尉小芳、宝鸡绿景园林古建工程有限公司、尉仓仓价值625153元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐振峰、尉小芳、宝鸡绿景园林古建工程有限公司、尉仓仓价值625153元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费3650元，申请人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。                                                        审 判 员       王   挺                                                               二〇二〇年十一月二日                                                   书 记 员      何 君 侠 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2650号 被执行人：查琴,女,1990年9月8日出生,汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区,住安徽省铜陵市铜官区。 关于被执行人查琴犯窝藏罪并处没收财产执行一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人查琴名下价值8700元财产或查封、扣划、提取价值8700元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初2566号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部。负责人：张某，主任。委托代理人：樊某。被告：王某1。被告：蔺某。被告：王某2。2020年10月20日，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部诉被告王某1、蔺某、王某2借款合同纠纷一案，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部于2020年11月2日向本院提出申请，请求撤回本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部撤回起诉。案件受理费417元，减半收取209元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特前旗营业部负担。审判员 谢秀丽二〇二〇年十一月二日书记员 李雅婷
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1083号之六申请执行人:陆东梅，女，1969年10月12日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陆迎春，女，1973年2月15日生，满族，农民,住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人:王绍合，男，1969年11月4日生，满族，农民,住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1446号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆迎春、王绍合名下的存款合计7608元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月十五日书记员 何佳瀛
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢639号 李军： 本院依据（2019）川1602刑初119号刑事判决书于2019年11月24日受理恢复执行李军缴纳罚金、上缴赃款一案，现被执行人李军已向广安市广安区人民法院缴纳罚金5000元、上缴赃款900元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18750号原告：丁建新，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省太康县。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：广东宏德科技物业有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南路****。法定代表人：张敏，总经理。被告：广东宏德科技物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州市惠济区长兴路12路1号楼46号。负责人：张松林，总经理。上述二被告共同委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。上述二被告共同委托代理人：张丽明，河南恪法律师事务所实习律师。原告丁建新与被告广东宏德科技物业有限公司（以下简称宏德公司）、广东宏德科技物业有限公司郑州分公司（以下简称宏德分公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁建新委托代理人王烁，被告宏德公司及其分公司共同委托代理人张素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告：1、赔偿屋内损失暂计4000元（以鉴定为准）；2、赔偿房屋占用费暂计960元（计算至实际交房之日止）；3、判令被告将房屋交付给原告，且室外公共区域达到合同约定标准；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告案涉房屋委托宏德分公司对外出租，期限五年。协议履行完毕后，房屋出现漏水、墙体脱落、裂缝等，非市政用水用电，被告严重违约，故诉至法院。宏德公司及其分公司均辩称，被告对涉案房屋进行重新维修，所有墙壁均已进行重新处理，不存在漏水、脱落等情形，涉案房屋已使用五年有正常折旧，现原告要求赔偿屋内损失没有事实依据，更不应鉴定。案涉房屋占用费亦不应得到支持，托管协议到期前后被告多次通知收房，原告可以随时来收房，原告拒绝收房。室外公共区域属于公共事务，原告作为业主个人没有诉讼主体资格。综上所述，原告诉请均不能成立，请法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与宏德分公司（乙方）签订《房屋托管意向协议》一份，约定：甲方购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××广场××楼××号房屋后，委托乙方代为对外出租及管理，委托期限为2015年6月1日至2020年6月1日；甲方委托乙方根据房屋出租的需要，对房屋进行必要的装修及改造，费用由乙方承担，甲方委托乙方全权代为对外发布出租房源信息，代为租赁的洽谈，代为以乙方名义签订房屋租赁协议，甲方委托乙方代为收取房屋租金；在本协议委托期内乙方代理甲方对外出租本合同项下房屋，房屋租金不得低于11520元/年(960元/月×12个月)，乙方对外出租房屋价格高于本条租金价格的部分归乙方所有，作为本协议委托费用，甲方无权索取；本协议委托期限届满后，乙方应当及时将房屋交还甲方，甲方同意交付时以本协议附件中列明装修标准为准，正常折旧除外。乙方应当于该房屋交房之日起7日内按照本协议约定，每月向甲方支付一次租金，直至委托期限届满，第一期房屋租金乙方向甲方预付一个月的房屋租金，共计960元，后期房屋租金乙方应在每月期满后的第一周内支付，若逾期，乙方自本协议规定时间第二天起至实际付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款千分之一的违约金；乙方有权对甲方委托出租的房屋进行改造、装修，装修费用由乙方承担，委托租赁期间由于房屋使用产生的日常维修由乙方承担，委托租赁期满后，乙方应当将房屋及时交还甲方。案涉房屋租赁期间租金，宏德分公司已向原告支付完毕。2020年10月15日，原告诉至本院。本院认为，本案系租赁合同纠纷。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，案涉房屋托管意向协议不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同并受法律保护。根据本院查明事实，依据房屋托管意向协议，案涉房屋由宏德分公司出租、管理、支付租金。因宏德分公司不具有法人资格，其民事责任亦由宏德公司承担。据此，因涉案房屋租赁期限届满，原告要求交付房屋予以支持，关于原告主张赔偿屋内损失，未提供相应证据且不具体明确，不予支持；关于原告主张支付案涉房屋租赁到期后占用费，综合考虑本案，本院酌定被告宏德公司支付1000元作为损失补偿，超出部分主张，不予支持。关于主张室外公共区域达到合同约定标准，属于小区的公共事务，该项请求，本院亦不予支持。原告要求宏德分公司承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十八条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内将位于郑州经济技术开发区第八大街以西、经北六路以南长盛广场4号楼13层1316号房屋交付给原告丁建新；二、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁建新房屋占用费损失1000元；三、驳回原告丁建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述指定行为，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告广东宏德科技物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月十六日书记员  姚小华
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执恢69号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市阳明路**，统一社会信用代码91360000705516103X。负责人：田欣宇，该公司副总经理。被执行人：九江银鹏贸易有限公司，住，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道长安华厦****一信用代码91360402051617174M。被执行人：方友钱，男，汉族，1973年7月13日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：尹雪琴，女，汉族，1971年5月20日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：彭泽华天玻璃有限公司，住所地，住所地：江西省九江市彭泽县工业园会信用代码91360430696085697J。法定代表人：石俊强。本院依据已发生法律效力（2017）赣04民初98号民事判决书，于2019年3月25日向被执行人九江银鹏贸易有限公司、方友钱、尹雪琴、彭泽华天玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查封了被执行人彭泽华天玻璃有限公司名下房产，但因均为轮候查封，导致被查封财产无法处置。通过网络执行查控系统对银行、车辆、证券进行查询，也未发现任何财产线索。本案申请执行人申请执行20245071元，未执行20245071元。经穷尽调查措施后，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等。因被查封的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结的财产期限届满前15日内，应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 翔
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6080号原告：江苏景行物业服务有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P，住所地江苏省南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄艳，该公司员工。被告:黄建华，男，1981年9月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏景行物业服务有限公司与被告黄建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告江苏景行物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏景行物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏景行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏景行物业服务有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初755号 原告：李富国，男，生于1972年11月25日，汉族。 委托诉讼代理人：苗友建，渠县和平法律服务所法律工作者。 被告：刘兴明，男，生于1965年6月15日，汉族。 委托诉讼代理人：蒋三权，四川智合律师事务所律师。 原告李富国与被告刘兴明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李富国的委托诉讼代理人苗友建、被告刘兴明及其委托诉讼代理人蒋三权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李富国向本院提出诉讼请求：1．依法调判被告承担钢管租赁费及损失25000元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月1日，原告与天星镇东城租赁行签订《建筑周转材料租赁合同》，所租建筑钢管材料全部使用于渠县渠北棚户区改造三期二标段木工项目工程。2016年6月3日，原、被告与贾欢签订渠县渠北棚户区改造三期二标段《木工班组协议》，共同承包该二标段木工项目工程，并于2016年6月4日签订《合伙协议》，约定双方各出资50%，各占股份50%，共同分利。工程完工后，因部分租金未支付，天星镇东城租赁行提起民事诉讼，要求原、被告连带赔偿租金30857元，建材损失5098元，违约金13662.90元。渠县人民法院作出(2018)川1725民初2543号民事判决书，判决由原告支付租金、损失和违约金等合计49617.90元，判决生效后，被告拒绝分担该费用。基于上述事实，原告只好起诉至贵院，恳请贵院判准原告的诉请。 被告刘兴明答辩称：1．原告诉称的渠县渠北棚户区改造三期二标段木工合伙事宜，已经人民法院处理，原告再次起诉违反一事不再理；2．原告诉称的债务并非原被告合伙产生的共同债务，原告诉请分担费用没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，李富国与天星镇东城租赁行签订《建筑周转材料租赁合同》，租赁其架管、扣件、顶托等材料。2016年6月3日，贾欢（合同甲方）与李富国、刘兴明（合同乙方）就渠县渠北棚户区改造三期二标段签订《木工班组协议》，李富国、刘兴明共同承包二标段木工项目工程。次日，李富国与刘兴明就该工程签订《合伙协议》，约定双方各出资50%，各占股份50%，共同分利。2018年9月天星镇东城租赁行因租赁合同纠纷起诉刘兴明、李富国，本院于2018年10月15日作出(2018)川1725民初2543号民事判决书，判决由李富国支付天星镇东城租赁行未归还租赁物的折价款5098元，并支付租金30857元和违约金13662.9元。 李富国不服本院作出的(2018)川1725民初2543号民事判决，向渠县人民检察院申请监督，渠县人民检察院提请达州市人民检察院抗诉，达州市人民检察院就该案作出不支持监督申请决定书。 2019年2月13日原告李富国因合伙协议纠纷起诉被告刘兴明，本院于2019年3月21日作出（2019）川1725民初290号民事调解书，调解书载明：原告李富国与被告刘兴明在渠县渠北棚户区改造三期二标段木工项目合伙事务收支品迭后，由被告刘兴明支付原告李富国12500元，定于2019年6月30日前付清。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张其在天星镇东城租赁行租赁建材所负债务系原被告双方的合伙债务，但被告对其并不认可，故原告对此应负有举证责任，应当举证证明所租赁的建材用于双方的合伙项目。本院作出(2018)川1725民初2543号民事判决书，判决由李富国支付天星镇东城租赁行未归还租赁物的折价款5098元，并支付租金30857元和违约金13662.9元。判决生效后，原告李富国又因合伙纠纷起诉被告刘兴明至法院，经本院调解，于2019年3月21日作出（2019）川1725民初290号民事调解书，双方对渠县渠北棚户区改造三期二标段木工项目合伙项目的债权债务进行了品迭，表明双方就合伙事宜已达成了一致意见，并就合伙的账务进行了清算。现原告又诉讼要求对在天星镇东城租赁行租赁架管、扣件、顶托等材料产生的债务再次进行算账，应与被告取得一致意见，是否是属于前次清算中遗漏项目，原告对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，对于原告要求被告承担建材租赁费及损失25000元的诉讼请求的证据不足，其诉讼请求不合法，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定判决，判决如下： 驳回原告李富国的诉讼请求。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告李富国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 熊 英 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨玉娇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2371号 绥中县葛家满族乡人民政府： 你(单位)与陶德芳合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-02
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0103行初292号原告刘芳，女，1987年4月12日出生，汉族，住址：重庆市城口县。被告重庆市渝中区市场监督管理局，住所地：重庆市渝中区临华路**。法定代表人徐伦海，局长。原告刘芳诉被告重庆市渝中区市场监督管理局撤销行政行为一案中，于2020年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月19日受理。在审理中，原告刘芳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘芳申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告刘芳负担。审判长  陈代伟审判员  叶 伟审判员  赵利利二〇二〇年十一月二十日书记员  王 蕾
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3387号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地：福建省霞浦县松城街道南洋新村****。 法定代表人:卢爱斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄荣进，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系霞浦县国荣物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈兰，女，1982年10月16日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县国荣物业管理有限公司员工。 被告：王丽华，女，1974年10月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。霞浦县国荣物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县国荣物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霞浦县国荣物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邢依丹
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1491号 申请执行人李仁香，男，汉族，生于1968年12月29日，住四川省西充县。 申请执行人徐玉琼，女，汉族，生于1970年1月12日，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路********。法定代表人：邹正良。 申请执行人李仁香、徐玉琼与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2020）川13民终4340号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金11757.22元，并承担案件受理费180元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 案件在执行过程中，经调查被执行人名下不动产、证券、车辆、银行存款等财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户,待足额后进行扣划，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2020）川13民终4340号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曾智皓
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初284号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人周飞，男，1980年8月11日出生于河南省安阳市滑县，公民身份号码4105261980********，汉族，初中肄业，农民，住武汉市黄陂区滠阳大道农行宿舍。2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2013年5月20日因犯盗窃罪被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金一万元；2015年11月18日因犯盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被抓获，8月12日被刑事拘留，9月17日被逮捕。周自固，男，1982年5月30日出生于河南省安阳市滑县，公民身份号码4105261982********，汉族，初中肄业，农民，住河南省郑州市龙源佳苑小区。2013年5月20日因犯盗窃罪被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2013年6月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被抓获，8月12日被刑事拘留，9月17日被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人周飞、周自固犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人周飞、周自固到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年8月9日下午15时许，被告人周自固驾驶晋Ａ×××**白色面包车承载被告人周飞从郑州来到武陟县城后，为了不被公安机关发现，将面包车停放在武陟县第二人民医院门口的人行道上，后乘坐出租车来到修武县城准备盗窃。二人路过修武县华公馆小区时，看到该小区比较破旧，且门岗没有保安，便进入该小区寻找目标。后由被告人周自固在楼下望风，被告人周飞来到5号楼二单元6楼西户薛某家，适用技术开锁的方式将防盗锁打开，进入屋内后在左手边卧室内的衣柜抽屉里，将一个手包内的4000元现金和三个首饰盒盗走，三个首饰盒内分别装着一对金耳环和两件玉佩，因该金耳环和两件玉佩无实物，故无法对其进行作价。案发后，被告人周飞已追退被害人薛某5000元。公诉机关认为被告人周飞、周自固的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪判处被告人周飞有期徒刑八个月，并处罚金五千元；以盗窃罪判处被告人周自固有期徒刑七个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人周飞、周自固当庭供认不讳，并有公诉机关提交的户籍证明、抓获证明、被害人薛某陈述、被告人周飞、周自固供述和辩解、辨认笔录等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人周飞、周自固入户盗窃，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本案依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人周飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周自固系从犯，应当从轻处罚。被告人周飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人周自固曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；二被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年4月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周自固犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年3月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案的作案工具电子解锁钥匙一件、白手套一副、开锁工具一件、晋Ａ×××**白色面包车一辆予以没收，上缴国库。四、扣押在案的三千七百四十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王国利二〇二〇年十一月二十八日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终152号 上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 被上诉人（原审原告）张琪，男，汉族，1987年3月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区。 原审被告：广东京邦达供应链科技有限公司，住所地广州市黄埔区。 法定代表人：张雱，执行董事。 上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人张琪、原审被告广东京邦达供应链科技有限公司网络购物合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初3360号民事裁定，向本院提起上诉。 上海寻梦信息技术有限公司上诉称，本案双方当事人约定的管辖条款合法有效，上诉人已尽到提醒注意义务，一审裁定适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案双方当事人因网络购物产生纠纷提起诉讼，涉案的《拼多多用户服务协议》虽然约定有管辖协议条款，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定，上诉人作为经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提醒消费者注意，故该管辖协议无效。本案涉案标的物通过快递方式交付，收货地为宝鸡市渭滨区，故本案涉案合同的履行地为宝鸡市渭滨区。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,宝鸡市渭滨区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李红宝 审 判 员 刘 宏 审 判 员 马 林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 景 涛 书 记 员 宁 宁
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2554号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洗河路汇汲大厦**，统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：赵辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：井先德，男，1967年11月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）因与被上诉人井先德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险济宁支公司委托诉讼代理人范相民、被上诉人井先德委托诉讼代理人耿继广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险济宁支公司上诉请求：1.依法撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5847号民事判决，改判平安财险济宁支公司少承担10000元；2.本案的诉讼费用由井先德承担。事实和理由：一审法院对井先德实际损失认定错误。一审中鉴定价格虚高，与实际市场价值严重不符，与平安财险济宁支公司市场询价差距较大，该鉴定未按照实际花费损失鉴定，综上，涉案修理费用数额应在修理单位参与下、主要以市场来确定的，具有一定的客观性和合理性，且已实际支出，产生相应损失。虽然一审法院委托鉴定机构出具涉案鉴定意见，但平安财险济宁支公司有足以反驳的相反证据和理由，法院可以对该鉴定意见不予采信。因此，涉案鉴定意见并不证明实际支出，应按照实际维修花费确定损失。井先德辩称，一审法院认定事实清楚，应当驳回平安财险济宁支公司上诉请求，井先德涉案车辆损失经平安财险济宁支公司申请鉴定，双方共同商定鉴定机构，由一审法院委托，鉴定结果客观公正，能够准确反映井先德车辆损失情况，应当以该鉴定意见为依据进行认定。井先德向一审法院起诉请求：1、依法判令平安财险济宁支公司赔偿井先德车损、施救费、评估费等暂定41676元，庭审时变更为29773.2元；2、本案诉讼费及其他费用由平安财险济宁支公司承担。一审法院认定事实：2019年11月10日02时10分，翟庆岭驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**解放牌重型仓栅式货车，沿范辉高速行驶至21公里100米处与井先德驾驶车牌号为豫Ｎ×××**解放牌轻型仓栅式货车相撞，致两车不同程度受损及豫Ｎ×××**车载货物及高速设施损坏的交通事故。濮阳市公安交巡警支队高速公路大队于2019年11月10日作出第410902420190000668号道路交通事故认定书（简易程序），认定翟庆岭负事故主要责任；井先德负事故次要责任。鲁Ｈ×××**号车在平安财险济宁支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔。豫Ｎ×××**号车登记所有人为井先德。井先德驾驶证记载其准驾车型为C1。豫Ｎ×××**号车办理有中华人民共和国道路运输证。井先德具有经营性道路货物运输驾驶员资格。鲁Ｈ×××**号车登记所有人为济宁顺途物流有限公司。翟庆岭驾驶证记载其准驾车型为B2E。经法院委托，濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××**号车的损失价值进行鉴定。濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司于2020年7月20日作出濮阳环球鉴［2020］第07011号鉴定意见书，结论为：该车的配件及维修工时费为31306元。一审法院认为，本次交通事故，濮阳市公安交巡警支队高速公路大队于2019年11月10日作出第410902420190000668号道路交通事故认定书（简易程序）客观、公正，法院依法予以采信。平安财险济宁支公司作为肇事车辆鲁Ｈ×××**号车交强险和机动车第三者责任保险的承保公司，应首先在交强险分项限额内承担赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担70％的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价值或者其他方式计算。豫Ｎ×××**号车经法院委托进行评估，评估结论为豫Ｎ×××**号车的配件及维修工时费为31306元，故井先德所诉车辆损失31306元，符合法律规定，依法予以支持；所诉施救费6000元，提交有正式票据，系实际必要花费，依法予以支持；所诉评估费1670元，结合两次评估的结果，法院依法认定为1231.36元（31306元÷42458元×1670元）；所诉赔偿三者路产损失2700元，提交有加盖濮阳市濮范高速公路通行保障工作领导小组财物专用章的收据、濮阳濮范高速公路有限公司发票、河南省濮范高速公路路产损失清单，法院足以认定，故对该诉求，依法予以支持。以上各项损失共计41237.36元（31306元＋6000元＋1231.36元＋2700元），首先由平安财险济宁支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，下余39237.36元由平安财险济宁支公司在商业三者险限额内承担27466.15元（39237.36元×70％），综上，平安财险济宁支公司共需赔偿29466.15元（2000元＋27466.15元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿井先德车辆损失、施救费等损失共计29466.15元；二、驳回井先德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由井先德负担4元，由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担268元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为一审法院是否应依据涉案鉴定意见认定车辆损失。一审中平安财险济宁支公司对井先德单方委托的车辆损失鉴定结果有异议，经双方当事人协商，一审法院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司重新对涉案车辆的损失进行鉴定，本次鉴定程序、鉴定结果合法，一审法院依据濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司濮阳环球鉴【2020】第07011号鉴定意见书，认定涉案车辆损失为31306元符合法律规定。平安财险济宁支公司上诉称涉案鉴定结果高于市场维修价值，但其并未提供证据证明其主张，故平安财险济宁支公司上诉请求不成立，本院不予支持。综上，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 董会平审判员李瑞玲审判员张志启二〇二〇年十一月二十一日法官助理张娟娟书记员李恩辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12427号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司，经营场所清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼自编**）。负责人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司员工。委托诉讼代理人：陈天华，公司员工。被告：成少敏，女，1983年8月10日出生，汉族，住连州市***************。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司诉被告成少敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤回起诉处理。审判员  杨向晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  李乐怡
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行审20号 申请执行人西充县人民防空办公室，住所地：四川省西充县东风路**，统一社会信用代码：11511122555756418M。 负责人马仕超，主任。 被执行人西充县金迪开发投资有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇安汉大道北一段**，统一社会信用代码：91511325MA62947Y29。 法定代表人李卫民，经理。 申请执行人西充县人民防空办公室（以下简称西充人防办）于2020年11月4日向本院申请强制执行西防易缴决字〔2020〕15号《防空地下室易地建设费追缴决定书》（以下简称《追缴决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经本院审查查明，申请执行人西充人防办认定被执行人西充县金迪开发投资有限公司（以下简称金迪公司）在西充县小西街新建“老公安局片区棚户区改造”项目中，未按规定修建防空地下室。因被执行人金迪公司于2018年12月6日申请防空地下室易地建设，西充人防办于2018年12月12日根据县政府十六届第47次常务会议纪要精神，作出《关于同意防空地下室易地建设的批复》（西人防发〔2018〕41号），同意对该项目应建防空地下室易地建设，应建防空地下室在以后所建项目补建，暂缓缴纳相关规费。2020年2月27日，西充人防办根据（川发改价格〔2016〕650号）文件、四川省人防办（川人防办〔2019〕78号）文件有关规定和2020年西充县16届人民政府第75次常务会议要求，作出《追缴防空地下室易地建设费通知书》，依法对金迪公司修建的“老公安局片区棚户区改造”项目住宅还房部分免收易地建设费，商业、地下车库、配套用房和其他部门请缴纳易地建设费713930元，并告知金迪公司缴费期限，以及享有陈述、申辩和要求听证的权利。 因金迪公司未按通知书规定期限缴纳防空地下室易地建设费，西充人防办遂依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、第四十八条和《四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅〈关于规范和调整防空地下室易地建设收费的通知〉》（川发改价格〔2012〕383号）第三条的规定，于2020年3月18日作出《追缴决定书》，限被执行人金迪公司在收到决定书之日起十五日内缴纳防空地下室易地建设费713930元，由政府统一组织易地建设；并于2020年3月24日向被执行人金迪公司送达《追缴决定书》。被执行人金迪公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未如期自动履行《追缴决定书》确定的义务。 本院认为，西充人防办于2020年3月18日作出的《追缴决定书》认定事实清楚，适用法律正确，无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的情形，故对申请人的执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、六十条的规定，裁定如下： 对西充县人民防空办公室申请执行的《防空地下室易地建设费追缴决定书》（西防易缴决字〔2020〕15号）所确定的被执行人西充县金迪开发投资有限公司应缴纳的防空地下室易地建设费713930元，准予强制执行。 审判长  王洪先 审判员  贾凌锋 审判员  庞 彪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龙璟澜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督63号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1970年08月13日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年5月26日共拖欠燃气量451方，折合燃气费1161元。要求被申请人王忠良给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1161元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王忠良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1161元。 申请费16.7元，由被申请人王忠良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  边亚港 ——
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6810号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李壮发，男，1952年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：安亮，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾子璇，北京市尚公（石家庄）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫英琴，女，1954年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 一审被告：齐莹，女，1981年9月15日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市晋州市，现住不详。 一审被告：石家庄亨尚农产品有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市马于镇北辛庄村。 法定代表人：齐莹。 再审申请人李壮发因与被申请人闫英琴及一审被告齐莹、石家庄亨尚农产品有限公司（以下简称亨尚公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终4373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李壮发申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．闫英琴是否属于公司债权人、案涉借款是否属于公司债务，缺乏证据证明。2．法院拒不依法调取亨尚公司与齐莹之间的银行流水，造成认定事实不清。（二）亨尚公司应独立承担民事责任。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。1．没有依法严格核查借贷资金是否属于闫英琴的自有资金，是否存在高利转贷牟利违法行为。2．没有严格核实闫英琴提交的银行流水、出借人是否属于“职业放贷人”。（四）闫英琴与齐莹之间的借款行为，完全是为了将个人债务变更为公司债务，双方恶意串通的主观故意明显，应依法判决借款合同无效。综上，李壮发依法申请再审。 本院经审查认为，一、二审法院依据亨尚公司出具的收据、《借款合同》、转账凭证等证据，结合各方陈述，认定本案所涉借款主体为亨尚公司，并无不当。李壮发主张闫英琴为职业放贷人，闫英琴与齐莹存在恶意串通行为等，但并未能举证证明，一、二审法院不予采信，符合法律规定。综上，李壮发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李壮发的再审申请。 审判长  邢成思 审判员  李京山 审判员  宋修健 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李海静
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9868号田玉如（申请执行人）、天津天达工贸总公司（被执行人）：田玉如与天津天达工贸总公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计118675.52元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，田玉如（申请执行人）向本院申请执行的(2019)津0116民初45213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1002号罪犯唐尚湘，男，1986年12月10日出生，汉族，初中文化，住贵州省赤水市。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2013年1月23日作出（2013）遵市法刑一初字第2号刑事判决，认定罪犯唐尚湘犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2013年4月10日交付遵义监狱执行。2018年10月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2012年2月1日起至2026年5月31日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐尚湘自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯唐尚湘在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯唐尚湘减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月1日起至2025年9月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴铁书记员周子轩
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3176号原告：吴世晖，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省大竹县********。公民身份号码：513************378。委托诉讼代理人：张维彬，广东源通律师事务所律师。被告：清远市建德置业发展有限公司。住所地：清远市清新区*******107国道601号。统一社会信用代码：914********231402Y。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区********。统一社会信用代码：914************800。负责人：熊顺全。委托诉讼代理人：林沛联，公司职工。委托诉讼代理人：邝一玮，公司职工。第三人：清远市清新区中环物业服务有限公司。住所地：清远市清新区*******************（小区内）。统一社会信用代码：91441803MA4UHUJT4M。法定代表人：孟某1。原告吴世晖与被告清远市建德置业发展有限公司、第三人中国银行股份有限公司清远清新支行、清远市清新区中环物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告吴世晖于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴世晖申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴世晖撤诉。案件受理费4369.85元（已减半），由原告吴世晖负担。（原告吴世晖已预交）审判员  陈兆平二〇二〇年十一月十一日书记员  黎昊明
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1055号之一申请执行人：李艳荣，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘鹏飞，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人李艳荣与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5147号民事判决书，判决如下：一、被告刘鹏飞应自本判决生效之日起十五日内向原告李艳荣返还借款87486元；二、驳回原告李艳荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告刘鹏飞负担962元，原告李艳荣负担688元。上诉人刘鹏飞不服，向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，河南省焦作市山阳区人民法院作出（2020）豫08民终290号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。因被执行人刘鹏飞未履行法律文书确定的义务，2020年5月26日申请执行人李艳荣申请对被执行人刘鹏飞的强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘鹏飞发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人刘鹏飞未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人刘鹏飞名下的财产信息，发现被执行人刘鹏飞名下无房产、无证券、无车辆、无公积金等登记信息。本院依法冻结被执行人刘鹏飞财付通账户，于2020年5月28日冻结，冻结日期为2020年5月28日至2021年5月27日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人刘鹏飞，未能查找到被执行人刘鹏飞有可供执行的财产。四、已向被执行人刘鹏飞发出限制高消费令,并依法将被执行人刘鹏飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李艳荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘鹏飞暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘鹏飞负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月十二日书记员  张 睿
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1037号之三申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。组织机构代码：17175616-0。法定代表人：姬淑玲，理事长被执行人：柳晓辉，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：河南建益达实业有限公司，住所地：平顶山市新华区焦点镇西吴庄村东头（原村宣传达室）。统一社会信用代码：914104007932411616。法定代表人：朱虎，总经理。被执行人：平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地：平顶山市卫**十二矿路北（十二矿大门东50米）。统一社会信用代码：91410403580342559E。法定代表人：朱玉龙，总经理。被执行人：朱虎，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：朱玉龙，女，1971年11月1日出生，汉族，住郑州金水区。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人柳晓辉、平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、朱虎、朱玉龙金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初1344号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、柳晓辉于本判决生效之日起十日内偿还所欠平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金200万元及利息4200元（利息已计算至2018年2月28日，以后利息按月利率9‰另行计算至全部借款清偿完毕之日止）。二、河南建益达实业有限公司、平顶山市旭龙再生资源有限公司、朱虎、朱玉龙对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后可在其承担责任范围内向柳晓辉追偿。因被执行人柳晓辉、平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、朱虎、朱玉龙未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险经营单位、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明五被执行人在金融机构仅有零星存款，已告知申请执行人，其对零星存款暂不要求采取进一步措施。2、查明被执行人朱玉龙名下有房产一套，已被另案查封，本院已采取轮候查封措施，并告知申请执行人可依法在首封案件申请参与分配。3、查明被执行人朱玉龙名下有汽车十五辆，均已被另案查封，本院已采取轮候查封措施，并告知申请执行人可依法向首封案件申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳晓辉、平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、朱虎、朱玉龙负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十一月十七日书 记 员  常博文
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执800号 申请执行人：金寨胜派装饰工程有限公司，住安徽省六安市金寨县梅山镇梅山湖路。 被执行人：安徽双渡物流有限公司，住安徽省六安市叶集区经济开发区。 申请执行人金寨胜派装饰工程有限公司与被执行人安徽双渡物流有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽双渡物流有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人金寨胜派装饰工程有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为366000元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽双渡物流有限公司名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人安徽双渡物流有限公司纳入失信被执行人名单；2、对被执行人安徽双渡物流有限公司法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初377号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理邵伟 书记员董长亮（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25123号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：肖荣琼，女，1971年2月24日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告肖荣琼民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费252.62元，减半收取计126.31元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢125号申请执行人：陈光明，男，汉族，1968年2月20日生，住周口市川汇区。被执行人：河南通驰电缆有限公司，住所地：河南省郸城县建设路东段。法定代表人：房桂芝，系该公司经理。陈光明与河南通驰电缆有限公司借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2015）川民初字第02703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南通驰电缆有限公司应当支付申请执行人陈光明本金5000000元及利息和其他费用。因被执行人河南通驰电缆有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈光明向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2019年12月13日续封被执行人河南通驰电缆有限公司名下位于郸城县东二环东侧建设街北侧（地号为：21-23）的土地，续封时间自2019年12月13日至2022年12月12日。2020年8月3日进行第一次司法网络拍卖。2020年8月27日进行第二次司法网络拍卖。两次拍卖流拍后于2020年10月15日进行变卖。第三人河南瑞龙新材料科技有限公司于2020年11月2日申请以第二次流拍价购买该宗土地。申请人陈光明于2020年11月2日撤回变卖申请。本院于2020年11月24日向郸城县不动产送达解除、过户裁定。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7095477元，本案债权部分未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年11月25日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人陈光明也提供不出被执行人名下有其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨鹏鹏