wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18447号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，女，员工。 被告：刘莉，女，1988年6月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告刘莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告刘莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡贷款余额判令被告支付信用卡贷款余额55666.6元，其中，贷款本金39022.15元、利息4015.01元、分期手续费491.54元、违约金12137.9元（截至2020年5月27日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.刘莉承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月31日，刘莉向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。刘莉使用后出现逾期行为。刘莉欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额余额55666.6元，其中，贷款本金39022.15元、利息4015.01元、分期手续费491.54元、违约金12137.9元（截至2020年5月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 刘莉未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告庭审陈述、举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2017年8月31日，刘莉向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。刘莉使用后出现逾期行为。刘莉欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额余额55666.6元，其中，贷款本金39022.15元、利息4015.01元、分期手续费491.54元、违约金12137.9元（截至2020年5月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、违约金，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告刘莉于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款本金39022.15元及其利息（以39022.15元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计596元，由被告刘莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院民事判决书     （2020）陕0104民初9891号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133673295448N。负责人：樊慧，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：曹冰，男，汉族，1962年11月19日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被告曹冰信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的委托诉讼代理人樊晖到庭参加诉讼，被告曹冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金18049.69元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡利息余额1374.25元、费用5805.63元、违约金1154.14元，应收利息252.51元（暂计至2020年06月30日，要求支付至本息及违约金清偿之日止）；3、请求判令被告立即向原告支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上1、2、3项共计28436.22元）事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX6582），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年06月30日，被告累计透支本金18049.69元，利息余额1374.25元、费用5805.63元、违约金1154.14元，应收利息252.51元。被告行为已经构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共28436.22元。被告曹冰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告向原告行申请领取邮储银行信用卡并于2015年9月2日开户。在被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月30日，被告名下账号为XXXXXXXXXXXX6582的信用卡累计透支本金18049.69元，利息余额1374.25元、费用5805.63元、违约金1154.14元，应收利息252.51元。因被告未偿还，原告向本院提起诉讼，并支付律师费1800元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹冰于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行截止2020年6月30日的信用卡本金18049.69元，利息余额1374.25元、费用5805.63元、违约金1154.14元，应收利息252.51元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行2020年7月1日至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、费用。二、被告曹冰于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费511元，本院减半收取255.50元，由被告曹冰负担。（原告已经预交，执行时由被告曹冰直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员     刘  霞 二〇二〇年十一月五日 书   记   员    胡  燕   1
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终7060号上诉人（原审被告）：重庆国晟中西医结合医院有限公司,住所重庆市南岸区南坪街道南坪东路**负3、负**，统一社会信用代码915001083557033709。法定代表人：李健，总经理。被上诉人（原审原告）：姚昌德，男，汉族，1969年8月23日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。上诉人重庆国晟中西医结合医院有限公司（以下简称：国晟医院）与被上诉人姚昌德劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国晟医院上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人主动要求上诉人不缴纳社保，双方不建立劳动关系，从而签订了劳务协议，因此基于劳务合同关系，上诉人不应当支付经济补偿金。另外，被上诉人系因自身原因从上诉人处离职。退一步讲，即使要支付经济补偿金，被上诉人离职前平均工资为10448元，工作未满一年只应计算0.5个月工资的经济补偿金。姚昌德答辩称，一审判决正确，请求维持。姚昌德向一审法院起诉请求：1、判决被告立即支付解除劳动合同的经济补偿金12000元（即离职前月平均工资12000元乘以系数1；1是因为原告在被告处工作年限超过六个月，不满1年，从2019年1月至2019年8月）；2、由被告承担本案诉讼费等费用。一审法院认定事实：原告姚昌德与被告国晟医院于2019年1月9日签订《劳务协议》，约定：被告国晟医院安排原告姚昌德从事内科医师岗位工作，劳务报酬为每月基本工资4000元加绩效工资；原告姚昌德应遵守被告国晟医院依法制定的规章制度，并负有保守甲方商业秘密的义务；如原告姚昌德因违反劳动纪律、规章制度和员工守则或不服从被告安排，被告国晟医院可以解除本合同或终止，辞退原告；合同期限一年。2019年1月10日，原告姚昌德即到被告国晟医院工作，岗位为内科医师。2019年3月至2019年8月，被告国晟医院多次向原告姚昌德银行账户汇入款项，摘要名称为“代发工资”。由于被告欠发工资，2019年9月1日，原告姚昌德向被告国晟医院提出辞职申请，2019年9月3日被告工作人员签字同意，同日办理员工离职移交清单。原告解除劳动关系前的月平均工资为12000元。另查明，原告姚昌德向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：被告支付原告经济补偿金12000元。2019年12月16日，该委出具《收件回执》。该委逾期未决定是否受理，故原告于法定期限内向法院起诉，提出前述诉讼请求。一审法院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案原告与被告符合法律、法规规定的主体资格，原告从事的内科医师岗位工作也属于被告公司的业务范围之内。原、被告双方签订的《劳务协议》约定原告应遵守被告依法制定的规章制度，且被告国晟医院在原告入职期间多次向原告银行账户汇入“代发工资”，同时离职需要被告工作人员签字许可，说明原告受被告的劳动管理并取得劳动报酬。被告虽辩称系应原告要求才与其签订《劳务协议》，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”之规定，被告国晟医院自2019年1月10日原告姚昌德工作开始之日起即与其建立劳动关系。因此，原、被告双方虽签订《劳务协议》，但实质上是劳动用工关系。综上，原告与被告之间存在劳动关系。被告辩称双方系劳务合同关系的辩解，不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。劳动者的工资标准及是否支付工资等属于用人单位掌握的事项，应由被告国晟医院承担举证责任，现被告未举示证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告认为其解除劳动关系前月平均工资为12000元，法院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，“未及时足额支付劳动报酬”的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。”原告姚昌德以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法律规定。原告在被告处的工作时间为2019年1月10日至2019年9月3日，原告解除劳动关系前的月平均工资为12000元。综上，原告的经济补偿金应为12000元（12000元×1个月）。被告的辩解与法律规定不符，不予采纳。综上，遂判决：被告重庆国晟中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告姚昌德解除劳动合同经济补偿金12000元。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明，2019年9月1日上诉人向被上诉人出具《未发工资》表，载明5、6、7月未发工资共计24749.68元，8月未算（保底12000元）。二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人与被上诉人是否建立劳动关系，以及上诉人应否向被上诉人支付经济补偿金。经审查，虽然上诉人与被上诉人签订有《劳务协议》，但协议约定被上诉人应当遵守上诉人依法制定的规章制度，且上诉人多次以“代发工资”的方式向被上诉人转账汇款，被上诉人离职亦需要上诉人工作人员同意，故双方之间的关系符合劳动关系的认定要件，实质上建立的是劳动关系。上诉人未及时足额支付被上诉人工资，被上诉人以此为由向上诉人提出解除劳动关系，上诉人应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项的规定，向被上诉人支付经济补偿金。上诉人认为被上诉人系自身原因而离职的观点没有证据证明，本院不予采纳。上诉人另称被上诉人离职前平均工资应为10448元，但未举示证据加以证明，结合上诉人出具的《未发工资》表中载明8月工资保底12000元，一审法院确认被上诉人平均工资12000元并无不当。故上诉人的理由均不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆国晟中西医结合医院有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 肖 飞二〇二〇年十一月三日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7698号原告:欧阳平根,男，1984年10月13日出生,汉族,新余市人,住南昌市红谷滩区。委托诉讼代理人：何诚，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告:罗龙,男,1989年2月13日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。被告：陈小龙,男，1982年11月17日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。被告：张芬，女，1985年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：欧阳平根诉被告罗龙、陈小龙、张芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告一立即归还借款人民币100万元及利息24万元(从2019年9月22日起按月利2%计算至2020年9月21日止),及从2020年9月21日起至欠款实际清偿之日止按月利2%计算的利息；2、请依法判令被告二、被告三对上述债务在保证责任范围内承担连带偿责任；3、本案保全的诉讼费、律师费、保全费、保全保险保函费由被告承担。事实与理由:2019年9月22日,被告因资金需要。向原告借款人民币壹佰万元(小写:1000000元)，并向原告出具借条一份，借条载明约定借款期限自2019年9月22日起至2020年9月21日止，计壹拾贰个月，如借款人未按时还款给出借人按照2%给付月息,借款人承诺:全部借款本金将于借款到期后一次性偿还。担保人陈小龙确认:本人同意为借款人的债务承担连带责任保证,保证期限为借条出具之日至借款人全部还清出借人借款为止,担保范围及于所有借款本息、包括但不限于律师费、诉讼费等。原告于2019年9月24日通过银行转账1000000元到被告罗龙账户,履行1000000元的出借义务。但现在被告违约未予按时偿还借款本息。故,为维护原告的合法权益,特具状贵院,请依法判令原告之诉请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告欧阳平根起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告欧阳平根的起诉。案件受理费7980元，退回原告欧阳平根。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十一月十一日书记员  曾佳琴
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异334号申请人：辽宁新星电线电缆有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街**。法定代表人：王世珍。申请执行人：赵颖，女，1976年2月15日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：大连村田针织有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路**/div>法定代表人：朱力。被执行人：朱力，男，1960年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李美华，女，1961年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：朱天佐，男，1988年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司，住所地，住所地辽宁省阜新市高新区华东街道**iv>法定代表人：朱天佐。被执行人：大连慧盈服饰有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路**地下**地上**公建**v>法定代表人：刘永华。被执行人：大连格润国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路**地上**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：阜新阜美商贸有限公司，住所地辽宁省阜新高新园区华东，住所地辽宁省阜新高新园区华东街**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘永华。被执行人：辽宁阜美工业有限公司，住所地辽宁省阜新高新园区华东街，住所地辽宁省阜新高新园区华东街**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱力。本院在执行赵颖与大连村田针织有限公司、朱力、李美华、朱天佐、辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司、大连慧盈服饰有限公司、大连格润国际贸易有限公司、阜新阜美商贸有限公司、辽宁阜美工业有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁新星电线电缆有限公司（以下简称新星公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新星公司向本院提出异议请求：变更新星公司为本案申请执行人。事实与理由：赵颖与大连村田针织有限公司、朱力、李美华、朱天佐、辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司、大连慧盈服饰有限公司、大连格润国际贸易有限公司、阜新阜美商贸有限公司、辽宁阜美工业有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2018）辽0202民初7285号民事判决。现已进入执行程序。因赵颖与新星公司存在债权债务关系，赵颖将案涉债权转让给新星公司，故申请变更新星公司为本案申请执行人。本院查明，赵颖与大连村田针织有限公司、朱力、李美华、朱天佐、辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司、大连慧盈服饰有限公司、大连格润国际贸易有限公司、阜新阜美商贸有限公司、辽宁阜美工业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2018）辽0202民初7285号民事判决。2020年6月，新星公司与赵颖签订《债权转让协议》，因赵颖欠新星公司款项1484212.11元，故赵颖将其享有的案涉债权转让给新星公司。赵颖书面认可将（2018）辽0202民初7285号民事判决所确定的债权转让给新星公司。2020年7月22日，赵颖、新星公司在《辽宁法制报》发布公告，告知各被执行人债权转让事宜及通知债务人向新星公司履行还款义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，赵颖将案涉债权转让给新星公司，且赵颖书面认可新星公司取得该笔债权，故新星公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更辽宁新星电线电缆有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  徐 榕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初7157号申请人：江苏丹南建筑装饰有限公司，统一社会信用代码913211813546192810，住所地丹阳市导墅镇金鹤路。法定代表人：傅林松，该公司总经理。被申请人：江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码913200001347521875，住所地南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：施建军，该公司总经理。本院在审理申请人江苏丹南建筑装饰有限公司与被申请人江苏省建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款600万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建工集团有限公司的银行存款600万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费5000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二〇年十一月十九日书记员 景艳萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审139号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地绍兴市柯桥区群贤路**。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人卜庆东，男，1966年2月16日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2019]58号行政处罚决定书中的罚款70000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局于2019年12月13日作出绍柯卫医罚［2019］58号行政处罚决定书。查明，被执行人未经医师注册取得执业证书，于2018年8月开始擅自在绍兴市柯桥区××街道××幢××室××房××内开展诊疗活动直至2019年7月31日被查获，违法收入无法认定，曾因非法行医受到行政处罚1次。目前尚无证据表明被执行人的非法行医行为对他人人身健康、生命安全造成危害后果。被执行人未经医师注册取得执业证书擅自在绍兴市柯桥区××街道××幢××室××房××开展诊疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（一）人员管理Ａ13关于未经批准擅自开办医疗机构或者非医师行医的裁量标准，“未经批准擅自开办医疗机构行医或非医师行医时间超过3个月的，或造成患者人身损害，或因同样行为受到过行政处罚的”属于违法程度较重，裁量幅度为罚款70000-100000元，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、没收地塞米松磷酸钠注射液、盐酸林可霉素注射液、体温计、血压计等药品器械拾贰箱；2、罚款人民币柒万元整。同时责令立即停止执业活动。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年12月24日公告行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2020年8月7日公告催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]58号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]58号行政处罚决定书中的罚款70000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱舟琳 审 判 员 袁继红 审 判 员 桑伟强 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈颖颖 书 记 员 胡雪莉
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10596号 原告：三河市蓝湾物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区迎宾南路东侧、南外环路北侧，统一社会信用代码911310823479225306。 法定代表人：姜宝立，系该公司总经理。 委托代理人：张周聚。 被告：甄志环，男，1983年4月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告三河市蓝湾物业服务有限公司诉被告甄志环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告三河市蓝湾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三河市蓝湾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4772号上诉人（原审被告）：吕顺忠，男，1962年9月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）:吴文林，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：信阳市顺忠绿色农业有限公司。法定代表人：吕玲。上诉人吕顺忠因与被上诉人吴文林、信阳市顺忠绿色农业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2405号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕顺忠、被上诉人吴文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕顺忠上诉请求：1、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2405号民事判决，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在2015年4月6日向被上诉人借到现金30000元，很快就还了20000元，只欠10000元。直到2018年2月15日，被上诉人说原来的借条丢了，让上诉人重新补一张借条，所以就有了10000元的借条。上诉人只写了借条，因为借条和借到条是不一样的。据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判,并支持上诉人的诉求。吴文林辩称：2015年上诉人确实借了3万，最后还了2万。2018年上诉人又借1万说向银行贷款之后付答辩人工程款。信阳市顺忠绿色农业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吴文林向一审法院起诉请求：1、判令两被告共同偿还借款2万元,并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案受理费由被告承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，该院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，该院认定如下：原告吴文林向法庭提交两份借条，向两被告吕顺忠、信阳市顺忠绿色农业有限公司主张还款，借条一内容为：借到吴文林现金叁万元整,￥30000元,以（已）还贰万下欠壹万，吕顺忠，2015年4月6号；借条二内容为：借现金壹万元正，￥10000元，欠款人吕顺忠，2018年2月15号。一审法院认为，债务应当及时清偿。被告吕顺忠对原告吴文林出具的两份借条的真实性没有异议，争议的焦点为双方是一次借款还是两次借款。从借条字面内容看，2015年4月6号的借条上，在还款2万元后，注明了“以还贰万下欠壹万”的内容，被告作为完全民事行为能力人,在原借条没有收回或销毁、且已注明还款事实的情况下，就未还部分再次出具借条，显然于理不通，故对被告吕顺忠关于双方仅为一次借款的辩称意见不予采信，认定借款为两次，尚欠金额为2万元。借条上没有写明利息和借款期限，应为无利息借款，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后仍不偿还的，出借人有权要求借款人偿付逾期利息；原告未提交证据证明其首次催要的具体时间，但其于2020年5月14日起诉应视为催要，自此认定被告吕顺忠为逾期还款，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告没有提供证据证明被告信阳市顺忠绿色农业有限公司与本案争议借款存在关联，应承担举证不能的不利法律后果，对原告要求被告信阳市顺忠绿色农业有限公司偿还借款的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、第124条的规定，判决：一、被告吕顺忠在本判决生效后五日内，偿还原告吴文林借款20000元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，时间自2020年5月14日至本息付清时止）；二、驳回原告吴文林对被告信阳市顺忠绿色农业有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由被告吕顺忠承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴文林持2015年4月6日、2018年2月15日两张借条提起民间借贷诉讼，吕顺忠抗辩2018年2月15日借条载明借款未实际交付、该借条系其应吴文林要求补写的借条，但未提交证据证明，且吕顺忠也没有在2018年2月15日借条上进行备注，其抗辩意见有悖常理，故一审法院认定吕顺忠下欠借款2万元并根据吴文林的诉讼请求判决吕顺忠承担还款责任并无不当。综上所述，吕顺忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吕顺忠负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十一月十七日法官助理熊莉萍书记员邱成喆
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16292号 上诉人（原审原告）：王晓林，女，1966年7月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：宿彬远，男，1948年3月8日出生，汉族，住四川省崇州市，都江堰市柳街镇七里社区村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：崇州市元通镇卫生院，住所地四川省崇州市元通镇汇江西街**。 法定代表人：李泱，院长。 委托诉讼代理人：蔡东华，四川百里律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾烨雷，四川百里律师事务所律师。 上诉人王晓林因与被上诉人崇州市元通镇卫生院（以下简称元通卫生院）劳动争议纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初2650号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人王晓林的上诉请求称，撤销一审判决，支持王晓林的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：虽然2016年7月王晓林达到法定退休年龄，但是元通卫生院一直为其购买社会保险。2019年12月元通卫生院单方解除了劳动合同关系，就应当依据劳动合同法相关规定享有相应补偿和待遇问题。 被上诉人元通卫生院答辩称，在王晓林达到法定退休年龄后，双方之间形成的是劳务关系而非是劳动关系。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。 王晓林向一审法院起诉请求：解除劳动关系，补偿以下费用：1.12年×1个月×2000元×2倍=48,000元（依据《中华人民共和国劳动法》第87条规定）；保洁工以外工作换床单、被子2009年至2019年共10年费用（10年×12个月×1800元=216,000元）；风暴工程、外墙、院坝、室内装修从2018年9月25日至2019年8月18日竣工（1年×12个月×2000元/月=24,000元）；每年法定双休日48天×每天60元×2倍=5760元；每年法定节假日26天×每天60元×3倍=4680元；补偿父母亲死亡假3天×2人×60元1天×3倍=1080元、每年休假10天×60元×3倍=1800元，合计301,320元。 一审法院判决：驳回王晓林的全部诉讼请求。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。对超过法定退休年龄的劳动者愿意工作的，用人单位与劳动者的关系可以按劳务关系处理，依据民事法律关系调整双方的权利义务。本案中王晓林在2016年7月2日已年满50周岁，达到法定退休年龄。故其与元通卫生院在2017年1月签订的最后一次《聘用合同》时，双方之间实际建立的是劳务关系而非是劳动关系。元通卫生院虽为其购买社会养老保险待遇，但双方是否建立劳动合同关系应当以法律法规规定为准。故一审法院判决驳回王晓林的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人王晓林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王晓林负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄小华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  雷 萍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1082号之一移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：贾开超，男性，1983年08月07出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：吕成伟，男性，1977年07月10出生，汉族，住清丰县。被执行人：宋瑞刚，男性，1983年10月15出生，汉族，住清丰县。被执行人：王文献，男性，1984年11月29出生，汉族，住清丰县。关于贾开超等罚金一案，本院作出的（2015）清少刑初字第56号刑事判决书已发生法律效力，判决贾开超上缴罚金一万五千元，吕成伟上缴罚金四千元，宋瑞刚上缴罚金四千元，王文献上缴罚金三千元。因贾开超等未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月15日依法立案执行。贾开超于2020年7月29日缴纳罚金3515.39元，于2020年11月7日缴纳罚金11484.61元，贾开超罚金判项已履行完毕。宋瑞刚于2020年7月28日缴纳罚金4000元，宋瑞刚罚金判项已履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人吕成伟名下银行账户已冻结，并扣划247.17元。被执行人王文献名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月27日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人吕成伟名下车牌号为豫Ｊ×××**的别克牌汽车，已查封并要求被执行人交车，查封于2022年10月26日到期。因车辆未实际控制，暂无法处置。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人王文献名下无保险反馈信息。被执行人吕成伟名下除机动车险外无其他保险信息。三、经在马庄桥镇××及××卞家村现场调查，未发现被执行人的财产线索。经调查，被执行人吕成伟、王文献在清丰县濮阳市无房产、不动产登记信息，在濮阳市无公积金缴纳信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人吕成伟、王文献纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位19247.17元，尚有吕成伟罚金3752.83元、王文献罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋淑丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4614号之一 申请执行人：周刚，男，1993年2月5日生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：尤鸿吉，男，1997年11月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于周刚与尤鸿吉买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0581民初9909号民事判决书已生效。依据该判决书：一、尤鸿吉返还周刚预付款人民币135224.11元，于本判决生效后十日内履行。二、周刚返还尤鸿吉3双YEEZYBOOST350款假鞋，于判决生效后十日内履行。三、驳回周刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，由周刚负担9元，由尤鸿吉负担3003元。因义务人未履行生效判决书确定的付款义务,权利人周刚已申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。   本案执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院通过法院EMS专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行付款义务。 2、2020年8月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息。反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年9月4日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年9月4日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月28日，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。 本案执行标的金额138227.11元，实际执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、撤销申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了执行措施。现申请执行人自愿向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初9909号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执2982号赵某某：赵某某与周某某、陈某某、周某某劳务合同纠纷一案，本案执行标的为18000元，经本院立案执行，现周某某已支付法律文书款17950.66元、扣划陈某某500.63元，共计18451.29元。扣除本案执行费170元，余款18281.29元已经全部支付给申请人赵某某，本案全部法律文书款履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5617号 原告：绍兴颜园针织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村**。 法定代表人：阎戎，执行董事。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭亮，浙江柘为律师事务所律师。 被告：苏州市天贸针织服装有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路**。 法定代表人：张春美。 原告绍兴颜园针织科技有限公司与被告苏州市天贸针织服装有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。根据原告申请，本院依法作出了（2020）浙0603执保883号财产保全的民事裁定并已执行。答辩期内，被告向本院提出管辖权异议申请，本院审查后作出管辖权异议民事裁定书，驳回了被告的申请。本案依法由审判员陈良适用简易程序，于2020年10月20日、11月10日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告的委托诉讼代理人王旭亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告尚欠的货款13313.2元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：原、被告于2019年11月建立买卖合同关系，原告向被告销售各类纺织品。期间，原告及时交货，但被告一直怠于履行付款义务。截至起诉之日，被告尚欠货款13313.2元未付。现原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 被告未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩状。 原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了浙江增值税专用发票三份（复印件）、由国家税务总局苏州市相城区税务局法制股出具的发票抵扣情况说明一份及工商银行业务回单四份（其中入账金额为35000元的业务回单系复印件），共同用以证明原、被告存在买卖纺织产品的合同关系，被告尚欠原告货款13313.2元的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举的由国家税务总局苏州市相城区税务局法制股出具的发票抵扣情况说明，来源合法、形式真实、且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认；浙江增值税专用发票虽系复印件，但已由国家税务总局苏州市相城区税务局法制股出具的发票抵扣情况说明印证，故本院予以确认；工商银行业务回单，其中三份系原件，来源合法、形式真实、且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认；入账金额为35000元的业务回单虽系复印件，但原告自认被告已支付该金额的货款，属于对被告有利的陈述，故本院对该入账金额亦予确认。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：原、被告存在买卖纺织产品的业务往来。2020年3月13日，原告向被告开具总金额为209068.8元的增值税专用发票，被告已认证抵扣上述发票。现被告仅支付货款195755.6元，尚欠13313.2元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由浙江增值税专用发票、中国工商银行业务回单等证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现被告已抵扣总金额为209068.8元的增值税专用发票，但仅支付货款195755.6元，故对于原告要求被告支付剩余货款13313.2元及利息的诉请，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州市天贸针织服装有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告绍兴颜园针织科技有限公司货款13313.2元，并支付自2020年6月11日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付的利息。 如果被告苏州市天贸针织服装有限责任公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取66.5元，财产保全申请费160元，合计226.5元，由被告苏州市天贸针织服装有限责任公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执451号被执行人姜涛，女，1982年04月20出生，汉族，身份证号码：2308221982********，住无固定住所。本院在执行被执行人姜涛罚金一案中，向被执行人姜涛公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，被执行人目前正在监狱服刑暂无执行能力。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803刑初202号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十一月二日书记员  秦鸿运
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初568号原告：绥棱县田兴化肥农药商店，住所地黑龙江省绥棱县。经营者：刘平友，男，汉族，1965年4月20日出生，住黑龙江省。被告：刘树勇，男，1981年10月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告绥棱县田兴化肥农药商店与被告刘树勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，原告绥棱县田兴化肥农药商店于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回诉讼请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予绥棱县田兴化肥农药商店撤回起诉。案件受理费852元，减半收取计426元，由绥棱县田兴化肥农药商店负担。审判员  刘鑫二〇二〇年十一月九日书记员  杨柳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1143号之二申请执行人：余开江，男，1967年3月19日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇杨楼社区****。被执行人：胡在全，男，1966年8月14日出生，汉族，住，住枣阳市兴隆镇白土村**/div>本院在执行余开江与胡在全不当得利纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘庆湖
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3008号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人:天津市静海区王口镇大刘村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇大刘村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初8449号判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118民初8449号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十六日书记员 ：魏志辉
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保915号 申请人：许建民，女性，1960年12月26日出生，回族，住西安市碑林区。 委托代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。 被申请人：西安恒生科技股份有限公司，住所地西安市。 法定代表人：崔皓，职务不详。 申请人许建民于2020年10月22日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安恒生科技股份有限公司名下价值2870257.90元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2870257.90元的保函向本院提供担保。2020年11月5日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人许建民的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人西安恒生科技股份有限公司名下价值2870257.90元的财产。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人许建民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 蕾 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8213号原告：宁乡和安物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇紫金路（紫金公馆****）。法定代表人：唐博文，系公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省，）。被告：陈银波，女，1979年11月23日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡和安物业管理有限公司与被告陈银波物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡和安物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡和安物业管理有限公司以原告自愿与被告另行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡和安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡和安物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月二十七日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2877号 申请执行人：广西南宁国能电气有限公司，住所地南宁市友谊路高岭村9队好灶头农家乐旁，统一社会信用代码91450100MA5K9UYYX7（1-1）。 法定代表人：覃晓波，职务总经理。 被执行人:林雁，男，1988年6月2日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：南宁和兴电力科技有限公司（现更名为广西鑫南凯电力工程有限公司），住所地南宁市良庆区银沙大道**新加坡城******房，统一社会信用代码9145010833080073XD。 法定代表人：何善得。 本院在执行申请执行人广西南宁国能电气有限公司与被执行人南宁和兴电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的128395.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的128395.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟晓淇
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4916号 原告：秦冰，女，汉族，1967年9月1日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:张文秀，（又名张宁），男，汉族，1981年5月26日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告秦冰与被告张文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告秦冰到庭参加了诉讼，被告张文秀经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金2万元及其利息（按月利率20‰计算利息，其中3万元的贷款利息时间计算至2016年4月14日止，2万元的贷款利息时间计算从2016年4月14日起至执行完毕之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月3日，被告因资金所需，从原告处贷款3万元，约定月利率20‰，即月息600元，由卢大江担保。贷款后，在原告的催要下，被告于2016年4月14日向原告偿还了1万元的本金。几年来共向原告清偿了18600元利息，之后在原告一再催要下，被告再不予偿还。故涉诉至本院。张文秀未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月3日被告张文秀向原告秦冰借款30000元，并向原告出具了借款条据一支，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，借款后，被告于2016年4月14日向原告偿还本金10000元，利息分数次向原告偿还了18600元剩余本金及利息未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文秀向原告秦冰借款，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，张文秀应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告请求被告偿还借款的诉请本院予以支持。借贷双方约定借款月利率为20‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.8‰予以支持。经本院计算30000元借款本金从2014年5月3日至2016年4月14日共产生利息140207010元（已付）。又付给原告利息4580元利息。被告张文秀经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张文秀本判决生效后十日内偿还原告秦冰借款本金20000元及其利息（月利率以12.8‰计算，从2016年4月14日起算至实际清偿之日止，已付186004580元利息在执行中扣减）。7010二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380724元，减半收取1690362元，由被告张文秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十月十九日                               书  记  员   王   瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4451号 杨涛： 你与汪彦平民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月二日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初536号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人刘某，男，1981年3月20日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人。2020年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年10月29日经我院决定由石家庄市藁城区公安局取保候审。现住本村。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1113号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年8月11日20时20分，被告人刘某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区歧银线与廉西大街交叉口处时被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为116.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任。 被告人刘某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、前科证明、案件移送起诉告知书、查获经过、检测结果单、委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、被告人刘某供述、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书等证据无异议，被告人刘某在公诉机关签署认罪认罚具结书，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李君霄 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 晶 ——
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1152号之一 申请执行人：黄秀云，女，1978年2月12日出生，汉族，住广东省鹤山市，申请执行人：冼健庭，男，1973年11月2日出生，汉族，住广东省鹤山市共和填平汉村民季员会接龙村市。 申请执行人：冼健山，男，1971年3月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：李泽海，男，1976年6月25日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：张剑涛，男，1988年9月13日出生，汉族，住广东省江门市台山市。 申请执行人：黄建文，男，1999年6月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：施伟权，男，1998年11月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：黄显彩，女，1972年1月28日出生，汉族，住广东省江门市篷江区。 申请执行人：黄社英，男，1963年2月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：冼国源，男，1969年11月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：江海区大乔渔港餐厅，住所地广东省江门市江海区外海麻三工业区**商铺编号**楼****，统一社会信用代码MA4UXQHD-7。被执行人：梁世勇，男，1983年9月27日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海麻三工业区**商铺编号**楼****，公民身份号码。 关于黄秀云、冼健庭、冼健山、李泽海、张剑涛、黄建文、施伟权、黄显彩、黄社英、冼国源与江海区大乔渔港餐厅、梁世勇国内非涉外仲裁裁决一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委会员作出的江海劳人仲案字[2020]366-375号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，立案标的分别为3267.00元、3267元、7433元、4180元、4366元、2500元、3620元、3920元、5133元和4553元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李惠宜
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8938号上诉人（原审被告）：蔡寿海,男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省雷州市**************，公民身份号码为440************13X。被上诉人（原审原告）：东莞市凯融光学科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区*********。法定代表人：汪正国，该公司执行董事兼总经理。上诉人蔡寿海因与被上诉人东莞市凯融光学科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院已于2020年7月21日向蔡寿海送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。蔡寿海未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按蔡寿海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十月二十二日书记员  尹嘉伟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4480号上诉人（原审被告）：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场**。法定代表人：邹峰，经理。被上诉人（原审原告）：李秋香，女，1961年2月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王雅楠，北京中银（天津）律师事务所律师。上诉人贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司因与被上诉人李秋香股东知情权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 姜 楠审判员 毕云生二〇二〇年十一月十六日法官助理杨宝真书记员贾晓琳
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1665号申请执行人:刘红艳，女，1971年12月17日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人:荆龙，男，1979年03月27日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行刘红艳与荆龙支付令一案,建三江人民法院（2020）黑8102民督281号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款497237.00元，执行费7359.00元。执行中被执行人已付执行0元，尚欠执行款497237.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张兴圣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3338号罪犯何学美，女，1969年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）黔03刑初85号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年12月16日起至2031年12月15日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何学美减刑八个月（刑期自2016年12月16日起至2031年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执874号之一 申请执行人：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132308078242G。 法定代表人：王生雪，该公司经理。 被执行人：柴志岗，男，1998年6月30日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：柴雪莉，女，1983年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：韩志军，男，1981年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 本院在执行元氏县翔运汽车运输有限公司与柴志岗、柴雪莉、韩志军租赁合同纠纷一案中，因被执行人柴志岗、柴雪莉、韩志军已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柴志岗、柴雪莉、韩志军名下财产的查封及其银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17748号原告：邓正东，男，1955年7月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：邓婕琳，女，1984年11月8日出生，汉族，住沈阳市和平区，系原告女儿。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告邓正东诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓婕琳及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年3月20日在位于沈阳市和平区文体路7号E701、E702号商铺，名称为沈阳市和平区世茂帝豪斯健身俱乐部办理会员卡，会员卡期限为4年（3年另赠送1年，共计4年），共计1,300元（壹仟叁佰元整）。会员卡有效期从2020年5月6日至2024年5月5日（由于疫情及浴室维修，被告承诺会员卡到期日期延长3个月）。2020年6月15日被告以健身倶乐部浴室漏水为由，停业装修至今未开业。于2020年7月15日被告方告知原告以健身俱乐部被收回，及与世茂商场的房租合约纠纷问题进行法院裁决为由，单方面终止合约。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,300元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期36个月，自2020年5月6日至2023年5月5日。原告向被告支付会员费1,300元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,300元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、会员卡、支付小票、告知函、通知书等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邓正东会员卡内剩余金额1,300元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初643号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人靳某某，男，2020年9月19日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，11月5日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人靳某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月19日4时许，被告人靳某某在无锡市新吴区，乘隙窃得被害人殷某苹果”牌ｉｐｈｏｎｅ11型手机1部，价值人民币3860元。 2020年9月19日，被告人靳某某在江苏省扬中市被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，涉案“苹果”牌iphone11型手机1部被公安机关扣押并发还被害人。 公诉机关认为被告人靳某某的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人靳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人靳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人靳某某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月27日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24871号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：刘康，男，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告刘康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因被告已履行义务，原告青岛慧海物业有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初5810号 原告：温明军，男，1980年7月2日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗亚军，男，1977年12月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：双浪宏，男，1986年5月21日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告温明军诉被告罗亚军、双浪宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温明军、被告罗亚军、双浪宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温明军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即给原告偿还借款本金50000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年8月21日，被告罗亚军因资金周转困难向原告借款50000元，担保人为双浪宏，并打下借款条据一支为凭，后原告多次索要未果，故涉诉法院。被告罗亚军辩称，借款属实，其只承担25000元。被告双浪宏辩称，担保属实，罗亚军陈述承担25000元不是事实，借款由其与樊某某共同向罗亚军担保50000元。原告温明军围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1一支。被告罗亚军、双浪宏质证对真实性无异议，且该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据的真实性本院予以认定，并在卷佐证。被告罗亚军围绕答辩意见依法提交了一组证据，即证明一份。原告温明军质证对真实性无异议，且该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据的真实性本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月21日，被告罗亚军向原告温明军借款50000元，未约定借款月利率及还款期限，由被告双浪宏、案外人樊某某提供担保，未约定担保方式。另查明,2018年5月14日，原告温明军向被告罗亚军出具证明一份，双方约定由被告罗亚军承担25000元的还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗亚军向原告温明军借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，但借款条据背面以及被告罗亚军提交的证明中，明确载明被告罗亚军只承担25000元借款，且由原告签字确认，应当视为是原告对其债权（借款中的25000元）的放弃，故被告罗亚军应当偿还的借款金额应为25000元。被告双浪宏为该借款保证人，因未约定保证方式及担保份额，应按连带保证责任对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告罗亚军于本判决生效后三日内向原告温明军偿还借款25000元，被告双浪宏承担连带清偿责任；二、驳回原告温明军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗亚军、双浪宏负担212.5元，由原告温明军负担312.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员 史卫明 二0二0年十一月六日 书 记 员 张田田1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2654号 申请执行人王明现，男，1970年6月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人罗智，男，1978年5月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2020）黔0302民初1417号民事判决书，依法受理王明现申请执行罗智民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款70000元，并承担案件受理费775元、执行费950元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，申请人明确表示无处置价值，无需查封，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初1417号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘国冰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26571号原告：谭立果,男，1980年7月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************，公民身份号码430************817。委托诉讼代理人：陈阳武，广东瀛湾律师事务所律师。被告：中山市长久世达汽车销售服务有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区**********，统一社会信用代码914************605。法定代表人：李某1。原告谭立果与被告中山市长久世达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告谭立果于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭立果自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭立果撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告谭立果负担。审判员  石慧二〇二〇年十一月九日书记员  龙龙
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1412号 申请执行人：刘东，男，1983年1月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：塔荣奎，男，1990年7月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人刘东与被执行人塔荣奎责令退赔一案中，申请执行人申请执行标的额10000元。在执行过程中，申请执行人刘东申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623刑初45号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王友辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 杨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1780号之一申请执行人：许成林，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：姚艳，女，1982年9月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人许成林与被执行人姚艳民间借贷纠纷一案中，对被执行人姚艳名下的位于阜宁县××街道××村××组××半岛××幢××室房产予以查封。现申请执行人许成林与被执行人姚艳达成和解协议，同意被执行人姚艳长期履行。本院认为，申请执行人许成林同意被执行人姚艳长期履行，并同意本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二〇年十一月十七日法官助理 蒋文杰书 记 员 顾彬彬
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1506号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人廖秀定，女，1999年7月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳市常宁市。因本案于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人何结文，广东合邦律师事务所律师。公诉机关以增检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人廖秀定犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月24日8时许，被告人廖秀定在广州市增城区永宁街岗丰村大埔街18-1号201房内，趁无人留意之机，盗窃了被害人柯某放在屋内车尾箱内的现金5600元，后逃离现场。2020年8月25日17时30分，被告人廖秀定在广东省中山市小榄镇宝丰社区怡富南路3号被抓获归案。认为被告人廖秀定具有坦白、认罪认罚、大部分赃物缴回并发还被害人的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人廖秀定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：被告人廖秀定被抓获后，公安机关从其住处缴获赃款5121元并已发还被害人柯某。本院认为，公诉机关指控被告人廖秀定犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人认罪认罚、如实供述、退赃、主观恶性较小、属初犯、偶犯的辩护意见有理，本院予以采纳；提出被害人存在过错的辩护意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人廖秀定犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、继续追缴被告人廖秀定犯盗窃罪的违法所得479元，返还给被害人柯某；追缴不足以清偿前述损失的，责令被告人廖秀定向被害人柯某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇二〇年十一月十九日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保492号之四申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，统一社会信用代码：92230624MA1A2PR335，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：杨杜娟，女，1975年11月13日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张金良，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保462号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张金良名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1988号申请执行人某某融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区光华路。法定代表人张某，该公司董事长。被执行人李某某，男，汉族，住陕西省西安市未央区。某某融资租赁有限公司与李某某融资租赁合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】599号裁决书已发生法律效力。申请执行人某某融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为一、向申请执行人归还租金70,321.09元及以本金70,321.09元为基数，以年利率24﹪为标准，自2019年2月26日起至实际履行日止的利息；二、承担仲裁费360.12元。本案执行费960元。执行中查明，被执行人与申请执行人于2018年9月3日签订融资租赁合同，合同约定被执行人将其名下所有的车辆转让给申请执行人，再由申请执行人将该车辆出租给被执行人占有使用，租赁期限为24个月，租金支付日为每月25日，每期租金为3,701.11元。双方还约定了租赁物的归属、合同解除、违约责任等条款。申请执行人以被执行人违约，向衡水仲裁委员会申请仲裁。经本院向公安机关交通管理部门查询得知，该融资租赁车辆始终在被执行人名下，未办理过户手续。衡水仲裁委员会径行依据双方签订的融资租赁合同作出仲裁裁决，未对融资租赁行为的真实性予以审核。另查，衡水仲裁委员会受理该仲裁裁决后，无证据显示向被执行人送达仲裁规则和仲裁员名册、权利义务告知书等文书，且仅仅通过QQ邮箱向被执行人发送裁决结果，无被执行人签收的送达回证，无法证明该QQ邮箱为被执行人所使用的邮箱。本院认为，一、申请执行人与被执行人以签订融资租赁合同之名，用实际并不发生所有权转移的方法变相收取租金获取收益，与相关法律规定相悖；二、衡水仲裁委员会在该裁决过程中因程序违法，导致被执行人在仲裁裁决过程中的程序性权利无法得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回某某融资租赁有限公司强制执行李某某的执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年十一月十日书记员  杨洁
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2325刑初149号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人李玉明，男，1982年3月13日出生，贵州省安顺市人，汉族，小学文化，无业，住安顺市。因犯盗窃罪，2010年11月5日被黔西南州人民法院判处有期徒刑五年；2016年1月14日被云南省腾冲市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年5月19日被抓获，次日刑事拘留；同年6月23日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人杨德敏，贵州雅各律师事务所律师。被告人李小牛，曾用名李树江，男，1984年12月17日出生，贵省紫云县人，汉族，文盲，务农，住紫云县。因犯盗窃罪，2018年1月17日被紫云县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年1月30日被贵阳市白云区法院判处有期徒刑七个月，2019年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年5月19日被抓获，次日刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人赵明芝，贵州楚权律师事务所律师。被告人刘伟，男，1990年4月1日出生，贵州省望谟县人，汉族，务农，小学文化，住望谟县。因犯盗窃罪，2018年3月14日被长顺县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2019年1月30日被贵阳市白云区法院判处有期徒刑十个月，2019年8月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年5月19日被抓获，次日刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于贞丰县看守所被告人于行飞，曾用名于小林，男，1980年11月8日出生，贵州省紫云县人，布依族，小学文化，无业，住紫云县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月5日被抓获，次日刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于贞丰县看守所贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人李玉明、李小牛、刘伟、于行飞涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年10月14日组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人李玉明及其指定辩护人杨德敏、被告人李小牛及其指定辩护人赵明芝、被告人刘伟、被告人于行飞到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：1.2020年5月9日10时许，被告人于行飞、李小牛、李玉明、刘伟到贞丰县实施盗窃，于行飞在贞丰县好望角ＫＴＶ旁向内处将杨某某的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ17型手机盗走；在贞丰县文化街老仓库阳光美妆门前将被害人王某1一部华为ｎｏｖａ4型手机盗走；李玉明在贞丰县老贞牛路道班队路口处将被害人杨某1一部ＯＰＰＯ牌智能手机盗走。经贞丰县价格认证中心认定，杨某某被盗的ＯＰＰＯＲ17手机价格为1819元人民币；王某1被盗的华为ｎｏｖａ4型手机价值1778元。2、2020年5月19日9时许，被告人李小牛、李玉明、刘伟到贞丰县实施盗窃，李玉明在贞丰县上将被害人王某2的一部华为牌ｎｏｖａ6.5Ｇ型手机盗走，经贞丰县价格认证中心认定，王某2被盗的华为ＮＯＶＡ6.5Ｇ型手机价值3329元。被盗手机已被追回发还被害人。上述指控，公诉机关提供有物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人李玉明、李小牛、刘伟、于行飞犯盗窃罪，提请本院依法判处。被告人李玉明、李小牛、刘伟、于行飞均对公诉机关指控无异议。李玉明的辩护人提出“李玉明有坦白情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见李小牛的辩护人提出“李小牛有坦白情节，自愿认罪认罚，并自愿退赃，建议对其从轻处罚”的辩护意见。经审理查明：1、2020年5月9日10时许，被告人于行飞、李小牛、李玉明、刘伟共谋后到贞丰县实施盗窃，于行飞在贞丰县好望角ＫＴＶ旁向内处将杨某某的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ17型手机盗走；在贞丰县文化街老仓库阳光美妆门前将被害人王某1一部华为ｎｏｖａ4型手机盗走；李玉明在贞丰县老贞牛路道班队面路口处将被害人杨某1一部ＯＰＰＯ牌智能手机盗走。经贞丰县价格认证中心认定，杨某某被盗的ＯＰＰＯＲ17手机价格为1819元人民币；王某1被盗的华为ｎｏｖａ4型手机价值1778元。2、2020年5月19日9时许，被告人李小牛、李玉明、刘伟共谋后到贞丰县实施盗窃，李玉明在贞丰县上将被害人王某2的一部华为牌ｎｏｖａ6.5Ｇ型手机盗走，经贞丰县价格认证中心认定，王某2被盗的华为ＮＯＶＡ6.5Ｇ型手机价值3329元。被盗手机已被追回发还被害人。上述事实，被告人李玉明、刘伟、李小牛、于行飞在庭审中均无异议，且有书证发票；被害人杨某某的陈述；被告人李玉明、刘伟、李小牛的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被害人杨某1的陈述；被告人李玉明的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；被害人王某1的陈述；被告人刘伟、于行飞的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李玉明、刘伟、李小牛、于行飞以非法占有为目的扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，李玉明、刘伟、李小牛、于行飞分工合作，作用相当，均为主犯。公诉机关指控被告人李玉明、刘伟、李小牛、于行飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人李玉明、李小牛、刘伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人李玉明、李小牛、刘伟、于行飞归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且李小牛、刘伟、于行飞自愿退赃和主动缴纳罚金，依法可对四被告人从轻处罚。根据本案情节，被告人李玉明、李小牛辩护人所提的辩护意见与事实相符，应予采纳。公诉机关提出对被告人李玉明判处有期徒刑十一个月；对李小牛、刘伟判处有期徒刑十个月；对被告人于行飞判处有期徒刑七个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月19日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效后十日内交纳）二、被告人李小牛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月19日起至2021年3月18日止。罚金已交纳）三、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月19日起至2021年3月18日止。罚金已交纳）四、被告人于行飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月5日起至2021年1月4日止。罚金已交纳）五、被告人李小牛、刘伟、于行飞所退赃款人民币3597元，依法发还被害人杨某某1819元，发还被害人王某1人民币1778元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴转明人民陪审员  高才英人民陪审员  涂莉莎二〇二〇年十一月二日法官 助理  蒙伟明书 记 员  黄 鹂
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2106号原告：二七区侯寨乡大路西村第一村民组。负责人：李金全，组长。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被告：闫国强。委托诉讼代理人：刘国军，广东诚公（汕头）律师事务所律师。原告二七区侯寨乡大路西村第一村民组诉被告闫国强租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 蕾审 判 员  李志彦人民陪审员  曾 华二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨 爽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5317号 罪犯王忠荣，男，1975年3月26日出生,重庆市綦江县人，汉族，小学文化，现在四川省。 广东省东莞市中级人民法院于2004年12月21日作出（2004）东中法刑初字第426号刑事判决，以被告人王忠荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，刑期自2005年4月12日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院分别于2007年12月14日、2009年12月18日作出（2007）粤高法刑执字第1554号和（2009）粤高法刑执字第1368号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利减为9年，刑期自2009年12月18日起至2029年6月17日止；广东省肇庆市中级人民法院于2012年6月28日、2015年5月26日分别作出（2012）肇中法刑执字第2341号和（2015）肇中法刑执字第993号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑2年、9个月，剥夺政治权利减为7年；四川省成都市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）川01刑更624号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2026年3月17日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王忠荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王忠荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王忠荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年七月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1315号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路**。 法定代表人：许智泉，该司董事长。 被执行人：蔡国芳，女，汉族，生于1947年10月8日，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行蔡国芳金融借款合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初3220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人蔡国芳向申请执行人支付借款本金87000.00元及利息。 执行过程中，经查，被执行人吴佳雨未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人的财产情况，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为87000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初946号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人丁某，男，汉族，1992年2月21日出生，因本案于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。 辩护人徐超、王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]1341号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控：2020年11月5日1时许，被告人丁某饮酒后驾驶皖Ｎ7××××号小型普通客车，途经杭州市余杭区××街道××路××弄叉口处时被民警查获。经现场呼吸检测，被告人丁某的酒精含量为136ｍｇ／100ｍｌ，经杭州华硕司法鉴定中心检验后，确认被告人丁某血液中的乙醇含量为170.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人丁某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人丁某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人丁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 贾晓菁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11720号 原告：厦门梦之田教育服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区兴港六里**。 法定代表人：胡云霞，执行校长。 被告：严文娟，女，1987年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门梦之田教育服务有限公司与被告严文娟劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案。 本院经审查认为，严文娟不服厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0459号裁决，已于2020年10月14日向本院提起诉讼，案号为（2020）闽0206民初11200号，为便于案件审理和裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0206民初11200号案件审理。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14109号之一原告：中山市****生态农业发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区****************14卡，统一社会信用代码91442000MA4WT99T04。法定代表人：赖振欣，总经理。被告：中山市鲜立方商行，住所地广东省中山市东区******恒绿洲花园22-24幢1层商业4卡之一，统一社会信用代码92442000MA51WWKJ1X。经营者：杨诗勇,男，1989年11月22日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县********，公民身份号码421************618。被告：杨诗勇,男，1989年11月22日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县********，公民身份号码421************618。原告中山市****生态农业发展有限公司诉被告中山市鲜立方商行、杨诗勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中山市****生态农业发展有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市****生态农业发展有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市****生态农业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（该款原告中山市****生态农业发展有限公司已预交），由原告中山市****生态农业发展有限公司负担。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  李 舒人民陪审员  何颖珊二〇二〇年十一月九日书 记 员  卓依莲