山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初445号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人孙国强，男，1990年6月20日出生，汉族，临沂市罗庄区人，中专文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人贾艳、王建伟，山东正之源律师事务所律师。 被告人赵建云，男，1991年9月20日出生，汉族，山东省兰陵县人，大学文化，无业，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人李勇，山东超信律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人孙国强犯容留卖淫罪、协助组织卖淫罪，被告人赵建云犯容留卖淫罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉，被告人孙国强及其辩护人王建伟，被告人赵建云及其辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控： （一）协助组织卖淫罪 2017年1月至2019年3月，被告人孙国强在明知李敏(另案处理)从事组织卖淫活动的情况下，仍为李敏组织的卖淫活动提供保护，防止李敏及其组织的卖淫人员被公安机关抓获。期间，被告人孙国强每月从李敏处领取6000元到10000元不等的好处费。 （二）容留卖淫罪 自2019年10月8日至案发，在临沂高新技术产业开发区××小区××小区，被告人孙国强伙同赵建云为赵某某、唐某某等6名卖淫人员从事卖淫活动时提供场所、望风放哨，并从卖淫人员收入中抽取提成。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：辨认笔录，书证，证人唐某某等人的证言，被告人孙国强、赵建云的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孙国强、赵建云违反国家法律规定，以牟利为目的，容留他人卖淫，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人孙国强协助组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人孙国强对公诉机关指控的容留卖淫的犯罪事实当庭予以供认；对指控协助组织卖淫的犯罪事实辩解称：我不知道李敏组织卖淫的事情，也没有给其提供保护。我和李敏是普通朋友关系，2017年李敏是我代还信用卡的客户，2018年我才开始托管干公寓。 辩护人提出以下意见：1.起诉书指控被告人孙国强犯协助组织卖淫罪的事实不清，证据不足。2.对于起诉书指控被告人孙国强犯容留卖淫罪没有异议，但孙国强具有以下从轻处罚情节：孙国强归案后如实供述容留他人卖淫的犯罪事实；其系初犯、偶犯，当庭认罪认罚。 被告人赵建云对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。 辩护人提出以下辩护意见：1.赵建云系初犯、偶犯，在整个犯罪活动中系从犯。2.赵建云主观恶性较小，没有非法获利，社会危害性小。3.赵建云具有坦白情节，认罪悔罪。 经审理查明，2019年10月8日至案发，在临沂高新技术产业开发区××小区××小区，被告人孙国强伙同赵建云为赵某某、唐某某等6名卖淫人员从事卖淫活动时提供场所、望风放哨，并从卖淫人员收入中抽取提成。 另查明，2019年11月6日，公安民警先后在临沂市高新区××小区××小区将被告人赵建云、孙国强抓获。被告人孙国强主动向本院缴纳违法所得3万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：微信聊天记录、电子档案、抓获经过等书证，证人麻某某、赵某某、唐某某等人的证言，被告人孙国强的供述、被告人赵建云的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于临沂市罗庄区人民检察院指控，2017年底至2019年3月，被告人孙国强在明知李敏从事组织卖淫活动的情况下，仍为李敏组织的卖淫活动提供保护，防止李敏及其组织的卖淫人员被公安机关抓获。期间，被告人孙国强开始与李敏平分收益，后来每月从李敏处领取6000元到10000元不等的好处费。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关宣读、出示了下列证据： 1.公安机关出具的辨认笔录一份，证明经公安机关组织辨认，李敏辨认出孙国强系与其合伙组织卖淫并为其提供安全保证的罗庄朋友。 2.公诉机关调取的李敏与孙国强之间微信来往账单一份，证明2017年1月至2019年6月李敏向孙国强微信转账、发红包情况。 3.同案人李敏的供述：我是2017年底学刷ＰＯＳ机的时候，经别人介绍认识的罗庄的叫什么强的人，具体名字记不清了，手机号是（17156099275和150××××3216），这个人跟我说他以前在罗庄干辅警的，有公安的关系，（意思能提供保护）想和我合伙干让小姐卖淫的生意，我觉得他有公安的关系，找个这样的人一起干心里踏实，我就同意了。然后，我把他的微信（具体微信名想不起来了）拉到我们卖淫的群里，我们俩干活的时候都看群，大部分时候是我看，我收钱。我们看今天干了多少活，收的钱平分，基本一天一结账。有时候他会向我提供这段时间公安查的怪紧，不让我干了这样的信息。我和他合伙一直干到2018年，因为很多小姐走了，我和这个人就散伙了。 我最早先是跟罗庄的这个朋友合伙的，应该是在2017年底，具体时间我记不清楚了，我们两个合伙他就只管打点好关系，保证卖淫女卖淫期间不被公安机关查获，刚开始是我分给他我挣钱的一半，一般是每天一结算，有的时候也是隔几天结算，后来到2019年2月份左右，我就是每个月给他6000元到10000元不等的金额。我跟我罗庄的这个朋友认识是通过刷信用卡认识的，他当时是专门刷还信用卡的。我基本上是通过微信转账方式将分红给合伙人，具体我用哪个微信转到他们哪个微信上忘了，偶尔也有给现金的情况。 4．被告人孙国强在侦查阶段的供述：当时是李敏组织卖淫的，我就是给李敏跑跑关系，防止被公安机关查获。应该是在2017年左右，有次李敏找到我说她要还信用卡的，闲聊时问我罗庄有没有认识的人（实际的意思就是罗庄公安系统有没有认识的人），我给李敏说我问问看看吧。过了半个月左右，李敏又找我还信用卡，又问我有没有认识的人，我说有，李敏就说她那边有个女的想干活（实际上就是卖淫）的，问我能不能行，我跟李敏说她想干就干，跟我没有什么关系，我又不从公安系统干了。之后李敏就开始带着小姐卖淫，具体在哪边干的我不知道。干了时间不长，跟着李敏干的这个小姐让罗庄派出所逮了，李敏问我能不能给处理，我说我问问看。之后到罗庄派出所问的，问的谁我忘了，当时罗庄派出所的人跟我说跟李敏卖淫的这个女的怪可怜，年纪又大了，派出所的就把这个女的给放了，也没罚钱。之后李敏就多次给我钱让我给跑关系，后来李敏有其他关系就不用我给找关系了。李敏组织卖淫期间，给了我多少次钱跑关系我忘了，总共多少也忘了。跑关系的钱都是微信转给我。李敏转给我的钱不是给我跑关系的钱就是还信用卡的钱，再就是我借李敏的钱，每一笔干什么的我忘了。我有两个手机号，一个是150××××3216，一个是17661125566。 关于公诉机关指控的被告人孙国强上述协助组织卖淫犯罪事实，被告人孙国强当庭予以否认，称不知道李敏是否实施组织卖淫活动，也没有为李敏组织卖淫活动提供保护。被告人孙国强的辩护人认为该起指控事实不清、证据不足。经审理认为，在案现有证据能够证明李敏实施组织卖淫活动期间，与孙国强存在经济往来，但经济往来涉及的具体款项是否为孙国强协助李敏组织卖淫活动的非法获利，事实不清，孙国强实施了哪些协助李敏组织卖淫活动的行为，证据不足。故该起指控事实不清、证据不足，指控不成立，本院不予支持。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人孙国强、赵建云容留他人卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控孙国强、赵建云犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙国强、赵建云归案后如实供述容留他人卖淫的主要犯罪事实，认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人赵建云的辩护人所提“赵建云在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，赵建云、孙国强二人系亲属关系。二人在容留他人卖淫活动过程中，赵建云实施了代开房间、望风放哨等行为，在整个犯罪过程中表现积极并发挥重要作用，不宜认定从犯。该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院根据已查明的本案事实，结合被告人孙国强、赵建云犯罪行为的社会危害程度，全面衡量并综合评判相关量刑情节，依法裁量刑罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙国强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年7月6日止。罚金已缴纳。） 二、被告人赵建云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年2月6日止。罚金已缴纳。） 三、没收被告人孙国强违法所得3万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  张全福 人民陪审员  张爱华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李雨晴