wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2572号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7967号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2572号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民特186号申请人：朱晓羿，女，1965年5月24日出生，汉族，住济南市。被申请人：姜玉梅，女，1936年1月26日出生，住济南市。指定代理人：朱永康（姜玉梅儿子），男，1970年1月24日出生，汉族，住济南市。申请人朱晓羿申请认定姜玉梅限制民事行为能力一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱晓羿称，姜玉梅2015年右股骨骨折，经住院治疗，出院后未痊愈并遗留严重的后遗症。后2017年6月23日因抑郁症入山东精神卫生中心治疗。现其瘫痪在床，生活不能自理，行动不便，无法进行言语表达，已经丧失大部分民事行为能力。为行使姜玉梅的民事权利，特向法院申请宣告姜玉梅为限制民事行为能力人，并指定朱晓羿为其监护人。代理人朱永康称，朱晓羿陈述的情况属实，同意宣告姜玉梅为限制民事行为能力人，同意朱晓羿做监护人。经审理查明：申请人朱晓羿系被申请人姜玉梅的女儿。姜玉梅因患抑郁症、右股骨骨折等疾病，经治疗效果不明显，现其生活不能自理，存在认知、思维、语言、行动等障碍，不能完全辨认和控制自己的行为。本院认为，被申请人姜玉梅目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人朱晓羿的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。朱晓羿系姜玉梅的女儿，依法由其做被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告姜玉梅为限制民事行为能力人。二、指定朱晓羿为姜玉梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐艳艳二〇二〇年十一月九日书记员  崔玉祺
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2359号 夏增乐： 你(单位)与施久洲,阳光财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                          2020-11-02
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢191号申请执行人：受慧萍，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：程某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人受慧萍与被执行人程某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初4929号民事调解书已发生法律效力，权利人受慧萍于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本案申请执行标的借款本金2500.00元、案件受理费713.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法通过执行指挥平台向被执行人程某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人程某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行程某名下无存款，本院依法冻结了被执行人程某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查被执行人程某名无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人程某名下无机动车辆、商业分红型保险、证券等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人程某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人程某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查暂未发现被执行人程某名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，经询问申请执行人受慧萍对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月二十九日书记员 雪玉凤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢129号之二 申请执行人：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路安徽盐业大厦**。 法定代表人：许建胜，董事占。 被执行人：朱桂江，男，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜关山区。 被执行人：朱艳妮，女，1979年4月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜关山区。 被执行人：安徽方圆电梯销售有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区名流房产**。 法定代表人：朱桂江，经理。 申请执行人安徽盐业小额贷款有限公司与被执行人朱桂江、朱艳妮、安徽方圆电梯销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初1133号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应给付申请执行人借款200万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月4日立案恢复执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，对被执行人朱桂江名下位于铜陵市武松五松镇湖畔人家A区7栋网店34号网店房产进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人接受以物抵债抵偿部分债务；3、对被执行人依法予以了查找。本院已将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 潘德丽 审判员 李晓亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李自强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初15248号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：何某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告何某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、广发银行股份有限公司长沙分行与何某某确认：截止至2020年1月5日，何某某尚欠广发银行股份有限公司长沙分行信用卡欠款共计47374.64元，其中本金29585.33元，利息8549.58元，违约金9239.73元；二、广发银行股份有限公司长沙分行同意何某某总计偿还32000元结清全部欠款，还款计划为：2020年11月至2021年8月，每月25日之前偿还3000元；2021年9月25日之前偿还2000元；三、如何某某违反上述第二项给付义务，广发银行股份有限公司长沙分行有权就本协议第一项确认的数额申请法院强制执行，且利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止（具体数额以银行对账单为准）；四、本案受理费984元，因调解结案减半收取492元，由何某某负担，该款项于2021年9月25日前支付广发诉讼费专户（账户名称：广发银行股份有限公司信用卡中心，开户行：广发银行股份有限公司广州广发大厦支行，备注/划款附言：诉讼费＋案号＋姓名）；五、双方无其他争执。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年十一月十三日法官助理  李驰康书 记 员  厉大桥
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保201号申请人:佛山市金银河智能装备股份有限公司，住所地佛山市三水区新安街道宝云路6路**。法定代表人：张启发，系该公司董事长。被申请人：湖南妙盛企业孵化港有限公司，住所地宁乡市经济开，住所地宁乡市经济开发区新康路v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋棠。被申请人：杨金林，男，苗族，1978年3月12日出生，住贵州省凯里市。申请人佛山市金银河智能装备股份有限公司与被申请人湖南妙盛企业孵化港有限公司、杨金林诉前财产保全一案，申请人佛山市金银河智能装备股份有限公司于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南妙盛企业孵化港有限公司、杨金林在宁乡市人民法院（2020）湘0124执5990号的执行案款1059951元。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供保单为申请人佛山市金银河智能装备股份有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南妙盛企业孵化港有限公司、杨金林在宁乡市人民法院（2020）湘0124执5990号的执行案款1059951元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初673号原告：仁青次仁，男，1993年6月16日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。被告：陈志平，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省阆中市。原告仁青次仁与被告陈志平合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告仁青次仁到庭参加诉讼。被告陈志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仁青次仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志平向原告支付工伤赔偿余款30000元及逾期利息2000元； 2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈志平承包那曲镇普仓村砖厂修建网围栏工程，陈志平雇佣仁青次仁，于2019年7月19日仁青次仁在施工过程中眼睛受伤，仁青次仁在拉萨军区总医院就医，该事件经那曲市人力资源和社会保障局工伤科调解后，双方达成赔偿协议，赔偿款项为5万元，陈志平当天支付了2万元，余款3万元陈志平于2019年9月5日出具欠条，并约定于2019年10月15日之前付清。原告多次请求向被告支付该款未果。现诉至法院，希望公正判决。陈志平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：仁青次仁向本院提交《工伤认定申请来访登记簿》原件一份及《承诺书》原件一份，拟证明仁青次仁和陈志平经那曲市人力资源和社会保障局工伤科调解后，双方达成赔偿金额及支付时间协议，并陈志平欠工伤余款的事实。陈志平未出庭视为其放弃了质证的权利。本院认为，《工伤认定申请来访登记簿》的处理结果上虽没有被告陈志平的签字确认，但与仁青次仁提交的承诺书原件能够相互印证，且该承诺书由陈志平签字捺印确认，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日陈志平承包那曲镇普仓村砖厂修建网围栏工程。2019年7月19日其工人仁青次仁在施工中眼睛受伤，仁青次仁在拉萨军区总医院就医，该事件于2019年9日5日经那曲市人力资源和社会保障局工伤科调解后，达成赔偿协议，处理结果为赔偿款项为5万元，2019年9月5日支付给仁青次仁2万元，余款3万元于2019年10月15日支付。被告陈志平于2019年9月5日向原告仁青次仁出具一份《承诺书》，载明：今欠到仁青次仁工伤款30000元，此款在10月15日之前付清。陈志平在该承诺书上签字捺印。本院认为，本案虽基于侵权行为引起的纠纷，但是之后原告仁青次仁与被告陈志平经那曲市人力资源和社会保障局工伤科调解后，达成赔偿协议，在协议中明确了双方的权利义务，是一个新的合同关系，原告仁青次仁基于该赔偿协议提起的诉讼，故，本案案由定为合同纠纷。原告仁青次仁与被告陈志平之间达成的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告应当按照约定支付剩余赔偿款，故原告要求被告支付剩余赔偿款30000元的诉讼请求予以支持。庭审中原告提出的要求被告支付逾期利息2000元诉讼请求，该逾期利息应当视为违约金，但原、被告之间从未约定违约金且原告亦未向本院提交证据证明实际造成的损失，故本院对该诉讼请求不予支持。被告陈志平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，本院将依照查明的事实依法判决。综上所述，原告仁青次仁要求被告陈志平支付剩余赔偿款30000元的诉讼请求，本院予以支持；原告仁青次仁要求被告陈志平支付逾期利息2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈志平于本判决生效之日起十五日内向原告仁青次仁支付剩余赔偿款30000元；二、驳回原告仁青次仁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈志平负担140.625元，由原告仁青次仁负担9.375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   旦增拉姆审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十一月五日法 官 助 理   边巴普尺书  记  员   拉巴措姆附本判决书适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执207号张培工、张志敏：我院受理的(2019)苏1302执207号张培工与张志敏民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏13民终3078号民事判决书，申请人向我院申请执行341619.00元及相关利息。经本院处置被执行人名下不动产，申请执行人张培工依法受偿376000元，不足部分申请执行人张培工已自愿放弃，执行费5540元本院已强制执行到位。2020年11月23日，申请执行人张培工向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20024号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：鞠学梅，女，1980年01月01日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告鞠学梅信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告鞠学梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年11月21日的信用卡透支本金35750.16元、利息35882.34元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1992.68元，并支付自2019年11月22日起至付清之日止，以未偿还的本金35750.16元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：鞠学梅向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年11月21日，鞠学梅透支拖欠欠款本息共计73646.18元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告鞠学梅未答辩。经审理查明，2013年12月18日，鞠学梅向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向鞠学梅发放了信用卡。鞠学梅从其信用卡账户中透支，截至2019年11月21日，鞠学梅尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金35750.16元、利息35882.34元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1992.68元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、刷得保服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、现金分期业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，鞠学梅与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，鞠学梅使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。鞠学梅应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。被告鞠学梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鞠学梅在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月21日的信用卡透支本金35750.16元、利息35882.34元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1992.68元，并支付自2019年11月22日起至付清之日止，以未偿还的本金35750.16元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告鞠学梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1641元、公告费560元由被告鞠学梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2373号原告：郭仁昌，男，1987年10月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘中华，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李志中，男，汉族，1950年3月3日出生，住益阳市资阳区。被告：龚运香，女，汉族，1957年9月15出生，住益阳市资阳区。原告郭仁昌与被告李志中、龚运香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。现因该民事案件涉及故意伤害刑案。原告于2020年11月26日向本院申请撤回对被告李志中、龚运香的起诉。本院认为，原告郭仁昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭仁昌撤回对被告李志中、龚运香的起诉。本案案件受理费196.64元(已减半收取)，由原告郭仁昌负担。审判员  伏颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理魏威书记员蒋平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5311号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：尹克勤，男，1960年4月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告尹克勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告尹克勤经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告尹克勤偿还贷款本金18451.30元，利息2069.81元、罚息12113.99元、复利1481.46元，共计34116.56元（以上利息计算至2016年12月3日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号LSA121BL5C2021946）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款34800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月3日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LSA121BL5C2021946）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币23163.62元，其中本金16348.70元、利息6787.03元、罚息20.29元、复利7.60元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金18451.30元、利息2069.81元、罚息12113.99元、复利1481.46元，共计人民币34116.56元。 被告尹克勤未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年11月21日，被告尹克勤与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告尹克勤未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告尹克勤清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告尹克勤自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告尹克勤所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号LSA121BL5C2021946）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹克勤于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18451.30元、利息2069.81元、罚息12113.99元、复利1481.46元，共计人民币34116.56元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18451.30元为基数）、复利（以所欠利息2069.81元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LSA121BL5C2021946）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，保全费30元，合计683元，由被告尹克勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪  俊 人民陪审员 刘 韩 龙 人民陪审员 尼玛次仁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执710号申请执行人宁夏同心县下马关镇陈儿庄村村级发展资金互助社理事会,住宁夏同心县下马关镇陈儿庄村。法定代理人倪某，系该理事会法人。被执行人施某，住宁夏同心县。申请执行人宁夏同心县下马关镇陈儿庄村村级发展资金互助理事会申请执行施某小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出了（2018）宁0324民初916号民事调解书。法律文书确定的期限届满后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年5月22日向被执行人施某发出执行通知书和报告财产令，在执行网络查控系统中多次查询被执行人施某的银行存款、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产，未发现被执行人施某有可供执行的财产，本院又调查了被执行人施某的债权、房产、土地和收入情况，亦未发现有可供执行的财产。另施某在法院涉案多，涉案标的较大。2020年8月5日本院向被执行人施某发出限制消费令。2020年11月12日对申请执行人宁夏同心县下马关镇陈儿庄村村级发展资金互助理事会理事长进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年十一月十三日书记员 田梅芳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24402号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：杨俊，男，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告杨俊信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告杨俊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.杨俊立即偿还交通银行重庆分行截至2019年11月21日的信用卡透支本金29094.28元、利息28350.99元、增值服务费12元、分期手续费1424.87元、截止2016年12月31日的滞纳金1023.26元；并支付从2019年11月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金29094.28元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由杨俊承担。事实和理由：杨俊向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向杨俊发放了信用卡。截至2019年11月21日，杨俊透支拖欠欠款本息共计59905.4元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告杨俊未作答辩。经审理查明，2015年2月15日，杨俊向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向杨俊发放了信用卡。杨俊从其信用卡账户中透支后未按约还款。截至2019年11月21日，杨俊尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金29094.28元、利息28350.99元、增值服务费12元、分期手续费1424.87元、截止2016年12月31的滞纳金1023.26元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、分期付款业务约定条款及细则、用卡无忧服务保障条款及细则等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杨俊与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向杨俊发放了信用卡，杨俊使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。杨俊应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、增值服务费、分期手续费、截止2016年12月31的滞纳金。被告杨俊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨俊在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月21日的信用卡透支本金29094.28元、利息28350.99元、增值服务费12元、分期手续费1424.87元、截止2016年12月31的滞纳金1023.26元，并支付从2019年11月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金29094.28元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告杨俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取649元，由被告杨俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执538号之一 申请执行人：雷励（上海）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码91310000MA1FL0MQXG。 法定代表人：王拥军，该公司董事长。 委托代理人黄明贵，福建韦达律师事务所律师。 被执行人：钟月秀，女，1979年5月5日出生，汉族，居民，住松溪县。 申请执行人雷励（上海）融资租赁有限公司与被执行人钟月秀追偿权纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初194号民事调解书，确认钟月秀应归还雷励（上海）融资租赁有限公司代偿款80000元，利息9000元，律师费3000元，合计92000元。因钟月秀未履行生效法律文书确定的义务，雷励（上海）融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年9月7日，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人钟月秀银行账户内有部分存款已被其他法院首先冻结，本院依法冻结并扣划了其财付通账户内的款项4664.22元，扣除本案诉讼费、执行费后剩余2154.77元，已通知申请执行人领取；此外，被执行人名下有闽Ｈ×××××丰田牌车辆一辆，本案依法予以查封，因未实际扣押，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5381号 申请执行人：张雷，男，1980年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张明龙，男，1992年12月16日出生，住沭阳县。 张雷与张明龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7364号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张明龙于本判决生效后十日内归还原告张雷借款5000元及违约金（以5000元为本金自2018年10月31日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 因张明龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行金额为5000元及违约金（以5000元为本金自2018年10月31日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了被执行人名下苏Ｅ×××××车辆，未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年9月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××村××组××号农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3332号杨再琴（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨再琴与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6880.00元。至此，杨再琴（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理赵勇书记员黄巍
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初203号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人徐丹娟，女，1968年9月15日出生，汉族，初中文化，杭州博佳投资管理有限公司实际控制人，户籍地浙江省温州市鹿城区。因本案于2019年5月2日被柬埔寨警方抓获，同年7月5日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人蔡国建，浙江靖霖律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人徐丹娟犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、偷越国（边）境罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人徐丹娟及辩护人蔡国建到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关认为被告人徐丹娟的行为已构成集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、偷越国（边）境罪，被告人徐丹娟在审理阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人徐丹娟集资诈骗罪有期徒刑十年，并处罚金；对其非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，并处罚金；对其偷越国（边）境罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人徐丹娟及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为，被告人徐丹娟认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，在集资诈骗犯罪中虽未进行生产经营但也未用于归还个人债务等用途，主观恶性相对较小，在非法吸收公众存款犯罪中系出于朋友关系的帮助行为，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人徐丹娟于2017年11月开始，利用其实际控制的浙江博佳投资管理有限公司在互联网上设立“佳乾财富”平台，在未经有关部门批准的情况下，通过网络、渠道推广等方式向社会公开宣传，在平台上发布虚假车标，根据投资期限不同许以10%-15%的年化收益，诱骗6600余名被害人投资共计人民币1.01亿余元，资金部分用于支付投资人本息、渠道费用、员工工资、个人挥霍等，部分去向不明。经审计，截至2018年7月13日平台停止运营，造成872名投资人实际损失共计人民币2369万余元。 被告人徐丹娟于2017年12月至2018年2月，在明知杭州优姆科技有限公司未经有关部门批准，利用金刚金服平台发布虚假车标，向不特定公众吸收资金，并承诺还本付息的情况下，指导上标人员制作虚假标的，指派佳乾财富平台财务人员洪某、技术人员张某1协助该公司开展相应技术及财务工作。经审计，其参与期间，金刚金服平台共计吸收资金人民币3477万余元。 案发后，被告人徐丹娟为逃避法律追究偷越国边境至柬埔寨，2019年5月2日在柬埔寨西哈努克港被抓获，于同年7月5日被移交给我国警方。 上述事实，被告人徐丹娟及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人高某、蒋某、罗某、汝玲、田某、王某1、伍某等人的陈述、证人程某、崔某、叶某、张某1、董某、何某1、郭某、吴某、徐某、金某1、金某2、王某2、何某2、张某2、洪某、王某3、顾某等人的证言、远程勘验笔录、辨认笔录，富友数据、银行流水、后台数据、电话询问录音、工商登记材料、调取证据通知书及清单、协助查询财产通知书、兑付资金截图、情况说明、回国证明、交易记录、银行回单、审计报告、风控工作细则、判决书、户籍证明、抓获经过及被告人徐丹娟的供述等证据证实，本院均予以确认。 在审理阶段，被告人徐丹娟在律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人徐丹娟以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人徐丹娟伙同他人违法国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人徐丹娟违反国（边）境管理法规，在没有出入境证件的情况下逃避边防检查，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人徐丹娟在与他人共同非法吸收公众存款犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚；被告人徐丹娟在审理阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚；辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人徐丹娟的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条第一款、第二款第（一）项、第（二）项、第五条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第五条第（六）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐丹娟犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；三罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2030年11月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、由杭州市公安局江干区分局冻结的相关财产（详见附件一），按比例发还各被害人；责令被告人徐丹娟继续退赔各被害人的其余所有经济损失（附光盘）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王潇雨 人民陪审员  倪伟强 人民陪审员  李小宝 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  鲁文丽 附件一：涉案财物情况 1.由杭州市公安局江干区分局依法冻结的浙江博佳投资管理有限公司在工商银行账户1202××××1073上的余额人民币253000元，冻结日期至2021年3月7日止；在招商银行账户5719××××0505上的余额人民币0.06元，冻结日期至2021年3月29日止；在上海富友支付服务股份有限公司商户账户和个人账户上的余额共计人民币60766.86元，冻结日期至2021年3月29日。 2.由杭州市公安局江干区分局依法冻结的郭某在招商银行账户6214××××3383上的余额人民币74200元，冻结日期至2021年3月29日。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06财保3号 申请人：辽宁利峰实业集团有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝**。 法定代表人：李峰，系该公司经理。 被申请人：丹东边境经济合作区管委会，住所地丹东市振兴区银河大街**新湾国际综合楼。 法定代表人：何吉喆，系管委会主任。 被申请人：丹东市自然资源局，住所地，住所地丹东市新城区中心南路**iv> 法定代表人：袁家瑞，系该局局长。 被申请人：丹东市自然资源局合作区分局，住所地丹东市新，住所地丹东市新区银行大街** 负责人：李生斌。 申请人辽宁利峰实业集团有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值203823374.09元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人辽宁利峰实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下价值203823374.09元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理苗海艳 书记员王菲
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1810号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人孔吾明，男，1966年3月18日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，泥工，户籍地杭州市萧山区；因饮洒后驾驶机动车于2010年8月被罚款500元并暂扣驾驶证三个月；因饮酒后驾驶机动车于2017年12月被罚款1500元并暂扣驾驶证六个月；因本案于2020年11月20日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕2196号起诉书指控被告人孔吾明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控: 2020年11月16日20时ｌ6分许，被告人孔吾明饮酒后独自驾驶浙Ａ0××××小型轿车从萧山区义桥老街出发，沿着杭州市萧山区市心路由南往北行驶至北干山北路口处被民警依法查获。经鉴定，被告人孔吾明血液中乙醇含量为129.0ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 被告人孔吾明到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人孔吾明的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白的量刑情节，建议判处被告人孔吾明拘役二个月，并处罚金4000元，不适用缓刑。 被告人孔吾明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人孔吾明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孔吾明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年1月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马佳楠
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3431号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区刘长山路**。负责人：李辉，行长。被执行人：王伟伟，女，1985年10月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：鲁振，男，1977年9月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南市中支行与被执行人王伟伟、鲁振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2102号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王伟伟、鲁振于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南市中支行借款本金856314.34元；二、被告王伟伟、鲁振于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年2月19日止的利息（含罚息、复利）28859.04元，嗣后利息（含罚息、复利）以856314.34元借款本金为基数，自2020年2月20日起至实际给付之日止，按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定的利率计算；三、被告王伟伟、鲁振于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南市中支行经济损失（律师代理费）3520元；四、原告中国光大银行股份有限公司济南市中支行对被告王伟伟名下位于济南市槐荫区阳光新路25号阳光100国际新城3号楼2206室房产的折价、变卖、拍卖所得价款在上述第一至三项判决范围内优先受偿；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12828元，减半收取计6414元、申请费5000元，由被告王伟伟、鲁振负担。因王伟伟、鲁振未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年11月21日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十二日书记员  徐 进
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6178号之四申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路**，组织机构代码：87747927-3。被执行人：高国盛，男，汉族，1976年06月25日生，，住济源市关于河南济源农村商业银行股份有限公司与翟正文、任鹏鹏、翟小文、高国盛金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人高国盛在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高国盛在财付通支付科技有限公司085e9858e24235e0c357571ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1328.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  葛满洲二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1563号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司汤阴县支行,住所地：汤阴县人民路**。法定代表人：王大略，该行行长。被执行人:孟月,男,1993年10月18日出生，汉族，住汤阴县。关于中国农业银行股份有限公司汤阴县支行与孟月信用卡纠纷一案,汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1240号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定孟月应偿还中国农业银行股份有限公司汤阴县支行信用卡透支本金79995.24元及利息、承担案件受理费1035元。因孟月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟月名下财产。查明被执行人孟月无银行存款，现已冻结部分银行账户。查明被执行人孟月有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本案已查封该车辆。（2022年9月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孟月发出限制消费令，并依法将被执行人孟月纳入失信被执行人名单。五、对被执行人孟月采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人孟月的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，除上述查询到汽车一辆，本案已查封，因未能实际控制，暂未处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟月有可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟月负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月九日书记员  尚媛媛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3539号 移送人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张黎辉，男，生于1964年，汉族，大专文化，户籍地四川省南充市顺庆区。 本院在执行人张黎辉罚金、追缴退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902刑初443号刑事判决书第一项“并处罚金人民币20万元”及第二项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，申请执行人依据上述生效法律文书已立执行，案号为（2020）川1902执2682号的执行案件，本次立案系重复立案。依照法律规定，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初443号刑事判决书第一项“并处罚金人民币20万元”及第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨俊杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1513号之二 申请执行人：四川久通建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街电视塔路三段**，统一社会信用代码91510122551062494W。 法定代表人：汤云昌，总经理。 委托代理人：李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。 委托代理人：许耀，四川顺泰律师事务所律师。 被执行人：四川上诚通信工程有限责任公司，，住所地四川省成都市武侯区机投镇草金路****，一社会信用代码91510000064480816P。 法定代表人：陈寒雨，执行董事。 本院执行四川久通建筑劳务有限公司与四川上诚通信工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，申请执行标的522,569.21元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明无可供执行的财产，于其他案件中扣划的被执行人银行存款，已向申请执行人支款26,362.51元，申请人提供的被执行人在中国电信股份公司成都分公司有工程款的线索，本院调查核实，该工程款已被多家法院冻结，本院非首冻结法院，无法处置。委托被执行人住所地法院调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本案尚有案款496,206.7元未执行兑现，执行费7,626元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 龙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执851号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：文萍，女，汉族，1986年9月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：谢夕锋，男，汉族，1983年3月11日出生，住重庆市大足县。 中银消费金融有限公司申请执行文萍、谢夕锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初1133号民事判决书已发生法律效力，被执行人文萍、谢夕锋未主动履行义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为82076.34元及利息。 执行中，本院向被执行人文萍、谢夕锋送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、查封（扣押）财产清单、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人文萍、谢夕锋的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人文萍、谢夕锋名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息；未查到被执行人文萍、谢夕锋名下有车辆登记信息。本院在绵阳市绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心进行了调查，未查到被执行人文萍、谢夕锋名下的住房公积金登记信息。本院轮候查封了被执行人文萍、谢夕锋位于绵阳市涪城区房屋。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。 综上所述，被执行人文萍、谢夕锋暂无财产可供处置、执行，申请执行人中银消费金融有限公司的债权82076.34元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3264号 原告：刘海望，男，1986年9月3日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：胡海龙，男，1980年11月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：民间借贷。 适用程序：小额诉讼程序。 立案日期：2020年11月4日。 开庭时间：2020年11月24日。 原告刘海望向本院提出诉讼请求：被告胡海龙向原告借款10600元，经原告多次催讨，被告归还部分款项，尚欠原告8200元，现要求被告归还该欠款。 被告胡海龙未作答辩。 查明事实：2020年8月至9月，被告胡海龙以做生意需要资金周转为由向原告刘海望借款，原告刘海望通过微信先后四次转账共10600元给被告胡海龙，经原告多次催讨，被告胡海龙归还了部分款项，尚欠原告8200元，并于2020年10月24日出具欠条给原告刘海望。2020年11月4日，原告刘海望向本院提起诉讼。 本院意见：依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告胡海龙因生意急需资金为由向原告刘海望借款，双方成立借款合同关系，被告胡海龙作为借款人应履行清偿借款的义务，原告刘海望要求被告胡海龙归还借款8200元有被告胡海龙出具的欠条及原告的微信转账凭证所证实，证据确实充分，本院予以支持。 判决主文： 被告胡海龙于本判决生效之日起十日内给付原告刘海望借款8200元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡海龙承担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐新伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蒋 毅
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初1833号原告：黄基明，男，1979年7月24日出生，汉族，住广东省高州市******。身份证号码：440************437。委托诉讼代理人：吕永宁，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：李芮澄，女，1992年10月16日出生，白族，住云南省安宁市****************。身份证号码：530************026。原告黄基明诉被告李芮澄凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。诉讼中发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄基明的委托诉讼代理人吕永宁到庭参加诉讼。被告李芮澄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄基明向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告已经支付货款人民币150000元及资金占用期间的利息1250（自2020年3月20日起，暂计至2020年5月9日，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至全部欠款付清之日止），以上款项合计：151250元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日原告与被告通过微信网络方式在被告处购买外科口罩，单价为3元/个，并分别在2020年2月28日、3月2日、3月3日向被告支付货款90000元、210000元、39000元，被告收到货款后仅交付90000元的口罩，剩余价值249000元口罩被告没有履行交付的义务，其后，被告答应退还原告249000元，截止2020年3月20日，仍欠原告150000元。鉴此，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告李芮澄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。由于被告不到庭参与质证，放弃了对原告所举证据的抗辩权，本院对已被核对原件的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原告黄基明与被告李芮澄通过合作生意而认识。2020年2月28日，原告黄基明与被告李芮澄通过微信网络方式在被告李芮澄处购买外科口罩，约定单价为3元/个、6.5元/个。双方没有签订书面合同。2020年2月28日，原告黄基明按照单价3元/个的标准共支付了货款90000元给被告李芮澄。2020年3月2日，原告黄基明按照单价6.5元/个的标准共支付了货款210000元给被告李芮澄。2020年3月3日，原告黄基明按照单价6.5元/个的标准共支付了货款39000元给被告李芮澄。收到上述货款后，被告李芮澄已经按照约定发送了上述2020年2月28日的货款为90000元的外科口罩给原告。上述剩余的两笔货款合计249000元的货物，被告李芮澄没有交付给原告黄基明。之后，被告李芮澄退款99000元给原告黄基明。剩余的货款150000元，被告李芮澄没有发货或退还。双方协商不成，产生纠纷，原告黄基明故而起诉至法院，要求被告李芮澄退还拖欠的货款及支付利息。被告李芮澄于2020年9月2日收到本案起诉状副本后至今未退还上述货款150000元及支付利息给原告黄基明。本院认为，原告黄基明与被告李芮澄成立了买卖关系，双方应按约定履行义务。由于被告李芮澄没有按约定提供涉案的外科口罩给原告黄基明，已构成违约，应承担违约责任；而该违约行为已致使不能实现合同目的，符合合同的法定解除条件，现原告黄基明通过起诉主张本案诉求，视为通过诉讼通知解除合同，合同自通知到达对方时解除；对于退款，没有约定时间，可酌定十天履行期；所以被告李芮澄应在收到起诉状副本之日起十天内退还货款，否则应支付逾期利息。因此被告李芮澄应返还货款150000元及支付资金占用期间的利息（逾期利息以实际拖欠的货款为基数，从2020年9月13日起至实际付清拖欠的货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告黄基明。被告李芮澄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李芮澄应在本判决生效之日起十日内返还货款150000元及支付利息（利息以实际拖欠的货款为基数，从2020年9月13日起至实际付清拖欠的货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告黄基明。二、驳回原告黄基明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元（原告已经预交），由被告李芮澄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李仁仲人民陪审员  李允杰人民陪审员  李电姬二〇二〇年十一月十二日书 记 员  黄剑锋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终7492号上诉人（原审原告）：徐敏，女，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆名腾房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学善路****，统一社会信用代码91500106MA5YYUH53T。法定代表人：何英，总经理。上诉人徐敏因与被上诉人重庆名腾房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初22000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐敏于2020年10月30日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回本案上诉。本院认为，徐敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人徐敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赵文建二〇二〇年十一月六日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执637号孙明哲、曹修真：孙明哲与曹修真合同纠纷一案，申请执行标的共计35883.00元。经本院立案执行，现已执行到位40438元，其中，本金35000元，利息4117元，案件受理费883元，执行费438元。本院已于2020年11月13日将该款转付给孙明哲。至此，孙明哲向本院申请执行的（2019）豫0927民终1678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2609号申请执行人：苗金艳，女，1981年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：黄鹤缤，曾用名黄永明，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行苗金艳与黄鹤缤追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初4586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄鹤缤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗金艳向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。查明被执行人黄鹤缤名下有车辆可供执行，本院已查封，因车辆未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十一月十三日书记员 周海涛
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢139号申请执行人：周景红，男，汉族，住肇东市。被执行人：王维忠，男，汉族，住安达市。被执行人：霍权，男，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人周景红与被执行人王维忠、霍权借款合同纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2018）黑1282民初1148号判决书，已经发生法律效力。被执行人王维忠、霍权未履行生效法律文书确定的给付周景红借款28900.00元的义务。申请执行人周景红于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人借款28900.00元。被执行人王维忠、霍权未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人王维忠、霍权进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人周景红。现申请执行人周景红暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十一月二十六日书记员  丛义资
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2399号 申请执行人：陈逯,男性,汉族，1990年1月4日出生,住仁寿县。 被执行人：胡娇,女性,汉族，1995年7月14日出生,住仁寿县。 被执行人：张娜,女性,汉族，1991年9月23日出生,住仁寿县。 本院作出的(2019)川1421民初653号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，未发现可供执行的财产。申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421民初653号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴俊鹏
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执550号之二申请执行人：中国银行股份有限公司柴桑支行，住所地：江西省。负责人：陈高珍，系该行行长。被执行人：江林，男，1981年8月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。中国银行股份有限公司柴桑支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初786号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有房产，已查封。本院已于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行104,468.3元及利息、案件受理费1,200元、申请执行费1,485.02元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行107,153.32元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执550号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十五日书记员 文一鸣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4252号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：王玲，女，1983年1月13日出生，汉族，住襄阳市襄城。本院依据（2019）鄂0606民初2008号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与王玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人王玲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王玲在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玲至今未履行。2020年11月16日将被执行人王玲限制高消费，经本院司法查询，对被执行人王玲名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人王玲有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 菲
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初179号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人劳灿兴，男，2001年2月1日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广西壮族自治区灵山县。2019年8月27日因本案被羁押，同年8月28日被刑事拘留，同年9月23日因盗窃被行政拘留十五日，同日释放。2020年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人周洁雯，系广东三良律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检一部刑诉[2020]Z106号起诉书指控被告人劳灿兴犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。经审查后本院于同日受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人劳灿兴及其辩护人周洁雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日凌晨3时许，被告人劳灿兴伙同他人去到江门市江海区******石里9巷5号出租屋一楼，盗走被害人解某清的一台红白色女装摩托车（评估价值人民币1800元）。当晚20时许，公安机关在麻园时尚鑫都抓获被告人劳灿兴，并缴获上述被盗摩托车（已发还被害人）。2020年7月26日凌晨2时许，被告人劳灿兴伙同他人去到江门市江海区高新东路直冲工业园B区红壹佰照明电器厂门口，盗走被害人林某霞的粤J*****号牌摩托车（评估价值人民币2780元）。同日12时许，公安机关在江门市蓬江区东明里60号1楼出租屋抓获被告人劳灿兴，并缴获上述被盗摩托车（已发还被害人）。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人劳灿兴的刑事责任。被告人劳灿兴认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人劳灿兴判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人劳灿兴对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周洁雯对公诉机关指控被告人劳灿兴犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人劳灿兴有坦白情节；2.被告人劳灿兴自愿认罪认罚；3.对公诉机关的量刑建议没有意见。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人劳灿兴从轻处罚。上述事实，有缴获的被盗摩托车等物证、扣押清单、破案经过、户籍资料等书证、证人李某鹏、曹某的证言、被害人解某清、林某霞的陈述、被告人劳灿兴的供述、勘验、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳灿兴无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分。被告人劳灿兴如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人劳灿兴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见适当，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人劳灿兴于2019年8月27日因本案被羁押，于同年9月23日释放，共被羁押28日，可折抵刑期28日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人劳灿兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2020年12月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）二、随案移送的绿色女装摩托车属于作案工具，予以没收，交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李颖珠书 记 员  吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2746号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人杜钧，男，汉族，1967年1月27日出生，，住所地长沙市雨花区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杜钧金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1185号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1185号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杜钧金融借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执809号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：雷存炬，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与雷存炬金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0421民初243号民事判决书，被执行人应支付申请执行人57,779.94元，承担案件受理费670.5元、申请执行费776.76元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  文一鸣
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更838号罪犯谢成林，男，1991年12月26日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2016年6月8日作出（2016）渝0231刑初133号刑事附带民事判决，以被告人谢成林犯强奸罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9748.7元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月7日，本院作出（2019）渝01刑更620号刑事裁定，对罪犯谢成林减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯谢成林在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯系因财产性判项无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谢成林在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯谢成林在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯谢成林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间2016年3月2日起至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1166号 申请执行人：四川举世建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510000093414172G。住所地：成都市高新区吉泰路********。 法定代表人：胡晓勇，执行董事。 被执行人：三千加（成都）旅游资源开发有限公司，统一社会信用代码：91510100MA6C61JQ83。住。住所地：成都市天府新区华阳街道锦江路四段******/div> 法定代理人：龙相成。 四川举世建设工程有限公司与三千加（成都）旅游资源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，四川省凉山仲裁委员会〔2019〕凉仲调字第7号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行，立案执行标的3801684.89元，申请执行费40417.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人龙相成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保294-30号申请保全人：董振刚，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住朝阳市××区桃花××镇荒地村××号。被保全人：王洪喜，男，1955年2月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区××下河××号。本院（2020）辽1303民特129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告王洪喜的银行存款5,400元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对王洪喜57×××68账户内的银行存款5,400元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十八日书记员  许 伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3505号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初1235号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)津0118民初1235号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冲
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初453号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人:朱永军,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏武,广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:伍梓玮,广东四隆律师事务所实习律师。被告：怀化星辰之夜未央娱乐有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天大道（湖天大桥旁中远新时代广场**）。统一社会信用代码：91431200090892945K。法定代表人：谌洪回，执行董事兼总经理。被告：鹤城区星光之夜足浴养生会所，经营场所湖南省怀化市鹤城区新时代广场**。统一社会信用代码：92431202MA4P8F212F。经营者：李复能。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告怀化星辰之夜未央娱乐有限公司、鹤城区星光之夜足浴养生会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十七日法官助理李炜书记员黄晓晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3019号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。法定代表人：陈晖，该行行长。被告：李江东，男，1989年10月5日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告李江东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉。本案受理费808元，减半收取计404元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十一月二十二日法官助理廖莎书记员何淑贞
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9390号原告:呼和浩特市随和物业服务有限责任公司。法定代表人：吴斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司经理。被告：杨中朝，住呼和浩特市。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司与被告杨中朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年十一月三日书记员 张琪乐
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6114号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：代小丽，女，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告代小丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告代小丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告代小丽立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××70）透支本金26632.66元、手续费0元、违约金938.03元、利息1927.02元及2018年11月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计29497.71元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月16日，被告代小丽向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年2月28日向被告代小丽发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××70。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2018年11月13日被告累计欠款29497.71元（其中本金26632.66元、手续费0元、违约金938.03元、利息1927.02元）。 被告代小丽未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告代小丽在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告代小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金26632.66元、利息1927.02元、违约金938.03元、手续费0元，合计29497.71元。2018年11月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为268元，由被告代小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                             法官助理 杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执472-1号移送执行人：孟津县人民法院刑事审判庭，住所地孟津县桂花大道**。被执行人：王小头，男，1982年09月21日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行孟津县人民法院刑事审判庭移送执行刘彦东罚金一案中，我院作出的（2019）豫0322刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王小头于判决书生效后未履行相关义务，根据移送执行人的移送，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，由被执行人刘彦东家人签收。2、2019年9月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年6月、7月、10月通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现刘彦东名下有可供执行的财产。4、除了上述执行情况及信息外，本院于2020年8月14日通过现场走访被执行人王小头户籍所在地洛宁县××崇阳村，向被执行人的母亲夏爱京了解被执行人个人财产情况和家庭情况，2020年9月16到三门峡监狱向其本人了解财产线索但未发现被执行人王小头名下有可供执行财产。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王小头下有可供执行的财产。经本院向移送执行人孟津县人民法院刑事审判庭释明被执行人的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执472号案件的本次执行程序。本院发现被执行人王小头有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月八日书记员  朱浩杰
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初10138号原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地杭州市下城区延安路**。责任人何卫海，公民身份号码31011019********，行长。委托代理人刘慧、陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。被告陈玲玉，女，1982年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告陈玲玉信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。案件受理费7172元，减半收取3086元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。审判员  李良勇二〇二〇年十一月九日书记员  郑淑妮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7884号 原告：沭阳蓝蜻蜓装饰工程有限公司，住所地沭阳县欧洲城****-农贸市场**。 法定代表人：尤蛟龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：李二宝、秦媛媛，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：沈勇，男，1989年9月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘祖军，沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。 原告沭阳蓝蜻蜓装饰工程有限公司（以下简称蓝蜻蜓公司）与被告沈勇不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人尤蛟龙及委托诉讼代理人秦媛媛、被告沈勇及其委托诉讼代理人刘祖军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利款99750元及利息（以99750元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告公司原登记股东。2019年8月14日，被告沈勇与案外人尤蛟龙签订《协议书》，约定将其在原告公司的股权全部转让给案外人，由案外人向其支付转让款项，被告放弃拥有的原告公司其他财产和所有股份，并交出此前由其保管的原告公司财务相关证件、公章、财务章等，交接所有有关公司的账目和现金。后经核实，有一笔《沭阳宾馆1号楼装修合同》中的第二期工程款共计99750元转入到被告账户，但被告未交还原告，据此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告辩称，双方不存在不当得利的法律关系，不存在任何其他经济纠纷。被告与案外人尤蛟龙从2019年1月1日起至2019年8月14日止存在合伙关系，于2019年8月14日后终止合伙关系，合伙事项为双方共同经营沭阳蓝蜻蜓装饰工程有限公司，法定代表人为沈勇，被告与案外人尤蛟龙于2019年8月14日终止合伙关系，合伙财务全部清算完毕，并交由案外人尤蛟龙，即以被告为法定代表人的沭阳蓝蜻蜓装饰工程有限公司所有财务全部清算完毕，不存在任何经济纠纷。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，尤蛟龙与沈勇签订蓝蜻蜓装饰合伙人计划实施方案，约定共计出资800000元成立新合伙企业（暂定为沭阳蓝蜻蜓智能装饰工程有限公司），沈勇出资400000元，占60%股份，尤蛟龙出资400000元，占40%股份。方案同时约定了其他事项。 2019年8月14日，甲方沈勇与乙方尤蛟龙签订合伙人计划终止协议书，载明双方于2018年12月24日签订了《沭阳蓝蜻蜓装饰工程有限公司合伙人出资计划书》（以下简称计划书），双方在自愿、平等、友好协商的基础上，就《协议书》的终止达成以下协议：一、协议书自2019年8月14日起解除，此协议立即生效，乙方需向甲方支付合伙金人民币470000元整及增值分红人民币400000元整，共计人民币870000元整，解除当月起，甲方不再享有协议书中约定的增值分红分配权力，自签订此协议时，甲方交出公司的财务的相关证件和公章及财务章……九、2019年1月1日之前蓝蜻蜓公司的所有债务及纠纷由甲方承担，详见附件2《特别声明》。十、甲乙双方签订此协议书即视为甲乙双方对蓝蜻蜓公司的账目清楚无异议，甲方向乙方已经交接完毕所有有关公司的账目及现金。十一、甲方退出后，如乙方蓝蜻蜓公司客户把工程款汇入甲方私人账户，甲方第一时间全部归还乙方，如甲方未及时归还，乙方有权追究甲方的法律责任。十二、……自双方签字或盖章之日起生效……协议同时约定了其他内容。附件1的内容为：2019年1月1日起蓝蜻蜓公司所有债务与纠纷与沈勇无任何关系，由蓝蜻蜓公司及尤蛟龙本人承担。附件2的内容为：2019年1月1日之前，蓝蜻蜓公司的所有债务与纠纷由沈勇本人承担。2019年8月14日,尤蛟龙向被告出具收条一张，载明：“收条今收到沈勇关于沭阳蓝蜻蜓装饰工程有限公司财务最终清算所余账目余额现金共计人民币687130元（大写：陆拾捌万柒仟壹佰叁拾元整）。至此沈勇已经把沭阳蓝蜻蜓装饰工程有限公司的账务全部交于收款人，收款人收到全部款项并无异议，以下空白，无正文。收款人：尤蛟龙日期：2019.8.14”。 另查明，原告于2019年6月4日承包沭阳宾馆装饰装修工程，其中第二期工程款99750元于2019年7月8日被汇入被告个人账户。原告称第一期工程款也汇入了被告个人账户。 上述事实由原、被告陈述、蓝蜻蜓装饰合伙人计划实施方案、合伙人计划终止协议书、附件1、2、收条、工程施工服务合同、交易记录等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，沈勇与尤蛟龙于2019年8月14日签订了合伙人计划终止协议书，明确载明签订此协议即视为协议双方对蓝蜻蜓公司的账目清楚无异议，沈勇向尤蛟龙已经交接完毕所有有关公司的账目及现金。当日，尤蛟龙也向被告出具了收条，明确认可沈勇已经把蓝蜻蜓公司的账务全部交于收款人，收款人收到全部款项并无异议。上述表明沈勇与尤蛟龙已经对蓝蜻蜓公司的账务清算完毕，且均无异议，而涉案款项被汇入被告账户的时间是在协议签订之前即2019年7月8日。原告提供的现金日记账虽未记载涉案款项，但并不表明对公司账务进行清算时未将该笔款项计算在内，且公司账务已交于尤蛟龙，原告并未证明其提供的日记账系公司全部账目。庭审中，关于870000元是如何计算得来，尤蛟龙的陈述前后不一。尤蛟龙明确认可公司的估值包括账户余额，其亦明确认可收到被告给付的沭阳宾馆第一期的工程款，表明尤蛟龙清楚知晓有部分公司款项在被告个人账户，而涉案款项在2019年7月8日即进入被告账户，尤蛟龙对此完全可以核实清楚后再与被告清算并签订协议，其称未将涉案款项计算在内的辩解与其签订协议及出具收条的行为相悖。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沭阳蓝蜻蜓装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费2294元，减半收取计1147元(原告已预交1147元)，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2294元。 审判员  陈东良 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祁 磊 附录相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。