wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13098号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：张洁，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴家敏，福建英合律师事务所执业律师。 被申请人：李莹，女，1998年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：张美凤，女，1968年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 中国工商银行股份有限公司厦门市分行与李莹、张美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）闽0203民初13098号民事裁定，并于2020年8月6日查封了被申请人李莹名下位于厦门市Ｈ2013Ｐ07地块一期地下室地下一层第157、158号车位，海沧区新景东里91号地下一层第156、156-1、156-2号车位，海沧区新景东里70号房产，被申请人张美凤名下位于厦门市海沧区车位，Ｈ2013Ｐ07地块项目二期地下室地下一层第49号车位，海沧区新景东里92号地下一层第68、ＺＭ-7号车位，Ｈ2013Ｐ07地块项目二期1＃楼Ａ梯21层2101室房产。中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人张美凤名下位于Ｈ2013Ｐ07地块项目二期1＃楼Ａ梯21层2101室房产的查封措施。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司厦门市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对张美凤名下位于H2013P07地块项目二期1#楼A梯21层2101室房产的查封措施。 案件申请费5000元，由解除保全申请人中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1788号申请执行人：庄国明,男,1973年3月17日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：孟国华,男,1972年12月16日出生,汉族,住鹿邑县。关于申请执行人庄国明与被执行人孟国华民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孟国华应支付申请执行人35337.5元，因孟国华未按上述生效法律文书履行义务，庄国明向本院申请强制执行，本院于2020月8日4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、仅发现被执行人孟国华零星银行存款及车牌号豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**，本院予以查封。申请人未对上述调查表示认可。2、未发现被执行人孟国华名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人孟国华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人称被执行人名下有学校，不同意终本，但未能向本院提供被执行人可供执行学校财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟国华负有继续向申请执行人庄国明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁书培
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2476号 徐景春： 你(单位)与辽宁卡尔凯歌家具有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-11-12
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4712号 申请执行人：厉定考，男，1981年2月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：四川元瑞市场经营管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道大井社区**。 法定代表人：余科建，董事长。 厉定考与四川元瑞市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人厉定考于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为7525元，未执行到位。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人厉定考也不能提供可供执行的财产线索。执行中，已对被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司法定代表人余科建限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月五日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2660号原告：江振英，女，汉族，住广东省广宁县*************，身份证号码：441************028。被告：钟晓峰，男，汉族，住恩平市*****民委员会恩东路八巷4号，身份证号码：440************119。原告江振英与被告钟晓峰抚养费纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告江振英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江振英撤回起诉处理。审 判 员 莫妙丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执2-3号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（原申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行），住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特**。负责人徐晓华，该分行行长。被执行人湖北华明实业股份有限公司，住所地：湖北省鄂州市葛店经济技术开发区。法定代表人李江海。被执行人湖北融信博联投资有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道**。法定代表人冯博宇。被执行人黄石华亿冷轧不锈精密带钢有限公司，住所，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区广州路div>法定代表人萧思佐，该公司董事长。被执行人武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖沙口农场div>法定代表人冯博宇，该公司董事长。被执行人冯博宇，男，1958年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人王晓明，女，1958年月14日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人冯博民，男，1964年8月31日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初2394号民事判决书，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向湖北省武汉市中级人民法院申请执行被执行人湖北华明实业股份有限公司、湖北融信博联投资有限公司、黄石华亿冷轧不锈精密带钢有限公司、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、冯博宇、王晓明、冯博民向其履行支付借款本金49,900,648.77元及利息849,511.30元、复利50,176.87元、罚息1,519,208.74元（利息、罚息、复利均暂计算至2016年2月20日），共计52,319,545.68元之义务，湖北省武汉市中级人民法院依法立案执行。在执行过程中，湖北省高级人民法院将本案指定本院执行，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2020年11月26日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初2394号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 康
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初200号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付显民，男，满族， 1965年6月3日出生于黑龙江省虎林市八五六农场，中专文化，八五六农场生产资料公司职工，户籍所在地虎林市八五六农垦社区，现住八五六农场。2020年9月9日因违反道路安全管理法规被罚款人民币一千零四十元。2020年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于虎林市。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕191号                  指控事实              2020年8月15日20时许，被告人付显民酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至八五六农场-9队1公里10米处时，被交警当场查获。经鉴定，付显民血液中乙醇含量为214.31907毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人付显民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付显民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。付显民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；血液酒精含量达200毫克/100毫升，依法对其从重处罚；无有效机动车驾驶证、驾驶未悬挂号牌机动车上路行驶，均应依法对其从重处罚，付显民因上述二个违法情节被罚款人民币七百元，在本案中可折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人付显民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（即自2020年11月25日起至2021年2月24日止。剩余罚金七千三百元于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员  陈  琳                              二〇二〇年十一月二十五日            书  记  员  辛  慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执恢171号申请执行人：青铜峡市恒源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91640381788244237W。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：柴某，特别授权。委托诉讼代理人：张某1，特别授权。被执行人：张某2，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行青铜峡恒源房地产开发有限责任公司与张某2追偿权纠纷一案中，申请执行人青铜峡市恒源房地产开发有限责任公司要求被执行人张某2返还代为清偿欠款35759.43元、资金占用费2044元，共计37803.43元，负担案件受理费373元、申请费473元。张某2下落不明;通过网络查询和传统查控，发现张某2有住宅房1套，在银行抵押贷款，已被查封；发现张某2有微信余额2051元，已划拨并发还申请执行人；张某2无银行存款、车辆、其他不动产、工商登记等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 鹏
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初625号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.，Ltd.)，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**(论岘洞，YangjinPlaza)。经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：钟东雨。委托诉讼代理人：谢伟，贵州乐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月蓉，贵州乐正律师事务所实习律师。被告：遵义市汇川区惠美多购物超市，住所地：遵义市汇川区天津路祥龙世纪城****。统一社会信用代码：92520303MA6ET2E38L。经营者：胡启彪。原告罗伊视效动漫有限公司与被告遵义市汇川区惠美多购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月17日以双方已达成和解协议为由向本院提交书面申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的合法处分，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二〇年十一月十八日法官助理黄和利书记员向应松
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1618号 原告：杨彬，男，1967年12月9日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被告：闫国军，男，1974年9月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李华卫，北京市京师（保定）律师事务所律师。 第三人：贾首芳，女，1982年7月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 第三人：张艳红，女，1969年7月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告杨彬与被告闫国军、第三人贾首芳、张艳红返还原物纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨彬于2020 —2— 年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彬自愿撤回对被告闫国军、第三人贾首芳、张艳红的起诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨彬撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由杨彬负担。 审 判 员 范文雪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 寒 书 记 员 国 帅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5244号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区******商业城内，统一社会信用代码914***********153W。法定代表人：黎永坚，经理。委托诉讼代理人：曾少霞，女，公司工作人员。被告：陆景柱，男，1986年12月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县***********，公民身份号码************。被告：王敏，女，1988年2月24日出生，汉族，住湖北省房县**********，公民身份号码************。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司与被告陆景柱、王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司向本院申请撤回本案起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司已预交)，由原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司负担。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十一月九日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25869号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：黄德军，男，1987年1月27日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告黄德军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇到庭参加诉讼，被告黄德军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.黄德军偿还光大银行重庆分行截至2020年8月18日的信用卡透支本金48962.01元、利息6614.62元、违约金3672.25元，并支付从2020年8月19日起至付清本息之日止，以本金48962.01元为基数按日万分之五计算的利息，以利息6614.62元为基数按日万分之五计算的复利；2.本案诉讼费用由黄德军承担。事实和理由：2017年7月20日，黄德军在光大银行重庆分行处申请办理了信用卡，经审核光大银行重庆分行向其发放信用卡，黄德军使用该卡透支消费，截至2020年8月18日，黄德军累计透支欠款本息共计59248.88元，光大银行重庆分行多次催款未果故诉至法院。被告黄德军未作答辩。经审理查明，2017年7月20日，黄德军向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约、信用卡章程的各项规则。该信用卡领用合约和信用卡章程载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、违约金、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。光大银行重庆分行经审批，向黄德军发放了信用卡。黄德军以消费等方式从其信用卡账户中透支。截至2020年8月18日，黄德军尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金48962.01元、利息6614.62元、违约金3672.25元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细表、欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄德军与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向黄德军发放了信用卡，黄德军使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。黄德军应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利、违约金。被告黄德军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄德军在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年8月18日的信用卡欠款本金48962.01元、利息6614.62元、违约金3672.25元，并支付自2020年8月19日起至欠款清偿之日止，以本金48962.01元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以利息6614.62元为基数按日利率万分之五计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费641元，由被告黄德军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月十六日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1250号申请执行人：徐月霞，女，1971年2月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王兴平，男，1960年10月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市兴泰包装有限公司，住所地：孟州市河雍办事处王庙村东。法定代表人：倪连草，系该公司总经理。申请执行人徐月霞与被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初1418号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、王兴平、孟州市兴泰包装有限公司欠徐月霞借款本金100000元，已给付过利息11096元。王兴平、孟州市兴泰包装有限公司应于2020年8月10日前一次性支付徐月霞借款本金100000元及利息（其中50000元利息从2016年3月18日起按照月利率1.5%计算至2020年8月10日止，50000元利息从2016年4月9日起按照月利率1.5%计算至2020年8月10日止，其中已给付的利息11096元应予以扣除）。二、如王兴平、孟州市兴泰包装有限公司未按照约定给付，徐月霞可就未还款项及利息（其中50000元利息从2016年3月18日起按照月利率1.5%计算至2020年8月10日止，50000元利息从2016年4月9日起按照月利率1.5%计算至2020年8月10日止，其中已给付的利息11096元应予以扣除）申请强制执行。三、案件受理费3564元，减半收取为1782元，由王兴平、孟州市兴泰包装有限公司承担（诉讼费徐月霞已经预交，王兴平、孟州市兴泰包装有限公司应于2020年8月10日前一并支付给徐月霞）。因被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐月霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司名下财产，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人孟州市兴泰包装有限公司位于孟州市河雍办事处王庙村东孟州市兴泰包装有限公司厂房18间已被本院其他案件查封，本案暂无法处置。四、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王兴平有可供执行的财产。五、已向被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的法定代表人倪连草发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人徐月霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人徐月霞可申请律师调查令进一步查明被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司财产情况，申请执行人徐月霞在指定期限内不能向本院提供被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余163154元，案件受理费1782元，执行费2374元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司负有继续向申请执行人徐月霞履行债务的义务，被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐月霞发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人徐月霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二〇年十一月十一日书记员  王 敏
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执444号之一申请执行人：胡继尧，xxxx。被执行人：罗刚，xxxx。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第58号调解书，依法受理胡继尧与罗刚买卖合同纠纷一案。申请执行人申请强制执行的事项为：一、向申请执行人退还货款7000元；二、支付仲裁费25元；三、负担案件执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令；二、通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政部门发出查询通知，查封了被执行人名下车牌贵EGN0**车辆一台，因该车未实际控制，本院无法进行处置。未发现被执行人其他有可供执行的财产；三、在遵义市不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；四、到被执行人户籍地进行调查和了解，无可供执行的财产线索；五、本院已将被执行人罗刚纳入全国法院失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第58号调解书的本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟 兵
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初2191号 原告：李洪毅，男，1967年7月1日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢红艳，西充县法律援助中心法援律师。 被告：李龙，男，1978年4月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：范芙蓉，女，1973年2月12日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告：俞永国，男，1973年7月8日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 原告李洪毅与被告李龙、范芙蓉、俞永国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 李洪毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款33400元，并从起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，三被告组织工人到西充县藤椒种植基地硬化道路，原告应被告雇请，为其修建活动板房、厕所、水泥棚以供施工人员生产生活。完工后，三被告未及时支付劳务费。同年3月15日，三被告给原告出具欠条一张，载明欠原告人工费用33400元。后经原告多次催收未果，原告现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 李龙、范芙蓉、俞永国未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，原告向被告提供劳务后，被告应按约定向原告支付报酬。三被告欠原告劳务费33400元，有三被告出具给原告的欠条证实，三被告均在欠条上签名，应共同承担向原告支付劳务费33400元的民事责任。原告向本院提起诉讼后，三被告仍未履行给付义务，应自原告起诉之日起向原告承担资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李龙、范芙蓉、俞永国于本判决生效之日起十日内向原告李洪毅支付劳务费33400元并自2020年8月27日起以33400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至实际履行之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，由被告李龙、范芙蓉、俞永国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年十一月二日 书记员  李志雄
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17796号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：徐宗强，男，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告徐宗强信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告徐宗强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年6月3日的信用卡透支本金19328.32元、利息17685.27元，并支付自2019年6月4日起至付清之日止，以未偿还的本金19328.32元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：徐宗强向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年6月3日，徐宗强透支拖欠欠款本息共计37013.59元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告徐宗强未答辩。经审理查明，2014年7月25日，徐宗强向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向徐宗强发放了信用卡。徐宗强从其信用卡账户中透支，截至2019年6月3日，徐宗强尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19328.32元、利息17685.27元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，徐宗强与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，徐宗强使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。徐宗强应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。被告徐宗强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐宗强在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年6月3日的信用卡透支本金19328.32元、利息17685.27元;并支付从2019年6月4日起至欠款清偿之日止，以透支本金19328.32元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告徐宗强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费725元、公告费560元，由被告徐宗强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  陈文碧二〇二〇年十一月二日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执保351号本院于作出（2020）云0324财保344号《民事裁定书》诉讼财产保全的裁定，冻结了被申请人黄学保在财富通科技有限公司的网络资金8000元，现因双方达成（2020）云0324民初3539号《民事调解书》，且义务人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对黄学保在财富通科技有限公司的网络资金8000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周顺斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘坤丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0717刑初116号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人陈立兴，男，1979年7月1日出生于黑龙江省牡丹江市东宁县，汉族，初中文化，无职业，居住地伊春市伊美区。因本案于2020年4月25日被取保候审，同年11月6日被本院决定继续取保候审。伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人陈立兴犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察官霍鑫出庭支持公诉，被告人陈立兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日20时许，被告人陈立兴酒后驾驶黑FXXX**号白色捷达牌小型轿车行驶至伊美区黎明小区西门疫情防控卡口附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被执勤民警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定,陈立兴血液中乙醇含量为210.07mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈立兴醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对陈立兴判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币30000元。公诉机关提交了物证黑FXXX**号白色捷达牌小型轿车照片、书证侦破经过、血样提取登记表、陈立兴常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书、视听资料光盘一张、被告人陈立兴供述和辩解等证据证实。被告人陈立兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈立兴醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈立兴血液酒精含量较高，应从重处罚。陈立兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈立兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈丽丽二〇二〇年十一月十九日书记员  王欣然
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢1190号 申请执行人：陶东平，男，汉族，1964年11月25日生，住四川省营山县。 被执行人：郭斌，男，汉族，1969年4月20日生，户籍地四川省营山县，现住成都市高新区。 被执行人：张梅玲，女，汉族，1974年9月12日生，住成都市高新区。 被执行人：魏小虎，男，汉族，1969年5月5日生，户籍地成都市青白江区，现住巴中市南江县。 本院依据已发生法律效力的（2019川13民终844号民事判决，立案受理陶东平申请执行郭斌、张梅玲、魏小虎借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年9月18日、2020年11月11日通过总对总、点对点对被执行人郭斌、张梅玲、魏小虎的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人魏小虎所有位于营山县××镇××街××幢××单元××层××号，该房屋经现场勘验，房屋已政府拆迁，标的物不存在，无法处置。 3、本院于2020年9月8日委托营山县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年11月10日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月11日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额508800.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额508800.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 英
湖南省娄底市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘13刑申46号 吴仁业： 你因非法制造枪支一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初88号刑事判决和本院（2020）湘13刑终243号刑事裁定，以原审没有指定辩护人剥夺你的辩护权、你属于自首应减轻处罚、原审量刑过重等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你违反枪支管理规定，在2019年3月份陆续购买两支射钉枪及钢管等配件，并将配件焊接组装成两支部件齐全的以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支，符合非法制造枪支罪的构成要件，依法应当受到刑事制裁。上述事实，有扣押物品清单、网上核查信息、快递单号、现场照片、现场勘验情况分析报告、证人证言、现场勘验笔录、扣押笔录、检查笔录、鉴定书和你的供述等证据在案佐证，足以认定。你提出原审没有指定辩护人剥夺了你的辩护权的申诉理由。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条规定，对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：（一）盲、聋、哑人；（二）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；（三）可能被判处无期徒刑、死刑的人。经查，你不属于法定的应由人民法院通知法律援助机构指派律师为你提供辩护的被告人，且你自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，原审亦充分保障了你自行辩护的权利，故你的该项申诉理由不成立，本院依法不予采纳。你还提出你系自首应当减轻处罚的理由。经查，侦查机关根据你通过网络购买射钉枪、无缝钢管、弹簧、钢珠等物品的线索进行立案侦查，你被传唤到案后如实供述了非法制造枪支的同种罪行，故不符合自首的构成要件，原审认定你具有坦白情节，符合法律规定。同时，你提交的新化县田坪镇联盟村村民委员会出具的报告等证据材料，亦不足以推翻原判认定的事实。原审法院根据你的犯罪事实、对社会的危害程度以及犯罪情节，依法认定你构成非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年，定罪准确，量刑适当，程序合法。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7976号原告：沈斌，男，1967年9月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：晁祥琴，江苏淮邦律师事务所律师。被告：张大力，男，1985年8月4日出生，住新沂市。被告：朱芳，女，1987年10月14日出生，住新沂市。两被告共同委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈斌与被告张大力、朱芳不当得利纠纷一案中，原告沈斌于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈斌自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈斌撤诉。案件受理费271元（已减半收取），由原告沈斌负担。审判员  赵方方二〇二〇年十一月十日书记员  张 鑫
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0225刑初438号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人高成保，男，1954年4月28日出生，汉族，初中肄业，无业，住安徽省无为市无城镇芝山社区居委会无城一环路**门面（户籍地安徽省无为市）。其因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被无为市公安局取保候审。。现居住其住所地安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕1247号起诉书指控被告人高成保犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员汪瑶出庭支持公诉，被告人高成保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年7月27日20时50分许，被告人高成保酒后在无驾驶资格的情况下，驾驶一辆无号牌电动三轮车自无为市无城镇北门二中向西一环路方向行驶，当其行驶至晏公圩路段处时，被无为市交警大队民警查获，现场酒精呼气检测结果为130mg/100mL。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，高成保被查获时血液中乙醇含量为140.7mg/100mL。经安徽大正司法鉴定所鉴定，高成保案发时驾驶的无号牌红色“尺度”牌电动三轮车类型属于机动车类的摩托车范畴。公诉机关认为，被告人高成保醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高成保到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人高成保判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关对被告人高成保危险驾驶的犯罪事实，提交了人口基本信息查询单、前科查询记录、查获经过、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果等书证，证人李某的证言，被告人高成保的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。被告人高成保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为：被告人高成保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高成保归案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人高成保的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高成保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  陈鹏飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4834号 杜春光： 你(单位)与杨琳房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                             2020-11-10
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初214号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王建国，男，汉族， 1974年4月20日出生于黑龙江省密山市，高中文化，密山市八五七农场十六队职工，户籍所在地密山市八五七农垦社区，现住密山市八五七农场。2019年11月20日因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、摩托车驾驶人驾驶证载明的准驾车型不相符合，被罚款人民币七百元。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于密山市。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕220号                  指控事实              2019年10月18日18时许，被告人王建国酒后无证驾驶无号牌黑色二轮摩托车，沿八五七农场正阳街行驶至公园大门北侧路段时，与前方同向在道路南侧停放的被害人钟某驾驶的“豪泺”牌重型半挂牵引车尾部发生相撞，造成被告人王建国受伤，二轮摩托车受损的交通事故。王建国负事故的主要责任，钟某负事故的次要责任，王建国被处理事故的民警当场查获。经鉴定，王建国血液中乙醇含量为145.95747毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。王建国于2019年11月13日被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元                  被告人      意见              被告人王建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王建国犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。王建国如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；造成交通事故且负主要责任，应依法从重处罚；无有效机动车驾驶证、驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，应依法从重处罚，王建国因上述两个违法情节被处以行政罚款七百元，依法可折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（即自2020年11月27日起至2021年1月26日止。剩余罚金五千三百元于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员  陈  琳                                                          二〇二〇年十一月二十七日                  书  记  员  辛  慧
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保436号 原告：沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91130900079965277D。 法定代表人：张学征，董事长。 委托诉讼代理人：姜瑞，该行职员。 被告：肖世任,男,汉族,住河北省沧州市。 被告：肖东芹，女，汉族，住河北省沧州市孟村新县。 本院在审理原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司诉被告肖世任、肖东芹金融借款合同纠纷一案中，原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告的银行存款20万元或查封等值财产。 本院认为，原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下: 冻结被告肖世任、肖东芹的银行存款20万元或查封等值财产,查封期间不得转让、买卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不 2 停止裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 洁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4288号原告：卢海涛，男，1988年7月2日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴玉富，男，1973年11月20日出生，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：刘红梅，女，生于1973年10月24日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：宁夏鑫泰建筑安装工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：马敬毅，该公司总经理。原告卢海涛与被告吴玉富、刘红梅、宁夏鑫泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告吴玉富、刘红梅的地址无法送达，本院查证后仍然不能确定被告吴玉富、刘红梅的送达地址进行送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下：驳回原告卢海涛的起诉。原告卢海涛交纳的案件受理费3963元，依法全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 冯麦玲二〇二〇年十一月十六日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5667号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：栾婧赞，女，1985年3月26日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告栾婧赞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 肖宏宇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5003号 张学来： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-11-27
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2463号 绥中县网户乡张监村志文鱼网厂： 你(单位)与钱金买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-10
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2806号原告：邵阳泳杰体育文化传媒有限公司，住所地：邵阳市双清区黄家山湘运新村第****。统一社会信用代码：91430500MA4L2R7U8L。法定代表人：刘磊。被告：株洲卓凡体育文化传播有限公司，住，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**天润天城**一社会信用代码：91430202MA4QGFQG23。法定代表人：刘昂。原告邵阳泳杰体育文化传媒有限公司诉与被告株洲卓凡体育文化传播有限公司合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案后。2020年11月25日，原告邵阳泳杰体育文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邵阳泳杰体育文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费1242元，减半收取621元，由原告邵阳泳杰体育文化传媒有限公司负担。审判员  金自仿二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1842号申请执行人：王杨，女，1982年1月26日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺****商铺**。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人王杨与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月28日作出（2019）云2504民初3182号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款24808元及违约金，并交纳案件受理费210元、申请执行费272元，被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日、11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，一拍、二拍均流拍，申请执行人不接受以物抵债，现暂无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月19日对被执行人限制消费。本案执行标的24808元及违约金，执行到位标的0元，应交纳案件受理费210元、申请执行费272元，未交纳案件受理费210元、申请执行费272元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔令杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4183号之一 申请人：弋江区牵手量贩式娱乐馆，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场**，统一社会信用代码92340203MA2U1W6L0Q。 经营者：王占清，女，1966年4月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。 被申请人：谷生鹏，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被申请人：胡明明，男，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人弋江区牵手量贩式娱乐馆与被申请人谷生鹏、胡明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）皖0203民初4183号民事裁定，已对被申请人谷生鹏、胡明明的财产在价值20600元范围内采取了保全措施。申请人弋江区牵手量贩式娱乐馆于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人谷生鹏的保全措施。 本院经审查认为，申请人上述申请不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人谷生鹏名下全部财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜 二〇二〇年十一月二十日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》： 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
刘军林（吴强）陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6533号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。被告：张苗，女，1975年12月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张苗信用卡纠纷一案, 本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员上江涛独任审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人卢瑞芳、吴文凯到庭参加了诉讼。被告张苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币23759.52元及利息和费用（截止2020年5月26日的利息和费用为14042.13元，从2020年5月27日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2015年6月6日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2600），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张苗未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，被告张苗向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2600），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年5月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23759.52元、利息及费用14042.13元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张苗于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币23759.52元及截止2020年5月26日的利息、合同约定的其他费用14042.13元，共计37801.65元，及自2020年5月27日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费745元、公告费800元，由被告张苗承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      上江涛  二○二○年十一月二十六日  书 记 员       穆博
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终329号 上诉人（原审被告）：秦增民，男，1954年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：魏双臣，男，1955年11月11日出生，汉族，住河北省成安县。 上诉人秦增民因民间借贷纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1361号民事裁定，向本院提起上诉。 秦增民上诉称,上诉人经常居住地和户籍所在地均在邯郸市丛台区辖区，按照法律规定的原告就被告原则，本案应当由邯郸市丛台区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省邯郸市丛台区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人魏双臣作为接收货币一方，其住所地为本案合同履 行地。因被上诉人魏双臣的住所地在河北省成安县辖区，故河北省成安县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。秦增民的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  刘 勇 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘璐瑶
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2318号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托诉讼代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师，一般代理。被告：李云花，女，汉族，1968年3月10日出生，住河南省洛阳市老城区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行洛阳分行）诉被告李云花信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行洛阳分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李云花支付截至2015年8月28日拖欠的信用卡透支本金9,130.57元，及自逾期之日起至2015年8月28日的利息1,983.31，逾期还款违约金、服务费等应收费用1,071.10元，合计为：12,184.98元；2、请求依法判令被告支付自2015年8月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等各项费用（均按双方订立的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准执行；3、请求依法判令本案诉讼费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告对原告的起诉未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月29日，被告李云花向原告提交了中银都市缤纷卡信用卡申请表。经审批后，原告向被告发放了卡号为62×××72的中银都市缤纷卡信用卡。被告即开始使用该信用卡进行交易。截至2015年8月28日，被告账户拖欠原告本金9,130.57元，利息1,983.31元，违约金、服务费等应收费用1,071.10元，共计欠款12,184.98元。原告以多种方式多次向被告李云花进行催收，但是被告均未偿还欠款。另，根据原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》附则第35条款规定：“本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行本合约时发生的争议，由双方友好协商；协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。本案中，被告是向中国银行洛阳洛宜路支行提交的申领手续，该分支机构是原告在洛阳高新技术产业开发区设立的分支机构。一、申请表约定内容：李云花向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。该申请表载明,李云花声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》,并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》载明以下内容:双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：第三条利息及费用，18、除本合约另有规定外，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。三、信用卡欠款情况截至2015年8月28日,被告尚欠中国银行信用卡欠款共计12,184.98元,其中本金9,130.57元、利息及相关费用1,983.31元,违约金等共计1,071.10元。综上所述，本院认为，被告向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。被告在《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》上签字,即确认了通用领用合约的各项条款的约定。该约定属于双方自愿签订，且不违反法律法规，应为有效。现被告违反合同约定，使用信用卡资金却逾期未予归还，应承担民事法律责任。原告提出的诉讼请求符合双方合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李云花在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡本金9,130.57元；二、被告李云花在本判决生效后五日内依据《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡截止2015年8月28日的利息1,983.31元，违约金等1,071.10元，2015年8月29日后的利息、违约金等也按《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》计算至实际清偿完毕止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告李云花负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二〇年十一月二十七日书记员  程静静
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1890号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：何文宁，男，1988年11月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告何文宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费107元，保全申请费186元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6243号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：徐岩。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与徐岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费724元，减半收取计362元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3453号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：赵亚军，男，1984年1月25日出生，汉族。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告赵亚军小额借款合同纠纷一案，在本院立案受理后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其真实意思表现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 李 倩二〇二〇年十一月十七日书记员 刘霍平
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2669号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，系该行行长。被执行人饶振倩，男，汉族，1987年10月27日生，住信阳市。中国工商银行股份有限公司信阳分行与饶振倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，饶振倩应于判决书生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司信阳分行借款3000000元及利息。因饶振倩未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人饶振倩负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 亮
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14122号原告：成东升，男，1974年10月22日出生，汉族，住上海市宝山区菊太路******。委托诉讼代理人：朱兆平，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：董长荣，男，1958年9月9日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区会文路****>原告成东升与被告董长荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2020年7月10日做出财产保全的裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成东升及其委托诉讼代理人朱兆平，被告董长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成东升向本院提出诉讼请求：1、判令被告董长荣归还原告借款本金人民币(以下币种同)200,000元并支付借款逾期利息(以200,000元为基数，自2018年12月27日至实际清偿之日止，按月利率2%计算，)；3、判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月12日，被告向原告借款150,000元并出具借条一份。2018年5月27日，被告再次向原告借款50,000元并出具借条。前述200,000元借款均已现金方式交付，双方口头约定借款月利率为4%。现被告未归还借款，原告多次催讨无果，遂涉诉。被告董长荣辩称，借款属实，收到原告以现金方式交付的200,000元，但其已经还清，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到成东升人民币壹拾伍万元正。”2018年5月27日，被告再次向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到成东升人民币伍万元正。”审理中，原告陈述被告未归还借款本金。对此，被告表示其已归还借款本金共计186,000元，并且原告借款中包括利息，其中150,000元借款中包括利息6,000元，50,000元借款中包括利息2,000元，即200,000元借款中共包括利息8,000元，并于借款当日将前述6,000元和2,000元返还原告。被告对其陈述未提供证据予以佐证，原告对被告陈述予以否认。审理中，原告陈述两份借条均没有约定借款利息，但双方口头约定月利率为4%，已收到被告支付的自2018年5月12日至2018年12月11日的利息共计56,000元，原告认为对超过月利率3%部分的利息应冲抵2018年12月12日以后的借款利息，本案中原告按月利率2%主张。被告认可双方口头约定月利率为4%，同意对已经支付给原告利息中超过月利率3%部分用于冲抵利息；被告表示已支付原告利息共计100,000元左右，但未提供证据予以佐证，原告对此予以否认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条等证据，并结合当事人陈述，可以证实被告向原告借款的事实。被告借款后，经原告催讨，应归还原告借款，逾期归还的，还应向原告支付借款逾期利息。现原告主张被告归还借款200,000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告主张自2018年12月27日起算，因被告已按月利率4%支付原告利息56,000元，且原、被告均同意对被告已支付的超过月利率3%的部分的利息用作冲抵后期利息，经计算，被告已支付至2019年4月1日的利息，故本案利息应自2019年4月2日起算，本院予以调整。对被告的抗辩，因其未提供证据予以佐证，且原告予以否认，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告董长荣于本判决生效之日起十日内归还原告成东升借款200,000元；二、被告董长荣于本判决生效之日起十日内支付原告成东升借款利息(以本金200,000元为基数，自2019年4月2日计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告董长荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李洪军，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦悦，河南长庚律师事务所实习律师。再审申请人李洪军因与被申请人濮阳市尧当置业有限公司（以下简称尧当置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终2231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李洪军申请再审称，1、原审中尧当置业公司提交的关于通知交房主要证据是伪造的，且未进行质证。房屋不合格，尧当置业公司任何形式的关于交房的通知均是无效的，申请人有权拒接房屋。2、原审判决适用法律错误。原一、二审法院无视“国家实行建设工程质量监督管理制度”和国家法律明确规定的“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”的规定和合同法及民法的规定，适用法律错误。尧当置业公司无权强行交付不合格的房屋，涉案房屋仍在开发商控制中，没有转移占有。商品房销售合同是尧当置业公司提供的格式合同，格式条款限制对方权利侵害业主利益的约定属于无效条款，发生争议时应当依法作出不利于尧当置业公司的解释。交房约定不明，尧当置业公司没有向没有专业知识的业主释明。尧当置业公司选择了对自己义务较低，排除国家法律明确规定的适用，侵害业主权利，是违法和无效的条款，业主是没有选择权的。根据《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、第二十六条的规定，商品房只有经过了主管部门组织工程质量监督、消防、规划、人防等有关部门验收合格后，取得《建设工程竣工验收备案表》，才能算是达到了交房条件。《消防法》第十三条规定，依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用。经与濮阳市规划局核实，尧当置业公司花果园小区规划核实日期为2019年4月，法院判决认定尧当置业公司在2018年12月31日履行了通知交房的义务，实属适用法律错误。综上，请求法院依法进行再审本案。本院经审查认为，1、尧当置业公司在原一审法院再审庭审中提交了挂号信回执，能够证明尧当置业公司通过邮政局以挂号信的形式通知了李洪军接收房屋。原一审、二审法院依据尧当置业公司发出挂号信的时间，认定尧当置业公司承担逾期交房违约金的截止日期并无不当。李洪军虽称挂号信回执是伪造且未经质证，但未提供充分证据予以证明，没有事实和法律依据，本院不予采信。2、案涉商品房买卖合同虽为尧当置业公司提供的范本合同，但关于房屋交付使用条件的约定，双方意思表示真实、一致，并不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方有法律约束力，不存在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，不属于无效格式条款。国务院已经取消了对房地产开发项目竣工验收和住宅小区竣工综合验收的行政审批。案涉房屋已经建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位五大责任主体验收合格，符合《建设工程质量管理条例》的规定，且尧当置业公司提供了商品住宅质量保证书和使用说明。据此，案涉房屋经验收合格，符合双方约定的交付使用条件。《消防法》第十三条虽然规定了对应进行消防验收的建设工程，建设单位应当向公安机关消防机构申请消防验收，并明确未经消防验收或者消防验收不合格，禁止投入使用。但对未经消防验收即投入使用的法律后果，规定为建设单位承担相应的行政责任，并不必然影响商品房买卖合同。故，李洪军以未经消防验收为由拒绝接收房屋的依据不足。综上，李洪军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李洪军的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  高明献二〇二〇年十一月三十日法官助理王强强书记员杨晓静
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更412号 罪犯李杰，男，1989年6月4日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，原户籍所在地四川省叙永县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2011年1月25日作出(2011)泸刑初字第10号刑事判决，以被告人李杰犯非法拘禁罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2011年5月31日作出(2011)川刑终字第388号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月10日起至2028年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年9月26日作出（2013）自刑执字第381号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年6月13日作出（2016）川03刑更430号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年11月23日作出（2018）川03刑更440号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年4月9日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李杰在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象外，还系数罪并罚，应扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年11月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2398号 胡春玉： 你(单位)与刘鑫民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-02
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执818号 申请执行人：沈少月，女，1970年6月23日出生，汉族，住诏安县。 委托代理人：沈耀木，男，1968年9月9日出生，汉族，住诏安县。 被执行人：陈容斌，男，汉族，1975年12月16日生，住诏安县。 被执行人：陈华斌，男，汉族，1979年6月24日生，住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人沈少月与被执行人陈华斌、陈容斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0624民初141号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，陈华斌未付还沈少月人民币70000元及利息，陈容斌未承担连带清偿责任。沈少月于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向陈华斌、陈容斌送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。经查，被执行人陈容斌在本院有多起执行案件尚未履行完毕。 本院在执行过程中，已依法冻结陈容斌名下的工资账户。申请人表示可暂不予以处理。另本院多次向银行查询，未查到陈华斌、陈容斌有银行存款。本院向证券部门查询，查无陈华斌、陈容斌有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现陈华斌、陈容斌名下有房产。经向工商部门查询，未发现陈华斌、陈容斌名下有企业。经向车管部门查询，未发现陈华斌、陈容斌名下车辆登记。 经询问沈少月其表示无法提供陈华斌、陈容斌有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向陈华斌、陈容斌发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。因本院查无陈华斌、陈容斌有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供陈华斌、陈容斌有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方惠明 审判员  陈剑平 审判员  杨晓萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈政韬
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2826号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：曾永超，男，1999年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘飞，男，2000年7月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据(2019)川0116刑初1226号刑事判决书于2020年7月21日移送执行曾永超、刘飞罚金、追缴违法所得一案，执行标的5000元，执行到位3964.5元，刘飞已履行完毕。 在执行过程中，对被执行人曾永超的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人曾永超有可供执行的财产。本院依法对被执行人曾永超采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2439号申请执行人：李付容，女，1968年11月3日出生，汉族，住邵东市城区。被执行人：艾四轩，男，1963年4月4日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李付容与被执行人艾四轩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4213号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款1.18万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，扣划了被执行人账户上2400.93元，其他未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月30日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月三十日代理书记员  郭小农
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2293号申请执行人：焦作市泰鑫机械制造有限责任公司,住所地：焦作新区苏家作乡东齐村。法定代表人：侯红霞，董事长。被执行人：黄德明,男,汉族,住浙江省玉环县。焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与黄德明买卖合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初4243号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付92170元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产浙Ｊ×××**、浙Ｊ×××**汽车两辆，申请人自愿放弃车辆查封。三、通过线下调查，未发现被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。五、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十一月二十日书记员  张东风
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2020)黔0382民督133号申请人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司九仓支行，住所地贵州省仁怀市九仓镇街道社区坡脚组。法定代表人：牟维远，支行长。被申请人：鄢德理，男，1961年3月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司九仓支行于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司九仓支行称，被申请人鄢德理于2019年9月12日向其贷款44300元用于生猪养殖。双方约定按月利率3.625‰计付利息，期限为12个月。同时约定不按期返还借款又未获展期，则在原约定借款利率水平上加收50%的罚息。现借款已到期，被申请人仅支付了借期内利息及部分本金。现仍有40374.38元本金未还。故要求被申请人鄢德理给付申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司九仓支行借款本金40374.38元及按月利率5.4382‰计付2020年9月13日起至债务实际清偿之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鄢德理应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司九仓支行借款本金40374.38元及按月利率5.4382‰计付2020年9月13日起至债务实际清偿之日止的利息。申请费270元，由被申请人鄢德理负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏朝波二〇二〇年十一月二十日法官助理吴旭书记员李泽君
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24687号 原告：龚柳，男，1992年5月25日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦志杰，重庆远博律师事务所律师。 被告：周剑锋，男，1995年1月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：朱广娟，女，1992年7月5日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告龚柳诉被告周剑锋、朱广娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告龚柳及其委托诉讼代理人张越到庭参加了诉讼，被告周剑锋、朱广娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚柳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金5万元；2、判令二被告共同支付原告利息（以5万元为基数，从2020年7月24日起按照月利率2%的标准计算至付清借款本金时止）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。二人因经营兔场需要资金周转，于2020年7月23日向原告借款5万元；同日，原告通过银行转账分两次向被告周剑锋交付了借款5万元，二被告向原告出具借条及收条，借条上约定了利息按月利率3%计算，还款期限为2020年8月14日，但二被告至今未偿还原告借款本息。原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周剑锋、朱广娟未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月23日，二被告向原告出具借条一张，借条主要载明二被告因兔场资金周转需要向原告借款5万元，利息按月利率3%计算，还款期限为2020年8月14日。 同日，原告通过其招商银行账户（账号：62148512********）向被告周剑锋（账号：62179969001********）分两次转账共计5万元；二被告向原告出具收条一张，收条载明被告周剑锋已通过银行转账方式收取了原告交付的借款5万元。 上述事实，有原告的陈述，借条、收条、招商银行转账业务回单、招商银行户口历史交易明细表等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告通过银行转账方式出借5万元给二被告，二被告向原告出具借条、收条，双方之间的借贷关系成立并生效。二被告未按照借条约定的还款期限偿还借款本息构成违约，依法应当承担还本付息的责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案借条约定的利息计算标准为月利率3%，原告在起诉时已主动调低为按照月利率2%计算，但该计算标准仍然高于上述法定标准，故本案利率只能按照2020年7月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，超出部分缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周剑锋、朱广娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告龚柳借款本金5万元； 二、被告周剑锋、朱广娟于本判决生效之日起十日内共同支付原告龚柳利息（以5万元为基数，从2020年7月24日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清借款本金时止）； 三、驳回原告龚柳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537.5元（已减半），由被告周剑锋、朱广娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年十一月五日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11160号之一申请执行人：张志勇，男，1954年04月04日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：呈辉文化产业投资（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园新北路**23-B-5。法定代表人：叶宗忠。关于申请执行人张志勇与呈辉文化产业投资（天津）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初26410号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的金额为629262元，执行费8693元。执行过程中，2020年11月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月2日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款信息、房产信息、车辆信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权629262元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿629262元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十一月九日书记员  石景钰
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0832民初5550号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：程彬，男，1990年10月5日出生，汉族，该公司员工，住梁山县。 被告：刘丹丹，男，1983年10月6日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘轮英，男，1957年8月10日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下简称“梁山农商行”）与被告刘丹丹、刘轮英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山农商行的委托诉讼代理人程彬到庭参加诉讼。被告刘丹丹、刘轮英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁山农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款40000元及利息（借期内利息按月利率10.875‰计算，逾期利息按月利率10.875‰加罚50%计算）；2.被告刘轮英承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。 被告刘丹丹、刘轮英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年10月9日，被告刘丹丹与原告梁山农商行签订《个人借款合同》，约定贷款金额40000元，贷款期限为自2018年10月9日至2019年10月7日，利率为月利率10.875‰，罚息自逾期之日起在10.875‰基础上上浮百分之五十，即按16.3125‰计算。 二、担保情况。2018年10月9日，被告刘轮英作为保证人与债权人梁山农商行签订了《保证合同》。约定被担保的本金数额为40000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、合同履行情况。2018年10月9日，原告梁山农商行向被告刘丹丹实际发放贷款40000元。截至目前，尚欠本金40000元、利息5263.5元及逾期利息。 本院认为，2018年10月9日，原告梁山农商行与被告刘丹丹签订的《个人借款合同》，与被告刘轮英签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效合同，双方均应依约履行。原告梁山农商行已经依约发放贷款，被告刘丹丹未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，被告刘丹丹欠付本金40000元及利息5263.5元，逾期利息依约应自2019年10月8日起按照月利率16.3125‰计算。被告刘轮英自愿为被告刘丹丹的上述贷款提供连带保证责任担保，故被告刘轮英应对上述贷款承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息5263.5元及逾期利息（逾期利息以40000元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按月利率16.3125‰计算）； 二、被告刘轮英对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘丹丹、刘轮英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  盛 凯
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2316号申请执行人马震闯，男，汉族，住北京市海淀区。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。马震闯与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月16日作出的（2020）武仲裁字第000000649号仲裁裁决已发生法律效力。权利人马震闯于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000649号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 乔
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1083号之十四申请执行人:陆东梅，女，1969年10月12日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陆迎春，女，1973年2月15日生，满族，农民,住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人:王绍合，男，1969年11月4日生，满族，农民,住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1446号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆迎春、王绍合名下的存款合计7608元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月十五日书记员 何佳瀛