wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5972-2号申请人：周燕，女，1974年10月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：张招华，男，1970年12月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：王印广，男，1982年6月3日出生，汉族，住河北省景县。被申请人：赵密密，女，1983年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理原告周燕、张招华诉被告王印广、赵密密民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵密密名下鲁Ｎ×××**捷豹轿车一辆。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人赵密密名下鲁Ｎ×××**捷豹轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年十一月十日书记员  尚 进
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4604号上诉人（原审被告）：张义洲，男，1958年11月6日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：冯启强（又名冯继祥），男，1965年2月7日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人:万延淦，河南振蓼律师事务所律师。上诉人张义洲因与被上诉人冯启强买卖合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初4830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张义洲、被上诉人冯启强及其委托诉讼代理人万延淦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张义洲上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，被上诉人购买的宅基地均为案外人陈振杰购买的土地，并非从上诉人手中购买，与上诉人无关。土地转让协议及收款收据的签名并非上诉人所书写，一审判决没有事实和法律依据，应当改判。冯启强辩称：本案应维持一审法院判决。事实与理由：上诉人张义洲在协议上签字，其没有在一审法院指定的期间申请鉴定，视为认可协议的真实性。一审判决认定事实清楚，判决结果合理适当，应当维持。冯启强向一审法院起诉请求：依法判决被告返还购地款96000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年8月29日，原告冯启强与案外人陈振杰、武志峰、许峰、余大志共同购买被告张义洲位于固始县城郊乡岳桥村五棚居民组的一处土地用于建房，双方并签订了土地使用权转让协议1份，该协议中出售方为被告张义洲，购买方为原告冯启强及案外人陈振杰、武志峰、许峰、余大志，以上六人均在该协议上签字认可。同日，被告张义洲出具收条1张，该收条载明：今收到陈振杰等人交来购买张义洲土地款肆拾捌万元正（￥480000.00）。收款人张义洲2011年8月29号代笔人冯启强。其中原告冯启强支付购地款96000元。后原告冯启强等人在所购上述土地上建房。2017年9月13日，固始县人民政府对秀水办事处、产业集聚区华阳山路段建设项目作出房屋征收决定并下达公告，后涉案土地及房屋被政府征收拆迁，原告冯启强亦领取了房屋拆迁补偿款。被告张义洲称2011年8月29日出具的480000元收条上字不是自己写的，指印是不是自己按的记不清了。后被告张义洲未在一审法院指定的期间内向一审法院提交书面鉴定申请，对此，一审法院认定被告张义洲对480000元收条内容应当知晓，指印应为被告张义洲本人所按，被告张义洲作为具有完全民事行为能力人，其出具收条的行为后果应由被告张义洲承担。另查明，原告冯启强不是固始县秀水街道办事处岳桥社区**居民，其私自购买土地未能办理合法用地手续，其所建房屋系违章建筑，已经原固始县国土资源局相关行政处罚决定书所确认。再查明，涉案土地的性质在被政府征收前为集体土地。一审法院认为：原、被告诉争的土地性质在被政府征收前为集体土地。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。据此，原、被告间签订的土地使用权转让协议违反法律规定，系无效合同。因该合同取得的财产，应当予以返还。故对原告的诉求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，一审法院判决：被告张义洲于本判决生效之日起十五日内返还原告冯启强购地款96000元。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告张义洲负担。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，上诉人张义洲、被上诉人冯启强所签订的集体土地使用权转让协议违反法律规定，系无效合同。因该合同取得的财产，应当予以返还。故一审判决张义洲返还冯启强购地款96000元，有事实和法律依据，应予维持。上诉人张义洲的关于不应返还购地款的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人张义洲负担。本判决为终审判决。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理熊涛书记员朱婧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6047号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，该行行长。被执行人：黄涛，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年8月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6506号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人贷款本金87553元，截至2018年8月29日止的利息5157.68元、罚息1352.66元，后续利息及逾期罚息暂未计算，律师服务费4703.17元，迟延履行债务期间的利息6288.49元（以94063.34为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2019年10月24日起至2020年11月9日止），并应承担案件受理费及保全费2143元，执行费1413元，以上合计108611元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄涛的银行账户存款108611元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十一月九日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初1073号原告：朱再武，男，1951年04月13日生，回族，小学文化，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：茶根清，男，1976年04月09日生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院于2020年11月17日立案受理了原告朱再武诉被告茶根清民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告朱再武于2020年11月24日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告朱再武提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告朱再武撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告朱再武负担。审判员  黄贵银二〇二〇年十一月二十四日书记员  马浩楠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执恢759号 申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市。 法定代表人王民，该公司董事长。 被执行人：云南徐起工程机械设备有限公司，住所地云南省昆明经开区。 法定代表人戴斌，该公司总经理。 被执行人：王绍平，男，1973年8月3日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 被执行人：苏雄标，男，1964年1月8日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、王绍平、苏雄标买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出(2016)苏0303民初2390号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、被告云南徐起工程机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州重型机械有限公司货款1054800元及违约金(以每期逾期数额为本金，自2012年2月10日起按照合同约定的日万分之2.5的利率分段计算至本判决书确定的履行期限届满之日止)。二、被告王绍平、苏雄标对被告云南徐起工程机械设备有限公司的上述还款义务在其担保金额963600元本金及相应的违约金(以963600元为本金，自2012年2月10日起按照合同约定的日万分之2.5的利率计算至本判决书确定的履行期限届满之日止)的范围内向原告徐州重型机械有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告徐州重型机械有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311执恢759号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 孙 通 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 刘 捷
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初160号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人周红云，男，1984年1月11日出生，住喜德县。2015年10月10日因吸毒被冕宁县公安局强制隔离戒毒二年；2020年8月26日因吸毒被冕宁县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年9月24日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人周红云犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判于2020年11月11日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，被告人周红云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日13时许被告人周红云趁其岳父余某家中无人之机，独自到余某家中，进入余某卧室，将余某平时存放钱的木箱的锁用手掰开，将木箱内存放的现金6000元、纪念币1500元盗走。被盗现金被其用于还债及挥霍。 公诉机关认为，被告人周红云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周红云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周红云如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人周红云有期徒刑六个月，并处罚金八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百二十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人周红云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人周红云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人周红云归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周红云自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；在庭审中自愿认罪，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人周红云判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元的量刑建议，本院予以采纳。被告人周红云的违法所得应当追缴并退赔被害人。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周红云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周红云的刑期自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 二、被告人周红云的违法所得予以追缴，并退赔被害人。 （限本判决生效后一个月内追缴、退赔完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4868号 关于申请执行人李康**与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初2953号原告：河南正发物业服务有限公司，住所地荥阳市大海寺路西段北侧**。统一社会信用代码91410182MA40C1BK65。法定代表人：孔垂阳，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：马香玲，女，1982年12月20日生，汉族，住宝丰县。原告河南正发物业服务有限公司与被告马香玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因原、被告已经私下达成和解协议，原告河南正发物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南正发物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南正发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南正发物业服务有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 王梓羽宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20133号之一原告：上海恰尔斯电力(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈祖贤，董事长。委托诉讼代理人：赵可青，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志芳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海朝兴建设有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张汉铭，职务不详。原告上海恰尔斯电力(集团)有限公司诉被告上海朝兴建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告上海恰尔斯电力(集团)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海恰尔斯电力(集团)有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海恰尔斯电力(集团)有限公司撤回起诉。保全费5,000元，由原告上海恰尔斯电力(集团)有限公司负担。案件受理费14,340元，因撤诉，减半收取计7,170元，由原告上海恰尔斯电力(集团)有限公司负担。审判员  臧佳俊二〇二〇年十一月十三日书记员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13562号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：钱明泉，该公司总经理。 被告:许建国,男,1976年6月18日生,汉族,住安徽省合肥市。 安徽双锦物业管理有限公司与许建国物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽双锦物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2309号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆,该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：潘存水，男,1965年9月7日生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘桂华，女,1963年7月14日生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：吕振宝，男,1967年10月18日生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘桂莲，女,1965年9月30日生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：叶纪燕，男,1974年4月12日生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘桂菊，女,1971年4月18日生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人潘存水、刘桂华、吕振宝、刘桂莲、叶纪燕、刘桂菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1967号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年7月31日以（2020）鲁0113执2309号案件立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初1967号民事判决书确定以下内容：“一、由潘存水、刘桂华于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金394,950元；二、由潘存水、刘桂华于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年7月26日至2016年7月9日，以实欠借款本金为基数，按年利率8.7125‰分段计算，扣除已支付的借款利息)；三、由潘存水、刘桂华于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的复利(自2014年7月26日至2016年7月9日，以实欠借款期内利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由潘存水、刘桂华于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利(自2016年7月10日起至实际给付之日止，以上述第二项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利)；五、由潘存水、刘桂华于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2016年7月9日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利8.7125‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息）；六、由吕振宝、叶纪燕对上述一至五项债务在最高额40万元范围内承担连带清偿责任；七、由刘桂莲以其与吕振宝的共有财产对上述一至五项给付内容在最高额40万元范围内承担连带清偿责任；八、刘桂菊以其与叶纪燕的共有财产对上述一至五项给付内容在最高额40万元范围内承担连带清偿责任；九、吕振宝、刘桂莲、叶纪燕、刘桂菊承担保证责任后，有权向潘存水、刘桂华追偿；十、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,130元，由潘存水、刘桂华、吕振宝、刘桂莲、叶纪燕、刘桂菊共同负担”。 本院依法向被执行人潘存水、刘桂华、吕振宝、刘桂莲、叶纪燕、刘桂菊送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人潘存水、刘桂华、吕振宝、刘桂莲、叶纪燕短信送达均反馈送达成功并查看；被执行人刘桂菊反馈发送成功，但未查看，后多次对其电话告知，但其仍未查看以上法律文书，后到其住所地直接送达，未查询到其下落，遂对其进行公告送达。但六被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后三次对六被执行人在金融部门、公积金管理部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，冻结并扣划了被执行人刘桂菊银行存款931.59元,吕振宝银行存款2633.30元，刘桂华银行存款4172.80元，潘存水银行存款720.15元。查询到被执行人潘存水名下有登记于2002年的环菱汽车一辆，被执行人吕振宝名下有登记于2005年的东风雪铁龙汽车一辆，登记于2010年的欧铃牌汽车一辆。对以上所有车辆，申请执行人要求不进行查封及下一步等强制措施，故本院未予处置。经传统查控，其他未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。 本院扣划被执行人银行存款8457.84元，扣除执行费8457.84上缴国库。 本院已对六被执行人采取限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年11月9日，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行的借款本金394545元、利息及延迟履行期间的债务、案件受理费10130元，均未履行。执行费11493元，已扣缴8457.84元，余款3035.16元亦未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，并告知其本案执行情况，要求其提供六被执行人的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩广峰 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李龙飞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2619号 申请保全人:济南慈家护理院有限公司 被申请人：耿慧芸 申请人济南慈家护理院有限公司与被申请人耿慧芸借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保875号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月25日立案执行。 在执行中：冻结被申请人耿慧芸名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保875号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之三十被执行人：晋宏涛，男，汉族，1982年03月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晋宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋宏涛在中国工商银行16×××49账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7690号申请执行人：敖敦其木格，女，42岁，蒙古族，个体，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：胡斯乐图，男，24岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初1313号民事判决书,执行申请执行人敖敦其木格申请胡斯乐图买卖合同一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初1313号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1119号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄瑞华，男，1983年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区*************。因犯盗窃罪于2004年3月4日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2005年9月13日被原中山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2006年7月21日刑满释放;因犯盗窃罪于2010年1月7日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元，2012年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月24日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2019年6月8日刑满释放；因犯盗窃于2019年11月1日罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2020年3月27日刑满释放。因本案于2020年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人黄瑞华犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）粤0606刑初1541号刑事判决。原审被告人黄瑞华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月12日凌晨，被告人黄瑞华去到佛山市顺德区均安镇仓门某公馆xx号某某旗舰店，盗得被害人欧阳某的笔记本电脑三台、OPPOR7sPlus手机一台、华为Mate9手机一台、苹果牌iPhone6手机一台。得手后，黄瑞华携带赃物逃至中山市古镇镇，并将盗得的三台手机变卖给吴某。经鉴定，被盗的三台手机共价值人民币1729元，涉案苹果牌iPhone6手机价值人民币510元。2020年4月15日，民警在中山市古镇镇乐某住宿xx房抓获被告人黄瑞华。破案后，民警起获被盗的苹果牌iPhone6手机并发还被害人欧阳某，其余赃物均未能起回。原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过，关于从吴某处起获被盗手机的说明、接受证据清单及发还清单，刑事判决书、（刑满）释放证明书，户籍证明，证人姚某、卢某、吴某的证言及辨认、指认笔录，被害人欧阳某的陈述及指认笔录，被告人黄瑞华的供述及指认笔录，顺公（司）鉴（手）字［2020］04006号鉴定书，顺价认［2020］413号价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料、电子数据。原审法院认为，被告人黄瑞华无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄瑞华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于部分涉案赃物已被起回并发还被害人欧阳某，对被告人黄瑞华酌情从轻处罚。被告人黄瑞华之前有多次盗窃前科，屡教不改，刑满释放后不足一个月又犯本案盗窃之罪，是盗窃惯犯，且被告人黄瑞华到案后拒不认罪，认罪态度差，在量刑时予以考虑。综合考虑被告人黄瑞华的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人黄瑞华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被害人欧阳某的财产损失人民币1219元由被告人黄瑞华依法予以退赔。宣判后，原审被告人黄瑞华上诉称其没有去过案发现场，没有实施盗窃行为，请求二审法院查明事实，依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人黄瑞华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人黄瑞华提出的其没有到过案发现场并实施盗窃行为的上诉意见，经查，综合全案证据，2020年4月12日，被害人欧阳某发现其店内财物被盗后立即报案，公安机关接报后及时对涉案店铺进行现场勘验，并在店铺内老板办公室门把手上提取汗液指印一枚，经鉴定，该指印与黄瑞华右手手指指纹捺印样本相同一，足以证实黄瑞华曾到过案发现场。随后，黄瑞华搭乘卢某的摩托车前往中山古镇，到达姚某的乐某宾馆以一台苹果手机做抵押向其借钱，并于4月12日白天将盗窃的三台手机以一千元的价格变卖给吴某。被害人欧阳某的陈述及指认笔录，证人姚某、卢某、吴某的证言及辨认、指认笔录与现场勘验笔录及鉴定意见等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实黄瑞华前往案发现场实施盗窃的事实。上诉人黄瑞华提出其没有实施盗窃行为的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄瑞华无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄瑞华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于部分涉案赃物已被起回并发还被害人欧阳某，对黄瑞华酌情从轻处罚。黄瑞华之前有多次盗窃前科，屡教不改，刑满释放后不足一个月又犯本案盗窃之罪，是盗窃惯犯，且黄瑞华到案后拒不认罪，在量刑时予以考虑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 路红青审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李阳璕书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27278号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:海云旅人（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区大鲁店北街******2057，统一社会信用代码：911101057940826684。法定代表人:魏帅。原告朱兵武与被告海云旅人（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱兵武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱兵武撤回起诉处理。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十一月十九日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3491号原告：李小林，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地：武陟县城工业路。法定代表人：田翠娥，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦第11、12层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，男，系单位员工。原告李小林与被告武陟县好友汽车运输有限公司（以下简称武陟好友公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告李小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险焦作支公司赔偿原告医疗费19096.40元；2.保留继续治疗和（护理费、营养费、误工费、伤残等）赔偿另案主张的诉讼权利；3.首先由保险公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由武陟好友公司承担；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告李小林自愿放弃对第二、第三项诉讼请求的主张。事实和理由：原告系被告武陟好友公司豫Ｈ×××**车上司机。2020年3月21日下午2时左右，原告驾驶豫Ｈ×××**/H6H51挂牵引车辆，在武陟县北郭乡蔡庄新洛路去浮桥路口，原告将该车辆准备停放修理，在下车时不慎从该车驾驶室上摔下。原告从车上摔下后，原告同事将原告送到北郭乡卫生院治疗，因原告伤势严重，被送往武陟县中医院治疗，住院天数34天，经诊断为左侧跟骨粉碎性骨折，原告受伤后，原告同事先后拨打了中国太平洋股份有限公司焦作中心支公司报案电话、人寿财险焦作支公司财险和寿险报案电话。中国太平洋股份有限公司焦作中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司均派工作人员到现场进行了勘验。被告武陟好友公司车辆豫Ｈ×××**在人寿财险焦作支公司投保有车上人员责任驾乘险和不计免赔险等，事故发生在保险期间（保险期间自2019年4月21日至2020年4月20日）。原告出院后，去找二被告理赔，二被告以种种理由拒不赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中,原告李小林基于保险合同纠纷提起诉讼,但保险合同的投保人和被保险人并非本案原告,故原告并不是与本案有直接利害关系的主体,不是本案适格原告,应依法驳回原告李小林的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李小林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初201号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁正好，男，1981年7月8日出生，汉族，广西壮族自治区邕宁县人，小学文化，无业，住广西壮族自治区灵川县（户籍所在地：广西壮族自治区南宁市江**）。因犯盗窃罪，于2019年6月12日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年4月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年11月18日 开庭日期2020年11月24日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉﹝2020﹞190号起诉书，指控被告人梁正好犯盗窃罪，并建议判处被告人梁正好有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人梁正好对起诉书指控事实均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月31日1时许，被告人梁正好驾驶一辆美团共享电动车到桂林市叠彩区大河乡下梁江路，爬墙进入26号民房，在一 第2页共2页 楼卧室的床头盗走被害人文树保华为畅享lOe手机（价值人民币791元）一部。后在“闲鱼网上购物平台”以人民币650元的价格销赃，所得赃款全部用于日常消费。被告人梁正好归案后如实供述了上述犯罪事实，涉案手机被追回，已依法发还被害人 本院意见被告人梁正好的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节，以及坦白、认罪认罚、赃物已追缴发还被害人的从轻情节。 判决主文被告人梁正好犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 邓 昱 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 曾桂平
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8578号 申请执行人：李慎三，男，汉族，1966年11月10日出生，住湖南省武冈市。 被执行人：李迪明，男，汉族，1973年10月23日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于李慎三与李迪明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初2065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入限制消费人员名单。 2020年11月18日，本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员涂永国审判员王**宝 二〇二〇年十一月二十日 书记员 容      嘉      明
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9871号 原告：中国工商银行股份有限公司福州晋安支行，住所地：福建省福州市福新路**，统一社会信用代码：91350100854435980G。 负责人：陈勇，行长。 委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟松，福建元一律师事务所律师。 被告：陈景斯，男，汉族，1965年5月2日出生，住福建省连江县。 被告：黄赛凤，女，汉族，1966年2月20日出生，住福建省连江县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司福州晋安支行与被告陈景斯、黄赛凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司福州晋安支行撤回起诉。 案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保357号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐桂清，男，1961年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐桂清诉前财产纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保244号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保244号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日 承办人：杨红军
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1591号 原告：康少钦，男，1984年9月11日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：周益严，男，1985年11月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告康少钦与被告周益严民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告康少钦于2020年11月20日以被告周益严已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康少钦申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康少钦撤诉。 案件受理费834元，减半收取计417元，由原告康少钦负担（原告已预交）。 审判员 刘 宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 周虹莲
远观而不可亵玩陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保847号    中银消费金融有限公司：你（你单位）与李某某、邹某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保847号执行裁定书，我院依法对被保全人李某某、邹某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人邹某某名下中国工商银行陕西省咸阳人民中路支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。二、冻结被申请人邹某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○二○年十一月三日                                               1
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执262号之一申请执行人：陈小青，女，汉族，1979年6月19日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：郑艳，女，汉族，1969年8月12日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人陈小青与被执行人郑艳民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2019年11月13日作出的（2019）湘0691民初578号民事判决已发法律效力，因被执行人郑艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小青于2020年10月13日向本院申请执行，本院立案执行。于2020年10月13日向被执行人郑艳发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金50000元，案件受理费1050元，执行费650元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑艳在中国邮政储蓄银行6055××××5199账户内存款人民币51700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十一日书记员  彭智星
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4915号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰,安徽奥成律师事务所律师。 被告:苏瑞,男,1987年9月10日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市包河区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告苏瑞物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告苏瑞的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告苏瑞物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8087号原告：黄秀云，女，1968年10月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市。被告：朱凯，男，1973年8月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告黄秀云与被告朱凯买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀云到庭参加了诉讼，被告朱凯经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告货款21750元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2020年之前在原告保利管道、飞利浦照明店里赊购装修材料，欠货款21750元。原告向被告催讨，被告以无钱为由未付，原告现向法院起诉，望判如所请。被告未到庭亦未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因凤凰城憨巴食府装修在原告处购买电线、水管等材料。2020年6月21日，被告向原告出具欠条一份，其上载明“欠条今欠到黄秀云货款贰万壹仟柒佰伍拾元（小写21750.00元）整欠款人：朱凯2020.6.21日”。后原告向被告催讨无果，原告诉至法院，提出前述请求。本院认为，被告在原告处购买电线、水管等，有原告提交的明细表和欠条予以证实，本院确认双方间的买卖合同关系。原告向被告提供材料后，被告应支付相应的对价，故对原告要求被告支付21750元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凯于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄秀云货款21750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费344元，减半收取计172元，由被告朱凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王红兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 燕
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异84号 异议人（被执行人）：王树民，男，1968年7月14日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 委托代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。 申请执行人：高贵锋，男，1981年10月1日出生，汉族，住址邯郸市复兴区。 在本院执行申请执行人高贵锋与被执行人王树民为合伙企业纠纷一案过程中，王树民向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王树民称，高贵锋与王树民为合伙企业纠纷一案，时至今日，王树民没有收到磁县人民法院应诉通知书、开庭传票、民事诉状，更没有收到磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初2387号民事判决书。因此，磁县人民法院以王树民未履行该民事判决确定的义务，向王树民送达（2020）冀0427执1025号执行通知书、报告财产令，没有生效的法律文书和法律依据。请求依法撤销磁县人民法院（2020）冀0427执1025号执行通知书、报告财产令，不得对异议人进行执行。 经审查查明，高贵锋与王树民为合伙企业纠纷一案，因王树民及其妻子向丹长期未在本村居住下落不明，本院2019年6月17日通过河北法制报向王树民公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及司法公开告知书。本院2019年9月11日作出（2019）冀0427民初2387号民事判决：王树民于本判决生效后十日内偿还高贵锋出资款175000元及利息（……）。2019年12月23日，本院通过河北法院法院公告网络平台向王树民公告送达了该判决书，并在磁县人民法院公告栏内予以公告送达。因王树民未履行该生效判决确定的义务，高贵锋于2020年7月1日向本院申请执行，本院当日立案，案号为（2020）冀0427执1025号。本院于2020年7月31日向王树民邮寄送达了（2020）冀0427执1025号执行通知书、报告财产令。 本院认为，本院向王树民公告送达（2019）冀0427民初2387号民事判决书符合法律规定，该判决书已发生法律效力。因此，王树民所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人王树民的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  肖钦博 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  马 炎
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5445号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：李茂成，男，1990年12月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与李茂成信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7759号民事判决书，被告李茂成自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金50353.2元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年11月4日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1192元，公告费600元，合计1792元，由被告李茂成负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初1248号之二原告：职统德，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告：李洪军，男，1966年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告的委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。被告：郑州建安建筑工程有限公司。住所地：郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，总经理。委托诉讼代理人：钱俊伟、孙孟杰，河南建创律师事务所律师。被告：武汉钢铁集团物流有限公司。住。住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道**/div>法定代表人：颜克权，执行董事。第三人：陈银山，男，1969年8月29日出生，汉族，住郑州市中牟县。原告职统德、李洪军诉被告郑州建安建筑工程有限公司、武汉钢铁集团物流有限公司、第三人陈银山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。原告职统德、李洪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告工程款21290057.01元；2、判令被告按照同期银行贷款利息标准支付起诉之日起至付清工程款之日止的逾期利息；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告职统德与李洪军是合伙关系，长期合伙承包工程。2018年在被告郑州建安建筑工程有限公司中标焦作市武钢综合物流园一期工程后，与被告授权委托人陈银山洽谈工程分包，被告授权陈银山将土建安装工程分包给原告职统德和李洪军，分包范围包括一号分拨中心、二号分拨中心、综合站房、厂区道路，双方约定二原告包工包料施工，工程款按照河南省2016定额下浮5个点实算，每月10号按施工进度的70%支付月进度工程款，施工结束后支付全部工程款的97%，剩余3%留作质保金，随后双方又增加倒班宿舍工程、图纸外的挡土墙和厂区地面工程。二原告2018年6月25日组织工人进场施工，与材料供应商洽谈合同，采买建材。因总包方需要走账、纳税，被告要求二原告必须使用被告名义与供应商签署合同、取得发票，为规避转包要求原告使用被告名义与工人班组签署劳务协议。施工期间，被告不能按照约定支付原告工程款，原告曾中止施工，经多方协调继续施工。2019年5月初，原告完成武钢物流园一号分拨中心、二号分拨中心、综合站房、厂区道路、西门进出路、挡土墙工程，倒班宿舍主体建成、安装将要结束、粉刷开始。目前一号分拨中心、二号分拨中心、综合站房、厂区道路、西门进出路、挡土墙工程已经验收结束，交付给发包方使用。2019年5月一期工程验收期间，被告内部发生委托代理人陈银山携款出走事件，造成工程停工至今，被告拒绝向二原告支付剩余工程款。经核算总工程量44356846.79元，质保金1264170.13元，已付工程款19584777.31元，被告欠二原告工程款21290057.01元。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付工程款21290057.01元及逾期利息，由于原告未申请对已完成的工程量进行鉴定，本院对被告郑州建安建筑工程有限公司所拖欠的工程款数额无法确定，故原告起诉缺乏事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告职统德、李洪军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  白立新人民陪审员  毋 许人民陪审员  张宏杰二〇二〇年十一月十九日法官助理文丽书记员孙国花
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11209号原告：翟永，男，汉族。被告：青岛盛鑫齐劳务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王文军,经理。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国栋，山东青港律师事务所实习律师。被告：王文齐，男，汉族。本院在审理原告翟永诉被告青岛盛鑫齐劳务有限公司、王文齐装饰装修合同纠纷一案中，原告翟永于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟永撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担。审 判 长  侯一佳人民陪审员  王洋洋人民陪审员  王宜明二〇二〇年十一月二十日书 记 员  金芙名
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5935号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所，住所地聊城市高新区黄河路**社会信用代码91371500680670218A。法定代表人：王立。原告一汽汽车金融有限公司与被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王清华到庭参加诉讼。被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDLC0890656）。二、合同签订时间：2017年2月21日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与王立（借款人）、山东华建仓储装备科技有限公司（共同借款人/抵押人）。四、贷款金额179760元。五、贷款期限：36个月，自2017年3月20日起至2020年3月20日。六、贷款利率：固定利率，月利率8.325‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年3月20日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：山东华建仓储装备科技有限公司所有的丰田牌小型轿车；车牌号：鲁Ｐ×××**；车架号：LFMBEABB8H0024389；发动机号：C894513；抵押登记日期：2017年3月23日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年10月15日，逾期贷款本金39071.99元。十二、逾期贷款利息：截至2020年10月15日，逾期贷款利息6508.8元。十三、违约金：未偿还贷款本金39071.99×15%=5860.8元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金39071.99元，逾期贷款利息6508.8元（以上暂计45580.79元），并判令被告自2020年10月16日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金5860.8元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｐ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。十五、被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金39071.99元；二、被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息6508.8元（截至2020年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金5860.8元；四、上述第二项、第三项被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告山东华建仓储装备科技有限公司所有的车牌号为鲁Ｐ×××**车辆(车架号：LFMBEABB8H0024389；发动机号：C894513)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计543元，由被告王立、山东华建仓储装备科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月三十日书记员  高 娜
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复136号复议申请人：张静，女，1967年5月25日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人：胡元，男，1975年8月28日出生，住江苏省宝应县。被执行人：宿迁市青云广告有限公司，住所地江苏省泗阳县。复议申请人张静不服江苏省泗阳县人民法院（以下简称泗阳法院）（2020）苏1323执2655号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，胡元申请执行宿迁市青云广告有限公司（以下简称青云公司）合伙协议纠纷一案，泗阳法院在执行过程中查明青云公司系自然人独资的有限责任公司，股东为张静，后该院于2020年10月10日作出（2020）苏1323执2655号执行裁定，裁定：一、追加张静为本案被执行人；二、张静应自本裁定生效之日起三日内向胡元履行（2020）苏13民终833号民事判决书中确定的青云公司的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。张静不服上述裁定，向本院申请复议称，一、张静并非青云公司的实际投资人，从案件起诉至案件判决张静均不知情，青云公司的实际投资人、实际控制人为刘正，张静仅是代持公司股份。二、青云公司系有限责任公司，注册资金已经全部出资到位，并无虚假出资、抽逃出资事实。三、青云公司从成立至今从未向张静汇款，与张静无任何经济往来，青云公司的法定代表人、股东财产与青云公司不存在任何混同的情形。请求：撤销泗阳法院（2020）苏1323执2655号执行裁定，停止对张静的执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中，青云公司系一人有限责任公司，泗阳法院应根据上述第二十条规定审查是否应追加张静为本案被执行人，如认为应追加张静为本案被执行人，应根据上述第三十二条第一款规定告知张静的救济途径是提起执行异议之诉。现泗阳法院（2020）苏1323执2655号执行裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定进行审查，并告知救济途径是向本院提起复议，属于适用法律错误，本案应发回重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323执2655号执行裁定；二、发回江苏省泗阳县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡雨桐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执保41号申请人：汤东明，男，1966年11月8日出生，汉族，住云南省文山市。被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91520000214410777M，住所地贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****。法定代表人：叶春，该公司董事长。本院在审理汤东明与贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）云26民初13号民事裁定，需冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司的银行存款。本院经审查认为，汤东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在工行贵州省遵义凤冈支行开户的帐户存款1351917.75元、工行广西南宁市琅东支行开户的帐户存款728825.02元、工行贵州省遵义余庆支行开户的帐户存款505933.03元、交通银行黔南分行营业部开户的帐户存款1888760.04元、交通银行贵州省分行营业部开户的帐户存款803755.36元、中国银行重庆铜梁金龙大道支行开户的帐户存款4581960.97元、中国银行重庆长寿支行营业部开户的帐户存款1267128.09元。冻结期限一年，冻结期间，不得违法处置。本裁定立即开始执行。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二〇年十一月十日书记员 李 林
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3485号原告：李丹凤，女，1990年4月1日出生，汉族，居民，现住祁阳县永兴路福湘定制对面，户籍地祁阳县。被告：唐飞，男，1989年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告李丹凤与被告唐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹凤到庭参加诉讼，被告唐飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丹凤向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即偿还原告本金110456元；2．请求法院判决被告立即偿还利息壹万元（利息暂从2019年5月3日计算至起诉之日2020年8月18日止），后续利息计算至本金还清为止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。被告于2019年5月3日因生意之需向原告借款银行卡贷110000元，三年总利息为42939.88元，每个月需还款本金加利息4248.33元，共三十六期，并言明于每个月按时归还。但被告不守信誉，从2019年6月份还第一期至2020年3月只还了十期，2020年4月份开始就没还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，请求法院依法判处。被告唐飞未予答辩。原告李丹凤围绕诉讼请求依法提供了原、被告身份证复印件，借条及转账记录一份，拟证明原、被告之间借款的事实。被告唐飞未提交证据，也未到庭质证。本院认为，原告方提供的证据内容客观真实，能相互印证本案的主要案件事实，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年5月3日，被告因做生意缺乏资金为由，向原告借款110000元，当天原告通过支付宝向被告转账30000元，次日，原告通过银行转账给付被告80000元。借条主要内容为：“被告向原告借款110000元，约定借款总利息为42939.88元，分36期偿还，每月偿还本金及利息4248.33元。被告自2019年6月起按约定分期偿还至2020年3月已偿还10期。”借条上落款时间为“2019年5月3日”，但是根据原告的当庭陈述及借条内容，可以认定借条是2020年4月出具。另查明，被告已偿还本金30560元，2020年4月起被告未按约定偿还借款本息，下欠本金79440元，利息从2020年4月起未给付。本院认为，被告唐飞向原告李丹凤借款并出具了借条，双方之间的借款合同已经成立并生效，被告应当返还借款本金及利息。被告未按约定履行，现原告要求被告提前履行全部还款义务，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”且借贷行为发生在2019年8月20日之前，故双方约定的利息不得超过2020年10月中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。综上，原告要求被告偿还借款的主张，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定，本院予以支持。被告唐飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应由其自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告唐飞于本判决书生效后十日内偿还原告李丹凤借款本金79440元及利息（利息按照2020年10月中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2020年4月起至还清时为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取计1355元，由被告唐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年十一月十二日法官助理 谢 静书 记 员 刘金林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24949号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：黄木珠，男，1961年9月26日出生，汉族，住广东省阳山县**********，身份证号码440************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄木珠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19931.04元、利息1907.08元、分期手续费162元、违约金1017.55元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金19911.04元、利息1907.08元、分期手续费162元、违约金1017.55元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月3日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄木珠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19911.04元、利息1907.08元、分期手续费162元、违约金1017.55元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告黄木珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙婉仪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1821号 原告：达新扎布，男，住内蒙古自治区。 被告：色何兴亚拉图，男，住内蒙古自治区。 原告达新扎布诉被告色何兴亚拉图民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告以诉案外人后再另行起诉为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈胜提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告达新扎布撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 巴 米 尔 〇二〇年十一月十六日 书记员 杜袭婷婷 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5035号原告邢顺凯，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省长垣市。被告甄幸，女，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告邢顺凯与被告甄幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邢顺凯于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢顺凯自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢顺凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢顺凯承担。审判员  黄琦超二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 晨
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4978号 上诉人（原审被告）：高虎，男，1986年12月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：保定市北市区远翔金属结构有限公司，住所地，保定市北市区头台村东。 法定代表人：孙利民，经理。 委托诉讼代理人：窦亚肖，河北双烨律师事务所律师。 上诉人高虎因与被上诉人保定市北市区远翔金属结构有限公司（以下简称远翔公司）劳动争议一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 高虎上诉请求：1、依法撤销保定市莲池区人民法院2019年5月30日做出的（2019）冀0606民初1166号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的起诉或改判被上诉人支付给上诉人一次性伤残补助金24,019.31元和一次性工伤医疗补助金30,826元；2、一、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。一、被上诉人起诉超过法定期限，一审法院应驳回被上诉人的起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。被上诉人应在收到莲劳人仲案字［2018］第28-1号和莲劳人仲案字［2018］第28-2号仲裁裁决书后未在法定期限内向保定市莲池区人民法院起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”，莲劳人仲案字［2018］第28-1号和莲劳人仲案字［2018］第28-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，故一审法院应判决驳回被上诉人的起诉。二、如被上诉人起诉未超法定期限，一审法院应对全案进行审理，并作出有执行内容的判决。本案中，被上诉人起诉的事实依据是其与上诉人之间因履行劳动合同而产生的有关劳动权利义务关系的争议。上诉人在一审的答辩已将上诉人的请求陈述清楚。如被上诉人的起诉未超过法定期限，一审法院全案审理，审理上诉人在仲裁阶段提出的仲裁申请是否应得到支持，因此一审法院仅判决驳回被上诉人的诉讼请求，而莲劳人仲案字［2018］第28-1号和莲劳人仲案字［2018］第28-2号仲裁裁决书并未生效，致使一审判决没有可执行的内容，故一审法院应判令被上诉人支付给上诉人一次性伤残补助金24,019.31元和一次性工伤医疗补助金30,826元。 远翔公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 远翔公司向一审法院起诉请求：依法判令原告不承担给付被告一次伤残就业补助金、一次伤残补助金和一次工伤医疗补助金的责任；鉴定费应当由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告高虎于2014年7月到原告处工作，双方存在事实劳动关系，被告于2014年12月26日在工作中受伤，后被认定为工伤，经鉴定为十级伤残。被告高虎于2018年2月23日分别向保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会（以上简称仲裁委）提出二份劳动仲裁申请，第一份申请事项为：1、解除高虎与远翔公司之间的劳动关系；2、远翔公司支付高虎一次性伤残就业补助金及劳动能力鉴定费。第二份申请事项为：1、解除高虎与远翔公司之间的劳动关系；2、远翔公司支付拖欠高虎工资、支付未签订书面劳动合同双倍工资及解除劳动关系经济补偿金；3、远翔公司支付高虎停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金。仲裁委于2018年3月24日分别作出莲劳人仲案字［2018］第28－1号仲裁裁决书裁决1、终止高虎与远翔公司的事实劳动关系，终止劳动关系时间为2015年4月；2、远翔公司支付高虎一次性伤残就业补助金15,413元；3、远翔公司支付高虎按劳动能力鉴定费600元……。同日该仲裁委作出莲劳人仲案字［2018］第28－2号仲裁裁决书裁决1、终止高虎与远翔公司的事实劳动关系，终止事实劳动关系的时间为2015年4月；2、远翔公司支付高虎一次性伤残补助金24,019.31元；2、远翔公司支付高虎一次性工伤医疗补助金30,826元；…… 以上两份裁决书送达时间均为2018年10月17日。原告在接到以上两份裁决书后于2018年11月16日向保定市中级人民法院申请要求撤销莲劳人仲案字［2018］第28－1号仲裁裁决书中第二、三项内容。理由为该仲裁裁决违反法定程序，认定高虎工伤的文件及鉴定结论未给远翔公司送达就开庭进行了裁决，保定市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）冀06民特37号民事裁定书，驳回了远翔公司的申请，理由为远翔公司在收到以上鉴定结论后近7个月的时间内始终未积极提起救济程序对原告的鉴定结论加以反驳，仲裁委采纳原告的鉴定结论予以裁决并无不当，原告的申请缺乏事实和法律依据。该民事裁定书已发生法律效力。另查明，原告远翔公司在收到以上二份裁决书后也未在法定期间内起诉，莲劳人仲案字［2018］第28－1号和莲劳人仲案字［2018］第28－2号仲裁裁决书已发生法律效力。以上事实有双方当事人陈述，莲劳人仲案字［2018］第28－1号、莲劳人仲案字［2018］第28－2号仲裁裁决书及送达回证、（2018）冀06民特37号民事裁定书等证据予以证实。 一审法院认为，原、被告之间的事实劳动关系已解除，被告向仲裁委申请的两份仲裁裁决书均已发生法律效力，原告应按照裁决书规定的内容予以履行，原告要求不承担给付被告一次伤残就业补助金、一次伤残补助金和一次工伤医疗补助金，没有事实、法律依据，不予支持。对于原告诉称的工伤鉴定程序不合法，被告受伤与原告无关等理由，没有提供证据证实。关于被告工伤鉴定材料及鉴定结论的送达问题，保定市中级人民法院已在（2018）冀06民特37号民事裁定书中进行了详述，本案不再赘述。依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条之规定，判决：驳回原告保定市北市区远翔金属结构有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告保定市北市区远翔金属结构有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。根据一审查明的情况看，远翔公司未在法定期间内起诉，莲劳人仲案字［2018］第28－1号和莲劳人仲案字［2018］第28－2号仲裁裁决书已发生法律效力。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1166号民事判决； 二、驳回保定市北市区远翔金属结构有限公司的起诉。 一审案件受理费5元，退还保定市北市区远翔金属结构有限公司；上诉人高虎予交的二审案件受理费10元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  王路瑶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2707号之二十二被执行人：孟现党，男，汉族，1965年10月26日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟现党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现党在山东省农村信用社联合社908111300010100660562,0账户内存款人民币539626.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保324号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区君御公馆**楼****。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：李少育，男，1977年2月28日，汉族，无固定职业，住址，住址：温泉县div>申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人谢昌友租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2020年11月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人李少育名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款55000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李少育名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款55000元，期限为一年。案件受理费570元，由申请人博乐市宏强建筑设备租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 陈月    二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵雯元
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17655号原告：昆明德邦科技有限公司，住所：云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心**第****。统一社会信用代码：91530112587357040W。法定代表人：张伊安。委托诉讼代理人：卢波，女，特别授权代理。被告：云南顺航机电安装工程有限公司，住所，住所：云南省昆明市官渡区银杏金川****div>统一社会信用代码：91530111MA6NAG20XU。法定代表人：冉仕华。原告昆明德邦科技有限公司与被告云南顺航机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南顺航机电安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明德邦科技有限公司撤回对被告云南顺航机电安装工程有限公司的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月九日书记员  刘俊毅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5362号 原告：江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。 法定代表人：吴保民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李瑞祥，男，1976年2月6日出生，汉族，该公司副经理，住沛县。 被告：李瑞，男，1983年7月15日出生，汉族，住沛县。 原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告李瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告江苏舜丰物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏舜丰物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏舜丰物业管理有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月六日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1171号 申请执行人：黄勇，男，1971年3月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：徐梅，女，1975年3月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都市大湾房地产开发有限责任公司，住所地成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克菲。 本院在执行黄勇、徐梅与成都市大湾房地产开发有限责任公司（以下简称“大湾公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，因大湾公司涉案众多，另案申请执行人周宁向本院提供大湾公司所有的9套房屋可供执行，经核实，位于青白江区房屋业主已向本院提出执行异议，本院经审理后裁定中止对上述房屋的执行。剩余6套房屋，已由本院执行的（2016）川0113执679号案件进行查封，且该案涉及建设工程款优先权问题，故本案无处置权。另本院在执行中于2020年10月26日查封了大湾公司名下位于蒲江县车位。经核实，该三个车位系大湾公司已出售给买售人，买售人能够提供相关购买手续。本院亦向车位所在小区物管公司了解，该三个车位系已出售，买售人长期在使用。本院已要求三个车位的买售人向本院提出执行异议，本院认为，现该三个车位权属存在争议，暂不处置为宜。大湾公司现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢 饶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4127号 申请执行人:李银行，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。统一社会信用代码：91341600MA2RJEXD3F。 法定代表人：吴志康。 被执行人：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 被执行人：何纪文（何高领女儿），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何某（何高领儿子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：胡某（何某母亲），住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何松亭（何高领父亲），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马心荣（何高领母亲），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××人××银行与被××人亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康、何纪文、何某、何松亭、马心荣买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执4116号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4127号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢139号申请执行人：郭大志，男，1958年4月14日出生，满族，退休教师，住辽宁省。被执行人:锦州亿亨房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市双塔社区东环路路东。法定代表人：唐彦德，系该公司经理。申请执行人郭大志与被执行人锦州亿亨房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2018）辽0782民初2499号民事判决书已发生法律效力。申请人郭大志于2020年10月10日申请执行，同日本院收录（2020）辽0782执991号案件，2020年10月16日执结，于2020年11月23日依职权恢复立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为北镇市人民法院（2018）辽0782民初2499号号民事判决书，申请执行事项为：依据法院做出的原告郭大志与被告锦州亿亨房地产开发有限公司房屋买卖合同有效结论申请办理房屋过户。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郭大志的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晓丹
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3686号 原告：重庆市涪陵区琼和商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段****1-2，统一社会信用代码91500102576174134E。 法定代表人：彭琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。 被告：徐小洪，男，1974年11月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告重庆市涪陵区琼和商贸有限公司与被告徐小洪买卖合同纠纷一案后，2020年11月5日，原告重庆市涪陵区琼和商贸有限公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市涪陵区琼和商贸有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市涪陵区琼和商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市涪陵区琼和商贸有限公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二〇年十一月五日 书记员  关海涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8571号 原告：金华市小倪房产中介有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路星河湾小区营业房**。 法定代表人：倪巾态，该公司经理。 被告：金华亿诚房地产经纪有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城南路西段1479号新洲·丽晶小区1幢102室。 法定代表人：王新中，该公司经理。 被告：李云辉，男，汉族，1992年3月19日出生，户籍所在地浙江省嵊州市。 原告金华市小倪房产中介有限公司与被告金华亿诚房地产经纪有限公司、李云辉居间合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告金华市小倪房产中介有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市小倪房产中介有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市小倪房产中介有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告交纳，已减半收取），由原告金华市小倪房产中介有限公司负担。 审 判 员 包大进 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 卢梦青
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3591号 原告金涛，男，1995年4月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告胡强国,1999年10月20日出生，湖南省邵阳市隆回县。 原告金涛诉被告胡强国委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，在审理过程中，原告于2020年11月3日以原告不能在法院指定的举证期限内完成举证为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金涛撤回起诉。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告金涛负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4117号之二申请执行人：张海峰，男，1973年7月5日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：河南华昊装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路**，统一社会信用代码91410108753853550A。法定代表人：郭小营。本院于2020年4月27日作出的（2020）豫0122民初883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张海峰于2020年6月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索，本院已根据申请人提供的线索向郑州普罗房地产开发有限公司送达扣留被执行人工程质量保证金的协助执行手续，但该保证金还未到退还期限，因此暂无法执行。申请人称被执行人公司早已不再办公，找不到被执行人，也找不到其他可供执行的财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计229352.5元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年11月25日与申请人进行终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人张海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执978号申请执行人：李欣，男，1989年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：金元虎，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人李欣与被执行人金元虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0304民初3号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人金元虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人金元虎的银行存款（或合法收入）35000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  翁静
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初1030号 原告：练奕明，男，1972年3月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：孙国栋，男，1981年3月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告练奕明与被告孙国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告练奕明于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告练奕明的撤诉申请符合国家相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告练奕明撤诉。 本案案件受理费1296元，减半收取648元，由原告练奕明负担。 审 判 员 练丽玲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 林伟剑 书 记 员 王 欣 ?
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢881号李玉华：本院在执行你与朱明才、赵丽彬民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1632号原告：曾双钱，男，1986年12月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。原告：崔红美，女，1986年8月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。共同委托代理人：兰倩、黄飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地新堤办事处洪林路，统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，系该公司总经理。原告曾双钱、崔红美与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告曾双钱、崔红美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按曾双钱、崔红美撤回起诉处理。审判员  杨圣雄二〇二〇年十一月十八日法官助理宋竹书记员李璇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23680号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人张尧。被执行人祝雪英，女，1975年10月20日生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28661号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人祝雪英支付欠款本金人民币452,652.18元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币5,141.84元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执70号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人王艳，女，1976年1月19日出生，汉族，住。被执行人翼得翔，男，1994年4月17日出生，汉族，住。被执行人李静，女，1974年8月10月出生，汉族，住。被执行人刘亚勋，男，1962年1月13日出生，汉族，住。被执行人雷德山，男，1976年5月10日出生，汉族，住。被执行人吴书光，男，1980年8月28日出生，汉族，住。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳、翼得翔、李静、刘亚勋、雷德山、吴书光金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初502号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王艳、翼得翔于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；二、被告王艳、翼得翔于判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司上述借款的利息（利息计算方式：以本金300000元为基数，自2018年4月15日起至2018年4月17日止按合同约定利率月息7.6125‰计算；自2018年4月18日起至本息清偿之日止逾期罚息按照合同约定利率7.6125‰基础上加收50%即月息11.41875‰计算）；三、被告李静、刘亚勋、雷德山、吴书光对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人王艳、翼得翔、李静、刘亚勋、雷德山、吴书光未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王艳、翼得翔、李静、刘亚勋、雷德山、吴书光发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王艳、翼得翔、李静、刘亚勋、雷德山、吴书光至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、将被执行人雷德山名下的帕萨特牌轿车（车牌号为：豫Ｆ×××**）一辆予以查封，查封期限为两年。2、将被执行人吴书光名下的解放牌小型面包车（车牌号为：豫Ｆ×××**）一辆予以查封，查封期限为两年。2、查询到被执行人雷德山、吴书光名下有银行存款共计1325.6元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过委托房产、土地部门调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未查询到被执行人名下的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 颖
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢210号关于申请执行人陈景发与被执行人李建海民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）吉0192民初1163号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款190000元，并承担执行费。执行中，本院扣划被执行人银行存款192750元。现已向申请执行人发放执行回款190000元，本院收取执行费2750元。申请执行人书面向本院申请本案执行完毕。本院认为（2018）吉0192民初1163号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2018年10月15日做出的（2018）吉0192民初1163号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月五日