四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初1809号 原告：华核电气股份有限公司。住所：四川省绵阳市河北一平武工业园，统一社会信用代码91510700771684121N。 法定代表人：韩文兵。 委托诉讼代理人：邓承忠，四川天启律师事务所律师。 被告:成都建工工业设备安装有限公司，住所地成都市琴台路**。 法定代表人：翟跃明，公司董事长。 委托诉讼代理人:杜勇，该公司员工。 原告华核电气股份有限公司与被告成都建工工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法由审判员冯凤琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华核电气股份有限公司的委托诉讼代理人邓承忠、被告成都建工工业设备安装有限公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。本院现已审理完毕。 原告华核电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付货款300000元及违约金（违约金计算方法为：以1000000元为基数，按每日万分之五从2019年12月31日起计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告成都建工工业设备安装有限公司因承建中物院材料研究所“CJ04子项、306B子项改造项目”需要与原告于2017年11月24日签订了一份价款共计为1000000.54元的《产品购销合同》后，双方于2017年11月25日签订了一份《箱式变电柜补充协议》，对前述《产品购销合同》相关内容进行了变更。《箱式变电柜补充协议》除将《产品购销合同》价款变更为1000000元外，对付款比例、时间、违约责任及争议解决方式均作了变更。《箱式变电柜补充协议》签订后，原告已按约定履行完合同义务并向原告开具了801483.36元的增值税专用发票；被告分三次向原告支付货款共计700000元，至今尚欠300000元货款未支付。经原告多次催收，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告成都建工工业设备安装有限公司辩称：尚欠工程款300000元是事实，但是是因为原告未按约提供足额发票才导致被告未能按期付款，且违约金过高，请求法院依法调整。 原告华核电气股份有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提供了营业执照、法定代表人身份证明、成都建工工业设备安装有限公司的公示信息，证实原、被告双方的主体资格；《产品购销合同》、《箱式变电柜补充协议》、已付款清单、四川省增值税专用发票及清单等证据经庭审质证属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月24日，被告成都建工工业设备安装有限公司（原“成都市工业设备安装公司”）因承建中物院材料研究所“CJ04子项、306B子项改造项目”需要，与原告签订了一份价款共计为1000000.54元的《产品购销合同》，该合同中对货物的规格、数量、金额、质量保证期限等作了明确约定，对货款的给付、违约金责任的承担也作了相应的约定，付款方式及条件在该合同中约定为：“十、付款方式及条件：1.转账支付。合同签订后，需方按照30%支付供方预付款，待供方送货到需方指定地点经需方外观验收后15日内付至实际送货价的85%，送货完毕方双方办理结算后15日内付至实际送货总的95%，余下5%作为质量保证金额，工程竣工验收完毕满2年后若未发现产品质量问题由需方一次性付清（不计利息）。2.先款后货及预付款款项，需提供等额发票后付款”。该份合同对合同的金额、货物的交付时间未明确约定，仅对供货方即原告的违约责任进行了约定，对购货方即本案的被告的违约责任未进行约定。 2017年11月25日，原、被告双方就《产品购销合同》中未明确的问题，又签订了一份《箱式变电柜补充协议》进行明确。补充协议中明确约定工期为60天，交货时间为2017年12月30日，即合同中约定：“本合同签订生效后，乙方将在2017年12月30日前将货送到甲方指定地点”，“三、付款方式及条件。1.合同价格为人民币壹佰万元整。2.付款方式，转账支付，最终付款以补充协议为准。1）合同签订之日，甲方支付乙方合同金额30%的预付款。2）乙方送货到甲方指定地点经甲方外观验收后当日内付至合同金额的85%。3）2018年3月1日前付至合同金额的95%。4）余5%作为质量保证金，于2019年12月30日之前需方一次性付清（不计利息）。5）乙方按付款比例提供等额付款金额17%增值税专用发票”，“违约责任：1.乙方逾期交货的，每日按合同总额万分之五向甲方承担违约金。2.甲方逾期付款的，每日按合同总额万之五向乙方承担违约金”。补充协议签订后，原告按约分别于2017年12月25日、2018年1月15日、2018年1月30日向被告提供了共计价值为1000000元的货物。 2018年2月11日，原告华核电气股份有限公司向被告出具了金额为801483.36元的四川增值税专用发票，后原告方未再向被告开具余款发票。 被告成都建工工业设备安装有限公司于2017年12月15日向原告付款150000元，于2018年1月12日付款150000元，于2018年1月27日付款400000元。被告成都建工工业设备安装有限公司分三次向原告支付货款共计700000元，至今尚欠300000元货款未支付。 另查明：2018年9月21日，成都市工业设备安装工公司将公司名称变更为“成都建工工业设备安装有限公司”。 本院认为，原告华核电气股份有限公司与原成都市工业设备安装工公司，即现在的本案被告成都市工业设备安装公司在平等协商、意思自治的基础上签订了《产品购销合同》、《箱式变电柜补充协议》，协议内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。原告华核电气股份有限公司按照合同约定向被告供应了1000000元的货物，被告成都建工工业设备安装有限公司接受原告供应的货物，被告依法应当向原告支付相应货款。现被告成都建工工业设备安装有限公司仅支付给原告货款700000元，尚欠300000元的事实清楚，被告未按约支付完货款的行为，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”，第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告华核电气有限公司要求被告支付尚欠货款300000的诉讼请求，本院予以支持。 对于华核电气股份有限公司要求被告按协议的约定，以1000000元为基数从2019年12月31日起按日万分之五计算至货款付清之日止的违约金诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”的规定，虽然双方在合同中对违约金的计算及支付有约定，但是被告已支付了大部分货款，综合考量本案中原告的实际损失、合同的履行情况等因素，本院拟酌定调整为按日万分之三计算至款项付清之日止。 对于被告成都建工工业设备安装有限公司辩称违约金过高请求调整的辩解理由，本院依法予以采纳。 综上所述，原告华核电气股份有限公司所提出的有事实依据和法律依据的诉讼请求，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都建工工业设备安装有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告华核电气股份有限公司支付货款300000元及违约金（利息的计算方式为：以1000000元为基数，从2019年12月31日起按日0.03%计算至款项结清日止）。 二、驳回原告华核电气股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3913元、保全费2770元，由被告成都建工工业设备安装有限公司承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 冯凤琼 二〇二〇年十一月三十日 书记员代 丹 悦