wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8330号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富中心****及****。负责人：李勇刚，总经理。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永盛，湖南人和律师事务所实习律师。被告：杨暄燃，男，1988年11月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心（以下简称原告）诉被告杨暄燃（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人付宇轩到庭诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金149555.8元，利息84772.74元，分期手续费2269.7元，其他费用2757.01元，合计239355.25元（截至2020年4月23日），以上所主张的利息、费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了交行信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款未及时清偿，至今已发生欠款共计239355.25元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益提起诉讼，请求支持原告诉请。被告未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院查明：2015年6月11日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守信用卡章程及合约的各项内容。在信用卡收费表中载明，贷款利息的计算标准为日利率万分之五，滞纳金的计算方式是按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低10元；境内取现，收取交易金额的1%作为手续费。之后，原告向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，未按照相关规定及时归还消费款项及利息。原告提交的被告交易明细及欠款金额构成表显示，截至2020年4月28日，被告欠付透支本金149555.8元，欠付利息84772.74元，分期手续费2269.7元，其他费用2757.01元。原告经催收未果，诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告陈述分期手续费为使用信用卡过程中申请分期还款产生的费用，分期还款期间不计算利息。上述事实，有原、被告的身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、信用卡账户交易明细、金额构成表及原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，应承担向原告偿还借款本金、支付利息等违约责任。被告对原告主张的欠付本息及分期手续费金额未提供反证，本院对该金额予以认定，被告应当向原告履行支付义务，故原告要求被告偿还透支本金149555.8元，并按日利率万分之五计算的利息，以及分期手续费2269.7元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付其他费用2757.01元以及超出的利息部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨暄燃应于本判决生效后7日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心借款本金149555.8元及分期手续费2269.7元，并支付利息（以149555.8元为基数，从逾期之日起按日万分之五计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2445元，由被告杨暄燃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月三日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1134号 申请执行人何维秀，男，汉族，1949年6月28日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人艾春雨，男，满族，1971年3月15日出生，住辽宁省铁岭县。 申请执行人何维秀与被执行人艾春雨不当得利纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3082号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1134号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨志爽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执726号之一 申请执行人:杨秋花，女，1980年12月7日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西名洋国际大酒店股份有限公司，住所地南宁市邕宁区龙亭路**学术交流中心****房，统一社会信用代码914501000946347590。 法定代表人：蒋明海，该公司董事长。 申请执行人杨秋花与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第2746仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秋花于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人支付工资6300元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行债务期间的债务利息；三、本案执行费50元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至今为止，本案执行到位金额0元。现该酒店也被本院于今年4月份强制腾迁，所腾迁的物品现在还没有进行评估拍卖。2020年11月25日，本院将案件的执行情况通过电话的形式告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人杨秋花表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制广西名洋国际大酒店股份有限公司法定代表人的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李卫奕
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1910号 苑桂琴、张秀娟： 苑桂琴与张秀娟关于生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的3883.01元（其中包括损失3858.01元、案件受理费25元）。经本院立案执行，强制执行到位3933.01元，通过司法扣划被执行人存款方式存入法院账户。本院已将执行款3883.01元发放与申请人苑桂琴，并扣除执行费50元。至此，苑桂琴申请执行的（2020）吉0581民初873号民事判决书生效内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3632号 原告李艳成，男，1976年4月12日生，汉族，公务员，现住阜蒙县。 被告阜蒙县苍土乡大北营子村民委员会。 法定代表人刘维民，系该村负责人。 原告李艳成诉被告阜蒙县苍土乡大北营子村民委员会物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令被告给付原告（2001年原告任村会计）工资款人民币7223元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1998年在被告村委会任村会计一直到2000年10月，被告在这期间一直未支付原告工资款。原告曾找到被告追要工资款。被告于2001年12月30日出具欠据一份，现原告无奈故诉至贵院请求法院依法判令被告给付原告工资款7223元。 被告辩称，原告属实当过书记，那段时间村里没钱，我是18年当书记的，二是村干部变动频繁，如果证据足，同意给付。 经审理查明，原告于1998年在被告村委会任村会计一直到2000年10月，被告在这期间一直未支付原告工资款7223元。 上述事实经原告和被告当庭质证，并有欠据佐证，本院予以确认。 本院认为,公民的合法财产受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。被告应履行给付义务。为维护原告的财产权益。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 被告阜蒙县苍土乡大北营子村民委员会于判决生效后给付原告拖欠工资款7223元。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，逾期按日万分之1.75支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  董媛媛
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1077号被执行人：吴玉兵，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。关于吴玉兵罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初267号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  杨春生二〇二〇年十一月二十五日书记员  熊四贵
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2760号原告：陈峰，男，汉族，1984年1月22日出生，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：徐永英，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程辉，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卓文强，男，汉族，1988年9月9日出生，住湖北省孝感市孝**书院街北正街**，现住湖北省武汉市江汉区。原告陈峰与被告卓文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托诉讼代理人徐永英，被告卓文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原、被告的二手车买卖合同于2020年5月18日解除；2、依法判令被告立即退还原告购车款人民币121000元及逾期付款利息（该利息自2020年5月19日起至款项付清之日止，按年利率6%计付）；3、依法判令被告赔偿原告定金1000元、车辆运输费1800元、车辆检测费726元、差旅费500元、律师费6000元，以上各项损失合计人民币10026元。事实和理由：2020年4月24日，原、被告就二手车买卖事宜达成合意。原告以121000元的价格向被告购买车牌号为鄂Ａ×××**的二手机动车。在款项交付前，被告承诺该机动车全车螺丝胶条未动，保证无事故、无泡水、无调表、无暗病，机盖波箱无拆卸，若其交付的车辆与其承诺不符，则同意退还定金，承担车辆来回运输费用。当日，原告通过微信转账的方式向被告支付购车定金1000元。原告购买上述车辆后，拟落户至案外人黄美玲名下。2020年4月26日，原告将黄美玲的身份证原件寄给被告。被告于2020年4月28日收到黄美玲的身份证，并于同日办理了上述机动车的转移登记迁出手续。同日，原告通过银行汇款的方式分两次将购车款120000元汇入被告的银行账户中。被告收款后，将车辆托运至原告所在地，并由原告支付相关运输费。原告收到该车辆进行查验时，判断该车辆疑似泡水车，并立即与被告联系，告知该车辆情况。虽然被告对该情况矢口否认，但经第三方检测机构认定，案涉车辆属于泡水车。为此，原告多次要求被告办理退款事宜，但被告均以各种理由进行推诿。原告委托律师向被告发送律师函。2020年5月18日，被告收到原告要求解除合同、退还购车款并赔偿损失的律师函。但原告所支付的购车款及车辆买卖所产生的相关费用损失，被告至今分文未还。综上，被告在买卖过程中违反诚实信用原则，向原告交付不符合约定的车辆，并且导致合同目的无法实现。原告可依法解除合同并主张相关损失。因多次协商未果，现原告为维护自身的合法权益，特具状本院，以达诉求。被告卓文强辩称，被告和原告通过照片、视频确认过车况，原告安排的物流取车，手续办完打了车款，车拖走后第三天原告才说车有问题，想退车。被告提出需要第三方检测，原告自己检测的不能认定为泡水车，检测机构只是网上的检测软件，被告要求双方共同确定一个检测机构进行重新检测。车子已经停放在福建半年多了，也过户到黄美玲的名下，进行检测不方便。原告未将涉案二手车交还给被告，被告不应退还原告车款。本院对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对上述证据予以采信。被告卓文强未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月24日，原告陈峰与被告卓文强通过微信就买卖鄂Ａ×××**二手机动车达成合意。原告以121000元的价格向被告购买鄂Ａ×××**二手机动车，被告承诺该机动车全车螺丝胶条未动，保证无事故、无泡水等，若其交付的车辆与其承诺不符，则同意退还定金，承担车辆来回运输费用。双方通过视频、照片确认车况后，原告通过微信向被告转账支付定金1000元。被告依原告要求，于2020年4月28日将涉案机动车的转移登记在案外人黄美玲名下。同日，原告通过银行汇款的方式分两次将购车款120000元汇入被告的账户。被告收款后，将车辆托运至原告所在地，并由原告支付1800元运输费。原告收到涉案车辆后，委托福州车况宝信息科技有限公司对该车辆进行检测，检测评估报告显示该车为泡水车，原告为此支付车辆检测费726元及检测人员差旅费500元。因此，原告与被告交涉退款退车事宜，未果。原告向被告发送律师函，要求解除该车的买卖关系，退还相应车款及相关各种费用。被告于2020年5月18日收到律师函。后原、被告多次协商未果，因此成诉。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。原告陈峰与被告卓文强达成的买卖二手机动车合意，合法、有效。被告承诺该机动车无泡水，否则买卖关系解除，该承诺对被告具有法律约束力。原告委托福州车况宝信息科技有限公司对该车辆进行检测，检测评估报告显示该车为泡水车，被告认为该检测评估报告系单方委托，不能认定为泡水车，但被告未提交任何证据材料证明该报告存在问题，单方委托检测并非报告不应被采信的法定事由，故本院对该检测报告予以采信。根据双方达成的协议及相关法律规定，被告存在违约行为，原告有权解除与被告之间的该二手机动车的买卖关系，并要求被告退还车款及承担相应费用。被告于2020年5月18日收到原告发出的要求解除二手机动车买卖关系及退还车款、相应费用的律师函，原、被告之间就本案二手机动车买卖关系于2020年5月18日发生解除效力。原告应当返还被告涉案二手车，被告应当退还车款及承担相应费用。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陈峰与被告卓文强达成的鄂Ａ×××**二手机动车买卖合同关系解除；二、原告陈峰在本判决生效之日起十日内返还被告卓文强鄂Ａ×××**二手机动车，被告卓文强在本判决生效之日起十日内返还原告陈峰全部购车款121000元并支付车辆运输费1800元、车辆检测费726元、差旅费500元；三、驳回原告陈峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921元，由被告卓文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雅娜人民陪审员  刘国英人民陪审员  肖桂英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终2796号 上诉人（原审原告）：刘成业，男，1978年1月23日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宫树宝，男，1991年6月18日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩其钧，临朐山旺法律服务所法律工作者。 上诉人刘成业因与被上诉人宫树宝排除妨害纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初3725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，刘成业主张其系涉案大棚摊位的产权人，提供了青州市农村经济管理局颁发的大棚基本情况登记表（载明大棚产权人系刘成业）、王宝林与青州市花卉发展区管理委员会签订的场地承包经营合同、王宝林与时洪中签订的摊位转让协议、时洪中与张光君签订的摊位转让协议、张光君与刘成业签订的摊位转让协议及银行转款凭证等证据。宫树宝为支持其抗辩主张，提供了王宝林代表山东宝顺市政工程有限公司与李春燕签订的摊位买卖合同（含摊位补充协议）、李春燕与宫树宝签订的摊位租赁协议等证据。一审应综合分析上述证据的形式、来源及内容，对双方所提供证据证明力的大小作出正确认定，必要时追加与涉案大棚摊位转让（或出租）相关的主体参加本案诉讼，进一步查明案件事实。 综上，一审认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初3725号民事判决； 二、本案发回山东省青州市人民法院重审。 上诉人刘成业预交的二审案件受理费550元予以退回。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张瑞丰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1295号 申请执行人：库尔勒永泰新型建材有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：曹学荣，该公司经理。被执行人：新疆盛鹏建筑安装有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：李小林，该公司经理。申请执行人库尔勒永泰新型建材有限责任公司与被执行人新疆盛鹏建筑安装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，（2020）新2801民初6400号民事判决书已发生法律效力。经查，申请执行人库尔勒永泰新型建材有限责任公司请求保全被执行人新疆盛鹏建筑安装有限公司名下价值231871.25元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人新疆盛鹏建筑安装有限公司名下价值231871.25元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   郭 鑫 智
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2563号申请执行人：哈尔滨鹰睿商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路**远大中央公园小区**门市。被执行人：丁国君，男，1975年6月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县物流**建设街**七宝车饰轮胎店。本院依据（2019）黑0104民初2972号民事判决书执行哈尔滨鹰睿商贸有限公司与丁国君买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40144.00元。本院立案执行后，依法向被执行人丁国君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人丁国君的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院已决定将丁国君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁国君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨鹰睿商贸有限公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执2563号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年十一月十一日书记员 李 微
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4980号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告:沈行,男,1989年8月15日出生,汉族,户籍地安徽省巢湖市无为县,现住址为合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告沈行物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告沈行的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告沈行物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3133号卓幼庆：苏州东方国际名品城有限公司：申请执行人卓幼庆与被执行人苏州东方国际名品城有限公司纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日zdqz
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1351号之二申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：杜立辉，该行行长。被执行人：常亮，男，汉族，1981年12月28日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常亮在锦州银行11×××31账户内存款人民币375793.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1373号 申请执行人：宋正华，男，汉族，1973年10月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：黄盛，男，汉族，1958年1月20日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于宋正华申请执行黄盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2492号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告黄盛差欠原告宋正华借款人民币五万元，被告黄盛自愿于2020年8月14日前一次性清偿。二、原告宋正华自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1000元，被告黄盛自愿承担。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人名下财产状况进行了调查。经查被执行人黄盛系瓮安县草塘中学退休教师，每月有固定工资收入7257.62元，因被执行人黄盛在本院涉及其他案件执行，该工资已被本院其他案件正在执行扣取中。本院通知五案申请执行人谢建英、宋均荣、宋正华、徐友明、杨光萍及被执行人黄盛处理所涉五案。经五案申请执行人谢建英、宋均荣、宋正华、徐友明、杨光萍与被执行人黄盛协商，达成延期履行和解协议，五案申请执行人谢建英、宋均荣、宋正华、徐友明、杨光萍同意以五案所涉案款本金共计12万元金额扣取被执行人黄盛退休所得工资，被执行人黄盛同意每月以6000元基数扣取支付【具体扣取时间以（2020）黔2725执1373号之一执行裁定书为准】。协议达成后，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。执行费650元被执行人未缴纳。 本院认为：关于申请执行人谢建英、宋均荣、宋正华、徐友明、杨光萍申请执行被执行人黄盛五案，须待被执行人黄盛前期执行案件执行完毕后方可提取其退休工资来支付该五案。本院将上述执行情况告知申请执行后，申请执行人书面向本院申请撤回本案执行，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 申请执行人在开始扣取被执行人黄盛所得工资前30日内，直接向本院申请恢复执行。 若在扣取工资期间，发生不可抗力或其他因素造成无法扣取，申请执行人可在不可扣取之日起二年内再次向本院申请执行对原生效法律文书确定的部分执行或对扣取工资按照债权比例参与分配。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 乐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11199号申请人：王国兵，男，1974年9月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：魏刚，男，1973年12月23日生，汉族，住宜兴市。原告王国兵与被告魏刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，申请人王国兵向本院申请财产保全，请求对被申请人魏刚价值5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王国兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏刚在银行中的存款5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 洁
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执369号 申请执行人：李*，女，汉族，1970年10月26日出生，住所地，联系。 被执行人：李**，男，1991年8月23日出生，住所地。 李*申请李**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初741号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李*向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初741号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱燕波
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初191号 原告永嘉县梅花贸易有限公司，住所地浙江省永嘉县黄天街道千石工业区。 法定代表人郑小华。 委托代理人黄茜茜（特别授权），北京大成（温州）律师事务所律师。 被告永嘉县人力资源和社会保障局，住所地浙江省永嘉县上塘南城街道公共文化中心。 法定代表人周望欣。 委托代理人汪德良、吕广（特别授权）。 被告永嘉县人民政府，住所地浙江省永嘉县上塘镇县前路**。 法定代表人林万乐，县长。 委托代理人金生（特别授权）。 委托代理人吴永恒（特别授权），浙江永瓯律师事务所律师。 第三人潘送满，男，1984年11月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉县梅花贸易有限公司诉被告永嘉县人力资源和社会保障局、永嘉县人民政府，第三人潘送满工伤行政确认一案，本院于2020年9月18日收到诉状后，于2020年9月24日立案。2020年11月20日，原告以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告永嘉县梅花贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告永嘉县梅花贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由永嘉县梅花贸易有限公司负担。 审 判 长  林 宁 人民陪审员  陈良鹏 人民陪审员  项和芬 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  潘素娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5702号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，成都金房物业集团有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，成都金房物业集团有限责任公司员工。 被告：张崇丽，女，1981年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告张崇丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告张崇丽的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯 果
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2645号 原告：方晖，男，1993年6月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴建江，男，1980年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴芦六，男，1951年9月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告方晖与被告吴建江、吴芦六民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩担任审判长，与人民陪审员刘鑫、范锡光组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告方晖到庭参加诉讼，被告吴建江、吴芦六经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方晖向本院提出诉讼请求：1.被告吴建江归还借款340000元；2.被告吴芦六对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告吴建江与原告方晖是同村的朋友，被告因经济情况不好经常向原告借款，原告基于朋友情谊通过各种途径为被告筹集资金，至2020年6月11日确定借款为340000元，并由被告出具了借条，被告吴芦六为借款提供担保。后原告因急用钱，向被告吴建江取款，但被告不仅避而不见就连原告的电话也不接。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告吴建江、吴芦六未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加答辩。 原告方晖为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件、被告吴建江户口本复印件、被告吴芦六身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，证明借款及担保事实；3.微信聊天记录、微信及支付宝转账凭证，证明借款交付的事实。 因被告吴建江、吴芦六未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告方晖提交的证据材料予以确认，并据此对原告方晖主张的借款及担保事实予以确认。 被告吴建江、吴芦六未向本院提交证据材料。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自义务。本案中，被告吴建江与原告方晖的借贷合意有被告吴建江出具的借条为证，在原告依约交付出借款后，未约定借款期限的，被告应当在原告催告后的合理期限内归还借款，未予归还的，原告得依法主张。被告吴芦六在借条中以担保人名义签字署名，因双方未约定担保方式，本院依法认定该担保为连带责任担保，并据此对原告要求被告吴芦六对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建江于本判决生效之日起十日内归还原告方晖借款本金34万元； 二、被告吴芦六对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6400元，由被告吴建江、吴芦六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 倩 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 范锡光 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员 应 琰
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2434号 原告：毛济民，男，汉族，1964年7月16日出生，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 被告：刘奇丰，男，汉族，1964年9月10日出生，居民，住涟源市蓝田街道办事处交通路市。 原告毛济民与被告刘奇丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛济民到庭参加诉讼，被告刘奇丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛济民向本院提出诉讼请求：判令被告刘奇丰向原告毛济民支付货款62000元。事实和理由：原、被告曾是矿山设备的合作伙伴。2004年4月，原告在湖南省花恒县开办了湘涟矿山物资经营部（现已注销）。当时经营部所进的钢丝绳都是从被告经营的涟源市宇能物资贸易有限公司购买，原、被告在合作的13年里没有任何经济纠纷。2017年5月，因经营部经营状态不佳，加之家中有父母需要原告照顾，原告将经营部以及剩下的一批矿山设备以低于当时市场价20%的价格一并打给被告，并约定被告在接收货物后，按此价格在两年后的当天全部一次性结清货款。原告于2017年5月6日将所有货物拉到被告以前经营的东方建材市场门店。经被告及其店内员工李明等人清点核算后签字确认（一式两份），协定折后总额为82000元。2019年5月24日，被告向原告支付了20000元。此后，被告未再支付货款，原告经多次催讨未果，现已联系不上被告。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘奇丰未作答辩。 原告毛济民围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告刘奇丰未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的结算单、微信聊天记录截屏打印件、中国建设银行转账记录截屏打印件予以确认并在卷佐证。被告刘奇丰未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年5月6日，原告毛济民将矿山设备等货物出售给被告刘奇丰，经验收清点后，被告刘奇丰在结算单上向原告毛济民出具了“今收毛老板货物计人民币捌万贰仟￥80000到2019年5月1日前结清”的收条（该收条上的“￥80000”有改动痕迹，且表示的数额模糊）。2019年5月24日，被告向原告支付了20000元。此后，被告未再支付货款。原告经多次催讨，均未果。2020年7月30日，原告诉至本院。 本院认为：合同应当全面履行。原告毛济民向被告刘奇丰出售货物，被告经过对货物的验收清点以后，与原告对货款进行了结算。被告向原告出具了货物收条，该收条上面注明了货款总价，并约定了货款结清的日期，双方之间形成了合法、有效的买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告应当依照约定向原告及时支付货款，但被告向原告支付其中2万元货款以后，对其余货款至今没有付清。原告依法有权要求被告承担继续支付货款的义务，故对原告要求被告支付余欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于其应付货款的数额问题，被告给原告所出具的收条中货款金额大写为82000元，小写却为80000元，且因为小写的数字字迹改动，其意思表示还有点模糊，在小写金额与大写金额不一致的情况下，一般应当以大写金额为准，且原告对此的解释也合乎情理，故被告向原告所支付的货款总金额应认定为82000元，扣除被告已经支付的20000元，被告尚应向原告支付的货款为62000元。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘奇丰于本判决生效之日起十日内向原告毛济民支付货款62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，财产保全费640元，公告费560元，合计2550元，由被告刘奇丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  杨建辉 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保430号 申请人：孙杰，女，1982年10月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：侯伟，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡步前，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 被申请人：潍坊龙瑞置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区益新街234号，统一社会信用代码：91370703MA3P0BUA81。 法定代表人：张洪刚，董事长。 申请人孙杰与被申请人潍坊龙瑞置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊龙瑞置业有限公司的银行存款20000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊龙瑞置业有限公司的银行存款20000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人孙杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3915号原告：陈香枝，女，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街。负责人：段金勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。原告陈香枝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（简称太财保安庆支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈香枝的委托诉讼代理人袁亚林，被告太财保安庆支公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈香枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费2412.3元、误工费1772.4元、营养费360元、护理费1111.32元、住院伙食补助费360元、交通费90元、精神损害抚慰金1000元等各项损失合计7106.02元；2、本案诉讼费由被告承担。后庭审中原告变更第一项诉讼请求中的营养费为400元、误工费为3084.96元、护理费为1355.4元、住院伙食补助费为400元、交通费为100元，共计8752.66元。事实与理由：2019年9月11日，原告就职于安徽天宇纺织有限公司，公司为原告及其他职工投保了被告销售的团体人身保险，总保费为25744.27元，合同有效期自2019年9月12日00时至2020年9月12日00时止，合同约定被告在合同期内对被保险人发生的意外伤害的总保额为14400000元（包含2160000元的意外医疗保额），其中意外医疗保障：免赔额后按80%给付。2020年6月9日，原告骑电动车不慎跌伤，后被宿松县人民医院以“右膝部皮肤挫裂伤，多处损伤”收入住院治疗，住院治疗9天后出院休养。原告因在保险合同期内跌伤，遂向被告理赔，被告拒赔，遂起诉来院。太财保安庆支公司辩称，请求法庭依法驳回原告陈香枝的诉讼请求，该项诉讼因投保人安徽天宇纺织有限公司于2019年9月12日在被告处投保的团体意外险一份，保险生效时间为2009年4月12日至2020年9月12日零时止，而投保人安徽天宇纺织有限公司于2020年6月26日申请将原告陈香枝批改为杨的妹，所以陈香枝不属于被保险人，同时伤后也没有及时向被告报案，故事故真实性存在异议。原告就职公司在被告处投保的保单险种，意外伤害是860万，被保险人受益人是43人，就是每人每次事故是20万意外伤害，附加意外医疗保险是129万，每人每次是129万÷43人，就是说每次事故最高限额是3万，每次医疗费总金额免赔100元后按80%比例支付。对原告的其他诉求则不属于保险赔偿范畴之内。本院经审理认定本案如下事实：原告陈香枝曾系安徽天宇纺织有限公司职工。2019年9月11日，安徽天宇纺织有限公司为原告及其他在职职工投保了被告销售的一份团体人身意外伤害保险，总保费为25744.27元，合同有效期自2019年9月12日00时至2020年9月12日00时止，合同约定被告意外伤害的总保额为14400000元（包含2160000元的意外医疗保额），其中意外医疗保障：每人每次事故扣除100元，免赔额后按80%比例给付。2020年6月9日，原告陈香枝骑电动车不慎跌伤，后被宿松县人民医院以“右膝部皮肤挫裂伤，多处损伤”收入住院治疗，住院治疗9天后出院休养，遗嘱术后14天拆线。原告住院共花去医疗费2412.3元。因原告就职的公司为原告投保了团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险，原告遂向被告理赔，被告拒赔，原告遂起诉来院。原告跌伤系在保险合同期内。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的保险单、社保卡、批改申请书、出院记录、药费发票及用药清单在卷佐证，本院予以认定。本院认为,安徽天宇纺织有限公司与太财保安庆支公司签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行义务。原告陈香枝作为被保险人于保险期间内发生意外事故，人身受到损害，属于合同约定的保险责任范围，保险公司应在约定的赔偿范围内对原告进行赔偿。陈香枝因此次事故造成的合理损失应为：医疗费1849.84元｛（2412.3元-100元）×80%｝、护理费1219.86元（9天×135.54元）、误工费1799.56元（14天×128.54元）、营养费360元（9天×40元）、伙食补助费360元（9天×40元）、交通费90元（9天×10元），合计5679.26元。原告主张的精神损害抚慰金，因不构成伤残，不予支持。被告辩称投保人安徽天宇纺织有限公司于2020年9月26日申请将原告陈香枝批改为杨的妹，认为陈香枝不属于被保险人而不予赔偿。本院认为陈香枝发生事故的时间为2020年6月9日，属于保险合同期内，故被告的该抗辩理由不成立。被告另抗辩除医疗费免赔额后按80%比例赔付外，对其他损失不予赔偿。因保险条款没有明确载明不予赔偿其他损失，且原告主张的护理费、误工费等损失都是因为意外事故而产生的，故对被告的该抗辩理由亦不予采纳。综上，对原告诉求合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告陈香枝给付保险金5679.26元。二、驳回原告陈香枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贺星二〇二〇年十一月六日法官助理汪淳书记员王菊娟附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19786号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：金泰焕，男，1985年4月2日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省吉林市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与金泰焕追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4872号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。被执行人：付来明，男，1979年6月14日出生，汉族，住山东省潍坊青州市，其他身份情况不详。招商银行股份有限公司信用卡中心与付来明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6761号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告付来明于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57683.76元；二、被告付来明于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金57683.76元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取计965元，由被告付来明负担。因付来明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月24日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。查明：查封被执行人付来明名下鲁Ｖ×××**东风牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人付来明高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心短信终本约谈，并告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十九日书记员  周晓燕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2814号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住广西扶绥县新宁镇空港大道**一社会信用代码：91451421070631908R。 负责人：王荣祥，经理。 共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：何振燕，男，1986年7月6日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告何振燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月23日以何振燕已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利， 广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对何振燕的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7269号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：漆梦婷，女，汉族，1992年11月25日出生，居民身份证住址湖北省浠水县，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人漆梦婷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4298号民事判决书，依法向被执行人漆梦婷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人漆梦婷至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人漆梦婷名下有一辆东风牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：097590）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人漆梦婷名下一辆东风牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：097590）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭馨莹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执恢122号申请执行人：邓洋，男，1982年1月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：张智，男，1980年2月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人邓洋与被执行人张智民间借贷纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初766号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人邓洋与被执行人张智民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，已扣划被执行人银行存款7945.20元，此后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的40000元，未执结标的32054.80元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月五日书 记 员  王 新
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审79号申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局。负责人王洪涛，系该局局长。被申请人田春艳，女，1965年7月29日生，汉族，现住吉林省白城市。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局向本院申请强制执行白经税处[2019]7号税务处理决定。本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]7号税务处理决定认定，被申请人田春艳占用位于保胜村二社面积为1087.10平方米耕地，建设用地931.97平方米，果园25.49平方米未按照税收法律、法规规定申报缴纳耕地占用税。被申请人田春艳应申报缴纳2017年4月占用耕地的耕地占用税33,377.70元，并从税款滞纳之日起至缴纳之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。本院认为，国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]7号税务处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]7号税务处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 雪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民申9号再审申请人（原审被告）：陈绍红，女，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（原审原告）：杨朝全，男，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原审被告：李七兵，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。再审申请人陈绍红因与被申请人杨朝全、原审被告李七兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）渝0111民初2610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈绍红申诉称：原审判决认定事实错误。借款时，我与李七兵虽是夫妻，但李七兵所借款项未用于家庭生活，按照法律规定我不应承担还款责任。故请求撤销(2019)渝0111民初2610号民事判决，驳回杨朝全对我的诉讼请求。被申请人杨朝全答辩称：借款是在李七兵与陈绍红夫妻关系存续期间产生的，因为生意亏损了，申请人就以李七兵有外遇来逃避债务。原判决是正确的，请求法院驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，杨朝全诉李七兵、陈绍红民间借贷纠纷一案，我院于2019年4月9日立案受理，于2019年5月28日作出(2019)渝0111民初2610号民事判决。陈绍红未提起上诉，李七兵提起上诉但又未按规定交纳上诉费，原审判决于2019年8月16日发生法律效力。陈绍红于2020年7月22日向本院提交再审申请。陈绍红的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审审查期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈绍红的再审申请。审判长  谷穗审判员  彭文审判员  王敏二〇二〇年十一月二十日书记员  柳妍
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14687号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：赵得明，男，1985年11月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：黄开胜，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告赵得明、黄开胜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告赵得明、黄开胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵得明偿还腾铭公司代偿款76312.72元及违约金15262.54元（违约金按代偿款的20%计算），共计91575.26元；2.判令黄开胜承担连带清偿责任；3.赵得明、黄开胜承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年10月，赵得明因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请办理信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，黄开胜作为反担保人。但在合同签订后，赵得明并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为赵得明支付垫付款76312.72元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与赵得明沟通协商，要求其偿还垫付款，赵得明至今未返还腾铭公司支付的垫付款，黄开胜也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 赵得明、黄开胜未答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、情况说明、电子银行回单、机动车登记信息等证据，赵得明、黄开胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 腾铭公司与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 赵得明与工行东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，主要约定：赵得明向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为89000元，并以按月分期等额方式向银行偿还透支资金，还款共分36期，每期偿还金额为2675元，从透支次月起每月10日前偿还。后工行东大支行向其发放了贷款。 2016年10月8日，腾铭公司与赵得明签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为赵得明前述《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因赵得明未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被划扣造成垫付的，应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付违约金；因赵得明未按时向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为赵得明贷款额的30%。 在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，黄开胜作为反担保人自愿在其上签字，并确认“由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 上述合同签订后，工行东大支行向赵得明发放了信用卡，但赵得明使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时向银行偿还分期款，导致腾铭公司代赵得明向工行东大支行共计偿还了76312.72元，承担了合同项下的保证责任。赵得明至今未返还腾铭公司支付的垫付款。 本院认为，腾铭公司与赵得明签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，赵得明未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了垫付，对其垫付的款项，腾铭公司有权向赵得明追偿。故对于腾铭公司主张赵得明支付垫付款76312.72元的诉讼请求，本院予以支持。同时根据合同约定，赵得明未按时向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以垫付额的20%进行计算，未违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持，故赵得明还应支付违约金15262.54元（76312.72×20%）。黄开胜自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对赵得明的上述还款义务，黄开胜应当承担反担保的连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向赵得明进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵得明于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款76312.72元和违约金15262.54元； 二、被告黄开胜就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告黄开胜承担连带清偿责任之后，有权向被告赵得明进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告赵得明、黄开胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吕丽莎 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 琳 书 记 员 郭 丹 速 录 员 郑丽君
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初256号   原告：何志会，女，1967年11月4日出生，汉族，四川省蓬溪县人。   被告：贾学忠，男，1971年7月4日出生，汉族，四川省大邑县人。   原告何志会诉被告贾学忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告何志会于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何志会撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何志会负担。   (此页无正文)   审  判  长   张 凯   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   仁青旺朗   二〇二〇年十一月二十七日   书  记  员  边 珍
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执131号申请执行人：韩庚,男性,1989年8月30日出生,住阜新市清河门区。被执行人：王闯，男性,1995年3月8日生，汉族，住义县。被执行人：霍月，女性,1994年11月2日生，汉族，住义县。本院在执行韩庚与王闯、霍月合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初1号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款，不动产，有价证券，互联网银行，车辆、保险，开办企业情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0905民初1号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙博阳
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保314号 南宁市创锦胶合板有限责任公司、蒋小聪： 本院在执行申请人南宁市创锦胶合板有限责任公司与被申请人蒋小聪买卖合同纠纷财产保全一案中，于2020年10月30日作出（2020）桂0123民初1414号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人蒋小聪名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人蒋小聪在广州农村商业银行江埔支行03×××54银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额25.20元，冻结期限为一年（自2020年11月10日至2021年11月9日止）。 二、本院依法冻结被申请人蒋小聪在中国银行湖南省分行营业部60×××Y0银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额514.87元，冻结期限为一年（自2020年11月10日至2021年11月9日止）。 三、本院依法冻结被申请人蒋小聪在交通银行中山华桂支行62×××77银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额86.56元，冻结期限为一年（自2020年11月10日至2021年11月9日止）。 四、本院依法冻结被申请人蒋小聪在中国民生银行股份有限公司长沙芙蓉支行50×××43银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额7.52元，冻结期限为一年（自2020年11月10日至2021年11月9日止）。 五、本院依法冻结被申请人蒋小聪在广东四会农村商业银行股份有限公司清塘支行80×××35银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额50.39元，冻结期限为一年（自2020年11月10日至2021年11月9日止）。 六、本院依法冻结被申请人蒋小聪在中国农业银行股份有限公司衡南茅市分理处62×××76银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额10.37元，冻结期限为一年（自2020年11月10日至2021年11月9日止）。 七、本院依法冻结被申请人蒋小聪在中国建设银行股份有限公司坦洲支行62×××33银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额81946元，冻结期限为一年（自2020年11月10日至2021年11月9日止）。 八、本院依法冻结被申请人蒋小聪在中国建设银行股份有限公司坦洲支行62×××64银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额27.29元，冻结期限为一年（自2020年11月11日至2021年11月10日止）。 九、本院依法冻结被申请人蒋小聪在中国工商银行股份有限公司中山坦洲中澳支行20×××65银行账户的存款，冻结额度207796元，冻结到位金额8.29元，冻结期限为一年（自2020年11月11日至2021年11月10日止）。 十、本院依法冻结被申请人蒋小聪在财付通支付科技有限公司08×××77@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度650.19元，冻结到位金额650.19元，冻结期限为一年（自2020年11月11日至2021年11月10日止）。 十一、本院依法冻结被申请人蒋小聪在财付通支付科技有限公司08×××ee@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度43.22元，冻结到位金额15.20元，冻结期限为一年（自2020年11月11日至2021年11月10日止）。 十二、本院依法冻结被申请人蒋小聪在财付通支付科技有限公司08×××ee@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度43.22元，冻结到位金额15.20元，冻结期限为一年（自2020年11月11日至2021年11月10日止）。 十三、本院依法冻结被申请人蒋小聪在财付通支付科技有限公司08×××61@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度1.90元，冻结到位金额1.90元，冻结期限为一年（自2020年11月12日至2021年11月11日止）。 十四、本院依法冻结被申请人蒋小聪在财付通支付科技有限公司45×××72账户的存款，冻结额度0.46元，冻结到位金额0.46元，冻结期限为一年（自2020年11月12日至2021年11月11日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 十五、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5979号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：蔡青，女，1994年8月6日出生，汉族，住四川省。 原告天下行租车有限公司与被告蔡青车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 员  洪华娇 人民陪审员  孙光华 人民陪审员  孙国智 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2313号申请人：吕兵，男，1989年12月29日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李敏，男，1990年4月16日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人吕兵与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院2019年11月15日作出（2019）苏0116民初3681号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，申请执行人吕兵和被执行人李敏达成和解。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月五日书记员 倪文心
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执373号 申请人杨长平，男，1974年11月11日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人宋昌斌，男，1970年9月25日出生，侗族，剑河县村民，现住该村。 申请人杨长平与被执行人宋昌斌司法确认纠纷一案，本院作出的（2014）剑调确字第2号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：被执行人宋昌斌支付申请人杨长平14万元义务。因被执行人宋昌斌一直未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。 该案在执行过程中，依法向被执行人宋昌斌邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。经查询，被执行人宋昌斌在银行、网络银行、工商登记等部门均未发现可供执行的财产。经到被执行人住所地线下调查，未发现被执行人宋昌斌有财产可供执行。2020年11月28日，本院依法将执行情况反馈给申请人杨长平，杨长平认可本院的执行情况，未能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人宋昌斌进行限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2629执373号执行案件的本次执行程序。 申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王成良
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19575号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所**，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：郑加丽，女，1998年6月14日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司（以下简称燚焱炎公司）与被告郑加丽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告燚焱炎公司的委托诉讼代理人张灿到庭参加诉讼，被告郑加丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 燚焱炎公司向本院提出诉讼请求：1．郑加丽向燚焱炎公司返还转场费用7500元；2．郑加丽向燚焱炎公司支付违约金3473元（以7500元为基数，每日千分之一计算，从2019年6月5日起算至实际付款之日止，暂计至2020年5月12日止为3473元）。事实和理由：燚焱炎公司与郑加丽于2019年5月30日签订《转场费支付协议》，约定燚焱炎公司于合同签订后5个工作日内向郑加丽支付转场费7500元，于郑加丽入职燚焱炎公司并完成一定业绩时再行支付转场费7500元。郑加丽应当在2019年6月1日前入职燚焱炎公司。协议就郑加丽取得全额转场费的业绩要求及转场费的退还作出明确约定。协议签订后，燚焱炎公司即按照协议约定向郑加丽支付第一笔转场费7500元，但郑加丽在收取转场费后并没有到燚焱炎公司就职，更未为燚焱炎公司实现任何业绩。按照协议约定，郑加丽应当于约定的入职时间到期后1日内全额退还燚焱炎公司已支付的转场费7500元，郑加丽逾期退款还应当按照应退款总额的日千分之一向燚焱炎公司支付违约金。经燚焱炎公司多次催促，郑加丽未入职燚焱炎公司，亦未退还款项，故燚焱炎公司提出以上诉请。 郑加丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：燚焱炎公司于2019年1月11日成立。2019年5月30日，燚焱炎公司（甲方）与郑加丽（乙方）签订一份《转场费支付协议》。约定：乙方承诺将按照甲方要求在2019年6月1日前入职甲方，否则乙方无权取得甲方按本协议约定支付的转场费，乙方已取得转场费的，应立即无条件返还给甲方；甲方同意支付给乙方转场费15000元；甲方在协议签订后一次性支付转场费的50%，即7500元；余下50%根据乙方的业绩分期支付；如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金；甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖；败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。甲乙双方在协议上签字盖章确认。 2019年5月31日，燚焱炎公司委托案外人黎嗣平向郑加丽转账转场费7500元，郑加丽向燚焱炎公司出具《转场费收条》确认收到上述款项。但是，郑加丽至今未到燚焱炎公司入职。 以上事实，有燚焱炎公司提供的《转场费支付协议》、《委托付款函》、华夏银行转账凭证、《转场费收条》及当事人的庭审陈述为证，足以证实。 本院认为，燚焱炎公司与郑加丽签订的《转场费支付协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据协议约定，郑加丽应当于2019年6月1日前入职燚焱炎公司，如郑加丽未按照协议约定的时间办理入职，则应将燚焱炎公司已经支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户。郑加丽逾期退还款项应每日按照退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议生效后，郑加丽至今未至燚焱炎公司办理入职，已构成违约，应承担违约责任，郑加丽理应立即退还燚焱炎公司已支付的转场费并支付逾期退还转场费的违约金。综上，燚焱炎公司的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑加丽应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司返还转场费7500元及支付违约金（以7500元为基数，按每日千分之一计算，从2019年6月5日起计至实际付款之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑加丽负担。被告郑加丽应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李辉东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李 欣 代书记员 翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初85号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人廖志，曾用名廖坏，男，1996年11月9日出生，苗族，初中文化，无业，铜仁市万山区人，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，捕前住。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月21日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，于2020年8月4日被该局依法逮捕，2020年11月12日被本院变更强制措施为取保候审，无前科。 辩护人喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。 辩护人任桂付，贵州贵开律师事务所实习律师。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）65号起诉书，指控被告人廖志犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。铜仁市万山区人民检察院检察员徐庆出庭支持公诉，被告人廖志及其辩护人喻忠祥、任桂付到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省铜仁市万山区人民检察院起诉书指控：被告人廖志于2020年1月份通过微信朋友圈发布卖金弹子（植物名称）的消息，龙某看见该消息后便联系被告人廖志准备购买，被告人廖志谎称万山区检察院对面土地中的金弹子为自己所有，愿意将这些金弹子售卖给龙某。2020年3月17日，被告人廖志在金弹子树所有人张某不知情的情况下，带着龙某等人将张某在万山区检察院对面土地中种植的金弹子共计53棵挖出，并以6000元的总价值卖给龙某。经鉴定廖志所盗窃的53棵金弹子价值36200元。 公诉机关认为，被告人廖志具有坦白情节，无前科，自愿适用认罪认罚，且其家属积极代为赔偿了受害人的损失，取得了谅解。建议判处被告人廖志有期徒刑3年缓刑4年，并处罚金10000元。 被告人廖志对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人喻忠祥、任桂付对起诉书指控的事实及罪名没有异议，认同公诉机关认定的量刑情节及量刑意见，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人廖志于2020年1月份通过微信朋友圈发布其有50多棵金弹子（植物名称）盆景桩要卖的消息，龙某看见该消息后便联系被告人廖志购买。2020年3月17日，被告人廖志将龙某带至万山区检察院对面其祖父廖某1的土地处，把张某租赁该土地培植的金弹子盆景桩谎称为自己所有，在张某不知情的情况下将53棵金弹子盆景桩挖出，以总价3000元卖给龙某。经鉴定廖志所盗窃的53棵金弹子盆景桩价值36200元。 认定上述的证据有：被告人廖志的供述与辩解，受案登记表、立案决定书，逮捕证，户籍证明，前科情况说明，到案情况说明，盆景协议合同，微信朋友圈截图，证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、龙某、廖某1、廖某2的证言，被害人张某的陈述，收条及谅解书，价格鉴定意见书等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人廖志以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值36200元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人廖志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。据此，为保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人廖志的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人廖志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币一万元（所处罚金已交纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远见 审 判 员  戴胜洲 人民陪审员  喻再文 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执3023号申请执行人：吴国琴，女，1964年10月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：方小兰，女，1968年10月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人吴国琴与被执行人方小兰健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2343号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人方小兰发出执行通知书，责令被执行人方小兰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人方小兰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方小兰的银行存款计人民币7683.19元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月二十日书记员  陈梅香
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2332号 申请执行人：汪笑飞，女，1973年9月11日出生，汉族，肯德基欧尚店员工，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 被执行人：杨克琴，女，1970年11月22日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 汪笑飞与杨克琴侵权责任纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初12027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款130068.76元，被执行人承担执行费1851元。 本院在执行汪笑飞与杨克琴侵权责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额财产可供执行，2020年7月15日本院对被执行人名下位于芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆25#楼1单元2603室张贴腾房公告，2020年11月12日双方当事人达成和解协议，被执行人共计还款8万元，其余部分申请人予以放弃，该款分三年还清，被执行人分别在2020年11月18日还款25000元，2021年11月10日还款25000元，2022年11月10日还款3万元，本案和解协议需长期履行，案件执行费1851元本院予以扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执2332号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张** 执行员  孙军 执行员  钱萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李浩
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执594号 申请执行人卢伟平，男，1985年12月19日生，汉族，住吉安市万安县。 被执行人廖强，男，1994年7月12日生，汉族，住赣州市宁都县，现住赣州市赣县区。 申请执行人卢伟平依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院，本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓乐明未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人卢伟平与被执行人廖强借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：被执行人廖强无财产、无车辆、无房产可供执行。 本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额9.748万元，截至2020年11月25日已执行到位0元，未执行9.748万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执594号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  陈贻彬
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4120号   原告：陈某1，男，1964年6月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   被告：陈某2，男，1962年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县。   被告：陈某3，女，1959年10月25日出生，汉族，克拉玛依石油管理局准东石油基地退休职工，住新疆维吾尔自治区。   被告：陈某4，女，1965年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：梁洪才，新疆皓宜律师事务所律师。   原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。   陈某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决原告依法继承阿克苏市XXXX小区X号楼X单元XXXX室和X号楼X单元XXX室房屋（价值：60万元）和拆迁补偿款82,908.9元；2．判决被告陈某4向继承人返还82,908.9元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人陈某5系原告与被告的兄弟，被继承人的第一顺序继承人均已死亡。2011年8月被继承人陈某5所有的位于阿克苏市××路房屋拆迁，政府置换给被继承人陈某5两套房屋（分别位于阿克苏市××园）并补偿了82,908.9元。2012年4月17日被继承人陈某5因病去世。2019年年底置换房屋交付。原告现要求对该两套房屋及补偿款82,908.9元依法继承。另被告陈某4原系被继承人的配偶，2005年11月4日经人民法院审理判决离婚，本案争议房产属于被继承人所有。故被告陈某4不享继承权。但陈某4已将补偿款82,908元领取，因此，应当依法向继承人返还。综上，为保护公民的合法权益，现请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，被继承人陈某5系原告陈某1及被告陈某2、陈某3的哥哥。被告陈某4系被继承人陈某5的前妻。根据被告陈某4提交的出生医学证明及户籍登记信息显示，陈某6系被告陈某4和被继承人陈某5的女儿。按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。按照上述法律规定，被继承人陈某5死亡后，其遗产应当由第一顺序继承人陈某6继承。原告及被告陈某2、陈某3系第二顺序继承人。被继承人陈某5的遗产应当有其女儿陈某6继承，第二顺序继承人不能继承被继承人的遗产。故本案原告陈某1主张权利，属主体不适格。   根据《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告陈某1的起诉。   案件受理费1,873元，减半收取计936元（原告缓交未交）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   赵晓珊   审  判  员   李 猛   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   魏紫晶
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1978号原告:内蒙古庆源安华企业管理中心(有限合伙)负责人:秦俊荣，系该公司总经理。委托代理人:谢雷，系该公司员工。被告:王四荣,男,住内蒙古土默特左旗三两乡忻州。被告:乔利英,女,住内蒙古土默特左旗三两乡忻州。原告内蒙古庆源安华企业管理中心(有限合伙)与被告王四荣、乔利英借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告内蒙古庆源安华企业管理中心(有限合伙)于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予内蒙古庆源安华企业管理中心(有限合伙)撤诉。案件受理费7399元，减半收取计3699.5元，由内蒙古庆源安华企业管理中心(有限合伙)负担。审判长 郑国庆人民陪审员 云来来人民陪审员 王瑞玲二〇二〇年十一月十六日书记员 樊俊杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4349号 申请执行人：杨定林，男，1988年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：胡彪，男，1989年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 杨定林与胡彪民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4834号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、胡彪偿还杨定林借款本金54000元及截止至2016年4月24日的利息6000元，共计60000元，该款定于2019年7月30日前给付30000元，2019年8月30日前给付30000元；二、若胡彪任意一期未按第一期期限履行给付义务，则还应从2016年4月25日起以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算利息至清偿完毕之日止，且杨定林可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费2460元，减半收取计1230元，胡彪自愿承担。因被执行人胡彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨定林向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人胡彪发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月18日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡彪在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，账户余额为0元至2.32元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月20日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人胡彪在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络科技有限公司有8个网络资金开户信息，网络资金余额为0元至9.43元。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人胡彪名下有中华牌轿车一辆,本院已以（2019）黔2301执5169号之一执行裁定对上述车辆予以查封（查封期限至2022年3月22日止，查封期满后继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出申请）。但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人胡彪名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人胡彪无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年8月18日向被执行人胡彪发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发放发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4834号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余55230元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡彪有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4834号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人杨定林未受偿的55230元及利息被执行人胡彪有继续向申请执行人杨定林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初3898号原告：莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司迎格庄店，住所地莱阳市照旺庄镇迎格庄村，统一社会信用代码MA3D1NXL4。法定代表人：董京娥，该公司经理。委托诉讼代理人：乔琪，莱阳市汇源法律服务所法律工作者。被告：张清秋，男，1968年8月7日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。原告莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司迎格庄店与被告张清秋合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司迎格庄店于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司迎格庄店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司迎格庄店撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司迎格庄店负担。审 判 长  辛 莉人民陪审员  接志宁人民陪审员  吕鸿飞二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2634号申请执行人：江萍，女，1963年7月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：管步兰，女，1970年8月7日生，住盐城市亭湖区。申请执行人江萍与被执行人管步兰民间借贷纠纷一案，(2020)苏09民终2768号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人管步兰在金融机构的存款或在其他单位的收入124900.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8473号 原告（反诉被告）：罗春艳，女，1986年3月8日出生,壮族，住广西大新县。 委托诉讼代理人：李毅，广西桂公明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西上河城商业管理有限公司，住所地南宁市江**亭洪路****，统一社会信用代码91450100MA5KE7Y49L。 法定代表人：赵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁园丽，女，1992年11月22日出生，汉族，住南宁市江**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何涛，广西欣和律师事务所律师。 原告罗春艳与被告广西上河城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案受理后，广西上河城商业管理有限公司以罗春艳为反诉被告向本院提出反诉。本案在审理过程中，原告罗春艳于2020年11月25日、反诉原告广西上河城商业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告罗春艳撤回起诉； 二、准许反诉原告广西上河城商业管理有限公司撤回反诉。 本案案件受理费663元，因简易程序，已减半收取，由原告罗春艳负担，反诉案件受理费687元，由反诉原告广西上河城商业管理有限公司负担。 审判员 李 珊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 覃柳花
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1849号 罪犯林建维，男，1959年8月9日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）德刑三初字第85号刑事判决，以被告人林建维犯运输毒品罪，与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年8月20日作出（2012）云高刑复字第240号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。本院于2014年10月27日作出（2014）云高刑执字第2916号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省第四监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯林建维在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯林建维符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬11次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因刑罚执行期间又故意犯罪决定执行死刑缓期执行的罪犯、数罪并罚、毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因刑罚执行期间又故意犯罪决定执行死刑缓期执行的罪犯、数罪并罚、毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯林建维的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月19日起至2045年11月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁琳敏
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1293号申请执行人：刘剑，男，1986年12月18日生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，电工，住云南省宣威市。被执行人：曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道温州国际商贸创业园******。统一社会信用代码：915303003992299496。法定代表人：阮盈盈，总经理。申请执行人刘剑与被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司劳动争议纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月31日作出(2020)云0328民初343号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘剑2016年至2018年的工资合计67496元”。被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘剑于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书等相关法律文书，分别于2020年10月13日、11月10日共2次通过总对总查询被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，未发现曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司名下有可供执行的财产线索。因被执行人未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年10月28日以书面约谈的形式告知申请执行人刘剑，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨恩莹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢382号本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人曾少荣、曾庚兰银行卡纠纷一案，经被执行人曾少荣、曾庚兰自动履行，执行金额15096元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2647号 原告：中国人民财产保险股份有限公司定南支公司。住所：江西省赣州市定南县教育路与锦绣大道交叉口东南侧万象广场1栋一层101铺、二层201铺、三层301铺。统一信用代码：91360728160600320H。 负责人：冯伟，公司经理。 委托诉讼代理人：李海莉，江西宋城律师事务所律师。特别授权。 被告：黄敏，男，1988年6月5日出生，汉族，户籍所在地江西省定南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司与被告黄敏追偿权纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司负担。 审判员  严星星 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黎 杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5278号原告：王乃云，男，1954年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：王付令，女，1954年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：王丰义，男，2013年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。被告：莱州龙海货运有限公司。被告：李国义，男，1977年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王乃云、王付令、王丰义与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、莱州龙海货运有限公司、李国义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王乃云、王付令、王丰义撤诉。案件受理费16963元，减半收取8481.5元，由三原告负担。审 判 长  姬晓玲人民陪审员  林桂敏人民陪审员  孙升娟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵骏原