吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0203民初1574号 原告：王某，男，1976年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区宏伟街**1-2-2。 委托诉讼代理人：段中卫，辽宁开尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世平，辽宁开尔律师事务所实习律师。 被告：吉林市某公共交通集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路**。 法定代表人：陈晓伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋智萃，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。 被告：中国某财产保险股份有限公司吉林市分公司，，住所地吉林省吉林市吉林大街** 负责人：毕胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。 被告：冯某，男，1989年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告王某与被告吉林市某公共交通集团有限公司（以下简称吉林市公交集团）、中国某财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财保公司吉林市分公司）、冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健的委托诉讼代理人段中卫、刘世平，被告吉林市公交集团的委托诉讼代理人宋智萃、被告人民财保公司吉林市分公司的委托诉讼代理人梅林、被告冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王健向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保公司吉林市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿王健医疗费8442.28元、误工费9240元、护理费1133.51元、营养费1750元、住院伙食补助费500元，共计21,065.79元；2.判令吉林市公交集团和冯亮对上述王健的经济损失承担补充赔偿责任。事实与理由：2020年1月19日，吉林市公交集团员工冯亮驾驶吉BB62**大型普通客车与王健驾驶的辽B55F**小型普通客车发生交通事故，经吉林市公安局交通管理支队龙潭区大队处理并作出道路交通事故认定书，认定冯亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，冯亮负事故全部责任。冯亮系吉林市公交集团员工，吉BB62**车辆系吉林市公交集团所有，冯亮在履行职务的过程中发生交通事故，侵害他人合法权益应当由用人单位承担赔偿责任，被告名下车辆在人民财保公司吉林市分公司处购买了车辆保险，出现交通事故保险公司应当进行理赔。 王健2020年1月19日至2020年1月21日在吉林市化工医院住院治疗，2020年1月21日至2020年1月24日在大连医科大学附属医院第二医院住院治疗。王健住院期间共计花费21，065.79元，但被告至今未进行赔偿也未进行保险理赔，被告的行为严重损害了王健的合法权益，王健特诉至贵院，望贵院依法支持王健全部诉讼请求。 吉林市公交集团辩称，事故发生经过属实，肇事车辆在人民财保公司吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，承担赔偿责任，对王健诉请的经济损失及计算方式有异议。 人民财保公司吉林市分公司辩称，事故车辆在公司投保交强险和商业三者险，商业三者险为10万元不计免赔，事故发生在保险期限内，公司对责任认定的事实及责任划分无异议，王健请求赔偿的数额范围项目及赔偿标准均不符合法律规定，符合法律规定的公司同意在交强险范围内同意赔偿责任。超出交强险的部分，公司同意在商业三者险限额内承担赔偿责任，医疗费在医保范围内赔偿，误工费应该按月计算，不足的按日计算，护理费赔偿标准应为每日154.39元，营养费不鉴定公司拒绝给付，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 冯亮辩称，事故发生经过属实，肇事车辆在人民财保公司吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，承担赔偿责任，对原告诉请的经济损失及计算方式有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月19日，冯亮驾驶吉BB62**大型客车，沿郑州路由东向西行驶至前进街路口处时，与王健驾驶的辽B55F**小型客车相撞，致两车车损及辽B55F**小型客车的驾驶人王健受伤的交通事故。 2020年1月19日至2020年1月21日，王健在吉林市化工医院住院治疗2日，一级护理2日。2020年1月21日至2020年1月24日，王健在大连医科大学附属医院第二医院住院治疗3日，二级护理3日。 2020年1月19日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出的第220203420200000378号道路交通事故认定书认定，冯亮负全部责任，王健无责任。 冯亮驾驶的吉BB62**大型客车的所有人为吉林市公交集团，吉林市公交集团为该车在人民财保公司吉林市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额为10万元）及不计免赔险，事故发生时车辆在保险期内。 王健驾驶的辽B55F**小型客车的登记所有人为咏峰（大连）科技有限公司。冯亮为吉林市公交集团工作人员，王健为大连海大咏峰环境与安全技术有限公司工作人员。 认定上述事实的证据有，当事人的陈述、道路交通事故认定书、医院门诊票据、住院收费票据、费用清单、住院病案、劳动合同书、工资发放单、电子银行回单、工作及收入证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。 一、关于赔偿范围的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，王健因此次交通事故造成的损失如下：医疗费8442.28元、住院伙食补助费500元（100元/日×5日），上述费用有相关的证据予以证明，本院予以支持。 关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王健为大连海大咏峰环境与安全技术有限公司工作人员，有固定的收入，误工费应按照其实际减少的收入计算，但其未提供实际减少的收入的证据，故对其主张误工费9240元的诉讼请求，本院不予支持。 关于护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2019年度，非医护人员的护理费参照“居民服务、修理和其他服务业”行业职工日平均工资154.39元标准计算，王健主张护理费1133.51元(161.93元/日×3日×1人+161.93元/日×2日×2人)，本院按1080.73元(154.39元/日×3日×1人+154.39元/日×2日×2人)予以支持，对其主张的超出部分，本院不予支持。 关于营养费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，王健主张营养费1750元，因未提供医疗机构或鉴定机构意见予以证明，故对其该主张，本院不予支持。 综上，王健损失合计为10,023.01元(8442.28元+500元+1080.73元)。 二、关于赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，王健因道路交通事故受伤，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出的道路交通事故认定书认定，冯亮负全部责任，王健无责任，本院认定冯亮承担事故责任比例为100%。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”冯亮为吉林市公交集团工作人员，在执行工作任务过程中造成本次交通事故，吉林市公交集团应承担侵权责任。吉林市公交集团为肇事车辆在人民财保公司吉林市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额为10万元）及不计免赔险，故人民财保公司吉林市分公司应在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王健10,023.01元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王健10,023.01元； 二、驳回王健的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由王健负担138元，由吉林市城市公共交通集团有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  孙忠君 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  李文珊