内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初2943号原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：孙国友，理事长。委托诉讼代理人：续衍友，男，扎兰屯市农村信用合作联社务大哈气分社主任。委托诉讼代理人：刘永生，男，扎兰屯市农村信用合作联社务大哈气分社调查岗。被告：王宇飞，男，1989年7月17日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王龙，男，1964年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙宝军，男，1974年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王成玉，男，1961年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：潘立任，男，1962年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告王宇飞、王龙、孙宝军、王成玉、潘立任金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人续衍友、刘永生，被告王龙到庭参加诉讼。被告王宇飞、孙宝军、王成玉、潘立任经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王宇飞偿还原告借款本金119999元，利息46120.09元（截至2020年9月28日），本息合计166119.09元，以后利息按月利率12.393875‰计算到付清本金之日止，被告王龙、孙宝军、王成玉、潘立任承担连带责任；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年12月13日，被告王宇飞与原告订立借款合同，约定向原告借款120000元，月利率9.53375‰，按年结息，于2018年12月10日还清本息，并约定如果逾期按合同利率加收30%计收逾期利息。被告王龙、孙宝军、王成玉、潘立任自愿为此笔贷款承担连带保证责任，并与原告订立了保证合同，保证期间为贷款到期后两年。借款到期后，被告未按期还款，故原告诉至法院，请求依法判决。王龙辩称，认可原告的诉讼请求。答辩人与王宇飞系父子关系，该款已被王宇飞发展养殖业使用，后因亏损现在无能力还款。王宇飞、孙宝军、王成玉、潘立任未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交的最高额借款合同、保证合同、借款借据各一份，证明被告王宇飞向原告借款，并由被告王龙、孙宝军、王成玉、潘立任等人担保的事实。本院认为，原告提交的上述证据均为原件，内容真实，来源合法，且被告王龙对证据真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，被告王宇飞与扎兰屯市农村信用合作联社务大哈气分社签订最高额借款合同，向原告借款120000元。采取最高额借款方式的，借款金额为合同项下贷款人向借款人提供的最高额度借款本金限额，借款人在本金限额之内可以循环使用借款。借款额度有效期间从2016年12月15日至2019年12月10日止，合同项下的实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准。借款用途为养殖，按年结息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为按借款利率水平上加收30%。还约定了本合同记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款日期、还款日期、借款利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准等内容。2017年12月13日，被告王宇飞与扎兰屯市农村信用合作联社务大哈气分社签订借款借据一份，借据载明：借款金额120000元，月利率9.53375‰，借款日期为2017年12月13日至2018年12月10日，借款方式为保证，原告将该款发放给被告王宇飞。截至2020年9月28日被告王宇飞尚欠借款本金119999元，利息46120.09元。2016年12月15日，被告潘立任、孙宝军、王龙、王成玉与扎兰屯市农村信用合作联社务大哈气分社订立了保证合同，自愿为王宇飞的此笔借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。扎兰屯市农村信用合作联社务大哈气分社系原告信用社的分支机构，不具备独立的法人资格。本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社务大哈气分社系原告信用社的分支机构，故应由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社务大哈气分社与被告王宇飞签订的最高额借款合同，以及与被告王龙、孙宝军、王成玉、潘立任签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告王宇飞签订的借款合同中就逾期利息计算的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告履行了发放贷款义务后，被告王宇飞未按合同约定履行还款义务，应当对此承担违约责任。因被告王龙、孙宝军、王成玉、潘立任自愿为被告王宇飞的该笔借款承担连带保证责任，故在被告王宇飞未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告王宇飞、孙宝军、王成玉、潘立任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条之规定，判决如下：一、被告王宇飞在本判决生效之日起十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金119999元，利息46120.09元（截至2020年9月28日），本息合计166119.09元；并支付以119999元本金为基数，从2020年9月29日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率12.393875‰计算。二、被告王龙、孙宝军、王成玉、潘立任对上述债务承担连带清偿责任；被告王龙、孙宝军、王成玉、潘立任在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向债务人被告王宇飞追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告王宇飞、王龙、孙宝军、王成玉、潘立任负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  刘俊杰二〇二〇年十一月二日书 记 员  徐 月附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款  ：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条  ：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  ：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  ：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条  ：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条  ：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  ：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条  ：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条  ：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。1