wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0119行初59号原告王艳容，女，汉族，1970年4月6日出生，住重庆市武隆区。委托代理人应远华，重庆剑直律师事务所律师。被告重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路**，统一社会信用代码115002320086905019。法定代表人王加红，该局局长。出庭行政负责人王仁闻，该局土地储备中心副主任。委托代理人肖平，该局工作人员。委托代理人张仲文，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆区住房和城乡建设委员会，，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**统一社会信用代码11500232MB15304763。法定代表人王廷均，该委主任。出庭行政负责人张小军，该委副主任。委托代理人王平，该委工作人员。本院在审理原告王艳容诉被告重庆市武隆区规划和自然资源局、重庆市武隆区住房和城乡建设委员会不履行行政协议附带赔偿一案过程中，原告王艳容于2020年11月10日当庭向本院申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告王艳容申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王艳容撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王艳容负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  丁瑶进人民陪审员  彭晓琴二〇二〇年十一月十一日法官 助理  袁钦明书 记 员  熊 娜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1362号之二十申请执行人：黑山县农村信用合作联社，法定代表人：李智勇，住所地黑山镇。被执行人：李卓，男，满族，1985年08月18日生，住北镇市。关于申请执行人与被执行人李卓借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李卓在60×××79账户内余额人民币2185.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李卓在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币2033914.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十六日书记员  李 佳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保60号 申请人：四川快成物流有限公司，住所四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段**********。 法定代表人：李乾坤，执行董事。 委托诉讼代理人：郭俊，女，公司员工。 被申请人：四川四环锌锗科技有限公司，住所四川，住所四川省雅安市石棉县回隆乡竹马工业园区v> 法定代表人：刘强，职务不详。 四川快成物流有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川四环锌锗科技有限公司名下财产在432679.61元的范围内予以保全。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具财产保全保单保函为上述财产保全在432679.61元的限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川快成物流有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川四环锌锗科技有限公司财产在432679.61元范围内予以保全。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费2683元，由申请人四川快成物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 怡
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2564号罪犯黄昌禄。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏0583刑初293号刑事判决，认定被告人黄昌禄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2017年12月4日起至2021年9月3日止。判决发生法律效力后，于2018年7月13日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄昌禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄昌禄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄昌禄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯黄昌禄被判处罚金人民币一千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄昌禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄昌禄的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢510号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人张怀坤、王庆亮、王长吉、张美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院递交撤销申请书，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初929号 原告：郝福海，男，1975年3月10日生，汉族，现住方山县。 被告：李秉军，男，1962年10月16日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告：徐香爱，女，汉族，1964年10月23日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告：李志强，男，1985年8月11日生，汉族，现住方山县。 被告：吴祥润，男，1947年4月24日生，汉族，现住方山县。 原告郝福海诉被告李秉军、徐香爱、李志强、吴祥润民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行审理。 原告郝福海向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告李秉军、徐香爱、李志强共同偿还原告借款本金60000元及从2020年7月23日起至2020年10月23止的利息2700元，本息共计62700元；2、由被告吴祥润承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李秉军与原告父亲系一个单位同事，在2019年1月22日被告李秉军和其儿子李志强因做生意周转紧张，向原告借款60000元，被告李秉军、李志强于2019年1月22日写下借据，约定利率1.5%，被告支付利息至2020年7月，之后再未偿还本金及利息，被告吴祥润作为担保人承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，方山县公安局已对李秉军、徐香爱涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告郝福海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  任奋勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 昊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2715号申请执行人：刘后美，女，1949年4月20日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：严永平，男，1952年11月9日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人刘后美与被执行人严永平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为37357元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下银行存款8157.95元已被依法划拨至本院兑现款专户，并已发放申请执行人，被执行人工资帐户已被本院依法冻结，暂无其他财产可供执行。3.本院于2020年8月31日通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人严永平于2020年8月14日至本院表示愿意积极配合法院工作，主动履行法律义务。5.2020年11月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位8157.95元，尚有29199.05元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月二十六日书记员  张超然
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2805号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):河南康华混凝土有限公司,住,住所地河南省郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**/div>法定代表人:刘军伟,该公司总经理。再审申请人浙江宝业建设集团有限公司（以下简称宝业建设公司）因与被申请人河南康华混凝土有限公司（以下简称康华混凝土公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝业建设公司申请再审称，一、宝业建设公司拒付康华混凝土公司混凝土货款具有法定及约定的依据。2018年7月24日，建设单位委托对天澜一号一期工程1号楼负一层主体结构检测过程中，用回弹法检测混凝土强度时，发现康华混凝土公司所供的混凝土未达到强度标准。直接导致案涉工程全面停工，后经过专家论证，出具加固方案并施工，直至2019年5月10日主体工程验收通过。因康华混凝土公司所供混凝土强度未达标导致案涉工程停工近一年，加固花费3122327.67元，这些损失远高于混凝土货款，宝业建设公司有权对康华混凝土公司诉请货款提出抗辩。双方合同约定了付款的时间节点，约定工程封顶后累计付至已供货款的75%，竣工验收后付95%，余款三个月内付清。案涉工程至今未封顶，退一步讲即使按照合同约定付款也不应当支付全部货款。二、宝业建设公司拒付混凝土货款,在原审中已经提供了充分有效的证据,足以对康华混凝土公司进行有效抗辩。宝业建设公司一审中提供了明确的检验检测报告,明确了康华混凝土公司负责供货并浇筑的2018年5月22、23日1#楼负一层C45砼226.48立方米,C30砼205.5l立方米强度不达标。但一审判决并未就该争议焦点的事实问题进行认定。三、原审判决认定货款数额错误,宝业建设公司提供新证据足以认定实际已经支付货款数额为600000元,并非康华混凝土公司自认的500000元。四、基于康华混凝土公司因混凝土不合格而给宝业建设公司造成的损失,宝业建设公司在法定期限内提起反诉,一审法院未依法受理,二审法院亦未对此进行审理,程序明显不当,应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。康华混凝土公司提交意见称，一、康华混凝土公司于2018年5月22日、23日向宝业建设公司建设的“碧桂园天澜一号院（一期）”1号楼负一层供应的C45p6、C30p6混凝土不存在质量问题，完全符合合同约定和国家规定的技术要求。供应混凝土时，康华混凝土公司已经将合同约定的出厂合格证等资料原件交给宝业建设公司查看并留下复印件。根据合同约定，如果宝业建设公司认为混凝土有质量问题，应经监理确认并立即退货，但监理并未提出混凝土有质量问题，因此自混凝土的所有权转移给宝业建设公司，康华混凝土公司无义务再对所有权转以后的质量问题负责。二、康华混凝土公司仅对供应的混凝土质量负责，不对混凝土结构物的质量问题负责。根据建设单位河南国保合惠置业有限公司委托第三方检测机构河南国安建筑工程质量检测有限公司对案涉商品砼试块所出具的《混凝土抗压强度检验报告》显示：试块强度达到设计强度等级。因此康华混凝土公司供应的商品砼在出厂检验及交货实验中均合格。宝业建设公司在使用康华混凝土公司供应的混凝土之外，也使用了其他公司的商品砼，不排除宝业建设公司将其他公司的不合格商品砼嫁祸于康华混凝土公司。三、案涉工程混凝土构件出现质量问题是宝业建设公司在使用混凝土过程中擅自加水、自身操作不当造成的。影响混凝土结构物强度的因素有很多，混凝土结构物存在质量问题并不能反推出混凝土存在质量问题。四、宝业建设公司有恶意诉讼、虚假诉讼的嫌疑，康华混凝土公司不应对其主张的各项损失承担赔偿责任。本院经审查认为，关于原审认定欠付货款数额是否正确问题。依照康华混凝土公司提供的结算清单、供货单等证据，康华混凝土公司供应的混凝土货款总额为2859636.95元。关于已付款数额问题，再审审查中，宝业建设公司主张其已付款60万元，非康华混凝土公司自认的50万元。康华混凝土公司称宝业建设公司确实分两次付给其60万元，但其中10万元康华混凝土公司已经替宝业建设公司支付给宝业建设公司的材料商，在一审中已经提交了转账记录予以证明，该金额为10万元的网上银行电子回单备注显示“浙江宝业商砼退款”，宝业建设公司在一、二审中对康华混凝土公司提交的交易明细及自认的已付款金额未提出异议，其在再审中称生效判决认定已付款金额错误依据不足，不能成立。生效判决依据货款总额、已付款金额，计算出宝业建设公司的应付款金额为2359636.95元并无不当。对于康华混凝土公司供应的案涉混凝土是否存在质量问题，因本案一审未受理宝业建设公司针对混凝土质量问题及损失的反诉，一审判决也明确宝业建设公司可另行起诉。且宝业建设公司针对混凝土的质量问题已另行向郑州市惠济区法院提起诉讼，故关于质量问题的争议应在另案中进行审理解决。综上，宝业建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江宝业建设集团有限公司的再审申请。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年十一月十二日法官助理郭培红书记员王星星
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2357号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，女，该公司工作人员。 被告：佘永胜，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：胡娟（佘永胜妻子），住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告佘永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽润丰物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽润丰物业管理有限公司负担。 审判员  文先平 二〇二〇年十一月十日 书记员  王姗姗
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1541号 原告：张红，女，1969年12月12日出生，汉族，住盖州市。 被告：司忠利，男，1977年3月26日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 原告张红诉被告司忠利买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找后均寻找未果，导致本院无法明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张红的起诉。 案件受理费75元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  于海千 人民陪审员  杨 迪 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  佟 澜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2781号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人:孙法学,董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：徐宗生，男，汉族，1973年8月15日出生，住泰安市岱岳区。被告：焦德芝，女，汉族，1975年4月11日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告徐宗生、焦德芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼，被告徐宗生、焦德芝经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告徐宗生、焦德芝归还原告借款本金185712.5元及利息236188.5元。（利息计算至2019年9月23日，自2019年9月24日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2、请求法院判令被告徐宗生、焦德芝立即支付原告支出的律师代理费2000元；3、请求法院判令被告徐宗生、焦德芝承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2010年3月1日，原被告签订借款合同，被告徐宗生向原告借款20万元，双方对借款利率、借款期限、违约责任等都进行了明确的约定。被告徐宗生、焦德芝系夫妻关系，被告焦德芝同意以共有财产及本人所有财产为该笔借款承担共同清偿责任。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求依法判如所诉。徐宗生、焦德芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告岱岳农商行原名为泰安市岱岳区农村信用合作联社，2016年5月23日，现岱岳农商行成立，根据批准文件，在岱岳农商行成立同时，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由岱岳农商行承担。2010年3月1日，被告徐宗生与原告岱岳农商行签订个人借款合同，约定借款种类为短期农户贷款，借款用途为购搅拌车，借款金额20万元；借款月利率为4.5‰上浮80％，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息。对于借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2011年3月3日，原告给被告徐宗生出具贷转存凭证一份，载明借款金额为20万元，贷出日2011年3月3日，到期日2012年2月28日，利率为9.09‰。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告徐宗生未按合同约定偿还原告借款。2015年8月4日，原告向被告徐宗生发出贷款催收通知书，载明：“借款人于2011年3月3日从我社贷款20万元，于2012年2月28日到期，现结欠本金197574.44元及其利息，请借款人按借款合同约定归还贷款本金及相应利息，履行还款义务，担保人按担保合同约定履行担保责任。”被告徐宗生在贷款催收通知书上签字确认。截至2019年9月23日尚欠原告借款本金185712.5元，利息236188.50元。为了实现债权，原告委托山东望岳律师事务所提起诉讼，支付律师代理费2000元。另查明，被告徐宗生与焦德芝系夫妻关系。以上事实有借款合同、贷转存凭证、欠息证明、结婚证复印件、委托代理合同及原告陈述等在案证实。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，内容合法有效，系有效合同，双方均应全面遵守履行。原告依约履行了出借义务，被告徐宗生未按约偿还借款本金及利息，截至2019年9月23日，被告尚欠原告借款本金185712.5元，利息236188.50元，原告主张被告归还剩余借款本息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张实现债权的费用2000元，提供了代理合同、代理费发票，符合双方合同约定，亦符合山东省律师收费标准，本院依法予以支持。被告焦德芝与徐宗生系夫妻关系，借款事实发生在夫妻关系存续期间，被告徐宗生向原告借款用于家庭共同生产经营，故涉案债务应为夫妻共同债务，被告焦德芝应与徐宗生承担共同还款责任。被告徐宗生、焦德芝经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐宗生、焦德芝偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金185712.5元及利息（截至2019年9月23日为236188.50元，2019年9月24日起按合同约定计算至借款付清之日止）。二、被告徐宗生、焦德芝支付原告实现债权的费用2000元；三、综上一至二项，限被告徐宗生、焦德芝自本判决生效之日起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3814元，保全费2770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  冯云峰人民陪审员  孙 波二〇二〇年十一月五日法官助理朱洁书记员郑轲
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1063号原告：段佳，女，汉族，1997年3月22日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：李淑丽，女，汉族，1983年11月11日出生，住湖南省岳阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：姚惠明，总经理。原告段佳与被告李淑丽、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段佳到庭参加诉讼。被告李淑丽、被告人保财险长沙市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。段佳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修费、误工费、交通费等各项费用共计6191.45元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日13时00分许，段佳驾驶湘ＦＱ××**车辆通过南津港路红绿灯后第二条直行道上正常行驶时，李淑丽驾驶湘Ｃ7××**车辆在第三条辅道行驶时突然向左侧变道超车，段佳无法避让发生事故，南湖交警大队出具第430602420208006415号《道路交通事故认定书》认定李淑丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负事故全部责任。第二天李淑丽方才叫保险公司来处理，保险公司和4Ｓ店根据车辆损伤程度初步定价为3800元左右，交强险完全无法满足赔偿条件，李淑丽不肯动商业险拒绝赔偿。2020年9月4日，保险公司的查勘员打电话告知段佳：李淑丽不赔偿，一分钱都不赔，不处理此次事故。为此段佳决定通过民事诉讼途径来维护合法权益。李淑丽未到庭也未提交书面答辩状。人保财险长沙市分公司提交书面答辩状辩称：1、交通事故导致笫三方停运、停驶等间接损失保险公司不负赔偿责任；2、李淑丽诉请误工费无法律依据；3、保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2020年8月25日13时00分许，李淑丽驾驶湘Ｃ7××**小型汽车，在湖南省岳阳市岳阳楼区××路××亩湖路段与段佳驾驶的湘ＦＱ××**车辆发生交通事故。岳阳市公安局交通警察支队南湖大队以《道路交通事故认定书》第430602420208006415号认定李淑丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负事故全部责任。对段佳诉请的损失作认定如下：1、车辆修理费。根据段佳提交的机动车辆估损单和维修发票认定4000元；2、误工费。酌情认定段佳因将损坏车辆送修及取车误工1天，认定误工费200元；3、交通费。段佳在车辆送修期间搭乘的士上、下班6次花费146元为由，诉请交通费146元。替代交通方式应以经济、安全为先，段佳居住于君山区××村，酌情按公交费用认定24元。综上，认定涉案事故造成段佳的损失为4224元。上述事实有段佳提交的《道路交通事故认定书(简易程序)》、《机动车辆估损单和维修发票等证据在卷佐证。本院认为，公民因过错侵害他人造成人身、财产等损害的，应当承担民事赔偿责任，机动车发生交通事故造成损害的，保险人可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。李淑丽负事故全部责任，对段佳因本次事故造成的损失，先由人保财险长沙市分公司在交强险额度内赔付2000元，在商业三责险额度内赔付2000元。段佳因修车产生的误工、交通费损失224元依商业保险合同不属人保财险长沙市分公司赔偿范围，由李淑丽承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付给原告段佳保险赔偿款4000元；二、被告李淑丽支付给原告段佳赔偿款224元。上述款项限在本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费25元，由被告李淑丽负担。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭岳翔二〇二〇年十一月十六日书记员  任 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：4305********开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2574号原告：汪石粮，男，1983年12月13日出生，汉族，住会昌县。被告：汪祥有，女，1978年8月15日出生，汉族，会昌县。原告汪石粮与被告汪祥有租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，经本院调解，原告于2020年11月25日以双方达成一致意见，同意解除租赁合同，被告汪祥有一次返还原告汪石粮5000元租金为由向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪石粮撤诉。本案受理费56元，减半收取计28元，由原告汪石粮负担。审判员  李秋平二〇二〇年十一月二十五日书记员  饶泽洪
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执633号申请执行人：盐边县顺宇鸿业商贸有限公司,住所地四川省盐边县。法定代表人：王顺平，该公司执行董事。被执行人：攀枝花市钛盛工贸有限责任公司,住所地四川省盐边县。法定代表人：肖春霞，该公司执行董事。本院在执行盐边县顺宇鸿业商贸有限公司与攀枝花市钛盛工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并通过网络查控、传统查控等方式查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、房屋等财产线索，暂未查询到被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日约谈了申请人，申请人表示认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡 立
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0522刑初151号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人于卿，男，1981年1月25日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，利津县农民，现住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人于卿犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员郭杰瑞出庭支持公诉，被告人于卿到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2020年6月4日14时25分许，被告人于卿醉酒后驾驶牌号鲁Ｅ×××**小型汽车在利津县境内沿利侯路由西向东行驶，至陈家村西侧时被利津县公安局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，被告人于卿血液中乙醇含量为114.86mg/100ml。公诉机关认为，被告人于卿醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人于卿具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。为证实上述指控，公诉机关提供了东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人于卿的供述和辩解，书证受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人查询结果单、抓获经过、电子档案、认罪认罚具结书等证据证实。被告人于卿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月4日，被告人于卿被查获归案，并如实供述了自己的犯罪事实；2020年11月10日，被告人于卿在值班律师朱某的见证下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。本院认为，被告人于卿醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于卿系被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚；能够认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兆军二〇二〇年十一月二十日书记员  魏肖璇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4954号之一 申请执行人：何某某，女，1982年6月25日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谭某某，男，1981年2月22日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人何某某与被执行人谭某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9579号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为抚养费9000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人名下银行存款，暂无可用余额。 3、向被执行人所在基层组织调查其行踪，未发现其下落。 4、于2020年11月16日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人何中芬抚养费9000元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑静君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7620号 原告：刘鹏鹏，男，1989年6月7日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 被告：绍兴柯桥贤升颐养园养老服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大山西村**，统一社会信用代码91330621MA2D61HC4G。 法定代表人：王卫峰。 原告刘鹏鹏与被告绍兴柯桥贤升颐养园养老服务有限公司（以下简称贤升养老公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘鹏鹏到庭参加诉讼，被告贤升公司法定代表人王卫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘鹏鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿此次事故的所有损失(暂定)：10,000元(具体由法院指定机构鉴定的临床伤残等级、误工费、营养费、护理费为准)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2012年来到浙江省绍兴市柯桥区工地工作，原告于2019年4月2日经何兵介绍进入贤升养老公司工作，老板说：拆墙工，工资：6000元/月保底。国家 工作制（早上8:00上班至下午17:00下班，中午吃饭休息一个小时，双休日放假）。原告在2019年4月6日下午14：00分左右在上班工作时因被告的墙体突然倒塌将原告压伤，当时是120和老板（南军武）以及工友送原告到杭州市萧山区××人民医院治疗,后转入杭州市萧山区第一人民医院住院治疗的，医疗费全部都是老板支付的。所以要求被告赔偿此次事故的所有损失（暂定）：10000元（具体由法院指定机构鉴定的临床伤残等级、误工费、营养费、护理费为准）,诉讼费由被告承担。现在要求公平审理。 被告贤升养老公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的门诊病历、杭州市萧山区第一人民医院住院病历、检查报告单、浙江大学医学院附属第二医院住院病历、医疗收费收据、住院收费收据、住院费用清单、陪护费收据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月2日，原告经案外人何兵（音）介绍到被告处从事墙体拆除工作。同月6日下午14:00许，原告在从事砸墙时，不慎被旁边坍塌墙体砸伤，即被送至杭州市萧山区××人民医院救治，后转入杭州市萧山区第一人民医院治疗，住院16天，出院诊断：右股骨颈骨折;面部多发骨折（鼻骨骨折,双侧颧弓骨折，蝶骨、鼻中隔、筛骨、左侧上颌骨及颧弓骨折）,下颌骨骨折,右肩胛骨骨折,唇裂伤,多发性肋骨骨折,肺挫伤，液气胸,头部外伤,多处挫伤。同年4月22日-5月7日又在浙江大学医学院附属第二医院住院15天，共计产生住院及门诊费用43262.12元,上述医疗费均由被告垫付，另被告为原告垫付护理费400元。诉前，本院根据原告申请，委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该鉴定机构鉴于原告尚未拆除内固定，作退卷处理。因被告不同意支付后续治疗费，原告催告无果，遂诉至本院，酿成纠纷。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受被告贤升养老公司雇佣在从事拆墙工作时，不慎被旁边坍塌墙体砸伤，由原告提供的门诊病历、住院病历、诊断报告、检查报告单等证据佐证，事实清楚，证据确凿，足以认定。现原告要求被告承担赔偿责任，事实和法律依据均充分，本院予以支持。 对于如何认定本案中原告可主张的损失，现分述如下：1.医疗费，本院根据原告提供的医疗费发票并剔除住院伙食费602.40元，认定为42,659.72元；2.营养费，营养时间本院根据原告住院时间认定为31天，具体为930元（31天×30元/天）；3.误工费，误工时间,因原告申请鉴定的条件暂不具备，本院根据原告住院时间先确定为31天，标准参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资计算，具体为6121.69元（72,078元/年÷365天×31天）,最终所需的误工时间如超过31天，原告可依法另行主张;4.护理费，护理时间本院根据原告住院时间确定为31天，标准参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资计算，具体为6121.69元,最终所需的护理时间如超过31天，原告可依法另行主张；5.残疾赔偿金，目前原告尚不具备伤残评定的条件，该项费用原告可在条件成就后另行主张，以上原告的费用合计55,833.10元。 综合本案实际情况，本院确定被告贤升公司赔偿的金额为12,170.98元(55,833.10元－43,262.12元－400元)。 综上，原告要求被告赔偿其损失的诉请，对其合理部分本院依法予以支持，对其不合理部分本院不予支持。被告贤升养老公司法定代表人王卫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影本院根据查明之事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥贤升颐养园养老服务有限公司应赔偿原告刘鹏鹏医疗费、误工费、护理费、营养费合计56,153.50元，扣除被告已经支付的43,662.12元，实际尚应支付12,170.98元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告刘鹏鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元（原告预交50元），减半收取602元，由被告绍兴柯桥贤升颐养园养老服务有限公司负担，限被告绍兴柯桥贤升颐养园养老服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监50号 陈水莲： 四会市人民法院立案执行的你与被执行人四会市城中街道下布村新寨经济合作社行政非诉纠纷一案[案号：（2019）粤1284执2003号]，你以四会市人民院执行不作为为由，向本院提出提级执行申请，本院已立案受理。经督办，四会市人民法院已冻结被执行人四会市城中街道下布村六神经济合作社提存在四会市城中街道下布经济联合社名下的存款。鉴于被执行人住所地在四会市人民法院辖区内，由四会市人民法院执行该案更加适宜，本院不予提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，本院已依法向四会市人民法院发出督促执行令，责令其加大执行力度，依法将执行款执行到位，并将该案执行进展情况及时告知你，尽快执结本案。关于该案具体执行事宜，请你与四会市人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1319号 本院立案保全的申请人张宗成与被申请人郭道田民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2442号之一 原告：杨某，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张龙。 被告：钟某，男，1991年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路**中国人寿大厦。 负责人：刘霞，系该公司总经理。 原告杨某与被告钟某、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告杨某负担。 审判员  郝海云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘燊 书记员刘杰
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2024号之一 申请执行人：张永华，男，1968年4月25日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：周加仁，男，1978年11月13日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张永华与被执行人周加仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初1162号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月11日依法立案执行，执行标的23000元。 执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人周加仁发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年9月21日作出（2020）闽0783执2024号执行裁定书，查封被执行人周加仁所有的东风标致牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人已明确表示被执行人下落不明，无需现场查找。 2020年10月27日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月3日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  魏仁雄
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初514号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人周代蓉，女，1972年12月10日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地：四川省资阳市安岳县，现住址：库尔勒市。2019年12月26日因涉嫌赌博罪被库尔勒市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。辩护人王剑华、李瑶，新疆天雪律师事务所律师。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]745号起诉书指控被告人周代蓉犯赌博罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员郑巴特出庭支持公诉。被告人周代蓉及其辩护人王剑华、李瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年12月6日至同年12月10日期间，被告人周代蓉以营利为目的，在自己位于库尔勒市××区的家中共五次召集组织参赌人员刘某、唐某、唐某、冯某、冯某、龙某等多人以“卡二条”的方式进行赌博。在此期间，被告人周代蓉向参赌人员提供场所、赌具，并负责抽头。经核实：涉案赌资合计150000元，被告人周代蓉抽头渔利共计2400元。认定上述事实的证据有:物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人周代蓉以营利为目的，聚众赌博，涉案赌资150000元，抽头渔利2400元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人周代蓉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：建议判处被告人周代蓉一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人周代蓉对检察院指控的犯罪事实没有提出异议和辩解，表示自愿认罪认罚。辩护人对定性不持异议，对量刑发表以下意见：1、被告人周代蓉自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；2、愿意积极退赔退赃，全部赃款，应依法对被告人周代蓉从轻处罚；3、被告人周代蓉已步入暮年，因其文化程度低，法律意识淡薄，对其违法行为没有清醒的认识。系初犯、偶犯，无前科，平时一贯遵纪守法，没有不良表现，应对其从轻、减轻处罚。综上，恳请法庭在对被告人周代蓉量刑时充分考虑其在本案中所具有的自愿认罪认罚、退赃等情节，依法对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。在本案审理过程中，被告人亲属退缴违法所得2400元，并主动缴纳赌资5万元。上述事实，被告人周代蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、扣押笔录、清单及决定书、辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周代蓉以营利为目的，组织多人聚众赌博5场次，涉案赌资15万元，抽头渔利2400元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周代蓉当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。在本案审理过程中，被告人亲属退缴违法所得2400元，并缴纳赌资5万元，量刑时可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：一、被告人周代蓉犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日至2020年12月25日止）。二、未追回的赌资10万元，依法予以追缴后上缴国库。三、作案工具：四台麻将机、一台监控机、二幅扑克牌由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   陈 晨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7011号原告：陈现听，男，1954年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：娄学艺，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：陈振林，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省汝州市。原告陈现听与被告陈振林合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因双方庭外和解，原告陈现听于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈现听撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈现听负担。审判员  王少磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执906号之一 申请执行人：王传华，男，汉族，1958年7月16日出生，住四川省隆昌市。 委托代理人：白燕，系四川盛树律师事务所律师。 被执行人：张明，男，汉族，1976年2月6日出生，住四川省隆昌市。 申请执行人王传华依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初909号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张明履行生效法律文书所确定的归还借款本金600000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费4900元及保全费5000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及委托调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款34259.64元，本院予以扣划，用于支付本案及另二案诉讼费，另发现被执行人张明有宝马一辆、位于隆昌市，房屋于2020年9月8日予以查封，查封期限三年，车辆于2020年8月28日予以查封，查封期限二年，本院对上述房屋及车辆进行了网络询价，并将询价结果告知了申请执行人，因申请执行人王传华要求暂不处置上述财产，本院未进行拍卖。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人只受偿了垫付的诉讼费及保全费共计9900元。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封车辆、房屋，申请执行人应在车辆、房屋查封期限届满前15日向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马 利
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民申18号 再审申请人（一审被告）：钟国顺，男，1974年5月21日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县，住金堂县。 委托诉讼代理人：沈丹,四川承道律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：范彪，男，1964年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人钟国顺因与被申请人范彪民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）金堂民初字第1151号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钟国顺申请再审称，请求撤销本院（2013）金堂民初字第1151号民事判决书，并依法重审、改判；判令范彪承担诉讼费用。事实与理由：一审判决事实不清，采信的证据不符合生活逻辑、常理，钟国顺与范彪之间并非借款关系，范彪出具的借条中一份未载明年份，在钟国顺、宋之美向范彪借款10万元尚未归还本金及利息的情况下，范彪又向钟国顺出借4万元违背常理；送达回证签署时钟国顺正在监狱服刑，并未实际收到民事判决书，也不知晓民事判决书的内容，无法行使上诉权利；起诉状无范彪的亲笔签名，存在伪造及虚假诉讼的可能。 范彪提交意见称,经法院合法传唤钟国顺未到庭应诉，应视为其放弃了在法庭上答辩的权利，钟国顺借款4万元有借条为证，法院判决符合法律规定；一审送达程序合法，钟国顺收到判决书后没有依法上诉，在规定的6个月内没有申请再审，属于放弃民事诉讼权利，应当承担不利的法律后果；起诉状落款处范彪的名字虽是打印的但有范彪捺印确认。请求驳回钟国顺的再审请求。 本院经审查认为，本案一审时钟国顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律规定。钟国顺于2013年11月29日签收了该案判决书。双方当事人均未上诉，该判决于2013年12月17日发生法律效力。钟国顺申请再审时虽称签收判决书时自己尚在监狱服刑，但并未否定送达回证上自己的签名，也未提供证据证明实际未收到判决书，其未委托诉讼代理人在规定时间内上诉，则视为放弃上诉权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。钟国顺不服一审生效判决，于2020年11月18日向本院提出再审申请，已超过申请再审期限，对其再审申请应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟国顺的再审申请。 审判长  陶田源 审判员  彭育萍 审判员  钟世谷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐小梅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民特121号申请人：邵敬勤，男，1969年6月13日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：李艳红，女，1969年10月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区。申请人邵敬勤与被申请人李艳红申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月9日立案。申请人邵敬勤于2020年11月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人邵敬勤撤回申请。审判员 胡 阳二〇二〇年十一月四日书记员 雷岑岑
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2090号之一 申请执行人：黄美燕，女，1988年10月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：蓝国栋，男，1989年11月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄美燕与被执行人蓝国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、执行被执行人蓝国栋向申请人黄美燕偿还借款本金4400元；二、执行迟延履行期间的债务利息三、执行被执行人负担的案件受理费25元，本院于2020年11月10依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除上述暂时无法处置财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦 西
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初81号                            公诉机关                       南昌市湾里区人民检察院                               被告人             及辩护人             基本情况                       邓海平，男，1979年3月3日出生，、汉族，大专文化程度，无业，住南昌市湾里招贤镇湾里村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被南昌市公安局湾里分局取保候审。同年11月2日本院重新对其办理取保候审。             指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湾检一部刑诉〔2020〕873号                               指控事实                       2020年7月31日20时59分许，被告人邓海平酒后驾驶小型汽车行驶至湾里招贤大道九洲铭城段时，发现前方有民警巡逻执勤，便将车停在路中弃车逃跑。民警发现后追上并予以控制。经酒精呼气检测，测出乙醇含量为205mg/100ML。后被带至南昌市湾里区第四医院抽血检测。经鉴定，被告人邓海平血液中检出乙醇成份，其含量为226.08mg/100ML。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             及辩护人             意见                       被告人邓海平及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人邓海平具有坦白情节，认罪认罚，且认罪态度较好。                               判决理由                       被告人邓海平在道路上醉酒驾驶机动车，且在公安机关依法查处时有逃跑的行为，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的量刑的情节本院予以采纳。被告人邓海平具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人邓海平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三日内缴纳；刑期自判决确认之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 左 莉 娜                                     二○二○年十一月四日                                     书 记 员 郭 文 丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执704号之一申请人：刘福祥，男，1962年8月13日生，汉族，住郏县。被执行人：尹要杰，男，1964年11月6日生，汉族，住郏县。关于申请人刘福祥与被执行人尹要杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）豫0425民初2622号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，一、尹要杰偿还刘福祥借款本息共计35338元，分四次还清…因尹要杰未按上述生效法律文书履行义务，刘福祥向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月15日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1、查明尹要杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、冻结被执行人的银行账户,申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人尹要杰名下有豫Ｄ×××**号机动车一辆，已向平顶山车管所送达协助执行通知书，限制其过户，但未实际扣押车辆。三、前往被执行人所在地不动产登记部门等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人尹要杰名下未有房产及其他可供执行财产。四、通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了走访调查和了解，未能查到被执行人有其它可供执行的财产，也不知道被执行人下落。五、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并经电话约谈同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，除被执行人有零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹要杰负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋少康
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1205号申请执行人：周保树，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：卓侠，女，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：刘学，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张思，女，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。关于周保树、卓侠与刘学、张思劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏1291民初1650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘学、张思未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学、张思的银行存款37513.5元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月九日书记员  田金花
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初783号   原告：益某，西藏昌都人，住西藏昌都县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：伊某，玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告益某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。   本院认为，原告益某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许益某撤诉。   案件受理费25.00元，经原告申请减免后予以免交。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2083号 申请执行人：李加兵，男，1963年5月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：叶松明，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李加兵与被执行人叶松明劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款1317.94元，已支付申请执行人1192.94元，剩余125元用于缴纳本案执行费上缴国库；查封了被执行人名下位于崇州市房屋一套，因属农村宅基地房屋，暂不宜进行资产处置；被执行人名下车牌号为川Ａ×××××五羊牌二轮摩托车一辆，因价值较小且无法找到，故未作查封措施。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1109号民事判决书申请执行标的为15,000元，经本次执行，上述债权剩余金额13,807.06元未能实现，本案执行费125元已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2191号申请执行人：恩施市众远商业运营有限责任公司，住所地：湖北省恩施市民族东路**（恩施广场对面），社会统一信用代码914228013318076429。法定代表人：梁勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：恩施市爱克森家俱专卖店，经营场所：恩施市金桂大道众业广场******，注册号422801700091826。被执行人：王婷，女，1970年7月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人恩施市众远商业运营有限责任公司与被执行人恩施市爱克森家俱专卖店、王婷租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人恩施市众远商业运营有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月十一日书记员  薛钰晖
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2874号 原告：蒋宝龙，男，1948年9月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：朱志文，男，1959年5月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告蒋宝龙与被告朱志文农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以被告朱志文不是农田所有者为由向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋宝龙的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋宝龙撤回对被告朱志文的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告蒋宝龙负担（已缴纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二〇年十一月九日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1292号 原告：张蜀辉，女，1973年11月4日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 委托诉讼代理人：罗丽娜，四川丰宜律师事务所律师。 被告：屏山县兴新电力开发有限责任公司，住所地四川省屏山县屏山镇东正街。 法定代表人：任朝栋，董事长 委托诉讼代理人：黄正书，男，65岁，住四川省屏山县。 原告张蜀辉与被告屏山县兴新电力开发有限责任公司（以下简称电力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张蜀辉的委托诉讼代理人罗丽娜、被告电力公司的委托诉讼代理人黄正书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张蜀辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告电力公司偿还原告借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，从2020年5月27日起按贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%支付利息至借款实际还清之日止，截止于2020年9月25日利息为7700元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月2日，原告按被告的要求以银行转款的方式出借人民币20万元给被告，被告于当日向原告出具《收据》，确认借到原告张蜀辉借款20万元，双方于当日签订《借款协议》，约定借款金额20万元，借期一年，无异议则自然展期，利息按月利率0.95%计算。被告按月付息给原告一直付到2020年5月26日，被告再未支付利息。经原告多次催收未还本息，故诉至法院。 电力公司辩称，对原告主张的借款协议、收据和本金以及被告已于2020年5月26日付利息1900元等事实无异议，但之后是否还支付有利息，还需与公司会计对账。目前其公司的经济状况不好，希望原告宽限还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月2日，被告电力公司（作为甲方）与原告张蜀辉（作为乙方）签订借款协议，主要约定：1.乙方于2014年7月2日借20万元（大写贰拾万元）给甲方，甲方每月按月利率0.95%的标准支付资金占用费给乙方；2.借款时间暂为一年，甲乙双方无异议，则自然展期；3.乙方因特殊原因，需甲方提前偿还借款，需提前一个月告知。同日，原告向被告的银行账户转款20万元，被告向原告出具一张20万元收据，载明收到张蜀辉20万元。被告于2020年5月26日向原告银行账户打款1900元，支付该月已到期利息。之后，未偿还本息。 本院认为，原告张蜀辉与被告电力公司之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反效力性、强制性法律规定，合法有效。张蜀辉履行了出借款项义务，电力公司应依约履行还款义务。原告主张被告已支付利息至2020年5月26日，被告无异议，本院依法予以确认。而被告提出之后的利息是否支付需与公司会计核对，但被告至今仍未提供对账材料，本院认定从2020年5月27日起的利息，被告未支付，构成违约，应当承担违约责任。再结合双方前述约定的展期条款，可以认定最后一次展期后借款期限至2020年7月1日止，原告请求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 涉利息部分：1.借款期限内的利息应按双方约定的月利率0.95%的标准予以计算。2.对逾期后的利息，因双方未约定逾期利息的计算方法，可按双方合同约定的借款期内利息的计算标准（月利率0.95%）予以认定，即被告应按月利率0.95%的标准支付原告利息至本金还清之日止。原告主张按贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%的标准计算支付利息，超过双方前述约定的标准，该部分无事实、法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告屏山县兴新电力开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告张蜀辉借款本金200000元及利息（以借款本金20万元为基数，从2020年5月27日起按月利率0.95%的标准计付利息至借款还清之日止）； 二、驳回原告张蜀辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元（已减半），由被告屏山县兴新电力开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴艺玲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1938号 申请执行人：成都绿洲纸业有限责任公司，住所地四川省崇州市街子镇双河社区**。 法定代表人：邓永前，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川律师事务所律师。 被执行人：董胜忠，男，1972年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人成都绿洲纸业有限责任公司与被执行人董胜忠买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院划拨被执行人的银行存款9275.88元，在扣缴执行费800元后，余款8475.88元支付申请执行人；查封了被执行人董胜忠所有的位于四川省资阳市雁江区的房屋，因本案执行标的占房屋价值的比例小，暂不宜处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人具体下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权和对外投资信息，被执行人名下登记的川Ａ×××××号长安牌汽车和川Ａ×××××号长安牌汽车，本院在向车辆登记地车管所送达查封裁定书时，被车管所告知已过户、转出。本院向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1057号民事判决书申请的执行标的为60,775元及相关利息和迟延履行期间的债务利息，经本次执行，已实现债权8475.88元，剩余债权未能实现。执行费800元已缴纳国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执427号刘丹阳、李琦：刘丹阳与李琦抚育费纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。至此，刘丹阳向本院申请执行的（2013）勃中民初字第248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初254号之一 原告：宜州市黄麻页岩砖厂，住所地河池市宜州区庆远镇围村村黄麻屯。 法定代表人：韦庶民，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹明珠，该公司员工。 被告：广西建丰建设工程有限公司，住所地南宁市青秀山越秀路**金盛时代****。 法定代表人：周艺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李家艺，该公司法务部主任。 被告：黄忠树，男，1968年7月21日生，住南宁市。 原告宜州市黄麻页岩砖厂与被告广西建丰建设工程有限公司、黄忠树买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宜州市黄麻页岩砖厂于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告以需另行搜集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜州市黄麻页岩砖厂撤回起诉。 案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告宜州市黄麻页岩砖厂负担。 审 判 长  罗培贤 人民陪审员  蓝杨武 人民陪审员  韦显志 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  蓝珍珍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4670号中国工商银行股份有限公司长沙全通支行：蒋春光：申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人蒋春光金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初5247号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5337号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：巫国辉，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中邮消费金融有限公司与巫国辉金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初127号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，巫国辉应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金69631.16元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月22日起按月利率1.50%的标准计至2020年3月23日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年3月23日；上述结果需扣除被告巫国辉在2018年12月22日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年3月24日起的利息、违约金，合并以69631.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因巫国辉没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1387元由被执行人巫国辉承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人巫国辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人巫国辉的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省英德市人民法院调查被执行人巫国辉在户籍当地的财产状况，该法院回复发现巫国辉与案外人巫国强共有位于英德市×1号的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期间自2020年10月26日起至2023年10月25日止），鉴于该房屋为共有，本院暂不宜拍卖处置；另发现巫国辉名下有位于英德市×2号的房屋一间，已被本院（2020）粤0115执2812号案首先查封，本案依法轮候查封该房屋。本院对被执行人巫国辉消极履行的行为依法作出决定，将被执行人巫国辉纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初127号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢1093号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602683406375F，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路**开远广场裙楼西边3、4、5号底商。 负责人：邢绍峰，该行行长。 被执行人杨继锁，男，1953年12月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人徐在兰，女，1954年9月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨继锁、徐在兰借款合同纠纷一案中，截止2020年11月12日被执行人杨继锁、徐在兰未向申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还申请人借款本金及利息等47938.22元，因双方当事人达成和解协议需长期履行，且被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2020）内0627执恢1093号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月十二日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1647号申请执行人：白福菊,女性,1980年7月28日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，社会统一信用代码91230281574238763F，住所地讷河市。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人白福菊与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第249号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1647号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢181号之一申请执行人：李建岭，男性，1972年02月01出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：沈新得，男性，1963年09月26出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：沈小发，男性，1972年06月14出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角，组织机构代码：74575634-7。法定代表人：沈新得。本院在执行李建岭与沈新得、沈小发、驻马店市新华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402民初59号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年十一月十六日书记员  李建政
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3666号原告：孟要领，男，汉族，1975年10月25日出生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。被告：王帅，男，汉族，1986年4月5日出生，住：安徽省蚌埠市怀远县。原告孟要领诉被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法进行审理。原告孟要领向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告借款414348元及该款自原告起诉时按年利率6%支付借款利息损失至实际还款完毕止；2、本案诉讼费、保全费、保函费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告由于资金周转问题，自2019年2月25日被告以各种理由向原告借款共计414348元，原告有转账记录及聊天记录，支付凭证佐证，上述款项经原告多次催要，至今未归还借款，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告孟要领不能提供被告王帅的具体地址及联系方式，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟要领的起诉。本案诉讼费已减半收取3760元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二〇年十一月十四日书记员 李佳佳
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7683号 本院受理的关于广州市增城区人力资源和社会保障局申请执行广州劲帆服装有限公司行政非诉执行一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款6032.61元，支付执行费50元，余款5982.61元本院将于近日将该款转入申请人立案时提供的银行帐户内，申请人请注意查收，至此申请人的申请标的已全部执行完毕，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民终2588号 上诉人（原审被告）：朱小琴，女，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：奉节县筑乐装饰工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道滨河社区环彬白帝天下商业街3-1-2-3、3-1-2-4，统一社会信用代码91500236MA5UDAW80G。 法定代表人：向磊，经理。 委托诉讼代理人：肖海清，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。 上诉人朱小琴因与被上诉人奉节县筑乐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2020）渝0236民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人朱小琴于2020年11月13日自愿申请撤回上诉。 本院认为，朱小琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱小琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2039.68元，减半收取1019.84元，由朱小琴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红霞 审 判 员 杨继伟 审 判 员 黄文革 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 辛 华 书 记 员 李 蕾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4327号 申请执行人：临沭县正宇碳化硅厂,住临沭县。 法定代表人：陈福晓，该厂厂长。 被执行人：王飞跃,男,1975年5月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 临沭县正宇碳化硅厂与王飞跃返还财产纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初19234号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、原告现仅要求被告王飞跃返还90000元整（含本案诉讼费1817元），对于其他的诉讼请求全部予以放弃，对于该90000元，由被告王飞跃分别于2018年12月31日前给付10000元，于2019年2月10日前给付20000元，余款60000元由被告王飞跃自2020年起于每年的2月10日前给付20000元至付清款之日止。二、如被告第二期及以后有任一期逾期付款，则被告应按130000元（已付款项应予扣除）向原告履行，原告有权就全部剩余债权申请强制执行。三、案件受理费3634元，减半收取1817元（原告已经预交），由被告王飞跃承担。 因王飞跃未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行，申请执行金额为100000元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月14日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××村马路组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位5771.79元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审144号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：李**，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】245号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地。2、未缴纳的罚款379400元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】245号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】245号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】245号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  焦 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40947号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路**201。法定代表人：黄继斌。原告苏梦与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十二日书记员  伍眯
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1340号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。负责人：程琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：余乾，系原告职工。委托诉讼代理人：金卫红，系原告职工。被申请人：许国构，男，1963年6月23日出生，汉族，住天台县。被申请人：许周虎，男，1972年8月20日出生，汉族，住天台县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年11月27日，被申请人许国构、许周虎与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”，约定申请人贷款给被申请人许国构45000元，借款期限至2019年11月23日，月利率为9.99‰，利息按年结算，到期后利随本清。同时约定被申请人许周虎为被申请人许国构的前述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，合同还约定被申请人许国构没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。同日，申请人给被申请人许国构发放贷款45000元。借款到期后，被申请人许国构未按约偿还借款本息，被申请人许周虎亦未履行还款责任。现申请人要求被申请人许国构偿还贷款本金44886.59元及相应利息（利息按合同约定利率自2018年12月21日起算至款项付清之日止）,被申请人许周虎承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人许国构应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行透支本金44886.59元及相应利息（利息按合同约定利率自2018年12月21日起算至款项付清之日止）；二、被申请人许周虎对上述第一项被申请人许国构应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费410元，由被申请人许国构、许周虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月五日代书记员 许盼盼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32769号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王双。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王双小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款4375.01元（其中4325.01元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32769号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之二十六被执行人：刘清全，男，汉族，1970年10月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清全在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执425号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院民事审判第三庭。 被执行人：四川永通建设工程有限公司。 法定代表人：张新，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2012）广民初字第18号民事判决书，于2020年10月21日立案执行四川永通建设工程有限公司缴纳诉讼费一案。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人四川永通建设工程有限公司名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川08执425号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人四川永通建设工程有限公司有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  侯超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1356号之一 申请执行人:广西某某房地产开发有限公司，住所地广西桂林市临桂区。 法定代表人:陈某某，董事长。 被执行人:张某，女，1986年10月9日生，汉族。住山东省莱西市。 本院在执行申请执行人广西某某房地产开发有限公司依据桂林市临桂区人民法院作出的（2019）桂0312民初3697号民事判决书申请执行被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法将解除被执行人张某预购买的桂林市临桂区临苏路北侧桂林电子商城1幢1单元14层23号房屋的备案登记、撤销被执行人张某预购买的桂林市临桂区临苏路北侧桂林电子商城1幢1单元14层23号房屋的预告登记的材料送到相关部门后，申请执行人与被执行人协商一致，申请执行人广西某某房地产开发有限公司申请撤回本次强制执行。 本院认为，因申请执行人广西某某房地产开发有限公司申请撤回本次强制执行，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3697号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 妙
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执991号 申请执行人：刘友，男，1995年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川华翼共享区块链科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳新希望大道二段********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民特190号民事判决书，于2020年7月27日立案受理；刘友申请执行四川华翼共享区块链科技有限公司劳动争议一案，执行标的4090元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川华翼共享区块链科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董昭源
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2168号原告：徐效仕，男，1966年7月12日出生，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。被告：刘利军，男，1972年4月18日出生，汉族，住滨州市滨城区，委托诉讼代理人：张志建，山东友让律师事务所律师。被告：山东民生建设有限公司，住所地滨州市黄河四路**，统一社会信用代码：913716007591719722。法定代表人：柴争光，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，男，1990年5月4日出生，汉族，住滨州市沾化区，系该公司职工。原告徐效仕与被告刘利军、山东民生建设有限公司（以下简称民生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐效仕委托诉讼代理人王学娟，被告刘利军及其委托诉讼代理人张志建、民生公司委托诉讼代理人吴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐效仕向本院提出诉讼请求1.请求依法判令两被告连带偿还原告苗木款62355元及利息(自2017年11月19号起至货款付清之日止)；2.一切诉讼费由被告方承担。事实与理由：滨州市滨城区小营街道办事处乡村连片治理项目合同由被告山东民生建设有限公司中标，被告刘利军承包部分工程后原告与被告刘利军达成买卖协议，由原告为滨州市滨城区小营街道办事处乡村连片治理项目提供苗木，2017年11月19号至2017年11月26号，被告先后八次在原告处购买苗木共计货款112355元，后被告刘利军通过银行转账偿还货款50000元，尚欠货款62355元，原告多次催要，被告拒不偿还为维护原告合法权益，原告特诉状贵院，望依法判令。刘利军辩称，对原告起诉的事实和金额没有异议，但因我公司承揽的涉案工程发包方一直未向我方支付工程款，我方没有能力向原告支付货款。2017年四五月份本案民生公司中标了滨州市滨城区小营街道办事处乡村连片治理项目，具体涉及小营办事处崔家村、大孙村、东皂户村、西皂户村、范家村、王祥村，具体工程内容是硬化、美化、亮化、绿化文体广场及其他工程，后民生公司将该项目交给我方实际施工，我方与民生公司签订了工程项目承包合同，我方为该项目的实际施工人，施工方式为包工包料。在施工的过程中购买了原告的苗木，因民生公司至今未向我方支付工程款项导致欠付的苗木款无法支付，我方同意被告在应付我方工程款范围内将苗木款项直接支付给原告，因民生公司未付我方工程款，应对原告的苗木款承担连带支付责任。民生公司辩称，本项目实际情况为：本项目招标前，由林振强经人介绍找到我公司，说本项目已经开始施工，并与项目甲方小营街道办事处协商好用我公司资质中标，中标后，本项目的相应款项通过我公司支付，本项目的具体施工内容、施工金额、工程结算等我方均不清楚，关于原告请求，我方承诺过本项目结算拨款后在刘利军的见证下将款项支付，但现在由于实际施工人未组织本项目最终结算，我方无法确定建设单位欠款数及拨款日期。本院经审理查明以下事实：2017年民生公司与滨州市滨城区小营街道办事处签订滨州市滨城区小营街道办事处乡村连片治理项目合同，承包该项目，承包后又与刘利军签订工程项目承包合同，刘利军承包滨州市滨城区小营街道办事处麻家村美丽乡村建设工程，承包方式为包工包料。自2017年11月19日，刘利军为上述工程在徐效仕处购买苗木，至2017年11月26日，购买苗木共计112355元。2017年11月22日刘利军给付徐效仕苗木款50000元，剩余苗木款62355元至今未付。以上事实，由徐效仕提供的苗木运送明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、刘利军提供的政府采购合同、工程项目经济承包合同、当事人陈述及庭审记录等证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。徐效仕与刘利军之间虽没签订书面合同，但两人之间的交易行为已经履行，形成了买卖合同关系，且刘利军对于上述买卖行为认可，刘利军欠徐效仕苗木款62335元的事实清楚、证据充分，现徐效仕要求刘利军支付欠款的主张应予支持。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条第二款之规定，逾期利息请求应当自2017年11月26日起，年利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，被告民生公司作为涉案工程的承包人应与实际施工人即被告刘利军承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘利军于本判决生效后十日内向原告徐效仕支付所欠苗木款62335元及利息（自2017年11月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告山东民生建设有限公司对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐效仕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取计679元，由被告刘利军、山东民生建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇二〇年十一月十二日书记员 郭姗姗