浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15572号 原告：斯某，女，2007年1月31日出生，住浙江省诸暨市。 法定代理人：吴某（系原告母亲），住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：斯雪忠（系原告父亲），住浙江省诸暨市。 被告：洪武集团凤阳县安达运输有限公司，住所地安徽宵滁州市凤阳县府城镇独山路南侧。 法定代表人：陆希荣。 被告：蔡方明，男，1995年1月27日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**。 负责人：张蔚靖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**/div> 负责人：宋红亚，系公司经理。 委托诉讼代理人：张德清，山东都君律师事务所律师。 原告斯某与被告蔡方明、洪武集团凤阳县安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯某的法定代理人吴某及其委托诉讼代理人斯雪忠、被告人保蚌埠分公司的委托诉讼代理人尹文刚、被告人保菏泽分公司的委托诉讼代理人张德清到庭参加诉讼。被告蔡方明、被告洪武集团凤阳县安达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失3472.1元。事实和理由：2019年11月13日5时57分许，被告蔡方明驾驶皖Ｍ6××××号重型自卸货车，途经诸暨市××街道××路××村××号地方时，与吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴某及其车上乘坐人员斯某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经事故认定，被告蔡方明负本起事故的全部责任，原告无责。被告蔡方明驾驶的皖Ｍ6××××号重型自卸货车在被告人民保险公司蚌埠分公司处投保了交强险。原告受伤后，经过医院治疗，共花去医疗费计人民币1879.81元。综上，原告为了维护自己的合法权益，根据我国法律之规定，特向贵院起诉，希判令所请。 被告人保蚌埠分公司答辩称，1.事故车辆皖Ｍ6××××号重型自卸货车是否在我公司投保交强险应依据原告与其他被提供的保险单原件予以确定。2.即便事故车辆皖Ｍ6××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险，但我公司也仅应当在分项责任限额内承担责任。另外，因本起事故还有一名伤者吴某，两名伤者的赔偿总额不能超过分项责任限额。3.即便事故车辆皖Ｍ6××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险，原告在本案中要求赔偿的费用也明显过高、不合理。4.医疗费1879.81元：首先，应当扣除15-20%非医保类费用；其次，其住院医疗费中有护理费105元，原告赔偿清单中的护理费属重复计算；5.护理费1382.29元：护理费标准计算过高，明显不合理。6.住院伙食补助费210元：应结合原告住院天数按10元每天的标准计算。7.关于本案的诉讼费问题。即便事故车辆皖Ｍ6××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第26条第七款规定：未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。同时，我公司对事故车辆承担的是合同责任，而不是对事故受害者承担侵权赔偿责任，我公司没有对原告实施任何侵权行为，对事故的发生及因事故导致的受害人损失，以及诉讼的形成，没有任何过错。故我公司不应当承担本案诉讼费。 被告人保菏泽分公司答辩称：肇事车辆在我司投保道路危险货物承运人责任保险和安全生产责任保险。我司同意超过交强险部分承担原告合法损失。诉讼费不理赔。 被告洪武集团凤阳县安达运输有限公司庭前提交答辩：对事故认定和责任划分无异议。车辆实际所有人为张健，我司承担连带责任。事故车辆在被告人保蚌埠分公司处投保交强险，在人保菏泽分公司处投保100万商业险。本案诉讼费由保险公司承担。 被告蔡方明庭前提交答辩，本案驾驶员和车主承担的责任由我承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月13日，蔡方明驾驶皖Ｍ6××××号重型自卸货车，05时57分许，途经诸暨市××街道××路××村××号地方时，与吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴某及其车上乘坐人斯某受伤和车辆损坏的道路交通事故。当事人蔡方明驾驶机动车，避让其他车辆过程中，驶入右侧非机动车道，与非机动车道内直行的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。当事人蔡方明负全部责任；伤后原告斯某在诸暨市中医医院接受治疗，期间住院治疗5天，支出医疗费1879.81元。 另查明，皖Ｍ6××××重型自卸货车在被告人保蚌埠分公司投保了交通事故责任强制保险，在人保菏泽分公司投保了限额为100万元的相应险种。本次事故均发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告斯某提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、安全生产责任保险保险单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告斯某因本次事故所造成的合理损失，被告人保蚌埠分公司应在交强险剩余限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，被告人保菏泽分公司尚应在商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，本院确定原告斯某合理的经济损失如下：（1）医疗费1879.81元；（2）住院伙食补助费支持诉请210元；（3）护理费979.75元（195.95元／天×5天），以上合计3069.56元。本院确定由被告人保蚌埠分公司在交强险限额内承担979.75元，被告人保菏泽分公司在商业险范围内承担2089.81元。被告蔡方明、被告洪武集团凤阳县安达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告斯某护理费979.75元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业险范围内赔偿原告斯某医疗费、住院伙食补助费合计2089.81元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告斯某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡方明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲