wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6101号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：赵峰，男，1993年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告赵峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告赵峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵峰立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××57）透支本金19490.28元、手续费442.28元、违约金1019.27元、利息1877.85元及2019年6月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计22829.68元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月17日，被告赵峰向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年4月27日向被告赵峰发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××57。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年6月13日被告累计欠款22829.68元（其中本金19490.28元、手续费442.28元、违约金1019.27元、利息1877.85元）。 被告赵峰未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告赵峰在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金19490.28元、利息1877.85元、违约金1019.27元、手续费442.28元，合计22829.68元。2019年6月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为185元，由被告赵峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5557号 原告：朱清海，男，1964年2月1日出生，汉族，住永嘉县。 被告：郑秀勤，女，1950年4月14日出生，汉族，住永嘉县。 原告朱清海与被告郑秀勤合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告朱清海于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱清海的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱清海撤诉。 本案受理费69元，减半收取计34.5元，由原告朱清海负担。 审判员  刘光亭 二〇二〇年十一月六日 书记员  许乙敬 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初1546号原告：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916403240835230929。法定代表人：丁某1，系该公司董事长。被告：杨某1,住宁夏回族自治区同心县。被告：丁某2,住宁夏回族自治区同心县。被告：杨某2,住宁夏回族自治区同心县。被告：周某1,住宁夏回族自治区同心县。被告：周某2,住宁夏回族自治区同心县。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司与被告杨某1、丁某2、杨某2、周某1、周某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司的法定代表人丁某1到庭参加诉讼，被告杨某1、丁某2、杨某2、周某1、周某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令各被告偿还原告借款3万元，并承担合同约定的利息（利息从2016年4月1日起，按照年利率24%计算至欠款还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨某1、丁某2系夫妻关系。2015年9月21日，被告杨某1、丁某2因养殖向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款3万元，借款期限为2015年9月21日至2016年3月20日，利息清至2016年3月31日，利息约定为年利率26.3%，被告杨某2、周某1、周某2为该笔借款作担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，各被告均推诿不予偿还。被告的行为严重侵犯了原告合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告杨某1、丁某2、杨某2、周某1、周某2缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下：一、证据部分。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.借款合同1份，拟证明被告杨某1、丁某2向原告公司借款3万元，并由被告杨某2、周某1、周某2作担保的事实；2.宁夏黄河农村商业银行进账单1份、宁夏小额贷款公司借款凭证1份，拟证明原告将借款3万元通过同心农村商业银行河西支行全部汇入被告杨某1账户中的事实；3.催款通知单5张，拟证明原告向被告催款的事实；4.身份证复印件5张、结婚证复印件1份，拟证明五被告身份信息的事实。以上证据系书面证据，其中借款合同是原告普遍适用的格式化合同，被告杨某1、丁某2在借款人一栏签名并捺印，被告杨某2、周某1、周某2在担保人一栏签名并捺印，证据1和证据2相互印证，能够证明借款的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，能够证实待证事实，本院予以认定并附卷佐证。二、事实部分。经开庭审理，结合原告的当庭陈述、法庭调查及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告杨某1、丁某2系夫妻关系。2015年9月22日，被告杨某1、丁某2因养殖向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款3万元，借款期限为2015年9月22日至2016年9月21日，利息清至2016年3月31日，利息约定为年利率26.3%，逾期利率在借期内利率的基础上上浮50%，被告杨某2、周某1、周某2为该笔借款作担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，各被告拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张到期债权，债务人也有义务履行到期债务。原告提交的证据能够证实被告杨某1、丁某2向其借款并由被告杨某2、周某1、周某2担保的事实。被告杨某1、丁某2由被告杨某2、周某1、周某2担保向原告借款，原告与被告杨某1、丁某2的借款合同关系成立并生效，原告与被告杨某2、周某1、周某2的保证合同关系成立并生效。借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息，借款人未按约定返还借款，依法应当支付逾期还款利息。被告杨某2、周某1、周某2为该笔借款的担保人，约定保证方式为连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，对被杨某1、丁某2的欠款本金及利息依法应承担连带偿还责任。被告杨某1、丁某2向原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款3万元未按约定期限还款，依法应当偿还并承担逾期还款利息。故原告要求被告杨某1、丁某2偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对原告提出借期内利息及逾期利息的主张，符合法律规定，依法予以支持。以上欠款本金及利息由被告杨某2、周某1、周某2承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告杨某1、丁某2、杨某2、周某1、周某2既不到庭参加诉讼，又未向本院提交相关证据，应承担举证不能和缺席审判的诉讼风险。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某1、丁某2于本判决生效后十日内向原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还借款3万元并承担利息（利息包含借期内利息和逾期利息，自2016年4月1日起按年利率24%算至本判决生效时止）；上述欠款由被告杨某2、周某1、周某2承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨某1、丁某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 买小林人民陪审员 杨建全人民陪审员 顾玉良 二〇二〇年十一月十三日书记员 李泽楷本案所适用法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24345号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：邓文广，男，1983年12月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区*************，身份证号码440************018。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邓文广信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********295）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为16710.82元、利息2010.55元、违约金1138.59元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，对利费酌情调减，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金等支持共计3149元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓文广在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16710.82元以及利息、违约金共计3149元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告邓文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢272号之四申请执行人：某某信托股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：高某某。被执行人：内蒙古某某集团有限公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人：赵某某。被执行人：鄂尔多斯市某某集团有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人：张某某。被执行人：赵某某，男，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：李某某，女，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张某某，男，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高某某，女，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人:高某某，男，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张某，女，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。某某信托股份有限公司与内蒙古某某集团有限公司、鄂尔多斯市某某集团有限责任公司等借款合同纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议约定的履行期间较长，申请执行人某某信托股份有限公司向本院书面申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执恢272号案件的执行。被执行人未按和解协议如期履行义务的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高甲星审判员  宋 原审判员  冯 健二〇二〇年十一月九日书记员  樊 辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初29007号原告：王强，男，1963年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所律师。被告：钟巧珍，女，1971年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市善起餐饮服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道莱翔路**华艺装饰材料物流城内编号为****之**之二商铺。统一社会信用代码91440604MA538GLK3H。法定代表人：钟巧珍。原告王强诉被告钟巧珍、佛山市善起餐饮服务有限公司（以下简称善起公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，适用简易程序审理。原告诉称：2019年9月，被告钟巧珍隐瞒其为个体工商户的事实，对外谎称其为合伙企业以此诱导原告投资。在被告钟巧珍的诱导宣传下，根据被告钟巧珍的指示，原告投入3万元作为佛山市禅城区尚名堂素食馆及被告善起公司的入股金。原告入股之后不久发现，所谓的入股合伙根本就是一场骗局，两被告不仅没有按照约定将资金投入相关项目，反而以各种名义推迟投资隐瞒账目，最后甚至将募集的资金非法转移。得知被骗后，原告多次要求两被告返还原告投入的资金，但两被告均以各种理由推脱。原告认为，两被告以投资入股为由骗取原告的投资金的行为严重违反相关法律规定，被告理应退还向原告收取的全部资金，根据民事诉讼法及其他相关规定诉至法院，请求判令：1、请求法院判令被告钟巧珍退还原告入股金30000元并赔偿利息（以30000元为基数；按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）；2、请求法院判令被告善起公司对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费、担保费由两被告承担。经查，佛山市公安局禅城分局已对佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案立案侦查，并对佛山市善起餐饮有限公司涉嫌合同诈骗案犯罪线索与该局正在侦办的佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案进行串并案侦查处理。本院经审查后认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，因本案已涉嫌经济犯罪，并由公安机关立案侦查，故对原告的起诉本院予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王强的起诉。本案以驳回起诉结案，不收取案件受理费。已收取的案件受理费275元退回原告王强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇二〇年十月十四日书记员  郑鑫荣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4780号之一 申请执行人：邓泽伦，男，1987年7月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人：张华，男，1979年1月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：莫正平，男，1970年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：张洪，男，1980年4月10日出生，汉族，住重庆市潼**。 邓泽伦、张华、莫正平与张洪买卖合同纠纷一案，于2020年9月16日申请执行，执行标的208611元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人张洪发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人张洪有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人邓泽伦、张华、莫正平也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，已对被执行人张洪限制高消费。执行中，已查封了被执行人张洪的财产，但不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15267号 原告林秀清，女，1976年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔域区。 委托代理人陈剑伟、傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 被告杭州怿辰电子商务有限公司，统一社会信用代码91361102343207206H，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道香山四季中心****（自行分割）。 法定代表人周冬连。 本院在审理原告林秀清诉被告杭州怿辰电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤回对被告杭州怿辰电子商务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告林秀清在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州怿辰电子商务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林秀清撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取250元，由林秀清负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王海燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执782号之二申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市哈平路**。法定代表人：王守春，职务院长。被执行人：梁祎晨，男，1991年3月31出生，汉族，身份证号2301071991********，住哈尔滨市香坊区汽轮机三道街********。本院执行的被执行人梁祎晨罚金一案，本院于2020年9月8日提审被执行人梁祎晨并向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2020）黑0110刑初109号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人至今未履行。本院于2020年8月18日、2020年10月13日、2020年11月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产，无证券、车辆信息。本院冻结了梁祎晨部分银行账户。本院于2020年8月28日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本案执行标的：罚金20000元、退赔偿被害人经济损夫2900元。执行到位金额：204.67元。综上所述，被执行人梁祎晨暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟羽佳
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执728号之一 申请执行人：朱华弟，男，生于1957年6月12日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：罗兴礼，男，生于1963年4月12日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省绵阳市游仙区小枧沟镇惠安路**。 法定代表人：罗兴礼。 申请执行人朱华弟与被执行人罗兴礼、绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月9日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院经调查发现绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司在游仙区××镇××有拆迁款，现已做轮候查封，该笔拆迁款尚未到位暂无法处置。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额4275713.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执728号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初10437号 原告厦门趣店融资租赁有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区铺。 法定代表人海金涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人罗耀辉，男，汉族，1991年10月28日出生，住陕西省岐山县，该公司员工。 被告王磊，男，汉族，1986年8月23日出生，住陕西省横山县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司西安分公司与被告王磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年11月9日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司西安分公司撤诉处理。 本案案件受理费3574元，减半收取计1787元，由原告负担。 审 判 长 陈 婷 人民陪审员 赵 娟 人民陪审员 周世安 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 马小姣
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初390号 原告潘树权，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告潘树权诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告潘树权在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长  高 莉 人民陪审员  侯泽甫 人民陪审员  任昶洪 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李晓洁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初31003号 申请人：佛山市三水区华富五金塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道河口顺达开发区地块二（F3），统一社会信用代码91440607741723185M。 法定代表人：陆荣华。 委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海美尔鑫汽车配件有限公司（原用名：佛山市南海美尔鑫涂业有限公司），住所地广东省佛山市南海区里水镇邓岗北隅西门工业区**，统一社会信用代码91440605778323847R。 法定代表人：王玉军。 被申请人：王玉军，男，1975年12月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市三水区华富五金塑料制品有限公司诉被申请人佛山市南海美尔鑫汽车配件有限公司、王玉军加工合同纠纷一案，申请人佛山市三水区华富五金塑料制品有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海美尔鑫汽车配件有限公司、王玉军的银行存款1839799.13元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市三水区华富五金塑料制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海美尔鑫汽车配件有限公司、王玉军的银行存款1839799.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市三水区华富五金塑料制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3819号 原告：杨晓飞，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：刘鸿南，男，1976年10月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在审理原告杨晓飞诉被告刘鸿南民间借贷纠纷一案过程中，原告杨晓飞于2020年11月25日向本院申请撤回对被告刘鸿南的起诉。 本院认为，原告杨晓飞申请撤回对被告刘鸿南的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许杨晓飞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取650元，由原告杨晓飞负担。 审判员  王从银 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 倩
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10265号 原告张红文，男，1969年12月23日生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人李旭鸽，系陕西润亚律师事务所律师。被告白超，男，1985年8月16日生，汉族，住陕西省永寿县。原告张红文诉被告白超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元人民币，并按年利率24%支付自2019年10月12日起至实际清偿之日止的利息（暂计算至2020年8月26同日，利息为10633.33元），以上合计60633.33元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张从原告处借款6万元，并于2019年8月29日向原告出具借条一张，借条载明，因用于生意周转于2019年8月29日向出款人张红文借款人民币六万元整，支付方式为现金，月利息2%，借款期限一个月，于2019年9月29日归还。借款到期后经原告催要，被告至今未还，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告之间因工程款结算产生纠纷，继而被告向原告出具借条，双方均认可原告未向被告交付借款之事实。原、被告之间的纠纷不构成民间借贷关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张红文的起诉。本案受理费1315元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李养民 二〇二〇年  十 月 二十三日 书  记  员      肖  凡1
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2847号 原告：夏德太。 委托诉讼代理人：郑云峰。 被告：毛中军。 委托诉讼代理人：毛春洪。 原告夏德太与被告毛中军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。依法由审判员叶茵适用简易程序分别于2020年9月30日、10月29日公开开庭进行了审理，原告夏德太及其委托诉讼代理人郑云峰、被告委托诉讼代理人毛春洪二次庭审均到庭参加诉讼，被告毛中军第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏德太向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友，2019年2月26日，被告以购买注塑机缺乏资金为由到原告处借款20万元，双方未约定归还期限。同日，原告将上述款项通过银行转账方式转入被告账户。后原告多次向被告催要未果。综上，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告毛中军辩称，本案法律关系应是股东出资纠纷，并非民间借贷法律关系，本案所涉20万元并非借款，而是原告方入股江山市翔云塑胶有限公司（以下简称“翔云公司”）的出资款。2019年2月，原告女婿宁某到翔云公司联系业务，交谈中双方谈起合伙事宜。当天下午，原告也到翔云公司与被告商谈。双方经多次商谈后确定：双方合伙投资400万元，由原告占比51%，被告占比49%。原告先行支付合伙投资款20万元，待法定代表人变更为原告后，原告再支付204万元。双方曾签署过协议书，但现在找不到了。2019年2月18日，被告将营业执照、开户许可证短信发给原告，要求原告支付20万元投资款，原告称汇入个人账户更方便。后原告于2月26日将20万元投资款汇给了被告。3月2日，原告提出要以其妻子担任法定代表人，被告同意。这20万元实际上是原告女儿女婿出资，后原告违约，提出要退出公司，对本案所涉20万元双方经协商无果。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 在本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合争议焦点予以认定。 综上，本院认定事实如下：2019年2月26日，原告向被告转账支付20万元。2019年3月5日，江山市翔云塑胶有限公司法定代表人由被告毛中军变更为原告妻子赵某某，后又于2020年3月20日变更回被告毛中军。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案主要争议在于：原、被告之间是否存在民间借贷关系。首先，根据规定，原告主张原、被告之间存在民间借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但本案原告仅提供了转账凭证；其次，被告主张本案所涉款项系股权转让款，并提供了相应的证据予以证明。原告支付本案所涉款项的时间与股权变更时间相符，且从双方的短信往来亦可反映双方商谈入股事宜的事实。综上，本案原告应就双方存在借贷合意提供进一步证据。现原告未能提供充足证据证明原、被告之间存在借贷合意，故对其主张被告向其借款20万元的事实，本院不予采信，对其要求被告归还借款的诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏德太的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告夏德太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶茵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘丽
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2147号之三申请执行人：长垣市人民法院。被执行人：杨涛，男，1987年7月12日出生，汉族，住长垣市。申请执行人长垣市人民法院与被执行人杨涛罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初72号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月8日、2020年11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨被执行人名下银行存款625.1元，此外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、本院依法作出（2020）豫0728执2146号之二执行裁定书，查封被执行人杨涛名下豫Ｇ×××**车辆、豫Ｇ×××**车辆、豫Ｇ×××**车辆，未实际控制。4、经网络查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十日书记员  郭汉雄
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执859号申请执行人：陈豪。被执行人：汪奔。被执行人：姚家克。申请执行人陈豪与被执行人汪奔、姚家克委托合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1133号民事判决书确定：被告汪奔、姚家克应于判决生效之日起十日内返还原告陈豪委托款11万元及利息损失。逾期后，被执行人未按期履行义务，陈豪于2020年7月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，查明：被执行人汪奔、姚家克均不在黄梅县内，长期在外打工，地址不详，经网络查控，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将其纳入全国法院限制高消费和失信被执行人名单中予以信用惩戒。本院认为，二被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1133号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人汪奔、姚家克尚欠申请执行人陈豪委托款11万元及利息损失（按判决书执行）。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 显
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执599号申请执行人：枣庄市峄城区自然资源局，住所地：峄城区宏学路**。法定代表人：孟令华，局长。被执行人：张成伟，男，1974年9月5日出生，汉族，住峄城区。被执行人张成伟行政非诉执行纠纷一案，本院（2018）鲁0404行审134号行政裁定书已发生法律效力。被执行人张成伟未履行该法律文书确定的义务，本院综合审判庭于2020年8月24日移送执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年8月30日责令被执行人张成伟申报财产，被执行人张成伟向本院说明了情况，经本院核实，被执行人张成伟申报的情况基本属实。本院通过执行网络查控系统，于2020年8月26日查询了被执行人张成伟的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息。本院于2020年11月2日再次查询被了被执行人张成伟的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息。被执行人张成伟名下有摩托车及一辆二手车，但价值不大，故未予以处分。本院于于2020年11月16日查询了被执行人张成伟的不动产登记信息，于2020年11月19日到被执行人张成伟的居住地了解情况，本院于2020年9月22日对被执行人张成伟采取限制高消费措施。经查，张成伟确无其他财产可供执行。本院认为，因查询到被执行人张成伟的财产暂时无法执行，且被执行人张成伟无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2018）鲁0404行审134号行政裁定书本次执行程序。对于被执行人张成伟尚未缴纳的罚款，应由被执行人张成伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，如本院发现被执行人张成伟有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓颖
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3082号原告：杨村保，男，1982年10月1日出生，穿青人，住贵州省织金县。被告：陈光君，男，汉族，1969年11月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告杨村保诉被告陈光君劳务合同纠纷一案过程中，原告杨村保于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨村保撤回起诉。案件受理费50元，退还原告杨村保。审判员 胡 昊二〇二〇年十一月十二日书记员 陈发鹃
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2472号之二 申请执行人：刘贻龙，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王海燕，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 刘贻龙与王海燕民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求给付案款11700元。被执行人依法应承担案件受理费92元，公告费560元，执行费85元。 执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11700元、案件受理费92元、公告费560元、执行费85元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24404号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：颜瑜，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市渝**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告颜瑜信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告颜瑜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.颜瑜立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月10日的信用卡透支本金25020.02元、利息24851.26元、增值服务费21元;并支付从2019年12月11日起至欠款清偿之日止，以透支本金25020.02元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由颜瑜承担。事实和理由：颜瑜向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向颜瑜发放了信用卡。截至2019年12月10日，颜瑜透支拖欠欠款本息共计49892.28元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告颜瑜未作答辩。经审理查明，2013年7月4日，颜瑜向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向颜瑜发放了信用卡。颜瑜从其信用卡账户中透支，截至2019年12月10日，颜瑜尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金25020.02元、利息24851.26元、增值服务费21元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，颜瑜与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向颜瑜发放了信用卡，颜瑜使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。颜瑜应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领约定支付利息、增值服务费。被告颜瑜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜瑜在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月10日的信用卡透支本金25020.02元、利息24851.26元、增值服务费21元，并支付从2019年12月11日起至欠款清偿之日止，以本金25020.02元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告颜瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取524元，由被告颜瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初933号原告：锦州市松山新区一阳庆典传媒中心，经营场所辽宁省锦州市太和区果园东里**。经营者：高洋。被告：辽宁星火众创文化产业有限公司，住所地锦州经济技术开发区金山大街********。法定代表人：武波，系该公司经理。原告锦州市松山新区一阳庆典传媒中心诉被告辽宁星火众创文化产业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告辽宁星火众创文化产业有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、支付合同服务费合计金额59909.00元；2、支付违约金金额人民币11143.00元（违约金按每日总金额的千分之三计算）；3、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由如下：原告与被告于2020年6月22日签署一份《锦州直播电商节场布合同》及2020年6月24日签署的《补充协议》。该协议约定被告向原告于2020年6月30日前支付现场布置服务费用，协议签订后至今仍未支付，原告已按约定时间履行了合同义务，已向被告出具了发票。但被告却没有履行约定的付款义务。原告多次催要，被告却多次以种种借口拖延拒不付款。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，原告特向法院提起申请，请求法院向支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告辽宁星火众创文化产业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了展会现场布置合同、展会现场布置合同补充协议、增值税普通发票复印件。被告辽宁星火众创文化产业有限公司未提交证据。结合当事人陈述，原告提交的发票为复印件，无法核实真实性，不予采信。对以上其他证据的客观性予以认定，并据此认定以下事实：2020年6月22日，原告锦州市松山新区一阳庆典传媒中心（乙方）与被告辽宁星火众创文化产业有限公司（甲方）签订《展会现场布置合同》，项目名称为锦州直播电商节现场布置。约定乙方制作和安装（包工包料）、包含运输。合同总价款为43939元，前述价款已包括用料、制作、安装、运输等费用。甲方在本合同签订后乙方现场布置完毕三日内，即2020年6月30日前一次性支付合同总价款人民币43939元。违约责任中明确若甲方未按合同要求付款，每逾期一天按应付总价款金额的3‰向乙方支付违约金。甲乙双方在上述合同上签字盖章。2020年6月24日，原告与被告又签订《展会现场布置合同补充协议》，乙方为甲方制作讲台花、指引地贴等，合同价款为15970元，于2020年6月30日前一次性支付。原告陈述直播电商节为2020年6月28日至2020年6月30日，被告始终未向其支付合同价款。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的两份合同合法有效，权利义务约定明确，当事人应当全面履行。本案中，两份合同的价款共计59909元（43939元+15970元），原告锦州市松山新区一阳庆典传媒中心按约定履行了布置电商节现场的合同义务，被告辽宁星火众创文化产业有限公司应按照合同履行相应的付款义务，故被告应向原告支付合同价款59909元。关于违约金部分，2020年6月22日签订《展会现场布置合同》中约定为“每逾期一天按应付总价款金额的3‰向乙方支付违约金”，2020年6月24日签订的《展会现场布置合同补充协议》中未约定违约金。因双方约定的违约金计算标准明显过高，但被告占用资金期间确实给原告造成一定损失。故本院酌定违约金为以59909元为基数按照合同约定的付款日2020年6月30日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年6月30日起计算至实际给付之日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告辽宁星火众创文化产业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告锦州市松山新区一阳庆典传媒中心合同价款59909元及利息（以59909元为基数按照合同约定的付款日2020年6月30日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年6月30日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告锦州市松山新区一阳庆典传媒中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）788元，由被告辽宁星火众创文化产业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二〇年十一月十七书记员  许嘉桐
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6019号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王启俊，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告王启俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告王启俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王启俊立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××58）透支本金17899.31元、手续费286.53元、违约金1148.52元、利息1976.65元及2019年12月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计21311.01元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月1日，被告王启俊向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2018年3月22日向被告王启俊发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××58。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年12月13日被告累计欠款21311.01元（其中本金17899.31元、手续费286.53元、违约金1148.52元、利息1976.65元）。 被告王启俊未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王启俊在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王启俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金17899.31元、利息1976.65元、违约金1148.52元、手续费286.53元，合计21311.01元。2019年12月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为166元，由被告王启俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                             书记员   张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初5667号 原告：梁中道，男，1978年4月7月生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：广西欢创人力资源有限公司柳州分公司，住所：广西壮族自治区柳州市阳和新区右亭大道100号冠亚·国际星城17栋办公室4层404，统一社会信用代码：91450202MA5NCPFE0U. 负责人：戚明燕。 被告：广西欢创人力资源有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡A单元十六层1606号，统一社会信用代码：91450103MA5KX6N82X。 法定代表人：蒋仕东，该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：蓝金钢，该公司员工。 原告梁中道诉被告广西欢创人力资源有限公司柳州分公司、广西欢创人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案。原告梁中道于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告梁中道以双方已达成和解协议，纠纷已解决为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁中道撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告梁中道负担。 审 判 长 章 嵘 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 曹业林 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理 莫 怡 书 记 员 邓姗姗
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢742号申请执行人：许昌盛润物资有限公司。住所地：许昌市南环路建安钢材市场**。法定代表人：张学华，该公司经理。被执行人：禹州市涵宇商品混凝土有限公司，住，住所地：禹州市朱阁乡燕庄村禹浅公路西侧/div>法定代表人：李文志。申请执行人许昌盛润物资有限公司申请执行禹州市涵宇商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初233号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市涵宇商品混凝土有限公司的存款7000000（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人禹州市涵宇商品混凝土有限公司7000000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：赵祺航
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执18374号 经执行，被执行人杨仁英已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执18374号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1502执恢64号之二申请执行人孙玉梁，男，汉族，1982年11月25日生，住信阳市浉河区。被执行人李冬凌，男，汉族，1981年11月10日生，住信阳市浉河区。本院在执行孙玉梁与李冬凌民间借贷纠纷一案，2016年9月26日作出的（2016）豫1502民初3402号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李冬凌尚欠孙玉梁借款本金34万元，于本调解书生效之日，向孙玉梁偿还借款本金1万元。余款33万元于2016年10月30日前由李冬凌向孙玉梁偿还借款本金5万元；2016年12月30日前偿还借款本金10万元。余款18万元于2017年5月1日前偿还借款本金8万元，2017年10月1日前偿还借款本金5万元；2017年12月1日前偿还借款本金5万元。本案借款本金全部结清。二、孙玉梁同意从2016年10月30日在李冬凌偿还5万元借款本金后，对借款余额28万元，按月息2%计算偿还。李冬凌每偿还一笔借款本金，其利息按实际未还借款本金数额计息偿还，至本金结清之日止。因李冬凌未按上述生效法律文书履行义务，孙玉梁向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李冬凌名下有位于信阳市浉河区建设路152号军港世家2号楼2单元503号（他项权证号为00021706号）的房屋2018年7月17日予以查封，2020年6月1日将上述房屋进行挂拍，经过本院两次挂拍均因无人竞价流拍，流拍价为690000元，申请执行人孙玉梁提出书面申请愿意以流拍价以物抵债接受该房屋，因该房屋系邓志敏共同所有，本院将以流拍价690000元交付申请执行人孙玉梁抵偿债务，孙玉梁支付该房屋共有人邓志敏房款345000元。查明被执行人李冬凌名下无公积金信息。三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冬凌负有继续向申请执行人孙玉梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  董再银信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月27日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：孙良军、杨丽华、万欣案件承办人：董再银合议内容：（2020）豫1502执恢64号孙玉梁与李冬凌民间借贷纠纷一案。董：这个案件2020年5月29日恢复立案，在本案执行过程中，通过调查措施，本院已将查询被执行人李冬凌名下有位于信阳市浉河区建设路152号军港世家2号楼2单元503号（他项权证号为00021706号）的房屋已处置完毕，本院将上述房屋以流拍价690000元交付申请执行人孙玉梁抵偿债务，孙玉梁支付该房屋共有人邓志敏房款345000元。剩余债务未发现被执行人有可供执行的财产。且与申请执行人约谈，也未提供有价值的财产线索，依照最高人民法院严格规范终结本次执行程序的相关规定,建议该案应终结本次执行。孙：同意。杨：穷尽调查措施未发现被执行人有可供财产可执行，符合终本的规定。万：同意本案终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执恢64号孙玉梁与李冬凌民间借贷纠纷一案终结本次执行。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1621号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：邢建立，男，1972年10月4日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：栾传华，男，1963年1月19日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：王建成，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：张保常，男，1963年1月9日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：张新芳，男，1964年4月21日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：刘金山，男，1974年12月7日出生，汉族，户籍地为河北省黄骅市。被执行人：栾道山，男，1989年11月4日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：栾道营，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：刘彦军，男，1966年11月7日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：栾顺义，男，1967年11月23日出生，汉族，户籍地为濮阳县。被执行人：李青军，男，1965年2月2日出生，汉族，户籍地为河北省邯郸县。濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928刑初39号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，栾传华、邢建立、王建成、刘彦军、张新芳、张保常、栾顺义、李青军、栾道山、栾道营、刘金山应退赔中国石化管道储运有限公司的原油损失815.11万元。该案于2020年6月3日由本院刑事审判庭移送立案。在执行过程中发现被害人中国石化管道储运有限公司曾于2019年1月16日就上述责令退赔事项申请强制执行，案件号为（2019）豫0928执400号，该案已于2019年7月16日以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，生效法律文书确定的内容已立案执行，本次执行系重复立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回本次执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14056号原告：王蛰，女，1992年5月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：杨冠朋，男，1996年9月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告王蛰诉被告杨冠朋合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蛰，被告杨冠朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蛰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购买口罩物资剩余尾款82000元，并以82000元为基数按商业银行同期同类贷款利息标准向原告支付利息（时间从2020年2月10日起计算到付清全部尾款止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2020年2月10日向杨冠朋通过微信采购口罩防疫物资5万个，共计19万元，分别付款6万元和13万元，约定2月15日前供给，原告一直未收到口罩，双方未签订书面合同，杨冠朋向王蛰退回部分货款，共计108000元，剩余82000元未付，经原告多次催要，杨冠朋至今未支付尾款，综上所述，原告要求被告退款剩余款项，请法院依法判决。被告杨冠朋辩称，我也是受害者，我也起诉了别人，等案子处理完有钱了就还，欠原告82000元的货款属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍相熟，原告从被告处购买口罩，双方约定口罩价格为3.9元/个，原告一次性订购50000个，总借款为195000元，原告预先支付190000元，到货后支付尾款5000元。原告分60000元和130000元两笔向被告尾号为5799的银行卡转账，被告收到货款后，给原告转发了快递单号及截图。根据被告陈述，被告的口罩来源为从他人处购买，快递单号和截图为发货方提供给被告后，被告转发给原告，后被告被通知口罩无法正常发货，故原、被告之间交易取消，被告曾分三次给原告退款，共计10800元，现剩余82000元货款仍未退还给原告，原告至本院起诉。本院认为，被告供应口罩，原告从被告处购买口罩，双方就口罩单价、数量、总价等达成协议，构成合同关系，双方应按照约定履行各自义务，原告将货款支付给被告，被告应将货物提供给原告，现因被告原因无法供货，属于违约行为，合同目的无法实现，被告应将货款退还给原告，因被告已退还108000元，剩余金额为82000元，且被告的违约行为给原告造成了一定损失，故对于原告要求被告退还剩余货款82000元及利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告杨冠朋于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告王蛰货款82000元及利息（利息以本金82000元为基数，自2020年10月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、驳回原告王蛰的其他诉讼请求及被告杨冠朋的其他抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由被告杨冠朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十一月九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更272号 罪犯李某，男，1950年3月28日出生，汉族，初中文化，山西省静乐县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二0一一年三月三十一日作出（2011）忻中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十七万九千一百六十六元五角。山西省高级人民法院于二0一一年七月二十八日作出（2011）晋刑三复字第20号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2017年9月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年9月22日起至2042年9月21日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯李某的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯李某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年7月、2019年3月、9月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分578分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月22日起至2042年1月21日止），剥夺政治权利十年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十七万九千一百六十六元五角不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 敏
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1763号原告：陈国军。被告：郭杰华。原告陈国军与被告郭杰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国军到庭参加诉讼，被告郭杰华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金10000元给原告；2.被告自借款日（2019年11月30日）起按月利率3%支付资金占用期间的利息给原告，直至被告清偿之日止，暂计至2020年7月16日利息为2700元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告郭杰华是朋友关系，被告以郭杰华因资金周转困难为由于2019年11月29日向原告借款10000元，并承诺3个月内偿还，原告分别于2019年11月29日、30日分两次合计向被告银行转账10000元到被告郭杰华建设银行625********25911账户，被告郭杰华收到10000元后于2019年11月30日签订《借款协议书》。但被告借款后至今分文未还。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈国军分别于2019年11月29日、30日各向被告郭杰华银行转账5000元，合计转账10000元。原告陈国军与被告郭杰华于2019年11月30日签订《借款协议书》，约定被告郭杰华向原告陈国军借款10000元，月息3%，还款日期为2020年2月29日，并约定本合同自2019年11月30日生效。原告现以被告至今分文未还为由诉讼到庭。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《借款协议书》证明合同当事人之间达成借款的合意，银行转账记录证明出借资金的交付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并自贷款人提供借款时生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告偿还借款本金10000元，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请计付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息应从2019年12月1日起以实际欠款额（10000元）为基数按年利率24%计付至全部款项付清日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：被告郭杰华在本判决生效之日起十日内向原告陈国军偿还支付借款本金10000元及利息（利息从2019年12月1日起至全部款项付清日止以10000元为基数按年利率24%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.5元（已由原告陈国军预交），由原告陈国军负担37.5元，被告郭杰华负担80元。原告多预交的案件受理费80元本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  任爱武人民陪审员  陈宝钊人民陪审员  吴振武二〇二〇年十一月六日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终278号上诉人（原审被告）：詹林浩，男，1986年10月19日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。上诉人詹林浩因与被上诉人平安国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23831号民事裁定，向本院提起上诉。詹林浩上诉称，请求撤销一审民事裁定书，将本案移送至广东省普宁市人民法院审理。事实和理由：一、案涉合同为格式合同，平安国际融资租赁有限公司未尽告知和说明义务。二、约定管辖违反“两便”原则。本案中平安国际融资租赁有限公司选择的管辖法院距离双方当事人甚远，距上诉人2000多公里，违反“两便”原则。三、本案中詹林浩户籍所在地在广东省普宁市，平安国际融资租赁有限公司住所地在上海市，合同签订地不可能是天津市，本案实际合同签订地是广东省普宁市。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。案涉《售后回租赁合同》约定“有关本合同的一切争议，协商不能解决时，双方一致同意向本合同签订地或甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，合法有效。合同载明的签约地即天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-108）属于属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案实际签订地与合同签订地不一致，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，上诉人该主张理据不足，本院不予采信。上诉人所提平安国际融资租赁有限公司未尽告知和说明义务等主张，理据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王孟璐审判员  郭 雄审判员  张 振二〇二〇年十一月九日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执979号申请执行人：刘庆春。被执行人：曹雷。被执行人：高印军。申请执行人刘庆春与被执行人曹雷、高印军劳务合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）吉0221民初493号判决，已发生法律效力。申请执行人刘庆春于二〇二〇年十一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日依法立案执行。要求给付工资3800.00元。申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月16日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2020年11月16日经房产部门查询，高印军名下有一处房屋，已查封（轮候）。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年11月22日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十一月二十八日书记员  张昕龙
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保149号 申请人：何英林，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：刘文卫，男，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：欧阳素芝，女，1976年3月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人何英林于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人欧阳素芝名下车牌为湘Ｌ9××××的小型轿车。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人何英林出具了诉讼财产保全责任保险单以提供担保，保单号为：ＰＺＤＭ20204310000000××××。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并扣押被申请人欧阳素芝名下车牌为湘Ｌ9××××的小型轿车，期限为一年。 案件受理费820元，由申请人何英林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李方 书记员李思文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢1199号申请执行人：徐超，男，1991年2月18日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：刘宪法,男,1955年9月27日生,汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人蒋汉平与被执行人刘宪法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0324民初2369号民事调解书已生效。因义务人刘宪法拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人徐超向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日立案执行，首次执行案号为（2017）苏0324执1789号。在执行过程中，被执行人刘宪法以家庭生活困难、自己体弱多病、无力履行义务为由，于2019年8月19日申请个人案件退出。同日，本院依法对该案进行公开开庭听证，双方当事人对本院的执行措施、行为均无异议，申请执行人认可本院已经穷尽所有执行手段及被执行人确无履行义务能力的事实，同意该案退出。2019年10月31日，本院发出公告，公告期内本院未收到任何举报。本院认为，在执行过程中，本院虽穷尽所有执行措施，但因被执行人客观上没有履行义务的能力，而申请执行人对本院的执行措施及被执行人确无履行义务能力的事实均无异议。经申请执行人同意，本案可以退出执行程序，案件可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢1199号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二日书记员  魏海峰
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督425号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：张金芝，女，1988年12月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2020年11月24日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月5日，被申请人张金芝向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2017年5月3日，被申请人张金芝领取卡号为6253********的信用卡并激活。此后，被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年11月20日，被申请人信用卡欠款计36170.04元（含本金29757.78元、利息4674.57元、滞纳金1492.66元、手续费245.03元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人张金芝给付申请人截至2020年11月20日止的信用卡欠款36170.04元（含本金29757.78元、利息4674.57元、滞纳金1492.66元、手续费245.03元）及后期利息（自2020年11月21日起以欠款本金29757.78元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张金芝应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行信用卡欠款36170.04元（含本金29757.78元、利息4674.57元、滞纳金1492.66元、手续费245.03元）及后期利息（自2020年11月21日起以欠款本金29757.78元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止）。申请费235元，由被申请人张金芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年十一月二十六日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7002号原告：新会区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地广东省江门市新会区************自编之二。经营者：黎木军。被告：涂文伟，男，1981年4月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心与被告涂文伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新会区雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心负担。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十一月十七日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更906号罪犯高云强，男，1986年10月2日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年5月3日作出（2016）云09刑初88号刑事判决，以被告人高云强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月19日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高云强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高云强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高云强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高云强减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月16日起至2029年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0118执2569号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行。被执行人：程庆树。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行与程庆树借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0118民初4564号民事判决已经发生法律效力，申请人依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。申请人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津0118民初4564号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十一日书记员  回广骐
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2127号 申请执行人：汪志平,男，汉族，1944年1月29日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：眉山眉州养老院,住所地：眉山市东坡区眉州大道****。 法定代表人：陈东翔。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402民特71号民事裁定书，立案执行汪志平与眉山眉州养老院合同纠纷一案。申请执行标的：退还申请执行人预定金50000元及利息5000元。 在执行中，本院向被执行人眉山眉州养老院送达（2020)川1402执2127号执行通知书、报告财产令。其内，被执行人未履行义务。其后，本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人在银行有存款可供执行，但被本院正在执行的其它执行案件先行冻结，现已划拨至本院，本案参与分配分得4210元。因本院涉及眉山眉州养老院的案件较多，在以后有执行到位的案件再参与分配。经释明：申请执行人汪志平同意中止本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402民特71号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 静
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1053号 潘东江、李武华: 申请执行人潘东江与被执行人李武华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）桂0109执1214号民事判决书已经发生法律效力，李武华没有按照生效裁判文书履行义务，潘东江向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。本案执行标的为：一、借款本金190000元，二、利息计算方式为：以计算借款本金为基数按月利率2%(从2018年9月27日起计至借款清偿之日止)，案件受理费4608元、公告费260元，执行费2823元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 本院依法到金融、国土、房产、工商、车管、等部门进行了财产查询，发现被执行人李武华名下位于南宁市青秀区云景路33号凤岭名园10号楼2单元802号房（已查封）可供执行的财产。在强制执行过程中，双方就债务偿还问题自愿达成和解协议如下：一、本案的申请标的额为被执行人李武华应履行的借款本金190000元及利息（利息按判决书计算）、案件受理费4608元、公告费260元及迟延履行期间的加倍债务利息，另被执行人李武华应向法院交纳的执行费2823元；二、双方一致同意被执行人李武华只需要偿还25万元及案件受理费4608元、公告费260元共254868元，申请执行人潘东江自愿放弃剩余所有利息，上述254868元分期支付，定于每年至少偿还3万元，五年之内全部还清，后续不计算利息，款项由被执行人李武华直接支付至申请执行人潘东江的银行账户（户名：潘东江，开户行：中国工商银行，卡号：62×××21）；三、本案执行费2823元由被执行人李武华于执行和解协议签订当日向邕宁区人民法院交纳；四、双方同意对本案以执行和解方式终结执行程序，暂不对被执行人采取进一步强制执行措施，但申请执行人有继续要求被执行人履行款项的权利，被执行人有继续向申请执行人履行款项的义务；五、如果被执行人李武华未按第二、三项按期足额履行任何一项，则申请执行人可以申请恢复对生效判决的强制执行程序；六、上述协议经双方当事人签字即生效，协议一式3份，由申请执行人与被执行人各执1份，留法院存档1份。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。 终结（2020）桂0109执1053号案件的执行。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初1456号原告：广东粤财资产管理有限公司。住所：广州市越秀区********越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：张伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕霞，广东卓兴律师事务所律师。被告：陈礼全，男，1962年1月8日出生，汉族，住广东省始兴县************。被告：陈礼广，男，1964年7月10日出生，汉族，住广东省始兴县************。原告广东粤财资产管理有限公司与被告陈礼全、陈礼广金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告广东粤财资产管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤财资产管理有限公司以与被告陈礼全、陈礼广达成合计支付本息50000元的调解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东粤财资产管理有限公司撤诉。案件受理费2167元，由原告广东粤财资产管理有限公司负担。审判员  徐友云二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓 雪
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初1497号原告：陈嘉敏，女，2012年10月12日出生，汉族，住广东省始兴县************。法定代表人：李小兰，女，1981年10月25日出生，汉族，住广东省始兴县************。系原告陈嘉敏的母亲。法定代理人：陈长城，男，1979年12月1日出生，汉族，住广东省始兴县************。系原告陈嘉敏的父亲。委托诉讼代理人：蒋宏华，广东边际律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所：韶关市浈江区******。负责人：李劲松。被告：杨志鹏，男，1978年9月1日出生，汉族，住广东省始兴县**************。被告：韶关市汽车运输有限公司始兴分公司。住所：始兴县******维城停车场内。负责人：魏家旺。原告陈嘉敏与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、杨志鹏、韶关市汽车运输有限公司始兴分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在2020年11月6日收到本院依法送达的《广东省非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈嘉敏撤回起诉处理。审判员  徐友云二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓 雪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢289号之一 申请执行人：张训佑，男，1956年01月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：沈修志，男，1963年01月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张训佑与被执行人沈修志民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月7日申请恢复执行，要求被执行人支付案款424455元，并承担执行费6267元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，无车辆登记信息，房产被另案查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现沈修志有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为424455元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4105号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人范德明，男，汉族，生于1981年6月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与范德明行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2048号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审145号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将范德明纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2048号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审145号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢473号 申请执行人：贾廷召，男，汉族，生于1966年3月9日，住四川省剑阁县。 被执行人：刘廷贵，男，汉族，生于1971年1月25日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为60,000元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡 杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1772号之四 被执行人，白明雪，女，汉族，1988年09月23日生，现住阜新市。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白明雪在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币0.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 关智昊
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1924号原告：陈书珍，女，1946年10月25日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辛丽，山东尚真律师事务所实习律师。被告：刘英君，男，1997年2月25日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：秦晓晓，山东春水律师事务所律师。原告陈书珍与被告刘英君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书珍及其委托诉讼代理人赵承岭，被告刘英君及其委托诉讼代理人秦晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈书珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费11360.4元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费21960元、伤残赔偿金59260.6元、精神损害抚慰金4000元、住宿费185元、助行器260元、交通费1000元、鉴定费2900元、律师费3000元，共计113226元。事实和理由：2019年6月22日11时50分许，被告刘英君驾驶电动自行车与原告陈书珍发生碰撞。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘英君承担事故的全部责任，原告陈书珍无责任。被告刘英君辩称，1、事故发生过程系被告是在电动车逆行停放时，原告转身碰到被告左侧。伤残赔偿金过高，伤残赔偿金应为50794.8元。2、精神损害抚慰金缺乏证据。3、其他赔偿费用于法无据。原告的起诉没有事实及法律依据，应予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日11时50分许，被告刘英君驾驶电动自行车与原告陈书珍发生碰撞。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘英君承担事故的全部责任，原告陈书珍无责任。另查明，事故发生后，被告刘英君垫付4.1万元，该费用不包含在原告的诉讼请求中。原告陈书珍申请对伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为1、陈书珍伤残程度为九级伤残。2、陈书珍伤后误工时间为240天。3、陈书珍伤后护理时间为150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、陈书珍伤后营养时间为120天。5、陈书珍正常情况下无需更换股骨头假体，故无后续治疗费。日后如需更换股骨头，其更换费用建议以实际发生为准。被告刘英君申请对陈书珍医疗费、营养费、护理费与本次事故的关联性鉴定，对陈书珍粗隆间粉碎性骨折与本次交通事故的关联性鉴定，经本院委托，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为1、陈书珍左股骨粗隆间粉碎性骨折与本次交通事故存在直接关联性。2、陈书珍医疗费、营养期限、护理期限与本次交通事故之间存在关联性。原告陈书珍主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费11360.4元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费21960元、伤残赔偿金59260.6元、精神损害抚慰金4000元、住宿费185元、助行器260元、交通费1000元、鉴定费2900元、律师费3000元，原告提交事故认定书1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票2张，事故发生后原告被送往第456医院治疗，经诊断为股骨粗隆间骨折等症状，住院33天，按照每天100元主张住院伙食补助费；鉴定报告1份，主张营养期限为120天，按照每天50元计算营养费；提交护理人身份证复印件2份、居住证复印件2份，证明护理期限为150天，住院期间两人护理，出院后一人护理，按照每人每天120元计算护理费；根据鉴定报告主张原告构成一处九级伤残，按照城镇标准计算7年伤残赔偿金；提交住宿费发票1张、助行器发票1张、出租车发票5张、担架车费发票2张、鉴定费发票1张、委托代理合同1份、赔偿协议1份、代理费发票1张，主张住宿费185元、助行器260元、交通费1000元、鉴定费2900元、律师费3000元。经质证，被告刘英君主张医疗费中与本案无关的的治疗费用应予以扣除；住院伙食补助费主张过高，认可每天30元的标准；营养费主张过高；护理费应按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬级别每人每天80元计算；伤残赔偿金应按照6年计算；精神损害抚慰金不能重复主张；原告在医院住院无住宿费，其护理人员居住地为济南市天桥区，也不存在住宿费用，不应予以支持；助行器在鉴定报告中没有体现，不应予以支持；交通费应依法计算，按照住院期间10元每天计算；律师费不应予以支持。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“刘英君承担事故的全部责任，陈书珍无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。对原告的合法损失，应由被告刘英君承担全部赔偿责任。关于原告陈书珍的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费11360.4元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、伤残赔偿金59260.6元、护理费21960元、助行器260元，原告上述主张证据充分，计算方式符合法律规定，本院予以支持。由被告刘英君予以赔偿。精神损害抚慰金4000元，根据鉴定意见，原告构成九级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元，由被告刘英君赔偿。住宿费185元、律师费3000元，上述主张依据不足，本院不予支持。交通费1000元，根据原告的伤情，本院酌情予以支持交通费600元。鉴定费2900元，该项主张本院予以支持，由被告刘英君赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘英君于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈书珍医疗费11360.4元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元，合计20660.4元。二、被告刘英君于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈书珍护理费21960元、伤残赔偿金59260.6元、精神损害抚慰金2000元、助行器260元、交通费600元，合计84080.6元。三、被告刘英君于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈书珍鉴定费2900元。四、驳回原告陈书珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告陈书珍负担59元，由被告刘英君负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十一月十一日书记员  杨贝贝
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执1025号 申请执行人尚亮堂，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 被执行人文斌，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 本院在执行申请执行人尚亮堂与被执行人文斌房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人尚亮堂依据（2019）内0626民初1342号民事调解书，申请法院执行被执行人文斌给付申请人尚亮堂房屋租赁费20000元、供暖费4802元、违约金1133元、案件受理费258元。本院受理后，依法向被执行人文斌发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动财产查控，未查询到被执行人文斌可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且申请人暂时也不能提供被执行人的执行财产线索。现申请人尚亮堂与被执行人文斌达成和解协议：被执行人文斌欠申请人尚亮堂房屋租赁费20000元、供暖费4802元、违约金1133元、案件受理费258元，被执行人文斌从2020年11月份开始每月30日前给付申请人尚亮堂1000元，至全部还清为止。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 吉仁巴雅尔
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2538号 申请保全人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行 被申请人：陈虎、陈军武、刘国胜、李爱国 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请陈虎、陈军武、刘国胜、李爱国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保830号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人陈虎、陈军武、刘国胜、李爱国名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保830号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3969号 申请人：佛山市弘兴医药有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱沙路**玉带大厦A1-1、A2-1、B2-1商场自编之一，统一社会信用代码91440604784898065A。 法定代表人：符华智。 委托诉讼代理人：邓春燕、黎文逸，均系广东瀛双律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：佛山市三水区同方迳口华侨经济区医院，住所，住所地广东省佛山市三水区迳口华侨经济区知青路**社会信用代码52440607782014895B。 法定代表人：袁孔华。 申请人佛山市弘兴医药有限公司诉被申请人佛山市三水区同方迳口华侨经济区医院买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市三水区同方迳口华侨经济区医院的银行存款670896.86元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市弘兴医药有限公司向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市弘兴医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市三水区同方迳口华侨经济区医院的银行存款670896.86元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3875元，由申请人佛山市弘兴医药有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  严嘉琪