广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10745号原告：广州市华发建材有限公司，住所地广州市增城区永宁街湖东村西湖岭。法定代表人：黎灼华，总经理。委托诉讼代理人：钟培敏，广东群竹律师事务所律师。被告：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广州市黄埔区红荔路**。法定代表人：刘瑞华，董事长。委托诉讼代理人：侯克勤、黄丽浪，均系被告职员。原告广州市华发建材有限公司诉被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟培敏，被告的委托诉讼代理人侯克勤、黄丽浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款74363元及逾期付款违约金5545.14元(违约金计算：以所欠货款为本金，自2019年8月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年8月21日)；2.被告向原告支付律师费8000元；3.被告承担原告追偿货款支出的担保费2000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《产品购销合同》。原告用汽车运输的方式将相应货物运到广州市黄埔区庙头粤电黄埔电厂，被告安排接货人接受了所有货物并已在送货单上签收。原、被告之间的交易与结算均是由被告的物资部长陈斌指定其工作人员赖健聪向原告负责。经过核对《水泥配砖到货清单》，被告欠付原告的货款金额为74363元。这个价格已与被告工作人员赖健聪通过微信予以确认。根据合同第四条约定“货物到工地验收合格，甲方在乙方提供有效的16%增值税专用发票和有效的银行账户后，用银行转账或银行承兑汇票支付。”原告已分别于2019年3月21日开具了金额为66263元及2019年8月5日开具了金额为8100元的增值税专用发票给被告，共计金额为74363元。被告至今未按合同约定向原告支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，请求判如所请。原告提交了产品购销合同、送货单、水泥配砖到货清单、增值税专用发票、微信聊天记录、律师函、投递记录、民事委托合同及发票、委托担保合同、转账截图、收据、发票、国家税务总局增值税发票查验平台截图、广东省社会保险个人缴费证明等证据证明其主张。被告口头答辩称：第一，合同应是2019年5月签订的，有部分送货单不是被告人员签收，有赖健聪签名的送货单才是履行合同的货物。第二，案涉合同约定货到验收合格，收到发票后付款，且约定原告应向被告提交质量合格证、检测报告及技术资料，因为原告没有提交上述资料，双方没有办理结算，无法确认双方的结算金额，且合同签订后的送货单才能按0.45元/块结算。第三，合同没有约定逾期付款的违约责任，被告不应承担违约金，如果按法律规定计算利息，利息的起算点应从被告收到发票之日起算，但原告没有提供证据证明被告签收发票的时间，被告也不应当承担逾期付款的利息。第四，被告不应承担律师费、担保费，合同没有约定被告承担上述费用，法律也没有规定需要承担律师费和担保费，且被告的注册资金超过十亿元，不存在执行不能的情况，因此原告申请对被告财产采取保全措施属于恶意申请，被告不应承担上述费用。请求法院驳回原告全部诉讼请求。被告没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告签订合同的事实。原、被告均确认双方签订了《产品购销合同》(合同编号0130601.09.19.0020)，约定被告向原告购买砼实心砖20万块，单价0.45元/块，质量要求技术标准、原告对质量负责的条件和期限必须按工地施工要求执行，被告收到原告提供有效的16%增值税专用发票和有效的银行帐户后，用银行转账或银行承兑汇票支付。该合同的签订日期只记载是2019年，原、被告对具体的签订日期有不同陈述，原告陈述为2019年3月签订，被告陈述为2019年5月签订。2.原告向被告供货数量及货款数额的事实。原告主张其于2018年10月至2019年5月间向被告供应了165250块水泥配砖(原、被告均确认水泥配砖与砼实心砖为同一商品的不同名称)，单价0.45元/块，货款共74363元。原告为此提交了送货单8份、微信聊天记录、增值税专用发票2份、律师函及投递记录各1份等证据用于证明其主张。被告确认有其职员赖健聪签收的送货单货物为原告履行2019年双方签订的《产品购销合同》所供货物，不是赖健聪签名的送货单货物不确认是其收取的。本院对此的评断是，原告提交了8份送货单，证实其向被告供货的时间和数量等，而赖健聪签收的多份送货单可以证实其是被告与原告具体交接货物的经办人，赖健聪与原告职员的微信聊天记录显示，原告职员问赖健聪“九环和华发的货款有多少”，赖健聪回答“广州市华发建材有限公司74363.00”，且被告确认已收到原告开具金额74363元的增值税专用发票，被告亦无对发票金额提出异议。另外，原、被告对签订合同的时间陈述虽有不同，但双方陈述的签订时间均是在原告交付了大部分货物给被告之后，由此可看出双方是约定执行合同的单价进行结算。综上所述，本院认定原告已向被告交付了74363元水泥配砖，被告未将该款支付给原告的事实。3.原告开具增值税专用发票给被告的事实。被告确认已收到原告开具的增值税专用发票，但不确认何时收到。原告又未能提交证据证明是何时交给被告。本院的评断是，原告提交的律师函和投递记录可证实，原告委托广东群竹律师事务所于2019年11月18日向被告发出律师函，函中提及原告已分别于2019年3月21日、8月5日开具了金额66263元、8100元的增值税专用发票并已提供给了被告。律师函提及的发票开具时间、金额与被告确认收到的发票一致，由此可认定被告在2019年11月18日前已收到原告开具的发票。4.原告与广东群竹律师事务所于2020年8月17日签订《民事委托代理合同》，约定原告委托广东群竹律师事务所指派的律师作为本案诉讼代理人，律师所收取代理费6000元、办案费用2000元。5.2020年9月11日，原告向本院申请对被告价值74363元财产采取保全措施，并提供了广东泓盛融资担保有限公司作为申请担保人，原告向该公司支付担保费2000元。本院依法准许了原告的申请。本院认为，原告广州市华发建材有限公司与被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司签订的《产品购销合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应严格遵守及履行。被告收取原告74363元货物，原告在2019年11月18日前亦已将相应的增值税专用发票开具给被告，而被告没有按合同约定在2019年11月18日前将货款支付给原告，显属违约，应向原告支付该货款74363元及逾期付款违约金，违约金依法应以74363元为基数，自2019年11月18日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于原告提出被告应赔偿律师费8000元、担保费2000元的诉讼请求，由于律师费、担保费并非诉讼所必须产生的费用，且没有相应的合同依据，本院不予支持。原、被告符合上述评断的主张、抗辩，本院予以采纳，不符合的不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市华发建材有限公司支付货款74363元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以74363元为基数，自2019年11月18日至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告广州市华发建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元、财产保全费764元，均由被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司负担。原告广州市华发建材有限公司已预交案件受理费和财产保全费，被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司于本判决生效之日起十内将案件受理费999元和财产保全费764元迳付给原告广州市华发建材有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈煜文二〇二〇年十一月三日书记员  郭政乔附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。