广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1523民初88号原告：彭某甲，男，汉族，住广东省陆河县**********。原告：陆河县某某建筑装饰材料经营部，经营场所广东省陆河县。经营者：范某某。二原告共同委托诉讼代理人：吴小平，广东吴小平律师事务所律师。被告：陆河县某某有限公司，住所地广东省陆河县。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：贺杰群，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。原告陆河县某某建筑装饰材料门市（以下简称某某门市）与被告陆河县某某有限公司（以下简称某某公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，申请人范某某以“申请人是陆河县某某建筑装饰材料经营部的注册经营者，本案的审理结果与申请人有法律上的利害关系”为由，申请参加诉讼，本院审查后于2020年5月15日作出通知书，通知陆河县某某建筑装饰材料经营部（以下简称兴记经营部）、经营者范某某参加本案诉讼。2020年5月8日，本案第一次公开开庭进行审理，原告某某门市的委托诉讼代理人吴小平、被告某某公司的委托诉讼代理人贺杰群到庭参加诉讼。2020年9月18日，本案第二次公开开庭进行审理，原告某某门市、兴记经营部共同委托诉讼代理人吴小平，被告某某公司的委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼。庭审中，原告以“陆河县某某建筑装饰材料门市已经注销”为由，申请变更其经营者彭某甲为本案原告，被告某某公司对此无异议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告偿还原告被其拖欠的工程合同款项1111101元；2.请求判令被告偿还原告被其拖欠的合同工程款项的相应利息159804元（利息从应付工程价款之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率5%计付，暂计算至2020年3月2日止，此后的利息按此标准计算至实际给付之日止）。以上二项款项合计：1270905元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月22日，原被告双方对此前订立的13份相关建设工程合同所涉及的权利义务，经协商一致签订了《解除合同协议书》，内容为：“甲方（被告）与乙方（原告）自2015年9月至今共签订了13份工程合同，现因客观原因致使上述合同无法继续履行，现经甲乙双方协商一致，达成如下协议：1、甲方与乙方签订的13份工程合同自2017年2月16日解除，自解除之日起，原合同/协议中约定的双方权利义务终止。2、乙方履行上述工程合同，甲方应支付2665289元费用，现甲方已支付1397188元，尚欠1268101元款项。乙方同意甲方按以下方式分期支付尚欠款项：（1）甲方自本协议签订之日起三十日内支付10万元；（2）甲方自本协议签订之日起六十日内支付20万元；（3）甲方自本协议签订之日起九十日内支付余下968101元款项。3、甲乙双方之前签订的13份合同解除，双方互不承担违约责任。4、如各方就本协议产生纠纷，应友好协商解决，如协商不成，各方均可向甲方所在地人民法院起诉解决。5、本协议一式2份，由甲乙双方签字盖章后生效，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。”2018年2月1日，被告偿还原告合同款项157000元，此后，经原告多次追讨未果，现仍被拖欠合同款项1111101元。原告认为，被告拖欠原告的合同款项事实清楚，证据确实充分，但被告未依约清偿债务，显属违约，应当承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号）第十七条、第十八条规定，被告应当向原告承担逾期付款利息。利息应当从应付工程价款之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率5%计付，计算至实际给付之日止。因被告第1期至第3期的还款期限分别为双方签订《解除合同协议书》之日(2017年2月22日）起30日内、60日内和90日内相应支付10万元、20万元和968101元，但被告在相应的期限内并未履行各期的清偿义务，故利息应分别以10万元、20万元和968101元为基数，并分别从逾期还款之日即2017年3月22日、4月22日、5月22日起暂计算至2018年2月1日被告偿还原告157000元止，以上以10万元、20万元和968101元为基数的利息（利息期间分别为10个月、9个月和8个月）为4170元、7506元和32296元，合计：43972元。此后的合同款项1111101元（1268101元-157000元=1111101元）的利息应从2018年2月2日起计算至实际给付之日止（其中计算至立案之日即2020年3月2日止的利息为115832元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条、第十八条的规定，请求贵院判决支持原告的诉讼请求。被告陆河县某某有限公司辩称，陆河县某某建筑装饰材料门市并非适格原告，应驳回其起诉。陆河县某某建筑装饰材料门市早已经注销，其已不具备诉讼主体资格，无权以原告身份提起诉讼。本案所涉工程合同均是答辩人与陆河县某某建筑装饰材料经营部签订，与原告无关。根据原告提交的证据显示，《工程合同》的承包人均为陆河县某某建筑装饰材料经营部，并加盖有陆河县某某建筑装饰材料经营部的公章。因此，与答辩人签订《工程合同》的主体为陆河县某某建筑装饰材料经营部，而非原告陆河县某某建筑装饰材料门市。本案原告并非合同当事人，根据合同相对性原则，其无权依据工程合同向答辩人主张权利。综上，原告主体不适格，法院应当依法驳回其起诉。原告以《解除合同协议书》约定向被告主张工程款无事实和法律依据。正如上述所说，原告并非案涉工程当事人，其原告主体不适格。《解除合同协议书》并未生效，对被告无法律约束力。该协议第5条明确了协议生效条件为：双方签字盖章后生效，但经陆河县某某建筑装饰材料经营部作为案涉工程的承包方即乙方并未对此进行盖章确认，而是仅有原告个人签名，而原告并非案涉工程当事方，其无权以个人名义与被告进行结算。案涉工程存在较多的质量问题。陆河县某某建筑装饰材料经营部承建的大门工程并未完工。根据合同约定，工程内容包括：土石方、砌墙屋面防水、柱面装饰及隔断、幕墙工程、天棚工程、油漆、涂料、裱糊等，但大门工程实际上只建立了框架结构而已。陆河县某某建筑装饰材料经营部承建的天面铁皮工程存在严重的质量问题，铁皮存在大范围的开裂、变形现象，在降雨时严重漏雨，根本难以达到使用要求。陆河县某某建筑装饰材料经营部承建的墙面工程，亦出现大量的墙体脱落现象，质量严重不达标。被告所欠陆河县某某建筑装饰材料经营部的工程款，被告已通过向其委托代理人彭某甲即原告交付干灵芝、孢子粉进行抵扣。据统计，被告已通过“以物抵债”方式累计抵扣工程款1023000元，其中包括：2018年2月29日，10斤孢子粉(250g/20包)；2018年5月7日，发货50斤干灵芝(500g/50包)、10斤孢子粉(250g/20包)；2018年8月3日，25斤孢子粉(1250g/10包)；2018年9月11日，50斤干灵芝(500g/50包)；2018年12月29日，20斤孢子粉(其中500g/10包、250g/20包)；2019年1月21日，60斤干灵芝(500g/60包)，以上干灵芝共计160斤，孢子粉共计65斤，价值约1023000元。另通过支付现金工程款30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.营业执照复印件；2.身份证复印件；3.企业信用信息公示报告复印件；4.企业法人营业执照复印件；以上证据1、2、3、4欲共同证明原、被告的诉讼主体资格；5.《陆河县某某有限公司工程合同》(2015年9月5日订立)复印件；6.《陆河县芝味生物开发有限公司工程合同》(2015年9月6日订立)；7.工程结算(预算)表复印件；8.工程预算表复印件；9.《陆河县某某有限公司工程合同》(2015年11月1日订立)复印件；10.《陆河县某某有限公司工程合同》(2015年12月20日订立)复印件；11.建筑工程结算表复印件；12.《陆河县某某有限公司工程合同》(2016年1月1日订立)复印件；13.《陆河县某某有限公司大门工程合同书》(2016年10月1日订立)复印件；14.《陆河县某某有限公司天面铁皮工程合同书》(2016年12月20日订立)复印件；15.《陆河县某某有限公司平整土方工程合同书》(2016年12月20日订立)复印件；16.《解除合同协议书》复印件；以上证据5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16欲共同证明：原、被告从2015年9月起至2017年2月期间多次建立建设工程合同法律关系，并由此产生债务关系问题;2017年2月22日，原、被告协商一致，就上述合同所产生的债务问题订立了《解除合同协议书》，从中终止原合同或协议所约定的双方权利义务关系，并由被告按照《解除合同协议书》的约定向原告履行给付义务；17.诉讼保险保全责任保险保单、微信支付记录复印件，欲证明原告支付保全费6300元，因被告的违约行为导致原告损失，被告应当支付赔偿。被告陆河县某某有限公司对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1、2、3、4真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，根据国家企业信用信息网显示，原告早已注销，无权以原告身份提起诉讼；对证据5-16三性不予确认，被告公司使用的印章与现在使用的印章不相符、相差比较大；合同上所有邹某的签名全部不予确认；合同上法定代表人邹某1的签名也不是邹某1本人签的；对证据17无异议。被告陆河县某某有限公司提交了以下证据：1.陆河县某某建筑装饰材料门市工商登记信息、陆河县水唇镇兴记建筑材料经营部工商登记信息复印件，欲证明：⑴国家企业信用信息网显示，陆河县某某建筑装饰材料门市早已注销，其已不具备诉讼主体资格，无权以原告身份提起诉讼；⑵陆河县某某建筑装饰材料门市与陆河县水唇镇兴记建筑材料经营部属于两个不同的市场主体；2.工程现场照片复印件，欲证明：⑴承建的天面铁皮工程存在严重的质量问题，铁皮存在大范围的开裂、变形现象；⑵陆河县某某建筑装饰材料经营部承建的墙面工程，亦出现大量的墙体脱落现象，质量严重不达标；⑶大门工程实际上只建立了框架结构而已，未按照合同约定完成建设；3.收据复印件；4.收发货统计单复印件；以上证据3、4欲共同证明：⑴陆河县水唇镇兴记建筑材料经营部委托代理人彭某甲收到被告抵还工程款的干灵芝60斤；⑵被告所欠陆河县水唇镇兴记建筑材料经营部的工程款，被告已通过向其委托代理人彭某甲交付干灵芝160斤、孢子粉65斤进行了抵扣；5.收款收据复印件，欲证明2020年4月2日，被告向陆河县水唇镇兴记建筑材料经营部委托代理人彭某甲支付工程款现金3万元。原告彭某甲、陆河县某某建筑装饰材料经营部对被告提交的上述证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，但对证明内容有异议，虽然陆河县水唇镇兴记建筑材料经营部已经注销，但合同的权利义务并没有终止，原告是属于个体户，无论原告是属于哪个主体，都是负责人彭某甲的店铺，当时彭某甲注册陆河县某某建筑装饰材料门市，就是为了承接被告的建设工程。对证据2三性有异议，被告没有证据证明被告的质量是由于原告的工程导致，而且原告也跟被告所有的工程进行结算，被告的主张违反相关合同约定；对证据3、4、5三性有异议，不予确认，与本案无关，原告在起诉以后，并没有收到被告支付的相关款项和材料。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月至2017年2月期间，原告兴记经营部与被告某某公司先后签订13份合同，约定由原告兴记公司承建被告某某公司部分建设工程。2017年2月22日，原告彭某甲（乙方）与被告某某公司（甲方）签订《解除合同协议书》，主要约定如下：“甲方与乙方自2015年9月至今共签订13份工程合同，现因客观原因致使上述合同无法继续履行，现经甲乙双方协商一致，达成如下协议：1.甲方与乙方签订的13份工程合同自2017年2月16日解除，自解除之日起，原合同/协议中约定的双方权利义务终止；2.乙方履行上述工程合同，甲方应支付2665289元费用，现甲方已支付1397188元，尚欠1268101元款项。乙方同意甲方按以下方式分期支付尚欠款项：（1）甲方自本协议签订之日起三十日内支付10万元；（2）甲方自本协议签订之日起六十日内支付20万元；（3）甲方自本协议签订之日起九十日内支付余下968101元款项；3.甲乙双方之前签订的13份合同解除，双方互不承担违约责任；4.如各方就本协议产生纠纷，应友好协商解决，如协商不成，各方均可向甲方所在地人民法院起诉解决；5.本协议一式2份，由甲乙双方签字盖章后生效，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。”在上述协议书中甲方处有邹某的签名并加盖被告公章，乙方处有原告彭某甲签名捺印。在上述解除合同协议书中另用手写字体写明：“2018年2月1日付还现金购货款总共157000.00元（壹拾伍万柒仟整）”。原告彭某甲确认在2020年4月2日，被告某某公司向其支付工程款30000元。庭审中，原告兴记经营部提出因原告彭某甲系兴记经营部的实际经营者，故由彭某甲与被告某某公司签订解除合同协议书，原告兴记经营部及注册经营者范某某对此予以认可和追认，对本案起诉的标的1111101元，同意由原告彭某甲享有。另查，邹某现在广东省女子监狱服刑，曾任陆河县某某有限公司总经理。2020年7月2日，本院对邹某进行了询问，并制作了询问笔录，邹某陈述称：解除合同协议书上邹某的签名不是我签的，我记得不太清楚，我只跟彭某甲签过合同。陆河县某某建筑装饰材料经营部的老板是彭某甲，我方公司规定，公司不能与个人签订合同，只能跟公司签订合同，所以彭某甲就成立了个体户，我跟彭某甲有签订合同和协议，都是时做时结，签合同时我任陆河县某某有限公司总经理。对于解除合同协议书上的公章我不清楚是谁盖的，陆河县某某有限公司的公章只有一个，没有变更过。再查，被告某某公司在2020年5月8日开庭审理过程中,口头向本院申请对原告递交的第16项证据《解除合同协议》中的陆河县某某有限公司公章及邹某签名进行鉴定。被告某某公司于2020年5月12日向本院递交鉴定申请书，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。因鉴定需要，本院于2020年7月13日向被告某某公司送达《广东衡正司法鉴定所回复函》，通知被告某某公司补充相关材料。被告某某公司于2020年7月13日向本院邮寄申请书称：“暂未找到2017年前后公章的自然样本，仍需进一步查找公司档案资料，因邹某目前在广东省女子监狱服刑，疫情期间也无法提供邹某亲自签名字迹的实验样本”为由，申请延缓鉴定程序。2020年7月16日本院发出（2020）粤1523民初88-3号通知书，限被告某某公司在收到本通知之日起十个工作日内向本院递交《广东衡正司法鉴定所回复函》所要求的相关材料。被告逾期未递交，本院于2020年8月12日作出（2020）汕河法技鉴字第7号之四通知书，终止司法委托程序。本案在审理过程中，申请人陆河县某某建筑装饰材料门市向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）粤1523民初88-1号民事裁定，查封被申请人陆河县某某有限公司位于陆河县的两块宗地使用权[不动产权证号分别为：陆河国用（2011）00***和陆河国用（2011）00***]，查封限额在130万元范围内；二、利害关系人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人陆河县某某建筑装饰材料门市在130万元范围内作担保。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。原告彭某甲系某某门市的经营者，现某某门市已经注销工商登记，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人……”故将原告由某某门市变更为彭某甲，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。原告彭某甲与被告某某公司于2017年2月22日签订的《解除合同协议书》，是对此前原告兴记经营部与被告某某公司签订的13份工程合同的解除和结算，该协议书上有原告签名及被告盖章，被告对协议书上邹某签名及公章申请鉴定，后因其自身原因未提交鉴定所需材料，本院终止司法委托程序，被告应承担由此产生的不利后果，故本院依法认定上述解除合同协议书为原告彭某甲与被告某某公司所签订，该协议不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告兴记经营部对原告彭某甲签订解除合同协议书予以认可和追认，且提出本案诉讼权利由原告彭某甲享有，系其真实意思表示，本院予以确认。被告未按合同约定期限履行支付工程款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告支付尚欠工程款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。签订上述协议书时被告确认结欠原告1268101元，后于2018年2月1日支付157000元，于2020年4月2日支付30000元，现仍欠1081101元，应由被告予以支付。对原告请求支付利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。……”根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）：“为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”故本案利息应计算如下：从2017年3月25日起至2017年4月23日止，以100000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2017年4月24日起至2017年5月23日止，以300000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2017年5月24日起至2018年1月31日止，以1268101元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2018年2月1日起至2019年8月19日止，以1111101元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至2020年4月1日止，以1111101元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年4月2日起至本判决确定的还款之日止，以1081101元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告提出已通过“以物抵债”方式累计抵扣工程款1023000元，但未提供足以证实其主张的证据，原告亦不予认可，本院对被告上述主张不予采纳。被告提出工程质量存在问题，但未提供相关证据予以佐证，且《解除合同协议书》载明“双方之前签订的13份合同解除，双方互不承担违约责任”，故对被告该主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下：被告陆河县某某有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告彭某甲支付工程款1081101元及利息（利息计算如下：从2017年3月25日起至2017年4月23日止，以100000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2017年4月24日起至2017年5月23日止，以300000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2017年5月24日起至2018年1月31日止，以1268101元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2018年2月1日起至2019年8月19日止，以1111101元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至2020年4月1日止，以1111101元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年4月2日起至本判决确定的还款之日止，以1081101元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16238.15元，由被告陆河县某某有限公司承担。保全费5000元，由被告陆河县某某有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  孔月颂人民陪审员  邱县志二〇二〇年十一月十八日法官 助理  郑晓佳陈梦圆书记员吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。