wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2666号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与王春玲,罗玉山,绥中鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-26
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12306号 原告：吴光乾，男，1953年9月29日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：胡邦皞，四川如龙律师事务所律师。 被告：四川宏业电力集团有限公司，住所四川省成都市武侯区武兴五路。 法定代表人：谢绍朗，执行董事兼总经理。 第三人：成都兴城投资集团有限公司，住所成都市高新区濯锦东路。 法定代表人：任志能，董事长。 原告吴光乾与被告四川宏业电力集团有限公司、第三人成都兴城投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吴光乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加2020年11月20日的庭审，原告吴光乾亦未缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴光乾撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 丹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1641号 申请执行人：李子高，男，生于1963年5月8日，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：张晓峰，四川红地律师事务所律师。 委托代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 被执行人：四川仁寿馨源旅业有限公司。住所地：仁寿县文林镇粮食街**，统一社会信用代码：915114212072517634。 法定代表人：王伦碧，执行董事。 本院（2019）川1421民初2944号李子高与四川仁寿馨源旅业有限公司债权转让合同纠纷一案。现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1421民初2944号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 政
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4013号之一原告：承杨，女，1990年12月21日生，汉族，住江阴市。被告：陆晓龙，男，1988年7月3日生，汉族，住江阴市。原告承杨与被告陆晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告承杨于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承杨申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承杨撤诉。案件受理费减半收取838元（承杨已预交），由承杨负担。审 判 长  李友宗人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二〇年十一月二十日书 记 员  吴 佳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1206号原告：高连英，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：兰可心，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：兰艳军，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：姚连平，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：岳哲达，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：杨红杰，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：岳向勇，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告诉称，请求法院判决被告兰可心、兰艳军、姚连平给付赔偿款、诉讼费、公告费共计19674.33元；请求法院判决被告岳哲达、杨红杰、岳向勇给付赔偿款、诉讼费、公告费共计26065.78元；本案的诉讼费用由六被告承担。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告无法提供被告兰艳军、岳哲达、杨红杰、岳向勇准确送达地址，无法向被告兰艳军、岳哲达、杨红杰、岳向勇送达诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回高连英的起诉。案件受理费472元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年十一月二十四日书记员  申晨
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执860号申请执行人：赵来，男，汉族，农民，现住海伦市。被执行人：柴福有，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：刘淑敏，女，汉族，农民，住海伦市。本院在执行申请执行人赵来与被执行人柴福有、刘淑敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵来于2020年11月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二〇年十一月十六日书记员  吴雨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初14138号原告：邵金霞，女，汉族，1979年6月28日生，住江苏省苏州市昆山市。委托诉讼代理人：刘小飞，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓香，江苏昆成律师事务所律师。被告：于龙江，男，汉族，1982年11月1日生，户籍地江苏省建湖县，现住江苏省昆山市。被告：昆山百耀建筑装饰设计工程有限公司，住所地昆山市周市镇时代名苑**楼**，统一社会信用代码9132058334622903X3。法定代表人：于龙江。原告邵金霞与被告于龙江、昆山百耀建筑装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，2020年11月13日原告邵金霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邵金霞撤诉处理。案件受理费9126元，减半收取4563元，由原告负担。审判员  狄毅琼二〇二〇年十一月十三日书记员  朱晨清
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5628号 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与董衡宇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7356号民事判决书已经发生法律效力。董衡宇未主动履行生效法律文书确定的义务，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请执行。在执前调过程中，被执行人缴纳案款2971元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5628号案件、（2018）鲁0112民初7356号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2988号 原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉长引线北侧吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼。 法定代表人：关玉华，总经理。 被告：王**敏，男，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告王**敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后。吉林市天成物业服务有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林市天成物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市天成物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由吉林市天成物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 昊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王秋琳
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更792号罪犯佘宗坪，男，1974年5月19日出生，重庆市綦江区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2017年2月20日作出（2017）渝0110刑初41号刑事判决，以被告人佘宗坪犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月30日经本院（2019）渝01刑更786号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯佘宗坪在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯无财产性判项，符合减刑条件，建议法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯佘宗坪在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯佘宗坪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节等确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯佘宗坪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2016年11月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年十一月五日书记员  周渝
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更826号罪犯罗军，男，1978年2月26日出生，重庆市大渡口区人，汉族，中专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市大渡口区人民法院于2014年7月10日作出（2014）渡法刑初字第00125号刑事判决，以被告人罗军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月15日，本院作出（2016）渝01刑更1432号刑事裁定，对其减刑十一个月。2018年7月25日，本院作出（2018）渝01刑更1030号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯罗军在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯因财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。故按照该从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯财产性判项无执行依据，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯罗军在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯罗军在服刑期间确有悔改表现。执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯财产性判项未提供履行完毕的依据，应当从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯罗军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2014年1月3日起至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年十一月十三日书记员  周渝
科尔沁左翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0521民初6117号   原告：陈明俊，男，1982年6月10日出生，满族，高中文化。   被告：马文良，男，1991年7月3日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告陈明俊诉被告马文良民间借贷纠纷一案中，原告陈明俊于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马文良的起诉。   本院认为，原告陈明俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告陈明俊撤回对被告马文良的起诉。   案件受理费减半收取40元，由原告陈明俊负担。   审判员 张晓东   二〇二〇年十一月三日   书记员 王 芳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保398号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：辛修臣，男，汉族，1977年08月01日生，住范县。被申请人：许凤芝,女，汉族，1978年03月23日生，住范县。被申请人：张德朝，女，汉族，1970年5月21日生，住范县。被申请人：林玉枝,女，汉族，1954年10月23日生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人辛修臣、许凤芝、张德朝、林玉枝金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月19日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对辛修臣、许凤芝、张德朝、林玉枝在200000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人辛修臣、许凤芝、张德朝、林玉枝名下的财产280000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月六日书记员  张殿麟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保294-28号申请保全人：董振刚，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住朝阳市××区桃花××镇荒地村××号。被保全人：王洪喜，男，1955年2月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区××下河××号。本院（2020）辽1303民特129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告王洪喜的银行存款5,400元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对王洪喜60×××25账户内的银行存款5,400元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十八日书记员  许 伟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3610号之二 申请人：沧州隆嘉电子设备有限公司，住所地：青县农场一分场，统一社会信用代码：911309220979248316。 法定代表人：贾文龙，该公司经理。 被申请人：成武鑫浩翔电气有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县文亭办事处敬老院西40米，统一社会信用代码：91371723493022848A。 法定代表人：黄素皊。 原告沧州隆嘉电子设备有限公司与被告成武鑫浩翔电气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）冀0922民初3610号民事裁定，对被告成武鑫浩翔电气有限公司40000元银行存款予以冻结。沧州隆嘉电子设备有限公司于2020年11月20日向本院申请解除对被申请人成武鑫浩翔电气有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沧州隆嘉电子设备有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告成武鑫浩翔电气有限公司银行存款40000元的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜庆余 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘洪亮
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审230号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第9号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与张传明劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费26249.78元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第9号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为张传明缴纳社会保险费26249.78元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费26249.78元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第9号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳张传明的社会保险费26249.78元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6969号原告：瑞安市杨国旗服装辅料店（统一社会信用代码92330381MA2C8FUR8F），住所地浙江省瑞安市商城大厦**。经营者：杨国旗，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：余冬雷，女，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告瑞安市杨国旗服装辅料店与被告余冬雷买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款16262元，并赔偿利息损失（从2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告瑞安市杨国旗服装辅料店经营者杨国旗到庭参加诉讼，被告余冬雷经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：被告余冬雷因需陆续向原告瑞安市杨国旗服装辅料店购买服装辅料。2016年2月2日，经结算，被告结欠原告货款20762元，并出具结算单一份交原告收执。尔后，被告又向原告购买服装辅料，共计货款500元。嗣后，被告仅支付5000元，尚欠16262元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余冬雷于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市杨国旗服装辅料店货款16262元，并赔偿利息损失（从2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由被告余冬雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈学滨人民陪审员  王 肖人民陪审员  唐敬英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  池 敏代书 记员  张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2200号原告：王新，女，1972年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李会，女，1983年6月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告王新与被告李会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王新于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新撤诉。案件受理费25元由原告王新负担。审判员  王一仲二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱 勇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4942号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：汪亚飞（特别授权），系该公司职工。 被告：陆建坤，男，1982年4月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：陆秋民，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：陆建立，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：陆福文，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告陆建坤、陆秋民、陆建立、陆福文金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月29日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晶晶
阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0902民初2045号 原告：杨某1，女，汉族，1961年2月13日出生，住阜新市太平区。 委托代理人：王**，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告：杨某2，女，汉族，1959年2月27日出生，住阜新市太平区。 委托代理人：海继红，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人王**，被告杨青莲及委托代理人海继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、请求法院依法判决原、被告法定继承母亲生前遗留的房产及工资3,380元；2、请求法院依法判决分割母亲去世后的丧葬费抚恤金59,210元；3、由被告承担诉讼费及其应费用。事实与理由：原、被告父母生育两个女儿，长女杨某2，次女杨某1。父亲杨泰于1994年11月3日去世，母亲时景环于2020年7月26日去世，父亲去世后，原登记在父亲名下房产变更后登记在母亲名下，归母亲单独所有，该房产位于阜新市，建筑面积约37平方米，现房屋价值约3万元，原、被告依法享有法定继承权。母亲去世后，其所单位阜新矿区海洲多种经营公司发放丧葬费抚恤金59,210元，该款全部被被告私自领取据为己有，不肯给付原告应得的部分。现原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称，1、原、被告母亲时景环生前已对其所有的位于阜新市海州区产以公证医嘱的形式给与被告杨某2，原告杨某1无权与被告杨某2分割该财产；2、通过庭审可以查明，被告对其母亲时景环尽到了生养死葬的赡养义务，而原告未对其母亲未履行任何赡养义务；3、时景环去世后的丧葬费及抚恤金虽不是遗产，可以参照遗产的办法即根据死者与赡养人之间是否共同生活、赡养人是否履行赡养义务、赡养人履行赡养义务的程度等综合因素，确定分配因丧葬事宜支出后剩余丧葬费及抚恤金，在本案中，原告对时景环未尽生养死葬的赡养义务，其无权分配上述财产。 经审理查明，时景环与杨态有两个女儿，长女杨青莲，次女杨某1。时景环于2020年7月26日去世，时景环丈夫杨态于1994年11月3日去世。杨态去世后，其与时景环共同共有的坐落于海州区房屋经阜新市公证处（2014）阜房证字第××号公证书公证，该房屋由时景环继承，继承后该房屋所有权为时景环单独所有。时景环于2014年7月15日立下公证遗嘱，遗嘱内容为其去世后将其所有的坐落于阜新市海州区房屋产权留给长女杨青莲继承，继承后该房屋产权为杨青莲单独所有。时景环生前由杨青莲照顾。 另查明，时景环生前留有存款3,380元。时景环去世后，经阜新市社会保险局矿区分局发放时景环丧葬费13,664元、抚恤金45,546元。时景环丧事由杨青莲办理，杨青莲垫付了时景环丧事费用。 再查明，时景环除本案原、被告外无其他第一顺序法定继承人。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、阜新银行流水一份、养老保险一次性待遇支付审批表一份、房屋实物档案复印件一份、公证遗嘱一份公证书一份等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，时景环名下的阜新市海州区房屋经时景环公证遗嘱由被告杨青莲遗嘱继承，故原告杨某1无权请求分配。时景环丧事由被告杨青莲办理，被告杨青莲垫付了丧事花销，故时景环丧葬费13664元应由被告杨青莲分得。 时景环存款3,380元，应由原告杨某1与被告杨青莲法定继承，抚恤金45,546元应比照《中华人民共和国继承法》遗产分配原则进行分配，因时景环生前随被告杨青莲生活，杨青莲对时景环进行了主要抚养义务，可以适当多分。 关于被告杨青莲主张的原告杨某1应支付时景环生前医疗费及阜新市太平区人民法院（2019）辽0904民初1072判决书未执行问题，应另案处理。关于被告杨青莲主张处理丧事实际花销超过丧葬费金额的答辩意见，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、时景环存款及抚恤金共48926元（此款在被告处），由原告杨某1分得23000元，被告杨青莲分得25926元； 二、时景环丧葬费13664元分配给被告杨青莲； 三、驳回原告杨某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1015元，由原告杨某1负担507.5元、被告杨青莲负担507.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  甄铁新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 光
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6391号原告：延边州志诚物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市参花街参花小区7-1-15。法定代表人：赵成，该公司总经理。委托代理人：何兰香，该公司职员。被告：谭晓静，女，1971年4月9日生，住所吉林省延吉市。本院在审理延边州志诚物业管理有限公司诉被告谭晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。延边州志诚物业管理有限公司以与被告谭晓静自行和解为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边州志诚物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许延边州志诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给延边州志诚物业管理有限公司。审判员  金旭二〇二〇年十一月三日书记员  王靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7703号申请执行人王格格，女，汉族，1969年3月23日出生，住长沙市雨花区。被执行人成浩，男，汉族，1963年2月1日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人王格格与被执行人成浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日作出(2019）湘0104民初3368号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人成浩未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成浩银行存款1492828.03元；或扣留、提取被执行人成浩应得收入1492828.03元；或查封、扣押、冻结被执行人成浩价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十一月十六日书记员 唐荣华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12787号 申请执行人东莞市三色电子科技有限公司与被执行人东莞市华光实业有限公司买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3731号 原告：管圣仁，男，1962年11月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：王莉，女，1976年4月6日出生，汉族，住淳安县。 原告管圣仁因与被告王莉民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金18000元,并支付该款从起诉之日（2020年10月21日）起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息（审理过程中变更为被告返还原告借款本金18000元,并支付该款从起诉之日（2020年10月21日）起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2017年2月4日,被告向原告出具借条一份，写明：因生意周转资金不足，向原告借到人民币20000元，如到期未还，承担按中国人民银行利率四倍计算的利息。当天原告向被告交付了20000元借款。此后，被告返还原告借款本金2000元，未再向原告支付任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王莉于本判决生效之日起十日内返还原告管圣仁借款本金18000元，并支付自2020年10月21日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告王莉负担。 原告管圣仁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  余建军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  葛扬帆 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第一百二十三条，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1654号 原告：刘睦翠，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：高丽华，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 第三人：高永桥，住湖南省澧县。 原告刘睦翠与被告高丽华、第三人高永桥遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘睦翠及其委托诉讼代理人叶祥军、被告高丽华及其委托诉讼代理人任小强、第三人高永桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘睦翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告丈夫高德云所书遗嘱将原告依法应当享有的财产份额和依法享有继承权的财产份额全部赠予被告的行为无效；2、判令原告现居住的房屋和屋前的道场归原告所有；3、判令原告对现居住的房屋宅基地与被告现住屋前的道场及所有承包田地均享有永久的使用权。事实和理由：原告于1989年腊月与高德云结婚，双方均系再婚。被告时年18岁，第三人时年14岁，另有大女儿高翠华于1991年出嫁,原告的公公高祖清、婆婆龙晓菊均在世，原告和高德云对二老尽到了赡养责任和义务。二老分别于1999年、2012年逝世。1995年，原告与高德云和本案第三人将原住房拆除后重建了三间正屋。1997年三人翻修了正屋后面的生活间。1999年在正屋旁边修建了四间煮酒的酒屋。在此期间，建房时的水泥、石灰等材料均是用第三人工资购买。2016年9月10日，原告丈夫高德云去世，由被告与本案第三人共同出资安葬。原告丈夫去世前，在原告与第三人不知情的情况下将家庭共有的全部财产和宅基地及承包土地的使用权全部赠予了被告。在原告丈夫去世后，被告曾经与家人达成协议，被告将正屋翻修后，被告要负责对原告养老送终，并在翻修的正屋中给原告单独安排一间卧房。在房屋建好后，被告的丈夫将原告从居住的正屋赶到现居住的破烂、潮湿的酒屋。2019年，第三人想出钱给原告翻修房屋改善原告居住条件。被告不同意，后经居委会人民调解委员会调解并达成协议，但仍未履行。现要求法院支持原告的诉讼请求。 高丽华辩称，原告所诉不实，被告在立遗嘱人生前一直尽孝且在立遗嘱人去世后每月均向原告支付了赡养费用，仅是在双方闹矛盾后才停止支付，尽到了赡养义务；立遗嘱人所书遗嘱有效，符合法律规定；原告的第二项诉讼请求不符合法律规定；立遗嘱人生前已将自己耕种的土地及旧房屋转让给了被告，被告也支付了相应价款；本案属家庭内部纠纷，双方应妥善协商解决此事。 高永桥辩称，高丽华所述不实，土地应按人口分配，遗嘱处理的部分不包括第三人的部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 刘睦翠递交的证据：1、原告丈夫高德云生前手书遗嘱1份；2、澧县码头铺镇码头社区人民调解委员会《关于高永桥和高丽华房屋和地基及道场处理协议》1份；3、被告砸坏原告厕所门、拆毁鸡圈与丢弃原告家具和生活用具的照片8张；4、证人高德才、高永仿的当庭证言各1份。高丽华认为上述证据均不能达到原告的证明目的，高永桥认为以上证据均属实。对于证据3、4，本院认为高丽华的异议成立，对该证据不予认定。证据1、2符合证据三性原则，本院均予以认定。 高丽华提交的证据：高德安、高永彩当庭证言各1份。刘睦翠认为该证据不能达到证明目的，高永桥认为不属实。本院认为结合庭审查明的情况，该证据符合证据三性原则，本院予以认定。 根据原、被告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实： 1989年刘睦翠与被继承人高德云结婚。被告高丽华、第三人高永桥均系被继承人高德云的子女。1995年，原告与被继承人高德云和本案第三人将原住房拆除后重建了三间正屋。2009年，高德云将诉争房屋以50000元的价格卖给高丽华，高丽华陆续支付了价款，因第三人高永桥不同意，未签订买卖协议。2016年被继承人高德云去世，在去世前高德云将三间平房和小鸡屋、水旱土地等财产以手书遗嘱的形式将财产处分：在刘睦翠有生之年由刘睦翠所有，在刘睦翠百年后，遗嘱所述财产均由高丽华所有。双方因此产生纠纷。2019年3月20日，在澧县码头铺镇社区居民委员会的调解下，被告与第三人就该房屋及地面道场处理达成了协议，协议约定：正屋三间、生活间三间由高丽华及其丈夫刘烟志所有；正屋旁边四间由刘睦翠所有，高永桥若需建房需刘睦翠同意；高永桥有义务为刘睦翠养老送终；双方均不得在道场前建任何建筑，但均有使用权。此后，在建房中再次发生冲突致该协议并未实际履行。 本院认为，遗产系被继承人死亡后留下的合法财产。公民可以订立遗嘱将个人财产由法定继承人的一人或数人继承，也可以赠予给法定继承人以外的人。遗嘱只能处分立遗嘱人个人财产，而不能处分夫妻共同财产、家庭成员的共同财产、属于国家、集体所有的财产或其他人所有的财产。涉及处分他人财产的，遗嘱部分无效，但不影响遗嘱其他部分的效力。本案中，被继承人高德云将属于刘睦翠的份额一并处理，并未得到刘睦翠的同意。被告高丽华亦未举证证明诉争的房屋是被继承人高德云婚后的个人财产，故应依法认定诉争的房屋及其他财产是被继承人高德云与原告刘睦翠的婚后夫妻共同财产。被继承人高德云所立遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，系被继承人高德云的真实意思表示。由于该遗嘱处分了属于其妻子刘睦翠的部分财产，所以该遗嘱部分无效。对于原告要求确认被告居住的房屋和屋前的道场归原告所有的诉讼请求，因本案中，高丽华已向被继承人高德云购买该诉争房屋，虽然并未签订书面合同，但支付了相应价款，应当视为买卖合同已成立，且一直实际占有该房屋及道场，其占有是合法占有，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。对于原告对现居住的房屋宅基地与被告现住屋前的道场及所有承包田地均享有永久的使用权的诉讼请求，房屋宅基地及相关土地属于集体所有，其权属应当由集体经济组织进行分配，无永久使用权。故原告的该诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第二款、第十七条第二款、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被继承人高德云于2016年所立自书遗嘱部分无效（其对刘睦翠所有的财产处置无效）； 二、驳回刘睦翠的其他诉讼请求。 案件受理费100元，刘睦翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  萬芯彤 人民陪审员  刘小英 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  周训治 书 记 员  袁 帅
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执1003号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：周小琳，女，汉族，生于1983年1月2日,住四川省泸县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周小琳金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J7247号裁决书，向被执行人周小琳发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人周小琳履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人周小琳至今未履行。执行过程中，本院对被执行人周小琳的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人周小琳有银行存款人民币2664.06元，本院予以强制划拨并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司，另未发现被执行人周小琳有其他可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3287号之一被执行人：郑州道来科技有限公司，统一社会信用代码914101023416418775，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西4幢34层3407号。法定代表人：吕奎。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州道来科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州道来科技有限公司在中国工商银行17×××49账户内存款人民币33864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年十一月五日书记员  高玉红
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5772号 原告：唐鑫，男，1984年3月28日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：祝宇，男，1985年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告唐鑫与被告祝宇运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐鑫到庭参加诉讼，被告祝宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费48548元，并承担原告在催款过程中产生的差旅费2000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年原告应被告要求在云南省昭通市昭阳区运输煤灰至乌东德水电站，工程运输完工后，经结算，被告尚欠原告运输费48548元。被告于2020年3月15日向原告出具欠条一份，承诺在2020年10月1日之前付清，欠款人祝宇在欠条上签名捺印，事后原告多次向被告催收欠款无果，故起诉来院，请求判如所请。 被告祝宇未作答辩。 原告唐鑫围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，欠条1份，照片4张，以上证据经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经朋友介绍与被告相识，适时被告正寻找运输车辆来运送煤灰，双方便达成口头一致协议，由被告召集车辆为原告运送煤灰，线路为从云南靖安到云南乌东德，运费单价按135元／吨计算。2019年7月28日至2019年8月28日期间，被告召集的车辆总共为原告运送了848.7吨煤灰，按照双方协商的单价计算总运输费用为114574.5元，被告支付了原告15000元运费并扣除了因被告在原告处加油的油费后，经双方结算，被告尚欠原告运费48548元未付。2020年3月15日，被告向原告出具欠条一份载明：“今欠到唐鑫5321261984××××××××拖欠人祝宇5115211985××××××××从静安拉乌东德川Ａ×××××运费48548大写（肆万捌仟伍佰肆拾捌圆整）高总付给我马上转还给唐鑫。欠款人：祝宇，身份证号：5115211985××××××××,188××××6277,2020.3.15，注明：此笔款在2020年10月1日之前付”，出具欠条后，被告未支付过原告费用。 本院认为，原、被告双方口头协商由被告召集车辆为原告运送煤灰，双方就运输线路、运费单价等达成一致协议，按照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，应当认定原、被告双方之间存在运输合同关系。原告按照约定为被告提供运输服务后，双方经过结算，被告尚欠原告运费48548元未付，有被告向原告出具欠条为证，被告应当按照欠条的约定履行运费的支付义务。原告主张被告支付催款过程中产生的差旅费，但未提供证据证明，故对原告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告祝宇在本判决生效之日起十日内支付原告唐鑫运输费用48548元； 二、被告驳回原告唐鑫的其他诉讼请求。 如果被告祝宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由被告祝宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韦汉敏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5067号原告杨云天，男，1989年4月14日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地东港市，现住东港市。被告宫月仙，女，1981年4月5日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市，现住东港市。原告杨云天与被告宫月仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云天到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月27日，原告通过微信方式借给被告2万元，约定2020年3月末返还。借款期满后，经过原告多次催要被告仍拒不返还，称因资金周转不开，欲再次从原告处借款，原告考虑到双方为多年朋友，为帮助被告渡过困难期，遂从自己支付宝账号的借呗中借出5万元并通过微信转给被告，约定借款利息标准为支付宝借呗利息，即日息万分之四。此后，原告又多次请求被告偿还上述借款，但被告亦迟迟不还，被告于2020年5月16日又向原告借款，称用一天就返还，原告又从自己支付宝账号的借呗中借出2万元，通过微信转给被告。在这之后，被告电话不接、微信不回，原告虽多次催要，被告至今未予偿还。故原告诉至本院，请求判令被告立即偿还原告借款本金9万元，并自2020年4月15日起至偿还上述借款之日止按日息万分之四的标准承担5万借款的利息，自2020年5月16日起至偿还上述借款之日止按日息万分之四的标准承担2万借款的利息。被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦无答辩。经审理查明，2020年2月27日，被告以资金紧张为由向原告借款2万元，原告通过微信转账方式支付给被告；2020年4月15日10时许，被告又向原告借款5万元，原告从其支付宝的借呗中支出5万元，并通过微信转账方式支付给被告；2020年5月16日，被告又向原告借款2万元，原告从其支付宝的借呗中支出2万元，并通过微信转账方式支付给被告，以上借款共计9万元，其中从原告支付宝转出的7万元双方约定支付宝借呗利息由被告偿还，支付宝借呗日利率为万分之四。上述款项后经原告多次催要，被告至今分文未予偿还，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天截图等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，在原告向被告催要时，被告理应及时向原告返还借款，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。关于利息一节，因原告的主张符合双方的约定，且不超过法律规定的上限，故对此主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫月仙于本判决生效后十日内偿还原告杨云天人民币9万元及利息（自2020年4月15日起至付清之日止，以5万元为基数按日利率万分之四的标准承担利息；自2020年5月16日起至付清之日止以2万元为基数按日利率万分之四的标准承担利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月二十日书记员  张健
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执3136号 徐祥伟： 本院受理你申请执行张德彦离婚纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2019）川1381民初6188号民事判决书。已于2020年11月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执223号之一   申请执行人：张存宏，男，汉族，1968年3月5日出生，住德令哈市。   被执行人：张立伟，男，汉族，1969年1月5日出生，住德令哈市。   本院在执行张存宏与被执行人张立伟建设工程合同纠纷一案中，德令哈市人民法院于2020年3月4日作出的（2020）青2802民初57号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张立伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张存宏向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本案申请标的123065元，已结标的989.15元。在执行过程中本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人张立伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆，协助执行单位反馈被执行人名下无房产、证劵、车辆登记信息，其银行存款为989.15元，已划拨并发放给了申请执行人。   三、被执行人张立伟向法院提供了一处位于德令哈市××区的一套面积为296.46平方米的商铺，此铺面网签在马赛的名下，通过电话联系马赛本人，其表示愿意将此铺面评估、拍卖偿还被执行人张立伟的债务，经征询申请执行人张存宏的意见，其不同意通过拍卖或者以物抵债的方式偿还被执行人的债务。   四、本院于2020年11月12日将被执行人张立伟纳入失信被执行人名单并发布。   五、本院于2020年11月12日限制被执行人张立伟高消费及非生活和经营必需的有关消费发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月11日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月十二日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1228号之十一 申请执行人：：贺付英，女，汉族，1935年12月21日出生，住四川省武胜县。 被执行人：周厚琼，女，汉族，1954年3月12日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2020）川1622民初450号判决受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周厚琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周厚琼在中国农业银行6228××××4212账户内存款人民币1020.84元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹继平
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初173号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人刘良斌,男，1975年1月24日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，小学肄业，无业，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪村**和平路**。因吸食毒品，2015年10月21日被湖南省芷江侗族自治县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月7日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年10月20日由湖南省芷江侗族自治县公安局逮捕。现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人刘良斌犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员吴祖南出庭支持公诉，被告人刘良斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月6日0时许，吸毒人员黄某在芷江侗族自治县××镇××路杨某租住的房间内，托被告人刘良斌购买毒品海洛因用于吸食，并支付购毒款150元。刘良斌收款后到芷江镇风雨桥头以120元价格向一外号“小军”的男子购买了一个毒品海洛因零包，之后花费5元乘坐摩托车返回，将毒品交给黄某，并与黄某、杨某共同将该毒品吸食。刘良斌从中获利25元。刘良斌到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人刘良斌认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘良斌对公诉机关指控的犯罪事实、定性及提出的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘良斌违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘良斌归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘良斌违法所得的财物，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘良斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年4月6日止。）二、对被告人刘良斌的违法所得人民币25元予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  江兴亮二〇二〇年十一月十日法官助理曾媛书记员张亦冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人祝建强已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24931号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4264号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜,总经理。 委托诉讼代理人：颜童瑶，职员。 被告：向滔，男,1992 年11月6日出生,汉族,住湖南省津市××镇××村××号。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告向滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  葛扬帆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4552号原告：内蒙古金碧物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内**住宅北侧。法定代表人：肖树娟，总经理。委托诉讼代理人：项广宝。被告：黄洋，其他自然情况不详。原告内蒙古金碧物业管理有限公司诉被告黄洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告内蒙古金碧物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金碧物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古金碧物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古金碧物业管理有限公司负担。审判员 刘艳杰 二〇二〇年十一月九日书记员 李红丹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执515号尹若志、许金伟：本院在执行申请执行人尹若志与被执行人许金伟房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人许金伟已全部履行了生效判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕，申请执行人尹若志于2020年11月13日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3268号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8889号 原告：杭州锋芒广告设计有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路****楼**。 委托诉讼代理人：邵磊,浙江援手律师事务所执业律师。 被告：杭州金宸房地产开发有限公司，住所地，住所地杭州市拱墅区康桥街道康桥路********iv> 本院在审理原告杭州锋芒广告设计有限公司诉被告杭州金宸房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告杭州锋芒广告设计有限公司于2020年11月25日以“双方达成和解”为由向本院申请撤诉，且未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  徐海丰 代书记员  王 岳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1258号之九 被执行人王国茹，男，汉族，1963年12月02日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王国茹在辽宁省农村信用社联合社45×××17账户内存款人民币4400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王莺龙
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4052号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人赵海，男，汉族，生于1977年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行赵海追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初266号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初266号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 威
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5665号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:王日红,男，汉，1969年11月5日出生，住广东省珠海市金湾区******************。公民身份号码362************71X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告王日红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、王日红立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金40000.23元以及暂计至2020年3月27日的利息2488.89元，费用15161.67元（其中违约金9623.93元、分期手续费5537.74元），共计57650.79元；二、王日红向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年3月28日起至全部款项清偿之日止以本金40000.23元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、王日红向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由王日红承担。事实与理由：王日红于2014年1月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中王日红在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；（依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金）；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。王日红的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为王日红办理了一张卡号为622**********916的信用卡。王日红持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年3月27日，王日红累计透支本金40000.23元，暂计利息2488.89元，费用15161.67元，共计57650.79元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。王日红迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及相关费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王日红于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********916）透支本金40000.23元、计至2020年3月27日的利息2488.89元、分期手续费5537.74元；二、被告王日红于本判决生效之日起十日内，以40000.23元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********916）自2020年3月28日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利；三、被告王日红于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费628.0元，由被告王日红负担524元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵文毓
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执恢423号之一   申请执行人：中国工商银行股份有限公司渭南分行。   住所地：渭南市临渭区XX大街XX大厦XX座。   负责人：张宏亮，该分行行长。   委托代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。   委托代理人：姚琳东，男，1974年12月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，系中国工商银行股份有限公司渭南高新区支行行长助理。   被执行人：张小雷，男，1985年11月17日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。   被执行人：陕西渭南威达汽车服务有限公司。   住所地：渭南市XX区XX街XX段。   负责人:姚俊武，系该公司经理。   上列当事人公证债权文书一案，渭南市临渭区公证处作出的（2013）渭临证经字第5471号公证书、（2017）渭临证执字第52号执行证书已发生法律效力。因张小雷、陕西渭南威达汽车服务有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为17465.46元及利息等。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人张小雷、陕西渭南威达汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院书面申请撤回对该案的执行，经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行的申请符合相关法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0502执恢423号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                  审 判 员   寇鹏涛                      二〇二〇年九月三十日      书 记 员   权朝刚,          1
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1804号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:郭联军,男,1976年7月4日出生，住山东青岛莱西市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郭联军借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J2971号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人郭联军的住所在青岛市莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2020）北海仲字第J2971号裁决书指定由青岛市莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王盛中
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执707号 申请执行人:陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖，系该公司董事长。 委托代理人：吴泽聪，系该公司仓上支行行长。 被执行人：孙守平。 被执行人：刘霞。 陕西白河农村商业银行股份有限公司与孙守平、刘霞借款合同纠纷一案，2020年10月15日申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初749号民事判决书申请执行，申请执行标的309430.99元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，陕西白河农村商业银行股份有限公司参与分配领取33604.8元，本案剩余标的275826.19元。申请执行人以被执行人达成和解为由于2020年11月27日申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执707号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘小虎
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1683号申请执行人：陈光萍，女，1975年7月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：肖志奇，男，1974年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。申请执行人陈光萍依据本院作出的（2019）苏0924民初6733号民事判决书申请执行被执行人肖志奇借款合同费纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：肖志奇于本判决发生法律效力之日起十日内，向陈光萍偿还借款本金15.35万元，并从2019年11月5日起至实际给付之日止，以15.35万元为本金基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息，案件受理费3380元、保全费1290元、诉讼财产保全保险费500元，合计5170元，由肖志奇承担5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月7日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下位于射阳县××镇××组的房产已予以查封、无车辆登记信息。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年11月9日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 伟
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初386号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人蒋学元，男，1956年10月18日生，汉族，小学文化，务农，住扬州市开发区（户籍地扬州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被仪征市公安局取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人蒋学元犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人蒋学元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日15时25分左右，被告人蒋学元无驾驶证醉酒后驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××**号二轮摩托车，沿本市仪扬河南河堤由西向东行驶至闽泰大道路口处被查获。经鉴定，被告人蒋学元的血液中乙醇含量为149.74mg/100mL。被告人蒋学元归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人蒋学元在开庭审理过程中表示无异议，且有证人张某证言、呼气酒精含量测试笔录、现场查获及呼气酒精含量测试照片、血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单、行政处罚决定书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人蒋学元在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人蒋学元归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人蒋学元的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋学元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封 峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理  马圆园书 记 员  卢 旋
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执4298号申请执行人：徐某某，女，汉族，住遵义市播州区。被执行人：姜某某，男，汉族，住贵州省金沙县。徐某某申请执行姜某某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初4698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款18000元；2、承担本案的执行费170元。因被执行人姜某某未按上述生效法律文书履行义务，徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月12依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姜某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人姜某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人姜某某名下无车辆信息。4.查明被执行人姜某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18000元、执行费170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4298号案件终结本次执行程序。被执行人姜某某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹瀚堯
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2240号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：熊兴华，男，1982年4月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：詹小梅，女，1991年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司诉被告熊兴华、詹小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告四川志升资产管理有限公司于2020年11月日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取56.10元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄小洁
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码：91231226672904926L，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：宋显山，男，1980年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王艳，女，1981年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：宋显峰，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：迟凤艳，女，1977年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：宋显涛，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市。被告：丁雪平，女，1989年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告宋显山、王艳、宋显峰、迟凤艳、宋显涛、丁雪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 琳
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初294号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人邓稳，男，1989年12月出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月6日被巴中市公安局直属分局取保候审。 辩护人李崇杰,四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人邓稳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉。被告人邓稳及其辩护人李崇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月22日早上6时50分许，被告人邓稳驾驶一辆号牌为川Ｙ1××××的轻型封闭货车，从巴中市巴州区西华山隧道往回风亭方向行驶至巴州大道原籣桂坊外人行横道时，撞上横过道路的行人赵某，造成赵某受伤和车辆受损的交通事故。2020年5月2日18时许，赵某经医院救治无效死亡。经鉴定，赵某系交通事故致颅脑损伤并发脑积水、癫痫以及多器官功能衰竭死亡。经巴中市公安局交警支队认定，邓稳承担本次事故全部责任，赵某不承担责任。 事故发生后，被告人邓稳报案至公安机关，如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控事实，公诉机关提供了到案经过，道路交通事故认定书等书证；证人苟某、王某的证言；被害人赵某的陈述；被告人邓稳的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人邓稳违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓稳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邓稳对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控罪名无异议；2、本案系过失性犯罪，被告人邓稳主观上无犯罪的故意；3、被告人邓稳具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；4、案发后，被告人赔偿被害人损失，取得谅解，认罪态度较好；5、被告人具备适用缓刑条件。 经审理查明：2019年12月22日早上6时50分许，被告人邓稳驾驶一辆号牌为川Ｙ1××××的轻型封闭货车，从巴中市巴州区西华山隧道往回风亭方向行驶至巴州大道原籣桂坊外人行横道时，撞上横过道路的行人赵某，造成赵某受伤和车辆受损的交通事故。2020年5月2日18时许，赵某经医院救治无效死亡。经鉴定，赵某系交通事故致颅脑损伤并发脑积水、癫痫以及多器官功能衰竭死亡。经巴中市公安局交警支队认定，邓稳承担本次事故全部责任，赵某不承担责任。 事故发生后，被告人邓稳报案至公安机关，如实供述上述犯罪事实。 同时查明：案发后，被告人邓稳赔偿了被害人全部损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的如下证据予以证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审决定书、起诉意见书、常住人口详细信息表、解剖尸体通知书、犯罪嫌疑人基本情况、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、住院病历资料、保险单复印件、到案经过、现场图及照片、赔偿协议、谅解书等，现场勘查笔录，车辆及尸体鉴定意见，证人苟某、王某的证言，被害人赵某的陈述，被告人邓稳的供述，视听资料等，足以认定。 本院认为，被告人邓稳违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑法处罚。公诉机关的指控成立。被告人邓稳辩护人提出的被告人邓稳主观上无犯罪的故意，系过失性犯罪；被告人邓稳具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人邓稳赔偿被害人损失，取得谅解，认罪态度较好；具备适用缓刑条件的辩护意见与查明相符，本院予以采纳。被告人邓稳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人邓稳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。根据被告人邓稳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人邓稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苟 铭 人民陪审员  刘泽奎 人民陪审员  何 佳 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1894号曾开富、彭仕军：曾开富与彭仕军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6226.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位6226.29元。本院已将该款转付给曾开富。至此，曾开富向本院申请执行的（2019）黔0121民初2450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月二十六日书记员 罗海芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4287号 原告（案外人）：张骞，男，1963年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告（申请执行人）：薛刚，男，1978年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人（被执行人）：陈巧云，女，1971年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：沈卫龙，男，1978年2月5日出生，沭阳县人，居民，住苏州市姑苏区。 第三人：周勇，男，1971年6月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张骞与被告薛刚、第三人陈巧云案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月13日立案受理后，根据原告申请，依法追加沈卫龙、周勇为第三人参加诉讼，并于2020年9月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张骞及其委托诉讼代理人李曾辉、被告薛刚、第三人沈卫龙、周勇到庭参加诉讼，第三人陈巧云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：薛刚与陈巧云买卖合同纠纷一案，在诉讼中，依薛刚的申请，本院于2019年1月17日作出（2019）苏1322民初506号民事裁定，裁定对登记在陈巧云名下的位于沭阳县沭城街道城北小区C栋402室予以查封。2019年2月28日，本院作出（2019）苏1322民初506号民事调解书。调解书内容为：“一、陈巧云于2019年6月1日前一次性给付薛刚货款120000元，薛刚自愿放弃其他诉讼请求；二、如陈巧云逾期给付，则陈巧云以未给付的全部款项为基数，自2018年9月24日起按年利率6%给付薛刚利息至实际给付之日止；三、案件受理费减半收取1350元，由陈巧云负担；保全费1120元由薛刚负担”。因陈巧云未履行还款义务，根据薛刚的申请，本院于2019年7月3日立案执行。案号为（2019）苏1322执5202号。 执行过程中，本院于2019年7月16日作出（2019）苏1322执5202号执行裁定，裁定对被执行人名下的沭阳县沭城街道城北小区C栋402室房屋续行查封。案外人张骞以其对涉案房屋享有权属为由提出异议，本院于2020年4月28日作出（2020）苏1322执异40号执行裁定，驳回张骞的异议请求。 原告张骞向本院提出诉讼请求：停止沭阳县人民法院对原告所有的位于沭阳县城北小区C幢402室房屋的执行；确认该房屋归原告所有。 依据的事实和理由：2006年6月7日，案外人周某、周勇与沈卫龙签订售房协议，约定将沭阳县城北小区C幢402室房屋以7.3万元的价格出售给案外人沈卫龙。2007年1月1日，沈卫龙与原告签订协议，将涉案房屋以11万元的价格出售给原告，同年2月21日交付房屋，后原告装修入住至今。但是因房屋未过户至原告名下，原告曾向沭阳县人民法院提起诉讼，经（2017）苏1322民初553号民事判决确认买卖协议有效。后因原告无法提供周勇与沈卫龙签订售房协议时对案涉房屋具有完全处分权而对原告的部分诉求未予支持。现经产权登记可以证实周勇对该房屋具有完全处分权，原告事实上已经取得涉案房屋并支付对价，且非因原告自己原因未办理产权变更登记。 被告薛刚辩称：涉案房屋登记在陈巧云名下，法院执行正确。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人陈巧云未作陈述。 第三人沈卫龙陈述称：这套房屋在2006年就已经转卖给我，后来我于2007年卖给原告了。 第三人周勇陈述称：涉案房屋曾经是我的，我已出售给了沈卫龙。 另查明：2006年5月11日，江苏沭阳欧吉房地产开发有限公司与周某、周勇、朱某签订《沭阳县房屋拆迁安置协议》，约定：江苏沭阳欧吉房地产开发有限公司将城北小区15号楼401室、15号楼402室及C号楼402室安置于该三人。2006年6月7日，周某、周勇与沈卫龙签订售房协议，约定周某、周勇将位于城北小区C号楼402室以7.3万元的价格卖于沈卫龙。当日，沈卫龙将案涉房款交于周勇，周勇出具收据一份。2007年1月1日，沈卫龙与原告签订协议书，约定沈卫龙将案涉房屋以11万元的价格卖于原告。当年2月21日，沈卫龙向原告交付案涉房屋，沈卫龙向原告出具收据一张。本院（2017）苏1322民初553号民事判决已认定张骞与沈卫龙之间的房屋买卖协议有效。因不符合过户相应条件，该判决还对张骞要求沈卫龙等人办理协助过户登记及其它诉讼请求予以驳回。2017年12月8日，涉案房屋产权登记于周勇、陈巧云名下。 还查明：原告于本院查封之前已付清购房款并实际入住使用涉案房屋。原告称不知涉案房屋产权何时办理登记，没有催促，直至法院查封才知道。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、第三人周勇和沈卫龙陈述、本院（2017）苏1322民初553号民事判决书、收据、票据、告知单等证据证实，足以认定。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。” 本案中，在本院查封涉案房屋之前，原告已与第三人沈卫龙签订合法有效的书面房屋买卖合同并付清购房款，且占有使用涉案房屋至今。原告在本院查封之前即通过诉讼方式要求沈卫龙等人协助办理涉案房屋转移登记，因在合理期限内对产权证办理时间不知情，未能于查封之前办理过户登记，对此不能归责于原告，应认定非因原告自身原因未办理过户登记。 综上，原告对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，对其要求停止执行涉案房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的其他诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。第三人陈巧云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 一、不得执行本院（2019）苏1322民初506号民事裁定及（2019）苏1322执5202号执行裁定对沭阳县沭城街道城北小区C栋402室房屋的查封。 二、驳回原告张骞的其他诉讼请求。 案件受理费2500元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2500元（账户名称：江苏省宿迁市中级人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行宿城支行营业部）。 审 判 长  彭金波 人民陪审员  张书新 人民陪审员  史 明 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王治红 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1384号济南德雷克密封材料有限公司：申请人济南德雷克密封材料有限公司与被申请人威海润隆玻璃有限公司、李现龙财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月17日作出（2020）鲁0124财保123号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人威海润隆玻璃有限公司、李现龙的银行存款共计6万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人威海润隆玻璃有限公司、李现龙在中国建设银行、山东省农村信用社、中国工商银行的银行存款6万元，实际冻结金额为29961.31元；保全措施到期日为2021年11月20日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢624号申请人：杨奇梦被执行人：江志华杨奇梦申请执行江志华民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法扣划被执行人江志华银行存款18564.36元，发放申请人杨奇梦收取。至此，申请人杨奇梦本次执行请求全部执行完毕，剩余款项可继续向本院恢复执行。审判员  代家军二〇二〇年十一月二十七日书记员  顾亦希
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2020)陕0502执恢426号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司渭南分行。负责人：张宏亮，该分行行长。委托代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。委托代理人：姚琳东，男，汉族。被执行人：张卫华，男，汉族。被执行人：张鹏妮，女，汉族。被执行人：陕西渭南威达汽车服务有限公司。负责人:姚俊武，系该公司经理。上列当事人公证债权文书一案，渭南市临渭区公证处作出的（2014）渭临证经字第196号公证书、（2017）渭临证执字第55号执行证书已发生法律效力。因张卫华、张鹏妮、陕西渭南威达汽车服务有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为28835.72元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张卫华、张鹏妮、陕西渭南威达汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院书面申请撤回对该案的执行，经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行的申请符合相关法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执恢426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                审   判   员     寇鹏涛                      二〇二〇年九月三十日  书   记   员     权朝刚,    1
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2436号 姚雾航： 你(单位)与康中国,阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-05
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14471号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王影，女，汉族，1979年6月28日出生，住辽宁省铁岭县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王影经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王影于2018年5月24日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王影偿还原告借款本金41145.34元、利息（含罚息、复利）1637.19元，合计42782.53元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王影赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王影经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年5月24日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王影签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元；3.借款期限：36个月，自2018年5月24日至2021年5月24日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.2%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月5日，被告王影尚拖欠贷款本金41145.34元，利息（含罚息、复利）1637.19元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王影经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王影签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王影未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告王影偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王影于2018年5月24日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王影于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金41145.34元，利息（含罚息、复利）1637.19元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王影于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，保全费448元，均由被告王影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11574号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：李勤毅，男，1996年3月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被告李勤毅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年十一月三十日书记员  柳林林