山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4134号原告：栗桂花，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。被告：王现行，男，1972年5月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：高德江，男，1961年7月31日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：山东泰安交通运输集团有限公司宁阳公司，住所地山东省宁阳县海力大道以西、兴隆街以北。统一社会信用代码：91370900866565045J。法定代表人：周亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1982年2月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市望岳东路中兴时代大厦。法定代表人：马洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。原告栗桂花与被告王现行、高德江、山东泰安交通运输集团有限公司宁阳公司（以下简称交运集团宁阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗桂花的委托诉讼代理人卢杰、被告王现行，被告高德江，被告交运集团宁阳公司的委托诉讼代理人刘伟，被告平安财险泰安公司的委托诉讼代理人薛源均参加本案诉讼，同意将诉前调解答辩、质证意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。原告栗桂花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我方医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费等费用共计195177.47元。事实与理由：2019年7月1日10时50分许，被告王现行驾驶鲁Ｊ×××**号大型普通客车由南向北行驶至蒋集镇前蔡村时，与前方原告驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警认定，被告王现行负事故的全部责任，原告无责任。被告王现行驾驶的车辆所有人为被告交运集团宁阳公司，在被告平安财险泰安公司投保交强险及商业险。为维护原告的权益，诉至法院。被告王现行辩称，对事故真实性无异议，我是被告高德江的雇员，从2019年5月开始到2020年1月份，负责开车，从石屯矿至泰安线路，原告的损失应由车主和保险公司承担。被告高德江辩称，请法院依法处理。被告交运集团宁阳公司辩称，对本次事故给原告造成的伤害表示歉意；事故发生后，我方实际车主承担了救助义务，为原告垫付了医疗费47177.24元，我方车辆分别投保了交强险和商业险及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，对于保险之外损失应由实际车主承担，我公司承担连带赔偿责任。被告平安财险泰安公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（150万）及不计免赔，在核实驾驶员的驾驶证、上岗证、行驶证、营运证合法有效，不存在拒赔免赔的情况下对原告合理合法的损失按照保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日10时50分许，被告王现行驾驶鲁Ｊ×××**号大型普通客车沿黄家奄-前沙埠黄沙路由南向北行驶至蒋集镇前蔡村时，与前方原告驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安局交警大队认定，被告王现行负事故的全部责任，原告栗桂花无责任。被告王现行驾驶的鲁Ｊ×××**号大型普通客车登记所有人为被告交运集团宁阳公司，该车在被告平安财险泰安公司投保交强险和商业险（150万）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告交运集团宁阳公司提交该公司与被告高德江签订的《营运客车公司化经营合同》一份，合同期限自2019年1月26日至2020年1月25日，用于证实涉案车辆承包给被告高德江管理使用。被告王现行为被告高德江雇佣的驾驶员。事故发生后栗桂花被送至宁阳县第一人民医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜外出血、颅骨凹陷性骨折等，实际住院9天，花费住院费用共计14639.53元；后原告转入泰安市中心医院住院治疗，实际住院16天，花费住院费用32537.71元。原告另花费以上两次住院门诊费用、药物费用、后期复查费用。经原告申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对栗桂花的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，2020年1月18泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所[2019]临鉴字第1402号司法鉴定书意见，鉴定意见为：被鉴定人栗桂花因交通事故受伤致左肩关节功能部分丧失，构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为60日，营养期为90日；左锁骨骨折内固定物取出相关治疗费用约需10000元，额部皮肤裂伤后遗面部条状瘢痕形成，整复费用约需3000元；17牙外伤（冠根折）烤瓷义齿修复费用约需1800元/颗（共1颗），每10年更换1次。原告为此支付鉴定费2860元。后原告自行委托泰安信诚价格评估事务所对其电动车配件价值及修理工时费进行评估，经评估该电动车需更换配件价值1625元、修理工时费200元，共计1825元。原告为此支付评估费用300元。原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费50110.47元；住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；误工费20874元（42329元/年÷365天×180天）；护理费9600元（4800元/月÷30天×60天）；营养费2700元（30元/天×90天）；交通费600元；伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金2000元；车辆损失1825元；车损评估费300元；伤残鉴定费2860元；锁骨骨折内固定物取出相关治疗费用10000元；额面部整复费用3000元；牙齿修复费用5400元（1800元/颗×3次），总计195177.47元。原告对其主张的医疗费提交了宁阳县第一人民医院和泰安市中心医院的诊断证明、住院病历、用药明细、收费票据等证据证实，其中住院费用为47177.27元。原告主张支付门诊费用、药品费用、后期复查费用等共计2933.23元，提交宁阳县第一人民医院住院门诊病例、门诊票据，泰安市中心医院门诊病历、门诊票据等证据，以上费用中2020年4月24日项目为“其它”的50元票据无法证实与本院关联性，本院不予支持。被告平安财险泰安公司称医疗费应扣除10%的非医保用药，对于其他门诊发票没有处方笺，无法证实是用于治疗与交通事故有关的疾病。原告对其主张的误工费提交了房屋租赁合同一份、出租方刘兆苓身份证复印件一份，租金收据4张及原告向刘兆苓转账支付租金的打印件，物业、水、电缴费单据原件若干，其中房屋租赁合同承租时间为2017年6月1日至2020年2月29日，以上票据时间均在租赁期间。原告以此证明其在城镇居住，误工费应按城镇居民标准计算。被告平安财险泰安公司称原告已超过法定退休年龄，且原告未提供工作证明、工资流水等证据不能证实误工情况，不同意支付误工费。原告对其主张的护理费提交了结婚证复印件、李金良身份证复印件（原告配偶）、劳动合同、青岛阿茜娅商贸有限公司营业执照复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单、青岛阿茜娅商贸有限公司出具的工资证明及扣发工资证明，用于证明护理人员李金良月工资4800元，被告平安财险泰安公司称原告未提供护理人员事故发生后的银行流水，无法证实护理情况，护理期限应以住院期限为准，按70元/天计算护理费；对于交通费，被告平安财险泰安公司同意按照住院天数10元/天计算；对于原告主张的后续治疗费被告平安财险泰安公司称应在实际发生后再主张；对于车辆损失，被告平安财险泰安公司认为该鉴定系原告单方委托，不予认可。在本院指定的期间内，被告未对以上有异议的部分申请司法鉴定。被告交运集团宁阳公司主张原告以上损失均应由被告平安财险泰安公司赔偿。被告高德江、交运集团宁阳公司均主张由被告平安财险泰安公司将垫付的医疗费用47177.24元理赔支付给被告交运集团宁阳公司。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，被告王现行驾驶大型普通客车与原告栗桂花发生交通事故，致栗桂花受伤的事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定被告王现行负事故的全部责任，原告栗桂花负次要责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。肇事车辆在被告平安财险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（150万）及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该事故造成的各项损失，应当首先由被告平安财险泰安公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。被告王现行为被告高德江提供劳务，事故发生在劳务期间，应由雇主即被告高德江承担赔偿责任，该车辆所有人为被告交运集团宁阳公司，被告交运集团宁阳公司应与被告高德江承担连带赔偿责任。对于原告主张的损失，其中医疗费用中50060.47元，符合法律规定，依法予以支持；被告平安财险泰安公司主张扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。对于原告主张的住院伙食补助费1250元、营养费2700元、伤残赔偿金84658元均符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张的误工费，事发时原告为52周岁，具有劳动能力，应予支持，根据原告提交的证据，能够证实原告在城镇连续居住满一年的事实，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入，结合鉴定结论，对于原告主张的误工费20874元依法予以支持。对于原告主张的护理费，原告未提交护理人员事故发生后的工资流水，无法证实护理人员因护理造成的误工损失，本院按照本地护工标准80元/天计算护理费，结合鉴定结论，护理费共计为4800元（80元/天×60天）；结合原告的住院及治疗情况，原告主张的交通费600元符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，没有事实及法律依据，本院不予支持；对于原告主张的电动车车辆损失，本院认为，该评估报告虽为原告单方委托，但评估机构具有相应资质，被告虽有异议但未申请重新评估，故对该评估结论本院依法予以采纳，原告以此主张车损及评估费符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张的左锁骨骨折内固定物取出治疗费用10000元、额部皮肤裂伤整复费用3000元，均有鉴定机构出具的鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的牙齿修复费用，结合原告的年龄，本院暂支持两次的修复费用3600元，后续修复费用若实际发生，原告可另行主张。对于原告主张的鉴定费2860元，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告栗桂花各项损失139350.23元【医疗费2883.23元（扣除被告垫付的47177.24元）、住院伙食补助费1250元、误工费20874元、护理费4800元、营养费2700元、交通费600元、伤残赔偿金84658元、车损1825元、评估费300元、鉴定费2860元、左锁骨骨折内固定物取出治疗费用10000元、额部皮肤裂伤整复费用3000元、牙齿修复费用3600元】。二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付被告山东泰安交通运输集团有限公司宁阳公司垫付的医疗费用47177.24元。以上一、二项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。三、驳回原告栗桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元（减半收取），由原告栗桂花负担602元，被告高德江、被告山东泰安交通运输集团有限公司宁阳公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二〇年十一月十日法官助理张守康书记员胡光霞附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。