浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3723号 原告：童士英，女，1966年8月23日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴文书,淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：鲍义恒，男，1965年4月4日出生，汉族，住淳安县。 被告：长安责任保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇阳光路****。 法定代表人：冯东苟。 委托诉讼代理人：郑彬，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地，住所地淳安县千岛湖镇新安东路****iv> 法定代表人：方抢洪。 委托诉讼代理人：何浩淼，周怡风，系公司员工。 原告童士英诉被告鲍义恒、长安责任保险股份有限公司淳安支公司（以下简称长安保险淳安公司）、中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称大地保险淳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令（明确）：1、判令被告鲍义恒赔偿因交通事故造成原告各项损失50933.62元；2、判令被告长安责任保险股份有限公司淳安支公司对上述赔偿款项在机动车交通事故责任强制保险责任各限额范围内直接向原告童士英赔偿48044.06元(注:对非医保用药原告要求在交强险中优先赔偿),超出交强险限额的由被告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司在商业三者险中直接赔偿2889.02元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，原告童士英及其委托诉讼代理人吴文书、被告鲍义恒和被告长安责任保险股份有限公司淳安支公司的委托诉讼代理人郑彬到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。 案件事实： 2019年11月3日，鲍义恒驾驶浙ＡＲ××××号轻型普通货车在淳安县杨璜线行驶，因转弯未注意观察导致碰撞，致使童士英受伤。事故发生后，淳安县公安局交通警察大队认定本次交通事故由鲍义恒负全部责任。原告后经治疗，申请本院对其伤情是否构成伤残及误工期、护理期、营养期委托进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2019年10月12日出具司法鉴定意见书，认为童士英的伤情未达人体损伤致残程度伤残等级,伤后的误工期在120日左右，护理期在60日左右，营养期在60日左右比较合理。涉案的鲍义恒驾驶的车辆在长安保险淳安公司投保交强险，在大地保险淳安公司投保责任限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 以下为原告因本次交通事故造成的损失、当事人的争议及本院的认定： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张10089.02元。 被告长安保险淳安公司答辩意见及依据：医疗费中含有非医保用药，应当扣除。 被告大地保险淳安公司答辩意见及依据：非医保用药1211.02元应当予以扣除，医疗费发票未提供对应门诊病历予以证明的，事故关联性不予认可。 本院认定及理由：10089.02元，非医保用药在交强险中优先受偿。 2、护理费 原告主张及依据：60天×197.47元/天=11848.2元。 被告长安保险淳安公司答辩意见及依据：应按照60天×160元/天=9600元计算。 被告大地保险淳安公司答辩意见及依据：应按照60天×100元/天=6000元 本院认定及理由：原告主张并无不当，支持原告诉请。 3、误工费 原告主张及依据：120天×197.47元/天=23696.4元。 被告长安保险淳安公司答辩意见及依据：应按照120天×160元/天=19200元。 被告大地保险淳安公司答辩意见及依据：应按照120天×100元/天=12000元。 本院认定及理由：原告主张并无不当，故支持原告诉请。 4、住院伙食补助费 原告主张及依据：20天×50元/天=1000元。 被告长安保险淳安公司、大地保险淳安公司的答辩意见及依据：应按照20天×30元/天=600元。 本院认定及理由：原告主张并无不当，故支持原告诉请。 5、营养费 原告主张及依据：60天×30元/天=1800元。 被告长安保险淳安公司、大地保险淳安公司均无异议。 本院认定及理由：支持1800元。 6、交通费 原告主张及依据：600元。 被告长安保险淳安公司答辩意见及依据：300元。 被告大地保险淳安公司答辩意见及依据：200元。 本院认定及理由：本院酌定200元。 7、鉴定费 原告主张及依据：1900元。 被告鲍义恒答辩意见及依据：由原告和三被告共同分摊。 被告长安保险淳安公司答辩意见及依据：承担300元。 被告大地保险淳安公司答辩意见及依据：系单方举证费用，不属于保险责任，不认可。 本院认定及理由：基于出庭当事人对伤残鉴定和三期鉴定分项收费均无异议，且均认可原告所说的伤残鉴定收费1000元，三期鉴定收费900元。本院依据鉴定结果，支持900元。 合理总损失 49533.62元. 被告已付情况 0元。 裁判理由与结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告鲍义恒驾驶机动车在未注意观察的情况下转弯与原告童士英相撞，导致事故发生，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于本案鲍义恒驾驶的浙ＡＲ××××号车辆在长安保险淳安公司投保交强险，在大地保险淳安公司投保责任限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），应由被告长安保险淳安公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中非医保用药在交强险中优先受偿，超出交强险限额部分由大地保险淳安公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。经审核，原告的合理总损失为49533.62元，被告长安保险淳安公司需赔付46644.6元。被告大地保险淳安公司需赔付2889.02元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童士英因本次交通事故造成的损失共计46644.6元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童士英因本次交通事故造成的损失共计2889.02元； 三、驳回原告童士英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取537元，由原告负担29元，由被告长安责任保险股份有限公司淳安支公司负担483元，被告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司负担25元。原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告长安责任保险股份有限公司淳安支公司、中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张一言 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！