湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1456号原告：龚光平，男，汉族，1952年1月1日出生，个体工商户，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：汪成，男，汉族，1990年11月2日出生，驾驶员，住湖北省公安县，被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李季，湖北大柏地律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省，住所地湖北省公安县斗湖堤镇梅园大道**宏泰新城********负责人：丁耀，该公司经理。原告龚光平与被告汪成、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚光平及其委托诉讼代理人金文华、被告汪成、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人李季到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月25日9时21分左右，被告汪成驾驶鄂Ｄ×××**牌号小型轿车行驶至公安县××××大道“多瑞药业”路段实施右转弯过程中，与直行至此的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车及原告拐杖受损的交通事故。原告受伤后，当即被送至公安县中医医院救治。原告在该院住院治疗40天，用去医疗费一万余元。出院后，经法医鉴定为一处十级伤残、后续治疗费为5000元。本案交通事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告汪成承担事故全部责任，原告无责任。被告汪成驾驶的鄂Ｄ×××**牌号小型轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处购买了交强险一份；在被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司处购买了保额为人民币100万元的机动车第三者责任险一份，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。本次事故发生在二份保险有效期内。现诉请一、三被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产等各项损失共计人民币89262元。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司分别在保险限额内替代被告汪成对原告的损失承担赔偿责任；二、三被告承担本案诉讼费。为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、公安县高建木材经营部营业执照副本复印件一份。旨证明原告诉讼主体资格及在本案交通事故发生前从事木材销售工作的事实。2、被告汪成机动车驾驶证复印件一份、鄂Ｄ×××**牌号小型轿车行驶证复印件一份。旨证明被告汪成驾驶资格合法及鄂Ｄ×××**牌号小型轿车道路行驶资格合法的事实。3、公安县公安局交通警察大队第421022420200000968号道路交通事故认定书原件一份。旨证明本案交通事故发生经过、损害后果及责任比例。4、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司营业执照信息打印件各一份、湖北增值税电子普通发票复印件一份、交强险保单复印件一份、商业综合保险保险单复印件一份。旨证明被告汪成就鄂Ｄ×××**牌号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处购买了交强险一份；在被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司处购买了保额为人民币100万元的机动车第三者责任险一份的事实。5、公安县中医医院诊断证明书及出院通知单原件一份、出院记录原件一份、病人费用清单原件一份、住院收费票据原件一份、门诊收费票据原件二份。旨证明原告受伤后在公安县中医医院住院治疗的事实。6、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2020）临鉴字第313号”司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份、收据原件二份。旨证明原告经鉴定受伤程度为一处十级伤残、尚需后续治疗费5000元及原告支付鉴定费1400元的事实。被告汪成辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果及交警对事故的责任划分比例均无异议。鄂Ｄ×××**牌号小型轿车车主是我，我于2019年6月24日就该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处购买了交强险一份，保险期截止2020年6月24日；在被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司处购买了保额为人民币100万元的机动车第三者责任险一份，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险，保险期截止2020年7月31日。原告合法、合理损失应由该保险公司予以赔付。被告汪成没有向本院提交证据。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果及交警对事故的责任划分比例均无异议。鄂Ｄ×××**牌号小型轿车在我公司投保了交强险一份，本次事故发生在保险期内。原告医疗费损失扣减非医保用药款部分由我公司在交强险分项损失限额内予以赔偿，原告诉请财产损失没有事实依据，应予驳回。原告其余损失依法核定后，由我公司在交强险分项损失限额内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司没有向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果及交警对事故的责任划分比例均无异议。被告汪成已为鄂Ｄ×××**牌号小型轿车在我公司购买了保额为人民币100万元的机动车第三者责任险一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。我公司愿在保险限额内对原告合法损失予以赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司没有向本院提交证据。经庭审质证，被告汪成对原告全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告第1、2、3、4、5证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告第6组证据中公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2020）临鉴字第313号”司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性、关联性均无异议，因不符合赔偿范围而对原告第6组证据中二份收据的真实性、合法性、关联性提出异议。上述各方当事人均无异议之证据本院予以采纳。关于原告第6组证据中二份收据，两份收据均为公安九鼎法医司法鉴定所分别于2020年5月6日、2020年5月12日开具，金额均为50元。收款事由分别为“放射科石峰”及“口腔科邓谨成”，两份收据没有注明费用用途，无法核实与本案的关联性。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的异议理由成立，本院予以支持。原告第6组证据中二份收据均不具关联性，本院不予采纳。经审理查明：2020年3月25日9时21分左右，被告汪成驾驶鄂Ｄ×××**牌号小型轿车行驶至公安县××××大道“多瑞药业”路段实施右转弯过程中，与直行至此的由原告龚光平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告龚光平受伤、两车及原告拐杖受损的交通事故。原告龚光平受伤后，当即被送至公安县中医医院救治。入院诊断为“1、双侧多发肋骨骨折。2、多处软组织损伤。3、牙列缺损”。住院40天后，原告于2020年5月4日出院。本次住院产生住院医疗费9578.57元及门诊检查费205.81元共计人民币9784.38元。2020年3月26日，公安县公安局交通警察大队下达了第421022420200000968号道路交通事故认定书，认定被告汪成承担事故全部责任，原告龚光平无责任。经原告委托，公安九鼎法医司法鉴定所于2020年6月15日出具了“公九鼎（2020）临鉴字第313号”司法鉴定意见书。鉴定意见为“被鉴定人龚光平受伤程度为一处十级伤残；尚需后续治疗费5000元”。原告为此支付鉴定费1300元。鄂Ｄ×××**牌号小型轿车车主是被告汪成，被告汪成于2019年6月24日就该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处购买了交强险一份，保险期截止2020年6月24日；在被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司处购买了保额为人民币100万元的机动车第三者责任险一份，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险，保险期截止2020年7月31日。另查明：原告龚光平于2017年9月14日开办“公安县高建木材经营部”并领取了个体工商营业执照，在公安县××国道旁从事个体销售木材，直至本案交通事故发生。本院认为：公民的身体健康受法律保护。因交通事故遭受人身损害的，被侵权人有权向侵权人主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队第421022420200000968号道路交通事故认定书作出后，涉案当事人均予以认可。该道路交通事故认定结论客观、公正，本院予以采纳。依据该道路交通事故认定结论，本院酌定被告汪成承担本案交通事故全部责任。鉴于保险合同关系，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司应在各自承保的保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。保险赔偿不足的原告的损失再由被告汪成予以承担。原告龚光平诉请按照湖北省2020年度城镇居民人均可支配年收入标准计算伤残赔偿金，符合事实及法律规定，且各方当事人均不持异议，本院予以支持。原告龚光平因本案交通事故致残，符合精神受损的条件，本院酌定原告龚光平精神损害抚慰金损失为3000元。原告龚光平在本案交通事故发生时已年满68周岁且没有提交因交通事故导致其收入受损的相关证据，其诉请误工费损失没有事实及法律依据，本院不予支持。原告龚光平没有提交财产损失的相关证据，其诉请1000元财产损失没有事实依据，本院不予支持。原告诉请按照湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算护理费损失，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告没有提交交通费票据，鉴于交通费系本案必然支出的费用，本院酌定原告该项损失为500元。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司没有指明原告住院医疗费中非医保用药款的范围，其据此提出的免于赔偿非医保用药款的抗辩理由没有事实及法律依据，本院不予支持。参考“公九鼎（2020）临鉴字第313号”司法鉴定意见和湖北省统计部门公布的2020年度的统计数据，确认原告龚光平各项损失如下：1、医疗费9784.38元。2、后期治疗费5000元。3、住院伙食补助费2000（50元×40天）元。4、护理费4676.90（42677元÷365天×40天）元。5、残疾赔偿金45121.20（37601元×12年×10%）元。6、精神损害抚慰金3000元。7、鉴定费1300元。8、交通费500元。上述损失共计人民币71382.48元。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告龚光平各项损失计人民币63298.10元；被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司在机动车第三者责任险限额内向原告龚光平支付损失赔偿款计人民币6784.38元；被告汪成赔偿原告龚光平鉴定费损失计人民币1300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告龚光平各项损失计人民币63298.10元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司在机动车第三者责任险限额内向原告龚光平支付损失赔偿款计人民币6784.38元。三、被告汪成赔偿原告龚光平鉴定费损失计人民币1300元。四、驳回原告龚光平的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1015元由被告汪成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年十一月十一日书记员  张静雅