黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13197号原告：刘翠云，女，1965年7月28日生，锡伯族，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：于贵彬，黑龙江哈西律师事务所律师。被告：黑龙江辰能物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99—**。法定代表人：王洋，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪松，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王文胜，黑龙江天辅律师事务所律师。原告刘翠云与被告黑龙江辰能物业管理有限责任公司（以下简称辰能物业公司）物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠云及其委托诉讼代理人于贵彬，被告委托诉讼代理人李雪松、王文胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘翠云向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告医疗费34683.94元、误工费19494.89元、护理费5007.5元、住院伙食补助费3000元、交通费90元、营养费3000元、律师费5000元，共计70276.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日20时许，原告从居住的辰能溪树庭院小区准备下楼散步，当原告走到单元门口时，像往常一样很自然的推单元门，突然单元门上方的闭门器螺丝断裂，导致闭门器脱落重重的砸在了刚刚迈过门槛的原告的头部。已55岁的原告被这一重物撞击，瞬间眼前发黑、几乎晕厥，原告强忍着疼痛搀扶着墙体瘫坐在门口两侧的台阶上。这时，原告的头已不敢动弹，紧紧的依靠在墙上。此时，单元门前正在健身锻炼器材锻炼的邻居听到撞击声后瞬间来到原告身边，看到坐靠在墙边的原告被闭门器砸的很重就及时给被告物业打了电话，又要拨打120，门岗保安周丰及时来到了事故现场。周丰立即通知了被告公司领导，被告领导指派保安队长张大壮到现场同周丰一同处理事故。事后经原告在家属陪同下查看，发现闭门器的螺丝现在已经因锈蚀折断在了螺丝孔内，新更换的闭门器远远小于断裂的闭门器，事故闭门器很长、很大、很重，重重击打在原告头部，原告现在仍心有余悸。事故发生后，原告丈夫王庚民开车带领原告、值班保安周丰、保安队长张大壮到哈尔滨医科大学附属第二医院急诊科检查，被告两位职员全程陪同。经急诊医生诊断，需要先拍CT看受伤部位、另外做了心电检查，医生也同时要求原告因头部撞击伤需要住院观察，但床位十分紧张，仅仅剩下靠着厕所的一个床位，原告向医生提出家就在附近希望回家观察，但急诊科医生在门诊手册上处置意见为“24小时后查头CT”。原告也将床位紧张情况告知了被告保安队长，后原告回家休息、观察。三天后即2019年5月17日，原告因受伤后脖子抬不起来，按照急诊科医生医嘱再次到哈尔滨医科大学附属第二医院挂号专家诊，专家要求拍颈椎磁共振、颅脑CT，磁共振检查报告显示原告“颈3-6间盘后突，颈椎退变”，专家为原告开了药，由原告在药店购买服用。此后，即便原告在家休息也按时吃药，但脖子依然抬不起来，更加严重头疼、头昏、头胀、恶心，以致不能起床，整天倒在床上。休息多日，原告见依然不见效，决定去黑龙江中医药大学附属第一医院治疗，在2019年5月24日至2019年6月23日在该医院住院治疗30日，诊断出“颈椎间盘突出、颅脑外伤综合征、瘀血阻络症、头疼病、间隙性脑梗死”。2019年6月23日，原告提出出院，但主治医生不建议立即出院，因原告颈椎在出院时仍存在1至7间盘错位、并伴有间断性手麻木、后遗脑梗，医生甚至心急的告诫原告“这么大的劲砸的，即便骨头没损伤，但神经肯定受损了”。现，原告依然未痊愈，尽管在原告多次同被告接触处理索赔事宜时被告均承认发生了事故，但未垫付一分原告的医疗费，仅仅是因为被告物业是国企，仅认可法院裁判文书，故被告无法协商，原告无奈起诉，望维护原告权益。辰能物业公司辩称，对原告被闭门器这一基本事实没有异议，但原告被砸伤后并未进行伤情鉴定和砸伤与颈椎间盘突出，颈椎退行××变的因果关系鉴定，无法确定原告的具体损伤，原告治疗存在不合理用药和不合理医疗的现象，要求被告承担全部医疗费超出了被告的侵权赔偿范围。被告对原告因头部砸伤进行的合理治疗没有异议。但对因自身年龄增长而引起的与外伤无关的慢××，自身故有疾病，以及退行××变治疗不应承担赔偿责任。颈椎退行××变是指颈椎结构的衰变及机能的衰退，年龄增长以及与之相关的使用过度修复能力降低是引起颈椎退变的主要原因，是随年龄的增长而引起的骨骼自然衰变，与非直接作用于颈椎的外力无关，颈椎间盘突出及治病机理是20岁以后人体颈椎纤维环自然的退变，髓核水分的丧失从而引起腰间盘的蜕变和突出，原告提交的2019年5月17日医大二院MR，2019年5月24日—6月23日黑龙江中医药大学附属第一医院住院的病例，2019年10月13日MR，均显示颈椎的退行××变，间隙性脑梗死和颈椎间盘突出，间隙性脑梗死是指大脑半球或脑干深部的小串通动脉，在长期高血压的基础上血管壁发生病变，导致管腔闭塞，形成小的梗死病灶，高血压、高黏血症、吸烟、饮酒、脑局部血流改变都是其产生的因素。原告所提供的自2015年健康体检报告恰恰证明了被告关于原告的颈椎间盘突出，退行××变，腔隙性脑梗死等疾病是其年龄增长所带来的退行××变。2014年8月2日的体检报告显示，原告有肥胖、高血压、轻度脂肪肝等问题，这恰恰是引起腔隙性脑梗死的原因。2015年的健康体检报告显示肥胖、高血压、不正常心电也证明这一事实。2016年8月20日提供的健康体检报告肥胖、轻度不均至脂肪肝、颈颅超声异常显示的结果也证明了原告的脑梗死是其故有疾病。2017年9月1日的健康体检报告显示心电异常，膝关节退行××变，也显示了与颈椎退行××变的关联性，显示其是随年龄增长而造成的退行××变。对方所主张的医疗费我方通过用药合理性鉴定的方式将不合理的部分予以剔除。误工费是指因误工而产生的损失，如原告提供了其与单位之间的劳动合同，连续3年的平均收入证明以及因误工而减少损失的证明，我们可以依据法律规定支付误工费。对于护理费部分，如原告能提供护理机构出具的正规的票据证明确实产生护理的费被告也可以依据法律规定予以支付。住院伙食补助费由原告提供医嘱，要求加强营养，被告对该部分也依法承担，交通费以实际发生为准，影响费也以医生的加强营养的医嘱为准，如有此医嘱被告依法承担，对于律师费因没有合同和法律的规定，被告不予承担。刘翠云围绕其诉讼请求依法提交了证据一单元门坠落闭门器实物照片及修复后照片，证据二原告同被告物业经理张华录音及被告维修闭门器的录像，证据三原告被砸伤前历年体检报告，证据四哈尔滨医科大学附属第二医院门诊诊断书、CT检查报告及门诊费票据、证据五核磁检查报告、头颅CT检查报告，辰能物业公司对原告提交的上述证据的真实性均无异议，本院对原告提交的上述证据，予以采信。辰能物业公司对原告提交的证据六2019年5月24日至2019年6月23日黑龙江中医药大学附属第一医院病案、诊断、住院明细清单、住院费票据有异议，认为与治疗脑外伤无关的费用不应由被告承担。本院认为，辰能物业公司对原告提交的证据六的真实性无异议，该份证据中包含有原告受伤后治疗脑外伤的费用，但因无法区分与治疗脑外伤无关的费用，且鉴定机构对被告的侵权行为与原告治疗的疾病之间是否具有因果关系及用药合理性、治疗合理性没有明确的鉴定意见，故本院对原告提交的证据六，予以采信。辰能物业公司对原告提交的证据七6张990元药品发票的真实性有异议，本院认为，该6张990元发票没有医嘱证明，其中4张票据中是王庚民的姓名，故本院对原告提交的证据七，不予采信。辰能物业公司对原告提交的证据八2019年11月13日到黑龙江中医药大学附属第一医院门诊手册、核磁检查报告、门诊费票据有异议，认为与本案无关联性，本院认为，原告提交的两份MR均显示脑实质未现异常，颈椎显示退行××变，椎间盘突出，原告不能证明被告的侵权行为与其颈椎显示退行××变，椎间盘突出具有因果关系，故本院对原告提交的证据八，不予采信。辰能物业公司对原告提交的证据九原告收入银行流水有异议、本院认为，原告自认已退休，每月领取2346元的退休工资，原告在治疗期间，退休金也是正常发放，另外，原告提供的银行流水形式上也不符合法律关于误工费计算标准的相关规定，故本院对原告提供的证据九，不予采信。辰能物业公司对原告提交的证据十委托律师代理合同及发票有异议，认为与本案无关联，本院认为，原、被告之间没有关于律师代理费的约定，法律上对律师代理费是否支持也没有明确的规定，故本院对原告提供的证据九，不予采信。根据双方提供的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：刘翠云居住在辰能溪树庭院小区A14栋1单元，辰能物业公司负责该小区的物业管理工作。2019年5月14日20时许，刘翠云从居住单元外出散步时，因单元门上方的闭门器脱落砸到其头部。刘翠云受伤后，被送至哈尔滨医科大学附属第二医院，诊断为：“头部损伤”，CT检查报告为：“颅脑CT平扫未见异常”，产生门诊检查费252元。2019年5月17日，刘翠云再次到哈尔滨医科大学附属第二医院诊治，CT检查报告为：“头颅CT平扫未见异常”，MRI检查报告为：“颈3-6间盘后突，颈椎退变”，产生门诊检查费770元。2019年5月24日，刘翠云到黑龙江中医药大学附属第一医院住院治疗30日，中医诊断为：“头疼病、瘀血阻络”，西医诊断为：“脑外伤后综合征、腔隙性脑梗死、颈椎间盘突出”，住院产生医疗费20742.02元。2019年11月13日，刘翠云再次到黑龙江中医药大学附属第一医院门诊诊治，西医诊断为：1、颅脑外伤综合征，2、颈椎间盘突出。磁共振颅脑平扫报告为：1、脑实质MR平扫未见明显异常。2、鼻窦炎。磁共振脑血管成像报告为：头MRA扫描未见明显异常。磁共振颈椎平扫报告为：1、颈椎退行性变。2、C3－4、C4－5、C5－6椎间盘膨出。双上肢肌电F波提示：F波示双侧颈神经根或近端神经异常。产生门诊医疗费9051.2元。另查明，刘翠云原在黑龙江省齐齐哈尔市华安工业集团公司工作，受伤时已退休，现享受每月养老待遇2346元。再查明，经刘翠云申请，本院依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心对刘翠云的伤残等级、护理期限及人员、医疗终结时间、后续治疗费用、加强营养期限进行鉴定。2019年11月12日，在鉴定过程中，刘翠云又撤回司法鉴定的申请。2020年5月22日，经辰能物业公司申请，本院依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对下列事项进行鉴定：1、对原告刘翠云主张的有关疾病（即全部医疗费所指向的疾病，下同）与被告的侵权行为之间是否具有因果关系，以及该侵权行为对有关疾病产生的参与度进行鉴定。2、对原告刘翠云因侵权行为导致有关疾病（即全部医疗费所指向的疾病，下同）用药（处方）合理性进行鉴定。2020年11月3日，黑龙江远大司法鉴定中心根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二款“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法”规定，出具编号为黑远大（2020）司终字182号终止鉴定告知书，决定终止鉴定工作。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”辰能物业公司负责辰能溪树庭院小区的物业管理工作，刘翠云从其居住的单元外出散步时，因单元门上方的闭门器脱落砸到头部致使刘翠云受到伤害，辰能物业公司不能证明自己没有过错，故辰能物业公司应当对刘翠云受到的伤害承担赔偿责任。依据法律规定，刘翠云主张的赔偿项目及数额本院认定如下：1、关于医疗费，被告对原告于2019年11月13日在黑龙江中医药大学附属第一医院发生的门诊费用9051.2元有异议，认为2019年11月13日的两份MR检查报告均显示刘翠云脑实质未现异常，只是颈椎显示退行××变，椎间盘突出，原告所花费的该部分治疗费均是针对于颈椎退行××变的治疗，与被告的侵权行为无关，不应由被告承担医疗费用的赔偿责任。本院认为，原告于2019年5月14日被砸伤，原告应当对其于2019年11月13日在黑龙江中医药大学附属第一医院治疗期间出现的“颈椎间盘突出，颈椎退行性变，C3－4、C4－5、C5－6椎间盘膨出，双侧颈神经根或近端神经异常”的症状与被告的侵权行为是否存在因果关系承担举证证明责任，经本院向原告充分释明后，原告坚持不申请鉴定。后被告辰能物业公司提出申请进行鉴定后，黑龙江远大司法鉴定中心以发现原告提供的鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法为由，决定终止鉴定工作。刘翠云不能证明其治疗的症状与被告的侵权行为存在因果关系，故本院对原告于2019年11月13日在黑龙江中医药大学附属第一医院发生的门诊费用9051.2元，不予支持。关于原告提供的6张共计金额为990元医药费票据，因其中4张票据中是王庚民的姓名，另外2张无相应医嘱或住院病案证明，故本院对原告提供的6张共计金额为990元医药费票据不予支持。关于原告提供的于2019年5月14日门诊检查252元医疗费票据、2019年5月17日门诊检查770元医疗费票据、2019年5月23日在黑龙江中医药大学附属第一医院2364元门诊医疗费票据、2019年5月24日在黑龙江中医药大学附属第一医院住院治疗30日产生的20742.02元医疗费票据，因有相关检查报告及医院住院病案证明，系治疗必要费用，本院予以支持。故辰能物业公司应当赔偿刘翠云医疗费24128.02元；2、关于住院期间伙食补助费，原告主张按黑龙江省省直机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院治疗30天，住院期间伙食补助费3000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；3、关于误工费，因原告受伤时已办理退休手续，每月正常领取2346元的退休工资，原告在治疗期间，工资收入并没有减少，另外，原告提供的银行流水形式上也不符合法律关于误工费计算的规定，故本院对原告要求被告赔偿误工费19494.89元的诉讼请求，本院不予支持；4、关于护理费，以黑龙江省2018年居民服务业就业人员平均工资60090元为基数计算，原告住院治疗30天，护理费应为60090÷365天×30天＝4938.90元；5、关于交通费，原告交通费90元的诉讼请求，不违反法律规定，故对原告交通费90元的请求，本院予以支持；6关于营养费，因无相应的医嘱或鉴定意见证明需要加强营养，故对原告营养费3000元的诉讼请求，本院不予支持；7、关于律师费，因无相关法律规定，故对原告要求赔偿律师费5000元的请求，本院不予支持。辰能物业公司应当赔偿刘翠云以上各项人身损害赔偿款共计32156.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黑龙江辰能物业管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘翠云人身损害赔偿款32156.92元；二、驳回原告刘翠云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，由原告刘翠云负担953元，由被告黑龙江辰能物业管理有限责任公司负担604元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈延伟审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  赵 雪