wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初275号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈振只，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地和户籍所在地福建省漳平市，住福建省漳平市。因本案，于2019年11月19日被漳平市公安局取保候审，于2020年11月9日被漳平市人民检察院决定取保候审，2020年11月18日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人陈振只犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人陈振只到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日凌晨，被告人陈振只与李某在漳平市陈振只家中一起吃点心、饮酒后，驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车途径漳平市菁华大道巷口坪28-1号往和平150米路段时，与郑某停放在路边的闽Ｆ×××××中型自卸货车发生碰撞，郑某报警。随后民警带陈振只到漳平市总医院抽血。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人陈振只的血液中乙醇含量为134.43ｍｇ／100ｍ1。 2019年11月18日，被告人陈振只被漳平市公安局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，经漳平市公安局交通警察大队认定，被告人陈振只在本起事故中负主要责任。漳平市人民检察院对本案的被告人陈振只犯危险驾驶罪，提出判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人陈振只于2020年11月11日在值班律师许如光的见证下签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈振只在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、李某的证言；被告人陈振只的供述与辩解；漳平市公安局受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场调查记录、现场指认照片、被告人陈振只酒精呼气测试单及酒精呼气测试照片、被告人陈振只血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表等书证；福建龙津司法鉴定所［2020］醇鉴字第994号司法鉴定意见书；认罪认罚具结书；被告人陈振只的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈振只在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈振只造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人陈振只犯罪后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈振只的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陈振只犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限于本判决生效后立即向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈长根 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞蔓雅 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2601号之一被执行人张新民,男,汉族,1969年04月03日出生于河南省商丘市，高中文化，住河南盛商丘市雎阳区，暂住北京市海淀区。关于张新民犯合同诈骗一案，本院作出（2013）西刑二初字第00039号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处张新民无期徒刑，并处没收个人全部财产。本院刑二庭将财产刑移送强制执行。执行中，本院依法向被执行人张新民送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张新民报告其名下无财产可供执行。本院于2019年11月25日、2020年5月20日、2020年11月26日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张新民名下的财产信息，发现被执行人张新民名下无银行存款、无股权、无机动车辆、无不动产、无有价证券、无理财产品等财产信息，2019年12月20日商丘市雎阳区新城办事处三商社区提供张新民名下无财产证明。经本院调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。综上，被执行人张新民名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）西刑二初字第00039号刑事判决书对张新民没收个人全部财产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 牛晶琦审 判 员 王连军审 判 员 孙 哲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 盛崎森书 记 员 殷博翔
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3442号原告：保某，住互助县。委托诉讼代理人：薛某，互助土族自治县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：西某。经营者：王某，住西宁市。委托诉讼代理人：王某，青海勤云律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告保某与被告西某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告保某于2020年11月26日以需补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保某自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保某负担。审判员 李东生二〇二〇年十一月二十六日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1233号申请执行人：刘保锋,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：章宽录,男性,汉族,住桐柏县。申请人刘保锋与被执行人章宽录合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人章宽录应支付申请执行人刘保锋石子加工费1140000元及利息（利息从起诉之日即2019年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至石子加工费付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。经多次催缴后被执行人交案款90000元，已支付给申请人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人章宽录仅有零星银行存款，告知申请人，申请人不要求划扣。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能全部实现。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1233号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十一月二十七日书记员 王和坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6114号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：阮校逢，女，1990年1月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人阮校逢金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6114号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2427号 申请执行人：林书祥，男，1966年10月23日出生，汉族，徐闻县人，住珠海市三灶区。 被执行人：廖振明，男，汉族，住：海南省白沙县。 被执行人：陈铁明，男，汉族，现下落不明。 关于申请执行人林书祥与被执行人廖振明、陈铁明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（1999）珠香民初字第1218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人廖振明向申请执行人赔偿费用375771.74元；二、被执行人陈铁明对被执行人廖振明上述赔偿费用承担连带垫付责任;三、向申请执行人支付案件受理费100元；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）五、向本院支付执行费人民币5536.56元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林书祥向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人廖振明有银行存款合计38310.90元，本院已扣划38310.90元，已支付给申请执行人。本案债权尚余337460.1元未能实现。 （二）另申请执行人向本院提出国家司法救助申请，本院作出的（2020）粤0402司救执5号已发生法律效力，给予申请执行人司法救助金人民币40000元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖振明、陈铁明负有继续向申请执行人林书祥与被执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈梦诗
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢512号 申请执行人：浦黎岗，男，1975年7月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陈卫国，男，1970年6月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陈嘉毓，女，1993年12月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市威立纺织品有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区板桥常胜北路**。 法定代表人：陈卫国，总经理。 被执行人：太仓市达億针织有限公司，，住所地江苏省太仓市城厢镇板桥区香花桥村龙泾组** 法定代表人：王丽英，总经理。 被执行人：罗海燕，女，1980年7月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市金亚金属制品有限公司，，住所地江苏省太仓市双凤镇双周公路北侧 法定代表人：金耀中。 被执行人：金耀中，男，1959年12月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人浦黎岗与被执行人陈卫国、陈嘉毓、太仓市威立纺织品有限公司、太仓市达億针织有限公司、罗海燕、太仓市金亚金属制品有限公司、金耀中民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）苏0585民初4281号民事判决书。申请执行人浦黎岗向本院申请执行，本院于2018年7月23日立案受理，执行案号为（2018）苏0585执2648号，后因申请执行人浦黎岗向本院申请撤销执行，本院于2019年1月23日作出（2018）苏0585执2648号执行裁定书，裁定终结本院（2016）苏0585民初4281号民事判决书的执行。 2019年11月25日，本院作出（2019）苏0585民监68号民事裁定书，裁定对本院（2016）苏0585民初4281号民事判决由本院再审。 2020年9月22日，本院作出（2020）苏0585民再12号民事裁定书，裁定认为：经审理发现浦黎岗可能涉嫌犯罪，（2016）苏0585民初4281号案不属于人民法院受理民事案件范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理，并裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0585民初4281号民事判决。二、驳回浦黎岗的起诉。（2020）苏0585民再12号民事裁定书现已发生法律效力。 经审查，（2018）苏0585执2648号案的执行依据为本院（2016）苏0585民初4281号民事判决，但本院再审以浦黎岗可能涉嫌犯罪、（2016）苏0585民初4281号案不属于人民法院受理民事案件范围等为由裁定撤销本院（2016）苏0585民初4281号民事判决并驳回浦黎岗的起诉，故本院（2018）苏0585执2648号执行立案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的执行立案条件，应依法驳回浦黎岗的执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浦黎岗关于本院（2016）苏0585民初4281号民事判决的执行申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘凯文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0603刑初83号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人杨反修，男，1958年9月4日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，中共党员，大庆石化公司化工二厂退休职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审(期间羁押8日)，2020年9月2日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，同年9月28日被本院决定取保候审,同年11月19日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局交通警察支队龙凤大队执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人杨反修犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员谭海军通过远程视频方式出庭支持公诉，被告人杨反修到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日19时许，被告人杨反修酒后驾驶车牌号黑Ｅ×××**号丰田牌轿车沿大庆市龙凤区凤德街由北向南行驶至民德岗处，与马某驾驶的黑Ｅ×××**帝豪牌轿车相撞，被告人杨反修被公安机关当场抓获。经检测，被告人杨反修血液中乙醇含量为142.6mg/100ml。经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，马某在此次事故中负全部责任，被告人杨反修无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人杨反修的供述、证人马某的证言、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人杨反修在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨反修如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定予以处罚。被告人杨反修认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚。建议判处被告人杨反修拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人杨反修对公诉机关起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月1日19时许，被告人杨反修酒后驾驶车牌号黑Ｅ×××**号丰田牌小型轿车沿大庆市龙凤区凤德街由北向南行驶至民德岗处，与马某驾驶的黑Ｅ×××**吉利美日牌轿车相撞，被告人杨反修被公安机关当场抓获。经检测，被告人杨反修血液中乙醇含量为142.6mg/100ml。经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，马某在此次事故中负全部责任，被告人杨反修无责任。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓获经过、发、破案经过、被告人杨反修的供述、认罪认罚具结书、证人马某的证言、酒精含量测试报告单、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]965号鉴定文书、大庆市公安局交通警察支队龙凤大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人杨反修机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、犯罪记录调查证明、常住人口基本信息、中国石油大庆石化公司矿区服务事业部离退休职工管理中心管理科证明等证据证实。本院认为，被告人杨反修在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨反修到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨反修犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年1月10日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 静人民陪审员  敖水晶人民陪审员  刘树航二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  谢 超本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1518号罪犯李春财，男，1994年9月2日出生，汉族，初中文化，广东省电白县人，住广东省电白县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年11月5日作出(2018)浙0203刑初112号刑事判决，以被告人李春财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯李春财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李春财减去有期徒刑五个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李春财本次考核期为2019年1月24日至2020年9月30日共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系犯罪未遂，在共同犯罪中系从犯；罚金人民币100000元未缴纳，本考核期内月均消费人民币150.49元，账户余额人民币1208.43元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李春财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李春财减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年11月29日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张文雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33627号原告：来安县康健新型墙体材料厂，住所地安徽省滁州市来安县张山乡来安县张山轮窑厂,统一社会信用代码91341122578546720F(1-1)。投资人:王康健,男，1976年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：经世成，来安县新安镇法律服务所法律工作者。被告:中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼,统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人:张建喜,董事长。来安县康健新型墙体材料厂与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。来安县康健新型墙体材料厂于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，来安县康健新型墙体材料厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来安县康健新型墙体材料厂撤回起诉。案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告来安县康健新型墙体材料厂负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年十一月三十日书记员  贾 浩
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2262号之四被执行人：田纪宏，女，汉族，1976年02月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田纪宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田纪宏在中国银行240323573605CNY0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初2147号              案由              合同纠纷                  立案时间              2020年10月27日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              王利朵，女，汉族，1985年3月6日出生，住河南省栾川县栾川乡范营村****，身份证号4103241985********。                  被告              高玉昆，男，汉族，1998年12月21日出生，住河南省栾川县栾川乡上川西路**，身份证号4103241998********。                  原告诉讼请求              1、判令被告偿还欠款28000元。      2、诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告高玉昆经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              高玉昆以38000元价格向王利朵出售一辆汽车，王利朵向高玉昆支付28000元后发现高玉昆无法交付该车辆。2020年4月10日，高玉昆向王利朵出具一张借条，载明28000元为借款数额，借款到期日为2020年9月10日。                  裁判理由              合法的债权受法律的保护。原告王利朵从被告高玉昆处购买汽车，因被告高玉昆无法交付车辆，双方就已支付的价款进行了重新约定，被告高玉昆作为完全民事行为能力人向原告王利朵出具借条是其真实的意思表示。故对于原告王利朵要求被告高玉昆支付欠款的诉求，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                  裁判主文              被告高玉昆于本判决生效之日起十日内向原告王利朵支付欠款28000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费250元，由被告高玉昆负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判      组织                               审  判  员   姜伊兵                                    二〇二〇年十一月二十日                                   书  记  员   王镜添
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5061号罪犯曾江南，男，1989年3月21日出生，汉族，小学文化，福建省平和县人，住福建省平和县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年7月4日作出(2017)浙1004刑初1048号刑事判决，以被告人曾江南犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元；责令共同退赔人民币916927元。宣判后，被告人曾江南不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年11月29日作出(2018)浙10刑终774号刑事判决，维持对被告人曾江南的原判。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯曾江南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾江南减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾江南在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾江南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾江南减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月26日起至2025年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初2108号 原告：杨朦迪，女，1999年10月25日生，汉族，居民，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：曹冬冬，男，1990年2月11日生，汉族，中国飞行试验研究院职工，住西安市阎良区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。住所地：西安市阎良区北侧。负责人：张明轩，该公司经理。委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓梅，陕西新仓律师事务所实习律师。原告杨朦迪与被告曹冬冬、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朦迪委托诉讼代理人吕巧梅，被告曹冬冬，被告保险公司委托诉讼代理人任颖、赵晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朦迪向本院提出诉讼请求：1.请求两被告立即赔偿原告杨朦迪医疗费37256.65元、住院伙食补助费1120元、营养费2700元、后续治疗费12000元、误工费15540元、护理费9252元、交通费1000元、鉴定费2028元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年8月26日，被告曹冬冬驾驶陕AXXX**小型客车沿人民路由东向西行驶至西航院十字向南转弯时，适遇原告杨朦迪骑电动自行车由西向东行驶，双方发生碰撞，致原告杨朦迪受伤，两车受损，造成交通事故。事故经交警部门认定，被告曹冬冬负事故的全部责任。原告杨朦迪受伤后在医院住院治疗14天。对于原告杨朦迪的损失，被告未能进行赔偿，故诉至法院。被告曹冬冬辩称，对事故没有异议，已垫付部分医疗费。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，其已垫付10000元医疗费。涉案车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险，愿意在保险限额内依法赔偿原告杨朦迪合理合法损失。诉讼费、鉴定费，被告保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日12时50分许，被告曹冬冬驾驶陕AXXX**小型客车沿人民路由东向西行驶至西航院十字向南转弯时，适遇原告杨朦迪骑电动自行车由西向东行驶，双方发生碰撞，致原告杨朦迪受伤，两车受损，造成交通事故。2020年8月26日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，被告曹冬冬负事故的全部责任。原告杨朦迪在西安市阎良区人民医院住院治疗14天，医院诊断为：“右胫腓远端骨折”等。2020年9月28日，经原告杨朦迪申请，陕西平安法医司法鉴定所鉴定，原告杨朦迪误工期为150日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费用为12000元。2020年10月21日，原告杨朦迪诉至本院，要求两被告赔偿损失。陕AXXX**小型客车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。被告曹冬冬已付医疗费13597元，被告保险公司已付医疗费10000元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告曹冬冬驾驶车辆发生交通事故，致原告杨朦迪受伤，故被告曹冬冬依法对本起交通事故造成原告杨朦迪的损失承担赔偿责任。经查，陕AXXX**小型客车在被告保险公司投保保险，据此被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告曹冬冬进行赔偿。原告杨朦迪因本次交通事故所造成的损害包括：1.医疗费，经本院核对票据，为37105.65元，其中被告曹冬冬已付13597元，被告保险公司已付10000元，原告杨朦迪已付13508.65元；2.营养费，酌情按照30元每天的标准计算90天，为2700元；3.护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为100元每天并计算90天，为9000元；4.误工费，因原告杨朦迪未提供证据，本院不予支持；5.鉴定费，结合票据，本院酌情认定为1528元； 6.后续治疗费，结合鉴定意见，为12000元；7.交通费，因原告杨朦迪就医治疗必然实际产生相关交通费用，本院酌情支持500元；8.住院伙食补助费，因原告杨朦迪共住院治疗14天，酌情按照80元每天的标准计算，为1120元。被告曹冬冬、被告保险公司已付部分，应在本案中扣减。综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告杨朦迪鉴定费1528元、交通费500元、护理费9000元，以上合计11028元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿原告杨朦迪医疗费13508.65元、住院伙食补助费1120元、营养费2700元、后续治疗费12000元，以上合计29328.65元。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性返还被告曹冬冬垫付的医疗费13597元；三、驳回原告杨朦迪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取911元，由被告曹冬冬负担455.5元，由原告杨朦迪负担455.5元。因原告杨朦迪已预交，被告曹冬冬于本判决生效后十日内给付原告杨朦迪455.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员   亓  锦   二〇二〇年十一月二十日 书   记   员   王  宏 1
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1750号申请执行人：胡学旺，男，汉族，1956年11月13日出生，住柘城县。申请执行人：胡学春，男，汉族，1954年08月18日出生，住柘城县。申请执行人：胡宗亮，男，汉族，1952年04月30日出生，住柘城县。被执行人:李金港，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人胡学旺、胡学春、胡宗亮与被执行人李金港买卖合同纠纷一案，（2020）豫1424民初3151号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所达成的协议为：被告李金港自愿于2020年8月10日前一次性向原告胡学旺、胡宗亮、胡学春支付赔偿款7000元，胡学旺、胡宗亮、胡学春放弃其他诉讼请求，案件受理费125元(减半收取)，由原告胡学旺、胡学春、胡宗亮负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李金港名下有车牌号为豫Ｎ×××**五菱牌汽车一辆(未实际扣押)申请人不要求处置，未发现其他可供执行的财产及线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，均也查询不到被执行人的下落线索。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7000.00元，债权尚余7000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均不要求处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金港负有继续向申请执行人胡学旺、胡宗亮、胡学春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 旺
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初232号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人晏涛，男，1970年12月24日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，司机，中共党员，住随州市曾都区。因本案，于2019年7月29日被随县公安局刑事拘留，2019年8月9日被随县公安局决定取保候审，2020年8月4日被随县人民检察院决定取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人晏涛犯非法处置查封的财产罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员伊贵斌出庭支持公诉，被告人晏涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月，随县公安局禁毒大队在办理“黄某等人非法生产制毒物品案”时，在其租用的随县高城镇铭记养殖场内就地查封一套生产易制毒化学品的设备。2019年3月，中央巡视组要到高城镇检查农业用地是否符合规范，随县政府领导带队检查时发现铭记养殖场内有松香设备及公安机关查封的制毒设备，因必须将养殖场内所有工业设备拆除恢复农用地原貌，经现场领导同意上述查封设备可以拆除并另行保管。该养殖场老板晏某遂将制毒设备拆除，制成制毒设备的4个反应釜的钢架抵作工人的拆除工费，并将四个反应釜堆放在养殖场门口的渠沟中。2019年5月，该养殖场合伙人晏涛在未经公安机关许可的情况下，私自将该套设备中的四个反应釜以3万元价格变卖给他人。2020年7月4日，被告人晏涛向随县公安局退出非法所得3万元。2020年6月13日，被告人晏涛经民警电话传唤后到公安机关接受调查并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人晏涛在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录复印件、扣押设备照片22张、湖北省非税收入一般缴款书、晏涛人员基本信息等书证；2、证人晏某、沈某、黄某、张某、储某、刘某、陈某等人证言；3、被告人晏涛的供述及辩解。本院认为，被告人晏涛擅自变卖司法机关查封的财产，导致司法机关查封的财产无法执行，严重影响司法机关正常诉讼活动，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏涛经公安机关传唤，主动到公安机关如实供述了犯罪事实，依法构成自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节。被告人晏涛积极退出非法所得3万元，具备依法可以从轻处罚之量刑情节。根据被告人晏涛的犯罪事实、情节、所具备的量刑情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定：被告人晏涛犯非法处置查封的财产罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马定铭二〇二〇年十一月六日法官助理刘梦书记员王锐
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初2736号   原告：姜权，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：孙蒙森，男，住内蒙古自治区牙克石市。   原告姜权与被告孙蒙森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜权、被告孙蒙森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姜权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款96 700元及利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告于2021年1月15日前偿还借款本金96 700元，原告放弃利息请求；如被告不能按期偿还全部借款，则自2021年1月16日起按年利率15%计付利息。事实与理由：被告于2019年9月10日向原告借款141 700元，约定月利率2%，借款期限至2019年12月10日。被告只偿还借款本金45 000元，其余本金及利息至今未付。   被告孙蒙森承认原告姜权提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告孙蒙森于2021年1月15日前偿还原告姜权借款96 700元，原告姜权放弃利息请求；   二、如被告孙蒙森未在上述期限内偿还全部借款96 700元，则还应给付原告姜权借款利息，以尚欠本金为基数，自2020年1月16日起，按年利率15%，计算至尚欠借款本金全部偿还完毕之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2218元，减半收取计1109元，由被告孙蒙森负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 员 刘树亭   二〇二〇年十一月十一日   书 记 员崔媛媛
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民终3090号上诉人（一审原告）：崔煊赫，男，1990年1月30日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被上诉人（一审被告）：北京凯英信业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**A-708。法定代表人：贾立东，董事长。上诉人崔煊赫因与被上诉人北京凯英信业科技股份有限公司（简称凯英公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（简称一审法院）作出的（2018）京0107民初13034号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔煊赫上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判支持崔煊赫的全部诉讼请求。事实和理由：我设计的体育馆音响改造项目深化设计方案图纸（简称涉案图纸）属于著作权法第三条规定的工程设计图，构成作品，凯英公司未经许可收集并使用涉案图纸，侵害了我所享有的著作权，应承担侵权责任，一审对此认定错误。凯英公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。崔煊赫向一审法院提出诉讼请求：1.判决凯英公司立即停止侵权行为，并向北京市石景山政府采购中心出具其具有侵权行为的声明。2.判令凯英公司在北京青年报、北京法晚报、北京晚报刊登消除影响、赔礼道歉，具体内容由有双方的基本信息、侵权行为、致歉的内容及崔煊赫的免责声明。3.凯英公司赔偿崔煊赫经济损失9315元。4.本案诉讼费由凯英公司承担。一审法院认定事实如下：2016年11月，凯英公司在北京市石景山区体育馆音响改造项目深化设计方案图纸（项目编号：SJSZC-XM201609139870，合同编号：SJSZC-XM20170073）中左下标注：“绘图：李环；设计：袁满；设计：崔煊赫；校对：王伟莎；审核：刘森；审定：袁满。”崔煊赫从未在凯英公司任职，亦未授权凯英公司使用该图纸。崔煊赫设计该图纸时，系在北京江源日盛声光器材有限公司任职。2018年5月16日，北京江源日盛声光器材有限公司出具《声明函》，其中主要载明：“本公司原员工崔煊赫、袁满（已故）、李环环（曾用名：李环）、王伟沙（曾用名：王伟莎）、刘森，其设计的《体育馆扬声器位置及系统图（技术讨论）》是其五人技术学习讨论作品。北京江源日盛声光器材有限公司未曾使用过该图纸，同时也未授权给任何企业与个人使用过该图纸。该图纸全部知识产权、设计工艺安全合理性都与本公司无关。”2019年6月，刘森、李环环、王伟沙分别出具《声明》，主要载明：“崔煊赫与北京凯英信业科技股份有限公司关于侵害其他著作财产权纠纷案，本人作为图纸参与人，未能完整收集北京凯英信业科技股份有限公司侵犯本人著作权的证据，自愿放弃对北京凯英信业科技股份有限公司侵权一事主张经济赔偿的权利。”崔煊赫主张，该设计图中的设计人员袁满已经去世，无法联系到其继承人。一审法院认为：根据我国《著作权法》第三条规定，工程设计图等图形作品属于我国著作权法保护的作品形式。工程设计图价值本身在于利用工程设计图进行施工，建造工程实物，其价值更多地体现在其中所蕴含的施工方案、技术措施。但是著作权法并不保护技术方案、实用功能等基本原理。工程设计图作品的独创性与其中所体现的施工方案、技术措施、操作方法等无关，而是应当体现在其中的点、线、面构成的各种图形的表达，及各种几何图形所传递的科学美感，这种美感应该仅来自于图形本身，与具体的施工方案、操作方法等无关。因此，工程设计图是否具有独创性，能否构成作品，应当从图形本身是否考虑了除施工方案、技术措施、操作方法之外的表达加以判断。依据崔煊赫的陈述，本案中的图形设计方案图中扩声的设计，包括场地内的扬声器安装、安装位置及管线布置图、机房的设立等扩声系统的构成，均属于实用技术、操作方案，仅为实现场馆功能而做出的设计，并未体现图形本身的科学美感，故不属于作品保护的范围。因此，一审法院对崔煊赫认为凯英公司侵害了其对涉案设计方案图纸享有的著作权，并据此要求凯英公司承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼理由和诉讼请求，不予支持。崔煊赫可以选择其他适合的法律关系维护权利。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（七）项之规定，判决如下：驳回崔煊赫的全部诉讼请求。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于涉案图纸是否构成作品。著作权法第三条第七项将工程设计图这类具备实用功能的客体纳入作品的保护范畴，但其保护的是工程设计图中对点、线、色彩等构图要素作出个性化选择、安排所体现的美学特征，而非工程设计图中所包含的实用特征或技术特征，即使上述选择、安排不可避免地会体现其实用性特征。涉案图纸中，崔煊赫所主张的具备独创性的部分系扩声设计，包括场地内的扬声器安装、安装位置及管线布置图、机房的设立等扩声系统的构成，对于建筑构图部分，崔煊赫认可并非其独创内容。对于扩声设计，崔煊赫主张的智力成果主要体现在实用性的部分，而脱离建筑构图，单独就管线及扬声器等内容所勾勒的构图过于简单，且该设计基本依赖于其实用性特征，尚不足以达到作品的最低标准，一审法院据此认定涉案图纸不构成作品无误，在此基础上，没必要对侵权再进行评述。崔煊赫的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费283元，由崔煊赫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 鹏审 判 员  冯 刚审 判 员  李志峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王曹翼书 记 员  马 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初822号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人潘鹏，男，1996年9月20日出生于贵州省黔西县，彝族，小学文化，务工，住黔西县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审，经本院决定于同年11月4日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2020〕1656号 指控事实 2020年10月20日晚上，被告人潘鹏酒后驾驶豫Ｐ3××××小型普通客车从绍兴市柯桥区梅园小区附近前往元垄城。当晚22时25分许，被告人潘鹏驾车至绿洲路元垄城宁园小区门口附近地方时，与程称强停放的皖ＪＷ××××小型轿车、胡祖飞停放的皖ＧＬ××××小型轿车发生擦碰，造成车辆受损的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人潘鹏应承担事故的全部责任。经鉴定，被告人潘鹏静脉血中乙醇含量为274ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人潘鹏已赔偿了胡祖飞车辆损失。 另查明，被告人潘鹏被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币六千元 被告人 意见 被告人潘鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘鹏自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人潘鹏已赔偿部分被害人损失，酌情予以从轻处罚。但被告人潘鹏有造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人潘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠国均 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陶大卫 书 记 员 魏佳颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保822号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与沈洪杰借款合同纠纷财产保全一案中，经查，沈洪杰无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1863号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1930号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯正虎。委托代理人：张国富。被执行人：任威豪。被执行人：任保定。被执行人：李永丽。本院在执行申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司与被执行人任威豪、任保定、李永丽借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人于2020年11月26日以双方达成和解为由向本院撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许，若被执行人未按和解协议履行，河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)豫1323执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 林广范
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3513号 原告：四川腾烽电力工程有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段电力世纪城******，统一社会信用代码91511621563294508N。 法定代表人：蒋浩。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：曾英，四川丘山律师事务所律师。 被告：刘仁兵，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘茂林，四川洪州律师事务所律师。 本院在审理原告四川腾烽电力工程有限公司诉被告刘仁兵合同纠纷一案中，原告四川腾烽电力工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘仁兵的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川腾烽电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1305元，由原告四川腾烽电力工程有限公司负担。 审判员  舒孝焰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  柳庆庆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2204号罪犯吕华，男，1987年9月17日出生，苗族，小学文化，湖南省沅陵县人，住沅陵县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2018年3月21日作出（2018）湘1202刑初89号刑事判决，认定被告人吕华犯赌博罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。被告人吕华不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）湘12刑终150号刑事判决，认定被告人犯聚众斗殴罪、赌博罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，于2018年7月18日交付执行。服刑期至2021年2月7日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯吕华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年08月共获表扬5次，并余107分。其中2018年共获得教育改造加分10分，如维护监管秩序奖分，劳动改造加分56分，如超额完成劳动定额奖分等，专项积分55分，如文化艺术奖分等；2019年共获得教育改造加分90分，如照顾老病残犯奖分等，劳动改造加分162分，如超额完成劳动任务奖分等，专项积分223分，如夜值班奖分等；2020年共获得教育改造加分30分，如协助警察做思想转化奖分等，劳动改造加分41分，如超额完成劳动任务奖分等，专项积分40分，如夜值班奖分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯吕华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吕华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕华减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4851号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人汪瑞、赫灵威本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人汪瑞、赫灵威追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12862号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  金雅妮
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2214号之八被执行人：徐东晓，男，汉族，1986年04月25日生，住郯城县庙山镇立朝村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东晓在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××98账户内存款人民币3.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4365号 原告：攀枝花市金泰物业管理有限公司，住所：四川省攀枝花市**炳草岗大街**，统一社会信用代码：91510400555750964E。 法定代表人：蔡炜，经理。 委托诉讼代理人：刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200520851683。 被告：赵基亚，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县。 原告攀枝花市金泰物业管理有限公司与被告赵基亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告攀枝花市金泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  窦薇薇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更921号罪犯白仁哲，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）齐刑一初字第66号刑事判决，认定被告人白仁哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年11月15日减去有期徒刑一年六个月；于2018年11月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯白仁哲在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白仁哲减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯白仁哲在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年1月30日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2020年7月，考核积分达到2804分，获表扬奖励四次，其中年度积分1250分，结余积分404分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白仁哲自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯白仁哲的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年1月23日起至2023年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6033号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：周金龙，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告周金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月三十日书记员 沈茜芝
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢171号申请执行人：张泽学，男，1973年5月6日出生，汉族，住固始县。被执行人：姚伟，男，1978年6月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人张泽学申请执行被执行人姚伟民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初5191号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚伟偿还原告张泽学本金3万元及利息。因被执行人姚伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张泽学向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人姚伟名下轿车已被查封，因未查询到实物车，无法处置。被执行人姚伟无其他银行存款和网络资金、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人姚伟纳入失信被执行人名单。四、通过固始县房管中心进行传统查控，未发现被执行人姚伟有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚伟有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初5191号民事判决书本次执行程序。被执行人姚伟负有继续向申请执行人张泽学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月十八日书记员  郑泽业
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13649号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：何贤均，男，汉族，1983年9月23日生，住四川省达州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人何贤均的本院(2020)沪0106民初13785号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2945号申请执行人：尹花，女。被执行人：山东智中环保科技有限公司。法定代表人：宁传同，该公司经理。申请执行人尹花于2020年11月11日向本院申请执行的尹花与被执行人山东智中环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4300元。在执行过程中本院于11月12日由另案转入4350元，本院于11月12日将上述案款过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的尹花与被执行人山东智中环保科技有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2675号 原告：中国农业银行股份有限公司横县支行,住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该行行长。 委托诉讼代理人：陈志和，男，该银行员工。 被告：谢惠珍，女，1983年8月7日出生，汉族，住广西横县。 被告：戴国松，男，1971年4月24日出生，汉族，住广西横县。 被告：龙色林，男，1971年2月17日出生，汉族，住广西横县。 被告：闭利兴，女，1974年11月1日出生，汉族，住广西横县。 原告中国农业银行股份有限公司横县支行与被告谢惠珍、戴国松、龙色林、闭利兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司横县支行的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司横县支行撤诉。 案件受理费1080元，已减半收取540元（原告中国农业银行股份有限公司横县支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司横县支行负担。 审 判 员 覃春园 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林雅婧 书 记 员 吕梦颖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6710-1号申请人：赵恒敏,男，1977年1月6日出生，汉族，住德州市武城县。被申请人：周中雷，男，1979年6月12日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：靳喜翠，女，1981年4月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理上述申请人与二被申请人劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周中雷银行存款180000元；如存款不足，查封被申请人周中雷所有的鲁Ｎ×××**号车辆（保全价值15000元）；如仍不足，查封被申请人靳喜翠名下银行存款。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人周中雷银行存款180000元；如存款不足，查封被申请人周中雷所有的鲁Ｎ×××**号车辆（保全价值15000元）；如仍不足，查封被申请人靳喜翠名下银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年十一月十六日书记员  董晓艳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1472号原告：邓丽丽，女，1997年8月17日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。被告：张华珍，女，1972年5月10日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告邓丽丽与被告张华珍、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执异20号 案外人：文海燕，女，1958年10月24日出生，汉族，住广西灌阳县。 案外人：蒋明祥，男，1949年11月20日出生，汉族，广西灌阳县。 申请执行人：徐爱梅，女，1976年10月11日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托代理人：徐国栋，男，1969年4月18日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：项丽云，女，1962年8月29日出生，汉族，住广西灌阳县。 本院在执行徐爱梅与项丽云民间借贷纠纷一案中，案外人文海燕、蒋明祥向本院提出执行异议，请求解除对被执行人项丽云名下位于灌阳县灌阳镇翰林路房屋【不动产权证号：桂（2020）灌阳县不动产权】的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人文海燕、蒋明祥称，其与项丽云于2017年11月8日就已签订了灌阳县灌阳镇翰林路水岸家园46栋2单元701室房的房屋买卖合同，双方均是真实意思表示，没有违反法律相关规定，买卖合同已发生法律效力。案外人已将全部购房款支付给了被执行人项丽云，被执行人也于2018年3月27日出具了收条，并在收条上注明了房屋过户手续保证办好。由于政府及开发商桂林市富杰房地产开发有限公司的客观原因，导致房屋不动产权证不能按时办理产权手续，且该小区其他住房也未能按时办理不动产证。2020年6月30日，案外人接到开发商通知住户交办理不动产权证需要的相关材料及费用，所有办证材料、费用均是案外人缴纳。签订房屋买卖合同后，涉案房屋的所有物业管理费也均是案外人文海燕缴纳。房屋买卖合同签订是在本案发生之前，案外人对本案的发生不知情，为保护案外人的合法权益，请求解除对项丽云名下位于灌阳县灌阳镇翰林路房屋【不动产权证号：桂（2020）灌阳县不动产权】的查封。 申请执行人徐爱梅称，案外人与被执行人在房屋买卖合同中约定的付款期限、金额与实际付款期限、金额不一致，不符合房屋买卖合同交易习惯，且根据物权法及不动产登记的相关规定，不动产变更经依法登记才发生法律效力，不以签订买卖合同发生效力，按照合同的约定是可以进行预告登记的，但是案外人与被执行人没有进行预告登记。本案的借款事实发生在房屋买卖合同签订之前，且被执行人收到房屋转让款后未偿还申请执行人。徐爱梅申请法院依法查封涉案房产，若案外人对房屋有异议，应当通过诉讼解决。故请法院驳回案外人的异议请求。 被执行人项丽云称，其与案外人签订的房屋买卖合同是真实有效的，案外人也已向其支付了全部的购房款，其已于签订协议之前就已将房屋钥匙给了案外人，之后案外人才支付购房款，其用部分购房款归还了涉案房屋的按揭款，现在没有偿还申请执行人债务的能力。 本院查明，徐爱梅与项丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）桂0303民初15号民事判决书，判决项丽云归还徐爱梅借款700000元及利息（利息以700000元为基数，从2020年1月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止），案件受理费10800元、公告费700元、财产保全费4020元，合计15520元，由项丽云负担。因项丽云未履行生效法律文书确定的义务，徐爱梅向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日作出（2020）桂0303执998号之一执行裁定书，裁定查封被执行人项丽云名下位于灌阳县灌阳镇翰林路房屋【不动产权证号：桂（2020）灌阳县不动产权】。2020年11月16日，案外人文海燕、蒋明祥以其已购买涉案房屋，查封该房屋侵害其合法权益为由，向本院提交书面执行异议。 另查明，案外人文海燕、蒋明祥于1991年6月9日登记结婚。2017年11月8日，案外人文海燕与被执行人项丽云签订了《房屋买卖合约》，约定项丽云将涉案房屋卖给案外人文海燕，成交价为359241元，所有税费由案外人文海燕承担，首期购房款140000元，余款250000元须在双方在国家相关部门办理该物业变更所有权人后的十日内一次性全部付清。2017年9月14日，案外人蒋明祥向项丽云支付了140000元，2017年11月16日，文海燕向项丽云支付了120000元，2017年12月29日，蒋明祥向项丽云支付了80000元，2018年2月13日文海燕向项丽云支付了40000元，以上款项合计380000元。2017年12月26日，文海燕向涉案房屋的物业服务公司桂林盛荣物业服务有限公司缴纳了涉案房屋2016年10月1日至2018年9月30日的物业费3294元；2019年1月18日，文海燕缴纳了涉案房屋2018年10月1日至2020年1月31日的物业费2058.95元。桂林市富杰房地产开发有限公司于2020年6月30日出具《关于办理不动产权证书的通知》，通知办理涉案房屋的不动产权证书。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，第一，涉案房屋被查封之前，案外人文海燕已与被执行人项丽云签订了合法有效的书面房屋买卖合同；第二，虽然案外人并未在涉案房屋内居住，但是从案外人及被执行人的陈述以及物业费的缴纳主体来看，可以认定案外人在查封之前就已经合法占有了涉案房屋；第三，从银行转账凭证来看，案外人已经向被执行人支付了全部的购房款，虽然与《房屋买卖合约》中约定的房屋价款不一致，超出约定购房款部分包含了税费等相关费用；第四，涉案房屋于2020年7月10日办理不动产登记，非因案外人原因导致未办理过户登记。综上，涉案房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人提出的异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下: 中止对位于灌阳县灌阳镇翰林路房屋【不动产权证号：桂（2020）灌阳县不动产权】的执行。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决书、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邓选鹏 人民陪审员  吴月娥 人民陪审员  檀志超 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  杨 清
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2062号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：许平，男，1996年1月27日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告许平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3568号原告：王现立，男，1966年5月3日生，汉族，住汝阳县。被告：张磊磊，男，1985年4月28日生，汉族，住汝阳县。原告王现立与被告张磊磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王现立到庭参加诉讼，被告张磊磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王现立向本院提出诉讼请求：1、判令被告按协议偿还债务9000元及失约利息每月600元（2020年4月14日起到2020年9月14日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年元月26日被告同意被告父母将债务47800元转移给被告，并经债权人同意，签有协议。汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2492号判决协议有效。被告2020年3月12日按协议偿还本金1500元后至今日（2020年9月14日）没有兑现承诺每月偿还本金1500元，失约利息每月600元。经原告多次讨要，被告以各种理由推脱或拒绝。为维权，提起诉讼。被告张磊磊未作答辩。本院查明，2018年3月14日，被告张磊磊的父亲张天立、母亲吴俊灵向原告王现立借款47800元，并约定了还款期限及违约责任等。因张天立、吴俊灵未能按期偿还，2019年1月26日，原告王现立与张天立、吴俊灵及被告张磊磊共同签订《补充协议》一份，内容为：“王现立从2018年3月14日起放弃利息，张天立、吴俊灵夫妻共同债务，其子张磊磊自愿承担偿还，并保证从2020年3月14日起每月偿还本金1500元，依次顺延至偿还完毕。若张磊磊失约，自愿承担本金47800元及每月利息600元，诉讼等一切费用”。《补充协议》签订后，被告张磊磊于2020年3月偿还原告借款1500元，之后未再按协议履行还款义务。原告王现立向本院提起诉讼，要求确认双方协议效力。本院于2020年7月23日作出（2020）豫0326民初2492号民事判决书，确认2019年1月26日原告王现立与张天立、吴俊灵及被告张磊磊签订的债务转移《补充协议》有效。该判决书已生效，被告张磊磊仍未履行还款义务，原告提起本案诉讼。另查明，2020年8月20日、9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（LPR利率）均为3.85%。本院认为，债务应当清偿。原告王现立与债务人张天立、吴俊灵及被告张磊磊之间的债务转移合法有效，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告张磊磊应当按照约定偿还原告王现立的借款，但其未偿还，已构成违约，故原告王现立要求被告张磊磊按协议约定偿还截止2020年9月14日的借款9000元的诉讼请求应予支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，本案中，原、被告双方的借贷关系形成时间在2019年1月16日，原告王现立向本院起诉时间为2020年9月16日，现已查明2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（LPR利率）为3.85%，其四倍为15.4%。原、被告双方约定的月息600元，以47800元为基数，经换算成年利率约为15.12%，双方的约定未超过法律规定保护的上限，原告主张被告应支付截止2020年9月14日每月利息600元计3600元的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告张磊磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王现立借款9000元及利息3600元（借款及利息自2020年4月14日计算至2020年9月14日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张磊磊负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年十一月十日书记员  王亚东
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保414号 申请人：马福民，男，回族，1970年10月3日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：李伟，男，汉族，1975年11月13日出生，住亳州市谯城区。 申请人马福民于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟名下皖Ｓ×××××号“奥迪”牌轿车进行财产保全，保全价值79245元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李伟名下皖Ｓ×××××号“奥迪”牌轿车，期限为二年。 案件申请费812元，由申请人马福民预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年十一月九日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12409号上诉人（原审被告）：慕某，女。被上诉人（原审原告）：侯某1，男。法定代理人：侯某2，男。上诉人慕某因与被上诉人侯某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人慕某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人慕某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵丹石书记员韦微
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保217号 申请人：刘某某，男，汉族，1957年4月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：席某某，男，汉族，1972年10月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人刘某某于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席某某名下所有的位于安徽省淮南市谢家集区房地产予以查封。申请人刘某某以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人席某某名下所有的位于安徽省淮南市谢家集区房地产，查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人刘某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2250号罪犯张福福，男，1995年7月28日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，住贵州省普定县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2018年6月15日作出（2018）浙0503刑初100号刑事判决，以被告人张福福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张福福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张福福减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张福福本次考核期为2018年9月5日至2020年8月31日共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张福福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张福福减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1774号 申请执行人：卫辉市永力矿山设备有限公司，住所地卫辉市唐庄镇大司马村，统一社会信用代码91410781674103268Y（1-1）。 法定代表人：焦颂华，经理。 委托诉讼代理人：候振林，河南高远律师事务所律师。 被执行人：简阳市仁义建材制造有限公司，住所地四川省简阳市新市镇仁义村6社，统一社会信用代码91512081206855311W。 法定代表人：曹潜，董事长。 本院在执行申请执行人卫辉市永力矿山设备有限公司与被执行人简阳市仁义建材制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月3日查封被执行人简阳市仁义建材制造有限公司所有的机器设备（75型砖机1台、50型搅泥缸1台、MPL800码坯机器人2台、XP2X44行架机械手1台），期限为三年，该设备在（2020）川0180执恢754号案中已进入处置程序。另通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳市仁义建材制造有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳市仁义建材制造有限公司限制高消费。查明被执行人简阳市仁义建材制造有限公司现无财产可供执行，申请执行人卫辉市永力矿山设备有限公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有应于2019年7月5日、8月5日、9月5日前支付的工程款共计750,000元、申请执行费9,900元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 辜雨佳
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执402号申请执行人:马玉强，男，1966年11月4日出生，现住临河区。被执行人：杨刚，男，汉族，1978年04月06日生，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗呼和镇。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院作出的(2019)内0825民初607号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨刚至今未履行。本院于2020年08月13日冻结被执行人杨刚在内蒙古自治区农村信用社联合社所属账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨刚在中国邮政储蓄银行所属账户内存款人民币3600.00元。本裁定立即执行。执行员 郝 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵恩铎
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5087号 申请执行人：刘素云，女，汉族，1950年12月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西浏全实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道**汇盛大厦**（第**），统一社会信用代码：91360103095888128F。 法定代表人：刘允全。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初11221号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人江西浏全实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西浏全实业有限公司在银行存款45016.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月十日 书记员  谌 蕾
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申156号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：傅淑云，女，1965年4月29日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李刚，上海市民生律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘晓艳，女，1975年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。再审申请人傅淑云因与被申请人潘晓艳健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。傅淑云申请再审称，本案应以华东政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》为准，华东政法大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》是在傅淑云二次手术后作出，更为全面、客观，且鉴定结论与傅淑云的残疾人证评定的“肢体XXX残疾”能够对应。而司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论是在傅淑云伤情非最终状态下作出的，鉴定依据不全面，不应作为本案定案依据。原审法院应以傅淑云提供的收入证明为准，不应片面依照行业收入标准计算傅淑云的误工费用。原审法院将潘晓艳支付给傅淑云的工资认定为潘晓艳对傅淑云的补偿，属于事实认定错误。傅淑云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，原审法院委托具有合法资质的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，对傅淑云的伤残等级及休息、护理、营养期限进行法医学鉴定，该鉴定中心的鉴定程序符合法律规定，原审法院将该鉴定中心出具的《鉴定意见书》作为定案依据，于法有据。傅淑云为证明其误工损失，提供了数份收入证明等材料，潘晓艳对此不予认可，且因相关证人未出庭作证而无法核实证人的身份及其出具证言的真实性，傅淑云也未提交银行流水明细等材料佐证其确实取得了相应数额的收入，原审法院据此对傅淑云所提交的《收入证明》等材料不予采信，并按照上海市服务业的平均工资计算傅淑云的误工费数额，于法不悖。根据潘晓艳提交的信用卡账单及转账凭证、傅淑云与潘晓艳的对话内容等在案相关证据，原审法院确认潘晓艳因本次事故已向傅淑云支付费用的数额，并无不当。二审法院根据查明事实所作判决，具有事实和法律依据。傅淑云的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回傅淑云的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二〇年十一月二十三日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5341号原告：王天清，男，1949年5月2日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：姜永恒，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告王天清与被告姜永恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王天清未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王天清撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙成名
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执146号申请执行人:杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人:黄永军，该公司总经理。被执行人:柴学芹,女,1973年8月18日出生，住江苏省泗阳县。被执行人:王振,男,1977年9月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人:吴余娟,女,1995年5月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人柴学芹、王振、吴余娟追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月17日作出（2019）北海仲字第13-2869号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执146号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在泗阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执146号执行一案[执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-2869号裁决书]，由江苏省泗阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十一月三十日书记员 高 起
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4615号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区建设路**之五。 负责人：陈峻晖,该行行长。 委托代理人：朱炜剑,广东华南律师事务所律师。 委托代理人：陈朝宏,广东华南律师事务所律师。 被执行人：冯小华，男，汉族，1968年3月1日出生，住江西省九江市庐山区。 被执行人：周先利，女，汉族，1974年9月28日出生，住江西省九江市都昌县。 关于广发银行股份有限公司江门分行与冯小华、周先利借款合同纠纷一案，本院的（2019）粤0703民初8521号民事调解书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付欠款220403.88元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年7月10日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年7月31日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4615号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  尹炳能
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执846号 申请执行人:唐晖，男，汉族，1976年11月4日出生，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被执行人：威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司，住所地北海市北海大道华杰绿馨园一巷**，统一社会信用代码：91450500MA5N80RK6R。 法定代表人：王璘。 被执行人：威海小宅门房地产经纪有限公司，，住所地山东省威海市经济技术开发区芙蓉花园**-5统一社会信用代码91371000MA3DF27KX0。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住，住所地广西壮族自治区北海市北海大道**鸿源生态城****一社会信用代码914505007717033538。 本院执行的申请执行人唐晖与被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，于2020年7月30日立案强制执行，申请执行标的为返还购房首付款294107元及利息、负担案件受理费3112元、财产保全费2161元、支付律师费14614元。 在执行过程中，本院于2020年8月3日依法向被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司至今未履行。本院于2020年11月19日划拨被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司在兴业银行北海分行、中国农业银行股份有限公司北海上海路支行的银行存款共计36754.93元。经过本案申请执行人唐晖与另案（2020）桂0503执847号申请执行人刘黎协商同意，在扣除该笔银行存款36754.93元的执行费451元后，将执行款项12101.31元发放至本案申请执行人唐晖名下银行账户；将执行款项24202.62元发放至另案（2020）桂0503执847号申请执行人刘黎名下银行账户。被执行人北海大山房地产开发有限公司名下位于江苏路以南、上海路西侧大山现代城14幢2单元101号、201号不动产已北海市海城区人民法院续查封；被执行人北海大山房地产开发有限公司名下编号为（2006）第802845号的《国有土地使用证》于2007年为郑爱民办理土地使用权变更登记时已收回。故上述不动产均不具备处置条件。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司、威海小宅门房地产经纪有限公司、北海大山房地产开发有限公司的财产信息，向北海市不动产登记中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。本院已向被执行人发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6701号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地广州市增城区荔城街挂绿路**，统一社会信用代码91440101891332008C。 负责人：吴刚。 被执行人：潘雪营，男性，1986年12月6日出生,汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行与被执行人潘雪营信用卡纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初4054号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结并扣划被执行人部分银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审84号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人李生，男，1951年6月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人鲁井莲，女，1949年9月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2020]0002号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2020]0002号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十一月十七日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初22444号原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行，住所重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：唐倩，行长。委托诉讼代理人：王晓锋（特别授权），重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏莉（一般代理），重庆君知奇律师事务所律师。被告：周云鹏，男，1986年5月5日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行与被告周云鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年十一月十日书记员  李雨烟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4692号原告:张正民，男，1969年12月19日出生，汉族，住鹿邑县。被告：张正国，男，1963年2月1日出生，汉族，住鹿邑县。原告张正民诉被告张正国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告张正民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张正民撤回起诉处理。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十三日书记员  朱志鹏