湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异161号异议人（被执行人）：曹彦淳，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：崔斌，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小虎，湖南开阳律师事务所律师。申请执行人：戴俊，女，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。在本院执行申请执行人戴俊与被执行人曹彦淳离婚纠纷一案中，异议人曹彦淳不服（2020）湘0111执2351号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曹彦淳向本院提出执行异议请求：撤销（2020）湘0111执2351号执行裁定书中关于承担清偿曹峰、郭桂云的借款本息295680元、支付贷款本息462141.88元及278738.27元以及第三项负担案件申请执行费17565元，责令申请执行人退还异议人的相关财产。事实与理由：戴俊与曹彦淳离婚纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2019年11月25日作出（2019）湘0111民初6069号判决，曹彦淳对于判决第六项被列入强制执行存在异议。理由如下：（一）该判项系确认之诉判项，而非给付之诉判项，该判项仅为债务人曹彦淳对于债务承担的判决，本身不具有强制执行力。（二）第六项并无限令被执行人曹彦淳限期履行的陈述，与判决第五项限令其在7日内支付折价款的给付判项，是明显区别开来的，足以表明第六项系确认之诉的判项，不具有强制执行力。（三）该判决提及的中国平安人寿保险贷款本金924283.76元借款系分期还款，大部分款项还未到还款期，假定戴俊仍在按期还款，该判项具有强制执行力，则显然法院剥夺了合同双方当事人的意思自治，在双方正常履约的情况下，强制介入变更他人生效的合同，系违法判决。申请执行人戴俊未陈述意见。本院查明，原告戴俊与被告曹彦淳离婚纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2018年4月8日作出（2017）湘0111民初5070号民事判决。被告不服提起上诉。长沙市中级人民法院于2019年5月6日作出（2018）湘01民终4354号民事裁定，撤销了长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初5070号民事判决，将该案发回重审。长沙市雨花区人民法院进行重审，并于2019年11月25日作出（2019）湘0111民初6069号民事判决，判令：“一、原告戴俊要求与被告曹彦淳离婚，予以准许；二、婚生子曹璟烨（2005年9月27日出生）由被告曹彦淳抚养，自本判决生效之日起至曹璟烨年满18周岁止，原告戴俊按照每月1500元的标准于每月15日前支付曹璟烨抚养费；原告戴俊享有探视曹璟烨的权利；三、位于长沙市雨花区××路××号嘉盛华庭******（含装修及家具家电）归被告曹彦淳所有，原告戴俊于本判决生效之日起30日内协助被告曹彦淳办理房屋产权过户更名手续；位于；位于湘潭市岳塘区××路街道××路××号××花园××栋××单元××号房修及家具家电）归原告戴俊所有；四、一辆车辆号牌为湘ＡＤ××**的江铃牌货车、一辆车辆号牌为湘Ａ2××**的豪沃牌货车、一辆车辆号牌为湘Ａ2××**的东风牌小型普通客车均归被告曹彦淳所有；五、被告曹彦淳于本判决生效之日起7日内支付原告戴俊财产折价款458226元；六、原、被告所欠的曹锋、郭桂云借款336000元及利息、深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款本金400000元及利息、中国平安人寿保险股份有限公司保单贷款本金924283.76元及利息由原、被告各负担一半。……本案受理费10100元，财产保全费5000元，共计15100元，由原告戴俊负担7550元，被告曹彦淳负担7550元”。2019年12月5日，本院作出（2019）湘0111民初6069号民事裁定书，裁定：“（2019）湘0111民初6069号民事判决书第10页中‘本案受理费10100元，财产保全费5000元，共计15100元，由原告戴俊负担7550元，被告曹彦淳负担7550元。’补正为‘本案受理费10100元，财产保全费5000元，评估费28300元，共计43400元，由原告戴俊负担21700元，被告曹彦淳负担21700元’”。曹彦淳不服一审判决提起上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）湘01民终783号民事判决，判令：“驳回上诉，维持原判”。该判决生效。2020年5月8日，本院立案受理了戴俊对上述判决的强制执行申请，案号为（2020）湘0111执2351号。戴俊提出的强制执行申请为：“1．被执行人曹彦淳向申请人戴俊支付折价款458226元。2．被执行人曹彦淳承担清偿曹锋、郭桂云借款本金及利息295680元（336000元/2+127680元，利息从2017年2月22日暂计算至2020年4月22日）。3．被执行人曹彦淳向申请人戴俊支付深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款本金及利息278738.27元（400000元/2+157476.54元/2）。4．被执行人曹彦淳向申请人戴俊支付中国平安人寿保险股份有限公司保单贷款本金462141.88元（924283.76元/2）及利息，利息以实际支付为准。5．被执行人曹彦淳向申请人支付一审案件受理费、保全费、评估费共计21700元。6．本案执行费用由被执行人曹彦淳承担”。本院于2020年5月11日作出（2020）湘0111执2351号执行裁定书，其中载明：“被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请人支付财产折价代偿款458226元及承担清偿曹锋、郭桂云借款本金及利息295680元（336000/2+127680，利息从2017年2月22日暂计算至2020年4月22日），深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款本金及利息278738.27元（400000/2+157476.54/2）、中国平安人寿保险股份有限公司保单贷款本金462141.88元（924283.76/2）及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息2029.18元（以1288367.88元为基数，自2020年5月2日起暂计算至2020年5月11日止），承担本案受理费、保全费、评估费合计21700元，负担本案申请执行费17565元等义务”，并裁定：“冻结、扣划被执行人曹彦淳银行存款或其他收入1536080.33元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人曹彦淳相应价值财产”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：……（二）给付内容明确……”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……”。本案中，（2019）湘0111民初6069号民事判决第六项为“原、被告所欠的曹锋、郭桂云借款336000元及利息、深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款本金400000元及利息、中国平安人寿保险股份有限公司保单贷款本金924283.76元及利息由原、被告各负担一半”。该部分判决主文仅涉及夫妻共同债务的承担问题，并无给付内容，不属于可直接申请执行的判决内容。戴俊就该判决主文提出的强制执行申请不属于申请人民法院强制执行的范围，本院不予支持。本院（2020）湘0111执2351号执行裁定的部分应作相应的变更，即曹彦淳应向申请执行人承担财产折价代偿款458226元，加倍支付迟延履行期间的债务利息721.71元（以458226元为基数，自2020年5月2日起暂计算至2020年5月11日止），承担本案受理费、保全费、评估费合计21700元，负担本案申请执行费7110元。关于曹彦淳提出的要求戴俊退还异议人的相关财产的请求，不属于执行异议审查范围，不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：变更本院（2020）湘0111执2351号执行裁定为：冻结、扣划被执行人曹彦淳银行存款或其他收入487757.71元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人曹彦淳相应价值的财产，驳回申请执行人戴俊的其他请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  欧阳毅审判员  付 冰审判员  林湘邕二〇二〇年十一月五日书记员  李 思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。