文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初229号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人李杰，男，1990年6月3日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月20日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年11月26日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人黄国泽，重庆作孚律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]231号起诉书指控被告人李杰犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年8月24日，公诉机关需补充侦查，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，于同年9月23日恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官薛飞、检察官助理赵海龙出庭支持公诉。被告人李杰及其指定辩护人黄国泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年的一天，被告人李杰得知其朋友周某曾被他人以贷款买手机的方式诈骗，遂与周某、李某共谋，由李杰，周某寻找被害人，虚构可以提供兼职赚钱机会的事实，并以兼职需要缴纳保证金等名目，让被害人在位于重庆市北碚区五路口的“某某通讯”手机店，中国电信北碚营业厅等处办理分期贷款购买手机，并谎称分期贷款由李杰偿还无需被害人还贷，进而骗取被害人信任，自愿将办理分期贷款后获取的手机交予李杰，李杰再将手机交予李某收购、转卖，销赃获款后由李杰、周某、李某按比例瓜分。三人通过上述手段，先后骗取被害人董某某等人财物共计103656元。具体犯罪事实如下：1.2016年2月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人董某某押金5000元、苹果牌6S64G手机3部、苹果牌6Splus64G手机1部。后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转卖后三人将赃款瓜分。2.2016年2月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人王某某押金5000元、苹果牌6Splus64G手机2部。后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转卖后三人将赃款瓜分。3.2016年3月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人李某某押金5000元、苹果牌6S64G手机2部，后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转卖后三人将赃款瓜分，4.2016年3月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人唐某某押金5000元、苹果牌6Splus64G手机2部，后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转实后三人将赃款瓜分，5.2016年3月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人熊某某押金5000元、苹果牌6Splus64G手机2部。后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转卖后三人将赃款瓜分。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定:苹果牌6splus64G手机1部单价人民币6888元、苹果牌6S64G手机1部单价6088元。2019年10月19日，被告人李杰被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李杰以虚构事实的手段伙同他人共同诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李杰认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人李杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李杰有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。被告人李杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪。其指定辩护人对指控事实、罪名没有异议，但提出被告人李杰与其他人员作用相当，不应认定为主犯；被告人李杰在诈骗被害人董某某的过程中先行垫付的1000元应当从犯罪金额中扣除；被告人李杰具有自愿认罪认罚，到案后如实供述情节。故认为公诉机关的量刑建议偏重，建议对李杰从轻处罚。经审理查明，2015年的一天，被告人李杰得知其朋友周某曾被他人以贷款买手机的方式诈骗，遂与周某、李某共谋，由李杰、周某寻找被害人，虚构可以提供兼职赚钱机会的事实，并以兼职需要缴纳保证金等名目，让被害人在位于重庆市北碚区五路口的“某某通讯”手机店、中国电信北碚营业厅等处办理分期贷款购买手机，并谎称分期贷款由李杰偿还，被害人无需还贷并能获得提成，进而骗取被害人信任，自愿将办理分期贷款后获取的手机交予李杰，李杰再将手机交予李某收购、转卖，销赃获款后由李杰、周某、李某按比例瓜分后耗用。三人通过上述手段，先后骗取被害人董某某等人财物共计103656元。具体犯罪事实如下：1.2016年2月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人董某某押金5000元以及苹果牌6S64G手机3部、苹果牌6Splus64G手机1部。后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转卖后三人将赃款瓜分。经认定，被骗的苹果牌6S64G手机3部、苹果牌6Splus64G手机1部价值共计25152元。2.2016年2月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人王某某押金5000元以及苹果牌6Splus64G手机2部。后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转卖后三人将赃款瓜分。经认定，被骗的苹果牌6Splus64G手机2部价值共计13776元。3.2016年3月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人李某某押金5000元以及苹果牌6S64G手机2部，后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转卖后三人将赃款瓜分。经认定，被骗的苹果牌6S64G手机2部价值共计12176元。4.2016年3月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人唐某某押金5000元以及苹果牌6Splus64G手机2部，后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转实后三人将赃款瓜分。经认定，被骗的苹果牌6Splus64G手机2部价值共计13776元。5.2016年3月份的一天，被告人李杰伙同周某、李某通过上述相同手段，诈骗被害人熊某某押金5000元以及苹果牌6Splus64G手机2部。后李杰、周某将赃款5000元均分，涉案手机由李某收购并销赃转卖后三人将赃款瓜分。经认定，被骗的苹果牌6Splus64G手机2部价值共计13776元。2019年10月19日，被告人李杰被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，2016年2月份的一天，李杰诈骗被害人董某某在中国电信北碚营业厅办理分期贷款购买苹果牌6Splus64G手机业务时，由李某代为垫付了1000元作为首付款。上述事实，被告人李杰在庭审中亦无异议，并有被害人董某某、王某某、李某某、唐某某、熊某某等人的陈述，证人陶某、费某某、魏某某、胡某、邹某等人的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录，代理协议书，贷款资料，银行流水，商品提货书，价格认定结论书，情况说明，归案经过及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，伙同周某、李某等人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李杰诈骗的对象为在校学生，且其诈骗行为给部分被害人造成了较为严重的后果，应当酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李杰在共同犯罪中属于组织、策划者和赃款分配者，根据其在共同犯罪中的地位和作用，应当认定为主犯；李某先行垫付的1000元属于犯罪成本，不应当从犯罪总金额中扣除。对指定辩护人该两项辩护意见不予采纳，对其他相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其于2019年10月19日被先行羁押的1日，刑期即自2019年10月20日起至2023年2月18日止）。二、责令被告人李杰退赔被害人董某某被骗财物30152元；退赔被害人王某某被骗财物18776元；退赔被害人李某某被骗财物17176元；退赔被害人唐某某被骗财物18776元；退赔被害人熊某某被骗财物18776元。（以上罚金、退赔款，限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘海波人民陪审员  甘秉凤人民陪审员  朱 颖二〇二〇年十一月十九日书 记 员  蹇福波