福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3724号 原告:国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******X。 法定代表人：吴英杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江静鹤，女，该公司员工。 被告：朱小林，女，1986年3月5日出生，汉族，住广东省仁化县。 被告：何健明，男，1984年12月28日出生，汉族，住广东省中山市。 原告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司(以下简称国贸盈泰公司)与被告朱小林、何健明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国贸盈泰公司的委托诉讼代理人江静鹤到庭参加诉讼。被告朱小林、何健明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国贸盈泰公司的诉讼请求：1.朱小林立即向国贸盈泰公司一次性支付租金22918元及逾期付款违约金（以每期1637元为基数，按月利率2%，分别自2018年12月16日、2019年1月16日、2019年2月16日、2019年3月16日、2019年4月16日、2019年5月16日、2019年6月16日、2019年7月16日、2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月16日、2019年12月16日、2020年1月16日起计至实际付款之日止）；2.何健明对朱小林的上述债务承担连带清偿责任；3.本案公告费450元由朱小林、何健明承担。 案件事实 一、《机动车融资租赁合同》签订时间：2017年1月5日。 二、《机动车融资租赁合同》当事人： 出租方：国贸盈泰公司。 承租方：朱小林。 担保人：何健明。 三、租赁物：车辆型号为本田思域，车架号为ＬＶＨＦＡ164585023840，发动机号3023878，车牌号为闽Ｄ×××××。 四、融资租赁期限：租期36期。 五、租金总额：58932元。 六、租金支付方式：分36期支付租金，自2017年2月起于每月15日支付租金1637元。 七、保证金金额：0元。 八、租赁物交付时间：2017年1月5日。 九、已支付款项：22期租金36014元。 十、约定逾期支付租金的违约金标准：应付款金额的日千分之五。 十一、约定的保证方式：连带责任保证。 十二、保证期间：债务履行期限届满之日起二年。 十三、关于公告费：诉讼过程中，因朱小林、何健明下落不明，本院采用公告的方式向其送达诉讼材料，国贸盈泰公司因此支出公告费450元。 十四、其他需要说明的事项：朱小林与国贸盈泰公司签订一份《机动车买卖合同》，约定朱小林自愿以48750元向国贸盈泰公司出售案涉机动车，国贸盈泰公司应向朱小林支付租赁物转让价款48750元，朱小林应向国贸盈泰公司支付车辆GPS费用2000元，直接扣减后国贸盈泰公司还应向朱小林支付租赁物剩余转让价款46750元，朱小林指定其中41875元的收款账户为黄海的银行账户，其中4875元的收款账户为许传榕的银行账户。国贸盈泰公司依约于2017年1月11日分别向黄海和许传榕的银行账户转账支付了41875元和4875元。朱小林于2017年1月16日将案涉车辆抵押登记于国贸盈泰公司名下。 裁判结果 本院认为，朱小林将其自有物即案涉车辆出卖给国贸盈泰公司，再通过融资租赁合同将案涉车辆从国贸盈泰公司处租回，国贸盈泰公司与朱小林双方建立融资租赁合同关系。国贸盈泰公司提交的《机动车买卖合同》、《委托书》及付款回单等证据显示国贸盈泰公司依约向朱小林指定的银行账户支付了租赁物的转让价款。国贸盈泰公司已依约交付租赁车辆，朱小林应依约支付租金。国贸盈泰公司自认朱小林支付了22期租金，朱小林未举证证明其支付了剩余租金，故国贸盈泰公司要求朱小林支付剩余租金22918元（1637*14＝22918），有合同和法律规定，本院予以支持。双方约定朱小林未依约向国贸盈泰公司支付租金，应按应付款金额的日千分之五向国贸盈泰公司支付逾期付款违约金。国贸盈泰公司主张朱小林支付逾期付款违约金（以每期1637元为基数，按月利率2%，分别自2018年12月16日、2019年1月16日、2019年2月16日、2019年3月16日、2019年4月16日、2019年5月16日、2019年6月16日、2019年7月16日、2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月16日、2019年12月16日、2020年1月16日起计至实际付款之日止），符合双方的约定，且于法不悖，本院予以支持。国贸盈泰公司因本案实际支出公告费450元，其主张该公告费由朱小林承担，于法有据，本院予以支持。何健明作为连带保证人在合同中签字，承诺为朱小林在合同项下的债务承担连带担保责任，故国贸盈泰公司在保证期间主张何健明对朱小林在本案中的债务承担连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持。何健明承担保证责任后，有权向朱小林追偿。朱小林、何健明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱小林于本判决生效之日起十日内，向国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司支付租金22918元及逾期付款违约金（以1637元为基数，按月利率2%，分别自2018年12月16日、2019年1月16日、2019年2月16日、2019年3月16日、2019年4月16日、2019年5月16日、2019年6月16日、2019年7月16日、2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月16日、2019年12月16日、2020年1月16日起计至实际付款之日止）； 二、朱小林于本判决生效之日起十日内，支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司因本案支出的公告费450元； 三、何健明对朱小林的上述债务承担连带清偿责任，何健明承担保证责任后，有权向朱小林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，由朱小林、何健明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林丽玉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。