wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终5005号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郭磊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘万，男，1987年11月28日出生，汉族，住太和县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人保阜阳分公司）因与被上诉人刘万财产保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初5250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人保阜阳分公司上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：逃逸行为是法律禁止的行为，在给投保人刘万的保险单中有重要提示，且刘万已经收到该保险单，但其却没有对该保险单内容提出异议。虽然投保单并非刘万本人所签，但其系委托他人代为投保。且支付了保险费，应视为其对他人签字的认可。中国人保阜阳分公司已经就涉案保险条款尽到了提示义务，依法不应当承担理赔责任。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。刘万答辩称：一审判决正确，应予维持。刘万向一审法院请求：一、判令中国人保阜阳分公司支付刘万理赔款1070000元;二、案件诉讼费用由中国人保阜阳分公司承担。原审法院查明：2019年10月28日21时许，刘万驾驶皖Ｋ×××**号小型普通客车沿太和县三堂镇小康路由北向南行驶至三堂镇刘家友花茶厂南侧时，与相对方向行驶的被害人李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李某（2006年6月11日生）当场死亡，电动车乘车人杨德土（2006年8月29日生）受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，刘万弃车逃逸。经道路事故责任认定，刘万承担事故的全部责任。案发后，刘万赔偿李某、杨德土近亲属经济损失共计107万元。刘万车牌号为皖Ｋ×××**的小型汽车于2019年9月18日在中国人保阜阳分公司投保交通事故强制保险及第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），保险期间均自2019年9月18日9时起至2020年9月18日9时止。该保险系刘万通过电话购买，通过手机二维码付款，刘万未在保险合同及免责告知条款中签名。原审法院认为，在涉案交通事故中，刘万承担事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司依法应在交强险限额内对李某、杨德士的相应损失进行赔偿。关于商业三者险的赔偿，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，刘万在发生事故后逃逸，系法律、行政法规的禁止性规定情形，但中国人保阜阳分公司负有证明其已向投保人尽到提示义务的举证责任，本案中，保险合同及免责条款中刘万的签名系保险代理业务员签署，中国人保阜阳分公司未提供证据证明其已向投保人尽到了免责条款的提示义务，应当承担对其不利的的法律后果，关于刘万在考取驾照时是否知晓“逃逸拒赔”及是否曾在其他保险公司购买过商业险，签署过免责条款告知事项与本案缺乏关联性，不能免除中国人保阜阳分公司与刘万订立保险合同时对免责条款的提示及说明义务，故对中国人保阜阳分公司不承担商业险赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。刘万要求中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。关于赔付数额，刘万赔偿李某、杨德土近亲属的数额没有超过法律及保险合同约定的数额，在该范围内，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应予以赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付刘万理赔款1070000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，减半收取7215元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院认定中国人保阜阳分公司应当承担理赔责任是否正确。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中国人保阜阳分公司自认涉案投保单并非刘万本人签字，其提供的其他证据也不能证明其就涉案免责条款向刘万尽到了提示义务，一审法院据此认定中国人保阜阳分公司应当承担理赔责任，并无不当。综上所述，中国人保阜阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13400元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十一月二十五日书记员 肖 鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13074号原告：王楷鑫，男，汉族，1986年7月30日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码：440************519。委托代理人：李万寿，广东法宗律师事务所律师。被告：珠海桐力体育文化传播有限公司，住所地：广东省珠海市高新区*************，公民身份号码：914************H35。法定代表人：王楷鑫，执行董事兼经理。第三人：成芳，女，汉族，1960年8月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：510************329。第三人：莫晓海，男，汉族，1987年5月4日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码：440************190。本院在审理原告王楷鑫诉被告珠海桐力体育文化传播有限公司、第三人成芳、莫晓海公司解散纠纷一案中，原告王楷鑫于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王楷鑫申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王楷鑫撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告王楷鑫负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙 敏张欣然
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初3049号 原告：范某，女，1943年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：姚某1，男，1951年10月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 二原告委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：姚某2，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告范某、姚某1与被告姚某2赡养费纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告范某、姚某1于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范某、姚某1的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范某、姚某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范某、姚某1负担。 审判员  刘松 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周**
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初881号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊标，男，1991年1月31日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市高新技术开发区。2012年6月27日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年4月3日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2020年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年11月11日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29191号起诉书指控被告人熊标犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人熊标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月22日1时许，被告人熊标来到南昌市青山湖区“格林晴天”小区，拉开被害人宋某白色“吉利”牌小车，窃得“ＤＥＬＬ”牌笔记本电脑1台（价值人民币3109元）及电脑包1个（未估价），后将笔记本电脑销售获款人民币2600元。 2020年4月21日，被告人熊标被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊标的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人熊标有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人熊标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的户籍证明，前科材料，归案经过，鉴定意见，被害人宋某的陈述，被告人熊标的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊标曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值共计人民币3109元，其行为已构成盗窃罪。且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日2021年8月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡 敏 法官助理 朱兆驷 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2417号 原告：唐春华，男，1978年7月6日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：张林林、蒋昌德，均为广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司。住所：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**。统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 原告唐春华诉被告桂林全州县华琳投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张林林和被告委托诉讼代理人唐中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求有：1.判令被告支付给原告违约金47651元（违约金自2018年10月1日开始计算，以原告已交付房款372854元为计算基数，按万分之二每日计算支付，暂计算至2020年6月30日止，共639天，实际违约金以房屋达到交房标准之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方当事人于2018年9月5日签订《商品房买卖合同》，约定原告以现金加银行贷款方式向被告购买位于全州县凤凰鑫城2号楼1单元1106号房。之后原告依约向被告足额支付房屋总价款372854元，但至原告起诉之日被告仍未依约向原告交付商品房。被告该行为明显违约并严重损害原告合法权益，应依法律规定及合同约定承担违约责任。 被告桂林全州县华琳投资管理有限公司辩称，本公司已经向原告履行了交房义务。案涉房屋早在2019年1月31日已经验收合格，本公司多次催原告去领房但原告未依通知领取，之后原告于2019年7月5日在物业领取房屋钥匙进行了装修，应从原告拿钥匙时间视为交房时间。本公司延迟交房的天数应依约扣减春节、中高考及降雨中雨以上期间的天数。双方约定违约金过高，请求酌情调整至每日万分之一。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院确认的事实如下：2018年9月5日，原告（买受人）唐春华与被告（出卖人）桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告以总价372854元购买由被告投资修建的位于全州县凤凰鑫城2号楼1单元1106号房，建筑面积共99.37㎡。合同第八条约定：出卖人应当于2018年9月30日前，将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》（市住建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》）的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两天或者两天以上时；在交房时，如买受人未付清全部应付款项（含银行按揭贷款、公积金贷款仍未发放；贷款额不足应付放款的）及违约金的则交房日顺延。合同第九条约定：出卖人如未按合同规定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付的房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自给定的最后交付期限的第二天起按已支付的房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。合同签订后，原告于2018年9月11日向被告桂林全州县华琳投资管理有限公司交付购房款82854元，原告向广西全州农村合作银行贷款购房款29万元，于2018年10月26日向被告支付购房款29万元。2019年7月5日被告桂林全州县华琳投资管理有限公司向原告交付了房屋。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，是依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告未按合同约定的期限向被告支付了全部房款，被告应按合同约定于2018年10月26日前向原告交付案涉房屋，而被告实际向原告交付案涉房屋的时间为2019年7月5日，延迟交房251天，已构成违约，被告应依约向原告支付违约金。本院确定被告逾期交房应向原告支付的违约金为372854元×2/10000天×251天=18717.27元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司向原告唐春华支付逾期交房违约金18717.27元。 二、驳回原告唐春华的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费990元（原告已预交495元），本案适用简易程序减半收取495元。原告唐春华负担295元，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费990元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李安生 二〇二〇年十一月三日 书记员  何婷婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10277号之一 申请执行人：东莞市厚街波兴木业经营部。经营场所：广东省东莞市厚街镇陈屋村将军岭兴业木材装饰市场****，组织机构代码为L26225227。 经营者：李倩，女，1970年8月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈志，广东海厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张懿靖，广东海厚律师事务所律师。 被执行人：东莞市金水森家具有限公司。住所地：东莞市厚街镇厚街村军埔工业区。统一社会信用代码：914419006751757228。 法定代表人：缪亚四。 被执行人：缪亚四，男，1969年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13672号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月10日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案贷款3948955元及利息，并承担诉讼费43000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院已划拨被执行人银行存款2451.41元，该执行款已作为涉及被执行人为缪亚四的系列执行案件执行费处理。 （二）经查，被执行人有存放于东莞市厚街镇双岗丽水路23号的机器设备等财产一批[财产名称、数量、规格、型号等详见鹏信咨询字（2020）第F609号资产评估报告]，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年8月7日由买受人王辉拍得，拍卖得款179600元。因涉及东莞市金水森家具有限公司的劳动争议案件正在仲裁过程中，故上述款项暂无法处理。 （三）经查，本院依法查封被执行人缪亚四位于南山区深宝路松坪山住宅区18栋501房的房产所属份额（房产证号为40××47），经查，上述房屋为微利商品房，根据《深圳市保障性住房条例》本院已发函至深圳市住房和建设局要求回购被执行人上述微利商品房并将相应折价款付至本院执行代管款账户，经本院发函催办后暂未有反馈。上述房屋查封期限至2023年3月12日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已拍卖的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘志强
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1492号原告：枝江市快消品行业商会，住所地枝江市马家店礼化路**外贸大楼。统一社会信用代码:51420583MJH6383386。法定代表人:曹礼平，会长。被告：周凤，女，1969年7月26日出生，汉族，个体工商户，住枝江市。原告枝江市快消品行业商会与被告周凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简程序，公开开庭进行了审理。原告枝江市快消品行业商会的法定代表人曹礼平、被告周凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枝江市快消品行业商会向本院提出诉讼请求：要求周凤支付购房款31898元并承担诉讼费。事实和理由：周凤向枝江市快消品行业商会购买房屋，欠枝江市快消品行业商会购房款31898元。被告周凤辩称，原告诉称属实，被告目前无能力支付，望原告给予一定的宽限时间。本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告将坐落于董市镇白马路与董和路交汇处欣河苑小区1幢1单元101室房屋出售给被告，被告支付部分房款后还下欠31898元。2019年4月4日，被告给原告出具了欠条，并定于2019年6月30日付清。本院认为，被告向原告购买房屋后，应当按约定的时间向原告支付购房款。原告请求被告支付购房款31898元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，判决如下：被告周凤于本判决发生法律效力之日起15日内向原告枝江市快消品行业商会支付购房款31898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告周凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  吴绪华二〇二〇年十一月十六日书记员  阮晓艳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15064号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：明山区百汇田园果蔬超市，统一社会信用代码92210504MA0XGEN76B，住所地辽宁省本，住所地辽宁省本溪市明山区新峪街**百合新城**公建 经营者：王磊。 被告：王磊，女，1985年3月25日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：管云鹏，男，1989年8月15日出生，住辽宁省本溪市平山区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告明山区百汇田园果蔬超市、王磊、管云鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告明山区百汇田园果蔬超市返还原告借款本金154137.70元，并支付该款自2020年3月30日起至实际履行之日止按年利率15.03%计算的逾期利息；2.原告对被告明山区百汇田园果蔬超市抵押的车牌号为辽ＥＥ××××的沃尔沃牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告王磊、管云鹏对被告明山区百汇田园果蔬超市的债务承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年11月28日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告明山区百汇田园果蔬超市作为借款人（抵押人）、被告王磊、管云鹏作为保证人签订了编号为Ｂｒ-Ａ116781002的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年11月29日，原告向被告交易方辽宁鑫金谷汽车服务有限公司转账支付290516元，其中250000元系案涉《汽车抵押贷款合同》项下的款项，另40516元系原告与案外人刘鑫敏签订的《汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A118827000）项下的款项； 2.借款本金：250000元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率10.02%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年12月起，每月29日为还款日，每期还款额8069.50元； 7.还款情况：前15期已付清，2020年3月29日到期的第16期仅付款701.13元；另，2019年10月29日到期的第11期于2019年11月2日支付，逾期4天，支付逾期利息13.48元；2019年12月29日到期的第13期于2020年1月8日支付，逾期10天，支付逾期利息33.70元； 8.抵押物：车牌号为辽ＥＥ××××的沃尔沃牌小型轿车（车辆识别代号ＬXXX1）； 9.抵押登记手续：2018年12月13日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告明山区百汇田园果蔬超市未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告明山区百汇田园果蔬超市自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告王磊、管云鹏自愿为案涉款项提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务承担连带责任于法有据。被告王磊、管云鹏承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告明山区百汇田园果蔬超市追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告明山区百汇田园果蔬超市于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金154137.70元，并支付该款自2020年3月30日起按年利率15.03%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告明山区百汇田园果蔬超市名下车牌号为辽ＥＥ××××的沃尔沃牌小型轿车（车辆识别代号ＬXXX1）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告王磊、管云鹏对上述第一项确定的被告明山区百汇田园果蔬超市的债务承担连带责任。被告王磊、管云鹏承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告明山区百汇田园果蔬超市追偿。 如被告明山区百汇田园果蔬超市、王磊、管云鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3382元，减半收取1691元，由被告明山区百汇田园果蔬超市、王磊、管云鹏负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告明山区百汇田园果蔬超市、王磊、管云鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员 富建萍
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初436号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人孔德峰，男，1973年10月28日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，故城县凯源化工有限公司总经理，户籍地及住址德州市德城区。因打人于2013年6月24日被德州市公安局德城分局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被德州市公安局德城分局取保候审，同年10月22日被公诉机关取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人孔德峰犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员石彤出庭支持公诉，被告人孔德峰到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年1月28日14时许，被告人孔德峰酒后驾驶小型轿车沿德州市德城区东地路由北向南行驶至与东方红路交叉口处时，其车与沿东方红路由西向东行驶的闯红灯过马路的被害人江某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，致使江某受伤。案发后，孔德峰拨打电话报警，到案后如实供述本案事实。经鉴定，孔德峰血液中乙醇含量为192.4mg/100ml。经认定，孔德峰和江某承担事故的同等责任。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孔德峰之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为构成危险驾驶罪。孔德峰具有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人孔德峰对公诉机关指控的事实供认不讳，认罪认罚，无辩解意见，未提交证据。经审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人孔德峰违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孔德峰有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉人发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于孔德峰有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。根据被告人孔德峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人孔德峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年十一月十二日书记员 李成成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8269号 原告：朱春华，女，1987年2月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：杨启云，新疆沐言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，新疆沐言律师事务所律师。 被告：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。 法定代表人：赵士瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭皓天，新疆珅盟律师事务所律师。 原告朱春华与被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司（以下简称亿和兴达公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱春华及其委托诉讼代理人杨启云、张悦，被告亿和兴达公司的委托诉讼代理人郭皓天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠付三年的租金80099元；2.判令被告返还原告2017年12月16日至2020年10月8日期间欠付租金的滞纳金15374.052元（25031.00元×0.03%×1020天+26700元×0.03%×655天+28368元×0.03%×290天）；3.判令被告支付原告2017年12月16日至2020年10月8日期间欠付三年的租金的利息8210.175元（25031.00元×6%÷12个月×33个月+26700元×6%÷12个月×21个月+28368元×6%÷12个月×9个月）；4.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。 事实及理由：2015年11月18日，原告与被告签订《商铺委托经营合同》，合同约定，原告委托被告经营位于本市天山区新华北路78号第1幢2层2-003号房，建筑面积为11.33平方米。委托经营期限为五年，即2016年12月16日至2021年12月16日。合同约定，2016年12月16日起一个月内被告向原告支付第一年租金人民币23362元，2017年12月16日起一个月内被告向原告支付第二年租金25031元，2018年12月16日起一个月内被告向原告支付第三年租金26700元，2019年12月16日起一个月内被告向原告支付第四年租金28368元，2020年12月16日起一个月内被告向原告支付第五年租金30037元，逐年支付，被告无正当理由逾期向原告交付租金，被告应按逾期每日依相应年度约定租金的万分之三向原告支付滞纳金。上述合同签订后，被告根据合同约定向原告支付刘第一年的租金，但自2017年12月16日起，被告拒不向原告支付后续的三年租金，故原告诉至法院，请求支持我方诉请。 被告亿和兴达公司辩称，双方签订《商铺委托经营合同》属实，欠付租金属实，但原告的第二、三项诉讼请求相冲突，故不认可原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月18日，原、被告双方签订《商铺委托经营合同》，约定由原告委托被告经营位于乌鲁木齐市天山区新华北路78号，中瑞国际中心第一幢二层2-003号房，建筑面积为11.33平方米，委托经营期限为五年即2016年12月16日至2021年12月16日；支付方式为：2016年12月16日起一月内支付第一年租金23362元，2017年12月16日起一月内支付第二年租金25031元，2018年12月16日起一月内支付第三年租金26700元，2018年12月16日起一月内支付第四年租金28368元……；如被告无正当理由逾期交付租金，其应按逾期每日依相应年度约定租金的万分之三向原告支付滞纳金。上述合同签订后，被告未按约定支付第二三四年的租金。 本院认为，原、被告双方签订的《商铺委托经营合同》是其真实意思的表示，该合同合法有效，双方均应严格履行。委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础上，委托人所要完成的标的是处理事务的一种诺成式合同。本案中，原告基于对被告的信任，将其名下的房屋委托被告从事租赁经营从而获取租赁收益，被告在接受原告的委托后，理应按照约定向原告支付相应的款项，迟延不付应承担相应的法律责任。因被告违反委托经营合同中约定的付款义务，其行为构成违约。涉案房屋第一年的房租收益被告已向原告支付完毕，欠付的房屋收益款为第二年、第三年、第四年，对此双方均无异议。依据双方合同约定，被告对欠付的款项还应当支付相应的滞纳金，故对原告要求被告支付租金及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。同理，对被告辩称不认可原告上述两项诉讼请求的意见，本院不予采信。因原告主张的滞纳金足以弥补其利息损失，且原告要求被告支付利息无合同依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持；同理，对被告辩称不认可原告该项诉讼请求的意见，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付原告朱春华租金80099元； 二、被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付原告朱春华滞纳金15374.05元[25031.00元×0.03%×1020天（自2017年12月16日至2020年10月8日）+26700元×0.03%×655天（自2018年12月16日至2020年10月8日）+28368元×0.03%×290天（自2019年12月16日至2020年10月8日）]； 三、驳回原告朱春华要求被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付利息8210.18元的诉讼请求。 以上被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付原告朱春华的款项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的103683.23元，核定给付金额95473.05元，核定给付金额占请求标的的92.09%，应收案件受理费1186.83元，由原告朱春华负担93.88元，由被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司负担1092.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  热依莎
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更822号罪犯杨云伟，男，1963年4月5日出生，汉族，云南省临沧市人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）临中刑初字第460号刑事判决，以被告人杨云伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云伟减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月20日起至2026年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3490号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初1225号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)津0118民初1225号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冲
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2611号 原告：资中县苌弘法律服务所，住所地资中县水南镇资州大道南二段**。 法定代表人：赵亮平，主任。 被告：资中县承和建材有限责任公司，住，住所地资中县兴隆街镇三皇庙村八社/div> 法定代表人：顾文华，总经理。 原告资中县苌弘法律服务所与被告资中县承和建材有限责任公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告资中县苌弘法律服务所于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县苌弘法律服务所撤诉。 案件受理费275元，由原告资中县苌弘法律服务所负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘盼盼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11603号 原告：瑞安市宏诚市政工程有限公司（统一社会信用代码：91330381569392950Y），住所地瑞安市陶山镇碧山工业区。 法定代表人：叶守财，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵瑞瑞，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：杨方滔，男，1975年9月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市宏诚市政工程有限公司与被告杨方滔承揽合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告向原告支付顶管费10000元并支付利息损失（利息损失以顶管费10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告瑞安市宏诚市政工程有限公司的委托诉讼代理人吴乙伟到庭参加诉讼，被告杨方滔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方经协商一致签订了《非开挖（牵引）管道施工协议》，约定由原告承包陶山片区沿河村、霞潭村、高楼片区滩脚村等污水管道牵引工程。2017年1月26日，经双方结算，被告结欠原告顶管费33760元。当日，被告现金支付原告23760元，余欠10000元至今未付。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨方滔于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市宏诚市政工程有限公司顶管费10000元并赔偿利息损失［以10000元为基数，从2020年11月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨方滔负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈 谦 代书记员 吴一煌 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省淳化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初909号 原告:毕某某,男,汉族,1977年8月出生，身份证号码610430XXXX********,住淳化县某乡,系陕A1QX**号小型轿车所有人。 原告:毕甲,男,汉族,1996年11月出生，身份证号码610430XXXX********,住淳化县某乡,系陕A1QX**号小型轿车司机。 委托诉讼代理人：毕某某,男,汉族,1977年8月出生，身份证号码610430XXXX********,住淳化县某乡,系陕A1QX**号小型轿车所有人，系原告毕甲叔父。 被告:罗某某,男,汉族,1969年6月出生，身份证号码610430XXXX********，住淳化县某镇，系陕D50X**号三轮汽车所有人、司机。 原告毕某某、毕甲与被告罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告毕甲、毕某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕某某、毕甲撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元由毕某某负担。 审判员  杨虎 二〇二〇年十一月九日 书记员  张凡
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13474号原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******附****，统一社会信用代码91500113MA5YXG4N4J。负责人：唐斌,总经理。委托诉讼代理人：罗宁，男，该公司员工。原告刘旺诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司（以下简称“谊品龙洲大道第一分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘旺、被告谊品龙洲大道第一分公司的委托诉讼代理人罗宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘旺向本院提出诉讼请求：一、被告退还货款5.23元，并赔偿给原告1000元，共计1005.23元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，原告在被告处花费5.23元购得“散装焦糖瓜子”一袋，该食品的合格证生产日期是2019年7月15日，保质期8个月，至原告购买时该食品已过保质期。故原告诉至法院，要求退还货款及赔偿。被告谊品龙洲大道第一分公司辩称，焦糖瓜子放在开放容器中销售，每天不定时上货，售卖的焦糖瓜子实际一直在更新，盛放容器上张贴的生产日期和保质期系标签瑕疵，被告售卖的产品为合格产品，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2020年4月21日，原告在被告处花费5.23元购得“散装焦糖瓜子”一袋，盛装散装焦糖瓜子的容器上张贴的标签标注生产日期为2019年7月15日，保质期为8个月。被告用于盛放散装食品的容器为25*25*13厘米（约盛装3-5公斤）或50*25*13厘米（约盛装5-9公斤）规格。被告的进销货明细显示，被告售卖的产品有持续的销售记录。原告认为按照被告的标签所示，至原告购买时，该产品已过保质期，原告售卖超过保质期的食品，应承担退还货款及承担1000元惩罚性赔偿的责任。被告认为其并非销售超过保质期的食品，仅是标签瑕疵，被告同意退还货款，但请求驳回原告要求赔偿1000元的诉讼请求。上述事实，有原告提交的购物小票、购买视频、产品实物，被告提交的2020年3月的进销货明细、盛装容器的容积尺寸图示、产品检验报告等，以及原、被告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告在被告处购买散装焦糖瓜子并支付货款，双方买卖合同成立。原、被告对此均没有异议。本案的争议焦点在于原告购买的散装焦糖瓜子是否已过保质期。从原告提交的购买视频来看，原告购买时，焦糖瓜子的外观形态良好，无发霉变质现象。从被告提交的散装容器容量及进销货明细来看，被告售卖的散装焦糖瓜子库存一直在更新，是一个动态销售过程，而被告在散装容器上的标签却一直未更新，该标志标识不能作为涉案产品已超过保质期的证明，原告未提交其他的证据证明该产品不宜食用，应当承当举证不能的后果。综上，原告认为被告销售的散装焦糖瓜子超过保质期，应承担惩罚性赔偿1000元的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告售卖商品时标签存在瑕疵，被告亦同意退还货款，本院对于原告要求被告退还货款5.23元的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘旺货款5.23元；二、驳回原告刘旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司负担（该款已由原告刘旺垫付，被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司在履行上述给付义务时一并给付原告刘旺）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十六日书记员  汪 娇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2597号 刘广喜： 你(单位)与赵辉,王**,太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司,王军机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                          2020-11-23
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4333号 原告：赵险峰（曾用名：赵德胜），男，生于1968年2月21日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：四川省阆中市明星建筑工程有限公司，住所地四川省阆中市七里开发区锦绣新城**。统一社会信用代码：9151138170904238X7。 法定代表人：何德伟。 委托诉讼代理人：朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 本院在审理赵险峰与被告四川省阆中市明星建筑工程有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵险峰于2020年11月12日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵险峰撤回起诉。 案件受理费减半收取3500元，由原告负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 侯琪琪
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢300号 申请执行人：祝向荣。 被执行人：王德富。 祝向荣与王德富借款合同纠纷执行一案，申请执行标的46000元及利息，本院于2020年8月24日立案受理，立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本案执行过程中，通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了王德富的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了王德富户籍地的基层组织工作人员，了解了王德富的财产、收入等基本情况。通过以上调查，王德富无存款、无工商登记，名下登记在公路村四组的三处不动产，由王德富开发，分别出售给王连刚、黄祥青、苏武，但未办理过户手续，名下登记的二轮摩托车已无变现价值。因被执行人王德富未履行义务亦未报告财产，本院依法将王德富纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院向申请执行人反馈了本院的调查结果，告知了终结本次执行程序的法律后果和法院对终本后案件的管理措施，申请执行人对调查结果及执行措施无异议，并对终结案件本次执行程序无异议。 本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王德富有其他可供执行的财产，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人王德富可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢300号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  马祥艳 审判员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘小虎
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执921号之三申请执行人黔西南州唯美生态养殖有限公司，住所地：兴义市桔山城市中心区神奇东路。法定代表人：郑其荣，该公司执行董事。委托代理人：林巧，：特别授权）。被执行人贵州鸿俊通融资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******。法定代表人：李家素，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终665号民事判决书，于2020年9月14日受理了黔西南州唯美生态养殖有限公司申请执行贵州鸿俊通融资担保有限公司保证合同纠纷一案。贵州黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终665号民事判决书载明：由贵州鸿俊通融资担保有限公司退还黔西南州唯美生态养殖有限公司保证金人民币867723.63元，并以867723.63元为基数从2018年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算至款项实际清偿之日止。由被执行人贵州鸿俊通融资担保有限公司承担申请执行费11077元及案件受理费6239元。黔西南州唯美生态养殖有限公司申请执行标的金额为867723.63元及利息。本案在执行过程中，分别于2020年9月15日、2020年11月16日通过网络执行查控系统对贵州鸿俊通融资担保有限公司的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至1000余元不等。未查询到被执行人贵州鸿俊通融资担保有限公司登记车辆登记信息、证券信息、土地及房产信息。向被执行人贵州鸿俊通融资担保有限公司所在地调查在当地的财产，该公司目前已经停产停业，无财产可供执行。2020年9月14日向申请执行人黔西南州唯美生态养殖有限公司发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。9月18日向被执行人贵州鸿俊通融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对贵州鸿俊通融资担保有限公司的银行存款进行两次查询，贵州鸿俊通融资担保有限公司仅有0元至1000余元不等的存款，但因被执行人贵州鸿俊通融资担保有限公司因其他案件账户已被其他法院冻结在前，本院已依法对被执行人的账户进行轮候冻结，对于被执行人贵州鸿俊通融资担保有限公司，目前已经停产停业，也无财产可供执行本院已依法对贵州鸿俊通融资担保有限公司采取纳入失信被执行人名单并对该公司的法人代表采取限制消费等强制措施。2020年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对贵州省黔西南州中级人民法院（2019）黔23民终665号民事判决书终结本次执行程序。经本院执行，申请执行人黔西南州唯美生态养殖有限公司尚未实现债权867723.63及利息综上，因贵州鸿俊通融资担保有限公司暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州唯美生态养殖有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终665号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人黔西南州唯美生态养殖有限公司尚未受偿的债权867723.63及利息被执行人贵州鸿俊通融资担保有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月二十一日书记员  廖升平
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1724号     原告：彭书元，男，1957年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：苏亚琴，巩留县天浩法律服务所。   被告：巩留县巩峰建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：唐启民，该公司董事长。   被告：周国兴，男，1972年3月21日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告彭书元与被告巩留县巩峰建筑有限责任公司、周国兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告彭书元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按彭书元撤回起诉处理。         审判员 史 欢         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日     书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执494号之一申请执行人：易涛，男，1991年12月30日出生，汉族，住四川省成都市简阳市贾家镇。被执行人：兰书桃，女，1995年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区龙潭镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初128号民事判决书已发生法律效力，但被执行人兰书桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰书桃在成都银行的银行存款4542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月十三日书记员 钟颜莉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2534号原告：广东云辉五金实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****。法定代表人：黄锡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟栋，广东伯方律师事务所律师。被告：温州市庭好锁业有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市*******。法定代表人：林某1。被告：林某1，男，汉族，住浙江省瑞安市陶山镇市****。原告广东云辉五金实业有限公司与被告温州市庭好锁业有限公司、林某1侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“金属门把手（*）”]纠纷一案，本院于2020年10月*日立案。原告于2020年11月*日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东云辉五金实业有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告广东云辉五金实业有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初9792号 原告：吕连龙，男，1982年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区长白岛马总花园**楼1-33-3。 公民身份号码：2305231982********。 被告：辽宁国为四方体育发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义三街**。 统一社会信用代码：91210113335700412C。 法定代表人：王恩，系该公司总经理。 本院在审理原告吕连龙与被告辽宁国为四方体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕连龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁国为四方体育发展有限公司负担。 审判员  郭红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14941号 原告杭州萧山新塘宇琪羽绒经营部，统一社会信用代码92330109MA28U1CK4Q，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道一都孙村**。 经营者钱国萍。 委托代理人金铿枫，浙江腾远律师事务所律师。 被告杭州雅蒂妃服饰有限公司，统一社会信用代码91330110328217342B，住，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村******/div> 法定代表人任国军。 被告胡绿林，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告杭州萧山新塘宇琪羽绒经营部（以下简称宇琪经营部）诉被告杭州雅蒂妃服饰有限公司（以下简称雅蒂妃公司）、胡绿林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人金铿枫到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告宇琪经营部诉称：2019年6月17日、7月22日、9月2日，宇琪经营部与雅蒂妃公司、胡绿林签订《羽绒买卖合同》三份，约定：雅蒂妃公司向宇琪经营部采购羽绒，采购金额分别为111万元、175万元、172.5万元；以上合同项下价款均于2019年12月30日前付清；雅蒂妃公司未按约支付价款，应承担宇琪经营部为实现债权产生的费用，并支付按价款总金额的每日1%计算之违约金；合同价款由胡绿林提供担保，如雅蒂妃公司不按合同约定付款，由胡绿林承担连带保证责任，保证期间两年。合同签订后，宇琪经营部自2019年6月19日至同年9月30日向雅蒂妃公司送货计价款共计3964000元。雅蒂妃公司已付款1370000元，余款未再支付。宇琪经营部为实现债权，委托浙江腾远律师事务所提起诉讼，并支付律师费35000元。诉讼请求:1.雅蒂妃公司支付宇琪经营部价款2594000元，并支付该款自2019年12月31日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的违约金；2.雅蒂妃公司支付宇琪经营部为实现债权支出的律师费35000元；3.胡绿林对上述义务负连带责任。 被告雅蒂妃公司、胡绿林未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与宇琪经营部陈述的事实一致，以上事实由其提供的《羽绒买卖合同》、送货单、《委托代理合同》、发票、付款凭证及其在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为：宇琪经营部与雅蒂妃公司签订的《羽绒买卖合同》系双方当事人真实意思表示，依法应认定有效。雅蒂妃公司收取宇琪经营部供货后未按约支付价款，应承担相应的民事责任。宇琪经营部要求雅蒂妃公司支付价款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但其主张的违约金计算标准过高，本院酌情支持按每日万分之三计算之违约金，对超出部分不予支持。宇琪经营部要求雅蒂妃公司负担的律师费符合双方约定，且金额合理，本院予以准许。胡绿林为雅蒂妃公司的债务提供连带责任保证，现雅蒂妃公司未履行债务，胡绿林依法应在保证范围内承担连带责任。雅蒂妃公司、胡绿林经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州雅蒂妃服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山新塘宇琪羽绒经营部价款2594000元，并支付该款自2019年12月31日起至实际履行日止按每日万分之三计算之违约金； 二、杭州雅蒂妃服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山新塘宇琪羽绒经营部为实现债权支出的律师费35000元； 三、胡绿林对上述第一、二项义务负连带责任； 四、驳回杭州萧山新塘宇琪羽绒经营部的其余诉讼请求。 如杭州雅蒂妃服饰有限公司、胡绿林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29962元，减半收取14981元，由杭州萧山新塘宇琪羽绒经营部负担448元，杭州雅蒂妃服饰有限公司、胡绿林负担14533元。 杭州萧山新塘宇琪羽绒经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州雅蒂妃服饰有限公司、胡绿林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡小燕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6276号原告：王泺汇，住济南市。委托诉讼代理人：闵小辉，山东千舜律师事务所律师。被告：济南防腐管道厂，住所地济南市。法定代表人：李慧源，该厂厂长。原告王泺汇与被告济南防腐管道厂劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，本院已受理的盖继美诉济南防腐管道厂劳动合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0105民初6300号，该案与本案被告方均为济南防腐管道厂，且诉讼请求项目一致，诉讼标的属于同一种类。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020)鲁0105民初6300号案件审理。审判员 季 丹二〇二〇年十一月十日书记员 郝慧明
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2160号 申请执行人：吴锐，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨舒铭，男，1981年7月11日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴锐与被执行人杨舒铭“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院于2020年11月18日作出的（2020）川1921民初3165号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨舒铭应偿还申请执行人吴锐借款130000元及迟延履行金，并承担受理费1450元和执行费1850元，但被执行人杨舒铭至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人吴锐向本院申请强制执行。执行中，本院作出（2020）川1921执2160号之一执行裁定书：提取被执行人杨舒铭在四川省巴中市住房公积金管理中心享有的住房公积金115000元。2020年11月26日申请执行人吴锐与被执行人杨舒铭达成和解协议，申请执行人吴锐向本院自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执2160号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人未按约定履行之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员 李 宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 马永宝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23007号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。 被告：赵宁，女，31岁，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司诉被告赵宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月四日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初534号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人刘捷，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，现住南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪，经南昌市公安局青云谱分局决定，于2020年9月3日被取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）6548号起诉书指控被告人刘捷犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人刘捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月16日凌晨3时40分许，被告人刘捷醉酒驾驶赣Ａ×××××小车在抚河××向南机动车道由北向南行驶，至抚河××路建设路口北侧时，被告人驾驶车辆向右侧变更车道，恰遇被害人夏某驾驶赣Ａ×××××小车在该处最右侧车道由北向南行驶过来，被告人驾车与被害人所驾车辆发生相撞事故，事故中两车受损，无人员受伤。经鉴定，送检的刘捷血样中检出乙醇成份，含量为126.25ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘捷赔偿了被害人车辆及各项损失共计人民币5000元。 公诉机关认为，被告人刘捷在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事照片；现场勘查笔录；道路交通事故调解书、谅解书；行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件、机动车信息查询、驾驶员信息查询；道路交通事故认定书；行政处罚决定书；情况说明；关于赣Ａ×××××小车车损情况说明；被害人夏某的陈述；司法鉴定意见书；户籍证明；归案经过；被告人刘捷的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘捷醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到126.25mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘捷归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘捷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  徐芳敏 人民陪审员  余美秀 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2874号 原告：温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道罗东北街**龙联大厦****-2。统一社会信用代码：9133030056235939XQ。 法定代表人：吴建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张青腾，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张彬彬，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。 被告：浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司，住所地，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道机场大道**会信用代码：913303031452602252。 法定代表人：郑福田。 被告：郑雪，女，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：郑勐，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：郑福田，男，1946年06月06日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：王炳豹，男，1963年11月03日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：李引弟（曾用名：李春媚），女，1951年01月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：郑某1，女，2002年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 法定代理人：李某（同被告李某），系被告郑某1之母。 被告：郑某2，女，2007年03月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 法定代理人：李某（同被告李某），系被告郑某2之母。 被告：郑某3，男，2008年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 法定代理人：李某（同被告李某），系被告郑某3之母。 被告：李某，女，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司与被告郑伯琦、浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑雪、郑勐、郑福田、王炳豹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。因郑伯琦于2019年7月1日死亡注销户口，原告要求追加李引弟、郑某1、郑某2、郑某3、李某作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张青腾，被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司的法定代表人即被告郑福田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑福田、李引弟、郑某1、郑某2、郑某3、李某在继承郑伯琦的财产范围内，偿还借款本金50万元及利息（以借款本金845489.82元为基数，自2015年5月16日起按月利率1.5%计算至2016年4月15日止；以借款本金815489.82元为基数，自2016年4月16日起按月利率2%计算至2016年9月20日止；以借款本金715489.82元为基数，自2016年9月21日起按月利率2%计算至2016年12月16日止；以借款本金645489.82元为基数，自2016年12月17日起按月利率2%计算至2018年3月12日止；以借款本金50万元为基数，自2018年3月13日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑雪、郑勐、郑福田、王炳豹对上述债务共同承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。庭审中，原告将第1项诉请金额变更为50万元及利息（利息从2016年12月16日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日）。 被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑福田对欠款事实没有异议。 本院经审理查明，被告郑雪、郑勐、郑福田、郑伯琦与郑福田均系亲戚关系，王炳豹系朋友关系，郑伯琦于2019年7月1日死亡注销户口，郑福田、李引弟、郑某1、郑某2、郑某3、李某系郑伯琦第一顺位遗产继承人。2015年3月16日郑伯琦以资金周转为由与原告签订了一份合同号为（2015）振华保借字第3021号保证借款合同，约定向原告借款100万元，月利率1.5%，自2015年4月15日起每月等额偿还借款本息91670.99元，至2016年3月15日为止。由被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑雪、郑勐、李松良、李松林、郑福田、郑朝华、王炳豹与原告签订了最高额为150万元，合同号为（2015）振华最保字第1003号最高额保证合同，约定各担保人共同承担连带保证责任。此后，被告仅于2015年4月15日偿还本金76679.99元、2015年5月20日偿还本金77830.19元、2016年4月15日偿还3万元、2016年9月20日偿还10万元、2016年6月12日偿还7万元，2018年3月12日偿还145489.82元，余欠借款本金50万元，利息支付至2016年12月15日。2018年3月12日双方达成一份还款协议书，约定由被告从2018年3月起至2019年6月，每一季度归还本金10万元及相应的利息，如未履行将按原借款合同规定计算罚息。但被告仍然没有按期履行，至今催讨无果。 本院认为，原告与被告签订的保证借款合同及还款协议书均系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，借款人应当按约履行还款义务。借款人郑伯琦死亡后，其第一顺位继承人应当在继承其个人遗产范围内承担还款责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑雪、郑勐、郑福田、王炳豹作为保证人，应当对上述款项承担连带保证责任。保证借款合同中双方约定月利率为1.5%，如未按约偿还，则从逾期之日起按约定利息加收100%的罚息利率计收罚息，现因被告违约没有履行还款义务，原告主张按月利率2%计息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告郑福田基于其保证人的身份对本案债务承担连带清偿责任，已经涵盖其基于继承人的身份以继承遗产为限承担的民事责任，无需另外在判决主文进行表述。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李引弟、郑某1、郑某2、郑某3、李某在继承郑伯琦个人遗产的范围内，于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息（50万元为基数，自2016年12月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）； 二、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑雪、郑勐、郑福田、王炳豹对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿； 三、驳回原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13376元，由被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑雪、郑勐、郑福田、王炳豹、李某共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧慧 人民陪审员  孙作龙 人民陪审员  项明慧 二〇二〇年十一月二日 本件与原件核对一致 法官助理何亮亮 代书记员王茹霞 7-
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3704号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城**楼****。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：敦庆华，女，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告敦庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年十一月十三日书记员  姜珊珊
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3699号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7812号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3699号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执204号 申请执行人：百色长江天成投资集团有限公司那坡分公司，组织机构代码：91451026672485872B。 住所地：那坡县城西开发片区壮龙幸福新城综合楼。 负责人：郭盛业，该公司总经理。 被执行人：莫加猛，男，1987年6月23日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人百色长江天成投资集团有限公司那坡分公司与被执行人莫加猛追偿权纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院（2017）桂1026民初536号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人莫加猛履行生效法律文书所规定的义务，即向百色长江天成投资集团有限公司那坡分公司偿还本金及利息5637.63元，负担案件受理费25元，并将本案申请执行费50缴纳至本院。 本院执行干警依法开展工作，经本院执行干警实地调查和网络查询发现被执行人莫加猛下落不明无法联系，查控未发现被执行人莫加猛有可供执行财产，申请人百色长江天成投资集团有限公司那坡分公司无法提供被执行人的行踪及财产信息，经谈话申请执行人百色长江天成投资集团有限公司那坡分公司同意该案件进入终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1026执204号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保296-10号申请保全人：杨志山，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区××街××小区××楼。被保全人：白桦林，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住朝阳市××泉××号。本院（2020）辽1303民初288号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告白桦林的银行存款6,870元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对白桦林6210810670012669064_156_1账户内的银行存款6,870元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十一日书记员  许 伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20014号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：骆天燕，女，1976年1月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告骆天燕信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕、被告骆天燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年11月25日的信用卡透支本金34530.23元、利息43733.18元及截至2016年12月31日的滞纳金680.6元，并支付自2019年11月26日起至付清之日止，以未偿还的本金34530.23元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：骆天燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年11月25日，骆天燕透支拖欠欠款本金34530.23元、利息43733.18元及截至2016年12月31日的滞纳金680.6元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告骆天燕辩称，信用卡的办理和消费属实。骆天燕对欠款本金、利益、年费、分期手续费和滞纳金没有异议。骆天燕认为银行的催收行为对自己造成了严重的影响。骆天燕现因经济困难不能一次性履行还款义务，希望与银行协商还款。骆天燕只愿意还本金。经审理查明，骆天燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该信用卡领用合约载明：申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于最低还款额还款的，交通银行将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元；另约定了其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向骆天燕发放了信用卡。骆天燕从其信用卡账户中透支，截至2019年11月25日，骆天燕尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金34530.23元、利息43733.18元及截至2016年12月31日的滞纳金680.6元。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，骆天燕与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，骆天燕使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。骆天燕应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息和滞纳金。但交通银行重庆分行收取的利息和滞纳金总和不宜超过按年利率24%计算的金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告骆天燕在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月25日的信用卡透支本金34530.23元及尚欠利息和截至2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，但利息、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付自2019年11月26日起至付清之日止，以未偿还的本金34530.23元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告骆天燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1820元，由被告骆天燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1181号 申请人：李和民 被申请人：赵永利、刘金爱 本院受理申请人李和民与被申请人赵永利、刘金爱借款合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人宋建军的银行存款80000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款80000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱曙南
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初13017号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：钱洪杰，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）诉被告钱洪杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险佛山分公司委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼、被告钱洪杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险佛山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令钱洪杰向本公司支付代偿款9495.11元；2、判令钱洪杰向本公司赔偿代偿发生后产生的利息损失，以9495.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月28日起至款项清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由钱洪杰承担。事实和理由：钱洪杰为其与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的贷款向本公司投保个人贷款保证保险。后钱洪杰未按《借款协议》约定归还欠款，发生保险事故，湖北消费金融公司向本公司索赔，本公司于2020年2月28日向湖北消费金融公司支付理赔款9495.11元，本公司承担保险责任后产生资金融通的利息损失，有权向钱洪杰追偿代偿款及相应利息损失，故诉至法院，请求判如所请。被告钱洪杰未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年10月10日，湖北消费金融公司（出借人）与钱洪杰（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。钱洪杰与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。2019年10月10日，钱洪杰作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险佛山分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年10月10日零时起12个月，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向钱洪杰发放了借款10000元。钱洪杰在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还借款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险佛山分公司出具《损失确认书》。2020年2月28日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司代人保财险佛山分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9495.11元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险佛山分公司代偿款9495.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险佛山分公司，并授权其以人保财险佛山分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。原告人保财险佛山分公司围绕诉讼请求依法提交了钱洪杰的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）复印件、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，钱洪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险佛山分公司提交的证据所能证明的相关事实在钱洪杰未提交相反证据的情况下应当予以认定。钱洪杰就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险佛山分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。钱洪杰因未及时履行还款义务，导致人保财险佛山分公司依照其与钱洪杰签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险佛山分公司有权依据保证保险保险单的约定在其代偿了借款本息后向钱洪杰追偿并追究违约责任。现人保财险佛山分公司要求钱洪杰偿还代偿款9495.11元及利息（以9495.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月28日起至款项清偿完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱洪杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司偿付代偿款9495.11元；二、被告钱洪杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付利息（以9495.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告钱洪杰负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已垫付，被告钱洪杰连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  付敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李娟书记员何东
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5244号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：刘留合，男，1961年12月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王国营，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：宋振辉，男，1985年11月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告刘留合、王国营、宋振辉金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年于10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年11月6日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晶晶
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8881号原告：华通机电股份有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区，统一社会信用代码91330300704396883K。法定代表人：李品江。委托诉讼代理人：卢建普，浙江汉桥律师事务所律师。被告：王东辉，男，1982年10月29日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告华通机电股份有限公司与被告王东辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向法院提起诉讼，原告诉请：1.请求判令被告立即向原告支付货款64737元及利息损失（以64737元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算到实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卢建普到庭参加诉讼，被告王东辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月10日，被告向原告出具一份《欠据》，确认尚欠原告64737元货款未付。经催讨，至判决之日，被告仍欠原告上述货款未付，从而引起本案之诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王东辉于本判决生效之日起五日内支付原告华通机电股份有限公司货款64737元，并赔偿利息损失（以64737元为基数，从2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告王东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卢芸芸二〇二〇年十一月十六日代书记员 张骞力?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3923号 四川金新建筑基础工程有限公司，中铁建工集团有限公司： 本院于2020年11月3日受理四川金新建筑基础工程有限公司申请执行中铁建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初3729号民事调解书，现因被执行人中铁建工集团有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3923号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2020)陕0122民初3159号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王路，系该公司员工。   委托诉讼代理人：蔡中原，系该公司员工。   被告：苏武涛，男，1988年2月17日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告苏武涛借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告苏武涛归还借款本金50000元及利息（自2017年7月21日至2018年7月30日，按月利率7.8‰计算；自2018年7月31日至2019年12月23日，按月利率10.14‰计算）；2、由被告承担本案诉讼费。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。     本案相关情况   一、原告与被告苏武涛签订借款合同的时间：2015年8月7日。   二、被告苏武涛借款金额：50000元。   三、被告苏武涛借款的用途：买车。    四、双方约定的借款期限：2015年8月2日起至2017年8月1日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期月利率上浮30%，即10.14‰。   六、原告向被告苏武涛发放借款的时间：2015年8月7日。   七、原告与被告苏武涛签订借款展期协议的时间：2017年7月27日。   八、原告与被告苏武涛约定的展期期限：将到期日展期至2018年7月30日。   九、原告与被告苏武涛约定的展期利息：月利率7.8‰。   十、被告借款后偿还本金：0元。   十一、被告借款后偿还利息：2017年7月20日还利息9269元，截至当日利息全部清完。     判决结果   被告苏武涛与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告苏武涛偿还借款本息，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，由被告苏武涛偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（自2017年7月21日至2018年7月30日，按月利率7.8‰计算；自2018年7月31日至2019年12月23日，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告苏武涛负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                         审判员    王    芳                              二○二○年十一月十日     法 官 助 理    郭全栋                          书记员    赵晨阳           1
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3503号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初1238号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)津0118民初1238号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冲
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终2435号上诉人（原审被告）：林勇源，男，1986年8月10日出生，汉族，身份证住址肇庆市高要区************队。委托诉讼代理人：冯剑锋，广东冠略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李浩聪，男，1978年6月3日出生，汉族，身份证住址肇庆市高要区**************。被上诉人（原审原告）：林文容，女，1979年8月3日出生，汉族，身份证住址肇庆市高要区***************************。上诉人林勇源因与被上诉人李浩聪、林文容相邻关系纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2020）粤1204民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林勇源向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林勇源在本院审理期间提出撤回上诉的请求，没有损害他人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人林勇源撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人林勇源负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈俏颜审 判 员 李升文审 判 员 梁达明二〇二〇年十一月十二日法官助理 苏翠华书 记 员 何桂好