吉林省临江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0681刑初42号 公诉机关吉林省临江市人民检察院。 被告人刘勇，男，1979年9月21日出生,户籍所在地：吉林省临江市，现居住地：吉林省白山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日被刑事拘留，于同年5月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 辩护人王立君，吉林益汇律师事务所律师。 被告人于欣，男，1979年3月27日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日被刑事拘留，于同年5月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 被告人魏裕涛，男，1985年8月10日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日被刑事拘留，于同年5月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 辩护人孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。 被告人郝亮，男，1989年10月10日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月15日被取保候审。 被告人刁大伟，男，1981年1月21日出生，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日被刑事拘留，于同年5月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 被告人徐百义，男，1979年12月7日出生，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日被刑事拘留，于同年5月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 被告人战立民，男，1975年3月31日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日被刑事拘留，于同年5月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人刘勇、于欣、魏裕涛、郝亮、刁大伟、徐百义、战立民寻衅滋事罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭对本案进行了审理。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，被告人刘勇及辩护人王立君、于欣、魏裕涛及辩护人孙中梁、郝亮、刁大伟、徐百义、战立民到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省临江市人民检察院指控：被告人郝亮、徐百义、刁大伟与被告人刘勇、于欣、魏裕涛、战立民于2019年10月23日23时26分许，在临江市口岸歌厅因争抢麦克风发生口角，后双方发生厮打，厮打过程中致郝亮、刁大伟、刘勇、于欣受伤。经鉴定，郝亮头面部外伤造成左侧眶骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级，面部留有3.5cm及2.0cm两处瘢痕，损伤程度评定为轻微伤，头皮挫伤，损伤程度评定为轻微伤。刁大伟面部外伤造成鼻骨骨折、右上颌骨额突骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左上肢外伤造成左前臂留有1.2cm瘢痕，损伤程度评定为轻微伤，手部外伤造成左手背侧留有2.5cm瘢痕，损伤程度评定为轻微伤。刘勇头面部外伤，造成头皮血肿、右额部裂伤，损伤程度评定为轻微伤。于欣面部外伤造成面部累计留有4.5cm瘢痕，损伤程度评定为轻微伤，颈部留有2.5cm弧形瘢痕，损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人刘勇、于欣、魏裕涛、战立民已对被告人郝亮、徐百义、刁大伟进行赔偿并取得谅解。 吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料。 吉林省临江市人民检察院认为，被告人郝亮、刁大伟、徐百义、刘勇、于欣、魏裕涛、战立民在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郝亮、刁大伟、徐百义、刘勇、于欣、魏裕涛、战立民到案后如实供述自己的罪行并且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。 被告人刘勇、于欣、魏裕涛、郝亮、刁大伟、徐百义、战立民在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。 刘勇的辩护人王立君辩称，一、刘勇不构成寻衅滋事罪，其涉嫌故意伤害罪。刘勇具有的是伤害的故意，不具有破坏社会秩序的故意；刘勇行为侵害的对象郝亮、徐百义是特定的。二、刘勇电话传唤到案，如实供述，应认定为自首，依法从轻处罚。三、刘勇对被害人进行了积极的赔偿，取得了被害人的谅解，具有从轻处罚的情节。四、郝亮、刁大伟面部的伤不是刘勇造成的，刘勇在本案系从犯，依法可予从轻处罚。五、被害人郝亮、徐百义对本案的发生有明显过错，依法可予从轻处罚。六、刘勇自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。七、刘勇系初犯、偶犯，犯罪动机简单，主观恶性不深，对刘勇可以适用缓刑。 魏裕涛的辩护人孙中梁辩称，一、魏裕涛在本案中的犯罪情节显著轻微，应酌定从轻处罚。事件发生时魏裕涛不在场，二受害人的伤情形成与魏裕涛没有直接因果关系。二、魏裕涛为公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。三、魏裕涛积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。四、受害人有重大过失，事件的起因上郝亮有重大过错，在量刑时给予从轻处罚。五、魏裕涛在本次事件中作用较小，系从犯，积极悔罪，系初犯、偶犯自愿认罪认罚，予以从轻处罚。六、魏裕涛已离婚，有两个未成年子女需要抚养，父亲又患重病需要照料，希望酌情从轻处罚。 本院经审理查明：2019年10月23日22时许，被告人郝亮、徐百义、刁大伟与刘勇、于欣、魏裕涛、战立民在临江市口岸歌厅发生厮打，厮打过程中致郝亮、刁大伟、刘勇、于欣受伤。经鉴定，郝亮损伤程度评定为轻伤一级，刁大伟损伤程度评定为轻伤二级，刘勇损伤程度评定为轻微伤，于欣损伤程度评定为轻微伤。 另查明，刘勇、于欣、魏裕涛、战立民已与郝亮、徐百义、刁大伟达成赔偿调解协议并取得谅解。郝亮、徐百义、刁大伟取得刘勇、于欣、魏裕涛、战立民的谅解。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源及犯罪嫌疑人归案情况：证实本案系郝亮报案，经民警电话通知郝亮等来所进行讯问，被告人郝亮、徐百义、刁大伟、刘勇、于欣、魏裕涛、战立民对自己寻衅滋事的犯罪行为供认不讳。 2.临江公鉴（法检）字【2019】77号鉴定书、临江公鉴（法检）字【2019】74号鉴定书：刁大伟损伤程度一处轻伤二级，两处轻微伤，综合评定为轻伤二级。郝亮损伤程度一处轻伤一级，两处轻微伤，综合评定为轻伤一级。刘勇损伤程度为轻微伤。于欣损伤程度为两处轻微伤，综合评定为轻微伤。 3.刑事谅解书、赔偿协议书：证实刘勇、于欣、魏裕涛、战立民与郝亮、刁大伟、徐百义互相予以谅解，刘勇、于欣、魏裕涛、战立民与郝亮、刁大伟、徐百义签订赔偿协议，李勇等赔偿郝亮等医疗费等共计30万元，现已支付10万元。 4.光盘及其制作说明：证实2019年10月23日22时，郝亮与刘勇麦克风产生矛盾，后刘勇用拳头击打郝亮面部，而后徐百义将刘勇撂倒在地上，而后刘勇与徐百义发生争执，于欣、刘某、刁大伟在中间拦着徐百义和刘勇，在拉架的过程中，徐百义用啤酒瓶，打在了刘勇的额头部位，而后被于欣、刘某、刁大伟等人拉开。魏裕涛和徐百义互相理论，魏裕涛挣开拦着他的人，上前殴打郝亮，于欣欲上前，被刁大伟从背后抱住，魏裕涛上前用拳头击打郝亮的头部和面部，同时刘勇用拳头击打徐百义面部两拳，郝亮被打以后，被挣脱而来的于欣直接推倒在地郝亮倒地之后，刘勇拿了一个啤酒瓶打了郝亮的额头一下，徐百义从后拿啤酒瓶打了刘勇头部两下，并将刘勇按倒在桌子上，战立民见状，上前帮助刘勇打徐百义，之后郝亮被于欣拽出，而后于欣用脚瑞了郝亮的前胸两下，用拳头打了郝亮的面部一拳，并且拿起一个凳子砸在郝亮的后背上方一下，同时徐百义被刘勇、战立民围住，往大厅外面跑，战立民和刘勇在后面追，郝亮被砸以后站了起来，没有要还手的趋势，期间刁大伟一直在拦着魏裕涛，魏裕涛挣脱以后用拳头击打刁大伟的头部一拳，之后魏裕涛与于欣一起殴打已经站起来的郝亮，于欣将郝亮撂倒在地，魏裕涛与于欣一起击打郝亮的头面部，刁大伟见状，从后面桌子上拿了一个啤酒瓶，走上前去左手勒住魏裕涛的脖子，右手拿着啤酒瓶打了魏裕涛头部两下，啤酒瓶直接被打碎，而后刁大伟握着手中啤酒瓶碎片怼了于欣的左侧脖子两下，之后被于欣一拳打在面部打倒，刁大伟倒地以后，魏裕涛和走回歌厅的战立民一起用拳头击打刁大伟的头部和身体，这时候郝亮站起来，往歌厅外走，被于欣撂倒在地，之后于欣摸到自己的脖子上的血迹，发现自己脖子流血以后，便招呼战立民、魏裕涛、刘勇离开现场。 5.被告人常住人口基本信息及身份识别回函：证实被告人达到刑事责任年龄及其自然情况。 6.证人姜某的证言：证实我是金海岸歌厅的法人。2019年10月23日22时20分左右，来我歌厅玩的两伙顾客发生争执后厮打起来，其中一桌是三个人，另一桌是五个人，这些人里面除了“小雁”以外都动手打架了。郝亮报完警回到大厅，过来指着魏裕涛骂骂咧咧、比比划划的，导致双方又打了起来了。刁大伟开始一直拉架，后来魏裕涛和于欣一直打郝亮，他就拿啤酒瓶子打了魏裕涛头部两下，然后用手中打碎的瓶子划了于欣面部两下。我没看到徐百义动手，也没看见别人打他。魏裕涛一直很活跃往前上，用拳头打了郝亮很多下，在刁大伟用啤酒瓶打了他之后，用拳头打了刁大伟很多下。于欣用凳子打了郝亮的头部，又和魏裕涛一起打了郝亮很多下，之后被刁大伟用碎玻璃瓶划伤了面部，又打了刁大伟面部两拳。刘勇就是跟着一起厮扯，具体行为没有注意。我看到郝亮脸上都是血。我到时双方没打仗，后来动手是因为郝亮对着魏裕涛几人骂骂咧咧的，导致双方又打起来了。 7.证人赵某的证言：证实我是金海岸歌厅的服务员。2019年10月23日22时20分许有两伙客人动手打了起来，其中一伙是三个人，另一伙是五六个人。一名男子报警后回到舞池，走到靠近舞池门口附近这伙人时用手指着这群人骂了一句，这群人里有个人就冲出来打他，接着双方就动手打起来了，场面就失控了。我看见三个人对着这名男子一顿打，有使用酒瓶子的，还有使用凳子打仗的。 8.证人刘某的证言：证实2019年10月23日22时15分许，我、于欣、刘勇、战立民、魏裕涛在金海岸歌厅大厅唱歌，同时在大厅唱歌的还有3个人。我从点歌台出来后就看到刘勇和郝亮发生了口角，我看到对方高个男子用啤酒瓶打了刘勇的头一下，战立民、魏裕涛从座位上过来，魏裕涛和对方个子高的男子理论了几句，郝亮从外面回到大厅指着我们喊了几句又出去了，之后魏裕涛和对方较高的男子发生了争吵。郝亮回来前双方都被拉开了，他回来后到魏裕涛、刘勇和于欣前面在说什么，这时候魏裕涛就冲过来了，开始用拳头打郝亮，郝亮被打的一直后退到座位附近，拿了一个啤酒瓶，于欣看到之后直接就把郝亮给推倒在地上了，郝亮倒地以后刘勇拿了一个啤酒瓶打了郝亮的头部一下，对方个子高的男子也拿了一个啤酒瓶打了刘勇的头部，战立民就过去帮着刘勇。郝亮站起来了，魏裕涛和于欣在一起打郝亮，另一边是刘勇和战立民追着个高的男子往外面跑，没追上对方，我们就回去了。发现于欣的左侧颈部都是血，然后于欣、魏裕涛、战立民、刘勇等人就去医院了。 9.证人李某的证言：我和郝亮是邻居。我表弟战立民曾经领着于欣和一个男子来我家说他们和郝亮打起来了，让我领着他们去医院看看郝亮。 10.被告人郝亮的供述和辩解：证实2019年10月23日22时20分许，在口岸歌厅我和刘勇因为争抢麦克风发生矛盾，当时喝了很多，记不住说什么了，刘勇打了我的左侧面部两拳，这时候徐百义回来了，双方吵吵了几句，我报了警，然后出门看了一下我的伤情，回到大厅，我就说“都别走，我报警了”，这时金海岸歌厅的老板也进去帮忙拉架了，当时徐百义和刘勇正在争吵，中间有人拦着，徐百义拿了一个啤酒瓶打了刘勇的额头一下，之后又被拉开了，这时候魏裕涛和战立民也从座位过来了，魏裕涛和徐百义理论了几句，就要往前上，被其他人拉到靠近大厅门口了，我就过去跟他说“我报警了，你们谁都别想走”之后我们又说了两句，魏裕涛和于欣就冲着我来了。魏裕涛先来动手打的我，打了我头部和面部六七下，我一直被打的后退到卡座附近，我摸了一个啤酒瓶子，没抓稳，就被于欣给我按倒在地上了，我倒地之后，刘勇拿了一个啤酒瓶打在我的额头部位，于欣对我的头部和身体拳打脚踢，还举起个凳子打在我身上，之后我站起来了往我们的座位走，魏裕涛和于欣又过来给我按倒在地，一直打我，二人停手后，我又被于欣给摔倒了，然后双方不知道为什么就都停手了。停手以后我发现刁大伟也一脸血，然后警察就过来了。 11.被告人战立民的供述和辩解：证实2019年10月23日22时20分许，因为刘勇和郝亮抢麦克风发生了口角，刘勇打了郝亮，然后徐百义拿啤酒瓶打了刘勇的头部，我就上去打了徐百义头部两拳，之后魏裕涛与徐百义发生了口角，被我们拉开了，然后郝亮上去挑衅魏裕涛和于欣，魏裕涛冲过去就拿拳头打郝亮的头部，打了几下以后，郝亮跑到刚才的卡包附近，魏裕涛从后面追着郝亮打，郝亮拿了个啤酒瓶子，准备打魏裕涛，这时候于欣看到郝亮拿啤酒瓶，就给郝亮按下去了，刘勇拿啤酒瓶子打在了郝亮的面部，然后用脚踢了郝亮的前胸两下，于欣拿了个凳子，砸了郝亮的背部。然后于欣、魏裕涛就给郝亮放倒了，他们俩就用拳头打郝亮的头部和身体，郝亮倒在地上捂着头，打了没多久，刁大伟拿了一个啤酒瓶子打了魏裕涛头部两下，将啤酒瓶打碎，之后用碎啤酒瓶划了于欣的脖子一下，又怼了于欣的脖子一下，然后于欣过去打了刁大伟面部一拳，将刁大伟打倒在地，刁大伟倒地以后我和魏裕涛就去打了他的头部，我打了三拳，魏裕涛我不知道打了几下，接着于欣要去医院，我们就走了。刘某、还有金海岸歌厅的老板一直在拉架。 12.被告人刘勇的供述和辩解：证实2019年10月23日22时20分许，因为麦克风我和郝亮产生矛盾，我打了郝亮面部三拳。然后徐百义从后面给我撂倒在地，刁大伟、于欣开始拉架，拉架过程中徐百义拿了个啤酒瓶打了我头部一下，给我头打出血了。后来双方发生争执，魏裕涛就打了郝亮左侧面部一拳，头部四五拳，打的都挺重的，这时候郝亮退到了桌边，拿了一个啤酒瓶子准备打魏裕涛，但是被于欣按倒在地上，踹了他胸口两脚，我拿了一个啤酒瓶子打了郝亮额头一下，于欣就给郝亮拖走了。徐百义拿啤酒瓶打了我的头部三下，然后将我的头按到桌上，这时候战立民来打了徐百义两拳，接着徐百义就起身往外跑，我和战立民没追上就回来了，双方就已经停手。当时郝亮面部出血，刁大伟手部出血了，于欣左侧脖子被划伤，我的前额和后脑部位出血了。我的伤势是被徐百义用啤酒瓶打的，于欣左侧脖子出血是被刁大伟用碎啤酒瓶划的，刁大伟的伤势我不知道怎么造成的，郝亮面部的伤势我也不清楚是谁造成的，我用拳头打了郝亮的面部，用啤酒瓶打了郝亮的额头。 13.被告人于欣的供述和辩解：证实2019年10月23日22时左右，刘勇和郝亮因为在金海岸大厅争抢麦克风发生了口角，刘勇打了郝亮面部两拳，徐百义给刘勇放倒在地和刘勇吵吵，徐百义拿了一个啤酒瓶打了刘勇头部两下，刘勇拿了一个啤酒瓶要过去，被我抢下来了。魏裕涛打了郝亮的头部四五拳，打的都挺重的，郝亮拿了一个啤酒瓶子准备打魏裕涛，然后我给郝亮的手按住了，将他放倒，踹了郝亮的胸口两脚。刘勇拿了一个啤酒瓶子打了郝亮的面部一下，徐百义用啤酒瓶子打了刘勇头部三下，战立民跑过去帮刘勇打徐百义。接着我就给郝亮拖出来，用凳子打了他的后背一下，然后用拳头打了他的头部一拳。魏裕涛这时候又过来了，我们两个就给郝亮放倒了，然后用拳头打郝亮的头部和身体，打了没几下，刁大伟从后面搂着魏裕涛的脖子，拿一个啤酒瓶子打了魏裕涛头部两下，将啤酒瓶打碎，之后用碎啤酒瓶划了我的脖子一下，又怼了我的脖子一下，然后我就过去打了刁大伟面部一拳，刁大伟倒地以后魏裕涛和战立民过去打了他的头部，我当时一摸脖子，发现都是血，我就赶紧穿衣服去医院了。 14.被告人魏裕涛的供述和辩解：证实2019年10月23日22时20分许，因为刘勇和郝亮争抢麦克风，后来互相殴打起来。我打了郝亮一拳，然后刁大伟和战立民就拉着我，挣脱之后我就打了刁大伟头部一拳，看到郝亮以后，我上去打了他左侧面部一拳，然后打了他头部三四下。我看到于欣拿凳子打了郝亮身上一下，郝亮挨完打以后就站起来了，然后我就冲过去和于欣一起将郝亮按倒在地，打他的头部和身体，大约打了五六下的时候我感觉头部很痛，脖子也被人勒住，然后我就看到是刁大伟拿着啤酒瓶子打我的头部，打完我以后刁大伟又去打于欣，拿着手里在我头上刚打碎的啤酒瓶，朝着于欣的脖子怼了两下，然后被于欣一拳打在了面部打倒了，刁大伟倒地以后，我和战立民上去打了刁大伟一人三四拳。然后于欣说要去医院，我们就停手去了医院。 15.被告人刁大伟的供述和辩解：证实2019年10月23日22时20分许，当时我和另一桌的刘勇在唱歌，然后郝亮过来也想唱，他就过去拿刘勇手里的麦克风。刘勇和郝亮发生了口角，刘勇突然就打了郝亮面部两拳，徐百义把刘勇给撂倒在地上了，接着徐百义就和刘勇吵起来了，我和于欣都在中间拦着，徐百义拿了一个啤酒瓶子打在刘勇的头上，魏裕涛和徐百义理论的时候郝亮就从外面进来了，说郝亮说了几句就又出去了。过一会郝亮又回来了，走到魏裕涛的身边，然后拿手点着魏裕涛和于欣，说了几句话，之后魏裕涛和于欣就直接冲着郝亮冲过去了。我拦着的时候，魏裕涛用拳头打了我的头部一下。我头部挨了一拳以后我就往回走，走到座位的时候，看到郝亮倒在地上，刘勇拿了一个啤酒瓶打在了郝亮的额头部位，于欣在对郝亮拳打脚踢，然后徐百义又和刘勇打起来了，具体怎么打的我没注意，之后徐百义就往外面跑，对方刘勇和战立民就去追徐百义。郝亮站起来以后，魏裕涛和于欣两个人就开始打郝亮，我拿了一个啤酒瓶，然后上前我就左手勒着魏裕涛的脖子，拿啤酒瓶打了他头部两下，把啤酒瓶打碎了，之后魏裕涛和于欣就过来打我，我又拿手里的碎瓶子打了于欣的左侧脖子两下，然后于欣一拳打在我的鼻子上，我就坐倒在地上了，坐地上的时候手就划到了地上的碎玻璃碴子上，把我左手手背划伤了，然后没等我缓过神来，魏裕涛和战立民就过来用拳头打我的头部，每人打了五六下之后，对方的人就都走了。 16.被告人徐百义的供述和辩解：证实2019年10月23日22时20分许，当时我和对方的个子较矮的男子一起去厕所回来，看到郝亮和对方一名寸头的男子因为抢麦克风有点争执，我看到寸头男子连着打了郝亮的面部三拳，接着我就把这名寸头男子撂倒在地了，之后我从桌子上拿了一个啤酒瓶，打了对方寸头男子额头一下。他没来得及还手就被双方的人给拉开了。对方戴眼镜的男子和于欣突然冲上去打郝亮，郝亮就往后退，在他们打郝亮的时候，对方的寸头男子突然打了我的面部两拳，接着我又从桌上拿了一个啤酒瓶，打了寸头男子的头三下，之后把寸头男子按到桌子上，这时候对方45岁左右体型较胖的男子就上来用拳头打我的面部，然后我就跑出去了，对方的寸头男子和45岁左右体型较胖的男子就在后面追我，我就跑到歌厅一二楼的台阶附近，对方两个追我的人就都回去了，我也往回走了，等我回到歌厅的时候，双方就已经停手了，我看到郝亮和刁大伟的面部都出血了，接着警察就来了。 被告人魏裕涛辩护人提交的证据： 17.建国边境派出所证明、国网吉林省电力有限公司白山供电公司变电运输中心证明：证实魏裕涛平时表现好，无前科劣迹。 18.门诊病历、离婚证、户口：证实魏裕涛家庭情况。 19.赔偿协议、智慧柜员机业务回执、收据、刑事谅解书：证实已对被害人予以赔偿并获得了谅解。 本院对控辩双方就有关事实和证据提出异议的问题经审查后认为： 一、关于本案定性是否构为故意伤害罪的问题。经查，通过视频资料及各被告人的供述，本案系双方因在歌厅争抢麦克风产生纠纷，继而双方互相厮打在一起，造成轻伤、轻微伤的后果，各被告人对犯罪后果持放任态度。各被告人因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪定罪量刑。对刘勇的辩护人认为本案定性应当为故意伤害罪的意见本院不予支持。 二、关于各被告人是否构成自首的问题。经查，公安机关于2020年4月1日电话传唤于欣、刘勇、魏裕涛、战立民到所，于4月2日电话传唤徐百义到案，于4月3日电话传唤郝亮到案，于4月7日电话传唤刁大伟到案，各被告人均未被采取强制措施，经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，符合自首的条件，应当认定为自首，依法从轻处罚。 三、关于被告人刘勇、魏裕涛是否为本案从犯的问题。经查，郝亮在与刘勇对话过程中，刘勇突然用拳头击打郝亮面部，徐百义将刘勇撂倒在地，刘勇又与徐百义发生口头争执。双方争执时魏裕涛、战立民从座位中站起过来，随后魏裕涛与徐百义互相理论。郝亮第二次出去回到大厅后，说了几句话用手指指着魏裕涛、于欣，魏裕涛直接挣开拦着他的人，上前用拳头殴打郝亮的头部和面部，同时刘勇用拳头击打徐百义面部两拳。郝亮被于欣推倒在地后，刘勇拿啤酒瓶子打了郝亮的额头一下。徐百义被刘勇、战立民围住，往大厅外面跑，战立民和刘勇在后面追。刁大伟一直拦着魏裕涛，魏裕涛挣脱后用拳头击打刁大伟的头部一拳，之后魏裕涛与于欣一起殴打已经站起来的郝亮头面部。刁大伟倒地后，魏裕涛和战立民一起用拳头击打刁大伟的头部和身体。在整个殴打过程中，刘勇与魏裕涛均为积极参与，因此不应当认定为从犯。对辩护人的主张本院不予支持。 本院认为，被告人刘勇、于欣、魏裕涛、郝亮、刁大伟、徐百义、战立民因偶发矛盾在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，七被告人行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立，应予处罚。案发后七被告人经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。各被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚。刘勇、于欣、魏裕涛、战立民积极赔偿郝亮、刁大伟、徐百义的损失，双方均取得对方的谅解，酌情从轻处罚。刘勇的辩护人认为本案应定性为故意伤害罪的意见以及刘勇为从犯的意见与审理查明的事实不符，不予支持，认为刘勇有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯并自愿认罪认罚，被害人有过错，应从轻处罚的意见合理，予以采信。魏裕涛的辩护人认为魏裕涛为从犯的意见与审理查明的事实不符，不予支持，认为魏裕涛系自首，初犯、偶犯并自愿认罪认罚，被害人有过错，应从轻处罚的意见合理，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人刘勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年2月13日止。） 二、被告人于欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年2月13日止。） 三、被告人魏裕涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年2月13日止。） 四、被告人郝亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年6月10日止。） 五、被告人刁大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年12月13日止。） 六、被告人徐百义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年12月13日止。） 七、被告人战立民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周立伟 审 判 员  赵祥凤 人民陪审员  山常旭 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  范海园