wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8219号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘云，男，1970年3月6日出生，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告刘云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人纳敏到庭参加诉讼，被告刘云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金19022.34元、利息9150.17元、逾期还款违约金1013.38元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年5月17日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××57的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日，被告欠信用卡本金19022.34元、利息9150.17元、逾期还款违约金1013.38元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还欠信用卡本金19022.34元，并支付截止2020年4月10日利息9150.17元、逾期还款违约金1013.38元及支付自2020年4月11日起至欠款全部还清之日止的利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费，因原告未提交委托代理协议及律师费发票原件，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金19022.34元，并支付截止2020年4月10日利息9150.17元、逾期还款违约金1013.38元；二、被告刘云于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额的未偿还部分的百分之五计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取265元，由被告刘云承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  李佳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1603号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：赵忠强，男，1971年2月4日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与赵忠强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案执行。执行中,申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第265号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  司玉涵
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4335号 原告康永祥，男，1972年4月19日生，汉族，户籍：四川省巴中市巴中区，住北京市丰台区。 被告刘永利，男，1971年11月20日生，汉族，户籍：河北省涿州市。 委托代理人孙红玫，河北路达律师事务所律师。 原告康永祥诉被告刘永利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康永祥、被告刘永利的委托代理人孙红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康永祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款80000元，并自2018年12月11日起至付清全部借款之日止，以80000元为基础按年利率6%计算利息支付原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月10日被告向原告借款人民币80000元整并书写借条一张，此后原告多次催被告归还未果，时至今日被告也未偿还借款。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。 被告刘永利辩称：一、答辩人承认与被答辩人存在民间借贷的法律关系，但对偿还数额不认可，答辩人只认可7万元。答辩人于2020年6月3日已偿还被答辩人1万元，因此答辩人只认可偿还被答辩人7万元。二、被答辩人要求答辩人支付借款利息的 2 诉讼请求，无事实根据及法律依据，应依法予以驳回。事实及理由：答辩人于2018年12月10日向被答辩人借款8万元，并出具借一张，且双方没有约定利息，根据自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持”的规定，被答辩人要求答辩人支付借款利息不符合法律规定，应予驳回。 经审理查明，2018年12月10日，被告刘永利向原告康永祥出具借条一张，显示：“今借康永祥人民币现金大写捌万元整（银行转账），小写80000元整，身份证号1324301971××××××××，刘永利139××××7939，2018年12月10日”。同日，原告康永祥通过中国建设银行向刘永利转账80000元。被告于2020年6月3日通过中国建设银行转账偿还了原告10000元，尚欠原告70000元借款未偿还。 上述事实有借条一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国建设银行转账凭条一张及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据双方举证及当庭陈述，可显示被告刘永利向原告康永祥借款80000元及尚欠原告70000元借款未还的事实，故对于原告主张被告偿还70000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告偿还利息的诉讼请求，理据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘永利于本判决生效后十五日内给付原告康永祥70000元。 3 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告刘永利承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕明双
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4336号原告：童汗明，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告：童铖，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告：童德武，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告：李道德，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告：李道胜，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告：李焕东，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。六原告共同委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：汪东群，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在审理原告童汗明、童铖、童德武、李道德、李道胜、李焕东诉被告汪东群劳务合同纠纷一案中，因原告被告双方要求自行和解，现六原告自愿撤回对被告汪东群的起诉。本院认为，六原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童汗明、童铖、童德武、李道德、李道胜、李焕东撤回对被告汪东群的起诉。案件受理费300元，由原告童汗明、童铖、童德武、李道德、李道胜、李焕东负担。审 判 员 刘惠芳二〇二〇年十一月十八日代书记员 袁 兰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1385号 申请执行人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 法定代表人：黄太明，男，汉族1972年9月6日出生，住湖北省大冶市。 本院依据（2020）川0504财保1339号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人何浩彬所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人黄太明、龙咸明银行存款185509元或相应价值的财产； 二、查封案涉申请人名下川Ａ×××××的北京牌ＢＪ2022Ｆ7ＶＭ1Ｂ汽车。 执行员 龚 鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郑子豪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1483号申请执行人张文华，男，1975年9月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人孟志星，男，1977年10月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人康静，女，1987年12月3日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请执行人张文华与被执行人孟志星、康静民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟志星、康静未履行判决确定的给付义务，申请执行人张文华向本院申请执行，要求被执行人孟志星、康静给付案件款人民币301900.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孟志星、康静可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法轮候查封了被执行人一户房屋。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人张文华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月三十日书记员 赵 爽
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1786号 原告：罗明超，男，1965年5月1日出生，汉族，初中毕业，住四川省隆昌县。 被告：湖北江利水利建筑工程有限公司，住所地湖北省黄石湖滨路南湖闸。 法定代表人：叶良华，该公司经理。 被告：张勤福，男，1967年5月13日出生，汉族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区奇台县。 原告罗明超与被告湖北江利水利建筑工程有限公司、张勤福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告罗明超于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗明超以被告已将所欠砂石料款给付为由，自愿申请撤回本案起诉，是原告处分权利的行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗明超撤诉。 案件受理费457.82元，简易程序立案已减半收取不再减收，由原告罗明超负担。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹 飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5032号申请执行人：邓利先，女，1975年8月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州渔樵水产品仓储物配送有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源中路**。法定代表人：林玲本院受理邓利先申请执行贵州渔樵水产品仓储物配送有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋若干，但均已抵押且被其他法院先后查封多次，故申请人暂不要求查封该房屋。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初13155号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十日书记员  徐 莲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1640号申请执行人：王建新，男，1954年5月27日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郑利飞，男，1979年5月5日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王建新与被执行人郑利飞民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑利飞于本判决生效后十日内偿还原告王建新借款本金11000元及利息（利息按年利率6%自2019年6月13日起计算至偿清之日止）；二、驳回原告王建新的其他诉讼请求。案件受理费75元，由被告郑利飞负担。因被执行人郑利飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建新向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权11000元及利息、诉讼费75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑利飞负有继续向申请执行人王建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月五日书 记 员 侯 平
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2609号罪犯黄建灵。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2018年4月16日作出(2017)苏0612刑初829号刑事判决，认定被告人黄建灵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人黄建灵等退赔赃款人民币36560元，发还被害人。刑期自2018年3月18日起至2021年8月10日止。判决发生法律效力后，于2018年5月10日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄建灵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄建灵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄建灵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯黄建灵被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建灵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄建灵的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执2161号 申请执行人：曹文强，男，1991年8月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：孙兆年，男，1991年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人曹文强申请执行被执行人孙兆年借款合同纠纷一案中，（2020）鲁1324民初3350号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、在依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令之后，被执行人据不如实报告财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余34000元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙兆年负有继续向申请执行人曹文强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵启龙 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李高伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15604号原告：杭州爱视界医疗器械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区****************，统一社会信用代码：913***********。法定代表人：程得集，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志刚，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：东莞市普诚博安数码科技有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：914************。法定代表人：贺海泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周学民，广东聚来律师事务所律师。本院在审理原告杭州爱视界医疗器械有限公司与被告东莞市普诚博安数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解，原告杭州爱视界医疗器械有限公司于2020年11月22日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州爱视界医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杭州爱视界医疗器械有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元，由原告杭州爱视界医疗器械有限公司负担。原告杭州爱视界医疗器械有限公司起诉时多预交的11262.5元，本院依法予以退回。审判员  谭雅婷二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁智勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1659号 被执行人：郑小飞，男，1968年10月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人汪辉与被执行人郑小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)皖1881民初1415号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的诉讼费给付义务，宁国市人民法院民事审判庭第一审判团队于2020年9月7日移送执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到生效裁判登记的住所地走访调查，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理黎骏 书记员姜宁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6684号申请人：濮金龙，男，1964年12月19日出生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：周金宝，男，1967年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人濮金龙与被申请人周金宝民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币65000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提交相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周金宝银行存款人民币65000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：全文俊，男，1980年12月29日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人全文俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人全文俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16386号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金67,548.12元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费744.35元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4006号 申请执行人黄梅芬，女，1954年12月10日出生，汉族，住仙游县。 申请执行人黄梅红，女，1956年11月5日出生，汉族，住仙游县。 申请执行人黄仁容，男，1965年4月18日出生，汉族，住仙游县。 申请执行人黄梅华，女，1968年1月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人游玉庆，男，1953年1月18日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人黄梅芬、黄梅红、黄仁容、黄梅华与被执行人游玉庆机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初423号民事判决，于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日赔偿给申请执行人损失计34952.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被被执行人游玉庆名下坐落于仙游县的房地产（土地所有权证号为：仙集用2008ＤＪ706），因该土地属集体性质，该财产暂不能处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初423号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  连子雄
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1660号本院执行的申请执行人裴韫鑫与被执行人陈廷君民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月三十日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1001号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌。 被申请人：巫清龙，男，汉族，1974年10月22日生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：万阿红，女，汉族，1976年5月15日生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：万荣春，男，汉族，1979年12月16日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：戴琴，女，汉族，1978年4月9日生，住江西省南昌市安义县。 被申请人：邓玉华，男，汉族，1975年4月21日生，住江西省南昌市新建县。 被申请人：于建英，女，汉族，1979年7月18日生，住江西省南昌市新建县。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巫清龙、万阿红、万荣春、戴琴、邓玉华、于建英的财产进行保全，冻结被申请人银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人巫清龙、万阿红、万荣春、戴琴、邓玉华、于建英银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨莉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8674号 原告：南京消防器材股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区竹山路**，统一社会信用代码：91320100742379363Q。 法定代表人：王以丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王占军，男，该公司员工，住南京市白下区。 被告：中国银行股份有限公司河北省分行，住，住所地河北省石家庄市桥西自强路**中银金融中心**楼一社会信用代码：91130000804323753D。 主要负责人：冷杰，该分行行长。 第三人：石家庄市城市建设开发总公司，住所，住所地石家庄市长安区中山东路**社会信用代码：911301004017492906。 法定代表人：陈宏亮，该公司董事长。 原告南京消防器材股份有限公司与被告中国银行股份有限公司河北省分行及第三人石家庄市城市建设开发总公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告南京消 —2— 防器材股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京消防器材股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 恰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张前行
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2557号之四被执行人：王琦，男，汉族，1989年10月24日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琦在中国农业银行62×××13账户内存款人民币38419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终577号抗诉机关北京市顺义区人民检察院。原审被告人徐东海，男，1967年6月28日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月1日被羁押，次日被拘留，同年5月3日被取保候审，后于2020年8月11日再次被拘留，同年9月4日被取保候审。辩护人周剑南，北京朗空律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人徐东海犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日作出(2020）京0113刑初595号刑事判决。在法定期限内，原审被告人徐东海提出上诉，后撤回上诉，北京市顺义区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员李红、书记员田子琦到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决认定：2020年5月1日22时许，被告人徐东海酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区顺白路与北环路口北侧时，见前方民警设卡检查，遂将车停在路边并熄火下车向车尾方向步行，后被民警查获。经检测，徐东海血液中酒精含量为86.6mg/100ml。2020年5月24日被告人徐东海被传讯至公安机关，并于同日在民警带领下前往医院进行新冠核酸检测，次日被告人徐东海被民警带至北京市顺义区看守所，后因身体原因未能收押。2020年5月26日被告人徐东海离开派出所。原公诉机关认为被告人徐东海具有到案后基本如实供述犯罪事实、逃避公安机关依法检查的量刑情节，建议判处被告人徐东海拘役一个月，并处罚金。被告人徐东海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在一审开庭审理过程中提出其停车熄火后，下车站在车尾处系等候民警处理的意见。北京市顺义区人民法院认为，被告人徐东海已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐东海自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。被告人徐东海系被现场查获，并非自动到案。根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人徐东海免予刑事处罚。故判决：被告人徐东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人徐东海在二审开庭时的意见为：其认可原审认定的犯罪事实、检察院的量刑建议和一审法院的判决结果，其认罪认罚，当初上诉是想争取定罪免刑，后其已在上诉期内撤回上诉。原审被告人徐东海的辩护人的主要辩护意见是：一审法院判决结果罪刑相适应，徐东海提出上诉，后得知顺义检察院提出抗诉后撤回上诉，徐东海是在得知他上诉有可能损害认罪认罚制度的权威性后又撤回了上诉，且徐东海的刑罚已经执行完毕，惩罚教育的效果已经实现，希望维持一审判决。北京市顺义区人民检察院的主要抗诉理由是：徐东海在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，检察机关提出判处徐东海拘役一个月、并处罚金的量刑建议，法院亦采纳并鉴于被告人认罪认罚对其从宽处罚，判处其拘役一个月，罚金人民币四千元。后被告人徐东海在证据没有发生变化的情况下又不服判决提起上诉，即不认罚，应属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提出上诉，当庭认罪认罚动机不纯，一审认罪认罚从宽处理不应再适用，建议拘役二至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。特提出抗诉，请依法判处。北京市人民检察院第三分院出庭支持抗诉意见是：一审程序中检察机关决定对徐东海适用认罪认罚从宽制度，徐东海表示无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，一审判决后徐东海在事实证据没有发生变化的情况下，以个人工作、生活等受到刑罚影响为由提出上诉，启动了二审程序，既破坏了认罪认罚制度的权威性和严肃性，也造成了司法资源的浪费，顺义区检察院对此提出抗诉合法有据，建议二审法院依法改判。二审期间，抗诉机关及原审被告人徐东海均未提交新证据。经二审审理查明的事实等与一审法院相同，本院经审核予以确认。对于北京市顺义区人民检察院的抗诉理由和北京市人民检察院第三分院的出庭支持抗诉意见，经查，徐东海在原审期间自愿签署了认罪认罚具结书，接受原公诉机关的量刑建议，并同意本案适用速裁程序审理，原判认定事实、适用法律及判处结果均无不妥；徐东海以“其社会危害性较小，犯罪情节轻微，已经服刑完毕，希望二审法院对其定罪免刑”为由提出上诉，后已在上诉期内表示认可一审判决并撤回上诉；在二审审理期间，徐东海对一审判决认定的犯罪事实、罪名和刑罚均无意见，其认罪认罚的态度未发生变化；在不能确认一审认定事实、证据、情节和适用认罪认罚从宽制度存在问题的情况下，对被告人的刑期予以改判缺乏合理性和必要性。抗诉机关建议加重对徐东海的刑事处罚的意见缺乏法律依据。综上，对检察机关的抗诉理由和支持抗诉意见，本院不予采纳。本院认为，原审被告人徐东海醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人徐东海自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。一审法院根据被告人徐东海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海虹审 判 员  李 丹审 判 员  方 玉二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李彦佳法官助理  宋文欣
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更513号 罪犯鲁王波，男，1987年6月4日出生，汉族，四川省青神县人，初中肄业，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省青神县人民法院于2016年7月29日作出（2016）川1425刑初30号刑事判决，以被告人鲁王波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万一千元。该犯不服，提出上诉，本院于2016年10月25日作出（2016）川14刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月25日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯鲁王波到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯鲁王波确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯鲁王波报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯鲁王波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯鲁王波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯鲁王波的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯鲁王波减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1554号申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑一路****，统一社会信用代码11440605MB2D25916U。负责人：彭健良，该局局长。委托代理人：罗文聪，男，该单位工作人员。委托代理人：李捷，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市南海鑫澳酒店家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山华涌首约村后岗，统一社会信用代码91440605789470877Q。法定代表人：黄少平。申请执行人佛山市南海区应急管理局于2020年10月15日向本院申请强制执行其于2020年1月19日作出的（南）应急罚〔2019〕275-1号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月22日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2020年11月2日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区应急管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有拒不执行安全监管监察部门依法下达的安全监管监察指令的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区应急管理局申请强制执行的（南）应急罚〔2019〕275-1号行政处罚决定，对被执行人佛山市南海鑫澳酒店家具有限公司逾期欠缴的罚款30000元及加处罚款30000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市南海鑫澳酒店家具有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郭敏谊审判员  王志钊审判员  屈定武二〇二〇年十一月九日书记员  林惠珊
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5847号 原告：张磊，男，1978年5月13日出生，汉族，住定州市。 被告：王卫，男，1980年5月21日出生，汉族，望都县人。现住唐县。 原告张磊与被告王卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼。被告王卫经本院合法传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款19000元及利息（自2019年11月23日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期利率计算）;二、诉讼费用由被告承担。原、被告系朋友，被告因做生意资金周转分两次向原告借款，分别为10000元、9000元，合计19000元，并口头承诺过一两个月就还。可时至今日，经原告催要，被告以种种理由推拖拒不偿还借款。为了维护原告的合法权益，特书此状，诉至贵院请求法院依法判决。 王卫未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王卫分两次向原告借款共计19000元，一笔发生在2020年6月9日，另一笔原告称发生在2019年11月23日，原告提交被告署名的两张欠据证实。 本院认为，被告欠原告借款19000元，有借据证实，事实清楚，债权债务关系明确。被告应当偿还。双方系自然人之间的借款，无利息约定，视为不支付利息，原告要求被告自借款之日起计付利息于法无据不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王卫于本判决生效后五日内偿还原告张磊借款19000元。 案件受理费138.0元，由被告王卫负担，于本判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，在上诉期满之日起七日内预交上诉费276元，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户：开户名，定州市人民法院，开户行农业银行定州支行，账号：50×××70。 交纳诉讼费账户（结算帐户）：开户名定州市财政局，开户行农业银行定州支行，账号：50×××09。 上诉费帐户：开户名河北省保定市中级人民法院，开户行中国银行保定市西城支行；账号：10×××07。 审判员  张文彩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢孟宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保740号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陆宜献： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陆宜献财产保全一案，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日经执行查控系统查询，被申请人陆宜献（居民身份证）名下无财产可供保全，且申请人无法提供被申请人名下的具体财产线索，故本案以无标的物可实施保全结案。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108执保740号保全案以无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月三十日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢413号申请执行人：中国银行股份有限公司临川支行，住所地：抚州市临川区上顿镇桥东路**。负责人：黄亮，系该行行长。被执行人：胡长华，男，1969年10月9日出生，汉族，临川区人，住抚州市。申请执行人中国银行股份有限公司临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4610号民事判决书于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行53000元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币15033元，未执行标的款人民币37967元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十一月三十日书记员 陈                 维
湖南省汉寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0722司救执16号 救助申请人徐桂花，女，1957年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县沧港镇居委会****。 徐桂花因申请执行与刘兴发机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月26日以被执行人刘兴发身体多病，无财产可供执行，致该执行案件无法执行到位，而本人年老多病，儿子常年在外打工，靠低保维持生活为由，向本院申请国家司法救助，请求给予司法救助资金30000元。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：救助申请人徐桂花，无经济来源，家庭经济十分困难，而被执行人刘兴发没有履行生效民事判决的能力，也未发现刘兴发有可供执行财产，现徐桂花申请国家司法救助符合条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予徐桂花国家司法救助金30000元。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3592号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：张彭，女，1983年7月4日出生，汉族，住河，住河北省廊坊市固安县div> 被告：孙明，男，1981年7月24日出生，汉族，住河，住河北省廊坊市固安县div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告张彭、被告孙明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5920号 原告:绵阳市奎林物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区瓦店路**附**，统一社会信用代码915107030833669630。 法定代表人：杨从亮。 委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。 被告：赵明，男，生于1972年11月2日，住四川省江油市。 上列原、被告因物业服务合同纠纷一案，原告未按通知7日内交纳案件受理费。现本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 原、被告物业服务合同纠纷一案，按原告撤诉处理。 本裁定一经送达原告即生效。 审判员  唐天武 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王清宜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5350号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人宁霄霄，女，1988年12月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人宁霄霄金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14708号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金123006.16元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2760元、公告费0元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14708号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14708号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初11186号 原告: 马梓涵。法定代理人：马二龙，系原告父亲。被告：西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会。法定代表人：孙强，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任斌，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区细柳街道向阳村第一村民小组。 诉讼代表人：徐永毅，该小组组长。原告马梓涵与被告西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会（以下简称向阳村村委会）、西安市长安区细柳街道向阳村第一村民小组（以下简称向阳村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人马二龙及被告向阳村村委会委托诉讼代理人杨暑光到庭参加诉讼。被告向阳村一组经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马梓涵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告征地补偿款4000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月4日，马二龙与妻子徐毓登记结婚，2015年10月22日生女儿马梓涵，孩子出生后，户籍所在地登记为被告村组。2020年5月20日村委会同户籍办公布的有效村民，有原告本人。其新型农村合作医疗在本村登记并缴费。2020年6月1日公告西安市高新区细柳街道向阳村徐家寨东村2020年纬38路征地补偿方案，被告村组按在册人口每人分配征地补偿款8000元，只给付原告50%征地补偿款，剩余50%补偿款拒不给付。故起诉至法院。被告向阳村村委会辩称：2020年5月，向阳村一组的土地因修路被国家征用，2020年5月30日，村委会作出分配方案，2020年6月，向本组其他村民每人发放8000元征地补偿款。认可原告集体经济组织成员资格，确实只向原告分配了征地补偿款的一半4000元。对本案，由法院依法判决。被告向阳村一组未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原告母亲徐毓系被告村组村民，原告马梓涵自出生取得被告村组户籍。2020年5月，被告向阳村一组的土地被国家征用，2020年5月30日，向阳村村委会制定征地款分配方案，2020年6月，被告向阳村一组向本组其他村民每人发放8000元征地补偿款，仅向原告分配了4000元。原告认为被告的行为侵害了其合法权益，遂诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告向阳村村委会认可原告具有集体经济组织成员资格，但认为依据分配方案，只能向原告分配征地补偿款的一半，剩余一半征地补偿款是否应予分配，由法院依法判决。因被告向阳村一组未到庭，本案未能调解。上述事实,有当事人陈述及原告提供的户口本、出生证、农村合作医疗证、结婚证、征地补偿分配方案等在卷佐证。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告自出生即取得被告村组户籍，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。原告要求被告给付征地补偿款4000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告向阳村一组应承担向原告给付征地补偿款4000元的责任。被告向阳村村委会作为基层自治组织，参与制定本村分配方案，并对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，在本案中亦存在过错，故应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条及相关法律之规定，判决如下：一、被告西安市长安区细柳街道向阳村第一村民小组于本判决生效后十日内一次性给付原告马梓涵集体经济组织收益分配款4000元。二、被告西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告西安市长安区细柳街道向阳村第一村民小组负担，被告西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   杨少领 二O二O 年  十一 月 四 日                  书 记 员     刘  亭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2680号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：米宗杨。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告米宗杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初3116号原告：陈建良，男，1970年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：吕孟英，女，1941年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁高新区柳行街道办事处郭厂村村民委员会，住所地：济宁高新区柳行街道办事处郭厂驻地。法定代表人：李兴明，村主任。原告陈建良、吕孟英与被告济宁高新区柳行街道办事处郭厂村村民委员会（以下简称“郭厂村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建良，吕孟英到庭参加诉讼，被告郭厂村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建良、吕孟英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭厂村委会给付拖欠原告塌陷地青苗补偿4956元；2.诉讼费由被告郭厂村委会承担。事实与理由：二原告是母子关系，且均是被告村的村民，在村中有承包的责任田，由于承包的责任田土地塌陷后，政府部门给付塌陷地青苗补偿款，该款一直由政府部门发放给被告后，再由被告发放给本村村民，二原告的塌陷地青苗补偿款一直由被告通过银行转账方式发放至原告吕孟英的中国邮政储蓄银行济宁市柳行营业所账户中，已发放至2018年度。2019年度的塌陷地青苗补偿款政府部门已给付被告，被告也已向其他村民发放2月有余，而至今未向二原告进行发放，二原告多次向被告催要，被告均无理推脱至今未发放，原告的合法权利受到损害。被告郭厂村委会未再提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提供以下证据：1.吕孟英、陈建良户口簿复印件，证明二人是母子关系，均是济宁高新区柳行街道办事处郭厂村村民；2.郭厂村委会青苗补偿款发放表，加盖了公章，证明青苗补偿款由郭厂村委会发放；3.吕孟英中国邮政储蓄银行济宁柳行营业税银行账户内补偿款发放明细，证明自2015年起至2018年，被告一直是通过银行转账的方式发放补偿款至吕孟英账户中；4.(2019)鲁0891民初2360号民事裁定书，驳回二原告起诉。5.(2020)鲁08民终4070号民事裁定书，指令对本案进行审理。6.通过济宁高新区信访办向郭厂村委会索要的地亩册照片。7.郭厂村委会通过中国邮政储蓄银行柳行支行向吕孟英支付坍塌地青苗补偿款及其他政府补贴费用（2016年-2020年流水）。被告未提供证据。被告对原告所举证据均未提出异议，本院予以认定并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告吕孟英与陈建良系母子关系，二人同为济宁高新区柳行街道办事处郭厂村村民，户主为吕孟英。两原告在村中有承包的责任田，责任田发生塌陷后政府部门给付塌陷地青苗补偿款和附属物补偿款，该款由被告郭厂村委会转发给本村村民。在2019年之前，吕孟英一户的补偿金一直由郭厂村委会支付至原告吕孟英在中国邮政储蓄银行济宁市柳行营业所的账户。后，郭厂村委会以原告家中存在纠纷为由，对2019年应付补偿金4956元未予支付。本院认为，郭厂村委会作为案涉塌陷地的所有权人，认可案涉4.2亩塌陷地在吕孟英名下，亦向吕孟英支付过2019年之前的塌陷地青苗补偿款和附属物补偿款，故应当认定吕孟英可以代表其他家庭成员作为一户中的户主收取案涉土地补偿金。至于吕孟英如何在家庭内进行分配，本案不予审理。故根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告济宁高新区柳行街道办事处郭厂村村民委员会于判生效后10日内向原告吕孟英支付责任田塌陷补偿款4956元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告济宁高新区柳行街道办事处郭厂村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇二〇年十一月九日书记员  李旭雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12327号 原告：鞍山美泰贸易有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**新开街**，统一社会信用代码：91210303068322268X。 法定代表人：孙萍，执行董事。 委托诉讼代理人：朱倩，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高莉莉，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：遵义市大地和电气有限公司，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处贵州新能源汽车产业园会信用代码：91520302337359916K。 法定代表人：曾桂云，董事长。 委托诉讼代理人：张悦悦，系公司员工。 被告：深圳市大地和电气股份有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区福海信息港**301社会信用代码：914403007741431795。 法定代表人：张渠。 原告鞍山美泰贸易有限公司诉被告遵义市大地和电气有限公司、深圳市大地和电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。 原告鞍山美泰贸易有限公司诉称：1、请求法院判令二被告向原告支付货款500000元；2、请求法院判令二被告向原告支付逾期付款利息31752.78元（利息暂计算至2020年8月21日，应支付至实际付款之日：从2019年2月18日至2019年8月19日，天数为183日，按照中国人民银行贷款基准利率计算，利息为11056.25元；从2019年8月20日至2020年8月21日，天数为368日，按照LPR分段一年期计算，利息为20696.53元）；3、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告一多年来保持友好的买卖关系，2018年10月22日，被告一背书转让500000元汇票至原告，以支付对应货款，该票据号码190765300003920181017271440980，出票人重庆力帆乘用车有限公司，承兑人重庆力帆财务有限公司，票据金额人民币50万元，出票日期2018年10月17日，汇票到期日2019年2月17日。经原告多次催告，承兑人到期拒绝兑付，被告遵义市大地和电气有限公司亦拖延不予支付货款，导致原告至今仍无法追回货款。原告根据法律规定请求被告遵义市大地和电气有限公司支付货款，并请求被告遵义市大地和电气有限公司支付汇票金额自到期日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息。鉴于被告遵义市大地和电气有限公司的逾期付款行为已严重损害原告的合法权益，被告深圳市大地和电气股份有限公司作为被告遵义市大地和电气有限公司的唯一股东，依据《公司法》应对被告遵义市大地和电气有限公司的债务承担连带责任。综上，原告为维护其合法权益，特向贵院提起如上诉请，请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：原告鞍山美泰贸易有限公司与被告遵义市大地和电气有限公司在进行交易后，被告遵义市大地和电气有限公司以汇票支付的方式向原告支付货款500000元，但该票据的承兑人重庆力帆财务有限公司于2020年8月21日被重庆市第五中级人民法院裁定重整，原告鞍山美泰贸易有限公司已经于2020年9月7日向管理人申报了债权，管理人已经确定原告鞍山美泰贸易有限公司的债权金额为531752.78元，依据《中华人民共和国企业破产法》第五十七条“管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅”、第五十八条“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”之规定，本案所涉债权已经在破产管理程序中经过确认，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，本院依法驳回原告之起诉。 原告鞍山美泰贸易有限公司认为票据承兑人重庆力帆财务有限公司已经无力承兑，基于原因关系诉至我院，但重庆力帆财务有限公司尚处于重整期间，故对原告的上述观点本院不予采纳。 综上，《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告鞍山美泰贸易有限公司的起诉。 案件受理费4505元（已减半收取），本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员 许锦桃 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14517号 申请执行人柳玲玉,女,汉族,1987年12月10日出生,住址湖南省醴陵市。 被执行人卢燕飞，男,汉族，1967年8月16日出生，住址深圳市宝安区。 申请执行人柳玲玉与被执行人卢燕飞借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23152号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币414400元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币9624元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14517号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执14518号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执14517号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执14518号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱志航
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7109号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：龚荣仲，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：唐蓉，女，1972年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告龚荣仲、唐蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1018号 南县市场监督管理局、段传新： 本院立案执行的南县市场监督管理局与段传新行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年11月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3518号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**附**。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 被告：陈波，男，1972年8月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年11月25日，原告成都兴成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴成物业管理有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都兴成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都兴成物业管理有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢133号申请执行人:唐保仲。申请执行人:张金芳。申请执行人:李博欣。被执行人:张兴臣。被执行人:吴洪峰。被执行人:关德强。本院在执行申请执行人唐保仲、张金芳、李博欣与被执行人张兴臣、吴洪峰、关德强债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020)黑0202执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨文静二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢 达
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4219号之一上诉人（原审被告）：熊心宏，男，1969年9月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：胡建平，河南盈冲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹国强，男，1945年9月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。原审被告：汪纯凤，女，1966年2月2日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：雷涛，河南银辉律师事务所律师。上诉人熊心宏因与被上诉人詹国强及原审被告汪纯凤合资、合作开发房地产纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人熊心宏在收到催缴案件受理费通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊心宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十一月十日书记员 余子龙
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8551号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，统一社会信用代码915001147093717813。委托诉讼代理人：张潇，该单位职工。委托诉讼代理人：杨仲德，该单位职工。被告：张腊必，女，1970年4月13日出生，住重庆市黔江区。被告：简胜，男，1969年6月21日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告简胜、张腊必金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年11月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇二〇年十一月二十五日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1458号 申请执行人：刘敬恩，男，1967年3月8日出生，汉族，居民,住山东省费县。 被执行人：临沂浩通光伏新能源科技有限公司。 法定代表人：刘成峰，经理 申请执行人刘敬恩与被执行人临沂浩通光伏新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初635号民事判决书确认被执行人支付申请人案款84000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年11月26日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，2020年9月14日将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈 笑
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初694号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人巩国臣，男，1963年4月20日出生于天津市蓟州区，汉族，高中肄业，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月14日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人巩国臣犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月5日19时许，被告人巩国臣在蓟州区××镇××村其亲戚家吃饭时饮酒。当晚21时许，巩国臣在无驾驶证的情况下，驾驶无牌照的二轮摩托车从其亲戚家出发，沿别九公路、京哈公路转至军蓟路，沿军蓟路由北向南行使至别山镇闻家庄村附近时，被执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人巩国臣送检血液中乙醇含量为104.55ｍｇ／100ｍＬ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人巩国臣驾驶的两轮燃油车为两轮轻便摩托车，属于机动车类。被告人巩国臣后经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，2020年7月13日，被告人巩国臣因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以人民币1000元的行政处罚。上述事实，被告人巩国臣在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、查获经过、人员详细信息表、人员全息档案表、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人陈某证言，被告人巩国臣供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人巩国臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人巩国臣具有以下量刑情节：被告人无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人巩国臣未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金数额相折抵。公诉机关建议判处被告人巩国臣拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巩国臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三千元与公安机关作出的行政罚款人民币一千元相折抵，折抵后的人民币二千元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月十三日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1290号之一申请执行人：王淑珍，女，1974年3月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：展晓林，男，1973年4月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘震，男，1976年8月24日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人王淑珍被执行人展晓林、刘震机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2008）辰民初字第1412号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘震的银行存款3,228.23元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十一月三十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4838号 申请执行人：宿迁市恒达润滑油有限公司，住所地沭阳县。 被执行人：滕禹卿，男，1953年12月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宿迁市恒达润滑油有限公司与滕禹卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初812号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告滕禹卿欠原告宿迁市恒达润滑油有限公司货款35670元于2020年4月30日前一次性付清；二、若被告逾期付款，则以35670元为基数按月息一分自2020年1月14日起另给付利息至实际给付之日止。案件爱理费692元，减半收取346元，由被告负担。 因滕禹卿未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行金额为36016.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4197.46元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执恢1356号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码91500241671014059A。 法定代表人：张光明，该支行负责人。 委托诉讼代理人：杨林，该支行职工。 被执行人：杨朝登，男，土家族，1988年8月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被执行人杨朝登借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初2558号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨朝登逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行向本院申请执行，后于2020年9月24日撤回执行申请，又于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨朝登送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人杨朝登履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行、网络资金查询，发现被执行人杨朝登有存款4648.91元，冻结、划拨后支付申请执行费395元、案件受理费624元总计1019元，剩余案款3629.91元已支付给申请执行人。上述财产处置完毕后，本院通过工商、不动产、车辆等查询，未发现被执行人杨朝登有其他客观执行的财产，经实地调查也未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，对被执行人杨朝登限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5488号 原告：马钦华，男，汉族，生于1977年9月10日，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张亮，四川超环律师事务所律师。 被告：李刚，男，汉族，生于1982年9月2日，住四川省江油市。 原告马钦华与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年11月2日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告马钦华自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曹力文
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执609号申请执行人许振标，男，1980年11月10日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人王华享，男，1979年7月12日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人许振标依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初992号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王华享至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，发现被执行人邱振宇微信账户有捌佰余元存款，现已扣划并发放，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为37296元，已执行到位821.68元，未执行37474.32元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王 超
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5537号     原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。   负责人：何旭，该公司总经理。   诉讼委托代理人：郭丹宁、毛旋，该公司理赔追偿岗员工。   被告：王安平，男，汉族，生于1982年4月12日，户籍地陕西省洋县，常住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司诉被告王安平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员王敏适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告无法明确被告，不能提供被告准确送达地址。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍无法确定，本案被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的起诉。   案件受理费482.00元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。             审 判 员   王 敏     二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员   郭 蕾        1
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1493号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：申铃，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陆英，女，系该公司员工。 被告：刘政，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告刘政物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司以“双方已经达成和解协议”为由于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1955号之一申请执行人：王德锋，男，汉族，1964年8月20日生，住河南省封丘县。被执行人：王贵江，男，汉族，1968年11月20日生，住新乡市红旗区。王德锋申请执行王贵江建筑设备租赁合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终5741号民事判决书已经发生法律效力。因王贵江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王德锋于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年9月25日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无保险登记，名下房产已诉讼保全轮候查封。3、本院于2020年11月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月二十六日代书记员 裴颖怡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4806号之一 原告:谢雨露,女,1996年4月6日出生,汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人:商立群,安徽承义律师事务所律师。 被告:童靓,女,1991年1月17日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:国慧玲,女,2000年2月16日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德。 本院审理的原告谢雨露诉被告童靓、国慧玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢雨露于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告童靓、国慧玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉。 本院认为，原告谢雨露的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢雨露撤回与被告童靓、国慧玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告谢雨露负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜隆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34303号原告：深圳群盛联合供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DH6Q45W。法定代表人：佘日胜。委托诉讼代理人：刘华斌，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：何世庭，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍地址深圳市龙岗区。被告：深圳市何盛伟食品有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区榕树吓深汕公路龙岗段**一社会信用代码91440300685378208X。法定代表人：刘思。原告深圳群盛联合供应链管理有限公司与被告何世庭、被告深圳市何盛伟食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因双方达成和解，故原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳群盛联合供应链管理有限公司撤回对被告何世庭、被告深圳市何盛伟食品有限公司的起诉。案件受理费人民币7316元，由原告深圳群盛联合供应链管理有限公司承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  傅晓旭
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初1954号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨辉，男，1981年8月3日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省昆山市。2020年10月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2063号起诉书指控被告人杨辉犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉，被告人杨辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日2时20分许，被告人杨辉醉酒后驾驶号牌为沪Ｃ×××**小型普通客车行驶至昆山市千灯镇卫丰路兴浦路路口被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人杨辉血液中乙醇浓度为220mg/100ml。被告人杨辉归案后如实供述了犯罪事实。2020年11月9日，被告人杨辉在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨辉具有坦白及认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人杨辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月1日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡明波二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异321号案外人：叶蕲萩，男，1966年11月8日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈香，山东舜天律师事务所实习律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市泺源大街**。代表人:徐文华,行长。被执行人：潘存彬，男，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人潘存彬等金融借款合同纠纷一案中，案外人叶蕲萩对本院查封潘存彬名下的位于济南市××区房产（不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第××××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人叶蕲萩称，请求法院中止对潘存彬名下的位于济南市××区房产【不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第××××号】)的执行。事实和理由：潘存彬名下的位于济南市××区房产（不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第××××号）的房屋,该房屋早已转让给案外人,案外人支付了房屋首付款,并自2005年起每月支付房屋贷款,故该房屋属于案外人所有。案外人叶蕲萩提供了本院（2020）鲁0103民初4633号民事判决书、(2020)鲁0103财保250号民事裁定书、(2020)鲁0103执保803号协助执行通知书及送达回证、2013年10月、11月，2014年1月、3月、5月至7月、9月至12月，2015年1月、3月至12月，2016年1月、3月、4月、6月至10月中国工商银行电子银行回单以证实其主张。本院查明，中国民生银行股份有限公司济南分行与潘存彬等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出(2020)鲁0103民初4633号民事判决书，判决书内容为“一、被告潘存彬、朱小红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金220万元、利息（含罚息）96817.47元及自2020年6月23日起至实际清偿之日止，以220万元为基数，按综合授信合同及借款凭证约定计算的罚息；二、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告潘存彬名下位济南市××区少年路××名士××＃、××＃楼××××房产（不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第××××号）拍卖、变卖及折价价款在上述第一项判决范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24671元，减半收取12336元，案件申请费5000元，由被告潘存彬、朱小红负担。”2020年4月23日，本院在审理中保全查封了潘存彬名下的位济南市××区少年路××名士××＃、××＃楼××××房屋一套（不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第××××号），查封期限三年。以上事实有民事判决书、协助执行通知书等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户过户登记。”本案中，案外人未提供书面的房屋买卖合同及支付房款证明，在其提供的付款人叶蕲萩，收款人潘存彬的中国工商银行电子银行回单，只有2014年1月，2015年6月至10月回单的附言处注明房贷，案外人以此证据证实其购买房屋及支付房款即不充分也不符合上述条款的规定；而案外人提供的客户姓名叶磊，安装地济南市××区区其他街道名士阁×座××××的入网建设费及姓名为叶杰的名士阁小区水、电、物业费明细表以证实其占有涉案房屋，该证据与本案缺乏关联性。因此，案外人未能提供充分、有效的证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，案外人叶蕲萩主张对该涉案房屋享有所有权以排除执行,本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人叶蕲萩的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年十一月三日书 记 员 刘珏瑶
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6375号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：庞飞，男，1991年8月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于中邮消费金融有限公司与庞飞金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初749号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，庞飞应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金104443.58元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月5日起按月利率1.60%的标准计至2020年4月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月20日；上述结果需扣除被告庞飞在2018年11月5日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月21日起的利息、违约金，合并以104443.58元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因庞飞未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2195元由被执行人庞飞承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人庞飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人庞飞名下有号码号牌为粤×1一辆和号码号牌为粤×2汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人庞飞的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托广东省湛江市坡头区人民法院调查被执行人庞飞在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现庞飞有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6375号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。