福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6670号 原告：郑克刚，男，1983年1月5日出生，汉族，务工，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：林桂红，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：连滨艳，女，该公司员工。 被告：黄兴焱，男，1995年1月1日出生，汉族，务工，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑克刚的委托诉讼代理人林桂红，被告人保公司的委托诉讼代理人连滨艳，被告黄兴焱的委托诉讼代理人黄庆源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑克刚的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计259522.22元中的218265.55元{医疗费31781.01元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费12000元、误工费30468.6元（169.27元/天×180天）、护理费9309.85元（169.27元/天×20天+169.27元/天×70天×50%）、交通费1000元（50元/天×20天）、残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）、父亲吴金钿的被扶养人生活费21275.38元[30946元/年×(20-6.25)年×10％÷2]、母亲郑兰娅的被扶养人生活费23209.5元(30946元/年×15年×10％÷2)、女儿郑心媛的被扶养人生活费24137.88元[30946元/年×(18-2.4)年×10％÷2]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、摩托车损失费2000元,以上共计259522.22元，先由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔偿122000元，保险赔偿不足部分137522.22元的70%即96265.55元，由被告黄兴焱承担赔偿责任}，扣除已经支付的15500元，二被告尚应赔偿202765.55元。 被告人保公司的主要答辩意见：一、闽Ｆ×××××号小型普通客车在答辩人处投保交强险，保险期限自2020年3月28日10时30分起至2021年3月28日10时30分止。二、答辩人已支付原告10000元。三、摩托车损失费：原告未提供损坏照片，也未提供定损清单及发票，摩托车损失费不能支持。另原告所驾驶的摩托车系套用了牌号为“新罗22013”的车牌，无法确定该摩托车的所有权人是否为原告。诉讼费：答辩人并不是侵权人，没有任何过错，诉讼费不应由答辩人承担，应由实际侵权人承担。四、本案应当依法追加与本案有利害关系的车主黄明樟作为被告参加诉讼。 被告黄兴焱的主要答辩意见：一、同意被告人保公司的答辩意见，应追加车主黄明樟为本案的被告，以便查明相关事实。本案中，答辩人系无偿为黄明樟驾驶案涉闽Ｆ×××××号小型普通客车的帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，原告的损害赔偿责任应由被帮工人即黄明樟承担。答辩人与黄明樟系朋友关系，双方均在厦门工作。因黄明樟所有的闽Ｆ×××××号小型普通客车在厦门无处停放，故平常都停放在答辩人工作的厦门艾美酒店的员工停车场内。2020年4月12日，黄明樟因前晚饮酒怕仍属于酒驾状态，便联系了答辩人的妻子，让答辩人将黄明樟的车开出并接送其回老家。当答辩人驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车行驶至龙岩市范围，告知黄明樟答辩人不熟悉驶往市区的路线，答辩人的妻子也建议由黄明樟自行驾驶时，黄明樟却仍予以拒绝，最终导致了本案事故的发生，因此黄明樟自身存在重大过错，原告的损害赔偿责任应由被帮工人黄明樟自行承担。二、原告诉请的赔偿项目计算不当或者没有依据，其主张的各项损失应当逐项依法剔除或合理认定。医疗费：原告提供的两张漳平市医院的门诊票据没有相应的用药清单予以证实，不能证明系用于治疗本案伤情所支出，故不应支持。营养费：原告主张过高，且没有医嘱需加强营养，故不应支持。残疾赔偿金：原告系因其父母亲购房才将户口随迁入漳平市区，但原告并未提供其已入住该房屋，并在城镇工作的证据，因此残疾赔偿金只能按农村标准赔偿。被扶养人生活费：原告只构成十级伤残，伤情较轻不致于影响劳动能力，其也未提供丧失劳动能力的证明，被扶养人生活费不应支持。误工费：原告未举证证明其受伤前一年的收入水平及受伤后收入有减少的事实，不应支持。护理费：出院后的70天应按部分护理依赖程度即30%计算，且护理费标准应按140元／天计算。鉴定费：不属于原告的直接损失，不应支持。交通费：原告主张过高。后续治疗费：主张过高，应待实际发生后主张。精神损害抚慰金：主张过高，酌情以2000元计算较为合理。摩托车损失费：依据不足。答辩人已向原告支付5500元的医疗费，该笔费用应返还给答辩人。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年4月12日13时00分许，被告黄兴焱驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车沿龙岩市新罗区东肖镇洋潭路由龙腾路往大锦山方向行驶，行驶至龙工北门盛龙检测中心路口先向右变向再往左大转弯掉头时，与后方同向由原告郑克刚驾驶的无牌号（套用新罗22013）轻便二轮摩托车发生碰撞，造成郑克刚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩人民医院治疗，共住院20天（2020年4月12日至2020年5月2日），花去医疗费31604.01元，经该院诊断，原告的主要伤情为：右胫骨下端螺旋形骨折、右内踝骨折、右腓骨上段骨折。出院医嘱为：门诊继续治疗、观察、休息；骨折愈合前禁止右下肢负重，如站立、行走、跑、跳、骑车及干体力活等活动，负重时间待定；骨科门诊复诊，定期拍片复查了解骨折愈合情况，骨折愈合后可返院拆除内固定，遵嘱行右下肢功能锻炼；如有不适，及时就诊。2020年7月9日，原告至漳平市医院门诊治疗，花去医疗费177元。 2020年7月21日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，一、评定被鉴定人郑克刚为十级伤残；二、评定被鉴定人郑克刚右胫骨下段骨折内固定物及右内踝骨折内固定物拆除的后续医疗费用约需人民币12000元；三、评定被鉴定人郑克刚的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元，后续治疗费鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：黄兴焱负事故主要责任；郑克刚负事故次要责任。 三、受害人概况及近亲属情况：原告属城镇居民（住址为福建省漳平市）。原告的职业为务工，诉讼中原告不能举证证明近三年的平均收入状况。 吴金钿（1954年1月9日出生）系原告的父亲，郑兰娅（1955年4月22日出生）系原告的母亲，二人共生育两名子女（含原告在内）。郑心媛（2017年11月22日出生）系原告的女儿。 四、车主、车辆投保及其他情况：闽Ｆ×××××号小型普通客车的登记车主为黄明樟，该车在被告人保公司投保交强险，保险期限自2020年3月28日10时30分起至2021年3月28日10时30分止，事故发生在保险期限内。 闽Ｆ×××××号小型普通客车的检验有效期至2022年3月，被告黄兴焱持有Ｃ1型机动车驾驶证。 黄明樟与被告黄兴焱系老乡及朋友关系，两人都在厦门工作，黄明樟所有的闽Ｆ×××××号小型普通客车平日寄放在被告黄兴焱工作单位的停车场内，车辆由被告黄兴焱代管。事故发生当日，被告黄兴焱驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车载黄明樟以及被告黄兴焱的妻子一起回老家，在回家途中发生本案交通事故。 五、受害人获赔情况：被告人保公司已支付原告10000元，被告黄兴焱已支付原告5500元。 六、其他情况：诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：郑克刚，开户行为：中国建设银行龙岩第一支行，账号为：62×××55。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗花去医疗费31604.01元，该费用合理、有据，本院予以确认。原告于2020年7月9日至漳平市医院治疗花去医疗费177元，因原告未提供证据证明该费用与事故的关联性，故对该医疗费本院不予确认。 二、住院伙食补助费：原告共住院20天，主张住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）符合规定，本院予以确认。 三、营养费：结合原告的伤情、所花去的医疗费情况及福建龙津司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情确定原告的营养费为3000元。 四、后续治疗费：原告主张右胫骨下段骨折内固定物及右内踝骨折内固定物拆除的后续治疗费12000元，有福建龙津司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。 五、护理费：原告共住院20天，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，参照福建龙津司法鉴定所关于原告的护理期为90天的鉴定结论，本院酌情确定原告的护理期按90天计算（住院20天+出院后70天，其中出院后的护理费按部分护理程度50%计算）。原告主张护理费标准按169.27元/天计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天计算其护理费，即原告的护理费为8250元（150元/天×20天+150元/天×70天×50%）。 六、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告的误工期计算至定残日前一天为100天，误工期应按100天计算。福建龙津司法鉴定所关于原告的误工期为180天的鉴定结论，本院不予采纳。原告的职业为务工，诉讼中原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告要求误工费按169.27元/天的标准计算合理，本院予以支持，即原告的误工费为16927元（169.27元/天×100天）。 七、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为200元。 八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本事故致十级伤残，原告属城镇居民，主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）合理、有据，本院予以确认。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告的父亲吴金钿（1954年1月9日出生）、母亲郑兰娅（1955年4月22日出生）在原告定残时均已满60周岁，属被扶养人，原告主张其父亲、母亲的被扶养人生活费44484.88元[30946元/年×(20-6.25)年×10％÷2+30946元/年×15年×10％÷2）]合理、有据，本院予以确认。原告的女儿郑心媛（2017年11月22日出生）在原告定残时未满18周岁，亦属被扶养人，原告主张女儿的被扶养人生活费，本院予以支持。经计算，原告女儿的被扶养生活费计算年限为15年5个月，即被扶养人生活费为23854.21[30946元/年×(15+5/12)年×10％÷2]。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为159579.09元（91240元＋44484.88元+23854.21元）。 九、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神抚慰金为3500元。 十、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于误工期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费266.67元（800元×1/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为2333.33元（2600元－266.67元）。 十一、摩托车损失费：原告主张摩托车损失费2000元，依据不足，本院不予确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告黄兴焱负事故主要责任、原告郑克刚负事故次要责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。鉴于闽Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保交强险，故原告的损失应先由被告人保公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分，由侵权人即被告黄兴焱根据责任比例承担70%的赔偿责任。被告黄兴焱驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车载黄明樟以及被告黄兴焱的妻子一起回老家，被告黄兴焱也从中享受了运行利益，被告黄兴焱的驾驶行为并非义务帮工行为，黄明樟将适于运行状态的车辆交给具有驾驶资质的被告黄兴焱驾驶，对事故的发生不存在过错，因此被告黄兴焱认为应追加车主黄明樟作为本案的被告并由其承担赔偿责任，理由不能成立，本院不予采纳。 原告的损失有：医疗费31604.01元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、后续治疗费12000元、护理费8250元、误工费16927元、交通费200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）159579.09元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2333.33元，共计238393.43元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金），扣除已支付的10000元，还应赔偿原告110000元。交强险赔偿后的不足部分为118393.43元，由被告黄兴焱承担70%的赔偿责任即为82875.4元（118393.43元×70%），扣除已支付的5500元，还应赔偿原告77375.4元。诉讼费根据“谁败诉、谁负担”的原则予以确定，被告人保公司以其不是侵权人不存在过错为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告郑克刚120000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告郑克刚110000元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告郑克刚在中国建设银行龙岩第一支行的账户中，账号为62×××55）。 二、被告黄兴焱应赔偿原告郑克刚82875.4元，扣除已支付的5500元，还应赔偿原告郑克刚77375.4元（履行办法：被告黄兴焱应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告郑克刚在中国建设银行龙岩第一支行的账户中，账号为62×××55）。 三、驳回原告郑克刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4341元，减半收取为2170.5元，由原告郑克刚负担165.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1177元，被告黄兴焱负担828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  燕  冰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张  燕  榕 书 记 员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。