宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初2083号原告:金某,住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：周某，系宁夏宁银律师事务所律师，特别授权代理。被告：呼某，住宁夏石嘴山市。原告金某与被告呼某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后依法由审判员杨斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告金某及其委托诉讼代理人周某、被告呼某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款130500元；2、判令被告按年利率15.4%向原告支付欠款148000元自2019年2月17日最后一次借款至2020年5月5日出具《借条》时444天的利息27725元（148000元×15.4%÷365×444=27725元）；3、判令被告按照年利率15.4%向原告支付欠款130500元自2020年5月6日至2020年9月28日起诉之日146天的利息8039元（130500×15.4%÷365×146=8039）；4、判令被告向原告支付原告为实现债权而支付的律师代理费10000元；5、判令被告按照年利率15.4%向原告支付欠款130500元自2020年9月29日至实际付清全部借款之日的利息；6、本案诉讼费、保全费由被告承担、事实和理由：被告与原告认识后，自2018年4月至2019年2月17日，被告编造各种理由多次向原告骗取钱财，收到钱款后不打欠条也不承诺偿还期限。期间从原告处通过微信、现金等方式共骗得人民币141776元，外加千足金项链一条（20.96克），价值人民币6234元，合计148000元。之后原告多次催要，被告均不予返还欠款。原告无奈，于2019年7月23日以被告涉嫌诈骗罪向石嘴山市公安局惠农区分局报案，该分局已受理并立案侦查。侦查期间，被告一直辩称双方之间为借贷关系，上述钱款为借款。于是，2020年5月5日被告向原告出具了《借条》一张，《借条》载明，被告因买车于2018年4月至2019年2月陆续向原告通过微信、现金共计借款人民币141776元，外加千足金项链一条（20.96克），价值人民币6234元，合计148000元；全部借款按月息2%支付利息；若因借款发生纠纷由出借人所在地的人民法院诉讼解决，原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费由被告承担。该《借条》出具后，公安机关建议按照民事纠纷提起诉讼解决本案,该《借条》出具后，在原告的多次催要下，被告仅分两次还了17500元，剩余130500元在承诺期内始终未还，为维护原告合法权益，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按照年利率15.4%的标准向被告主张相应的资金占用信息，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告呼某辩称，原告出借的钱说是诈骗不属实，是原告心甘情愿借给被告用于买车的，今年疫情期间车已经被原公司收回，被告已经还了原告一部分借款，剩下的每月还2500元，借款时其中11万左右并没有说明利息，只有其中30000元约定了利息。原告诉称的借款利息均不承认，对其中的律师代理费被告予以承认。原告金某为支持其主张，向本院提供了如下证据予以证实。被告呼某进行了质证。1、立案告知书，受案回执，撤销案件决定书各一份（复印件与原件核对无异）。证实原告与被告呼某诈骗一案没有犯罪事实，公安机关予以撤销，符合民间借贷纠纷案件。2018年4月至2019年2月17日，被告编造各种理由多次向原告骗取钱财，收到款后不打欠条也不承诺还款期限，原告多次催要，被告不予返还，为此诉至法院。被告呼某对此证据无异议。2、借条一张及身份证复印件一份，证实呼某2020年5月5日向原告出具借条一张，被告向原告借款的事实。借款金额包括微信转账及现金共计141766元，外加6234元的千足金项链一条，合计148000元，双方约定所有借款按月利率2%计算，律师代理费由被告承担。被告呼某对此证据真实性没有异议，但不承担借款利息，只承担律师代理费。3、《民商案件委托代理合同》、《宁夏增值税普通发票》各一份（复印件与原件核对无异）。证实原告委托代理该案件花费律师代理费10000元，按照借条约定，该代理费由被告承担。被告呼某对此证据无异议。被告呼某未向本院提供证据。原告金某提供的证据1、2、3，真实、有效，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2018年4月至2019年2月期间,呼某陆续向金某借款141766元，外加千足金项链一条（20.96克），价值人民币6234元，2019年7月23日，金某以被诈骗向石嘴山市公安局惠农区分局报案，石嘴山市公安局惠农区分局受理并立案侦查，后公安机关决定撤销此案，2020年5月5日，呼某给金某出具借条一份，呼某共向金某借款合计148000元，约定借款按月息2%计算，借款人支出出借人实现债权的律师费、诉讼费、公告费等其他费用，出具借条后，呼某给金某偿还了17500元，剩余130500元呼某至今未偿还，金某由此委托律师代理该案件支付律师代理费10000元，为此金某诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金某要求呼某偿还借款130500元，向本院提供了呼某给其出具的借条，且呼某予以认可，本院予以支持，要求支付欠款148000元自2019年2月17日最后一次借款至2020年5月5日出具《借条》期间利息27725元，因《借条》载明是在2018年4月至2019年2月期间陆续借款，后呼某在2020年5月5日给金某出具借条，核实了借款总额，约定了利息的支付，其主张此期间的利息27725元不符合借条的约定，本院不予支持，要求按照年利率15.4%向金某支付欠款130500元自2020年5月6日至2020年9月28日起诉之日146天的利息8039元（130500×15.4%÷365天×146），符合法律规定及借条的约定，本院予以支持，2020年9月29日之后的利息按照年利率15.4%支付至本判决确定的给付之日为止,要求支付律师代理费10000元，因在借条中对此有约定且呼某予以认可，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告呼某于本判决生效后五日内偿还原告金某借款130500元、支付利息8039元、律师代理费10000元，合计148539元（利息计算至2020年9月28日，2020年9月29日之后的利息按照年利率15.4%支付至本判决确定的给付之日为止）；二、驳回原告金某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1913元（已减半收取），由被告呼某负担1635元，原告金某负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 杨斌 二○二○年十一月九日书记员 苏娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利息支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。