四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3262号 原告：成都星瀚广告有限公司，住所地：四川省都江堰市科技开发区走马河西路上段“龙潭湾广场一期”256号1栋1层27号。 法定代表人：王科，公司经理。 被告：张光清，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都星瀚广告有限公司（以下简称星瀚广告公司）与被告张光清定金合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告星瀚广告公司法定代表人王科到庭参加了诉讼，被告张光清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 星瀚广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令张光清双倍返还星瀚广告公司定金20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，张光清邀请星瀚广告公司合作广告业务，双方约定张光清提供广告业务项目，星瀚广告公司支付张光清合作定金10000元。星瀚广告公司依约向张光清支付了10000元定金，同时张光清向星瀚广告公司出具收条一张，载明了收到星瀚广告公司的合作定金10000元整。张光清收到星瀚广告公司的定金后，至今也未向星瀚广告公司提供合作的广告项目，张光清的上述行为严重违背了双方的约定。星瀚广告公司多次要求张清清退还定金未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张光清未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 张光清未到庭应诉也未提交证据，视为放弃自己的举证权利和对星瀚广告公司提供证据的质证权利。对星瀚广告公司提交的当事人身份证复印件、星瀚广告公司营业执照、《收条》、微信和短信聊天记录、通话记录截图、支付宝转账实名信息和验证截图等证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以认定，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，星瀚广告公司与张光清合作广告业务，约定张光清提供广告业务项目，星瀚广告公司向张光清微信转账支付定金10000元，张光清于转账当日向星瀚广告公司出具《收条》一张，载明“今收到星瀚广告与我公司合作定金壹万元正（10000.00元）待合作协议签订生效。”《收条》尾部“此据”处有张光清的签名。2018年11月20日，张光清通过微信转账向星瀚广告公司法定代表人王科还款2000元。 2018年9月至10月期间，王科多次通过短信与张光清协商退款事宜，短信内容摘录：2018年9月20日，张光清“开会等几天回来给你办理，还在河南，电视台录音，月底回来给”，王科“张叔！麻烦你把钱转给吴柳微信，时间你说好久就是好久，我也没有催过你！互相理解一下，我也有难处，这点钱对你张叔来说不算啥子哈”。张光清“知道了没问题”。2018年9月28日，张光清“过节期间回来定哈”，王科“张叔坚持不住了哈，马上你转给吴柳一哈！你说五号就五号，你说月底就月底，咋能咋晚辈面前不讲信用喃”。2018年10月17日，张光清“我在想办法，下周他一定给我，我不是给你说好过20号才能弄出来钱给你的嘛，”，王科“我都给你说了，我要契税需要钱，你说这个星期给我想办法的嘛，信息都还在”。2018年10月24日，王科“什么情况？张总，咋个不讲信用喃，上个月五号说的，到节后，现在到20号，又到20几号了，咋个电话又不接了喃，哪点钱估计难不到你吧”，张光清“明天给你安排”。2018年10月26日，张光清“我还在等他们签字就可给我，领导在市上开会，办完后就给你转。只有明天办了，等到现在都还没签字，你放心你的钱已安排其中计划了，一到第一时就先给你”，王科“张总！请问一下现在准备咋安排”，张光清“明天想办法先给你弄一些，待我这结账后一并给你”。2018年10月27日，王科“好，张总怎么样了，急需资金哈，咋办哦张总！现在还不落实哦，张总！怎么样了？”。2018年10月29日，张光清“今天星期一他们事多安排决定本周内一定给办了实在对不起拖久了”，王科“好的”。 2018年11月期间，王科又数次通过微信催告张光清还款，王科微信名为“科少宝”，微信号为×××66，张光清微信名为“长弓光清”，微信号为×××22，微信聊天内容如下：2018年11月9日，王科“张总怎么样了”，张光清“她说下午回来拿给我，我就马上转给你”，王科“张总，尽快嘛，确实困难哈”ｓ。2018年11月10日，王科“张总，什么情况！”，张光清“下午大概6点左右”。2018年11月13日，张光清“后天额度审批结果后就到账，你现有时间没？等我电话”，王科“张总，什么情况了，这都是后天了”。2018年11月15日，张光清“进行网签了，快了”，王科“张总，我都拖的老火了，你给我想哈办法嘛，你国庆过后这都马上又两个月了”。张光清“星期二方可，星期二给你”。 2020年1月、6月，王科继续通过微信催告张光清还款，微信聊天内容如下：2020年1月11日，张光清“票子一到手立马给你”，王科“几十岁了，钱又不多，咋个这么不讲信用喃，你还是知名人物哦，我到家找你哈张总，先朋友圈见哈！认识你的人肯定比我多”。2020年1月21日，王科“张老师，你是不准备还钱吗，今年不还就算了哈，30夜我肯定来兰卡威找你哈，麻烦你赶紧给我解决哈”，张光清“你不急嘛，我现都在她们财务办排队”。2020年6月20日，王科“电话接了不敢说话，我很看不起你这种人，曲曲一万，你说的话是不是你都不信了，咋会有你这种做法的人喃”，张光清“你就不说多了，下周二定能处理”。2020年6月23日，王科“麻烦你赶紧给我解决哈”，张光清“就今天”。王科“处理的到不？处理不到我不给你打电话”。张光清“能处理都转了明天即可给你转，因我到账是对公账户”。王科“哎呀，不听你这些哈，昨天你给某个领导一起我就没有来找你”。2020年6月24日，王科“老师不说了哈，我看了一哈信息，周二处理已经是很多个周二了，张老师”，张光清未予答复。 庭审中，星瀚广告公司提交了王科尾号为8221的电话号码于2020年6月拨打张光清尾号为5551的电话号码的通话记录，显示王科多次拨打电话给张光清，均被取消通话。星瀚广告公司当庭通过手机操作了向上述微信名为“长弓光清”的微信号转账，显示实名为“**清”，进入转账界面，显示可以操作转账；星瀚公司当庭操作通过支付宝向转账实名信息和验证截图，显示收款人为“*光清”，验证框内输入“张”字显示验证成功。 本院认为，张光清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本院认为，根据星瀚广告公司当庭操作微信转账和支付转账的结果，能够证明王科的微信聊天对象和短信对话对象为本案被告张光清的事实具有高度可能性，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保”、第九十条“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”规定，本案中，星瀚广告公司法定代表人王科通过微信转账向张光清支付10000元，因张光清未到庭说明《收条》中的“我公司”是哪家公司，星瀚广告公司提交的证据中也未涉及相关事实，本院无法查明张光清收取定金的行为是否涉及职务行为，应由张光清承担不利后果。张光清收取王科微信转账的10000元款项后向星瀚广告公司出具的《收条》写明张光清收到“定金壹万元正”，即星瀚广告公司与张光清达成了星瀚广告公司向张光清给付定金10000元作为债权担保的合意，并且星瀚广告公司已实际交付定金给张光清，星瀚广告公司与张光清之间建立的定金合同关系合法有效并已于2018年6月19日生效。据王科与张光清的微信和短信聊天记录、通话记录，能够证明因张光清未能按约定订立广告业务项目合作合同，张光清同意返还定金但于2018年11月20日还款2000元后经王科多次催告再未还款的事实，故对张光清应承担双倍返还定金的民事责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条第三款“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，张光清应向星瀚广告公司双倍返还定金20000元，扣除已还款2000元，还应向星瀚广告公司返还18000元。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张光清于本判决生效之日起十日内向原告成都星瀚广告有限公司双倍返还定金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，由被告张光清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何巧