江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初2967号原告：邓亮，男，1968年9月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：祁建军，男，1972年6月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：邹冬兰，女，1972年5月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：严桂平，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：黄志娟，女，1974年2月5日出生，汉族，住广西荔浦县。原告邓亮与被告祁建军、邹冬兰、严桂平、黄志娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告邓亮到庭参加了诉讼，被告祁建军、邹冬兰、严桂平、黄志娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁建军、邹冬兰偿还原告借款本金7.5万元，并承担此款自2020年10月23日起至实际还款之日止按月息2分计算的利息；2.判令被告严桂平、黄志娟对被告祁建军、邹冬兰上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告祁建军、邹冬兰系初中同学关系，被告祁建军与被告邹冬兰系夫妻。2018年5月，被告祁建军、邹冬兰因工程周转需要，向原告借款40万元，并向原告出具《借条》一份，被告严桂平以及案外人王广某、祁某为上述借款提供连带责任保证。2018年5月16日，原告向被告邹冬兰转账40万元后得知被告祁建军实际只需借款20万元，遂要求被告邹冬兰当天向原告返还了借款20万元。因被告祁建军在山东，40万元的借条未作修改。借款后，原告向被告祁志军索要借款无果。2018年12月11日，被告祁志军根据原告的要求找到被告黄志娟向原告出具了22万元《担保书》一份，22万元由20万元借款本金及2万元利息构成。2020年1月20日，经原告与被告祁建军对账，被告尚欠原告借款本息20.3万元，承诺于2020年2月15日还清。还款期届满后，被告未按约还款，原告遂起诉至法院，要求被告偿还借款20.3万元及其利息。原告起诉后，被告祁建军又与原告对账，并向原告偿还了部分本息，现尚欠原告借款本金7.5万元以及2020年10月23日以后的利息。被告祁建军、邹冬兰、严桂平、黄志娟均未答辩。原告邓亮围绕诉讼请求向本院提交如下证据：被告祁建军、邹冬兰向原告出具的40万元《借条》原件、原告向被告邹冬兰转账40万元银行转账凭条打印件、被告黄志娟向原告出具的《担保书》原件各1份。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年5月，被告祁建军、邹冬兰向原告邓亮借款40万元，并共同向原告邓亮出具《借条》一份，载明：“今借到邓亮人民币肆拾万元正，用于山东威海文登区碧桂园工程，月息2分等。借款人：祁建军2018年5月14日借款人：邹冬兰2018年5月16日担保人：严桂平担保有效期为二年2018.5.14”等内容。2018年5月16日，原告邓亮向被告邹冬兰转账40万元，当日，被告邹冬兰向原告邓亮还款20万元。实际借款金额为20万元。2018年12月11日，被告黄志娟向原告邓亮出具《担保书》一份，载明：“2018年5月16日，祁建军向邓亮借款本金肆拾万整，因祁建军已偿还了部分借款本金，现本人黄志娟自愿就祁建军未偿还的借款本金贰拾贰万元整及自2018年5月16日起至实际还款之日止，按月息2分计算的利息及诉讼保全担保费、律师代理费，提供连带担保并承担连带担保责任，担保期限为二年担保人：黄志娟2018年12月11日”等内容。此后，被告祁建军、邹冬兰向原告偿还部分借款，双方就余款偿还事宜产生纠纷，原告邓亮遂起诉至本院。诉讼中，被告祁建军向原告邓亮偿还部分款项，原告邓亮自认被告尚有7.5万元本金以及2020年10月23日以后的利息未偿还。本院认为，原告邓亮与被告祁建军、邹冬兰、严桂平、黄志娟间的借贷、担保法律关系，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告祁建军、邹冬兰借款后未按约还款，依法应承担偿还借款及逾期还款利息的法律责任。关于原告邓亮要求被告严桂平、黄志娟对被告祁建军、邹冬兰上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求。因被告严桂平于2018年5月14日为案涉借款提供担保，约定担保期限2年，现保证期间已过，且原告邓亮未能提供证据证明其在保证期间内要求被告严桂平承担保证的证据，故被告严桂平依法免除保证责任。被告黄志娟于2018年12月11日为案涉借款提供担保，约定担保期限2年，现在担保期内，被告黄志娟依法应对被告祁建军、邹冬兰的上述还款义务承担连带清偿责任。被告祁建军、邹冬兰、严桂平、黄志娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁建军、邹冬兰共同偿还原告邓亮借款7.5万元，并承付该款自2020年10月23日起至实际还款之日止按月息2分计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。二、被告黄志娟对被告祁建军、邹冬兰的上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告邓亮的其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告祁建军、邹冬兰、黄志娟负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××28）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十一月十六日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。