wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7821号申请执行人：洪祖磊，男，1976年1月24日出生，汉族，住安徽省。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远。申请人洪祖磊与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的青劳人仲(2020)办字第821号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决生效之日起5日内支付申请人张海丽等10人解除劳动合同经济补偿合计人民币549,744.5元(洪祖磊解除劳动合同经济补偿16,254元)；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决生效之日起5日内支付申请人张海丽等10人2019年度年终奖合计204,926元(洪祖磊2019年度年终奖3,677元)。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人洪祖磊于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10859号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦坤，男，1975年3月13日出生，汉族，住山东省单县。被上诉人（原审被告）：芮闹云，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人韦坤、芮闹云机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初6668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保公司上诉请求：撤销原判第一、二、三项，依法改判或发回重审。主要事实和理由：上诉人对被上诉人韦坤因交通事故致右髋关节活动部分受限，构成十级伤残没有异议，但对其三期期限不认可。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.6款载“误工期、护理期、营养期”原则上不超过24个月。故多处损伤不可简单累加，本案鉴定报告中的三期期限全部超出标准范围，不应采信。本案应另行委托严格遵守国家标准的鉴定机构进行再次鉴定。被上诉人韦坤提交书面答辩意见称，一审法院判决合理合法，被上诉人韦坤的伤情鉴定系通过一审法院委托具有鉴定资质的机构作出，结论合法有效，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉。被上诉人芮闹云提交书面答辩意见称，对事发经过责任认定没有异议，由法院依法处理。韦坤向一审法院起诉请求：判令人保公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿医疗费人民币（以下币种相同）243,421.37元、急救费1,643元、住院伙食补助费1,680元、营养费28,200元、护理费49,500元、误工费152,907元、残疾赔偿金166,660.80元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费752元、交通费2,000元、衣物损失费300元、鉴定费10,290元、律师费5,000元。一审法院审理后，于二○二○年八月十二日作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿韦坤120,200元（已付10,000元，尚需支付110,200元）；二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿韦坤483,341.89元；三、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内给付芮闹云5,948元；四、芮闹云赔偿韦坤4,052元（已付）；五、驳回韦坤的其他诉讼请求。如果负有金钱给付义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10,484元，减半收取计5,242元，由韦坤负担374.50元，由芮闹云负担4,867.50元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案鉴定意见书，系由一审法院委托具有相应鉴定资质之鉴定机构依据相关鉴定程序所出具，其鉴定结论合法有效。一审法院依据该鉴定意见书并结合被上诉人韦坤存在骨折愈合缓慢的实际情况，采纳该鉴定意见的三期期限，并无不当。人保公司虽对该鉴定意见书的三期期限持有异议，但并未就此提供充分证据予以反驳，故对其再次鉴定之请求，本院不予准许。综上所述，上诉人人保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院所作判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,735元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年十一月十七日书记员 史 政附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初3046号原告：贾寿权，男，1995年1月出生，汉族，住四川省渠县。原告：贾昭建，男，1973年4月出生，汉族，住四川省渠县。二原告共同委托诉讼代理人：杨海军，渠县岩峰法律服务所法律工作者。被告：冉文秀，女，2000年4月出生，汉族，住四川省渠县。被告：冉东进，男，1970年12月出生，汉族，住四川省渠县。原告贾寿权、贾昭建与被告冉文秀、冉东进婚约财产纠纷一案，本院立案后，原告贾寿权、贾昭建于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾寿权、贾昭建撤诉。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由原告贾寿权、贾昭建负担。审判员  郑文梅二〇二〇年十一月十日书记员  钟 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初459号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人戴凤刚，男，1996年9月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于2017年7月25日被江苏省昆山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2019年7月25日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人褚玉良，男，1996年12月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人戴凤刚、褚玉良犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年9月下旬至10月中旬间，被告人戴凤刚伙同褚玉良至宿迁市宿豫区新庄镇、大兴镇等地多次采取以拉车门的方式对停放在小区轿车内财物进行盗窃，盗窃财物价值人民币（币种下同）共计1763元，具体事实分述如下：1.2020年9月下旬，被告人戴凤刚伙同被告人褚玉良至宿迁市宿豫区大兴镇芦集小区，盗窃被害人吴某停放在该小区轿车内小苏烟9包，经认定，被盗香烟价值共计198元；2.2020年10月1日晚，被告人戴凤刚伙同被告人褚玉良至宿迁市宿豫区新庄镇振友小区，盗窃被害人朱某乙停放在该小区轿车内现金600元；3.2020年10月1日晚，被告人戴凤刚伙同被告人褚玉良至宿迁市宿豫区新庄镇振友小区，盗窃被害人陈某停放在该小区轿车内现金900元；4.2020年10月一天晚上，被告人戴凤刚伙同被告人褚玉良至宿迁市宿豫区大兴镇先锋小区，盗窃被害人孙某停放在该小区轿车内现金50元、康师傅方便面一桶、红牛饮料一罐、东鹏特饮一瓶，经认定，被盗物品价值共计15元。被告人戴凤刚、褚玉良均系被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人戴凤刚、褚玉良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人戴凤刚、褚玉良共同故意实施犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人戴凤刚、褚玉良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人戴凤刚、褚玉良自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人戴凤刚有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，建议对被告人戴凤刚判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；对被告人褚玉良判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人戴凤刚、褚玉良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴凤刚、褚玉良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴凤刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日至2021年1月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人褚玉良犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日至2020年12月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人戴凤刚、褚玉良退赔各被告人经济损失人民币共计1763元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡纯二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴凯
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5810号 原告：蔡凌志，男，2002年2月13日出生，汉族，居民，户籍地甘肃省陇南市武都区，现住梁山县。 被告：侯圣伟，男，1995年10月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：谢玉杰，女，1996年12月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：张海党，男，1994年11月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 以上三被告的委托诉讼代理人（特别授权）：李岩，山东思雅律师事务所律师。 原告蔡凌志诉被告侯圣伟、谢玉杰、张海党健康权纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告蔡凌志于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告蔡凌志撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告蔡凌志负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈红燕
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2203号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：李某，男，生于2003年4月28日，汉族，农民，住弥勒市。法定代理人：段某（系被执行人李某母亲），女，生于1982年10月16日，汉族，农民，住弥勒市。关于本院刑事审判庭移送执行李某追缴违法所得一案，弥勒市人民法院于2020年5月8日作出（2020）云2504刑初119号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人李某未履行判决书确定的义务。2020年9月15日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月27日通过邮寄方式向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人李某缴纳被害人张绍荟、蔡文武未追回的财务价值4200元，被执行人未实际履行。本院于2020年11月23日对被执行人李某适用限制高消费措施。本院分别于2020年10月21日、11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李某名下的银行存款、机动车等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年10月23日、10月27日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人李某不动产登记信息，其名无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年11月19日，本院到被执行人李某户籍地调查了解，其母亲告知本院，被执行人李某在浙江嘉兴打工，在户籍地无财产可供执行。本案申请标的为由被执行人李某缴纳被害人张绍荟、蔡文武未追回的财务价值4200元，执行到位0元。综上所述，本院已穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人李某有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  王晓祥
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2392号被执行人：史忠言，男，1973年10月04日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院在执行与史忠言罚金一案中。1、2020年11月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、2020年11月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  戴 驰
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3102号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳林，行长。被执行人：陈丽金，女，1975年3月11日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。被执行人：柳亚剑，男，1974年4月24日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与陈丽金、柳亚剑金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月六日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3139号之一 原告：围场满族蒙古族自治县围场镇老高汽车租赁行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街。 经营者：高素军，男，1976年3月30日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街。 委托诉讼代理人：殷宝信，承德市围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：白海超，男，1990年2月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县围场镇老高汽车租赁行与被告白海超不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告围场满族蒙古族自治县围场镇老高汽车租赁行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县围场镇老高汽车租赁行申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告围场满族蒙古族自治县围场镇老高汽车租赁行撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  窦永海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马天原
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4256号原告：施胜利，男，汉族，1973年3月24日出生，住汝南县。被告：唐娟，女，汉族，1981年11月23日出生，住汝南县。原告施胜利与被告唐娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日，公开开庭进行了审理。原告施胜利到庭参加诉讼，被告唐娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施胜利向本院提出诉讼请求：被告唐娟偿还原告货款3075元及利息（以3075元为基数，从2018年5月18日起至欠款还清之日止，按年息6%计息）。事实与理由：2015年至2018年期间，被告唐娟购买原告施胜利的啤酒等饮料，先后拖欠原告货款，共计3075元，被告为原告出具欠条一份，后经原告多次追要未果。被告唐娟未提供答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年期间，被告唐娟在原告施胜利处购买啤酒等饮料。经双方结算，被告唐娟先后拖欠原告施胜利货款，共计3075元，并为原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告唐娟一直未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告唐娟在原告施胜利交付完标的物后，应当按双方的约定向原告施胜利支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。”故原告施胜利请求被告唐娟偿还货款3075元，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方未约定利息，原告请求按年息6%支付欠款利息，于法无据，本院不予支持。综上分析，并根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下；被告唐娟于判决生效后五日内偿还原告施胜利货款3075元。驳回原告施胜利其他诉讼请求。如果被告唐娟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐娟负担。本判决为终审判决。审判员  彭永梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李东涛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢815号之一申请执行人：王改英，女性，1972年01月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：乔英吾，男性，1968年09月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：王巧英，女性，1966年02月19出生，汉族，住长葛市。王改英与乔英吾、王巧英借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初1991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人乔英吾、王巧英支付申请人王改英款项50000元；因乔英吾、王巧英未按上述生效法律文书履行义务，王改英向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人乔英吾、王巧英银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人乔英吾、王巧英未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔英吾、王巧英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 民
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5610号原告：邰正良，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：李克新，男，汉族，住盐城市滨海县。被告：单海霞，女，汉族，住盐城市射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，统一社会信用代码91320924840553070T，住所地盐城市射阳县合德镇人民东路**。负责人：吴一林，该公司经理。原告邰正良与被告李克新、单海霞、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月13日，原告邰正良向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邰正良提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邰正良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邰正良负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十一月二十四日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执595号被执行人：林炳圳，曾用名林海波，男，1973年12月12日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，原系威海经济技术开发区泊于镇大林格村党支部书记、村委会主任，威海吉弘土石方工程有限公司实际控制人，户籍所在地威海市环翠区，住威海市环翠区。现羁押于山东省威海市看守所。被执行人林炳圳刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）鲁10刑初49号刑事附带民事判决书判决：责令林炳圳退赔被害人魏建兵人民币1603958元、被害人张伟兴人民币786224元（已扣押并移交的林炳圳违法所得人民币799055.64元退赔二被害人）。判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年11月20日对责令林炳圳退赔被害人魏建兵人民币1603958元、被害人张伟兴人民币786224元部分立案执行。执行过程中，除刑事审判部门扣押并移交的退赔被害人魏建兵、张伟兴的被执行人林炳圳违法所得799055.64元外，林炳圳亲属于2020年11月20日向本院缴纳剩余退赔款1591126.36元，履行完毕生效法律文书确定的退赔义务，本院依法将退赔款交付被害人魏建兵、张伟兴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10刑初49号刑事附带民事判决书中退赔被害人魏建兵人民币1603958元、被害人张伟兴人民币786224元部分执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢977号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：杨丽丽，女，1980年7月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：郭笃勇，男，1981年5月6日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：天津市捷宝电动车有限公司，住所，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村振东西路**div>法定代表人：郭笃勇，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与杨丽丽、郭笃勇、天津市捷宝电动车有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初5907号民事判决书已经发生法律效力。因杨丽丽、郭笃勇、天津市捷宝电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行初49号 原告续欣，男，1989年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市。 原告秦艳，女，1990年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市。 原告续某1，男，2016年8月25日出生，汉族，住湖南省益阳市。 法定代理人续欣，系续某1之父。 三原告共同委托代理人张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者。 被告益阳高新技术产业开发区管理委员会。住所地：湖南省益阳市赫山区梓山路。 法定代表人周朗，该管委会主任。 出庭负责人赵介仁。 委托代理人杨雪峰，湖南启元律师事务所律师。 委托代理人陈迪章，湖南启元律师事务所律师。 原告续欣、秦艳、续某1诉被告益阳高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）行政协议一案，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定：“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”本案中，高新区管委会系经国务院批准设立的开发区管理机构，益阳高新区东部产业园办事处作为高新区管委会下设的财政全额拨款的直属事业单位具有行政诉讼被告主体资格。《东部产业园办事处住房安置货币补助合同》系原告与益阳高新区东部产业园办事处签订，高新区管委会非协议签订主体。原告请求确认《东部产业园办事处住房安置货币补助合同》无效，应以行政协议的相对方益阳高新区东部产业园办事处为被告。现原告错列被告，经本院释明后仍拒不变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，对于以益阳高新区东部产业园办事处为被告的行政案件，不属于本院管辖的一审行政案件，故本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条、第一百零一条第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送桃江县人民法院管辖。 审判长 付 星 审判员 刘文煜 审判员 傅爱军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理吴丽亚 书记员郑思聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十一条当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3327号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺**。被执行人徐志宏，男，汉族，1953年3月12日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102司惩44号决定书，于2020年11月9日向被执行人徐志宏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人徐志宏名下有位于郑州市金水区文化路128号2号楼721号房屋（不动产权证号：0901046244）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐志宏所有的位于郑州市金水区文化路128号2号楼721号房屋（不动产权证号：xxxxx）一套。二、查封期限三年,自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十一月三十日法官助理李静书记员王振勇
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4149号原告：陈玺，男，汉族，1970年7月24日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：董瀚浩，西藏宏伟律师事务所律师。（特别授权）被告：赵长俊，男，汉族，1971年9月4日出生，住唐河县。原告陈玺与被告赵长俊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告陈玺于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玺撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告陈玺负担。审判员  李全体二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 翔
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执926号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部，社会统一信用代码91150123MAON37LKO9。法定代表人：陈伟杰。被执行人：王金凤，女性，住内蒙古清水河县。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部与王金凤借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月十八日书记员 武秀清
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08破26号之一申请人：广东省湛江纺织品进出口公司管理人。负责人：李忠志。2019年4月29日，本院裁定受理广东省湛江纺织品进出口公司破产清算申请，并指定湛江市粤西会计师事务所有限公司担任管理人。2020年11月25日，广东省湛江纺织品进出口公司管理人向本院提出申请，称经管理人核查，广东省湛江纺织品进出口公司资产总额为71921.83元，负债总额为64702597.47元，所有者权益为-64630675.64元，严重资不抵债，故请求本院宣告广东省湛江纺织品进出口公司破产，并依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，申请终结广东省湛江纺织品进出口公司的破产清算程序。本院认为，广东省湛江纺织品进出口公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，应当依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务；又因广东省湛江纺织品进出口公司无财产可供分配，故应终结其破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：一、宣告广东省湛江纺织品进出口公司破产；二、终结广东省湛江纺织品进出口公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  吴培球审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年十一月三十日法官助理陈红书记员林菲菲附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第一百零七条人民法院依照本法宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23447号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：马丽娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马丽娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1号之三申请执行人：邓玉先（又名邓玉仙），女，1972年2月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。申请执行人：李登亮（系邓玉先丈夫），男，1963年6月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：乔炳峰，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：高斌剑，男，1972年7月14日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：贾玉德（又名贾金玉），男，1955年5月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。保证人：叶翠霞，女，1961年5月18日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。本院在执行邓玉先、李登亮申请执行乔炳峰、高斌剑、贾玉德民间借贷纠纷一案。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款和车辆信息；3.本院经传统点对点查控，未查询到被执行人有房产信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光执行员 王 枫执行员 张 玮二〇二〇年十一月二十六日书记员 张起程
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2607号 张某： 你(单位)与蔡某阳抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-11-23
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2404号被执行人：王林江，男，1973年07月08日出生，汉族，住安徽省明光市。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322刑初8号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王林江账户内案款人民币6000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9117号原告：贺光胜，男，1967年5月15日出生，汉族，住新沂市。被告：上海畅颜建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇辉煌路******。法定代表人：宁成宣，该公司经理。第三人：徐州瑞力生物科技有限公司，住所地新，住所地新沂市双塘镇工业园区v>法定代表人：张凯，该公司经理。原告贺光胜与被告上海畅颜建筑安装工程有限公司、第三人徐州瑞力生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贺光胜于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺光胜的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺光胜撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  陆慧二〇二〇年十一月二十日书记员  章璐
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2562号 孟宪国： 你(单位)与苏振来土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-11-18
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2070号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：杨传华，男，1978年11月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘小媛，女，1976年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨传华、刘小媛金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 洁
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5358号原告：仁怀市博明家居店，住所地仁怀市盐津街道办事处姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6H55GM6L。经营者：朱波。被告：贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道罗家坝，统一社会信用代码91520382MH6DU61A8L。法定代表人：冯大洋。被告：吴宗培，男，1989年11月13日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告仁怀市博明家居店与被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司（以下简称海庆装饰公司）、吴宗培返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月12日公开开庭进行审理，原告仁怀市博明家居店的经营者朱波到庭参加诉讼，被告海庆装饰公司、吴宗培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀市博明家居店向本院提出诉讼请求：1.收回被告公司上样产品（如不能收回原样品，就按13080元赔偿给原告）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:贵州省仁怀市德沁园装饰工程有限公司（现变更为贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司）及法人代表吴宗培在原告处拿上样产品（有明细清单一份），吴宗培签字上样清单注明，如不能返还原样品，照价赔偿。现公司已搬离，所以按当时签字为准，被告吴宗培应赔偿原告13080元，特诉至法院，主张上述权利。被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司未答辩。被告吴宗培未答辩。本院经审理认定事实如下：被告海庆装饰公司成立于2017年3月2日，名称为仁怀市尚易装饰工程有限公司，2018年3月19日变更为贵州省仁怀市德沁园装饰有限公司，2019年4月3日变更为贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司，同日，法定代表人由吴宗培变更为冯大洋。2018年6月6日，被告德沁园装饰公司吴宗培在仁怀市博明家居店领取如下上样产品：欧派101消毒柜一台、欧派128消毒柜一台、欧派298油烟机一台、欧派363油烟机一台、欧派397液化灶一台、欧派382液化灶一台、欧派121天然气集成灶一台、欧派821热水器一台（空壳）、欧派900热水器一台（空壳），被告德沁园装饰公司时任法定代表人吴宗培向原告出具青岛欧派时尚电器签收卡一张，载明“德沁园装饰，吴总，2018年6月6日。欧派101消毒柜一台、单价1020，欧派128消毒柜一台，单价1110元；欧派298油烟机一台，单价1180元；欧派363油烟机一台、单价1520元；欧派397液化灶一台、单价850元；欧派382液化灶一台，单价1150元；欧派121天然气集成灶一台，单价6250元；欧派821热水器一台（空壳）、欧派900热水器一台（空壳），如不能返还样机，就照价付款。合计13080元。吴宗培”。综上，原告持诉称理由诉至本院主张权利。上述事实，有原告提交的营业执照、《青岛欧派时尚电器签收卡》以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，被告海庆装饰公司成立时名称为仁怀市尚易装饰工程有限公司，名称变更为贵州省仁怀市德沁园装饰有限公司，之后变更为现在名称，法定代表人也发生变更，根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”规定，被告德沁园装饰公司名称的变更和法定代表人的变动不影响其在本案中的权利义务。被告德沁园装饰公司时任法人代表吴宗培向原告出具《青岛欧派时尚电器签收卡》，系履行职务行为，其行为后果应由被告海庆装饰公司承受。原告与被告海庆装饰工程有限公司之间因借用样品所形成的《青岛欧派时尚电器签收卡》系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原告出借上述样品给被告，被告在《青岛欧派时尚电器签收卡》上签字确认，故被告使用上述样品后应及时归还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当返还原物给原告，如不能返还样机，被告应当按双方在签订《青岛欧派时尚电器签收卡》时载明上述样机价值13080元赔偿给原告，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仁怀市博明家居店下列样机：101消毒柜一台、欧派128消毒柜一台、欧派298油烟机一台、欧派363油烟机一台、欧派397液化灶一台、欧派382液化灶一台、欧派121天然气集成灶一台、欧派821热水器一台（空壳）、欧派900热水器一台（空壳）。如逾期，限被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司自逾期之日起十日内赔偿原告仁怀市博明家居店的损失13080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（已减半收取），由被告贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡波二〇二〇年十一月十二日法官助理任耀书记员杨炯
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢536号申请执行人：魏翠玲，女，1983年11月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：李社甫，男，1954年1月16日生，汉族，住南乐县。本院在执行魏翠玲与李社甫民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人魏翠玲向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）豫0923执恢536号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十二日书记员  李 乾
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执435号之一申请执行人温虎宽，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住太原市。被执行人梁政清，女，1966年6月6日出生，汉族，户籍地太原市。关于申请执行人温虎宽申请被执行人梁政清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，执行依据为太原市中级人民法院（2019）晋01民初840号民事判决书。该判决书的主要内容是：被告梁政清于本判决生效之日起二十日内偿还原告温虎宽借款本金300000元并支付利息（利息以借款本金300000元为基数，自2014年10月1日起至贷款清偿之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，公告费260元，由被告梁政清负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，未发现可供执行财产线索。执行到位64898.8元，暂无其他可供执行财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 韩晓东审判员 张俊生审判员 成 勇 二〇二〇年十一月二十四日书记员 贾旭飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3856号之一 申请执行人：徐世彬，男，1994年05月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王钰，女，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人徐世彬与被执行人王钰借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初7456号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王钰未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人徐世彬申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王钰名下的财产信息： 1、被执行人王钰名下无车辆登记信息。 2、被执行人王钰名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人王钰名下无其他财产信息。 三、本院已查封了被执行人王钰王钰所有的位于宿州市××以北，西昌北路以西天鹅湾27＃楼0103室（不动产权证号：201014023）的房产，查封期限三年。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王钰的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王钰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人王钰名下在关联案件中共有案件8件,6件为终结本次执行程序，2件为执行完毕。 本院已告知申请执行人徐世彬本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王钰无财产可供执行，申请执行人徐世彬也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初7456号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初385号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人宋某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被东明县公安局刑事拘留，同月28日被东明县公安局取保候审。2020年11月11日被本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东某一部刑诉(2020)355号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人宋某某于2019年11月21日38分许，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车从中原油田采油六厂南院，经红绿灯路口驶入346省道，由东往西行驶至离路口约200米处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人宋某某血液中检出乙醇成分，含量为142.7mg/100m1。被告人宋某某于2019年11月21日自动到东明县公安局交警大队投案。 公诉机关认为，被告人宋某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人宋某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元至5000元。 被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人宋某某主动投案，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人宋某某积极缴纳罚金，确有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人宋某某认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张明华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李孟洁
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行初66号 原告：王永珍，女，汉族，生于1965年10月15日，住四川省仪陇县。 原告：何福平，男，汉族，生于1986年10月15日，住四川省仪陇县。 原告：何秋华，女，汉族，生于1988年7月13日，住四川省仪陇县。 三原告共同委托诉讼代理人：何仁刚，男，汉族，生于1958年10月17日，住四川省仪陇县。系原告王永珍之夫，原告何福平、何秋华之继父，特别授权。 被告:仪陇县自然资源和规划局，住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道。。 法定代表人：罗杰，该局局长。 第三人：何文记，男，汉族，生于1950年10月16日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何波，男，系何文记长子，特别授权。 第三人：何镇均，男，汉族，生于1987年12月16日，住四川省仪陇县。 原告王永珍、何福平、何秋华诉被告仪陇县自然资源和规划局，第三人何文记、何镇均房屋行政登记一案，本院于2019年10月16日受理并作出判决后，二第三人不服，向南充市中级人民法院提出上诉，南充市中级人民法院经审理将本案发回重审。本院另行组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，经协调，原告王永珍、何秋华、何福平与第三人何文记、何镇均自愿就案涉争议房屋的相关权益达成调解协议，协议内容为： 一、争议房屋的基本情况 1、地理位置位于仪陇县新政镇金刚村**（面向房屋最左边起两间房屋，其余房屋三原告及二第三人均无争议）。 2、争议房屋的形成情况：三原告于1993年从金刚村六组搬离后，两间争议房屋系二第三人在三原告原房屋地基上添附而成。 3、争议房屋拟征收面积：经本院工作人员实地勘测并邀请仪陇县甄别办工作人员测绘，争议房屋长为7.49米，宽为5.5米，总面积为41.195平方米。 二、争议解决办法 1、因争议房屋属于二第三人在三原告原房屋地基上添附而成，所以二第三人自愿自本协议签订之日起一次性向三原告补偿人民币五万元，该款自双方签订本协议之日起三日内汇入西充县人民法院账户。 2、向三原告支付补偿款时间：第三人与仪陇县拆迁办签订房屋征收协议之日起五日内由三原告向西充县人民法院申请支付，西充县人民法院按照标的款程序及时予以支付。 3、三原告自愿接受上述争议解决办法。 三、第三人将上述补偿款五万元汇入西充县人民法院标的款账户内后，三原告就原告王永珍、何秋华、何福平诉被告仪陇县自然资源和规划局，第三人何文记、何镇均房屋行政登记一案自愿在三日以内向本院申请撤回起诉。同时，三原告认可争议房屋所有权归第三人何镇均享有，且不得再对争议房屋向二第三人及其他相关部门主张任何权利。 四、本协议一式三份，由三原告、二第三人各执一份，西充县人民法院留存附卷一份。 五、本协议自三原告及二第三人签字之日起即具有法律效力。 以上调解协议经原告王永珍、何秋华、何福平与第三人何文记、何镇均签字确认，二第三人并将补偿款五万元汇至本院案款账户保存，原告王永珍、何秋华、何福平于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永珍、何秋华、何福平在纠纷协调化解后，自愿提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告王永珍、何秋华、何福平撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永珍、何秋华、何福平负担。 审 判 长  张彦红 人民陪审员  杨宏娟 人民陪审员  敬大喜 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  龙璟澜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初21770号原告：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦。负责人：黄红日，行长。委托诉讼代理人：黎绍基、安方存，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：金华实，男，1979年2月4日出生，汉族，身份证住址浙江省平阳县。原告中国民生银行股份有限公司广州分行与被告金华实金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人安方存到庭参加了诉讼，被告金华实经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与被告签订的编号为HT0326201903312115的《借款合同》；2.被告向原告立即偿还借款本金188000元及利息、罚息、复利（截至2020年10月15日的利息9939.17元、罚息、复利687.05元，本息合计198620.54元；从2020年10月16日罚息以尚欠的本金188000元为基数，复利以利息9939.17元为基数，按照年利率7.125%上浮50%计算至付清之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告发放贷款195000元，被告借款后未能依约偿还。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告金华实未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年5月27日，原告与被告签订《借款合同》（合同编号HT0326201903312115），约定：贷款195000元用于贷款重整；贷款期限36月，自2019年5月27日起至2022年5月27日止；贷款利率为基准利率上浮50%，基准利率调整，合同利率于当日立即调整；贷款支付方式为自主支付，原告于贷款发放日将借款发放至合同约定的被告借款发放账户；还款方式为按月付息，按月归还本金1000元、到期一次性结清的不规则还款方式；逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期、要求偿还全部借款，逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为合同的贷款利率基础上加收100%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年6月18日，原告与被告签订《补充协议》，约定将前述借款合同项下贷款支付方式变更为受托支付，被告无条件且不可撤销地委托原告将前述合同项下借款发放至被告指定账户。2019年6月27日，原告向被告发放贷款195000元，贷款期限自2019年6月27日至2022年6月27日，被告在《个人借款凭证》上借款人处签名确认。被告借款后未依约还款，根据原告提供《欠款明细表》显示，截至2020年10月15日，尚欠贷款本金187994.32元、利息9939.17元、罚息（含复利）687.05元。本院认为：原告与被告签订的前述合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放贷款，被告借款后未依约还款，依法应承担违约责任，现原告主张解除合同，要求被告偿还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利有理，本院依法予以支持，但原告主张的按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算罚息、复利，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算，但利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司广州分行与被告金华实签订的《借款合同》（编号：HT0326201903312115）；二、被告金华实于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金187994.32元及利息、罚息、复利[截至2020年10月15日，利息9939.17元、罚息（含复利）687.05元；自2020年10月16日起至实际清偿之日止，罚息以本金187994.32元为基数、复利以利息9939.17元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算，但利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限]。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告金华实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赵艳华二〇二〇年十一月五日书记员  麦英杰尹丽
临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初671号公诉机关临汾市尧都区人民检察院被告人基本情况王某，男，1971年3月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，现住山西省临汾市。2020年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号尧检刑检一刑诉〔2020〕289号指控事实2020年5月18日14时30分许，被告人王某酒后驾驶×××号灰色“东风”牌日产小型轿车，行驶至临汾市××区段时，被公安机关当场查获。经山西众合司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中酒精含量129.61mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，鉴于被告人当庭自愿认罪，且能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦亚辉 二〇二〇年十一月五日书记员 张 景
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1026号之一申请执行人：王某1，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王某2，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王某3，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初1641号民事判决书于2020年5月28日申请立案执行，申请标的38085.5元，已受偿18713.98元（王某3自动履行5054.31元），执行费471元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本院冻结被执行人王某3银行存款并扣划账面余额13659.67元，被执行人王某2名下登记有×××机动车一辆，经征求申请执行人意见后未采取强制措施，此外二被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十一月二十六日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初211号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人刘海峰，男，1992年6月23日出生于河北省涿鹿县，满族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被抓获，次日被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年6月23日被涿鹿县公安局取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。 被告人王彦鑫，女，1997年12月21日出生于辽宁省辽阳市太子河区，汉族，小学文化，农民，户籍住址辽宁省辽阳市太子河区，住河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被抓获，次日被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年6月23日被涿鹿县公安局取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人刘海峰、王彦鑫犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、助理桂寅川出庭支持公诉，被告人刘海峰、王彦鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年6月4日13时许，被告人刘海峰、王彦鑫在涿鹿县家饭店吃饭，离开时王彦鑫在饭店门口附近捡到两部ＯＰＰＯ手机，一部玫瑰金色，一部蓝色。二人将蓝色手机里微信支付密码进行破解，将微信里4765元分七次转给王彦鑫微信账号“ＤＪｙａｎｇｙａｎｘｉｎ”里。二人又将该手机微信绑定的银行卡里的10000元转到微信余额里，再次通过微信扫码转账将10000元转到王彦鑫微信账号，后又将钱提现到王彦鑫的中国银行卡里（卡号：62×××08）。二人商定把捡来的手机分开扔在了东环公园的垃圾桶内。二人盗窃共计14765元。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人刘海峰、王彦鑫刑事责任。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。 另查明，丢失的两部手机系被害人常某所有，其中一部手机价值544元，另一部无法作价。案发后，二被告人真诚悔罪，由家属代为积极赔偿了被害人全部损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人刘海峰、王彦鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人常某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录及照片、刘海峰及王彦鑫手机微信零钱明细、调取的常某账单详情、王彦鑫中国银行卡交易流水、价格认定结论书、到案经过、谅解书、被告人刘海峰、王彦鑫的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海峰、王彦鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人刘海峰、王彦鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人刘海峰、王彦鑫到案后均能如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。鉴于二被告人系初犯、偶犯，结合公诉机关量刑建议，对二被告人均可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 二、被告人王彦鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14408号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**。法定代表人：韦丽艳，该公司执行董事兼总经理。被告：王雅琴，女，1957年12月24日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告王雅琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十一月十八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3887号   原告：广东建筑艺术设计院有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中**自编3-09A。   法定代表人：李坚，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈双铭，女，系广东建筑艺术设计院有限公司宁夏分公司经理。   被告：西吉县住房和城乡建设局，住，住所地西吉县城中街公园西路**/div>   法定代表人：陶志明，系该局局长。   委托诉讼代理人：马毅，男，系该单位职工。   委托诉讼代理人：王东亮，宁夏天盛（西吉）律师事务所律师。   原告广东建筑艺术设计院有限公司与被告西吉县住房和城乡建设局（以下简称西吉县住建局）合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东建筑艺术设计院有限公司诉讼代理人陈双铭、被告西吉县住建局诉讼代理人马毅、王东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告广东建筑艺术设计院有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付设计费10万元；2.判令被告向原告支付逾期利息7.5万元（2015年10月20日至2020年10月20日）；   3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原告从2011年初起开始为被告作项目方案设计服务，先后做了好几个项目的前期方案设计，但是项目因为一些实际情况没有得以实施。依据实际已发生的方案设计成果，被告与原告后期补签了设计服务合同（合同总价为15万元），2015年10月10日支付了5万元，剩余10万元至今未付。在这几年期间，原告花费人力、物力、财力到被告处与其接洽追讨多次，终未解决问题，追要过程找局长、找项目部、找财务，然后再找局长进入了一个死循环。原告应被告财务要求于2017年1月4日开具了10万元设计费发票，但至今也未支付。   被告西吉县住建局承认原告在本案中所主张的事实，但认为因合同签订时相关负责人经过了变更，导致给原告的10万元设计费用一直没有支付。   本院认为，被告西吉县住建局承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了《建设工程设计合同（一）》，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约定进行了设计并交付被告使用，被告应履行支付设计费的义务，故对原告要求被告支付剩余设计费10万元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告自愿放弃主张支付利息的诉讼请求是对其权利的自由处分，未违反法律的强制性规定，未损害国家及他人的利益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：   被告西吉县住房和城乡建设局于本判决生效后十日内一次性支付原告广东建筑艺术设计院有限公司剩余设计费10万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告西吉县住房和城乡建设局负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马文芳     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 魏艳梅   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行审15号 申请执行人西充县人民防空办公室，住所地：四川省西充县东风路**，统一社会信用代码：11511122555756418M。 负责人马仕超，主任。 被执行人南充万睿文旅发展有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇府南东路**东江大酒店贵宾楼**，统一社会信用代码：91511325MA64JEM46D。 法定代表人毛治华，经理。 申请执行人西充县人民防空办公室（以下简称西充人防办）于2020年11月4日向本院申请强制执行西防易缴决字〔2020〕41号《防空地下室易地建设费追缴决定书》（以下简称《追缴决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经本院审查查明，申请执行人西充人防办认定被执行人南充万睿文旅发展有限公司（以下简称万睿公司）在西充县北部新城修建“财富新街”项目中，未按规定修建防空地下室。因被执行人万睿公司于2013年12月31日申请防空地下室易地建设，西充人防办于2013年12月31日根据2013年县政府常务会议纪要（15届第33次会议）精神，作出《关于同意防空地下室易地建设的批复》（西人防发〔2013〕76号），同意对该项目应建防空地下室易地建设，应缴易地建设费作挂账处理。2020年2月5日，西充人防办根据（川发改价格〔2012〕383号）文件、四川省人防办（川人防办〔2019〕78号）文件有关规定和2020年西充县16届人民政府第75次常务会议要求，作出《追缴防空地下室易地建设费通知书》，依法对万睿公司修建的“财富天街”项目73517.8平方米建筑面积追缴易地建设费2940712元，并告知万睿公司缴费期限，以及享有陈述、申辩和要求听证的权利。 因万睿公司未按通知书规定期限缴纳防空地下室易地建设费，西充人防办遂依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、第四十八条和《四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅〈关于规范和调整防空地下室易地建设收费的通知〉》（川发改价格〔2012〕383号）第三条的规定，于2020年3月18日作出《追缴决定书》，限被执行人万睿公司在收到决定书之日起十五日内缴纳防空地下室易地建设费2940712元，由政府统一组织易地建设；并于2020年3月24日向被执行人万睿公司送达《追缴决定书》。被执行人万睿公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未如期自动履行《追缴决定书》确定的义务。 本院认为，西充人防办于2020年3月18日作出的《追缴决定书》认定事实清楚，适用法律正确，无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的情形，故对申请人的执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、六十条的规定，裁定如下： 对西充县人民防空办公室申请执行的《防空地下室易地建设费追缴决定书》（西防易缴决字〔2020〕41号）所确定的被执行人南充万睿文旅发展有限公司应缴纳的防空地下室易地建设费2940712元，准予强制执行。 审判长  张彦红 审判员  贾凌锋 审判员  王洪先 二〇二〇年十一月十一日 书记员  龙璟澜
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初605号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人雷某某，男，1973年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市裕华区，现住址河北省石家庄市裕华区，个体。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被石家庄市公安局交通管理局决定取保侯审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉【2020】423号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员曹宇霞出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 人民检察院指控，2020年5月31日21时许，被告人雷某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，行驶至石家庄市新华区执勤民警现场查获，呼气式酒精测试结果为111ｍｇ／100ｍｌ。后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的雷某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为120.03ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视所资料等。公诉机关认为，被告人雷某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人雷某某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人雷某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年5月31日21时许，被告人雷某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，行驶至石家庄市新华区执勤民警现场查获，呼气式酒精测试结果为111ｍｇ／100ｍｌ。后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的雷某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为120.03ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人雷某某的供述与辩解、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、石家庄市公安交通管理局实施行政强制措施审批表、石家庄市公安局交通管理局公安交通管理行政处罚告知书、接受交通违法处理期限告知单、现场笔录（一）、查获经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、常住人口基本信息、户籍证明信、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人雷某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人雷某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人雷某某户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  吴曼力 人民陪审员  杨 虎 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈亚南 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ——
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执899号 申请执行人：方西贵，男，1966年3月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：许少峰，男，1982年4月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人方西贵与被执行人许少峰借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许少峰未履行该法律文书确定的义务，申请执行人方西贵于2020年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为211392元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人许少峰名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人许少峰纳入失信被执行人名单；2、对被执行人许少峰发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初916号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理邵伟 书记员董长亮（代）
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3297号 原告：李秀岗，男，1966年7月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市海兴县。 被告：孙玉才，男，1975年1月4日出生，汉族，个体，住河北省沧州市。 原告李秀岗与被告孙玉才买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀岗到庭参加了诉讼，被告孙玉才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告李秀岗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告货款5475元及利息2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告李秀岗在被告孙玉才处购买肽粉，通过手机转账的方式向被告支付了货款5475元，但被告孙玉才迟迟不肯供货，并于2019年12月29日向原告出具欠条，确认其欠原告5475元，目前无法与被告取得联系，致诉。 被告孙玉才缺席无答辩。 原告提供的证据，因被告孙玉才无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认证如下，原告李秀岗提供的原告身份证、被告户籍登记信息查询结果原件、双方微信聊天记录及转账信息截图、被告出具的欠条，来源合法，形式完备，能客观真实的反映本案事实，本院依法予以认可。 本院经审理查明认定事实如下：原告李秀岗在被告孙玉才处购买肽粉，通过手机转账的方式向被告支付了货款5475元，至今仍未供货，并于2019年12月29日向原告出具欠条，载明：“孙玉才欠李秀岗5475元，承诺于2020年2月20日前一次性偿还”，确认其欠原告已经支付但其尚未实际交货货款5475元。 本院认为，原告主张被告拖欠其欠原告已经支付但其尚未实际交货货款5475元的事实，由原告提供的双方微信聊天记录、转账信息截图、被告出具欠条予以证实，双方形成事实上的买卖合同关系，本院依法予以确认。原告履行了交付货款的义务，但被告在收到货款后未在合理期限内向原告交付货物构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还原告货款5475元及利息损失的诉请，理据充分，本院予以支持。被告孙玉才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭进行举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙玉才于本判决生效后五日内退还原告李秀岗货款5475元；并支付利息损失。（以货款5475元为基数，2020年2月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙玉才承担（限判决生效之日交纳，汇至指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  韩景韫 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  孙海峰 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  韩明鑫
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1237号起诉人：曹瑾，男，1986年10月29日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市都昌县，现住江西省九江市。2020年11月13日，本院收到曹瑾的起诉状。起诉人曹瑾向本院提出诉讼请求：1．被起诉人乔瑜返还原告借款5244.6元；2．诉讼费由被起诉人乔瑜承担。事实与理由：2020年5月，被起诉人乔瑜到九江游玩期间，因急性盆腔炎到九江市妇幼保健院住院治疗。由于被起诉人乔瑜钱不够，起诉人曹瑾帮其垫付医疗费总计5224.6元。后起诉人曹瑾多次找被起诉人乔瑜索要，被起诉人乔瑜说等保险报销之后还给起诉人曹瑾，但至今未还，最近把起诉人曹瑾的电话拉黑。起诉人曹瑾为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人曹瑾为被起诉人乔瑜垫付医疗费，双方未就该费用达成借款合意，本案不属于民间借贷纠纷。但被起诉人乔瑜没有法律依据取得不当利益，起诉人曹瑾有权请求乔瑜返还不当利益，本院认为，本案系不当得利纠纷，应由起诉人乔瑜住所地人民法院管辖，而起诉人乔瑜的住所地为湖北省武汉市东西湖区格林春岸******，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人曹瑾的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于九江市中级人民法院。审判员  李文玲二〇二〇年十一月十六日法官助理余君增书记员屠颖慧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢裁字第327号申请人：管美玲，女，汉族，1966年8月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：翟敏斋，男，汉族，1969年8月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：贾天军，男，汉族，1979年11月2日出生，住濮阳市华龙区。申请人管美玲与被执行人贾天军、翟敏斋民间借贷合同纠纷一案，华龙区人民法院作出的（2016）豫0928民初5870号民事调解书已发生法律效力。本院立案进入执行程序后依法向被执行人贾天军、翟敏斋送达了执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人贾天军、翟敏斋至今未履行。申请人管美玲申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人贾天军、翟敏斋的银行账户，申请执行人向本院提供被执行人斋敏斋的房产财产信息，本院查封后已对被执行人翟敏斋的房产进行拍卖，因其他原因无法处置，被执行人贾天军名下的存款已经扣划由申请人管美玲领取。本院通过网络查控及线下调查查明，被执行人贾天军、翟敏斋名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人贾天军、翟敏斋发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院恢复执行后依法对被执行人翟敏斋名下的予以司法拍卖，因案外人提起执行异议之诉中止拍卖程序。扣划被执行人贾天军案款100000元由申请人管美玲领取。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾天军名下无房产、车辆等财产信息，被执行人翟敏斋名下无其他财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人翟敏斋、贾天军进行了调查和了解，未能查到被执行人翟敏斋、贾天军的其他可供执行的财产。已向被执行人翟敏斋、贾天军发出限制消费令，并依法将被执行人翟敏斋、贾天军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人管美玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人翟敏斋、贾天军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人管美玲同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人贾天军的账户存款扣划后其名下无其他可供执行的财产，经过法定程序未获得被执行人贾天军的财产信息。被执行人翟敏斋的房产无法处置，其名下无其他可供执行的财产。申请人管美玲也提供不出被执行人贾天军、翟敏斋名下其他可供执行的财产信息，申请人管美玲书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟敏斋、贾天军负有继续向申请执行人管美玲履行债务的义务，被执行人翟敏斋、贾天军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人管美玲发现被执行人贾天军、翟敏斋名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人管美玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：柴红贝
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6263号原告：李瑞生，男，1971年1月23日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。被告：盐城新天顺啤酒原料有限公司，统一社会信用代码320982000117978，住所地盐城市大丰区刘庄镇范堤街。法人代表人：申王泽，该公司执行董事。原告李瑞生诉被告盐城新天顺啤酒原料有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李瑞生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李瑞生负担。审 判 员 赵强二〇二〇年十一月十六日法官助理 孙雨书 记 员 徐荣
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1991号 申请执行人：深圳市日昇生态科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然六路红松大厦**5C。 法定代表人：苏进展，职务不详。 被执行人：都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司，住所地四川省成都市都江堰市龙池镇虹口社区****。 法定代表人：任雪梅，职务不详。 申请执行人深圳市日昇生态科技股份有限公司申请执行被执行人都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请人依据成都市仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第269号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付558，163.28元及利息，缴纳执行费7，982.00元。本院于2020年11月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 肖 璐
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5969号 原告：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。住所地：东港市东港路**。 法定代表人：王田奎，系董事长。 委托诉讼代理人：赵晨光，男，1975年4月15出生，汉族，辽宁东港农村商业银行股份有限公司工作人员，现住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。 被告：吴庆宝，男，1968年5月31日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。 委托诉讼代理人，陈宏良，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：孙传荣，女，1967年11月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告吴庆宝、孙传荣返还原物纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晨光、被告委托诉讼代理人陈宏良到庭参加诉讼，被告孙传荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告腾退属于原告所有、坐落于东港市小甸子镇后团山子村**、房屋产权证编号为东房权证村字××号、20××13号的房屋。事实和理由：原告因金融借款合同纠纷起诉被告，东港市人民法院于2018年1月16日作出（2018）辽0681民初159号调解书，约定：被告吴庆宝、孙传荣于2018年4月16日前偿还原告借款本金549929.09元并承担利息；原告对抵押物享有变价、拍卖价款优先受偿权。因二被告未按调解书履行，原告申请东港人民法院强制执行。执行中，东港市人民法院对抵押物进行拍卖。流拍后，于2019年9月26日作出（2018）辽0681执1163号之一执行裁定书裁定：一、被执行人吴庆宝、孙传荣所有的坐落于东港市两处房屋及土地使用权作价783912元，交付申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人应当履行的给付申请执行人借款本金549929.09元，给付2016年7月16日至2019年9月26日以本金549929.09元按年利率11.325计算应承担的利息201889.28元，承担案件受理费4650元、评估费15000元、拍卖公告费1170元，合计772638.37元。上述房屋所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司起转移。二、申请执行人东港农商行可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。该裁定已发生法律效力。但二被告至今未将房屋产权转移给原告，占用至今，拒不腾退。 被告吴庆宝辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告与原告借款关系成立，法院已经审结。法院裁定将被告的两处房屋交付原告，用于抵偿借款，被告确实未实际交付。被告已将涉案房屋的两个房屋所有权证一并交付原告，但实际只抵押了一栋房产。涉案房屋是二被告唯一的住处，被告每年都向原告还款。 被告孙传荣未提交答辩意见。 原告为证明其主张的事实，提供了民事调解书复印件、执行裁定书复印件、房屋所有权证复印件、国有土地使用证复印件等证明材料，被告对上述证据不持异议。 被告为反驳原告的主张，提供了东港市人民法院执行案件结案通知书，原告对该证据不持异议。 经当庭质证与本院审查，上述证据与本案具有关联性，可以采信。综合原、被告的陈述及全案证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，本院于2019年9月26日作出的（2018）辽0681执1163号之一执行裁定书已发生法律效力,被告理由按该执行裁定履行义务。原告请求二被告返还涉案房屋,应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴庆宝、孙传荣于本判决生效后两个月内将坐落于东港市小甸子镇后团山子村二组、房屋产权证编号为东房权证村字第××号、20××13号的房屋腾退给原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 案件受理费11640元，由二被告负担。此款原告已预交，待执行时由二被告一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  何 鹏 人民陪审员  王新宇 人民陪审员  唐秀梅 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  岳 倩
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6891号 原告：胡晶，女，1975年10月12日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 被告：郑文秀，女，1968年8月15日生，汉族，徐州xx化工厂退休职工，住徐州市。 原告胡晶与被告郑文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告胡晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡晶撤回起诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 于惠惠 书 记 员 程 美
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3661号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川坤爵律师事务所律师。 被告：成都音飞扬娱乐有限公司，住，住成都市成华区双福一路********和**/div> 法定代表人：陈建桦，职务不详。 委托诉讼代理人：尹兰，公司员工。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都音飞扬娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谭瑞麒
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1526号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：吴妍妍，女，，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告吴妍妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费113元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王倪萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初20980号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄路瑶，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：徐均，男，1977年6月22日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告徐均信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人黄路瑶到庭参加诉讼，被告徐均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆银行向本院提出诉讼请求：1、徐均立即偿还截至2019年12月18日信用卡欠款共计60421.7元，其中欠款本金45817.91元，透支利息10429.49元、违约金4174.3元；并支付自2019年12月19日起至欠款清偿之日止，以本金45817.91元为基数按照日息万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由徐均承担。事实和理由：徐均向重庆银行申请办理信用卡，重庆银行经审批向徐均发放了信用卡。后徐均使用其账户信用卡透支消费，且未按约偿还。截至2019年12月18日，徐均尚欠信用卡本息共计60421.7元。故为维护重庆银行的合法权益，重庆银行诉至法院。被告徐均书面答辩称，徐均对重庆银行请求的本金、利息、违约金的金额不予认可。徐均在2018年10月26日至2019年3月30日期间共计偿还重庆银行6500元，应当冲抵本金。现徐均经济困难无法一次性偿还本金，希望分期偿还，并减免利息和违约金。经审理查明，2016年4月20日，徐均向重庆银行提交重庆银行信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及年费等其他手续费的计收标准，并载明：持卡人的非现金交易（不含转账交易）在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过57天。否则，应支付透支款项自从记账日至还款到账日的透支利息，透支款项按月计收复利，透支利率为日利率0.05%；持卡人如未于每月到期还款日前（含）还清当期最低还款额或延误还款，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为20元。该申请表所附信用卡章程载明：持卡人偿还透支款项可选择主动还款或由本行自动扣款，还款按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。徐均在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约和章程的各项规则。之后，重庆银行经审批向徐均发放了信用卡。徐均在持卡消费期间，未能按照约定偿还信用卡欠款。根据重庆银行提供的交易明细、欠款构成说明，截至2019年12月18日，徐均尚欠信用卡欠款本金45817.91元，透支利息10429.49元、违约金4174.3元（其中徐均于2018年10月26日至2019年3月30日期间先后向重庆银行信用卡账户偿还的6500元，均已记入其交易流水中，重庆银行按照章程的约定抵扣了相应的本金、利息及费用）。另，根据重庆银行提供的交易明细，重庆银行在徐均使用信用卡透支消费期间（自2017年6月至2018年10月），总共已向徐均收取了违约金1707.8元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有重庆银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、持卡人交易流水、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，徐均与重庆银行签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。重庆银行按约向徐均发放了信用卡，徐均使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其逾期未偿还，构成违约，应当承担违约责任。徐均应当偿还重庆银行信用卡透支本金及利息。关于重庆银行请求的违约金。根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。重庆银行提供的证据不能证明其已与徐均通过协议约定收取违约金，因此，对于重庆银行请求的徐均尚欠的违约金4174.3元，本院不予支持。关于尚欠金额的问题。首先，根据领用合约及章程的约定，重庆银行对于徐均还款的冲抵顺序并未违反《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条关于还款顺序抵扣的规定。其次，如前所述重庆银行不应当收取违约金，已经收取的违约金应当用于冲抵尚欠的本金。因此，本案中，徐均尚欠重庆银行信用卡透支本金金额应当为45817.91元减去已收取的违约金1707.8元，即44110.11元。被告徐均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐均在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2019年12月18日的信用卡欠款本金44110.11元，透支利息10429.49元；并支付自2019年12月19日起至付清时止，以尚欠本金44110.11元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费655元，由被告徐均承担600元，重庆银行股份有限公司承担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年十一月十日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁