wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执1022号 申请执行人：四川自豪电气设备有限公司，住所地四川什邡经济开发区。 法定代表人：罗吉，执行董事兼总经理。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 申请执行人四川自豪电气设备有限公司与被执行人四川剑兴锂电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）川0823民初813号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付申请执行人四川自豪电气设备有限公司货款161600.40元及利息、迟延履行金，案件受理费1766.00元。 本案在执行过程中查明：四川剑兴锂电池有限公司（以下简称剑兴公司）于2013年4月10日成立，其中四川兴能新材料有限公司出资（以下简称兴能公司）4500万元、持股比例30％。2018年至今，剑兴公司及兴能公司因拖欠职工工资，未缴纳社会保险，已有多名职工经剑阁县劳动人事争议仲裁委员会裁决并先后申请本院强制执行，涉案金额270余万元。因买卖、建设工程监理、货物运输合同及民间借贷纠纷，另有多案进入强制执行程序，其中，被执行人剑兴公司涉案金额2000余万元，经执行和解，被执行人未能按照执行和解协议按期履行债务。除前述案涉债务外，兴能公司于2014年在农业银行贷款5亿元用于项目及流动资金，因逾期未能偿还借款已被另案提起诉讼，公司土地使用权、房产、机器设备、银行账户已被成都市中级人民法院、广元市利州区人民法院先后查封、冻结。被执行人剑兴公司因资金短缺，于2018年12月在雅安市商业银行股份有限公司广元市利州支行贷款1.2亿元，该借款亦未按期偿还，担保方剑阁县剑州国有投资有限公司等已于2020年4月申请财产保全，对剑兴公司生产设备（反担保财产）、股权、原材料及库房内半成品予以查封。受负债率高、市场变化、融资困难等多种因素和疫情影响，2020年以来，被执行人剑兴公司已停工停产。2020年2月20日，6月8日、8月13日，剑兴公司、兴能公司分别向剑阁县经济信息化和科学技术局、剑阁经济开发区管委会等部门书面报告有关情况，要求协调解决银行贷款续期、拖欠员工工资引发的信访矛盾，并提出破产重整申请。 本院认为：被执行人四川剑兴锂电池有限公司因涉及多案执行，其生产设备及原材料、半成品已被另案查封，现公司债务沉重，企业停工停产，明显缺乏偿债能力并已向有关主管部门提出破产重整申请，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执1022号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王 晶
中华人民共和国 云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1683号 罪犯岩依玉，男，69岁，国籍不明，傣族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。 中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）西刑初字第262号刑事判决，以被告人岩依玉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年11月8日作出（2012）云高刑终字第1726号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年4月8日作出（2016）云刑更1071号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月23日将本案报请本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩依玉在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩依玉符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩依玉的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月10日起至2045年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘源哲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执恢528号之一 申请执行人：刘立红，女，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：李树清，男，1981年7月9日出生，汉族，住广东省揭西县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2012）东二法民一初字第86号民事判决书。 案由：财产损害赔偿纠纷 立案日期：2020年9月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李树清应向申请执行人刘立红赔偿54800元、并承担案件受理费585元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产、且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院依法冻结了被执行人在广东省农村信用社联合社、中信银行、深圳前海微众银行、中国建设银行的账户。经查，上述账户暂无财产可供执行。 （二）经查，被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××号的车辆，本院予以轮候查封，但该车下落不明，暂不予处理。 除上述财产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林景峰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2700号之一 申请执行人张娟，女，1983年1月8日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人徐小明，男，1989年9月28日生，汉族，住南京市浦口区。 张娟申请执行徐小明的房屋租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2018年10月22日作出的(2018)苏01民终6973号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、维持南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初610号民事判决；二、徐小明于本判决生效之日起10日内向张娟支付房屋占有使用费55000元。一审案件受理费488元，减半收取244元，由徐小明负担。二审案件受理费488元，由徐小明负担（此款由张娟预交，徐小明于本判决生效之日起10日内将此款直接支付给张娟）。因被执行人徐小明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张娟于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人徐小明的银行存款1024.00元，并已发放给申请执行人张娟。现经依法查询，被执行人徐小明名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人徐小明纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款43708.00元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2700号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人徐小明纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2700号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2700号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人徐小明的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4022号申请执行人杜争光，男，1985年2月15出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。被执行人张**，男，1991年4月13出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杜争光与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2020年8月13日前支付申请人张**3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘开心向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请执行人杜争光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月三十日书记员  李明辉
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初5923号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：徐强，重庆德功言律师事务所律师，特别授权。被告：黄国仁，男，1954年12月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司（以下简称垠城物业公司）与被告黄国仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告垠城物业公司的委托诉讼代理人徐强到庭参加了诉讼，被告黄国仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垠城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2019年1月起至2020年7月止拖欠的物业服务费1276.61元；2、判令被告以累计欠交的物业费为基数从2019年1月1日起按日万分之三支付违约金至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月1日原告垠城物业公司与铜梁区巴川街道六顺花园小区业主委员会签订了“铜梁区巴川街道六顺花园小区物业服务合同”，约定由原告为该小区提供物业管理服务，根据合同约定，住宅业主按照建筑面积每月每平方米0.55元的标准交纳物业管理费。被告黄国仁系该小区2栋3单元5-2号房屋业主，房屋建筑面积122.16平方米，每月应交物业服务费67.19元。被告从2019年1月至2020年7月共计欠原告19个月物业管理费1276.61元，经原告垠城物业公司多次催收未果。庭审中，原告放弃了要求被告承担违约金的诉讼请求。被告黄国仁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，铜梁区巴川街道六顺花园小区业主委员会于2019年1月1日与原告垠城物业公司签订的《六顺花园物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告黄国仁系重庆市铜梁区×××××××号房屋业主，房屋建筑面积为122.17平方米，其所在小区业主委员会与原告签订的《六顺花园物业服务合同》对被告具有约束力。根据合同约定，住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月0.75元的标准交纳，被告在接受了物业管理公司提供的物业服务后，有按照合同约定向物业管理公司交纳物业服务费的义务。原告自2019年1月1日与铜梁区巴川街道六顺花园小区业主委员会签订《六顺花园物业服务合同》后至今一直为该小区提供了物业服务，被告应按照合同约定交纳物业服务费，被告经原告催收后，仍未交纳欠交的物业服务费，已构成违约，应当承担给付欠交物业服务费的义务。被告黄国仁经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告对被告欠交物业服务费期间的陈述。根据原告垠城物业公司与铜梁区巴川街道六顺花园小区业主委员会签订的《六顺花园物业服务合同》第21条第2款约定，住宅物业管理费交纳标准为每月每平方米0.75元，现原告自愿只要求被告按每月每平方米0.55元的标准交纳，该请求未超出合同约定的金额，本院予以支持。经审查，被告黄国仁每月应交纳的物业服务费为67.19元（122.17平方米×0.55元/月·平方米），其从2019年1月起至2020年7月止应交纳的物业服务费为1276.61元（67.19元/月×19个月)，故原告要求被告给付此期间欠交物业服务费1276.61元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄国仁于本判决生效之日起三日内给付原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司物业服务费1276.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告黄国仁负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员 游 洪二〇二〇年十一月四日书记员 蒋季珊
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6054号王**（被执行人）：与王**罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，向本院申请执行的(2020)豫9001执6054号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1245号 申请执行人：李颖，男，1980年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被执行人：白永，男，1980年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 本院在执行申请执行人李颖与被执行人白永合同纠纷一案中，双方已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执1245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  侯静龄
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2952号申请执行人何龙均，男，1970年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人孔垂兰，女，1987年12月出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人何龙均申请执行被执行人孔垂兰借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人孔垂兰履行(2019)渝0108民初6365号民事判决书确定的义务，向申请执行人何龙均偿还借款本金129200元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款6383.93元，被执行人名下无房屋，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月二十日书记员  邓欣雨
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027执保423号 申请人：肖某主，男，1968年9月16日出生，壮族，农民，住凌云县。 被申请人：肖某辉，男，1980年4月5日出生，壮族，住凌云县。 申请人肖某主于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某辉的银行、移动支付账户及其他财产，在10000元价值限额范围内予以冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司广西分公司编号：20460245100020000021号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人肖某主称，被申请人肖某辉于2015年8月2日向申请人借款10000元，借款期限约定1个月，并约定3%的月利率，但被申请人至今未未偿还。申请人的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，且申请人已提供担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某辉的银行账户、移动支付账户。冻结期限为壹年。 案件申请费120元，由申请人肖某主负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 岑金婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢27号申请执行人昆山隆祺建国酒店管理有限公司，统一社会信用代码913205833919502L，住所地昆山开发区前进东路**楼**。被执行人诸峙，男，1975年4月26日生，汉族，住苏州市。被执行人裴莉莉，女，1986年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人昆山隆祺建国酒店管理有限公司与被执行人诸峙、裴莉莉服务合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院(2016)苏0583民初15241号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付13192.06元。本院于2020年2月27日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月4日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款本院其他案件冻结，此外，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人诸峙、裴莉莉在苏州范围内的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、本院对被执行人诸峙、裴莉莉在苏州范围内的不住房公积金进行了查询，经查被执行人无住房公积金登记信息。5、本院查询了关联案件，执行人诸峙在苏州范围内涉案较多，大部分案件已程序终结执行。6、2020年5月8日、2020年6月19、日2020年8月21日、2020年10月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了四次查控，亦未发现被执行人有新的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院约谈了申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的13192.06元，实际执行到位0元，剩余13192.06元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 超
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0781民初3580号原告：黄迁祥，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省清流县。委托诉讼代理人：林继华，福建帮信律师事务所律师。被告：徐福敏，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。被告：泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**创新大厦**楼****。负责人：程建新，总经理。委托诉讼代理人：楼昶，浙江金奥律师事务所律师。被告：永康市众森家居用品有限公司，住所地浙江省永康市石柱镇泉湖，住所地浙江省永康市石柱镇泉湖工业区**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王艳丽，执行董事兼经理。原告黄迁祥为与被告徐福敏、泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“泰山公司”）、永康市众森家居用品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林继华、被告徐福敏、被告泰山公司委托诉讼代理人楼昶到庭参加诉讼，被告永康市众森家居用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2020年5月5日10时3分，徐福敏驾驶车牌号浙Ｇ9××**的小型普通客车，从兰溪市诸葛镇往兰溪市菰塘畈村方向行驶，行经兰溪市游诸线诸葛镇菰塘畈村路口变道时，与左侧车道同向直行的由黄迁祥驾驶的车牌为闽Ｇ5××**重型半挂牵引车／闽Ｇ××**重型普通半挂车相撞，造成黄迁祥、黄迁来两人受伤及车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告徐福敏负事故全部责任，原告黄迁祥无责任。三、原告受伤及治疗情况：原告黄迁祥受伤后，入兰溪市人民医院治疗，住院20日。四、原告伤情鉴定情况：原告委托福建新时代司法鉴定书对其伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年7月18日作出意见，建议误工期120日、护理期60日、营养期60日，后期医疗费按原医疗费30%计算，一处伤残十级。原告支付鉴定费2600元。五、原告黄迁祥请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失188466.765元；2.被告承担本案诉讼费用。六、被告徐福敏答辩意见：被告系永康市众森家居用品有限公司业务员，应由公司赔偿。被告泰山公司答辩意见：涉案车辆在被告处投保了交强险、商业险（1000000元）及不计免赔，被保险人是林伟翔，事故发生在保险期间。医药费剔除非医保部分，其余按照金华重要规定计算。鉴定费、诉讼费不承担。被告永康市众森家居用品有限公司未作答辩。七、其他需要说明的情况：（一）事故发生时，浙浙Ｇ9××**车在被告泰山公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔，被保险人系林伟翔；（二）被告徐福敏系被告永康市众森家居用品有限公司业务员，被保险人林伟翔系公司股东；（三）关于后续治疗费，结合鉴定报告及已支付医疗费用，酌定4000元。八、本院确认原告黄迁祥各项合理损失：1.医疗费：15940.42元；2.住院伙食补助费：600元（30元/日×20日）；3.营养费：3000元；4.后续治疗费：4000元；5.护理费：8736元；6.误工费：15405.20元（136.71元/日×120日）；7.伤残赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%）；8.交通费：400元（20元/日×20日）；9.精神损害抚慰金：4000元；10.鉴定费：2600元；以上损失合计154479.62元。裁判理由与结果机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告徐福敏承担全部责任。泰山公司系浙浙Ｇ9××**车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（15940.42元-10000元）×5%≈297.02元，由被告徐福敏承担，不在商业三者险内赔付。被告徐福敏系被告永康市众森家居用品有限公司员工，事故发生时执行职务行为，该费用由公司负担。被告泰山公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元＋106000元＋4000元），在商业三者险限额内赔偿原告154479.62元-120000元-297.02元＝34182.60元，合计154182.6元。对于被告人保公司抗辩的鉴定费、诉讼费不赔偿，因保险条款为格式条款，其未举证证明已尽到明确说明义务，对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告黄迁祥赔偿款154182.6元；二、被告永康市众森家居用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄迁祥297.02元；三、驳回原告黄迁祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元（已减半收取），由原告黄迁祥负担84元，由被告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司负担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 祝晓丹二〇二〇年十一月十一日代书记员 蒋 芬
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢217号之二 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码：91431200055846011X。 法定代表人:王扬坤，该公司董事长。 被执行人：李京财，男，1974年12月18日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：汪永华，女，1981年9月28日出生，汉族，四川省安岳县人，农民。 被执行人：黄才根，男，1975年12月24日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：杨美秀，女，1979年9月14日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：杨建，男，1965年9月3日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：李辉军，男，1973年1月3日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：谭育群，女，1978年10月21日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。 申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人李京财、汪永华、黄才根、杨美秀、杨建、李辉军、谭育群金融借款合同纠纷一案，本院认为，被执行人李京财作出还款计划且申请执行人认可，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执217号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月三十日 法官助理米斌 代理书记员  黄艳萍
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初954号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙光辉，男，1977年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住河北省保定市莲池区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被保定市公安局取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]698号 指控事实 2020年4月4日21时5分许，被告人孙光辉饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号白色路虎牌小型越野车，沿保定市长城大街由北向南行驶至与北三环交叉口处时，被保定市交警支队五大队执勤民警当场查获。经呼出气体酒精含量检测结果为149毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人孙光辉血液中检出乙醇成份，其含量为151.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关 指控情况 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人孙光辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人孙光辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人孙光辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贺宾 二〇二〇年十一月月二十日 书记员  李 宇
辽宁省锦州市太和区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0791行初16号起诉人：刘岩，女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑国臣，葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。2020年11月16日，本院收到刘岩的起诉状，诉讼请求是：1、请求依法判决撤销锦州滨海新区（开发区）市容管理局作出的锦开市容管罚决字（2016）第002号行政处罚决定书，撤销锦开市容管强决字（2016）第002号行政强制执行决定书；2、请求依法判决被告赔偿原告经济损失22万元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系锦州市经济技术开发区天桥街道尹家屯村集体成员，2004年第二轮家庭土地承包时取得承包地6.5亩承包地经营权，期限为2004年至2033年止。2015年原告经由村委会申请建农业温室大棚四座，用于农业种植并办理工商执照，用于果蔬采摘。2016年7月16日，被告相继向原告下发了锦开市容管罚先告字（2016）第002号行政处罚先行告知书、锦开市容管罚裁量告字（2016）第002号行政处罚自由裁量权说明理由告知书、锦开市容管罚告字（2016）第002号听证告知书。2016年8月1日被告相继张贴作出的锦开市容管罚决字（2016）第002号行政处罚决定书、锦开市容管罚强公字（2016）第002号强制拆除决定书、锦开市容管罚强催字（2016）第002号强制执行催告书，锦开市容管决字（2016）第002号行政强制执行决定书均张贴在原告处进行送达。2016年10月16日，被告组织工作人员与相关人员将原告经营管理的温室大棚两座100米*80米，计1600平方米及案外其他人温室大棚拆除。2020年10月，原告得知被告当年对案外其他人同时对原告作出的行政处罚决定书、行政强制执行决定书，经由人民法院依法撤销。现原告认为被告于2016年7月26日相继作出的行政处罚决定书存在适用法律、法规、证据、法定程序错误，行政行为违法，法律依据证据不足，应予以撤销。故原告系被告作出的错误处罚主体，被告作出行政行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，原告请求人民法院依法判决撤销被告对原告作的行政处罚决定书、行政处罚强制执行决定书。并依据法律规定，被告赔偿原告温室大棚被拆除的全部经济损失。请依法支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，刘岩要求撤销锦州滨海新区（开发区）市容管理局作出的锦开市容管罚决字（2016）第002号行政处罚决定书，撤销锦开市容管强决字（2016）第002号行政强制执行决定书并请求依法判决赔偿原告经济损失22万元，锦州滨海新区（开发区）市容管理局作出的锦开市容管罚决字（2016）第002号行政处罚决定书时间为2016年8月5日，作出锦开市容管强决字（2016）第002号行政强制执行决定书的时间是2016年8月16日，起诉人刘岩提起行政诉讼的时间是2020年11月16日，已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的诉讼时效的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条之规定，裁定如下：对刘岩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张树森人民陪审员  张久生人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十一月十七日书 记 员  薛娇娇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3620号 原告：王立忠。 被告：承德县北方公路工程建设有限责任公司。 法定代表人：荀树财。 被告：承德县和合建筑工程队。 经营者：李铭洋。 被告：李铭洋。 原告王立忠与被告承德县北方公路工程建设有限责任公司、承德县和合建筑工程队、李铭洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王立忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立忠撤回起诉处理。 审判员 胡 馨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 尹海凤 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6158号 申请执行人：黄伟，男，1986年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈桂琴，女，1991年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初7587号民事判决书，依法受理黄伟、陈桂琴申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二日 书记员 彭东建
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3910号 原告：张佳敏，男，1991年3月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：李建雪，女，1970年4月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告张佳敏与被告李建雪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告张佳敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2019年8月1日至2019年9月16日工资共计7900元；2.判令被告立即向原告支付入职时收取的押金330元；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年5月2日开始到被告经营的桥西区排排笑餐厅就职，任职厨师工作，工资为月薪5300元。被告自最后一次发放7月份的工资后，截止至原告离职时，2019年8月1日至2019年9月16日工资总计人民币7900元全部未予发放。入职时被告收取原告押金330元未予退回。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条的规定，被告除应立即无条件全额支付拖欠工资外，还应向原告支付半个月工资，即2650元作为经济补偿。基于以上事实，为维护原告合法权益，向原告提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。 本院经审查认为，原告张佳敏依据《中华人民共和国劳动合同法》要求被告支付工资及经济补偿，应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。现原告的起诉，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张佳敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料收转窗口）。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高利华 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘梦华 ——
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24953号上诉人（原审被告）：深圳市美捷森特种电路技术有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道同富裕工业园01-02地块******，统一社会信用代码914403005930495700。法定代表人：刘志军。委托诉讼代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国义电镀（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井衙边第一工业区**，统一社会信用代码9144030059072274XF。法定代表人：徐元宝。委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。上诉人深圳市美捷森特种电路技术有限公司因与被上诉人国义电镀（深圳）有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初13617号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市美捷森特种电路技术有限公司上诉请求：1.请求法院撤销原判决第一项，依法改判上诉人无需向被上诉人支付逾期付款利息（争议金额暂计至2020年8月24日为4641.82元）；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人国义电镀（深圳）有限公司未作答辩。国义电镀（深圳）有限公司向一审法院起诉请求：1.深圳市美捷森特种电路技术有限公司支付加工费398203.96元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期付款违约金；2.深圳市美捷森特种电路技术有限公司支付国义电镀（深圳）有限公司申请财产保全支出的保费700元。以上合计398903.96元。3.由深圳市美捷森特种电路技术有限公司承担诉讼费用。一审法院判决：一、深圳市美捷森特种电路技术有限公司于判决生效之日起三日内支付国义电镀（深圳）有限公司合同价款人民币398202.09元及逾期付款利息（以398202.09为基数，从起诉之日即2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。二、驳回国义电镀（深圳）有限公司的其他诉讼请求。本院二审查明，一审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为加工合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付逾期付款利息。经查，被上诉人已经按照双方约定履行加工义务，上诉人未及时支付货款构成违约，其应向被上诉人承担逾期付款的违约责任。双方虽未对违约金作出约定，但被上诉人可主张上诉人向其承担赔偿损失等违约责任。本案中，被上诉人的损失即为逾期付款利息。故，上诉人以双方未约定违约金为由，主张其无需向被上诉人支付逾期付款利息，理由不成立，本院不予支持。一审据此判决上诉人向被上诉人支付逾期付款利息，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳市美捷森特种电路技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市美捷森特种电路技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十一月二十日书记员 贾祎祺（兼）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12465号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：陈智雄，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：李小辉，男，1987年5月13日出生，汉族，住四川省中江县（原住四川省资阳市乐至县）。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告李小辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的委托诉讼代理人王润莲到庭参加了诉讼。被告李小辉经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本息及费用（包括滞纳金、分期手续费等）45618.79元（截止2019年5月15日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡并使用，但未依约还款。 被告李小辉未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告于2013年12月11日在被告处办理信用卡，卡号6222××××2783。双方约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照领用合约的规定向被告收取透支利息（按日万分之五利率标准计算）、滞纳金、手续费等。其后被告开始使用信用卡。截止2019年5月15日，被告尚欠原告信用卡本金30711.64元、利息14907.15元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李小辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡本金30711.64元、利息14907.15元，从2019年5月16日起至本金还清之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取470元，由被告李小辉负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒兴波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  侯入其
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2984号 原告：张彦青，男，1984年5月13日出生，汉族，住新乐市。 被告：郭苏威，男，1981年9月8日出生，汉族，住辛集市人。 原告张彦青与被告郭苏威买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张彦青于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彦青撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张彦青负担。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 白新彤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2966号原告：刘亚，女，1973年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李素敏，河南栗城律师事务所律师。被告：商丘市国强置业有限公司，住所地：商丘市中州路西侧、珠江路北侧国奥相府**楼**。法定代表人：张怀明，董事长。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷。原告刘亚诉被告商丘市国强置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚撤回起诉。案件受理费减半收取计591元，由原告刘亚负担。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年十一月四日书记员  张天嘉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2452号原告:王春香,女,1962年10月8日出生,汉族,鄂州市人,身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区,委托诉讼代理人:李军，系湖北兆麟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:段崴，系鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:湖北三江航天商业经营有限公司，住鄂州市滨湖东路恒大影城**,统一社会信用代码914207006667759619。法定代表人：孔德恒，系公司总经理。委托诉讼代理人:李爽，女，系公司法务，代理权限为一般代理。原告王春香诉被告湖北三江航天商业经营有限公司(以下简称三江航天公司)商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员邹志勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春香的委托诉讼代理人李军、被告湖北三江航天商业经营有限公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。王春香向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的合同，并返还原告购房款65，247.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月24日，原、被告签订了《鄂州恒大首府商品房认购书》，原告购买了被告位于鄂州恒大首府楼盘61栋1单元2304号房屋。按照合同约定，原告认购时缴纳10000元作为购房定金。原告已支付定金及部分购房款共计75247元，因原告家中出现重大变故，无法继续履行合同。原告多次与被告协商返还购房款未果，为维护原告的权益，特具状起诉。庭审阶段，王春香当庭变更事实理由与诉讼请求，变更后的事实如下：原告已支付的定金及部分购房款共计65，247.00元，诉讼请求变更为:返还原告购房款55，247.00元。三江航天公司辩称：1.我公司实际共收到原告所有款项为65，247.00元，其中2019年2月24日收到定金10，000.00元，2019年3月5日收到55，247.00元首付款，双方在认购协议中约定首付款的支付期限为2019年3月5日前支付75，206.00元，实际我公司在此期限只收到65，247.00元，原告并未在3月5日前交齐首期购房款，故公司才收回房屋；2.另外原告本人签字并捺手印承诺书中，也约定若原告未交齐首期首付款，自愿该房屋没收处理，同时认购协议中也有相类似的约定；故公司收回房屋的行为合法有据；3.关于由我公司承担诉讼费用，合同中并无任何约定，原告的该项诉请毫无事实及法律依据。本院经审理查明：2019年2月24日,王春香作为乙方与甲方三江航天公司签署《鄂州恒大首府商品房认购书》，约定：1.乙方自愿向甲方认购鄂州恒大首府61幢1单元2304号房屋，房屋建筑面积为124.21平方米，乙方同意签订本认购书时，支付人民币10000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）;2.乙方须在约定的付款方式和期限内到鄂州恒大首府营销中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。签订上述认购书当天，王春香向三江航天公司转账支付10000元购房定金，同年的3月5日，王春香再次向三江航天公司转账支付首期款55247元，两次共计向三江航天公司支付65，247.00元。嗣后，王春香因家庭变故导致支付能力急剧下降，遂向三江航天公司申请退房，并同意三江航天公司扣除10000元定金作为自己违约的成本，请求三江航天公司返还其余购房款55，247.00元。双方多轮协商未果，因故成诉。以上事实有原告的身份证复印件、被告公司的营业执照、鄂州恒大首府商品房认购书、微信转账凭证、银联刷卡凭条等，及庭审笔录为证，并附卷在案。本院认为,：本案的争议焦点有二，一是王春香是否有权请求解除合同？二是王春香要求三江航天公司返还首期购房款的要求是否应得到支持？关于案涉合同是否解除？本院认为,合同双方当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务,王春香在签订认购协议并交纳首期购房款后，以提起诉讼的方式提出解除合同及退房申请，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，守约方享有合同的法定解除权，王春香现作为违约方，是否享有合同解除权？首先我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定。相反，《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。该规定为违约方合同解除权提供了明确的依据。其次，依照《中华人民共和国过民法总则》规定，民事主体从事民事活动应当遵循自愿、平等、公平、诚信原则，合理确定各方的权利义务。诚实信用原则要求民事主体在民事活动中要维持双方的利益平衡以及当事人利益与社会利益的平衡。就本案而言，王春香之所以提出解除合同要求返还购房款，是基于家庭出现重大经济变故，无力继续履行合同义务，其并非恶意违约行为，若坚持不解除双方的合同，本案双方当事人会陷入合同僵局，因此，允许本案违约方王春香解除合同，以赔偿损失来代替继续履行，更有利于维持双方的利益平衡，真正体现民事活动应遵循诚实信用的价值追求。而三江航天公司亦可以通过重新出售房屋获得新的利益，故王春香主张解除双方签订的《鄂州恒大首府商品房认购书》，于法有据，本院予以支持。虽然王春香解除合同的行为有效，但其行为已构成违约，其要求三江航天公司返还首期购房款55，247.00元的主张应否得到支持？认购书属于缔结本约的准备阶段，相对于本约的缔结，违反认购书的行为所应承担的是一种缔约过失责任，所赔偿的损失范围应限定于信赖利益的损失，王春香支付的首期购房款系王春香履行商品房买卖合同所支付的款项，该部分款项属于履行利益的范畴，不适于信赖利益的损失范围。且认购书中“所付款项不予退还”属于格式条款，明显加重了购房者一方的负担，有违公平原则。故王春香要求三江航天公司返还首期购房款55，247.00元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十条、《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：一、确认王春香与湖北三江航天商业经营有限公司于2019年2月24日签订的《鄂州恒大首府商品房认购书》于2020年8月14日已解除；二、湖北三江航天商业经营有限公司于本判决生效后十日内返还王春香购房款55，247.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1431.00元，减半收取为715.50元，由王春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  邹志勇二〇二〇年十一月十五日法官助理刘义波书记员  肖 浩
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5394号原告：吕庆海，男，1977年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：慕秀萍，女，1955年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告吕庆海与被告慕秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕庆海、被告慕秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕庆海向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款1.5万元，并支付2018年7月7日至2020年6月23日期间的利息6600元，共计2.16万元。事实和理由：2018年7月7日我借给被告现金2万元，被告承诺半年内还清此款。到期后被告多次找理由拖欠不还，我多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。慕秀萍辩称，我实际收到借款为1.34万元，已还原告2550元，尚欠原告借款1.085万元。经审理查明，2018年7月7日被告向原告出具借条，内容为：1、被告在原告处借现金2万元；2、定于2018年8月7日前归还此款；3、如到期未还，除应以全部借款数额为本金，按同期人民银行贷款利率的4倍给付利息外，还应赔偿原告为主张权利所支出的全部花费（包括但不限于：律师费、交通费、住宿费等）。被告又于当日向原告出具金额为2万元的收条。庭审中原告陈述实际向被告提供借款1.6万元，被告已返还借款1000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，庭审中原告陈述于己不利的事实，属诉讼中自认，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按照约定的期限返还借款，应当向原告支付逾期利息。全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，被告应按此利率四倍的标准向原告支付逾期利息。被告应支付原告自2018年8月7日至2020年6月23日期间的逾期利息为4336.26元。被告对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，故本院对其辩解意见不予采纳。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第九十条第一项之规定，判决如下：被告慕秀萍于本判决生效后十日内返还原告吕庆海借款1.5万元，并向原告吕庆海支付逾期利息4336.26元，合计1.933626万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（原告已预交），由原告吕庆海负担28元，由被告慕秀萍负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇二〇年十一月六日法官助理童婷婷书记员李媛媛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13893号原告：青岛启泰物业管理有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：913702037636354777。法定代表人：邵磊，经理。委托诉讼代理人：高崇岗，男，1963年7月6日出生，汉族，青岛市北卫衡法律服务所法律工作者。公民身份号码：。被告：高波，住青岛市市**。原告青岛启泰物业管理有限公司（以下简称启泰物业）与被告高波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。启泰物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，启泰物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛启泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛启泰物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2839号之一申请人王彦芳，女，1973年1月15日生，汉族，住辉县。被执行人王广珍，女，1983年7月23日生，汉族，住辉县。王彦芳申请执行王广珍民间借贷纠纷一案，申请人王彦芳依据生效的（2019）豫0782民初2690号民事判决书，于2020年9月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人王广珍送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元、执行费205元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王广珍名下存款予以限额冻结国，余额较少。未发现被执行人王广珍可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王广珍可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王广珍采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十九日书记员 牛 珞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1895号原告：沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区辖内东新小区内门卫室，统一社会信用代码912306020777728699。负责人：胡登峰，职务董事长。委托诉讼代理人：杨雷，沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司客服主管。委托诉讼代理人：冯雪，沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司客服管理员。被告：王敏，女，1973年7月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王朋，男，1973年4月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  李雪莹人民陪审员  杨晓晶二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李鑫宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2293号 申请人：山东川一水处理设备有限公司，住所地青州市北环路**。 被申请人：张家口市政水务有限责任公司，住，住所地张家口市桥**东河沿街/div> 申请人山东川一水处理设备有限公司与被申请人张家口市政水务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款485000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市政水务有限责任公司在银行的存款485000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2945元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘国骞
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执1118号申请执行人彭林花，女，汉族，1972年12月30日出生，住江西省鄱阳县。被执行人姜小薇，女，汉族，1980年09月25日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人彭林花依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2132号民事调解书，于2020年08月05日向本院申请执行。本院于2020年08月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姜小薇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人姜小薇发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2020年09月03日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.90万元，截至2020年11月23日，本案全部未执行。于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡亦超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4125号之二 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：陈荣胜，男1964年02月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行××人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司与陈荣胜物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈荣胜的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈荣胜的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁 潮
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1048号 申请执行人：唐贤伟，男，1969年12月20日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人：唐孝建，男，1975年5月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：洞口县雪峰街道办民丰村村民委员会，住所地洞口县雪峰街道办民丰村。 法定代表人：唐解青，系该村主任。 申请执行人唐贤伟、唐孝建与被执行人洞口县雪峰街道办民丰村村民委员会合同纠纷一案,本院于2020年3月30日作出的（2020）湘0525民初38号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，未能查询到银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产及其他财产状况，未能发现可供执行的财产。2020年9月11日冻结了被执行人在湖南××街道××村××镇××室账户的存款收入，因履行期限较长而无法一次性执行到位。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月30日，本院应当执行的标的金额为370110元，已执行到位0元，尚有370110元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陶雨轩
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6338号 原告：李树霞，女，1977年8月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：吴东青，男，1979年2月22日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。 原告李树霞与被告吴东青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 李树霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告油漆货款8700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在霍邱县棵树砖石漆专卖店。2020年10月2日，被告因霍邱县东湖闸墙面工程需要使用油漆，到原告店赊购三棵树田园美乳胶漆29桶（内墙），每桶价格为300元，总计8700元，当时被告没有给付油漆货款。被告在销售清单上签字证实实收29桶，并承诺两天左右付清货款（有微信聊天证明）。到期后，被告拒不履行支付货款之义务。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告李树霞的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保537号 申请人：四川华力投资控股集团有限公司，住所地四川省德阳旌阳区天元镇天元路，统一社会信用代码91510600759744582J。 法定代表人：郑秀燕，执行董事。 委托诉讼代理人：邰筱宣，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向元龙，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：曹翔之，男，1989年6月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人四川华力投资控股集团有限公司与被申请人曹翔之诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保318号民事裁定进行保全。于2020年11月11日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人曹翔之位于德阳市区房屋［产权证号：德房权证市区字第××号］（保全金额以628841元为限）；已查封申请人四川华力投资控股集团有限公司位于德阳市房屋［不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第××号］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保318号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曹红梅（代）
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6205号申请执行人：牛永永，男，1979年07月16日出生，汉族，住吕梁市。被执行人：侯承宽，男，1990年12月03日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市小店区乔迁之喜房屋中介服务部，住所地太原市小店区学府街**商铺，注册号：140XXXXXXXX1006。法定代表人：侯承宽。本院的（2019）晋0105民初2230号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯承宽、太原市小店区乔迁之喜房屋中介服务部至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人侯承宽、太原市小店区乔迁之喜房屋中介服务部的银行存款629203元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月二十日书记员 张 智
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄云友，男，1955年4月14日出生，住武冈市。委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周春生，男，1963年1月11日出生，住武冈市。再审申请人黄云友因与被申请人周春生买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终2500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄云友申请再审称，原审认定事实错误。申请人于2019年4月20日向被申请人以现金支付货款4万元，有多名证人证明，双方于2019年5月28日结算时被申请人认可现金收款4万元，漏算了转账的4万元，事实上双方在2019年4月23日已经全部付清。2019年5月28日双方结算时，由于申请人忘记了4月23日两笔共计4万元，错误结算为62150元，以现金支付2150元后出具了下欠6万元的字据。原审对申请人的记账凭证不予采信而采信被申请人的记账记录属于认证错误。请求再审并驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，双方当事人争议的焦点是黄云友主张其于2019年4月20日向周春生支付了4万元的现金货款的依据是否充分。因黄云友与周春生之间有多年来频繁的购货、付款行为发生，原审依据双方交易习惯、结算凭证认定案件事实并无不当。黄云友提出原审判决漏算了2019年4月20日现金交付的4万元，无充分证据予以支持，不足以推翻双方于2019年5月28日的结算。故黄云友以有证人证言证明有该4万元现金交付，应在结算条中抵扣的再审理由不能成立。综上，黄云友的再说事情不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄云友的再审申请。审 判 长 李铁英审 判 员 宁少军审 判 员 何 芳二〇二〇年十一月二十日法官助理 张红丽书 记 员 唐佳丽
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0326民初371号之一原告：陕西宝深机械（集团）有限公司，住所地：眉县美阳街西段**，统一社会信用代码：91610326623155279U。法定代表人：林永淳，公司董事长。委托代理人：李建军，公司清欠办主任。（特别授权）被告：芜湖牛津建材科技有限公司，，住所地：安徽省芜湖市南陵县工山镇统一社会信用代码：91340223568954632R。法定代表人：金雪胜，公司总经理。第三人：童尚进，男，生于1966年9月18日，汉族，住安徽省南陵县工山镇向山村山口组**，身份证号码：3402231966********。原告陕西宝深机械（集团）有限公司诉被告芜湖牛津建材科技有限公司、第三人童尚进承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。本案在审理中，原告陕西宝深机械（集团）有限公司于2020年11月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西宝深机械（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陕西宝深机械（集团）有限公司负担。审判员  闫占彬二〇二〇年十一月十二日书记员  张粉宁
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4502号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547(1-1)。 法定代表人：杨后信，该公司经理。 被告：魏家勤，女，1970年6月15日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司（以下称幸福新城物业公司）与被告魏家勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸福新城物业公司的法定代表人杨后信到庭参加诉讼。被告魏家勤经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 幸福新城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏家勤支付物业管理费1212元及滞纳金；2.本案诉讼费用由魏家勤承担。事实与理由：2018年1月，来安县二里桥建阳商城业主委员会与其公司签订了物业管理合同，合同约定物业费按照每月1.2元/㎡的标准收取。魏家勤系该小区业主，至今仍拖欠物业服务等费用1212元，其公司多次催要无果，故诉至法院。 魏家勤未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定的事实如下：2018年1月18日，幸福新城物业公司与来安县二里桥建阳商城业主委员会签订《来安建阳商城物业管理合同》，合同约定由幸福新城物业公司为来安县建阳商城提供物业服务，服务期限为1年，自2018年1月18日至2019年1月18日止。合同约定住宅物业服务等费用的收费标准为每月1.2元/㎡，二次加压及电梯费四楼以上递增。合同签订后，幸福新城物业公司依据合同为该小区提供了1年的物业服务。 另查明，魏家勤系来安县建阳商城1幢302室的户主，其住宅的房屋面积为84.17平方米。 审理中，幸福新城物业公司放弃要求魏家勤支付滞纳金的诉讼请求。 以上事实，有幸福新城物业公司的当庭陈述及幸福新城物业公司提供的物业管理合同、来安县自然资源和规划局出具的来安县建阳商城房产登记查询结果等相关证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，幸福新城物业公司与魏家勤所在小区的业主委员会签订的物业服务合同不违反相关法律规定，该合同对小区全体业主具有约束力。魏家勤作为该小区的业主，也是幸福新城物业公司提供物业服务的受益人，应按照合同的约定向幸福新城物业公司交纳物业服务等费用，故对幸福新城物业公司要求魏家勤支付拖欠的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。魏家勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃对幸福新城物业公司的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告魏家勤于本判决生效之日起十日内支付原告来安县幸福新城物业管理有限公司物业服务等费用1212元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏家勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  田丰 附一:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初490号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：五莲县双喜家电手机城,经营场所山东省五莲县潮河镇潮河村，统一社会信用代码92371121MA3FAMGM2Q。经营者：李吉喜，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省五莲县。原告TCL实业控股股份有限公司与被告五莲县双喜家电手机城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月11日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  李宜全人民陪审员  邹 丽二〇二〇年十一月十六日法官助理张闰婷书记员逄洁
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1003号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某（曾用名张某1），男，1968年11月21日生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地常州市武进区。因本案于2020年6月30日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕923号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日11时许，被告人张某至常州市武进区湖塘镇天禄电脑城被害人徐某经营的手机店购买手机时，趁人不备将柜面上价值人民币2100元的1部荣耀Ｘ10手机拿走。案发后，被告人张某已主动退还该手机。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人徐某的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录及照片、监控视频、常州市武进区价格认证中心出具价格认定结论书等证据。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已主动退还赃物，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2704号 申请执行人：肖宝珠，女，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：俞水平，男，1969年04月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人肖宝珠与被执行人俞水平民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖宝珠与被执行人俞水平达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2704号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钟 捷
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2554号原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代理人：吕平，该公司总经理。被告：商占峰，男，出生日期、民族、职业不详，住盘锦市大洼区。原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告商占峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。盘锦欣橦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费是12,254.00元人民币，（2010年1月-2020年12月）。按《物业服务合同》约定，滞纳金是千分之一或银行同期利息的4倍；2、要求被告承担诉讼费及滞纳金。事实和理由：2010年7月和2015年7月，原告与富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼物价局大价发【2010】15号文件规定田家富田花园小区的物业标准为0.6元/平方米。2011—2012年实际住宅按0.5元/平方米收取，2013—2020年实际住宅按0.6元/平方米收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系田家富田花园小区XXX-X-XXX室业主，房屋面积为128.79平方米。明细如下：(1)住宅2010-2020年物业费（含楼道灯费）共9,955.00元人民币。(2)车库：B13-12#2010-2020年（29.07平方米）共计2,299.00元人民币。当原告依合同向小区业主收取物业时，被告却没缘由的拒绝缴纳物业费。原告多次催要，被告却一直未给付，被告拖欠的物业费总额为12254元人民币。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。请求依法支持原告的诉求，判令被告支付物业费、承担滞纳金及本案的诉讼费用。本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下：驳回原告盘锦欣橦物业管理有限公司的起诉。案件受理费106元（原告已预交），退还原告盘锦欣橦物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十日书记员  费 杨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2107号之一申请执行人：杜长安，男，1967年2月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：武陟县鼎新机电配件加工厂，住所地：武陟县詹店镇何营西村，统一社会信用代码：92410823MA40U39K72法定代表人：应菊初，职务：经理。被执行人：应菊初，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。杜长安与武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2791号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初支付杜长安12990元及利息、诉讼费62.5元，因武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初未履行法律文书确定的义务，杜长安于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月2日、2020年11月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无其他银行存款。2、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下有武陟县鼎新机电配件加工厂本院已查封，查封价值（详见查封清单）。3、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下车辆信息，经查明该车辆登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无股票信息。5、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无证券信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月30日短信约谈申请执行人杜长安，申请执行人杜长安同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初负有继续向申请执行人杜长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月三十日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执2107号之一时间：2020年11月30日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人杜长安与被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初劳务合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：杜长安与武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2791号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初支付杜长安12990元及利息、诉讼费62.5元，因武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初未履行法律文书确定的义务，杜长安于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月2日、2020年11月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无其他银行存款。2、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下有武陟县鼎新机电配件加工厂本院已查封，查封价值（详见查封清单）。3、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下车辆信息，经查明该车辆登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无股票信息。5、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无证券信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月30日短信约谈申请执行人杜长安，申请执行人杜长安同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11049号 原告：贵州幸福花园物业管理有限责任公司，住所地贵州省兴义市栖霞大道东侧宝泰幸福花园小区******，统一社会信用代码：915223005806671772。 法定代表人：王志名，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱启仙，女，1974年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：陈强，男，1989年9月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司以陈强已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州幸福花园物业管理有限责任公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州幸福花园物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十一月五日 书记员  万 蓉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢526号之一申请执行人李士春，男，汉族，1963年2月1日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市华菲置业有限公司，住所地商丘市南京路东段与睢阳大道交叉口东北角，组织机构代码：59489394-1。法定代表人：盛公道，职务：总经理。申请人李士春申请执行商丘市华菲置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，（2016）豫14民终494号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市华菲置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李士春向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商丘市华菲置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人商丘市华菲置业有限公司名下有房产，已查封，暂不可处置。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行商丘市华菲置业有限公司名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市华菲置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市华菲置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市华菲置业有限公司负有继续向申请执行人李士春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月十七日法官助理蔡文卿书记员李昊
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初3091号 原告：薛某1，女，2014年1月15日出生，汉族，住蒙阴县。 法定代理人:薛某2，男，1987年6月9日出生，系原告之父。 委托代理人:唐宽友，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告:蒙阴县综合行政执法局。 住所地：蒙阴县刘洪路**。 法定代表人：公丕建，局长。 委托代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 原告薛某1与被告蒙阴县综合行政执法局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某1的法定代理人薛某2、委托代理人唐宽友，被告蒙阴县综合行政执法局委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒙阴县综合行政执法局赔偿原告薛某1医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计347480元；2.本案诉讼费由被告蒙阴县综合行政执法局承担。事实和理由：2020年3月26日21时00分许，薛皓元驾驶“新日牌”电动自行车（车载薛某1）沿蒙阴县南环路由西向东行驶至石化服务站西侧路段时，撞上非机动车道内被告蒙阴县综合行政执法局放置的水泥横条，造成薛某1受伤及车辆部分损坏的交通事故。由于被告蒙阴县综合行政执法局违法将水泥横条放置在非机动车道内造成薛某1受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应承担赔偿责任”，蒙阴县综合行政执法局理应赔偿薛某1的各项损失。请贵院依法查明事实真相，依法做出判决。 被告蒙阴县综合行政执法局辩称：一、被告设置水泥横条的原因是为了有效阻止该路段的大型货车从非机动车道通行，以防止市政园林设施被损坏，除此之外无其他有效措施能够限制大型货车从该非机动车道通行。二、被告虽在非机动车道放置水泥横条，但同时也设置了水泥立柱且贴有红白相间的反光标志，已尽到了安全警示义务。三、本案事故的发生系因不满16周岁的薛皓元驾驶电动车，且该电动车载有原告，在未注意观察路况、未确保安全通行的情况下撞上了水泥横条，两未成年人的监护人存在双重过错。根据《道路交通安全法》实施条例以及山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法相关规定，未满16周岁的未成年人不得驾驶电动车，且电动车不得载人，故监护人未尽到监护的义务，应当减轻侵权人的责任。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认证如下：原告法定代理人薛某2委托临沂正泰法医司法鉴定所做出正泰司鉴所【2020】临鉴字第343号司法鉴定意见书，对于鉴定结论被告不认可，认为是单方鉴定不符合鉴定程序，并提出了重新鉴定申请。本院委托山东金剑司法鉴定中心重新做出鲁金司鉴【2020】法临鉴字1649号鉴定意见书。原告对重新鉴定中的护理和营养期限有异议，要求按照第一次鉴定为准；被告无异议。经审查，重新鉴定是本院委托，鉴定机构经双方认可，符合法定鉴定程序，本院予以确认，可以作为定案依据。 通过庭审和当事人质证认证，本院认定如下事实：2020年3月26日21时00分许，薛皓元驾驶“新日牌”电动自行车，车载原告薛某1沿蒙阴县南环路由西向东行驶至石化服务站西侧路段时，撞上非机动车道内被告蒙阴县综合行政执法局放置的水泥横条摔倒，造成薛某1受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具道路交通事故证明，证实2020年3月26日21时00分许，薛皓元驾驶电动车车载原告薛某1撞上被告设置的水泥横条发生上述事故。原告受伤后，于2020年3月27日到济南市儿童医院住院治疗，先后住院二次共计22天，花费医疗费121024.79元。2020年8月4日，原告委托临沂正泰法医司法鉴定所做出正泰司鉴所【2020】临鉴字第343号司法鉴定意见书，支出鉴定费用1600元，鉴定结论为：原告薛某1开颅碎裂脑组织清除术后、脑软化灶形成、面部疤痕形成，分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残。被告对鉴定结果不服，申请重新鉴定，本院委托山东金剑司法鉴定中心重新做出鲁金司鉴【2020】法临鉴字1649号鉴定意见书，鉴定结论：原告薛某1脑叶部分切除构成九级伤残；开颅术后构成十级伤残；面部遗留疤痕构成十级伤残。原被告双方因赔偿问题未达成协议，原告于2020年8月18日诉至本院，要求被告蒙阴县综合行政执法局赔偿原告薛某1医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计347480元。 同时查明，蒙阴县南环路属于城市道路，被告属于城市道路管理者。被告在南环路非机动车道摆放水泥条，是为了防止大型机动车行使，从而损坏市政设施和绿化带。非机动车道大约3.5米宽，水泥条横放在非机动车道内侧，占据约1／2宽的道路，事发时仅在外侧有一根警示立柱，事发后被告在水泥条前部又设置两根警示立柱；原告法定代表人薛某2是原告薛某1和电动车驾驶人薛皓元之父，事发时原告六岁，薛皓元十一岁。 上述事实，通过双方当事人陈述及双方提供的证据、法医鉴定等证据予以认定，均收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应当承担侵权责任”。被告蒙阴县综合行政执法局为了防止大型机动车对市政设施的破坏，在非机动车道横放水泥条，改变了道路通行宽度，增加了非机动车通行的危险性，被告的行为明显存在过错，虽然设置了警示标志，但设置不规范，警示不明显，对给他人造成的损害应当承担相应侵权责任；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项规定：“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”；第七十二条第（二）项规定：“驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅必须年满16周岁”。电动车驾驶人薛皓元事发时十一周岁，其驾驶电动车载人的行为违反了该条例的规定，因是未成年人，对于损害后果的发生，其监护人薛某2应承担相应监护责任。 原告主张的医疗费121024.79元、伤残补助金203179.2元、伙食补助费660元、交通费500元，符合有关法律规定，本院予以确认；鉴定费1600元，因被告重新鉴定没有改变原告的原鉴定结果，本院予以确认；原告主张的护理费13916.4元、营养费3600元、精神抚慰金3000元，参照鉴定结论及有关规定，本院确认为护理费13337元（115天115.97元）、营养费3450元（115天30元）、精神抚慰金2000元。原告以上损失共计345751元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项、第七十二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告蒙阴县综合行政执法局于本判决生效后五日内赔偿原告薛某1医疗费、伤残补助金等各项损失的60%，共计207450元。 二、驳回原告薛某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元，由原告负担1300元，被告负担1956元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  刘大军 人民陪审员  张立强 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初3041号原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处大将南路与育才路交汇处**。法定代表人：王毅，该公司经理。委托诉讼代理人：易湘平，女，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系该公司员工，特别授权。被告：文艺波，男，1982年12月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：彭湘莲，女，1981年12月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告文艺波、彭湘莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年11月19日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告文艺波、彭湘莲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年十一月十九日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保602号 申请人：四川省泸县第一中学，住所地四川省泸县云龙镇云河路**，统一社会信用代码125104214510120432。 法定代表人：邹强，校长。 被申请人：陈志梅，女，1968年3月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理申请人四川省泸县第一中学与被申请人陈志梅所有权确认纠纷一案中，申请人四川省泸县第一中学于2020年11月17日向本院提出申请，要求查封被申请人陈志梅价值160000元的房屋【泸县住房一套，不动产权证号：川（2020）泸县不动产权第××号）】，并以本单位川Ｅ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封陈志梅名下位于泸县住房一套，不动产权证号：川（2020）泸县不动产权第××号，查封期限为三年； 二、查封四川省泸县第一中学川Ｅ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚键
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3576号 申请执行人：严志明，男，1987年3月5日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：张志泓，男，1982年5月20日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人严志明与被执行人张志泓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2378号民事调解，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志泓即日偿还给申请执行人借款45万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人庭外已偿还了15万元，本院先后多次对被执行人张志泓的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除轮候查封被执行人张志泓与利害关系人谢莉莉共有的坐落在仙游县（中国古典工艺博览城）x幢xx、xx铺的房地产（预告登记分别为：201xxxx15、201xxxx18，本院向首封法院申请参与分配）和轮候查封被执行人张志泓与利害关系人谢莉莉共有的坐落在仙游县的房地产（房屋所有权证号：2xxxx37，本院向首封法院申请参与分配）及轮候查封了被执行人名下车牌号为闽Ｂ×××××宝马牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张志泓纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2378号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月五日 书记员  林志楷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2115号之一申请执行人：李治营,男,1971年10月7日出生,汉族，住河南省新郑市。被执行人：张建勋，男,1985年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张建坡，男,1979年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。李治营与张建勋、张建坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2588号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张建勋、张建坡应偿还申请执行人李治营414320元及利息，负担案件受理费3737元。因张建勋、张建坡未按上述生效法律文书履行义务，李治营向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日、11月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人名下保险权益已采取冻结措施，暂不具备执行条件；未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、向郑州市、航空港区、中牟县不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、向中牟县房产管理部门查询，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2020年11月9日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年11月9日前往中牟县不动产登记中心，查封冻结被执行人张建勋、张建坡之父张玉平（已死亡）名下房产，因继承存在争议，暂不具备执行条件。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月23日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。八、2020年11月24日向中牟县住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。九、委托长沙市岳麓区人民法院查封被执行人张建勋名下车辆，限制办理交易手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建勋、张建坡负有继续向申请执行人李治营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘晓露书记员高鹏松
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢894号苏秀岩：你与张殿武保证合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕、本院（2020）吉0822执恢894号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二0二0年十一月月十三日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执176号 申请执行人：杨维珍，女，生于1973年10月4日，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：杨松，男，生于1975年10月16日，汉族，住四川省松潘县。 被执行人：杨维群，女，生于1977年3月20日，羌族，住四川省茂县。 杨维珍申请执行杨松、杨维群借款合同纠纷一案，执行标的款共计人民币30520.00元，应收执行费人民币358.00元。本院于2020年11月4日立案执行后，经督促，被执行人杨维群直接向申请执行人杨维珍支付执行标的款520.00元，并向本院缴纳了执行费358.00元；本院于2020年11月25日依法扣划被执行人杨松经营的壤塘县金鑫钢结构安装部在中国农业银行壤塘县支行账户内存款30000.00元，并于2020年11月30日全额转付至申请执行人杨维珍。 至此，(2020)川3221执176号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16647号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：许辉，男，1992年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与许辉追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏