辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1315号原告：娄宝俊，男，1964年6月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张枫，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：锦州皓鑫运输有限责任公司，住所地锦州市凌河区贵州街**。法定代表人：王华，执行董事、经理。委托诉讼代理人：苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：杨东旭，男，1986年1月10日出生，汉族，司机，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨阳（杨东旭妻子），住。原告娄宝俊与被告锦州皓鑫运输有限责任公司、杨东旭公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄宝俊及其委托诉讼代理人张枫、被告锦州皓鑫运输有限责任公司的委托诉讼代理人苏宇光、被告杨东旭及其委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告娄宝俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿修船费16.4万元；2、请求被告赔偿涉案船只不能及时投入营运的损失89600元（4月18日至6月18日）；3、请求被告赔偿因为新船被撞造成的贬值费用5万元。具体赔偿数额以评估结论为准；4、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月28日，经人介绍原告娄宝俊与被告锦州皓鑫运输有限责任公司的辽Ｇ×××**车辆司机杨东旭的妻子杨阳口头达成运输合同,锦州皓鑫运输有限责任公司做为承运人，将原告在江苏省兴华市定制的双龙船，从江苏省兴华市运抵辽宁省锦州市凌河区水上公园。由杨东旭驾驶辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**大型车负责运输。在2020年04月29日7时48分运输途中，案外人卞猛驾驶车牌号为苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**大型汽车，在京哈高速公路哈尔滨方向187km+100m处与杨东旭驾驶的汽车相撞，造成两车不同程度损伤。卞猛负主要责任，杨东旭负次要责任。因该交通事故原告定做的双龙雕刻船受损严重，船内严重变形且不能下水使用。锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司管理锦州小凌河水上娱乐项目，原告准备将双龙雕刻船作为水上娱乐观光项目。因该船受损导致实际价值严重贬值，并产生维修费、运营损失等后果。被告锦州皓鑫运输有限责任公司作为实际承运人，有义务将原告托运的物品安全、准时运抵原告指定地点。现在，托运物品在运输过程中严重受损，被告应承担全部后果责任。恳请法院支持原告的诉求。被告锦州皓鑫运输有限责任公司辩称，卢涛是我公司股东之一，我公司和福兴运输有限公司都是卢涛与其妻子王华经营的公司。原告所述的车辆是锦州皓鑫运输有限责任公司的，杨东旭是锦州皓鑫运输有限责任公司雇佣的司机。我公司同意赔付。修船费、营运损失客观存在，但上述损失的数额需充分证据证明，贬值费用没有法律依据不同意赔付，诉讼费依法判决。被告杨东旭辩称，事发时我是辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**大型汽车的驾驶员。2020年4月29日7时48分在京哈高速公路哈尔滨方向187km+100m地点我驾驶辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**车与驾驶人卞猛驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**大型汽车发生交通事故，该车行驶证是锦州皓鑫运输有限责任公司，卢涛雇的我，给我开工资，我主要负责江浙沪地区的运输。我就是一个打工的。当事人围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告娄宝俊为支持其诉求向本院提交的证据：证据一、1、娄宝俊身份证复印件；2、锦州皓鑫运输有限责任公司营业执照复印件；欲证明原告主体资格。证据二、原告与苏杭船业集团签订的合同和收据。欲证明原告购买双龙雕刻船一艘的事实。证据三、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队作出的第139402420208000623号道路交通事故认定书1份。欲证明被告锦州皓鑫运输有限责任公司作为船的承运人、被告杨东旭于2020年4月29日在京哈高速公路哈尔滨方向187km+100m处发生交通事故，本起交通事故造成双龙雕刻船严重受损的事实。证据四、16米双龙画舫船维修清单，该清单由江苏苏杭船业集团有限公司出具，欲证明双龙船的维修费用为16.4万元；证据五、申请书及《小龙舟营运表》，欲证明诉求第二项营运损失。证据六、锦州市凌河景区老经营业主回迁安置协议及经营合同、原告结婚证复印件，欲证明原告与锦州市凌河景区管理处签订的协议及经营项目、经营期限。证据七、苏杭船业集团有限公司出具的一份维修工期证明，欲证明原告的受损船只的维修工期是70天。证据八、1.财付通支付科技有限公司提供的当事人微信支付交易明细证明。2.微信群售卖小龙舟票的证明。3.大龙舟人员工资说明。4.大龙舟的养护费说明。5.大龙舟耗电的相关说明。6.大龙舟电瓶的相关说明。欲证明原告损失情况。证据九、锦州正大资产评估事务所作出的锦正评报字（2020）第80号、第81号评估报告。评估费收据。欲证明涉案船只的维修费用及维修期间的营运损失。被告杨东旭所举证据：中国农业银行卡交易明细清单。欲证明给被告锦州皓鑫运输有限责任公司打工。上述原告所举证据一、二、三、六、九、被告杨东旭所举的证据各方均无异议，且符合民事诉讼证据特征，采信。原告所举证据四、五、七真实性采信，证明目的不采信。原告所举证据八中被证据九采纳部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日，原告娄宝俊经人介绍与被告锦州皓鑫运输有限责任公司的辽Ｇ×××**车辆司机杨东旭的妻子口头达成运输双龙船合同,双方约定由锦州皓鑫运输有限责任公司作为承运人，由该公司驾驶员杨东旭驾驶辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**大型车负责将原告从位于江苏省兴华市的江苏苏杭船业集团有限公司处购买的双龙雕刻画舫船运抵辽宁省锦州市凌河区水上公园，双方约定原告应付运费21000元（该运费未给付）。该口头协议达成后，被告杨东旭开始运输。2020年04月29日7时48分在该船只运输途中，案外人卞猛驾驶车牌号为苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**大型汽车，在京哈高速公路哈尔滨方向187km+100m处与杨东旭驾驶的汽车相撞，造成两车不同程度损伤，原告船只部分受损的后果。该起交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队于2020年4月30日作出的第139402420208000623号道路交通事故认定书认定：杨东旭负次要责任，卞猛负主要责任。事故发生后，该双龙船被运抵锦州市凌河区水上公园。但因部分受损，一直未能使用。在本案审理过程中，原告娄宝俊对该涉案船只维修费用及维修期间运营损失申请司法评估。本院通过辽宁省锦州市中级人民法院技术处摇号确定锦州正大资产评估事务所对上述申请进行评估。2020年11月19日，该评估事务所作出锦正评报字（2020）第80号评估结论：涉案船只维修费用估值为164000元；作出锦正评报字（2020）第81号涉案船只维修期间营运损失的评估结论：涉案船只维修期间营业损伤评估值为193800元。原告娄宝俊为上述评估预交26400元评估费。本院认为,原告娄宝俊作为货物的托运人，有偿委托锦州皓鑫运输有限责任公司在公路上运输货物，双方形成了公路货物运输合同关系。被告锦州皓鑫运输有限责任公司作为承运人应履行安全无损运送货物到达约定地点的义务。现因被告锦州皓鑫运输有限责任公司的承运行为导致原告财产受损，被告锦州皓鑫运输有限责任公司应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。原告诉求合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零四条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州皓鑫运输有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告娄宝俊托运船只经济损失357800元；二、驳回原告娄宝俊其余之诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6667元，评估费26400元，由被告锦州皓鑫运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  肖岩松人民陪审员  赵晓龙二〇二〇年十一月二十六日法官助理周高阳书记员刘姣