黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2054号原告：姜志超，男，1978年5月9日出生，汉族，住委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：秦玉松，男，1972年10月28日出生，汉族，被告：裴东升，男，1970年1月10日出生，汉族，住原告姜志超与被告秦玉松、裴东升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告姜志超的委托诉讼代理人韩雷到庭参加诉讼。被告秦玉松、裴东升经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告姜志超向本院提出诉讼请求：一、请求判令第一被告立即返还原告借款本金12万元，按照年利率24%支付自2018年10月30日起至2020年7月29日止的利息50400元，律师费9000元，以上合计179400元；二、请求判令第一被告按照年利率24%支付自2020年7月30日起至实际给付之日止的利息；三、判令原告有权对拍卖、变卖被告抵押的财产享有有限受偿权；四、判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；五、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和第一被告于2017年9月30日签订了民间借贷合同，合同约定，被告向原告借款12万元，借款期限为2017年9月30日至2020年9月29日，利息为月利率千分之二十五，按月付息，贷款到期后一次性偿还本金。合同签订后，原告按约将上述款项支付给第一被告。同事，第一被告用其自有的房产为上述债务提供了抵押担保，并办理了抵押登记，第二被告为上述债务签订了共同还款声明，双方还约定争议的解决方式为向签约地大庆市龙凤区人民法院提前诉讼。现债务已到期，二被告都没有按约定履行义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告秦玉松、裴东升均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告姜志超为支持其诉讼主张提交了如下证据：证据一、民间借贷合同、借款借据、中国工商银行电子银行回单复印件、收条各一份。欲证明，原告和第一被告于2017年9月30日签订了借款借据和《民间借贷合同》，合同约定：第一被告向原告借款人民币金额为120000元，借款期限为2017年9月30日至2018年9月29日，利息为月利率千分之二十五，按月付息，贷款到期后一次性偿还本金。如有违约，违约方应承担因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时、第一被告用其自有的房产为上述债务提供抵押担保。合同签订后当日，原告将上述款项让其朋友杨浩通过中国工商银行转账支付给了第一被告的中国工商银行账户。第一被告收到借款后为原告出具了收条。证据二、共同还款声明一份。欲证明，第二被告与第一被告为朋友，为第一被告的上述借款签订了共同还款声明，承诺愿意承担相应的还款义务，还款义务的范围包括借款本金、利息、违约金、和原告实现债权而发生的所有费用。证据三、抵押权登记受理单一份、他项权证复印件1份（暂时为领取，庭后5日内向法庭提交，如不能提交视为未举该组证据）。欲证明，被告用其自有房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告秦玉松、裴东升经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。综合以上证据，经庭审，本院查明并认定事实如下：一、2017年9月30日签订了借款借据和《民间借贷合同》，合同约定被告付忠生向原告借款人民币120000元，2017年9月30日至2018年9月29日，利息为月利率千分之二十五，按月付息，贷款到期后一次性偿还本金。如有违约，违约方应承担因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），合同第十四条约定了抵押内容“即抵押人提供抵押担保的主债权额为人民币壹拾贰万元，抵押期限自2017年9月30日起至2018年9月29日止”。原告姜志超在合同的贷款人处签名并捺手印，被告秦玉松在合同的借款人及抵押人处签名并捺手印。同日，被告秦玉松向原告姜志超出具借款借据及收条。借款借据内容为：“借款人秦玉松身份证号码，借款金额人民币（大写）壹拾贰万元，小写￥120000元，月利率千分之贰拾伍，期限自2017年9月30日起至2018年9月29日即12个月。借款人、抵押人授权贷款人将此笔借款以现金形式或银行转账形式直接付给以下账户：户名秦玉松，开户行中国工商银行大庆油田支行，账号：。”原告姜志超在借款借据下方的贷款人处签名并捺手印，被告秦玉松在借款借据下方的借款人、抵押人处签名并捺手印。收条的内容为：“今收到姜志超给付付忠生人民币叁万元，以银行转账形式收到人民币大写壹拾贰万元，小写120000元。”被告秦玉松在收条下方的收款人处签名捺手印并写有其身份证号码。同日，案外人杨浩通过其在中国工商银行的账户向被告秦玉松在中国工商银行账户内转款114000元。二、2017年9月30日，被告裴东升签署了共同还款声明，该声明主要内容为“本人与借款人秦玉松，是朋友关系，当借款人不能按照合同要求履行还款义务时，本人愿意承担相应还款义务，不管贷款人是否已行使担保物权，贷款人都可直接要求本人对借款的全部债务承担责任。本人愿意承担借款人还款义务的范围包括贷款金额及利息…………。”被告裴东升在还款声明的下方声明人处签名捺手印，写有其公民身份号码。三、2017年9月30日，原告与被告向房管部门提出抵押权登记申请，被告秦玉松以位于房屋（产权证号：）办理抵押,抵押金额为120000元。本院另查明，2020年1月起至今,姜志超作为原告在本院起诉的民间借贷案件10件(包括本案),同时查明，贷款人杨浩作为原告在本院起诉的民间借贷案件2件，且以上案件具有共同的特征，即：使用内容、形式一致的格式化民间借贷合同（借款合同中有关借款人、贷款人、贷款金额、贷款期限、贷款利率和计息方式等条款均是空白手写其余条款为打印的固定格式化内容）、合同中约定高额利率、签订格式化借款借据及收条，并于签订收条当日通过银行转账方式向借款人交付借款，而且实际交付的借款数额与诉请中数额不一致。本院认为，本案的焦点问题为原告姜志超是否构成职业放贷。《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。本案中，根据查明的事实，原告姜志超及关联原告姜志超、杨浩等人多次向多人出借资金，约定利率为月息25‰，通过银行转账交付部分借款，并且转账数额与借据数额不一致。原告姜志超的出借对象具有不特定性、出借行为具有反复性、经常性,出借资金利率高,借款目的具有营业性，符合职业放贷的法律特征，且原告姜志超经本院明确告知需本人到庭就案件事实接受询问，无正当理由拒不到庭。故本院依法认定原告姜志超构成职业放贷。本案原告姜志超系职业放贷人，因此，原告姜志超与被告秦玉松之间签订的民间借贷合同违反法律强制性规定,应认定无效。借贷合同中关于利息、违约责任条款、抵押条款的约定为无效条款，原、被告双方因此合同而办理的不动产抵押登记亦不产生法律效力。原告姜志超起诉要求被告承担本案律师代理费3,000元、对被告抵押的龙凤区厂西小区CX3-53-4-201室房屋享有优先受偿权，因合同无效丧失合法依据,本院不予支持。但被告秦玉松基于该无效合同取得的借款本金应予以返还，并支付资金占用期间的利息。关于借款本金的数额认定，本案中，被告秦玉松虽给原告姜志超出具了借款金额为120000元的借款借据及收条,但原告姜志超通过案外人杨浩在交付该笔借款时扣除了6000元手续费,故本院认定实际出借金额为114000元。因本案民间借贷行为无效,原、被告之间关于利息的约定亦为无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”故本案利息应按年利率6%计算。本案中，被告裴东升签署了共同还款声明，自愿与被告秦玉松共同偿还原告的借款，故对原告的要求裴东升承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第五项,第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告秦玉松、裴东升于本判决生效之日起十日内偿还原告姜志超借款本金114000元及利息（利息以114000元为基数，自2018年10月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告姜志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由被告秦玉松、裴东升负担1290元，由原告姜志超负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 扬附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》窗体顶端第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。窗体底端窗体顶端第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。窗体底端《中华人民共和国银行业监督管理法》窗体顶端第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》窗体底端窗体顶端第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。窗体底端窗体顶端第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。窗体底端《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。