wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初5593号 原告海格，女，蒙古族，1983年11月07日出生，科左后旗第二社区卫生服务中心职工，现住内蒙古自治区通辽市。 被告包黎明，男，蒙古族，1984年7月16日出生，无业，户籍地甘旗卡镇，现下落不明。 原告海格与被告玉梅包黎明民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海格到庭参加诉讼，被告包黎明未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金35000元及利息5425元（2018年01月15日至2020年8月5日，35000元×0.005元×31个月)，本息合计：40425元；二、利息计算至本金还清止；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月15日，被告因生活所需向原告借款人民币35000元，约定2019年9月15目前还清，并向原告出具借据一枚。借款到期后，原告多次索要借款本息，被告以各种理由推脱，至今未还。原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的上述诉请。 被告未到庭应诉。 经本院查明：2018年1月15日，被告因生活所需向原告借款人民币35000元，约定2019年9月15目前还清，未约定利息，并出具借据一枚。借款到期后，经原告索要，被告已离家出走，至今未能得到联系，便原告提起诉讼，要求被告偿还借款及其利息。 认定上述事实的依据有，原告陈述及其提供的借据和科左后旗甘旗卡社区服务中心大青沟社区居委会证明，以及庭审笔录佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，并对利息有约定的，按照其约定，没有约定的，应当按照其法律规定支持逾期利息。本案中，双方之间未约定借期利息，原告要求被告支付借期利息缺乏法律依据，但对原告逾期利息应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告包黎明于判决生效之日起10内偿还原告借款35000元，利息从2019年9月15目起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率4.35%计算，给付至本金还清为止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费811元，被告负担675元，原告负担136元；公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费811元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 本判决申请执行的期限为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。 审 判 长  天 山 人民陪审员  王宝和 人民陪审员  付丽娜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  胡海燕
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2253号 原告：石慧，女，汉族，生于1999年7月1日，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：许其翔，四川酒城律师事务所律师。 被告：胡小秋，男，汉族，生于1993年7月8日，住四川省泸州市纳溪区。 原告石慧与被告胡小秋同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告胡小秋于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小秋的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小秋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡小秋负担。 审 判 员 张志刚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 代顺红 书 记 员 周文霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2382号申请人：李保平，男，1960年2年26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：肖余根，男，1973年3月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李保平与被申请人肖余根建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人李保平于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖余根银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人李保平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李保平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖余根银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十九日书记员  游 翔
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民监2号 二审上诉人（一审被告）：李宗顺，男，1975年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 二审被上诉人（一审原告）：胡新站，男，1981年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 二审上诉人李宗顺与二审被上诉人胡新站不当得利纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）新40民终870号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  王 琳 审 判 员  仝新山 审 判 员  阿丽拉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  努巴克 书 记 员  李 璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26037号 申请执行人：欧盼盼，女，1993年9月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：佛山市禅城区小小王国妇婴用品店，住所地:广东省佛山市禅城区朝安南路******D203，统一社会信用代码:92440604MA4YBHXH04。 经营者：喻文林。 被执行人：佛山市南海区鸿信百货店，住所地，住所地:广东省佛山市南海区桂城街道叠南村圣堂**鸿大广场**C-053-054会信用代码:92440605MA4X291C4Q。 经营者：喻文林。 被执行人：喻文林，男，1966年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人欧盼盼与被执行人佛山市禅城区小小王国妇婴用品店、佛山市南海区鸿信百货店、喻文林服务合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初16269号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：被执行人支付服务合同款2000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人银行存款。本院依法扣划被执行人佛山市南海区鸿信百货店银行存款2915.73元，根据本院受理执行案件制作分配方案，退付申请执行人700元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁健明
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1356号之一原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司,住所：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该行法律部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所主任。代理权限：一般代理。被告：邱超，男，汉族，1987年10月24日出生，，住址：湖北省浠水县本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告邱超信用卡纠纷一案中，原告虽提供被告邱超的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告邱超的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告邱超的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告邱超的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费515元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年十一月十九日法官助理杨锐书记员艾意
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1041号 申请执行人：陈钢强，男，1994年12月25日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄添福，男，1984年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人陈钢强与被执行人黄添福民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈钢强于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年8月25日依法向被执行人黄添福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1560号 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行： 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行张春桃信用卡纠纷一案，申请执行标的：23221元。本院已执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向本院申请执行的（2019）苏0311民初6451号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2282号之一 被执行人：王雪彩，女，汉族，1970年11月07日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王雪彩在财付通支付科技有限公司085e9858e8bd90ba6f7fd8769@wx.tenpay.com账户内存款人民币2420.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  石学虹
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4059号原告：谭红霞，女，1974年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：王静，男，1985年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：重庆骊咏汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码9150010830507422X9。法定代表人：潘虹丞，经理。原告谭红霞与被告王静、重庆骊咏汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告谭红霞向本院提出诉讼请求：1.被告重庆骊咏汽车销售有限公司偿还原告借款180000元及利息（从2019年7月20日起按LPR的四倍计算至本息清偿时止）；2.二被告承担连带偿还责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告重庆骊咏汽车销售有限公司因资金周转困难向原告借款，原告向银行贷款232000元，由被告每月向银行支付本金及利息，并向原告出具借条一张，载明：“今借到谭红霞人民币232000元，于2020年7月20日还清，每月5000元利息按时打入谭红霞账户，贷款由重庆骊咏汽车销售有限公司按时每月还款，包括每月贷款利息。”借款后，被告重庆骊咏汽车销售有限公司向银行偿还了部分本金及贷款利息，尚欠180000元至今未还，借条载明的利息也未支付。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，谭海军（谭红霞之弟）以王静以重庆骊咏汽车销售公司购车为名骗取谭海军、黄琴、谭红霞钱财为由向丰都县公安机关报案，本案的借贷行为涉嫌犯罪，依照前述法律规定，应裁定驳回原告的起诉，同时将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告谭红霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 何黎英二〇二〇年十一月三日法官助理 湛 野书 记 员 陶袁瑶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8525号原告：北京好佳益家具制造有限责任公司天津分公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区盛泰道南侧。负责人：张伟丰，总经理。委托诉讼代理人：张美华，女，经理。被告：杨斌，男，1985年3月9日出生，汉族，居民，住天津市武清区（天津京港木业有限公司院内）。原告北京好佳益家具制造有限责任公司天津分公司（以下简称“好佳益公司”）与被告杨斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。好佳益公司向本院提出诉讼请求：1．解除好佳益公司与杨斌于2020年9月28日签订的《固装家具图纸深化合同》；2．杨斌立即给付好佳益公司预付款10,000元；3．本案诉讼费，由杨斌负担。事实和理由：2020年9月28日，好佳益公司、杨斌通过微信方式，签订《固装家具图纸深化合同》（以下简称“涉案合同”）。涉案合同约定：好佳益公司将承揽的天津枫情阳光城别墅室内精装修项目所使用的木门、垭口、窗套、木墙板、线条、柜子等产品的尺寸测量、图纸深化等工作交付杨斌完成；总设计费30,000元。涉案合同签订后，好佳益公司当即向杨斌支付预付款10,000元，但是杨斌收款后迟迟不履行交付图纸义务，极大延误好佳益公司的工期，给好佳益公司造成巨大损失。后来，因工期耽误，向杨斌催要图纸未果，好佳益公司不得已另找人画图。杨斌已严重违约，好佳益公司为维护合法权益，故诉至本院。杨斌在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本案对级别管辖和专属管辖的规定。”《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：“承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。”根据上述规定：1．在不违反级别管辖和专属管辖情形下，合同纠纷案件采取协议约定管辖优先规则；2．合同签订地为承诺生效地，采取微信等数据电文形式的，一般应以接收承诺人经常居住地作为合同签订地。本案中，好佳益公司、杨斌采取微信数据电文方式签订的涉案合同第八条明确约定纠纷由合同签订地人民法院管辖。好佳益公司提供的微信记录显示，杨斌向好佳益公司发送涉案合同请求确认，好佳益公司向杨斌回复确认。前者为要约行为，后者构成承诺。好佳益公司对杨斌发出的承诺，在到达杨斌时发生效力，应以杨斌经常居住地作为合同签订地。经本院调查，杨斌虽户籍地为江西省宜春地区丰城市××镇××村××组××村××号，但其长期天津京港木业有限公司工作、居住，经常居住地为该公司所在地天津市武清区。据此，本案合同签订地为天津市武清区，本案应由天津市武清区人民法院管辖。杨斌未在提交答辩状期间应诉答辩，本院在首次开庭前发现上述事由，应依法移送天津市武清区人民法院管辖。综上，本院应依法将本案移送天津市武清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三十五条之规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院审理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 王 渊二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1688号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：王广强,男性,汉族,1975年10月25日出生,住河南省桐柏县。被执行人：李震江,男性,汉族,1977年10月22日出生,住河南省桐柏县。被执行人：何士召,男性,汉族,1957年12月17日出生,住桐柏县。被执行人：何士红,女性,汉族,1968年2月11日出生,住河南省桐柏县。被执行人：何士敏,女性,汉族,1967年8月14日出生,住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款9564.39元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1688号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月二十日书记员  王文生
桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢348号陈功兵、王海波:本院执行的申请执行人王海波与被执行人陈功兵租赁合同纠纷一案，被执行人陈功兵已自动履行，执行金额20879元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4681号 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，营业场所河北省保定市涿州市高铁新城理想湾一期二号楼一单元102号，统一社会信用代码9113068135853447XN。 负责人李红松。 被告田春阳，男，1971年3月24日出生，住所地北京市丰台区。 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与被告田春阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费363元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李凤丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执585号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：赵国华，行长。 委托代理人：李娟，女，该行信贷客户经理。 委托代理人：郑媛媛，女，该行信贷客户经理。 被执行人：郭华栋,男，1984年4月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：崔美静,女，1985年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：周帮超,男，1985年8月4日出生，汉族，呼伦贝尔市巴林林业局职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：迟海勇,男，1987年11月2日出生，汉族，牙克石市免渡河国营林场职工，住内蒙古自治区牙克石市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司诉郭华栋、崔美静、周帮超、迟海勇金融借款合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）内0782民初3146号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的307232元，执行费4508元，本院于2020年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，经查被执行人周帮超、迟海勇有工资收入，本院依法将二被执行人的工资账号进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执585号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘晓丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22222号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，营业场所重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：王娟，女，1987年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十六日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1059号原告杨文杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告长沙市雨花区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路**雨花区政府大院内。法定代表人王金山，该局局长。委托代理人戴凡凯，该局工作人员。委托代理人周阁，湖南金凯华律师事务所律师。本院在审理原告杨文杰诉被告长沙市雨花区市场监督管理局市场监督行政管理一案中，原告杨文杰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨文杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨文杰负担。审 判 长  蒋燕平人民陪审员  侯意辉人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年十一月二十日法官助理李鑫书记员钟灵附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1504号罪犯张伟，男，1988年12月12日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年9月29日作出(2012)浙绍刑初字第93号刑事判决，认定被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月11日作出(2014)饶中刑执字第1786号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年。本院于2016年10月21日作出(2016)赣11刑更第900号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。本院于2019年3月22日作出(2019)赣11刑更第483号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余363.66分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足五个月，减刑四个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年10月29日起至2020年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保859号申请人：于学维，男，1964年9月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘向阳，山东绍元律师事务所律师。被申请人：于青，男，1979年10月11日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人于学维于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于青银行账户存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于学维以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于学维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于青银行账户存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费330元，由申请人于学维预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋春露
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1623执2962号 申请执行人：徐梅，女，1981年09月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐新才，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行徐梅与徐新才离婚纠纷一案中，申请执行人徐梅于2020年10月14日因被执行人徐新才不履行（2020）皖1623民终1785号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日向徐新才发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月14日、11月19日依法对被执行人徐新才名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现徐新才有可供执行的财产信息，于2020年11月19日本院依法将徐新才纳入失信被执行人，于2020年11月19日对徐新才发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执2962号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王悦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保218号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：佟玉石，男，汉族，1977年4月18日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人佟玉石未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人佟玉石在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××56内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人佟玉石在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××56内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张中国二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢207号申请执行人：隋晓超，男，1979年9月8日出生，汉族，无业，住木兰县。被执行人：武静丽，女，1971年8月20日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：石河传，男，1977年6月20日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：初桂莲，女，1978年3月13日出生，汉族，邮政职员，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2015）木商初字第214号民事判决书执行申请执行人隋晓超申请执行被执行人武静丽、石河传、初桂莲借款合同纠纷一案，申请执行标的22720元及利息，案件受理费4750元，保全费1670元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2015）木商初字第214号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十一月二十四日书记员  张玉红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7479号之一 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道红棉社区普安路100-1振业城**世家**103，统一社会信用代码91440300564234099T。 法定代表人：曾庆某。 被执行人：孟凡某，男，1970年3月28日出生，身份证住址黑龙江省牡丹江市西安区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司与被执行人孟凡某租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤0307民初19511号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已扣划被执行人孟凡某银行账户人民币3108.99元。 二、已冻结被执行人孟凡某持有的深圳市龙灏电子商务有限公司100%的股权，期限自2020年6月22日至2023年6月21日。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈美燕
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执489号申请执行人：牛恒，男，1994年8月20日出生，汉族，居民，住云南省华宁县。被执行人：韩国龙，男，2001年8月26日生汉族，农民，住云南省华宁县。本院立案执行牛恒申请执行韩国龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院作出的（2020）云0424刑初160号刑事附带民事判决书，向被执行人韩国龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作，被执行人韩国龙当场履行完毕，申请人牛恒当场领取全部执行款。据此（2020）云0424执489号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇二〇年十一月十二日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执510号 申请执行人：周正伟，男，汉族，1991年02月02日出生，住成都市天府新区。 被执行人：米清涌，男，汉族，1975年02月07日出生，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初5433号民事调解书，于2020年5月7日立案受理周正伟申请执行米清涌民间借贷纠纷一案，执行标的83877元，执行费1158元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人米清涌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人米清涌名下有川FUK8**林肯牌车辆登记信息，本院已依法对其查封，该车尚未实际控制，本案暂不具备处置条件；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二日 书记员  董昭源
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1459号之二申请执行人：苏永生,男性,1968年12月21日出生,住大同市。被执行人：李宝宝，男性,1984年12月29日生，汉族，住大同市。被执行人：张慧，男性,1984年2月9日生，汉族，住大同市。申请执行人苏永生与被执行人李宝宝、张慧借款合同纠纷一案，被执行人李宝宝、张慧应给付申请执行人借款本金50000元及利息17567元，案件受理费1489元，公告费600元，承担执行费914元。被执行人未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，被执行人张慧所有的位于大同市平城区南环路南侧绿地世纪城2幢2单元4层403号房产已被本院查封，因申请标的较小不宜执行。本院已对被执行人李宝宝、张慧采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年11月10日申请执行人向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月十一日书记员  许超强
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执387号之三申请执行人：李瑞芝，男，1953年10月9日生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人：李平，女，1957年12月2日生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：宋妍娟，系二申请执行人儿媳，女，1983年4月3日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：徐万胜，男，1982年5月6日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：王双，女，1986年11月18日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：徐德彬，男，1955年11月24日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：曲美娟，女，1955年11月25日生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人李平、李瑞芝与被执行人徐万胜、王双、徐德彬、曲美娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）辽0292民初100号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为：抵押物损失4757000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费44856元，执行费50419元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年8月11日冻结被执行人徐万胜在财付通支付科技有限公司账户内存款，期限为一年。冻结被执行人徐德彬在中国银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，期限为一年。冻结被执行人曲美娟在邮政储蓄银行（两个）账户内存款，期限为一年。于2020年8月17日轮候查封被执行人徐德彬名下坐落于大连长兴岛经济区联兴路xx号x单元x层x号房屋（建筑面积：xxxx平方米），期限为三年。轮候查封被执行人曲美娟名下坐落于大连长兴岛经济区景杭路xx号x单元x层x号房屋（建筑面积：xxx平方米），期限为三年。于2020年8月24日查封被执行人徐万胜名下坐落于大连长兴岛镇三堂村xx屯房屋（建筑面积：264平方米，共x层楼房，房产证号：瓦农房执字第**），期限为三年。轮候查封被执行人徐德彬名下坐落于大连长兴岛镇三堂村三堂屯房屋（建筑面积：396平方米，共xx层楼房，房房产证号：瓦农房执字第**）期限为三年。于2020年11月30日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年9月9日自行达成执行和解，被执行人承诺于2020年12月30日前偿还申请执行人借款10万元，余款承诺于2021年10月30日前再偿还申请执行人100万元，余款365.7万元及案件受理费44856元及迟延履行期间的债务利息于2022年9月30日前一次性履行。执行费由每次履行时按照履行标的交付。逾期不履行或履行不符合约定的，贵院可依法对查封房屋进行评估、拍卖。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月三十日书记员  曲静怡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6970号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：李敏镯，男，1973年12月8日出生，住浙江省临海市。 被告：李善凤，男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李敏镯、李善凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令李敏镯偿还农商银行借款本金150000元及利息（至2020年7月9日利息33035.17元，从2020年7月10日起，按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；2、判令李善凤对上述150000元借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，李敏镯、李善凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月31日，李敏镯以生产经营为由向农商银行提出申请借款。同日，李敏镯（借款人）、李善凤（保证人）与农商银行（贷款人）签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为150000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月31日至2020年8月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。李善凤自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年8月31日，李敏镯分别向农商银行借款50000元、40000元、25000元，均约定借款月利率为8.9175‰，到期日期为2019年8月30日。同日，李敏镯向农商银行借款35000元，约定借款月利率为9.737499‰，到期日期为2020年8月20日。借款到期后，李敏镯未还本付息，李善凤亦未承担保证责任。截至2020年7月9日止，李敏镯尚欠农商银行借款本金150000元，利息33035.17元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李敏镯于本判决生效之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付利息（截至2020年7月9日止的利息为33035.17元；之后的利息按合同约定及国家有关规定计算至履行完毕之日止，其中本金115000元的月利率为11.59275‰，本金35000元的月利率为12.6587487‰）； 二、李善凤对上述款项承担连带责任； 三、李善凤承担保证责任后，有权向李敏镯追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取计1980元，由李敏镯负担，李善凤承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三日 代书记员 潘玲莉
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1338号 原告：穆彤彤，女。 被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路**。 法定代表人：关伟，该公司总经理。 委托代理人：张连孚，该公司员工。 原告穆彤彤诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 本院认为，为维护当事人权益，防止被告隐匿、转移资金及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司金融机构账户1996元或查封扣押其等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  解光浩 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  谢 蕾
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川33执73号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，董事长兼经理。被执行人：杨朋,男,汉族，1996年4月3日出生,住四川省九龙县子耳乡庙字坪村庙子坪组。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第77801号裁决，于2020年10月14日立案执行杭州合仲网络科技有限公司与杨朋借款合同纠纷一案。执行中，本院已穷尽一切查控手段查询被执行人财产，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 云审判员 袁 军审判员 黄 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员 陈美花
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3208号 上诉人（原审被告）：赵阿玲，女，1988年3月18日出生，汉族，住福建省华安县。 被上诉人（原审原告）：詹宝枝，女，1972年1月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：詹国武（系詹宝枝丈夫），男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：赵国文，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 上诉人赵阿玲因与被上诉人詹宝枝、原审被告赵国文、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初5573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，上诉人赵阿玲于2020年11月2日签收福建省漳州市芗城区人民法院向其送达的预交二审诉讼费通知书后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵阿玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 郭昭容 审 判 员 易惠莲 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 林志杰 书 记 员 王淑静
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执678号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：张筱萍，该公司员工。 被执行人：李金德，男，生于1956年4月10日，汉族，不识字，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，务农。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与李金德，金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①借款本金69924.18元及利息（2017年1月4日起至2020年4月8日的利息为18781.87元，2020年4月9日起至借款本金69924.18元还清之日止按月利率10.5‰计算借款本金69924.18元的逾期利息）；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③负担案件受理费1008.83元、本案执行费949元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年9月7日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，依职权强制扣划了李金德的银行存款1715.22元，申请执行人领取了1665.22元，扣缴执行费50元。 2020年9月23日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人李金德名下的房产信息。 2020年11月3日通过电话向梓潼县石台乡群力村村干部了解到：李金德，长期在外打工，有几年没回来了，在村上没什么财产。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月30日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘双艳
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执392号被执行人：许向东，男，1988年生，山西省高平市人。本院立案执行的被执行人许向东犯危险驾驶罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2019）晋0581刑初242号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人许向东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处人民币3000元。高平市人民法院于2020年4月23日立案执行，本院于2020年8月18日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余3000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2019）晋0581刑初242号刑事判决书关于许向东财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯高伟
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执655号之二申请执行人：郭枝清，男，1981年3月27日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：胡生曙，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省庐山市。郭枝清依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初821号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款40000元，诉讼费400元，执行费506元，截至2020年11月23日已执行2000元，未执行38906元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 健
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3152号 申请执行人:李洪涛，男，汉族，生于1986年4月2日，汉族，户籍所在地：山东省阳信县，现住四川省阆中市。 被执行人：阆中市老社长知青火锅店。住所地：四川省阆中市巴都大道金碧天下小区****门面。 经营者：李正丁，男，汉族，生于1967年7月25日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为本金28000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李雪山
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3043号之一申请执行人陈育生，男，1964年2月19日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住江苏省苏州市吴江区、3C-031号商铺。被执行人金海华，男，1980年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住江苏省苏州市吴江区。原告陈育生与被告金海华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初1273号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告金海华结欠原告陈育生货款118376元，由被告金海华自2020年3月起至2020年7月止，于每月底前各给付原告陈育生20000元，于2020年8月底前给付原告陈育生18376元（款项汇入以下账户：户名：陈育生，开户行：中国工商银行福建泉州石狮支行，账号：62×××88）。二、原告陈育生自愿放弃逾期付款利息的诉讼请求。三、若被告金海华未能按期足额履行上述付款义务,自被告金海华逾期之日起,全部债务视为到期,被告金海华应另行赔偿原告陈育生经济损失10000元，且原告陈育生有权对经济损失10000元及118376元中的未履行部分一并申请强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1334元、诉讼保全费1145元，合计2479元，均由被告金海华负担并于2020年3月底前直接给付原告陈育生。原告陈育生已预交的诉讼费用不再向法院申请退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为130855元，申请执行费1863元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人金海华名下有座落于盛泽镇红洲尊龙苑34幢501室的房产；总对总查询系统反馈被执行人金海华名下有号牌苏Ｅ×××**的车辆，本案已作查封（查封期限将于2022年5月20日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担；3、因被执行人金海华逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人名下座落于盛泽镇红洲尊龙苑34幢501室的房产；4、2020年9月9日，被执行人金海华名下座落于盛泽镇红洲尊龙苑34幢501室的房产以1411000元拍卖成交，因被执行人金海华涉及案件较多，本院依法制作分配方案，本案申请执行人分配得款23700元；5、执行中本院依法委托被执行人金海华户籍所在地浙江省永嘉县人民法院对被执行人进行财产调查，反馈无不动产登记信息；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；7、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人均涉及数起被执行人案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、查询不动产证明、拍卖成交确认书、分配方案、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初7187号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆冰雁
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执897号 移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王永学,男,1983年12月18日出生,汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 王永学犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2019）川0823刑初137号刑事判决书移送执行，责令被执行人王永学缴纳罚金3000.00元和追缴违法所得293.00元。本院于2020年10月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王永学发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人王永学至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张明月
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2127号 原告：清原易兴物业服务有限公司，住所地清原满族自治县清原镇铁南街（丽怡家园2-9、10）。 法定代表人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冠夫，辽宁顺清满律师事务所实习律师。 被告：邢野，男，1989年7月6日出生，汉族，住清原满族自治县（现住清原镇易和公馆****楼****）。 原告清原易兴物业服务有限公司（以下简称易兴物业）与被告邢野物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易兴物业的委托诉讼代理人郭峰、王冠夫到庭参加诉讼。被告邢野经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易兴物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2018年10月13日至2020年10月12日的物业费2190.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系易和公关小区业主，原被告签订的物业服务合同约定，物业费按照每平方米每月1元收取。被告住宅面积91.27㎡。服务期间，被告未履行缴纳2018年10月13日至2020年10月12日的物业费用，原告多次索要，被告均未交纳，故诉至法院。 邢野未答辩。 经审理查明，邢野为清原镇易和公馆一期X号楼X单元XXX（住宅建筑面积91.27㎡）业主。2014年8月22日，易兴物业与清原易和广场有限公司签订的前期物业服务合同约定易兴物业为清原易和广场项目F7、F8地块即清原易和公馆提供物业服务。2019年9月3日，易和公馆一期业主委员会与易兴物业签订物业服务合同约定易兴无业为清原F7地块商住楼建设项目即易和公馆一期提供为期两年的物业服务，即自2019年9月3日至2021年9月2日；第五条约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，其中多层住宅为每月每平方米1.00元，邢野未向易兴物业缴纳2018年12月2日至2020年12月2日的物业费。 本院确认的上述事实，有原告在庭审过程中提供的物业服务合同和原告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。在本案中，易和公一期业主委员会依法选聘的原告易兴物业，并与之签订物业服务合同，对被告具有约束力。原告已经按照合同约定提供物业服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。因案涉易和公馆一期业主委员会与易兴物业签订物业服务合同约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，多层住宅每月每平方米1.00元，原告提出被告应缴纳2018年10月13日至2020年10月12日物业费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邢野于本判决生效后十日内给付原告清原易兴物业服务有限公司2018年10月13日至2020年10月12日期间的物业费2190.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由邢野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩 振
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2235号原告：通山县通隆房地产开发有限责任公司。住所地：通山县通羊镇古塔社区富民小区。法定代表人：谭道干，该公司总经理。委托诉讼代理人：镇江，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：曾嵘，男，1989年5月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山县通隆房地产开发有限责任公司与被告曾嵘商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。依法进行审理。原告通山县通隆房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付购房款60000元逾期付款违约金（违约金从提起诉讼之日起按每日12元计算至被告还清购房款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定总价款183443元，被告支付了首付款63443元，但一直未配合原告办理按揭手续，经原告催付，被告支付了60000元购房款，尚欠60000元一直未支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院受理案件后，根据原告提供被告曾嵘的送达地址，且经多次送达不成，根据送达地址确认书中告知的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告通山县通隆房地产开发有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李珍旦二〇二〇年十一月九日书记员  沈 维
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢232号之二申请执行人杜磊，男，住卢氏县。被执行人贾赵科，男，住卢氏县。被执行人王丽萍，女，住卢氏县。被执行人雷丽丽，女，住卢氏县。被执行人张超峰，男，住卢氏县。杜磊申请执行贾赵科、王丽萍、雷丽丽、张超峰借款合同一案，本院（2019）豫1224民初950号民事调解书已发生法律效力，执行内容为20万元及利息，案件受理费2500元，执行费2900元。由于被执行人贾赵科、王丽萍、雷丽丽、张超峰未按期履行义务，申请执行人杜磊于2019年7月15日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月8日向被执行人贾赵科、王丽萍、雷丽丽、张超峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，但贾赵科、王丽萍、雷丽丽、张超峰未履行义务且未报告财产。2、2020年7月3日,8月10日，9月27日，10月26日分别四次向金融机构查询贾赵科、王丽萍、雷丽丽、张超峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查到可供执行财产。3、将被执行人贾赵科、王丽萍、雷丽丽、张超峰纳入限制高消费、失信被执行人名单。4、2020年7月8日将贾赵科、王丽萍、雷丽丽、张超峰所有银行账户冻结。5、2020年11月2日扣划雷丽丽银行账户8050元。6、2020年11月26日向贾赵科、王丽萍发送罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为23050元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾赵科、王丽萍、雷丽丽、张超峰负有继续向申请执行人杜磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年十一月三十日书 记 员 莫   其   昌
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3496号原告：王柏春，男，1961年9月23日生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市法仁法律事务所法律工作者。被告：王长志，男，1964年2月28日生，汉族，长春市九台区自然资源局公务员，现住长春市九台区。原告王柏春诉被告王长志民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王柏春的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王柏春撤回起诉。案件受理费1450元，由原告王柏春负担。审判员 陈 静二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙庆玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民特112号申请人：徐晓明，男，1994年3月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被申请人：徐永发，男，1970年3月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被申请人代理人：郑淑芹，女，1949年7月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区纬九路**3门**，公民身份号码2302221949********。申请人徐晓明申请认定被申请人徐永发无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐晓明称，申请人徐晓明与被申请人徐永发系父子关系，被申请人徐永发于2018年12月12日突发急性脑出血至今，由于多次治疗收效甚微，已卧床二年半之久无行为能力无法自理现徐永发不能控制自己的行为，更不能正确表达自己的意愿。为维护徐永发的合法权益，徐晓明请求人民法院宣告徐永发为无民事行为能力人，并指定徐晓明为徐永发的监护人。被申请人徐永发代理人郑凤芹称，徐永发无民事行为能力，同意法院指定徐晓明为其监护人。经审理查明：申请人徐晓明与被申请人徐永发系父子关系。郑淑芹为徐永发母亲，徐永发妻子已于1998年去世，徐永发父亲已于1994年去世。2018年徐永发患突发性脑出血，出院后至今生活不能自理，不能控制自己的行为，不能正确表达意愿，处于植物人状态。经大庆市第三医院司法鉴定所鉴定，徐永发大脑去皮层状态，目前无民事行为能力。申请人徐晓明、被申请人徐永发代理人郑淑凤芹对指定徐晓明为徐永发法定监护人均无异议。本院认为，徐晓明的申请有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第三十条之规定，判决如下：一、徐永发为无民事行为能力人；二、指定徐晓明为徐永发的监护人。本判决为终审判决。审判员  张迪二〇二〇年十一月二十日法官助理韩旭书记员徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法总则》第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申89号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚海燕，男，1965年5月26日出生，住湖南省冷水江市冷水江制碱厂二生活区。委托代理人：戴晓晨，湖南人和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张峰，男，1984年10月4日出生，住湖南省冷水江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘群风，男，1970年8月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈志峰，男，1980年11月3日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人：张攸东，男，1961年11月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。再审申请人龚海燕因与被申请人刘群风、陈志峰、张峰合伙协议纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381民初331号民事判决，以及本院（2019）湘13民终1839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚海燕申请再审称，陈志峰、刘群风、张峰为骗取龚海燕的出资款凭空捏造标的物“野山参”，并向社会众多人员吸收数百万元巨额资金，但仅支付给长沙联雀电子商务有限公司25万元，余款均被据为己有。陈志峰、刘群风、张峰系恶意侵占彭国东的5万元投资款，依法应当返还并赔偿损失。请求依法再审本案。陈志峰、刘群风、张峰提交意见称，龚海燕的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，2017年10月18日，龚海燕作为乙方与陈志峰、刘群风、张峰出资成立的冷水江市三丰电子商务有限公司作为甲方签订《合伙合作协议》，约定由龚海燕出资5万元合伙以“野山参”为标的物在中大商品交易中心进行运营，该协议系双方当事人真实意思表示，目前没有证据证明该协议违反法律的强制性规定，依法应认定合法有效。2017年10月18日，龚海燕通过其妻子余双账户将5万元转入陈志峰账户。同日，冷水江市三丰电子商务有限公司向龚海燕出具了收到入股现金5万元的《收款收据》。2017年10月25日，张峰代表冷水江市三丰电子商务有限公司作为乙方与长沙联雀电子商务有限公司作为甲方签订《项目入股协议》，约定冷水江市三丰电子商务有限公司投资入股长沙联雀电子商务有限公司在中大商品交易中心运营上市的商交股。2017年11月7日，长沙联雀电子商务有限公司向张峰出具了收到中大股票款项25万元的《收据》。根据上述情况，陈志峰、刘群风、张峰主张龚海燕的投资款已投入合伙事务，且龚海燕无证据证明该款项已被陈志峰、刘群风、张峰据为己有，故龚海燕认为陈志峰、刘群风、张峰恶意侵占其5万元投资款的依据不足。此外，龚海燕与冷水江市三丰电子商务有限公司进行合伙经营，现其要求返还合伙资金5万元并赔偿损失，该请求的实质是要退股，但其未能提交证据证明合伙事务的结算情况，亦未证明其退股要求已取得合伙人的同意，应当承担举证不能的法律后果，故原审判决驳回龚海燕的诉讼请求并无不当。综上，龚海燕申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚海燕的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十一月十九日书记员喻静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8222号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：戚和平，男，1988年2月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告戚和平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人纳敏到庭参加诉讼，被告戚和平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金19998.67元、利息5639.42元、逾期还款违约金1140.14元、手续费299.77元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年1月10日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××18的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日欠信用卡本金19998.67元、利息5639.42元、逾期还款违约金1140.14元、手续费299.77元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金19998.67元，并支付截止2020年4月10日利息5639.42元、手续费299.77元及支付自2020年4月11日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2018年11月3日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费，因原告未提交律师费发票原件，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告戚和平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金19998.67元，并支付截止2020年4月10日的利息5639.42元、手续费299.77元；二、被告戚和平于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取239元，由被告戚和平承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁文林
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢280号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人高军，男，1966年8月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张磊，男，1976年2月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人韩学义，男，1971年1月1日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人高军、张磊、韩学义小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初856号   原告：山西五台山建筑工程公司第五分公司，住所地太原市尖草坪区新城乡新城村南街西二巷**。   负责人：史孝中，经理。   委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。   被告：阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会，，住所地阳曲县凌井店乡湾里村   法定代表人：马拴银，村委会主任。   原告山西五台山建筑工程公司第五分公司与被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西五台山建筑工程公司第五分公司的委托诉讼代理人李靖、被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会的法定代表人马拴银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西五台山建筑工程公司第五分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款92641元，赔偿逾期付款利息损失13514.8元（从工程交付被告使用之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款本息全部清偿完毕之日，现暂时计算至2020年9月15日），以上合计106155.8元。2、依法判令被告承担案件受理费用。事实和理由：2017年7月20日，张增光代表原告与代表被告的马明顺和王心亮在阳曲县凌井店乡湾里村签订了《古戏台维修合同》，该合同主要内容包括：被告将位于阳曲县凌井店乡湾里村后沟古戏台维修工程承包给原告，该古戏台由于年久失修，多年来风吹雨淋之缘故，致戏台主体、房顶塌陷，墙壁破裂，椽檩部分腐烂等，因此存在着一定的安全隐患。承包方式为包工包料，并负责施工过程中的费用。工期为30天（因天气等客观条件影响顺延），从2017年7月21日至2017年8月20日，工程总价款为172641元，付款方式为施工过程中，被告适当支付材料款、工人生活费。余款完工验收后，十五日内一次性全部支付。该合同签订后，原告积极组织人力、物力履行施工义务，并于8月底前全部完工并交付给被告使用。2018年5月18日，该工程经原、被告双方共同验收并出具了竣工验收证明书。被告于2017年10月11日向原告支付了80000元工程款，余款92641元被告因种种理由推脱至今未付。   被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会辩称，我什么也不知道，收到法院寄来的起诉状后我问书记来，修戏台肯定是修来，欠多少钱我也不知道，当时说下多少钱我也不知道，也不知道是谁修的，这是前几任村干部手上的事。   本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原告山西五台山建筑工程公司第五分公司与被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会签订了《古戏台维修合同》，被告将位于阳曲县凌井店乡湾里村后沟古戏台维修工程承包给原告。该合同约定：工程地点为阳曲县凌井店乡湾里村后沟。该古戏台由于年久失修，多年来风吹雨淋之缘故，致戏台主体、房顶塌陷，墙壁破裂，椽檩部分腐烂等，存在着一定的安全隐患。承包方式为包工包料，并负责施工过程中的费用。工期为30天（因天气等客观条件影响顺延），从2017年7月21日至2017年8月20日。工程总价款为172641元，付款方式为施工过程中，被告适当支付原告材料款、工人生活费。余款完工验收后，十五日内一次性全部支付。同时还约定了双方的责任。合同签订后，原告积极组织人力、物力履行施工义务，并于2017年8月底前全部完工并交付给被告使用。2018年5月18日该工程经原、被告双方共同验收盖章确认，并出具了竣工验收证明书。被告于2017年10月11日向原告支付了80000元工程款，余款92641元至今未付。   认定以上事实的主要证据有：一、原告山西五台山建筑工程公司第五分公司提供的证据：1、原告的营业执照副本、法人证明书、法人身份证复印件；2、《古戏台维修合同》原件（2页）、古戏台维修价格明细补充说明（1页）、古戏台维修价格明细原件（2页）、古戏台维修方案原件（1页）；3、竣工验收证明书原件（1页）；4、工程现场照片打印件（1页），其中两张是古戏台维修前的照片，另外两张是古戏台竣工以后的照片；5、山西增值税普通发票复印件和建行客户收付款入账通知复印件。二、双方当事人的陈述、本案开庭笔录等。   本院认为，被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会与原告山西五台山建筑工程公司第五分公司签订了《古戏台维修合同》，约定将位于阳曲县凌井店乡湾里村后沟古戏台维修工程承包给原告，由原告山西五台山建筑工程公司第五分公司对该古戏台进行维修，故原、被告双方形成建设工程施工合同关系，双方均应按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。双方约定工程总价款为172641元，付款方式为施工过程中，被告适当支付材料款、工人生活费。余款完工验收后，十五日内一次性全部支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，即支付价款是发包人的根本性义务。合同签订后，原告如约完成施工并交付使用，原告被告共同在竣工验收证明书上盖章确认。后被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会支付原告80000元工程款，余款92641元至今未付。故原告请求判令被告支付原告工程欠款92641元，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿逾期付款利息损失13514.8元（从工程交付被告使用之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款本息全部清偿完毕之日，暂时计算至2020年9月15日）的诉请，双方在《古戏台维修合同》约定“余款完工验收后，十五日内一次性全部支付。”根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”该工程验收之日为2018年5月18日，验收后十五日内支付，故应付工程价款之日为2018年6月2日，故对原告主张从工程交付被告使用之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款本息全部清偿完毕之日的请求依法应从应付工程价款之日2018年6月2日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：   被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会在本判决生效后十五日内支付原告山西五台山建筑工程公司第五分公司工程款92641元，并以应付价款92641元为基础按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付原告从2018年6月2日起至判决确定之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2424元，减半收取1212元，由被告阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 王云仙     二○二○年十一月十三日   法官助理 王建丽   书 记 员 梁 琪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9754号 原告王某1，男，1962年6月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人王X（系原告儿子），男，1987年8月23日出生，汉族，住杭州市下城区（特别授权代理）。 被告王某2，男，1954年12月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人曹XX（系王某2女婿），男，1978年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区（一般授权代理）。 被告王某3，女，1957年2月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人刘XX（系王某3丈夫），男，1952年8月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区（特别授权代理）。 委托代理人刘X（系王某3女儿），女，1982年11月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区（特别授权代理）。 被告王某4，女，1959年8月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法由审判员朱勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、王某2、王某3及其委托代理人均到庭参加诉讼，王某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某1诉称：原告父亲王XX生前自2018年12月20日起一直由原告赡养，原告因此垫付父亲医疗费、生活费等费用合计12170.13元。原告经向三被告要求分担未果，故起诉请求判令三被告各自负担上述费用的四分之一。 被告王某2、王某3辩称：父亲的工资收入、丧葬抚恤金均在原告处，另原告强行接走父亲时还从王某3处带走现金2090元、银行存折价值2053.03元，19年3月26日前还收到王某3支付的存款3万元及利息1000元。上述款项足够原告进行抵扣，无需被告进行分担，故请求判令予以驳回。 被告王某4口头辩称：同意负担原告诉请费用的四分之一。 原告王某1为其诉请，向本院提交了以下证据： 1、增值税普通发票（尾号8105）、个人费用查询单、收据（尾号2339）各1份，证明王XX医疗费9038.63元、住院期间护理费1295元由原告垫付的事实。被告王某2对该组证据的真实性无异议，但认为王XX丧葬抚恤金等费用足够抵扣；王某3无异议。 2、药店结算单、收据（尾号4545）各1份、门诊收费票据2份，证明王XX医疗费936.50元、生活费900元由原告垫付的事实。被告王某2、王某3无异议。 3、证明1份，证明王XX去世后，原告收到丧葬抚恤金29200元的事实。被告王某2、王某3无异议。 4、销售单1份、润缘餐厅结算单、购物小票各2份、工商银行小票、收据（尾号2560、2680、4737）、增值税普通发票（尾号1911、3328、8538）各3份、收款收据5份，证明原告为王XX办理丧事花费丧葬费合计31152元的事实。被告王某2无异议；王某3提出异议，认为自己未参与，不予确认。 另经本院准许，被告王某2申请证人吴某（邻居）出庭作证，证明王某2夫妇对母亲尽到赡养义务的事实。原告、王某3对证人证言提出异议，认为与本案无关。王某3也申请证人王某5（邻居）出庭作证，证明王某3交付给原告存款3万元的事实。原告对证人证言提出异议，认为证人所述系道听途说，不予确认；王某2无异议。 被告王某4未提交证据且未到庭，放弃了对上述证据进行质证及提出抗辩的权利。 本院认为，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。 被告王某2、王某3对原告提交证据1、4提出的异议，理由不成立，原告虽收到丧葬抚恤金29200元，但在办理丧事过程中花费丧葬费31152元，无多余款项用于抵扣涉案诉请标的，本院对该2组证据予以确认。 原告、被告王某3对证人证言提出的异议，理由成立，本院对该2组证据不予确认。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为： 原、被告系兄弟姐妹关系，父亲王XX生前自2018年12月20日起由原告赡养，至2019年6月15日去世。期间，王XX每月退休工资1474.38元由原告领取，但王XX因年老体衰，长期卧病在家或住院康复，原告因此垫付王XX医疗费、生活费等费用合计12170.13元。王XX去世后原告收到沈塘桥社区交付的丧葬抚恤金29200元，但在办理丧事过程中花费丧葬费31152元。2019年10月29日原告诉至本院，要求调处。 本院认为，我国《婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务”。本案中原告虽领取王XX每月退休工资及丧葬抚恤金，但不足以抵扣王XX生前日常开销及去世后的丧葬费用，原告垫付的王XX医疗费、生活费等费用合计12170.13元应由四个子女分担。被告王某2、王某3辩称原告处尚有存款3万元等款项足以抵扣的意见，因缺乏证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王某1为王XX生前垫付的医疗费、生活费等费用合计12170.13元由王某1、王某2、王某3、王某4分担，其中王某2、王某3、王某4各分担3042.53元，于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元由王某2、王某3、王某4负担。王某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  董菲菲
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1393号 罪犯吴南金，男，汉族，1967年10月21日出生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省歙县人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖1021刑初128号刑事判决，以被告人吴南金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴南金在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴南金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴南金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴南金减去自本裁定送达之日起至2021年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民再55号 原告：王燕，女，汉族，住常州市钟楼区。 原告：钱力学，男，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：王燕，系钱力学之妻，概况同上。 被告：常州雨润地华房地产开发有限公司，住所地常州市星港大道******。 法定代表人：费勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓莹，乐天（上海）律师事务所律师。 原告王燕、钱力学诉被告常州雨润地华房地产开发有限公司（以下简称雨润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理，于2018年9月12日作出（2018）苏0404民初3487号民事判决。雨润公司不服，提起上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）苏04民终3687号民事判决，已发生法律效力。后雨润公司不服，申请再审，江苏省常州市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）苏04民监26号民事裁定，再审本案，并于2019年12月20日作出（2019）苏04民再61号民事裁定，撤销本院（2018）苏0404民初3487号民事判决及江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3687号民事判决，将本案发回本院重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王燕同时作为原告钱力学的委托诉讼代理人，被告雨润公司委托诉讼代理人张华芳、陈晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王燕、钱力学向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期办证违约金21222元（暂计算至2018年6月30日）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2014年12月19日向被告雨润公司购买面积为16.53平方米的商铺一套，总价为390319元，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定被告于2016年7月31日交付房屋，并应在房屋交付后90日内办理产权证书，但被告一直未能办证，《商品房买卖合同》中对逾期办证违约金计算方式的约定有失公平，原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，诉至法院，要求判如所请。 被告雨润公司辩称，1.本案应按照原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十七条约定计算逾期办理房产证的违约金，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条适用于合同没有约定违约金的情形，不应适用于本案。2.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告主张违约金低于实际损失应提供证据予以证明。3.原被告双方签订的《商品房买卖合同》虽有固定内容，但第十七条关于逾期办证的违约责任列举了两种承担方式，最终选择的方式是双方协商一致的结果，不应认定为格式条款。 经审理查明，原告王燕、钱力学系夫妻关系。2015年10月20日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，约定：出卖人以出让方式取得位于茶花路东侧、棕榈路北侧，编号为常国用（2013）第3826号的地块的土地使用权，该地块土地面积为47499平方米，出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名星雨华府；买受人向出卖人购买其中施工编号星雨华府商业房屋房，建筑面积共计16.94平方米，单价每平方米23612.75元，价款总金额为400000元，按照实测面积据实结算，房价多退少补；出卖人应当在2016年7月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用；该房屋应当在交付后90日内具备买受人办理房地产权属证书的条件，因出卖人的责任，买受人不能在房屋交付后90日内办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1.买受人解除合同，出卖人在合同解除之日起日内将买受人已付房价款退还，并按房屋价款总金额的%赔偿买受人损失；2.买受人不解除合同，出卖人按房屋价款总金额的0.01%向买受人支付违约金。后原告向被告支付了购房款。2017年6月30日，被告将涉案房屋交付原告。2017年7月，被告向原告出具了江苏增值税普通发票，载明涉案房屋的实际购买总价为390319元。 审理中，被告陈述2019年3月18日星雨华府小区大产权已经全部办理完毕，所有业主的小产权均可以办理，本院查明，原告所购房屋不动产权属证书至今尚未办理，被告未能提供证据证明不能办证非因被告原因造成。 审理中，原告明确其主张的逾期办证违约金计算方式为按已付购房总额，参照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年10月1日起至2018年6月30日。原告主张没有办理房产证导致房屋无法出卖，影响钱力学看病费用，但对于逾期办证对其造成的损失，原告未能提供证据证明。 以上事实，由《商品房买卖合同》、江苏增值税普通发票及当事人的庭审陈述等证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合同约定涉案房屋应当在交付后90日内具备办理房地产权属证书的条件，但被告未能按约履行，已构成违约，应当承担违约责任。 关于违约责任承担方式问题，合同约定因出卖人的责任导致买受人不能在房屋交付后90日内办理房地产权属证书的，出卖人按房屋价款总金额的0.01%向买受人支付违约金。本院认为，该约定是合同双方当事人对合同所列逾期办证违约责任承担方式的一致选择，是当事人意思自治的体现，且不具备《中华人民共和国合同法》第四十条规定的格式条款免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的无效情形。原告在作出选购商品房等重大事项的决定前，应认真、慎重的审阅购房合同文本，确认无异议后再作出决定，一旦协商一致签署合同，应受合同约定约束。如认为合同约定的违约金过低，应举证证明，因原告亦未能提供证据证明逾期办证对其造成的实际损失数额，在合同对逾期办证违约金计算方式有明确约定情况下，原告要求被告以房屋总价款为基数按照银行同期贷款利率标准计算违约金的主张，没有事实和法律依据，不予支持。被告应按合同约定按房屋价款总金额的万分之一向原告支付违约金。 综上，因调解无效，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告常州雨润地华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王燕、钱力学逾期办证违约金39元； 二、驳回原告王燕、钱力学的其他诉讼请求。 案件受理费330元，由原告王燕、钱力学负担300元，由被告常州雨润地华房地产开发有限公司负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判长  贺晓梅 审判员  吴 颖 审判员  刘金霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周嘉怡
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110民初8700号 原告：温夕辉，男，1992年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：丁永亮，男，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告温夕辉与被告丁永亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。 原告温夕辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告道路修建工程费4，956元及资金占用利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 因GT112乡村公路原确定的修建线路周边无村民居住，而“温家瓦房”附近居住人口较为密集。2018年5月25日，被告与其他村民申请将线路改经“石岗-温家瓦房”地段，以提高利用价值，并承诺平摊道路改调费用，每人4，956元。同年12月20日，道路修建完工，原告多次催促被告付款未果。为此，原告特诉至法院，请求判决支持原告的诉求。 被告丁永亮辩称：我的户口已经不在红旗村**，搬到松藻的藻渡煤矿了，户口也迁出去了，我妻子户口还在红旗村**，原告应该起诉我妻子，不应该起诉我。我回家做庄稼的时候，原告叫我签字，和我谈修路到我家门口，我承诺该投多少钱就多少钱，但是在2，000元以内，需要追加也只在1，000元以内，超出部分我不接受。 经审理查明，重庆市綦江区文龙街道红旗村土地整理项目（以下简称红旗村土地整理项目）由区级投资、重庆市綦江区土地整治中心组织实施，整理项目包括土地整治、乡村道路整治等内容。2017年12月，经重庆市綦江区土地整治中心招标，重庆坤阳建设工程有限公司（以下简称坤阳建司）中标，双方签订了承包合同。2018年3月9日，案外人赵加伟作为委托人，原告温夕辉与案外人尤广平作为受托人，三者签订《授权委托书》，载明：“因赵加伟与坤阳建司于2018年3月1日签订项目部责任制工程承包合同书，工程名称红旗村土地整理项目，工程地点重庆市土地整治中心，承包形式包工包料，工程造价4，643，366.53元；该工程从2018年3月9日起全权委托温夕辉和尤广平负责组织实施红旗村土地整理项目的施工建设、收方与结算和相关问题的调解诉讼等”。由此，原告温夕辉等人遂组织开展红旗村土地整理项目的施工建设。2018年5月25日，红旗村五组18户村民经村、社同意向重庆市綦江区土地整治中心递交书面申请，要求将原GT112乡村道路改经“石岗-温家瓦房”地段，以提高道路利用价值，申请书下方备注“基础分摊费用”。随后，“石岗-温家瓦房”地段的道路建设得以落实。同年12月，红旗村土地整理项目由市、区两级有关部门验收。之后，因“石岗-温家瓦房”路段的基础施工费分摊问题，附近部分居民与施工方发生争议。因被告丁永亮未支付工程款，原告温夕辉经催收未果，遂以自己的名义于2020年9月21日提起本案诉讼。 本院认为，原告温夕辉与案外人赵加伟签订《授权委托书》，表明双方建立了委托合同关系。根据法律规定，原告温夕辉按照赵加伟的委托行使代理权，其对红旗村土地整理项目负责组织实施的施工建设、收方与结算行为，对赵加伟发生法律效力，故赵加伟才是案涉款项的直接利害关系人，而原告温夕辉作为代理人并非案涉款项的直接利害关系人。根据民事诉讼法关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”之规定，原告温夕辉以自己的名义起诉，属主体不适格，不符合起诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告温夕辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  王   君   平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  罗超 书记员 黎松
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢293号申请执行人:毛丽芳，女，1986年8月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：武穴嘉和置业有限公司。住所地：武穴市北川路南侧（嘉和财富城）。统一社会信用代码：91421182050033484k。法定代表人：李进锋。本院在申请执行人毛丽芳与被执行人武穴嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已和解，申请执行人毛丽芳于2020年10月23日向本院出具书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人毛丽芳撤回执行申请，该执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵子鉴
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9125号 申请执行人：深圳市奇可大生物科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村莲塘工业城松子岭工业区第**。 法定代表人：周鸣。 被执行人：张炳忠，男，1966年6月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于深圳市奇可大生物科技有限公司与张炳忠买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初11610号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9125号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ｅ×××××、粤Ｌ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9125号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖 薇