wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更264号 罪犯张凡，男，1986年5月19日出生，汉族，高中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市硚口区。于2015年12月17日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯张凡因犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日被湖北省武汉市硚口区人民法院以（2015）鄂硚口刑初字第00486号刑事判决判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人张凡不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）鄂武汉中刑终字第01092号刑事判决，以被告人张凡贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年12月17日交付执行。2018年8月9日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年10月21日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第156号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯张凡自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯及毒品再犯等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张凡减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯张凡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年4月表扬，2018年8月表扬，2019年1月表扬，2019年6月表扬，2019年7月表扬。该犯已缴纳全部罚金。该犯系累犯及毒品再犯。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯张凡的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2015）鄂武汉中刑终字第01092号刑事判决书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯张凡在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对该犯有累犯及毒品再犯等情形，执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张凡减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2268号之一申请执行人：许恒义，男，汉族，1986年11月27日生，住河南省伊川县。被执行人:洛阳市森泽通用机械有限公司，住所地：洛阳市涧**天津路****。统一社会信用代码：91410305775139710T。法定代表人：丁登攀，该公司总经理。被执行人：丁攻关，男，汉族，1977年11月30日生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：何冰，男，汉族，1977年11月20日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：陈势辉，男，汉族，1988年7月12日生，住福建省南安市。申请人许恒义与被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、何冰、陈势辉借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初3638号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关应于判决生效后十日内向原告许恒义偿还300万元本金及利息，律师代理费5万元，被告何冰、陈势辉对上述债务承担连带清偿责任。因洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、何冰、陈势辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人许恒义向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司法定代报表人丁攀登、丁攻关、何冰于2020年9月7日经传唤到本院申报财产，但至今未履行生效法律文所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：发现被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司名下有牌照为豫Ｃ×××**的机动车一辆，已于2020年11月30日日轮候查封；发现被执行人陈势辉名下有牌照为豫Ｃ×××**的机动车一辆，已于2020年11月30日轮候查封（查封期限2020年11月30日至2022年11月30日，在查封到期之前十五日内，及时通知本院续封）；本案保全被执行人丁攻关名下的四套房产，首封法院为洛阳市西工区人民法院和高新区人民法院，已被西工区人民法院和高新区人民法院拍卖处置；未发现被执行人名下有银行存款、公积金及其他可供执行的财产。本院于2020年11月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年9月4日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月10日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为300万元及利息。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、何冰、陈势辉有继续向申请执行人许恒义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月三十日书记员  李煜博评议合议笔录关于许恒义与洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、何冰、陈势辉借款合同纠纷一案时间：2020年11月30日地点：伊川县人民法院315室合议庭成员：马富伟、李新阁、赵孟欣评议合议内容：审判长意见：申请人许恒义与被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、何冰、陈势辉借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初3638号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关应于判决生效后十日内向原告许恒义偿还300万本金及利息、律师代理费5万元，被告何冰、陈势辉对上述债务承担连带清偿责任。因洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、何冰、陈势辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人许恒义向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司法定代报表人丁攀登、丁攻关、何冰于2020年9月7日经传唤到本院申报财产，但至今未履行生效法律文所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：（1）发现被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司名下有牌照为豫Ｃ×××**的机动车一辆，已于2020年11月30日日轮候查封；发现被执行人陈势辉名下有牌照为豫Ｃ×××**的机动车一辆，已于2020年11月30日轮候查封（查封期限2020年11月30日至2022年11月30日，在查封到期之前十五日内，及时通知本院续封）；（2）本案保全被执行人丁攻关名下的四套房产，首封法院为洛阳市西工区人民法院和高新区人民法院，已被西工区人民法院和高新区人民法院拍卖处置；（3）未发现被执行人名下有银行存款、公积金及其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年9月4日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月10日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为300万元及利息。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、何冰、陈势辉有继续向申请执行人许恒义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2234号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人杨红军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初126号刑事判决书，责令被执行人杨红军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨红军在金融机构、其他单位的存款、收入15000元（执行费:0元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘盼
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2360号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初175号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人王恩宇，男，1987年4月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市时代奥城**楼6门市。2012年11月19日因吸食毒品被双鸭山市公安局尖山区卧虹桥派出所行政处罚，2014年7月9日因吸食毒品被富锦市公安局行政拘留并社区戒毒，2015年5月7日吸食毒品被富锦市公安局强制戒毒。2020年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被富锦市公安局刑事拘留，同年8月3日被富锦市人民检察院批准逮捕，同日由富锦市公安局执行。辩护人原艺，黑龙江原艺律师事务所律师。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人王恩宇犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于同年10月30日公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人王恩宇及其辩护原艺到庭参加诉讼。富锦市人民检察院指控：2020年5月至6月，被告人王恩宇多次来到富锦市农资大市场8栋13号仓库，将被害人尹某（女，47岁）存放在此的21169斤庆鑫2号黄豆种子、100斤5豆118牌大豆种子、14550斤天源1号大豆种子盗走（价值人民币110131元）。销赃获款40000余元，被其挥霍。被告人王恩宇于2020年7月1日主动到富锦市公安局投案自首。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、到案经过、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息表、户籍证明、现实表现，认罪认罚建议书、告知书、承诺书，富发改价认字[2020]47号价格认定书、庆鑫2号、天源1号种业相关资料、大豆种子购销合同、运输协议书及运输明细表、微信聊天及转账记录、富锦市农业技术推广中心说明，证人姜某、孙某、田某等人的证言，被害人尹某的陈述，被告人王恩宇的供述等证据。公诉机关认为，被告人王恩宇以非法占用为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王恩宇主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人王恩宇在侦查环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人王恩宇有期徒刑四年，并处罚金100000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王恩宇对公诉机关指控其犯盗窃罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，在侦查环节认罪认罚，对被告人应从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年5月至6月，被告人王恩宇多次来到富锦市农资大市场8栋13号仓库，将被害人尹某（女，47岁）存放在此的21169斤庆鑫2号黄豆种子、100斤5豆118牌大豆种子、14550斤天源1号大豆种子盗走（价值人民币110131元）。销赃获款40000余元，被其挥霍。被告人王恩宇于2020年7月1日主动到富锦市公安局投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的富锦市公安局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、到案经过、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息表、户籍证明、现实表现，认罪认罚建议书、告知书、承诺书，富发改价认字[2020]47号价格认定书、庆鑫2号、天源1号种业相关资料、大豆种子购销合同、运输协议书及运输明细表、微信聊天及转账记录、富锦市农业技术推广中心说明，证人姜某、孙某、田某等人的证言，被害人尹某的陈述，被告人王恩宇的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人王恩宇以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王恩宇犯盗窃罪事实及罪名成立。被告人王恩宇系自首，在侦查环节认罪认罚，对其可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人自首，在侦查环节认罪认罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王恩宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年6月30日止。）二、责令被告人王恩宇退赔被害人尹春华违法所得110131元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  俞秀红人民陪审员  许慧杰人民陪审员  刘红霞二〇二〇年十一月三日书 记 员  谷玉峰
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1410号之四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：赵衍明，男，汉族，1966年12月06日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵衍明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵衍明在山东省农村信用社联合社6223191002963523,0101,0账户内存款人民币1655.38元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更674号 罪犯周贵斌，男，1970年6月11日出生于广西柳城县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西柳城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2006年3月3日作出(2006)保中刑初字第102号刑事判决，以被告人周贵斌犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2006年3月24日交付云南省保山监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经云南省高级人民法院于2008年5月10日裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2008年5月10日起至2028年5月9日止），剥夺政治权利改为十年；经云南省保山市中级人民法院于2010年6月30日减刑裁定一年九个月，剥夺政治权利改为七年，于2011年8月30日裁定减刑一年六个月，于2012年10月30日裁定减刑一年，于2014年1月22日裁定减刑一年；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年12月28日裁定减刑一年二个月，于2018年5月5日裁定减刑八个月，现刑期至2021年4月9日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯周贵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第499号报请减刑建议书提出，罪犯周贵斌在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯周贵斌减刑二个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯周贵斌确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯周贵斌在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年5月止共获七个表扬。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯周贵斌在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周贵斌减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2008年5月10日至2021年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10127号之一申请执行人：黄奕，男，1982年3月3日生，汉族，住址上海市普陀区。被执行人：好区多(上海)信息科技有限公司，地址上海市静安区。单位代表人：季阿敏。申请执行人黄奕依据已经发生法律效力的上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第2835号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币18632.2元。本院立案后，于2020年9月3日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人好区多(上海)信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月18日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人黄奕对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人好区多(上海)信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十七日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2682号之一申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路**。负责人：李国红，行长。委托诉讼代理人：王立财，山东昌平律师事务所律师。被执行人：济南乐喜施肥料有限公司，住所地，住所地山东省平阴县东阿镇iv>法定代表人：郭建文，总经理。被执行人：山东安农肥业有限公司，住所地，住所地山东省平阴县东阿镇乔庄村iv>法定代表人：刘新苗，总经理。被执行人：郭建文，男，汉族，1957年10月2日出生，系济南乐喜施肥料有限公司法定代表人，住山东省平阴县。被执行人：刘传香（系郭建文配偶），女，汉族，1956年4月10日出生，住山东省平阴县。被执行人：郭明瑞，男，汉族，1982年5月15日出生，住山东省平阴县。被执行人：刘新苗（系郭明瑞配偶），女，汉族，1984年10月22日出生，住济南市历下区。天津银行股份有限公司济南分行与济南乐喜施肥料有限公司、山东安农肥业有限公司、郭建文、刘传香、郭明瑞、刘新苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初753号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南乐喜施肥料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金500万元；二、被告济南乐喜施肥料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行截止至2020年1月10日的利息374189.05元及自2020年1月11日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息；三、被告济南乐喜施肥料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津银行股份有限公司济南分行律师代理费1万元；四、被告山东安农肥业有限公司、郭建文、刘传香、郭明瑞、刘新苗对上述第一、二、三项判决确定的债务因济南乐喜施肥料有限公司、山东安农肥业有限公司、郭建文、刘传香、郭明瑞、刘新苗未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封被执行人刘传香名下牌号为鲁Ａ×××**别克牌汽车一辆，被执行人名下银行存款32145元已扣划，并过付给申请执行人32145元，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人济南乐喜施肥料有限公司、山东安农肥业有限公司、郭建文、刘传香、郭明瑞、刘新苗发出限制消费令，限制被执行人济南乐喜施肥料有限公司、山东安农肥业有限公司、郭建文、刘传香、郭明瑞、刘新苗高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人天津银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6398号原告：马晓丽，女，1967年9月12日出生，汉族，现住莱西市。被告：李宏，男，1964年6月9日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。原告马晓丽与被告李宏委托合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告马晓丽于2020年11月18日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晓丽撤回对被告李宏的起诉。案件受理费1650元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年十一月十八日书记员  张 珍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1419号 李满彬： 冯雪平、陈进量： 关于申请执行人李满彬与被执行人冯雪平、陈进量房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2020年2月27日立案执行，执行费810元。 执行过程中，被执行人冯雪平、陈进量已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2999号之一被执行人：李振斌，男，汉族，1990年01月08日生，住福建省三明市三元区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振斌在中国工商银行11×××80账户内存款人民币84026.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保148号申请人：常春焕，女，汉族，生于1973年2月12日，住邓州市。被申请人：杨艳丽，女，汉族，生于1977年11月5日，住邓州市。被申请人：郝艳锋，男，汉族，生于1978年7月8日，住址同上。申请人常春焕于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郝艳锋所有的豫Ｒ×××**牌号的东风牌小型客车一辆，查封价值以40000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号码为24113000049900200000036的保单作为担保。本院经审查认为，申请人常春焕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人郝艳锋所有的豫Ｒ×××**牌号的东风牌小型客车一辆，查封价值以40000元为限。查封期限一年。查封期间，该车辆不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十一月四日书记员  喻其政
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保105号 申请人：罗舒文，女，1991年2月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被申请人：曹忠永，男，1965年10月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被申请人：梁卫，女，1966年7月17日出生，汉族，住成都市双流区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思。 申请人罗舒文于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹忠永、梁卫名下价值370000元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具了财产保全保单保函（保单号：ＡＣＨＤ210Ｚ0120Ｑ000××××）为申请人罗舒文提供担保。 本院经审查认为，申请人罗舒文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以370000元的限额查封登记在被申请人曹忠永、梁卫名下的位于成都市双流区东升街道平安巷9号3栋1单元4层8号（业务件号：2020072922F00085）房屋，查封期限为三年。 案件申请费2370元，由申请人罗舒文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭学君 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复134号复议申请人（案外人）：崔丽霞，女，1968年3月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市船营区。复议申请人（案外人）：崔立武，男，1971年2月15日生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市船营区。共同委托诉讼代理人：赵淑娟，吉林齐略律师事务所律师。被执行人：王玉龙，男，1964年7月29日生，汉族，现羁押于河北省深州监狱，正在服刑。被执行人：王玉国，男，1971年2月20日生，汉族，现羁押于河北省石家庄监狱，正在服刑。复议申请人崔丽霞、崔立武不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异81号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。吉林市昌邑区人民法院查明，王玉龙、王玉国等人犯组织、领导黑社会性质组织等罪的刑事案件，王玉龙于2007年10月25日被刑事拘留，于2008年1月28日被批准逮捕。2008年1月31日，吉林市公安局作出吉市公经籍权冻（2008）010号冻结（产籍/产权）通知书，冻结王玉龙名下16栋产籍档案（吉林市房权证乡镇字第G11-030372、G11-030373、G11-030374、G11-030375、G11-030376、G11-030379、G11-030380、G11-030383、G11-030384、G11-030385、G11-030386、G11-030387、G11-030388、G11-030389、G11-030390、J11-023049号）。吉林市昌邑区人民检察院于2009年3月5日向本院提起公诉。2009年7月23日，吉林市公安局作出吉市公经籍权冻（2009）35号冻结（产籍/产权）通知书，对上述16栋房产再次冻结。本院于2009年12月1日作出（2009）昌刑初字第61号刑事判决书，判决：“十七、依法没收各被告人被扣押的违法所得，上缴国库（详见附页）。继续追缴各被告人的违法所得。”附页“没收财物清单”含本案涉案房产在内的房屋17处（另含一处吉县房权证大绥河字第10-01594号）。王玉龙等人不服，提出上诉。吉林市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）吉中刑终字第63号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2010年4月7日，本院作出（2009）昌刑初字第61-1号刑事裁定，查封上述王玉龙名下房屋16处。2010年7月16日，本院对王玉龙、王玉国等人刑事处罚一案立案执行，案号为（2010）昌刑罚执字第1号。2015年11月18日，本院作出（2010）昌刑罚执字第1号执行裁定，对（2009）昌刑初字第61号刑事判决书终结本次执行程序。本院于2019年4月18日对王玉龙、王玉国追缴违法所得案件恢复执行。次日作出（2019）吉0202执恢174号执行裁定，查封王玉龙名下的含上述房产在内的房屋共计17处，查封期限为三年。另查明，崔丽霞于2013年以其购买并实际占有案涉房屋（经营姐妹餐馆）为由，向本院提出执行异议，本院于2013年6月4日作出（2013）昌执外异字第4号执行裁定书，驳回崔丽霞的异议请求。吉林市昌邑区人民法院认为，本案查封的涉案财产系已经生效的刑事判决确认依法追缴的违法所得，本院作出的（2019）吉0202执恢174号执行裁定，查封涉案财产的执行行为符合法律规定。异议人崔丽霞、崔立武的请求不属于执行异议案件审查的范畴，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：“驳回异议人崔丽霞、崔立武的异议申请。”复议申请人崔丽霞、崔立武复议称，请求撤销吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异81号执行裁定，支持复议人的异议请求。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，执行法院对涉案房屋的执行，系依据人民法院生效刑事判决确定的内容作出的执行行为。复议申请人对涉案房屋提出停止执行，主张所有权的请求，不是人民法院办理执行异议和复议案件受理的范围。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”因此，复议申请人的请求，无法通过裁定补正，应另行依法解决，原审法院执行裁决结果正确，复议申请人的复议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人崔丽霞、崔立武的复议申请，维持吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异81号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 好
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12646号原告：淮南劲驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：胡志斌，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪静，公司员工。被告：吴应，男，1979年7月20日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区。被告：韩勇，男，1978年6月4日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南徽晟汽车运输有限公司，住所地淮南市谢家集区。法定代表人：刘维保。原告淮南劲驰汽车销售服务有限公司与被告吴应、韩勇、淮南徽晟汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许淮南劲驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告淮南劲驰汽车销售服务有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年十一月二十三日书记员  熊 源
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23498号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈政，男，1983年8月6日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈政信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3102号民事判决书，向本院申请执行，要求陈政清还欠款本金、利息等，暂计31628.79元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1962.8，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款1375.13元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3520号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路**，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，职务总经理。委托诉讼代理人：马雨柔，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张政，该公司工作人员。被告：范雪冬，女，1981年10月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告范雪冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东特丽洁物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东特丽洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  赵长刚二〇二〇年十一月三十日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25108号申请执行人：杨莹颖，女，1985年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1976年9月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。杨莹颖与吴威民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初13728号判决已发生法律效力。因义务人吴威未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨莹颖向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5159.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴威发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴威暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执686号申请执行人贵州务川商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人熊伟，该行董事长。委托代理人叶家华，该行员工。被执行人张小刚，男，1992年10月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初109号民事判决书，于2020年6月10日立案受理贵州务川农村商业银行股份有限公司申请执行张小刚借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为70775元及利息。执行过程中，本院通过系统查询被执行人张小刚均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆、也无不动产登记。本院依法将被执行人张小刚的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人进行了沟通，由于被执行人无财产可供执行，申请执行人不能向法院提供被执行人张小刚可供执行财产线索，本案执行期限即将界满，申请人同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张小刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十五日书记员  张丹娅
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1168号之一   申请执行人刘朝，男，汉族，居民。   被执行人刘丰，男，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初760号民事判决书已发生法律效力。因刘丰未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人刘朝向本院申请执行，执行标的为：本金500000、利息110000元及案件受理费。   本案在执行过程中，申请执行人刘朝于2020年11月19日向本院书面表示申请撤回执行。经审查，申请执行人刘朝的申请符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1168号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                审判员    杨李军                                                                                                     二〇二〇年十一月二十日                                                                             书记员    郑  波
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更620号罪犯李在学，男，1974年2月19日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2010年7月28日作出(2010)泸刑初字第35号刑事判决，以被告人李在学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李在学不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2010年10月26日作出(2010)川刑终字第695号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年12月6日交付执行。2013年5月24日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2015年3月24日、2017年11月23日经本院两次裁定减刑二年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李在学确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李在学在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李在学确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）川05执65号之一执行裁定，终结执行。狱内消费较高。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李在学减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2013年5月24日起至2028年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申505号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许爱芝，女，1958年2月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会。住所地：山东省淄博市周村区萌水镇泽崖村。 法定代表人：董乃强，主任。 再审申请人许爱芝因与被申请人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会（以下简称泽崖村委会）民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1747号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人许爱芝申请再审称：泽崖村民委员会原法人代表傅光用,出具政府有关房地产开发文件,故意隐瞒在2011年已经将旧村改造腾空的旧村宅基地交国土局征收国储、并已于2012年收取征地补偿款4614万元的事实,虚构“在已征收国储的该地块上建造大产权房地产开发项目是当地政府试点工程”和“政府拖欠的旧村改造工程款暂时延迟到位”造成大产权商品房建造资金紧张的假象,骗取购房客户预订款。申请人被骗签约购买其虚构的“泽崖花苑大产权商品房”,于2012年6月签订附有售房价格和延期交房附加条件购房预订合同。显然,这是附带有延期交房约定条件的售房合同。之后发生的事实和被申请人出具的当地政府文件证明,泽崖村旧村改造村民安置工程已于2011年底完成,旧村改造总投资仅四千余万元,除拖欠工程款一千多万元至今未付，实际支付仅三千多万元。傅光用刑案庭审自供:协议约定旧村改造村民安置工程全部资金四千多万元由淄博鑫晟云龙置业有限公司协议承担,腾出的旧村宅基地在2011年已经由文昌湖旅游度假区管委会(区政府)决定征用收归国储,2012年傅光用已经收到国土分局对该地块超额征地补偿款4614万元,并于2014年再次获得该地块后续的超额补偿款1699万元及2018年9月后续获得该地块拍卖后政府拨付5353多万元。显然,2012年以后虚构的政府试点工程“泽崖花苑二期大产权商品房开发项目”自始至终就是个精心设置的骗局。除上述事实外,基层辖区司法和政府官员公然指令傅光用自证其罪以便为非法刑事立案制造借口,并伙同原泽崖村两委成员伪造“非法吸收公众存款”赖账假案,辖区基层公检法则多次违法执法,罔顾事实,亵渎法律,在没有经过受害人质证,特别是在伪造资金用途、违法拒绝追查赃款去向的情况下,一审和二审法院以“被告涉嫌犯罪”和“上诉人主张返回的款项亦在刑事案件所涉款项范围内”为由,驳回申请人的诉讼请求不当，请求再审。 本院经审查认为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。从本案一二审查明的事实看，泽崖村委会涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件正在审理过程中，申请人本案主张返还的款项亦在刑事案件所涉款项范围内。据此，一审裁定驳回许爱芝的起诉，符合上述规定，二审予以维持，均无不当。许爱芝的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人许爱芝的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘 健
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2707号 罪犯郭海建，男，1982年5月30日出生于河北省涿州市，汉族，中专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）一中刑初字第3328号刑事判决，以被告人郭海建犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40万元，责令退赔人民币855.1万元。2015年1月21日交付执行。2018年3月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭海建在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费263元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭海建在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭海建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年3月9日起至2027年12月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 帆
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12851号 原告马丽，女，汉族，1976年12月17日出生，住沈阳市浑**。 原告杨雪冬，男，汉族，1973年12月30日出生，住沈阳市浑**。 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121011205715107XX，住所地沈阳市东陵区沈本一街**8门。 法定代表人鲍大鹏，系总经理。 委托代理人张**宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告马丽、杨雪冬与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽、杨雪冬，被告沈阳双瑞房地产开发有限公司的委托代理人张**宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金1300元（自2017年6月30日暂计至2020年4月12日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年11月21日签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的东陵区商品房一套，商品房总价为647201元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.2%的标准向买受人支付违约金。2016年6月30日被告交付了合同约定的商品房，但直至2020年4月12日才获取到被告提供的“不动产登记申请表”，被告未能按合同履行义务，致使原告逾期办理房屋产权证，故原告诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。 被告辩称，答辩人未能按照约定期限为原告办理房产证，并非答辩人责任，而是由于建设单位青建集团股份公司逾期移交工程档案造成。一审法院已对青建集团的违约行为予以认定，二审中仅针对违约金标准尚有争议，该案已发回重审。青建集团已于2019年11月26日将工程档案归档完毕，现原告已经办理了房产证。对原告起诉的逾期办证事实没有异议，逾期办证违约金的数额应为1295元。 本院认为，被告沈阳双瑞房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为逾期办证违约金的数额应为1295元，对此原告马丽、杨雪冬亦表示认可，故对原告马丽、杨雪冬主张的事实及1295元的逾期办证违约金予以确认。被告未按照合同约定履行相应义务，故应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马丽、杨雪冬逾期办证违约金1295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈阳双瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨甦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3344号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：韩廷峰，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：储春玲，女，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3344号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3344号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3344号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3344号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3344号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高梦强
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2117号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。被执行人：韦萍，女，1990年5月7日生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人韦萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年8月17日立案执行，立案标的为133990.7元,执行费1910元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未填写财产申报表，也未到庭说明情况。2、2020年8月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院立案执行后依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无车辆信息,本院根据查询结果依法查封被执行人韦萍名下位于新沂市金鼎名城房产一套，该房产系轮候查封。本院冻结被执行人名下的部分银行账户，扣划银行存款82600元。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年9月本院依据生效法律文书载明地址查找被执行人，被执行人不在家。4、2020年11月20日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人张倩谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月二十日书记员  李 婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6842号申请执行人:昆山依莱伯瑞机器人有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌欣基路****房，统一社会信用代码91320583323693120C。被执行人:方勇知，男，汉族，1974年11月10日出生，住浙江省淳安县。申请执行人昆山依莱伯瑞机器人有限公司与被告方勇知股权转让纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初8627号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告方勇知于本判决生效之日起十日内支付原告昆山依莱伯瑞机器人有限公司股权转让款400000元及逾期付款违约金（以200000元为基数，自2019年1月1日起，以200000元为基数，自2020年1月1日，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年9月10日，本院委托淳安县人民法院查询了被执行人方勇知名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的435842元，实际执行到位0元，剩余435842元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月五日书记员  张晓芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初468号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人刘旋，女，1996年8月16日出生于吉林省九台县，满族，公民身份号码：×××，住吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月24日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］273号起诉书指控被告人刘旋犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏某、高某出庭支持公诉，被告人刘旋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：高阳、韩维丹（均已判决）系吉林市昌邑区藏草堂保健食品经销处（以下简称藏草堂）经营者，与程兴元（已判决）合作，采取会销形式销售保健品。2016年12月间，在位于吉林市昌邑区的世贸万锦大酒店内，高阳、韩维丹及藏草堂员工被告人刘旋等人采取赠送赠品的方式吸收老年人参加，由程兴元进行健康讲座，虚构所销售的阿胶产品具有疗效，骗取温学义人民币19,920元。2017年2月间，高阳、韩维丹、程兴元合意再次以会销形式销售保健品。高阳召集藏草堂员工被告人刘旋等人告知会销一事，要求通知群众参加，安排各自分工、传授会销技巧，并租赁了位于吉林市××区的紫光苑大饭店为会销地点。2017年2月17日至18日间，收到通知的群众在到达紫光苑大饭店后，由程兴元虚构学医经历谎称厂家经理进行健康讲座，虚构所销售的阿胶产品具有疗效。被告人刘旋等人负责响应程兴元烘托现场气氛的方式骗取在场群众的信任，骗取张景春等人合计人民币125,050元。综上，被告人刘旋诈骗数额合计人民币144,970元。公诉机关认为，被告人刘旋之行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人刘旋对指控的犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明：高阳、韩维丹（均已判决）系吉林市昌邑区藏草堂保健食品经销处（以下简称藏草堂）经营者，与程兴元（已判决）合作，采取会销形式销售保健品。2016年12月间，在位于吉林市昌邑区的世贸万锦大酒店内，高阳、韩维丹及藏草堂员工被告人刘旋等人采取赠送赠品的方式吸收老年人参加，由程兴元进行健康讲座，虚构所销售的阿胶产品具有疗效，骗取温学义人民币19,920元。2017年2月间，高阳、韩维丹、程兴元合意再次以会销形式销售保健品。高阳召集藏草堂员工被告人刘旋等人告知会销一事，要求通知群众参加，安排各自分工、传授会销技巧，并租赁了位于吉林市××区的紫光苑大饭店为会销地点。2017年2月17日至18日间，收到通知的群众在到达紫光苑大饭店后，由程兴元虚构学医经历谎称厂家经理进行健康讲座，虚构所销售的阿胶产品具有疗效。被告人刘旋等人负责响应程兴元烘托现场气氛的方式骗取在场群众的信任，骗取张景春等人合计人民币125,050元。综上，被告人刘旋诈骗数额合计人民币144,970元。上述事实，被告人刘旋在开庭审理过程中亦无异议，并有收据复印件、会议简介、抓捕及破案经过、刑事判决书复印件、户籍证明、被告人刘旋供述、同案人高阳、陈博、闵慧供述、卷宗电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘旋伙同他人以非法占有为目的，采取虚构成事实的方法骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘旋起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘旋当庭自愿认罪、悔罪，并积极缴纳罚金，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。被告人刘旋所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人刘旋宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人刘旋宣告缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘旋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 卫 军审判员 迟大伟人民陪审员 王 宏 二〇二〇年十一月二十四日代理书记员 杨春伟
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执复90号复议申请人（被执行人）：刘林田，男，汉族，住通化市东昌区。申请执行人：孙刚，男，汉族，住通化市东昌区。复议申请人刘林田因与申请执行人孙刚返还原物纠纷执行一案，不服通化市东昌区人民法院（以下简称东昌法院）(2020)吉0502执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。东昌法院查明：孙刚与刘林田返还原物纠纷执行一案，孙刚于2020年6月11日，向东昌法院申请执行，请求履行生效判决，内容为：“被执行人刘林田立即从东昌区玉泉路2-2-1号房屋迁出，腾空此房后交于申请执行人孙刚”。刘林田未履行义务。2020年8月7日，刘林田主张法院的执行行为违法，应解除执行。东昌法院认为：孙刚与刘林田返还原物纠纷执行一案，法院按判决执行是正确的。异议人的申请不符合受理条件,应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘林田的异议申请。刘林田向本院提出复议申请称：撤销东昌法院（2020）吉0502执异65号执行裁定以及吉（2020）执1582号之一执行裁定。事实和理由：通化市城乡建设局依据（2010）通建拆裁字第01号房屋拆迁裁决，向东昌法院申请强制执行。东昌法院依据（2010）东行执字第161号执行裁定，执行其一家四口人住房，并为其一家安置周转房即孙刚住房，该房系通化市拆迁处租赁。刘林田既未与孙刚签订房屋租赁合同，也未与通化市拆迁处签订房屋租赁合同，更没有与孙刚签订借物合同。故，谈不上返还原物给孙刚，如返还原物也只能返还给东昌法院，然后东昌法院退还给其住房欠条。其始终要求有关部门予以补偿安置，退出周转房，有（2020）吉委赔监16号案件证明。其收到东昌法院（2020）吉0502执1582号之一执行裁定书后，向东昌法院提交了执行异议。其多次要求东昌法院作出的房屋迁出或返回原物执行裁定未果。东昌法院在没有作出该执行裁定的情况下，先行冻结刘林田账户内存款，明显程序违法。孙刚称：对刘林田提出的复议申请不认同。刘林田与通化市动迁处之间的关系与刘林田占用其的房屋无关，案涉房屋为其本人私有住房，刘林田从2013年5月3日长期租住此房，并且拖欠房租至今。本院查明事实除与原审查明事实基本一致外。另查明：2019年11月29日东昌法院作出（2019）吉0502民初3129号民事判决，判令，刘林田于本判决生效后立即将从东昌区玉泉山玉泉路2-2-1号房屋迁出，腾空此房后交给孙刚。案件进入执行程序，2020年6月11日东昌法院作出（2020）吉0502执1582号执行通知，责令刘林田履行下列义务：刘林田立即将从东昌区玉泉山玉泉路2-2-1号房屋迁出，腾空此房后交给孙刚，执行费500元由被执行人承担。翌日，东昌法院作出（2020）吉0502执1582号之一执行裁定，冻结刘林田存款382.65元。东昌法院于2020年6月13日将上述法律手续送达给刘林田。本院认为：因本案系物的交付请求权的执行，东昌法院依据《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第（一）项：“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；”第三十八条第一款：“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。”第十四条第一款第（一）项：“申请费分别按照下列标准交纳：（一）依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的，按照下列标准交纳：1.没有执行金额或者价款的，每件交纳50元至500元。......”的规定，决定由刘林田承担执行费用500元，并通过法律手续执行通知，告知刘林田。同时，东昌法院采取财产控制执行行为，冻结刘林田账户内存款382.65元。刘林田主张东昌法院在未先行制作责令其迁出案涉房屋裁定情况下，即采取冻结其存款的保全执行行为，系属程序违法。该异议请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，东昌法院以刘林田异议申请不符合受理条件，作出驳回其异议申请错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2020）吉0502执异65号执行裁定；二、指令通化市东昌区人民法院对刘林田执行异议进行审查。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李建慧
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1200号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******。委托诉讼代理人：马瑞，男，汉族。特别授权代理。被告：姚文嵩，男，1993年6月14日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告姚文嵩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。诉讼过程中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告姚文嵩已经履行还款义务为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理50元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  周于芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴仕红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30502号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨军。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨军小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款925.73元（其中875.73元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30502号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执706号 申请执行人：搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司，地址广东省汕头保税区广澳后江加工区******，统一社会信用代码：91440500MA511X440H。 法定代表人，周毅。 被执行人：黎志健，男，1991年8月16日出生，汉族，地址：广东，地址：广东省封开县> 本院在执行申请人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人黎志健纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)台仲网裁字第878号裁决书；于2020年8月11日向本院申请执行，请求被执行人履行标的借款本金6000元、利息151.23元、违约金75.44元、仲裁费180元，共6406.67元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无存款、工商登记、车辆、房屋等可供执行财产，尚欠借款本金6000元、利息151.23元、违约金75.44元、仲裁费180元，共6406.67元未还，被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执706号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁燮峰
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执716号之一申请执行人：孙高红，男，1964年12月2日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。被执行人：高邮市新力度混凝土有限公司，住所地在江苏省高邮市经济开发区。法定代表人：王劲松，该公司董事长。本院在执行孙高红与高邮市新力度混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人孙高红同意与被执行人高邮市新力度混凝土有限公司协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人孙高红对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初7587号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月九日书记员 于金霞
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4905号之一原告：惠州市****电子有限公司，住所：博罗县***********，统一社会信用代码：914***********454F。法定代表人：陈如伟，总经理。委托诉讼代理人：张宏宇、李金青，广东中建合展律师事务所律师。被告一：惠州市***电子有限公司，住所：博罗县石湾镇鸾岗卢湖太湖（土名）工业区，统一社会信用代码：91441322******。法定代表人：胡某1。被告二：胡某1，男，汉族，1973年2月7日出生，住址：安徽省安庆市宿松县********新组85-1号，公民身份号码：340************31X。原告惠州市****电子有限公司与被告惠州市***电子有限公司、胡某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠州市****电子有限公司撤回起诉。本案受理费9233元，减半收取计4616.5元，保全费3237元，由原告承担。审 判 长  钟伟志人民陪审员  冯国娟人民陪审员  崔海江二〇二〇年十一月九日法官 助理  吕学军书 记 员  刘松枝
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30850号 关于申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人余云罚金纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7222号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：射洪圣鹿尚品商贸有限公司，住所地四川省。法定代表人：邓兵。被执行人：邓兵，男，1975年3月24日生，汉族，住四川省。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1824号申请执行人：王正富，男，1963年6月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：于成海，男，1962年12月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：张玉东，女，1972年6月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人王正富与被执行人于成海、张玉东合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出民事判决书，内容为：一、于成海、张玉东于本判决生效之日起七日内连带返还王正富240000元；二、于成海、张玉东于本判决生效之日起七日内连带给付王正富利息（以240000元为基数，自2018年11月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王正富的其他诉讼请求。该判决书生效后，于成海、张玉东未履行给付义务。申请执行人王正富于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，对于成海名下一套房屋进行了档案查封，未发现其他可供执行财产信息。2020年11月6日，双方达成执行和解协议，由被执行人分期还款，2020年11月14日前还款16万元，余款在2021年5月1日前还清。现被执行人已经还款15万元。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 晴
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初324号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人洪军，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人洪军犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年11月17日15时40分左右，被告人洪军酒后无证驾驶无牌农用三轮车，沿齐河县园区东路北延高铁大道由南向北行驶至青银高速立交桥南100米路段时，驶入对行车道与对向行驶被害人刘某骑行的电动自行车相撞发生交通事故。经鉴定，刘某的损伤程度属于轻伤二级。经道路交通事故认定书认定，洪军承担事故的全部责任。经检验，洪军血液中乙醇含量为332.6mg/100ml。案发后，洪军经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，且已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人洪军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪军认罪认罚，已与被害人达成和解协议并取得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处理。被告人洪军具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人洪军拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人洪军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人洪军具有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人达成和解协议并取得谅解，并缴纳罚金，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴琳琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 鑫
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初390号公诉机关饶平县人民检察院。被告人吕学泉，男，2001年4月26日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住饶平县黄冈镇东峡上厝旧祠堂北一巷一横**，公民身份号码445************710。因本案于2020年6月23日被羁押，同年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。被告人吴跃欣，女，1998年8月28日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，做微商，住饶平县************之4，公民身份号码445************124。因本案于2020年*月14日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕Z141号起诉书指控被告人吕学泉、吴跃欣犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员梁晓洁出庭支持公诉，被告人吕学泉、吴跃欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日12时许，被告人吕学泉、吴跃欣伙同同案人吕岳林（另案处理）驾驶摩托车到饶平县所城镇龙湾营子山海边游玩，发现被害人林某瑶的紫色本田摩托车停放在路边，后三人将该车盗走。之后，被告人吕学泉将该车出售给他人，所得钱款由上述三人瓜分。2020年6月26日，被告人吕学泉的家属已赔偿被害方的损失，并取得被害方谅解。经饶平县******认定：被盗摩托车价值人民币8462元。2020年6月23日，被告人吕学泉到所城边防派出所投案；同年7月14日，被告人吴跃欣到所城边防派出所投案。上述事实，被告人吕学泉、吴跃欣在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、同案人及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕学泉、吴跃欣无视国法，以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人吕学泉、吴跃欣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人吕学泉的家属案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吕学泉、吴跃欣犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人吕学泉、吴跃欣判处拘役五个月，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且二被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吕学泉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年11月22日止。）二、被告人吴跃欣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月13日止。）三、随案移送的白色苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余俊平二〇二〇年十一月五日书记员  陈焯钫
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执848号之一申请执行人：包商银行股份有限公司阿拉善新华支行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。负责人：王丹娜，系该支行行长。被执行人：马宪云，男，1983年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗。被执行人：张红娟，女，1988年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗。被执行人：王永平，男，1971年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗。被执行人：史万东，男，1974年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗。本院受理的包商银行股份有限公司阿拉善新华支行与被执行人马宪云、张红娟、王永平、史万东合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3163号民事判决书，因被执行人马宪云、张红娟、王永平、史万东未履行义务，申请执行人包商银行股份有限公司阿拉善新华支行向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的：166500.88元，执行费：2398元，执行到位标的：2431元，未执行到位标的：164069.88元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年7月10日查询被执行人马宪云、张红娟、王永平、史万东在本地不动产登记信息及网签信息，无登记信息。4、本院于2020年8月4日查询被执行人马宪云、张红娟、王永平、史万东住所地不动产登记信息，被执行人马宪云在额济纳旗某嘎查有房屋，该房屋为农村宅基地，且申请人不申请查封，故本院未查封。5、被执行人张红娟名甘F35***、甘FS9***号车辆本院已委托车辆户籍所在地法院进行查封，车辆未扣押，暂无法处置。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：包商银行股份有限公司阿拉善新华支行与被执行人马宪云、张红娟、王永平、史万东合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十一月十七日书记员 陈 静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8144号申请执行人：王国华，男，1975年11月26日出生，汉族，住。被执行人：上海置鼎建设工程有限公司，住所地上海市崇明县中兴镇兴工路****楼**（上海广福经济小区），统一社会信用代码91310230789590086Ｒ。法定代表人：顾顺祥，该公司经理。被执行人：上海置鼎建设工程有限公司第一分公司，住所，住所地天津市东丽区金桥路**社会信用代码91120110586437663Ｂ。法定代表人：张益家，该公司经理。本院于2020年8月20日立案执行的申请执行人王国华与被执行人上海置鼎建设工程有限公司、上海置鼎建设工程有限公司第一分公司建设施工合同纠纷【（2019）津0116民初66012号】一案，立案标的816167.2元，执行费10562元，执行到位48025.76元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月23日、2020年9月16日、2020年10月30日、2020年11月16日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2020年11月6日扣划被执行人名下银行存款48025.76元并发还申请人；4、于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年11月16日将被执行人列入失信名单；6、于2020年111月16日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十一月十七日书记员  杭 凯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29677号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：徐丹。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐丹小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款678.84元（其中628.84元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29677号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1370号 申请执行人:中国电信股份有限公司临桂分公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇世纪大道。 负责人：文某某，总经理。 被执行人：桂林某某广告策划有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇******。 法定代表人：覃某某，执行董事兼总经理。 申请执行人中国电信股份有限公司临桂分公司依据本院（2018）桂0312民初2777号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行被执行人桂林某某广告策划有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为90000元及利息，案件受理费2162元，公告费560元，执行费1258元，本院于同日依法受理，于2020年10月15日向被执行人桂林某某广告策划有限公司发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人桂林某某广告策划有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的90000元及利息，案件受理费2162元，公告费560元，执行费1258元未执行到位。 本院认为，被执行人桂林某某广告策划有限公司暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人中国电信股份有限公司临桂分公司将对本案终结本次执行程序，且申请执行人中国电信股份有限公司临桂分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初2777号民事判决书的执行，被执行人桂林某某广告策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈 妙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9932号 原告：陈轲，男，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：胡可、孙存东，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区房屋征收办公室，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路胜利小区东门南100米。 法定代表人：桂阳，该办公室主任。 本院在审理原告陈轲与被告宿州市埇桥区房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告陈轲于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈轲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈轲撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈轲承担。 审判员  常茂泉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄迪迪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7674号原告：恩施自治州金达物业管理有限责任公司，住所地：湖北省恩施市老机场，统一社会信用代码：91422800183014324B。法定代表人：邓红兵，该公司总经理。被告：姚华，女，生于1978年11月26日，住恩施市，本院在审理原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司诉被告姚华物业服务合同纠纷一案中，原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司撤回对被告姚华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司负担。审判员  黄绍阶二〇二〇年十一月十一日书记员  田秀芳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4790号申请执行人：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址：贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：陈小刚，职务：副总经理。被执行人：章玉金，男，1963年5月29日生，汉族，住陕西省商南县。本院受理贵州鑫众汇汽车服务有限公司申请执行章玉金追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆四辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初3540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十四日书记员  徐 莲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9162号原告：李立华，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路******。主要负责人：王森，总经理。李立华与阳光财产保险股份有限公司上海市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李立华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李立华撤诉。案件受理费400.0元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 莉二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋盛屹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33278号原告：宁海县金锐砂石经营部，住所地浙江省宁波市宁海县一市镇曹家村。经营者：曹敏丽。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莎，天津同汇律师事务所律师。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**。法定代表人：张树海，董事长。委托诉讼代理人：于尧，男，该公司员工。原告宁海县金锐砂石经营部与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宁海县金锐砂石经营部诉称，原告宁海县金锐砂石经营部与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司系买卖合同关系。2018年6月10日，原告与被告签订《地材临供合同》，约定被告向原告购买河砂、碎石用于杭绍台铁路项目工程施工。合同第7条约定，货到现场经检测合格后次月支付本批次对账货款的70%，3个月后支付到本批次队长货款的90%。第15条约定，在合同履行过程中发生争议，双方应积极协商解决，协商不成，由合同签订地人民法院管辖。本案合同签订地为天津市自贸实验区（空港经济区）。合同签订后，原告依约向被告供货，截止2019年11月14日原被告双方就全部货款对账完毕，且原告已向被告开具了全部货款金额发票，但被告至今仍欠原告如上货款金额，故原告诉至本院，诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款本金1149299.95元，自2020年2月14日至2020年10月31日的利息33617.02元，以及自2020年11月1日至实际给付之日的利息（以未偿还本金为基数，按当期LPR计算）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用由被告负担。本院经审查认为，本案中原告作为卖方与作为买方的中国铁建大桥工程局集团有限公司签订《地材临供合同》，约定：在合同履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成，由合同签订地人民法院管辖。本案合同签订地为天津市自贸试验区（空港经济区）。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷”。本案被告为铁路运输企业，所涉及货物用于铁路设施建设，双方争议为与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，根据上述规定，应由合同签订地所属的铁路运输法院管辖。故本院对该案无管辖权，本案应由天津铁路运输法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李桂华二〇二〇年十一月十七日书记员  王育鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17797号河南维港置业有限公司：你/你单位与朱嘉得房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10599号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱嘉得于二〇二〇年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5070号上诉人（原审被告）；李保卫，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：胡江**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李铁场，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王珍珍，河南永秀法律服务所律师。上诉人李保卫因与被上诉人李铁场生命权纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初4295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李保卫的委托诉讼代理人胡江**，被上诉人的委托诉讼代理人王珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保卫上诉请求：1.撤销柘城县人民法院（2020）豫1424民初4295号民事判决改判或发回重审。2.一、二诉讼费及其它费用全部由李铁场承担。事实和理由：1.李保卫与李铁场系兄弟关系，2019年12月6日李铁场喝醉酒后无故跑到李保卫家中踹大门，李保卫妻子闻声出来开门，李铁场看到其妻子不由分说就打了李保卫妻子一记耳光，看到其大叔也在李保卫家中对着其大叔就破口大骂，李保卫出来同李铁场讲道理，两人说着就扭打在了一块，李铁场因喝醉酒脚下不稳摔倒在地，才导致其额部有轻微红伤。2.一审判决中所判决的医疗费、住院期限没有确凿证据证明是因李保卫与李铁场发生纠纷才致使其住院，但就是李铁场有摔倒磕伤，但其住院医疗费所花费的医药费并非全是因治疗摔伤的，李铁场在住院期间以摔伤为由治疗其他疾病花费更不能由李保卫承担，当时发生纠纷时李保卫就立即报警，派出所出警对李铁场进行拍照且有记录，证明李铁场只是额头轻微擦伤。李铁场辩称，1.柘城县公安局作出的柘公（梁）行政决字[2019]豫108**号行政处罚决定书查明，李保卫用抓钩将李铁场打伤，后经法医鉴定李铁场的伤情为轻微伤，柘城县公安局作出对上诉人李保卫以殴打他人行政拘留十日并处罚款伍佰元。李保卫对该行政处罚决定未提出行政复议或行政诉讼，现该行政处罚决定书已经生效，视为李保卫认可该行政处罚决定书，根据该行政处罚决定书，李保卫存在侵权事实，应当承担侵权责任。李保卫在上诉状中所述事实纯属胡编乱造，其主张不应承担赔偿责任没有依据。2.李铁场的住院病历能够证明李铁场入院治疗时经医师诊断为右侧额顶部皮肤裂伤、右侧额顶部皮下软组织损伤，治疗记录能够证明是因李保卫将答辩人头部打伤住院治疗的事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李铁场向一审法院起诉请求：1.依法判令李保卫赔偿李铁场医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计25030.55元；2、本案诉讼费由李保卫承担。一审法院认定事实：2019年12月6日19时许，在柘城县××沙土里村，李保卫与李铁场因琐事引起打架，李保卫用抓钩将李铁场打伤。后李保卫被送至柘城县北关医院住院治疗30天，支出医疗费10265.24元（8913.54元＋1263.7元＋88元）柘城县公安局于2019年12月24日作出了柘公（梁）行罚决字［2019］10895号行政处罚决定书，对李保卫行政拘留十日并行政处罚伍佰元。后双方就李铁场的经济损失未达成意见，李保卫起诉来院。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。李铁场与李保卫因琐事纠纷，由于未能冷静处理，造成矛盾升级，致使李铁场受伤，故李保卫应对李铁场的损失承担民事赔偿责任。经法院综合分析打架的起因，根据相关法律规定，应减轻李保卫对李铁场的赔偿责任，结合本案因果关系，法院酌定对李保卫减轻20％为宜。李铁场没有提供证据应该赔偿鉴定费和精神损失费，不予支持。综上，李保卫的赔偿项目和数额为：1.医疗费10265.24元、2.护理费3754.27元（45677元／年÷365天×30天）；3.误工费2811.03元（34200.97元／年÷365天×30天）；4.住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）；5.营养费600元（20元／天×30天）；6.交通费600元（20元／天×30天），合计19530.54元。由被告赔偿80％，计款15624.43元。关于李保卫抗辩不赔偿的理由无事实和法律依据，法院不予支持。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李保卫于判决生效后十日内赔偿原告李铁场医疗费等费用15624.43元；二、驳回原告李铁场的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告李保卫负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：李铁场的伤是否为李保卫所致，李保卫应否承担赔偿责任。柘城县公安局柘公（梁）行罚决字[2019]10895号行政处罚决定书认定，2019年12月6日，李保卫与李铁场因琐事引起打架，李保卫用抓钩将李铁场打伤。对李保卫以殴打他人行政拘留十日并处罚款伍佰元。由此可知，李保卫将李铁场打伤是行政处罚决定书确认事实，李保卫对该认定事实虽有异议，但并未对该行政处罚决定提出行政复议或行政诉讼，故一审依据该行政处罚决定书认定李保卫将李铁场打伤，由李保卫承担赔偿责任并无不当，李保卫关于李铁场系自行摔伤，不应承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。从李铁场提交的住院病历看，李铁场于发生打架当日入院治疗，××均是外伤和软组织损伤，一审中李保卫对李铁场治疗费票据并未提出异议，也未对用药合理性提出鉴定申请，故一审判决依照医疗费发票认定医疗费数额及住院天数并无不当。综上所述，上诉人李保卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李保卫负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  王晓辉审判员  张月梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱琳书记员关昭懿