渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初4720号原告：渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该社理事长。委托诉讼代理人：张佳雄，男，系渭南市临渭区主任。委托诉讼代理人：杨耀伟，男，系渭南市临渭区客户经理。被告：韩亮，男，1985年9月5日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷亚菲，女，1986年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩小刚，男，1985年4月20日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜春艳，女，1983年1月28日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市临渭区XX社（以下简称“临渭区XX社”）与被告韩亮、雷亚菲、韩小刚、杜春艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社委托诉讼代理人张佳雄、被告韩亮到庭参加了诉讼，被告雷亚菲、韩小刚、杜春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩亮、雷亚菲归还原告借款本金95000元及截止2020年9月1日利息10751.54元，并支付从2020年9月2日起，以本金95000元为基数，按照月利率10.53‰计算至实际清偿之日的利息；2、判令被告韩小刚、杜春艳对上述履行内容承担连带共同清偿责任；3、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告韩亮、雷亚菲以店面经营周转为由在原告临渭区XX社XX街XX社借款100000元，约定期限为2年，月利率为8.1‰，结息方式为利随本清，逾期罚息利率为执行利率上浮30%（即10.53‰）。担保人韩小刚、杜春艳为被告韩亮、雷亚菲在原告处的100000元借款担保。2020年2月11日借款到期后，借款人未履行还本付息的义务，担保人亦未履行连带担保责任，经原告多次催要未果，诉至法院。被告韩亮承认原告主张的事实，承认原告提出的诉讼请求，称其想办法积极解决问题，与原告协商还款。被告雷亚菲、韩小刚、杜春艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告临渭区XX社为支持其主张向法庭提交以下证据：第一组证据：四被告身份证复印件，被告韩亮与雷亚菲的结婚证复印件，被告韩小刚与杜春艳的结婚证复印件，证明四被告身份适格。第二组证据：个人借款申请书、借款合同、共同还款承诺函，证明2018年2月12日被告韩亮与原告签订了100000元的借款合同，以及被告雷亚菲签订共同还款承诺函。第三组证据：最高额保证担保合同、最高额保证担保承诺书，证明2018年2月12日被告韩小刚、杜春艳为被告韩亮、雷亚菲在原告处100000元借款提供最高额保证担保。第四组证据：影像资料，证明被告韩亮、雷亚菲、韩小刚、杜春艳与原告签订借款合同及担保合同的事实。第五组证据：借款借据、业务台账，证明被告韩亮于2018年2月13日向原告借款100000元，2019年2月12日借款本息全部归还。第六组证据：借款借据、卡片基本信息查询、储蓄明细账查询，证明原告于2019年2月12日向被告韩亮发放100000元贷款的事实。第七组证据：业务台账2张，证明被告韩亮归还利息6107元，归还本金5000元，截止2020年9月1日被告韩亮下欠原告借款本金95000元，正常利息3721元，逾期利息7030.54元，本息合计105751.54元。被告韩亮、雷亚菲、韩小刚、杜春艳未向法庭递交证据。原告临渭区XX社围绕诉讼请求提供的证据，经质证，被告韩亮对原告临渭区XX社提供的证据均无异议，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，被告韩亮、雷亚菲以资金周转为由向原告临渭区XX社XX街XX社申请借款100000元。2018年2月12日，原告临渭区XX社XX街XX社与被告韩亮签订了“借款合同”，约定：被告韩亮向临渭区XX社XX街XX社借款最高额度为100000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；合同有效期自2018年2月13日起至2020年2月12日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款；借款月利率为8.1‰；未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利息在借据利率基础上浮动30%；贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计息，结息方式为利随本清。当日，被告雷亚菲出具“共同还款承诺函”，承诺对韩亮在上述借款合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任。2018年2月12日，原告临渭区XX社XX街XX社与被告韩小刚签订了“最高额保证担保合同”，约定：被告韩小刚为上述借款合同项下借款提供连带责任保证，担保的债权最高限额为100000元；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务确定之日起两年。当日，被告韩小刚、杜春艳夫妻还出具“最高额保证担保承诺书”，承诺为借款人韩亮在原告临渭区XX社XX街XX社自签字之日起2年内最高额借款100000元以内连续发生的债权余额承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款借据约定期限到期之日起2年。原告于2018年2月13日向被告韩亮账户发放借款100000元，被告韩亮于2019年2月12日归还了全部借款本息。2019年2月12日，原告再次向被告韩亮账户发放借款100000元，到期日为2020年2月11日。被告韩亮分别于2019年3月25日归还利息0.1元，2019年3月27日归还利息1106.90元，2019年6月26日归还利息2500元，2019年10月31日归还利息2500元，合计归还利息6107元。借款到期后，被告韩亮于2020年6月20日归还本金5000元，此后借款本息再未清偿。截止2020年9月1日，被告韩亮尚欠原告借款本金95000元，期限内利息3721元，逾期利息7030.54元。被告韩小刚、杜春艳亦未履行保证担保责任。本院认为，原告临渭区XX社与被告韩亮签订的“借款合同”，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告临渭区XX社依约向被告韩亮发放了贷款，被告韩亮未按合同约定偿还借款，构成违约；被告雷亚菲出具“共同还款承诺函”，承诺对韩亮在原告处借款本息承担清偿责任；故原告要求被告韩亮、雷亚菲偿还借款本金95000元及截止2020年9月1日利息10751.54元，并支付从2020年9月2日起，以本金95000元为基数，按照月利率10.53‰计算至实际清偿之日的利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告韩小刚与原告临渭区XX社XX街XX社签订了“最高额保证担保合同”，约定为韩亮上述借款合同项下借款提供连带责任保证，担保债权最高限额为100000元，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告韩小刚、杜春艳夫妻出具“最高额保证担保承诺书”，原告接受且未提出异议，保证合同成立。依据合同约定，借款人在借款期限届满后未履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告韩小刚、杜春艳在其保证范围内承担保证责任，韩小刚、杜春艳作为保证人应在100000元限额内承担连带清偿责任，对超过保证限额的部分不承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩亮、雷亚菲于本判决生效后十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款本金95000元及截止2020年9月1日利息10751.54元，并支付以95000元为基数，自2020年9月2日起按照月利率10.53‰计算至实际清偿之日止的利息；二、被告韩小刚、杜春艳在100000元限额内对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，减半收取1208元，由被告韩亮、雷亚菲、韩小刚、杜春艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员  宋芳裕 二O二O年十一月二日 书  记  员     王 甜1