湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0116民初1973号 原告：陈菜花，女，1975年8月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅兰，湖北大诺律师事务所实习律师。 被告：彭波，男，1974年7月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：睢宁汇金物流有限公司。住所地：睢宁县现代农业示范区惠农路**。 法定代表人：庆伟，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。营业场所：徐州市睢宁县文学北路21号。 负责人：宋巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。 被告：罗杰，男，1989年1月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14房及20-23层8-14房。 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。 被告：曾祥得，男，1973年11月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司。营业场所：阳新县兴国镇阳新大道24号。 负责人：张正亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。 原告陈菜花诉被告彭波、被告睢宁汇金物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保睢宁支公司）、被告罗杰、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）、被告曾祥得、被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称平安财保阳新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员张武柯独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈菜花及其委托诉讼代理人石见君、李雅兰，被告人保睢宁支公司的委托诉讼代理人朱石令，被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人卢则男，被告曾祥得，被告平安财保阳新支公司的委托诉讼代理人卢则男到庭参加了诉讼。被告彭波、被告睢宁汇金物流有限公司、被告罗杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈菜花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的各项损失合计178,292.21元；2.判令被告彭波、被告睢宁汇金物流有限公司、被告罗杰、被告曾祥得对超出上述第一项请求中保险限额的部分承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年7月8日22时8分许，被告彭波驾驶牌号为苏Ｃ×××××号大型汽车与被告罗杰驾驶鄂Ａ×××××号小车与被告曾祥得驾驶的鄂Ｂ×××××小型汽车与原告陈菜花在黄陂区甘棠大道318国道王港村路口至318国道外环连接处路口上行500米发生道路交通事故，致使原告受伤。交管部门认定被告彭波承担此次交通事故的主要责任，被告罗杰承担次要责任，被告曾祥得承担事故次要责任，原告陈菜花无责任。被告彭波所驾车辆登记在被告睢宁汇金物流有限公司名下，在被告人保睢宁支公司投保了交强险。罗杰驾驶鄂Ａ×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，曾祥得驾驶的鄂Ｂ×××××号车在被告平安财保阳新支公司投保了交强险和限额为100万元的商业险。因赔偿事宜与被告协商未果，为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 案件审理过程中原告陈菜花变更诉讼请求第一项为185,965.68元。 被告彭波、被告睢宁汇金物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告人保睢宁支公司辩称，1.被告彭波驾驶苏Ｃ×××××号车在我司仅投保了交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2.事故发生后我司为原告陈菜花垫付医疗费1万元，该款应在赔偿款中扣减；3.本案系多车相撞发生的交通事故，对于原告的损失应由各保险公司在交强险范围内平均承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例赔偿；4.原告的各项诉请过高，请求法院依法核减；5.鉴定费、诉讼费等间接损失不由我司承担，同时驾驶员应具有合法有效的驾驶资格且驾驶车辆已经年检，否则我司不承担赔偿责任，即使承担了相应赔偿责任，我司也依法享有追偿的权利。 被告罗杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告平安财保湖北分公司辩称，1.事故发生后我司为原告陈菜花垫付医疗费1万元，该款应在赔偿款中扣减；2.被告罗杰驾驶车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内；3.诉讼费、鉴定费等不由我司承担；4.本案系多车相撞发生交通事故，原告的损失应由保险公司在交强险限额内平均分摊，超出部分我司承担比例不超过20%。 被告曾祥得辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，事故车辆为我所有，在被告平安财保阳新支公司投保了交强险和限额为100万元的三者险，并投保了不计免赔险。事故发生后未为原告陈菜花垫付费用。 被告平安财保阳新支公司辩称，1.被告曾祥得驾驶车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内；2.诉讼费、鉴定费等不由我司承担；3.本案系多车相撞发生交通事故，原告的损失应由保险公司在交强险限额内平均分摊，超出部分我司承担比例不超过20%。 经审理查明：2019年7月8日22时8分，被告彭波驾驶牌号为苏Ｃ×××××号大型汽车与被告罗杰驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车与被告曾祥得驾驶的鄂Ｂ×××××号小型汽车与原告陈菜花在甘棠大道318国道王港村路口至318国道外环连接线路口上行500米发生道路交通事故。造成行人陈菜花受伤及三车受损的交通事故。该事故经交管部门认定：被告彭波负主要责任，被告罗杰负事故次要责任，被告曾祥得负事故次要责任。原告陈菜花无责任。 事故发生后，原告陈菜花被送往黄陂区人民医院、中国人民解放军中部战区中医院（汉口院区）住院治疗21天，用去医疗费52,347.88元。 2019年9月24日，原告陈菜花在湖北天成大药房医药连锁有限公司购买头孢丙烯分散片用去120元。 2020年1月6日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告陈菜花左锁骨远端骨折伴脱位的损伤程度为十级伤残，建议伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费15,000元或据实赔付。原告陈菜花用去鉴定费2,300元。 原告陈菜花系农业家庭户，自2009年起居住在阳新县××路社区。原告陈菜花自2017年6月起在阳新县金紫轩装饰公司从事油漆粉刷工作，其父陈世名，1947年10月2日出生，其母肖爱先，1952年5月26日出生，均系阳新县龙港镇官庄村村民，婚后育有包括原告陈菜花在内子女4人。 另查明，被告彭波驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车登记在被告睢宁汇金物流有限公司名下，该车在被告人保睢宁支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限之内；事故发生后被告人保睢宁支公司为原告陈菜花先行支付医疗费10,000元。 被告罗杰驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车登记在其名下，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，交通事故发生在保险期限之内，事故发生后为原告陈菜花先行支付医疗费10,000元；被告曾祥得驾驶的鄂Ｂ×××××号小型汽车为其所有，在被告平安财保阳新支公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，交通事故发生在保险期限之内。 经依法核算，原告陈菜花因交通事故造成的经济损失为180,664.88元，其中：医疗费52,467.88元、后期治疗费15,000元、住院伙食补助费1,050元（50元/天×21天）、营养费3,000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金75,202元（37,601元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8,430元【父：3,449元（15,328元/年×9年×10%÷4）母：4,982元（15,328元/年×13年×10%÷4）】、误工费16,000元（4,000元/月÷30天/月×120天）、护理费7,015元（42,677元/年÷365天/年×60天）、精神抚慰金2,000元，交通费酌定500元。 本院认为：原告陈菜花因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。交管部门出具的事故认定书中认定被告彭波对本次交通事故的发生负主要责任，被告罗杰、被告曾祥得负事故次要责任，陈菜花不负事故责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人依责赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险限额的之和的，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”经核算，原告陈菜花在交强险限额内的损失为139,147元，在商业险赔偿范围内的损失为41,517.88元，由被告人保睢宁支公司在交强险限额内赔偿46,383元（其中医疗费限额内赔偿10,000元，伤残赔偿限额内赔偿36,383元），被告平安财保湖北分公司在交强险范围内赔偿46,382元（其中医疗费限额内赔偿10,000元，伤残赔偿限额内赔偿36,382元），被告平安财保阳新支公司在交强险范围内赔偿46,382元（其中医疗费限额内赔偿10,000元，伤残赔偿限额内赔偿36,382元），超出交强险范围内的损失41,517.88元（180,664.88元－139,147元），应由侵权人按事故责任比例承担，被告彭波所驾车辆登记在被告睢宁汇金物流有限公司名下，且未投保商业险，被告罗杰为其车辆在被告平安财保湖北分公司投保了限额为100万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险，被告曾祥得为其车辆在被告平安财保阳新支公司投保了限额为100万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险，即由被告彭波、被告睢宁汇金物流有限公司赔偿原告陈菜花24,910元，被告平安财保湖北分公司赔偿原告陈菜花8,304元，平安财保阳新支公司赔偿原告陈菜花8,303.88元。被告人保睢宁支公司、平安财保湖北分公司、平安财保阳新支公司对原告陈菜花的法医鉴定意见书有异议，经本院依法释明后未在规定期间内向本院申请重新鉴定，其不利后果由其自行承担。 被告彭波、被告睢宁汇金物流有限公司、被告罗杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，因此导致的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决书生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告陈菜花因本次交通事故造成的经济损失46,383元，扣减已经支付的10,000元，还应赔偿36,383元； 二、被告彭波、被告睢宁汇金物流有限公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告陈菜花因本次交通事故造成的经济损失24,910元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告陈菜花因本次交通事故造成的经济损失46,382元，扣减已经支付的10,000元，还应赔偿36,382元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起10日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈菜花因本次交通事故造成的经济损失8,304元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司本判决书生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告陈菜花因本次交通事故造成的经济损失46,382元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司本判决书生效之日起10日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈菜花因本次交通事故造成的经济损失8,303.88元； 七、驳回原告陈菜花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费1,430元，公告费560元，鉴定费2,300元，共计4,290元，由被告彭波、被告睢宁汇金物流有限公司负担2,574元，被告罗杰负担858元，被告曾祥得负担858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张武柯 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨景 书记员黄辉