湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初132号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人王继凤，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月12日被湖南省郴州市森林公安局取保候审，于2020年11月2日经本院决定取保候审。 被告人刘志清，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月13日被湖南省郴州市森林公安局取保候审，于2020年11月2日经本院决定取保候审。 被告人刘志雄，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月13日被湖南省郴州市森林公安局取保候审，于2020年11月2日经本院决定取保候审。 被告人刘红华，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月13日被湖南省郴州市森林公安局取保候审，于2020年11月2日经本院决定取保候审。 被告人刘鹏，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月13日被湖南省郴州市森林公安局取保候审，于2020年11月2日经本院决定取保候审。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏犯非法狩猎罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月27日晚上9点左右，被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏一伙五人开车来到安仁县承坪乡承坪村的牛场山非法狩猎。被告人王继凤、刘志清、刘志雄一起，其中，王继凤手持钢柄的渔网罩，戴着播放器和带有锂电瓶的强光手电筒，刘志清拿着网兜，两人一起到了牛场山山场，开启了播放器，利用强光手电筒四处照射寻找，并用鱼网罩猎捕了疑似野鸡一只，放于随身带的网兜内。被告人刘红华也手持钢柄的渔网罩，戴着播放器和带有锂电瓶的强光手电筒和被告人刘鹏一起到牛场山山场的侧面，刘红华利用强光手电筒四处照射寻找并猎捕疑似夜鹰一只。 猎捕2只野生动物后，刘志雄开车，载着王继凤、刘志清、刘红华、刘鹏返回，途中被安仁县公安局承坪派出所民警拦住检查，王继凤、刘志清、刘志雄当场被抓获，刘红华、刘鹏两人逃跑，2020年8月5日，刘鹏和刘红华投案自首。 经安仁县林农业局野生动物保护站认定，被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏在承坪乡山上猎捕的两只野生动物，一只为野鸡，一只为普通夜鹰，均系“三有”保护动物。 公诉机关认为，被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏在禁猎期、禁猎区使用禁止的工具非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；并提出对被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏的户籍证明、到案经过、扣押物品文件清单、移交物品文件清单、野生动物放生记录表、作案工具照片、猎捕物照片、放生图片、野生动物保护站的认定意见，《湘政函[2018]79号湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证人刘某斌、匡某艳、刘某力、王某华的证言，被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏的供述等证据证实。 被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年7月31日下午4时20分，安仁县森林植物检疫野生动物保护管理站工作人员，在安仁县熊峰山国家森林公园，将五被告人捕获的一只野鸡、一只普通夜鹰放生。 另查明，湖南省人民政府于2018年7月31日通告，一、禁猎（捕）期自2018年8月1日起至2023年7月31日止。二、禁猎（捕）区域：全省行政区域。 本院认为，被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王继凤、刘志清、刘志雄到案后如实交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘红华、刘鹏案发后主动投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王继凤、刘志清、刘志雄、刘红华、刘鹏均真诚悔罪、认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据五被告人所犯罪的事实性质、情节，且捕获的猎物均已放生，结合其犯罪后的悔罪表现及社区评估意见，对五被告人适用缓刑对其所居社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人王继凤适应《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第四十四条及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人刘志清适应《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第四十四条及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告刘志雄适应《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第四十四条及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人刘红华适应《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第四十四条及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人刘鹏适应《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第四十四条及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王继凤犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘志清犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘志雄犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人刘红华犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人刘鹏犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  凡玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。