湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3778号原告：付军杰，男，1989年12月2日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。被告：刘国安，男，1965年11月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：彭界群，男，1986年5月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市高新区长丰大道****。负责人：张兴敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告付军杰与被告刘国安、彭界群、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付军杰的委托诉讼代理人樊乐译，被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。被告刘国安、彭界群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告付军杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告经济损失50315元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月3日9时39分，被告刘国安驾驶湘DXXXX**号小客车沿许昌—广州高速公路由北往南行驶至779公里＋800米路段时，与原告付军杰驾驶的琼Ａ8××**号小客车发生追尾碰撞，造成两车受损、琼Ａ8××**号车乘车人付子乐受轻微伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘国安承担此次事故的全部责任。案发后，原告的受损车辆经评估，车辆修复损失为47115元。原告因此次交通事故支付施救费1200元、评估费2000元。湘DXXX**号中型客车登记所有人系被告彭界群，其为该车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告太平洋财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告刘国安书面辩称：1、答辩人在事故发生后积极与原告进行了协商，并对乘车人进行了赔偿。关于原告的车辆损失，答辩人当时已联系车主彭界群以及被告太平洋保险公司，答辩人履行了全部义务；2、原告的车辆修复损失、拖车费、评估费、诉讼费应由被告太平洋保险公司承担。被告彭界群书面辩称：1、答辩人为车辆所有人，但在本次事故中无过错，且为该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三责险；2、原告主张的车辆修复损失、拖车费、评估费、诉讼费，应由被告太平洋保险公司支付。被告太平洋财产保险公司辩称：1、湘DXXX**号小客车投保了交强险、150万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。本公司愿意在驾驶员的驾驶证、车辆行驶合法有效的前提下承担保险责任。本公司已将交强险内的物损2000元赔付给被告彭界群；2、原告的车辆损失评估价格明显过高，且未提供车辆维修发票，是否支付维修费用不能确定；3、本公司不承担诉讼费及第一次评估费。经审理查明：（一）2020年3月3日9时39分，被告刘国安驾驶湘DXXX**号小客车沿许昌—广州高速公路由北往南行驶至779公里＋800米路段时，与原告付军杰驾驶的琼Ａ8××**号小客车发生追尾碰撞，造成两车受损、琼Ａ8××**号车乘车人付子乐受轻微伤的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“刘国安承担此次事故的全部责任，付军杰无责任”。2020年5月30日湖南锦湘价格评估事务所对原告付军杰的受损车辆进行了修复价格评估，并下发锦湘所评［2020］116号《关于对琼Ａ8××**东风日产牌小型轿车修复价格评估报告》，其结论为：“琼Ａ8××**东风日产牌小型轿车修复价格在评估基准日的结论47115元”。原告因此次交通事故支付施救费1200元、评估费2000元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告太平洋财产保险公司对湖南锦湘价格评估事务所锦湘所评［2020］116号《关于对琼Ａ8××**东风日产牌小型轿车修复价格评估报告》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市潭城价格评估有限公司对原告受损车辆的修复价值进行了重新鉴定，并下发潭城价评司［2020］价评字83号《关于琼Ａ8××**东风日产牌小客车修复价值的鉴定意见》，其结论为：“鉴定标的于鉴定基准日修复价值合计42285元”。（二）湘DXXX**号小客车登记所有人系被告彭界群，该车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险，150万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。（三）对原告付军杰的损失，本院确认如下：1、车辆修复损失42285元，依据湘潭市潭城价格评估有限公司潭城价评司［2020］价评字83号《关于琼Ａ8××**东风日产牌小客车修复价值的鉴定意见》确认；2、施救费1200元（凭票认定）；3、评估费2000元（凭票认定）；以上1-3项损失合计人民币45485元。以上事实有原告付军杰，被告太平洋财产保险公司当庭陈述以及原告付军杰的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告刘国安的机动车驾驶证复印件，被告彭界群的居民身份证复印件，被告太平洋财产保险公司的营业执照复印件，湘DXXX**号小客车、琼A8XX**号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭城价格评估有限公司潭城价评司［2020］价评字83号《关于琼Ａ8××**东风日产牌小客车修复价值的鉴定意见》，施救费、评估费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告刘国安驾驶机动车未与前车保持采取紧急制动的安全距离，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告彭界群在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘DXXX**号小客车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、150万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告太平洋财产保险公司应承担保险责任。关于被告太平洋财产保险公司提出已向被告彭界群支付交强险财产损失理赔款2000元，要求在原告赔偿款中核减的问题，经审查，被告彭界群未将该款支付原告，本院认为被告太平洋财产保险公司要求核减的理由不充分，本院不予采信，但其可要求被告彭界群返还。原告付军杰的损失共计43485元（不含评估费2000元），被告太平洋财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内向原告付军杰予以赔偿。评估费2000元，由被告刘国安承担，重新鉴定费由被告太平洋财产保险公司承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告付军杰人民币43485元；二、被告刘国安赔偿原告付军杰人民币2000元；三、驳回原告付军杰其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、刘国安在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告付军杰银行账号（户名：付军杰，开户行：中国农业银行股份有限公司海南省澄迈县澄迈老城开发区支行，账号：6230********）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1060元，减半收取530元，由被告刘国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年十一月十九日代理书记员  唐顿附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。