wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5724号原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**，统一社会信用代码91370983866611259H。负责人：张永刚，行长。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。被告：刘守栋，男，1969年2月15日出生，汉族，住肥城市。原告中国工商银行股份有限公司肥城支行（以下简称工行肥城支行）与被告刘守栋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行肥城支行的委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼，被告刘守栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金及相应利息、违约金、手续费等各项费用共计10151.56元（暂计算至2020年10月14日）及后续利息、违约金、手续费等各种费用；2.本案的诉讼费用及律师代理费等均由被告承担。事实与理由：被告刘守栋向原告申请办理信用卡，其承诺严格遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和中国工商银行有关分期付款业务的相关规定，被告履约过程中未按约定及时足额归还借款，已构成违约。现原告为维护其合法权益，特依法具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘守栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日、2017年6月8日，被告刘守栋分别向原告工行肥城支行申请办理信用卡。2017年2月7日，被告刘守栋向原告工行肥城支行出具声明：原告工行肥城支行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果作出说明，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》，自觉遵守合约和协议书的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由原告工行肥城支行保留。原告工行肥城支行向被告刘守栋核发放信用卡（卡号为52×××74），被告刘守栋使用该信用卡的分期业务。自2020年5月起被告刘守栋不再按期还款，构成违约。截至2020年10月14日，被告刘守栋尾号为6074的信用卡欠付原告工行肥城支行借款本金4896.38元，利息404.42元、违约金373.89元。2017年6月8日，被告刘守栋（主卡申请人，甲方）签署工银信用卡申请表（个人卡）一份，向原告工行肥城支行申请办理工银信用卡。被告刘守栋在申请表中承诺本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约》约定，甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（工行发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计总方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。原告工行肥城支行向被告刘守栋核发放信用卡（卡号为62×××44），被告刘守栋使用该信用卡的分期业务。自2019年9月起被告刘守栋不再按期还款，构成违约。截至2020年10月14日，被告刘守栋尾号为9344的信用卡欠付原告工行肥城支行借款本金3398.95元，利息228元、违约金849.92元，合计4476.87元。原告工行肥城支行为实现债权另支出律师代理费2800元。2020年11月16日，原告工行肥城支行诉至本院，要求被告刘守栋偿还借款本息及其他费用。案经开庭审理，因被告未到庭，致使调解未能进行。本院认为，原告工行肥城支行根据被告刘守栋的申请为其发放信用卡，被告刘守栋根据领用合约约定使用信用卡的行为，均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，被告刘守栋应于到期还款日前偿还透支款项，但被告刘守栋逾期未能还款，已构成为违约。原告工行肥城支行请求被告刘守栋偿还借款本金、利息、违约金、手续费等各项费用，符合法律规定，本院予以支持。原告工行肥城支行要求被告刘守栋支付因实现债权支出的律师代理费，符合合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘守栋于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司肥城支行信用卡本金8295.33元；二、被告刘守栋于本判决生效之日起十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行信用卡利息、违约金、手续费等（截至2020年10月14日为1856.23元，此后按合同约定计算至付清之日止）；三、被告刘守栋于本判决生效之日起十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行律师代理费2800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，财产保全费270元，由被告刘守栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月二十三日法官助理温洪丽书记员石文娟
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3384号贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司与王波、雷琴物业服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初1817号              案由              金融借款合同纠纷                  立案      时间              2020年11月5日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。      法定代表人：Ondrej Frydrych（费明），该公司董事长。      委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。                  被告              伍志敏，男，1970年6月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。                  原告诉讼请求              1.判令被告向原告偿还贷款本金6850元；2.判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计3324.70元（以6850元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2018年4月10日起暂计至2020年4月7日，之后计算至实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。                  被告答辩意见              未到庭，未答辩。                        法院认定事实              捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）系经中国银行业监督管理委员会批准许可经营消费金融业务，并依法取得金融许可证。2018年3月10日，伍志敏到与捷信金融公司有合作关系的宜阳县城关镇飞达通讯店消费时，通过电子方式向捷信金融公司提交《个人贷款申请表(商品贷)》（合同编号：3935837003001），并与之签订电子贷款合同，贷款购买三星手机。合同载明：商品总价12900元，自付6000元，贷款本金6900元；分期期数20期，每月还款463.79元，首次还款日为2018年4月10日，以后每期还款日均为每月10日，月贷款利率为1.75%，月客户服务费率为1.25%，折算年化综合息费率36%；《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同；逾期还款：如未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，其中，对于逾期利息和罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至申请人清偿所有欠款为止；若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，申请人应立即一次性偿还本合同项下的全部款项；申请人同意依照企业方的有关使用条款在电脑终端或移动终端申请贷款或使用相关服务，其使用条款及修订/更新均构成本合同的有效组成部分，并不可撤销地同意以在线点击确认或以其他方式表示接受的电子版的本合同与签署纸质贷款文件具有同等的法律效力等内容。同日，捷信金融公司将贷款本金6900元直接支付给伍志敏授权的宜阳县城关镇飞达通讯店。                        法院认定事实              贷款后，伍志敏于2018年4月10日还1期贷款本金50元。剩余贷款本金6850元及自2018年4月10日起的利息等至今未付。捷信金融公司催要上述款项未果，诉至本院。                                                  裁判理由              原告捷信金融公司与被告伍志敏签订的消费信贷合同系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。现原告捷信金融公司已履行了出借义务，被告伍志敏未按约定履行还款义务，已构成违约，贷款自动提前到期条款约定的条件已成就，故原告捷信金融公司要求被告伍志敏偿还贷款本金6850元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告捷信金融公司主张的贷款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款的规定，因原、被告双方约定的折算年化综合息费率已超过月利率2%的标准，原告捷信金融公司主张自2018年4月10日起按月利率2%的标准计算利息，于法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告伍志敏于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金6850元，并支付自2018年4月10日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止的利息（以6850元为基数）。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取计28元，由被告伍志敏负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                              二〇二〇年十一月二十七日            书    记    员      王  鹤
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执731号申请人贾帅，女，1988年5月28日生，汉族，住舞阳县。被执行人张大浩，男，1979年9月23日生，汉族，住舞阳县。被执行人张伟民，男，1977年11月24日生，汉族，住舞阳县。关于申请人贾帅与被执行人张大浩、张伟民民间借贷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初159民事判决书，判决内容张大浩于本判决生效后十五日内偿还原告贾帅借款本金89000元及利息（利息自2019年1月10日起以本金89000元按照年利率6%计算至借款本金实际偿还完毕之日止），被告张伟民对上述第一项中的借款本金89000元承担连带偿还责任。2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2020年7月10日和2020年11月15日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。扣划了被执行人5000多元后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年7月29日通过线下查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有其房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我院执行干警约谈了申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十九日书记员  孟凡根
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初887号公诉机关如皋市人民检察院。被告人郑和平，男，1979年6月28日出生，上海谷丰日餐饮有限公司员工，户籍所在地安徽省巢湖市鸠江区，暂住如皋市。被告人郑和平曾因饮酒后驾驶机动车，于2013年8月20日被上海市公安局嘉定分局交通警察支队罚款人民币1000元并处暂扣机动车驾驶证6个月。被告人郑和平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月23日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人郑和平犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人郑和平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑和平2020年9月8日20时30分左右饮酒至22时许，后于2020年9月9日5时，持C1类机动车驾驶证驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车，沿阳光花苑小区北大门右拐进入福兴路时，与张某驾驶的沿福兴路由西向东行驶的苏Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车损坏。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，在郑和平血液中检出乙醇成分，含量为97.3mg/100mL。经如皋市公安局交巡警大队认定：郑和平承担此事故的全部责任。案发后，被告人郑和平主动报警，并如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意量刑建议，签署具结书。经协商被告人郑和平赔偿张某此事故损失人民币10000元，并得到了张某的谅解。上述事实，被告人郑和平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人陈某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及相关查询信息、协议书、谅解书、被告人郑和平的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郑和平的行为构成危险驾驶罪,其系自首，并认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑和平对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人郑和平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人郑和平主动报警，能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人郑和平自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人郑和平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人郑和平醉酒驾车发生交通事故并负全部责任，且有酒驾劣迹，均酌情从重处罚。被告人郑和平已赔偿被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑和平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 祥二〇二〇年十一月二十三日法官助理  徐双美书 记 员  盛 颖
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初389号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人宋乃扩，男，1970年4月13日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。 辩护人郑颜龙，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1630号起诉书指控被告人宋乃扩犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人宋乃扩及其辩护人郑颜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年8月25日21时13分许，被告人宋乃扩饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ5××××的小型轿车，沿镇海区隧道北路由北往南行驶至隧道北路与车站路路口南侧附近处，与护栏相撞发生事故。民警至现场后，对被告人宋乃扩进行呼气式酒精测试仪检测，结果为126ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人宋乃扩血液乙醇浓度为180ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宋乃扩违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋乃扩到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋乃扩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人宋乃扩判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人宋乃扩的人口信息表、归案经过、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、执勤报告、照片，证人胡某的证言，理化检验鉴定报告，被告人宋乃扩的供述，视频等证据证实。 被告人宋乃扩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋乃扩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋乃扩到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。根据被告人宋乃扩的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采信。据此，根据被告人宋乃扩的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宋乃扩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 谢晓璟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5268号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：上海睿泰信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路****。法定代表人：艾顺刚，总裁。委托诉讼代理人：沈达巍，男，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**101内****法定代表人：陈咏新，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，北京市阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。一审第三人：甲骨文（中国）软件系统有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谢恩??康登，董事长。再审申请人上海睿泰信息科技有限公司（以下简称睿泰公司）因与被申请人中建材信息技术股份有限公司（以下简称中建材公司）及一审第三人甲骨文（中国）软件系统有限公司（以下简称甲骨文公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。睿泰公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，裁定再审，改判我公司无需向中建材公司支付958230元，由中建材公司返还我公司已支付的诉讼费，诉讼费由中建材公司承担。理由为：（一）一、二审判决对于交付内容的事实认定错误。一、二审判决根据中建材公司提交的《签收验收单》认定中建材公司交付了涉案合同项下标的物10000个账户，是错误的，中建材公司未履行合同约定的交付义务。由于《签收验收单》的签字人邢某早已离职，我公司无法证明该10000个账号并未支付、《签收验收单》记载内容不实的事实，导致一、二审法院认定事实错误，并作出了错误的判决。现我公司已找到邢某并向其核实，证明其在涉案合同的履行过程中从未收到过中建材公司或甲骨文公司交付的10000个账户，从而可以证明中建材公司并未履行交付义务。邢某作为合同交付的直接经手人，就以上事实已出具了书面证明并且能够出庭证明与交付相关的事实。（二）一、二审判决书对于交付时间的事实认定错误。我公司认为应当由中建材公司和甲骨文公司承担举证责任，提交甲骨文公司的后台数据，以证明涉案标的物的交付时间和交付内容。睿泰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于中建材公司是否履行了涉案合同项下标的物交付义务的问题。睿泰公司虽称中建材公司仅向其提供了一个测试账户，但《Oracle软件产品销售合同》约定的睿泰公司收货确认人邢某在包含有涉案合同项下全部标的物的《签收验收单》签字，未对交付数量提出任何异议；且在中建材公司催要货款时，邢某2016年3月28日发送给中建材公司员工张哲的邮件，以及睿泰公司员工王宫石同日发送给甲骨文公司员工翁思诚等人主题为“关于终止与Oracle代理taleo产品协议的声明”的邮件，睿泰公司要求终止双方的合作协议时，均未就中建材公司交付产品数量提出异议；并结合《Oracle远程软件服务协议》约定，远程软件试用必须根据单独的协议订购，而《Oracle软件产品销售合同》并无关于测试账户的约定的事实，一、二审法院据此认定中建材公司履行了涉案合同项下标的物的交付义务，并无不当。（二）关于睿泰公司是否有权解除《Oracle软件产品销售合同》的问题。中建材公司已经履行了涉案合同项下标的物的交付义务，且睿泰公司向甲骨文公司的支持服务平台发起的两次服务支持请求均得到了解决，睿泰公司购买涉案产品的商业目的能否实现并非其主张解除合同的有效依据。在睿泰公司未提交其他有效证据证明中建材公司交付的涉案产品存在质量问题、导致合同目的无法实现的情况下，睿泰公司主张解除合同缺乏依据，一、二审法院未予支持，并无不当。（三）关于新证据的问题。睿泰公司作为再审新证据提供的证人邢某的证言，不能证实其中建材公司未履行交货义务的主张，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，睿泰公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海睿泰信息科技有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十一月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执846号之二申请执行人吴惠娟，女，汉族，1969年11月28日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人季伟，男，汉族，1972年12月23日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人吴惠娟与被执行人季伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款172100元，执行费2482元，共计174582元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月21日、2020年7月3日、2020年8月3日、2020年9月4日、2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人季伟的存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。经查，发现被执行人季伟在银行有开户信息,已冻结；被执行人季伟名下有丰田牌汽车（车牌号：宁AP69**）一辆，我院已依法查封，因未见该车辆，故该车未被实际控制；被执行人季伟再无其他可供执行财产信息。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年11月6日向申请执行人吴惠娟将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月六日书记员 闵幸福
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3357号申请执行人：王某1，男，汉族，2002年7月24日生，住荥阳市。被执行人：王某2，男，汉族，1970年5月2日生，住荥阳市。关于王某1申请执行王某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初4600号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王某1于2020年10月20日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日、2020年11月21日二次提起网络查询，未发现被执行人王某2名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向王某2发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日向王某2发出传票传唤其2020年10月27日到本院接受询问，王某2未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月27日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王某2名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王某2在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王某2的下落；五、本院于2020年10月20日向申请执行人王某1发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人王某2未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月27日决定对其纳入失信名单；本院于2020年11月27日对申请执行人王某1做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王某1表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王某2名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  任兢兢
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2498号罪犯传学密。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2019年5月31日作出（2018）苏0583刑初2375号刑事判决，认定被告人传学密犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。公安机关扣押的作案工具菜刀三把、木刀一把、砍刀一把、竹片二把，予以没收。刑期自2018年6月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后，于2019年6月28日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯传学密在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯传学密减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯传学密在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年3月、2020年8月获表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯传学密在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯传学密减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十一月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10876号原告：张怀宁，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省清丰县，联系。被告：濮阳升安建材有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区濮水路与南环路交叉口东北700米。法定代表人管晓阳。被告：管永宽，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区，联系。本院立案受理了原告张怀宁诉被告濮阳升安建材有限公司、管永宽劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王方剑二〇二〇年十一月十八日书记员  刘晓玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1052号之一申请执行人:宁夏鑫辉凯商贸有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：黄勤辉，该公司执行董事。被执行人：宁夏利和汇通乙炔化工有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东镇。法定代表人：田金林，该公司总经理。申请执行人宁夏鑫辉凯商贸有限公司申请执行宁夏利和汇通乙炔化工有限公司买卖合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初30号民事调解书,确认被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司欠付宁夏鑫辉凯商贸有限公司货款1256480.82元，被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司分别于2020年5月10日前向宁夏鑫辉凯商贸有限公司先行支付3万元，下剩货款1226480.82元被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司于2020年6月30日前一次性付清。被执行人如有一期逾期支付，申请人可就下剩货款全额申请执行且被执行人自愿向原告支付违约金23133元。申请执行人宁夏鑫辉凯商贸有限公司于2020年5月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令后,被执行人向申请执行人履行了202016.2元,下剩款项至今未履行,本院依法将被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司厂房内龙工高卸王装载机两台、山东和丰装载机一台、石灰石13000吨及1150吨兰炭外,被执行人暂无其他可供执行的财产,申请人暂不申请对上述查封财产进行处置。申请执行人宁夏鑫辉凯商贸有限公司申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人宁夏鑫辉凯商贸有限公司告知其享有要求被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司负有继续向申请执行人宁夏鑫辉凯商贸有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月五日书记员  李小丹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3844号申请人肖冬建，男，汉族，1964年7月5日出生,住正阳县。委托代理人刘备，男，河南明信律师事务所律师。被申请人周金峰，男，汉族，1957年10月19日出生，住正阳县。关于原告肖冬建诉被告周金峰、肖新建、李红玲不当得利纠纷一案，本院受理后，申请人肖冬建于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人周金峰在中国农业银行正阳县支行（账号：62×××64）的存款余额70万元，并由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司提供责任保险保单保函（责任限额70万元）担保。本院认为，申请人申请财产保全，并提供相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周金峰在中国农业银行正阳支行的银行账户（账号：62×××64）存款共70万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨宏伟二〇二〇年十一月九日书记员  李 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26985号原告：重庆申重速递有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道长东路****1/2-1,统一社会信用代码91500112666427908L。法定代表人：赵昕，董事长。委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦志杰，重庆远博律师事务所实习律师。被告：谭博文，男，1982年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆申重速递有限公司与被告谭博文侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆申重速递有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆申重速递有限公司撤回起诉处理。审判员  王昭锦二〇二〇年十一月十二日书记员  何旭阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16931号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106742893880T。负法定代表人：刘玉兰，重庆大川集团物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：汪茂琴，女，重庆大川集团物业管理有限公司职工。被告：潘珂，男，1979年5月27出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。被告：余明波，男，1977年1月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告潘珂、余明波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆大川集团物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费130.36元，减半收取计65.18元，由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡缙雅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1293号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区新华路嘉林饭店**。 负责人：张旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：孟宪华，男，1966年8月24日出生，住牡丹江市爱民区。 原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司与被告孟宪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审判员 汪 淯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李稳桥
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1109号之十四申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭鸿斌，任该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司。法定代表人：李海琴。被执行人：侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：张佩峰，男，汉族，1972年8月6日生，住侯马市。被执行人:李海琴，女，汉族，1973年8月15日生，住山西省侯马市。被执行人：张佩霞，女，汉族，1978年8月10日生，住山西省侯马市。被执行人：常新辉，男，汉族，1975年9月7日生，住侯马市。被执行人：王俊霞，女，汉族，1971年10月2日生，住山西省侯马市。被执行人：李海顺，男，汉族，1972年12月9日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与侯马经济开发区亚光物资有限公司、侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司、张佩峰、李海琴、张佩霞、常新辉、王俊霞、李海顺借款合同纠纷一案中,山西省侯马市公证处（2020）晋临侯证执字第035执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张佩峰在中国建设银行账户内存款人民币4009906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3784号 申请执行人：钟银才 被执行人：四川省中蓝通用航空有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路********。 法定代表人：高胜利，职务不详。 钟银才与四川省中蓝通用航空有限责任公司缔约过失责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11083号民事判决已经发生法律效力。权利人钟银才于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人四川省中蓝通用航空有限责任公司银行存款XXX元及产权证号为XXX、XXX的民用直升机外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，于2019年11月8日将登记在四川省中蓝通用航空有限责任公司名下产权证号为：XXX、XXX的民用直升飞机予以查封；在执行过程中，2020年8月10日，将四川省中蓝通用航空有限责任公司银行账户予以冻结。2020年11月4日将四川省中蓝通用航空有限责任公司上述存款扣划至本院。2020年11月9日，将上述款项扣除部分执行费XXX元后所余XXX元发放给申请执行人钟银才。因上述民用直升机未实际控制，故暂无法处置。银行账户冻结期限为一年；民用直升机查封期限为两年。如需续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11083号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨良华
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3564号 原告：金寨汇丰商砼有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区。统一社会信用代码913415245563367064。 法定代表人：潘超良，总经理。 委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 被告：安徽省庐州双凤工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道西侧。统一社会信用代码91340121793553851E。 法定代表人：张晓山，总经理。 被告：李传宝，男，1949年10月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨汇丰商砼有限公司与被告安徽省庐州双凤工程建设有限公司、李传宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理的过程中，金寨汇丰商砼有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金寨汇丰商砼有限公司撤回对被告安徽省庐州双凤工程建设有限公司、李传宝的起诉。 案件受理费1685元，减半收取计842.5元，由原告金寨汇丰商砼有限公司负担。 审判员  田世清 二〇二〇年十一月十三日 法官助理兼书记员陈慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执716号申请执行人王江峰，男，1976年11月3日生，汉族，住绥化市北林区。被执行人谷春风，男，1970年6月29日生，汉族，原住黑龙江省庆安县，现在押于吉林省延吉监狱。申请执行人王江峰与被执行人谷春风买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1448号民事判决书。申请执行标的额1550000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金1550000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十一月十四日书记员  马志君
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2013号 申请执行人：钟万斌，男，汉族，1973年1月11日生，住伊宁市。 被执行人：喻芬，女，汉族，1972年3月1日生，住伊宁市。 钟万斌与喻芬民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2019）新40民终1483号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、上诉人（原审被告）喻芬于2020年3月1日之前支付被上诉人（原审原告）钟万斌借款72000元；二、上诉人喻芬向被上诉人钟万斌支付自2019年3月12日至实际给付之日止按月息2%的利息；三、案件受理费900元。因喻芬未按上述生效法律文书履行义务，钟万斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有存款4100元，本院已扣划4100元并支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4100元已支付给申请执行人，本案债权尚余68800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执2013号案件终结本次执行程序。 被执行人喻芬负有继续向申请执行人钟万斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   顾 斌 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十二日 书  记  员   王莉娟
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执464号申请执行人：陆加友,男性,1951年8月26日出生,住江苏省。被执行人：大兴安岭恒亿房地产开发有限公司，住所地加区春城路**。。本院在执行陆加友与大兴安岭恒亿房地产开发有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依法对被执行人大兴安岭恒亿房地产开发有限公司的银行存款等财产信息进行了调查。现未发现被执行人人大兴安岭恒亿房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，因被执行人大兴安岭恒亿房地产开发有限公司的房产法院全部查封，大多数房产存在争议，等待争议处置完后再行处理，故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人未实现的债权37,363.00元及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二〇年十一月十九日书记员  孙洪泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11447号申请执行人周觉军。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初10820号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币282003元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十一月十八日书记员 侯艳梅
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初551号 被告人基本情况：被告人宋跃，曾用名宋耀进，男，1977年10月17日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地：江苏省南通市，现住成都市锦江区。2016年7月19日，因犯开设赌场罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月8日刑满释放。2020年5月11日，因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：刘芳。 起诉书文号：成锦检一部刑诉[2020]401号。 指控事实：2020年5月10日晚，被告人宋跃与朋友在成都市武侯区“九眼桥”一酒馆喝酒。次日2时许，宋跃在驾驶证被暂扣的情况下驾驶一辆号码牌为川ＡＺ××××的白色“丰田牌”小型汽车从该处出发，沿“顺江路”由“九眼桥”往“三官堂”街方向行驶。2时32分，当行驶至成都市锦江区顺江路“西部战区空军医院”门前路段时，被民警现场查获，经抽血检验，其血样乙醇浓度为111.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：指控一致。 判决理由：被告人宋跃违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人宋跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋跃虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋跃签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从宽判处。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人宋跃当庭自愿认罪，如实供述，有悔罪表现，但驾驶证被暂扣期间又醉酒驾驶机动车。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人宋跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨媛媛
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3150号 原告：抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺市抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：任国全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，该公司员工。 被告：刘学军，男，1958年4月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市兴人物业管理有限公司（以下简称“兴人物业公司”）诉被告刘学军物业服务合同纠纷一案中，原告兴人物业公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴人物业公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市兴人物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市兴人物业管理有限公司负担。 审 判 员  胡芳芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  赵亮    书 记 员  孔燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10663号原告:白文慧，女，汉族，1989年9月17日出生，住宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：朱华，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告:渝水区我爱猫咪鸭宠物网购店，住所地：江西省新余市渝水区。经营者：李赖皮案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果:准予原告白文慧撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告白文慧负担。审判员 张运友 二〇二〇年十一月三日书记员 马梦轩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1144号上诉人（原审被告）:北京蓝海华业工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里****楼**附楼****。法定代表人:逯金重。被上诉人（原审原告）:成都水晶石数字科技有限公司，住所，住所地成都市金牛区金沙路********div>法定代表人:管学兵，总经理。上诉人北京蓝海华业工程技术有限公司因与被上诉人成都水晶石数字科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初13112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖、地域管辖效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0902执恢193号 申请执行人：阜新高新技术产业园区汇鑫小额贷款有限公司,住阜新市高新区华东街华东管委会**。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：阜新市海州区耐森小额贷款有限公司，社会统一信用代码91210902594846950U，住所地阜新市海州区新华街**。 法定代表人：胡延峰,。；辽宁容驰特种功能玻璃制造有限公司，社会统一信用代码9121090067376905X9，，住所地阜新经济开发区新康街东新开1路北。 法定代表人：胡延峰,居民身份证号码：2101041963××××××××,。；张义，男性,1968年1月8日生，居民身份证号码2109021968××××××××，汉族，住辽宁省阜新市海州区四纬路33-2-505。；李冲镖，男性,1969年9月6日生，居民身份证号码2109021969××××××××，汉族，住辽宁省阜新市海州区中华路111-5-104。；何庆华，男性,1971年9月10日生，居民身份证号码2109211971××××××××，汉族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县文化路**楼****。；戴立民，男性,1970年12月20日生，居民身份证号码2109021970××××××××，汉族，住辽宁省阜新市细河区海州街48-302。；李国杰，男性,1972年1月19日生，居民身份证号码2109021972××××××××，汉族，住辽宁省阜新市细河区东风路124-4-203。；李旭海，男性,1966年12月30日生，居民身份证号码2109211966××××××××，汉族，住辽宁省阜新，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县民主路****** …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人阜新高新技术产业园区汇鑫小额贷款有限公司与被执行人阜新市海州区耐森小额贷款有限公司、辽宁容驰特种功能玻璃制造有限公司、张义、李冲镖、何庆华、戴立民、李国杰、李旭海合同、无因管理、不当得利(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0902执恢193号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0902执恢193号案件中对被执行人阜新市海州区耐森小额贷款有限公司、辽宁容驰特种功能玻璃制造有限公司、张义、李冲镖、何庆华、戴立民、李国杰、李旭海的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十八日 () 书记员
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14159号原告：潘康康，男，1981年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王保征，山东国曜（济宁）律师事务所。被告：王兵，男，1979年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告潘康康与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告潘康康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘康康撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年十一月三十日书记员  苑赛
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4953号 起诉人：周述国，男，1963年6月28日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 2020年11月16日，本院收到起诉人周述国诉徐建文、徐建成的起诉状。起诉人周述国向本院提起诉讼请求：1.判令被告徐建成、徐建文共同支付原告劳务款274000元并支付资金占用利息（利息自2017年8月31日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐建成、徐建文系同胞兄弟。2016年10月二被告共同承包了山西省汾阳市小虢城村万鑫国际商贸城房地产开发项目。2016年10月25日，被告徐建成与原告签订《外墙抹灰劳务分包合同》将16#、17#、18#、19#楼的外墙抹灰工程分包给原告施工。经结算，扣除前期借支款项及保证金后，被告应支付原告314000元，被告徐建文出具了欠条，并承诺于2017年8月30日付清。《外墙抹灰劳务分包合同》发包方虽记载为“林州二建川林分公司”，但原告在国家企业信用信息公示系统查询，并无此公司工商登记信息。在原告施工期间，工程管理全部由二被告负责，工程完工后也是被告与原告进行的工程价款结算，且已支付的工程款也是被告支付的。原告多次要求被告支付剩余的款项，2018年2月1日经仁寿县人力资源和社会保障局、山西汾阳劳动保障监察大队协调处理，被告承诺立即偿还50000元，并重新出具欠条，并载明余款于2018年9月1日前付清。但被告在出具该欠条后仅向原告支付了40000元，至今被告仍欠原告274000元未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为：本案系起诉人周述国同林州二建川林分公司、徐建成签订的《外墙抹灰劳务分包合同》产生的纠纷，该合同约定甲方将汾阳市小虢城村万鑫国际商贸城16#、17#、18#、19#楼的外墙抹灰工程分包给乙方施工，合同双方还对承包单价、付款方式、双方的权利和义务、安全文明施工、技术质量要求进行了明确约定，本案应为建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案属于专属管辖，应由工程所在地的法院管辖。本案工程所在地在山西省汾阳市，不属于我院管辖范围，故我院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对周述国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  黄超敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘宽冲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7554号之一申请执行人湖南新天地供应链电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路**梅溪湖创新中心****。法定代表人：刘郁，该公司总经理。被执行人新疆广运国际贸易有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆昆玉市224团中心镇>法定代表人：张金星。申请执行人湖南新天地供应链电子商务有限公司与新疆广运国际贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，2020年11月24日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初1161号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十四日法官助理马征陆书记员吴紫丽
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢891号盱眙县卫生健康委员会、曾兆双、曹步红：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人曾兆双、曹步红行政非诉执行一案，申请执行标的34376元，经本院受理，现已执行到位34376元，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2007）盱非诉行审字第47号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4223号 原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179X0），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 负责人：俞国江，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞鹏程，该支行职工。 被告：梁松青，男，1972年11月11日出生，汉族，住新昌县。 被告：章海英，女，1975年10月16日出生，汉族，住新昌县。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行（以下简称新昌农行）与被告梁松青、章海英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌农行的委托诉讼代理人俞鹏程到庭参加诉讼、被告梁松青、章海英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁松青、章海英归还2019年8月9日发放的农户贷款截至2020年10月13日所欠本金300000元，罚息4767.90元，复息0.34元，合计本息304768.24元，支付自2020年10月14日起至全部款项还清之日止按合同约定利率计算的利息、复息，利随本清；2.本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：被告梁松青于2018年8月2日向原告申请办理农户小额贷款，并于8月3日与原告签订合同编号为33020120180161710《农户贷款借款合同》。合同约定原告为被告梁松青办理发放农户贷款300000元，贷款方式为自助可循环，额度有效期为2018年8月6日至2020年8月5日，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按月结息，到期还本。2018年8月2日、3日，被告章海英分别在农户小额贷款保证担保业务申请表、承担共同还款责任承诺书上签字，承诺为被告梁松青的债务承担共同还款责任。被告梁松青于2019年8月9日第二次用信300000元，借款期限为2019年8月9日至2020年7月8日止，执行利率5.22%，逾期利率7.83%。合同签订后原告如约履行了合同义务，而被告梁松青在贷款到期后未正常履行按约还本付息义务。截至2020年10月13日所欠本金300000元，罚息4767.90元，复利0.34元，合计本息304768.24元。原告经多次催讨无果，共同还款人章海英亦未承担共同还款责任致纠纷发生。因此，原告为维护自己的合法权益和国家信贷资金的安全，现向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告梁松青、章海英未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告新昌农行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁松青、章海英未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的农户贷款借款合同、农户小额贷款保证担保业务申请表、贷款额度签约通知单、承担共同还款责任承诺书、业务凭证、债务逾期催收通知书、送达地址确认书等证据，来源和形式合法，内容明确可信，具有证据能力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告新昌农行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，本案所涉《农户贷款借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定借款人未按约定按期足额偿还借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告作为借款人或共同还款人未按照约定的期限返还借款、支付利息，应当承担违约责任。综上，原告诉请被告支付借款本息之诉请，符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。被告梁松青、章海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁松青、章海英限于本判决生效之日起15日内向原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行归还借款本金300000元，并支付利息、复息（计算至2020年10月13日尚欠罚息4767.90元、复息0.34元，2020年10月14日起至款项实际清偿之日止的利息、复息按合同约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5872元，减半收取2936元，财产保全申请费2270元，合计诉讼费用5206元，由被告梁松青、章海英负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱华民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 莉
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1305号 祝士维： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初58号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执保4145号申请执行人：宋英权，男，汉族，1968年7月2日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：徐成强，男，汉族，1970年3月2日出生，所在地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人宋英权与被执行人徐成强(2020)鲁0602执保4145号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐成强名下车牌号为鲁Ｆ×××**的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月十三日书记员  崔兴翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6443号申请执行人：艾山江·艾尼，男，1995年5月31日出生，维吾尔族，住新疆精河县大河沿子镇北京西路**。被执行人：上海灿映影视制作有限公司，住所，住所上海市闵行区div>法定代表人：佘涛，执行董事。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初26317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海灿映影视制作有限公司未按照生效判决履行付款义务，申请执行人艾山江·艾尼申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人另涉其他债务未清偿完毕，被执行人名下银行账户无存款可清偿完毕本案债务。因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26317号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十一月二十九日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2892号之一 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：卜凡彦，男，1971年6月3日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：卜一，男，1995年12月2日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：管士兵，男，1961年5月28日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：黄勤德，男，1959年8月29日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：申庆立，男，1977年6月22日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告卜凡彦、卜一、管士兵、黄勤德、申庆立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司提交的立案材料中，授权委托书未记明委托事项和代理权限，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款“授权委托书必须记明委托事项和权限。”的规定，原告提交的授权委托书不合法，本案不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  马景金 审 判 员  丛莹莹 人民陪审员  姚瑞立 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  杨德政
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3250号 原告：吴礼周，男，1956年8月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：殷海峰、安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：杨帅，男，2001年4月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。统一社会信用代码91340800733039455D。 责任人：段金勇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：芦玲，该支公司工作人员。 原告吴礼周与被告杨帅、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告吴礼周于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴礼周撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴礼周负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1226刑初45号之一公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人赵博强，男，1998年7月3日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥棱县，捕前住绥棱县。2019年12月25日因涉嫌诈骗罪被绥棱县公安局刑事拘留，2020年1月15日被绥棱县人民检察院批准逮捕，现羁押于绥棱县看守所。辩护人陈笑岐，黑龙江千叶律师事务所律师。被告人董景志，男，1998年9月28日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省宁安市，捕前住宁安市。2020年1月20日因涉嫌诈骗罪被绥棱县公安局刑事拘留，2020年2月25日被绥棱县人民检察院批准逮捕，现羁押于绥棱县看守所。本院于2020年7月17日以（2020）黑1226刑初45号刑事裁定书，对黑龙江省绥棱县人民检察院起诉的被告人赵博强、董景志犯诈骗罪一案中止审理。经查，不能抗拒的情形已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  李永明审判员  郭秀丽审判员  张兴华二〇二〇年十一月十六日书记员  黄佳鹏
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执438号申请执行人应县农村信用合作联社。法定代表人魏某某，职务理事长。被执行人曹某某，男，1967年2月22日出生，汉族，应县金城镇人，住应县杏寨乡望岩村。本院在执行申请人应县农村信用合作联社与被执行人曹某某金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，经我院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年十一月四日书记员  杨大江
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执810号 被执行人：白永东，男，生于1975年10月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：赖秋珍，女，生于1975年9月14日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 本院在执行被执行人白永东、赖秋珍缴纳诉讼费一案中，被执行人白永东、赖秋珍应向本院缴纳诉讼费4175.00元。执行中，本院对被执行人白永东、赖秋珍的财产情况进行了调查，未查到可供执行的财产，执行款4175.00元尚未执行到位。本院依法对被执行人白永东、赖秋珍采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人白永东、赖秋珍具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕 响
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3710号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济南舜耕支行，住所地济南市市中区舜玉路**。代表人：王军英，行长。委托诉讼代理人：程坤，男，该行职工。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：彭楠，男，1980年4月30日出生，汉族，山东省菏泽市东明县国土资源局员工，住山东省东明县。被执行人：山东圣联非融资性担保有限公司（原山东圣联投资担保有限公司），住所地济南市历下区工业南路**三庆枫润大厦****。法定代表人：刘广强，总经理。中国银行股份有限公司济南舜耕支行与彭楠、山东圣联非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院出的（2018）鲁0103民初244号民事判决书已发生法律效力，判决确认;一、被告彭楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行借款本金147090元；二、被告彭楠于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行截止至2018年3月20日的利息39165.78元、费用32744.45元，及自2018年3月21日起至实际清偿之日止按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定计算的损失；三、原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行对被告彭楠名下鲁Ａ×××**小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款,在上述第一、二项判决内容范围内优先受偿；四、被告山东圣联非融资性担保有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。因彭楠、山东圣联非融资性担保有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人彭楠、山东圣联非融资性担保有限公司发出限制消费令，限制被执行人彭楠、山东圣联非融资性担保有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司济南舜耕支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 进
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6888号原告：周口市开发区小帅粮油商行（个体工商户），经营场所周口市中原路与南八路交叉口（东方植物油厂院内）。业主：李帅，男，汉族，1992年10月3日生，住河南省周口市川汇区交通东路庆丰小区**楼****。公民身份号码：4127231992********。委托诉讼代理人：兰小强，河南沙颖律师事务所律师。被告：孙垒，男，汉族，1984年8月12日出生，户籍地住址河南省周口市川汇区，现住周口市川汇区。原告周口市开发区小帅粮油商行与被告孙垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月4日，原告周口市开发区小帅粮油商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条.第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周口市开发区小帅粮油商行撤诉处理。案件受理费减半收取331元，由原告周口市开发区小帅粮油商行负担。审判员 陈 东二〇二〇年十一月四日书记员 范贝涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12302号 申请执行人：古锦旺，男，1973年5月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：黄启源，广东律点律师事务所律师。 被执行人：东莞市成勋毛织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区政和区**，组织机构代码为59216143-X。 法定代表人：张喜。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2016）粤19民终3721号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项271259元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈钰玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5211号 被执行人：洪岩，男，1988年2月28日生，汉族，中专文化，务工，沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人洪岩职务侵占罪，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为420975元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人洪岩邮件被退回。 2、2020年8月12日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人洪岩的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月19日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年9月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况； 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6735号 原告：杨新，男，汉族，生于1987年6月8日，住四川省苍溪县。 被告：王俊龙，男，汉族，生于1990年5月16日，住广元市利州区。 原告杨新与被告王俊龙民间借贷纠纷一案，2020年11月19日原告杨新向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王俊龙的诉讼。 本院认为，原告杨新申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，规定如下： 准予原告杨新撤诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告杨新负担。 审判员  高秀梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3632号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：陈明，男，1966年3月3日出生，汉族，湘潭市人。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告陈明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。2020年11月25日，原告中国银行股份有限公司湘潭分行经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤诉处理。 （此页无正文） 审判长  李湘蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 璇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24811号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师 被执行人：陈海奋，男，1988年5月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈海奋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2748号民事判决书，向本院申请执行，要求陈海奋清还欠款本金、利息等，暂计11245.08元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于南沙区××街××307的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2890号 原告：赵爱红，女，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：刘庆，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：汪建国，男，1998年12月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：天安财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县。 负责人：朱俊。 原告赵爱红与被告刘庆、汪建国、天安财产保险股份有限公司宿松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵爱红于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵爱红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵爱红负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初5787号                  立案时间              2020年8月14日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，系分行行长。      委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：谷月，北京市京师（大连）律师事务所律师。                  被告              丛日丽，女，汉族，1983年3月15日生，住辽宁省普兰店市                  原告委托诉讼代理人谷月到庭参加诉讼，被告丛日丽经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款本金429502.2元及自2019年6月2日起至款项付清之日止，按照双方签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年6月2日，被告欠付利息56476.02元、罚息3878.9元、复利5725.58元），以上暂合计495582.7元；      2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              贷款合同（贷贷平安专用）平银（大连分行）贷字（2016）第SW20161101000659号                  借款人              丛日丽                  签订时间              2016年11月2日                  贷款金额              50万元                  贷款用途              个人经营                  贷款期限              120个月                  贷款利率（年）              13.5%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。                  实际发放贷款金额              50万元                  实际贷款期限              自2016年11月2日至2026 年11月2日                  逾期还款日期              2019年6月2日                  欠付本金（截止日期）              429502.2元（截止2020年6月2日）                                起诉后还款              否                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还尚欠的借款并按约定支付逾期利息罚息和复利的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告丛日丽偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金429502.2元；      二、被告给付原告截至2020年6月2日欠付的利息56476.02元、罚息3878.9元、复利5725.58元；      三、被告给付原告以借款本金429502.2元为基数，自2020年6月3日起至款项付清之日止，按所签订《贷款合同》约定计算的借款利息、罚息和复利； 上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费8730元，由被告丛日丽负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长  姜庆涛      人民陪审员  吴金玲      人民陪审员  黄玉静      二Ο二Ο年十一月二十七日                                   书  记  员  王  静
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执477号之一 申请执行人：孙福华，男，1946年7月20日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：息永江，男，1963年7月24日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行丁志彪与陈雷借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀1128民初713号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37681元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人息永江发出执行通知书、申报财产令等执行文书，要求被执行人履行（2020）冀1128民初713号民事判决书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。 二、因被执行人未履行义务本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院已作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单库。 三、本院通过执行查控系统自2020年8月14日、2020年8月30日、2020年10月10日、2020年10月26日分别进行了四次网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、证券、工商等财产状况，未发现可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人名下的车辆冀T2L5**汽车进行了查封，但没有实际控制。 四、2020年8月27日进行了传统查控，查封被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 五、2020年8月20日本院执行法官到被执行人住所调查财产情况并出具证明，被执行人在住所地无财产可供执行； 六、2020年10月13日本院书面约谈申请执行人孙福华告知其本院执行情况，及现无可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人表示提供不出财产线索，书面同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执477号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘重九 二〇二〇年十一月五日 书记员
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1164号上诉人（一审原告）张振宽，男，1947年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人杨慧，北京市东城区住房和城市建设委员会工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，，住所地北京市东城区钱粮胡同**法定代表人金晖，区长。委托代理人胡耀彬，北京市东城区人民政府干部。上诉人张振宽因诉被上诉人北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）行政处理意见、北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初449号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经查，2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（因行政区划调整，原北京市崇文区房屋管理局被撤销，其行政职能由原北京市东城区房屋管理局继续承担；2019年3月22日，因机构改革，原北京市东城区房屋管理局被撤销，其行政职能划归东城住建委承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字［2007］第3号《房屋拆迁许可证》。在拆迁期间，张振宽与中通公司签订了《回迁安置协议》和《补充协议》。2020年4月，张振宽向东城住建委递交《关于要求东城住建委履行法定职责保护申请人财产权的申请》，认为北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）作为现宝华里拆迁项目的受让人应承接中通公司与张振宽所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定的义务，但宝华公司并未承接此义务。监督和检查中通公司和宝华公司将原拆迁补偿安置协议中有关权利义务由出让人转让给受让人是东城住建委的法定职权和义务。现申请东城住建委对中通公司和宝华公司就张振宽与中通公司之间的《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，以保护申请人的财产权利。东城住建委作出《关于张振宽反映保护财产权问题的处理意见》（以下简称被诉处理意见），认为中通公司与宝华公司并非涉案拆迁项目中的转让人与受让人之间的关系，东城住建委无法按照申请人的请求进行专项检查和督促。张振宽不服被诉处理意见，向东城区政府申请行政复议。东城区政府经复议认为，东城住建委作出的处理意见并未对申请人增设新的权利义务，其履行了答复职责，并无不当，故作出东政复字［2020］136号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉处理意见。张振宽不服被诉处理意见和被诉复议决定，提起本案之诉，请求一审法院依法判决：1.撤销东城住建委作出的被诉处理意见并重新作出答复；2.撤销东城区政府作出的被诉复议决定。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张振宽向东城住建委提起的财产权保护请求，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与张振宽所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，张振宽向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对张振宽的权利义务不产生实际影响，依法应予裁定驳回。张振宽针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张振宽的起诉。张振宽不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，其与中通公司签订的《回迁安置协议》和《补充协议》不是普通的民事合同，不完全属于民事法律关系范畴，而是首先要受到《房屋拆迁许可证》的约束，是以行政许可为前提的特殊民事合同。两协议涉及张振宽的重大切身利益，一审裁定认为被诉处理意见对张振宽权利义务不产生实际影响错误。根据拆迁条例第五条第二款的规定，将原拆迁人中通公司遗留的未完成的回迁安置协议和补充协议转移给现拆迁人宝华公司是东城住建委的法定职责。一审裁定适用法律错误，张振宽是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民，其起诉符合该法第四十九条规定的条件。请求撤销一审裁定，发回重审。东城住建委、东城区政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张振宽向东城住建委提起财产权保护请求，请求东城住建委对中通公司和宝华公司就张振宽与中通公司之间《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与张振宽所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，张振宽向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对张振宽的权利义务不产生实际影响。张振宽的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予裁定驳回。张振宽针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张振宽的起诉是正确的，本院予以维持。张振宽的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月三十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10297号 起诉人：张雷军，男，1983年10月25日出生，汉族，住金华市金**。 2020年11月23日，本院收到起诉人张雷军的民事起诉状，诉状请求：1、判令继续履行《合作协议》；2、判令福建奥维特国际贸易有限公司支付人民币300万元；3、判令福建奥维特国际贸易有限公司承担起诉人为实现债权所支付的律师费1万元；4、判令吴蕴对上述债务承担连带保证责任；5、判令福建奥维特国际贸易有限公司、吴蕴承担本案的诉讼费用。 本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的《合作协议》中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故《合作协议》中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对张雷军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 展
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2314号 申请执行人：陈根，男，1993年7月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈星宇，男，1993年4月1日出生，汉族，住 甘肃省古浪县古浪镇街溪居委会商业路79号。 申请执行人陈根与被执行人陈星宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3012号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元及资金占用期间利息，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，查明如下事实： 本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人陈星宇在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经委托被执行人陈星宇户籍所在地甘肃省古浪县人民法院调查其财产情况，未查到其财产信息。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人，其表示对本院执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费。申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3416号 原告：况靖，男，汉族，生于1988年5月26日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：申虎，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：四川景云祥通信股份公司，住所地成都市武侯区武兴四路********。 法定代表人:杨健。 原告况靖与被告四川景云祥通信股份公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告况靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告况靖撤回起诉处理。 审 判 长  蹇 红 审 判 员  赵 倩 审 判 员  贾武君 二〇二〇年十一月十日 法官助理  江春秀 书 记 员  冯 馨
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执恢31号之三申请执行人：丁雨，住延寿县。被执行人：吴起秀，住延寿县。被执行人：王桂珍，住延寿县。被执行人：梁冬华，住延寿县。本院执行的丁雨依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2015年9月25日作出的（2015）延商初字第396号民事判决书申请执行吴起秀、王桂珍、梁冬华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金150000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3529元、保全费1360元及申请执行费。本案在执行过程中，依申请执行人申请，本院于2017年9月7日作出（2016）黑0129执147号之一执行裁定书，终结本案本次执行程序。本案恢复执行过程中，被执行人向本院书面提交再审申请，本院已立案审查，申请执行人以等待再审结果为由申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2018）黑0129执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 悦
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执697号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人辽阳浩丰石油化工有限公司,住,住辽宁省辽阳市宏伟区曙光镇南八里村/div>法定代表人高瑞琪。被执行人马浩,女汉族,1962年3月29日出生,住,住辽阳市白塔区/div>被执行人王立勇,男,汉族,1979年3月25日出生,住,住辽阳市宏伟区/div>被执行人何正君,男,汉族,1981年9月16日出生,住,住辽阳市白塔区/div>被执行人高元魁,男,汉族,1964年8月24日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人辽阳浩丰石油化工有限公司、马浩、王立勇、何正君、高元魁罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳浩丰石油化工有限公司、马浩、王立勇、何正君、高元魁银行存款330000元，或扣留、提取其收入330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十一日书记员 于美阳