安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖15刑终222号 原公诉机关六安市裕安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）代太兵，男，汉族，1962年11月13日出生于安徽省六安市叶集区，初中文化，系安徽六安华晨物业服务有限公司负责人，户籍地六安市叶集区，住六安市裕安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月25日六安市裕安区人民检察院以其涉嫌犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪批准逮捕，当日由六安市公安局裕安分局执行逮捕，2020年9月14日被监视居住。 辩护人甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王文军，男，汉族，1986年10月16日出生于安徽省六安市叶集区，大学文化，个体经营者，户籍地六安市叶集区，住六安市裕安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月25日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人王莉，安徽大别山律师事务所律师。 辩护人王孝强，安徽大别山律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周超，男，汉族，1992年7月1日出生于安徽省六安市裕安区，初中文化，务工人员，户籍地六安市裕安区，住六安市金安区。曾因犯故意伤害罪，于2014年8月18日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯交通肇事罪，于2018年2月8日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月24日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月30日六安市裕安区人民检察院以其涉嫌犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪批准逮捕，当日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 辩护人梁晶，安徽芝田律师事务所实习律师。 原审被告人王**，女，汉族，1969年10月30日出生于安徽省六安市裕安区，初中文化，务工人员，户籍地六安市裕安区，住六安市裕安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月20日六安市裕安区人民检察院以其涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人戴理宏，绰号“二代”、“戴小春”，男，汉族，1982年5月18日出生于安徽省六安市金安区，高中文化，务工人员，户籍地六安市金安区中市街九墩塘社区县，住六安市金安区。曾因犯贩卖毒品罪、非法买卖制毒物品罪，于2012年10月22日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月25日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人戴磊，男，汉族，1981年12月8日出生于安徽省六安市叶集区，初中文化，务工人员，户籍地六安市叶集区，住六安市裕安区。曾因犯聚众斗殴罪，于2019年7月26日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月15日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月22日六安市裕安区人民检察院以其涉嫌犯非法侵入住宅罪批准逮捕，当日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人袁同胜，男，汉族，1965年8月3日出生于安徽省六安市裕安区，初中文化，务工人员，户籍地六安市裕安区，住六安市裕安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月25日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人代太兵犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，原审被告人王文军、戴理宏犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、诈骗罪，原审被告人王**犯诈骗罪、敲诈勒索罪，原审被告人戴磊、周超犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，原审被告人袁同胜犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月29日作出（2020）皖1503刑初87号刑事判决。原审被告人代太兵、王文军、周超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2014年10月至2019年6月，被告人代太兵在经营安徽六安华晨物业服务有限公司(以下简称华晨物业)期间，在月亮岛小区、凤凰苑小区提供物业服务过程中，为树立非法权威，获取非法利益，纠集被告人王文军、戴理宏、戴磊、袁同胜等人多次随意殴打他人，虽经多次报警处理仍然继续实施；代太兵、戴理宏及被告人王**等人虚构在月亮岛小吃街摆摊需缴纳“入场费”的事实，对多名摊贩实施诈骗；代太兵、王文军、王**在王**前夫所有的宅基地上以突击建房的方式骗取回迁房；代太兵、王**以断水断电、阻碍转租等方式对月亮岛小区门面房商户实施敲诈勒索；为讨要高利贷，代太兵、王文军、戴磊及被告人周超等人先后实施非法侵入住宅、非法拘禁、张贴大字报等违法犯罪行为，逐步形成以代太兵为首要分子，王文军、王**、戴理宏、戴磊、袁同胜为重要成员，周超为其他成员的较为固定的恶势力犯罪集团。该犯罪集团为非作恶、欺压百姓，严重扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、寻衅滋事事实 （一）2014年10月19日下午，被告人代太兵在六安市月亮岛小区小吃街，因摆摊的戚某1询问房屋电线维修事宜而生不快，对戚某1进行辱骂，同在摆摊的张某2仅因与代太兵理论一句，遭到代太兵追打，后因张某2躲开及戚某1夫妻拉住代太兵而未遭伤害，后代太兵突然拳击戚某1面部，致其鼻骨骨折，被告人袁同胜亦持木棍追打戚某1，并拳击拉架的张某2母亲张某1右眼部。经鉴定，戚某1左侧鼻骨骨折，损伤程度为轻微伤。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警登记表：2014年10月19日18时30分许，代太兵报警称当日17时30分许其在月亮岛小吃街因管理摊位事宜与小吃摊摊主戚某1发生争执、厮打,后作口头调解。 2.戚某1伤情鉴定:被鉴定人戚某1左侧鼻骨骨折存在，断端对位良好，损伤程度为轻微伤。 3.被害人张某1陈述：张某1在拉架时被袁同胜殴打。代太兵一拳将他鼻子都打出血了。袁同胜拿了一根木棍要打戚某1。张某1和戚某1母亲看到后就上去阻拦，让戚某1挣脱，袁同胜看到戚某1跑掉了，一拳将他右眼打伤。 4.被害人张某2陈述：案发当晚代太兵带着袁同胜、沈某几个人到月亮岛小吃街整治摊位，路过“戚家麻辣烫”的时候，戚某1就问代太兵什么时候把他家的电线修好，代太兵听到这话不快活，就指着戚某1骂。张某2进行劝阻时，代太兵就骂张某2，要冲上来打张某2。张某2母亲就跟代太兵吵起来，双方发生撕扯。代太兵一拳把戚某1的鼻子打出血。袁同胜看到代太兵动手了，拿了一根木棍冲过来要打戚某1，戚某1就跑掉了，后来袁同胜把戚某1按在地上打，张某2母亲上去拉袁同胜，袁同胜伸手就是一拳将张某2母亲的右眼打伤。后来听说戚某1鼻梁骨骨折。 5.被害人戚某1陈述：案发当晚，戚某1在红棚子经营“戚家麻辣烫”，代太兵到红棚子整理摊位，带着袁同胜、沈某还有几个保安经过戚某1摊位时，戚某1随口问了代太兵回迁房里电线的事情什么时候能搞好，代太兵就对戚某1进行辱骂。旁边卖板栗的张某2看不惯进行劝阻，代太兵就骂张某2，上来拽张某2的衣领，张某2用手将代太兵推开，代太兵又冲上去要跟张某2打，后双方撕扯起来，张某2的母亲过来将张某2给拉开，然后张某2的母亲跟代太兵吵起来了，代太兵就跟张某2的母亲撕扯起来，之后袁同胜就上来打张某2的母亲。代太兵突然冲上来一拳打在戚某1鼻子上，戚某1鼻子当时就流血了。袁同胜拿了一根木棍来打戚某1，戚某1就跑掉了。袁同胜拿着木棍顺着小吃街撵了两圈追上戚某1，从身后掐住了戚某1脖子按在地上趴着，张某2母亲的眼角不知道被谁打伤了。第二天去医院检查，戚某1鼻子被代太兵打骨折了。 6.证人郑某2证言：案发当晚在月亮岛小吃街红棚子，代太兵带袁同胜还有自己管理摊位时跟一个小吃摊贩发生打架，代太兵将摊贩的鼻梁骨打断，袁同胜当时也参与打架了，后来平桥派出所进行了处理。 7.被告人代太兵供述和辩解：2014年10月的一天晚上，代太兵在月亮岛小吃街管理摊位，因两个摊位摆放的不在黄线以内，因此代太兵与对方两个年轻的摊主，一个姓戚，一个姓张发生推搡。 8.被告人袁同胜供述和辩解：2014年10月19日，因为摊位管理的问题，代太兵和戚某1打起来了，袁同胜上去拉架时，和戚某1厮打起来。戚某1的鼻子被打流血了，代太兵的手好像也受伤了，张某2的母亲的眼角好像被碰伤了。 （二）2015年1月11日下午，被告人袁同胜在六安市月亮岛小区，遇到被害人王某1前来理论华晨物业公司拆其家中水表之事，与王某1发生争吵并相互厮打。期间，袁同胜持砖块将王某1头部砸伤。经鉴定，王某1损伤程度为轻微伤。王某1因此住院治疗，未获得任何赔偿。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警情况登记表、受案登记表：2015年1月11日18时42分，王某1报案称18时20分许，在月亮岛小区4号楼下，与前来收取物业费用的袁同胜发生口角，后相互厮打。 2.调解笔录：双方对月亮岛小区4号楼下发生打架一事，未能达成协议。 3.六公医鉴字（2015）1-32号法医学人体损伤程度鉴定书：王某1符合遭钝器作用致头皮裂伤及头皮肿胀，损伤程度为轻微伤。 4.被害人王某1陈述：2015年1月份的时候，因未交物业费被停水了，遂准备到物业公司找物业。在楼下看到袁同胜，然后就和袁同胜争吵并撕扯起来，袁同胜从地上捡起一块砖头朝王某1头上砸来，王某1记不清楚砸了几下，当时王某1被砸的满脸都是血，之后在医院住了10多天院，花了一万多元。在王某1住院期间，代太兵和袁同胜还带人到王某1家踹门，还将王某1家水管锯断。 5.证人李某3证言：因王某1家楼上漏水的问题一直没有解决，拒交物业费被物业停水。李某3跟王某1准备去找物业，王某1在楼下看到了水电工袁同胜，双方发生争吵并相互撕扯，袁同胜就从地上捡起一块砖头砸在王某1头上，记不清砸了几下，王某1当时已经满脸是血了，王某1在医院住了10天左右，出院后鉴定是轻微伤。 6.被告人袁同胜供述和辩解：在给李某3家装水表时王某1骂袁同胜，因为这个发生冲突并打起来了，李某3把袁同胜抱着，王某1拿拳头打袁同胜，袁同胜被踢在了地上，被打急了就随手拿了块砖头把王某1的头给砸了，当时王某1的头也流血了。 7.被告人代太兵供述和辩解：袁同胜那天值班，与王某1好像因为经济纠纷发生冲突，王某1的头被袁同胜用砖头打出血了。 （三）2015年10月24日下午，被告人袁同胜在六安市月亮岛皖西学院南大门，遇到摆摊卖爆米花的被害人马某，对马某实施辱骂、殴打，后马某电话报警，袁同胜赔偿马某约150元。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警情况登记表：2015年10月24日15时53分，马某报警称在月亮岛皖西学院南大门卖爆米花时，被保安打了，要求处理。经民警出警查明，马某与小区物业工作人员袁同胜因摊位发生争吵，后双方互有推搡，因双方均无明显外伤，经现场做工作，双方调解处理。 2.被害人马某陈述：2015年10月24日下午，马某在皖西学院南大门卖爆米花，一个老头不准他摆摊，骂了两句又对着马某鼻子捶了一拳，当时马某鼻子就流血了，眼镜也被捶掉在地上，之后马某被摔在地上，又被踢了几脚。 经混杂辨认，马某辨认出对他实施殴打的人为袁同胜。 3.被告人袁同胜供述和辩解：袁同胜将马某围在中间，不给他摆摊，然后来回推他车子。马某是躺在地上，可能是推他车子把马某碰倒在地，最后袁同胜赔偿马某约150元。 （四）2016年9月1日上午，被告人戴理宏、戴磊及华晨物业公司保安傅某等人在六安市月亮岛小区抓住张贴小广告的翁某、张某，翁某声称要自行去除张贴的小广告，未获同意，戴理宏等人欲将翁某、张李朋带至物业办罚款，遭到翁某拒绝后，戴理宏强行勒住翁某脖子，向物业办拖拽，期间翁某倒地，被告人戴磊脚踹翁某，致翁某眼角、胳膊受伤及眼镜损毁。 翁某同事朱某1等人得知情况后，随公司负责人丁某至月亮岛物业办商讨解决问题未果，朱某1欲离开时被傅某拉住不让走，朱某1打了傅某一巴掌，戴理宏、袁同胜等多人遂将朱某1拽进月亮岛社区办公室，关上房门对朱某1辱骂、威胁、拳打脚踢，致朱昏迷。后经医疗诊断，朱某1全身多处软组织挫伤、脑震荡，朱某1未获得任何赔偿。 认定上述事实的主要证据有： 1.六安市第二人民医院病历资料：朱某1于2016年9月1日入二院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。 2.接处警情况登记表、受案登记表：2016年9月1日12时46分，朱某1电话报警，称在月亮岛小区物业办公室因在小区张贴广告与物业人员沈某发生争执，后双方人员发生厮打行为。 3.被害人翁某陈述：当天中午11时左右，翁某和张某在月亮岛小区贴广告，来了四五个人要把他们带到物业办公室。一个领头胖胖的人勒住翁某脖子往物业公司拖，并将翁某勒倒在地，还与一个瘦瘦的年轻人用脚踹翁某，还抢翁某包。翁某的眼角被打肿了，胳膊也流血了，眼镜也被摔坏了。翁某和张某被带到物业公司办公室后，愿意把贴的广告撕掉，但物业不同意，非要赔钱，翁某老板来了后就跟物业公司老总在那谈。物业公司的老头拽朱某1衣服不给他走，朱某1给了那老头一巴掌，物业公司的人把朱某1拽到屋里打他，后来听说朱某1被他们打的住院了。 经混杂辨认，翁某分别辨认出物业公司老总是代太兵，用脚踹他的年轻人是戴磊、勒自己脖子的人是戴理宏。 4.被害人朱某1陈述：2016年9月1日下午1时许，朱某1公司员工在月亮岛小区发广告，被华晨物业公司给扣住了，公司负责人丁某去协商让对方把人放了，朱某1准备离开时，物业公司一个保安就不让走，然后互相撕扯起来，戴理宏就带着混混上来对朱某1实施殴打，将朱某1打倒在地后用脚踢，然后朱某1同事就报警了。朱某1后被送到六安市第二人民医院治疗，医生告知是全身多处软组织损伤加轻微脑震荡。 5.证人丁某证言：2016年9月1日下午14时左右，丁某去月亮岛小区物业办公室，处理翁某和张某在月亮岛小区贴小广告的事情。物业电工按住朱某1衣服不让走。朱某1打了电工一耳光，姓袁的还有物业负责人的弟弟、电工3个人将朱某1拖到社区大厅厮打起来，丁某上去拉架，对方4个男子又把朱某1拉进房间里，十分钟后丁某进去看见朱某1躺在房间沙发上。 6.证人徐某证言：广告公司的一个小伙子对着傅某脸上打了一巴掌，袁同胜等人看到傅某被打，就抓住打傅某的人不让走，并往社区大厅里面拉，还将社区大门关上，不让其他人进去。 7.证人沈某证言：案发当天发现有人贴小广告，沈某和戴磊、老傅等共计四五个人赶到现场，双方就在草坪上争执起来，那个年轻人不肯到物业办去。在拉扯的过程中，那人的眼镜被碰掉了，眼角也被碰伤了。 8.证人周超证言：案发时对方小年轻先动手扇了傅某一耳光，然后戴理宏、袁同胜还有另外几个戴理宏喊过来的小混混，就将打傅某的小年轻拖到月亮岛社区的办公室进行殴打，戴理宏还把月亮岛社区办公室的门给锁住，戴理宏见小年轻被他们给打坏了，也害怕了，王文军和戴理宏就让傅某先跑到医院去住院，好对外称傅某也被打坏了。后来因为那个小年轻也被戴理宏打坏了，华晨物业公司跟宜信普惠公司都互不追究，各自给自己员工治疗伤势。 9.同案被告人戴磊供述和辩解：在拉扯过程中，“戴小春”和那个小伙子两个一起倒在地上，起来时那人的眼镜被碰掉了，眼角也被碰伤了。 10.同案被告人王文军供述和辩解：案发后，王文军看到傅某脸是肿的，就让王文军去医院看伤，傅某讲被打了一耳光，但没有事。 11.被告人戴理宏供述和辩解：案发当天小区保安打电话讲有人贴小广告被抓住了，戴理宏和沈主任、袁同胜、傅某就过去让他们到物业办处理。当时戴眼镜的翁某不听，戴理宏就用胳膊勒翁某的脖子往物业办公室拖，在翁某倒地的时候，戴磊用脚踹翁某。在社区里戴磊、王文军、袁同胜、沈某、傅某都在，戴磊、傅某等还对朱某1实施殴打。 12.被告人袁同胜供述和辩解：袁同胜看到戴理宏、戴磊、傅某把两个张贴小广告的20多岁的青年带过来了，戴理宏用手勒住其中一位戴眼镜的青年的脖子，连拖带拽，戴理宏把他扯得摔倒在地，戴磊在边上用脚踹了戴眼镜青年身上几脚。到物业办后，代太兵让两个青年交罚款，不交罚款就不让两人走。中午的时候对方公司的老板带了十几个人过来，跟代太兵协商，剩下的人全都在一楼候着。一直到下午2时许，一楼的人要离开，傅某把其中一个年轻人的衣服扯住了不让走，两个人撕扯起来，青年用手扇了傅某一耳光。戴理宏、戴磊、张明、傅某四人把青年拖进月亮岛社区办公室，把青年按在地上一顿拳打脚踢，一开始还能听到青年的喊叫声，后来就没有声音了，一直到平桥派出所民警到现场才把社区办公室的门打开，当时被打的青年是被抬出来的。 （五）2016年11月7日下午，王**等人到六安市凤凰苑小区夏某家收物业费，夏某因王**之前辱骂其母亲夏俭兰及房屋漏水无人维修等问题拒绝交物业费。被告人代太兵得知情况后，带领被告人王文军、袁同胜、戴理宏等人来到夏某家，对夏某实施殴打。其中，代太兵、戴理宏、袁同胜对夏某拳打脚踢、扇耳光，王文军持雨伞持续殴打夏某头部，夏某母亲夏俭兰上前拉架时亦遭到代太兵殴打。期间，夏某挣脱后拿出菜刀欲反击，被戴理宏、袁同胜等人按住并夺下菜刀，再次遭到殴打。因袁同胜在夺刀过程中头部被划伤，夏某被迫赔偿袁同胜医药费3200元，同时代太兵赔偿夏俭兰800元。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警登记表、受案登记表：2016年11月7日15时许，夏俭兰电话报警称儿子因物业没交，被七八个人上门打了，民警出警经查代太兵带物业公司的戴磊、胡某、袁同胜、到夏某家收物业费，双方发生纠纷，做治安调解处理。 2.治安调解协议：代太兵、袁同胜与夏某达成调解协议，由夏某赔偿袁同胜医疗、营养等费用3200元，代太兵赔偿夏俭兰医疗、营养等费用800元，双方互相谅解。 3.被害人夏某的陈述：2016年11月7日下午14时的时候，王**带着胡某、傅某到夏某家收物业费，夏某以王**辱骂母亲、房屋漏水物业不维修等原因拒交物业费，随后发生争执。之后代太兵带人到夏某家张口就骂，旁边一个戴眼镜的身高一米七五左右的30多岁的男子，把手上一把蓝黑色的雨伞拉开对着夏某头就打，代太兵的弟弟“二代”和袁同胜就用脚踹夏某，把夏某从家门口踹到客厅里去了，代太兵冲上来用拳头打夏某脸，戴眼镜男子一直用雨伞打夏某头部，雨伞柄都被打弯曲了，“二代”从身后把夏某脖子给勒住，勒得夏某喘不过气，袁同胜就用手扇夏某耳光，然后“二代”把夏某按趴在地上，代太兵就拿起茶几上的玻璃杯子砸夏某后背，夏某母亲上来拉架，代太兵就用手扇了夏某母亲两耳光，然后夏某就跑到厨房拿了菜刀，就喊“不要再打了，再打就动刀了”，“二代”和袁同胜、代太兵上来夺刀，他们三人把夏某按在沙发上，继续对夏某实施殴打。 夏某头部被戴眼镜的三十多岁男子用雨伞打流血了，面部被代太兵、袁同胜打出血了，身上都是被拳打脚踢和玻璃杯、烟灰缸砸的淤青。 经混杂辨认，夏某辨认出用雨伞打他头部的人是王文军。 4.证人周超证言：戴磊跟周超说过，王**跟夏某母亲吵了一架，后来王**到夏某家收物业费，夏某就不交物业费，还把王**骂跑了，代太兵就带着戴磊、王文军、戴理宏、袁同胜一起到夏某家把夏某打了一顿，周超听戴磊说王文军殴打夏某的时候把前来拉架的夏某母亲给打倒在地，然后夏某从厨房里拿出菜刀自卫，后来把袁同胜的头部划伤了。参与打架的是代太兵、王文军、戴理宏、袁同胜。 5.证人傅某证言：案发当天14时许，傅某和胡某、王**、戴磊一起在凤凰苑小区收物业费，到11号楼1单元502室，那个男人就说不交费还骂人。代太兵就带着袁同胜、戴理宏一起上楼问问，过了二十多分钟警察来了，他就和警察一起看到袁同胜捂着头坐在沙发上，地上有一些碎玻璃，那个骂人的男人鼻子青了，然后警察就将他们都带走了。 6.同案被告人戴磊供述和辩解：当时是袁同胜、代太兵、戴理宏还有物业的另外两个人在场，后来是袁同胜和戴理宏把夏某按住，夏某手上的菜刀把袁同胜头部划伤了。 7.同案被告人王**供述和辩解：案发当天下午，物业公司人员在凤凰苑小区收物业费，王**和胡某、付某、戴磊四人来到11号楼2单元502室找业主收物业费，夏某骂王**并推她，之后代太兵和王文军、袁同胜一起上楼了。后来回到办公室听说他们打架了，袁同胜的头被打伤了。 8.被告人戴理宏供述和辩解：案发当天下午戴理宏和代太兵、王**等人到凤凰苑小区收物业费，期间王**被夏某和他母亲夏俭兰骂了，代太兵就带戴理宏和袁同胜、王文军等人到楼上去找夏某，代太兵一进门就抓住夏某的领子把他往屋里推，边推边骂，王文军也用雨伞打夏某，夏某被打的没有办法，就从厨房拿出一把菜刀，戴理宏和袁同胜就上去夺刀，把夏某按在沙发上，然后把他手里的菜刀夺下来，在夺刀的过程中，袁同胜还受伤了。代太兵和王文军先动手打夏某。参与殴打夏某的有代太兵、王文军、袁同胜和戴理宏。夏俭兰当时受伤了，她上去拉架时被代太兵扇了一巴掌。 9.被告人袁同胜供述和辩解：王**一开始去夏某家要物业费的时候被夏某骂了一顿，王**跟代太兵讲了之后，代太兵要给王**出气。代太兵、王文军、戴理宏和袁同胜四个人对夏某实施殴打，夏某的母亲过来拉架的时候被代太兵一巴掌扇到地上，后来袁同胜上去把夏某手上的刀夺掉之后，他发现头被刀划出血了，又上去殴打了夏某，当时是胡某把夏某胳膊给按住，戴理宏、王文军跟袁同胜一起继续对夏某实施殴打，后来袁同胜头部一直都在流血，就先离开到医院治疗。当时代太兵先动手打夏某，王文军一直用雨伞把子打夏某的头部。 10.被告人王文军供述和辩解：那天王**先到夏某家收取物业费，结果被夏某给骂了回来，然后代太兵就带着戴磊、戴理宏、袁同胜上楼去找夏某。之后袁同胜头部在流血，不清楚夏某母亲夏俭兰的伤是谁造成的。 11.被告人代太兵供述和辩解：案发当天是王**一个人到夏某家，楼下的袁同胜听到后就上楼去了，戴理宏跟胡某听到吵闹声也上了楼。代太兵与夏某发生过厮打，当时是因为王**被骂了，代太兵上去理论。 （六）2016年12月18日中午，在六安市月亮岛小区经营“盈乐园火锅店”的杨某1及其姐姐杨某2因火锅店被拉闸断电，到华晨物业办公室询问情况，被告人代太兵要求杨某1缴纳物业费，杨某1声称物业费由房东缴纳，代太兵要求杨某1缴纳物业费，否则不给电，并拍桌子辱骂杨某1等人，杨某1与代太兵争吵，代太兵等人对杨某1、杨某2拳打脚踢，致杨某1受伤。后杨某2电话报警，经民警调解，代太兵赔偿杨某1800元医药费。后杨某2与杨某1因害怕遭代太兵报复而不再经营火锅店。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警情况登记表、受案登记表:2016年12月18日8时48分，杨某2电话报警，称火锅店电表被人破坏了，民警查明是因租住的门面房房东欠物业费被物业办停了。2016年12月18日11时25分，杨某2再次电话报警，称有纠纷，民警查明因杨某2经营的火锅店电闸被拉断，杨某2到物业办询问情况，与物业办发生争执，被代太兵致伤。 2.调解协议书、收条:2016年12月18日8时许，因月亮岛物业办将杨某2经营的火锅店的电闸拉断，杨某2、杨某1、罗某3人到物业办询问情况，后与物业办代太兵及相关人员发生争执，代太兵将杨某1颈部殴打致伤。代太兵与杨某1达成调解，由代太兵口头向杨某1赔礼道歉，并赔偿杨某1到医院检查费用共计800元，达成和解。 3.被害人杨某1陈述：2016年一天早上，杨某1跟姐姐杨某2发现火锅店的电被断掉了，为此就和姐姐还有外甥女罗某一起到月亮岛小区物业公司询问情况，因物业费不交不给送电。他跟代太兵吵起来了，代太兵上来把罗某推倒在地上，代太兵上来踹杨某1，边上的“二代”从身后用手把杨某1脖子给按住，代太兵就用脚踹在他的右侧腹部踹了两脚，然后杨某1就被“二代”按在地上不能动弹。 4.同案被告人戴理宏供述和辩解：2016年12月18日，杨某2、杨某1、罗某因火锅店电闸被拉断到华晨物业公司找代太兵理论的时候，他没有参与，当时并不在场。 （七）2017年3月3日下午，被害人张某2在六安市月亮岛小吃街经营“方燕烤猪蹄”摊位的电线再次被人剪断后，到电表箱处查看时碰到被告人袁同胜，双方争吵后发生厮打，袁同胜将张某2的左眼和鼻子打伤。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警情况登记表、受案登记表：2017年3月3日19时7分，张某2电话报警称他在月亮岛小吃街经营“方燕烤猪蹄”摊位处的电被断掉，与物业人员袁同胜发生争执，后被对方殴打受伤。 2.被害人张某2陈述：2017年3月3日下午6时许，张某2家断电了，张某2就去配电箱察看，正好看到华晨物业公司的电工袁同胜站在配电箱边上，然后就跟袁同胜吵起来了，相互推搡，后厮打在一起，袁同胜用拳头打了张某2左眼和鼻子，当时还有五六个平时跟着戴理宏一起的小混混，后来张某3等过来将他们拉开。 3.证人张某3证言：2017年3月3日下午6时许，包括张某3家的三摊位电线又被剪断了，当时张某3正在烤东西，张某2先去察看的，之后袁同胜带着六七个人在打张某2，张某3连忙上去把张某2抱住，其他人就不怎么打了，但是袁同胜还是不停用脚往张某2身上踹。 4.被告人袁同胜供述和辩解：当时张某2摊位的电线确实被剪断了。张某2过来问为什么停电，袁同胜解释不是他停的，然后就争吵厮打起来。 （八）2017年6月3日晚上，被告人代太兵在六安市月亮岛小吃街遇到收泔水的被害人王某2、姚某1夫妇，要求两人离开，后因王某2夫妇未离开，不久代太兵带领戴理宏等人再次来到王某2夫妇处，用拳头对王某2实施殴打，代太兵又拳击前来拉架的姚某1，致其左眼当场流血。经鉴定，姚某1左眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻微伤。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警情况登记表、受案登记表：姚某1于2017年6月3日21时45分电话报警，称在月亮岛小吃街过桥米线前倒泔水时与市场管理人员发生争吵，后被对方打伤。 2.六安市中医院病案：姚某12017年6月4日住院，6月13日出院，诊断为左眼外伤、左眼内壁框骨骨折。 3.鉴定意见：姚某1左眼眶内侧壁骨折符合遭钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。 4.被害人姚某1的陈述：在2017年6月3日晚上9时许，姚某1丈夫王某2骑着三轮摩托车带着他在月亮岛小区“万州烤鱼店”门口收泔水，这时候一辆白色轿车停在跟前，开车的是一个50多岁的男子（“老代”），让他夫妇走开，姚某1就跟对方说稍等一会，这个50多岁的男子冲到跟前给了王某2一拳，然后一个30多岁的男青年（“二代”）上来就把三轮摩托车钥匙拔掉，男青年和50多岁的男的一起打王某2，50多岁的男的看到姚某1来拉架，就用拳头对着姚某1左眼打了一拳，左眼当时就流血了。之后在中医院住院17天，代太兵赔偿他夫妇23000元，其中包括住院花费的13000元。 5.被害人王某2的陈述：2017年6月3日晚上9时许，王某2和家属姚某1在月亮岛小吃街收泔水，代太兵带了有五六个人走到跟前，上来就把王某2从车上抓了下来，接着就开始用拳头打他，白色车驾驶员带的五六个人的其中一人（“二代”）就去拔其农用车钥匙，这个人也用拳头打王某2，姚某1看他被打了，就上前拉架，他们其中一个用拳头打了姚某1，姚某1当时左边眼角就流血了，他们之后离开现场，旁边的商户随后报警。 6.证人郑某2证言：案发时收泔水的老奶奶被代太兵打倒在地，眼睛当时被打流血了。 7.被告人代太兵供述和辩解：2017年6月3日21时许，代太兵看到这对夫妇在收泔水，正好戴理宏在边上吃饭，也跟了过来，代太兵就跟舀泔水的男子发生争执，他使劲一拽，粪勺的长柄直接打在他身后的女的左眼，之后那女的被送到医院治疗。后来双方达成了协议，赔偿了对方钱款。 8.被告人戴理宏供述和辩解：戴理宏去的时候，代太兵已经与收泔水的夫妇打了起来，戴理宏当时怕收泔水的夫妇跑了，就上去将收泔水夫妇的三轮摩托车钥匙给拔下来，收泔水的女的是代太兵用拳头打得，当时很多人都看到代太兵动得手。戴理宏一开始看到代太兵先跟对方老头打了起来，然后老奶奶过去的时候，代太兵一拳头打在老奶奶眼睛上面。 （九）2018年5月3日下午，被告人代太兵在六安市月亮岛小区与被害人金某因垃圾清理问题发生口角，代太兵率先对金某实施殴打，遭金某还击而被打倒，因随代太兵而来的华晨物业公司工作人员傅某参与殴打金某，金某遂冲进自家门面房拿出菜刀对代太兵挥舞，代太兵等人见状停止打斗。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警情况登记表、受案登记表：2018年5月3日17时46分，代太兵报警称在月亮岛小区物业办有经营户拿刀闹事。民警出警查明金某因口角与物业管理人员发生争执。 2.治安调解协议书、收条：2018年5月31日，经平桥派出所民警陈建勇主持调解，金某赔偿代太兵医药费、误工费等费用共计2000元，金某医药费自理。 3.被害人金某陈述：2018年春天的一天傍晚，金某与代太兵因倒垃圾的事吵了起来，代太兵打电话喊了三四个人，代太兵第一个动手打了金某，这三四个人都围着金某用拳头打他，金某直接拿起桌子上的菜刀作势要砍他们，想把他们吓走，他们看金某拿刀就都往后退，代太兵在往后退的时候摔倒在地上。 4.证人傅某证言：2018年5月3号17时许，傅某看见代太兵跟一个小伙子因倒垃圾发生吵架，代太兵就用拳头朝对方小伙子打了过去，但被小伙子躲开，然后小伙子上去就用脚踢代太兵，代太兵用拳头打小伙子的头部，傅某看见后也上去用拳头打了对方小伙子后背一下，接着代太兵跟对方小伙子就扭打到了一起，打了两下后，对方小伙子回到家里拿了把菜刀就冲了出来，并将代太兵拉倒在地，但是没有用菜刀砍代太兵。代太兵右胳膊破了皮，是摔倒的时候磕到地上造成的。 5.证人沈某证言：2018年5月3日17时许，沈某在华晨物业办公室监控上，看到代太兵和金某发生冲突。然后沈某跟付健网和另外一个水电工邓如山就一起下去，看见金某跟代太兵在吵架，代太兵上去就用拳头打金某，但是被金某躲开，然后金某用脚踢代太兵，代太兵用拳头打金某头部，就在两个人相互厮打时，傅某用拳头朝着金某的后背打了一下，后来金某一把推开了代太兵冲回家里面拿了一把菜刀出来，双方就没有再打了。 6.被告人代太兵供述和辩解：案发当晚，因之前又接到业主投诉讲有三大桶垃圾没有收，代太兵和公司的傅某、沈某一起到金某的外卖店去了，后发生了争吵，争吵中就相互用拳头往对方身上挥，代太兵有一巴掌打到金某耳朵上，金某也有几下打到他胳膊，傅某也上前对着金某的后背拍打了一下，金某从屋里拿了一把菜刀冲了出来，并用菜刀在那乱挥，然后沈某就打电话报警。 二、非法拘禁事实 自2016年8月11日8时始，被告人王文军为向被害人张某4（又名王某）索要高利贷，伙同被告人戴磊、戴理宏、周超及江某（另案处理）等人先后将张某4控制在六安市月亮岛小区华晨物业办公室、六安市磨子潭路格林豪泰宾馆讨要债务，期间，代太兵在月亮岛物业办公室对张某4进行辱骂，王文军等又先后挟持张某4至六安市阳光水岸小区张某4家，迫使张某4更换门锁，带张某4到其位于六安市金安区东桥镇街道的岳父家砸门、贴大字报、对张某4实施殴打、打电话胁迫张某4妻子王某3等方式，持续性限制张某4人身自由，直至2016年8月13日1时许，王某3谎称还债，诱使王文军等人携张某4到阳光水岸小区拿钱，张某4才得以被民警解救而重获自由。 认定上述事实的主要证据有： 1.接出警登记表、出警经过：2016年8月13日1时34分，王某3报警称其丈夫张某4被王文军等控制，要求他还钱。 2.格林豪泰住宿记录：在磨子潭路格林豪泰酒店住宿情况。 3.被害人张某4陈述：张某4因沉迷赌博，向王文军借款，用房屋及两辆车子抵押。2016年8月10日下午三四钟的时候，张某4到月亮岛小区物业办三楼王文军办公室，还了约17000元的违约金和利息，王文军不让张某4走，让他把本金全还掉，王文军和他舅兄戴磊当时都在办公室里，又叫了两个十八岁左右的小混混看着张某4，一直看到第二天凌晨两三点钟才让他走，王文军开车把他送到月亮岛桥那里，下车后王文军威胁张某4说“你明早8点钟到我办公室来！敢跑掉的话我就派人到你家找你老婆去，去贴横幅、泼油漆，让你身败名裂！”张某4之后就在市里找个澡堂睡了一夜，第二天早上8时许就去了王文军办公室，当时王文军的舅兄戴磊和一个高高胖胖的三十多岁男子和一个瘦瘦的十八岁左右的带纹身的小混混在办公室，戴磊和胖男子还有小混混都在边上轮流恐吓辱骂，代太兵也进来用手指着骂张某4。8月12日凌晨王文军带着其到磨子谭路格林豪泰酒店开了个房间，安排两个小混混就在房间看着他。第二天早上7时许，王文军开车到宾馆带着张某4跟小混混到了王文军办公室，然后王文军和戴磊又换了两个小混混带着张某4一起，中午时到了位于阳光水岸张某4家中，王文军和戴磊两个逼张某4把家门打开，王文军用手机还拍了照片，拍完照片后王文军和戴磊又带着张某4一起到了月亮岛小区物业办，一直到晚上约5点钟的时候，王文军开车带着戴磊、胖男子和一个瘦瘦的纹身小混混又开车到了阳光水岸。王文军威胁张某4打电话让换锁公司把锁给换掉。张某4之后就打电话给换锁公司把门锁换掉，王文军把钥匙拿走。张某4讲在东桥的仓库里有些古井酒，应该可以抵账。王文军一行人就带着张某4去东桥镇。王文军打电话给张某4家属王某3，并对王某3说：“王某欠了我们钱，我们已经到东桥菜市场了，你现在把钱还掉，我们调头就走，免得王某受皮肉之苦，你不还钱我们就到你爸家去。”王文军打电话的时候，戴磊就让瘦混混用拳头捶张某4头部，还扇了张某4几耳光，打得张某4直喊叫，王某3在电话里都听到了。王文军一行人就带张某4到他岳父家，胖子和瘦混混用棒球棍砸张某4岳父家的门，边砸门边骂人，戴磊和王文军把张某4带到仓库门前，戴磊将仓库门锁给砸开，因为酒多不好运走，遂让张某4再想其他办法还钱。然后王文军和戴磊就在张某4岳父家门口跟胖子和瘦混混一起大声辱骂张某4，当时周边好多邻居都看到听到了，张某4岳父岳母都在家，吓得都不敢开门。闹了一个多小时后，王文军、戴磊、胖子、瘦子每人都从车后备厢拿了大字报，上面写着“王某还钱！王某欠债不还！”贴在张某4岳父家门上、墙上及周边柱子上。 王文军又把张某4带到磨子谭路格林豪泰酒店房间住着，然后王文军又打电话叫了两个新的小混混过来看着张某4，王文军把张某4的手机抢去后，用手机把张某4女儿的照片拍了下来，又拍了几张照片发给他家属，让张某4家属准备6万块钱来赎人，还威胁他家属说：“我知道你们女儿长什么样！如果你不想你女儿出事的话就快点去借钱。” 到了当天深夜，张某4家属打电话讲钱准备好了，让王文军到张某4家楼下来拿钱，王文军的岳父代太兵打电话过来说：“你们分两批人过去拿钱，头一批去拿钱，如果对方人多你们后一批的人就去支援。”然后王文军又打电话叫了一群小混混过来，王文军开车带着戴磊、胖子、瘦混混和张某4在前面，后面一张车远远地跟着，刚到小区楼下，三里桥派出所的民警就围上来把王文军、戴磊、胖子、瘦混混给抓住了，然后民警从王文军汽车后备厢的备胎下方搜出了砍刀、棒球棍、锤子。 经混杂辨认，张某4辨认出同王文军、戴磊一起向张某4暴力讨债的胖子是戴理宏，在宾馆看过张某4的人是刘某、江某，在宾馆打张某4的瘦子是周超。 4.刘某证言：2016年夏天的一天下午2时许，周超联系陈某，让他和江某一起去帮要账，在月亮岛小区物业公司，将一个欠钱的30多岁的男子看着。周超跟另外几个30多岁的男子叫欠钱的男子想办法把钱还掉，不然就不让离开，并且一直辱骂、威胁、恐吓欠钱的男子，从他跟江某到办公室的下午2时许一直持续到晚上四五点钟左右，周超跟另外几个30多岁的男子将欠钱男子给带出去了，当天晚上8时许的时候，周超又让刘某跟江某到磨子潭路格林豪泰宾馆帮他看人，下午那个欠钱的男子也在宾馆里面，其中一个30多岁的男子一直用手机打电话给欠钱男子的家人，他一直威胁要把欠钱男子老婆孩子搞死，还在电话里威胁欠钱男子的家人，并让对方想办法筹钱还账，还用手机给欠钱男子拍了照片，一直看到半夜的时候，30多岁男子还有周超、江某等人一起押着欠钱男子来到阳光水岸小区，刚一下车就被三里桥派出所民警给包围了。 5.证人王某3证言：2016年7月份其前夫张某4沉迷赌博，瞒着王某3用阳光水岸的房子和车进行抵押，从王文军手里借了15万元的高利贷，拿到手13万元，借条打的177000元。2016年8月12日晚上六七点钟，王文军用张某4的手机给王某3打电话说“我们现在带着你老公已经到东桥菜市场了，你现在把欠我们的177000元还掉，我们立马就回头，你不还钱就到你家去操。”王文军打电话威胁王某3还钱，王某3在电话里听到张某4被打的惨叫。到了当天晚上8时许，王某3父母打电话告诉家里也有人砸门要钱。王文军打电话威胁王某3说“王某在我们手上，你准备6万块钱来赎人！剩下的钱限你三天内还完！王某手机里有你女儿照片，知道你们女儿长什么样！如果不想你女儿出事的话就快点去借钱！”王某3之后报警讲张某4被对方软禁了，已经有三天没有看见他了，自家的门锁都被对方换掉。当天夜里12时许，王某3告诉王文军准备好钱了，让他来王某3家楼下拿钱，后王文军开车带着王某来了，就被民警抓住了。王文军的车上除了王文军和王某之外还有王文军的舅兄戴磊、一个又高又胖的短发男子和一个十七八岁的瘦瘦的小混混。 6.被告人王文军供述和辩解：因为张某4欠王文军钱，王文军当时带着张某4到东桥镇要账的时候，用手机给张某4老婆打电话了，周超说“你最好把钱还掉，免得让你老公遭受皮肉之苦，不给钱我们就到你爸妈家去”，这时候戴磊还让周超打了张某4两巴掌。周超还在电话里和张某4老婆说“王某在我们手里，你准备6万元来赎人，我知道你们女儿长什么样，如果你不想你女儿出事就快点借钱”。8月11日晚上王文军让张某4在磨子谭路的格林豪泰宾馆开的房间，当时周超和另一个人陪着他。8月12日晚上一起待在磨子潭路的格林豪泰宾馆，王文军让周超打电话让刘某和江某过来。 去张某4岳父家是想吓唬他们。王文军是带了大字报过去，但没有张贴。周超深夜时在张某4位于阳光水岸家门口大喊过“王某还钱”。 7.被告人周超供述和辩解：找王某要账主要是王文军，周超主要是跟着王文军、戴磊一起带着王某去阳光水岸小区王某家去拍照，王文军想把王某的房子拍卖掉抵债，当天夜里11时许王文军让周超与戴理宏一起去阳光水岸小区，王文军在楼下喊“王某还钱”，还让他一起喊。第二天一大早周超看到王某就在王文军办公室，王文军、戴磊、戴理宏在办公室里让王某还钱，代太兵也进屋骂了王某几句。王文军就一直把王某扣在办公室里不让他离开，到了晚上王文军就开车带着周超、戴磊、戴理宏及王某去阳光水岸换锁，在王文军的恐吓下，王某打电话叫师傅过来把门锁换掉，随后一行人又把王某带到东桥王某岳父岳母家，后来王文军和戴磊把大字报张贴在王某岳父岳母家大门上、仓库大门上、墙上还有菜市场的柱子上。王文军和戴磊进了王某岳父岳母家仓库，因为酒不值钱王文军就没有要，后把王某带到磨子潭路格林豪泰酒店房间内，王文军叫他喊两个人过来看守王某，周超就联系陈某让江某和刘某过来帮忙，当天晚上，王文军又是拍照又是打电话威胁王某老婆还钱，后来王文军叫上戴磊，并带着周超、江某、刘某及王某去阳光水岸小区拿钱的时候，被三里桥派出所抓获。 8.被告人戴磊供述和辩解：戴磊跟王文军去过东桥镇找人要账过，戴磊和王文军到东桥街上找到了对方，对方开着一辆送酒的面包车一起回了六安，到了六安后他就回去了，当晚凌晨王文军被三里桥派出所抓住，后代太兵把他担保出来。 9.被告人戴理宏供述和辩解：2016年秋天的一天晚上6时许，戴理宏和王文军、戴磊一起到东桥镇去找一个叫王某的人要账，同时去的还有一个眯眯眼小年轻，到东桥街上一户门面房门口，王文军、戴磊和那个眯眯眼去敲门，但未找到人，然后就回来返回六安了。大字报是王文军四处张贴的，门也是王文军砸的。 经混杂辨认，戴理宏辨认出陪戴磊、王文军到东桥要账的人是周超。 三、非法侵入住宅事实 （一）2016年7月21日至30日期间，被告人代太兵为向被害人刘某1讨要高利贷，指使被告人戴磊、王文军、戴理宏、周超等人连续多次轮流到金寨县刘某1家讨要，代太兵亦带其年近80岁的叔婶代某1、代某2、李光荣等人到刘某1家中，对刘某1及家人实施辱骂，虽经刘某1及家人反对而拒不离开。期间，被告人戴磊等人对刘某1家餐桌及碗柜进行打砸，被告人王文军以张贴大字报对刘某1实施威胁，时年仅11岁的刘某1女儿刘某某因害怕而不敢居家，被迫借宿亲戚家中，代太兵等人的行为严重影响刘某1及家人居家安宁，造成恶劣社会影响。 认定上述事实的主要证据有： 1.接处警情况登记表：2016年7月24日21时46分，刘某1电话报警称有人在他家中闹事，经民警出警了解，刘某1欠戴磊父亲的钱，戴磊与他父亲在刘某1家中要钱的时候，因为刘某1没有钱还，双方言语过激，发生纠纷。 2016年7月29日17时许，朱某2电话报警称在月亮岛小区物业办有人因债务发生纠纷。2016年7月30日17时17分，朱某2电话报警称在裕安区月亮岛物业办公室内因债务问题与物业办主任代太兵发生争执、撕扯，要求处理。 2.协议书、补充协议、借条照片、收条、转账记录等：刘某1与代太兵于2016年8月1日就还款问题达成协议，2017年1月27日增加补充协议。收条、转账记录记载刘某1自2014年1月开始多次向代太兵、戴磊还款。 3.被害人刘某1陈述：2016年7月21日左右的时候，戴磊带了三个二十五六岁的社会小混混到刘某1家来要账，从2016年7月21日到7月25日期间，戴磊加上这3个小混混总共四个人在刘某1家看守。代太兵和王文军，还有一个高高胖胖的男子也经常过来替换。那个高胖子好像是月亮岛小区物业的工作人员。在2016年7月29日戴磊还要再到刘某1家去，刘某1并未同意，就提出给他们开个宾馆，当时戴磊还要求刘某1一起到宾馆住，让刘某1家属出去借钱还账。2016年7月31日早上7时许，戴磊一行人从宾馆把刘某1带到家的时候，代太兵、王文军、高胖子就已经带着五六个老头老奶奶到刘某1家中，老头老奶奶从代太兵的车后备厢里拿出席子、被子往家门口一铺就躺在了地上。这期间戴磊还砸了刘某1家的大理石餐桌和碗柜。 经混杂辨认，刘某1辨认出2016年7月21日在他家暴力讨要高利贷的人是王文军、高胖子是戴理宏。 4.被害人朱某2陈述：戴磊在2016年7月21日左右的时候带着3个人开车到朱某2家来要钱，每天早上从9点开始到晚上半夜都在家里沙发上躺着，从7月21日一直看到7月25日。在这四五天的时间里，戴磊还砸了朱某2家中大理石餐桌和碗柜。 经混杂辨认，朱某2辨认出代太兵、戴磊。 5.被害人刘某2陈述：2016年的时候，一个年轻人带着几个社会青年到刘某2家中找他父亲要钱，在他家待了四五天，每天就躺在客厅的沙发上，中午出去吃个饭就回来，一直在他家待到晚上天黑。晚上的时候，又来了两三个人，其中一个人年龄比较大，那个年龄比较大的人一进来就骂他父亲，一个年轻人还把客厅的大理石桌面掀了起来，大理石桌面被摔碎一个桌角，那个年轻人还把餐厅的碗柜砸了。 经混杂辨认，刘某2辨认出砸他家中大理石桌面与碗柜的人是戴磊，到他家中年龄偏大的人是代太兵。 6.证人王**证言：她自己放贷，但是借钱的人都是代太兵介绍给她的。她在讨债过程中没有使用暴力。周超是戴磊朋友，在物业公司待了几个月。周超平时在物业办都是和戴磊、戴理宏在一起，没事时跟他们一起去要账或是在小吃街闲逛。 7.证人代某1证言：代某1是代太兵的六叔，他帮代太兵和王文军要过账，一次是在金寨县江店镇找一个姓刘的要账，还有一次是在六安大市场找一个姓陈的要账。2016年夏天的时候，他和代某2、李光荣一起去了金寨县江店镇姓刘的家，晚上五点左右到的，在老刘家一直待到晚上八九点钟。 8.证人代某2证言：代太兵开车带代某2到金寨一户人家坐五六个小时，还被人带到金寨一饭店吃饭，不知道具体搞什么事情。 9.证人刘某4证言：朱某2多次打电话给刘某4，讲代太兵带人到家中要账的事情及家中大理石被砸的事情，小混混在家中待了几天，代太兵带老头老太太去要账的事情。其中一天下午，朱某2打电话给刘某4，代太兵又带人过来，刘某1在合肥没有回家，刘某4过去看到又有几名小混混坐在家中沙发上，旁边还有砍刀和钢管，屋外还有两三名小混混。 10.证人曾为群证言：刘某1女儿有一天晚上打电话说家里来了陌生人在砸东西，之后看到代太兵和他女婿，还有上身有纹身的胖子等人在场，双方吵得很厉害，家中物品被砸了，家中至少有七八个人，还有老头、老奶奶。 11.证人熊某证言：刘某1家被讨债的事情，当时整个小区人都知道，刘某1家门口被汽车堵着，还听到屋里有人喊叫，声音很大，之后看到有人在客厅里，大概五六人在场。 12.证人王某4证言：有几名年轻人在刘某1家中要账。 13.证人陈某5证言证实：刘某1因代太兵找他要账一开始想找陈某5帮忙起诉，对方要账闹过几次，有老头、老太太在门口躺着，就让刘某1报警，刘称报过警了事情没有解决，还是来要账。 14.被告人代太兵供述和辩解：2016年夏天的时候，一个月内去了刘某1家两次，第一次是戴磊把刘某1家大理石桌子拍坏的那次，第二次就是代太兵带着他的六叔、七叔、七婶去的那次，第二次去的晚上吃饭时，代太兵还和刘某1达成了还款协议。 15.被告人戴磊供述和辩解：在2016年夏天的时候，前后持续了一个多星期的时间，戴磊在刘某1家小区附近宾馆住了两夜，第三天的时候刘某1讲他还没钱还，戴磊就打电话给他父亲。当天晚上五六点钟的时候代太兵就跟王文军、戴理宏一起过来的，代太兵跟朱某2吵了几句后，戴磊用手狠狠拍了刘某1家的大理石餐桌，餐桌的大理石台面拍碎了，随后刘某1就打电话报警。后来都是代太兵跟刘某1协商的。之后一天的下午五六点钟的时候，代太兵开车带着戴磊的六爷、七爷、七婶来过，当时戴磊把车停在刘某1家小区门口。 16.被告人戴理宏供述和辩解：戴理宏陪代太兵去金寨县找刘某1要过两次钱。第一次是发生在2016年7月份左右，代太兵开车带着戴理宏先去接代太兵的五叔、五婶娘、六叔，然后五个人一起去的金寨县刘某1家，到金寨后王文军与他们汇合，然后一起到刘某1家。之后代太兵和他五叔、五婶娘、六叔坐在刘某1家堂屋的沙发上。一开始刘某1比较客气，双方也没有争吵。代太兵说：“你不给钱，我们都住、吃在你家。”后双方达成还款协议。 代太兵在车上说过“戴磊二三天之前带三四个人已经到刘某1家，轮流看着刘某1夫妇了，吃住都在刘某1家里，晚上就睡在刘某1家客厅的沙发上，剩下一批去宾馆休息，第二天早上再过来交接，就跟上班一样，只要不打人，警察来了也都管不了。”代太兵从外面能看到代太兵带的五叔、五婶、六叔都躺在刘某1家沙发上。 17.被告人王文军供述和辩解：王文军和代太兵等人到刘某1家要账，共去过两次，后面那次代太兵带着他的叔叔婶婶去过刘某1家，都是代太兵、戴磊、戴理宏、周超和王文军这几个人。 18.被告人周超供述和辩解：2016年夏天周超去金寨要过两次账，第一次是戴磊开着王文军的黑色轿车，带着周超一起去金寨姓刘的家要账，在姓刘的家沙发上坐着或躺着一直到晚上八点多，王文军也过来了，后来他们三人一起在沙发上待到半夜12点钟才离开。第二天中午周超和戴磊、王文军3人又到姓刘的家客厅沙发上坐着，待到下午四五点的时候，代太兵就带着戴理宏进到姓刘的家来。几天后，代太兵让王文军再去姓刘的家警告一下，王文军就带周超一起去了金寨，到了地点后王文军一个人进的屋里，周超没有下车，没多久王文军就出来了。周超参与2次要账的过程，参与人有代太兵、戴磊、王文军、戴理宏都去过，他们几个是轮流去的，去的次数很多，后来代太兵带了一群老头老太太去老刘家躺着要账。 （二）2017年10月的一天早上七八点钟，被告人王文军为向被害人陈某1索要高利贷，带代太兵叔婶代某1、代某2、李光荣等老人到六安市金安区民惠苑南铺的陈某1家中要账，对陈某1家人实施辱骂、威胁，陈某1家人多次驱逐王文军等人，王文军等人拒不离开。至当夜凌晨约一两点钟，陈某1与王文军约定还款方式后，王文军等人乃离开。几日后王文军又将代某1等人送至陈某1家，强行停留一两个小时后离开，严重影响陈某1家正常生活。 认定上述事实的主要证据有： 1.被害人陈某1陈述：陈某1被人用带老头子老太太堵门的方式讨过债，上门要账的人是月亮岛小区物业办的王文军。王文军要账时，带两个老头子和一个老太太到陈某1店里坐着逼还钱，在店里一坐就是好几个小时，王文军让陈某1赶快还钱，如果不还钱，就让老头子老太太一直在店里不走。陈某1之后跟王文军约定还款期限，还款期限快到时王文军又带了老头子老太太到陈某1店里坐着几个小时，直到陈某1借到钱给王文军，王文军才带着老头老太太离开。 2.被害人陈某2陈述：案发时一个30岁左右的年轻人，带着三四个七八十岁的老头子老奶奶到家里店铺来要账，带头的年轻人跟老头老太往家里大厅里一坐，然后就在店里辱骂，一直到晚上七八点钟陈某1回来。因没有钱还款，对方就带着老头老太太一直在店里赖着不走，一直从早上待到凌晨一两点钟。 经混杂辨认，陈某2辨认出带老头老太太到他家中要账的人为王文军。 3.被害人江某陈述：江某平时就住在“兄弟茗茶”商铺，商铺是商住两用的，后面有卧室和厨房，江某和丈夫陈某2、儿子陈某1、儿媳妇吴贻梅都在商铺里生活。2016年左右陈某1在外面借了不少钱，有个人带了好几个老头老太到家里商铺要账。对方一直在店铺里待到凌晨一两点，陈某1和年轻人约定过几天还对方钱。过了几天这个年轻人又带了几个老头老太到商铺，陈某1只能找朋友借高利贷把钱还给了对方。 经混杂辨认，江某辨认出带老头老太太到他家中要账的人是王文军。 4.被害人吴某陈述：案发当晚下自习回家，一到家就看到有好几个老头老太太坐在家里客厅跟他家人吵架，吴某妈妈就让他先到后面屋里去，只听到外面老头老太一直都在骂人，期间家人让对方离开他家，对方不理，一直在他家逗留到凌晨两点多钟才走。 5.证人高某2证言：2017年快冬天的时候，王文军带了一些老头老太太跑到陈某1“兄弟茗茶”去要账，他到陈某1的店里的时候，王文军带着两三个老头老太太在陈某1店里坐着，正在跟陈某1父母亲吵架，后来听讲他们搞到半夜才离开。 6.证人代某1证言：案发时王文军开车到代某1家来叫他帮要账，见王文军根本不尊重他，就未理会王文军。当天晚上代太兵打电话给代某1，代太兵就替王文军向他道歉，代某1就同意了。后王文军开车带代某1跟代某2一起到六安茶叶大市场陈老板茶叶店要账，他是白天到的，一直到晚上八点多，姓陈的才回店里，也不谈还钱的事，后来一直到凌晨一两点钟，姓陈的才跟王文军商议好，之后王文军又带代某1、代某2去姓陈的茶叶店，姓陈的先还了王文军一半的钱。姓陈的茶叶店平时除了卖茶叶外，就是姓陈的家，他们一家人吃住都在商铺里，床、厨房、卫生间都是齐全的。 7.同案被告人戴理宏供述：2017年夏天的时候，陈某1向王文军借了6万元钱，陈某1之后没有钱偿还，王文军回来跟代太兵说了这事后，就到叶集把代太兵的五叔、五婶、六叔接到月亮岛小区，然后带到陈某1家。当天晚上代太兵说去陈某1家看看情况，就让他开车带他到陈某1家去，到陈某1家时，王文军和老头老奶奶都正在陈某1家门面店里沙发上坐着，后来陈某1答应第二天还钱，代太兵就让他开车把老头老奶奶都带回来了。第二天早上，王文军又带老头老奶奶到陈某1家，陈某1将钱还给王文军后，王文军将这些老头老奶奶又送回叶集了。 8.被告人王文军供述和辩解：2016年7月份左右，为了让陈某1还钱，一次王文军带着一个老头和一个老太太两个人去了陈某1店里要账。他们是代太兵的叔叔、婶婶。下午的时候到陈某1家的。 四、诈骗事实 （一）2016年至2018年期间，被告人代太兵在六安市裕安区月亮岛小区经营华晨物业公司时，为牟取非法利益，在月亮岛小吃街摊主已正常缴纳摊位管理费、押金的情况下，虚构在月亮岛小吃街摆摊需缴纳“入场费”、“转让费”等事实，指使被告人王**、戴理宏向月亮岛小区小吃街摊贩汪某等人收取“入场费”共计16.8万元。王**、戴理宏收取费用后，均交给代太兵，不向摊主开具正式发票，收的钱也不记入公司账目。 认定上述事实的主要证据有： 1.汪某等被害人陈述：代太兵指使被告人王**、戴理宏向月亮岛小区小吃街摊贩汪某等人收取“入场费”。 其中被害人汪某陈述：汪某交了1万元入场费、1000元押金和2000元卫生费，这些钱汪某都是交给戴理宏的，当时交的是现金，1万元入场费没有开票，1000元押金和2000元卫生费开票了。代太兵不承认收过入场费，去找代太兵退钱时，代太兵只退了1000元押金。 被害人张某3的陈述：张某3向物业公司交了1.5万元的“入场费”、2000元押金和5000元半年的摊位费。押金和摊位费开票了，“入场费”没有开票。后来张某3不干了，只退了2000元左右的摊位费。 被害人魏某1陈述：2016年9月，当时找到袁同胜，让他弄个固定摊位，袁同胜说需要交1万元费用，1万元入场费是交给袁同胜的，给的是现金。后来摊主一起找代太兵退钱时，只退了1000元押金和卫生费500元，1万元入场费没有退。这个小吃街是戴理宏在负责，周围摊主这个钱都是交给戴理宏的，代太兵也知道这事，因为在戴理宏走了之后，物业公司的王**继续收这个钱，这个钱就是代太兵让收的。 被害人杨某2陈述：杨某2交给戴理宏两个摊位费共2.4万元，又交了2000元的押金和半年5000元的卫生费。后因为环保原因，城管将月亮岛小吃街取缔了，就找代太兵退钱，之后退了押金和卫生费，而且是有条子的代太兵才退，杨某2交的2.4万元“入场费”并未退还。 被害人魏某2陈述：魏某2在月亮岛小吃街摆摊，代太兵等人强行索要“入场费”。当时共交了1.2万元“入场费”，1000元押金，2500元半年的卫生费。1.2万元是交给戴理宏的，他只收现金。这1.2万元入场费没有开票，押金和卫生费他们给收据了。这个费用代太兵应该知道，代太兵是公司的老总，当时在小吃街摆摊的都要交这个钱。 被害人栾某陈述：栾某交了1万元给王**，这钱是在华晨物业公司一间办公室现金交给王**的，王**没有给开票。后来2000元押金因为有票据，代太兵退给他了，1万元入场费因为没有票据，代太兵没有退。栾某老婆的姐姐朱玉梅在月亮岛小吃街摆摊，向戴理宏交了1万元现金，戴理宏也没有开票，后来也没有退钱。 被害人陈某3陈述：陈某3交了1.5万元的“入场费”、1000元押金、2500元卫生费，代太兵说这钱是戴理宏收的，与物业公司无关。此外押金和卫生费最后也没退。当时陈某3将这1.5万元“入场费”通过支付宝转账支付，并开具了收据，签了名字，但是没有盖物业公司章。 被害人陈某4陈述：陈某4交了1.2万元给戴理宏了，交了3000元卫生费，当时开了收据，签了名字，但是没有盖章。后城管将小吃街取缔，去找代太兵退入场费，代太兵讲戴理宏收的，跟他们物业公司无关，没有退入场费。收据没有盖华晨物业公司章，他们不予承认，去找他们退卫生费的时候，他们以没有钱，会计不在为理由推脱，最后也没有退钱。 被害人张某5陈述：张某5交了1.8万元摊位费、4000元卫生费给戴理宏，但1.8万元摊位费没有开收据。后戴理宏已经跑掉了，去找代太兵退钱，代太兵说这是戴理宏收的，跟他们物业公司无关，摊主们都知道代太兵是知道这事，代太兵就不想退钱。 被害人叶某陈述：叶某交了1.1万元摊位费给戴理宏，戴理宏跑了之后，为继续摆摊又交了3500元给物业公司的会计，后来城管不给摆摊后，代太兵只退了1700元的摊位费。代太兵说转让费是戴理宏收的，跟代太兵无关。叶某最后找戴理宏时，戴理宏通过微信退给叶某2000元。 被害人聂某陈述：聂某当时交了5000元“入场费”、5000元卫生费、1000元押金。5000元“入场费”是支付宝转账给王**的，当时备注是华晨物业，但查询到支付宝后台绑定的是安徽富永食品有限公司，绑定的手机号码是183××××3133，5000元卫生费和1000元押金后来都是现金交的。交钱时代太兵就在现场，罗某还在一边说这就是公司老总。 被害人刘某3陈述：2018年在月亮岛小吃街摆摊时，王**让交5000元“入场费”，还讲相关摊位是物业公司从老摊主手里买的，之后就通过微信转账交纳5000元入场费。后来物业公司又收了2000元押金、3000元半年的卫生费，押金和卫生费是交给物业公司会计的，并开具了发票。10来天后，城管就通知不给在月亮岛小吃街摆摊了。后来代太兵给退了2000元押金、2000元卫生费，5000元“入场费”并未退还。这个“入场费”代太兵等人都是不退的，而且对外也不承认收了这钱的。 被害人张某6陈述：转让费5000元、押金1000元、卫生费是5个月一收，2500元，用支付宝转账给王**的，收款方是华晨物业，一共转了8500元。 被害人戚某2的陈述：共交了6900元，有3000元转让费、1000元押金、摊位费2500元，电表开户费300元，摊位证件费100元。当时只退了押金和摊位费共计2000元，其他的代太兵说没有凭据就不退。 被害人石某陈述：2018年初在月亮岛小吃街摆摊时，王**、沈某说要交3000元转让费给老摊主，此外还要交1000元押金、3000元半年的卫生费，之后石某交纳5000元现金，2000元通过支付宝转账给王**的。交钱的时候，沈某只给开了3000元卫生费和1000元押金的票，3000元入场费没有开票。后来退还了押金和一部分卫生费，入场费并未退还。 2.相关转账记录及相关书证：陈某3转账共计18500元;陈某4向戴理宏交纳入场费、卫生费等费用;张某5与六安华晨物业服务有限公司签订的协议，经营西大街29、30号摊位，2017年9月支付4000元。叶某2017年9月15日支付宝转账交给“往事不堪回首”摊位费共计1.1万元，戴理宏在两张收据上签名。聂某于2018年2月24日支付华晨物业500元摊位定金，同年3月2日扫码买烟花费1009.9元，次日向华晨物业支付5000元。2018年3月14日，刘某3微信转账7000元，收款方：华晨@王**。2018年3月1日，张某6转账8500元，商品说明为华晨物业。 3.证人胡某的证言：华晨物业公司负责管理月亮岛小区的物业服务，月亮岛小吃街的管理，月亮岛的露天车位，月亮岛小区高层的地下车库。月亮岛小吃街和公共的露天车位都是属于月亮岛小区的公共部位，是由月亮岛小区业主委员会发包给华晨物业公司，让他们管理的，华晨物业公司向业主委员会缴纳收取费用的20%。 月亮岛小区业主委员会和华晨物业公司约定的每个摊位的收费标准是300元到500元，但是华晨物业公司在管理过程中的实际收费是多少不清楚。胡某不知道代太兵华晨物业公司向新摊主收取1万元到2万元不等的“入场费”和“转让费”。每个摊主收取1000元押金，开始收的50个摊位的5万元押金由社区代为保管，在政府将摊位取消后，就将这5万元押金退给代太兵华晨物业公司了，至于代太兵是否将这钱退给摊主并不清楚。月亮岛小吃街门面店和月亮岛小区居民住宅，多次被华晨物业公司断过电，代太兵及华晨物业公司的员工还多次和小区居民及摊主发生打架。 4.证人孙某1的证言：代太兵的儿子下面有一群小混混，代太兵讲这些小混混都是华晨物业公司的员工，这些小混混和华晨物业公司对月亮岛小吃一条街的部分摊主收取双重地摊费用。 5.证人沈某的证言：想在月亮岛小吃街摆摊，除了要交5000元卫生费和1000元押金之外，还要向戴理宏或王**交1万元到几万元不等的“入场费”。这个钱开始是戴理宏收取，但是后期有的经营户不再经营，要求退“入场费”，戴理宏就不在物业公司干了。代太兵之后就让王**负责小吃街的事情，所以这个钱一直是戴理宏和王**在收，他们收的这些“入场费”，物业公司都是不开票的，也不入物业公司的账。月亮岛小区业主委员会和华晨物业公司签订的协议里规定的只有500元卫生费。这些“入场费”都没有发票，也都没该公司章，这个钱也未退还。代太兵知道戴理宏和王**收“入场费”的事情，这些钱也都交给代太兵了。 6.证人罗某的证言：代太兵说“如果有人找你搞摊位，你就跟他们说，摊位都有人了，如果想在小吃街摆摊，需要交一定的费用，让他们到办公室找王**。”代太兵是为了多收钱，也知道这个钱不合法，所以都是不开票的，如果摊主不交这个钱，就不能在月亮岛小吃街摆摊。这个钱只有王**能收，以前戴理宏管理小吃街时，也收过这些钱，之后好多人找戴理宏退钱，戴理宏就跑掉了。 当时每个摊主大概要交3000元的“入场费”，王**收的至少有七八家，至少有两三万元。这个“入场费”是不退的，老摊主不干时，只会退押金和一部分卫生费，而且是有收据的才退，没有收据的都不退。 7.证人傅某的证言：小吃街开始是戴理宏和袁同胜管理，之后是王**和罗某在管理，小吃街摊主要交每月500元的卫生费、1000元左右的押金和电费，还有新摊主要交几千元到1万元不等的“入场费”。卫生费和押金、电费最后都是交给公司会计，这都是要开发票的，“入场费”只有戴理宏和王**能收，但是他们收钱时会把袁同胜和罗某带着。收这个费用基本不开票，就是开票也没有盖公司章子。 8.同案被告人袁同胜的供述和辩解：华晨物业公司管理摊位后，代太兵让王**、戴理宏、戴磊负责收取“入场费”。一开始是一年5000元（10个月）的入场费，后来“入场费”是一个摊位1万多。摊主不给私自转让摊位，前一个摊主缴纳“入场费”后，如果不再使用摊位，代太兵也不会退还“入场费”，等新摊主入驻后会重新再向新摊主收取“入场费”。摊主来找代太兵退钱，代太兵会讲钱是戴理宏私下收取的，让摊主去找戴理宏要钱，戴理宏收的钱都在代太兵手上，后来戴理宏就跑掉了。 9.同案被告人周超的供述和辩解：月亮岛小吃街摊位的“入场费”是根据摊位位置交的，好位置要一年2万多，次一些的位置要一年几千块，这个“入场费”是代太兵让戴理宏负责的，钱是由代太兵、王**、戴理宏负责收取。 10.被告人代太兵供述和辩解：从2014年9月1日开始一直到2018年4月5日月亮岛小吃街被取缔，这期间一直都是华晨物业公司在管理。每个摊位的收费标准是500元每月，还会收取1000元左右的押金、500元每月的卫生费、电费保证金200元。摊位转让费是新旧摊贩之间自己互相协商，换了新摊主之后到华晨物业公司备案，然后华晨物业公司把旧摊主的押金跟卫生费退掉，由新摊主把押金和卫生费交上。 11.被告人王**供述和辩解：王**是2015年6月17日来华晨物业公司上班的，2017年3月份开始在月亮岛小区物业办工作，负责物业公司的采购和收费，还有和罗某负责小吃街管理。收费主要分三块：每个月500元的卫生费，一年只收10个月的，每次半年一个摊位2500元；每个摊位收取押金1000元，有的摊主可能收了2000元；新到小吃街摆摊的和想把摊位名字改成自己的都要交一笔“入场费”，这个“入场费”每个摊位大概是1万元左右，有的交的少一个摊位几千元，有的交的多一个摊位2万多元。“入场费”物业公司从来不开具票，而且代太兵对外是不承认收过这个“入场费”。代太兵把她和罗某喊到办公室，还讲过如有人想到小吃街摆摊，一定要收取费用。这个钱只能王**和罗某两个收，也不开具票据，收完钱直接交给代太兵。相关单位没有同意物业公司向小吃街摊主收取“入场费”，和月亮岛小区业主委员会签的协议也只有500元左右的摊位费和卫生费。王**和罗某总共收了2.8万左右。 12.被告人戴理宏的供述和辩解：代太兵在开会的时候让他跟戴磊负责收取摊位费，全名叫“摊位转让费”，当时月亮岛小区不给随便摆摊，专门设置的红棚子用于摆摊，每个摊位缴纳1000元押金，每月缴纳500元的清洁费。新进红棚子的摊主必须缴纳“摊位转让费”，不缴纳摊位转让费就不给入驻红棚子，主要由戴理宏和戴磊负责收取，戴理宏收取后就交给戴磊，之后统一交给代太兵。卫生费和押金开的是盖的华晨物业公司的章的收据，这些钱也都会交给公司会计入账。“摊位转让费”是不开具票据的，也不入华晨物业公司的账户，这项钱的账目由代太兵记录管理。这项钱被代太兵收走后，代太兵既不愿意退钱，又不能解决新摊主没有摊位的问题，戴理宏害怕出事就没有继续在华晨物业公司工作了。当时向摊主收钱的主要是戴理宏和代太兵、戴磊、王**、沈某，戴理宏和戴磊一组，王**和代太兵一组，沈某自己一组。沈某只收卫生费和押金，戴理宏除了卫生费和押金，也向新摊主收“入场费”。代太兵不直接收钱，都是通过王**收钱。这一组主要是收钱，收好钱直接交给代太兵。 （二）2016年4月，被告人代太兵、王文军、王**在王**前夫张某8位于六安市裕安区平桥乡新店村新店组的房屋即将拆迁之际，由代太兵、王文军出资18万元，以突击建房、找人帮忙等方式在王**及其女儿名下虚报房屋建筑面积262.3平方米，后于2017年在张某8分得相应回迁房的情况下，又另行骗取位于平桥乡百建世纪城的3套房屋，并约定每人分得1套房屋。涉案3套房屋分别为16栋1701室（126.6平方米）、17栋2002室（89.17平方米）、17栋2102室（89.17平方米），并由王**对超出虚报面积的回迁房部分补缴9.5408万元。经鉴定，涉案3套房屋总价值为140.6154万元。剔除王**补缴部分，涉案诈骗数额为131.0746万元。 认定上述事实的主要证据有： 1.离婚登记审查处理表：张某8和王**于2016年1月19日离婚。 2.土地登记申请地籍调查审批表：张某8、张永迁于2010年4月13日在徐集镇新店村分别经批准申请登记农村宅基地177.41平方米、150.65平方米。 3.六安市集体土地拆迁房屋申报表、房屋拆迁安置协议书：王**在其丈夫张某8已申报拆迁房屋之外，以王**及其女儿张某7名义，另行申报拆迁房屋面积达262.3平方(其中违章建筑面积120平方)，并申报附属物补偿共计70351.2万元。 4.百建世纪城小区回迁房安置户选房结算表、三标公示表：王**及其女儿名下拆迁房屋面积262.3平方，选房安置：16#1701室126.6平方，17#2002室89.17平方，17#2102室89.17平方，合计304.94平方。其中附属物补偿款70351.2元，应收结算款95408.52元。 5.提取笔录、打印照片等：公安机关在被告人王文军的手机中发现并提取涉案照片4张，其中2张为王文军手机拍摄的百建世纪城小区回迁安置户选房结算表照片，1张为王文军手机拍摄的承诺书照片，2016年4月5日王**手写并签名，内容为：“王**因资金紧张，由王文军投资18万元，拆迁结束后分给王文军200平方米，转户由王**操作，不得反悔”。1张为王文军手机拍摄的备忘录照片，记录：“王**回迁安置房共400平方米，分别是王**和她老公、儿子名下，王**家分得120平方米自住，余下280平方米，需缴纳18万元费用给城管等部门，由王文军出资10万元（55.55%）、岳父代太兵出资8万元（44.45%），后期交房办证后，对外出售收入按照两人出资比例分配”。 6.六安市裕安区价格认定中心出具（裕价认定［2020］010号）价格认定书：涉案房屋价值与起诉书记载一致，三套房屋价格140.6154万元。 7.证人孙某1的证言：代太兵和王**曾经与孙某1约定，由孙某1出资10万元、王**出资1万元，在王**老家房屋后面加盖面积约300平房左右，等回迁房屋后三人分利。后因城管部门发现，将该加盖房屋作为违章建筑强行砸掉。事后，代太兵和王**数次劝说孙某1继续投资20万用于打点，但被孙某1拒绝。在违建房屋被砸几天后，现场还有工作人员在测量被砸房屋尺寸。 8.证人李某4证言：王**房屋作为违章建筑被强行砸掉，涉及该房屋拆迁丈量的事，有一个在月亮岛干物业的老板姓代，通过一个姓姚的朋友找到李某4，后来姓代的给了他9万元。李某4帮忙在《六安市国有(集体)土地拆迁房屋申报表》上虚报了面积，用于办理回迁房屋。 9.证人李某5和证言：编号x66户《六安市国有(集体)土地拆迁房屋申报表》上绘图人名字是李某5和的，但不是他签的字。这张图李某5和认为是认证后代他画图、签字的，不是原始的东西。 10.证人姚某2证言：姚某2认识月亮岛干物业的代太兵，他因王**房屋拆迁的事找姚某2帮忙，姚某2帮忙介绍认识了裕安区土地和房屋征收管理处的李某4。 11.证人杨某4的证言：王**前夫张某8在新店村有老房屋，属于张某8及他父亲、哥哥，大约190多平方左右。 12.同案被告人戴理宏的供述和辩解：代太兵帮王**在拆迁平桥工业园的老房子时，找了裕安区城管局的一个队长，当时王文军出了10万元，代太兵出了8万元，花了18万元去打点，最后王**分到4套房子，王文军得1套房子，代太兵得1套房子。这事王**在办公室说过这事，大家都知道。 13.同案被告人周超的供述和辩解：周超知道王**、代太兵、王文军是在临近拆迁的时候突击建房，骗到了好几套房子，好像王**、代太兵、王文军三人平分这些房屋。 14.被告人王**的供述和辩解：王**老家房子在平桥乡新店村新店小街位置，2016年快拆迁的时候，代太兵、王文军就跟王**商量他们出钱加盖房屋，可以多回迁几套房子，具体操作由他们找人办，回迁分房子时，给他们一人一套房子，剩下的留给王**。在老家房子后面又加盖了260多平方米的平房，后来房屋拆迁，加盖的房子在百建世纪城回迁了3套房子，分别是17栋2002室、2102室和16栋1701室，张某8原来的老房子也在百建世纪城回迁了一套房子，是21栋的1403室，3套房总共面积大概是300平方左右，房子多出来40多平方，王**到银行交了9万多元钱。当时王**和代太兵找到孙某1，说老家马上要拆迁了，加盖些房屋可以分到房子，就商量由王**出地、孙某1出钱，在老房子后面盖了300多平方的一层平房。但是这房子盖了两天之后就被城管拆掉，最后分房子都是代太兵和王文军操作的。 15.被告人王文军的供述和辩解：王文军拿了10万、代太兵拿8万，共给王**18万元。手机记录房屋拆迁需给城管等部门缴纳18万元费用。 16.被告人代太兵的供述和辩解：代太兵知道王**拆迁房子的事，房子都是王**的。 五、敲诈勒索事实 （一）2015年，六安市裕安区人民政府将月亮岛小区一未安置门面房免费临时提供给高某1使用。2016年10月，高某1因涉嫌犯罪被羁押，后被判处有期徒刑并服刑。在高某1被关押后，被告人代太兵以政府要收回门面房为由，并以断水断电相威胁，迫使高某1前妻杨某3每月缴纳2000元“租金”。至2019年2月高某1刑满释放，代太兵向杨某3收取“租金”共计5万余元。后因高某1向相关政府领导反映情况，代太兵退还高某14.5万元。 认定上述事实的主要证据有： 1.相关收据：杨某3、高某1向六安华晨物业服务有限公司缴纳的门面房租费、卫生费等票据，共计10张，61100元。 2.短信照片：高某1向陈书记发送短信，要求解决两间门面房的事情。 3.入住通知单：裕安区土地和房屋征收管理处2019年11月18日出具的入住通知，要求社区物业管理公司将月亮岛小区22栋商铺5号、6号商铺交高某1拿房。 4.协议书：六安市裕安区土地和房屋征收管理处与高某1签订的协议，为妥善处理高某1房屋征收补偿安置事宜，经协议给高某1安置月亮岛小区28号楼3单元306室、月亮岛小区22号楼5号、6号商铺。 5.六安市裕安区土地和房屋征收管理处出具的函：2019年4月经该处对月亮岛小区配套待安置经营用房房源进行排查，发现月亮岛小区22号楼5号商铺被月亮岛物业公司侵占并对外出租，2019年4月18日该处向平桥派出所报案，7月29日该处发通知给该公司，要求公司将出租的经营用房收回，11月26日该处将该套经营用房回迁安置给高某1并签订协议。 6.六安市裕安区土地和房屋征收管理处出具的函：六安市裕安区土地和房屋征收管理处向安徽华晨物业公司发出通知，要求收回对外出租的经营用房。 7.被害人高某1陈述证实：22号楼202号门面是裕安区政府临时安置给高某1的，只有使用权，只需缴纳物业费，代太兵让高某1每个月交500元给他，高某1就跟代太兵签订了协议。高某1被公安机关抓获后，代太兵就找高某1老婆敲诈，要求每个月向代太兵缴纳2000元租金，不然就断水断电让生意做不下去，杨某3迫于无奈只能每月向代太兵缴纳租金。高某1出狱后就找政府单位反映情况，之后代太兵退还45000元。 8.被害人杨某3陈述：政府单位给了杨某3家一间门面，每个月交500元给华晨物业公司作为店铺的物业管理费，高某1入狱后，代太兵要求杨某3每月缴纳2000元租金，共交纳5万余元。 9.证人孙某2证言：经政府机关同意给高某1一间房子使用。 10.证人袁同胜证言：高某1的商铺是裕安区政府临时免费安置给高某1家开粥铺用的，不用缴纳租金，商铺的面积只有40多平方米，按照1元每平方米收物业费，只需要向华晨物业公司缴纳500元的物业费。 11.证人王**证言：高某1的门面是裕安区政府给高某1家使用的，高某1只需向华晨物业公司缴纳500元物业费。高某1出事后，代太兵就让员工去杨某3那里收租金，租金是每月2000元，3个月收1次，一直收到高某1出狱。后来代太兵扣除了每年的物业费后退了高某14万多元。 12.被告人代太兵的供述和辩解：代太兵向杨某3收取每个月2000多元的租金，高某1回来后，在相关单位协调下，已将收取的房租退还了。 （二）2017年下半年至2019年上半年期间，被告人代太兵、王**在从事六安市月亮岛小区物业服务过程中，在未经政府允许擅自将政府未安置的公房占用对外短期出租，并在承租人欲转让门面时，以断水断电、阻碍转租等方式相威胁，迫使被害人冯某等人缴纳“转让费”共计5.7万元。其中，被告人王**参与收取3.2万元。 认定上述事实的主要证据有： 1.被害人冯某等陈述：冯某等人被迫向代太兵、王**等缴纳“转让费”。 其中被害人冯某陈述：2017年8月，冯某在月亮岛小吃街租了一个门面，后来知道是公家的。当时向物业公司交了1000元押金，三个月共7800元的租金。在冯某转店给别人时，物业公司让冯某交1万元“转让费”，不交不给转让。当时转账9000元，加上押金1000元。这个钱他们不开票，是付钱给王**的，王**当时提供一个二维码，显示为华晨王**。代太兵肯定知道，他是物业公司的老总。 被害人周某1陈述：2017年2月份，周某1想在月亮岛小吃街开个门面店，向华晨物业公司交了三个月总共7800元的房租和500元押金，周某1把店铺转给李某6时，代太兵向周某1索要1.6万元的“转让费”，不交“转让费”就不能转让店铺，后来交了8000元“转让费”给代太兵。代太兵派了一个女的到店铺收的转让费，当时给的是现金。经混杂辨认，周某1辨认出收取8000元转让费的华晨物业公司女员工是王**。 被害人朱某3陈述：朱某3转让店时，代太兵让他交给物业公司1万元转让费，朱某3就到代太兵办公室交了1万元转让费。另外，每个月交3000元的租金是给物业公司会计的，开具了发票，1万元转让费是直接交给代太兵的，没有开发票。代太兵当时讲如果不交转让费，就不给转让店面。 被害人李某1陈述：当时交了3个月的租金8400元和1000元押金，钱款是用手机转账支付的，华晨物业公司也都给了收据。转让时王**说不交钱门面就不给转让。之后给了王**9000元现金。 被害人郑某1陈述：代太兵让郑某1交1万元的转让费，否则不给转让店面，之后经协商交纳了5000元转让费，加上前几个月的房租，共交纳约1.3万元。这个钱款是袁同胜去交的，郑某1是现金交纳的，应该是交给代太兵的。 被害人李某2陈述：转让店面时交了5000元转让费，是王**带李某2到物业公司会计处交纳的，当时是用微信转账支付。 2.微信转账记录:2017年11月16日，冯某转账给华晨王**9000元。李某2于2019年4月5日微信转账给华晨王**5000元。 3.证人沈某证言：沈某知道未安置的公房属于国家，占用公房是违法的，代太兵也知道。租金应该是没有存入公司账户。门面房每个月约2500元，小区住宅每个月约500元，门面房还需要交1000元的押金，小区住宅还需要交500元押金。物业公司控制门面房转让时，老店主必须要向物业公司交纳约1万元的“转让费”，这个钱款都是店主自己和代太兵协商，不经过公司会计，最后这些“转让费”都是交给代太兵。代太兵让戴理宏和王**收取上述钱款。 4.证人傅某证言：物业公司将一部分政府未安置的门面房租给别人使用，傅某知道这些门面房是属于公家的，这都是代太兵决定的。门面店要交租金，老店主转让时，必须要向物业公司交几千元到1万元不等的“转让费”，这个费用是代太兵和王**收取的，不入公司账目。 5.证人周某2证言：月亮岛小区没有办理属地移交政策，不能擅自出租小区的公共房屋。 6.同案被告人袁同胜供述：月亮岛小区有好多空置的门面房和住宅房，代太兵就把门面房与住宅房给占用并对外出租，出租之后商户如果要转租，必须再次通过华晨物业公司签订协议，要交纳1万元的转让费，否则代太兵就想办法阻碍转租，要么把商户撵走把门面收回来，要么就断水断电。被代太兵出租的门面都是公家的房子，代太兵是无资格出租。 7.同案被告人戴理宏的供述：物业公司会收取月亮岛小吃街未安置门面房的租金，如果老店主想转让时，会向他们收取1万元左右的“转让费”，沈某和公司会计一般只收租金，“转让费”是代太兵和王**收取。 8.被告人代太兵的供述和辩解：月亮岛未安置的门面店属于裕安区安置办的，代太兵将未安置门面店租给别人收取租金。 9.被告人王**的供述和辩解：除了租金和押金之外，还向要转让的卖方收取一部分费用，每间门面房约是1万元，少的交几千元，多的交1万多元，有关单位没有同意他们向这些门面店主收取转让费，是代太兵让收取的。王**向门面店主收的“转让费”有七八家，共有五六万元。收取的这些“转让费”都交给代太兵，代太兵给王**分成，每收取一家给王**300元至500元，代太兵共给了王**2000元。收这个转让费时没有开票，如果店主不交“转让费”就转让不了，这些公家的门面店都在物业公司控制之下，店主转让店面都要到物业公司签合同。 另查明，被告人戴磊曾因犯聚众斗殴罪，被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，该案现由六安市裕安区人民法院决定再审，目前尚在审理当中。 原判认为：被告人代太兵多次随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；非法侵入他人住宅；以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大；敲诈勒索他人财物，数额巨大，被告人代太兵的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。被告人王文军随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；非法剥夺他人人身自由；非法侵入他人住宅；以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，被告人王文军的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、诈骗罪，应当数罪并罚。被告人王**以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大；敲诈勒索他人财物，数额较大，被告人王**的行为构成诈骗罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。被告人戴理宏多次随意殴打、辱骂、恐吓他人；非法剥夺他人人身自由；非法侵入他人住宅；以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，被告人戴理宏的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、诈骗罪，应当数罪并罚。被告人戴磊非法剥夺他人人身自由，非法侵入他人住宅，被告人戴磊的行为构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，应当数罪并罚。被告人袁同胜多次随意殴打他人、情节恶劣，被告人袁同胜的行为构成寻衅滋事罪。被告人周超非法剥夺他人人身自由、非法侵入他人住宅，被告人周超的行为构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，应当数罪并罚。代太兵多次纠集王文军、王**、戴理宏、戴磊、袁同胜、周超实施恶势力惯常实施的犯罪活动，逐渐形成了以代太兵为首的恶势力犯罪集团。在犯罪集团中，代太兵是首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。戴理宏、周超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚；被告人王**主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，可减轻处罚。被告人戴理宏揭发被告人王文军非法侵入住宅犯罪事实，构成立功，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项，第二百三十八条第一款、第三款，第二百四十五条第一款，第二百六十六条，第二百七十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十八条，第六十九条，第六十四条之规定，判决：被告人代太兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币十八万元。被告人王文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十二万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十二万元。被告人王**犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十一万元。被告人戴理宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二万元。被告人袁同胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人戴磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年九个月。被告人周超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年六个月。被告人代太兵违法所得人民币二十二万五千元予以追缴；被告人王**违法所得位于平桥乡百建世纪城的三套房屋，16栋1701室、17栋2002室、17栋2102室予以追缴，上交国库。被告人代太兵、王文军被查扣在案的财产，用于依法追缴违法所得、缴纳罚金；被告人戴磊被查扣在案的财产，安徽富永食品有限公司被查封的建设银行账户，于本判决生效后解除查扣措施。 代太兵上诉及其辩护人主要提出：本案不属于恶势力犯罪集团案件，代太兵不应对其他被告人个人行为承担责任；代太兵没有寻衅滋事行为，不构成寻衅滋事罪；代太兵没有参与非法拘禁他人，不构成非法拘禁罪；代太兵没有指使王**、戴理宏诈骗他人钱款，代太兵没有伙同王**虚报房屋建筑面积，未骗取回迁房，代太兵没有诈骗他人财物，不构成诈骗罪；代太兵没有敲诈勒索他人钱款，不构成敲诈勒索罪。要求二审法院依法改判。 王文军上诉及其辩护人主要提出：王文军不构成涉恶犯罪。王文军没有参与殴打夏某，不构成寻衅滋事罪；王文军未对张某4进行人身控制，没有非法拘禁行为，不构成非法拘禁罪；王文军没有侵入陈某1住宅；王文军没有伙同王**诈骗财物，王文军没有诈骗行为，不构成诈骗罪。要求二审法院依法改判。 周超上诉及其辩护人主要提出：周超不是涉恶犯罪集团成员。在非法侵入住宅事实中，周超没有言语威胁，不应构成非法侵入住宅罪。原判对周超非法拘禁罪量刑过重。要求二审法院依法改判。 经审理查明：上诉人代太兵、王文军及原审被告人戴理宏、袁同胜寻衅滋事的事实；上诉人代太兵、王文军、周超及原审被告人戴理宏、戴磊非法拘禁事实；上诉人代太兵、王文军、周超及原审被告人戴理宏、戴磊非法侵入住宅的事实；上诉人代太兵、王文军及原审被告人戴理宏、王**诈骗事实；上诉人代太兵及原审被告人王**敲诈勒索的事实，已被一审判决书所列各项证据证实，且所列证据均经一审庭审举证、质证，并能相互印证，本院予以确认。 针对各上诉人及辩护人的上诉理由、辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下： 对代太兵、王文军、周超及辩护人提出本案不属于恶势力犯罪集团案件的上诉理由、辩护意见，经查，代太兵以华晨物业公司为依托，先后纠集王文军、戴理宏、戴磊、袁同胜、王**、周超等人，在本市裕安区等地多次实施寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索、非法侵入住宅、诈骗等犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团，其中代太兵在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子；王文军、戴理宏、袁同胜、戴磊、王**、周超等人接受代太兵的领导、管理、指挥，参与该组织的犯罪活动，为恶势力犯罪集团成员。故代太兵、王文军、周超及辩护人上述上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 对代太兵及辩护人提出代太兵没有寻衅滋事行为的上诉理由、辩护意见，经查，被害人戚某1、张某2等陈述，证人郑某2证言，被告人袁同胜供述，证实代太兵在与戚某1发生口角后，伙同袁同胜殴打戚某1、张某2等人。被害人夏某陈述，证人周超、傅某、王**等证言，同案被告人戴理宏、袁同胜等供述，证实王**与夏某就交纳物业费等发生争执后，代太兵纠集袁同胜等人到夏某家中，殴打夏某等人。相关书证，被害人杨某1陈述，证实代太兵与被害人就交纳物业费等发生争执后，代太兵殴打了被害人。被害人姚某1、王某2陈述，证人郑某2，同案被告人戴理宏供述，证实代太兵与被害人就收泔水发生争执后，殴打了被害人。被害人金某陈述，证人傅某、沈某证言，证实代太兵与被害人就垃圾清理发生争执后，代太兵殴打了被害人。另外，袁同胜等人为华晨物业公司事务分别殴打被害人王某1、马某、朱某1、张某2，代太兵作为犯罪集团的首要分子，应对犯罪集团所犯的全部罪行处罚。因此，代太兵寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，代太兵及辩护人上述上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 对代太兵及辩护人提出代太兵没有参与非法拘禁他人的上诉理由、辩护意见，经查，王文军等人在华晨物业办公室等地点对张某4非法拘禁期间，代太兵在物业办公室对张某4进行了辱骂。故代太兵伙同王文军等人参与了非法拘禁张某4，代太兵作为犯罪集团的首要分子，应对犯罪集团所犯的全部罪行处罚，代太兵及辩护人上述上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 对代太兵及辩护人提出代太兵没有指使王**、戴理宏诈骗他人钱款的上诉理由、辩护意见，经查，被害人陈述，证人沈某、罗某、傅某等证言，同案被告人王**、戴理宏供述，证实代太兵在各被害人已正常缴纳摊位管理费、押金的情况下，虚构在月亮岛小吃街摆摊需向物业公司缴纳“入场费”等事实，指使王**、戴理宏向各被害人收取涉案“入场费”。故代太兵及辩护人上述上诉理由、辩护意见与事实不符，不予采纳。 对代太兵、王文军及辩护人提出代太兵、王文军没有伙同王**虚报房屋建筑面积，未骗取回迁房的上诉理由、辩护意见，经查，被告人王**的供述，证实代太兵、王文军与王**共同商议后，由代太兵、王文军共同出资为王**加盖房屋，欲骗取回迁房屋，并约定获取回迁房屋后，王**给代太兵、王文军各一套回迁房，之后由代太兵、王文军具体操作获取回迁房屋。证人李某4、姚某2等证言，证实代太兵等人通过虚报房屋建筑面积等方式，骗取三套涉案回迁房屋。提取笔录、手机照片，证人戴理宏、周超等证言，证实王文军、代太兵为王**骗取回迁房而出资，并约定王**获取回迁房后，分得涉案回迁房。因此，代太兵、王文军参与骗取涉案回迁房屋的事实清楚，证据确实、充分，代太兵、王文军及辩护人上述上诉理由不能成立，不予采纳。 对代太兵及辩护人提出代太兵没有敲诈勒索他人钱款的上诉理由、辩护意见，经查，被害人高某1、杨某3陈述，证人袁同胜、王**等证言，证实高某1、杨某3的门面房涉案期间仅需缴纳500元物业费，代太兵之后使用威胁等手段，强行向被害人每月索取涉案“租金”2000元；被害人陈述，证人证言，被告人王**供述，证实在各被害人欲转让门面时，代太兵、王**使用威胁等手段，强行向各被害人索取涉案“转让费”。故代太兵的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚，代太兵及辩护人上述上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 对王文军及辩护人提出王文军没有参与殴打夏某的上诉理由、辩护意见，经查，辨认笔录，被害人夏某陈述，同案被告人戴理宏、袁同胜等供述，证实王文军伙同他人参与殴打了夏某，其中王文军还持雨伞殴打夏某的头部。故王文军及辩护人上述上诉理由、辩护意见与事实不符，不予采纳。 对王文军及辩护人提出王文军未对张某4进行人身控制，没有非法拘禁行为的上诉理由、辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、被告人供述，证实2016年8月11日至13日期间，王文军为向张某4索要债务，伙同他人以暴力、威胁等方法对张某4进行人身控制，长时间非法剥夺张某4的人身自由。故王文军等人的行为应以非法拘禁罪定罪处罚，王文军及辩护人上述上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 对王文军及辩护人提出王文军没有侵入陈某1住宅的上诉理由、辩护意见，经查，王文军等人为向陈某1索要债务，侵入陈某1家中讨债，严重妨碍了他人的居住与生活安宁；另外，江某等陈述，代某1等证言，证明王文军等人侵入的地点为陈某1及其家人的居住场所。故王文军及辩护人上述上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 对周超及辩护人提出周超没有非法侵入他人住宅的上诉理由、辩护意见，经查，代太兵、戴磊等人为向刘某1索要债务，安排周超等人轮流侵入金寨县刘某1家中讨债，严重妨碍了他人的居住与生活安宁，周超亦曾供认。故周超等人的行为属于非法侵入他人住宅，周超及辩护人上述上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为：上诉人代太兵、王文军及原审被告人戴理宏、袁同胜随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；上诉人代太兵、王文军、周超及原审被告人戴理宏、戴磊非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪；上诉人代太兵、王文军、周超及原审被告人戴理宏、戴磊非法侵入他人住宅，其行为均构成非法侵入住宅罪；上诉人代太兵、王文军及原审被告人戴理宏、王**诈骗公私财物，其行为均构成诈骗罪，其中代太兵、王文军、王**诈骗数额特别巨大，戴理宏诈骗数额巨大；上诉人代太兵及原审被告人王**敲诈勒索他人财物，其行为均构成敲诈勒索罪，其中代太兵敲诈勒索数额巨大，王**敲诈勒索数额较大。各上诉人及原审被告人的行为均应依法惩处，其中代太兵、王文军、王**、戴理宏、戴磊、周超犯数罪，依法应数罪并罚。戴理宏、周超系累犯，依法从重处罚。代太兵是恶势力犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。在共同犯罪中，代太兵、王文军、王**、戴理宏等起主要作用，为主犯；周超等起次要作用，为从犯，依法从轻处罚。王**具有自首情节，依法减轻、从轻处罚；戴理宏具有立功情节，依法从轻处罚。原判已根据各被告人的犯罪情节对其依法量刑，量刑适当，故周超及辩护人关于非法拘禁罪量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 艳 审判员 王世春 审判员 王 欣 二〇二〇年十一月九日 法官助理李洋洋 法官助理张丹 书记员唐璐璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；