wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9968号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地泉州市惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼，统一社会信用代码：91350521796058709Y。 法定代表人：刘火星，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄述祥、汪雅清，系该公司员工。 被告:林启腾，男，1983年6月12日出生，汉族，住南安市。 本院于2020年11月10日受理原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告林启腾物业服务合同纠纷一案，今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  黄友昭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  洪建辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初4646号原告：马思云，男，汉族，1991年6月13日出生，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：李庆泉、孙佩，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街**。负责人：孔繁英，经理。委托诉讼代理人：鄢晓岩，女，该公司员工。第三人：辽宁昌宇建设集团有限公司，住所地鲅鱼，住所地鲅鱼圈区闽江路中段>法定代表人：李刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告马思云诉被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险）、第三人辽宁昌宇建设集团有限公司（以下简称昌宇公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马思云的委托诉讼代理人李庆泉、孙佩，被告平安保险的委托诉讼代理人鄢晓岩、第三人昌宇公司的委托诉讼代理人何吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马思云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按保险合同约定给付原告医疗费3万元。2、请求判令被告在3万元保险限额内给付原告十级伤残赔偿金。3、被告承担诉讼费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费应由被告按保险合同约定进行赔偿。事实及理由是：原告于2018年3月15日入职第三人处，在第三人开发建设的昌宇星河湾小区从事电工岗位工作，月工资6600元。2018年7月22日，原告在星河湾三期工程的26号楼工地地下工作时，从脚手架上坠落受伤。第三人当即将原告送往营口经济技术开发区中心医院住院治疗，原告于2018年9月4日出院，共住院45天，花费医药费46468.24元。原告出院后，找到第三人，要求第三人给付原告因受伤所造成的损失，第三人告知原告在被告处投保了平安建筑工程团体意外伤害保险，医疗费等损失由被告保险公司按保险合同约定进行赔偿。于是原告与被告协商，被告同意赔付，但认为原告不构成伤残，不同意赔偿伤残赔偿金。现原告伤情经鉴定十级，故原告依法起诉，要求被告按保险合同约定给付原告赔偿金。被告平安保险辩称，医疗费3万元无异议，伤残鉴定报告因未通知我公司人员到场，需要7天质证期。第三人昌宇公司称，原告为我公司员工，在我公司工作，我公司在被告平安保险处为原告投保了《短期健康保险和意外伤害保险》，原告产生的医药费和伤残赔偿金由被告平安保险给付。本院经审理认定事实如下：第三人系昌宇星河湾小区开发建设单位，原告自2018年6月受第三人雇佣在昌宇星河湾小区的电工岗位工作。2018年7月22日，原告在星河湾三期工程的26号楼地下工地工作时，由于未注意安全义务，从脚手架上坠落受伤。第三人当即将原告送往营口经济技术开发区中心医院住院治疗，原告于2018年9月4日出院，共住院45天，花费医药费46468.24元。另查，大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2020年9月28日对原告的伤情出具大陆医院司鉴所【2020】法临鉴字第155号鉴定意见书，鉴定意见为马思云伤残等级鉴定为10级。原告支付鉴定费1000元。再查，第三人昌宇公司于2016年8月11日在被告平安保险处为其在营口市鲅鱼圈区工程的施工工人投保建筑工程短期健康保险和意外伤害保险。保险合同约定医疗保险限额每人3万元、足额赔偿，伤残赔偿限额每人30万元，其中十级伤残赔偿10%。上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、营业执照复印件、保险单、情况说明、劳动合同、医学诊断书、住院病志、医疗费票据、用药明细、伤残鉴定报告及鉴定费发票、原告护理人员身份证复印件、户口本复印件在卷佐证，业经庭审质证及本院审查，故本院予以确认。本院认为，被告平安保险承保第三人为其工地的工人投保的建筑工程短期健康保险和意外伤害保险，原告作为被保险人发生保险事故，被告平安保险应在保险限额内予以赔付。依保险合同约定，被告平安保险应向原告赔付3万元医疗费和3万元伤残赔偿金。故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告平安保险未及时履行赔付义务，除支付保险金外，应承担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后30日内向原告马思云赔付医疗费3万元、伤残赔偿金3万元，合计6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、鉴定费1000元，合计2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月三十日书记员  栾媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2943号申请执行人：姜旭洋，男，1988年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，公司总经理。申请执行人姜旭洋与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3953号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入54575元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费719元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月四日书记员 潘振国
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢201号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巫玮、袁英明，该行清收事业部员工。 被执行人：萍乡市远大建材有限公司，住所地：萍乡市湘**老关镇320国道边。 法定代表人：钟代良，该公司执行董事。 被执行人：钟代良，男，1970年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市远大建材有限公司、钟代良金融借款合同纠纷一案，我院于2017年9月19日作出的（2017）赣0313民初420号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月4日立案恢复强制执行，并向被执行人萍乡市远大建材有限公司、钟代良发出执行通知书，被执行人萍乡市远大建材有限公司、钟代良未履行生效法律文书确定的支付申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及利息382729.06元（利息暂计算至2017年5月9日，后期利息以剩余本金按合同约定的年利率14.196%（含罚息）计算至本金付清之日止）合计人民币1682729.06元、案件受理费19945元的义务，另本案申请执行费19427元由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心及到被执行人户籍所在地进行现场调查等方式，查明： 1．被执行人钟代良持有萍乡市远大建材有限公司10万元的股权，本院已经依法予以冻结，冻结期限为三年，自2020年11月16日至2023年11月15日止，但上述股权暂不宜处置； 2．被执行人钟代良无足额银行存款，无不动产登记信息，无公积金登记信息；被执行人萍乡市远大建材有限公司无足额银行存款，无不动产登记信息，无公积金登记信息。 本院已对被执行人萍乡市远大建材有限公司、钟代良限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本案被执行人萍乡市远大建材有限公司、钟代良应支付申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及利息382729.06元（利息暂计算至2017年5月9日，后期利息以剩余本金按合同约定的年利率14.196%（含罚息）计算至本金付清之日止）合计人民币1682729.06元、案件受理费19945元，应缴纳执行费19427元，截至2020年11月26日，暂未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  王智勇 审判员  张海艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈小洁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5073号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈勇，男，1966年9月17日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。第三人：鑫之源（广州）新能源汽车服务有限公司，住址：广州市白云区石井街石井大道边南侧地段自编一、二、三、四、七栋广州市万集货运市场内三栋C204号铺位，统一社会信用代码：91440101MA5D0KMF5M，联系人：吕善峰，联系方式：1331835****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶健，女，1973年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：宋艳菊，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸翊宁，上海东方环发律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄卫菊，女，1955年10月17日出生，汉族，住上海市崇明区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾国标，男，1952年2月1日出生，汉族，住上海市崇明区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：龚玲，上海科尚律师事务所律师。再审申请人叶健因与被申请人黄卫菊、顾国标房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2020）沪02民终2890号民事裁定，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶健申请再审称，其在生效的上海市杨浦区人民法院（2016）沪0110民初17676号案件中作为反诉原告曾提出涉案的两项诉请，后其撤回了，故该案中上海市杨浦区人民法院对涉案的两项诉请并未审理，本案不属于一事不二理的情况，二审认定叶健在前案中放弃两项诉请，即已明确放弃基于原合同而产生的相应权利，但事实上，叶健在前案中仅放弃诉权并未放弃实体权利，现在黄卫菊和顾国标有可以执行的财产，属于出现了新的事实，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条之规定，二审裁定适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求撤销二审裁定，裁定再审。黄卫菊、顾国标提交意见称，叶健在他案中放弃了涉案的两项诉请，该两项诉请未经法院判决，故本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条之规定，不同意叶健的再审申请。本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应当符合起诉条件。本案中，二审根据本案的实际情况所做的裁定并无不当之处，二审裁定书对此已做了详尽的阐明，本院予以确认并不再赘述。现申请人的再审申请缺乏法律依据，本院不予采信。综上，叶健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶健的再审申请。审判长  任德康审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年十一月十七日书记员  李悦歌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初369号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人戴某某，男性，1983年11月4日出生于广东省广州市，汉族，高中文化，个体经营者，捕前住广东省广州市白云区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月2日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月7日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人孙贵才，系辽宁正直律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）349号起诉书指控被告人戴某某犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵宏丹出庭支持公诉。被告人戴某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控，2018年11月至12月期间，被告人戴某某，在获悉被害人林某1要购买一台奔驰S450L轿车的信息后，以非法占有为目的，虚构为林某1代买这台轿车的谎言，编造交纳购车定金的借口，并伪造购车协议多次骗取林某1购车款合计人民币120万元整。被告人戴某某于2020年6月2日被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因其具有以下量刑情节：1.犯罪数额人民币1200000元。2本案适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，建议判处被告人戴某某有期徒刑十年，并处罚金。 被告人戴某某辩称，公诉机关指控属实，其认罪认罚，希望法院对其从轻处罚。 辩护人辩称，公诉机关指控属实，被告人戴某某认罪认罚，其在此次犯罪前一直守法经营，由于经营不善，导致资金短缺，将被害人购车款挪作他用，又为了拖延时间做了假的购车协议，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，2018年11月至12月期间，被告人戴某某，在获悉被害人林某1要购买一台奔驰S450L轿车的信息后，以非法占有为目的，虚构为林某1代买这台轿车的谎言，编造交纳购车定金的借口，并伪造购车协议多次骗取林某1购车款合计人民币120万元整。被告人戴某某于2020年6月2日被公安机关抓获。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人戴某某如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人戴某某有如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2030年6月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 责令被告人戴某某于判决生效后退赔被害人林某1人民币一百二十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  钱 勇 人民陪审员  吴延伟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  范莹莹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24665号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：何木定，男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告何木定信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告何木定经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2020年5月4日的信用卡透支本金44945.96元、利息22774.81元、违约金790.5元、增值服务费21元，并支付自2020年5月5日起至付清之日止，以未偿还的本金44945.96元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：何木定向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向何木定发放信用卡。截至2020年5月4日，何木定透支拖欠欠款本息共计68532.27元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告何木定未答辩。经审理查明，2011年12月9日，何木定向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。何木定在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向何木定发放了信用卡。何木定从其信用卡账户中透支，截至2020年5月4日，何木定尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金44945.96元、利息22774.81元、增值服务费21元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，何木定与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向何木定发放了信用卡，何木定使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。何木定应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定约定支付利息和费用。关于790.5元违约金的主张，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与何木定通过协议约定收取违约金，故其该主张，本院不予支持。被告何木定经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何木定在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月4日的信用卡透支本金44945.96元、利息22774.81元、增值服务费21元，并支付从2020年5月5日起至欠款清偿之日止，以透支本金44945.96元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告何木定未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费757元，由被告何木定承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年十一月十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6499号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**。 负责人：刘春艳，系该行行长 特别授权委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小英，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：段海，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被告段海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐梦蕊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1321号 申请执行人宋宜瑄，女，1998年11月06日生，汉族，居民，住山东省莒南县 被执行人李家辉，男，1999年11月18日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人宋宜瑄与被执行人李家辉民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘文杰
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初210号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人贾桂军，男，1974年9月17日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月24日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人贾桂军犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人贾桂军到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年8月5日23时许，被告人贾桂军酒后驾驶车号为鲁Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县米处，被执勤交警查获。经抽取贾桂军静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为128.83ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人贾桂军的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人贾桂军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贾桂军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾桂军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人贾桂军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3952号 原告：刘素林，女，1970年2月17日出生，汉族，个体户，住承德市双桥区。 被告：崔宝丰，男，1969年11月7日出生，汉族，个体，住承德市承德县。 原告刘素林诉被告崔宝丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘素林到庭参加诉讼，被告崔宝丰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年1月26日向原告借款10000.00元，并承诺于2019年春节前偿还借款。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金10000.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。 为支持原告诉讼请求，原告向本院提交借条一份。 被告崔宝丰未出庭亦未向本院提交答辩及证据材料。 经审理查明，2019年1月26日，被告崔宝丰向原告刘素林借款10000.00元，并承诺于2019年春节前偿还借款。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告至今未能偿还原告借款。 本院认为，原告向本院提交被告出具借条，因此能够证明被告向原告借款10000.00元的事实存在，原告请求被告偿还借款本金10000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告崔宝丰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘素林借款本金人民币10000.00元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后25.00元，由被告崔宝丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钱 英
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4419号原告：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路**。负责人：周罕，该行行长。委托诉讼代理人：范帅斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。被告：禹州市冠华机械制造有限公司，，住所地禹州市方山镇程庄村法定代表人：杨爱琴。委托诉讼代理人：赵新学，河南金鹏律师事务所律师。被告：禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司，，住所地禹州市方山镇押庄村法定代表人：马松歌。被告：程相杰，男，1964年3月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：杨爱琴，女，1960年9月5日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：押书杰，男，1968年4月1日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行诉被告禹州市冠华机械制造有限公司、禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、程相杰、杨爱琴、押书杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人范帅斌、郭瑞，被告禹州市冠华机械制造有限公司的委托诉讼代理人赵新学，被告程相杰、被告押书杰到庭参加诉讼。被告禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、杨爱琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令禹州市冠华机械制造有限公司偿还借款本金7,570,000元及利息、罚息、复利，截止到2020年5月21日利息、罚息、复利合计241,720.54元（其中利息17,654.06元，以本金7,570,000元为基数，按年利率4.35%，从2019年11月22日计算至2019年12月12日，扣除已还利息1,562.82元。罚息220,899.92元，以本金7,570,000元为基数，按年利率6.525%，从2019年12月13日计算至2020年5月21日，扣除已还罚息2.14元。复利3,166.56元，按年利率6.525%的标准，从2019年12月13日计算至2020年5月21日）。从2020年5月22日以后的罚息、复利按合同约定的上述利率标准另行计算至借款本金、利息偿还完毕之日止。2．依法判令禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、程相杰、杨爱琴、押书杰对上述债务承担连带清偿责任；3．由以上五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月13日，被告禹州市冠华机械制造有限公司向原告中国建设银行股份有限公司许昌分行借款7,570,000元，根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定：借款金额为7,570,000元，借款期限为12个月，从2018年12月13日到2019年12月12日。禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、程相杰、杨爱琴、押书杰分别与原告签订保证合同，自愿对上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后三年止。禹州市冠华机械制造有限公司辩称，借款真实性无异议，借款不是被告一家使用，本公司用了借款本金的三分之二。程相杰辩称，被告确在合同上签字了。但是原告工作人员指到哪签到哪，如“保证合同”我能看到，其他的我眼花看不清。押书杰辩称，是原告工作人员指到哪签到哪，具体内容我没看。被告禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、杨爱琴未作答辩。经审理查明：2018年12月13日，被告禹州市冠华机械制造有限公司与原告中国建设银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告禹州市冠华机械制造有限公司向原告借款7,570,000元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月（自2018年12月13日至2019年12月12日）；贷款利率为年利率4.35%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率6.525%；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2018年12月13日，原告依约履行了出借义务。同日，被告禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、程相杰、杨爱琴、押书杰分别与原告签订《保证合同》为本案借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后三年止。借款发放后，禹州市冠华机械制造有限公司足额支付借款利息至2019年11月21日，后支付借款期内利息1,562.82元；借款到期后，未返还借款本金。现被告尚欠原告借款本金7,570,000元，利息16,731.35元（以借款本金7,570,000元为基数按年利率4.35%自2019年11月22日计算至2019年12月12日为18,294.17元，扣除已支付利息1,562.82元），罚息（以7,570,000元为基数按年利率6.525%自2020年12月13日起计算至还清本金之日止），复利（以未支付利息16,731.35元为基数按年利率6.525%自2020年12月13日起计算至结清利息之日止）。以上事实，有人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证（借款借据）、用款申请、标准回单、保证合同四份、股东会决议、贷款利息清单、营业执照复印件、身份证复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行与被告禹州市冠华机械制造有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告禹州市冠华机械制造有限公司取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息、罚息及复利的违约责任。被告禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、程相杰、杨爱琴、押书杰作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告押书杰、程相杰辩称，其在保证合同签字系在原告工作人员指示下进行，并不知晓合同内容。对此，本院认为，二被告作为完全民事行为能力人，对自己在合同上签字的法律后果有适格的判断能力。二被告的相关答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、杨爱琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市冠华机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司许昌分行借款本金7,570,000元、利息16,731.35元并支付罚息（以7,570,000元为基数按年利率6.525%自2020年12月13日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息16,731.35元为基数按年利率6.525%自2020年12月13日起计算至结清利息之日止）；二、被告禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司、程相杰、杨爱琴、押书杰对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计33,242元，由诸被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十一月二日法官助理孔园园书记员孙科
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23456号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：康武功，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告康武功保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6857号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶相帅，男，1989年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李曙亮，男，1963年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 再审申请人叶相帅因与被申请人李曙亮民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终3566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶相帅申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误，李曙亮并无证据证实其与叶相帅存在业务往来。李曙亮作为河北体育学院的老师，叶相帅作为鞋商，应当是李曙亮向叶相帅转款购买“鞋”，而非叶相帅频繁的向李曙亮进行转账。（二）一、二审法院所认定的其他经济往来即使存在，也仅为“李曙亮在叶相帅处套刷的信用卡”。但叶相帅在二审答辩时明确说明对李曙亮的“套刷信用卡”金额已进行抵扣了，并未计算在偿还金额内。（三）有证据可以证实李曙亮套刷信用卡进行出借款项，该借贷合同应无效。（四）一、二审法院未扣除叶相帅向李曙亮还款的金额，李曙亮也一直在掩藏叶相帅还款的事实。（五）一、二审法院认定“通话录音”中叶相帅承认拖欠款项是错误的。综上，叶相帅依法申请再审。 本院经审查认为，二审法院依据叶相帅出具的欠款凭证、银行交易流水等证据，结合庭审中各方陈述，综合认定本案借贷关系及尚欠款项及利息数额，并无不当。叶相帅主张自己与李曙亮之间不存在业务往来，李曙亮套刷信用卡进行出借款项等，但并未能举证证明，一、二审法院不予采信，符合法律规定。综上，叶相帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶相帅的再审申请。 审判长  邢成思 审判员  李京山 审判员  宋修健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李海静
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11651号 原告：厦门越洋建物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路**第****。 法定代表人：张中喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪金花，该公司员工。 被告：陈绳通，男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门越洋建物业服务有限公司与被告陈绳通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告厦门越洋建物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门越洋建物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门越洋建物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门越洋建物业服务有限公司负担。 审判员  林丽玉 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢990号 关于何世刚与赖福明民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1742号 申请执行人：廖国兵,男,生于2001年9月6日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：廖洪全,男,生于1968年8月27日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人廖国兵与被执行人廖洪全继承纠纷一案中，申请执行人以被执行人已执行到位，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0824执1742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵启荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任波华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2330号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托代理人：凌立新，男，1966年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：龙飞，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨燕，女，1982年10月11日出生，汉族，广东省梅县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人龙飞、杨燕金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十二日执行员  文 辉书记员  严 灿
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2584号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区******。法定代表人：岑**。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：刘月娇，女，1983年10月30日出生，汉族，公民身份号码：*****************，住广东省江门市江海区**************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告刘月娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以对方已主动履行支付义务为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十月二十七日书记员  马家明
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2733号原告：薛向峰，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：朱冬冬，男，1991年9月8日出生，汉族，住河南省孟津县。原告薛向峰与被告朱冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月23日，原告薛向峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛向峰撤诉处理。案件受理费25元，由原告薛向峰负担。审判员  许静雅二〇二〇年十一月二十日法官助理李璐璐书记员王璐璐
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3249号申请执行人：史伍装，男，1977年3月18日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张奉柏,男,1960年4月20日生,汉族，农民，住新沂市。申请执行人史伍装与被执行人张奉柏追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)新马商初字第00052号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：史伍装承担保证责任后，有权向张奉柏追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月26日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为21734元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3249号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 赵 帅审 判 员 史 慧二〇二〇年十一月十七日法官助理 顾远征书 记 员 王星权
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1312号 郭洪兵、李永翠、达州梁置业有限公司： 郭洪兵、李永翠申请执行达州梁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人于2020年10月17日自动履行完毕。郭洪兵、李永翠申请执行达州梁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2020）川1702执1312号案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2970号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇。。统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：唐靖儒，汉族，男，1987年9月9日出生，现居依兰县。被告：唐玉宝，汉族，男，1991年5月8日出生，现居依兰县。被告：付江，汉族，男，1956年10月24日出生，现居依兰县。被告：付海园，汉族，男，1980年1月21日出生，现居依兰县。被告：刘丽英，汉族，女，1982年4月2日出生，现居依兰县。被告：唐厚立，汉族，男，1969年12月4日出生，现居依兰县。被告：曲凤云，汉族，女，1972年5月4日出生，现居依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告唐靖儒、唐玉宝、付江、付海园、刘丽英、唐厚立、曲凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 卢庆玲
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执931号 申请执行人：张贤胜，男，1964年10月30生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：马乐成，男，1988年9月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人张贤胜与被执行人马乐成提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初61号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马乐成未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张贤胜于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马乐成名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人马乐成纳入失信被执行人名单；2、对被执行人马乐成发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初61号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理邵伟 书记员董长亮（代）
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3527号 申请执行人：何浪，男，1989年12月3日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘莲，女，1985年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10786号民事判决书，受理何浪、刘莲申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人何浪、刘莲以申请参加（2020）黔0502执4086号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3527号案执行，参加（2020）黔0502执4086号分配。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴运驰
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢106号之一申请执行人：乔全力，男，汉族，1971年1月9日出生，住本市龙亭区。被执行人：徐法喜，男，汉族，1971年2月20日出生，住本市顺河回族区。乔全力与徐法喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初58号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐法喜于2019年7月10日前，偿还原告乔全力借款本金5万元。若被告违约，则被告徐法喜应以5万元为本金，按月息2分计算利息（利息自2019年1月10日起至借款还清之日止）。二、案件受理费525元，由被告徐法喜承担（已由原告乔全力垫付）。因徐法喜未按上述生效法律文书履行义务，乔全力向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有住房公积金合计30000元，本院已扣划30000元，扣缴执行申请费583元后余29417元，已支付给申请执行人。本院已继续冻结住房公积金（2023年8月2日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人徐法喜有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取查封强制措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元，扣缴执行申请费583元后余29417元，已支付给申请执行人，本案债权尚余16108元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人住房公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人乔全力书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐法喜负有继续向申请执行人乔全力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  袁 野
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2696号 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 你(单位)与聂玉荣物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-11-26
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2763号 申请执行人:周正贵，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196603116295。（共计70位申请执行人） 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2449号等70件民事判决书，受理了周正贵等共计70位申请执行人申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案。于2020年11月10日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本系列案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 剑
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3606号申请执行人：王传文，男，1947年6月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：朱邦车，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张静，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人王传文与被执行人朱邦车、张静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1995号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：朱邦车、张静于判决生效后十日内偿还王传文借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现可供执行财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年11月13日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20214元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3606号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十一月十八日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘13执355号娄底市中级人民法院、田维山：本院执行的娄底市中级人民法院申请田维山没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月六日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1190号申请执行人：中国银行股份有限公司德州湖滨南路支行，住所地德州市德城区湖滨南大道**。负责人：张亮，行长。被执行人：吴浩，男，1963年2月7日出生，汉族，住德州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1402民初632号民事判决书，于2020年05月14日向被执行人邮寄送达执行通知书等法律文书，后因电话为空号、收件地址查无此人被退回。经查，被执行人吴浩处服刑期间，本院于2020年06月30日向其羁押监狱送达执行通知书等法律文书，限期自动履行，但被执行人仍未能自动履行或与本院联系。本院于2020年06月01日轮候查封被执行人吴浩名下坐落于康博南大道333号德百花园玫瑰园小区5号楼2单元4层402号（产权证号Ｓ1××**）不动产一处（含附属物），因本案申请执行人享有抵押权，故商请本院首封执行团队移送执行，本院执行二室书面同意移送执行。本院于2020年07月10日作出（2020）鲁1402执1190号执行裁定书，裁定拍卖上述房产，以偿还债务。当日，本院向被执行人送达了该查封、拍卖执行裁定书。本院依法通过网络随机摇号方式确定评估机构，并委托山东正邦土地房地产资产评估测绘有限公司实施评估。该公司于2020年08月04日作出正邦评字【2020】8-2号不动产报价报告（评估价135.73万元）。本院分别于2020年08月10日、2020年08月12日向双方当事人送达了该评估报告及权利通知书，双方当事人均无异议。本院分别于2020年09月09日、2020年09月10日向双方当事人送达了网络司法拍卖事项通知书。2020年09月17日，本院在被拍卖房产处、本院公告栏、德州日报、本院阿里巴巴司法拍卖网络平台同时发布拍卖公告，定于2020年10月19日10时至2020年10月20日10时止（延时除外）实施第一次拍卖，经本院拍卖，第一次拍卖流拍。2020年10月21日，本院在被拍卖房产处、本院公告栏、本院阿里巴巴司法拍卖网络平台同时发布拍卖公告，定于2020年11月09日10时至2020年11月10日10时止（延时除外）实施第二次拍卖。竞拍人石维军（身份证号3714281973********）以最高价995256元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、德州经济技术开发区康博南大道333号德百花园玫瑰园小区5号楼2单元4层402号（产权证号Ｓ1××**）不动产及附属5068号车库、5019号储藏室权利归买受人石维军（身份证号3714281973********）享有。二、买受人石维军（身份证号3714281973********）持本裁定书于三十日内到相关机关办理产权过户手续。本裁定立即执行。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十一月十九日书记员  吴勇旭
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初4152号原告：陶建国，男，汉族，1993年3月3日出生，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：汪海生,安徽铭盛律师事务所律师。被告：王春平，男，汉族，1970年8月19日出生，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：周嘉,江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈达,江苏张林芳律师事务所律师。原告陶建国与被告王春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告陶建国及其委托诉讼代理人汪海生，被告王春平的委托诉讼代理人周嘉、沈达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令王春平归还陶建国借款本金10万元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由王春平承担。事实和理由:王春平于2014年1月29日因资金周转向陶建国借款10万元，由于当时陶建国、王春平系表亲关系，并承诺尽快还款，就没有要求王春平出具借条。后陶建国多次催讨未果，致讼。王春平辩称：1、陶建国不是出借人。王春平曾于2014年年前向其表妹戴妍借款10万元，戴妍向陶玉水（陶建国之父）出借该款项，后王春平已经将款项归还给陶玉水，陶玉水指定的还款人是陶建军（陶建国之兄），戴妍和陶建军曾经是夫妻关系，已经在2017左右离婚；2、陶建国并未举证陶建国、王春平双方有借款合意；3、陶建国起诉至法院只是因为戴妍和陶建军离婚，陶建国错误定性为借贷关系，双方没有任何的借贷关系，出借人不是原告；4、2014年陶建国才20周岁，没有任何出借能力，且在诉状中有明显的修改痕迹，对陶建国是否是出借人真实性存在争议。本院经审理认定事实如下：2014年1月底，王春平因资金紧张委托其表妹戴妍（陶建国之兄陶建军的前妻）向陶玉水（陶建国之父）借款10万元。2014年1月29日，陶建国在银行向王春平的账户转账10万元，汇款时戴研在场。2016年2月6日，王春平向陶建军汇款10万元。本院认为，本案的主要争议焦点是：1.王春平与陶建国之间是否形成借贷关系；2.王春平的借款10万元是否已经归还。首先，王春平称其是委托戴妍向陶玉水借款10万元，但当戴妍向陶玉水借钱时，陶玉水让陶建国向王春平汇款了10万元。汇款时戴妍也在场，且未表示反对，视为其默认陶建国为出借人。因此，戴妍构成了表见代理，根据《民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”。戴妍代理借款人王春平向债权人陶建国借款的行为有效。王春平与陶建国之间形成借贷关系。其次，王春平抗辩已经向陶玉水还款10万元，并提供了其于2016年2月6日向案外人陶建军汇款10万元的转账记录，但该笔转账既不是汇给陶建国，也不是汇给王春平所称的出借人陶玉水。且王春平一直与戴妍、陶建军夫妻（已离婚）有经济往来，其提供的10万元转账记录无法证明王春平2016年2月6日的该笔10万元汇款即是涉案款项的还款，王春平也没有提供其是受陶玉水指示将借款10万元汇入陶建军账号的证据。故无法证明王春平已经还款10万元，其所欠陶建国的10万元的借款应当予以归还。最后，因双方未约定利息，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，资金占用期间利息按年利率6%自起诉之日起（2020年8月18日）至款项还清之日止予以计算。综上所述，陶建国要求王春平归还借款本金10万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王春平于本判决生效后十五日内一次性归还原告陶建国借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数按年利率6%自2020年8月18日起计算至借款还清之日止，息随本清）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪俊二〇二〇年十一月三十日法官助理杨涵书记员董碧媛
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5167号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：何玉帮，男，1979年10月17日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执539号申请执行人：唐学岩，男，汉族，住望奎县一街。被执行人：李凤舟，男，汉族，身住望奎县。本院在执行唐学岩与李凤舟借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，李凤舟于2020年11月11日给付1.5万元（已给付），2021年5月1日前给付1.5万元，余款唐学岩自愿放弃，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执539号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月十二日书记员  张佳望
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6210号原告：李平，女，1976年6月12日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：高建，男，1980年5月10日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告李平与被告高建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平及委托诉讼代理人徐正辉到庭参加诉讼，被告高建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款人民币40万元。2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告自2017年7月18日起至2020年4月20日止,数次向原告借款共计人民币40万元。为明确双方债权债务关系,被告于2020年9月6日出具借条一张,确认借款40万元,并承诺于2020年9月10日一次性还清上述借款。现还款期限已过,原告向被告催要借款未果,无奈诉至法院。高建未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，李平与高建系朋友关系，高建以资金紧张为由，于2017年7月18日起至2020年4月20日止，陆续向向李平借款400000元。其中通过银行转账260500元，通过微信转账104500元，现金给付35000元。为明确债务关系，高建于2020年9月6日出具借条一张。借条内容为“借款人高建于2017年7月18日起至2020年4月22日止，共借到出借人以银行转账、微信转账、现金形式交付总金额为人民币40万元整大写（肆拾万元整）。还款方式为2020年9月10日一次性还清。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”后原告李平经多次催要，至今未果，故成讼。以上事实有当事人当庭陈述及提供的证据予以证实。本院认为，民事行为应当秉持诚实、恪守信用。本案中高建在收到本院送达的诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未出庭应诉，亦未提出任何辩解意见，应视为其对李平诉讼请求及事实理由的认可。高建拒不还款的行为有悖诚信，依法应承担相应法律责任。李平关于偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告高建于本判决生效后五日内偿还原告李平借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费2520元，由被告高建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢宝恒二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 玉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执797号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司，营业场所红寺堡区金水街，统一社会信用代码916403030738325025。负责人：陈某。委托诉讼代理人：范某，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权。被执行人：丁某，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司与丁某保险纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）宁0381民初2088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十一月四日书记员  姚 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5481号原告李群，女，汉族，1974年4月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人竹森，河南长进律师事务所律师，特别授权。被告中国建设银行股份有限公司信阳领秀城支行，地址信阳市航空路浉河北案中铁领秀城社区北门西侧。负责人：符晶。原告李群诉被告中国建设银行股份有限公司信阳领秀城支行侵权责任纠纷一案，业已受理，经审查，本院认为：原告李群诉请事实已经涉及刑事犯罪，不属民事诉讼的范围，其应寻求形式程序予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告李群的的起诉。案件受理费1685.08元,全部退还给原告李群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈璐
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2750号原告：陈佳琪，女，1999年6月29日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡自平，鹤壁市浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：刘俊有，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张峰，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省浚县。原告陈佳琪与被告刘俊有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳琪委托诉讼代理人胡自平，被告刘俊有及其委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计28000元；2、诉讼费由被告承担。被告刘俊有辩称，原告诉请金额偏高，我不应该赔偿这么多钱。本院查明事实如下：一、事故基本信息：事故时间：2020年5月1日8时6分许。事故地点：浚县小河镇徐庄村乡村路。事故事实：刘俊有驾驶机动三轮摩托车沿浚县小河镇徐庄村乡村路街道自东向西行驶左转弯时，与陈佳琪驾驶两轮电动车沿小河镇徐庄村乡村街道自西向东行驶时发生碰撞，陈佳琪受伤。事故责任：经浚县公安交通警察大队处理，认定被告刘俊有负全部责任。司法鉴定：1、陈佳琪出院后的护理期限酌定为10天，住院期间及出院后均为1人护理。2、陈佳琪的医疗终结时间为2个月。原告受伤情况及损失:原告于事故发生当日入住浚县人民医院，2020年5月18日出院，住院17天。支付医疗费12477.76元；护理费3466.26元（128.38元×17天×1人+128.38元×10天×1人）。按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）计算；误工费7702.8元（128.38元×60天）。按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）计算；住院伙食补助费：850元（50元/天×17天）；交通费酌定340元。以上损失共计24836.82元。以上事实有原告提交的证据予以证实。五、被告刘俊有先行垫付2000元。本院认为，本次事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告刘俊有负事故的全部责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因此次事故对原告陈佳琪造成的损失应由被告刘俊有负担，扣除被告刘俊有已先行垫付的2000元，被告刘俊有还应赔付原告陈佳琪损失22836.82元。原告陈佳琪诉请过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘俊有于判决生效后十日内赔偿原告陈佳琪各项损失22836.82元；驳回原告陈佳琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告陈佳琪承担46元，被告刘俊有承担204元。被告刘俊有负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  姜素娟二〇二〇年十一月十四日书记员  付姗姗
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7564号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴杰，该公司职员。被告：李焰，男，1971年4月21日出生，汉族，住新沂市。被告：张军，男，1970年1月20日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告李焰、张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告李焰、张军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李焰偿还新沂农商行借款本息50108.29元，其中本金30822.26元，利息19286.03元（利息暂计算至2020年6月20日，以后利息计算至实际还款日）；2.判令张军对上述债务承担连带清偿责任；3.由李焰、张军承担本案案件受理费等实现债权的全部费用。事实和理由：李焰于2009年3月30日在新沂农商行所属新华路支行贷款40000元，用于购房，约定2019年3月26日到期，由张军提供连带责任担保，并签订《个人购房担保借款合同》。贷款到期后，经新沂农商行催收，李焰陆续偿还本金9177.74元，其余贷款本息未偿还。李焰、张军未作答辩。新沂农商行为证明其主张向本院提交了贷款凭证、《个人购房担保借款合同》、贷款本金利息明细等证据，李焰、张军无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合新沂农商行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据新沂农商行的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：2009年3月28日，新沂农商行所属新华路支行与李焰、张军签订一份《个人购房担保借款合同》，约定贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放购房担保借款，借款金额为40000元,借款用于购买位于温馨家园xx幢x单元xxx号的房屋。借款期限自2009年3月28日起至2019年3月26日止，共计120个月。在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。保证方式为连带责任保证。担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用。借款人以本合同项下所购房屋作抵押的，由保证人张军提供阶段性保证担保。阶段性保证人自本合同签订之日起，至借款人取得房产证书，办妥正式的抵押登记并将有关抵押文件交贷款人收执之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，新沂农商行于2009年3月30日向李焰发放贷款40000元，月利率为5.1‰，还款期限为2019年3月26日。贷款到期后，剩余款项未予偿还，引发诉讼。本院认为，新沂农商行与李焰、张军签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。李焰作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。张军作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任。新沂农商行在保证期间内主张权利，故张军应当承担连带保证还款责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，新沂农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李焰于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金30822.26元及利息（利息计算至2020年6月20日为19286.03元，以后利息按照合同约定计算至实际还款之日止）；二、张军对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向李焰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取计526元，由李焰、张军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇二〇年十一月十一日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24962号原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，住所地四川省宣汉县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司。原告黄小军与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黄小军的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄小军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由黄小军负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初149号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人王勤，男，1990年12月12日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县。因涉嫌非法狩猎罪，经西充县森林公安局决定，于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）1229号起诉书指控被告人王勤犯非法狩猎罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员李永红出庭支持公诉。被告人王勤到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人王勤在未办理狩猎证的情况下，在禁猎区和禁猎期擅自使用高压气枪猎捕野生动物雏鸡、山斑鸠、灰胸竹鸡、珠颈斑鸠。经鉴定，所捕猎物皆为有重要生态、科学、社会价值的野生动物。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。因其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议判处拘役六个月，适用缓刑。 经审理查明:2020年6月27日下午13时许，被告人王勤在未办理狩猎许可证的情况下，伙同张某（已判决）携带高压气枪，由王勤驾车从南部县建兴镇出发，沿国道212线向西充义兴镇方向行驶至××镇××村村道路寻找猎物，捕猎斑鸠一只;二人到建兴镇后邀约他人再次沿原路返回并进入南部县碾垭乡与西充县义兴镇交界处的王家祠村、界牌湾村范围村道路沿线狩猎，在义兴境内被民警挡获，查获高压气枪一支，疑似斑鸠死体1只。同时还查明二人分别于2020年4月3日、4月13日、4月22日、5月1日、5月25日在未办理狩猎许可手续的情况下，多次持枪驾车到建兴镇马家垭村的“双桥子”、“龙洞子”等地共同狩猎，每次均有猎获物，此5次捕猎的野生动物，除部分食用外，均被同伙张某去皮去毛后冷冻于自家冰箱内。经鉴定，二人捕猎所使用气枪被鉴定为枪支，动力类型为压缩气体;所捕猎物为山斑鸠、雏鸡、灰胸竹鸡、珠颈斑鸠，皆为有重要生态、科学、社会价值的野生动物。 同时查明，涉案的枪支及野生动物在张某犯非法制造、买卖枪支罪、非法狩猎罪中已依法判决处理。 上述事实，被告人王勤在开庭审理过程中亦无异议，且有物证;书证;证人证言;被告人的供述与辩解;现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录及照片;鉴定意见;视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,被告人王勤在未办理狩猎证的情况下，伙同他人在禁猎区和禁猎期擅自使用高压气枪进行狩猎，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王勤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚;被告人王勤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人王勤的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王勤犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  江萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  白雪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1540号之一申请执行人：牛伟，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人：王培，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行牛伟与王培租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王培于本判决生效之日起十日内支付原告牛伟2018年7月17日至2020年4月17日租金73000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告王培负担。因被执行人王培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛伟于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无车辆、无房产、无工商登记信息。2、查明被执行人王培有公积金存款，本院已作冻结，冻结期限为2020年11月17日至2023年11月16日，因不具备提取条件，无法处置，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法冻结被执行人王培名下的银行账户，冻结期限为2020年7月15日至2021年7月14日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人王培的下或落有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王培发出限制高消费令,并依法将被执行人王培纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王培的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王培暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王培负有继续向申请执行人牛伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李亚辉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保352号申请人：林雪冰，女，1957年7月17日出生，汉族，现住肇东市，被申请人：柴月英，男，1966年6月10日，汉族，现住肇东市，申请人林雪冰于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全申请，1、请求冻结被申人柴月英的银行社保卡(69.000.00万元)。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人柴月英的银行社保卡(69.000.00万元)。予以冻结；冻结期限为一年。二、对申请人林雪冰的坐落于南十街建设小区20号楼6单元201室楼房予以查封；查封期限为三年。案件申请费710.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十一月十一日书记员  翟艺冰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3367号申请执行人：孙新军，男，1975年4月9日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：晁坤，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：朱绿娥，女，1972年1月18日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人孙新军与被执行人晁坤、朱绿娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）新马商初字第0079号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：孙新军在承担保证责任后有权向借款人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月26日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为16500元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3367号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 赵 帅审 判 员 史 慧二〇二〇年十一月十七日法官助理 顾远征书 记 员 王星权
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1034号 申请人：黄玉亮，男，住山东省东明县。 被申请人:王俊民，男，住菏泽市牡丹区。 申请人黄玉亮与被申请人王俊民民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初3128号民事判决书,于2020年11月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款40500元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款162.92元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1034号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3033号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津华一有限责任公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路**/div>法定代表人：张国维。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华一有限责任公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0101行审277号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月十二日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初17172号原告：贾桂月，女，1973年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人:于婷伟，河南北政律师事务所律师。被告：方庭华，男，1977年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚，董事长。委托代理人：张振兴，河南豫润律师事务所律师。被告：河南豫康源建设工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园****102。法定代表人：郭继光，总经理。委托代理人：宋国星，公司员工。委托代理人：李孟生，公司员工。原告贾桂月与被告方庭华、洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）、河南豫康源建设工程有限公司（以下简称豫康源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法作出（2020）豫0191民初1557号民事判决书，被告豫康源公司不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终7488号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾桂月委托代理人于婷伟，被告九嘉公司委托代理人张振兴，被告豫康源公司委托代理人宋国星、李孟生到庭参加诉讼；被告方庭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贾桂月向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付钢材款1400000元及利息（利息以欠付款1400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2017年12月21日计算至被告实际清偿全部债务止）；2、依法判令三被告承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用；3、三被告对上述请求承担连带清偿责任。事实及理由：被告九嘉公司系“洛阳九嘉伊滨花园”项目的建设单位，被告豫康源公司系工程承包方，被告方庭华以项目负责人名义与原告达成钢材买卖协议，由原告负责项目的钢材供应。2016年4月，原告向“洛阳九嘉伊滨花园”项目工地发送钢材，由工地项目负责人签收。截至目前，三被告仍拖欠原告钢材款140万元。被告方庭华未答辩。被告九嘉公司辩称：我公司不是本案适格被告，本案为买卖合同纠纷，我公司未向原告采购过钢材，与原告不存在任何合同关系。根据合同相对性规则，合同主体、内容、责任相对，本案买卖合同纠纷与我公司之间不存在任何关系，其合同对我公司不具有任何约束力。原告诉我公司没有事实和法律依据，依法应予以驳回。被告豫康源公司辩称：1、我方并不是洛阳九嘉伊滨花园项目的唯一承包方，我方只施工了10.11.12.15.16号楼并在2019年4月23日经验收合格移交给第二被告，其他项目我方未予承包。2、我方与原告从不认识，原告以我方为受益主体列为被告，无法律依据。3，我方未与原告签订任何有关钢材供应的合同，原告无证据证明其本案诉讼与我方所承建的工程有任何联系，我方不承担支付款项的义务，请求驳回原告对我方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告方庭华出具欠条一份，载明：2016年4月11日收到钢材一批总价1059600元，用于洛阳九嘉房地产开发有限公司伊滨花园项目，利息和本金合计140万元，委托甲方代付（九嘉公司）。另查明，该项目的建设单位系被告九嘉公司，该项目的第一标段施工单位系被告豫康源公司，第二标段的的施工单位为洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司，第三标段的施工单位为河南红旗渠建设集团有限公司，第四标段的施工单位为洛阳成翔建筑工程有限公司。再查明，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终10379号判决书认定，被告方庭华购买钢材用于洛阳市九嘉伊滨花园地下车库，且判决认定方庭华应当支付钢材款。本院认为，债务应当清偿。被告方庭华出具的欠条载明欠付钢材款金额为1059600元，利息和本金合计140万元，故被告方庭华应当承担还款责任。关于欠条中载明代付方为被告九嘉公司的约定，本院认为，被告九嘉公司没有盖章确认，原告也未提供有效证据证明被告方庭华的签字系代表被告九嘉公司履行职务行为，故该代付方的约定对九嘉公司并不产生效力。另，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终10379号生效判决书以同样的事实，判决认定方庭华支付钢材款，可以证明被告方庭华是钢材的买方，故被告九嘉公司、豫康源公司不应当承担支付钢材款的义务。原告作为欠条的持有者，应当认定为债权人，根据欠条的约定，被告应当支付钢材款1059600元，钢材款本息合计140万元。欠条于2017年12月21日出具，原告自2020年3月10日主张权利，故被告方庭华应当自2020年3月10日起，以钢材款1059600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际付清之日止。被告方庭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方庭华于本判决生效后十日内支付原告贾桂月钢材款本息140万元，并应当自2020年3月10日起，以钢材款1059600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际付清之日止；二、驳回原告贾桂月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告方庭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  李文涛人民陪审员  朱广彬人民陪审员  华赠方二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  侯 忍