wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初12735号 原告：济南银座商城有限责任公司，住所地济南市市中区英雄山路**。统一社会信用代码：91370100740968033D。 法定代表人：许亚娟，总经理。 委托诉讼代理人：吕伟燕，女，该公司员工。 被告：山东文哲广告传媒有限公司，，住所地济南市历下区山大南路******（实际经营地山东省济南市市中区旅游路**1-13）统一社会信用代码：91370102664876777T。 法定代表人：孙连芹，执行董事。 原告济南银座商城有限责任公司与被告山东文哲广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年10月30日立案，原告济南银座商城有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南银座商城有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘建华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田娇娇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5096-2号原告：赵**，男，汉族，1953年12月9日生，住商水县。被告：李**，男，汉族，1947年7月16日生，住商水县。被告：王**，女，汉族，1952年5月28日生，商水县院。本院在审理原告赵**诉被告李**、王**借款合同纠纷一案中，为保证案件顺利执行，依据原告的申请，本院认为应当对被告李**中国银行银行名下账号26×××99（卡号62×××39）予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告李**中国银行银行名下账号26×××99（卡号62×××39）予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二〇年十一月九日书记员  赵海铭
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5288号原告：孙冬力，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：黄从银，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告孙冬力与被告黄从银民间借贷纠纷一案中，原告孙冬力与被告黄从银私下达成调解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙冬力申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告孙冬力撤回起诉。诉讼费用3200元,减半收取1650元，由原告孙冬力负担。审判员 徐 斌二〇二〇年十一月九日书记员 王铁军
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1131号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人杨运华，男，1952年6月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被沭阳县公安局取保候审，同年11月12日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]925号起诉书指控被告人杨运华犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经征得被告人杨运华同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人杨运华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日15时许，被告人杨运华酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿沭阳县新沂河线由东向西行驶至29K处被执勤民警查获。经呼气酒精检测，结果为90mg/100ml，后抽血备检。经鉴定，送检的被告人杨运华的血样中的酒精含量为92mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨运华的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨运华归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人杨运华判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人杨运华供述、证人证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨运华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨运华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关综合被告人杨运华归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨运华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十二日起至二〇二〇年十二月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5992号 申请执行人:关锦添，男，1995年3月3日出生，汉族，住江门市。 被执行人：颜炳武，男，1981年11月20日出生，汉族，住江门市。 申请执行人关锦添与被执行人颜炳武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1995号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年八月十二日立案执行，本案立案执行标的金额为12.774万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5992号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1413号 罪犯王道领，男，汉族，1995年8月8日出生，小学文化，河南省濮阳市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省歙县人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖1021刑初151号刑事判决，以被告人王道领犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；责令王道领退赔被害人经济损失人民币272261.85元。王道领不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）皖10刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王道领在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王道领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。罪犯王道领所在监区提供2018年11月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费259.45元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王道领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王道领减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年5月30日起至2024年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保711号申请执行人：宋**，男，1992年8月25日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘德平，男，1970年4月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人宋**与被执行人刘德平劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1107号民事判决书于2020年11月12日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人刘德平的银行存款6000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 旎
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢5号之五 申请执行人：上饶银行股份有限公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌北大道**,统一社会信用代码913610213147420900。 被执行人：南城县宏鑫国际大酒店有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌北大道**，统一社会信用代码91361021674987454M。 被执行人：南城县宏鑫房地产开发有限责任公司，住所地江西省抚州市南城县建昌北大道**（南城宏鑫国际大酒店**），统一社会信用代码91361021759960947。 本院（2018）赣1021民初1106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。经执行，已执行到位本金6606908元，尚欠本金3281550.9元、利息3122494.13元(算至2020年10月27日，以后的利息继续按双方合同约定计算至还清款止。申请执行人于2020年11月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢5号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6960号 原告费某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告金某，女，汉族，高安市人，住高安市。 被告王某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告费某某诉被告金某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告费某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，以双方庭外协商好并已履行完毕为由，现原告费某某自愿要求撤回对被告金某、王某某的起诉。 本院认为，原告费某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告费某某撤回起诉。 案件受理费1445元减半收取722.5元，由原告费某某承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘娟娟
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初963号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人刘国斌，男，1972年5月30日出生于山西省五台县,汉族,初中文化,五台县村民。2000年7月27日因犯故意伤害罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年，2001年11月18日刑满释放；2007年11月21日因犯故意伤害罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2018年12月13日因犯非法持有毒品罪被山西省岢岚县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，2020年2月3日刑满释放。2020年10月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省公安厅民用机场公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕978号起诉书指控被告人刘国斌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人刘国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年10月1日15时55分许，被告人刘国斌酒后驾驶车牌号为×××的棕色五菱牌小型普通客车,在太原市小店区从山西省公安厅民用机场公安局门口行驶至机场货运院内时，被公安民警当场查获。经依法鉴定，送检的刘国斌血样中检出乙醇成分，含量为104.99mg/100ml。上述事实，被告人刘国斌在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、理化检验报告、证人证言、查获照片、被告人抽血照片、驾驶证信息、车辆信息、行驶证复印件、证明、刑事判决书、释放证明书、视频及截图、被告人刘国斌的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国斌违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘国斌认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘国斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 茆世伟 二〇二〇年十一月十八日书记员 段晓丽
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申547号 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：尕多，男，1977年8月8日出生，住青海省玉树市。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：多杰，男，1973年9月27日出生，住青海省玉树市。 再审申请人尕多因与被申请人多杰房屋买卖合同纠纷，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2020）青27民终51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尕多申请再审称，一、原审未依法认定本案合同已经解除的基本事实。申请人与被申请人在房屋买卖合同中明确约定，如被申请人未在2018年9月15日支付剩余购房款，办理过户手续，则房屋和定金归申请人所有。约定的履行期届满后，被申请人不履行支付义务的行为，表明该合同解除的条件已经成就。2018年4月25日，双方达成买卖协议，口头约定过户费用由被申请人承担，但由于代书人记录问题，未在书面合同中体现过户费用承担的问题。而在双方约定办理过户时，被申请人以申请人应当承担过户费用为由，不支付剩余购房款，且明确告知申请人不再购买该房。在本案中被申请人不支付剩余购房款违约在先，申请人享有先履行抗辩权。被申请人明确告知申请人不再购买该房且客观上在长达两年多的时间内不履行支付剩余购房款的行为，已经严重违约，导致该合同解除的条件已成就。二、原判对证据采信错误，致使认定的事实错误。原审法院依据被申请人提供的录音证据，认定了被申请人向申请人支付剩余购房款而被申请人拒绝的事实。对于该份证据认定的事实，申请人不予认可。申请人认为该份录音证据只是陈述其拿了钱，并不能证明被申请人有任何诚意想要交付剩余购房款，该份录音证据也不能反映被申请人穷尽了支付义务，该份录音证据只是其转嫁违约责任，否认未按期支付的借口。原审法院认定房屋买卖合同有效，判决继续履行该合同。该判决书于2020年8月17日生效，申请人于2018年4月25日将房屋交付于被申请人使用，至该判决生效之日起近两年时间内，被申请人应当承担延迟交付房款的资金占用费，对于该项费用原审法院未予查明和认定。三、原判决第三项无法律依据。在本案中，双方当事人口头约定由被申请人承担过户费用，后由于代书人记录问题，未在书面合同中显现。假使认定双方当事人对于过户费用约定不明确，也只能依照法定交纳过户费用。原审法院认定合同解除的条件未成就，否认申请人的各项诉讼请求，造成错误判决，严重损害了申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 多杰答辩称，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回尕多的再审申请。 本院经审查认为，关于一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的当事人可以解除合同。（一）因不可抗力，致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务经催告后，在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据本案查证的事实，尕多与多杰签订房屋买卖合同,双方当事人在平等、自愿的基础上进行了房屋买卖,系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，多杰向尕多支付定金10万元，尕多将房屋交付给多杰使用，剩余65万元购房款，多杰提交的录音能够证明多杰依约将余款65万元拿到尕多家中，尕多未收取，多杰未能将余款65万元支付给尕多，从而导致合同履行不能的原因不可归责于多杰。尕多提出解除合同的理由，不符合双方合同的约定，亦不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条可行使法定解除权的情形。关于再审审查中尕多提出双方口头约定由多杰承担过户费用，代书人未在书面合同中记录，多杰应按照法律规定，缴纳过户费的理由。本院认为，双方签订的房屋买卖合同中未约定过户费的承担方式，尕多原审中未向法院提交双方曾有口头约定过户费用应由多杰承担的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，尕多应承担举证不能的责任，原一、二审根据双方履行合同的实际情况，酌情判令过户费双方当事人各承担一半并无不当。原审认定事实及适用法律正确。尕多的再审理由不能成立。 综上，尕多的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尕多的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吴 蓓 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘智婕 书 记 员  陈敬瑶
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2154号之一申请执行人：古书杰，男性，1966年04月10出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：杨小军，男性，1980年05月17出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。古书杰与杨小军劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初1894号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：被告杨小军自本判决生效之日起十日内偿还原告古书杰工资款17275元及利息（利息自2020年5月15日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至清偿之日止）。因杨小军未按上述生效法律文书履行义务，古书杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小军有继续向申请执行人古书杰履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月三十日书记员  卢亚光
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2575号申请执行人，崔杰，男，汉族，1977年11月20日出生，住山西省大同市平城区黄花街****。被执行人，张宗斌，男，汉族，1967年12月20日出生，住大同市平城区新华街**楼**。申请执行人崔杰与被执行人张宗斌借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初2480号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人借款及利息共计21560元，案件受理费170元，共计21730元。在执行过程中，申请执行人崔杰与被执行人张宗斌于2020年11月16日达成和解协议：被执行人张宗斌在2021年1月开始每月5日前给付300元，直至还清。该协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2575号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十一月十六日书记员  许超强
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3372号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：宋刚，男，生于1986年9月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：朱小芳，女，生于1989年1月23日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：杨小平，男，生于1995年5月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告宋刚、朱小芳、杨小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月四日 书记员 李晓磊
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1552号王家红：王家红与栗会珍侵权纠纷一案，应履行的义务已于2020年11月26日全部履行完毕。至此，栗会珍向本院申请执行的（2020）豫1422民初932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1387号 申请执行人：戴小龙，男，1972年4月14日出生，汉族，职工，住隆回县。 被执行人许名建，男，1957年4月17日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人戴小龙与被执行人许名建追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初262号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2020年11月9日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人许名建送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，11月12日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。11月19日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，因本院本所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本院应当执行的标的借款本金为14000元、案件受理费75元、执行费111元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年十一月二十四日 书记员  曾 鹏
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4805号上诉人（原审被告）：周艳威，男，1990年7月1日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:孟帅，河南卓誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁天超，男，1982年2月2日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁付昌，男，1973年9月25日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。上诉人周艳威、上诉人梁天超因与被上诉人梁付昌民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020)豫0526民初6844号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周艳威、梁天超共同上诉请求:1、撤销河南省滑县人民法院(2020)豫0526民初6844号民事判决书,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审;2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、一审判决认定事实错误、认定证据不足、审理程序错误,导致一审判决书错误。上诉人周艳威没有向被上诉人借涉案的款顼,涉案的款项是案外人梁天达向上诉人周艳威支付的,且周艳威出具了借款手续。该借条中,主体内容是案外人梁天达书写,上诉人只是在借条处签了个名字,借款时,被上诉人梁付昌也根本不在现场。这个借条梁天达没有给付周艳威任何款项,梁天达称是对涉案的借款更换的借条而已,也未将原来的借条给付上诉人周艳威。涉案的借款根本不是被上诉人梁付昌出借给上诉人周艳威的,而是案外人梁天达出借给上诉人周艳威的,且借款之后,上诉人周艳威已经陆续偿还给了梁天达1.8万元。2、一审开庭时间是2020年9月10日下午,判决书出具的时间是2020年9月11日,在一审时,一审法官在开庭时已经向被上诉人释明:请原告庭后提交梁天达、梁天明的联系方式或让他俩到法庭接受法庭调查。一审法官让周艳威提交书面的意见,是否还欠其他人款项等内容,但是一审判决出具时,一审法院是否对梁天达、梁天明进行了调查,也没有给予上诉人周艳威书面的意见,一审法院就出具了判决书是错误的。3、假如被上诉人的主体适格,那么被上诉人的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效,根据被上诉人所提交的证据借条,借条的出具时间是2014年11月2日,借条载明到2015年1月2日还清。故涉案借款的还款时间是2015年1月2日,在被上诉人起诉之前,其根本没有向上诉人主张过任何的权利,其在一审庭审时也没有提交任何的证据来证明诉讼时效中断的情形,但是一审判决对上诉人在一审时的抗辩意见没有做任何的说明,显然是错误的，判决结果明显也是错误的。4、假如被上诉人主体适格,上诉人梁天超的担保期限早已超过了保证期间,其根本不用承担任何的保证责任。本案中,上诉人梁天超与被上诉人没有约定保证期限,上诉人梁天超的保证期间应该是自2015年1月3日起往后半年的时间,在此期间,被上诉人从未向上诉人梁天超主张任何的权利,故梁天超的保证责任已经免除。被上诉人梁付昌辩称，1、上诉人在上诉状中称没有收到梁付昌3万元不属实。周艳威借梁付昌3万元有梁天超担保，这是本案的事实。2、该笔债务梁付昌起诉并未超过诉讼时效。3、梁天超应依法承担连带保证责任，应偿还梁付昌3万元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。梁付昌向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告连带偿还借款30,000元，支付借款利息（从2014年11月2日-实际还款之日按月息3分计）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月2日，被告周艳威向原告借款现金30,000元，被告梁天超为该笔借款提供担保，并向原告出具借据一份，该借据内容为“今欠到现金叁万元整小写（30,000元）到2015年1月2日还清借款人：周艳威担保人梁天超2014年11月2号”。后该款经原告催要，被告未偿还该借款。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告梁付昌诉请被告周艳威偿还借款30,000元，有原告提交的被告周艳威向原告出具的借据一份及原被告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，予以支持。原告主张被告支付利息，根据庭审查明的事实，符合法律规定的予以支持。被告梁天超为本案借款的保证人，因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，原告同时向债务人及担保人主张债权，未超过担保期间，故被告梁天超应承担保证责任。被告辩称该笔借款已超过担保期间及诉讼时效，原告系成立基金会非法放贷及该笔借款已偿还18,000元及原告并非实际出借人的意见，未提交证据予以证实，且原告不予认可，对被告的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：一、被告周艳威与被告梁天超于本判决生效后十日内连带偿还原告梁付昌借款30,000元及利息，利息以本金30,000元为基数自2015年11月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止”二、驳回原告梁付昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周艳威和被告梁天超负担。二审期间，梁付昌提交新证据一份：梁天达书面证言。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人争议的事实本院认定如下：被上诉人在一审庭审中主张在借款到期后向二上诉人主张权利，一审法院对此予以核实，本院依法予以认定。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人应否偿还梁付昌诉争借款30，000元及利息。梁付昌持有诉争的借条，上诉人周艳威在借款人处签字，上诉人梁天超在担保人处签字。上诉人诉称本案诉争借款实际出借人是案外人梁天达，梁天达对此予以否定，故一审认定梁付昌是诉争借款的出借人并无不当。关于梁天超的担保责任是否已超诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定梁天超承担本案连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本案梁天超承担担保责任的担保期间是六个月，本案诉争的借款2015年1月2日借款到期，梁付昌应在六个月内担保人梁天超主张权利。根据庭审查明的事实，梁付昌在担保期间内向梁天超主张权利，至梁付昌向梁天超主张权利时，开始计算诉讼时效，后被上诉人多次向上诉人主张权利，故本案未过担保期间、亦未超诉讼时效。综上所述，上诉人周艳威、上诉人梁天超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人周艳威、梁天超负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  张思光
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初263号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何某强，男，1991年1月14日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被黄石市公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。2020年11月17日被本院取保候审。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕283号                               指控事实                       2019年10月24日21时48分许，被告人何某强饮酒后驾驶小型轿车，行驶至大泉路绿城路口路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为120mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，何某强血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为125.18mg/100ml。何某强现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。黄石港区司法局对何某强进行审前社会调查，评估意见为“同意适用非监禁刑”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十二日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人何某强对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名无异议，就量刑提出何某强具有坦白、认罪认罚等情节，建议对何某强从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。何某强到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。何某强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人何某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十二日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月二十日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀01刑终773号 原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某，男，1988年10月26日出生，汉族，高中文化，群众。户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月5日被河北省石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经河北省石家庄市鹿泉区人民检察院批准于2019年11月15日被河北省石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，2020年7月15日被河北省石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。 辩护人石丛政，河北仙龙律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民法院审理鹿泉区人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2020年8月13日作出(2020)冀0110刑初46号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月21日20时43分许，被告人王某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区衡井线由东向西行驶至口村时，与由南向北步行通过路口的被害人张某相撞，致张某受伤，王某车辆受损，造成交通事故。2019年7月24日张某经医院抢救无效后死亡。王某负此事故全部责任。 事发后，被告人王某家属已与被害人家属达成民事和解，被害人家属对被告人王某的行为予以谅解。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人王某供述：2019年7月21日20时15分许，我驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，从新华区林荫大院出发到铜冶镇前大街右转往西走至铜冶三院西边的丁字路口左转往南到右转进入衡井线，由东向西行驶，在走到口的时候，在中心隔离带断口东边，在我行驶的机动车道和一个行人碰撞了，碰撞位置距中心隔离带的北边大约三米左右。然后我下车看了一下这个人，这个人受伤了，我就打120和报警电话，之后我就在现场等着120和交警来处理。 2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片。 3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实，王某、张某静脉血中未检出乙醇成分。 4、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，张某符合颅脑损伤经抢救无效死亡。 5、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，冀Ａ×××××号小型轿车由东向西至事故地占时与由北向南行进的行人左侧发生碰撞接触。北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书证实，冀Ａ×××××号长安牌小型轿车右前部与行人张某发生地接触。 6、机动车安全技术检验报告。 7、鉴定机构资质证明。 8、道路交通事故认定书，王某负此事故全部责任，张某无责任。 9、被告人的驾驶证明、机动车信息查询结果单、扣押物品清单。 10、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单。 11、被告人身份证明、无前科证明、到案经过。 12、调解协议书、谅解书。 上述证据，本院予以认定。 原判认为，被告人王某违法交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某的辩护人认为被害人张某应承担相应的责任的辩护意见，因有邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书和北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书及鹿泉区交警大队道路交通事故认定书相互印证，且被告人王某庭后也承认了其犯罪事实，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳；事故发生后，肇事司机电话报警、现场等待及抢救伤员是其应尽义务，不应认定为自首。被告人王某庭后自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人王某家属已与被害人家属达成民事和解，被害人家属对被告人王某的行为予以谅解，对被告人王某可酌定从轻处罚，并适用缓刑。 原审法院依法判决：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 原审被告人王某上诉及其辩护人主要提出，本案事实不清，被害人行走方向存疑，原判证据自我矛盾，应改判王某无罪。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定。 本院认为，上诉人(原审被告人)王某在驾驶机动车行驶过程中，违反交通运输管理法规，未尽到审慎的注意义务，导致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为依法构成交通肇事罪。原审法院依照交警部门出具的道路交通事故认定书作出的责任认定进行判决并无不当，对其上诉理由及辩护人意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨占栓 审判员  张瑞征 审判员  侯于华 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋冬梅
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8311号原告：邱本存，男，1967年6月27日出生，汉族，住河南省光山县，现暂住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：谢亮亮、郑福强，浙江浙虹律师事务所律师。被告：张郁幸，男，1977年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区那坡县。原告邱本存与被告张郁幸买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款118000元并支付利息损失，利息损失以118000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。2、本案诉讼费及公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告邱本存及其委托诉讼代理人谢亮亮到庭参加诉讼，被告张郁幸经本院依法传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，原告变更第二项诉讼请求：本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告张郁幸因经营所需向原告购买活动板房。2018年间，经结算，被告张郁幸尚欠原告货款168000元。后被告偿还了50000元，余款118000元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张郁幸应偿付原告邱本存货款计人民币118000元及利息损失（自2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告张郁幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑丽微二〇二〇年十一月九日代书记员 林 凡
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保131号申请人：吴林，男，汉族，1990年12月1日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：尹吉贵，男，汉族，1988年1月12日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。申请人吴林于2020年11月25日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为77000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。并向本院提供其名下云南会泽农村商业银行股份有限公司（原云南省农村信用社联合社）账户62×××45中的人民币24000元存款作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人尹吉贵的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为77000元，冻结期限为一年。二、冻结申请人吴林云南会泽农村商业银行股份有限公司（原云南省农村信用社联合社）账户62×××45中的人民币24000元存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年十一月二十五日书记员 周红师
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9697号 原告：苏丽，女，1986年7月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：赵斌，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：毕晓甬，男，1975年11月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，法律文书送达地址舟山市定海区。 原告苏丽诉被告毕晓甬民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币共计100000元；2.判令被告以本金100000元为基数按年利率7.2%支付利息从2020年9月8日至实际履行日的利息；3.请求判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告苏丽到庭参加了诉讼，被告毕晓甬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告申请对被告的财产采取保全措施，并提供了财产担保，本院经审查依法予以准许。 本院经审理认定：原告原系舟山通舟汽车销售有限公司（以下简称通舟公司）的员工，被告系该公司法定代表人。2020年9月8日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定被告毕晓甬向原告借款100000元，借期自2020年9月8日起至2020年12月7日，到期后一次性偿还。同时约定年利率7.2%，被告于每月8日支付利息。同日，原告向通舟公司账户转账10万元。 2020年9月24日，被告出具《承诺书》一份，载明：今借到苏丽于2020年9月8日人民币壹拾万元正，因苏丽需要提前还此款项，本人愿意先于2020年9月30日之前归还人民币伍万元正，另外伍万元于10月31日前归还。 原告在庭审中陈述称，被告出具该承诺书后，通舟公司于2020年9月21日停止经营，被告未按照合同约定归还原告任何款项。 上述事实由原告提供《借款合同》《承诺书》、转账凭证等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护。原告出借款项后，被告未依约还款，已构成违约，原告要求被告按照约定归还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告毕晓甬未到庭提供答辩意见，亦未提交证据材料，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕晓甬于本判决生效之日起五日内归还原告苏丽借款本金100000元，并支付以本金100000元未归还部分为基数按年利率7.2%标准计算自2020年9月8日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告毕晓甬负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 蓝 韵 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28799号 申请人：惠州新联泰内衣配件有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇永石大道西侧西基猪肚冲，统一社会信用代码9144132257454965XL。 法定代表人：陈楚涛。 委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。 被申请人：佛山市双秀内衣模杯有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西湾溪工业区自编**厂房，统一社会信用代码91440605L19091355M。 法定代表人：刘洪平。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市天河区天河路****一社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超。 申请人惠州新联泰内衣配件有限公司诉被申请人佛山市双秀内衣模杯有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州新联泰内衣配件有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市双秀内衣模杯有限公司的银行存款2479351.74元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人惠州新联泰内衣配件有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市双秀内衣模杯有限公司的银行存款2479351.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人惠州新联泰内衣配件有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5005号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：高敦林，男，1969年1月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：魏芳霞，女，1979年9月14日出生，汉族，居民，住甘肃省庄浪县。 被告：满晓明，男，1984年3月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：杨德方，男，1979年9月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：陈浩，男，1997年5月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：高海明，男，1987年1月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李杰，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：宋兴龙，男，1987年12月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：周东海，男，1992年7月28日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：高珊珊，女，1983年3月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：王德香，女，1986年11月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘善坤，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘夫录，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张丙彩，女，1978年9月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘治坤，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：朱之成，男，1981年3月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：高升全，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张兴艳，女，1987年4月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：段峰，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：高辉，男，1987年4月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘志宗，男，1985年6月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：郭强，男，1991年1月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李孝先，男，1987年8月29出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李茂存，男，1990年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：徐伟，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：范志明，男，1975年9月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：朱涛，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张纪玲，女，1981年5月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：孟祥波，男，1987年5月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：朱振强，男，1988年1月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李洪收，男，1984年7月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：季宝卫，男，1984年6月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：李云军，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李波，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘现磊，男，1987年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张祝太，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：王茂霞，女，1988年5月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张志陶，男，1987年9月9日出生，汉族，居民，住河南省尉氏县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告高敦林、魏芳霞、满晓明、杨德方、陈浩、高海明、李杰、宋兴龙、周东海、高珊珊、王德香、刘善坤、刘夫录、张丙彩、刘治坤、朱之成、高升全、张兴艳、段峰、高辉、刘志宗、郭强、李孝先、李茂存、徐伟、范志明、朱涛、张纪玲、孟祥波、朱振强、李洪收、季宝卫、李云军、李波、刘现磊、张祝太、王茂霞、张志陶劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂三德特钢有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  刘韬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王茜
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初4362号原告：韩雨雁，女，1981年7月1日出生，住大同市平城区。委托诉讼代理人：洪永生，男，1984年1月26日出生，住同韩雨雁，系韩雨雁丈夫。被告：赵季堂，男，1982年2月2日出生，住大同市平城区。本院在审理原告韩雨雁与被告赵季堂合伙纠纷一案中，原告韩雨雁于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩雨雁撤诉。案件受理费减半计233元，由原告负担。审判员  王雁琴二〇二〇年十一月十一日书记员  李明霞
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初260号 自诉人德清金汇小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清大道**。 法定代表人黄晨江，德清金汇小额贷款有限公司总经理。 诉讼代理人孙哲。 诉讼代理人倪艳瑾。 被告人单志星，男，1984年11月14日出生，汉族，家住广西壮族自治区贺州市八步区。 自诉人德清金汇小额贷款有限公司以被告人单志星犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人德清金汇小额贷款有限公司于2020年11月3日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人德清金汇小额贷款有限公司提出撤回对被告人单志星的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人德清金汇小额贷款有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  沈晔莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执880号 申请执行人：李学习，男，汉族，1972年2月12日出生，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区青王路**********，公民身份号码：4127021972********。 被执行人：郭巍，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省项城市贾岭镇洼王庄村**院，公民身份号码：4127021983********。 关于申请执行人李学习（以下简称：申请执行人）与被执行人郭巍（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5876号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付材料款162672.73元及利息（以162672.73元为基数，从2017年1月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费用。本案于2020年5月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收，本院通过被执行人注册支付宝帐户的电话号码短信送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月14日，本院对被执行人依法限制高消费。2020年10月26日，本院将被执行人依法纳入失信人员名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年6月5日冻结被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、光大银行开设的银行账户，上述帐户余额均无可供执行的存款。本院于2020年9月15日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。 3、2020年9月29日，本院委托河南省项城市人民法院调查被执行人居住地、房产登记信息及财产线索等。经查，被执行人在河南省项城市无房产登记信息。 4、本院于2020年10月22日通过申请执行人提供的被执行人联系方式，对被执行人进行电话调查，被执行人陈述今年无力偿还欠款，看明年能否有钱一次性偿还。 2020年10月26日，本院向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人，且告知申请执行人财产查封续冻的事宜，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院书面申请继续查封冻结。申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5876号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初5876号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月××日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4675号 被执行人：李志军，女，1975年8月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：杨文峰，男，1968年11月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于追缴被执行人李志军、杨文峰诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0705民初3338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李志军、杨文峰应共同负担案件受理费1619.61元及财产保全费747.84元。因被执行人李志军、杨文峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书且未履行义务，也没有向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已执行到位款项965.94元，除此之外暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4675号案件终结本次执行程序。 被执行人李志军、杨文峰负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴鸿飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民再15号再审申请人：宁维纲，男，1952年9月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。再审被申请人：周克先，男，1957年9月14日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原审被告：徐立谦，男，1964年7月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。再审申请人宁维纲与再审被申请人周克先、原审被告徐立谦买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经审查，再审申请人宁维纲与再审被申请人周克先、原审被告徐立谦买卖合同纠纷，业经本院审理，本院于2019年9月23日出具（2018）鲁0214民再8号民事判决书，该民事判决书对涉案买卖合同已经审理终结。本院认为，再审申请人宁维纲与再审被申请人周克先、一审被告徐立谦买卖合同纠纷一案已经（2018）鲁0214民再8号民事判决书审理终结，故再审申请人宁维纲的再审申请（2020）鲁0214民再15号应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回再审申请人宁维纲（2020）鲁0214民再15号的再审申请。审判长  张正钊审判员  刘书波审判员  韩桂升二〇二〇年十一月三日书记员  于 鑫
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1226号原告：吕延国，男，1953年2月22日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：赵一建，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：杨纯军，男，1971年10月23日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘玄贵（杨纯军表兄），住所地密山市。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。被告：杨彦良，男，1945年4月1日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘玄贵（杨彦良外甥），住所地密山市。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。原告吕延国与被告杨纯军、杨彦良土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕延国的委托诉讼代理人赵一建，被告杨纯军、被告杨彦良的共同委托诉讼代理人刘玄贵、张兴臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕延国向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还水田22亩，并赔偿2013至2019年抢种该土地承包费101200元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：吕延国系密山市和平乡三人班村村民。在第二轮土地承包时，吕延国未分得土地。为解决村民依法享有土地承包经营权的问题，三人班村根据农村土地承包法的规定，将村里所有的位于密山市裴德里河南岸防洪堤下一块水田面积为22亩，分给吕延国作为承包田进行耕种，并实际进行测量和分配。此地在分配给吕延国前，权属归三人班村所有，但一直由乡草原站使用。为解决农民未分得土地的地源问题，三人班村向乡政府请示汇报，要求乡草原站将使用三人班村多年的土地归还给三人班村。经乡政府研究决定，2012年乡草原站将此土地还给三人班村。三人班村委会于2012年秋天将此土地分给吕延国22亩，并签订了土地承包协议。2013年春天，吕延国对分得的土地进行了耕种，却遭二被告阻止，称此地是兴凯镇红岭村的土地。吕延国年年索要，被告拒不归还。吕延国找到村委会、乡政府、国土资源局，要求解决问题并给予确权。经和平乡、兴凯镇、国土资源局召开会议，国土资源局对争议土地进行了勘查，并于2013年3月25日下发了三人班村与兴凯镇争议土地权属情况说明，确认三人班村依法享有土地使用权。土地确权后，二被告继续霸占耕种争议土地，属侵权行为。吕延国为维护合法权益，诉至法院。被告杨纯军、杨彦良辩称，1.杨纯军与杨彦良系父子关系。两份农村土地承包经营权证上土地位于河南地。杨纯军分得5亩，杨彦良分得9.96亩，由杨纯军、杨彦良共同耕种。杨纯军、杨彦良没有明确划分界限，实际是一块地；2.从鸡西市城子河区人民法院（2015）城行初字第2号行政裁定书和鸡西市中级人民法院（2015）鸡行终字第43号行政裁定书看，原告吕延国所在的密山市和平乡三人班村民委员会提起行政诉讼要求撤销杨彦良的土地承包经营权证，经两级法院审理认定为兴凯镇红岭村所有，与和平乡三人班村的土地无关。杨纯军、杨彦良的土地经营权证合法有效。吕延国的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应当驳回。本院经审理认定事实如下：原告吕延国系密山市和平朝鲜族乡三人班村村民，被告杨纯军、杨彦良系密山市兴凯镇红岭村**村民。2013年，三人班村委会因与杨纯军土地承包侵权纠纷一案，向密山市农村土地承包仲裁委员会提起仲裁申请。密山市农村土地承包仲裁委员会经审理查明，争议涉及的土地位于裴德里河南岸，现为水田。2012年9月30日密山市国土资源局对该地进行了确权，结论为“土地所有权人为三人班村农民集体，地址兴凯镇红岭村，地号为230382105202JA03000，土地面积为7.15垧，其中：耕地6.23垧”。2013年4月初，三人班村将土地分给了二轮土地承包时应取得而未取得承包地的**村民，并签订了土地承包合同。2013年春耕时，杨纯军以该地为承包田和其开荒地为由，至今不返还。争议土地中的14.96亩为第二轮土地承包时，兴凯镇红岭村作为承包田发包给了杨纯军家庭5亩、杨彦良家庭9.96亩，并发放了土地经营权证（编号分别为XXXXX、XXXXX），故对该部分不做处理。密山市农村土地承包仲裁委员会于2014年3月30日作出（2014）密农仲案第8号仲裁裁决，裁决杨纯军、杨彦良将地号为230382105202JA03000的92.29亩土地返还给三人班村委会，并给付2013年的土地承包费47094元。后该裁决书在执行过程中，密山市农村土地承包仲裁委员会证实经现场确认三人班村提交的集体土地使用证登记的土地与双方争议的土地不是同一块土地，并确认（2014）密农仲案第8号仲裁裁决书错误，于2015年7月5日作出（2015）密农仲案第24号仲裁裁定，裁定撤销（2014）密农仲案第8号仲裁裁决。2015年3月10日，密山市和平朝鲜族乡三人班村民委员会（以下简称三人班村委会）因不服农村土地承包行政登记，以密山市人民政府、密山市农业局为被告，以密山市兴凯镇红岭村村民委员会（以下简称红岭村委会）、杨彦良为第三人提起行政诉讼。鸡西市城子河区人民法院经审理，认为三人班村委会与红岭村委会实际上是因土地使用权权属不清发生纠纷，且密山市人民政府没有针对双反的争议作出实质性的处理意见。密山市农村土地承包仲裁委员会对三人班村与杨彦良因土地承包纠纷所作出的（2014）密农仲案第8号仲裁裁决有误，已被（2015）密农仲案第24号仲裁裁决撤销。三人班村委会对争议土地（含该案争议的9.96亩土地）未经合法有效的有权机关确权，无法确认三人班村对争议土地的使用权，三人班村委会与密山市人民政府、密山市农业局为杨彦良颁发土地承包经营权证的行为不具有利害关系，无权提起诉讼。鸡西市城子河区人民法院于2015年6月8日作出（2015）城行初字第2号行政裁定，裁定驳回三人班村委会的起诉。三人班村委会不服该裁定，向鸡西市中级人民法院提起上诉。鸡西市中级人民法院经审理，认定事实与一审一致，于2015年11月13日作出（2015）鸡行终字第43号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。吕延国以杨纯军、杨彦良侵害其土地承包经营权为由，诉至本院。吕延国提交的关于和平乡三人班村与兴凯镇红岭村红山组争议土地的权属说明、土地证以及机械化大队土地使用范围平面图、密山市和平乡三人班村七组东北侧地块勘测定界图等证明三人班村对争议土地享有所有权的证据，与鸡西市中级人民法院生效判决所认定的事实不符，不予采信。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。原告吕延国主张三人班村委会向其发包的、其享有承包经营权的土地被被告杨纯军、杨彦良耕种，但经密山市农村土地承包仲裁委员会现场确认，杨纯军、杨彦良耕种的土地并不在三人班村委会的土地证范围内。吕延国提交的证据亦不能证明三人班村委会对争议土地享有所有权。吕延国不能证明其享有合法的土地承包经营权，其要求杨纯军、杨彦良承担侵权责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回吕延国的诉讼请求。案件受理费1162元（已减半收取），由吕延国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇二〇年十一月十日书记员  盖 晴
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执1159号 申请执行人：万娜，女，1980年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：钟迎春，女，1973年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：罗恒宇，男，1997年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人万娜与被执行人钟迎春、罗恒宇借款合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2018）川0302民初1388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未予履行。执行过程中，本院查询了被执行人其他不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林 玉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4166号 申请执行人：普安县青山五月天池山泉有限公司，住所地贵州省普安县青山镇下节河村海马**。 法定代表人：孔锋，系该公司董事长。 委托代理人：李锐，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：黄斌，男，1977年12月1日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 普安县青山五月天池山泉有限公司与黄斌民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10477号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：黄斌于本判决生效之日起十日内向普安县青山五月天池山泉有限公司支付欠款69395元及逾期付款利息（以欠款69395元为基数，按月利率2%从2018年8月27日起计算至欠款清偿完毕之日止按年利率6%从2019年3月4日起计算至借款本金还清之日止）。案件受理费2714元，减半收取1357元，由黄斌承担。因被执行人黄斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普安县青山五月天池山泉有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人黄斌发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月30日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄斌在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户余额为0元至503.87元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年8月3日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人黄斌在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司等有3个账户，余额为0元至72.54元不等，经征询申请执行人意见，因被执行人网络资金金额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人黄斌名下有大众牌汽车一辆，本院已依法以（2020）黔2301执1640号之一执行裁定书对上述车辆予以查封（查封期限至2022年6月17日届满，期限届满后需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出申请），但未能实际扣押，暂不能进行处置。 4.查明被执行人黄斌名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黄斌无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人黄斌居住地进行调查。 四、于2020年7月30日向被执行人黄斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人向本院申请对被执行人发布悬赏公告,自愿以执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为两年。 六、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10477号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余70752元及逾期利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10477号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人普安县青山五月天池山泉有限公司未受偿的70752元及逾期利息被执行人黄斌有继续向申请执行人普安县青山五月天池山泉有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  蒋志韦
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初1918号 原告：邵阳碧桂园宝庆置业有限公司，住所地:邵阳市双清区金龙路邵阳碧桂园翡翠郡**。 法定代表人：叶瀚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘语瞳，女。 被告：彭文丽，女，1995年7月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告邵阳碧桂园宝庆置业有限公司（以下简称“邵阳碧桂园宝庆公司”）与被告彭文丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳碧桂园宝庆公司的委托诉讼代理人刘语瞳、被告彭文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告向原告支付逾期购房款人民币553,552元；2.被告支付从应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止的逾期付款违约金（按逾期应付款每日万分之三计算）。逾期违约金暂计至2020年5月25日为41,821.65元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 被告彭文丽答辩要点：被告愿意支付购房款，但希望免除逾期付款的违约金。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2019年7月30日，原告邵阳碧桂园宝庆公司与被告彭文丽签订了一份《商品房买卖合同》及附件、附录，合同约定：被告购买原告开发建设的位于邵阳碧桂园宝庆府尚品院第18栋1单元23层0123002号房；建筑面积为118.37平方米；按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米5267.82元，房屋总价款为623,552元；被告在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的6.42%给原告，即40,000元；被告在2019年8月30日前付该商品房总房价款的15%给原告，即93,552元，并向贷款银行办理按揭申请手续；被告在2019年9月30日前，付该商品房总价款的78.58%给原告，即490,000元（银行按揭款）给原告。在附件四合同补充中，原告与被告对逾期付款责任进行了约定，若被告未按合同约定的时间付款，按下列方式处理：逾期在90日之内，自合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按合同约定总房价款的15%向原告支付违约金。原告不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的15%。同日，原告与被告又签订了《银行按揭及公积金付款方式补充协议》，该协议约定：被告根据现行贷款政策充分考虑个人实际情况的前提下，同意选择采取以商业银行按揭贷款的方式支付原告剩余购房款490,000元。如因被告原因导致上述贷款机构不予审批同意被告的贷款申请或最终批准的贷款金额与被告申请的贷款金额存在差异的（以下简称“差额款项”），则被告必须按照买卖合同约定支付楼款的期限内，将该差额款项自行支付给原告。若被告逾期支付该差额款项的，被告按应付而未付款的每日万分之三计付违约金给原告。若非因被告原因导致上述贷款机构最终未能批准被告贷款申请或最终批准的贷款金额与被告申请的贷款金额存在差额的，在买卖合同约定支付楼款的期限内，被告可选择：将该差额款项自行支付给原告或与原告签订补充协议、变更付款方式。被告未与原告签订变更付款方式的补充协议、且未按买卖合同约定期限将差额款项及时足额支付给原告的，被告按应付而未付款的每日万分之三计付违约金给原告。本补充协议约定与买卖合同不一致的，以本补充协议约定为准。2019年7月30日，原告将购房款缴纳期限、缴纳金额、收楼日期及提供合同原件时间、方式作为买卖合同重要事项告知了被告，被告在该告知书上签字确认。 被告签订合同后向原告支付70,000元购房款，余款553,552元至今未予支付。因被告至今未支付剩余的购房款，原告诉至法院，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定的，应当承担违约责任。因本案被告未能按照合同约定付清全部购房款，尚欠原告购房款553,552元，故对于原告要求被告支付逾期购房款553,552元的诉讼请求，本院予以支持。在本案中，被告已经向原告支付购房款70,000元，按照合同约定被告尚欠原告购房款553,552元，以上购房款的付款期限于2019年9月30日届满。被告未按照约定支付购房款的行为已经构成违约，按照原、被告双方在合同中的约定，被告自应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告彭文丽于本判决生效之日起十日内支付原告邵阳碧桂园宝庆置业有限公司购房款553,552元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按逾期购房款553,552元自2019年9月30日起至判决指定履行期间的清偿日止按每日万分之三的标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,876元，由被告彭文丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17332号 原告:陈松强，男，1981年3月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：金旭峰，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈松强为与被告金旭峰民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告金旭峰归还原告陈松强借款人民币41250元及利息（利息自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日为止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈松强，被告金旭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月3日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款45000元，于2018年12月31日前归还。借款实际交付40000元，后被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告金旭峰于本判决生效后十日内偿还原告陈松强借款40000元及利息（利息自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告陈松强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由原告负担63元，由被告负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 丁建建
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1378号公诉机关义乌市人民检察院。被告人熊敏，男，1989年3月28日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，家住江西省鹰潭市贵溪市。因酒后滋事，随意殴打他人于2013年1月17日被义乌市公安局行政拘留五日。因吸毒于2013年10月3日被义乌市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7886号起诉书指控被告人熊敏犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人熊敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日20时许，被告人熊敏与朋友严佳、谢昭君等人在义乌市江东街道下傅小区吃晚饭，期间其喝了2扎啤的啤酒（相当于8瓶大瓶啤酒），同日22时许结束，之后其在浙Ｇ6××**号小型轿车上休息。同日23时9分，被告人熊敏驾车回金村，途经义乌市××街道××路钓鱼矶山庄地段时，碰撞道路中间隔离护栏，造成车辆部分损坏以及护栏部分损坏的道路交通事故，后被巡逻的义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人熊敏负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人熊敏体内血液酒精含量278ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人熊敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人熊敏拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人熊敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人熊敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊敏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十一月十日代书记员 吴菁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24973号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：纪娜，女，1982年11月3日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告纪娜民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1119号 申请执行人：王彬彬，男，1987年9月5日出生，回族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人：王禹博，男，1987年11月30日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 本院在执行申请执行人王彬彬与被执行人王禹博民间借贷纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初717号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王禹博至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入限制高消费及失信人。 五、2020年11月3日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  陈志杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1749号申请执行人:王威，男，1987年9月26日出生，汉族，住河北省保定市安新县涞城村中心区。被执行人:睢县竟琳鞋材有限公司，住所地睢县产业集聚区鞋都院内。法定代表人：赵海潮，总经理。本院在执行王威与睢县竟琳鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，经睢县人民法院审理并作出（2020）豫1422民终961号民事调解书，本案现已进入执行程序。双方在诚实信用、公平自愿、协商一致的原则下，就本案的执行达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 ：魏百键
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1210号被执行人郑跃领，男，1968年7月26日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，居住地河南省商丘市。关于郑跃领罚金一案，本院作出的（2020）豫1423刑初71号刑事判决书，判决主要内容为：“被告郑跃领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（罚金未缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刑事庭于2020年11月04日移送强制执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423刑初71号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 史家川
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1144号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄绍明，系该银行行长。 委托代理人：刘晓梅，工作单位：中国银行股份有限公司瑞昌支行。 被执行人：鄢定韦，男，1986年4月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年8月10日立案受理申请执行人中国银行股份有限公司瑞昌支行申请执行被执行人鄢定韦金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人案款165,132元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，对被执行人的公积金进行了冻结。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，对被执行人的公积金进行了冻结，但暂时不能进行扣划。经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人在外地务工，查找不到其下落，本院无法对其单位法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 薇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7211号 申请执行人彭慧群，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省沅江市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人彭慧群与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初6279号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人支付购房款458090元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人彭慧群与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，并于2020年9月4日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月4日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本系列案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年9月11日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕。三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1800万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人。五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执7211号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初796号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道**金融大厦**。 主要负责人：张卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何斌，男，该公司职工。 被告：王春梅，男，1979年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：郭应先，女，1981年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告王春梅、郭应先保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部负担。 审 判 员 热西提·阿不力米提 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 米热班 · 卡斯木 书 记 员 马尔哈巴·木合塔尔
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4348号 罗锐通： 本院在执行被执行人罗锐通其他案由一案中，被执行人罗锐通已履行生效法律文书确定的交纳受理费的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4328号之一 申请执行人：张灿，女，1994年3月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：四川远成物流发展有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路********。 法定代表人：黄远成。 张灿与四川远成物流发展有限公司、四川远成物流发展有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委裁字（2020）第211号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为16,737.07元，执行费为151元。 在执行过程中，本案执行到位案款2690.81元。此外，本院于2020年8月18日依法查封被执行人四川远成物流发展有限公司成都分公司名下福田牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川远成物流发展有限公司的法定代表人黄世阳、四川远成物流发展有限公司成都分公司的法定代表人黄远成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婧曈
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6421号 申请执行人：王道维,男,1951年11月18日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:李从银,男,1965年1月28日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人王道维与被执行人李从银民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初6000号民事判决书已发生法律效力已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金40万元并支付利息27万元（利息以本金40万元为基数按照月利率1.5%自2016年10月7日起暂计算至2020年7月7日，之后利息顺延计算至本金清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2625元、财产保全费3870元、执行费9100元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨新宇
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初276号 原告周渭潮，男，1992年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人汪芬蕊、卓东东（特别授权），浙江浙南律师事务所律师。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 原告周渭潮诉被告温州市龙湾区综合行政执法局其他行政行为一案，于2020年11月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年11月26日，原告周渭潮向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告周渭潮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周渭潮撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  赵一睿 人民陪审员  项林晓 人民陪审员  陈海容 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  吴晶晶 书 记 员  张珺琰
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4401号 原告：简阳市新科锻造厂，住所地四川省简阳市简城镇牌坊沟，统一社会信用代码91512081665353281N。 投资人：胡美华，职务不详。 委托诉讼代理人：陈勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：周瑞华，女，1962年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市新科锻厂与被告周瑞华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告简阳市新科锻造厂于2020年11月20日以双方在庭外协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告简阳市新科锻造厂的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市新科锻造厂撤诉。 案件受理费减半收取计29元，由原告简阳市新科锻造厂负担。 审判员  李颂 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8082号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司职员。被执行人庞均，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。上海奇子资产管理有限公司与庞均民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）京0101民初15238号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.762867万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年11月20日查封了被执行人名下位于四川省峨眉山市×××房屋。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15238号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟