江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5713号原告：熊化达，男，1977年11月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：张家军，男，1982年12月8日出生，住泗阳县。被告：江苏七巧工艺木制品股份有限公司，统一社会信用代码：91321323MA1MG3T17H，住所地泗阳县临河镇何庄村。法定代表人：蒋贵杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。原告熊化达与被告张家军、江苏七巧工艺木制品股份有限公司（以下简称江苏七巧公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案登记并委派先行调解，调解不成功后于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊化达的委托诉讼代理人陈军、被告张家军、被告江苏七巧公司的委托诉讼代理人刘其志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊化达向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告二次手术费6460.63元、住院伙食补助费240元、精神抚慰金5000元、营养费2400元、护理费10320元、误工费20640元、交通费200元、残疾赔偿金115412.35元，上述费用要求两被告按70%比例承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年起，原告正常受被告张家军雇佣从事钢结构厂房制造。2019年，被告张家军承建被告江苏七巧公司院内的钢结构厂房，原告继续受被告张家军雇佣在该处施工。2019年3月2日，原告在厂房屋顶铺设彩钢瓦时摔落受伤。2019年9月9日，原告曾因赔偿问题向法院提起诉讼，前期发生的部分费用已经法院判决处理。现原告已做过二次手术，且经鉴定构成伤残，故再次提起诉讼，请求支持诉请。被告张家军辩称，对原告起诉没有异议，但其主张的费用过高。被告江苏七巧公司辩称，对原告起诉没有异议，但其主张的费用过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告江苏七巧公司将钢结构厂房发包给没有资质的被告张家军施工，原告熊化达受雇于被告张家军。2019年3月2日，原告在厂房顶部施工时，发现放置在厂房顶的磨光机下滑，为防止磨光机坠落，原告就去追磨光机，后原告从厂房顶不慎坠落受伤。原告受伤后，在泗阳康达医院住院治疗20天（2019年3月2日至2019年3月22日），经诊断为全身多发性骨折等。二、2019年9月9日，原告曾就赔偿问题向本院提起诉讼，本院于2019年12月9日作出（2019）苏1323民初6553号民事判决，认定原告的损失为医疗费34209.44元、护理费2580元（129元/天×20天）、住院伙食补助费360元、交通费200元、营养费200元（10元/天×20天）、误工费2580元（129元/天×20天），判令被告张家军对原告的损失承担70%赔偿责任，被告江苏七巧公司承担连带赔偿责任。后被告张家军不服一审判决，向宿迁市中级人民法院提起上诉。2020年5月8日，宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13民终771号民事判决，驳回上诉，维持原判。三、2020年3月12日，原告在泗阳康达医院门诊检查，支付医疗费116元。2020年3月18日，原告在泗阳康达医院住院治疗5天（2020年3月18日至2020年3月23日），经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折术后等，行左桡骨远端骨折、右跟骨骨折述后内固定取出术，支付医疗费6150.8元。四、2020年8月26日，经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认为被鉴定人熊化达目前留有左腕关节活动障碍、右足跟粉碎骨折畸形愈合，分别构成十级、十级伤残，误工期限为伤后180日、护理期限为伤后100日、营养期限为伤后100日为宜。原告支付鉴定费3170元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告熊化达在为被告张家军提供劳务过程中，因追赶磨光机而从房顶坠落受伤，其自身未尽到安全注意义务，存在一定过错。被告张家军作为接受劳务一方，未能尽到安全风险提醒、告知义务，亦未能举证证明已提供了必要的安全防范措施，也存在过错。根据原、被告双方过错程度，本院确定被告张家军对原告的损失承担70%赔偿责任。被告江苏七巧公司将案涉工程发包给没有资质的被告张家军个人施工，应与被告张家军承担连带赔偿责任。就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费。根据原告提供的泗阳康达医院的票据及治疗材料，本院确认为6266.8元。原告还提供泗阳县瑞鑫医院门（急）诊医药费收费收据三张、临河镇卫计中心门诊收费票据四张，但均未能提供相应的治疗材料，故本院对其关联性无法认定，对于该费用不予支持；2.住院伙食补助费。根据原告第二次住院治疗情况，本院确认为200元（40元/天×5天）；3.精神抚慰金。根据原告的伤情及双方过错程度，本院酌定为3500元；4.营养费。参照鉴定意见并扣除上次诉讼中已处理期间，本院确认为2400元（30元/天×80天）；5.护理费。原告主张按129元/天计算，未超过法律规定标准，本院予以支持，参照鉴定意见并扣除上次诉讼中已处理期间，本院确认为10320元（129元/天×80天）；6.误工费。原告主张按129元/天，未超过法律规定标准，本院予以支持，参照鉴定意见并扣除上次诉讼中已处理期间，本院确认为20640元（129元/天×160天）；7.交通费。原告虽未提供证据证实，但考虑到该费用系实际必然发生，结合原告本次治疗情况，本院酌定为50元；8.残疾赔偿金。原告主张115412.35元【（23836元+5636元）×1.78×0.11×20】，符合法律规定标准，本院予以支持。上述费用中，被告张家军应承担112202.41元【（6266.8元+200元+2400元+10320元+20640元+50元+115412.35元）×70%+3500元】，被告江苏七巧公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张家军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告熊化达各项费用共计112202.41元；二、被告江苏七巧工艺木制品股份有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告熊化达的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取502元和鉴定费3170元（原告已预交），由原告熊化达负担1102元，被告张家军、江苏七巧工艺木制品股份有限公司负担2570元，于本判决发生法律效力后十日内向原告熊化达支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈小明二〇二〇年十一月二十八日书记员  翟晨景附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。