安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初5487号 原告：刘振侠（曾用名刘平），女，1968年10月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。 原告：董智（系刘振侠丈夫），男，1965年7月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。 被告：阜阳市佳丽纺织有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**杨楼孜镇王小庄村张庄村民组**，统一社会信用代码13412037711123182。 法定代表人：徐丽，该公司总经理。 被告：余献彪，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：徐丽，女，1956年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 第三人：田春红，女，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘振侠、董智与被告阜阳市佳丽纺织有限公司（以下简称佳丽公司）、余献彪、徐丽及第三人田春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董智及其与刘振侠共同委托诉讼代理人丁兵到庭参加了诉讼，被告佳丽公司、余献彪、徐丽及第三人田春红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振侠、董智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告佳丽公司向原告归还借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，按月利率1.5%计算自2017年6月21日起至清偿日止）；2、判令被告余献彪、徐丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘振侠与董智系夫妻关系，被告余献彪与徐丽系夫妻关系。2014年8月15日，被告佳丽公司因经营需要，通过其法定代表人徐丽向原告刘振侠借款20万元，应徐丽要求，原告将20万元借款支付给佳丽公司会计田春红账户。2014年8月16日，徐丽针对上述借款向原告出具借条一份，约定借款利息为月利率1.5%，被告余献彪在借条上担保人处签字。2014年11月4日，被告佳丽公司向原告刘振侠借款40万元，原告应该公司的要求，将40万元借款通过董智账户支付到被告第三人账户内，被告佳丽公司向原告出具借条一张，约定借款月利率为1.5%，被告余献彪在借条担保人处签字。后被告支付利息到2017年6月20日，剩余本息至今未还。作为借款人的佳丽公司应当向原告归还借款本息，作为担保人的余献彪应当承担连带清偿责任，由于佳丽公司系一人有限责任公司，被告徐丽个人财产与公司财产混同，徐丽对公司债务应当承担连带清偿责任。原告诉至法院，要求支持其上述诉讼请求。 佳丽公司未到庭，也未提交书面答辩状。 余献彪未到庭，也未提交书面答辩状。 徐丽未到庭，也未提交书面答辩状。 田春红书面述称，她是徐丽会计，只是负责转款记账，案涉借款系徐丽所用，她没有用过，案涉60万元与她无关，他不同意还款。 经本院审理查明事实如下：2014年8月15日，原告刘振侠向田春红银行账户内转款20万元。2014年8月16日，徐丽向原告借款20万元，并向原告出具《借条》一张，该借条载明：“今借到刘平贰拾万元正（200000），利率月息1分5，徐丽”，被告余献彪在该借条上以担保人的身份签字。2014年11月5日，被告佳丽公司向原告刘振侠借款40万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借刘振侠人民币40万元，月利率为1.5%，月利息6000元。每月支付一次性利息6000元，从2014年11月5日开始计息，担保人：余献彪，田春红经手”。同日，原告董智向第三人田春红银行账户内转账40万元。庭审中，原告称案涉两笔借款利息偿还至2017年6月21日，后被告余献彪又于2020年7月1日偿还原告利息3万元，其余借款本息被告均未偿还。 另查明：原告刘振侠曾用名刘平，与原告董智系夫妻关系。被告余献彪与被告徐丽系夫妻关系，第三人田春红系被告佳丽公司的会计，佳丽公司系自然人独资公司，唯一股东为其法定代表人徐丽。 以上事实，由原告提供的身份证、企业信息、借条、银行转账流水交易回单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘振侠、董智提供了借条、银行转账记录等证据，足以证明被告徐丽欠原告20万元借款，被告佳丽公司欠原告40万元的事实；针对该20万元借款系徐丽个人所借，并未加盖被告佳丽公司印章，该笔借款系徐丽个人借款，该笔借款利息结算至2017年6月21日，被告余献彪在案涉20万元借款借条上明确以担保人的身份签名，未约定担保方式应视为连带责任担保，未约定担保期限，应视为自主债务期限届满之日起六个月内，故对于原告要求被告徐丽偿还该20万元借款并要求被告余献彪对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对于案涉的40万元借款，借款人为佳丽公司，被告徐丽在借条上的签字虽系职务行为，但因其系佳丽公司的唯一股东，在其不能证明其财产独立于佳丽公司的情形下，其应当对佳丽公司的账务承担连带清偿责任，该笔借款利息结算至2017年6月21日，被告余献彪在案涉40万元借款借条上明确以担保人的身份签名，未约定担保方式应视为连带责任担保，未约定担保期限，应视为自主债务期限届满之日起六个月内，故对于原告要求被告佳丽公司、徐丽偿还该40万元借款并要求被告余献彪对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的月利率1.5%的借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息应扣除于2020年7月1日偿还的3万。被告佳丽公司、余献彪、徐丽及第三人田春红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告徐丽于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘振侠、董智借款本金200000元及利息（利息以本金200000元按照年利率18%计算，从2017年6月22日起至该款还清时止），被告余献彪对上述款项承担连带清偿责任； 二、被告阜阳市佳丽纺织有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘振侠、董智借款本金400000元及利息（利息以本金400000元按照年利率18%计算，从2017年6月22日起至该款还清时止，但应扣除已支付的利息3万元），被告徐丽、余献彪对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘振侠、董智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汤 辉 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。