广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初167号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人李小明，男，1962年6月12日出生于广西全州县，汉族，初中文化，司机，住广西全州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月21日被全州县公安局取保候审，2020年10月9日被本院取保候审。现居住在家。 辩护人龙河山，广西千里目律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人李小明犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员卢曦出庭支持公诉，被告人李小明及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日18时许，被告人李小明驾驶桂Ｃ×××××校车沿国道322线由北往南行驶至1515ＫＭ＋600Ｍ处路段时，碰撞到在快车道内行走的被害人唐某1，造成唐某1受伤住院的道路交通事故，唐某1在全州县人民医院治疗后，于2020年4月12日死亡。经鉴定，唐某1符合在自身患有冠心病、高血压病等多种疾病的基础上因交通事故造成颅脑、胸腹部脏器损伤并发肺部感染及呼吸循环功能障碍死亡。其中，交通事故损伤为主要死因，其自身疾病为辅助死因。经全州县公安局交通管理大队认定，被告人李小明承担本次事故的主要责任， 唐某1承担本次事故的次要责任。 2020年5月21日，被告人李小明主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、刑事和解协议、谅解书、收条等书证，证人证言，被告人李小明的供述和辩解，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人李小明违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议判处被告人李小明有期徒刑七个月至十一个月。 被告人李小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李小明具有自首、认罪认罚、无犯罪前科、赔偿被害人经济损失等情节，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2019年11月26日18时许，被告人李小明驾驶桂Ｃ×××××大型专用校车沿国道322线由北往南行驶至1515ＫＭ＋600Ｍ处路段时，碰撞到前方同向在快车道内行走的被害人唐某1，造成一起唐某1受伤住院的道路交通事故，唐某1在全州县人民医院治疗后，于2020年4月12日死亡。经鉴定，唐某1符合在自身患有冠心病、高血压病等多种疾病的基础上因交通事故造成颅脑、胸腹部脏器损伤并发肺部感染及呼吸循环功能障碍死亡。其中，交通事故损伤为主要死因，其自身疾病为辅助死因。经全州县公安局交通管理大队认定，李小明承担本次事故的主要责任，唐某1承担本次事故的次要责任。 2020年5月21日，被告人李小明主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人李小明和全州县全安校车服务有限公司已支付被害人唐某1住院医疗费人民币十六万元。被告人李小明于2020年11月19日，与被害人唐某1的家属唐某3、唐某4、唐某5、唐某6达成刑事和解协议，并赔偿了被害人家属丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币十六万元，取得被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人户籍证明、抓获经过、情况说明、道路交通事故认定书、刑事和解协议书、谅解书等书证；证人唐某2的证言；法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；现场勘验检查笔录及图照；被告人李小明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小明违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小明犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿真诚悔罪，通过向被害人的家属赔偿损失并取得被害人家属的谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法可以对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。辩护人龙河山提出的对被告人李小明适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李小明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张龙军 人民陪审员  赵 芳 人民陪审员  唐玉娣 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李丰宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。