湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3804号原告：周某1，女，2011年4月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。法定代理人：晏某，女，1981年6月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，系原告周某1之母。委托诉讼代理人：黄强（一般授权代理），湖北楚卓律师事务所律师。被告：周某2，男，1980年9月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告周某1诉被告周某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人黄强、被告周某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某2支付原告周某1自2016年2月至2020年6月期间的生活费153000元（3000元/月*51个月）、教育费95955元、医疗费260.30元，合计249215.30元；2、判令被告周某2自2020年7月起至原告20周岁止，按3000元/月的标准每月向原告周某1支付生活费，并承担原告周某150%的教育费、医疗费；3、本案的诉讼费用由被告周某2承担。事实和理由：周某1于2011年4月28日出生，系周某2与晏某的婚生女。2014年12月9日，周某2与晏某协议离婚，并达成自愿离婚协议。协议约定：“女儿周某1由女方（晏某）抚养，男方（周某2）每月支付生活费用3000元，教育费、医疗费（凭票据）双方各承担50%，至女儿20岁为止”。周某2与晏某离婚后，周某1随母亲晏某一起生活。周某2自2016年3月10日后一直没有支付生活费，也没有支付其间的医疗、教育费用。经晏某多次催要，周某2仍未支付，故周某1起诉来院。被告周某2辩称：我同意按照每月3000元的标准支付抚养费，但是不同意对方主张的学费标准。我只认可九年义务教务的费用，但不认可对方所述教育费的95955元。我有短信截屏，可以证明关于车辆过户、公司注销、孩子探视等问题，都是我提出沟通，但是对方拒绝。我之所以后来没有支付抚养费，是因为晏某自2015年12月之后，就不让我看孩子，所以我就把抚养费付到2016年3月。要我支付抚养费没有问题，但是请求法院支持在支付抚养费的同时确定探视的问题。对于对方主张“自2020年7月起至原告20周岁止，按3000元/月的标准每月向原告支付生活费，并承担原告50%的教育费、医疗费”无异议。本院查明的事实如下：周某2与晏某原系夫妻关系，生育一个女孩周某1（2011年4月28日出生）。2014年12月9日，周某2与晏某协议离婚，双方签订的《离婚协议书》，约定：女儿周某1由女方(晏某）抚养，男方(周某2)每月支付生活费用3000元，教育费、医疗费(凭票据)双方各承担50%，至女儿20岁为止。协议还约定有其他内容。上述协议签订后，周某2仅按照每月3000元的标准支付周某1截至2016年3月的抚养费。此后，周某2再未支付周某1的抚养费用。2015年9月6日，周某1在儿童医院就诊花费156.50元；2015年9月7日，周某1在儿童医院就诊花费70.10元；2019年8月28日，周某1在爱尔眼科医院就诊花费285元。上述医疗费支出合计511.60元。2016年2月24日至2019年8月24日期间，周某1在马荣武汉丽景湾幼儿园学习花费11300元，在舞蹈美术兴趣班学习花费2770元，在大方幼儿园学习花费17220元，在马荣葛洲坝幼儿园学习花费18120元，在幼小衔接辅导班学习花费9200元，在兴趣班学习花费3800元，在武汉外国语学校美加分校学习花费122500元，学习国画花费600元，辅导班花费6400元，上述教育费用合计191910元。本院认为：周某2与晏某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务……父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”及《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，对于周某1主张的抚养费，结合《离婚协议书》中“女儿周某1由女方（晏某）抚养，男方（周某2）每月支付生活费用3000元”的约定，审理中，周某2同意按照每月3000元的标准支付2016年4月至2020年6月期间的抚养费，对周某1主张“自2020年7月起至原告20周岁止，按3000元/月的标准每月向原告支付生活费，并承担原告周某150%的教育费、医疗费”的诉讼请求亦无异议，故本院确定被告周某2支付自2016年4月至2020年6月期间的抚养费153000元（按照每月3000元的标准计算）并支付自2020年7月起至周某1年满二十周岁止的抚养费（按照每月3000元的标准计算）及教育费、医疗费。但教育费、医疗费应为必要、合理的教育费用。审理中，周某2提出请求法院支持在支付抚养费的同时确定探视的问题。周某2作为周某1的父亲依法有权探视其女儿，晏某应当予以配合。但周某2在本案中并未就此向本院提出反诉，故本院不予审理，周某2可通过其他途径解决。对于周某1主张的截至2020年6月的教育费95955元。抚养费包括“必要”的生活费、教育费、医疗费等费用。根据我国目前的教育现状，必要的教育费应是指依照国家关于教育方面的相关法律、法规或政策规定接受或维持正常教育所不可缺少的基本费用，具体包括：属于国家法律或政策允许收取的费用支出；属于接受或维持正常教育的费用支出；必须是不可缺少的基本费用支出，而非任意性费用支出。因此，我国法律规定对子女抚养费的确定只限于子女尚在校接受高中及以下学历教育阶段的必要的抚养、教育费。一方未经协商擅自支付必要费用之外的生活费、教育费、医疗费等费用的，要求另一方分担的，未同意一方对该部分费用不必负担。本案中周某1就读的学校属于私立学校，周某2当庭表示一直不同意周某1就读该学校，而周某1未提供证据证明周某1当初到该校就读曾得到周某2同意，因此周某1的该项主张，本院不予支持。但考虑到周某1确有教育费的发生，故本院参照公办幼儿园的平均收费标准即每月300元计算周某1从2016年2月至2017年8月期间幼儿园的教育费5700元；周某1从2017年9月至2020年6月期间的教育费，因小学期间属于义务教育，本院酌定按每月100元计算，计算为3400元。以上述两项周某1的教育费合计为9100元。该教育费9100元由周某2承担4550元。对于周某1支出截至2020年6月的医疗费520.60元，周某2表示认可，但结合票据实际金额，本院确定周某2应分摊周某1的医疗费255.8元（511.60×50%=255.8元）。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周某2于本判决生效之日起十日内向原告周某1支付自2016年4月至2020年6月期间的抚养费153000元（按照每月3000元的标准计算）并支付自2020年7月起至周某1年满二十周岁止的抚养费（按照每月3000元的标准计算）；二、被告周某2于本判决生效之日起十日内向原告周某1支付分摊的教育费4550元；三、被告周某2于本判决生效之日起十日内向原告周某1支付分摊的医疗费255.8元；四、被告周某2承担原告周某1自2020年7月起至周某1年满二十周岁止50%的必要、合理的教育费、医疗费（以实际支出的相应票据为准）；五、驳回原告周某1的其他诉讼请求。被告周某2如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，减半收取2519元由被告周某2负担1653元，原告周某1自行负担866元。因上述费用已由原告周某1预交，故被告周某2在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告周某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王雪涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡心慧