wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26162号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人夏艳杰，女，1971年4月14日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人夏艳杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67273号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付144,881.81元。本院立案受理后，依法对被执行人夏艳杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人夏艳杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人夏艳杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人夏艳杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1507号罪犯潘翠文，男，1987年12月21日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年11月3日作出(2017)赣0203刑初316号刑事判决，认定被告人潘翠文犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年09月20日作出(2019)赣11刑更第1371号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘翠文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余354.73分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘翠文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘翠文减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年7月18日起至2020年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢209号之三申请执行人：李拉成，男，1971年8月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：刘二林，男，1969年3月10日生，汉族，山西省交城县人。被执行人：武帅杰，男，1989年2月27日生，汉族，山西省交城县人。申请执行人李拉成与被执行人刘二林、武帅杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2016）晋0725民初652号民事判决书及晋中市中级人民法院（2017）晋07民终170号民事判决书，于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，查明被执行人武帅杰在山西省农村信用社联合社山西XX农村商业银行营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人武帅杰在山西省农村信用社联合社山西XX农村商业银行营业账户内存款人民币40236.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张增光二〇二〇年十一月二十五日书记员  许 杰
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0503执488号 渭南市华州区某某烟酒商行与郭某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初1807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人渭南市华州区某某烟酒商行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。要求被执行人郭某给付申请人货款1306元，承担案件受理费50元。 本院执行中，被执行人郭某自觉履行并给付申请执行人渭南市华州区某某烟酒商行全部案款1310元，申请人已于2020年11月18日将全部案款1310元领取并自愿承担执行费50元，现申请人据以执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503民初1807号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2020年11月18日结案。 二〇二〇年十一月十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1362号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，法定代表人：李智勇，住所地黑山镇。被执行人：陆艳君，女，满族，1974年03月29日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆艳君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆艳君在锦州银行11×××56账户内存款人民币2033914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十三日书记员  李 佳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3643号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：方裕刚，男，1968年8月2日出生，汉族，住成都市成华区。 关于中邮消费金融有限公司与方裕刚金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1838号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，方裕刚应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金88752.89元并支付利息、违约金（从2018年6月开始，分别以每月当月到期的未还本金为基数，从当月7日利息按照月利率1.5%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年10月27日止，且每月全部利息、违约金之和以1775.06元为上限；从2019年10月28日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）及支付律师费500元的义务。因方裕刚未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1695元由被执行人方裕刚承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人方裕刚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人方裕刚的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托成都市青羊区人民法院调查被执行人方裕刚在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现方裕刚有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执3643号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1554号 原告黎接伟，男，1994年6月10日生，汉族，住所地赣州市赣县区，联系。 被告龙大浪，男，1991年7月1日生，汉族，住所地赣州市赣县区，联系。 原告黎接伟诉被告龙大浪民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月24日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎接伟到庭参加诉讼，被告龙大浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告黎接伟的诉讼请求是：1、判处被告龙大浪归还原告黎接伟剩余借款6100元及利息（从2019年8月1日开始以2%月利率计算利息至还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告龙大浪以资金周转为由向原告借款14700元，2019年1月12日原告通过建设银行赣县支行36×××76账户转账10000元至被告朋友张勇建设银行6217＊＊＊5417及现金4700元，同日，被告向原告出具借条一张，并在借条上约定了还款期限及利息。被告于2020年4月20日还了5600元，原告向法院起诉后，被告又向原告微信转账3000元，仍有6100元及利息未归还，原告多次催要，被告均以没钱为由推脱，故成诉。 被告龙大浪未到庭也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述及庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黎接伟与被告龙大浪是同学关系，因被告龙大浪欠他人借款，遂向原告借款，原告将14700元转至债权人张勇账上，后被告向原告出具借条一张，载明：黎接伟借给龙大浪14700元，借款用于资金周转，借款期限7个月，自2019年1月11日起至2019年7月31日止，借款期限内月利率2%。2020年4月20日，被告归还原告借款5600元，后又归还了3000元，被告至今尚欠原告借款本金6100元。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供原告的身份证复印件、借条、银行转账凭证等证据证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提供借条原件及转账凭证，足以认定原、被告借贷关系的事实成立，被告应及时归还借款。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，属原告自由处分的行为，符合法律规定，本院予以支持。被告龙大浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告龙大浪于本判决生效后十日内归还原告黎接伟借款本金6100元。 如果被告龙大浪未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元（已减半收取），由被告龙大浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖 娟 人民陪审员  钟晓灵 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  李 泯 代理书记员  尹国逦 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理。 赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14-0332010400004520000000000 开户行：中国农业银行股份有限公司赣州赣东分理处
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30160号 刘巧： 关于被执行人刘巧罚金执行一案[执行依据：（2020）粤19刑终336号刑事裁定书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤19刑终336号刑事裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 本案联系人：谭添荣、张彤
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初5165号 原告：夏兆升，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：阚春苓，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告夏兆升与被告阚春苓买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏兆升到庭参加诉讼，被告阚春苓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏兆升向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告支付原告兽药款6900及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2009年起，被告多次购买原告的兽药，拖欠原告价款。2018年2月19日，被告向原告出具欠款条一份，但未承诺偿还时间。后该款经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告阚春苓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告阚春苓多次在原告夏兆升处购买兽药，后经双方结算，被告阚春苓于2018年2月19日向原告夏兆升出具欠款条一份，载明共计欠款6900元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告阚春苓在原告夏兆升购买兽药，阚春苓应按约定向夏兆升履行付款义务。被告阚春苓未及时支付兽药款6900元，已构成违约，原告夏兆升要求被告阚春苓支付兽药款6900元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告夏兆升要求被告阚春苓以6900元为基数自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阚春苓于本判决生效后十日内付还原告夏兆升兽药款6900元及并赔偿利息损失（以6900元为基数，自2020年10月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告阚春苓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十一月十日 书记员  崔丽娜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终230号上诉人（原审被告）：曹存庆，男，1975年12月13日生，汉族，住址吉林省公主岭市。被上诉人（原审原告）：高云龙，男，1981年9月16日生，汉族，户籍地址黑龙江省哈尔滨市道外区，现居住地址吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：刘明霞，女，1978年4月10日生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：乔淑莹，女，1980年10月10日生，汉族，住址吉林省公主岭市。上诉人曹存庆因民间借贷纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1676号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹存庆上诉称，原审法院认定“原告高云龙系接受货币一方，且其提供相关证明材料证实自己居住在长春市二道区”是错误的。本案纠纷高云龙于2019年在公主岭市人民法院提起诉讼，案号为(2019)吉0381民初2174号，开庭审理后高云龙撤诉。而在2019年8月20日庭审询问中，高云龙明确其居住地为长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXX，而非长春市二道区XXXXXXXX。而高云龙在二道区人民法院起诉曹存庆案号为(2020)吉0105民初1676号，通知应诉的时间为2020年7月23日，根据民法总则“第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，二道区人民法院既不是合同履行地，也不是被申请人居所。申请人的居所为：公主岭市XXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地为：公主岭市XXXXXXXXXXXXXXXX。因此，原审裁定书所引用的法律不适用本案。请求：依法撤销长春市二道区人民法院(2020)吉0105民初1676号之一民事裁定书，并依法裁定将本案移送至公主岭市人民法院审理。上诉费用由被上诉人承担。被上诉人高云龙、刘明霞、原审被告乔淑莹二审未提出书面答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，法院应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。虽然被上诉人高云龙在公主岭市人民法院(2019)吉0381民初**民事一审案件中列明其住所地为长春市绿园区XXXXXXXX，但该，但该案系根据被告曹存庆、乔淑莹的住所地确定管辖法院以合同履行地确定管辖法院。本案原审法院以合同履行地确定其具有管辖权。高云龙的户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市XXXXXXXX。XXXXXXXX服务中心于2020年7月2日出具《居住证明》，证明高云龙自2012年12月22日起至今在长春市二道区XXXXXXXXXXXXXXXX居住，该证明与高云龙提供的2020年5月13日吉林省公安厅签发的《吉林省居住证》上高云龙“现居住地址长春市二道区XXXXXXXXXXXXXXXX”相互矛盾，故该证据本院不予采信。《最。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方民住院就医的地方除外。”，现有证据不能证明高云龙至起诉时有连续居住一年以上的地方，故原审法院认定高云龙的经常居住地位于原审法院辖区系认定事实错误，应以，应以高云龙户籍地确定其住所地龙户籍地在黑龙江省哈尔滨市XXXXXXXX，故哈尔滨市道外区应为本案合同履行地。原审法院对本案无管辖权，哈尔滨市道外区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1676号之一民事裁定；二、本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐 阳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4791号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李建英，女，1952年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南省人民医院，住所地河南省郑州市金水区纬五路**。法定代表人：邵凤民，该医院院长。再审申请人李建英因与被申请人河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终24993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建英申请再审称，在2019年6月3日一审法院庭审中李建英要求对相关问题进行鉴定，庭审后一审法院按照李建英填写的地址确认书邮寄送达提交鉴定申请通知时，因将代收人的姓名曹全中误写为曹中全，被邮政局以查无此人为由予以退回，导致李建英未收到上述邮件无法进行鉴定，严重侵害了李建英的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求对本案进行再审予以纠正。本院经审查认为，根据李建英的再审申请，本案重点审查一审法院是否将代收人的姓名填写错误，导致李建英未收到案涉邮件无法进行鉴定，严重侵害李建英合法权益的问题。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款规定：“邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。”第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”经查阅原审卷宗材料，本案一审中李建英要求到郑州市医学会进行医疗事故鉴定，2019年5月17日郑州市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室向一审法院发函，告知因多方因素，其没有能力完成委托，建议法院委托其他鉴定机构组织鉴定。在2019年6月3日一审法院开庭时李建英仍要求对本案涉及的医疗问题进行司法鉴定，但未提交书面申请。一审法院于2019年10月14日依据李建英2019年3月4日填写的地址确认书以法院专递方式邮寄《通知》，该通知载明:“李建英于收到通知之日起三日内提交鉴定申请，明确鉴定类型、鉴定事项并向法院书面回复。逾期不回复，将依法判决。”该邮件上已将误写的代收人姓名曹中全改正为曹全中，后该邮件被邮政机构以查无此人为由予以退回。因此，李建英主张一审法院将代收人的姓名填写错误，导致李建英未收到案涉邮件无法进行鉴定，严重侵害李建英的合法权益，理由不能成立。综上，李建英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建英的再审申请。审判长  王喜萍审判员  林春霞审判员  吕 强二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 鸽
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4564号 原告:四川美洁物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御林街**。 法定代表人：李福生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司职员，特别授权。 被告：许辉，男，汉族，住四川省三台县。 原告四川美洁物业服务有限公司与被告许辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告四川美洁物业服务有限公司以与被告许辉达成了和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川美洁物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川美洁物业服务有限公司撤回对被告许辉的起诉。 本案诉讼费50元、减半收取计25元，由原告四川美洁物业服务有限公司负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 魏智萍
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执812号申请执行人梁本红，男，汉族，1974年1月9日生，住光山县。被执行人河南锦鸿升置业有限公司，地址光山县城海营街光州路，统一社会信用代码91411522079403522F。法定代表人陆永勇，男，汉族，1980年6月1日生，住光山县。申请执行人梁本红申请执行被执行人河南锦鸿升置业有限公司民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2019年12月11日作出（2019）豫1522民初2361号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人河南锦鸿升置业有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人梁本红向本院申请立案执行，本案2020年5月11日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月13日向被执行人河南锦鸿升置业有限公司法定代表人陆永勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人李正国、黄爱萍至今为履行义务，亦未向本院申报财产，并且未到庭。2、2020年5月11日、2020年10月14日、2020年11月2日通过网络查控对被执行人河南锦鸿升置业有限公司的证券、股权、车辆、银行存款、不动产等进行调查，并按标的冻结被执行人河南锦鸿升置业有限公司在中原银行的账户16×××36.2，其账户余额为保证金，暂无法划拨。未发现有可供执行的财产。3、2020年9月30日对被执行人河南锦鸿升置业有限公司的债权进行调查，在法院系统欠款已有八百万。4、2020年11月2日对被执行人河南锦鸿升置业有限公司发出限制消费令。5、2020年11月2日，对申请人进行终本约谈，对被执行人提供的房产不愿抵债，暂不要求对该房产进行处置。并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16×××36.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人河南锦鸿升置业有限公司负有向申请执行人梁本红继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月四日书记员  占岳林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8127号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场智海大厦**。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：李景远，男，1963年3月11日出生，汉族，住宝鸡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人李景远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5869号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李景远未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5869号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人李景远发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为109990.67元、利息、罚息及迟延利息，未受偿109990.67元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月六日书记员  杨博静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终121号上诉人（原审被告）:麦适(上海)化工有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******。法定代表人：刘伟国，该公司总经理。上诉人（原审被告）:刘伟国。被上诉人（原审原告）:连云港诺信食品配料有限公司，住所地江，住所地江苏省连云港市海州区浦南开发区v>法定代表人：吴宜民，该公司董事长。上诉人麦适(上海)化工有限公司、刘伟国因与被上诉人连云港诺信食品配料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4185号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人麦适(上海)化工有限公司、刘伟国上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市金山区人民法院管辖。事实和理由:上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷，被上诉人要求上诉人履行付款义务，根据《民事诉讼法解释》第十八条规定：其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。所以，履行义务方上诉人住所地为上海市金山区，本案应由上诉人住所地上海市金山区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷。在双方当事人未就履行地进行约定的情况下，合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合履行义务进行确定。就买卖合同而言，若出卖方要求买受方支付货款，出卖方为接收货币方，则出卖方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方是被上诉人连云港诺信食品配料有限公司，而被上诉人的住所地位于江苏省连云港市海州区浦南开发区。属于一审法院管辖范围，故江苏省连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人麦适(上海)化工有限公司、刘伟国关于本案应移送至上海市金山区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十一月五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3528号 原告：李荣康，男，1968年7月10日出生，汉族，住博白县。 被告：博白县百草堂牛扒城，住博白县博白镇南州南路**，统一社会信用代码：91450923MA5N9J3G8Q。 法定代表人：黄容。 本院在审理原告李荣康与被告博白县百草堂牛扒城买卖合同纠纷一案中，原告李荣康于2020年11月25日向本院提出对被告博白县百草堂牛扒城的撤诉申请。 本院认为，原告李荣康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李荣康撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告李荣康负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1601号申请执行人:王金龙,男,1990年3月16日出生,汉族,住焦作市解放区。被执行人:唐琳,男,1984年3月27日出生,汉族,住焦作市解放区。本院在执行申请执行人王金龙申请执行唐琳民间借贷纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初2174号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月四日书记员  许帅坤
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5015号 申请执行人：魏香莲，女，1964年10月11日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：肖敏，男，1966年8月5日生，汉族，住南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初8254号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人肖敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖敏在银行存款3367585.67元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴 蓉
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执568号 申请执行人：安苟平，男，1968年5月5日生，汉族，住宕昌县。 被执行人：刘军义，男，1991年9月8日生，汉族，住宕昌县。 本院在执行申请执行人安苟平与被执行人刘军义买卖合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人刘军义采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王亚东
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2857号申请人李银云，女，生于1993年2月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行李银云与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1300号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更398号罪犯张磊，男，1985年11月13日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年11月2日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2018）黑1005刑初2号刑事判决，认定张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元，追缴张磊赃款26916元发还被害人。宣判后，同案犯不服，提起上诉。2018年12月18日本院作出（2018）黑10刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年12月27日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2次。原判罚金未执行，赃款未上缴。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张磊的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯张磊虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，赃款未上缴，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑五个月十五天。（裁定减刑后，刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执406号申请执行人：曲本健，男，1988年11月11日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区广贤路****楼**，统一社会信用代码：912102313963425321。法定代表人：李晓鹏，该公司总经理。被执行人：李晓鹏，男，1970年09月12日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人曲本健与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）辽0293民初2357号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：被告辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏于2019年10月31日前给付原告曲本健工资报酬39718元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曲本健已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的39718元，实际执行到位0元，剩余39718元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，多次传唤申请执行人到庭依法向本院提供执行线索，但申请执行人拒不到庭也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁庆昌人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李泽慧
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审153号申请人大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道**。法定代表人张松，该局局长。被执行人潘际春，男，1965年6月6日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年11月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月27日作出的冶自然资规执罚〔2020〕113号行政处罚决定中，关于拆除被执行人潘际春在非法占用的300.78平方米土地上新建的建筑面积391.96平方米房屋和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕113号行政处罚决定进行了合法性审查。经审理查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年9月22日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。2020年9月27日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕113号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的300.78平方米土地；二、自收到处罚决定书15日内自行拆除在非法占用的300.78平方米土地上新建的建筑面积391.96平方米房屋和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用300.78平方米土地处以每平方米15元罚款，计人民币4511.7元。该行政处罚决定书于同年9月29日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的300.78平方米土地上新建的建筑面积391.96平方米房屋和其他设施，恢复土地原状。申请人于2020年10月23日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕113号行政处罚决定中，关于拆除被执行人在非法占用的300.78平方米土地上新建的建筑面积391.96平方米房屋和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人潘际春在非法占用的300.78平方米土地上新建的建筑面积391.96平方米房屋和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈敬涛审判员  罗后才审判员  朱光华二〇二〇年十一月十六日书记员  石艳萍
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执7982号 黄嘉昌： 广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司: 关于黄嘉昌申请执行广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司劳动争议一案，案号：（2020）粤0703执7982号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3977号原告：徐金成，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：魏永军，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告徐金成与被告魏永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告徐金成及其委托诉讼代理人徐青青到庭参加了诉讼，被告魏永军经本院合法传票传唤到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款2万元；2.判令被告支付占用借款期间的利息2956元，并要求利息付至借款清偿之日止；（自2018年4月2日起暂记算至2020年9月17日，依照年利率6%计算），以上合计22956元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，被告因资金周转困难向原告借款2万元，并承诺于2018年4月1日还清。原告于2018年3月1日通过宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司德胜支行以银行转账的方式向被告魏永军出借2万元。同日，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告未按约向原告偿还全部借款。为此，原告提出上述诉请。被告魏永军未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告向原告借款2万元，原告以银行转账方式向被告出借，被告向原告出具借条一张，双方在借条中约定该笔借款借期为1个月。即在2018年4月1日还清。庭审中原告自认被告已于2018年6月19日偿还500元；于2019年5月1日偿还2000元，共计还款金额为2500元。下剩金额17500及逾期利息被告未偿还，为此，原告提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告徐金成向被告提供了借款，被告魏永军应及时向原告偿还借款。原告主张由被告偿还借款本金2万元的诉请，因其在庭审中自认被告已先行偿还2500元，同时依据被告出具的借条、银行转账凭证，故本院本院以17500元支持原告此项诉请。原告主张由被告支付占用借款期间逾期利息2956元，依据原告当庭自认上述事实调整为：以17500元为基数，自2019年5月2日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计付逾期利息至本判决确定的给付之日止。被告魏永军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告魏永军于本判决生效后五日内偿还原告徐金成借款本金17500元及利息，利息以17500元为基数，自2019年5月2日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计付至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告徐金成的其他诉讼请求。被告魏永军如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告魏永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王亮 二〇二〇年十一月三日书记员 王玺本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1585号之三 申请执行人：徐泽杳，男，1943年6月11日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：程皖生，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2782号民事调解书，于2020年11月02日向被执行人程皖生发出执行通知书，责令被执行人程皖生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程皖生银行存款23640.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 杨
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1216号 被执行人：姜秀民，男，1994年3月4日出生，汉族，农民，住兰陵县。 本院在执行姜秀民罚金一案中，兰陵县人民法院作出的（2011）鲁1324刑初374号刑事附带民事判决书已经生效。本院依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 枫
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1827号之一原告：石阡县恒茂办公用品有限公司，住所地：石阡县汤山镇大关社区。法定代表人：陈茂红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴海，贵州石达律师事务所律师（特别授权）。被告：敖雪琴，女，1987年10月9日生，住贵州省石阡县。原告石阡县恒茂办公用品有限公司与被告敖雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告石阡县恒茂办公用品有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石阡县恒茂办公用品有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石阡县恒茂办公用品有限公司撤诉。案件受理费125元，诉讼财产保全申请费197元，共计322元，由原告石阡县恒茂办公用品有限公司负担。审判员  梁旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭雁波书记员李顺
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2436号申请执行人杜彦芳，女，1953年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁县。被执行人黄春海，男，1959年3月6日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2436号杜彦芳与黄春海借款合同纠纷执行一案，现因被执行人黄春海暂无财产可供执行，申请执行人杜彦芳于2020年11月26日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1494号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  庞 博
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初753号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人安修国，男，1970年12月4日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学，工人，住印江土家族苗族自治县。因本案于2020年3月26日、2020年11月11日、2020年11月18日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕56号起诉书，指控被告人安修国犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处四个月拘役，并处罚金。被告人意见被告人安修国对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人安修国于2019年5月11日20时30分许，无证驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车行驶至江门市新会区会城冈州大道西紫华岗路段时被民警截查。民警在处警过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人安修国血液中的酒精浓度定量检测结果为291.72mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人安修国犯危险驾驶罪罪名成立。被告人酒后无证驾驶机动车，其酒精浓度超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人安修国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10078号申请执行人：藏洁，女，汉族，1978年11月7日出生，住址上海市闵行区。被执行人：上海西默通信技术有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行藏洁与上海西默通信技术有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人上海西默通信技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第4292号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海西默通信技术有限公司钱款人民币25936.78元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执828号杨林：你与冯爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的(2018)豫0803民初185号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2020年11月16日将该案移送执行诉讼费，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费150元。二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3660号申请执行人：黄小毛,男性,1965年12月3日出生,住河南省驻马店市汝南县。杜天荣,男性,1962年7月15日出生,住河南省驻马店市汝南县常兴乡冯楼村冯庄**，身份证号：4128261962********。冯国红,男性,1963年3月8日出生,住河南省驻马店市汝南县常兴乡冯楼村冯楼**，身份证号：4128261963××××××××冯天照,男性,1963年10月18日出生,,住河南省驻马店市汝南县常兴乡冯楼村冯楼**身份证号：4128261963********。郑保财,男性,1959年6月21日出生,住河,住河南省驻马店市汝南县常兴乡冯楼村冯楼**证号：4128261959××××××××。冯永印,男性,1965年10月12日出生,住河南,住河南省驻马店市汝南县常兴乡冯楼村冯楼**号：4128261959××××××××。被执行人：王继豹（王成林），男，1973年3月15日生，汉族，现住信阳，现住信阳市羊山新区v>申请执行人郑保财、杜天荣、冯天照、冯国红、冯永印、黄小毛与被执行人王继豹劳务合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2018）豫1503民终2447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王继豹未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人郑保财、杜天荣、冯天照、冯国红、冯永印、黄小毛于2020年7月13日向本院申请立案执行，申请执行标的额为23900元及利息，本院于2020年8月16日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年8月21日，本院依法向被执行人王继豹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年8月18日，本院依法对被执行人王继豹的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款、无工商信息、有价证券、网络资金及土地、车辆、房产登记信息。3、2020年8月18日至2020年11月13日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年9月7日，本院依法将被执行人王继豹纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年11月13日，本院通知申请人郑保财、杜天荣、冯天照、冯国红、冯永印、黄小毛来院，因申请人都在外务工所以电话告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施，与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行义务。申请人的合法权利应当得到保护，本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依职权依法进行财产调查，穷尽一切执行措施也未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案已具备终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执3660号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人线索，可向本院申请恢复执行拘留等措施。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二〇年十一月十六日书记员  吕燕子
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2869号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：温宝田，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告温宝田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1189号申请执行人：李丙阳，男，汉族，2000年3月7日生，住新乡市风泉区。被执行人：杨成杰，男，汉族，1984年4月19日生，住获嘉县。被执行人：获嘉县利盛物贸有限公司，住所地获嘉县中和镇。法定代表人：刘永正。申请执行人李丙阳与被执行人杨成杰、获嘉县利盛物贸有限公司交通事故纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人178731.65元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年8月11日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年7月28日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人多个银行账户，余额较小，暂无证券、保险、土地、房产等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十七日书记员 ：原立亮
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初449号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人杨红春，男，1966年12月19日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地和住址襄阳市樊城区。因故意伤害，于2020年1月26日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月9日被襄阳市公安局樊城区分局传唤到案，同月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人邓萍，湖北法正大律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人杨红春犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人杨红春及其辩护人邓萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年1月22日，被告人杨红春与被害人林某在襄阳市樊城区杨红春家中，因生意纠纷发生争吵，杨红春用菜刀将林某面部砍伤。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，林某面部单个创口长度达4.5cm以上，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨红春经电话通知，主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，到案经过，指认凶器照片，户籍证明，行政处罚决定书及行政拘留执行回执，协议、收条及谅解书，证人张某的证言，被害人林某的陈述，被告人杨红春的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人杨红春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨红春对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人杨红春有期徒刑六个月至一年六个月。被告人杨红春对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人杨红春具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其亲属已代其赔偿被害人经济损失8000元，并取得被害人谅解，建议对被告人杨红春从轻处罚。经审理查明，2020年1月22日，被告人杨红春与被害人林某在襄阳市樊城区杨红春家中，因生意纠纷发生争吵，杨红春用菜刀将林某面部砍伤。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，林某面部单个创口长度达4.5cm以上，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨红春经电话通知，主动到公安机关投案,并如实交待了上述事实。另查明，本案在审理期间，被告人杨红春的亲属已代其赔偿被害人林某经济损失共计人民币8000元，林某书面表示对杨红春谅解。上述事实，有经开庭质证、确认的受案登记表，到案经过，指认凶器照片，户籍证明，行政处罚决定书及行政拘留执行回执，协议、收条及谅解书，证人张某的证言，被害人林某的陈述，被告人杨红春的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨红春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见是，被告人杨红春具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其亲属已代其赔偿被害人经济损失8000元，并取得被害人谅解，建议对被告人杨红春从轻处罚。经查，被告人杨红春尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨红春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月9日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 桥审 判 员  冯少杰人民陪审员  罗双喜二〇二〇年十一月三日书 记 员  梁泽星
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5420号申请执行人：樊子棋，女，1981年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：周旺，男，1984年11月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：万雯，女，1985年11月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人樊子棋与被执行人周旺、万雯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付4,145,741元及相应利息，执行费43,857元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘有明
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初839号 原告：雅安市商业银行股份有限公司石棉支行，营业场所石棉县新棉镇东风路二段194号。 负责人：杨江燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：张黎薇，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲芳倩，四川恒和信律师事务所实习律师。 被告：谢俊，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：汪福元，男，1941年6月12日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行与被告谢俊、汪福元借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行撤回起诉处理。 审判员  廖嘉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙巧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异226号案外人：赵文娟，女，1989年2月6日生，汉族，住江苏省丹阳市国信宜和**（户籍地江苏省）。申请执行人：殷鹤皎，男，1954年4月4日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王兰花，女，1970年12月8日生，居民身份证号码3211211970********，汉族，住丹阳市延陵镇九里村蒋庄**。被执行人：邓英俊，男，1980年10月2日生，居民身份证号码3211811980********，汉族，，住丹阳市云阳街道东门外大街****被执行人：邓英毅，男，1984年7月3日生，汉族，住丹阳市。本院在执行殷鹤皎申请执行王兰花、邓英俊、邓英毅民间借贷纠纷一案中，案外人赵文娟向本院提出书面异议。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月27日，本院对殷鹤皎诉王兰花、邓英俊、邓英毅民间借贷纠纷一案作出（2019）苏1181民初5226号民事判决：王兰花、邓英俊、邓英毅于判决发生法律效力之日起十日内在继承邓忠良遗产范围内偿还殷鹤皎借款20万元，并承担自2019年5月28日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%的计算的利息。根据殷鹤皎的申请，本院于2020年3月16日立案强制执行，案号为(2020)苏1181执776号。在本案执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人王兰花、邓英俊、邓英毅发出执行通知书、执行财产令，对被执行人名下的银行存款、不动产等进行了查询，对申请执行人和被执行人邓英毅分别进行了约谈。2020年5月12日，本院作出(2020)苏1181执776号执行裁定，查封邓忠良(已死亡)名下位于丹阳市××××组的住宅房(面积170.90平方米)，查封期限三年。2020年6月1日，本院作出(2020)苏1181执776号之一执行裁定，拍卖邓忠良(已死亡)名下位于丹阳市××××面积170.90平方米的住宅房。本院至上述房产处张贴了查封裁定书、拍卖裁定书、限期申报权利瑕疵公告、异议告知书。赵文娟提出异议称，法院判决被执行人王兰花、邓英俊、邓英毅在继承邓忠良遗产范围内偿还申请执行人殷鹤皎借款20万元并承担利息，判决已生效，申请执行人要求执行位于丹阳市××××房产，该房产系本人和家人合资修建，并非邓忠良出资，且邓忠良死亡前享有的宅基地使用权并非其个人财产，其所有权归集体，不属于强制执行的范围。请求中止执行，返还位于丹阳市××××号的房产。另查明，邓忠良系被执行人王兰花的配偶、被执行人邓英俊与邓英毅的父亲，案外人赵文娟系王兰花的女儿（邓忠良的继女）。丹阳市行宫镇九里村16组建筑面积211.2平方米的私房在1995年8月登记在邓忠良名下，邓英毅在该房西侧有98.89平方米的老房。2017年11月，邓忠良、邓英毅分别取得位于丹阳市××××、面积170.90平方米的乡村建设规划许可证，在原地翻建新房，但后来并非各自独立建房，而是建成了二层整体楼房（外加一层附房），该房未领取房屋所有权证。经现场查看和查阅建房资料，确定案外人所提丹阳市××××号的房产即邓忠良、邓英毅申请在丹阳市××××层整体楼房（外加一层附房）。案外人赵文娟为证明案涉房产系本人所建，提供了向多人借款、结算建房款等证明材料。本院认为，案涉不动产包括邓忠良原有老房拆除后翻建的部分，该部分属于邓忠良的遗产。案外人主张案涉不动产系自己出资所建，如其主张成立，该不动产系整体建造，包括了邓忠良的遗产部分，系共有财产，法院可以对共有财产强制执行。案外人排除执行的异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四之规定，裁定如下：驳回赵文娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十一月二十日书记员  田 莉
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6823号原告：中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区人民西路**，统一社会信用代码91500102208500020E。负责人：邓元超，该分行行长。委托诉讼代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所。被告：廖弘举，男，1992年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告廖弘举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行于同年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行撤诉。案件受理费6194元，减半收取3097元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 员  董 瑞二〇二〇年十一月二十五日法官助理  邓娟娟书 记 员  王 璐
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保235号   申请人：严兵，男，1978年10月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县萨尔布拉克镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：时照龙，男，1982年11月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县夏特乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人严兵与被申请人时照龙非诉财产保全审查一案，申请人严兵以充分保障其合法权益为由，于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人时照龙名下银行存款30,000元，并以阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901125088395）作为担保。   经审查，本院认为，申请人严兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人时照龙在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款30,000元。   案件申请费320元，申请人严兵已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   木拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   托合提布
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初3412号 原告：怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路香樟雅苑****，统一社会信用代码91340822MA2TH30D43。 法定代表人：丁卫华，总经理。 委托诉讼代理人：李竹峰,安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛,安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：刘绍庆，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司（以下简称“鑫鑫物业公司”）与被告刘绍庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告鑫鑫物业公司的委托诉讼代理人李竹峰、被告刘绍庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费1218元及违约金(违约金自2020年5月1日起,每日按应缴费用万分之五计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与怀宁县高河镇金色城堡小区业主委员会签订《物业管理委托合同》,并从2018年5月1日起至2020年4月30日止服务于小区业主。被告系金色城堡小区4栋603室业主。截止2020年4月30日,被告欠缴物业服务费1218元。原告多次催要未果。根据合同约定,原告有权要求从逾期之日起每日按应缴费用万分之五加收违约金。为维护原告合法权益,诉至法院。 刘绍庆辩称，原告进入金色城堡小区从事物业工作，需提供合法、合理的招标手续，但被告不知道，如果经过全部业主的三分之二以上同意，被告亦同意；鑫鑫物业公司私自与小区中九个人召开会议，并签订的物业服务合同不合法。此九个人不是代表，且小区业主委员会没有经过召开业主大会通过选举产生。原告在进行物业服务时，对公用设施养护、管理不到位；对小区内乱搭建未进行有效劝阻；未严格实行24小时巡逻；未配备专职消防管理人员；未严格要求物业管理人员需培训持证上岗。被告将小区进出口的移动门改成语音提示的道闸一体机门禁，一天二十四小时语音不断，每天一两点车辆进入小区，提示语音严重干扰被告休息，破坏被告生物钟，被告多次和原告交涉该问题，原告都没有解决。 本院经审理认定事实如下：被告系怀宁县高河镇金色城堡小区4栋603室业主，其房屋面积为130.73平方米。原告经营范围为物业管理服务，其与怀宁县高河镇金色城堡小区业主委员会于2018年4月28日签订了《物业管理委托合同》，约定由原告提供金色城堡小区物业服务；委托管理期限自2018年5月1日起至2019年4月30日止；物业管理服务费：依据安庆市怀宁县物价局的批复，住宅房屋，原告按业主房产建筑面积每月每平方0.35元向业主或物业使用人收取，房屋共用部位、共用设施设备的维修养护和更新费用，按国家有关文件执行；业主逾期交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之三加收违约金；还约定了其他事项。此后，原告又与怀宁县高河镇金色城堡小区业主委员会续订了《物业管理委托合同》，委托管理期限自2019年5月1日起至2020年4月30日止。原告依据合同履行了其义务，被告自2018年5月起未缴纳物业服务费。 本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对全体业主均具有约束力。原告为小区提供了物业服务，被告应按物业服务合同的约定，交纳物业服务费。关于原告主张的费用项目中公用水电费，其未举证说明，本院不予支持。关于原告请求被告支付违约金，虽然双方约定逾期交纳物业服务费将收取违约金，但双方在合同亦未明确物业服务费的缴费期限，故物业公司要求被告支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称物业服务不到位的问题，依据法律规定，业主拒交物业服务费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中，即使原告的服务在某些方面存在一定的瑕疵，不能达到令被告完全满意的程度，但未构成重大瑕疵，故被告由此抗辩不缴纳物业服务费无事实及法律依据，本院不予采纳。故本院核定被告自2018年5月1日起至2020年4月30日止应交纳的物业服务费为1098.13元（0.35元/月*平方米×130.73平方米×24月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、被告刘绍庆于本判决生效后十日内支付原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司自2018年5月1日起至2020年4月30日止的物业服务费1098.13元； 二、驳回原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘绍庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈艳元 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1430号之五 申请执行人：杨明，男，1954年7月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李野林，男，1952年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行杨明与被执行人李野林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初2422号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨李野林中国邮政储蓄银行存款7040元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 陈纳新 二〇二〇年十一月十二日 书记员 程佳勤
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2060号 深圳市诚信祥融资担保有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2018）川0182民初578号民事判决书，于2020年8月14日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司与程中义追偿权纠纷一案。执行标的4050元，执行费50元，经本院审查，被执行人已履行2500元，实际应执行标的为1550元。执行中，被执行人已将案款1550元支付至申请人账户，执行费50元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43215号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：贾雄章，男，1978年2月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告贾雄章小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：100000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月16日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：87600元；交付时间：2017年7月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月5日尚欠本金余额15202.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15202.09元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年7月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾雄章向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15202.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年7月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告贾雄章负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3598号原告：王才生，男，1945年4月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：朱保华。被告：王保荣，男，1934年7月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告王才生与被告王保荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王才生的委托诉讼代理人朱保华到庭参加诉讼，被告王保荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币4000元；2、判令被告支付逾期归还利息人民币481.6元，暂计算至起诉月；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月18日被告向原告借款，当时说自己周转不灵，向原告借了人民币4000元，约定3个月归还。但事后，被告一直不归还借款，原告经常向被告讨要，但被告一拖再拖。2020年1月13日原告再次向被告讨要借款时，遭到被告殴打致轻微伤。受伤之事经调解解决，但被告仍未归还借款，遂诉至法院。被告王保荣未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2018年2月18日，被告王保荣（署名为“王宝云”）向原告出具《借条》一份，由原告王才生借给被告王保荣（署名为“王宝云”）人民币4000元，约定还款日期3月。另查明，2020年1月16日，嘉兴市公安局秀洲区分局王江泾派出所制作的《询问笔录》载明，被告王保荣自认之前向原告王才生借了4000元。2020年6月17日，嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会作出嘉秀泾警调字（2020）第024号《人民调解协议书》，载明2020年1月13日原被告双方因债务问题发生纠纷，该协议由原被告双方签字确认。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借条》、《人民调解协议书》、法院调取的《询问笔录》等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借条》借款人署名为“王宝云”，与被告王保荣不符，但《人民调解协议书》中确认原被告双方涉及债务纠纷问题，《询问笔录》中被告王保荣自认曾向原告王才生借款4000元的事实，虽《询问笔录》中被告自述已分两次还清借款，但并未提交相应证据予以证明，故对原告主张的4000元借款，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应支付逾期利息，以4000元为基数，支付自2018年5月18日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借贷中心公布的贷款市场报价利率计付。被告王保荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王保荣于本判决生效之日起十日内给付原告王才生借款4000元及逾期利息（以4000元为基数，支付自2018年5月18日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借贷中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费减半收取计25元，由被告王保荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  顾 侃二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张 希书 记 员  陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3764号之一申请执行人：陈国年，男，1954年7月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：陈玲，女，1986年10月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住址同上。系陈国年女儿。被执行人：林荣月，男，1969年6月9日生，汉族，福建省泉州市人，住江苏省溧阳市。被执行人：王林仙，女，1969年12月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住址同上。陈国年与林荣月、王林仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6309号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、林荣月、王林仙欠陈国年本金350000元及利息（自2019年10月1日起按月利率1分计算），自2019年10月起于每月的25日前归还本金20000元及相应利息，直至本息还清之日止。二、如林荣月、王林仙有一期不能按期归还，陈国年有权申请法院一并执行此后未履行的所有本息。后因被执行人仅支付了本金40000元及利息7000元，未履行其余义务，陈国年向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人林荣月前来申报财产，并称法律规定其需要支付时可以拍卖房屋偿还债务。二、通过查控系统查询，诉讼保全时已冻结被执行人银行账户，现已从被执行人账户扣划了16802元向申请执行人发放。冻结时间自2020年8月17日起至2021年8月17日止。另在本案执行过程中还冻结了被执行人的银行和财付通账户，内有少量存款，申请执行人暂不要求扣划。冻结时间自2020年8月18日起至2021年8月18日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，诉讼保全时查封了被执行人名下的位于溧阳市房屋，查封期为三年。申请执行人暂不要求处置房产。四、通过查控系统查询，被执行人林荣月名下有苏Ｄ×××**汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。五、执行中，根据申请执行人的申请，已查封了被执行人林荣月在溧阳市应得的补偿款300000元，查封期为三年。因该款未发放，暂未作处置。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的16802元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6309号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1128号之一 申请执行人：刘洪成，男，1986年06月08日出生，京族，住广西东兴市。 被执行人：罗何明，男，1995年12月05日出生，京族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人刘洪成与被执行人罗何明民间借贷纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初441号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金67500元并支付利息，同时负担案件受理费839元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人名下有桂Ｐ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案，无法处置，本院已发函公安局协助定位车辆。另查明，被执行人在银行存款、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢285号 熊宝芝、邝芳： 申请执行人熊宝芝与被执行人邝芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人熊宝芝与被执行人邝芳于2019年11月1日达成执行和解，约定被执行人邝芳需支付申请执行人熊宝芝赔偿款116649.8元、迟延履行金3500元（暂计3500元，以后产生的另行计算）。本院在执行（2019）桂0503执565号案中已将案件款68213.82元发放给申请执行人熊宝芝，收取执行费1800元、诉讼费用5874.47元。被执行人邝芳在达成和解后自动向申请执行人熊宝芝支付案件款共51935.98元，至此，被执行人邝芳已履行完毕执行和解约定的内容。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2018）桂0503民初591号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执恢285号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1143号 原告：陈海燕，女，1972年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：黄斌，男，1977年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告陈海燕与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈海燕于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海燕在宣判前，以与被告达成协议为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海燕撤诉。 案件受理费7075元，减半收取计3537元，由原告陈海燕负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初628号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人朱孔德，男，1974年7月7日生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省东海县，住江苏省东海县。曾因犯抢劫罪，于1999年11月29日被常熟市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月4日被东海县公安局刑事拘留，2020年9月9日被该局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]519号起诉书指控被告人朱孔德犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人朱孔德到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2015年至2017年间，被告人朱孔德在明知其不符合国家渔业油价补助条件的情况下，仍虚构其从事渔业生产的事实，向东海县渔业行政管理部门申请渔业油价补助，骗取国家财政资金共计人民币24014元。被告人朱孔德到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退出违法所得人民币24000元至公安机关，审理过程中又退出违法所得人民币14元至本院。上述事实，被告人朱孔德庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人朱孔德供述与辩解,证人赵某甲、王某甲、陈某、聂某、孟某、傅某、赵某乙、王某乙、顾某、王某丁证言,江苏省财政厅、江苏省海洋与渔业局文件,被告人朱孔德申请渔业油价补贴的材料,东海县财政局渔船油价补贴发放明细表,江苏东海农村商业银行流水,扣押决定书、扣押清单,发破案及到案经过,前科劣迹登记表、刑事判决书,被告人朱孔德照片及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱孔德明知其不符合机动渔船燃油补贴申领条件，仍虚构其从事渔业生产的事实，骗取机动渔船燃油补贴，数额较大，其行为构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人朱孔德犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱孔德到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；退出全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人朱孔德的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱孔德犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币24014元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年十一月二十日书记员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7344号原告：陈某某，男，1963年9月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李希军，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：迟某某，女，1935年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：陈某某1，女，1959年12月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：陈某某2（系陈某某1妹妹、迟某某女儿），住莱州市，受被告迟某某、陈某某1共同委托。被告：陈某某2，女，1972年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告陈某某与被告迟某某、陈某某1、陈某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初2137号 原告：赵晓琴，女，1976年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：涂妍妍，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亦菲，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：万素丽，女，1973年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：刘南，男，1968年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：南昌心悦电脑绣花有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：刘南，该公司执行董事。 原告赵晓琴与被告万素丽、刘南、南昌心悦电脑绣花有限公司（以下简称心悦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓琴的委托诉讼代理人陈亦菲到庭参加诉讼，被告万素丽、刘南、心悦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 赵晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告归还借款1854000元，及利息1808010元（利息暂计至2020年9月15日，以后的利息以1814000元为本金，继续按年化率15.4％计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告因资金需要，自2013年1月16日起陆续向原告借款，约定月息2分。2014年7月31日经双方结算，截至2014年7月底，被告尚欠原告借款本息共计2037333元，万素丽于当日向原告出具借条一份。后万素丽未偿还任何款项，2015年8月13日，万素丽、刘南、心悦公司再次对账确认，欠款2037333元中的本金为1814000元，并按该金额共同向原告出具借条，明确利息2分。因各被告均未偿还任何款项，万素丽、刘南又于2017年9月27日再次向原告出具借条，确认借款本金为1814000元。另，2014年被告向原告借款40000元也未归还，原告为维护自身权益，故诉至法院。 万素丽、刘南、心悦公司未作答辩。 赵晓琴围绕诉讼请求依法提交了证据，万素丽、刘南、心悦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。对赵晓琴提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据赵晓琴的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘南与万素丽系夫妻关系。刘南系心悦公司的法定代表人。2013年1月16日和2013年4月3日，万素丽分别向赵晓琴出具了一份借条，均写明借到赵晓琴500000元。2013年4月3日，赵晓琴向万素丽转款500000元，2013年4月8日，赵晓琴向刘南转款499650元。2014年2月15日，赵晓琴通过丈夫熊永江的账户向万素丽转款900000元。2014年7月31日，万素丽出具结算单，写明：“2013年借用100万元利息已付清至2013年12月底，2014年1月、2月、3月利息共计6万元，2014年借用100万元结止3月底共计息34333元，2014年刷卡还款146667元，2014年100万本金-146667元=853333元，2013年4月、5月、6月、7月底共计息8万元，2014年4月、5月、6月、7月底共计息68266元，2014年本金853333元+148266元=1001599元-1599元（付现金）=100万元，另赵晓琴4月8日在外借用50万元的利息归我方支出利息共计37333元，合计2037333元。”2015年8月13日，万素丽、刘南、心悦公司共同向赵晓琴出具了一张借条，写明“今借到赵晓琴现金计人民币1814000元，月利息2分”。2017年9月27日，万素丽、刘南又向赵晓琴出具一张借条，写明“今借到赵晓琴现金计1814000元（以前的借据全作废）”。因万素丽、刘南、心悦公司自2014年7月31日起再未还款，赵晓琴故诉至法院。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，法律关系明确，有多份借条、银行交易明细单为凭，本院予以采信。被告未按约还款，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金1814000元并支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。原告主动将双方约定的年利率24%下调为年利率15.4%，符合法律规定，本院予以支持。原告称被告另外还向其借款40000元未还，因证据不足，本院不予支持。 综上，赵晓琴诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告万素丽、刘南、南昌心悦电脑绣花有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告赵晓琴借款本金1814000元并支付利息（利息计算方式：截至2014年7月30日的利息为95137元，自2014年7月31日起至付清全款止，以1814000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告赵晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36096元，由被告万素丽、刘南、南昌心悦电脑绣花有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  谢羽伦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3277号原告：李子田，男，1966年3月20日出生，汉族，现住山东省垦利区。被告：吴越，男，1989年7月1日出生，汉族，现住山东省垦利县。本院在审理原告李子田诉被告吴越渔业承包合同纠纷一案中，原告李子田于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子田的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李子田撤回起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告李子田负担。审判员  周乃信二〇二〇年十一月九日书记员  张海涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32235号原告：中铁十八局集团北京工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣荣北大街**，统一社会信用代码91110115600483472H。法定代表人：李仆，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津中兴国际投资有限公司，，住所地天津空港经济区东七道**统一社会信用代码91120116797264344D。法定代表人：诸阿大，总经理。原告中铁十八局集团北京工程有限公司与被告天津中兴国际投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中铁十八局集团北京工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁十八局集团北京工程有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡菁菁二〇二〇年十一月十六日书记员  马 楠