福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初8994号 原告：刘勇文，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：黄毓宗，福建众宇律师事务所律师。 被告：赖耀宏，男，1988年1月7日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：叶巧红，女，1989年11月12日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：厦门连红天装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山中路**启达时尚大厦**。 法定代表人：赖耀宏，该公司总经理。 原告刘勇文与被告赖耀宏、叶巧红、厦门连红天装饰工程有限公司（以下简称连红天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员洪华娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇文的委托诉讼代理人黄毓宗，被告赖耀宏、叶巧红、连红天公司的法定代表人赖耀宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘勇文向本院提出诉讼请求：赖耀宏、叶巧红、连红天公司立即偿还刘勇文借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年2月25日起按月利率2%计至全部实际还清之日止）。事实和理由：2019年1月24日，赖耀宏、叶巧红、连红天公司因资金周转需要向刘勇文借款30000元，并承诺在2019年2月24日前还款，且双方还约定若逾期未还款，从逾期之日起至还清之日止，每日以借款总额的千分之二加付违约金。赖耀宏、叶巧红、连红天公司出具《借据协议》后，刘勇文依约向赖耀宏、叶巧红、连红天公司交付借款。但到还款之日，赖耀宏、叶巧红、连红天公司未能履行还款义务。刘勇文催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 赖耀宏、叶巧红、连红天公司共同辩称，其确实有向刘勇文借款的意思表示，但实际并未收到款项。双方事先签好《借据协议》、《收条》，刘勇文对赖耀宏、叶巧红、连红天公司房产进行评估后，又不想将款项出借给赖耀宏、叶巧红、连红天公司。当时提出要收回《借据协议》、《收条》，但是刘勇文说没关系，赖耀宏、叶巧红、连红天公司认为反正也没收到钱，就没再要求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据本院分析认定如下：1.赖耀宏、叶巧红、连红天公司对刘勇文提交的《借据协议》、《收条》的真实性无异议，但证明对象有异议，认为其并未收到借款。本院认为，《借据协议》、《收条》足以证明双方存在借款合意，且赖耀宏、叶巧红、连红天公司实际收到借款，赖耀宏、叶巧红、连红天公司辩称其未收到借款，但未提交证据予以证明，故对其抗辩本院不予采信，并对刘勇文提交的《借据协议》、《收条》的真实性、合法性、关联性均予以确认。2.赖耀宏、叶巧红、连红天公司对刘勇文提交的律师函、EMS快递底单的真实性予以确认，但认为其并未收到该律师函。本院认为，该律师函EMS快递的签收结果显示为“拒收”，无法确认赖耀宏、叶巧红、连红天公司是否有收到该催款函，故对该组证据的关联性本院无法采纳。3.刘勇文对赖耀宏提交的银行交易流水真实性无异议，关联性有异议。本院认为，刘勇文主张本案借款系现金支付，赖耀宏提交的银行流水无法证明其未收到借款的主张，故对其关联性本院不予采纳。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2019年1月24日，赖耀宏、叶巧红、连红天公司作为借款人向刘勇文出具一份《借据协议》，载明：赖耀宏因经营周转需要向刘勇文借款30000元，本人确认收到全部借款现金30000元，自借款之日起至2019年2月24日内还清该借款，逾期还款，每日以借款总额的千分之二加付违约金，并支付为催款而产生的所有费用，包括且不限于公告费、送达费、邮寄费、鉴定费、律师费等。同日，赖耀宏向刘勇文出具一份《收条》，确认收到刘勇文现金30000元。借款期限届满后，赖耀宏、叶巧红、连红天公司未向刘勇文偿还款项，刘勇文催讨未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘勇文主张的借款事实有《借据协议》、《收条》为凭，且赖耀宏、叶巧红、连红天公司亦未提交证据予以反驳，故对刘勇文主张的借款事实本院予以采信，并据此认定刘勇文与赖耀宏、叶巧红、连红天公司之间存在合法有效的民间借贷关系。双方约定的借款期限已经届满，赖耀宏、叶巧红、连红天公司逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故刘勇文主张赖耀宏、叶巧红、连红天公司立即偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定逾期违约金按照日2‰计算，现刘勇文自愿调整为月2%，系其对自身权利的处分，且于法不悖，本院予以照准，故刘勇文主张赖耀宏、叶巧红、连红天公司按照月利率2%支付自2019年2月25日起至实际还款之日止的逾期违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年通过）第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 赖耀宏、叶巧红、厦门连红天装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还刘勇文借款本金30000元及违约金（以30000元为基数，自2019年2月25日起按照月利率2%计至实际还款之日止）。 如果赖耀宏、叶巧红、厦门连红天装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取计402.5元，由赖耀宏、叶巧红、厦门连红天装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。