江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初6242号 原告：杨秀鼎，男，1941年8月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人:张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：吴三峰，男，1995年9月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：吴倩文（系吴三峰妻子），1996年1月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路**********。 负责人：何全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。 原告杨秀鼎与被告吴三峰、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“中华财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨秀鼎的委托诉讼代理人黄正标、被告吴三峰的委托诉讼代理人吴倩文、中华联合保险盐城支公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀鼎向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失、鉴定费共计60750.1元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月23日9时12分许，吴三峰驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿射阳县合德镇黄某由北向南行驶至黄某与人民路交叉路口右拐弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞造成事故，致原告受伤，双方车损，衣服损坏。原告受伤后被送至射阳县中医院住院治疗。经交警部门认定吴三峰负事故的主要责任，杨秀鼎负事故次要责任。吴三峰驾驶车辆在中华财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，要求判如所请。 吴三峰辩称，对事故事实和责任认定均无异议，对原告主张的赔偿项目及标准无异议，我方未垫付款项，请求依法处理。 中华财保公司辩称，1.对交通事故事实和事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，我司已垫付1万元，请求本案中一并处理，超出交强险部分我司在商业三者险范围内按70%承担赔偿责任。2.原告的医疗费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；认可护理费按80元每天计算90天，1人护理；认可精神损害抚慰金2000元、交通费300元、电动车定损500元，衣服损坏无证据不认可；不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日9时12分许，吴三峰驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿射阳县合德镇黄某由北向南行驶至黄某与人民东路交叉路口右转弯时，与沿人民路由东向西行驶的杨秀鼎驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨秀鼎受伤，双方车损，衣服损坏。事故经交警部门认定，吴三峰负事故的主要责任，杨秀鼎负事故次要责任。吴三峰驾驶的车辆在中华财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 杨秀鼎受伤后，在射阳县中医院住院治疗30天，花去医疗费28912.62元。 受射阳县诉前纠纷调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨秀鼎的伤残程度，误工、护理及营养期限进行鉴定，于2020年6月20日作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第638号法医临床鉴定意见书，意见为：1.杨秀鼎因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑挫伤、左额颞部硬膜下积液、左枕骨骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残；2.误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。杨秀鼎支付鉴定费3390元。 上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县中医院门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费票据，法医学鉴定书等证据在卷予以证实。 本院认为，1.公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。交警部门的事故责任认定书，认定事实清楚，程序合法，责任认定恰当，应予采信。盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书，程序合法，结论准确，本院亦予以采信。 2.本院确定原告因交通事故所致的损失为：①医疗费：28912.62元，中华财保公司要求扣除15%的非医保用药，但未能说明非医保用药名称，亦未提供证据，本院不予采纳；②营养费：15元/天×90天＝1350元；③住院伙食补助费：30元/天×30天＝900元；④护理费120天×80元/天＝9600元；⑤残疾赔偿金：52460元/年×5年×0.1＝26230元；⑥精神损害抚慰金：本院酌定2000元；⑦交通费：本院酌定500元；⑧财物损失：中华财保公司对杨秀鼎电动车定损500元，本院予以认定，考虑原告有衣物损坏，酌定衣物损失200元，合计700元。 上述第①-⑧项合计70192.62元，依法由中华财保公司在交强险限额内向原告赔偿49030元，在商业三者险限额内赔偿16930.1元（21162.62元×80%），合计65960.1元，扣除中华财保公司已为原告垫付的10000元，中华财保公司仍应向原告赔偿55960.1元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力后十日内向原告杨秀鼎支付赔偿款55960.1元（开户名称：射阳县人民法院案款专户，账号：62×××76，开户银行：中国银行射阳支行营业部）； 二、驳回原告杨秀鼎的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，鉴定费3390元，合计4050元（原告已预缴），由原告杨秀鼎负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  吴 兰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  王 伟 书 记 员  杨银秋 附录法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。