wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）云0424执保397号 申请人：华宁宁州红艳建材店。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道河滨路教师小区**商铺。统一社会信用代码：92530424MA6LTEEX2R。 经营者：岳红艳，女，1981年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。 共同经营者：白贵发，男，1982年4月29日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。 被申请人：江傅禄，男，1963年4月7日生，汉族，住重庆市大足县。 被申请人：江**，男，1992年9月28日生，汉族，住重庆市大足县。 申请人华宁宁州红艳建材店与被申请人江傅禄、江**定作合同纠纷一案，申请人华宁宁州红艳建材店于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人江傅禄、江**名下财产进行查询，并以110000元为限额进行保全。本院立案执行后，查明被申请人江傅禄、江**名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1189号之三申请执行人：李兴平，女，生于1969年9月20日，汉族，住南召县。被执行人：史健，女，生于1974年6月28日，汉族，住南召县。被执行人：王云强，男，生于1966年10月6日，汉族，住南召县。申请执行人李兴平与被执行人史健、王云强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子及公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法冻结并扣划被执行人史健及王云强账户存款共计1381.22元已交付申请人。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，发现被执行人名下有房产一处，已对该房产进行了查封，因系第三轮轮候查封，暂无法处置。四、查明被执行人名下无车辆登记信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的人员下落及财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十七日书记员  张淘淘
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1262号申请执行人：竹悦，女，1998年2月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：李强，男，1987年11月1日生，汉族，住固始县。关于竹悦申请执行李强同居关系子女抚养纠纷一案，固始县人民法院作出（2019）豫1525民初7902号民事判决书，判决被告李强于判决生效后每年承担非婚生儿子李逸轩抚养费5196元，并于每年6月30日前付清当年的抚养费，直至孩子18周岁为止。因李强未按上述生效法律文书履行义务,竹悦向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县房地产管理中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李强负有继续向申请执行人竹悦履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月十三日书记员  郎 涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23086号之一 申请执行人：佛山市恒利丰泰贸易有限公司，住所佛山市南海区大沥镇毅贤路**坚美展贸大厦****单元，统一社会信用代码91440605077851882E。 法定代表人：孔祥华。 委托代理人：邓艳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：陈周旋，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：劳文添，男，1964年8月30日出生，汉族，住，住广东省佛山市顺德区/div> 申请执行人佛山市恒利丰泰贸易有限公司与被执行人劳文添买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4887号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解：被执行人劳文添支付货款594645.6元、鉴定费8359元、律师费35000元、违约金279929.27元。案件受理费7066.13元、财产保全费5000元，合共12066.13元，由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月19日、2020年9月10日被通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今仍未全部履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，并对被执行人有价值的财产采取了以下措施： 1、银行账户：被执行人所有的佛山农村商业银行股份有限公司账户80×××36已在财产保全阶段冻结，冻结日期自2020年2月28日至2021年2月27日，当日冻结金额为2.96元，本院依法扣划上述账户款项607770.13元，减去执行费11700元，还余596070.13元退予申请执行人； 2、网络资金账户：依法冻结被执行人的财付通账户，冻结日期自2020年9月2日至2021年9月1日，当日冻结金额为45元，因该账户余额过少，本院暂不处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年9月14日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人劳文添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年10月13日依法对被执行人劳文添采取限制消费措施。 五、申请执行人申请限制被执行人出入境，经调查，被执行人无出入境证件，本院无法处置。 六、本院也通过邮寄执行通知等材料和电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并上门进行现场调查，被执行人现已不在户籍地居住。 综上，本案共执行到位607770.13元，退执行费11700元，余款596070.13元已退予申请执行人。本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提交。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款596070.13元，本院已穷尽执行措施，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭明婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1576号申请人：薛德营，男，1952年7月4日出生，汉族，住封丘县。被执行人：孙太营，男，1976年10月14日出生，汉族，住封丘县。申请执行人薛德营与被执行人孙太营民间借贷纠纷一案，申请执行人薛德营于2020年9月8日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人薛德营申请执行的债权为10000元，案件受理费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年9月8日，本院依法向被执行人孙太营邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人孙太营未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月14日，本院向被执行人孙太营发出传票一份，通知其于2020年9月18日到本院接受询问。被执行人孙太营未到本院接受询问。三、2020年9月8日、2020年10月15日、2020年11月24日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现孙太营名下有豫Ｇ×××**机动车一辆(已轮候查封为实际控制）和豫Ｇ×××**机动车一辆（该车在车管所已无信息），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、2020年10月11日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月11日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月11日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年10月25日本院到被执行人孙太营住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。八、2020年11月24日将被执行人孙太营列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。九、2020年11月25日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人孙太营名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十五日书记员  王庆伟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初6131号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：李佳英,女，1978年1月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛浩伟（系李佳英丈夫），男，1971年3月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李佳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蒋佳玘
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26446号原告：范围，男，1983年12月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：颜君，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彦霖，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金欣广告有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路****楼，统一社会信用代码91500103202822942Q。法定代表人：王劲，董事长。委托诉讼代理人：王在红，女，系该公司员工。原告范围与被告重庆金欣广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告范围向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付解除劳动关系后的工资及经济补偿金共计161000元；2.本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实及理由：2020年6月28日，原告和被告经协商一致签订《协商一致解除劳动合同协议书》，约定原告和被告自2020年6月30日起解除劳动关系。原告应在2020年6月30日前办理工作交接手续，经双方协商，被告应支付原告工资（不包含2020年6月工资及原告应退被告2018年多发的工资）和经济补偿（包括保险、福利补偿等）共计180000元，原告应退被告2019年时多计发给原告的2018年目标绩效工资19000元，抵消之后，被告应支付原告工资及经济补偿共计161000元。待原告工作交接手续办理完成后，被告应于2020年7月30日前支付80000元，2020年8月31日前支付余下的81000元。现被告逾期未支付上述款项给原告，为维护原告合法权益，恳请人民法院支持原告主张。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区回兴广告产业园，原告也陈述其就在前述地址上班，故被告住所地和劳动合同履行地均在重庆市渝**，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月九日书记员  彭云青
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2427号 原告：绿城物业服务集团有限公司广西分公司。住所地广西壮族自治区北海市金海岸大道东延线**皇家海湾****。统一社会信用代码：91450503340433590F。 负责人：陈锡春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所律师实习人员。 被告：陈远翔，男，1980年5月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市，现住广西壮族自治区北海市银海区。 原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司与被告陈远翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司以其与被告陈远翔已经在庭外达成和解并履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司负担。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄青梅 书 记 员 庞云云 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初4456号之二 本院于2020年10月12日对原告夏强与被告王福海民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏1323民初4456号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）苏1323民初4456号民事裁定书中第1页第3行“（2019）苏1323民初4456号”补正为“（2020）苏1323民初4456号之一”。 审 判 员 许丽娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 绳 梅 书 记 员 吴 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1887号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人王中魁，该行行长。被执行人李素芬，女，汉族，1972年6月3日出生，住，住所地湖南省洪江市/div>被执行人湖南富友置业有限公司，住湖南省怀化市鹤城区人民南路，统一社会信用代码：91430103572209838E。法定代表人曾东荣。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人李素芬、湖南富友置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2020）湘1202民初4917号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月7日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年7月10日，本院送达被执行人李素芬、湖南富友置业有限公司执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李素芬名下有房产，本案已查封被执行人名下房产，但暂时不宜处置。于2020年6月8日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月4日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为24.74万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  邱 乐
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1691号 申请执行人：苏良，男，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：桃源县三清快递有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇白佛阁社区漳江北路**。 法定代表人：陈志刚，该公司执行董事兼总经理。 苏良申请桃源县三清快递有限公司运输合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1240号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏良向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1240号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 佘中霖
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7221号原告：东莞市凤岗硕瑞电子厂，经营场所为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村南岸工业区******。经营者：曾少容，女，汉族，1982年10月22日出生，住广东省深圳市宝安区前进二路桃源居4区****4单元415房，公民身份号码为429************201。被告：深圳市创客隆电子有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区西乡街道臣田工业区*******。法定代表人：李某1。原告东莞市凤岗硕瑞电子厂诉被告深圳市创客隆电子有限公司买卖合同一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者曾少容到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告自2010年11月30日开始营业，主要从事电子产品、玩具礼品、蓝牙音响系列产品的研发、生产及销售。2017年1月，被告开始向原告采购音响产品4332台，于2017年1月到6月期间全部交货完成，在此期间，被告已支付部分货款，尚欠82800元。在原告多次催促下，被告一直不付款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款82800元；2.被告承担本案的诉讼费。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交采购购单，拟证明被告向原告下订单，原告接受被告的订单，订单载明被告向原告采购LSO2型号的灯光二代，数量为4332台，抬头处有被告名称，被告的联系人注明为戴先生，采购合同落款处显示签字人员为戴生。原告提交送货单，拟证明原告已交货给被告，送货单上载明原告向被告送货，送货数量1904台，客户签字处显示戴生。原告提交QQ聊天记录，拟证明被告欠货款金额，记录显示2017年12月26日原告与创客隆蔡小姐沟通，原告提出被告尚欠140780元，创客隆蔡小姐回复核一下，原告主张QQ聊天记录中蔡小姐是被告人员蔡嘉岭。原告主张被告在2017年12月26日尚欠原告2017年的货款140780元，被告在2017年12月29日支付10000元、在2018年3月6日支付30000元、在2019年7月4日支付10000元、在2019年9月10日支付8000元，剩下82780元未支付，在2019年12月29日原告向被告邮寄催款公函的快递费20元，以上为起诉金额的构成。原告主张以上付款是被告的实际负责人杨东瑞付款的。庭审中，原告主张戴生是被告的业务员戴子超，工商登显示戴子超曾经是被告的执行董事、总经理，杨东浩曾经是被告监事。以上事实，有采购购单、送货单、QQ聊天记录、付款记录、工商查询资料及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张向被告送货，对此提交了送货单、采购订单、付款记录、QQ聊天记录等证据为证，其中送货单、采购订单有相关人员签字，付款记录、QQ聊天记录能够与之对应，以上证据能够形成完整证据链，被告没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院采信原告主张并依法确认被告应当向原告支付以上货款82780元。原告主张快递费20元没有依据，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告深圳市创客隆电子有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市凤岗硕瑞电子厂支付货款82780元；二、驳回原告东莞市凤岗硕瑞电子厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1870元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 龙 为审 判 员 白 琼人民陪审员 方 块二〇二〇年十一月十日书 记 员 殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初447号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人朱大地，男，1989年11月19日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，务工人员，户籍登记住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市张湾区。曾因犯盗窃罪于2012年12月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，又因盗窃，于2019年1月21日被十堰市公安局郧阳区分局给予行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人朱大地犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员汪俊体出庭支持公诉，被告人朱大地到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日9时许，被告人朱大地窜至十堰市茅箭区柳林路黄花巷老干局家属楼，见1单元101室内门未上锁，便悄悄溜入房内，将放置在房屋卧室柜子上一灰色挎包内的960元现金盗走。被告人朱大地于2020年5月31日主动投案。案发后被告人退还被盗现金，取得被害人谅解。公诉机关提交了如下证据：1.谅解书、户籍信息等书证；2.被害人谢某的陈述；3.被告人朱大地的供述与辩解；4.辨认笔录；5.视听资料等。公诉机关认为，被告人朱大地入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱大地曾因盗窃受过刑事处罚、行政处罚，可以酌定从重处罚；其自动投案，自愿认罪认罚，退回退还被盗现金并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人朱大地对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程辩称自己是临时起意盗窃，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱大地入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱大地犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；能退赔赃款并取得被害人谅解；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱大地的辩解成立。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱大地犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二〇年十一月四日书记员  郑龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金人民币；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金人民币；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金人民币或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3860号 申请人阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被申请人孟德贵，男，1974年8月4日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告孟德贵物业服务合同纠纷一案中，原告阜新方瑞物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求法院将被申请人名下的银行存款共计1575元予以保全，申请人阜新方瑞物业管理有限公司以自有的辽Ｊ×××××号“本田”雅阁轿车一台提供担保。 本院经审查认为，申请人阜新方瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孟德贵银行存款1575元，保全期限为一年。 二、对阜新方瑞物业管理有限公司所有的辽Ｊ×××××号“本田”雅阁轿车一台予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王越卓
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7533号申请人付利红，女，53，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人松贵，男，40，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初7086号民事判决书,付利红申请松贵民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初7086号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕04**民初5394号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。地址：陕西省咸阳市秦都区邮政大楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 。法定代表人：强波民   该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年1月5日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2015年5月11日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后，自2017年7月7日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计58488.37元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计58488.37元。2、诉讼费由被告承担。    被告李某李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，20145年4月6日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。 2015  年 7 月7  日，被告启用所办理的信用卡。在使用中被告逾期归还借款。截至2020年10月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金45176.86元、利息6233.16元、违约金7078.35元，共计58488.37元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金58488.37元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告李某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金45176.86元、利息6233.16元、违约金7078.35元，共计58488.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                       审  判  员   鲁建媛                                           二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   曹  莹 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 20200402539491610400671524737720200918631001
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5993号原告：李书娟，女，1970年10月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：彭静，女，1972年12月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告李书娟与被告彭静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后依法进行了审查。经审查,原告起诉的被告不明确。本院认为，原告向法院提起诉讼,应当有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李书娟的起诉。已收案件受理费12300元，退回原告李书娟。审 判 长 张 宁人民陪审员 顾 平人民陪审员 朱建兵二〇二〇年十一月二十六日法官助理邱悦书记员李艳婷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1036号申请执行人：冯志强，男,汉族,1990年12月12日出生，住河南省潢川县。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃林，该公司董事长。关于冯志强申请执行林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）豫1104民初864号民事判决书已经发生法律效力。因林州二建集团建设有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年9月16日、2020年11月04日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。林州二建集团建设有限公司在全省法院系统案件多达277件。三、查明被执行人林州二建集团建设有限公司名下无不动产、无土地登记信息。四、查明被执行人名下无住房公积金信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月21日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 鹏
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申816号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海中盈展览服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：简礼彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史善涛，上海智鼎律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：罗杭春，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省。再审申请人上海中盈展览服务有限公司(以下简称中盈公司)因与被申请人罗杭春劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终2501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中盈公司申请再审称，罗杭春主张两倍工资差额与继续要求和中盈公司建立劳动关系是相互冲突的。中盈公司并不存在恶意破坏劳动关系的行为，虽然因管理失误造成了延误签订劳动合同，但是发现之后积极与罗杭春沟通解决，却遭到罗杭春的拒绝。因此，劳动关系断档是罗杭春造成的。原审对未签订书面劳动合同的法律性质认定错误，对“用人单位原因造成未订立书面劳动合同”属于认定事实错误，依据劳动合同法第八十二条作出判决属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点在于中盈公司是否应当根据劳动合同法第八十二条第一款的规定向罗杭春支付2019年5月1日到2019年8月19日未签劳动合同的双倍工资差额。中盈公司主张其并不存在故意不与罗杭春签订书面劳动合同的行为，是罗杭春拒绝才导致劳动关系断档的。根据在案证据，中盈公司与罗杭春签订的第一份劳动合同于2019年3月31日到期，但双方继续用工至2019年8月20日中盈公司才提出续签劳动合同，并要求罗杭春倒签劳动合同，罗杭春才予以拒绝。中盈公司在二审中表示2019年8月20日以前不存在罗杭春拒绝签订劳动合同的事实，同时在本案再审审查阶段中亦表示其因管理失误才导致延误签订劳动合同。虽然中盈公司称发现延误签订劳动合同后积极与罗杭春沟通解决，但并无法改变第一份劳动合同到期后近五个月的时间内罗杭春继续在中盈公司工作却没有签订书面劳动合同的事实。原审认定本案的事实符合劳动合同法第八十二条第一款规定的要件，判决中盈公司向罗杭春支付2019年5月1日到2019年8月19日未签订书面劳动合同的双倍工资差额，并无不当。中盈公司申请再审的理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，中盈公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海中盈展览服务有限公司的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9224号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：李驰军，男，出生年月不详，汉族，住青岛市。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司与被告李驰军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员 衣 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 李传云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王娜，女，汉族，1976年9月15日出生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：乔静，大沧海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁永强，男，汉族，1974年11月23日出生，住郑州市。被申请人（原审第三人）：李红岩，男，汉族，1981年7月14日出生，住郑州市金水区。再审申请人王娜因与被申请人梁永强、李红岩案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终9061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王娜申请再审称，一审、二审法院认定案件事实错误，一审时提交了庙李村第九村民委员会于2020年5月25日出具的证明，证明了无法办理产权登记和过户登记的原因是当地政府统一组织实施，并非王娜本人过错。二审时提交的证据证明案涉房屋及其所在回迁安置小区可以办理产权登记和过户登记，王娜通过微信多次向杨娜提出过户请求，王娜履行了积极行为，案涉房屋无法办理过户登记手续并非王娜本人过错；一审、二审法院适用法律错误，对《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四款中“非因买受人自身原因未办理过户登记”的理解和适用错误。本案中，王娜多次向杨娜提出过户要求的行为符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十七条之规定中买受人积极履行行为的表现方式。综上，一审、二审认定事实错误，适用法律错误，特向法院申请再审。本院经审查认为，从申请人在一审、二审提交的证据来看，其对购房时案涉房屋尚不能办理过户登记是知晓的，对案涉房屋办理过户登记具有特殊性也是知晓的，其应对案涉房屋能否办理过户登记的风险有明确的认知，故王娜对房屋未办理过户登记自身存在过错，一审、二审认定申请人不符合法律规定的排除执行的情形并无不当。王娜申请再审的理由不成立，其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王娜的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 薇
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0721执308号 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:樊玉宝,董事长。 被执行人：田贵珍，男。 被执行人：王青芬，女。 被执行人：白建勋，男。 被执行人：张月萍，女。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与田贵珍、王青芬、白建勋、张月萍借款合同纠纷一案中，查封了被执行人田贵珍在榆社县间房屋及相应院落的房产（无产权手续）,现因被执行人已主动履行给付义务,需解除对上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人田贵珍所有的一处位于榆社县产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白 芳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1222号漯河市旺隆商贸有限公司、吕威威、闫立伟：关于漯河市旺隆商贸有限公司申请执行吕威威、闫立伟合同纠纷一案，被执行人吕威威已按生效调解书所确定的义务全部履行完毕，漯河市旺隆商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1103民初4679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十一月三日书记员  刘世勋
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1759号之一申请执行人：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，住所地三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区**商住楼******。法定代表人：赵志丹，该公司经理。被执行人：岳留伟，男，1993年10月29日出生，汉族，住新安县。被执行人：岳战华，男，1965年1月3日出生，汉族，住新安县。本院在执行永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司与岳留伟、岳战华机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2020年6月4日作出（2020）豫0323民初648号民事判决书。判决如下：一、被告岳留伟、岳战华于本判决生效之日起十日内返还原告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司赔偿款9.6万元；二、限被告岳云华于本判决生效之日起十日内返还原告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司赔偿款2.4万元。本案执行费1720元，受理费1350元，由被告岳留伟负担1080元，被告岳战华负担270元。因被执行人岳留伟、岳战华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司提出强制执行申请，本院于2020年8月13日立案受理。本院在执行永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司与岳留伟、岳战华机动车交通事故责任纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年8月14日向被执行人岳留伟、岳战华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人岳留伟、岳战华至今未履行义务。二、2020年8月30日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人岳战华名下汽车一辆，2020年10月29日到新安县车管所依法对被执行人岳战华名下的豫Ｃ×××**小型汽车一辆进行查封，但未查到该车辆的登记信息。后于2020年9月28日、2020年10月26日发起网络查控,共冻结被执行人岳留伟名下工资账户在内的8个账户。2020年11月10日扣划公积金19000元，2020年11月11日扣划银行账户7800元，共计26800元，其中执行费1720元、案件受理费1350元以及生活费2000元，剩余案款21730元由申请执行人永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司领取。三、2020年9月2日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人财产，查询到被执行人岳留伟名下有公积金账户并冻结，冻结期限两年：自2020年8月31日至2022年8月30日止，岳战华无财产可供执行；四、2020年3月26日到新安县不动产登记中心调查被执行人财产，未查到可供执行的财产线索；五、2020年11月3日，到新安县克昌社区实地调查被执行人情况，未找到被执行人岳战华、岳留伟名下财产线索；六、2020年8月14日向被执行人岳留伟、岳战华发出限制消费令。综上所述,共执行到位26800元(含执行费1720元、案件受理费1350元以及被执行人岳留伟2020年9月、10月生活费2000元)。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳留伟、岳战华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳留伟、岳战华有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 勇
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初1426号 原告梁畅亮，男，1989年12月20日出生，汉族，山西省晋中市祁县村民，现住。 被告程晓磊，男，1988年4月30日生，汉族，山西省祁县人，现住。 原告梁畅亮与被告程晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，2020年11月13日原告梁畅亮经传票传唤，无正当理由不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下： 本案按原告梁畅亮撤诉处理。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告梁畅亮负担。 审判员  温学东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘志华
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4196号 申请执行人：蔡国志，男，1972年12月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张春明，男，1995年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 蔡国志与张春明建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3960号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限张春明于本判决生效后十日内给付蔡国志32782元。诉讼费1270元（案件受理费670元，公告费600元），由张春明负担。因被执行人张春明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡国志向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法被执行人张春明发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕全部义务。 二、分别于2020年7月31日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张春明在中国农业银行、中国工商银行等有13个银行账户，账户余额为0元至517.49元不等，本院已对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年8月3日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人张春明在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有4个账户，余额均为0元。 3.查明被执行人张春明名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人张春明名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人张春明无工商登记信息。 三、本院到被执行人张春明居住地进行调查，未发现其在居住地有可供执行的财产。 四、于2020年7月31日向被执行人张春明发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年11月11日，本院通知申请执行人蔡国志到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蔡国志，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3960号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余34052元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张春明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3960号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人蔡国志未受偿的34052元被执行人张春明有继续向申请执行人蔡国志履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执11753号之一申请执行人：郑州淘之乐文化传播有限公司,住郑州市金水区东风路**院。法定代表人：赵星，职务经理委托代理人：赵星，系该公司法定代表人。被执行人：郑州名硕置业有限公司，社会统一信用代码91410100MA44R8KQ7K，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路**。法定代表人：白永明。本院在执行郑州淘之乐文化传播有限公司与郑州名硕置业有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初11131号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告郑州名硕置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州淘之乐文化传播有限公司合同欠款158036元及利息（利息以158036元为基数,自2020年6月19日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，计算至实际清偿之日止）。被执行人郑州名硕置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郑州名硕置业有限公司名下有位于北三环路南、××西宗地代码为410105902006GB00086土地，因上述土地在建建筑物有抵押，暂无法处置，经与申请人约谈，申请人表明不需要查封该土地，本院本院对上述土地暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州名硕置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十一月二十五日书记员  王舒望
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初851号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人王某南，男，1967年12月30日出生于广东省汕头市潮**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人王某南犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人王某南到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年11月13日22时许，被告人王某南酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经潮南区两英镇墙新公园附近路段时被执勤民警查获。经检验，王某南的血液中乙醇含量为168.9mg/100ml。同月18日，被告人王某南在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人王某南判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人王某南在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，峡山派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某南违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某南犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王某南归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李惠松二〇二〇年十一月二十六日书记员  庄清雄
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执480号之三 申请执行人：梁桂琼，女，1976年11月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：刘传洲，男，1963年4月30日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：韦进弟，女，1976年4月16日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：钟伟兵，男，1982年3月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人梁桂琼、刘传洲、韦进弟与被执行人钟伟兵买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初2号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人梁桂琼、刘传洲、韦进弟于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人钟伟兵送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人钟伟兵至今未履行，本院依法强制划拨了其银行存款1213元及财付通支付科技有限公司的资金22.27元，共计1235.27元。2020年11月25日申请执行人梁桂琼、刘传洲、韦进弟自愿撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回申请。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初2号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1018号 申请执行人;陈某。 被执行人;陈少清。 本院在执行陈某与陈少清纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1121民初1106号民事调解书，被执行人应在2015年9月至2018年10月给付申请执行人抚养费19000元。2018年11月起每月的10日前给付抚养费500元直至申请执行人满18周岁止，承担受理费125元。本院依法受理。现双方达成于2020年11月20日给付4000元。2020年11月20日给付4000元。2021年1月20日给付4315元。2021年1月的抚养费在2021年2月份补足1000元，2021年3月份以后的抚养费按照（2018）桂1121民初1106号民事调解书约定的时间给付的长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执恢1018号执行案件的执行。 如申请执行人发现被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  莫崇清
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审72号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路**。 负责人何晓红，该局局长。 委托代理人金天红，女，该局工作人员。 被执行人吴兴织里众军复合布厂，住，住所地浙江省湖州市织里镇织里街道长安西路**/div> 经营者：童伟军，女，1968年6月15日出生，汉族。住址浙江省慈溪市。 申请执行人湖州市生态环境局于2020年11月11日向本院申请强制执行湖吴环罚〔2019〕44号行政处罚决定书确定的被申请执行人吴兴织里众军复合布厂履行缴纳罚款83000元一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行吴兴织里众军复合布厂缴纳罚款83000元。事实和理由：湖州市生态环境局于2019年10月10日对吴兴织里众军复合布厂产生含挥发性有机废气的生产活动未按照规定使用污染物防治设施的行为作出行政处罚决定，2019年12月21日公告送达给吴兴织里众军复合布厂，已发生法律效力。迄今吴兴织里众军复合布厂既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的罚款义务。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚催告书、询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场照片、公告送达媒体截图等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2019年10月10日对吴兴织里众军复合布厂产生含挥发性有机废气的生产活动未按照规定使用污染物防治设施的行为作出行政处罚决定,认定吴兴织里众军复合布厂违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定，处罚款83000元。湖州市生态环境局于2019年12月21日公告送达行政处罚决定书，要求吴兴织里众军复合布厂自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2020年10月24日，湖州市生态环境局向吴兴织里众军复合布厂公告送达履行行政处罚催告书。吴兴织里众军复合布厂在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2019年10月10日作出的湖吴环罚〔2019〕44号行政处罚决定确定的吴兴织里众军复合布厂缴纳罚款83000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 柯晓蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李佳钦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执3105号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：付川云,男,1995年3月7日出生，汉族,送达地址：云南省玉溪市峨山县甸中镇甸中村委会高桥村67号，身份证地址：云南省玉溪市峨山彝族自治县,联系。 被执行人：张光仙,女,1964年7月24日出生，汉族,送达地址：云南省玉溪市峨山县甸中镇甸中村委会高桥村67号，身份证地址：云南省玉溪市峨山彝族自治县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人付川云、张光仙借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初6161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理程智 书记员朱希芳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7502号之一解除保全申请人：崔玉霞，女，汉族，1989年5月5日出生，住址:天津市河**。被申请人：天津市全博中通速递有限公司，住所地:天津市西青经济技术开发区兴华八支路**内**厂房。法定代表人:李印。本院在审理崔玉霞与被申请人宋立鑫、天津市全博中通速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）津0103民初7502号民事裁定，对被申请人宋立鑫、天津市全博中通速递有限公司名下400000元等值财产采取财产保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司提供担保。现原告崔玉霞于2020年11月10日向本院申请解除对被申请人天津市全博中通速递有限公司保全措施。本院经审查认为，申请人崔玉霞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市全博中通速递有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 秀二〇二〇年十一月十六日书记员 梁倩丽
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4546号 申请执行人：湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地江岸区洞庭街****。 法定代表人：王建新。 被执行人：中航森瑞武汉新材料有限公司，住，住所地黄陂区临空工业园临空南路南侧/div> 法定代表人：程崇伟。 被执行人：钟海，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：刘华玲，女，1974年5月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住，住所地贵州市乌当区乌当经济开发区/div> 法定代表人：钟海。 被执行人：贵州森瑞环保科技有限公司，住，住所地贵阳高新区环保科技产业园创新路/div> 法定代表人：钟海。 被执行人：贵州森瑞新材料科技有限公司，住，住所地贵州市乌当区东凤镇/div> 法定代表人：程崇伟。 被执行人：贵州森瑞新材料物资有限公司，住，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园都匀路**/div> 法定代表人：钟海。 湖北力邦投资担保有限责任公司与中航森瑞武汉新材料有限公司、钟海、刘华玲、贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、贵州森瑞新材料科技有限公司、贵州森瑞新材料物资有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初2368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付5193951元及利息，执行费53370元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋元媛
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执恢110号申请执行人：杨秀珍，女，1975年10月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：叶齐权，男，1974年7月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初2513号民事调解书，受理了杨秀珍申请执行叶齐权民间借贷纠纷一案。申请执行标的：借款本金180000元及利息，案件受理费2563元。在执行过程中,本院通总对总查控系统对被执行人叶齐权的车辆、银行存款等财产进行了查询，后到余庆县不动产登记中心对被执行人叶齐权的房产进行了查询，已将被执行人叶齐权纳入失信被执行人名单。现查明：被执行人叶齐权外出下落不明，在余庆县上有房产（房产证号：30××**）本院已进行查封、有零星银行存款、有贵Ｃ×××**车辆但该车辆已转移登记。经本院征求申请执行人杨秀珍的意见，申请执行人对于被执行人所有的零星银行存款不要求划拨，对于本院认定被执行人叶齐权外出下落不明且暂无可供执行的财产书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329民初2513号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行能力或出现后，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡越二〇二〇年十一月三十日书记员  王波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保442号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与邓雪平借款合同纠纷财产保全一案中，经查，邓雪平无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1512号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3250号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执3250号申请执行人：胡文斌，男，1986年7月21日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：柴菊香，上海隽之律师事务所律师。委托诉讼代理人：严蓉蓉，上海隽之律师事务所律师。被执行人：强怡，住上海市普陀区。申请执行人胡文斌与被执行人强怡民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初4969号，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100,000元及相应的利息、诉讼费等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，除本院依法轮候查封被执行人三套房产外，未查到有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年11月10日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵     敏审 判 员 王锋审判员张青二〇二〇年十一月二十四日法官助理 曾  晓  琳书 记 员 路     璐审 判 长 赵     敏审 判 员 王     锋审 判 员 张     青二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 路     璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7452-1号申请人：张峻峰，男，1969年6月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：孙学茂，男，1953年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张峻峰与被申请人孙学茂建设工程合同纠纷一案，申请人张峻峰于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙学茂的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人张峻峰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙学茂的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人张峻峰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十一日书记员  李杪蓉
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1220号 申请执行人：张元树，男，1974年1月15日出生，汉族，住云霄县，现住云霄县。 被执行人：陈伯鑫，男，1987年6月26日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：高鑫，男，1989年5月18日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人张元树与被执行人陈伯鑫、高鑫民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈伯鑫偿还借款本金18000元及利息，高鑫对上述债务承担连带保证责任。本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，查无被执行人可供执行财产。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对上述被执行人各作出罚款500元的决定。现被执行人未履行全部还款义务。经本院穷尽执行措施，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢571号 李焯辉： 本院受理李焯辉犯盗窃罪由法院责令其缴纳罚金一案，被执行人李焯辉依据（2020）粤0781刑初101号刑事判决书向法院缴纳罚金10000元。被执行人李焯辉已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执3267号、（2020）粤0781执恢571号执行案件均已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3043号原告：罗某,女,汉族,185年4月13日出生,湖北省浠水县人，住洪湖市,委托诉讼代理人：周启清，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103632，代理权限为一般代理。被告张某1,男,汉族,1974年3月18日出生,湖北省浠水县人，住浠水县,原告罗某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人周启清到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判决、调解原、被告离婚；2、婚后财产共同分割或将原告名下夫妻存续期间财产赠与婚生子张某2；3、婚生子抚养权的归属由被告决定，另一方出婚生子的抚养费，婚生子成年后，随父随母生活由其自择。事实与理由：原告与被告在广州打工相识恋爱，并与××××年××月××日举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子取名张某2。婚后双方建造了两联两层房屋，其他的财产经过这么多年已经报废了，原告自愿将夫妻存续期间的房屋赠与婚生子张某2，自原、被告结婚后的第二年即××××年××月，为了婚生子的开销花了钱，被告说原告用了被告4000元，原告认为既然是一家人一起生活，怎么能说原告用了被告的钱，从这可以说明被告对原告没有真心，然后被告对原告大发雷霆，对我拳打脚踢，双方之间的夫妻感情就慢慢地冷落。原告在被告家也不清楚是什么身份和地位，于2015年7月出外务工，与被告分居至今，婚生子一直是随原告一起生活，被告都不闻不问。自（2019）鄂1125民初3691号民事判决书生效后，被告仍不悔改，双方夫妻感情距离越拉越远，并且双方分居时间较长，性格不合，无共同语言，导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活。为此根据婚姻法及相关司法解释的规定，原告特向法院提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚，请求法院支持原告的各项诉请。被告张某1未作答辩。经审理查明，2008年7月份，原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日生育一子名张某2，××××年××月××日登记结婚。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告遂于2019年月份向本院提起离婚诉讼，本院以其夫妻感情尚未完全破裂为由，依法驳回了原告的诉讼请求。嗣后，被告外出务工至今，现原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实有原告罗某提供的身份证复印件、被告户籍证明、结婚证、（2019）鄂1125民初号民事判决书等证据，以及当事人当庭陈述意见予以证实。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原、被告自由恋爱相识后，经过一年多的相互了解而登记结婚，并生育一子，可见原、被告在婚前及婚后建立了较好的婚姻基础和夫妻感情。原告虽然再次向本院提起离婚诉讼，但造成原、被告夫妻关系不合的主要原因是原、被告双方长期两地务工，在家庭生活中，缺乏交流、沟通所致，如果双方能够珍惜夫妻感情，正确对待和处理当前存在的矛盾，互谅互让，在今后的生活中积极改善夫妻关系间存在的不足之处，互敬互爱，加强沟通，特别是双方正视对方提出的问题，改正自己的缺点，一同齐心协力，为其子的健康成长和幸福美满的家庭生活尽职尽责，仍有维持家庭和谐稳定的可能。且原告未能提供夫妻感情完全破裂的充足证据。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年十一月十一日书记员  张浅
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初399号 原告甄家臣，男，1958年6月5日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 委托代理人杨蕾，北京诚略律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 委托代理人罗斌，济南市市中区人民政府工作人员。 委托代理人马继春，山东元邦律师事务所律师。 原告甄家臣诉被告济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告甄家臣诉称，原告在济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄合法拥有房屋。2017年5月20日，原告房屋被纳入旧村改造范围。由于补偿标准严重不合理，原告至今未与任何单位达成补偿安置协议。自2020年1月开始，济南市市中区白马山片区项目指挥部(以下简称白马山指挥部)工作人员在未履行任何法定程序的情况下，为了迫使原告尽快搬迁，违法对原告的房屋断水断电，堵住房屋前路面，阻断通行，导致原告的房屋无法正常居住。原告认为，白马山指挥部系被告市中区政府设立，被告应对白马山指挥部违法实施的行为承担法律责任。原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特向贵院提起行政诉讼，诉讼请求：1.确认被告对原告房屋实施的停水、停电、堵路行为违法；2.判令被告立即对原告房屋恢复供水供电及正常通行；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告市中区政府辩称：一、被告未对涉案房屋实施停电、停水、堵路行为。二、《关于协助推进后魏华庄城中村改造项目拆迁工作的函》显示“特提请贵公司对后魏华庄已签协议的村民住宅予以停止供电”，原告未签订补偿安置协议，不属于函件中停止供电的对象，原告证据不足以证明涉案房屋停电行为系基于上述函件作出的，原告诉称被告对涉案房屋实施停水、停电、堵路行为没有事实依据。三、停水停电行为并非被告所为，被告也没有恢复供水供电的义务和职责权限，且原告房屋已拆除，涉案房屋已没有恢复供水供电的必要。综上，原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 经审理查明，原告系济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村民，在该村有房屋一处，2017年涉案房屋被纳入白马山片区旧村改造范围内，原告与拆迁部门未达成拆迁安置补偿协议。2019年12月18日，白马山指挥部向济南供电公司作出《关于协助推进后魏华庄城中村改造项目拆迁工作的函》，该函载明：“……为了推进项目进展，保护大多数村民的合法利益，特提请贵公司对后魏华庄已签协议的村民住宅予以停止供电。同时，对村内供电线杆、线路予以拆除。”2020年1月，原告房屋被停止供水供电、阻断通行。 另查明，2019年11月14日中共济南市市中区委、济南市市中区人民政府作出市中发〔2019〕60号《关于调整完善区项目建设工作架构的通知》，规定各街道自行成立片区项目指挥部，负责各自片区项目的推进实施。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，作出行政行为的行政机关是被告。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，根据市中发〔2019〕60号《关于调整完善区项目建设工作架构的通知》，白马山指挥部由济南市市中区人民政府白马山街道办事处（以下简称白马山街道办）成立，白马山指挥部作为不能独立承担责任的临时机构，其实施的行为由组建机关即白马山街道办承担。原告提交的证据不能够证明市中区政府实施或委托实施了被诉行为，因此，市中区政府不是本案适格被告。本院依法向原告予以释明，告知原告其起诉的被告不适格，但原告拒绝变更。对其起诉，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告甄家臣的起诉。 原告甄家臣预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  于 梅 审 判 员  蒋彦增 审 判 员  刘爱国 二〇二〇年十一月九日 法官助理  安玉霞 书 记 员  高 杨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6856号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：姚志强，生于1990年11月12日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告姚志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员 祝鑫杰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3453号原告：席海龙，男，1989年6月19日出生，汉族，个体，户籍地滨海县，现住滨海县。被告：李进，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍地滨海县。原告席海龙与被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告席海龙到庭参加诉讼，被告李进经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席海龙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款150000元，并从起诉之日起至清偿完毕之日止按年利率6%承担利息。事实和理由：被告因经营需要于2018年11月9日、2018年11月27日两次向原告借款共150000元，后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告李进未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李进因需向原告席海龙借款，原告席海龙于2018年11月9日通过微信转账10000元、支付宝转账40000元给被告李进，又于2018年11月27日通过支付宝转账100000元给被告李进，被告李进均于当日出具了借条。以上事实有原告陈述、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告席海龙主张被告李进向其借款，能够合理说明借款经过、交付过程，并提供了转账记录、借条等，本院确认该借贷事实成立。双方未约定还款期限，原告席海龙可要求被告席海龙随时返还并承担逾期还款损失，原告席海龙的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李进未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李进于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告席海龙借款本金150000元，并自2020年7月29日起至实际给付之日止按照年利率6%承担利息。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××82）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。审 判 长 皋 越人民陪审员 郭 星人民陪审员 于庆丰二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 鞠燕华书 记 员 严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1004号之一申请执行人：陈某，住宁夏银川市。被执行人：蒋某，住宁夏银川市。本院于2020年6月3日立案执行的申请执行人陈某与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案，执行标的9782元，执行费50元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，查明被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无有价证券。于2020年7月28日依法冻结被执行人蒋某名下两个银行账户，于2020年11月16日依法冻结被执行人蒋某名下一个银行账户，冻结期限一年。本院依法将被执行人蒋某纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月二十五日 书记员 康 鑫
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14320号原告：西安市长安区悦美国际小区业主委员会，住所地西安市长安区。负责人：周伟。委托诉讼代理人：李恩涛，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：悦达华美（西安）置业有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：9161011657507051XY。法定代表人：李彪。原告西安市长安区悦美国际小区业主委员会诉被告悦达华美（西安）置业有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，原告西安市长安区悦美国际小区业主委员会于2020年11月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区悦美国际小区业主委员会申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区悦美国际小区业主委员会撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告自行承担。 审  判  员     张  亮 二〇二〇年  十一  月  二十六  日 书  记  员     安彦荣 1
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终965号 上诉人（原审被告）：修文利尔房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园******。 法定代表人：李有名，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：贵州国鑫房地产有限责任公司。住所地：。住所地：贵州省贵阳市南明区银花巷**v> 法定代表人：洪丽，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：甘肃榆中农村合作银行天水北路分理处。住所地：。住所地：甘肃省兰州市城关区天水北路**v> 负责人：李晓燕，该分理处主任。 原审被告：兰州天之籽农产品销售有限公司。住所地：甘肃省。住所地：甘肃省兰州市西固区 法定代表人：翟伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔小誉，男，该公司工作人员。 原审被告：贵州利尔房地产开发有限公司。住所地：贵州省。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路** 法定代表人：李修平，该公司董事长。 原审被告：吕英，男，1975年10月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 原审被告：洪丽，女，1967年11月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原审被告：李有名，男，1968年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原审被告：李修平，男，1964年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原审被告：简子洋，男，1992年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人修文利尔房地产开发有限公司、贵州国鑫房地产有限责任公司因与被上诉人甘肃榆中农村合作银行天水北路分理处及原审被告兰州天之籽农产品销售有限公司等金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2018）甘民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人修文利尔房地产开发有限公司、贵州国鑫房地产有限责任公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人修文利尔房地产开发有限公司、贵州国鑫房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧海燕 审判员  任雪峰 审判员  厉文华 二〇二〇年十一月四日 法官助理张乐 书记员陈璐
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执1692号之五 申请执行人：陈玉珠,女性,1991年9月1日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。 法定代表人：王其彪。 枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张天宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5242号罪犯陶卫卫，男，1987年4月12日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人，住浙江省台州市椒江区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2019年3月22日作出(2019)浙1002刑初137号刑事判决，以被告人陶卫卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2019年4月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陶卫卫在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陶卫卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶卫卫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陶卫卫予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10日起至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更63号 罪犯周兴亮，男，一九六七年七月二十九日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于二〇一四年四月二十一日以(2014)乌中刑二初字第6号号刑事判决书认定周兴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金五千元。新疆维吾尔自治区高级人民法院于二〇一四年五月二十日以(2014)新刑一终字第82号刑事裁书裁定驳回上诉，维持原判。该犯于二〇一四年六月十九日送监狱服刑改造。刑期自二〇一三年九月四日至二〇二五年九月三日止。现在吐鲁番监狱服刑。 执行过程中，吐鲁番市中级人民法院于二〇一六年五月十九日以（2016）新21刑更27号刑事裁定，对其减刑一年；于二〇一八年八月十六日以（2018）新21刑更91号刑事裁定，对其减刑一年,剥夺政治权利二年不变，现刑期止日为二〇二四年一月三日。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第110号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯周兴亮在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一八年四月、二〇一八年七月、二〇一八年十一月、二〇一九年三月、二〇一九年七月、二〇一九年十一月、二〇二〇年五月获得季度表扬7次；二〇一九年八月获得改造积极分子1次。 本院认为，罪犯周兴亮能认真服刑改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周兴亮予以减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期止日为二〇二三年五月三日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 冰 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴玉朋
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1054号之一申请执行人:方紫菡，女，汉族，2015年2月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：方某，系方紫菡父亲，汉族，1983年7月20日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人方紫菡与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1508号民事调解书作出的（2020）鄂0503执1054号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人方紫菡退还学费3512元，利息78元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月15日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计4115元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29961号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：何小华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何小华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款392.02元（其中342.02元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29961号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1631号 申请执行人，阜新康大房屋开发有限公司。 法定代表人，耿万富，系该公司总经理。 地址，阜蒙县城区民族街7号。 被执行人，杨振波，男，1980年1月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县城区西关村。 本院执行阜新康大房屋开发有限公司与杨振波因不当得利纠纷一案中，于2020年11月4日立案执行，经执行，于2020年11月30日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  于苹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任超
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2208号之二 申请人：兴隆县鹏生热力有限公司，住所地：兴隆县兴隆镇**工业区，统一社会信用代码：91130822670334050Ｆ，法定代表人：赵汉春，经理。 委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 被申请人：荣盛兴城（兴隆）园区建设发展有限公司，住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇小河南村，统一社会信用代码：91130822ＭＡ07Ｗ43Ｒ9Ｄ，法定代表人：宋文强，总经理。 委托代理人：刘艳丽，北京市金台律师事务所律师。 原告兴隆县鹏生热力有限公司与被告荣盛兴城（兴隆）园区建设发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0822民初2208号民事裁定，冻结被申请人荣盛兴城（兴隆）园区建设发展有限公司的银行存款6，250，000.00元，期限为一年。原告兴隆县鹏生热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。 本院经审查认为，（2020）冀0822民初2208号之一民事裁定书已经发生法律效力，解除保全措施不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除被申请人荣盛兴城（兴隆）园区建设发展有限公司的银行存款6，250，000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊站君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  单亚新
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢192号 申请执行人:茅宝祥，男，1963年06月06出生，汉族，住浦北县。 被执行人：杨德志，男，1981年12月02出生，汉族，住浦北县。 被执行人：陈柳丽，女，1987年11月25出生，汉族，住浦北县。 申请执行人茅宝祥与被执行人杨德志、陈柳丽民间借贷纠纷一案中，浦北县人民法院（2016）桂0722民初1932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息、受理费800元未实现，本案于2020年10月15日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人陈柳丽有银行存款26905元，本院另案对被执行人银行冻结并扣划，并对执行款进行了分配；被执行人杨德志银行没有存款。 2、查明被执行人杨德志、陈柳丽互联网账户没有存款。 3、查明被执行人杨德志、陈柳丽无车辆登记信息。 4、查明被执行人杨德志、陈柳丽无不动产登记信息。 三、通过实地走访形式对被执行人杨德志、陈柳丽所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人杨德志、陈柳丽发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案立案标的为40000元及利息（利息计算：以40000元为基数，年利率6%，从2016年8月1日起计至还清借款之日止），受理费800元，本案实现债权3317元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢192号案件终结本次执行程序。 被执行人杨德志、陈柳丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘家云
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25680号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵洪新。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵洪新小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25680号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周恺妍
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0717执364号陈强、韩光伟：陈强与韩光伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61886.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位61886.30元。本院已于2020年11月25日将该款提交发放给陈强。至此，陈强向本院申请执行的（2020）黑0717执364号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日