wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初5715号 原告：姜田，男，汉族，1963年9月11日生，住胶州。 委托诉讼代理人:王艺钢，山东万绥律师事务所律师。 被告：高晓庆，女，汉族，1987年4月26日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。 本院在审理原告姜田与被告高晓庆民间借贷纠纷一案中，原告姜田于2020年11月9日向法院申请变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜田撤回起诉。 案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的2995元退还原告。 审判员  纪光辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10998号 原告：新疆富丽震纶棉纺有限公司，统一社会信用代码91652801313349588W，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒经济技术开发区西尼尔镇218国道东侧。 法定代表人：黄建香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨立鹏、张江波,新疆天雪律师事务所律师。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500329W，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人：李瞻东，该支行行长。 委托诉讼代理人：许斌，该银行员工。 委托诉讼代理人：高国富，该银行员工。 原告新疆富丽震纶棉纺有限公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告新疆富丽震纶棉纺有限公司的委托诉讼代理人杨立鹏，被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行的委托诉讼代理人许斌、高国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆富丽震纶棉纺有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告返还票号为31000051/27329589的银行承兑汇票票面金额相当的利益10万元。 事实与理由：2017年10月19日，杭州海纺进出口有限公司作为出票人签发了编号为31000051/27329589的银行承兑汇票，收款人为绍兴柯桥鄂源纺织有限公司，出票金额为10万元，汇票到期日为2018年4月19日，付款银行为被告。其后，该汇票依次被背书给绍兴柯桥磊源纺织品有限公司、新疆富丽震纶棉纺有限公司即原告。后原告委托中国农业银行股份有限公司库尔勒塔指东路支行收款。2018年4月8日，被告向原告出具拒付理由书，理由为背书人签章不清晰。 被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行辩称：1.案涉银行承兑汇票背书人印章不清晰，根据票据法的规定，票据上的签章必须清晰，背书连续，被告有理由认为票据存在瑕疵，造成背书中断，所以被告拒绝支付有合法理由。2.票据利益返还的前提是原告是合法的最后持票人，庭前原告提交的证据无法证明这一点，故被告认为，除非原告能够取得背书不清晰的背书人的证明，否则无权要求行使票据利益返还请求权。3.2018年4月，被告拒付票据后，原告没有及时行使票据权利或者其他权利，因原告怠于行使权利造成的其他费用，如诉讼费由原告自行承担。 原告针对被告上述抗辩，补充陈述：同意本案诉讼费由原告承担。 经审理，本院认定以下事实：票据号为31000051/27329589的银行承兑汇票出票人为杭州海纺进出口有限公司，出票日期为2017年10月19日，出票金额为10万元，收款人为绍兴柯桥鄂源纺织有限公司，付款行为被告，到期日为2018年4月19日，并载明到期无条件付款。该银行承兑汇票背书情况如下：绍兴柯桥鄂源纺织有限公司背书转让给绍兴柯桥磊源纺织品有限公司，绍兴柯桥磊源纺织品有限公司背书转让给原告。原告与绍兴柯桥磊源纺织品有限公司存在粘胶纯纺纱线买卖往来，绍兴柯桥磊源纺织品有限公司向原告背书转让案涉银行承兑汇票用于支付部分货款。后，原告委托中国农业银行股份有限公司库尔勒塔指东路支行收款。被告于2018年4月8日出具拒绝付款理由书1份，载明拒付理由为背书人签章不清晰。 以上事实由原告提供的银行承兑汇票（票据号：31000051/27329589）1份、拒绝付款理由书1份、产品购销合同1份、货物结算单2份、新疆增值税专用发票1份及原、被告在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：案涉银行承兑汇票绝对应记载事项齐备，系有效票据。虽然案涉银行承兑汇票第一背书人处“绍兴柯桥鄂源纺织有限公司”的签章不清晰，但尚可以辨认。原告因与绍兴柯桥磊源纺织品有限公司存在交易关系，以背书转让形式取得案涉银行承兑汇票，系合法持票人。持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使而消灭，案涉银行承兑汇票已超过票据权利时效，但根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。现原告要求被告返还与未支付的票据金额相当的利益，于法有据，本院予以支持。原告自愿承担本案案件受理费，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条之规定，判决如下: 被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十日内返还原告新疆富丽震纶棉纺有限公司10万元。 如被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告新疆富丽震纶棉纺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 程 燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱炳峰
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民辖终107号上诉人（原审原告）：安徽正奥体育设施工程有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区如意豪庭小区畹珀苑**楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRGDN2G。法定代表人：范玲玲，该公司经理。委托诉讼代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州点球体育科技有限公司，住，住所地广东省广州市花都区新华街新街村四和竹基路**一社会信用代码914401143314390931。法定代表人：李红梅，该公司经理。被上诉人（原审被告）：于广群，男，1975年4月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：于春艳，女，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。共同委托诉讼代理人：张睿，安徽姜尚律师事务所律师。上诉人安徽正奥体育设施工程有限公司因与被上诉人广州点球体育科技有限公司、于广群、于春艳买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6011号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安徽正奥体育设施工程有限公司上诉称，1、上诉人与被上诉人已经约定合同履行地为蒙城县，双方在聊天时明确在蒙城县收货，被上诉人也同意发货，故本案管辖法院为蒙城县人民法院。2、被上诉人提出的管辖权异议不能成立。双方约定了收货地址，被上诉人辩称货物发到阜阳只是中转站，认为阜阳是收货地与事实、交易习惯不符。综上，请求撤销原审裁定，本案应由蒙城县人民法院继续审理。被上诉人未提供上诉答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，没有证据证明双方当事人约定合同履行地。上诉人支付货款已经完成了合同义务，现因被上诉人没有发货，上诉人要求其返还货款，争议标的是给付货币，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。原审裁定适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6011号民事裁定；二、本案由蒙城县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  王冬云审判员  王肖红审判员  周腊梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理薛原书记员卢方针附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5767号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。委托代理人：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：安某。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年十一月九日书记员 曹佳贝
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终491号上诉人（一审原告）重庆木兰环保工程有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪西路******。法定代表人刘立琼，总经理。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住所地。住所地：重庆市南岸区广福大道**iv>法定代表人谢志辉，局长。被上诉人（一审第三人）龙先芬，女，汉族，1958年11月10日出生。住址：重庆市合川区。上诉人重庆木兰环保工程有限公司（以下简称木兰公司）因诉被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（简称南岸区人社局）劳动行政确认一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2020）渝0107行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，木兰公司是依法成立的有限责任公司，具备用工主体资格。陈运全系木兰公司雇员，于2018年12月10日15时30分许，参与木兰公司承包的新桥社区卫生服务中心上桥院区医疗污水处理工程中，在中煤科工集团重庆研究院有限公司原招待所工地施工作业时，因掏挖的污水处理池坑壁垮塌，致使陈运全被垮塌的土石掩埋后死亡。龙先芬系陈运全的配偶，于2019年9月30日以木兰公司作为用人单位向南岸区人社局申请工伤认定。南岸区人社局于同日向龙先芬作出《工伤认定申请补正材料告知书》。2019年10月15日，南岸区人社局作出《工伤认定申请受理决定书》，受理了龙先芬提出的工伤认定申请。同日，南岸区人社局向木兰公司作出《工伤认定限期举证通知书》并送达木兰公司。木兰公司在工伤认定程序中向南岸区人社局提交了情况说明和民事判决书等证据。2019年11月16日，南岸区人社局作出南岸人社伤险认字[2019]1630号《认定工伤决定书》，对陈运全在工作中遭遇突发事故死亡予以认定为工伤，并送达双方。木兰公司不服，遂向法院提起行政诉讼。另查明：陈运全于2011年9月在重庆市合川区龙凤镇社保中心自愿参加城乡居民养老保险，于2015年2月开始领取城乡居民养老保险待遇，每月领取128.96元。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，南岸区人社局是本行政区域内的工伤认定主管机关，其主体资格符合行政法规的规定，南岸区人社局受理龙先芬提出的工伤认定申请符合法律规定。因木兰公司与南岸区人社局作出的被诉行政行为存在法律上的利害关系，故其认为南岸区人社局作出的该行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。木兰公司在法定期限内提起诉讼，符合法律规定。南岸区人社局举示的工伤认定申请表、受理通知书、举证通知书、文书送达回证等证据，能够证明其履行了《工伤保险条例》所规定的相关义务，并在受理后的60日内作出了《认定工伤决定书》并向双方当事人予以送达，南岸区人社局作出的工伤认定符合法定程序。本案中，陈运全系木兰公司雇佣的工人，其在工作时间及工作地点因工作原因受伤，木兰公司对此并无异议。木兰公司主张其与陈运全之间系劳务关系，而并非劳动关系，因此陈运全不符合认定工伤的前提条件。但双方是否具有劳动关系并非木兰公司是否应当承担工伤主体责任的必要条件。陈运全发生工伤事故时已年满六十周岁，属于超龄人员，但因其未享受基本养老保险待遇，南岸区人社局受理龙先芬提出的工伤认定申请并认定由木兰公司承担工伤主体责任，并无不当。综上，南岸区人社局作出的南岸人社伤险认字[2019]1630号《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，一审法院予以支持。木兰公司要求撤销上述工伤认定决定，于法无据，其请求依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回重庆木兰环保工程有限公司的诉讼请求。上诉人木兰公司不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决并改判。上诉理由为：一审庭审中已查明，陈运全系上诉人雇佣的工人，其在工作时间、工作地点、工作原因受伤，上诉人对此并无异议。但陈运全近亲属已就本次事故起诉至重庆市沙坪坝区人民法院，案由为提供劳务者受害责任纠纷，并获得了足额赔偿，现又就同一事故申请工伤认定，以期获得双倍赔偿，明显违反了“一事不再理”原则。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定内容亦可知，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，不能既向用人单位主张民事赔偿责任，又根据《工伤保险条》规定主张工伤保险待遇。亦即在侵权责任赔偿主体与工伤赔偿责任主体竞合的情形下，劳动者不能向同一个主体分别主张侵权赔偿责任和工伤赔偿责任。被上诉人南岸区人社局和一审第三人龙先芬未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，南岸区人社局作为南岸区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职责。本案中，陈运全系木兰公司雇佣的工人，其于2018年12月10日参与木兰公司承包的新桥社区卫生服务中心上桥院区医疗污水处理工程中，在中煤科工集团重庆研究院有限公司原招待所工地施工作业时，因掏挖的污水处理池坑壁垮塌，致使陈运全被垮塌的土石掩埋后死亡。以上事实有南岸区人社局提交的证据予以证实，且当事各方对该事实均无异议。根据渝人社发[2015]252号《重庆市人力资源和社会保障局关于超过法定退休年龄的劳动者在工作中受伤有关性质认定和待遇赔偿问题的通知》二、“用人单位使用超过法定退休年龄但未办理退休、未享受基本养老保险的劳动者（以下简称超龄人员，不包括经有权机关批准延迟退休的人员）在工作中受到事故伤害或者患职业病的，用人单位、超龄人员及其家属提出工伤认定申请的，社会保险行政部门可以受理，并对用人单位是否承担工伤主体责任进行认定。超龄人员工伤认定和劳动能力鉴定参照《工伤保险条例》有关规定执行。”陈运全死亡时，虽已年满60周岁，超过法定退休年龄，但其当时并未办理退休、未享受基本养老保险待遇，木兰公司作为用人单位应当承担工伤主体责任。陈运全此次受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，南岸区人社局对此认定为工伤并无不当。上诉人虽提出陈运全的近亲属已经通过民事纠纷获得了足额赔偿，不应再以同一事故申请工伤认定获取双倍赔偿。但工伤认定程序是对劳动者所受伤害是否属于工伤或视同工伤的行政确认行为，该行为本身不涉及具体的赔偿事项，相关赔偿问题应在后续的民事纠纷中解决。因此，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决驳回木兰公司的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人重庆木兰环保工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎审 判 员  龙晓波二〇二〇年十一月九日法官助理  贾罗曼书 记 员  徐华梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18860号庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：李刚，男，系重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行员工。被告：胡开喜，男，1955年2月26日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告胡开喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年十一月二十七日书记员  李梅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6822号原告：延吉银球物业管理有限公司，住所吉林省延吉市公园路**。法定代表人：陈志远，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有铭，该公司职员。被告：关志杰，男，1971年5月21日出生，汉族，住，住所吉林省延吉市/div>本院在审理原告延吉银球物业管理有限公司诉被告关志杰物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉银球物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉银球物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉银球物业管理有限公司负担。审判员  宋明华二〇二〇年十一月三日书记员  赵 鑫
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2638号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人天津市静海区梁头镇辛庄子村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇辛庄子村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0118民初8287号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2638号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十一日书记员 ：王新宇
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初373号 原告：王予成，男，1961年3月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：吴应虎，男，1968年9月5日出生，汉族，住博湖县。 委托诉讼代理人：包可迹，新疆腾格斯律师事务所律师。 原告王予成与被告吴应虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王予成于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王予成提出撤诉申请是对其民事权利的处分，现原告王予成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王予成撤诉。 案件受理费1596元，减半收取计798元，由王予成负担。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 才  春  玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3789号申请执行人:焦相军。被执行人:刘伟峰。申请执行人焦相军申请执行被执行人刘伟峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初3958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  孔玲玲
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执1075号 申请执行人贾小军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 被执行人康树兵，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 本院在执行申请执行人贾小军与被执行人康树兵借款合同纠纷一案中，申请执行人贾小军依据（2020）内0626民初196号民事调解书，申请法院执行被执行人康树兵借款本金25000元及利息41966元和借款本金25000元从2020年4月1日起至实际偿还完毕之日按月利率20‰计算利息，案件受理费768元。本院受理后，依法向被执行人康树兵发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动财产查控，发现被执行人康树兵名下有一卡通账户信息，并且本院依法冻结被执行人康树兵一卡通账户。未发现被执行人康树兵其他可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且暂时也不能提供被执行人的执行财产线索。现申请人贾小军与被执行人康树兵达成和解协议：被执行人康树兵欠申请人贾小军借款本金25000元及利息41966元和借款本金25000元从2020年4月1日起至实际偿还完毕之日按月利率20‰计算利息，案件受理费768元，被执行人康树兵达成协议时偿还申请人6146元，剩余借款本金18854元及利息41966元和借款本金25000元从2020年4月1日起至实际偿还完毕之日按月利率20‰计算利息，案件受理费768元，被执行人康树兵用自己一卡通账户存款来偿还，至全部还清为止。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 吉仁巴雅尔
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22927号原告：田英杰，男，汉族，1983年12月1日出生，住西安市雁塔区。被告：中茂优农（西安）农业发展有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：陈聪，该公司经理。本院在审理原告田英杰与被告中茂优农（西安）农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田英杰撤回起诉。本案案件受理费1444元，减半后，被告已实际支付原告。审判员  李漾二〇二〇年十一月十七日书记员  冯潇1
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初339号原告：赵柏义，男，1965年3月10日出生，满族，农民，住勃利县。被告：王力，男，1964年4月2日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告赵柏义与被告王力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵柏义到庭参加诉讼,被告王力经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵柏义向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费2,534.00元；2.要求对原告做司法鉴定后应得各项赔偿；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月15日，原告乘坐被告车行驶在勃利康华街由西向东行至新建路××字交叉口处与其他车相撞，造成原告受伤，经勃利县人民医院诊断为左侧胫骨中断骨皮质不连续，左胫骨骨折，住院16天后回家休养，被告拒不支付各项费用。原告为维护自身合法权益不受侵害，故诉至法院。被告王力未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法院提交证据:1.2020年3月13日勃利交警大队交通事故认定书一份，证明被告王力负该起事故的全部责任，原告没有责任；2.住院病案一份，住院费及门诊票据共六张，证明原告因受伤住院十六天，具体数额以结算票据为准。3.司法鉴定的鉴定意见书一份，证明原告因受伤误工时间、护理期限及营养期。被告王力未在法定期间向本院提交证据。原告提交的上述证据，被告王力未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据符合法定证据要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，原告赵柏义从火车站出站后，打车乘坐被告王力驾驶的小型轿车到勃利县人民医院看望亲属，4时许，在勃利康华街由西向东行驶至新建路××字路交叉口处，与在新建路由南向北行驶的胡宝和驾驶的黑Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成被告驾驶的车辆乘车人赵柏义受伤，两车损坏，事故发生后王力弃车逃逸。被告王力驾驶的黑Ｋ×××**号车辆无证、逾期未检验且达到报废标准负事故的全部责任，原告赵柏义无责任。原告受伤后被送往勃利县人民医院，住院16天，共花去医药费2,534.00元。在诉讼期间，原告向本院申请鉴定医疗终结期、后续治疗、护理期限、营养费等事项，本院依法通过七台河市中级人民法院委托，七台河警官医院司法鉴定所于2020年9月9日作出鉴定意见：被鉴定人赵柏义误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。鉴定费用1,800.00元。原告的户籍地及居住地均为农村。本院认为，公民的健康权、生命权依法受到法律保护。被告王力驾驶无证、逾期未检验且达到报废标准的车辆与其他车辆相撞并致原告受伤的交通事故，被告对事故发生负全部责任，并承担相应的赔付义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告无固定收入且不能举证证明其近三年的平均收入状况，农村居民误工费按照黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资（31754元）计算，故原告的误工费为10,439.7元（31754元÷365天×120日）；原告在受伤期间一人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费按照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资的标准计算，故原告的护理费黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资（65339元）计算，护理费应为10740.7元（65339元÷365天×60日）；关于营养费，每天酌定50元为宜，共计60日，故营养费为3,000.00元。综上，被告王力共计赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计28,514.4元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告王力于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费2,534.00元、误工费10,439.7元、护理费10,740.7元、营养费3,000元、鉴定费1,800.00元，共计28,514.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.86元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  王海龙人民陪审员  刘 义人民陪审员  赵爱军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  侯春光
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2020)川1421执2798号 申请执行人：李文超,男性,1985年9月27日出生,住重庆市县。 被执行人：唐国辉,男性,1976年10月27日出生,住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行李文超与唐国辉买卖合同纠纷一案中，本院裁定拍卖被执行人名下的房产。后双方达成协议：被执行人于2021年1月30日前给付4万元，余款及利息在2022年1月30日前全部付清。若被执行人在2021年1月30日前给付9万元，申请人自愿放弃对余款及利息的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421民初1648号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐煜伦
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初2878号 原告：田儒品，男，1954年9月18日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：陈霞，女，1997年04月08日出生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 第三人：岳林秀，女，1955年12月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理原告田儒品与被告陈霞及第三人岳林秀追偿权纠纷一案中，原告田儒品于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田儒品撤诉。 案件受理费2300元（减半收取1150元），由原告田儒品承担。 审判员 吴 宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗程菊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19266号 原告：青岛金湾置业有限公司，住所地：青岛市开发区。 法定代表人：邓超，总经理。 被告：于皓滨，男，1982年12月8日出生，汉族,住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛金湾置业有限公司诉被告于皓滨商品房预约合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告预交的案件受理费1239元退回原告。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘晓敏
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初254号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人申卫云，曾用名申卫容，女，1979年9月7日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县，因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月11日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年10月14日被执行逮捕。现羁押于湖南省江**瑶族自治县看守所。 指定辩护人赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］220号起诉书指控被告人申卫云犯贩卖毒品罪于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟，被告人申卫云及其指定辩护人赵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年11月17日14时许，胡某打电话给被告人申卫云购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.2克供胡某吸食，被告人申卫云通过微信扫码的方式收取胡某毒资人民币300元。 2、2019年11月22日10时许、12时许、18时许，胡某分别三次打电话给被告人申卫云购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.2克、0.4克、0.2克供胡某吸食，被告人申卫云通过微信扫码的方式共计收取胡某毒资人民币1100元。 3、2019年11月28日15时许，胡某打电话给被告人申卫云购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.2克供胡某吸食，被告人申卫云通过微信扫码的方式收取胡某毒资人民币400元。 被告人申卫云20**年9月10日被江**瑶族自治县公安局民警抓获，并从唐某处收缴了被告人申卫云卖剩的3小包毒品，经称量净重0.75克；经鉴定，从该毒品中检测出甲基苯丙胺成分。2020年10月21日，被告人申卫云在检察机关签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人申卫云在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，尿液检测样本提取笔录、江**瑶族自治县公安局现场检测报告书、现场照片、现场勘验笔录，称量笔录，扣押物品、文件清单，通话详单，微信转账记录、手机截图，永州市公安司法鉴定中心检验报告，户籍证明，证人胡某、高某、唐某等人的证言，被告人申卫云的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申卫云违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺（即冰毒）而予以非法多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人申卫云到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人申卫云的指定辩护人辩称，被告人申卫云认罪态度好、有坦白情节，请求从轻处罚的意见，本院予以采信。为维护正常的社会秩序，确保公民身心健康，打击毒品刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人申卫云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（罚金限在本判决生效后十日内一次缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2024年3月9日止。） 二、江**瑶族自治县公安局扣押的毒品，待本判决生效后，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯美芬 人民陪审员  徐绍好 人民陪审员  黄春玲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈桂梅 书记员李璇 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保213号申请人：北京创思远航信息技术有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******，统一社会信用代码证号：911101160513523485。法定代表人：尹春，该公司总经理。被申请人：镇江曦涵网络科技有限公司，住所，住所地：丹阳市云阳镇大南门小康路**社会信用代码证号：91321181MA1NRY6AXE。法定代表人：李红霞，该公司总经理。被申请人：杨洋，男，1988年7月12日生，公民身份号码320830198807121018，汉族，住南京市浦口区浦珠北路**万江共和新城地和苑******。被申请人：范钦，公民身份号码321181198612060027,汉族，住南京市浦，住南京市浦口区浦珠北路**万江共和新城地和苑******>申请人北京创思远航信息技术有限公司与被申请人镇江曦涵网络科技有限公司、杨洋、范钦买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江曦涵网络科技有限公司、杨洋、范钦银行账款100万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江曦涵网络科技有限公司、杨洋、范钦银行账款100万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人北京创思远航信息技术有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 熊 英二〇二〇年十一月十日书记员 史湘南
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申518号 再审申请人（一审被告）:张家运，男，1996年6月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：李自强，四川上行律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：四川新网银行股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，行长。 委托诉讼代理人：贺晓薇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑德强，四川公生明律师事务所律师。 再审申请人张家运因与被申请人四川新网银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）川0193民初7858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，张家运的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王乾良 审判员  夏 艳 审判员  钟 宏 二〇二〇年十一月九日 书记员  焦 瑛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4477号原告：滁州明园房地产开发有限公司，住所地滁州市南谯区洪武东路**（碧桂园．欧洲城．左岸春天）9幢110室，统一社会信用代码91341103MA2NR7M40W。法定代表人：孙财，该公司总经理。委托代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。被告：刘尚君，女，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州明园房地产开发有限公司与被告刘尚君商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告滁州明园房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州明园房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州明园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告滁州明园房地产开发有限公司负担。审判员 张 伟二〇二〇年十一月十日书记员 朱守娟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1366号之一申请执行人：安庆某某银行股份有限公司。被执行人：童某某。被执行人：金某某。申请执行人安庆某某银行股份有限公司与被执行人童某某、金某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人安庆某某银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1143号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月22日对该案立案执行，执行标的为被执行人童某某、金某某需偿还安庆某某银行股份有限公司282359.74元及相应利息等。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下查询被执行人房产信息，经查询轮候查封了被执行人童某某、金某某名下位于迎江区、金某某下位于开发区房产，但上述财产属于轮候查封且已抵押，暂不符合处置条件，无其它财产可供执行，并对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年11月26日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐 宇附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1920号申请执行人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社。住所地：濮阳县户部寨乡政府西侧路北。负责人：韩配阵，该社主任。委托代理人：聂雷，该社副主任。被执行人李银柱，男，1966年10月13日生，汉族，住濮阳县。被执行人范道强，男，1973年11月23日生，汉族，住濮阳县。被执行人李玉海，男，1965年4月1日生，汉族，住濮阳县。被执行人李永刚，男，1970年2月27日生，汉族，住濮阳县。被执行人邵养礼，男，1963年11月10日生，汉族，住濮阳县。濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社与李银柱、范道强、李玉海、李永刚、邵养礼金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初1922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李银柱偿还原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社借款本金150，000元及利息。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告范道强、李玉海、李永刚、邵养礼对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告范道强、李玉海、李永刚、邵养礼承担保证责任后有权向被告李银柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李银柱、范道强、李玉海、李永刚、邵养礼负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李银柱、邵养礼名下财付通账户有存款共计2203.35元，已将上述银行存款扣划并转付申请人，被执行人名下银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施。2、查明被执行人李永刚名下登记有豫Ｊ×××**号理念牌汽车一辆、豫Ｊ×××**号传祺牌汽车一辆，本案已经将上述车辆户口查封，但未实际控制该车辆。其他被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月九日书记员  吴振虎
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3785号 申请执行人：曹明,男,1972年12月22日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘敏,女,1970年10月11日出生,汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91520500750163845Q，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀均。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初10140号民事判决书受理曹明、刘敏申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执4086号查封了被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司财产，且该财产现正在处置过程中，申请执行人申请参与（2020）黔0502执4086号案件财产处置后的分配，同时撤回本案的执行。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执3785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 彭东建
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2252号申请执行人：宋超信，男，1943年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵敬社，男，1962年7月16日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。宋超信与赵敬社机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵敬社未按上述生效法律文书履行义务，宋超信向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人赵敬社至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人赵敬社有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵敬社的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵敬社负有继续向申请执行人宋超信履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月三日书记员 谢晓越
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5206号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人桂斌，男，1987年5月9日生，汉族,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1563号民事判决书，已向被执行人桂斌发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金1553.34元并支付截至2013年3月10日的利息（含复利）、滞纳金(费用)共计685.41元，并自2013年3月11日起以1553.34元为基数，按年利率24%的标准支付利息(含复利)至本金清偿完毕之日止，承担案件受理费22元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人桂斌名下无房屋，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人桂斌发出限制消费令，并将被执行人桂斌纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人桂斌进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人桂斌无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1563号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人桂斌有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月六日书记员  刘 洪
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初1177号 原告：王培，男，1987年11月4日出生，汉族，无业，住所江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：陆胜春，贵州百满律师事务所执业律师。 被告：曙光建设有限公司，住所浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****。 法定代表人：乐文荣，系该公司董事长。 被告：曙光建设有限公司贵州分公司，住所贵州，住所贵州省都匀市经济开发区大坪镇幸福小区3-1-Av> 负责人：盛朝阳。 原告王培与被告曙光建设有限公司（以下简称曙光公司）、曙光建设有限公司贵州分公司（以下简称曙光贵州分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王培未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人陆胜春到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王培向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工资12950元；2.判令被告自2019年8月1日至2020年10月9日，未支付部分按年利率18%向原告支付违约金2945.7元；3.判令被告自2020年10月10日至实际履行完毕之日，以12950元为基数按年利率18%向原告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建从江县洛香河综合整治工程、三都火车站道路第四标段、都匀影视城场平工程需要，聘用原告担任其项目部材料员，后因业主资金链断裂，导致被告被迫停工，项目部工人的工资也没有按时支付。2019年7月17日，原、被告双方就工资支付事宜在微信上达成支付协议，协议载明被告尚欠原告工资22950元，所欠工资被告在2019年7月30日前付清，同时还约定如被告未按照约定支付工资，被告需额外支付未付部分每日万分之五的违约金（年利率18%），协议签订后，被告在2019年9月3日只支付了原告10000元的工资，过后并没有按照协议约定的内容支付，被告的行为已经构成违约，并应当按照未支付部分的每日万分之五向原告支付违约金。原告向被告主张权利时，被告一直不予理会，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 曙光公司未出庭，也未向本院提交书面的答辩意见。 曙光贵州分公司未出庭，也未向本院提交书面的答辩意见。 原告为证明自己的主张向本院提供：《从江三都都匀项目人员工资分期付款协议》（以下简称《分期付款协议》），和微信聊天记录，证明被告拖欠原告工资12950元，以及被告未按协议支付应当承担每日万分之五利息的事实。经审查，该证据客观真实，本院予以采纳。二被告未到庭，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下： 曙光公司在贵州设立曙光贵州分公司，曙光贵州分公司在承建“从江洛香洛香河综合整治工程，三都火车站至候场道路第四标，都匀影视城场平”工程需要，聘请原告担任项目部材料员。因资金链断裂，导致曙光贵州分公司拖欠原告工资，双方于2019年7月17日签订《分期付款协议》，约定：1.确认尚欠原告工资22950元；2.支付计划，2019年7月30日前付清；3.如曙光贵州分公司未按约支付，其需额外支付未付部分的万分之五每日的违约金给原告。协议签订后，曙光贵州分公司向原告支付工资10000元。 本院认为，原告与曙光贵州分公司就原告工资达成《分期付款协议》，该协议系双方自愿签订，合法有效。曙光贵州分公司未按《分期付款协议》履行支付工资义务，已构成违约，应按《分期付款协议》的约定支付违约金，故对原告的违约金主张予以支持。因曙光贵州分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，本案曙光贵州分公司的民事责任由曙光公司承担。庭审中，原告自认被告已支付工资10000元，故曙光公司应支付王培工资12950元，违约金2945.7元[（22950元×18%÷365天×34天)+(12950元×18%÷365天×401天）]，应予以准许。同时，从2020年10月10日起以12950元为基数按约定18%的年利率支付违约金直至付清工资为止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曙光建设有限公司于本判决生效之日起五日内支付王培工资12950元，违约金2945.7元（计算至2020年10月9日），合计15895.7元；从2020年10月10日起至工资付清之日止的违约金以12590元为基数按18%的年利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由曙光建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  叶迎春 二〇二〇年十一月十六日 法官助理胡蓉 书记员蒙春江
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终827号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢东平，男，1977年5月30日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月6日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。辩护人邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。原审被告人宋富全，男，1973年5月6日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市两江新区。因犯抢劫罪，于1995年9月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2006年4月被判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月28日被监视居住。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人谢东平、宋富全犯危险驾驶罪一案，于2019年10月12日作出（2019）渝0112刑初1324号刑事判决。谢东平不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人谢东平，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月15日起至案发，被告人谢东平和宋富全二人合伙经营液化气。2019年2月24日晚，谢东平、宋富全违反危险化学用品管理规定，由宋富全驾驶不符合运输危险化学用品规范的小型面包车，谢东平跟车在重庆市渝北区路段运输液化气气罐。同日22时许，二人在重庆市渝北区卸货时被群众发现并报警，二人弃车逃离现场。民警在现场的小型面包车上查获液化气气罐23个，其中5个气罐内储存的液体为二甲醚。2019年3月1日5时许，被告人谢东平在不具有危险化学用品运输资格的情况下，驾驶不符合运输危险化学用品规范的小型面包车在道路上运输装有二甲醚液化气的气罐，当其行驶至重庆市渝北区路段时，经群众举报后被民警捉获，民警当场查获液化气罐24个，其中3个气罐内储存的液体为二甲醚。上述事实，有经原判庭审举证、质证，并予以确认的到案经过、户籍信息表、刑事判决书、执行通知书、商品质量抽查工作单、驾驶人及驾驶信息查询结果、宋富全经营性道路危险货物运输驾驶证复印件、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录、液化气疑似物检验报告、监控视频、合伙经营协议书，证人陈某、蒋某、罗某、刘某、邹某、白某的证言，被告人谢东平和宋富全的供述等证据证实。原判认为，被告人谢东平、宋富全违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪。谢东平到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；宋富全犯罪后自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决：一、被告人谢东平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。二、被告人宋富全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。上诉人谢东平提出其在2019年2月24日并未实际驾驶车辆，不构成危险驾驶；其到案后有坦白情节和悔罪表现，请求二审对其改判适用缓刑。辩护人提出基本一致的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人谢东平、原审被告人宋富全违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪。谢东平与宋富全二人合伙经营液化气。2019年2月24日晚，谢东平、宋富全违反危险化学品管理规定，采取由宋富全直接驾驶小型面包车，谢东平跟车送气罐的方式，共同运输液化气气罐至渝北区附近卸货时被群众发现报警后逃离。二人在共同犯罪中的地位相当，只是分工不同。谢东平是否具体驾驶车辆，不影响认定其与宋富全之间的共同犯罪行为构成危险驾驶罪。故谢东平提出其2019年2月24日未实际驾驶车辆，不构成危险驾驶罪的上诉意见，不予采纳。鉴于谢东平到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；宋富全犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。原判根据谢东平、宋富全危险驾驶的犯罪事实、情节等，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当。谢东平案发前多次违反液化气营运监管规定被行政处罚，仍继续实施非法运输行为，其不符合适用缓刑的条件。谢东平及其辩护人请求二审改判适用缓刑的意见，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈其琨审判员  伍 殊审判员  陈洁婷二〇二〇年十一月九日书记员  王 林
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初19号原告：王玉萍，女，1958年5月18日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：辽阳新东方医院，住所地辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村。法定代表人：左广久。委托诉讼代理人：秦秀凤，女，1976年3月21日出生，汉族，辽阳新东方医院会计，住辽阳市弓长岭区。被告：左广维，男，1966年10月27日出生，汉族，辽阳新东方医院原承包人，户籍地辽宁省鞍山市铁**，现押于辽阳市看守所。原告王玉萍与被告辽阳新东方医院劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了送达，之后被告辽阳新东方医院以其将医院承包给了左广维经营，原告是由左广维雇佣，并与之形成劳务关系，申请追加左广维为被告。本院为查明事实，故追加左广维为被告参加诉讼。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉萍、被告辽阳新东方医院的委托诉讼代理人秦秀凤、被告左广维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉萍向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资款12,650.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年11月4日至2019年10月14日，在辽阳新东方医院从事保洁工作，每月工资2300.00元，到2019年10月15日不用原告从事保洁工作，累计拖欠原告工资共计12,650.00元。原告多次催要工资款，而被告以种种原因不给兑现原告工资款，无奈起诉到法院。原告提供证据有辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资卡账户历史明细清单。被告辽阳新东方医院辩称：新东方医院在2014年由被告左广维出资成立，左广久只是挂名没有实际参与经营管理，且在医院建立初期左广维与左广久已经签订协议由左广维进行招聘职工并经营管理，医院所欠债务都由左广维负担，左广久对此事并不知情。原告与医院签订的合同我们都不清楚。被告新东方医院提供的证据有辽阳新东方医院承包合同书、辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书。被告左广维辩称：承认欠原告工资款，数额也对。新东方医院法人是左广久，我是实际经营人，我跟左广久之间有合同，所有的外面的债务与左广久无关由我承担，包括原告王玉萍在内的所有拖欠员工的工资都由我承担。被告左广维没有提供证据。本院经审理查明的事实：2014年12月25日，被告辽阳新东方医院与被告左广维签订了承包合同，约定被告辽阳新东方医院由被告左广维经营，自负盈亏，在承包经营期间，人员任用、经营模式、工资发放，对外债权、债务，均由被告左广维独立承担相应责任。2014年11月4日原告王玉萍到被告左广维承包的被告辽阳新东方医院从事保洁工作，月工资2300.00元，至2019年10月15日原告离职时止，累计拖欠原告劳务报酬款12,650.00元尚未支付。本院认为，被告左广维在承包被告辽阳新东方医院期间，原告王玉萍到被告辽阳新东方医院从事保洁工作，工资发放和考勤都由被告左广维负责。对此期间所发生的劳务报酬款，被告左广维有支付义务。被告辽阳新东方医院系依法核准登记的民办非企业医疗机构，其与被告左广维之间是经营管理承包，原告王玉萍所从事的工作是被告辽阳新东方医院的工作内容之一。被告辽阳新东方医院对被告左广维所欠劳务报酬款负有连带支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告左广维给付原告王玉萍劳务报酬款12,650.00元；二、被告辽阳新东方医院负连带给付责任。上述款项，本判决生效后即执行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.00元，由被告负担。（原告已予交，被告未交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓锋审 判 员  任嘉琦人民陪审员  刘 源二〇二〇年十一月十日书 记 员  李芝琳
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更293号罪犯石某，男，1992年6月23日出生，汉族，小学文化，山西省文水县人，现在山西省汾阳监狱服刑。文水县人民法院于二0一二年十一月五日作出（2012）文刑初字第103号刑事判决，以被告人石某犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2012年8月10日起至2023年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月6日被本院减刑一年；2018年8月7日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯石某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯石某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯石某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年11月、2019年6月、2020年4月共获监狱表扬三次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分156.5分。另查明，该犯在2019年7月29日，因与其他罪犯发生纷争、肢体冲突，被监狱给予扣减教育改造分35分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯扣分审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的从严情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2853号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。法定代表人：李宇，职务：行长。被执行人：李道厚，女，汉族，1976年6月14日生，住所地河南省罗山县。被执行人：缑泽兰，女，汉族，1967年1月14日生，住所地河南省罗山县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市诚信公证处（2020）黔贵阳诚信证执字第0124号公证书，依法受理执行贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行李道厚、缑泽兰民事纠纷一案，在执行中，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被执行人李道厚、缑泽兰达成和解协议且履行时间较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2853号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾浩
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2996号原告：刘典志，男，居住地栖霞市，住栖霞市。被告：孙才红，女，居住地栖霞市，住栖霞市。原告刘典志与被告孙才红劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘典志于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘典志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘典志撤诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由原告刘典志负担。审判长  王典生二〇二〇年十一月十三日书记员  董江波
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民监15号原审原告：胡文裕，男，1970年9月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：向良元，男，1983年9月10日出生，汉族，住仁怀市。原审原告胡文裕与原审被告向良元民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）黔0382民初3672号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，仁怀市人民检察院向本院提出再审检察建议，本案经本院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长 程 波审判员 史列强审判员 黄德强二〇二〇年十一月十七日书记员 田 军
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2814号原告：丁硕，女，1990年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：贲春钊，男，1990年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：赵刚，男，1992年1月17日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。原告丁硕与被告赵刚合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贲春钊到庭参加诉讼，被告赵刚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还钱款人民币12500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告于2020年1月因生意之需向原告收取房租15000元及押金5000元，共计20000元，并言明不租房后返还押金及房租，原告于2020年1月21日告知被告不租房屋并索要房租及押金共计20000元人民币。被告同意退还，但被告不守信誉，至今没还。被告陆续归还部分租金，尚有部分钱款未付，故原告起诉至法院，要求被告归还钱款。被告赵刚经本院合法传唤未到庭，未向我院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，二人协商合伙经营快递业务，由被告承租房屋，原告向被告支付租金15000元及押金5000元，但后期双方未经营成快递业务，被告向原告陆续退还了7500元，尚欠12500元未付。上述事实，有原告提供的收条、手机转账记录截图及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对案件事实予以认定。原、被告合伙经营快递业务未成立，被告应将收取原告的租金退还原告，故原告主张被告退还剩余租金的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵刚于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告丁硕剩余租金12500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费400元，由被告赵刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  郭福强审判员  张 品审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  雷 旭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7712号上诉人（原审被告）：海航集团有限公司。住所地：海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张雯，女，1983年5月12日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李福霞，辽宁拓嘉律师事务所律师。原审被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司。。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****法定代表人：刘小勇，该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：王密，女，汉族，该公司职员。上诉人海航集团有限公司因与被上诉人张雯、原审被告深圳前海航空航运交易中心有限公司合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人海航集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人海航集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22330元，减半收取11165元，由上诉人海航集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年十一月十三日书记员 杜玉洁
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民辖13号原告：李超，男，1964年7月4日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。被告：中国人民健康保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区希夷大道新都国际社区**105铺。负责人：周艳艳。原告李超与被告中国人民健康保险股份有限公司亳州中心支公司人身保险合同纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2020年10月14日立案。李超诉称，2019年2月23日原告在被告处投保《福佑相伴人身意外团体意外伤害保险》以及其他两种保险，2020年1月3日原告在餐厅就餐不慎摔倒受伤，经鉴定为八级伤残，被告应当按照保险合同约定赔偿原告损失，特诉请要求被告向原告给付保险金461437.45元，被告承担本案诉讼费用。利辛县人民法院经审查认为，原告李超系其院在编干警，该院不适宜行使管辖权。本院认为，原告李超系利辛县人民法院在编干警，该院不适宜管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由蒙城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王冬云审判员  王肖红审判员  周腊梅二〇二〇年十一月十一日法官助理薛原书记员卢方针
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1661号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地广西横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9151412789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被执行人雷永生，男，1979年8月28日出生，汉族，住广西横县。 被执行人麻燕梅，女，1981年4月27日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人雷永生、麻燕梅金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1514号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人申请执行标的88543.28元，已执行到位金额3070.31元，未执行到位金额85472.97元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢562号维信融资租赁(苏州)有限公司朱建发：关于申请执行人维信融资租赁(苏州)有限公司与被执行人朱建发融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计221481元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，维信融资租赁(苏州)有限公司向本院申请执行的（2013）园商初字第0608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执426号申请执行人刘爱芹，女，汉族，1950年12月4日出生，住河南省焦作市中站区。被执行人刘长路，男，汉族，1990年1月12日出生，住焦作市中站区。刘爱芹申请执行刘长路民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2018)豫0803民初725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘长路向刘爱芹支付欠款26500元及其利息。因刘长路未按上述生效法律文书履行义务，刘爱芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘长路发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘长路至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年7月1日、2020年8月17日、2020年9月27日、2020年10月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘长路名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘长路的公积金信息。但均未查找到被执行人刘长路有可供执行的财产，被执行人刘长路在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人刘长路所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘长路的可供执行的财产。四、已向被执行人刘长路发出了限制消费令，并依法将被执行人刘长路纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘爱芹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘长路的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘爱芹在指定期限内不能向本院提供被执行人刘长路的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余26500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘长路有其他可供执行的财产，被执行人刘长路暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长路负有继续向申请执行人刘爱芹履行债务的义务，被执行人刘长路自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘爱芹发现被执行人刘长路有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘爱芹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二日书记员  郭锦涛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢546号冯大侠陈光应：关于申请执行人冯大侠与被执行人陈光应机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计600768.86元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，冯大侠向本院申请执行的（2019）苏0591民初1746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1082号之十四 申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。 被执行人：张提梅，女，汉族，住罗山县。 关于申请执行人与被执行人张提梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人张提梅在XXXXXXXX账户内余额人民币7134.00元，现因双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张提梅在中国农业银行XXXXXXXXX账户内存款人民币606215.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1300号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：于长生，男，住黑龙江省依安县。被执行人：孙玉洪，女，住黑龙江省依安县。本院作出的（2019）黑0202民初2321号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人于长生、孙玉洪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行于2020年08月07日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于长生、孙玉洪的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十一月十三日书记员  周 豪
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2779号罪犯屈义瑶，女，1967年9月14日出生，现在重庆市女子监狱服刑。北京铁路运输中级法院于2012年4月20日作出（2012）京铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人屈义瑶犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年7月18日作出（2012）高刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月9日交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2015年3月4日作出（2015）渝高法刑执字第124号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自2015年3月4日起至2037年3月3日止）。本院于2016年4月13日作出（2016）渝05刑更1385号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年7月18日作出（2018）渝05刑更2395号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2035年9月3日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯屈义瑶在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯屈义瑶减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯屈义瑶在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯屈义瑶在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯屈义瑶减去有期徒刑七个月（刑期至2035年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 娜
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保386号申请人：缪丽萍，女，汉族，1981年1月29日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：邹正远，男，汉族，1965年5月8日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：钟礼萍，女，汉族，1967年6月4日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理缪丽萍与邹正远、钟礼萍借款合同纠纷一案，申请人缪丽萍向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邹正远、钟礼萍所有的价值2110000元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初1541号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人邹正远、钟礼萍所有的价值2110000元的财产或冻结同等金额的银行存款。需要续行保全措施的，相关权利人应当在保全措施期限届满前30日向本院提出续保全的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年十一月九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4603号 原告：郭俊保，男，1966年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：鞠晓东，男，1987年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告郭俊保与被告鞠晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告郭俊保到庭参加诉讼，被告鞠晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款32,797元；2、请求依法判令被告支付2020年1月6日至2020年8月6日期间的逾期付款利息1,147.89元（32,797元×5‰×7个月）；3、请求判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2019年10月期间，原告给被告提供肉类，2020年1月6日经双方结算，被告给原告出具欠条一份，载明被告欠付原告货款32,797元，后原告向被告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告鞠晓东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告陆续给被告提供肉类，2020年1月6日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人鞠晓东欠郭俊保32,797元（叁万贰仟柒佰玖拾柒元整）”，被告在该欠条下方签字确认。以上事实有欠条及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但结合原告出具的欠条，可以认定原告与被告形成了口头的买卖合同关系，双方应当恪守合同约定，按约履行义务，现原告提供的欠条可以证实经双方结算确认截至2020年1月6日，被告欠付原告货款32,797元，故原告要求被告偿还货款32,797元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付2020年1月6日至2020年8月6日期间的逾期利息，因被告未按照约定履行支付货款的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故2020年1月6日至2019年8月6日期间的逾期利息，应当以32,797元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即778.77元（32,797元×4.05%/年÷365天×214天）。被告鞠晓东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等一审诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告鞠晓东向原告郭俊保支付货款32,797元，于本判决生效后五日内付清；二、被告鞠晓东向原告郭俊保支付逾期利息778.77元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324.31元，邮寄送达费40元，合计364.31元，由被告鞠晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   谢玉婷
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执763号 申请执行人：王某。 被执行人：潘某。 本院在执行王某与潘某民间借贷纠纷一案中，向被执行人潘某发出执行通知书，责令被执行人潘某履行本院（2020）陕0429民初469号民事调解书确定的14000元的义务，但被执行人潘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人潘某银行存款14000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘鹏勃
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初10号原告（反诉被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎军，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：余泽维，国浩律师（长沙）事务所律师。被告（反诉原告）：湖南洪雄房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区凤阳街北侧。法定代表人：赵凤林，该公司经理。管理人：湖南省达利破产清算有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。法定代表人：唐刚平，该公司执行董事。原告（反诉被告）中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投第六工程局）与被告（反诉原告）湖南洪雄房地产开发有限公司（以下简称洪雄公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告（反诉被告）中城投第六工程局、被告（反诉原告）洪雄公司分别于2020年10月12日、2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中城投第六工程局自愿撤回起诉，反诉原告洪雄公司自愿撤回反诉，均系真实意思表示，并未违反有关法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中城投集团第六工程局有限公司、湖南洪雄房地产开发有限公司撤诉。本诉案件受理费626856元，减半收取313428元，予以免收；反诉案件受理费25元，由湖南洪雄房地产开发有限公司负担。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  魏正宇二〇二〇年十一月六日法官助理王晶晶代理书记员邬娜
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1419号 四川简阳农村商业银行股份有限公司踏水分理处、杨英： 四川简阳农村商业银行股份有限公司踏水分理处申请执行杨英借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初390号民事判决书。执行中，本院依法拍卖了被执行人杨英所有的位于四川省成都市××街道××道××段××号××道××栋××单元××层××号房屋【所有权证：双房权证监证字第1××5号、双国用（2013）第2××9号，建筑面积：91.42平方米】，得价款178.5万元，支付本案执行费12230元、支付申请执行人1033316.71元、余款739453.29元退还被执行人杨英。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1228号 申请执行人：余敏华，女，汉族，1987年9月16日生，住广西平乐县。 被执行人：桂林市报业房地产开发有限公司，住所地广西灵川八里街工业园区15-1A10地。 法定代表人：张小菊。 本院在执行申请人余敏华与被执行人桂林市报业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人要求被执行人桂林市报业房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初1070号民事判决书中确定的内容：一、被告桂林市报业房地产开发有限公司将灵川县八里街工业园区八里街桂林日报社小区11栋1单元15层3号房在交房条件成就时七日内交付原告余敏华；二、被告桂林市报业房地产开发有限公司向原告余敏华支付逾期交房违约金55073.84元；三、被告桂林市报业房地产开发有限公司在本案判决生效后七日内将本案涉案房屋的销售不动产统一发票出具给原告余敏华。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院已强制将灵川县八里街工业园区桂林日报社小区********房交付申请人，（2020）桂0323民初1070号民事判决书中确定的第一项内容已执行完毕。现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  易晓燕
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初526号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人严金富，男，生于1949年1月6日，出生地四川省广元市利州区，汉族，初中文化，住四川省广元市利州区荣山镇明月村****。2020年10月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家××。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人严金富犯非法持有枪支罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人严金富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2020年10月3日，公安机关民警在工作中发现，广元市利州区荣山镇明月村2组村民严金富家藏有疑似火药枪，并开展调查取证，被告人严金富将自制的火药枪一支藏于家中并偶尔使用该枪打猎，民警随即现场将该枪支予以扣押。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。 上述事实，被告人严金富在庭审中亦无异议，且有经当庭举证并经质证的物证涉案火药枪1支存于卷中的刑事照相；受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、取保候审决定书、被告人户籍信息、扣押笔录及清单、接受枪支凭证等书证；证人李某的证言；被告人严金富的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查、指认、检查、搜查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严金富违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的发射金属弹丸枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人严金富归案后如实供述自己全部罪行，系坦白，且签署了认罪认罚具结书，鉴于被告人无犯罪前科，系初犯，认罪悔罪态度较好，均可依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。涉案枪支1支，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人严金富犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。 （管制期限，从判决确定之日起计算。） 二、本案所扣押的枪支一支予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 敏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5145号 申请执行人：青岛市黄岛区安全生产监管执法局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:薛英俊，局长。 委托代理人:马超，胡勇，该局工作人员。 被执行人:青岛赛禄特专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张伟，总经理。 本院依据本院已经发生法律效力的(2018)鲁0211行审493号行政裁定书于2020年08月17日申请恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务40000.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人应付申请人40000.00元,由被执行人于2020年12月25日前一次性付清。如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原裁决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 蕾
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7762号原告：刘夫存，男，1963年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：周本志（智），男，1966年8月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告刘夫存与被告周本志劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘夫存及其委托诉讼代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告周本志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘夫存向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款4700元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10-11月，被告在灌南县高铁站承包护坡工程，雇佣原告为其提供劳务。2019年11月29日，经结算，被告欠原告工资12760元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仅给付部分工资，至今尚欠4700元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告周本志未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告依法提交了欠条、承诺书等证据，上述证据能够证明原告所主张的事实，本院对上述证据的证明力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10至11月，被告周本志因承揽灌南县高铁站护坡工程，雇佣原告刘夫存为其提供劳务。2019年11月29日，双方就劳务款进行了结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠款金额为12760元，未明确约定付款期限；2020年1月21日，双方再次进行结算，被告共计欠原告劳务报酬10000元，扣除已支付的5300元，下欠4700元，当日被告向原告出具承诺书一份，约定于2020年农历正月初五（即2020年1月29日）结清。因被告未按期支付劳务报酬，原告遂起诉来院，诉讼请求同上。庭审中，原告明确逾期利息自2020年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，通过原告庭审陈述及其提供的欠条、承诺书等证据，能够证实原、被告之间存在劳务合同关系及被告欠原告劳务报酬4700元的事实。被告承诺上述欠款于2020年1月29日付清，经原告催要，被告至今按承诺未付款，构成违约，应承担违约责任。故本院对原告主张被告给付劳务报酬4700元及自2020年1月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周本志（智）于本判决生效后十日内给付原告刘夫存劳务报酬人民币4700元及逾期付款损失（以4700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月30日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周本志负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢574号申请执行人：代振兵，男，1967年2月22日出生，公民身份号码2323021967********，汉族，住安达市兴安街4委****。被执行人:安达绿能生物质能源开发有限公司，住所地安达兴安街5委（北横一道街和平小区）。统一信用代码：9123128157867954X8法定代表人：施帮友，职务经理。本院在执行代振兵申请执行安达绿能生物质能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，该案件与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执恢574号案件的执行。审判长  付彦辉审判员  李凤林审判员  孙洪山二〇二〇年十一月六日书记员  刘 爽
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执627号喻德声、喻奎生：本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初567号民事判决书，于2020年10月29日立案执行了喻德声申请执行喻奎生物权纠纷一案，本案标的系33104.8元。执行过程中，被执行人全部履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6712号原告：长春市朗格物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东一匡街溪树华庭**楼。法定代表人：白兰，该公司经理。委托诉讼代理人：金成斌，职员。被告：宋景斌，男，汉族，1945年3月9日出生，住所吉林省延吉市。本院在审理原告长春市朗格物业服务有限公司诉被告宋景斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市朗格物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春市朗格物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告长春市朗格物业服务有限公司负担。审判员  胡宗峰二〇二〇年十一月十六日书记员  周田南
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更804号罪犯周杰，男，1983年1月30日出生，重庆市北碚区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市北碚区人民法院于2017年9月13日作出(2016)渝0109刑初782号刑事判决，以被告人周杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元（已履行）。该犯不服上诉至本院。本院于2017年12月20日作出(2017)渝01刑终850号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯周杰在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，但该犯具有系累犯，毒品再犯的二种从严掌握情形，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，毒品再犯，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑七个月时，已按照该犯具有的从严情形扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯周杰在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯累犯，毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周杰减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2017年3月6日起至2031年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  曹 亮审判员  蔺 莉二〇二〇年十一月十三日书记员  李 靓
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初1272号 原告付昌权，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告严有明，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托代理人徐晓倩，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人季宏，北京市京师律师事务所律师。 被告简阳市人民政府。住所地：四川省简阳市射洪坝街道人民路**市级机关办公区**楼**。 法定代表人罗开敏，市长。 委托代理人张明，四川阳安律师事务所律师。 委托代理人张雯，四川阳安律师事务所律师。 本院在审理原告付昌权、严有明诉被告简阳市人民政府（以下简称简阳市政府）行政复议一案中，原告付昌权、严有明自愿申请撤回对被告简阳市政府的起诉。 本院认为，原告付昌权、严有明申请撤回对被告简阳市政府的起诉，不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告付昌权、严有明撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告付昌权、严有明共同负担。 审 判 长  李伟东 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  陈小蓉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  邓 超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5209号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：闵杰军，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住宁乡市龙田镇××易家组。被执行人：赵雪娟，女，1971年12月27日出生，汉族，居民，住宁乡市龙田镇××易家组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人闵杰军、赵雪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0124民初4424号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人闵杰军、赵雪娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，被执行人闵杰军、赵雪娟应偿付案款37366.67元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人刘新辉、张兰慧发出执行通知书及报告财产令；2020年10月12日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法扣划被执行人赵雪娟银行存款12000元。被执行人无其他可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5209号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月十日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26384号 移送执行人：本院生态庭。 被执行人：被执行人：简某，男，汉族，1976年1月6日出生，住所地广州市海珠区。 原告简海敏诉被告林艮开、简国威、简某继承纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法生民初字第257号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭向本院移送执行被执行人简某案件受理费3667元，本院于2020年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院生态庭于2020年11月30日撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26384号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 宏