wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1869号原告苏德穆，男，1982年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王世圣，辽宁圣邦律师事务所律师。被告高树鹏，男，1983年2月26日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告苏德穆诉被告高树鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏德穆的委托代理人王世圣到庭参加了诉讼，被告高树鹏经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年左右，原告苏德穆因到黑龙江省大庆市开拓啤酒销售市场与被告高树鹏相识。此后被告多次向原告购买啤酒，双方一直合作愉快，但没有签订书面买卖合同。通常情况下，被告事先问其每吨啤酒的价格，然后通过微信或者打电话方式告知原告要购买的啤酒品种、数量，并通过微信或者银行转帐方式提前支付货款，随后原告在大连安排物流向其发货。同时，双方还口头约定单笔采购3吨以下货物，运费由被告承担；单笔采购3吨或3吨以上货物，运费可由原告承担并预付。货物起运到大庆货站后，被告自提货物。后来，被告曾多次以资金紧张为由请求赊货，鉴于双方此前合作较好，原告遂同意先发货后收款，但不再预先支付单笔3吨以上货物的运费，而是承诺可以从应收货款中予以扣减。截至2017年1月18日，被告累计拖欠货款达160310元。多次索要无果后，原告于2017年6月5日亲自到黑龙江省大庆市被告酒庄处催收货款，被告书写了一份《欠条》给原告，承认拖欠货款事实，并口头承诺会尽快付款。后来，被告又单笔采购了一批3吨以上货物并预先支付了货款，原告同意从被告拖欠的货款160310元当中减免掉这笔货物的物流费1460元，至此被告尚拖欠货款本金158850元。原告认为，被告拖欠货款，并且早自2017年1月18日就应当予以支付却拒不支付，已经严重侵害了原告的合法权益。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告依法应当向原告赔偿逾期付款损失。故诉至法院，请求判令：被告支付原告货款本金人民币158850元，并自2017年1月18日起按照年利率6%的标准向原告赔偿逾期付款损失直至实际支付之日止（截至2020年3月21日产生利息30658元）。被告高树鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告苏德穆与被告高树鹏长期存在啤酒买卖合同关系，被告向原告购买啤酒，被告预定后，原告从大连发货至黑龙江省大庆市，截至2017年1月18日，被告累计欠付原告货款160310元。2017年6月5日，被告向原告出具《欠条》一份，写明“欠苏德穆货款160310元整拾陆万零叁佰壹拾元整。”后原告于2018年2月7日、2018年2月12日、2019年2月1日多次通过微信向被告索要货款。2018年2月12日，原告给被告发微信，同意将原告应负担的运费1460元从被告欠付的货款中直接扣除，至此被告尚欠原告货款158850元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，原被告系买卖合同关系，被告向原告出具《欠条》，表明欠付货款160310元，其应履行还款义务。后原告认可从欠付的货款中直接扣除原告应承担的运费1460元，至此被告仍欠付原告货款158850元，故原告主张被告偿还货款158850元，于法有据，本院予以支持。被告出具《欠条》后，原告又多次通过微信主张权利，自原告主张权利之日（2018年2月7日）起，被告应即时偿还，其拖延不还，应按照法律规定承担资金占用期间的利息损失，原告主张按年利率6%计算利息，没有法律依据，自2018年2月7日起至2019年8月19日止应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日起应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告高树鹏经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身抗辩权利的放弃，应依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高树鹏给付原告苏德穆货款人民币158850元；二、被告高树鹏给付原告苏德穆自2018年2月7日起至2019年8月19日止，以本金158850元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；三、被告高树鹏给付原告苏德穆自2019年8月20日起至实际给付之日止，以本金158850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；上述一至三项被告应偿还原告之款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告苏德穆的其他诉讼请求。案件受理费4090元，由被告高树鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴 斌审 判 员  张磊磊人民陪审员  盛 君二〇二〇年十一月十三日书 记 员  于颖超
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢705号申请人：丁步学被执行人：张网军、姜巧凤丁步学申请执行张网军、姜巧凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的155550元。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕，本案执行费2233元由被执行人张网军、姜巧凤承担。至此，丁步学向本院申请执行的(2018)苏0404民初959号民事调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十一月十一日书记员  顾亦希
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执恢223号 江西海润房地产开发有限公司、胡家寿 本院执行的江西海润房地产开发有限公司申请胡家寿借款合同纠纷一案，经被执行人胡家寿自动履行，执行金额3.3352万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11562号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：薛军民，男，1996年1月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被告薛军民追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年十一月三十日书记员  柳林林
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终6369号上诉人（原审被告）：重庆鸿华运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路******，统一社会信用代码91500103202848296D。法定代表人：黄家玲，总经理。委托诉讼代理人：黄勤，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兰琼，女，1981年7月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人重庆鸿华运输有限公司因与被上诉人王兰琼追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初13628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人重庆鸿华运输有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆鸿华运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆鸿华运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人重庆鸿华运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 肖 飞二〇二〇年十一月十一日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保542号杨兆吉：本院立案审判团队于2020年11月5日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2168号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人黄建国银行账户上的14000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋MUU5**传祺牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：解除对被申请人黄建国银行账户上的14000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋MUU5**传祺牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25546号 申请执行人：陈志坚，男，汉族，1956年12月7日出生，住广州市海珠区。 委托代理人：王带，广东穗天律师事务所律师。 被执行人：刘梓坤，男，汉族，1987年2月8日出生，住广州市越秀区。 原告陈志坚诉被告刘梓坤民间借贷纠纷一案，本院根据作出的（2020）粤0105民初3199民事判决书已发生法律效力。权利人陈志坚于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息，暂计47500元。本院于2020年10月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已在诉讼阶段查封被执行人刘梓坤名下位于广州市海珠区江南大道中益丰北街9号1701房的房屋产权，上述房屋为被执行人刘梓坤与案外人马莹仪共同共有，即被执行人刘梓坤所占有的房屋产权份额并未确定，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25546号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈艾明
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1862号申请人：薛明丽，女，1987年6月27日生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：济南红树林置业有限公司，住所地济南市市中区二环南路恒大睿城**楼**南侧物业管理服务中心办公室，统一社会信用代码：913701033068849100。法定代表人：郑文治，经理。申请人薛明丽与被申请人济南红树林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人薛明丽于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济南红树林置业有限公司银行存款142万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人薛明丽于2020年11月9日为本案的诉讼保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保，保险金额为142万元；亚太财产保险有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人薛明丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南红树林置业有限公司银行存款142万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人薛明丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年十一月十六日书记员  周炜炜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书      （2020）新4223民初1428号 原告:刘训礼，男，1950年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：杨海成，系新疆明强律师事务所律师。被告：邵士领，男，1970年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：胡秀枝，女，1967年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告刘训礼诉被告邵士领、胡秀枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，现已审理终结。本院认为，原告在规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告刘训礼的起诉。案件受理费14 820元，适用简易程序减半收取7410元，退回原告刘训礼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   张金桂 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日 书  记  员   史秀敏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3902号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽阳市弓长岭区中灏小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区安平乡松泉村。法定代表人：孙广通，该公司总经理。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴宝江，男，1968年7月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。原审被告：陈克复，男，1965年6月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原审被告：辽阳县禧鹤饲料有限公司，住所地辽宁省辽阳县首山镇铁西委。法定代表人：陈克复，该公司经理。再审申请人辽阳市弓长岭区中灏小额贷款有限责任公司（以下简称中灏公司）因与被申请人吴宝江、原审被告陈克复、辽阳县禧鹤饲料有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中灏公司申请再审称，二审认定事实不清，适用法律错误。吴宝江与申请人签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，吴宝江已在该合同上签名确认，合法有效。吴宝江虽主张该保证合同系从合同，主合同借款展期协议未向其告知，其不承担保证责任，但案涉保证合同中保证期间具体明确，与其是否知道借款存在展期没有必然的联系。吴宝江作为完全民事行为能力的自然人应当对其签字确认的保证合同承担法律后果。吴宝江称其未看合同签字缺乏证据证明。二审认定案涉保证合同不成立没有事实根据和法律依据。如果吴宝江对合同内容存在异议，应主张合同无效或可撤销，并依据法律规定的程序行使撤销权，而不能认定案涉保证合同不成立。二审据此判令吴宝江承担三分之一的赔偿责任适用法律错误。据此请求撤销二审判决，依法再审。吴宝江提交意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确。其当时同意按照陈克复和中灏公司的要求就借款协议补签一份保证合同，其承诺承担保证责任的借款系之前的三份借款合同。后借款人陈克复与贷款人中灏公司恶意串通，隐瞒借款已发生展期的事实，欺骗被申请人签订案涉保证合同，对展期后的借款承担保证责任，而被申请人在没看合同内容的情况下签订保证合同，双方未达成合意，申请人公司的投资人和实际控制人张煊赫在二审中已出庭作证，承认被申请人未看合同内容签字的事实。因此，二审依据上述事实认定案涉保证合同不成立，但被申请人疏于履行签订合同的注意义务，判令其承担三分之一的赔偿责任并无不当。中灏公司的再审申请理由不成立，据此请求予以驳回。本院经审查认为，关于中灏公司应承担的保证责任问题，二审依据当事人陈述的案涉保证合同签订过程，中灏公司未提供有效证据证明其就案涉保证合同所涉借款存在展期的事实明确告知吴宝江，吴宝江虽有承担保证的意思表示，但误认为是对陈克复与中灏公司签订的原借款合同提供担保，保证合同中注明的借款合同编号亦为原借款合同编号。案涉保证合同虽写明了借款期限，但该借款期限为展期后的借款期限。吴宝江陈述未看合同即签字，在二审审理过程中，中灏公司的投资人及实际控制人张煊赫亦出庭作证，承认吴宝江没看保证合同就签字的事实。二审据此认定中灏公司与吴宝江对保证合同内容未达成合意，借款人、贷款人、保证人等各方当事人均存在过错，并参照合同无效或被撤销时的财产返还责任和损失赔偿责任判令吴宝江承担借款995万元中的495万本金及利息的三分之一赔偿责任，并无不当。中灏公司在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，中灏公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽阳市弓长岭区中灏小额贷款有限责任公司的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十一月二十五日书记员  张雪萌
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初155号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人胡治伊,男,1995年8月26日出生,汉族,中专文化,户籍所在地四川省峨眉山市,现住四川省峨眉山市。2019年5月29日因盗窃被峨眉山市公安局行政拘留；2020年6月19日因吸毒被峨眉山市公安局行政拘留。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年7月4日被峨取保候审，经本院决定，2020年11月11日被执行逮捕。 指定辩护人陆明凤，四川佛光律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人胡治伊犯信用卡诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于2020年10月20日、2020年11月13日分别适用简易程序和普通程序，依法实行独任审判与组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人胡治伊及其指定辩护人陆明凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，被告人胡治伊与被害人伍某的女儿耍朋友，2020年3月开始居住在伍某家里。2020年4月下旬，胡治伊看到伍某的钱包放在她房间的床头柜里，遂将其钱包内的身份证号码、峨眉山市农商银行卡卡号记了下来。同年4月20日胡治伊趁伍某外出把手机留在家之际，擅自利用之前记下的身份证号码和银行卡卡号，用伍某的手机接收验证码的方式，将其农商银行的银行卡绑定在自己微信上消费，4月23日采用同样的方式又绑定在自己的ＱＱ号上消费。2020年4月20日至5月28日期间，将伍某银行卡里的44973.04元用于打游戏等耗尽。案发后，胡治伊父母于2020年6月18日将45000元全部返还给伍某，并取得伍某及家人的谅解。 公诉机关认为，被告人胡治伊冒用他人信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。胡治伊到案后如实供述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。胡治伊自愿如实供述自已的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年，罚金三万元。 被告人胡治伊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师和辩护人的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出被告人胡治伊认罪态度良好，能如实供述犯罪事实，希望对其从轻处罚。 庭审查明事实与公诉机关指控事实一致另查明，被告人胡治伊于2017年8月因寻衅滋事被洪雅县公安局行政拘留；2019年5月29日，因盗窃被峨眉山市公安局行政拘留；2020年6月19日因吸毒被峨眉山市公安局行政拘留。 有经庭审质证，本院予以确认和采信的书证、被害人陈述、被告人胡治伊的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡治伊冒用他人信用卡，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡治伊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人胡治伊自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法可以从宽处罚。根据被告人胡治伊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡治伊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年11月10日止。） 二、对公安机关扣押的作案手机一部（祥见扣押清单）予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 俐 人民陪审员  徐艺文 人民陪审员  谭艳林 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黄星霖 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执991号申请执行人：肇东市农村信用合作联社。负责人：张臣，职务支行长。被执行人：王玉玮,男,汉族，住肇东市。被执行人：高艳波，女，汉族，住肇东市。本院执行肇东市农村信用合作联社申请王玉玮、高艳波借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2018)黑1282民初2238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肇东市农村信用合作联社于2019年8月6日依法向本院申请执行被执行人给付欠款70000.00元，申请执行费950.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王玉玮、高艳波发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人王玉玮、高艳波的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人王玉玮、高艳波发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月二十五日书记员  于明洋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3119号上诉人（原审被告）：胡云根，男，1968年11月5日出生，汉族，原籍浙江省绍兴县，现住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：许华昌，男，1967年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原审被告：徐传林，男，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：山东滕建建设集团有限公司，住所地山东省滕州市莲青山风景区（景区广场**），统一社会信用代码91370481169890715M。法定代表人：秦德伟。上诉人胡云根因与被上诉人许华昌及原审被告徐传林、山东滕建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡云根在法定上诉期内提出上诉，原审法院于2020年9月7日向其催交案件上诉费，其于同日收到催费通知，截至2020年9月15日仍未交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡云根自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王介清审判员  王 利审判员  崔兆军二〇二〇年十一月十七日书记员  史安伟
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1188号申请执行人：林涛，男，汉族，海伦市人，职业干部，在海伦市。被执行人：宋明娟，女，汉族，海伦市人，职业个体户，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人林涛与被执行人宋明娟借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1188号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十二日书记员  张金龙
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3056号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：叶清明，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：张雪（系叶清明妻子），女，1985年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告叶清明、张雪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩到庭参加诉讼，被告叶清明、张雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告叶清明、张雪偿还贷款本金48000.00元及利息（利息计至贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月25日，原告与被告叶清明签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定叶清明在原告处借款48000.00元，到期日期为2015年11月30日。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告叶清明、张雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，被告叶清明因发展种植业需要向原告海伦信用社申请借款，同时其配偶张雪在《农户借款申请审批表》中签字确认。同日，原告海伦信用社与被告叶清明签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告叶清明在原告处借款48000.00元，借款期限为2013年12月25日至2015年11月30日。采用分期还款的还款方式。借款利率为月利率10.35‰，逾期还款在约定利率基础上加收30％计收罚息。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告叶清明指定的账户。借款期限届满后，被告叶清明未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；以上证据用以证明叶清明向海伦信用社借款的事实。4、《农户借款申请审批表》一份。用以证明叶清明申请借款，其配偶张雪在申请表中签字并声明按照合同约定还本付息的事实。5、婚姻证明一份。用以证明叶清明、张雪系夫妻关系的事实。被告叶清明、张雪对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳，以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。叶清明向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。张雪作为借款人的配偶在借款申请表中签字并声明按合同约定还本付息，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，且借款用途为发展种植业，故该笔债务系夫妻共同债务，张雪应承担还款责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告叶清明、张雪给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶清明、张雪于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金48000.00元，并以此为基数，自2013年12月25日起至2015年11月30日止，按月利率10.35‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息，自2015年12月1日起至履行之日止按月利率10.35‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由被告叶清明、张雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月二十一日书记员  郝甜甜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3238号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：汤春跃，男，1974年5月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：陆元英，女，1975年7月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告汤春跃、陆元英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费594元，减半收取计297元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十一月二十日法官助理廖莎书记员何淑贞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13701号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：刘巧萍，女，1968年7月9日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 被告：陈刚，男，1966年11月26日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 被告：朱立炎，男，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：林富友，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告易商新程（杭州）有限公司诉被告刘巧萍、陈刚、朱立炎、林富友追偿权纠纷一案，原告易商新程（杭州）有限公司诉被告刘巧萍、陈刚、朱立炎、林富友追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司的委托代理人徐火松到庭参加诉讼。被告刘巧萍、陈刚、朱立炎、林富友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件审理过程中，原告易商新程（杭州）有限公司向本院明确诉讼请求：1.被告刘巧萍、陈刚向原告偿付代偿款人民币41945.06元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自代偿日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1266元；2.被告朱立炎、林富友对前述债务在50%的范围内承担连带赔偿责任。 被告刘巧萍、陈刚、朱立炎、林富友未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明事实：2017年9月20日，原告与朱立炎、林富友签订《汽车消费贷款业务提供合作协议》，约定原告指定朱立炎、林富友为汽车消费贷款业务信息提供商；原告承办朱立炎、林富友推荐的业务并为其推荐的按揭客户向贷款银行承担担保责任；如导致原告产生垫付或代偿等损失，朱立炎、林富友应承担原告实际损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费等）50%范围内的连带赔偿责任等内容。2017年11月15日，原告与朱立炎、林富友推荐的客户即刘巧萍、陈刚签订《汽车按揭消费服务合同》，约定刘巧萍因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；原告向刘巧萍收取金融服务费10800元；若刘巧萍逾期还款，银行要求原告垫付并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项时，原告有权要求其归还代偿的垫付资金并按担保代偿款每月5%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由刘巧萍承担等内容；陈刚作为共同还款人在该合同中签名。2017年11月28日，刘巧萍与中国工商银行股份有限公司南京城南支行（以下简称“银行”）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定银行为被告办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为70800元，分期手续费6389.7元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定。原告向银行出具担保承诺函，为刘巧萍的上述透支分期付款业务提供连带责任保证。银行按约发放相应款项，刘巧萍逾期还款，原告于2019年1月23日为其向银行支付代偿款52745.06元。 另查明：原告尚未取得融资担保业务经营许可证。为实现债权，原告支出律师代理费1266元。 上述事实有原告提供的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》、信用卡交易明细、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺函、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票、用款申请单、《汽车消费贷款业务提供合作协议》及到庭当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告为刘巧萍的银行贷款提供连带责任保证，并已履行了保证责任，即有权向刘巧萍进行追偿。陈刚在《汽车按揭消费服务合同》中作为共同还款人签名确认，应当对刘巧萍的全部还款义务承担共同还款责任。朱立炎、林富友与原告签订的《汽车消费贷款业务提供合作协议》中明确约定其为原告发生的代偿损失承担连带赔偿责任，故其应当按约履行，对本案中刘巧萍、陈刚应承担的付款义务的50%承担连带清偿责任。原告尚未取得融资担保业务经营许可证，其从代偿款中扣减已收取的金融担保服务费，属当事人对自身权益的处分且符合法律规定，本院不持异议。原告主张的代偿款违约金，低于当事人约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。刘巧萍、陈刚、朱立炎、林富友经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘巧萍、陈刚于本判决生效之日起十日内返还易商新程（杭州）有限公司代偿款41945.06元，并支付以41945.06元为基数，自2019年1月23日起至款项实际付清之日止按月利率1%计算的违约金及律师代理费1266元； 二、朱立炎、林富友对上述刘巧萍、陈刚应承担的付款义务在50%的范围内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后有权向刘巧萍、陈刚进行追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由刘巧萍、陈刚负担，朱立炎、林富友对其中269元承担连带清偿责任。 易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘巧萍、陈刚、朱立炎、林富友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汤婷婷
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执1083号申请执行人：刘洋，男，生于1982年9月6日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：杨开万，男，生于1988年9月9日，汉族，四川省射洪市居民。刘洋申请执行杨开万买卖合同纠纷一案，双方已于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人刘洋于同日向本院提交书面的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十一月二十日书记员  李浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异459号 申请人：曾海鹰，男，1960年8月30日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：任丹，广东正大方略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱莉莉，广东正大方略律师事务所律师。 申请执行人：清远市悦业联合投资有限公司，住所地清远市清城区连江路**城市花园**楼******，统一社会信用代码：91441802337900135L。 法定代表人：江志清。 申请执行人：叶金明，男，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省松阳县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：董威，广东金科律师事务所律师。 被执行人：广州市花都区狮岭镇经济发展总公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇法政街****201社会信用代码：91440114191199816U。 法定代表人：赖红强。 被执行人：广州市花都区芙蓉房地产综合开发公司，住所地，住所地广州市花都区狮岭镇芙蓉会信用代码：914401011912042670。 法定代表人：卢伟斌。 本院在执行申请执行人清远市悦业联合投资有限公司（以下简称悦业公司）、叶金明与被执行人广州市花都区狮岭镇经济发展总公司（以下简称狮岭经济公司）、广州市花都区芙蓉房地产综合开发公司（以下简称芙蓉房地产公司）借款合同纠纷【案号（2010）花法执字第1863号】一案中，申请人曾海鹰向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人狮岭经济公司、芙蓉房地产公司未履行（2006）花法民二初字第124号民事判决所确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司花都支行的申请，本院立案执行，执行案号为（2010）花法执字第1863号。 2017年6月29日，本院根据悦业公司、叶金明的申请，经审查后作出（2017）粤0114执异74号执行裁定，裁定变更悦业公司、叶金明为（2010）花法执字第1863号案的申请执行人。 2019年，悦业公司、叶金明与曾海鹰签订《债权转让协议》，将上述债权转让给曾海鹰。2019年10月12日，悦业公司、叶金明出具《债权转让证明》，证明上述债权转让的事实。双方并于2020年9月7日在《南方都市报》上刊登《债权转让暨催收公告》，告知债务人及担保人上述债权转让事宜，并催促债务人及担保人向曾海鹰履行债务。 为此，申请人曾海鹰向本院申请，变更其为（2010）花法执字第1863号案的申请执行人。 本院认为，申请人曾海鹰申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人曾海鹰为（2010）花法执字第1863号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈耿俊 审判员  白一帆 审判员  何 丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈少颖 王呈 陈晓敏
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初2028号 原告：荣昌华，男，1989年2月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈敏、邓凡帅，均系湖南苍松律师事务所律师。 被告：莫家仕，男，1992年1月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 原告荣昌华与被告莫家仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣昌华及其委托诉讼代理人陈敏、邓凡帅到庭参加诉讼，被告莫家仕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣昌华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元。事实和理由:原、被告是同学关系。2020年8月5日,被告莫家仕因为周转缺资金,向原告借款20000元整,原告将借款通过微信转账分二笔交付给被告,当时双方没约定还款时间也没有约定利息,被告承诺过几天就把钱还给原告。但是,被告并未及时将借款偿还给原告,并且还把原告的电话、微信加入黑名单,被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此,原告依法提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 莫家仕未答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：原告荣昌华与被告莫家仕系朋友关系。2020年8月5日,莫家仕因资金周转困难,向荣昌华借款20000元,荣昌华将借款通过微信转账分二笔交付给莫家仕。双方未约定还款时间和利息。后来荣昌华向莫家仕追偿未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的财付通支付科技有限公司《微信支付交易明细证明》、微信聊天记录（追偿借款）及原告的陈述予以证实。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告提供的多份证据，相互之间印证形成了有效的证据链，本院依法予以采信。 本院认为：本案应定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方虽然没有债权凭证，但荣昌华提供了有效的证据证明了双方存在借贷关系的事实，现莫家仕没有归还借款20000元，对荣昌华要求被莫家仕偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告莫家仕经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告莫家仕在本判决生效之日起七日内偿还原告荣昌华借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告莫家仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  祝诗忠 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理何中良书记员王泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初536号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人张立顺，男，1946年12月21日出生于湖北省老河口市，汉族，文盲，农民，住湖北省老河口市。2020年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人樊灿，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]524号起诉书指控被告人张立顺犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官李迎飞出庭支持公诉，被告人张立顺及其指定辩护人樊灿到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年5月21日上午，被告人张立顺来到襄阳市襄州区石桥镇柳营村四组承包地查看麦子长势，发现承包地部分麦子被相邻承包人罗某误割，便找罗某理论并发生争吵，在此帮工的张某规劝，张立顺认为张某在帮罗某说话，二人发生争吵，张立顺将张某推倒在地，张某倒地时头部碰撞水泥渠沟，致其头部碰破流血。张立顺见张某头部受伤，当即驾驶电动三轮车将张某送往医院救治。经法医鉴定，被害人张某外伤致右颞部皮肤裂伤及双侧额颞顶部硬膜下积液属实，结论其头部损伤程度属轻伤一级。2020年8月11日上午，被告人张立顺主动到公安机关投案，如实供述了所犯罪行;同年11月12日，被告人张立顺亲属赔偿了被害人张某医疗费等经济损失45700元。上述事实，被告人张立顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人罗某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，办案民警拍摄的现场照片、出具的到案经过及调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立顺与被害人张某因琐事发生争执，张立顺将张某推倒在地，致张某头部轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。张立顺主动到公安机关投案，如实供述了所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚;其亲属赔偿了被害人张某全部经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。指定辩护人樊灿提出本案系民间矛盾引发，被告人张立顺具有自首情节，并赔偿了被害人全部经济损失，已取得谅解，又系初犯、偶犯的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张立顺犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  赵华英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  刘海英
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终649号上诉人(原审原告)：林坚，男，1968年9月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被上诉人(原审被告)：大集控股有限公司，住所地海南省海口市海秀路**海航发展大厦附楼。法定代表人：李卫东，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：玖锡科技（北京）有限公司，，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315法定代表人：王道亮，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：海航集团有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**/div>法定代表人：陈峰,该公司董事长。上诉人林坚因合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初10507号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。上诉人林坚上诉称，《认购协议》与《产品说明书》都是借款合同的重要组成部分，具有同等效力，《认购协议》与《产品说明书》相互矛盾，约定的仲裁协议无效。根据《产品说明书》的约定和相关法律规定，双方约定的是原告所在地人民法院管辖，且《认购协议》与《产品说明书》实为民间借贷合同关系，都是借款合同的重要组成部分，并非理财合同。根据法律规定，对当事人既约定仲裁又约定向人民法院起诉的，该仲裁约定无效。既然仲裁约定无效，上诉人与被上诉人所约定的发生争议，任何一方有权向各自所在地人民法院提起诉讼，应当确认有效。上诉人依约向其所在地人民法院提起诉讼符合法律规定。原审裁定将本案移送至海口市美兰区人民法院管辖错误。请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院继续审理。上诉期间，被上诉人均未答辩。本院经审查认为，《认购协议》系各方当事人真实意思表示，而《产品说明书》系《认购协议》的附件，为该协议的组成部分。由于当事人在《认购协议》中所约定的发生争议“向北京市仲裁委员会提出仲裁”与《产品说明书》中所约定的发生争议“任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。解决争议方式互相冲突矛盾。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼的，仲裁协议无效”的规定，《认购协议》中所约定的仲裁条款无效。同时《产品说明书》中对发生争议“任何一方有权向各自有管辖权的人民法院起诉”之约定，应依法确认有效。本案上诉人依约向原审法院提起诉讼，符合法律规定。故其上诉理由成立，依法予以支持。原审裁定将本案移送至海口市美兰区人民法院处理不妥，应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，依法予以支持。原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初10507号民事裁定；二、本案由西安市未央区人民法院管辖。审判员  刘艳枫二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 琳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6051号原告：中国银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836995378G，住所地睢宁县人民东路**。负责人：宋佳霖，该支行行长。委托诉讼代理人：鲁睿，江苏圆点律师事务所律师。被告：刘家其，男，1994年12月3日生，汉族，住睢宁县。被告：刘昌勋，男，1972年1月7日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州金顶房地产开发有限公司，，住所地睢宁县城金顶世贸城百合园**法定代表人：章跃。原告中国银行股份有限公司睢宁支行（以下简称中行睢宁支行）与被告刘家其、刘昌勋、徐州金顶房地产开发有限公司（以下简称金顶公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告中行睢宁支行的委托诉讼代理人鲁睿到庭参加诉讼。被告刘家其、刘昌勋、金顶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行睢宁支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告中行睢宁支行与被告刘家其之间的贷款合同；2、判令被告刘家其偿还借款本金279917.28元、利息20673.72元、罚息2864.37元（利息、罚息计算至2020年3月12日）及自2020年3月13日起至被告履行完毕之日止，按贷款合同约定计算的利息、罚息；3、本案诉讼费3091元、律师费22000元，由被告刘家其承担；4、被告刘昌勋、金顶公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月10日，原告中行睢宁支行与被告刘家其签订贷款合同，约定被告借款31万元，用于购买住房。还款方式采用等额本息还款。被告刘昌勋提供保证担保，被告金顶公司向原告提供阶段性连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未能按合同履行还款义务。现贷款逾期，被告刘家其构成违约。依据合同约定，原告有权提前收回贷款本息，并要求保证人承担保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘家其、刘昌勋、金顶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，原告中行睢宁支行（贷款人）与被告刘家其（借款人）签订贷款合同，约定被告刘家其借款31万元，用于购买住房，借款期限180个月。采用浮动利率。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，结息日为付息日的前一日。合同还约定了罚息的计算方式及条件、标准。借款采取受托方式支付，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象。还款方式为等额本息还款。此外，合同还约定如借款人违约，原告可以解除合同，要求赔偿损失，损失包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等费用。原告与被告刘昌勋签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。保证期间为自最后一笔债务履行期届满之日起两年。保证范围为全部债务。原告又与被告金顶公司签订了保证合同，保证方式约定阶段性连带责任保证。保证期间为自借款人办妥抵押登记手续且贷款人收到该他项权证之日。保证范围为全部债务，含利息、罚息等。合同签订后，原告于2016年3月11日按约将贷款31万元一次性交付至被告刘家其指定的账户。后被告刘家其还款至2018年5月，累计偿还本金30082.72元。自2018年6月起，被告未再履行义务。上述事实，有原告中行睢宁支行的当庭陈述，贷款合同、欠款清单等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告中行睢宁支行与被告刘家其之间的贷款合同合法有效，双方均应按约履行。原告已经将款项交付给被告刘家其，被告应依约按时还本付息，其迟延履行还款义务的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告以自己的行为表示不再继续履行贷款合同约定的义务，按法律规定及合同约定，该贷款合同应予以解除。原告依照合同约定要求被告偿还剩余借款本息并支付罚息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。另原告与被告刘昌勋、金顶公司的保证合同也依法成立并生效，合同明确了保证期间、范围、方式，故被告刘昌勋、金顶公司应对全部债务承担连带保证责任。被告刘家其、刘昌勋、金顶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司睢宁支行与被告刘家其于2016年3月10日签订的编号为2016年ZF字T212号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被告刘家其于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司睢宁支行借款本金279917.28元、算至2020年3月12日的利息20673.72元、罚息2864.37元及自2020年3月13日起计算至被告履行完毕之日的利息、罚息【按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算】；三、被告刘昌勋、徐州金顶房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人刘家其追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3091元、律师费22000元，合计25091元，由被告刘家其、刘昌勋、徐州金顶房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓亮二〇二〇年十一月十二日书记员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执467号之一申请执行人：罗庆元，男，1953年6月1日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：何夕聪，男，1959年4月9日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初98号民事判决书，于2020年9月1日受理了罗庆元与何夕聪、机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何夕聪给付申请执行人罗庆元案款17697.43元，承担本案执行费165元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院已扣划了被执行人银行存款2118元，并已将该款支付给申请人，后申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人何夕聪支付申请人罗庆元案款共计14000元，此款自2020年12月起每月支付1000元至付清时止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：一、终结（2020）川1525执467号案件的执行程序。二、被执行人如未按协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  罗怀容
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保306-29号申请保全人：张轶峰，男，1996年5月20日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区××街道××小区××楼××室。被保全人：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省××河区××23-1-3。本院（2020）辽1303民初519号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李红梅88×××10账户内的银行存款10,025元，或查封其等值的其他财产”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李红梅88×××10账户内的银行存款10,025元冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十一日书记员  许 伟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1395号之一申请执行人：刘志楠，男，1978年1月22日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘峰，男，1978年1月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘德生，男，1949年11月12日出生，汉族，住宝清县。申请执行人刘志楠与被执行人刘峰、刘德胜买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初787号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘德生名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘德生名下的位于宝清县青原镇新城村的房产（产权证号：00××**），查封期限三年。查封期间由被执行人刘德生负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人刘德生可以使用被查封财产，但因被执行人刘德生的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月十六日书记员  李令琼
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执483号之十申请执行人：郭淑英，女，1938年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂彬（曾用名：万洁），男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂勇（曾用名：万勇），男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂平，女，1969年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂云，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人聂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂平在中国建设银行的银行存款4542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月十三日书记员 钟颜莉
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1587号之一申请人：吴茂祥，男，1983年11月13日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被申请人：李美月，男，1968年10月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被申请人：李巧，女，1991年11月13日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人：九江天盛商务酒店，住所地：江西省九江市柴桑区庐山火车站对面天盛商务酒店，统一社会信用代码：9136042131474917X8。法定代表人：李巧。本院在审理申请人吴茂祥诉被申请人李美月、李巧、九江天盛商务酒店建设工程施工合同纠纷一案中，申请人吴茂祥于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封被申请人李巧名下的赣（2016）九江县不动产权第0000376号土地使用权（查封限额60万元），申请人吴茂祥已向中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定之规定，裁定如下：查封被申请人李巧名下的赣（2016）九江县不动产权第0000376号土地使用权（查封限额60万元），查封期限三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡菲二〇二〇年十一月六日法官助理赵晴书记员朱慧芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11828号 申请执行人：宋爱花，女，汉族，1974年7月20日出生，住址：湖南省祁阳县。 被执行人：东莞市云之海技术有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇司马合和路**厂房****。 法定代表人：刘学超。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2020]517号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年9月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付24000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，被执行人并没有财产可供执行。本院依法到被××人东莞市云之海技术有限公司的住所地调查被执行人的财产线索，并未发现被执行人及其任何财产线索。 此外，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李启铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18918号之一 申请人:化杭州，男，1972年11月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:孙全国，男，1975年11月17日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人:刘春彬，男，1966年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张星纪，男，1977年2月28日生，汉族，住临沂市河**。 申请人化杭州与被申请人孙全国、刘春彬、张星纪租赁合同纠纷一案，化杭州于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙全国、刘春彬、张星纪价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙全国、刘春彬、张星纪价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人化杭州负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王雪萍
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1928号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，统一社会信用代码：914113296700942881，注册地址：新野县城汉城路南段。代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司员工。被执行人：王国杰，男，汉族，出生于1964年10月2日，住河南省新野县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人王国杰为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初1151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王国杰于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金31081.61元及利息、罚息、违约金（利息、罚息按照合同约定利率计算至借款还清之日止）。案件受理费580元，减半收取290元，由被告王国杰负担。因被执行人王国杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王国杰名下有存款17160元,本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人王国杰名下有位于新野县××××北段西侧（房产证号为新12××**）房产一处，本院已对上述房产依法予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待上述房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王国杰发出限制消费令，并依法将被执行人王国杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王国杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人王国杰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国杰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人王国杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行发现被执行人王国杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  朱一航
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4416号张某某：张某某追缴违法所得一案，申请执行标的共计366700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位366700.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初290号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：罗周**，男，1994年4月12日出生，彝族，小学文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。2015年12月7日，因吸毒被深圳市公安局龙岗分局处拘留十日的行政处罚。因涉嫌危险驾驶，经凤庆县公安局决定，于2020年5月13日被凤庆县公安局监视居住；2020年11月4日，2020年11月16日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院继续决定监视居住。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人罗周**犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人罗周**及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年3月22日21时左右，被告人罗周**酒后从家中驾驶未悬挂机动车号牌的小型面包车往凤庆城方向行驶。行驶至红土坡环岛处，进行路查的民警对其依法检查时，其往凤庆县精神病医院方向行驶逃避检查，民警将其拦截。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，罗周**静脉血样乙醇含量为149.50mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗周**违反交通道路运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗周**认罪认罚，可以从宽处罚。被告人罗周**刑事立案后接公安机关电话传唤主动归案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗周**在未取得驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。提出对被告人罗周**判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人罗周**在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片、户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、呼气式酒精检测照片等；被告人罗周**的供述和辩解；云永司鉴[2020]毒鉴字第01819号司法鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗周**违反交通运输管理的法律规定，醉酒无证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人罗周**主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人罗周**认罪认罚，可从宽处罚；被告人罗周**无证驾驶机动车，属从重处罚情节；被告人罗周**有前科情节，应酌情从重处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人罗周**的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗周**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨丽君二〇二〇年十一月十六日书记员  吴艳珍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7383号之一 申请执行人：成都姑苏钢构净化彩板有限公司，住成都市青羊区文家乡红碾村**。 法定代表人：杨玉明。 被执行人：刘明亮，男，汉族，1981年2月8日出生，住成都市锦江区。 成都姑苏钢构净化彩板有限公司与刘明亮买卖合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8219号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的48909.50元及利息、执行费633.64元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8219号民事调解书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许 唱
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执990号申请执行人：许建忠，男，汉族，住海伦市。被执行人：吴海江，男，汉族，住海伦市。本院执行的许建忠与吴海江买卖合同纠纷一案中，申请执行人许建忠于2020年8月21日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初1621号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴海江给付申请执行人许建忠36500.00元。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人许建忠约谈，申请执行人许建忠同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执990号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十一月二十一日书记员  张金龙
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1245号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨云得，男，1966年3月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院受理本院刑事审判庭移送执行杨云得罚金、追缴赃款一案，执行依据（2020）川1622刑初183号刑事判决书，应执行标的2073元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 田 艳
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1278号申请执行人:宗晓莉，女，1985年11月7日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：戚曙光，男，1993年4月22日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人宗晓莉与被执行人戚曙光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0404民初3574号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人戚曙光于本判决生效之日起十日内归还申请执行人宗晓莉借款本金60000元及利息（自2016年6月8日起至全部本金还清之日止按年利率6%计算）；二、案件受理费1564元、公告费600元，合计2164元，由被执行人承担，并于本判决生效之日十日内直接向申请执行人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人戚曙光名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年6月9日至2021年6月9日），账户内基本无存款。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人戚曙光名下并无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人戚曙光采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3574号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月四日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执3670号申请执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李某某，女，汉族，住贵州省桐梓县容光乡。陈某某申请执行陈某某、李某某司法确认纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终4086号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款25000元；2、承担本案的执行费275元。因被执行人陈某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月25依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人陈某某、李某某名下有存款5424.28元，本院扣划后已经划拨给申请人。2.查明被执行人陈某某、李某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人陈某某名下有摩托车两辆，因申请人知晓该车辆情况，申请人不要求进行处置。李某某名下无车辆信息。4.查明被执行人陈某某、李某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19575.72元、执行费275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3670号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某、李某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹瀚堯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2944号申请执行人：固原经济开发区雨水情防水材料经销部。经营者：马富贵，生于1965年10月30日，宁夏固原市人，住固原市原州区宋家巷回民新村。被执行人：马某，男，回族，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人固原经济开发区雨水情防水材料经销部与被执行人马某买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初1466号民事调解书已发生法律效力，权利人固原经济开发区雨水情防水材料经销部于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案申请执行标的材料款39385.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法通过执行指挥平台向被执行人马某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人马某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行马某名下无存款，本院依法轮候冻结了被执行人马某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查询被执行人马某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人马某名下车辆户籍已被另案查封，经查被执行人马某名下无证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人马某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人马某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查暂未发现被执行人马某名下有可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月十三日书记员 雪玉凤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12290号申请人：兰陵县金富种植专业合作社，住所地山东省临沂市兰陵县兰陵镇王坊前村**，统一社会信用代码93371324MA3CYPE49M。法定代表人：张涛。委托诉讼代理人：耿峰，江苏达因律师事务所律师。被申请人：苏州桃思餐饮管理有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区苏州中心广场****（B）**一社会信用代码91320594MA1TB1W79R。法定代表人：周素珍。本院在审理原告兰陵县金富种植专业合作社与被告苏州桃思餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人兰陵县金富种植专业合作社于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州桃思餐饮管理有限公司银行账户存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人兰陵县金富种植专业合作社以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人兰陵县金富种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州桃思餐饮管理有限公司银行账户存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  费美娟二〇二〇年十一月四日书记员  杨钰婷
四川省壤塘县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川3230执保31号 壤塘县住房和城乡建设局： 关于单巴达尔基申请保全湖南湘达路桥建设有限公司财产一案，本院作出的(2020)川3230财保25号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下事项： 冻结湖南湘达路桥建设有限公司在壤塘县住房和城乡建设局的工程款或保证金40000元，冻结期限为一年。 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2042号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码912305006814088950，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司董事长。被告：谢良国，男，1984年6月27日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告谢良国物业服务合同纠纷一案中，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出申请，撤回对被告谢良国的起诉。本院认为，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤回对被告谢良国的起诉。案件受理费25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  孙忠伟二〇二〇年十一月九日法官助理杨晓红书记员闫鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5938号 周某依据已经发生法律效力的(2019)苏1322民初10042号民事判决书向本院申请执行吴某离婚纠纷一案，本院已于2020年11月16日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初15245号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：骆某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告骆某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、广发银行股份有限公司长沙分行与骆某某确认：截止至2019年12月13日，骆某某尚欠广发银行股份有限公司长沙分行信用卡欠款共计49555.27元，其中本金36706.35元，利息8580.09元，违约金4268.83元；二、广发银行股份有限公司长沙分行同意骆某某总计偿还40000元结清全部欠款，还款计划为：2020年11月至2021年9月，每月25日之前偿还1500元；2021年10月25日之前偿还23500元；三、如骆某某违反上述第二项给付义务，广发银行股份有限公司长沙分行有权就本协议第一项确认的数额申请法院强制执行，且利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止（具体数额以银行对账单为准）；四、本案受理费1039元，因调解结案减半收取519.5元，由骆某某负担，该款项于2021年10月25日前支付广发诉讼费专户（账户名称：广发银行股份有限公司信用卡中心，开户行：广发银行股份有限公司广州广发大厦支行，备注/划款附言：诉讼费＋案号＋姓名）；五、双方无其他争执。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年十一月十三日法官助理  李驰康书 记 员  厉大桥
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2589号 谢国世（被执行人）： 本院在执行谢国世借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初1062号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2075号 申请执行人：雷涛，男，汉族，1985年8月15日出生，住陇南市武都区。 被执行人：韩海东，男，汉族，1982年8月24日出生，住陇南市武都区。 本院在执行雷涛与韩海东民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经传统查控和网络查控被执行人名下均无可供执行财产，且被执行人韩海东下落不明。申请人也不能提供有效可供执行财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 芸
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13533号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：潘晓飞，女，1972年6月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告潘晓飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告潘晓飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.潘晓飞偿还华融公司借款本金177501.32元、利息53999.19元、罚息60041.75元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.潘晓飞承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1357元；3.潘晓飞承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月27日，华融公司与潘晓飞签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率18.3‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月27日向潘晓飞发放贷款200000元。潘晓飞还款至2018年8月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月7日，潘晓飞尚欠华融公司借款本金177501.32元、利息53999.19元、罚息60041.75元。此后潘晓飞未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1357元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，潘晓飞未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求潘晓飞清偿借款本金177501.32元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月7日为55569.10元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1357元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告潘晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金177501.32元、利息和罚息55569.10元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告潘晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1357元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2847元，由被告潘晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保94号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：张兴元 执行依据文号：（2020）川1527民初2113号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总队总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：5558.77元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5428号原告舒某，女，2006年6月2日出生，汉族，住邵东市。法定代理人禹某，女，1968年12月13日出生，汉族，住邵东市。委托代理人舒露露，男，1991年3月11日出生，汉族，住邵东市。被告金银，女，2000年8月28日出生，汉族，住邵东市。原告舒某诉被告金银饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告舒某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒某申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告舒某负担。审 判 员  黄雁二〇二〇年十一月八日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执788号申请执行人赵文婧，女，1988年8月2日出生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被执行人王云强，男，1971年6月18日出生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被执行人邹继玲，女，1978年10月18日出生，汉族，个体，住址同上。申请执行人赵文婧与被执行人王玉强、邹继玲民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初820号民事判决书。申请执行标的额324000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金240000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将王玉强、邹继玲纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王学武代理审判员  赵玮玮代理审判员  刘金珠二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  任英杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2525号之二 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司。 被执行人：张欣，女，汉族，1996年11月2日生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与张欣金融不良债权转让合同纠纷一案中，依据生效的（2020）桂0202民初1704号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人有财产可供执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张欣在招商银行重庆巴南支行，卡内的银行存款1000.00元。 本裁定立即执行。 执行员  罗安长 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖倪捷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11310号申请人：恒丰银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594551164474G。负责人：凌勇,行长。被申请人：苏州三乐源包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区，统一社会信用代码91320506589961620J。法定代表人：王帅。被申请人：王帅，女，1980年3月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：王洪英，女，1971年2月13日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被申请人：闫玉学，男，1973年4月6日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被申请人：代金龙，男，1976年3月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告恒丰银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州三乐源包装制品有限公司、王帅、王洪英、闫玉学、代金龙金融借款合同纠纷一案中，申请人恒丰银行股份有限公司苏州分行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州三乐源包装制品有限公司、王帅、王洪英、闫玉学、代金龙银行账户存款人民币220万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州三乐源包装制品有限公司、王帅、王洪英、闫玉学、代金龙银行账户存款人民币220万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十一月十三日书记员  袁悦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5183号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行，负责人：罗瑾，住所地襄阳市樊城区。被执行人：王书群，男，汉族，1968年6月18日出生，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初2871号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与王书群金融借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人王书群邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王书群在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王书群至今未履行。2020年11月26日本院依法将被执行人王书群限制高消费。经本院司法查询，对被执行人王书群名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，冻结被执行人王书群银行存款，暂未发现被执行人王书群有可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 菲
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢397号胡义菊、赵正英、杨才清：本院于2020年10月12日立案受理胡义菊申请执行赵正英、杨才清借款合同纠纷一案，本案标的11982.61元。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2270号 原告：黄南，女，1980年6月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：邢莉，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：徐三明，男，1949年2月26日出生，汉族，无固定职业，住北京市石景山区。 被告：张爱琴，女，1957年5月27日出生，汉族，无固定职业，住北京市西城区。 原告黄南与被告徐三明、张爱琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄南在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄南撤回起诉处理。 审判员  张翠芝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李玉巧
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3786号原告：王道虎，男，1970年9月11日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王飞，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告：宁阳县昌盛装饰材料经营部，住宁阳县城北关路，统一社会信用代码为92370921MA3G8C863X。经营者：张耀清，男，1970年5月26日出生，汉族，住宁阳县。被告：张耀清，男，1970年5月26日出生，汉族，住宁阳县。两被告共同委托诉讼代理人：吕序成，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告王道虎与被告宁阳县昌盛装饰材料经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王道虎于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道虎的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王道虎撤诉。案件受理费5550元，减半收取计2775元，由原告王道虎负担。审判员  毛清志二〇二〇年十一月六日法官助理刘聪书记员张明旺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初34302号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********（住所申报），统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：郑景殷，男，1986年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************811。本院受理原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告郑景殷金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2020年10月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行以被告已结清全部欠款及费用为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1129元，由中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。审判员 王 思二〇二〇年十月二十日书记员 吴凤侠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1666号 申请保全人：程本章，男，1943年6月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人：程之刚，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：金宗安，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被保全人：谷秀芹，女，1971年7月7日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请保全人程本章、程之刚与被保全人金宗安、谷秀芹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执2645号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款80000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张美玉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢80号之一申请执行人刘雄兵。被执行人宋军。申请执行人刘雄兵与被执行人宋军欠款纠纷一案，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初90号民事判决书，申请执行人刘雄兵于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人宋军的财产进行了调查，被执行人宋军无银行存款、无土地、无工商、无车辆登记信息；申请执行人刘雄兵表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初90号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人宋军尚欠申请执行人刘雄兵16000元及利息。如申请人刘雄兵发现被执行人宋军有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡 力
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1067号申请执行人梁丹，女，1979年8月21日出生，汉族，住曾都区。被执行人李兵红，男,1979年9月19日出生，汉族，住广东省中山市。本院在执行梁丹与李兵红其他案由一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月十六日书记员  龚家勇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢1212号申请执行人：张士宏，男，1951年4月6日生，汉族，无业，住睢宁县。被执行人：刘宪法,男,1955年9月27日生,汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人张士宏与被执行人刘宪法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）睢民初字第00996号民事调解书已生效。因义务人刘宪法拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张士宏向本院申请强制执行，本院于2014年3月4日立案执行，首次执行案号为（2014）睢执字第1282号。在执行过程中，被执行人刘宪法以家庭生活困难、自己体弱多病、无力履行义务为由，于2019年8月19日申请个人案件退出。同日，本院依法对该案进行公开开庭听证，双方当事人对本院的执行措施、行为均无异议，申请执行人认可本院已经穷尽所有执行手段及被执行人确无履行义务能力的事实，同意该案退出。2019年10月31日，本院发出公告，公告期内本院未收到任何举报。本院认为，在执行过程中，本院虽穷尽所有执行措施，但因被执行人客观上没有履行义务的能力，而申请执行人对本院的执行措施及被执行人确无履行义务能力的事实均无异议。经申请执行人同意，本案可以退出执行程序，案件可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢1212号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月三日书记员  魏海峰