山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2721号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：黄光，男，1986年11月25日出生，汉族，系山东单县农村商业银行股份有限公司职工,住单县。被告：单衍豹，男，1969年7月15日出生，汉族，住单县。被告：单士远，男，1993年5月28日出生，汉族，住单县。被告：单衍品，女，1962年6月12日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告单衍豹、单士远、单衍品金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄光到庭参加诉讼，被告单衍豹、单士远、单衍品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1、单衍豹偿还借款本金39275元、2020年6月2日之前的利息12716.6元及之后的利息、罚息；2、单士远、单衍品负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告单衍豹因经营建材加工需要从原告处贷款100000元，原告客户经理刘秋凤挪用60000元，被告单衍豹实际使用40000元，现借款人单衍豹尚欠贷款余额39275元，约定期限12个月，月利率为10.2225‰，被告单士远、单衍品为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部的借款本息。被告单衍豹、单士远、单衍品未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，被告单衍豹因经营建材加工需要从山东单县农村商业银行股份有限公司浮岗支行（以下简称浮岗支行）借款100000元，其中原告职工刘秋凤挪用60000元，被告单衍豹实际借款40000元，期限12个月，月利率为10.2225‰，被告单士远、单衍品为其提供了连带责任担保。2017年11月22日，浮岗支行与被告单衍豹签订了个人借款合同，与被告单士远、单衍品签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为浮岗支行；借款人为单衍豹；金额为100000元；期限自2017年11月22日至2019年11月21日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人定期结息，到期日利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为浮岗支行；保证人为单士远、单衍品；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人单衍豹形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为150000元；最高额担保债权的决算期间自2017年11月22日起至2019年11月21日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年11月22日，浮岗支行与被告单衍豹签订了借款凭证一份，约定：借款人为单衍豹；借款金额为100000元；月利率为10.2225‰；借款期限自2017年11月22日至2018年11月13日共12个月。浮岗支行在贷款人、债权人和审核意见处加盖公章并将借款共计100000元存入户名为单衍豹，存款账号为62×××88的账户中，被告单衍豹在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。单县人民法院（2019）鲁1722刑初340号刑事判决书，能够证实刘秋凤将单衍豹在原告处办理贷款中的60000元挪归个人使用。原告提供的欠农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表显示，截止至2020年6月2日，被告单衍豹未归还本金39275元及利息12716.6元。浮岗支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融借贷业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为：浮岗支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融借贷业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告单衍豹由被告单士远、单衍品担保借原告款，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与被告单衍豹、单士远、单衍品之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告单衍豹在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息，尚欠借款本金39275元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告单衍豹已构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告单衍豹归还借款本金39275元的诉求，本院予以支持。原告主张被告应付2020年6月2日之前的利息为12716.6元及2020年6月2日之后的利息、罚息，符合法律规定，故原告要求被告支付2020年6月2日之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告单士远、单衍品对被告单衍豹借款提供连带责任担保，在被告单衍豹逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告单士远、单衍品承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告单士远、单衍品承担连带清偿责任后，有权向被告单衍豹追偿。被告单衍豹、单士远、单衍品经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告单衍豹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金39275元及相应利息(2020年6月2日前的利息为12716.6元；自2020年6月2日起至实际给付之日止，以39275元为基数，在月利率10.2225‰的基础上上浮30%计收罚息)；二、被告单士远、单衍品对上述借款本息在150000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告单士远、单衍品承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告单衍豹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告单衍豹、单士远、单衍品负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张 冲人民陪审员  刘仍勇人民陪审员  王 飞二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈 林