宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）宁01刑终259号原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住静宁县。2017年8月25日因犯盗窃罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人马学海、马其山，宁夏宁银律师事务所律师。原审被告人李某1，公民身份号码×××，户籍所在地平凉市庄浪县，住庄浪县。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人牟美灵，银川市法律援助中心律师。原审被告人李某2，公民身份号码×××，户籍所在地平凉市静宁县，住静宁县。2017年9月28日因非法携带枪支被静宁县公安局罚款200元；2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人李芳，银川市法律援助中心律师。原审被告人王某1，公民身份号码×××，户籍所在地平凉市静宁县，住静宁县。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王莉，银川市法律援助中心律师。宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人朱某、李某1、李某2、王某1犯盗窃罪一案，于2020年9月14日作出（2020）宁0181刑初56号刑事判决。原审被告人朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年11月至12月期间，被告人朱某、李某1、李某2、王某1四人利用维修基站的工作便利，对灵武市宁东镇、灵武市工业园区附近基站内的设备进行盗窃。具体事实分述如下：1.2019年11月，被告人朱某、李某1、王某1对灵武市宁东镇神华宁煤集团煤制油厂区基站设备（约42米电缆线、3台R**通信设备、配电箱）进行盗窃，将盗窃的物品拉至永宁县望远镇通桥村三组租用的库房内存放，三被告人将盗窃的电缆线剥离保护层后出售，非法获利一千余元，所得赃款挥霍一空。2.2019年11月17日，被告人朱某、李某1、李某2、王某1对宁东镇煤制油厂区、宁东镇银河花园东大门、宁东镇中煤集团烯烃厂对面等四处基站内的设备（1台综合机柜、10件EFF8、EFG4等不同型号的PTN设备接口板、7块10GE、GE型号光模块）进行盗窃，后将盗窃的物品拉至永宁县望远镇通桥村三组租用的库房内存放。3.2019年12月15日，被告人朱某、李某2、王某1对灵武市黄河路上分别放置在中银绒业南门、生态纺织园南门、金海皮业南门三处基站内的设备（14件10GE、GE型号的光模块、2件EFF8、EGF4型号的PTN设备接口板）进行盗窃，后将盗窃的物品拉至永宁县望远镇通桥村三组租用的库房内存放。经价格认定，被告人朱某、王某1参与作案3次，窃取财物价值44464元；被告人李某1参与作案2次，窃取财物价值32256元；被告人李某2参与作案2次，窃取财物价值30862元。上述事实有经庭审质证、确认的洋镐把、长安牌轻型普通货车、配电箱、光模块、PTN设备接口板、综合机柜、RRU通信设备等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、判决书、接受证据清单、被盗物品清单、采购合同等书证；证人吉某、李某4、李某5、马某3、范某、何某、刘某、荀某的证言；被告人朱某、王某1、李某1、李某2的供述与辩解；灵武市发展和改革局鉴定意见；现场勘验检查工作笔录、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、到案情况说明等证据证实。原判认为，四被告人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。四被告人在共同犯罪中的作用相当，不宜划分主从犯。被告人朱某、李某2的辩护人提出其当庭自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人王某1的辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人李某1的辩护人提出具有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的意见与审理查明的事实相符，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人朱某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某1经传唤主动归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1、李某2归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某1配合公安机关将被告人李某1传唤到案，应认定为立功，依法可以减轻处罚。被告人王某1、李某1、李某2自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。被告人朱某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：1.被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；2.被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；3.被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；4.被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；5.作案工具洋镐1把、轻型普通货车1辆（车牌号×××，型号长安牌SC1026S4N4，发动机号B61E027996，车辆识别代码LSCBB23D5BG275649）、车钥匙及行驶证（档案编号622700095899），依法予以没收，上缴国库；6.盗窃赃物:配电箱1个（型号DPX，编号LH201409064）、光模件16块（型号100G-4*25-850nm-100m-MM-QSFP25,共3块；型号10G-1310nm-10km-SM-XFP，共4块；型号10G-40km-1550nm-SM-XFP,共4块；型号10G-1310nm-10km-SM-XFP,共4块；型号10G-1550nm-40km-SM-XFP,共1块）、综合机柜1台（型号DUM-48/50H3）、板件18件（型号D3EM8F,共2件；型号EF8F，共1件；型号ETMC,共1件；型号BPN，共2件；型号EFG4，共4件；型号81A1E，共1件；型号EFF8，共7件）、RRU通信设备3台（型号RRU.B01-2100.Z.060.1T2R.4/4C.SFP.2500.DC），依法予以返还；7.责令被告人朱某、王某1、李某1向被害人中国铁塔股份有限公司银川市分公司退赔1000元。上诉人朱某上诉提出，原判认定上诉人存放于永宁县望远镇通桥村三组租用的库房内的部分废旧物品及宁东煤利油基站物品不属于盗窃物品，价格认定过高，未变卖光模块，主观恶性小。请求二审法院公正判决。其辩护人提出，上诉人具有认罪认罚、坦白情节，原判量刑过重，也超出了检察机关在审查起诉阶段给出的量刑意见。2019年11月17日的盗窃行为系各被告人主动交待，应当认定为自首，予以减轻处罚，即使不予以减轻处罚也属主动交代公安机关未掌握的同种犯罪行为。上诉人对第一起盗窃产生认识上的错误不影响对其坦白的认定。综上，请二审法院对其减轻处罚。原审被告人李某1的辩护人提出，其具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯等情节，应对其适当适用刑罚。原审被告人李某2的辩护人提出，其具有坦白、认罪认罚、初犯等情节，应对其从轻、减轻处罚。原审被告人王某1的辩护人提出，原判量刑过重，其具有立功、坦白、认罪认罚、初犯、偶犯等情节，且被盗财物已基本追回。请二审法院对其减轻或免除处罚。经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。本院认为，上诉人朱某伙同原审被告人李某1、李某2、王某1以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人及原审被告人作用相当，不予划分主从犯。上诉人朱某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人李某1得知公安机关找其仍到达约定地点，视为自动投案，其归案后能如实供述主要犯罪事实，可以认定其行为构成自首；原审被告人李某2、王某1归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白；均依法予以从轻处罚。原审被告人王某1协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法予以减轻处罚。上诉人及原审被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。关于上诉人朱某及其辩护人提出原判认定的部分物品不属于盗窃物品，价格认定过高，量刑过重等上诉及辩护意见，经查，原判根据被害单位的报案材料、采购合同，结合上诉人及原审被告人的供述及案发后查扣的赃物认定本案的被盗物品，采信的价格认定符合法定程序，均无不妥。同时，原判对上诉人具有的坦白、当庭自愿认罪情节均予以了认定，并在量刑时予以了充分考虑。故对于上述上诉及辩护意见均不予采纳。关于三原审被告人的辩护人提出的相关量刑意见，因原判已充分考虑了各原审被告人具有的量刑情节，故对于相关意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 安 昕审判员 曾琳巧审判员 黄 琼二〇二〇年十一月十七日书记员 姬 智本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。附:履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产;2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒;3.对被执行人限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。１