湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初978号 原告：黄斌，男，2006年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。 法定代理人：陈平英，女，1979年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，系黄斌的母亲。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：骆四法，男，1967年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：宁远县冷水滩区湘永路**。 法定代表人：姚惠明，任该公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳斌，男，1985年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。系公司分部副经理（特别授权）。 被告：王林宙，曾用名王石东，男，2005年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。 法定代理人：王芙生，男，1970年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，系王林宙的父亲。 法定代理人：胡国志，女，1970年7月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，系王林宙的母亲。 原告黄斌与被告骆四法、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人民财险永州市分公司”）、王林宙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄斌的法定代理人陈平英及其委托诉讼代理人邓俊杰、被告骆四法及其委托诉讼代理人陈鑫、被告人民财险永州市分公司的委托诉讼代理人欧阳斌、被告王林宙的法定代理人胡国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币402032.58元；2.被告人民财险永州市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先受偿；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年9月21日14时许，骆四法驾驶一辆湘11-K****大中型拖拉机从宁远县仁和镇陈安村方向驶往宁远县禾亭镇王朝印村方向，行至宁远县仁和镇岩口洞村与禾亭镇黄家村交界弯道处路段时，与相对方向行驶由王林宙驾驶的搭乘王林波、黄斌、余勋宝的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成王林宙、王林波、黄斌、余勋宝四人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：骆四法、王林宙承担此次事故的同等责任；搭乘人王林波、黄斌、余勋宝不承担此次事故的责任。被告骆四法所驾驶的湘11-K****大中型拖拉机已在被告人民财险永州市分公司处投保，事故发生在保险期内。因此，本案三被告均应当对原告的损失承担赔偿责任。原告受伤后，于当日被送往宁远县人民医院住院治疗1天，随即转入永州市中心医院住院治疗25天，此后分别在宁远县中医医院住院治疗13天，在郴州市第一人民医院住院治疗136天，花费医疗费数万元。原告出院后，经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为九级，后期治疗费评估为25000元，出院后护理120日，营养90日。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求人民法院依法判处。 被告骆四法辩称，请求人民法院依据本案实际依法驳回原告对答辩人等请求赔偿40余万元错误损失数额。1.答辩人与被告王林宙是同等责任划分，并不是原告起诉状中陈述及证据证明的主次责任，该责任的划分已经经交警部门认定，而原告是被告王林宙相对方车辆上的搭乘人员，因此作为车辆相对方的答辩人只对本案产生交通事故责任损失在保险的基础上负同等责任；2.原告起诉的40余万元计算数额错误；3.护理费所依据的计算标准过高错误，应当依据湖南省（2019-2020）道路交通事故人身损害赔偿计算标准（第六版）中农、林、牧、渔业项目44693元的年收入标准来计算；4.原告要求的护理时间过长，本案的护理时间与实际治疗的时间不符，疫情阶段住院隔离时间应当依实际扣除；5.原告属于未成年人非法搭乘驾驶机动车辆，其监护人对发生交通事故负有不可推卸的监护责任，应当在本案中承担监护不力的责任及分担本案中的经济损失。 被告人民财险永州市分公司辩称，1.本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，答辩人参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即答辩人是按照保险合同的约定担责。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格，被保险车辆是否依法年检、年审。其次，有无保险合同约定的免赔及免责情形。再者答辩人是否与本次事故车辆存在合同关系。符合以上情形答辩人则根据保险责任进行赔付。2.根据交强险条款第8条，医疗费用赔偿限额为l万元，伤残赔偿限额为11万元。因本案还存在另外三个受害人分别是王林宙、王林波、余勋宝，故本案被答辩人医疗费用项下的损失按被答辩人经法院核定后的医疗费用项下的损失在医疗费用赔偿限额内所占的比例进行计算。同理对被答辩人的赔偿金额应结合受害人王林宙、王林波、余勋宝伤残项下的损失按被答辩人经法院核定后的伤残项下的损失在交强险伤残赔偿限额内所占的比例进行计算。3.根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元。因本案湘l1-K3312号大中型拖拉机在答辩人只投保交强险，故本案经法院核定后的赔偿金额答辩人仅在交强险的责任限额内进行赔付，在答辩人交强险足额赔付时，答辩人就不再另行赔付本案被答辩人的任何损失，请法院结合本案被答辩人损失的证据材料对答辩人交强险责任限额内应赔偿的部分按损失比例作比例分摊。4.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定，因交通事故产生诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。 被告王林宙的法定代理人胡国志到庭，但未提出答辩意见。 原告黄斌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书，拟证明被告骆四法、王林宙分别负事故主要责任和次要责任，原告不负事故责任；2.病历，拟证明原告因此次交通事故受伤的伤情和住院治疗情况；3.医疗费发票、费用清单，拟证明原告住院花费的医疗费用；4.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级被评定为九级、后期医疗费评估为25000元，出院后护理日为120日、营养日为90日；5、司法鉴定费，拟证明原告花费司法鉴定费1850元；6、汽车发票，拟证明原告花费的部分交通费用；7.租赁合同、居住证明、水电费发票、医疗费发票，拟证明原告应按城市户口标准进行赔付。被告骆四法质证认为：1号、3号、4号、5号证据无异议；2号证据病历的真实性无异议，但对受伤情况及住院情况真实性有异议，住院时间包含了疫情期间滞留医院的时间；6号证据有正式发票的予以认可，没有发票的不予认可；7号证据租赁合同不真实不客观，存在事后补写的痕迹；证人应出庭接受质证；水电费发票与本案无关联性，也不符合证据的要求，不能达到原告的证明目的；医疗费发票无异议。被告人民财险永州市分公司质证认为：1号、2号、3号、4号、5号、7号证据无异议，6号证据以实际产生的票据为准。被告王林宙质证认为：1-7号证据无异议。 被告骆四法、人民财险永州市分公司、王林宙未向本院提交证据。经审查，本院对原告黄斌提交的证据认定如下：原告黄斌提交的1号、2号、4号、5号、6号证据，以及7号证据中的医疗费发票均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；3号证据中永州罗氏协和大药房连锁有限责任公司零陵桃江分店开具的发票，因无相关医嘱佐证，本院无法确定其关联性，不予采信；3号证据中的其他医疗费发票、费用清单符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；7号证据中的租赁合同真实性无法确定，水电费明细及房产证复印件只能证明石循建居住在城镇与原告是否居住在城镇无关联，也不能达到佐证原告经常居住地在县城的证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件基本事实：2019年9月21日14时许，骆四法驾驶一辆湘11-K****大中型拖拉机从宁远县仁和镇陈安村方向驶往宁远县禾亭镇王朝印村方向，行至宁远县仁和镇岩口洞村与禾亭镇黄家村交界弯道处路段时，与相对方向行驶由王林宙驾驶的搭乘王林波、黄斌、余勋宝的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成王林宙、王林波、黄斌、余勋宝四人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：骆四法、王林宙承担此次事故的同等责任；搭乘人王林波、黄斌、余勋宝不承担此次事故的责任。事故发生后，原告黄斌先后被送往宁远县人民医院、永州市中心医院、宁远县中医医院、郴州市第一人民医院治疗，其中在宁远县人民医院住院1天，花费医疗费4508.04元；在永州市中心医院住院治疗25天，花费医疗费85966.51；在宁远县中医医院住院治疗13天，花费医疗费4588.4元；在郴州市第一人民医院住院治疗136天，花费医疗费36617.09元；共计131680.04元。原告的损伤经永州舜源司法鉴定所评定为九级伤残，后期医疗费评估为25000元左右，出院后护理120日，营养90日；原告为此花费鉴定费1850元。 另查明，原告系农村居民户口。被告骆四法驾驶的湘11-K****大中型拖拉机在被告人民财险永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告骆四法为原告垫付医疗费22000元。 再查明，王林波因本次事故遭受的经济损失为155496.14元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为51230.68元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为102415.46元；王林宙因本次事故遭受的经济损失为209444.11元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为144229.36元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为63364.75元；余勋宝因本次事故遭受的经济损失为291392.23元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为178241.28元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为111300.95元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，被告骆四法、王林宙承担此次事故的同等责任；原告黄斌不承担此次事故的责任。上述认定准确，本院予以采纳。本案中，被告骆四法、王林宙承担同等责任即各自承担50%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费131680.04元+后期评估医疗费25000元＝156680.04元；2.住院伙食补助费17500元[参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×175天（1+25+13+136）]；3.营养费，本院依据司法鉴定意见及原告的损伤程度酌情量赔5000元；4.残疾赔偿金61580元（参照农村居民人均可支配收入15395元/年×20年×20%）；5.护理费43863.67元[根据原告的伤情并参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×295天（175天+120天）]；6.交通费，本院根据原告的就医状况及一般乘车行情酌情认定1200元；7、精神损害抚慰金10000元；8.司法鉴定费1850元；以上共计297673.71元。其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为179180.04元（医疗费156680.04元+住院伙食补助费17500元+营养费5000元）,属于死亡伤残赔偿限额项下的为116643.67元（残疾赔偿金61580元+护理费43863.67元+交通费1200元+精神损害抚慰金10000元）；不属于保险赔偿限额项下的为1850元。上列损失，因被告骆四法驾驶的湘11-K****大中型拖拉机在被告人民财险永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财险永州市分公司应在交强险范围内承担四受害者的赔偿责任，按四受害者黄斌、王林波、王林宙、余勋宝损失比例核算后，被告人民财险永州市分公司应在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告黄斌3240.84元，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告32588.25元；共计35829.09元。原告超过交强险的261844.62元（297673.71元-3240.84元-32588.25元），应由被告骆四法、王林宙各承担50%即130922.31元。鉴于被告骆四法已垫付原告22000元，对抵后，被告骆四法还应赔偿原告108922.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计35829.09元； 二、由被告骆四法于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告黄斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计108922.31元（不含被告骆四法已支付的22000元）； 三、由被告王林宙的法定代理人王芙生、胡国志于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告黄斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计130922.31元； 四、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7330元，减半收取3665元，由原告黄斌负担951元，被告骆四法负担1357元，被告王林宙的法定代理人王芙生、胡国志负担1357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 欧  阳   运  华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李         伟 书 记 员  万                婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。