wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16732号 上诉人（原审原告）：徐强，男，1974年4月6日生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师。 被上诉人：深圳市嘉音装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区新洲北路满京华投资大楼**。 法定代表人：徐光春,总经理。 委托诉讼代理人：简琳瑶，四川启为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁缘，四川启为律师事务所律师。 原审被告：何义福，男，1981年4月15日出生，汉族，住四川省资中县。 上诉人徐强因与被上诉人深圳市嘉音装饰设计工程有限公司（以下简称嘉音公司）、原审被告何义福劳务合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初6409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 徐强上诉请求：撤销一审判决，改判嘉音公司与何义福连带共同向徐强支付工资8500元。事实和理由：嘉音公司将案涉工程违法分包给没有相关施工资质的个人何义福，何义福向徐强出具的借条也明确欠付工资系在案涉工地上产生，嘉音公司应当承担连带给付责任。 嘉音公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，嘉音公司已足额向何义福支付了劳务费款项，何义福向嘉音公司出具了《承诺书》，嘉音公司不应当再承担连带赔偿责任。徐强并未在案涉工地上工作，双方并未建立劳动关系，2020年1月15日嘉音公司与何义福结清了工程劳务尾款，而何义福当日又向徐强出具了工资欠条不符合常理。嘉音公司仅为装饰装修项目的承包人而非工程总承包企业，故不应当再承担连带清偿责任。综上，请求二审法院维持一审判决。 何义福经本院合法传唤，未到庭参与庭审，也未提交书面意见材料。 徐强向一审法院起诉请求：1.判令嘉音公司与何义福共同支付工资8500元；2.诉讼费由嘉音公司与何义福承担。 一审法院判决：一、何义福于判决生效之日起十日内向徐强支付人工工资8500元；二、驳回徐强的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：嘉音公司是否应当就徐强人工工资与何义福承担连带给付责任。对此，本院评述如下： 根据《劳务分包经营施工协议书》可知，嘉音公司将案涉装饰装修工程违法分包给没有资质的个人何义福，由何义福招用了徐强。根据何义福于2020年1月15日出具的《欠条》载明，何义福欠发徐强2019年5月到6月在案涉工地的人工工资8500元。本院认为，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发〔2004〕22号）第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任，”以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第九条：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，在存在有违法分包的情形下，违法分包人与实际施工人应就拖欠工资款需承担连带给付责任甚至直接清偿的责任。本案中，徐强主张由嘉音公司与何义福承担连带给付责任，共同支付工资8500元于法有据，本院予以支持。 综上所述，徐强的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持成都市成华区人民法院（2020）川0108民初6409号民事判决第一项，“何义福于本判决生效之日起十日内，向徐强支付人工工资8500元；” 二、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初6409号民事判决第二项，“驳回徐强其他诉讼请求；” 三、深圳市嘉音装饰设计工程有限公司对徐强人工工资8500元承担连带给付责任； 四、驳回徐强的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元；二审案件受理费50元，均由深圳市嘉音装饰设计工程有限公司与何义福共同负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 毛宇健 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 许利华
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1243号 申请执行人：廖海平，男1962年04月06日出生，汉族，住望江县。 被执行人：何成，男1973年12月06日出生，汉族，住太湖县。 上述申请执行人廖海平与被执行人何成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何成的银行存款或其他财产权64162元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭灏
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1225号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司 被申请人：綦占民、刘树枝、刘新峰、黄伟 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人綦占民、刘树枝、刘新峰、黄伟借款合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人宋建军的银行存款2197892.85元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款2197892.85元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  朱曙南
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14337号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：陈国太，男，1967年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：敖龙，男，1988年1月6日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告陈国太、敖龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 庭审中，原告向本院明确诉讼请求：1.被告陈国太返还原告借款本金176577.45元及支付该款自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率15.03%计算的逾期利息；2.原告对被告陈国太抵押的辽Ａ6××××雷克萨斯牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告敖龙对上述第1项诉讼请求承担连带责任。 被告陈国太、敖龙均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年5月22日，原告与两被告签订了《汽车抵押贷款合同》，同日，原告发放贷款； 2.借款本金：487200元； 3.借款期限：36月，自贷款实际放款日起计算； 4.借款利率：年利率10.02％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月22日还款15725.84元； 7.还款情况：已偿还前24期（即2020年5月22日到期），第25期已返还本金2274.16元，其余未还； 8.保证和抵押担保的范围：贷款本息、逾期利息、罚息等； 9.抵押物：车牌号为辽Ａ6××××雷克萨斯牌汽车（车架号ＪＴＪＨＹ00Ｗ1Ａ4049652）； 10.抵押登记手续：2018年5月23日，办理抵押登记手续； 11.保证人敖龙的保证责任：连带； 12.保证人敖龙的保证期间：合同项下债务履行期限届满或宣告提前到期之日后2年。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序等； 2.保证人同意当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任。保证独立于贷款人就本合同所可能享有的任何其他抵押、抵押或保证或其他任何形式的担保，贷款人所可能享有的该等其他担保并不减轻或解除保证人在本保证项下的保证责任。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对各方均具有法律约束力。被告陈国太、敖龙未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告陈国太将其所有的车牌号为辽Ａ6××××雷克萨斯牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。合同约定当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，原告可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任，现原告要求被告敖龙承担连带保证责任，合法有据。被告敖龙在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告陈国太追偿。被告陈国太、敖龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈国太于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金176577.45元并支付该款自2020年6月23日起至实际履行日止按年利率15.03%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对陈国太抵押的车牌号为辽Ａ6××××雷克萨斯牌汽车（车架号ＪＴＪＨＹ00Ｗ1Ａ4049652）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、敖龙对上述第一项付款义务承担连带责任，敖龙在承担保证责任后，有权就已承担部分向陈国太追偿。 如被告陈国太、敖龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，减半收取1916元，由陈国太负担，敖龙负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈国太、敖龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2870号 蒋威武、林琮夕： 蒋威武与林琮夕劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计64218.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒋威武（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421民初3021号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3957号 原告：贾莉萍，女，1978年8月10日出生，汉族，新疆塔城市人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。委托诉讼代理人：吴强，新疆梨城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，新疆梨城律师事务所律师。被告：巴州泰诺汽车销售有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道**神州汽车城肯德厅******。法定代表人：茹美娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓斌，新疆晨安律师事务所律师。第三人：巴州弹个车汽车销售有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆巴州库尔勒市新城辖区石化大道**小区汽车城外围**展厅>法定代表人：孙建鹏，系该公司执行董事。本院在受理原告贾莉萍与被告巴州泰诺汽车销售有限公司第三人巴州弹个车汽车销售有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告贾莉萍的起诉。案件受理费5,380.02元（已减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   斯 琴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初4746号 原告:闫金凤，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：王殿国（一般代理），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：曹学富，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告闫金凤与被告曹学富变更扶养关系纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫金凤及其委托诉讼代理人王殿国、被告曹学富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫金凤向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决将曹子涵变更由原告抚养。事实与理由:原被告原系夫妻关系，2020年2月28日经法院调解双方离婚，同时约定婚生女曹子涵、男孩曹子浩由被告抚养，但女孩曹子涵一直随原告生活至今，曹子涵习惯了与原告的生活环境，由原告抚养对其有利，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹学富辩称，在女儿四岁之前都在我家抚养，原告一直都没有看过孩子，我不同意变更抚养关系。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告原系夫妻关系，双方于2014年8月12日登记结婚。2015年4月2日生育女孩曹子涵，2016年4月24日生育男孩曹子浩。2020年春节前，原告将女孩曹子涵接走后向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原被告离婚。二、婚生女孩曹子涵、男孩曹子浩由被告曹学富抚养，原告享有探视权。本院于2020年2月28日出具(2020)鲁0829民初186号民事调解书。 本院认为，离婚后抚养一方的抚养条件未发生不利于孩子成长的变化,抚养关系不能变更。原被告在离婚时双方经协商同意婚生女孩曹子涵由被告曹学富抚养，原告在没有新的证据证明被告曹学富的抚养条件发生了不利于孩子成长的重大变化的情况下，原告要求变更抚养关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，判决如下： 驳回原告闫金凤的诉讼请求。 案件受理费减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员 彭慧莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29129号 原告:家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：刘雪梅，女，1986年4月3日出生，汉族，住四川省开江县。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告刘雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李玉洁
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1392号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人江西汇仁医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月19日作出（2020）鲁0124民初3048号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人江西汇仁医药贸易有限公司名下银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人江西汇仁医药贸易有限公司名下银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12212号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路**。 负责人：张宏炬，该支行行长。 委托诉讼代理人：贺志明，男，该支行员工。 被告：费志强，男，1972年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告费志强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告费志强下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、应琪、人民陪审员宋强华组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明到庭参加诉讼，被告费志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支本金127900元，透支利息及违约金39434.96元，合计167334.96元，并支付自2020年6月9日起至款项实际还清日止的利息。诉讼过程中，原告变更利息部分诉请：要求被告支付自2020年6月10日起至款付清日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金。事实和理由：被告于2016年1月向原告所属牡丹卡业务部申领牡丹信用卡一张，卡号为6222××××2430。自2018年10月起，被告开始透支，截至2020年6月9日，被告已透支本金127900元，利息、违约金39434.96元，合计167334.96元。经原告多次催讨，被告一直未归还所欠款项。 被告费志强未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、卡户信息截屏、信用卡交易明细及催收记录。被告费志强未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所诉的事实相一致。 另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（发卡机构）对甲方（持卡人）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律行政法规的强制性规定，应属有效。被告费志强向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告费志强应归还此款，并按约定支付相应利息及违约金。现原告起诉要求被告归还信用卡透支本金127900元，支付至2020年6月9日止的利息、违约金39434.96元，并支付自此后按合同约定标准计算的利息、违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告费志强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告费志强应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金127900元，支付至2020年6月9日止的利息、违约金39434.96元，合计167334.96元，并支付自2020年6月10日起至款还清日止按合同约定标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3647元，由被告费志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 审 判 员  应 琪 人民陪审员  宋强华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈振威
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6943号 原告：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市国道路。法定代表人：王小刚，该公司经理。委托诉讼代理人：裴小霞，该公司员工。被告：新疆正方建设集团有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市团结北路**。法定代表人：董鹰，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛进杰，该公司总经理。第三人：新疆正杰建筑集团有限公司，，住所地新疆巴州库尔勒市交通东路**唐明综合楼********法定代表人：张志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建江，该公司经理。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司与被告新疆正方建设集团有限责任公司、第三人新疆正杰建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许库尔勒天山神州混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计1,922.4元，由库尔勒天山神州混凝土有限责任公司负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   贾领伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3922号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：李盛坚，男，汉族，1992年3月28日出生，，住所地广东省鹤山市 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李盛坚李盛坚李盛坚的银行存款125174.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1146元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何嘉星
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初18460号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**。统一社会信用代码：91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：邓鑫燊，男，汉族，1995年1月23日出生，户籍所在地重庆市巴**，现住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告邓鑫燊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告重庆宿点物业管理有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭雨涵
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更291号罪犯程某，男，1974年1月28日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市朔城区人民法院于二00八年七月七日作出（2008）朔刑初字第106号刑事判决，以被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利五年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年3月8日起至2026年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月9日被本院减刑一年三个月；2014年7月16日被本院减刑一年十个月；2016年11月16日被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯程某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利减为一年。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯程某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯程某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年12月、2017年6月、2017年11月、2018年3月、2018年7月、2019年1月、2019年7月共获监狱表扬七次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分318.5分。另查明，该犯在本次考核期内，月均消费60余元，附加刑罚金一万元至今未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月8日起至2020年12月7日止），剥夺政治权利减为一年，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5773号申请执行人：北京伟励投资管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼**214。法定代表人：刘建东，经理。被执行人：郭晓利，男，1972年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人北京伟励投资管理有限公司与被执行人郭晓利合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初6516号法律文书已发生法律效力。北京伟励投资管理有限公司已向我院申请执行，要求郭晓利赔偿人民币共计22004.98元。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭晓利送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人郭晓利无存款、无房产、查封车辆1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京伟励投资管理有限公司申请执行的22004.98元赔偿款已执行0元，尚有22004.98元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人郭晓利高消费及有关消费,已将郭晓利纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人郭晓利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执5773号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1816号原告：吴某1，男，2005年11月11日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。法定代理人：覃某，女，1971年9月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系原告母亲。委托诉讼代理人：任芷仪，系浙江近山（上海）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴某2，男，1972年9月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告吴某1与被告吴某2抚养费纠纷一案过程中，原告吴某1于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费1218元，减半收取609元，由原告吴某1负担。审判员  钱自强二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄升林书记员陈宇昂
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保439号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵福伦，男，汉族，1961年10月10日出生，住范县。被申请人：张文峰，男，汉族，1966年03月12日出生，住范县。被申请人：赵国华，男，汉族，1971年09月24日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人赵福伦、张文峰、赵国华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵福伦、张文峰、赵国华在840000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人赵福伦、张文峰、赵国华名下的财产840000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月六日书记员  张殿麟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初20602号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。被告：郭峰，男，1967年12月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。经审查，本案被告郭峰（身份证号：2101051967********）与原告所诉事实无关联。故本案无明确的被告，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费1286元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3570号原告：张玮峪，女，汉族，1972年2月20日出生，住吉林省安图县。被告：延吉市微笑口腔门诊部，住所吉林省延吉市海兰路。负责人：王桂香，院长。委托诉讼代理人：孙玉峰，该门诊部医生。本院在审理原告张玮峪与被告延吉市微笑口腔门诊部之间医疗损害责任纠纷一案中，原告张玮峪于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玮峪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玮峪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告张玮峪负担。余款25元，退还给原告张玮峪。审判长  林大海审判员  尹永杰审判员  金丽丽二〇二〇年十一月五日书记员  孙 晗
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初593号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人逄锦涛，男，1970年12月9日出生，汉族，小学文化，青岛xxxxxxxx建设管理有限公司司机，户籍地青岛市市**，住所地青岛市市**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2020〕483号                  指控事实              2020年5月29日23时23分许，被告人逄锦涛醉酒后驾驶鲁xxxx**号小型轿车行驶至威海路、台东六路路口处被执勤民警当场查扣。现场酒精呼气测试结果为159mg/100ml。经鉴定，在送检的被告人逄锦涛的血液中检出乙醇成分，含量为177.5mg/100ml。案发后,被告人逄锦涛主动到交警大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元                  被告人      意见              被告人逄锦涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人逄锦涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逄锦涛认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人积极缴纳罚金，可作为量刑情节酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条                  判决结果              被告人逄锦涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    赵魁煊                        二〇二〇年十一月十日                            书  记  员    李应鉴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11786号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏源实发扬律师事务所律师。被申请人：祁祥，男，1981年5月3日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告祁祥金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祁祥银行账户存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人祁祥银行账户存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十一月二日书记员  袁悦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5812号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：龙泉驿区西河镇汇多多超市，经营场所：成都市龙泉驿区西河镇金壁苑****附**。 经营者：刘大方。 原告中山凯中有限公司与被告龙泉驿区西河镇汇多多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告龙泉驿区西河镇汇多多超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2059号 肖传杰、肖传原： 本院在执行申请执行人肖传杰与被执行人肖传原民间借贷纠纷一案过程中，被执行人肖传原已履行完毕（2020）粤1781民初2708号民事判决书确定的义务，并支付了执行费，申请执行人肖传杰向本院申请结案。本院对该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初8302号原告：郭海兵，男，住址呼和浩特市。被告：王继根，男，住址呼和浩特市。原告郭海兵与被告王继根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告郭海兵到庭参加诉讼，被告王继根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭海兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令王继根向郭海兵返还借款60000元及按照一年期贷款市场报价利率四倍，自2018年12月16日起支付逾期利息至实际返还之日止，暂时计算至2020年9月3日为18348.63元；2、依法判令王继根承担本案诉讼费用。事实与理由：王继根于2018年11月17日以生活所需为由向郭海兵借款60000元，同时出具借条一份，承诺2018年12月15日还清。现王继根承诺的还款日期早已届止，且经多次催要王继根仍未偿还借款，严重侵害了原告合法权益，望支持郭海兵的诉讼请求。王继根未到庭也未提交答辩意见。郭海兵围绕诉讼请求依法提交了《借条》作为其证据，证明王继根借款的事实及数额。王继根未到庭也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，王继根向郭海兵借款60000元。2018年11月17日，王继根向郭海兵出具《借条》确认“今借到郭海兵60000元整，借方承诺于2018年12月15日清还”，并签署其名字、电话号码和身份证号码。另查明，郭海兵当庭自认2018年12月初王继根偿还了8000元借款本金，郭海兵同意从本案诉请中进行扣减。本院认为，郭海兵与王继根之间成立民间借贷法律关系，有《借条》予以佐证，借条中约定了借款数额及还款日期，本院予以确认。对于款项的交付，郭海兵本人到庭说明情况，且依据借条内容可以认定款项已实际交付的事实。因此，王继根作为借款人应当按照其意思表示偿还借款本金。另依据郭海兵自认，王继根于2018年12月初已偿还8000元本金，应当从其请求的60000元中扣减。故王继根应偿还的借款本金数额为52000元。对于利息，双方未作约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条第二款第（一）项“借贷双方既没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本院自2018年12月16日逾期之日起以本金52000元为基数，按年利率3.85%支持其利息请求，实际计算至偿还上述本金之日止。经本院核算，暂计至2020年9月3日产生的利息为3437元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告王继根于本判决生效之日起十日内向原告郭海兵偿还借款本金52000元，并支付自2018年12月16日暂计至2020年9月3日的利息3437元，之后的利息以尚欠本金为基数，按年利率3.85%自2020年9月4日计算至本金还清之日止；二、驳回原告郭海兵的其他诉讼请求。如果被告王继根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元（原告已预交），由被告王继根负担593元，由原告郭海兵负担286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年十一月三日书记员 刘国荣
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1278号   原告:湛某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:廖某。   原告湛某与被告廖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湛某到庭参加诉讼，被告廖某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告湛某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还货款19000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2019年3月至2019年10月份先后向原告湛某赊购黄豆，共计19000元，于2019年12月6日出具欠条，承诺2019年12月10前还款。后原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拖延，至今未给付。   被告廖某未到庭进行答辩，也未提供证据。   本院经审理认定事实如下：2019年4月至9月期间，被告先后向原告赊购黄豆，总价19000元，并于2019年12月6日向原告出具欠条，写明欠黄豆款事实，该款一直未给付。   上述事实有庭审笔录、欠条一份、被告身份证照片在案佐证，足以证实。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告将黄豆出售给被告，双方形成买卖合同关系，被告应当按约定支付黄豆款。我院向被告送达起诉状等应诉手续后，被告未到庭，亦未提供任何证据，其应承担举证不利的后果。原告请求被告给付赊购黄豆欠款19000元并提供相应证据佐证，本院对其请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下：   被告廖某于本判决生效后十日内给付原告湛某黄豆款19000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取137元，由被告廖某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘 菲   二○二○年十一月三日   书记员 杨仙锁   附：本案判决所依据的相关法律   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8854号原告：田某1，男，汉族，住青岛市市**。原告：田某2，女，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告：田某3，女，汉族，住青岛市市**。原告：田某4，男，汉族，住青岛市市**。原告：田某5，女，汉族，住青岛市市**。原告：田某6，女，汉族，住青岛市市**。六原告共同委托诉讼代理人：刘洁，山东海澜律师事务所律师。被告：付某，女，汉族，住青岛市市**。被告：田某7，女，汉族，住青岛市市**。二被告共同委托诉讼代理人：耿林玲，山东睿泽律师事务所律师。原告田某1、田某2、田某3、田某4、田某5、田某6与被告付某、田某7继承纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告田某1、田某2、田某3、田某4、田某5、田某6在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田某1、田某2、田某3、田某4、田某5、田某6撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月二日书记员  张 娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16977号 上诉人（原审被告）：四川恒鸿电力建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西大街********。 法定代表人：毛超，职务不详。 被上诉人（原审原告）：成都铸铖电气设备有限公司，住所，住所地：四川省成都市郫都区成都现代工业片区港通北四路**div> 法定代表人：李亚泽，职务不详。 原审被告：扬中市全盛机电有限公司，住所地：江苏省扬中市三茅镇恒威新村5-01。 法定代表人：朱光伟，职务不详。 上诉人四川恒鸿电力建设有限公司因与被上诉人成都铸铖电气设备有限公司及原审被告扬中市全盛机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川郫都区人民法院（2020）川0124民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川恒鸿电力建设有限公司以其已与被上诉人成都铸铖电气设备有限公司达成和解为由，于2020年11月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，四川恒鸿电力建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川省第一建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件诉讼费6292元，减半收取3146元，由上诉人四川恒鸿电力建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 仇 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨桂芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8586号原告：李少军，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯炳刚，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住宁夏固原经济技术开发区。原告李少军与被告冯炳刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少军的委托诉讼代理人马永虎、被告冯炳刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李少军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款19600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日，被告因经营需要从原告处购买纸杯600件，货款共计21600元，原告将货物运输至被告库房后，被告未能向原告交付货物，后通过微信支付2000元，对剩余的19600元不能支付，原告向公安机关报警后，被告认可此事，公安机关告知原告通过诉讼处理。现原告起诉。被告冯炳刚辩称：不同意原告的诉讼请求，被告不知道原告所诉的事情。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交以下证据：1.微信转账记录、销货清单（打印件）各1份，报警记录（复印件）1份，证明原告向被告销售纸杯600件，被告向原告支付2000元，后因被告不能支付剩余货款，原告向公安机关报警，经核实，被告承认存在买卖合同并拖欠货款的事实；2.录音光盘（视听资料）1份，证明被告收到上述货物，原告索要货款的事实。被告质证认为：对销货清单不认可，其他证据属实，无异议。经本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且能够形成证据链条，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，原告将600件纸杯转让给被告，货款共计21600元，后被告通过微信向原告支付2000元，对剩余的19600元推诿未付。本院认为，买受人应当按照约定的金额和时间付款。本案被告欠原告19600元货款，有原告提交的证据可以证实，双方债权债务关系明确，被告应当积极履行付款义务。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告冯炳刚于本判决生效后十日内向原告李少军支付欠款19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由被告李少军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二〇二〇年十一月十一日书记员 余 红附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15302号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：柴庆丰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：吴珊，女，1986年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告吴珊物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告吴珊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3015号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，营业场所：衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该行行长。委托诉讼代理人：包红艳，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：蒋阳平，女，1969年11月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告蒋阳平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包红艳、陈阳到庭参加诉讼，被告蒋阳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还信用卡（卡号为6259********）欠款本金24218.03元，利息2116.46元，违约金5552.48元，共计人民币31886.97元（该数据截止至2020年8月12日），并判令被告继续承担支付自2020年8月12日起至债务清偿之日止的利息及违约金；2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年5月23日向原告提出申请，与原告签署了信用卡领用合约，向原告申领了中银都市缤纷卡主卡拉丁红（卡号：6259********）。原告给予该卡授予额度20000元，被告于2016年7月30日开始使用该卡，还款正常。经对被告使用该卡的交易记录的事实查明，2020年7月被告首次出现欠款逾期，经原告多次催收，被告一直拒绝还款。截止2020年8月12日被告共拖欠原告本金24218.03元，利息2116.46元，违约金5552.48元，共计人民币31886.97元，被告恶意拖欠的行为已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告蒋阳平未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告蒋阳平向原告中国银行股份有限公司衡阳分行申领了一张卡号为6259********的中银都市缤纷卡主卡拉丁红信用卡，原、被告签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），该领用合约就利息与收费部分约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至到期还款日为免息还款期。持卡人在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按照本合同约定以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息100%），持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金＝（最低还款额-已还款金额）×5%］。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按照中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。年费、手续费、违约金等费用按中国银行对外公布的届时有效的费率表执行。被告蒋阳平取得信用卡后，多次使用该卡进行透支消费，但自2019年11月开始被告透支该信用卡后未能按时足额还款。截至2020年8月12日，被告蒋阳平累计拖欠银行透支款本金为24218.03元、利息2116.46元，合计26334.49元。原告经多次催收，被告拒不偿还，故诉至法院。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应按照领用合约有关条款履行其还款义务,但被告在使用信用卡透支后未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，引起本案纠纷，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金24218.03元及截至2020年8月12日的利息2116.46元，并按约定支付后期利息至清偿之日，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金5552.48元，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议的约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告应当就违约金是否收取、收取方式和标准与被告进行约定，原、被告签署的领用合约中并未对违约金的收取进行约定，故原告要求被告按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金没有事实与法律依据，本院依法不予支持。被告蒋阳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋阳平应偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行欠款本金24218.03元；二、被告蒋阳平应支付原告中国银行股份有限公司衡阳分行利息2116.46元（利息计算至2020年8月12日，后期利息按约定另行支付至欠款清偿之日止）；上述款项，限被告蒋阳平本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担70元，被告蒋阳平负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二〇年十一月三十日法官助理廖莎书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执749号之二 申请执行人：邹海波，男，1977年06月12出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：高伟，男，1986年10月14出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 邹海波与高伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告高伟于本判决生效后十五日内向原告邹海波返还借款20000元。因高伟未按上述生效法律文书履行义务，邹海波向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年10月13日依法查封登记在被执行人名下号牌为粤EMX5**帕萨特汽车一辆，但未能实际扣押，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 上述车辆的查封期限为二年，如需续封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担查封效力消灭的法律后果； 三、通过委托等形式对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余20000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执749号案件终结本次执行程序。 被执行人高伟负有继续向申请执行人邹海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周邓军
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2768号原告：内江市四新勇进劳务有限责任公司，住所地内江市市中区。法定代表人：于云翠。被告：李清，女，汉族，住四川省简阳市。第三人：华电四川发电有限公司内江发电厂，住所地内江市市中区。负责人：郑修国。第三人：内江鑫喜实业发展有限公司，住所地四川省内江市市中区。法定代表人：唐忠英。原告内江市四新勇进劳务有限责任公司与被告李清、第三人华电四川发电有限公司内江发电厂、内江鑫喜实业发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告内江市四新勇进劳务有限责任公司在收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》七日内未向本院预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内江市四新勇进劳务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘厚林二〇二〇年十一月十一日书记员  袁 越
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执951号之十二被执行人：胡克实，男，汉族，1979年08月08日生，住利津县；/。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡克实至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡克实在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币306.45元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2259号之一申请执行人：钟乐，女，1983年6月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人钟乐依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2357号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款173114元及相应利息，承担执行费2497元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行175611元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月18日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾钰莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15378号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽燕，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：冯雁，女，1964年6月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：朱力，男，1961年12月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告冯雁、朱力物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告冯雁、朱力的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17110号 原告:青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行，住所地青岛经济技术开发区。 负责人：张建杰，行长。 被告：青岛唐朝世纪海丰大酒店有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：李东旭，总经理。 被告：青岛九星投资有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：满天霞，执行董事兼总经理。 被告：乳山市仁和投资有限公司，住所地威海市乳山市。 法定代表人：黄德荣，执行董事兼经理。 被告：青岛银沙滩至尊酒店有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郑文丽，执行董事兼经理。 被告：青岛伟业房地产集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：黄德荣，董事长。 被告：李忠玉，男，1959年2月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：苗新红，女，1956年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李玲，女，1978年1月14日出生，汉族，住黄岛区。 被告：王强，男，1981年12月29日出生，汉族，住黄岛区。 被告：李世峰，男，1981年8月12日出生，汉族，住上海浦东新区。 被告：李琳，女，1981年10月18日出生，汉族，住上海浦东新区。 被告：李东旭，女，1964年9月14日出生，汉族，住黄岛区。 被告：郑文丽，女，1967年4月4日出生，汉族，住黄岛区。 被告：黄德荣，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：沈学勤，男，1973年10月15日出生，汉族，住黄岛区。 被告：苗新平，男，1958年8月23日出生，汉族，住黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行与被告李玲、王强、李忠玉、苗新红、李东旭、郑文丽、苗新平、李琳、李世峰、黄德荣、沈学勤、青岛银沙滩至尊酒店有限公司、青岛伟业房地产集团有限公司、青岛伟业房地产集团有限公司、乳山市仁和投资有限公司、青岛唐朝世纪海丰大酒店有限公司、青岛九星投资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行撤回起诉。 案件受理费68385元（原告已预交），诉讼中因原告变更诉讼请求，本案案件受理费减半收取计25元，退回原告68360元。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张瑜 书记员周淑雅
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2240号之一申请执行人：中信银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路**嘉隆国际中心裙楼**。法定代理人：刘某，行长。委托代理人：沈佳丽，女，职员。被执行人：张长益，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省焦作市人民路都市。本院在执行中信银行股份有限公司焦作分行与张长益金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初2942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张长益应自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金246000元及截至2020年6月30日的利息1850.93元、罚息2.47元（利息、罚息、复利自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2509元、保全费1760元，由被告张长益负担。因被执行人张长益未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人张长益名下有少量银行存款、无房产、无车辆、无工商登记等信息。本本院发现被执行人张长益名下住房公积金信息，本院已作查封，查封期限为2020年11月5日至2023年11月4日止，因住房公积金暂不具备提取条件，故暂不能处置，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法冻结被执行人张长益名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年9月27日起至2021年9月27日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人张长益有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张长益发出限制高消费令。五、已将被执行人张长益列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张长益的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张长益暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张长益负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月九日书记员  王延瑶
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2086号之一申请执行人：柯晓红，女，1970年5月6日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人柯晓红依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初4484号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款138105元及相应利息，承担执行费1972元，截至2020年11月2日已执行0元，未执行140077元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月3日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  曾钰莹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执482号之四被执行人：郑晓芬，女，1982年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303刑初74号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人郑晓芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑晓芬在中国农业银行的银行存款2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月五日书记员 钟颜莉
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审173号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路**。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人浙江湘湖旅游度假区投资发展有限公司，统一社会信用代码91330109757221024T，住，住所地杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼/div> 法定代表人赵定华。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行杭萧规划资源处字〔2019〕第331号行政处罚决定一案，本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被申请执行人浙江湘湖旅游度假区投资发展有限公司于2015年9月，未经批准，非法占用萧山区湘湖农场国有土地、闻堰街道三江口村集体土地3534平方米，其中非耕地3534平方米，构筑物面积3534平方米，用于建定山路、湘农路及附属设施。萧山区土地利用总体规划为未利用地、农用地。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年11月29日对被申请执行人浙江湘湖旅游度假区投资发展有限公司作出杭萧规划资源处字〔2019〕第331号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的3534平方米土地。二、没收在非法占用的未利用地上新建的1087平方米构筑物及其他设施；限期拆除在非法占用的农用地上新建的2447平方米构筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米20元的标准，处罚人民币70680元。申请执行人于2019年11月29日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2019年12月10日缴纳罚款70680元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年7月20日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为责令退还非法占用的3534平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的2447平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2019年11月29日作出的杭萧规划资源处字〔2019〕第331号行政处罚决定中责令被申请执行人浙江湘湖旅游度假区投资发展有限公司退还非法占用的3534平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的2447平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  华丹萍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初11426号原告：罗胜，男，1966年2月10日出生，汉族，住广东省信宜市***********。被告：姚星强，男，1984年11月2日出生，汉族，住四川省兴文县********。被告：中山市小榄镇弘彦照明电器厂，住所地广东省中山市**************（住所申报）。经营者：姚星强，身份信息同上。原告罗胜与被告姚星强、中山市小榄镇弘彦照明电器厂（以下简称弘彦厂）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告罗胜到庭参加诉讼，被告弘彦厂、姚星强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗胜向本院提出诉讼请求：判令弘彦厂、姚星强向罗胜支付运费8930元。事实和理由：姚星强开设加工厂，让罗胜为其运货。原约定现金支付，可姚星强每次均不及时付款并承诺月底结清，但最终拖欠2019年12月至2020年3月运费9930元未付。后姚星强仅支付1000元，尚欠运费8930元。姚星强、弘彦厂未作答辩，亦未提交证据。罗胜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条1张；2.罗胜与微信号wwwoY29xxxxxx4Y用户的微信聊天记录。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据罗胜的陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：弘彦厂系姚星强经营的个体工商户，罗胜曾为姚星强运输货物。2020年5月6日，姚星强向罗胜签具欠条1份，内容为“本人欠罗胜运费9930元（玖仟玖佰叁拾元整）本人承诺分三次结完（10月30日之前结完）欠款人：姚星强”，签名下边书写有姚星强身份号码并在左边加盖弘彦厂公章。罗胜表示，其为姚星强从客户处运输配件至弘彦厂进行加工，完成后又运送给客户。除前述运费外，其他运费姚星强已经结清。签署前述欠条后姚星强仅于2020年6月18日通过微信支付了1000元，故其提起本案诉讼并提交了其与微信号为wwwoY29xxxxxx4Y、昵称为“姚星强”的用户之间的微信聊天记录为证。2020年11月2日，罗胜向本院确认姚星强已于2020年10月31日再付款2000元，余款6930元经多次催收一直未还。本院认为，罗胜主张其与姚星强之间存在运输合同关系，姚星强尚欠运费6930元未付的事实，有其前述陈述及提交的证据为凭，姚星强既未提出相反的抗辩意见又未举证其付款情况，故本院予以确认。弘彦厂在欠条上盖章确认但未明确盖章性质，应属债务加入。故罗胜诉请姚星强、弘彦厂支付尚欠运费，理据充分，本院予以支持，但罗胜诉请的运费金额8930元应扣减姚星强于2020年10月31日已付的2000元，余款为6930元。姚星强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告姚星强、中山市小榄镇弘彦照明电器厂于本判决生效之日起三日内向原告罗胜支付运费6930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告姚星强、中山市小榄镇弘彦照明电器厂负担（该款原告罗胜已预付，被告姚星强、中山市小榄镇弘彦照明电器厂应于本判决生效之日起三日内一并迳付25元给原告罗胜，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林钰琼二〇二〇年十一月四日书记员  肖亮华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12198号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路**。 负责人：张宏炬，该支行行长。 委托诉讼代理人：贺志明，男，该支行员工。 被告：祝武海，男，1970年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告祝武海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告祝武海下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、应琪、人民陪审员宋强华组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明到庭参加诉讼，被告祝武海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支本金156525.68元，透支利息及违约金44834.44元，合计201360.12元，并支付自2020年6月9日起至款项实际还清日止的利息。诉讼过程中，原告变更利息部分诉请：要求被告支付自2020年6月10日起至款付清日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金。事实和理由：被告于2017年8月向原告所属牡丹卡业务部申领牡丹信用卡一张，卡号为6222××××5702。自2018年11月起，被告开始透支，截至2020年6月9日，被告已透支本金156525.68元，利息、违约金44834.44元，合计201360.12元。经原告多次催讨，被告一直未归还所欠款项。 被告祝武海未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、卡户信息截屏、信用卡交易明细及催收记录。被告祝武海未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所诉的事实相一致。 另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（发卡机构）对甲方（持卡人）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律行政法规的强制性规定，应属有效。被告祝武海向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告祝武海应归还此款，并按约定支付相应利息及违约金。现原告起诉要求被告归还信用卡透支本金156525.68元，支付至2020年6月9日止的利息、违约金44834.44元，并支付自此后按合同约定标准计算的利息、违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告祝武海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告祝武海应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金156525.68元，支付至2020年6月9日止的利息、违约金44834.44元，合计201360.12元，并支付自2020年6月10日起至款还清日止按合同约定标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4320元，由被告祝武海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 审 判 员  应 琪 人民陪审员  宋强华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈振威
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1468号原告：贺某某，男，汉族，1968年2月26日出生，住陕西省紫阳县。被告：覃某，男，汉族，1995年1月20日出生，住陕西省紫阳县。被告：覃某某，男，汉族，住陕西省紫阳县。原告贺某某与被告覃某、覃某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告贺某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯中丽
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执377号 申请执行人梓潼县兴盛农资经营部,住梓潼县文昌镇，统一社会信用代码：92510725MA644TN17J； 被执行人许怀文,男性,汉族，1966年7月24日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行梓潼县兴盛农资经营部与许怀文合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初70号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行的标的为：1、本金66000元及利息；2、案件受理费733元；3、执行费905元。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年6月9日、2020年6月28日、2020年7月26日、2019年8月19日、9月24日、11月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下有银行存款8200元，我院对该款予以强制扣划并于2020年9月18日将该款支付给申请人。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘双艳
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初1392号原告：韩媛媛，女，1994年11月27日出生，汉族，武汉虹信通讯有限公司员工，现住本市茄子河区。被告：姜兴飞，男，1974年7月8日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。原告韩媛媛与被告姜兴飞返还原物纠纷一案，原告于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告韩媛媛，被告姜兴飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩媛媛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告车牌号为黑Ｋ×××**号轿车一辆及车辆行驶证；2.请求判令被告支付车辆使用费每日200.00元（2019年7月1日至车辆实际返还之日止）；3.请求判令被告缴纳使用期间所有违章罚款（2019年7月1日至车辆实际返还之日止）；4.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原告以84000.00元的价格从七台河市众合二手车行购得斯巴鲁森林人车辆一台，车牌号为黑Ｋ×××**,车架号为JF1SH95F3AG121882，原告贷款84000.00元，每月还贷款2485.26元，还款至2020年12月28日，2020年1月中旬，原告得知被告以与原告男友李磊（2020年1月1日去世）存在纠纷为由强行占有诉争车辆，原告以所有权人的名义多次找到被告要求其返还车辆未果，故诉至法院。被告姜兴飞辩称，车是原告我认可，行驶证也是原告的名字，但车辆实际是我的。2019年4月原告和他爱人李磊要结婚装修房子，在富贵园，他没钱，之前还欠我钱，我家是做装修材料的，原告说把车顶给我，让我给他三万多元的装修材料，因为我们很多年很熟悉，当时就没履行什么手续。包括木匠能证明这材料是没给我钱，我给发的货。2019年5月份把车给我开过来的，2019年9、10月份我有一台奥迪A6，原告想买，说贷款买，车是我爱人名字，协商后我也没履行什么手续，给我打了个条，但找不到了，也没给我车钱。本院经审理认定案件事实如下：原告韩媛媛与李磊（已去世）系情侣关系。2017年12月7日，原告韩媛媛以84000.00元的价格从七台河市安吉租赁有限公司购得斯巴鲁森林人小型越野客车一台，车牌号为黑Ｋ×××**,车架号为JF1SH95F3AG121882，贷款金额84000.00元，每月还贷款2485.26元，贷款还至2019年12月28日。案涉车辆购买后由李磊管理，由于李磊和姜兴飞之间有债务往来关系，故李磊将案涉车辆抵给被告姜兴飞，双方未办理过户手续。李磊于2020年1月11日去世，现原告以被告强行占用诉争车辆为由，诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、举证材料等在案佐证。对原、被告无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告韩媛媛通过合法购买，并办理了涉案车辆的机动车行驶证的登记手续，已取得了涉案车辆的合法所有权。原告向本院提交了其一直偿还贷款的银行转账记录，可认定案涉车辆所有权人系原告韩媛媛，被告姜兴飞以与李磊（已去世）之间有债务往来关系为由占有使用该车辆侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告返还案涉车辆及车辆行驶证的诉讼请求应予支持。关于原告请求被告支付车辆使用费每天200.00元的请求，因该车辆不是营运车辆，故对此项请求本院不予支持；关于原告请求被告缴纳使用期间所有违章罚款（2019年7月1日至车辆实际返还之日止）的请求，因该车辆在被告处使用，如果该车辆在使用期间确有发生违章罚款，应由被告负责缴纳。关于被告姜兴飞在庭审中抗辩与李磊之间有债务往来关系，系另一个法律关系，与本案无关，被告可依据证据另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜兴飞于本判决生效后返还原告韩媛媛斯巴鲁森林人小型越野客车一台（车牌号为黑Ｋ×××**,车架号为JF1SH95F3AG121882）及案涉车辆行驶证；二、被告姜兴飞在2019年7月1日至车辆实际返还之日止，在此期间该车辆如发生违章罚款，由被告姜兴飞负责缴纳；三、驳回原告韩媛媛其他诉讼请求。案件受理费1900.00元减半收取950.00元由被告姜兴飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员 孟 晖二〇二〇年十一月十二日书记员 赵天姣
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初5122号 原告：施昌棣，男，1989年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：季盼杰，系浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：朱志华，男，1990年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告施昌棣与被告朱志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王挺文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施昌棣撤回起诉处理。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执17号之九 被执行人于凤莲，女，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执17号之九裁定书，于2020年01月15日向被执行人于凤莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于凤莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于凤莲在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币34029.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年十一月十五日 书记员 关智昊
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1672号 中国农业银行股份有限公司横县支行、黎辉奋、谢雪兰、黎威鑫、谢世昌： 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人黎辉奋、谢雪兰、黎威鑫、谢世昌金融借款合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2018)桂0127民初2946号民事判决书】中，本院依法扣缴被执行人案款到本院账户，扣缴本案的执行费和受理费余款交付申请人中国农业银行股份有限公司横县支行。本案申请执行人债权已全部实现，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保294-14号申请保全人：董振刚，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住朝阳市××区桃花××镇荒地村××号。被保全人：王洪喜，男，1955年2月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区××下河××号。本院（2020）辽1303民特129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王洪喜的银行存款5,400元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结王洪喜62×××51账户内的银行存款5,400元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十七日书记员  许 伟
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2156号 中国农业银行股份有限公司江门胜利支行、陈洁仪、陈惠洪、李艮艳、陈妍霏： 关于本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江门胜利支行与被执行人陈洁仪、陈惠洪、李艮艳、陈妍霏信用卡纠纷一案【执行依据：（2020）粤0703民初10536号民事调解书】，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1224号申请执行人：彭仕芬,女,1948年10月27日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：刘国兴,男,1942年12月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：付顺英,女,1962年9月14日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：谢兴军,男,1963年10月12日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的彭仕芬、刘国兴和付顺英、谢兴军借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初2271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭仕芬、刘国兴请求被执行人付顺英、谢兴军支付人民币137288.15元及相应利息。本院向被执行人付顺英、谢兴军发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人付顺英、谢兴军仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权137288.15元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1224号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十六日法官助理汤亮书记员杨茂华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12911号 原告：成都利丰物业有限公司，住所成都市武侯区航空路**丰德国际广场****。 法定代表人：任显峰。 委托诉讼代理人：杨青，男，公司员工。 被告：侯国帅，男，1976年9月5日出生，汉族，住，住成都市锦江区/div> 本院在审理原告成都利丰物业有限公司诉被告侯国帅物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用且向本院提出撤诉申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张晓霜
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初589号   原告：张栽根，男，住内蒙古清水河县。   被告：邢文培，男，住内蒙古清水河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。   负责人：张海刚，住内蒙古鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：郭小艳，内蒙古德方律师事务所律师。   原告张栽根与被告邢文培、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张栽根、被告邢文培、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司委托诉讼代理人郭小艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   张栽根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告所有的×××号货车的车损8130元及评估费1746元，合计9876元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年6月10日,被告邢文培驾驶蒙×××号重型半挂车在G109国道581公里加650米处时与原告驾驶的×××号货车发生交通事故,经清水河县交警大队认定被告邢文培承担此事故的次要责任,原告承担主要责任。本次交通事故造成原告所有的车辆受损,经鉴定车损为29100元,被告所有的车辆在保险公司投有交强险及商业三者险。且事故发生在保险合同期间内,事故发生后,原被告始终无法协商赔偿解决,故诉至贵院,恳请人民法院查明事实,支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。   邢文培辩称，原告起诉的是事实，对原告的请求认可，应该由中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司承担赔偿责任。   中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，原告主张的事实存在，事故发生在保险期间，被保险车辆投有商业三者险，没有交强险，在被保险人道路从业资格、保险车辆道路运输证、行驶证检验合格无免责的情形下，对于原告的请求同意在保险范围内按比例赔偿。   本院对案件事实认定如下：2020年6月10日,被告邢文培驾驶蒙×××号重型半挂车在G109国道581公里加650米处时与原告驾驶的×××号货车发生交通事故,经清水河县交警大队认定被告邢文培承担此事故的次要责任,原告张栽根承担主要责任。本次交通事故造成原告所有的车辆受损,经鉴定车损为29100元,被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投有商业三者险。以上事实有事故认定书、评估鉴定报告、发票、协议以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，本案事实清楚、证据充分。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司未提交证据证明存在免责情形，亦未能证明对免责条款尽到了提示及明确说明的义务，故其应当在保险范围内依法赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司虽对车损评估报告提出异议，但其未申请重新鉴定，故本院对评估报告的结论予以采纳。本案原告车损经鉴定为29100元，应在交强险范围赔付2000元，剩余27100元，按照事故责任比例赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应当赔偿原告车辆损失8130元（27100×30%）。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张栽根车损赔偿款8130元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告邢文培负担。评估费1746元，由原告张栽根负担1222元，被告邢文培负担524元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审 判 员 李 强     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 白雪松   书记员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执908号 苏远芳、苏伟栋、刘星贤： 关于申请执行人苏远芳与被执行人苏伟栋、刘星贤责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1226刑初60号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24600号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：靳克强，男，1961年08月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告靳克强信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告靳克强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、靳克强立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月24日的信用卡透支本金37610.8元，利息18752.29元，违约金881.36元，增值服务费21元，分期手续费257.79元;并支付从2020年4月25日起至欠款清偿之日止，以透支本金37610.8元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由靳克强承担。事实和理由：靳克强向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向靳克强发放了信用卡。截至2020年4月24日，靳克强透支拖欠欠款本息共计57523.24元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告靳克强未答辩。经审理查明，2011年2月25日，靳克强向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。靳克强在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向靳克强发放了信用卡。靳克强从其信用卡账户中透支，截至2020年4月24日的信用卡透支本金37610.8元，利息18752.29元，违约金881.36元，增值服务费21元，分期手续费257.79元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，靳克强与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向靳克强发放了信用卡，靳克强使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。靳克强应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与靳克强通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告靳克强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告靳克强在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月24日的信用卡透支本金37610.8元，及截至2020年4月24日的利息18752.29元，增值服务费21元，分期手续费257.79元，并支付从2020年4月25日起至欠款清偿之日止，以透支本金37610.8元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告靳克强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费619元，由被告靳克强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322破申1号申请人：湖南大有供应链管理有限公司，住所地湖南省新化县；法定代表人：陈益辉。2020年11月6日，申请人湖南大有供应链管理有限公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，公司股东大会和全体职工大会一致同意申请人向人民法院申请破产清算为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：湖南大有供应链管理有限公司，住所地：湖南省新化县上渡街道梅苑南路****；类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；法定代表人：陈益辉；注册资本：叁亿叁仟万元整；成立日期：2010年11月23日；经营范围：供应链管理及信息咨询服务；普通货物道路运输服务；搬运；装卸、仓储服务（易燃易爆及危险品除外）；商务信息咨询（不含金融、证券、期货类信息）；物业管理服务；金属材料；矿产品、水暖器材、五金工具、有色金属、机电设备、机械配件、水泥、沥青的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人提供的审计报告显示，截止2020年5月31日，公司资产总额为人民币1，205，251.44元，负债总额为人民币90，040，644.08元，所有者权益为人民币-88，834.392.64元，累计亏损人民币418，835，382.64元。公司现有职工5人。本院认为：湖南大有供应链管理有限公司注册地在湖南省新化县上渡街道，因此本院对其提出的破产申请具有管辖权。申请人作为债务人是适格的破产申请主体。根据湖南大有供应链管理有限公司提交的审计报告看，其不能清偿到期债务且现资产已不足以偿还企业所负担的全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理湖南大有供应链管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨宗勇审 判 员  罗 荣审 判 员  刘喜平二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  胡 庆代理书记员  曹慧军