wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2995号 原告：汤文洪，男，1963年12月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：陈善文，山东舒登律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘松林，男，1971年12月18日出生，汉族，住五莲县。 被告：山东华龙纺织股份有限公司，住所地五莲县解放路**，统一社会信用代码913711211658842899。 诉讼代表人：薛向民，管理人负责人。 委托诉讼代理人：李云娥，管理人工作人员。 委托诉讼代理人：孟凡标,公司留守人员。 原告汤文洪诉被告山东华龙纺织股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈善文、刘松林，被告委托诉讼代理人李云娥、孟凡标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确定原告对被告享有债权4986752.56元；2.确定该4986752.56元债权为优先受偿债权；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年2月25日，被告与山东西湖建设集团有限公司签订建设工程施工合同，将其海洋生物纤维系列开发项目3万锭纺纱厂房建设工程发包给山东西湖建设集团有限公司，该工程实际由原告垫资并组织人员施工建设，该工程至今未竣工。被告已经支付给原告工程款5658862元，剩余工程款本金4732186.84元及利息254565.72元至今未付。因被告公司进入破产程序，原告向管理人申报债权而未获得确认，为此提起诉讼，请依法裁判。 被告辩称：1.涉案工程承包方为山东西湖建设集团有限公司，原告是否是实际承包人在原告提供证据后再进行质证；2.原告要求的建设工程优先受偿权不予认可，建设工程优先受偿权已经过了要求的期限，同时，根据法律规定，对于实际施工人要求支付工程价款优先受偿权的不予支持；3.对原告主张的利息不予认可。 原告为证实其主张提交建设工程施工合同、挂靠合同、工程造价咨询业务报告书、申报债权材料等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，上述证据均真实、合法、与本案有关联，本院予以采纳。综合本院采纳的以上证据及当事人陈述，本院确认事实如下： 2014年2月18日，被告（发包人）与山东西湖建设有限公司（承包人）签订了建设工程施工合同。合同约定：工程名称为海洋生物纤维系列开发项目3万锭纺纱厂房；工程地点为滨河路高泽东侧、日照路北侧，七分厂院内；资金来源为自筹；工程内容为钢架结构一层，面积15668㎡；工程承包范围为总承包；计划开工日期为2014年2月28日，计划竣工日期为2014年9月18日，工程总日历天数为200天；工程质量符合合格标准；签约合同价为9600000元。 2014年2月22日，山东西湖建设有限公司（甲方）与五莲县宏昌建筑有限责任公司（乙方）签订工程施工挂靠合同。合同约定：由甲方牵头中标的山东华龙纺织有限公司海洋生物纤维系列开发项目三万纺纱厂房工程，经与乙方友好协商，由乙方具体负责本工程的施工、竣工和保修等事宜；施工日期为2013.12.1—2014.10.1；施工范围为施工总承包；工程造价为约1000万元（以竣工结算为准）。 2018年10月8日，日照普信工程咨询有限公司出具工程造价咨询报告，审定原告3万锭纺纱厂房工程造价为10391048.84元。2018年10月11日，原告、山东西湖建设集团有限公司分别在工程造价咨询核定总表中盖章。 截至本案开庭审理之日，案涉工程尚未竣工；被告已经支付山东西湖建设有限公司工程款5658862元。2020年9月1日，五莲县宏昌建筑有限责任公司出具证明一份，记载：我公司与山东西湖建设有限公司签订了工程施工挂靠合同，约定山东华龙纺织股份有限公司海洋生物纤维系列开发项目3万锭纺纱厂房建设施工工程由我公司负责施工、竣工和保修事宜，但是该工程实际是由汤文洪（身份证号码3707291963××××××××）垫资并组织人员施工建设，向山东华龙纺织股份有限公司主张支付该工程款及其他相关款项的权利由实际施工人汤文洪享有和行驶。 2019年8月8日，山东华龙纺织股份有限公司以企业不能清偿到期债务且已达到资不抵债标准为由向本院提出破产重整的申请。本院于2019年8月20日裁定受理山东华龙纺织股份有限公司重整一案，同时指定山东华龙纺织股份有限公司重整清算组为管理人。后，原告就本案所涉工程款本息向山东华龙纺织股份有限公司管理人申报债权，管理人不予确认。 本院认为，本案系破产债权确认纠纷。本案中，原、被告双方对案涉工程造价为10391048.84元、被告已经支付案涉工程工程款5658862元及尚欠案涉工程工程款4732186.84元的事实无异议。结合山东西湖建设有限公司与五莲县宏昌建筑有限责任公司签订的工程施工挂靠合同及五莲县宏昌建筑有限责任公司出具的证明材料可以认定，原告通过挂靠五莲县宏昌建筑有限责任公司,承接了原告的案涉工程,被告、山东西湖建设有限公司及五莲县宏昌建筑有限责任公司三者之间的建设工程施工合同法律关系清楚。原告作为案涉工程的实际施工人，对案涉工程款享有债权。本案中，涉案合同并未约定工程款交付时间,且工程尚未竣工，工程款属未到期债权。结合《中华人民共和国破产法》第四十六条关于“未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，案涉工程款于破产申请受理之日即2019年8月8日到期，到期后也不计息，故本院对原告主张的工程款利息不予支持。 本案争议焦点是原告对被告所欠工程款是否享有优先权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，承包人享有工程价款优先受偿权。本案中，原告为借用资质的实际施工人，而不是与被告签订合同的一方当事人，不属合同法第二百八十六条规定的承包人。故，对原告关于案涉工程价款享有优先受偿权的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告汤文洪对被告山东华龙纺织股份有限公司享有普通债权4732186.84元； 二、驳回原告汤文洪的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计23347元，由被告山东华龙纺织股份有限公司负担22155元，原告汤文洪负担1192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王友明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执810号 关于刀桂华申请执行钟红兴合同纠纷一案，权利人刀桂华依据（2020）云2823民初960号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。执行过程中，原、被告双方于2020年11月19日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗永生
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5014号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：张良，女，1982年1月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初1959号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张良金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人张良邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张良在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张良至今未履行。2020年11月16日将被执行人张良限制高消费，经本院司法查询，对被执行人张良名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人张良有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 菲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12368号之一 解除保全申请人：黄志扣，男，1970年3月2日生，住安徽省。 委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。 被申请人：朱正成，男，1984年11月23日生，住江苏省射阳县。 黄志扣与朱正成民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初12368号，执保案号（2020）苏0581执保5200号】，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0581民初12368号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱正成银行存款人民币10万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。黄志扣于2020年11月3日向本院申请解除对被申请人银行账户的保全措施。 本院经审查认为，黄志扣在调解后申请解除对被申请人银行账户的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱正成银行账户的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十一月五日 书记员  李之衡
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保163号 申请人：温州市龙湾永中王松鹤仪表加工厂，住所地：温州市龙湾区永中街道刘宅村王宅路**。统一社会信用代码：92330303MA2C1P689E。 经营者：王松鹤，男，1960年1月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被申请人：罗美成，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请人温州市龙湾永中王松鹤仪表加工厂为与被申请人罗美成诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月30日向本院提出申请，要求查封被申请人罗美成名下的吉利牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ3××××；车辆型号：ＨＱ6543Ｌ01），并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人罗美成名下的吉利牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ3××××；车辆型号：ＨＱ6543Ｌ01）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20506号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：田志来，男，1982年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告田志来信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告田志来经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令田志来立即偿还截至2019年12月2日的信用卡透支本金19476.16元、利息26036元、取现手续费25元及截止12月31日的滞纳金786.19元，并支付自2019年12月3日起至付清之日止，以未偿还的本金19476.16元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费用由田志来承担。事实和理由：田志来向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向田志来发放了信用卡。田志来持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告田志来未作答辩。经审理查明，2013年9月23日，田志来向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；取现手续费收取交易金额的1%，最低10元；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向田志来发放了信用卡。田志来从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月2日，田志来尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19476.16元、利息26036元、取现手续费25元及截止12月31日的滞纳金786.19元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，田志来与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，田志来使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。田志来应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、取现手续费、滞纳金总和不宜超过按年利率24%计算的金额。被告田志来经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田志来在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月2日的信用卡透支本金19476.16元（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，取现手续费收取交易金额的1%，最低10元，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，但利息、取现手续费、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付自2019年12月3日起至付清之日止，以未偿还的本金19476.16元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告田志来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费959元、公告费560元，由被告田志来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执282号申请执行人：魏翔，男，1970年5月5日生,汉族，住天津市河**。申请执行人：任娟，女，1972年1月16日生,汉族，住天津市河**。被执行人：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人:裴素琴，该公司总经理。统一社会信用代码：911202236974058596。申请执行人魏翔、任娟与被执行人懋维龙（天津）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏翔、任娟于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人懋维龙（天津）投资有限公司履行法院已生效判决的全部内容。在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行存款、不动产、对外投资等财产信息；查封被执行人懋维龙（天津）投资有限公司名下车辆一台，但未实际控制。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月六日书记员  沈苏晓
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7276号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦鼎歌城，住所地：四川省成都市新都区三河街道皇冠路****负**。 投资人：韩松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市锦鼎歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告成都市锦鼎歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 宋         枵
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初385号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人冯咸坚，男，1979年7月7日出生于广西钦州市，壮族，本科文化，中共党员，原钦州市钦北区直属机关工委副书记，住钦州市钦**。因涉嫌挪用公款罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人谢宛颖，广西桂三力律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人冯咸坚犯挪用公款罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员梁丽思出庭支持公诉，被告人冯咸坚及其辩护人谢宛颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人冯咸坚沉迷象棋赌博多年，平时个人工资除了少部分用于还房贷和个人日常生活支出外均用于赌博，甚至为了赌博欠债数万元。为了满足其赌博需要，被告人冯咸坚于2018年1月至2020年8月担任钦州市钦北区直属机关工委副书记期间，利用其分管党费收缴和管理等工作兼党费专户（账户：45×××15）会计的便利以及党费专户财务管理不严的漏洞，采取虚构支付党员慰问金或备用金等事由，私自填制党费支票后，擅自加盖单位印章及单位主要负责人李明、出纳黄贞华的私人印章，先后30次从党费专户提取党费1006688.88元（人民币，下同），其中用于下象棋、打麻将、打扑克赌博活动共962360.7元，用于个人日常生活开支共44328.18元，用于个人日常生活开支部分有10807.01元超过三个月未归还。案发前，被告人冯咸坚分多次已经归还被挪用的党费261800元，尚有744888.88元未能归还。 另查明，2020年8月26日，被告人冯咸坚自动到钦北区纪委监委投案。被告人冯咸坚到案后如实供述其犯罪的事实。案发后，被告人冯咸坚家属代其退出赃款3万元。 上述事实，被告人冯咸坚在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受理案件登记表、立案决定书、留置决定书、到案经过、户籍证明、干部个人档案摘录表、三定方案、领导分工文件、党费政策、党费票据、账户流水支票凭证、领取及挪用党费统计表及相关赌博材料等书证，证人冯某等证人的证言；被告人冯咸坚的供述与辩解、检讨书等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出被告人冯咸坚挪用公款用于非法活动的数额只有962360.7元，现尚未退还的只有714888.88元。其挪用的公款用于非法活动的数额未有达到一百万元以上，因此，不 属于情节严重的情形的辩护意见。经查，被告人冯咸坚挪用公款用于非法活动，至今尚有714888.88元未能退还，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项“挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的，应当认 定为刑法第三百八十四条第一款规定的‘情节严重’”的有关规定，被告人的行为应认定为情节严重。对辩护人的上这辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人冯咸坚身为国家工作人员，利用职务之便挪用公款归个人使用，进行非法活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人冯咸坚犯挪用公款罪成立。被告人冯咸坚自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人通过家属已部分退缴赃款，可酌情从轻处罚情节。关于辩护人提出被告人冯咸坚能如实供述，认罪悔罪态度较好，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人冯咸坚挪用公款用于赌博违法活动，至今尚有714888.88元不能退缴，犯罪情节严重。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》第二条第（二）项“不予退缴赃款赃物或者将赃款赃物用于非法活动的，一般不适用缓刑或者免予刑事处罚”的规定，本案不宜对被告人冯咸坚适用缓刑，因此，对辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人冯咸坚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人冯咸坚犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2023年12月10日止）。 二、责令被告人冯咸坚退赔钦州市钦北区直属机关工委人民币714888.88元。 三、扣押在案的人民币30000元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  林丽莉 人民陪审员  陶 欣 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李波铨
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1467号 申请执行人：河池市明隆物业管理有限公司，住所地：河池市新建东路，统一社会信用代码：91451200685191646M。 法定代表人：苏新华。 委托代理人：黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。 被执行人：罗丹，女，1980年10月13日出生，壮族，住河池市。 申请执行人河池市明隆物业管理有限公司与被执行人罗丹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1939号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1467号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人物业服务费4086.3元、迟延履行期间的加倍债务利息213元、支出的案件受理费25元，负担申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人罗丹银行存款4374.3元，其中案款4324.3元、执行费50元，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初1939号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初162号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人王英群，男，1967年12月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年10月28日被隆尧县公安局取保候审，2020年9月16日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年10月22日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人王英群犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员郝书雷出庭支持公诉，被告人王英群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月份，被告人王英群与同村隆尧县尹村镇杨村的苗某商议灌装白酒，王英群通知上家将生产设备和包装拉到苗某家，自己从石家庄散酒门市购买白酒一并拉到苗某家开始生产。王英群先后拉走了100多箱板城和顺酒。2019年7月2日，隆尧县市场监督管理局联合县公安局，在苗某家现场查获洋河大曲、海之蓝、天之蓝、38度板城和顺1975四个品牌的白酒1726瓶，散装白酒31桶（每桶25Ｌ），白酒包装303箱，白酒灌装设备1套，涉案货值139714元。经承德乾隆醉酒业公司对扣押的38度 板城和顺1975进行鉴定，该酒非该公司生产，属于假冒产品；经江苏洋河酒厂股份有限公司对扣押的海之蓝、天之蓝、洋河大曲进行鉴定，该酒非该公司生产，属于假冒产品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的白酒、包装、灌装设备照片，案涉企业的营业执照、商标注册证、商标续展注册证明，记账本、户籍证明信，证人苗某、薛某1、薛某2、候某、李某等人的证言，被告人王英群的供述和辩解，检测报告、产品鉴定报告等证据。 公诉机关认为，被告人王英群未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人王英群认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王英群有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元，退缴违法所得3000元。 被告人王英群对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王英群未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王英群自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人王英群犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 二、没收被告人王英群的违法所得三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  李 玫 人民陪审员  黄翠莲 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  赵成阳 书 记 员  李亚洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初349号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人吴贞伟，男，1965年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。曾因犯诈骗罪于1999年11月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月20日被刑事拘留（未能羁押），同日被取保候审。经本院决定于2020年11月9日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人吴贞伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人吴贞伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月至2020年2月间，被告人吴贞伟在徐州市泉山区大润发超市、雨润市场等地假冒物业公司经理等身份，以招收保安、清洁工收取押金、服装费、借用电动车为名先后八次骗取他人财物，共计价值人民币11147元。分述如下： 1、2019年10月26日，被告人吴贞伟在徐州市泉山区雨润市场门口假冒市场物业主任，谎称招收市场清洁工，以收取押金为名骗取被害人黄某人民币1300元。 2、2019年10月28日，被告人吴贞伟在徐州市泉山区博爱街港华燃气营业点门口，谎称招收清洁工，以收取押金为名骗取被害人王某乙人民币2000元。 3、2019年11月12日，被告人吴贞伟在徐州市泉山区永安市场门口，谎称招收清洁工，以收取服装费、清洁车押金为名骗取被害人张某人民币600元。 4、2020年1月13日，被告人吴贞伟在徐州市泉山区淮西理想城国际大厦楼下，谎称招收清洁工，以收取服装费为名骗取被害人陈某人民币200元。 5、2020年1月14日，被告人吴贞伟在徐州市云龙区新百大西门，谎称招收清洁工，以临时借用为名骗取被害人王某丙爱玛牌电动车一辆，价值人民币302元。 6、2020年1月21日，被告人吴贞伟在徐州市泉山区解放桥中山饭店门口，谎称招收清洁工，以收取押金及临时借用为名骗取被害人李某人民币250元及价值692元的格林豪泰牌电动车一辆。 7、2020年2月1日，被告人吴贞伟在徐州市泉山区大润发超市假冒超市工作人员，谎称招收超市通道管理员，以收取押金及临时借用为名骗取被害人杨某人民币660元，骗取被害人徐某人民币660元及价值292元的捷马牌电动车一辆。 8、2020年2月16日，被告人吴贞伟在徐州市泉山区雨润市场果品1号街假冒市场办公室主任，谎称招收保安，以收取押金及临时借用为名骗取被害人赵某乙人民币2300元及价值1891元的捷马牌电动车一辆。 2020年2月19日，被告人吴贞伟被抓获到案，涉案4辆电动车被追回发还。被告人吴贞伟在公诉机关签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，接受对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人吴贞伟不持异议，且有被害人黄某、王某乙、张某、陈某、王某丙、李某、杨某、徐某、赵某乙的陈述；证人族会紧、刘某、孙某、王某甲、赵某甲的证言；被告人吴贞伟的供述和辩解；辨认笔录；涉案电动车发还清单；价格认定结论书；到案经过、发结案经过；认罪认罚具结书；被告人户籍信息及前科刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴贞伟多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴贞伟到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人吴贞伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴贞伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴贞伟退赔涉案违法所得7970元，依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周平波 二〇二〇年十一月九日 法官助理 滕文欢 书 记 员 严 超
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2513号 刘某： 你(单位)与逯某利离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-13
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执恢75号 申请执行人：哈某某某某，女,1976年1月1日生，汉族，住包头市。 被执行人：高某某，男,1968年4月17日生，汉族，住包头市。 被执行人：曾某某，女,1968年6月8日生，汉族，住包头市。 本院在执行哈某某某某与高某某、曾某某买卖合同纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2017）内0207民初665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行。被执行人应履行案款1155000元及利息，承担案件受理费15195元，申请执行费13950元，本院于2020年5月12日恢复立案执行，本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，本院经过传统查控被执行人暂无可供执行财产，本院已经将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘锦涛
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执721号 胡刚、刘伟： 申请人胡刚与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的额本金40000元及利息，经核实被执行人立案执行前已偿还本金10000元。经本院立案执行，现已强制执行到本息40000元及本案执行费500元、案件受理费1490元、公告费300元，申请人自愿放弃剩余利息，案款已发放。至此，申请人胡刚向本院申请执行的（2020）皖1823民初369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 爽
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初5124号原告：高吉亮，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：颜东山，山东开言（北海开发区）律师事务所（特别授权代理）。被告：张波，男，1985年8月21日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李邦广，山东详度律师事务所（特被授权代理）。原告高吉亮与被告张波合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉,原告同时将诉讼请求第一项诉讼标的总额减少至10000元。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高吉亮撤回对被告张波的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张波负担。审判员  李翔鸿二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙瑶瑶
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3422号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇大郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5251号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3422号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初431号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人季某，男，1997年7月1日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2016年11月22日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币七千五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪于2020年7月3日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年8月5日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）418号起诉书指控被告人季冯某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理李会出庭支持公诉，被告人季冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控。 被告人季某容留他人吸毒的犯罪事实 被告人季某于2020年6月10日、6月18日及6月30日，共三次容留孙某在其租住的位于东港市大东管理区北市场同昌工具附近一平房内吸食甲基苯丙胺。 被告人季某贩卖毒品的犯罪事实 2020年2月19日，杜某向被告人季某微信转账人民币（以下同）1200元欲购买甲基苯丙胺（冰毒），后被告人季某向曲某（另案处理）微信转账900元让其帮忙购买甲基苯丙胺，在曲某的指示下，被告人季某在东港市克“甲基苯丙胺”，并在芳清园小区门口自己的车上将该“甲基苯丙胺”交付给杜某，后曲某和杜某证实该“甲基苯丙胺”是假毒品。 2020年7月2日17时许，被告人季某通过微信，以2000元的价格在东港市，向张某贩卖甲基苯丙胺0.78克。经鉴定，该涉案毒品检出甲基苯丙胺成分。 2020年7月2日17时许，被告人季某在向张某交付毒品后被公安机关当场抓获。 公诉机关认为被告人两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任；被告人季某明知冰毒是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人季某在判决宣告前一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款之规定，应当数罪并罚。被告人季冯某到案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻罚。被告人季某误将毒品当做真毒品而贩卖给杜某，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，对该笔犯罪事实可以从轻或者减轻处罚。被告人季某具有认罪认罚从宽处罚情节，有前科，建议对其犯容留他人吸食毒品罪判处拘役二个月，并处罚金五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，数罪并罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 针对以上指控，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、辨认笔录、照片、证人曲某、杜某、张某、赵某孙某、王某证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、毒品称量、指认现场笔录、毒品称量视频、微信转账记录、办案说明、刑满释放证明书、检定证书、检验报告、鉴定意见通知书、收缴毒品收据、电话查询记录、刑事判决书及被告人供述等证据足以证实。 被告人季某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人季某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人季某明知冰毒时毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人季某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人季某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人误将假毒品当做真毒品贩卖，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人季某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑拘役二个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年2月2日止）。 二、依法追缴被告人季某违法所得人民币二千三百元，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郝 燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宋清华
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3635号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0118民初7781号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3635号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王新宇
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢544号本院执行的申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人张建增、武兵兵、陈志华、张俊红金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执669号之二公诉机关海伦市人民检察院。被执行人：牟海仁，男，汉族，农民，住海伦市。本院执行的被执行人牟海仁罚金一案，本院（2019）黑1283刑初79号刑事判决书发生法律效力后，被执行人牟海仁未按判决书确定的期限缴纳罚金3万元。本院依法向被执行人牟海仁送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人牟海仁未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本案在执行过程中，查封了被执行人名下力帆牌汽车一辆，因无法查找该车辆，暂无法处置。通过网络查控及传统查控，再未发现被执行人牟海仁名下有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，被执行人牟海仁未缴纳罚金数额为3万元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执669号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二〇年十一月二十日书记员  张金龙
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3698号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7811号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3698号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3965号申请执行人：薛胜伟，男，汉族，生于1977年8月12日，住禹州市。被执行人：张彦利，男，汉族，生于1980年8月7日，住禹州市。被执行人：蔡小杰，男，汉族，生于1968年9月11日，住禹州市。申请执行人薛胜伟申请执行张彦利、蔡小杰债权转让合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初2329号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彦利、蔡小杰的存款100000元；或扣留、提取被执行人张彦利、蔡小杰100000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月三日书记员  ：张鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1771号申请人：张陆一，女，1996年6月1日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**，统一社会信用代码：91330300098648189R。法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。本院在审理申请人张陆一与被申请人浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，申请人张陆一于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司银行存款14042.29元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人张陆一之母杨某自愿以中国建设银行62×××63账号内存款14042.29元，为申请人张陆一申请的保全措施提供担保，如申请保全有误，自愿以担保存款承担赔偿责任。经审查，本院认为，申请人张陆一的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司银行存款14042.29元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结案外人杨红月中国建设银行62×××63账号内存款14042.29元。案件申请费160元，由申请人张陆一预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年十一月五日书记员  周炜炜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3634号 执行机关：开平市人民法院。 被执行人：曹辉，男，1988年07月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 关于被执行人曹辉缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹辉逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月12日移送执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹辉发出执行通知，责令被执行人曹辉缴纳罚金30000元，并将被执行人曹辉限制高消费，通过执行系统查询工商、保险、网络资金、银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人曹辉有可供执行的财产。被执行人曹辉仍需缴纳罚金30000元，因被执行人曹辉尚在服刑，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人曹辉无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3634号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民审判员  黄武宁 人民审判员  余春实 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  周伟燊
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16149号原告：杭州森乐士科技有限公司，统一社会信用代码913301097450716631，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区机电配套园区(**)。法定代表人：陈成，总经理。委托代理人：田超,浙江泽大律师事务所律师。被告：合肥青云新型材料有限公司，统一社会信用代码9134012275298599XY，住所地安徽省合肥市肥东县新城工业园区。法定代表人：曹秀炯。本院在审理原告杭州森乐士科技有限公司诉被告合肥青云新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杭州森乐士科技有限公司撤诉处理。审判员  王大伟二〇二〇年十一月十二日书记员  张 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14440号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，支行行长。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。被告：邓中军，男，1988年5月30日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告邓中军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行的委托诉讼代理人麻文静到庭参加诉讼，被告邓中军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿截至2020年6月3日的借款本金23200元、利息3001.82元、罚息6690.86元、复利1075.40元；2.判令被告支付原告自2020年6月4日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告尚欠的贷款本金23200元为基数，按借款合同约定的贷款执行利率上浮50%计算；复利以被告未偿还的利息和罚息为基数，按借款合同约定的贷款执行利率上浮50%计算）；3.判令被告承担原告为本案支付的律师代理费1500元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿撤回第1项和第2项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2009年2月23日，被告邓中军向原告提交中国农业银行重庆市分行国家助学贷款申请表，向原告申请贷款。原、被告签订了《国家助学贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款23200元，用于被告支付学费、住宿费，借款利率为中国人民银行贷款基准利率，执行年利率为5.94%；若被告未按照合同约定的还款计划偿还借款本息的，在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息(包括罚息)按合同约定计收复利。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款共计23200元，但被告未按合同约定偿还发放的借款本息，严重违反合同义务，侵害原告合法权益，原告多次催收，但被告拒不履行，遂诉至法院提出如上诉求。被告邓中军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告农行巴南支行围绕其诉讼请求依法提交了国家助学贷款借款申请表、《国家助学贷款借款合同》、借款凭证、试算信息、《委托代理协议》、律师费发票及打款回单等证据，被告邓中军未到庭，无质证意见亦未提交证据，本院经审查后对原告农行巴南支行提交的上述证据予以确认并附卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月23日，被告邓中军向原告农行巴南支行提交国家助学贷款申请表，申请贷款23200元。2009年8月31日，原告农行巴南支行与被告邓中军签订《国家助学贷款借款合同》，约定原告农行巴南支行向被告邓中军提供国家助学贷款23200元，借款用途为学费、住宿费；借款期限自2009年8月31日起至2018年6月30日止；借款利率为年利率5.94%，借款人在校期间的借款利息100%由财政补贴，借款人毕业后的借款利息及罚息由其本人全额支付；贷款划入指定的重庆交通大学银行账户；借款人自付利息的开始时间为其取得毕业证书之日的下月1日（含1日）起；自毕业起24个月后必须开始偿还贷款本金；未按合同约定的期限归还借款本金的，作为逾期贷款处理，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；逾期期间如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人因此支付的诉讼费及其他实现债权的费用；合同有关纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，原告农行巴南支行按约向借款人指定账户发放了贷款共计23200元。另查明，原告农行巴南支行为实现本案债权与重庆辉腾律师事务所签订《委托代理协议》，由该所指派律师为原告农行巴南支行提供代理服务，并实际支付了律师代理费1500元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方自愿签订《国家助学贷款借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原、被告虽在《国家助学贷款借款合同》约定因合同争议解决产生的诉讼费及其他实现债权的费用由借款人承担，但该约定应为实现债权所发生的必要费用，律师代理费并非必要费用，双方并未明确约定律师代理费的负担，原告亦未举示其他证据佐证对律师代理费的负担进行了约定，故原告诉请要求被告支付实现本案债权所支出的律师代理费1500元，本院不予支持。被告邓中军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的诉讼请求。案件受理费686元，减半收取计343元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  余 彬二〇二〇年十一月六日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢180号 申请执行人：都江堰市紫坪钻探机械加工厂，住所地四川省成都市都江堰市紫坪铺镇黎明村。 法定代表人：任代兵,系该公司总经理。 被执行人：刘光平，男性，汉族，1966年05月01日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人都江堰市紫坪钻探机械加工厂申请执行被执行人刘光平买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2383号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付600,561.72元及利息。本院于2020年09月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王劲飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2389号之一申请执行人青岛世进国际物流有限公司，住所地青岛市市北区大沙路10号法定代表人：亢秀亮，经理。委托代理人刘昱，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛永烁饰品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区居委会东南600米。法定代表人：赵世亭，经理。本院在执行申请执行人青岛世进国际物流有限公司与被执行人青岛永烁饰品有限公司运输合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初10343号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币160323.28元、案件受理费用5476元、逾期利息、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年7月15日、8月21日、9月21日、10月28日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行账户有部分存款已依法冻结扣划。被执行人名下无房无车。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初10343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德声
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1844号申请执行人徐乾兴，男，1970年5月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人周朋军，男，1981年4月21日出生，汉族，住濮阳县。徐乾兴申请执行周朋军买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民特132号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方当事人对账确认，申请人周朋军欠申请人徐乾兴钢筋款65000元。申请人周朋军承诺自2020年4月8日起，每月28日前偿还申请人徐乾兴钢筋款10000元，至2020年9月28日止还清申请人徐乾兴的全部钢筋款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐乾兴向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明执行人名下银行账户存款1270元已扣划转付申请人。2、被执行人名下注册登记有豫Ｊ×××**中华牌、豫Ｊ×××**五菱牌、豫Ｊ×××**五菱牌车辆，本案已将上述车档案查封，但未实际控制车辆。3、被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十日书记员  吴振虎
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0522执1518号 申请执行人：合江县综合行政执法局，地址：合江县合江镇建设路中段建设大楼。 负责人：王伟，局长。 被执行人:泸州天香酒业有限公司，住所地：泸州市合江县佛荫镇天香路**，统一社会信用代码：9151052206236319XC。 法定代表人：胡怀金，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522行审11号行政裁定书，于2020年11月4日立案受理合江县综合行政执法局申请执行泸州天香酒业有限公司行政非诉执行一案。依据前述执行依据，被执行人泸州天香酒业有限公司应向合江县综合行政执法局缴纳罚款1022689元。由于被执行人泸州天香酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人泸州天香酒业有限公司的银行存款1035316元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘启海 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙 俊 书 记 员 周厚琴
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1768号原告：九江虹润供电服务有限公司柴桑区分公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山北路（供电公司**），统一社会信用代码：91360421MA37WRQD99。主要负责人：江喜助。委托诉讼代理人：赵大强，江西惟民律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钟检长，江西惟民律师事务所律师，特别授权。被告：九江泰铭五金制品有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区城门乡金桥村村民委员会内，社会统一信用代码：91360421058831333Y。法定代表人：周灵。原告九江虹润供电服务有限公司柴桑区分公司与被告九江泰铭五金制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告九江虹润供电服务有限公司柴桑区分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江虹润供电服务有限公司柴桑区分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江虹润供电服务有限公司柴桑区分公司撤诉。案件受理费1665元，减半收取计832.5元，由原告九江虹润供电服务有限公司柴桑区分公司负担。审判员  廖晓文二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴宜航
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1187号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，董事长。被执行人：王洪，男,1967年12月19日生，汉族，住曾都区。本院在执行垫富宝投资有限公司与王洪追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂1303民初983号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初983号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  祁 伟
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2107号原告：山东亚特尔集团股份有限公司,住所地：山东省济南市历城区经十东路**,统一社会信用代码91370000767791514L。法定代表人：王恩琦，总经理。被告：枣庄晟地置业有限公司，住所地，住所地：山东省枣庄市薛城区沙沟镇凤城路会信用代码91370403564090195N。法定代表人：李秀勤，总经理。原告山东亚特尔集团股份有限公司与被告枣庄晟地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东亚特尔集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王一仲二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6420号原告：天津朗誉科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路**7-D-401-A，统一社会信用代码91120116675987501N。法定代表人：任志勇，经理。委托诉讼代理人：董书敬，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常顺奇，天津星聚律师事务所律师。被告：中世国际物流有限公司芜湖分公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江区鞍山路永合工业园办公楼统一社会信用代码91340207399379138L。负责人：张伟松，总经理。委托诉讼代理人：孙昭，公司员工。原告天津朗誉科技发展有限公司与被告中世国际物流有限公司芜湖分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津朗誉科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津朗誉科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李柏东二〇二〇年十一月十七日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初344号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人张天云，男，1986年3月12日生，汉族，文盲，无业，户籍地徐州市铜山区，租住徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪2005年1月28日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑五年；于2009年10月13日被原铜山县人民法院判处有期徒刑五年；于2016年5月12日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年十个月；于2018年9月11日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2020年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被刑事拘留。同年9月7日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]347号起诉书指控被告人张天云犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员侯伯超出庭支持公诉，被告人张天云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月24日上午，被告人张天云在徐州市泉山区新淮海西路万科八街区工地大门东侧附近，将被害人王某停放于该处的一辆白色“小牛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币5420元。 案发后，被告人张天云被抓获归案，被盗车辆被追回发还被害人。 上述事实，被告人张天云当庭均无异议，且认罪认罚，被害人王某的陈述；被盗车辆行驶轨迹；辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单；被盗车辆照片；徐州市泉山区价格认证中心出具的价格认证结论书；认罪认罚具结书；刑事判决书、释放证明；到案经过及发结案经过；被告人张天云的户籍证明等证据，足以证实。公诉机关认为被告人张天云构成盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人张天云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张天云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张天云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张天云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  申颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  严超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5192号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人陈荣国，男，1965年4月21日生，汉族,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1548号民事判决书，已向被执行人陈荣国发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金10497.7元并支付截至2013年8月13日的利息（含复利）、滞纳金(费用)3643.28元，并自2013年8月14日起,按年利率24%的标准支付利息(含复利)至本判决确定的履行期限届满之日止，承担案件受理费245元，执行费116元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈荣国名下无房屋，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人陈荣国发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人陈荣国进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈荣国无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1548号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人朱宏有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月六日书记员  刘 洪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2439号 关仲： 你(单位)与绥中县高甸子乡鹏达新型建材有限公司运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-05
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20502号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：汤沙，女，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告汤沙信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告汤沙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令汤沙立即偿还截至2019年12月11日的信用卡透支本金19668.62元、利息23718.02元、取现手续费80元及截止2016年12月31日的滞纳金2030.51元，并支付自2019年12月12日起至付清之日止，以未偿还的本金19668.62元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费用由汤沙承担。事实和理由：汤沙向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向汤沙发放了信用卡。汤沙持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告汤沙未作答辩。经审理查明，2015年1月31日，汤沙向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。该领用合约载明：信用卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，如在免息还款期内全额偿还对账单记载的应付款项的，无需支付除预借现金交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；取现手续费收取交易金额的1%，最低10元；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向汤沙发放了信用卡。汤沙从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月11日，汤沙尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19668.62元、利息23718.02元、取现手续费80元及截止2016年12月31日的滞纳金2030.51元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，汤沙与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，汤沙使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。汤沙应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、取现手续费、滞纳金总和不宜超过按年利率24%计算的金额。被告汤沙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤沙在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月11日的信用卡透支本金19668.62元及尚欠的利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，取现手续费收取交易金额的1%，最低10元，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，但利息、取现手续费、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付自2019年12月12日起至付清之日止，以未偿还的本金19668.62元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告汤沙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费975元、公告费560元，由被告汤沙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3313号 原告：刘家帅，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：招远鸿发工程有限公司。地址：招远市。 法定代表人：孙乐文，总经理。 原告刘家帅与被告招远鸿发工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家帅到庭参加了诉讼，被告招远鸿发工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘家帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工程款11600元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，原被告签订《招金金合氧化尾渣项目办公区装修》合同，合同约定，被告将招金金合资源办公区1号、2号等办公区装修承包给原告。合同签订后，原告按照合同约定施工，施工完毕交付被告后，被告陆续支付了部分工程款，至今尚欠原告11600元。 被告招远鸿发工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2014年原被告签订《招金金合氧化尾渣项目办公区装修》合同，载明：“甲方：招远鸿发工程有限公司，乙方：刘家帅（签名，按印），招远鸿发工程有限公司现将招金金合资源办公区1号、2号楼办公区装修承包给付乙方，为明确双方权利义务，签订本协议……,开工甲方付乙方15000元（壹万伍仟元整）材料费，工程完工验收合格按实际工程结算付清。”审理中，原告提交被告处的施工队长孙某某以及工地人员秦某某、刘某某签名确认的工程量及价格。工程共计66600元，原告自述已付55000元，尚欠11600元。2020年10月16日原告向本院提起诉讼，要求被告给付工程款11600元。本案受理后，本院向被告送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，届时未到庭参加诉讼。 本院认为，原被告签订装修合同，同时被告处工作人员对原告的工程量和价格签名进行了确认，原告要求被告给付工程款11600元，法律应予支持。被告招远鸿发工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告所述事实的认可，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告招远鸿发工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘家帅工程款11600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告招远鸿发工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10461号 原告：胶州市顺安汽车租赁服务部，住所地山东省胶州市，统一社会信用代码92370281MA3DAJ8B1Q。经营者：王智勇，男，1989年9月2日生，汉族，住胶州市。 被告：王晓龙，男，1989年2月2日生，汉族，住胶州市。 原告胶州市顺安汽车租赁服务部与被告王晓龙租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胶州市顺安汽车租赁服务部经营者王智勇到庭参加诉讼。被告王晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胶州市顺安汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费65000元并承担诉讼费。事实与理由：2020年5与13日，被告向原告租赁鲁Ｕ×××××号汽车一辆。双方签订了租赁协议。经原告多次催要，被告一直未支付租赁费。被告严重侵犯了原告的合法权益。原告特起诉，请求依法判决。 被告王晓龙未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同书》、微信聊天记录等证据，被告未到庭质证。本院依法上述证据进行审查并在卷佐证。 根据原告举证和庭审调查，本院查明事实如下： 一、2020年5月13日，原告胶州市顺安汽车租赁服务部与被告王晓龙签订《汽车租赁合同书》，约定：经租赁方、承租方协商，承租方租赁宝马汽车一辆，自2020年5月13日18时10分起，到2020年8月18日11时30分止。使用里程每日200公里，每日租金1000元。被告王晓龙在租赁登记处、承租方处以及合同首页承租方处签字捺印并填写身份证号及联系电话。 二、原告自认被告已经分两次支付租赁费共30000元。 三、原告自认车辆已经于2020年8月18日由原告自行取回。 四、原被告在微信聊天过程中，被告向原告发送驾驶证身份证照片、车辆需要维修的信息；原告根据被告指定的地址发送车辆更换零部件；原告向被告索要费用；原告向被告发送车辆违章信息截图；原告向被告索要车辆及钥匙。 五、原告称，因与被告系同村，未收取被告押金。 原告明确诉讼请求及计算方式为65000元（95天×1000元/天-30000元）。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告签订了《汽车租赁合同书》，该合同系当事人自愿、平等协商订立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方之间成立租赁合同关系。原被告均应按照合同约定履行相应的义务。根据《汽车租赁合同书》中所附的车辆交接清单及双方的聊天记录显示，原告已经将被告承租的鲁Ｕ×××××号车辆交付给被告，被告应按照合同约定的时间和金额向原告交还车辆并支付租赁费。被告未举证说明车辆已经提前归还或原告存在其他违约情形，原告自认被告已经按照合同约定时间归还，故本院支持原告按照合同约定的租赁期间计算租赁费95000元（95天×1000元/天）。原告自认被告已经支付了30000元，欠付租赁费65000元，此系原告对于己不利事实的自认，符合法律规定，本院予以支持。 被告王晓龙经本院合法传唤，未到庭提出抗辩，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓龙支付原告胶州市顺安汽车租赁服务部租赁费65000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，适用简易程序减半收取712.5元，由被告王晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵娜 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙兵
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审263号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第43号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与郁有雷劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费19437.93元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月29日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第43号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为郁有雷缴纳社会保险费19437.93元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费19437.93元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第43号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳郁有雷的社会保险费19437.93元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20570号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：郑勇，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告郑勇信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告郑勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、郑勇立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月5日的信用卡透支本金18675.85元、利息24060.34元、取现手续费21.3元、分期手续费723.4元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金2661.11元，并支付自2019年12月6日起至付清之日止，以未偿还的本金18675.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由郑勇承担。事实和理由：郑勇向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查，交通银行重庆分行向郑勇发放了信用卡。后郑勇使用上述信用卡透支消费，截至2019年12月5日，郑勇透支拖欠欠款本息共计46163元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告郑勇未答辩。经审理查明，2011年10月19日，郑勇向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。郑勇在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向郑勇发放了信用卡。郑勇从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务并产生了分期手续费，分期手续费以转分期金额为基数按照0.72%/月的费率标准按月计收。郑勇在该信用卡使用的过程中同时开通用卡无忧和信用保障业务。用卡无忧服务提供每笔交易即时短信提醒并附赠96小时失卡保障，用卡无忧的收费标准为4元/户/月，统一按每三个月12元扣收。信用保障服务是交通银行重庆分行向签约服务的持卡人提供账单及还款短信提醒、资信证明、并附赠信用意外保险，信用保障的收费标准为3元/户/月，统一按每三个月9元扣收。用卡无忧服务和信用保障服务统称为增值服务。截至2019年12月5日，郑勇尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金18675.85元、利息24060.34元、取现手续费21.3元、分期手续费723.4元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金2661.11元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，郑勇与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，郑勇使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。郑勇应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。但交通银行重庆分行收取的利息、相关费用总和不宜超过年利率24%。被告郑勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑勇在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月5日的信用卡透支本金18675.85元、截至2019年12月5日利息、取现手续费、分期手续费、增值服务费、及截至2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算、滞纳金以每期最低还款额的未还部分为基数自银行记账日起至实际清偿日止，分期手续费以转分期金额为基数按月利率0.72%计算，增值服务费21元，取现手续费21.3元，但总计不得超过年利率24%），并支付自2019年12月6日起至付清之日止，以未偿还的本金18675.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告郑勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费954元、公告费560元，由被告郑勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 雪审 判 员  宋 涛人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执932号 申请执行人：黎莉莉，女，1991年2月21日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：河池市洋和置业有限责任公司，住所地：广西河池市金城江区西环路三巷，统一社会信用代码：91451200690238760L。 法定代表人：曾自来，该公司执行董事。 申请执行人黎莉莉与被执行人河池市洋和置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初131号民事判决书及河池市中级人民法院作出的(2018)桂12民终1092号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行，立案号为（2019）桂1202执181号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人货款21366元及相应利息，支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费183元，负担案件执行费223元。 在执行过程中，本院于2018年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人于2018年7月29日支付给申请执行人21549元，并将执行费223元交纳至本院，后申请执行人向本院出具了终结本案生效法律文书的书面材料。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1202民初1737号民事判决书及河池市中级人民法院（2017）桂12民终2165号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执978号之二被执行人：叶才滨,男,1989年12月10日出生,汉族,户籍所在地福建省漳州市平和县,住福建省厦门市海沧区。本院在执行叶才滨罚金一案，向被执行人叶才滨送达了执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫1203刑初56号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶才滨人民币200000元。本裁定立即执行。审 判 员 聂海萍二〇二〇年十一月十三日书记员员 南
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1888号 申请执行人：李真平,男性,1972年1月24日出生,住武都区。 被执行人：李彩霞，女性,1968年8月3日生，汉族，住武都区； 被执行人：王**，男性,1965年7月29日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人李真平与被执行人李彩霞、王**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并无法提供被执行人的正确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1888号案件中对被执行人李彩霞、王**的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  焦 毅
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2394号申请执行人赵培印，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人张书亮，男，1975年2月17日出生，汉族，住濮阳县。赵培印申请执行张书亮劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张书亮于判决生效后十日内支付原告赵培印工程价款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张书亮负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵培印向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明执行人名下银行卡暂无可供执行余额。2、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴振虎
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6083号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王朋，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告王朋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告王朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王朋立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××00）透支本金19619.71元、手续费420.48元、违约金1142.74元、利息1717.8元及2020年3月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计22900.73元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，被告王朋向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年7月11日向被告王朋发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××00。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年3月13日被告累计欠款22900.73元（其中本金19619.71元、手续费420.48元、违约金1142.74元、利息1717.8元）。 被告王朋未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王朋在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王朋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金19619.71元、利息1717.8元、违约金1142.74元、手续费420.48元，合计22900.73元。2020年3月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为186元，由被告王朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                              法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17033号 上诉人（原审被告）：李兴菊，女，1974年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：芦雪，四川品默律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚小华，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师。 上诉人李兴菊因与被上诉人龚小华侵权责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初2932号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人李兴菊的上诉请求称，撤销一审判决第一项，依法改判李兴菊对龚小华承担损害赔偿52211.2元；本案全部诉讼费用由龚小华承担。事实和理由：龚小华的损害赔偿应当按照农村标准计算残疾赔偿金，居住证明不能够证实龚小华实际居住在城镇一年以上。一审中存在程序瑕疵，李兴菊未对证据进行质证。 被上诉人龚小华答辩称，龚小华从2014年起购房交付以后就居住在城镇。一审认定事实清楚，适用法律适当。 龚小华向一审法院起诉请求：1.李兴菊向龚小华支付赔偿金130114.9元；2.诉讼费用由李兴菊承担。 一审法院判决：一、李兴菊在本判决发生法律效力之日起7日内支付龚小华103096.9元；二、驳回龚小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1451元，由龚小华承担301元，李兴菊承担1150元。 二审中被上诉人龚小华为证明其购房后就居住在金堂县的事实，提供了《房屋信息摘要》。该信息摘要显示，2013年5月该房屋办理抵押登记成都银行金堂支行，2017年设立商品房预告登记。经审查认为，该《房屋信息摘要》与一审中物业服务公司出具的《入住证明》能够形成相互印证，证明龚小华实际居住在城镇一年以上的事实成立。故对该证据本院予以采信。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，一审和二审中龚小华所提供的证据已经能够证明龚小华从购房后就在城镇持续居住的事实成立。故对上诉人李兴菊所提应当按照农村标准计算残疾赔偿金等赔偿项目的上诉理由，本院不予支持。 一审庭审笔录第四页显示一审阶段对被上诉人龚小华所出示的证据上诉人李兴菊逐一发表了质证意见，并且认可残疾赔偿金等项目按照2019年城镇标准予以计算。故对上诉人李兴菊所提一审未保障其证据质证权利的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人李兴菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2902元，由李兴菊负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄小华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  雷 萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2094号罪犯刘会柱，男，生于1963年11月18日，汉族，初中肄业，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2018年12月14日作出(2018)鄂0222刑初339号刑事判决，以被告人刘会柱犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘会柱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘会柱在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘会柱减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘会柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯刘会柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，鉴于其剩余刑期不足四个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘会柱的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊晓玲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执161号申请人：云南建水农村商业银行股份有限公司，住建水县临安镇福康路**。法定代表人：赵成云，该公司董事长。委托代理人：孙文、高猛。代理权限：特别授权代理。被执行人：红河州大丰林业开发有限公司，住，住建水县临安镇广池路临安花园**/div>法定代表人：周永俊。被执行人：赵福勇，男，汉族，1971年12月3日生，建水县人，住建，住建水县div>被执行人：文秀玲，女，彝族，1983年6月12日生，建水县人，住建，住建水县div>云南建水农村商业银行股份有限公司与红河州大丰林业开发有限公司、赵福勇、文秀玲借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）云25民初16号民事调解书，2019年4月16日依申请人申请立案执行，执行标的为15059757元，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等执行法律文书，在执行过程中本院采取的执行措施如下：一、执法办案网络调查情况：通过执法办案系统二次进行金融机构、互联网银行、工商登记信息、证卷登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、税务登记信息进行财产查询，无有效可供执行财产线索。二、采取传统调查措施情况：本院于2019年5月28日裁定查封被执行人红河州大丰林业开发有限公司位于石屏县哨冲镇他克亩村委会他克亩村的林权，权证号：石政林证字2012第**；查封位于建水县的林权，权证号：建林政字2012：建林政字2012第**9号和被执行人赵福勇、文秀玲位于建水县的房屋，权证号：建水县房权证临安镇字第**。：建水县房房权证临安镇字第**押。另查明，在执行过程中已依法委托昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司对赵福勇、文秀玲位于建水县的房屋进行房屋价值评估和委托昆明鸿润资产评估有限公司对红河州大丰林业开发有限公司名下的三宗林地使用权的进行价值评估。2020年10月6日、10月28日依法在阿里巴巴网络司法拍卖平台对已查封的被执行人红河州大丰林业开发有限公司名下三宗林地使用权和赵福勇、文秀玲名下的房屋进行二次司法拍卖，均因无人在公告期间报名竞买而流拍。同年11月13日申请人云南建水农村商业银行股份有限公司以涉案处置财产暂不具备处置条件申请停止变卖，并同意对案件终结本次执行程序。三、采取限制高消费措施情况：2020年11月12日因被执行人红河州大丰林业开发有限公司、赵福勇、文秀玲未按执行通知书的规定履行法律规定的义务，本院已依法对被执行人红河州大丰林业开发有限公司及其法定代表人周永俊、被执行人赵福勇、文秀玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案查封的被执行人抵押财产在司法处置过程中经过二次司法拍卖，均因无人在公告期间报名竞买而流拍，因抵押财产暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置并书面同意终结本次执行程序，本案本院已穷尽财产调查措施，因查封财产暂不具备处置条件，案件执行符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李才学审判员  邹为民审判员  何 俊二〇二〇年十一月十三日书记员  李顺祥
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2480号 丁占宇： 你(单位)与绥中县开元畜牧养殖专业合作社合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-11