湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2170号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张造春，湖南正赢律师事务所律师。被告：黄伟，男，1987年7月7日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告黄伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的负责人洪粮钢因特别授权未到庭参加诉讼，被告黄伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付三笔保险金赔款160,091.42元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失11,865.06元（第一笔以尚未偿还的53,014.49元为基数，按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日即2018年8月23日起，暂算至2020年5月31日【53,014.49元*4.35%÷360*647=4144.63元】，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）、（第二笔以尚未偿还的54,412.21元为基数，按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日即2018年9月30日起，暂算至2020年5月31日【54,412.21元*4.35%÷360*609=4004.06元】，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）、（第三笔以尚未偿还的52,664.72元为基数，按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日即2018年10月25日起，暂算至2020年5月31日【52,664.72元*4.35%÷360*584=3716.37元】，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止），以上合计171,956.48元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，被告通过网络投资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人共计借款50,000元，起息日为2017年8月22日，到期日为2018年8月18日，还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。2017年10月1日，被告通过网络投资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人共计借款50,000元，起息日为2017年10月1日，到期日为2018年9月26日，还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。2017年10月24日，被告通过网络投资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人共计借款50,000元，起息日为2017年10月24日，到期日为2018年10月20日，还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔通知书后于2018年8月23日、2018年9月30日、2018年10月25日分三次共支付了保险金共计160,093.59元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今，被告已偿还本金2.17元，尚欠160,093.59元赔付款未偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院依据事实和法律，依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。被告黄伟未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年8月21日，被告黄伟作为融资人与宁波银行直销银行投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）签订《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》后，通过该平台发布50,000元的融资项目，经该平台撮合，被告黄伟（借入人）于2017年8月22日与投资人王肖燕（借出人）签订《借款协议》，向其借款50,000元。该笔借款起息日为2017年8月22日，到期还款日为2018年8月18日，借款利率为年利率6.00%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。2017年10月1日，被告黄伟同样通过宁波银行直销银行投融资平台分别与投资人翁忠定、张聪权（借出人）签订了《借款协议》，向投资人翁忠定、张聪权共计借款50,000元。两笔借款的起息日为2017年10月1日，到期还款日为2018年9月26日，借款利率为年利率8.80%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。2017年10月24日，被告黄伟同样通过宁波银行直销银行投融资平台与投资人王健（借出人）签订《借款协议》，向其借款50,000元。该笔借款起息日为2017年10月24日，到期还款日为2018年10月20日，借款利率为年利率5.30%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，该平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。被告黄伟分别于2017年8月21日、2017年9月30日、2017年10月23日在原告处投保了借款合同履约保证保险（白领融），由原告为被告的上述三次借款提供还款担保。2017年8月21日签订的保险合同约定：投保人为黄伟，被保险人为王肖燕，保险合同金额为50,000元，保险费为159.93元，保险期间共12个月，自2017年8月22日零时起至2018年8月18日二十四时止。2017年9月30日签订的保险合同约定：投保人为黄伟，被保险人为翁忠定、张聪权，保险合同金额为50,000元，保险费为163.69元，保险期间共12个月，自2017年10月1日零时起至2018年9月26日二十四时止。2017年10月23日签订的保险合同约定：投保人为黄伟，被保险人为王健，保险合同金额为50,000元，保险费为158.87元，保险期间共12个月，自2017年10月24日零时起至2018年10月20日二十四时止。原、被告签订的保险合同的保险条款第二十条约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。借款到期后，被告黄伟未按时偿还三次借款的本金及其利息。三次借款的被保险人的代理人广东网金控股股份有限公司分别于2018年8月20日、2018年9月27日、2018年10月22日向原告申请保险赔偿，原告作为保险人在接到索赔通知书后于2018年8月23日支付了保险赔偿款53,016.66元、2018年9月30日支付了保险赔偿款54,412.21元、2018年10月25日支付了保险赔偿款52,664.72元。原告支付三笔理赔款当天，广东网金控股股份有限公司代四笔借款的被保险人分别向原告出具了债权转让书，依法将借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。被告黄伟于2018年8月18日偿还本金2.17元，至今尚欠赔付款共计160,091.42元。以上事实有原告营业执照、被告身份证明、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明、保险单、索赔通知书、未还款证明、损失确认书、网上银行电子回执、债权转让书、同类案件法院的判决书两份、宁波银行的客户业务回单、银行流水、中国人民财产保险股份有限公司借款合同履约保证保险条款、中国建设银行单位客户专用回单、情况说明、宁波银行的营业执照、还款明细及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告黄伟通过宁波银行直销银行投融资平台分别与出借人王肖燕、翁忠定、张聪权、王健签订的《借款协议》及与原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司签订的三份《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告黄伟通过宁波银行直销银行投融资平台借款，未按照借款合同约定按时偿还三笔借款本息，原告按照其与被告黄伟签订的保证保险合同约定代为偿还三笔借款本息后，出借人亦将本案三笔借款的债权转让给了原告，原告有权就三笔借款本息向被告追偿，故原告要求被告黄伟支付三笔借款的保险金理赔款共计160,091.42元，并按年利率4.35%支付因原告履行保险责任造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告黄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄伟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险金理赔款160,091.42元及经济损失，经济损失按年利率4.35%分别以53,014.49元为基数支付自2018年8月23日起至基数款清偿完毕之日止；以54,412.21元为基数支付自2018年9月30日起至基数款清偿完毕之日止；以52,664.72元为基数支付自2018年10月25日起至基数款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3739元，减半收取1869.5元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘新华二〇二〇年十一月九日法官助理蒋爱玲书记员张芹附件：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。