wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20419号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈熊波，男，1986年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告陈熊波信用卡纠纷一案。本院于2020年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告陈熊波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈熊波立即偿还截至2019年12月11日的信用卡透支本金19933.98元、利息27221.52元及截止2016年12月31日的滞纳金1390.16元，并支付自2019年12月12日起至付清之日止，以未偿还的本金19933.98元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费用由陈熊波承担。事实和理由：陈熊波向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向陈熊波发放了信用卡。陈熊波持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告陈熊波未作答辩。经审理查明，2012年10月31日，陈熊波向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向陈熊波发放了信用卡。陈熊波从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月11日，陈熊波尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19933.98元、利息27221.52元及截止2016年12月31日的滞纳金1390.16元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈熊波与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向陈熊波发放了信用卡，陈熊波使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。陈熊波应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、滞纳金的总和不宜超过按年利率24%计算的款项。被告陈熊波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈熊波在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月11日的信用卡透支本金19933.98元及尚欠的利息、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，但利息、滞纳金的总计不得超过以本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付自2019年12月12日起至付清之日止，以未偿还的本金19933.98元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告陈熊波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1014元、公告费560元，由被告陈熊波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3518号 申请执行人税碧荣，男，1946年8月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人周贤容，女，1947年2月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人张志良，男，1946年8月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人税淑鸣，女，1948年2月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人陈敬，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人税碧荣、周贤容、张志良、税淑鸣与被执行人陈敬机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈敬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人税碧荣、周贤容、张志良、税淑鸣于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1375号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘旭丽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1413号之一申请执行人：胡小波，男，1983年12月13日出生，汉族，住临猗县临晋镇西窑上村**。申请执行人：李菲菲，女，1983年3月8日出生，汉族，住临猗县临晋镇西窑上村**。被执行人：何磊，男，1984年8月19日出生，汉族，住运城市盐湖区冯村乡小张村**。关于申请执行人胡小波、李菲菲与被执行人何磊附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）晋0802刑初345号刑事附带民事调解已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。要求被执行人立即支付申请执行人赔偿款100000元；承担本案执行费1400元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年5月25日冻结被执行人银行账户，期限为一年。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、本院通过不动产信息查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人可供执行的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，特申请终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十一月十二日书记员  李 珊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保306-6号申请保全人：张轶峰，男，1996年5月20日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区××街道××小区××楼××室。被保全人：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省××河区××23-1-3。本院（2020）辽1303民初519号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告李红梅的银行存款10,025万元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结李红梅88×××10账户内的银行存款10,025万元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十日书记员  许 伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11039号原告：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**北一东路**。法定代表人：邹丽华，系该单位董事长。委托代理人：吕亚楠，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：秦晓天，系北京隆安（沈阳）律师事务所实习律师。被告：边江，男，满族，1987年2月14日出生，住址辽宁省辽中县公民身份号码：2101221987被告：刘宁，女，汉族，1988年1月23日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141988********。原告沈阳新湖房地产开发有限公司诉被告边江、刘宁借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新湖房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3404元，减半收取1702元，由原告沈阳新湖房地产开发有限公司承担。审判长  王延东审判员  王晓明审判员  宋奕嬴二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈陆一书记员秦岭
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11330号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市清城区*******。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：熊柏生，该行员工。委托诉讼代理人：刘万红，该行员工。被告：林锡洪，男，1985年7月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************85X。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告林锡洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远分行撤回起诉。本案诉讼费2485元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月九日书记员 吴杰升
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5215号 上诉人（原审被告）：三河市唯壹房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区迎宾路东侧、规划路南侧富地广场**第********房。 法定代表人：金小强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏军，男，1995年11月28日出生，汉族，现住三河市燕郊经济开发区。 被上诉人（原审原告）：马建，男，1988年5月7日出生，汉族，现住三河市。 上诉人三河市唯壹房产经纪有限公司（以下简称唯壹公司）因与被上诉人马建租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唯壹公司上诉请求：撤销原判第二项和第三项判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由马建负担。事实和理由：1．双方于2019年12月19日签订的《房屋出租委托代理合同》，自2020年1月以来受到新冠肺炎疫情影响使用长达两个半月之久，根据合同第九条（三）中，交付的房屋严重不符合合同约定或影响承租人安全、健康的，唯壹公司有权解除合同。根据合同第十条（二）违约责任，马建有第九条第三款情形之一的，按月租金的200%向乙方支付违约金。2．本次疫情属于不可抗力。因2020年2月1日至3月15日一直无法正常使用，应马建承担疫情造成的房租损失。3．我方第一时间通知马建，电话和微信都多次传达过受疫情影响，希望协商此事，此行为并非拖欠不付房租，故不能判定我方无正当理由且七日以上不支付房租为违约。 马建答辩称，不同意唯壹公司的上诉请求和理由，唯壹公司未在合同约定时间向我支付房租，在5月3日左右给我们房租是欠我们一个月的，后续就不给了。按合同约定唯壹公司已经违约，而且在一审 2 中我已经提交相关证据，唯壹公司陈述因为疫情影响没法向租户收取房租，我提交的证据显示租户按时交纳房租，而是唯壹公司没有将房租给我们。 马建向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告租赁合同中租金4800元及利息；2．判令被告给付原告违约金3200元；3．请求与被告解除房屋委托代理合同；4．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月19日，原告与被告签订《三河市房屋委托代理合同》。合同约定，原告将其名下的位于三河市燕郊开发区房屋委托给被告代为出租。出租代理期自2020年1月1日至2021年1月11日，每月租金1600元，按季度支付，第一次租金支付日期为2020年1月1日，金额为3200元；第二次租金支付日期为2020年4月11日，金额为4800元；第三次租金支付日期为2020年7月11日，金额为4800元；第四次租金支付日期为2020年10月11日，金额为4800元。合同代理期内开始的前40天为被告工作期，后于2020年2月1日开始计算租金。同时双方约定，若被告未按约定划付租金达七日以上且又无正当理由的，原告有权解除合同，且被告应按月租金的200%向原告支付违约金。 另查明，被告已于2020年1月1日将涉案房屋出租给案外人，且案外人已经支付了相应的租金。被告应于2020年4月11日向原告支付2020年4月11日至2020年7月11日的房屋租金4800元，但被告迟延履行，于2020年5月7日向原告支付房屋租金2500元。 一审法院认为，原、被告签订的《三河市房屋委托代理合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，被告未按照合同的约定的期限向原告支付房屋的租金，其行为已经构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告支付违约金。故对原告要求解除双方签订的《三河市房屋委托代理合同》的诉讼请求，予以支持。关于房屋租金，按照每月1600元，每月按30天计算，被告支付的2500元房租应系自2020年4月11日至2020年5月27日期间的房租，故被告应按照每月1600元支付自2020年5月28日起至解除合同之日止的房屋租金。关于利息，原、被告双方在《三河市房屋委托代理合同》中并未明确约定支付迟延履行的利息，故不予支持。关于原告主张的违约金，按照合同约定，未按约定划付租金达七日以上，其应按月租金的200%向原告支付违约金，涉案房屋已经于2020年1月1日 3 出租给案外人，被告无正当理由不支付原告房屋租金，故对原告要求被告支付违约金3200元的请求予以支持。综上所述，该院判决：一、解除原告马建与被告唯壹公司于2019年12月19日签订的《三河市房屋委托代理合同》；二、被告唯壹公司于判决生效后七日内按照月租金1600元的标准支付原告马建自2020年5月28日起至解除合同之日止的房屋租金；三、被告唯壹公司于判决生效后七日内支付原告马建违约金3200元；四、驳回原告马建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由被告三河市唯壹房产经纪有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年12月19日签订的《房屋出租委托代理合同》第九条所有权转移1．租赁期内甲方转让该房屋，应当提前30日书面通知乙方，乙方在同等条件下享有优先于第三人购买的权利。2．租赁期内该房屋所有权发生变动的，本合同在乙方与新所有权人之间具有法律效力。第十条合同的解除2．有下列情形之一的，本合同终止，甲乙双方互不承担违约责任：（1）该房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁、危改范围的；（2）因地震、火灾等不可抗力致使房屋毁损、灭失或造成其他损失的。3．甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同。（1）交付后的房屋严重不符合合同约定影响使用的或者影响承租人生活、安全、健康的。（2）不承担约定的维修义务致使乙方无法正常代理该房屋的。（3）设施严重老化，供暖供电供气不足。（4）周边环境极差，与邻里、亲属关系严重不和睦影响房屋正常出租。4．乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同。（1）未按约定支付租金达7个工作日以上且又无正当理由。（2）擅自改变房屋用途的。（3）擅自改变房屋主体结构。 另查，2020年7月初唯壹公司已将案涉房屋钥匙交给马建，马建收回案涉房屋。本院经审理查明的其他事实，与一审法院查明的事实无异。 本院认为，唯壹公司上诉状第一项理由表述的合同内容，与案涉《房屋出租委托代理合同》内容不符，本院不予采信。 唯壹公司已于2020年1月1日将涉案房屋出租给案外人，且收取了案外人相应租金。唯壹公司未按约定向马建支付租金无正当理由，一审法院认为构成违约，有事实基础。一审法院扣减唯壹公司于 4 2020年5月7日向马建支付的租金2500元，判令唯壹公司支付自2020年5月28日起至解除案涉合同之日止的租金，并无不当。唯壹公司主张受疫情影响，2020年2月1日至3月15日（房屋）一直无法正常使用，与事实不符，故其上诉称马建承担疫情造成的房租损失的主张，本院难以采信。 综上所述，唯壹公司的上诉请求无证据支持，不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由三河市唯壹房产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初473号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人罗峰，男，1998年3月26日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县。2016年12月因盗窃被行政拘留。2018年1月因犯盗窃罪被南充市顺庆区判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2018年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）3661号起诉书指控被告人罗峰犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱震出庭支持公诉。被告人罗峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日凌晨3时左右，被告人罗峰在南充市顺庆区城区寻找盗窃目标，当其行至顺庆区柳林路“红色记忆”餐馆旁边时，发现一辆白色丰田越野车（车牌号川Ｒ9××××）右后窗未关，便趁无人之际，从车窗翻进车内，将车辆后备箱内一提包内的人民币现金32400元及中华牌“金中支”香烟10盒、中华牌“双中支”香烟3盒盗走。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗香烟价值人民币950元。案发后，公安机关追回被盗钱物发还失主。 同时查明，被告人罗峰2016年12月因盗窃被行政拘留。2018年1月因犯盗窃罪被南充市顺庆区判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2018年4月21日刑满释放。 上述事实，被告人罗峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，罗峰的户籍信息，抓获经过，证人杜某的陈述，搜查笔录，指认现场、证物等照片，扣押清单，收据及发还清单，被盗地点的天网视频截图及出租车内的视频截图，被盗物品照片，南充市顺庆区发展和改革局关于被盗物品的价格认定结论书，刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗峰以非法占有为目的，秘密窃窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人罗峰犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。 被告人罗峰在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，且有违法劣迹，应当从重处罚。 被告人罗峰归案后，有坦白情节，在庭审中表示认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议较为适当，予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2022年3月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年十一月三日 书记员 李春梅
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初292号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人杜某，男，1988年1月19日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被洮南市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。 辩护人杨某，吉林杨某律师事务所律师。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉。被告人杜某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年5月25日至2020年6月20日期间，被告人杜某通过其2019年夏季购买并注册的号码为183XXXX****的手机卡，登陆被害人薛某2用该手机卡后未及时注销的支付宝账号，盗用薛某1绑定的银行卡，用于转账支付自己消费所用款项，共计盗窃人民币91942.06元。案发后，杜某家属积极退赔并取得谅解。 公诉机关认为被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杜某认罪认罚，可从宽处理。建议判处杜某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人杜某的供述，被害人薛某1的陈述，证人张某的证言及相关书证等证据。 被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨某的辩护意见为，对起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪没有异议。1.被告人杜某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，特别是庭审过程中当庭认罪悔罪。2.杜某通过家属向被害人薛某1退还全部赃款，悔罪态度诚恳，取得被害人谅解。3.杜某无前科劣迹，本次犯罪属于初犯、偶犯，不良社会影响相对较小，从宽判处并适用缓刑不致于再发生危害社会的后果，有利于被告人的改造。辩护人同意公诉机关对被告人杜某从宽处罚的量刑建议。 经审理查明，2020年5月25日至2020年6月20日期间，被告人杜某通过其2019年夏季购买并注册的号码为183XXXX****的手机卡，该手机卡原由被害人薛某1使用，薛某2用该手机卡后未注销支付宝账号及绑定的银行卡。杜某使用该手机卡登录支付宝，盗用薛某1绑定的银行卡，用于转账支付自己消费所用款项，共计人民币91942.06元。案发后，杜某家属积极退赔并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杜某的供述，被害人薛某1的陈述，证人张某的证言，农业银行卡交易明细，活期账户明细，支付宝交易记录明细，洮南市公安局情况说明，退赔谅解协议书及收据，认罪认罚具结书及被告人杜某户籍证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。杜某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；杜某在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，积极退赔取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人杨某的辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 利 审 判 员  林 雳 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  孙 哲
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1428号 申请执行人：邓志熊，男性，汉族，1971年05月16日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东，系该公司总经理。 申请执行人邓志熊申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初703号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付18,787.25元及利息，缴纳执行费182.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王劲飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5962号 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区庆春东路****。 负责人周宇星，总经理。 委托诉讼代理人江帆、何梦洁，浙江泰杭律师事务所律师。 被告忻微娜，女，1987年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心诉被告忻微娜信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李霞独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心委托诉讼代理人江帆到庭参加诉讼，被告忻微娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心基于交通银行太平洋白金信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、信用卡交易明细、数据拆分表、催收记录等向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告透支本金71765.9元、利息91816.96元（以71765.9元为基数，以日利率万分之五暂计至2020年2月26日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）。 被告忻微娜未做答辩亦未提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 2013年3月2日，被告忻微娜向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心申请办理了交通银行信用卡（标准卡），卡号为4349××××0388。被告忻微娜签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表载明，到期还款日为月结账单日起的第25天，申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从记账日其至还款日止的透支利息，并按月计收复利，申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元。截至2020年2月26日，被告忻微娜尚欠透支本金人民币71765.9元，利息人民币91816.96元。 本院认为，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心根据被告忻微娜的申请，双方达成的领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。持卡人应当根据合约就其信用卡项下所涉透支交易产生的债务承担还款责任，逾期还款应当支付按照每日万分之五计算的利息。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心主张被告忻微娜承担透支本金、利息的请求符合合约约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告忻微娜应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心归还信用卡透支本金人民币71765.9元，并支付信用卡透支利息人民币91816.96元（暂计算至2020年2月26日，此后以未还透支本金为基数，按日万分之五计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3572元，减半收取人民币1786元，由被告忻微娜负担，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告忻微娜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李晓明 代书记员  陈安琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12382号 原告安静，女，1995年2月13日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告杭州青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**。 法定代表人：滕儒锋，执行董事。 委托代理人朱小燕，系公司员工。 原告安静与被告杭州青客公寓管理有限公司（以下简称青客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月12日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 原告安静诉称：2019年10月15日，原、被告签订住宿服务合同，约定原告向被告租赁位于杭州市萧山区××小区××幢××单元××室××层××室××房屋，租赁期限自2019年10月15日至2021年12月31日，租金1662元／月，缴纳押金3324元，并在青客公司的推荐下办理了租金贷业务。合同签订后，原告缴纳了押金3324元，并正常缴纳房租。2020年3月22日，被告告知需要解除住宿合同，并要求在近期内搬离，否则会断水断电换门锁。2020年3月28日，原告被迫搬离上述房屋，被告承诺会在一个月内退还押金解除租金贷款，之后原告因担心贷款逾期影响征信，且受到被告员工的威胁，要求必须继续缴纳4月份的房租，故在搬离后被迫缴纳2020年4月份的房租1662元。被告至今未退还押金及原告多缴纳的租金。故原告起诉，要求：1.被告退还押金3324元及2020年3月28日至2020年4月30日的租金共计1876元；2.被告支付原告的交通费、误工费。 被告青客公司辩称：合同解除不是被告原因，被告不存在违约情形，是房东将原告赶出租户，相应责任应由房东承担。被告仅同意退还押金1640.91元。 经审查，本院认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪，应当驳回起诉，并将有关线索、材料移送有关司法机关。本院在受理本案安静与青客公司房屋租赁合同纠纷一案外，同时又受理姚必尧等起诉青客公司房屋租赁合同纠纷多起。经查，青客公司与萧山区江南国际城、丰润家园等小区的多名业主签订《房屋托管租赁合同》，之后将托管的房屋出租给各承租人。期间，部分承租人的房租系经过青客公司的推荐，向上海华瑞银行和支付宝的网商贷贷款后一次性年付，租客每个月归还贷款。2019年底开始，青客公司开始不同程度地拖欠业主的房租，但是仍旧正常收取各承租人的房租；之后，青客公司又以疫情影响、不可抗力为由要求业主无责解约，租客基本都是未到合同期被迫腾退，部分涉及贷款的租客因为青客公司未能及时解除贷款，为了不影响征信，在腾退后仍旧被迫归还贷款。故向本院起诉要求青客公司退还押金及多交的租金，部分涉及贷款的租客要求青客公司退还多还的贷款并解除贷款合同；部分房东起诉要求青客公司支付拖欠的房租并承担相应的违约责任。青客公司的上述行为，均涉嫌诈骗等违法犯罪，应当将材料移送有关公安机关处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回安静的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员 王知飞
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2271号原告：涂金和，男，1958年3月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：倪安，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告涂金和与被告倪安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂金和、被告倪安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂金和向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪安归还原告涂金和借款本金376,000元，并按年利率6%支付起诉之日起至实际还清之日止的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚，被告因工程建设需要资金周转，自2018年2月开始，多次向原告借款共计37.6万元。原告以现金或银行转账等方式向被告出借了资金，有现金出借的借条及银行转账凭证证实。被告承诺按月利率3%和5%的标准支付利息，但被告借款后未还本付息。原告多次催要，被告故意躲债。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告倪安口头辩称：我找原告借款是实。几乎每次借款都是收到钱后才出具的借条，只有最后的三次借款（银行转账）没有出具借条。借款总金额应该没有那么多。只要原告能拿出我签名的借条来，我都予以认可。目前无还款能力，只要有钱我就会第一时间还清原告的借款。原告为支持其诉讼请求依法提交了借条10份、银行转账回单等证据。被告均不持异议，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2018年2月开始，被告倪安以建设工程需资金周转为由向原告涂金和借款。2018年2月13日借款50,000元、3月19日借款30,000元、7月14日借款50,000元、7月17日借款40,000元、7月20日借款30,000元、8月19日借款30,000元、9月10日借款40,000元、9月14日借款24,000元、9月25日借款20,000元、9月30日借款10,000元。上述借款，被告倪安均出具了借条，共计324,000元。之后，原告涂金和又以银行转账方式分别于2018年10月3日转账20,000元、10月4日转账10,000元、10月10日转账8,000元，共计向被告倪安出借资金38,000元。至此，原告总计向被告出借借款362,000元。被告借款后口头承诺按月息5分的标准给予原告利息，但至今尚未还款付息。本院认为，一、被告倪安以建设工程需要资金周转为由向原告涂金和借款，原告以现金和银行转账方式分13次向被告支付借款362,000元，原、被告之间债权债务关系成立。被告倪安借款后未按照约定向原告涂金和支付利息，亦未偿还借款，涂金和要求倪安归还借款的诉请，本院应予支持。二、关于利息。原告涂金和起诉时要求被告倪安按年利率6%支付起诉之日起至实际还清之日止的利息。诉讼中，双方确认曾口头约定月利率为3%和5%，原告因故变更诉讼请求，要求被告以借款本金为基数，按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍从2020年10月1日起计算利息至实际清偿之日止。对此，被告同意按上述标准计算利息。原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告倪安偿还原告涂金和借款本金362,000元，并从2018年10月1日起，以362,000元为基数按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）支付利息至实际清偿时止；上述履行期限：限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告涂金和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,747.34元（已减半收取），由被告倪安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张文蔚二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审169号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路**。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人杭州震宇金属家具有限公司，统一社会信用代码913301097620307759，住，住所地杭州市萧山区南阳街道红山村/div> 法定代表人潘水法。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行萧土处字〔2015〕第481号行政处罚决定一案，本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被申请执行人杭州震宇金属家具有限公司于2006年7月，未经批准，非法占用萧山区南阳街道红山村集体土地2146平方米，其中非耕地2146平方米，建筑面积846平方米，用于建钢棚及附属设施。萧山区南阳街道土地利用总体规划为有条件建设区。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2015年11月10日对被申请执行人杭州震宇金属家具有限公司作出萧土处字〔2015〕第481号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的2146平方米土地。二、责令限期拆除在非法占用的土地上新建的846平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米30元的标准，处罚人民币25380元。申请执行人于2015年11月10日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2015年11月25日缴纳罚款25380元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年9月9日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为责令退还非法占用的2146平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的846平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2015年11月10日作出的萧土处字〔2015〕第481号行政处罚决定中责令被申请执行人杭州震宇金属家具有限公司退还非法占用的2146平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的846平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区人民政府南阳街道办事处组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  华丹萍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2371号之一申请执行人：管如文，男，1962年3月25日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：徐忠友，男，1970年4月22日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人管如文与被执行人徐忠友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月14日作出的（2020）苏0924民初2366民事调解书已发生效力，该法律文书确定：徐忠友于2020年6月30日前给付管如文货款92050元；如果徐忠友逾期还款，另承担以92050元为本金，从2018年5月1日起至实际偿清之日止，按月息2分计算的利息，此款于2020年7月30日前给付完毕；诉讼费1051元，减半收取525.5元，由徐忠友负担，于2020年6月30日前一并给付给管如文。被执行人还需承担执行费1281元。因徐忠友未履行生效法律文书确定的义务，管如文向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人徐忠友送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月9日对被执行人徐忠友银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月9日对被执行人徐忠友名下的车辆进行了查询，被执行人徐忠友名下所有的苏Ｊ×××**海马牌车辆、苏Ｊ×××**起亚牌车辆已被本院查封，因申请执行人与被执行人已达成长期还款协议，故暂时对该车辆不进行处置。4、本院于2020年10月9日对被执行人徐忠友名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年10月9日对被执行人徐忠友的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月24日将被执行人徐忠友限制高消费。7、本院于2020年11月24日再次将被执行人徐忠友的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院本院于2020年10月16日申请执行人管如文与被执行人徐忠友已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王成虎
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执483号之十四申请执行人：郭淑英，女，1938年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂彬（曾用名：万洁），男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂勇（曾用名：万勇），男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂平，女，1969年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂云，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人聂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂平在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款4542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月十三日书记员 钟颜莉
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初287号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人姜某，男，1985年6月26日出生，汉族，初中文化，通榆县鸿兴镇电管站合同制工人，吉林省洮南市人，住址吉林省通榆县。因涉嫌赌博，于2020年7月11日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年8月12日被通榆县公安局执行逮捕；现羁押于通榆县看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕297号起诉书，指控被告人姜某犯开设赌场罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察官田晓波、检察官助理李晶磊出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2017年初至2019年12月，被告人姜某以盈利为目的，在担任赌博网站代理期间（网址bw2.hxqdzp.com），发展通榆县居民肖某（已行政处罚）、李某、常某（二人均已超过行政处罚追诉时效）等在其代理的赌博网站参加赌博。在此期间，姜某通过微信、支付宝、手机银行等方式接受肖某、李某、常某的赌资投注，共计人民币1,091,700元（肖某、李某、常某转给姜赌资分别为338,700元，743,000元，10,000元），并由姜将该赌资转给上家，同时，姜还为参与赌博人员肖某提供赌资12,000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.被告人姜某的供述与辩解；2.证人肖某、常某、李某证言；3.通榆县公安局缴、退赃清单；4.参与赌博人员转给姜某手机银行、微信等账单记录；5.通榆县公安局网安大队电子数据勘验检查工作记录（提取文件SHAI值，视听资料光盘编号2020037，附U盘）。公诉机关认为：被告人姜某以赢利为目的，明知赌博网站，还为赌博网站提供资金支付结算服务，帮助收取赌资1,091,700元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。2017年初至2019年12月间，被告人姜某在网址bw2.hxqdzp.com的网站上参与网络赌博，并按照上家要求发展玩家，被告人姜某发展通榆县居民肖某（已行政处罚）、李某、常某（二人超过行政处罚追诉时效）参与网络赌博，被告人姜某通过支付宝、手机银行等方式接受肖某、李某、常某的赌资共计人民币105.52万元。并由被告人姜某将上述赌资转给上家，购买游戏分，购买后上家提供安全码、账号、密码，被告人姜某再把安全码、账号、密码发给参赌人员，参赌人员登录后参与赌博。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.接处警登记表；受案登记表；立案决定书；搜查、拘留、逮捕手续；案发经过。证实案件侦办过程。2.行政处罚告知笔录（听证）；行政处罚决定书。证实肖某参与网络赌博被拘留10日，罚款3000元。3.姜某常住人口数据查询详细信息。4.扣押、发还清单；通榆县公安局网络安全保卫大队出具的情况说明。证实李某、常某违法行为超过6个月，超过追诉时效。5.通榆县公安局网络安全保卫大队出具的姜某无前科劣迹证明。6.随案移送清单。7.肖某罚没款票据；扣押、发还清单。8.手机账单图片（肖某、常某转给姜某赌资转账记录）。9.电子数据勘验检查工作记录，附U盘（提取姜某手机数据）。10.姜某银行交易明细清单（李某给姜某转账记录）。11.认罪认罚具结书。（二）证人证言1.证人肖某的证言证实：2017年或者2018年，我通过姜某转给我的链接参与网络赌博，姜某直接联系上家，我把赌资转给姜某，姜某再转给他的上家，输钱、赢钱都是姜某结算。赌博网站、账号、密码、安全码都是姜某提供给我的。我通过姜某转的赌博资金有30多万。后期我也通过支付宝和微信跟上家联系了。2.证人李某的证言证实：我是通过姜某给我转发链接，进入网页，在网页里面进行网络赌博。安全码、账号、密码都是姜某给我的，我把赌资转给姜某，姜某转给他的上家，上家上完分后告诉姜某，姜某再告诉我，我就能玩了。我通过银行转账，转给姜某赌资743,000元。3.证人常某的证言我是通过姜某介绍参加网络赌博的，我将赌资转给姜某，上家给上分之后，姜某把安全码、账号、密码给我，我就能参与了，我一共通过支付宝转给姜某10,000元，后期我就和姜某的上家直接联系了。（三）被告人姜某的供述与辩解2017年1月份，我在网站上看到一个赌博游戏，我点开后加里面的微信了，开始参与赌博游戏，上家和我说让我发展玩家，答应给我报酬，我想盈利，我就发展了肖某、李某、常某，他们把钱转给我，我把钱转给上家，玩的人赢钱了，上家再把钱转给我，我转给玩的人。网址是bw2.hxqdzp.com，我把钱转给上家后，上家给上分，然后上家把安全码、账号、密码发给我，我再转给玩家，一个账号和密码同时只能有1人玩。我发展玩家后上家没有给我钱，就是赋予我“喊话”的特权，就是不用花钱买分，就可以直接玩。肖某、李某、常某通过支付宝、手机银行、微信给我转钱，共计1,091,700元。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，证据客观真实，来源合法，证据间能够相互认证，可以证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人姜某明知是赌博网站，为其发展参赌人员，为其提供资金支付结算服务，属于开设赌场罪的共犯，帮助收取赌资100万以上，情节严重，公诉机关指控被告人犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人姜某在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条第一款、第二款，第四十五条，第四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人姜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月11日至2022年7月10日，罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。二、随案移送VIVOX23手机一部，建设银行银行卡一张予以没收，上缴国库；其余扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判长  胡洪彬审判员  董加旭审判员  薛 蕾二〇二〇年十一月二十六日书记员  焦韫卓
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3183号 原告：马传宝，男，汉族，1990年3月26日出生，住址：山东省临邑县。 被告：广州铭易贸易有限公司,住所地：广州市白云区永平街永泰新村致和街七巷**，统一社会信用代码：91440101MA5CBMN646。 法定代表人：陈展文。 原告马传宝与被告广州铭易贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。 被告答辩期间，对管辖权提出异议认为： 根据双方的合同约定、民事诉讼法和最高人民法院关于管辖的相关规定和解释等，有关原告与被告之间的买卖合同纠纷案件是属于民诉法所规定的“被告所在地法院管辖”的范畴，即该案应由广州市白云区人民法院管辖。 原告提交管辖权异议答辩状称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”。原告购买被告销售的商品应依法以买受人住所地为合同履行地，临邑县人民法院具有管辖权。 经审查，原告与被告的买卖合同在淘宝网上进行，属于订立的网络买卖合同。网络买卖合同纠纷应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。” 本院认为，原、被告没有约定管辖，本案为以信息网络方式订立的买卖合同，合同履行地为买受人住所地或收货地。买受人住所地和收货地均为山东省德州市临邑县，故山东省临邑县人民法院有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下： 驳回被告广州铭易贸易有限公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张智勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初9098号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：尹招弟，女，汉族，1985年1月27日出生，住湖南省洞口县*************，公民身份号码430************162。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告尹招弟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、尹招弟支付卡号为458**********958的信用卡拖欠透支本金17199.11元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金17199.11元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为15640.44元）；二、尹招弟支付滞纳金2191.22元，单项增值服务费42元，分期手续费643.25元；三、本案的诉讼费由尹招弟承担。事实与理由：尹招弟2015年1月27日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中尹招弟在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息”；“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。尹招弟的申请经交通银行审核批准后，交通银行为尹招弟办理了一张卡号为458**********958的太平洋双币信用卡。尹招弟持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，尹招弟累计透支本金17199.11元，暂计利息15640.44元，滞纳金2191.22元，单项增值服务费42元，分期手续费643.25元，合计欠款为35716.02元。尹招弟迟延还款已构成违约，交通银行向尹招弟主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹招弟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：458**********958）透支本金17199.11元、计至2020年4月22日止的利息15640.44元，滞纳金2191.22元，单项增值服务费42元，分期手续费643.25元；二、被告尹招弟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：458**********958）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金17199.11元为基数，按日利率万分之五计算的利息。（上述利息及其他费用的总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费693元，由被告尹招弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  赵文毓
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢543号 申请执行人：余金桃，女，1970年10月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石先亮，男，1958年02月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡新华，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人余金桃与被执行人石先亮、胡新华买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被告石先亮、胡新华于本判决生效之日起五日内给付所欠原告余金桃货款16030元，案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告石先亮、胡新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月29日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石先亮、胡新华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为16142.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7138号 原告：南充煌峰置业有限公司，住所地：南充市顺庆区饮泉路**COCO香江********铺。 法定代表人：严东旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：刘景，女，汉族，1995年8月28日出生，住：四川省南充市顺庆区。 原告南充煌峰置业有限公司与被告刘景房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理。在审理过程中，原告南充煌峰置业有限公司自愿于2020年11月11日申请撤回对被告刘景的起诉。 本院认为，原告南充煌峰置业有限公司申请撤回对被告刘景的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充煌峰置业有限公司撤回对被告刘景的起诉。 本案案件受理费317元，由原告南充煌峰置业有限公司负担。 审判员  李春霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张显鸣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初17299号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：葛炯江，浙江太安律师事务所律师。 被告 戴金林，男，1963年××××出生（公民身份号码为330227196303××××），汉族，住宁波市海曙区石碶街道××××。 案由 金融借款合同纠纷 事由 原告未在法律规定的期限内预交诉讼费，也未提出司法救助申请。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告平安银行股份有限公司宁波分行撤诉处理。 审判组织 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨春洪 代书记员 刘红艳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢509号 严某、袁某： 严某申请执行袁某离婚纠纷一案，申请执行标的7200元，本院现已全部执行到位。执行费50元已执行到位。至此，严某向本院申请执行的(2011)泽法民初字第081号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3843号夏某、某公司：夏某与某公司经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行，现某公司已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2506号 绥中县兴佘运输车队： 你(单位)与刘仲彦,阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-11-13
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15779号 原告 宁波市鄞州江丰渣土清运有限公司（统一社会信用代码为91330212695056421E）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路**。 法定代表人：朱雅平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如飞，浙江迪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈松儿，浙江迪盛律师事务所律师。 被告 浙江双盈建设有限公司（统一社会信用代码为91330201583970075W）。住。住所地：宁波杭州湾新区兴慈三路西侧/div> 法定代表人：韦胜艳。 第三人 宁波市鸿业建筑基础有限公司（统一社会信用代码为913302127503603048）。住。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心******/div> 法定代表人：周军。 案由 建设工程分包合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十日 事由 原告以当事人之间已自行和解为由向本院申请撤诉，并表示不再预交本案诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告宁波市鄞州江丰渣土清运有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1758号申请执行人：王梦想，男性，1988年10月01出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：梁伟明，男性，1977年08月09出生，汉族，住河南省长垣市。王梦想与梁伟明劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出（2019）豫0728民初6950号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁伟明于2020年2月10日前偿还王梦想劳务工资款2000元，下欠部分于每月10日前偿还2000元，直至偿清。因梁伟明未按上述生效法律文书履行义务，王梦想向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁伟明负有继续向申请执行人王梦想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月四日书记员  刘 冲
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1158号申请执行人：黄文彪,男，1973年4月15日出生，汉族，个体，住同江市。被执行人：麻仁财，男，1964年1月15日出生，满族,个体，住同江市。被执行人：同江市仁财粮食贸易有限公司，住所地：同江市向阳村。本院在执行申请人黄文彪与被执行人麻仁财、同江市仁财粮食贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黄文彪与被执行人麻仁财达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第108条》规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1158号案件中对被执行人麻仁财、同江市仁财粮食贸易有限公司的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张晓秋二〇二〇年十一月三日书记员  隋金阳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5988号原告：王文。委托诉讼代理人：李雪峰、宗晓锋，辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：刘美华，该单位董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。本院在审理原告王文与被告大连胜利商业管理有限公司合同纠纷一案过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 岳 静人民陪审员 张 健人民陪审员 辛淑芹二〇二〇年十一月九日书 记 员 高 玉
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初2055号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷明，男，汉族，1984年6月18日出生，住陕西省绥德县北门街。 被告：王瑞平，男，汉族，1968年6月22日出生，陕西省绥德县辛店乡王家山村，居民，住该村。 被告:王喜花，女，汉族，1976年8月8日出生，籍贯、住址同上，居民。 被告：韩浩，男，汉族，1983年6月4日，陕西省绥德县名州镇新民区人，居民，现住该村。 被告：郑宁宁，女，汉族，1991年2月20日出生，陕西省绥德县定仙墕镇刘家沟村人，居民，现住址同上。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告王瑞平、王喜花、韩浩、郑宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司未缴纳诉讼费。本院通知其缴纳诉讼费并送达，仍未在指定的期限内缴纳案件受理费。故本案按原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张保华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙瑞博
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初4494号原告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区御景城南门，统一社会信用代码91341200779082280L。负责人：沃军，总经理。委托诉讼代理人：王浩明，公司员工。被告：殷广辉，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告殷广辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人王浩明到庭参加诉讼，被告殷广辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司请求：1、请求法院判令被告向原告支付赔偿款24675元(维修费37250元，其中交强险2000元，剩余35250元×0.7=24675元)；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日10时许，殷广辉驾驶皖Ｋ×××**号轻型货车行驶至阜阳市颍东区新华办事处工贸路与梨园路交叉路口，与周海峰驾驶的皖Ｋ×××**车辆发生碰撞，导致两车受损的交通事故。经交警部门认定：殷广辉负事故的主要责任，周海峰负事故的次要责任。周海峰驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**车经4S店维修花费37250元。因殷广辉不愿承担车辆维修费，周海峰向本公司申请代为索赔，本公司确认后将维修款37250元支付给周海峰。后因与殷广辉沟通未果，故向贵院提起诉讼，望判如所请。原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的证据有：1、营业执照、法人代表证明、法人身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书，证明被告负事故的主要责任的事实；3、代为申请书、权益转让书、银行电子回单、投保单，证明原告代为赔偿后取得追偿权的事实；4、增值税专用发票，证明产生37250元维修费的事实。被告殷广辉未提供书面答辩意见，亦未在本院指定的期限内提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日10时许，被告殷广辉驾驶皖Ｋ×××**号轻型普通货车载带马兰标沿阜阳市颍东区新华办事处梨园路由东向西行驶至工贸路交叉路口，与沿工贸路由北向南行驶周海峰驾驶的皖Ｋ×××**号小型普通客车发生碰撞，皖Ｋ×××**号轻型普通货车失控后撞上路口西南角路灯，造成马兰标受伤，两车及皖Ｋ×××**号轻型普通货车上载带物品、路灯损坏的非道路交通事故。2020年6月26日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（东）认字【2020】129号非道路交通事故认定书认定殷广辉承担该事故的主要责任，周海峰承担该事故的次要责任。事故造成皖Ｋ×××**号小型普通客车产生维修费37250元。因该车在原告处投保有交强险、商业险（事故发生在保险期限内），原告垫付了皖Ｋ×××**号小型普通客车37250元的维修费。2020年8月18日，周海峰将向被告殷广辉索赔的权利转让给原告。另查明，皖Ｋ×××**号轻型普通货车的所有人系被告殷广辉，该车在浙商财保有限公司投有交强险，交强险限额内2000元财产损失已赔付。以上事实有原告提供的营业执照、法人代表证明、法人身份证、事故认定书、代为申请书、权益转让书、银行电子回单、投保单、增值税专用发票及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告殷广辉负事故的主要责任，故应对周海峰的损失承担70%的责任。周海峰在原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有车损商业险，原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司按照合同赔付，取得周海峰权益转让后，有权对被告殷广辉行使追偿权，故对原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对被告殷广辉行使24675元追偿权的请求，本院予以支持。被告殷广辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷广辉于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司24675元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告殷广辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 汪 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 刘泽华附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本法第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2062号 原告：蔡文杰，男，1998年5月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：李伟军，男，1979年3月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线**。 主要负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 原告蔡文杰与被告李伟军、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文杰的诉讼代理人徐鹏刚、被告保险公司的诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告李伟军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡文杰向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告李伟军赔偿原告各项损失共计23284.35元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告李伟军驾驶其所有的晋ＡＱ××××车辆在下沙天城东路银沙路路口以西30米处附近与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告李伟军负事故的次要责任。 被告李伟军未到庭做出答辩。 被告保险公司辩称：被告李伟军于2018年11月才向保险公司报案，距离事故发生已超1年时间，故被告保险公司不予理赔。晋ＡＱ××××车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告主张的交通费过高，原告的手机未经修理，对修理费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告李伟军驾驶其所有的晋ＡＱ××××车辆在下沙天城东路与银沙路路口以西30米处附近与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，原告负事故主要责任，被告李伟军负事故的次要责任。 事故发生后，原告于2017年11月7日至2017年11月14日期间在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，住院时间为7天。原告后进行多次门诊治疗，共产生医疗费9535.88元。 经原告申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2020年9月24日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人蔡文杰于2017年11月6日因道路交通事故致右侧额部头皮血肿、右侧额部颅内出血、牙折断，经保守治疗，其损伤后所需的误工期为45日、护理期为7日，营养期限为30日。原告因此支出鉴定费700元。 晋ＡＱ××××车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 上述事实认定由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊及住院收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告蔡文杰在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的医疗费9535.88元、营养费900元、住院伙食补助费350元、误工费8887.50元、护理费1382.50元、鉴定费700元均符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张的金额过高，本院根据原告的就诊次数及路途远近酌情调整为300元。原告未提交手机损失的相关证据，故对修理费不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失金额共计22055.88元。由于晋ＡＱ××××车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿10570元，财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费700元，共计21270元。交强险赔偿不足部分785.88元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿40%的赔偿责任，金额为314.35元。被告李伟军未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡文杰因交通事故产生的各项损失共计21584.35元； 二、驳回原告蔡文杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费192元，由原告蔡文杰负担14元，由被告李伟军负担178元。原告蔡文杰于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告李伟军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年十一月二日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10429号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵革，男，1975年10月21日出生，户籍所在地河北省高碑店市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵革保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的3.599623万元。通过法院财产调查系统对被执行人赵革的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人赵革采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6662号 被执行人刘鹏，男,汉族，1989年2月28日生，住址湖南省永州市祁阳县。 被执行人刘鹏罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初770号刑事判决已经发生法律效力。被执行人刘鹏应履行支付罚金人民币5000元的义务。本院依法立案强制执行，并已将本案罚金人民币5000元执行到位且已上缴国库。 本院认为，本院（2020）粤0309刑初770号刑事判决判处被执行人刘鹏缴纳罚金人民币5000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0309刑初770号刑事判决关于被执行人刘鹏罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘晓阳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12753号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师。 被告：刘治国，男，1971年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称“嘉力天公司”）与被告刘治国追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人杨正伟到庭参加诉讼，被告刘治国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令刘治国偿还代偿的月供款24850元、违约金4970元、律师费1500元；合计31320元。（月供款暂计算至起诉之日，实际计算至实际发生之日）。事实和理由：2019年7月16日，刘治国与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》，刘治国委托嘉力天公司为其向工行成都东大支行申请信用卡分期购买汽车提供无限责任保证担保。同时还约定了违约条款，即违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。至2020年3月，嘉力天公司为履行担保责任，为刘治国代偿月供共计24850元。同时嘉力天公司认为刘治国未履行其还款义务，存在过错，应追究其违约责任，应按照贷款金额的20%追偿违约责任，并承担包括律师费在内的为实现权利而产生的相关费用。 刘治国未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交出示了《委托担保协议书》、网上银行电子回单、《信用卡汽车专项期付款/担保合同》、情况说明、委托代理合同及发票等证据。刘治国未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对所举示证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与嘉力天公司起诉事实一致。另查明：1.工行成都东大支行与刘治国强签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘治国应向嘉力天公司购买汽车向工行成都东大支行申请汽车专项分期付款，汽车专项分期金额为173400元，分期36期；刘治国违约，则工行成都东大支行有权要求刘治国立即清偿全部债务；担保方式为本车抵押+嘉力天公司保证担保。2.《委托担保协议书》约定，刘治国单期逾期达10天以上或嘉力天公司代履行还款义务的；刘治国连续两期或累计三期逾期及以上的，则视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求刘治国支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由刘治国承担。3.因刘治国逾期归还贷款，嘉力天公司依约进行代偿，嘉力天公司对刘治国的代偿情况如下：于2019年12月24日代偿6100元，于2020年1月21日代偿6350元，于2020年2月24日代偿6100元，于2020年3月25日代偿6300元。以上共计24850元。4.嘉力天公司因委托四川真道律师事务所代理本案支付了1500元律师费。 本院认为，嘉力天公司与刘治国签订的《委托担保协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。刘治国未按约定向工行成都东大支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代刘治国向工行成都东大支行支付了银行欠款24850元，刘治国应当予以偿还。刘治国未按时向工行成都东大支行偿还分期款，应依约向嘉力天公司支付违约金，嘉力天公司主张的违约金4970元为代偿款金额的20%，不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1500元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘治国于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款24850元、违约金4970元及律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291.5元，由被告刘治国负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郝春雨
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1691号之一 被执行人：彭月全，男，1957年11月10日生，汉族，居民，住费县上冶镇仲口屯村**。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325刑初696号刑事判决书确认，彭月全处罚金20000元。 本院在执行被执行人彭月全罚金一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年8月20日向被执行人彭月全服刑监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人彭月全未履行义务。 2020年8月17日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人彭月全银行有存款合计2020.06元，本院已经扣划并支付申请人。查明被执行人有彭月全汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。 2020年9月2日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，查明，除注册费县月全果树种植家庭农场，已经歇业之外，无其他登记信息。 通过对被执行人彭月全社区了解，被执行人彭月全无财产可供执行，且不在家居住。 2020年9月22日将被执行人彭月全纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人彭月全无财产可供执行，剩余罚金17979.94元未执行到位。 本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭月全负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 凡
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执360号 申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 法定代表人高跃武，行长。 被执行人杨公剑，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人杨百艳，女，1974年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人王锋，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初860号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月26日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初860号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郝 月
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初2260号 原告：中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，营业场所:江**瑶族自治县沱江镇阳华路115号，统一社会信用代码：91431129707442179Q。 负责人：周忠华,系该行行长。 委托诉讼代理人：唐湘逸。 被告：刘新凤，女，1984年12月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称农行江**支行）与被告刘新凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江**支行委托诉讼代理人唐湘逸到庭参加诉讼，被告刘新凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行江**支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡透支本金人民币64994.6元、利息3572.7元、手续费2409.93元、逾期还款违约金3162.51元、管理费1.6元（利息已计算至2020年7月22日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿日止），合计欠款74141.34元；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实及理由：2015年12月1日,被告向原告申请办理信用卡,信用卡种类为贷记卡,被告填写了信用卡申请表,同意遵守中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为6259××××2253的信用卡,被告激活后,多次使用信用卡消费。截至2020年7月22日止，被告尚欠信用卡透支本金64994.6元、利息3572.7元、手续费2409.93元、违约金3162.51元、管理费1.6元未归还原告。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任，根据我国相关法律规定，为维护原告合法权益，现特提起诉讼，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 刘新凤未到庭参加诉讼，未答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月1日,被告刘新凤向原告农行江**支行申请办理信用卡,信用卡种类为金穗贷记卡,被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》等内容,并签署了名字。领到卡号为6259××××2253的信用卡后，被告陆续使用了该卡，截至2020年7月22日，被告透支信用卡本金人民币64994.6元，利息3572.7元,手续费2409.93元、逾期还款违约金3162.51元、管理费1.6元，合计欠款74141.34元。在被告违约期间，原告多次向被告催收无果，遂起诉至本院要求被告偿还本金及利息等。 上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、行用卡申请表、领用合约、信用卡章程、逾期明细、交易记录、催收记录等予以证实。被告刘新凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，真实合法，且与本案相关联定，本院依法予以采信。 本院认为：原、被告因信用卡还款引起纠纷，本案因定为信用卡纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘新凤向农行江**支行成功申领信用卡，并签字明确表示接受被告的相关金融信用服务，知晓和遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》等各项规则后，双方即依法成立金融借款合同关系，前述文件中有关权利义务的条款，系双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，因而产生相应的法律约束力，刘新凤、农行江**支行均应依约履行各自的义务。刘新凤使用信用卡进行透支消费后，未依双方约定按时、足额偿还透支款项的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任。农行江**支行要求刘新凤偿还借款本金并支付利息、违约金等共计74141.34元的诉讼请求，证据充足，理由正当，本院予以支持。被告刘新凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘新凤在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡本金64994.6元并支付利息、违约金等共计74141.34元（已计算至2020年7月22日，此后利息及违约金等按双方合同约定计算至本息还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，由被告刘新凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  祝诗忠 二〇二〇年十一月二日 法官助理何中良书记员王泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更815号罪犯徐家龙，男，1971年6月24日出生，山东省临邑县人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2012年9月19日作出（2012）垫法刑初字第00323号刑事判决，以被告人徐家龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月23日，本院作出（2015）渝一中法刑执字第00941号刑事裁定，对其减刑十一个月。2016年8月26日，经本院（2016）渝01刑更2018号刑事裁定，对其减刑十一个月。2018年9月27日，经本院（2018）渝01刑更1455号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯徐家龙在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。故按照其上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯徐家龙在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯徐家龙在服刑期间确有悔改表现。执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯财产性判项未提供履行完毕的依据，应当从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐家龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2012年4月11日起至2024年2月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年十一月十三日书记员  周渝
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执986号 申请执行人：张小蓉，女，汉族，生于1975年7月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：蒲波，男，汉族，生于1975年1月5日，住南充市高坪区。 张小蓉与蒲波民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2020）川1303民初48号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人张小蓉向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统在金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门进行网络查询，未能查到被执行人名下可供执行财产。 三、经线下传统调查，蒲波名下有与案外人共有房产三套，均已被在先查封，且系共同共有，本案无法处置。 四、经实地调查，被执行人系在职政府工作人员，工资已被其他案件债权人申请冻结。 五、对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。 本案执行标的为给付借款本金85万元及判决书确认的利息，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初48号民事判决书的本次执行程序。 被执行人蒲波负有继续向申请执行人张小蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯燕 审 判 员 陈志 审 判 员 曾诚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3419号 原告：许维，男，汉族，1992年9月12日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：张正能，男，汉族，生于1964年4月19日，村民，住会理县，代理权限：特别授权，系原告系近亲属。 被告：四川会川建筑工程有限公司，住所地：会理县城北街道办事处三元村****。 法定代表人：江虎，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王元贵，系公司法律顾问，代理权限：特别授权。 原告许维与被告四川会川建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告许维于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许维撤回起诉。 案件受理费5元，由原告许维负担。 审判员  赵有明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 静
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初73号之三 原告重庆凯天置业有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**。 法定代表人李秋伟，总经理。 委托代理人李桥，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人杨**，北京市京鹏律师事务所律师。 被告重庆市北碚区澄江镇人民政府，住所地重庆，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路**> 法定代表人杨小汝，镇长。 委托代理人熊伟，重庆静昇律师事务所律师。 原告重庆凯天置业有限公司（简称凯天公司）诉被告重庆市北碚区人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局、重庆市北碚区澄江镇人民政府确认强拆房屋违法一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭审理了本案。经审查，重庆市北碚区人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局不是本案适格被告。本院释明后，原告坚持其所诉被告不变更，本院作出（2019）渝01行初73号之一行政裁定，驳回原告凯天公司对被告重庆市北碚区人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局的起诉；同时裁定本案中止诉讼。原告上诉后，重庆市高级人民法院已于2020年9月15日作出（2020）渝行终649号行政裁定，维持了本院（2019）渝01行初73号之一行政裁定。现该裁定已经生效，本案恢复诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条和第十八条第一款的规定，本案应由被告重庆市北碚区澄江镇人民政府所在地的重庆市北碚区人民法院行使该案的一审管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院管辖。 审 判 长 夏  嘉 审 判 员 刘 晓 瑛 人民陪审员 段  娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 周  宏 书 记 员 祁  岑 书 记 员 石光一南
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢37号之二 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横县横州镇江北大道**，统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，董事长。 被执行人梁雪兴，男，1969年7月28日出生，汉族，住广西横县。 被执行人邓秀清，女，1970年4月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人梁雪兴、邓秀清金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初917号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法拍卖被执行人梁雪兴名下位于横县××环城东路××号有房地产【房产证号：横房权证横州字第××号，国有土地使用证：横国用（2009）第00009907号】。因一拍、二拍、变卖均无人竞拍而流拍后，申请执行人与被执行人现就后续执行还款事宜达成和解，申请人同意本院终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下: 终结（2019）桂0127执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2346号 原告：东营区浩鑫标准件店，住所地东营市东营区商河路文化市场**，统一社会信用代码92370502MA3D8D8120。 法定代表人：陈徐强，男，1984年10月20日出生，汉族，现住东营区商河路文化市场**，系原告总经理。 被告：山东沃驰化工有限公司，住所，住所地东营市河口蓝色经济开发区口高新技术企业创业园)，统一社会信用代码913705035766009146。 法定代表人：任景芳，总经理。 第三人：东营市亚欧化工有限公司，住所，住所地东营市东营区杏花河路**科技企业加速器项目C型******社会信用代码91370500060407582J。 法定代表人：刘军立，男，1984年2月12日出生，汉族，现住，现住东营开发区三人总经理。 原告东营区浩鑫标准件店与被告山东沃驰化工有限公司、第三人东营市亚欧化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营区浩鑫标准件店法定代表人陈徐强、第三人东营市亚欧化工有限公司法定代表人刘军立到庭参加诉讼。被告山东沃驰化工有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 东营区浩鑫标准件店向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款41935元。事实和理由：山东沃驰化工有限公司采购人员于2020年3月15日来原告处询价后，分批订购材料，货款41935元。本着诚实信用的原则，货给对方送去后，以各种理由迟迟不付款。 第三人东营市亚欧化工有限公司辩称，不是我们使用也不是我们采购的，与我公司无关。 被告山东沃驰化工有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月23日至2020年5月6日，被告在原告处采购五金配件计款19275元。2020年5月11日，被告在原告处采购循环水泵2台计款22660元。经原告催要，被告未支付上述货款。 本院认为，原告提交的证据能够证实被告尚欠货款41935元的事实，被告未支付上述货款构成违约，应承担继续付款的责任。依据合同相对性原则，原告主张第三人承担责任无依据，本院不予支持。被告山东沃驰化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东沃驰化工有限公司于本判决生效后三日内支付原告东营区浩鑫标准件店货款41935元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取计424元，由被告山东沃驰化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 孙卫国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李 辉 书 记 员 王慧茹
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初6035号之一申请人：山东景芝酒业销售有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市景芝镇景阳街**，统一社会信用代码：91370784MA3BYBUX9B。法定代表人：薛金刚，总经理。被申请人：坊子区同得利超市，经营场所：山东省潍坊市坊子区长宁街恒安小区**楼东10，统一社会信用代码：92370704MA3FPX1Q11。经营者：马全香。被申请人：马全香，女，1971年09月04日生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0784民初6035号民事裁定书，冻结被申请人坊子区同得利超市、马全香银行账户内的存款。2020年11月27日申请人山东景芝酒业销售有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东景芝酒业销售有限公司申请解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人坊子区同得利超市、马全香的银行账户存款876270元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学福二〇二〇年十一月二十八日书记员  马宝强