江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1361号原告：笪周炎，男，1949年1月1日出生，汉族，江西德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：姚嘉蔚，江西立凭律师事务所律师。被告：刘朝彬，男，1977年3月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈敏，女，1980年10月13日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊宁市支公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路**伊犁温州国际酒店综合苑**楼**商铺，统一社会信用代码91654002MA78HB1E09。负责人：李子涵，该公司经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告笪周炎与被告刘朝彬、陈敏、中国人民财产保险股份有限公司伊宁市支公司（以下简称“财保伊宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姚嘉蔚，被告财保伊宁支公司委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告刘朝彬、陈敏经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告笪周炎的诉讼请求：1、判令被告刘朝彬、陈敏共同支付原告医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计人民币147498.5元；2、判令被告财保伊宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月24日17时30分左右，原告笪周炎驾驶二轮电动车与被告刘朝彬驾驶的三轮摩托车在德兴市立新路口发生碰撞，造成两车受损、原告笪周炎受伤的道路交通事故。2020年3月11日，经德兴市公安局交通警察大队认定，被告刘朝彬在本次事故承担主要责任，原告在本次事故承担次要责任。被告刘朝彬所驾驶的车牌号为新Ｆ×××**的正三轮载货摩托车系其妻子陈敏所有。该正三轮摩托车在财保伊宁支公司投保了交强险。原告于2019年10月24日事发当日即被送至德兴市人民医院治疗，经诊断为创伤性肝破裂、弥散性血管内凝血，三根肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、尺骨骨折、慢性支气管炎伴肺气肿、胸腔积液、眶骨骨折、额窦骨折、手术后切口感染等。原告于2020年1月4日出院，住院天数为72天，共支付医疗费用123330.6元；后于2020年1月12日再次到德兴市人民医院入院治疗，于2020年1月31日出院，住院20天，共花去医疗费用1797.29元。另原告购买人血白蛋白费用1760元，购买护理垫等因伤所致的生活必需物品支付了575元，陪护租床费用支付了120元。2020年5月25日，经德兴市铜都法医学司法鉴定所鉴定，笪周炎道路交通事故伤残程度为十级伤残。原告笪周炎虽已退休，但平常确有劳动收入并以做小工为主要生活来源的，日工资为160元／天。因原告只是因为没有驾驶证驾驶无牌无证车辆，在此次事故中责任较小，故请求法院判令被告刘朝彬、陈敏承担80%的责任。被告人刘朝彬垫付了医药费11760元，财保伊宁支公司在交强险范围内已支付医药费10000元。为维护自身合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法判决。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、原告身份证、户口本各一份，证明原告的户口为农村户口及其诉讼主体。2、被告企业信息一份，证明被告主体适格。3、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告在此次事故当中承担主要责任的事实。4、鉴定意见书一份，证明原告损伤程度经鉴定为十级伤残。5、出院记录、疾病证明书、手术记录单各一份，证明原告的伤情、手术情况和住院期限等。6、医疗费发票、用药清单、德兴市医疗保险住院结算经费拨款单、购药发票各一份，证明原告因治疗支出的医药费数额及医疗费明细；原告第二次入院报销后个人承担部分为1797.29元；原告为治疗购买了人血白蛋白，花费医药费1760元。7、鉴定费发票、拍照收据、拍片发票各一份，证明原告为鉴定所支出的费用。8、收款收据、收据一组，证明原告为治疗所支出的必要费用。9、村委会证明、证人证言、工单一组，证明原告虽然已超过法定退休年龄，但是仍然以务工作为主要生活来源，存在实际误工损失。被告刘朝彬、陈敏经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。被告财保伊宁支公司辩称，事故发生经过及责任认定没有异议，被保险人在我司仅投保了机动车交强险，事故发生在保险期间范围内，我司依法承担相应的保险责任。本案请求法院核实被告的行驶证及驾驶证，在事故发生时是否在有限期间范围内，若被告的行驶证、驾驶证不在有限期间范围内，我司不承担相应的责任。本案我司在交强险、医疗限额项下已优先垫付一万元，要求在本案中一并处理。医疗费按票据实际核算，要求扣除医保已报销部分以及住院期间产生的伙食费。误工费我们酌情认可每天80元的标准，期间认可住院的天数。护理费认可的标准是80元每天，天数认可60天。伙食补助认可每天20元标准，按照住院天数计算。营养费我们认为过高，由法院酌定。交通费没有相应依据，酌情认可300元。残疾赔偿金的计算适用标准认可，伤残系数过高，由法院认定，年限认可9年。精神抚慰金我们认为过高，酌情认可1000元。鉴定费不在保险范围内，不予承担。车辆损失没有相应的定损依据，不予认可。生活必需品不在保险范围内，不予承担。被告财保伊宁支公司为支持其主张，向本院提交保险抄件一份，证明本案涉案车辆的投保情况。经审理查明，2019年10月24日17时15分许，被告刘朝彬驾驶新Ｆ×××**号正三轮载货摩托车途径Ｇ237国道1152公里德兴市立新村路口路段，借道通行时未让优先通行的车辆先行，与原告笪周炎驾驶的无牌二轮超标电动车发生碰撞，造成两车受损、笪周炎受伤的道路交通事故。2020年3月11日，经德兴市公安局交通警察大队认定，被告刘朝彬在本次事故承担主要责任，原告在本次事故承担次要责任。被告刘朝彬所驾驶的车牌号为新Ｆ×××**的正三轮载货摩托车系陈敏所有，该车在财保伊宁支公司投保了交强险。原告于2019年10月24日事发当日即被送至德兴市人民医院治疗，经诊断为创伤性肝破裂、弥散性血管内凝血，三根肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、尺骨骨折、慢性支气管炎伴肺气肿、胸腔积液、眶骨骨折、额窦骨折、手术后切口感染等，于2020年1月4日出院，住院天数为72天，共支付医疗费用123330.6元；后于2020年1月12日再次到德兴市人民医院入院治疗，于2020年1月31日出院，住院19天，共花去医疗费用1797.29元。另原告购买人血白蛋白费用1760元，购买护理垫等因伤所致的生活必需物品支付了575元，陪护租床费用支付了120元。2020年5月25日，经德兴市铜都法医学司法鉴定所鉴定，笪周炎道路交通事故伤残程度为十级伤残。被告人刘朝彬垫付了医药费11760元，财保伊宁支公司在交强险范围内已支付医药费10000元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故已经德兴市公安交通警察大队认定原告负事故次要责任、被告刘朝彬负事故主要责任。诉讼过程中，被告刘朝彬对此未提出异议，经合法传唤也未到庭；原告虽对责任划分有异议，但并未提供任何证据佐证其主张，故本院对事故认定书划分的主次责任予以确认采信，故被告刘朝彬应当在70%的责任范围内承担民事赔偿义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，新Ｆ×××**号车已在被告财保伊宁支公司投保机动车交强险，故被告财保伊宁支公司应当先在交强险各分项限额范围内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由被告刘朝彬负担。原告诉请的医疗费126887.89元，均提供医疗机构及药房的税收发票予以证实，所用药物也确因原告病情所需，本院对原告诉请的医药费金额予以采信。被告财保伊宁支公司已在交强险分项限额内先行赔付10000元，故其他款项由被告刘朝彬按70%予以赔付；原告诉请的误工费，被告财保伊宁支公司对误工期认可住院期间，但认为标准过高，诉讼过程中，原告并未提供证据证明其系有固定收入人员，故本院参照江西省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元确定其误工收入；原告诉请的护理费，被告财保伊宁支公司认可60天，但认为标准过高。本院认为，原告因交通事故已致残，在其住院期间由一人护理为病情所需，故对其诉请护理期91天本院予以采信。但原告未能提供证据证明护理人员系有固定收入人员，故本院参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50235元确定护理费金额；原告诉请的营养费，本院酌定为500元；原告诉请的交通费，本院以住院天数为基数，按每天20元计算；原告诉请的住院伙食补助费，本院以住院天数为基数，按每天40元计算；原告诉请的残疾赔偿金，被告财保伊宁支公司对适用标准认可，但认为应按9年计算年限，本院依法核查了原告身份信息，本案交通事故发生时原告70周岁，故应按10年计算年限；原告诉请的精神抚慰金，被告财保伊宁支公司认为过高，应酌情认可1000元。本院认为，原告在本次交通事故中只负次要责任，本院酌定为3000元；原告诉请的鉴定费，被告财保伊宁支公司认为应该由被告刘朝彬负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案鉴定费属于该条规定的必要的、合理的费用，应由被告财保伊宁支公司承担；原告诉请的车辆损失，被告财保伊宁支公司不予认可，原告也未提供合法有效证据证明其车辆损失的情况，故应由其承担举证不能的不利后果；原告诉请的其他生活必需品费用，确因病情所需，被告刘朝彬对此也认可，故应由其在70%的责任范围内承担赔偿责任。关于原告要求被告陈敏承担赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告陈敏虽为肇事车辆的所有人，但原告并未提供证据证明其对损害的发生存在过错，故原告要求被告陈敏承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告刘朝彬、陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告笪周炎因本次交通事故产生的医疗费126887.89元、住院伙食补助费40元/天×91天=3640元、营养费500元、误工费87.41元/天×91天=7954.31元、护理费137.63元/天×91天=12524.33元、残疾赔偿金15796×10%×10年=15796元、交通费20元/天×91天=1820元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1963元、其他生活必需品费695元，合计174780.53元。由被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁市支公司在交强险分项险限额内赔偿给原告笪周炎52665.04元，扣除其已支付医药费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁市支公司还应赔偿给原告笪周炎42665.04元，该款限本判决生效后五日内付清；二、上述款项由被告刘朝彬赔偿给原告笪周炎85206.02元[(126887.89+3640+500-10000+695)×70%]，扣除其已支付11760元，被告刘朝彬还应赔偿给原告笪周炎73446.02元，该款限本判决生效后五日内付清；三、驳回原告笪周炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元（减半收取），由原告负担346元，由被告刘朝彬负担1279元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王志坚二〇二〇年十一月六日书记员  黄远卉