山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13130号 上诉人(原审原告)：石占国，男，1987年7月14日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：李杨，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋伟清，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王鹏帅，男，1988年12月10日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审被告）：吴林卿，女，1989年7月2日出生，汉族，住莱西市。 上诉人石占国因与被上诉人王鹏帅、吴林卿民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人石占国上诉请求：一、请求依法撤销（2020）鲁0285民初1800号民事判决，改判二被上诉人立即偿还上诉人借款人民币102000元并支付利息（利息以102000元为本金，从原告起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定借款中的92000元未到约定还款期限，上诉人主张归还不予支持，属认定事实不清，适用法律错误。首先，被上诉人王鹏帅向上诉人共借款102000元并出具了借条、承诺书及收条，双方约定了还款计划，即被上诉人王鹏帅应分别于2020年1月15日还款10000元、于2020年5月20日还款33000元、于2020年5月30日还款20000元、于2020年10月1日还款39000元。2020年1月15日还款期限届满后，被上诉人王鹏帅未按约定还款，经上诉人多次催要仍拒绝还款，被上诉人承诺的还款期限虽未全部到期，但其行为已经构成违约，足以使上诉人产生不安心理，对被上诉人的履行意愿产生合理怀疑，故上诉人有权主张未到期的债权，行使不安抗辩权，被上诉人应当依法承担违约责任。同时，被上诉人王鹏帅系以自己的行为表明不再履行还款协议，已构成预期违约，按照《合同法》第一百零八条的规定，上诉人可以在履行期限届满之前要求被上诉人王鹏帅就全部债务承担违约责任，即立即归还全部借款。其次，被上诉人在一审送达过程中逃避送达、拒签传票，在法院上门送达后也未出庭，其行为也表明其逃避债务、拒绝履行还款义务。最后，本案一审于2020年6月3日开庭，借款中的63000元均已到期，被上诉人仍未归还，结合被上诉人拒绝出庭、失去联系、负债累累等情况，上诉人有理由相信最后一期借款被上诉人也不会按期偿还。如要求上诉人在每期还款期限届满后起诉（一审开庭时已有三期借款到期），也会徒增当事人的诉累、增加被上诉人转移财产的风险、造成司法资源的浪费。二、一审判决认定被上诉人王鹏帅借据载明“此款项仅用于王鹏帅本人日常消费使用”或未载明用途，无法认定借款用于家庭日常生活，对上诉人要求被上诉人吴林卿还款不予支持，属认定事实不清，适用法律错误。首先，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。其次，根据上诉人提交的信用卡对账单显示，被上诉人持卡期间消费内容包含多次“儿童摄影店”、“美容养生馆”、“大润发超市”、“幼儿推拿按摩馆”、“家居广场”、“珠宝店”，系用于家庭消费支出，欠款应由二被上诉人共同偿还。最后，被上诉人王鹏帅借款期间购买房产一处并登记在二被上诉人名下，购买宝马车一辆，二被上诉人没有其他的收入足以支持其购买房产及车辆，系用借款购置共同财产，欠款应由二被上诉人共同偿还。综上，被上诉人王鹏帅已构成预期违约，且大部分借款已到期，上诉人有权要求其立即偿还全部借款，上述借款系二被上诉人夫妻共同债务，应由二被上诉人共同偿还。一审判决在认定事实和法律适用方面均有失偏颇，请贵院查明事实，依法纠正，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人王鹏帅、吴林卿未作答辩。 石占国向一审法院提出诉讼请求：1.判令王鹏帅、吴林卿立即偿还石占国借款人民币102000元并支付利息（利息以102000元为本金，从石占国起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由王鹏帅、吴林卿承担。 一审法院认定事实：石占国与王鹏帅系前同事，2007年6月起，王鹏帅通过借用石占国多张信用卡的方式，向石占国借款，截止起诉之日王鹏帅累计向石占国借款102000元。王鹏帅向石占国出具了借条、承诺书及收条。石占国提交的证据一载明：“借条于2019年10月8号借现金30000元（叁万元整）身份证：借款人：王鹏帅”“承诺书本人王鹏帅承诺将借款3万元（叁万元整）中的10000元整（壹万元整）于2020年1月15号归还出借方石占国，卡号62×××33卡中，如到期不还本人承担一切法律责任。身份证：承诺人王鹏帅.185××××0788其中20000（贰万元整）于2020年5月30号归还”“收条今（2019年10月8日收到借用石占国现金30000元（叁万圆）收款人：王鹏帅身份证：电话：185××××0788”。石占国提交的证据二载明：“借条于2017年6月借用石占国兴业银行卡号62×××02信用卡一张额度为3.9万元叁万玖仟元整（39000）王鹏帅本人用作消费身份证：借款人：王鹏帅”“承诺书王鹏帅本人承诺2020年10月1号将石占国兴业银行卡号62×××02（39000）所消费金额归还至62×××02卡中。如到期不还本人承担一切法律责任。身份证：承诺人：王鹏帅185××××0788”“欠条今（2017年6月5日）借到石占国并收到39000元（叁万玖仟）人民币，此钱款（39000元）为石占国兴业银行信用卡，卡号62×××02的额度全款。此款项仅用于王鹏帅本人日常消费使用。欠款人：王鹏帅身份证号：电话：185××××0788”“承诺书王鹏帅本人承诺于2020年1月9日已无力偿还本人借用石占国兴业银行信用卡.卡号62×××02的39000元（叁万玖仟）人民币。现将石占国兴业银行信用卡卡号62×××02空卡（钱已消费使用）归还石占国本人，先由石占国本人按期还款。王鹏帅本人承诺在2020年10月1日前将欠款39000元（叁万玖仟圆），归还石占国兴业银行信用卡，卡号62×××02中。如不归还王鹏帅本人承担一切法律责任。承诺人：王鹏帅身份证号：电话：185××××0788”。石占国提交的证据三载明：“借条于2017年6月借用石占国交通银行卡号62×××94信用卡一张，额度3.3万元（33000）叁万叁仟元整）用作消费借款人：王鹏帅”“承诺书王鹏帅本人承诺2020年5月20号将石占国交通银行卡号62×××94（33000）消费金额归还至62×××94卡内。如到期不还承担一切法律责任承诺人：王鹏帅185××××0788”“欠条今（2017年6月2日）借到石占国并收到33000元（叁万叁仟圆）人民币，此钱款（33000元）为石占国交通银行信用卡，卡号62×××94的额度全款。此款项仅用于王鹏帅本人日常消费使用。欠款人：王鹏帅身份证号：电话：185××××0788”“承诺书王鹏帅本人承诺于2020年1月9日已无力偿还本人借用石占国交通银行信用卡.卡号62×××94的33000元（叁万叁仟圆）人民币。现将石占国交通银行信用卡卡号62×××94空卡（33000元人民币已消费使用）归还石占国本人，先由石占国本人按期还款。王鹏帅本人承诺在2020年5月20日前将欠款33000元（叁万叁仟圆），归还石占国交通银行信用卡，卡号62×××94中。如不归还王鹏帅本人承担一切法律责任。承诺人：王鹏帅身份证号：电话：185××××0788”。 一审法院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。本案出借人出借信用卡给借款人刷卡消费，借款人以“承诺书”形式承诺还款期限，可以认为该还款期限是双方认可的。至起诉之日，王鹏帅承诺将借款3万元中的10000元整于2020年1月15号归还出借方石占国，该10000元借款人未按约定期限偿还，出借人要求还款，于法有据，一审法院予以支持。其他欠款未到约定还款期限，石占国主张归还，于法无据，一审法院不予支持。王鹏帅借据载明“此款项仅用于王鹏帅本人日常消费使用”或未载明用途，石占国提供的证据中无法认定王鹏帅消费的借款用于家庭日常生活，其要求吴林卿还款于法无据，一审法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案石占国主张“王鹏帅的行为已构成预期违约，石占国有权要求王鹏帅立即归还全部借款”以及要求吴林卿还款，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，石占国请求王鹏帅归还10000元及相应利息，于法有据，一审法院予以支持；其他诉讼请求于法无据，一审法院不予支持；王鹏帅、吴林卿经一审法院传唤无法定事由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王鹏帅于本判决生效之日起十日内归还石占国借款10000元；二、王鹏帅于本判决生效之日起十日内支付石占国以10000元为本金，自起诉之日至欠款结清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的借款利息。三、驳回石占国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由王鹏帅负担114.71元，石占国负担1055.29元。 二审中，上诉人提交威海市文登区自然资源管理局出具的不动产登记信息复印件一份，证明事项：被上诉人王鹏帅在向上诉人借款后，于2018年10月23日购买位于威海市小观镇盛世海湾公馆居民小区8号1单元402室房产一处，建筑面积75.39平方米，登记在被上诉人夫妻二人名下。被上诉人王鹏帅系用借款购置夫妻共同财产，本案借款用于夫妻二人共同生活，应由二人共同偿还。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：一、上诉人是否有权要求被上诉人归还全部借款；二、利息如何计算；三、是否属于夫妻共同债务。 焦点一、关于本金问题，本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。据此规定,当事人的期待债权受到侵害时,有权在合同约定的履行期限届满之前要求合同的相对方承担违约责任,当事人行使该权利的前提为,合同的相对方明确表示不履行合同或以自己的行为表明不履行合同。本案中，王鹏帅未在2020年1月15日如期履行第一笔还款义务，足以让石占国预见到在案涉款项履行期限到来时,王鹏帅将不履行或者不能履行还款义务,故石占国可以行使不安抗辩权，主张王鹏帅已构成预期违约，符合上述条款关于默示毁约的规定。上诉人的主张，本院依法予以支持。故王鹏帅应偿还石占国全部借款102000元。一审判决有误，本院予以纠正。 焦点二、关于利息问题，本院认为，信用卡具有消费支付、信用贷款、取现等融资功能。王鹏帅借用信用卡期间占用的资金非石占国自有资金，且石占国出借信用卡的行为亦违反了使用信用卡的相关规定，石占国要求王鹏帅支付其资金占用期间的利息的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 焦点三、夫妻共同债务问题，本院认为，石占国提交的证据不足以证明本案借款用于家庭共同生活或共同经营，故本院认为本案借款不属于夫妻共同债务，吴林卿无需对本案借款承担还款责任。 综上，原审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1800号民事判决； 二、王鹏帅于本判决生效之日起十日内偿还石占国借款102000元； 三、驳回石占国对吴林卿的诉讼请求； 四、驳回石占国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1170元，由王鹏帅负担1120元，石占国负担50元。二审案件受理费2100元，由王鹏帅负担2050元，由石占国负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 钟霄 书记员姜青秀