黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1018号原告：马洪来，男，1982年3月5日出生，汉族，住址：黑龙江省双城市身份证号：2321011982********。委托代理人：谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。委托代理人：孙旭杰，女，1986年12月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区，被告：哈尔滨安楠劳务派遣有限责任公司。住址：双城市奋斗街法院楼**。法定代表人：邹永强，经理。被告：邹永强，男，1984年5月20日出生，满族，住址：哈尔滨市双城区身份证号：232101198405202077被告：常俊峰，男，1974年6月7日出生，汉族，哈尔滨安楠劳务派遣有限责任公司股东之一，住址：哈尔滨市双城区双城镇身份证号：230182197406071090被告：哈尔滨达昆建筑工程有限公司，地址：哈尔滨市道里区新阳路********。法定代表人：刘狄，职务：经理。原告马洪来与被告哈尔滨安楠劳务派遣有限责任公司、邹永强、常俊峰、哈尔滨达昆建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告马洪来及其委托代理人谭洪彬、孙旭杰到庭参加了诉讼，被告常俊峰到庭参加了诉讼，被告哈尔滨安楠劳务派遣有限责任公司、邹永强、哈尔滨达昆建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,被告哈尔滨安楠劳务派遣有限责任公司、邹永强、常俊峰承包被告哈尔滨达昆建筑工程有限公司在海林市场汀镇污水管线工程并雇佣原告从事该项目的相关工作。2020年4月15日下午14时许，原告在准备铺设管线的沟内排尺时，由于沟内土方坍塌将原告埋在下面，其他工友扒了20多分钟才将原告扒出来。被告邹永强打120救护车将原告送到长汀医院，医院没留，原告又被送往牡丹江市第二人民医院入院治疗21天。原告伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为：马洪来肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；肺修补术后评定为十级伤残；支持误工期180日；护理期共60日，住，住院期间2人护理院之后1人护理；营养期45日；估算后续医疗费￥:14,000.00元或按实际发生合理费用计算。原告支付鉴定费用人民币3,650.00元（包括邮寄费、专家费）。双方就赔偿问题未能达成一致意见，故起诉至法院，要求：一、被告赔偿原告医疗费人民币5,435.20元，住，住院伙食补助费人民币2,1000元，营养费人民币4,500.00元，护理费人民币14,499.89元，误工费33,739.40元，伤残赔偿金74,268.00元，鉴定费3,650.00元，后续医疗费14,000.00元，交通费3,450.00元，精神抚慰金10,000.00元，被扶养人生活费34,577.40元，财产损失费1,899.00元，以上共计人民币202,118.89元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告常俊峰辩称：原告所诉属实，我和邹永强是安楠劳务派遣有限公司的股东，我们公司从哈尔滨达昆建筑工程有限公司承包了海林市长汀镇污水工程的劳务项目并雇佣了原告从事该项目的劳务工作，原告是在从事雇佣活动中受伤，我同意协商解决。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。证据一、原告身份证复印件一份，意在证明原告马洪来的身份情况。被告的质证意见：无异议证据二、牡丹江市第二人民医院住院病案一份、牡丹江市第二人民医院住院票据2张、牡丹江市第二人民医院门诊导引单5张、哈尔滨医科大学附属第二医院门诊费票据2张、哈尔滨市双城区人民医院第一住院部门诊费票据2张，意在证明原告马洪来被塌陷土石掩埋受伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院、哈尔滨市双城区人民医院第一住院部检查，在牡丹江市第二人民医院住院治疗21天，住，住院费由被告垫付告自行支付医疗费用人民币5,435.20元。被告的质证意见：原告的医疗费是我方全额垫付。对原告自行支付的正规票据无异议，白票子需要原告提供正规票据。证据三、司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费用票据一张，意在证明原告在此次事故受伤后伤情鉴定为：被鉴定人马洪来肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；肺修补术后评定为十级伤残；支持误工期180日；护理期共60日，住，住院期间2人护理院之后1人护理；营养期45日；估算后续医疗费￥:14,000.00元或按实际发生合理费用计算。原告支付鉴定费用人民币3,650.00元（包括邮寄费、专家费）。被告的质证意见：无异议证据四、原告马洪来、孙旭杰、柏秀清户口一份，孙旭杰、马洪来房产证一份、哈尔滨市双城区乐群满族乡光辉村村民委员会介绍信一份，意在证明：1、原告母亲柏秀清在原告发生事故时61周岁，没有劳动能力，无经济来源。柏秀清育有两子即马洪才、马洪来。2、原告与妻子孙旭杰育有一子马曾泽，在原告发生事故时11周岁。3、原告及家人居住在双城区车站街××福大厦××单元××室，其赔偿应按城镇居民标准计算。被告的质证意见：原告的居住地应该以身份证为准。证据五、双城区协亨手机连锁销售凭证一张、华为手机一部，意在证明原告在发生事故中造成手机损毁，该手机购买价格为1,899.00元。被告的质证意见：对原告手机毁损无异议，我可以为其修复。证据六、交通费票据178张，意在证明原告发生事故后为检查、治疗及诉讼实际支付交通费3,450.00元的事实。被告的质证意见：有异议，该证据未能反映出与本案具有关联性被告未举示证据。本院对原告提供的证据的认证意见：证据一至证据五皆客观、真实，本院予以采信；证据六中的救护车车费不是正规发票且金额过高，对此酌情予以保护，其他出租车定额发票没有显示出发地、目的地及乘车时间，未能反映出与本案的关联性，本院不予采信，对火车票据予以采信。经审理查明：安楠劳务派遣有限公司自哈尔滨达昆建筑工程有限公司承包了海林市长汀镇污水工程的劳务工程项目，原告受雇于安楠劳务派遣有限公司从事该项目的劳务工作。被告邹永强、常俊峰系安楠劳务派遣有限公司的股东。2020年4月15日下午14时许，原告在准备铺设管线的沟内排尺时，由于沟内土方坍塌将原告掩埋砸伤。原告受伤后被送至牡丹江市第二人民医院入院治疗21天，期间住院医疗费用由被告支付。原告自行支付门诊检查费用5,435.20元（包括陪护人员的核算检测费用）。在原告住院期间，被告为原告支付了10天伙食费。原告伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为：马洪来肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；肺修补术后评定为十级伤残；支持误工期180日；护理期共60日，住，住院期间2人护理院之后1人护理；营养期45日；估算后续医疗费14,000.00元或按实际发生合理费用计算。原告支付鉴定费用人民币3,650.00元（包括邮寄费、专家费）。原告的华为手机一部在事故中受损，该手机购买价格为1899.00元。原告的抚养义务人相对人为：母亲柏秀清(在原告发生事故时61周岁),柏秀清育有两子即马洪才、马洪来。原告与妻子孙旭杰育有一子马曾泽，在原告发生事故时11周岁。原告及家人居住在双城区车站街××福大厦××单元××室。本院认为：原告在从事雇佣活动中受伤，被告安楠劳务派遣有限公司作为雇主应当对原告的合理诉求承担赔偿责任，被告邹永强、常俊峰作为股东雇佣原告的行为属于公司行为，原告与安楠劳务派遣有限公司形成劳务雇佣关系。被告哈尔滨达昆建筑工程有限公司作为涉案工程项目的转包人与原告之间不具有劳务合同关系，对原告不具有赔偿义务。原告关于交通费的主张虽然未提供有效证据，考虑到原告入院、出院、进行司法鉴定等必然会产生相应的交通费用，故对此酌情予以保护。原告关于手机损失的主张，因庭审中原、被告皆同意修复，故对原告的手机毁损由被告负责予以修复，如不能修复，则赔偿手机价款1,899.00元。原告系无固定工作人员，其误工费按照全省职工平均工资标准计算。原告长期在双城镇内生活居住，其合理诉求应按城镇居民标准计算。原告各项合理诉求应得到保护的金额为：1、医疗费5,435.20元；2、住、住院伙食补助费人民币1,1000元【100元/天×（21天-10天）】；3、营养费4,500.00元（100元/天×45天）；4、护理费14,499.89元（65339元/年÷365天×2人×21天+65339元/年÷365天×1人×39天）；5、误工费33,739.40元（68416元÷365天×180天）；6、伤残赔偿金74,268.00元（30,945.00元/年×20年×12％=74,268.00元）；7、鉴定费：3,650.00元；8、后续医疗费14,000.00元；9、交通费1000.00元；10、精神抚慰金5,000.00元；11、被扶养人生活费：34,577.40元【原告母亲柏秀清：22165元/年×（20年-1年）/2人×12%+原告儿子马曾泽：22165元/年×（18岁-11岁）/2人×12%=34,577.40元】。以上1-11项共计191，769.89元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、十八条、十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、二十八条之规定,判决如下：一、被告哈尔滨安楠劳务派遣有限责任公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费合计191，769.89元于判决生效后十日内给付。二、被告于判决生效后十日内将原告华为手机修复，如不能修复则赔偿手机价款1899.00元。三、驳回原告对被告邹永强、常俊峰、哈尔滨达昆建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费4135.40元减半收取2067.70元由被告哈尔滨安楠劳务派遣有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年十一月一日书记员  苏 楠