黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2652号原告：侯佐仙，男，1977年10月30日出生，汉族，职业个体，住黑龙江省克东县，现居住地黑龙江省甘南县。被告：杨丽莹，女，1976年6月26日出生，汉族，职业个体，住黑龙江省甘南县。被告：王晓东，男，1975年12月14日出生，汉族，医院职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告侯佐仙诉被告杨丽莹、王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告侯佐仙、被告杨丽莹与王晓东到庭参加诉讼。诉讼期间，依原告申请，本院查封了被告王晓东名下蒙Ｅ×××**英菲尼迪牌小型SUV货车一辆，以及王晓东在阿荣旗工商银行账户06×××24内金额20万元。同时，本院依法查封了原告用于保全担保的张艳凤名下、位于黑龙江省甘南县甘南镇幸福街王仔花苑小区**楼**房屋**。本案现已审理终结。原告侯佐仙向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金280000.00元，并分别以230000.00元本金为基数，按月利1.5分标准计息，自2020年6月27日起给付利息至债务履行完毕时止，另以50000.00元本金为基数，按照月利率2分计息，自2020年10月14日起给付利息至债务履行完毕时止；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系。被告杨丽莹近年来一直在做生意，原告的妻子张艳凤与杨丽莹是好朋友。自2016年起，二被告曾多次从原告处借款用于生意经营。其中，2016年8月12日借款80000.00元，2016年10月19日借款20000.00元，2017年10月17日借款200000.00元，2018年10月28日借款50000.00元，以上借款均约定月利2分，并有杨丽莹在借据上签字，只有2017年10月17日的借款有被告王晓东签字。在扣除被告已还的上述四笔借款部分本息后，2020年6月27日，被告杨丽莹重新给原告出230000.00元总借据一张，该款包括尚欠的本金200000.00元，利息30000.00元，所欠本金中包括2017年10月17日借款中的剩余本金130000.00元，剩余本金为另外三笔借款所欠本金之和。新借据中约定借款月利1.5分，未约定还款时间。2018年6月26日，原告又给被告杨丽莹借款50000.00元，月利2分，每月付息。2020年10月14日，被告在还清之前利息后，重新就此笔借款出借据一张，约定每月还款5000.00元。目前，重新出借据的上述两笔借款本息，被告至今未还。故原告诉至法院，要求二被告还清所欠借款本息。被告杨丽莹辩称，对原告诉请借款经过及金额均无异议，钱都是被告做生意急用钱从原告处借的。2020年10月14日的50000.00元借款，被告在借据中承诺每月还款5000.00元。被告王晓东辩称，二被告已于2020年7月16日离婚，离婚协议约定所有财产与债务均归杨丽莹。而且，无论是离婚前还是离婚后，杨丽莹在外面借款的事王晓东均不知晓，更没使用过。包括2017年10月17日200000.00元借款抵押合同上虽有二被告的签名，但王晓东也不清楚这钱是借来干什么的、还过多少。因此，被告王晓东不同意一并偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的有被告杨丽莹签名捺印的2020年6月27日、2020年10月14日借据原件两张，有被告杨丽莹的自认及原告提交的2016年至2018年四张原始借据复印件佐证，能够证实原告诉求事实的客观真实性，本院上述证据经庭审质证后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：被告杨丽莹与王晓东原系夫妻关系。2016年8月12日杨丽莹从原告侯佐仙处借款80000.00元，2016年10月19日又借款20000.00元，2017年10月17日二被告共同签名从原告处借款200000.00元，2018年10月28日杨丽莹再次从原告处借款50000.00元，以上借款均约定月利2分。在扣除被告已还的四笔借款部分本息后，2020年6月27日，杨丽莹就尾欠本息重新给原告出230000.00元借据一张，包括本金200000.00元，利息30000.00元，其中本金包含2017年10月17日借款中的尾欠本金130000.00元。杨丽莹重新为原告出这份借据时，又约定月利1.5分，未约定还款时间。2020年10月14日，被告杨丽莹再次就一笔50000.00元借款为原告出借据一张，约定月利2分，未约定还款时间，但注明自2020年10月14日起，每月还款5000.00元。另查明，二被告于2020年7月16日办理了离婚登记。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨丽莹在原告处借款的事实有借据为证，借据内容约定清楚，双方民间借贷关系成立，债务人应如约偿还欠款本息。虽然原告主张2020年10月14日的借款实际发生时间为2018年，但未提供确实证据证实，故本院依借据记载时间认定借贷行为发生时间。该借据中约定了还款方式，在被告未举证证实已如约每月还款5000.00元时，原告依法有权按约定要求杨丽莹按月偿还相应金额，但不是原告诉求中主张的立即全额偿还。基于原、被告的自认，2020年6月27日借据中只有200000.00元是过去四年借款累积的尾欠本金，其余30000.00元是按月利2分标准累积的尾欠利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号），以及2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改的决定》（法释【2020】6号）规定，自2020年8月20日起受理的民间借贷案件，如借贷行为发生在2019年8月20日前，对借贷双方约定的利率司法保护上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（LPR）；发生在2019年8月20日以后的借贷行为，借贷双方约定的利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率。本案立案时间为2020年10月20日，属于2020年8月20日后受理的民间借贷案件，依法应适用修改后的《决定》。经查明，记载为230000.00元的借据所体现的借贷行为发生2016年至2018年之间，即发生在2019年8月20日前，另一笔50000.00元的借据体现的借贷行为发生在2020年10月14日，故对该两笔借款利率的司法保护上限应分别为原告起诉时（2020年10月20日至11月19日）及借贷行为发生时（2020年9月20日至10月19日）一年期贷款市场报价利率的四倍。而9、10两月央行公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%，四倍上限即为年利率15.4%，换算成月利约为月利一分二厘八。因此，原、被告约定的月利2分超出了司法保护上限，超出部分本院不予支持。相应2020年6月27日借据中约定的基于月利2分（即年利率24%）所得的30000.00元利息，也应按现有标准调整为19250.00元（15.4%÷24%×30000.00元），超出部分本院不予支持。虽然2020年6月27日的借据中无被告王晓东的签字，但产生该借款凭证基础法律关系之一的2017年10月17日借款中，有王晓东的签名确认。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及第三条之规定，2017年10月17日的借据中有王晓东的签名，应认定为夫妻共同债务，在偿还完部分本息后，剩余130000.00元本金王晓东应负共同偿还义务。原告主张的其余借款本息并无王晓东签名认可，原告也提供证据证实上述借款用于夫妻关系存续期间家庭共同生活或共同生产经营，故原告要求王晓东对这部分债务一并承担偿还义务的诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨丽莹于本判决生效后十日内偿还原告侯佐仙借款本金200000.00元，利息19250.00元（截止2020年6月27日），本息共计219250.00元；杨丽莹并以200000.00元借款本金为基数，自2020年6月28日起，按一年期贷款市场报价利率四倍标准即年利率15.4%计算，继续给付原告利息至债务履行完毕时止。被告杨丽莹并于2020年10月14日起，以50000.00元借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍标准即年利率15.4%计算利息，每月偿还原告侯佐仙本息共计5000.00元，直至债务履行完毕时止。被告王晓东于对第一款判项中200000.00借款本金中的130000.00元本金，以及自2020年6月28日起，以该130000.00元本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算所得的，至该本金全部还清时止对应的利息，与被告杨丽莹承担共同偿还责任。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500.00元，减半收取2750.00元，原告负担105.58元，被告负担2644.42元。保全费1920.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  许少军二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 磊