湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初304号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人易忠强，男，1975年8月24日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，中共党员，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被取保候审。辩护人周海均，湖南犀城律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人易忠强涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈正刚担任审判长，与人民陪审员王某某、周仕年组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人易忠强及其辩护人周海均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年8月30日20时许，被告人易忠强饮酒后驾驶牌号为湘Ｂ1××**的小型轿车沿株洲市荷塘区东环北路由北往南行驶，当车行驶至通往红旗立交辅道时，被在此设卡盘查的交通警察查获，对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为178ｍｇ／100ｍｌ。交警随即将其带至湖南省直中医院提取血样送检，后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，易忠强案发时提取的血液样品中乙醇含量为229.88ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人易忠强如实供述了自己的罪行，但在审查起诉阶段拒不认罪认罚。公诉机关提供的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场执法记录视频等证据证实。该院认为，被告人易忠强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人易忠强在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名有异议，其辩称，鉴定意见书没有参照2019年的新标准执行，其认为不构罪；对其指控的犯罪事实无异议。辩护人周海均提出的辩护意见是：1、本案证据中的鉴定意见、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人易忠强抽取血液样品照片、鉴定聘请书等证据均存在证据能力问题，依法不能作为本案定罪的证据，被告人易忠强不构成犯罪；2、合议庭坚持认为被告人易忠强构成犯罪，被告人易忠强具有其是初犯、偶犯，没有造成严重后果，没有社会危害性，如实供述案件事实的从轻情节，请求合议庭免于刑事处罚。经审理查明，2019年8月30日20时许，被告人易忠强饮酒后驾驶牌号为湘Ｂ1××**的小型轿车沿株洲市荷塘区东环北路由北往南行驶，当车行驶至通往红旗立交辅道时，被在此设卡盘查的交通警察查获，对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为178ｍｇ／100ｍｌ。交警随即将其带至湖南省直中医院提取血样送检，后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，易忠强案发时提取的血液样品中乙醇含量为229.88ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人易忠强如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、立案决定书，证明本案立案侦查的事实。2、查获材料，证明被告人易忠强酒后驾车被民警当场查获的事实。3、呼气式酒精测试结果及照片，证明民警对被告人易忠强进行呼气式酒精检测结果为178mg/100ml的事实。4、行政强制措施凭证，证明办案民警对被告人易忠强采取扣留机动车、扣留驾驶证、检验血样尿样的行政强制措施的事实。5、现场照片，证明被告人易忠强指认涉案车辆的事实。6、血样提取登记表及照片，证明2019年8月30日22时00分于湖南省株洲市省直中医院，对被告人易忠强提取血液3管2ml（样本1:U16031144送检），并电话通知其家属的事实。7、驾驶人信息，证明被告人易忠强驾驶证、所驾车辆的行驶证、交强险均在有效期内的事实。8、悔过书，证明被告人易忠强亲笔书写悔过书一份。9、被告人易忠强的供述与辩解，证明被告人易忠强醉酒后驾驶机动车，对鉴定意见没有异议的事实。10、株洲市仲天司法鉴定中心《株仲天司鉴中心[2019]毒鉴字第527号》司法鉴定意见书，证明送检的被告人易忠强的血液标本中乙醇含量为229.88mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车的事实。11、《株公直（交）检字[2019]第0644号》现场检测报告，证明被告人易忠强未吸毒的事实。12、执法记录仪视频资料，证明案发当天被告人易忠强从查获到抽血全部过程的事实。13、身份证明，证明被告人易忠强在案发时年满十八周岁，负有完全刑事责任能力的事实。本院认为，被告人易忠强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人易忠强犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人易忠强能如实供述自己的犯罪事实，在庭审后被告人易忠强书面表示自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。辩护人周海均提出不构成犯罪的辩护意见，经审查，在开庭过程中，当庭播放公安机关执法记录仪视频内容，能清晰、完整显示从2019年8月30日20时许查获被告人易忠强至送其抽取血样封存的过程合法，故其中的证据可以作为定案依据；经鉴定人出庭作证，其证明在鉴定意见书中有完整的鉴定过程，鉴定过程符合相关规定，没有相关文件废止GA/T842-2009《血液酒精含量的检验方法》，且与GA/T842-2019《血液酒精含量的检验方法》对比，两个方法对检测结果影响不大，故对《株仲天司鉴中心[2019]毒鉴字第527号》司法鉴定意见书的鉴定结果可以采纳。综上，对辩护人不构成犯罪的辩护意见，本院不予以采纳。被告人易忠强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人易忠强适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易忠强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人易忠强应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正刚人民陪审员  王某某人民陪审员  周仕年二〇二〇年十一月二十日书 记 员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。