广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3298号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路**龙威大厦第****、第**********、第**，统一社会信用代码9144********752941。负责人：郑欢鹏，该支公司经理。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被告：董豪，男，1980年8月17日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码412************416。被告：周口市鸿顺运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区*****广播电台门口，统一社会信用代码91411600MA44QL672X。法定代表人：郭某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市**支公司，住所地河南省郑州市金水区******豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码914***********879X。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张艺璇，女，该支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市******，统一社会信用代码914********4120838。负责人：姚勇。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）与被告董豪、周口市鸿顺运输有限公司（以下简称鸿顺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市**支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民保险周口分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险顺德支公司的委托诉讼代理人邓庆华到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险顺德支公司向本院提出诉讼请求：1.被告董豪、鸿顺运输公司连带赔付原告代位理赔款5708元，被告人寿保险郑州支公司、人民保险周口分公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2.四被告自起诉之日以5708元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至实际清偿之日止；3.四被告承担案件受理费。事实和理由：案外人何永胜将其自有粤X*****号车辆在原告处投保了车辆损失险（含不计免赔）。2020年5月31日，何永胜驾驶粤X*****号车辆行驶至高明区X498路段时，与董豪驾驶的豫P*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定董豪承担此次事故的全部责任，何永胜不承担责任。人寿保险郑州支公司经定损，确认粤X*****号车辆在本次事故中的损失金额为5258元，并产生拖车费450元。董豪为肇事车辆的驾驶员，鸿顺运输公司是肇事车辆的所有权人，人寿保险郑州支公司、人民保险周口分公司为肇事车辆的承保公司，应承担连带赔偿责任。因各被告怠于履行赔付义务，何永胜依据保险合同向原告申请赔偿车损和拖车费合计5708元，原告已将上述维修款支付到何永胜账户，依法取得代位求偿权。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告人寿保险郑州支公司辩称，一、在确认事故车辆确系答辩人承保且属于责任范围，无免责、免赔情形的情况下，答辩人同意根据保险条款在保险限额内赔偿原告各项合理合法的直接损失。董豪、鸿顺运输公司应当提交合法有效的行驶证、驾驶证、资格证、营运证、保单原件以便核实保险情况及是否存在免赔免责情形。另外，事故车辆为分期车，第一受益人为一汽财务有限公司，应提供第一受益人授权。二、事故车辆豫P*****号和豫P57**为主挂车，答辩人仅承保主车，挂车在人民保险周口分公司投保有第三者责任保险5万元及不计免赔。主挂分摊后挂车应承担的部分，答辩人不予承担。三、董豪从业资格证查询不到网络截图，系无效资格证。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十四条第二款第六项规定，属于商业险免赔情形。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，答辩人已就免责条款用黑色字体进行了提示告知义务，且保单重要提示部分第三条写明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”，保单投保人声明处也明确写明“本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔额、投保人及被保险人义务、赔偿处理……向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解……”，投保单亦有投保人鸿顺运输公司的盖章，这足以说明答辩人已用书面形式告知投保人注意免责部分，已尽到提示义务，对商业险部分不承担赔偿责任。四、原告诉请利息无依据，利息不属于车辆实际损失，答辩人不予承担。五、诉讼费系间接损失，答辩人并非实际侵权人，不应承担赔偿责任。被告董豪、鸿顺运输公司、人民保险周口分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日19时45分，何永胜驾驶粤X*****号牌小型汽车至佛山市高明区X498路段时，与董豪驾驶的豫P*****号牌重型半挂牵引车（牵引豫豫P57**牌挂车）发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定何永胜无责任，董豪负全部责任。何永胜为粤X*****号牌小型汽车在平安保险顺德支公司投保了商业险，险种包括车损险（含不计免赔）。该车在事故中因需拖车产生拖车费450元，后经佛山市尚奔汽车维修有限公司维修产生维修费5258元。何永胜就前述费用向平安保险顺德支公司索赔，并同意将已获取该项赔偿的一切权益转让给平安保险顺德支公司，平安保险顺德支公司于2020年6月22日向何永胜转账支付5708元。鸿顺运输公司是豫P*****号牌重型半挂牵引车和豫P豫P57**挂车的登记车主，为牵引车在人寿保险郑州支公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元），为挂车在人民保险周口分公司投保商业三者险（保险限额为5万元），均在保险期限内。本院经向河南省周口市**运输管理局发函调查，核实董豪于2004年4月19日取得从业资格证，有效期限至2026年9月28日。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，平安保险顺德支公司已经向何永胜赔偿车辆维修费、拖车费合共5708元，享有在赔偿金额范围内代位行使何永胜向事故责任方请求赔偿的权利。关于各被告的责任。人寿保险郑州支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内先行赔偿2000元；剩余损失3708元，由人寿保险郑州支公司、人民保险周口分公司按照主挂车商业三者险保险限额比例予以承担，即人寿保险郑州支公司赔偿3530元[100万元÷（100万元+5万元）×3708元]，人民保险周口分公司赔偿178元[5万元÷（100万元+5万元）×3708元]；粤X*****号牌小型汽车的损失已经由人寿保险郑州支公司、人民保险周口分公司承担，董豪、鸿顺运输公司无需承担赔偿责任。人寿保险郑州支公司以董豪的从业资格证系无效证件为由抗辩商业险免责，本院不予采纳。关于利息的问题。平安保险顺德支公司没有提供证据证明各被告参与粤X*****号牌小型汽车定损、维修以及其先行向何永胜赔偿的过程，被告在本院判决确定其所需承担赔偿责任之前不构成迟延履行，不应承担已付保险金的利息损失，本院对平安保险顺德支公司的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市**支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5530元给原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿178元给原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市**支公司负担24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1元，在履行前述判决义务时一并支付给原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 江小凤二〇二〇年十一月十六日法官助理 梁 涛书 记 员 何紫嫣