文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3926号原告：向崇智，女，1946年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗宗洪，男，1975年7月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐遥，重庆昌佺律师事务所实习律师。被告：罗宗正，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐遥，重庆昌佺律师事务所实习律师。原告向崇智与被告罗宗洪、罗宗正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向崇智，被告罗宗洪、罗宗正的委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向崇智向本院提出诉讼请求：判令被告罗宗洪、罗宗正赔偿医药费22693.20元、住院护理费3600元、出院后护理费9000元、住院伙食费1800元、住院营养费2000元、出院后营养费4500元、交通费2000元、续医费12000元、精神损失费3000元、鉴定费（含检查费）2373.50元、残疾赔偿金26557.30元。事实和理由：2020年3月31日，被告罗宗洪驾驶渝AXXX**超标电动自行车由长寿路火神街沿望江路方向行驶，途径望江路缆车路段与横过道路的原告发生刮撞，造成原告头部外伤、头皮血肿、右手腕粉碎性骨折。同日，长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告罗宗洪承担此次事故的主要责任。原告被送医住院治疗30天，期间被告罗宗洪仅支付原告医疗费1884.5元、赔偿款3000元，后再未支付任何费用。因为肇事车辆行驶在机动车主干道，出事地点为道路中线附近，故原告只应承担本次交通事故20%的责任，被告应承担80%的责任。另超标电动自行车属于机动车，被告罗宗正作为机动车车主应承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，提请诉讼，请求判如所请。被告罗宗正辩称，被告罗宗正虽系肇事电动自行车的所有人，但其出借电动自行车并不存在过错，驾驶电动自行车并不需要驾驶证，且超标电动自行车无法购买第三者责任强制保险，故被告罗宗正不应在本案中承担赔偿责任。被告罗宗洪辩称，1、对于交通事故的事实认定及责任划分无异议，被告罗宗洪只应承担本次事故60%的责任；2、对于原告提交的住院医疗费无异议，门诊医疗费由人民法院审查确认；3、原告住院期间30天，护理费按照120元/天计算无异议，但出院后护理期限30天，护理费应当按照部分护理依赖60元/天计算；4、住院伙食补助费无异议；5、营养费认可300元、交通费认可300元；5、后续医疗费认可12000元；6、精神损害抚慰金认可2000元；7、鉴定检查费认可2373.5元；8、原告提交户口页证明居民性质后无需再开庭质证，由人民法院审查确认，若原告是城镇居民，同意城镇居民标准计算，否则应按照农村居民标准计算；9、被告罗宗洪已支付门诊医疗费1884.50元及赔偿款3000元，请求在本案中一并抵扣。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日，被告罗宗洪驾驶被告罗宗正所有的渝AXXX**号超标电动自行车由长寿路火神街沿望江路方向行驶，途径望江路缆车路段时与横过道路的原告向崇智发生刮撞，造成原告向崇智受伤。原告向崇智被送至重庆市长寿区中医院住院治疗30天，被诊断为头部外伤、头皮血肿、右手腕粉碎性骨折，期间产生医疗费21639.16元。2020年4月29日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第50011512020200000034号《道路交通事故认定书》，载明：“……当事人罗宗洪承担此次事故的主要责任；当事人向崇智承担此次事故的次要责任。”2020年9月8日，原告向崇智申请司法鉴定，并支付鉴定费（含检查费）2373.50元。同月29日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2020]医鉴字第1258号《司法鉴定意见书》，载明：“五、鉴定意见：1.向崇智目前的伤残等级属十级。2.向崇智后续医疗费约为人民币12000元（壹万贰仟圆）。3.向崇智护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。”另查明，原告向崇智向本院提交的出院后花费医疗费用的发票经本院结合原告向崇智伤情、检查报告单、药物作用、挂号科室认定以下属于系因此次交通事故造成的损失：1、2020年5月20日，在巨琪大药房购买仙灵骨葆片38.5元；2、2020年9月30日诊察费6.5元；2020年10月17日诊查费3.5元、西药费6.86元、中成药费187.58元；3、2020年10月22日诊查费6.5元、中成药费187.58元；共计437.02元。原告向崇智系城镇居民。被告罗宗洪已支付门诊医疗费1884.50元及赔偿款3000元。被告罗宗洪驾驶的道路为双向四车道，单向两车道，事故发生时单项两车道靠人行道一车道停放有车辆，事故发生地点为第二车道中间。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利，本案原告向崇智在交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告罗宗洪承担本次交通事故的主要责任，原告向崇智承担本次交通事故的次要责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据原、被告在本次交通事故中的过错程度及事故现场的道路环境，本院确认原告向崇智因本次交通事故产生的损失，由被告罗宗洪承担80%，原告向崇智承担20%。被告罗宗正虽系渝AXXX**超标电动自行车的所有人，但其将该车辆出借给被告罗宗洪并不存在过错，且该车辆暂不能投保第三者责任强制保险，故其在本案中不承担赔偿责任。原告向崇智因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费。原告向崇智因本次交通事故产生医疗费23960.68元，其中原告向崇智垫付了医疗费22076.18元，被告罗宗洪支付了医疗费1884.50元。本院对此予以确认。2、住院伙食补助费。原告向崇智因本次交通事故住院治疗30天，住院伙食补助费为1800元（60元/天×30天）。3、护理费（含出院后护理费）。经鉴定，原告向崇智的护理时限为伤后60天，护理费为6600元（120元/天×30天+100元/天×30天）。4、营养费（含出院后营养费）。根据原告向崇智的伤情，本院酌情主张300元。5、续医费。续医费12000元有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持。6、交通费。原告向崇智因本次交通事故受伤住院治疗，必然产生一定的交通费，本院酌情主张400元。7、残疾赔偿金。原告向崇智系城镇居民户口，因本次交通事故造成十级伤残，原告向崇智据此主张残疾赔偿金26557.30元（37939元/年×7年×10%），符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告向崇智因本次交通事故受伤致残，被评定十级伤残，对其造成了精神伤害，本院酌情主张精神损害抚慰金2500元。9、鉴定费（含检查费）。原告向崇智因伤残鉴定支出鉴定检查费2373.50元，且有发票佐证，本院予以支持。综上所述，被告罗宗洪应向原告向崇智赔偿的损失有：医疗费19168.54元（23960.68元×80%）、住院伙食补助费1440元（1800元×80%）、护理费（含出院后护理费）5280元（6600元×80%）、营养费（含出院后营养费）240元（300元×80%）、续医费9600元（12000元×80%）、交通费320元（400元×80%）、残疾赔偿金21245.84元（26557.30元×80%）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费（含检查费）1898.80元（2373.50元×80%），共计61693.18元。品除被告罗宗洪已支付的费用4884.50元，被告罗宗洪还应向原告向崇智赔偿56808.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗宗洪于本判决生效后十五日内赔偿原告向崇智医疗费19168.54元、住院伙食补助费1440元、护理费（含出院后护理费）5280元、营养费（含出院后营养费）240元、续医费9600元、交通费320元、残疾赔偿金21245.84元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费（含检查费）1898.80元，共计61693.18元，已支付4884.50元，还应支付56808.68元；二、驳回原告向崇智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397.62元，原告向崇智负担145.30元，被告罗宗洪负担252.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向伟二〇二〇年十一月十一日法官助理 王竞书 记 员 祝芮