上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7945号原告：张春飞，男，1976年7月27日生，汉族，住上海市崇明区。原告：张春柳，女，1978年6月18日生，汉族，住上海市崇明区。两原告的共同委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：曹德胜，男，1963年2月11日生，汉族，住上海市崇明区。原告张春飞、张春柳与被告曹德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人张振侯、被告曹德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春飞、张春柳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均为“人民币”)3,880,800元并支付相应利息(以3,450,800元为基数，自2018年1月9日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的四倍计算，包括逾期利息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系张某某(于2018年1月8日死亡)子女，被告曹德胜与张某某系邻居关系。被告曹德胜自2017年8月31日至2017年11月20日期间，共向张某某借款3,880,800元，均出具了借条，并约定了利息。张某某通过银行转账交付被告3,522,800元、现金交付被告358,000元。现被告至今未归还借款，故两原告涉讼。审理中，原告变更诉请，将利息的起算时间调整为2018年2月16日。原告张春飞、张春柳为证明其主张向法院提供如下证据：1、干部人事档案材料摘抄表、常口历史库信息资料3份、(2009)崇民一(民)民初字第2899号民事调解书1份、离婚证、协议书1份，证明两原告系张某某的法定继承人；2、借条14张，证明被告曹德胜向张某某借款的事实，并约定了利息。被告曹德胜辩称，部分借款有异议，借款本金为3,450,800元，每月利息以现金方式给付张某某，利息付至2018年2月份。借款本金已归还514,000元。本院经审理查明如下事实：张某某(于2018年1月8日死亡)与张某某原系夫妻关系(于2010年4月8日经本院调解离婚)，婚后生育原告张春飞、张春柳。2011年11月21日，张某某与朱某某登记结婚，后于2017年3月7日协议离婚。张某某父母均先于其死亡。2017年8月31日，被告曹德胜向原告借款1,000,000元，并出具借条，载明：“2017年8月31号本人曹德胜公司流动资金困难，今向张某某私人借款人民币壹佰万元整，借期为陆个月，至2018年2月30号归还。如需延期借款时再作商量。利息每季度付一次计肆万元整，年息为16%汇入工行卡￥100.0000借款人：曹德胜2017年8月31号。”当日，张某某转账被告999,800元。被告对此借款无异议。2017年9月5日，被告曹德胜向张某某借款150,000元，并出具借条，载明：“2017年9月5号借张某某人民币壹拾伍万元整，汇入工行卡每月支付利息陆仟元整，借期暂定贰个月借款人：曹德胜2017年9月5号。”当日，张某某转账给被告150,000元。被告对此借款无异议。2017年9月8日，被告曹德胜向张某某借款400,000元，并出具借条，载明：“2017年9月8号借张某某人民币计贰拾伍万元整每月利按18%支付利息4500′每月到期支付利息。2017年9月8号借张某某人民币壹拾伍万元整每月支付利息30%4500元整先扣利息借款人曹德胜2017年9月8号。”当日，张某某转账给被告400,000元。被告对此借款无异议。2017年9月11日，被告曹德胜向张某某借款250,000元，并出具借条，载明：“2017年9月11号本人曹德胜借张某某人民币贰拾伍万元整每月支付利息计肆仟伍佰元整汇入工行卡借款人：曹德胜2017年9月11号。”当日，张某某转账给被告132,000元，现金交付被告118,000元。被告对此借款无异议。2017年9月19日，被告曹德胜向张某某借款200,000元，并出具借条，载明：“2017年9月19号本人曹德胜因资金周转所需，今向张某某借人民币贰拾万元整2个月归还至2017年11月19号利息先扣每月支付壹万元整借款人：曹德胜2017年9月19号。”当日，张某某转账给被告200,000元。被告对此借款无异议。2017年9月24日，被告曹德胜向张某某借款300,000元，并出具借条，载明：“2017年9月24号本人曹德胜因资金周转所需今向张某某借款计人民币叁拾万元整借款为陆个月归还如有延期再作商议。利息每月支付壹万贰仟元整，先扣借款人：曹德胜2017年9月24号。”当日，张某某转账给被告300,000元。被告对此借款无异议。2017年9月26日，被告曹德胜向张某某借款300,000元，并出具借条，载明：“2017年9月26号本人曹德胜因资金周转所需，今向张某某借人民币叁拾万元整￥30.0000借期一年至2018年9月25号归还。利息每月支付柒仟伍佰元整借款人：曹德胜2017年9月26号。”当日，张某某转账给被告300,000元。被告对此借款无异议。2017年10月2日，被告曹德胜向张某某借款320,000元，并出具两份借条，一份载明：“2017年10月2号本人曹德胜因流动资金周转今借张某某人民币贰拾伍万元整，利息按20%每月支付5000′借期为陆个月2018年4月1日归还。借款人：曹德胜2017年10月2号。”另一份载明：“2017年10月2号本人曹德胜因流动资金周转所需，今借张某某计人民币捌万元整借5个月到期归每月支付利息肆仟元整借款人：曹德胜2017年10月2号。”次日，张某某转账给被告320,000元。被告对此借款无异议。2017年10月11日，被告曹德胜向张某某借款310,000元，并出具两份借条，一份载明：“2017年10月11号本人曹德胜因流动资金周转所需，今向张某某借款人民币贰拾万元整借期为1年至2018年10月10号归还利息每月支付计4200′借款人：曹德胜2017年10月11号。”另一份载明：“2017年10月11号本人曹德胜向张某某借人民币壹拾壹万元整利息每月支付：5500先扣借款人：曹德胜2017年10月11号。”当日，张某某转账给被告191,000元。被告对此借款无异议。2017年10月12日，被告曹德胜向张某某借款80,000元，并出具借条，载明：“2017年10月12号本人曹德胜借张某某人民币捌万元整￥8.0000利息每月支付4800′借款人：曹德胜2017年10月12号。”张某某现金给付被告，被告对此借款无异议，但表示已归还。2017年10月16日，被告曹德胜向张某某借款60,000元，并出具借条，载明：“2017年10月16号本人曹德胜今向张某某借用人民币计陆万元整￥6.0000利息每月支付3000′借款人：曹德胜2017年10月16号。”张某某现金给付被告，被告对此借款无异议，但表示已归还。2017年10月17日，被告曹德胜向张某某借款100,000元，并出具借条，载明：“2017年10月17号本人曹德胜今借张某某人民币壹拾万元整借期伍个月归还。￥10.0000利息每月支付2200′借款人：曹德胜2017年10月17号。”张某某现金给付被告，被告对此借款无异议，但表示已归还。上述借款，原、被告一致确认借款本金为3,450,800元。2017年10月20日、10月26日、11月20日，张某某分别向被告曹德胜转账100,000元、100,000元、230,000元。原告主张上述金额为借款，但未提供借条。被告曹德胜对此不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹德胜向张某某借款3,450,800元，原、被告对上述借款本金达成一致意见，本院予以确认。根据法律规定，债权人死亡后，其履行标的为财物的债权中属于其个人的部分可作为遗产由其继承人取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权。现两原告作为张某某的法定继承人向被告主张张某某生前对于被告的债权，本院予以支持。被告主张已通过转账及现金方式归还张某某借款本金514,000元及借款期内利息。原告表示收到转账金额144,000元无异议，但被告归还的金额均是借款利息。因被告无充分证据证明其主张，故本院不予采信。原告主张有转账金额的430,000元为借款，但未提供借条，无法证明确属借款，被告对此也不予认可，故本院不予支持。关于利息(包括借款内及逾期利息)，现被告未按约还款，构成了合同违约，故原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院应予支持；同时，因被告违约，原告要求被告支付自最后一笔利息的次日始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付(2019年8月20日前为银行贷款利率)支付借期内利息及逾期还款利息的诉请，本院一并予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告曹德胜于本判决生效之日起十日内归还原告张春飞、张春柳借款本金人民币3,450,800元；二、被告曹德胜于本判决生效之日起十日内支付原告张春飞、张春柳上述借款本金3,450,800元的借期内利息及逾期还款利息，该款自2018年2月16日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计付，至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付，至债务实际清偿之日止；三、原告张春飞、张春柳的其余诉请，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币37,846元，减半收取计人民币18,923元，由原告张春飞、张春柳负担1,720元，被告曹德胜负担17,203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱建红二〇二〇年十一月十三日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。