陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0822民初678号 原告吴凯凯，男，1994年9月20日出生，汉族，住府谷县海则庙乡。 委托代理人赵晓耀，府谷县西路法律服务所法律工作者。 被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区。 法定代表人杨莉，系该公司总经理。 委托代理人杨林，男，1987年2月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。 原告吴凯凯与被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司（下称泰和保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵晓耀、被告泰和保险公司委托代理人杨林到庭参加了诉讼，被告泰和保险公司法定代表人杨莉未到庭，本案现已审理终结。 原告吴凯凯诉称，2019年8月15日15时48分，原告驾驶大众牌小型轿车，由北向南行驶至府谷县府准公路班家塔村路段，与由南向北行驶的机动车驾驶人张润平驾驶的五菱牌小型面包车会车时相撞，致原告、张润平和乘员杨吊转受伤住院及两车受损的交通事故。后府谷县公安局交警大队出具的府公交认字【2019】第142号《道路交通事故认定书》认定，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，原告承担本次事故的全部责任，机动车驾驶人张润平、乘员杨吊转在本次事故中无责任。原告所有的大众牌小型轿车在被告泰和保险公司投保了交强险、车辆损失险、商业第三者险和不计免赔率险。保险期间为2018年11月12日零时起至2019年11月11日24时止。原告系大众牌小轿车实际所有人，因该起交通事故造成大众牌小轿车受损，后经中衡保险公估股份有限公司陕西分公司鉴定，具体受损项目及金额如下：1、施救费共计2000元；2、修理费（5支发票）共计43094元；3、评估费2100元。本次事故给原告造成的财产损失共计47194元。综上，被告泰和保险公司应在承保范围内承担赔偿责任，赔偿原告的损失，但被告泰和保险公司拒不赔偿，故原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告车辆损失费43094元、施救费2000元、评估费2100元，共计47194元；2、本案案件受理费由被告承担。 原告向本院提交了以下证据： 1、事故认定书一份，投保交强险和商业险的保单两份，原告驾驶证、身份证复印件各一份，行驶证复印件一份，浙江大搜车融资租赁有限公司榆林分公司出具的实际车主证明一份，原告购车的融资协议一份，证明本次事故发生的时间、经过、地点及责任的划分、和车辆投保情况，原告是车的实际车主，原告是适格主体的事实。 2、中衡保险公司对原告车辆损失评估报告一份、评估费票据一支、施救费票据一支、修理清单4支，证明原告所有的车辆损失价值43094元以及发生的评估费2100元和施救费2000元，共计47194元的事实。 被告泰和保险公司辩称，事故是事实，经交警队处理过，原告报案的时候事故现场已经处理了，在定损过程中修理厂和车主都没有通知保险公司，修完车后修理厂给被告公司打电话要定损，被告公司过去的时候车已经修好了。最后修理厂拿车辆的老配件定损，当时定损29000多元。施救费太高，鉴定车辆损失也太高，且鉴定是原告单方鉴定，所以被告公司申请重新鉴定。 被告泰和保险公司向本院提交了榆林百信司法鉴定结论意见书一份、鉴定费票据一支，证明大众牌小型轿车本次事故车辆损失金额为33230元的事实。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下： 对原告提交的证据认定如下： 对证据1，因被告无异议，该组证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。对证据2，被告认为定损清单项目不全，更换的零件在实际过程中并未产生，定损时间和情况实际不符；因该车辆损失评估报告系原告单方委托，故本院对该车辆损失评估报告、评估费及修理清单4支不予确认；被告虽认为施救费过高，但并未提供相关标准予以反驳，故对该拖车费票据，本院予以确认。 对被告泰和保险公司提交的榆林百信司法鉴定结论意见书一份、鉴定费票据一支，因原告无异议，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认。 根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实： 2019年8月15日16时48分，原告吴凯凯驾驶大众牌小型轿车由北向南行驶至府谷县府准公路班家塔村路段，与由南向北行驶的机动车驾驶人张润平驾驶的五菱牌小型面包车相会时相撞，致机动车驾驶人原告、张润平和乘员杨吊转受伤住院及两车受损的伤人事故。 事故发生后，原告将其驾驶的大众牌小型轿车送往修理厂维修，支出拖车费2000元。后原告委托中衡保险公估股份有限公司对该车辆的损失金额进行评估，中衡保险公估股份有限公司评估认定大众汽车牌小型轿车损失金额为43094元。 被告泰和保险公司在审理期间向本院申请重新鉴定，经本院委托，确定陕西榆林百信司法鉴定所为鉴定机构。后陕西榆林百信司法鉴定所作出陕榆百司鉴所【2020】车鉴字0415号司法鉴定意见书，鉴定结论为大众牌小型轿车在本次事故中的车辆损失总额为33230元。被告为此支出鉴定费1500元。 另查明，大众牌小型轿车的登记所有人是浙江大搜车融资租赁有限公司榆林分公司，实际所有人为原告，系原告以分期付款的方式购买，该车在被告泰和保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期从2018年11月13日零时起至2019年11月12日24时止；同时在被告泰和保险公司购买机动车综合型商业保险一份,其中机动车损失保险限额为72900元，保险期间从2018年11月12日零时起至2019年11月11日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经府谷县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告应承担本次事故的全部责任，机动车驾驶人张润平、乘员杨吊转在本次事故中无责任；故对涉案车辆的损失，应由该车辆的投保公司即被告在保险限额内赔付原告。车登记所有人虽为浙江大搜车融资租赁有限公司榆林分公司，但该公司向本院提交证明一份，证明实际车主为原告，故原告的诉讼主体适格，原告请求被告泰和保险公司赔付其车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。经鉴定，大众牌小型轿车损失总额为33230元，被告对此也认可，另外原告支出拖车费2000元，上述费用共计35230元，应由被告泰和保险公司在机动车损失保险限额范围内赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车损失保险限额内赔付原告吴凯凯35230元； 二、驳回原告吴凯凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，适用简易程序审理减半收取490元，鉴定费1500元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 杨卫东 二〇二〇年十一月二日 法官助理 高 育 书 记 员 李 思