四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执异24号 异议人（案外人）：会理县毛菇坝矿业有限责任公司（以下简称毛菇坝矿业公司），住所地：会理县中厂乡毛菇坝村**。 法定代表人：曾健，系公司总经理。 委托代理人：何修华，系四川律恪勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：杨兰萍，系四川律恪勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。 申请执行人：会理县黎溪区毛菇坝村铁矿（以下简称毛菇坝村铁矿），住所地：会理县中厂乡毛菇坝村。 法定代表人：罗元国，系铁矿矿长。 被执行人：会理县顺通选矿有限责任公司（以下简称顺通公司），住所地：会理县关河镇（会理县守府路**）。 法定代表人：代万生，系公司董事长。 本院在执行会理县黎溪区××村铁矿申请执行会理县顺通选矿有限责任公司合同纠纷一案中，异议人毛菇坝矿业公司书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人毛菇坝矿业公司称：1、毛菇坝村铁矿已于2013年完成改制，与顺通公司成立毛菇坝矿业公司，毛菇坝村铁矿的采矿权及资产已由异议人所有，毛菇坝村铁矿的诉讼损害异议人的合法权益。毛菇坝村铁矿和顺通公司均为异议人的股东，二股东之间的争议之标的及财产，在毛菇坝村铁矿改制后属于异议人的财产和权利，毛菇坝村铁矿和顺通公司之间的行为已经严重损害异议人的合法权益；2、改制完成后，顺通公司与毛菇坝村铁矿签订的《选厂承包协议》已经变更为股东关系，顺通公司支付毛菇坝村铁矿150万元承包费未取得异议人的认可，且该给付行为严重损害异议人的权益；3、顺通公司就本案执行依据（2019）川34民终1763号判决已经申请抗诉，凉山彝族自治州人民检察院已经受理抗诉申请。异议人认为执行标的直接涉及异议人的合法权益，强制执行将会带来一系列问题并加深矛盾，不利于纠纷的解决，且损害异议人合法权益，故提出异议。2020年10月29日异议人毛菇坝矿业公司变更异议请求为：仅对申请执行人毛菇坝村铁矿要求执行（2019）川34民终1763号民事判决书判决第三款有异议，认为案涉承包的选厂、矿山及选厂、矿山的机器设备、厂房、尾矿坝以及《采矿许可证（正、副本）》、《排放污染物许可证（正、副本）》、《会理县临时建设用地许可证》、《安全生产许可证》等证照的所有权应该属于毛菇坝矿业公司。 为支持上述异议请求。异议人毛菇坝矿业公司向本院提交了毛菇坝矿业公司营业执照正副本复印件各一份；法定代表人身份证明书一份；2020年10月22日的内资企业登记基本情况表复印件一份；2020年10月21日的凉山彝族自治州人民检察院凉检八部控民受（2020）25号民事监督案件受理通知书复印件一份；中厂府（2012）30号中厂乡人民政府关于毛菇坝村铁矿由集体企业转为股份制企业的请示复印件一份；2012年7月27日关于毛菇坝村铁矿由集体企业转为股份制企业的情况说明复印件一份；（2012年12月15日）会理县中厂乡毛菇坝村村民代表大会关于对村集体企业“会理县黎溪区毛菇坝村铁矿”进行改制的决议复印件一份；2012年12月22日的会毛村委发（2012）6号关于会理县黎溪区毛菇坝村铁矿改制的请示复印件一份；2012年12月24日的中厂乡人民政府关于会理县黎溪区毛菇坝村铁矿改制的批复复印件一份；2013年1月24日会理县人民政府关于批准毛菇坝村铁矿由集体企业转为股份制企业的批复复印件一份；2017年10月30日的会理县毛菇坝矿业有限责任公司章程（新修订）复印件一份；证书编号川Ｗ许00436的排放污染物许可证扫描件复印件一份；编号（川）ＦＭ安许证字【2015】0049安全生产许可证正、副本扫描件复印件各一份；证号××采矿许可证正、副本扫描件复印件各一份。 本院书面审理查明：毛菇坝村铁矿与顺通公司系毛菇坝矿业公司的股东，毛菇坝村铁矿持股10%，顺通公司持股90%。2019年毛菇坝村铁矿起诉顺通公司合同纠纷，会理县人民法院作出（2019）川3425民初2529号民事判决书，毛菇坝村铁矿向凉山彝族自治州中级人民法院上诉，中院作出（2019）川34民终1763号判决书，其中判决内容第三款为“会理县顺通选矿有限责任公司在本判决生效后三十日内将承包的选厂、矿山及选厂、矿山的机器设备、厂房、尾矿坝以及《采矿许可证（正、副本）》、《排放污染物许可证（正、副本）》、《会理县临时建设用地许可证》、《安全生产许可证》等证照返还给会理县黎溪区毛菇坝村铁矿。”顺通公司针对（2019）川34民终1763号民事判决书向四川省高级人民法院申请再审被驳回后，顺通公司向凉山彝族自治州人民检察院申请民事监督，凉山彝族自治州人民检察院于2020年10月21日决定予以受理，该案号为凉检八部控民受（2020）25号，案件正在办理过程中。同时，毛菇坝村铁矿依据（2019）川34民终1763号判决书向本院申请执行，目前，该案尚在执行中。现异议人毛菇坝矿业公司向本院提出执行异议。 本院认为：异议人毛菇坝矿业公司基于实体权利对执行标的物提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。本院认为针对案涉承包的选厂、矿山及选厂、矿山的机器设备、厂房、尾矿坝以及《采矿许可证（正、副本）》、《排放污染物许可证（正、副本）》、《会理县临时建设用地许可证》、《安全生产许可证》等证照的所有权，异议人毛菇坝矿业公司提交的证据仅仅表明了毛菇坝村铁矿的改制情况、毛菇坝矿业公司的股权构成、注册资本、公司章程等情况，且现《采矿许可证（正、副本）》、《排放污染物许可证（正、副本）》、《会理县临时建设用地许可证》、《安全生产许可证》注明的持证人均为会理县黎溪区毛菇坝村铁矿。异议人并未有直接表明案涉标的物属于异议人的登记、公示或者占有等的权利外观形式，异议人也无另案生效法律文书，故不足以排除强制执行，本院在执行审查程序中无法完成对上述涉案标的物实质权属的甄别，对此毛菇坝矿业公司可以通过案外人执行异议之诉进行救济。综上，异议人毛菇坝矿业公司请求排除涉案标的物执行的异议请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回会理县毛菇坝矿业有限责任公司的异议请求。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  汪 闯 二〇二〇年十一月九日 书记员  归丽华 附：裁判文书法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性; （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机构的登记和企业信用信息公示系统公司的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。