wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4557号上诉人（原审被告）：江苏江龙科技发展有限公司，统一社会信用代码：91321181553765935U，住所地丹阳市丹北镇中兴北路。法定代表人：蒋腊美，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州市固歌光电有限公司，统一社会信用代码：91320411091475924H，住所地常州市新北区孟河镇万绥社区顾家村16号法定代表人：巢小阳，该公司总经理。上诉人江苏江龙科技发展有限公司与被上诉人常州市固歌光电有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初4747号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经常州市新北区人民法院分别向上诉人江苏江龙科技发展有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费11146元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人江苏江龙科技发展有限公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏江龙科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二〇年十一月十七日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1911号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：邬腾珂，男，1996年9月22日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告邬腾珂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王倪萍
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1005号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人文志，男，1975年1月19日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省攸县，住长沙市岳麓区。因犯盗窃罪于2007年9月被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪于2018年8月3日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2018年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人文志犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人文志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年8月1日4时许，被告人文志来到长沙市雨花区新建西路“天翔网咖”，在145号机位上盗得被害人周某1台价值人民币3197元的“华为”ｍａｔｅ30手机。上述事实，被告人文志在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，视听资料，辨认笔录，现场指认笔录及照片，监控视频截图，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2020）0155号《关于手机的价格认定结论书》，长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104刑初674号《刑事判决书》，被害人周某的陈述，证人陈某的证言，被告人文志的供述及其户籍证明、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人文志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人文志是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人文志能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人文志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止）。二、责令被告人文志退赔被害人周某经济损失款3197元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭智勇二〇二〇年十一月三日书记员  罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2653号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王辉，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费69元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初388号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人燕根生，男，1970年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因犯盗窃罪于2004年被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年被尉氏县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年被尉氏县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月29日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年8月21日被通许县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年3月24日被通许县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年1月2日被通许县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年9月24日被通许县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2020年8月1日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年9月18日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月30日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人燕根生犯盗窃罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员郎亚丽出庭支持公诉，被告人燕根生到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2020年9月16日凌晨2时许，被告人燕根生到通许县俪景湾小区南门一公共厕所附近，将被害人赵某停放的白色爱玛牌电动三轮车盗走。经通许县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1600元。公诉机关认为，被告人燕根生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人燕根生在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。被告人燕根生对公诉机关指控的犯罪事实、及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人燕根生于2020年9月17日被通许县公安局抓获归案。上述事实，被告人燕根生在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人燕根生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人燕根生因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人燕根生当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人燕根生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人燕根生刑期自2020年9月18日起至2021年4月17日止。）二、责令被告人燕根生退赔被害人赵琴琴经济损失1600元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡永生二〇二〇年十一月十三日书记员  张 琪
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执969号之七申请执行人：杜海燕，女，汉族，1969年9月13日生，汉族，现住利津县。被执行人：东营市昌隆置业有限公司。住所地：东营市东营区经济园区精益大街。申请执行人杜海燕与被执行人东营市昌隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0522执969号执行裁定书依法对该房产进行查封，但案外人申请执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人东营市昌隆置业有限公司所有的东房权证东营区字第**（746156）房产的查封；本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 崔首雁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10352号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：庞国防，男，1978年8月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：王涛，男，1971年8月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。本院在执行天狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人庞国防、王涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初7599号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户6个、网络存款账户4个。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制庞国防、王涛高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人庞国防、王涛列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十一月十九日法官助理张丙河书记员董辉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8931号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津开发区第三大街腾飞路**汇泉园金泉2门101。法定代表人：杨天珍，职务公司总经理。委托诉讼代理人：朱晶，）。被告：赵福刚，男，1961年2月21日生，汉族，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司与被告赵福刚物业服务合同纠纷一案。原告天津友联现代物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津友联现代物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津友联现代物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告天津友联现代物业服务有限公司负担。审判员 刘 辰二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙梦泽
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初263号公诉机关怀集县人民检察院。被告人谭某伟，男，1978年10月23日出生，身份证号码：441************331，汉族，高中文化，个体户，住怀集县****************号。因本案于2020年7月30日被怀集县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人黄永青，广东洊江律师事务所律师。怀集县人民检察院以怀检一部刑诉﹝2020﹞Z202号起诉书指控被告人谭某伟犯非法占用农用地罪，本院于2020年11月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,2020年11月18日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人谭某伟及指定辩护人黄永青到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2020年4月份至6月份，被告人谭某伟租赁并雇请工人在广东省怀集县***********“摇钱洞”开挖鱼塘制砂，并将开挖出来的砂石堆放在农田上。经怀集县自然资源局量度，破坏面积达53.03亩，被告人谭某伟开挖鱼塘占用基本农田8.1亩。2020年7月29日，被告人谭某伟被民警抓获，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。怀集县人民检察院认为指控被告人谭某伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人谭某伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于被告人谭某伟认罪认罚，可以从宽处理；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人谭某伟一年有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。提请依法判处。上述犯罪事实，被告人谭某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某来、何某光等23人的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，指认照片，怀集县自然资源局案情说明，公安机关抓获被告人谭某伟的经过，被告人谭某伟的户籍证明及其在侦查阶段的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人谭某伟辩称知道错了，请求从轻判处有期徒刑八个月至十个月，并适用缓刑一年。辩护人对指控被告人谭某伟的犯罪事实及罪名均无意见，认为被告人谭某伟是初犯、偶犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，占用的土地已经恢复原貌，社会危害性较小。综上，建议判处被告人谭某伟十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，被告人谭某伟无视国家法律，违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量达8.1亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谭某伟的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人谭某伟能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人谭某伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人谭某伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红春二〇二〇年十一月十九日书记员  韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13192号之一 申请执行人：党延升，男，1968年3月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：吴玲，女，1978年11月22日出生，汉族，住山西省河津市。 申请执行人党延升依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20021号民事判决书，于2020年9月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人吴玲偿还借款100000元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2103号原告：张随九，男，1971年11月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张浩伟，系张随九儿子，住址同上。被告：刘谦，男，1984年2月11日出生，汉族。被告：赵淼，女，1984年1月9日出生，汉族，襄汾县汾城镇居民。原告张随九诉被告刘谦、赵淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张随九于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张随九的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张随九撤回起诉。案件受理费287元，由张随九负担。审判员 陈跃奎 二〇二〇年十一月十九日书记员 王庆烨
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1284号之一 申请执行人:陈金胜，男，汉族，1995年4月18日生，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：王映虎，男，汉族，1967年9月8日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人陈金胜与被执行人王映虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出了（2020）甘1102民初247号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人陈金胜于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款7200元、案件受理费25元及执行费50元。 执行过程中，被执行人王映虎交纳执行费50元，对标的款7200元及案件受理费25元，申请执行人陈金胜与被执行人王映虎达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1284号案件的执行。 如被执行人王映虎不按执行和解协议履行义务，申请执行人陈金胜可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇二〇年十一月十二日 书记员 高煜涵
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4686号 原告：袁某，女，1969年4月27日出生，汉族，安徽省寿县人，文盲，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：周士祥，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：柴某1，男，1967年12月9日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。 原告袁某与被告柴某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张红独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人周士祥到庭参加诉讼，被告柴某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实和理由：我与被告于1987年经人介绍相识，1990年4月举行婚礼，1990年4月29日领取结婚证，××××年××月××日生育长女柴某2，1996年8月25日生次女柴某3。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格差异大，且无法沟通和交流，被告经常对我实施家暴，并对我在精神上予以折磨，原有的一点夫妻感情在无休止的争吵中渐渐淡化，双方无共同财产及债权债务。综上，原、被告在婚后未建立起夫妻感情。特具此状，请求人民法院判如所请。 柴某1未作答辩。 袁某为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件1张及户口本复印件5张，证明：原、被告及婚生两个女儿的身份信息。 2、结婚证1份及由寿县丰庄镇柴岗村民委员会和淮南市公安局户政服务中心联合出具的证明1份，证明：1、被告结婚证登记是1967年3月出生，与现身份证1967年12月9日出生，身份证号码3424221967××××××××，系同一人；2、原、被告系合法夫妻关系。 以上证据，柴某1未到庭进行质证，其在举证期内向本院提交证据为： 1、被告的身份证复印件1张，证明：被告的身份情况。 袁某对柴某1提交的证据，质证无异议。 经庭审举证、质证、当事人陈述及庭审调查，本院对涉案证据认定意见如下： 对袁某所举的1、2号证据及柴某1所举的1号证据，因均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。 本院经审理认定事实如下：袁某与柴某1于1987年经人介绍相识，1990年4月按农村风俗举行结婚仪式，1990年4月29日领取结婚证，××××年××月××日生育长女柴某2，1996年8月25日生次女柴某3。2020年11月6日，袁某诉至本院，要求判如所请。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，袁某起诉要求离婚，却未能提供证据证明夫妻感情已完全破裂，故对袁要桂求离婚的诉讼请求不予支持。只要双方在共同生活中能加强沟通、相互理解，妥善处理生活中所遇到的琐事，和好尚有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 不准原告袁某与被告柴某1离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐中喜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省德阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川06刑申9号 文仁贵： 你因不服罗江区人民法院（2018）川0626刑初52号刑事判决、本院（2019）川06刑终8号，向本院申请再审。本院受理后，依法对本案进行复查，现已复查终结。 你再审请求：1、确认罗江县人民法院（2018）川0626刑初52号刑事判决、本院（2019）川06刑终8号刑事判决违法。2、依法撤销上述两判决。3、宣告再审申请人无罪。理由：1、罗江县人民法院（2018）川0626刑初52号刑事判决书第4页：“经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人文仁贵患有偏执性精神障碍……”认定错误；2、判决书第5页至13页的证人证言证据全是虚假伪造证据，不能作为本案扰乱国家机关工作秩序罪的证据；3、判决书第14页“本院认为…..”部分违反宪法，草菅人命，严重违反中央政法委（2013）27号文件的规定；4、基层官员存在相互勾结，拉帮结伙，一审、二审判决无事实、无依据，将扰乱国家机关工作秩序罪强加予本人，残害精神残疾人。 本院复查后认为： 关于一审判决中证人作虚假陈述、鉴定结论错误问题。经查，一审中为了查清你扰乱国家机关工作秩序事实，侦查机关对县、镇、村干部等相关知情人进行了询问，证人证言相互印证，同时为了证实申诉人有刑事责任能力，对申请人进行了医学鉴定，鉴定机构合法，鉴定结论可信、权威，你在一审、二审、再审申请中均未能提供有效证据支持自己主张，该申请理由不成立。 关于一审、二审判决违反中央政法委（2013）27号，本案认定申请人扰乱国家机关工作秩序罪，有县、镇、村干部证人证言，历次行政处罚，有关单位书证，鉴定结论等证据在卷证实，本案不属于冤假错案。 关于“基层官员存在相互勾结…..残害精神病人”问题。本案基层干部，一审、二审裁判法官若存在滥用职权，恶意残害申请人，可向有关部门反映，该理由不属于本案审查范围。 综上，四川省公安厅对你上访作了终结处理后，你仍然到北京中南海、天安门处非正常上访，并在2016年、2017年多次被北京市公安局西城分局训诫，你的上访行为扰乱了中央、地方国家机关单位正常工作秩序，本案一审、二审认定事实实清楚、证据确凿，你的再审申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢654号 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马吉牛格,男,生于1985年10月9日,彝族,住四川省昭觉县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781刑初442号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人责令退赔执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人马吉牛格的银行存款1600元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元，从被执行人马吉牛格处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年十一月四日 书记员  田雪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1582号申请执行人：赵国成，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：刘云红，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人赵国成与被申请人刘云红民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人刘云红应于2019年6月31日前偿还申请执行人赵国成借款50000元。因被申请人刘云红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵国成向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云红负有继续向申请执行人赵国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ：徐学军审判员 ：钟长青二○二○十一年月十九日书记员 ： 朱 锐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6657号原告：李彩云，女，1980年8月1日出生，汉族，现住郑州市金水区。被告：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****。法定代表人：戴杰，公司董事长。原告李彩云与被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩云到庭参加诉讼，被告东方鼎盛地产发展有限公司经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彩云向本院提出诉讼请求：1．判令解除被告与原告签订的《内部福利房保留协议》；2．被告退还原告购房款344,566元，并按照年利率15.4%支付自2017年9月12日起至实际退还购房款之日止的利息；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告对外宣传其位于未来路石化路东方鼎盛花样城项目有房屋可以以内部福利房对外销售并称当年年底就可以拿到商品房预售证。后2017年9月3日原告在河南八零后房地产销售策划有限公司的员工带领下，在郑东新区才高街6号东方鼎盛中心14楼与被告签订《内部福利房保留协议》并支付20,000元定金。该协议明确了房屋位置、建筑面积、单价、总价、付款方式及优惠等内容。同时原告支付给被告15,000元团购费即为预售此房屋的居间服务费。后原告分别于2017年9月3日、9月10日、9月12日向被告支付20,000元、74,566元、250,000元。但被告至今都没有动工建房，更没有取得商品房预售许可证，未与原告签订正式《商品房买卖合同》，导致合同目的不能实现。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院。东方鼎盛地产发展有限公司缺席，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告东方鼎盛地产发展有限公司缺席，本院无法组织当事人进行证据交换。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《内部福利房保留协议》一份，主要约定：甲方为地产开发企业，乙方为企业工作人员，为提高员工的福利待遇，乙方以1,148,554元的价格购买甲方东方鼎盛·花样城项目5号楼1单元4层02号房屋一套；乙方于本协议签订之日向甲方交纳定金20,000元，3日内交纳344,566元，以上定金及房款在签订正式《商品房买卖合同》时转为购房款；在本协议规定的期限内，甲方有义务保留乙方购买该房屋的权利，不得将乙方定购的房产销售给第三方；在双方签订正式《商品房买卖合同》后，本协议效力自动终止。协议签订后，原告向被告分次交纳房款共计344,566元。由于协议约定的房屋至今未建成，原告申请退房未果，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《内部福利房保留协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，在原告交纳了部分房款后，被告提供的房屋至今未建成，造成原告合同目的不能实现，故原告要求解除合同，理由正当，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告要求被告退还购房款344,566元的诉讼请求，本院予以支持。利息部分，按照相关法律规定计算。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应依法承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李彩云与被告东方鼎盛地产发展有限公司于2017年9月3日签订的《内部福利房保留协议》；二、被告东方鼎盛地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李彩云3**,566元，并支付资金占用期间的利息（利息分段计算：自2017年9月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,994元，减半收取计4,497元，由被告东方鼎盛地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇二〇年十一月十日书记员  孙君丽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2900号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：曲学国，汉族，男，1977年8月6日出生，住依兰县。被告：武国臣，汉族，男，1964年10月01日出生，住依兰县。被告：王文全，汉族，男，1959年11月7日出生，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告曲学国、武国臣、王文全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 卢庆玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢216号申请执行人:张玉霞被执行人：李华军，男，汉族，住址濮阳市华龙区。被执行人：袁美，女，汉族，住址濮阳市华龙区。申请人张玉霞与被执行人李华军，袁美合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初6932号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李华军，袁美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为；126010元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、整卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房屋可供执行2、查明被执行人银行账户有零星存款，申请人不要求处置。3、查明被执行人袁美名下有一辆车牌为：豫Ｊ×××**号的车辆，李华军名下有两辆车牌为：豫Ｊ×××**，豫Ｊ×××**的车辆，已查封，该车辆无法实际控制，申请人放弃处置。4、查明被执行人名下无股票证券信息5、查明被执行人袁美名下住房公积金已封存无法处置李华军无住房公积金6、查明被执行人名下有人寿保险申请人不要求处置三，经调查，被执行人李华军，袁美，亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发现发出限制消费令。五、对被执行人例入失信被执行人名单。本院通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位103607.99元，本案债权尚余22402.01及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘江涛审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 陈 政
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初5398号原告：惠东县大岭镇聚鑫夹布厂，经营场所惠东县**************，注册号441********5735。经营者：兰作忠，男，汉族，1967年4月20日出生，住址四川省***********，公民身份号码511************。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：温庚英，女，汉族，1971年3月6日出生，住址广东省******，公民身份号码441************。委托诉讼代理人：谢洁，女，汉族，1992年2月1日出生，住址广东省******，公民身份号码441************，系被告女儿。原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂与被告温庚英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂撤诉。案件受理费138元(已减半收取)，由原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂负担。审 判 员 卢勤端二〇二〇年十一月三日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0781刑初152号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人鄂某某，男，1987年8月12日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，满族，文盲，系某肉联公司屠宰工，捕前住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2020年8月16日被满洲里市公安局行政拘留十六日；同年10月19日被满洲里市公安局刑事拘留，现羁押于满洲里市看守所。 满洲里市人民检察院以满检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人鄂某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、王**出庭支持公诉，被告人鄂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 满洲里市人民检察院指控，2020年8月14日20时40分许，被告人鄂某某在未取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶小型汽车在满洲里某公司院内由西向东行驶时，与院内停放的拖拉机相撞。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人鄂某某血样中乙醇含量为158mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。满洲里市公安交警大队交通事故认定书认定，鄂某某承担此次事故的全部责任。被告人鄂某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人鄂某某的行为已构成危险驾驶罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。 上述事实，被告人鄂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、接处警登记表、受立案文书、户籍信息、违法犯罪查询情况说明、抓获经过、归案情况说明、道路交通事故认定书、交警大队关于承德肉联公司属于道路的说明、行政处罚决定书、呼吸式酒精检测结果、提取血样登记表、提取血样笔录、证人陈某某的证言、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、满洲里市公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鄂某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人鄂某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，并自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鄂某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年1月2日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝春虹 二〇二〇年十一月五日 书记员  王雪倩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1131-3号申请执行人：刘长红，女，1969年5月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘伟荣，女，1958年12月2日出生，汉族，孟州市。申请执行人刘长红与被执行人刘伟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初373号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、经双方结算确认，截止2020年1月22日，刘伟荣尚欠刘长红借款本金及利息共83693元；刘长红同意刘伟荣分期给付，刘伟荣应于2020年6月20日前给付刘长红20000元，刘伟荣应于2020年9月20日前给付刘长红20000元，刘伟荣应于2020年12月20日前给付刘长红43693元。二、2020年1月22日之后的利息刘长红自愿放弃。三、如任何一期未按照约定时间给付，刘长红可就剩余未还款项一并申请强制执行。案件受理费1892元，减半收取为946元，由刘伟荣承担（刘长红已经预交，刘伟荣应于2020年6月20日前一并支付给刘长红）。因被执行人刘伟荣未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘长红向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘伟荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘伟荣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人刘伟荣名下财产，发现被执行人刘伟荣名下账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划6000.50元发放于申请执行人刘长红。三、到孟州市房产管理中心、孟州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘伟荣有可供执行的财产。四、已向被执行人刘伟荣发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘长红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘伟荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人刘长红可申请律师调查令进一步查明被执行人刘伟荣财产情况，申请执行人刘长红在指定期限内不能向本院提供被执行人刘伟荣的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6000.50元，本案债权尚余65692.5元，案件受理费946元，执行费975元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，其他未发现被执行人刘伟荣有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟荣负有继续向申请执行人刘长红履行债务的义务，被执行人刘伟荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘长红发现被执行人刘伟荣有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人刘伟荣有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘长红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 敏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2225号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：林小妹，女，1993年4月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告林小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费77元，保全申请费161元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1318号原告李肯琦，女，汉族，1990年5月12日出生，住湖南省冷水江市。被告凌应华，男，汉族，1996年5月29日出生，现住福建省晋江市。原告李肯琦诉被告凌应华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李肯琦到庭参加诉讼,被告凌应华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李肯琦诉称：2020年7月8日至2020年7月31日期间,被告凌应华以需要资金周转为由向原告共计借款153073元，约定了利息，并出具借条。经多次催讨未果，故诉至法院，请求法院判决：1、被告偿还欠款153073元及利息（截至2020年7月31日，利息计算为1827元，2020年8月1日起按照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至本息偿清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告凌应华无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：2020年4月左右，原告李肯琦、被告凌应华经朋友介绍相识，之后成为恋人关系。2020年7月8日、2020年7月9日，被告凌应华分别使用原告交通银行信用卡（账号：×××82）套现6000元、5000元，共计11000元。2020年7月18日、2020年7月25日、7月26日，被告凌应华分别使用原告中国农业银行信用卡（账号：×××32）套现25000元、10000元、10000元，共计45000元。2020年7月11日、2020年7月14日、2020年7月16日、2020年7月18日、2020年7月20日、2020年7月31日，被告凌应华分别使用原告的支付宝账户（账号：×××＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍ）通过花呗套现5200元、10000元、15000元、3000元、19500元、9000元，共计61700元。2020年7月27日，原告李肯琦通过长沙银行（账号：6214********）向被告转帐15000元。2020年7月29日，被告凌应华使用原告的支付宝账户（账号：×××＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍ）通过借呗套现共计20000元。以上共计152700元。2020年7月31日，被告凌应华出具借据。2020年9月13日，被告凌应华再次出具借据（落款时间为“2020年7月31日”），并约定如未按期还款，利息按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%自借款之日计算至本息偿清之日止。借款之后，被告凌应华并未偿还借款和支付利息。上述事实，有原告李肯琦提交的身份证复印件、借据、银行账户交易记录、银行卡信息资料、支付宝账号交易记录、支付宝账号信息资料、微信记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行偿还借款的义务。本案中，被告凌应华实际收到原告李肯琦的借款152700元并出具借据，本院确认原、被告之间的民间借贷法律关系成立，合法有效。因双方当事人并未约定还款期限，原告李肯琦可以催告借款人在合理期限内返还借款。故原告李肯琦要求被告凌应华偿还借款本金152700元的这部分诉求，符合法律规定，予以支持。双方当事人约定按照2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告凌应华于本判决生效之日起十日内偿还原告李肯琦借款本金152700元及利息（截至2020年7月31日，利息计算为695.4元；自2020年8月1日起以借款本金152700元为基数，按年利率15.4%计算至本金偿清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告李肯琦的其他诉讼请求。本案案件受理费3361.46元，减半收取1680.73元，由被告凌应华承担1677元，原告李肯琦承担3.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓双飞二〇二〇年十一月十一日书记员  米飞艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初2071号原告：莱纳·格兰·约瑟夫·卡卡姆(LanaGlenJosephCaccam)，男，1997年3月17日出生,住菲律宾共和国，联系方式：+639208552127。委托诉讼代理人：秦超，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁然，山东陆海律师事务所律师。被告：萨姆莱恩有限公司(SPVSAMLIONINC.)，住所地：巴拿马共和国巴拿马城欧巴里欧区53大街高技术大楼**。原告莱纳·格兰·约瑟夫·卡卡姆与被告萨姆莱恩有限公司海事债权确权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦超、丁然到庭参加诉讼，被告萨姆莱恩有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告在被告所属“SAMLION”轮工作期间产生的船员工资债权1529.61美元，确认上述债权享有船舶优先权，并有权在“SAMLION”轮的船舶拍卖款中优先受偿。诉讼费及债权登记申请费由被告承担。事实和理由：原告从2019年10月1日开始在“SAMLION”轮上工作，担任实习管轮职务，每月的基本工资为420美元。自2020年7月起至遣返期间的工资未付。诉前原告已经向法院申请债权登记并获裁准。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2019年10月1日开始在“SAMLION”轮上工作，担任实习管轮职务，每月的基本工资为420美元。至2020年11月14日原告下船遣返回国，被告尚欠工资1529.61美元未付。“SAMLION”轮已经本院裁定拍卖，原告在拍卖公告期内申请海事债权登记，并获准许。本院认为：本案为涉外案件，应依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定应适用的准据法。在本案审理过程中，原告同意适用中国法，本案被告虽未到庭答辩，但在审理涉及该船舶其他一系列案件中，原告同意适用中国法，本院认定处理本案的准据法为中国法律。被告欠原告船员工资1529.61美元未付，事实清楚，证据充分，原告请求确认对被告享有1529.61美元船员工资债权的诉讼请求，本院予以支持。根据《海商法》规定，船员工资及行使船舶优先权产生的诉讼费用，具有船舶优先权,故应确认被告欠付原告的船员工资及诉讼费、债权登记费具有船舶优先权，应当从船舶拍卖所得价款中优先支付。综上，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款、第二十四条、第二十九条之规定,判决如下:一、确认原告莱纳·格兰·约瑟夫·卡卡姆对被告萨姆莱恩有限公司享有船员工资债权1529.61美元；二、原告莱纳·格兰·约瑟夫·卡卡姆就上述债权对“SAMLION”轮享有船舶优先权，并从船拍卖价款中依法优先受偿。案件受理费109元，债权登记费1000元，由被告萨姆莱恩有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李培合人民陪审员  赵加滨人民陪审员  孙钦霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李振伟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保210号 申请人：姚友春，男，1971年8月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：韩邦华，女，1976年1月18日出生，汉族，户籍地日照市岚山区,住日照市。 被申请人：姚友好，男，1976年1月6日出生，汉族，户籍地日照市岚山区，现关押于临沂监狱服刑（通信地址：山东省临沂101信箱1分箱、第17监区）。 申请人姚友春于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩邦华、姚友好名下的位于日照市岚山区各一处房产予以查封，保全价值250000元。担保人长安责任保险股份有限公司日照中支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人韩邦华、姚友好名下的位于日照市岚山区各一处房产，保全价值250000元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1770元，由申请人姚友春负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹圣洁
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘07行初62号 原告卢泽勋，男，1936年7月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托代理人李绍坤，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告汉寿县人民政府，住所地湖南省汉寿县龙阳街道银水东路**。 法定代表人周功表，县长。 委托代理人詹朋，汉寿县司法局工作人员，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告卢泽勋诉被告汉寿县人民政府行政允诺一案中，原告卢泽勋以其与汉寿县人民政府就争议问题已达成调解协议为由，于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢泽勋撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，对其撤回起诉的申请应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告卢泽勋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢泽勋负担。 审 判 长  王继春 审 判 员  唐招军 人民陪审员  肖胜春 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  管宏明 书 记 员  王梦璇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执774号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：庞华卫，男，1972年7月15日出生，汉族，住浚县。被执行人庞华卫罚金一案，我院作出的（2018）豫0622刑初211号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告庞华卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。因庞华卫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无存款、无证券、无不动产、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 康
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3705号 原告：杨宣堂，女，1971年6月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘贤文，男，1953年10月7日生，汉族，住安徽省明光市古沛镇古沛老街和县。 原告杨宣堂诉被告刘贤文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告因证据不足，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨宣堂撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨宣堂负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 雪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5156号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：周永刚，男，1981年2月15日出生，汉族，住址：河南焦作市孟州市城区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1859号 申请人：陈立伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：祁祥，男，1969年7月19日出生，汉族，住保定市定兴县。 被申请人：邓德武，男，1988年5月22日出生，汉族，住保定市。 原告陈立伟与被告祁祥、邓德武建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人陈立伟于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人祁祥、邓德武在金融机构的存款510165元予以冻结。申请人陈立伟以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的诉讼保全责任保险（保险单号：PZDM202013060000001839）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈立伟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用 —2— 民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁祥、邓德武在金融机构的存款510165元，期限为一年。 案件申请费3071元，由陈立伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执602号申请执行人王秀华，女，1975年6月24日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依法受理的申请执行人王秀华与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 桐
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1088号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐至支行，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道天池府邸商住楼****。统一社会信用代码9151202290660525X7。 负责人：姚玲，行长。 委托代理人：王强，四川法助律师事务所律师。 委托代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 被执行人：万东平，男，1990年10月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司，住所地四川省资，住所地四川省资阳市雁江区和平路南段**码91512000752301500K。 法定代表人：冯鹏，董事长。 中国工商银行股份有限公司乐至支行与万东平、四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川2022民初1584号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的全部义务，权利人中国工商银行股份有限公司乐至支行于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人万东平偿还借款本金215594.94元及利息、罚息、复利（包括截至2018年4月8日前的利息、罚息、复利6910.81元，以及从2018年4月9日起至偿还完毕之日止，按合同约定标准计算的利息、罚息、复利）、律师费1000元；被执行人四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司对以上债务承担连带清偿责任。。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人万东平在中国农业银行股份有限公司账户有存款人民币3004.15元，本院依法予以扣划，除此之外，二被执行人名下无银行存款，被执行人无股票证券、保险、工商登记、车辆、不动产等财产信息。本院到被执行人万东平户籍所在地调查，未发现被执行人万东平有财产可供执行。另查明，本院于2020年11月18日以（2020）川2022破申2号案件对四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司进行重整，本院已告知申请执行人，可向管理人申报本案债权。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人万东平及被执行人四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司的法定代表人限制高消费。 本次执行中，本院依法扣划被执行人万东平银行存款3004.15元，其中，支付执行费50元，支付申请执行人律师费1000元，支付申请执行人利息1954.15元。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本案本次执行程序。现二被执行人仍欠申请执行人借款本金215594.94元及利息、罚息、复利（包括截至2018年4月8日前的利息、罚息、复利4956.66元，以及从2018年4月9日起至偿还完毕之日止，按合同约定标准计算的利息、罚息、复利）。 本院认为，被执行人万东平的银行存款余额本院已依法划拨并支付给申请执行人；除此之外，经本院穷尽调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川2022执1088号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓又华
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终615号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭红征，男，1972年3月3日出生，汉族，初中文化，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处公园社区居委会****。曾因犯破坏电力设备罪，于2005年被判处有期徒刑四年六个月，2009年1月15日减刑释放。因犯敲诈勒索罪，2013年9月5日被判处拘役四个月，并处罚金四千元，同月8日刑满释放。因盗窃，2016年6月16日、2016年11月4日被分别给予行政处罚。还因非法持有毒品、妨害公务，2017年8月7日被决定行政拘留十三日。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年12月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押娄底市。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人彭红征犯非法持有毒品罪一案，于2020年9月15日作出（2020）湘1302刑初487号刑事判决。宣判后，被告人彭红征不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2019年12月10日20时许，民警在娄底市娄星区长青街道办事处的湖南省娄底市中医医院附近一民房内，抓获被告人彭红征，并当场从彭红征身上搜出用黄色铁盒包装的毒品疑似物一盒，透明塑料袋包装的毒品疑似物一包，及彭红征丢弃的绿色口香糖铁盒包装的毒品疑似物一盒。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，重16.24克。原审认定上述事实的证据有：抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、毒品收缴专用收据等书证，现场勘验笔录、照片，现场检验报告书，毒品检验鉴定报告，物证检验报告，称量、取样笔录、照片，证人胡某、刘某1、刘某2、毛某的证言及被告人彭红征的供述等。原审法院认为，被告人彭红征非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条等的规定，判决：被告人彭红征犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人彭红征提出原审认定绿色口香糖铁盒里的毒品属于他持有的证据不足，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人彭红征非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人彭红征提出原审认定绿色口香糖铁盒内的毒品属于他持有的证据不足，请求二审对其从轻处罚。经查，证明绿色口香糖铁盒内的毒品是彭红征的证据有，多名证人证言、扣押物品决定书、扣押物品清单、物证检验报告书、毒品检验鉴定报告等，上述证据相互印证，足以认定。原审根据彭红征的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人彭红征提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年十一月十六日法官助理陈娟书记员李月
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3071号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。统一社会信用代码：914************167。负责人：卢伟锋，行长。委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：韦善菊，女，1993年6月19日出生，壮族，广西省环江毛南族自治县人，户籍地：广西省环江毛南族自治县************，现住清远市清新区***************，公民身份号码：452************328。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告韦善菊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告韦善菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项7037.63元，其中本金5928.2元、利息901元、违约金208.43元（计至2020年5月7日止，由2020年5月8日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韦善菊于2014年5月20日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********824。被告从2019年8月7日开始逾期，多次催收未还，截至2020年5月7日止尚欠透支款项7037.63元，其中本金5928.2元、利息901元、违约金208.43元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。原告向本院提供如下证据：1.被告居民身份证，证明被告主体明确。2.金穗贷记卡申请表，证明被告在原告处申请开卡业务。3.账户交易明细、信用卡账户主档，证明被告还款事实。被告韦善菊没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告韦善菊于2014年5月20日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********824。被告持卡透支使用后未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定约定还款，至2020年5月7日，尚欠透支本金5928.2元、利息901元、违约金208.43元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。以上事实有原告提供金穗贷记卡申请表、账户交易明细、信用卡账户档案及庭审笔录等佐证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告韦善菊向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告韦善菊通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告韦善菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告韦善菊应向原告归还透支本金，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算的利息及费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦善菊应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金7037.63元及利息、违约金等费用（计至2020年5月7日的利息901元、违约金208.43元，从2020年5月8日起的利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告韦善菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘玉琪人民陪审员  韩必康人民陪审员  陈焕潮二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  阮思然书 记 员  叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1342号 邢台建工集团有限公司、王宏伟： 本院在执行申请执行人邢台建工集团有限公司、王宏伟与被执行人河北顺嘉房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邢台建工集团有限公司、王宏伟请求强制执行承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初4150号民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1705号 申请执行人：成吉虎，男性，汉族，1963年03月10日出生，住四川省中江县。 被执行人：高波，男性，汉族，1991年04月05日出生，住四川省双流县。 申请执行人成吉虎与被执行人高波生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人成吉虎依据已经发生法律效力的(2016)川0116民初4995号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请强制执行。申请执行标的155000.00元，执行费2225.00元，未执行到位。 执行中查明，被执行人高波无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，已依法对被执行人高波采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成吉虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月十日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2527刑初62号公诉机关太仆寺旗人民检察院。被告人张某，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。指定辩护人董某，内蒙古昌越律师事务所律师。太仆寺旗人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕Z54号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，公开开庭审理本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日20时18分许，被告人张某无证驾驶未注册二轮摩托车，沿太仆寺旗宝昌镇建设南路由北向南逆向行驶至建设南路与团结街丁字路口处时与徐利成驾驶的三轮电动车沿建设南路由南向北行驶至事故地点，双方车辆发生碰撞，造成上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经内蒙古锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，检测结果为被告人张某血液中的酒精含量为206.79mg/100ml。经太仆寺旗公安局交通管理大队认定，被告人张某承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人张某构成危险驾驶罪，被告人张某签署认罪认罚具结书，具有从轻情节，建议判处拘役两个月，并处罚金人民币1000元。被告人张某及指定辩护人董某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为206.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，应依法追究被告人张某危险驾驶罪的刑事责任。被告人张某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人张某与被害人达成协议，取得了谅解，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（在公安机关已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月四日书记员  徐 杨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7647号原告：重庆宝龙长润置业发展有限公司，住所地重庆市合川区合办处大道**，统一社会信用代码91500117563462559。法定代表人：许健康，该公司经理。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：上海稍息网络科技有限公司，住上海市长宁区金钟路****楼**（实际楼层**），统一社会信用代码91310105MA1FW0W519。法定代表人：曾必焱。原告重庆宝龙长润置业发展有限公司与被告上海稍息网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宝龙长润置业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宝龙长润置业发展有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2258号 被执行人：王厚涛，男性，1980年07月13出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 王厚涛犯贩卖毒品罪一案中，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02刑终186号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院同日依法立案执行。 执行标的：没收财产30000元，追缴违法所得500元。 本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人王厚涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王厚涛未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2258号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 琪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1755号 申请执行人：雷学梅，女，汉族，1973年12月10日出生，住都江堰市。 申请执行人：张春平，男，汉族，1970年10月25日出生，住都江堰市。 申请执行人：王小丽，女，汉族，1995年09月18日出生，住都江堰市住都江堰市。 申请执行人：张浩霖，男，汉族，住都江堰市住都江堰市。 被执行人：都江堰市馨德建筑机械租赁有限公司，住所地都江堰市。 法定代表人：朱文汉，职务不详。 关于雷学梅、张春平、王小丽、张浩霖申请执行被执行人都江堰市馨德建筑机械租赁有限公司劳动争议一案，仲裁委作出的都劳人仲委裁（2020）127号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人都江堰市馨德建筑机械租赁有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人雷学梅、张春平、王小丽、张浩霖向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付687，529.80元及利息，缴纳执行费9，275.00元。本院于2020年09月09日立案执行。 执行过程中，申请执行人雷学梅、张春平、王小丽、张浩霖申请撤回该案的执行，故执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结都劳人仲委裁（2020）127号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何** 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖璐
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4708号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地河北省涿州市。 负责人：李红松。 被告：陈涛，男，1982年1月7日出生，汉族，住。 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司撤回起诉处理。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李汭欣
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执668号之一申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：张璋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：新蒲新区汉乐府娱乐城，经营场所：新蒲新区新中办黔北老街**商铺。经营者:杨君。本院根据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2020）黔民终320号民事调解书，依法受理中国音像著作权集体管理协会与新蒲新区汉乐府娱乐城侵害作品放映权纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人新蒲新区汉乐府娱乐城向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付经济损失及维权合理费用83558元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人新蒲新区汉乐府娱乐城送达了执行通知书、报告财产令。二、通过多次执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行新蒲新区汉乐府娱乐城有其他可供执行的存款、证券、车辆。三、向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人新蒲新区汉乐府娱乐城无不动产登记信息。四、本院到被执行人新蒲新区汉乐府娱乐城经营场所调查，被执行人已处于停业状态。五、已将被执行人新蒲新区汉乐府娱乐城采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人向本院提出，认可本院的调查措施，并同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后再申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省高级人民法院（2020）黔民终320号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月十六日书记员  谢到廷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初36208号原告：广州家华物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邓晓英，总经理。委托诉讼代理人：朱文利，广东君南律师事务所律师。被告：周利红，住址广州市白云区。本院受理原告广州家华物业管理有限公司与被告周利红物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案。由于原告广州家华物业管理有限公司未能在规定期限内提交被告周利红的身份信息，现向本院提出撤回起诉的申请，且明确不再缴纳本案受理费。本院认为，原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉。审判员  林艾婧二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾小敏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2306号申请人：濮阳县农村信用合作联社清河头信用社住所地：濮阳县清河头集统一社会信用代码：91410928MA404B7K4M负责人：岳跃昊，该社主任。委托代理人：徐振超。被执行人：张跃亮，男，1984年5月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨广强，男，1985年7月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杜纪超，男，1988年11月5日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社清河头信用社申请执行张跃亮、杨广强、杜纪超借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张跃亮、杨广强、杜纪超于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社清河头信用社借款本金200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社清河头信用社向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3337.98元，本案债权尚余196662.02元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃亮、杨广强、杜纪超负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社清河头信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩忠信
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢846号之一申请执行人：张艳丽，女性，1974年04月10出生，汉族，住长葛市市区。被执行人：张小玲，女性，1972年08月12出生，汉族，住长葛市市区。张艳丽与张小玲借款合同纠纷一案，本院依据（2010）长民初字第00410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张小玲支付申请人张艳丽款项655000元；因张小玲未按上述生效法律文书履行义务，张艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张小玲银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人张小玲未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十八日书记员  李 民
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4439号原告：曾朝红，女，汉族，1980年8月19日出生，住邵东市。委托代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：李云，曾用名李启华，男，汉族，1965年12月23日出生，住邵东市。委托代理人：杨素艳，系被告之妻，住邵东市。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。原告曾朝红与被告李云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾朝红及其委托代理人颜小龙，被告李云的委托代理人杨素艳、刘海成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾朝红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款118030元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李云在原告曾朝红处购买货物，到2019年共欠原告货款138030元。后被告支付了2万元的货款，其余货款至今未付。被告李云辩称，被告只欠货款49750元，其余货款已支付。经审理查明，被告李云多次在原告曾朝红处购买货物，其中未付款的单据，李云在单据上签名，并注明未付，其具体的欠款情况为：2014年9月4日欠15240元、2014年9月4日欠20250元、2014年9月21日欠6120元、2014年11月25日欠18250元、2014年11月25日欠950元、2015年5月3日欠1460元、2016年5月19日欠29700元、2016年7月17日欠27500元。另，原告提交一张2019年12月21日欠17500元的单据，被告未签名。原告自己于2018年11月23日书写的：因材料被水淋湿，造成做包颜色变色，经双方协商，同意补偿损失7500元，一个月之内无任何交易，余下欠款年底收回（2018年12月30日前）（5.19和7.17）两单总计欠49750元。2020年8月6日的微信聊天记录，原告讲“你还欠我5万多块钱哪天方便结下账”。以上事实有，原告身份证复印件、户籍证明、货单、微信聊天记录和当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，被告李云购买原告曾朝红的货物，应当按照约定支付货款。对原告提交一张2019年12月21日欠17500元的单据，被告未签名，对该笔欠款，不予认定。对被告签名的单据，予以认定，对双方达成的原告同意核减被告损失7500元的协议，予以认定。原告在诉状上称，被告已支付2万元，可抵减上述单据上的欠款，本院予以认定。根据以上事实，被告尚欠原告货款91970元，被告应当支付，对原告超过前述事实的请求，本院不予支持。对被告提出的只欠原告49750元，其余货款已支付的意见，因被告没有提交证据证明，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告李云在本判决生效后十日内支付给原告曾朝红货款91970元；二、驳回原告曾朝红的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1330元，由被告李云负担1050元，由原告曾朝红负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十一月二十日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2603号原告：姜某，现住内蒙古自治区。被告：刘某，现住内蒙古自治区包头市。被告：邬某，个体户，现住内蒙古自治区。原告姜某与被告刘某、邬某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告刘某、邬某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金43000元及利息23445元（今后利息按月利率1.5%计算至给付之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日,被告刘某向原告借款43000元,约定月利率1.5%,双方未约定还款期限,由被告邬某提供担保,当时由被告出具借条一份，后被告仅给付3000元利息，下欠本息以资金困难为由至今未偿还。无奈原告只好诉至法院，望支持原告的全部诉讼请求。被告刘某、邬某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告刘某、邬某未到庭进行质证，本院认为原告提供的借条客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认，并在卷佐证。被告刘某、邬某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日被告刘某向原告姜某借款43000元，并出具借条一份，约定月息1.5分，被告邬海（邬某）系担保人。借款后被告向原告偿还利息3000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘某向原告姜某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告刘某借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。对于原告请求判令被告刘某偿还借款本金43000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告双方在借款合同中约定的利率超过了上述法律规定，利率依法应按原告起诉时（2020年10月20日）的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算，故利息应从2017年5月12日起按年利率15.4%计算至借款本金付清之日止，核减已经支付的利息3000元。对于原告要求被告邬某承担给付责任的请求，被告邬某系本案所涉借款的担保人，故应对上述债务承担连带清偿责任的请求。被告邬某承担担保责任后可向被告刘某追偿。被告刘某、邬某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十五日内偿还原告姜某借款本金43000元及利息（利息以本金43000元从2017年5月12日起按年利率15.4%计算至借款本金付清之日止，核减已经支付的利息3000元）。二、被告邬某对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，减半收取731元，由被告刘某、邬某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧 二〇二○年十一月十二日书记员 高嘉乐