安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初231号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人李传龙，男，1988年2月18日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地安徽省广德市，住安徽省广德市。被告人李传龙因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年5月22日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。辩护人许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。被告人郑元，男，1981年11月4日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，广德市电信公司邱村电信支局工作人员，住安徽省广德市。被告人郑元因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被广德市公安局取保候审，同年10月23日被本院取保候审。辩护人彭雪，广德市法律援助中心指派的安徽华睿律师事务所律师。广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人李传龙、郑元犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员李某、助理检察员王某出庭支持公诉，被告人李传龙及其辩护人许庆仁、被告人郑元及其辩护人彭雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2017年6、7月份至2019年6月份，被告人李传龙多次在广德市桃州镇西关街、太极大道沿线、升平街、十字街附近、万桂山路、复兴街、团结路等处，利用广德市电信公司领导安排其带施工队拆除铜缆线的机会隐匿部分铜缆线或者其私自带工人拆除铜缆线，后将铜缆线卖至江苏省溧阳市由马广明经营的废品收购站。在此过程中，被告人郑元明知李传龙的行为系盗窃行为，仍四次协助其盗窃铜缆线，并协助其将部分电缆线卖给马广明。广德市公安局于2020年4月16日在马广明处扣押李传龙等人盗窃并出售至此的铜缆线剥丝60袋，共计6002.45斤，经广德市价格认证中心鉴定，上述电缆线价值人民币93037.98元。被告人李传龙、郑元于2020年4月16日被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；证人钱某、张某等的证言；被害人汪某的陈述；被告人李传龙、郑元的供述与辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录；电子数据。广德市人民检察院认为，被告人李传龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郑元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李传龙、郑元自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。二被告人归案后均自愿如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。二被告人均已全部退赃，酌情可以从轻处罚。被告人郑元在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议以盗窃罪判处被告人李传龙有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金人民币五万元；以盗窃罪判处被告人郑元单处罚金人民币四千元。被告人李传龙对起诉书指控的涉嫌犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。辩护人许庆仁的辩护意见概括起来主要是：1、被告人李传龙的行为应同时构成盗窃罪和侵占罪，其侵占的数额应当在盗窃数额中予以扣除；2、被告人李传龙具有自首情节；3、被告人李传龙平时一贯表现良好，从未有过违法、犯罪的行为，是初犯、偶犯；4、被告人李传龙的家属已经代为退赃100000元，受害单位的经济损失已经得到弥补；5、被告人李传龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李传龙从轻处罚并适用缓刑。被告人郑元对起诉书指控的涉嫌犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。辩护人彭雪对对起诉书指控被告人郑元的涉嫌犯罪事实和罪名均无异议，认可公诉机关认定的被告人郑元的量刑情节及量刑意见，请求对被告人郑元判处单处罚金刑。经审理查明：2017年6、7月份至2019年6月份，被告人李传龙多次在广德市桃州镇西关街、太极大道沿线、升平街、十字街附近、万桂山路、复兴街、团结路等处，利用广德市电信公司领导安排其带施工队拆除铜缆线的机会隐匿部分铜缆线或者其私自带工人拆除铜缆线，后将铜缆线卖至江苏省溧阳市由马广明经营的废品收购站。在此过程中，被告人郑元明知李传龙的行为系盗窃行为，仍四次协助其盗窃铜缆线，并协助其将部分电缆线卖给马广明。广德市公安局于2020年4月16日在马广明处扣押李传龙等人盗窃并出售至此的铜缆线剥丝60袋，共计6002.45斤，经广德市价格认证中心鉴定，上述电缆线价值人民币93037.98元。被告人李传龙、郑元于2020年4月16日被办案民警抓获归案。上述事实，被告人李传龙、郑元在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人钱某、张某等的证言；被害人汪某的陈述；被告人李传龙、郑元的供述和辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李传龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪；被告人郑元多次参与盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李传龙、郑元归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；二被告人均已全部退赔赃款，酌情可以从轻处罚。被告人郑元在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李传龙的辩护人提出本案同时构成盗窃罪和侵占罪，对其侵占的数额应当在盗窃数额中予以扣除，被告人李传龙具有自首情节，建议对被告人李传龙适用缓刑。经审查认为，本案中对被告人李传龙犯罪数额的认定是基于有利于被告人原则确定的；被告人李传龙缺乏投案的主动性，依法不能认定为自首；被告人李传龙的行为符合我国刑法规定的盗窃罪的构成要件；综合考量被告人李传龙的犯罪情节和量刑情节，依法不宜对其适用缓刑；因此，对该辩护意见不能予以采纳。辩护人提出的被告人李传龙具有法定和酌定的从轻处罚情节，符合案件事实情况和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李传龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2023年4月15日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人郑元犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十五日内缴纳。）三、被告人李传龙、郑元在公安机关退赔的违法所得，由公安机关依法返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐启宏人民陪审员  韩国庆人民陪审员  陈晓义二〇二〇年十一月十六日书 记 员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。