wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4418号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：史朋飞，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省济源市。 被执行人：靳卫卫，女，1986年9月23日出生，汉族，住河南省济源市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与史朋飞、靳卫卫金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9728号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人史朋飞、靳卫卫的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6510号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社长延堡信用社），住所地西安市曲江新区长延堡办。负责人：石昌峰，系该行行长。被执行人张旭，男，汉族，1984年3月5日出生，住西安市灞桥区。被执行人史瑞，女，汉族，1984年10月26日出生，住西安市灞桥区。被执行人张新让，男，汉族，1957年3月2日出生，住西安市灞桥区。被执行人杨芳琴，女，汉族，1957年6月12日出生，住西安市灞桥区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行与被执行人张旭、史瑞、张新让、杨芳琴金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初8765号民事调解书已生效，被执行人张旭、史瑞、张新让、杨芳琴未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行与被执行人张旭、史瑞、张新让、杨芳琴达成执行和解，需要长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2020)陕0113执6510号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十一月十七日书记员  张进
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1620号之六 被执行人，钱振，男，汉族，1993年08月25日生，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱振在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币2.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 关智昊
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2371号原告：万源恒丰建筑工程有限公司,住所地:万源市。法定代表人：许勇系公司董事长委托诉讼代理人：李建公司工作人员。被告：杨远明，男，汉族，生于1962年4月12日。原告万源恒丰建筑工程有限公司与被告杨远明合同纠纷一案，本院2020年11月24日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源恒丰建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十一月二十五日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3281号 申请执行人：胡健新，男，1986年1月24日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：龚健铭，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人胡健新与被执行人龚健铭民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初4061号民事判决，于2020年8月12日生效，因龚健铭未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知等材料，责令被执行人龚健铭向申请执行人胡建新支付10000元；支付迟延履行期间加倍债务利息16元（暂计至2020年8月31日）；负担案件执行费50元，以上暂合计10066元，通过网络查控系统对被执行人龚健铭名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并对其作出限制高消费措施，均没有发现龚健铭有可供继续执行的财产，依法冻结被执行人名下银行账户（中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国民生银行）四个，扣划金额为295.88元，全部开支到申请执行人提供的银行收款账户，经征询申请执行人胡健新的意见，其表示暂未能提供被执行人龚健铭有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人龚健铭未有财产可供继续执行，申请执行人胡健新同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3281号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  周伟燊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7410号申请执行人：吴玉杰，女，1980年4月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈亮，男，1983年3月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：张洁，女，1987年4月26日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。吴玉杰与陈亮、张洁借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初11125号法律文书已发生法律效力。吴玉杰于2020年8月11日向我院申请执行，要求陈亮、张洁给付欠款人民币共计61300元及其他经济损失。本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈亮、张洁送达了执行通知书及财产报告令。扣划被执行人张洁银行存款1500元，已发还给申请执行人吴玉杰。经查，被执行人陈亮、张洁名下无房屋、车辆、银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人吴玉杰申请执行的欠款未能获得全部清偿。本院依法将被执行人陈亮、张洁列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人陈亮、张洁确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初11125号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月三十日书记员  李 健
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执异18号申请执行人：蔡报平，男，汉族,住江西省九江市柴桑区。被执行人：程文丽，女，汉族,住江西省九江市柴桑区。追加被执行人：刘思成，女，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行申请人蔡报平与被执行人程文丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请追加刘思成为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔡报平称，申请人熊礼荣与胡锋的民间借贷纠纷执行一案中，2019年9月12日，申请人与被执行人程文丽、担保人刘思成达成执行和解协议，该协议第一条约定：“被执行人程文丽欠申请人蔡报平借款本金50万元及利息3万元，被执行人程文丽承诺自达成协议之日起十日内支付10万元，于2019年11月15日前归还5万元，于2020年1月1日前归还10万元；2020年6月30日前归还15万元，2020年12月31日前归还13万元，担保人刘思成（身份证号码：3604211969********）自愿以其所有的位于九江市柴桑区的房产（房产证号：赣（2016）九江县不动产权第0001979号、赣（2016）九江县不动产权第00019**）作担保，但不限于上述财产。”第五条约定：“被执行人归还第一期10万元及诉讼费执行费后申请人蔡报平向人民法院申请撤回本案的执行，如被执行人及担保人未按上述协议履行，申请人可向法院申请恢复执行。”到目前为止，申请人共收到被执行人程文丽归还的借款25万元，但约定的2020年6月30日前归还15万元，被执行人程文丽和担保人刘思成都没有支付，担保人刘思成未履行其担保责任，为维护申请人的合法财产权利，特向法院申请追加担保人刘思成为本案的被执行人。本院查明，2019年9月12日，申请人与被执行人程文丽、担保人刘思成达成执行和解协议，追加被执行人刘思成以担保人的身份在执行和解笔录中签字，执行和解协议约定：“被执行人程文丽欠申请人蔡报平借款本金50万元及利息3万元，被执行人程文丽承诺自达成协议之日起十日内支付10万元，于2019年11月15日前归还5万元，于2020年1月1日前归还10万元；2020年6月30日前归还15万元，2020年12月31日前归还13万元，担保人刘思成（身份证号码：3604211969********）自愿以其所有的位于九江市柴桑区的房产（房房产证号：赣（2016）九江县不动产权第0001979号、赣（2016）九江县不动产权第00019**作担保，但不限于上述财产”。被执行人程文丽至今未按期履行执行和解协议中约定的还款义务。本院认为，追加被执行人刘思成向法院明确自愿以其名下房产为被执行人程文丽作担保，且不限于房产。并以担保人的名义在执行和解笔录中签字确认。据此，被执行人程文丽不履行执行和解协议，追加被执行人刘思成须在约定的担保范围内承担担保责任。申请人蔡报平可以申请执行原生效法律文书，并可以追加担保人刘思成为被执行人在其约定的担保责任范围内履行债务人未履行的清偿义务。综上，申请人蔡报平提出的追加申请符合法律规定，本院应予以准予。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：追加刘思成为本案的被执行人。当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向九江市中级人民法院申请复议。审判长 吴 军审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年十一月十七日法官助理吴婕书记员黄晋谨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执3066号申请执行人：卢国丰，男，1979年8月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭中科，男，1990年7月15日出生，汉族，住濮阳县。本院执行卢国丰与郭中科房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人于2020年11月18日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初4157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兵军
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1081号 申请执行人：朱克财，男1969年09月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：徐柏送，男1978年09月09日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人朱克财与被执行人徐柏送机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐柏送的银行存款或其他财产权72070.11元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭灏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5179号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行，负责人：罗瑾，住所地襄阳市樊城区。被执行人：尹炜洵，男，汉族，1987年8月3日出生，住湖北省襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初2877号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与尹炜洵金融借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人尹炜洵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人尹炜洵在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹炜洵至今未履行。2020年11月26日本院依法将被执行人尹炜洵限制高消费。经本院司法查询，对被执行人尹炜洵名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，冻结被执行人尹炜洵支付宝账户，因金额较少，申请执行人表示暂不扣划，现暂未发现被执行人尹炜洵有可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 菲
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢410号 四川简阳农村商业银行股份有限公司镇金支行、谢勇彬、陈雪华： 四川简阳农村商业银行股份有限公司镇金支行申请执行谢勇彬、陈雪华借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0180民初3215号民事调解书。执行中，本院依法拍卖了谢勇彬、陈雪华所有的位于成都市新都区的房产,得价款136.52万元，支付本案执行费4408元、支付申请执行人328787.27元、支付买受人垫付应由被执行人承担的过户税费40956元、支付被执行人陈雪华495524.37元、支付四川省南部县人民法院495524.36元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1066号申请人：姚海珍，男，汉族，1990年6月13日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：杨文德，男，汉族，1964年8月28日出生，住西宁市。申请人姚海珍申请执行杨文德租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初310号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨文德支付申请人20663元。因被执行人杨文德未履行法律文书确定的义务，经申请人姚海珍申请，本院于2020年05月27日立案执行。被执行人杨文德承担本案执行费210元。本院在执行过程中，被执行人杨文德已履行案件标的20663元，由被执行人承担执行费210元。该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2362号原告：万源恒丰建筑工程有限公司,住所地:万源市。法定代表人：许勇系公司董事长委托诉讼代理人：李建公司工作人员。被告：梅佐华，女，汉族，生于1990年12月4日。原告万源恒丰建筑工程有限公司与被告梅佐华合同纠纷一案，本院2020年11月24日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源恒丰建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十一月二十五日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4232号 申请执行人：米金洪，男,1950年6月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：何西锦，男,1962年12月14日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：何德新，男,1973年9月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人米金洪与被执行人何西锦、何德新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3805号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告何西锦、何德新应于判决发生法律效力之日起十日内向原告米金洪赔偿77805.49元。案件受理费872元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人何德新有银行存款1263.73元，被执行人何西锦有银行存款2223.77元，本院已依法进行冻结扣划，并将全部款项退回申请执行人米金洪。另何西锦有位于清远市××区太平镇××村土地××南块，但该土地性质为农村集体用地，本院暂无法处理。除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4232号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄智艳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1131号原告：杜景权，男，汉族，1951年4月13日出生，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张桂芬（原告妻子），女，汉族，1954年7月3日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：杜国海，男，汉族，1963年7月29日出生，农民，住锦州市太和区。原告杜景权诉被告杜国海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由本院审判员适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理。原告杜景权及其委托诉讼代理人张桂芬到庭参加诉讼。被告杜国海经本院合法传唤无正当理由未到庭。现本案审理终结。原告杜景权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杜国海偿还原告借款本金肆万元（40,000.00元）人民币，并以40000元为基数，从2019年8月16日起，按年利率1分支付利息，直到完全给付为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜国海于2013年8月16日向原告杜景权借款肆万元（40,000元）人民币，双方约定借款利息1分，原告遂从动迁征地补偿款中拿出肆万元（40,000元）人民币借给被告，被告每年支付利息后继续使用该借款，2019年原告由于急于用钱向被告催讨借款至今未果，遂请求法院判如所请。原告杜景权向本院提交下列证据材料：2019年8月16日借据。证明原告借给被告杜国海40,000元，同时约定利息1分，期间也没有还过钱。被告杜国海未提交书面答辩意见，其庭前与法庭的电话中对于该借款的事实予以认可并同意法庭缺席审理。经庭审质证，原告提交的证据满足真实性、合法性、关联性，被告认可该借条的真实性。本院综合借条和被告庭前陈述，被告欠款40,000元，年利息为12%的事实属实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜国海于2013年8月16日向原告杜景权借款40,000元人民币，双方于2019年8月16日续签一份借据，约定借款40,000人民币，借款利息1分，关于该笔欠款被告未归还，原告不服诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，按照约定的期限支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原被告之间的借贷关系明确，被告对于原告的诉求予以认可，关于本金部分被告应当偿还。关于利息部分，原告同意从2019年8月16日开始计算利息，属于对诉权的处分，本院予以支持。关于利息利率的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告诉求按照约定年利率1分（12%）给付利息，没有超过原告起诉时（2020年10月27日）一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告杜国海于本判决生效后十五日内返还原告杜景权借款本金40,000元及利息（利息以40,000元为基数，年利率12%，从2019年8月16日开始计算至本息实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取）由被告杜国海负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦鹏二〇二〇年十一月五日书记员  陈 颖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1973号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行。住所地：濮阳县建新路南段路南。负责人：丁万春，该行行长。委托代理人倪慧玲，系该行职工。被执行人刘段美，女，1969年8月26日生，汉族，住濮阳县。被执行人肖学锋，男，1970年7月20日生，汉族，住濮阳县。被执行人肖学伟，男，1976年3月7日生，汉族，住濮阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行与刘段美、肖学锋、肖学伟金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘段美、肖学锋欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行借款本金83437.7元及利息。二、若被告未按上述约定期限履行还款义务，被告同意就下剩借款本息一并向法院申请强制执行。三、被告肖学伟对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费970元，由被告肖学锋、刘段美、肖学伟承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖学伟、刘段美账户余额共计17689.84元，已扣划转付给申请人，被执行人名下其他银行账户无可供执行余额。2、被执行人肖学锋名下豫Ｊ×××**号东风牌汽车已注销，无法查封；其他被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人名下无房产、证券登记信息、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十八日书记员  吴振虎
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1620号之八 被执行人，钱振，男，汉族，1993年08月25日生，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱振在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币4.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 关智昊
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1939号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：甘国星，男，1992年4月3日出生，汉族，住贵港市港**。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称：阿拉金公司）与被告甘国星借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告甘国星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金1450.13元、利息41.42元；2、判令被告支付逾期违约金521.32元（暂定截止日期2020年9月24日），违约金以1450.13元为基数按照日0.05%标准自逾 期之日即2018年10月8日计算至实际清偿之日止，以上合计2012.87元；2、本案诉讼费、差旅费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称：乐视公司）、阿拉金公司与被告在2018年8月26日签订了《贷款协议》,协议约定被告贷款2400元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告于2018年9月12日归还欠款949.87元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还2012.87元。2018年10月26日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告甘国星未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据。对于原告提供的借款合同、放款凭证、债权转让确认书、被告身份证明、乐视公司营业执照、金融办放贷批复、乐视公司与阿拉金公司债权转让协议、乐视公司开户许可证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日,被告（甲方）与乐视公司(乙方)签订借款协议。约定借款金额为2400元,年利率为15%,借款期限为自向甲方发放贷款之日起6周,贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的,甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金:应付未还金额0.05%乘以逾期天数。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的,以签收之日视为送达,以快递形式发送的,以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达;通过挂号信邮递的,以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达;以传真、电子 邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的,以发送之日视为送达日;一经送达乙方即完成通知义务,甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的,适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定:1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意债权转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时,甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。 借款协议签订后,乐视公司于借款协议签订日按照约定向被告支付了借款。借款期满后,被告于2019年9月12日归还欠款949.87元，剩余款项至今未还。2018年10月26日,原告阿拉金公司与重庆乐视公司签署《债权转让确认单》,约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告,并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要,被告至今仍未能归还借款本息及违约金。 本院认为，被告与乐视公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。乐视公司依约向被告发放了相应借款后,被告未依约偿还借款本金,且该笔借款现已全部到期,故被告应承担向乐视公司偿还借款本息的义务。现乐视公司将上述债权转让给本案原告并履行了转让通知义务,被告应向原告偿还上述债务。故原告要求被告偿还本金1450.13元、利息41.42元,共计1491.55元，本院依法予以支持。原告另要求被告自逾期之日即2018年10月8日起至实际清偿之日止,按日利率0.05%支付违约金,该违约金系借款协议约定,且不违反法律法规的强制性规定,本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上,依照《中华 人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百一十四条,第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告甘国星向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本息共1491.55元; 二、被告甘国星向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金，以1450.13元为基数，从2018年10月8日起按照日利率0.05%计算至实际清偿之日。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由被告甘国星负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁汝才 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄艳英
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2741号原告：王俊刚，男，汉族，1967年出生，住河南省固始县。被告：涂威，男，汉族，1986年出生，住湖南省汨罗市。原告王俊刚与被告涂威买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，王俊刚于2020年11月25日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王俊刚的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王俊刚撤回对涂威的起诉。本案案件受理费715元，减半收取358元，由王俊刚负担。审判员  何旭光二〇二〇年十一月三十日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2978号 申请执行人：孙随华，女，1980年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人：林季青，女，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人：兰永琼，女，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人：韩萍，女，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：范素荣，女，1960年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人：李本金，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人：王绪文，男，1961年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人：高凤华，女，1962年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人：王东学，男，1959年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人：申保青，男，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：刘美英，女，1965年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：苏保密，男，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：安徽福高儿童用品有限公司，住所地安徽省合肥市高新区海棠路**安徽巨森电器有限公司**生产车间，统一社会信用代码91340100MA2T270J2T。 法定代表人：徐东，总经理。 本院在执行孙随华、林季青、兰永琼、韩萍、范素荣、李本金、王绪文、高凤华、王东学、申保青、刘美英、苏保密与安徽福高儿童用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽福高儿童用品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币6458元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付孙随华2019年5月至2019年8月期间的工资共计6458元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币6538元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付林季青20**年6月至2019年9月期间的工资共计6538元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 三、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币6065元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付兰永琼20**年5月至2019年8月期间的工资共计6065元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 四、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币7886元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付韩萍2019年5月至2019年9月期间的工资共计7886元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 五、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币7297元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付范素荣2019年5月至2019年9月期间的工资共计7297元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 六、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币7635元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付李本金2019年5月至2019年9月期间的工资共计7635元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 七、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币7838元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付王绪文2019年5月至2019年9月期间的工资共计7838元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 八、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币8638元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付高凤华2019年5月至2019年9月期间的工资共计8638元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 九、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币7382元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付王东学2019年5月至2019年9月期间的工资共计7382元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 十、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币7838元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付申保青20**年5月至2019年9月期间的工资共计7838元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 十一、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币7838元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付刘美英2019年5月至2019年9月期间的工资共计7838元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 十二、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币7658元(其中安徽福高儿童用品有限公司支付苏保密2019年5月至2019年9月期间的工资共计7658元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 十三、冻结、划拨被执行人安徽福高儿童用品有限公司银行存款人民币1236元(其中负担案件执行费1236元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇二〇年十一月十日 书记员  严 欣
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8673号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路**,统一社会信用代码:91360100858398582E。 负责人：熊云剑，系该行行长。 委托代理人：鲁建军,江西哲远律师事务所律师。 委托代理人：刘皓青,江西哲远律师事务所律师。 被告：肖单，女，汉族，1990年2月13日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告肖单信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人鲁建军、刘皓青，被告肖单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金5055.04元、利息553.5元、违约金及手续费1030.11元（暂计算至2020年6月30日，自2020年7月1日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6638.65元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告肖单辩称：信用卡是本人办理并使用，对欠款金额无异议。希望先还本金。 本院经审理认定事实如下：被告肖单向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××50的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截至2020年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金5055.04元、利息553.5元、违约金及手续费1030.11元。庭审中，原告称余额构成表中的消费费用包含违约金及手续费。原告诉请中的2017年5月12日系笔误，实际是指2020年7月1日。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金5055.04元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告肖单于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行信用卡欠款本金5055.04元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的利息、违约金总计不得超出年利率24%。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告肖单承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陶志明
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执878号申请执行人：朱海峰,男，1969年6月5日出生,现住农安县。申请执行人：王卫,女，1973年3月14日出生,现住农安县。被执行人王沛武，男，1970年4月22日出生，汉族，现住德惠市。被执行人卢兴义，女，1974年7月17日出生，汉族，现住农安县。申请执行人朱海峰、王卫依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初2836号民事判决书，于2020年6月12日向本院申请强制执行。要求被执行人佟希方按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年6月17日，本院向被执行人王沛武、卢兴义送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，未发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年7月16日因被执行人王沛武、卢兴义拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人于海龙、卢兴义，暂无法实施。2020年11月29日本院对被执行人王沛武、卢兴义下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘 凯
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1802号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:周忠建,男,1988年2月5日出生，住山东青岛莱西市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周忠建借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J10451号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人周忠建的住所在青岛市莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2020）北海仲字第J10451号裁决书指定由青岛市莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王盛中
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初2000号 原告：陈菊菊，女，1968年11月29日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被告：陈万福，男，1971年10月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 原告陈菊菊与被告陈万福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊菊、被告陈万福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈菊菊向本院提出诉讼请求：1.请法度法院判决被告偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月13日被告称烤烟没钱买煤买柴急需要钱，要求原告借款10万元周转，时间约定四个月，口头约定利息2.5分计算，借款约定时间到期后，原告多次催讨无果，到现在利息还欠13个月，为维护原告的合法利益，特请求法院支持原告的诉请为盼。 陈万福辩称：1.我承认向原告借款10万元，并亲自书写了借条；2.我现在没有偿还能力，但我同意分三年还清该借款。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，被告陈万福因资金周转困难向原告陈菊菊借款10万元，双方约定借期四个月，口头约定利息超过法律规定（原告陈述月利率3%，被告陈述月利率5%）。被告陈万福及其妻子于石兰在《借条》上签字，中间证明人李某、黄某亦在《借条》。借款后，被告陈万福分别于2019年7月25日、2019年9月3日、2019年9月17日、2019年11月5日、2020年1月24日、2020年1月24日通过微信转账方式转给原告方5000元、2000元、3000元、3000元、1000元、2000元，合计16000元。此后，原告追还借款本息未果诉至本院。 另查明，本案起诉时“一年期贷款市场报价利率”为3.85%。 上述事实，有原告提供的《借条》及原被告的陈述予以证实。对原告提供《借条》，被告无异议，本院依法予以采信。 本院认为：本案应定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈万福出具给原告陈菊菊的《借条》均约定了借款期限，约定的借款期限过后，被告没有归还借款，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告认为2019年7月25日给付的5000元属于预先扣除利息，但该第一笔还款已超过《借条》签定时间一个月多一点，可以认为该笔还款系第一个月利息，本案借款月利率可以认定为5%。已还利息不得超过当时法律规定月利率2%，现被告已偿还的16000元利息应当视为8个月利息，故本案利息的起算时间为2020年2月13日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，双方约定利息超过法律规定，本院依法支持本案起诉时“一年期贷款市场报价利率”的四倍计算，即年利率3.85%×4=15.4%。同时，本案《借条》签字方系被告陈万福夫妻二人，因双方系特殊身份关系，现原告放弃起诉被告陈万福妻子，这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 限被告陈万福在本判决生效之日起七日内偿还原告陈菊菊借款本金100000元及利息（利息从2020年2月13日起按年利率15.4%计算至本息还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告陈万福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  祝诗忠 二〇二〇年十一月十二日 法官助理何中良书记员王泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督442号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：胡锡，男，1982年8月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2020年11月24日向本院申请支付令。申请人称，2016年5月3日，被申请人胡锡向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2016年5月10日，被申请人胡锡领取卡号为6259********的信用卡并激活。此后，被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年11月20日，被申请人信用卡欠款计37692.79元（含本金32531.44元、利息2809.52元、滞纳金1829.63元、手续费522.2元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人胡锡给付申请人截至2020年11月20日止的信用卡欠款37692.79元（含本金32531.44元、利息2809.52元、滞纳金1829.63元、手续费522.2元）及后期利息（自2020年11月21日起以欠款本金32531.44元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡锡应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行信用卡欠款37692.79元（含本金32531.44元、利息2809.52元、滞纳金1829.63元、手续费522.2元）及后期利息（自2020年11月21日起以欠款本金32531.44元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止）。申请费247元，由被申请人胡锡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年十一月二十六日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1457号之一 申请执行人：张焕友，男，1967年1月13日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：陈良勇，男，1979年3月20日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：叶元有，女，1992年4月23日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0522民初222号民事判决，于2020年10月28日立案受理张焕友申请执行陈良勇、叶元有借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人陈良勇、叶元应支付申请执行人张焕友借款6万元及利息、垫付的诉讼费用2578元。执行中，双方达成如下执行和解协议：被执行人陈良勇、叶元有于2021年2月9日前归还借款6万元，（2020)川0522民初222号民事判决确定的债权债务就此结清。达成执行和解协议后，申请执行人张焕友自愿撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执1457号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏明孝 书 记 员 李蒲洋
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1596号之一申请人：冯燕，女，1975年5月17日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：周金林，男，1964年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0117民初3749号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人周金林应在规定期限内偿还申请人借款100000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年9月7日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明周金林目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金林应继续履行（2019）鄂0117民初3749号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十二日书记员  王 奡
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1128号 紫金财产保险股份有限公司、陈忠付： 本院于2020年10月14日立案执行你追偿权纠纷一案，立案标的为13200.50元。经本院立案受理，现已执行到位13200.50元。该款项已交付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2405号之二十三 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**。被执行人：莫丽华，女，1974年4月11日出生。 被执行人：陈中璞，男，1969年11月10日出生。 被执行人：唐秀花，女，1976年8月16日出生。 被执行人：蔡文斌，男，1980年9月20日出生。 被执行人：梅炳旺，男，1974年9月26日出生。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与莫丽华、陈中璞、唐秀花、蔡文斌、梅炳旺金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对陈中璞在工行广发银行股份有限公司深圳后海支行的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  罗安长 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖倪捷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2713号 原告：陈威，男，1994年10月25日出生，汉族，住浙江省仙居县，现住浙江省杭州钱塘新区。 被告：蔡帝强，男，1996年12月9日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告陈威与被告蔡帝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈威到庭参加诉讼，被告蔡帝强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈威向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款10000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年3月22日、2019年6月25日、2019年7月14日向原告借款5000元、4000元、2000元，共计11000元。被告于2019年7月20日归还原告1000元，尚欠10000元拒绝归还。 被告蔡帝强未答辩，亦未提交相应的证据。 本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告出借款项后，被告应按照约定返还借款，现被告未按约还款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款10000元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡帝强于本判决生效之日起十日内归还原告陈威借款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蔡帝强负担。原告陈威于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告蔡帝强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2981号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，该公司员工。被告：王福轩，男，汉族，1973年2月2日出生。住单县。被告：张德梅，女，汉族，1972年4月27日出生。住单县。被告：庞忠美，女，汉族，1964年9月15日出生。住单县。被告：谢圣平，女，汉族，1968年9月10日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告王福轩、张德梅、庞忠美、谢圣平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王子瞻到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王福轩偿付借款本金35万元和利息185830.55元及2020年7月14日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告张德梅、庞忠美、谢圣平负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，被告王福轩因种植山药需要，从黄岗支行借款两笔共计35万元。双方签订了借款合同，约定借款期限均为12个月，月利率为10.2225‰，被告张德梅、庞忠美、谢圣平提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现在借款已经届满，以上被告经催要仍未偿还。为此，特诉请法院依法判决。四被告未提供书面答辩，亦未提供书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定事实如下：山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2017年8月5日，原告农商行下属的山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行与被告王福轩签订个人借款合同一份，黄岗支行为贷款人，被告王福轩为借款人，约定：被告王福轩向黄岗支行借款35万元，借款期限自2017年8月5日至2018年8月4日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮112%确定；按月结息，结息日为每月的20日；担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年8月5日，黄岗支行与被告张德梅、庞忠美、谢圣平签订最高额保证合同，黄岗支行为债权人，被告张德梅、庞忠美、谢圣平为保证人，约定：三被告自愿为被告王福轩自2017年8月5日至2018年8月4日止在债权人处办理的借款业务最高余额52.5万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，黄岗支行于2017年8月5日为被告王福轩办理了借款凭证二份，借款金额分别为20万元、15万元，期限均为2017年8月5日至2018年8月3日，并分别将借款20万元、15万元划转至被告王福轩的存款账户中，为其办理了贷转存凭证二份，凭证中载明借款到期日均为2018年8月3日，执行月利率均为10.2225‰。截止至2020年7月14日，原告农商行提交的被告王福轩欠借款本金35万元及利息一览表显示：本案借款尚欠本金35万元，至2020年7月14日产生的期内利息43241.18元，产生的逾期利息为142589.37元，未偿还利息，共欠利息185830.55元。本院认为，山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，其权利和义务由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。被告王福轩借用黄岗支行款项，被告张德梅、庞忠美、谢圣平为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告王福轩签订的借款合同及与被告张德梅、庞忠美、谢圣平签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，黄岗支行已依约交付借款，四被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告王福轩未按期偿还借款本息，被告张德梅、庞忠美、谢圣平未依约承担保证责任，均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率10.2225‰，本院予以确认。因此，原告单县农村商业银行股份有限公司要求被告王福轩支付借款本金35万元和利息185830.55元及自2020年7月14日之后的利息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告张德梅、庞忠美、谢圣平在被告王福轩不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人王福轩追偿。因此，原告农商行要求被告张德梅、庞忠美、谢圣平承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本案依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福轩于本判决生效之日起十日内给付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金35万元和利息185830.53元及相应利息（以35万元为基数，自2020年7月15日起至实际清偿之日止按月利率11.40425‰计算）；二、被告张德梅、庞忠美、谢圣平对上述借款本息在债权最高余额52.5万元内承担连带清偿责任；三、被告张德梅、庞忠美、谢圣平承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王福轩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9158元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  孙朋安人民陪审员  王素真人民陪审员  纪媛媛二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张丹丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13804号原告沈阳捷通运输有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人钱小升。被告姚君，男，汉族，1973年10月29日出生，住址黑龙江省林口县。公民身份号码：2310251973××××××××原告沈阳捷通运输有限公司诉被告姚君挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11969号 上诉人（原审原告）：乔双训(勋)，男，1956年7月29日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：周玉龙，山东锦海盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔团训，男，1946年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源(即墨)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 上诉人乔双训与被上诉人乔团训占有排除妨害纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初6934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷调查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。 乔双训向本院提出上诉请求：一、撤销一审判决，改判乔团训停止侵权，将青岛市即墨区535号房屋交付给乔双训；二、一、二审诉讼费由乔团训承担。事实与理由一、乔团训提交的村委证明系伪造的村委证明的落款章是即墨市段泊岚镇埠东村村民委员会，时间是2013年9月15日。而埠东村在2015年8月之前是属于即墨市刘家庄镇，2015年8月之后刘家庄镇并入段泊岚镇，在2015年8月之前，埠东村村民委员会的公章应当是即墨市刘家庄镇埠东村村民委员会。因此乔团训提交的村委证明系伪造的，一审法院以此证据认定双方有买卖关系是错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时应当追究埠东村村民委员会及乔团训伪造证据的责任。二、乔团训提交的《买房证书》也是伪造的乔双训与乔团训都会写字，假如双方签订协议，应当由双方亲自签字按印，而不是完全由他人代写，连手印都不按，不符合交易习惯及常识。而埠东村村委根据这样的买房证书给乔团训出具《证明》，证明双方有买卖关系，更能显现出乔团训和埠东村村委伪造证据。三、因2013年埠东村房屋集体办理房产证，乔双训的集体土地使用证、契税等材料交由埠东村村委保存，以便办理房产证，乔团训将上述材料从埠东村村委处取走。综上所述，乔团训提交的证据系伪造的，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求贵院予以撤销一审判决，并进行改判。 乔团训答辩称：一审判决书认定事实清楚，适用法律准确，乔双训上诉理由不成立。一、首先即墨市段泊岚镇埠东村民委员会于2013年9月15日出具的《证明》是真实的，即墨市于2012年年底进行行政区划调整合并乡镇，将刘家庄镇和段泊岚镇合并为新的段泊岚镇，从青岛.即墨市情网及即墨政务网上均可以查到，因此乔双训上诉状中所述2015年8月后合并乡镇与事实不符。2012年年底将刘家庄镇和段泊岚镇合并为新的段泊岚镇，埠东村村委公章变更为“即墨市段泊岚镇埠东村村民委员会”，而村委为节约起见开具证明用的信笺纸仍然是合并前的旧信笺纸，纸张抬头印刷的是即墨市刘家庄镇埠东村村民委员会字样。二、《买房证书》是真实的，因为上诉双方是亲兄弟，基于这种亲情关系和信任，2003年1月21日经另一亲弟兄乔传训说合双方签订了《买房证书》，《买房证书》由乔传训执笔书写，约定乔双训将位于即墨区涉案房屋卖给乔团训，乔团训支付了转让费，当天接收了涉案房屋，居住至今；乔双训当初卖房的原因是其全家从本村迁移，迁移到即墨环秀办事处东兴家疃村居住，涉案房屋已经不需要了，所以卖给了大哥乔团训。一审中乔团训提交的录音中清楚证明双方的房屋买卖合同关系，乔双训违约拒绝办理过户并想赎回房屋，也间接证明了《买房证书》的真实性。同时，涉案房屋所有的土地证契税证、房屋产权证明书等证件乔双训在卖房后均交给了乔团训，乔团训居住涉案房屋已经18年，根本不存在借房居住之说。恳请法庭查明事实，驳回乔双训上诉。 乔双训向一审法院提出诉讼请求：1.要求乔团训立即停止侵权，腾出青岛市即墨区房产一处并将该房产交付乔双训；2.诉讼费用由乔团训承担。 一审法院查明事实：对于乔团训提交的买房证书其内容与乔团训及证人陈述互相印证，买卖合同双方虽未在合同上签字捺印，但根据村委2013年9月15日出具的证明，乔团训至今确实已经在涉案房屋中居住十七年之久且房屋相关权属证件均在乔团训处，因此对该买房证书的真实性，一审法院予以确认。关于乔团训提交的录音证据，乔双训主张录音所保存的内存卡并非原始载体，但是未提交相应证据予以证明，亦未就录音真实性申请鉴定，且该录音内容与乔团训提交的买房书、村委证明等证据可以相互印证，因此对该证据真实性一审法院亦予以确认。涉案房屋位于青岛市即墨区，集体土地建设用地使用权登记使用人为乔双训（勋）。2003年1月21日，由乔传训执笔为二人书写买房证书一份，将涉案房屋以12000元的价格出售给乔团训，当年，乔团训搬入上述房屋居住至今。2013年9月27日乔团训之子乔吉林曾因房屋过户事宜与乔双训通话，乔双训在通话中表示不愿意配合乔团训将涉案房屋过户，想将房屋赎回。 一审法院认为：该案为占有排除妨害纠纷，乔双训虽为涉案房屋集体土地建设用地登记使用权人，但根据其提交的证据无法证明该案乔团训对涉案房屋系非法占有，因此对于其诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十一条之规定，判决如下：驳回乔双训的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由乔双训负担。 经审理查明，二审期间，乔团训提交两份证据。证据一、从青岛即墨市情网上查询的《2012即墨市概况》打印件一份；拟证明：2012年12月份即墨市进行行政区划调整合并乡镇，将刘家庄镇和段泊岚镇合并为新的段泊岚镇，乔双训上诉状中所述2015年8月后合并乡镇与事实不符。证据二、从即墨政务网上查询的《行政区划》打印件一份；拟证明：2012年12月份即墨市进行行政区划调整合并乡镇，将刘家庄镇和段泊岚镇合并为新的段泊岚镇，乔双训上诉状中所述2015年8月后合并乡镇与事实不符。两份证据证明，乔团训在一审中提交的村委证明是真实的。乔双训质证称，对证据一、二的真实性不予认可，系网络上文档，并不是实际情况。即墨市段泊岚镇和刘家庄镇是2015年8月份正式合并，并且其公章也是在2015年8月之后进行更换。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，乔双训主张乔团训提交的村委证明及买房证书均系伪造，且案涉集体土地使用证、契税等材料都是乔团训擅自从埠东村村委处取走的，但乔双训均未能提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故乔双训的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，乔双训的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人乔双训负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 明 审判员 李晓波 审判员 王昌民 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 栾才玉 书记员王繁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24434号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：谭春燕，女，1986年4月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告谭春燕信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告谭春燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.谭春燕立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金38589.74元、利息33443.75元、增值服务费42元、截止2016年12月31日的滞纳金709.92元;并支付从2019年12月17日起至欠款清偿之日止，以透支本金38589.74元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由谭春燕承担。事实和理由：谭春燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向谭春燕发放了信用卡。截至2019年12月16日，谭春燕透支拖欠欠款本息共计72785.41元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告谭春燕未作答辩。经审理查明，2012年7月19日，谭春燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向谭春燕发放了信用卡。谭春燕从其信用卡账户中透支，截至2019年12月16日，谭春燕尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金38589.74元、利息33443.75元、截止2016年12月31的滞纳金709.92元、增值服务费42元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谭春燕与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向谭春燕发放了信用卡，谭春燕使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。谭春燕应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照约定支付利息、截止2016年12月31的滞纳金、增值服务费。被告谭春燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭春燕在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金38589.74元、利息33443.75元、截止2016年12月31的滞纳金709.92元、增值服务费42元，并支付从2019年12月17日起至欠款清偿之日止，以透支本金38589.74元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告谭春燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取810元，由被告谭春燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1151号申请执行人：周永生，男，1969年7月15日出生，住。被执行人：李红伟，男，1977年9月15日生，汉族，住正阳县。关于申请人周永生申请执行被执行人李红伟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初989号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月4日，11月5别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年11月5日向李红伟发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李红伟名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李红伟名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月五日书 记 员  侯 文
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2016号原告：姚秀华，女,1963年12月7日出生，汉族，住所：宝清县。被告:邓丽霞,女,1964年9月9日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告姚秀华与被告邓丽霞民间借贷纠纷一案中，原告姚秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚秀华撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十一月六日法官助理杨晓红书记员闫鑫
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初214号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学道馆**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，系该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：峰峰矿区万家福商贸有限公司，住所地，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路**iv> 法定代表人：张保林。 被告：峰峰矿区万家福商贸有限公司滨河分公司，住所地邯，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳西路**v> 法定代表人：刘昆。 宏联国际贸易有限公司与峰峰矿区万家福商贸有限公司、峰峰矿区万家福商贸有限公司滨河分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。由原告宏联国际贸易有限公司承担。 审 判 长  聂洪文 审 判 员  潘新丽 人民陪审员  朱卫平 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王浩浩 书 记 员  蒿冠鹏 ——
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1356号之一申请执行人：宋金静，女，1968年1月6日出生，汉族，住宝清县。被执行人：王振，男，1985年1月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：王蕾，女，1983年2月3日出生，汉族，住宝清县。被执行人：左深荣，女,1960年1月2日出生，汉族，住宝清县。申请执行人宋金静与被执行人王振、王蕾、左深荣借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初389号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王振、左深荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王振名下的四处房产（产权证号：90××90、90××79、90××11、90××**），查封期限三年；二、查封被执行人左深荣名下的房产四处（产权证号：90××51、90××09、90××73、90××**），查封期限三年。查封期间有被执行人王振、左深荣负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人王振、左深荣可以使用被查封财产，但因被执行人王振、左深荣的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月九日书记员  李令琼
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1566号申请执行人杜晨晨，女，1985年11月23日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：陈彩琴，女，1973年12月22日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼诉讼代理人杜晨晨，概况同上。被执行人：范志祥，男，1954年3月11日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人陈彩琴、杜晨晨与被执行人范志祥民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民初414号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告范志祥于本判决生效之日起十日内向原告杜亚东归还借款509600元及利息（以509600元为基数，按年利率10%计算自2015年1月30日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10935元、保全费4120元，共计15055元（原告已预交），由被告范志祥负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告。另查明，杜亚东与陈彩琴系夫妻关系，杜亚东于2019年9月2日死亡，两人育有一女杜晨晨；杜亚东父亲杜良大于2004年2月1日死亡，母亲杜兴娣于2015年3月4日死亡。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杜亚东继承人杜晨晨、陈彩琴作为申请人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行中，本院冻结范志祥名下若干银行帐户（冻结到期日2021年7月31日），基本无存款；在审理中查封被执行人范志祥名下位于本市，该不动产系集体土地，且其中一套案外人已提起执行异议，不宜处置。另查明，被执行人范志祥无车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人范志祥名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人范志祥限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏04民初414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十一月二十七日法官助理  马晗珺书记员张琦
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保132号 申请人：绵阳一拓商贸有限公司，住所绵阳高新区飞云大道中段**。 法定代表人：李娟。 委托诉讼代理人：夏冬，四川道融民舟律师事务所律师。 被申请人：海南中水路桥工程有限公司成都分公司，住，住所成都市成华区东荆路****/div> 负责人：周华。 被申请人：海南中水路桥工程有限公司，住所地：海口市海秀中路**顺发新村****。 法定代表人：汪顺章。 被申请人：郝后勇，男，汉族，生于1976年2月23日，住重庆，住重庆市万州区iv> 被申请人：陈守富，男，汉族，生于1963年4月7日，住重庆，住重庆市万州区iv> 申请人绵阳一拓商贸有限公司于2020年11月2日向我院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人海南中水路桥工程有限公司成都分公司、海南中水路桥工程有限公司、郝后勇、陈守富共计价值450515.57元的财产。申请人提供了大家财产保险有限责任公司四川分公司绵阳中心支公司的财产保全责任保险保单保函一份，大家财产保险有限责任公司四川分公司绵阳中心支公司同意在450515.57元内提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳一拓商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 冻结被申请人海南中水路桥工程有限公司成都分公司、海南中水路桥工程有限公司、郝后勇、陈守富的银行存款共计人民币450515.57元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的其他财产。 案件申请费2773元，由申请人绵阳一拓商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 露
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保86号 申请人：瑞昌市柴瑞木业有限公司，住所地：江西省瑞昌市码头工业城镇南路华中国际木业产业园****，统一社会信用代码：91360481MA37PJQC00。 法定代表人：王贤柱，公司总经理。 被申请人：湖北蕊森木业有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道**江滩花园****楼（原**）******-2，统一社会信用代码：91420104MA4K2GJLXA。 法定代表人：彭伟华，公司经理。 申请人瑞昌市柴瑞木业有限公司与被申请人湖北蕊森木业有限公司财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2020）赣0481民初2434号民事裁定书，请求冻结被申请人湖北蕊森木业有限公司银行存款840,000元或其他同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖北蕊森木业有限公司银行存款840,000元或其他同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李莉平
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4405号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：王茂云，女，1982年4月8日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告王茂云服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理薛新玲 书记员孟静
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢355号申请执行人：陈耀华，男，1981年4月10日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：任文胜，男，1964年3月3日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。本院在执行陈耀华申请执行任文胜买卖合同纠纷一案中。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.2020年10月28日，启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款、车辆信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索并提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年十一月十一日书记员 贺 芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15863号 原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨东路**。 法定代表人：俞国荣。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严芷琪，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：陈水云，男，1956年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞连英，女，1954年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈张江，男，1983年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被告陈水云、俞连英、陈张江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4482元，减半收取计2241元，财产保全费1620元，合计3861元，由原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司负担。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈振威 ?1? ?*Arabic*MERGEFORMAT?2?
-2- 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5128号 原告：金东，男，1972年6月6日出生，汉族，退休工人，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王允斌，山东昌平律师事务所律师。 被告：毕重凯，男，1975年5月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：毕重歌，男，1977年1月16日出生，汉族，无业，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：张敏安，山东德发祥律师事务所律师。 被告：刘茜，女，1980年1月16日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告金东与被告毕重凯、被告毕重歌、被告刘茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告金东于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金东撤诉。 案件受理费8380元，减半收取计4190元，由金东负担。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  康与莹
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑533号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人刘小龙，男，1993年1月25日出生，汉族。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉[2020]1564号起诉书指控被告人刘小龙犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王明华出庭支持公诉，被告人刘小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人刘小龙的行为已构成诈骗罪。被告人刘小龙自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘小龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘小龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：被告人刘小龙虚构其可以帮助办理贷款的信息在多个ＱＱ群中发布广告，被害人朱某看到广告后通过ＱＱ联系被告人刘小龙并加微信要求办理贷款。被告人刘小龙以收取点位费等名义让被害人朱某转给其共计人民币4660元，被害人朱某于2020年5月21日将上述钱款分多次转至被告人刘小龙指定的账户后，被告人刘小龙便拉黑了被害人朱某的ＱＱ和微信。 杭州市公安局江干区分局凯旋派出所民警接到报案后，于2020年6月12日在山东省抓获被告人刘小龙，并从被告人刘小龙处扣押了涉案的ＯＰＰＯＡ7Ｘ型手机1部、ＶＩＶＯＳ5型手机1部等物。 上述事实，被告人刘小龙在开庭审理过程中并无异议，且有被害人朱某的陈述，证人刘某、姜某证言，搜查证，扣押清单，聊天及转账记录，调取证据通知书，调取证据清单，搜查笔录，提取电子数据光盘，支付宝转账记录光盘，抓获经过，户籍证明，被告人刘小龙供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小龙以非法占有为目的，采用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘小龙自侦查阶段如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘小龙退赔被害人朱某经济损失人民币4660元。 三、现扣押于杭州市公安局江干区分局的OPPOA7X型手机1部、VIVOS5型手机1部，系被告人刘小龙供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽云 二〇二〇年十一月二日 书记员  顾 理
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17050号 原告：山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：粟丽，职务负责人。 被告：宋聪，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司与被告宋聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司负担。 审判员  曹方超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周存良
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2634号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行，住所地天津市静海区梁头镇梁头村梁台路**。负责人：王琳，支行行长。委托诉讼代理人：李芳，客户经理。被执行人：天津市静海区梁头镇梁头村村民委员会，住所地天津市静海区梁头镇梁头村。法定代表人：王瑞华，村委会主任。委托诉讼代理人：张建志，村委会委员。委托诉讼代理人：李宝玉，村委会会计。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行于2020年9月8日向本院申请执行本院作出的（2018）津0118民初8238号民事判决，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行于2020年11月10日主动向本院提交撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）津0118民初8238号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵洁二〇二〇年十一月十二日书记员  张陆
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2589号 吴某男： 你(单位)与孟某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-23
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4995号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区**楼**，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M（1-1）。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：叶诗成，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告叶诗成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告桐城市信拓物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二〇年十一月三日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执恢405号之一   申请执行人：中国工商银行股份有限公司渭南分行。   负责人：张宏亮，该分行行长。   委托代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。   委托代理人：姚琳东，男，汉族。   被执行人：刘茂年，男，汉族。   被执行人：陕西渭南威达汽车服务有限公司。   负责人:姚俊武，系该公司经理。   上列当事人公证债权文书一案，渭南市公证处作出的（2014）渭证经字第323号公证书、（2017）渭证执字第19号执行证书已发生法律效力。因刘茂年、陕西渭南威达汽车服务有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为18403.56元及利息等。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘茂年、陕西渭南威达汽车服务有限公司发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院书面申请撤回对该案的执行，经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行的申请符合相关法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0502执恢405号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                    审 判 员   寇鹏涛                      二〇二〇年九月三十日      书 记 员   权朝刚                1
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初8793号 原告：金旗电力科技有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇刘宅村，统一社会信用代码：91330382564417522K。 法定代表人：邱勇军，董事长。 委托诉讼代理人：郑加飞、陈双。 被告：珠开电气科技有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬七路**（浙江**光绝缘材料有限公司内），统一社会信用代码：91330382064181920E。 法定代表人：李建新，执行董事兼经理。 原告金旗电力科技有限公司与被告珠开电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告金旗电力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金旗电力科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  汤 铭 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  郑秋子
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3707号 申请人：张光峰，男，1972年11月4日出生，汉族，住临邑县。 被申请人：刘玉珍，女，1958年2月4日出生，汉族，住临邑县。 原告张光峰与被告刘玉珍合同纠纷一案，申请人张光峰于2020年11月27日向本院申请财产保全。为了防止被申请人转移财产，避免给申请人造成损失，请求查封、冻结、扣押被申请人刘玉珍名下9397元银行存款或其他同等价值财产，并提供张光峰名下中国邮政储蓄银行存单（账号：03×××93）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人刘玉珍名下9397元银行存款或其他同等价值财产； 二、冻结张光峰名下中国邮政储蓄银行存单（账号：03×××93）。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李成军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宫 臣
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3709号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7820号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3709号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20470号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：刘慧，女，1981年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告刘慧信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告刘慧经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘慧立即偿还截至2019年12月3日的信用卡透支本金20042.44元、利息24961.16元、取现手续费20元及截止2016年12月31日的滞纳金942.23元，并支付自2019年12月4日起至付清之日止，以未偿还的本金20042.44元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费用由刘慧承担。事实和理由：刘慧向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向刘慧发放了信用卡。截至2019年12月3日，刘慧透支拖欠欠款本息共计46460.05元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告刘慧未作答辩。经审理查明，2014年11月25日，刘慧向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。该领用合约载明：信用卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，如在免息还款期内全额偿还对账单记载的应付款项的，无需支付除预借现金交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；取现手续费收取交易金额的1%，最低10元；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向刘慧发放了信用卡。刘慧从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月3日，刘慧尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金20042.44元、利息24961.16元、取现手续费20元及截止2016年12月31日的滞纳金942.23元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘慧与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向刘慧发放了信用卡，刘慧使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。刘慧应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、取现手续费、滞纳金总和不宜超过按年利率24%计算的金额。被告刘慧经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘慧在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月3日的信用卡透支本金20042.44元及尚欠的利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，取现手续费收取交易金额的1%，最低10元，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，但利息、取现手续费、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付自2019年12月4日起至付清之日止，以未偿还的本金20042.44元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告刘慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费962元、公告费560元，由被告刘慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审223号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第3号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与李某劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费21653.03元，利息 2340.92元,合计23993.95元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第3号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为李某缴纳社会保险费21653.03元,利息2340.92元,合计23993.95元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费21653.03元,利息2340.92元,合计23993.95元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第3号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳李申锋的社会保险费21653.03元,利息 2340.92元,合计23993.95元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕