wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2747号之二 被执行人周尔鼎，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人章卫，男，1965年1月29日生，汉族，住北京市海淀区。 冯和杰与周尔鼎、章卫合同纠纷一案，我院于2019年2月22日做出的（2018）苏0111民初8111号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：本案受理费4756元（已减半收取），由被告江苏捷通网络集团股份有限公司、被告周尔鼎、章卫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人周尔鼎名下有位于江苏省高邮市房屋一处，章卫名下有位于北京市海淀区××处，该两处房屋均已被本院多案查封，本案不再查封，且本案标的较小，不宜处置；周尔鼎名下无车辆权属登记，本院依法轮候查封章卫名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；周尔鼎名下无银行存款，本院依法冻结章卫名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产。本案尚未执行到位4756元。本院已对被执行人周尔鼎、章卫限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周尔鼎名下有位于江苏省高邮市房屋一处，章卫名下有位于北京市海淀区××处，该两处房屋均已被本院多案查封，本案不再查封，且本案标的较小，不宜处置；周尔鼎名下无车辆权属登记，本院依法轮候查封章卫名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；周尔鼎名下无银行存款，本院依法冻结章卫名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产。本案尚未执行到位4756元。本院已对被执行人周尔鼎、章卫限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2747号案件的本次执行程序。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 婷
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3809号原告：平顶山市湛河区珅达建筑用品租赁部，住所地平顶山市湛河区西苑小区南门向西200米路南。统一社会信用代码：92410411MA444FRN08（1-1）。个体经营者：韩丽英。委托诉讼代理人：刘乾君，男，1990年2月28日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：邓小明，男，1963年8月26日生，汉族，住湖北省通山县。本院在审理原告平顶山市湛河区珅达建筑用品租赁部诉被告邓小明建筑设备租赁合同一案中，原告平顶山市湛河区珅达建筑用品租赁部于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市湛河区珅达建筑用品租赁部在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平顶山市湛河区珅达建筑用品租赁部撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告平顶山市湛河区珅达建筑用品租赁部负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 楠
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民辖终40号上诉人（原审被告）：邓燕平，男，1985年7月7日生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）:杨鸿，男，1975年11月15日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：贵安新区小长际保税国际贸易有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路贵安综合保税区（电子园）直销中心**。统一社会信用代码：91520900MA6H7XBK59。法定代表人：唐文斌，职务：总经理。原审被告：贵安新区小长际国际贸易有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路贵安综合保税区内。统一社会信用代码：91520900MA6H7XDUX7。法定代表:唐文斌，职务：总经理。原审被告：苏大明，男，1984年3月28日生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区。原审被告：唐文斌，男，1975年7月15日生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。上诉人邓燕平与被上诉人杨鸿、原审被告贵安新区小长际保税国际贸易有限公司、贵安新区小长际国际贸易有限公司、苏大明、唐文斌合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初2076号民事裁定，向本院提出上诉。邓燕平上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人经常居住地为广东省广州市海珠区，故本案由广州市珠海区人民法院审理更有利于查明案件事实及维护上诉人的合法权益。特请求二审法院撤销安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初2076号民事裁定，并将该案移送广东省广州市珠海区人民法院。贵安新区小长际保税国际贸易有限公司、贵安新区小长际国际贸易有限公司、杨鸿、苏大明、唐文斌均未答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“......。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼中的几个被告住所地、经常居住地在两个以上的人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。”及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案被告贵安新区小长际保税国际贸易有限公司的注册地址为贵州省贵安新区黔中路贵安综合保税区（电子园）直销中心一楼，被告贵安新区小长际国际贸易有限公司注册地址为贵州省贵安新区黔中路贵安综合保税区内。安顺市平坝区人民法院对本案享有管辖权。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人邓燕平的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 计顺红审 判 员 何劲松审 判 员 王明芹二〇二〇年十一月二十六日法官助理 董伟才书 记 员 王啟文
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1692号 申请执行人吴艳华，女，1964年10月15出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人马志南，男，1954年07月24出生，住南宁市武鸣区。 被执行人马江林，男，1981年08月09出生，住南宁市武鸣区。 本院在执行吴艳华与马志南、马江林劳务合同纠纷一案中，被执行人马江林、马志南应向申请人吴艳华支付劳务费用3645元、负担案件受理费25元，被执行人马江林、马志南未履行，现未发现被执行人可供执行的财产，本院已对申请人吴艳华司法救助3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4155号 申请执行人：杨可，女，1992年11月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：闪链成都信息科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街**********。 法定代表人：金辉。 杨可与闪链成都信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02122号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，立案执行标的2758.62元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人闪链成都信息科技有限公司的法定代表人金辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈传丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执795号 被执行人李玉海，男，1993年7月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725刑初225号刑事判决书已发生法律效力。该判决第二项载明：“二、被告人李玉海犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。”因被执行人逾期未缴纳罚金五万元，现经本院刑事审判庭于2020年5月19日移送立案执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效判决确定的给付义务，亦未向本院申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，属于应当中止执行情形，故参照民事执行的有关规定，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725刑初1217号民事判决书第二项中罚金五万元的本次执行程序。 被执行人李玉海负有继续缴纳罚金的义务，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可随时追缴。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎君军
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初992号原告：陈俊，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：张炎、王斌,湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：张想明，男，1964年4月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：代金莲，女，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告陈俊与被告张想明、代金莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人张炎到庭参加诉讼,被告张想明、代金莲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理中，依法扣除公告送达的审限。原告陈俊向本院提出诉讼请求1.判决被告张想明、代金莲立即偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率24%自2016年1月21日计算至实际付清之日止，暂计算5000元）；2.判决拍卖、变卖被告张想明、代金莲所有的云梦县珍珠坡××花园××区××单元××室房屋，拍卖、变卖的价款优先偿还上述债务；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月20日，被告张想明向原告借款20万元，约定借款期限为2014年12月20日起至2015年6月20日至，年利率标准为36%。被告张想明、代金莲签订同意抵押声明书，自愿以位于云梦县珍珠坡××花园××区××单元××室房屋作抵押。借款到期后，被告未履行偿还借款的义务，利息只支付到2015年12月份。2016年12月10日，经原、被告协商一致，同意将还款日期延长至2018年10月20日。现借款期限已到期，经原告多次催告，被告至今没有清偿债务，依据我国《合同法》的相关规定，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告张想明、代金莲未作答辩。原告陈俊围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张想明、代金莲经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述借款事实属实。本院认为，原告陈俊提供的《民间借款合同》，转款凭证、《夫妻同意抵押声明书》、还款协议、房屋他项权证，该系列证据能够证明原告与被告张想明、代金莲之间存在借贷合同和房屋抵押担保关系，该借贷合同和房屋抵押担保关系合法有效。原告陈俊提供了借款，被告张想明、代金莲与原告签订了民间借款合同还款协议，被告未依约向原告偿还借款本息，显属违约，依法应当承担民事法律责任。本案受理案件时间在2020年8月20日之前，依法应当适用原《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对案涉利息予以裁判。原告主张被告张想明、代金莲偿还借款本金20万元及将约定的月息3%调整为年利率24%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告主张对被告张想明、代金莲提供抵押担保的房屋优先受偿权的诉讼请求，因双方已经办理了抵押登记手续，抵押成立并生效，对于原告的该主张本院依法予以支持。被告张想明、代金莲不到庭应诉，放弃了对原告所主张的借款事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张想明、代金莲于本判决生效之日起五日内偿还原告陈俊借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率24%的标准自2016年1月21日起计算至还清之日止）；二、原告陈俊对被告张想明、代金莲共同所有的位于云梦县珍珠坡路南富豪花园D区1号D1幢3单元4层402室房屋（他项权证号：鄂云房他证城关字第××号）处置、折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。案件受理费7975元，由被告张想明、代金莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇二〇年十一月五日书 记 员  钟疏桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7090号原告：赵某某，男，1974年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：赵某某1，男，1978年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：毛某某，女，1951年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵某某2，女，1976年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某某、赵某某21与被告毛某某、赵某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2235号之十五 被执行人：王倩倩，女，汉族，1992年08月05日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王倩倩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币932.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月六日 书记员  李巍巍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15658号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：丁会敏，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4600号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人丁会敏偿还代偿款9660元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由丁会敏负担案件的受理费28元。被执行人丁会敏依法应承担本案执行费82元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月5日轮候查封了被执行人名下址于思明区观远里45号303室的房产，该房产由本院另案首封，本案参与分配。于2020年11月6日冻结了被执行人名下尾数为6559的财付通账户并扣划账户余额，实扣110元，其中的28元收取为本案的诉讼费、82元收取为本案的执行费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人丁会敏名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3538号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：徐东，男，生于1994年12月19日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告徐东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李晓磊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4674号申请执行人白小刚。被执行人闫建国。申请执行人白小刚与被执行人闫建国劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14305号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，标的为本金11000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、第四百六十八的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执4674号案件执行终结。如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯梅丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2540号之三十被执行人：孙爱军，女，汉族，1965年03月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙爱军在中国工商银行16×××88账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8195号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘莉，女，汉族，1983年5月16日出生，住湖北省大冶市。 平安银行股份有限公司成都分行与刘莉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6428号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金221327.10元及利息、执行费等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6428号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吕德聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢166号之一 李某、孙某某： 你/你单位与王某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0603民初2155号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2155号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3813号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市华兴西路**。负责人:赵武刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河津市国祥运输有限公司，，住所地：河津市凤源大厦**法定代表人：卫军芳，该公司经理。委托诉讼代理人：王志靓，陕西省148法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人河津市国祥运输有限公司保险纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初588号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、撤销陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初588号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人保险金72042.52元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在一审中提交的鉴定意见是被上诉人单方委托的鉴定机构作出，未通知上诉人协商选定鉴定机构，也未通知上诉人参与鉴定，且鉴定所依据的检材未经质证，程序严重违法，鉴定意见不能作为认定车辆损失的依据。2、被上诉人提交的维修费、鉴定费、施救费发票的购买方为李晓畅，对第三方栗日赔偿的损失也未经过鉴定，被上诉人对其损失未提交充分证据加以证明。河津市国祥运输有限公司辩称，鉴定意见是法院委托的有资质的鉴定机构作出，上诉人虽持有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，一审判决正确，应予维持。河津市国祥运输有限公司向一审法院起诉请求：判令人民保险公司赔偿车辆损失费161718元，施救费2300元，鉴定费4851元，路损费23910，共计192779元。一审法院认定的事实：晋***886（晋***19挂）重型半挂牵引车登记在河津市国祥运输有限公司名下，实际车主为李晓畅，在人民保险公司处投保了交强险、限额为338530元的机动车损失险及限额为100万元的第三者责任保险，不计免赔，保险期一年。2019年5月19日3时许，李晓畅驾驶晋***886（晋***19挂）重型半挂牵引车沿210国道由北向南行驶至绥德县田庄镇田庄路段，与前方同向行驶的栗日驾驶的晋****76重型半挂牵引车追尾相撞，致两车不同程度受损，晋****76（晋***89挂）重型半挂牵引车上货物严重受损，造成交通事故，事故发生在保险期内。经绥德县公安局交通管理大队认定，李晓畅承担事故的全部责任，栗日无责任。事故发生后，河津市国祥运输有限公司支出车辆施救费2300元。晋***886（晋***19挂）重型半挂牵引车经绥德县交通管理大队委托，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：晋****84车的损失为161718元，河津市国祥运输有限公司支出鉴定费4851元。该车经绥德县黄勇钣金喷漆修理厂维修，河津市国祥运输有限公司实际支出162918元。经绥德县交通管理大队调解，李晓畅赔偿栗日车上货物损失23910元一审法院认为，河津市国祥运输有限公司的晋****86（晋***19挂）重型半挂牵引车在人民保险公司处投保了交强险、机动车损失险、商业第三者责任保险，事故造成河津市国祥运输有限公司的车辆损失、施救费、鉴定费应由人民保险公司在机动车损失险限额内给予赔偿，李晓畅赔偿栗日的货物损失应由人民保险公司在车辆交强险、第三者责任险限额内给予赔偿。河津市国祥运输有限公司支出的车辆修理费比鉴定的车损高出1200元，河津市国祥运输有限公司请求按鉴定的车损给予赔偿应予支持。人民保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，施救费不予认可，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故人民保险公司辩称的理由不予采纳。人民保险公司另辩称鉴定意见是河津市国祥运输有限公司单方参与作出的，因提交的证据不足以否定鉴定意见，故不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条规定，判决：由中国人民财产保险股份有限公司河津支公司赔偿河津市国祥运输有限公司晋****86（晋***19挂）重型半挂牵引车车辆损失161718元，施救费2300元，鉴定费4851元，支付赔偿栗日货物损失23910元，共计192779元（其中在机动车损失险限额内赔偿168869元，在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿21910元）。判决生效后一个月内履行完毕。如果未按判决书规定的期间内履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费1840元，由中国人民财产保险股份有限公司河津支公司负担。二审中，双方当事人均无新证据提交。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是晋***886号重型半挂牵引车损失的认定。经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，晋***886号重型半挂牵引车的损失为161718元。上诉人对该鉴定意见持有异议，认定不能作为认定晋***886号重型半挂牵引车损失的依据。经审查，上述鉴定意见是绥德县公安局交通管理大队委托的第三方作出，鉴定机构、鉴定人员均具有相应的鉴定资质，被上诉人在一审中提交的车辆维修发票、维修清单亦能够予以佐证，且上诉人提交的证据不足以反驳，根据民事证据“高度盖然性”的证明标准，一审法院依据上述鉴定意见认定晋***886号重型半挂牵引车的损失为161718元并无不当。上诉人还称被上诉人提交的证据不足以证明其施救费及向第三方栗日赔偿的损失。根据道路交通事故认定书，案涉事故发生在210国道，事故致两车和栗日驾驶的晋***476/晋***89挂车辆上的货物严重受损，客观上需通过专业的施救单位将车辆拖离事故现场，并赔偿栗日驾驶的晋***476/晋***89挂车辆上的货物损失。根据被上诉人陈述及道路交通事故认定书，李晓畅是晋***886号/晋***19挂重型半挂牵引车的实际车主及驾驶员，一审法院依据被上诉人提交的施救费发票和道路交通事故经济赔偿凭证认定被上诉人支出施救费2300元、向栗日赔偿23910元并无不妥。综上，人民保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2710元，由中国人民财产保险股份有限公司河津支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  延尚真
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执864号刘朝铭、董存伟：本院在执行（2019）豫0225民初4109号民事判决书刘朝铭与董存伟机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人刘朝铭已收取案件标的款41840元并对被执行人董存伟履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年十一月十六日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1572号申请执行人：李月明，男，1989年10月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王中秀，男，1968年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱秀成，男，1974年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人李月明与被执行人王中秀、朱秀成机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0804民初6103号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人王中秀、朱秀成于判决生效后十日内连带赔偿申请执行人李月明各项损失费用11万元。被执行人王中秀、朱秀成于判决生效后十日内再各自赔偿申请执行人李月明损失费用8336.25元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元，减半收取1733.5元，由申请执行人李月明负担400元，被执行人王中秀、朱秀成共同负担1333.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项5026.13元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6103号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十一月四日书记员 吴冬玲
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异226号 异议人：褚玉香，女，汉族，1962年12月6日出生，住枣庄市薛城区。 委托代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所 申请执行人：毛秀峰，男，汉族，1981年8月20日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄汉城房地产开发有限公司，地址枣庄市市中区君山中路北。 法定代表人：丁旭明，职务：董事长。 在本院执行申请执行人毛秀峰与被执行人枣庄汉城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人褚玉香提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人褚玉香称：2011年8月1日异议人褚玉香以298836元的价格购买涉案的一套房产，且双方签订了《商品房销售合同》。因枣庄汉城房地产开发有限公司内部发生瑕疵，该房屋没有办理产权分户交易事项。异议申请人系该房产的所有人，此查封无效。根据《物权法》第十五条之规定，当事人之间签订有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记不影响合同效力，且买卖时间在前，查封在后。根据相关法律规定，申请人要求依法解除对涉案房产的查封，于法有据，证据充分。请求法庭依法支持申请人的申请。 申请依法解除枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执906号执行裁定书对枣庄汉城房地产开发有限公司所有的，位于薛城区永福××沙河西侧××室，房产证号为枣薛房权证薛房字第××号的查封。 本院查明：毛秀峰诉枣庄汉城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0402民初2836、2837号民事判决书，判决内容如下：被告枣庄汉城房地产开发有限公司给付原告毛秀峰借款本金共计337.25万元及利息。案件生效后，本院于2020年3月23日立案执行，案号（2020）鲁0402执906、907号，本院于2020年3月25日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月14日作出（2020）鲁0402执906号执行裁定书，裁定如下：1、依法查封被执行人枣庄汉城房地产开发有限公司名下位于薛城区××路小沙河西侧第3幢、证号：枣房权证薛房字第××号，第4幢、证号：枣房权证薛房字第××号，第5幢、证号：枣房权证薛房字第××号。查封期为三年。 另查明，2011年8月1日，异议人褚玉香与被执行人枣庄汉城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，褚玉香以298836元的价格，购得薛城区永福××沙河西侧××室（整幢楼房产证号：枣房权证薛房字第××号）。被执行人枣庄汉城房地产开发有限公司承认该房以折抵工程款的名义出卖给异议人的事实。异议人提供《商品房买卖合同》、2019年1月以后的历月电费明细证明其主张。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法有效占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的”。根据异议人提供的证据，经本院查实，异议人在法院查封房产之前签订了书面房屋买卖合同，并支付了购房款，虽然至今未办理过户登记，但责任不在异议人这一方，因此，异议人的异议符合以上法律规定,能够排除执行，异议人的异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对位于薛城区永福南路小沙河西侧第4幢401室房产的执行，解除对该房的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李新平 审 判 员  陈宇宏 人民陪审员  沙士山 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  殷艺瑜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执764号之一申请执行人河南平舆农村商业银行股份有限公司，住平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，该公司董事长被执行人韩春迎，男，汉族，1968年1月7日出生，住，住平舆县/div>河南平舆农村商业银行股份有限公司与韩春迎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1723民初3847号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人252869元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人韩春迎至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执764号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十二日书记员  张慧康
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2889号之一申请执行人：焦广江，男，1990年11月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李杨，男，1991年10月1日生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人焦广江与被执行人李杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦广江与被执行人李杨达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初337号公诉机关西平县人民检察院。被告人陈浩，男，1999年2月28日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省西平县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月29日被西平县公安局刑事拘留，2020年7月10日被西平县公安局取保候审，2020年10月13日经我院决定后由西平县公安局执行逮捕。指定辩护人文东生，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人陈浩涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉。被告人陈浩及其指定辩护人文东生到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年5月13日20时许,被告人陈浩谎称自己手机欠费将被害人韩某的手机借走,趁机将韩某手机微信零钱中的3000元钱转走,并将微信转账记录删除,被韩某发现后拒不承认,直到韩某将微信账单找出才不得不承认。该3000元案发前已退还给韩某。针对指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人陈浩自愿认罪认罚。辩护人文东生提出的辩护意见是：被告人陈浩社会危害性小，所盗窃款项不大；系初犯；如实供述自己的犯罪行为，系坦白；被告人自愿认罪认罚，认罪态度好；案发前已经将3000元退还给受害人并取得受害人谅解，可以从轻处罚。经审理查明的事实与检察机关的指控一致。另查明，被害人韩某对被告人予以谅解，并出具了谅解书。上述事实，有被告人陈浩的供述和辩解，被害人韩某的陈述，证人刘某、王某的证言，并有户籍证明、党员信息查询证明、前科查询证明、抓获经过、微信零钱明细、转账记录、谅解书、现场勘验笔录、通话录音光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈浩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈浩无前科，系初犯，被盗财物已经退还给被害人并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈浩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈浩犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起因取保候审顺延至2020年11月30日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 晓审判员 田金焕审判员 张 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 张 珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保551号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赵奇借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵奇的微信、支付宝、银行账户存款3913.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1569号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保457号 申请人：湖南弘久建材科技有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**建鑫国际社区**楼****，统一社会信用代码91430304MA4L2GAL3D。 法定代表人：谈拥军。 被申请人：四川中通信源科技有限公司，住所地成都市青，住所地成都市青羊区家园路********码91510105MA6DG5RE7J。 法定代表人：张娟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3700号民事裁定书，执行申请人湖南弘久建材科技有限公司与被申请人四川中通信源科技有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案。2020年10月19日申请人湖南弘久建材科技有限公司提交财产保全书，本院于2020年10月26日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人谈拥军名下位于湘潭市岳塘区××街道××道××号××社区××号楼××单元××号房屋; 二、冻结被申请人四川中通信源科技有限公司银行存款239272.8元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  彭建伟 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东 附法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1450号申请执行人：陈志普，男，1972年10月15日生，汉族，住光山县。被执行人：蒋世忠，男，1968年8月19日生，汉族，住光山县。陈志普申请执行蒋世忠民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初5706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋世忠应偿还原告陈志普借款80000元及利息（利息以80000元为基数，按月利率2%，从2019年2月5日起计算至借款还清之日止），并承担案件受理费2160元。因蒋世忠未按上述生效法律文书履行义务，陈志普向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋世忠发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产、履行还款义务，但被执行人蒋世忠未履行。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人蒋世忠名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、向被执行人蒋世忠发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。四、向被执行人蒋世忠发出限制消费令，并依法将被执行人蒋世忠纳入失信被执行人名单。五、在被执行人蒋世忠住所地不动产登记部门、房产管理部门调查蒋世忠名下不动产登记及住房信息，无可供执行财产。六、依法冻结被执行人蒋世忠名下住房公积金存款，但暂无法提取。七、通过到被执行人蒋世忠户籍地实地走访，进行了调查和了解，未发现可供执行财产。本院已告知申请人陈志普本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的80000元及利息（利息以80000元为基数，按月利率2%，从2019年2月5日起计算至借款还清之日止），并承担案件受理费2160元，全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人蒋世忠有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋世忠负有继续向申请执行人陈志普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈志普发现被执行人蒋世忠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王骁励二〇二〇年十一月五日书记员  邹元元
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4860号 原告：李宪岳，男，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：张炘、张纯灿，系浙江东瓯律师事务所律师。 被告：宫海朋，男，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：潘秀燕，女，1965年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 共同委托诉讼代理人：王忠蝶、苏中利，系浙江震瓯律师事务所律师。 第三人：郑宝乐，男，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告李宪岳与被告宫海朋、被告潘秀燕、第三人郑宝乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告李宪岳委托诉讼代理人张纯灿，被告宫海朋、潘秀燕共同委托诉讼代理人王忠蝶、苏中利到庭参加诉讼，第三人郑宝乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被宫海朋、潘秀燕向原告共同偿还借款本金99万元及利息（以99万元为基数，自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案受理费由二被告承担。 原告当庭补充陈述：1、当时宫海朋以购买货物急需资金向原告借款暂时予以周转，借了汇入宫海朋指定的账户，且宫海朋在当天即向原告出具借条一张，后续款项归还也均是宫海朋向原告进行归还。2、不存在所谓债务转移。3、因该笔借款系用于家庭共同的收益，潘秀燕作为配偶享受该收益，应当共同偿还债务，原告有多次向被告夫妻催讨。4、结算书的结算日期无法确认，结算之后2018年年底现金还款1万元，2020年1月24日微信转账还款1万元。 被告宫海朋答辩称：1、案涉债权债务是对案外人王明华的债务转移，并非向原告直接借款。2、所谓银行转账也未指定转入第三人账户，原告与第三人之间的汇款与本案不存在直接关联性，原告应当承担进一步举证责任。 被告潘秀燕答辩称：并未经手该笔借款，对该笔借款不知情，也并未用于家庭共同生活。 本院经审理认定事实如下：原告持有一张落款时间为2008年5月7日的《借条》原件，主要载明：“今借李宪岳人民币叁佰万元正，?3000000元，借款人：宫海鹏，借款日期2008年5月7日，还款日期：2008年7月13日”。2008年5月7日，原告向第三人郑宝乐的银行账户汇款300万元。 原告另持有一张落款时间为2016年3月26日的《借条》原件，主要载明：“今借李宪岳人民币叁佰万元正，3000000.00元，借款日期：2008年5月7日，还款日期：2008年7月13日，2008年7月18日还款50万元正，2008年8月9日还款45万元正，2009年1月24日还款30万元正，宪岳送1万元给海鹏过年用，2009年10月29日还款20万元正，2010年2月13日还款30万元正，2013年1月18日还款5万元正，2014年1月19日还款10万元正，2015年2月18日还款7万元正，总计人民币300万元正，还款196万元正，现在本金欠款104万元正，借款人：宫海朋，2016年3月16日”。 原告另持有一份《借款结算书》，主要载明：“今有宫海朋于2008年5月7日向李宪岳借款300万元，当时双方约定还款时间为2008年7月13日。后因宫海朋资金困难，分期分批偿还，现因宫海鹏分别于2008年7月18日偿还50万元、2008年8月9日偿还45万元、2009年1月24日偿还29万元（原付金额为30万元，后李宪岳送还1万元给宫海鹏）、2009年10月29日偿还20万元、2010年2月13日偿还30万元、2013年1月18日偿还5万元、2014年1月19日偿还10万元、2015年2月18日偿还7万元；2016年9月14日偿还2万元、2017年1月25日偿还1万元，以上共计偿还199万元。截止今日，宫海鹏余欠李宪岳的借款本金为101万元（壹佰零壹万元），借款人宫海朋”。后被告宫海朋陆续偿还借款本金2万元，现尚欠借款本金99万元。 另查明，被告宫海朋、潘秀燕系夫妻关系，于1988年10月28日登记结婚。中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 此外，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用5000元，本院于2020年9月29日作出（2020）浙0303财保137号民事裁定书，裁定查封登记在被告宫海朋名下的坐落于××街道××街××号的不动产【权证号：044632，温集用（2004）第2-1263号，温集用（2004）第2-1268号】。 本院认为，原告持有上述《借条》、《借款结算书》、银行凭证结合原被告的陈述表明，被告宫海朋尚欠原告借款99万元的事实清楚，债务应当清偿。被告宫海朋辩称案涉债权债务是对案外人王明华的债务转移，并非向原告直接借款，但其未提供证据证明，故对被告宫海朋的辩称，本院不予采信。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告宫海朋偿还借款本金99万元及其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案借款虽发生在被告宫海朋、潘秀燕婚姻关系存续期间，但被告潘秀燕未作为借款人签字也未在事后予以追认，且原告亦未提供证据证明本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告潘秀燕无需对上述借款承担共同还款责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宫海朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李宪岳借款本金99万元及其利息损失（自2020年10月22日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李宪岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13700元，减半收取6850元，诉请财产保全费5000元，均由被告宫海朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初555号原告：中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行。法定代表人：温泳滔，行长。委托诉讼代理人：陈伟，该支行员工。委托诉讼代理人：唐艳英，该支行员工。被告：冯福娟，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行与被告冯福娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告以被告主动履行了原告的全部诉讼请求为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行负担。审 判 员 古智平二〇二〇年十一月十二日法官助理 房梅君书 记 员 李燕梅
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1377号 罪犯刘有财，男，1977年8月8日出生，福建省南平市建阳区人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2018年8月31日作出（2018）闽0703刑初228号刑事判决，以被告人刘有财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2018年9月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘有财在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2020年6月累计获考核分2000.5分。获3次表扬。2020年11月20日向本院执行财产性判项2000元（福建省政府非税收入票据：01873432）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘有财减去有期徒刑六个月。 （刑期自2018年5月29日至2020年11月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑姗姗
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3641号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系原告之妻，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。特别授权。被告：邹城市凡庭家电商店。经营场所：邹城市城前西路**义乌商贸城**楼**。统一会信用代码：92370883MA3DTTDH33。经营者：刘凡庭。委托诉讼代理人：洪东建，山东甲联律师事务所律师。特别授权。被告：济宁特美声电子科技有限公司。住所地：邹城市千泉街道义乌商贸城**。统一会信用代码：91370883MA3RGD8HXX。法定代表人：刘祥晶。原告马晓贵与被告邹城市凡庭家电商店、济宁特美声电子科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。现因双方达成和解，原告于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  孔娜
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执异30号案外人王东，男，汉族，1971年11月7日，现住绥化市北林区。申请执行人孟祥瑞，男，1964年12月19日生，汉族，职业个体业主，现住绥化市北林区。被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北辰街**。法定代表人：吴宗军职务经理本院在执行申请人孟祥瑞与被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人王东于2020年10月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王东称，本院（2018）黑1202民初2306号民事裁定书，于2019年3月22日查封的申禄达A栋19号商服(对应房源为A-131号房屋)，案外人已于2017年6月27日购得，且案外人已经办理入住等相关手续并实际拥有经营,期间出租给杨永才和王瑛琪及自用,并交纳多年水费、电费、取暖费等相关费用。为维护案外人的合法权益，现请求法院立即终止对案外人财产的执行。本院查明，申请执行人孟祥瑞与被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）黑1202民初2306号民事裁定书，对被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司A栋19号商服(对应房源为A-131号房屋)予以查封。案外人王东对本院（2018）黑1202民初2306号民事裁定书提出执行异议，认为本院裁定查封的房屋，系案外人于2017年6月27日购得，且案外人已经办理入住等相关手续并实际拥有经营,期间出租给杨永才和王瑛琪及自用,并交纳多年水费、电费、取暖费等相关费用，该房屋归案外人所有，本院查封有误，请求法院立即终止对案外人财产的执行。为此，案外人向法院提供了购房收据、自来水收费专用票据、供电公司电费交款凭证、热费发票、租房协议等相关证据。本院认为，此案在执行过程中，案外人王东于2020年10月20日，对本院（2018）黑1202民初2306号民事裁定书查封的黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司A栋19号商服(对应房源为A-131号房屋)，向本院书面提出执行异议，同时向本院提供了证据，证明案外人已经实际购买房屋；并付清全部购房款；办理了入户手续，已经占有案涉不动产及非因买受人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对一般不动产买受人基于所享有的合法的物权期待权，依法能够排除执行的规定，因此案外人的执行异议理由成立，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司A栋19号商服(对应房源为A-131号房屋)的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇二〇年十一月二日书 记 员  高昕宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1786号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尉辉其他案由中，本院对被保全人尉辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1412号申请人：崔传芳被申请人：陈其贵申请人崔传芳与被申请人陈其贵买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币56000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000517）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币56000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费580元，由申请人崔传芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十日代书记员 田相煜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6467号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨润琼，女，1972年6月22日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告杨润琼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼，被告杨润琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨润琼立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计58666.14元（截至2020年4月25日，欠本金余额35915.37元、利息21040.5元、费用1710.27元）；2.被告杨润琼向原告交通银行支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3.判令被告杨润琼承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告杨润琼在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为62×××15。被告杨润琼开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额58666.14元（截止2020年4月25日），经原告交通银行多次催收，被告杨润琼仍不归还。被告杨润琼未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告杨润琼无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，被告杨润琼向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告杨润琼发放了信用卡一张（卡号：62×××15）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告杨润琼在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告杨润琼如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告杨润琼应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告杨润琼收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告杨润琼领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年11月17日，被告杨润琼尚欠信用卡本金35915.37元、利息27421.47元、费用（违约金799.62元及分期手续费910.65元）1710.27元，合计65047.11元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告杨润琼向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告杨润琼偿还截至2020年11月17日的信用卡本金35915.37元、利息27421.47元、费用（分期手续费）910.65元，合计64247.49元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告杨润琼支付从2020年11月18日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告杨润琼支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告杨润琼同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告杨润琼支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告杨润琼于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年11月17日的信用卡欠款本金35915.37元、利息27421.47元、费用910.65元，合计64247.49元；二、被告杨润琼于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年11月18日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计634元由被告杨润琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月十九日法官助理王同基书记员胡玉婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0212行初150号原告陈振华，男，1983年9月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。委托代理人李玮，广东君言律师事务所律师。被告宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路**沧海商业广场**楼。法定代表人郑贤斌，局长。委托代理人张晓，浙江天册（宁波）律师事务所律师。原告陈振华不服被告宁波市鄞州区市场监督管理局作出的工商行政登记行为，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。案件审理期间，原告陈振华以被告已启动自行纠错程序为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。经审查，原告陈振华的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈振华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈振华负担。审判长  毛冠达审判员  汪佳娜审判员  蔡雯晴二〇二〇年十一月九日书记员  朱璐琰-
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢277号 申请执行人何平，女，1984年5月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人邓成，男，1982年11月13日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人何平申请执行邓成民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何平于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2943号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘旭丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6812号 广州市香江投资发展有限公司： 关于蓝雁玲与你司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初414号民事判决已经发生法律效力。因你司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执6812号立案执行。经本院执行，你司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2186号 原告：王化南，男，1965年11月8日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告苑东利与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑东利的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王化南向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月7日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2016年12月7日，王化南与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定王化南购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X号楼X单元XXX室（建筑面积：70.92平方米）房屋，并支付房款211，341.60元，丰利公司向王化南出具专用收款收据，并将房屋交付王化南占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由王化南诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、王化南与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助王化南办理清原镇榆树街XX家园X号楼X单元XXX室的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初427号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人顾茂军，男，1982年12月7日出生，汉族，盐城市盐都区人，初中文化，驾驶员，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。曾因赌博，于2020年5月被盐城市公安局盐南高新区分局罚款300元。因涉嫌犯交通肇事罪，经建湖县公安局决定，于2020年7月27日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人顾茂军犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人顾茂军到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年7月1日9时许，被告人顾茂军驾驶机件不符合技术标准的苏Ｊ×××**号重型特殊机构货车，途经阜扬线（231省道）由南向北行驶，行至25KM+820M（与建湖县北京路交叉路口）处右转弯时，妨碍了被放行的直行车辆通行，确保安全不够，车辆与沿阜杨线（231省道）东侧非机动车道由南向北刘某驾驶的建湖（电动）F02572号电动自行车发生碰撞，致刘某及其车后乘坐人陈国秀受伤，陈国秀经医院抢救无效后于当日死亡。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，陈国秀符合因交通事故致颅脑损伤合并高位颈髓损伤死亡；经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人顾茂军负该事故的主要责任。被告人顾茂军于事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人顾茂军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。被告人顾茂军对公诉机关指控的事实与罪名无异议。经审理查明，2020年7月1日9时许，被告人顾茂军驾驶机件不符合技术标准的苏Ｊ×××**号重型特殊机构货车，途经阜扬线（231省道）由南向北行驶，行至25KM+820M（与建湖县北京路交叉路口）处右转弯时，妨碍了被放行的直行车辆通行，确保安全不够，车辆与沿阜杨线（231省道）东侧非机动车道由南向北刘某驾驶的建湖（电动）F02572号电动自行车发生碰撞，致刘某及其车后乘坐人陈国秀受伤，陈国秀经医院抢救无效后于当日死亡。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，陈国秀符合因交通事故致颅脑损伤合并高位颈髓损伤死亡；经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人顾茂军负该事故的主要责任。被告人顾茂军于事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人顾茂军与被害人近亲属已达成协议，并取得对方谅解。上述事实，有被告人顾茂军的身份证明、人员基本信息表、违法犯罪记录查询证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验意见书、车辆照片、江苏省道路运输车辆综合性能检验报告单、道路交通事故现场图、事故现场照片、谅解书等书证，证人潘某、何某、陆某的证言，被害人刘某的陈述，被告人顾茂军的供述与辩解，建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾茂军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人顾茂军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾茂军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人顾茂军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人顾茂军和被害人近亲属已达成协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾茂军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 建二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更770号罪犯郝长明，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院于2017年8月22日作出（2017）黑0208刑初51号刑事判决，认定被告人郝长明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，违法所得人民币四十九万六千六百三十一元零三分予以追缴，不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。经执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯郝长明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郝长明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郝长明在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到分3598，获表扬奖励五次，其中年度积分1252.5分，结余积分598分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郝长明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郝长明的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年1月23日起至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民督36号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江**兴竹路**附**-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。代表人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗钊，系该公司员工。被申请人：刘志军，男，1981年2月11日出生，汉族，住重庆市江**。被申请人：艾维，女，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市江**。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司与被申请人刘志军、艾维申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的缴费期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 员 张静二〇二〇年十一月十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8527号 原告：余姚市不锈钢紧固件厂。住所地：余姚市丈亭镇甬余公路。统一社会信用代码：91330281144683090H。 代表人：翁凯强，该厂厂长。 被告：余姚华源房地产开发有限公司。住所地：余姚市城区东旱门南路**。统一社会信用代码：91330281563877236Y。 代表人：吴承澜。 原告余姚市不锈钢紧固件厂与被告余姚华源房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告余姚市不锈钢紧固件厂于2020年11月10日向本院撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市不锈钢紧固件厂撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告余姚市不锈钢紧固件厂承担。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  程圆圆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢499号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行，组织机构代码76903972-1，住所地本市中山路步行街三泰国际大厦7-8门面房。 法定代表人：臧礼礼。 被执行人：于娜，女1980年04月24日出生，汉族，住本市。 被执行人：刘小林，男1978年12月19日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行与于娜、刘小林借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第02013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘小林的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  丁 潮
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5547号 原告：陈丽娟，女，1965年7月14日，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄亿伟（系原告丈夫），住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：石碧华，女，1980年8月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽雯，福建泾渭明律师事务实习所律师。 原告陈丽娟与被告石碧华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娟的委托诉讼代理人黄亿伟、蔡志明，被告石碧华及其委托诉讼代理人吴振华、陈丽雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽娟向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方于2020年4月15日签订的协议有效；2、判令址于漳州市芗城区房屋属黄炎坤个人权利份额归原告陈丽娟所有。事实和理由：黄炎坤与曾金宝于1975年2月结婚，陈丽娟是黄炎坤的养女。黄炎坤、曾金宝夫妻在1992年期间购买址在漳州市芗城区，登记在黄炎坤名下。曾金宝于2003年1月8日病故，该房屋曾金宝份额由陈丽娟及黄炎坤共同继承。黄炎坤于2008年3月26日漳州市第二公证处办理遗嘱公证【证号：（2008）漳二证内字第0625号】。该公证书确定址芗城区×××房屋属本人（指黄炎坤）的权利份额留给石碧华。黄炎坤于2020年2月20日病故。石碧华与陈丽娟于2020年4月15日签订一份《协议书》，确定石碧华所接受赠与的芗城区×××房屋属黄炎坤的份额以12万元价格转让给陈丽娟，陈丽娟已依约支付款项。 石碧华辩称，一、原、被告双方于2020.4.15签订的协议合法有效，且该协议已履行完毕。二、涉案房屋中黄炎坤的权利份额归陈丽娟所有。三、石碧华已经按照协议约定履行义务，今后如果涉案房屋办理过户登记至陈丽娟名下的手续需要石碧华配合的话，石碧华愿意配合。四、本案诉讼费用应由陈丽娟负担。双方对涉案房屋权属并无争议，石碧华并无不履行义务的表现，陈丽娟系最终受益人，且参照双方协议第三条约定，诉讼费应该由陈丽娟自行承担。 本院经审理认定事实如下： 1、黄炎坤与曾金宝系夫妻关系，二人无生育子女，收养一女陈丽娟。曾金宝于2003年1月8日死亡，黄炎坤于2020年2月22日死亡。漳州市芗城区巷口街道民主里社区居民委员会出具证明，载明：“兹我街居民黄炎坤，于2003年1月8日至2013年2月15日，尚无发现有结婚、离婚。” 2、址于漳州市芗城区×××房产（产权证号：漳房权证芗字第××，住宅建筑面积57.61平方米，储藏室建筑面积7.47平方米）由黄炎坤于1993年6月向漳州市房地产开发公司购买，并于2012年12月19日登记在黄炎坤名下。2008年3月26日，黄炎坤于漳州市第二公证处办理遗嘱公证【（2008）漳二证内字第0625号】，将漳州市芗城区×××房产中属于黄炎坤的权利份额在其死亡后遗留给石碧华个人所有，但石碧华须在黄炎坤有生之年照料其日常生活，否则无权接收上述财产。 3、2020年4月15日，石碧华（甲方）与陈丽娟（乙方）签订《协议书》，约定（摘要）：“一、甲方声明接受芗城区×××房产中属于黄炎坤权利份额的遗赠。根据（2008）漳二证内字第0625号公证书，该房产中黄炎坤的权利份额归甲方所有。二、甲方自愿将接受遗赠的上述芗城区×××房产中黄炎坤的权利份额转让给乙方，转让价款为人民币12万元。乙方应于签订本协议时一次性付清转让价款。该款项先转入甲方代理人吴振华律师账户保管，待甲方向乙方移交上述房产产权证书和（2008）漳二证内字第0625号《公证书》等材料后，再由吴振华律师支付给甲方。三、甲方应向乙方移交以下原件材料：1、《公证书》【证号：（2008）漳二证内字第0625号】；2、《房屋所有权证》【证号：权证芗字第××号】；3、《国有土地使用证》【证号：漳国用（2013）第××号】；4、户口簿【户主：黄炎坤】。若本协议需办理公证，甲方应予配合，但费用由乙方承担。”石碧华及其代理人吴振华、陈丽娟及其代理人黄亿伟分别在《协议书》上签名、捺印。 4、2020年4月15日，石碧华出具收条，确认收到转让款12万元。2020年4月16日，黄亿伟出具收条，确认收到上述《协议书》第三项所载材料原件。 本院认为，陈丽娟与石碧华于2020年4月15日签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为有效。址于漳州市芗城区×××房产在黄炎坤与曾金宝夫妻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，曾金宝先于黄炎坤去世，该房产中属于曾金宝的权利份额由其法定继承人继承，黄炎坤基于共有和法定继承对该房产享有相应的权利份额。石碧华通过接受遗赠取得上述房产中属于黄炎坤的权利份额，并有权将该份额转让给陈丽娟。陈丽娟已按合同约定支付转让款，因此，陈丽娟请求确认址于漳州市芗城区房屋属黄炎坤个人权利份额归其所有的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。石碧华已按《协议书》约定向陈丽娟交付公证书等材料原件，并无违约行为，故本案诉讼费用应由陈丽娟自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第二十五条规定，判决如下： 一、确认原告陈丽娟与被告石碧华于2020年4月15日签订的《协议书》有效。 二、址于漳州市芗城区×××房产属黄炎坤个人权利份额归原告陈丽娟所有。 案件受理费2700元，由原告陈丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  朱春明 人民陪审员  赵惠南 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  陈家燕 书 记 员  刘巧玲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之四十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王长吉6223191632981648内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29597号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郑修韩。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑修韩小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款760.57元（其中710.57元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29597号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申154号 再审申请人（原审被告）：杨娜，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐路阳，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：宁波市海曙圆腾服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇包家村。 法定代表人：周桃英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。 原审被告：宁波市艺航进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路****。 再审申请人杨娜为与被申请人宁波市海曙圆腾服饰有限公司（以下简称圆腾公司）、原审被告宁波市艺航进出口有限公司（以下简称艺航公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨娜申请再审称：一、其在一审期间已经向第三方独立的审计机构提出审计请求，因春节期间新冠肺炎疫情影响，导致一直未能作出审计报告。一审判决作出后，审计机构才作出审计报告，该证据能够证明艺航公司的财产与其财产相互独立，其无需对艺航公司的债务承担连带责任。二、圆腾公司主张的是2018年12月15日、2019年4月10日艺航公司应当支付的货款，杨娜在2019年4月26日才成为艺航公司的一人股东，即便需要承担连带责任，也应当仅限于成为股东后的付款义务，而无需对其成为股东前的债务承担连带责任。综上，杨娜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。 本院经审查认为：一人有限责任公司的股东是否应当对公司的债务承担连带责任，法律对此作了严格的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依据该法律规定，杨娜应当提供证据证明股东自己的财产独立于艺航公司的财产，即应对艺航公司的投资、经营、预决算、亏损弥补、个人分红等各个环节是否有书面的决议和相应的财务凭证等问题提供相关证据。杨娜仅提供了艺航公司2019年度的审计报告，并不足以证明股东自己的财产与艺航公司财产相互独立，应承担举证不能的法律责任。另，杨娜于2019年4月26日成为艺航公司的一人股东，此时圆腾公司与艺航公司之间的债权债务关系仍然存续，故杨娜应对涉案债务承担连带责任。综上，杨娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨娜的再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡 超
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3996号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职员。被告：齐小雨，女，汉族，1972年12月11日出生，，住河南省内乡县被告：陈均合，男，汉族，1970年9月26日出生，，住河南省内乡县被告：齐晓飞，男，汉族，1978年6月4日出生，，住河南省内乡县被告：杨艳，女，汉族，1979年9月4日出生，，住河南省内乡县被告：孙爱峰，女，汉族，1958年12月21日出生，，住河南省内乡县被告：杜东献，男，汉族，1957年8月10日出生，河南省内乡县。被告：陈威，女，汉族，1999年10月11日出生，，住河南省内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告齐小雨、陈均合、齐晓飞、杨艳、孙爱峰、杜东献、陈威为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  雷志飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艺臻
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2563号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：康袁，男，1982年9月4日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告康袁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费71元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王倪萍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1212号申请执行人：田春玉，男，1962年9月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宋根，男，1968年6月26日出生，汉族，孟州市号。田春玉与宋根买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，宋根应给付田春玉53280元及利息（利息从2020年5月29日起到付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费566元，由宋根承担。因宋根未按上述生效法律文书全部履行义务，田春玉向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋根发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人宋根向本院申报自己没有可供执行的财产。至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋根名下财产。未发现被执行人宋根名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人宋根有其他可供执行的财产。申请执行人田春玉未提供被执行人宋根有其他可供执行的有效财产。四、已向被执行人宋根发出限制消费令。五、已告知申请执行人田春玉有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人田春玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋根的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田春玉在执行期间未能向本院提供被执行人宋根有可供执行财产的线索，符合终结本次执行程序规定。本案共计已执行到位0元，本案债权53280元及利息，案件受理费566元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋根有可供执行的有效财产，申请执行人田春玉在执行期间也未能向本院提供被执行人宋根有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋根负有继续向申请执行人田春玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十三日书记员  崔晓星
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1593号之三申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，地址莱西市李权庄镇。被执行人：李新昌，男，汉族，1968年03月05日生，住莱西市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被执行人李新昌借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初4125号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新昌在中国工商银行12×××91账户内存款人民币83536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吕肖霖
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1737号申请执行人：罗跃坤，男，1977年4月24日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗启兵，男，1990年7月24日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：王世飞，男，1988年5月19日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的罗跃坤与罗启兵、王世飞借款合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1354号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取罗启兵、王世飞的银行存款24365.00元或查封、扣押罗启兵、王世飞同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十二日书记员  王梦娴
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢347号 申请执行人：李孟贤，住九台市。 被执行人：张玉华，住九台市。 被执行人：杨秀春，住九台市。 本院在执行申请执行人李孟贤与被执行人张玉华、杨秀春民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0113执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉学 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 琳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民再6号 再审申请人（一审被告）：李红，女，1975年7月22日出生， 汉族，住杭州市拱墅区。公民身份号码： 330105197507221925。 被申请人（一审原告）：周史林，男，1982年1月4日出生， 汉族，住杭州市余杭区××街道××组××号。公民 身份号码：330184198201××××。 再审申请人李红与被申请人周史林民间借贷纠纷一案，本院 于2017年10月20日作出(2017)浙0110民初6877号民事判决， 已发生法律效力。再审申请人李红因不服该判决向本院申请再审。 本院于2020年9月29日作出（2020）浙0110民申1号民事裁定， 再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审 理终结。 本院再审过程中，周史林向本院申请撤回起诉，并经得其他 当事人同意。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。周史林在本案 再审期间提出撤回起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予 以准许，同时对原判决一并予以撤销。据此，依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许原审原告周史林撤回起诉； 二、撤销(2017)浙0110民初6877号民事判决。 原审案件受理费1044元，减半收取522元，由周史林负担。 审判长  章春霞 审判员  曹云法 审判员  金美良 二〇二〇年十一月五日 书记员  张昱婧
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2250号 刘士茂与王林林劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1208号民事调解书已经发生法律效力。因王林林未主动履行生效法律文书确定的义务，刘士茂向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年11月5日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1208号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23062号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人：许亦红，该公司董事长。被告：榆林鸿韵电力工程设计有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：钟某某，该公司执行董事。被告：陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：高某，该公司总经理。被告：钟某某，男，汉族，住陕西省子洲县。被告：慕某某，男，汉族，住陕西省XX堡县。被告：高某，男，汉族，住陕西省子洲县。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告榆林鸿韵电力工程设计有限公司、陕西汇鑫融资担保有限公司、钟某某、慕某某、高某金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西金开贷金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张昭二〇二〇年十一月二十六日书记员  李玎打印：李玎校对：李玎2020年月日送达1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3708号申请执行人：李学斌，男，1977年1月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：朱虹，女，1981年11月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵波，男，1973年8月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李学斌与被执行人朱虹、赵波借款合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初2466号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还借款160,000元；2、负担案件受理费1750元、申请执行费2401元）。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日、11月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朱虹、赵波名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。本院查封了被执行人朱虹名下吉H×××**、吉H×××**汽车，因车辆未能找到无法处置。本院轮侯查封了被执行人朱虹、赵波名下共同共有的位于延吉市滨河西路6999号延吉万达广场A2号楼1单元501的房屋。2020年11月16日，本院对被执行人朱虹、赵波采取限制消费措施。2020年11月16日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  管清泉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 彬
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2014号原告：翟强贵，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：聂华琴，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泳，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：邵宏兵，男，1972年3月17日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：荣成市兴发渔业专业合作社，住所地山东省荣成市黄海南路**。法定代表人：徐兴。被告：中国人民健康保险股份有限公司，住，住所地山东省威海市环翠区高山街**/div>法定代表人：于航。原告翟强贵诉被告邵宏兵、荣成市兴发渔业专业合作社、中国人民健康保险股份有限公司海上保险合同纠纷一案，原告翟强贵于2020年11月30日向本院提出撤回对被告邵宏兵、荣成市兴发渔业专业合作社、中国人民健康保险股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟强贵撤回对被告邵宏兵、荣成市兴发渔业专业合作社、中国人民健康保险股份有限公司的起诉。案件受理费5977元减半收取2989元，由原告翟强贵负担。审判员  丁启学二〇二〇年十一月三十日书记员  李晓晶
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4126号原告：于帅，男，1992年1月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：祁小宇，男，1992年10月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴怡欣，女，1998年10月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告于帅、祁小宇民间借贷纠纷一案中，原告于帅于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告于帅撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告于帅负担。审判员  刘治兵二〇二〇年十一月十一日书记员  程 玉
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1304号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人范慧，该行行长。 委托执行代理人：戴希良，该行员工。 被执行人：田忠华，男，1986年12月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人田忠华信用卡纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初1390号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田忠华银行存款100000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年十一月十九日 （江西书记员彭洪