wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初388号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周超，男，1993年10月2日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，务工，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]349号                  指控事实              2019年11月28日1时10分许，被告人周超饮酒后驾驶小型轿车，由十堰市张湾区红卫往张湾方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路东风技校路段时，与停靠在路边梁勇驾驶的鄂CTA7**号小型轿车发生碰撞后，又与王晶停靠在路边的鄂CTB3**号小型轿车发生碰撞，致三车受损，造成道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，周超承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，周超已赔偿梁勇损失6000元，赔偿王晶损失2200元，取得两人的谅解。2019年11月29日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的周超的血样中检测出乙醇含量为206.50mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人周超拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人周超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条。                  判决结果              被告人周超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    曾  毅            二〇二〇年十一月十三日            书 记 员    彭小蛟      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1280号之四 被执行人：艾永亮，男，汉族，1976年10月06日生，住沂水县；. 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人艾永亮在山东省农村信用社联合社91xxxxxxx0账户内存款人民币22020.74元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年十一月九日 书记员  王建华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1660号之一申请执行人：李树良，男，1967年11月16日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马军，男，1970年10月31日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市蚌山区）1单元4号，现在白湖监狱梅山监区服刑。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0304民初1479号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马军在中国工商银行13×××61账户内存款人民币31822.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  杨 灿
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0206民初5074号原告：厦门瑞捷顺汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区港南路**。法定代表人：龚进财，该公司经理。被告：孙志奇，男，1990年4月7日出生，汉族,住河南省柘城县。原告厦门瑞捷顺汽车服务有限公司（以下简称瑞捷顺公司）与被告孙志奇服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞捷顺公司的法定代表人龚进财到庭参加诉讼。被告孙志奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞捷顺公司的诉讼请求：孙志奇偿还瑞捷顺公司维修费及配件款26900元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年10月14日起计至实际还款日止）。案件事实本院查明的事实如下：一、服务种类：车辆维修；二、服务合同关系存续期间：2018年7月18日至2018年9月8日；三、双方是否结算、结算时间：双方于2018年10月14日结算；四、有无结算凭据：有《欠条》；五、结算金额：26900元；六、约定的付款时间：无；七、约定的逾期违约金标准：无；八、结算后被告付款情况：无；裁判结果本院认为，本案系服务合同纠纷。瑞捷顺公司的陈述与其提交的《欠条》相互印证，足以证明孙志奇于2018年10月14日确认尚欠瑞捷顺公司维修费26900元的事实。双方未约定付款时间，孙志奇依法应于出具欠条当日向瑞捷顺公司支付维修费。现瑞捷顺公司起诉主张孙志奇立即支付尚欠的维修费26900元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照上述规定，瑞捷顺公司主张孙志奇按中国人民银行同期同类贷款利率支付尚欠的维修费26900元自2018年10月14日起至实际付款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但该利息自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙志奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙志奇于本判决生效之日起十日内，向厦门瑞捷顺汽车服务有限公司支付维修费26900元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月14日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取计236.5元，由孙志奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林丽玉二〇二〇年十一月一日书记员  吴朝旭附页：本案所适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初3314号原告：莫小燕，女，汉族，1989年11月29日出生，住广东省化州市************，公民身份号码：440************249。被告：李建华，男，汉族，1971年10月17日生，身份证住址：广东省化州市鉴江区********。公民身份号码：440************158。原告莫小燕与被告李建华合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫小燕到庭参加诉讼，被告李建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫小燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还订金2000元给原告。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因做生意需要租用铺位，得知被告有铺位转让后，原告联系被告，双方商定了铺位租金，并且被告承诺将铁棚给原告放烧烤炉及摆台做生意使用，于是原告同意转让。2020年9月9日，原告按照被告的要求，向被告妻子转账订金2000元，被告也给原告出具了《收据》为凭。2020年9月11日，被告告知原告找不到租铺的押金单，被告就押金单的事情和屋主也无法达成一致协议，被告说好两天内就与原告签订铺位转让合同的，但被告违反双方的约定，无法签订铺位转让合同。2020年9月16日，原告要求被告退还订金2000元，但被告拒不退还订金。根据我国现行法律的有关规定，订金不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质，即使订金给付方违约，收受方也应予以退还。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。本案中，原告向被告支付了2000元的订金作为转让铺位的预付款，被告收到原告的订金后，不但没有按照约定方式、期限与原告签订铺位转让合同，被告的行为违反了双方的约定，原告有权要求被告退回订金。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告李建华未作答辩，亦未递交任何证据。经审理查明，本院确认如下事实：2020年9月9日，原告按被告的要求向被告的妻子转账订金2000元，被告出具《收据》给原告莫小燕，该收据主要载明：今收到莫小燕订金贰仟元正。被告李建华在经手人一栏处签名。期后，原被告双方未能签订铺位转让合同，原告多次向被告催还订金无果。2020年9月22日，原告起诉至法院，要求被告归还订金。以上事实,有原告提交的收据、微信转账记录截图、微信聊天记录截图及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告李建华以转租铺位给原告为由收取原告订金2000元这一事实,有原告提交的收据为凭,本院予以采信。被告李建华作为实际收款人收取原告订金后并未按约定履行义务,其行为已构成违约,应依法承担违约责任。原告要求被告李建华返还2000元订金的请求,符合法律规定,本院依法应予支持。被告李建华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李建华于本判决生效之日起十日内退还订金2000元给原告莫小燕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李建华负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐学军二〇二〇年十一月五日法官助理 周颖君书 记 员 劳锦华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7277号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦鼎歌城，住所地：四川省成都市新都区三河街道皇冠路****负**。 投资人：韩松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市锦鼎歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告成都市锦鼎歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 宋         枵
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2676号 原告：邹德才，男，汉族，1965年8月25日出生，住黑山县。 被告：檀菊，女，汉族，1991年2月24日出生，住黑山县。 被告：中华联合股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市解放路六段**。 法定代表人：秦德生，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地，住所地锦州市太和区市府路典逸心洲****iv> 法定代表人：程伟光，该公司经理。 委托诉讼代理人：董萌，男，汉族，1987年11月22日，住辽宁省锦州凌海市花园新区，系该公司职工。 原告邹德才与被告檀菊、中华联合股份有限公司锦州中心支公司、安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹德才、被告檀菊、被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人董萌到庭参加诉讼，被告中华联合股份有限公司锦州中心支公司经本院依法传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种经济损失共计371元，其中医疗费71元、财产损失300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月8日8时50分许，滨铁路黑山县南，被告驾辽Ｇ×××××5号小型越野客车由西向北左转弯调头时，与由北向南邹德才驾辽Ｇ×××××2号二轮摩托车相撞，致邹德才及乘坐摩托车的李希兰受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告被送往黑山县中医院治疗。原告门诊治疗支付医疗费71元、摩托车损失300元，合计371元。被告所驾驶辽Ｇ×××××5号小型越野客车在被告中华联合股份有限公司锦州中心支公司投保强制保险，在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保商业险，事故发生在保险合同期内。 被告檀菊辩称，没有意见。 被告中华联合股份有限公司锦州中心支公司邮寄书面民事答辩状辩称，本次事故发生时间为2020年5月8日，车主檀菊于2020年5月9日在我公司投保交强险一份，保险生效时间自2020年5月10日零时起，本次事故发生时间在我公司保险生效之前，故我公司对本次事故不负责赔偿，不承担任何费用。 被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日8时50分许，滨铁路黑山县南，被告檀菊驾辽Ｇ×××××5号小型越野客车由西向北左转弯调头时，与由北向南邹德才驾辽Ｇ×××××2号二轮摩托车相撞，致邹德才及乘坐摩托车的原告受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告被送往黑山县中医院治疗。被告所驾驶辽Ｇ×××××5号小型越野客车在被告中华联合股份有限公司锦州中心支公司投保强制保险，本次事故发生时间在保险生效之前。在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保商业险，事故发生在保险合同期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告檀菊驾驶车辆负本次事故的全部责任，原告无责任。原告的损失应在交强险范围内由被告檀菊赔偿。超出交强险范围部分由被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司在商业险限额内赔偿。关于医疗费，原告支付医疗费71元，为治疗必要有发票，予以支持；摩托车损失300元，被告均无意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 被告檀菊于判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告邹德才医疗费71元，摩托车损失300元，合计371元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告檀菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理马冰新 书记员代莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4117号 原告：马振伟，男，1964年12月11日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：孙晓飞，男，1989年2月8日出生，汉族，无固定职业，住江苏省丰县。原告马振伟与被告孙晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振伟的委托诉讼代理人刘新玲到庭参加诉讼。被告孙晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原高马振伟向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告偿还借款48,000元及逾期利息4,320元（48,000元×0.6%×15个月，2019年7月-2020年10月）共计52,320元；2．请求依法判令被告向原告支付索款产生的车费1,000元；3．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告因资金周转向原告借款48,000元，当日原告给付被告现金48,000元，被告出具欠条一张，约定于2020年7月10日前还清，口头约定月息2%。但被告至今未偿还借款。故诉至法院。被告孙晓飞未作答辩，但在庭前本院工作人员向其电话送达起诉材料时，其对借款金额予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告出具内容为“今欠到马振伟现金48,000元，于2020年7月10日前还清，320321198902083618，孙晓飞，181XXXX****，新华通讯社三单元14楼3142室”的欠条一张。庭审中，原告当庭自愿放弃要求被告支付索款产生的车费的诉讼请求。以上查明的事实，有欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款48,000元的事实属实，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款48,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，理应不支付利息，但双方约定了还款时间，被告未按约定时间还款，应当支付占用原告资金期间的利息损失，即逾期利息。被告应支付原告的逾期利息应以借款金额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从2019年7月11日计算至2020年10月14日（起诉之日），即48,000元×3.85%÷365天×461天=2,334.05元，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告支付索款产生的车费的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓飞于本判决生效之日起三日内偿还原告马振伟借款48,000元；二、被告孙晓飞于本判决生效之日起三日内支付原告马振伟逾期利息2,334.05元（48,000元×3.85%÷365天×461天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计566.50元，由原告马振伟负担31.72元，由被告何灵通负担534.78元。邮寄送达费40元，由被告孙晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   王玥
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执879号 申请执行人：彭贤谱 被执行人：赵子芳 本院在执行申请执行人彭贤谱与赵子芳离婚纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1023执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  龚文杰
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执832号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。 负责人:张海刚,系公司经理. 委托代理人李慧东,内蒙古大来律师事务所律师。 被执行人石晶晶，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，移动公司职工。 被执行人杨永峰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司与被执行人石晶晶、杨永峰保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依据（2019）内0626民初1582号民事调解书，申请法院执行被执行人石晶晶、杨永峰欠款82989.55元及从2018年12月13日（已付62.62元）起至实际支付代偿还之日的保险费（按月计算每月1475.01元，不超过2021年8月9日），案件受理费1466元。本院受理后，依法向被执行人石晶晶、杨永峰发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动财产查控，发现被执行人石晶晶有工资信息，并且本院依法冻结被执行人石晶晶工资账户。未发现被执行人石晶晶、杨永峰其他可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且暂时也不能提供被执行人的执行财产线索。现申请人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司与被执行人石晶晶、杨永峰达成和解协议：被执行人石晶晶、杨永峰欠申请人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司欠款82989.55元及从2018年12月13日（已付62.62元）起至实际支付代偿还之日的保险费（按月计算每月1475.01元，不超过2021年8月9日），案件受理费1466元，被执行人石晶晶、杨永峰达成协议给付申请人75656元（该款从被执行人石晶晶工资账户内扣留支付），剩余欠款19344元，于2021年5月30日前一次性付清。申请人自愿放弃剩余保险费及案件受理费1466元。如被执行人不按时履行还款义务时，申请人已放弃的部分不再放弃。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 吉仁巴雅尔
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初331号原告：张玉才。委托诉讼代理人：曹伟，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：钟祥市第一建筑工程有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处阳春大街**，统一社会信用代码91420881730884020H。法定代表人：周华，总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师。被告：湖北殷祖古建筑园林工程有限公司，，住所地：大冶市殷祖镇殷祖街**统一社会信用代码91420281788168721L。法定代表人：曹继杰，董事长。委托诉讼代理人：万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者。被告：杨健。被告：黄金旺。原告张玉才与被告钟祥市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）、湖北殷祖古建筑园林工程有限公司（以下简称殷祖公司）、杨健、黄金旺确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王凤雨担任审判长，与人民陪审员曾宪贵、李雪芹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉才及其委托诉讼代理人曹伟，被告一建公司的委托诉讼代理人伍光明，被告殷祖公司的委托诉讼代理人万敬瑞到庭参加诉讼，被告杨健、黄金旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉才诉称：1、请求依法判令被告赔偿经济损失合计154448元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告一建公司辩称：1、原告在施工中受伤与被告一建公司无关；2、原告与被告黄金旺签订有劳务协议，原告受伤后，已与被告黄金旺达成赔偿协议且自身具有过错。故请求驳回原告对被告一建公司的诉讼请求。被告殷祖公司辩称：1、原告与被告黄金旺签订有调解协议，该协议合法有效；2、被告殷祖公司不是本案适格的被告，原告在施工中受伤及由此造成的损失与被告殷祖公司无关；3、原告诉讼请求中的赔偿标准过高，其对事故的发生具有过错，应承担主要责任；4、事故发生后，黄金旺垫付的111823元，原告应负担70%，即78276.10元应予扣减。被告杨健、黄金旺未答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年4月，被告一建公司退出由湖北润德置地开发有限公司润德.龙熙美墅二期建设项目的70#-83#，共计14栋单位的工程施工，该工程由被告殷祖公司承包施工。被告殷祖公司将上述工程发包给被告杨健、黄金旺。2019年8月17日，原告张玉才与被告黄金旺签订1份建筑工程劳务协议书，约定将润德.龙熙美墅二期建设项目的75#-78#楼部分工程承包给原告张玉才施工，双方按图纸面积每平方米110元结算工程款。2019年1月18日，原告张玉才在施工中从二楼坠落受伤，被送往钟祥市人民医院住院治疗47天，医疗费103000元由被告黄金旺支付。2019年8月22日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告张玉才的伤残程度为十级，赔偿指数14%，后续治疗费用26000元，护理期为90日，营养期为90日。另查明，2019年5月7日，被告黄金旺与原告张玉才达成调解协议，该协议内容为：工程承包人杨健、黄金旺与张玉才达成协议，确认杨健、黄金旺已支付张玉才全部医疗费，杨健、黄金旺另外赔偿张玉才经济损失67000元，定于协议签订后50日内一次性支付。上述事实，有原告身份证复印件、钟祥市人民医院出院记录、荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书、湖北润德置地开发有限公司证明、被告黄金旺与原告张玉才签订的建筑工程劳务协议书、2019年5月7日签订的调解协议书及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告张玉才起诉时，提起侵权诉讼，后自愿选择以合同为案由继续诉讼。本院据此结合相关证据和查明的事实确认：原告张玉才与被告黄金旺签订的系建筑工程劳务协议中约定，被告黄金旺将润德.龙熙美墅二期建设项目的75#-78#楼部分工程承包给原告张玉才施工，原告张玉才完成工程量后，由被告黄金旺按图纸面积每平方米110元结算工程款，故双方的合同实为建筑工程承包合同，双方不形成提供劳务和接受劳务的法律关系，其与被告一建公司、殷祖公司之间亦未形成提供劳务和接受劳务的法律关系。2019年5月7日，被告黄金旺与原告张玉才签订的调解协议是双方自愿意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，合法有效，双方均应按照协议履行，未按协议履行的应承担继续履行的义务。原告张玉才以被告黄金旺未依约履行为由主张调解协议无效于法无据，不予采信。故被告黄金旺应按双方签订的调解协议，向原告张玉才支付赔偿款67000元。被告黄金旺与原告张玉才签订的调解协议中虽有“工程承包人杨健、黄金旺”字样，但无证据证明被告黄金旺与原告张玉才签订调解协议时，得到了被告杨健的授权及事后追认。2018年8月17日的“建筑工程劳务协议书”亦仅有被告黄金旺与原告张玉才的签名，也没有证据证明被告黄金旺与原告张玉才签订上述协议时被告黄金旺得到了被告杨健的授权。故原告张玉才要求被告杨健承担民事赔偿责任没有法律和事实依据，不予支持。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄金旺与原告张玉才于2019年5月7日签订的赔偿调解协议合法有效，被告黄金旺按协议赔偿原告张玉才经济损失67000元；驳回原告张玉才的其他诉讼请求。上述判项第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，由原告张玉才负担388元，被告黄金旺负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  王凤雨人民陪审员  李雪芹人民陪审员  曾宪贵二〇二〇年十一月三十日法官助理黄庆书记员党群
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0983民初5592号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：彭丽，该公司职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：程夫涛，男，1958年2月1日出生，汉族，住肥城市。被告：杨秀粉，女，1963年4月29日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告杨秀粉、程夫涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人丁南南到庭参加诉讼，被告杨秀粉、程夫涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程夫涛、杨秀粉偿还借款本金28472.90元及利息、复利、罚息5240.43元（截至2020年10月13日，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告程夫涛与原告签订借款合同，约定借款90000元，借款到期日为2019年10月12日。借款年利率10.22%。同日，原告依照合同约定向被告程夫涛发放贷款9万元。借款到期后，被告程夫涛未按照合同约定偿还借款本息。借款时被告杨秀粉与程夫涛系夫妻关系，应对借款承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告程夫涛未作答辩。被告杨秀粉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，原告肥城农商行（贷款人）与被告程夫涛（借款人）签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商行）个借字（2018）年第00311155号]一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途谷物种植；借款金额玖万元整；借款期限为2018年10月12日至2019年10月12日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，执行年利率10.22000%；借款人应在贷款人处开立账户,办理借款资金的发放、支付、与还款等业务;定期结息,到期日利随本清，借款人按月结息,结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清;借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息,直至本息清偿为止；对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅及其他相关费用；合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。法院或仲裁机构按该地址向借款人发生相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。”借款人程夫涛通过电子签名的方式在此合同上签字。合同签订后，2019年10月12日农商行将贷款90000元发放到程夫涛的账号内。借款到期后，被告程夫涛归还部分本息，截至2020年11月6日尚欠借款本金28333.27元,尚欠利息、复利、罚息5555.26元。另查明，被告程夫涛与杨秀粉系夫妻关系。还查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费2000元。再查明，被告程夫涛向原告签署法律文书送达地址为泰安市肥城市王庄镇南尚西村委会，联系电话156××******。本院认为，肥城农商行与被告程夫涛签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向被告梁俊国发放贷款90000元，履行了合同义务，被告程夫涛未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款本息的责任。原告肥城农商行要求被告赵红云归还剩余借款本金28333.27元及利息、罚息5120.13元（截至2020年11月6日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的复利435.13元，《中国人民银行》规定:“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率,由现行按日万分之五计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。”根据上述规定,罚息针对逾期本金收取,复利针对逾期未支付的利息收取,不能对罚息再次收取复利，否则构成对借款人违约还款的双重惩罚。本案中,原告提交的程夫涛贷款所用的银行活期查询明细显示，程夫涛已经还清期内利息,故对原告主张复利的诉讼请求,本院不予支持。关于原告肥城农商行要求被告程夫涛支付律师代理费2000元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。关于被告杨秀粉对涉案借款本息是否承担共同还款责任的问题，涉案借款发生于程夫涛、杨秀粉婚姻关系存续期间，且借款用途为谷物种植，应为夫妻共同生产经营所需，故原告肥城农商行要求被告杨秀粉承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程夫涛、杨秀粉于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金28333.27元；二、被告程夫涛、杨秀粉于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（截至2020年11月6日利息、罚息为5120.13元，之后的利息、罚息以28333.27元本金为基数，按照合同约定的计算方式，自2020年11月8日起计算至实际给付之日止）；三、被告程夫涛、杨秀粉于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元、减半收取计321元，财产保全费420元，共计741元，由被告程夫涛、杨秀粉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理苗欣书记员崔婧
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5588号原告：李琛，男，1989年5月8日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：郑方源，男，1989年1月14日出生，汉族，住苍南县。原告李琛与被告郑方源民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告李琛于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琛申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李琛撤诉。案件受理费749元，减半收取374.5元，由李琛负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十一月十二日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初395号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈勇，男，1994年12月16日出生于湖南省永州市零陵区，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省永州市零陵区。因犯抢夺罪于2012年5月28日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月30日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月25日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2020年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 公诉机关以新检一部刑诉〔2020〕5639号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐新刚出庭，指控： 2018年12月至2019年1月期间，被告人陈勇携带螺丝刀等工具，先后在新昌县后溪村、东方花园附近、宁波市北仑区高塘大树新村等地盗窃四起，盗窃金额共计人民币8690元。具体分述如下： 1、2018年12月11日凌晨2时许，被告人陈勇到新昌县 南明街道新民路平川桥8-1号石某经营的家家旺超市（现更名为：宜邻副食店），使用螺丝刀撬开超市卷闸门，从该超市内窃得人民币400余元及5包软壳阳光利群。经评估，香烟价值人民币180元。 2、同月13日凌晨，被告人陈勇到宁波市北仑区××街道××村××号××西忠经营的旺角便利店，采用上述相同方法，从该便利店内窃得3条软壳红利群香烟，4个香烟模型。陈勇回到新昌后将3条软壳红利群香烟以人民币180元每条的价格出售，非法获利人民币540元。经评估，香烟价值人民币630元。 3、2019年1月2日凌晨，被告人陈勇到宁波市北仑区××街道××村××号××副食店，采用上述相同方法，从该副食店内窃得人民币400余元。 4、同月5日凌晨，被告人陈勇到新昌县××街道××村黄小红经营的渝鸿副食店，采用上述相同方法，从该超市内窃得人民币1800余元、10条软壳阳光利群香烟、8条软壳红利群香烟、监控主机一台，后将主机丢弃，香烟出售后非法获利5000余元。经评估，上述香烟合计价值人民币5280元。 2020年7月23日，被告人陈勇被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人陈勇的行为构成盗窃罪，归案后能坦白，在侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈勇系在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈勇退赔被害人石某经济损失人民币五百八十元、李西忠经济损失人民币六百三十元、李伟经济损失人民币四百元、渝鸿经济损失人民币七千零八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年十一月四日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1703行初58号原告陈爱芹，女，1971年4月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托代理人吴桦，山东陶城律师事务所律师。被告菏泽市定陶区自然资源局。住所地：菏泽市定陶区学东路**。统一社会信用代码：11371727MB285749N。法定代表人成兆民，局长。本院在审理原告陈爱芹诉被告菏泽市定陶区自然资源局拒不履行颁发不动产证一案中，原告与被告达成案外和解协议，主动书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈爱芹撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。审判长  张宪明审判员  杨 倩审判员  李丰安二〇二〇年十一月六日书记员  张 彤
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2383号 被执行人：胡明全，男，汉族，1977年3月20日出生于安徽省界首市，户籍地安徽省界首市，住所地安徽省界首市。 本院刑事审判庭移送执行胡明全罚金一案，安徽省界首市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）皖1282刑初94号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告人胡明全并处罚金人民币五万元；责令被告人胡明全退赔被害人田振宇人民币10000元；退赔被害人李志伟人民币243600元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院刑庭于2020年10月12日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年10月16日,向被执行人胡明全发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年10月12日、2020年11月16日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法查封胡明全名下皖Ｋ×××××奇瑞牌轿车,但未能实际控制。 3、2020年11月11日，因被执行人胡明全不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月十七日 书记员 孙从春
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6517号原告：徐某1，男，汉族，2002年12月21日生，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人：徐某2（系原告之父），男，汉族，1973年7月7日生，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人：龙某（系原告之母），女，汉族，1975年4月8日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李希、程钰婷，系云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南铜业房地产开发有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区华云路**。法定代表人：孙勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秋谕，系建纬（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：昆明尚房房地产经纪有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区金尚俊园******房（12-6）。法定代表人：刘胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李官平，系云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。原告徐某1诉被告云南铜业房地产开发有限公司、昆明尚房房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告徐某1于2020年11月23日向本院自愿申请撤回对被告云南铜业房地产开发有限公司、昆明尚房房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐某1撤回对被告云南铜业房地产开发有限公司、昆明尚房房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费7699元退还原告徐某1。审判员  龙燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  高健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4424号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：孙学娜，女，1984年10月18日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：王安平，男，1980年10月5日出生，汉族，住山东省商河县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙学娜、王安平金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙学娜、王安平的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3336号被执行人：李某某，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：唐某某，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：何某，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：丁某，户籍地：现暂住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。本院执行李某某、唐某某、何某、丁某追缴违法所得一案，本院作出的（2018）黔0321刑初611号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴被执行人违法所得33359.40元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人有零星存款，本院已依法冻结。三、通过向贵州省遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十一月十五日书记员 赵            航
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4397号 原告：温州市瑞欣印务包装有限公司，住所地：温州市龙湾区空港区新区兴宇路**。统一社会信用代码：913303037377969470。 法定代表人：毛德尧。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈一成，系浙江东瓯律师事务所律师。 被告：山东沃弗生物工程股份有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区农业高科技示范园。统一社会信用代码：9133704007306509109。 法定代表人：孟剑波。 原告温州市瑞欣印务包装有限公司与被告山东沃弗生物工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告温州市瑞欣印务包装有限公司的委托代理人陈一成到庭参加诉讼。被告山东沃弗生物工程股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50822.8元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：山东沃弗生物工程有限公司（即被告前身）因需向原告购买原材料。2018年10月24日，山东沃弗生物工程有限公司变更名称为山东沃弗生物工程股份有限公司即被告。2018年12月28日，原、被告进行结算，并出具《对账单》一份，被告加盖山东沃弗工程有限公司公章确认尚欠货款50822.8元。此后原告多次催讨，被告均未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立、合法有效。被告山东沃弗生物工程股份有限公司尚欠原告货款50822.8元，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告主张自起诉之日起即2020年9月10日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算利息损失，于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东沃弗生物工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瑞欣印务包装有限公司货款50822.8元及逾期付款利息损失（以50822.8元为基数，从2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1071元，减半收取535.5元，由被告山东沃弗生物工程股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15519号 原告：赵雪伊，女，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：赵才普，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告赵雪伊诉被告赵才普房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵雪伊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告赵雪伊向本院提出经变更后的诉讼请求：1.被告返还房屋租金及押金合计8700元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月31日，原、被告签订《租房协议书》，约定向被告租赁其位于杭州市萧山区××镇××路××号××商铺一间（以下简称“案涉房屋”），租金标准为每年40000元，租赁期限自2018年9月1日至2020年8月31日。租赁合同签订前，原告分别于2018年8月1日、8月2日通过银行转账向被告各支付20000元，并以微信转账形式于2018年6月8日向被告方支付押金2000元，上述合计42000元。2019年4月30日，案涉房屋房东范仁秀向原告提出，因被告仅支付房租至2019年4月30日，故要求原告腾退。因原告短期内无法搬离，故向范仁秀提出搬离时间延长至同年5月30日，为此，原告向范仁秀支付房租及水电费5160元，并于同年6月1日搬离案涉房屋。后原、被告双方沟通案涉房屋房租退还事宜，被告同意退还房屋租金及押金合计12700元，但其仅通过支付宝向原告返还4000元，余款8700元至今未退还。被告应退还自2019年5月1日至同年8月31日的租金13333.3元及押金2000元，扣除被告已经返还的4000元，尚应退还房屋租金及押金合计11333.3元。现原告自愿主张被告退还房屋租金及押金合计8700元，请求法院支持原告变更后的诉讼请求。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《租房协议书》1份、掌上银行转账凭证2份、证明1份、微信转账记录2份、范仁秀身份证复印件及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立，且合法有效，双方均应依约履行。现被告自2020年5月1日起未能依约提供租赁房屋供原告使用，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张双方就案涉租赁合同的结算事宜已达成一致意见，其主张的剩余款项不超过被告实际应返还的金额，系其自愿行使处分权，故予以确认。原告据此主张被告退还房屋租金及押金合计8700元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 赵才普于本判决生效后十日内返还赵雪伊房屋租金及押金合计8700元。 如赵才普未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵才普负担。该款已由赵雪伊向本院预交，由赵才普在本判决生效后十日内直接支付给赵雪伊。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王知飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6636号原告：刘自然，男，1973年7月20日生，汉族，住睢宁县。被告：陈立，男，1970年4月14日生，汉族，住睢宁县。原告刘自然与被告陈立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘自然到庭参加诉讼。被告陈立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘自然向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告石料款5000元及利息（利息自2018年6月19日起按法律规定的利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因建养鸡厂从原告处购买石料三车，共计货款6000元，2017年春节被告给原告货款1000元，尚欠货款5000元，被告于2018年6月19日为原告出具了欠条，原告多次催要未果，特提起诉讼，请求依法判决。被告陈立未到庭应诉，但在庭审中口头答辩：对于所欠原告货款5000元无异议，但原告主张的利息不应支付。现在无力偿还债务，可以调解愿意分期付款。经审理查明：被告因建造养鸡厂原告为其提供石料三车，合计6000元，被告仅给付货款1000元，尚欠货款5000元，被告于2018年6月19日向原告出具欠条，经原告多次催要，被告一直未履行付款义务，遂引发本次诉讼。在庭审结束后，被告陈立委托周苏岚于2020年11月12日20:30分给付原告货款1000元。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当全面履行各自的义务。原告交付货物后，被告应及时履行给付货款的义务，其未予支付全部货款应承担相应的违约责任。因被告在庭审结束后又给付原告货款1000元，故对原告主张被告陈立给付所欠货款4000元的诉讼主张,于法有据,本院依法予以支持。对于原告主张的利息损失，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，有约定的按约定期限支付价款，没有约定或者约定不明确，又不能协议补充的，买受人应当在收到货物的同时支付货款。被告陈立购买原告石料，虽然原被告没有约定付款时间，但是被告在为原告出具欠据时即应当履行给付义务，其不履行付款义务的行为造成原告资金占用损失，原告主张从2018年6月19日开始计算逾期付款损失于法有据，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈立未到庭应诉，应视为对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈立于本判决生效后十日内给付原告刘自然货款4000元，并支付利息损失（利息损失以5000元作为基数，自2018年6月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至2020年11月12日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4000元作为基数，从2020年11月13日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告陈立负担。本判决为终审判决。审判员  王建红二〇二〇年十一月十三日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更864号罪犯江秀刚，男，1977年10月23日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2013年4月18日作出（2011）渝五中法刑初字第00224号刑事判决，以被告人江秀刚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，对违法所得的一切财物予以追缴（均已执行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年11月16日，本院作出（2016）渝01刑更2609号刑事裁定，对罪犯江秀刚减刑十一个月；2018年11月1日，本院作出（2018）渝01刑更1614号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯江秀刚减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯江秀刚符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯江秀刚在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯江秀刚在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯江秀刚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2011年6月30日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2796号罪犯艾屏，女，1973年2月18日出生于江西省南昌市。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2016年11月30日作出（2015）南法刑初字第00681号刑事判决，认定被告人艾屏犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产140万元，继续追缴违法所得。刑期自2014年8月6日起至2021年8月5日止。判决发生法律效力后，于2016年12月22日交付执行机关执行。本院于2019年7月15日作出（2019）渝05刑更2266号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2021年2月5日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯艾屏在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产刑，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯艾屏减去有期徒刑三个月。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯艾屏在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯艾屏在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯艾屏减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 娜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2380号申请执行人:杨增飞,男,汉族，1981年9月8日出生,住河南省焦作市修武县。被执行人:刘建伟,男,汉族，1979年2月3日出生,住河南省清丰县。杨增飞与刘建伟劳务合同纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2291号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付欠款22000元及利息，案件受理费175元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人限制高消费及列入失信被执行名单。五、经向焦作市不动产登记中心及公积金查询被执行人不动产登记信息及公积金缴存信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  位青杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯天聪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1525号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人：姬小刚，系该支行行长。被执行人：李乐，男性，1986年11月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：胡美霞，女性，1990年06月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：张彦军，男性，1985年10月03出生，汉族，住府谷县申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人李乐、胡美霞、张彦军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初1035号民事调解书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金190600元及利息、罚息并承担案件受理费2106元，案件执行费2759元。在执行过程中，本院依法向被执行人李乐、胡美霞、张彦军电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，2020年11月11日双方当事人达成和解协议：被执行人李乐每月向申请人偿还借款2000元，剩余借款本息被执行人三年之内履行完毕，案件受理费2106元，案件执行费2759元由被执行人李乐负担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1525号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十一月十七日书记员  白志琴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1450号被执行人徐董召，男，汉族，1996年12月11日出生，住河南省息县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人徐董召犯盗窃罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐董召名下无存款登记信息；2、查明被执行人徐董召名下无不动产登记信息；3、查明被执行人徐董召名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人徐董召名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金3000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人徐董召终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月三日书记员  曹 彬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢462号之一申请执行人山西通达集团运城市大运房地产开发有限公司，住所地运城市。法定代表人：远勤山。被执行人李丙太，男，1956年08月23出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行山西通达集团运城市大运房地产开发有限公司与李丙太借款合同纠纷一案中。本院作出的（2018）晋0802民初7270号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李丙太偿还申请人借款本金及违约金。并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年7月21日划拨了元，2020年11月4日划拨了元。3、本院于2020年7月16日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年10月29日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十一月十一日书记员 张   栋   琦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14495号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张凤娇，女，汉族，1988年2月20日出生，住沈阳市浑**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张凤娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告张凤娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张凤娇于2018年4月10日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张凤娇偿还原告借款本金62893.52元、利息（含罚息、复利）1064.2元，合计63957.72元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张凤娇赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张凤娇经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张凤娇签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：188000元；3.借款期限：36个月，自2018年4月10日至2021年4月10日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月5日，被告张凤娇尚拖欠贷款本金62893.52元，利息（含罚息、复利）1064.2元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张凤娇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张凤娇签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张凤娇未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告张凤娇偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张凤娇于2018年4月10日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张凤娇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金62893.52元，利息（含罚息、复利）1064.2元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张凤娇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，减半收取724.5元，保全费660元，均由被告张凤娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初292号原告：林玉梅，女，1981年9月9日出生，汉族,农民，住浙江省青田县。委托诉讼代理人:范庆丰,男,1976年8月12日出生,汉族,通河县清河法律服务所法律工作者,住通河县。被告：张亮亮，男，1996年9月23日出生，汉族，农民，住通河县。原告林玉梅与被告张亮亮不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范庆丰到庭参加诉讼，被告张亮亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告饭还原告不当得利20000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日原告通过农业银行（手机银行）因操作不当误将20000元转账至被告银行卡中，原告与被告联系后，被告不否认收到转账，但拒不返还给原告，故诉至法院。被告张亮亮经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.借记卡产品资料查询单1份。拟证明，原告持有银行卡卡号的账户信息。证据A2.中国农业银行个人账户明细、银行卡交易明细各1份。拟证明，原告于2019年9月20日将20000元转入被告账户的交易信息。证据A3.证明1份。拟证明，被告张亮亮下落不明。证据A4.证明1份。拟证明，2019年9月20日原告通过将20000元转入被告账户名下。证据A5.人口信息查询单1份。拟证明，被告张亮亮身份信息。被告张亮亮经本院公告传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告未出庭应诉。无法对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5进行当庭质证，经审查,原告提供的证据来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：2019年9月20日原告通过手机银行（农业银行）因操作不当将账户（62×××73）中存款20000元转入被告张亮亮持有的农业银行账户（62×××71）卡中，后经原告调取被告张亮亮个人账户信息，并向被告索要，被告承认但拒不偿还，故诉至法院。本院认为：没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，被告张亮亮取得原告的转款20000元，没有合法根据。依照《中华人民共和国民法总法》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张亮亮于本判决生效后十日内返还原告林玉梅20000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），公告费560元，由被告张亮亮负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  蒋首立二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邓佳旭
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2808号罪犯殷菡，女，1987年8月20日出生于重庆市涪陵区，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2017年4月28日作出（2016）渝0106刑初1154号刑事判决，认定被告人殷菡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年11月22日起至2025年11月21日止），并处罚金人民币15万元，责令共同退赔被害人经济损失465万元。判决宣告后，被告人殷菡不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）渝01刑终428号刑事判决，维持原判定罪量刑部分，撤销一审判决关于退赔被害人经济损失部分，改为共同退赔被害人经济损失437.356万元。判决生效后于2018年4月8日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯殷菡在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去其有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯殷菡在服刑期间获得四次表扬的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯殷菡在服刑期间虽获得四次表扬的行政奖励，刑罚执行机关报请减刑的起始时间也符合法律规定。但该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，不应认定为有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯殷菡不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年十一月十三日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1049号之一申请执行人:闫军，男，1973年7月15人出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张华，女，1982年9月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人闫军与被执行人张华民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1457号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告张华应当偿还原告闫军借款31500元。被告张华自2019年6月起每月25日之前偿还原告闫军500元。原告闫军自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事别无其他纠纷。本案诉讼费313元，由被告张华负担（待被告张华偿还第二笔借款时一并付清）。因被执行人张华未履行法律文书确定的义务，2020年5月22日申请执行人闫军申请对被执行人张华的强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张华未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人张华名下的财产信息，发现被执行人张华名下无公积金、无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人张华银行账户，于2020年5月28日冻结，冻结日期为2020年5月28日至2021年5月27日。查明被执行人张华名下有位于河南省焦作市××东××路××小区××楼××单元××号的房产，于2020年7月21日查封，查封日期为2020年7月21日至2023年7月20日，为轮候查封，暂无法处置。查明被执行人张华名下有豫Ｈ×××**的长安牌汽车一辆，于2020年7月1日查封，查封日期为2020年7月1日至2022年6月30日，本院已告知申请执行人需在上述冻结、查封期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结、查封申请。通过电话联系等形式联系被执行人张华，未能查找到被执行人张华有可供执行的财产。四、已向被执行人张华发出限制高消费令,并依法将被执行人张华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张华暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月九日书记员  张 睿
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初3506号原告：中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所地江西省九江市浔阳东路**，统一社会信用代码913604031593029598。负责人：宛靖，该行行长。委托诉讼代理人：钱卫东，该行员工。委托诉讼代理人：徐欣，该行员工。被告：张慧辉，男，1967年8月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行（以下简称农行浔阳支行）诉被告张慧辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告农行浔阳支行的委托诉讼代理人钱卫东到庭参加了诉讼，被告张慧辉经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行浔阳支行请求本院判令：被告向原告返还信用卡欠款本金9173.42元、利息150.17元、违约金133.46元，合计9457.05元，并按日万分之五支付自2020年10月1日起至欠款还清之日止的利息。被告张慧辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年1月13日，被告张慧辉向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，原告审核后为被告张慧辉办理了卡号为62×××31的贷记卡。期间，被告张慧辉多次逾期，并自2020年5月20日后停止还款。截止2020年9月30日，被告张慧辉尚欠原告农行浔阳支行信用卡透支本金9173.42元、利息150.17元、违约金133.46元，合计9457.05元。二、双方在《中国农业银行金穗信用卡领用协议》中的第四条第一款约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。第四条第四款约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。三、双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第九条第五款约定：本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。本院认为，被告张慧辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及提供的证据对本案事实依法予以认定。被告张慧辉与原告农行浔阳支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告张慧辉使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取逾期还款违约金，并根据取现、分期等业务收取手续费，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张慧辉于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行返还信用卡透支本金9173.42元、截止2020年9月30日的利息150.17元、违约金133.46元，合计9457.05元，并按日万分之五支付自2020年10月1日起至透支本金9173.42元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半预收），由被告张慧辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年十一月三日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初459号公诉机关东港市人民检察院。被告人于某，男，1994年10月25日出生于辽宁省东港市，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2014年被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2015年1月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪于2015年6月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千八百元；曾因犯盗窃罪于2016年5月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2018年10月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，2020年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,经东港市公安局决定，于2020年7月11日被东港市公安局监视居住。辩护人夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）374号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年7月8日10时许，被告人于某窜至孤山××××街国药胡同，趁机潜入谭某住宅，并将其东屋的炕上一玻璃瓶子内装的人民币20元零钱盗走。2020年7月9日0时30分许，被告人于某窜至孤山市场内，先后采用开窗、撬门等手段进入刘某1、于某、刘某2店铺内，盗窃店内钱箱中零钱人民币共计1100元。被告人于某将盗窃所得赃款用于个人消费，后于2020年7月10日主动到公安机关投案自首，并对其实施的四起盗窃行为供认不讳，公安机关依法扣押其随身赃款人民币365.7元。公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，采用秘密手段,入户盗窃、窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人于某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人于某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻处罚。被告人于某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人谭某、刘某1、于某、刘某2的陈述、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、现场勘验检查工作记录及照片、视听资料、案件来源、到案经过、前科查询登记表、刑事判决书、释放证明书及被告人于某供述等证据证实，足以认定。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人于某有自首情节、认罪认罚，无经济来源，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，采用秘密手段,入户盗窃、窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人于某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人于某认罪认罚，可以从宽处理。被告人于某犯罪所得，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。二、责令被告人于某退赔被害人谭某人民币20元，退赔被害人刘某1、于某、刘某2人民币1100元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋清华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3506号 申请人：蚌埠市蓝跃汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路****，统一社会信用代码913403213368104534（1-1）。 法定代表人：潘天军，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 被申请人：穆奎标，男，1981年12月12日出生，汉族，住址安徽省阜南县，现住安徽省宣城市宁国市。 被申请人：郭明敏，女，1987年4月8日出生，汉族，住址安徽省阜南县，现住安徽省宣城市宁国市。 被申请人：江伟，男，1984年10月7日出生，汉族，住址安徽省宁国市。 被申请人：金爱忠，男，1972年6月19日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：怀远县新诚运输有限公司，，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区乳泉大道管委会**统一社会信用代码91340321571755423H。 法定代表人：燕磊。 申请人蚌埠市蓝跃汽车销售服务有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下96674.52元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠市蓝跃汽车销售服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人穆奎标、郭明敏、江伟、金爱忠、怀远县新诚运输有限公司名下银行存款人民币96674.52元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊源
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执214号申请执行人蔡海荣，男，1975年12月5日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人李天宏，男，1976年7月12日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告蔡海荣与被告李天宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）云2929民初136号民事调解书已发生法律效力。调解书第一项确定：被告李天宏于2020年9月1日前支付给原告蔡海荣劳务费5400元及资金占用费500元，两项共计5900元（支付方式：当庭支付1000元；于2020年9月1日前支付4900元）。由于被告李天宏未按期履行于2020年9月1日前支付劳务费4900元的义务，原告蔡海荣依法向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币4900元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：执行款人民币4900元，被执行人李天宏于2020年12月30日前一次性全部履行完毕。协议达成后申请执行人蔡海荣撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执214号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  张彦刚
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1942号原告：宜都市永升物业有限公司，住所地宜都市陆城城乡路**。法定代表人：曾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁振华，该公司员工。被告：胡蓉，女，1989年11月29日出生，汉族，住湖北省宜都市,原告宜都市永升物业有限公司诉被告胡蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。在诉讼过程中，原告以被告已经履行义务为由，于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都市永升物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告宜都市永升物业有限公司负担。审判员  龚太阔二〇二〇年十一月十日书记员  杨嫚嫚
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1325号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道贸易广场斜对面。法定代表人：刘勇。被执行人樊金斌，男，汉族，1965年01月03出生，住信阳市浉河区。被执行人陈燕芝，女，汉族，1972年11月24出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人樊欢，男，汉族，1991年09月15出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人樊发兵，男，汉族，1970年09月04出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与樊金斌、陈燕芝、樊欢、樊发兵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初2887号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年6月9被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月9号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有豫Ｓ×××**轿车一辆，因该车无法实际控制，申请人表示暂不处置。2020年11月21日再次查询，无可供执行财产。三、2020年11月17日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十七日书记员  张 巍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2020)陕0103民初9661号 原告：梁利雅，女，1962年10月1日出生，汉族，住西安市碑林区楼。被告：全兴通，男，1984年8月4日出生，汉族，住陕西省彬县。原告梁利雅与被告全兴通民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告梁利雅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁利雅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁利雅撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告梁利雅负担。   审 判 员   张晓莉                               二〇二〇年十一月六日        书  记  员    蔡婷婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7806号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市新都区地标潮派歌城，住所地：四川省成都市新都区新都街道学院路**。 投资人：张乔。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市新都区地标潮派歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告成都市新都区地标潮派歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 宋         枵
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执恢141号申请执行人:肖忠，男，汉族，1969年5月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市锦泰房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市汉江路**。法定代表人：唐建华，该公司经理。被执行人：姜胜忠，男，汉族，1955年12月17日出生，，住湖北省十堰市申请执行人肖忠与被执行人十堰市锦泰房地产开发有限公司、姜胜忠民间借贷纠纷一案，申请执行人肖忠于2017年10月17日，依据本院已生效的（2015）鄂张湾民二初字第00133号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰市锦泰房地产开发有限公司、姜胜忠支付欠款本金100万元及违约金6万元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费13508元、保全费5000元、公告费760元、申请执行费13197元。被执行人十堰市锦泰房地产开发有限公司、姜胜忠未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年11月20日，申请执行人肖忠与被执行人十堰市锦泰房地产开发有限公司、姜胜忠民间借贷纠纷一案，经双方协商一致，达成如下和解协议：一、根据本院（2015）鄂张湾民二初00133号民事判决书确定的义务，被执行人十堰市锦泰房地产开发有限公司应支付十堰市锦泰房地产开发有限公司100万元及违约金6万元，姜胜忠对上述债务中的30万元承担连带清偿责任，并支付延迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费18868元;二、因本法院作出（2017）鄂0303执异66号执行裁定书，裁定追加被执行人十堰市锦泰房地产开发有限公司股东姜晶晶、唐建华为本案被执行人，姜晶晶、唐建华、被执行人姜胜忠及申请执行人肖忠均同意按以下还款方案还款：除法院已执行到位的476839.22元，被执行人姜胜忠同意以其工资继续清偿该案的全部债务，被执行人姜晶晶、唐建华自2021年开始每年12月31日前（公历）替姜胜忠偿还5万元至2023年12月31日（公历）前全部还清。申请执行人肖忠同意撤回对被执行人姜晶晶、唐建华的追加申请;三、执行费13197元由被执行人姜晶晶、唐建华及被执行人姜胜忠负担;四、上述协议达成后，申请执行人肖忠同意和解并长期履行，并同意屏蔽被执行人姜胜忠的失信人和限制高消费；如被执行人姜晶晶、唐建华及被执行人姜胜忠未按上述协议履行，则申请执行人肖忠可申请恢复执行（2015）鄂张湾民二初00133号民事判决书的全部本息，并可直接执行被执行人姜晶晶、唐建华。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2017）鄂0303执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 东
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初659号 原告：李序朝，男，1969年3月30日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：杨智辉，女，1969年2月25日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。系原告之妻。 委托诉讼代理人：肖曙，湖南典明律师事务所律师。 被告：张鹏伟，男，汉族，1970年11月28日出生，住湖南省韶山市。 原告李序朝诉被告张鹏伟劳务合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李序朝的委托诉讼代理人杨智辉、肖曙到庭参加诉讼，被告张鹏伟经本院传票传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李序朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鹏伟偿还原告工资14165元；2、本案的诉讼费用由被告张鹏伟承担。事实和理由：2019年4月，原告在被告承包工地务工，2020年1月21日经结算，被告尚欠原告工资14165元。至今未偿还。特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张鹏伟未答辩。 经本院审理查明：2019年4月，原告在被告承包工地务工，2020年1月21日经结算，被告尚欠原告工资14165元，被告出具了欠据一张。之后，被告偿还了3460元，尚欠10705元。原告于2020年10月10日诉至本院。 上述事实，有原告提供欠据及庭审上的陈述证实。 本院认为，被告应偿还尚欠的原告劳务费10705元，于法有据，本院予以支持；原告诉求超出部分，无事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张鹏伟在本判决生效后三日内向原告李序朝支付劳务费用10705元； 二、驳回原告李序朝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费77元，由被告张鹏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  周建国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 朱姣 代理书记员  罗玉娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。