广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14689号原告：东莞市塘厦镇资产经营有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：黎润祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小玉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子曦，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：童万明，男，1967年3月2日出生，住湖南省常德市鼎城区********村民组，公民身份号码为430************759。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。原告东莞市塘厦镇资产经营有限公司诉被告童万明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶小玉、黄子曦，被告童万明的委托诉讼代理人招惠美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、判令被告对东莞市祺祥机械有限公司应向原告支付垫付工资人民币167851元及利息[利息以167851元为基数，自2019年10月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日为止]承担连带清偿责任，暂时计算至2020年8月11日利息为5605.74元，本息共计173456.74元。二、判令被告承担本案受理费。案件事实原告与东莞市祺祥机械有限公司、东莞市永松五金制品有限公司、李召荣、童万明、汪中南无因管理纠纷一案[（2020）粤1973民初729号]，本院于2020年7月6日作出判决，判决东莞市祺祥机械有限公司应于该判决生效之日起五日内支付原告代为垫付的工人工资167851元及利息[以167851元为本金，从2019年10月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止]。该判决已于2020年10月13日发生法律效力。该案本院确认如下事实：1.2019年10月12日，东莞市人力资源和社会保障局塘厦分局出具东人社监字[2019]第21-315号欠薪案件公告，通知东莞市祺祥机械有限公司欠薪并要求其配合处理。2.2019年10月18日，在东莞市人力资源和社会保障局塘厦分局的见证下，原告将东莞市祺祥机械有限公司拖欠的11名工人的工资合计167851元支付给工人，并和该11名工人签订“工资债权转让协议书”。3.原告为了维护社会稳定代替东莞市祺祥机械有限公司垫付了工人工资167851元，该行为导致东莞市祺祥机械有限公司由此取得利益，两者之间形成无因管理之债；原告在为东莞市祺祥机械有限公司进行了无因管理事务之后，因该管理所负的债务，依法可以请求东莞市祺祥机械有限公司偿还。4.东莞市祺祥机械有限公司应当从2019年10月18日开始支付逾期支付的利息，以167851元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。5.东莞市祺祥机械有限公司和东莞市永松五金制品有限公司之间存在用工混同和场地混同的情形，东莞市永松五金制品有限公司应当对东莞市祺祥机械有限公司的债务承担连带责任。另查，东莞市祺祥机械有限公司于2016年10月28日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告是东莞市祺祥机械有限公司注册登时的唯一股东。2019年9月17日，经东莞市市*监督管理局核准变更，东莞市祺祥机械有限公司的股东由被告变更为被告、李召荣，企业类型从有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告主张，原告为东莞市祺祥机械有限公司垫付工资期间为2019年4至9月，东莞市祺祥机械有限公司在2019年9月17日前为有限责任公司（自然人独资），被告系唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，并提交见证书、工资债权转让协议、工人工资垫付明细表、存款账户回单为证。工人工资垫付明细表显示，东莞市祺祥机械有限公司工人2019年4至9月工资款共计167851元，其中2019年4至8月工资款111740元，2019年9月工资款为56111元。被告主张，其仅是挂名股东，实际出资人是汪中南，股东权利行使、义务履行均归属于汪中南，被告没有公司决策权，未分配红利，不承担公司义务，被告主体不适格，并要求追加汪中南作为本案被告参加诉讼。被告就其上述主张提交汪中南身份证（复印件）、证明、照片（打印件）、视频为证。原告认为上述证据为被告单方制作，对此不予确认。以上事实有原告提供的见证书、工资债权转让协议、工人工资垫付明细表、存款账户回单、东莞市企业登记信息、核准变更登记通知书、本院（2020）粤1973民初729号民事判决书及生效证明书，被告提交的汪中南身份证（复印件）、证明、照片（打印件）、视频以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，本案为股东损害公司债权人权益责任纠纷。根据本院已发生法律效力的法律文书，原告已为东莞市祺祥机械有限公司垫付了2019年4至9月工人工资，东莞市祺祥机械有限公司应支付原告代为垫付的工人工资167851元以及利息[利息以167851元为本金，从2019年10月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止]，本院依法予以确认。2019年9月17日，东莞市祺祥机械有限公司的企业类型从有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），即在2019年9月17日前，东莞市祺祥机械有限公司仍是有限责任公司（自然人独资）。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”对于东莞市祺祥机械有限公司2019年9月17日前的债务，被告作为东莞市祺祥机械有限公司当时的唯一股东，在其未能提交证据证明东莞市祺祥机械有限公司财产独立于被告自己的财产情况下，应当对东莞市祺祥机械有限公司当时的债务承担连带责任，而案涉债务为东莞市祺祥机械有限公司2019年4至9月工人工资，故对于2019年4月、5月、6月、7月、8月以及9月1至16日的工人工资款141666元[111740元＋（56111元÷30天×16天）]及利息，被告应与东莞市祺祥机械有限公司承担连带责任。另利息计算方法应为以141666元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。至于被告认为本案应由汪中南承担责任的问题，本院认为，被告系东莞市祺祥机械有限公司注册登记时的唯一股东，被告与汪中南之间的关系，和本案属于完全不同的法律关系，不宜在本案中一并审理，被告可以另行起诉。故对被告追加汪中南作为本案共同被告的请求，本院不予准许。综上，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告童万明对东莞市祺祥机械有限公司应支付原告东莞市塘厦镇资产经营有限公司代为垫付工人工资167851元中的141666元以及利息[利息以141666元为本金，从2019年10月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止]承担连带清偿责任；二、驳回原告东莞市塘厦镇资产经营有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1884.57元，由原告东莞市塘厦镇资产经营有限公司负担293.57元，被告东莞市祺祥机械有限公司负担1591元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年十一月十九日书记员  郑婵娟邓德力附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。