湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4287号原告罗平美，男，汉族，1971年11月25日出生，住邵东市。原告委托诉讼代理人刘华（一般代理），系湖南启航律师事务所律师。被告刘蓉登，女，汉族，1987年7月11日出生，住邵东市。被告刘新华，男，汉族，1962年9月19日出生，住邵东市。被告刘新华委托代理人罗益辉。被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，公司住所地：湖南省邵东市开发区衡宝路李建新私房，统一社会信用代码：91430521790320382T。被告委托代理人刘成（一般代理），系保险公司法务。原告罗平美与被告刘蓉登、刘新华、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法于2020年10月12日由审判员周懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗平美及其委托诉讼代理人刘华、被告刘蓉登、刘新华的委托代理人罗益辉、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司委托代理人刘成参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗平美诉称：1、依法判决原告的医疗费、鉴定费、择期取内固定物医疗费及康复费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失129627.99元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在保险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告刘蓉登、刘新华赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年2月8日13时40分，被告刘蓉登驾驶的湘Ｅ1××**号小型普轿车在邵东市××镇××村××交叉路口左转弯时与左方原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆受损的交通事故。本次交通事故经邵东市公安局交通警察大队认定，被告刘蓉登负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。湘Ｅ1××**号小型普轿车的所有人为刘新华，其在中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司投保了交强险。原告受伤后，在邵阳正大骨伤科医院住院治疗，共计住院41天，用去医疗费37801.69元，鉴定费1400元，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，误工期为300天，护理期为105天，营养期120天，后续医疗费15000元。原告在此次事故中的各项损失共138039.99元。原告与被告不能达成调解协议，原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉!被告刘蓉登辩称：原告请求的后续医疗费、营养费、伙食补助费偏高；垫付的医疗费20470.2元应在本案中一并处理。被告邵东联合财保公司辩称：关于原告各项损失，被告方只购买了交强险，被告公司只在交强险范围内赔偿；2、关于损失部分：伙食补助费的标准应50元每天；误工期的上限是180天，原告没有提交因住院受到了多少损失的证据。原告住院期间41天的护理费没意见，出院期间的护理费应按照农牧业计算；交通费应该提供发票，原告没有提供任何票据，应当按照住院期间41天每天10元的标准计算；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告刘新华辩称：同意被告邵东联合财保公司的辩称意见。经审理查明，2019年2月8日13时40分，被告刘蓉登驾驶的湘Ｅ1××**号小型普通轿车在邵东市××镇××村××交叉路口左转弯时与左方原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆受损的交通事故。本次交通事故经邵东市公安局交通警察大队认定，被告刘蓉登负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后，在邵阳正大骨伤科医院住院治疗，共计住院41天，用去住院医疗费37801.69元（不含被告垫付的门诊费470.2元）。2019年4月17日，原告的伤经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人罗平美此次交通事故伤由于治疗尚未终结，目前不宜做伤残评定；2、自2019年4月17日年起计算，被鉴定人罗平美后期医疗费预计15000元（含复查、取内固定物、药物治疗等费用）。如果被鉴定人后期骨不愈合需行植骨手术治疗，其治疗费用以实际发生金额为准；3、自受伤之日起计算，被鉴定人罗平美误工暂定300日（含取内固定误工时间）；壹人护理暂定105天（含取内固定护理时间），营养120日。原告为此花去鉴定费1400元。原告罗平美在广州从事保安工作，其住院期间由其妻子在护理。被告刘蓉登已垫付医疗费20470.2元。湘Ｅ1××**号小型普轿车的所有人为刘新华，其在邵东联合财保公司投保了交强险。上述事实，有原告提供的原告的身份证、车辆行驶证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，证明及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据原告罗平美与被告刘蓉登两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告刘蓉登承担70%的责任、原告罗平美承担30%的责任为宜。肇事车辆系被告刘蓉登借用，且原告罗平美也未提供证据证明被告刘新华在本案中存在过错，故对原告要求被告刘新华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。湘Ｅ1××**号小型普轿车在邵东联合财保公司投保了交强险，被告邵东联合财保公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告刘蓉登承担70%的责任，原告罗平美自负30%的责任。关于原告罗平美的损失经本院核定：医疗费为38271.89元（37801.69元＋470.2元）；后期医疗费因原告罗平美的治疗尚未终结，且鉴定结论陈述如果罗美平后期骨不愈合需行植骨手术治疗，故其治疗费用还可能发生，故本案对后期医疗费不做处理，原告可以就后期实际发生医疗费另行起诉；住院伙食补助费为2050元（50元／天×41天）；营养费为3600元（30元／天×120天）；误工费54917.26元（66816天／年÷365×暂定300天）；护理费参照居民服务业的标准计算19221.04元（66816天／年÷365×105天）；交通费考虑其伤情和治疗情况，酌情认定2000元；鉴定费1400元。原告罗平美的以上损失共计121460.19元（其中医疗费部分为43921.89元，伤残赔偿部分为76138.3元，鉴定费为1400元），先由被告邵东联合财保公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在伤残限额内赔偿110000元共计120000元给原告，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失1460.19元，由被告刘蓉登赔偿的70%即1022.1元，余下损失由原告罗平美自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在交强险限额内赔偿原告罗平美损失120000元，由被告刘蓉登赔偿赔偿原告罗平美损失即1022.1元。二、驳回原告罗平美要求被告刘新华承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用474元，由被告刘蓉登承担424元，原告罗平美承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二〇年十一月二十五日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。