wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1471号原告：宋立锋，男，1978年10月23日出生，汉族，住肇东市。被告：王万鹏，男，1984年1月25日出生，汉族，住肇东市。原告宋立锋诉被告王万鹏委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋立锋到庭参加诉讼；被告王万鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王万鹏偿还欠款83,400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2012年10月20日将原告对外赊给他人的鸡饲料款收回占为己有，给原告出具欠条一张，并口头承诺当年年末还清欠款。逾期后，经原告多次索要未果，故原告起诉。被告王万鹏未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利和对原告举证的认可。本院认证如下：原告围绕诉讼请求提供证据欠条一张，证实被告欠原告鸡饲料款83,400.00元。被告王万鹏未到庭应诉，视为放弃诉讼权利和对原告举证的认可。本院对该证据的真实性予以确认。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：原告宋立锋与被告王万鹏系同乡，原告在2011年期间经营鸡饲料，赊购给安民乡八撮村农户朱少学、孙长文等三户农民鸡饲料，核款83,400.00元。原告委托被告向三户农民索要此款，并约定原告今后的鸡饲料由被告王万鹏经营。被告王万鹏接受委托后，于2011年底至2012年初将三户农民所欠的鸡饲料款83,400.00元要回，未交付给原告宋立锋，经原告多次索要，被告未予给付。2012年10月20日，被告王万鹏给原告出具欠条一张。欠条注明：“欠条，人民币捌万叁仟肆佰元整，欠款人王万鹏”，未约定偿还欠款期限及利息，王万鹏在欠条的欠款人处签名。此款经原告多次索要被告未予给付，故原告起诉。本院认为，原告宋立锋与被告王万鹏之间的委托合同关系成立，被告应按委托约定将索要回的鸡饲料款给付原告。原告的诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第三百九十六、第四百零四条之规定判决如下：被告王万鹏给付欠原告宋立锋鸡饲料款83,400.00元，此款于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,885.00元，由被告王万鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王立峰人民陪审员  沈国君人民陪审员  于国艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  曹明明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1123号 申请执行人：欧国根，男1972年12月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：姜发冬，男1978年12月10日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人欧国根与被执行人姜发冬劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜发冬的银行存款或其他财产权22781元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭灏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12997号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：杜兴才，男，1987年3月5日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）诉被告杜兴才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险佛山分公司委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼、被告杜兴才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险佛山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令杜兴才向本公司支付代偿款2927.99元；2、判令杜兴才向本公司赔偿代偿发生后产生的利息损失，以2927.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月23日起至款项清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由杜兴才承担。事实和理由：杜兴才为其与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的贷款向本公司投保个人贷款保证保险。后杜兴才未按《借款协议》约定归还欠款，发生保险事故，湖北消费金融公司向本公司索赔，本公司于2020年1月23日向湖北消费金融公司支付理赔款2927.99元，本公司承担保险责任后产生资金融通的利息损失，有权向杜兴才追偿代偿款及相应利息损失，故诉至法院，请求判如所请。被告杜兴才未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年10月4日，湖北消费金融公司（出借人）与杜兴才（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款2838.05元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。杜兴才与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。2019年10月4日，杜兴才作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险佛山分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为3006.78元；保险期间自2019年10月4日零时起12个月，保险费332.05元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向杜兴才发放了借款2838.05元。杜兴才在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还借款。2020年1月23日，湖北消费金融公司向人保财险佛山分公司出具《损失确认书》。2020年1月23日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司代人保财险佛山分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款2927.99元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险佛山分公司代偿款2927.99元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险佛山分公司，并授权其以人保财险佛山分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。原告人保财险佛山分公司围绕诉讼请求依法提交了杜兴才的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）复印件、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，杜兴才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险佛山分公司提交的证据所能证明的相关事实在杜兴才未提交相反证据的情况下应当予以认定。杜兴才就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险佛山分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。杜兴才因未及时履行还款义务，导致人保财险佛山分公司依照其与杜兴才签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险佛山分公司有权依据保证保险保险单的约定在其代偿了借款本息后向杜兴才追偿并追究违约责任。现人保财险佛山分公司要求杜兴才偿还代偿款2927.99元及利息（以2927.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月23日起至款项清偿完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜兴才于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司偿付代偿款2927.99元；二、被告杜兴才于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付利息（以2927.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月23日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告杜兴才负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已垫付，被告杜兴才连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  付敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李娟书记员何东
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8757号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：陈亚保，男，汉族，1972年3月5日出生，住广东省珠海市金湾区红旗矿山分场，公民身份号码440************413。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告陈亚保信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、陈亚保支付卡号为521**********103的信用卡拖欠透支本金29871.05元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金29871.05元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为25018.52元）；二、陈亚保支付滞纳金2779.85元，单项增值服务费24元，取现费55元，分期手续费495.66元；三、本案的诉讼费由陈亚保承担。事实与理由：陈亚保2016年5月18日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中陈亚保在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息”；“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。陈亚保的申请经交通银行审核批准后，交通银行为陈亚保办理了一张卡号为521**********103的太平洋双币信用卡。陈亚保持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，陈亚保累计透支本金29871.05元，暂计利息25018.52元，滞纳金2779.85元，单项增值服务费24元，取现费55元，分期手续费495.66元，合计欠款为58244.08元。陈亚保迟延还款已构成违约，交通银行向陈亚保主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亚保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：521**********103）透支本金29871.05元、计至2020年4月22日止的利息25018.52元，滞纳金2779.85元，单项增值服务费24元，取现费55元，分期手续费495.66元；二、被告陈亚保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：521**********103）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金29871.05元为基数，按日利率万分之五计算的利息。（上述利息及其他费用的总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1256元，由被告陈亚保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  赵文毓
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4974号原告：江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司,住所地新沂市新安街道钟吾南路**。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司工作人员。被告：陈新沂，男，1979年12月30日出生，居民身份证号码320326197912303837汉族，住新沂市。被告：侍孝朵，女，1978年11月2日出生，汉族，住新沂市。被告：张洪庆，男，1970年4月8日出生，汉族，住新沂市。被告：孙光军，男，1978年11月3日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司与被告陈新沂、侍孝朵、张洪庆、孙光军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1670元，由原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  阚宏波人民陪审员  张 丽人民陪审员  张 超二〇二〇年十一月十三日法官 助理  王丽娟书 记 员  邵永梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2785号之一申请执行人：苏州同程文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码913205943462958034，住所地江苏省苏州工业园区裕新路**。法定代表人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晶，女，1993年6月7日生，汉族，住江苏省丹阳市，公司员工。被执行人：南京尊季旅游服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1T7QH61Q，住，住所地江苏省南京市秦淮区王府大街**/div>法定代表人：卢晓薇，该公司执行董事。被执行人：颍上八里河水世界有限公司，统一社会信用代码91341226399054595R，住，住所地安徽省颍上县八里河镇度假区/div>法定代表人：王传品，该公司总经理。申请执行人苏州同程文化旅游发展有限公司与被执行人南京尊季旅游服务有限公司、颍上八里河水世界有限公司合作合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初782号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告南京尊季旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州同程文化旅游发展有限公司退还预付款1092683.4元及支付利息损失（以1092683.4元为基数，自2019年9月27日起至实际支付之日止，按照年利率4.2%计算）。二、被告颍上八里河水世界有限公司对被告南京尊季旅游服务有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14634元，减半收取为7317元，由被告南京尊季旅游服务有限公司、颍上八里河水世界有限公司负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告南京尊季旅游服务有限公司、颍上八里河水世界有限公司负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人南京尊季旅游服务有限公司、颍上八里河水世界有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人南京尊季旅游服务有限公司迁移新址不明且无法联系收件人退回,反馈被执行人颍上八里河水世界有限公司拒收退回。2、2020年7月2日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南京尊季旅游服务有限公司、颍上八里河水世界有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人颍上八里河水世界有限公司名下银行存款2835.92元，均用于缴纳执行费，无余额可退付申请执行人。被执行人其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月2日、2020年7月3日、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人南京尊季旅游服务有限公司、颍上八里河水世界有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人南京尊季旅游服务有限公司、颍上八里河水世界有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月13日，本院委托被执行人南京尊季旅游服务有限公司住所地南京市鼓楼区人民法院调查被执行人南京尊季旅游服务有限公司名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年7月13日，本院委托被执行人颍上八里河水世界有限公司住所地颍上县人民法院调查被执行人颍上八里河水世界有限公司名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。7、2020年10月26日，因被执行人南京尊季旅游服务有限公司、颍上八里河水世界有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将南京尊季旅游服务有限公司法定代表人卢晓薇（居民身份证号）、颍上八里河水世界有限公司法定代表人王传品（居民身份证号）限制高消费。6、2020年11月28日，因被执行人颍上八里河水世界有限公司拒不申报财产状况，违反财产报告制度，本院将被执行人颍上八里河水世界有限公司纳入失信被执行人名单。7、2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的1100000.4元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位1100000.4元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十一月二十八日书记员  顾渊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保453号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李素芬，女，汉族，1958年02月05日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：王为民，男，汉族，1956年03月21日出生，住濮阳市。被申请人：王凤兰，女，汉族，1959年09月20日出生，住范县。被申请人：王灿，男，汉族，1985年06月17日出生，住濮阳。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人李素芬、王为民、王凤兰、王灿金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李素芬、王为民、王凤兰、王灿在700000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人李素芬、王为民、王凤兰、王灿名下的财产700000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月二十日书记员  张殿麟
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更251号罪犯高伟，男，1989年9月25日出生于湖北省浠水县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院2012年11月14日作出（2012）鄂下陆刑初字第125号刑事判决，认定高伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。同案被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。2013年2月28日，湖北省黄石市中级人民法院作出（2013）鄂黄石中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，黄石市下陆区人民法院于2013年3月14日将罪犯高伟交付执行。2016年9月12日，本院作出（2016）鄂05刑更425号刑事裁定，对罪犯高伟减去有期徒刑一年一个月。2018年10月10日，本院作出（2018）鄂05刑更273号刑事裁定，对罪犯高伟减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月22日起至2023年8月21日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第0256号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯高伟能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯高伟予以减刑八个月。经审理查明，罪犯高伟2018年10月10日获减去有期徒刑八个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月4次表扬奖励，且罪犯高伟财产性判项已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯高伟在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第七条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯高伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2012年5月22日起至2022年12月21日止；剥夺政治权利二年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘昊月
贵州省遵义市播州区人民法院支 付 令（2020）黔0321民督1429号申请人：冯中志，男，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区西坪镇茶元村石门组。身份证号码：5221211977********。被申请人：韦建，男，1988年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区茅栗镇茅栗居**。身份证号码：5221211988********。申请人冯中志于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人称：2016年10月30日申请人为被申请人进行墙面装修，约定人工费20000.00元整，后经申请人催收，被申请人向申请人出具欠条一张，还款期限定于2020年4月30之前一次性归还。现约定期限已过，被申请人仅在2020年6月5日前支付1500.00元便再未支付。被申请人至今未履行支付义务，因此特依法向人民法院提起申请，以维护合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韦建自收到支付令之日起十五日内，支付申请人冯中志劳务报酬18500.00元。申请费88.00元，由被申请人韦建承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  罗杰二〇二〇年十一月十二日法官助理舒怡书记员陈璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1231号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人郑国民，男，1963年12月12日出生辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。曾因犯盗窃罪于1994年被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃罪于2020年8月22日被抓获，于2020年8月23日被刑事拘留，于2020年9月30日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）782号起诉书指控被告人郑国民犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨文江出庭支持公诉，被告人郑国民到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日16时许，在沈阳市和平区上，被告人郑国民趁将被害人康某睡觉之机，将其放置于左侧裤兜内的一部深蓝色华为畅享9plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。2020年8月22日，被告人郑国民被公安机关抓获。上述事实，被告人郑国民在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某的陈述、辨认笔录、案件来源、抓捕经过、鉴定意见以及被告人郑国民的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑国民以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人郑国民曾受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人郑国民能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条一款、第六十四、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑国民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人郑国民退赔被害人康某人民币400元。三、公安机关扣押的财物，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙昌松二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丹妮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16558号 原告：张木水，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：张国平，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告张木水与被告张国平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张木水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张木水撤回起诉处理。 审判员  张星远 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟成英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初587号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人高雨寒，男，2001年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住址贵州省遵义市红花岗区。2020年7月18日，因吸毒于被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2020年7月31日，因涉嫌容留他人吸毒罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月4日，被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人安静，贵州遵兴律师事务所律师。 被告人綦昌源，男，1998年8月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住贵州省遵义市。2020年7月18日，因吸毒被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2020年7月31日，因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月4日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）343号起诉书指控被告人高雨寒犯容留他人吸毒罪、指控被告人綦昌源犯贩卖毒品罪；于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉，被告人高雨寒及其指定辩护人安静、被告人綦昌源及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，1、2020年4月，被告人高雨寒两次容留被告人綦昌源在遵义市红花岗区内吸食毒品冰毒和小红米。 2、2020年7月11日23时许，被告人綦昌源坐上被告人高雨寒及罗某所乘坐的的士车后，当车辆行驶至遵义市红花岗区附近的马路边时，被告人綦昌源在车内以800元价格贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺）一小包给高雨寒； 3、2020年7月12日凌晨1时许，被告人高雨寒容留罗某、孙某（暂未查获）在红花岗区中华路世贸华庭Ａ栋2单元28楼2号知鹤刺青工作室高雨寒的卧室内吸食毒品冰毒和小红米； 4、2020年7月12日20时许，被告人高雨寒容留罗某在红花岗区中华路世贸华庭Ａ栋2单元28楼2号知鹤刺青工作室高雨寒的卧室内吸食毒品冰毒和小红米。 上述事实，被告人高雨寒、綦昌源在审理中无异议，并已在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。并有被告人高雨寒、綦昌源的供述，证人罗某、杜某、高某、张某、杨某等人的证言，微信转账记录，高雨寒、罗某的尿液检测报告书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场图，行政处罚决定书，被告人高雨寒、綦昌源的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高雨寒违反国家毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立；被告人綦昌源明知是甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为也触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认，应当依法追究二被告人的刑事责任。鉴于被告人高雨寒、綦昌源到案后能如实供述犯罪事实，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对二被告人从轻处罚。辩护人关于被告人高雨寒、綦昌源系初犯，到案后认罪悔罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于判处被告人高雨寒、綦昌源分别判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人高雨寒犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年7月31日起至2021年1月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人綦昌源犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年7月31日起至2021年1月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具被告人綦昌源所有的黑色华为一部，予以没收上缴国库。 四、继续追缴被告人綦昌源违法所得800元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖建梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张莉媚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初573号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人董冬元，男，1978年11月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省金沙县；捕前住贵州省遵义市红花岗区。1998年2月25日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六年；1999年4月29日因犯脱逃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2003年4月10日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2003年12月23日刑满释放；2005年5月因犯破坏电力设备罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑五年，于2008年12月23日减刑释放；2009年7月13日因犯抢劫罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十二年，于2018年7月20日刑满释放；2020年1月2日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，于2020年7月22日刑满释放。2020年9月9日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，同年9月23被依法执行逮捕，现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）330号起诉书指控被告人董冬元犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉，被告人董冬元及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年9月7日23时许，被告人董冬元经事先预谋，窜至遵义市红花岗区悠斋茶馆内，将茶馆内放置的一台价值为1533元的戴尔牌笔记本电脑和现金1400元盗走。到案后，涉案笔记本电脑和现金已追回。 上述事实，被告人董冬元在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人董冬元的供述，被害人王某的报案材料及陈述，涉案物品价格认定协议书，抓获经过，辨认笔录、指认照片，扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单，刑事判决书、释放证明，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人董冬元的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董冬元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人董冬元的刑事责任。被告人董冬元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人董冬元有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人董冬元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘奇俊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黎 勇 书 记 员 欧国娅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13809号原告沈阳捷通运输有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人钱小升。被告曲学忠，男，汉族，1971年4月16日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。公民身份号码：2105051971××××××××原告沈阳捷通运输有限公司诉被告曲学忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1695号之一 申请人：常州市盈翰无纺布有限公司，统一社会信用代码91320412746220552A，住所地常州市武进区横林镇江村工业园区。 法定代表人：方麒峰。 被申请人：周央君，女，1972年10月9日生，汉族，住常州市武进区。 常州市盈翰无纺布有限公司诉周央君、张**保证合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人部分财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对周央君名下微信账户的冻结措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 倩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35792号原告：戴伟军，男，1979年6月26日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：刘彬彬，男，1992年1月26日出生，住广东省佛山市禅城区。原告戴伟军诉被告刘彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年11月17日以原、被告已达成和解向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴伟军撤诉。本案适用简易程序，案件受理费35元（原告已全额预交），由原告戴伟军负担。（本页无正文）审判员  周树民二〇二〇年十一月十八日书记员  张嘉豪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7107号 申请执行人：何希齐，男，汉族，1975年9月7日出生，住山东省即墨市。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，山东省青岛市黄岛区 法定代表人：李源，总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民特266号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的47500元。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执7107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丛 鸣
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1346号 四川简阳农村商业银行股份有限公司禾丰支行、刘芳、曾松： 四川简阳农村商业银行股份有限公司禾丰支行申请执行刘芳、曾松借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0180民初4747号民事判决书。执行中，本院依法拍卖了被执行人刘芳与曾松共有的位于德阳市的房产，得价款121万元，支付本案执行费11228元、支付买受人垫付应由被执行人承担的过户税费142045.42元、支付申请执行人911152.42元。根据成都高新技术产业开发区人民法院的参与分配申请，本院将余款145574.16元支付成都高新技术产业开发区人民法院。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1944号 申请执行人：罗怀勤,男,汉族，1964年1月5日出生,住四川省渠县。 被执行人：刘晓波,男,汉族，1969年2月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：马骁,男,汉族，1978年6月17日出生,住四川省通江县。 被执行人：谢平,男,汉族，1969年4月1日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人罗怀勤与被执行人刘晓波、马骁、谢平“合伙协议纠纷”一案中，依据生效法律文书确定的义务，责令被执行人刘晓波、马骁、谢平履行法定给付义务，但被执行人刘晓波、马骁、谢平至今未履行。执行中查封了谢平位于成都市的产，和马骁、刘晓波位于县的房产和汽车，同时扣留了马骁的工资收入。现申请人罗怀勤申请拍卖谢平位于成都市温江区的房产，目前该房产在评估、拍卖阶段，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何森林
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初2212号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。统一社会信用代码：91440300342568392T。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，男，1982年7月12日生，汉族，身份证登记住址：内蒙古赤峰市，委托代理人：王田，男，1994年1月18日生，汉族，身份证登记住址：陕西省大荔县，系该公司职工。被告：李国华，男，1983年4月1日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司委托代理人王田到庭参加诉讼，被告李国华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金2971元，利息25.89元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金557.06元（暂定截止日期2020年8月31日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计3553.95元；2.被告承担诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年12月21日签订了《贷款协议》，协议约定被告李国华贷款：3000元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告李国华于2019年8月22日归还过欠款29元。后经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务。2019年2月21日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告李国华经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）与被告及原告签订一份贷款协议，约定被告向乐视公司贷款：3000元，贷款期限为发放贷款后21天，贷款年利率15%，还款方式为等额本息。被告未按照本协议规定还款的，原告及其委托的第三方有权在法律规定、约定的范围内采取相应的措施进行催讨和追讨。被告未能按时足额偿还贷款本息的，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。如被告未能按照本约定偿还贷款引起法律纠纷，由，由案件由被告住所地人民法院管辖方确认以本合同中预留的住所地、手机号码作为各方之间往来及法院的相关通知、法律文书等法律文件的送达地址。被。被告登记确认其住所地为湖北省××市××号机号码为136××××****。合同签订当日，乐视公司向被告账号打款3000元，被告至起诉日止仅于2019年8月22日偿还贷款本金29元。2019年2月21日，乐视公司将本案贷款针对被告的债权转让给原告，并以信息方式通知被告债权已转让给原告。2020年9月17日，原告在催收无果的情况下诉至本院请求被告偿还欠款本金2971元及利息25.89元并逾期利息，并要求被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、律师费。本院认为，被告与乐视公司及原告签订贷款协议向乐视公司贷款属实，被告应按约偿还贷款本息。乐视公司将债权转让给原告有合同依据，且履行了通知义务，原告对被告的债权合法，其请求被告偿还对乐视公司的贷款本息并支付逾期利息合法有据，本院予以支持。但对约定利率及逾期利息之和超过法定标准部分的利率本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国华于本判决生效后30日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金2971元及利息25.89元及逾期利息（以2971元为基数按贷款市场报价利率3.85的4倍即15.4%从2019年1月12日起算至本金还清之日止本案诉讼费用50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年十一月十日书记员 张文欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初15222号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、广发银行股份有限公司长沙分行与张某某确认：截止至2019年3月27日，张某某尚欠广发银行股份有限公司长沙分行信用卡欠款总计65516.56元，其中本金49208.61元，利息7417.89元，违约金4848.67元，分期手续费4041.39元；二、广发银行股份有限公司长沙分行同意张某某总计偿还50000元结清全部欠款。还款计划为：2020年11月25日之前偿还1000元，2020年12月至2021年3月，每月25日前偿还3000元，2021年4月25日之前偿还37000元；三、如张某某违反上述第二项给付义务，广发银行股份有限公司长沙分行有权就本协议第一项确认的数额申请法院强制执行，且利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止（具体数额以银行对账单为准）；四、本案受理费1438元，减半收取719元，由张某某负担，该款项于2021年4月25日前支付广发诉讼费专户（账户名称：广发银行股份有限公司信用卡中心，开户行：广发银行股份有限公司广州广发大厦支行，备注/划款附言：诉讼费＋案号＋姓名）；五、双方无其他争议。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年十一月二十日法官助理  李驰康书 记 员  厉大桥(此页无正文)
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5724号 谭振山、王玲玲与成都凯源物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2738号申请人：孙学新，男，1963年8月12日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：王蜀富，男，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告孙学新与被告王蜀富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，本案在审理的过程中，申请人孙学新向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人王蜀富的银行存款95000元或者查封相同价值的财产。本院认为，为了案件的顺利执行，督促相关当事人履行法律义务，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王蜀富银行存款95000元或者查封被申请人王蜀富价值95000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王典生二〇二〇年十一月十八日书记员  董江波
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12228号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：袁道丹，男，1980年10月28日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告袁道丹金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁道丹银行账户存款人民币93823.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁道丹银行账户存款人民币93823.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月五日书记员  曹艺馨
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执888号之一 申请执行人：邓国洪，男，汉族，1962年5月3日出生，住四川省阆中市。 被执行人：李万秀，女，汉族，1960年8月14日出生，住绵阳高新区。 邓国洪申请执行李万秀同居关系析产纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）川0792民初1198号民事判决书已发生法律效力，被执行人李万秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向我院申请强制执行，要求被执行人支付28000元及利息,受理费300元。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人在中国工商银行、中国建设银行、华夏银行、四川省农村信用社开立的账户，执行到位案款4395.39元，收取执行费50元。网络查询被执行人无车辆登记信息。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月十日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15239号之二 申请执行人：杨德喜。 被执行人：李阳栋。 申请执行人杨德喜与被执行人李阳栋合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币33944.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项9924.60元，已划拨给申请人杨德喜9276.60元，剩余款项人民币648.00元已划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1920号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2562号民事调解书，受理刘丽申请执行付中桃追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人付中桃给付申请执行人刘丽垫付款5,430.54元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人付中桃主动履行案款5,430.54元，并缴纳执行申请费50元。案款5,430.54元已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人刘丽指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16189号原告杭州久安物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109719517676P，住所地杭州市萧山区绿都世贸广场市心中路****。法定代表人陈铬。委托代理人杨超然、李盛娴,浙江时融律师事务所执业律师。被告张亚平，女，1987年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理杭州久安物业服务有限公司诉张亚平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州久安物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对张亚平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州久安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由杭州久安物业服务有限公司负担。审判员 沈 南二〇二〇年十一月十七日书记员 瞿斐娜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2099号 原告：赵刚，男，1975年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：杨明西，男，1967年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告赵刚与被告杨明西民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告赵刚撤诉。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告赵刚承担。 审判员  马玲玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 婕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7161号原告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告杨某诉被告马某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款10726元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告在中国邮政储蓄银行三户联保贷款，贷款到期后，被告并未按照约定时间向银行清偿借款，让原告代替先行偿还。原告作为三户联保一方，替被告清偿了贷款10126元。2019年12月21日，被告以资金短缺为由，让原告代替偿还宁夏贺兰回商村镇银行贷款利息600元。后原告向被告主张该笔借款，被告一直推诿不给。被告马某未作答辩。原告向法庭提供的证据有：中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明一份、中国建设银行电子回单复印件一份，证明原告替被告偿还贷款本息共计10726元的事实。被告经本院合法传唤未到庭，未作质证。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原、被告及第三人马玉清在中国邮政储蓄银行三户联保贷款，贷款到期后，被告并未按期向银行偿还贷款，原告于2020年3月22日代被告清偿了贷款本息共10126元。2019年12月21日，原告代被告偿还宁夏贺兰回商村镇银行贷款利息600元。本院认为：被告马某向中国邮政储蓄银行、宁夏贺兰回商村镇银行贷款及原告杨某为被告贷款担保的行为均合法有效。贷款到期后，被告未履行还款义务，原告作为担保人履行担保义务，代被告偿还贷款本金10000元，利息726元，共计10726元，该事实本院予以认定。依据法律规定，原告依法享有担保追偿权，故原告请求被告偿还代偿款10726元的请求，本院予以支持。庭审结束后，原告以宁夏贺兰回商村镇银行贷款未到期为由，在本案中放弃对代偿利息600元的主张，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由而缺席，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后十日内向原告杨某偿还代偿款10126元。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马富成 二○二○年十一月十一日书记员 穆 鹰
陕西省甘泉县人民法院民事判决书                                    (2020)陕0627民初899号 原告雷某某，女，1986年7月10日出生，汉族，陕西省子长市马家砭镇陈家沟村民委员会村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告宋某某，男，1978年9月11日出生，汉族，陕西省横山县村民，现住甘泉县内杨家砭，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告曹某某，女，1988年3月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处曲里村民委员会村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷某某与被告宋某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某、被告宋某某、曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋某某偿还原告借款29000元及利息(月利率为1.5%，从2020年8月30日起算至付清止)；2、由被告曹某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告宋某某因资金周转困难，向原告雷某某借款40000元，约定月利率为1.5%，双方未约定借款期限，被告曹某某为该笔借款的担保人，被告宋某某给原告雷某某出具了借据，由二被告在该借据上签字、按印。截止2020年8月30日，被告宋某某多次通过被告曹某某的微信以微信转账的方式向原告雷某某还款共计32000元。经原告雷某某结算，至2020年8月30日，该笔借款产生利息共计21000元，被告宋某某偿还本金11000元，仍欠29000元本息未付，故原告诉至本院。被告宋某某辩称，原告雷某某所述借款是事实，其要求按照新的利率计算利息，其已偿还本息共计32000元。被告曹某某辩称，其要求按照新利率计算利息，已还32000元扣除利息后，剩余为本金。本院经审理查明：2017年9月30日，被告宋某某向原告雷某某借款40000元，并出具借据一份，约定月利率1.5%，被告曹某某作为担保人在借款条据上签字、按印。截止2020年8月30日，被告宋某某通过被告曹某某的微信向原告雷某某转账共计32000元，剩余款项未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋某某向原告雷某某借款40000元，系双方真实意思表示，原、被告之间借贷关系依法成立。双方对保证方式没有约定，故被告曹某某应按照连带责任保证承担保证责任。原告雷某某要求被告宋某某偿还借款，被告曹某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告雷某某要求被告宋某某按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院司法解释规定，借贷行为发生在2019年8月20日前，2020年8月20日后受理的借贷案件，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。被告宋某某截止2020年8月30日向原告雷某某偿还32000元，此时本金40000元产生利息为17955元，故被告宋某某偿还本金应为14045元，尚欠原告雷某某本金25955元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效后十五日内返还原告雷某某借款本金25955元及利息（年利率为15.4%，从2020年9月1日起计算至付清为止），被告曹某某承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费448元，减半收取224元，由被告宋某某、曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判  员   张桂林 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员    李  辛 1
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执监12号申请执行人：李春秋，女，1963年7月30日出生，汉族，住安达市朝阳街1委**。被执行人：安达市看守所，住安达市东十八里。负责人：于达，职务所长。安达市人民法院执行的李春秋与安达市看守所借款合同纠纷一案，因被执行人安达市看守所有履行能力，而未履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：安达市人民法院（2019）黑1281民初2142号民事判决由本院执行。安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张学斌审判员  丛开敏审判员  杨彦辉二〇二〇年十一月十三日书记员  任才圣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12946号 原告:王贤坤,男,1992年2月28日出生,汉族,户籍地安徽省六安市叶集区,经常居住地合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：周安远，上海伟创律师事务所律师。 被告:王德宝,男,1992年5月25日出生,汉族,住山东省临邑县。 原告王贤坤与被告王德宝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤坤及其委托诉讼代理人周安远到庭参加诉讼，被告王德宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贤坤向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即偿还原告欠款本金96395元及利息(以54595基元为基数按照年利率6%自2020年8月20日计算至款清日;以41800元为数按照年利率6%自2020年9月6日计算至款清日;)；2、被告承担律师费6000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由为：原告与被告经生意业务关系认识,被告常年从原告处购买啤酒用于销售获利,因原告所出售的啤酒为扎啤,在被告日常销售时必须用专业的储存等相关设备才能销售,原告给被告提供啤酒销售时,相应的配套设备也同时借给被告使用,因被告欠付原告啤酒款久拖不给,经原被告双方两次核算,被告欠付原告啤酒款25895元,在结算的同时,被告告知原告以前原告借给被告的专业设备有一部分没了,愿意按双方同意的价格予以赔付,经双方协商一致同意并核算从2019年年初至2020年8月26日止被告欠付原告设备款共计70500元。双方结算后被告给原告出具结算单两份和欠条两份对以上欠款共计96395元予以确认。原告多次想被告讨要,但被告至今未支付。被告已严重损害原告的正当权益,根据法律规定,债权人享有要求债务人给付欠款的权利。为维护自身合法权益,原告特向贵院提起诉讼,判如所请。 被告王德宝未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2020年5月19日，王德宝在《2019年度王德宝所欠设备和酒款》的明细上签字确认欠设备款28700元，欠酒水款25895元，合计54595元。同日，王德宝向王贤坤出具欠条一张，该条言明：本人王德宝由于2019年度酒款、设备款事情，于2020年5月19日欠王贤坤人民币54595元。经双方协商，债务人必须于2020年8月19日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、误工费等费用或其他损失，均由债务人承担。2020年8月26日，王德宝在《王德宝2020年所欠酒桶设备和气瓶》的明细上签字确认欠设备款合计41800元。同日，王德宝向王贤坤出具欠条一张，该条言明：本人王德宝由于欠酒桶设备和气瓶事情，于2020年8月26日欠王贤坤人民币41800元。经双方协商，债务人必须于2020年9月6日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、误工费等费用或其他损失，均由债务人承担。 为证明双方买卖合同关系，王贤坤庭后向本院提交《2019年青岛彭城啤酒20L青岛啤酒经典扎啤分销协议》一份。该协议是王贤坤以安徽平视距商贸有限公司法定代表人名义与王德宝所签，协议对双方权利义务亦作了明确约定。 另查明，王贤坤为本次诉讼支付律师费6000元。 上述事实，有当事人提供证据以及陈述等证据在卷佐证。 本院认为，王德宝向王贤坤出具的两张的欠条内容不违反法律的强制性规定，应属合法有效。王德宝经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳王贤坤的诉求，依法应承担对其不利的法律后果。依据现有证据，本院对王贤坤诉求王德宝支付酒款及设备款96395元的主张，依法予以支持。关于王贤坤主张的利息，因两张借条中对还款期限均有约定，故应以两张借条中约定的时间作为利息起算时间。关于利息的计算标准，因欠条中并未约定，本院依法以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。 王贤坤主张的律师费系就本次诉讼委托律师代理诉讼产生，并已实际支付。就该费用的承担，欠条中亦有明确约定，故对王贤坤诉请王德宝支付律师费6000元，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定之规定，判定如下： 一、被告王德宝于本判决生效之日起十日内支付原告王贤坤酒款及设备款96395元和利息（利息计算方法：54595元欠款，以54595元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为标准，从2020年8月20日起计付至款清之日止；41800元欠款，以41800元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为标准，从2020年9月7日起计付至款清之日止）； 二、被告王德宝于本判决生效之日起十日内支付原告王贤坤律师代理费6000元； 三、驳回原告王贤坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，减半收取1184元，由王德宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14476号原告：刘柏山，男，1955年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路**401。经营者：朱辉。原告刘柏山与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柏山到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘柏山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告会员费用2079元；2、由被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：2017年11月28日，原告与被告签订会员入会协议书合同有效期从2017年12月1日至2021年2月28日，按照合同约定，被告应提供健身、游泳、瑜伽、操课、洗浴服务但从2019年8月开始，多次长时间停止洗浴热水，现今已经完全停止热水供应，无法进行洗浴。从2019年9月开始泳池不间断无法使用，现今泳池内已无水，已经无法进行游泳项目。现被告已经无法履行合同义务，依据《合同法》、《消费者权益保护法》，原告请求终止与被告的合同关系，并请求被告退还原告会员费用。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告游泳健身会员，会籍起止日期为2017年12月1日至2022年1月25日，金额3000元。由于被告经营不善，于2018年11月12日停止营业，后于2019年6月21日恢复营业。恢复营业期间，被告亦未能完全按照合同约定提供相应服务。2019年11月2日，被告再次停业至今，故原告起诉至本院要求退还相关费用。本院认为，当事人合法权益受法律保护。原告刘柏山与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心签订协议，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。因被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心停止经营，使得原告的合同目的无法实现，构成根本违约，故本院对于原告退还2079元费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告刘柏山会员费2079元；二、驳回原告刘柏山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执804号 申请执行人：刘辉 法定代理人：刘绍文 被执行人：钟步云 本院在执行刘辉与钟步云故意伤害罪一案中，未查找到钟步云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴敦辉 审判员  宋振雄 审判员  段德志 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 健
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执455号 申请执行人:王有照，男，1963年4月8日生，汉族，山西省柳林县人。 被执行人:柳林县西王家沟乡王家沟村村民委员会，住所地，柳林县西王家沟村。 法定代表人：王东贵，系村委主任。 本院在执行柳林县人民法院(2019)晋1125民初1080号民事判决书关于申请执行人王有照与被执行人柳林县西王家沟乡王家沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，查明被执行人柳林县西王家沟乡王家沟村村民委员会 有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结（扣划）被执行人柳林县西王家沟乡王家沟村村民委员会在银行存款元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年十一月十四日 书记员 郭玲如
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3216号申请执行人：张某，男，汉族，1988年10月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：陈某，男，汉族，1977年11月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。张某与陈某追偿权纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初6644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款30000元；2、承担诉讼费1050元；3、承担本案的执行费350元。因被执行人陈某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某名下无存款可供执行。2.查明被执行人陈某名下无房产可供执行。3.查明被执行人陈某名下无动产可供执行。4.查明被执行人陈某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人陈某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3216号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月五日书记员  何方伟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1419号申请执行人：王义明，男，1954年8月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：董志宝，男，1962年7月10日出生，满族，住黑龙江省宝清县。申请执行人王义明与董志宝借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0523民初28号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人董志宝在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董志宝在银行账户内存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月十三日书记员  李令琼
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢911号 申请执行人：彭颂苗，男，汉族，19××年×月×日出生，住湖南省娄底市双峰县。 被执行人：朱建强，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初14789、14790、14791号民事调解书、（2019）粤1973执5637号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年6月9日。 三、执行内容：被执行人需给付申请执行人借款人民币79379.27元及利息及迟延履行债务利息。 执行情况 2020年11月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议主要内容为：一、双方当事人确定被执行人共欠申请执行人本金及利息人民币91427元；二、就上述款项，共分四期支付完毕：第一期于2020年11月23日支付30000元，第二期于2020年12月10日前支付人民币20000元，第三期于2020年1月10日前支付人民币31427元，第四期于2020年1月30日前支付人民币10000元，直至支付完毕为止；三、如被执行人有任何一期未按期履行，则申请执行人有权就剩余款项按原生效的法律文书的内容向法院申请恢复执行；四、本案的执行费人民币1226元由被执行人于2020年11月23日支付等。同日，申请执行人向本院撤回本案的执行申请。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执恢911号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李跃群
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1642号 申请执行人：李子高，男，生于1963年5月8日，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：张晓峰，四川红地律师事务所律师。 委托代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 被执行人：四川省仁寿县食品公司文宫区食品站。住所地：四川省仁寿县文宫镇新街92，统一社会信用代码：91511421MA62J34T44。 法定代表人：贺伯成，站长。 本院（2019）川1421民初2248号李子高与四川省仁寿县食品公司文宫区食品站债权转让合同纠纷一案。现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1421民初2248号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 政
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1019号申请执行人：程建国，男，1962年7月13日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐凯嘉工艺品有限公司，住所地南乐县产业聚集区傅潭路东段南侧，统一社会信用代码：91410923080824498M。法定代表人：唐书军，系公司董事长。程建国与南乐凯嘉工艺品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民特29号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因南乐凯嘉工艺品有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人程建国向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司银行账户内仅有零星存款。2、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有房产信息，该房产均已抵押登记，且被另案查封处置，申请人同意本案不再处置。3、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有豫Ｊ×××**雷克萨斯车辆一辆，未实际控制，无法进行处置。4、未查到南乐凯嘉工艺品有限公司持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司负有继续向申请执行人程建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月三日书记员  李 乾
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3223民初1000号 原告：达某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 委托诉讼代理人：热孜宛古丽·铁木尔，新疆波斯坦律师事务所律师。 被告：郭某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山西省运城市。 原告达某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达吾某及其委托诉讼代理人热孜宛古丽·铁木尔到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达某向本院提出诉讼请求：判令被告支付挖掘机租赁费及材料款31160元。事实和理由：原告与被告经口头协商，自2017年5月至2017年10月，原告将自己的挖掘机租赁给被告承包的皮山县杜瓦镇水塔工地使用，被告同意每天租赁费为1200元，原告共计向被告提供3天半劳务，费用合计为4200元。此外，原告给被告拉运砂石料等建筑材料，费用为26960元，被告应向原告支付各项费用总计为31160元。经原告多次催讨，被告一直推诿未付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告郭某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告与被告达成口头协议，双方约定由被告租赁原告的挖掘机用于皮山县杜瓦镇农村饮水工程，租赁费为1200元/天。后经结算，被告租赁原告挖掘机租赁期为3.5天，并向原告出具欠条一份，载明拖欠挖掘机租赁费4200元，有被告签字确认。2017年5月至10月期间，原告分两次向被告运送砂石料等建筑材料，分别产生劳务费为4000元、4280元。经双方结算，被告前期拖欠原告劳务费共计49180元，期间被告向原告支付劳务费30500元，剩余26960元至今未支付，有被告签字确认。 上述事实,经当庭举证、质证,有原告向法庭提供的被告人员基本信息表、2017年10月16日被告向原告出具的欠条、被告签字确认的材料款清单、皮山县水利局向皮山县群众工作委员会办公室出具的《关于解决拖欠农民工资问题的报告》、证人巴某的证言等证据,以及原告在法庭上陈述证实。 本院认为，当事人应遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案中，原告与被告口头约定将原告的挖掘机租赁给被告用于工地施工，被告同时雇佣原告为其提供劳务，被告与原告形成事实上的劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告提供了劳务，履行了自己的义务，双方对费用进行了结算，且有被告签字确认，故被告应对所欠债务负有清偿责任，原告要求被告支付租赁费及材料款等各项劳务费的请求合理合法，本院予以支持。 综上所述，原告的主张于法有据,本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某于本案判决生效之日起十日内向原告达某支付租赁费及材料款等各项劳务费31160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，减半收取计289.5元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  范斌慧 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马云涛
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审119-1号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人王洪生，男，1953年2月7日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行王洪生非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年2月10日对被执行人王洪生作出招自然资规罚字[2020]1号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，王洪生，于2012年初在招远市张星镇河埃村东南，占用招远市张星镇河埃村集体土地面积459平方米建设楼房，调查时当事人王洪生交代没有合法用地手续，是在拆除原养殖场内8间瓦房改建成了现在的楼房，原8间瓦房占用的土地也没有办理合法用地手续。截止到2018年12月25日调查结束时，2层楼房已经完工并投入使用。所占土地现状地类为设施农用地459平方米。经查不占基本农田不符合土地利用总体规划。经实地勘测总占地面积459平方米，其中楼房占地287平方米，地面硬化172平方米，非法占用土地事实清楚。王洪生的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对王洪生处罚如下：1、限招远市张星镇河埃村王洪生自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在位于招远市张星镇河埃村集体土地上不符合规划的，占地面积287平方米新建楼房和172平方米的硬化，恢复土地原状；2、对招远市张星镇河埃村王洪生违法占用的459平方米土地，按照每平方米罚款25元，共罚款人民币壹万壹仟肆佰柒拾伍元整（￥11475元），限王洪生自接到行政处罚决定书之日起15日内，持行政处罚决定书到我局缴纳罚款人民币壹万壹仟肆佰柒拾伍元整（￥11475元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]1号行政处罚决定书，于2020年2月29日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年9月27日向被执行人王洪生送达了招自然资规催字[2020]87号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]1号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]1号行政处罚决定书中处罚内容的第2项，逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长  于杰红 人民陪审员  王进成 人民陪审员  刘登江 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨林振
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3809号原告：山东金岭新材料有限公司。被告：陈团。原告山东金岭新材料有限公司诉被告陈团劳动争议一案，本院于2020年9月30日立案。原告山东金岭新材料有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金岭新材料有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金岭新材料有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东金岭新材料有限公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年十一月二十三日书记员  史 英
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20306号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：吴志斌，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴志斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28761号民事判决书，要求被执行人吴志斌支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17666.36元。本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人吴志斌银行存款6555.42元，扣除执行费50元后，本院已将剩余6505.42元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20306号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 温颖祺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5815号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人冉鸿飞,女，1979年12月29日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初1607号民事判决书，已向被执行人冉鸿飞发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金12135.61元并支付截至2014年3月4日的利息（含复利）、滞纳金（费用）4148.23元，并自2014年3月5日起以透支款本金12135.61元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止，并承担受理费178元、执行费148元，共计16609.39元及利息（含复利）、滞纳金（费用），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人冉鸿飞名下无房屋，银行存款1558元，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人冉鸿飞发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员及失信被执行人名单。四、依法对被执行人冉鸿飞进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冉鸿飞无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1607号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人冉鸿飞有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月七日书记员  刘 洪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2212号 原告徐云娥，女，1965年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县。 委托代理人方华,浙江金麟律师事务所律师，特别授权。 被告浙江东越化工有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路******，统一社会信用代码91330103770838467T。 法定代表人郑小水。 委托代理人祝雨岚、叶爱萍，该公司员工,特别授权。 被告杭州富阳裕丰化学有限公司，住所地杭，住所地杭州市富阳区里山镇工业功能区八角山路**信用代码913301837682129678。 法定代表人郑小水。 被告郑小水，男，1968年5月9日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。 被告郑琴儿，女，1972年10月24日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。 原告徐云娥诉被告郑小水、郑琴儿、浙江东越化工有限公司、杭州富阳裕丰化学有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告徐云娥及其委托代理人方华，被告浙江东越化工有限公司代理人祝雨岚、叶爱萍到庭参加诉讼。被告郑小水、郑琴儿、杭州富阳裕丰化学有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法公告并缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐云娥基于其提交的《借款合同》、银行转账凭证、对账单起诉，要求判令：1、被告郑小水、郑琴儿归还借款本金人民币2442150元（以下币种均同）；2.被告郑小水、郑琴儿支付逾期利息（按年利率24%计，自2020年4月5日暂计至实际付清之日止）；3.被告郑小水、郑琴儿支付律师费损失31000元；4.被告浙江东越化工有限公司、杭州富阳裕丰化学有限公司对上述款项承担连带责任；5.四被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请变更第一项诉请为人民币1909381.43元，第二项变更诉请为人民币69051.6元，自2020年2月1日按年利率24%计算至2020年3月27日，此后算至实际付清之日止。 被告浙江东越化工有限公司答辩，其已归还利息269.035万元。经对账2019年12月28日支付为76050元，其中26050元系通过他人转支。为此还提交了转账支付等凭证。原告徐云娥对2019年12月28日款项予以认可，其余则仅对真实性认可，但关联性不予认可。 被告郑小水、郑琴儿、杭州富阳裕丰化学有限公司未出庭，亦未作答辩、未提交证据。 经审理，本案事实认定如下： 出借人：徐云娥 借款人：郑小水、郑琴儿； 借款金额：《借款合同》、转账凭证中载明为350万元，借款期限：2019年9月5日至2019年9月12日。 借款利率：月利率3%。利息于合同签订之日支付。 违约约定：因借款人违约，借款人应承担出借人为诉讼而支付的诉讼费、差旅费、律师费以及其他实现债权支付的费用。合同届满未归还，承担违约金按本借款合同约定的利息的二倍计算。 款项交付情况：2019年9月5日徐云娥通过工商银行分四次郑小水账户350万元。 担保情况：浙江东越化工有限公司、杭州富阳裕丰化学有限公司提供保证担保。 还款情况：2019年9月5日归还114550元、2019年9月12日支付114550元、2019年9月20日支付104550元、2019年9月27日支付44550元、2019年9月30日支付160050元、2019年10月10日支付97050元、2019年10月18日支付100550元、2019年10月25日支付100550元、2019年11月1日支付100550元、2019年11月8日支付100550元、2019年11月15日支付100550元、2019年11月22日支付100550元、2019年11月29日支付100550元、2019年12月6日支付100550元、2019年12月13日支付100550元、2019年12月20日支付100550元、2019年12月28日支付76050元、2020年1月3日支付76050元、2020年1月10日支付76050元、2020年1月15日支付73550元、2020年2月21日支付20000元、2020年3月10日支付10000元。 本院认为，被告郑小水、郑琴儿向原告徐云娥借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。现被告郑小水、郑琴儿未按约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。关于借款本金，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额为准。本案中，《借款合同》上载明借款金额为350万元，但在借款当日已向出借人支付款项114550元，故本案实际的借款本金为3385450元。关于利息，关于逾期利息，原告徐云娥主张被告郑小水、郑琴儿按年利率24%计，该诉请符合法律规定，本院予以确认只是起算时间应自2020年2月2日起计。关于还款数额问题，因合同签订时间为2019年9月5日，且当日另有一笔300万元的借款，故对被告浙江东越化工有限公司提出2019年9月5日前的还款，以及数额更符合300万元利息的还款的辩称，不予支持；至于2019年12月28日的还款数额经双方核对应为76050元而非50000元，故对被告浙江东越化工有限公司该辩称予以采纳，并对原告诉请的本息本院予以调整。被告浙江东越化工有限公司、杭州富阳裕丰化学有限公司作为担保人在借条上签字确认，根据法律规定，应对郑小水、郑琴儿的案涉债务承担连带清偿责任。综上，对原告徐云娥的诉请，本院予以部分支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑小水、郑琴儿归还原告徐云娥借款本金人民币1909381.43元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告郑小水、郑琴儿支付原告徐云娥利息和逾期利息人民币69051.6元（自2020年2月1日起暂计至2020年3月26日止，并以第一项未还款为基数，按年利率24%计至实际付清之日止，于本判决生效后十日内付清； 三、被告郑小水、郑琴儿支付原告徐云娥律师费损失人民币31000元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告浙江东越化工有限公司、杭州富阳裕丰化学有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币26585元，减半收取人民币13292.5元，保全费人民币5000元，公告费人民币560元，合计人民币18852.5元，由原告徐云娥负担人民币1854.5元，由被告郑小水、郑琴儿、浙江东越化工有限公司、杭州富阳裕丰化学有限公司负担人16998元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈冶安
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保447号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：葛士标，男，汉族，1964年05月06日出生，住范县。被申请人：高凤兰，女，汉族，1963年12月21日出生，住范县。被申请人：葛景霞，女，汉族，1978年07月13日出生，住范县。被申请人：陈光才，男，汉族，1975年07月27日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人葛士标、高凤兰、葛景霞、陈光才金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对葛士标、高凤兰、葛景霞、陈光才在380000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人葛士标、高凤兰、葛景霞、陈光才名下的财产380000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月二十日书记员  张殿麟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27152号 申请执行人何刚，男，汉族，1971年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人湖南中北大医疗管理有限公司。住所地湖南省长沙市天心区劳动西路２８９号嘉盛商务广场１７０２房，统一社会信用代码91430100MA4L438UX7。 法定代表人杨春林。 被执行人中泽安星投资控股（湖南）有限公司。住所地长沙市长沙市天心区劳动西路２８９号嘉盛商务广场１７０１房，统一社会信用代码914301030964200414。 法定代表人何昀泽。 被执行人何昀泽，男，汉族，1974年4月23日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 申请执行人何刚与被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1018943元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。 诉讼过程中，本院于2019年8月6日依法轮候冻结被执行人何昀泽持有的湖南博智置业有限公司价值1015834元的股权，因系轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张倩倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4963号 申请执行人:吴陈程,女,汉族1997年1月18日出生,住合肥市瑶海区； 被执行人：蚌埠市昇顺网络科技有限公司,住合肥市瑶海区宝业东城广场商务楼**2213/2203/2401/2405,统一社会信用代码：91340300MA2MXKPB4H; 法定代表人:陶高。 合肥市瑶海区劳动人事争议仲裁委员会依法作出（2020）合瑶劳仲裁字第1128号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人蚌埠市昇顺网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人蚌埠市昇顺网络科技有限公司银行存款9380元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  单春宇
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1442号申请执行人：马兰，女，1992年1月6日出生，汉族，户籍所在地常州市武进区。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建波，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被执行人：徐汉其，男，1963年7月1日出生，汉族，户籍所在地江阴市石庄花港苑**。被执行人：常俊，男，1973年10月23日出生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。申请执行人马兰与被执行人徐汉其、常俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6454号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告徐汉其应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马兰支付借款本金150000元及利息（自2019年8月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；二、被告徐汉其应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马兰支付律师费12000元；三、被告常俊对上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告常俊履行连带保证责任后，有权向被告徐汉其进行追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，本院减半收取1854元，保全费1420元，合计3274元（原告已预交），由被告徐汉其、常俊负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行中，本院冻结徐汉其、常俊名下存款（冻结到期日2021年7月3日），基本无存款；查封被执行人常俊名下苏Ｄ×××**号车辆，因未实际扣押无法处置；查封被执行人徐汉其位于江阴市石庄花港苑Ｃ区不动产（查封到期日2022年11月26日），被执行人徐汉其位于江阴市石庄花港苑Ｃ区不动产（查封到期日2023年11月11日），上述不动产均不最高额抵押，处置价值不大，申请执行人同意暂不处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人徐汉其、常俊名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人徐汉其、常俊限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初6454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十一月二十日法官助理  马晗珺书记员张琦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9037号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：杨夺权，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告杨夺权小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6292号 原告：方红星，男，1995年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：段圆梅，女，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：方正传，男，1946年2月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：卢士吓，女，1945年10月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 以上原告共同委托代理人：杨会洲，安徽晟成律师事务所律师。 被告：王浩军，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：苏州华亿天地基础工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇平运路**，统一社会信用代码91320509138259111M。 法定代表人：沈菊红，该公司执行董事。 委托代理人：尤健，安徽英锐律师事务所律师。 原告方红星、段圆梅、方正传、卢士吓与被告王浩军、苏州华亿天地基础工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告方红星、段圆梅、方正传、卢士吓于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方红星、段圆梅、方正传、卢士吓的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方红星、段圆梅、方正传、卢士吓撤诉。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘宝晨 书记员许冉