河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6085号原告：张茹，女，1993年5月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：李少威，男，1987年7月29日出生，汉族，住濮阳。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。原告张茹诉被告李少威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茹，被告李少威的委托诉讼代理人高彦超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张茹诉称：2019年11月18日05点47分许，濮阳县××路与××交叉口向东××北铜锅涮羊肉火锅店及两侧门市发生火灾，经濮阳县消防大队调查认定，由于被告所经营火锅店个人原因造成火灾，导致原告门市内所有物品全部烧损，原告多次联系被告未果，被告拒不承担责任和损失，为此，原告诉至法院，请求：1判令被告赔偿原告烧毁损失47,324元和停业损失14,472元、评估费4,500元共计66,296元；2、诉讼费由被告承担。被告李少威辩称：1、该事故的发生属于意外事件，被告李少威不存在过错，不应承担赔偿责任；2、原告所主张的停业损失时间过长，请求法庭予以调整，财产损失在鉴定时李少威没有参与，恳请法庭核查具体损失项目；3、原告所承租的房屋未取得房屋所有权证不符合建设工程规划许可，属于违法建筑，不符合安全标准，故对本次事故发生财产损失也有一定的过错，也应承担相应责任。经审理查明：2019年11月18日，原告张茹租赁位于濮阳县××路与××交叉口向东××北经营彩票门市房与被告李少威经营的铜锅涮羊肉火锅店相临发生火灾。2019年11月18日05时47分，濮阳县××路与××交叉口向东××北铜锅涮羊肉火锅店及两侧门市发生火灾，火灾造成三间门市房烧损，本起火灾无人伤亡。火灾发生后濮阳县消防大队接到群众报警，并出警。2019年12月19日濮阳县消防大队作出火灾事故认定书，该认定书记载火灾事故基本情况：2019年11月18日05时47分，濮阳县××路与××交叉口向东××北铜锅涮羊肉火锅店及两侧门市发生火灾，火灾造成三间门市房烧损，本起火灾无人伤亡。火灾过火面积3000平方米以下，大致直接财产损失30万元以下，火灾等级一般火灾。经调查后对起火原因认定如下：认定起火位于铜锅涮羊肉火锅店前台厅，火灾原因可排除电气、雷击、自燃、小孩玩火、放火等引发火灾的可能，但不排除火锅店内遗留火种引发火灾并向四周蔓延的可能。被告对濮阳县消防大队火灾事故认定书不服向濮阳市消防救援支队申请复核，2020年3月25日濮阳市消防救援支队作出濮消火复字（2020）第0002号火灾事故认定复核决定书，复核决定濮阳县消防大队对本起火灾的事故作出认定主要事实清楚、证据确实充分、程序合法、起火原因认定正确，决定予以维持。原告张茹向本院提出评估申请要求对门面房火烧物品损失价值，经当事人协商本院依法委托河南远东资产评估有限公司对彩票门市物品损失进行评估。2020年6月12日，河南远东资产评估有限公司出具《张茹门面房被火烧物品损失价值评估报告》（豫远东司评字【2020】第76号），评估电脑、空调、打印机等物品价值27,724元，店内被烧毁的福彩机器因交给福彩中心押金两万元，机器烧毁押金不予退还，认定福彩机器重置价值20,000元，扣除火烧后剩余资产残余价值400元，认定原告张茹门面房被火烧物品损失价值为47,324元。2020年7月31日，本院根据原告张茹申请委托河南远东资产评估有限公司对彩票店停业损失进行评估，2020年8月4日，河南远东资产评估有限公司出具《张茹彩票店因火灾造成的停业损失评估报告》（豫远东评报字【2020】第7号），认定根据原告张茹提供的租房协议到期日，结合自2020年1月24日疫情防控，因火灾造成停业期限为67天；根据门店福彩、体彩平均每天销售额、每天盈利数额等，认定张茹彩票店因火灾造成的停业损失为14,472元。原告张茹支付河南远东资产评估有限公司物品损失评估费用3,000元，支付停业损失评估费用1,500元。另查明：原告张茹门店用于经营的福彩机器系由案外人肖爱英向河南省福利彩票中心申请用于销售彩票。2012年3月20日，案外人肖爱英向河南福利彩票发行中心交纳押金20,000元。后案外人肖爱英将该福彩机器租赁给原告张茹。2020年7月1日，案外人肖爱英与河南省福利彩票发行中心签订《中国福利彩票代销合同》。该合同第四条、第九条约定，因案外人肖爱英原因造成销售设备故障或丢失而产生的损失，河南福利彩票中心有权分别从其销售保证金或者设备押金中予以扣除，不足部分予以补齐。因案外人肖爱英原因造成河南福利彩票发行中心提供的福利彩票销售设备故障、损坏或者丢失的，由案外人肖爱英承担维修费用或照价赔偿责任，案外人肖爱英应按河南福利彩票发行中心要求赔偿损失。案件审理过程中，案外人肖爱英到庭称该机器被烧坏造成的损失同意由原告张茹向被告李少威主张。本院认为：根据濮阳县消防部门作出的火灾事故认定书查明的事实，认定火灾事故起源于被告李少威经营的铜锅涮羊肉火锅店内，遗留火种引发火灾并向四周蔓延的可能。即证明被告李少威对本案火灾事故的发生具有过错，因该火灾引发的原告张茹门市相关财产损失，理应由被告李少威对原告张茹的财产损失承担赔偿责任。本案中，原告张茹主张的门市物品损失47,324元。原告张茹为证明其损失提交的河南远东资产评估有限公司评估报告，评估报告认定火烧物品价值为47,324元，其中福彩机器重置价值为20,000元。评估机构认为福彩机器交纳押金20,000元，福彩机器因火灾被烧毁，押金被扣除，则福彩机器重置价值为20,000元。被告李少威对福彩机器重置价值的认定不予认可。根据原告张茹陈述，该福彩机器系由案外人肖爱英向河南省福彩中心申请用于销售彩票，该福彩系河南福利彩票发行中心向案外人肖爱英提供的彩票销售设备，该福彩机器的所有权人为河南福利彩票发行中心。同时，根据案外人肖爱英提供的《中国福利彩票代销合同》，该合同明确约定该福彩机器损毁，河南福利彩票发行中心有权从销售保证金或者设备押金中予以扣除，不足部分予以补齐；该福彩机器损毁，案外人肖爱英应承担照价赔偿责任，应按河南福利彩票发行中心要求赔偿损失。现原告张茹称福彩机器押金20,000元被扣除，提供肖爱英交纳的设备押金条，被告李少威不予认可。原告张茹非该福彩机器的所有权人，其提供的押金条、合同等不能证明河南福利彩票发行中心要求案外人肖爱英赔偿损失，且案外人肖爱英已支付的赔偿数额为20,000元。故原告张茹要求被告李少威赔偿福彩机器损毁造成的损失20,000元的请求，本院不予支持。原告张茹可待河南省福利彩票中心出具赔偿票据后，另行提起诉讼。对门头、电脑等剩余物品的损毁价值，评估机构已经做出了价值评估。被告李少威虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院认定该评估报告评定的除福彩机器外的损毁物品价值。被告李少威应赔偿原告张茹物品损失27,324元。对原告张茹要求被告李少威赔偿因火灾造成的停业损失14,471元，并提供河南远东资产评估有限公司出具《张茹彩票店因火灾造成的停业损失评估报告》（豫远东评报字【2020】第7号）予以证明。被告李少威提出异议、不予认可。原告张茹提供的停业损失评估报告，系本院依照法定程序委托鉴定资质的评估机构进行的停业损失评估。该鉴定机构依据原告张茹彩票店此前经营状况，在彩票店租赁期限的基础上，考虑疫情防控措施影响，较为合理的认定了停业天数，依据彩票店日常经营状况，从而较为科学对停业损失作出了评定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，人民法院委托鉴定部门做出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。被告李少威未提供相应的反驳证据及足以反驳的理由，对其辩称意见不予采信，对该停业损失评估报告予以认证，对原告要求停业损失诉求及数额予以支持。对原告张茹要求李少威承担评估鉴定费用4,500元的主张，原告张茹提供河南远东资产评估有限公司出具发票予以证明。该评估费用系原告张茹为认定其物品损失数额及停业损失数额的必要支出费用，系维护自身权益的合理合法费用，系因火灾造成原告张茹的财物损失，本院予以认定。根据本院对评估报告评估数额认定及支持的情况，本院认定被告李少威应承担评估费用3,000元，超过部分不予支持。综上，被告李少威经营铜锅涮羊肉火锅店管理不善引发火灾，导致原告张茹经营彩票店物品烧毁并停业，造成了原告张茹的财产权益受到损害。被告李少威应赔偿原告张茹物品损失27,324元、停业损失14,471元、评估费用3,000元，共计44,795元，超过部分不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国物权法》第四条，第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李少威于本判决生效之日起十日内赔偿原告张茹各项损失共计44,795元。二、驳回原告张茹的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由被告李少威负担469元，由原告张茹负担260元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二〇年十一月二日书记员 王**阳