宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4755号原告:薛某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德（中卫)律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市海原县，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告薛某诉被告方某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某的委托诉讼代理人张某，被告方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿款本金40000元，利息11098.3元（40000元×7.743%÷12个月×7个月=11098.3元，利息算至2020年10月4日，之后利息按照借款合同约定利随本清）共计：51098.3元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，利息变更为1806.7元，之前的利息原告不再要求被告偿还。事实和理由：2012年11月5日原被告登记结婚，2017年3月5日，二人共同向宁夏中卫农村商业银行股份有限公司（以下简称“商业银行”）办理《富农卡授信借款合同》贷款一份，借款本金8万元整，约定年利率为7.743%，借款期限自2017年3月5日至2020年3月4日止。后被告因夫妻感情不和向法院起诉离婚称：“1.请求人民法院依法法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生子薛某某（2013年7月2日出生），归男方抚养抚，抚养费由男方承担；3.共同财产分割及债务承担：(1)位于中卫市××区位于中卫市××区房屋**，价值40万元双方共同分割：(2)中卫市农村商业银行贷款80000元，由男方承担。2019年9月9日，经中卫市沙坡头区人民法院调解双方达成协议：一、解除双方婚姻关系；二、婚生子薛某某（2013年7月2日出生）归男方抚养，抚养费由男方承担。在法院解除原被告婚姻关系时，未对原被告婚姻存续期间的共同财产及债务进行处理。2020年3月4日，原被告在商业银行共同借款8万元到期，被告对该笔借款不予偿还，原告无奈重新借款偿还商业银行的上述贷款。原被告在解除婚姻关系后未能就共同债务进行处置，原告多次与被告协商共同偿还向商业银行借款的事宜，被告均置之不理，致使原告一人承担共同债务。原告认为，该笔债务系婚姻存续期间的共同债务应当由原被告共同承担。为此，原告诉至人民法院。被告辩称，2015年薛某乙让原被告在信用社贷款，贷款不需要担保和抵押，但需要三户联保就可以贷款。当时贷了5万元，款直接打到原告的账户上，被告没有见到钱。2017年3月因为还不上钱，又重新贷款，但是被告不同意签字。原告说被告如果不同意签字就离婚，将被告直接拉到镇罗信用社，在被告不情愿的情况下签字贷了8万元。该笔贷款是用于改善家庭生活的，但原告并未将该笔贷款用于原被告的生活开支。2017年4月，原告跟被告说贷下来的钱一分都没有了，并提出要跟被告离婚。不管是之前的5万元贷款还是后来的8万元贷款被告都没有见到，对这笔借款被告不承担责任。8万元贷款贷上不到一个月时间，原告就不回家，原被告就开始分居，该8万元贷款不属于夫妻共同债务，应由原告自己承担。且2020年3月份被告未收到原告关于还款的任何通知，原告没有证据证明该笔贷款用于夫妻共同生活，被告不应承担此笔贷款的偿还责任。原被告离婚时，口头约定夫妻共同的房屋出售后原告代偿房屋贷款及农村信用社的8万元贷款，被告拿到10万元房款以后，原被告双方之间的财产债务都处理完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：2019年6月25日庭审笔录、2019年9月9日调解笔录、（2019）宁0502民初1659号民事调解书1份、富（民/农）卡授信借款合同，被告质证后无异议，对其证明效力予以确认；贷款信息及贷款收回信息表系宁夏中卫农村商业银行股份有限公司镇罗支行出具并加盖公章，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；授信通知书、个人综合授信申请书，被告质证后对其真实性无异议，且认可签名系本人所签，对其证明效力予以确认。对被告提交的证据，本院认定如下：短信聊天记录、被告名下建设银行自2015年至2019年9月9日银行流水、微信转账记录、房产证复印件、（2019）宁0502民初2075号民事判决书、中国建设银行个人活期账户交易明细与本案诉争的事实不具有关联性，对其证明效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月5日原被告登记结婚，共同生活。2017年3月5日，原被告共同向宁夏中卫农村商业银行股份有限公司镇罗支行（以下简称镇罗支行）申请贷款，并与镇罗支行签订《富农卡授信借款合同》，贷款8万元，用于建材批发、购买水泥。合同约定年利率为7.743%，借款期限自2017年3月5日至2020年3月4日。2019年4月10日，被告向本院提起离婚诉讼，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子归原告抚养，抚养费由原告承担；共同分割位于中卫市××区位于中卫市××区房屋一套；中卫市农村商业银行贷款8万元，由原告承担。2019年9月9日，经本院主持调解，双方自愿达成协议同意离婚，并对子女抚养达成一致意见，但未对原被告婚姻存续期间的共同财产及共同债务进行分割。2020年2月19日，原告以个人名义向镇罗支行贷款8万元，偿还之前原被告共同在镇罗支行的富农卡授信贷款8万元。现原告以在镇罗支行的富农卡授信借款8万元应为原被告夫妻存续期间的共同债务，应由原被告双方共同承担向被告追偿。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告在夫妻关系存续期间共同向镇罗支行申请贷款，并与镇罗支行签订《富农卡授信借款合同》，该借款合同合法有效，对双方均具有约束力。被告辩称贷款签字时并不是自己的真实意思表示，但未提交相应的证据予以证明，其辩解理由不能成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，原被告共同在借款合同中签字，该笔借款应为夫妻共同债务。被告辩称该笔借款并未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，与上述法律规定相悖，不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，原被告对夫妻关系存续期间形成的共同债务负连带清偿责任。原被告离婚时未对上述债务如何承担进行分配，应平均分担。原告先行履行了共同债务8万元，原告有权就超额履行部分向被告追偿，故原告要求被告偿还代偿款本金40000元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告承担超额履行部分利息，其提供的利息清单系以个人名义借款偿还前期共同借款之后所产生的利息，该借款利息系个人债务部分，不应由被告承担，且审理中原告亦表示之前的利息不再向原告追偿，故对该诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告方某于本判决生效之日起十五日内向原告薛某薛某返还4万元；二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取539元，由被告方某负担422元，原告薛某负担117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二○年十一月二十九日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。