wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特494号申请人：田某1，住宁夏隆德县。申请人：杨某，住宁夏隆德县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：田某2，住宁夏隆德县本院于2020年11月9日立案受理田某1与杨某、中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人田某1与申请人杨某、中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司于2020年12月9日之前赔偿申请人田某1车辆维修费及车辆施救费2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田某1与申请人杨某、中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司于2020年11月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]405号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯 二〇二〇年十一月九日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1924号申请执行人：孙宏罡，男，1970年1月13日出生，汉族，无职业，现住庄河市兰店乡磨石房村磨东屯。公民身份号码：2102251970********。被执行人：孔庆安，男，1965年11月28日出生，汉族，系农民，现住庄河市栗子房镇大屯村大圈屯。公民身份号码：2102031965********。被执行人：张艳，女，1969年5月6日出生，汉族，系农民，现住址同上。公民身份号码：2102251969********。本院在执行申请执行人孙宏罡与被执行人孔庆安、张艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）庄民初字第2340号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的额：15000元及利息，案件受理费210元，执行费278元（被执行人孔庆安已交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十六日书记员  韩文旭
上海市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪01行终613号 上诉人（原审原告）詹荣妹，女，1956年8月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。 被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区大统路**。 法定代表人姜伟成，局长。 被上诉人（原审被告）上海市静安区人民政府，住所，住所地上海市常德路**div> 法定代表人于勇，区长。 上诉人詹荣妹因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初290号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，上海市静安区住房保障和房屋管理局（以下简称静安房管局）于2019年9月25日收到詹荣妹的政府信息公开申请，要求获取“上海XX路XX弄XX号（房屋拆迁补偿安置）《人员核定表》”。静安房管局通过静安区房屋信息档案管理中心查询，未检索到詹荣妹申请公开的信息，故于2019年10月25日根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第（四）项之规定作出编号为SQ691571864120190925002的告知书（以下简称被诉告知），答复詹荣妹不存在其要求获取的政府信息，并邮寄送达詹荣妹。詹荣妹不服该告知，向上海市静安区人民政府（以下简称静安区政府）申请行政复议。静安区政府于2019年11月6日依法受理后进行了审查，于同年12月3日作出编号为沪静府复字（2019）第112号的《行政复议决定书》（以下简称被诉行政复议决定），根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二十八条第一款第（一）项之规定，维持静安房管局所作被诉告知。詹荣妹仍不服，遂诉至原审法院，要求：1.撤销静安房管局所作的被诉告知；2.撤销静安区政府所作的被诉行政复议决定。 原审认为，根据《政府信息公开条例》及《行政复议法》的相关规定，静安房管局具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责，静安区政府作为静安房管局的同级人民政府，对静安房管局所作政府信息公开答复有权进行审查并作出行政复议决定。根据《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定，行政机关对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，詹荣妹向静安房管局申请公开特定地块拆迁补偿安置的人员核定表信息，静安房管局依照该申请内容中的特征描述作为关键词进行了信息数据检索和人工查找，未能查询到相关信息，可以认定已尽到合理的检索义务。静安房管局据此认定詹荣妹申请公开的政府信息不存在，并无不当。根据《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定，静安房管局在法定期限内作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。静安区政府收到詹荣妹的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出维持被诉告知的行政复议决定，适用法律正确，程序合法。詹荣妹对该行政复议决定书加盖静安区政府印章所持异议于法无据，不能成立。综上，詹荣妹的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院遂判决驳回詹荣妹的诉讼请求。詹荣妹不服，认为原审法院认定事实不清、缺乏主要证据、适用法律错误，故上诉于本院，请求撤销原判，依法改判支持其原审诉请。 经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，被上诉人静安房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职权。被上诉人静安区政府具有受理和处理向其提出的行政复议申请的法定职权。本案中，静安房管局在收到詹荣妹的申请后，经审查、检索，因并未查询到詹荣妹申请信息，遂根据《政府信息公开条例》的规定作出被诉告知，并无不当。詹荣妹申请行政复议后，静安区政府经受理、审查等法定程序作出了被诉复议决定，符合《行政复议法》的相关规定。詹荣妹的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决驳回詹荣妹的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人詹荣妹负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长  刘琳敏 审判员  王 征 审判员  陆宇鹰 二〇二〇年十一月九日 书记员  沙君慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1605号原告：重庆百点装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区华一路****6-4，统一社会信用代码91500103304818805k。法定代表人：潘登，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。被告：汪元松，男，1950年11月29日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆百点装饰工程有限公司与被告汪元松装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告重庆百点装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告重庆百点装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告重庆百点装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费减半交纳25元，由原告重庆百点装饰工程有限公司负担。审 判 员 李勇二〇二〇年十一月十七日法官助理 高祯书 记 员 王雪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4835号 辽宁九江实业有限公司： 你(单位)与湖北双港农业科技贸易股份有限公司生物饲料分公司,湖北双港农业科技贸易股份有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-10
江西省万年县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）赣1129行赔初11号原告傅福英，女，1972年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。委托诉讼代理人席新波、方园（实习律师），江西得其门律师事务所律师，特别授权代理。被告上饶经济技术开发区房屋征收补偿办公室，住所地上饶市广信区凤凰西大道登峰大厦，统一社会信用代码1236090069374524XU。法定代表人吴恒润，系该单位办公室主任。行政机关出庭应诉负责人徐军，系该单位征迁办副主任。委托诉讼代理人王**，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。第三人郑忠发（系原告傅福英之子），男，1994年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。本院在审理原告傅福英与被告上饶经济技术开发区房屋征收补偿办公室、第三人郑忠发行政赔偿一案中，原告傅福英于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅福英自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告傅福英撤回起诉。审 判 长  张仁忠人民陪审员  陈风华人民陪审员  蔡灯和二〇二〇年十一月十七日书 记 员  彭丽珍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9832号申请执行人:张战斌，男，1968年5月20日出生，汉族，现住北京市丰台区。被执行人:马卫平，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被执行人：杨秀兰，女，1968年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。申请执行人张战斌与被执行人马卫平、杨秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10255号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、马卫平、杨秀兰于2020年6月21日前向张战斌给付款项185220.68元；二、马卫平、杨秀兰于2021年6月1日前给付张战斌本金996443.54元及截至2020年6月9日的利息1418元；三、马卫平、杨秀兰于2021年6月1日前给付张战斌利息（利息按照每月3038.04元为标准，于每月10日给付，自2020年6月10日开始计算至实际付清之日止）；四、双方就本案再无争议。本案案件受理费7724元，由马卫平、杨秀兰负担（张战斌预交，马卫平、杨秀兰于2021年6月1日前给付张战斌）。马卫平、杨秀兰逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月24日冻结被执行人马卫平名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年，该账户内扣划532.54元；本院于2020年9月26日冻结被执行人马卫平名下中国工商银行账户、中国银行账户，上述账户冻结期限为一年，在中国工商银行账户内扣划120058元；本院于2020年10月27日冻结被执行人马卫平名下北京农商银行账户，冻结期限为一年，该账户内扣划1185.81元；本院于2020年11月2日冻结被执行人马卫平名下财付通账户，冻结期限为一年，该账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年7月24日冻结被执行人杨秀兰名下中国农业银行账户，冻结期限为一年，该账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2020年10月27日冻结被执行人杨秀兰名下中国工商银行账户，冻结期限为一年，该账户内共扣划7501.03。5、本院于2020年11月13日轮候查封被执行人马卫平名下位于北京市通州区故城东路51号7号楼1层511号房屋，查封期限为三年。6、本院已对二被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10255号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月十七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终387号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王钱，男，1987年1月22日出生，汉族，初中文化，个体户，群众，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区。曾因犯职务侵占罪于2012年3月1日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪，于2020年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于九江市看守所。上诉人（原审被告人）夏仁智，别名夏添，男，1986年1月26日出生，汉族，初中文化，个体户，群众，家住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪，于2020年4月20日经长江航运公安局九江分局决定取保候审，同年6月19日经浔阳区人民检察院决定取保候审，同年9月23日经浔阳区人民法院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人李雷雷，男，1984年1月8日出生，汉族，初中文化，个体户，群众，户籍所在地江苏省邳州市，现住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪，于2020年5月21日经长江航运公安局九江分局决定取保候审，同年6月19日经浔阳区人民检察院决定取保候审，2020年9月23日经浔阳区人民法院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人吴鹏，男，1987年8月26日出生，汉族，高中文化，个体户，群众，户籍所在地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省合肥市肥东县。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪，于2020年3月31日经长江航运公安局九江分局决定取保候审，同年6月19日经浔阳区人民检察院决定取保候审，同年9月23日经浔阳区人民法院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人王嘉辉，曾用名王兴，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，个体户，群众，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，现住陕西省咸阳市三原县。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪，于2020年4月14日经长江航运公安局九江分局决定取保候审，同年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人张文俊，男，1989年2月7日出生，汉族，大专文化，无业，中共党员，家住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪，于2020年4月13日经长江航运公安局九江分局决定取保候审，同年6月19日经浔阳区人民检察院决定取保候审，2020年9月23日经浔阳区人民法院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人李雷雷犯伪造、买卖国家机关公文罪；原审被告人吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊犯买卖国家机关公文罪一案，于2020年9月29日作出（2020）赣0403刑初342号刑事判决，认定：一、原审被告人李雷雷犯伪造、买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；二、原审被告人吴鹏犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元；三、原审被告人王钱犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；四、原审被告人夏仁智犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元；五、原审被告人王嘉辉犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；六、原审被告人张文俊犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；七、原审被告人李雷雷退缴的非法所得人民币六万元，被告人吴鹏退缴的非法所得人民币八万元依法由公安机关予以没收，上缴国库；八、原审被告人张文俊被扣押的金色小米手机一部由公安机关发还本人。宣判后，原审被告人王钱、夏仁智不服，均以原审量刑过重为由提出上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，上诉人王钱、夏仁智申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王钱、夏仁智申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王钱、夏仁智撤回上诉。九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初342号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十一月十七日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2560号罪犯高才甫，男，1990年7月3日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年3月19日作出（2018）云0111刑初247号刑事判决，以被告人高才甫犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高才甫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高才甫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高才甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高才甫减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月20日起至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初541号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：王莹，女，1989年1月6日出生，住江苏省泗洪县。原告上海淘米动画有限公司与被告王莹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告上海淘米动画有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告上海淘米动画有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  徐 宁审判员  张立东二〇二〇年十一月十七日书记员  祁 凤
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初637号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人张雪婷,女,1978年12月25日出生于安徽省阜阳市,汉族，大学文化,无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，住安徽省合肥市。因本案于2020年6月23日被南昌县公安局刑事拘留。同年7月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人吕昌盛、刘过房，江西红阳光律师事务所律师。被告人刘超，男,1971年1月2日出生于安徽省阜阳市,汉族，初中文化,无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，住安徽省阜阳市阜南县。因本案于2020年7月9日被南昌县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。被告人刘保梅,女，1980年5月4日出生于安徽省阜阳市,汉族，小学文化,无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县经济开发区，住安徽省阜阳市阜南县经济开发区。因本案于2020年6月19日被阜阳县看守所临时羁押，2020年6月25日被南昌县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人胡瑾、王欢，江西华昌律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]12601号起诉书指控被告人张雪婷、刘超、刘保梅犯组织、领导传销活动罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人张雪婷及其辩护人吕昌盛、刘过房、被告人刘超及其辩护人陈阴、被告人刘保梅及其辩护人胡瑾、王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人张雪婷、刘超、刘保梅先后在南昌县象湖新城的住宅小区加入“连锁经营业”传销组织，三人系传销组织同一团队的上下线关系。2014年12月份，孙影通过其上线刘保梅的介绍，在南昌县象湖新城加入“连锁经营业”传销组织，交纳人头费人民币69800元，并发展杨玲、任夏雨、赫凤华为其下线。然后杨玲发展步献伟、化梅；任夏雨发展张小雅、付祥辉、任刚；赫凤华发展孙秀莲……依次发展下去。2015年6月1日，被告人张雪婷升为传销组织的老总；2015年10月1日，被告人刘超升为传销组织的老总；2016年8月1日，被告人刘保梅升为传销组织的老总；2016年11月1日，孙影升为传销组织的老总。他们四人升为老总后，按照传销组织的运行规则，先后均负责管理下面的大总管，指导大总管或直接管理下面的成员，从事组织领导传销活动的行为。三人都会下团队走访家庭成员，到经理室（总管开会的地方）给大总管传达上面的指示。其中被告人张雪婷会给新上经理的人做晋升仪式，给团队业务员发工资；被告人刘超给团队业务员发工资，指导处理团队发生的问题；被告人刘保梅带新上总的人旅游，激励下面的经理好好干事，给经理“造梦”等。三人均按照传销组织严格的“五级三阶制”层级制进行层级管理，以“拉人头”为计酬的依据，骗取他人来南昌县，每人缴纳人民币69800元，发展下线成员最多时达50人，从中非法获取传销组织的返利。2020年6月22日，被告人张雪婷被抓获归案；同年7月8日，被告人刘超向公安机关投案；同年6月19日，被告人刘保梅向公安机关投案。被告人张雪婷、刘超、刘保梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。且有同案犯孙影的供述，证人孙秀莲等人的证言，辨认笔录，传销组织成员结构图，自诉材料，刑事判决书，归案经过等相关证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张雪婷、刘超、刘保梅的行为已构成组织、领导传销活动罪，自愿认罪认罚。建议判处被告人张雪婷有期徒刑一年一月，并处罚金人民币二万元；判处被告人刘超有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；判处被告人刘保梅有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。关于被告人刘保梅的辩护人辩称被告人刘保梅是从犯的意见，本院认为，被告人刘保梅加入传销组织后，积极发展下线，并升为老总，升为老总后，按传销组织的运行规则，积极参与传销组织的管理活动，其作用与其他同案犯相当，不宜认定为从犯。故其辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张雪婷、刘超、刘保梅组织、领导传销活动，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人张雪婷归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘超、刘保梅主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人张雪婷、刘超、刘保梅犯组织、领导传销活动罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张雪婷犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年7月22日止）二、被告人刘超犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年7月8日止）三、被告人刘保梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年6月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  万军文人民陪审员  龚云中人民陪审员  胡海银二〇二〇年十一月十七日法官助理简运祺书记员张灿附>第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终338号 原公诉机关福建省永安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓传郊，男，1971年5月27日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地永安市，住永安市。曾因赌博于2017年1月13日被永安市公安局罚款人民币三百元。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 原审被告人周和贤，男，1970年11月19日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，务农，住永安市。曾因赌博于2017年1月13日被永安市公安局罚款人民币三百元。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，同年10月11日被释放。 福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人邓传郊、周和贤犯赌博罪一案，于2020年7月21日作出（2020）闽0481刑初136号刑事判决。原审被告人邓传郊不服，以原审判决量刑偏重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓传郊申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人邓传郊提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人邓传郊撤回上诉。 福建省永安市人民法院（2020）闽0481刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  王瑞峰 审判员  吴江** 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1913号罪犯李红岗，男，1983年12月10日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2011年4月25日作出（2011）曲中刑初字第82号刑事判决，以被告人李红岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6000元。宣判后，被告人李红岗不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月6日作出（2011）云高刑终字第764号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月19日被交付执行。本院于2014年1月8日、2015年4月20日、2016年7月27日、2018年10月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红岗减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11848号 原告:黔西南州信邦物业管理有限公司,住所地贵州省兴义市下五屯办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳艳秋，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴海婴，男，1980年2月28日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告吴海婴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯雪连
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11470号 原告：红花岗区丘山假日酒店。经营场所贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝合众路口长青大厦**。统一社会信用代码92520302MA6G0E1QXM。 经营者：唐畏，男，1974年7月23日生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：严发进，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：罗玉平，男，1978年2月4日生，汉族，住湖南省衡东县。 原告红花岗区丘山假日酒店诉被告罗玉平合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红花岗区丘山假日酒店的委托诉讼代理人严发进到庭参加了诉讼，被告罗玉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告红花岗区丘山假日酒店向本院提出诉讼请求：1.被告罗玉平立即支付原告酒店承包款117500元，并自2019年8月15日起按年利率6%向原告支付资金占用费至款项付清之日止（暂计算至2020年8月15日，计算资金占用费为7050元）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年1月8日签订《酒店经营承包合同》，合同约定原告将丘山假日酒店承包给被告经营，并约定了承包期限等合同内容，2015年2月1日，双方又签订了《补充协议》，对承包事宜进行了补充约定。合同签订后，原告便酒店将给被告经营管理，被告在经营管理一年后便向原告提出不再承包经营，并将酒店返还给原告自行经营。在被告承包经营管理期间，被告并未按照合同约定足额支付承包经营款。2019年8月15日，因被告无法支付欠付的经营款，便向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到丘山假日酒店2015年酒店承包款共计人民币180000.00元整（大写：壹拾捌万元整），已还44000元，余欠136000元整”欠条出具后，被告未能将所欠款项支付完毕，经催收无果。为此，特诉至人民法院，请求维护原告合法权益。 被告罗玉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《酒店经营承包合同》、《补充协议》、《欠条》、明细表，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，并对上述证据予以采信。对本案的事实，本院认定如下：2015年1月8日，原告红花岗区丘山假日酒店与被告罗玉平签订《酒店经营承包合同》，原告将红花岗区丘山假日酒店承包给被告经营，双方对酒店座落位置、承包期限、承包费用等事项进行了约定。2015年2月1日，双方签订了《补充协议》，对库存物品、酒店充值卡、后续承包续签事宜进行了约定。承包期未满，被告将酒店返还给原告经营并在原告处作经营管理工作抵扣尚欠的承包经营费。2019年8月15日，双方对承包期内的承包费用进行结算后，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠到丘山假日酒店2015年酒店承包款共计人民币180000.00元整（大写：壹拾捌万元整），已还44000元，余欠136000元整”，欠款人处署名罗玉平并有捺印。欠条出具后，被告支付了62500元，尚欠117500元未能及时支付，原告多次联系被告催收无果，故酿成讼争。 本院认为，被告罗玉平于2019年8月15日出具《欠条》是对双方承包经营合同事宜的总结清算确认，系双方真实意思表示，合法有效。《欠条》未对欠款支付时间作约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，故对原告要求被告支付承包经营款117500元的诉请，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未及时支付欠款给原告造成了利息损失，双方未约定履行期限，故本院酌定被告支付原告从起诉之日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失。 被告罗玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告罗玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告红花岗区丘山假日酒店承包经营款人民币117500元及资金占用损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月7日起至实际履行之日止）； 二、驳回原告红花岗区丘山假日酒店的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1395元，由被告罗玉平负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  向 宏 二〇二〇年十一月四日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执512号申请执行人刘丹，女,1974年1月30日出生，汉族，无职业，住望奎县。被执行人宋科伟，女，1972年8月29日出生，汉族，无职业，住望奎县。被执行人胡淑荣，女，1975年4月15日出生，汉族，个体，住望奎县。被执行人宋克岩，男1976年4月28日出生，汉族，无职业，住望奎县申请执行人刘丹申请执行被执行人宋科岩、胡淑荣、宋科伟借款合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人刘丹向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执512号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十五日书记员  高金成
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保142号芒市金砖投资有限公司、李世春：关于芒市金砖投资有限公司与李世春财产保全一案，本院作出的（2020）云3103民初2518号民事裁定书，裁定：查封被申请人李世春名下位于昆明滇池国家旅游度假区不动产（备案合同登记号：XX），查封期限为一年。经执行，裁定中的内容已执行完毕。现该案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执802号之一 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇实盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：夏群，支行行长。 被执行人：周远云，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张容，女，1973年9月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块 本院在执行申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人周远云、张容、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院分别于2020年10月23日以（2020）川1529执802号执行裁定书、2019年7月12日以（2019）川1529民初837号民事裁定书查封了登记在被执行人周远云、张容名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场负一层159号、160号、161号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周远云、张容名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场负一层159号、160号、161号的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员代鹏琳
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初413号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人何爱军，男，1976年2月6日出生于江西省新余市，汉族，初中，代驾司机，住新余市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月29日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日被新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人简小勇，江西弘杰律师事务所律师。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人何爱军犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人何爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年9月22日20时许，被告人何爱军在新余市站前西路延伸段“七号食代”饭店门口为被害人李某代驾，其打开被害人李某红色汽车后备厢时，发现后备厢内文件包旁有一捆百元现金（人民币10000元）。被告人何爱军趁人不备，将该捆现金放入自己口袋。2020年9月25日，新余市公安局渝水分局刑事侦查大队民警在新余市怡程酒店门口抓获被告人何爱军。到案后，被告人何爱军退还了被害人李某人民币10000元，取得了被害人李某的谅解。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人何爱军的供述与辩解、被害人李某的陈述、证人敖某的证言、人口基本信息、归案情况说明、谅解书、指认笔录、视听资料等证据，认为被告人何爱军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何爱军到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何爱军积极退赃，取得了被害人李某的谅解，可以酌定从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何爱军对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人简小勇的意见：1、被告人何爱军系初犯、偶犯。2、被告人何爱军归案后认罪态度较好，具有坦白情节，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年9月22日20时许，被告人何爱军在新余市站前西路延伸段“七号食代”饭店门口为被害人李某代驾。被告人何爱军打开被害人李某红色汽车（赣Ｋ×××**）后备厢时，发现后备厢内文件包旁有一捆百元现金（人民币10000元），便趁人不备，将该捆现金放入自己口袋。2020年9月25日，新余市公安局渝水分局刑事侦查大队民警在新余市怡程酒店门口抓获被告人何爱军。到案后，被告人何爱军退还了被害人李某人民币10000元，取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人何爱军无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被害人李某的陈述，证人敖某的证言，到案情况说明，扣押及发还物品、文件清单，指认笔录及照片，监控视频，辨认笔录，谅解书，无犯罪记录证明，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何爱军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案一次，窃得赃款共计人民币10000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何爱军所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。归案后，被告人何爱军如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，并积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人相应意见与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何爱军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年1月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  李云云人民陪审员  黄青玲二〇二〇年十一月十七日法官助理胡娟书记员伍楚秀
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2816号原告：王云峰，男，1973年10月30日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：吴丽国，男，1975年4月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：杜海艳，女，1976年9月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告王云峰与被告吴丽国、杜海艳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王云峰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云峰与被告吴丽国、杜海艳之间的纠纷已自行和解，原告王云峰向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云峰撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告王云峰负担。审判员 王 雪二〇二〇年十一月十七日书记员 战如娇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1431号罪犯马顺海，男，1990年7月6日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县石空工业城公租房**。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙0281刑初1069号刑事判决，以被告人马顺海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币35000元；继续追缴违法所得，退赔给各被害人。判决生效后，该犯于2018年12月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯马顺海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马顺海减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯马顺海本次考核期为2019年2月25日至2020年9月30日共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行，本考核期内月均消费人民币157.39元，账户余额人民币2215.8元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马顺海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马顺海减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月十七日书记员  张文雯
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2531号申请执行人：蒲占才，男，1970年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：吴军，该公司董事长。申请执行人蒲占才申请执行甘肃第二建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）宁民再35号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司支付申请执行人蒲占才执行款243680.45元，同时承担案件执行费3555元，以上共计247235.45元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司的银行存款247235.45元及迟延履行期间的利息；二、冻结、扣留、提取被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨生军二〇二〇年十一月九日书记员  李龙飞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2580号罪犯王龙江，男，1992年5月13日出生，水族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年6月25日作出（2013）盘刑二初字第107号刑事判决，以被告人王龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，继续追缴赃款发还被害人，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王龙江不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）昆刑终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月21日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王龙江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王龙江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王龙江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王龙江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3746号 原告：周丽，女，1976年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告：刘乾，男，1974年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：梁业，男，1992年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：余昌海，北京市中银（银川）律师事务所律师。 原告周丽、刘乾与被告梁业确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月17日，原告周丽、刘乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案周丽、刘乾按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周丽、刘乾负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王海红 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2344号 陈玉凤： 你(单位)与李雪峰,吴荣华民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-02
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1228号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**，统一社会信用代码91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，，住所地北海市北海大道**逢胜大厦**统一社会信用代码91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 本院在执行中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与北海市逢时实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年9月21日依据已经生效的（2018）桂0503民初1482号民事判决向本院申请强制执行,申请执行标的为贷款本金396,342.83元及利息，并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海市逢时实业开发有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市逢时实业开发有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2804号罪犯孙庆川，男，1989年11月4日出生，汉族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）昆刑三初字第98号刑事判决，以被告人孙庆川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙庆川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙庆川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙庆川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙庆川减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初316号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人江明亮，男，1990年8月19日出生于福建省长汀县，公民身份证码350821199008191232，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省长汀县，住址福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月25日由长汀县公安局决定取保候审，2020年11月11日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】269号起诉书指控被告人江明亮犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月17日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人江明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年9月20日晚21时许，被告人江明亮饮酒后驾驶逾期未检验的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，从长汀县光彩商场沿水东街沿河路往腾飞工业区方向行驶，行至跳石桥路段时被执勤警察当场查获。经鉴定，江明亮血样中乙醇含量为88.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人江明亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江明亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江明亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人江明亮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人江明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币1,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人江明亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人江明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5462号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****楼下**，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：周小凤，女，1988年6月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告周小凤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐佳奇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1983号原告：哈尔滨金中物流有限公司，统一社会信用代码91230113MA19CMQLX9，住所地哈尔滨市平房区建文三道街**。法定代表人：别怀平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽敏，该公司员工。被告：付兰华，男，1978年8月5日生，汉族，住天津港保税区。本院在审理原告哈尔滨金中物流有限公司诉被告付兰华合同纠纷一案中，原告哈尔滨金中物流有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨金中物流有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨金中物流有限公司撤回起诉。案件受理费299元，退回原告哈尔滨金中物流有限公司274元，由原告哈尔滨金中物流有限公司负担25元。审判员  张鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  王旭
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初268号原告：金华润博箱包厂，住所地浙江省金华市金**傅村镇三村。投资人：王娜。委托诉讼代理人：任安伟，义乌市商城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：天津市艾优宠物用品有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼**。法定代表人：袁梦珠。原告金华润博箱包厂与被告天津市艾优宠物用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。案件审理中，原告金华润博箱包厂以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华润博箱包厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华润博箱包厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金华润博箱包厂负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十一月九日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22435号申请执行人：倪建国，男，1951年12月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：蔡剑梅，女，1965年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。倪建国与蔡剑梅民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初98084号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定蔡建梅应支付倪建国5万元及相应利息。因义务人蔡剑梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人倪建国向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蔡剑梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蔡剑梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年十一月十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执793号之十九申请执行人:朱家哲，男，1964年4月18日生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市。被执行人:刘海滨，男，1983年9月4日生，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初101号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海滨名下的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 何佳瀛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11960号 上诉人（原审被告）：青岛巨人交通设施有限公司，住所地山东省青岛市即墨区青石路**。 法定代表人：何仁友，经理。 上诉人（原审被告）：何仁友，男，1980年2月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：陈雪梅，山东润世律师事务所律师。 被上诉（原审原告）：赵西涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住山东省郓城县。 上诉人青岛巨人交通设施有限公司、何仁友因与被上诉人赵西涛劳务合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初5503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人青岛巨人交通设施有限公司、何仁友向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人赵西涛的上诉。 本院认为，上诉人青岛巨人交通设施有限公司、何仁友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛巨人交通设施有限公司、何仁友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3532元、减半收取1766元,由上诉人青岛巨人交通设施有限公司、何仁友负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  臧丕红 审判员  王 楷 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 高仁青 书记员孔怡 书记员庞连捷
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1164号罪犯张玉良，男，出生于内蒙古自治区包头市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。2003年1月8日犯贩卖毒品罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2004年1月15日犯贩卖毒品罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于二〇一四年七月三十日作出了（2014）昆刑初字第159号刑事判决，以被告人张玉良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2014年9月11日交付执行。检察机关提起抗诉，内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于二〇一五年十一月二日作出了（2015）昆刑再字第1号刑事判决，以贩卖毒品罪改判被告人张玉良有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（已履行）。本院于2018年2月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2028年7月11日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯张玉良在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张玉良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、12月、2018年8月、2019年2月、8月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯张玉良在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张玉良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉良减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2028年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异2014号追加申请人（申请执行人）：北京建工新型建材有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路****楼****。法定代表人：张登平，董事长兼总经理。委托代理人：李晓鲲，北京京勤律师事务所律师。委托代理人：丁瑞鑫，北京京勤律师事务所实习律师。被申请追加人：北京城建集团有限责任公司，北京城建四建设工程有限责任公司股东，住所，住所地北京市海淀区北太平庄路**div>法定代表人：陈代华，董事长。委托代理人：郝萍，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：罗曼，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京城建四建设工程有限责任公司，住所地，住所地北京市海淀区王庄路**iv>法定代表人：于天恩。委托代理人：易思翀，北京城建四建设工程有限责任公司员工。本院执行北京建工新型建材有限责任公司与北京城建四建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，北京建工新型建材有限责任公司申请追加北京城建集团有限责任公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。追加申请人北京建工新型建材有限责任公司诉称，申请追加北京城建集团有限责任公司为(2017)京0105执6940号执行案件的被执行人。2016年11月29日，北京市海淀区人民法院作出(2015)海民（商）初字第45766号民事判决。判决生效后，北京城建四建设工程有限责任公司拒不履行给付义务，北京建工新型建材有限责任公司向贵院申请强制执行，案号为(2017)京0105执6940号。因北京城建四建设工程有限责任公司名下无可供执行财产，贵院于2017年11月27日作出终本裁定。据(2019)京0108民初32578号判决认定，被申请人北京城建集团有限责任公司作为被执行人的股东，尚有1933.12万元出资款未缴纳。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的十七条，申请追加北京城建集团有限责任公司为(2017)京0105执6940号执行案件的被执行人。被申请追加人北京城建集团有限责任公司辩称，不同意追加请求。北京城建四建设工程有限责任公司对我公司欠款未偿还情况下，我公司为维护北京城建四建设工程有限责任公司稳定，我公司已向被执行人公司拨发款项，申请追加人已向一中院提交破产申请，不应该通过追加程序进行，申请追加人已向海淀法院起诉我方，案号为（2020）京0108民初39439、39410号，这两个案件的案由是股东侵害公司债权人利益责任纠纷，所以我们认为他们不应该再在执行案件中追加我方，我方是被执行人股东，认缴出资6000万元，未入资1933.312万元。被执行人北京城建四建设工程有限责任公司辩称，不认可追加请求。1.申请人已经在一中院申请我公司破产。2.申请执行主体我方不认可，该案件已在海淀法院审理，我公司在朝阳法院未有资产。3.2018年11月21日三中院作出执行裁定书中也有体现，我公司不在朝阳法院管辖内，我方认为朝阳法院不应执行我公司。经审查查明，原告北京建工集团有限责任公司商品混凝土中心与被告北京城建四建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院作出的（2015）海民（商）初字第45766号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，北京建工集团有限责任公司商品混凝土中心向本院申请强制执行，本院以(2017)京0105执6940号立案受理。执行中，北京建工新型建材有限责任公司申请将其变更为(2017)京0105执6940号案申请执行人。本院于2018年8月6日作出（2018）京0105执异949号执行裁定书：本院(2017)京0105执6940号案中，申请执行人变更为北京建工新型建材有限责任公司。执行中经查，被执行人北京城建四建设工程有限责任公司名下无财产可供执行。另查，北京城建四建设工程有限责任公司工商档案显示，公司注册资本30000万元，设立时实际缴付10844.48万元，其中股东北京城建集团有限责任公司认缴出资数额为3583.36万元、出资时间为1997年1月24日、出资方式为净资产，认缴出资数额为2416.64万元、出资时间为2008年1月9日、出资方式为货币。股东北京城建集团有限责任公司设立时实际缴付出资数额为3583.36万元、出资时间为1997年1月24日、出资方式为净资产，实际缴付出资数额为483.328万元、出资时间为2008年1月9日、出资方式为货币。下期缴付出资数额为1933.312万元，出资时间为2008年10月31日，出资方式为货币。工商档案中没有显示北京城建集团有限责任公司对认缴出资于2008年10月31日进行了实际缴付。本案审查中，追加申请人北京建工新型建材有限责任公司向本院提交了最高人民法院（2015）民提字第122号民事判决书以证明北京城建集团有限责任公司存在出资不到位的事实。提交北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32578号民事判决书证明有北京城建集团有限责任公司有1933.312万元未缴纳，应承担责任。另向本院提交了本执行案件的终结本次执行程序裁定书用以证明其主张，经询被申请追加人北京城建集团有限责任公司，其表示对全部证据真实性认可，证明目的不认可。最高人民法院判决书真实性认可，证明目的不认可，只认可工商档案中未入资1933.312万元。经询被执行人北京城建四建设工程有限责任公司，其表示对全部证据真实性认可，证明目的不认可。另，本案审查中，经询问追加申请人北京建工新型建材有限责任公司，其表示向北京市第一中级人民法院申请被执行人北京城建四建设工程有限责任公司破产一案，目前北京市第一中级人民法院未予立案受理。在海淀法院的股东侵害债权人纠纷一案，现案件正在审理中，没有结果。以上事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗材料、北京城建四建设工程有限责任公司工商档案、庭审笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，据北京城建四建设工程有限责任公司工商档案显示，被申请追加人北京城建集团有限责任公司确为股东，且并未有审计、验资报告等证据证明其对公司应缴的1933.312万元已实际出资到位。本案审查中，被申请追加人北京城建集团有限责任公司表示其认可工商档案中未入资1933.312万元，故北京建工新型建材有限责任公司要求其在未出资范围内承担责任合法有据，本院予以支持。另追加申请人北京建工新型建材有限责任公司在北京市第一中级人民法院申请被执行人北京城建四建设工程有限责任公司破产一案，因未立案，在海淀法院的股东侵害债权人纠纷一案，尚在审理中，目前没有结果，故并不影响本案的审查。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：本院(2017)京0105执6940号案件中，追加北京城建集团有限责任公司为被执行人，在其未缴纳的1933.312万元出资范围内与被执行人北京城建四建设工程有限责任公司共同向申请追加人（申请执行人）北京建工新型建材有限责任公司履行清偿义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张晓勇审 判 员 刘 曦审 判 员 苏辰园二〇二〇年十一月十七日法官助理 郭子菡书 记 员 李潇杨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5589号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A。 法定代表人：王勤忠。 被告：郑海旭，男，1990年7月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告郑海旭物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 肖宏宇
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初3309号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2020年7月8日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。                  当事人              原告：苏州历史文化名城商务运营管理有限公司，住所地苏州市干将东路****楼**。      法定代表人：陆韬韬。      委托诉讼代理人：施熠文，江苏益友天元律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王娜，江苏益友天元律师事务所律师。                  被告：苏州瑞领股权投资基金管理有限公司，住所地苏州市金，住所地苏州市金储街 288 号物流服务大厦**     法定代表人：张玉兰。      委托诉讼代理人：丁永霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。                  撤诉理由              原告苏州历史文化名城商务运营管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州历史文化名城商务运营管理有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告苏州历史文化名城商务运营管理有限公司负担。      审判员 孙 霞二〇二〇年十一月二十八日书记员 金徐珩
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3453号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梅连侠，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：殷永井，男，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。系梅连侠丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平湖市佳佳童车厂，住所地浙江省平湖市新仓镇中华村。代表人：阮惠珠，该厂厂长。再审申请人梅连侠因与被申请人平湖市佳佳童车厂（以下简称佳佳童车厂）劳动争议一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终525号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第十三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梅连侠申请再审时向本院提交了平湖市劳动保障监察大队《告知书》一份以及佳佳童车厂2019年6月、7月工资单。经审查，佳佳童车厂工资单与争议焦点无涉；而《告知书》仅能证明佳佳童车厂在与劳动者签订劳动合同后未向劳动者交付劳动合同文本，并不影响本案事实认定和实体处理。梅连侠关于有新证据足以推翻原判的主张，不能成立。结合本案审查情况，本院认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人申请再审的理由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梅连侠的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月九日书记员  钟晓韵
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1970号之二 原告：江西安利达幕墙门窗配件有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城**楼**，统一社会信用代码：913601040607734278。 法定代表人：许文对，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 李传昊，江西江佑律师事务所律师。 被告：北京华凯永盛建筑工程有限公司，住所地：北，住所地：北京市昌平区回龙观镇南店村西用代码：91110114675068601U。 法定代表人：谢国荣。 本院在审理原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司诉被告北京华凯永盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日以已经和被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司撤回对被告北京华凯永盛建筑工程有限公司的起诉。 本案案件受理费714元(原告已预交)，减半收取357元由原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司承担。 审判员  程其伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊思思
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2604号罪犯汤国宪，男，1984年1月5日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年12月3日作出（2013）盘刑一初字第517号刑事判决，以被告人汤国宪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，继续追缴赃物发还失主，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤国宪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤国宪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤国宪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤国宪减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月3日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2570号罪犯郭洪久，男，1986年5月9日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年7月18日作出（2012）盘刑一初字第190号刑事判决，以被告人郭洪久犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，追缴赃款人民币107208元，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人郭洪久不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）昆刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月28日被交付执行。本院于2015年4月3日、2016年9月29日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭洪久在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭洪久在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭洪久在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭洪久减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执740号之一申请执行人：阿拉善盟融资担保有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：田学明，系该公司董事长。被执行人：阿拉善左旗金世纪凯闽石业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：尤强，系该公司总经理。被执行人：尤谦，男，1974年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：尤强，男，1969年3月12日出生，汉族，内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的阿拉善盟融资担保有限公司与阿拉善左旗金世纪凯闽石业有限公司、尤谦、尤强追偿权纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3535号民事判决书，因被执行人阿拉善左旗金世纪凯闽石业有限公司、尤谦、尤强未履行义务，申请执行人阿拉善盟融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行标的：1253561.14元，执行费：14936元，执行到位标的：0元，未执行到位标的：1253561.14元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年5月21日查询被执行人阿拉善左旗金世纪凯闽石业有限公司、尤谦、尤强在本地不动产登记信息，被执行人无登记信息。4、经本院查询被执行人尤强名下名闽ABQ***号车辆、宁AAY***号车辆、蒙M57***号车辆，被执行人尤谦名下闽AXZ***号车辆、沪CBC***号车辆本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。5、本院于2020年9月10日委托被执行人尤谦、尤强户籍所在地法院查询被执行人不动产信息，被执行人无登记信息。6、被执行人阿拉善左旗金世纪凯闽石业有限公司的财产已被我院（2020）内2921执1035号案件查封，对查封财产统一处置后再予以分配。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：阿拉善盟融资担保有限公司与阿拉善左旗金世纪凯闽石业有限公司、尤谦、尤强追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十一月九日书记员 陈 静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初6814号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道**，统一社会信用代码：91500102736568635U。负责人：姚文峰，该公司经理。委托诉讼代理人：石渝川，男，1969年9月1日出生，汉族，系中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司工作人员，住重庆市涪陵区。被告：夏福权，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告夏福权电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。审 判 员  刘 姣二〇二〇年十一月十七日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1561号原告：江苏现代数码办公设备有限公司，统一社会信用代码：91320000714088075Q,住所地：南京市四牌楼****。法定代表人：侯万林，总经理。委托代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。被告：胡倩，女，1989年3月6日生，汉族，住连云港市连云区。委托代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港爱迪全网络科技有限公司，统一社会信用代码：913207065511731863，住所地，住所地：连云港市海州区朝阳东路**银泰泰达大厦****iv>法定代表人：李月琴，总经理。委托代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。第三人：江苏现在办公设备集团有限公司，统一社会信用代码91320000608928632H，住所地：南京市，住所地：南京市宣武区珠江路**东鼎大厦802-5div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：闵昭晰（曾用名陈向东），男，1967年9月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院于2020年9月4日立案受理了原告江苏现代数码办公设备有限公司与被告胡倩、连云港爱迪全网络科技有限公司及第三人江苏现在办公设备集团有限公司、闵昭晰经济赔偿金纠纷一案，依法由审判员刘文风适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将案件转入普通程序审理。审 判 长  刘文风审 判 员  王 卿人民陪审员  乔 伟二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  石 梦
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3348号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：郭月，女，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审判员 邱浩新   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 杨 鑫
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执异29号 异议人（被执行人）：郭文平，女，汉族，1969年11月28日生，居民，住定西市安定区。 申请执行人：定西市安定区融丰小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区南大街欧康小区****。 法定代表人：杨琴珍，该公司董事长。 被执行人：康海军，男，汉族，1973年10月6日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：汪正平，男，汉族，1967年7月6日，居民，住定西市安定区。 被执行人：定西天泰薯业有限责任公司，，住所地定西市安定区西川农业开发区 法定代表人：郭文平，该公司董事长。 本院在执行申请执行人定西市安定区融丰小额贷款有限责任公司与被执行人康海军、汪正平、郭文平、定西天泰薯业有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人郭文平对本院冻结其社会保障卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）郭文平称，异议人因康海军与被执行人定西市安定区融丰小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，定西市安定区人民法院依据（2018）甘1102民初4617号民事判决书，于2020年6月11日冻结了异议人社会保障卡内工资。申请人已退休，除退休工资外没有其他经济收入，异议人与被执行人汪正平系夫妻关系，现汪正平已被羁押，异议人无依无靠，还需赡养老人，在法院冻结异议人退休工资账户后，异议人失去基本生活来源。请求法院解除对异议人社保工资账户的冻结。郭文平为证实其主张，提交：1、甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102执1189号执行通知书、报告财产令复印件各1份；2、甘肃省定西市安定区人民法院（2018）甘1102财保103号民事裁定书复印件、保全案件执行情况告知书复印件各1份；3、异议人郭文平社会保障卡复印件一份；4、定西市安定区社会保险事业服务中心介绍信1份。 本院依职权调取的证据有：定西市安定区人民法院执行裁定书、协助执行通知书复印件各1份，协执单位反馈信息复印件2份。 定西市安定区融丰小额贷款有限责任公司、康海军、汪正平、定西天泰薯业有限责任公司未答辩。 本院查明：申请执行人定西市安定区融丰小额贷款有限责任公司与被执行人康海军、汪正平、郭文平、定西天泰薯业有限责任公司借款合同纠纷一案，本案立案执行后，于2020年6月10日向被执行人康海军、汪正平、郭文平、定西天泰薯业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，因几被执行人均未按期履行义务，本院于2020年6月12日冻结了被执行人郭文平兰州银行卡号为62×××94的养老金账户（退休工资发放账户）。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。现异议人郭文平作为（2020）甘1102执1189号执行案件的被执行人，其未在确定的期限内按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法冻结其退休工资发放账户予以执行，并无不当。故异议人郭文平的请求不能成立，依法不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回郭文平的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向定西市中级人民法院申请复议。 审判长孙巧凤 审判员王玮 审判员 尚涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 褚强
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1604号 原告：秦皇岛友邻物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市海港区燕山大街西段**，统一社会信用代码，91130302795495624Q。 法定代表人：董秀华，总经理。 被告：朱孟平，女，1956年4月19日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛友邻物业服务有限公司与被告朱孟平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告秦皇岛友邻物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛友邻物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛友邻 —2— 物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘佳良
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执988号之一申请执行人王某，住宁夏银川市。被执行人张某，住宁夏银川市。申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，执行标的额为168486元，执行费2427元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人在全区法院涉被执行案件4件，均未执行到位。被执行人银行账户内无存款，本院于2020年10月19日冻结了被执行人名下中信银行（尾号0058）账户、中国银行（尾号6117）账户、中国农业银行（尾号3367）账户、石嘴山银行（尾号2312）账户、浦发银行（尾号4142）账户、中国邮政储蓄银行（尾号6318、9628）账户、民生银行（尾号6726）账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下有关房产、车辆等登记信息。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍爱民审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月九日书记员 李广花
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2679号罪犯沙红，男，1966年6月16日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）昆刑三初字第21号刑事判决，以被告人沙红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月20日被交付执行。本院于2015年1月8日、2016年9月29日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙红减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月3日起至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执异37号案外人李云杰，女，1972年3月4日生，现住白城市。申请执行人张全，男，1973年8月11日生，汉族，现住洮南市。被执行人朱毅，男，1971年4月28日生，汉族，现住洮**。本院在执行张全与朱毅民间借贷纠纷一案过程中，案外人李云杰于2020年11月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李云杰称，洮北区及中级人民法院两级法院判决认定我不承担法律责任，且我与朱毅已签署离婚协议，双方名下房产属于我个人财产，由我出资购买，且是唯一居住房。故请求法院终止对白城市幸福南大街53－1号楼5单元402室的查封、拍卖。本院查明：张全与朱毅、李云杰民间借贷纠纷案，经洮北区法院及白城市中级人民法院判决确认：“一、朱毅于本判决生效后偿还张全借款本金1,180,000.00元；二、被告李云杰不承担责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。”。审理过程中，申请执行人保全查封了李云杰、朱毅所有的位于幸福南大街53－1号楼5单元4层西户房屋。案件进入执行程序后，依申请执行人的申请，法院依法对保全房屋进行处置。案外人李云杰于2020年11月11日书面向法院提出执行异议，认为该房屋系案外人出资购买，登记在其名下，系其唯一居住房屋，且案外人与被执行人已签署离婚协议，该房屋为其个人财产。两级法院判决确认案外人不承担责任，故请求法院终止对争议房屋的查封、拍卖。本院认为：案外人李云杰认为争议房屋为其个人所有的主张，需通过诉讼程序确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李云杰的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  马春平审 判 员  杨国发人民陪审员  张 岩二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张秋颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2799号罪犯范金荣，男，1988年2月2日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）云01刑初237号刑事判决，以被告人范金荣犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人范金荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年2月12日作出（2018）云刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范金荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范金荣减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月30日起至2030年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3354号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**海鸿物流港B1-117。 经营者：孟莉丽，女，1979年8月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审原告）：甄亮，男，1984年3月30日出生，汉族，塔城市博仁装饰有限公司经理，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：郑强，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店（以下简称绿苑新成水产店）与被上诉人甄亮合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人绿苑新成水产店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店撤回上诉处理。 二审案件受理费3,128.31元，减半收取1,564.15元（上诉人乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店已预交），由乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店负担，余款1,564.16元由本院退还上诉人乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 波 审判员 柳 燕 审判员 李 聃 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王圆圆