浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10710号 原告：周邦琴，男，1971年8月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：林凤娟，女，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：潘洁慧，浙江瑞大律师事务所律师。 原告周邦琴与被告林凤娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告周邦琴及其委托诉讼代理人项春义、被告林凤娟的委托诉讼代理人潘洁慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周邦琴向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还货款61540元并赔偿利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自原告起诉之日起算至被告实际清偿日止）。事实和理由：原告系瑞安商城服装经营户，2017年7月6日，被告向原告购买服装，合计货款78540元。嗣后，被告于2018年6月9日向原告支付了10000元，于2019年2月3日向原告支付了5000元，于2020年向原告支付了2000元，被告至今尚欠原告货款61540元。 在审理过程中，原告补充陈述，被告于2020年1月22日支付3000元，原告错认定为2000元，故自愿变更诉讼请求为：判令被告立即偿还货款60540元并赔偿利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自原告起诉之日起算至被告实际清偿日止）。 被告林凤娟辩称，原、被告于2017年11月份进行结算，当时结算金额为78540元，后被告陆续支付货款57200元，现被告只欠原告货款21340元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的编号为“×××3”、×××6”、×××8”、×××09”记账单，经质证，被告表示“×××3”与×××6”记账单系同时出具，当初出具的时候载明的金额为78540元，因为“×××3”记账单被告身份证号码与手机号码写不下了，所以才另写了×××6”这份记账单，对于×××8”、×××09”记账单不予认可，双方并未做现金交易，该凭证也是原告单方制作。对被告提供的微信支付转账凭证，经质证，原告表示对真实性无异议，对2017年10月26日转账的10000元与4000元、2018年2月2日转账的10000元与10000元、2018年2月6日转账的5200元关联性存在异议，该转账记录系原、被告之间做现金交易，跟本案不具关联性。本院认为，原告提供的“×××3”、×××6”记账单上有被告签字，至于结算的时候上面金额是68540元还是78540元，本院在说理部分予以具体阐述，对于×××8”、×××09”该两份记账单，上面内容仅系原告记载，并未经过被告签字确认，被告对此亦提出异议，故本院不予认定。对被告提供的8份微信支付转账凭证，原告对收到款项并无异议，经本院审查后尚未发现存有瑕疵与疑点，本院予以认定，至于跟本院是否具备关联性，本院在说理部分予以具体阐述。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需陆续向原告购买服装。2017年，经结算，被告尚欠原告货款78540元，并由被告在原告编号为“×××3”的记账单上予以签字确认，该账单载明：客户林凤娟，2017年7月6日……78540元。嗣后，被告又在原告编号为×××6”的记账单上予以签字确认并书写身份证与手机号码，该账单载明：客户林凤娟，2017年7月6日……78540元。结算之后，被告陆续向原告支付57200元。现剩余货款21340元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚、证据确凿，依法应受法律保护。本院的争议焦点是被告尚欠原告货款总额。原告认为双方于结算的时间为2018年6月9日，系在被告支付10000元后被告在×××6”记账单再予以签字确认，×××8”与×××09”是在结算之前做的现金交易，故被告实际欠款应为60540元。被告认为，双方结算时间应为2017年11月份左右，结算金额为78540元，后被告陆续已支付57200元，且结算之后就没再做现金交易，故实际欠款应为21340元。本院认为，原、被告结算的记账单系由原告持有，“收10000元”字迹亦是原告添加，该添加内容并无被告捺印予以确认，且被告陈述结算时尚欠78540元系增加自己负担、不利已方的陈述，故本院予以采信双方结算时被告欠款金额应为78540元。当事人对于自己的主张，有责任提供证据。对于原告所陈述的于2017年10月26日金额为14416元、2018年2月2日金额为25245元的交易记录，原告仅凭自己单方制作的记账单予以主张，尚未提供其他证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故对该主张，本院不予采信，原告可另行主张。综上，被告尚欠原告货款应为21340元（78540元-57200元）。被告拖欠原告货款未付的行为显属违约，应承担赔偿原告利息损失的违约责任，故原告主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息损失，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告林凤娟于本判决生效后十日内支付原告周邦琴货款21340元并赔偿利息损失（利息损失以21340元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2020年10月19日起计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付； 二、驳回原告周邦琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告周邦琴负担425元，由被告林凤娟负担232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月二日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。