河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初721号 原告：杨志强，男，1992年8月10日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：轲进，河北凯宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1997年10月6日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：杨健君，男，1997年12月1日出生，满族，超市职员，住隆化县。 被告：杨建国，男，1990年10月26日出生，满族，住隆化县。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：何玉闪，河北管文军律师事务所律师。 被告：许家辉，男，1995年11月27日出生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：夏福玉，河北管文军律师事务所律师。 被告：山东福泽生物科技有限公司，住所地山东芝罘区西盛街**。 法定代表人：付韦建，职务：经理。 原告杨志强与被告杨辉、杨健君、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，被告杨辉向本院提出追加杨建国、许家辉、山东福泽生物科技有限公司（以下简称福泽公司）为本案被告，本院依据被告杨辉的申请，追加杨建国、许家辉、福泽公司为被告参加诉讼。2020年5月12日原告向本院提出鉴定申请，本院技术部门委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告杨志强伤残等级、护理期、营养期、误工期进行了鉴定。本案依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨志强的委托诉讼代理人轲进、李玲，被告杨辉及其委托诉讼代理人崔建辉，被告杨健君、杨建国的共同委托诉讼代理人何玉闪，被告许家辉的委托诉讼代理人夏福玉到庭参加诉讼，被告福泽公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。开庭审理前，因被告人寿保险青岛市分公司履行了保额内保险赔偿，原告撤回了对该公司的起诉，合议庭口头裁定，准许对其的撤诉申请。本案现已审理终结。 原告杨志强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计1318241.89元；二、本案诉讼费用、鉴定费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2019年10月1日9时47分许，被告杨辉驾驶被告杨健君所有的鲁Ｆ×××××号小型轿车沿Ｓ29滨莱高速公路由南向北行驶至29ＫＭ＋700Ｍ处时，撞至主线边侧护栏与匝道西侧护栏交界处，致车辆受损，副驾驶员许家辉、后排乘客原告杨志强不同程度受伤。事故经淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队作出事故认定：被告杨辉负此次事故的全部责任，原告杨志强无责任。为了维护原告的合法权益向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。具体的损失为：1、医疗费167548.89元；2、住院伙食补助费50元／日×95日＝4750元；3、营养费20元／日×318日＝6360元；4、误工费110元／日×318日＝34980元；5、护理费200元／日×318日＝63600元；6、伤残赔偿金846580元×97%＝821183元；7、被抚养人生活费26731元×（18-7）÷2×97%＝142610元；8、交通费4000元＋1000元＋2600元＋2600元＋640元＝10840元；9、精神损害抚慰金50000元×97%＝48500元；10、残疾辅助器具费5000元；11、住宿费5000元；12、鉴定费7350元；13、保全费520元，共计：1318241.89元。 被告杨辉辩称，1、被告杨辉驾驶的车辆是公司负责人杨建国指派其拉着公司员工来杨建国的老家，杨辉的行为属于执行工作任务，同乘的原告还有被告许家辉，他们当时都在履行公司安排的活动，因此本案被告中的赔偿责任应当由用人单位、单位负责人来承担；2、同乘的3个人员在公司的安排下是一种共同受益行为，风险应当进行分担。3、关于原告的经济损失问题，结合庭审质证发表意见。 被告杨健君辩称，一、本案涉及的交通事故中，被告杨辉负事故的全部责任，依法应当由实际的侵权人杨辉承担相应的赔偿责任。二、杨健君对于事故的发生没有任何过错，对原告杨志强的损失依法不承担赔偿责任。三、肇事车辆在人寿财险青岛分公司投保了车上人员责任保险，交通事故发生时，在其承保期限内，依法应当由承保人在保险责任限额内承担对杨志强的损失承担保险责任，不足部分由杨辉依法承担。四、肇事车辆在人寿财险青岛分公司投保了车损险，因本次交通事故造成的车辆损失，依法应当由承保人承担赔偿责任，不足部分由事故的责任人杨辉承担，被告杨健君将保留该部分诉权，另案起诉。 被告杨建国辩称，一、本案中交通事故的发生，无论从事实上还是法律上，与杨建国均没有关联性，杨建国被告身份明显主体不适格，对原告的诉讼请求应依法驳回。二、被告杨辉滥用诉讼权利，对杨建国正常的工作、生活造成了较大的影响，并产生了一定的经济损失，杨建国将保留对杨辉的该部分诉权，另案起诉，依法追究杨辉相应的法律责任。 被告许家辉辩称，一、本案是机动车交通事故责任纠纷，许家辉不应承担赔偿责任。本案已经淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队认定：杨辉承担本次交通事故全部责任，许家辉不承担责任。该《道路交通事故责任认定书》属于公文书证，如无相反证据足以推翻，人民法院可以直接作为定案依据。二、许家辉非好意同乘和本案原告，依法不应分担赔偿责任。许家辉向法院提交的银行卡客户交易明细清单和微信支付转账电子凭证显示：2019年10月1日许家辉通过银行卡微信转账给杨辉200元乘车费，杨辉已收款。可见许家辉非好意同乘，也不是原告，依法不应分担任何赔偿责任。三、许家辉作为本案被告主体不适格，人民法院应依法予以驳回。本案原告起诉时未列许家辉为本案被告，人民法院不应根据杨辉的申请追加许家辉为本案被告。请求人民法院依法驳回被告杨辉追加许家辉为被告的申请。 被告福泽公司的法定代表人未出庭，亦未提交书面答辩状。 根据原、被告的诉辩陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日9时47分许，被告杨辉驾驶被告杨健君所有的鲁Ｆ×××××号小型轿车沿Ｓ29滨莱高速公路由南向北行驶至29ＫＭ＋700Ｍ处时，撞至主线边侧护栏与匝道西侧护栏交界处，致车辆受损，副驾驶员许家辉、后排乘员杨志强不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队作出第377201120190000011号道路交通事故认定书：杨辉承担全部责任，许家辉不承担责任，杨志强不承担责任。事故发生后，该事故处理大队于2019年10月2日委托山东理工大学交通安全司法鉴定所对鲁Ｆ×××××号小型轿车事故发生时的制动系统技术状况、转向系统技术状况、行驶速度进行司法鉴定，该所出具鉴定意见：经勘验，鲁Ｆ×××××号小型轿车事故中严重受损，车辆无法启动行使，鲁Ｆ×××××号小型轿车事故发生时的制动系统、转向系统技术状况无法检测，行驶速度约介于（82-90）ｋｍ／ｈ。原告杨志强受伤后，2019年10月1日至10月4日在山东滨州医学院附属医院住院治疗，该院诊断：1、颈髓损伤（Ｃ3-6）；2、Ｃ5／6粉碎性骨折伴椎管狭窄；3、头皮裂伤；4、全身多发伤。2019年10月4日至2019年10月14日转院至北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心手术及住院治疗，北京积水潭医院诊断：颈椎骨折＊＊颈椎骨折脱位（Ｃ5、Ｃ6骨折，Ｃ4、5脱位），脊髓损伤；北京朝阳急诊抢救中心诊断：颈椎骨折脱位（Ｃ5／6）；颈部脊髓损伤（ＡＳＩＡＡ级）；头皮裂伤清创缝合术后双肺挫伤；双侧胸腔积液。出院医嘱：1、建议到当地康复医院继续康复治疗，全休壹个月后骨科门诊复诊，指导后期治疗。2、佩戴颈托可适当活动，颈托保护一个月，颈部避免剧烈活动，防止内固定物松动移位、塌陷。3、卧床期间鼓励患者行股四头肌等长收缩功能锻炼，需一人护理，定期复查积极预防下肢深静脉血栓形成、褥疮、泌尿系感染、坠积性肺炎等卧床并发症发生。4、加强护理，加强饮食营养，流质饮食，避免进食刺激性食物，避免造成气管、食管漏等并发症。5、每月定期骨科门诊复查，病情变化随诊。2019年10月14日至2019年11月30日期间转院至丰宁满族自治县中医院进行康复及住院治疗，中医院诊断：1.颈椎骨折内固定术后（Ｃ5-6），1.1颈部脊髓损伤，1.2截瘫，1.3神经源性直肠，1.4神经源性膀胱，2.低钠血症，3.低氯血症，4.上呼吸道感染。2019年12月2日至2019年12月23日转院至河北医科大学第三医院住院治疗，该院诊断：1、颈部脊髓损伤术后（ＡＳＩＡＡ级），2、颈椎骨折脱位术后（Ｃ5／6），3、尖锐湿疣。出院医嘱：就行胸腺肽胶囊药物等治疗，1周复查。按时皮肤科门诊复查，嘱患者遵皮肤科医嘱。嘱其加强陪护，继续肢体功能锻炼，定时翻身，加强营养，定期检测尿常规、泌尿系彩超、双下肢深静脉彩超、颈椎Ｘ线片等，1个月复查，有情况随诊。2019年12月23日至2020年1月3日转院至丰宁满族自治县中医院进行康复及住院治疗，该院诊断：1、颈椎骨折内固定术后，1.1颈部脊髓损伤，1.2高位截瘫，1.3神经源性直肠，1.4神经源性膀胱。原告杨志强先后在5家医院住院治疗，累计住院天数95天，共花去医疗费167548.89元。原告提起诉讼后，于2020年5月12日向本院提出鉴定申请，请求对杨志强伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，根据原告的申请，本院技术部门委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年8月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨志强致残程度分别为二级、五级，致残率分别为90%、60%；（二）建议其误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日止。 另查明，鲁Ｆ×××××号小型轿车归被告杨健君所有，出厂日期为2017年11月29日，被告杨建国、杨辉、许家辉及原告杨志强均为被告福泽公司员工，被告杨健君在山东省烟台市芝罘区大地琴行鲜品优果超市工作，杨健君与杨建国系亲兄弟，杨辉与杨健君系同学加朋友关系，杨健君、杨辉、杨志强、许家辉均系朋友关系，2019年10月1日，杨辉具有驾驶资格，驾驶杨健君所有的鲁Ｆ×××××号小型轿车从山东烟台往河北隆化方向行驶，行驶至山东滨莱高速公路29ＫＭ＋700Ｍ处时发生事故。发生事故时，车上有驾驶员杨辉，副驾驶座位是许家辉，杨志强头朝左后门躺在后排上。鲁Ｆ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、三者险及座位险每人1万元，开庭审理前该公司赔偿了座位险，原告杨志强撤回了对该公司的起诉。 再查明，杨志强2018年7月5日被山东邦佑服务外包有限公司烟台芝罘分公司录用并签订了2018年7月5日起至2020年6月30日止二年的劳动合同。于2018年7月至2019年5月在烟台邦芒服务外包有限公司芝罘区分公司缴纳了6个月的社会保险，于2019年6月至2019年10月在山东邦佑服务外包有限公司烟台芝罘分公司缴纳了10个月的社会保险。2019年10月29日，山东邦佑服务外包有限公司烟台芝罘分公司解除了与杨志强的劳动合同。杨志强有一女，2013年10月2日出生，杨志强之父杨德君1968年2月27日出生，杨志强之母詹树云19**年5月5日出生，二人均系隆化县郭家屯镇老东营村村民。 上述事实有双方当事人在庭审中的诉辩陈述及原告向本庭出示的道路交通事故认定书、滨州医学院附属医院出院记录、诊断证明书、北京积水潭医院诊断证明书、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书、北京朝阳急诊抢救中心入院记录、手术记录、出院记录、丰宁满族自治县中医院出院记录、疾病诊断书、河北医科大学第三医院出院记录、医疗住院收费票据、门诊收费票据、北京龙晟交通事故司法鉴定意见书及鉴定费发票、杨若桐户籍证明、山东邦佑服务外包有限公司烟台芝罘分公司解除劳动合同证明书等证据；被告杨健君向本庭出示的购车发票复印件、行驶证复印件、机动车检验电子凭证、车辆注册信息复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件；被告许家辉向本庭出示的道路交通事故认定书、中国建设银行卡客户交易明细清单及微信支付转账电子凭证等；本庭根据被告杨辉的申请，调取了淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队事故现场勘查笔录一册27页、山东省烟台市公安局交通警察支队车辆管理所FQ262A小型轿车登记信息、山东省烟台市职工社会保险参保缴费证明等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，原被告双方对淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书均无异议，可作为认定本案的事实依据。本案争议的焦点是：一是原告杨志强请求的赔偿数额具体是多少，依据是什么？二是本案中谁是承担民事赔偿的责任主体，承担民事赔偿的责任比例如何进行分配。关于第一个焦点问题，1、医疗费，原告杨志强先后在滨州医学院附属医院、北京朝阳医院等五家医院门诊和住院治疗先后花去医疗费167548.89元，被告方对此无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费50元/日×95天=4750元；3、营养费20元/日×318天=6360元；4、误工费110元/日×318天=34980元；5、护理费，住院期间95天（2人护理）×200元/天+非住院期间223天×100元/天（1人护理）=41300元；6、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条的规定，原告杨志强举证证明2018年7月5日至2019年10月1日在山东烟台市工作，应适用山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，原告杨志强伤残评定等级为一个二级和一个五级，其赔偿系数为97%，故此，其伤残赔偿金为：42329元×20年×97%=821182.60元；7、被抚养人杨若桐生活费：26731元×（18-7）÷2×97%=142610元；8、交通费，根据本案的实际情况，本院酌定给付8000元；9、精神损害抚慰金50000元×97%=48500元；10、残疾辅助器具费，根据本案的实际情况，本院酌定给付3000元；11、鉴定费7350元；12、住宿费，因原告未提交相应的票据，本院酌定核实2000元；以上十二项合计：1287581.49元。 关于第二个焦点问题，根据淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队责任认定书，原告杨志强据此请求被告杨辉承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨志强未系安全带具有一定的过错与其所遭受的损害后果程度具有直接因果关系，所以应减轻侵权人的责任。原告在此次交通事故中，无责任但在乘车途中，因其躺在后排上，未采取扣系安全带，从后排掉下，自身存在过错，亦应承担相应的赔偿责任，本院综合全案考虑，原告应承担30%的民事责任，被告杨辉应承担70%的民事赔偿责任；被告杨健君将自己所有的FQ262A小型轿车出借给有驾驶资格的被告杨辉进行驾驶且该车未发生交通事故时，原告无证据证实该车车况存在缺陷，且该车是2017年11月29日出厂，被告杨健君在此次事故中无过错，故杨健君不应承担赔偿责任；被告杨辉申请追加的福泽公司、杨建国系公司和杨建国委派履行职务行为，被告对此无证据证实，故被告福泽公司、杨建国不应承担赔偿责任，被告杨辉追加的许家辉、尽管许家辉在副驾驶位置上，但事故责任书认定许家辉不承担责任，故此，被告许家辉不是共同侵权人。综上，被告杨辉应赔偿原告杨志强的经济损失为：1287581.49元×70%=901307.04元；原告杨志强应自行承担经济损失为：1287581.49元×30%=386274.45元，被告杨健君、杨建国、许家辉庭审中抗辩的应返还垫付款，赔偿车辆损失，承担许家辉的受伤损失等，因此次庭审中，几被告未提供相应的证据证实，可另行主张权利。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨辉于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨志强损失合计901307.04元； 二、驳回原告杨志强其他诉讼请求。 以上赔偿款限被告于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。账号名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心开户银行：承德银行隆化龙苑支行账号：50×××20。 案件受理费16665元，由原告杨志强自行负担4999.50元，由被告杨辉负担11665.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  田振文 审 判 员  段云龙 人民陪审员  丛培龙 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 莹 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。