wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初638号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人高丽娟，女，1979年7月17日出生于山西省太原市万柏林区，汉族，小学文化。系山西省太原市万柏林区村民,住榆次区。2015年3月16日因阻碍民警执行职务被太原市公安局万柏林分局行政拘留五日。2020年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局榆次分局取保候审。指定辩护人李慧，系山西鼎正律师事务所律师。指定辩护人侯艺璇，系山西鼎正律师事务所实习律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉﹝2020﹞155号起诉书指控被告人高丽娟犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人高丽娟及其指定辩护人李慧、侯艺璇到庭参加诉讼，现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2020年1月31日20时，被告人高丽娟在同居男友靳某不知情的情况下，私自用靳某的手机将靳某一张中国银行卡内的16000元通过微信分两笔（6000元、10000元）转到其微信账户内。后高丽娟将盗窃所得的钱用于赌博。2020年2月1日7时至18时期间，被告人高丽娟在靳某不知情的情况下，私自用靳某的手机将靳某一张农村商业银行卡内的31000元通过微信分三笔（3000元、24000元、4000元）转到其微信账户内。后高丽娟将盗窃所得的钱用于赌博。案发后，民事部分已处理，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据。认为被告人高丽娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年以下，可以适用缓刑。被告人高丽娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：对指控构罪事实及罪名无异议，被告人高丽娟系自首，自愿认罪认罚，悔罪态度好，自愿签署《认罪认罚具结书》；积极赔偿，取得被害人谅解；系初犯；与被害人系情侣关系，目前仍在一起生活，准备结婚并且被告人高丽娟处于怀孕状态，建议罪行相应处罚。经审理查明，2020年1月31日20时，被告人高丽娟在同居男友靳某不知情的情况下，私自用靳某的手机将靳某一张中国银行卡内的16000元通过微信分两笔（6000元、10000元）转到其微信账户内。后高丽娟将盗窃所得的钱用于赌博。2020年2月1日7时至18时期间，被告人高丽娟在靳某不知情的情况下，私自用靳某的手机将靳某一张农村商业银行卡内的31000元通过微信分三笔（3000元、24000元、4000元）转到其微信账户内。后高丽娟将盗窃所得的钱用于赌博。案发后，民事部分已处理，取得谅解。另查明，被告人高丽娟系经被害人靳某通知主动投案，后如实供述自己罪行。上述事实有经庭审质证、确认的情况说明、彩色超声报告书、银行卡转账记录、微信转账记录、前科材料、谅解书、户籍证明、吸毒现场检测报告书、被害人靳某报案材料及陈述、被告人高丽娟公诉与辩解、《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高丽娟以非法占有为目的，秘密窃取被害人靳某合计人民币47000元用于赌博，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人高丽娟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。被告人高丽娟退赔并获谅解，本院酌情对其予以从轻处罚。对其指定辩护人提出的其具有自首、自愿认罪认罚、退赔谅解情节的辩护意见予以采纳，其余辩护意见，与本院查明的事实或者法律不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高丽娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（本判决书所处罚金，于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人高丽娟退赔被害人靳某人民币四万七千元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李保林二〇二〇年十一月十二日书记员  樊丽花
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6898号原告：银座集团股份有限公司，住所地济南市。被告：王涛，住济南市。原告银座集团股份有限公司与被告王涛劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院经审查认为，济南市劳动人事争议仲裁委员会就王涛与银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司济南银座济洛路购物广场劳动合同纠纷一案已作出济劳人仲案字（2020）492号仲裁裁决书，王涛亦不服该仲裁裁决书亦于法定期限内诉至本院，本院已立案受理，案号为（2020）鲁0105民初6528号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020)鲁0105民初6528号案件审理。审判员 季 丹二〇二〇年十一月三十日书记员 郝慧明
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1628号申请执行人：李良庆，男，1977年10月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：常州红蜻蜓装饰工程有限公司，统一社会信用代码553810257，住所地武进区湖塘镇花园街**H2F-23。法定代表人：郭志平。申请执行人李良庆与被执行人常州红蜻蜓装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0404民初355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人常州红蜻蜓装饰工程有限公司名下无不动产和车辆，执行过程中，本院依法扣划其银行存款11215元。另本院依法限制被执行人常州红蜻蜓装饰工程有限公司法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人常州红蜻蜓装饰工程有限公司名下无不动产和车辆，执行过程中，本院依法扣划其银行存款11215元。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0404民初355号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月六日书记员  顾亦希
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1898号申请执行人：安淑珍，女，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人：孙凤娟，女，汉族，住海伦市。被执行人：李子良，男汉族，住黑龙江省海伦市。本院执行的安淑珍申请执行孙凤娟、李子良借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已对被执行人李子良的债权强制执行，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1898号案件的执行执行员  张瑞东二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 雨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2393号申请执行人：翟军峰，男，1982年10月1日，汉族，住濮阳县。被执行人：王红凯，男，1979年7月3日出生，汉族明珠濮阳县渠村乡刘寨村。本院执行翟军峰与王红凯民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王红凯于本判决生效后十日内偿还原告翟军峰借款6100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王红凯负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人王红凯名下中国银行无锡长江北路支行528774479409CNY0账户内980元予以扣划；以上款项申请执行人已领取；因控制不住车辆申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月十九日书记员  王兵军
陕西省商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1002行审61号 申请执行人商洛市人民防空办公室。住所地：商洛市商州区。 法定代表人赵新华，主任。 委托代理人张斌，商洛市人民防空办公室干部。 被执行人商洛市商州区沙河子镇移民搬迁第二安置小区项目建设管理处。 负责人王鹏程，书记。 申请执行人商洛市人民防空办公室向本院提交商人防执[2020]25号《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商人防征字[2020]10号《人防易地建设费行政征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被执行人商洛市商州区沙河子镇移民搬迁第二安置小区项目建设管理处在商州区沙河子柴湾修建的商州区沙河子镇陕南移民搬迁第二安置小区三期项目，共建7栋住宅楼，其中1#楼地上6层，2#楼地上11层、地下**，3#、4#楼地上为11层，12#楼地上6层、地下**，13#、14#楼地上各6层。该建设项目未依法修建防空地下室。2019年11月3日，申请执行人商洛市人民防空办公室对被执行人所建的项目立案调查，2020年3月5日向被执行人送达了行政征收事先告知书。2020年3月11日，商洛市人民防空办公室以被执行人的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条第一款第一、二、四项及第十条的规定，依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条、《陕西省实施办法》第二十六条之规定，作出商人防征字[2020]10号《人防易地建设费行政征收决定书》，对商洛市商州区沙河子镇移民搬迁第二安置小区项目建设管理处征收人民防空工程易地建设费2967502.32元。该征收决定书于2020年3月19日送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。申请执行人于2020年9月22日向被执行人送达了商防催字[2020]19号《行政强制执行催告通知书》，被执行人仍未履行。商洛市人民防空办公室向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市人民防空办公室作出的商人防征字[2020]10号《人防易地建设费行政征收决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商洛市人民防空办公室作出的[2020]10号《人防易地建设费行政征收决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 悦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初10954号 原告：刘汉青，男，1973年7月27日生，汉族，住青岛市市**。 被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**。 法定代表人：何杰，职务：总经理。 本院在审理原告刘汉青与被告深装总建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告深装总建设集团股份有限公司名下银行存款450万元或查封同等价值的其他财产。原告提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6683019181820200000069）为上述申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告深装总建设集团股份有限公司银行存款450万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程凯 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
山东省滨州市沾化区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1603行初22号 原告：滨州市沾化区泊头镇周王便民超市，住所地：滨州市沾化区头镇周王村。 经营者：丁培庆，男，汉族，1955年12月20日生，住沾化区。 被告：滨州市沾化区市场监督管理局，住所地：滨州市沾化区文化路**。 法定代表人：张法治，职务局长。 委托代理人：邵宪华，男，汉族，1981年2月18日生，住山东省沾化区。 原告滨州市沾化区泊头镇周王便民超市诉被告滨州市沾化区市场监督管理局确认行政和解协议有效一案，本院于2020年11月23日立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法公开开庭进行了审理，原告滨州市沾化区泊头镇周王便民超市(“以下称周王超市”)经营者丁培庆、被告滨州市沾化区市场监督管理局(“以下称区市场监管局”)委托诉讼代理人邵宪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周王超市诉称，区市场监管局于2020年3月13日作出沾市监处字(2020)18号行政处罚决定书，因我方未履行第二项行政处罚即缴纳罚款5000元，区市场监管局向法院申请执行。经沾化区行政争议审前和解中心主持和解，双方达成和解协议。和解内容为：一、甲方于2020年11月30日前缴纳罚款5000元；二、如甲方不履行第一项义务，乙方可以向人民法院申请执行；三、甲、乙双方别无其他纠纷。为了保证和解协议履行，要求法院确认以上和解协议有效。 原告提供的证据如下： 1.和解协议一份（(2020)鲁1603诉前调(行)17号和解协议）。 被告区市场监管局辩称，对原告要求确认(2020)鲁1603诉前调(行)17号和解协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 1.强制执行申请书一份； 2.沾市监处字(2020)18号行政处罚决定书一份； 经审理查明，2020年1月15日，区市场监管局在日常监督检查中发现，周王超市销售超过了保质期的巧媳妇甜面酱。2020年3月9日，区市场监管局向周王超市送达了沾市监听告字(2020)18号行政处罚听证告知书，周王超市在法定期限内未提出陈述和申辩，亦没有要求举行听证。2020年3月27日区市场监管局向周王超市送达了沾市监处字(2020)18号行政处罚决定书。因周王超市未履行缴纳罚款5000元的义务，区市场监管局依法对其进行催告。周王超市在法定期限内仍未履行缴款义务，区市场监管局向法院申请执行。本院在争得双方当事人同意后，将案件移交沾化区行政争议审前和解中心进行和解，在和解中心的主持下，原被告达成和解协议［(2020)鲁1603诉前调(行)17号］，内容如下：一、甲方于2020年11月30日前缴纳罚款5000元；二、如甲方不履行第一项义务，乙方可以向人民法院申请执行；三、甲、乙双方别无其他纠纷；(甲方为本案原告，乙方为本案被告)。为了保证和解协议履行，要求法院确认以上和解协议有效。 本院认为，沾化区行政争议审前和解中心是为促进行政争议实质性解决，根据中央和省市区委关于深化多元化解纠纷机制改革的部署求，依据《山东省多元化解纠纷促进条例》成立的化解行政纠纷的组织。和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经沾化区行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原被告自愿的基础上主持各方达成和解协议，并出具了鲁16**诉前调(行)17号行政和解协议书。该行政和解协议书和解程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告周王超市请求确认该行政和解协议书有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下： 确认沾化区行政争议审前和解中心于2020年11月23日出具的鲁16**诉前调(行)17号行政和解协议有效。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滨州市沾化区泊头镇周王便民超市负担。 当事人应当按照行政和解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  房荣玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 焕
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1727号之一申请执行人杨凡，男，1984年7月31日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区东门外北二巷**。被执行人员新，男，1983年1月3出生，汉族，，住运城市盐湖区中建城市花园**楼****本院在执行申请执行人杨凡与被执行人员新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初776号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金143000元及利息35273元（利息暂算至2020年6月1日，后续利息按月利率2%计算至款付清止）。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月12日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月11日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，查封了被执行人名下房产手续。4、本院于2020年9月16日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为180847元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十一月十六日书记员  李炎洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10418号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：柳秋霞，女，1982年9月6日出生，户籍所在地山东省菏泽市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与柳秋霞保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的7.289128万元。通过法院财产调查系统对被执行人柳秋霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人柳秋霞采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民特179号 申请人：李苑蓉，女，1971年7月6日出生，汉族，住四川省天全县。 申请人李苑蓉申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李苑蓉称：申请人李苑蓉与被申请人王啟明系夫妻关系。2016年7月3日被申请人王明啟在西藏自治区那曲地区比如县全能沙石厂务工时，因焊接跨河砂石输送支架时意外坠河，至今已四年之久尚未找到尸首。2020年8月20日向本院提出宣告王啟明死亡的申请。 申请人李苑蓉向本院提交了身份证、结婚证、常住人口登记卡、西藏比如县公安局香曲乡派出所出具的证明、户籍社区出具的身份证明等证据。 经审理查明：下落不明人王啟明，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地：四川省天全县××镇××路××号××单元××号，原住址同上，公民身份号码513126196807××××，系申请人李苑蓉的丈夫。2016年7月3日被申请人王啟明在西藏自治区那曲地区比如县全能沙石厂务工时，因焊接跨河砂石输送支架时意外坠入怒江，至今已达四年之久，尚未找到尸首。2020年8月20日，申请人李苑蓉向本院申请宣告王啟明死亡，本院于2020年8月28日在四川法制报发出寻找王啟明的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王啟明仍然下落不明。 本院认为，被申请人王啟明自2016年外出务工发生事故与家人失去联系后，虽经多方寻找，至今仍未出现，有公安机关意外事故证明，且下落不明已满四年，李苑蓉系王啟明之妻，现申请宣告王啟明死亡，申请人申请宣告被申请人王啟明死亡的诉讼请求符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条关于“公民下落不明满四年”，“利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王啟明死亡。 本判决为终审判决。 审判员  吴国庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨骁旭 附：适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保138号 申请人：绵阳新兴融资担保有限责任公司。住所：绵阳高新区石桥铺跨境电商产业园******。 法定代表人：岳晓峰。 被申请人：杨孝贵，男，汉族，1966年2月19日出生，住，住四川省绵阳市涪城区/div> 被申请人：文敏，女，汉族，1971年7月28日出生，住，住四川省绵阳市涪城区/div> 申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨孝贵、文敏的银行存款人民币1400000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的财产保全保单保函一份。中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司同意在1400000元的资金内承担保证责任。 本院经审查认为，申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨孝贵、文敏的银行存款共计人民币1400000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 琳
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执1074-1号申请执行人：梁上全，男，生于1949年12月15日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：射洪县兴利生物能源有限公司，住所地：射洪市金华镇陡磨子村。法定代表人：赵一帆，该公司总经理。梁上全申请执行射洪县兴利生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，已依法冻结被执行人射洪县兴利生物能源有限公司因生物质固化成型项目在射洪市农业农村局的补助资金7244元。双方当事人于2020年11月12日达成执行和解协议。申请执行人梁上全向本院提交书面的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十一月十二日书记员  李浩
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2390号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被告：林海涛，男，1981年6月6日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告林海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 爽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13297号原告王国英，女，1953年6月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人乔媛园、张圆圆，均系辽宁恒生律师事务所律师。被告刘丽君，女，1959年3月10日出生，住址沈阳市铁**。原告王国英诉被告刘丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王国英于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王国英撤回起诉。案件受理费3,268元，减半收取1,634元，由原告王国英承担。审判员  王小娜二〇二〇年十一月五日法官助理贺天洋书记员战美
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10415号原告：赵某1，男，2015年11月25日出生，满族，住青岛市市**。法定代理人：殷某，女，1993年11月25日出生，汉族，住青岛市市**。法定代理人：赵某2，男，1990年5月24日出生，满族，住青岛市市**。原告：殷某，女，1993年11月25日出生，汉族，住青岛市市**。原告：赵某2，男，1990年5月24日出生，满族，住青岛市市**。被告：郑某，女，1994年7月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告赵某1、殷某、赵某2与被告郑某健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，适用简易程序审理。原告赵某1、殷某、赵某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1、殷某、赵某2撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年十一月十一日法官助理孔孟书记员董恺伦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17820号原告:鼎镁(昆山)新材料科技有限公司，住所地昆山开发区蓬溪南路**,统一社会信用代码91320583069533841K。法定代表人:THOKEEPING(涂季冰),该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾丹旎，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：阚琪，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被告:昆山盛事达机械有限公司，住，住所地昆山市千灯镇石浦利都路**一社会信用代码91320583MA1NRE9W46。法定代表人：戴存华。申请人鼎镁(昆山)新材料科技有限公司与被申请人昆山盛事达机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山盛事达机械有限公司名下价值75万元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山盛事达机械有限公司银行账户资金75万元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过75万元，超过部分被告可以使用。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二〇年十一月二日书记员  邵 雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22471号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路**，统一社会信用代码91500000556787371B。 负责人：胡保卫，行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：石跃华，男，1976年5月20日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行（以下简称农商行两江分行）与被告石跃华信用卡纠纷一案,本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告农商行两江分行的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告石跃华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告农商行两江分行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2020年2月29日的借款本金28800.27元、利息1488.03元、费用4938.95元,以上合计35227.25元；并支付自2020年3月1日起至还清本金之日止的利息(以本金28800.27元为基数,按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年4月21日,被告向原告申请办理信用卡并同意遵守信用卡领用合约及章程的规定，经原告审核批准向被告发放了信用卡。被告在使用过程中被告未按约还款。截至2020年2月29日累计透支本息35227.25元。经原告催收，被告至今仍未还款。为维护原告合法权益遂起诉至法院，请求判如所请。 被告石跃华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定：2014年4月21日,被告石跃华（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，原告为被告办理了信用卡，被告同意遵守《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》和章程的各项规则。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》和章程主要约定：1、除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无须支付利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收复利；2、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；3、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付手续费和自记账日起按透支利率计收利息；4、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利；5、持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率为日利率万分之五。持卡人为在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金，最低10元，另有约定从其约定。 原告陈述，被告在使用信用卡过程中存在逾期，截至2020年2月29日,共透支本金28800.27元、利息1488.03元、费用4938.95元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约及章程的规定，现被告在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应承担相应的违约责任，向原告偿还透支本金并按照合同约定支付相应的透支利息及复利。故对原告要求被告归还截至2020年2月29日的透支的本金28800.27元、利息1488.03元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2020年3月1日起至还清本金之日止的利息（以本金28800.27元为基数,按日万分之五计算)的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。 关于费用，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）第三条“取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。”，本案中，原告并未举示证据证明该规定施行后其与被告就滞纳金或违约金达成协议，故对原告关于费用的请求，本院不予支持。 被告石跃华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石跃华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行截至2020年2月29日的透支本金28800.27元、利息1488.03元； 二、被告石跃华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行从2020年3月1日起至还清本金之日止的利息（以被告所欠本金28800.27元为基数,按日万分之五计算)； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费340.34元（已减半收取），由被告石跃华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20548号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：杨**，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告杨**信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告杨**经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、杨**立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金20812.75元、利息24820.18元、增值服务费33元及截至2016年12月31日的滞纳金1445.34元，并支付自2019年12月17日起至付清之日止，以未偿还的本金20812.75元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由杨**承担。事实和理由：杨**向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向杨**发放了信用卡。后杨**使用上述信用卡透支消费，截至2019年12月16日，杨**透支拖欠欠款本息共计47111.27元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告杨**未答辩。经审理查明，2014年6月27日，杨**向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。杨**在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向杨**发放了信用卡。杨**从其信用卡账户中透支，杨**在该信用卡使用的过程中同时开通用卡无忧和信用保障业务。用卡无忧服务提供每笔交易即时短信提醒并附赠96小时失卡保障，用卡无忧的收费标准为4元/户/月，统一按每三个月12元扣收。信用保障服务是交通银行重庆分行向签约服务的持卡人提供账单及还款短信提醒、资信证明、并附赠信用意外保险，信用保障的收费标准为3元/户/月，统一按每三个月9元扣收。用卡无忧服务和信用保障服务统称为增值服务。截至2019年12月16日，杨**尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金20812.75元、利息24820.18元、增值服务费33元及截至2016年12月31日的滞纳金1445.34元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杨**与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，杨**使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。杨**应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。但交通银行重庆分行收取的利息、相关费用总和不宜超过年利率24%。被告杨**经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨**在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金20812.75元、截至2019年12月16日的利息、增值服务费及截至2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算、滞纳金以每期最低还款额的未还部分为基数自银行记账日起至实际清偿日止，增值服务费33元，但总计不得超过年利率24%），并支付自2019年12月17日起至付清之日止，以未偿还的本金20812.75元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告杨**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费978元、公告费560元，由被告杨**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 雪审 判 员  宋 涛人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2506号之一申请执行人但汉国，男，1963年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人丁启凤，女，1975年10月26日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市。被执行人丁启龙，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人但汉国与被执行人丁启凤、丁启龙民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初5749号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币80000元、利息2000元、案件受理费用2450元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年7月23日、8月21日、9月21日、10月28日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下建设银行及财付通账户有部分存款已依法冻结扣划。被执行人名下无房无车。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初5749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德声
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13215号原告：范有平，男，汉族，1966年11月9日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：何太冰，重庆智牧律师事务所律师。被告：湖南南托建筑股份有限公司，住所地长沙市中意2路暮云镇南托岭**，统一社会信用代码914300007121941141。法定代表人：张鑫，总经理。被告：叶章英，女，汉族，1968年8月18日出生，住重庆市开州区汉丰街道开州大道（东）******8-3，公民身份号码5122221968********。原告范有平与被告湖南南托建筑股份有限公司（以下简称南托公司）、叶章英劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告范有平的委托诉讼代理人何太冰、被告叶章英到庭参加诉讼，被告南托公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告范有平向本院提出诉讼请求：判令被告南托公司与被告叶章英连带支付原告劳动报酬12739.37元及利息（以12739.37元为基数自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。事实与理由：被告南托公司将重庆市巴南区斌鑫江南御府项目工程分包被告叶章英，原告于2017年受被告叶章英聘请到此项目工地工作。2019年11月4日，被告叶章英在《斌鑫江南御府项目农民工工资表》确认：原告工资1.72万元及同年11月、12月、次年1月分别支付40%、30%、30%。之后，被告南托公司支付原告4460.23元，二被告现尚欠原告12739.37元，原告向被告多次催收未果，遂诉请如上。被告南托公司未作答辩。被告叶章英辩称，欠款属实，涉案工程系被告南托公司分包被告叶章英，因被告南托公司拖欠被告叶章英工程款，故原告范有平劳务费应由被告南托公司支付，请求驳回原告对被告叶章英的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告南托公司将位于重庆市巴南区斌鑫江南御府的B区车库基础土石方工程分包被告叶章英。承包方式为固定单价包干。嗣后，被告叶章英雇佣原告范有平到涉案工地进行劳务施工。2019年11月4日，被告叶章英签字确认《斌鑫江南御府项目农民工工资表》，该表载明：应发原告范有平工资1.72万元，此款于同年11月支付40%、12月支付30%、次年1月支付30%。被告南托公司于2020年1月23日支付原告范有平4460.23元，现尚欠12739.37元，原告范有平催款未果，遂诉至本院。另查明，原告范有平系农村居民。上述事实，有双方当事人陈述及原告范有平提交的常住人口登记卡、斌鑫江南御府项目农民工工资表、银行个人活期账户交易明细与被告叶章英提交土石方班组劳务分包合同等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，恪守承诺。本案中，被告叶章英系涉案工程的实际施工人，其招用原告范有平到涉案工程中务工，原告范有平与被告叶章英之间为雇佣关系，被告叶章英作为雇主有义务对原告范有平的劳动报酬承担给付责任。其拖欠原告范有平劳务费12739.37元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，应承担继续支付责任。被告叶章英未按承诺期限支付原告范有平劳务费，还应承担所欠劳务费的利息，利息从应付款之日计付。原告范有平诉请自最后一期付款之次日即2020年2月1日起算利息，系对自身民事权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以尊重。原告诉请被告叶章英支付劳动报酬即劳务费12739.37元及以12739.37元为基数自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持；《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，本院认为“给劳动者造成损害”应包括人身损害和财产损害，劳动者应获而未获得的收入损失即属于财产损害，结合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，被告南托公司违法将涉案工程分包给不具备用工主体资格的自然人即被告叶章英，被告南托公司对原告应承担包括劳务费清偿的用工主体责任，原告范有平诉请被告南托公司连带支付劳动报酬12739.37元及利息，本院予以支持。被告南托公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶章英于本判决生效后5日内支付原告范有平劳务费12739.37元及以12739.37元为基数自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告湖南南托建筑股份有限公司对被告叶章英上述第一项之债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，此款已由原告范有平自愿垫付，限被告叶章英、湖南南托建筑股份有限公司于本判决生效后5日内迳付原告范有平。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月九日书记员  彭雨涵
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3137号之一 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被告：涂吉勇，男，1966年6月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中银消费金融有限公司与被告涂吉勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告以被告涂吉勇已经死亡为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，申请理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定--裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费732元，财产保全费686元，合计1418元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年十一月六日 书记员  曾梓宸
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初951号 原告：安三海，男，1968年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：安娜，女，系原告女儿，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：常标，男，1965年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：刘春花，女，1969年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告安三海与被告常标、刘春花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告安三海的委托诉讼代理人安娜、被告刘春花到庭参加诉讼，被告常标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安三海向本院提出诉讼请求：1．依法判令俩被告立即退还原告购玉米预定款90,000元及支付违约金2000元共计92,000元；2．依法判令俩被告偿还原告在昊泰饲料加工厂购买玉米差价（21,410kg×1.9）-（21,410×1.65）=5352.5元，购买玉米款40,679元5个月利息40,679元×9‰×5个月=1830.5元，合计7183元。事实和理由：2019年10月17日，原告在两被告处预订玉米，单价为1.65元，原告向两被告支付预订款共计90,000元，甲方一直推拖未按时供应玉米，于2019年12月26日经尼勒克县第四社区书记调解，原、被告达成了一致意见，签订了玉米购销合同，但两被告至今未向原告供应一粒玉米，2020年4月2日原告因从事生猪养殖需求在昊泰饲料加工厂进玉米（21,410kg×1.9元／kg=40,679元），给原告造成了一定的经济损失，至今预订款90,000元也分文未退还给原告，无奈原告只得诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告常标经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告刘春花辩称，钱我是拿了9万元，但是2019年玉米没有了，我同意返还9万元订购款及2000元的违约金。差价没有能力还，但是利息可以给，以9万元为本金的利息，按银行贷款利息还。现在我的加工厂已经开始收玉米了，如果原告想要玉米，我可以提供，如果原告不要玉米，我可以返还订购款及利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月17日，被告常标向原告安三海出具收条一份，载明：“今收到安三海玉米款90,000元整，单价1.65元，涨价调价双方不能改变。”2019年12月26日，原告安三海（乙方）与被告常标、刘春花（甲方）签订合同一份，约定：“原告向被告预定玉米并已支付9万元定金，玉米单价为1.65元/公斤，后期涨价调价均与原告安三海无关，如果没按时按量供应苞米，则给乙方造成的生猪养殖损失及一切后果由甲方承担……甲方向乙方支付利息2000元。”上述事实，有当事人的陈述、原告提交并经质证的《收条》、《合同》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。现原告已完成玉米款的支付，被告应按约向原告交付玉米，在庭审中，原被告均同意解除合同，被告退还原告的玉米预订款90,000元，支付2000元违约金，及资金占用期间的利息5400元，原告放弃主张玉米差价款。原告的主张是在法律许可范围内对自己权利的处分，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告常标、刘春花于本判决生效之日起十日内向原告安三海返还玉米款90,000元；二、被告常标、刘春花于本判决生效之日起十日内向原告安三海支付违约金2000元；三、被告常标、刘春花于本判决生效之日起十日内向原告安三海支付利息5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告常标、刘春花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王亚文二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   罗 骁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13689号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层，。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 委托诉讼代理人：周昊，浙江太安律师事务所律师。 被告 吴秀梅，女，1975年××××出生（公民身份号码为350321197507××××），汉族，住宁波市江北区××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月十三日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 （变更后）被告归还借款本金423000元、利息16257.98元、罚息263291.07元、复利10404.90元(暂计至2020年8月10日，自2020年8月11日起的罚息、复利要求按年利率22.68%计算至实际偿还之日止)。 法院认定 事实 一、出借人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款总金额：423000元（分24笔）。 三、借款期限：3个月，2017年8月26日至2017年11月26日。 四、约定利息：借款利率均为年利率15.12%;贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 五、借款用途：个人经营。 六、还款方式：净息还款法，按日计息，按月付息，到期一次性还本。 七、款项交付：原告于2017年8月26日交付借款423000元。 八、尚欠本息：截至2020年8月10日，被告吴秀梅尚欠借款本金423000元、利息16257.98元、罚息263291.07元、复利10404.90元。 裁判理由 原、被告之间签订的涉案《个人信用额度贷款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告吴秀梅未按期履行还款责任，已构成违约，应如数返还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。被告吴秀梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告吴秀梅返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金423000元，并支付利息16257.98元、罚息263291.07元、复利10404.90元（暂算至2020年8月10日），之后的罚息、复利分别以未还借款本金、未付利息为基数按年利率22.68%计算至实际清偿之日止，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10930元，减半收取计5465元，由被告吴秀梅负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年十一月四日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2692号 王友忠与王爱丽、王殿民不当得利纠纷一案，济南市中级人民法院作出的(2020)鲁01民终2929号民事判决书已经发生法律效力。因王爱丽、王殿民未主动履行生效法律文书确定的义务，王友忠向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院作出的(2020)鲁01民终2929号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐岳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12603号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托代理人：檀佳佳，该公司员工。 被告：周军，男，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告周军保证保险合同纠纷一案，本院已立案，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周军负担。 审判员  董明 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊源
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1542号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行，住所地天津市静海区沿庄镇东禅房村。负责人：王军，支行行长。委托诉讼代理人：张厚礼，客户经理。被执行人：天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会，住所地天津市静海区沿庄镇大黄洼村。法定代表人：李绍长。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年6月22日向本院申请执行本院作出的（2018）津0118民初4164号民事判决，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年11月11日主动向本院提交撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）津0118民初4164号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年十一月十三日书记员  张陆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初15244号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：骆某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告骆某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、广发银行股份有限公司长沙分行与骆某某确认：截止至2019年12月13日，骆某某尚欠广发银行股份有限公司长沙分行信用卡欠款共计69223.76元，其中本金45250.47元，利息10140.01元，违约金9225.33元，分期手续费4607.95元；二、广发银行股份有限公司长沙分行同意骆某某总计偿还48000元结清全部欠款，还款计划为：2020年11月至2021年9月，每月25日之前偿还1000元；2021年10月25日之前偿还37000元；三、如骆某某违反上述第二项给付义务，广发银行股份有限公司长沙分行有权就本协议第一项确认的数额申请法院强制执行，且利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止（具体数额以银行对账单为准）；四、本案受理费1531元，因调解结案减半收取765.5元，由骆某某负担，该款项于2021年10月25日前支付广发诉讼费专户（账户名称：广发银行股份有限公司信用卡中心，开户行：广发银行股份有限公司广州广发大厦支行，备注/划款附言：诉讼费＋案号＋姓名）；五、双方无其他争执。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年十一月十三日法官助理  李驰康书 记 员  厉大桥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6684号申请执行人：姚玉荣，女，1935年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：中联汇富资产管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼****。法定代表人：吴华伟，经理。被执行人：北京力升非融资性担保有限公司，住，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**1003-02/div>法定代表人：罗志云，总经理。申请执行人姚玉荣与被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初2508号法律文书已发生法律效力。姚玉荣已向我院申请执行，要求中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司赔偿人民币共计604900元。本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人姚玉荣申请执行的604900元赔偿款已执行0元，尚有604900元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司高消费及有关消费,已将中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6684号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初255号   原告：内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司，住所地:内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区金海路北金海庄园综合楼**，统一社会信用代码91150191603024757K。   法定代表人：贾巍，公司总经理。   委托诉讼代理人：杨书龙，甘肃诺典律师事务所律师。   被告：中核动力设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区新和路**，统一社会信用代码916201042244901173。   法定代表人：何德胜，公司董事长。   委托诉讼代理人：杨科，甘肃正天合律师事务所律师。   原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司与被告中核动力设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司及被告中核动力设备有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款质保金116000元；2、依法判令被告向原告支付逾期付款损失1137.91元（自2020年5月30日至2020年8月31日按同期贷款市场报价利率计算，至损失付清为止），以上1-2项费用共计117137.91元；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告与被告就天峻县一台DHL21**和一台DHL29**锅炉安装工程签订《锅炉安装施工合同》，约定合同总价为2320000元。2018年2月23日，双方就该工程签订《天峻县第一第二热源DHL21Mw、DHL29MW锅炉安装工程追加协议》，约定合同总价为220000元。后因被告仅支付了部分工程款，剩余工程款不再支付，原告将被告诉至法院，经本院（2019）青2823民初309号民事判决书和海西州中级人民法院（2020）青28民终261号民事判决书,判决被告在扣除质保金116000元后支付原告工程款374000元。现该判决应生效,被告主张的质保期已在2020年5月29日届满，被告仍未履行支付质保金的义务。   被告中核动力设备有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告现处于清算状态，且原告在债权申报中放弃了对逾期付款利息的主张，故对于逾期付款利息不予支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中核动力设备有限公司为反驳原告要求其支付逾期利息的诉求提交如下证据：1、原告债权基本情况说明复印件一份，欲证实原告在申报债权时未向被告主张逾期支付利息，该证据并不能证实原告放弃对逾期支付质保金利息的主张，对其真实性本院予以认可，对其证明方向不予认可；2、（2020）青2823民初309号民事判决书复印件及被告注销备案复印件各一份，欲证实原告第一次起诉要求逾期付款损失没有被支持，并且质保期是在被告清算期间内才届满，逾期付款利息应当终止计算，对上述证据的真实性予以认可，对其证明方向不予采信；3、（2020）青2823民初229号民事判决书复印件一份，欲证实原告安装的锅炉出现了质量问题，该证据并未明确涉案的工程确有质量问题，对其证明方向不予采信。   本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据原告提交的锅炉安装合同、民事判决书等证据能够证实本案原告承建的涉案工程已验收合格，工程质保期已于2020年5月29日届满，被告应按合同约定向原告支付质保金。被告虽提出涉案锅炉存在质量问题，但依据其提交的（2020）青2823民初229号民事判决书并不能明确该质量确已存在及质量问题发生在质保期内，故对其抗辩意见不予采纳。对于原告要求被告支付逾期支付质保金利息的主张，因原、被告双方未明确约定，且原告未提交证据证实其计算依据，故该诉求本院不予支持。综上，原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司要求被告中核动力设备有限公司支付工程款质保金116000元的诉求事实清楚、证据充分，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中核动力设备有限公司向原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司支付工程款质保金116000元，于本判决生效后十日内付清；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计2642元，减半收取计1321元，由被告中核动力设备有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审   判   员 赵   建   军     二〇二〇年十一月十一日   法官     助理 李慧慧书记员华毛措
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3350号被执行人：罗某某，户籍地金沙县，身份证号码：xx。罗某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人罗某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、委托金沙县人民法院进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵            航
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初550号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人鞠永勇，男，1981年9月23日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月23日被取保候审。现在家。 辩护人付长义，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人鞠永勇犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕423号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，于2020年11月23日适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员郭洪维出庭支持公诉，被告人鞠永勇及其辩护人付长义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日0时40分许，被告人鞠永勇酒后驾驶鲁ＣＷ××××号小型轿车沿省道227线由北向南行驶至马站镇百乐门路口处，在左转弯过程中与滨州市滨城区秦皇台乡王门村234号于某驾驶的鲁Ｍ6××××／鲁Ｍ××××挂号重型罐式半挂货车相刮撞。经事故原因分析认定，鞠永勇负事故主要责任。经检验，被告人鞠永勇血液中的乙醇含量为254.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，鞠永勇赔偿对方车损25000元。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、书证、视听资料、鉴定意见、证人于某等人的证言、被告人的鞠永勇的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人鞠永勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人鞠永勇对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人系自首；二、被告人无前科劣迹，自愿认罪认罚；三、被告人已取得对方谅解愿意积极缴纳罚金。 经审理查明，2019年9月26日0时40分许，被告人鞠永勇酒后驾驶鲁ＣＷ××××号小型轿车沿省道227线由北向南行驶至马站镇百乐门路口处，在左转弯过程中与于某驾驶的鲁Ｍ6××××／鲁Ｍ××××挂号重型罐式半挂货车相刮撞。经事故原因分析认定，鞠永勇负事故主要责任。经检验，被告人鞠永勇血液中的乙醇含量为254.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，鞠永勇赔偿对方车损25000元。 认定上述事实的证据有现场勘查笔录、书证、视听资料、鉴定意见、证人于某、范某、刘某的证言、被告人鞠永勇的供述和辩解及其他综合证据等。所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人鞠永勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人鞠永勇归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人鞠永勇归案不具有主动性，依法不认定为自首，辩护人关于自首的意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人鞠永勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  黄传香 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1772号之二 被执行人，白明雪，女，汉族，1988年09月23日生，现住阜新市。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白明雪在中国银行XX账户内存款美元11945.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 关智昊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13688号 原告：王君，女，1976年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：方凯，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告王君诉被告方凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王君到庭参加诉讼。被告方凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王君向本院提出诉讼请求：被告返还借款230000元。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告返还借款229300元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2016年4月5日登记结婚，于2019年5月23日经浙江省淳安县人民法院判决准予离婚。婚姻存续期间，被告陆续向原告借款，还以原告名义办理各类信用卡用于其个人挥霍。截至2017年9月11日，被告确认共欠原告借款230000元，对此被告向原告出具欠条一份予以确认，并约定被告在双方离婚后一个月还清上述款项。但在浙江省淳安县人民法院于2019年5月23日判决准予原、被告离婚后，被告并未按约归还借款，故原告向法院提起诉讼。庭审中，原告补充陈述被告在双方离婚后已归还700元。 被告方凯未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条一份、（2019）浙0127民初2114号民事判决书（复印件）一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：被告向原告出具的欠条系被告真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方凯于本判决生效后十日内返还王君借款229300元。 如方凯未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，减半收取2370元，由方凯负担。 王君于本判决生效后十五日内向本院申请退费；方凯于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周佳楠 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1004号申请执行人:周少华,女，1954年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张琼，女，1970年3月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李士会，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人周少华与被执行人张琼、李士会民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初628号民事调解书发生法律效力后，被执行人张琼、李士会未自觉履行，申请执行人周少华向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张琼、李士会银行存款（或合法收入）76270元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二〇年十一月二日书记员  李 艺
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执78号 伍九斤、刘勇军： 伍九斤与刘勇军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29375.40元。经本院立案执行，被执行人刘勇军于2020年11月6日自动履行案款29375.40元。本院已于2020年11月11日将该款转付给申请人伍九斤。至此，伍九斤向本院申请执行的(2020)川3422民初107号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5266号 原告：史某1，男，生于1970年10月30日，汉族，四川省江油市人，初识字，住四川省江油市。 被告：史某2，女，生于1965年4月18日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：史某3（曾用名史某4），女，生于1967年10月17日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：李某1，男，生于1974年9月16日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：李某2，女，生于1977年4月13日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 原告史某1与被告史某2、史某3、李某1、李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告史某1与被告史某2、李某2到庭参加诉讼，被告史某3、李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告史某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告依法继承被继承人母亲（王国秀）遗产19109.84元（存款）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：母亲（被继承人王国秀）于2020年4月25日因病去世。生前有存款19109.84元；事后原告多次找到被告协商平均继承母亲遗产。原、被告双方的分歧很大，无法协商解决继承一事。（庭审补充）办我妈的安置费和银行存款要去公证处公证，我二姐史某3要我去法庭断绝姊妹关系，她不认娘家人，我母亲去世她都没有回来。 被告史某2辩称，我放弃继承，归兄弟史某1所有。 被告史某3未到庭，其向本院提交的书面“告知书”中称“史某3向江油市人民法院书面告知我不会来应诉，史某3与史某1没有继承纠纷自愿放弃一分钱不要并同意签字盖章。双方没有分歧，从没调解过…我母亲王国秀被害死后的存款及安葬费归史某1所有，母亲死后生（身）份证及银行卡不在了，要几（姊）妹签字继承母亲遗产，史某2、李某1、李某2（艳）都自愿放弃母亲王国秀的存款及安葬费并书面签字，…”。 被告李某1未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据。 被告李某2辩称，老妈的所有资产我不要，我放弃继承。 本院经审理认定事实如下： 原告史某1与被告史某2、史某3均系被继承人王国秀和前夫史安贵之子女；1971年8月，史安贵去世后，王国秀于1973年与后夫李良全再婚，李良全系初婚，二人共同生育一子一女，即被告李某1、李某2。 2011年8月，李良全因病去世后，被继承人王国秀随原告共同生活。2020年4月25日，王国秀因病去世。 2020年5月6日，原告向江油市公证处申请对被继承人生前银行存款继承公证，江油市公证处根据原告申请向江油市“各银行业金融机构”发出（2020）查第132号《存款查询函》,协助查询被继承人王国秀名下的个人银行存款信息以及银行管理、知悉的理财产品、股票、基金、信托等其他财产权益的关联信息。经查询： 1、绵阳市商业银行股份有限公司江油三合支行：开户日期2017年10月25日，被继承人王国秀名下账号1404××××4468账户余额6838.82元；开户日期2017年11月16日，被继承人王国秀名下账号1404××××5177账户余额5000.00元； 2、江油市农村信用合作联社长城路分社：开户日期2016年7月25日，被继承人王国秀名下账号6214××××7229账户余额1673.33元、4886.07元；开户日期2016年11月24日，被继承人王国秀名下账号6214××××2586账户余额355.65元、355.97元。 本案在审理中，被告史某2当庭向本院出具《放弃母亲王国秀生前遗产继承的声明》载明“我自愿放弃母亲王国秀生前遗产我应当继承份额的继承，该份额归史某1、李某1所有”；被告李某2亦当庭向本院出具《放弃母亲王国秀生前遗产继承的声明》载明“我自愿放弃母亲王国秀生前遗产我应当继承的份额的继承，该份额归史某1所有”。 此外，被继承人王国秀生前无其他法定继承人和其他依法享有继承权的继承人。 本院认为：原告史某1与被告史某2、史某3、李某1、李某2均系被继承人王国秀的继承人，对王国秀生前遗产依法享有继承权。由于被告史某2、李某2当庭向本院出具《放弃母亲王国秀生前遗产继承的声明》明确声明放弃对王国秀生前遗产的继承，其该享有的继承份额分别“归史某1、李某1所有”、“归史某1所有”，该两份声明虽系二被告的真实意思表示，但由于该声明中包含有赠与的法律关系，因此，该两份声明反映出二被告实际并未放弃其应当享有的份额，而是在继承其各自应当享有的份额后将各自继承份额分别赠与给了原告或原告和被告李某1，故考虑到本案实际情况，减少当事人的讼累，本案在处理遗产继承时将赠与法律关系一并处理较为适宜；对于被告史某3虽在其向本院递交的“告知书”称“我母亲王国秀被害死后的存款及安葬费归史某1所有”，但由于其未到庭当庭明确表示放弃继承，也未提交经公证的书面放弃遗产继承的声明，故应当视为其并未放弃对被继承人王国秀生前遗产的继承。 因此，在无其他法定继承人或其他享有继承权的继承人的前提下，被继承人王国秀生前遗产（即本案存款）应当由原告史某1和被告史某3、李某1按各自应当享有的份额分别继承，王国秀生前所负债务也亦由原告史某1和被告史某3、李某1在其继承遗产的范围内承担偿还责任；被告史某2、李某2应当继承的遗产份额在其分别继承后根据各自所出具的《放弃母亲王国秀生前遗产继承的声明》而归原告史某1、李某1分别（继承）享有。 由于被告史某3、李某1未到庭，本案未能主持双方进行调解，故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第二十五条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被继承人王国秀生前的银行存款共计19109.84元（即绵阳市商业银行股份有限公司江油三合支行账号1404××××4468账户余额6838.82元、账号1404××××5177账户余额5000.00元；江油市农村信用合作联社长城路分社账号6214××××7229账户余额1673.33元、4886.07元，账号6214××××2586账户余额355.65元、355.97元），由原告史某1继承（享有）9554.92元，由被告史某3继承（享有）3821.97元、由被告李某1继承（享有）5732.95元； 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某1承担30元、由被告李某1承担20元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李光旭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23520号之一 申请执行人：杨翠银，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：佛山市智典装家装配科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头科技园****自编**，统一社会信用代码：91440605MA4WK0HD71。 法定代表人：叶志飞。 申请执行人杨翠银与被执行人佛山市智典装家装配科技有限公司合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4474号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人退回权益金及货款余款144995.48元及利息（以144995.48元为本金，自2019年3月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）、案件受理费1599.95元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 区 敬 锋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1787号之一申请执行人：朱启荣，女，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈永军，男，1964年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3898号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永军在安徽省农村信用社联合社10017×××32账户内存款人民币184845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十七日书记员  许 欣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9638号 原告：王小君，女，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：许晓俊，男，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：胡尧春，男，1995年5月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 第三人：金华众心不动产经纪有限公司金华市婺城分公司，住所地浙江省金华市婺城区解放西路**。 法定代表人：盛卢莉。 原告王小君与被告许晓俊、胡尧春、第三人金华众心不动产经纪有限公司金华市婺城分公司纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王小君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小君撤回起诉处理。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 廖甜甜 ? ?
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1950号之一申请执行人：晋中宏利亨物资有限公司，地址榆次区。法定代表人：于利平，该公司总经理。被执行人：岳利峰，男，1974年12月11日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。申请执行人晋中宏利亨物资有限公司与被执行人岳利峰买卖合同纠纷一案中,（2020）晋0702民初2068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被退回，后又于2020年10月12日按地址确认书地址通过司法专邮形式向被执行人发出执行手续被退回。2、本院分别于2020年8月14日、2020年8月20日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，有车辆、房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，已分别查封、轮候查封被执行人名下车辆及房产。3、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初2068号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月十六日书记员 郭淑敏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1363号之一申请执行人：秦全英,女,汉族,1963年6月15日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人：仝宁博,男,汉族,1990年9月18日出生,住河南省登封市。被执行人：李涛,男,汉族,1977年1月21日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行秦全英与仝宁博、李涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李涛、仝宁博于本判决生效后十日内支付原告秦全英欠款1327元及利息（利息以1327元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）;二、驳回原告秦全英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李涛、仝宁博共同负担。因被执行人仝宁博、李涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦全英于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人仝宁博、李涛名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人仝宁博、李涛名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年7月21日起至2021年7月21日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院发现被执行人仝宁博名下有车牌号为豫Ａ×××**雪佛兰牌车辆，本院已委托河南省郑州市二七区人民法院代为协助查封车辆，查封期限为2020年7月31日至2022年7月30日，因本案属轮候查封，故暂不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人仝宁博、李涛有其他可供执行的财产。四、已向被执行人仝宁博、李涛发出限制高消费令。五、已将被执行人仝宁博、李涛列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人仝宁博、李涛的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人仝宁博、李涛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人仝宁博、李涛负有继续向申请执行人秦全英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月五日书记员  王延瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13608号原告：合肥青鸟消防设备有限公司，住所地合肥市宝业东城广场**写字楼**，统一社会信用代码913401006726443436。法定代表人:刘伟超,总经理。委托诉讼代理人：何玉新，该公司员工。被告：安徽省中信消防工程有限公司明光分公司，住所地安徽省明，住所地安徽省明光市明珠路**和顺花园第****码9134118209214385X5法定代表人:范素东,总经理。合肥青鸟消防设备有限公司与安徽省中信消防工程有限公司明光分公司买卖合同纠纷一案，合肥青鸟消防设备有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥青鸟消防设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥青鸟消防设备有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由合肥青鸟消防设备有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡进书记员席俊婷
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执708-3号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街东段**。法定代表人：李晓伟，公司经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，公司员工。被执行人：孟州市兴隆带钢有限公司，，住所地：孟州市城伯镇武桥村统一社会信用代码证号：91410883749230780Y。法定代表人：刘文兴，公司经理。被执行人：刘文兴，男，1966年12月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人:董玉珍，女，1966年11月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市天利带钢有限公司，，住所地：孟州市大定办事处陈湾村统一社会信用代码证号：91410883693535218R。法定代表人：刘孟军，公司经理。被执行人：刘孟军，男，1962年9月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：崔雅君，女，1975年9月12日出生，汉族，住孟州市。孟州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小担保公司）诉孟州市兴隆带钢有限公司（以下简称兴隆带钢公司）、刘文兴、董玉珍、孟州市天利带钢有限公司（以下简称天利带钢公司）、刘孟军、崔雅君追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）豫0883民初857号民事判决书，判决：一、限兴隆带钢公司于判决生效后三日内给付中小担保公司代偿款140万元及违约金、利息（违约金和利息之和自2018年3月30日起至付清之日止按月利率2%计算）；二、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君承担连带清偿责任；三、中小担保公司对兴隆带钢公司提供的反担保财产（河北省霸州市三江冷弯设备厂生产的40m/min半自动轻钢龙骨机生产线两条、上海永辉精密车床制造有限公司生产的KZW-2分剪机一台）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;四、驳回中小担保公司的其他诉讼请求。案件受理费17400元，由兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君承担。判决生效后，被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君未按生效判决内容履行义务，申请执行人中小担保公司向本院申请强制执行，申请执行标的1417400元，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君名下的财产，共冻结并扣划被执行人共计6142.67元，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，未发现有效可供执行财产，申请执行人中小担保公司也未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君出限制消费令。五、到被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君所在地和住处实地调查，未发现被执行人有效可供执行财产。本院已告知申请执行人中小担保公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可依法申请律师调查令等，但申请执行人中小担保公司在规定期限内不能向本院提供被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君可供执行的财产线索，本院已与申请执行人中小担保公司进行终本约谈。本案共计已执行到位6142.67元，本案债权尚余1411257.33元未能实现。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君有可效供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君负有继续向申请执行人中小担保公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人兴隆带钢公司、刘文兴、董玉珍、天利带钢公司、刘孟军、崔雅君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中小担保公司申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十日书记员  李 杰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2229号之二 申请执行人：定远县佳禾农机销售有限公司，住所地定远县定城镇定滁路。统一社会信用代码91341125562182600K（1-1）。 法定代表人：曹延胜，总经理。 被执行人：张发田，男，1981年9月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张发田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张发田在中国建设银行6217001720001673363_156_1账户内存款人民币89525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0550联系人：陈汇泉联系电话：055××××1534
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1833号申请执行人：武汉市国营青山良种场，住所地武汉化学工业区八吉府街红卫村。法定代表人：胡艾国，该单位场长。委托代理人：李健伟，该单位员工（一般代理）。被执行人：刘利刚，男，1976年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地武汉市黄陂区），本院在执行武汉市国营青山良种场与刘利刚房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘利刚应当履行本院(2020)鄂0107民初1685号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、从坐落于武汉市青山区冶金一街新沟桥24街坊90门（即冶金一街9附10）的房屋内腾退；2、向申请执行人武汉市国营青山良种场支付2010年8月1日至2020年7月31日的房屋租金共计185,519.66元及违约金5,000元；3、自2020年8月1日起至实际腾退之日止，按照年租金20,000元的标准向申请执行人武汉市国营青山良种场支付房屋租金及占用使用费；4、向申请执行人武汉市国营青山良种场支付迟延履行期间的债务利息（以185,519.66元为基数，从2020年10月17日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；5、承担案件受理费2,055元、执行费3,289元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年11月9日，被执行人刘利刚应承担的迟延履行期间的债务利息为746.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘利刚的银行存款人民币196,610.38元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年十一月九日书记员  郑 昕
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初768号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人范明波，男，1980年7月21日出生，汉族，新沂市人，高中文化，个体工商户，住新沂市（户籍地新沂市新安街道城市）。2009年6月13日，因赌博被新沂市公安局行政拘留十五日；2009年12月14日，因犯挪用公款罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，2017年5月5日刑满释放；2019年7月8日，因吸食毒品，被新沂市公安局罚款500元。此次，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月19日被新沂市公安局刑事拘留，当月30日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人范明波犯容留他人吸毒，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人范明波到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控：2019年7月一天下午，被告人范明波驾驶苏Ｃ×××××长城牌哈弗H6小型汽车，在山东省郯城县购买甲基苯丙胺（冰毒）后，行驶至新沂市瓦窑镇瓦杨路，容留房大亮、周守光、叶路路三人在其车上吸食甲基苯丙胺。 2020年9月19日，被告人范明波被新沂市公安局瓦窑派出所民警刑事传唤到案，如实供述犯罪事实。 新沂市人民检察院指控被告人范明波的行为构成容留他人吸毒罪，建议对被告人范明波判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人范明波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范明波犯容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人范明波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人范明波具有坦白情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人范明波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年3月18日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李福航 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆成立
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6463号 原告求安君，男，1961年1月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人求江峰，男，1989年4月20日出生，汉族，住址同上，系原告求安君儿子。 被告陈晓儿，女，1976年3月18日，汉族，住浙江省诸暨市。 原告求安君诉被告陈晓儿买卖合同纠纷一案，原告求安君于2020年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告求安君到庭参加诉讼。被告陈晓儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告求安君基于发货单、退货单等起诉，诉请判令：被告支付原告货款6759.05元。 被告陈晓儿未作答辩。 经审理查明：2012年11月至2013年4月期间，被告多次从原告处购买睡衣。原告庭审中确认被告未支付过货款，经原告方结算发货及退货金额，被告需支付货款人民币6759.05元。原告催要无果，诉至本院。 上述事实，有原告提供并经庭审质证认证的发货单、退货单、催讨短信截图、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告求安君与被告陈晓儿间实际发生的买卖行为合法有效。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告未支付货款，构成违约，原告主张被告陈晓儿支付货款人民币6759.05元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓儿于本判决生效后十日内支付原告求安君货款人民币6759.05元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告陈晓儿负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李学娟 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 刘晓珍