wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8611号 罗婷： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14803号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：郑建腾、张永镇，福建通久律师事务所执业律师。 被执行人：罗旌埕，男，1977年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20595号民事判决书，于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人罗旌埕偿还信用卡欠款本金142148.72元及利息、违约金（滞纳金），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由罗旌埕负担案件的受理费1949元。被执行人罗旌埕依法应承担本案执行费5559元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，本院依法于2020年10月20日冻结并划拨被执行人名下尾数为5777的建设银行账户（实扣468.57元）、尾数为2521的农信社账户（实扣1036.64元），上述款项共扣划到1505.21元，收取为本案部分执行费。同日还冻结了被执行人持有的三明市星光国际利群娱乐有限公司150万的股权、持有的大田县溪洋煤矿有限公司19.92万的股权。10月22日轮候查封了被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆，但该车已于2016年12月31日被强制报废。此外查无被执行人其他可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的三明市星光国际利群娱乐有限公司150万的股权、持有的大田县溪洋煤矿有限公司19.92万的股权，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗旌埕名下暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘修安，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚立中，男，1944年2月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。再审申请人刘修安因与被申请人姚立中买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终2046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘修安申请再审称，2017年姚立中（原农业局局长）要我帮他推销湖南未引种备案的水稻品种川香优907，不要我承担任何风险，推销给城南乡、五里乡、聂市镇，凡是种植的农户，都是含杂超标，结实率低造成严重减产，每亩只收400斤左右，顾不上成本，老百姓多次找农业执法大队，他们袒护，要我赔农户刘新海18000元，我48000元的种肥料款一分未收回。2018年种田大户找到农业局，姚立中委托熟人赔了刘新海3000元，我推销种子两个多月，每天耗70多元，少算点损失也是16200元，姚立中违反《中华人民共和国种子法》第十五条、第十九条、第二十三条、第七十八条之规定，要履行种子推广责任，要承担经营风险带来的损失。原一、二审判决无视上述情况，在未查清相关事实的前提下，错误适用法律，导致错误的判决，因该系生效判决，已被临湘市人民法院强制执行，造成我本人4.8万元的损失。故请求撤销一、二审判决，责令姚立中退还申请人杂交水稻款27316元，1.5%资金占用费4090元，推销种子二个多月，每天200元，每天耗油70多元，损失16200元左右，共计47606元。姚立中提交意见称，原一、二审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回刘修安的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为姚立中销售给刘修安的水稻品种“川香优907”是否存在质量问题。经查明，因涉案种子的质量问题，刘修安曾多次到相关部门信访，临湘市农业农村局经实地调查，作出了《关于川香优907品种质量是否合格、销售是否违规情况的说明》，并未认定涉案种子存在质量问题。虽然刘修安为证明涉案种子存在质量问题，提交了种植户及种植户所在地的村委会出具的证明，但上述证明的证明力明显低于相关职能部门出具的调查结论，故刘修安申请再审称涉案种子存在质量问题的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘修安的再审申请。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  乔宝全二〇二〇年十一月九日书记员  夏明宇
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初312号公诉机关乐平市人民检察院。被告人黄永银，男，1954年8月1日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地乐平市。因本案盗窃行为于2020年9月20日被乐平市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月5日被乐平市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。现在家。指定辩护人黄海明，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人黄永银犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人黄永银及其辩护人黄海明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月6日中午，被告人黄永银在乐平市东门菜市场对面的巅峰大名府工地上务工后准备回家，发现自己的电动车不见了，于是产生邪念欲盗窃他人电动车回家。被告人黄永银用自己的电动车钥匙试着打开了停在路边的梁某的灰色新蕾牌二轮电动车，并将该电动车骑回家。该车经乐平市发展和改革委员会认定价格为2100元。案发后电动车已缴退。公诉机关认为，被告人黄永银以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人供述，辨认现场照片，被害人梁某的陈述，到案经过，价格认定结论书，行政处罚决定书，证据保全清单、发还清单，被盗电动车照片，监控视频截图，常住人口登记表，前科证明等证据予以证实。被告人黄永银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人黄永银以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄永银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人临时起意盗窃，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，所盗财物已缴退，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合其居住生活所在社区的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄永银犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）黄永银回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年十一月十七日书记员 程卫霞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2904号申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：游卫红，行长。被执行人：顾春勇，男，1982年2月13日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人顾春勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏1281民初3142号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾春勇应偿还申请执行人借款本金115000元及其利息、罚息，支付申请执行人律师代理费17430元，承担案件受理费1513元。被执行人应向本院交纳执行费1967元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年7月30日作出（2020）苏1281民初3142号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 萍
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4585号原告：郭晓龙，男，1994年4月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：姜海林，男，1985年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。本院在审理原告郭晓龙与被告姜海林民间借贷纠纷一案，原告郭晓龙于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告郭晓龙撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  都本利二〇二〇年十一月十八日书记员  于金慧
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终694号上诉人（一审原告、申请执行人）：李行，男，回族，1989年1月26日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张瑜，北京君颜律师事务所律师。被上诉人（一审被告、案外人）:王玉纯，男，汉族，1947年11月10日出生，住河南省永城市。一审第三人（被执行人）：河南民建置业有限公司，住所地河南省郑州市**京广南路天宇国际**楼**。法定代表人：翟盼盼，该公司总经理。一审第三人（被执行人）：河南民建置业有限公司永城分公司，住所，住所地河南省永城市东城区光明路南中原路东div>负责人：侯华东，该公司经理。上诉人李行与被上诉人王玉纯及一审第三人河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司永城分公司申请执行人执行异议之诉一案不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民初188号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李行在规定的时间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张俊宇审判员  牛建华审判员  李建瑞二〇二〇年十一月十七日书记员  李嘉慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5703号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场。 法定代表人：金永。 被告：王晶，女，1952年10月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王嘉明
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢969号 申请执行人：陈仰枫，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人杨开欢，福建天岩律师事务所律师。 被执行人：黄开炎，男，1981年1月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月4日立案受理的申请执行人陈仰枫与被执行人黄开炎合同纠纷一案，依据已生效的(2015)龙新民初字第1807号民事判决书，被执行人应支付申请执行人房屋拆迁工程预付款360000元及利息和诉讼费5300元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人的委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘芳芳（代）
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执835号被执行人：乔桂，男，1959年6月9日出生，汉族，小学文化，住海伦市。本院在执行被执行乔桂罚金一案中，望奎县人民法院判处乔桂缴纳罚金2000元、赔偿附带民事诉讼原告人共计134875.33元，本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无其他存款、车辆、房屋、土地、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二日书记员  张佳望
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3167号申请执行人：张文凤，女，1951年5月9日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。申请执行人：陈凯，男，1977年3月7日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：陈红刚，男，1974年1月26日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。本院在执行申请执行人张文凤、陈凯与被执行人陈红刚借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年7月29日、10月9日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、保险信息，查控被执行银行存款保险共计37752.73元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下鲁Ｈ×××**车一辆，尚不具备处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行不动产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年8月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的3886700元，已受偿37752.73元。现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  孙守虎二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭鲁兵
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3665号之二申请执行人：杨某，男，1954年09月21日出生，汉族，住庄河市青堆镇盛家村。身份证号码：2102251954********。被执行人：李某，女，1978年12月20日出生，汉族，住庄河市青堆镇青海路。身份证号码：2102251978********。被执行人：任某，男，1975年03月06日出生，汉族，住庄河市兴达街道后炮台村。身份证号码：2102251975********。申请执行人杨某与被执行人李某、任某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4000号民事判决书、辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终2015号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金25万元及利息，诉讼费5650元,执行费3732元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人任某、李某名下共有的坐落于（1）庄河市青堆镇牌坊村双河大街（不动产权证书号：20130XXXX）；（2）庄河市青堆镇牌坊村双河大街（不动产权证书号：20130XXXX）的房屋，予以查封。二、被执行人任某、李某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年十一月二十五日书记员  王昱
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初205号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人孔得均，男，1984年8月15日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2020年11月23日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人孔得均犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察官陈小琴出庭支持公诉，被告人孔得均到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年5月21日晚，被告人孔得均酒后驾驶川Ｅ9××××的普通二轮摩托车，从古蔺县古蔺镇狮子坝出发，行驶至古蔺县××镇××道“壹加壹”超市路段，被侦查人员查获。随后，侦查人员将其带至古蔺县中医医院抽血送检。经鉴定，孔得均血液中的乙醇含量为184.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人孔得均拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 被告人孔得均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孔得均酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孔得均到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人孔得均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
福建省永安市人民法院 支 付 令 (2020)闽0481民督76号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李红伟，男，1982年10月13日出生，汉族，住所地内蒙古，住所地内蒙古扎兰屯市洼堤乡铁矿村七街1521031982××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月21日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1120802620190721182439的《小额贷款合同》，贷款金额2700元，贷款期限9个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月2日还款315.2元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月21日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8169415704679的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月21日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，2019年8月2日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有贷款本金2700元及垫付服务费［以贷款本金2700元为基数，自2019年8月3日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人李红伟给付申请人贷款本金2700元及垫付服务费［以贷款本金2700元为基数，自2019年8月3日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李红伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司贷款本金2700元及垫付服务费［以贷款本金2700元为基数，自2019年8月3日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李红伟还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李红伟负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李红伟应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李红伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3399号 原告：王明秀，女，汉族，1975年11月29日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：曾广明，男，汉族，1973年9月11日生，住江西省赣州市赣县区。 原告王明秀诉被告曾广明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明秀，被告曾广明均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金10000元及支付逾期付款利息（按年利率6%自起诉之日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，经人介绍，原告王明秀与被告曾广明相识。2020年6月至7月之间，被告曾广明以做生意为由，陆续向原告借款合计人民币10000元。2020年7月10日，被告曾广明向原告王明秀出具《借条》一张。经原告催促，被告拒不归还原告借款。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，判如所请。 被告曾广明辩称，被告与原告是男女朋友关系，2020年6、7月间，原告在被告家中居住两个月。双方合伙做凉粉生意，原告将一些款项通过微信转给被告，也有部分款项直接转到卖家手上，用于购买豆浆机等设备。原告通过微信转给被告的款项不是借款，是合伙做生意的钱，之后原告让被告出具一张借条，系原告证据中所提交的借条复印件，该款被告在做生意过程中分多次现金归还给原告，借条原件已销毁，现原告以借条复印件向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份：证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。3、借条复印件一份、银行转账流水复印件一份、微信转账记录截图三份：证明被告向原告借款的事实。 被告曾广明未提交证据。 上述证据经庭审质证，本院将结合法律事实及当事人的陈述，对具有关联性的证据反应的客观事实，予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告王明秀与被告曾广明系男女朋友关系。2020年6月至7月间，期间原告通过微信转账的方式10次给被告曾广明转账，合计人民币8425元。现原告以被告曾广明向其出具借条一张，诉请要求被告归还借款本金及利息，借条载明：“今借到王明秀10000元正，做生意的本金，共壹万元正。借款人：曾广明2020年7月10日”。原告向法庭提交借条复印件，无法提交原件。 本院认为，诉讼当事人应对自己的主张负有举证责任。原告王明秀起诉被告曾广明要求其归还借款，向法庭提交借条复印件，被告提出借条上的借款已归还，借款归还后借条原件已被销毁。而本案原告无法提供借条原件，且向法庭提供的转账流水金额与借条上的金额不一致，因此原告要求被告归还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王明秀的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告王明秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  曾 群
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1816号上诉人（原审被告）：东莞市裕丰精密模具有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：付某1。上诉人（原审被告）：徐亚男，女，1983年3月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。两上诉人共同委托诉讼代理人：段玉方，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山陶字典陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：黄某1。上诉人东莞市裕丰精密模具有限公司、徐亚男因与被上诉人佛山陶字典陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初20594号民事裁定，向本院提出上诉。东莞市裕丰精密模具有限公司、徐亚男上诉称，本案涉案合同虽约定由合同签订地法院管辖，但本案合同实际签订地在被告东莞市裕丰精密模具有限公司办公室，故东莞市裕丰精密模具有限公司、徐亚男上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送广东省东莞市第三人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，属于合同纠纷案件类型，故应适用与合同相关的法律规定确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，根据被上诉人与上诉人所签订的《购销合同》第五条的约定：“本合同项下发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，双方同意交由合同签订地法院管辖。”从该协议约定的内容来看，属于当事人之间就案件的管辖达成的一致意见，在起诉时能够确定管辖的法院，符合前述法条关于协议管辖的规定，且不违反该法对级别管辖和专属管辖的规定，故应认定为合法有效。按照该约定，本案由“合同签订地人民法院”进行管辖，而本案中合同约定的签订地为佛山，由此应认定被上诉人所在地为合同签订地，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人东莞市裕丰精密模具有限公司、徐亚男对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十一月十九日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2625执529号之二十六 被执行人：杨玉魁，男，1957年1月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：张玉荣，女，1967年3月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨玉魁、张玉荣没收财产一案，依据本院（2020）黔2625刑初59号刑事判决书及黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑终250号刑事裁定书，于2020年11月24日立案执行。现查明，在公安机关侦办该案件过程中，已对被执行人杨玉魁、张玉荣等相关人员及相关公司的相关银行存款予以冻结，已随案移送，现该涉黑案件经人民法院作出判决，已发生法律效力。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨张玉荣名下中国银行凯里市广场路支行账户62×××53内全部存款到本院指定账户。 上述银行账户在划拨完成后请予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈增武 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴寿华 书 记 员 杨淑婧
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3266号 周志武： 周志武申请执行蔡天乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50613元。经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款50613元,本案结案。 至此，中国银行股份有限公司徐州分行向本院申请执行的(2020)苏0311民初4689号民事调解书自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2048号申请执行人：陆某,住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行申请执行人陆某与被执行人李某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）宁0502民初407号民事调解书于2020年8月26日申请立案执行，申请执行标的25182元，申请执行人已受偿5000元，执行费278元已缴纳。双方于2020年11月7日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执2048号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月九日书记员 马 娟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2538号罪犯毛文龙，男，1993年5月18日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）曲中少刑初字第11号刑事判决，以被告人毛文龙犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币17000元。宣判后，被告人毛文龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）云高刑终字第888号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月18日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛文龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛文龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛文龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛文龙减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3329号 原告：訾春亮，男，1979年4月13日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 被告：陈义飞，男，1979年1月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：陈义翔，男，1988年9月19日出生，汉族，住沂源县。 二被告共同委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。 原告訾春亮与被告陈义飞、陈义翔返还原物纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。訾春亮及其委托诉讼代理人杜焕法，陈义飞、陈义翔的共同委托诉讼代理人马友锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 訾春亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原物沪Ｃ×××××福克斯轿车一辆；2、依法判令被告赔偿原告经济损失1万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告向被告借款3万元，由原告为被告陈义飞书写借条，并将沪Ｃ×××××号福克斯轿车一辆提供给被告为该笔借款做了质押担保。因原告未履行还款义务，被告陈义飞向贵院提起诉讼，在（2019）鲁0323民初343号案件中，经法庭调解出具民事调解书，调解书确认原告于2019年5月15日前归还被告3万元，被告自愿放弃其他诉讼请求。该案件被告向法院申请执行，执行过程中原告履行了付款义务，由结案通知书证明该案执行完毕。质押的车辆二被告一直未还给原告，原告多次要求被告归还车辆，但被告总以种种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 陈义飞辩称，陈义飞在本案中没有任何关联。本案应当为买卖合同，不属于返还原物纠纷。 陈义翔辩称，我与原告系车辆买卖关系，签订了买卖合同后，交付了购车款，原告一直不配合过户，我也准备通过诉讼的方式要求原告过户，还没有起诉，请求法庭依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，訾春亮（甲方）和陈义翔（乙方）签订车辆转让合同一份，约定甲方将福特牌汽车一辆（沪Ｃ×××××）转让给乙方，转让价为30000元，此车交易前即2018年9月30日前所发生的任何问题、交通违章、交通事故、各种债权、债务由甲方负责，之后所发生的问题由乙方负责。当日，訾春亮书写借款30000元的借条一份，约定于2018年10月29日归还本息，该份借条债权人处空白。因訾春亮未按约定时间归还借款，2019年1月22日，陈义飞依据訾春亮书写的前述借条诉至本院请求訾春亮偿还借款30000元并赔偿经济损失，后陈义飞和訾春亮达成和解协议请求本院确认，协议内容为訾春亮于2019年5月15日前归还陈义飞欠款30000元，陈义飞自愿放弃其他诉讼请求，本院经审查予以确认并于2019年3月4日出具（2019）鲁0323民初343号民事调解书。訾春亮未履行民事调解书确定的给付义务，陈义飞申请强制执行，后訾春亮缴纳30629元，本院2020年2月26日出具结案通知书。二被告陈义飞和陈义翔是亲兄弟，向訾春亮提供借款时未要求訾春亮提供其他担保，訾春亮和陈义飞、陈义翔此前不认识，案涉车辆沪Ｃ×××××牌轿车现由陈义翔占有，该车辆一直在陈义翔家搁置，未办理车辆过户登记手续，未购买交强险及商业保险，未上道路通行。 本院认为，本案争议的焦点是陈义翔占有案涉车辆的法律依据，原告要求被告返还的依据。陈义翔称案涉车辆是向訾春亮购买，基于买卖占有车辆，而訾春亮陈述因向被告借款，将案涉车辆质押给被告。综合原、被告之间的关系和熟识程度，债权人向訾春亮提供借款时未要求訾春亮提供其他担保，陈义翔管领、控制车辆后未驾驶车辆上道路通行，亦未要求訾春亮及时办理车辆转移登记，不符合购买车辆的常理，应当认定陈义翔占有案涉车辆是基于向訾春亮提供30000元借款的担保措施，是让与担保，訾春亮现已归还借款，陈义翔应当返还占有的车辆，訾春亮请求陈义翔返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。訾春亮请求被告赔偿经济损失的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条的规定，判决如下： 一、被告陈义翔于本判决生效之日起五日内返还原告訾春亮福特牌汽车一辆（沪Ｃ×××××）。 二、驳回原告訾春亮的其他损失请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告訾春亮负担125元，被告陈义翔负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐建华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1820号罪犯张关洪，男，1983年11月13日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2013年9月22日作出（2013）嵩刑初字第176号刑事判决，以被告人张关洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，继续追缴赃款赃物。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。本院于2016年4月15日、2018年10月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张关洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张关洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行财产性判项，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张关洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张关洪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员 张秋月
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3363号原告：毛胜利，男，1973年1月2日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：贺乾隆，重庆汉格律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁剑锋，重庆汉格律师事务所律师，特别授权。被告：贵州睿力集团铜仁房地产有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区睿力新城特**。诉讼代表人：贵州驰铭律师事务所，贵州睿力集团铜仁房地产有限公司管理人。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：桂军华，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。原告毛胜利与被告贵州睿力集团铜仁房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。审理中，原告毛胜利变更诉讼请求为：解除原、被告于2014年11月18日签订的商品房买卖合同（合同编号：2014005659）。原告毛胜利于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛胜利撤诉。案件受理费3636元，已减半收取计1818元，应收取50元，由原告毛胜利负担。本院退还原告毛胜利1768元。审判员  饶和秀二〇二〇年十一月十七日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初345号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人刘洋，男，1978年07月09日出生，公民身份证号码×××，汉族，大学文化程度，党员，案发前系哈密市五堡镇中心幼儿园副园长，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年10月29日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人刘洋到庭参加诉讼。审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院裁定中止审理。现已恢复审理并审理终结。   公诉机关指控，2020年05月14日23时许，被告人刘洋在哈密市××镇吾某家中饮酒后，驾驶×××号机动车行驶至××派出所前干部宿舍楼前路段时，被公安民警现场查获。经鉴定，被告人刘洋每一百毫升血液中含乙醇188毫克，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人刘洋不持异议，自愿认罪认罚，并有证人马某、吾某的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，抽血照片，辨认笔录，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘洋违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘洋归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   董云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   赵梦
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1231号之三 申请人：江西省萍安塑业有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323MA35NUKD8C。 法定代表人：刘永洪，公司经理。 委托诉讼代理人：姚丽群，江西尚颂律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：湖南好德塑胶科技发展有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇工业园，统一社会信用代码：91430221580916727M。 法定代表人：陈斌淮，公司经理。 申请人江西省萍安塑业有限公司与被申请人湖南好德塑胶科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）赣0323民初1231号民事裁定书，冻结被申请人湖南好德塑胶科技发展有限公司的银行存款140万元或查封、扣押被申请人价值140万元的其他财产。现申请人与被申请人达成和解协议，申请人江西省萍安塑业有限公司于2020年11月17日向本院申请解除对被申请人湖南好德塑胶科技发展有限公司的财产保全强制措施。 本院经审查认为，申请人江西省萍安塑业有限公司申请解除对被申请人湖南好德塑胶科技发展有限公司的财产保全强制措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南好德塑胶科技发展有限公司的财产保全强制措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗利华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 瑾
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复246号复议申请人（异议人、被执行人）：高波，男，1971年6月3日出生，汉族，住济南市章丘区。复议申请人（异议人、被执行人）：于建美，女，1969年3月4日出生，汉族，住济南市章丘区。两复议申请人共同委托诉讼代理人：纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。申请执行人：青岛银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区双山大街**龙泉国际广场****。负责人：王敏，行长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。复议申请人高波、于建美不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181执异45号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，高波、于建美提交书面申请，请求撤回其向本院提出的复议。本院经审查认为，高波、于建美请求撤回复议，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许高波、于建美撤回复议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十一月十七日法官助理毛雪书记员马彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5166号申请执行人胡度清，男，汉族，1958年6月25日出生，住所地湖北省孝感市。被执行人姚锦江，男，1982年5月18日，汉族，住广东省汕头市。申请执行人胡度清与被执行人姚锦江民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初6859号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告姚锦江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡度清支付货款1270000元及违约金254000元，合计1524000元。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人名下登记有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**号车辆各一台，因未实际扣押，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈无不动产登记。4、本院向苏州市公积金中心查询被执行人的公积金信息，反馈无公积金账户。5、本院向被执行人户籍所在的汕头市不动产登记部门查询其不动产信息，反馈被执行人名下登记有汕头市××花园××车位。本院依法委托评估公司对该车位的价值进行评估，申请执行人认为该车位价值较低，拍卖所得的款项可能不足以支付执行中产生的费用，故不愿意评估处理，后本院撤回评估。6、经查询，被执行人对案外人享有债权，本院裁定予以查封，期限为2020年3月18日至2023年3月17日，案外人对该债权提出异议，暂不能执行。7、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的1524000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  陈 帅审判员  王缀成二〇二〇年十一月二十五日书记员  倪昌盛
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初46号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人赵永佳，男，1997年10月3日生，汉族，高中文化，户籍所在地及住址：黑龙江省哈尔滨市尚志市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。经本院决定，于2020年11月4日被取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]920号起诉书指控被告人赵永佳犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员岳淑豹出席法庭支持公诉，被告人赵永佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵永佳和被害人赵某系工友关系，二人在大连经济开发区合租了一套两室一厅的房子，各住一间卧室。2019年10月26日12时许，赵永佳趁赵某不在家时，进入赵某的卧室，从赵某床头柜储钱罐里盗走现金1370元，所得赃款被用于日常开销。 2019年11月3日18时许，被告人赵永佳经电话传唤到案。赵永佳到案后，对其犯罪事实供认不讳。案发后，赵永佳已返还赃款，赔偿赵某并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人赵永佳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，构成盗窃罪。鉴于被告人赵永佳自愿认罪认罚且已赔偿被害人损失，建议对其判处罚金。 被告人赵永佳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉阶段，被告人赵永佳自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人赵永佳主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询记录、谅解书、认罪认罚具结书；被害人赵某陈述；被告人赵永佳的供述与辩解；被告人赵永佳辨认现场笔录等证据证实，上述证据取得程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人赵永佳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权益、扰乱了社会治安秩序，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵永佳经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。案涉赃款已被追返，被告人赵永佳又积极赔偿被害人损失并取得谅解、主动缴纳罚金，酌情对其予以从轻处罚。被告人赵永佳自愿认罪认罚，予以从宽处罚。结合本案案情、被告人赵永佳认罪悔罪程度及法律关系修复程度等综合考量，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵永佳犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  王宝君 人民陪审员  吕佐昌 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1639号 申请执行人：郭某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初173号民事判决书，已依法向被执行人杨某送达了执行通知书，责令被执行人杨某向申请执行人郭某偿还借款24200.00元及逾期利息3537.23元；负担案件受理费265.00元、执行费320.00元。 在执行过程中，双方当事人达成以执行和解协议，由被执行人扬彦升每月分期向申请执行人郭某履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1354号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人高某，男，1964年10月16日，出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市任城区（户籍所在地）。因犯交通肇事罪，于2006年7月27日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人李硕，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1320号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院检察员张天祥出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人李硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日22时15分许，被告人高某酒后驾驶鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区济安桥路由北向南行驶至振宇市场门口处时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为129mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，高某案发时血液中的乙醇成分含量为123.4mg/100mL。被告人高某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人高某的行为构成危险驾驶罪，且曾因交通肇事罪被刑事处罚的情节，应依法从重处罚，建议判处被告人高某拘役一个月，并处罚金。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李硕的辩护意见是被告人高某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，当庭自愿认罪并真诚悔罪；积极缴纳罚金，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；因犯交通肇事罪被判处刑罚，对其酌情从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月二十七日书记员  周晨曦
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初137号 原告：上海汤圣电子商务有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路******。 法定代表人：汤斌，执行董事。 委托诉讼代理人：王鹏，四川川粤律师事务所律师。 被告：隆昌果乐水果店，住所地四川省隆昌市圣灯南路**。 经营者：梁春燕。 原告上海汤圣电子商务有限公司与被告隆昌果乐水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告上海汤圣电子商务有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海汤圣电子商务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海汤圣电子商务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海汤圣电子商务有限公司负担。 审 判 长  王 侯 审 判 员  李 清 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  周 雪
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初238号原告：oppo广东移动通信有限公司，统一社会信用代码×××175，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人金乐亲，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：刘毛女，女，汉族，住江西省南城县。原告oppo广东移动通信有限公司与被告刘毛女侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告oppo广东移动通信有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告oppo广东移动通信有限公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许oppo广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由oppo广东移动通信有限公司负担。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二〇年十一月十七日法官助理余磊书记员鄢佳慧
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2616号 赵帅： 你(单位)与张金有,中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-24
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9862号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠州市丰永实业有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区新联路大新村湖畔新城第********房。法定代表人：曾松永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖红霞，广东卓建律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：惠州市惠城区人民政府小金口街道办事处。。住所地：广东省惠州市惠城区小金口街道金青路**法定代表人：余广兴。委托诉讼代理人：甘莉，广东宇伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯计明，广东宇伦律师事务所律师。再审申请人惠州市丰永实业有限公司（以下简称丰永公司）因与被申请人惠州市惠城区人民政府小金口街道办事处（以下简称小金口街道办）合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终3663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丰永公司申请再审称，一审法院已确认小金口街道办构成根本违约，在判决解除案涉合同的同时未判令违约方承担违约责任，属于遗漏判项，二审判决未予纠正错误。小金口街道办作为违约方，不仅应向丰永公司退还已支付的土地款，还应当向丰永公司支付合同约定的违约金和赔偿丰永公司的规划设计费损失。据此，丰永公司请求依法再审本案。小金口街道办提交书面意见称，丰永公司未在一审程序中提出反诉主张，故一、二审未对违约金和规划设计费损失予以处理，符合法律规定。请求依法驳回丰永公司的再审申请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据丰永公司申请再审的事由，本案审查重点为二审判决是否存在遗漏判项的问题。小金口街道办起诉请求判令解除案涉合同，同时向丰永公司返还预付款。一审法院虽认定小金口街道办构成根本违约，但鉴于丰永公司未对小金口街道办承担违约责任的方式提出主张，故一审法院不予处理，并无不当。丰永公司一审未提起反诉，又以一审判决遗漏事项为由上诉请求判令小金口街道办承担违约责任和赔偿规划设计费损失，二审法院不予处理亦无不当。但小金口街道办作为违约方，其所应承担的违约责任不因合同解除而减少或免除，丰永公司可另行主张权利。综上，丰永公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠州市丰永实业有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月十七日书记员 郭建惠
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执594号 申请执行人：望奎县人民政府办公室。 委托代理人：李**，望奎县人民办公室人防股副股长。 被执行人黑龙江金盛源房地产开发有限公司。 法定代表人王冬梅，职务总经理。 本院在执行申请执行人望奎县人民政府办公室与被执行人黑龙江金盛源房地产开发有限公司行政执行一案中，申请执行人望奎县人民政府办公室向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1221执594号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  钱立军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵大奎
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初3403号   原告石守东，男，汉，生于1974年8月5日。   被告牛彦平，男，汉，生于I976年6月24日。   被告许递，男，汉，生于1955年6月11日。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司。   法定代表人：任玮。   地所地：海勃湾区海北大街4号。   原告石守东诉被告牛彦平、许递、中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：   准许石守东撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。   审判员 申海东     二〇二〇年十一月十七日   书记员 白 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11501号申请执行人：朱伟全，男，1960年12月18日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海外服(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路６５５号７０７室。法定代表人：李栋。申请人朱伟全与被申请人上海外服(集团)有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第1477号裁决书，申请人朱伟全依据该裁决书于2020年10月14日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱伟全依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1477号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月九日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省洮南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0881行初13号 原告：王某，男，1985年5月27日生，汉族，现住洮南市。 被告：洮南市住房和城乡建设局。 法定代表人：赵某。系该局局长。 第三人：洮南市泰成房地产开发有限公司。 法定代表人：刘某，执行董事。 本院在审理原告王某诉被告洮南市住房和城乡建设局、第三人洮南市泰成房地产开发有限公司确认行政登记违法一案中，原告于2020年11月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判长  吴士伟 审判员  卢伟光 审判员  刘 慧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕榀超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5268号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：王瑞，男，汉族，1986年10月9日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2680号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人王瑞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王瑞在银行存款55124.05元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭绵庆二〇二〇年十一月十七日书记员  万金金
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1067号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇沿船沟村。 被执行人：铜陵莱茵河畔商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市五松商贸园******网点。 被执行人：李智然，女，汉族，1969年12月10日出生，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司和平支行与铜陵莱茵河畔商贸有限公司、李智然金融借款合同纠纷一案，本院（2020）皖0706民初1139号民事判决生效后，二被执行人未履行民事判决确定的义务，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司申请强制执行。执行过程中，本院依法对各被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  查 勇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3315号原告：红塔区吕金龙玉米饲料销售门市。经营场所：云南省玉溪市红塔区北城街道东前社区百信超市旁，统一社会信用代码：92530402MA6KBOG675。经营者：吕金龙，男，1965年10月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：李文坤，男，1972年8月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告红塔区吕金龙玉米饲料销售门市（以下简称吕金龙玉米门市）诉被告李文坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕金龙玉米门市经营者吕金龙到庭参加了诉讼，被告李文坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕金龙玉米门市向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告玉米款10080元及利息4000元，两项合计14080元；二、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告支付原告玉米款10080元。事实及理由：被告在任井七组从事养殖业，2016年2月至4月被告向原告两次赊购玉米合计款项10080元，并承诺两三个月出售鸭子及牛后支付，后被告未依约支付，经原告索要后，被告向原告出具了欠条，承诺于8月20日前支付，但被告仍未支付。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，望判如所请。被告李文坤未进行答辩。经审理查明：被告向原告购买玉米后向原告出具了《欠条》，确认欠原告玉米款10080元。因被告未依约履行支付义务，2020年8月6日原告诉至法院要求解决。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告依约向被告交付了货物，被告作为买受人有支付货款的义务，但被告未依约支付货款，其行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付货款10080元的诉讼主张成立，本院予以支持。被告李文坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果应由其自行承担。据此，为保护各方当事人的合法权益不受侵犯。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李文坤于本判决生效之日起十日内支付原告红塔区吕金龙玉米饲料销售门市玉米款10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，公告费300元，由被告李文坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  李美珍审判员  段杨春审判员  钟 梅二〇二〇年十一月十七日书记员  郭函宜
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2223号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初1950号   原告：海东高原现代农业园区管理委员会。住所地：海东市平安区平安大道**。   法定代表人：范建忠，系该管理委员会主任。   委托诉讼代理人：潘明德、杨承媛，青海爱明律师事务所律师。   被告：王显华，男，生于1965年1月2日，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民。   原告海东高原现代农业园区管理委员会（以下简称高原农业园区管委会）与被告王显华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高原农业园区管委会委托诉讼代理人潘明德、杨承媛，被告王显华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高原农业园区管委会向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告于2010年3月11日签订的《温室租赁合同书》已经终止并由被告将所承租的9栋温室、土地4.45亩及设施、设备腾退给原告；二、依法判令被告向原告支付拖欠的租赁费315420元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月20日，海东地区机构编制管理办公室以东机编办（2010）28号文件的形式将乐都县农业示范园区管理办公室更名为乐都县农业示范园区管委会，后2019年8月19日，中共海东市委机构编制委员会以东编委发（2019）19号文件的形式，下发《关于将乐都县农业示范园区管委会与海东高原现代农业园区管理委员会整合的批复》文件，将乐都区农业示范园区管委会整建制划到海东高原现代农业园区管理委员会。现乐都区农业示范园区管理管委会已上划到海东高原现代农业园区管理委员会，乐都县农业示范园区管理办公室的法律权利及债权债务均由原告海东高原现代农业园区管理委员会承继。2010年3月11日，被告与乐都县农业示范园区管理办公室签订了《温室租赁费合同书》，该租赁合同中第一条约定甲方乐都县农业示范园区管理办公室将自己的温室及土地租赁给乙方王显华，“租赁期限为10年，自2010年3月11日起至2020年3月10日止”。合同第五条约定，“乙方在租赁期前三年每年按每栋温室3000元的标准给甲方支付租赁费，以后每年按每栋温室5000元的标准给甲方支付租赁费，其中3000元为土地流转费，2000元为园区管理费；土地按每年1000元的标准支付租赁费。乙方于本合同签订之日一次性付清第一年的全部租赁费；以后于每年3月1日前一次性付清当年的全部租赁费”。合同签订后，乐都县农业示范园区管理办公室按合同约定履行了合同义务，但被告却未能按时交纳租赁费，截止至今被告王显华尚欠海东高原现代农业园区管理委员会租赁费总计387290元。因被告承租的3.43亩土地和36号温室，被告未实际使用，该两项承包费进行核减后，被告实际欠付租赁费315420元。同时，上述租赁合同的租赁期限已经届满，根据《温室租赁费合同书》第十六条约定“租赁期满后，乙方无条件给甲方交还本合同所承租的温室及其设施、设备”。   王显华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，7.88亩土地都应该在承包费用中核减，其中3.43亩做了蓄水池，剩余4.45亩土地因为没办法浇水，我一直没用过。   本院认为，王显华承认海东高原现代农业园区管理委员会在本案中主张的事实，故对海东高原现代农业园区管理委员会主张的事实予以确认。对于被告请求核减的主张：一、已支付的押金，原告庭后提交证据证明被告已支付押金7880元，对该金额予以核减；二、7.88亩土地承包费，其中3.43亩土地承包费原告已在诉讼请求中核减，剩余4.45亩土地承包费是否核减双方发生争议，该土地虽然承包给被告进行耕种经营，但原告未依约定保障该土地水路通畅，致使被告无法实际进行耕种作业，故该土地承包费40050元（4.45亩×1000元×9年）应当核减。因此，被告请求核减承包费的辩解主张，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：   一、原告海东高原现代农业园区管理委员会与被告王显华于2010年3月11日签订的《温室租赁合同书》终止；   二、被告王显华于本判决生效后三十日内向原告海东高原现代农业园区管理委员会支付租赁费267490元（315420元-7880元-40050元），并腾退承租的温室九栋、土地4.45亩及滴灌设备一套。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为3554元，由被告王显华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 王雪静     二〇二〇年十一月十七日   书记员 保万国
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢109号 申请执行人：简华兰，女，1975年5月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：黎官勇，男，1963年12月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：白小梅，女，1969年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于简华兰与黎官勇、白小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0323民初1970号民事判决书已发生法律效力，被执行人黎官勇、白小梅至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人黎官勇、白小梅名下拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黎官勇所有位于贵州省绥阳县住房（产权证号：000xx727、00xx5727-1，面积139.47平方米）； 二、查封被执行人白小梅所有位于贵州省绥阳县（产权证号：黔【2016】绥阳县不动产权第**，面积103.90平方米）； 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐松
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1773号申请执行人：邢鑫,男,1987年12月4日生，汉族,住洮**。被执行人：杨秀伍，女,1970年3月11日生，汉族，住洮**。本院在执行邢鑫与杨秀伍其他案由一案中，执行依据为（2020）吉0802民调3673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人立即偿还借款33,000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月十一日书记员  谷俊阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更2009号罪犯梁永胜，男，1991年8月18日出生，彝族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）昭中刑一初字第118号刑事判决，以被告人梁永胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁永胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁永胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁永胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁永胜减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月25日起至2035年11月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4007号原告：高进其，男，生于1972年3月8日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告:俞海，男，生于1969年3月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告:任玉梅，女，生于1972年5月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：陈晓曦，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告高进其与被告俞海、任玉梅民间借贷纠纷一案中，原告高进其未到庭参加诉讼。本院认为，原告高进其经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高进其撤诉处理。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告高进其负担。审判员 李 静 二○二○年十一月十七日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保168号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人:刘朝霞，女,1995年1月4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘朝霞借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12420号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人刘朝霞的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘朝霞的银行存款8749.31元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十七日书记员  车永鑫
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终3041号 上诉人（原审原告）：许在林，男，1958年8月23日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：李超，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王永好，男，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托书诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。 上诉人许在林因与被上诉人王永好居间合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提交新证据，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 许在林上诉请求：撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定王永好向案外人“阿强”转账的21万元即为许在林向王永好支付的19万元，与事实不符，也违背了基本常识。2、在越南当地办酒席、拍照片所花销的费用数额实际很小。一审法院以“所办酒席、婚照费用均由阿强支付”为由，认定许在林支付的19万元并非双方约定的报酬，无事实和法律依据。且案外人“阿强”负担越南的酒席、婚照费用的事实并不能证明王永好系纯粹帮忙。王永好安排其朋友张必木前往越南帮忙，甚至主动垫付2万元，明显超出帮忙范畴，不符合常理。3、一审法院将证明王永好与“阿强”存在合同或者其他法律关系的举证责任分配给许在林，于法无据。许在林与“阿强”并不相识。且王永好辩称其将款项全部转给了“阿强”，其应该对此负有举证责任。4、本案中，许在林已经举证证明王永好系违法从事以营利为目的的涉外婚姻介绍活动，明显违反了相关法律规定，双方的合同关系应属无效，王永好因此获得的利益应当予以返还。 王永好辩称，1、许在林不会使用支付宝，而“阿强”只接受支付宝付款，故许在林委托王永好通过支付宝将其交付的现金转给“阿强”。许在林一审亦自认系其本人亲自去越南与“阿强”商量结婚事宜。故一审法院认定王永好将许在林转给其的款项全部转给了案外人“阿强”，系认定事实清楚。2、许在林自认其亲自去越南沟通结婚事宜以及越南的相关花销由“阿强”支付的事实，许在林若主张其与王永好之间存在居间合同关系，其应当举证证明。一审判决认定许在林未尽举证责任，系适用法律正确。 许在林向一审法院起诉请求：判令王永好退还中介费19万元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。即2019年4月，许在林委托王永好帮助其儿子许伟巍介绍越南女子。2019年5月，许在林、许伟巍及王永好朋友张必木飞抵越南，经“阿强”介绍，许伟巍与名为“LEKIMNGAN”的越南籍女子在越南拍摄了结婚照、办理了酒席，归国后于2019年5月13日登记结婚。赴越南前后，许在林通过现金及其女婿李友账户转账方式合计给付王永好19万元，王永好在2019年5月7日—5月10日期间向微信名为“开花结果（DOQUOCTUONG）”转账21万元，该时间段许在林等人均在越南，且在越南期间拍摄相片、办理酒席费用均由“阿强”支付。2020年3月24日，许伟巍与越南女子离婚。 当事人双方有争议的事实是，许在林、王永好间是否成立居间合同关系。 一审法院认为，合同的成立需要当事人就合同的主要条款达成一致意思表示，现许在林主张其与王永好间成立居间合同关系，居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同是双务、有偿、诺成合同，其主要条款应当包含居间从事的活动内容以及报酬的数额、给付时间和方式等。本案中，许在林未提交证据证明双方就合同的主要条款达成合意，王永好收取19万元后，在许在林等人在越南与他人商谈结婚事宜期间，通过微信转账21万元至他人名下，此后许在林儿子许伟巍拍摄结婚照、办理酒席费用均由“阿强”支付，该19万元不能当然认为双方约定的报酬。其次，许在林未提交证据证明王永好实施了提供涉外婚介服务的行为，许伟巍与越南籍女孩系由“阿强”介绍相识并促成结婚。最后，王永好与“阿强”是否存在合伙、合作或其他法律关系，许在林亦未举证证明。综上，许在林提交的证据不足以证明双方之间存在居间合同关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回许在林的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由许在林负担。 二审中，双方均未提交新证据。 二审另查明，王永好于2019年5月7日向“開花結果（DOQUOCTUONG）”账户汇款8万元，于2019年5月8日分三笔向该账户汇款11万元（一笔8万元、一笔1万元、一笔2万元），于2019年5月10日向该账户汇款2万元。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》明确禁止个人以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。该类行为不仅有违公序良俗，亦涉嫌拐卖妇女等犯罪。故该类行为不受法律保护，因此订立的合同应属无效，因该合同而实际收取的报酬须返还。本案二审争议焦点即为，王永好是否系以营利为目的为许在林的儿子介绍外籍新娘。分析如下：本案中，许在林及其儿子亲自前往越南物色新娘人选，许在林的儿子和越南新娘亦在越南拍摄了婚照并摆了酒席。王永好抗辩称，由案外人“阿强”在越南实际帮忙张罗物色新娘以及摆酒事宜，并由“阿强”支付婚照及酒席费用。许在林对该事实并未提出异议及提供相应反驳证据。故可以认定许在林对案外人“阿强”在越南帮忙介绍当地新娘并促成婚姻缔结的事实，系明知。另，王永好向“開花結果（DOQUOCTUONG）”的每笔汇款的时间与许在林向王永好汇款的时间紧邻。故王永好关于其将许在林支付的款项全部付给了案外人“阿强”，且许在林对此明知的抗辩主张，可信度较高。故本案无充分证据认定王永好系以营利为目的从事涉外婚姻介绍服务。故本院对王永好关于其系纯属帮助许在林向越南中介“阿强”转账的抗辩意见，予以采信；对许在林要求王永好返还其所支付的款项的上诉意见，不予采纳。 综上，许在林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由上诉人许在林负担。 本判决为终审判决。 审判长 文 勇 审判员 戴玉海 审判员 蔡 俊 二〇二〇年十一月十七日 法官助理徐希 书记员刘玉美 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢350号 何剑、李伟： 何剑与李伟民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，何剑向本院申请执行的（2018）吉0113民初5023号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2668号罪犯王松，男，1984年8月16日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）玉中刑初字第84号刑事判决，以被告人王松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人王松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月17日作出（2016）云刑终52号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月6日被交付执行。本院于2018年9月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王松减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月6日起至2028年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8755号申请执行人昆山索凡达精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NQU644J，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路****。法定代表人王兵。委托执行代理人赵宏超，上海敏诚善律师事务所律师。被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320583796539166U，住，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长江北路****/div>法定代表人孙彦超，该公司总经理。申请执行人昆山索凡达精密机械有限公司与被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初6055号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山恒旭自动化设备有限公司确认结欠原告昆山索凡达精密机械有限公司货款383603.8元，被告分二十三期支付完毕：第一期于2020年9月20日前支付60000元，余下第二至第二十二期自2020年10月份开始于每月28日前支付15000元，于2022年7月28日前支付最后一期剩余货款8603.8元……四、案件受理费7054元，减半收取3527元，由被告昆山恒旭自动化设备有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告于2022年7月28日前直接支付给原告。因被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人昆山索凡达精密机械有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行。本案执行期间,因另案申请执行人申请将被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司移送破产审查,本院于2020年9月24日作出(2020)苏0583破43号民事裁定书,裁定:受理杨友梅等11位员工对昆山恒旭自动化设备有限公司的破产清算申请。上述事实有本院生效法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司因资不抵债，已经被本院裁定进行破产清算，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初6055号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  马金秋
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03清申131号申请人：张敏，男，1979年2月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：上海费米计算机科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张敏，执行董事。本院对张敏申请上海费米计算机科技有限公司清算一案进行立案审查。审查期间，张敏向本院申请撤回强制清算申请。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》的精神，申请人在本院裁定受理该强制清算申请前，自愿撤回申请，并未侵犯国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许张敏撤回对上海费米计算机科技有限公司的强制清算申请。审 判 长  吴 炯审 判 员  刘建雷审 判 员  孙红日二〇二〇年十一月九日法官助理  马发容书 记 员  马发容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5489号原告：周某，人，现在内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村.原告委托代理人：王某，内蒙古自治区宏冠律师事务所律师。被告：孟某，人，无文化，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告周某与被告孟某民间借贷纠纷一案中，原告周某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周某负担。审判员 刘兴安二0二0年十一月九日书记员 王昊昱
黑龙江省七台河市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑09执18号 申请执行人：黄**，女，1968年07月07出生，汉族，住所地大庆市让胡路区。 被执行人：七台河市天行小额贷款有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃北街。 法定代表人：柏松。 被执行人：柏松，男，1980年07月10出生，汉族，住七台河市桃山区。 被执行人：刘白雪，女，1981年08月18出生，汉族，住七台河市桃山区。 本院在执行黄**与七台河市天行小额贷款有限责任公司、柏松、刘白雪借款合同纠纷一案中，申请执行人黄**因与被执行人七台河市天行小额贷款有限责任公司协商和解事宜向本院申请查撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑09执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶廷珩 审判员  纪红军 审判员  张鹏飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李庆坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2008号 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城，统一社区信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：李艳，女，1984年7月16日生，汉族，遵义市人,住遵义市红花岗区。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初825号民事判决书受理的贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请执行李艳借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人李艳立即偿还申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司本金150000.00元及利息(其中2017年1月11日起至2020年1月10日止以150000元为基数按月利率7.323‰计算；2020年1月11日起至还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率10.9845‰计算，但应扣除李艳已支付的利息5345.3元)；二、承担案件受理费1845.00元、执行费2150.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李艳发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初825号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王世英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13927号原告：顾士宁，男，1978年2月14日出生，汉族，住所地，宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏鸿天房置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街康民巷**。法定代表人：苟胜利，该公司总经理原告顾士宁与被告宁夏鸿天房置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，于2020年10月14日向原告顾士宁送达了缴纳案件受理费通知书，告知其应当在收到通知书之日起七日内缴纳案件受理费。经查，原告顾士宁未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾士宁撤回起诉处理。审判员 周文学 二○二○年十一月九日法官助理 锁莉萍书记员 丁晓靓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。