江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5815号原告：周玉连，男，1967年6月11日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：朱胜伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。原告周玉连诉被告朱胜伟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人财保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周玉连及其委托诉讼代理人霍如华、被告朱胜伟、人财保险武汉公司的委托诉讼代理人钟杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失583145元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月10日7时许，被告朱胜伟驾驶鄂Ａ×××**号重型货车沿东海县洪夏公路由南向北行驶至阳春村路口左转弯时，与原告驾驶苏Ｇ×××**号普通三轮摩托车由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，在连云港市第一人民医院先后住院治疗28天，花去医疗费10万多元，被告分文未付。该起事故经交警部门认定，被告朱胜伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告朱胜伟驾驶的车辆在被告人财保险武汉公司投保了交强险及商业险。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告朱胜伟辩称：事故发生是事实，车是我的。事故发生后我去医院看望原告给了2000元现金，不要求返还。被告人财保险武汉公司辩称：1.事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内；2.原告的诉讼请求金额过高，对于医疗费发票中非住院时间内的发票，需要提供相应的门诊病例、处方单等证实；3.对误工费不认可，被抚养人生活费、护理费、营养费、交通费等请法庭核实酌定，精神抚慰金认可每级伤残1000元标准；4.我司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保费用。经审理查明，原、被告对事故发生的事实及责任认定、被告车辆保险情况、被告给付2000元并说明无需返还等均无异议。另查明，原告周玉连受伤后两次至连云港市第一人民医院住院治疗，实际住院29天。共支付医疗费97483.83元。还查明，2020年8月7日，连云港正达司法鉴定中心出具正达司鉴中心[2020]临鉴字第1406号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告周玉连因交通事故受伤致开放性髌骨、腓骨骨折，胫骨、股骨、鼻骨骨折，面部多处皮肤挫裂伤等；目前遗留左膝屈15°位僵直，为膝关节功能位，构成人体损伤八级残疾；其遗留面部条状瘢痕形成，累计达10.0cm，构成人体损伤十级残疾。2.原告周玉连包括二次手术在内评定其误工期限为伤后之日起450日，护理期限为120日，营养期限为105日。原告支付鉴定费1800元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病案资料、鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于医疗费，被告人财保险武汉公司辩称非住院时间内的发票，需要提供相应的门诊病例、处方单等，本院认为，原告门诊票据系事故发生后的急诊票据，且有诊断报告单予以证实，本院予以认可。关于被告人财保险武汉公司辩称要扣除非医保用药，本院认为，伤者因交通事故在治疗期间，用药范围、标准等均是医方控制和确定，伤者处于被动地位，且被告人财保险武汉公司未能提供证据证明原告周玉连的治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额。据此，被告人财保险武汉公司主张不承担非医保用药范围的费用，本院不予支持。关于误工费，原告周玉连主张按照交通运输行业计算，并举证房屋租赁合同、出租人身份证复印件，被告人财保险武汉公司对此不予认可。本院认为，原告所举证据不足以证明其从事交通运输行业，因其在城市居住，误工费本院按照2019年全省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算。关于原告主张被抚养人生活费，本院认为，原告因交通事故构成一处人体损伤八级残疾和一处人体损伤十级残疾，但未举证证明其劳动能力丧失，且未申请进行劳动能力丧失程度鉴定，对其主张，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被告人财保险武汉公司辩称精神抚慰金认可每级伤残1000元标准，无法律依据，本院不予采纳。关于原告主张交通费1660元，因其举证多为高速公路票据等，无法证实与本案关联性，根据原告病情及住院治疗情况，本院酌情支持800元。关于车损，根据原告庭审陈述其系根据被告人财保险武汉公司的指定的修理厂去修理的，修理清单及照片被告均委托东海保险公司收集，修理厂只给原告开发票，故对其主张，本院予以支持。本院认为，原告周玉连驾驶机动车与被告朱胜伟驾驶机动车发生碰撞致原告周玉连受伤，事故责任认定被告朱胜伟负事故全部责任，客观、真实，本院予以确认。根据相关法律规定，本案原告周玉连的各项损失，应由被告人财保险武汉公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告人财保险武汉公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告朱胜伟承担赔偿责任。涉案车辆在被告人财保险武汉公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费97483.83元；2.住院伙食补助费1160元（29日×40元/日），原告主张1120元，本院予以支持；3.误工费62945.75元（51056元/年÷365×450日）；4.护理费12000元（120日×100元/日）；5.营养费3150元（105日×30元/日）；6.伤残赔偿金325252.99元（（23836+5636）×1.78×20×（30%+1%））；7.精神损害抚慰金15500元（50000×（30%+1%）），原告主张15000元，本院予以支持；8.鉴定费1800元；9.施救费600元；10.车损8700元；11.交通费800元。共计528852.57元。上述损失，由被告人财保险武汉公司在交强险限额内赔偿原告122000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金15500元、伤残赔偿金94500元、车损2000元），超出交强险限额外的损失406852.57元，由被告人财保险武汉公司在商业第三者责任险范围内赔偿，两项合计528852.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告周玉连各项损失共计528852.57元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，减半收取1708元，由被告朱胜伟负担（已由原告周玉连垫付，被告朱胜伟于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币3416元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  杨 旭二〇二〇年十一月十三日法官助理  周玲微书 记 员  赵 艳法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，海可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。