兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1890号 原告：张丽娜，女，1977年10月19日生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人:李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：康洪江，男，1983年9月1日生，蒙古族，住兴城市。 被告：兴城市运输服务站，住所地兴城市宁远办事处南桥路**，统一社会信用代码912114811237617580。 法定代表人：陈亮，男，1978年3月20日生，满族，住兴城市，该公司经理。 委托诉讼代理人:卜范刚，辽宁卓辰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，，住所地葫芦岛市龙湾大街**统一社会信用代码91211400123716412B。 负责人：李广研，男，1977年1月1日生，汉族，住沈阳市和平区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。 原告张丽娜与被告康洪江、兴城市运输服务站、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娜的委托诉讼代理人李洪英、被告康洪江、兴城市运输服务站的委托诉讼代理人卜范刚、人保葫芦岛公司的委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告在各自的责任范围内赔偿医疗费4750.56元、住院伙食补助费2100元、误工费66015元、护理费7721元、交通费210元、残疾赔偿金127280元、被抚养人生活费70309.5元、精神抚慰金10000元（交强险优先支付）、营养费4500元、鉴定费1300元、施救费480元、车辆损失1000元，共计295666.06元，按事故责任比例承担后被告共赔偿原告243410.2元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月9日17时40分许，康洪江驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿兴城市兴海北街由东向西行驶至南延路交通岗西侧路段时，在南侧机动车道内向右边后边临时停车过程中与后方同向张丽娜驾驶的辽Ｐ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，张丽娜受伤的交通事故。事故发生后，经兴城市公安局交通管理大队作出第21148120190409道路交通事故认定书，认定康洪江承担此事故的主要责任，张丽娜承担此事故的次要责任。事故发生后，张丽娜被送至医院住院治疗。康洪江驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，登记所有人为兴城市运输服务站，该车在人保葫芦岛公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院，诉请同前。 康洪江辩称，当时我是由西向东行驶在右侧临时停车道内临时停车，后方原告骑两轮摩托车摔倒后车辆向前滑的过程当中，滑到我的后保险杠上面，并不是直接向相撞。我的车是挂靠在兴城市运输服务站，我是辽Ｐ×××××号车的所有权人。 兴城市运输服务站辩称，辽Ｐ×××××号车最原始是夏利车，后换成雪铁龙轿车。该车辆所有人是康洪江，自2007年4月26日起至今挂靠在我公司。我公司不是车辆所有权人，只是试运行方式的管理，上述车辆已购买了强制险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在承保的范围内进行赔偿。我公司与康洪江签订的协议第六条中约定，车辆出现交通事故，我公司不负任何责任，因此双方是松散型联合体，康洪江自主经营，自负盈亏，本案与我公司无关，请求法院依法判决。 人保葫芦岛公司辩称，事故车辆辽Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。保险合同中特别约定，辽Ｐ×××××号车的车主为兴城市运输服务站，当保险事故发生时，被保险人与实际车主不一致时，被保险人应向保险人提供与标的车辆具有保险利益的证明材料，否则保险公司有权拒绝赔偿原告合理合法损失。在上述车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效，且保险公司不存在免责事由的前提下，我公司愿意承担赔偿责任。在具体进行赔付时，首先在交强险分项限额内予以承担，不足部分在商业三者险50万范围内承担不超过70%的责任。本案的诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不属于我公司承保范围，我公司不承担。 本院经审理认定如下事实：2019年4月20日9时40分许，被告康洪江驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿兴城市兴海北街由西向东行驶至南延路交通岗西侧路段时，在南侧机动车道内向右边靠边临时停车过程中，与后方同向原告张丽娜驾驶的辽Ｐ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，张丽娜受伤的交通事故。该起事故经兴城市公安局交通管理大队第211481XXXXXXXX号道路事故认定书认定：被告康洪江承担事故主要责任，原告张丽娜承担次要责任。原告于当日被送往兴城市人民医院住院治疗，经诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折、右肘擦挫伤、右外踝部擦挫伤，住院21天，住院期间均为Ⅱ级护理。原告住院期间，自2019年4月27日至5月9日，每日均有半日离院挂床情况，5月10日为全天离院挂床，故在计算住院伙食补助费、交通费、营养费时，应剔除挂床7.5天的费用。 另查，被告康洪江为辽Ｐ×××××号车辆的所有权人，该车在被告人保葫芦岛公司处投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。自2007年4月至庭审结束之日止，辽Ｐ×××××号车辆挂靠在被告兴城市运输服务站。 原告张丽娜父亲张成权生于1950年2月28日（事故发生时69周岁）、母亲郭素云生于1950年5月29日（事故发生时69周岁），二人共育有三个女儿；张丽娜于1999年11月15日生长子王宏昊（21周岁），2019年1月16日生次子王某（1周岁）。 案件审理过程中，原告向本院申请对伤残等级、营养期及护理期进行鉴定，通过葫芦岛市中级人民法院组织摇号并对外进行委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2020年9月3日出具司法鉴定意见书：张丽娜身体致残程度为九级，营养期90天、护理期60天，支出鉴定费1300元。原告张丽娜与被告人保葫芦岛公司一致同意原告的误工期以220天计算。 上述事实，有原告提交的事故认定书、兴城市人民医院的入（出）院诊断及住院病历、费用清单、医疗费门诊收费票据、鉴定报告意见书及鉴定费票据、户口本及身份证复印件、村委会证明，有被告兴城市运输服务站提交的挂靠协议、车辆登记证明，有被告人保葫芦岛公司提交的保险代抄单及原、被告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告康洪江驾驶的车辆在被告兴城市运输服务站处挂靠，虽双方协议中约定车辆发生事故兴城市运输服务站不负责任，但该约定属其双方内部约定，不得对抗第三人，故被告兴城市运输服务站应对由被告康洪江承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。 被告康洪江驾驶的车辆在人保葫芦岛公司处投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔），故对由于本次交通事故给原告造成的合理经济损失，应先由人保葫芦岛公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保葫芦岛公司在商业三者险的责任范围内进行赔偿，仍有不足的，按照事故责任比例由被告康洪江和被告兴城市运输服务站承担连带赔偿责任。 关于医疗门诊费4750.56元，但其中有20元为救护车费，应计算在交通费中，故原告住院期间医疗门诊费经本院核实为4730.56元。 关于误工费，事故发生时原告无工作，故误工费标准应参照全体居民人均可支配收入31820元/年计算，故原告该项损失为31820元/年÷365天×220天=19179.18元。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理天数、护理等级确定，虽原告并未提供证据证明其护理人员（原告丈夫）的收入情况，但原告主张参照居民服务行业计算护理费标准较为适宜，故原告的该项损失为46970元/年÷365天×（60-7.5）天×1人=6755.96元。 关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助及本院司法实践，按100元/天计算为宜，共计21-7.5=13.5天，即1350元。 关于残疾赔偿金，应以全体居民人均可支配收入标准计算，即原告该损失为31820元/年×20年×20%=127280元；原告诉请鉴定费1300元，被告均不持异议，本院予以支持。 关于交通费，虽原告未提供票据，但考虑住院期间确系实际发生，应予支持，故原告该项损失为（21-7.5）天×10元/天+20元（救护车费）=155元。 关于精神损害抚慰金，结合原告因该起事故造成身体伤残等级及本院审判实践，酌情支持8000元为宜。 关于营养费，被告不持异议，故对原告该项请求本院酌定支持（90-7.5）天×50元/天=4125元。 关于被抚养人生活费，原告因此事故造成身体伤残程度为九级，故原告父母、孩子共三人每一年的被抚养人生活费为：父亲22203元/年×1年×20%÷3人+母亲22203元/年×1年×20%÷3人+孩子22203元/年×1年×20%÷2人=5180.7元，并未超出上一年度全体居民人均消费支出22203元，予以支持。因原告因此次事故失去的抚养能力自受伤之日就已确定，故原告父母均应计算11年、孩子计算17年，原告该项损失为：三被抚养人每一年费用5180.7元×11年+孩子22203元/年×（17-11）年×20%÷2人=70309.5元。 关于财产损失费，原、被告对该项损失确定为300元均表示同意，本院予以支持。 关于施救费480元，被告均认为原告提供的该项证据不能证明是原告的车辆且发票是兴城市晟达停车服务有限公司并非施救单位不予认可，本院认为该证据虽存在一定瑕疵，但事故发生后原告支出该费用属客观实际情况且原告诉请的金额属正常合理范围，故对该费用予以支持。 综上，原告张丽娜的合理经济损失为：医疗费4730.56元、误工费19179.18元、护理费6755.96元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金127280元、被抚养人生活费70309.5元、鉴定费1300元、营养费4125元、交通费155元、精神抚慰金8000元、施救费480元、财产损失300元，共计人民币243965.2元，由人保葫芦岛公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费4730.56元、住院伙食补助费1350元、营养费3919.44元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元、财产损失300元、施救费480元，共计120780元；超出交强险范围的营养费205.56元、残疾赔偿金25280元、误工费19179.18元、护理费6755.96元、被抚养人生活费70309.5元、交通费155元，共计121885.2元，由被告人保葫芦岛公司在商业三者险范围内赔偿70%，即85319.64元；鉴定费1300元，由被告康洪江和兴城市运输服务站连带赔偿70%，即人民币910元，其余30%即390元，由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后15日内在交强险限额范围内赔偿原告张丽娜120780元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后15日内在商业三者险范围内赔偿原告张丽娜85319.64元； 三、被告康洪江与被告兴城市运输服务站于本判决生效后15日内连带赔偿原告张丽娜鉴定费910元； 四、驳回原告张丽娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元（已减半收取），由被告康洪江负担500元，原告张丽娜负担355元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋 祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。