新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）新01刑终181号 原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马成云，男，1963年2月10日出生于新疆原米泉县，回族，文盲，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年4月6日因本案被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人于敏，新疆井然律师事务所律师。 乌鲁木齐市米东区人民法院审理乌鲁木齐市米东区人民检察院指控被告人马成云犯故意伤害罪一案，于2020年10月26日作出（2020）新0109刑初128号刑事附带民事判决。原审被告人马成云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人马成云，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，被告人马成云与被害人者艾某案发前通过社交软件相识。2020年3月26日早，被告人马成云包车到乌鲁木齐市石化6区电动门门口和者艾某见面后，因故发生争执，争执中，被告人马成云用当日随身携带的平日砍红柳所用的一把砍刀将被害人者艾某头部砍伤，被害人反抗时右手受伤。后在周围群众帮助下将被告人马成云现场制服，乌鲁木齐市公安局油城分局油城中心派出所民警赶至现场将被告人马成云抓获。 经乌鲁木齐市公安局米东区分局物证鉴定室以（乌）公（米东）鉴（活检）字［2020］040号法医学人体损伤程度鉴定书作出的鉴定意见为被害人者艾某的头部的损伤程度为轻伤二级，左耳廓及右手的损伤构成轻微伤，伤者者艾某头面部和右手部的损伤符合锐器的特征。乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所以（乌）公（刑技）鉴（法物）字［2020］241号法医物证鉴定书作出的鉴定意见为标为“砍刀侧面血迹”的检材中检出的DNA与者艾某的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同，其似然比率为3.89×1026。 附带民事诉讼原告人者艾某受伤后于2020年3月26日至4月9日在新疆宝石花医院住院14天，支付住院费用共计20，333.31元，出院诊断为1．左侧颞部头皮砍裂伤；2．左耳廓不全离断伤；3．失血性休克；4．急性失血性贫血；5．左侧颞骨骨折；6．右手拇指软组织挫裂伤。出院注意事项为全休一月，家中陪护一人。 附带民事诉讼原告人者艾某提交的新疆宝石花医院出具的住院收费票据载明费用合计金额为20，333.31元。出院证载明了对被害人者艾某的出院诊断及出院注意事项。 另查明，2020年3月27日，乌鲁木齐市公安局油城分局以被告人马成云伤害被害人者艾某为由，以油公（中）行罚决字［2020］11号行政处罚决定书决定，对违法行为人马成云行政拘留十日，期限自2020年3月27日至2020年4月6日。 上述事实，有下列证据予以证实：被害人者艾某的报案材料及陈述、被告人马成云的供述与辩解、证人于某、王某的证言、到案经过、（乌）公（米东）鉴（活检）字［2020］040号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知书、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所以（乌）公（刑技）鉴（法物）字［2020］241号法医物证鉴定书、油公（中）行罚决字［2020］11号行政处罚决定书、指认照片、电子数据检查笔录、被告人及被害人的身份信息、视听资料等。 附带民事诉讼原告人者艾某为支持自己的诉讼请求，提交了下列证据：1．住院收费票据，证明其受伤后治疗支付医疗费20,333.31元；2．出院证，出院记录，欲证实其住院14天，出院全休一月，家中陪护一人。被告人马成云对上述证据的意见为不知道被害人所住医院，医疗费用过高，希望法院能够公正依法判决。 原审法院认为，被告人马成云未能正确处理因琐事与被害人产生的矛盾，与被害人者艾某发生争执，争执中用案发当日随身携带的平日砍红柳所用的一把砍刀将被害人者艾某头部砍伤，致被害人者艾某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”公诉机关指控成立，原审法院予以支持。被告人马成云归案后，如实供述了自己的犯罪事实，量刑时可对其从轻处罚。对于辩护人的该辩护意见，原审法院予以采纳。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”根据上述规定的主旨，行为人先前所受的行政拘留处罚应当折抵刑期，被告人马成云20**年3月27日因伤害者艾某被行政拘留十日，期限自2020年3月27日至2020年4月6日。其先前所受的行政拘留处罚应当折抵刑期。关于附带民事诉讼原告人者艾某的诉讼请求中：医疗费20,333.31元、误工费9,247.1元、护理费9,247.1元、营养费1,320元，住院伙食补助费应当计算住院期间14日的费用为1,680元（120元／天×14天）、交通费属于实际发生费用故酌定为300元，者艾某主张的以上损失合理，原审法院予以支持，共计42,127.51元，对于者艾某主张的伤残赔偿金207,984元不符合法律规定，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人马成云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人马成云赔偿附带民事诉讼原告人者艾某医疗费20,333.31元、误工费9,247.1元、护理费9,247.1元、营养费1,320元、住院伙食补助费1,680元、交通费300元，共计42,127.51元，由被告人马成云于判决生效后十日内一次向附带民事诉讼原告人者艾某付清；三、驳回附带民事诉讼原告人者艾某要求赔偿伤残赔偿金207,984元的诉讼请求。 宣判后，原审被告人马成云不服，提出上诉称，被害人头上的伤是在路沿石上磕伤的，不是其用刀具砍伤的。被害人受伤都是因我而起，我愿意承担责任，但原审法院量刑过重，希望二审法院能减轻对其的刑罚。民事赔偿部分过高，希望二审法院予以调减。 其辩护人提出，原审认定被告人马成云犯故意伤害罪，主要事实清楚，证据充分，被告人马成云的行为已构成故意伤害罪。提出辩护意见1、认定被害人轻伤系由马成云持刀砍伤证据不足。2、本案上诉人具有坦白情节，且没有前科劣迹。希望法院在审理中充分考虑犯罪动机、主观恶性、作案手段、无犯罪前科等情况，在刑期上予以综合考虑。3、民事赔偿部分，除去伤残赔偿金外，附民原告的其他请求符合法律规定，但请合议庭考虑马成云的赔偿能力综合进行考虑。 原判认定原审被告人马成云犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，并有经原审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，马成云未能正确处理与被害人产生的矛盾，携带刀具与被害人者艾某发生争执，争执中用刀具将被害人者艾某头部砍伤，致被害人者艾某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。原判认定犯罪事实正确，定罪准确，本院予以维持。 马成云提出上诉称，被害人头上的伤是在路沿石上磕伤的，不是其用刀具砍伤的。其辩护人亦提出认定被害人轻伤系由马成云持刀砍伤的证据不足。对此本院认为，在案的法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人者艾某头面部和右手部的损伤符合锐器的特征。”法医物证鉴定书证实砍刀侧面血迹的检材中检出的DNA与被害人者艾某的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同，结合被告人马成云的供述、被害人的陈述、证人证言，可以证实被害人头部伤情系由马成云持刀砍伤。马成云辩解意见、辩护人的辩护意见与查明案件事实不符，本院不予支持。 上诉人马成云的辩护人提出马成云具有坦白情节，且没有前科劣迹，系初犯、偶犯等酌定从轻处罚情节，原审法院在量刑时已综合全案予以考虑，本院不再考虑。 马成云提出上诉称，附带民事诉讼赔偿金额过高，希望二审法院予以调减。本院认为附带民事诉讼原告人者艾某提出的医疗费20,333.31元有医疗住院收费票据在卷为证。误工费及护理费计算期间为住院14天（2020年3月26日至2020年4月9日）及医嘱全休一月共计44天。计算标准参照受诉法院所在地2019年在岗职工年平均工资标准计算，即9,891.20元（82,052元/年÷365天×44天），现附带民事诉讼原告人主张9247.10元，应予确认。营养费1,320元（30元/天×44天）据医嘱所载“加强营养”,应予支持。住院伙食补助费1,680元（120元/天×14天）按照实际住院天数计算应予支持。交通费属于实际发生费用酌定为300元并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿部分判决正确，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 诚 审判员 化 豫 审判员 杨鹏飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 豆 浩