wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终3717号 上诉人（原审原告）：郑娴，女，1968年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被上诉人（原审被告）：山东秦滨高速公路建设有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区金海五路公路事业发展中心**。 法定代表人：龙践，该公司董事。 委托诉讼代理人：何振宝。 被上诉人（原审被告）：广西桂海天律师事务所，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**丽源天际**。 法定代表人：许慧博，该所执行主任。 委托诉讼代理人：凌自娜，广西桂海天律师事务所律师。 上诉人郑娴因与被上诉人山东秦滨高速公路建设有限公司、广西桂海天律师事务所名誉权纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑娴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑娴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人郑娴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐顺江 审 判 员 吴金魁 审 判 员 王 琳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨群群 书 记 员 翟钰琪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8724号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：赵杰军，男，1987年02月25日出生，汉族，住云南省大理市洱源县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与赵杰军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7820号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5744号之一申请执行人郑娟，女，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人阿力木·乌加卜拉，男，1992年4月21日出生，维吾尔族，住新疆和田县。申请执行人郑娟与被执行人阿力木·乌加卜拉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7514号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人阿力木·乌加卜拉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑娟于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人郑娟送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月21日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年11月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人郑娟，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人郑娟未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人郑娟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的额为89895元，尚有89895元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭松桦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24710号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：许祥东，男，1982年4月5日出生，汉族，住广东省汕尾市市辖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人许祥东信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2590号民事判决书，向本院申请执行，要求许祥东清还欠款本金、利息等，暂计45969.93元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4852号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：唐小明，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告唐小明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告唐小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告唐小明一次性付清所有应付款项共计人民币65,342.8元（其中截至2020年6月26日已拖欠月租金人民币8,405.84元，因逾期支付租金产生的违约金人民币197.54元，未到期应付租金人民币56,739.42元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月27日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告唐小明拖欠的所有应付未付的租金人民币65,145.26元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告唐小明承担。事实和理由：原告东风财务与被告唐小明签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告唐小明的申请，出资人民币76,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。被告唐小明未能严格按照前述《融资合同》的约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告唐小明未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年9月29日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）唐小明签订了编号为RCF00202819362799的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人广州市名驹汽车贸易有限公司（以下简称广州名驹公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币85,652.56元（含提前收取的首期租金人民币10,000元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。每月支付租金人民币2,101.46元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年10月25日起至2022年9月25日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等。上述合同签订后，被告唐小明向原告东风财务缴纳了首期租金人民币10,000元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年9月30日以被告唐小明的名义向案外人广州名驹公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告唐小明的车款人民币76,000元。从2020年3月25日起，被告唐小明未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月26日，被告唐小明拖欠原告东风财务到期应付租金人民币8,405.84元，未到期应付租金人民币56,739.42元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告唐小明签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告唐小明签订《融资合同》后，被告唐小明未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告唐小明清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告唐小明缴纳了留购金人民币100元，截至2020年6月26日，被告唐小明仍欠原告东风财务应付租金人民币65,045.26元（8,405.84＋56,739.42－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币192.89元（2,001.46×93×0.05%＋2,101.46×95×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年6月27日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐小明自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币65,045.26元及违约金［2020年6月26日前的违约金为人民币192.89元，自2020年6月27日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,434元，减半收取计人民币717元，由被告唐小明负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告唐小明随本判决第一项款一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽方
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9280号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：李永欣，男，1977年6月16日出生，汉族，住重庆市大足县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人李永欣借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初3187号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支本金32908.81元、消费手续费84元及利息、复利，律师费1120元，案件受理费780.02元、诉讼财产保全申请费520元。本院于2020年08月06日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月11日冻结了被执行人李永欣名下的银行账户及网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为透支本金32908.81元、消费手续费84元及利息、复利，律师费1120元，案件受理费780.02元、诉讼财产保全申请费520元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9280号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月十八日书记员 张雪琪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3565号 申请执行人：张静，男，1973年8月27日出生，汉族。 被执行人：焦目拾，男，1970年12月18日出生，汉族。 被执行人：张俊，男，1980年2月20日出生，汉族。 本院在执行张静与焦目拾、张俊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4983号民事调解书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人焦目拾、张俊无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李光耀
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1255号 申请执行人郑学军，男，1968年9月17日出生，住所地北京市房山区。 被执行人汤依龙，地址天津市。 郑学军与汤依龙租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月21日作出的（2019）冀0681民初5306号已经发生法律效力。由于被执行人汤依龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑学军向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人汤依龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑学军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤依龙新的财产线索，申请执行人郑学军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1312号 赵某某（申请执行人）、王某某、陈某1、陈某2（被执行人）： 赵某某与王某某、陈某1、陈某2物权一案，申请执行标的为排除妨害。经本院立案执行询问被执行人，被执行人表示愿意履行生效，并已经将原来关在该房屋内的牲畜转移，房屋申请人自行处置即可。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初2624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1169号之一申请执行人：APACInvestmentVILimited,住所地。法定代表人：HeerdayeJUGBANDHAN，该公司董事。委托诉讼代理人：王国弟，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：镇江弘润置业管理有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100088116672Q。法定代表人：孙启红。被执行人：孙启红，男，1970年7月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：丁卫珍，女，1971年4月22日生，汉族，住镇江市。被执行人：孙启友，男，1962年4月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：刘春，女，1968年2月5日生，汉族，住址同上。被执行人：孙启林，男，1959年7月29日生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与镇江弘润置业管理有限公司、孙启红、丁卫珍、孙启友、刘春、孙启林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）苏1102民初1635号民事判决已发生法律效力。依据该判决:镇江弘润置业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司镇江分行借款本金27622152.99元；镇江弘润置业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司镇江分行利、罚息451875.88元（截止2018年4月13日），并支付自2018年4月14日起至实际给付之日止的逾期利、罚息、复利（按原、被告签订的《固定资产借款合同》约定的标准计算）；镇江弘润置业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费18万元；如镇江弘润置业管理有限公司逾期履行上述义务，中国银行股份有限公司镇江分行有权以孙启友、刘春所有的位于镇江市解放路127-129号房产（证号分别为：镇房权证京字第**、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）及其土地使用权【证号为：镇国用（2009）第6333号】折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；孙启红、丁卫珍、孙启友、刘春、孙启林对镇江弘润置业管理有限公司上述债务承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计188070元，由镇江弘润置业管理有限公司、孙启红、丁卫珍、孙启友、刘春、孙启林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司镇江分行曾于2019年4月17日向本院申请执行，执行中双方达成延期付款协议，该案终结执行。嗣后，中国银行股份有限公司镇江分行将上述债权转让给APACInvestmentVILimited，APACInvestmentVILimited于2020年6月1日向本院申请执行，经审查，本院于2020年8月26日裁定变更向本院申请变更APACInvestmentVILimited为本案的申请执行人。本院在执行申请执行人APACInvestmentVILimited与被执行人镇江弘润置业管理有限公司、孙启红、丁卫珍、孙启友、刘春、孙启林金融借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，本院于2018年7月10日查封被执行人孙启友、刘春共有的位于镇江市××号××地下室及××、××至××层不动产；（上述不动产查封期限均为3年，目前由均有承租，租赁期限分别为5年、15年）；除上述财产外，未发现被执行人可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人名下的不动产暂不宜处置外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十一月三十日书记员  夏文君
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执异496号异议人（案外人）：黄晓龙，男，1982年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县，申请执行人：中城建第十三工程局有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区永吉路****。法定代表人：陆正华，该公司董事长。被执行人：襄阳恒达实业有限公司，住所，住所地襄阳市樊城区前进路**div>法定代表人：靳新红，该公司董事长。本院在执行中城建第十三工程局有限公司与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人黄晓龙对查封被执行人襄阳恒达实业有限公司开发建设的位于襄阳市樊城区前进路乐居广场1-2-010号商铺向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人黄晓龙提出异议称：恒达·乐居广场1-2-010号商品房系中城建第十三工程局有限公司和襄阳恒达实业有限公司建设施工合同纠纷无关的案外财产。案外人与襄阳恒达实业有限公司在2013年12月27日就买卖该房产事宜签订了《商品房买卖合同》，且已办理了商品房买卖合同备案，并支付了相应购房款。请求解除对恒达.乐居广场1-2-010号商品房的查封。本院查明，中城建第十三工程局有限公司因与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年6月向襄阳仲裁委员会申请仲裁，襄阳仲裁委员会于2020年4月作出〔2020〕襄仲裁字第018号裁决书。因襄阳恒达实业有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，中城建第十三工程局有限公司向本院申请执行，本院已执行立案。申请执行人中城建第十三工程局有限公司并向本院申请查封被执行人襄阳恒达实业有限公司名下的房地产，本院于2020年7月27日作出（2020）鄂06执143号之四执行裁定，裁定对包括本案诉争房屋在内的58套商铺进行查封。另查明，2013年12月27日，黄晓龙作为买受人与襄阳恒达实业有限公司签订针对广锦·乐居生活广场1-2-010号商品房签订《商品房买卖合同》（合同编号XY2013121626），该合同约定建筑面积31.29平方米，套内面积16.17平方米，分摊建筑面积15.12平方米，单价10713.33元每平方米，总价335220元。另外，该合同约定了襄阳恒达实业有限公司应于2014年12月31日前向买受人交付房屋；关于产权登记，该合同约定出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。该商品房买卖合同已在相关部门备案。合同签订后，案外人依合同约定支付了全部购房款335220元，襄阳恒达实业有限公司于2013年12月16日向黄晓龙开具了总金额为335220元的《销售不动产统一网络发票》。本院认为，本案系案外人黄晓龙对执行标的提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。根据查明的案件事实，案外人黄晓龙与被执行人襄阳恒达实业有限公司在人民法院查封前已签订《商品房买卖合同》，且黄晓龙按照合同约定支付了全部购房款并占有使用该房屋。襄阳恒达实业有限公司于2013年12月16日向案外人开具总价335220元的《销售不动产统一网络发票》亦可以印证双方真实的房屋买卖行为。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，黄晓龙对涉案房屋依法享有权利并能够排除人民法院的执行，对案外人黄晓龙提出的异议请求，本院予以支持。对案外人黄晓龙提出解除查封的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条：“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施”之规定，本案不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人襄阳恒达实业有限公司开发建设的位于襄阳市樊城区前进路乐居广场1-2-010房屋（商铺）的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年十一月六日书记员  袁明玥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20152号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周西库，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周西库金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告周西库经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56378.77元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告周西库未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额78000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｓ×××××车辆办理了抵押登记。之后，周西库未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计56378.77元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另周西库经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告周西库于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56378.77元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｓ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计605元，由被告周西库负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初981号原告：张艳芳，女，汉族，1983年3月15日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作亿祥房地产开发有限公司，住所地：焦作市马村区待王街道办事处焦新路北。法定代表人：王海港，总经理。原告张艳芳与被告焦作亿祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张艳芳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳芳撤诉。案件受理费3522元，减半收取计1761元，由原告张艳芳负担。审判员  刘建斌二〇二〇年十一月十二日书记员  柴英英
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2458号 上诉人（原审被告）：湖南锦新房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区育才路（金色文苑办公楼****）。 法定代表人：郭大祥，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陈**元，女，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 上诉人湖南锦新房地产开发有限公司因与被上诉人陈**元合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年11月9日向湖南锦新房地产开发有限公司出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年11月16日之前缴纳上诉费，湖南锦新房地产开发有限公司的法定代表人郭大祥签收了该《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，湖南锦新房地产开发有限公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按湖南锦新房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11774号原告：缪某某，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：杨某，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南某甲贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人：杨某。本院在审理原告缪某某与被告杨某、湖南某甲贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告缪某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许缪某某撤回起诉。本案受理费40元（已减半收取），由缪某某负担。审判员  王双石二〇二〇年十一月九日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17779号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：周志强，男，1982年3月23日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告周志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十二日书记员  马雪刚
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1273号 申请执行人：荆玉华,男,1970年4月19日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王宗文，男,1979年3月22日出生，汉族，汉族。 荆玉华与王宗文加工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初140号民事调解书3，已发生法律效力。王宗文未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人荆玉华于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。申请执行标的8244.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王宗文送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人荆玉华同意被执行人王宗文一次付清8244.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人荆玉华与被执行人王宗文加工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26012号 原告：重庆中原地产代理有限公司，住所重庆渝中区五一路**平安国际金融中心**，统一社会信用代码91500114355629975Q。 法庭代表人：庄泽宝，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓露，女，汉族，1994年6月13日出生，住重庆市巴**，系公司员工。 被告：重庆中农国信置业有限公司，住，住所重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-34一社会信用代码91500000095332701Y。 法定代表人：童陆荣。 本院在审理原告重庆中原地产代理有限公司诉被告重庆中农国信置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告重庆中原地产代理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中原地产代理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆中原地产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3795.31元，由原告重庆中原地产代理有限公司负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初15504号之一解除保全申请人：纵集模具科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********。法定代表人：龚建民，董事长。委托诉讼代理人：潘建仙，男。被申请人：山东天鸿模具股份有限公司，住所地山东省烟台市，住所地山东省烟台市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：逄平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：尹洪军，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。纵集模具科技(上海)有限公司与山东天鸿模具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出(2019)沪0118民初15504号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人山东天鸿模具股份有限公司价值人民币743,989.55元的财产。解除保全申请人于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人山东天鸿模具股份有限公司采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东天鸿模具股份有限公司价值743,989.55元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十一月六日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1426号 原告：徐林，男，汉族，1981年9月9日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师。 被告：徐吉伦，男，汉族，1972年9月2日出生，住四川省高县，（缺席） 原告徐林与被告徐吉伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐林的诉讼代理人王兴国到庭参加诉讼。被告徐吉伦经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23000元；2.请求判决被告支付原告资金占用利息，按银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际支付本息之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月被告以家里需资金周转为由向原告借钱，原告于当日借了23000元现金给徐吉伦。2020年1月19日，原告找到被告要求还钱，被告以没钱为由未还。为避免赖账，被告当日出具手写借条一张，载明：本人徐吉伦借到徐林23000元。本人承诺自2020年1月19日至2020年7月19日还清。以此为据。借款人：徐吉伦，2020年1月19日。之后，被告并未按约还款，原告多次催收，被告均拖延不还。原告多次催收未果，遂依法诉至法院。 被告徐吉伦未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法院提交的证据有：原、被告的身份信息材料；《借条》；录音材料，上述证据拟证明被告向原告借款，原告多次催收后，被告出具借条的事实。被告未提交证据。原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐林与被告徐吉伦系朋友关系。2014年3月，被告以家庭缺乏资金周转为由向原告借款23000元。原告多次向被告催收该借款，被告未返还。2020年1月19日，被告向原告出具《借条》一张，载明：本人徐吉伦借到徐林23000元，本人承诺自2020年1月19日至2020年7月19日还清。之后，被告未按约返还借款，原告多次催收未果，遂诉讼来院。 本院认为，本案被告向原告出具借条，系其真实意思表示，双方成立民间借贷关系。原告向被告提供了借款，履行了合同义务，被告未按约定返还借款，违反了合同约定，应承担违约责任。故原告主张被告返还借款的诉求，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按银行同期借款利率支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉状载明起诉日期为2020年7月21日，起息日应以上述日期为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐吉伦于本判决生效之日起十日内返还原告徐林借款本金23000元，并支付该款自2020年7月21日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费188元，由被告徐吉伦承担。该款原告已预交，由被告于本判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更31号 罪犯麦麦提阿卜拉萨拉木（别名代玉路），男，1982年12月5日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县拜什托格拉克乡伊斯勒克敦村**，现在和田监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2008年10月27日，因犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年。 新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）和中刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人麦麦提阿卜拉萨拉木故意伤害（致死）罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿244,236.19元（未履行）。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）新刑一终字第136号刑事附带民事判决书，维持对被告人麦麦提阿卜拉萨拉木判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判项。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）新高刑更字第38号刑事裁定，将该犯的死刑缓两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）新刑减（假）字第568号刑事裁定，将该犯的无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑18年10个月，剥夺政治权利改为8年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）新32刑更87号刑事裁定，减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2033年1月19日止。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认为罪犯麦麦提阿卜拉萨拉木在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯麦麦提阿卜拉萨拉木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯麦麦提阿卜拉萨拉木在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯麦麦提阿卜拉萨拉木在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年上半年，2019年上半年获改造积极分子2次；分别于2017年12月，2018年4月，2018年8月，2019年1月，2019年5月，2019年10月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯麦麦提阿卜拉萨拉木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯麦麦提阿卜拉萨拉木减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自裁定之日起至2032年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    拥    军 审判员  黄    红    辉 审判员  比艾妮帕  肉孜瓦克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  古丽凯莱姆买提尼亚孜 1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢157号 申请执行人：姚杰云，男，1966年3月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙道文，男，1955年3月6日出生，苗族，住湖南省保靖县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初285号《民事调解书》，2020年5月9日立案受理姚杰云申请执行龙道文买卖合同纠纷一案。于2020年5月11日向被执行人龙道文发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人姚杰云钢材款105000.00元，承担案件受理费1720.00元，本案执行费1501.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人龙道文名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，龙道文暂无任何财产可供执行。经被执行人龙道文所在村委会反馈被执行人龙道文在该村无车辆、房屋、土地补偿款。本院线下在被执行人龙道文户籍所在地湖南省保靖县不动产登记中心、住房公积金管理中心及松桃县不动产登记中心、住房公积金管理中心对其房产和公积金进行查询，经反馈无不动产、公积金登记信息， 申请执行人姚杰云收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人龙道文的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人龙道文进行了高消费限制，并将龙道文列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人龙道文的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人姚杰云，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人姚杰云对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人龙道文暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初285号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴维常 审判员  田应召 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月二日 书记员  龙 敏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4862号原告张参军，男，汉族，1952年10月15日生，住河南省商水县。委托代理人徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起上诉、反诉等特别授权。被告王国营，男，汉族，1968年7月15日生，住河南省商水县。原告张参军诉被告王国营生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张参军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计10695.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日18时许，在商水县××××北地高压线杆工地上，因工地老板王振江的工地欠张参军600元工钱，工地负责人被告驾驶机动三轮车拉工地工具走时，原告拦车要账，被被告驾驶的机动三轮车拖行摔倒，受伤住院。商水县公安局以故意伤害对被告作出行政拘留13天，罚款700元的行政处罚。被告王国营辩称，同意与原告调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王国营赔偿原告张参军医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计6250元，当庭付清；二、原告张参军自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取250元，由原告张参军负担。其他概无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二〇年十一月二十日书记员  王嘉骏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5347号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：谢昱，男，1991年8月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与谢昱信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7848号民事判决书，被告谢昱自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金123513.53元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月11日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2946元，公告费600元，合计3546元，由被告谢昱负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，查封了被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1680号 关于管婷婷与广东龙光集团物业管理有限公司、惠州市文丰金山贸易有限公司大亚湾分公司、祝悦桐物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初413号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2019）粤1391执1680号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。现申请执行人管婷婷向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初462号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王飞，曾用名王永海，男，1978年5月21日出生，公民身份号码34122319********，汉族，小学文化，户籍地安徽省涡阳县牌坊镇王双楼行政村王双楼自然村178号。因驾驶营运客车以外的其他载客汽车载人超过核定人数20%以上，分别于2018年10月10日被浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队罚款100元；于2019年10月11日被德清县公安局交通警察大队罚款100元。因未取得经营许可证从事出租汽车客运经营，于2020年4月24日被桐乡市公路运输管理局罚款一万二千元。因本案于2020年4月29日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕1303号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日6时许，被告人王飞在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶浙ＡＲ××**号小型普通客车从杭州市余杭区仁和镇运载19人，从塘栖上高速公路，沿S13练杭高速、S12申嘉湖高速行驶，后从桐乡市乌镇下高速时被执勤民警查获。经查，被告人王飞所驾驶的车辆核定载客数为6人，实载人数20人。公诉机关认为，被告人王飞在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶机动车在高速公路上从事载客运输，载客超过额定乘员233%，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王飞有如实供述、自愿接受处罚、曾因两次超员载客被行政处罚等处罚情节，建议判处被告人王飞拘役三个月二十日，并处罚金七千元。公诉机关提交了行政处罚决定书、驾驶人和车辆信息查询结果、乘员信息清单；归案经过和证人蔡某、周某1、周某2、劳某娥等人证言；视频截图等证据证实。被告人王飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王飞的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王飞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;其在高速公路上严重超员载客运输、曾因两次超员载客被行政处罚，均应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金七千元(罚金限判决生效后三日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年十一月六日书记员  潘玟燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1120号之一   申请执行人：李风英，女，1967年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：周秋菊，女，1977年10月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省。   申请执行人李风英于2020年10月8日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初522号民事判决书，即申请执行人李风英与被执行人周秋菊借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人周秋菊给付案款50680.34元。被执行人依法应承担执行费660元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人周秋菊名下拥有银行账户5个，账户余额197余元，被执行人周秋菊上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额与本案执行标的差距较大，暂不进行扣划；   2．本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人周秋菊名下未登记注册机动车辆；   3．本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人周秋菊名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   4.本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人周秋菊企业注册登记、对外投资及股权情况；   5.本院2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人周秋菊名下无房产；   6.本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人周秋菊名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   7.本院于2020年11月25日依职权将被执行人周秋菊依法纳入限制消费名单，同日将被执行人周秋菊纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；   8.本院于2020年11月18日本院委托四川省通江县人民法院走访调查被执行人周秋菊居住地四川省，暂未发现被执行人周秋菊的相关财产线索；   9.本院于2020年11月25日通过当面告知的谈话方式告知了申请执行人李风英在执行阶段的委托代理人，本院对被执行人周秋菊的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   郭 晓 鸥
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4087号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：石强，男，1978年2月27日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人石强金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初5865号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告石强于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司欠款本金10万元；二、被告石强于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止至2019年12月19日的欠款利息（含罚息、复利）7486.95元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金10万元为基数，自2019年12月20日起至款项实际给付之日止，按个人借款合同约定计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，财产保全费1020元，公告费560元，由被告石强负担。因石强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人石强高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人齐鲁银行股份有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月二十四日书记员  周晓燕
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1564号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人肖某，男，1989年8月3日出生，汉族，户籍所在地福建省，暂住本市宝山区。辩护人蒋茂刚，北京市百瑞(上海)律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉[2020]277号起诉书指控被告人肖某犯介绍卖淫罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人肖某及辩护人蒋茂刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月起，被告人肖某受“Tank-”(微信名，另案处理)雇佣，协助“Tank-”在招嫖微信群内“发单”，即介绍嫖客至指定地点与卖淫女进行性交易。2020年7月15日，肖某协助“Tank-”分别介绍嫖客田润禾、赵鸿胜(均另行处理)与卖淫女丁玲娟(另行处理)进行性交易，同日，其还介绍嫖客李永舜(另行处理)与卖淫女尹某某(未成年，另行处理)进行性交易。2020年7月16日，被告人肖某在其暂住处被民警抓获，其到案后对主要犯罪事实能够如实供述。公诉机关认为被告人肖某伙同他人共同介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人肖某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人肖某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人肖某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人肖某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人肖某伙同他人共同介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人系初犯、到案后认罪态度较好的辩护意见，本院亦予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴没收；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年十一月六日书记员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初756号公诉机关邓州市人民检察院。被告人马珂，男，1997年4月6日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月4日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月16日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检五部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人马珂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉，被告人马珂到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年1月初的一天，被告人马珂以2000元的价格从何某（另案处理）处购买一辆新陵牌150-6B两轮摩托车，后马珂又将该摩托车以2000元的价格卖给其妻弟张某（另案处理），经查该摩托车为被盗摩托车，价值5180元。被告人马珂对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并有被告人马珂的正侧面照及常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、被盗摩托车照片、报案证明、抓获证明、微信转账截图、领条、情况说明、证人潘某、张某、何某证言、受害人赵龙陈述、邓州市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、等证据证实，被告人马珂供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人马珂明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马珂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。被告人马珂如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马珂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二〇年十一月三十日书记员  王秋丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3421号申请执行人张良精，男，1994年9月2日生，侗族，住贵州省台江县。被执行人江苏君典文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路****。法定代表人曾琦，董事长。张良精与江苏君典文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月7日作出的吴劳人仲案字[2020]第230-234号民事调解书已发生法律效力，因江苏君典文化发展有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人张良精向本院申请执行，要求江苏君典文化发展有限公司支付10689.66元。本院于2020年8月18日立案，执行标的10689.66元，执行费60元。本案执行过程如下：1.2020年8月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月18日、2020年9月15日、2020年10月19日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3.2020年8月18日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部及苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产及车辆登记情况，经查，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。4.2020年9月25日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年9月25日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终346号上诉人（原审原告）张磊，男，1986年4月9日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局河北分局，住所地天津市河**金钟河大街**。法定代表人刘彤斌，分局长。委托代理人顾锐，天津市公安局河北分局干部。委托代理人刘峥，天津市公安局河北分局干部。上诉人张磊诉被上诉人天津市公安局河北分局治安行政处罚一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2019年7月25日，因张磊与他人在天津市河北区××街××号××楼发生纠纷，天津市公安局河北分局（以下简称“河北分局”）对张磊作出编号：北公（宁）行罚决字［2019］396号《天津市公安局河北分局行政处罚决定书》，对其行政拘留三日。执行期限自2019年7月26日至2019年7月29日。现已执行完毕。张磊不服上述行政处罚决定，于2020年5月19日提起行政诉讼，请求依法判决撤销河北分局作出的《天津市公安局河北分局行政处罚决定书》。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，张磊于2019年7月26日签收《行政处罚决定书》，自2019年7月26日至7月29日，系张磊被限制人身自由期间，故应从2019年7月30日计算起诉期限。参照《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》的相关规定，延长2020年春节假期至2月2日（农历正月初九，星期日），2月3日（星期一）起正常上班。结合自2020年4月30日零时起，天津市新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件响应级别由一级调整为二级的规定，现张磊于2020年5月19日提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回张磊的起诉。案件受理费50元，退还张磊。上诉人张磊不服，提起上诉，请求：1、撤销原审裁定；2、撤销被上诉人《行政处罚决定书》；3、赔偿上诉人损失，恢复上诉人名誉。上诉人认为，上诉人于2019年7月29日拘留释放后，没有收到拘留证和释放手续，因此上诉人没有超过起诉期限。被上诉人行政不作为，在行政处罚案件中故意偏袒另一方，请求二审法院支持上诉人上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案上诉人于2019年7月26日签收《行政处罚决定书》，处罚决定书也告知诉权和六个月起诉期限，因此本案应当适用六个月起诉期限。上诉人直至2020年5月19日提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  石 春二〇二〇年十一月十一日法官助理胡鑫书记员郑楠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执803-2号申请执行人：申庆丰，男，1980年8月29日出生，汉族，住孟州市，现住孟州市孟州市。被执行人：李波，男，1973年8月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨瑞霞，女，1976年6月13日出生，汉族，住孟州市。申庆丰与李波、杨瑞霞民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李波、杨瑞霞应偿还申庆丰借款155000元及利息（从2019年6月20日起至付清借款之日止，其中借款10万元的利息按月利率1.5%计算，借款55000元的利息按月利率1%计算），案件受理费1879元，由李波、杨瑞霞承担。因李波、杨瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，申庆丰向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李波、杨瑞霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人李波、杨瑞霞申报有一套房产已出卖给他人，正在进行执行异议诉讼，其他没有可供执行的财产，愿分期履行。申请执行人申庆丰认可二被执行人至今仅自动履行共3000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人李波、杨瑞霞名下财产。发现被执行人杨瑞霞名下银行账户有存款3891元，本院已扣划并支付给了申请执行人申庆丰；发现被执行人杨瑞霞名下有位于孟州市××办事处××花园市场化商品房××套，不动产证号为0004267号，该房产已被他案财产保全在前查封，后案外人对该房产提出执行异议，本院裁定中止对该房产的执行；发现被执行人李波名下有豫Ｈ×××**号和豫Ｈ×××**号机动车两辆，现该车辆去向不明，未能实际控制，无法处置。其他未发现被执行人李波、杨瑞霞名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人李波、杨瑞霞有其它可供执行的财产。四、已向被执行人李波、杨瑞霞发出限制消费令，并依法将被执行人李波、杨瑞霞纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人申庆丰有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人申庆丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李波、杨瑞霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申庆丰现不能提供被执行人李波、杨瑞霞有可供执行财产的线索。本案执行到位6891元，本案债权尚余148109元及利息，案件受理费1879元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人李波、杨瑞霞有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李波、杨瑞霞负有继续向申请执行人申庆丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二日书记员  崔晓星
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1524号申请执行人：天津旭丰和电子股份有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东（宜兴埠工业园区）。法定代表人：张洪艳，总经理。委托诉讼代理人：王久洋，天津展格律师事务所律师。被执行人：迪起电子（天津）有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东。法定代表人：朴盛壎，执行董事。申请执行人天津旭丰和电子股份有限公司与被执行人迪起电子（天津）有限公司加工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初1877号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月8日申请强制执行，请求事项：1、被执行人支付申请执行人加工费3,251,116.44元及逾期付款利息387,343.73元。2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费35,908元、公告费（凭票），由被执行人负担。本院于2020年7月8日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年7月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封被执行人所有的津RLK2**号金杯牌汽车一辆，此外被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于10月23日、11月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、被执行人已不在经营，本院已对被执行人采取了列失信及限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初1877号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26588号原告：天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司。法定代表人：王定华，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，特别授权。被告：刘超，男，1987年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：高志娟，女，1987年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司诉被告刘超、高志娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区中红拓石物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月二十七日书记员  于水妹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2746号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：史雪洁，女，1987年8月5日出生，满族，住，住辽宁省大连市瓦房店市/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告史雪洁借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6235号 申请人：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道**。 负责人：杨浩，该行行长。 委托诉讼代理人：吴曼莎，湖北泓峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世红，湖北泓峰律师事务所律师。 被申请人：武汉市黄陂区建茹侠装饰材料经营部，经营场所武汉市黄陂区蔡店老街**。 经营者：王建侠。 被申请人：王建侠，男，1963年4月20日出生，汉族，住武汉市江汉区， 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行诉被申请人武汉市黄陂区建茹侠装饰材料经营部、被申请人王建侠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武汉市黄陂区建茹侠装饰材料经营部、被申请人王建侠银行存款365万元或查封、扣押等值财产，并提供了担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武汉市黄陂区建茹侠装饰材料经营部、被申请人王建侠银行存款365万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理桂娜 书记员郭晶
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2471号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。法定代表人：马富强，该行行长。被执行人：徐玲玲，女，1982年10月17日生，汉族，住河南省偃师市。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人徐玲玲借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐玲玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行借款本金140000元及利息；原告对徐玲玲名下位于偃师市城关镇迎宾路东侧土地局家属院2幢南单元7层南户房产在抵押范围内享有优先受偿权；被告承担本案受理费1704元。因徐玲玲未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月19日向被执行人徐玲玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人徐玲玲未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月14日、2020年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐玲玲名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人徐玲玲名下无车辆登记信息。3、查明被执行人徐玲玲名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年11月20日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人徐玲玲名下位于偃师市××镇迎宾路东侧土地局家属院2幢南单元7层南户房产，保全期间已查封。五、2020年11月23日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人徐玲玲名下位于偃师市××镇迎宾路东侧土地局家属院2幢南单元7层南户房产，本案依法予以查封，查封期限：三年，2020年11月23日至2023年11月22日，系轮候查封。六、2020年11月20日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人徐玲玲名下无公积金缴存记录。七、2020年11月2日上午九时，我院工作人员到达偃师市××镇迎宾路东侧土地局家属院2幢南单元701室选在被执行人徐玲玲，经向其邻居打听，家中长期无人；通过查询本院执行系统，查询到被执行人徐玲玲案件颇多，房产已被多次查封。八、本案执行标的143074元，执行到位0元，未执行到位143074元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余143074元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人徐玲玲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢443号之十八申请执行人：袁旭，女，汉族，生于1978年9月18日，住南召县云阳镇一六零五粮食储备库家属院**，身份证号：4129211978********。被执行人：金瑞，女，汉族，生于1983年11月1日，住南召县云阳镇小关居委会****，身份证号：4113261983********。被执行人：尚斌，男，汉族，生于1981年6月2日，住，住南召县云阳镇山头村郜****份证号：4113261981********。申请执行人袁旭与被执行人金瑞、尚斌民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2848号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人尚斌在支付宝（中国）网络技术有限公司2088922820072730账户内存款人民币269.39元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  曹富强
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1986号原告：李菁，女，1969年11月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：瞿旭涛，男，1984年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告李菁与被告瞿旭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李菁于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李菁以被告身份暂无法确认为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李菁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李菁负担。审判员  金献忠二〇二〇年十一月九日书记员  罗丽芳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8342号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司职员。被告：庞俊菊，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告庞俊菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张贺二〇二〇年十一月二十七日书记员  王幔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8369号 原告：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇东山大道******。 法定代表人：许玉林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张姝怡，江苏名仁律师事务所律师。 被告：金华青年汽车制造有限公司，住所地，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块iv> 法定代表人：庞青年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐晶，女，该公司员工。 原告苏州安靠电源有限公司（以下简称安靠电源公司）与被告金华青年汽车制造有限公司（以下简称青年汽车制造公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款2297.6万元；2、被告支付以本金2297.6万元为基数的利息（1497.6万元的利息自2017年12月1日起分段计算，其中2019年8月20日前的利率为同期银行贷款利率计算，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；800万元的利息分段计算，其中前12个月利率为4.35%，此后按年利率6.525%计算）；3、被告承担诉讼费。事实及理由：2016年9月26日，原、被告签订《借款协议》，约定：借款金额1497.6万元，不计息，借期14个月，自被告收到借款之日起算，借款的交付时间为原告在收到原、被告及案外人如皋汇业贸易有限公司三方买卖合同中预付款等。30日，原告交付了借款。2017年7月20日，双方又签订《借款协议》，约定：原告向被告出借1000万元，借期12个月，从收到借款开始计算，借款利息为年息4.35%等。24日和同年9月12日，原告分别交付借款700万元、100万元，共计800万元。借款到期后，被告未还款。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为1497.6万元的借款并未约定利息，故该部分利息不应支持，请求依法判决。 本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。借款1497.6万元已明确借期内不收取利息，也未约定逾期利率，故原告仅可主张逾期还款之日起的利息。借款800万元仅约定了借期内利率，未约定逾期利率，逾期利息应按借期内的利率主张。原告的利息计算有误，予以调整，对其他请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告金华青年汽车制造有限公司于本判决生效之日起7日内，归还原告苏州安靠电源有限公司借款2297.6万元，并支付以本金2297.6万元为基数的利息（借款1497.6万元的利息自2017年12月1日起算，其中2019年8月20日前的利率为中国人民银行同期贷款利率，此后利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；800万元的利息均为年息4.35%，其中2017年7月25日-9月12日期间的本金基数为700万元，此后利息均以本金800万元为基数计算）； 二、驳回原告苏州安靠电源有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费164090元（原告已预交），由被告金华青年汽车制造有限公司负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  任讷言
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1035号 罪犯王兴平，男，1986年7月26日出生，住云南省广南县，苗族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2018年12月10日作出(2018)闽0803刑初384号刑事判决，认定被告人王兴平犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5万元（以下币种同）；继续追缴违法所得3.8999万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年12月28日交付闽西监狱执行（刑期自2018年7月24日起至2023年10月23日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯王兴平在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王兴平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分1937分，共获计表扬3次，月均消费60余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王兴平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王兴平应履行生效裁判中财产性判项共计8万余元，仅就退缴款金额为3万余元，但其此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王兴平减去有期徒刑三个月。 （刑期自2018年7月24日起至2023年7月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7148号 原告：赵飞，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：王秀忠，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告赵飞与被告王秀忠为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告赵飞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵飞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵飞负担。 审判员  刘光 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1609号之一申请执行人：沈润厚，男，1964年9月29日出生，汉族。被执行人：徐州中煤钢结构建设有限公司，法定代表人：王善文，该公司副总经理。关于申请执行人沈润厚与被执行人徐州中煤钢结构建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初409号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行期间查明被执行人徐州中煤钢结构有限公司银行内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人徐州中煤钢结构有限公司银行账户内资金，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二〇年十一月十七日书记员  郝钰斐
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5238号原告：顾鹏，男，1985年6月24日生，汉族，登记住址贵州省。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********，统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人刘强东。本院在审理原告顾鹏诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告顾鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾鹏的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告顾鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾鹏承担。审判员  崔波二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈雷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执838号申请人李浩源，男，1981年7月29日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住禄劝彝族苗族自治县，公民被执行人张桂福，男，1989年2月14日生，彝族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县。本院受理李浩源申请执行张桂福故意伤害纠纷一案，申请执行标的共计6000元。本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年9月15日、10月13日、11月9日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月16日经传统查询被执行人无房产信息。2020年11月10日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十一月十日书记员  马金辉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2832号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E，住所地西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，董事长。委托诉讼代理人：刘雪琴。被上诉人（原审原告）李伟，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年3月5日出生，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）王小梅，公民身份号码：×××，女，汉族，1986年1月5日出生，住四川省南部县。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人李伟、王小梅商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月26日以其自身原因为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娟审判员 纳 敏审判员 张洁琼二〇二〇年十一月二十六日书记员 金生福附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23506号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：戴义英，女，1965年5月20日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人戴义英信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3110号民事判决书，向本院申请执行，要求戴义英清还欠款本金、利息等，暂计36034.3元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3716号 原告：张菊，女，1963年4月5日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，住惠民县。 被告：刘道峰，女，1962年3月4日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。 原告张菊与被告刘道峰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菊及其委托诉讼代理人张鹏，被告刘道峰及其委托诉讼代理人李振俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘道峰赔偿因殴打原告造成的各项损失，包括住院费、检查费、护理费、误工费、交通费、伙食费、精神损失费等共计7802.06元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日11时30分许，被告在刘安庄惠民县××市场东侧位置寻衅滋事无故阻挡道路不让原告通行，并故意殴打抓扯原告头发，殴打原告期间用金属瓶子将原告头部砸中，造成原告头部受伤流血摔倒在地，被告刘道峰看到原告受伤流血摔倒在地后拒不救治，并在行人拦阻下强行驾车逃窜，原告报警，经公安机关认定被告负全部责任，并根据相关调查事实对被告进行行政处罚，因被告拒不赔偿住院期间损失，无奈诉至法院。 被告刘道峰口头辩称，第一被告没有任何过错，原告根本不需要住院，事实情况是当时刘安庄市场赶集，道路比较拥挤，被告骑电动三轮车在前，原告骑三轮车在后，被告无法进行避让，双方发生争议，原告骂被告，当时未打起来，走了以后，原告追上被告电动三轮车用脚揣打，原告有重大过错。第二因原告实际未住院，其住院费用、误工费、检查费等应由原告自己承担。第三被告有证据证明原告受伤当日在家，实际未住院，第二天在家出门送垃圾，第三天出门卖菜。可以说明原告没有误工损失，不需要休养，不需要住院。综上依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月28日11时30分许，原告张菊与被告刘道峰在刘安庄惠民县××市场处，因走路发生纠纷，随后被告用喷漆的铁瓶子将原告右侧眉骨位置打破。原告受伤后，在滨州市中心医院住院治疗3天。这次打架给原告造成的损失为：医疗费3411.06元，伙食补助费90元（30元／天×3天），共计3501.16元。 本院认为，原告张菊与被告刘道峰在刘安庄惠民县××市场处，因琐事发生争执，进而互殴是错误的。双方互殴中，被告将原告打伤，负主要过错，应承担相应的民事赔偿责任（70%）。这次打架的发生，原告也负有一定的过错，应适当减轻被告的民事赔偿责任（30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下： 一、被告刘道峰赔偿原告张菊经济损失3501.06元的70%，即2450.74元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘道峰负担15元，由原告张菊负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 崔 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员 林泽鸿
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初5421号原告：夏某，女，1987年9月28日生，汉族，住大冶市。被告：尹某，男，1986年8月12日出生，汉族，住址，本院在审理原告夏某诉被告尹某离婚纠纷一案中，原告夏某于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。本案受理费用减半收取100元，由原告夏某负担。审判员  程军胜二〇二〇年十一月三十日书记员  朱正旺
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1308号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人孙法军借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2178号 申请执行人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 委托代理人：莫海燕。 被执行人：伍君，男，1979年03月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被执行人伍君融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)皖1881民初1547号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年11月13日申请执行。案件执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院自愿撤回执行申请，本院认为撤回执行申请系当事人权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（一)项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881执2178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪 璐
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7102民初158号 原告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心**。主要负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被告：舍晓敏，女，1981年9月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。被告：潘林，男，1978年9月3日出生，瑶族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被告舍晓敏、潘林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2020年11月10日以双方正在调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司申请撤诉的理由符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》中“当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司撤诉后，预交的案件受理费1779.98元，应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司撤诉。原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司预交的案件受理费1779.98元，予以退还。审  判  员   王**二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   刘欢