吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑终189号 原公诉机关吉林省大安市人民检察院。 上诉人(原审被告人)王文发，男，1956年8月14日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。2016年8月因故意毁坏公私财物被大安市公安局行政拘留十日。因本案，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于大安市看守所。 原审被告人宋淑霞，女，1958年2月27日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，现住大安市。2016年因扰乱单位秩序被大安市公安局行政拘留五日。因本案，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人李玉香，女，1964年12月1日出生，汉族，吉林省大安市人，无文化，农民，现住大安市。2016年因扰乱单位秩序被大安市公安局行政拘留五日。现本案，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人李某，女，1964年12月1日出生，汉族，吉林省大安市人，无文化，农民，现住大安市。因本案，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人王桂香，女，1968年12月7日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住大安市。因本案，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人司显文，女，1972年12月13日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住大安市。因本案，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人刘东影，女，1969年3月5日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。2016年因扰乱单位秩序被大安市公安局行政拘留五日。现本案，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 吉林省大安市人民法院审理吉林省大安市人民检察院指控王文发犯诈骗罪、宋淑霞犯寻衅滋事罪、王桂香犯寻衅滋事罪、司显文犯寻衅滋事罪、李玉香犯寻衅滋事罪、刘东影犯寻衅滋事罪、李某犯寻衅滋事罪一案，吉林省大安市人民法院于2020年9月29日作出（2020）吉0882刑初101号刑事判决。原审被告人王文发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定 2015年7月，被告人王文发、宋淑霞、司显文、王桂香、李某、李玉香、刘东影在××镇沿线的临时便道上摆放石头和四轮车，截停五辆为中铁建大桥局施工送料的运输车辆，六名女被告人将运输车辆围住不让通过；2015年7月，中铁建大桥局再次运送施工物品时，王文发、宋淑霞等七名被告人以同样手段截停中铁建大桥局施工车辆不让通过，阻碍铁路运料施工；2015年7月，吉林市居民张某1（女）因怀孕身体不适，要坐车通过此条道路去医院保胎治疗时，王文发、宋淑霞等七名被告人也将其拦在此路不让通过；2016年6、7月份中铁九局在铁路路基上施工时，被告人王文发等人以手持木头棒子等物品威胁、阻塞施工通道等方式，阻碍中铁九局施工。被告人王文发等人阻拦中铁建大桥局、中铁九局施工车辆正常作业施工以及百姓车辆通行一年多。 2015年9月，太山镇居民张某1用翻斗车运输个人企业土料时，途经被堵截的铁路北侧道路时，在被告人王文发授意下，被告人宋淑霞、王桂香、司显文、李玉香、刘东影拦截通行车辆，并强行索要人民币3000元钱，后将该车放行。 另查明，被告人宋淑霞、王桂香、司显文、李玉香、刘东影，证人李某，已将所得钱款返还给张某11，并取得了张某11的谅解。 2015年8月，被告人王文发以中铁建大桥局轧坏其家树地为由，阻止铁路中铁建大桥局施工，向中铁建大桥局强行索要人民币4000元钱。 2007年5月，王文发采取贿赂国家工作人员太山镇林业站长姜某开假证明、伪造百姓证明等手段，捏造其家树地2003年被吉林油田豫桥油气开发有限公司施工排放污水所污染，导致2770棵树木死亡，损失133643元钱的虚假事实，到大安市人民法院起诉豫桥油气开发有限公司。最终法院判决被告豫桥油气开发公司赔偿王文发经济损失133643元，并分别于2011年7月8日、2014年9月24日、2014年10月27日将执行款本金、利息及诉讼费共计146543元交给王文发。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 原审法院认为，被告人王文发、宋淑霞、王桂香、李某、李玉香、司显文、刘东影长期多次拦截铁路部门施工车辆及个人车辆；被告人王文发、宋淑霞、王桂香、李玉香、司显文、刘东影强拿硬要他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究以上被告人的刑事责任。此案系共同犯罪，被告人王文发起主要作用，系主犯；被告人宋淑霞、王桂香、李某、李玉香、司显文、刘东影起次要作用，系从犯，并且自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人王文发以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计146543元，数额巨大，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王文发犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百六十六条，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王文发犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。二、被告人宋淑霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。三、被告人王桂香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。四、被告人司显文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。五、被告人李玉香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。六、被告人刘东影犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。七、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。八、责令被告人王文发退赔松原市豫桥油气开发有限公司人民币146543元；退赔中国铁建大桥工程局集团有限公司人民币4000元。上款于本判决生效后十日内退赔。 上诉人王文发及辩护人请求撤销原审判决。理由为，1.王文发没有强拿硬要4000元，证人证言相互矛盾，是顾书记等人说他们找林业部门协商了，按标准给我的4000元，没有阻止施工和强拿硬要。2.王文发、宋淑霞没有强拿硬要3000元，是对方跟我几个弟妹协商说在树地走5天给3000元。3.中铁大桥局拉石头掉在我们树地北侧道眼几块，我往树地边摆几块石头不让轧树，没有拦截施工车辆，也没有持棒威胁，证言无中生有。4.王文发砸车的事实是王文发开车路过看见铲车王我们树地推石头，我冲动了给铲车玻璃砸坏一小块，派出所处理过了。6.王文发没有贿赂的事实，是诬陷。7.没有持镰刀阻截车辆。8.在公安局做的笔录是违背事实的，我们说的和他们记的都不一样。 经审理查明，原审法院认定上诉人（原审被告人）王文发犯诈骗罪、寻衅滋事罪，原审被告人宋淑霞、王桂香、司显文、李玉香、刘东影、李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，有经原审举证、质证的太山镇人民政府征收土地补偿安置补助协议书、太山镇关于长白铁路扩能改造工程拆迁占地的情况说明、长白铁路征地系列材料、中铁建大桥局长白铁路五标项目部与王文发签订的协议书、王文发林地被污染纠纷相关栽判文书及证明材料等书证，证人王某1、王某2、王某3、刘某、周某、邢某、顾某、张某12、姜某2等人证言、被害人张某11陈述以及各被告人供述等证据证实，足以认定。 关于王文发及辩护人的上诉意见，经查，王文发以铁路修建工程占用其家林地，补偿不合理为由，带领其妻子及弟媳，在道路上采用设置路障等手段阻拦通行、阻止施工，严重影响他人正常生产经营。期间中铁建大桥局无奈以签订协议的方式给其补偿款4000元。在截停张某11运料车后，向张某11强行索要3000元。王文发等人逞强、耍横、强拿硬要他人财物，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。关于王文发虚构事实，骗取他人财物，构成诈骗罪的犯罪事实，有相关栽判文书及证明材料，太山镇解放村村民委员会出具的证明，证人马某、巨某、张某12、姜某、郝某证言等证据予以证实，足以认定。对王文发的上诉意见，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）王文发、原审被告人宋淑霞、王桂香、李某、李玉香、司显文、刘东影多次拦截铁路部门施工车辆及个人车辆，王文发、宋淑霞、王桂香、李玉香、司显文、刘东影强拿硬要他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。王文发以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。原审法院定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 娟 审判员 李 卫 审判员 李金玉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨令宇