wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8428号原告：东川区鑫源租赁站，经营场所云南省昆明市东川区铜都街道碧谷洗尾嘎村，统一社会信用代码92530113MA6MP1UN6Q。经营者：杨传君，男，1955年10月02日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：云南高空朔功建设工程有限公司，住所地云南省昆明市东川区阿旺乡集镇，统一社会信用代码91530113772690718J。法定代表人：高兴洪，经理。原告东川区鑫源租赁站与被告云南高空朔功建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告东川区鑫源租赁站于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东川区鑫源租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东川区鑫源租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取149.84元，由原告东川区鑫源租赁站负担（已交纳）。审判员  周会明二〇二〇年十一月二十五日书记员  喻 月
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4262号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜,总经理。 委托诉讼代理人：颜童瑶，职员。 被告：杨格成，男,1968 年7月21日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区××路××号。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告杨格成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  葛扬帆
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4200号 原告：哈密春盛物业管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民六路友谊新城小区会所**。法定代表人：范小磊，经理。委托诉讼代理人：亢珍珍，女，1982年5月5日出生，汉族，系哈密春盛物业管理有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：刘阳，男，1990年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密春盛物业管理有限责任公司（以下简称：春盛物业）与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春盛物业的委托诉讼代理人亢珍珍到庭参加诉讼，被告刘阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春盛物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年1月1日至2019年12月30日的物业服务费及垃圾清运费4348元，并支付逾期付款违约金1304元。事实与理由：2013年7月1日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告居住的哈密市××区房屋提供物业服务，物业服务费收费标准为每月每平方米0.88元，垃圾清运费为每月每户4.5元。现因被告刘阳未支付2016年1月1日至2019年12月30日的物业服务费及垃圾清运费，原告遂起诉至法院。被告刘阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理查明事实如下：2013年7月1日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定由原告春盛物业为被告刘阳居住的哈密市××区房屋（建筑面积97.59平方米）提供物业服务，物业服务费按照《前期物业服务协议》中约定的每月每平方米0.88元收取，年物业服务费为97.59平方米×0.88元/月/平方米×12个月=1030.55元，2016年1月1日至2019年12月30日的物业服务费为1030.55元/年×4年=4122.2元。垃圾清运费为每月每户4.5元，年费用为54元，2016年1月1日至2019年12月30日的垃圾清运费为54元/年×4年=216元。以上物业服务费及垃圾清运费合计4338.2元。以上事实有原告提交的《前期物业服务协议》、入户收费明细及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告春盛物业与被告刘阳签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定，履行各自的义务。庭前，本院与被告刘阳取得联系，其称因管道漏水，导致房屋被泡，造成了财产损失，原告哈春盛物业至今未能解决，故未缴纳物业服务费。对于该情况，原、被告双方应在确定漏水发生原因的情况下，划分双方或案外人责任，而因管道漏水造成的损害赔偿与本案亦并非同一法律关系，不能作为拒交物业服务费的理由，被告刘阳可另行维护自己的合法权益。故对原告春盛物业要求被告刘阳支付2016年1月1日至2019年12月30日四年物业服务费及垃圾清运费的诉讼请求，本院予以支持，但原告春盛物业对于物业服务费的数额计算有误，应为97.59平方米×0.88元/月/平方米×12个月=1030.55元×4年=4122.2元。鉴于被告刘阳未按时缴纳物业服务费事出有因，不属恶意拖欠，故对原告春盛物业要求被告刘阳按照欠付物业服务费总额的30％支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘阳于本判决生效之日起五日内向原告哈密市春盛物业管理有限责任公司支付物业服务费4122.2元、垃圾清运费216元。二、驳回原告哈密市春盛物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费90元，均由被告刘阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17079号原告：金宏杰，女，汉族，1969年4月20日出生，住沈阳市沈河区。被告：邱妍，女，汉族，1978年4月17日出生，住沈阳市皇姑区。被告：崔晗，男，汉族，1979年8月18日出生，住沈阳市皇姑区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路****，统一社会信用代码：91210103555309423J。负责人：唐晓安，该公司总经理。委托代理人：吴寅，男，汉族，1981年1月7日出生，住沈阳市浑**。原告金宏杰与被告邱妍、崔晗、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告金宏杰，被告崔晗、被告保险公司委托代理人吴寅到庭参加诉讼。被告邱妍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宏杰诉称：2020年4月16日8时18分，邱妍驾驶辽Ａ×××**轿车把正在骑行哈罗单车的金宏杰撞伤，造成右手手腕骨折，邱妍全责。金宏杰不能正常工作，由此期间造成误工两个月，根据金宏杰2019年1月-2019年12月个人所得收入证明，全年税后收入为173,637.05元，平均月收入14,469.75元。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告误工费28,939.5元；本案诉讼费由被告承担。被告崔晗辩称：事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。我为原告垫付医疗费6,924.65元、残疾辅助器具费150元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。原告无法提供正式的劳动合同或用工证明，以及相关的误工损失证明，从原告提供的银行流水显示，4月16日事故发生后，5月、6月的银行流水仍有进账，显示为工资，不存在误工损失。另原告无法提供相应的纳税证明。具体的误工天数，因原告提供的诊断为复印件，具体时间无法确定。经审理查明：2020年4月16日8时10分，被告邱妍驾驶登记在被告崔晗名下的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区十纬路烧伤医院时，与骑自行车的原告金宏杰发生交通事故，造成原告金宏杰受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告邱妍负事故全部责任。事故发生后，原告金宏杰到北部战区总医院和平院区治疗。原告金宏杰为治疗，共支付医疗费6,924.65元（被告崔晗垫付）、残疾辅助器具费150元（被告崔晗垫付）。原告金宏杰复查时，医药要求全休6周。根据原告金宏杰提供的证据，本院确定原告金宏杰因本次交通事故误工42天。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、医药费票据、银行流水等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邱妍作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告金宏杰受伤的行为，向原告金宏杰承担赔偿责任。原告金宏杰并未提供证据证明被告崔晗对本次交通事故存在过错，故本院对原告金宏杰要求其承担赔偿责任的主张不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告金宏杰主张合理部分，由被告邱妍承担赔偿责任。综上，对原告金宏杰主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告金宏杰提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告金宏杰提供的证据，本院确定原告的医疗费6,924.65元（被告崔晗垫付）。该款项由被告保险公司返还给被告崔晗。2、残疾辅助器具费。原告金宏杰的残疾辅助器具费为150元（被告崔晗垫付），由被告保险公司返还给被告崔晗。3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告金宏杰提供的证据，原告金宏杰共计误工42天。根据原告金宏杰提供的银行流水，一份银行流水显示工资并未减少。另外一份银行流水显示2020年月均工资为5,250.16元，故本院确定原告金宏杰主张的误工费为6,528.29元（5,250.16元÷30天/月×25天+5,250.16元-3,097元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内将被告崔晗为原告金宏杰垫付的医疗费6,924.65元返还给被告崔晗；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内将被告崔晗为原告金宏杰垫付的残疾辅助器具费150元返还给被告崔晗；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告金宏杰误工费为6,528.29元；四、驳回原告金宏杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告邱妍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5794号之七 申请执行人：广州傲农生物科技有限公司，住所地广州市增城区朱村街南岗村（缸瓦冚）。 法定代表人：周通。 被执行人：张仁贵，男，1979年8月9日出生，汉族，住贵州省习水县。 关于申请执行人广州傲农生物科技有限公司申请执行被执行人张仁贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初2911号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，划拨了被执行人名下存款人民币1169.49元，已发放给申请执行人，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执5794号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  石子华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33848号申请人：刘旭，男，1974年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人：乔海，男，1985年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理申请人刘旭与被申请人乔海民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人乔海名下财产，并已经提供了担保。本院认为，申请人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔海名下银行存款234803.53元或查封被申请人乔海名下其他等值财产。案件申请费1694元，由申请人刘旭预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕佳琪二〇二〇年十一月十六日书记员  鲁婷婷
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初2178号原告：高伟，男，汉族，1992年2月28日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：武绍聪，男，汉族，1980年9月22日出生，云南省威信县人，住威信县。本院在审理原告高伟诉被告武绍聪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，原告高伟于2020年11月12日以与被告协商处理向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高伟撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告高伟承担。审判员  潘先振二〇二〇年十一月十二日书记员  秦翰林
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初1996号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人胡成龙，男，1994年3月8日生，汉族，中专文化，公司员工，住昆山市(户籍所在地为江苏省洪泽县)。2020年10月14日因发生事故后逃逸被昆山市公安局处罚款人民币一千八百元。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2077号起诉书指控被告人胡成龙犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉，被告人胡成龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日5时51分许，被告人胡成龙醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿昆山市水秀路由南向北行驶至青秀路路口，车辆偏向道路左侧绕越前方车辆时，车头与对方向被害人李某驾驶的小型面包车发生碰撞，事发后被告人胡成龙驾车逃逸，后于当日13时归案。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人胡成龙血液中乙醇浓度为88mg/100ml。被告人胡成龙已赔偿被害人李某车辆损失和其他费用共计人民币16000元，取得了谅解。2020年11月10日，被告人胡成龙在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡成龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人胡成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡成龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年1月24日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡明波二〇二〇年十一月二十五日书记员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢54号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道**，统一社会信用代码91420800576973649H。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：刘涛，男，1972年9月26日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：丁凤琴，女，1974年5月8日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：王新华，男，1972年1月8日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人刘涛、丁凤琴、王新华金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金168798.1元并支付利息、罚息,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费4663元、执行费2431元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘振中书记员陆晓雯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1776号之一申请人：周士金，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913403000772147796，住所地安徽省蚌埠市长盛路**。法定代表人：陈亮。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司在浦发银行18×××42账户内存款人民币188824.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十二日书记员  尹振雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初6376号之二解除保全申请人：芜湖华懋机电设备销售有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区银湖北路(通全创业园B-18825-4),统一社会信用代码913402003279843471。法定代表人:徐涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张翔，安徽大森律师事务所律师。被申请人:安徽南博机器人有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江开发区永昌路**,统一社会信用代码91340207MA2MYW45XM。法定代表人:陈利，总经理。解除保全申请人芜湖华懋机电设备销售有限公司与被申请人安徽南博机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）皖0207民初6376号民事裁定，冻结了被申请人安徽南博机器人有限公司的银行存款。申请人芜湖华懋机电设备销售有限公司于2020年11月23日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人芜湖华懋机电设备销售有限公司因与被申请人安徽南博机器人有限公司自行和解，向本院申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽南博机器人有限公司51946.04元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏东二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2903号之一 原告：杭州美歌酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心****，统一社会信用代码91330108MA2CFR3T39。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任晔涛，上海步界律师事务所律师。 被告：李涛，女，1988年6月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：柴荣，男，1982年7月6日出生，满族，住宁夏银川市金凤区，现住浙江省杭州市钱塘新区，系被告丈夫。 原告杭州美歌酒店管理有限公司诉被告李涛不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杭州美歌酒店管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州美歌酒店管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州美歌酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费1144元，保全费1015元，由原告杭州美歌酒店管理有限公司负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更837号罪犯许升，男，1963年1月15日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2012年3月7日作出（2012）渝一中法刑初字第00031号刑事判决，以被告人许升犯故意伤害罪，合并原犯盗窃罪的刑罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月24日，本院作出（2015）渝一中法刑执字第00973号刑事裁定，对罪犯许升减刑一年；2016年9月6日，本院作出（2016）渝01刑更2043号刑事裁定，对其减刑一年；2018年9月27日，本院作出（2018）渝01刑更1481号刑事裁定，对其减刑九个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯许升减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯许升符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯许升在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯许升在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯许升减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2011年7月23日起至2022年6月30日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢52号 申请执行人雷爱隆，女，1962年05月20出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人周城，男，1951年12月05出生，壮族，住南宁市。 被执行人黄龙华，男，1969年08月14出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行雷爱隆、周城与黄龙华租赁合同纠纷一案中，查明被执行人有存款，本院依法冻结、扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 萍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2784号申请人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳。法定代表人刘勇。被执行人钟颖，男，汉族，1964年02月05出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与钟颖借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初1011号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金19万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  张 巍
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2325号原告：王某1，甘肃省宁夏隆德县人，个体户，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某，系宁夏燕翼律师事务所律师。被告：渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司。统一社会信用代码：9162112377343672X1。法定代表人：王某2，系公司经理。被告：王某3，甘肃省人，住甘肃省定西市渭源县。原告王某1诉被告渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司、王某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月25向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取2578元，由原告王某1负担。审判员 谢海燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 马 瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12928号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排。法定代表人：穆甜甜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：刘响，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告刘响物业服务合同纠纷一案，合肥首佳物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥首佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由合肥首佳物业管理有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年十一月十六日法官助理胡进书记员席俊婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢626号 申请执行人岳怀志，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人母建华，女，1973年4月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人成都市信佳房地产开发有限公司，住所地成都市新都区物流大道**附**、附**，统一社会信用代码91510114582606044Q。 法定代表人兰念伟，执行董事兼总经理。 申请执行人岳怀志、母建华申请执行成都市信佳房地产开发有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第615号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市信佳房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月11日恢复执行该案。 本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114执615号、（2020）川0114执恢626号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘旭丽
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3270号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑均宝（曾用名孙均宝），男，1954年5月生，汉族，初中文化，山东省微山县人，住山东省微山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮南矿业集团潘东煤矿有限责任公司，住所地淮南市潘集区泥河镇。 法定代表人：曹海山，该公司经理。 再审申请人郑均宝与被申请人淮南矿业集团潘东煤矿有限责任公司（以下简称淮南潘东煤矿）劳动争议一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2006）淮民一终字第207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 郑均宝申请再审称，1987年1月，郑均宝回山东老家休养。1989年底谢三矿关闭，郑均宝所在的维护二队工友被安置到原淮南矿务局潘二矿工作，谢三矿未通知郑均宝，并停发其生活费，毁掉郑均宝的档案。后郑均宝在淮南矿业集团档案馆找到其合同工工资明细表和合同工加价工资表，档案两张和职工考勤卡，记载了工伤情况。证明郑均宝没有被开除，公职仍在，后向安徽省劳动和社会保障厅提出申诉，该厅责令淮南矿业集团处理好该问题。直至2004年11月，淮南潘东煤矿对郑均宝的问题作出处理决定，说其是临时工，不能恢复劳动用工关系。原审判决错误，郑均宝与淮南潘东煤矿之间存在法律关系，并有工伤。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审本案。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原二审判决书郑均宝的代理人签收时间为2006年5月15日，原判决自签收之日发生法律效力。郑均宝至本院申请再审时间为2015年5月4日，2020年7月15日补齐材料，且系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 综上，郑均宝的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑均宝的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王海佳 书记员杨宇 -2- -1-
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3078号原告：海伦市东边水库管理站，住所地海伦市东林乡镇东村南。法定代表人：张玉涛，职务站长。委托诉讼代理人：张万才，该管理站副站长。被告：郝金忠，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住。海伦市东边水库管理站与郝金忠供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告海伦市东边水库管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元。审判员  王彦发二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16407号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：熊某，男，汉族，1992年2月10日出生，住湖南省汉寿县。被告：望城某房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区长湘公路旁。法定代表人：凌宇。委托诉讼代理人：张作辰，湖南潇平律师事务所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告熊某、望城某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2020年11月26日向本院提出撤回对望城某房地产开发有限公司起诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回对望城某房地产开发有限公司起诉申请。二、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告熊某金融借款合同纠纷一案继续审理。审判员  向湘菱二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1562号 原告：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地珙泉镇下坝村。 法定代表人：骆云，董事长。 委托诉讼代理人：陈立，该公司员工。 被告：何启刚，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川省珙县中正化学工业有限公司与被告何启刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日立案受理了（2020）川1526民初1501号原告何启刚与被告四川省珙县中正化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，与本案均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决即珙县劳动人事争议仲裁委员会作出的珙劳人仲案〔2020〕25号仲裁裁决分别向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2020）川1526民初1501号案件并案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1526民初1501号案件审理。 审判员  李玉兰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何小彤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初3165号 原告:安庆市龙昕消防设备安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市光彩**。 负责人：周方平，总经理。 委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆怡建化工有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区龙眠山路。 法定代表人：徐造奖，执行董事。 委托诉讼代理人：舒经根，公司员工。 原告安庆市龙昕消防设备安装工程有限公司（以下简称龙昕消防设备安装公司）与被告安庆怡建化工有限公司（以下简称怡建化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙昕消防设备安装公司的委托诉讼代理人朱小飞、被告怡建化工公司委托诉讼代理人舒经根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙昕消防设备安装公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款372088元以及利息(自2020年1月19日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算);2、依法确认原告龙听消防设备安装公司在消防工程价款范围内对安徽556电商园区标准化厂房房屋折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日,被告怡建化工有限公司与原告龙昕消防设备安装公司签订安徽556电商园室外消防给水工程合同,工程名称安徽556电商园室外消防给水工程,工程地点在安徽556电商园内。2017年8月25日，安徽556电商园区1、2、3、5号标准化厂房、4号仓储及地下汽车库工程中消防工程验收合格。2020年4月6日，各方达成建设工程结算审定价定案表，审定安徽556电商园主体消防工程造价3955948.94元，安徽556电商园项目室外管网工程审定造价317918元,地下室配电房气体灭火系统审定造价54170元。后经过原告多次向被告怡建化工公司催要支付工程款，至今仍拖欠原告工程款372088元。为维护自身权益,原告诉至法院。 怡建化工公司承认龙昕消防设备安装公司在本案中所主张的事实，但认为，1、从未见原告到被告公司催款；2、原告和合肥金安消防公司法定代表人为同一人，被告虽没向原告付款，但已向合肥金安消防公司付款；3、保质期内施工单位未履行职责，维保工作未做，也未提醒被告采取保护措施，致使部分管道冻裂、漏水、防火卷帘门脱落等现象，且被告多次联系后也不维修；4、因项目竣工后被告一直未经营和发挥效益，被告正想办法找项目和筹集资金，需要三个月后才能支付工程款。被告同意调解，所欠款项三个月后在原告修复所出现的问题后六个月内付清。 本院认为，怡建化工公司承认龙昕消防设备安装公司在本案中所主张的事实，故对龙昕消防设备安装公司主张的事实予以确认。原、被告签订的《安徽556电商园室外消防给水工程合同》，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。原告对涉案工程施工完毕，并经验收合格，被告就应支付工程价款。经双方结算后，被告未支付工程价款372088元，原告要求被告支付该工程款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同并未约定逾期支付工程款的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应从2020年4月6日起算。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。根据该规定，原告对涉案工程依法享有建设工程价款优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安庆怡建化工有限公司于本判决生效后十日内向原告安庆市龙昕消防设备安装工程有限公司支付工程款372088元及逾期付款利息（自2020年4月6日至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、如被告安庆怡建化工有限公司不能按上述时间履行给付义务，原告安庆市龙昕消防设备安装工程有限公司对被告安庆怡建化工有限公司位于安徽556电商园区1、2、3、5号标准化厂房折价或拍卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告安庆市龙昕消防设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6882元，减半收取3441元，保全费2380元，合计5821元，由被告安庆怡建化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  曹拥军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  查 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十二条承包人行驶建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特142号申请人：邓红妹，女，汉族，1979年10月10日生，现住南昌市南昌县。委托代理人：吴海滔，江西江崇律师事务所律师，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月6日立案受理申请人邓红妹与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人邓红妹与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人邓红妹给付劳务工资20000元。二、申请人邓红妹自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓红妹与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月六日书记员  林妥娇
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执948号洛阳福格森机械装备有限公司与安新县福航农机销售服务部、郭静合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，洛阳福格森机械装备有限公司向本院申请执行的（2019）豫0322民初183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5710号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：叶健，男，1979年6月27日出生，汉族，住山东省高密市。原告一汽汽车金融有限公司与被告叶健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告叶健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDWF0100318）。二、合同签订时间：2017年11月14日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与叶健（借款人/抵押人）。四、贷款金额：48000元。五、贷款期限：36个月，自2017年11月14日起至2020年11月14日。六、贷款利率：固定利率，月利率8.3‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年11月14日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：叶健所有的一汽牌白色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：XXX；抵押登记日期：2017年11月15日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年11月1日，被告欠原告借款本金31535.65元。十二、逾期贷款利息：截至2020年11月1日，逾期贷款利息6558.86元。十三、违约金：未偿还贷款本金31535.65元×15%=4730.35元。十四、一汽汽车金融有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金31535.65元，逾期贷款利息6558.86元（以上暂计38094.51元），并判令被告自2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金4730.35元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由被告承担。十五、被告叶健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶健于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金31535.65元；二、被告叶健于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息6558.86元（截至2020年11月1日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告叶健于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金4730.35元；四、上述第二项、第三项被告叶健所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告叶健未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告叶健所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：XXX）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取计435元，由被告叶健负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月三十日书记员  严丽霞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11782号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏源实发扬律师事务所律师。被申请人：吴科壬，男，1979年9月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告吴科壬金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴科壬银行账户存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴科壬银行账户存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十一月二日书记员  袁悦
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2856号申请执行人沈长清，男，汉族，1976年9月15日生，住河南省潢川县。被执行人王振轮，男，汉族，1961年8月7日生，住信阳市浉河区。被执行人河南金房置业有限公司。法定代表人王振魁，系该公司董事长。沈长清与王振轮、河南金房置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王振轮、河南金房置业有限公司应于判决生效后十日内偿还沈长清欠款230万元及利息。因王振轮、河南金房置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈长清向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、已对查明的被执行人名下房产采取查封措施，被执行人名下无住房公积金账户，车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振轮、河南金房置业有限公司负有继续向申请执行人沈长清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1932号上诉人（原审被告）：湖南景盟实业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星坪（雍景豪庭商业公寓****），统一社会信用代码：914312000904907514。法定代表人：肖享元。被上诉人（原审原告）：彭华琼，女，汉族，1971年3月15日出生，住所地，住所地湖南省怀化市鹤城区iv>委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所，执业证号：××。委托诉讼代理人：刘君，湖南金州（怀化）律师事务所，执业证号：××。上诉人湖南景盟实业有限公司因与被上诉人彭华琼股权转让纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院于2020年7月22日向上诉人湖南景盟实业有限公司下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，限其于2020年7月29日之前向本院交纳上诉费23200元，上诉人湖南景盟实业有限公司的法定代表人肖享元于同日签收了该通知，但上诉人在规定期限内既未交纳上诉费用，亦未履行诉讼费的缓、减、免的手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南景盟实业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十一月十三日法官助理曾续维书记员张雨
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2046号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:连培旭,男,1983年4月19日出生,汉族,住都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人连培旭罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初311号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金10000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**涛 审判员  何 勇 审判员  刘忠明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马 慧
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5086号 本院受理的关于申请执行人杨崇松申请执行被执行人广州南大地纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，本案的执行依据是（2020）粤01民终4521、4522号、（2019）粤0118民初3742、3903号民事判决书，经执行，扣划被执行人名下存款，扣除本案执行费及受理费后余款已转至申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12987号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所地佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：郎传，男，1986年4月1日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市建德市，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）诉被告郎传保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼、被告郎传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、判令郎传向本公司支付代偿款13865.45元；2、判令郎传向本公司赔偿代偿发生后产生的利息损失，以13865.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月28日起至款项清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由郎传承担。事实和理由：郎传为其与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的贷款向本公司投保个人贷款保证保险。后郎传未按《借款协议》约定归还欠款，发生保险事故，湖北消费金融公司向本公司索赔，本公司于2020年2月28日向湖北消费金融公司支付理赔款13865.45元，本公司承担保险责任后产生资金融通的利息损失，有权向郎传追偿代偿款及相应利息损失，故诉至法院，请求判如所请。被告郎传未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与郎传（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款16000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。郎传与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。2019年9月10日，郎传作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为16951.38元；保险期间自2019年9月10日零时起12个月，保险费4008元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向郎传发放了借款16000元。郎传在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还借款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》。2020年2月28日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司代人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款13865.45元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款13865.45元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了郎传的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）复印件、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，郎传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在郎传未提交相反证据的情况下应当予以认定。郎传就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。郎传因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与郎传签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单的约定在其代偿了借款本息后向郎传追偿并追究违约责任。现人保财险顺德分公司要求郎传偿还代偿款13865.45元及利息（以13865.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月28日起至款项清偿完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎传于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司偿付代偿款13865.45元；二、被告郎传于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以13865.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取74元，由被告郎传负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告郎传连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  付敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李娟书记员何东
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初248号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人陈小东，男，1978年9月2日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，家住四川省武胜县。因犯抢劫罪，于2001年11月21日被本院判处有期徒刑三年，罚金1000元；因犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被武胜县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月20日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人陈小东犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2020年9月27日22时许，被告人陈小东醉酒后驾驶川ＸＹ××××号劲力牌普通二轮摩托车从武胜县沿口镇融恒时代广场沿武胜县弘武大道往凯旋酒店方向行驶。22时12分，当车行驶至武胜县沿口镇凯旋酒店旁的弘武大道路段时被执勤民警当场查获，经民警现场呼气式酒精含量检测，结果为0.81ｍｇ／Ｌ。2020年9月30日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，陈小东的血液乙醇含量为232ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人陈小东到案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈小东的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、犯罪前科等情节，并认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金四千元。缓刑考验期犯新罪，应撤销缓刑，对新罪作出判决，将前后罪数罪并罚。 被告人陈小东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈小东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）川1622刑初178号刑事判决主文中被告人陈小东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的缓刑部分。 二、被告人陈小东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。决定合并执行拘役六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳2000元）。 （缓刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年5月19日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹 婷
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执恢104号申请执行人：黄海水，男，汉族，住江西省九江市庐山市。被执行人：刘道亮，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。黄海水依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2016）赣0421民初540号民事判决书于2020年10月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘道亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将刘道亮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80000元，截至2020年11月13日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执恢104号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月十三日书记员 邹文婷
重庆市高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝刑终119号 原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。 上诉人（原审被告人）柘长军，男，1980年9月18日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市潼**，住重庆市潼**。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人刘德，重庆首理律师事务所律师。 重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人柘长军犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月27日作出（2020）渝01刑初65号刑事判决。原审被告人柘长军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 重庆市第一中级人民法院判决认定，2019年12月起，被告人柘长军通过微信联系向多人贩卖毒品。柘长军盗用他人身份信息登记办理了155XXXX****的手机号码后，将该号码传递给邮寄毒品的人。2020年1月6日上午，柘长军通过微信得知：申通快递单号776002098XXXXXX，收件人为“邓某”、收件人电话号码为155XX******的包裹已邮寄至申通快递重庆市潼南区分公司。柘长军与申通快递员联系，要求将该包裹改送至潼南区某菜鸟驿站。同日16时许，柘长军到该菜鸟驿站以“邓某”的名义领取了该快递。柘长军从菜鸟驿站离开时被当场抓获，民警从柘长军身上查获手机一部，从柘长军领取的快递包裹内查获六包甲基苯丙胺（冰毒）共计1980.7克。当日，民警在柘长军位于重庆市潼南区的住处查获甲基苯丙胺166克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.9克，并从该房内查获手机三部。 重庆市第一中级人民法院认为，被告人柘长军贩卖甲基苯丙胺2146.7克、甲基苯丙胺片剂0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。柘长军贩卖毒品数量大，应依法惩处。对公安机关扣押在案的毒品、通讯用手机等物依法应予以没收。根据全案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人柘长军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对公安机关扣押在案的毒品及柘长军通讯用手机四部等物予以没收。 上诉人柘长军及辩护人提出，柘长军收取的包裹系公安人员预先布控放在菜鸟驿站且未当场打开，后民警从中查获毒品，包裹被调换或栽赃的可能性不能排除；没有证据证明柘长军有贩卖毒品的故意及行为，其行为应构成非法持有毒品罪，一审判决认定柘长军构成贩卖毒品罪定性不当；柘长军系初犯、偶犯，原判量刑过重。 重庆市第一中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人柘长军及辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人柘长军及辩护人提出柘长军收取的包裹系公安人员预先放在菜鸟驿站且未当场打开，后民警从中查获毒品，包裹被调换或栽赃的可能性不能排除的上诉、辩护意见。经查，第一、柘长军手机内保存的图片及微信聊天记录截图证实，在领取包裹数小时前，柘长军就已收到涉案包裹的物流及收货人信息，其中的快递单号与其所领取包裹的单号一致，收货人“邓某”与其领取包裹时所报的姓名一致，收货人电话号码与其本人手机号码一致；第二、证人郭某证实，在接到公安人员电话时，涉案包裹已由快递员取走准备配送，郭某通知快递员返回后又亲自配送，并按柘长军的要求改送至其要求的菜鸟驿站，其间并未经过他人接手，柘长军对其自己要求配送至该菜鸟驿站亦予以供认；第三、民警在菜鸟驿站内当着柘长军的面，将两张白色封条交由柘长军及两名侦查人员签名后，用透明胶带封贴于柘长军领取的包裹外层，后民警在公安机关执法办案区内，经柘长军对贴有两张其本人及两名侦查人员署名封条的包裹指认后，当着柘长军的面对该包裹进行拆封，对其中的毒品进行称量，柘长军对称量过程及结果并无异议，前述过程，有公安机关提取笔录、称量笔录及相关同步录音录像、柘长军指认照片等证据证实，且柘长军在侦查阶段对涉案包裹及封条的签字、封存、拆封、称量等经过亦予以确认。综上，前述上诉、辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人柘长军违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺2146.7克、甲基苯丙胺片剂0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于柘长军及辩护人提出柘长军应构成非法持有毒品罪，一审判决认定柘长军构成贩卖毒品罪证据不足、定性不当的上诉、辩护意见。经查，微信聊天记录证实，柘长军案发前多次通过微信联系贩卖毒品给他人，且柘长军收取毒品近2000克，明显超出正常吸食的数量，足以证明柘长军此次接收他人通过物流寄递方式交付的大量毒品，系为了实施贩卖毒品犯罪，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，且从其住处查获的毒品，均应认定为其贩卖的毒品，依法计入犯罪数量，原判对柘长军定性正确。该上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。关于柘长军及辩护人提出柘长军系初犯、偶犯，原判对柘长军量刑过重的上诉、辩护意见。审理认为，柘长军贩卖毒品数量大，应依法惩处，虽柘长军系初犯，但不足以对其从轻处罚，原判决根据柘长军的犯罪事实、数量、认罪态度等情节，对柘长军判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的量刑适当。该上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐晓军 审判员  杨 兵 审判员  贺双林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 学
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4020号 原告：杭州圣洁物业管理有限公司，住所地杭州市江干区克拉公寓****。 法定代表人：许江先，执行董事兼总经理。 被告：徐旭泉，女，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告杭州圣洁物业管理有限公司诉被告徐旭泉物业服务合同纠纷一案中，原告杭州圣洁物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州圣洁物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐旭泉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州圣洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州圣洁物业管理有限公司负担。 审判员  余建军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  葛扬帆
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6036号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：吕育，女，1989年3月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告吕育信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告吕育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕育立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××49）透支本金9342.77元、手续费279.98元、违约金231.34元、利息659.93元及2020年7月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计10514.02元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月4日，被告吕育向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年1月24日向被告吕育发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××49。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月13日被告累计欠款10514.02元（其中本金9342.77元、手续费279.98元、违约金231.34元、利息659.93元）。 被告吕育未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告吕育在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕育于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金9342.77元、利息659.93元、违约金231.34元、手续费279.98元，合计10514.02元。2020年7月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为31元，由被告吕育负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                              法官助理  杨涵                                                             书记员   张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1644号之六 被执行人石立强，男，汉族，1981年04月09日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石立强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石立强在辽宁省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币23251.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月五日 书记员  王莺龙
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初3979号原告：龙锡强，男，汉族，1981年12月4日出生，遵义市播州区人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。被告：陕西宏丰建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣西新城陈杨寨，统一社会信用代码：916111002217400214。法定代表人：田耀辉。被告：陕西宏丰建筑工程有限公司户县分公司，住所地：西安市户县兆丰东路西二巷**，统一社会信用代码：91610125MA6TYDCU7K。法定代表人：王泉。原告龙锡强诉被告陕西宏丰建筑工程有限公司、陕西宏丰建筑工程有限公司户县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙锡强以双方已自行和解为由于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告龙锡强撤回起诉。案件受理费33983元，退还原告。审 判 长  李兴蓉人民陪审员  徐应江人民陪审员  陆安仙二〇二〇年十一月二十三日法官助理代忠亚书记员徐静雅
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执952号之二申请执行人：黄显刚，男汉族，农民，住海伦市。被执行人：邵占录，男，汉族，农民，住海伦市。本院执行的黄显刚与邵占录民间借贷纠纷一案，申请执行人黄显刚于2020年8月17日依据已经生效的（2020）黑1283民初300号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人邵占录给付借款本息合计53920.00元。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法查封了被执行人邵占录所有的位于海伦市共合镇共合村住宅两处，该两处住宅土地使用权性质系集体所有，暂不宜处置。通过网络查控及传统查控，再未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人黄显刚也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人未实现债权数额为53920.00元。与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执952号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二〇年十一月二十日书记员  张金龙
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初733号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人吴金明，男，1971年10月29日生，汉族，初中文化，公交车司机，住江苏省昆山市。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月13日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人吴金明犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人吴金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月26日13时8分左右，被告人吴金明未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶悬挂号牌为苏Ｅ×××××的轻便二轮摩托车沿昆山市太湖路由北向南行驶至前进路太湖路路口处，被民警当场查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴金明血液中乙醇浓度为123mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴金明具有认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人吴金明拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人吴金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴金明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异675号 案外人：杨文森，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：项春林，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐红梅，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。 申请执行人：江成开，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：四川汇津现代物流股份有限公司，住所地四川省成都市新津区普兴镇物流园区。 法定代表人：李小英，总经理。 本院在执行申请执行人江开成申请执行四川汇津现代物流股份有限公司（以下简称汇津公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨文森对执行位于成都市新津区房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨文森称，2013年3月4日，其与汇津公司签订《商品房买卖合同》，以176874元购买成都市新津区房屋（6幢房屋产权证号为权0119159），按照约定支付大部分款项94490元，并一直占有使用。案外人认为本案存在价格异常、过户范围异常、优先受偿情况异常等情况，合理怀疑申请执行人与被执行人串通损害债权人合法权益。故请求本院撤销（2018）川01执恢142号之一执行裁定。 本院查明，2017年5月10日，本院作出（2016）川01民初1878号民事判决：一、汇津公司归还江成开借款本金2700万元并支付利息（以2700万元为本金，按月利率2%自2015年3月17日起计算至本息付清之日止）；二、若汇津公司未履行上述债务，江成开有权以汇津公司的抵押物（成都市新津区普兴镇普兴大道西段的房屋，房屋所有权证号：监证0221206，他项权证号：津房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在抵押限额内优先受偿；三、汇津公司向江成开支付律师费12万元；四、驳回江成开的其他诉讼请求。执行中，本院作出（2017）川01执2076号执行裁定，依法轮候查封汇津公司所有的位于成都市新津区建筑面积17182.81平方米房产（权0120177、权0120555、权0120175、权0119159、权0120556），本案争议房屋在上述裁定查封范围内。上述房产首查封法院为成都市新津区人民法院，案号（2017）川0132执543号，因本案申请执行人江成开对上述房产享有优先受偿权，本院向四川省新津县人民法院送达了商请移送函，成都市新津区人民法院同意将上述房产的处置权交由本院执行。经江成开申请，本院于2018年7月26日委托四川恒通房地产土地资产评估有限公司对上述房产分别进行评估，评估总价为6118.91万元。评估报告送达双方当事人，双方当事人在规定期限内均未提出异议。2019年2月15日、2019年3月8日本院分别在京东网司法拍卖网络平台上对上述房产进行一拍、二拍，均流标，流标保留价为3428万元。申请执行人江成开向本院申请，以保留价3428万元抵偿给申请执行人，以清偿部分债务。本院遂作出（2018）川01执恢142号之一执行裁定，将包含案涉房屋在内的房屋建筑面积17182.81平方米作价3428万元抵偿给江成开。2019年9月25日，因汇津公司名下暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行。 另查明，杨文森的执行异议书载明，2013年3月4日，其与汇津公司签订案涉房屋的《商品房买卖合同》，以176874元购买成都市新津区房屋，已支付94490元。 以上事实，有民事判决书、《商品房买卖合同》《执行异议申请书》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，杨文森虽在人民法院查封前签订书面买卖合同，但并未支付案涉房屋的全部价款。因此，杨文森排除执行的异议请求不符合上述司法解释规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人杨文森的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3219号 原告：衢州龙鑫建材有限公司，统一社会信用代码91330802313503602U，住所地浙江省衢州市柯城区盘龙南路**。 法定代表人：张雪良，董事长。 委托诉讼代理人：李玉红，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所律师。 被告：鲲鹏建设集团有限公司，统一社会信用代码9133030073381890XY，，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**潮人汇大厦** 法定代表人：张东波，总经理。 委托诉讼代理人：张锦诗，女，1996年8月3日出生，汉族。 原告衢州龙鑫建材有限公司（以下简称龙鑫公司）与被告鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告龙鑫公司于2020年9月2日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）浙0802民初3219号民事裁定，查封、冻结鲲鹏公司所有的价值920000元的财产。被告鲲鹏公司在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，本院于2020年9月28日作出（2020）浙0802民初3219号之一民事裁定，驳回其申请。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告龙鑫公司的委托诉讼代理人蓝心洁、被告鲲鹏公司的委托诉讼代理人张锦诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲲鹏公司支付原告货款832723.18元并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日（庭审中变更为2019年8月27日）计算至货款付清之日的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系加气混凝土砌块、灰砂砖等砖块生产及销售企业。被告因衢州碧桂园站前西路南堂苑工程项目需要，向原告采购蒸压加气混凝土砌块。双方于2017年11月22日签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，对价格、交付方式、结算和付款方式、违约责任等权利义务等作出了约定。合同签订后，原告按约向被告供应了价值为2768059.06元的砖块，被告支付了货款1935335.88元，尚欠货款832723.18元经原告多次催告未果。为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告鲲鹏公司辩称，合同约定被告的指定收料人系陈许茂，但原告提供的销售明细均非陈许茂签收；合同约定了付款前原告应提供入库单、结算清单、发票等资料，但原告并未举证证明其依照合同约定提交了全部材料，付款条件不具备，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定，2017年11月22日原告龙鑫公司与被告鲲鹏公司签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》一份，约定：原告为被告承建的衢州碧桂园站前西路南堂苑工程项目供应蒸压加气混凝土砌块；单价分别为A3.5-B06级别为220元/m3，A5.0-B07级别为230元/m3，A5.0-B06级别为240元/m3，甲方（被告）指定收料人为陈许茂；材料款按月结算，结算月供货额的80%，当次余款次月不累计，以后各月依此类推，剩余20%货款在停止供货3个月内付清或2018年12月31日前付清；乙方（原告）于每月25日前向甲方提供经甲方验收签字确认的入库单、结算清单、发票等资料，待手续提供齐全后方可付款，若因此导致付款延误，甲方不承担任何责任。2018年5月29日双方签订了补充协议，对前述三个型号的蒸压加气混凝土砌块进行调价，调整后的价格分别为240元/m3，250元/m3，260元/m3。原告自2017年12月5日至2019年5月26日期间向被告提供价值为2768059.06元的蒸压加气混凝土砌块，被告已支付货款1935335.88元，尚欠货款832723.18元未支付。 上述事实，有《蒸压加气混凝土砌块购销合同》及其补充协议、销售明细、工程款申报单和双方当事人的庭审陈述为证。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告抗辩称原告并未按合同约定履行自己的义务，但对合同标的额为2768059.06元和被告已支付1935335.88元货款的事实并无异议，本院对被告尚欠832723.18元货款的事实予以认定。对于付款所附条件是否具备的问题，虽然合同约定了指定收货人与付款的前置条件，但原告提供的销售明细均非指定收货人陈许茂签字，被告也并未否认收到货物；被告现已支付货款1935335.88元，而庭审中被告陈述称对上述货款支付前须办理的手续不知情。考虑到合同的实际履行情况，被告主张本案不具备付款条件，证据不足，本院不予认定。原告要求被告支付货款并自合同约定的付款期限起承担违约责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告鲲鹏建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州龙鑫建材有限公司货款832723.18元并支付以832723.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月27日计算至货款付清之日的逾期利息。 案件受理费12470元，减半收取6235元，保全费5000元，由被告鲲鹏建设集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  章 文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初15080号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蔡某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告蔡某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、广发银行股份有限公司长沙分行与蔡某确认：截止至2020年2月5日，蔡某尚欠广发银行股份有限公司长沙分行信用卡欠款总计44693.06元，其中本金36051.9元，利息1711.43元，违约金1213.89元，分期手续费5715.84元；二、广发银行股份有限公司长沙分行同意蔡某总计偿还38000元结清全部欠款。还款计划为：2020年11月至2021年3月，每月25日前偿还1000元，2021年4月25日之前偿还33000元；三、如蔡某违反上述第二项给付义务，广发银行股份有限公司长沙分行有权就本协议第一项确认的数额申请法院强制执行，且利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止（具体数额以银行对账单为准）；四、本案受理费917元，减半收取458.5元，由蔡某负担，该款项于2021年4月25日前支付广发诉讼费专户（账户名称：广发银行股份有限公司信用卡中心，开户行：广发银行股份有限公司广州广发大厦支行，备注/划款附言：诉讼费＋案号＋姓名）；五、双方无其他争议。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年十一月十二日法官助理  李驰康书 记 员  厉大桥
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1869号之二申请执行人：无锡市锡山区东港镇港南喷涂厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港南村（原蚕种场厂房内）。投资人：华鸽，男，1970年2月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：周斌，江苏智和律师事务所律师。被执行人：易家旭，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。现住江苏省无锡市。申请执行人无锡市锡山区东港镇港南喷涂厂（以下简称喷涂厂）与被执行人易家旭买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4214号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,易家旭应于该判决生效之日起十日内支付喷涂厂631858.42元；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费10720元，由易家旭负担。因被执行人易家旭未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人喷涂厂的申请，本院于2020年6月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人易家旭发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但易家旭未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人易家旭有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人易家旭名下有位于无锡市不动产登记。本院已于2020年8月7日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权，本案已向本院首封案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人易家旭有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人易家旭名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆。本院已于2020年8月7日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人易家旭户籍地法院四川省平昌县人民法院调查，未查得可供执行的财产及易家旭下落。本院又前往被执行人易家旭现住地无锡市实地执行，亦未查得可供执行的财产及易家旭下落。因被执行人易家旭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的642578.42元及相应利息未执行到位，执行费8826元未收取。本院已向申请执行人喷涂厂书面告知上述执行情况并征求意见，喷涂厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人易家旭其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人易家旭有其他可供执行的财产，申请执行人喷涂厂亦未向本院提供易家旭其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4214号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人易家旭确有可供执行的财产，申请执行人喷涂厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十一日书记员  唐伟勋
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初590号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人李圣洁，男，1988年11月23日生，汉族，大专文化，苏州杰士迅精密电子有限公司设计经理，户籍在江苏省苏州市相城区）。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人李圣洁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。被告人李圣洁到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月19日晚，被告人李圣洁醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××**小型汽车，从本市相城区苏州杰士迅精密电子有限公司出发，途经中环北线、太湖大道高架等路段，行驶至太湖大道、阳山西路路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人李圣洁血液中乙醇浓度为118mg/100ml。被告人李圣洁归案后如实供述犯罪事实。被告人李圣洁在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人李圣洁如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人李圣洁判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李圣洁对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理期间，被告人李圣洁预交罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人李圣洁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李圣洁具有坦白的情节、且认罪认罚、又能预交罚金保证金，对其从轻处罚。对被告人李圣洁依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李圣洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十一月十三日书记员  吴晓萍
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民特12号申请人：佘某，男，汉族，2017年02月08日出生，住湖南省邵东市村民。法定代理人:余某，男，汉族，住湖南省邵东市村民，系佘某祖父。被申请人:袁仕欣，女，1996年12月15日出生，汉族，系贵州省遵义县人。系佘某母亲。申请人佘某要求宣告被申请人袁仕欣失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人佘某诉称，被申请人袁仕欣，女，24岁，身份证号码5221211996********，系申请人的母亲，于2017年4月8日离家出走，自此与家人再无联系。之后，申请人通过亲友并亲自到处寻找，毫无音讯。至今，被申请人下落不明时间已达3年，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款规定，向贵院申请宣告袁仕欣失踪。经查，被申请人袁仕欣，女，汉族，1996年12月15日出生，户籍地贵州省遵义县，身份证号码5221211996********，系申请人的母亲。被申请人袁仕欣于2017年4月离家出走，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2020年8月17日在《人民法院报》发出寻找袁仕欣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，袁仕欣仍然下落不明。本院认为，被申请人袁仕欣下落不明已满两年，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告袁仕欣失踪。本判决为终审判决。审 判 员  周懿二〇二〇年十一月二十六日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4382号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：何正明，男，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告何正明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13004号原告：陈立康，男，1992年11月26日出生，汉族，住青岛市市**。被告：李帆，男，1977年8月25日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告陈立康与被告李帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告陈立康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈立康撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 晨
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3382号原告：浠水县汇通商贸有限公司，住所地浠水县清泉镇关帝庙社区新华正街南门口，统一社会信用代码91421125557043753Q。法定代表人：王庆，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨叶，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201611752181，代理权限为代为提起、变更、放弃诉讼请求、进行和解、调解、提起反诉或上诉。被告：浠水县大润发商贸有限公司，住所地浠水县清泉镇丽文大道**，统一社会信用代码914211253260413129。法定代表人：王忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211200910419862，代理权限为代为收集提供证据，承认、放弃、反驳诉讼请求，代收法律文书等。原告浠水县汇通商贸有限公司与被告浠水县大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浠水县汇通商贸有限公司的委托诉讼代理人杨叶、被告浠水县大润发商贸有限公司的委托诉讼代理人梅秋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浠水县汇通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款9048.19元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月左右，被告在原告处购买酒水等货款，并向原告出具欠款凭证，金额为9048.19元。后一直拖欠货款，至今一分未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。浠水县大润发商贸有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告与原出租方有系列诉讼，2020年4月27日关门歇业，暂时没有能力偿还原告的欠款。本院认为，浠水县大润发商贸有限公司承认浠水县汇通商贸有限公司在本案中主张的事实，故对浠水县汇通商贸有限公司主张的事实予以确认。原、被告间成立买卖合同关系，被告作为买受人应当按照约定的数额支付货款，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告浠水县大润发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浠水县汇通商贸有限公司支付欠款9048.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由浠水县大润发商贸有限公司负担，于上述履行期限内一并支付给浠水县汇通商贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨迪二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨军
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1181号齐齐哈尔中环物业管理有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司:齐齐哈尔中环物业管理有限公司与中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)黑0202民初1851号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十一月三日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1239号 申请人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行，营业场所：甘肃省酒泉市玉门市花海镇集镇，统一社会信用代码：91620981MA78J0YYXY。 负责人：陈兴春，系该行负责人。 被执行人：李晓龙，男，1989年10月8日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：周洁，女，1992年10月31日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院于2020年5月12日立案执行的申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行与被执行人李晓龙、周洁借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初2453号民事调解书，被执行人李晓龙、周洁应履行案件款110255.20元，并承担执行费1554元，合计111809.2元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人李晓龙、周洁可供执行财产。本院依法将被执行人李晓龙、周洁限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  付 容
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执642号申请执行人：至诚工程咨询有限公司，住所地石家庄市高新区祁连大街与闽江道交叉口东创商务广场****。法定代表人：贾庆武，该公司执行董事。被执行人：河北一蓝建筑工程集团有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区联邦空中花园2-3-3115/div>法定代表人：康振友，该公司执行董事。申请执行人至诚工程咨询有限公司与被执行人河北一蓝建筑工程集团有限公司服务合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第528号调解书已经发生法律效力，申请执行人至诚工程咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第528号调解书，关于申请执行人至诚工程咨询有限公司与被执行人河北一蓝建筑工程集团有限公司服务合同纠纷一案指定石家庄市裕华区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  周红梅审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月九日书记员  崔 钰