wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初217号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人蔡兆旭，男，1995年6月2日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县。2017年8月2日，因吸食毒品被巍山县公安局行政拘留十二日；2018年5月16日，因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2018年10月26日刑满释放；2020年2月26日，因吸食毒品被巍山县公安局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。2020年2月26日，因本案被巍山县公安局取保候审。2020年8月13日，经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局逮捕，现羁押于巍山县看守所。巍山县人民检察院以巍检一部刑检刑诉（2020）64号起诉书指控被告人蔡兆旭犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派检察员饶云龙出庭支持公诉，被告人蔡兆旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年11月的一天，被告人蔡某银户，将其户的1台苹果平板电脑、1部三星手机、1台华硕笔记本电脑盗走。经巍山县价格认证中心认定，被盗平板电脑价值人民币1000元，被盗手机价值人民币6000元、被盗笔记本电脑价值人民币400元。2、2019年11月的一天，被告人蔡兆旭至蔡某银户，将其户的1个黄金手镯、1条铂金项链、1个钻石戒指盗走。经巍山县价格认证中心认定，被盗黄金手镯价值人民币11257.74元，被盗铂金项链价值人民币1438.33元、被盗钻石戒指价值人民币7789元。3、2020年2月25日，被告人蔡兆旭至蔡某银户，从其户盗窃得6包大重九香烟，被失主发现。经巍山县价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币600元。公诉机关认为,被告人蔡兆旭违反国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额累计达人民币28485.07元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人蔡兆旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人蔡兆旭在部分盗窃犯罪事实（即第3起犯罪事实）中因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人蔡兆旭到案后如实供述自己的罪行，属坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人蔡兆旭认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金。上述事实，被告人蔡兆旭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场勘查笔录及现场图、现场照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定、前科材料、释放证明、证人证言、鉴定意见及通知书被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡兆旭违反国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额累计达人民币28485.07元，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡兆旭属累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡兆旭在部分盗窃犯罪事实（即第3起犯罪事实）中因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人蔡兆旭到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蔡兆旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月13日起至2022年8月12日止）二、违法所得，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁朝华二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 骏
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初85号公诉机关山阴县人民检察院。被告人贾某1，男，出生于山西省山阴县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体司机，户籍住址山阴县，住山阴县。2020年5月1日因在本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车被山阴县公安局行政拘留十五日，2020年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被山阴县公安局指定居所监视居住，2020年6月7日被山阴县公安局刑事拘留，2020年6月19日经山阴县检察院批准，被山阴县公安局执行逮捕。2020年11月5日被本院取保候审。山阴县人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人贾某1犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人亲属贺某1、贺某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院检察官王丽华出庭支持公诉，贺某1及诉讼代理人白某1、贺某2的诉讼代理人贺某3、附带民事诉讼被告李某的诉讼代理人李某1、附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司的诉讼代理人谢某1、被告人贾某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2020年4月30日17时23分，被告人贾某1持“C1”类机动车驾驶证驾驶×××号、×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车，在山阴县大忻线七里沟桥附近与贺某4驾驶的“宝岛”牌两轮电动车发生碰撞，造成贺某4当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，贾某1驾车逃逸。经山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：贾某1应负本次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人贾某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾某1认罪认罚，建议判处贾某1有期徒刑三年六个月。被告人贾某1辩称其在案发时未发觉事故的发生，对指控的交通肇事事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月30日17时23分，被告人贾某1持“C1”类机动车驾驶证驾驶李某2的×××号“福田”牌重型半挂牵引车牵引×××号“冀骏”牌重型厢式半挂车，在山阴县七里沟桥附近修了车后，沿大忻线东侧路段由北向南行驶了约50米，在大忻线71KM+200M处右转横穿大忻线，准备驶入道路西侧一砂石路调头，行经该砂石路路口处，与由北向南行驶的贺某4驾驶的“宝岛”牌两轮电动车发生碰撞，造成贺某4当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，贾某1驾车驶离现场。经山阴县公安局交通管理大队认定，贾某1应负本次事故的全部责任。另查明，2020年10月14日，经山阴县公安局交通管理大队主持调解，被害人亲属贺某1、贺某2与肇事车辆车主李某及被告人亲属就本案民事赔偿部分达成协议：贺某4因死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、电动车车损等费由李某2、贾某1和肇事车辆投保的保险公司共同承担282000元，其中由李某2赔偿120000元，由贾某1赔偿50000元，剩余112000元应由肇事车辆强制保险承保公司承担。在审理过程中，经本院主持调解，被害人亲属贺某1、贺某2与紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司及被告人亲属就本案民事赔偿部分达成协议：由紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司在强制保险责任限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2因被害人贺某4死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金等各项费用、损失90000元（于2020年12月18日之前履行完毕）；由被告人贾某1除已给付贺某1、贺某2各项费用和损失50000元外，再一次性给予贺某1、贺某2经济补偿22000元，并当即履行。被害人亲属贺某1、贺某2对被告人贾某1予以谅解。鉴于上述情节，公诉机关调整量刑，建议判处被告人贾某1有期徒刑三年，并适用缓刑。上述事实，有经法庭质证、确认的书证山阴县公安局交通管理大队接警登记表、受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细信息、归案情况说明、山阴县人民医院居民死亡医学证明（推断）书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书、认罪认罚具结书，证人李某2、白某1、赵某的证言，被告人贾某1的供述与辩解，山西省侯马司法鉴定中心、山西栋山司法鉴定所、山西中宇司法鉴定中心鉴定结论，山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，态度较好，且能积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经委托被告人贾某1住所地司法行政机关其现实表现等情况进行调查，认为其适合社区矫正，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  赵小平人民陪审员  丁艳玲二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郭尚慧
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执14号 申请执行人：方某，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：贺某，宁夏某律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：吴某，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：蔺某，宁夏某律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：路某，宁夏某律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：固原某公司。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 方某与吴某、固原某公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1344万元，一审案件受理费106800元，执行费80840元。本院于2020年4月15日受理该案后，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但其未履行生效判决的义务。2020年6月8日，本院轮候冻结了吴某在固原某公司的股权，由于该股权已被安徽省池州市贵池区人民法院在先冻结，无法处置。同日，本院查封了固原某公司位于固原市的房产共计138套，由于方某和固原某公司不能向固原住房服务中心及固原市自然资源和不动产登记确权中心提交35号楼的测绘报告，导致该楼房产无法评估，同年7月27日本院对23号楼的70套房产委托评估，8月20日，方某向本院递交申请书，以该房产存在抵押为由要求撤回评估。以上138套查封房产由于不能确定价值，因此无法处置。经查，包含以上138套查封房产在内的固原市××区国际汽配汽贸城”一期在建工程及土地使用权已由固原某公司于2014年8月4日至2015年3月26日分三次向中国工商银行股份有限公司固原支行办理抵押，抵押金额共计1.6亿元。中国工商银行股份有限公司固原支行已于2019年5月5日将该项债权及抵押权转让给了中国长城资产管理股份有限公司。 2020年10月30日，本院扣划到吴某及固原某公司的银行账户存款共计516000元，已将其中12000元作为执行费上缴宁夏财政厅收费收入集中户，并将剩余款项发放申请执行人。 通过多次线上线下查询被执行人的工商登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等信息，未发现有其它可供执行的财产。应方某申请，本院依法向被执行人发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱祖 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏 楠
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1771号申请执行人：唐飞燕，女，汉族，1990年1月15日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：云南仄里酒店有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区置信银河广场**1503A。法定代表人：王文强统一社会信用代码：9153021MA6P43GD9G申请执行人唐飞燕与被执行人云南仄里酒店有限公司劳动争议纠纷一案昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院做出的呈劳人仲案字（2020）35号仲裁裁决书经发生法律效力，被执行人云南仄里酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、由被申请人在本裁决书生效后，向申请人支付申请人2020年1月至3月的工资16615.00元；二、驳回其他申请请求。”因被执行人云南仄里酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐飞燕向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月10日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十七日法官助理赵勇书记员黄巍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5484号 原告：周少安，男，1980年12月24日生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。 被告：刘福强，男，1979年9月25日生，汉族，住临淄区。 被告：王东阳，女，1979年10月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理原告周少安诉被告刘富强、王东阳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告周少安未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  马清清
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初1616号原告：张富，男，1984年1月2日出生，汉族，现住辽中区。被告：沈阳广厦万千置业有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人：杨明喜，该公司经理。原告张富诉被告沈阳广厦万千置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。2020年10月12日、2020年10月21日，原告张富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张富撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张富自行负担。审判员  王铁刚二〇二〇年十一月九日书记员  王子琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申270号再审申请人（一审被告）：邹祥，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路剪刀池食堂后区****。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙。一审被告：湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地岳阳经济，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邹吉。一审被告：岳阳吉祥工贸有限公司，住所地岳阳市岳，住所地岳阳市岳阳楼区学院路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘锡玲。一审被告：邹吉，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路剪刀池食堂后区****。一审被告：邹长青，男，1946年2月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路剪刀池食堂后区****。再审申请人邹祥因与被申请人仲利国际租赁有限公司、一审被告湖南吉祥石化科技股份有限公司、岳阳吉祥工贸有限公司、邹吉、邹长青融资租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初4958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院认为，邹祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十一月九日本件与原本核对无异书记员  黄诗雅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3765号 申请执行人：曹洪琪，男，汉族，1972年3月9日生，住贵州省绥阳县。 申请执行人：龚庭伍，男，汉族，1969年4月27日生，住重庆市大足区。 被执行人：黔南州兴旺建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91522701MA6DKHEH3T，住所地贵州省黔南州布依族自治州都匀市斗逢山路**灵智英伦国际********。 法定代表人：韦邦翠，经理。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初6415号民事判决书，依法受理曹洪琪、龚庭伍申请执行黔南州兴旺建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款和车辆登记信息、房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0302民初6415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 颜
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执异149号 异议人（案外人）李琳，女，汉族，1988年1月24日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人：滨州仁成众信房地产开发有限公司。住所地：山东省滨州市黄河七路****楼****。统一社会信用代码：913716007834732683。 法定代表人：张桂远，该公司总经理。 被执行人：山东富安置业有限公司。住所地：。住所地：山东省滨州市黄河二路**信用代码：91371600687238268G。 法定代表人：梁国辉，该公司总经理。 本院在执行滨州仁成众信房地产开发有限公司（以下简称仁成公司）与山东富安置业有限公司（以下简称富安公司）等合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人李琳向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李琳的异议请求：请求解除对滨州市滨城区××路××路××广场××楼××幢××单元××层××室房产（以下简称涉案房产）的查封，并中止执行。事实和理由：李琳于2016年9月5日与富安公司签订了《商品房买卖合同》，购买了富安公司的涉案房产。张国勇以涉案房产的购房款抵顶了李琳之父李爱军的借款541229元，富安公司给开出了收据，并自2015年下半年居住至今。 李琳为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房买卖合同》一份、缴纳购房款收据、缴纳暖气和电费等费用收据若干，用于证明李琳购买并占有了涉案房产。 本院查明，仁成公司与富安公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2018）鲁16民初41号民事判决（判决内容略）。2018年9月6日，本院作出（2018）鲁16执保16号之七执行裁定，查封了涉案房产。 2016年9月5日，李琳与富安公司签订了编号为201609050543《商品房买卖合同》，约定李琳购买富安公司的涉案房产总价值为612558元。李琳通过抵顶借款的方式交清了全部购房款。富安公司向李琳交付了房屋，并于2016年9月8日给李琳出具了缴款收据。李琳付清了配套费用，并居住至今。 本院认为，本案的焦点是李琳的异议请求能否阻却对涉案房产的执行。李琳要求解除对涉案房产的查封，实质是对房产所有权主张实体权利。李琳于2016年9月5日与富安公司签订了《商品房买卖合同》，购买了富安公司的涉案房产，通过抵顶借款的方式付清了购房款并实际占有至今，对未办理过户登记亦没有过错。李琳与富安公司签订了《商品房买卖合同》，涉案房产具有买卖的属性，李琳依法享有期待物权。上述行为均发生在人民法院查封涉案房产之前，根据《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当中止对涉案房产的执行。李琳的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对山东富安置业有限公司名下位于滨州市滨城区××路××路××广场××楼××幢××单元××层××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二〇年十一月九日 书记员  张 智
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1392号之六被执行人：杨红军，男，汉族，1965年01月04日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十四日书记员  李亚安
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3641号 申请执行人：兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行，统一社会信用代码：915203022MA6DMBME4P(1-1)。住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路**。 负责人：肖飘 被执行人：苟井桃，女，1969年3月30日生，汉族。住贵州省遵义市湄潭县。 本院在执行兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行申请执行苟井桃信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年9月8日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初5143号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行于2020年11月24日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3641号申请执行人兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行申请执行苟井桃信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李峪锋 书 记 员  陈 颜
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执异34号异议人李晓金，女，汉族，1983年5月16日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人朱清亮，男，汉族，1965年10月11日出生，住江西省鄱阳县。被执行人袁国庆，男，汉族，1961年10月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司，所在地鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道，组织机构代码7407437-2。法定代表人：夏春弟被执行人夏春弟，男，汉族，1968年8月23日出生，住浙江省瑞安市。被执行人邓东红，男，汉族，1980年10月6日出生，住江西省鄱阳县。在本院执行申请人朱清亮与被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人李晓金对本院查封位于鄱阳县鄱阳镇城北山水大厦1幢1单元1035号房产不服，于2020年11月11日提出书面异议，本院受理后，依法组织合议庭进行审查，在审查过程中，异议人李晓金向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人李晓金撤回执行异议申请。本裁定一经作出即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月十七日书记员  胡亦超
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破申121号 申请人：陈建忠，男，1966年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住西班牙××。 委托代理人：林剑，浙江联英律师事务所律师。 被申请人：温州市瓯海裕丰租赁有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区茶山工业区勤业路**。统一社会信用代码：91330304721051502P。 法定代表人：徐定松。 申请人陈建忠以被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司公告送达通知，被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司于1998年3月20日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金288万元，投资人李芝尧（出资比例80%，出资金额230万元）、章建平（出资比例3%，出资金额8万元）、金招友（出资比例17%，出资金额50万元），，住所地为浙江省温州市瓯海区茶山工业区勤业路**法定代表人徐定松。根据申请人提供的材料反映：2018年8月13日，本院作出（2018）浙0304民初2655号民事判决书，判决被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司及李芝尧偿付申请人陈建忠201万元及利息（截至2016年1月16日为552497元，从2016年1月17日起至实际履行之日止，以201万元为基数，按月利率1%计算）。上述判决书生效后，被申请人未按时向申请人清偿款项，申请人于2019年7月26日向本院申请强制执行，执行标的为本金2563147元及利息。在执行期间，因未发现被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司有可供执行的财产，本院于2019年12月12日作出（2019）浙0304执3140号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司至今未向申请人陈建忠偿付款项。 本院认为：被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人陈建忠对被申请人温州市瓯海裕丰租赁有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 何晓艳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄千格 代书记员 卢冠锴
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3133号原告：林稳固，男，1963年11月27日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：马利安，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：谢鹏程，女，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：马国勇，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告林稳固与被告马利安、谢鹏程、马国勇返还原物纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告谢林稳固于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林稳固的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林稳固撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告林稳固承担。审判员  刘鑫二〇二〇年十一月二十六日法官助理兰天书记员谌增杨
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4343号上诉人（原审原告）：高伟阳，男，汉族，住英德市**************。委托诉讼代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英德市中实投资有限公司，住所地：英德市*******、***********。法定代表人：张耀坤。上诉人高伟阳因与被上诉人英德市中实投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向高伟阳送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，高伟阳在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按高伟阳自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2672号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执4575号 饶剑芳、李凤、广州亚太土地建设有限公司： 关于饶剑芳、李凤与广州亚太土地建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第6592号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人饶剑芳、李凤申请，本院于2020年10月19日立案执行，立案标的为6023.5元。 在执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司6073.5元至本院代管款账户，将案款6023.5元发放给申请人，余款50元作为执行费并上缴国库。 因申请执行人申请执行的事项已全部完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 经办法官：周焕然联系电话：020-8321**** 书记员 ：陈哲敏联系电话：020-8321**** 办公地址：广州市白云区启德路66号
北京市房山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)京0111执2590号 申请执行王智学，男，1989年12月10日出生，汉族，住北京市房山区。 被执行人李超然，男，1990年12月18日出生，汉族，住北京市房山区。 王智学与李超然民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初11864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施： 本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人李超然名下银行账户，冻结期限一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止，余额不足；于2020年6月4日对被执行人李超然采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位82880.00元。 综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）京0111民初11864号民事判决书的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  付玉琳 审判员  蔡丰利 审判员  赵 良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐晶晶
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初5250号之二 原告：王旭明，男，汉族，1964年8月30日生，住常州市金坛区。 被告：王军，男，汉族，1970年2月6日生，住南京市秦淮区。 被告：高晨，女，汉族，1974年11月2日生，住南京市秦淮区。 本院于2020年9月24日受理原告王旭明诉被告王军、高晨民间借贷纠纷一案中，被告王军、高晨在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应当由江苏省句容市人民法院或者南京市秦淮区人民法院管辖，要求将本案移送到江苏省句容市人民法院或者南京市秦淮区人民法院审理。 经审查本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据两被告提交的录音资料和微信聊天记录，本案因原告王旭明购买句容市房屋而引起，故本案应当由不动产所在地即江苏省句容市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省句容市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  黄 贤 审 判 员  翁生荣 人民陪审员  倪美华 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王 慧
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1637号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连开发区五彩城********。 法定代表人：武振波。 被执行人：大连良基房地产开发有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**渤海明珠酒店**。 法定代表人：陈杰。 被执行人：大连环然节能建筑材料有限公司，，住所地大连市中山区胜利广场**渤海明珠酒店** 法定代表人：陈朱各。 被执行人：鲍调儿，女性，1965年09月14出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：范旭，女性，1978年06月25出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：陈杰，男性，1978年04月02出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住，住所地大连市中山区胜利广场**渤海明珠酒店**/div> 法定代表人：陈朱各。 被执行人：陈满仓，男性，1966年05月20出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：迈世集团有限公司，住所，住所地大连市中山区胜利广场**渤海明珠酒店**div> 法定代表人：陈杰。 被执行人：大连迈世农业发展有限公司，住所地，住所地大连市旅顺口区长城街道大房身村iv> 法定代表人：马国飞。 大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司和大连良基房地产开发有限公司、大连环然节能建筑材料有限公司、鲍调儿、范旭、陈杰、大连渤海明珠餐饮管理有限公司、陈满仓、迈世集团有限公司、大连迈世农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初344号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金995万元及利息、罚息、律师代理费40000元、案件受理费83286元、公告费1500元、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人大连良基房地产开发有限公司、大连环然节能建筑材料有限公司、鲍调儿、范旭、陈杰、大连渤海明珠餐饮管理有限公司、陈满仓、迈世集团有限公司、大连迈世农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连良基房地产开发有限公司、大连环然节能建筑材料有限公司、鲍调儿、范旭、陈杰、大连渤海明珠餐饮管理有限公司、陈满仓、迈世集团有限公司、大连迈世农业发展有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月30日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1637号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 琪
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执529号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住址：华宁县宁州镇宁锦街**。法定代表人：余玉富。被执行人：马继红，男，1968年12月14日生，回族，，住华宁县被执行人：纳存英，女，1971年10月14日生，回族，，住华宁县被执行人：李庆，男，1989年9月30日生，回族，，住华宁县被执行人：马云春，女，1993年8月16日生，回族，，住华宁县申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马继红、纳存英、李庆、马云春金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2020年05月07日作出(2020)云0424民初345号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人马继红、纳存英、李庆、马云春支付申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本金及相应费用合计60789.99元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对马继红、纳存英、李庆、马云春的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月十七日书记员 何永宝
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4018号 申请执行人：蔡艳，女，汉族，1984年9月24日生，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：遵义新蒲新区师恩幼儿园有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区蔷薇国际**。 法定代表人：程小英。 本院在执行蔡艳申请执行遵义新蒲新区有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请，被执行人已私下履行本案全部案款，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执4018号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2043号 原告：洮某 法定代表人：佟某，系该合作社社长 原告：通榆县丰鹤农产品购销有限公司 法定代表人：佟某，系该公司经理 二原告委托诉讼代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师 被告：镇赉县镇赉镇哈拉本召村村民委员会 法定代表人：卢某，系该村村主任 委托诉讼代理人：崔某，系高军律师事务所律师 被告镇赉县镇赉镇人民政府 法定代表人：辛某，系该镇镇长 委托诉讼代理人：王某，系该镇组织委员 原告洮某、通榆县丰鹤农产品购销有限公司与镇赉县镇赉镇哈拉本召村村民委员会、镇赉县镇赉镇人民政府种植回收合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告洮某、通榆县丰鹤农产品购销有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洮某、通榆县丰鹤农产品购销有限公司撤回起诉。 案件受理费2200.00元，减半收取1100.00元，由原告洮某、通榆县丰鹤农产品购销有限公司承担。 审判员  徐俊生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范世龙
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4746号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：白久灵，该公司员工。被上诉人(原审原告)：徐启峰，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈荣彪，男，汉族，1987年8月14日出生，住南京市浦口区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人徐启峰、沈荣彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初5999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人白久灵，被上诉人徐启峰的委托诉讼代理人王清源到庭参加诉讼。被上诉人沈荣彪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、请求二审法院查明事实依法改判我公司在（2020）豫1602民初5999号判决书中伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费共计72948.38元。2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据被上诉人沈中英在原审中提交的周口川汇法医临床司法鉴定所提供的鉴定报告中的伤残等级有异议，该鉴定结论与伤情不符。申请被鉴定人出庭。一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。被上诉人徐启峰答辩称，鉴定结果是有法院委托的具有相应资质的鉴定机构作出的合法合理的鉴定，依法应予支持。伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费依据最高人民法院32号文件应由上诉人保险公司承担。徐启峰向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等各项损失共计140000元；2、诉讼费等间接损失由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月02日15时00分，沈荣彪驾驶豫Ｐ×××**的小型客车，沿郸城县××大街自东向西行驶至郸城县××大街文化路口东200米时，与同向行驶由徐启峰驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两轮电动车驾驶员受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经河南省郸城县事故中队出具第411625420190000803号道路交通事故认定书，认定沈荣彪承担事故全部责任，徐启峰不承担事故责任。事故发生后原告徐启峰共住院治疗63天，支出医疗费16204.87元。徐启峰申请法院委托周口三川司法鉴定所出具鉴定报告：1、徐启峰伤残程度应评定为十级伤残；2、自受伤之日起给予徐启峰误工期限180日、护理期限90日，支出鉴定费1800元。事故发生后，被告沈荣彪向原告徐启峰垫付医疗费10000元。沈荣彪所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三者险500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告沈荣彪驾驶小型客车与同向行驶由徐启峰驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两轮电动车驾驶员受伤及两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，沈荣彪负事故全部责任，徐启峰无责任。故被告沈荣彪应承担与其过错相应的赔偿责任。因事故车辆豫Ｐ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三者险500000元，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担。关于原告精神抚慰金的问题，因被告的侵权行为造成原告受伤住院，法院酌定支持精神抚慰金5000元，且优先在交强险限额内予以赔付。关于医疗费是否应当扣除非医保用药费用的问题，由于被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司主张扣除非医保用药的主张，不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提出对原告徐启峰出具的鉴定报告申请重新鉴定，法院认为原告方申请委托鉴定系委托川汇区人民法院进行鉴定，程序合法，申请重新鉴定依法予以驳回。综上，徐启峰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费的合理部分，法院予以支持。即原告徐启峰医疗费16204.87元、住院伙食补助费3150元（50元／天×63天）、营养费1260元（20元／天×63天）、护理费11262.82元（45677元／年÷365天×90天）、误工费22525.64元（45677元／年÷365天×180天）、精神抚慰金5000元、交通费1260元（20元／天×63天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10％）、鉴定费1800元、被扶养人生活费2746.45元（21971.57元／年×5年÷4人×10％），共计133611.72元。由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和商业三者险限额内赔付徐启峰133611.72元（包含沈荣彪垫付的医疗费10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额内赔付徐启峰133611.72元（包含被告沈荣彪垫付的医疗费10000元）。二、驳回原告徐启峰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由沈荣彪负担584元，由徐启峰负担16元。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人对原审鉴定报告中的伤残等级有异议，称该鉴定结论与伤情不符。但上诉人并未明确该鉴定结论与伤情不符的具体情形和理由，且重新鉴定的申请也被一审法院驳回。原审法院采信该鉴定结论并作出判决并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费729元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李保利审判员  何江**审判员  秦天鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理位小燚书记员郑方
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2674号罪犯冯军，男，1974年12月23日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年3月5日作出（2017）云0111刑初1478号刑事判决，以被告人冯军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）云01刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2785号 罪犯洪景昆，男，1987年5月19日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2012年3月6日作出（2011）石刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人洪景昆犯故意伤害、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29254.93元。2012年5月16日交付执行。2014年12月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2017年8月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年10月12日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯洪景昆在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次，2017、2018年度被评为狱改造积极分子；2007年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费194.75元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯洪景昆在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪景昆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年12月23日起至2032年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 帆
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3332号之一原告：上海易好房网络科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街****-29。法定代表人：孙伟平，执行董事。委托诉讼代理人：卞月梅，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘晓棠，女，该公司工作人员。被告：上海市青浦区鸿轩房产经纪事务所，住所地，住所地上海市青浦区练塘镇练新路**iv>经营者：李果，经理。委托诉讼代理人：占健文，上海嬴火虫律师事务所律师。第三人：吴江月亮湾房产有限公司，住所地江苏，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区>法定代表人：徐蓉芳。委托诉讼代理人：苏卿，男，该公司工作人员。原告上海易好房网络科技有限公司诉被告上海青浦区鸿轩房产经纪事务所以及第三人吴江月亮湾房产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海易好房网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取779元，由原告上海易好房网络科技有限公司负担。审 判 员 周晓宇二〇二〇年十一月九日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初2175号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴清敏，山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被告：李彬，男，1983年1月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：马芳，女，1985年9月1日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：马崇茂，男，1988年1月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：李静，女，1987年6月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：程相龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告李彬、马芳、马崇茂、李静、程相龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴清敏到庭参加诉讼，被告马芳、马崇茂到庭参加诉讼。被告李彬、李静、程相龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李彬、马芳偿还借款本金59999.97元及利息、罚息；2.被告马崇茂、李静、程相龙负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2016年10月19日，被告李彬与原告下属机构保宁支行签订借款合同一份，合同约定：对被告李彬授信金额为100000元；授信期间为2016年10月19日至2019年10月17日；还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告马崇茂、李静、程相龙为被告李彬上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2017年10月19日被告在原告处借款100000元，月利率9.34997‰，现结欠本金59999.97元，原告依约定按时支付了款项，但被告李彬不按借款合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告马芳辩称，对在借款合同上的签名没有异议，被告李彬答应继续偿还，答辩人和李彬的离婚协议上已写明由李彬自己偿还。被告马崇茂辩称，对保证合同上的签名没有异议，被告李静的签名是和答辩人一起签的，当时签合同时不知道是连带责任保证，当时李彬说只是贷款不用，留着备用，答辩人不知道李彬用款。被告李静、程相龙均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日，被告李彬与原告签订个人借款合同一份，合同约定被告李彬从该行借款100000元，借款用途为承包土地，借款期限自2016年10月19日至2019年10月17日，借款利率为固定利率。合同第四条第1项约定还款方式为定期结息，到期日利随本清：即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第八条第2项约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；第5项约定，借款人或担保人违反本合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款，提前收回已发放借款。被告马芳作为共同还款人在借款合同借款人处签名确认。同日，原告与被告马崇茂、李静、程相龙签订保证合同一份，合同约定由被告马崇茂、李静、程相龙对被告李彬在该行的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2017年10月19日，被告李彬签订了贷转存凭证，凭证载明借款利率为9.34997‰。2019年5月15日，被告李彬归还借款本金10000元；2019年5月28日，被告李彬归还借款本金10000元；2019年12月24日，被告李彬归还借款本金10000元；2020年11月4日，被告李彬归还借款本金10000元。该笔借款利息已付至2018年12月25日，之后利息未付。现被告李彬、马芳尚欠借款本金59999.97元及2018年12月25日之后的利息未付，担保人亦未履行担保责任。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及本金利息情况说明等在卷为凭，经庭审审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告李彬、马芳签订的借款合同，与被告马崇茂、李静、程相龙签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。原告按约向被告李彬发放贷款，而被告李彬、马芳逾期未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告李彬、马芳偿还借款本金、利息、罚息的诉请，本院予以支持。被告马崇茂、李静、程相龙作为借款合同的保证人，对被告李彬借款应承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，有权向被告李彬追偿。被告李彬、李静、程相龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李彬、马芳于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金59999.97元及利息、罚息（以本金100000元为基数，按照月利率9.34997‰上浮50%自2018年12月26日起计算至2019年5月15日；以本金90000元为基数，按照月利率9.34997‰上浮50%自2019年5月16日起计算至2019年5月28日；以本金80000元为基数，按照月利率9.34997‰上浮50%自2019年5月29日起计算至2019年12月24日；以本金70000元为基数，按照月利率9.34997‰上浮50%自2019年12月25日起计算至2020年11月4日；以尚欠借款本金59999.97元为基数，按照月利率9.34997‰上浮50%自2020年11月5日起计算至借款本息结清之日止）；二、被告马崇茂、李静、程相龙对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，有权向被告李彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李彬、马芳、马崇茂、李静、程相龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张宪明二〇二〇年十一月十日法官助理何秀敏书记员张彤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5427号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道丘号**，统一社会信用代码912102137113819971。 法定代表人：赵明阳。 被告：王嫄，女，1989年10月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告王嫄物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘馨阳
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民初146号原告：帅远林，男，1963年11月18日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：赵运熹，系贵州听威律师事务所律师，执业证号：15201201210579793。被告：六盘水市钟山区大湾镇通达煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇安乐村**，统一社会信用代码：91520000761351518B。诉讼代表人：六盘水市立信会计师事务所，系六盘水市钟山区大湾镇通达煤矿管理人。第三人：王兴林，男，1973年5月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告帅远林与被告六盘水市钟山区大湾镇通达煤矿及第三人王兴林普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告帅远林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交诉讼费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按帅远林撤回起诉处理。审判长  张景强审判员  敖 江审判员  邓少旭二〇二〇年十一月十七日法官助理潘妍书记员黄鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2992号罪犯李云豪，男，1984年10月25日出生，汉族，云南省华坪县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）云05刑初52号刑事判决，以被告人李云豪犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。本院于2018年9月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云豪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云豪减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月12日起至2029年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终302号上诉人（原审被告）:浙江荣盛建设发展有限公司，住所地：绍兴市柯桥区兰亭镇娄宫。法定代表人：潘吉荣。被上诉人（原审原告）:新乡市红旗区豫顺建材，地址：新乡市。经营者：吴彩芬，负责人。原审被告：刘兴瑞，男，汉族，1962年12月12日出生，住新乡市。上诉人浙江荣盛建设发展有限公司因与被上诉人新乡市红旗区豫顺建材、原审被告刘兴瑞买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初1502号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：案涉《水电材料采购合同》并无上诉人签章，合同中的管辖约定不能拘束上诉人，且该约定所选择管辖地点非原被告所在地、标的物所在地、合同履行地及合同签订地，该约定因违反法律规定而无效，本案应由被告住所地绍兴市柯桥区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送绍兴市柯桥区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《水电材料采购合同》约定，供需双方均可向项目所在地新乡县人民法院提起诉讼，该约定为当事人真实意思表示，且不违反法律规定，河南省新乡县人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。上述规定限定了协议管辖的范围必须为与争议有实际联系的地点的法院，但其范围并非仅限于上诉人所称的原被告住所地等五个连结点的法院，与争议有实际联系的其他地点的法院当事人亦可通过协议进行选择。本案项目施工地与本案水电材料买卖合同显然具有实际联系，当事人协议选择该地法院管辖符合法律规定，上诉人称该管辖约定无效的理由于法无据。本案中上诉人系作为共同被告牵连应诉，其称合同管辖约定对其无拘束力、本案应由被告住所地法院管辖的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十一月九日书记员  张鑫蕾
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2569号 上诉人（原审原告）：孙双明，男，1963年7月8日出生，汉族，新绛县村民，住本村。 委托诉讼代理人：黄建伟，山西绛通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段晓磊，男，1984年11月22日出生，汉族，新绛县阳王镇张村第一居民组居民，住本村。 上诉人孙双明因与被上诉人段晓磊财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2020）晋0825民初765号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙双明及委托诉讼代理人黄建伟、被上诉人段晓磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人孙双明上诉请求：1、依法撤销新绛县人民法院（2020）晋0825民初765号民事判决书；2、依法改判被上诉人赔偿上诉人油桃损失20万元。事实与理由：上诉人在苏阳村××温室种植油桃大棚。2020年4月13日被上扩人用挖掘机在苏阳村村民改造厕所。被上诉人的挖掘机在上诉人油桃大棚用电的电缆下工作，被上诉人的挖掘机高3米，上诉人大棚用电的电缆高也3米，被上诉人的挖掘机给上诉人大棚用电的电线挂断，使上诉人大棚内自动放风机不能正常运转，导致两个大棚成熟油桃因高温而损坏，上述事实有双方当事人的陈述、照片及录音资料，足可证实，被上诉人侵权的事实，而原审判决却主观臆断，偏听偏信。综上所述，原审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人段晓磊答辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。被上诉人在当日的施工过程中一直正常施工，自始至终都未碰撞或者挂断过上诉人的大棚用电电线，没有对上诉人的大棚及电线造成任何损害，上诉人的油桃损失与答辩人无任何关系。施工现场有多人在场，均可以证明答辩人未挂断电线，且之后此事由村委会和派出所介入调查，所以答辩人不应承担赔偿责任。二、上诉人是大棚的所有人、管理者，对自己的大棚负有管理的义务，应当每日定点去大棚管理、查看。即便其大棚的用电电线损坏，但上诉人也完全可以手动采取相应措施或及时维修，所以上诉人并未尽到管理者的义务，对自己大棚油桃损失应当承担全部责任。三、关于上诉人大棚油桃的受损原因，油桃受损的原因可以有多种，包括温度、化肥、大棚的材质等多种原因，都对桃子的生长以凋谢具有极大的作用，上诉人没有任何证据可以证明其油桃损失是被上诉人的施工造成的。四、上诉人主张的油桃损失为20万元，该损失并没有经过鉴定中心进行评估鉴定，故其主张的数额不应被认可。综上所述，上诉人的油桃损失与被上诉人没有任何关系，请贵院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 原审原告孙双明向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告油桃损失20万元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2020年4月13日被告因承包了阳王镇苏阳村村民厕所改造工程，故在该村进行施工。2020年4月13日下午3时许，原告发现自家大棚内停电放风机停止工作，油桃大面积损坏。原告于2020年4月16日向一审法院提起诉讼，后于2020年4月20日撤诉。原告于2020年5月26日再次诉至一审法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告没有证据能证明给其大棚供电的电缆断裂是被告的施工造成的，原告亦没有证据证明原告大棚油桃的损失与被告的施工行为之间存在因果关系，故原告要求被告赔偿原告油桃损失20万元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孙双明的诉讼请求。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙双明负担。 本院二审期间，上诉人孙双明提供长1米左右的黑皮电线，证明被上诉人将其电线挂断，损失应由被上诉人负担。被上诉人段晓磊质证意见为：上诉人提供的电线不能证明是我挂断的，那天施工工地上有七、八个上诉人村村民均未证明电线是我挂断的。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人大棚的电线是否是被上诉人挂断，上诉人主张的损失被上诉人是否应予以负担。上诉人在一审时提供的证据及二审时提供的电线不能证明是被上诉人的挖掘机挂断的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人应承担举证不能的法律后果，综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人孙双明负担。 本判决为终审判决。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年十一月九日 书记员  牛晓彤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5724号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：张洪臣，男，1988年2月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张洪臣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王嘉明
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2969号罪犯曲木也呷，男，1982年7月26日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）昆刑三初字第34号刑事判决，以被告人曲木也呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲木也呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曲木也呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲木也呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲木也呷减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月26日起至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙11行终145号 上诉人王文洪，男，1974年3月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被上诉人青田县公安局，住所地浙江省丽水市青田县鹤城中路**。 上诉人王文洪因诉青田县公安局其他（公安）不履行特定职责一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122行初26号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王文洪上诉称，一、一审法院认为要求撤销信访事项不受理告知书不符合起诉条件，系认定事实错误。上诉人向青田县公安局提交《立案查处申请书》行为并非信访，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十五条和《信访条例》第二条规定，上诉人提交《立案查处申请书》是因为发现了违法行为，依法行使权力，目的并非《信访条例》中规定的提出建议、意见或投诉请求。一审法院在没有对上诉人提交的证据材料进行依法审查的情况下，直接认可被上诉人依据《信访条例》作出的处理意见合法，侵害了上诉人的合法权益。二、一审法院认定上诉人要求被上诉人履行立案查处职责不属于行政行为，系适用法律错误。根据《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》规定，上诉人向被上诉人提交《立案查处申请书》系报案，被上诉人作为公安机关受理群众报案是其法定职责，其不作为的行为侵害了上诉人的合法权益，属于行政行为，被上诉人在没有依法审查的情况下，直接将上诉人提交的报案材料视为信访材料处理，属于行政不作为。上诉人诉请要求确认被上诉人不依法履行接收群众报案的法定职责的行为违法，属于行政诉讼的受案范围。一审法院在没有审查的情况下，错误将上诉人要求被上诉人履行立案查处职责，认定为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事司法行为，属于偷换概念。同时本案属于《行政诉讼法》第十二条规定的行政案件的受理范围，而非信访事项，上诉人有权向人民法院提起诉讼。综上，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院认为，根据上诉人王文洪在原审程序中提供的青公（信）不受字【2020】97号《不受理信访事项告知书》，对于王文洪反映的事项经青田县公安局审查，告知其“依法应直接向温溪派出所提出，不按信访程序受理”，现王文洪主张被上诉人将其事项作为信访件处理，与其提交的证据所反映的事实相悖，故对其该主张，本院不予支持。至于王文洪主张被上诉人对其申请的事项不予立案属于行政不作为，但公安机关对于公民刑事报案是否立案的审查，属于依照刑事诉讼法的明确授权而实施的刑事司法行为。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项之规定，认定本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  楼赛赛
甘肃省定西市安定区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1102刑初246号   公诉机关定西市安定区人民检察院。   被告人王某，男，汉族，生于1974年7月20日，甘肃省定西市人，中共党员，初中文化，甘肃省景家店粮油储备库有限公司职工，住定西市。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪2020年9月14日被定西市公安局安定分局刑事拘留、2020年9月24日被定西市安定区公安局取保候审、2020年11月4日被定西市安定区人民法院取保候审。   指定辩护人康某，甘肃笃慎律师事务所律师。   定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察官曹莹安出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年9月5日17时28分许，定西市公安局安定分局110指挥中心接到郑岐山关于一男子安定区友谊广场宏祥超市对面“面筋哥”烧烤店内闹事的报警后，定西市公安局安定分局西河派出所民警向亮、魏建平到达现场发现被告人王某将该烧烤店的食材打翻在地，并将隔壁理发店的毛巾架损坏。向亮、魏建平对其身份进行核查时，王某拒不配合，向亮、魏建平遂将其带上警车欲带到派出所做进一步调查，当向亮驾车行驶至××区的丁字路口时，王某突然袭击驾驶车辆的向亮，用双臂勒住向亮的脖子，致向亮无法驾驶后紧急停车，后王某顺势从后排座爬到副驾驶位置继续攻击向亮，并在下车后对向亮、魏建平继续追打、撕扯，致使向亮的执法记录仪损坏、警服肩章撕毁，魏建平脸部受伤，并引来大量群众围观，造成了恶劣的社会影响。经定西市安定区价格认证中心认定，被损坏的执法记录仪价值342元。   被告人王某于事发当晚在定西市公安局安定分局西河派出所被约束至酒醒后由其家属带回，次日早上，王某主动到定西市公安局安定分局西河派出所说明情况，道歉认错，接待民警让王某回家等待传唤。2020年9月13日，王某接到办案民警的电话传唤后，于9月14日到公安机关接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。王某对损坏的执法记录仪进行了赔偿，向亮、魏建平对王某予以谅解。   针对指控的事实，公诉机关提请审判长同意，当庭宣读并出示了定西市公安局接处警综合单，接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，被害人陈述，被告人供述，证人证言，定西市公安局安定分局证明，甘肃省景家店粮油储备库有限公司证明，向亮、魏建平出具的情况说明，伤情照片，辨认笔录，价格认定结论书，视听资料，抓获经过、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某酒后在公共场所故意闹事，在人民警察依法执行职务的过程中，采用暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人王某能够主动到案，如实供述自己的罪行，系有自首情节，且能够赔偿其犯罪行为造成的财物损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人王某自愿认罪认罚，取得谅解，建议对被告人王某判处拘役三个月，并适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳。被告人王某请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人王某有自首情节，归案后如实供述自己的罪行，积极认罪伏法，悔改表现真诚，系初犯，取得被害人谅解，建议对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人王某犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长 王建军   人民陪审员孟繁鑫   人民陪审员陈禄霞     二〇二〇年十一月二十五日   法 官 助理张 璇   书记员 李千慧
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3363号 上诉人（原审被告）：于相三，男，1951年5月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴保财，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 被上诉人（原审原告）：于伟，女，1967年6月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。 原审被告：于以荣，男，1967年3月20日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 原审被告：于兆亮，男，1987年12月6日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 上诉人于相三因与被上诉人吴保财、于伟、原审被告于以荣、于兆亮民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人于相三于2020年11月9日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人于相三在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许于相三撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3232元，减半收取1616元，由上诉人于相三负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵曙昉 审判员  刘晓光 审判员  徐红杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理肖倩 书记员肖军辉
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申738号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋新斌，男，1972年9月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区,被申请人（一审被告、二审被上诉人）襄阳市公安局襄城区分局，住所地襄阳市襄城区政法路**。法定代表人何斌，襄阳市公安局襄城区分局局长。再审申请人宋新斌因与被申请人襄阳市公安局襄城区分局（以下简称襄城公安分局）行政赔偿一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06行终55号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋新斌申请再审称：一、申请人宋新斌符合《国家赔偿法》规定的应当予以赔偿的情形。申请人宋新斌自2014年6月10日至6月20日期间，顺持续受到不法侵害，多次通过110报警电话向被申请人襄城公安分局求助，并于2014年6月21日邮寄了《保护公民人身财产安全申请书》，被申请人拖延履行法定职责，导致申请人及家人人身和财产受到了不同程度的伤害和损毁。被申请人的上述行为已经被襄阳市襄城区人民法院（2017）鄂0602行初95号、96号行政判决书确认违法，被申请人应当予以赔偿。二、原审法院认定事实错误，适用法律错误。1.申请人是在持续受到不法侵害，且未得到有效预防和制止的情况下，与襄阳市溪苑实业总公司签订的《檀溪村民房改造安置补偿协议书》，且申请人房屋及屋内物品、装修被毁灭与破坏的损失均未安置补偿协议涵盖，被申请人应当予以赔偿。2.因被申请人未按照接处警处理程序处理申请人的报警，未登记实施侵权行为第三人的信息，致使申请人无法提起民事诉讼维持自己的合法权益，被申请人应当承担相应的行政赔偿责任，赔偿数额，法律有明确规定，无需申请人举证。3.申请人主张的精神损害赔偿以及承包地损失、被扣发的股份红利损失部分应当由被申请人予以赔偿。请求：1、撤销（2019）鄂0602行初52号行政赔偿判决和（2020）鄂06行终55号行政判决；2、改判支持申请人原一审全部诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条的规定和《最高人民法院关于公安机关不履行、拖延履行法定职责如何承担行政赔偿责任问题的回复》（法发〔2011〕24号）的精神，在已有生效判决确认襄城公安分局拖延履行保护公民人身及财产安全法定职责违法的情况下，宋新斌有权向襄城公安分局主张行政赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款的规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应该提供证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。具体到本案，宋新斌一审诉讼请求为：1、被告支付原告房屋价值损失赔偿金128万元；2、被告支付原告房屋损坏及屋内物品价值损失赔偿金3万元；3、被告支付原告医疗费用、误工等损失赔偿金675935元；4、被告支付原告妻子医疗费用、误工等损失赔偿金256266元；5、被告支付原告及家人精神损失赔偿金325万元；6、被告支付原告承包地损失赔偿金4417582.4元；7、被告支付原告被扣发的股份红利损失赔偿金4000元，合计9914583.4元。故宋新斌应该就上述财产损失、人身损害导致的医疗、误工损失是否存在，以及该损失与襄城公安分局拖延履行行为致使其受第三人侵害之间存在法律上的因果关系进行举证，但是在本案一审、二审、申请再审过程中，宋新斌并未提供有效证据证明自己的主张。且其提出的精神损害赔偿，亦不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条和《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的规定，一、二审法院判决驳回宋新斌的诉讼请求并无不当。综上，宋新斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋新斌的再审申请。审判长  林志农审判员  郭振华审判员  邹 燕二〇二〇年十一月十七日法官助理赵静雯书记员李美环
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1233号 申请执行人：王某，个体户，住址宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：张某，住址宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）宁0121民初3484号民事调解书，责令被执行人张某向申请执行人王某支付货款129196.72元，承担案件受理费1713元、案件执行费1864.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人张某邮寄送达了相关执行法律文书； 二、依职权采取网络查控措施，依法对被执行人张某名下银行账户及网络资产账户采取冻结措施，采取冻结措施的账户暂无资金可供执行； 三、依法对被执行人张某名下坐落于××区(不动产登记号：房权证金凤区字第×××号）、永宁县杨和镇北苑小区×××房(不动产登记号：×××）、永宁县杨和镇北苑小区五号楼4号房(不动产登记号：×××）、永宁县杨和镇永泰家园×××室(不动产登记号：×××）房产采取轮候查封措施，因上述房屋有抵押且属于轮候查封措施，不具备财产处置条件； 四、依法对被执行人张某名下永国用（2010）第345号土地采取轮候查封措施，因上述土地有抵押属于轮候查封措施，不具备财产处置条件； 五、依职权查明被执行人张某名下无保险收益、有价证券、车辆等其他可供执行的财产线索； 六、依职权对上述被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执792号申请执行人：阮振兴，男，汉族，2000年9月8日出生，住凤庆县。被执行人：马志明，男，汉族，1999年10月26日出生，住凤庆县。申请执行人阮振兴与被执行人马志明健康权纠纷一案，凤庆县人民法院于2020年5月6日作出了(2020)云0921民初239号民事判决书，判决内容如下：……二、由被告马志明于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告阮振兴各项费用2215.00元……。判决生效后，因被执行人马志明未履行判决书书确定的义务，申请执行人阮振兴于2020年8月27日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日通过彩信向被执行人阮振兴送达了强制执行申请书、(2020)云0921民初239号民事判决书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，在规定的履行期限逾期后，被执行人未履行。在执行过程中，本院于2020年9月4日、2020年9月24日、2020年11月2日、2020年11月17日共4次通过全国网络查控系统查询了被执行人马志明名下的银行存款、企业注册登记、对外投资及股权、房产、车辆情况。查明其银行、微信、支付宝账户仅有零星存款（已作冻结处理），没有车辆登记信息。本院于2020年10月13日到凤庆县不动产登记中心查询了被执行人马志明名下的不动产登记信息，经查，被执行人马志明名下在凤庆县辖区没有不动产登记信息。2020年11月10日，本院到被执行人马志明户籍地凤庆县进行走访调查，经村委会证明，被执行人马志明在户籍地仅有少量生产资料，没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人马志明，让其2020年11月6日到凤庆县人民法院配合执行，但马志明未到庭，其间，马志明对该案也一直未完全履行。2020年11月3日，本院与申请执行人阮振兴进行了终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人阮振兴，阮振兴认可本院所调查的关于被执行人马志明的财产情况，并表示现在暂时无法提供被执行人马志明的其他财产线索，申请人阮振兴同意本案终结本次执行程序，其表示如发现马志明有可供执行的财产后，再申请恢复执行。但要求继续冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人系统。综上，本院通过执行系统网控查控，实地调查查明，暂时无法查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，确定被执行人现无财产可供执行，申请执行人阮振兴对此予以认可，书面申请将被执行人马志明限制高消费，纳入失信被执行人名单并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行后再向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，根据申请执行人申请并经本院院长批准，将被执行人马志明限制高消费及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执792号执行案件终结本次执行程序。若发现或查明被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十一月十七日书记员  彭金同
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保878号 申请人:郝候生，男，1963年9月26日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被申请人：王斌，男，1966年2月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人郝候生于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王斌在鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部的公积金账户。并提供郝候生所有的小型普通客车一辆作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人王斌在鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部的公积金账户，冻结期限三年，从本民事裁定书送达之日起计算，期限届满前，当事人可以申请延长上述期限； 二、诉讼保全期间，停止办理对郝候生所有的小型普通客车的权属变更、抵押、担保等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 魏萨日娜
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5697号原告：李泽顺，男，1964年4月4日出生，汉族，住大石桥市。被告：苏国银，男，1972年4月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：王化龙，男，1963年10月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告李泽顺诉被告苏国银、王化龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽顺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  高文伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王 丹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民初67号原告：江苏银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区扬子江中路春江花园**。负责人：王江，该行行长。委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：严峻，江苏睿恒律师事务所律师。被告：泰州口岸船舶有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道龙窝南路**（送达地址）。诉讼代表人：张汉刚，泰州口岸船舶有限公司及关联企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被告：江苏远航船舶国际贸易有限公司，，住所地泰州市高港区龙窝南路**送达地址）。法定代表人：吴剑。诉讼代表人：张汉刚，泰州口岸船舶有限公司及关联企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被告：泰州中航船舶重工有限公司，住，住所地泰州市高港区永安洲镇福沙村达地址）。法定代表人：张涛。诉讼代表人：张汉刚，泰州口岸船舶有限公司及关联企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被告：王俊泽，男，汉族，住泰州市高港区（送达地址）。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被告：李文兰，女，汉族，住泰州市高港区（送达地址）。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。原告江苏银行股份有限公司泰州高港支行与被告泰州口岸船舶有限公司、江苏远航船舶国际贸易有限公司、泰州中航船舶重工有限公司、王俊泽、李文兰追偿权纠纷一案。本院于2020年4月29日立案。本院在审理原告江苏银行股份有限公司泰州高港支行与被告泰州口岸船舶有限公司、江苏远航船舶国际贸易有限公司、泰州中航船舶重工有限公司、王俊泽、李文兰追偿权纠纷一案，原告江苏银行股份有限公司泰州高港支行于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏银行股份有限公司泰州高港支行在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司泰州高港支行撤回诉讼。案件受理费353649元(已减半收取)，由原告江苏银行股份有限公司泰州高港支行负担。审 判 长  冒金山审 判 员  陈霄燕人民陪审员  马罗根二〇二〇年十一月十七日书 记 员  徐莉昀
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2623号罪犯刘红桥，男，1983年12月3日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）曲中刑初字第287号刑事判决，以被告人刘红桥犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币160000元。宣判后，被告人刘红桥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月8日作出（2013）云高刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月14日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘红桥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘红桥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘红桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘红桥减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月22日起至2031年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更2022号罪犯刘向顶，男，1957年7月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）昭中刑一初字第19号刑事判决，以被告人刘向顶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘向顶不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月4日作出（2011）云高刑终字第705号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月20日被交付执行。本院于2014年1月8日、2015年4月20日、2016年7月27日、2018年10月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘向顶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘向顶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘向顶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘向顶减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2957号罪犯魏荣华，男，1981年6月21日出生，彝族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年11月25日作出（2013）盘法刑一初字第580号刑事判决，以被告人魏荣华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏荣华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏荣华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏荣华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏荣华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月10日起至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初633号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人赵馨越，男，2002年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市高邮市步康花园**。因本案于2020年8月27日被取保候审。现在家。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]670号起诉书指控被告人赵馨越犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人赵馨越同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉。被告人赵馨越到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年8月1日，被告人赵馨越通过微信“熔喷布原料采购群”中得知被害人梁某有购买无纺布的需求，遂添加被害人梁某微信，谎称能以人民币11000元一吨的价格提供无纺布，并发给被害人梁某厂址和无纺布制造视频，获得被害人梁某信任，骗取被害人梁某人民币21000元。收款后，被告人赵馨越虚构货款被骗的事实，退还被害人梁某人民币8000元。在被害人梁某索要剩余货款时，被告人赵馨越将被害人梁某微信拉入黑名单。案发后，被告人赵馨越赔偿被害人损失并取得谅解。被告人赵馨越归案后如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人赵馨越在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、证人赵春宝等人的证言、微信聊天记录、微信转账记录、电子数据证据、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵馨越诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵馨越认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵馨越赔偿被害人损失并取得被害人谅解、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人赵馨越具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人赵馨越犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯晓迪
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执286号 被执行人许宜乐，男，1986年11月01出生，壮族，住德保县。 被执行人许宜乐犯盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024邢初43号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经我院刑事审判庭同意本案先予以终结，待日后发现被执行人有财产，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024邢初43号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
呼和浩特市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内01刑更1105号   罪犯李润平，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。   内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇〇五年六月二十八日作出了（2005）乌刑初字第22号刑事判决，以被告人李润平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年八月十五日以（2005）内刑一核字第58号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，于2005年9月15日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇八年四月三十日以（2008）内刑减字第149号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年一月二十日以（2011）内刑减字第30号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年9月、2015年4月、2016年8月共裁定减去有期徒刑三年八个月的刑罚执行。刑满日期2025年5月19日。   执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯李润平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李润平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月、2017年4月、9月、2018年3月、9月、2019年8月各记表扬1次，累计记表扬6次。   经审理查明，罪犯李润平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。   本院认为，罪犯李润平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯李润平减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2024年12月19日止。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 雷 旸   审判员 赵春兰   审判员 任 静     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 任丽娜   书记员 邢 杰
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保702号 南宁市月亮湾家电商贸有限公司、何燕飞： 本院在执行南宁市月亮湾家电商贸有限公司与何燕飞财产保全一案，于2020年11月11日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4672号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月12日冻结被申请人何燕飞在广西农村信用社联合社13×××19账户的存款60000元，实际控制金额13.82元；冻结被申请人何燕飞在中国邮储储蓄银行62×××51账户的存款60000元，实际控制金额1209.25元；冻结被申请人何燕飞在广西农村信用社联合社13×××99账户的存款60000元，实际控制金额128.84元；冻结被申请人何燕飞在中国工商银行21×××65账户的存款60000元，实际控制金额85.97元。冻结有效期限1年，从2020年11月12日至2021年11月12日。未发现被申请人何燕飞名下登记有车牌号为桂Ａ×××××车辆信息，故无法查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4672号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十七日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3458号潘日友（申请执行人）、贵州财汇当下酒业销售有限公司（被执行人）：潘日友与贵州财汇当下酒业销售有限公司其他案由一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执481号移送人寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人尹智辉，男，1994年11月3日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人寻乌县人民法院刑事审判庭与被执行人尹智辉组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案中，依据（2019）赣0734民初78号民事判决书、（2020）赣07刑终46号刑事判决书确认被执行人尹智辉罚金人民币100000元，没收违法所得人民币12000元。本案于2020年5月19日立案至今，被执行人尹智辉共履行了0元，仍有112000元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人尹智辉的财产情况，查明被执行人尹智辉无可供执行财产，本院于2020年11月17日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十一月十七日书记员  周 云