山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2905号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：刘冬冬，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金云，山西君合君律师事务所律师。被告：韩瑶，女，1984年5月1日出生，汉族，住山西省怀仁县。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告韩瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘冬冬、郑金云到庭参加诉讼，被告韩瑶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还截止2020年3月24日的贷款本金29842.89元、利息0元、罚息8781.27元、复利1347.51元，共计39971.67元，以及到全部欠款还清之日的新增利息、罚息及复利；2、本案的诉讼费、律师费2000元、公告费260元由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告韩瑶与原告签订了编号为2017年个经字第0620000018号的《个人经营性借款合同》，合同约定被告向原告借款30000元，借款期限自2017年6月21日至2018年6月21日，借款月利率为9.16667‰，逾期罚息利率按合同约定贷款利率上浮50%计收，还款方式为按月付息，到期一次性还本，指定还款日为20日。上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告却未按时还付贷款本息。原告曾要求被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。鉴于此，为维护原告的合法权益，原告现依据相关法律向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告韩瑶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，原告（乙方）与被告韩瑶（甲方）签订《个人经营性借款合同》，约定：1、甲方应将借款用于装修，甲方向乙方借款30000元，借款期限为12个月，自2017年6月21日起至2018年6月21日；2、贷款利率为固定利率，月利率为9.16667‰；3、甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息。罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；4、还款方式为按月付息，到期一次性还本，每期还款日为每月20日；5、甲方未按期归还任一期借款本金或利息的，或未按期清偿其他债务，乙方宣布借款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。甲方未按本合同约定归还借款本息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），均视为借款逾期，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；6、甲方未按期归还任一期借款本息的，甲方承担乙方追索债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。甲方处有被告韩瑶签名、捺印。同日，原告向被告韩瑶账户转款30000元并出具借款凭证，该凭证显示：借款人为韩瑶，贷款金额为30000元，业务品种为个人经营贷款，贷款到期日为2018年6月21日，贷款利率为9.16667‰，逾期罚息利率为13.75‰，借款用途为装修。借款人处有被告韩瑶签名、捺印。原告提供的证据显示：被告韩瑶尚欠原告借款本金29842.89元，期内未欠息，2018年6月21日到期后未偿还借款本金及利息。原告晋城银行股份有限公司太原分行（甲方）与山西君合君律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》及《委托代理合同》补充协议，约定甲方委托乙方指派律师代理承办本案，代理费为2000元。原告提供的证据显示，原告分两个阶段向山西君合君律师事务所支付律师费2000元。原告提供的北京增值税电子普通发票显示原告支付公告费260元。本院认为，原告与被告韩瑶签订的《个人经营性借款合同》系当事人各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。原告已按照约定向被告韩瑶支付30000元，履行了发放贷款的义务。被告韩瑶未按合同约定偿还本息，构成违约，故被告韩瑶应偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金29842.89元及其自2018年6月22日起至付清之日止的罚息（以29842.89元为本金，按月利率13.75‰计收）。关于原告主张的复利，合同约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。但是原告主张的复利中，除了有对贷款期内利息计收的复利外，还包括对逾期罚息计收的复利。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，据此规定，其中应当计算复利的利息指的应是贷款期内不能按期支付的利息，并非是对贷款逾期后的逾期罚息计算复利。另外，对借款人而言罚息本身已经具有惩罚性，如果允许对逾期罚息再计收复利则有双重处罚之嫌，对借款人明显不公平。再者，借贷双方并未在借款合同中就罚息计收复利进行约定。原告仅提供其电脑系统自动生成的复利金额，无法明确复利计算基数和相应公式，原告相应诉讼请求，不予支持。关于律师费及公告费，合同约定原告为追索债权而支出的律师费、公告费应由被告承担。原告为实现本案债权已实际支付了律师费2000元、公告费260元，对该部分已经实际发生的费用，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金29842.89元及其自2018年6月22日起至付清之日止的罚息（以29842.89元为本金，按月利率13.75‰计收）；二、被告韩瑶于本判决生效之日起十日内支付原告晋城银行股份有限公司太原分行律师费2000元、公告费260元；三、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费800元，由被告韩瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 李晋涛人民陪审员 庹恭博人民陪审员 潘剑平 二〇二〇年十一月十日书 记 员 程志民相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。