江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2818号上诉人（原审被告）：李金丽，女，1984年7月16日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：郭根虎，男，1985年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒲丹萍，女，1982年9月1日出生，汉族，住连云港市连云区。原审第三人：邹剑，男，1979年10月8日出生，汉族，住连云港市连云区。原审第三人：程刚，男，1967年6月7日出生，汉族，住连云港市连云区。上诉人李金丽、郭根虎因与被上诉人蒲丹萍、原审第三人邹剑、程刚不当得利纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李金丽、郭根虎上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人2793.38元。事实和事由：1.郭根虎与蒲丹萍、邹剑之间实际上属于债权转让协议关系，现该协议已生效履行。2016年7月14日至2017年1月26日期间，邹剑通过其妻子蒲丹萍账户向郭根虎前妻李金丽转账共计368233.38元，上诉人将其中20万元转账给了程刚，还应支付给程刚70513.38元，但上诉人未履行支付义务。未支付的原因是郭根虎在江苏欧某实业有限公司、陈某处还有接电工程款共计67720元未结算。故于2017年12月6日，邹剑、程刚及郭根虎共同协商以郭根虎的上述接电工程款67720元扣除给程刚，并签订了土建工程结算单，确认上述扣款事实。同时将上述协议的内容通知了江苏欧某实业有限公司、陈某，要求将郭根虎在江苏欧某实业有限公司、陈某处工程款67720元结算给邹剑。2018年2月8日，经邹剑指示，陈某通过其妻子刘俏俏账户向程刚支付郭根虎的接电工程款6900元。而江苏欧某实业有限公司称之所以未将郭根虎的接电工程款支付给邹剑和蒲丹萍，是因为他们双方之间还有其他债权债务关系。郭根虎通过上述抵偿行为，已经不欠邹剑、蒲丹萍款项，蒲丹萍主张不当得利不能成立。2.邹剑与蒲丹萍系同一诉讼主体，邹剑与郭根虎、程刚约定以郭根虎的上述接电工程款67720元扣除给程刚，对蒲丹萍具有约束力。蒲丹萍答辩称，1.李金丽、郭根虎与蒲丹萍、邹剑之间不存在债权转让关系。因为李金丽、郭根虎与蒲丹萍以及邹剑之间并无债权转让协议，李金丽、郭根虎所谓约定用郭根虎67720元抵偿应支付给程刚的土建工程款，既无上诉人本人签字同意，且蒲丹萍与邹剑也无接电工程款处理权限。2.蒲丹萍向一审法院主张的是李金丽、郭根虎不当得利70513.38元为蒲丹萍转给李金丽、郭根虎让其代付程刚土建工程款，而非接电工程款。李金丽、郭根虎所说的陈某付6900元与本案无关联，且蒲丹萍、邹剑与李金丽、郭根虎据说的江苏欧某实业有限公司、陈某之间并无其他债权债务关系。3.李金丽、郭根虎请求的债权转让无任何依据，与一审判决无任何关联。请求维持一审判决。邹剑书面答辩称，上诉人所称的债权转让并不存在，上诉人应当将不当得利予以返还。程刚答辩称，邹剑说打6900元工程款给我，其他的不知道。蒲丹萍一审诉讼请求：1.判令李金丽、郭根虎返还不当得利款70513.38元；2.诉讼费由李金丽、郭根虎承担。一审判决认定事实：蒲丹萍与邹剑系夫妻关系。李金丽与郭根虎原系夫妻关系，2018年8月3日离婚。2016年1月1日，南通江洲建设工程有限公司启东国强分公司和蒲丹萍签订了《通信基站土建承揽施工合同》，约定蒲丹萍以包工包料方式承包通信基站桩基基础工程，后蒲丹萍将涉案工程转给郭根虎施工，程刚亦进行了施工，后工程峻工。2016年7月14日至2017年1月26日，蒲丹萍将工程款总额368233.38元汇至李金丽账户，2016年7月17日至同年12月29日，李金丽将工程款200000元汇至程刚账户。一审庭审中，蒲丹萍、李金丽、郭根虎认可工程款368233.38元，其中97720元为郭根虎工程款，剩余270513.38元为程刚工程款。蒲丹萍向李金丽、郭根虎主张退还多支付的工程款70513.38元未果，遂诉至一审法院。一审法院另查明，2017年12月6日，邹剑与程刚签订《土建工程结算单》，载明工程款结算为228028.5元（67720元从郭根虎接电工程款扣除）。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将其取得的不当利益返还受损失的人。本案蒲丹萍向李金丽、郭根虎支付工程款368233.38元，该工程款包括程刚应得工程款270513.38元，后李金丽、郭根虎仅向程刚给付工程款200000元，剩余工程款70513.38元据为己有。李金丽、郭根虎辩称该款抵扣了其在邹剑处的接电工程款，但蒲丹萍不认可，且无证据显示目前蒲丹萍欠李金丽、郭根虎款项，故李金丽、郭根虎占有蒲丹萍转入的涉案款项70513.38元无合法根据，李金丽、郭根虎占有该款构成不当得利，应予返还。李金丽、郭根虎若认为对邹剑享有债权，李金丽、郭根虎可另行主张。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：李金丽、郭根虎于判决生效后十日内返还蒲丹萍70513.38元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，由李金丽、郭根虎承担，于给付蒲丹萍上述款项时一并付给蒲丹萍。二审期间，李金丽、郭根虎提交了程刚银行卡明细一份及出庭证人陈某的证言，证明结算给郭根虎的接电工程款6900元，在邹剑的指示下，在2018年2月8日通过陈某妻子的账户转账给了程刚，用于抵扣邹剑欠程刚的部分工程款。经质证，蒲丹萍认为是邹剑收的钱，与其无关；程刚认为上述款项是其干工程应得的工程款。因李金丽、郭根虎提供的上述证据不能达到其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李金丽、郭根虎主张郭根虎在江苏欧某实业有限公司、陈某处的工程款67720元结算给了邹剑，但未提供证据证明江苏欧某实业有限公司尚有结算的工程款未支付给郭根虎，并经江苏欧某实业有限公司同意转让到邹剑、蒲丹萍名下；另，李金丽、郭根虎主张通过刘俏俏账户转账给程刚的6900元应当抵扣欠邹剑的部分工程款，但未举证证明上述款项抵扣了邹剑欠程刚的工程款，且蒲丹萍、邹剑、程刚均不予认可，李金丽、郭根虎应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人李金丽、郭根虎的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1563元（上诉人郭根虎已预交），由上诉人李金丽、郭根虎负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二〇年十一月二十六日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。