四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初861号 原告：天全县农村信用合作联社。住所地:四川省天全县城厢镇洪川北路**。 法定代表人：韩先祥，该社理事长。 委托诉讼代理人：廖成华。 委托诉讼代理人：彭程勇。 被告李志成，男，生于1980年12月8日，汉族，住四川省天全县。 被告王爽，女，生于1989年9月27日，汉族，住四川省平昌县。 原告天全县农村信用合作联社与被告李志成、王爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后,依法由审判员石丽敏独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李志成、王爽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告李志成立即向原告归还借款本金40000元，并支付截止2019年8月19日按照合同约定计收的利息、复利、罚息以及从2019年8月20日起截止2020年10月20日计算的利息、复利、罚息合计金额13641.07元以及从2020年10月21日起直至本息付清时止的利息、复利、罚息（以银行系统核算为准）；2.判决被告王爽对第一项诉讼请求承担连带共同支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，原告分支机构新场信用社（乙方）与被告李志成（甲方）签订编号为天信农借（2014）001795-0192号的《农户小额信用借款合同》，约定：借款额度为肆万元，借款用途为消费，借款支用有效期自2014年12月22日起至2016年12月21日；贷款月利率固定为8‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款的结息方式为利随本清。同日，被告王爽向原告出具《承诺书》，承诺与借款人李志成系夫妻关系，为按期归还上述40000元借款，自愿承担不可撤销的连带还款责任义务，直至该笔借款完全清偿为止。原告认为，该借款为被告二人的夫妻共同债务。上述贷款到期后，被告未按照约定归还借款本金及利息。经双方协商，原、被告签订《农户小额信用贷款展期协议书》，对原借款合同进行展期，展期金额为肆万元（协议书中笔误错写为伍万元），展期期限为2016年12月21日至2017年12月20日，借款月利率为8‰，自展期之日起按日计息，按季（或年）结息，结息日为每季（或年）末月20日。后被告仍然未按照合同约定归还借款，原告持续多次向被告催收，并于2017年12月8日、12月21日向李志成发出《逾期贷款催收通知书》，被告李志成母亲代为签收。截止2020年10月20日，被告尚有本金40000元，利息（包括罚息、复利）13641.07元未还。特别说明：从2019年8月20日起，原告的银行结算系统在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上根据合同约定转化为银行系统执行利率进行利息（含复利、罚息）结算。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李志成未到庭，也未提出书面答辩意见。 被告王爽未到庭，向本院提交书面答辩意见称，1.因李志成未将该笔贷款用作家庭生活生产开支，答辩人未使用该款项，所以不属于夫妻存续期间的共同债务，属于李志成个人债务；2.答辩人与李志成于2018年10月29日协议离婚，离婚协议约定夫妻关系存续期间的个人债务由其本人自行承担；3.答辩人在离婚时已经承担了被李志成刷爆的信用卡欠款共计22万元整，实在无能力再承担该笔属于李志成的个人贷款；4.答辩人在《承诺书》中签字是因为银行要求贷款人配偶签字确认，原告并没有告知签字后贷款就属于共同债务。综上所述，答辩人不应当承担该笔贷款的偿还责任。 原告围绕自己的诉讼请求，提供的证据为：1.原告营业执照副本、法定代表人证明书、法定代表人身份证、二被告身份证、常住人口登记卡、结婚证；2.《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《农户小额信用贷款展期申请书》、《农户小额信用贷款展期协议书》；3.《承诺书》；4.《逾期贷款催收通知书》、《贷款利息还息及欠息明细》。 被告李志成未提供证据。 被告王爽提供的证据为：离婚证、《离婚协议书》。 经审查，本院对原、被告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告所述一致。另查明：被告李志成与王爽于2010年5月13日办理结婚登记，2018年10月29日办理离婚登记，离婚协议载明有共同债务，各人名下各人承担。 本院认为，被告李志成在原告的分支机构新场信用社借款未还，现原告起诉，其诉讼主体适格。被告李志成尚欠原告贷款本金40000元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现双方约定的还款期限已满，原告要求被告李志成归还借款本金及相应利息，本院依法予以支持。被告王爽虽未作为借款人直接向原告借款，但借款发生在其与李志成夫妻关系存续期间，其也向原告出具《承诺书》，作出为李志成的借款承担不可撤销的连带清偿责任的意思表示，视为上述借款系二人的共同意思表示，该借款也应视为夫妻共同债务，由二人共同偿还。二被告已解除婚姻关系，并约定各人债务各自承担，二被告之间的内部约定虽不能对抗债权人的请求，但被告王爽承担还款责任后，可依照离婚协议约定与李志成另行协商或诉讼。被告王爽提出的不应当承担还款责任的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。被告李志成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼请求的放弃，由其承担不利的法律后果。因二被告未到庭，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李志成、王爽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金40000元，及截止2020年10月20日的利息（含罚息、复利）13641.07元，2020年10月21日至款清之日止的利息（含罚息、复利）另计（按照双方签订的编号为天信农借（2014）001795-0192号的《农户小额信用借款合同》约定计算，以银行系统结算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元（该款原告已预交），由被告李志成、王爽共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  石丽敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘星宇 附适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。