黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民申7号再审申请人（原审被告）：杨闯，男，54岁。被申请人（原审原告）：祁耀萍，女，55岁。委托诉讼代理人：计忱，佳木斯市前进区前进法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：杨秋华，男，48岁。再审申请人（原审被告）杨闯因与被申请人（原审原告）祁耀萍、被申请人（原审被告）杨秋华买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑0521民初1919号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）杨闯申请再审称，请求依法撤销集贤县人民法院（2019）黑0521民初1919号民事调解书，改判杨闯偿还被申请人（原审原告）祁耀萍人民币188750.00元。事实与理由：1.一审法院调解程序违法，应当依法撤销调解书。一审法院调解时程序违法，首先是杨闯没有到庭参加调解，调解书中调解的内容不是杨闯的真实意思表示；于志永在第一次2019年6月5日法庭笔录上，没有说明杨闯要求祁耀萍提供发票结算一事，其次杨闯没有委托于志永参加2019年8月7日第二次诉讼，也没有让他第二次去调解，其所签写的调解内容对杨闯没有法律效力；第三，原审被告杨秋华签写的调解书对杨闯不具有法律效力，不能代表申请。为此，一审法院调解程序违法，应当依法撤销。2.杨闯已经部分偿还，调解给付的诉讼标的额有误，不符合实际，另因祁耀萍不提供给杨闯供油发票所造成后果。杨闯欠祁耀萍柴油款243750.00元不属实，欠后杨闯已经实际偿还祁耀萍55000.00元，实际约欠188750.00元也不准确。调解时祁耀萍没有给付杨闯供油结算发票243750.00元杨闯不认可，借条是祁耀萍自己写的，要求杨秋华签字，不符合事实，应当实事求是的将杨闯已经偿还的55000.00元扣除，偿还给祁耀萍188750.00元应当以发票上的实际价格扣除支付的55000.00元油款，再将剩余的油款支付给祁耀萍。同时该欠款没有约定逾期偿还的违约金和利息，执行时不应当计算违约金和利息，否则侵害杨闯的合法权益，杨闯要求祁耀萍将供油发票提供给杨闯。3.集贤县人民法院于2019年8月7日作出（2019）黑0521民初1919号民事调解书，该调解书送达后（当时我没到庭）即发现调解书内容存在问题，即对我向其交付的预付款5.5万元未做出处理，使祁耀萍侵占了我5.5万元。截止2020年2月7日六个月内正值新冠××疫情出现，全国上下集中全力抗击疫情，使我无法提出再审，而至今提出是因再审期间出现不可抗力，所以，现在提出不违反法律规定，应当予以再审。综上所述，一审法院调解程序违法，调解内容不是杨闯的意思表示，不符合客观实际。为此，杨闯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一）(四）（五）提起再审。再审申请人（原审被告）杨闯申请再审提交如下证据：1.2018年9月6日借条；2.2019年5月28日祁耀萍起诉状；3.2019年5月28日祁耀萍签名的《诚信诉讼承诺书》；4.集贤县人民法院向祁耀萍送达受案材料的送达证；5.集贤县人民法院向杨闯、杨秋华送达应诉材料的送达证；6.祁耀萍、杨闯、杨秋华签写的地址确认书；7.2019年5月21日被传唤人为杨秋华的开庭传票原件；8.2019年6月5日杨闯签写的授权委托书。受托人于志永，委托权限如下：全权代理；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为上诉及二审诉讼；代收法律文书；代理本案全部诉讼（包括一审、二审、再审执行等）中当事人享有的全部诉讼程序权利和实体权利，直到本案执行终结、执行款全部交付完毕为止。9.2019年6月5日和8月7日二次法庭笔录。被申请人（原审原告）祁耀萍提交意见称，1.再审申请人（原审被告）杨闯对黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1919号民事调解书申请再审已超过法定申请期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。根据上述法律规定，杨闯委托诉讼代理人于志永签订调解协议时间是2019年8月7日，那么，杨闯要求再审的截止时间应该是2020年2月7日前，但杨闯申请再审的时间是2020年9月11日，早已超过调解书申请再审的法定期限。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。根据上述规定，杨闯需要向法院提供相关证据证明集贤县人民法院（2019）黑0521民初1919号民事调解书违反上述二项规定，但杨闯并没有提供相关证据，只是口头否认委托调解事项，根据2019年8月7日集贤县人民法院开庭笔录显示内容，委托诉讼代理人于志永与杨秋华二人在法庭调解时均同意“前期已经给付的5.5万，作为利息和违约金不再返还二被告”，双方当庭达成了调解协议。杨闯2019年6月5日签署的授权委托书也对于志永做了特别授权“代为承认、放弃、变更诉讼请求”，因此，不存在调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的事实，杨闯应接受授权委托人做出的决定及承担相关法律后果。综上，杨闯在超过法定申请再审期限情况下，对已发生法律效力的调解书申请再审，且又没有相关证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，因此，请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定驳回杨闯的再审申请。本院经审查认为，再审申请人（原审被告）杨闯向本院提出再审申请,已经超过六个月申请再审的法定期限，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定；再审事由也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条规定的情形，再审请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨闯的再审申请。审判长  曲虹波审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  王丹凤附：本文书引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。