四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初150号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人蒋启见，男，1966年2月26日出生，汉族，小学文化，务农，四川省开江县人，住开江县。2020年3月10日，因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局取保候审。 辩护人逯道建，四川共法律师事务所律师。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人蒋启见犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员何梅出庭支持公诉，被告人蒋启见及其辩护人逯道建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，被告人蒋启见与受害人蒋某佑系开江县甘棠镇高寺村村民，两家因土地纠纷存在矛盾。2020年1月29日（农历正月初五）上午9时许，蒋某佑到蒋启见家中，双方因土地纠纷发生抓扯，后被群众劝离。同月30日上午10时许，蒋启见的妻子和儿媳到蒋某佑家，以正月里蒋某佑上门惹事，要求蒋某佑“挂红打火炮”，双方发生争吵。蒋启见听见争吵声，与儿子蒋某楠一起往蒋某佑家走，其兄弟蒋某银、蒋某余亦一同前往蒋某佑家，继续要求蒋某佑为其“挂红打火炮”，双方再次发生争吵。蒋某佑用手指了一下蒋某楠，蒋某银即动手扇了蒋某佑一耳光。随后蒋启见、蒋某银、蒋某余、蒋某楠与蒋某佑发生抓打，被告人蒋启见顺手拿起蒋某佑家的木质凳子砸向蒋某佑头部，蒋某佑随即倒地，蒋启见临走时再次用木凳砸向蒋某佑头部，致使蒋某佑额头受伤。2020年2月26日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人蒋某佑的人体损伤程度评定为轻伤一级。 事发后，开江县公安局已对蒋某银、蒋某余、蒋某楠作出行政处罚。 公诉机关认为，被告人蒋启见故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋启见到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的可以从轻、从宽处罚情节。被告人蒋启见与受害人蒋某佑没有达成赔偿协议，未取得谅解。建议对被告人蒋启见在有期徒刑15-18个月进行判处。并提供了相关证据支持公诉。 被告人蒋启见对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序进行审理，且签字具结。自行辩称，他愿意在法律规定范围内赔偿附民原告人蒋某佑的各项经济损失，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、对公诉机关指控被告人蒋启见的犯罪罪名不持异议；2、受害人蒋某佑在本案中存在过错；3、被告人蒋启见到案后如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书；4、被告人愿意在法律规定范围内对受害人进行赔偿。 经审理查明，被告人蒋启见与受害人蒋某佑系开江县甘棠镇高寺村村民，两家因土地纠纷存在矛盾。2020年1月29日（农历正月初五）上午9时许，蒋某佑到蒋启见家中，双方因土地纠纷发生抓扯，后被群众劝离。同月30日上午10时许，蒋启见的妻子和儿媳到蒋某佑家，以正月里蒋某佑上门惹事，要求蒋某佑“挂红打火炮”，双方发生争吵。蒋启见听见争吵声，与儿子蒋某楠一起往蒋某佑家走，其兄弟蒋某银、蒋某余亦一同前往蒋某佑家，继续要求蒋某佑为其“挂红打火炮”，双方再次发生争吵。蒋某佑用手指了一下蒋某楠，蒋某银即动手扇了蒋某佑一耳光。随后蒋启见、蒋某银、蒋某余、蒋某楠与蒋某佑发生抓打，被告人蒋启见顺手拿起蒋某佑家的木质凳子砸向蒋某佑头部，蒋某佑随即倒地，蒋启见临走时再次用木凳砸向蒋某佑头部，致蒋某佑额头受伤。后受害人蒋某佑被他人送往开江县人民医院、达州市中西医结合医院住院治疗，诊断为：右额叶脑挫伤、右额颞薄层硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、右额骨右眼眶内侧壁粉碎性骨折、头皮裂伤、头皮血肿、眼睑淤血、多发软组织损伤。 2020年2月26日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人蒋某佑的人体损伤程度评定为轻伤一级。 事发后，开江县公安局已对蒋某银、蒋某余、蒋某楠作出行政处罚。 同时查明，2020年1月30日，被告人蒋启见与邻居蒋某佑因土地边界问题发生抓打，造成蒋某佑头部受伤，被开江县公安局行政拘留十五日。2020年3月1日，开江县公安局对蒋启见涉嫌犯故意伤害罪一案立案侦查，同月10日，被告人蒋启见被开江县公安局甘棠派出所民警抓获；同日因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局决定取保候审。已羁押15日。 2020年6月22日，被告人蒋启见在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 审理中，附民原告人蒋某佑向本院提起附民诉讼，开庭审理后，2020年11月16日，被告人蒋启见与受害人蒋某佑达成调解协议，赔偿款已全部履行完毕，取得了受害人书面谅解。本院作出了附民调解书。 上述事实，被告人蒋启见无异议，且有书证、证人证言、受害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、调解协议及谅解书、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人蒋启见与受害人蒋某佑因相邻纠纷产生矛盾，在抓打中，蒋启见故意伤害他人身体，致蒋某佑轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 在审理中，被告人蒋启见如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人蒋启见的辩护人提出的该辩护理由，本院予以采纳。 被告人蒋启见与受害人蒋某佑达成了调解协议，赔偿款已全部履行完毕，取得了受害人书面谅解，依法可酌情从轻处罚。 关于辩护人提出，受害人蒋某佑在本案中存在过错。经查，2020年1月29日上午9时许，被告人蒋启见与受害人蒋某佑双方因土地纠纷发生抓扯，后被群众劝离。次日上午10时许，被告人蒋启见的妻子和儿媳到蒋某佑家，以蒋某佑正月上门惹事要求“挂红打火炮”为由与受害人蒋某佑发生争吵，后被告人蒋启见等人又与蒋某佑发生抓打，蒋启见用木凳砸向蒋某佑头部，造成蒋某佑轻伤一级，被告人蒋启见应承担事故的全部责任。该辩护理由，本院不予采纳。 辩护人提出的其他辩护理由，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 根据被告人蒋启见的犯罪情节、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。但在刑罚执行方式上应予以考量。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋启见犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光勇 人民陪审员  张雅莉 人民陪审员  朱明均 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第七十二条第一款：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人犯罪，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。