大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11338号原告：崔贻晶，女，1983年11月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王军，系黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：黄兴宇，男，1986年3月13日生，满族，户籍地辽宁省西丰县，现住址大连市甘井子区。原告崔贻晶与被告黄兴宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔贻晶及其委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼。被告黄兴宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金170,000元及借款日至法院判决给付之日利息（2019年6月20日至2019年7月20日借期内利息，共31天，年利率20%，利息应为2,887.67元；2019年7月21日至2020年11月26日逾期利息，共495天，年利率24%，利息应为55,331.50元；2020年11月27日起至法院判决给付之日止的逾期利息，按年利率24%；扣减2020年5月5日被告偿还的10,000元利息，截至开庭当日已发生的利息为48,219.26元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以做苗圃生意需要资金为由，于2019年5月至2019年6月期间，分六次在原告处借款，共计170,000元，约定借期内利息为年化20%，逾期利息为年化24%，借款路径为微信转账，还款期限为2019年7月底前还清借款。借款到期后，原告多次催促被告还款，至今被告只给付原告利息10,000元，剩余款项拖欠未还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告黄兴宇未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告与被告因工作关系熟识成为朋友。2019年5月，被告以做苗圃生意需要资金为由向原告借款，原告基于对被告的信任，分六次向被告提供借款，分别为：2019年5月24日借款25,000元，借期一个月（2019年5月24日至2019年6月24日）；2019年5月24日借款25,000元，借期一个月（2019年5月24日至2019年6月24日）；2019年6月14日借款50,000元，借期一个月（2019年6月14日至2019年7月14日）；2019年6月14日借款10,000元，借期一个月（2019年6月14日至2019年7月14日）；2019年6月14日借款10,000元，借期一个月（2019年6月14日至2019年7月14日）；2019年6月20日借款50,000元，借期一个月（2019年6月20日至2019年7月20日）。上述借款共计170,000元，原告均是通过微信转账支付给被告。因最后一笔借款发生时，第一笔借款的还款期限将至，原告担心被告不能按期还款，遂要求原告出具借条，因此，原、被告于2019年6月20日签订了六份《借款合同》，确认了上述六笔借款的借款金额、借款期限、借款利率、借款发放、还款方式等。上述借条中均明确约定：上述借款，借期内借款利率为年利率20%，逾期利率为年利率24%。另查，被告于2020年5月5日通过微信向原告还款10,000元，原告主张该笔还款为利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》六份、微信转账记录六张，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订了书面的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有法律约束力。现原告依约向被告提供了借款，被告理应按时偿还，被告无故拖欠不还，实属无理。关于本金数额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因此，被告于2020年5月5日偿还的10,000元应当优先抵充利息，本院对原告要求被告偿还借款本金170,000元的诉请予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”，因此，本案中虽然原、被告双方在《借款合同》中明确约定了借期内利率及逾期利率，但由于双方约定的标准均高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院对原告利息请求中超出利率上限的部分不予支持。关于利息计算的起止时间。原告诉请仅主张了自2019年6月20日起至2019年7月20日止的借期内利息，以及自2019年7月21日起至判决确定的给付之日止的逾期利息，因该利息计算期间在双方借款合同约定的期间内，且未违反法律法规的相关规定，故本院对原告主张的利息计算的起止时间予以照准。具体利息金额应为：2019年6月20日至2019年7月20日借期内利息为2,223.51元（170,000元×3.85%×4÷365天×31天）、2019年7月21日至法庭辩论终结时止（2020年11月26日）逾期利息为35,504.38元（170,000元×3.85%×4÷365天×495天），扣减被告已经偿还的利息10,000元，被告应向原告支付的自2019年6月20日起至2020年11月26日止的利息为27,727.89元。自2020年11月27日起至本判决确定的给付之日止的利息，应以借款本金170,000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兴宇于本判决发生法律效力之日起10日内向原告崔贻晶偿还借款本金170,000元、2019年6月20日至2020年11月26日期间的利息27,727.89元以及2020年11月27日起至本判决确定的给付之日止的利息（以170,000元为基数，按年利率15.4%计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,252元（已减半收取、原告已预付），由被告黄兴宇负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  陈袁媛二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。