wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3812号罪犯张明五，男，1970年11月17日出生于山东省聊城市莘县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省聊城市中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）聊刑二初字第6号刑事判决，以被告人张明五犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元；撤销（2008）范刑初字第00062号刑事判决书对被告人张明五宣告的缓刑，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑一年实行并罚；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产和罚金人民币2000元。一审判决宣告后，被告人张明五不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年1月12日作出（2011）鲁刑四终字第94号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年4月1日对罪犯张明五裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2018年7月30日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯张明五在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张明五自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张明五的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张明五确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明五减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年3月5日起至2033年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督612号申请人：孙洪星，男，1982年9月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：于富，男，1979年8月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人孙洪星于2020年11月11日向本院申请支付令。孙洪星称，于富于2016年7月2日向孙洪星借款30000元，于富为孙洪星出具《欠条》，约定2017年1月6日前还款。现孙洪星要求于富返还借款30000元，支付逾期利息5400元，合计35400元。本院经审查认为，孙洪星的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：于富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付孙洪星借款30000元，支付逾期利息5400元，合计35400元。申请费228元，由于富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年十一月十一日书记员  张常杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初7446号 原告：王丽琼,女,1972年10月22日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:葛德磊,男,1984年12月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告王丽琼与被告葛德磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽琼到庭参加诉讼，被告葛德磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽琼向本院提出诉讼请求：判令葛德磊向王丽琼偿还本金10万元及利息8000元（注：利息按月利率2%标准从2020年1月1日计算至2020年5月为1万元,葛德磊已付利息2000元）。诉讼中，王丽琼变更诉讼请求为：判令葛德磊向王丽琼偿还本金10万元。事实和理由:葛德磊与其前夫刘青洋系朋友。2018年11月1日，葛德磊向其借款10万元，并出具了一张借款金额为10万元的借条。其朋友葛达成在场，并作为担保人在借条下方签名。之后，由于葛德磊未付款，其于2020年四五月份到葛德磊位于xx佳苑xx区的家中。葛德磊夫妻二人均在家，称会慢慢还钱，葛德磊妻子根据其要求在借条下方作为担保人签名。葛德磊借款后，按照月息三分支付利息至2020年1月。之后，其仅要求葛德磊按照月息2分支付利息。经多次催款无果,王丽琼遂提起诉讼。 葛德磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，葛德磊向王丽琼借款10万元，双方约定借款利率为月利率3%。王丽琼通过银行转账方式分二次向葛德磊交付借款计10万元。葛德磊向王丽琼出具一份落款日期为2018年11月1日的借条，载明：今借到王丽琼人民币壹拾万元整（100000）。葛达成在借条下方担保人一栏签名。胡××（注：因字迹潦草，无法辨认，王丽琼本人亦不清楚其姓名）在借条下方担保人一栏签名。借款后，葛德磊按照月利率3%每月向王丽琼支付利息3000元至2019年12月。2020年5月8日，葛德磊支付利息2000元。之后，葛德磊未按约付款，王丽琼索款未果遂诉讼来院，提出诉称之请求。 以上事实，有原告王丽琼提供的借条、微信聊天记录及其陈述在案佐证。 本院认为，原告王丽琼自愿放弃对利息8000元的主张，不违反法律规定，本院准予。王丽琼与葛德磊达成借贷合意后，已经按约交付借款，双方之间成立民间借贷关系。王丽琼主张葛德磊至今尚欠其借款10万元未还，已提供借条、微信聊天记录佐证，葛德磊既未到庭抗辩，也未提供证据反驳，本院对王丽琼主张的事实依法予以认定。 根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。葛德磊于借条中虽未写明还款期限，但经王丽琼多次索要，其一直未还款，故王丽琼诉讼来院，主张葛德磊返还借款10万元，符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 葛德磊于本判决生效之日起十日内返还王丽琼借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由王丽琼负担80元，葛德磊负担1150元；公告费400元，由葛德磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵先娥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  胡安琼 本判决适用的法律条文: 《中华人民共和国民事合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更636号 罪犯黎建富，男，1984年2月29日出生于广西柳城县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西柳城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2016年12月27日作出(2016)桂02刑初81号刑事附带民事判决，以被告人黎建富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年12月9日起至2030年12月8日止），剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币51000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年1月23日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯黎建富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第461号报请减刑建议书提出，罪犯黎建富在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黎建富减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯黎建富确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯黎建富在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年5月止共获七个表扬。 另查明，该罪犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯黎建富在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黎建富减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月9日至2030年4月8日止）。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2983号之一申请人捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大衔**泰过**C1壁**，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla,该公司总经理。被执行人郭晓晨，男，1992年2月19日生，汉族，住辉县,公民身份×××4414。捷信消费金融有限公司申请执行郭晓晨借款纠纷一案，申请人捷信消费金融有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1543号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期给付申请人捷信消费金融有限公司借款9334.83元,支付自2019年2月27日起至借款还清之日止以9334.83元为基数按年利率24%计算的利息，承担案件受理费53元、执行费50元。逾期末履行。执行期间,本院通过总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭晓晨采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月六日书记员 徐 鑫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢511号之二十五申请执行人：郑立猛，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会郑庄**，身份证号：4113251989********。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司统一社会信用代码：9141000058975666U地址：河南省郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号被执行人：石秀民，男，汉族，1946年8月26日出生，，住河南省通许县朱砂镇斗厢村身份号码4102221946********。被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，住河北省中央军委训练管理部保定离职干部休养所，身份号码1306021***********。被执行人：中屹建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410000MA3X8P0W6N。地址：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。被执行人：石彦杰，男，1987年10月12日出生，汉族，，住河南省通许县朱砂镇身份证号410222198710125513.申请执行人郑立猛与被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司等建筑施工合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2015）民商初字第128号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人石秀民在河南省农村信用社联合社6230591007127338530001账户内存款人民币49.07元。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  曹富强
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5366号上诉人（原审原告）：杜塞拉姆有限公司，住所地德意志联邦共和国多特蒙德44309。法定代表人：托马斯·克里斯蒂安·杜伊，总经理。委托诉讼代理人：胡刚，男，汉族，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市宣武区。委托诉讼代理人：邱静，女，汉族，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张潇文，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人杜塞拉姆有限公司（简称杜塞拉姆公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初4364号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：杜塞拉姆公司。2.申请号：G1338349H。3.申请日期：2018年11月15日。4.标志：5.指定使用商品：（第7类，类似群0706；0709；0723；0733；0742-0743）机器、机床用陶瓷零部件（不属别类）；机床用陶瓷定心销和陶瓷定位销；陶瓷的机器部件，尤其是喷气喷嘴和摩擦盘、喷头以及纺织机的导纱器（不属别类）；用于金属成形的夹紧、拉拔以及压制工具（不属别类）；钻头（机器部件）；捣碎机（机器部件）、破碎机以及输送机的零部件；机械刀片；电搅拌器；搅动机；不属别类的上述产品的零部件。二、引证商标1.注册人：无锡塞姆高科金属陶瓷有限公司。2.注册号：18571610。3.申请日期：2015年12月10日。4.专用期限至2027年1月20日。5.标志：6.核定使用商品：（第7类，类似群0704-0706；0709；0715-0717；0723；0726-0727；0729；0733；0735-0736；0742-0744；0749；0751；0754）造纸机；制版机；纺织机；搅拌机；陶瓷工业用机器设备（包括建筑用陶瓷机械）；雕刻机；电池机械；模压加工机械；玻璃加工机；化学工业用电动机械；金属加工机器；非手动的手持工具；电子工业设备；压缩机（机器）；电焊机；电镀机。三、其他事实2019年12月12日，中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）作出的商评字[2019]第305151号《关于国际注册第1338349H号“CERAZUR”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定。决定：诉争商标指定使用在复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。杜塞拉姆公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，杜塞拉姆公司认可诉争商标与引证商标标志近似。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用的“机器、机床用陶瓷零部件（不属别类）；机床用陶瓷定心销和陶瓷定位销；陶瓷的机器部件，尤其是喷气喷嘴和摩擦盘、喷头以及纺织机的导纱器（不属别类）；钻头（机器部件）；机械刀片；不属别类的上述产品的零部件”商品与引证商标核定使用的“金属加工机械”商品属于跨类似群保护商品；诉争商标指定使用的“用于金属成形的夹紧、拉拔以及压制工具（不属别类）”商品与引证商标核定使用的“非手动的手持工具”商品同属于0743类似群；诉争商标指定使用的“捣碎机（机器部件）、破碎机以及输送机的零部件；搅动机”商品与引证商标核定使用的“搅拌机”商品同属于0709类似群；诉争商标指定使用的“电搅拌器”商品与引证商标核定使用的“搅拌机”商品属于跨类似群保护商品，上述商品在功能用途、消费群体等方面相同或类似，构成类似商品。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，引证商标为在先有效商标，构成诉争商标注册申请的在先权利障碍，故诉争商标的注册申请违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回杜塞拉姆公司的诉讼请求。杜塞拉姆公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：引证商标在“金属加工机械、电焊机”商品上已被宣告无效，引证商标指定使用的“机器、机床用陶瓷零部件（不属别类）；机床用陶瓷定心销和陶瓷定位销；钻头（机器部件）；机械刀片”商品与引证商标核定使用的“造纸机；制版机；纺织机；搅拌机；陶瓷工业用机器设备（包括建筑用陶瓷机械）；雕刻机；电池机械；模压加工机械；玻璃加工机；化学工业用电动机械；非手动的手持工具；电子工业设备；压缩机（机器）；电镀机”商品分属第7类不同的类似群组，功能用途差异较大，不构成类似商品。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案，当事人在诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，杜塞拉姆公司提交了国家知识产权局于2019年12月12日作出的关于引证商标无效宣告请求裁定书，裁定引证商标在“金属加工机械、电焊机”商品上予以无效宣告。经与国家知识产权局核实，其表示已于2020年8月13日发布《注册商标宣告无效公告》，引证商标在“金属加工机械、电焊机”商品上的注册被宣告无效并公告。上述事实，有杜塞拉姆公司提交的无效宣告请求裁定书、当事人陈述及《注册商标宣告无效公告》在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。杜塞拉姆公司的相关上诉理由不成立，本院不予支持。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在《类似商品和服务区分表》第0735、0736、0742、0751群组“金属加工机械、电焊机”商品上的注册已经被宣告无效。由于诉争商标是否应予核准注册的部分事实基础发生了变化，引证商标不构成诉争商标指定使用在《类似商品和服务区分表》第0735、0736、0742群组商品上申请注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。杜塞拉姆公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由杜塞拉姆公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的部分事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2020）京73行初4364号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第305151号《关于国际注册第1338349H号“CERAZUR”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就杜塞拉姆有限公司针对国际注册第1338349H号“CERAZUR”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由杜塞拉姆有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十一月二十七日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1654号额尔敦图、玉龙：额尔敦图申请执行玉龙的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人玉龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人额尔敦图于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制执行，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4924号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二〇年十一月二十八日书记员 张 皓
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4988号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1983年4月9日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告吴某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,468元，依法减半收取1,234元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢64号申请执行人:任步胜，男，19xx年9月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人:徐福春，男，1972年5月12日出生，汉族，住卫辉市。关于任步胜与徐福春机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2018)豫0781民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,徐福春于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因徐福春未按上述生效法律文书履行义务,任步胜向本院申请恢复强制执行,本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年6月1日已依法向被执行人徐福春发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下有4049.6元存款，我院已冻结扣划并办理申请执行人领款手续。2.査明被执行人名下无车辆、房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产及下落。四、2020年11月17日我院将被执行人进行限制高消费,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐福春负有继续向申请执行人任步胜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十九日书记员  李佳慧
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢424号 申请执行人：范金山，男，1967年12月11日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会，住所地济南市长清区平安街道办事处大范庄。 法定代表人：范宝蒙，该村委会主任。 本院在执行范金山与济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会（以下简称大范村委会）合同纠纷一案中，申请执行人范金山依据已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初2050号民事判决书申请执行，本院于2020年8月3日以（2020）鲁0113执恢424号立案执行。 本院作出（2017）鲁0113民初2050号民事判决书，确定以下内容：“一、原告范金山与被告济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会于2002年11月8日签订的《土地承包协议》一份继续履行。二、被告济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告范金山经济损失60000元。三、被告济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告范金山鉴定费2000元。四、驳回原告范金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由原告范金山负担376元、由被告济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会负担376元。” 本院依法向被执行人大范村委会通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，已签收。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人大范村委会在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院对被执行人大范村委会法定代表人范宝蒙采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2020年11月17日，申请执行人申请的经济损失60000元、鉴定费2000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费368元，被执行人均未履行。执行费830元已在（2019）鲁0113执2046号案件中收缴。本院终本约谈申请执行人范金山，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人大范村委会的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月十七日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2667号申请执行人：张福根，男，汉族，1971年4月7日生，住荥阳市。被执行人：辽宁光大建设工程有限公司，住所地沈阳近海经济区近海大街****。关于张福根申请执行辽宁光大建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3056号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张福根于2020年8月25日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年8月25日、2020年11月21日二次提起网络查询，未发现被执行人辽宁光大建设工程有限公司名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月26日向辽宁光大建设工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向辽宁光大建设工程有限公司发出传票传唤其2020年9月1日到本院接受询问，辽宁光大建设工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月2日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人辽宁光大建设工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人辽宁光大建设工程有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人辽宁光大建设工程有限公司的下落；五、本院于2020年8月25日向申请执行人张福根发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人辽宁光大建设工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定对其纳入失信名单；本院于2020年9月28日对申请执行人张福根做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张福根表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人辽宁光大建设工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  任兢兢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1680号原告：徐振江，男，1972年6月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。被告：单浩，男，1983年6月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁嘉祥，江苏承匠律师事务所律师。原告徐振江与被告单浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振江及其委托诉讼代理人牟宗英、被告单浩及其委托诉讼代理人丁嘉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐振江向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告于2019年12月12日与被告签订的房屋居间买卖合同；2.依法判令被告双倍返还定金288000元，购房款476000元及利息（以476000元为基数，自2020年4月18日起按月息2分计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原、被告签订《房屋买卖居间合同》，约定被告向原告出售宿豫区御景山庄A4A5幢4-1602室房屋，房屋总价为700000元，同时合同对违约责任进行了约定。同日，被告向原告出具了600000元收条。就涉案房屋款，原告分别于2018年10月被告支付200000元及利息20000元，于2019年12月14日向被告支付100000元，于2020年1月9日向被告支付300000元。2020年4月6日，原被告签订补充协议，约定房屋总价变更为720000元，房屋交付时间为2020年4月17日。约定的交付时间届满后，原告多次要求被告交付房屋并办理过户手续，但被告以种种理由进行推诿。后原告得知被告一房二卖，其行为构成欺诈。为维护自身的合法权益，原告现起诉至法院，请求判为所请。被告单浩辩称：1.双方签订的房屋买卖合同无效。2.本案的合同约定的购房款700000元明显低于市场价400000元，不符合常理。本案房屋买卖合同的真实本意是被告向原告及案外人借款，以涉案房屋作为担保，并非是真正的出卖房屋的意思表示。如果法院认定该合同有效，被告同意解除合同。3.对于原告要求双倍返还定金，被告并未收到原告的定金款项，原告该项请求没有事实依据。关于返还购房款及利息，被告并未收到原告购房款项。其主张的利息无法律依据。4.本案涉及套路贷，请求法院在查清案件事实后移送公安机关立案侦查。本院经审理认定事实如下：2019年之前，被告向原告借款200000元并约定利息。后因被告不能清偿该笔借款，双方协商由被告将其所有的宿豫区御景山庄紫金园A4A5幢4-1602室房屋作价700000元出卖给原告，被告尚欠原告的借款200000元充抵房款。2019年12月12日，原告（乙方）与被告（甲方）就上述房屋的买卖事宜签订房屋买卖合同，约定房屋房屋交易价格为700000元，甲方已于2019年12月12日前收到首期房款600000元，第二期房款100000元在双方过户当日予以付清；甲方承诺于2020年4月10日前还清该房屋所欠的银行贷款，并解除该房屋一切债务和抵押手续，并配合乙方办理该房屋产权过户手续；甲乙双方任何一方违约并造成合同无法履行，由违约方向另一方支付合同实际成交价的30%作为违约金，实际损失超过违约金金额的，责任方应据实赔偿。合同签订当日，被告向原告出具一份收条，注明收到原告600000元。收条出具时，原告将被告出具的200000元借条退还，但未向被告支付400000元房款。收条出具后，原告向被告支付购房款100000元，并按被告指示向案外人孙明账户汇款300000元。2020年4月6日，原告与被告签订一份补充协议，约定将双方签订的房屋买卖合同约定的房屋交易价700000元变更为720000元，交付时间变更为2020年4月17日。协议约定期限届满后，被告未按约定交付房屋并配合原告办理产权过户手续，原告多次催促未果，遂诉至本院。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，被告因到期不能清偿原告借款，将其所有的房屋出卖给原告，并与原告签订房屋买卖合同，双方之间的房屋买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未按合同约定履行交付房屋及协助过户的合同义务，且经原告催告后，其仍未履行，原告有权要求解除合同。原告要求解除合同的意思，在本院于2020年5月29日向被告送达诉讼材料时，被告已知悉原告要求解除合同的意思表示，故本院确认双方的买卖合同于2020年5月29日解除。合同解除后，被告应将收取的购房款退还原告。关于被告应退还的购房款数额，因被告向原告出具的收条确认收到的款项为600000元，且在收条出具后，原告将被告出具的200000元借条退还，并向被告支付了100000元购房款及代被告向案外人偿还借款300000元，以上款项合计600000元，与借条能够相互印证，故本院认定被告已收到原购房款600000元，应予退还。对于原告主张的利息20000元，因被告对原告以利息充抵购房款未予确认，原告提供的证据也不能证明双方对此达成合意，故对该20000元款项，本院不予支持。对原告要求被告双倍返还定金的请求，因合同中未对定金进行约定，亦未就定金支付达成补充协议，原告该项主张，没有事实依据，本院不予支持。对原告主张的利息，因双方签订的房屋买卖合同对利息未作约定，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法确认原告徐振江与被告单浩签订的房屋买卖合同于2020年5月29日解除；二、被告单浩于本判决生效后十日内向原告徐振江返还购房款600000元并支付利息（以476000元为基数，自2020年4月18日起月利率2%计算至实际给付之日止，计算出的利息以216000元为限）；三、驳回原告徐振江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5720元，由原告徐振江负担1228元，由被告单浩负担4492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员  程 浩
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执607号之一申请执行人河津市兴升汽车运输有限公司，住所地：山西省河津市城区街道办事处东都**。法定代表人：薛改红，总经理。被执行人李明，男，1988年7月7日生，汉族，山西省汾阳市阳城乡东阳城村。申请执行人河津市兴升汽车运输有限公司与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）晋0882民初607号民事判决书已于2020年6月27日生效。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请执行。经查申请执行人河津市兴升汽车运输有限公司名下的晋M950**号解放牌车辆已出售给被执行人李明，该车辆的实际所有人为被执行人李明，在执行过程中，于2020年9月21日对晋M950**号解放牌车辆依法进行了查封扣押。因被执行人李明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托山西一诺千金资产评估有限公司对晋M950**号解放牌车辆予以评估，现该车辆已评估完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖晋M950**号解放牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月五日书记员 柴       冲
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1400号申请人中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人郭耀增，男，汉族，1972年9月16日生，住，住漯河市临颍县/div>关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行郭耀增借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初4927号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告郭耀增签订的卡号为62×××22的信用卡领用合约。二、被告郭耀增于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行62×××22号卡透支本金和费用64017.99元及利息。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月24日进行第一次网络查询、2020年10月14日进行第二次查询、2020年10月30日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人郭耀增在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月十六日书记员  张宏伟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3974号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：阎涛，男，汉族，系该公司员工。被告：刘坤。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告刘坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执942号之二申请执行人:王先柱，男，1970年2月18日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。被执行人：肖丽，女，1985年9月4日出生，汉族，住湖南省澧县城头山镇。被执行人：曹艺汉，男，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。申请执行人王先柱与被执行人肖丽、曹艺汉民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月30日作出（2020）湘0723民初1163号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖丽、曹艺汉至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王先柱于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月29日，本院向被执行人肖丽、曹艺汉送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月8日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，本院于2020年9月8日在澧县不动产登记中心查询了被执行人肖丽、曹艺汉的不动产信息，发现被执行人肖丽名下有房产，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0723执942号之一执行裁定书，裁定查封该房产，但该房产不宜处置。于2020年11月10日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人肖丽、曹艺汉的金融理财信息，于2020年11月9日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人肖丽、曹艺汉的住房公积金信息。除上述查封的房产外，未发现被执行人肖丽、曹艺汉有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话的方式告知了申请执行人王先柱，并要求其提供被执行人肖丽、曹艺汉的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年10月27日，本院对被执行人肖丽、曹艺汉适用限制高消费措施，同时将被执行人肖丽、曹艺汉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人王先柱，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖丽、曹艺汉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为675000元，尚有675000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖丽、曹艺汉有可供执行的财产。申请执行人王先柱也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年十一月十六日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4867号 原告谢来飞，男，1989年4月4日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 被告金凯林，男，1990年10月13日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 原告谢来飞诉被告金凯林民间借贷纠纷一案，原告谢来飞于2020年7月15日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，依法由审判员张妍妍独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢来飞基于与被告金凯林签订的《借款协议》、《借款展期协议》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10000元并支付利息161.64元；2、判令被告支付原告逾期利息6608.31元（自2017年8月21日起暂算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数继续按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告金凯林未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：谢来飞； 借款人：金凯林； 书面债权凭证：双方通过借贷宝平台签订《借款协议》及《借款展期协议》各一份； 借款金额：本金1万元； 借款期限：1个月，自2017年6月20日起至2017年7月20日止，展期期限至2017年8月20日止； 借款利率：年利率10%； 逾期利率：年利率24%； 借款交付情况：2017年6月20日，原告通过借贷宝平台向被告交付借款本金10000元； 还款情况:原告陈述被告未归还任何本息。 以上事实有原告提供的《借款协议》、《借款展期协议》、《借贷宝用户注册协议》、《借贷宝工具情况说明》、用户注册信息、借款记录还款记录表，及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告谢来飞与被告金凯林之间形成民间借贷法律关系，事实清楚、证据充分、合法有效。原告已按约出借借款本金。被告理应按期还本付息。现借款期限以及展期期限早已届满，被告未能归还任何借款，理应立即向原告归还借款本金10000元，并按约定支付利息及逾期利息。双方约定的借款期限内利息为年利率10%，以及逾期利率年利率24%，符合法律规定，不超过法定利率上限标准，本院予以支持。原告计算存在部分误差。本院予以修正。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金凯林归还原告谢来飞借款本金人民币10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金凯林支付原告谢来飞借款利息人民币161.64元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告金凯林支付原告谢来飞逾期利息人民币6601.64元（自2017年8月21日起暂计算至2020年5月20日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按照年利率24%的标准计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告谢来飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币219元，减半收取人民币109.50元，由被告金凯林承担。公告费人民币560元，由被告金凯林承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 戴盛雅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢113号之一申请执行人孙滨，男，汉族，1970年11月18日生，住所地武汉市武昌区。被执行人贵州天下一方科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人姚继雄，职务公司总经理。本院执行申请人孙滨申请强制执行被执行人贵州天下一方科技有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初2752号民事判决书，向被执行人贵州天下一方科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州天下一方科技有限公司向申请人孙滨支付本金等共计290585.00元，并承担案件执行4258.00元，但被执行人贵州天下一方科技有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月5日、2020年10月20日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州天下一方科技有限公司名下无房产、无车辆登记信息，被执行人贵州天下一方科技有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人贵州天下一方科技有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年11月23日本院对被执行人贵州天下一方科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月23日对被执行人贵州天下一方科技有限公司法人姚继雄采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人贵州天下一方科技有限公司名下有房产登记信息。5、我院执行人员到被执行人贵州天下一方科技有限公司经营地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B251室调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州天下一方科技有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人孙滨代理人王袁红，并要求其提供财产线索。申请执行人孙滨代理人王袁红表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州天下一方科技有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙滨代理人王袁红释明被执行人的财产情况，申请执行人孙滨代理人王袁红明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执恢113号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘婕
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2827号 原告：刘某某，女，1974年2月20日出生。 委托诉讼代理人：彭高辉，湘乡市白田镇白石村村委会推荐。 被告：刘某1，男，1991年6月13日出生。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司），统一社会信用代码：91430300774490840。 负责人：张郧，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹤，男，公司员工。 原告刘某某与被告刘某1、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计5,836.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月7日9时30分许，被告刘某1驾驶湘CW12**号小型轿车由湘乡市育段乡花坪村往绍兴市白田镇白石村方向行驶，途经湘乡市白田镇芋子村幼儿园地段时，在超越前方同向李义云驾驶的普通二轮摩托车时追尾发生碰撞，造成李义云及乘坐摩托车的刘某某受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在湘乡市中医医院住院治疗共10天，出院诊断为：多处软组织挫伤等。2020年4月20日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘某1在此次事故中负有全部责任，刘某某、李义云无责任。2020年10月19日，湘潭市潭州司法鉴定所作出【2020】临鉴字第446号司法鉴定意见书认定：刘某某本次外伤致面部和左侧上下肢多处软组织挫擦伤，误工期15日，护理期10日，营养期10日。被告刘某1所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔。 被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔三责险。两案原告医疗费以正规发票金额为准，并扣减25%医保外用药。护理费建议按鉴定的时间131元/天计算，伙食费按实际住院天数50元/天计算，因两原告不构成伤残，营养费不予认可，后续治疗费以发票为准，摩托车损失保险公司已经定损150元，误工费过高，请法院酌情认定，误工期按住院天数计算。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，鉴定费发票收费明显不合理，对该票据有异议。 被告刘某1辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分无异议，保险公司陈述的投保情况属实。事故发生后答辩人垫付了两案原告医疗费10,000元（李义云6,172元、刘某某3,828元），请求在本案中一并处理。两原告的损失由保险公司承担，应由我承担的责任我愿意承担。 本院经审理认定的事实与原、被告所述的一致。以上事实有原告提交的事故认定书、病历资料、住院费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。 另查明，原告受伤前务农，李义云与刘某某系夫妻关系。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，农林牧渔行业年平均工资为54,272元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告刘某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为3,828元，2.营养费，酌情认定为300元。3.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为500元（10天×50元）。以上三项小计4,628元。4.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为1,831元（10天×66,816/365元/天）。5.误工费，原告并未提供充分的证据证明其的实际工资损失，依据其劳动能力和鉴定意见，参照湖南省农林牧渔业年平均工资认定为2,230元（54,272元÷365天×15天）。以上二项小计4,061元。6.鉴定费，根据正式发票认定为800元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计9,489元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告刘某1对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告与事故中的其他伤者共同在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10,000元。事故中其他伤者李义云医疗项下损失为37,630元、伤残项下损失为28,826元。故被告保险公司在交强险范围赔偿原告刘某某5,156元【医疗4,628元÷（37,630元+4,628元）×10,000元+伤残4,061元】。 原告在交强险范围外的损失4,333元（9,489元-5,156元），由被告刘某1承担赔偿责任。由于湘CW12**号小型轿车在被告保险公司投保了100万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告刘某1与被告保险公司的约定，原告的非医保用药766元（3,828.1元×20%），由被告刘某1承担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 被告刘某1前期垫付的费用，在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告刘某某8,723元（交强险5,156元+商业险4,333元－非医保766元）。 二、由被告刘某1赔偿原告刘某某766元。（已支付） 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司应付款项中，原告刘某某得5,686元，被告刘某1得3,037元，系其多垫付费用的返还（已抵扣刘某1应负担的诉讼费25元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13102号原告：刘学恩，男，1967年4月25日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张静，女，住浙江省丽水市。原告刘学恩与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘学恩撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙紫桐
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民辖终83号 上诉人（原审被告）：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。 法定代表人：尧在雨，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李明桦，男，1985年12月22日出生，汉族，广西百色市右江区人，住广西百色市右江区。 上诉人江西省地质工程（集团）公司因与被上诉人李明桦建筑设备租赁合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2440号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人江西省地质工程（集团）公司上诉请求：依法撤销百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2440号之一民事裁定，将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。事实与理由：一审法院认为涉案纠纷系因推土机租赁合同产生纠纷及上诉人已经确认尚欠被上诉人租金的认定仅仅是依据被上诉人提交的《租赁合同》和《确认单》材料，但该材料上虽盖有上诉人名称字样印章，但与上诉人在公安机关备案刊刻印章不一致，该印章是他人恶意私刻伪造的假章，盖有该假印章的材料对上诉人不具有法律效力。一审法院仅依据该材料认定对本案享有管辖权，属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖。上诉人的登记注册地是江西省南昌市西湖区。因此本案应移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。 被上诉人李明桦二审期间未作答辩。 本院经审查认为，本案系上诉人江西省地质工程（集团）公司租赁被上诉人李明桦的推土机用于其承建的隆林（常么）至西林公路工程二标段（该工程项目业主为西林县交通运输局），因租金给付问题而引发纠纷。上诉人与被上诉人签订有《机械设备租赁合同》，该合同中未约定履行地。同时，上诉人已对尚欠被上诉人租金的《工程机械（推土机）确认单》认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案租赁物推土机的使用地是在西林县，合同履行地为西林县，因此本案应由西林县人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条对财产租赁合同纠纷的处理作了明确的规定，百色市右江区人民法院亦认为本案原告（被上诉人）、被告（上诉人）因推土机租赁合同产生纠纷，却依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定处理本案，属适用法律错误，本院予以纠正。案件的管辖法院是以原告的诉讼请求、所依据的事实理由及相关证据来确定的。至于本案所涉及的《机械设备租赁合同》、《工程机械（推土机）确认单》上所盖有上诉人名称字样印章是否是伪造的，该《租赁合同》、《确认单》是否对上诉人具有法律效力等问题，应进入案件实体审理后才能确认，不属于管辖权的审查范畴。上诉人请求将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2440号之一民事裁定。 二、本案由广西壮族自治区西林县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄淑雯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16223号原告：晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹珂姣，北京市德恒（重庆）律师事务所律师。被告：北京可米小子食品工业有限责任公司，住所地，住所地北京市房山区窦店镇苏村**临**会信用代码911101115808988564。法定代表人：姚超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶秋林，男，公司员工。本院在审理原告晏勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、北京可米小子食品工业有限责任公司产品责任纠纷一案过程中，原告晏勇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告晏勇自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏勇撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告晏勇负担。审判员 李 韶二〇二〇年十一月六日书记员 熊文艺
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0116执异147号   异议人（被执行人）韩立矿，男，汉族，1980年9月3日生，住河南省项城市。   异议人（被执行人）魏慧芳，女，汉族，1982年11月22日生，住内蒙古包头市石拐区。   委托代理人郭良、路舒帆，陕西合恒律师事务所律师。   申请执行人陈冠华，男，汉族，1985年4月27日生，住西安市碑林区。   本院在执行申请执行人陈冠华与被执行人韩立矿、魏慧芳借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）韩立矿、魏慧芳于2020年10月21日提出书面异议，请求解除西安市长安区人民法院（2020）陕0016执90号执行案件对韩立矿、魏慧芳所采取的强制执行措施，现异议人（被执行人）韩立矿、魏慧芳自愿撤回执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予韩立矿、魏慧芳撤回申请。   本裁定书送达后立即产生法律效力。     审判长   胡千平   审判员   杨建辉   审判员   郝海荣   二0 二 0年十月三十日    书记员   张婷
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1727民初4594号原告：李恒，男，1987年9月23日出生，汉族，住汝南县。被告：闫东（曾用名闫涛），男，1991年9月7日出生，汉族，住汝南县。本院于2020年11月16日受理原告李恒诉被告闫东委托合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告闫东欠原告李恒款130000元，于2021年2月8前偿还40000元，余款90000元于2021年6月1日前付清。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈涛二〇二〇年十一月十七日书记员  王睿
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2954号原告：周树伟，男，1977年9月11日出生，汉族，住盱眙县。被告：张能宇，男，1985年4月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：周法刚，男，1981年7月15日出生，汉族，住盱眙县。原告周树伟与被告张能宇、周法刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周树伟、被告张能宇、周法刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张能宇偿还原告借款本金350000元及利息50000元（暂定，从2018年7月19日起按年利率6%计算至清偿时止）；2、被告周法刚承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告张能宇向原告借款400000元，被告周法刚签字担保。被告周法刚于2018年12月4日还款50000元，余款一直未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告张能宇辩称，原告所起诉的这笔借款是不存在的。本人与原告之间在2017年11月25日有一笔400000元的借款，担保人是潘海军，月息是5分。我陆续还款后还剩28万余元本金未还时，原告认为潘海军没有担保能力了，要换担保人。2018年7月19日，原告和我将所欠借款本金利息算后，本息合计是31万多元，原告说这钱我一时还不了，就让借条上多写些金额，写成400000元。我与原告商量后，想换我的合伙人周法刚担保。我就和周法刚说，我有一笔银行贷款要还，向原告借款，请他担保，周法刚同意了。在我与周法刚合伙经营的公司办公室，我向原告出具了400000元借条，原告于下午3点多钟通过手机银行转账400000元给我，周法刚签字担保后就离开了。随后，原告开车带我到盱眙农商行营业部，我于下午4点多钟提出现金400000元交给原告喊来的亲戚关坚。2018年7月19日出具400000元的借条就是想换个担保人，没有发生新的借款。被告周法刚辩称，案涉的这笔借款当天借当天就还了，案件起诉后，我才听被告张能宇讲的，我不应该承担担保责任，我之前还的50000元，我还要向原告要回来。本院经审理查明认定事实如下，2017年11月25日，被告张能宇曾向原告周树伟借款400000元，担保人为潘某某。被告张能宇陆续向原告周树伟还款。2018年7月份，原告周树伟与被告张能宇协商更换担保人，为了让被告周法刚同意提供担保，原告周树伟与被告张能宇商定，以被告张能宇需要还银行贷款为由，向原告借款400000元，请被告周法刚提供担保。2018年7月19日下午3时许，在盱眙县马坝镇两被告合伙经营的公司办公室，被告张能宇向原告周树伟出具400000元借条一张，被告周法刚在借条上签字担保，原告周树伟通过手机银行从江苏盱眙农村商业银行股份有限公司转账400000元给被告张能宇。被告周法刚离开后，原告周树伟驾车带被告张能宇至江苏盱眙农村商业银行股份有限公司营业大厅，被告张能宇于下午4时许提取现金400000元，交给原告周树伟指定的第三人关坚。原告周树伟陈述称，其欠关坚钱，所以让被告张能宇将400000元交给关坚的。2018年12月4日，被告周法刚通过银行转账还款50000元给原告周树伟。此后，原告周树伟以两被告未及时清偿2018年7月19日400000元借款为由，诉讼来院。以上事实，有原告周树伟、被告张能宇、周法刚的陈述，原告周树伟提供的借条、银行转账记录、与周法刚微信聊天记录，被告张能宇提交的与原告周树伟微信聊天记录，被告周法刚提交的还款50000元转账记录等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2018年7月19日，原告周树伟与被告张能宇并没有400000元借款的真实意思表示，原告周树伟与被告张能宇之间出具借条、银行转账交付400000元，其目的是骗取被告周法刚为原告周树伟与被告张能宇2017年11月25日发生的借款提供担保。并且，在被告张能宇收到原告周树伟转账的400000元后，间隔1个多小时，被告张能宇就提现将400000元交给原告周树伟指定的第三人。原告周树伟、张能宇骗取被告周法刚提供担保，被告周法刚依法免除担保责任。原告周树伟依据2018年7月19日被告张能宇出具的400000元借条起诉主张要求被告张能宇归还借款本金，要求被告周法刚承担连带保证责任本院不予支持。原告周树伟与被告张能宇的其他民间借贷关系，原告周树伟可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：驳回原告周树伟的诉讼请求案件受理费7300元，减半收取3650元（原告周树伟已预交8050元），由原告周树伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 静二〇二〇年十一月五日书记员 祖恩燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省仁怀市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0382执2118号贵州省仁怀市酱香型白酒产业发展投资有限责任公司：本院受理你公司申请执行神州长城西南建设工程有限公司、上海普皖建设工程有限公司、冷辉凡建设工程施工合同纠纷一案一案，执行依据：（2019）黔0382民初2536号，本案执行标的：交付“中国酱香型白酒产收储中心建设项目（一期）工程”施工场地（包括撤出机械设备设施、临时建筑物、构筑物、，撤离人员，移交工程项目，交付工程施工资料，含先予执行部分内容），承担本案执行费50.00元。2020年7月21日，本院向神州长城西南建设工程有限公司、上海普皖建设工程有限公司、冷辉凡送达执行通知书，责令其履行义务。2020年11月24日，你公司已实际获得施工场地，相关工作有序开展，并向本院申请撤回强制执行申请。据此，（2020）黔0382执2118号执行案件按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3643号 申请执行人新都区迪红汽车配件经营部，住所地新都区三河街道承顺街********，统一社会信用代码92510125MA63KT6N5R。 法定代表人：聂敏。 被申请执行人四川久沐汽车服务有限公司，住所地，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区一社**会信用代码91510114MA6C9QJMXP。 法定代表人：吴洪明。 申请执行人新都区迪红汽车配件经营部申请执行四川久沐汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4425号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川久沐汽车服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区迪红汽车配件经营部于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4425号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 波
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5511号 原告：沈文栋，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：邓久洋，男，1990年10月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：杜昌玉，男，1962年1月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。 负责人：刘敬国，系公司经理。 原告沈文栋与被告邓久洋、杜昌玉、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告沈文栋于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈文栋撤诉。 案件保全费220元，由原告沈文栋负担。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜曼利
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3578号原告葫芦岛市连山区水产市场张艳水产床，住所地葫芦岛市水产市场******。经营者张艳，该床业主。被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司，住，住所地兴城滨海经济区/div>法定代表人佟凯，该公司经理。被告佟凯，男，1968年5月13日生，汉族，公司经理，现住兴城市。本院在审理原告葫芦岛市连山区水产市场张艳水产床与被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司、佟凯买卖合同贷纠纷一案中，原告葫芦岛市连山区水产市场张艳水产床的经营者张艳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市连山区水产市场张艳水产床的经营者张艳申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市连山区水产市场张艳水产床的经营者张艳撤回起诉。案件受理费1510.00元，予以退回。审判员  张玉杰二〇二〇年十一月十一日书记员  刘金焕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6171号 申请人：无锡天成达金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城****。 法定代表人：蓝荣灿，该公司执行董事。 被申请人：河南万强电气设备有限公司，，住所地河南省新密市曲梁镇产业集聚区工业大道风尚街** 法定代表人：张淑庆。 申请人无锡天成达金属制品有限公司于2020年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人河南万强电气设备有限公司价值62000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结河南万强电气设备有限公司的银行存款62000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘明坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13541号原告：谭治国，男，1977年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：胡奥，男，1993年11月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳经济开发区湘台路**长沙e中心**501。负责人：谭宇希，经理。委托诉讼代理人：唐辉，男，1987年11月6日出生，汉族，住长沙市望城区。原告谭治国与被告胡奥、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭治国，被告长安保险公司委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼。被告胡奥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计4193元（营运损失1787元、误工费1787元、交通费600元、打印费19元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月13日凌晨，胡奥驾驶湘ＡＳ××**小车由友阿百货后侧无名路由东往南左转进入路口时，与原告驾驶的湘ＡＴ××**小车发生交通事故，造成原告车辆受损。被告胡奥承担全部责任。原告诉至法院，望判如所请。被告长安保险公司辩称：1、原告主张的误工费、营运损失属于重复计算；2、交通费缺乏证据佐证；3、打印费不属于保险赔偿范围；4、原告诉请不在保险赔偿范围内，答辩人已赔偿维修费。被告胡奥未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年8月13日6时30分，胡奥驾驶湘ＡＳ××**小型普通客车在长沙市芙蓉区××路××东向南左转进入港岛路时，与谭治国驾驶的湘ＡＴ××**小型轿车发生相撞，造成搭乘湘ＡＴ××**车辆的孙松枝受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，胡奥在本次交通事故中承担全部责任，谭治国、孙松枝在本次交通事故中不承担责任。事发后，谭治国将车辆进行维修，共计4天。湘ＡＴ××**机动车辆系谭治国承包车辆，谭治国自主经营。该车辆月平均营运公里数3318公里，日平均营运公里数110.6公里，月平均营运金额为10722.67元，日平均营运金额为357元。湘ＡＳ××**小型普通客车在长安保险公司投保了交强险、50万不计免陪商业第三者责任险。本院认为，本案系因道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。胡奥在本次交通事故中承担全部责任，应向谭治国的车辆损失承担100%的赔偿责任。谭治国驾驶的车辆系经营性活动的车辆，其主张因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，本院予以支持。根据谭治国提交的车辆营运情况，并综合日常生活中营运的每日损耗，每日损耗按每公里0.5元计算，扣除该车辆每日损耗的费用，本院认定，谭治国车辆每日营运损失为302元，维修期间的营运损失为1208元。车辆停运损失的性质属于车辆的间接损失，不属于机动车辆强制险及第三者责任险的保险范围，据此，长安保险公司不在保险范围内承担赔偿责任，由侵权人胡奥直接承担赔偿责任。针对谭治国受损车辆的经营性质，营运损失实际也属误工损失，谭治国主张的误工损失，本院不予支持。谭治国的受损车辆属营运车辆，其主张交通费，无事实及法律依据，本院不予支持。谭治国主张的打印费亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下：一、胡奥于本判决生效之日起五日内向谭治国赔偿车辆停运损失1208元；二、驳回谭治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由胡奥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月二十日法官助理王洋书记员刘留
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41079号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25755号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人丁雨，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省漯河市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43208号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金23,119.49元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1903号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：梅滔，男，汉族，1987年11月16日出生，，住江西省庐山市原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告梅滔信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年11月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2494号 申请执行人:张岸，回族，1993年12月6日出生，住云南省昭通市。 被执行人：陈明枢（另使用名陈天德），男，汉族，1980年7月12日出生，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人张岸与被执行人陈明枢买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为51162元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执882号之二申请执行人：刘银柱，男，汉族，1987年4月18日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李彬，男，汉族，1986年3月10日出生，住新乡市牧野区。本院在执行刘银柱与李彬民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1541号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年6月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年6月23日、2020年8月24日、2020年9月29日、2020年10月20日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年6月24日、2020年11月4日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下有房产一套，该房产有共有人且已抵押，本院已查封暂无法处置。3、查明被执行人名下无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二〇年十一月四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1607号罪犯陈荣军，男，1976年12月2日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣1128刑初231号刑事判决，认定被告人陈荣军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈荣军不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣11刑终366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈荣军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余6.08分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈荣军在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈荣军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年6月1日起至2024年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1147号 申请执行人:宋远宝，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李培真，男，1949年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初1307号民事调解书，立案执行申请执行人宋远宝与被执行人李培真承揽合同纠纷一案，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人李培真所有的银行存款15000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 方明志
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1501号王恩会、赵伟：王恩会与赵伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位750.00元，其中，本金700元，执行费50元。本院已于2020年11月27日将该款转付给王恩会。至此，王恩会向本院申请执行的（2018）辽0302民初773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初9018号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 被告：李某某，女，1979年7月13日出生，汉族，住青岛即墨。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告李某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月12日，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十一月十五日 书记员 邱琦琦
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7102号原告：睢宁县何青针织品批发部，统一社会信用代码92320324MA1X2WNP8G,住所地睢宁县红叶路**浙江商贸城**1-112。经营者：何银侠，女，1967年10月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王乐，女，1987年11月24日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县何青针织品批发部诉被告王乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宏圣、被告王乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁县何青针织品批发部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款70000元；2.案件受理费和保全费由被告负担。事实和理由：被告在原告处多次购买针织用品，于2019年3月28日结算共欠货款74000元，被告为原告出具欠据一份，后被告仅偿还4000元，尚欠70000元至今未还。故向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告王乐辩称，欠款是事实，但我现在经营困难，生意亏本，无钱偿还。本院经审理查明事实如下：原告是经营针织品批发零售业务的个体工商户，被告做生意期间多次在原告处购买内衣等针织用品，至2019年3月28日双方结算，被告共欠原告货款74000元，被告为原告出具欠据一份，后被告仅还款4000元，尚欠70000元至今未付，遂引纷争。本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款不付是违约行为，应承担违约责任。原告的诉讼请求有证据予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王乐于本判决生效之日起十日内给付原告睢宁县何青针织品批发部货款70000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、保全费720元，由被告王乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2351号罪犯欧传武，男，1992年10月16日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019）浙06刑初12号刑事判决，以被告人欧传武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2019年9月10日作出（2019）浙刑终225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月24日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯欧传武在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯欧传武本次考核期为2019年12月24日至2020年8月31日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯欧传武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯欧传武予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2528民初544号 原告：镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司，住所地新宝拉格镇第二居民区。 法定代表人：包海东，职务：经理。 委托诉讼代理人：高桂芬，系公司员工。 被告：那顺朝克图，男，蒙古族，现住镶黄旗。 本院在审理原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司诉被告那顺朝克图物业服务合同纠纷一案中，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司因被告已缴纳物业费由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司承担。 审判员 春 艳 二〇二〇年十一月六日 书记员 张雅慧 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ………
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4126号 原告：泸州诚和物业管理有限公司。住所：泸州市龙马潭区水井坎**楼**附**。社会统一信用代码：91510504797865641T。 法定代表人：王永贵。 委托诉讼代理人：刘宁（系公司员工），男，汉族，1971年11月24日出生，住，住四川省井研县/div> 委托诉讼代理人：陶梅（系公司员工），女，汉族，1991年10月29日出生，住，住四川省泸州市纳溪区/div> 被告：雷雨婷，女，汉族，1991年12月28日出生，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 原告泸州诚和物业管理有限公司诉被告雷雨婷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州诚和物业管理有限公司于2020年11月2日以被告已缴纳物管费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州诚和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州诚和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州诚和物业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 澜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1307号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 被执行人：史雨霞，女，汉族，1990年6月23日生，住泸州市，住泸州市龙马潭区v> 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初2438号民事调解书，执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与史雨霞追偿权纠纷一案，申请执行金额为本金5700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费25元。本院依法向被执行人史雨霞送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人史雨霞立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人史雨霞至今仍未履行义务。 执行中，本院依法对被执行人史雨霞名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，查明被执行人史雨霞目前无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费、移送公安临控。目前本案执行到位金额为零元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司亦未能提供被执行人史雨霞可供执行的财产或线索情况,并同意本案以终结本次执行程序进行结案，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人史雨霞仍负有继续履行四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初2438号民事调解书所确定的义务。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司在发现被执行人史雨霞有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  易珈羽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25876号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道******，统一社会信用代码91500107080152986M。法定代表人：刘新贺。委托诉讼代理人：秦兵，系公司员工。被告：重庆渝隆资产经营集团有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区华龙大道******会信用代码915001077339757027。法定代表人：刘祖金。被告：张祥，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：赵孝美，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司诉被告重庆渝隆资产经营集团有限公司、张祥、赵孝美物业服务合同纠纷一案中，原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10034号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：王荣胜，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省开封市万隆乡田庄村**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45749号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与王荣胜融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人王荣胜发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失85,816.34元、截至2019年11月15日的逾期付款违约金3,903.80元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,290.8元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、河南省农村信用社联合社账户七处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月4日止，查得被执行人名下牌照号码为豫BPXX**车一辆，本院已委托当地法院查封，查封期限至2022年11月11日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初45749号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1491号申请执行人：彭承贵，男，1963年3月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。本院在执行申请人彭承贵诉被执行人陈宝旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 珍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保282号申请人：路云，女，1979年10月29日出生，汉族，住大连市中山区，委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。被申请人：刘军昌，男，1972年4月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：周雪芹，女，1974年3月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人路云于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周雪芹名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供担保人刘春英名下的位于大连市中山区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人周雪芹名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人刘春英名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限均为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十一月十九日书记员  孙闯