杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2190号 原告（反诉被告）：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周盼东，男。 委托诉讼代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张佑良,男，1964年9月24日出生，汉族，住龙泉市。 被告（反诉原告）：沈少菊,女，1966年6月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告（反诉原告）：张雅莉,女，1995年12月27日出生，汉族，住龙泉市。 以上三被告之共同委托诉讼代理人：厉庆男，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 以上三被告之共同委托诉讼代理人：凌伟，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）与被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉提出反诉，本院经审查后予以准许，将本反诉合并，并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）晨廷公司的委托诉讼代理人王林军，被告张雅莉及三被告（反诉原告）的委托诉讼代理人厉庆男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）晨廷公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张佑良偿还代偿款112251.26元，并赔偿自垫付之日起至付清代偿金之日止按年利率12%计算的资金占用费，暂算至2020年4月24日为9474.33元，合计121725.59元；2.判令被告张佑良支付律师费6000元；3.判令被告沈少菊、张雅莉对上述债务承担共同还款责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张佑良为购买一辆大众牌汽车向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行贷款121530元，分三年偿还。原告对该贷款提供保证担保。因被告张佑良在贷款购车后未按合同约定履行还款义务，导致原告为其垫付112251.26元。 被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉答辩称：第一，原告为三被告垫付代偿款的金额没有异议。但是，被告认为原告不具有融资担保的资质，其行为超越了经营范围，双方合同中约定了向被告收取3150元的车贷服务费，而原告并没有权利收取车贷服务费。根据相关规定，未经监督管理部门批准的机构不得经营汽车消费贷款担保业务。本案中，原告实际上从事的就是通过为客户向银行的借款提供担保的方式赚取服务费报酬的业务，实际上已经构成了融资担保，原告的行为涉嫌构成非法经营罪，应当裁定驳回起诉。第二，原告未经金融监管部门批准，从事向公众提供融资担保业务，原、被告之间签订的车贷服务合同应属无效。即使原告的行为不构成刑事犯罪，双方签订的车贷服务合同有效，原告主张的费用也是没有依据的。首先，车贷服务费3150元因原告没有资质，不应当收取，应自代垫款项中扣除。其次，原告所主张的按年利率12%计算资金占用费没有提供任何依据，被告不予认可。最后，关于律师费，被告认为原告作为一家专门从事融资担保业务的公司，应当配备有专门的法务及催收的工作人员，并且在本案前期阶段，原告并未聘请律师，是由原告工作人员出庭应诉，而在被告提交反诉申请之后，原告才聘请律师，可能是为了增加向被告追讨的费用，并非本案的合理必要支出，故请求法院驳回关于律师费部分的诉讼请求。 被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告返还反诉原告车架号为LFV3A23C1B3828368的大众CC车辆；2.判令反诉被告自2018年11月1日起按每日150元的标准赔偿反诉原告损失至归还车辆之日止（暂算至2020年9月2日为100650元）元；3.本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告为购买车辆向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行贷款，反诉被告为反诉原告的贷款提供保证责任。后反诉被告强行将车辆拖走，私自扣留，反诉原告多次要求反诉被告返还无果，非法扣留至今。 原告（反诉被告）晨廷公司辩称：第一，反诉被告仅仅是把车辆的外壳拖走，发动机并没有拖走。第二，反诉被告一直在联系反诉原告，希望尽快处理，但反诉原告一直不予处理。第三，因反诉原告逾期还款、违反车贷服务合同约定在先，反诉被告为实现合同权利，才暂管车辆，完全是由于反诉原告故意或者自身过错造成的。第四，根据车贷服务合同约定，暂管车辆的行为，事先已经反诉原告同意。第五，车壳在反诉被告处，对反诉原告并没有造成任何实际损失，即使有其他损失，也与反诉被告无关。 本院经审理查明以下事实：2018年4月28日，原告与被告张佑良、沈少菊、张雅莉签订《车贷服务合同》一份，约定：因被告张佑良购买小型轿车一辆，原告同意为被告张佑良提供担保向银行申请贷款购置汽车，被告沈少菊、张雅莉自愿作为被告张佑良的共同还款人向原告及贷款银行承担全部法律责任；合同期内，被告张佑良逾期归还贷款，原告无需通知被告张佑良即可视情形予以垫付，被告张佑良应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的律师费；当被告张佑良违约，无条件允许原告收回抵押车辆作留置保管处理；被告张佑良申请车贷总额为121530元，申请车贷年限为3年，自2018年4月28日起至2021年4月27日止；车贷服务费数额为3150元，应于合同签订之日由被告张佑良一次性向原告付清。合同签订后，被告张佑良依约支付原告车贷服务费3150元。 被告张佑良与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人在本合同项下的透支金额为121530元，具体用途及金额为：债务人向晨廷资产公司购买大众，交易总价为175000元，债务人自行支付首付款53470元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为121530元。本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；本合同项下债务人向债权人支付手续费10330.05元，债务人按照分期支付方式向债权人支付手续费，按还款期数，以一个月为一期，分期支付，债务人每期应支付手续费金额=手续费金额/约定的还款期数。同时，双方约定本合同项下债务由债务人提供抵押担保，抵押物为其名下大众牌轿车一辆，车架号为LFV3A23C1B3828368。被告沈少菊作为共同债务人以及抵押物共有人签字确认。 原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》一份,为被告张佑良申请办理牡丹信用卡汽车消费分期还款业务提供连带责任保证及全额保证金质押担保。 因被告张佑良未按约返还贷款，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行要求原告承担保证责任。原告依约分别于2018年12月25日代偿11715.25元、于2019年4月25日代偿16249.63元、于2019年7月25日代偿12227.27元、于2019年10月25日代偿76059.11元，合计116251.26元。 另查明，因被告张佑良逾期归还贷款，原告遂于2018年11月16日将案涉车辆（除发动机部分）拖走。 再查明，原告为实现案涉债权，与浙江坤祚律师事务所签订《法律服务合同》一份，并支出律师代理费6000元。 上述事实由原告提交的《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、《代偿情况说明》、转账凭证、《法律服务合同》及发票，被告提交的通话录音，以及双方当事人的庭审陈述所证实。被告提交的截图本院不予确认。 本院认为：原告与被告签订的《车贷服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定有效。各方当事人应依约全面履行各自的义务。被告张佑良未及时还款，原告作为保证人代偿了款项，有权要求被告张佑良返还。原告要求被告张佑良返还代偿款的诉请，因原告并非融资担保公司，故其向被担保人收取担保服务费3150元的依据不足，应当予以返还，故本院在被告张佑良应返还的代偿款中扣除服务费后，对剩余109101.26元予以支持。原告要求被告张佑良按照年利率12%计算资金占用费并支付律师代理费6000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。经本院核算，扣除车贷服务费3150元后，截至2020年4月24日资金占用费应为9095.62元。被告沈少菊、张雅莉作为共同还款人应对案涉债务承担共同还款责任。关于被告辩称原告涉嫌刑事犯罪，事实依据不足，本院不予采信。 关于被告要求原告返还案涉车辆，并赔偿经济损失的反诉诉讼请求。因被告存在逾期还款的行为，导致原告代偿，但原告采用私力救济方式扣留车辆外壳拒不返还，该处置行为侵害了被告的合法权利，故被告诉请原告返还车辆本院予以支持，并酌情认定原告应赔偿被告损失20000元。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司代偿款109101.26元； 二、被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司资金占用费9095.62元（暂算至2020年4月24日，之后以未付代偿款为基数，按年利率12%计算至实际付清之日止）； 三、被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司律师代理费6000元； 四、原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）张佑良车架号为LFV3A23C1B3828368的大众CC车辆（除发动机外）； 五、原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉损失20000元； 六、驳回原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求； 七、驳回被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1467元，财产保全申请费1120元，合计2587元，由原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司负担71元，由被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉共同负担2516元。反诉案件受理费1156.50元，由原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司负担230元，由被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉共同负担926.50元。原告（反诉被告）浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告（反诉原告）张佑良、沈少菊、张雅莉于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年十一月二日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash-8- *ArabicDash-9-