浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9451号 原告：徐君兵，男，1976年1月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐培军，男，1980年8月24日出生，汉族，住温岭市。 原告徐君兵与被告徐培军财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告徐君兵提起诉讼请求：1.判令被告立即赔偿因其与父母无偿赠与房屋行为给原告造成的本金损失423750元及自2015年9月13日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告徐培军在423750元及自2015年9月13日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息的范围内对（2019）浙1081民初3861号民事判决书确定的案外人徐永才、岳菊青对原告徐君兵所负债务未履行部分承担赔偿责任。 本院经审理，认定事实如下：被告徐培军系案外人徐永才、岳菊青的儿子。案外人徐永才因需于2014年9月12日向原告徐君兵借款500000元，约定月利率1%，并亲笔出具借条一份。借款后，因案外人徐永才未还清借款，故原告以民间借贷纠纷为由将案外人徐永才、岳菊青列为被告诉至本院。2019年5月29日，本院作出（2019）浙1081民初3861号民事判决书予以确认，该判决已生效。2015年4月13日，案外人徐永才将其与案外人岳菊青、被告徐培军共同共有的坐落于温岭市××镇××路××号的房屋［房屋所有权证：温房权证松门镇字第0××2号，土地使用证：温国用（2001）字第Ｇ××2号］全部分割、无偿转让给被告单独所有。2015年5月4日，案外人中国农业银行股份有限公司温岭市支行（贷款人）与被告徐培军（借款人、抵押人）签订合同编号为33020120150041040的《最高额担保个人借款合同》，约定：自2015年5月4日起至2020年5月3日（额度有效期）止，借款人可以在90万元的借款额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率为固定利率。还款方式为按季结息，到期还本。结息日为季末月的20日。担保方式为最高额抵押担保。抵押担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权和担保权的一切费用。借款人未按双方合同约定期限归。担保人同意以其单独所有的坐落于温岭市××镇××路××号的不动产［房屋所有权证号：温房权证松门字第1××8号，土地使用证号：温国用（2015）第2××8号］作为抵押担保。同月5日，双方办理案涉房屋的抵押登记手续。2018年5月10日，被告徐培军向该行申请用款90万元，后该行依约在核定期限内向被告徐培军发放第四次贷款金额90万元。借款凭证载明：借款期限自2018年5月11日至2019年5月10日，借款利率为年利率6.177%，逾期利率为年利率9.2655%，还款方式为按季结息、到期还本。借款到期后，被告徐培军未按约偿还借款本息。基于上述房屋转让行为，温岭市人民法院作出（2019）浙1081民初5580号民事判决书，确定：撤销被告徐永才将其享有的坐落于温岭市××镇××路××号的房屋的份额［房屋所有权证号：温房权证松门镇字第0××2号，土地使用证：温国用（2001）字第Ｇ××2号］无偿转让给第三人徐培军的行为。该判决已生效。2020年7月3日，案涉房屋被依法拍卖，成交价款为2075000元。 另查明，2020年8月6日，本院作出《温岭市人民法院关于被执行人徐培军、徐永才执行财产的分配方案（2020年8月6日）》，确定：被执行人徐培军、徐永才共同共有的坐落在温岭市的房屋拍卖款计2075000元。本次参与分配的案件共8件，1件系以拍卖房产为抵押物的抵押权案件，此案应优先支付，其余7件为一般债权案件。本次拍卖的网拍外包服务费2000元，换锁费150元，评估费5050元，个人所得税20750元，优先支付上述款项后徐永才、徐培军的拍卖款剩余2047050元。（2020）浙1081执2251号申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭支行（即抵押权人）与被执行人徐培军系以拍卖物为抵押物的抵押权案件，该案应优先支付。该案本息合计1007650.44元，诉讼费6506元，执行费11677.01元，剩余房屋拍卖款1021216.55元支付上述一般债权案件。该房屋原系被执行人徐永才、岳菊青和徐培军共同共有。2015年4月13日，房屋共有人徐永才与岳菊青自愿放弃对温岭市房屋的共有权。2019年8月20日，徐君兵与徐永才、岳菊青、徐培军（2019）浙1081民初5580号债权人撤销权纠纷一案判决撤销被告徐永才将其享有的坐落在温岭市房屋无偿转让给徐培军的行为，故徐培军占剩余房屋拍卖款三分之二的比例，徐永才占剩余房屋拍卖款三分之一比例即徐永才的房屋拍卖款份额为340405.51元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与案外人徐永才、岳菊青之间的债权债务关系自借款时形成，并已经生效判决确认。案外人徐永才、岳菊青与被告徐培军系父母子女关系，被告对其父母的主要财产及对外所负债务应当知情。徐永才、岳菊青在未清偿债务的情况下，将其享有的房屋相应份额无偿转让给徐培军，后徐培军以该房屋作最高额抵押担保向案外人中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款90万元并逾期未偿付借款本息，造成房屋被本院拍卖。案涉房屋系徐永才、岳菊青的主要财产，在徐永才未清偿对原告所负债务的情况，徐永才、岳菊青将其享有的房屋相应份额无偿转让给被告，造成自身财产的减少，显然侵害了原告的权益。被告无偿受让房屋，且以该房屋作最高额抵押担保向案外人中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款90万元并逾期未偿付借款本息，造成房屋被本院拍卖，显然存在过错，应对原告的债权承担赔偿责任。但本院认为，承担赔偿金额的大小以实际造成债务人资产减少的金额为准，并非以侵权人是否实际获利为准，也非以债权人的债权数额与受偿额之间的差额为准，更非以债务人房屋处置后应享有的相应份额所对应的金额为准。本案中，网拍外包服务费2000元、换锁费150元、评估费5050元、个人所得税20750元系法院拍卖需要优先支付的处置费用，应予以扣除，余款2047050元，徐永才、岳菊青享有房屋三分之二的份额计1364700元。经计算，徐永才、岳菊青的债务减少金额340405.51元[（2075000元-2000元-150元-5050元-20750元）-（1007650.44元+6506元+11677.01元）]÷3。徐永才、岳菊青及被告的房屋交易行为造成徐永才、岳菊青资产减少1024294.49元（1364700元-340405.51元）。原告自愿变更诉讼请求为判令被告徐培军在423750元及自2015年9月13日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息的范围内对（2019）浙1081民初3861号民事判决书确定的案外人徐永才、岳菊青对原告徐君兵所负债务未履行部分承担赔偿责任，系其自主处分自身民事权利，也未加重被告的负担，符合相关法律规定，本院予以准许。本院认为，资产减少金额1024294.49元目前远高于该变更后的诉请，故予以支持，但后续实际赔偿金额应以上述金额为限。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐培军于本判决发生法律效力之日起十日内在423750元及自2015年9月13日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息的范围内（以1024294.49元为限）对（2019）浙1081民初3861号民事判决书确定的案外人徐永才、岳菊青对原告徐君兵所负债务未履行部分承担赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取3828元，由被告徐培军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十一月三日 代书记员 徐莉莎