广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初222号 原告：谢小娟，女，汉族，1966年1月1日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈向京，男，汉族，1991年11月28日出生，住贺州市八步区。与原告系母子关系。 委托诉讼代理人：张凯，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：刘家琪，男，汉族，1993年11月23日出生，住贺州市八步区。现住。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师。 原告谢小娟与被告刘家琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年10月26日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈向京、张凯，被告刘家琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费52658.67元；住院伙食补助费5600元；残疾赔偿金69490元；误工费21325元；营养费1750元；护理费24716元；被扶养人生活费44981元；财产损失费1130元，鉴定费2689元；交通费1341元；拖车费200元；精神抚慰金5000元。请求法院判令被告赔偿原告各项损失230880.67元；本案鉴定费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，被告刘家琪驾驶车牌号为Ｆ04**的三轮摩托车沿莲塘中心小学往莲塘老市场方向行驶，当日17时20分，其行驶至莲塘至桂水0公里500米（贺州市八步区电力供电所营业厅门口路段）右转弯时，因操作不当与对向行驶由原告谢小娟驾驶的车牌号为贺州92788的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告谢小娟受伤，两车局部损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，作出《道路交通事故认定书》确定被告承担此交通事故的全部责任，原告不承担此事故任何责任。事故发生后，原告于当天送至贺州市中医院入院治疗，经该院诊断原告的伤情为：左上肢多处挫伤，左掌长肌腱断裂，左指浅、深屈肌肉及桡侧腕屈肌肉大部分断裂并缺损、脑梗死急性期，期间在该院住院3天。2019年8月18日，原告被转至桂林市南溪山医院入院治疗，经该院诊断为：大面积脑梗死（左颞顶枕），左掌长肌腱断裂，左指浅、深屈肌肉及桡侧腕屈肌肉大部分断裂并缺损、左上肢多处挫伤，期间在该院住院至2019年9月19日，共住院32天，期间花去医疗费28654.87元，2019年10月18日、12月20日原告遵医嘱到该院复查，分别花去医疗费510.8元、117元。2019年11月12日，原告因交通事故引发的头晕再次至贺州市中医院入院治疗，后经ＣＴ显示其左颞顶枕较大面积脑梗死，期间在该院住院至12月3日，共住院21天。原告在贺州市中医院两次住院期间共花去医疗费共计2.1万元左右。原告在贺州市中医院、桂林市南溪山医院住院期间均由其儿子陈向京护理和照顾。事故发生后，原告在贺州市中医院入院治疗，被告预缴了9000元医疗费，但是原告出院时因被告未将住院费预缴单原件移交给原告及其家属，导致原告在该院无法结账，从而导致没有在该院住院期间的医疗费票据和费用清单。综上，被告的侵权行为导致了原告受伤并入院治疗的事实，且交通事故认定书已经认定其承担事故全部责任，因被告未依法为其所有的车辆缴纳交强险和商业险，故，对于原告的各项损失理应由被告承担全部赔偿责任。 被告辩称：一、关于医疗费，本被告对原告因交通事故受伤于2019年8月16日至18日在贺州市中医医院住院治疗2天无异议，住院期间的医疗费共计10139.29元，已由本被告支付。本被告对原告要求转院至南溪山医院住院治疗32天（2019年8月18日至2019年9月19日）及再次到贺州市中医医院住院治疗21天（2019年11月12日至2019年12月3日）的治疗行为和医疗费不予认可，理由是：1、原告因本次交通事故受伤的程度并无到外地治疗的必要，如确有必要应提交相关的转院证明予以证实，其转院至南溪山医院治疗是因在贺州市中医医院住院期间发现其患有脑梗死急性期的症状，从南溪山医院出具的疾病证明书就可以看出原告是为了治疗大面积脑梗死（左颞顶枕）、脑出血（左颞顶枕）及糖尿病等症状转院，与本案交通事故造成的伤害无关联性。2、根据贺州市中医医院出具的疾病证明书显示，原告再次贺州市中医医院住院治疗的疾病是1.2型糖尿病、糖尿病肾病；脑血管疾病后遗症；高血压病（高危组），完全与本案交通事故造成的伤害无任何关联。二、对住院伙食补助费的计算标准没有异议，对计算天数及人数有异议，应为100元／天×2天×1人=200元。三、对原告提出的残疾赔偿金的计算标准及金额无异议。四、对原告提出的误工费的计算标准及金额没有异议，原告提出的营养费过高，应为20元／天。五、对原告提出的护理费的计算标准及天数有异议，应为48166元／年÷365天×35天=4618元。六、因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未举证证明被抚养人丧失了劳动能力又无其他生活来源，且叶翠珍并不属于原告的被抚养人。因此对原告提出的被抚养人生活费不予认可。七、对原告提出的鉴定费无异议。八、原告因本次交通事故受伤的程度并无到外地治疗的必要，原告擅自转院到外地治疗产生的交通费属于扩大的损失，因此对原告提出的交通费不予认可。九、原告未提交正式的修理费发票证实其财产损失，对其提出的财产损失费1130元的金额不予认可；拖车费属于行政强制的费用，该费用应由相应的行政部门承担，且原告未提交合法有效的证据证实其支付了此费用。因此，对原告提出的拖车费应不予支持。十、原告主张5000元的精神损害抚慰金过高，由法庭酌情予以认定。综上所述，请求人民法院查明案件事实，驳回原告不合理及无依据的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告刘家琪驾驶车牌号为Ｆ04**的三轮摩托车沿莲塘中心小学往莲塘老市场方向行驶，当日17时20分，其行驶至莲塘至桂水0公里500米（贺州市八步区电力供电所营业厅门口路段）右转弯时，因操作不当与对向行驶由原告驾驶的车牌号为贺州92788的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告谢小娟受伤，两车局部损坏的道路交通事故，经贺州市公安局交通警察支队二大队认定作出《道路交通事故认定书》认定，被告承担此交通事故的全部责任，原告不承担此事故责任。 事故发生当天，原告到贺州市中医医院住院治疗2天，2019年8月18出院，诊断为左上肢多处挫伤，左掌长肌腱断裂，左指浅、深屈肌肉及桡侧腕屈肌肉大部分断裂并缺损、脑梗死急性期，医嘱加强营养，建议继续住院治疗等方面内容，用去医疗费10139.29元。出院当天，原告转至桂林市南溪山医院入院治疗，经该院诊断为：大面积脑梗死（左颞顶枕），左掌长肌腱断裂，左指浅、深屈肌肉及桡侧腕屈肌肉大部分断裂并缺损、左上肢多处挫伤等症状，在该院治疗32天，用去医疗费28654.87元；2019年10月18日、12月20日原告遵医嘱到该院复查，分别用去医疗费362元、148.8元、117.03元。2019年11月12日，原告因头晕再次至贺州市中医院入院治疗，诊断为1.2型糖尿病，脑血管疾病后遗症，高血压等症状，在该院住院治疗21天，用去医疗费10522.87元。2020年4月29日，原告到梧州市字会医院检查，用去检查费449元。 原告向本院申请伤残鉴定，2020年6月3日，广西盛邦司法鉴定中心对原告鉴定为构成十级伤残，误工期150日，护理期35日，营养期35日。用去鉴定费2240元。 原告系农村居民户口，事故发上前在八步区莲塘镇中心校做后勤工作。被告刘家琪驾驶无号牌三轮摩托车未购买交强险。事故发生后，被告赔偿了原告10139.29元。 上述事实，原告提供了身份证复印件、户口本复印件、户籍信息、道路交通事故认定书、2019年8月16日至18日入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、ＣＴ检查报告单、2019年11月12日至12月3日入院记录、出院记录、疾病证明书、入（出）院通知单及陪护证明、医院收费票据、2019年8月18日至9月19日入院记录、Ｘ光片检查报告、出院记录、疾病证明书、陪伴证、出院许可证、住院费用清单、收费票据、病历资料、动车票、莲塘镇中心学校食堂员工聘任合同及该校证明、个体户营业执照、修车票据、拖车票据、陈建永户口本复印件、残疾人证复印件、叶翠珍户口本复印件、村委证明、医疗费票据、费用清单、梧州市字会肌电诱发电位报告单及发票、鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担此交通事故的全部责任，原告不承担此事故责任，并无不当，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘家琪驾驶无号牌三轮摩托车未投保交强险，原告请求被告先在交强险限额承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。超出交强险保险责任部分，由被告承担全部民事责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定。原告损失确认为1、医疗费42246.99元（按照原告到医院治疗的情况，2019年11月12日，原告到贺州市中医院入院治疗，诊断为1.2型糖尿病，脑血管疾病后遗症，高血压等症状，用去医疗费10522.87元，没有证据证实与本案交通事故存在着关联性，该部分医疗费10522.87元不予确认，依照原告提供的医疗票据统计，42246.99元有票据证实，予以支持）；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天，实际住院34天）；3、营养费1050元（30元/天×35天，参考鉴定意见，酌定）；4、误工费21325.07元（51891元/年÷365天×150天，参考鉴定意见，酌定，按农林牧渔行业标准计算）；5、护理费4975.85元（51891元/年÷365天×35天，原告没有提供护理人员收入情况，参考鉴定意见，按农林牧渔行业标准计算）；6、残疾赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%,依照相关规定核定）；7、精神抚慰金3000元（结合原告十级伤残，根据有关规定，酌定）；8、交通费1000元（结合原告居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持1000元）；9、车辆财产损失费800元（根据交通认定书认定的事实，原告确有该部分车辆损害的发生，酌定）；10、拖车费200元（有实际的损失发生）。综上，原告各项损失共计147487.91元。原告所请求的扶养费，系其配偶及配偶的母亲的扶养费，法律上没有规定该类人员需要赔偿扶养费，故此对扶养费的请求，本院不予支持。原告其他过高请求，本院不予支持。被告对原告到桂林市南溪山医院住院治疗不予认可，认为原告是治疗大面积脑梗死、脑出血等疾病抗辩，本院认为，原告自2020年8月18日从贺州市中医医院出院当天，即入南溪山医院住院治疗住院治疗，医疗时间上具有连续性；桂林市南溪山医院入院治疗院诊断原告左掌长肌腱断裂，左指浅、深屈肌肉及桡侧腕屈肌肉大部分断裂并缺损、左上肢多处挫伤等症状与初始在贺州市中医医院交通事故后入院治疗诊断的病情一致，被告不能提供相反的证据证实原告医治非交通事故的疾病，对其抗辩理由，本院不予采纳。 原告各项损失共计147487.91元，被告应予以赔偿。扣除被告已赔偿的10139.29元，被告尚应赔偿原告137348.62元（147487.91元-10139.29元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘家琪尚应赔偿原告谢小娟各项损失共计137348.62元； 二、驳回原告谢小娟的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费366元，减半收取183元，鉴定费2240元，合计2423元（原告已预交），由被告刘家琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓