河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5128号上诉人(原审被告)：卓开印，男，1970年12月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人(原审被告)：卓志鹏，男，1990年8月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王太平，男，1960年8月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王振举（系王太平之子），住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：邢文宏，男，住安阳市龙安区。上诉人卓开印、卓志鹏因与被上诉人王太平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。卓开印、卓志鹏上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判上诉人支付后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计72138.45元。事实与理由：一审法院不应该支持被上诉人对误工费、护理费的诉请，因为被上诉人在一审法院（2019）豫0506民初3309号民事判决中已经主张了自己的权利，上诉人对误工费、护理费的主张，只能通过再审程序主张，不应该重新起诉。因此上诉人认为一审判决对误工费、护理费重新二次判决适用法律错误，上诉人不应该支持护理费3898元，误工费3930.55元，鉴定费1310元。王太平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于护理费、精神损失费、鉴定费、误工费，未重复计算，2019年10月8日被上诉人就交通事故一案向龙安区法院提起诉讼，起诉请求第一项中主张二被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计58289.2（暂定），误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费待鉴定后按鉴定结论重新计算。鉴定程序和诉讼程序走的两条线，一审法院先判决，然后就鉴定问题再起诉。第一次是按照公安部伤残标准计算的护理费天数。经鉴定，误工是140天，我们原来主张的误工费是105天，护理费原来主张的是14天，鉴定报告是50天，相差30多天。鉴定费应该由被上诉人承担。王太平向一审法院起诉请求：被告支付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计85997.4元。一审法院认定事实：2019年10月15日11时00分许，在安阳市××路向××马××乡××十字路口处，卓开印驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿安阳市龙安区太行路向南王二岗村东西路自东向西行驶至事故地点时，与王太平驾驶电动自行车载王艺萱、王之艺、王家乐沿王二岗村南北路自南向北行驶至事故地点时发生相撞，造成王太平、王艺萱、王之艺三人受伤，车损两辆的道路交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定卓开印驾驶机动车观察瞭望不周，行车未确保安全，负事故的同等责任；王太平驾驶非机动车上道路行驶行经路口观察瞭望不周，未让右方道路的来车先行、载人超过一人，负事故的同等责任，王艺萱、王之艺两人均无责任。事故发生后，王太平在安阳市人民医院住院治疗14天，被诊断为右踝关节骨折。2020年6月12日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，内容为：王太平因交通事故受伤致右侧内外踝骨折，经手术治疗后，右踝关节功能丧失61％，构成十级伤残。其护理期限为50天，误工期限为140天，护理人数为1人，后续治疗费共计6800元。案涉车辆EM3710号小型轿车的所有人为卓志鹏，其未为车辆投保交强险，事故发生在车辆脱保状态，卓开印与卓志鹏系父子关系。事故发生后，卓开印向安阳市人民医院交纳原告门诊医疗费用1434元，另向原告家属支付4500元。原告对卓开印垫付医疗费数额无异议。2020年3月16日，一审法院作出（2019）豫0506民初3309号民事判决，该判决保护护理时间14天，误工时间105天，并判决卓开印在交强险限额范围内承担23588元（其中医疗费限额10000元，伤残限额13588元），卓志鹏在此范围内承担连带赔付责任，交强险限额不足部分，由卓开印承担60％的赔付责任即13080元。卓开印垫付的医疗费5934元已在该次判决中予以扣减。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，安阳市公安局交通管理支队认定卓开印和王太平负事故的同等责任，王艺萱、王之艺无责任，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，案涉车辆所有人卓志鹏未投保交强险，原审法院已就原告在本次事故中的部分损失予以保护，故原告本次起诉的损失，扣除已保护费用后，由直接侵权人卓开印在交强险剩余限额内承担赔付责任，车辆所有人卓志鹏在此范围内承担连带责任，交强险不足部分，由卓开印承担60％的赔付责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，一审法院确定关于原告王太平在本次事故中的各项损失如下：1、后续治疗费：根据评估意见，原审法院保护6800元；2、误工费：结合原告诉请，按照河南省2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准40990元／年计算35天（150天-已保护105天）即3930.55元；3、护理费：结合原告申请，原审法院按照108.28元／天计算36天（50天-已保护14天）即3898元；4、残疾赔偿金：结合原告诉请，按照31874.19元／年×20年×10％=63748.4元；5、精神抚慰金：根据原告的伤情，结合当地生活水平及过错责任，原审法院保护3000元；6、鉴定费：根据鉴定费票据，原审法院保护2620元。以上共计83997元。由卓开印在交强险限额范围内承担77197元，卓志鹏在此范围内承担连带赔付责任，交强险限额不足部分6800元，由卓开印承担60％的赔付责任即4080元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、卓开印于判决生效后五日内向王太平支付后续治疗费、护理费、误工费等各项费用共计81277元，卓志鹏在交强险77197元范围内承担连带赔付责任；二、驳回王太平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由卓开印负担916元，王太平负担59元。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致外，另查明，本案交通事故发生后，王太平向一审法院提起诉讼，诉讼请求为二被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计58289.2（暂定），误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费待鉴定后按鉴定结论重新计算。一审法院于2020年3月16日作出（2019）豫0506民初3309号民事判决，认为王太平尚未进行伤残鉴定、护理期限、误工期限、后续治疗费等相关费用的鉴定与评估，待鉴定结论作出后，王太平可就相关费用另案主张权利。本院认为，交通事故发生后，被上诉人王太平向一审法院起诉，因王太平尚未进行伤残、护理期限、误工期限、后续治疗费等相关费用的鉴定与评估，一审法院作出（2019）豫0506民初3309号民事判决，告知王太平在鉴定结论作出后，就相关费用另案主张权利。王太平在鉴定结论作出后另行主张权利，不属于重复主张权利。鉴定费系为查明伤残程度及损失支出的必要费用，上诉人应当赔偿。综上所述，卓开印、卓志鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由卓开印、卓志鹏负担。本判决为终审判决。审判长 崔素萍审判员付文华审判员朱志伟二〇二〇年十一月十日书记员 张      文      科