河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初761号 原告：李全占，男，1945年10月23日出生，汉族，住顺平县。 原告：赵香荣，女，汉族，1951年10月5日出生，住顺平县。 委托代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。 被告：王子明，男，1997年7月5日出生，汉族，住顺平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险保定中心支公司），地址：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****，统一社会信用代码：91130605805967446D。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告李全占、赵香荣与被告王子明、平安财险保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李红超、被告平安财险保定中心支公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。被告王子明经本院合法传唤拒不 —2— 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李全占、赵香荣向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿李全占医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计159722.94元；2、依法要求被告赔偿赵香荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计157541.56元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月12日18时20分许，王子明驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿北木线由西向东行驶至李军养猪场门前超车时，与相对方向李全占驾驶自行车载赵香荣发生道路交通事故，造成李全占、赵香荣受伤，两车不同程度受损。顺平县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定：王子明负此事故全部责任，李全占、赵香荣无责任。被告王子明驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安财险保定中心支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。因被告拒绝赔偿，原告无奈，依法提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告王子明未作答辩。 被告平安财险保定中心支公司辩称，请法院依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证是否真实有效；原告的合理合法损失应当根据具体证据及法律规定予以确定；诉讼费、鉴定费不承担；我公司为原告垫付30000元整，支付被保险人王子明11000元，请法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过和责任认定情况与原告诉称内容一致。事故发生后，原告李全占于2019年10月12日入院，于2020年1月7日出院，实际住 —3— 院87天，主要诊断：失血性休克，其他诊断：左侧股骨干粉粹性骨折、左侧髌骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝部软组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头顶部软组织挫裂伤等。原告赵香荣于2019年10月12日入院，于2020年1月7日出院，实际住院87天，主要诊断：左肱骨外科颈粉粹性骨折，其他诊断：头面部外伤、左足软组织损伤等。冀Ｆ×××××号车辆在被告平安财险保定中心支公司处投保交强险（2019年4月8日起至2020年4月8日止）、三者责任险（2019年4月9日起至2020年4月8日止）100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。驾驶人王子明驾驶证、车辆行驶证均处有效期内。顺平县蒲阳镇人民调解委员会委托顺平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书分别载明：（一）被鉴定人赵香荣因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，功能丧失26.67%，构成十级伤残。（二）被鉴定人赵香荣的二次手术费用为6000元。（一）被鉴定人李全占因交通事故致左侧股骨干粉粹性骨折，左侧胫骨平台及左髌骨骨折，左膝关节功能丧失40%，构成十级伤残。（二）被鉴定人李全占的二次手术费用为6000元。 原告就上述事实提供的证据有：顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、顺平县医院诊断证明书二份、住院病案二份、机动车交通事故责任强制保险单一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、鉴定报告两份。证据合法有效，本院予以采信，双方对于上述事实均无异议，本院予以确认。 另查明，被告平安财险保定中心支公司给原告垫付费用30000元，打到赵香荣银行卡上23000元、打到李全占银行卡上7000元；同时给被保险人王子明支付了11000元。被告王子 —4— 明为原告垫付过14776元，包含在原告本次起诉的数额中。 原告李全占主张因本次交通事故造成的损失如下： 医疗费65862.35元，票据7张，住院87天，证据有诊断证明、住院病历、费用清单； 误工费：34845.83元，居民服务业42115元除以365天乘以302天=34845.83元，村委会证明一份； 护理费：10038.36元，按居民服务业42115元除以365天乘以87天=10038.36元； 住院伙食补助费：8700元，住院87天按每天100元计算； 营养费：4350元，住院87天按每天50元计算； 残疾赔偿金：21442.8元，城镇居民人均可支配收入35738元乘以6年乘以10%=21442.8元； 二次手术费：6000元，顺平司法医学鉴定中心鉴定意见书； 鉴定费：1743.6元，票据2张； 交通费：1740元，住院87天乘以20元； 精神损失费：5000元； 以上共计159722.94元。 原告赵香荣主张因本次交通事故造成的损失如下 医疗费42238.17元，票据7张，住院87天，诊断证明、住院病历、费用清单。 误工费：34845.83元，居民服务业42115元除以365天乘以302天=34845.83元，村委会证明一份。 护理费：10038.36元，按居民服务业42115元除以365天乘以87天=10038.36元。 —5— 住院伙食补助费：8700元，住院87天按每天100元计算； 营养费：4350元，住院87天按每天50元计算； 残疾赔偿金：42885.6元，城镇居民人均可支配收入35738元乘以12年乘以10%=42885.6元； 二次手术费：6000元，顺平司法医学鉴定中心鉴定意见书； 鉴定费：1743.6元，票据2张； 交通费：1740元，住院87天乘以20元； 精神损失费：5000元； 以上共计157541.56元。 被告平安财险保定中心支公司对二原告主张的各项损失的质证意见为：李全占：医疗费数额请法院以票据为准，扣除非医保用药；误工费不认可，原告李全占已经73岁，早已达到法定退休年龄，村委会出具的证明不予认可，不具有鉴定劳动能力的资质，出具的证明不具有法律效力；护理费应按农林牧渔业标准计算，护理期过长；住院伙食补助费不认可，因有挂床；营养费不认可，没有医疗机构意见；伤残赔偿金对伤残鉴定保留申请重新鉴定的权利，7日内提交书面申请，逾期视为放弃权利，伤残赔偿金应按农村相应标准依法计算；二次手术费数额过高，且未实际发生，应另行主张；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费数额过高；精神损害抚慰金数额过高。 赵香荣：医疗费数额请法院以票据为准，扣除非医保用药及治疗糖尿病、高血压等疾病的用药；误工费不认可，原告赵香荣已达到68岁，早已达到法定退休年龄，村委会出具的证明不予认可，不具有鉴定劳动能力的资质，出具的证明不具有法 —6— 律效力；护理费应按农林牧渔业标准计算，护理期过长；住院伙食补助费不认可，因有挂床；营养费应按每天20元计算，计算30天；伤残赔偿金，对伤残鉴定保留申请重新鉴定的权利，7日内提交书面申请，逾期视为放弃权利，伤残赔偿金应按农村相应标准依法计算；二次手术费数额过高，且未实际发生，应另行主张；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费数额过高；精神损害抚慰金数额过高。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定予以赔偿。公安机关对本次交通事故的责任划分，充分考虑了事故成因及事故车辆的违法性，所作出的责任认定并无不妥，本院予以确认。被告王子明对本次交通事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任。王子明所驾驶的冀Ｆ×××××号小型载客汽车在被告平安财险保定中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，且被告保险公司未提供免赔证据，故被告平安财险保定中心支公司应当依据法律规定，在保险合同责任限额内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，二原告主张由被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是本案为查明案件事实所支出的必要的、合理的费用，理应由被告保险公司承担。二原告主张的误工费，因交通 —7— 事故发生后二原告年龄已经达到法定退休年龄，其主张实际误工损失费证据不足，本院不予支持。二原告所主张的残疾赔偿金按城镇居民可支配收入计算，原告提交的顺平县统计年鉴中记载顺平县东关村属于县城区域，原告按城镇居民可支配收入计算符合法律的规定，本院对平安财险保定中心支公司的应按农村人均纯收入标准计算的辩驳意见不予采纳。 综上，本院综合法律法规及相关证据，参考河北省统计局公布的2019年度统计数据核定原告李全占的各项损失为：医疗费65862.35元、护理费10038.36元、住院伙食补助费8700元、营养费1740元、二次手术费6000元、残疾赔偿金21442.8元、鉴定费1743.6元、交通费1740元、精神损害抚慰金5000元，以上共计122267.11元。原告赵香荣的各项损失数额：医疗费42238.17元、护理费10038.36元、住院伙食补助费8700元、营养费1740元、二次手术费6000元、残疾赔偿金42885.6元、鉴定费1743.6元、交通费1740元、精神损害抚慰金5000元，以上共计120085.73元。对于二原告超过核定部分的诉讼请求，本院不予支持。 因二原告的损失数额已超过交强险项下的最高责任限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险医疗费用项下的赔偿数额，计算后，被告平安财险保定中心支公司应在交强险医疗费项下赔偿李全占医药费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费5840元，赔偿赵香荣医药费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费4160元；伤残项下赔偿李全占护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计39964.76元；赔偿赵香荣护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计61407.56元。超出交强险范围的剩余医疗费、住院 —8— 伙食补助费、营养费、二次手术费等各项费用，根据事故责任书的责任认定划分，被告王子明负事故的全部责任，故被告平安财险保定中心支公司应赔偿各原告全部剩余费用，即李全占76462.35元，赵香荣54518.17元。被告平安财险保定中心支公司应在交强险及商业三者险内赔偿原告李全占各项损失共计122267.11元，赔偿赵香荣各项损失共计120085.73元。 被告平安财险保定中心支公司已经支付给被告王子明11000元，故应分别在二原告赔偿款中抵扣5500元，扣除已为李全占垫付的7000元，为赵香荣垫付的23000元，经核算，被告平安财险保定中心支公司应在交强险及商业三者险内实际支付给原告李全占109767.11元，实际支付给原告赵香荣91585.73元。因被告王子明为二原告共垫付14776元，扣除已经获赔的11000元后，二原告在各自获得赔偿款后应分别退还王子明1888元（即李全占退还1888元；赵香荣退还1888元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告 —9— 李全占各项损失共计122267.11元，扣除垫付款后，实际应支付给原告李全占109767.11元（含被告王子明垫付款1888元） 二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告赵香荣各项损失共计120085.73元，扣除垫付款后，实际应支付给原告赵香荣91585.73元（含被告王子明垫付款1888元）； 三、驳回原告李全占、赵香荣的其他诉讼请求。 案件受理费3030元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2215元，由原告李全占、赵香荣负担815元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 贾国庆二〇二〇年十一月十七日法官助理许景景 书记员 葛         孟         娇