山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5839号 原告：刘新才，男，1941年12月11日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：宋艳艳、李波，山东华正义律师事务所律师。 被告：万明，男，1991年6月16日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。 负责人：郭和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫笛、李云，山东图文律师事务所律师。 原告刘新才诉被告万明、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新才委托诉讼代理人宋艳艳，被告万明、被告人保财险委托诉讼代理人闫笛、李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新才向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决或调解被告向原告因交通事故造成的损失110587元；二、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年5月21日9时许，原告刘新才驾驶电动自行车，沿省道329线由东向西行驶至与上辛路沙沟镇上流庄村三岔路口处（168公里＋200米处）左转弯过程中，与对行被告万明驾驶的鲁ＬＬ××××号小型轿车相刮撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。沂水县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告万明付事故同等责任。事故发生后原告先后在沂水县第二人民医院、临沂市中心医院治疗。被告万明驾驶车辆鲁ＬＬ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司投保交强险和商业险。为保证原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告人保财险辩称，事故发生属实，鲁ＬＬ××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，待核实驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。我公司已为原告垫付医疗费10000元。伤残等级不予认可。原告车辆系机动车，责任比例按照机动车之间的比例予以赔付，鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告万明辩称，事故发生属实，我是鲁ＬＬ××××号小型轿车的车主，也是事故发生时的驾驶员。我为原告刘新才垫付了10000元医疗费，请求一并处理。其他费用应由保险公司赔付。 经审理查明：2020年5月21日9时许，原告刘新才驾驶电动自行车，沿省道329线由东向西行驶至与上辛路沙沟镇上流庄村三岔路口处（168公里＋200米处）左转弯过程中，与对行被告万明驾驶的鲁ＬＬ××××号小型轿车相刮撞，造成原告刘新才受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经沂水县交警部门认定，原告刘新才负事故同等责任，被告万明付事故同等责任。 另查明，原告刘新才伤后被送往沂水县马站人民医院救治，经检查后转院至临沂市中心医院住院治疗21天，花费医疗费共计85128.7元。经当事人申请本院委托临沂沂水法医司法鉴定所对原告刘新才伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年9月21日出具鉴定意见：被鉴定人刘新才之损伤，构成九级伤残；护理期为90日、营养期为90日。花费鉴定费1700元。原告刘新才提供的护理人员为其子刘京治（身份证号码372827196602××××，住址山东省沂水县××镇××村××号××，护理人居住区域属农村区划范围。 又查明，涉案车辆鲁ＬＬ××××号小型轿车在被告人保财险投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。被告人保财险为原告刘新才垫付医疗费10000元，被告万明亦为其垫付医疗费10000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁ＬＬ××××号小型轿车在被告人保财险投保交强险及商业三者险50万元，同时该车辆驾驶人被告万明负事故同等责任，且交警部门事故认定书中已认定原告刘新才违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条关于非机动车通行的规定，故被告人保财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告刘新才进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告人保财险在交强险范围外、商业险范围内承担60%的赔偿责任；仍不足部分由被告万明承担60%赔偿责任。对被告人保财险关于原告已主张护理费、交通费，不应再主张护理护送费及护理用品费的抗辩意见，本院认为，护理费系赔偿护理人员因护理伤者而造成的收入损失，交通费系伤者治疗期间相关人员的交通费用，与护送费、护理用品费显然不属同一概念，且结合原告多处骨折的伤情，雇佣专业护送车辆亦属必要，故对被告人保财险该抗辩意见本院不予采纳，对原告刘新才诉求的该两项费用应予支持；对原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告刘新才的经济损失为：医疗费85128.7元，伤残赔偿金42329元，护理费90天×82.42元/天=7417.8元，营养费90天×30元/天=2700元，住院伙食补助费30元/天×21天=630元，护理护送费2300元，护理用品费118.2元，精神抚慰金2000元，交通费210元，鉴定费1700元，病案复印费195元，合计144728.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘新才因交通事故引起的经济损失61956.8元（医疗费10000元+残疾赔偿金42329元+护理费7417.8元+交通费210元+精神抚慰金2000元=61956.8元），折抵已为原告刘新才垫付的10000元，还应赔偿其51956.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告刘新才因交通事故引起的经济损失48526.14元【（医疗费75128.7元+住院伙食补助费630元+营养费2700元+护理护送费2300元+护理用品费118.2元）×60%=48526.14元】； 三、被告万明于本判决生效后十日内在保险范围外一次性赔偿原告刘新才因交通事故引起的经济损失1020元【（鉴定费1700元+病案复印费195）×60%=1137元】，折抵其已为原告刘新才垫付的10000元，原告刘新才还应返还被告万明8863元； 四、驳回原告刘新才的其他诉讼请求。 上述判决第一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告刘新才银行帐户92875.94元（户名：刘新才，开户行：沂水农商行沙沟支行，帐号9160××××1133），付至被告万明银行帐户7607元（户名：万明，开户行：中国工商银行，帐号6212××××7405）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告万明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞