宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7031号原告：固原经济开发区得军货运有限公司。住所地：固原市经济开发区南宇建材市场。法定代表人：韩某，该公司总经理委托诉讼代理人：郭某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴某1，人，住吴忠市。被告：吴某2，人，住吴忠市。原告固原经济开发区得军货运有限公司（以下简称得军公司）与被告吴某1、吴某2债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得军公司的委托诉讼代理人郭某，被告吴某1、吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告得军公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴某1履行合同支付原告车辆买卖款148700元，并承担违约金47014元，共计195714元；2.被告吴某2对上述车辆买卖款本金和违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求违约金按月利率2%从起诉之日起支付至实际清偿之日止。事实和理由：2016年11月10日，原告得军公司与被告吴某1签订了车辆分期付款买卖合同（所有权保留），该合同载明原告将自己所有的车牌号为×××的东风牌货车（发动机号69954917，大架号LGAG4DY3183012397）出售给被告吴某1，车辆销售价格为217000元，被告吴某1每月支付购车款6000元，未足额支付或未支付的，按未足额支付额的2%计算收取月违约金，被告吴某2对上述车辆买卖款和违约金承担连带保证责任，并在合同担保人处签字和确认。合同约定按未足额支付额的5%计算收取月违约金，因计算后违约金金额较大，经原告酌情考虑后按照未足额支付额的2%计收。原告如约履行合同，将车辆交付被告吴某1，但被告吴某1并未全面履行合同义务，后公司派人多次催要未果，被告推诿不还。被告吴某1辩称，原告所述不属实，购车款数额不对，我不同意支付违约金，我没有违约，涉案车辆出事故后，我给原告打电话原告不接，车辆涉及套牌，我审车、买保险别人使用车牌，给我造成了损失，我不敢使用这辆车了，为这个事情我一直给原告的老板打电话他不接，找他也找不见，车出事故后我就再没有打购车款，如果他见我接我电话，我愿意给他支付。我儿子不存在担保问题，我一个月6000元能给上。被告吴某2辩称，下欠购车款数额不对，他算对了给他支付，是公司把车扣去逼着我担保的，我父亲偿还不了了我再偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告提供的分期付款买卖合同（背页背书备注及借条）、应收明细表、违约金计算情况说明、道路运输证、车辆行驶证、催要照片和二被告提供的转让合同、车辆转让合同，因来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定；二被告提供票号为00002931号的收款票据及收条中的款项系同一笔所付车款，因存在抵顶，本院对于该笔车款最终的顶车款5000元予以采信，对于除票号为00002931号以外的其他收款票据予以认定。对于双方当事人争议的本案事实，经审理本院认定事实如下：2016年11月份，涉案车辆原实际车主王金山将其在原告得军公司分期购买的×××号涉案重型半挂牵引车以270000元的总价出售给被告吴某1，后被告吴某1首付王金山60000元购车款（其中现金10000元，用自有×××皮卡车一辆抵顶50000元），并约定王金山将已付原告的打车款33000元收款条交付被告吴某1，余下未还车款由被告吴某1按月支付原告。后涉案车辆由王金山交付被告吴某1使用，三方于2016年11月10日到原告处由原告与被告吴某1就此涉案转让车辆签订了《分期付款买卖合同》，约定得军公司将×××号涉案东风牌车辆以217000元的总价出售给吴某1，在吴某1没有付清全部车款之前，得军公司保留该车的所有权，吴某1每月付款6000元，自合同签约的次月开始上款，不能按合同约定上款者按月收取滞纳金，月滞纳金为（合同上款额-实际上款额）×5%，同时双方还对营运等合同事宜进行了相关约定，在该分期付款买卖合同页下添注有“转让方：王金山”和“担保人：吴某2，身份证号：×××”。该合同签订后，被告吴某1开始按月付款，陆续支付原告分期购车款共计68300元，下余148700元经原告催要尚未支付至今。本院认为，被告吴某1就其从涉案车辆原实际车主王金山处转让涉案×××号车辆，并与原告得军公司签订《分期付款买卖合同》的行为，系三方当事人的真实意思表示,其不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本案所存在的法律关系应为债权债务概括转移合同关系，本案案由应为债权债务概括转移合同纠纷。对于原告与被告吴某1之间因涉案车辆转让而形成的分期付款买卖合同双方当事人均应按照合同约定履行各自义务，但被告吴某1却未能按约支付部分分期购车款，其已构成违约，对于下余未付购车款被告吴某1理应予以继续支付。对于原告主张的违约金，因双方合同约定的违约月利率过高，故本院依法予以调整，结合本案实际、双方的约定及给原告造成的损失，本院酌定由被告吴某1按照未付购车款的30%支付违约金44610元为宜。被告吴某2在涉案合同中以担保人身份签名捺印的行为系其自愿行为，其应承担连带清偿责任。综上所述，原告主张要求被告吴某1支付下余购车款及违约金的诉请理由成立，本院予以支持，但违约金应以本院核定数额为准。被告吴某2作为担保人应对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告吴某1于本判决生效之日起十日内一次性支付原告固原经济开发区得军货运有限公司下欠购车款148700元及违约金44610元，以上共计193310元；二、被告吴某2对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，减半收取计2107元，由被告吴某1、吴某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉 二〇二〇年十一月十一日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。