新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初3750号   原告：文斌，男，1988年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：孙金翠，新疆天山律师律师所律师。   委托诉讼代理人：李金，新疆天山律师律师所律师。   被告：阿克苏美颂装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王齐斌，该公司总经理。   原告文斌与被告阿克苏美颂装饰设计工程有限公司（以下简称美颂装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，原告文斌及其委托诉讼代理人孙金翠与被告美颂装饰公司的法定代表人王齐斌到庭参加诉讼。后由于本案案情复杂转为普通程序，于2020年11月21日公开开庭进行审理，原告文斌及其委托诉讼代理人李金与被告美颂装饰公司的法定代表人王齐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告文斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付装修款227,184.5元，并支付利息3,322元，合计230,506.5元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，原、被告双方签订一份《美颂装饰工程项目经理分项合同》，合同约定：由原告为被告承建的奥宇博士小镇售房部进行装修，装修施工部位，水电、木工、墙面工、砖工。合同价765,000元（含税），后增加工程量56,784.5元，合计821,784.5元。原告需向被告提供材料商营业执照、材料购销合同、收据和开户行许可证复印件并盖章后，由公司财务向提供合同的材料商拨付款项。施工劳务由原告向被告提供施工人员银行卡及身份证复印件列表，由劳务公司向原告提供的人员名下支付工资。合同签订后，原告如约进行施工装修，按照合同约定时间按时完工，经业主方验收合格并使用，但被告仅支付部分装修款，余款227,184.5元拖延至今未予支付。原告多次索要无果，被告均以种种理由拒付，其行为已构成违约，为此，特向你院起诉，请你院依法支持原告之请求。   被告美颂装饰公司辩称，我方与原告文斌签订合同时约定合同总价暂定为765,000元（含13%增值税专票及涉及的附加税作为成本抵扣被告方成本税金），需向我方提供材料商营业执照、材料购销合同、收据和开户许可证复印件并盖章后，由我方财务向提供合同的材料商拨付款项，施工劳务由原告向被告提供施工人员银行卡及身份证复印件列表，由劳务公司向提供的人员名下支付工资拨付款项。时至今日，我方已支付原告594,600元，但原告仍有已付款项174,600元的增值税专票未提供给我方，导致我方损失增值税税金25,701.12元，计算方式为174600＊（13%材料增值税＋2.72%附加税)=27,447.12元，即将年度汇算清缴企业所得税174600*25%(企业所得税税率)=43,650元，且合同约定中已付款项22万为劳务工资，劳务工资22万中原告提供劳务税票税率为3%，22万*3%=6,600元税金。不能完全抵扣被告方在合同约定中产生的22万*（我方税率9%增值税率+约2.72%附加税）=25784税金，应扣除25,784元-6,600元=19,184元，已提供税票金额200,000元*2.72%附加税=5,440元，应扣除合计金额为27447.12元+43,650元+19,184元+17,500元+5,440元=113,221.12元。且施工过程中该项目并未结束的情况下恶意讨要工程款，围堵施工现场，拉电闸，到被告住址围堵等违法事实行为，给被告造成了严重恶劣影响。被告与原告文斌签订合同后，被告将效果图及施工图纸交给原告，原告未按图纸施工，将图纸中应用大理石材料部分私自换成铝塑板材料，约12个平方成品订制金属雕花隔断未安装，VIP室玻璃门未安装、地脚线原图纸应为大理石，私自换成PVC仿大理石纹路地脚线。综上所述，答辩人认为由于原告方的违约违法行为，给被告造成了工程款未收回损失约15万元，责任应由原告方承担。虽然业主方对原告施工的项目已局部验收并使用，但对原告这种严重偷工减料违约行为，业主方及我方扣除工程款合情合理，答辩人亦不该对原告支付剩余款项，恳请法庭依据事实和法律公正决断，驳回原告的诉讼请求，维护我的合法权益。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交2019年9月11日原、被告签订的《美颂装饰工程项目经理分项合同》一份，用以证明原、被告双方签订合同的事实及合同约定施工内容、施工部位、工期及价款含税为765,000元的事实；被告对该证据的真实性予以认可，但认为原告未按合同约定按图纸施工；本院确认该证据对本案具有证明效力。   2.原告提交2019年10月13日由被告盖章确认的工程经济签证单一份，用以证明施工过程中图纸变更，增加工程量56,784.5元的事实；被告对该证据的真实性认可，但认为该签证单需要原告拿去找甲方签字确认，甲方认可被告才能认可，现甲方未签字确认，故被告对此不予认可；本院认为，原告增加的工程量经被告盖章确认，甲方虽未盖章确认，但并不影响被告方确认原告增加工程量的事实，故本院确认该证据对本案具有证明效力。   3.原告提交2019年9月5日华鼎房产公司与美颂公司签订的承包合同，用以证明图纸变更后被告才与甲方华鼎公司签订合同，约定有关事项，及约定合同价款85万元，该价款是将大理石换成铝塑板后的价格，以及被告与甲方签订的合同是合法有效的事实；被告对合同真实性予以认可，但对清单中的内容不予认可；故本院确认该证据对本案具有证明效力。   4.原告提交2019年12月10日原告与被告法定代表人王齐斌的妻子严某的对账清单，用以证明被告共计向原告支付444,600元，其中包含被告直接支付给供应商的110,420元货款的事实；被告对该证据的真实性予以认可；故本院确认该证据对本案具有证明效力。   5.原告提交2019年12月10日原告与被告法定代表人王齐斌的妻子严某书写的承诺书，用以证明被告未及时支付原告工程款，原告的工人到劳动局后被告才将工人工资支付给工人，对原、被告之间的工程款及发票问题由双方自行协商的事实；被告对该证据予以认可；故本院确认该证据对本案具有证明效力。   6.原告提交2019年12月16日装修工程竣工验收单，用以证明该工程原告按合同约定已于2019年10月1日竣工，并交由甲方华鼎公司使用的事实；被告对该证据予以认可；本院确认该证据对本案具有证明效力。   7.被告提交2019年12月10日承诺书，用以证明原告认可包含税金的事实；被告对该证据不予认可，认为承诺书上“文斌”的名字不是其书写的；本院认为，被告认可承诺书上的字均是其书写，“文斌”也是其代写，故本院确认该证据对本案不具有证明效力。   原告申请对其装修的奥宇博士小镇售房部工程的价值进行评估。经原、被告双方一致选定新疆华正价格评估有限公司进行评估，本院委托该评估公司对原告装修的工程进行评估后，结论为该装修工程2019年12月16日的市场价值取整金额为：752,316元。原告对此予以认可，但认为该结论是不包含税的价格；被告对该结论的真实性予以认可，但认为该评估报告是含税的，并对增项的评估价格不认可，认为没有经过被告同意原告就施工。   本院通过对原被、告的当庭陈述及所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：   2019年9月11日，原、被告双方签订《美颂装饰工程项目经理分项合同》一份，合同约定被告将其承接的奥宇博士小镇售房部室内装饰装修工程交由原告施工。分项施工部位为水电、木工、墙面工、砖工（图纸约定的内容）。要求工期2019年9月12日至2019年10月1日，合同价款765,000元（含税）等内容。合同签订后，原告即开始施工，在施工过程中部分装修材料有变更，且有增加工程项目。对增加项目2019年10月13日被告盖章确认。原告按照合同约定时间按时完工，经业主方华鼎公司验收合格并使用。被告仅支付原告装修款等594,600元，其余款项今未予支付。   因双方对装修增减项目的价款存在争议，原告遂申请对其装修的奥宇博士小镇售房部装修工程的价值进行评估。经原、被告双方一致选定新疆华正价格评估有限公司进行评估，本院委托该评估公司对原告装修的工程进行评估，结论为该装修工程2019年12月16日的市场价值取整金额为752,316元，该金额系含税金额。为此，原告支付评估费20,000元。   本院认为，双方对签订合同及被告已向原告支付装修款594,600元的事实无异议，对此本院予以确认。现双方争议的焦点为：原告所装修的工程价款具体数额及原告增加工程项目的款项被告是否应支付。根据原告申请，本院委托对原告所装修的工程进行评估，评估结论为752,316元。原、被告双方对此均无异议。被告认为对评估中增加项未经其确认故对该增加项的费用不予认可，从原告提交的由被告盖章确认的工程经济签证单可反映被告对此事是确认的，故对被告称其未确认增加项的抗辩意见，本院不予采信。据此，被告理应按评估报告所确定的价值向原告支付剩余的装修款。对原告主张利息的请求，因双方对此未作约定，且双方并未对装修工程的增加工程量进行结算，故对此本院不予确认。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告阿克苏美颂装饰设计工程有限公司于本判决生效后立即支付原告文斌装修款157,716元（752,316元-594,600元）；   二、被告阿克苏美颂装饰设计工程有限公司与本判决生效后十日内支付原告文斌评估费20,000元；   三、驳回原告文斌其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,758元，由原告文斌负担1,037元，被告阿克苏美颂装饰设计工程有限公司负担3,721元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   喻 霞   审  判  员   孟庆野   人民 陪 审员   侯 玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   匡婧菲