云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云33刑初15号 公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。 被告人卫里保，曾用名魏里保，男，1975年8月13日出生，拉祜族，文盲，农民，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌运输毒品罪，于2017年11月7日被怒江州公安局决定刑事拘留。2020年6月2日被执行刑事拘留。经怒江州人民检察院批准，同年7月6日被怒江州公安局执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 指定辩护人普蕴鹏，云南大怒江律师事务所律师，怒江州法律援助中心指派。 怒江傈僳族自治州人民检察院以怒检三部刑诉〔2020〕15号起诉书指控卫里保涉嫌运输毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，指控被告人卫里保犯运输毒品罪。2020年10月23日云南省高级人民法院以（2020）云刑辖369号指定管辖决定书指定我院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日在本院第一法庭以远程视频连线方式公开开庭审理了本案。怒江州人民检察院指派检察员段芳英、徐家梅出庭支持公诉。被告人卫里保在泸水市看守所以视频连线方式参加诉讼。怒江州法律援助中心指派云南大怒江律师事务所普蕴鹏律师到庭参加诉讼。本院聘请的泸水市农业农村局职工罗云美到庭担任拉祜语翻译。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月中旬，张扎母（已判刑）找到张文（已判刑），商议从普洱市澜沧县运输毒品至昆明市，并由张扎母负责找背运毒品的人，张文负责运输毒品车辆及探路车辆和驾驶员。后张扎母找到张扎而（已判刑）、张老真（已判刑）、张小红（已判刑）、被告人卫里保背运毒品，张文找到石扎丕（已判刑）驾驶车辆。8月2日，张文和石扎丕驾驶云Ｊ×××××车辆，带着张扎而、张老真、卫里保从澜沧县出发查看毒品运输路线，次日五人返回澜沧县。8月5日19时许，张文驾驶云Ｊ×××××车辆、石扎丕驾驶云Ｊ×××××车辆至澜沧县“九龙阁宾馆”，由张扎而、张老真、卫里保乘坐石扎丕驾驶的云Ｊ×××××车辆接毒品，张小红乘坐张文驾驶的云Ｊ×××××车辆探路。石扎丕等人到澜沧县勐滨往东回路方向600米处接到毒品后，因石扎丕见毒品数量太多，便叫张扎而、张老真、卫里保三人将毒品抬下车后独自驾车返回，在勐滨煤矿厂门口找到张文，张文便让石扎丕驾驶云Ｊ×××××车辆带张小红在前方探路，自己驾驶云Ｊ×××××车辆去接张扎而等三人和毒品。接到毒品后，两张车出发前往昆明。22时，云Ｊ×××××车辆在民警截获，当场从车上查获三个装有毒品疑似物的黑色背包，并抓获张文、张老真、张扎而，卫里保在抓捕过程中逃跑。22时02分，怒江州公安边防支队民警在澜沧边境检查站糯扎渡执勤点查获探路人员张小红、石扎丕及涉案车辆云Ｊ×××××。2018年1月7日17时50分许，民警在云南省勐啊边境检查站将张扎母抓获。经称量鉴定，毒品可疑物系甲基苯丙胺片剂，净重17103克。2020年5月31日12时许，民警在普洱市澜沧县“平安酒店”312房间将被告人卫里保抓获。 公诉机关认为，被告人卫里保为获取非法利益，明知是毒品而进行运输的行为，已严重侵犯了国家对毒品的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关向法庭举示了相关证据。 被告人卫里保当庭做有罪陈述并为自己做罪轻辩解，称自己是受雇运输毒品，并提出自己是受到张扎母威胁才参与运输毒品，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人为被告人做罪轻辩护，提出卫里保是初犯、偶犯，没有出资购买毒品，同时，本案查获的毒品并未流入社会，没有造成实质性的危害。卫里保到案后对犯罪事实作了如实供述。卫里保的家庭条件不好，其是受到张扎母威胁后才参与运输毒品，并且最终并未获利。卫里保的主观恶性和在共同犯罪中所起的作用较小，属从犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2017年8月，张文、石扎丕、张扎而、张老真、张小红（五人均已判刑）、卫里保六人经张扎母（已决犯）分头邀约后共同实施运输毒品。8月2日，张文和石扎丕驾驶云Ｊ×××××车辆，带着张扎而、张老真、卫里保从澜沧县出发到昆明，沿途查看毒品运输路线及关卡。次日，五人返回澜沧县。8月5日19时许，张文驾驶云Ｊ×××××车辆、石扎丕驾驶云Ｊ×××××车辆至澜沧县“九龙阁宾馆”，接到由张扎母安排住在这里的张扎而、张老真、卫里保、张小红。随后，张扎而、张老真、卫里保乘坐石扎丕驾驶的云Ｊ×××××车辆去接毒品，张小红乘坐张文驾驶的云Ｊ×××××车辆，准备在运输途中负责在前方探路。石扎丕等人到澜沧县勐滨往东回路方向600米处接到毒品，石扎丕见到毒品数量太多心中感到害怕，走了约一百米路后，便叫张扎而、张老真、卫里保三人将毒品抬下车放在路边，自己独自驾车返回在勐滨煤矿厂门口找到张文，告知张文毒品的数量太多自己有点害怕。张文便与石扎丕交换驾驶车辆，让石扎丕驾驶云Ｊ×××××车辆带张小红在前方探路，自己则驾驶云Ｊ×××××车辆去接张扎而等三人和毒品。接到毒品后，两辆车开始出发前往昆明。22时，张文驾驶的云Ｊ×××××车辆在民警截获，当场从车上查获三个装有毒品疑似物的黑色背包，并抓获张文、张老真、张扎而，卫里保在抓捕过程中逃脱。22时02分，怒江州公安边防支队民警在澜沧边境检查站糯扎渡执勤点查获负责探路的张小红、石扎丕以及云Ｊ×××××车辆。经称量鉴定，查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺片剂，净重17103克。 2018年1月7日，张扎母在勐啊边境检查站出境通道进行验证时，其所持《中华人民共和国中缅边境地区出入境通行证》触发报警即被抓获。 另查明，2017年11月7日，经怒江州公安局批准决定对卫里保刑事拘留并将其列为在逃人员。2020年5月31日19时许，卫里保在云南省普洱市澜沧县“平安酒店”住宿时，被勐朗派出所抓获。 证明上述事实的证据有： 1.物证：毒品甲基苯丙胺片剂照片，装毒品的编织袋、背包照片等。证实被告人卫里保参与运输的毒品及外包装情况。 2.书证：受案登记表、指定管辖决定书，立案决定书，在逃人员信息登记表、户口证明，拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，其他已判刑同案犯的供述和辩解，扣押文书及通话清单，行车记录，宾馆住宿记录，（2018）云33刑初11号判决书、（2018）云终895号刑事裁定书等。证实本案来源，2017年8月5日被告人卫里保参与实施运输毒品犯罪行为，在抓捕过程中逃脱，2018年6月，该案的同案罪犯已被依法判决，2020年5月31日卫里保被抓获等事实。 3.被告人卫里保的供述与辩解 侦查阶段第一次至第四次讯问笔录：扎母（张扎母）让我帮他忙背东西到昆明，说背到后会给我五万元钱。开始我不知道背的东西是毒品，我上车后发现是毒品就跟扎母说我不去了，他说不去把你打死，然后我就被车拉起去了。他们让我做什么我就做什么，其他我不知道。我们同去的四个人我只认识扎而（张扎而）。抓的时候我从车上出来，看见没人抓我，我就跑了。躲在公路下面河边，一直到天亮，当时我拿着我媳妇的电话，就打给我姐姐，然后她就来接我，我就回家了，一直到现在被抓。我左眼的伤是在勐朗派出所关押时自己用手铐弄的。 当庭供述称：是张扎母约我去帮他的忙，说是会给我五万元，没有明确说是去做什么。我上车前毒品就放着了。上车前我不知道是去拉毒品，上车后才知道是毒品，我不想去，张扎母就威胁说不去就要打死我。当时车上有四个人，我只认识张扎而。抓捕时我跑了之后躲在公路下面直到天亮，然后就回家了，这几年没有出去过。辨认张扎母、张扎而他们的照片时我看不清楚。被抓时因为害怕我用手铐自伤，当时民警不在场。 4.鉴定意见、鉴定意见通知书：（怒）公（司）鉴（理）字[2017]37号鉴定意见文书。证实查获的毒品疑似物为甲基苯丙胺片剂，2020年6月3日向被告人告知的事实。 5.勘验、检查、辨认笔录：现场辨认笔录、人身检查笔录及照片，同案犯照片辨认笔录等，证实2020年5月31日，被告人卫里保使用身份证入住澜沧县“平安酒店”312房间时被澜沧县勐朗派出所查获。6月1日12时许，在勐朗派出所看押期间，卫里保用手铐自伤致左眼下部有3cm开放性伤口。6月3日经对六组照片进行辨认，卫里保均不能辨认出同案犯张扎母、张文、石扎丕、张扎而、张老真、张小红的事实。 6.视听资料、电子数据：侦查阶段讯问同步录音录像，佐证相关犯罪事实。 以上证据经庭审举证、质证、认证，能够证明案件事实。 本院认为，被告人卫里保为获取非法利益，受雇运输毒品，其行为已违反国家对毒品的管制，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在参与实施运输毒品的犯罪中，卫里保受人邀约参与，负责接、背、送货，起到次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。 被告人卫里保提出自己是受雇运输毒品的意见与查明事实相符，予以采纳。其提出受到威胁被迫参与的意见，与查明事实不符。辩护人提出卫里保为从犯，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出卫里保为初犯、偶犯，家庭条件不好，建议对其从轻处罚的意见，缺乏法律依据，关于毒品未流入社会的辩护意见，因毒品经非法运输即已处于国家管控之外，即具有社会危害性，对上述意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卫里保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2035年6月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张文灿 审判员  宋学才 审判员  和建春 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以上有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。