山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初222号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人程龙，男，1988年3月18日出生，汉族，小学文化，山西省祁县人，住祁县。2008年1月18日因犯敲诈勒索罪被祁县人民法院判处有期徒刑十个月；2009年10月9日因犯故意毁坏财物罪被祁县人民法院判处拘役五个月；2018年8月30日因犯妨害公务罪被祁县人民法院判处有期徒刑一年五个月；2020年5月26日因吸毒被晋中市公安局太谷分局行政拘留十五日；2020年5月26日因吸毒被晋中市公安局太谷分局强制隔离戒毒二年。2020年5月26日又因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，同年7月1日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人段凯，男，1988年12月11日出生，汉族，中专文化，山西省祁县人，住祁县。2015年8月6日该因殴打他人和吸食毒品被祁县公安局行政拘留十日；2016年7月29日因犯诈骗罪被祁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。2020年6月23日又因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，同年7月1日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人程晓东，男，1985年5月31日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人，住祁县。2020年5月17日因吸毒被晋中市公安局太谷分局强制隔离戒毒二年。2020年5月27日又因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人王玉马，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人程利元，男，1992年8月15日出生，汉族，小学文化，山西省祁县人，住祁县。2020年6月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，同年7月1日经晋中市太谷区人民检察院不予批准逮捕，同日被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人王金萍，山西祁欣律师事务所律师。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人程龙、段凯、程晓东犯盗窃罪，被告人程利元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官武鸿鹏出庭支持公诉。被告人程龙及辩护人徐华杰，被告人段凯及辩护人杜云，被告人程晓东及辩护人王玉马，被告人程利元及辩护人王金萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控的犯罪事实是：1、2020年3月8日中午，被告人程龙伙同刘某（另案处理）窜至祁县，将被害人程某1停放在其父家门口的电动车盗走。经鉴定，被盗的油光黑小王子牌电动车价值1392元。 2、2020年3月9日下午，被告人程龙等人窜至太谷区安泰商场外，将被害人程某2停放在安泰商场西门停车场的电动车盗走。经鉴定，被盗“小岛”牌电动车价值1100元。 3、2020年3月10日下午，被告人程龙窜至太谷区，将被害人吕某停放在某幼儿园门口的电动车盗走。 4、2020年3月18日下午，被告人程龙、程晓东窜至太谷区内，将被害人梁某停放在小区门口的电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值1530元。 5、2020年3月18日下午，被告人程龙、程晓东窜至太谷区内，将被害人张某停放在门口的电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值1330元。 6、2020年3月19日晚，被告人程龙、程晓东窜至太谷区内，将被害人孟某停放在门口的电动车盗走。经鉴定，孟某被盗的“小岛”牌电动车价值460元。 7、2020年3月19日晚，被告人程龙、程晓东窜至太谷区内，将被害人程某3、段某分别停放在门口的电动车电瓶盗走。经鉴定，程某3被盗的“新日”牌电动车电瓶价值240元。 8、2020年3月23日中午，被告人程龙、段凯窜至太谷区，将被害人籍某停放在门口的电动车盗走。 9、2020年3月23日中午，被告人程龙、段凯窜至太谷区，将被害人武某停放在门口的电动车盗走。经鉴定，武某被盗的“小鸟”牌电动自行车价值1250元。 10、2020年3月27日，被告人程龙等人窜至太谷区，将被害人吴某、王某停放在楼道内的两辆电动车盗走。经鉴定，王某被盗的“雅迪”牌电动车价值150元。 11、2020年3月底的一天，被告人程龙、段凯窜至太谷区，将被害人高某停放在门口的电动车盗走。 被告人程龙等人将所盗取的电动车全部卖给被告人程利元，被告人程利元明知所收电动车系赃物，仍然予以购买。 公诉机关认为，被告人程龙、段凯、程晓东多次盗窃他人财物，程龙盗窃价值7452元，程晓东盗窃价值3560元，段凯盗窃价值1250元，其中程龙、程晓东盗窃数额较大，三人均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程利元明知是赃物，仍然予以收购，价值达7452元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人程龙、段凯曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人程龙、段凯、程晓东、程利元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人程龙、段凯、程晓东系为吸毒而盗窃，可以从重处罚。建议判处被告人程龙有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金8000元至10000元，建议判处被告人段凯有期徒刑八个月至九个月，并处罚金2000元至3000元，建议判处被告人程晓东有期徒刑六个月至八个月，并处罚金3000元至5000元，建议判处被告人程利元拘役四个月至六个月，并处罚金2000元至3000元，并根据社区矫正机构的调查评估意见和财产刑执行情况，可以适用缓刑。 被告人程龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐华杰提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人的行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任不表示异议，但被告人有法定、酌定从轻处罚的情节：1、被告人的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。被告人之所以走上犯罪道路，确因平时法律意识不强，贪图一时小利，并没有造成严重的社会后果。2、在被捕时不反抗，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，坦白交代了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，配合办案机关追缴赃款赃物，确有认罪服法和悔改的表现。3、自愿认罪认罚，认罪态度好，具有悔罪表现，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人愿望。 被告人段凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杜云提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人段凯构成盗窃罪不持异议。但被告人具有以下从轻、从宽的情节：1、被告人在到案后能如实供述自己所犯罪行，认罪悔罪态度很好，具有坦白、认罪、悔罪情节，可以从轻处罚。2、在共同犯罪中处于从犯地位。指控实施的三起盗窃案中，段凯均负责望风和协助销赃，在共同犯罪中居于次要、辅助地位，所起的作用较小，属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。3、在审查起诉阶段自愿作认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，可从宽处罚。 被告人程晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王玉马提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人程晓东构成盗窃罪不持异议。在量刑上，被告人的行为有法定、酌定从轻处罚的情节，理由如下：1、在盗窃中，作用较小，依法应当从轻处罚，到达犯罪现场后，通常是在车上等的，对于盗窃的作用较小，属于从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。2、积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确，且在检察院阶段签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。3、被告人当庭自愿认罪，且系初犯，依法从轻处罚。综上，请合议庭能够对程晓东从轻处罚。 被告人程利元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王金萍提出的辩护意见是：一、对指控被告人程利元涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及事实不持异议，但具有以下量刑情节：1、被告人主观恶性不大，社会危害性小；2、被告人系经办案机关口头传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，认罪态度良好，适用自首情节的规定；3、被告人程利元无犯罪记录、不良嗜好，属于初犯、偶犯；4、被告人只身一人承担全家的经济重任，有年迈的父母，幼小的孩子。综上，请求法庭就以上量刑情节，给予被告人程利元从轻、减轻或者免于处罚。 经审理查明，1、2020年3月8日中午，被告人程龙伙同刘某（另案处理）窜至祁县，将被害人程某1停放在其父家门口的电动车盗走。经鉴定，被盗的油光黑小王子牌电动车价值1392元。 2、2020年3月9日下午，被告人程龙等人窜至太谷区安泰商场外，将被害人程某2停放在安泰商场西门停车场的电动车盗走。经鉴定，被盗“小岛”牌电动车价值1100元。 3、2020年3月10日下午，被告人程龙窜至太谷区，将被害人吕某停放在某幼儿园门口的电动车盗走。 4、2020年3月18日下午，被告人程龙、程晓东窜至太谷区内，将被害人梁某停放在小区门口的电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值1530元。 5、2020年3月18日下午，被告人程龙、程晓东窜至太谷区内，将被害人张某停放在门口的电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值1330元。 6、2020年3月19日晚，被告人程龙、程晓东窜至太谷区内，将被害人孟某停放在门口的电动车盗走。经鉴定，孟某被盗的“小岛”牌电动车价值460元。 7、2020年3月19日晚，被告人程龙、程晓东窜至太谷区内，将被害人程某3、段某分别停放在门口的电动车电瓶盗走。经鉴定，程某3被盗的“新日”牌电动车电瓶价值240元。 8、2020年3月23日中午，被告人程龙、段凯窜至太谷区，将被害人籍某停放在门口的电动车盗走。 9、2020年3月23日中午，被告人程龙、段凯窜至太谷区，将被害人武某停放在门口的电动车盗走。经鉴定，武某被盗的“小鸟”牌电动自行车价值1250元。 10、2020年3月27日，被告人程龙等人窜至太谷区，将被害人吴某、王某停放在楼道内的两辆电动车盗走。经鉴定，王某被盗的“雅迪”牌电动车价值150元。 11、2020年3月底的一天，被告人程龙、段凯窜至太谷区，将被害人高某停放在门口的电动车盗走。 被告人程龙等人将所盗取的电动车全部卖给被告人程利元，被告人程利元明知所收电动车系赃物，仍然予以购买。 另查明，在本院审理期间，被告人程利元退出被盗电动车折价款7452元，预交罚金2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人程龙的供述，被告人程晓东的供述，被告人段凯的供述，被告人程利元的供述，证人刘某的证言，被害人武某的报案材料及陈述，被害人籍某的报案材料及陈述，太谷县某锅炉电动车大世界的证明、收据，被害人高某的报案材料及陈述，被害人吴某的陈述，爱玛电动车太谷专卖店收据，被害人段某报案材料及陈述，购买电动车收据，被害人吕某报案材料及陈述、购买电动车收据，被害人孟某的报案材料及陈述，购买电动车收据，被害人程某2的陈述，太谷县小鸟电动车总代理收据，被害人程某3的报案材料及陈述，新日电动车太谷专卖店收据，被害人王某的报案材料及陈述，东阳钢儿车行收据，被害人张某的报案材料及陈述、电动自行车产品合格证、爱玛电动车太谷专卖店收据，被害人梁某的报案材料及陈述、爱玛电动车太谷专卖店收据，被害人程某1的报案材料及陈述、电动自行车销售（保修）登记卡、被盗电动自行车照片，犯罪嫌疑人刘某指认现场方位示意图、指认现场照片、监控图片说明，提取笔录，调取证据通知书，调取证据清单，辨认笔录，现场辨认笔录，指认现场记录及照片，吸毒现场检测报告书，搜查证、搜查笔录，提取笔录及微信转账记录，吸毒成瘾认定意见书，行政处罚告知笔录，山西省太谷县公安局晋中太公行罚决字（2020）000192行政处罚决定书，被拘留人家属通知书，山西省太谷县公安局晋中太公强戒决字（2020）000012号、000014号强制隔离戒毒决定书，关于程晓东暂不适宜收押的报告，山西省祁县人民法院（2008）祁刑初字第15号刑事判决书，山西省祁县人民法院（2009）祁刑初字第106号刑事判决书，山西省祁县人民法院（2016）晋0727刑初47号刑事判决书，山西省祁县人民法院（2018）晋0727刑初50号刑事判决书，祁县公安局行罚决字（2015）000536号行政处罚决定书，吸毒人员信息详情，被告人程龙、段凯、程利元、程晓东户籍证明，山西省太谷县价格认证中心太价认定（2014）14号价格认定结论书，山西省太谷县价格认证中心太介认定（2020）13号、37号、42号价格认定结论书，祁县价格认定中心关于被盗电动自行车价格认定（2020）013号结论书，鉴定意见通知书，晋中市公安局太谷分局明星派出所情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程龙、段凯、程晓东多次盗窃他人财物，程龙盗窃价值7452元，程晓东盗窃价值3560元，段凯盗窃价值1250元，被告人程龙、段凯、程晓东属盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人程利元明知是赃物，仍然予以收购，价值达7452元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程龙、段凯曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程龙、段凯、程晓东系为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。被告人程龙、段凯、程晓东、程利元选择认罪认罚，当庭自愿认罪，且被告人程利元在本院审理过程中主动退出被盗电动车折价款并积极预交罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人程利元的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人段凯、程晓东系从犯的辩护意见，本院认为，二被告人亲自参与实施盗窃，且分工明确，不符合认定从犯的相关规定，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人程利元的辩护人提出自首的辩护意见，根据在案证据显示，被告人程利元虽系口头通知到案，但到案后并未如实供述，直至被公安机关采取强制措施后仍不如实供述，不具备自首的构成要件，不符合认定自首的条件，故对此辩护意见不予采纳。对于辩护人所提出的其余辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第七十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人段凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年3月22止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人程晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人程利元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、责令被告人程龙退赔被害人吴某、吕某被盗电动车折价款；责令被告人程龙、段凯共同退赔被害人籍某、高某被盗电动车折价款；责令被告人程龙、程晓东共同退赔被害人段某被盗电瓶折价款。 六、被告人程利元退出的被盗电动车折价款7452元，依法发还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马宪斌 审 判 员  王元元 人民陪审员  胡爱虎 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  李 娟 书 记 员  房立村