wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1234号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人农顺汉，男，1958年6月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人刘月明，女，1958年11月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人农顺汉、刘月明金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初3019号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1234号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4458号原告：叶铁民，男，1956年11月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告：冯玉华，女，1961年2月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：姜民。原告叶铁民、冯玉华与被告中国工商银行股份有限公司鞍山分行用益物权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。叶铁民、冯玉华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告为二原告办理公有住房过户手续即将铁东区园林路人防小区251乙栋2-55号房屋使用权人由叶铁民变更为冯玉华；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告叶铁民为改善居住环境将被告所有的铁东区园林路人防小区251乙栋2-55号企管房使用权有偿转让给原告冯玉华，二原告多次找到被告要求办理过户相关手续，但被告均以暂停办理，具体办理时间等被告另行通知为由不协助二原告之间办理相关手续，截止起诉之日二原告己等将近3年有余，且在此之前被告也给其他要求过户的办理了过户手续。二原告认为依据《物权法》和《鞍山市公有住房使用权有偿转让管理暂行规定》二原告的诉讼请求合理合法，经与被告协商多次无果的情况下，无奈之下起诉至贵院，请求贵院依法判令被告将其公有住房使用权人由叶铁民变更为冯玉华。本院经审查认为,本案中，叶铁民、冯玉华与中国工商银行股份有限公司鞍山分行之间发生的争议是叶铁民作为公有房屋使用权人将涉案房产转让给冯玉华后要求中国工商银行股份有限公司鞍山分行为其办理公有住房过户的相关手续，其系因公有房屋承租使用权的发证问题发生的纠纷，其不属于平等主体之间的民事争议，不属民事案件受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，叶铁民、冯玉华的起诉，不属于人民法院受案范围，依法应予驳回综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回叶铁民、冯玉华的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  牟欢欢二〇二〇年十一月十三日书记员  李美慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1169号 申请执行人：周小兰，女，1970年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘六成，男，1960年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理舒建华申请执行刘六成房屋买卖合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初3227号民事调解书，执行标的：1、被执行人刘六成将位于武胜县××镇××街××号门市过户给申请执行人周小兰；2、被执行人刘六成给付申请执行人案款2.2万元，案件受理费2409元，已执行0元。 执行中，本院通过到不动产登记中心调查发现被执行人刘六成名下无房产，经与被执行人电话核实，被执行人表示执行依据确定的拟过户房产在修建中已被设立了抵押，现抵押尚未解除，房屋还未初始办理产权手续。结合不动产的查询结果，申请执行事项中的第一项暂不具备执行条件。已将上述情况对申请执行人释明，并告知其可以申请再审或重新诉讼。本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 田 艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2266号 原告：陈冠宇，男，1993年8月6日出生，汉族，无固定职业，住昌吉州。委托诉讼代理人：王杰，新疆爱博律师事务所律师。被告：李维学，男，1973年8月26日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告陈冠宇与被告李维学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告依法进行审理。陈冠宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金232,500元；2、请求依法判令被告自2020年3月24日起按照年利率6%向原告支付逾期利息，按照年息6%计算至实际偿付之日；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：2019年4月11日，原告向被告提供借款292,500元，被告于同日向原告出具借条一份，双方约定借期自2019年11日至2020年3月23日，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行偿付义务，无奈诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告依据其提交的2019年4月11日被告出具的借条变更主张，但未提出具体的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈冠宇的起诉。案件受理费2394元，退还原告陈冠宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                         审判员 孟倩 二〇二〇年十一月二十日                    书记员 邓杨
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5649号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟程，男，该公司员工。被告：徐贤圣，男，1974年12月27日出生，汉族，住苍南县。被告：徐顺榜，男，1997年1月27日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告徐贤圣、徐顺榜借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐贤圣立即偿还原告借款本金49257.99元及利息（利息自2019年12月13日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息2614.36元）；2.判令被告徐顺榜对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告徐贤圣立即偿还原告借款本金49162.3元及利息（利息自2019年12月13日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息2518.67元）。本案依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄伟程到庭参加诉讼，被告徐贤圣、徐顺榜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月13日，被告徐贤圣通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信50000元贷款额度。同日，被告根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了50000元贷款，并与原告在线订立贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。随后原告通过网商银行向被告发放了该笔贷款共计50000元，贷款期限自2019年12月13日起至2020年6月13日止，贷款日利率为0.06%，还款方式为按期付息，到期还本。被告徐顺榜向原告出具借款保函，自愿为被告徐贤圣与原告签订的借款合同承担保证责任。借款后，被告共支付利息2518.67元，偿还借款本金837.7元，尚欠借款本金49162.3元及剩余利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐贤圣于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金49162.3元及利息（自2019年12月13日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息2518.67元）；二、徐顺榜对上述款项承担连带偿还责任，徐顺榜在承担保证责任后，有权向徐贤圣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元，由徐贤圣、徐顺榜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十一月十三日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2901号原告：佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区******************，统一社会信用代码124***********230T。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：黄雄初，男，1973年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440***************。被告：亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区***************************，统一社会信用代码91440********17880。负责人：赵奕翔。委托诉讼代理人：霍炜坚，男，1984年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440**************。系该公司员工。原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称基金办）与被告黄雄初、亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑荣、被告亚太财保公司的委托诉讼代理人霍炜坚、被告黄雄初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付为事故受害人垫付的费用72122.8元；2.本案诉讼费由被告负担。被告亚太财保公司辩称：1.对涉案车辆的投保情况予以确认，事故发生在保险有效期内，对于原告诉求的费用，由于（2019）粤0608民初2053号判决中已判定我司在商业险范围内免责，交强险医疗费限额10000元内承担1800元，我司按照判决已经支付完毕，余额剩下8200元，同意在8200元限额内支付本案费用。2.亚太财保公司非直接侵权方，不承担连带赔偿责任。3.诉讼费不应由亚太财保公司承担。被告黄雄初辩称：对原告主张的事实及诉讼请求没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年3月5日20时许，黄雄初驾驶粤E*****号牌小型轿车沿X524明云线由西往东（即由更合经明八路往明城圩方向）行驶至X524明云线1KM+400M（高明区明城镇明八路榄岗村前路段）时，车头与在右前方同方向正常行走的李平华发生碰撞，造成李平华跌落右路边草丛受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄雄初驾驶机动车逃离道路交通事故现场。李平华于2019年3月6日10时许被发现后送医院抢救，于2019年3月24日经医院抢救无效死亡。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄雄初承担此事故的全部责任，李平华在此事故中无责任。事故发生后，原告为李平华垫付了抢救费用72122.80元。另查明，粤E*****号牌小型轿车在亚太财保公司处投保了交强险，本案交通事故发生在该保险期间内。（2019）粤0608民初2053号民事判决书判定亚太财保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担了1800元，并认定亚太财保公司在案涉交通事故中商业险范围内免责。本院认为，原告基金办基于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，为交通事故受伤人员李平华垫付了抢救治疗费用72122.80元，其依法取得对责任人的追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，亚太财保公司应在交强险限额内赔付医疗费10000元，因其在另案中已赔付1800元，亚太财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额的余额内赔付8200元，原告垫付的抢救治疗费用扣减交强险医疗费用赔偿限额应赔付的金额后，剩余63922.80元的抢救治疗费用应根据该《道路交通事故认定书》的责任认定，由被告黄雄初承担全部偿还责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还垫付款8200元给原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室；二、被告黄雄初于本判决发生法律效力之日起十日内偿还垫付款63922.80元给原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1603元，减半收取801.50元（原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室已申请缓交），由被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担91元，由被告黄雄初负担710.50元，并于本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 周泽鑫二〇二〇年十一月六日法官助理 赵宇晴书 记 员 邓思敏
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23416号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：吕志良，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕志良保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20221号之二 申请执行人:胡波。 被执行人:深圳市爱业科技有限公司。法定代表人：雷红兵。 申请执行人胡波与被执行人深圳市爱业科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1000号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市爱业科技有限公司应履行支付人民币65950.49元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币66839.49元，优先支付执行费人民币889元，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1000号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1000号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫超文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3751号申请执行人：张某某，男，汉族，住陕西省南郑县。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区石板镇。本院在执行张某某与刘某某支付令纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执3751号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹瀚堯
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3117号原告：周贺广，男，1978年10月6日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：沈春平，男，1974年12月27日生，汉族，住安徽省宿松县。原告周贺广与被告沈春平承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告周贺广到庭参加诉讼，被告沈春平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周贺广向本院提出诉讼请求：1、判令沈春平立即支付工程款25万元；2、本案诉讼费用由沈春平承担。事实与理由：周贺广于2018年10月在宿松县工业园区为沈春平承接的“卡为电子”公司厂房门窗安装工程现场施工，门窗安装工程总款为660808元，后沈春平陆续支付工程款43万元，余款未付清。去年工程完工并验收后，沈春平就失去联系，经宿松县经开区管委会及园区派出所等部门多方联系，沈春平于2019年11月28日与周贺广结算并出具欠条，事后又失去联系。为维护自身合法权益，故周贺广起诉要求判如所请。沈春平未作答辩。周贺广围绕其诉讼请求依法提交沈春平出具的欠条原件，证明其欠款的事实。该证据真实、合法，亦与本案有关联，本院予以确认，沈春平未到庭应诉，本院视为对其答辩及举证、质证权利的放弃。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年10月沈春平将其承包的宿松县工业园区“卡为电子”公司厂房门窗安装工程中的5#、7#、10#厂房门窗制作安装工程交给周贺广施工。工程完工后，双方于2019年11月28日结算，沈春平向周贺广出具欠条一张，内容为：2019年11月28日本人同周贺广对“卡为电子”5#、7#、10#厂房所有门窗工程款已全部结清，下欠人民币贰拾伍万元整。未约定还款期限。现因沈春平一直未付款且下落不明，故周贺广起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，债权人可以随时要求债务人履行债务。本案中，沈春平将其承包的门窗制作安装工程交给周贺广施工，双方为承揽合同关系，沈春平为定作人，周贺广为承揽人。虽然双方未约定报酬的支付期限，沈春平应在周贺广交付工作成果时向周贺广支付报酬，周贺广也可以随时要求沈春平履行债务。现双方经结算，沈春平下欠周贺广门窗工程款25万元一直未付，在周贺广催讨未果的情况下，其应承担继续履行的违约责任。综上，本院对周贺广要求沈春平支付门窗工程款25万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈春平于本判决生效之日起五日内支付给周贺广门窗工程款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由沈春平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  祝建中审 判 员  夏新阳人民陪审员  黄 一二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 沛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3630号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0118民初7803号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3630号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王新宇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初883号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邓超，男，1993年5月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，家住江西省南昌市青山湖区。2017年10月6日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留三日，2018年5月29日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日并处社区戒毒三年。2020年7月31日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年，同年8月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29183号起诉书指控被告人邓超犯容留他人吸毒罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员龚三根出庭支持公诉，被告人邓超到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月9日，被告人邓超在南昌市青山湖区地下停车场其号牌赣Ａ×××××的小车内，与胡某、罗某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年7月10日，被告人邓超在南昌市青山湖区罗家镇“阿米果ＫＴＶ”旁边的工地其号牌赣Ａ×××××的小车内，与胡某、罗某一起吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2020年7月19日，被告人邓超在南昌市青山湖区罗家镇“阿米果ＫＴＶ”旁边的工地其号牌赣Ａ×××××的小车内，与胡某、罗某一起吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2020年7月24日12时许，被告人邓超在南昌市青山湖区罗家镇“阿米果ＫＴＶ”旁边的工地其号牌赣Ａ×××××的小车内，与罗某一起吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2020年7月30日，被告人邓超被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓超为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人邓超有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 被告人邓超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓超为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年4月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 程千英 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢453号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：左德保，男，1969年4月8日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：桑秀云，女，1967年3月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李绍德，男，1970年10月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：亓圣果，男，1964年5月21日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王连方，男，1958年1月30日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：左乃民，男，1992年9月3日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第858号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人左德保、桑秀云、王连方、李绍德、亓圣果、左乃民的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘艳红
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2242号 申请执行人：祝勇，男，1981年10月25日出生，汉族，住资中县。 被执行人：陈杰，男，1986年4月1日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行祝勇与陈杰借款合同纠纷一案中，因申请人祝勇向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0180执2242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  张 波 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈志强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4391号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：彭益全，男，1971年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与彭益全金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9701号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭益全的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 胜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1680号之二申请人：王磊，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：范振宇，男，回族，1977年04月18日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范振宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范振宇在交通银行343×××02账户内存款人民币261263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月六日书记员  尹振雪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8528号原告：阮瑞洪，男，1965年10月21日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：马雪平。被告：包哲洪，男，1972年11月6日出生，汉族，住乐清市。原告阮瑞洪与被告包哲洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告借款本金60万元及利息(以60万元为基数，从起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告阮瑞洪的委托诉讼代理人马雪平到庭参加诉讼；被告包哲洪经本院传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系朋友关系，被告以办厂缺资为由向原告借款。2013年10月14日，原告通过其妻子林爱兰的银行账户转账60万元至被告包哲洪的账户。经原告多次催讨，被告均没有还款。2020年1月24日，被告尚欠原告借款本金60万元。并由被告亲笔出具的借条一份交原告收存，没有约定利息，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包哲洪应偿付原告阮瑞洪借款本金60万元及利息(以60万元为基数，自2020年10月15日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告包哲洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  连新利二〇二〇年十一月十一日书记员  李 刚
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执1022号 申请执行人：陈连生，男，1964年11月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：陈长金，男，1972年12月23日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：张阿盐，女，1978年1月27日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：肖高钦，男，1976年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：赵銮斌，女，1977年11月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人陈连生与被执行人陈长金、张阿盐、肖高钦、赵銮斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈连生依据泰宁县人民法院已经生效的（2018）闽0429民初857号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为支付货款1435312元及违约金（自2015年12月23日起至2019年8月20日按照月利率2%计算、2019年8月21日起至实际还款日止按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、经双方确认被执行人尚欠申请人货款1435312元及违约金（自2015年12月23日起至2019年8月20日按照月利率2%计算、2019年8月21日起至实际还款日止按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算），申请人同意被执行人分五期给付。第一期货款200000元及违约金被执行人应于2021年1月30日前偿还给申请人；第二期货款300000元及违约金被执行人应于2021年9月30日前偿还给申请人；第三期货款200000元及违约金被执行人应于2021年12月30日前偿还给申请人；第四期货款350000元及违约金被执行人应于2022年6月30日前偿还给申请人；第五期货款余款385312元及违约金被执行人应于2022年12月30日前还清。二、双方当事人签订协议以后，申请法院将被执行人相关帐户予以解除冻结和解除限制高消费措施。如果被执行人未按协议及时支付款项，申请执行人可以向法院申请恢复原裁判文书[（2018）闽0429民初857号民事调解书]的执行。 因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2018）闽0429民初857号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年十一月xx日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1373号之一 申请执行人：谢某，男，2007年12月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：谢辉，男，1984年9月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 谢某依据本院作出的（2020）川0192民初2465号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请强制执行谢辉抚养费纠纷一案，立案执行标的65000元，申请执行费875元。 执行中查明，（2020）川0192民初2465号民事调解书确认：一、谢辉尚欠谢某截止于2020年7月共计抚养费65000元，谢辉于2020年12月20日前支付25000元，于2021年6月20日前支付20000元，于2021年12月20日前支付20000元，如果谢辉延迟给付上述任何一笔款项，谢某有权对所有未给付款项一并申请执行；二、从2020年8月起，谢辉给谢某的抚养费涨至每月1000元，该抚养费于每月的15日前支付，谢某的医疗费、教育费由谢辉与秦瑶凭票据各承担一半，该费用于产生票据后每半年结算一次。本院认为，依照该调解书确认的第一项内容，谢某最早应当于2020年12月20日且谢辉未按调解协议约定的内容，才能认为谢辉拒不履行支付义务而申请执行。截止当前，该调解书确认的事项并未发生，依法应当驳回申请执行人的执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0192执1373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  万志胜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保208号申请人：邵某，女，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：王某某，男，汉族，住青岛市李沧区。申请人邵某与被申请人王某某申请诉前财产保全一案，申请人邵某于2020年11月18日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人王某某银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提交中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11134143901109961023）作为保全担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十八日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执865号之一申请执行人：洪梅记。申请执行人：曾碧桂。申请执行人：洪鸿。被执行人：卢红军。被执行人：何良玉。申请执行人洪梅记、曾碧桂、洪鸿与被执行人卢红军、何良玉民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初字第347号民事判决书确定：被告卢红军、何良玉应于判决生效后十日内偿还原告洪汉武借款385万元及相应利息。逾期后，被执行人卢红军、何良玉未履行义务，申请执行人洪汉武于2016年向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中本院依据申请人的申请而终结了案件的该次执行程序。2018年洪汉武因病死亡，其继承人洪梅记、曾碧桂、洪鸿依法申请变更申请执行人，本院依法作出（2019）鄂1127执异71号执行裁定书，裁定将洪梅记、曾碧桂、洪鸿变更为本案申请执行人。三申请执行人于2020年7月22向本院申请执行。执行中查明：被执行人卢红军、何良玉一直在外地打工，具体地址不详，经网络查控，扣划了部分存款，并已兑付申请人10415.07元，本院依法查封了二被执行人的一处房产，暂不宜处置。无其他财产可供执行。三申请执行人于2020年11月17日向本院申请，同意终结本次执行程序，本院认为，三申请执行人的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初字第347号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人卢红军、何良玉尚欠申请执行人洪梅记、曾碧桂、洪鸿借款本金2545559元及相应利息（利息按判决书执行，已经执行到位的10415.07元应从总款中扣减）。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 显
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执928号之一 申请执行人：绵阳鑫隆管业有限公司，住所地：四川省绵阳高新区磨家镇接龙寺村，统一社会信用代码：91510700MA6244248Y。 法定代表人：谢德彦，执行董事。 被执行人：冯化全，男，汉族，1943年6月30日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：张小苹，女，汉族，1973年3月23日出生，住重庆市大足县。 绵阳鑫隆管业有限公司申请执行冯化全、张小苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初130号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯化全、张小苹未主动履行义务，权利人绵阳鑫隆管业有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为504700元及利息。 执行中，本院依法向被执行人冯化全、张小苹送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人冯化全、张小苹的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人冯化全、张小苹名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人有可供执行的车辆。本院在绵阳市绵阳市不动产登记中心、成都市不动产登记中心、重庆市大足区不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心进行了调查，未查到被执行人冯化全、张小苹名下的不动产登记信息和住房公积金登记信息。本院委托成都市青羊区人民法院、重庆市大足区人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。 综上所述，被执行人冯化全、张小苹无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳鑫隆管业有限公司的债权504700元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3159号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初9374号民事判决书，于2020年5月18日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行赵敏借款合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执599号申请执行人：徐洪江，男，汉族，1968年5月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司，住所地贵州省赤水市金斛路丹城御景****楼201，单位机构代码：91520381MA6J0D22X3。法定代表人：贺刚，总经理。本院在执行徐洪江与赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月21日向赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付劳务工资60.000.00元，并承担执行费800.00元。但赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司银行存款、车辆等信息，其公司名下无存款，无车辆登记信息。该公司无其他财产可供执行。本院于11月11日将赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。告知徐洪江相关执行情况，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执599号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二〇年十一月十一日书记员 李中华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5688号原告：吉林省鹏曜医药有限公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大街以南吴中豪仕广场**第******。被告：黑龙江品骏物流有限公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区军民街********原告吉林省鹏曜医药有限公司与被告黑龙江品骏物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。吉林省鹏曜医药有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省鹏曜医药有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鹏曜医药有限公司撤诉。案件受理费5261元（吉林省鹏曜医药有限公司已预交），减半收取2631元，由吉林省鹏曜医药有限公司负担。审判员  李海涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理张书地书记员丛月`
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执283号申请执行人：娄底市住房公积金管理中心，住所地：娄底市乐坪大道**。法定代表人：钟芝兰，该中心主任。被执行人：毛先学，男，汉族，1984年1月1日出生，住娄底市娄星区。被执行人：雷坤，女，汉族，1984年10月18日出生，住娄底市娄星区。本院立案执行的申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人毛先学、雷坤借款合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2020年5月12日作出娄仲裁字（2019）51号裁决书，毛先学、雷坤应偿还娄底市住房公积金管理中心借款本金44306.25元，偿还到期未支付利息120元，逾期未支付的，以44306.25元为基数，按4.875%支付利息。仲裁费2000元，由毛先学、雷坤承担。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月4日达成执行和解协议：被执行人于协议签订之日向申请执行人支付10000元偿还部分逾期欠款，剩余逾期欠款于2020年12月20日前结清，2021年1月至11月按月正常还款。12月20日前结清全部贷款本息。该执行和解协议属和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结娄底仲裁委员会于2020年5月12日作出娄仲裁字（2019）51号裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原裁决书的执行，申请执行期间适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年十一月十三日书记员 周雯杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1595号被执行人孟锋，女，汉族，1970年2月15日出生，住正阳县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人孟锋犯诈骗罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初160号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟锋名下无存款登记信息；2、查明被执行人孟锋名下无不动产登记信息；3、查明被执行人孟锋名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人孟锋名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金300000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人孟锋终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月四日书记员  曹 彬
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1461号吴国荣、漆国华：你们与徐建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初1994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐建于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人吴国荣、漆国华共同偿还申请执行人徐建借款本金22万元及利息（从2017年12月5日起，以22万元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）；二、申请执行人徐建对登记在被执行人吴国荣名下的位于十堰市张湾区车城街办车城南路房屋的处置、变卖价款按照抵押顺序享有优先受偿权；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费2933.5元、执行费5620元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-4886特此通知二〇二〇年十一月二十三日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13917号 上诉人（原审原告）：四川天虎保安服务有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道川大路**。 法定代表人：周华成，总经理。 委托诉讼代理人：许耀，四川顺泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶小平，男，1967年10月10日生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：戴文豪，四川领睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋浩然，四川蜀西律师事务所律师。 上诉人四川天虎保安服务有限公司（以下简称天虎保安公司）因与被上诉人叶小平劳动争议一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 天虎保安公司上诉请求：请求依法撤销原判第二项判决，并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：延时加班工资属于劳动者延时工作的对价，在法律属性上应纳入工资的范畴，在统计劳动者收入是否达到最低工资标准时，应计算延时加班工资。天虎保安公司按月向叶小平的发放工资均超过成都市最低工资标准1780元，已履行了用人单位支付劳动报酬的义务，不存在克扣工资的事实，请求法院予以改判。 叶小平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据相关法律规定，最低工资标准除正常工作时间劳动报酬外，还包含个人缴纳社保和住房公积金，但不包括延时加班工资，请求二审法院依法驳回天虎保安公司的上诉请求。 天虎保安公司向一审法院起诉请求：天虎保安公司不支付叶小平2018年9月至2019年3月期间克扣工资5096.8元。 一审法院判决：一、天虎保安公司与叶小平于2012年6月30日至2019年6月30日期间存在劳动关系；二、天虎保安公司于判决生效之日起十日内向叶小平支付2018年9月至2019年3月期间克扣的工资5096.8元；三、驳回叶小平其他诉讼请求。 本院二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审的争议焦点为：延时加班工资是否应纳入最低工资标准的统计范围。对此，本院评判如下： 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条：“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”参照劳动和社会保障部《最低工资规定》第十二条第一项：“在劳动者提供正常劳动的情况下，用人单位应支付给劳动者的工资，在剔除下列各项后，不得低于当地最低工资标准：（一）延长工作时间工资；”同时，结合《成都市人民政府关于调整全市最低工资标准的通知》第三条第（二）项“上述最低工资标准包含职工个人应缴纳的社会保险和住房公积金，但不包括加班加点工资”的规定，本院认为，天虎保安公司提出延时加班工资应纳入最低工资标准的统计范围的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。根据查明事实，天虎保安公司向叶小平发放的2018年9月至2019年3月期间的工资，在扣除延时加班工资后存在低于成都市最低工资标准的情形，天虎保安公司应当向叶小平进行补足。 综上所述，天虎保安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人四川天虎保安服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 毛宇健 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 许利华
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保658号     申请保全人:张育，男，汉族，1954年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。   被保全人：王建锋，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县新区十五小附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人张育与被保全人王建锋租赁合同纠纷一案中，本院对被保全人王建锋的财产在价值1.75万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人王建锋的财产在价值1.75万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十一月九日     书 记 员 刘 海 能
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3335号原告：信宝霞，女，1971年7月3日出生，汉族，住淄博市博山区。原告：马洪章，男，1948年4月12日出生，汉族，住淄博市博山区。原告：毛玉芳，女，1946年1月19日出生，汉族，住淄博市博山区。原告：马腾飞，女，1995年8月1日出生，汉族，住淄博市博山区。原告：马某，男，2004年9月6日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：张国，男，1973年5月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告信宝霞、马洪章、毛玉芳、马腾飞、马某与被告张国定金合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。被告张国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地为济南市莱芜区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由济南市莱芜区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为定金合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告要求被告双倍返还定金，虽然表现形式为支付货币，但该诉讼请求并非履行合同应支付的相应对价，实质为要求被告承担不能履行合同的违约责任，故争议标的并非给付货币，应为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中履行义务方为被告张国，其住所地为合同履行地，该案应由济南市莱芜区人民法院管辖。被告张国所提异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送济南市莱芜区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  申海亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理尹九州书记员孙学健
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1898号申请执行人濮阳安科达节能材料有限公司。住所地：濮阳县户部寨工业园区。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托代理人：朱沆，河南得益律师事务所律师。被执行人岳松涛，男，1973年8月16日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳安科达节能材料有限公司与被执行人岳松涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人濮阳安科达节能材料有限公司于2020年10月27日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8126民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月四日书记员  康黎明
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2163号原告：辽宁金地阳陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：陈恢库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘会平，女，1980年10月26日出生，汉族，系该公司后勤副经理，住辽宁省法库县。被告：刘长友，男，1974年2月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告辽宁金地阳陶瓷有限公司与被告刘长友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁金地阳陶瓷有限公司的委托诉讼代理人刘会平、被告刘长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁金地阳陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘长友支付原告货款1027993.00元；2.请求被告刘长友支付自2019年12月20日起至实际给付之日止的货款利息（以货款本金1027993.00元为基数，按照银行同业拆借利率年利率6%计算，暂计至2020年8月20日为41119.00元），以上两项合计：1069112.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系销售合同关系。2016年6月1日，被告刘长友以大庆艾科科技有限公司的名义与原告签订销售合同一份，约定原告将自己所生产的瓷砖交由被告刘长友销售，被告按月给原告结算货款。2019年12月20日经原告与被告刘长友对帐确认：截止于2019年12月20日止，被告共欠付原告货款总额为人民币1027993.00元，双方对其中的880000.00元约定从2020年3月末开始最少每月还款叁万元整，其余的147993.00元如何还款未做约定。另双方还约定如被告不能按计划如期还款，视为全部款项一并到期，从逾期之日计收利息。至今被告未履行任何还款义务，故原告特诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。刘长友辩称，我不同意原告的诉讼请求，我应该还原告欠款是880000元，因为我和原告在还款计划书上有约定。经庭审调查认定事实如下：2016年6月份以来，原告将自己所生产的瓷砖交由被告刘长友销售。2019年12月20日双方签订还款计划书，就欠货款事宜，确认如下：一、截止2019年12月20日，本公司对贵公司欠款总金额为人民币1027993元。二、还款计划：…，4.另有约定：总还款额为捌拾捌万元整，从2020年3月末开始，最少每月还款叁万元整。三、违约责任：本公司如不能按计划如期还款，视为全部款项一并到期，从逾期之日起每日计收利息…。还款人：刘长友，债权人：辽宁金地阳陶瓷有限公司。另查明，被告刘长友于2020年9月初还款30000元，2020年9月末还款30000元，2020年10月初还款30000元，2020年10月末还款30000元，共计偿还120000元。本院认为，原告辽宁金地阳陶瓷有限公司与被告刘长友系买卖合同关系，被告刘长友向原告辽宁金地阳陶瓷有限公司采购瓷砖，应支付相应费用，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘长友应当向原告支付的货款数额，原、被告在2019年12月20日还款计划书虽确认了欠款总额，但在还款计划中另有约定，约定总还款为880000元，故根据合同解释的相关规则，被告的还款总额应为880000元。关于原告要求被告按照年利息6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于支付利息的计算期间，被告刘长友虽之前有违约行为，但原告接受了被告的后续的还款，被告最后一期还款时间为2020年10月末，故关于计算利息的起始时间，本院认为应自2020年11月1日开始计息为宜。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告刘长友于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁金地阳陶瓷有限公司货款760000元；二、被告刘长友于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁金地阳陶瓷有限公司货款760000元的利息（计息期间自2020年11月1日起至货款给付完毕之日止，利率按照年息6%计算）；三、驳回原告辽宁金地阳陶瓷有限公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14422元，减半收取7211元，由被告刘长友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇二〇年十一月十六日书记员  韩颖花本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢648号 申请执行人：唐国秀、唐海威、唐香梅、雷礼元 被执行人：雷丰华 本院在执行申请执行人唐国秀、唐海威、唐香梅、雷礼元与被执行人雷丰华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人雷丰华已全部履行了（2018）粤1803民初352号民事判决书确定的义务，案件执行费125元已由被执行人雷丰华交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执922号申请人：孙建奎，男，1957年3月6日出生，汉族，住西宁市。被执行人：马富贵，男，1974年5月9日出生，回族，出租车司机，住西宁市。申请人孙建奎与被执行人马富贵租赁合同纠纷一案，西宁市中级法院（2020）青01民终77号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人马富贵给付申请人房屋租金6738.5元、案件受理费18元，共计6756.5元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人孙建奎申请，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议,被执行人从2020年12月起每月2000元,直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结青海省西宁市中级法院（2020）青01民终77号民事判决书的执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月九日书记员 田裕鑫
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5021号原告:安学友，男，1959年5月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:周银龙，男，1971年6月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告安学友与被告周银龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月26日，原告安学友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安学友撤诉处理。案件受理费614元，减半收取307元，由原告负担。审判员  徐广芹二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩 天
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初162号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人朱某，男，汉族，1990年8月16日生于云南省弥渡县，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪，于2012年7月31日被云南省南涧彝族自治县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2019年6月23日刑满释放。因本案，于2020年6月6日被弥渡县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年6月3日、4日，被告人朱某在弥渡县人民医院旁等地向吸毒人员杨某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2次，杨某1通过微信扫码支付给朱某人民币（以下同）200元2次。2020年6月6日，在朱某租住的XX宾馆XX房间梳妆台的抽屉内查获甲基苯丙胺可疑物片剂28颗，在其驾驶的车辆内查获甲基苯丙胺可疑物片剂1颗，经称量，共净重2.71克。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人朱某为牟取非法利益，向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2次，贩卖毒品数量2.71克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。朱某系累犯，应从重处罚；如实供述，且认罪认罚，可从轻处罚。建议对朱某在一年六个月至二年有期徒刑幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年6月3日晚、6月4日凌晨，被告人朱某在弥渡县人民医院附近等地，两次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨某1，杨某1通过微信扫码付款方式向朱某共支付毒资400元。 2020年6月6日，民警在被告人朱某租住的XX宾馆XX室将其抓获，现场查获并扣押净重2.71克的毒品甲基苯丙胺可疑物片剂29颗、手机1部。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、现场检测报告书、户口证明、三面照、云南省南涧彝族自治县人民法院刑事判决书、刑满释放人员通知书、通话记录照片、微信信息照片、微信账单截图、租房合同及朱某身份证复印件、搜查证、搜查笔录、扣押清单、称量笔录及照片、取样笔录、大理白族自治州公安司法鉴定中心毒品检验报告、辨认笔录及照片、情况说明、证人胡某、杨某1、杨某2、李某、禹某的证言、被告人朱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某无视国家法律，明知是毒品而向吸毒人员贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关依法扣押的手机1部，系朱某用于毒品交易的作案工具，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2022年2月5日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押在案手机1部、甲基苯丙胺2.71克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  向春雪
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5795号 申请执行人：广州傲农生物科技有限公司，住所地广州市增城区朱村街南岗村(缸瓦冚)路。 法定代表人：周通。 被执行人：陈绍平，男，1987年7月17日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 关于申请执行人广州傲农生物科技有限公司申请执行被执行人陈绍平买卖合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终3485号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执5795号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  石子华
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执632号之一   申请执行人：周剑，男，汉族，1986年6月27日出生，住德令哈市。   被执行人：腾格斯，男，蒙古族，1989年4月16日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人周剑与被执行人腾格斯民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人腾格斯2020年11月4日支付5621元（已支付）剩余的5039元2020年11月30日之前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执632号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月五日   书 记 员 旦 木 登
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执970号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：杨慧刚 被执行人：季义民、章华 立案时间：2020年11月19日 执行依据：（2020）川1527民初797号 执行依据主文：被告季义民、章华支付原告杨慧刚因此次交通事故造成的各项损失40000元，其中季义民和章华各承担20000元。 申请标的：40000元 结案标的：40000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十一月二十日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初826号 原告：保定亚华橡胶有限公司，住所地：博野县大齐工业区。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：杨召强，男，1975年6月3日出生，汉族，住博野县。 原告保定亚华橡胶有限公司与被告杨召强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告保定亚华橡胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付输送带款343762元；2.判令被告给付逾期付款利息，以631702元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年3月28日至货款实际偿还之日止;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月28日，原、被告双方对账，双方均确认截止到2014年3月28日被告欠原告输送带款631702元，被告出具了欠条，被告偿还原告部分货款后尚欠原告货款343762元，经多次索要被告以种种理由为借口推诿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求被告立即给付上述欠款，望法院判如所求。 被告杨召强辩称，1.剩余的款项,我的数额和原告的数额不相符，差距7万多，我这账目欠原告是27万；2.原告说631702元为基础付利息，这个我不同意，欠条这个没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告保定亚华橡胶有限公司与被告杨召强于2005年开始发生业务往来，被告从原告处购买输送带，2014年3月28日，被告杨召强向原告出具欠条一张，载明：截止该日，被告欠原告皮带款共计631702元，2014年6月底前清结，如不能结按每月1%利息计算。被告杨召强对原告主张的上述事实及提交的欠条真实性未提出异议，对上述事实及证据真实性应予认定。原告认可被告于2019年年底最后给了一笔10万元，至今尚欠343762元。被告主张出具欠条后，原、被告间仍有业务往来，有发货、有给款，至今欠款数额为27万元，原告主张的尾款数额不对，但未提供证据证明，对被告主张的上述事实，应不予认可，应认定被告尚欠原告货款343762元。 本院认为，原告保定亚华橡胶有限公司与被告杨召强之间发生业务往来，系双方的真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已履行完毕交货义务，被告杨召强应按照双方约定时间给付货款，对原告要求被告给付剩余货款343762元的诉讼请求，应予支持。原、被告在欠条中约定如不能结按照每月1%利息计算，被告未按照约定偿还货款，应自逾期之日向原告支付逾期付款利息，原告仅认可最后一笔款项为2019年年底偿还，并未说明其他款项还款时间，被告亦未提供证据证明偿还货款时间，被告尚欠货款数额为343762元，原告要求被告自欠条出具之日，按照欠条所载全部货款数额631702元计算利息，至实际偿还日止，缺乏依据，应不予支持。被告未按照约定偿还货款，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告应自欠条约定还款日次日即2014年7月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向原告支付剩余货款343762元的逾期利息，至实际付清日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告杨召强于本判决生效后七日内给付原告保定亚华橡胶有限公司货款343762元，并自2014年7月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，向原告保定亚华橡胶有限公司支付利息，至实际付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7956元，减半收取计3978元，保全费2770元，由被告杨召强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 玉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14591号 原告：陈方河，男，汉族，1979年12月4日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向军武，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。 被告：向守洋，男，汉族，1972年9月12日出生，住四川省达州市。 原告陈方河与被告向守洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告陈方河在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈方河撤回起诉处理。 审判员  刘彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱宁
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书         （2020）青2802执287号之一   申请执行人：官仲云，男，汉族，1968年1月19日出生，住四川省宣汉县。   被执行人:德令哈步步高超市有限公司，现更名为德令哈百钰商贸有限责任公司，住所地德令哈市河**祁连路以东。   法定代表人：刘丽琴，该公司执行董事。   申请执行人官仲云与被执行人德令哈百钰商贸有限责任公司合伙协议纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2020年2月14日作出的（2019）青2802民初944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人德令哈百钰商贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人官仲云向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案申请标的额147473元，已执标的0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人德令哈百钰商贸有限责任公司送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。   二、本院分别查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无其他财产可供执行。   三、本院对被执行人德令哈百钰商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，将法定代表人刘丽琴采取限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月11日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6001号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：梁超超，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告梁超超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告梁超超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁超超立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××08）透支本金10485.87元、手续费235.35元、违约金164.05元、利息910.48元及2020年8月7日至实际清偿日的违约金、利息等；合计11795.75元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月5日，被告梁超超向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2018年5月12日向被告梁超超发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××08。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年8月7日被告累计欠款11795.75元（其中本金10485.87元、手续费235.35元、违约金164.05元、利息910.48元）。 被告梁超超未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告梁超超在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁超超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金10485.87元、利息910.48元、违约金164.05元、手续费235.35元，合计11795.75元。2020年8月7日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为47元，由被告梁超超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2912号 原告：杭州洛熙阀门机械有限公司，住所地杭州市经济技术开发区金沙大道**(杭州长城机电市场)******。 法定代表人：邵遇莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李儒钧，浙江叠胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯佳，浙江叠胜律师事务所律师。 被告：天津华兴建安商贸有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区中新天津生态城中天大道**科技园研发大厦1201-2 责任人：韩法智。 原告杭州洛熙阀门机械有限公司与被天津华兴建安商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本案审理过程中，原告杭州洛熙阀门机械有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州洛熙阀门机械有限公司撤诉。 本案案件受理费1333元，由原告杭州洛熙阀门机械有限公司负担。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审271号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第61号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与侯某常劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费43469.18元,利息 10567.11元,合计54036.29元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月9日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第61号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为侯某常缴纳社会保险费43469.18元,利息 10567.11元,合计54036.29元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费43469.18元,利息10567.11元,合计54036.29元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第61号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳侯元常的社会保险费43469.18元,利息10567.11元,合计54036.29元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3308号李明慧、严宏超：你与招商银行股份有限公司十堰分行一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2853号调解已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2853号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保292-4号申请保全人：甄佳兴，男，1993年5月11日出生，蒙古族，个体业者，住朝阳市××××号。被保全人：李冰，男，1978年2月21日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。本院（2020）辽1303民初843号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告李冰的银行存款69,463元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结李冰62×××41账户内的银行存款69,463元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十三日书记员  许 伟
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执恢58号申请执行人：杨有亮，男性，住呼市。被执行人：马连奎，男性。被执行人：张怀成，男性。本院在执行杨有亮与马连奎、张怀成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月十三日书记员 武秀清
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3314号王孝胜、成良芝、王孝祥、成良凤：你与招商银行股份有限公司十堰分行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初664号判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初664号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12926号 原告徐华，女，1995年2月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告杭州青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**。 法定代表人：滕儒锋，执行董事。 委托代理人朱小燕，系公司员工。 原告徐华与被告杭州青客公寓管理有限公司（以下简称青客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 原告徐华诉称：2019年12月4日，原、被告签订住宿服务合同，约定原告向被告租赁位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室××室房屋，租赁期限自2019年12月4日至2022年2月28日，押金4020元，房租1978元／月。合同签订后，原告缴纳押金4020元，并正常缴纳租金。2020年2月27日，被告以与房东解除合同为由，要求与原告解除房屋租赁合同，2020年3月1日原告退房成功，按照合同约定，被告应当在20日内退还原告押金4020元及3月份剩余租金1914元，但被告至今未退。故原告起诉，要求被告退还2020年3月2日至同年3月31日的房租1914元，并退还押金4020元，共计5934元。 被告青客公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原、被告之间合同解除并非双方原因，均不存在违约，当时被告有换房政策，不可能同意原告退租。被告仅同意以结算金额2308.3元支付给原告。 经审查，本院认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪，应当驳回起诉，并将有关线索、材料移送有关司法机关。本院在受理本案徐华与青客公司房屋租赁合同纠纷一案外，同时又受理姚必尧等起诉青客公司房屋租赁合同纠纷多起。经查，青客公司与萧山区江南国际城、丰润家园等小区的多名业主签订《房屋托管租赁合同》，之后将托管的房屋出租给各承租人。期间，部分承租人的房租系经过青客公司的推荐，向上海华瑞银行和支付宝的网商贷贷款后一次性年付，租客每个月归还贷款。2019年底开始，青客公司开始不同程度地拖欠业主的房租，但是仍旧正常收取各承租人的房租；之后，青客公司又以疫情影响、不可抗力为由要求业主无责解约，租客基本都是未到合同期被迫腾退，部分涉及贷款的租客因为青客公司未能及时解除贷款，为了不影响征信，在腾退后仍旧被迫归还贷款。故向本院起诉要求青客公司退还押金及多交的租金，部分涉及贷款的租客要求青客公司退还多还的贷款并解除贷款合同；部分房东起诉要求青客公司支付拖欠的房租并承担相应的违约责任。青客公司的上述行为，均涉嫌诈骗等违法犯罪，应当将材料移送有关公安机关处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回徐华的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员 王知飞
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执345号申请执行人：郝海林，男，汉族，住海伦市。被执行人：郝海军，男，汉族，住海伦市。本院执行的郝海林与郝海军借款合同纠纷一案中，申请执行人郝海林于2020年5月19日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初1454号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款557920.00元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，发现被执行人郝海军有商服一套，此商服在海伦市惠丰银行已做了抵押登记。申请执行人未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。在与申请执行人郝海林进行约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执345号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  张 威二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 雨
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢136-2号申请执行人：唐燕，女，1982年12月12日出生，汉族，成都市青白江区居民。被执行人：陈佳秀，女，1984年7月24日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。被执行人：马波，男，1972年6月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人唐燕与被执行人陈佳秀、马波民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初935号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币260万元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月3日、6月7日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人陈佳秀名下有位于成都房产两处，现已被本案依法处置，第二次拍卖流拍后，申请执行人唐燕自愿以流拍保留价815808元抵偿债务。本院依据申请执行人书面申请裁定将被执行人名下的房屋作价815808元抵偿申请执行人唐燕诉讼费13800元、税费204元、利息801804元。此外，未发现其他可供本案执行财产。3、本院于2020年11月23日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费并列入失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 岳茂繁
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更790号罪犯谭进，男，1980年2月2日出生，重庆市石柱土家族自治县人，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。石柱土家族自治县人民法院于2014年12月19日作出（2014）石法刑初字第00271号刑事判决，以被告人谭进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元，犯罪所得赃款予以追缴（均已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2017年6月20日，本院作出（2017）渝01刑更471号刑事裁定，对其减刑九个月。2018年11月27日，本院作出（2018）渝01刑更1774号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯谭进在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯财产刑已执行，建议法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯谭进在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯谭进在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯谭进减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起至时间：2014年9月24日起至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年十一月五日书记员  周渝
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执267号   马某1（申请执行人）、马某2（被执行人）：   申请执行人马某1与被执行人马某2同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初377号民事判决书确认由被执行人马某2向申请执行人马某1支付子女抚养费13799元以及交付牦牛25头、手扶拖拉机一辆。本案执行过程中，被执行人马某2向申请执行人马某1交付牦牛25头，申请执行人马某1对13799元子女抚养费与手扶拖拉机的给付请求权自愿放弃。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2020）青0224民初377民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5129号申请执行人：王爱民，男，1963年04月17出生，汉族，住。委托代理人：冉留洋，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：李庆阳，男，1972年04月06出生，汉族，住。王爱民与李庆阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初5633号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告李庆阳于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱民借款本金25000元及逾期利息（逾期利息以25000元为基数，自2018年10月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费469元，减半收取计235元，由被告李庆阳负担。因李庆阳未按上述生效法律文书履行义务，王爱民向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆阳负有继续向申请人王爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十六日法官助理赵佳书记员张慧楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11362号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：徐礼涛，男，汉族,1982年6月3日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐礼涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告徐礼涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐礼涛于2017年8月2日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告徐礼涛偿还原告借款本金24447.01元、利息（含罚息、复利）1350.31元，合计25797.32元。（以上本金及利息截止日为2020年3月23日），并自2020年3月24日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告徐礼涛赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计:27797.32元）被告徐礼涛经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年8月2日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐礼涛签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：90000元；3.借款期限：36个月，自2017年8月2日至2020年8月2日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月10日，被告徐礼涛尚欠原告借款本金24447.01元、利息（含罚息、复利）6105元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐礼涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐礼涛签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐礼涛未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告徐礼涛应立即偿还原告借款本息，故原告要求徐礼涛偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐礼涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金24447.01元、利息（含罚息、复利）6105元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月10日），并自2020年11月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取247.5元，保全费278元，均由被告徐礼涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月十九日法官助理唐文天书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。