湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异721号异议人（被执行人）：廖桂林，男，1964年10月27日出生，汉族。被执行人：刘翠华（廖桂林之妻），女，1962年5月16日出生，汉族。异议人（被执行人）：廖桂林，男，1964年10月27日出生，汉族。被执行人：刘翠华（廖桂林之妻），女，1962年5月16日出生，汉族。被执行人：武汉翔林建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：易以仁。本院在执行本院刑事审判第一庭移送强制执行的（2020）鄂01执1192号被执行人廖桂林、刘翠华、廖明、武汉翔林建筑装饰有限公司刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人廖桂林不服本院（2020）鄂01执1192号之五、（2020）鄂01执1192号之十四执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人廖桂林向本院提出异议，请求：一、撤销（2020）鄂01执1192号之五执行裁定书第一项；二、撤销（2020）鄂01执1192号之十四执行裁定书第一项；三、重新作出执行裁定。对上述两项裁定所涉及的被执行财产拍卖后，按照廖桂林与刘翠华各占二分之一的份额予以析产。析产后没收属于廖桂林份额部分；对其中属于刘翠华的份额，在25万元的范围内予以追缴，超出25万元的部分发还刘翠华。事实与理由：本院（2020）鄂01执1192号之五、之十四执行裁定明显违反法律规定。一、（2020）鄂01执1192号之二执行裁定书，对登记在刘翠华名下所有财产（包括同样为车辆的号牌为鄂A1XX**奔驰牌小汽车），均认定为廖桂林和刘翠华夫妻共同财产，认为廖桂林享有份额；另一方面，（2020）鄂01执1192号之五、之十四执行裁定却又将登记在廖桂林名下号牌为鄂A0XX**的奥迪牌小汽车、房屋周围的树木均认定为廖桂林俱乐部所有的财产。对同一案件相同性质的事实，采用不同的法律标准，不仅自相矛盾，也违背了我国法律面前人人平等的基本原则。二、本院（2020）鄂01执1192号之五、之十四执行裁定均未进行夫妻共同财产析产，侵犯了刘翠华对夫妻共同财产的实体权利。《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是指没收犯罪个人的合法财产，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应的财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，对（2020）鄂01执1192号之五执行裁定书第一项、（2020）鄂01执1192号之十四执行裁定第一项所涉财产均系廖桂林与刘翠华夫妻共同财产，两人应各占二分之一份额。对于夫妻共同财产，在拍卖后，只能没收属于廖桂林的一半份额，对属于刘翠华的一半份额，不能没收。三、依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”之规定，廖桂林主体适格，有权针对（2020）鄂01执1192号之五、之十四执行裁定提出执行异议申请。本院查明，本院审理武汉市人民检察院指控被告人廖桂林、廖红林、廖明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等一案，于2020年7月23日作出（2019）鄂01刑初72号、（2019）鄂01刑初139号刑事判决，判决“一、被告人廖桂林犯组织、领导黑社会性质组织罪，…并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，…；犯聚众斗殴罪…、犯寻衅滋事罪…、犯敲诈勒索罪…、犯强迫交易罪…、犯诈骗罪…，判处无期徒刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产…二十八、涉及诈骗犯罪赃款人民币四千六百七十三万四千九百八十三元予以追缴，上缴国库。其中，从被告人陈宏处追缴人民币五十三万元（已预缴），从武汉翔林建筑装饰工程有限公司追缴人民币三十九万零五百七十一元零五分及孳息，从熊思帆处追缴人民币一百万元，从刘翠华处追缴人民币二十五万元，剩余赃款责令被告人廖桂林退赔。（财产清单见附表）二十九、涉及敲诈勒索犯罪赃款人民币二十五万元，责令被告人廖桂林、廖明退赔，发还被害人…”。廖桂林等人不服，上诉至湖北省高级人民法院。该院审理后于2020年7月8日作出（2020）鄂刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院（2019）鄂01刑初72号、（2019）鄂01刑初139号刑事判决生效后，本院刑事审判第一庭于2020年7月27日将该案刑事裁判涉财产部分分案移送执行。本院于同日以（2020）鄂01执1192号立案执行。执行中，2020年9月8日，本院作出（2020）鄂01执1192号之五执行裁定书，载明“经查，侦查期间武汉市公安局洪山分局委托湖北中砺大公会计师事务有限责任公司对武汉翔林建筑装饰工程有限公司廖桂林等涉嫌诈骗拆迁补偿款案件进行财务审计。鄂大会专字（2018）第055号《财务司法审计报告》证实，刘翠华名下AEX666保时捷牌汽车系诈骗青菱竹木市场拆迁补偿款的赃款购买，此与被执行人廖桂林供述相印证。执行中，本院通过淘宝网司法拍卖平台对廖桂林、刘翠华名下的相关财产进行拍卖。其中，廖桂林名下号牌为鄂A0XX**奥迪牌汽车1台（保留价为人民币545741元）和刘翠华名下号牌为鄂AEXX**保时捷牌汽车1台（保留价为人民币502480.49元）于2020年9月8日10时因无人竞买而流拍”，据此本院认为“根据已生效的（2019）鄂01刑初72号、（2019）鄂01刑初139号刑事判决，涉及诈骗犯罪赃款应当予以追缴，被执行人廖桂林的个人全部财产应当予以没收。刘翠华名下号牌为鄂AEXX**保时捷牌汽车系诈骗犯罪赃款购买，应当予以追缴。廖桂林名下号牌为鄂A0XX**奥迪牌汽车系其个人财产，应当予以没收。鉴于上述车辆流拍，无法处置变现，将实物交由洪山区人民政府接收，上缴国库”，裁定：一、以保留价人民币545741元将被执行人廖桂林名下号牌为鄂A0XX**奥迪汽车1台交由洪山区人民政府接收后上缴国库；二、以保留价人民币502480.49元将被执行人刘翠华名下号牌为鄂AEXX**保时捷牌汽车1台交由洪山区人民政府接收后上缴国库。2020年9月8日，本院作出（2020）鄂01执1192号之十四执行裁定书，其中载明“被执行人廖桂林位于武汉市洪山区青菱乡园艺场的两栋别墅的周围有林木22株。林木种植园艺场村民委员会及物业公司均证实，该林木为廖桂林个人出资购买…”，裁定：一、以评估价人民币230380元将被执行人廖桂林位于廖桂林名下位于武汉市洪山区青菱乡园艺场的两栋别墅的周围林木22株，交洪山区人民政府接收并上缴国库。二、武汉翔林建筑装饰工程有限公司对青菱街园艺场享有的到期债权3761025.50元及其孳息由洪山区人民政府接收并上缴国库。2020年10月29日，本院作出（2020）鄂01执1192号之二十六执行裁定书，其中载明“3、车辆的处置（1）登记在刘翠华名下号牌为鄂A1XX**奔驰牌汽车1台，经网络司法拍卖以人民币332340元成交，本院从拍卖款中提取人民币166170元作为廖桂林的个人财产予以没收，上缴国库，余款166170元本案暂不处理。（2）登记在廖桂林名下号牌为鄂A0XX**奥迪牌汽车1台，经网络司法拍卖流拍，已作为被执行人廖桂林的犯罪工具，裁定以保留价人民币545741元交洪山区人民政府接收并上缴国库。4、树木的处置位于洪山区青菱乡园艺场的两栋别墅周围的林木22株，经林木种植地青菱园艺场村民委员会及物业公司证实为廖桂林个人出资购买。本院委托湖北八方森林资源资产评估有限公司对上述林木进行估价，该公司作出鄂八方评报字（2020）第027号《资产评估报告》认定22株林木的评估价值为人民币230380元。由于林木有附着于土地存活的特殊性，以拍卖、变卖的方式处置易造成林木价值贬损，本院已裁定对不宜拍卖变卖处置变现的财产直接实物没收，交洪山区人民政府接收并上缴国库。”,以“本案已经穷尽财产调查措施，随案移送及执行过程中查控的财产线索已经全部核实，已知的相关财产已经全部执行，暂未发现其他可供执行财产，本案符合终结执行的条件，应当终结执行”为由，裁定终结本院（2019）鄂01刑初72号、（2019）鄂01刑初139号刑事判决中对廖桂林涉财产判项的执行。发现被执行人廖桂林的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。另查明，廖桂林与刘翠华于1998年12月10日登记结婚。本院认为，本案系刑事裁判涉财产部分的执行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”依据上述规定，被执行人廖桂林不服本院（2020）鄂01执1192号之五、之十四执行裁定，提出执行异议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理。根据生效刑事判决所确认的廖桂林、刘翠华应承担的责任，本院执行廖桂林、刘翠华名下财产，符合法律规定。作为具有完全民事行为能力的自然人，刘翠华如认为本院执行行为损害其合法权益，可以自己名义向本院提出执行异议。廖桂林以刘翠华的权益可能受损为由向本院提出异议，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回廖桂林的异议申请。审判员  吴利审判长  周晨审判员  徐文二〇二〇年十一月十七日法官助理刘小铭书记员谭晓