宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7252号原告：刘云，女，1964年10月13日出生，汉族，居民，住固原市。委托诉讼代理人：刘仁，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原荣华实业有限公司。住所地：固原市。法定代表人：陈振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进科，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告刘云与被告固原荣华实业有限公司(以下简称固原荣华公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云及其委托诉讼代理人刘仁、被告固原荣华公司的委托诉讼代理人王进科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1179402元，利息从2020年7月9日起按月息1%计算支付到本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告在2020年7月8日向原告借款1179402元，约定了利息，但没有约定还款时间，口头约定原告用钱时被告就给原告偿还。后被告急需用钱，向被告催要，被告推诿不予偿还，被告的行为违背了诚实信用原则，现原告依法起诉。固原荣华公司辩称，驳回原告的诉讼请求，理由是原告有借条没有进账单据，借据不生效。原告刘云、被告固原荣华公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据收据原件，来源合法，内容真实，能够证明被告因收到原告提供的1179402元现金借款向原告出具收据的事实，本院予以采信。原告提交的证据中国邮储银行支付凭证、中国建设银行交易明细，来源合法，内容真实，能够证明原告于2016年4月8日向被告公司法定代表人陈振华转账给付借款68万元，于2017年8月1日向被告公司人员陈树松转账给付借款35万元的事实，本院予以采信。原告提交的收据复印件、领条复印件，上述证据不符合证据的形式要件，但该证据载明的内容与其提交的2020年7月8日的收据中的内容能够相印证，即被告于2019年2月22日向原告出具收据载明收到原告提供现金537651元，于2019年4月8日向原告出具收据载明收到原告提供现金641751元，合计数额为1179402元，与2020年7月8日被告向原告出具的收据中载明收到原告提供的现金数额1179402元一致，并与领条中载明计算利息的数额一致，故本院对上述证据中记载的内容予以采信。原告提交的证据工商登记信息，内容真实，能够证明陈振华、陈树松系被告公司人员，且庭审中被告予以认可，故本院予以采信。被告提交的证据中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，因该证据均是虎存杰向刘云转账支付款项，被告未提供证据证实虎存杰的上述行为系被告公司向原告清偿借款，且四份回单的转账时间均在被告出具收据之前，故对被告的证明目的不予采信。被告提交的中国建设银行个人网上银行打款凭证，该证据没有记载时间，无法核实被告公司人员陈树松向原告转账的目的，亦不能证明被告的证明目的，本院不予采信。被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，内容真实，均是虎存杰向原告转账支付款项，两笔款项的数额与原告提交的领条数额一致，亦是在原告出具领条后向原告转账给付，本院予以采信。被告提交的证据领条，不符合证据的形式要件，但经被告质证对其真实性予以认可，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告自2000年开始长期存在借贷关系，2016年4月8日，原告通过向被告公司法定代表人陈振华转账给付借款680000元，2017年8月1日通过向被告公司人员陈树松转账给付借款350000元，期间的多笔借款被告均向原告出具了收据，并约定了月利率1%，但未约定借款期限，被告亦按约定向原告支付利息。后经双方核算，原、被告就截止2019年2月22日到期未清偿的借款537651元由被告向原告出具了一份收据，载明收到原告交来现金537651元，约定借款期限一年以上月利率为1%，并就截止2019年4月8日到期未清偿的借款641751元由被告向原告出具了一份收据，载明收到原告交来现金641751元，约定借款期限一年以上月利率为1%。后被告未按约定支付借款利息，也未清偿借款本金。2020年7月8日，经双方再次核算后，被告向原告出具了一份收到现金1179402元的收据，约定了三个月以上月利率0.3%，半年以上月利率0.5%，一年以上月利率1%，同时将之前2019年2月22日、4月8日出具的收据收回，并计算了两笔借款欠付的利息合计为185136元，同日，原告向被告出具了领条。领条出具后，被告于2020年7月10日向原告支付利息30000元，于2020年7月14日向原告支付利息155136元，合计185136元。后原告因急需用钱向被告催要借款，被告推诿至今未清偿，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告存在长期的借贷关系，原告通过银行转账方式和现金方式多次向被告给付借款，被告因借用原告款项向原告出具收据，双方系合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护。原告已通过银行转账方式及现金方式向被告给付借款，被告亦因收到借款向原告出具了盖有公司印章的收据，对欠付的款项，被告应当予以清偿。庭审中，被告辩称，其已向原告清偿完毕，原告只有借条没有进账单据，借据不生效，但其认可向原告借款及双方约定利息的事实，根据原告提供的证据能够证明原告通过转账方式向被告给付过借款1030000元，且被告向原告出具的收据明确载明收到原告交来现金1179402元，而不是仅向原告出具了借据，根据交易习惯及被告作为有独立财务制度的公司在未收到借款时出具收据不符合常理，又因双方长期存在借贷关系，并就多笔借款约定了利息，被告已清偿了借款本金后应当在向原告出具的收据中予以扣减，且被告未提供证据证实已清偿借款本金，综上，被告的上述辩称理由不能成立，本院不予采信。故原告要求被告清偿借款1179402元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告要求被告按月利率1%支付2020年7月9日至本金清偿之日止利息的诉讼请求，因双方在收据中已明确约定，该约定不违反法律规定，经庭审核实被告已清偿借款利息至2020年7月8日。自2020年7月8日被告向原告出具收据后双方形成新的借贷关系，根据双方约定的三个月以上利率按0.3%计算，半年以上按0.6%计算，涉案借款应当在三个月以上半年以内，且双方长期存在借贷关系，被告均按约定支付了利息，鉴于本年度因疫情影响的经济状况，对原告的该项诉讼请求本院根据双方约定及法律规定予以支持。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告固原荣华实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘云清偿借款1179402元，并按月利率0.3%支付上述借款自2020年7月9日至判决生效之日止的利息；二、驳回原告刘云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15415元，减半收取计7708元，由被告固原荣华实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年十一月十日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。