wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1663号原告：唐学成，男，1966年出生，汉族，职业农民，住肇州县。被告：大庆模范屯油田有限责任公司，住所地：肇州县新福乡保产村。法定代表人：王德金，职务：经理委托诉讼代理人：宋祎玮，男，1989年生，系该公司职工。原告唐学成与被告大庆模范屯油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐学成、被告大庆模范屯油田有限责任公司委托诉讼代理人宋祎玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年春季，原告在新福乡集中村承包的土地种植玉米、甜菜，因被告公司油田道路阻碍排水不畅，导致原告当年种植的玉米、甜菜被淹，造成绝产、减产。经鉴定部门评估，损失金额共计236,846.30元。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿玉米、甜菜经济损失人民币135,000元。诉讼费由被告负担。被告辩称：原告所述属实，请求法院依照责任比例依法裁判。庭审中，为证实自己的主张，原告向法庭提交了北方农业司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证实因被告修路导致排水受阻，造成原告玉米、甜菜经济损失236,846.30元，鉴定费为4,000元。经庭审质证，被告对此无异议。庭审中，为证实自己的主张，被告向法庭提交了新疆鉴定公司《技术鉴定意见书》，欲证实被告公司承担责任的比例为56%。经庭审质证，原告对证据本身无异议，但称被告的赔偿比例应调整为73%。通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定如下法律事实：2018年春季，原告在新福乡集中村承包的土地种植玉米、甜菜，因被告公司油田道路阻碍排水不畅，导致原告当年种植的玉米、甜菜被淹，造成绝产、减产。经鉴定部门评估，损失金额共计236,846.30元。另查明，被告公司承担责任的比例为56%。本院认为，公民的合法权益受法律保护，他人不得非法侵犯，否则将承担法律责任。本案中，因被告所修建的油田公路的排水沟渠排水不畅导致原告种植的玉米、甜菜受损，造成原告经济损失，故被告应对给原告造成的损失进行赔偿。被告称应按照责任比例进行赔偿，亦符合法律规定，本院予以采信。原告关于应调整被告赔偿比例的质证意见，无法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下：被告大庆模范屯油田有限责任公司赔偿原告唐学成经济损失人民币236,846.30元的56%，即人民币132,633.93元。案件受理费1,500元，保全费1,595元，鉴定费4,000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年十一月十七日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1977号 原告：赵达强，男，1992年8月11日出生，汉族，住四川省高县。 被告：杨敏，女，1983年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：郝忠武，男，1980年5月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告赵达强与被告杨敏、郝忠武合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵达强的诉讼代理人王明香到庭参加诉讼。被告杨敏、郝忠武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵达强向本院提出诉讼请求：1.二被告在判决生效后五日内归还原告人民币12500元及逾期付款利息，计算方法为：以12500元为基数，从2020年5月30日起按照年利率6%的标准至付清为止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年5月，二被告知悉原告的孩子预从浙江省慈溪市实验小学转到宜宾市翠屏区江北实验学校读书，二被告称可以协助原告办理转学，原告遂委托二被告办理，并支付二被告相关费用。原告妻子杨敏（与被告杨敏同名）的堂哥杨明香于2019年6月7日微信支付被告杨敏12000元，原告的妻子杨敏于2020年3月12日微信支付被告郝忠武书本费500元。后二被告没有为原告的孩子办好转学手续，经原、被告协商，二被告在2020年4月向原告出具欠条，欠条约定:二被告于2020年5月30日前归还原告12500元。欠款到期后，二被告未偿还原告欠款，经原告多次催收未果，遂依法提起诉讼。 被告杨敏、郝忠武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告赵达强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件、二被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.二被告微信账号及微信转账凭证，拟证明原告向被告支付了12500元的转学费用；3.欠条1张，拟证明二被告向原告出具了借条，因为原告孩子的转学事宜未办成，二被告归还原告12500元,约定于2020年5月30日前归还；4.调查笔录，拟证明被告承诺未办成转学就退款，但二被告至今尚未退款。 庭审中，原告申请的证人杨敏出庭证明原告向二被告转款12500元，二被告承诺帮原告孩子办好转学事宜，没有办好则退还原告12500元。 被告杨敏、郝忠武未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据和证人证言，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告赵达强和被告杨敏、郝忠武一同商量原告孩子转学事宜，二被告承诺帮原告的孩子转学至翠屏区××读书。2019年6月7日，原告的妻子杨敏委托案外人杨明香向被告杨敏微信转账12000元；2020年3月12日，原告的妻子杨敏向被告郝忠武微信转账500元。2020年4月30日，二被告向原告出具欠条:欠条因孩子转学的事办不好,退还赵达强12500（壹万贰仟伍佰元整）约定于2020年5月30日全部归还。立据人:赵达强（511525199208××××）,欠款人:郝忠武（512532198005××××）欠款人:杨敏（511527198309××××）,被告杨敏、郝忠武在欠款人处签名捺印。现原告的孩子就读于宜宾市××学校。 本院认为，口头约定属于合同的一种形式，以口头约定的合同符合法律规定的，属于有效的合同。原告与二被告口头约定原告孩子转学事宜，二被告未为原告孩子办好转学事宜并出具欠条，被告杨敏、郝忠武差欠原告12500元，有微信转账记录、欠条予以证实，本院予以确认。二被告向原告出具欠条，约定于2020年5月30日退还原告12500元。欠条到期，二被未归还原告12500元，已构成严重违约。对原告赵达强提出的二被告归还原告欠款12500元及逾期付款利息（利息计算方式为：以12500元为基数，从2020年5月30日起按照年利率6%至付清之日止）的诉讼请求，不违反法律约定，本院予以支持。 综上所述，对原告赵达强主张被告杨敏、郝忠武返还原告12500元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告杨敏、郝忠武支付其资金占用利息的诉讼请求，本院支持为被告杨敏、郝忠武支付原告资金占用利息，资金占用利息计算方法：以12500元为基数，从2020年5月30日起按照年利率6%计算至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨敏、郝忠武于本判决生效之日起十日内返还原告赵达强欠款12500元； 二、被告杨敏、郝忠武于本判决生效之日起十日内支付原告赵达强逾期付款利息，计算方式为：以欠款12500元为基数，从2020年5月30日起按照年利率6%计算至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由被告杨敏、郝忠武负担。此款原告赵达强已预交，本判决生效之日起十日内，由被告杨敏、郝忠武径行支付原告赵达强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  付泽勋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  田 超 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2463号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行，住安徽省铜陵市笔架山村****，统一社会信用代码91340700670915736F。 法定代表人：徐倩。 被执行人：黄**，女，1972年09月26日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：朱勇进，男，1992年05月06日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与黄**、朱勇进金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人黄**、朱勇进名下的位于本市××号不动产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  徐 飞
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2305号申请执行人:马小三,男,汉族,住河南省焦作市山阳区。被执行人:河南伟彤科技股份有限公司,住所地焦作市丰收路东段修武县周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。马小三与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初498号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付给申请人56528.85元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人河南伟彤科技股份有限公司法人限制高消费令及列入失信被执行名单。五、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  位青杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 冲
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1776号原告：闫仙童，女，住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：王静，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：常海，男，住呼和浩特市，现住呼和浩特市。原告闫仙童诉被告常海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫仙童及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告常海经法院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告闫仙童向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付其所欠原告工资2400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告常海在和林格尔县巧尔什营乡忽通图村承包耕地，并雇佣一批包括原告在内的忽通图村的村民进行种地、浇地、锄地等农活，但在2016年底被告未及时结清包括原告在内的23户农民工资。后经原告及其在内的23户农民多次催要，在2019年1月17日被告为包括原告在内的23户农民出具了欠条一张，欠条上载明了被告欠原告2400元工资（原告身份证上的名字叫闫仙童，平时村民都叫原告闫四女），约定在2019年还清。经原告多次催要，被告仍未支付所欠工资，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉至贵院。被告常海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2016年原告闫仙童给被告常海在和林格尔县巧尔什营乡忽通图村承包的耕地内提供劳动服务，在2019年1月17日被告为包括原告在内的23户农民出具了欠条一张，欠条载明：被告常海欠原告闫仙童人工工资2400元。本院认为，原告为被告提供劳动服务，双方已形成劳务合同关系，被告在接受服务后，应当履行给付相应劳务费的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常海于本判决生效后十日内给付原告闫仙童劳务费2400元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告常海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张寰二○二〇年十一月十日书记员 张璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0411民特56号 申请人:蒋昌元,女,1949年12月15日出生,汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人:罗世方，男，1948年12月12日出生，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理申请人蒋昌元与被申请人罗世方申请宣告公民死亡一案中，申请人蒋昌元于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人蒋昌元撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许申请人蒋昌元撤回起诉。 本案案件公告费300元，由申请人蒋昌元负担。 审判员  李琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沙娜
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3572号原告：赵明渠，男，1967年11月23日出生，汉族。被告：赵家茂，男，1949年8月4日出生，汉族。原告赵明渠与被告赵家茂农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵明渠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵明渠撤回起诉处理。审判员 李 倩二〇二〇年十一月十八日书记员 刘霍平
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2582号申请执行人王延胜，男，汉族，1984年2月9日出生，住邵东市。被执行人郭永春，男，汉族，1966年2月8日出生，住邵东市。被执行人刘玉梅，女，汉族，1965年5月18日出生，住邵东市。王延胜与郭永春、刘玉梅借款合同纠纷一案,本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0521民初151号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭永春、刘玉梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王延胜向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人共有的位于邵东市××路××路交汇处的房产（权证号为××、710009598）本院已依法查封，并移送司法拍卖。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年11月24日，被执行人共有的房产本院已另案移送网络司法拍卖，届时可参与分配，申请执行人也未能提供被执行人有另外可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  李 林
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2716号 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 你(单位)与谢忠卓物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-26
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保631号申请人：隆地华海（浙江）科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区清逸路******。法定代表人：黄思阳，执行董事。委托诉讼代理人：陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲，浙江和义观达律师事务所律师。被申请人：北京星网船电科技有限公司湖南分公司，，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****负责人：陈松。被申请人：北京星网船电科技有限公司，住所地北京，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区美安路**>法定代表人：迟家升。申请人隆地华海（浙江）科技有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京星网船电科技有限公司湖南分公司、北京星网船电科技有限公司银行存款2853000元或查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人隆地华海（浙江）科技有限公司此次保全提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010023000000××××）。本院认为，申请人隆地华海（浙江）科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京星网船电科技有限公司湖南分公司、北京星网船电科技有限公司银行存款2853000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足2853000元，余额方可支取；若被申请人北京星网船电科技有限公司湖南分公司、北京星网船电科技有限公司名下的银行账户上无款或余额不足2853000元，则查封、扣押、冻结被申请人北京星网船电科技有限公司湖南分公司、北京星网船电科技有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈遥书记员徐佳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢571号申请执行人：肖文旭，男，1959年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：湖南垠金建设有限责任公司（曾用名：湖南株洲久建工程有限责任公司），住所地：湖南省株洲县张渌公路雷家桥大院。法定代表人：张汉文，该公司董事长。申请执行人肖文旭与被执行人湖南垠金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日作出（2013）攸法民二初字第00244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南垠金建设有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖文旭于2020年10月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院依法向被执行人湖南垠金建设有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年10月19日向申请执行人肖文旭送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月21日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息并依法予以冻结，但账户内无余额；查询到被执行人名下的车辆、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2020年10月22日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2020年11月22日本院对被执行人湖南垠金建设有限责任公司适用限制高消费措施；2020年11月22日本院将被执行人湖南垠金建设有限责任公司纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及财产信息，本院于2020年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为2166944元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 洁
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终7421号上诉人（原审被告）：何国奎（GUOKUIHE），男，1963年1月10日出生，加拿大国籍，护照号码：XXXXXXXX，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高珊，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚姝，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈剑宏（JIANHONGCHEN），女，1966年7月18日出生，加拿大国籍，护照号码：XXXXXXXX，现住加拿大温哥华国王大道**。上诉人何国奎（GUOKUIHE）因与被上诉人陈剑宏（JIANHONGCHEN）共有纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初10689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何国奎（GUOKUIHE）上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈剑宏（JIANHONGCHEN）的诉讼请求。事实和理由：一审判决适用法律不当。何国奎（GUOKUIHE）与陈剑宏（JIANHONGCHEN）均为加拿大人，双方未就夫妻财产关系的法律适用达成协议。何国奎（GUOKUIHE）经常居住地在上海，陈剑宏（JIANHONGCHEN）经常居住地在加拿大，双方也不存在共同经常居住地，因此应当适用双方共同国籍国法律，不应当适用中国法。何国奎（GUOKUIHE）在诉前调解程序中同意适用中国法，不代表何国奎（GUOKUIHE）在诉讼程序中仍同意适用中国法。何国奎（GUOKUIHE）于2011年独自购买系争房产，按照XX协议，此时何国奎（GUOKUIHE）与陈剑宏（JIANHONGCHEN）已分居十年，根据加拿大哥伦比亚省家庭法的规定，系争房产属于何国奎（GUOKUIHE）个人财产。陈剑宏（JIANHONGCHEN）辩称，在本案调解过程中，何国奎（GUOKUIHE）与陈剑宏（JIANHONGCHEN）一致同意适用中国法律处理本案纠纷，并且何国奎（GUOKUIHE）针对陈剑宏（JIANHONGCHEN）依据中国法律提出的诉讼主张进行了抗辩。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。陈剑宏（JIANHONGCHEN）向一审法院起诉请求：确认登记于何国奎（GUOKUIHE）一人名下的上海市浦东新区XX大道XX号XX室房屋（以下简称“系争房屋”）为陈剑宏（JIANHONGCHEN）与何国奎（GUOKUIHE）夫妻共同共有，并要求何国奎（GUOKUIHE）协助陈剑宏（JIANHONGCHEN）办理增加陈剑宏（JIANHONGCHEN）为系争房屋共同共有产权人的房地产变更登记手续。一审法院认定事实，陈剑宏（JIANHONGCHEN）与何国奎（GUOKUIHE）于1990年9月14日在湖北省十堰市登记结婚，现双方夫妻关系存续至今。2011年5月30日，何国奎（GUOKUIHE）与案外人吴某签订了上海市房地产买卖合同，购买了系争房屋。2011年6月23日，系争房屋登记在何国奎（GUOKUIHE）一人名下。何国奎（GUOKUIHE）系上海XX有限公司法定代表人，该公司股东为何某1、何某2、谭某。陈剑宏（JIANHONGCHEN）与何国奎（GUOKUIHE）一致确认何某1、何某2系何国奎（GUOKUIHE）的弟弟，谭某系何国奎（GUOKUIHE）的外甥女。2019年12月12日，陈剑宏（JIANHONGCHEN）与何国奎（GUOKUIHE）在一审法院诉前调解中一致同意适用中国法律处理本案纠纷。一审法院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。另外，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除专属于一方所有的之外，归夫妻共同所有。陈剑宏（JIANHONGCHEN）要求确认系争房屋归双方共同共有并要求变更产权登记，何国奎（GUOKUIHE）辩称系争房屋系其代上海XX有限公司持有，并提供借款协议、房产代持协议、贷记凭证、股东会决议作为证据。何国奎（GUOKUIHE）系上海XX有限公司的法定代表人、实际控制人，故其提供的借款协议、房产代持协议、贷记凭证、股东会决议的真实性难以确认，且其提供的上述证据也无法形成完整的证据链以证明何国奎（GUOKUIHE）与案外公司存在房屋代持关系，故对何国奎（GUOKUIHE）的抗辩不予采纳。系争房屋购买于何国奎（GUOKUIHE）与陈剑宏（JIANHONGCHEN）夫妻关系存续期间，现何国奎（GUOKUIHE）亦无证据证明双方有关于夫妻分别财产制的约定，故系争财产属于夫妻共同财产，陈剑宏（JIANHONGCHEN）作为何国奎（GUOKUIHE）的配偶，有权要求将系争房屋变更登记为陈剑宏（JIANHONGCHEN）与何国奎（GUOKUIHE）共同共有。关于本案法律适用的问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，当事人依据法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律，陈剑宏（JIANHONGCHEN）与何国奎（GUOKUIHE）在本案诉前调解阶段，均一致选择适用中国法处理本案，故本案应适用中国法处理。遂依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条之规定判决：一、本市浦东新区XX大道XX号XX室房屋由陈剑宏（JIANHONGCHEN）与何国奎（GUOKUIHE）共同共有；二、何国奎（GUOKUIHE）于判决生效之日起十五日内依照上述判决内容协助陈剑宏（JIANHONGCHEN）办理本市浦东新区XX大道XX号XX室房屋产权变更登记手续。一审案件受理费人民币20，910元，减半收取计10，455元，由何国奎（GUOKUIHE）负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点在于，本案裁判应当适用中国法律还是加拿大国法律。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条明确，“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”。明示选择即以文字或言辞明确作出选择准据法的意思表示，该明示选择作出的时间本身并不限于诉讼阶段或者非诉讼阶段。在原审法院调解的过程中双方当事人对适用中国法作出了明确的意思表示，可以视为当事人明示选择了处理本案所适用的法律。当事人依据意思自治原则达成的合意，不违反法律、行政法规强制性规定的，均属有效。本案中，双方当事人在原审法院调解中就法律使用的选择达成了合意，该意思表示真实。原审法院按照当事人一致选择的法律，对本案中涉外民事法律关系进行处理，有事实和法律依据。何国奎所提相关异议难以成立。综上，一审法院适用中国法律审理本案并无不当。综上所述，何国奎（GUOKUIHE）的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应与维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币20，910元，由上诉人何国奎（GUOKUIHE）负担。本判决为终审判决。审判长  王列宾审判员  朱雁军审判员  单文林二〇二〇年十一月十七日书记员  张家伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2116-1号 原告：淮安卓鑫建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区武墩镇三闸村村部**。 法定代表人：沈亚莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。 被告：江苏沃川建设发展有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇孙武路**/div> 法定代表人：刘胜，该公司董事长。 原告淮安卓鑫建设工程有限公司与被告江苏沃川建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告淮安卓鑫建设工程有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安卓鑫建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8920元，减半收取4460元，诉讼保全费3170元，合计7630元，由原告淮安卓鑫建设工程有限公司负担。 审 判 员 张中华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执519号之三十七申请执行人淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：914116261757477555C(1-1)，地址：河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，该社理事长。委托代表人刘杰，男，汉族，大专文化，淮阳县农村信用合作联社职工。委托代理人景磊，男，汉族，大学文化，淮阳县农村信用合作联社黄集信用社主任。被执行人淮阳县福顺达面粉有限公司，住所地：淮阳县黄集乡大李，组织机构代码：91411626795725987B。法定代表人：赵义春，男，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：赵义春，男，汉族，住河南省淮阳县。被执行人徐燕，女，汉族，1968年6月28日生，住河南省淮阳县。被执行人常全升，男，汉族，1982年8月25日生，住淮阳县。被执行人魏国超，男，汉族，1964年8月19日生，住淮阳县。被执行人刘涛，男，汉族，1968年8月13日生，住。被执行人齐国平，男，汉族，1962年10月6日生，住淮阳县。被执行人王少华，男，汉族，1981年10月14日生，住淮阳县。被执行人王俊，女，佤族，1980年1月17日生，住淮阳县。被执行人李文荣，女，汉族，1962年9月13日生，住淮阳县。被执行人常真，女，汉族，1983年5月3日生，住淮阳县。申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行淮阳县福顺达面粉有限公司、赵义春、徐燕、常全升、魏国超、刘涛、齐国平、王少华、王俊、李文荣、常真金融借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初3960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淮阳县福顺达面粉有限公司应偿还原告淮阳县农村信用合作联社4000000元及利息，被告赵义春、徐燕、常全升、魏国超、刘涛、齐国平、王少华、王俊、李文荣、常真对上述借款本息在抵押物的担保以外的债权承担连带清偿责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人淮阳区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对上述被执行人名下的银行存款已扣划执行296886.29元（工资账号继续冻结），对被执行人赵义春所有的淮阳县福顺达面粉有限公司贷款时的抵押设备进行了拍卖、抵偿抵偿价值84.4101万元。同时被执行人常全升又另外主动执行300000元，其他未发现可供执行财产。但未查找到股票等被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查被执行人，未查询被执行人的财产其他信息，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。四、已向被执行人法定代表人及其他被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执519号案件终结本次执行程序。被执行人孔涛有继续向申请执行人周口万正地产投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁腾飞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5169号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：罗昭龙，男，1978年9月28日出生，汉族，住广东深圳市光明新区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保356号申请人：王静平，男，1971年11月8日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：贾佰庆，男，1977年11月2日出生，汉族，现住肇东市。申请人王静平于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的力帆牌轿车（黑Ｍ×××**）的车籍予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、请求对被申请人所有的力帆牌轿车（黑Ｍ×××**）的车籍予以查封，查封期限为二年。二、对申请人王静平提供担保的自有房产(肇东市南十二街建委小区17号楼1层35门)予以查封,查封期限为三年。案件申请费420.00元由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十一月十一日书记员  翟艺冰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2859号罪犯吴光树，男，1967年2月4日出生，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2004年2月6日作出（2003）渝二中刑一初字第129号刑事附带民事判决，认定被告人吴光树犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失97156.50元。被告人吴光树不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2004年6月1日作出（2004）渝高法刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年7月22日交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2007年8月23日作出（2007）渝高法刑执字第559号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2007年8月23日起至2027年8月22日止。本院于2009年10月14日作出（2009）渝五中刑执字第3311号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2012年4月20日作出（2012）渝五中法刑执字第1916号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2014年1月20日作出（2014）渝五中法刑执字第444号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年；2016年3月18日作出（2016）渝05刑更275号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年7月10日作出（2018）渝05刑更2321号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。刑期至2021年12月22日届满。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯吴光树在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，且系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯吴光树减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴光树在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴光树在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯吴光树减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月22日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 娜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2297号申请执行人吴朝平，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县游城乡。申请执行人吴益平，女，汉族，住江西省上饶市玉山县冰溪镇。被执行人泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。吴朝平、吴益平与泰康在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月15日作出的（2020）武仲裁字第000000548号仲裁裁决已发生法律效力。权利人吴朝平、吴益平于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000548号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 乔
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3118号 原告：刘文峰，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 委托诉讼代理人：霍艳亮、李琳冉，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：费县宏鑫建筑安装劳务有限公司，住所地山东省临沂市费县费城镇建设路西段北侧**。 法定代表人：史汉山，公司经理。 委托诉讼代理人：赵进波，公司员工。 原告刘文峰与被告费县宏鑫建筑安装劳务有限公司（以下简称宏鑫劳务公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文峰的委托诉讼代理人霍艳亮、李琳冉，被告费县宏鑫建筑安装劳务有限公司的委托诉讼代理人赵进波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付施工款76442元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍订立合作协议，约定原告负责原邢台县会宁镇霍楼村西1.6公里马鞍山项目综合楼7区坡面防水工程，坡面每平方米14元，平面每平方米8.5元。经双方核算，截至2020年7月18日，原告施工面积坡面6229平方米、平面2458平方米，应当支付原告工程款108097元。按照协议约定扣除5%的保证金，原告应给付工程款102692元。经多次催要，被告仅支付26250元，剩余76442元至今未付，诉至法院，请求法院依法判决。 —2— 宏鑫劳务公司辩称，原告所诉的数额不正确，不欠那么多，原告的工人已经取走了42700元，应当从工程款中扣除。我与原告签有合同，工程不合格部分应当由其维修，维修费应由刘文峰承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。费县宏鑫建筑安装劳务有限公司承包了邢台市信都区会宁镇霍楼村西北马鞍山公园项目防水工程，后来转包给刘文峰，刘文峰带领王银龙等十一人分两组进行施工，工程款共计108097元，扣除5%的质量保证金，应付刘文峰102692元。刘文峰支取26250元，剩余76442元未付。另查明，为结算方便，被告利用原告6名工人的身份证办理了银行卡，工人从卡内支取了部分现金，其中肖建永支取9440元，孙小军支取5000元，张杰支取9800元，王全林支取4928元，贾全军支取8570元，未东明支取5000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人应当全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。本案中刘文峰带领工人完成了案涉工程约定的坡屋面防水工作，被告应当根据约定将劳务费用支付给原告，本案被告欠刘文峰班组76442元事实清楚，证据确实充分，应当支付。由于被告并不直接给工人发放工资，其针对的是刘文峰，具体的工资数额应当以刘文峰出具的数据为准，肖健永、孙小军等私自从卡内支取的钱款不应认定为刘文峰支取的工资，但是肖健永、孙小军等6人的工资应从中扣除，依据刘文峰提供的声明，肖健永、孙小军、张杰、王全林、贾全军、未东明还有8360元工资没有支取，6人应得工资可以从其支取的被告钱款中扣除，被告应再给付原告68082元（76442元－8360元）。肖健永、孙小军、 —3— 张杰、王全林、贾全军、未东明六人支取被告的其余款项，可另案处理。 综上所述，被告应再给付原告68082元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告费县宏鑫建筑安装劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘文峰68082元； 二、驳回原告刘文峰的其他诉讼请求。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1711元，减半收取计856元，由费县宏鑫建筑安装劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6953号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司法定代表人：宋红亚。住所地：菏泽市牡丹区。被告：葛凤巧，女，1951年11月7日出生，汉族，居民，住郓城县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告葛凤巧保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对葛凤巧的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回对葛凤巧的起诉。案件受理费59元，减半收取29元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。审判员  付本灵二〇二〇年十一月二十日书记员  尹芊芊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8418号原告：雷蓉蓉，女，1984年2月18日出生，汉族，住新沂市。被告：刘寒，男，1982年12月2日出生，汉族，住新沂市。原告雷蓉蓉与被告刘寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告雷蓉蓉于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷蓉蓉自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷蓉蓉撤诉。案件受理费275元，由雷蓉蓉负担。审判员  阚宏波二〇二〇年十一月九日书记员  朱 赛
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2138号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住东明县城关镇五四路东段。机构代码：16927850-X. 法定代表人翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：郭良,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：岳贤军,男性,汉族,住山东省东明县。 本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2244号民事判决书，于2019年10月20日立案后向被执行人郭良、岳贤军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人郭良名下有车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××小型轿车三辆，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人郭良名下所有车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××小型轿车三辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、租赁、抵押被查封的财产。 二、查封期限为二年。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘瑶瑶
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3146号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告武俊霞，男，1958年12月2日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉武俊霞金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3622号原告：杨伟敏，男，1992年1月21日出生，汉族，公民身份号码440************070，住广东省珠海市斗门区**************。委托诉讼代理人：黄登平，广东百道律师事务所律师。被告：吴文理，男，1983年3月15日出生，汉族，公民身份号码440************078，住广东省珠海市斗门区****************。被告：吴少平，男，1960年6月1日出生，汉族，公民身份号码440************510，住广东省珠海市斗门区******汉坑一队。被告：吴云喜，女，1963年11月4日出生，汉族，公民身份号码440************521，住广东省珠海市斗门区***************。本院在审理原告杨伟敏诉被告吴文理、吴少平、吴云喜农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨伟敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伟敏撤回起诉处理。审 判 长 董 凯人民陪审员 凌 健人民陪审员 刘惠冰二〇二〇年十一月二十日书 记 员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初7869号原告：洪芳,女,1974年10月20日出生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：南京珂一教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MXF456N，住所地江苏省南京市。法定代表人：洪芳。委托诉讼代理人：张良柏，江苏蓝海律师事务所律师。被告：周德福，男，1955年8月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：卫保童，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告洪芳与被告南京珂一教育咨询有限公司、周德福不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年11月6日，原告洪芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告洪芳撤回起诉。案件受理费31604元，已减半收取15802元，由原告洪芳负担。审判员 张 璇二〇二〇年十一月十日书记员 周凤娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执908号之一申请执行人：盐城战旗商贸中。投资人：姚辉，该中心负责人。被执行人：王亚鸣。申请执行人盐城战旗商贸中心和与被执行人王亚鸣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0982民初3836号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人王亚鸣给付申请执行人盐城战旗商贸中心货款323310元及并承担该款自2019年7月15日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年6月2日、11月3日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年6月2日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、证券、工商、车辆、不动产、保险等财产信息。冻结被执行人王亚鸣在中国农业银行开户的62×××72银行账户（限额323810元，实控1.30元）；在中国建设开户的62×××30银行账户（限额323810元，实控0.90元）。上述冻结期限均为一年，均自2020年11月3日起至2021年11月2日止。上述冻结的账户，申请执行人应在期限届满前十五日向本院书面提出续冻申请，逾期将自动解除冻结，法律后果由申请执行人承担。其余未能发现被执行人可供执行的财产线索。2、2020年9月28日本院向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行的财产线索。3、本院依法现场调查了被执行人大丰区的公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、经全省执行系统关联案件查询，涉及王亚鸣作为被执行人案件另有9件，其中终结本次执行程序结案3件。6、本院对被执行人王亚鸣采取强制拘留措施，仍未执行到财产。7、已将上述财产调查情况和查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行存款（未足额冻结），除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的323310元及相应的利息、迟延履行期间债务利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能全部执行到位。本案案件受理费、执行费亦未执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋延凯
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2523号 段玉臣： 你(单位)与刘鑫被继承人债务清偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-16
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保201号 申请人：孙焕欣，女，1979年12月26日生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：王开芳，男，1976年7月7日生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：吴小会，1978年11月12日生，汉族，住石家庄市桥**。 申请人孙焕欣于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王开芳驾驶的登记在吴小会名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王开芳驾驶的登记在吴小会名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  于限英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4291号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：刘亚，男，1990年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人刘亚罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初709号判决书已经发生法律效力，因被执行人刘亚未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年11月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘亚名下的财产信息： 1、被执行人刘亚名下无车辆登记信息。 2、被执行人刘亚名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人刘亚名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘亚有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘亚的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘亚列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月25日对被执行人刘亚的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人刘亚名下在关联案件中共有案件1件,1件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘亚无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初709号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 翟晓昆 审判员 王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19503号原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场。统一社会信用代码914101003268334752。负责人魏晓凯，行长。委托诉讼代理人李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人宋杨莉，河南中赢旗晟律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告赵华，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告闫战海，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省项城市。被告河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015。统一社会信用代码91410103MA3X5XBF20。法定代表人郭欣欣。原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行诉被告赵华、闫战海、河南水滴金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宁东、宋杨莉，被告河南水滴金融服务有限公司法定代表人郭欣欣到庭参加诉讼，被告赵华、闫战海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵华向原告偿还借款本金1409873.05元、支付借款利息（含复利和罚息）37549.63元（利息〈含复利和罚息〉暂计算至2020年9月23日，此后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕之日止），支付律师代理费29700元；以上合计1477122.68元。二、判令原告对被告闫战海名下位于金水区××院××楼××单元××房产（不动产权证号：1501240987）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告闫战海、河南水滴金融服务有限公司对被告赵华的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用等由被告全部承担。被告河南水滴金融服务有限公司辩称：1、赵华的借款合同签订时间为2017年4月24日，其合同中将被告公司列为保证人并没有得到被告公司的确认，被告公司出具的自愿担保函日期为2017年6月12日，在赵华与原告签订借款合同之后，是原告要求被告公司出具的。赵华起初并非被告公司推荐客户。2、银行提交的最高额保证合同约定的被告公司担保的主合同为银行与被告公司2017年2月28日-2027年2月28日之间签订的所有合同及其修订和补充协议，并不包含赵华的借款合同。3、被告公司出具的自愿担保函确认赵华的业务期间为12个月，与赵华的借款合同上约定的120个月不符。综上，被告公司对赵华不承担担保责任。被告赵华、闫战海未答辩。经审理查明：2017年4月24日，原告与被告赵华签订编号为郑银个人循环贷借字第01120170010183337号《个人综合消费循环贷借款合同》，约定原告向被告赵华提供借款额度人民币141万元，额度有效期为2017年4月24日起至2027年4月24日止，借款使用方式为刷卡消费支取，贷款利率为6.96%，还款方式为按期付息一次还本，贷款逾期的，原告有权按照执行利率的1.5倍计收罚息和复利，双方约定的争议解决方式为提交合同签订地人民法院诉讼解决。同日，原告与被告闫战海签订编号为郑银最高抵字第07120170010126157号《最高额抵押合同》，约定其以名下位于金水区××院××楼××单元××房产为其被告赵华于2017年4月24日起至2027年4月24日期间与原告签订的各类合同提供抵押担保，最高额本金为141万元，担保范围包括主债权本金、利息、诉讼费、律师费等。双方办理抵押登记，原告对抵押房产享有优先受偿权。同日，原告与被告闫战海签订郑银最高保字第09120170010142046号《最高额保证合同》，约定其为被告赵华在2017年4月24日起至2027年4月24日期间与原告签订的各类合同提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、诉讼费、律师费等。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年6月12日，被告河南水滴金融服务有限公司向原告出具《自愿担保确认函》，承诺为被告赵华的该笔借款提供连带责任保证。另查明，截止2020年9月23日，被告赵华尚欠郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金1409873.05元，利息37549.63元。就本案纠纷，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，河南中赢旗晟律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费29700元。本院认为：本案中的《个人综合消费循环贷借款合同》、《自愿担保确认函》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告赵华未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告赵华偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原、被告在合同中明确约定被告在本合同有效期内，未按照合同约定履行还本付息及合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告承担。现原告就本案纠纷支出律师费29700元，该费用有原告提交的《法律事务委托合同》、律师费转款凭证和发票予以佐证，且不违反法律的相关规定，故对原告请求被告承担原告为本案所支出的律师费用29700元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告闫战海将坐落于金水区××院××楼××单元××房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。关于原告要求被告河南水滴金融服务有限公司对赵华的债务承担连带清偿责任的主张，有被告公司出具的《自愿担保确认函》，故原告诉请被告河南水滴金融服务有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告赵华、闫战海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵华于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金1409873.05元、利息（含复利和罚息）37549.63元（利息〈含复利和罚息〉暂计算至2020年9月23日，此后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕之日止），及律师代理费29700元。原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行有权就被告闫战海名下位于金水区东风路28号院31号楼1单元20层2003号房产（不动产权证号：1501240987）的拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；被告闫战海、河南水滴金融服务有限公司对被告赵华的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9047元（已减半收取），由被告赵华、闫战海、河南水滴金融服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  司文娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2982号之一原告：孟凡红，男，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：许本民，男，住济南市。被告：张月峰，男，住临邑。被告：山东祥诚建设有限公司，住所地：是多少济宁市嘉祥县机场路**（统一社会信用代码：9137082916628615XY）。法定代表人：高德义，该公司经理。委托诉讼代理人：贾同伟，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。原告孟凡红与被告许本民、张月峰、山东祥诚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孟凡红于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡红撤诉。案件受理费664元，减半收取计332元，保全费370元由原告孟凡红负担。审判员  刘立谦二〇二〇年十一月三十日书记员  李拥斌
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执异41号案外人：张文江，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人：张文语，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，现住望奎县。被执行人：绥化市富贵精制米有限公司。法定代表人：王继伟，职务董事长。本院在执行申请执行人张文语与被执行人绥化市富贵精制米有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人张文江于2020年11月11日对本院查封绥化市富贵精制米有限公司库房及厂区内的水稻提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张文江称：案外人种植4垧地水稻，产量约35吨，因雨雪天没有场地存放，为减少种植户的损失，经秦家镇富贵村村委会出面与绥化市富贵精制米有限公司协商，绥化市富贵精制米有限公司同意案外人占用其场地和库房存放水稻。2020年11月10日绥化市北林区人民法院将案外人存放在绥化市富贵精制米有限公司的水稻予以查封。案外人认为法院查封的水稻属于案外人所有，应予以解除。本院查明，案外人张文江4垧水稻收获约35吨放在绥化市富贵精制米有限公司晾晒保存。本院于202年11月9日裁定对绥化市富贵精制米有限公司库房及厂区内的水稻予以查封。案外人对此查封不服，向本院提出书面异议，本院已审查完毕。上述事实，有村委会证明、笔录等证实。本院认为，案外人存放在绥化市富贵精制米有限公司库房及厂区内的水稻不属于被执行人的财产。案外人提供的证据享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条（二）项的规定，裁定如下：中止对绥化市富贵精制米有限公司库房及厂区内的水稻的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  赵玮玮二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨立军
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8856号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所广东省惠东县********，统一社会信用代码914********874039G。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：郑建林，系广州天力物业发展有限公司惠东分公司员工。被告：廖紫辰，女，1996年3月20日出生，住址广东省********************，公民身份号码440************。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告廖紫辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日收案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 卢勤端二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2214号申请执行人：孙广鑫，男，1986年5月19日出生，汉族，住邹城市。被执行人：孙兴云，男，1979年7月22日出生，汉族，住邹城市。申请执行人孙广鑫申请执行孙兴云租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，并依法于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年8月13日发出限制消费令。本院于2020年7月31日、10月19日、11月21日在网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  关振建审判员  贾永升审判员  朱卫兵二〇二〇年十一月三十日书记员  刘自力
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3600号申请人：李军伟，男，汉族，1981年4月15日生，住河南省通许县。被申请人：耿榜，男，汉族，1981年11月26日生，住河南省通许县。被申请人：胡玉香，女，汉族，1977年11月13日生，住河南省通许县。申请人李军伟与被申请人耿榜、胡玉香民间借贷纠纷一案，申请人李军伟于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人银行存款9万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人耿榜、胡玉香的银行存款9万元予以冻结或同等价值财产予以保全本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月十九日书记员  张静雨
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4101号原告：赵艳美，女，汉族，1988年5月15日出生，住汝南县。被告：高海洲，男，汉族，1988年9月16日出生，住汝南县。原告赵艳美诉被告高海洲民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告高海洲于2021年2月4日前偿还原告赵艳美借款11000元。原告赵艳美自愿放弃其他诉讼请求。三、本案受理费减半收取38元，由原告赵艳美负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年十一月二日书记员  石云婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5413号原告：宋玉芝，女，1948年7月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张峰，男，1972年11月04日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告宋玉芝诉被告张峰赡养纠纷一案，原告宋玉芝于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告宋玉芝撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋玉芝承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月三十日书记员  吴舒楠
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4457号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邓鹏，男，32岁，汉族，住四川省资阳市安岳县，浙江易顺融资担保有限公司员工。 被告：李勇，男，1993年7月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：李天树，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告李勇、李天树追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告浙江易顺融资担保有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江易顺融资担保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取817元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。 审判员  龙跃明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张诗晨
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3289号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：王财，男，1968年6月28日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告王财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。肇东市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还贷款本金27,000.00元、利息13,788.99元，本息合计40,788.99元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告在原告处借款27,000.00元，借款期限二年，借款年利率8.7‰，逾期利率上浮30%，此款至今未付。本院认为，原告不能提供被告王财的准确送达的址，经本院查证后仍不能确定王财的送达地址，应视为不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王立娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初270号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人宁某，男，1982年10月出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省宁阳县，暂住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，9月29日被取保候审。同年10月20日被本院取保候审。 辩护人熊某，安徽华冶律师事务所律师。 辩护人陈某（实习），安徽华冶律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕2740号起诉书指控被告人宁某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官王某出庭支持公诉，被告人宁某及其辩护人熊某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2020年8月25日20时38分许，被告人宁某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿花山区天门大道自北向南行驶至天门大道二厂站道口路段时，被执勤交警查获。民警对宁某进行呼气酒精含量测试，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为137.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人宁某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人宁某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁某认罪认罚，可以从宽处理。被告人宁某有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处宁某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。请法院依法判处。 被告人宁某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见为：一、对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。二、被告人宁某有自首情节。三、被告人宁某认罪认罚，可以从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年8月25日20时38分许，被告人宁某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿花山区天门大道自北向南行驶至天门大道二厂站道口路段时，被执勤交警查获。民警对宁某进行呼气酒精含量测试，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为137.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人宁某到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、酒精含量呼气测试记录单等书证，乙醇检验报告，血样提取登记表、实施行政强制措施现场笔录，视听资料，证人马某的证言，被告人宁某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宁某认罪认罚，可以从宽处理。对于辩护人提出的被告人宁某有自首情节的辩护意见，经查，被告人宁某因醉酒驾车被当场查获，不属于主动投案，故不具有自首情节，对该辩护意见，本院不予采纳。依据被告人宁某的犯罪情节，悔罪表现，并参考山东省宁阳县司法局的调查意见，可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 明 人民陪审员 高 萍 人民陪审员 姚玉梅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 张冰玉 附：一、《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5262号 上诉人（原审被告）：韩磊召，男，1986年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被上诉人（原审原告）：郭海其，男，1969年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 上诉人韩磊召因与被上诉人郭海其民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩磊召上诉请求：1、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初1472号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，本案是在双方共同经营货车运营的过程中形成的欠款，之后在双方合伙经营 —2— 期间，上诉人已将欠款归还，有微信转账记录为证。被上诉人向上诉人的微信转账，是双方合伙经营期间修车等费用，该费用应由双方共同承担，该转款不应抵顶上诉人归还被上诉人的欠款。 郭海其答辩称，韩磊召的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郭海其向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告韩磊召清偿欠原告郭海其的借款本金30000元，并按照银行同期利率支付原告自立案至执行完结止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：郭海其与韩磊召双方存在共同经营货车营运的事实。韩磊召于2019年2月12日向原告郭海其出具欠条一份，欠条内容为：欠条今欠郭海其（30000）元正（叁万正）韩磊召2019.2.12。双方在经营期间经济上互有往来，郭海其在2019年2月23日至2019年6月19日之间，分9次向被告韩磊召微信转账共计38600元；韩磊召在2019年2月22日起至2019年6月17日之间，分38次通过微信转账向郭海其转账38707元。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事 —3— 实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭海其主张其出借给韩磊召现金3万元，并提交有被告韩磊召向其出具的欠条，韩磊召虽辩称该3万元系双方合伙经营大车搞运输时产生的债权债务关系，并提交了其向郭海其转账38707元的微信转账记录用以证明其已将该3万元欠款偿还清。本案审理过程中，郭海其又提交了向韩磊召微信转账38600元的转账记录，以证明在同一段时期内双方当事人互有经济往来。韩磊召辩称已经归还欠款，但还款是分多次、数额大小无规律的向原告郭海其转账，不符合还款的交易习惯，故对于韩磊召主张的其已向郭海其偿还清欠款，法院不予采信。韩磊召向郭海其出具的3万元欠条，系韩磊召的真实意思表示，韩磊召作为完全民事行为能力人，应当知道为他人出具欠条的法律后果，债务应当清偿，对于郭海其要求韩磊召偿还其3万元欠款的诉讼请求，法院依法应予支持。关于利息，双方当事人在欠条上并未约定利息，且郭海其在其诉讼请求中的利息主张亦不明确，法院不予支持。综上所述。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩磊召于本判浃生效之日起十日内偿还原告郭海其欠款30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定 —4— 的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告韩磊召负担，该项费用原告已支付，应由被告直接给付原告。 本院二审期间，韩磊召提交了借款条复印件一份，沙河市跃轩运输有限公司证明一份，证明其与郭海其合伙买车，车共计不到20万元，当时韩磊召与郭海其共同为车队出具了17万元的借条，剩下的2万多是郭海其给车队的；提交一份2020年6月15日韩磊召与郭海其的通话录音光盘，证明本案的借条不是借贷产生的，而是双方一起买车时郭海其垫付的钱。郭海其质证称，对借款条复印件的真实性有异议，不予认可；对车队的证明，该证明没有公司的法人签字，其车队也无权出具该证明；录音内容是不完整的片段，且内容与本案无关。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，韩磊召向郭海其出具3万元的欠条，其作为完全民事行为能力人，其应当预见到出具欠条的法律后果，其行为代表韩磊召有欠款的意思表示，且韩磊召认可郭海其在买车时多出了钱，证明欠款事实存在。故本院认定韩磊召欠郭海其3万元的事实成立。韩磊召上诉称其在货车运营期间，已将欠款归还，本案双方均提交了互相的微信转账记录，双方转账互有往来，分多次，无规律，转账的时间段与总金额也大致相同，无法证实韩磊召向郭海其的转账为还款，郭海其对此也并 —5— 不认可，故本院对韩磊召的该项上诉理由不予采信。 综上所述，韩磊召的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由韩磊召负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 宋世忠 审 判 员 徐海燕 审 判 员 闫文昌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 连方宇 书 记 员 赵佑康
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1922号 原告：王晓玲，女，1976年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：董习录，男，1960年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。 被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 法定代表人：赵福元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 原告王晓玲与被告董习录、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月17日立案。原告王晓玲于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓玲申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，现原告王晓玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王晓玲撤诉。 审 判 长  王云凌 审 判 员  谢召涧 人民陪审员  袁振华 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  金莉梅
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初394号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人李新强，男，1972年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，务农，家住江西省贵溪市。因涉嫌滥伐林木罪于2020年10月20日被贵溪市公安局取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]367号起诉书指控被告人李新强犯滥伐林木罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于2020年11月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉；被告人李新强到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2018年12月至2019年2月期间，被告人李新强为种植经济效益较高的杉树苗，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请挖掘机对其位于贵溪市的自留山“中垅”山场进行清理翻耕，挖倒山场原有树木，并使用油锯将挖掘机清理不了的树木进行砍伐。经鉴定，被告人李新强在“中垅”山场滥伐的林木树种为阔叶树（木荷），滥伐的林木面积为17.8亩，滥伐的林木蓄积量为26.558立方米。2020年10月20日，被告人李新强主动到贵溪市公安局投案，并主动缴纳了生态环境恢复费用2万。上述事实，被告人李新强在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明等书证；证人龚某、黄某等人的证言；被告人李新强的供述；鉴定意见；辨认、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新强违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李新强主动到贵溪市公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李新强归案后主动缴纳了生态环境恢复费用2万元，可酌情对其从轻处罚。被告人李新强自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李新强犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年十一月二十六日书记员  何甜
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3371号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地：福建省霞浦县松城街道南洋新村****。 法定代表人:卢爱斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄荣进，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系霞浦县国荣物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈兰，女，1982年10月16日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县国荣物业管理有限公司员工。 被告：许玉强，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司与被告许玉强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。霞浦县国荣物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县国荣物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霞浦县国荣物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邢依丹
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢506号 刘守兴（被执行人）： 本院在执行刘守兴罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421刑初3号刑事判决书中刘守兴罚金3000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执950号之一 申请执行人：姜禄和，男，1964年5月10日出生，汉族，住资中县。 委托代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被执行人：周斌，男，1971年3月25日出生，汉族，住资中县。 申请执行人姜禄和与被执行人周斌劳务合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2018年2月14日作出的（2018）川1025民初590号民事调解书已经发生法律效力，权利人姜禄和于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人周斌支付劳务款208720元。 本院受理后于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款208720元，承担本案申请执行费3031元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周斌的有关财产或冻结、划拨被执行人周斌在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值人民币210000元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 张豆（代）
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1478号 申请执行人李涛，男，汉族，生于1991年8月30日，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路********。法定代表人：邹正良。 申请执行人李涛与被执行人成都友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终4338号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金12602.12元，并承担案件受理费195元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 案件在执行过程中，经调查被执行人名下不动产、证券、车辆、银行存款等财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户,待足额后进行扣划，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2019）川13民终4338号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曾智皓
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢144号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司都江堰支行。住所地：都江堰市都江大道西御阳光**临街商铺。 法定代表人：杜强，该行行长。 被执行人：张根达（曾用名：张雪强），男，1974年2月5日出生，回族，住四川省小金县。 关于中国工商银行股份有限公司都江堰支行申请执行（曾用名：张雪强）金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)川0181民初3265号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张雪强逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币161968.04元、利息、罚息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费。本院于2020年8月10日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆等财产。抵押房屋尚未腾空，暂不具备执行条件。待腾空抵押房屋后恢复执行。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王紫颖
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初18705号原告：黄春兰，女，汉族，1968年4月2日出生，住珠海市香洲区*******************，公民身份号码360************541。委托诉讼代理人：高秋平，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中杨，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：陈伟，男，汉族，1990年10月5日出生，住珠海市香洲区******************，公民身份号码421************033。原告黄春兰与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春兰的委托诉讼代理人高秋平到庭参加诉讼。被告陈伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄春兰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金48500元及支付利息（以借款本金48500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍即15.4%的标准计算，自2018年11月23日计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年年9月3日至2018年9月30日，月利率3%，逾期未偿还借款本金及利息，则按月利率3%的标准支付逾期利息。原告于2018年9月3日向被告转账支付48500元，被告收到借款后向原告出具《收款收据》。借期届满后，被告仅于2020年8月5日支付利息2008元，2020年8月12日支付利息2000元，原告催告未果，故提起诉讼。被告陈伟未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年9月3日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年年9月3日至2018年9月30日，月利率3%，逾期未偿还借款本金及利息，则按月利率3%的标准应支付逾期利息。原告于2018年9月3日向被告转账交付借款48500元，被告于同日向原告出具收款收据。借期届满后，被告仅于2020年8月5日支付利息2008元，2020年8月12日支付利息2000元，原告催告未果，遂提起诉讼。本院认为，依法成立的民间借贷关系，受法律保护。被告逾期偿还借款本金及支付利息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请其偿还借款本金48500元及支付利息，依据充分，本院予以支持。关于利息，本院确定如下：以48500元为基数，按照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的年利率标准，自2018年9月3日起计至实际清偿之日止，减去被告已支付的利息4008元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄春兰偿还借款本金48500及利息（以48500元为基数，自2018年9月3日起按年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止，减去被告已支付的利息4008元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取680元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张从和二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁慧敏
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢451号 仲成刚、向肖虹： 仲成刚与向肖虹债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计30088元。经本院立案执行，现已强制执行到位30088元。本院已支付给申请执行人仲成刚。至此，仲成刚向本院申请执行的(2019)川0824民初3324号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5081号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：欧阳杰林，男，1993年6月16日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。第三人：鑫之源（广州）新能源汽车服务有限公司，住址：广州市白云区石井街石井大道边南侧地段自编一、二、三、四、七栋广州市万集货运市场内三栋C204号铺位，统一社会信用代码:91440101MA5D0KMF5M，联系人:吕善峰，联系方式：1331835****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。