河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2135号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司，地址：许昌市东城区紫云路祥云小区**。统一社会信用代码：91411000588572287L。负责人：海伟英，公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司员工。被上诉人（原审原告）：赵建平，男，汉族，1974年10月10日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈颖辉，男，1983年2月16日生日，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：漯河市亿通汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91411100732489294G（1-1），，住所地：漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口东50米路北法定代表人：潘德才，系该公司经理。委托诉讼代理人：周紫培，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码：914111007440592914（1-1），，住所地：漯河市郾城区黄河路**负责人：韩明杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，系公司员工。上诉人亚太财产保险有限公司许昌中心支公司因与被上诉人赵建平、陈颖辉、漯河市亿通汽车运输有限公司、中国大平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人亚太财产保险有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人李斌，被上诉人赵建平的委托诉讼代理人佟亚丽，被上诉人漯河市亿通汽车运输有公司的委托诉讼代理人周紫培，中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被上诉人陈颖辉经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、依法改判漯河市郾城区人民法院作出的（2020)豫1103民初3321号民事判决。上诉金额11497.96元。2、改判上诉人应承担被上诉人赵建平83256.53元。3、依法判决诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年1月24日5时50分许,黄永奇驾驶豫Ｐ×××**号面包车沿解放路由北向南行驶至漯河市××与××交叉口北200米处,因前方陈颖辉驾驶的豫Ｌ×××**号货车由南向北左掉头而豫Ｌ×××**车辆东侧绕行时与赵建平驾驶由南向北行驶的豫Ｌ×××**轿车相撞,致黄永奇当场死亡的重大交通事故,该事故经漯河市沙北分局交管巡防大队作出漯公交认字【2019】第01240550号认定书认定,陈颖辉负该起事故的全部责任,黄永奇与赵建平应共同负该起的同等责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。第二十一条规定,多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。我公司承保豫Ｐ×××**交强险，依据本案的事实，我公司作为保险人，应当依法在交强险限额内,对另外两车车上人员承担保保险责任，我公司作为本案件的利害关系人,由于漯河市郾城区人民法院于2019年7月17日作出的（2019)豫1103民初2490号民事判决生效判决中，吴改利、黄潇楠、黄硕楠、白秀英诉赵建平、阳光财险漯河中心支公司,陈颖辉、漯河市亿通汽车运输有限公司、太平洋财险漯河中心支公司一案中，判决由太平洋的承保的豫Ｌ×××**交强险,交强险项目下计算损失赔偿金额时,应当为豫Ｌ×××**的伤者赵建平预留相应的赔偿份额，正因为生效判决中,未考虑到此种情况,以至于太平洋公司交强险项目下赔偿金额多计算赔付11497.97元，从而导致豫Ｌ×××**的驾驶人赵建平诉上诉人及太平洋保险公司，申请人在交强险限额内多赔偿11497.96元。综上，请求二审法院判如所请。赵建平答辩称，在交强险范围内对受害人预留赔偿数额是本着保护受害人的角度考虑的，而在本案中，无论太平洋保险公司在交强险范围内是否对受害人赵建平预留赔偿份额，赵建平的损失均能获得合理的救济。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。漯河市亿通汽车运输有公司答辩称，同意被上诉人赵建平的答辩意见，上诉人可另行起诉主张权利，请求二审法院维持原判。中国大平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司答辩称，我司已经在（2019）豫1103民初2490号民事判决书交强险范围内就11万履行完毕，上诉人为死者方车辆承保公司，在上次诉讼案件中没有参与，因此不能将两次诉讼案件混为一谈，请求二审法院驳回上诉，维持原判。另外，我司在本案中已经对赵建平赔付履行完毕。赵建平向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计123832.2元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月24日5时50分许，黄永奇驾驶豫Ｐ×××**面包车沿解放路由北向南行驶至漯河市××与××交叉口北200米处时，因前方陈颖辉驾驶的豫Ｌ×××**轻型货车由南向北行经事发地向左掉头而由豫Ｌ×××**车辆东侧绕行时与赵建平驾驶的由南向北行驶的豫Ｌ×××**轿车相撞，致使两车车损、黄永奇当场死亡、赵建平人伤的重大交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出漯公交认字［2019］第01240550号道路交通事故认定书认定，陈颖辉应负该起事故的同等责任，黄永奇与赵建平应共同负该起事故的同等责任。陈颖辉在事故中驾驶的豫Ｌ×××**货车登记所有人为漯河市亿通汽车运输有限公司，漯河市亿通汽车运输有限公司系该车辆挂靠公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险和100万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故中，中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的交强险限额剩余医疗费限额10000元。陈颖辉持有B2驾驶证。黄永奇驾驶的豫Ｐ×××**车辆登记所有人为杜素娟，该车辆在被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。黄永奇持有C1驾驶证。赵建平受伤后，在漯河市召陵区人民医院住院治疗，2019年1月24日入院，2019年2月20日出院，实际住院27天，被诊断为“5-9肋骨骨折（右）、第3肋骨骨折（左）”，花费医疗费5970.22元（5514.32元＋6.4元＋449.5元）。经原告申请，原审法院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对赵建平的伤残程度进行司法鉴定，2020年1月31日，鉴定机构作出漯民声司鉴所［2020］临鉴字第14号司法鉴定意见书，评定赵建平因本次事故致双侧共6根肋骨骨折，构成十级伤残。鉴定费700元，鉴定检查费679.7元。赵建平与其妻子徐随生育的女儿赵紫超，生于2004年1月20日。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元／年，2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元／年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元／年。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案交通事故经交管部门认定，陈颖辉应负该起事故的同等责任，黄永奇与赵建平应共同负该起事故的同等责任，原审法院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在其各自承保限额内按责任划分比例对原告合理合法的人身损害后果承担赔偿责任。原告各项损失计算如下：1、医疗费5970.22元。2、营养费，营养期为住院天数27天，按20元／天标准计算，原告营养费为540元（20元×27天）。3、住院伙食补助费，原告住院27天，按50元／天标准计算，原告住院伙食补助费为1350元（50元×27天）。4、交通费，原告住院27天，按20元／天标准，交通费计算为540元（20元×27天）。5、护理费，原告住院27天，护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元／年标准计算为3378.85元（45677元÷365天×27天）。6、误工费，原告主张误工期计算至定残前一天，但未提交证据证明其在定残前持续误工造成损失，故据原告的伤情并参考GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“7.2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日”认定原告误工期为90日，因原告未提交证据证明其固定收入，故原告误工损失应按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元／年标准计算为10926.74元（44314元÷365天×90天）。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年标准计算残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10％）。8、被扶养人生活费，原告女儿赵紫超2197.16元（21971.57元×2年×10％÷2人）。9、精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持4000元。10、鉴定费，包括鉴定费和鉴定检查费合计1379.7元（700元＋679.7元）。以上共计98684.61元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计7860.22元，交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计90824.39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿3930.11元，被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿3930.11元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿90824.39元，被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司共计应赔94754.5元（3930.11元＋90824.39元），未超出保险限额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司漯河中心支公司于判决书生效后十日内向原告赵建平赔偿损失共计3930.11元；二、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司于判决书生效后十日内向原告赵建平赔偿损失共计94754.5元；三、驳回原告赵建平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（减半收取），由被告陈颖辉负担570元，被告漯河市亿通汽车运输有限公司负连带责任，由原告赵建平负担820元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，赵建平诉讼请求之和并未超过上诉人与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司交强险限额，一审法院据实判决，并无不当。对于上诉人所陈述的郾城区人民法院（2019）豫1103民初2490号民事生效判决未在中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司交强险范围内为赵建平预留赔偿数额，导致其在交强险限额内多赔偿11497.96元的问题。因郾城区人民法院（2019）豫1103民初2490号民事判决与本案非同一法律关系，如上诉人认为多赔付，可以另诉解决。综上所述，亚太财产保险有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87元，由亚太财产保险有限公司许昌中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十一月九日法官助理刘珂馨书记员杨阳