wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4474号 申请执行人:谢训。 被执行人：李韬。 谢训申请执行李韬民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11942号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11942号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵雄峰
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2276号申请执行人：敖天生，男，1967年7月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：许泽富，男，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：彭祥英，女，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。敖天生申请执行许泽富、彭祥英民间借贷纠纷一案，本院(2018)渝0151民初4942号民事调解书已经发生法律效力。敖天生于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求许泽富、彭祥英偿还借款40万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人许泽富、彭祥英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月14日、11月19日通过相关部门对被执行人许泽富、彭祥英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明二被执行人有位于重庆市铜梁区房屋一套，已另案查封，其银行帐户也另案冻结。此外未查到被执行人许泽富、彭祥英有其他财产可供执行；3、本院于2020年11月24日限制被执行人许泽富、彭祥英高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人许泽富、彭祥英发出限制高消费令；4、本院于2020年11月24日依法将被执行人许泽富、彭祥英纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人许泽富、彭祥英所在地调查，查明被执行人许泽富、彭祥英无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的40万元及利息，到位标的17827元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人许泽富、彭祥英暂无财产可供执行，申请执行人敖天生亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人许泽富、彭祥英其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执2276号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄浩恒
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初270号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人高建军，男，1984年9月23日出生，住平定县。2020年11月16日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被平定县公安局罚款500元。2020年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年11月17日被平定县人民检察院取保候审。2020年11月20日经本院决定被取保候审。2020年11月25日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］313号起诉书指控被告人高建军犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人高建军及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日，被告人高建军饮酒后驾驶二轮摩托车，与公交车司机马某发生争执，马某报警，民警到场后，被告人高建军被当场查获。经鉴定：从送检的高建军血液中检出乙醇含量为189.42mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人高建军之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人高建军对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高建军辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人酒后驾驶机动车未发生交通事故，犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明， 2020年10月1日15时40分左右，被告人高建军饮酒后无证驾驶自己的无牌照嘉陵125型二轮摩托车，行至平定县五矿桥头车站路段时，与晋C××号宇通牌公交车司机马某发生争执，马某报警。平定县公安局交通警察大队民警到场后，被告人高建军被当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的高建军血液中检出乙醇含量为189.42mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、摩托车合格证、经销专用发票、截图照片等证实被告人高建军的身份信息、未查询到被告人高建军已办理机动车驾驶证的历史记录及其驾驶机动车的详情等情况；（3）报案材料证实马某报案经过及事故详细经过；（4）平定县公安局当事人血样提取登记表、抽血照片等证实对被告人高建军血液乙醇含量鉴定情况；（5）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实被告人高建军血液中检出乙醇含量为189.42mg/100mL；（6）嫌疑人员前科劣迹调查表、平定县公安局交通警察大队晋公（交）行罚决字【2020】1403212000059450号公安交通管理行政处罚决定书等证实被告人高建军被处行政处罚的情节；（7）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人高建军的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（8）平定县公安局交通警察大队查获材料、嫌疑人员归案情况说明等证实被告人高建军被查获及归案的情况；（9）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（10）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人高建军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人高建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已交，其中行政罚款抵缴部分罚金五百元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特449号申请人：山东某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人:任某某，董事长。申请人:菜州市某某医院，住所地莱州市。法定代表人:孙某某，院长。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月十一日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1766号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社东兴分社，住所地四川省江油市东兴镇中街**; 负责人：刘国平。 被执行人:王慈亮，男，汉族，生于1974年10月23日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社东兴分社与被执行人王慈亮金融借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初3909号民事调解书已经发生法律效力，权利人江油市农村信用合作联社东兴分社于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求义务人王慈亮归还借款本金29000元及资金利息、案件受理费262.50元，合计29262.50元。 本案在执行中，本院依法向被执行人王慈亮发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查控到被执行人王慈亮名下无银行存款、房产、公积金及证券；仅有一辆川ＢＵ××××号别克牌小汽车，本案依法查封，但未实际控制无法处置，车辆查封期限两年。申请执行人于2020年11月4日向本院提交终结本次执行程序申请书，其申请终结本次执行程序。本案现已执行到位0.00元，未能执行到位29262.50元。本院已作出限制消费令，对被执行人王慈亮适用限制高消费措施,并将被执行人王慈亮纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所诉，因本案被执行人王慈亮经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3909号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人江油市农村信用合作联社东兴分社在被执行人王慈亮具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月九日 书记员 田 雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7752号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴铭明，男，1972年10月08日生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴铭明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9409号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4097号 申请执行人：马明勋，男，1973年6月19日出生，汉族，装修工，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住济南市历城区。 被执行人：陈模兴，男，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人马明勋与被执行人陈模兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9453号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：限陈模兴于本判决生效之日起十日内支付马明勋劳务费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈模兴负担。因陈模兴未履行判决确定的义务，马明勋于2020年8月11日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向陈模兴发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、2020年11月20日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了陈模兴的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现陈模兴在多家银行及财付通、支付宝有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、本院依法委托浙江省海宁县人民法院对被执行人财产情况进行调查。经查，被执行人在海宁县自然资源和规划局无不动产登记信息，在宁波市住房公积金中心无住房公积金，被执行人不在户籍地居住，村内无可供执行财产。 4、因陈模兴未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、本院约谈马明勋，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，马明勋对陈模兴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈模兴的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈模兴的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张 敏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保514号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、程益涛： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人程益涛追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初2696号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人程益涛名下银行存款，额度为408394.12元，开户行、账户：1.中国银行武汉头道街支行、562564023702，实际冻结0.67元；2.中国农业银行股份有限公司武汉发展大道支行、6228480059812805477，实际冻结119.93元；3.工行湖北省分行武汉三眼桥支行、3202008401064300085，实际冻结0元；4.中国建设银行股份有限公司武汉三眼桥路支行、6236682870004333899，实际冻结991.88元，冻结期限为一年，自2020年10月22日至2021年10月21日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2696号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1093号 申请执行人：黄昌愿，男，1967年11月10出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：苏智江，男，1989年05月12出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在执行黄昌愿与苏智江民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11400元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月十一日 书记员  凌杰飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4153号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张东梅，女，1985年9月19日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：莫丽萍，女，1977年5月16日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：索少锋，男，1977年2月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：王国涛，男，1976年3月14日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：孟变红，女，1974年12月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：梁青，女，1980年1月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人莫丽萍、索少锋、王国涛、孟变红、梁青金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫丽萍、索少锋、王国涛、孟变红、梁青名下银行存款550000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人莫丽萍、索少锋、王国涛、孟变红、梁青名下银行存款550000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3270元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月四日书记员  杨晓萌
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0804民初1061号 原告：陈某，女，住荆门市掇刀区。 诉讼委托代理人：韩元银，荆门市掇刀区团林法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，住荆门市掇刀区。 诉讼委托代理人：秦金汉，荆门市弘正法律服务所法律工作者。 诉讼委托代理人：王彩林，男，住荆门市掇刀区。 原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈媛缘及委托代理人韩元银，被告彭建及委托代理人秦金汉、王彩林到庭参加诉讼。庭审中，双方当事人申请调解期限三个月，但未达成调解一致意见。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生女王某某随被告生活；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更了诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生女王某某随被告生活；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年下半年，原告与被告在一次朋友聚会时相识，通过一段时间接触后建立恋爱关系，2016年1月8日在掇刀区民政局登记结婚，同年7月6日生育女儿王某某（随被告生活）。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，自2018年起，被告常因家庭琐事与原告发生争吵，并对原告实施家庭暴力，为此原告向公安机关报案，公安机关接警后对被告进行了教育，被告也在公安机关写了保证书，2019年8月，被告再次对原告实施家庭暴力，原告报警后，被告拒不认识错误，故被公安机关采取拘留措施。至此原告回到娘家居住至今。原告认为，由于双方婚前缺乏了解，双方性格差异，影响了夫妻关系，尤其是被告对原告实施家庭暴力，严重伤害了原告的身心。原告认为与被告的夫妻关系已经完全破裂，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王某辩称，1.答辩人不同意离婚；2.家暴是原告过错在先，先用脚踢被告腿砸被告家中小车，被告的行为属正当防卫，才发生争吵。3.婚生女患乙型糖尿病，属母亲先天性遗传，原告在婚前隐瞒病情，属不准结婚类型疾病，原告有过错。4.抚养费总计168000元。5.医疗费1499785元，如大病住院费用两人平摊。6.保育费、教育费59990元；7.婚前女方家找男方家讨要10万元，应当还给被告；8.没有夫妻共同财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的结婚证、武汉市妇女儿童医疗保健中心病历、保育教育学杂费发票的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据团林派出所的出警记录，出具单位未签名，不符合证据形式要件，不予采信。医疗费发票是药店书写的手抄，未提供增值税发票，不符合证据的形式要件，不予采信；车辆照片及转账凭证没有相应的证据予以佐证，不能证明与本案的关联性，不予采信； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年下半年，原告与被告在一次朋友聚会时相识，建立恋爱关系，2016年1月8日在掇刀区民政局登记结婚，同年7月6日生育女儿王某某。原告与被告陈述婚生女患有乙型糖尿病。 本院认为，原、被告双方基于自愿缔结婚姻。现原告认为双方感情已破裂，但其未提供充分证据予以证实，且根据原告的陈述，双方并无根本矛盾，主要原因是婚生女有乙型糖尿病，被告怀疑原告家族有遗传病，婚生女年龄尚小又有重大疾病需要父母共同关爱，双方需加强沟通以改善夫妻关系，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因本院未判决原、被告离婚，故对婚生女的抚养、共同财产、共同债权债务不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告陈某的负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月五日 书记员  李襄宜 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初109号公诉机关新县人民检察院。被告人江元奇，男，1981年7月14日出生，汉族，初中文化程度，京东物流新县营业厅快递员，户籍所在地河南省新县，租住新县。因涉嫌犯交通肇事罪，经新县公安局决定，于2020年7月8日被刑事拘留，经新县人民检察院批准，于2020年7月22日被逮捕。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人江元奇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李华柏出庭支持公诉，被告人江元奇到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2020年6月20日22时29分许，被告人江元奇驾驶无号牌正三轮摩托车沿新县城关南畈路由北向南行至“小桑理发店”门前路段时，撞上前方同向行人金花，造成金花当场死亡、车辆受损的交通事故。事发后。被告人江元奇及时拨打“120”急救和“110”电话报警。新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定江元奇负全部责任，金花无责任。上述事实，被告人江元奇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、接处警登记表、户籍信息、到案经过、无犯罪记录证明；证人岑某的证言；被告人江元奇的供述与辩解；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告、法医学尸体检验鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江元奇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予支持。被告人江元奇案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人江元奇系初犯、偶犯，其所在公司积极赔偿了被害方的损失，可酌情从轻处罚；被告人江元奇认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人江元奇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江元奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  李福意审判员  徐 虎二〇二〇年十一月十三日书记员  苏 鹍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2817号原告：湖北金鑫国际精品家居有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路卓刀泉特**，统一社会信用代码914201116758296342。法定代表人：杨江**。被告：邱银华，男，1971年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告湖北金鑫国际精品家居有限公司与被告邱银华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后,原告湖北金鑫国际精品家居有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告邱银华的起诉之申请。本院认为，原告湖北金鑫国际精品家居有限公司申请撤回对被告邱银华的起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金鑫国际精品家居有限公司撤回起诉。审判员 熊 敬二〇二〇年十一月十三日书记员 龚千云
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1162号湖南人人友为商务咨询有限公司：关于湖南人人友为商务咨询有限公司申请执行张运勇、周蓉借款合同纠纷一案，本案执行过程中，本院已依法拍卖被执行人张运勇名下位于湖南省长沙经济技术开发区××不动产，申请执行人湖南人人友为商务咨询有限公司已受偿借款本金534103.65元、利息5352.74元、罚息141715.5元、律师费25000元、迟延履行利息20749.92元、诉讼案件受理费4616元、保全费3770元、拍卖公告费1800元、开锁费130元，合计737237.81元，本院已收取执行费9772元。至此，本院（2019）苏0102民初12000号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云34执异28号 异议人（案外人）：云南电网有限责任公司迪庆供电局，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇康珠大道**，统一社会信用代码：91533400778583753H。 法定代表人：马文武，系该局局长。 申请执行人：阿国顺等25名申请人。 被执行人：迪庆光华冶金炉料有限责任公司，，住所地：云南省迪庆州经济开发区老虎箐工业园区统一社会信用代码：9153340074526799XE。 法定代表人：赖德祥，系该公司董事长。 在本院执行阿国顺等25名申请执行人与迪庆光华冶金炉料有限责任公司（以下简称光华冶金炉料公司）劳动争议一案中，异议人云南电网有限责任公司迪庆供电局（以下简称迪庆供电局）对云南省迪庆藏族自治州中级人民法院查封以人民币393251.00元为限的兰炭的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 迪庆供电局称：一、贵院查封的兰炭权属有争议。2020年6月16日，迪庆供电局与迪庆圣祥工贸有限公司签订《质押协议》，约定迪庆圣祥工贸有限公司自愿将其库存于光华冶金炉料公司：兰炭818.04吨、籽煤56.72吨（迪庆圣祥工贸有限责任公司验收含水分：14%），价值约110万元，质押给迪庆供电局，用于担保光华冶金炉料公司欠付迪庆供电局的电费及因此产生的其他费用，迪庆供电局可对出质的原料进行拍卖、变卖或折价出售，所得价款迪庆供电局优先受偿，直至全部款项清偿之日止。显然，迪庆圣祥工贸有限公司将归属自身的818.04吨兰炭存于光华冶金炉料公司，此兰炭的所有权人非光华冶金炉料公司，且该兰炭已被质押于迪庆供电局。故贵院应就（2020）云34执140号-164号执行裁定书所涉光华冶金炉料公司兰炭权属进行核实，以免造成错误执行。二、迪庆供电局的债权应优先清偿。其一，由于光华冶金炉料公司拖欠迪庆供电局2020年1月-5月电费共计4383963.77元，迪庆供电局遂于2020年6月16日向香格里拉市人民法院申请支付令。香格里拉市人民法院于2020年6月17日作出云34**民督17号支付令，该支付令已于2020年7月5日生效，但光华冶金炉料公司仍迟迟未向迪庆供电局支付所欠款项。迪庆供电局遂于2020年7月27日向香格里拉市人民法院申请强制执行该支付令。迪庆供电局申请强制执行的时间先于阿国顺等25名申请执行人。其二，基于迪庆供电局与迪庆圣祥工贸有限公司签订的《质押协议》，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第93条“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权”、94条“参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配”之规定，迪庆供电局应对库存于光华冶金炉料公司的兰炭享有优先受偿的权利。综上，迪庆供电局认为贵院对库存于光华冶金炉料公司的兰炭所有权界定不清，（2020）云34执140号-164号执行裁定书已严重侵犯迪庆供电局的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请贵院撤销执行，以便查清事实，保护迪庆供电局的合法权益不受侵害。 本院查明：由于光华冶金炉料公司拖欠迪庆供电局2020年1月-5月电费共计4383963.77元，迪庆供电局于2020年6月16日与兰炭所有权人迪庆圣祥工贸有限公司签订《质押协议》，约定迪庆圣祥工贸有限公司自愿将其库存于光华冶金炉料公司：兰炭818.04吨、籽煤56.72吨（迪庆圣祥工贸有限责任公司验收含水分：14%），价值约110万元，质押给迪庆供电局，用于担保光华冶金炉料公司欠付迪庆供电局的电费及因此产生的其他费用，迪庆供电局可对出质的原料进行拍卖、变卖或折价出售，所得价款迪庆供电局优先受偿，直至全部款项清偿之日止。 本院认为：兰炭的所有权人是迪庆圣祥工贸有限公司，基于其与迪庆供电局签订的《质押协议》，迪庆圣祥工贸有限公司将其库存于光华冶金炉料公司的兰炭质押给迪庆供电局，用于担保的是光华冶金炉料公司欠付迪庆供电局的电费及因此产生的其他费用，而非光华冶金炉料公司的所有债务，本院为执行阿国顺等25名申请执行人的劳务费，查封归迪庆圣祥工贸有限公司所有，但用于担保光华冶金炉料公司欠付迪庆供电局电费债权的财产，侵犯了所有权人迪庆圣祥工贸有限责任公司及质押权人迪庆供电局的权益，迪庆供电局的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对以人民币393251.00元为限的兰炭的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  耿晓燕 审判员  李 燕 审判员  此 里 二〇二〇年十一月二十五日                                                                                                                    法官助理 格茸次木                                                                                                                      书记员 李金莲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6123号申请执行人：李冬梅，女，39，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：铁青，男，40，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行李冬梅申请铁青买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1711号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年08月18日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人李冬梅提出撤销对铁青的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1711号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长包慧敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月二十七日书记员 成 格 尔
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0240刑初214号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马建刚，男，1970年11月2日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住重庆市石柱县。因犯盗窃罪，于2020年10月21日被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯容留他人吸毒罪，于2011年1月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月6日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z199号起诉书指控被告人马建刚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月26日，吸毒人员陈某联系被告人马建刚购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过建立微信群以发红包的方式给付马建刚毒资人民币200元。马建刚将一小包冰毒约0.2克用小封口袋和餐巾纸包裹后藏匿于石柱县某医院门口拐角处，并通过微信发送视频和照片告知陈某毒品藏匿地点。尔后，陈某到该处取得毒品。2020年9月22日，被告人马建刚在石柱县拘留所主动向石柱县公安局禁毒大队民警如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马建刚违反国家毒品管制规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。马建刚犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。马建刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马建刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人马建刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马建刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月6日起至2021年4月5日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、对被告人马建刚的违法所得人民币二百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 杰
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书                          （2020）陕0124民初2731号     原告：刘芽，女，汉族，1976年8月6日生，住西安市。   委托代理人：孙才佳，女，汉族，1983年12月6日生，住西安市周至县。   被告：陕西佳源商业管理有限公司，住所：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，公司总经理。   原告刘芽与被告陕西佳源商业管理有限公司（以下简称“佳源公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芽之委托代理人孙才佳到庭参加诉讼，被告佳源公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。   原告刘芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退原告位于周至隆某某购物广场二层B-109号铺位；2、判令被告支付原告租金及非法占用原告铺位至今的租金损失20802元（自2019年4月20日至2020年7月20日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，原告与被告签订《托管协议》，原告将自己购买的周至隆某某购物广场二层B-109号铺位交由被告托管经营。托管期限自2017年10月20日至2018年10月19日止，一年的租金为13868元。合同到期后，被告继续占用商铺，并支付租金至2019年4月19日，之后的租金未支付。现原告诉至法院，请依法判处。   被告佳源公司未出庭，亦未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年10月28日,原、被告签订商铺托管协议，原告将其所有的位于周至县隆某某购物广场二层建筑面积为27.46平方米的B-109号商铺，交给被告佳源公司托管并进行经营管理。协议约定：托管期限为2017年10月20日至2018年10月19日止，年租金为13868元。托管协议到期后，双方未续签协议，被告佳源公司继续占用该商铺，并按原协议约定支付租金至2019年4月19日。     期间，周至县投资合作和经济贸易局以隆某某购物广场存在重大火灾隐患为由，于2019年4月22日向其下发督促整改通知书。2019年4月23日，隆某某购物广场开始停业改造。2020年7月20日，被告佳源公司腾退了涉案商铺。     以上事实，有《商品房买卖合同》、托管协议、庭审笔录等证据在卷佐证。     本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。具体到本案，原、被告签订的托管协议于2018年10月19日到期后，被告佳源公司继续占用该商铺，原告也未提出异议，应当认定双方存在不定期租赁关系，被告应按原协议支付租金至实际腾房之日止。经计算，2019年4月20日至2020年7月20日期间的租金应为17335元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告陕西佳源商业管理有限公司于本判决生效后二十日内向原告刘芽支付2019年4月20日至2020年7月20日的商铺租金17335元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费420元（原告刘芽已预交），减半收取计210元，由被告陕西佳源商业管理有限公司负担。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员    侯 建 博   二〇二〇年十月三十日   法官助理    崔 吟 楠   书记员    李 飞 非   2020012426791968122617610124196812264210116160291610000766339772020810120194202020721173187522017102015013855173187520171020305515020171020201810191385520194202019422423201920190124278320207202020512018101920205120207202020720201942020207201731875230115          1
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初7218号 原告：曾敏，男，汉族，1991年3月1日出生，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：杨卫伯，南充市顺庆区焦点法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：南充市顺庆区鲨渝火锅店（个体工商户），经营场所：南充市顺庆区玉带中路二段********。 经营者：李燕。 本院在审理原告曾敏诉被告南充市顺庆区鲨渝火锅店买卖合同纠纷一案中，原告曾敏于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告曾敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曾敏撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告曾敏负担。 审判员  李波 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋娟
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1241号 原告：中国工商银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市龙井街**。 法定代表人：元昌烨，行长。 委托诉讼代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。 被告：王大军，男，1964年9月16日出生，汉族，无职业，住吉林省九台市。 被告：延边龙达房地产开发有限公司，住，住所地：龙井市海兰西路**/div> 法定代表人：徐继春，经理。 本院受理原告中国工商银行股份有限公司龙井支行与被告王大军、延边龙达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司龙井支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司龙井支行撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  陈继辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6123号之一原告：江苏友肯环境科技有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳街道澄阳路**阳澄湖国际科技创业园**楼**。法定代表人：吴祥波，总经理。委托诉讼代理人：刘金平，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源，北京市隆安(苏州)律师事务所实习律师。被告：江苏金立莱环保建材科技有限公司，住所地，住所地江苏省淮安市金湖县银涂镇人民路**iv>法定代表人：居勇，总经理。被告：张超，男，1987年10月27日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。被告：柏伟，男，1982年4月24日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：江苏安可捷环保科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市溧阳市别桥镇兴城西路******航空产业园通航大厦内）。法定代表人：宁文武，总经理。本院审理原告江苏友肯环境科技有限公司与被告江苏金立莱环保建材科技有限公司、张超、柏伟、江苏安可捷环保科技有限公司合同纠纷一案，原告江苏友肯环境科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏友肯环境科技有限公司申请撤回对被告江苏金立莱环保建材科技有限公司、张超、柏伟、江苏安可捷环保科技有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏友肯环境科技有限公司撤回对被告江苏金立莱环保建材科技有限公司、张超、柏伟、江苏安可捷环保科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取646.5元，保全费3069元，合计3715.5元，由原告江苏友肯环境科技有限公司负担。审判员 王 玲二〇二〇年十一月十七日书记员 胡倩倩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2009号刑事审判庭移送执行。被执行人：梁向军，男，1979年8月13日出生，户籍住所地：山西省沁水县。被执行人梁向军罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2015）城刑初字第139号刑事判决书已发生法律效力。被告人梁向军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告梁向军的刑期自2014年9月6日起至2024年9月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人梁向军进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人梁向军名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25327号 申请执行人：佛山市亿兴玻璃装饰科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村华南装饰材料城内五金商业街29A、29B、29C，统一社会信用代码91440605MA4UKAQDXJ。 法定代表人：关军。 被执行人：四川圣大幕墙装饰工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**********，统一社会信用代码915100000623982533。 关于申请执行人佛山市亿兴玻璃装饰科技有限公司与被执行人四川圣大幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初9657号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款353600元及相关逾期付款利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托成都高新技术产业开发区人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 钰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2877号原告：文某，男，1975年5月21日生，汉族，住河南省项城市。被告：宝丰县吉阳恒基新能源有限责任公司，住所地宝丰县产业集聚区（南部科技园区）。法定代表人：陈鲲鹏，系经理。被告：中铁中浩有限公司，住所地宝丰县产业集聚区**路中段（管委会院内）。法定代表人：刘帅伟，系经理。被告：蔡某，男，1972年7月8日生，汉族，住河南省商城县。原告文某诉被告宝丰县吉阳恒基新能源有限责任公司、中铁中浩有限公司、蔡某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。文某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，文某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文某负担。审判员  朱正栩二〇二〇年十一月三十日书记员  兰帅飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7548号 原告：苏州浩宇物业服务有限公司，住所地苏州市普福寺弄**。 法定代表人：李传亚，执行董事。 委托诉讼代理人：金建辉，江苏卓岳律师事务所律师。 被告：丁定白，男，1960年5月23日出生，汉族。 原告苏州浩宇物业服务有限公司与被告丁定白物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告苏州浩宇物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州浩宇物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州浩宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州浩宇物业服务有限公司负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陶 敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5081号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码为914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李迎春，浙江甬望律师事务所律师。 被告：叶金煜，男，1962年11月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与被告叶金煜保证保险合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告叶金煜支付原告平安保险公司保险理赔款43660.5元（包括本金42534.11元、利息1126.39元）；2.被告叶金煜向原告平安保险公司支付违约金68110.38元（违约金以保险理赔款43660.5元为基数，自2013年6月21日起按年利率24%计算至实际履行日止，暂计至2019年12月21日共78个月）。本案由审判员何彬彬适用简易程序进行审理，被告叶金煜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2012年9月3日，叶金煜与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行月湖支行）签署编号为鄞银（月湖支行）个借字第20120181518号《个人借款合同》，约定：叶金煜向鄞州银行月湖支行借款50000元，借款期限36个月；借款利率为中长期贷款浮动利率，即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定；还款方式为按月等额还本付息。同时，2012年8月31日，叶金煜向平安保险公司投保了平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向叶金煜签发了平安个人消费信贷保证保险保险单，该保险单载明保险金额为59460元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息还清之日止，被保险人为鄞州银行月湖支行；每月保费900元，按月缴纳；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数自保险人赔偿当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。同年9月3日，鄞州银行月湖支行向叶金煜发放了贷款50000元，贷款到期日为2015年9月2日，借款月利率7.175‰，借款用途为个人消费。借款后，因叶金煜未按期归还贷款，2013年6月21日，鄞州银行月湖支行要求平安保险公司承担保证保险责任，平安保险公司为此于同日为叶金煜代偿了借款本息合计43660.5元。 以上事实由原告平安保险公司提供的《个人借款合同》、借款借据、银行明细、平安个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，平安保险公司依约履行保证保险责任代叶金煜偿还了银行债务后，依法取得了向叶金煜追偿的权利，平安保险公司有权要求叶金煜归还代偿款并承担相应违约金。因保单约定的违约金计算标准过高，平安保险公司已自行调整为按年利率24%计算，并无不当，本院予以支持。叶金煜未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶金煜向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款43660.5元，违约金68110.38元（违约金暂计至2019年12月21日，此后继续以43660.5元中未履行部分为基数按年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2535元，减半收取计1267.5元，由被告叶金煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  何彬彬 二〇二〇年十一月二日 书记员  干依伶
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2819号原告:钱乘飞，男，1965年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：郑生辉，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211200910501876，代理权限：代为提出、承认、变更、撤回、放弃请求；调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动，发表代理意见，接受调解、和解，代为领取各种诉讼文书。被告：程阳春，男，1963年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告钱乘飞与被告程阳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱乘飞及其委托诉讼代理人郑生辉到庭参加诉讼,被告程阳春经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱乘飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告程阳春偿还借款本金67000元，利息28140元【本金67000元×0.015%×28个月（2018年4月22日至2020年8月22日，以后利息顺延）】共计95140元；2、本案诉讼费由被告程阳春承担。事实与理由：2014年元月22日，被告程阳春向原告钱乘飞立据借款5万元用于生意周转，约定月息1.5%，此后经催讨被告程阳春偿还部分利息。2015年2月22日，被告程阳春向原告钱乘飞又立据借款1万元用于生意周转。2018年4月22日，原被告重新结算，被告程阳春收回原借条，又出具借条一张，内容为“借到钱成飞现金67000元，月息1.5%，在2018年4月25日还1万元，2018年9月22日付清。”逾期后，被告程阳春分文未付，为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告程阳春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原被告身份证复印件系证明原被告身份信息，本院予以认定；被告出具的借条具有真实性、合法性，亦与本案有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，被告程阳春向原告出具借条，内容为“借到钱成飞现金陆万柒仟元整（67000.00元）月息1.5%计算程阳春2018.4.22还款计划2018.4.25前付款壹万2018.9.22前付清程阳春”。被告出具借条后未按期还款，原告遂起诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告程阳春出具的借条写明的债权人名称为“钱成飞”，但原告当庭作出合理解释，且“钱乘飞”与“钱成飞”二者发音相同，被告出具的借条亦为原告持有，故本院认定原告系实际债权人。原告主张系以现金方式交付借款，符合日常交易习惯，本院认定原告已经履行借款交付义务，被告应当按照约定履行还款责任。原告自认借条所载67000元系双方对2014年1月22日借款5万元和2015年2月22日借款1万元及利息进行结算后确认的欠款金额，即被告实际下欠借款本金60000元，另外7000元应为利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，本案中原告自认前期借款约定月息1.5%，未超过合同成立时一年期贷款利率四倍，故被告程阳春的后期借款本金本院认定为67000元。原告主张按照月利率1.5%计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告仅有权按照年利率15.4%主张利息，超出部分本院不予支持，自2018年4月22日计算至2020年8月22日本院核算利息为24075.3元（67000元×15.4%÷12×28个月），以后顺延至清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程阳春于本判决生效之日起十日内向原告钱乘飞偿还借款本金67000元并支付利息24075.3元（计算至2020年8月22日，此后以本金67000元为基数按照年利率15.4%标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告钱乘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元（原告已预交），减半收取计1089.5元，由被告程阳春负担1043元，由原告钱乘飞负担46.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周冬益二〇二〇年十一月十一日法官助理黄露露书记员方占
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执447号 申请执行人：王某1。 被执行人：王某2。 本院在执行王某1与王某2借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）青0203民初921号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人王某2发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人王某2名下的资产58757元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵惠娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初31821号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：唐华明，男，1980年10月25日出生，汉族，住海南省海口市美兰区**********，身份证号码460************837。本院受理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐华明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。经审查，根据原告提供的被告身份证复印件记载的信息，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示：“没有符合条件的记录”，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年十月三十日书记员  梁颖仪
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1375号之一 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**,统一社会信用代码:91511300209996507X。 被执行人：四川广元亚星实业有限公司，住所地：广元市利州区南河滨河路。统一社会信用代码：91510802MA6251EGXL。 申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人四川广元亚星实业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，现申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司以双方正在和解为由请求撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1324民特16号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王明
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初2068号 原告：张卫争，男，1989年11月5日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省唐山市迁西县，现住迁西县。 被告:李嘉顺，男，1986年5月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告张卫争与被告李嘉顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫争到庭参加诉讼。被告李嘉顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张卫争向本院提出诉讼请求：1.要求被告李嘉顺偿还原告借款5000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，被告因资金紧张向原告借款5000元，并为原告出具了借条，内容为：“借条，今借到张卫争5000元整（伍仟元），借款人李嘉顺，2018年8月1日”。就该借款原告多次找被告催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告李嘉顺未作出书面答辩，未参加庭审，亦未提交证据。 原告张卫争围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一张，证明2018年8月1日李嘉顺向张卫争借款5000元。原告提交的上述证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，并作为定案依据。 经审理查明，被告李嘉顺于2018年8月1日向原告张卫争借款5000元，并为原告出具借条一张，借条内容为“借条，今借到张卫争5000元整（伍仟元），借款人李嘉顺，2018年8月1日”。此款经原告多次催要无果后，原告于2020年11月4日起诉至本院，请求依法判决。 本院认为，被告李嘉顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩主张，亦未提交相反的证据进行反驳，应视为其放弃享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。债务应当清偿。本案中，被告李嘉顺向原告张卫争借款5000元的事实，有借条为证，双方之间债权债务关系明确，被告应当积极履行给付原告借款的义务，原告要求被告偿还原告借款5000元的诉讼请求，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李嘉顺于本判决生效之日起十日内一次性向原告张卫争偿还借款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李嘉顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈丽颖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱海全
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2453号申请执行人：陈小飞，男，1980年11月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郑电增，男，1969年6月17日出生，汉族，住濮阳县。关于陈小飞申请执行郑电增买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民再2号民事判决书已发生法律效力，判决书主要内容为：被告郑电增于判决生效后十日内偿还陈小飞货款23430元。由于被执行人郑电增未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人陈小飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有小额存款，申请人不要求采取强制措施，查明被执行人名下豫Ｊ××××**号五菱牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人郑电增发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑电增负有继续向申请执行人陈小飞履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  常小敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16601号原告宋兆玺，男，1997年5月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人贺榜柱、尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告李宁，男，1990年2月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告宋兆玺与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋兆玺及其委托代理人贺榜柱到庭参加诉讼。被告李宁经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月5日，被告因资金短缺向原告借款，原告顾及朋友关系向被告借出123000元。双方并约定：借款期限为2019年7月5日至2019年8月5日，若未按期偿还借款本金或利息的，每逾期一日借款人自愿向出借人按借款总额的3%支付逾期还款违约金，并全额承担出借人因追索该笔借款及违约金而产生的诉讼费、律师费等其他合理费用。该借款到期后被告至今未向原告还款，故请求判令：被告偿还原告借款123000元、支付违约金36900元、律师费15000元。被告未答辩。经审理查明：被告向原告借款，并于2019年7月5日向原告出具借据一份，载明：“今借到宋兆玺现金人民币123000元。借款期限为30日，借款期限自2019年7月5日至2019年8月5日止，若未按期偿还借款本金或利息的，每逾期一日，借款人自愿按借款总额的3%向出借人支付逾期还款违约金，并全额承担出借人因追索该笔借款及违约金而产生的诉讼费、律师代理费、交通费等一切合理费用。借款人：李宁，身份证号：”。原告提交的转款记录显示其自2019年7月3日至7月6日向被告转款共计100000元，庭审中原告称其另以现金方式向被告出借23000元。现原告请求被告还款未果，遂引发本案纠纷。另查明，2020年7月1日，原告与河南周运昌律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为15000元。以上事实，有原告提交的借条、委托代理合同各一份、转账记录七份、律师费发票二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：被告向原告借款，并向原告出具有借据，故原被告之间的民间借贷关系成立。该借据约定借款金额为123000元，借款期限自2019年7月5日至2019年8月5日。该借款期限现已届满，被告作为负有还款义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告还款，应自行承担相应不利后果。故对原告请求被告偿还借款123000元的诉讼请求本院予以支持。被告未按该借据约定的借款期限向原告还款，已构成违约。该借据约定“若未按期偿还借款本金或利息的，每逾期一日，借款人自愿按借款总额的3%向出借人支付逾期还款违约金”，该违约金约定标准过高，原告按照借款总额的30%主张违约金36900元并不超出范围，对此本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费15000元。双方所签合同约定有被告需承担原告因追索该借款及违约金而产生的律师代理费，但根据截至法庭辩论终结之日被告的逾期还款期间，以及本院已判令被告需承担的违约金数额，本院认为该违约金已可弥补原告的损失，故对原告该请求本院不再予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决生效后10日内，偿还原告宋兆玺借款123000元、支付违约金36900元，共计159900元。二、驳回原告宋兆玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1899元，由原告负担150元，由被告负担1749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋婕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2325号 申请执行人：芜湖市超成建筑安装架业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道凤鸣湖小区******，统一社会信用代码91340207664244112Y。 法定代表人：韦超，总经理。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街。 申请执行人芜湖市超成建筑安装架业有限公司与被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初1876民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款539515.3元及相应利息，被执行人依法应承担执行费7795元。 执行过程中，1.本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月17日、9月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有部分银行存款，均已被其他法院冻结。被执行人名下无房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为539515.3元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  沈冬冬
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4703号之二申请执行人：王安英。被执行人：庞潇宇。申请执行人王安英与被执行人庞潇宇委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2157号民事调解书已经发生法律效力。权利人王安英向本院申请执行，要求被执行人支付1028100元、利息22960.9元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费7027元，保全费5000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人庞潇宇名下有陕A31Y**号、陕AS08**号汽车两辆，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人庞潇宇名下有位于西安市新城区解放路111号2幢90501室房屋，本院已经依法查封了该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为1028100元、利息22960.9元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费7027元，保全费5000元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执513号 移送单位怀来县人民法院刑事审判庭 被执行人李长江，男，1977年12月25日出生，汉族，所在地怀来县。 申请人与被执行人李长江罚金一案，本院作出（2020）冀0730刑初62号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年7月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓伟
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1398号之一 田宇： 田宇与修志华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初1005号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5859号 申请人：候文忠，男，汉族，1969年12月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：路凤明，女，汉族，1970年8月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州金明房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205027705774553，住所地贵州省毕节市七星关区滨河路（白鹭洲桥头）。 法定代表人：王思明，系该公司总经理。 本院在执行候文忠、路凤明申请执行贵州金明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区房屋已被本院（2020）黔0502执5856号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人候文忠、路凤明向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5859号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 朱桂林
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6700号原告：胡永桃，女，1951年9月25日出生，汉族，住东海县。被告：马元波，男，1973年9月28日出生，汉族，住东海县。原告胡永桃与被告马元波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡永桃到庭参加诉讼，被告马元波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告2019年11月至2020年6月20日房屋租金8000元、违约金1600元、3个月水电费600元，合计10200元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因7个月房租8000元未付，于2020年5月31日向原告出具欠条一张，承诺违约金1600元，且至搬离房屋仍有3个月水电费600元未付，合计10200元。经原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告马元波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系东海县房屋所有权人。2018年6月19日，原告儿子陆海波曾与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定将位于东海县出租给被告使用，租赁期限自2018年6月20日至2019年6月20日止，租金7000元/半年付，租赁期限内被告承担宽带费、水某、电费、燃气费等使用费。2020年5月31日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠胡永桃位于东海县房屋租金共计8000元（每月租金1200元），租期从2019年11月至2020年6月20日止，共7个月租金。我承诺在2020年6月30日之前一次性付清，否则我自愿按欠款总额8000元×20%=1600元的违约金承担违约责任”。现原告以被告未履行付款义务为由，诉至本院，请求处理。另查明，被告于2020年7月搬离案涉租赁房屋，案涉房屋由原告另行出租给他人。2020年6月28日原告代缴水某132.3元、电费140元，2020年8月6日原告代缴水某68.2元、电费219元。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告欠原告租金等未付，现原告主张被告支付租金及违约金、水电费，有法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认水电费系双月缴纳，而2020年7月被告已经搬离案涉房屋且该房屋由原告另行出租他人，故关于原告主张的水电费，本院酌定由被告承担370元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马元波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡永桃支付房屋租金8000元及违约金1600元、水电费370元，合计9970元；二、驳回原告胡永桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取28元，由被告负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇二〇年十一月五日法官助理 孟丽娟书 记 员 宋紫阳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1253号之一申请执行人：湖北楚天爆破工程有限公司，住所地：大冶市陈贵镇华垅村。法定代表人：刘强胜，该公司经理。被执行人:湖北德丰旅游开发有限公司，住所地：大冶市东岳路办事处东岳路******。法定代表人：李纪丰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北楚天爆破工程有限公司与被执行人湖北德丰旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的40万元及利息，已执行29525元，未执行标的370475元及利息。在执行过程中，申请执行人于2020年11月16日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1253号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 剑
1浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9931号 原告：王鑫阳，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙 江省绍兴市柯桥区华舍街道华舍村69号。 委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区柯桥法律服务 。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所 。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司， 住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、 19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201 室。 负责人：朱俞震，系总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告王鑫阳与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州 市分公司（以下简称人保杭州市分公司）财产保险合同纠纷 一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序 公开开庭进行了审理。原告王鑫阳的委托诉讼代理人赵真， 被告人保杭州市分公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 原告王鑫阳向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告赔 2偿原告车辆修理费22735元。事实与理由：2020年5月21 日11时30分许，案外人王明洋驾驶浙Ｄ9××××小型越野客车， 行驶至绍兴市柯桥区××街道××路世茂名流门口地方时， 与案外人池汉深驾驶的浙ＤＴ××××小型客车发生碰撞，造成两 车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定案外人王明洋负 事故全部责任，案外人池汉深无责任。浙Ｄ9××××小型越野客 车登记车主为原告王鑫阳，该车在被告人保杭州市分公司购 买了相应的保险。事故发生后，浙Ｄ9××××小型越野客车经评 估损失为26748元，原告王鑫阳自愿按该金额的85%即22735 元主张损失赔偿。现原告王鑫阳为维护自身的合法权益，特 向法院起诉，望判如所请。 被告人保杭州市分公司到庭辩称，本次交通事故的发生 经过以及责任认定以法院查明的事实为准。案涉浙Ｄ9×××× 小型越野客车在被告人保杭州市分公司投保了车辆损失险及 不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。在相关证件齐全 的前提下，被告人保杭州市分公司同意按照保险合同约定进 行赔偿。案涉保单约定第一受益人为工商银行杭州朝晖支行， 故原告主张案涉权益应提供相应的证据。原告主张的损失过 高且应提供相应维修费发票及维修清单。综上所述，请求法 院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确 认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院 认定事实如下： 3本次交通事故发生的经过及责任认定与原告王鑫阳起诉 的一致。2020年5月25日，经绍兴市百兴价格事务有限公 司柯桥分公司评估，浙Ｄ9××××小型越野客车修理费用为 26748元。诉讼过程中，原告王鑫阳自愿按该金额的85%即 22735元主张损失赔偿。 同时查明，案涉浙Ｄ9××××小型越野客车登记车主为原告 王鑫阳，该车在被告人保杭州市分公司处投保了机动车损失 险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，原告王鑫阳与被告人保杭州市分公司间的保 险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，且合同内容不 违反有关法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。 本案中案外人王明洋驾驶的浙Ｄ9××××小型越野客车与案外 人池汉深驾驶的浙ＤＴ××××小型客车发生碰撞，致两车损坏的 道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交 通事故的责任认定，案外人王明洋负事故全部责任，案外人 池汉深无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保 险法》第二条、第十条规定，被告人保杭州市分公司应承担 相应的赔偿责任。原告王鑫阳主张的车辆修理费22735元损 失符合法律规定，本院予以支持，即本案中被告人保杭州市 分公司应赔偿原告王鑫阳车辆修理费22735元。综上所述， 本院对原告王鑫阳变更后的诉讼请求全部予以支持。据此， 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条规定，判决 如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应赔 4偿给原告王鑫阳因本次交通事故产生的车辆修理费22735 元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义 务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元（预交469元），减半收取计184元， 由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担， 限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年十一月二日 书记员  倪佳娣 5附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向 保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故 因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被 保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时 承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务 关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负 有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承 担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24893号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：李晓冬，男，1978年12月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李晓冬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2850号民事判决书，向本院申请执行，要求李晓冬清还欠款本金、利息等，暂计37979.7元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302知民初70号原告:天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：栾川县唐人街娱乐有限公司。住。住所地：栾川县城关镇伏牛南路君山汽车城/div>法定代表人：王利辉。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告栾川县唐人街娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费136元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二〇年十一月二十六日书记员  席 蕊
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2256号 申请执行人:胡万如，男，1988年2月12日出生，汉族，户籍地福建省上杭县。 被执行人：沈巧兵，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人胡万如与被执行人沈巧兵借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民初1014号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求执行被执行人本金29400元及利息、迟延履行期间债务利息，并要求被执行人承担案件执行费341元、受理费267.5元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月27日向被执行人沈巧兵邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，被执行人未履行本案债务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，被执行人名下查无不动产、股权、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施。 四、本案现执行到位0元。 五、上述执行情况本院已于2020年11月16日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19887号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****。法定代表人甄鹏举，总经理。法定代表人甄鹏举，公司董事长。委托代理人康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。委托代理人常思远，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州晟之霖商贸有限公司，，住所地郑州市金水区文博路西、金基路******房法定代表人何英华。被告何英华，男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省正阳县。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地，住所地郑州市金水区北环路北文化路******316iv>法定代表人康兰朝。被告康兰朝，男，1971年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告郑州晟之霖商贸有限公司、何英华、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告基于《小企业借款合同》、《最高额担保合同》、《最高额质押担保合同》、《保证合同》、《债权转让协议》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑州晟之霖商贸有限公司向原告偿还借款本金1946901.51元、利息(含复利和罚息)812679.17元(利息暂计算至2020年9月30日,2020年10月1日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)以上暂合计2759580.68元；二、判令被告何英华对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝在1000000元的范围内对被告郑州晟之霖商贸有限公司上述债务承担最高额保证责任。四、本案的诉讼费由被告承担。本院经审理查明，郑州市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫01民终14928号民事裁定书载明康兰朝已于2019年死亡，康兰朝民事主体资格及诉讼主体资格已经消灭，其作为本案被告诉讼主体已不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回郑州市商都资产投资管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈征
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初231号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人崔林波，男，1973年11月10日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，住卢氏县。因盗窃于2019年8月29日被卢氏县公安局行政拘留七日。因本案于2019年10月25日被卢氏县公安局以盗窃行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年12月30日被卢氏县公安局取保候审。2020年10月22日被本院取保候审。指定辩护人范亚利，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人崔林波犯盗窃罪于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月5日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人崔林波及其辩护人范亚利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月21日0时许，被告人崔林波携带手电灯窜至卢氏县东明镇淘宝商城内，使用其随身携带的车钥匙将安徽省安庆市大观区居民陈某停放在该处的粤Ｂ×××**号小轿车车门打开，未盗取到财物。当日0时17分，被告人崔林波使用随身携带的车钥匙，将卢氏县文峪乡麻家湾村居民冯某停放在淘宝商城内的豫Ｍ×××**号面包车车门打开，盗取VIVOY7S手机一部、现金300元。1时43分，被告人崔林波再次使用随身携带的车钥匙，将卢氏县文峪乡麻家湾村居民冯某驾驶的停放在淘宝商城内其朋友的豫Ｍ×××**号面包车车门打开，盗取现金十元。经卢氏县价格认证中心认定：被盗手机价值1135元。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：被告人崔林波作案时的精神状态为轻度精神发育迟滞，作案时的刑事责任能力为完全刑事责任能力。2019年8月29日，被告人崔林波被卢氏县公安局以盗窃行政拘留七日。2019年10月25日，被告人崔林波被卢氏县公安局民警抓获并以盗窃行政拘留十五日。当日，卢氏县公安局民警从被告人崔林波处将其实施盗窃时用的手电灯、车钥匙和被害人冯某被盗的VIVO手机一部予以扣押，并于2019年11月11日将被盗的VIVO手机发还被害人冯某。2019年11月13日，被告人崔林波的母亲将其带至卢氏县公安局东明派出所接受讯问。上述事实，被告人崔林波在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局接处警登记表，受案登记表、立案决定书，被害人冯某、陈某的陈述，证人赵某1、崔某、赵某2、李某、刘某、马某的证言，卢氏县公安局指认笔录及检查笔录，被告人崔林波指认现场及被盗车辆和被盗手机照片，卢氏县公安局证据保全清单及发还清单，卢氏县价格认证中心卢价认字（2019）第079号价格认定结论书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所洛科鉴司鉴所[2019]精鉴字第458号鉴定意见书，被告人崔林波的残疾人证，卢氏县公安局东明派出所出具的到案经过及情况说明，卢氏县公安局卢公(城关)行罚决字〔2019〕10660号行政处罚决定书，卢氏县公安局卢公（明）行罚决字〔2019〕10883号行政处罚决定书，卢氏县看守所出具的证明，被告人崔林波的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔林波以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值1445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔林波犯盗窃罪指控罪名成立。被告人崔林波曾因盗窃受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，“数额较大”的标准应按人民币1000元确定。被告人崔林波在其母亲陪同下投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人崔林波犯罪所得除已经发还被害人外，其余部分应责令退赔。辩护人关于被告人崔林波有自首情节，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔林波犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内交纳）。二、责令被告人崔林波向被害人冯勇退赔人民币310元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  薛少林人民陪审员  李 昱人民陪审员  车当荣二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨泽勇
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1511号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：郭谦，男，1997年1月23日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行郭谦罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人郭谦名下有可供执行的财产，对被执行人郭谦已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初210号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人雷文权（小名小志平），男，1965年5月20日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，非人大代表，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县，因犯诈骗罪，于2016年6月27日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月18日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月2日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人袁毅，贵州石达律师事务所律师，开阳县法律援助中心指派。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人雷文权犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日立案受理后,依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉，被告人雷文权及辩护人袁毅到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控：2018年3月份的一天，被告人雷文权与被害人邓某在去贵阳的大巴车上认识，在聊天的过程中，被告人雷文权得知被害人邓某的女儿工作待遇不好，便骗邓某说自己在贵阳市白云区供电局有关系，可以帮忙找关系将邓某的女儿安排到贵阳市白云区供电局工作，取得邓某的信任后，在2018年3月至8月期间，被告人雷文权便以找工作需要花钱请客、送礼为由，多次向邓某索要现金，共骗取被害人邓某现金人民币10600元。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人雷文权的行为构成诈骗罪，其有如实供述情节、并自愿认罪认罚；系累犯。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人雷文权对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人袁毅提出的辩护意见是被告人雷文权有如实供述、认罪认罚情节。本院认为，公诉机关指控被告人雷文权犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人所提的辩护意见，合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人雷文权犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2021年6月1日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）二、继续向被告人雷文权追缴现金人民币10600元，发还被害人邓某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年十一月十八日书记员 马永明
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3432号原告：杨欢，男，1989年11月11日出生，满族，住辽宁鞍山市铁**。被告：王涛，男，1995年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告杨欢诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月03日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1申请法院判令被告归还原告欠款人民币柒万（70000)元整及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由被告在2020年5月28日至2020年6月4日因经营生意，分別分四次在原告处借款共计70000元人民币（银行转账记录）被告承诺在2020年6月28日归还原告所有钱款，但是还款期限到后被告没有还款，原告在2020年7月让被告补写了一张借条。原告多次找到被告要求被告还款，被告多次推脱至今没有给付，根据以上事实，请求法院判令被告归还原告所有欠款。敬请人民法院依法支持原告的诉求。被告未做答辩。经审理查明：2020年5月28日，被告给原告出具借条，写明，为经营生意，现借到杨欢以现金借出的70000元，借期1个月，2020年6月28日前还清，如到期未还清，愿按月利5%计付逾期利息。出具借条后，杨欢通过银行转账方式向王涛出借70000元，现王涛仍未还款。上述事实，原告提供的证据有：借条、银行转账记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，根据原告提供借条及银行转账记录，原告与被告之间形成借贷关系，被告应当按照承诺返还借款，被告未按期返还显属违约，原告请求返还借款一节有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，借条约定利息为月息5%，已经超出法律规定，不应当保护，但考虑到被告承诺支付逾期利息，本院认为以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起10日内返还原告杨欢借款本金70000元；二、被告王涛于本判决生效之日起10日内支付原告杨欢借款本金70000元的利息，时间从2020年6月29日起计算至本金付清之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  李雨虹人民陪审员  刘萍萍二〇二〇年十一月三日书 记 员  畅诚蕊
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2401执3835号 申请执行人：李**飞，男，1982年9月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 被执行人：闫巨江，男，1976年4月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 被执行人：王瑞琰，女，1981年4月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 申请执行人李**飞与被执行人闫巨江、王瑞琰借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初3944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[返还借款本金248900元及利息]。2020年9月16日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人王瑞琰、闫巨江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人闫巨江、王瑞琰名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息。经延吉市房屋产权管理中心出具查询结果，被执行人闫巨江、王瑞琰名下有房屋登记信息。2020年11月4日，本院作出（2020）吉2401执3835号之一执行裁定，查封了二被执行人名下位于延吉市局子街12-2-10号6018号房屋、局子街1202-9号6017房屋、局子街1202-12号7018房屋、局子街1202-11号7017房屋，因抵押数额多，所以暂不要求拍卖上述房屋。2020年11月5日，本院作出（2020）吉2401执3835号之二执行裁定，查封闫巨江及王瑞琰名下车辆。但因找不到车辆，故无法进入评估、拍卖程序。2020年11月6日，本院对被执行人闫巨江、王瑞琰采取限制消费措施。2020年11月5日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 全 军 执行员 安 敏 执行员 金永权 二〇二〇年十一月九日 书记员 金 权
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9440号 申请人：陆亮天，男，1971年4月29日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人:骆祖进,广西冠能律师事务所律师。 被申请人：罗远梅，女，1987年3月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁国付，男，1987年5月8日出生，汉族，住广西桂平市。 原告陆亮天与被告罗远梅、梁国付民间借贷纠纷一案，申请人陆亮天向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人罗远梅、梁国付名下财产价值人民币315400元。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具由申请人投保的保险金额为315400元的保单保函，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陆亮天的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗远梅、梁国付名下价值人民币315400元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保640号 申请人：杨洪恩，男，生于1968年7月29日，汉族，居民，住山东省梁山县。 申请人：王秋东，男，生于1969年9月８日，汉族，居民，住山东省东平县。 申请人：王成密，男，生于1955年9月3日，汉族，居民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：于海军，男，生于1979年1月3日，汉族，居民，住山东省肥城市。 被申请人：济南亚欣物流有限公司，住所地：山东省济南市平阴县孔村镇海川路孔村社区**。 法定代表人：邓风兰，该公司经理。 申请人杨洪恩、王秋东、王成密于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××重型半挂牵引车/鲁Ａ×××××重型仓栅式半挂车予以扣押。申请人杨洪恩、王秋东、王成密提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××重型半挂牵引车/鲁Ａ×××××重型仓栅式半挂车，保全数额为5万元。 案件申请费520元，由申请人杨洪恩、王秋东、王成密负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王娟