辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14420号原告：朱同建，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住沈阳市于洪区。被告：岳文举，男，1975年6月20日出生，住沈阳市大**。被告：沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司，住所地沈阳市大**明堂街**。负责人：姜男。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区北站路******负责人：彭勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲博，男，该公司工作人员。原告朱同建与被告岳文举、被告沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司（以下简称“沈阳运输集团汽运分公司”）、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱同建、被告都邦保险公司委托诉讼代理人曲博到庭参加诉讼，被告岳文举、被告沈阳运输集团汽运分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱同建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告误工费2700元、车辆维修费5050元、门标费用50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月16日时早6时，原告朱同建驾驶的辽Ａ×××**出租车正常行驶，在沈阳市沈河区向西方向与被告岳文举驾驶的辽Ａ×××**出租车发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队出具交通事故认定书，认定原告无责任，被告岳文举在事故中负全责。辽Ａ×××**出租车登记在被告沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司名下，在被告保险公司投保。事故发生在保险期间内，原告诉至本院。被告岳文举未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告沈阳运输集团未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告都邦保险公司辩称，辽Ａ×××**在我公司承保交强险以及商业三者险100万元。事故发生在保险期间内，需要原告提供维修证明。停运损失属于责任免除事项，我公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日6时35分许，被告岳文举驾驶辽Ａ×××**出租车行驶至沈阳市沈河区向西方向地点时，与原告朱同建驾驶的辽Ａ×××**出租车发生交通事故。交警部门经调查作出道路交通事故认定书，认定被告岳文举对此次交通负全部责任。事发时乘坐原告出租车的乘客朱同建因事故腰部受伤。辽Ａ×××**车辆因事故受损，于事故当日即2019年11月16日11时左右被送至沈阳汇众汽车销售有限公司维修，2019年11月25日上午9时左右维修完毕出厂。车辆维修费用为5050元。原告重新在出租车车门粘贴出租车标志花费门标费用50元。被告岳文举驾驶的辽Ａ×××**出租车登记在被告沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司名下。在被告都邦保险公司处投保交强险、机动车第三者责任险100万元（含不计免赔)。事故发生在保险期间内。原告驾驶的辽Ａ×××**出租车登记在案外人马延伟的名下。马延伟于2019年6月10日将该车辆的营运资格出租给沈阳市华横出租汽车有限公司。沈阳市华横出租汽车有限公司又于6月19日将该车营运手续转租给原告朱同建。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》显示，2019年沈阳市出租汽车经营业户平均每日收入为270元。另外，事发时搭乘原告出租车的案外人庞志伟因本案事故受伤，其向本院另案起诉本案被告。本案经审理作出判决，判令：1、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告朱同建医疗费1600.88元；2、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告朱同建误工费2433元；3、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告朱同建交通费100元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。道路交通事故全责方在事故中因存在过错而侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告朱同建虽然不是受损出租车的登记所有权人，但根据其提交的相关承包车辆营运合同，能够确定该出租车由原告承包运营。原告是该车辆的利害关系人，有权主张本案损失。根据查明事实，原告受损车辆维修费用为5050元、更换门标费用50元，可以由保险公司在交强险或商业三者险限额内直接予以赔付。对于停运损失，原告车辆系出租客运车辆，因事故受损而产生的停运期间应结合事故发生的时间和原告车辆维修时间进行计算。本案事故发生于2019年11月16日6时。受损车辆于同日11时许送至修理厂进行维修，11月25日9时许维修完毕，经计算，原告因事故及维修而产生的停运天数应为9天，因此产生的停运损失按照出租车行业收入标准计算为2430元。关于停运损失是否应由保险公司赔偿的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和第十五条的规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。依照上述法律及司法解释的规定，原告主张的停运损失是财产损失，财产损失应由保险公司在交强险限额范围内予以赔付。交强险条款的相关约定并不能与上述法律规定相抵触。因此停运损失也应在交强险财产损失限额内优先进行赔付。根据相关事实，乘客庞志伟因本案事故受伤后，其在本院另案判决中主张的相关损失主要为事故导致其人身伤害的相关损失，该损失由事故全责车辆的保险人在交强险的伤残赔偿限额项下负责赔偿，不占用交强险的财产损失限额。因此被告保险公司应在交强险财产损失2000元限额内优先赔付停运损失2430元。对于交强险财产损失限额不足以赔付的430元。虽然被告保险公司的机动车第三者责任保险的相关保险条款约定车辆停运损失属于间接损失，不予赔偿。但上述约定条款依法属于免除保险人赔偿责任的格式条款。依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司在举证期限内未能提供证明其就上述相关免责条款对投保人已尽提示及明确说明的义务。该免责条款对本案投保人不产生效力。因此，对于交强险限额不足以赔付的剩余停运损失430元，在本案中仍由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔付。原告主张的维修费用5050元及门标费50元在机动车第三者责任保险限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告朱同建停运损失费2000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告朱同建停运损失费430元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告朱同建车辆维修费5050元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告朱同建门标费用50元；五、驳回原告朱同建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳文举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。