广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1609号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄昊文，男，1982年9月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省宁远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，同年7月23日被取保候审。辩护人邓倩莹，广东合誉律师事务所律师。被告人奉忠辉，男，1982年5月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省宁远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，同年9月22日被取保候审。辩护人罗月薇，广东合誉律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1692号起诉书指控被告人黄昊文、奉忠辉犯寻衅滋事罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人黄昊文及其辩护人邓倩莹，被告人奉忠辉及其辩护人罗月薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年6月5日23时许，被告人黄昊文乘坐被告人奉忠辉驾驶的车辆行驶至广州市花都区狮岭镇阳光北路55号10路段时遇被害人吕某在路边小便，被告人黄昊文与被害人吕某发生口角并发生打斗，被告人奉忠辉以及被害人吕某的朋友邓某(另案处理)见状后亦加入打斗，被害人吕某被打伤面部，随后被告人黄昊文、奉忠辉遂离开现场。经鉴定，被害人吕某损伤程度为轻伤二级。2020年6月7日，被告人奉忠辉接到传唤后自行到狮岭派出所接受调查，后如实供述其犯罪事实。2020年6月12日，被告人黄昊文自行到狮岭派出所投案自首。2020年7月9日黄昊文家属向被害人吕某赔偿人民币58000元，2020年7月26日奉忠辉家属向被害人吕某赔偿人民币20000元，被害人吕某对被告人黄昊文、奉忠辉表示谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黄昊文、奉忠辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄昊文、奉忠辉的量刑情节有：自首；认罪认罚；赔偿被害人并取得谅解。综上，建议以寻衅滋事罪均判处被告人黄昊文、奉忠辉拘役五个月，缓刑十个月。提请本院依法判处。被告人黄昊文对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦未提出异议。被告人黄昊文的辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均未提出异议。被告人奉忠辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦未提出异议。被告人奉忠辉的辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均未提出异议。经审理查明:广东省广州市花都区人民检察院指控被告人黄昊文、奉忠辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的案发现场监控视频；现场勘验检查笔录；车辆及现场照片；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书；鉴定意见书、法医临床伤情检验证明书；被害人吕某的陈述以及对被告人黄昊文、证人邓某的指认，对现场照片的签认；证人邓某的证言以及对被告人黄昊文、奉忠辉、被害人吕某的指认，对现场照片的签认；证人刘某的证言以及对被告人黄昊文、奉忠辉、被害人吕某、证人邓某、奉某的指认，对现场照片的签认；证人魏某的证言以及对被告人黄昊文、证人奉某的指认，对现场照片的签认；证人奉某的证言以及对被告人黄昊文、奉忠辉、被害人吕某、证人邓某的指认，对现场照片的签认；证人陈某的证言；被告人黄昊文、奉忠辉的供述与辩解以及相互之间的指认、对被害人吕某的指认，被告人黄昊文对证人邓某的指认，对现场照片的签认；行政处罚决定书；到案经过；情况说明；刑事谅解书；户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄昊文、奉忠辉随意殴打他人，情节恶劣其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对其二人均适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄昊文、奉忠辉均认罪认罚，均可依法对其从宽处理；自首，均可依法对其从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪性质、手段、社会危害性、认罪悔罪态度等因素考量，本院决定对二被告人适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄昊文犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人奉忠辉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 磊人民陪审员  云南英人民陪审员  徐嘉伟二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。