wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初297号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人郭云天，男，生于1985年3月20日，汉族，初中文化程度，户籍地四川省南部县，现住四川省南部县。2019年4月17日因吸食毒品被南部县公安局行政拘留五日。2020年8月7日，因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月21日执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]1840号起诉书指控被告人郭云天犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文、书记员罗圣理出庭支持公诉，被告人郭云天到庭参加诉讼。现已审理终结。 南部县人民检察院指控：2020年7月11日晚上，被告人郭云天在其租住的位于南部县××路××号××小区××单元××容留马某某、何某和一个不认识的男子吸食毒品冰毒。2020年7月12日晚上，被告人郭云天在其租住的位于南部县××路××号××小区××单元××容留马某某吸食毒品冰毒。2020年7月16日下午，被告人郭云天在其租住的位于南部县××路××号××小区××单元××容留马某某吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人郭云天容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭云天自愿认罪认罚，建议判处被告人郭云天有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 被告人郭云天对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人郭云天于2020年7月17日被民警抓获归案并如实供述其犯罪事实，同年7月18日因吸食毒品被南部县公安局行政拘留20日，至同年8月7日止。 上述事实，被告人郭云天在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、前科查询及行政处罚决定书、南部县公安局的情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭云天为吸毒人员提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人郭云天犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭云天到案后，随即供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚，其被行政拘留时间可折抵刑期。被告人郭云天自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭云天犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当日及行政拘留共计折抵21日。刑期自2020年8月7日起至2021年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  任思璇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田星君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的刑期，处本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6356号 申请执行人：刘进，男，汉族，1986年2月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：聂春梅，女，汉族，1987年9月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘进（特别授权代理，聂春梅之夫）。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院受理的刘进、聂春梅申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本案为系列案，被执行人已提供财产给本院（2020）黔0502执5297号案处置中。申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号案分配，同时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6356号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24121号原告李宁，男，汉族，1991年11月26日出生，住河南省宁陵县。被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路与金牛路交叉口向东50米路**，统一社会信用代码：91410105MA47Q78Y0N。负责人白金刚，总经理。委托代理人李芳芳，女，汉族，1984年7月18日出生，住河南省中牟县（系公司法务）。委托代理人段亚宾，男，汉族，1987年5月15日出生，住河南省柘城县（系公司法务）。原告李宁诉被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司劳动争议纠纷一案，原告李宁于2020年11月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李宁撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月十三日书记员  程 博
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初412号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人韩某某，男，2015年7月17日，因犯寻衅滋事罪被上海市金山区人民法院判处拘役五个月，2015年8月9日刑满释放。2020年4月15日归案，同年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 指定辩护人丁丽英、刘文晓，无锡市新吴区法律援助中心律师。 无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人秦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后转为普通程序审理，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员史济峰出庭支持公诉，被告人韩某某及其指定辩护人丁丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市新吴区人民检察院指控： 2020年4月15日20时30分许，被告人韩某某在本市新吴区某物流有限公司二楼木基车间内，因工作琐事与同事秦某发生争吵，后被告人韩某某对被害人秦某拳打脚踢，双方遂发生互殴。期间，被告人韩某某持美工刀金属部位殴打被害人秦某头部、右面部等处，致被害人秦某右面部至右颈部处伤口长6.4ｃｍ、左顶部伤口长1.5ｃｍ。 经法医鉴定，被害人秦某的损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，被告人韩某某明知他人报警仍在现场等待警察到来，后如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人韩某某已赔偿被害人秦某人民币20000元。 公诉机关认为：被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人韩某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人韩某某对起诉书的指控未提出异议，其指定辩护人丁丽英提出以下辩护意见：1、被告人韩某某系自首；2、被告人韩某某积极赔偿被害人；3、被告人韩某某认罪认罚；4、本案系同事间的纠纷引发，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年4月15日20时30分许，被告人韩某某在无锡市新吴区无锡嘉里大通物流有限公司二楼木基车间内，因工作琐事与同事秦某发生争吵，后被告人韩某某对被害人秦某拳打脚踢，双方遂发生互殴。期间，被告人韩某某持美工刀金属部位殴打被害人秦某头部、右面部等处，致被害人秦某右面部至右颈部处伤口长6.4ｃｍ、左顶部伤口长1.5ｃｍ。 经法医鉴定，被害人秦某的损伤程度构成轻伤二级。 事发后，被告人韩某某明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人韩某某已赔偿被害人秦某人民币20000元。 上述事实，被告人韩某某及其指定辩护人丁丽英在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人秦某的陈述笔录，证人韩某、亓某、王某的证言笔录，作案工具的照片，现场照片，被害人受伤后就医的病历资料和伤势照片，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（法）字［2020］2305号鉴定书，公安机关出具的刑事案件侦破经过以及情况说明，赔偿协议、收款凭证和谅解书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人韩某某的身份资料等证据予以证实，被告人韩某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。 在本案审理过程中，被害人秦某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人韩某某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、整容费、残疾赔偿金等经济损失。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人韩某某在原已赔偿人民币20000元的基础上，再赔偿被害人秦某人民币30000元，被害人秦某对被告人韩某某的行为表示谅解，同意对其予以从轻处罚并适用缓刑。 本院认为：被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。 被告人韩某某有前科，酌情予以从重处罚。被告人韩某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人韩某某赔偿被害人秦某经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。 被告人韩某某的指定辩护人丁丽英提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于百平 人民陪审员  唐振白 人民陪审员  沈 伟 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初419号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人罗江**，男，1979年7月8日出生，汉族，大专文化，个体，住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2020年8月5日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］160号起诉书指控被告人罗江**犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈灵燕出庭支持公诉，被告人罗江**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日晚，泸州市公安局交通警察支队三大队民警在泸州市龙马潭区××道关口路段开展集中整治。当晚20时许，被告人罗江**驾驶川ＥＹ××××别克牌小型轿车行经希望大道关口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警三大队民警当场查获，经酒精呼气测试，其测试结果为126ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。随即民警将其带至泸州市龙马潭区中医院抽血备检。经四川菲斯特司法鉴定所检验，被告人罗江**血液中乙醇含量为137.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人罗江**醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗江**系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人罗江**拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。 被告人罗江**对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、检测样本提取笔录及照片、吸毒现场检测报告书、酒精含量检测记录表、强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、前科查询证明、送达回执，证人高某的证言，川菲司鉴所［2020］理鉴字第669号司法鉴定意见书，被告人罗江**的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗江**醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为137.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗江**如实供述自己的罪行，同时自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻、从宽处罚。公诉机关综合以上犯罪事实和情节作出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。希望被告人罗江**认真吸取教训，学法、懂法、守法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗江**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1502行初441号原告王子乐，男，汉族，农民，住莘县。委托代理人高洪旭，北京京师（天津）律师事务所律师。被告莘县妹冢镇人民政府，住所地莘县妹冢镇李庄村。法定代表人刘洪磊，镇长。委托代理人孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。被告莘县妹冢镇大王庄村民委员会，住所地莘县妹冢镇大王庄村。法定代表人王增蛟，主任。原告王子乐要求确认被告莘县妹冢镇人民政府(以下简称妹冢镇政府)、被告莘县妹冢镇大王庄村民委员会（以下简称大王庄村委会）在其房屋周围挖沟的行为违法一案，本院于2020年9月3日立案后，向被告妹冢镇政府、大王庄村委会送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告王子乐及其委托代理人高洪旭，被告妹冢镇政府镇长刘洪磊及委托代理人孙早厚，被告大王庄村委会主任王增蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子乐诉称，原告在妹冢镇大王庄村拥有合法房屋一处，用于居住与生活。2020年3月两被告以棚户区改造为由，强行要求村民拆除自家房屋并张贴明白纸，其他文件没有向村民公布。因村民无其他居住场所，不同意整体拆迁，要求政府出示土地征收决定和补偿方案，但被告拒绝提供。两被告自2020年3月18日对原告房屋断水断电，3月29日被告妹冢镇政府副镇长赵勇及被告大王庄村委会组织100余人在原告房屋四周挖沟，破坏道路，造成原告无法通行，给原告造成了经济损失。被告的上述违法行为侵犯了原告的合法居住权，请求法院确认两被告在原告房屋周围挖沟的行为违法，并由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交了以下证据：1、原告房屋周围挖沟后的现场照片三张，证明原告房屋四周被挖沟断路的事实。2、与大王庄村委会主任王增蛟的通话录音，证明是被告妹冢镇政府副镇长赵勇带领拆迁人员实施了挖沟断路行为，此行为系政府行为。3、聊城市自然资源和规划局就王守正、王振国提出的查处申请作出的《关于莘县妹冢镇大王庄村有关土地问题的答复》，证明在该答复中聊城市自然资源和规划局认定大王庄村在聊城市城乡建设用地增减挂钩项目中，对涉案房屋四周挖沟断路是公权力的职权范围，妹冢镇政府是本案适格被告。被告妹冢镇政府辩称，原告诉状所述不属实，答辩人并未参与实施在原告房屋周围挑沟挖道的行为，也未对原告的房屋实施断水断电行为，不存在任何违法之处，答辩人不是本案适格被告，故应依法驳回原告对答辩人的起诉。原告所在的村委会是省政府批准的增减挂钩项目，在该项目的推进施工中若对原告确实存在无法正常通行的问题，答辩人可协调大王庄村委会妥善处理原告房屋周边道路的正常通行，但经了解，原告并未因此产生经济损失。请求驳回原告的起诉。被告大王庄村委会答辩意见同被告妹冢镇政府。经庭审质证，两被告对原告提交的证据无异议，但妹冢镇政府认为其工作人员没有参与挖沟行为，大王庄村委会认为是拆迁办的工作组挖的沟，并称拆迁领导小组是由大王庄村委会和妹冢镇政府工作人员组成，副镇长赵勇负责大王庄的整体拆迁工作。本院对上述证据确认如下：对于原告提交的证据，经审查与本案待证事实具有关联性，故本院作为有效证据予以采信。经审理查明，原告王子乐系妹冢镇大王庄村村民，在大王庄村有一处宅基地，并建有房屋。2020年3月29日原告房屋的西面和北面被挖沟，原告的大门在西面。现挖的沟已被填平。本院认为，本案的争议焦点是：一、两被告是否实施了被诉挖沟行为；二、被诉挖沟行为是否合法。关于两被告是否实施了被诉挖沟行为问题。被告大王庄村委会认可拆迁领导小组是由大王庄村委会和妹冢镇政府工作人员组成，副镇长赵勇负责大王庄的整体拆迁工作，在原告房屋周围挖沟是拆迁领导小组实施的。被告妹冢镇政府称未参与在原告房屋周围挖沟，但对该主张，不能提交证据予以证实。根据“谁行为，谁被告”的行政诉讼原则，结合被告大王庄村委会的陈述，可以认定被告妹冢镇政府与被告大王庄村委会共同参与实施了在原告房屋周围挖沟的行为。关于挖沟行为的合法性问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。据此，在大王庄村拆迁过程中，在未达成补偿协议、村民未同意拆除原房屋的情况下，应当保障村民的基本居住条件，满足其基本生活需求，而不能通过施加影响、以停水停电、挖沟断路等方式侵害村民的合法权益。本案中两被告不能证明其在原告房屋挖沟的行为合法，鉴于被告实施的挖沟行为系事实行为，并无可撤销内容，依法应当确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告莘县妹冢镇人民政府、被告莘县妹冢镇大王庄村民委员会于2020年3月29日在原告王子乐房屋周围挖沟的行为违法。案件受理费50元，由被告莘县妹冢镇人民政府、被告莘县妹冢镇大王庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱传新
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11860号原告：陈立华，女，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县************，公民身份号码为430***************。被告：东莞市颖泰鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村第一工业区******路段，统一社会信用代码为914***********115U。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：刘明，男，系该公司员工。原告陈立华与被告东莞市颖泰鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年2月至3月的工资5500元,2020年6月-7月的工资6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告确认与原告存在劳务关系，承认原告的所有诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告东莞市颖泰鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈立华支付工资11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，原告已预交，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  叶敏华二〇二〇年十一月十六日书记员  尹丽君何嘉丽强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1406号 申请执行人：傅玉琼，女，1980年5月26日出生，汉族，重庆市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：滕艳，女，1985年11月18日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区 被执行人：遵义市荟欣投资有限公司，住遵义市红花岗区合众路城市花园小区**楼******营业房。 法定代表人：滕明举，经理。 申请执行人傅玉琼依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初2209号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币2000000元及利息，并承担案件受理费11400元，保全费5000元，执行费22400元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初2209号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘国兵
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执691号 申请执行人：陈邑全，男，1960年12月20日出生，汉族，住珠海市香洲区。 被执行人：珠海市德信房地产开发有限公司，住址地珠海市斗门区乾务镇珠峰大道北。 法定代表人：李筱平。 陈邑全与珠海市德信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲裁字（2017）第288号裁决书已经发生法律效力，裁决：珠海市德信房地产开发有限公司继续履行与陈邑全于2015年10月3日签订的《珠海市商品房买卖合同》，并自裁决书送达之日起15日内协助陈邑全办理将位于珠海市斗门区乾务镇珠峰大道北富逸花园13栋901房的所有权转移登记至陈邑全名下的相关手续。根据陈邑全的申请，本院于2020年6月18日立案执行。 执行中查明，2017年11月28日，陈邑全向珠海仲裁委员会申请与珠海市德信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，请求将珠海市斗门区乾务镇珠峰大道北富逸花园13栋901房（以下简称901房）登记至其名下，仲裁期间陈邑全申请财产保全，斗门区人民法院（以下称斗门法院）于2017年12月8日作出（2017）粤0403财保43号民事裁定，对901房进行了首先查封。由于901房预告登记在唐启明的名下，2018年10月20日，珠海仲裁委员会决定中止案件仲裁程序。2019年7月29日，斗门法院作出（2019）粤0403民初208号民事判决，判决唐启明配合珠海市德信房地产开发有限公司注销901房的预告登记。因唐启明未履行上述判决，2019年9月3日，德信房产公司向斗门法院申请执行，案号为（2019）粤0403执1361号。2019年9月16日，斗门法院在办理××国土资源局××珠海市德信房地产开发有限公司一案作出（2016）粤0403执2153号之二执行裁定对901房轮候查封。2019年11月27日，斗门法院作出（2019）粤0403执1361号执行情况告知书，称“因上述房产已经被查封，暂时无法办理强制注销预告登记”。2020年4月13日，珠海仲裁委员会作出珠仲裁字（2017）第288号裁决书，裁决901房登记至陈邑全名下。陈邑全为达到注销901房预告登记办理过户手续的目的，于4月24日，向斗门法院院申请解除对901房的查封。斗门法院于2020年4月26日作出（2017）粤0403财保43号之一民事裁定解除对901房的查封，原轮候查封的（2016）粤0403执2153号之二执行裁定转为了首轮查封，致使901房注销预告登记和过户给陈邑全受阻。陈邑全向斗门法院提出案外人异议，斗门法院作出（2020）粤0403执异20号执行裁定书，驳回案外人陈邑全的异议请求。我院已函请斗门法院协调处理，保障陈邑全合法权益。 本院认为，本案执行标的是房产过户的行为执行，涉案房产暂时不具备过户条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  何 敏 执行员  姜 欣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐芷盈
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保556号之二申请人：杜尔伯特蒙古族自治县永德建材商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。经营者：姜永德，男，1964年6月17日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。被申请人:张海波，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保577号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张海波名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初1960号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：高明，男，汉族，1985年1月8日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告高明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告高明经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2016年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计1284.4元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2016年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计1284.4元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 -2- 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2016年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计1284.4元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴 -3- 纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如下： -4- 一、被告高明于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计1027元（1284.4元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告高明负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初261号 原告：王浩泉，男，1981年2月4日出生，汉族，系温宿县“1+1”打字复印装潢社业主，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。 委托诉讼代理人：张楠，男，博湖县本布图镇法律服务所法律工作者。 被告：安俊，男，1993年9月28日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：马瑞惠，女，1985年12月21日出生，回族，销售，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县，系被告安俊的表姐。 原告王浩泉与被告安俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告委托诉讼代理人张楠，被告安俊及其委托诉讼代理人马瑞惠到庭参加诉讼。 王浩泉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款45,000.00元,承担汽车占用损失60,000.00元，合计105,000.00元；由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。 事实与理由：2017年7月28日，被告安俊向案外人郭绪康借款45,000.00元,并将自己名下×××号白色长安牌CX75型车辆质押给案外人郭绪康，双方签订《车辆质押借款合同》，被告安俊向案外人郭绪康出具《收据》一份。被告未在约定时间偿还借款，案外人郭绪康于2017年9月28日与案外人殷岐凯签订《质押债权转让协议》，将质押物变卖给案外人殷岐凯并交付质押车辆，原告王浩泉于2017年10月10日与案外人殷岐凯签订《质押债权转让协议》，并办理了质押车辆交付。原告要求被告办理车辆过户手续，但被告一直不予配合。2018年11月16日，被告利用备用钥匙将车开走，原告向温宿县公安局报案，温宿县公安局认定为债务纠纷，不再处理。原告要求被告返还车辆或偿还借款，被告置之不理，诉至本院。 本院经审查认为，原告王浩泉与被告安俊之间无明确权利义务内容,无直接法律关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王浩泉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  王建刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张艳红
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初4897号原告：字冬平，女，1988年8月20日生，白族，云南省大理市人，公司员工，住云南省大理市。委托诉讼代理人：张艳，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵伟，男，1983年10月10日生，白族，云南省大理市人，现羁押于大理州宾川县看守所。原告字冬平与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告字冬平及其委托诉讼代理人张艳，被告赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告字冬平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30万元；2.判令被告向原告支付借款本金30万元自2018年4月6日起至2020年9月30日止按年利率24％计算的利息179112元，以及自2020年10月1日起至款项全部清偿之日止按年利率15.4％计算的利息；3.案件诉讼费由被告承担。诉讼中，原告对利息主张进行变更，不再主张由被告支付借款利息。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，2017年9月，被告因资金周转需要向原告借款，双方约定，被告向原告借款用于短期周转，借款金额以原告实际出借金额为准，并口头约定借款利息按照月利率3％计算，按月收取，借款后如原告需用款，被告立即偿还。后原告按被告要求，于2017年9月7日向被告提供的程胜平（被告的公司财务经理）的银行账户转款25万元，于2018年3月12日转款52800元，共计转账302800元。被告收款后，于2018年4月5日向原告出具了书面材料，载明了借款金额、用途等借款事实，承诺该款于2018年10月5日前归还。被告借款后分月按月利率3％向原告支付过少部分利息，后续利息未支付。2018年10月5日，双方约定的还款期限届满，被告未依约还款。经原告多次催要，被告一再拖延未还。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告赵伟承认原告所述的借款事实，对原告主张的借款本金及利息无异议。但认为自己现被羁押，无法还款。经审理查明：原告字冬平与被告赵伟系认识多年的朋友。2017年9月，被告因在大理古城开城中城KTV资金周转向原告提出借款。原告于2017年9月7日通过建设银行个人账户向被告指定的程胜平账户转账出借款250000元，被告向原告出具了借条，后被告按月息3分向原告支付利息至2018年3月，并向原告归还借款本金10000元。2018年3月12日，原告又通过建设银行个人账户向被告指定的程胜平账户转账了52800元，并向被告表示出借款为60000元，其中已扣除被告应付的第一次借款本金240000元按月息3分应付的一个月的利息7200元。后被告认可向原告借款的借款本金为300000元，并于2018年4月5日向原告出具了字据一张，载明借到原告300000元，借期半年，于2018年10月5日前归还。后被告继续按月利率3%向原告支付借款利息至2019年5月。后未再向原告还款，原告催还款未果。2020年9月18日，被告因涉嫌犯罪被大理市人民法院一审判处有期徒刑6年，现羁押于宾川县看守所。对于上述事实，有经庭审质证无异议原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、被告出具的借款字据、短信记录及微信聊天记录截图打印件，以及双方无争议的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张债权，有原告提交的中国建设银行个人账户交易明细、被告出具的借款字据，以及双方无争议的陈述证实，但据原告提交的账户交易明细反映，原告实际共向被告出借款302800元，被告已实际偿还10000元，故现原、被告之间只存在292800元的借贷关系，诉讼中原告称第二次借款是在扣除利息7200元后，转账52800元以60000元计为出借款，依照法律规定，出借款不得扣除预先扣除利息，应以实际出借款计算借款本金。故现原告以300000元向被告主张债权不当，被告现欠原告的借款应按292800元进行确认。被告未按双方约定的还款期限还款，现原告主张被告清偿债务正当，本院予以支持。诉讼中原告放弃对借款利息的主张，属对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：判令被告赵伟于判决生效后三十日内，偿还原告字冬平的借款292800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8486元，减半收取4243元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  何华祥二〇二〇年十一月十二日书记员  赵汉卿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执985号之一 申请执行人：王蓉，男，羌族，1970年12月6日出生，住四川省平武县。 被执行人：四川久倍亿合康**物科技有限公司，住所地：绵阳市高新区火炬西街北段**融鑫孵化产业园，统一社会信用代码：91510700MA6245DAXU。 法定代表人：邓茂。 王蓉申请执行四川久倍亿合康**物科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初1116号民事调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人王蓉于2020年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为62780元及利息。 执行中，本院依法向四川久倍亿合康**物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人四川久倍亿合康**物科技有限公司的银行存款、互联网银行存款，银行存款不足百元，不足以支付案款；未查到四川久倍亿合康**物科技有限公司名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心，未查到四川久倍亿合康**物科技有限公司名下有房屋登记信息。通过网络查询公安部车辆登记信息，未查到四川久倍亿合康**物科技有限公司名下有车辆登记信息。本院至四川久倍亿合康**物科技有限公司住所地进行现场调查，未查到还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对四川久倍亿合康**物科技有限公司采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执1272号之四申请执行人:中国建设银行股份有限公司麻城支行，住所地：湖北省麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：91421181880370738F。法定代表人：吴剑，该支行行长。委托代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人:肖妮芳，女，汉族，1967年11月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：郑贤兵，男，汉族，1967年11月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司麻城支行与肖妮芳、郑贤兵借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人肖妮芳、郑贤兵限期向申请执行人中国建设银行股份有限公司麻城支行偿还借款148728.61元及相应的迟延履行利息，并支付律师代理费5000元，负担案件受理费1777元、执行费2131元。在执行过程中，因被执行人肖妮芳、郑贤兵未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执1272号之三执行决定书将被执行人肖妮芳、郑贤兵纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，于2020年11月30日轮候查封了被执行人肖妮芳、郑贤兵共有的位于麻城市工业路建鑫和园一区6幢0902号房产[麻城市房权证鼓楼字第130******9号]，2020年11月27日扣划了被执行人肖妮芳在工商银行、财付通支付科技有限公司的账户资金9708.97元。因被执行人肖妮芳、郑贤兵目前去向不明，申请执行人同意暂不处置该房产。被执行人肖妮芳、郑贤兵无其他银行存款，无工商注册信息，被执行人肖妮芳、郑贤兵目前无其他财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1483号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月三十日书记员  梁叶青
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6018号原告：苏州永乐金属材料有限公司，统一社会信用代码91320508755850791M，住所地苏州市白洋湾储运路****。法定代表人：焦云祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦博，江苏博晓律师事务所实习人员。被告：中国电子系统工程第二建设有限公司，统一社会信用代码91320200134757148J，住所，住所地无锡市具区路**div>法定代表人：杨良生，该公司总经理。原告苏州永乐金属材料有限公司与被告中国电子系统工程第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告苏州永乐金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州永乐金属材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐贞二〇二〇年十一月十七日法官助理 邱铮书 记 员 房宁
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初183号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人王运动，男，1991年4月6日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住贵州省开阳县，因犯诈骗罪，于2019年10月21日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2019年5月17日起至2020年11月16日止），并处罚金10000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月17日被泰顺县公安局从天津市津西监狱解回再审。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕1175号起诉书指控被告人王运动犯诈骗罪于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人王运动到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月起，电信网络诈骗犯罪分子以支付嫖娼费用、放贷款等名义，从受骗者魏某、张某、王某均等人处骗取大量资金。电信网络诈骗分子通过网络联系被告人王运动，让其帮助转移诈骗资金，并支付转移资金的10%作为报酬。因转移资金需要，王运动让万某、万某江、姚某（均已判决）为其提供微信、支付宝账号用于收取、转移诈骗所得资金。 2018年8月至9月期间，万某、万某江、姚某共计为被告人王运动收取、转移诈骗资金160000余元。其中包含被害人魏某被诈骗的7046元、王某均被诈骗的441元、张某被诈骗的1176元、张某被诈骗的3600元。经查，王运动从中非法获利21000元。 2020年10月22日，被告人王运动在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控的事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人王运动在值班律师在场提供法律帮助并见证的情况下自愿签署，内容真实、合法。 上述事实，被告人王运动在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人魏某、杨某、张某、王某均的陈述，手机检查笔录、微信聊天记录、微信交易明细、微信主体信息，微信、支付宝数据，辨认笔录及照片，证人林某的证言，被告人王运动及同案人员万某、万某江、姚某的供述与辩解，前科情况核查记录表、刑事判决书、户籍信息、解回再审的函、情况说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王运动明知他人实施网络诈骗活动，仍帮助提供账户转账，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于王运动在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现王运动有本案的漏罪，应当对本罪作出判决，与前罪所判处的刑罚并罚。已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内。违法所得应予追缴。根据被告人王运动的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王运动犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元；与前罪所判刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元并罚。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金16000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行的刑期计入本判决决定的刑期内。即自2019年5月17日起至2021年11月16日止。） 二、追缴被告人王运动的违法所得21000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金璇璇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3023号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张宪玺，男，1989年5月8日出生，汉族，住山东省东阿县牛角店镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月27日，被申请人张宪玺通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张宪玺发放了借款1500.00元，被申请人张宪玺分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月27日，被申请人张宪玺通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张宪玺向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张宪玺向贷款人清偿债务后，对被申请人张宪玺拥有追偿权，有权要求被申请人张宪玺归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张宪玺未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张宪玺尚欠的借款本息1413.09元，即天乙公司代被申请人张宪玺向厦门银行清偿欠款本息1413.09元，其中代偿借款本金1380.13元。被申请人张宪玺在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1380.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张宪玺的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张宪玺给付申请人剩余未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1380.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张宪玺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1380.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张宪玺还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张宪玺如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13305号之一 申请执行人：东莞市卓业市场经营管理有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇宝塘社区明远农副产品综合市场****，统一社会信用代码：91441900MA4WMDB68U。 法定代表人：赵勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：叶昌盛，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：方南山，男，1982年1月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：方树成，男，1954年10月03日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：邓杰仁，男，1996年9月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤19民终16396号民事裁定书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款1871342元（利息暂未计），并承担本案诉讼费27014元、执行费21384元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： （一）本院轮候冻结了被执行人方树成在东莞农村商业银行的银行存款（银行账号：09×××04，冻结期限至2021年11月11日止，首冻法院为东莞市第一人民法院）以及轮候冻结了方树成在东莞银行的银行存款（银行账号：16×××56，冻结期限至2021年11月17日止）； （二）本院轮候冻结了被执行人邓世杰在中信银行的银行存款（银行账号：62×××32，冻结期限至2021年10月21日止）； （三）经查,被执行人方南山在东莞农村商业银行的银行存款被东莞市第一人民法院首冻,冻结余额2064.81元（银行账号：24×××15，冻结期限至2021年2月21日止）； （四）本院另案[(2019)粤1972执1432号]轮候查封了被执行人的方南山的粤Ｓ×××××的车辆(查封期限至2021年5月8日止)，但车辆下落不明，暂无法处理。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人可向上述首封法院、首冻法院了解处置情况并申报债权。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李恒霖
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6012号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行，驻潍坊市奎文区北海路642号，统一社会信用代码：91370700061995398F。负责人：张永翔，行长。被申请人：胡兆友，1972年11月27日。被申请人：王爱梅，1970年2月28日。被申请人：王成永，1980年11月10日。被申请人：公言秀，1981年8月11日。被申请人：杨相忠，1962年5月20日。被申请人：胡桂亭，1964年8月17日。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与被申请人胡兆友、王爱梅、王成永、公言秀、杨相忠、胡桂亭金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款451761.93元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡兆友、王爱梅、王成永、公言秀、杨相忠、胡桂亭银行存款451761.93元，或查封其价值相当的财产。案件申请费2779元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十一月十三日书记员  李磊
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执643号申请执行人宜都市陆城平阳装潢材料店，住所地宜都市商城。经营者江诗平，男，生于1963年6月18日，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人宜都市钻石时代装饰设计工程有限公司，住所地宜都市陆城湖滨路。被执行人张德清，男，生于1970年8月7日，汉族，公安县人，住公安县，申请执行人宜都市陆城平阳装潢材料店与被执行人宜都市钻石时代装饰设计工程有限公司、张德清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0581民初5946号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、公积金、证券及住所地财产状况进行了查询和调查。均未发现有可供执行的财产线索,申请执行人对上述执行情况予以认可，且无其他可供执行线索向本院提供，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0581执643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇二〇年十一月九日书记员  王 成
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1008号 申请执行人王丽娜，女，住所地北京市海淀区。 被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：李亚立，该公司总经理。 王丽娜与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）冀0681民初2391号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）冀06民终7065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽娜向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王丽娜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人王丽娜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  卢 航
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1549号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：韦某某，男，汉族，生于1977年3月，住淅川县。被执行人：魏某某，女，汉族，生于1977年1月，住址同上，系韦某某的妻子。被执行人：尚某某，男，汉族，生于1990年3月，住淅川县。被执行人：冯某某，男，汉族，生于1982年4月，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与韦某某、魏某某、尚某某、冯某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦某某、魏某某、尚某某、冯某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司100000元及利息。因韦某某、魏某某、尚某某、冯某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年9月25日至2021年9月24日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人韦某某、魏某某、尚某某、冯某某发出了限制消费令，并依法将被执行人韦某某、魏某某、尚某某、冯某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韦某某、魏某某、尚某某、冯某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：任蒙恩
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1498号申请执行人：侯辉，男性，汉族，1972年05月14日出生，现住黑龙江省建三江管理局。被执行人：王强，男性，汉族，1978年11月10日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：吕海华，女性，汉族，1981年07月29日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行侯辉与王强、吕海华借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初1837号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯辉于2020年09月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款303770.00元，执行费4457.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款303770.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  李克铭
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初752号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行，住所地广西壮族自治区环江县思恩镇大安路**，统一社会信用代码914512266750008931。 法定代表人张文，任该行行长。 特别授权诉讼代理人袁俊益，男，1973年12月9日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县，该行资产保全员。 被告覃维力，男，1983年8月9日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行（以下简称环江邮政银行）与被告覃维力信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告环江邮政银行的特别授权诉讼代理人袁俊益到庭参加诉讼，被告覃维力经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环江邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告逾期的信用卡本金7441元、利息752.83元、费用1868.09元，合计10061.92元（利息、费用暂计至2020年5月14日，往后按规定另计）；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：被告于2018年1月24日向原告提出办理信用卡的申请，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理了卡号为62×××93的信用卡，给予其11000元的授信额度。被告从原告处领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且出现多次逾期不还现象。最近一次还款日期为2019年7月5日，之后一直拖欠不还，截至2020年5月14日，被告共欠原告信用卡本金、利息、费用、违约金合计10061.92元。对于被告所欠款项，原告多次派工作人员进行催收。但被告拒绝还款并故意躲避，鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告覃维力未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据，视为其自动放弃应诉抗辩、举证、质证的权利。 本院经审理查明，2018年1月24日，被告覃维力向原告环江邮政银行书面申请信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，愿意受该合约约束。该合约约定透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款日，如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿清为止，日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。签订合约后，被告覃维力领取了卡号为62×××93的信用卡，并多次透支使用，截至2020年5月14日，被告覃维力已透支本金7441元，应支付透支利息752.83元、相关费用（即滞纳金）1868.09元，应还款金额合计10061.92元久拖未还，原告环江邮政银行多次催收未果遂诉至本院并提出上述诉求。 上述事实，有原告提供的被告覃维力身份证复印件1份、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、环江邮政储蓄银行信用卡催收业务系统中的信用卡交易明细单、催收记录的电脑截图及其委托诉讼代理人袁俊益的庭审陈述在卷证实。 本院认为，涉案的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》均系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益和第三人的合法权益，双方之间的借贷合同合法有效，合同各方理应恪守。被告未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约，其应依约偿还原告的信用卡透支本金并支付相应的利息、费用。故原告请求被告偿还截至2020年5月14日透支的本金7441元、利息752.83元、滞纳金1868.09元，合计10061.92元及今后持续产生的相应利息和费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告覃维力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利并应承担相应的法律后果，本院可依据已查明的事实依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃维力应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行截至2020年7月5日逾期的信用卡本金7441元、利息752.83元、滞纳金1868.09元，合计10061.92元；往后至清偿之日止产生的相应利息和滞纳金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费52元，由被告覃维力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  李冬萍 人民陪审员  覃 懂 人民陪审员  陆未晚 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李龙莎 书 记 员  徐春晨 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1604号原告巴彦裕宝热力有限责任公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人孙玉宝，职务：总经理。委托代理人江涛，该公司法律顾问。被告李薇薇，女，1982年6月11日出生，汉族，住巴彦县。本院在审理原告巴彦裕宝热力有限责任公司与被告李薇薇供用热力合同纠纷一案，原告巴彦裕宝热力有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李薇薇的起诉。本院认为，原告巴彦裕宝热力有限责任公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦裕宝热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告巴彦裕宝热力有限责任公司负担。审判员  耿海波二〇二〇年十一月二日书记员  刘松识
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25147号之一 申请执行人：叶耀焕，男，1973年12月02日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区运河西二路**之三，身份证号码：4401051973********。 申请执行人：陈剑霞，女，1987年11月18日出生，汉族，住广东省乐昌市庆云镇五里冲村委会原祖山组**，身份证号码：3625021987********。 被执行人：李贵明，男，1971年02月02日出生，汉族，，住重庆市开县岳溪镇岳兴街**3-2身份证号码：5122221971********。 申请执行人叶耀焕、陈剑霞与被执行人李贵明的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据我院作出（2020）粤1971民特236号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李贵明应向申请执行人叶耀焕、陈剑霞偿还借款本金279189元及利息，迟延履行利息，并承担本案执行费5028元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，均未有回复。（三）、1、我院于2020年9月14日依法冻结被执行人李贵明位于中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为壹年，并扣划账户存款4844.28元，扣除执行费50元，余款4794.28元并已支付给申请人；2、我院于2020年10月21日依法轮候查封被执行人所有粤S.880**号小汽车档案，查封期限为贰年，因涉案车辆涉及抵押及轮候查封，故本案暂无法处理。（四）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25147号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘文杰
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21969号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：任威妮，女，1981年10月29日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费公司)与被告任威妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告任威妮经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金余额88,608.85元；2.被告向原告支付截至2020年8月3日止的所欠利息19,400.60元，以及自2020年8月4日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令本案被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为“《合约》”),《合约》对贷款金额、利率、期限、还款方式、违约责任等事项均作了明确约定。《合约》签订后，原告向被告发放了200,000元消费贷款。被告自2019年7月1日起未能正确还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，原、被告之间签订的《合约》合法有效,被告拒不还款的行为已构成严重违约。被告任威妮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，应为有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金的诉请，合法有据，本院对原告的该项诉请应予支持。原告主张的逾期利息及滞纳费调整至年利率24%，未超过民间借贷的最高利率规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任威妮应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金88,608.85元；二、被告任威妮应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿付截至2020年8月3日止的所欠利息19,400.60元及自2020年8月4日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,460.19元，减半收取1,230.10元，由被告任威妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 丰二〇二〇年十一月十六日书记员 吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1359号之十四申请执行人：胡林梯，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴宗玉，男，汉族，1963年10月07日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人吴宗玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人吴宗玉在10047×××24账户内余额人民币1176.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴宗玉在安徽省农村信用社联合社10047×××24账户内存款人民币51668.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 娟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1079号被执行人陈建祥，男，1984年6月1日出生，汉族，福建省莆田市人。本院在执行陈建祥非法吸收公众存款刑事裁判涉财产部分罚金执行一案中，查明：本案执行标的为罚金10万元，被执行人现在服刑，在执行过程中，本院通过司法查询，被执行人陈建祥无财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执1079号执行决定书将被执行人陈建祥纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181刑初154号刑事判决书主文罚金刑的本次执行程序。通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 琦
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初235号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张华峰，女，1969年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月24日被威县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月22日被威县公安局抓获并执行刑事拘留。同年7月30日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人孙福江，河北孙福江律师事务所律师。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）212号起诉书，指控被告人张华峰犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人张华峰及其辩护人孙福江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2020年3月8日12点多钟，在威县地里，因地界纠纷，被告人张华峰及其丈夫张某2与张某1发生争执。张华峰持铁锨拍打张某1右肋部一下，致张某1右侧第4-6肋骨骨折。经法医鉴定，张某1的损伤系轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人张华峰的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，物证拍打张某1时使用的铁锨，威县公安局法医损伤检验鉴定书，抓获经过，户籍证明信等证据。以证实被告人张华峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，系初犯、无前科，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人张华峰从轻处罚，并适用缓刑。请依法判处。 被告人张华峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人孙福江提出的辩护意见，一是对公诉机关指控被告人张华峰犯故意伤害罪无异议；二是被告人张华峰没有预谋伤害被害人，而且事出有因，被害人有明显过错应当减轻被告人的刑罚；三是被告人张华峰认罪态度较好，系初犯、无前科，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人张华峰从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月8日12时许，在威县地里。因地界纠纷，被告人张华峰及其大夫张某2与张某1发生争执。张华峰持铁锨拍打张某1右肋部一下，致张某1右侧第4-6肋骨骨折。经法医鉴定，张某1的损伤系轻伤二级。 另查明，2020年11月17日被告人张华峰与被害人张某1就民事赔偿达成协议。被害人张某1对被告人张华峰表示谅解。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实。 1.被害人张某1的陈述证实，2020年3月8日12时许，她在地里干完活回家时，走到地边发现地邻张某2的地边往她家耕地挪动了。张某2和妻子张华峰在地里。她跟张华峰因地头挪动争执了几句就开始对骂。张华峰拿着铁锨朝她右侧肋部打了一下。接着她与张华峰相互撕打起来。张华峰将她摔倒在地，骑在她身上继续与她撕打。后来她就报警了。当时张华峰打她的铁锨是木把、铁头。 2.证人张某2的证言证实，2020年3月8日12时许，他和妻子张华峰在地里挖葡萄架。张某1干完活路过他家地头，发现他家地头的土往张某1家地里挪动了，就与张华峰理论这事。二人争论了几句就对骂起来，然后互相朝对方头上乱抓。他妻子张华峰拿着铁锨朝张某1右肋处打了一下，两个人抱在一块儿摔倒在地，在地上互相又打了起来。后来两个人停下来，张某1就坐在一边，打电话报警了。 3.证据保全决定书，证据保全清单及物证照片证实，张华峰拍打张某1时使用的铁锨为木把、铁头。案发后被威县公安局扣押。 4.威县公安局法医损伤检验鉴定书证实，受威县公安局城关派出所委托，威县公安局物证鉴定室对张某1的损伤进行了鉴定，并于2020年4月15日作出（威公物证鉴伤检字202013号）法医损伤检验鉴定书，认定张某1右侧第4-6肋骨骨折，系轻伤二级。 5.抓获经过，被告人张华峰犯故意伤害罪一案，威县公安局2020年6月24日作出拘留决定。同年7月22日10时许，威县公安局民警在威县张华峰家中将其抓获。 6.被告人张华峰的供述证实，2020年3月8日12时许，她和丈夫张某2在自己承包地里挖葡萄。旁边地邻张某1来了说他们又往东挪地头。然后与她争执了几句就开始对骂。她就拿着手里的铁锨朝张某1右侧肋骨拍了一下，拍后铁锨掉在地下。接着张某1与她相互抓住对方的头发对打，并摔倒在地。打了一会儿就停下手。张某1坐在一旁报警了。当时她拍打张某1右侧肋骨用的铁锨是木把、铁头，后被公安机关扣押。 7.赔偿协议书、谅解书及收条等证实，2020年11月17日被告人张华峰与被害人张某1就民事赔偿达成协议。被告人一次性赔偿被害人医疗费、误工费、护理费等经济损失共计6万元。被害人张某1对被告人张华峰表示谅解。 8.户籍证明信证实了被告人张华峰的基本情况。 上述证据，予以确认。足以认定被告人张华峰手持铁锨伤害张某1的事实成立。 本院认为，被告人张华峰目无国法，故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人张华峰能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人张华峰从轻处罚，并适用缓刑。辩护人相关辩护意见予以采信。作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张华峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 二、被告人张华峰作案工具铁锨一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈祖生 人民陪审员  王雷童 人民陪审员  胡国胜 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  张 帅 书 记 员  范斌德
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审48号申请执行人驻马店市生态环境局。统一社会信用代码11428000059427850。法定代表人郭丽君，局长。委托代理人韩俊超，该局工作人员。被申请执行人西平县金基新型墙材有限公司。经营场所河南省西平县杨庄乡原林厂荒地。统一社会信用代码914117216905714599。法定代表人王新志。申请执行人驻马店市生态环境局向本院申请强制执行驻环罚决字（2020）第22号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月30日，申请执行人驻马店市生态环境局作出驻环罚决字（2020）第22号行政处罚决定书，认定被申请执行人西平县金基新型墙材有限公司处于生产状态，废气自动监控设备处于开机状态，但该设备数据外传网线处于断开状态，数据停运未上传的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款、《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项，参照《河南省环境行政处罚裁量标准使用规则》、《河南省环境行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请执行人作出如下处理决定：1、责令立即改正环境违法行为；2、罚款十万元整。限被申请执行人自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行和账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达该处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，同年5月15日被申请执行人向申请人申请延期（分期）缴纳罚款，同日，申请人作出行政处罚延期（分期）缴纳罚款通知书，同意被申请人分期缴纳罚款,最迟于2020年10月30日前缴纳完毕。被申请人分次缴纳三万元罚款后，至今尚余款七万元未履行，已超过延期期限。申请执行人于2020年11月4日向被申请执行人邮寄送达督促履行义务催告书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2020年11月24日登记立案。本院认为：驻马店市生态环境局作出的驻环罚决字（2020）第22号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行被申请人处罚决定书规定的尚未缴纳的罚款义务，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市生态环境局就被申请执行人西平县金基新型墙材有限公司作出的驻环罚决字（2020）第22号行政处罚决定书，准予强制执行（已经缴纳的三万元在实际执行时应予扣除）。审判长  赵华云审判员  耿梅红审判员  贾 红二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿涵莹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执391号之一申请执行人：佳木斯市向阳区人力资源和社会保障局，住所地佳木斯市向阳区政府**。法定代表人：陈顺风。被执行人：佳木斯市中染房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区学府街**。法定代表人：刘英传。本院在执行佳木斯市向阳区人力资源和社会保障局与佳木斯市中染房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，被执行人佳木斯市中染房地产开发有限公司未按生效法律文书及时交纳金唐名苑工程农民工工资保障金，因公司资金短缺，公司同意提供由其开发的等值的三套房产为农民工工资提供担保。经约谈申请执行人，同意暂时用房屋担保，待被执行人资金状况良好，再转为资金担保，同意法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803行审8号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  梁传斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦鸿运
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24277号之二 申请执行人：王显荣。 被执行人：江群珍。 申请执行人王显荣与被执行人江群珍买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币60000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位金额人民币1756.73元，划拨款项人民币1106.73元，剩余款项人民币650元划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1931号上诉人（原审原告）：肖建斌，男，1961年9月28日出生，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：吴小郁，女，1964年6月12日出生，住湖南省宁乡县。上诉人肖建斌因与被上诉人吴小郁返还原物纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，委托洪江市人民法院于2020年5月18日向上诉人肖建斌下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，通知肖建斌于2020年5月25日之前交纳上诉案件受理费用20244元。上诉人肖建斌于2020年5月21日签收了该通知。但上诉人肖建斌既未在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费用，亦未向本院申请缓、减、免交上诉案件受理费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人肖建斌自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  肖光申二〇二〇年十一月十六日法官助理王道柳书记员刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8239号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，机构代码：91510000901822001B，住成都市青羊区青羊大道**附**。 负责人：王欢，行长。 被执行人邱佳，女,汉族，1984年9月2日出生,住成都,住成都市锦江区iv> 被执行人许小伟，男,汉族，1983年9月25日出生,住成都,住成都市锦江区iv> 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与邱佳、许小伟金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初11935号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的40716.75元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人邱佳与许小伟共有的位于高新区新光路62号3栋2单元9楼32号（监证4683368,监证4683369）的房屋、查封被执行人邱佳名下位于金牛区××小区××路××号××栋××单元××楼××号（金国用（2015）字第507466号监证1290400）的房屋，以上房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11935号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐佳敏
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初699号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人卢某，男，1992年3月5日出生，汉族，高中文化，出租车司机，户籍所在地山西省临汾市，住山西省临汾市。2020年9月16日因涉嫌诈骗罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，9月29日经本院批准，次日被逮捕。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉（2020）386号起诉书指控被告人卢某犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2020年8月27日，被告人卢某因急需用钱，在临汾市区将自己当替班司机的×××号出租车以押金15000元，月租金4200元包给亢某，后谎称车需要修理为由，将车开回，骗取亢某19200元。案发后，赃款追回，被害人领走。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、书证等证据，认为被告人卢某的行为已构成诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处被告人卢某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院审理期间，被告人卢某家属预缴罚金5000元。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，价值19200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人卢某案发后能积极赔偿被害人经济损失并获谅解，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 霞 二〇二〇年十一月十九日书记员 宋斌斌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20733号 曾花玲、东莞市鼎派五金制品有限公司： 本院受理的申请执行人曾花玲与被执行人东莞市鼎派五金制品有限公司劳动争议执行纠纷一案[执行依据为广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终3226号民事判决书]，因被执行人东莞市鼎派五金制品有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨宇君
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初2908号 原告:吴灿东，男，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 被告：章俊峰，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张函松，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张文星，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 原告吴灿东与被告章俊峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，在审理过程中，原告吴灿东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴灿东撤回起诉。 案件受理费3155元，减半收取1578元，由原告吴灿东负担。予以免交。 审判员  周峻 二〇二〇年十一月十九日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保579号之一申请人：兰桂云，女，1962年3月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡胜利村屯。被申请人：王洪岐，男，1953年12月30日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡胜利村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保538号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王洪岐名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初634号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杜刚，男，1978年11月27日出生，汉族，初中文化，住四川省新津县。1998年6月24日因犯诈骗罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑九个月；1999年5月28日因犯抢劫罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑四年六个月；2003年6月12日因犯抢夺罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑二年；2006年2月23日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年；2007年6月5日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑六个月；2009年5月7日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2010年12月28日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年；2012年8月20日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年；2013年12月31日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年3月4日刑满释放。2020年9月11日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯抢夺罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]578号起诉书指控被告人杜刚犯抢夺罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人杜刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2019年8月14日14点40分许，被告人杜刚驾驶摩托车伙同他人在成都市双流区××街××学校××路上，乘被害人张某骑车不备，将其放在自行车框的内有ＯＰＰＯＲ15手机等物品女士挎包抢走并销赃。经鉴定，该被抢夺手机价值人民币1210元。 公诉机关认为，被告人杜刚的行为构成抢夺罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杜刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜刚犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜刚犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被抢手机1部继续予以追缴后退赔被害人张某；对扣押在案的作案工具摩托车1辆依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖锋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21600号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，均是广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：黄行平，女，1992年4月9日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告黄行平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）粤0105民初26807号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人黄行平清还欠款本金20228.63元、利息1117.18元、违约金938.26元、手续费323.24元及从2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）和迟延履行期间的债务利息、受理费365元。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人黄行平的财产线索。 执行过程中，本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年11月6日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21600号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李昌杰