上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1239号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1976年5月10日出生，回族，大学文化，公司经理，户籍所在地上海市松江区，2015年11月因拒不履行判决、裁定被处司法拘留15日，因本案于2020年6月30日被抓获，次日刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人邓泽华，上海上正恒泰律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2301号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年9月2日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人邓泽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月30日21时30分许，被告人张某某酒后至本区茸梅路茸龙路口，与被害人揭某某发生口角后，双方推搡并扭打，在围观群众将二人拉开后，其再次无故殴打被害人揭某某；21时41分许，被告人张某某至本区马通路停车场内，将被害人刘某1扑倒在地并无故殴打被害人刘某1面部；21时43分许，被告人张某某至本区茸龙路光星路路口，无故踢踹被害人刘某2驾驶的车牌为沪AFXX**的汽车。经鉴定，被害人揭某某鼻骨粉碎性骨折合并右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤；面部皮肤创、右眼眶内侧壁骨折、右眼部挫伤，分别构成轻微伤；被害人刘某1面部皮肤创，构成轻微伤；被告人张某某右手皮肤挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人张某某被公安机关抓获。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人揭某某、刘某1、刘某2的陈述，证人郭某某、陈某某的证言，辨认笔录，监控视频，轨迹示意图及说明，验伤通知书、医院检验情况记录、CT诊断报告、X-Ray诊断报告、伤势照片及鉴定意见书，谅解书，抓获经过及110事件单登记表，常住人口基本信息，拘留决定书等，证明被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成寻衅滋事罪；被告人张某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人张某某对起诉指控的殴打被害人揭某某、踢踹被害人刘某2驾驶的车辆无异议，但不记得是否殴打过被害人刘某1。被告人张某某辩护人的意见：1.对起诉指控被告人张某某殴打被害人揭某某、踢踹被害人刘某2车辆及本案的罪名不持异议；2.被告人张某某殴打刘某1的视频监控画面模糊，监控中打人者与被告人张某某不完全符合，且刘某1的陈述与监控视频、证人陈某某的证言存在矛盾，上述证据不足以证明被告人张某某殴打刘某1；3.被害人揭某某对本案的发生有一定的过错，被告人张某某主观恶性较小、社会危害性不大，且系初犯、偶犯，建议对被告人张某某判处有期徒刑1年，并适用缓刑。经审理查明，2020年6月30日21时30分许，被告人张某某酒后至本区茸梅路、茸龙路路口，因借手机充电器问题与被害人揭某某发生纠纷，双方发生推搡并扭打，后被他人劝开，被告人张某某离开现场；嗣后，被告人张某某又至上址再次无故殴打被害人揭某某。当日21时41分许，被告人张某某至本区马通路停车场内，无故将被害人刘某1扑倒在地并殴打被害人刘某1面部。当日21时43分许，被告人张某某至本区茸龙路、光星路路口，无故踢踹被害人刘某2驾驶的沪AFXX**的汽车。经鉴定，被害人揭某某鼻骨粉碎性骨折合并右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，面部皮肤创、右眼眶内侧壁骨折、右眼部挫伤，分别构成轻微伤；被害人刘某1面部皮肤创，构成轻微伤；被告人张某某右手皮肤挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人张某某被公安机关抓获。上述事实有下列证据证明：1.被害人揭某某的陈述及辨认笔录表明，2020年6月30日21时30分许，其在本区茸梅路、茸龙路路口花园附近电瓶车打电话，张某某向其要充电器，其称没有后，张某某离开。几分钟后，张某某又至其面前向其要充电器，后发生争吵，张某某对其拳打脚踢，将其打倒在地后逃离现场，其遂电话报警。后张某某再次跑过来对其进行殴打后逃走。2.被害人刘某1的陈述及辨认笔录表明，2020年6月30日21时50分许，其在本区马通路、茸梅路路口的茸龙路停车场上班，其巡逻至茸龙路入口处时，张某某从背后勒住其脖子致其倒地，并拳打其面部及下巴，其起身后对方又殴打其面部、下巴及身体。其逃离现场后寻找保安队长，后其和保安队长在马通路右拐餐厅门口看到对方，民警随后到场。3.被害人刘某2的陈述及辨认笔录表明，2020年6月30日21时45分许，其开车在光星路、茸龙路路口等红绿灯时，张某某先后踢踹其车辆的右侧和车头、用手拍引擎盖及踢踹车辆左侧，并欲对其殴打，因车门上锁，对方未打到。后其电话报警，对方逃走。4.证人郭某某的证言及辨认笔录表明，2020年6月30日21时30分许，其在茸梅路、茸龙路路口处的小花园乘凉时，看到张某某打了停在路口电瓶车上的1男子面部几拳，该男子倒地、头部出血。后其拉开张某某，张某某又打了该男子面部1拳并向西逃离现场。5.证人陈某某的证言表明，2020年6月30日21时33分许，其接到茸梅路、茸龙路路口1人被打伤的处警指令后赶至现场，发现1男子满脸是血，地上也有血迹，经询问得知，该男子骑电瓶车打电话过程中被另1醉酒男子殴打，醉酒男子已向西逃走。在其登记处理过程中，又接到指令，有人报警称茸龙路、光星路路口1男子踢踹报警人车辆，令其前往处置。其到场后经询问，得知报警人在等红绿灯时，1醉酒男子用脚踢踹报警人车辆，并欲殴打报警人，后向东逃走。在其驾车寻找的过程中，接到指挥室通知，1保安在马通路餐厅前被打，联防队员已控制打人者。其至现场后，1醉酒男子躺在地上。经指认，该醉酒男子就是殴打保安及踢踹车辆的男子，其遂将该男子传唤至派出所。后经核实，该醉酒男子就是张某某。6.调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书及监控视频表明，(1)DV4_思贤茸梅监控显示，2020年6月30日21时31分33秒，被告人张某某出现在监控画面中；21时32分05秒，被告人张某某踢踹路边的垃圾桶；21时32分38秒，被告人张某某先推搡被害人揭某某，后二人相互推搡，揭先打了张1巴掌后，二人相互殴打，期间张将揭打倒在地；33分15秒，二人被他人劝开，33分48秒，张跑离现场；21时36分38秒，张再次至上述同一地点对揭实施殴打，36分42秒，张跑离现场。(2)ch05监控显示，2020年6月30日21时41分13秒，2名男子一前一后出现在监控中，41分29秒，后方男子跑上前勒住前方男子的脖子，致2人倒地，后2人先后起身，前方男子离开，后方男子对前方男子再次进行殴打，42分18秒，前方男子逃离现场，后方男子向前追一段距离后，42分38秒向反方向跑离现场。(3)34_光星-茸龙1HG_main监控显示，2020年6月30日21时43分13秒，被告人张某某跑步进入监控画面，43分18秒，拦截被害人刘某2驾驶的车辆，并与刘进行交流，后拉拽、踢踹刘某2的车辆；45分20秒，张原路跑离现场。7.轨迹示意图及说明表明，2020年6月30日21时31分许，被告人张某某沿马通路由南向北行走，至茸龙路、茸梅路路口与被害人揭某某发生口角并引发打架；21时33分许，被告人张某某从马通路、茸梅路路口进入公园西侧，21时38分许，从光星路、马通路路口至茸龙路停车场，并与被害人刘某1发生打架，后被告人张某某向马通路方向离开；21时43分许，被告人张某某从马通路由东向西跑至光星路并拦住1辆白色轿车不让离开，至21时45分许，被告人张某某用脚飞踹该轿车后跑至马通路。8.验伤通知书、医院检验情况记录、CT诊断报告、X-Ray诊断报告、伤势照片及鉴定意见书表明，被害人揭某某鼻骨粉碎性骨折合并右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，面部皮肤创、右眼眶内侧壁骨折、右眼部挫伤，分别构成轻微伤；被害人刘某1面部皮肤创，构成轻微伤；被告人张某某右手皮肤挫伤，构成轻微伤。9.抓获经过及110事件单登记表表明，2020年6月30日21时33分，被害人揭某某报警称被1人殴打；21时44分31秒，被害人刘某2报警称1醉酒男子踹其车辆，请民警到场处理，后被告人张某某被民警抓获。10.常住人口基本信息表明，被告人张某某的自然身份情况，其在作案时已达完全刑事责任年龄。11.拘留决定书表明，被告人张某某因拒不履行判决、裁定，被处司法拘留15日。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。关于被告人张某某是否殴打被害人刘某1的问题。经查，1、被害人刘某1在被殴打之后即与保安队长一起寻找殴打其的男子，后在案发现场找到被告人张某某，并被带至公安机关，该事实也得到了证人陈某某证言的印证。2、现场监控虽不能清晰的反映打人者系被告人张某某，但监控中的男子，上衣衣着以及跑步的姿态与其他现场监控中的被告人张某某相一致；监控画面亦能够与被害人刘某1关于从背后勒住其脖子致其倒地，并殴打其面部、下巴的陈述以及医院检验情况记录、鉴定意见书相互印证。3、2020年6月30日21时36分42秒，被告人张某某殴打被害人揭某某后向西跑离；21时41分13秒，在马通路停车场出现殴打刘某1的男子，至21时42分38秒该男子跑离现场；21时43分13秒，被告人张某某跑步出现在踢踹刘某2车辆的现场，故本案从时间上能够相互衔接。综上，本案证据已经形成完整的证据链，足以认定被告人张某某殴打刘某1的事实，故对被告人张某某的辩解及其辩护人的意见，均不予采纳。本院认为，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。但被告人张某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年2月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年十一月十一日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。