四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复550号 复议申请人（异议人、申请执行人）：吕敏，女，1988年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：彭鸿雁，四川衡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈力，四川衡通律师事务所律师。 被执行人：李旭儒，男，1963年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省汇宏建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路**教学楼**。 法定代表人：李旭儒，执行董事。 被执行人：杨群，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王明忠，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张丽萍，女，1965年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川简阳新西拉丝有限责任公司，，住所地四川省简阳市新市镇松树村**（庙子沟） 法定代表人：王明忠，总经理。 被执行人：王超，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李纯，女，1990年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 复议申请人吕敏不服四川省简阳市人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0180执异125号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在立案执行吕敏申请执行李旭儒、四川省汇宏建筑劳务有限公司(以下简称汇宏公司)、杨群、王明忠、张丽萍、四川简阳新西拉丝有限责任公司（以下简称新西拉丝公司）、王超、李纯借款合同纠纷一案中，吕敏对执行法院作出的（2020）川0180执631号执行财产分配方案不服，提出书面异议称，1．执行财产分配方案决定的债务抵充顺序违法。执行法院从被执行人处执行的500万元案款，扣除本案执行费32532元以及债权人垫付的诉讼费、保全费、保险费等费用后，剩余4882136.8元，此款应当先息后本，先偿还借款利息即从2015年1月27日起至2020年7月31日止，300万元借款本金的利息是402.4万元，剩余858136.8元可用于折抵借款本金，在未还清本金之前也要先息后本。2．本院（2019）川民终20268号民事判决中判决的违约金实质上是利息。执行法院财产分配方案及执行行为违法，请求撤销执行财产分配方案并依法确定本案违约金（实质为利息）先于本金抵充。被执行人李旭儒称，剩余的4882136.8元应当按照先还本后还息的方式偿还。 执行法院查明，吕敏与中铁二十三局集团第四工程有限公司、汇宏公司、李旭儒、张丽萍、王明忠、杨群、新西拉丝公司、王超、李纯民间借贷纠纷一案，执行法院于2019年7月3日作出（2018）川0180民初2990号民事判决：“一、汇宏公司应于判决生效之日起十日内归还吕敏借款280万元并支付违约金（违约金的计算方法为：以尚欠本金280万元为基数，按年利率24%的标准，自2015年1月27日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）；二、李旭儒、张丽萍、新西拉丝公司、王明忠、杨群、王超、李纯对汇宏公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回吕敏的其他诉讼请求。”吕敏不服提出上诉，本院于2020年1月20日作出（2019）川民终20268号民事判决：“一、撤销执行法院（2018）川0180民初2990号民事判决；二、汇宏公司应于判决生效之日起十日内归还吕敏借款300万元，并支付违约金（违约金的计算方法为：以尚欠本金300万元为基数，按年利率24%的标准，自2015年1月27日起计算至判决确定的本金给付之日止，若未按判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）；三、汇宏公司应于判决生效之日起十日内向吕敏支付保全保险费13204.2元；四、李旭儒、张丽萍、新西拉丝公司、王明忠、杨群、王超、李纯对汇宏公司上述债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向汇宏公司追偿；五、驳回吕敏的其他诉讼请求。” 判决生效后，吕敏申请强制执行。执行过程中，执行法院执行到位案款500万元。2020年9月7日，执行法院作出（2020）川0180执631号执行财产分配方案，决定受偿为：“本案所得案款500万元中支取32532元作为本案执行费，其余部分先支付债权人吕敏垫付的一审案件受理费、保全费67629元、二审案件受理费4498元、保全保险费13204.2元，剩余4882136.8元中再支付300万元作为偿还吕敏的借款本金，最后剩余的1882136.8元作为支付吕敏的违约金。” 以上事实，有民事判决书、执行财产分配方案等法律文书在卷佐证。 执行法院认为，执行法院作出的（2020）川0180执631号执行财产分配方案，虽然从字面看是执行财产分配方案，但从其内容看，实际是对申请执行人的本息如何确定的决定，故当事人对该决定不服，应向上级人民法院申请复议。本案的争议焦点为本金及迟延履行期间债务利息的抵偿顺序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》规定，“执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。”《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外”的规定，清偿顺序，仅是迟延履行利息与其他金钱债务的清偿顺序。本案中，执行法院执行的金钱债务由本金、实现债权的费用、迟延履行债务利息、违约金四部分，鉴于双方当事人对冲抵顺序没有约定，债务人所付款项不足以清偿全部欠款及违约金的情况下，应认定迟延履行利息及违约金应当最后清偿，而本金、实现债权的费用则可以参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定确定的顺序清偿，即应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；主债务；迟延履行利息及违约金。执行法院作出的决定书并无不当，吕敏提出的“违约金实质上是利息，应当先于本金抵充”的理由没有法律依据及法律依据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人吕敏的异议请求。 吕敏不服，向本院申请复议，请求：1.撤销执行法院（2020）川0180执异125号执行裁定；2.裁定执行案款在扣除实现债权的费用后，应按照先息后本进行清偿，即先抵充违约金（实为利息），再抵充本金，最后清偿加倍部分债务利息。事实与理由：作为执行依据的本院（2019）川民终20268号民事判决内容第二项中，虽然字面表述的是“违约金”，但实际应理解为逾期还款利息。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。对于债务的清偿顺序，有约定的从约定，没有约定的按先息后本的原则进行清偿。本案中，原判决内容明确载明了债务人承担的是支付“违约金”的责任，生效判决是人民法院执行的依据，执行法院按“违约金”进行清偿并无不当。关于复议申请人认为应当将“违约金”理解为利息先进行充抵的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，执行法院（2020）川0180执异125号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回吕敏的复议申请，维持四川省简阳市人民法院（2020）川0180执异125号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二〇年十一月一日 书记员  周红燕