甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2831号原告尹某，女，汉族，1951年5月10日出生，不识字，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人王某,甘肃锦舒律师事务所律师。委托代理人周某,甘肃德言盛律师事务所律师。被告民某统一社会信用代码：12622223438590877Q。法定代表人：雷某，系该学区校长。地址：民乐县丰乐镇张满村1号。委托代理人杨某，男，汉族，1982年5月11日出生，大专文化，甘肃省民乐县人，教师，住民某，身份证号：×××。被告张某1，男，汉族，1970年8月9日出生，大专文化，甘肃省民乐县人，工人，住民乐县。被告张某2,女,汉族，1964年8月9日出生，不识字，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告张某3,女,汉族，1970年8月9日出生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告张某4,男,汉族，1966年8月9日出生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人张某1，男，汉族，1970年8月9日出生，大专文化，甘肃省民乐县人，工人，住民乐县。系被告张某4弟弟。原告尹某诉被告民某、张某1、张某2、张某3、张某4抚恤金分配纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，于2020年9月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某的委托代理人王某，被告民某的委托代理人杨某、被告张某1到庭参加了诉讼。在审理中查明，张某2、张某3、张某4均系本案原告丈夫张文茂的子女，本院于2020年9月29日依职权追加张某2、张某3、张某4为本案被告，并依法向被告张某2、张某3、张某4送达了应诉材料及追加被告通知书。于2020年10月20日再次开庭进行了审理，原告尹某的委托代理人王某、周某，被告民某的委托代理人杨某、被告张某1、张某2、张某3及张某4的委托代理人张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告向原告支付原告丈夫死亡抚恤金100000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告丈夫张文茂生前系民某教师，2005年7月4日与原告尹某依法登记结婚，于2019年5月14日因病去世。去世后，依据国家相关政策，民某收到张文茂的死亡抚恤金149130元。现该抚恤金已被张文茂之子张某1从民某全额领走，原告向被告张某1索要无果，现依法起诉。请求法院依法判处。被告民某辩称：被告民某向被告张某1支付抚恤金手续合法合规，被告张某1向其提供了户口本复印件、承诺书等材料。张文茂是2020年5月14日去世的。抚恤金金额共149122.5元，已于2020年6月8日全额支付于被告张某1。被告民某再不承担任何责任。被告张某1辩称：抚恤金的数额是149122.5元，张文茂是2020年5月14日去世的。1.原告不应该只起诉被告张某1，张文茂共有子女五个，被告张某1只是保管钱；2.被告张某1与原告三次协商都没有达成一致结果，张文茂在世时写了一份协议，原告也签了字，但现在原告不承认；3.原告在起诉中没有提张文茂的遗产和原告的赡养等其他问题；4.既然原告提出要抚恤金，被告张某1要求原告作出承诺，如果属于张家再和被告张某1谈抚恤金分配问题，且诉状中说只有原告照顾张文茂，子女都没有管过，不属实。5.法庭上无论怎么解决，原告的善后问题应该作出判决。被告张某2辩称：与被告张某1辩称意见相同。被告张某3辩称：与被告张某1辩称意见相同。被告张某4辩称：与被告张某1辩称意见相同。原告提交了证据：结婚证复印件两张，户口本复印件三张，民乐县机关事业单位职工死亡丧葬费、抚恤金、遗属生活困难补助通知单复印件一份，甘肃省农村信用社企业网上银行流水单复印件一张。证据来源合法,本院予以确认并在卷佐证。被告民某未提交证据。被告张某1、张某2、张某3、张某4均未提交证据。根据当事人的陈述和确认的证据,本院予以确定如下事实：原告丈夫张文茂生前系民某教师。于2005年7月4日与原告依法登记结婚，于2020年5月14日因病去世。张文茂去世后，依据国家相关政策，民乐县人力资源和社会保障局向张文茂遗属发放丧葬费1200元，抚恤金147922.5元，共计149122.5元。该款项全部打入被告民某账户。2020年6月8日被告张某1从被告民某领取了张文茂的丧葬费及抚恤金149122.5元。另查明，张文茂生前共五个子女，分别是长子张雰林、次子张某4、三子张某1，长女张某2，次女张某3。其中长子张雰林已去世。本院认为，抚恤金是国家在死者死亡后,发给死者亲属的费用,用以优抚、救济死者家属,特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的近亲属。系基于特定身份产生的财产权,不属遗产范围,不应作为遗产分割继承,而应根据实际情况,以充分救济主要或部分依靠死者生前抚养的且目前生活困难的亲属为原则。如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定,则按规定处理;如果没有给付对象作出规定,则应属于近亲属共有。故本案原告尹某、被告张某1、张某2、张某3、张某4均应分得张文茂的抚恤金。张文茂的长子张雰林先于张文茂死亡，其不得参与抚恤金的分配。原告尹某与张文茂系合法婚姻，且共同生活多年,张文茂的生活起居主要由原告尹某负责,在张文茂病重期间其也尽了主要的照顾义务,且原告尹某无其他收入,其生活来源主要依靠张文茂工资收入,张文茂去世后,原告尹某必定会失去生活来源,而被告张某1、张某2、张某3、张某4均有劳动能力。故抚恤金分配应酌情照顾原告尹某,根据本案实际,抚恤金按6:1:1:1:1的比例分配较为适宜。即分配给原告尹某88753.5元(147922.5元的60%),分配给被告张某1、张某2、张某3、张某4每人14792.25元(147922.5元的10%)。丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产出的相关费用,一般包括运尸费、火化费、告别仪式费、购买骨灰盒费、骨灰存放费等。死者单位给付的丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。根据我县丧葬的实际情况，死者的丧葬费用一般均由其儿子承担。故丧葬费1200元应平均分配给被告张某1、张某4所有。对于原告要求被告民某承担支付责任的诉讼请求，由于民某对于该笔抚恤金只有接受拨付、支付领取的义务，其对死者张文茂的家庭构成情况并不了解，无法做到严格审查。故对原告的该诉求，本院不予支持。对被告张某1辩称的在本案中应当一并处理原告与被告张某1、张某2、张某3、张某4之间的继承、遗产分配及原告的赡养问题，本院在庭审中已向其告知上述问题与本案不属于同一法律关系，被告张某1可另案起诉，故对被告张某1的该辩解，本院不予涉理。据此，参照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：一、被告张某1限于本判决生效后10日内给付原告尹某抚恤金88753.5元；二、被告张某1限于本判决生效后10日内给付被告张某2抚恤金14792.25元；三、被告张某1限于本判决生效后10日内给付被告张某3抚恤金14792.25元；四、被告张某1限于本判决生效后10日内给付被告张某4抚恤金14792.25元，丧葬费600元；五、张文茂的丧葬费及抚恤金共计149122.5元，除去上述一、二、三、四项款项，剩余15392.25元归被告张某1所有；六、被告民某不承担支付责任；七、驳回原告尹某的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告尹某承担130元，被告张某1、张某2、张某3、张某4每人负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚新宏二〇二〇年十一月六日书记员 张 乐附法律条文：《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。