广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11209号原告：辛春丽，女，汉族，1973年9月26日出生，住址：广东省东莞市**********卧龙山花园半山区6幢305号，公民身份号码：421************624。委托诉讼代理人：张建兵，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭群，广东林贤律师事务所实习律师。被告：李月竹，女，汉族，1972年10月10日出生，住址：四川省大竹县*******，公民身份号码：513************083。被告：东莞市珈丰模具有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：余某1。原告辛春丽诉被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告辛春丽的委托诉讼代理人张建兵到庭参加诉讼。被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛春丽诉称，被告李月竹与东莞市珈丰模具有限公司因公司经营资金周转及个人生活需求向原告借款1078000元，原告分别于2018年4月10日向被告李月竹转账784000元、2018年9月10日转账294000元。两被告在2018年5月10日及2018年9月10日向原告出具了两份《借条》，约定了借款期限分别为六个月及三个月，借款利息为月息2%。借款到期后，两被告未能按时归还借款。经原告多次催讨，被告李月竹于2019年2月21日针对借款784000元出具了一份《还款计划》，承诺从2019年3月起分九个月归还784000元，但之后被告李月竹仅仅向原告归还了30000元借款期限内的利息，仍未能按还款计划归还借款。鉴于诉讼成本考虑，原告主动放弃部分借期内的利息，只主张102000元的借期内利息，扣除被告李月竹归还的30000元利息，剩余借期内的利息只主张72000元。对于逾期利息，原告自愿从起诉之日开始计算，起诉日前的逾期还款利息原告自愿放弃。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、两被告归还借款1078000元及借期利息72000元（扣除被告李月竹在2019年归还的30000元借期内利息，剩余借期的利息只主张72000元）；2、两被告向原告支付逾期还款利息（以1078000元为本金，按月息2%的标准从起诉之日起计算至实际付清日止）；3、两被告承担本案的诉讼费。被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2018年4月10日，原告通过工商银行转账784000元给被告李月竹。2018年5月10日，被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司出具借条，确认借到原告800000元，借款日期为六个月，到期日期为2018年10月10日，利息2分，每日10日到指定账户。2018年9月10日，原告通过工商银行转账294000元给被告李月竹。同日，被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司出具借条，确认借到原告300000元，借款日期为三个月，到期日期为2018年12月10日，利息2分，每月10日到指定账户。2019年2月21日，被告李月竹及案外人“张**”向原告出具还款计划，载明：今于2018年4月10日借到原告800000元，约定时间2018年10月10日，借款日期为6个月，现由于公司经营不善，到期不能准时还款，现经双方商议，从2019年3月开始，前4个月每月17号还10万，共计40万，剩余40万，分五个月还，每月8万。如果未按照还款计划按时如期归还任何一期，出借人可以要求欠款人一次性归还剩余全部欠款本金和利息，并有权向借款履行地起诉，产生的律师费、担保费等合理费用由欠款人承担。庭审中，原告称被告李月竹仅在签订还款计划后于2019年3月19日归还了利息5000元，于2019年4月22日归还了利息25000元，合计支付30000元的利息。另查明，东莞市珈丰模具有限公司的股东为李月竹、余某1，其中李月竹占股98.18%。以上事实，有借条、电子银行回单、还款计划以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，据此，案涉借款的实际出借的本金为1078000元。对于被告东莞市珈丰模具有限公司，该司在借条上加盖了公章，因李月竹系该公司的股东且占股高达98.18%，其持有该司印章并在借条上盖章的行为可视为该司的意思表示，故东莞市珈丰模具有限公司属案涉借款的共同借款人。原、被告之间的借款，有借条、银行电子回单佐证，结合庭审意见，本院对案涉借款的真实性予以确认，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告已逾期还款，被告应向原告归还借款本金1078000元。至于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款之规定，上述约定符合法律规定，利息按照月利率2%的标准计算。照此计算，其中的借款784000元对应的借期内的利息为784000元×2%×6=94080元，借款294000元对应的借期内的利息为294000元×2%×3=17640元，上述利息合计111720元，扣除被告李月竹于2019年支付的30000元利息，尚欠借期内利息81720元，原告仅诉请借期内利息72000元，属于其对自身权利的自由处分，本院予以支持。对于逾期还款利息，原告诉请从起诉之日即2020年5月20日（网上立案审批时间）起，按月利率2%的标准计至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告辛春丽归还借款本金1078000元；二、限被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告辛春丽支付借期内利息72000元及逾期还款利息（以1078000元为本金，从2020年5月20日起，按月利率2%计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15150元，由被告李月竹、东莞市珈丰模具有限公司负担。原告辛春丽已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月十二日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。