阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1161号原告：李艳梅，女，1950年10月5日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：海继红，系辽宁桐鹊律师事务所律师。被告：杨凤英，女，1959年4月30日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：冯钰添，系被告之子。委托代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。原告李艳梅与被告杨凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳梅及委托代理人海继红，被告杨凤英及委托代理人冯钰添、王春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳梅诉称，2020年2月27日13时40分，被告驾驶小刀牌二轮电动车沿矿工大街由南向北行驶至事故地点，在超同方向前方原告驾驶的二轮自行车时发生交通事故，致原告受伤，原告车辆部分损坏的后果。事发后，由阜新市公安局交通警察支队海州大队出警处理，并于2020年3月13日依法做出了第2109021202000000048号《道路交通事故认定书》，依法认定“被告杨凤英的行为是此事故的全部责任，当事人原告李艳梅无责任”。案发当天，原告被送到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗，共住院110天，产生医疗费29725.42元，被告垫付2000元。此次事故给原告的身体及精神造成了极大的痛苦，经多次与被告协商赔偿事宜，均遭到被告的拒绝，无奈，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关的法律规定，诉至法院，恳请法院查明案情，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项合计99226.64元（其中住院医疗费27725.42元、住院期间护理费10165.72元、住院期间伙食补助费5500元、营养费4500元、交通费1100元、租用陪护床费115元、伤残赔偿金35002元、鉴定费2440元、鉴定检查费678.5元、二次手术费用7000元、精神损失费5000元）。2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告杨凤英辩称，原告于3月13日拍片是左侧锁骨3456骨折，我对该拍片有异议，骨折是过去的，特别是第四胫骨，与本次交通事故无关。鉴定当日原告拍了新的片子，但是鉴定机构在鉴定过程当中选择了3月13日拍的片子，不符合规定。对于交通事故的事实及交警作出的交通事故认定书认定我负全部责任我是认可的。我对鉴定机构的鉴定结论有异议，应当采用新拍照的片子，而非使用3月13日的片子。中心医院的片子是23456骨折，而矿总院的片子显示234567骨折。事发当天我带原告去医院，按压都是无痛苦的，是没有肋骨骨折的，只有肩胛骨骨折。对矿总院的病情诊断有异议，要求重新鉴定，原告住院期间有过度医疗问题。经审理查明，2020年2月27日13时40分，被告驾驶小刀牌二轮电动车沿矿工大街由南向北行驶至事故地点，在超同方向前方原告驾驶的二轮自行车时发生交通事故，造成原告受伤、原告车辆部分损坏的后果。事发后，由阜新市公安局交通警察支队海州大队出警处理，并于2020年3月13日做出了第2109021202000000048号《道路交通事故认定书》，依法认定被告杨凤英负此事故的全部责任，原告李艳梅无责任。原告受伤后，于2020年2月27日至2020年6月16日在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗110天，产生医疗费29725.42元，租用陪护床费115元，由被告垫付医药费2000元。一级护理19天，二级护理91天。原告的伤情经医院诊断为，“左锁骨骨折、高血压、冠心病？糖尿病、双肺下叶慢性炎症、头外伤、软组织挫伤、左胸外伤、左侧多发肋骨骨折（234567）”。在本案审理过程中，根据原告的申请，经阜新市中级人民法院委托，对原告的伤残等级进行鉴定。2020年10月15日，阜新诚信法医司法鉴定所出具阜新诚信司法鉴定所【2020】司鉴字第152号鉴定意见书，鉴定结论为：“1、李艳梅的伤残等级为十级；2、李艳梅的护理期为60天，营养期为90天；3、李艳梅的二次手术费用预估为柒仟元人民币”。原告交纳鉴定费2440元、鉴定检查费678.50元。对于鉴定意见，被告提出异议。阜新诚信法医司法鉴定所于2020年11月2日出具《关于李艳梅鉴定结论反馈说明》，内容为：1、李艳梅因车祸伤于2020年2月27日入住阜新矿总医院。病历诊断为左锁骨粉碎性骨折、左胸外伤、左侧多发肋骨骨折（2、3、4、5、6、7肋）。入院期间阜新矿总医院2020年3月13日检查号T802158片示左侧2、3、4、5、6、7肋骨骨质不连续，见线样等密度影（未见骨痴形成，6根肋骨骨折性质相同）。病历体格检查记载胸骨压痛。出院小结记载患者胸部及背部始终疼痛。以上材料均证实被鉴定人车祸伤及胸部，且6根肋骨为新鲜骨折。2、我所于鉴定当日行肋骨三维重建片，阜新市中心医院2020年9月28日影像号1702813片示左侧第2.3.4.5.6肋骨局部密度增高，其中第4肋骨畸形愈合。李艳梅经过七个月的恢重、左侧第2、3、4、5、6肋骨形成骨痂、左侧第7肋骨未遗留有影像学改变。3、我所依据李艳梅病史记载及辅助检查，确认被鉴定人左侧2、3、4、5、6、7肋骨骨折，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7“肋骨骨折6根以上”之规定，构成十级伤残。上述事实，有原、被告陈述、答辩，道路交通事故认定书，阜新矿总医院住院病历、住院收费票据、诊断证明书、病人费用清单、租床收据、鉴定费收费发票、门诊检查收费票据、鉴定意见书、反馈说明在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任，本院对该起事故的道路交通事故认定书予以确认。被告作为侵权人对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费29725.42元（凭据）；2、护理费10165.72元{128.68元/天×（60天+19天）}；依据鉴定意见，护理期为60天，一级护理19天，护理费按照辽宁省2020年居民服务业在岗职工平均工资标准计算；3、住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）；4、交通费1100元（10元/天×110天）；5、营养费4500元（50元/天×90天），依据鉴定结论，营养期为90日；6、残疾赔偿金31820元{31820元/年×【20年-（原告实际年龄70周岁-60周岁）】×0.1}，依据鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；7、精神损害抚慰金3000元；8、二次手术费7000元，依据鉴定意见确定；9、鉴定费2440元及鉴定检查费用678.50元，10、租用陪护床费115元，上述损失合计96044.64元，扣减被告垫付的2000元，被告应赔偿原告94044.64元。对被告提出原告的伤情不构成伤残，对原告是否存在6根肋骨骨折存有异议并要求重新鉴定的辩解意见，本院认为，阜新诚信法医司法鉴定所系原、被告双方共同选定的鉴定机构，其出具的鉴定意见不存在鉴定程序违法和鉴定意见依据不足等情形。阜新诚信法医司法鉴定所针对被告提出问题，进行了详细解释，并出具了反馈说明，所以，本院对被告的辩解意见不予采纳。对被告提出原告住院期间有过度医疗问题，因未提交证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨凤英于本判决生效后十日内赔偿原告李艳梅各项经济损失共计94044.64元；二、驳回原告李艳梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取485元，由被告杨凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  肖红霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王新宇