wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复468号 复议申请人（异议人、利害关系人）:倪忠诚，男，1945年5月8日出生,汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：邓立立，四川英济律师事务所律师。 申请执行人:成都银行股份有限公司沙湾支行，住所地四川省成都市青羊区马家花园路**。 负责人：罗继军，行长。 委托诉讼代理人：龚立，四川同鼎益律师事务所律师。 被执行人：赵静敏，女，1947年10月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 复议申请人倪忠诚不服四川省成都市金牛区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0106执异213号执行裁定（以下简称异议裁定），以赵静敏名下位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋），系夫妻共同财产，其享有50%产权等为由，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，成都银行股份有限公司沙湾支行（以下简称成都银行沙湾支行）诉赵静敏实现担保物权纠纷一案，该院于2019年3月8日作出（2018）川0106民特64号民事裁定，准许拍卖、变卖赵静敏名下的案涉房屋（成房权证监证字第××号），成都银行沙湾支行对拍卖、变卖所得价款在2200万元范围内优先受偿。2020年4月28日，成都银行沙湾支行向该院申请执行，该院以（2020）川0106执1962号立案执行。2020年5月21日，执行法院作出（2020）川0106执1962号执行裁定，内容为：查封案涉房屋，查封期限三年。 另查明，案涉房屋于2012年6月18日登记在赵静敏名下，所有权方式为单独所有。 以上事实，有倪忠诚提交的身份证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、结婚证（复印件）、以及民事裁定书、执行裁定书等证据在案佐证。 执行法院认为，该院（2020）川0106执1962号执行案件的执行依据已经裁定，准许拍卖、变卖案涉房屋，成都银行沙湾支行对拍卖、变卖所得价款在2200万元范围内优先受偿。倪忠诚以案涉房屋系其与赵静敏的夫妻共有财产，其对案涉房屋抵押给成都银行沙湾支行不知情等为由，主张停止对案涉房屋的执行，并解除对案涉房屋的查封，实际是对执行依据确定的权利义务提出异议，该异议不属于执行异议审查范围，依法应予驳回。倪忠诚认为执行依据错误，可通过相关法律程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回倪忠诚的异议申请。 复议申请人倪忠诚向本院申请复议称，案涉房屋系复议申请人倪忠诚与赵静敏婚后共同购买，倪忠诚享有案涉房屋50%的产权，该部分产权与赵静敏抵押与成都银行沙湾支行的抵押关系无关。执行法院未对执行标的的权属进行认定，属于认定事实不清；本案系标的物异议，不是行为异议，应明确倪忠诚享有提起执行异议之诉的权利。请求：撤销异议裁定，并赋予其提起执行异议之诉的权利。 成都银行沙湾支行辩称，即便案涉房屋系倪忠诚、赵静敏夫妻二人共同财产，法院亦有权处置赵静敏名下房产。如倪忠诚确实对该房屋享有实体权利，可在处置后依法向法院提出分配申请。请求驳回倪忠诚的复议申请。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，执行法院作出的（2018）川0106民特64号民事裁定，准许拍卖、变卖赵静敏名下的案涉房屋，成都银行沙湾支行对拍卖、变卖所得价款在2200万元范围内优先受偿，该裁定已发生法律效力。执行法院执行赵静敏名下的案涉房屋，符合上述法律规定。倪忠诚请求停止对案涉房屋的执行，并解除对案涉房屋的查封，其实质是对执行案件的执行依据提出异议，执行法院认为该异议不属于执行异议案件的审查范围，并裁定驳回其异议申请正确。倪忠诚的复议申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回倪忠诚的复议申请，维持四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异213号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3580号 申请执行人：范长启，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：高旺利，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 范长启与高旺利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2019）苏0581民初13015号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告高旺利于本判决生效之日起十日内支付原告范长启货款10500元。（如采用转账方式支付，请汇入原告范长启指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，公告费600元，合计662元，由被告高旺利负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，执行标的11162元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月7日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年11月13日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年11月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年11月13日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的11162元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初1903号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：李杰，男，汉族，1983年10月27日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告李杰经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2015年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计2095.1元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2015年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计2095.1元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 -2- 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2015年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计2095.1元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴 -3- 纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如下： -4- 一、被告李杰于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计1676元（2095.1元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告李杰负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5191号 关于吴云安与成都昌兴投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6319号之一原告：无锡共威特殊钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐云兵，该公司员工。被告：上海瀚典热流道科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨新成。原告无锡共威特殊钢有限公司（以下简称共威公司）与被告上海瀚典热流道科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告共威公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：共威公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡共威特殊钢有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1752元、财产保全费1321元，合计3073元（此款已由无锡共威特殊钢有限公司预交），由无锡共威特殊钢有限公司负担。审判员  王帆二〇二〇年十一月十六日书记员  戴军
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2804号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：郑慧钰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛桂芬，女，该公司员工。 被告：官琴，女，1985年10月13日出生，汉族，住江西省抚州市。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告官琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建大名城物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  杜利红 书 记 员  连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 决 定 书（2020）辽0202执异313号异议人（被执行人）：栾毅，男，1978年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市中山区白玉街**。法定代表人：郝跃奇。被执行人：嘉晟行（大连）国际贸易有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区延安路**保嘉大厦**法定代表人：吴漩。本院在执行大连市中山区人力资源和社会保障局与嘉晟行（大连）国际贸易有限公司（以下简称嘉晟行公司）行政纠纷一案，栾毅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。栾毅向本院提出异议请求：撤销对异议人采取的限制消费措施。事实与理由：2019年11月，大连市中山区人民法院（2019）辽0202行审98号行政裁定书已进入执行程序，因嘉晟行公司拒不履行法律义务，栾毅作为嘉晟行公司的法定代表人，被采取限制消费措施。现栾毅与嘉晟行公司请求变更公司登记纠纷一案，已经审结，判令该公司自判决生效之日起十日内办理嘉晟行公司执行董事和法定代表人变更登记手续。因栾毅已不担任嘉晟行公司的法定代表人，故应撤销对栾毅采取的限制消费措施。本院查明，2019年11月28日，本院作出（2019）辽0202行审98号行政裁定，裁定大连市中山区人力资源和社会保障局于2019年4月22日作出大中人社监决字[2019]0063号《关于对违反劳动保障法律法规行为的行政处理决定书》准予强制执行。2020年2月26日，大连市中山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0202执514号。本院于2020年3月12日对栾毅采取限制消费措施。栾毅与小满精品电子商务有限公司、嘉晟行公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2019）辽0202民初4928号民事判决，判令小满精品电子商务有限公司、嘉晟行公司于判决生效之日起十日内办理嘉晟行公司执行董事和法定代表人变更登记手续。现该判决已发生法律效力，2020年10月12日，该公司法定代表人变更为吴漩。该判决认定2018年10月29日嘉晟行公司发出同意栾毅辞去执行董事和法定代表人的函。栾毅于2018年5月16日、8月10日将嘉晟行公司的法人章、营业执行正本等交接。本院（2019）辽0202民初7592号民事判决认定栾毅于2017年3月13日与德方投资财富管理（天津）有限公司签订劳动合同，工作地点为上海总部及全国各分支机构。后该公司将栾毅派遣至大连工作，2018年8月停止支付工资。本院判令支付工资至2019年2月。本院认为，根据根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，栾毅曾担任嘉晟行公司的法定代表人，其自2018年5月16日、8月10日将嘉晟行公司的手续交接，至2019年2月其已从嘉晟行公司离职，现本院已依据生效判决变更了嘉晟行公司的法定代表人，故栾毅的异议请求与法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（二）项，决定如下：撤销本院于2020年3月12日对栾毅采取的限制消费措施。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐 榕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初15691号原告：山东天元集团有限公司，住所地山东省菏泽市单县。法定代表人：王清月，总经理。委托诉讼代理人：陈临同，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，山东舜翔律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人：王欣，行长。委托诉讼代理人：何泽锋，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇涵，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告山东天元集团有限公司与被告平安银行股份有限公司济南分行票据损害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东天元集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元集团有限公司撤回起诉处理。审判员  段勇强二〇二〇年十一月二十日书记员  钱梦琪
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1585号申请执行人温璐，女，1977年7月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人徐建华，女，1953年11月15日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市泰和县，住江西省吉安市泰和县。被执行人肖西华，男，1944年7月10日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市泰和县，住江西省吉安市泰和县。被执行人江西华建置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县中山路，统一社会信用代码：913608267511409872。本院以（2020）赣0826民初2226号民事裁定书及（2020）赣0826执保215号协助执行通知书查封了肖国勇为申请人提供的保全担保的位于泰和县房产一处（房产证号码：泰府字第**），现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对肖国勇为申请人提供的保全担保的位于泰和县房产一处（房房产证号码：泰府字第**）查封。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二〇年十一月二十日书记员  彭涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3803号申请执行人：杨某，女，1976年5月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何某，男，1985年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。杨某与何某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款18000元；2、承担诉讼费150元；3、承担本案的执行费170元。因被执行人何某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何某名下无存款可供执行。2.查明被执行人何某名下无房产可供执行。3.查明被执行人何某名下无动产可供执行。4.查明被执行人何某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人何某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3803号案件终结本次执行程序。被执行人何某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月十日书记员  何方伟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4769号 原告：姚留焕，男,1967年9月8日出生，汉族，居民,住嘉祥县。 委托诉讼代理人：姚永辉，男，1965年7月18日出生，汉族，居民，嘉祥县金屯镇姚坊村。 被告：杨小磊，男，1979年4月1日出生，汉族，居民,住金乡县。 原告姚留焕与被告杨小磊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告姚留焕于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚留焕撤回对被告杨小磊的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚留焕负担。 审判员  张建良 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  解林晶
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2418号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：毕某某，女，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告毕某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十一月三十日书记员  初 彤
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1234号 申请执行人：张命发，男，1996年12月26日出生，土家族，住思南县。 被执行人：舒赞，男，1997年10月17日出生，土家族，住思南县。 张命发与舒赞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2466号判决书已发生法律效力。申请还这些人张命发于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院当日立案。向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、给付申请执行人租赁费15490元及利息、诉讼费90元；2、承担执行费132元。 在执行过程中，查明，被执行人舒赞长期外出下落不明。本院通过网络查控系统查询以及到期户籍所在地调查发现，被执行人在银行存款（申请执行人对被执行人的银行存款100多元表示暂不扣划）、不动产登记、车辆等方面无可供执行的财产。被执行人舒赞因逃避执行，本院已依法向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  秦佳莉
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6841号原告：邵徐怀，男，1987年6月2日生，汉族，住睢宁县。被告：郭良，男，1985年7月21日生,汉族，住睢宁县。原告邵徐怀与被告郭良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵徐怀到庭参加诉讼，被告郭良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵徐怀向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款人民币12500元整，并支付违约金5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年1月12日起，被告租用原告车辆，产生租金8500元，期间因被告驾驶车辆违章金额4000元。被告于2019年5月1日向原告出具欠条一张，约定于2019年5月16日偿还，到期后被告拒不偿还上述所欠款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告郭良未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭良向原告邵徐怀租借小型汽车使用，双方于2019年1月12日、1月16日、1月29日、4月5日签订了四份借车协议，分别对租用车辆型号、日租金、租赁期限等事项进行了约定。2019年5月1日，双方进行结算，被告郭良向原告出具《租车协议》一份，载明被告欠付原告租金8500元、处理违章费用4000元，合计12500元；被告承诺于2019年5月16日前一次性付清，如违约自愿承担违约金5000元。经原告催要，被告未予给付，原告遂诉至法院，诉如前请。上述事实，有原告提交的借车协议条款、租车协议、居民身份证、机动车驾驶证复印件等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告邵徐怀将车辆出租给具有驾驶资格的被告郭良使用，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间订立的车辆租赁合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约交付车辆给被告使用，后双方进行结算并约定还款期限，被告郭良未履行付款义务，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告郭良支付下欠租金8500元、处理违章费用4000元并支付违约金5000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告郭良经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。原告主张其自行承担本案诉讼费，系对其自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭良于本判决生效后十日内向原告邵徐怀支付17500元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，由原告邵徐怀负担。本判决为终审判决。审判员  温海亭二〇二〇年十一月三十日书记员  周雪子附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初3527号   原告:新疆豪普塑胶有限公司，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区纬一路东侧。   法定代表人:张军,该公司总经理。   被告:侯建东，男，1972年10月6日出生，汉族。   原告新疆豪普塑胶有限公司与被告侯建东买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了受理。   本院认为，原告起诉被告，应提供被告的明确的住址等信息。本案中原告起诉的侯建东并不在原告提供的住址，原告亦不能提供其准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告新疆豪普塑胶有限公司的起诉。   本案受理费1971元（减半收取），退回原告新疆豪普塑胶有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   李艳丽   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   李亚青
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢94号申请执行人：南京银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码913212826754895610，住所地靖江市。负责人：万玉新，该行行长。被执行人：江苏江星机械配件制造有限公司，统一社会信用代码：91321282141115477B，住所地靖江市。法定代表人：顾开国，总经理。被执行人：靖江市双庆机械配件制造有限公司,组织机构代码：58846066-4，住所地靖江市。法定代表人：孙正南，总经理。被执行人：黄骏，男，汉族，住靖江市。被执行人：季蓉，女，汉族，住靖江市。本院在执行南京银行股份有限公司靖江支行与江苏江星机械配件制造有限公司、靖江市双庆机械配件制造有限公司、黄骏、季蓉为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南京银行股份有限公司靖江支行申请由被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢94号案件的执行。如被执行人未能自觉履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月三十日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1024—1号原告王世军，男，汉族，生于1956年，住禹州市。委托诉讼代理人周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告吴国旗，男，汉族，生于1965年，住禹州市。被告吴少玲，女，汉族，生于1966年，住禹州市。委托诉讼代理人赵鹏展，河南启法律师事务所律师。本院在审理原告王世军诉被告吴国旗、吴少玲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月19日作出（2020）豫1081民初1024号民事裁定书，依法对被告吴国旗、吴少玲的财产采取了保全措施。2020年11月5日，原告王世军向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，并依法解除对被告吴国旗、吴少玲财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告王世军撤回对被告吴国旗、吴少玲的起诉。二、解除对被告吴国旗、吴少玲在金融机构存款的冻结。本案受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3170元，共计7570元，由原告王世军承担。审 判 长  王旭光审 判 员  齐鹏鹤人民陪审员  谢娇芳二〇二〇年十一月五日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢257号 申请执行人：权太标，男，1959年11月12日出生，汉族，住思南县。 被执行人：贵州钢建工程有限公司，住所地：遵义市红花岗区。 法定代表人：谭代群，公司总经理。 本院在执行权太标与贵州钢建工程有限公司劳动争议纠纷一案中，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初700号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人权太标于2019年6月5日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人贵州钢建工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、支付申请执行人医疗费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费等共计232421.73元。2、负担申请执行费3386元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人贵州钢建工程有限公司银行账户内的存款21465.94元，并于2019年6月13日扣留了被执行人贵州钢建工程有限公司在思南县自然资源局的工程款235807.73元。申请人领取21465.94元后书面撤回了执行申请。本案终结执行。 2020年6月1日申请执行人权太标申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达了执行通知书。因被执行人贵州钢建工程有限公司在思南县自然资源局工程款暂未拨付，加之分司所欠账目较多，目前也无支付能力。2020年11月28日，申请执行人权太标同意待自然资源局工程款拨付后再申请恢复执行该案，同日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 秦礼海
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2607号 申请执行人：赵禄贤，男，1968年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李兴祥，男，1970年2月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行赵禄贤与李兴祥劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效（2020）黔0502民初755号民事判决书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经网查，被执行人李兴祥无工商注册信息、无有价证劵、有零星存款、有一辆车牌号为奥D×××北京牌车辆但未能实际控制，经传统查控，被执行人无房屋登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十日 书记员 单 杰
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执100号之十 被执行人：涂静英，女，汉族，住自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。 但被执行人涂静英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人涂静英在中国农业银行****账户内存款人民币403.89元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 王航宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保442号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:庞涛，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保431号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人庞涛名下在中国交通银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10395号 上诉人（原审原告）：王亚星，女，1988年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄晋州市。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，河北锦泽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄益建房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区贤良街**安联新青年小区**楼**206。 法定代表人，王成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雄刚，男。 委托诉讼代理人：乔登宇，男。 上诉人王亚星因与被上诉人石家庄益建房地产开发有限公司车位买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020)冀0102民初5214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王亚星于2020年11月12日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人王亚星在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经原审被告石家庄益建房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020)冀0102民初5214号民事判决； 二、准许原审原告王亚星撤回起诉。 一审案件受理费964元，减半收取计482元，由上诉人王亚星负担。二审案件受理费964元，减半收取计482元，由上诉人王亚星负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈富兴 书 记 员 马利佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1200号之四 被执行人：刘某，男，汉族，1983年08月28日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在ＸＸ账户内存款人民币1.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十六日 书记员  关智昊
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初8147号 原告：陶立峰，男，1970年9月12日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 被告：陈振生，男，1971年2月5日生，汉族，住。 原告陶立峰与被告陈振生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘修国到庭参加诉讼，被告陈振生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶立峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还购车款126700元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，原告将自有的奥迪轿车一辆卖给被告，车款为126700元。因被告无现钱支付，为原告出具欠条一份，该欠款被告至今未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 陈振生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月21日陈振生向陶立峰购买奥迪轿车一辆，并出具欠条一份。该欠条载明“今欠陶立峰现金大写壹拾贰万陆仟柒佰元￥126700”。陈振生在该欠条上签字捺印。后经陶立峰催要，陈振生尚未付款。 上述事实由欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方当事人所发生的买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。陶立峰向陈振生交付了车辆，陈振生以欠条形式对购车款项作出确认，故陈振生应及时支付购车款。因双方未约定付款时间，根据合同法第六十一条、第一百六十一条之规定陈振生应在收到标的物的同时支付，陶立峰主张自2016年11月21日起视为逾期不违背法律规定，本院予以认可。关于陶立峰主张的逾期利息，因涉案买卖合同双方未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2016年11月21日起计算至实际给付之日止。 被告陈振生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈振生自本判决生效之日起十日内支付原告陶立峰购车款126700元及逾期付款利息（以126700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2016年11月21日起计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1417元，由被告陈振生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二〇年十一月十日 书记员 安光泽
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初875号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某某，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市，住本市宝山区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年8月3日1时许，被告人张某某驾驶1辆牌号为皖K5XX**的小型轿车沿本市南北高架路由南向北行驶至本区徐家汇路下匝道地面道路时，被设卡检查的执勤民警查获，经呼气式酒精测试，测试结果为104毫克/100毫升，后民警将张某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，张某某的血液中乙醇浓度为1.18mg/mL。被告人张某某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役2个月，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁伟民二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初410号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某某（曾用名李某），男，1974年出生于山东省肥城市，户籍所在地为山东省肥城市，汉族，中专文化程度，个体经营户，住山东省肥城市东付区。曾因犯故意伤害罪于2017年9月6日被肥城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因本案于2020年5月26日被取保候审。辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2020］395号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年1月14日5时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车从肥城市行驶至泰安市路口北侧时，撞上中央隔离护栏，后被民警查获。经认定，李某某承担事故的全部责任。经鉴定，李某某患有双相情感障碍，作案时处于躁狂发作期，在本案中具有完全刑事责任能力。其血液酒精含量为125mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人李某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人李某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人对被告人李某某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系自首的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某某主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，并能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人李某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 韦秀娟
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1840号之十二被执行人：锦州辽西工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700MA0TPWF53F，住所地锦州滨海新区富海社区碧海方舟1甲2号。法定代表人：郑维新。关于申请执行人与被执行人锦州辽西工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人锦州辽西工程有限责任公司在513×××86账户内余额人民币1463.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人锦州辽西工程有限责任公司在朝阳银行513×××86账户内存款人民币214268.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月十二日书记员  郑辉
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1096号 邱启军、陈国蓉： 邱启军与陈国蓉抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱启军于2020年9月1日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人子女抚养费12900元。2、负担案件受理费100元，申请执行费94元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人陈国蓉名下银行及微信账户内存款共计7148.16元，扣除申请执行费94元，申请执行人邱启军领取案件款7054.16元后，明确表示剩余案件款自愿放弃。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2018)黔0624民初325号民事判决书所确定的抚养费义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1413号申请人：章桂芹，女，1955年10月4日出生，汉族，住黑龙江省红卫农场。被执行人：何培雄，男，1985年1月8日出生，汉族，住黑龙江省红卫农场。被执行人：孙美灵，女，1991年3月22日出生，汉族，住黑龙江省红卫农场别墅区。被执行人：赵云，男，1995年3月28日出生，汉族，住黑龙江省红卫农场别墅区。本院在执行申请执行人章桂芹与何培雄、孙美灵、赵云合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）黑8102执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  马思达
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13870号 原告:刘海焰，男，1969年12月11日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：兰娟，女，1974年1月8日生，住安徽省阜阳市颍**，现住江苏省常熟市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，统一社会信用代码913205817132064479，住江苏省常熟市枫林路**********301-302。 法定代表人：沈俊杰。 原告刘海焰与被告兰娟、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告刘海焰以双方达成和解为由，于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘海焰的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘海焰撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币200元，由原告刘海焰负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初373号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人陈六伟，男，1967年6月26日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业，群众，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月27日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年9月8日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人陈六伟犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄卫国出庭支持公诉，被告人陈六伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年8月间，被告人陈六伟先后四次容留吸毒人员黎某、黄某、“村宝”（基本情况不详）等人在其位于醴陵市××路××号××栋××室的家中卧室内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1、2020年8月1日中午，由吸毒人员黎某出资200元，被告人陈六伟从绰号为“老公子”（基本情况不详）处购买了两小包（重约2克）甲基苯丙胺，后被两人在被告人陈六伟家中卧室内全部吸食。2、2020年8月1日下午，由吸毒人员黎某出资200元，被告人陈六伟再次从绰号为“老公子”处购买了一小包甲基苯丙胺，后被被告人陈六伟及黎某、“村宝”三人在被告人陈六伟家中卧室内全部吸食。过了约一个小时后，黎某再次出资200元，被告人陈六伟从“老公子”处购买甲基苯丙胺，后被三人在被告人陈六伟家中卧室内全部吸食。3、2020年8月8日下午，由吸毒人员黎某出资200元，被告人陈六伟从“老公子”处购买了两小包甲基苯丙胺，后被两人在被告人陈六伟家中卧室内全部吸食。4、2020年8月8日晚上，由吸毒人员黄某出资200元，以微信红包方式发送给吸毒人员黎某，黎某以微信红包转给被告人陈六伟。被告人陈六伟从“老公子”处购买了两小包甲基苯丙胺，后被黄某与被告人陈六伟两人在被告人陈六伟家中卧室内全部吸食。另查明，2020年8月27日，被告人陈六伟被公安民警抓获归案。在审查起诉阶段，被告人陈六伟自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人陈六伟在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、常住人口信息、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2、证人黎某、黄某的证言；3、被告人陈六伟的供述和辩解；4、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人陈六伟无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈六伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈六伟被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，被告人陈六伟自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈六伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈六伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年1月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  刘 甜人民陪审员  瞿孝根二〇二〇年十一月二十七日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4949号 原告：彭瑜，女，生于1972年3月13日，汉族，住都匀市。 原告：任贵芬，女，生于1963年8月20日，汉族，住都匀市。 被告：朱伟，男，1963年5月25日生，汉族，住都匀。 原告彭瑜、任贵芬诉被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告彭瑜、任贵芬于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭瑜、任贵芬的撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭瑜、任贵芬的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告彭瑜、任贵芬撤诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告彭瑜、任贵芬负担。 审判员  胡淑和 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡莹莹
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初328号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人黄某，男，住泰兴市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年4月25日被山西省中阳县公安局交通警察大队罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2019年12月13日被泰兴市公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审，2020年11月16日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人朱峰，江苏人仁律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]261号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年5月15日中止审理，后于2020年11月13日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐及其辩护人朱峰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年12月5日20时许，被告人黄某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市黄桥镇金溪路由北向南行至与银杏路交叉路口南侧约50米处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人黄某血液中乙醇含量为153.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人黄某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有饮酒后驾驶机动车劣迹的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人黄某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人黄某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人黄某危险驾驶情节较轻，社会危害性较小，主观恶性很小。2、被告人黄某具有从轻从宽处罚的法定情节。3、请求法庭本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，对被告人黄某从轻从宽处罚。综上，请求法庭依法对被告人黄某予以从轻判处并宣告缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄某有一次酒驾劣迹，酌情从重处罚。被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。关于辩护人提出“请求法庭对被告人黄某从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但对“建议宣告缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月11日止，已扣除先行刑事拘留的4日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1005号申请执行人：窦玉安，男，1966年8月18日出生，汉族，住博兴县。申请执行人：刘宗水，男，1968年1月21日出生，汉族，住博兴县。申请执行人：周小刚，男，1974年12月25日出生，汉族，住博兴县。被执行人：赵振昌，男，1970年4月19日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人窦玉安、刘宗水、周小刚与被执行人赵振昌劳务合同纠纷一案中,被执行人需要履行的义务为支付原告窦玉安、刘宗水、周小刚劳务工资23000.00元及利息（以23000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,支付案件受理费187.00元,财产保全费270.00元，执行费252.00元。本院2020年07月24日立案执行，2020年07月28日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年07月28日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年11月05日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。2020年09月29日向被执行人发出限制高消费令。2020年11月09日将各被执行人纳入失信名单。2020年11月25日执行员到山东省博兴县实地调查后发现被执行人无可供执行及变现财产且无法查找到本人。2020年11月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二〇年十一月二十八日法官助理 苏 倩书 记 员 张珊珊
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执234号申请执行人刘某某，女，1975年生，汉族，住腾冲市。被执行人陈某某，男，1981年生，汉族，住梁河县。刘某某与陈某某民间借贷纠纷一案，梁河县人民法院于2020年4月23日作出（2019）云3122民初752号民事判决书，由陈某某偿还刘某某100000元及利息（利息以本金100000元为基数按月利率1.5%计算，自2018年9月3日起支付至实际清偿之日止）。因陈某某未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年8月3日刘某某向本院申请执行，执行标的为100000元及利息。本院在执行过程中向银行、国土、城建、公积金、车管所等部门查询，未发现被执行人陈某某有财产可供执行。本院向其发出限制消费令，列入失信被执行人。后将实际情况告知申请执行人刘某某，其同意对该案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执234号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向人民法院恢复执行。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十一月二日书记员  吴俊熠
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执854号 申请执行人：武凤仙，女，1976年8月13日生，汉族，住开远市。 被执行人：彭云，男，1979年12月14日生，汉族，住弥勒市。 本院在执行武凤仙与彭云民间借贷纠纷一案中，申请执行人武凤仙依据生效的（2018）云2502民初1683号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行标的为人民币55116元。 本案在执行过程中，申请执行人武凤仙于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)云2502执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 堃 审判员 王 勇 审判员 李亚眉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谭 越
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3817号申请执行人：杨金昌。被执行人：霍世海。申请执行人杨金昌与被执行人霍世海提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初4102号民事调解书确定的内容，本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3817号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二〇年十一月二十三日书记员  回广骐
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初134号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人刘某，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年7月19日凌晨2时许，被害人祁某和祁生金在互助县威远镇海州国际广场“玥魅酒吧”消费时，被告人刘某以其朋友认识祁生金和祁某为由，邀请祁生金和祁某一起到其卡座处喝酒聊天，期间醉酒的刘某无故在祁生金脖颈部拍了一下，祁生金用言语制止，刘某再次用手在祁生金的脸部打了一巴掌，祁生金还手在刘某的脸部打了一拳，刘某在祁生金的头部打了几拳，祁某从身后搂住刘某进行劝架时，刘某便在祁某的头部和面部打了几拳，后双方被在场的人劝开。后刘某再次上前与祁某进行理论时，用手在祁某的面部打了一拳之后离开酒吧。祁生金和祁某走至酒吧大厅南侧散桌处后，刘某再次冲进酒吧，拿起酒吧内的凳子扔向祁生金和祁某，但凳了砸在了酒吧内的顾客万卓毛的头部。祁某的伤情被诊断为：鼻骨骨折；万卓毛的伤情被医院诊断为：头皮挫伤。祁某的伤情法医鉴定为轻伤二级。被告人刘某自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述，证人证言，被告人供述等。公诉机关认为：被告人刘某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第293条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉意见及量刑建议书指出，被告人刘某如实供述犯罪事实，自愿认真认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人刘某未提出异议。并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月19日凌晨2时许，被害人祁某和祁生金在互助县威远镇海州国际广场“玥魅酒吧”消费时，被告人刘某以其朋友认识祁生金和祁某为由，邀请祁生金、祁某到其卡座处喝酒聊天，期间被告人刘某在祁生金脖颈部拍了一下，祁生金用言语制止，后又在祁生金的脸部打了一巴掌，祁生金在刘某的脸部打了一拳，刘某在祁生金的头部打了几拳，祁某从身后搂住刘某劝架时，刘某在祁某的头部和面部各打了几拳，被在场的人劝开。后刘某再次上前与祁某理论时，在祁某的面部打了一拳之后离开酒吧。祁生金和祁某走至酒吧大厅南侧散桌处后，刘某再次冲进酒吧，拿起酒吧内的凳子扔向祁生金和祁某，但凳了砸在酒吧内的顾客万卓毛的头部。祁某的伤情被诊断为鼻骨骨折，法医鉴定为轻伤二级；万卓毛的伤情被诊断为头皮挫伤。案发后被告人刘某自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，被告人供述，被害人陈述、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 殷亨兰人民陪审员 阿生贵人民陪审员 汪永浩二〇二〇年十一月二十三日书记员 马旭晨附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为……“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4310号申请执行人：杜伟华，男，汉族，1990年6月19日生，住河南省汝州市。被执行人：武风报，男，汉族，1968年1月4日生，住河南省汝州市。关于申请执行人杜伟华与被执行人武风报民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初5230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人武风报负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭黎阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保293号 申请人：刘正恩，男，1971年5月9日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人：刘素兰，女，1970年10月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：李聪，男，1997年10月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：刘莲，女，1995年4月20日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人刘正恩、刘素兰与被申请人李聪、刘莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，申请人刘正恩、刘素兰向本院申请诉前财产保全，请求在65000元限额内对被申请人李聪、刘莲的财产采取保全措施，其提供的具体财产线索为：被申请人李聪在哈尔滨银行开户的账号6217××××0243。申请人刘正恩自愿以其名下所有的川Ａ0××××号起亚牌小型轿车为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘正恩、刘素兰的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人刘正恩、刘素兰要求在65000元限额内对被申请人李聪、刘莲的财产采取保全措施（具体财产线索：李聪在哈尔滨银行开户的账号6217××××0243）。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐韵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐倩
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初693号 原告：兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县名藩大道**。 法定代表人：李功汉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王少军，该公司员工。 被告：安方娟，女，1985年11月1日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：苟三忠，男，1986年10月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：曾梁，男，1984年10月4日出生，汉族，住甘肃省永登县。 原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司与被告安方娟、苟三忠、曾梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安方娟、苟三忠偿还原告借款本金120000元，利息9325.87元（算至2020年6月20日)，共计129325.87元及2020年6月20日以后待计利息及相关费用，被告曾梁承担连带给付责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日，借款人安方娟、苟三忠向兰州皋兰新华村镇银行贷款120000元，借款期限至2021年9月5日，月利率12‰，被告曾梁提供连带责任保证。因借款人未按合同约定偿还利息，故原告要求被告人安方娟、苟三忠偿还原告借款本金120000元、利息9325.87元（算至2020年6月20日）共计129325.87元及2020年6月20日以后待计利息及相关费用。根据相关法律规定当借款人不履行合同约定义务时，连带保证人有责任代为履行连带偿还责任，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司在民事起诉状中提供的联系方式无法联系被告曾梁，根据原告提供的甘肃省兰州市城关区雁滩路刘家滩369号向曾梁邮寄送达后被退回，致使本院无法直接向被告曾梁送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，原告亦无法提供曾梁准确的送达地址及联系方式，经本院查证后仍无法确定，应认定为被告曾梁不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取计1443元，退回原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  王文海 二〇二〇年十一月二十三日  书记员张静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7054号原告：东莞市塑辉电子有限公司，住所地东莞市虎门镇陈村商一路****，统一社会信用代码9144190033801926XP。法定代表人：王海亮，经理。委托诉讼代理人：黎卓荣、刘莲慧，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市鹏涛兴业科技有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房****右边统一社会信用代码91440300349686682R。法定代表人：曾佑涛。本院受理上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市塑辉电子有限公司撤回起诉处理。审判员  柳海涛二〇二〇年十一月二日书记员  沈 重
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1960号原告：周金，男，1987年1月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：王海兴，男，1985年10月出生，汉族，湖北省大冶市人。被告：中国人民保险股份有限公司红安支公司。住所地：红安县城关镇红坪大道**。负责人：潘诗喜。原告周金诉被告王海兴、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，同年11月10日原告以被告王海兴已将诉争标的款2000元付给红安法院为由，向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周金撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周金负担。审判员  彭昕二〇二〇年十一月十日书记员  张文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4025号 申请执行人宋易宁，女，1982年9月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人薛申建，男，1968年4月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人宋易宁与被执行人薛申建民间借贷纠纷一案，依据（2016）鲁0211民初12482号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金600000元、利息144000元、案件受理费11240元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人薛申建名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结薛申建名下在中国民生银行青岛四川路支行、中国建设银行青岛云南路支行、中国农业银行青岛西海岸新区分行的银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行，薛申建名下无房产无车辆，2020年11月2日本院向青岛市黄岛区薛家岛办事处鱼鸣嘴社区送达协助执行通知，查封薛申建所有的在青岛市黄岛区薛家岛办事处鱼鸣嘴社区收益所得房产和资产改制份额及各类收益所得，但该财产暂不能变现。其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十一月九日 书记员 郑庆彬
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1018号之二申请执行人：张进，男，1972年1月10日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：张金敏，男，1972年9月26日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：黄生艳，女，1972年10月24日生，布依族，贵州省贞丰县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初376号民事调解书，于2020年9月22日受理了张进申请执行张金敏、黄生艳民间借贷纠纷一案。本院（2019）黔2325民初376号民事调解书载明：由张金敏、黄生艳偿还张进欠款本金人民币10000元及利息6600元。由被执行人张金敏、黄生艳共同承担申请执行费50元。张进申请执行标的金额为9600元。本案在执行过程中，分别于2020年9月23日、2020年11月16日分别通过网络执行查控系统对张金敏、黄生艳的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到张金敏的银行账户内存款为0至2200余元不等，黄生艳银行账户内有0至100余元不等的存款。未查询到张金敏、黄生艳的、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、土地、房产信息。向张金敏、黄生艳住所地村委会核实，张金敏、黄生艳已外出，在本村无其个人财产可供执行。2020年9月22日向申请执行人张进发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。9月28日向被执行人张金敏、黄生艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对朱华江的银行存款进行二次查询，张金敏仅有0至2200余元不等的存款，张金敏仅有0至100元不等的银行存款，本院已依法对张金敏、黄生艳银行账户采取冻结措施并依法划拨了张金敏中国工商银行内的存款2200元支付给申请执行人张进。对于张金敏、黄生艳，本院已依法查找，但该二人已外出务工，无法联系。本院已依法对张金敏、黄生艳采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。经本院执行，申请执行人张进至此受偿债权为2200元，对张金敏、黄生艳尚未受偿的债权为7400元及利息。2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2019）黔2325民初376号民事调解书终结本次执行程序。综上，因张金敏、黄生艳暂无财产可供执行，申请执行人张进对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初376号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张进尚未受偿的债权7400元被执行人张金敏、黄生艳应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月二十日书记员  廖升平
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖301号 四川柠檬汽车租赁有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市双流区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20411号申请执行人：杨洋，男，1992年1月5日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行杨洋与北京博鳌纵横网络科技有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 鹏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1604号之一申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段**。法定代表人：叶岷。被执行人刘保静，女，汉族，1994年10月5日生，住延津县。中国银行股份有限公司新乡分行与刘保静借款一案，我院作出的（2019）豫0711民初3482号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人交付欠款7530.44元及利息。本案尚未执行到位金额为7530.44元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月31日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月30日、2020年11月2日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年11月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月2日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月3日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月三日代书记员 ：王攀峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保405号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王子江，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保395号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王子江名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2393号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐某某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十一月三十日书记员  初 彤
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7295号原告：泰州市凌峰机电设备有限公司，住所地兴化市。法定代表人：叶士强。被告：青岛东佳机械制造有限公司，住所地青岛市。法定代表人：毕晨峰。原告泰州市凌峰机电设备有限公司诉被告青岛东佳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告泰州市凌峰机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按泰州市凌峰机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保498号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:彭树杰，男，1964年6月2日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保422号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人彭树杰名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8549号上诉人（原审被告）：力帆实业(集团)股份有限公司，住所地重庆市两江新区金山大道黄环北路**,统一社会信用码915000006220209463。法定代表人：牟刚，董事长。被上诉人（原审原告）：刘劲宇,男,汉族,1975年9月25日出生,住重庆市江**。上诉人力帆实业(集团)股份有限公司与被上诉人刘劲宇劳动争议纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初15441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人力帆实业(集团)股份有限公司收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人力帆实业(集团)股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢737号 申请执行人：四川圣山白玉兰实业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区南二路**。 法定代表人：张艳英。 被执行人：成都华丽发服装有限公司，住所地成都蒲江县寿安工业集中开发区。 法定代表人：范庭华。 四川圣山白玉兰实业有限公司与成都华丽发服装有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人的企业法人被吊销营业执照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执恢737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢768号 申请执行人：夏兵,男,1965年2月6日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：熊贵明,男,生于1973年7月20日,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行夏兵与熊贵明提供劳务者致害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市中级人民法院（2019）川1902民终1290号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人名下房产，但申请执行人暂不申请处置，且同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市中级人民法院作出的（2019）川1902民终1290号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  张璟晖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7592号 原告：贵州浩瑞建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处龙坑社区杭瑞小区**门面，统一社会信用代码91520393MA6H03KW06。 法定代表人：王元礼 被告：中建四局第三建筑工程有限公司，，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路**统一社会信用代码91520302214780129Y。 原告贵州浩瑞建筑工程有限公司与被告中建四局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贵州浩瑞建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州浩瑞建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2310元（已减半收取），由原告贵州浩瑞建筑工程有限公司负担。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年十一月九日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1753号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址榆次区。负责人：靳小红，该行行长。被执行人：马文亮，男，1982年2月22日生，汉族，山西省晋中市灵石县居民，现住晋中市灵石县。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行与被执行人马文亮信用卡纠纷一案中,（2019）晋0702民初2559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被退回，后于2020年8月30日通过公告形式予以送达。2、本院分别于2020年7月23日、2020年8月19日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款，有车辆、股权登记信息、无房产等登记信息，本院已冻结、划拨被执行人银行账户并退还申请执行人，已冻结被执行人名下股权，已查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初2559号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月二日书记员 郭淑敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17523号 上诉人（原审原告）：魏某，女，1984年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人（原审原告）：游某1，男，2007年5月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 法定代理人：魏某，女，1984年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县（系游某1之母）。 上诉人（原审原告）：游某2，男，2012年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。 法定代理人：魏某，女，1984年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县（系游某2之母）。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：游某3，男，1949年6月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审被告）：龚某，女，1949年8月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人魏某、游某1、游某2因与被上诉人游某3、龚某继承纠纷一案，不服成都市新津区人民法院（2020）川0132民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员何春梅独任审理。 本院审理过程中，上诉人魏某、游某1、游某2于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人魏某、游某1、游某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人魏某、游某1、游某2撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4376元，减半收取2188元，由上诉人魏某、游某1、游某2负担。 本裁定为终审裁定。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何春梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龙怡君
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3531号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张造春，湖南正赢律师事务所律师。 被告：周志刚，男，1972年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告周志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼，被告周志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：判令被告周志刚归还借款本金198214.11元及利息。事实和理由：2018年4月13日，原、被告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》。同日，原告以网银端贷款方式向被告发放借款20万元，约定2019年4月5日到期，同时确定正常执行年利率12%、逾期执行年利率18%、还本付息方式为利随本清。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，根据相关法律规定，诉请法院如诉判处。 被告周志刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原、被告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款和附属条款）。同年4月13日，原告以网银端贷款方式向被告发放借款20万元，约定2019年4月5日到期，同时确定正常执行年利率12%、逾期执行年利率18%、还款方式为到期一次性还本付息。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息构成违约，截至2020年6月2日共欠借款本息267836.75元。 上述事实，有原告的陈述、借款合同、借款借据等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告周志刚与原告宁波银行签订的《个人白领通专用最高额借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告已按约发放贷款，被告依法负有按照约定偿还借款本息的义务，故原告诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周志刚于本判决发生法律效力后三日内返还原告宁波银行股份有限公司借款本金198214.11元，并按借款合同的约定支付利息，直至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元，减半收取计2659元，由被告周志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  柏抗越 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3354号罪犯叶利娜，女，1981年10月16日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2017年4月17日作出（2016）黔0425刑初28号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。刑期自2017年1月18日起至2032年1月17日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）黔04刑终116号刑事判决，维持对该犯的定罪及量刑。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年12月30日至2018年7月31日、2018年8月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶利娜减刑八个月（刑期自2017年1月18日起至2031年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2017号原告：天朗科技有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区北京路东侧、洞庭湖路东侧。法定代表人：邵维文，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被告：佛山市南海吉元饮料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇赤山工业区**路**。法定代表人：吴崇雄，该公司董事长。原告天朗科技有限公司（以下简称天朗公司）与被告佛山市南海吉元饮料有限公司（以下简称吉元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天朗公司的委托诉讼代理人许强风，被告吉元公司的法定代表人吴崇雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天朗公司向本院提出诉讼请求：1.吉元公司支付天朗公司货款322000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按照贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年8月17日，天朗公司与吉元公司签订《工业品买卖合同》。双方约定：吉元公司向天朗公司购买整箱真空压力检测机一台，价款为460000元。后天朗公司于2017年9月20日向吉元公司交付了上述设备，该设备已经吉元公司验收合格。吉元公司至今仅支付138000元货款，尚余322000元至今未付。吉元公司辩称，一、案涉《工业品买卖合同》签订后，吉元公司已依约支付货款138000元，但天朗公司违反合同约定，于2017年11月将案涉设备锁定至今，吉元公司至今未使用该设备生产过。因天朗公司的违约行为导致合同无法继续履行，履行的条件至今未成就，其应承担相应的法律后果，其主张案涉货款并无相关依据。二、因天朗公司违约在先，导致案涉设备一直空置，且造成天朗公司多重损失。吉元公司多次与天朗公司的联系人周某亮协商解决，但其声称天朗公司正在变更法人，很多事务正在交接，要求吉元公司等待处理，但天朗公司一直怠于协商，导致事态恶化，应由其承担相应的后果。综上，请求法院驳回天朗公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年8月17日，吉元公司（买受方）与天朗公司（出卖方）签订《工业品买卖合同》。双方约定：买受方向出卖人购买整箱真空压力检测机一台，价款为460000元，交货期为10日。出卖方在设备调试合格后，买受方应立即进行验收，并在设备验收单上签字确认。买受方对货物有异议应当于验收合格后七日内提出书面异议，否则视为质量合格。如在出卖方发货起30日内，由于买受方单方面原因，不履行签字确认的义务，且买受方未提出书面异议的，则视为质量合格。保险期一年。签订合同后，买受方支付138000元，为设备提货款；签订合同后两个月内支付299000元，为设备调试款；买受人在一年内再支付23000元为设备质保金。本合同自买受方付款之日起生效。同日，吉元公司向天朗公司支付了设备提货款138000元。2017年8月底，天朗公司向吉元公司交付了案涉设备，并对设备进行了调试，经调试设备合格。后吉元公司认为案涉设备灵敏度存在问题，其要求天朗公司解决该问题后再付款。2017年11月，天朗公司即以吉元公司未支付货款为由将案涉设备锁定。本院认为，天朗公司与吉元公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天朗公司依上述买卖合同约定向吉元公司交付了案涉设备，则吉元公司也应依约支付相应的货款。现吉元公司仅支付第一笔设备提货款138000元，对于其他二笔共计322000元款项现履行期限均已届满，则其也应予以支付。吉元公司逾期支付，已构成违约，还应向天朗公司赔偿资金占用期间的利息损失。天朗公司要求该利息损失自起诉之日即2020年4月27日予以计算，符合法律规定，应予以准许，该损失可按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，并付至实际给付之日止。至于吉元公司所称设备灵敏度问题，其也表示可以通过天朗公司的调节或调试即可予以解决，在设备已经调试合格的情形下，其可以在一年的质保期内要求天朗公司予以解决，但不能以此为由拒绝付款，其拒绝付款显然不当。至于天朗公司之后因吉元公司未付款即将设备锁定，也非正确维护自身权益的合法方式，由此给吉元公司所造成的损失，双方可另行协商处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：佛山市南海吉元饮料有限公司于本判决生效后十日内支付天朗科技有限公司货款322000元及利息（以322000元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取计3065元，保全费2270元，合计5335元，由佛山市南海吉元饮料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 艳