山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9935号原告：冯永燕，女，1977年7月1日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市高新区。委托诉讼代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：姚丙辉，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：王书焕，女，1972年7月11日出生，汉族，居民，住址同上，系姚丙辉之妻。上列二被告共同委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。上列二被告共同委托诉讼代理人：周广河，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王桂忠，男，该公司职工。原告冯永燕与被告姚丙辉、王书焕、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯永燕委托诉讼代理人孟宪平，被告姚丙辉、王书焕共同委托诉讼代理人周广河、华海财险委托诉讼代理人王桂忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂计60000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失共计65600元。事实和理由：2020年5月29日19时54分许，姚丙辉驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿省道329线由东向西行驶至（445KM）一干渠路口处时，与由南向北行驶冯永燕驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成冯永燕受伤、两车不同程度的损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高新技术产业开发区大队认定姚丙辉承担事故的主要责任，冯永燕承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车在华海财险所投保的交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）已过期，所投保的商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同）责任限额为1000000元，并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告姚丙辉辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××**号小型轿车系答辩人与王书焕夫妻共有车辆，登记在王书焕名下，事故发生时由答辩人驾驶，该车在华海财险投保的交强险已过期，所投保的商业三者险责任限额为1000000元，并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人同意按照70%的比例赔偿原告合理合法损失。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费18027.22元，要求一并处理。被告王书焕辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆登记在答辩人名下，事故发生时答辩人没有驾驶，不应当承担赔偿责任。被告华海财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人同意在商业三者险合同限额内按照70%的比例赔偿原告合理合法的损失，因交强险已过期，应扣除交强险限额部分。答辩人不承担诉讼费。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于华海财险要求扣除10%的非医保用药部分的抗辩意见，本院认为无法律依据，且该公司对非医保用药部分未尽到明确提示说明义务，本院不予采信。2、关于电动自行车损失，被告姚丙辉、王书焕认可该损失为1500元，原告亦认可该数额，且未超出交强险赔偿限额，系表意双方对诉讼实体权利的自行处分，故本院依法确认电动自行车的损失为1500元。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2020年5月29日19时54分许，姚丙辉驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿省道329线由东向西行驶至（445KM）一干渠路口处时，与由南向北行驶冯永燕驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成冯永燕受伤、两车不同程度的损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高新技术产业开发区大队认定姚丙辉承担事故的主要责任，冯永燕承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车在华海财险所投保的投保交强险已过期，所投保的商业三者险责任限额为1000000元，并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，冯永燕被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左腓骨骨折、右内踝骨折、左跟骨骨折、左足舟骨骨折、骨盆骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、左外踝骨折、右肾周积液、脾周积液、脑挫裂伤、左小腿肌间静脉血栓形成、头皮裂伤、低钾血症、贫血、低蛋白血症、动眼神经麻痹，治疗36天后于2020年7月4日出院，共花费医疗费72562.01元（其中，姚丙辉、王书焕支付18027.22元）。出院医嘱：1.注意休息，加强营养进食；2.继续积极功能训练，严禁下地负重及做剧烈运动，门诊一月后复查，不适随诊。本院认为：姚丙辉驾驶机动车与冯永燕驾驶的非机动车发生交通事故，致冯永燕受伤，姚丙辉承担事故主要责任，冯永燕承担事故次要责任，应予认定。结合双方的过错程度，以减轻姚丙辉20%的赔偿责任为宜。因鲁Ｐ×××**号小型轿车未投保交强险，故依法应由姚丙辉、王书焕先在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失，限额外部分由华海财险在商业三者险合同限额内按照上述比例予以赔偿，仍不足部分，再由姚丙辉、王书焕按照该比例予以赔偿。结合原告住所距医院距离、住院天数等因素，原告主张交通费3600元过高，本院酌情认定400元。截至2020年7月4日，冯永燕因本次交通事故所遭受的物质损失为：1、医疗费72562.01元；2、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3、交通费400元；4、电动自行车损失1500元；以上共计75542.01元。上述损失，由王书焕、姚丙辉先在交强险责任限额内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元（已支付）和交通费400元及电动自行车损失1500元；剩余损失63842.01元（75742.01元-10000元-400元-1500元），由华海财险在商业三者险合同限额内赔偿80%，计款51073.61元。姚丙辉、王书焕垫付的医疗费6127.22元（18027.22元-10000元-400元-1500元），冯永燕应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第四项规定，判决如下：一、被告王书焕在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告冯永燕医疗费、住院伙食补助费、交通费、电动自行车损失11900元（已支付）；二、被告姚丙辉在机动车第三者责任强制保险责任限额内对上述第一项判决确定的王书焕的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、被告华海财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告冯永燕医疗费、住院伙食补助费损失51073.61元；四、原告冯永燕返还被告姚丙辉、王书焕垫付医疗费6127.22元；五、驳回原告冯永燕的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由原告冯永燕负担29元，被告姚丙辉、王书焕负担691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年十一月十一日书记员  张 晖