湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1146号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳超，男，瑶族，1992年1月28日出生，初中文化，户籍地为湖南省洪江市，现住长沙市望城区。因犯盗窃罪，分别于2009年2月23日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月17日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年9月23日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑二年，2017年2月28日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月17日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2019年8月2日刑满释放。2019年11月14日因本案被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月21日被指定居所监视居住，同年12月6日被逮捕。现押长沙市望城区。辩护人肖雪花，女，1965年2月1日出生，初中文化，住湖南省洪江市，系阳超母亲。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人阳超犯盗窃罪一案，于2020年10月15日作出（2020）湘0112刑初120号刑事判决。原审被告人阳超不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人阳超，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市望城区人民法院审理查明，2017年8月2日及2019年8月以来，被告人阳超先后来到贵州省锦屏县、长沙市望城区××，采取技术开锁的手段，多次入户盗窃他人财物，其中盗窃现金人民币共计14800元，其他财物中部分经认定价值人民币共计58563.92元，具体事实分述如下：1.2019年8月的一天，被告人阳超进入长沙市岳麓区钰龙天下小区13栋1308房陈某2家中，盗得现金人民币5000元和铂金戒指一枚。2.2019年9月的一天，被告人阳超进入长沙市望城区卧龙湾小区10栋2809房张某家中，盗得现金人民币3000元、女士白色陶瓷阿玛尼牌手表一块、绿色表盘金色表带女士手表一块、生肖玉吊坠一个、领航芙蓉王香烟四条、银制长命锁一个。经认定：被盗领航芙蓉王香烟价值人民币1920元，被盗女士白色陶瓷阿玛尼牌手表一块价值人民币928元。案发后，公安机关已将在阳超住所搜查扣押的上述被盗女士白色陶瓷阿玛尼牌手表、绿色表盘金色表带女士手表、生肖玉吊坠、银制长命锁发还给被害人张某。3.2019年10月2日，被告人阳超进入长沙市岳麓区钰龙天下小区6栋2401房谢某家中，盗得现金人民币800元，53度500ＭＬ酱香型飞天茅台酒两瓶。经认定：上述被盗飞天茅台酒价值人民币4800元。案发后，公安机关已将上述被盗两瓶飞天茅台酒发还给被害人谢某。4.2019年10月的一天，被告人阳超进入长沙市望城区红建华府小区3单元714房胡某家中，盗得现金人民币1200元。5.2019年10月29日14时许，被告人阳超进入长沙市望城区联诚花园小区7栋503房陈某1家中，盗得53度500ＭＬ酱香型飞天茅台酒两瓶，白沙和天下香烟12包，重16克黄金项链一条、重21克黄金手链一条。同日18时许，阳超将上述被盗黄金首饰拿到位于长沙市××附近的杰文寄卖行进行变卖，卖得赃款人民币15700元。经认定：被盗飞天茅台酒价值人民币4800元，12包白沙和天下香烟价值人民币1116元，2019年10月29日当日黄金价格为每克人民币355元。上述被盗黄金项链和黄金手链价值人民币13135元。案发后，公安机关已将在阳超住所搜查扣押的上述被盗两瓶飞天茅台酒发还给被害人陈某1。6.2019年11月11日13时许，被告人阳超进入长沙市望城区丽景华庭小区20栋701房李某家中，盗得现金人民币4800元（其中含一元面值人民币3800元），项链、手镯、戒指、黄金转运珠等黄金首饰80多克。同日17时许，阳超将上述被盗首饰拿到位于长沙市××附近的杰文寄卖行进行变卖，卖得赃款人民币27200元。该寄卖行老板熊某将收购的上述黄金饰品予以融合。案发后，公安机关对上述融合的黄金饰品85.46克予以扣押，后发还给被害人李某。经认定：2019年11月11日当日黄金价格为每克人民币355元。上述被盗黄金项链和黄金手链价值人民币30338.3元。公安机关将从阳某（系阳超姐姐）住处扣押被告人阳超的黑色背包内的壹元纸币3300元、红色壹元纸币800元、五角纸币1000元、92年壹分纸币100元、百元面值的航天纪念币2800元、美金面值86元、土耳其纸币面值70元、面值百元台湾纸币1张、面值五元的中华人民共和国国库券1张、中华人民共和国十大元帅纪念章1套、银色项链3根、金黄色项链1根、银色戒指1枚、工商银质纪念币1个、银质熊猫纪念币1个发还给被害人李某。7.2017年8月2日，被告人阳超进入贵州省锦屏县瑞丰名苑3栋ｌ单元603房刘某家中，盗得重5.157克黄金戒指一个。经认定：2017年8月2日当日黄金价格为每克人民币295元。上述被盗黄金戒指价值人民币1526.62元。2019年11月13日，被告人阳超被公安民警抓获归案。公安民警从其随身携带的背包内搜查出开锁工具7个、塑料插门卡片1个、防狼喷雾1瓶、锡箔纸1盒，从其位于长沙市望城区××街道××栋××的住处搜查出人皮面具1张、工具1盒、开锁工具4盒、铁质开锁工具36个、套筒扳手2套、黑色笔2支、红、蓝色套盒锡纸7个、白色手套16只、银色电子秤1台、起子2把、锤子1把、钳子1个、小手电1个、开锁工具7个、标有“美国外卖”字样衣服1件、标有“美国外卖”字样帽子1个、插锁塑料卡片3个、黄色锡箔纸2个。原审法院证明上述事实的证据有：户籍证明、释放证明书、抓获经过、价格认定结论书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、斑马湖社区陈某1家财物被盗案、斑马湖社区丽景华庭小区李某家被盗案案件报告、被告人阳超及证人熊某手机截图照片、接收证据材料清单及所附票据、发还物品、文件清单、领条，证明、湖南国际矿物宝石检测评估有限公司评估报告；长公物鉴（法物）字［2019］999号鉴定意见、现场辨认笔录及现场照片、搜查笔录及搜查证、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料、被害人陈某2、张某、谢某、胡某、陈某1、夏某、李某、刘某的陈述、证人阳某的证言、证人肖雪花的证言、证人熊某的证言、被告人阳超的供述。原审法院认为，被告人阳超以非法占有为目的，入户秘密他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人阳超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，被告人阳超在第一笔盗窃事实、第二笔盗窃阿玛尼手表的事实及第三笔盗窃事实中能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人阳超犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三万元；公安机关扣押的作案工具（包括开锁工具7个、塑料插门卡片1个、防狼喷雾1瓶、锡箔纸1盒、人皮面具1张、工具1盒、开锁工具4盒、铁质开锁工具36个、套筒扳手2套、黑色笔2支、红、蓝色套盒锡纸7个、白色手套16只、银色电子秤1台、起子2把、锤子1把、钳子1个、小手电1个、开锁工具7个、标有“美国外卖”字样衣服1件、标有“美国外卖”字样帽子1个、插锁塑料卡片3个、黄色锡箔纸2个），由公安机关予以没收；对于被害人陈某2、张某、谢某、胡某、陈某1、李某、刘某被盗窃尚未退赔的财物，责令由被告人阳超继续予以退赔。阳超上诉称定案证据不足，自己没有犯罪；阳超申请对涉案物品价值进行重新鉴定，申请对自己进行精神病鉴定。辩护人请求对阳超从轻处罚。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人阳超多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。上诉人阳超曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，最后一次刑罚执行完毕当月即依旧实施盗窃犯罪，是累犯。阳超上诉称定案证据不足，自己没有犯罪，经查，有监控视频证明阳超出现在案发现场附近，阳超在侦查阶段承认自己的犯罪事实并进行现场指认，公安民警从阳超处查获了盗窃工具及部分被盗物品，有证人对阳超进行辨认，上述证据足以证明原审判决认定的犯罪事实，上诉意见本院不予采纳。阳超申请对涉案物品价值进行重新鉴定，本院认为，没有证据证明本案相关鉴定意见存在不合法之处，阳超不能合理说明重新鉴定的原因，故其对涉案物品价值进行重新鉴定的申请本院不予准许。阳超申请对自己进行精神病鉴定，本院认为，根据阳超的作案手段、到案后的表现、既往是否有精神病史等因素，不能认为阳超在作案有欠缺意思能力和行为能力的可能，因此没有进行精神病鉴定的必要，其精神病鉴定申请本院不予准许。辩护人请求对阳超从轻处罚，本院认为，阳超被释放当月即开始实施盗窃，主观恶性大，阳超多次入户盗窃，数额巨大，社会危害性大，原审判决量刑适当，辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十一月二十日书记员  周仁兰