浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4440号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区。 代表人：徐胜武。 委托诉讼代理人：柳国梁、朱素雷，系原告员工。 被告：张振伟，男，1980年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：瑞安市平坦商贸有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道安强路**。 法定代表人：曹磊。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路**** 代表人：徐广哲。 委托诉讼代理人：郑拉克，系被告员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋公司）与被告张振伟、瑞安市平坦商贸有限公司、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托代理人朱素雷、被告张振伟、被告瑞安市平坦商贸有限公司的法定代表人曹磊、被告大家保险公司委托代理人郑拉克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张振伟、瑞安市平坦商贸有限公司连带赔偿原告支付的保险金21300元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付，从支付之日起至履行之日止），被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在承保范围内先予赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张振伟答辩称：1、车一开始买过来的时候我是想要做运输，于是挂靠在被告瑞安市平坦商贸有限公司名下，后来因为没有生意就不做了，用来自己作为代步交通工具。2、之后我就从事一些工地上的事情，装门装护栏之类的，事故发生时，我和老婆两个人开车去滨海工地上。3、事故发生后挂靠费就没有缴纳了。4、安邦保险谈话笔录我是签过字，但我不是这么说的，我没有说过公司让我拉什么货就拉什么货。 被告瑞安市平坦商贸有限公司答辩称：1、事故发生时车上是没有任何货物，为空车；平时这个车辆就是被告张振伟的代步工具，车是挂靠在我公司。2、车辆在2015年12月11日性质变更为营转非，之后就是一直做非营运使用；2015年10月8日，因为被张振未生意不佳提出变更车辆使用性质，于是我们双方重新签订挂靠协议，明确变更为非营运。3、当时基于被张振伟的意愿我们在2016年办理了相应的道路运输证，同时当时瑞安市道路运输部门强制性要求我们公司名下所有货车必须办理相应的道路运输证，而且非营运性质货车也是可以办理道路运输证，不能因为办理了道路运输证就推断车辆为营运性质，到目前为止车管所也没有要求我们变更车辆性质。4、我公司平时的业务主要就是代办汽车年审等业务，没有什么实业性的业务。 被告大家保险公司答辩称：1、浙ＣＦ××××号中型普通货车在我司承保交强险、商业三者险50万，未购买不计免赔。2、我方商业险予以拒赔，因被告改变车辆使用性质，非营运车辆实际用于营运，且我司已经尽到免责告知及说明义务；瑞安市平坦商贸有限公司原来的经营范围不包括运输，之后在2018年9月7日增加为包含道路货物运输，所以我方认为车辆性质发生了变更；2017年12月投保时营业执照及行驶证都是非营运，但是在2018年9月企业性质发生了改变，被告应当要及时跟我方沟通变更相应性质。3、交强险2000元已经支付给瑞安市平坦商贸有限公司。 本院经审理认定事实如下：项公弟在原告处为浙Ｃ8××××号小型轿车投保了交强险、机动车辆损失险、第三者责任险及不计免赔等，保险期限自2018年6月24日至2019年6月23日止。2018年9月27日，被告张振伟驾驶浙ＣＦ××××号中型普通货车、项公弟驾驶浙Ｃ8××××号小型轿车在滨海大道纪兴路口发生交通事故。温州市公安局交通警察支队三大队出具第33030300530020180927009号《道路交通事故简易程序认定书》，认定被告张振伟承担全部责任。 事故发生后，项公弟将车辆送至温州统邦汽车有限公司进行维修，共产生维修费21300元。2018年10月17日，项公弟向原告出具权益转让书，主要载明：贵公司签发的ＡＷＥＺ554Ｙ1418Ｂ017737Ｄ号保单，承保的车辆浙Ｃ8××××号车辆（车架号：ＬＶＧＢＹ80Ｅ5ＨＧ059153），于2018年9月27日，由项公弟驾驶，途径滨海大道地段，因操作不当致使车辆与张振伟驾驶浙ＣＦ××××，杨巧驾驶浙ＣＵ××××发生碰撞，造成标的车辆受损的交通事故，根据温州市交通事故简易程序认定书认定张振伟负事故全部责任，承担本次事故的浙Ｃ8××××损失，但全部责方张振伟一直未向我方浙Ｃ8××××号赔偿车辆损失，请贵公司对本次事故造成我方浙Ｃ8××××损失人民币贰万壹仟叁佰零拾零元整（？21300元）予以先行赔付。立书人已收到你公司赔款金额（人民币大写）：贰万玖仟壹佰元。我向同责方张振伟的追偿权转移给贵公司，并协助贵公司追偿损失。2018年10月25日，原告向项公弟支付赔偿款23100元。 2020年3月26日，被告大家保险公司在交强险范围内向被告瑞安市平坦商贸有限公司支付赔偿金2000元。 2020年11月23日，被告瑞安市平坦商贸有限公司向原告支付上述赔偿金2000元。 另查明，浙ＣＦ××××号中型普通货车登记在被告瑞安市平坦商贸有限公司名下，在被告安邦财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险、第三者责任险（50万元），未投保不计免赔，保险期限为2019年2月13日至2020年2月12日止。2019年11月22日，中国银保监会作出《银保监复（2019）1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。故本案被告主体由大家财产保险有限责任公司明确为大家财产保险有限责任公司浙江分公司，各方均无异议，本院直接予以变更。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。基于保险法的上述规定，保险人行使代位求偿权的前提为保险标的的损害基于第三者的损害行为而发生、保险人已经向被保险人赔偿保险金。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于被告张振伟的损害行为而发生，现原告基于其与被保险人项公弟之间的保险合同关系向被保险人项公弟赔偿了车辆损失保险款21300元，故原告行使保险人代位求偿权的条件已成就。因被告瑞安市平坦商贸有限公司已将被告大家保险公司在交强险范围内向其支付的2000元赔偿金支付给原告，故被告大家保险公司在交强险范围内无须再承担赔偿责任。 本案的争议焦点在于浙ＣＦ××××号中型普通货车是否改变车辆使用性质，被告大家保险公司是否免于机动车商业三者险理赔责任。结合本案事实及相关法律规定，本院认为，首先，有关“营运”的定义，通常意义上的营运应指为不特定人员或货主完成人员运输或货物运输，并以此取得利益的行为。被告大家保险公司未提交足够的证据证明该车辆系营运车辆，亦非针对不特定的货主，不符合通常意义上的营运。其次，肇事机动车为中型普通货车，运送货物是其当然的用途，被告大家保险公司提交的谈话笔录与被告瑞安市平坦商贸有限公司提供的挂靠协议存在矛盾，同时该谈话也未明确“送货”为何种性质，不能依据被告张振伟模棱两可的陈述及公司经营范围变更即推测浙ＣＦ××××号中型普通货车改变使用性质，即不能以该车辆运送货物为由主张其用于营运，将车辆用途混同于使用性质。再者，如大家保险公司理解的“营运”即为送货，则其在投保人投保时应就“营运”或“非营运”的概念作出明确说明，未作说明的，即应遵循通常理解。据此，对被告大家保险公司主张投保机动车存在改变车辆使用性质情形，依据不足，本院不予采信。 综上，因浙ＣＦ××××号中型普通货车在被告大家保险公司处投保了保险金额为50万元的商业第三者险，未投保不计免赔险，按照保险合同约定，大家保险公司享有20%免赔率，故被告张振伟应承担的部分由被告大家保险公司在商业第三者险中承担80%，即由大家保险公司在商业三者险范围内赔偿原告15440元（19300元×80%），剩余部分3860元（19300元-15440元）由被告张振伟承担。被告瑞安市平坦商贸有限公司作为车辆挂靠单位，应对上述债务承担连带赔偿责任。原告要求被告支付利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司15440元； 二、被告张振伟于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司3860元； 三、被告瑞安市平坦商贸有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费333元，减半收取166.5元，由被告张振伟、瑞安市平坦商贸有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁