wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督46号 申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：徐金萍，女，1979年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年2月2日,被申请人与渤海银行股份有限公司(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为ACR20511147043917824的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币40000.00元,借款用途为购置大宗消费品,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为8.5%/年,贷款综合成本为1.3%/期。2019年2月2日,被申请人通过该线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR20511147073277973《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。借款合同签订后,渤海银行于2019年2月2日向被申请人发放了贷款40000.00元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年1月2日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金10000.03元、代偿利息118.05元、代偿罚息37.38元,合计代偿金额10155.46元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令。要求被申请人徐金萍给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金10000.03元、代偿利息118.05元、代偿罚息37.38元,合计10155.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐金萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金10000.03元、代偿利息118.05元、代偿罚息37.38元,合计10155.46元。申请费17.96元，邮寄费30元，由被申请人徐金萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   马学婷
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保77号申请人：侯连金。被申请人：郴州万华国际酒店有限责任公司，住所地：桂阳县龙潭街道翡翠路（县法院旁）。法定代表人：宁顺华，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：宁顺华。被申请人：范世凤。申请人侯连金与被申请人郴州万华国际酒店有限责任公司、宁顺华、范世凤民间借贷纠纷一案，申请人侯连金于2020年11月19日向本院申请诉中财产保全，要求冻结被申请人郴州万华国际酒店有限责任公司、宁顺华、范世凤的财产110万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人侯连金向本院提出诉中财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州万华国际酒店有限责任公司、宁顺华、范世凤的银行存款1100000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  萧尔键
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3438号 原告：高某某，女，1988年10月23日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 法定代理人：周某某，女，1966年1月5日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县自治县。 委托诉讼代理人：孙新，丰宁满族自治县法律援助中心指派律师。 被告：郑某某，男，1984年1月17日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。 高某某与郑某某扶养纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告高某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某某撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告高某某全部承担。 审判长  高秀丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任明月
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4036号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省内乡县，（特别授权）。被告：李洪团，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省内乡县。被告：常彦峰，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省内乡县。被告：常克难，女，汉族，1959年4月18日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李洪团、常彦峰、常克难金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告李洪团、常彦峰、常克难的起诉。案件受理费4885元，减半收取为2443元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王充飞二〇二〇年十一月十八日书记员  范江平
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初177号公诉机关秭归县人民检察院。被告人李虎远，男，1956年11月16日出生，汉族，秭归县人，小学肄业，务农，住秭归县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年10月20日被秭归县森林公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人李虎远犯非法狩猎罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员郝平、检察官助理宋俏出庭支持公诉，被告人李虎远到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月至6月，被告人李虎远为防止野生动物糟蹋庄稼，在未取得狩猎证的情况下，使用钢丝猎套在秭归县“石院子”（小地名）、“院坝坎下”（小地名）其玉米地里捕获果子狸1只、猪獾1只，猎捕的野生动物除毛去内赃后放在自家冰箱冷藏。2020年10月14日，经秭归县野生动物保护管理站鉴定，李虎远猎捕的野生动物果子狸、猪獾均属于国家保护的“三有”（有重要生态、科学、社会价值）陆生野生动物，被告人李虎远使用的猎捕工具钢丝猎套属于法律明令禁止使用的猎捕工具。同时查明，1.2020年3月10日，秭归县人民政府发布通告：秭归县境内所有区域为禁猎区，全年为禁猎期，有效期自发布之日起三年，弹弓、猎套等其他可能危害人畜安全的工具、装置为禁猎工具；2.2020年10月14日，李虎远归案后，如实供述了犯罪事实；3.2020年11月3日，李虎远在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对李虎远判处有期徒刑六个月，结合社区矫正机构审前社会调查意见，考虑是否适用缓刑；4.秭归县人民检察院委托秭归县社区矫正工作管理局对李虎远犯非法狩猎罪能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为，李虎远在社区矫正对社区无重大不良影响，可以适用非监禁刑。上述事实，被告人李虎远在开庭审理过程中无异议，并有李虎远在森林公安机关的供述与辩解；证人孙某的证言；秭归县森林公安局《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人基本情况》《犯罪嫌疑人李虎远归案情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》、秭归县林业局出具的《查询证明》、秭归县人民政府秭政发[2020]3号《县人民政府关于全面禁止非法猎捕、交易、运输野生动物的通告》、秭归县野生动物保护管理站出具的秭林野保鉴字[2020]第5号《鉴定意见书》和《猎捕工具认定意见》；现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、现场示意图及现场照片、辨认照片；李虎远签署的《认罪认罚具结书》、秭归县社区矫正工作管理局出具的（2020）秭社矫调字080号《调查评估意见书》等证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为：被告人李虎远违反狩猎法规，在未取得狩猎证的情况下，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李虎远归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。鉴于被告人李虎远系初犯，根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，依法可对被告人李虎远宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。秭归县森林公安局扣押被告人李虎远的野生动物制品和非法狩猎工具，予以追缴和没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李虎远犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、秭归县森林公安局扣押被告人李虎远的野生动物制品和非法狩猎工具，依法予以追缴和没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷长远二〇二〇年十一月十二日书记员  谭娜娜
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终1142号上诉人（原审原告）：谢大全，男，1964年6月8日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李翠芝，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：酉阳土家族苗族自治县万木镇人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县万木镇柜木村**，统一社会信用代码11500242009148079Q。法定代表人：石刚，该镇镇长。委托诉讼代理人：冉景霞，男，1963年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酉阳土家族苗族自治县万木镇木坪村村民委员会，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代表人：田世豪，该村委会主任。委托诉讼代理人：冯华冲，男，1981年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人谢大全因与被上诉人酉阳土家族苗族自治县万木镇人民政府、酉阳土家族苗族自治县万木镇木坪村村民委员会健康权纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0242民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢大全于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢大全在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢大全撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费676元，减半收取338元，由上诉人谢大全负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张泽端审 判 员 王勐视审 判 员 谢长江二〇二〇年十一月四日法官助理 雷书彦书 记 员 高红林
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执119号之二 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：郑子丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟宾，该公司员工。 被执行人：黄大顺，男，布依族，1978年1月12日生。住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人黄大顺融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄大顺按照（2020）南仲案字第1-0388号裁决书确定的义务，向申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司履行未付租金63379.47元、违约金6500元以及本案仲裁费1746.99元等的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄大顺发出执行通知书，责令其在限期内履 行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。但被执行人至今未 履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人黄大顺在中国工商银行、中国农业银行等开设有16个银行账户，我院对其账户存款进行了冻结，仅控制61.52元；在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司等互联网银行开设有4个账户，余额为0至2.76元不等。 2．查明被执行人黄大顺无不动产登记信息。 3．查明车牌号为贵Ｅ×××××的东南牌汽车登记在被执行人黄大顺名下，本院于2020年9月10日对该车辆进行了查封登记，但未查到该车辆的下落，亦未实际控制该车辆。 4．查明被执行人黄大顺在商业银行无理财产品信息，在保险公司无收益性保险产品信息。 三、通过到被执行人住所地安龙县不动产登记中心以及黔西南州州政府所在地兴义市不动产登记中心进行调查，查明被执行人黄大顺无房屋、土地登记信息。 四、2020年10月14日，本院依法对被执行人黄大顺采取限制消费的强制措施。 2020年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息书面告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果未提出异议，亦未向本院提供新的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄大顺有其他可供执行的财产。经本院释明，申请执行人认可本院的调查结果，并向我院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）南仲案字第1-0388号裁决书的本次执行程序。 对于申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司未受偿的债权，被执行人黄大顺有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘 洁 书 记 员 蒋新莹
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2300号之一 申请人：恩平市金华五金加工厂，住所地：恩平市。 投资人：梁金华，男，1958年8月10日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：陈佩玲，系广东国晖（江门）律师事务所律师。 被申请人：恩平市亮明铝箱加工店，住所地：恩平市。 经营者：梁亮明，男，1981年9月28日出生，汉族，住广东省恩平市。 被申请人：梁亮明，男，1981年9月28日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请人恩平市金华五金加工厂与被申请人恩平市亮明铝箱加工店、梁亮明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）粤0785民初2300号民事裁定，裁定：冻结被申请人恩平市亮明铝箱加工店、梁亮明名下的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。根据该民事裁定，本院在500000元范围内冻结被申请人梁亮明在中国建设银行股份有限公司恩平支行开设的XX账号内存款，实际冻结金额2355.98元；在500000元范围内冻结被申请人梁亮明在中国工商银行股份有限公司恩平河南支行开设的20×××87账号内存款，实际冻结金额7864.11元；在500000元范围内冻结被申请人梁亮明在中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市朗底营业所开设的60×××69账号内存款，实际冻结金额500000元。因申请人与被申请人梁亮明达成调解，申请人于2020年10月30日向本院提出变更财产保全申请，请求对被申请人梁亮明名下的坐落于恩平市恩城房屋[粤XX号]进行查封，查封限额为500000元；并于2020年11月11日申请解除对被申请人梁亮明名下银行账号的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁亮明名下的坐落于恩平市房屋[粤XX号]进行查封，查封限额为500000元，查封限额为三年； 二、解除对被申请人梁亮明在中国建设银行股份有限公司恩平支行开设的62XX账号内存款的冻结； 三、解除对被申请人梁亮明在中国工商银行股份有限公司恩平河南支行开设的20×××87账号内存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁日稳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 冯艳权    书记员   吴敏仪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初9667号原告：新河县东方水利机械厂，住所地河北省新河县白神首乡付兴庄村东。投资人：车开印，该厂厂长。委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。被告：上海科科阀门集团有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区红山路******。负责人：魏云鹰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张正，江苏宁盾律师事务所律师。被告：上海科科阀门集团有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区南翔镇翔江公路**iv>法定代表人：杨忠义。本院在审理原告新河县东方水利机械厂诉被告上海科科阀门集团有限公司南京分公司、上海科科阀门集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新河县东方水利机械厂于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新河县东方水利机械厂撤回起诉。案件受理费12345元，减半收取计6172.5元，由原告新河县东方水利机械厂自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年十一月十九日书记员  赵五英
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1418号申请执行人：谭鹏,住白城市。被执行人：高崇山，住白城市。被执行人：蔡聃，女性,住白城市。本院在执行谭鹏与高崇山、蔡聃借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初2977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币3,242,184.00元及利息，案件受理费15,400.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月三十日书记员  傅帮喜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民12925号 原告：郭玉东，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：阳丁，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川创恒建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区长寿南路**附******。 法定代表人：高川滨，总经理。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，，住所中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**** 法定代表人：校荣春，董事长。 委托诉讼代理人：陈清华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：厚宝峰，系该公司员工。 本院在审理原告郭玉东诉被告四川创恒建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭玉东向本院提出撤诉申请。 本院认为原告郭玉东向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭玉东撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭玉东负担。 审判员  周苇 二〇二〇年十一月五日 书记员  雍雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7544号 原告：于少辰，男，1985年6月16日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：于文雨（系原告父亲），男，1959年5月19日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市中级人民法院退休，现住石家庄市。 被告：河北华为房地产开发有限公司，住所地石家庄市友谊南大街**泊悦园**，统一社会信用代码：91130100760320568A。 法定代表人：吴俊杰，执行董事。 委托诉讼代理人：王敬宝，河北硕琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欣，河北硕琨律师事务所实习律师。 原告于少辰诉被告河北华为房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，本院依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告于少辰于2020年11月19日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告于少辰在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符 -2- 合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于少辰撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告于少辰负担。 审判员  齐玉华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘子豪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4650号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道**，统一社会信用代码：91360500159881276N。法定代表人：陈世勇，该行行长。被执行人林鹏，男，1994年3月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初7571号民事判决于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人林鹏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人林鹏有小车一辆（赣Ｋ×××**），已查封，但未能扣押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款93415元及相应利息，执行费1301元，已执行案款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人中告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十一月二十三日书记员  温启翔
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执978号 申请执行人：周小英，女，1973年1月4日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托执行代理人：潘红兵，江西擎天律师事务所律师。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：史鉴，该公司董事长。 申请执行人周小英与被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西立信置业投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，且根据被执行人报告的房产情况，本院对被执行人名下位于瑞昌市杨林湖大街南侧、市府东路西侧城市商铺予以了查封，拍卖。因被执行人在本院有系列涉及商品房买卖合同纠纷执行案件，经组织各位申请执行人与被执行人协商，双方对拍卖商铺议价1708140元。该商铺经一拍、二拍均因无人竞价而流拍，经变卖仍无人竞买。经征询各位申请执行人意见，目前各位申请执行人也不接受以房抵债。经查，被执行人目前在九江市中级人民法院等其他法院也有执行案件，其银行账户及部分房产也被其他法院查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人周小英申请执行欠款25134.88元。已执行0元，未执行25134.88元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭 洪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7864号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：熊运辉，男，1975年12月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初5601号民事判决书于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人熊运辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月30日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行8.845154万元及相应利息，截止至2020年11月26日已执行到位0元,未执行8.845154万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴汝婷
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0582行初191号原告周卫兵,男,1969年11月10日生,汉族,住所地张家港市。委托代理人俞雪飞，北京市京鹏律师事务所律师。被告张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路**。法定代表人杨惠亚，该局局长。出庭负责人张爱民，该局副局长。委托代理人吴银海，该局工作人员。委托代理人章志东，江苏润众律师事务所律师。原告周卫兵认为被告张家港市自然资源和规划局（以下简称张家港自规局）不履行法定职责一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼。本院于2020年11月5日立案后，向被告张家港自规局寄送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告周卫兵及其委托代理人俞雪飞，被告张家港自规局的负责人张爱民及其委托代理人章志东、吴银海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年10月22日，被告张家港自规局向原告周卫兵作出告知，主要内容为：周卫兵同志，你于2020年10月12日向我局寄送的关于“查处申请书”的信访件，我局己收悉。经调查，现将情况告知如下：你位于张家港市××桥横泾村××及××桥洞泾村××房屋及厂房范围未查询到征收批复、征地公告和征地补偿安置等相关信息，不涉及土地征收。你提到的房屋和厂房的协议拆迁不属于我局职能，可向相关部门咨询。原告周卫兵诉称，原告于张家港市塘桥镇妙桥横泾村洞泾组5号及妙桥洞泾村三组拥有合法厂房及房屋各一处，于2017年经有关机关批准建立张家港市塘桥镇妙桥兵兵针织厂(兵兵针织厂)。2020年因“塘桥镇高铁新城”项目建设，该房屋位于征收范围内。目前张家港市塘桥镇人民政府(下称：“镇政府”)拟征收原告的涉案厂房及房屋，但据原告获悉目前涉案地块并不存在征地批复等相关文件，镇政府在未经批准的情况下，径行征地拆迁的违法行为对原告的居住、生产安全产生了极大的威胁。所以原告于2020年10月12日向被告张家港市自然资源和规划局邮寄镇政府的违法征收行为，要求查处。但被告收到原告的申请书后于2020年10月22日作出张家港市自然资源和规划局《告知书》(下称：“涉案告知书”)，称：“。你提到的房屋和厂房的协议拆迁不属于我局职能，可向相关部门咨询”。原告认为被告作出的涉案告知书实体及程序均违法，依法应当予以撤销，请求法院判决责令被告履行查处职能。原告提供证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、塘桥镇高铁新城建设（搬）迁告知书复印件，证明违法征收行为存在；3、查处申请书复印件，证明原告向被告申请查处违法行为的事实；4、张家港市自然资源和规划局告知书复印件，证明被诉具体行政行为的存在。被告张家港自规局辩称，原告请求查处的地块并不存在土地征收行为，该地块的拆迁也并非被告职责范围。故被告作出的告知合法。请求驳回原告诉讼请求。被告提供证据：被代：1、告知书和邮寄凭证；2、原告房屋影像图；3、信访投诉办理流转单；4、村委出具的情况说明，主要证实了原告房屋没有被拆迁的现状。经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告对原告证据真实性没有异议，但是对它的证明目的有异议。原告对被告证据1、3真实性、关联性认可，对合法性和证明目的不认可；对于证据2影像图三性认可，证明目的不认可；证据4真实性、关联性认可，合法性证明目的不认可。本院认为，原、被告证据真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，因塘桥高铁新城项目建设，张家港市塘桥镇人民政府与原告周卫兵就周卫兵房屋协商拆迁，但未能达成协议。2020年10月12日，原告向被告寄送查处申请，称“张家港市塘桥镇人民政府在未经批准的情况下进行征地拆迁的行为对其产生了极大威胁，要求查处”。被告接到举报后，经调查，于2020年10月22日向原告作出告知，告知其“协议拆迁不属于我局职能，可向相关部门咨询”。原告不服，提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法地》第六十七条规定，县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十五条、七十六条、七十七条、七十八条、七十九条、八十条、八十一条八十二条、八十三条规定了以下土地违法行为的处罚：1、对买卖或者以其他形式非法转让土地；2、占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的；3、拒不履行土地复垦义务的；4、未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的；5、农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的；6、无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征收土地的；7、侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用；8、依法收回国有土地使用权当事人拒不交出土地的，临时使用土地期满拒不归还的，或者不按照批准的用途使用国有土地的；9、擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农业建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的。本案中原告举报的协议拆迁情形，并非土地管理法规定的应当受处罚的情形。被告作出的告知事实清楚，程序合法。原告要求被告查处该行为无法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告周卫兵的诉讼请求。案件受理费50元由原告周卫兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州中中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙国忠人民陪审员  陆美红人民陪审员  李 蔚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  夏怡恬
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1921号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，住所地：焦作市站前路**。负责人：李玉群，行长。被执行人：马红珍，女，1969年6月13日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与马红珍信用卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2681号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十八日书记员  毋文惠
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3191号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，住所地：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：崔全伟，男，汉族，1975年11月15日出生，住濮阳市。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人巩红奇罚金一案,濮阳市华龙区级人民法院（2016）豫0902刑初206号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给财政局。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下没有车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。6.查封到被执行人名下有保险信息，经调查发现保险不能扣划。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔全伟负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙洪生
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫722执异107号案外人：刘则明，男，1984年8月5日出生，汉族，住上蔡县卧龙街道办事处李斯路西段书香家园小区。移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓铁良，男，1973年7月19日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人邓铁根，男，1971年2月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县恒大房地产开发有限公司。住所地：上蔡县原蔡都镇大寺路。法定代表人李红方，该公司负责人。在本院执行被执行人邓铁良、上蔡县恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）罚金一案中，案外人刘则明对本院查封执行的上蔡县书香家园1号楼106号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月16日举行了听证。案外人石四举、被执行人邓铁良委托代理人邓铁根参加了听证，现已审查终结。案外人石四举称，本案争议房产系合作建房，案外人系从原来宗地使用权置换后的房产使用权人处购买取得，且案外人已居住多年，因建房人手续问题而未办理房产证，原因不再案外人，法院查封错误。为此提出异议，请求人民法院解除对该房产的查封。被执行人邓铁良称：对具体情况不知情。本院查明，上蔡县人民法院刑事审判庭移交的邓铁良、恒大公司罚金一案，本院于2019年12月27日作出（2019）豫1722刑初781号刑事判决，该判决内容为：一、被告单位上蔡县恒大房地产开发有限公司犯逃税罪，判处罚金人民币五十万元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人邓铁良犯逃税罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年；犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。（罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）……。该判决生效后，因恒大公司及邓铁良均未履行生效判决确定的缴纳罚金义务。2020年6月28日，上蔡县人民法院刑事审判庭移交执行。2019年11月22日，本院作出（2019）豫1722刑初781-1号刑事裁定，查封了上蔡县书香家园小区13套房产。2020年10月12日，本院作出（2020）豫1722执1179号之三执行裁定，裁定续行查封了上述上蔡县书香家园小区13套房产。另查明：本案争议房产合同编号为上201809170040，房产所备案购房人信息显示购房人为张海洋。在审查过程中，案外人刘则明向本院提供了商品房购买协议（该购房协议第一条上载明所购房产为1号楼1层101，面积90平）、物业及开户费收据复印件各一份、中国建设银行个人活期账户交易明细单复印件一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人主张该争议房产系其从原来宗地使用权置换后的房产使用权人处购买取得，但并未提供其前手利用原宗地使用权置换房产的相应证据，其提供的商品房购买协议显示的房产号与其主张的房产号不相符，且与房产部门备案登记的购房人信息不相一致。故案外人刘则明提出解除对该房产查封的异议请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘则明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志远人民陪审员  张 楠人民陪审员  吴 平二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李雪苹
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初653号公诉机关唐河县人民检察院。被告人孙项，女，1981年9月10日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年8月25日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)504号起诉书指控被告人孙项犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人孙项到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年8月11日晚，被告人孙项在岗柳村附近饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车前往唐河县城，当其行驶至亿瑞陶瓷厂附近时，与停放在路边的豫Ｒ×××**号小型汽车碰撞，豫Ｒ×××**号小型汽车又与停放在其前方的豫Ｒ×××**号重型货车发生碰撞。事故发生后，孙项被带至唐河县中医院抽血备检，后经鉴定：从送检的孙项血液中检出乙醇，其含量为165.88mg/100ml。经唐河县公安局事故认定，孙项负事故全部责任。2020年8月12日，三方就车损赔偿达成协议，由孙项赔偿豫Ｒ×××**车主王某26000元，豫Ｒ×××**号重型货车车损自负。王某、路某对孙项表示谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人孙项的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人孙项对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月11日晚，被告人孙项在唐河县岗柳村附近饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号“日产”牌小型汽车往唐河县城方向行驶，当其行驶至亿瑞陶瓷厂附近时，与唐河县城郊乡四里桥村村民王某停放在路边的豫Ｒ×××**号小型汽车相撞，豫Ｒ×××**号小型汽车又与在其前方停放的豫Ｒ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，致车辆损坏，孙项受伤。王某拨打电话报警，唐河县交警大队民警将孙项送至唐河县人民医院治疗并对其抽血送检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的孙项血液中检出乙醇，其含量为165.88mg/100ml。2020年8月12日，被告人孙项分别与王某、路某达成协议，由孙项一次性赔偿王某车损费共计26000元，孙项与路某的车损由双方各自承担，王某和路某均对孙项的行为表示谅解，均明确表示不再追究孙项的任何民事及刑事责任，并请求司法机关对孙项从轻处理。2020年8月14日，经唐河县公安局事故认定：被告人孙项承担事故全部责任，王某及路某均不承担责任。上述事实，有被告人孙项的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表、事故认定书、协议书、谅解书等书证、被告人孙项的供述、证人王某、路某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙项醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于孙项到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；案发后赔偿了事故对方经济损失，并取得事故对方的谅解；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其醉酒驾驶机动车辆上路行驶造成交通事故，并负事故全部责任，依法应对其从重处罚，不适用缓刑。另结合其行驶路段、行驶距离等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人孙项犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 琳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执763号 申请执行人：韦耐祖 被执行人：韦金友 申请执行人韦耐祖与被执行人韦金友离婚纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2020）桂1202执763号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人每月月底前支付婚生子韦顺的生活费500元，韦顺的教育费、医疗费凭有效票据由原告韦耐祖与被告韦金友各负担50%，上述费用支付至韦顺年满十八周岁时止；向申请执行人支付精神抚慰金20000元；负担案件受理费75元，申请执行费291元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等的登记情况，依法扣划被执行人韦金友银行存款1700元。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，至今，被执行人都未履行任何法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦江卫 书 记 员 何宇恒
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3576号 上诉人（原审被告）：张艳玲，女，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县新兴镇张大行政村张大自然村**。 委托诉讼代理人：范德全，安徽谷水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董学文，男，1954年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西镇蒋大行政村将大自然村**。 委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道与文成路交会处中海国际****。 负责人：刘超利，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洋洋，该公司员工。 上诉人张艳玲因与被上诉人董学文、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人张艳玲于2020年11月10日提交书面申请，以已与董学文和解为由（和解协议主要内容为：一、张艳玲自愿于2020年11月12日前赔偿董学文各项损失20000元，逾期不履行按一审判决数额31845.83元履行；二、双方就2019年10月14日交通事故一事就此一并解决，双方今后均不得再就本次交通事故以任何形式主张权利；三、张艳玲自愿撤回二审上诉），自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，张艳玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张艳玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由张艳玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭亮审判员陈芹 审判员 王  桂  燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理郜志鹏 书记员张影
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5191号 原告：徐林，男，1976年6月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：长丰县水湖镇蜗居宾馆，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路**，统一社会信用代码92340121MA2PGW4K7Q。 经营者：丁凯。 被告：刘佳，女，1984年12月28日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:汪元荣,男,1968年8月6日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告徐林与被告长丰县水湖镇蜗居宾馆、刘佳、汪元荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐林、被告长丰县水湖镇蜗居宾馆、刘佳、汪元荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐林向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告货款35000元及前期利息15000元，并从2019年2月1日起按约定月利息2%支付资金占用期间利息14000元（暂计算至2020年8月），直至款清时止；2由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从事家电销售业务，2014年被告刘佳与丁凯因开宾馆需要向原告购买电器（空调、热水器和电视），共计77840元，2014年付了2万元的定金，口头约定2分利息，2015年开始断断续续付利息，2016年5月2日，汪元荣付了2万元，其中9000元是利息，11000元是货款。之后被告一直没有钱给，2019年2月1日原告与被告刘佳经结算，刘佳向原告出具欠条并承诺支付，被告汪元荣立据确认拖欠利息，但时至今日，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。 长丰县水湖镇蜗居宾馆辩称，我开宾馆需要电器，通过刘佳替我去购买，当时给了2万元的定金，我和原告没有接触，所有的钱都给刘佳了，所以这个货款不应该由我偿还。 刘佳辩称，欠条中的35000元货款和15000元的利息属实，但利息太高了，希望降低，现在没有能力一次性偿还，愿意分期偿还。 汪元荣辩称，欠条中的利息是我签的字，但该利息与我无关，我不愿意偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，刘佳向徐林出具欠条一张，欠条上载明“今欠到空调等电器款35000（叁万伍仟元整），到2019年6月1日付清，否则按月息2分从2019年元月1日起计算”。同日，汪元荣向徐林出具欠条一张，欠条上载明“今欠到利息款15000元（壹万伍仟元整），到2019年11月1日付清”。徐林陈述，2015年6月16日，其与刘佳曾就欠付的电器款达成协议，双方就欠款金额与逾期付款利息作出约定，刘佳作为欠款人签字确认，汪元荣作为见证人签字确认，协议签订后，刘佳未按照协议的内容履行还款义务，2019年2月1日经结算，刘佳与汪元荣分别向徐林出具欠条，确认欠货款35000元及利息15000元。原告的陈述与其提交的协议书、欠条相印证，且刘佳、汪元荣对协议书及欠条的真实性不持异议，综合上述情况，本院对该欠款事实予以确认。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。刘佳从徐林处购买电器，双方之间成立买卖合同关系，徐林已依约向刘佳提供电器，刘佳应当及时支付货款。因刘佳出具的欠条中已确认了欠货款金额为35000元，故对徐林主张的要求刘佳偿还货款35000元的诉请，本院依法予以支持。对于利息15000元，虽电器款与汪元荣无关，但其向徐林出具欠条的行为视为其自愿承担债务的行为，故利息15000元汪元荣应当予以偿还。原告主张自2019年2月1日起按约定月利息2%支付资金占用期间利息，因本案属于买卖合同纠纷案件，欠条上约定的利息实际上是迟延履行违约金，该违约金约定过高，依法应予核减，可自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支持迟延履行违约金。对于原告主张的要求长丰县水湖镇蜗居宾馆支付欠款及利息因无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘佳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐林电器款35000元并支付迟延履行违约金（以35000元为基数，自2019年2月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至款清时止）； 二、被告汪元荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐林利息款15000元； 三、驳回原告徐林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元减半收取700元，由原告徐林负担153元，被告刘佳负担383元，被告汪元荣负担164元。 上述款项直接支付给原告或汇至本院账户（汇款时附言须注明本案案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 审判员  陈应月 二〇二〇年十一月十日 法官助理廖洋洋 书记员张玲玲 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6824号原告：河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地，滑县王庄镇莫洼集村，法定代表人：赵慧杰，系该支行行长。被告：申继恩，男，1983年3月5日生，汉族，住滑县。被告：申中刚，男，1958年2月23日生，汉族，住滑县。被告：南广鑫，男，1989年2月7日生，汉族，住滑县。原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行诉被告申继恩、申中刚、南广鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行2020年11月2日向本院提出对被告申继恩、申中刚、南广鑫撤诉申请。本院认为，原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行对被告申继恩、申中刚、南广鑫撤诉。审判员  张宁宁二〇二〇年十一月二日书记员  沈玉倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1102民初3169号 原告：贺州市广龙汽车运输服务有限公司，住所地：贺州市平桂区黄田镇担干岭二级公路边，社会统一信用代码：9145110359842523X3。 法定代表人：陈李科。 委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗远剑，公司员工。 被告：刘柏湘，男，1978年12月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告贺州市广龙汽车运输服务有限公司（以下简称“广龙公司”）与被告刘柏湘借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告广龙公司的委托诉讼代理人李汝幸，被告刘柏湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月5日，被告刘柏湘向原告广龙公司借款231000元购买柳特神力牌货车（车牌号为桂Ｊ×××××）。该货车登记在原告广龙公司名下从事货物运输。同日，被告写下借条交原告收执。借条约定，被告应于2018年10月10日前还清借款。被告承诺按照《还款计划表》约定期限还款。但被告仅于2017年2月10日还11000元、2017年4月26日归还22000元、6月21日归还22000元、9月19日归还33000元（以赔偿款抵偿借款）、2018年7月17日归还11000元、8月15日归还11000元、10月9日归还11000元，以上共计归还121000元，剩余110000元借款至今尚未归还。经原告多次催讨，被告至今仍未归还剩余借款，被告已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1.被告归还原告借款110000元及利息（利息以110000元为基数，从2018年10月10日起按照年利率6%计算至还清借款之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼为：被告归还原告借款110000元及利息（利息以110000元为基数，从2018年10月10日起按照年利率15.4%计算至还清借款之日止）。 被告辩称：被告对尚欠借款本金110000元没有意见，但是当时借款时没有约定利息，对利息部分不认可，被告不同意支付利息。 经审理查明，2017年1月5日，被告刘柏湘向原告广龙公司借款231000元购买柳特神力牌货车（车牌号为桂Ｊ×××××）。该货车登记在原告广龙公司名下从事货物运输。同日，被告写下借条交原告收执。借条约定，被告应于2018年10月10日前还清借款。被告承诺按照《还款计划表》约定期限还款。被告于2017年2月10日还11000元、2017年4月26日归还22000元、6月21日归还22000元、9月19日归还33000元（以赔偿款抵偿借款），于2018年7月17日归还11000元、8月15日归还11000元、10月9日归还11000元，以上共计归还121000元，剩余110000元借款至今尚未归还。经原告多次催讨未果。维护原告的合法权益，2020年9月30日，原告向本院提起本案诉讼。 上述事实，有原告提交的借条、还款计划表、营业执照和法定代表人身份证复印件、车辆行驶证复印件等证据及原、被告的陈述予以证实，上述证据经庭审出示，与本案事实相关联，形式、来源合法，被告刘柏湘无异议，本院予以确认。 本院认为，原告将资金出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。原、被告双方约定借款的还款期限为2018年10月10日前，现还款期限已经届满，被告尚欠借款本金110000元未还清。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告现请求被告偿还尚欠借款本金110000元,合法有据，本院予以支持。对于本案借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告未按照约定在借款期限内偿还借款本金，已构成违约，由于双方对利息未约定，现原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。对于原告提出从2018年10月10日起按照年利率15.4%计算利息，无法律依据，本院不予支持。本院对逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘柏湘于本判决生效后十日内归还原告贺州市广龙汽车运输服务有限公司借款本金110000元并支付利息（利息计算：以110000元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清借款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案诉讼费减半收取1250元（原告已预交），由被告刘柏湘承担。被告刘柏湘应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 欧余伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 莫玉梅 书 记 员 陈 斌 邓佳龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更881号 罪犯王春占，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院于2017年2月6日作出（2016）黑0113刑初521号刑事判决，认定被告人王春占犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王春占在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王春占减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王春占在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到4142分，获表扬奖励六次，其中年度积分1269分，结余积分542分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王春占自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯王春占的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2015年8月12日起至2020年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初2174号原告:严志勋，男，1985年11月4日出生，汉族，住镇江市新区大港镇下田家**，现住镇江市。被告：殷建忠，男，1969年10月12日出生，汉族，住，住镇江市京口区学府路**住镇江市。原告严志勋与被告殷建忠房屋租赁合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院以“审理中发现该案原告系本院人民陪审员”为由，于2020年7月8日报请江苏省镇江市中级人民法院指定管辖。江苏省镇江市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）苏11民辖85号民事裁定，指定此案由本院审理。本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年11月1日至2020年10月31日期间的租金36000元，并支付延迟履行违约金40284元（以36000元为基数，每逾期一天按当期应交租金额的千分之三，自2019年10月31日起暂算至2020年10月31日，后续违约金按照前述标准计算至被告实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，原、被告签订《租房协议》一份，约定原告将坐落于镇江新区幸福广场7号楼1层110号商铺出租给被告，租金为36000元/年，租赁期限为2018年11月1日至2020年10月31日，被告应于签订协议当日向原告支付当年租金费用，下一支付时间为下一年度对应日。原告已经按约将租赁房屋交付给被告使用，但被告没有向原告支付第二年度租金。原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，1.原、被告签订的房屋租赁合同是真实的。第一年租金36000元已付清。第二年租金未按约支付是因为其自身经济原因无法继续经营。原告也催要过租金，其也将实际情况告诉了原告，并跟原告申请要求退租，原告不同意。但其已于2019年11月底左右将店铺进行了腾空。2.原告主张的违约金过高，应当予以减少。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提供的租房协议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即被告提供的说明，本院认证如下：原告对该说明的真实性有异议，认为无法确认签字人是否本人所签。对证明目的也有异议，认为并非如说明中所陈述的被告于2019年11月底腾空了房屋，被告也没有跟原告说过终止租赁协议。本院认为，被告提供的《说明》证据相当于书面证言证据，但原告并未申请三位证人出庭作证，三位证人亦未申请以书面证言方式作证，故该证据不符合形式要求，本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，原、被告签订《租房协议》一份，约定被告承租原告位于镇江新区幸福广场7号楼1层110号商铺，租赁期限为二年，自2018年11月1日起至2020年10月31日止，租金为36000元/年，被告在签订协议当天向原告支付当年租金费用，下一支付时间为下一年度对应日。被告未按约支付租金的，每逾期一天按当期应交租金额的千分之三承担违约金。合同签订当日，原告向被告交付了租赁房屋。被告因资金紧张，双方协商变更了第一年租金的支付时间即2018年11月15日支付半年租金18000元，2019年5月1日支付另半年租金18000元。第二年租金的支付时间仍按《租房协议》约定的时间履行。嗣后，被告付清了第一年租金36000元，但被告未按约于2019年10月24日支付第二年租金36000元。原告催要未果，故诉至法院。审理中，租房协议约定的租赁期限已届满，原、被告双方当庭确认不再续租，被告当庭将租赁房屋钥匙交付给原告。本院认为，原、被告签订的《租房协议》系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。合同签订后，双方均应按约履行合同义务。根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，租房协议约定第二年租金36000元应于2019年10月24日支付。被告提出其已于2019年11月底向原告申请退租，并腾空了租赁房屋，原告对此不予认可，被告亦未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。况且，被告也直至开庭之日才将租赁房屋钥匙交给原告，可见，双方对变更租赁期限并未能协商一致，故本院对该抗辩理由不予采信。因此，被告未支付租金36000元，并无正当理由。原告要求被告支付租金36000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。被告无正当理由未支付租金36000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。但是，原告主张按照租房协议约定的标准（租金额的每日千分之三）计算的违约金过分高于造成的损失，应当适当酌减。基于原告的实际损失、被告的过错程度等综合因素，本院酌定违约金为以36000元为基数，自2019年10月25日起至实际付清之日止，按照年利率7.5%计算。超出部分的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告殷建忠于判决生效之日起十日内支付原告严志勋租金36000元及违约金（以36000元为基数，自2019年10月25日起至实际付清之日止，按照年利率7.5%计算）；二、驳回原告严志勋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由原告严志勋负担200元，由被告殷建忠负担452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  方荣国二〇二〇年十一月十八日书记员  章佳慧附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11722号 原告：陆文能，男，1972年1月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：陆国民，男，1982年2月10日出生，汉族，住东阳市。 原告陆文能与被告陆国民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陆文能的委托诉讼代理人陆建强到庭参加诉讼，被告陆国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陆文能向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款99300元及逾期利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：东阳市画水佳艺红木家具厂系由原告经营的个体工商户，已于2020年4月24日注销。被告曾于2017年3月15日向该厂赊购了价值113500元的红木家具，于2017年3月20日向该厂赊购价值为5800元的红木家具。此后，被告仅于2018年2月7日支付货款20000元，余款至今未付。为此，原告诉至法院。 被告陆国民未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：被告于2017年3月15日、3月20日向东阳市画水佳艺红木家具厂购买红木家具，共计货款119300元。此后，被告于2018年2月7日支付货款20000元，余款一直未付。东阳市画水佳艺红木家具厂的经营者系原告陆文能，该厂已于2020年4月24日注销登记。 上述事实由原告提供的送货单、企业信用信息公示报告等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告货款99300元的事实清楚，证据确实。被告未及时支付货款，应承担相应法律责任。原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆国民应于本判决生效之日起十日内支付原告陆文能货款99300元及利息损失（自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元（已减半收取），由被告陆国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 蔡海萍
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2538号之二 申请执行人：陈立志，男，汉族，1960年9月5日生，住南充市营山县。 被执行人：何仕平，男，汉族，1964年3月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：杨小琼，女，汉族，1972年2月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初2718号民事判决，立案受理申请执行人陈立志与被执行人何仕平、杨小琼借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月28日、2020年11月10日通过总对总、点对点对被执行人何仕平、杨小琼的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，划拨被执行人杨小琼银行存款15313.00元；已查封了被执行人杨小琼名下川ＲＹ××××号比亚迪牌车、何仕平名下川ＲＤ××××号长城牌车，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。已查封被执行人杨小琼所有的位于南充市顺庆区××街道××路××号××小区××幢××单元××层××号房屋，该房屋系杨小琼和张敏共同共有，暂不便处置。 3、本院于2020年11月23日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年11月23日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月23日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额101620.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额15313.00元，未实现债权本金金额86307.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 英
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初166号 起诉人傅如千，男，1946年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 起诉人傅如千诉诸暨市人民政府、诸暨市店口镇人民政府一案的行政起诉状本院已收悉。起诉人诉称，其系浙江省诸暨市店口镇湄三村村民，于1997年与湄池镇人民政府签订土地转让协议，并交纳土地出让金2.8万元，取得西林湖处0.45亩建设用地，转让后土地手续由湄池镇人民政府负责办理。之后，起诉人将受让土地的坑地填平，并建设有两层砖混结构建筑，建筑面积约300平。2020年初，店口镇因“湄池老火车站和湄池大桥重建工程”将起诉人合法拥有的土地及房屋纳入征收范围，但未与起诉人达成补偿协议。2020年7月28日，起诉人发现家门前张贴《责令限期拆除违法建筑通知书》，落款为店口镇人民政府。2020年7月30日，诸暨市人民政府组织人员对起诉人房屋进行了强制拆除。起诉人认为诸暨市人民政府、诸暨市店口镇人民政府的强制拆除行为严重违法，故提起行政诉讼，请求确认诸暨市人民政府、诸暨市店口镇人民政府强制拆除起诉人房屋的行为违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，起诉人提交的诸政复〔2020〕75号《诸暨市人民政府行政复议决定书》载明，“案涉房屋已被被申请人（即诸暨市店口镇人民政府）拆除”。结合起诉人的诉讼请求和先后提交的相关证据材料，不足以证明诸暨市人民政府是强制拆除行为的实施主体。起诉人以诸暨市人民政府作为共同被告向本院提起诉讼，不符合人民法院行政诉讼立案条件。经释明，起诉人拒绝变更被告，且坚持向本院起诉，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人傅如千的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 刘红波 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 李丹丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 金世庆 书 记 员 缪洪娇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初17214号 原告：宁波天誉物业服务有限公司（统一社会信用代码为91330204074928362D）。住所地：宁波市鄞州区安波路**，宁东路****（20－1）。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙瑜，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：陈红，女，1980年1月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波天誉物业服务有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告称已与被告达成和解，于2020年11月25日向本院申请撤回对被告陈红的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波天誉物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 吴叶琴
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1060号之一 申请执行人罗德金，男，1977年11月13日出生，汉族，住云霄县常山农场新寮管区。 委托代理人林文山，男，福建铁马律师事务所律师。 委托代理人吴凌，男，福建铁马律师事务所实习律师。 被执行人何茂金，男，1987年12月6日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人罗德金与被执行人何茂金民间借贷纠纷一案中，因何茂金拒不按生效法律文书所确定履行义务,罗德金向本院申请强制执行，请求强制执行何茂金偿还借款人民币38000元并支付自2020年3月11日起至款付清时止，按年利率6%计算的利息。本院于2020年8月14日向何茂金公告送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年8月20日对其处以罚款1000元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：本院于2020年10月20、21日网上划拨被执行人银行存款2682元、889元，合计3571元，扣除受理费375元及执行费470元，尚有2726元由申请人领取，被执行人尚欠人民币35274元。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请执行人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1551号之三申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行，地址青岛莱西市沽河街道办事处驻地被执行人：许洪山，男，汉族，1963年03月11日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行与被执行人许洪山借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初3210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许洪山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许洪山在山东省农村信用社联合社90×××7,0账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吕肖霖
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6251号 原告：宁波市金誉汽车销售服务有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥街道临港一路******D5-9，统一社会信用代码：91330206587475442F。 法定代表人：朱雪雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜娜，该公司职工。 委托诉讼代理人：方晓平，该公司职工。 被告：赵前红，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住宁波市北仑区。 原告宁波市金誉汽车销售服务有限公司（以下简称金誉公司）与被告赵前红修理合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员方指挥适用简易程序，于2020年11月5日、11月6日公开开庭进行了审理。原告金誉公司委托诉讼代理人姜娜、被告赵前红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金誉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告维修费38056元，并支付逾期付款利息损失（以38056元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自起诉之日计算至实际履行之日）。事实与理由：被告于2017年1月至7月在原告处维修车辆，但维修费未及时支付，故于2017年12月15日向原告出具欠条，确认尚欠修理费25442元。后被告又在原告处维修车辆，维修费用也未按时支付，故于2018年4月23日再次向原告出具欠条，确认尚欠修理费12614元。虽经原告多次催讨，被告均未支付，故诉至法院。 被告赵前红答辩称，其一，被告确实曾多次在原告处维修车辆并支付维修费，故双方于2018年4月23日对尚欠费用作了结算，截止该日被告欠付金额为12614元。其二，欠付的维修费其在2018年4月23日之后已陆续付清。 经开庭审理，当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2017年12月15日，原、被告就被告尚欠的车辆维修费进行结算，被告并对原告提供的欠条予以签名确认，欠条主要载明：被告于2017年1月至7月在原告处维修车辆，维修款合计还欠25442元，最终挂账明细以原告公司为准。2018年4月23日，被告又在原告财务人员提供的欠条上签名确认，并承诺于2018年5月结清欠款，欠条内容主要是：2018年4月23日被告在原告处还欠车辆维修费12614元，于2018年4月末结清。另被告于2018年9月支付原告的12000元，系支付其他车辆的维修款，与欠条金额无关。 本院认为，2018年4月23日的欠条内容系由原告财务人员提供，该欠条明确了截至2018年4月23日被告还欠车辆维修费金额为12614元，而此前原、被告双方已约定最终挂账金额以原告公司为准，故可以认定该欠条系对欠款金额的最终结算。因被告未提供证明其在2018年4月23日后已按约支付欠款，故对其主张的已付清欠款的事实不予采信。被告未按约支付维修费，应承担违约责任，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告赵前红应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告宁波市金誉汽车销售服务有限公司修理费12614元并支付逾期付款损失（以12614元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年10月20日计算至实际履行之日）； 二、驳回原告宁波市金誉汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费751元，减半收取375.5元，由原告宁波市金誉汽车销售服务有限公司负担251元，由被告赵前红负担124.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 谢晓霞 2
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5754号原告：威海市文登区葛家镇郭子村村民委员会。法定代表人：冯滢，主任。委托诉讼代理人：林晓丽，山东奥文律师事务所律师。被告：蔡进省，男，1962年9月18日生，汉族，住威海市文登区。原告威海市文登区葛家镇郭子村村民委员会与被告蔡进省不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所诉事实与理由不属于人民法院的民事受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告威海市文登区葛家镇郭子村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二〇年十一月十六日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5244号 原告：合肥盛卓房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区AN-2地块安徽络力机电科技公司主厂房，统一社会信用代码91340100MA2NEAQHXX。 法定代表人：付景辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庙宏伟，安徽国誉律师事务所实习律师。 被告：刘方，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：谢艾玲，女，1991年5月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告合肥盛卓房地产开发有限公司与被告刘方、谢艾玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告合肥盛卓房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥盛卓房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁琳珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邹照丽 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执673号之一 申请执行人：天祝藏族自治县供热公司。 法定代表人：王文学，系该公司经理。 被执行人：张世乾，男,1989年1月23日生，土族，初中文化，住天祝县。 申请执行人天祝藏族自治县供热公司与被执行人张世乾供用热力合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人天祝藏族自治县供热公司于2020年7月28日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年8月5日依法向被执行人张世乾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张世乾向我院交纳应给付申请执行人天祝藏族自治县供热公司的案款8700元及滞纳金，并负担案件受理费29元、申请执行费50元，但被执行人张世乾至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张世乾无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人天祝藏族自治县供热公司亦未提供被执行人张世乾有可供执行财产的线索。我院于2020年11月3日冻结了被执行人张世乾的银行存款账户并于2020年11月12日将被执行人张世乾列入限制高消费名单和失信被执行人名单）。现因被执行人张世乾暂无财产可供执行，申请执行人天祝藏族自治县供热公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙鹏延
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2170号之四被执行人：吴清艾，女，汉族，1971年07月21日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴清艾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴清艾在山东省农村信用社联合社6223191658941948,0101,0账户内存款人民币11633.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6059号 申请人：无锡华能电缆有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道胶阳路**。 法定代表人：叶胜平,该公司执行董事。 被申请人：江苏省威能达电线电缆有限公司，住所，住所地扬中市八桥镇富民路西首div> 法定代表人：刘万龙。 申请人无锡华能电缆有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人江苏省威能达电线电缆有限公司价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏省威能达电线电缆有限公司的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1569号 申请执行人：陈胜明,男,1978年8月13日生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人：沈同心,男,1983年7月18日生,汉族,个体户,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人陈胜明与被执行人沈同心劳务合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2431号民调解决书，确定被执行人沈同心支付申请执行人陈胜明劳务费65000元及利息。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人沈同心名下有少量银行存款，未发现有车辆、工商、保险、证券登记信息。 3.本院至被执行人住所在地开展调查，未发现有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓玉楼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6288号之一申请执行人：雍卷云，女，1966年9月14日出生，汉族。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人雍卷云与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4756号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下有多套房产位于长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场，上述房屋均被本院另案处置。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产正在另案处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的额为8683.92元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8683.92元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产正在另案处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴 姣
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保116号申请人：孙艺艺，女，1992年8月1日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被申请人：单羽中，男，1980年6月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人孙艺艺与被申请人单羽中借款合同纠纷一案中，申请人孙艺艺于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人单羽中名下的位于大连市中山区的房屋(面积56.86平方米)，查封价值900000.00元。并向本院提供了登记在赵评、孙庆华名下的位于葫芦岛市龙港区.59平方米）的房屋作为保全担保。经审查，本院认为，申请人孙艺艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人单羽中名下的位于大连市中山区的房屋(面积56.86平方米)，期限为三年。二、查封赵评、孙庆华名下的位于葫芦岛市龙港区.59平方米）的房屋，期限为三年。案件申请费5000.00元，已由申请人孙艺艺交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志凤二〇二〇年十一月二日书记员  李洪侠
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终158号抗诉机关山东省乐陵市人民检察院。上诉人(原审被告人）潘玉华，男，汉族，1962年4月18日出生于山东省乐陵市，高中文化，原乐陵市津陵劳务经济技术有限责任公司实际经营人，户籍所在地系乐陵市城区，现住址系天津市滨海新区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月26日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人于云斌，北京易准律师事务所律师。辩护人徐福荃，北京市中闻律师事务所律师。原审被告单位乐陵市津陵劳务经济技术有限责任公司，统一社会信用代码3714811228002506，住所地乐陵市东环路东侧,法定代表人杨景成。诉讼代表人杨景新，男，汉族，1970年11月26日出生，住乐陵市云红街道办事处闫家村**，时为乐陵市津陵劳务经济技术有限责任公司员工。山东省乐陵市人民法院审理山东省乐陵市人民检察院指控原审被告人潘玉华犯职务侵占罪、挪用资金罪、虚开发票罪，指控被告单位乐陵市津陵劳务经济技术有限责任公司虚开发票罪一案，于2020年7月23日作出（2019）鲁1481刑初235号刑事判决，以被告单位乐陵市津陵劳务经济技术有限责任公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币六十万元；以被告人潘玉华犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年二个月；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；被告人潘玉华挪用未归还的公司资金人民币二百零七万元依法追缴，发还被害单位乐陵市津陵劳务经济技术有限责任公司。宣判后，山东省乐陵市人民检察院提出抗诉，原审被告人潘玉华不服，提出上诉。原审被告单位乐陵市津陵劳务经济技术有限责任公司服判，未上诉。本案审理过程中，上诉人潘玉华申请撤回上诉。德州市人民检察院经审查认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。德州市人民检察院决定撤回抗诉以及上诉人潘玉华申请撤回上诉的要求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许德州市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人（原审被告人）潘玉华撤回上诉。山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯世联审判员  蔡学英审判员  孙文成二〇二〇年十一月三十日法官助理路曼书记员崔晓华
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2055号之一申请执行人朱兵滑，男，1986年3月3日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人宋建国，男，1952年5月2日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会，住所地平顶山市新城区应滨街道肖营村。负责人杜得强，村长。本院在办理朱兵滑申请执行被执行人宋建国、平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会运输合同纠纷一案，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初3918号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  王滢地
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1678号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**楼**202。法定代表人：昝永，董事长。被告：徐红丽，女，1984年6月1日出生，汉族。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告徐红丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月24日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈 磊审  判  员   摆雅蓉人民 陪 审员   吴金萍二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   李晓娟
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3454号 原告：陈和兵，男，1968年7月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：陈银国，男，现年约56岁，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告陈和兵与被告陈银国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告陈和兵于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈和兵撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告陈和兵负担。 审判员  计兴快 二〇二〇年十一月十日 书记员  姚 杰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保316号之一申请人：朿永春，女，1973年2月6日出生，回族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人朿永春因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保316号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郭小军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1430号之一 申请人：李平，女，1969年2月10日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：孙仕华，男，1973年6月2日出生，汉族，住山东省费县。 申请人李平与被申请人孙仕华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙仕华名下坐落于淄川区西关大街13号楼4单元3层东户不动产一套，不动产权号为：鲁（2017）淄博淄川区不动产第0000126号。查封期间，未经本院许可，不得办理抵押、过户、买卖等手续。 查封期限三年，自2020年11月日起至2023年11月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 景新月
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4713号 刘柏： 你(单位)与王琪承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-02
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3912号申请执行人：杨怀兰，女，1937年7月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：杨志杰，男，1973年6月9日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人杨怀兰与被执行人杨志杰赡养费纠纷一案中，因申请执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执3912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5529号原告：孙帅，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。被告：张强，男，1996年7月23日出生，汉族，居民，住安丘市。原告孙帅与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙帅撤回起诉处理。审判员  王妮妮二〇二〇年十一月四日书记员  周云霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1403民初7204号原告：宋翠花，女，汉族，1972年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王国强，男，汉族，1985年8月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告宋翠花与被告王国强合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王国强同意于2021年5月1日前一次性向原告宋翠花支付办证费用5500元。二、原告宋翠花自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋翠花负担。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人确认内容无误，签字或捺印后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十八日书记员 李程宇