河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2184号 原告：王继臣，男，1949年10月17日出生，汉族，住天津市静海区，系被害人王洪兴之父。 原告：东芳田，女，1946年12月17日出生，汉族，住天津市静海区，系被害人王洪兴之母。 原告：杨春艳，女，1973年2月2日出生，汉族，住天津市静海区，系被害人王洪兴之妻。 原告：王政凯，男，1999年6月5日出生，汉族，住天津市静海区，系被害人王洪兴之子。 四原告委托诉讼代理人：刘文悦，河北刘文悦律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师 被告：吕耀亮，男，1981年9月17日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：王洁影，女，1984年3月27日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被告：李柏森，男，1987年8月9日出生，汉族，住大城县。 被告：缴治苓，女，1962年8月29日出生，汉族，住大城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 住所地：廊坊市新华路**。 统一社会信用代码：91131003774443307P。 负责人：孟灵一，任公司总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司。  住所地：廊坊市广阳区解放道**颖丽花园**/div> 统一社会信用代码：911310003672050529E。 负责人：李雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于爽晔，该公司员工。 原告东芳田、王政凯、杨春艳、王继臣与被告王洁影、李柏森、缴治苓、吕耀亮、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地保险公司）、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继臣、东芳田及四原告的委托诉讼代理人刘文悦、魏红霞，被告吕耀亮委托诉讼代理人梁彬，被告大地保险公司委托诉讼代理人杜佳雨，被告太平保险公司委托诉讼代理人于爽晔到庭参加诉讼，被告王洁影、李柏森、缴治苓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，现该案已审理终结。 原告王继臣、东芳田、王政凯、杨春艳向本院提出诉讼请求：1、判令各被告依法赔偿原告方因交通事故所遭受的各项损失共计821763.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日19时许，被告吕耀亮驾驶被告王洁影所有的冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊线由南向北行驶至廊泊线79ＫＭ（大城县尹四岳村路段）时，与由东向西倒车驶入公路的被告李柏森驾驶的被告缴治苓所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，致使冀Ｒ×××××号小型普通客车又与王洪兴驾驶至路边准备停车的津Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，王洪兴经抢救无效死亡的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定：吕耀亮、李柏森负事故同等责任，王洪兴无责任。另，吕耀亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在大地保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险；李柏森驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在太平保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间。相应损失由大地保险公司和太平保险公司在保险限额范围内赔偿。综上，诉至法院，请求依法裁判。 大地保险公司辩称，冀Ｒ×××××号小型轿车在大地保险公司投保交强险及三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失由大地保险公司和太平保险公司在交强险限额内优先赔付后，大地保险公司同意在三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 太平保险公司辩称，冀Ｒ×××××号小型普通客车在太平保险公司投保交强险及三者险1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，太平保险公司在交强险限额内与大地保险公司共同承担原告合理合法损失，超过交强险限额部分，在三者险限额内按照不超过50%的比例赔偿。另，本案被告吕耀亮在本次事故中受伤，请求法院在交强险限额内预留赔付吕耀亮份额。依据保险合同条款，保险公司不承担诉讼费。 被告吕耀亮辩称，吕耀亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在大地保险公司投保强制险和三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分吕耀亮依法承担。吕耀亮因此次交通事故造成损失已向大城县人民法院提起诉讼，请法院判令太平保险公司承担责任的情况下预留交强险赔偿份额。 被告王洁影、李柏森、缴治苓未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在案佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：1、被告大地保险公司、太平保险公司对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费不予认可，但未提供证据予以证实，原告提交的被害人王洪兴的住院病历记载，被害人王洪兴实际住院三天，故上述费用为原告方实际支出，本院对二被告的主张不予支持，被害人及原告均为天津市辖区居民，相关赔偿标准应当以天津市2019年度人身损害赔偿相关数据计算；2、原告主张交通费3700元，并提供收据两份，受害人王洪兴因事故造成伤害，往返大城县医院和天津市第一中心医院确需支付交通费，故对原告主张本院予以支持；3、被告大地保险公司、太平保险公司对死亡赔偿金、被抚养人生活费不予认可，主张应当按照河北省2018年度人身损害赔偿相关数据计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的标准计算人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定；该法第三十五条第二款规定“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。综上，本案死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照天津市2019年度人身损害赔偿相关数据计算；4、原告主张丧葬费按照河北省2019年度人身损害赔偿标准计算，符合法律规定，本院予支持；5、亲属处理误工费，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（冀高法[2020]31号）相关规定，结合被害人常住户口登记卡，应当按照天津市2019年度人身损害赔偿相关数据计算；6、停尸费，因停尸费属于丧葬费的范围，故对原告停尸费的主张本院不予支持。7、原告亲属因此次事故死亡，精神上受到伤害，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（冀高法[2020]31号）相关规定，精神损害抚慰金认定为50000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日19时许，被告吕耀亮驾驶被告王洁影所有的冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊线由南向北行驶至廊泊线79ＫＭ（大城县尹四岳村路段）时，与由东向西倒车驶入公路的被告李柏森驾驶的被告缴治苓所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，致使冀Ｒ×××××号小型普通客车又与王洪兴驾驶至路边准备停车的津Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，王洪兴经抢救无效死亡的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定：吕耀亮、李柏森负事故同等责任，王洪兴无责任。 另，吕耀亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在大地保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元，含不计免赔；李柏森驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在太平保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元，含不计免赔；此次事故发生在保险期间。原告的合理损失：1、医疗费64927.02元（依据原告提交的医疗费票据据实计算）；2、误工费583元（按天津市2019年度农、林、牧、渔业年平均工资70980元计算3天）；3、护理费500元（按2019年度天津市居民服务业年平均工资60912元计算3天）；4、住院伙食补助费300元（按100元每天计算3天）；5、营养费150元（按50元每天计算3天）；6、死亡赔偿金496080元（按天津市2019年度农村居民人均可支配收入24804元计算20年）；7、丧葬费37887.5元（按河北省2019年度职工年平均工资75775元计算6个月）；8、被抚养人生活费133822.5元（二被抚养人有两个抚养人，按天津市2019年度农村居民年消费性支出17843元计算，王继臣：17843×9÷2＝80293.5元；东芳田：17843×6÷2＝53529元）；9、交通费3700元（依据原告提交票据据实计算）；10、亲属处理丧葬事宜误工费5834元（按天津市2019年度农、林、牧、渔业年平均工资70980元、3人、10天计算）；11、精神损害赔偿金50000元；12、财产损失21556元。以上损失共计815340.02元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告吕耀亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车与被告李柏森驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车及被害人王洪兴驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，此事故经大城县公安交通警察大队认定：吕耀亮、李柏森负事故同等责任，王洪兴无责任。被告吕耀亮、李柏森对原告的损失应当承担赔偿责任。被告吕耀亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在大地保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元，含不计免赔；被告李柏森驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在太平保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。大地保险公司、太平保险公司应当在保险限额内赔偿原告合理损失。因被告吕耀亮在此次事故中遭受损害，其已经就损害赔偿向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号（2020）冀1025民初3079号，故应当按照损失比例确定冀Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险应赔偿的份额，吕耀亮损失详见清单。综上，大地保险公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元，太平保险公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失90954.54元（医疗费用限额内赔偿原告5534元；死亡伤残限额内赔偿原告84722.54元；财产损失限额内赔偿原告698元）。其于损失602385.48元由大地保险公司和太平保险公司在三者险限额内各按50%的比例赔偿原告301192.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计423192.74元。 二、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计392147.28元。 三、驳回四原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,009元（已减半收取），由被告吕耀亮、李柏森各负担3004.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张松林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 赟 书 记 员 刘巍巍 ——