wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1879号 上诉人（一审起诉人）：陆春颜，男，1974年1月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人陆春颜因诉广西广投能源有限公司来宾电厂劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人陆春颜上诉请求：1.撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5276号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和 -2- 国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直 -3- 履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定陆春颜的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人陆春颜的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对陆春颜的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 -4- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 卢小敏 书 记 员 吴蕴辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1752号申请执行人：张家顺，男，1963年5月3日出生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。被执行人：马亚鹏，男，1987年3月7日出生，回族，云南省永平县人，住大理州永平县。张家顺申请执行马亚鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初1590号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马亚鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家顺向本院申请执行，要求被执行人马亚鹏偿还3750元、案件受理费25元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马亚鹏邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经多次网络执行查控，被执行人马亚鹏名下无可供执行银行存款，亦无证券、工商登记、房产等财产信息，其名下的云Ｌ×××**号“东风牌”车辆本院已依法予以查封，但因未能实际扣押，无法进行处置。经在大理市不动产登记中心的“点对点”查询系统查询，被执行人马亚鹏名下无不动产登记信息;经委托云南省永平县人民法院到永平县自然资源局查询，被执行人马亚鹏名下亦无不动产登记信息。2020年8月26日本院到被执行人住所地永平县现场调查，但暂未发现被执行人下落和可供执行财产线索。2020年10月29日本院到大理三月街风情度假小镇项目部现场调查，仍未发现被执行人可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人马亚鹏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年11月3日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  许鹏飞审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十一月六日书记员  马伊莎
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保378号 申请执行人：旺苍县王氏卤菜冷冻食品经营部，统一社会信用代码：92510821MA6ACEX94B,经营场所：旺苍县东河镇红星市场。 经营者：王永忠，男，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被执行人：熊财，男，汉族，生于1968年11月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：侯文琼，女，汉族，生于1963年11月10日，住四川省旺苍县。 申请执行人旺苍县王氏卤菜冷冻食品经营部因与被执行人熊财、侯文琼买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提出财产保全申请。根据本院（2020）川0821财保334号民事裁定书，已限额冻结被执行人熊财、侯文琼的银行存款70000元，实际控制被执行人熊财4222.91元，实际控制被执行人侯文琼31**.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  文 宏
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1744号原告：周淑娜，女，汉族，1972年8月15日出生，现住四川省成都市。委托诉讼代理人：桂波，系北京中银（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，系北京中银（成都）律师事务所律师。被告：张淇，女，汉族，1988年9月13日出生，现住辽阳市文圣区。被告：刘宗宸，男，汉族，1988年7月2日出生，现住辽阳市文圣区。原告周淑娜与被告张淇、刘宗宸民间借贷纠纷一案2020年4月10日由四川自由贸易试验区人民法院立案受理。该案现由四川自由贸易试验区人民法院移送至本院。本院在审理过程中，2020年11月9日收到原告周淑娜邮寄的撤诉申请书，其申请撤回起诉。经询，其明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  何经涛二〇二〇年十一月十七日法官助理肖彤代理书记员  孙玉鑫
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保155号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：李保政，男，该公司营业部经理，特别授权。委托诉讼代理人：卫柳波，该公司职员，特别授权。被申请人：张超献，男，汉族，1962年11月20日出生，住洛宁县。被申请人：张飞飞，男，汉族，1987年8月1日出生，住洛宁县。被申请人：张利国，男，汉族，1976年10月11日出生，住洛宁县。被申请人：陈立功，男，汉族，1973年5月3日出生，住洛宁县。被申请人；马斌斌，男，汉族，1985年5月27日出生，住洛宁县城关镇翔梧路北段，身份证号码：4103281985********。被申请人：洛阳富宁商贸有限公司，住所地：洛阳市洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：91410328055983542E。法定代表人：张利国（身份证号码4103281976********）被申请人：洛宁嘉信商业经营管理有限公司，住所地：洛宁县城永宁大道北侧，统一社会信用代码：91410328569812142C。法定代表人：陈立功（身份证号码4103281973********）被申请人：洛宁紫竹大酒店有限公司，住所地：洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：91410328680792848R。法定代表人：张利国（身份证号码4103281976********）。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张超献、张飞飞、张利国、陈立功、马斌斌、洛阳富宁商贸有限公司、洛宁嘉信商业经营管理有限公司、洛宁紫竹大酒店有限公司名下银行存款2224790元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张超献、张飞飞、张利国、陈立功、马斌斌、洛阳富宁商贸有限公司、洛宁嘉信商业经营管理有限公司、洛宁紫竹大酒店有限公司名下银行存款2224790元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月二十日书记员 ：张丹妮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4379号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄图印，男，1974年1月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄图印金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9686号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款64157.34元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费862元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4379号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0983民初6230号原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：戴某某，女，汉族，江西省吉安市人。被告：刘某某，男，汉族，江西省吉安市人。原告陈某某与被告戴某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告陈某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因无法联系被告为由申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。本案应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周陈某某负担。审判员  卢晓军二０二０年十一月三日书记员  金 丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382破申14号申请人：邳州市润财融资担保中心。住所地：邳州市运河街道上海路北侧、淮海路东侧（政府行政中心10号楼）。法定代表人：骆天泽，该中心主任。被申请人：徐州京杭消防器材有限公司。住所地：邳州市运河街道张村。法定代表人：丁宾，该公司经理。申请人邳州市润财融资担保中心以被申请人徐州京杭消防器材有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2020年10月23日向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年10月24日通知徐州京杭消防器材有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。经审查，徐州京杭消防器材有限公司于2007年5月16日成立，注册资本500万元。根据（2017）苏0382民初7692号民事判决书，申请人对被申请人享有担保债权本金1899396.85及利息。经营范围：干粉灭火器、二氧化碳灭火器、水基型灭火器加工、销售；安全消防器材销售等。该公司不能清偿到期债务，且涉多起执行案件，明显缺乏清偿能力。另，经本院实地查看该公司长期处于停产状态。本院认为，申请人对被申请人享有到期债权，有权申请对被申请人破产清算。被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，且处于停产状态，符合破产清算的条件，申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理邳州市润财融资担保中心对徐州京杭消防器材有限公司的破产申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 健审判员 吴 涛审判员 谢军强二〇二〇年十一月十二日书记员 吴 点
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11091号 原告：厦门向上沟通营销策划有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼201单元之100。 法定代表人：廖章生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安清惠、黄唯玮，福建昕悦律师事务所执业律师。 被告：厦门伊时代资产管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山营运中心启动区A3地块**楼****。 法定代表人：肖文华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘贵冻、蔡铮坤，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 原告厦门向上沟通营销策划有限公司与被告厦门伊时代资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序进行审理。原告厦门向上沟通营销策划有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门向上沟通营销策划有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许厦门向上沟通营销策划有限公司撤诉。 案件受理费673元，减半收取计336.5元，由原告厦门向上沟通营销策划有限公司负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢72号之一 申请执行人赵思武，男，汉族，1972年12月29日出生，住四川省梓潼县XXXX。 被执行人东莞市常平精旭五金厂，住所为广东省东莞市常平镇XXXX。 经营者廖求安。 被执行人廖求安，男，汉族，1972年12月19日出生，住湖南省道县XXXX。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终9428号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年1月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市常平精旭五金厂、廖求安向申请执行人支付一次性伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费、伙食补助费合计人民币79338.2元及迟延履行利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：2020年3月4日冻结了被执行人廖求安在东莞农村商业银行黄江社贝分理处开设的16XXX6银行账号，当日实际冻结金额为7.35元，冻结期限至2021年3月4日止。 于2020年3月4日冻结了被执行人廖求安在中国工商银行东莞大朗支行开设的20XX0银行账号，当日实际冻结金额为2.41元，冻结期限至2021年3月4日止。 于2020年3月4日冻结了被执行人廖求安在中国建设银行东莞常平新南路支行开设的62XXX3银行账号，当日实际冻结金额为1.94元，冻结期限至2021年3月4日止。 于2020年3月4日冻结了被执行人廖求安在中国民生银行东莞分行营业部开设的50XX2银行账号，当日实际冻结金额为0.9元，冻结期限至2021年3月4日止。 于2020年2月20日冻结了被执行人廖求安在深圳前海微众银行开设的99XX6银行账号，当日实际冻结金额为795.4元，冻结期限至2021年2月20日止，并于2020年11月12日依法对上述账号作扣划处理，扣划银行存款797.22元。 上述扣划存款797.22元，扣除执行费50元，剩余执行款项747.22元已支付给申请执行人。 （二）财付通账户：于2020年4月21日冻结了被执行人廖求安在财付通支付科技有限公司开设的账户13×××42，当日实际冻结金额为0.82元，冻结期限至2021年4月21日止。 （三）车辆：于2020年2月14日档案轮候查封了被执行人廖求安名下的车牌号码为粤Ｓ-×××××小型汽车一辆，查封期限至2022年2月13日止，上述车辆目前下落不明，申请执行人经告知亦无法提供该车辆的去向，故暂无法对上述车辆进行处理。 上述银行账户、财付通账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人确认被执行人东莞市常平精旭五金厂于2018年12月份已搬走，没有在原址生产经营。另，本院已依法委托被执行人廖求安户籍所在地湖南省永州市道县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人廖求安有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄雪翎
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5079号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源。 被执行人:马守全。 被执行人:马守林。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6575号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行马守全、马守林追偿权纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人马守全、马守林列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人马守全、马守林无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6575号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3014号之二 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被执行人：张为保，男，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张为保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张为保在光大银行76×××26账户内存款人民币27674.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6048号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村**，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告钱国才，男，1974年10月19日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与钱国才关于物业服务合同纠纷一案中，因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张小艳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0791执701号 申请执行人:连云港翔昌国际贸易有限公司。 法定代表人：黄志海，该公司总经理。 委托代理人:唐迎鸾、张越，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托代理人:唐德金,男，汉族。 被执行人：江苏中锐创富国际贸易有限公司。 法定代表人：王臻，该公司执行董事。 被执行人：东阳市万豪房地产开发有限公司。 法定代表人：张志庆，该公司董事长。 连云港翔昌国际贸易有限公司与江苏中锐创富国际贸易有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民初138号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：1、被告江苏中锐创富国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告连云港翔昌国际贸易有限公司支付货款262465247.16元、违约金18372567.30元和律师费3983678元。2、如被告江苏中锐创富国际贸易有限公司未按上述第一项判决履行，原告连云港翔昌国际贸易有限公司有权就被告东阳市万豪房地产开发有限公司用以抵押登记的东房他证横店、东房他证横店、东房他证横店和东房他证横店《房屋他项权证》项下的房产（详见各权证所附抵押清单），在抵押登记范围内优先受偿。 本案由江苏省连云港市中级人民法院立案执行后,于2019年8月15日以（2019）苏07执145号执行裁定指定本院执行，本院于同年11月6日立案执行。 本案执行过程中，于2020年7月10日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司位于东阳市横店镇万豪华城10、14、15、24、29、30、35、36、40幢房产进行公开拍卖，共拍得案款24590722.8元。2020年10月19日本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司位于东阳市横店镇919套房产进行公开拍卖,确定首次拍卖起拍价为人民币131624735.76元。第一次流拍后,同年11月10日本院对上述房产再次拍卖,起拍价为105299788.61元，因无人竞拍再次流拍。申请人连云港翔昌国际贸易有限公司同意以第二次拍卖保留105299788.6元接受上述拍卖不动产。 本案在执行过程中未发现被执行人江苏中锐创富国际贸易有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司名下有其他可供执行处置的财产。 本案执行标的286287399元，实际执行到位129890511元，剩余156396888元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，拍卖处置被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司涉案房产，实现申请人部分债权，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 李雪莱
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3708号 原告：青县旺家物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA07T6G0XF。 住所：河北省沧州市青县清州镇南海国际小区院内。 法定代表人：郭金楼，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨文霞，女，1973年3月16日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：滕寿新，男，1972年12月15日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县旺家物业服务有限公司与被告滕寿新物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告青县旺家物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告滕寿新的起诉。 本院认为，原告青县旺家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县旺家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县旺家物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐震
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3077号 原告：朱向磊，男，1989年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：王久荣，女，1957年2月28日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：徐胜利，男，1955年6月8日出生，满族，无业，住址，与王久荣系夫妻关系。 原告朱向磊与被告王久荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告于2020年11月9日申请撤回对王久荣的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱向磊撤回对王久荣的撤诉。 案件受理费550.00元，简易程序减半收取275.00元，由原告承担。 审 判 员  李 沈 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘丽君 书 记 员  张 松
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3100号原告：肖长友，男，1960年4月6日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李铁英。吉林省企业法律顾问协会推荐。被告：李永川，男，1985年9月15日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。肖长友诉李永川所有权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长友及其委托诉讼代理人李铁英到庭参加诉讼，被告李永川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。肖长友向本院提出诉讼请求：1、要求确认涉案车辆丰田威驰轿车归原告所有；2、被告协助原告办理车辆变更登记。事实与理由：原告原有羚羊牌×××出租车一辆，并登记在原告名下。挂靠在通榆县鹤达轿车出租有限公司。原告于2019年2月26日，经被告同意借名将该车登记在被告名下，该车由原告实际占有、使用。2020年6月15日该车报废。原告于2020年6月16日自行出资购买丰田威驰轿车一辆价值6万多元。原告经被告同意借名将该车登记在被告名下，该车由原告实际占有、使用至今。李永川未出庭，未答辩。肖长友围绕诉讼请求依法提交了工商银行交易记录、交强险、商险保险单、发票、车辆信息单、机动车登记信息单、机动车行驶证、驾驶证、车辆信息单、车辆照片、《营运合同》、《租车协议》、证人书面证言、机动车报废回收证明、注销证明、机动车行驶证等相关证据。被告李永川未出庭，未质证，视为对原告所提交证据的一种默认。本院对肖长友所提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告举证结合庭审调查，本院确认如下本案事实：原告原有羚羊牌×××出租车一辆，并登记在原告名下。挂靠在通榆县鹤达轿车出租有限公司。原告于2019年2月26日，经被告同意借名将该车登记在被告名下，该车由原告实际占有、使用。2020年6月15日该车报废。原告于2020年6月16日自行出资购买丰田威驰轿车一辆，价值6万多元。原告经被告同意借名将该车登记在被告名下。该车实际由原告使用、营运、管理。本院认为，原告所主张的车辆虽然登记在被告李永川名下。但结合相关证据及庭审调查可以认定现登记在李永川名下的丰田威驰×××轿车，其实际是由原告肖长友出资购买。肖长友为能够营运而借李永川之名，将该车登记在李永川名下。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。《中华人民共和国物权法》第二十五条：“动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力”。原告所主张的车辆实际由原告出资，并由原告实际占有、使用、经营、管理，虽登记李永川名下，但其真正所有权为原告所有。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：。×××丰田威驰轿车（发动机号：L545129;车架号：LFMA8E2A2L054918）为原告肖长友所有；被告李永川于本判决生效后10日内协助原告肖长友办理车辆变更登记。案件受理费25元，原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  冯伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  陶泽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2725号之一 申请执行人:刘裕文，男，汉族，1973年12月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李燕霞，女，汉族，1982年12月22日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤19民终9409号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月13日。 三、执行内容：申请执行人刘裕文要求被执行人李燕霞偿还借款本金122306元，支付加倍支付迟延履行期间的债务利息10016.86（暂计至2020年3月18日）及诉讼费937元，本院已立案执行，本案执行费1899元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本院于2019年12月24日依据（2019）粤1973执保6019号案冻结了被执行人在中国建设银行43×××39账户（冻结额度为132269.20元，实际冻结到499.25元港币）、在中国银行73×××88账户（冻结额度为132269.20元，实际冻结到853.82元）、在财付通支付科技有限公司085e9858e9ca04da0b3b63a8b@wx.tenpay.com账户（实际冻结到309.04元）、在支付宝（中国）网络技术有限公司2088202284009270账户（实际冻结到2700元），上述银行账户冻结期限为十二个月。后（2019）粤1973执保6019号案转入本案继续执行，本案依法扣划上述账户存款，其中被执行人在中国建设银行43×××39账户存款未扣划成功，原因是币种不匹配，合计扣划到4324.39元，本案收取执行费50元，剩余4274.39元作为本案执行款支付给申请执行人。 二、机动车辆：本案于2020年3月25日轮候查封了被执行人名下粤Ｓ×××××车辆，查封期限自本次查封转为正式查封之日起计算两年，因车辆下落不明本案未能扣押，无法处分。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执2725号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈裕强
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3409号 原告：崇州市金福安天下家具有限公司，住所地：崇州市大划镇石桥村**。法定代表人：杨正奎。 委托诉讼代理人：张弘智，四川蜀安律师事务所律师。 被告：童宏春，男，汉族，1966年9月22日出生，住浙江省宁海县。 原告崇州市金福安天下家具有限公司与被告童宏春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 崇州市金福安天下家具有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款70,000元及利息（以70,000元为基数，从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算至清偿之日止）。事实及理由：被告向原告购买沙发欠款70,000元，逾期未付款。 童宏春电话中辩称，已经与原告协商好，愿意在变卖自己的房产后向原告支付货款。 经审理查明：原、被告建立有沙发的买卖关系，被告在2019年5月6日向原告出具欠条，载明：今欠原告货款70,000元，分三次支付完毕，分别是2019年11月20,000元，12月20,000元，2020年1月春节前30,000元，但至今未付。 证明以上事实的证据有，欠条以及原告的陈述等。 本院认为，当事人享有答辩权利并有权对对方当事人提交的证据进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告提供了货物，被告未在约定的付款期限内付款，应当承担限期清偿的民事责任，同时，应当承担利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告童宏春在本判决生效之日起10日内给付原告崇州市金福安天下家具有限公司70,000元及利息（利息计算方式：以70,000元为基数，从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告童宏春负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈晓霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4409号申请于某1:于艺晗，女，2015年3月26日生，山东省临沂市费县6329。法定张某：张金云（于某1人于艺晗之母），女，1989年5月1日生，山东省临沂市费县6620。被于某2：于文龙，男，1986年11月11日生，山东省青岛市即墨区1315。申于某1人于艺晗与于某2人于文龙婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6792号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：21000元。在执行过程中，本院于2020年8月27日向于某2人于文龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行21000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执349号申请执行人：赵委，男，1970年5月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：邓珊娜，女，1976年9月27日出生，香港特别行政区居民。本院依据已经发生法律效力的（2020）京04民初237号民事调解书，于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；被执行人原联系方式无效，无法联系；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本案立案标的80000元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2020）京04民初237号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽1/2
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2641号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：刘杰，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月9日，原告四川公信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川公信物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十一月十日 书记员  李哲林
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保682号 申请人：张传军，男，汉族，1963年1月18日生，住昌乐县。 被申请人：田青华，男，1966年12月2日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人张传军诉被申请人田青华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款80000元或查封同等价值的财产。 保全费820元，由申请人张传军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郄本江
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢354号之一申请执行人：唐其帮，男，1971年7月10日生，汉族，住东海县。申请执行人：唐鹏辉，男，1995年12月31日生，汉族，住址同上。申请执行人：唐锦景，女，1998年4月28日生，汉族，住址同上。申请执行人：朱根江，男，1945年2月15日生，汉族，住东海县。申请执行人：伏在华，女，1947年5月14日生，汉族，住址同上。被执行人：魏钢，男，1996年4月21日出生，汉族，住东海县。唐其帮、唐鹏辉、唐锦景、朱根江、伏在华与魏钢交通肇事一案，本院（2019）苏0722刑初130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案恢复执行。申请执行标的金额为标的款908483.71元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息；依法拍卖被执行人名下苏Ｇ×××**号车辆，拍卖所得74200元，其中评估费用900元，申请人领取73300元。2、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。3、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈江超
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1022号申请执行人：李仕国，男，1955年7月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。被执行人：李国有，男，1964年10月23日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民。申请执行人李仕国与被执行人李国有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘1281民特49号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院于2020年10月19日依法立案执行。本院于2020年10月19日向被执行人李国有送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人偿还借款10.5万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1475元。本院在执行过程中经查询被执行人李国有的银行存款、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人的银行存款帐户进行了限额轮候冻结。被执行人坐落在洪江市黔城镇芙蓉东路株山加油站隔壁XXX室房产[权证号码湘xxx**]房产因抵押给湖南洪江农村商业银行暂时不能变现处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,对终结本次执行程序表示无异议。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  杨洋审判员  袁勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  李文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢669号之一申请执行人：赵金福,男,1965年3月26日出生,住长葛市。法定代理人：苗某，女，汉族，1967年12月30日生，住长葛市。被执行人：张双成，男,1955年3月27日生，汉族，住长葛市。本院在执行赵金福申请执行张双成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第00056号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人货款348300元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，已查封被执行人张双成与郭风夫妻共有的登记在郭风名下位于长葛市××××水路中段西侧（产权登记号为：00001847号）房产，依法委托司法技术室进行了评估，并在网络司法拍卖平台进行了一次、二次、变卖程序，因无人竞拍均已流拍，下一步进行以物抵债程序，但申请执行人赵金福不愿意把案外人郭风享有的上述房产一半权利给付案外人郭风，而导致以物抵债程序无法进行，按照相关规定，不动产经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人名下确无其他财产可供执行的，人民法院可以依法终结本次执行程序。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢669号案件终结本次执行程序。被执行人张双成负有继续向申请执行人赵金福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十八日书记员  薛超胜
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1558号 申请执行人：贵州湘黔机电设备有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码9152019007204378X7。 法定代表人:周正恩，该公司董事长。 委托代理人：周忠宇，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91520000666987059U。 法定代表人：姚念，该公司总经理。 关于申请执行人贵州湘黔机电设备有限公司与被执行人贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2877号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一限被告贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司于本判决生效后二十日内给付原告贵州湘黔机电设备有限公司货款人民币三十三万元，并自2016年9月26日起按年利率5.25%计算给付逾期付款损失，其中2016年9月26日至2016年12月30日期间的逾期付款损失以四十三万元为基数，2016年12月31日起至货款付清之日止以三十三万元为基数计算；二、驳回原告贵州湘黔机电设备有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取4120元，原告已预交，由原告自行负担995元，被告贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司负担3125元，被告负担部分连同上述款项一并给付原告”。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。执行中，经被执行人的法定代表人姚念与申请执行人的委托代理人协商后达成延期履行的和解协议，申请执行人特向本院撤回执行申请，并表示如被执行人不履行给付义务，将在法定期限内重新申请执行。本案执行费4850元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，申请执行人撤回执行申请，故本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未履行给付义务，申请执行人可以在本裁定生效之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25098号之一 被执行人：李乃佳，男，1984年10月03日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述被执行人李乃佳受贿罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2756号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终486号刑事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李乃佳判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十二万元，罚金应于判决生效之日起10日内缴纳。因被执行人没有按期缴纳罚金，本院于2020年7月27日移送立案执行，2020年9月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书，邮件被退回，2020年10月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件被执行人签收。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人农业银行尾数05715账户，冻结期限一年，从2020年9月15日至2021年9月14日，经扣划得款2190.3元。 2、车辆：查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××小汽车一辆，查封期限两年，从2020年9月15日至2022年9月14日，经评估价值为37493.5元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年10月12日执行开庭，被执行人到庭申报了财产，同时被执行人向本院申请，因上述车辆系其现生活所需用品，被执行人愿意分期支付罚金，每月按期缴纳罚金至上述已被冻结账户。 四、本院于2020年10月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位2190.3元，该款已清退至国库。另外，因被执行人向本院提供分期支付罚金的方案，且上述车辆价值处置完毕亦不足以清偿本案罚金，故本案暂不对上述车辆进行拍卖处理。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前除上述车辆外没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄文泉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终439号 上诉人（原审被告）：威海威奥机械制造有限公司，住所地山东省乳山市经济开发区世纪大道西台湾路北。 法定代表人：刘志平，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：青岛天福乐塑胶有限公司，住所地山东省胶州市北关工业园二园。 法定代表人：徐继香，该公司经理。 上诉人威海威奥机械制造有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7681号-辖民事裁定，向本院提起上诉。 威海威奥机械制造有限公司上诉称，本案是买卖合同纠纷。双方当事人在产品购销合同中约定纠纷由起诉方人民法院管辖，根据民事诉讼法和司法解释的规定，因约定不明确而无效。本案应由被告所在地或合同履行地的乳山市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省乳山市人民法院审理。 本院经审查认为，双方当事人在产品购销合同中约定合同纠纷若协商不成由起诉方法律部门裁决。该约定符合民事诉讼法第三十四条有关合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条有关“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，青岛天福乐塑胶有限公司向其住所地人民法院提起诉讼，原审法院取得管辖权。威海威奥机械制造有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭红红
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1753号 彭月辰: 彭月辰与闫西俭民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3904号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：陈万鸿，男，1961年4月21日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初332号刑事判决书于2020年8月26日移送执行陈万鸿罚金一案，执行标的8000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人陈万鸿的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人陈万鸿有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈万鸿采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1395-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住孟津县桂花大道**。法定代表人：郑晓利，负责人。委托代理人：杨进力，单位员工，特别授权。被执行人：杨曼曼，女，汉族，1983年09月19日出生，住，住河南省孟津县/div>被执行人：王永乐，男，汉族，1983年06月30日出生，住，住孟津县/div>本院在执行孟津县创业贷款担保中心与杨曼曼、王永乐追偿权纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1856号民事调解书中，双方当事人已私下和解，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1395号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月三十日书记员  朱园园
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初700号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人周照亮，男，1992年4月15日出生于贵州省贵阳市，苗族，大专文化程度（汉语），系库尔勒市超越健身教练，户籍地：贵州省贵阳市，现住址：库尔勒市。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1006号起诉书指控被告人周照亮犯危险驾驶罪，于2020年11月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人周照亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年3月9日1时许，被告人周照亮酒后驾驶×××号小型汽车，从库尔勒市福安小区出来后，沿无名辅道自西向东行驶至国贸中心南门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其每一百毫升血液中含乙醇173.66毫克，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人周照亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周照亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人周照亮一至三个月拘役，并处罚金。被告人周照亮对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周照亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周照亮归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周照亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   陈 晨
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1881号 原告：眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区上岷江路**，统一社会信用代码91511422MA633FRXXF。 法定代表人：余红伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁杨，四川贤济律师事务所律师。 被告：郭群，女，1982年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区义和乡歧山村**。 原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司与被告郭群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司负担。 审判员  张宇利 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑 杨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5073号被执行人：吴述冲，男，1989年3月11日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：何庆猛，男，1990年7月18日生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：陈绍彬，男，1986年3月9日生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：黄永赞，男，1981年12月15日生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。被执行人：莫悦诗，男，1988年6月10日生，汉族，住广西省兴业县。被执行人：李海军，男，1966年2月15日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：肖红生，男，1972年4月5日生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：赵文武，男，1989年9月17日生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：周燕春，男，1996年3月9日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：王琴兵，男，1988年1月14日生，汉族，住安徽省望江县。江苏省昆山市人民检察院指控吴述冲、何庆猛、陈绍彬、黄永赞、莫悦诗、李海军、肖红生、赵文武、周燕春、王琴兵诈骗罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583刑初2350号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人吴述冲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万二千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2022年2月15日止。)二、被告人何庆猛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万九千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2021年11月15日止。)三、被告人陈绍彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万四千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2021年6月15日止。)四、被告人王琴兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万一千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2022年1月15日止。)五、被告人黄永赞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万七千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2020年11月15日止。)六、被告人莫悦诗犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2020年2月15日止。)七、被告人李海军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万七千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2020年11月15日止。)八、被告人肖红生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2018年11月24日止。)九、被告人赵文武犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年5月16日止。)十、被告人周燕春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)十一、扣押银色苹果6手机、粉色苹果6s手机、金色苹果6手机、OPPOA57手机、苹果6s手机、银色OPPOA57手机、黄色捷语GoF1y手机、苹果6手机、黑色苹果7手机、苹果6s手机、OPPOA59m手机、苹果7Plus手机各一部变现后发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月27日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、被执行人吴述冲已履行完毕32000元罚金。3、被执行人何庆猛已履行完毕29000元罚金。4、被执行人陈绍彬已履行完毕24000元罚金。5、被执行人周燕春已履行完毕12000元罚金。6、被执行人王琴兵已履行完毕31000元罚金。7、被执行人莫悦诗已履行完毕12000元罚金。8、被执行人李海军已履行完毕17000元罚金。9、被执行人肖红生已履行完毕5000元罚金。10、被执行人赵文武已履行完毕3000元罚金。11、因被执行人黄永赞拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。12、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。13、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。14、2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。15、向昆山市公安局发《赃款赃物处理表》，让其将扣押的扣押银色苹果6手机、粉色苹果6s手机、金色苹果6手机、OPPOA57手机、苹果6s手机、银色OPPOA57手机、黄色捷语GoF1y手机、苹果6手机、黑色苹果7手机、苹果6s手机、OPPOA59m手机、苹果7Plus手机各一部变现后发还各被害人。16、2020年5月27日、7月5日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。17、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的117000.00元，实际执行到位100000元，剩余17000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583刑初2350号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 生
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初479号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人冼权，绰号：阿富，男，1975年3月21日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯广西桂平市，住贵港市港**。因吸食毒品于2020年7月30日被贵港市公安局港北分局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月2日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］401号起诉书，指控被告人冼权犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人冼权对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月29日14时许，被告人冼权接到麦少雄求购毒品海洛因的电话，并在微信上收取麦少雄转账的毒资人民币200元后，于同日16时许，在贵港市港北区东湖公园海盗船附近的公共厕所内将一包净重0.06克的毒品海洛因贩卖给麦少雄。两人交易完成后欲离开时被民警抓获，民警当场从麦少雄身上缴获1小包毒品海洛因。 本院意见被告人冼权的行为构成贩卖毒品罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人冼权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金已缴纳。） 二、被告人冼权退至本院的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 甘怀强 二〇二〇年十一月五日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 陈 晨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4963号申请执行人：江阴久盛科技有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：卫春军，该公司董事长。委托代理人：倪秦，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：宁波重天新能源科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：黄秀兰，该公司负责人。申请执行人江阴久盛科技有限公司与被执行人宁波重天新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，江阴久盛科技有限公司依据本院生效的（2019）苏0281民初1427号民事判决书向本院申请执行，要求宁波重天新能源科技有限公司偿付加工款16400元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费、公告费合计871元。本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人宁波重天新能源科技有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人宁波重天新能源科技有限公司名下有可供执行财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人宁波重天新能源科技有限公司名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十一月二十日书记员 叶俊杰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢304号之一 申请执行人：孙贵奎，男，1977年5月日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：王彦霏，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住临沂市高新区。 被执行人：杜元民，男，1972年12月30日生，汉族，居民，住址同上。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5309号民事判决书确认，王彦霏、杜元民返还孙贵奎转让费420万元及利息的70%，承担案件受理费38550元。 本院在执行申请执行人孙贵奎与被执行人王彦霏、杜元民采矿权转让合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年5月22日向被执行人王彦霏、杜元民微信送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王彦霏、杜元民返还孙贵奎本金3088085.21元。 2020年5月19日、6月30日、7月28日、10月14日，11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王彦霏、杜元民名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人王彦霏银行1073.95元，杜元民的银行存款合计87011.26元，均已扣划，并支付孙贵奎。查明被执行人王彦霏有汽车三辆，分别为鲁Ｑ××××、鲁ＱＫ××××、鲁ＱＱ××××，杜元民有汽车一辆（车牌号：鲁ＱＺ××××），现去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封，查封期限至2021年10月11日届满。 2020年5月29日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，查明，王彦霏注册费县金鑫石料有限公司；杜元民注册临沂市权衡文化旅游有限公司、临沂高新区金恒建材专业合作社，临沂山木贸易有限公司均已经歇业。王彦霏、杜元民位于兰山区威特天元广场房产及其储藏室和车位，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理，本院已经查封，期限至2022年10月10日届满。 通过了解，被执行人王彦霏、杜元民经常不在家居住。 2020年11月13日将被执行人王彦霏、杜元民纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人王彦霏、杜元民无财产可供执行，申请执行人孙贵奎的债权本金1111914.79元、利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费38550元未得到受偿。 综上所述，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王彦霏、杜元民负有继续向申请执行人孙贵奎支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 凡
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更283号 罪犯陈海奇，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）固刑初字第5号刑事判决，以被告人陈海奇犯强迫卖淫罪、绑架罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金五千元（已履行）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年6月14日以（2012）宁刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月27日经本院以（2015）银刑执字第465号刑事裁定，减去有期徒刑八个月零十天；2018年7月30日经本院以（2018）宁01刑更317号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期自2011年8月11日起至2030年4月30日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈海奇自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陈海奇予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陈海奇符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯在本次减刑周期内，在狱内有超标准购物消费违反监规的行为，建议裁定减刑时改变减刑幅度。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯陈海奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯陈海奇减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月11日起至2029年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执685号之二十一被执行人：赵海生，男，汉族，1952年03月15日生。居民身份证号码2109021952********，住阜新市海州区育红路22-8号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海生在中国建设银行xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币618500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月二十日书记员  王程
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29710号 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行,住所地:广东省东莞市南城区莞太路**。负责人：冯伯仲，行长。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：胡广义，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省南召县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的(2018)粤1971民初21450号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人胡广义应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金48579.65元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡广义发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人胡广义所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人胡广义发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人胡广义作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29710号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11754号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵梦荣，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵梦荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵梦荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16350号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金64,399.01元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费704.99元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1885号申请执行人段石林，男，1989年8月21日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人万星，男，1994年4月27日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人段石林与被执行人万星追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初7187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人段石林向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)苏0312执1885号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二〇年十一月十四日书记员  尹雷
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7772号上诉人（原审原告）：马旺，男，1988年11月6日出生，汉族，无业，住河北省张家口市尚义县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。上诉人马旺因与被上诉人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初30024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。马旺上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持马旺一审全部诉讼请求。主要事实和理由：1.马旺系东陶公司的员工，工作中确实存在加班事实，东陶公司已支付过部分加班工资。2.东陶公司于2019年9月30日停产，2019年10月9日向全体员工发布了补发加班工资差额方案，马旺至此方知东陶公司未足额支付马旺加班工资。2019年11月4日，东陶公司发布的《关于北京东陶有限公司退休及离职人员相关诉求的解决方案》中，将加班费一次性清算款的支付对象限定为2018年10月10日至2019年10月9日期间从公司退休或离职的人员，将本案劳动者排除在外。3.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，第二十七条第四款规定劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，一审判决未依法适用“仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权力被侵害之日起计算”的条款，属于适用法律错误。本案劳动者在职期间并不知道东陶公司未足额支付加班工资，直至2019年10月9日东陶公司发布补发加班工资差额等方案才知道，故本案仲裁时效应自2019年10月9日起算。4.依据《中华人民共和国民法总则》的规定，本案亦未超过二十年的最长诉讼时效。东陶公司辩称，同意一审判决。马旺向一审法院起诉请求：请求判令东陶公司支付马旺2013年3月至2015年1月29日加班费差额3.5万元。一审法院认定事实：马旺入职时间为2013年，离职时间为2015年1月。马旺以要求东陶公司支付加班费差额等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。北京市劳动人事争议仲裁委员会作出京劳人仲字[2020]第93号仲裁裁决书，裁决：驳回马旺的仲裁请求。马旺不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼。马旺于2019年11月8日申请仲裁。马旺主张2019年10月9日知晓东陶公司未依法足额支付加班工资（计算基数低于实际工资标准）。马旺提交的三种制式工资单（其他劳动者），均载有加班工时、加班工资数额、社龄工资。东陶公司对工资单的真实性不持异议，同意仲裁的结果，主张马旺的诉讼请求已经超过仲裁时效。东陶公司每月向员工发放工资单。一审法院判决认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，马旺提起仲裁申请时间距解除或终止劳动关系之日已超出一年，其主张直至2019年10月才知晓东陶公司未依法支付加班工资，发现权利被侵害方申请劳动仲裁。然而对此该院认为，东陶公司每月向马旺发放工资单，载有加班工时、加班工资、社龄工资，该院有理由相信马旺已知晓其加班工资核算方式，仲裁时效应自劳动关系解除或终止之日起算。现马旺于2019年11月8日申请劳动仲裁，已超过一年仲裁时效，故对于马旺要求东陶公司支付加班工资差额的诉讼请求，该院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回马旺的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，马旺要求东陶公司支付在职期间的加班工资，其申请仲裁的时效虽不受一年期间的限制，但马旺与东陶公司于2015年1月终止劳动关系，根据前述法律的规定，其应自劳动关系终止之日起一年内提出主张，即马旺至迟应于2016年1月31日之前申请劳动仲裁主张上述款项。马旺上诉主张仲裁时效应自其知道权利受到侵害之日起算，与前述法律中劳动者与用人单位劳动关系已经终止的情况下应自劳动关系终止之日起算申请仲裁时效的规定不符，且依照日常生活经验，劳动者对周期性的劳动报酬是否足额发放，在周期性结算时便应当知晓，故马旺该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，马旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由马旺负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑06执恢10号之二 申请执行人：华创天元实业发展有限公司，住所地河南省廊坊经济开发区。 法定代表人：王胜，该公司董事长。 委托代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。 被执行人：大庆市圣和建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：邓杰，该公司董事长。 本院在执行华创天元实业发展有限公司申请执行大庆市圣和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人大庆市圣和建筑工程有限公司履行生效法律确定的给付义务，但被执行人大庆市圣和建筑工程有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人大庆市圣和建筑工程有限公司名下无可供执行银行存款，本院已经通过执行系统冻结了被执行人名下的银行账户，经传统查控，被执行人名下无可供执行房产、车辆。申请人向本院提出被执行人大庆市圣和建筑工程有限公司在第三人大庆建筑安装集团有限责任公司有到期未结工程款，本院多次向第三人送达了履行到期债务通知书，第三人均向本院提出异议称被执行人在其处无到期债权。本院经约谈申请人华创天元实业发展有限公司，申请人不同意对本案终结本次执行程序。申请人又无法提供被执行人大庆市圣和建筑工程有限公司其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月三日 书记员 梁晓晗
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5555号 原告:李卫荣，女，汉族，居民，1965年5月16日出生，住沂水县。 被告：李安富，男，汉族，居民,1984年4月24日出生，住沂水县。 被告：沂水恒新装饰工程有限公司，住所地：沂水县中和花都西沿街**，组织机构代码：MA3NYHHN1。 法定代表人：张京刚，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告李卫荣诉被告李安富、沂水恒新装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案受理，原告李卫荣一直没有缴纳案件受理费，本院于2020年11月12日向原告李卫荣送达缴纳诉讼费通知书，原告李卫荣于当日签收后的七日内仍未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李卫荣自动撤诉处理。 审判员  李金峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹 侠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24576号之二 申请执行人：佛山市集美电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村华南电光源灯饰城****，统一社会信用代码914406055744700447。 法定代表人：张永超。 被执行人：广东晶皇科技有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园**厂房****一社会信用代码91440605MA4WR23X5Q。 法定代表人：刘政。 被执行人：刘政，男，1986年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人佛山市集美电子有限公司与被执行人广东晶皇科技有限公司、刘政买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初31043号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人广东晶皇科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款24914元及以该款项为基数从2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算的利息予申请执行人；被执行人刘政对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费463.48元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托深圳市南山区人民法院对被执行人刘政在其住所地的不动产情况进行调查。经执行，被执行人广东晶皇科技有限公司所有的波峰焊锡炉（LT-300）1台、波峰焊锡炉（SMT-735L）1台等机器设备1批（具体详见2019年8月28日查封财产清单）经本院评估、拍卖、变卖仍未成交，申请执行人亦表示不同意以物抵债。另，本院另案【（2019）粤0605执26513号】扣划了被执行人广东晶皇科技有限公司的银行存款37850.43元，本院对上述所得款项进行了分配，本案申请执行人分配得款753.39元,并退付了本案执行费281元、诉讼费463.48元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1216.87元，执行费281元已缴纳。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐沧奇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1741号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该行行长。委托代理人：张珉齐，江苏青创律师事务所律师。被执行人：刘清，女，1977年4月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人刘清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初1674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为109264.95元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年7月至2020年8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户,因冻结银行存款过少，本案暂不扣划，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年8月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年11月13日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员  张 慧
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初2697号 原告：杨化林，男，汉族。 被告：杨向前（又名杨前）。 原告杨化林与被告杨向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨化林、被告杨向前均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨化林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金及利息共计27200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月向原告借款20000元，约定利息1%，但经索要被告称无力归还。2019年5月20日双方经结算，被告向原告出具借条一份，但至今仍分文未还，为维护原告利益，诉至法院。 被告认可借款20000元的事实，但其认为利息应为7200元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的2016年5月20日借款20000元的事实本院予以确认。对双方有争议的事实认定如下：双方约定2016年5月20日至2019年5月20日三年间的利息为7200元。 庭审中，被告认为其已向原告支付利息3460元，但其未提供证据。 本院认为：被告向原告借款20000元，双方形成借款合同关系，该关系不违反法律的强制性规定，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告返还借款，故原告主张被告返还借款20000元的请求符合法律规定，本院应予以支持。原、被告约定了借款三年利息为7200元，计算后年利率应为12%，故原告主张借款利息按照年利率12%计算的主张不违反法律规定，应予支持。被告主张其已向原告支付利息3460元，因其未提供证据，对该意见不予采信。 综上所述，被告应向原告返还借款本金20000元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 限判决生效后五日内被告杨向前返还原告杨化林借款本金20000元及利息（2016年5月20日至2019年5月20日间利息为7200元，2019年5月21日起的利息按照年利率12%起计算至给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费480元减半收取240元，由被告杨向前负担。 如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张倩
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1446号之一 申请执行人：刘朝海，男，汉族，生于1963年3月17日。 被执行人：江油市黄埔宜家建筑节能科技有限公司。 被执行人：乔育新，男，汉族，生于1975年6月12日，住四川省江油市。 申请执行人刘朝海与被执行人乔育新、江油市黄埔宜家建筑节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，(2020)川0781民初1305号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘朝海于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求义务人乔育新、江油市黄埔宜家建筑节能科技有限公司支付200000元（不含利息），案件受理费1153元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次执行到位20296.21元。本院于2020年11月4日冻结乔育新名下公积金账户，冻结期限为三年，暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初1305号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9389号之一 申请执行人秦培钧，男，1992年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人秦宏伟，河南明辨律师事务所律师。 被执行人周文振，男，1986年5月2日出生，身份证住址河南省淮阳县。 被执行人曾丽媚，女，1981年5月20日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人秦培钧与被执行人周文振、曾丽媚借款合同纠纷一案,本院作出（2019）粤0307民初12515号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院于2020年7月2日依法受理。 在执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，除扣划被执行人曾丽媚存款人民币1468.17元、轮候查封被执行人曾丽媚位于龙岗镇××区××区××楼××房产外（暂无法处分），未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张相锐
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14726号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：黄金伟。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告黄金伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执751号之一 申请执行人：毛某，现住包头市。 被执行人：包头市中银房地产开发有限公司，住所地：包头市。 法定代表人：王某某，总经理。 被执行人：王某某，户籍地：包头市。 本院在执行毛某申请执行包头市中银房地产开发有限公司、王某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛某依照（2020）内0207民初71号民事判决书申请执行被执行人包头市中银房地产开发有限公司、王某某给付申请执行人毛某货款等598498元。本院于2020年8月24日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控于2020年8月26日查封被执行人包头市中银房地产开发有限公司承建的九原区工业园区龙翔金鼎研发中心项目工程建筑，暂无法处置。经传统查控未找到被执行人包头市中银房地产开发有限公司、王某某剑有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人包头市中银房地产开发有限公司、王某某纳入失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 园
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6909号 原告：郑德军，男，1972年3月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：熊肸，贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇进，贵州四立律师事务所实习律师。 被告：付立江，男，1983年9月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区文明寺路一段**水润东都******2（F）**。统一社会信用代码：915120006653862516。 法定代表人：张远华，董事长。 委托诉讼代理人：吴丕龙，公司员工。 本院在审理原告郑德军与被告付立江、四川荣慧建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告郑德军于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑德军申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑德军撤回起诉。 原告郑德军预交的案件受理费3250.00元予以退回。 审 判 员 胡其勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄子宁 书 记 员 龙 芸
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43196号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：赵展，男，1990年2月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赵展小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.6%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8090元；交付时间：2017年7月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月7日尚欠本金余额6618.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6618.57元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月8日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵展向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6618.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵展负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰