宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1369号原告：施某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某1，宁夏搏强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕某，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号×××被告：李某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：胡某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告施某与被告吕某、李某2、胡某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，审理中，因三被告下落不明，无法送达应诉材料，本院进行了公告送达。后依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某1到庭参加了诉讼。被告吕某、李某2、胡某经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告吕某、李某2偿还原告代偿的借款本金500000元、利息6432.27元，承担占用资金期间的利息损失62143元（暂计算至2020年3月9日），以上合计568575.27元，之后利息损失承担至实际还款之日止；2.依法判令被告胡某在其担保责任限额内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：被告吕某、李某2系夫妻关系。2016年8月9日，被告吕某、李某2因购买钢材向中卫农村商业银行股份有限公司城关支行（简称中卫农商行）申请贷款，与中卫农商行签订《个人借款合同》约定借款50万元整，到期日为2017年8月8日；同时，原告及被告胡某作为该笔贷款保证人，与中卫农商行签订《保证合同》一份，约定对该笔借款提供连带责任保证担保。2017年8月8日贷款到期，中卫农商行对被告吕某、李某2进行催收，但其二人未履行还款义务。中卫农商行又对原告进行催收，原告作为担保人于2017年8月9日通过施兴鹏的账户偿还了银行贷款本金50万元，利息6432.27元。但被告吕某、李某2至今未向原告偿还代偿款，被告胡某也未履行担保责任。综上所述，原告按照合同约定履行了担保责任，被告吕某、李某2作为借款人应当及时向原告偿还代偿的本金及利息，被告胡某作为该笔借款的连带责任担保人也应承担相应的担保责任。被告吕某、李某2、胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告吕某、李某2、胡某未到庭质证，但本院依法审核认证如下：《个人借款合同》、《保证合同》各1份、贷款担保承诺书2份，吕某、李某2身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件，胡某身份证复印件各1份系合同及书证，能证明被告吕某、李某2向中卫农商行借款50万元，原告与被告胡某为被告吕某、李某2的该款项担保的事实；业务凭证原件2份系债权人出具的书证，能证明原告替被告吕某、李某2偿还借款本金500000元、利息6432.27元的事实；中卫农商行情况说明1份系债权人给原告出具的书证，能证明被告吕某、李某2向中卫农商行借款50万元，原告与被告胡某为被告吕某、李某2的该款项担保，期满后该借款未还，债权人要求并由原告代偿了被告吕某、李某2全部债务款的事实；均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，具有证明效力。经审理查明：被告吕某、李某2系夫妻关系。2016年8月9日，被告吕某、李某2以购买钢材为由向中卫农商行申请借款，原告及被告胡某出具担保承诺书。经中卫农商行与被告吕某、李某2协商一致签订《个人借款合同》1份，约定：被告吕某、李某2向中卫农商行借款50万元，期限自2016年8月9日至2017年8月8日，年利率为9.35255%，按季结息，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%等事项。同日，中卫农商行与原告及被告胡某签订《保证合同》1份，约定原告及被告胡某为被告吕某、李某2的借款提供担保负连带保证责任，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等事项。2017年8月9日贷款到期后，中卫农商行对被告吕某、李某2进行催收，但其二人未履行还款义务。中卫农商行又对原告进行催收，原告作为担保人于2017年8月9日通过施兴鹏的账户偿还了银行贷款本金50万元，利息6432.27元。但原告代偿后向被告追偿无果。为此，原告诉至本院。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。原告施某及被告胡某为被告吕某、李某2向作为农商行的50万元借款本息的履行提供连带责任保证担保。后被告吕某、李某2未能按照约定向债权人偿还全部借款，债权人要求原告作为担保人承担保证责任，原告按约定承担了保证责任，替被告吕某、李某2向债权人作为农商行代为清偿了借款本息共计506432.27元，原告有向被告进行追偿的权利，被告吕某、李某2依法应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告吕某、李某2支付原告代偿款本金500000元、利息6432.27元，资金占用利息损失62143元（按照年利率4.75%计算，自2017年8月9日起至2020年3月9日，之后利息计付至付清为止），合计568575.27元的诉讼请求，经核：被告吕某、李某2支付原告代偿款506432.27元（本金500000元、利息6432.27元）予以确认，对资金占用利息损失，虽然双方无约定，但被告未还确给原告造成利息损失，原告按照年利率4.75%计算符合法律规定，自2017年8月9日起至2020年3月9日）合计62143元适当，以上共计568575.27元的原告该部分请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对之后利息损失的请求，因双方合同没有约定，其依据不足，本院不予支持。原告与被告胡某作为共同担保人在进行担保时未明确约定担保份额，现原告履行了保证义务，替被告吕某、李某2偿还了所欠债权人的债务，依法有权要求被告胡某分担应承担的担保份额，但因没有明确约定担保的份额，依据相关规定，被告胡某对原告向债务人代偿款数额应予平均分担二分之一，承担民事责任。故对原告要求被告胡某在其担保责任限额内对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。被告吕某、李某2、胡某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某、李某2于本判决生效后三十日内向原告施某支付代偿款506432.27元（本金500000元、利息6432.27元）、资金占用利息损失62143元，合计568575.27元；二、被告胡某对上述原告施某向被告吕某、李某2要求支付的代偿款本息不能追偿的部分，依法分担二分之一；三、驳回原告施某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9486元，公告费600元，由被告吕某、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宋建喜人民陪审员 徐海滨人民陪审员 刘 涛 二○二〇年十一月五日书记员 周 芳本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。