安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终209号 原公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李朋朋，男，汉族，1987年3月18日出生于安徽省濉溪县,初中文化，务农，户籍地安徽省淮北市烈山区，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯寻衅滋事罪于2017年6月30日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年2月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月11日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，次日被该局变更为监视居住，同年6月30日被淮北市烈山区人民检察院监视居住，同年7月2日被该院决定逮捕，同年7月8日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市烈山区人民法院审理淮北市烈山区人民检察院指控原审被告人李朋朋犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人武某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2020）皖0604刑初66号刑事附带民事判决。宣判后，李朋朋不服，对本案刑事部分提出上诉，原审附带民事诉讼原告人未提出上诉。原判附带民事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2020年2月18日14时许，被害人武某吃饭喝酒后，在淮北市烈山区古饶镇上碰到陈某，问她是否认识自己、如何称呼自己，陈某表示不知道，之后二人一起前行，此时被告人李朋朋恰巧路过此处，陈某即对李朋朋说武某欺负她，李朋朋即用发胶朝武某脸上喷了一下，武某要求喷李朋朋一下，李朋朋不同意，武某辱骂李朋朋一句，李朋朋遂上前朝武某鼻梁处进行击打致其受伤，后武某用脚踢李朋朋，之后两人被劝开。2020年3月9日，经鉴定：武某因外伤致左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.40条之规定，损伤程度为轻伤二级。 另查明，2020年6月29日，被告人李朋朋在辩护人的见证下签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月的量刑建议。 上述事实，有下列证据证实： 1、书证 （1）接处警情况登记表：2020年2月25日10时0分8秒武某报警称：2020年2月18日14时许，在淮北市烈山区古饶镇上武某因琐事与李朋朋发生纠纷，后李朋朋用发胶瓶子砸了武某的鼻子。 （2）武某的伤情照片：被害人武某被李朋朋打伤的情况。 （3）到案经过：2020年2月18日14时59分56秒，该所接110指挥中心指令称：在古饶镇其丈夫被人殴打，民警赶到现场，经查：武某与李朋朋二人因琐事发生纠纷，后双方自愿达成调解。同年2月25日10时武某报案称：2020年2月18日下午李朋朋将其鼻子打伤，次日上午武某到医院检查发现其鼻子骨折，公安机关受理为行政案件，当日李朋朋经民警电话通知后到公安机关接受调查。后经鉴定，武某的损伤程度为轻伤二级。同年3月11日民警传唤李朋朋到公安机关告知其鉴定结果，并立案侦查，同日李朋朋涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。 （4）前科情况核查证明、苏州市吴江区人民法院刑事判决书、释放证明：被告人李朋朋曾因犯寻衅滋事罪，于2017年6月30日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年2月7日刑满释放。 （5）认罪认罚具结书：2020年6月29日，被告人李朋朋在辩护人的见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿适用认罪认罚从宽制度，认可公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月的量刑建议。 （6）被告人李朋朋的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书：案发时，被告人李朋朋系完全刑事责任能力人。 2、证人证言 （1）证人陈某的证言：2020年2月18日下午一两点，在淮北市烈山区古饶镇上，其送货回来见到武某，当时武某喝多了，武某问其叫他什么，其说不知道，武某拉着其说去找其父亲问问。在路上，其看到李朋朋，对李朋朋说:“俺舅，他欺负我。”其和武某、李朋朋三人边说边走，武某和李朋朋说着说着情绪开始激动，李朋朋用发胶朝武某脸部喷了一下，武某骂了李朋朋一句，两人发生争吵，其推车回家，后其从家里出来，看到武某的鼻梁处烂了，旁边的人都在拉架，在拉架的过程中武某朝李朋朋身上踹几脚，后两人被拉开。 （2）证人王某的证言：2020年2月18日下午一二时许，其在蔡桥集防疫卡点值班，陈某推手推车从北向南走，武某拉着陈某问:“你可知道你叫我什么？”陈某对旁边的李朋朋说:“俺舅，武某欺负我。”李朋朋和武某两人并肩朝东走，走着走着李朋朋用发胶朝武某脸上喷一下，武某对李朋朋说:“你把发胶给我，让我喷你一下就算了。”接着，两人互相撕扯，武某想夺李朋朋手中的发胶瓶没夺掉，武某骂李朋朋一句，李朋朋朝武某鼻梁处打一拳，其去拉架，拉架过程中武某朝李朋朋身上踹几脚，后两人被拉开。武某的鼻梁处烂了一点。 （3）证人李某的证言：2020年2月18日下午一二时许，其在家里的超市整货，听见外面有人争吵，其出去看见武某和李朋朋相互撕扯，武某的鼻梁处已经烂了，李朋朋没受伤，其去拉架，准备把李朋朋拉走，这时武某用脚朝李朋朋身上踢了几下。 （4）证人朱某的证言：2020年2月18日14时许，其在蔡桥集街上的防疫点巡查，看到派出所的民警到现场对李朋朋和武某进行调解，李朋朋给武某赔礼道歉，武某也原谅李朋朋，后李朋朋的母亲买某去看武某，武某家没接受。武某的母亲郭某到李朋朋家门口辱骂李朋朋，朝李朋朋脸上打了两巴掌，用拳头揣李朋朋身上两下，李朋朋没还手。其把郭某拉走了。当时，武某右侧鼻子表皮有点血迹，鼻孔没有出血。 （5）证人秦某的证言：2020年2月18日下午，其在李朋朋家门口玩，武某的母亲郭某到李朋朋家门口找李朋朋，郭某见到李朋朋就骂，用脚朝李朋朋身上踹了一脚，并朝李朋朋脸上打两三下，旁边的人把郭某拉回家了。 （6）证人张某的证言：其系李朋朋之父，其和郭某是一个庄的。2020年2月18日下午，李朋朋和武某打架回到家后，其很生气，把李朋朋锁在家中。后郭某来到其家门口大喊让李朋朋出来，李朋朋出来后郭某就骂李朋朋，并朝李朋朋脸部打一巴掌，后又用拳头推李朋朋，朱某和秦某来劝架，过一会郭某走了。 （7）证人郭某证言：2020年2月18日14时许，其在家干活，听邻居说李朋朋打其儿子武某，其去现场，发现李朋朋不在现场，武某坐在地上，脸上都是血，武某说他和李朋朋乱着玩，李朋朋用发胶喷武某的眼,武某骂李朋朋一句，李朋朋用发胶瓶子砸武某的鼻梁。其非常生气,去找李朋朋，并骂了李朋朋，其去打李朋朋的脸,没打到，手指碰到李朋朋的下巴，李朋朋用右脚踹其小腹左侧一脚。 3、被害人武某的陈述：2020年2月18日14时许，在淮北市烈山区古饶镇上，其碰到李某超市老板的女儿美琪，因与美琪认识，按辈份她应该喊其舅，就开玩笑说：“你可认识我，你可知道喊我啥？”美琪说：“不知道”，其说：“走，咱一路去恁家超市买某，顺便问问恁爸你叫我啥？”在去超市的路上碰到李朋朋，美琪半开玩笑对李朋朋说：“俺舅,他欺负我。”李朋朋拿了个铁瓶的发胶，用发胶对着其喷了一下，喷到其眼睛里。其对李朋朋说：“把瓶子给我，我得喷你一下。”李朋朋不愿意，其骂了李朋朋一句，李朋朋持发胶朝其鼻子上打，打几下记不清了，其用脚踢李朋朋，接着被周围的人拉开，后其家人报警。 4、淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，武某因外伤致左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.40条之规定，损伤程度为轻伤二级。 5、淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、示意图及刑事摄影照片：2020年2月25日11时30分至12时0分，该局对位于淮北市烈山区古饶镇王店村蔡桥集街上的案发现场进行现场勘验的情况。 6、执法记录光盘1张：2020年2月18日14时许，淮北市公安局烈山分局古饶派出所民警对本案出警处置的情况。 7、被告人李朋朋供述：2020年2月18日13时许，其从蔡桥集街上回家，在一个巷口看见武某拽陈某，陈某对其说:“俺舅，他欺负我。”其到跟前对武某说：“你弄啥的”，并用发胶喷武某一下，武某说:“你怎么喷我？”其说:“乱着玩的”。其就朝幸福超市门口去，走大概十米远，武某对其辱骂，其问武某骂谁，武某说是骂其的，其朝武某的鼻梁左侧位置打一拳，武某踢其两脚，旁边的群众来拉架，武某又踢其两脚，后其回家。后武某的母亲郭某和武某的家人来找其，郭某在家门口骂其，并打其一巴掌，之后派出所民警来了。武某的左侧鼻梁处被其用拳头打烂了，其没有明显的伤。 本案附带民事诉讼部分，经查：武某受伤后于2020年2月19日到淮北朝阳医院治疗，经急诊鼻骨ＣＴ等检查，办理住院，入院诊断为：1.头面部外伤；2.左侧鼻骨骨折；3.颈部软组织损伤；补充诊断：左侧上颌骨额突骨折。自2020年2月19日至4月6日，在淮北朝阳医院住院治疗47天，支出医疗费9392.99元（1361元＋8031.99元）。此外，在淮北矿工总医院进行鼻骨ＣＴ等检查，支出费用789.50元。后李朋朋支付武某4000元。 上述事实，有淮北朝阳医院病案材料、住院费用清单、安徽省医疗门诊收费票据一张、淮北朝阳医院门诊医药费发票和住院医药费发票各一张等证据在卷佐证，应予认定。 原审法院认为：被告人李朋朋因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李朋朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，李朋朋主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。李朋朋支付被害人部分赔偿款，可以酌情从轻处罚。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用。被告人应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计24676.82元，扣除被告人已支付的4000元，被告人还应赔偿原告人20676.82元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1、被告人李朋朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；2、被告人李朋朋于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人武某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计20676.82元；3、驳回附带民事诉讼原告人武某的其他诉讼请求。 李朋朋上诉提出：其于2020年3月11日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，次日被变更为监视居住，同年7月2日被逮捕，其被监视居住约4个月，应折抵刑期，原判未予折抵。请求二审法院依法改判。 原判认定上诉人李朋朋犯故意伤害罪的事实，有经一审庭审举证、质证的相关书证、鉴定意见，证人证言、被害人的陈述及上诉人的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：上诉人李朋朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李朋朋系累犯，依法应从重处罚。李朋朋有自首情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。李朋朋支付被害人部分赔偿款，可酌情从轻处罚。李朋朋被淮北市公安局烈山分局采取的监视居住强制措施并不属于《刑事诉讼法》第七十五条规定的指定居所监视居住情形，依法不能折抵刑期，李朋朋相关上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑海鸥 审判员  张 琦 审判员  朱 磊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；