河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2689号上诉人（原审被告）：河南格瑞捷智能停车装备有限公司，住所地：许昌市鸿腾路西段魏都高新技术产业园。法定代表人：孙辛卯，任总经理。委托诉讼代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建庭，男，汉族，1975年10月7日出生，住郑东新区。委托诉讼代理人：张庆宇、齐晴晴（实习），河南中亨律师事务所律师。上诉人河南格瑞捷智能停车装备有限公司（以下简称格瑞捷公司）因与被上诉人李建庭居间合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人格瑞捷公司的法定代表人孙辛卯及其委托诉讼代理人张红雨，被上诉人李建庭及其委托诉讼代理人张庆宇、齐晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格瑞捷公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李建庭诉讼请求。事实和理由：李建庭未及时协助回款，至今尚有90多万工程款未收回，应当扣除李建庭的项目支持费。格瑞捷公司答辩称，双方签订的居间合同有效，应当按照第四条、第五条佣金计算标准及方式支付服务费用，一审判决正确。居间协议第八条约定，李建庭只是协助格瑞捷公司回款，格瑞捷公司没有证据证明回款迟延是李建庭的过错。项目支持费不是居间服务费。李建庭向一审法院起诉请求：1．被告支付原告佣金503200元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月12日，委托方格瑞捷公司（甲方）与居间方李建庭（乙方）签订《居间协议》，主要内容为：乙方受甲方的委托，双方就新合鑫置业有限公司（下称业主）开发的新合鑫?观悦地下车库项目的立体停车设备招标、采购、项目的运作及供货合同签署等事项协商一致，并依据根据《中华人民共和国合同法》达成本协议（或称居间合同），第一条委托事项及具体要求：居间人提供信息并负责与招投标单位及业主方的沟通、协调，积极推荐由委托方提供的产品，促成新合鑫?观悦项目的PSH-3升降横移式立体停车设备销售合同成功签订并协助委托方的货款回收工作。第二条居间期限：从本居间协议生效日起，至该合同履行完毕收回全部货款结束。第三条委托方的主要责任和义务：负责提供符合国家有关部门标准的机械停车设备产品，并对产品的质量及相关服务按与业主方签订的合同条款要求，承担经济法律责任。第四条佣金的计算：1．本项目设计为584个新建PSH-3升降横移类机械车库及120个租赁PSH-S升降横移类机械车库，2．佣金计算方法：新建车位，800元／车位；租赁车位300元／车位。若乙方提供普通发票（安装费、服务费）甲方需代扣6％税金；若乙方提供可抵扣增值税发票则不需代扣税金；若乙方不能提供任何有效发票则代扣12％的税金。当甲方收到业主款十五日以现金方式支付乙方佣金。3．当支付代理商佣金费达到50％时，代理商应提供佣金总额的发票，若不提供，则按照相应比例直接扣除相应的发票税金费用。第五条佣金的支付方式：当项目回款达到50％开始，甲方向乙方同比例支付佣金。甲方回款只剩质保金时，结清佣金余款。如合同总价有变动，以最总合同总价为标准计算佣金等。河南新合鑫置业有限公司与格瑞捷公司签订新合鑫观悦（A2-01地块）《机械式立体停车设备制作及安装工程施工合同》和《机械式立体停车设备安装合同》，由格瑞捷公司提供停车设备，合同签订后，双方已实际履行合同。根据居间协议的约定，本案的佣金为584×800＋120×300=503200元，原告认可可以扣除协议约定的12％税金，实际应支付的佣金为442816元，因格瑞捷公司未支付，故提起本案的诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中李建庭按照格瑞捷公司的委托促使格瑞捷公司与河南新合鑫置业有限公司签订合同，并实际履行，格瑞捷公司应当按照约定支付居间服务费，根据李建庭的主张，扣除相应税费，格瑞捷公司应向李建庭支付居间服务费442816元。格瑞捷公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，法院依法予以审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南格瑞捷智能停车装备有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李建庭居间服务费442816元；二、驳回原告李建庭其他诉讼请求。案件受理费8832元，因适用简易程序减半收取计4416元，由原告李建庭负担530元，被告河南格瑞捷智能停车装备有限公司负担3886元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，格瑞捷公司提供以下证据：1、2019年1月23日，案涉工程《监督检查报告》；2、公司间对账表一份；3、抵房收据两份。证明：1、案涉工程已经验收合格，业主应当付款；2、李建庭应当协助回款，未按期回款，应当依照约定扣除项目支持费。业主没有及时回款，以房抵债后，至今尚欠90多万元工程款。李建庭质证认为，1、检查报告是复印件，不能证明真实性，不能证明回款时间。2、对账表能充分证明从2017年10月31日上诉人就开始有回款，因此应当按照居间协议第5条约定达到50%回款，按照比例支付佣金。3、收据真实性没有异议，抵房之后目前全部工程款已经回收完毕。本院审核认为，根据合同履行情况，检查报告的真实性可以确认；其他证据真实性需要结合全案证据予以确认。李建庭没有提供新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，格瑞捷公司认为“李建庭未及时协助回款，至今尚有90多万工程款未收回，应当扣除李建庭的项目支持费”，但是没有证据证明项目支持费即是李建庭主张的居间服务费，格瑞捷公司也没有提供确凿证据证明工程款尚有90多万元未收回。因此，格瑞捷公司的上诉请求因缺少证据证明，不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7943元，由河南格瑞捷智能停车装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口