山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3886号 原告（反诉被告）：王丽川，女，1981年2月6日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：贾兰贵，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：夏家英，女，1973年5月19日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李守永，男，1975年2月7日出生，汉族，住沂南县,系夏家英之丈夫。 原告王丽川与被告夏家英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽川及其委托诉讼代理人贾兰贵、被告夏家英委托诉讼代理人王举东、张兴慧、李守永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽川向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项经济损失32169.61元[医疗费16349.61元、误工费10011元(71天×141元)、护理费3479元(30天×115.97元)、住院伙食补助费330元(11天×30元)、营养费900元、交通费500元、鉴定费600元]；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，王丽川驾驶电动二轮车沿沂南县铜井镇银山庄“村村通”路由西向东行驶至事故地点，与由东向西行驶的被告夏家英驾驶的电动二轮车相撞，造成王丽川受伤、车辆受损的交通事故。 被告夏家英辩称，发生事故属实。本次交通事故系王丽川车速过快驶入对向车道所造成，责任全部在于王丽川，我不应当承担任何责任；在道路上晒小麦的人也应当属于事故责任人；王丽川驾驶的电动二轮车属于机动车，夏家英驾驶的电动二轮车属于非机动车。在机动车与非机动车发生交通事故时，非机动车至多承担30%责任。 反诉原告夏家英向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计10000元。2.反诉费由反诉被告承担。 反诉被告王丽川辩称，发生事故属实，但夏家英要求我赔偿10000元无事实和法律依据。发生事故时，我在正常行驶，夏家英逆向行驶。我驾驶的电动二轮车是否超标，夏家英没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月6日13时15分许，王丽川驾驶电动二轮车沿沂南县铜井镇银山庄“村村通”路由西向东行驶时，与由东向西行驶的被告夏家英驾驶的电动二轮车相撞，造成王丽川、夏家英受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以当事人双方对事故发生原因各执一词，未找到目击证人，现场无交通警察指挥，无交通监控设施，无法判定事故形成原因为由，作出了第371321120200000196号道路交通事故证明。 事故发生后，原告王丽川入沂南县人民医院住院治疗11天，支出医疗费16349.62元。其病历载明的主要伤情：鼻骨、左上颌骨额突骨折、鼻中隔偏曲并骨折、左侧眶内壁骨折、头外伤反应、全身多处软组织损伤。2020年7月6日，临沂金成法医司法鉴定所对原告王丽川误工、护理、营养期出具司法鉴定意见：被鉴定人王丽川误工期陆拾日，护理期及营养期各叁拾日。原告支出法医鉴定费600元。 诉讼过程中，被告夏家英申请对原告王丽川驾驶的“临沂0762119”号电动二轮车是否属于机动车范围进行鉴定。2020年10月9日，山东理工大学交通安全司法鉴定所出具司法鉴定意见，认为“临沂0762119”号电动二轮车无脚踏骑行功能，不符合GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》中3.1的定义范围和4.1中a）的要求；整车质量约62.8kg，不符合GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》中4.1d）整车质量规定。鉴定意见：悬挂临时号牌为“临沂0762119”雅迪牌电动二轮车属于机动车范围。被告夏家英支出鉴定费1300元。 2020年10月15日,原告王丽川申请对被告夏家英驾驶的“临沂0856989”号电动二轮车是否属于机动车范围进行鉴定。2020年10月30日，山东理工大学交通安全司法鉴定所以“临沂0856989”号电动二轮车无法查找，没有鉴定对象，鉴定条件达不到为由，将法院鉴定委托退回。 2020年6月6日，反诉原告夏家英入沂南县人民医院门诊诊疗，支出诊疗费971.63元。门诊病历载明，查体：神志清，精神可，头部局部压痛，左下肢局部肿胀、触压痛。诊断：全身多处外伤。 另查明，事故发生之前，原告王丽川在山东米布服装有限公司从事服装裁剪工作，其日平均工资收入为140元[（4700元+4400元+3500元）÷3÷30日]；反诉原告夏家英在沂南县得胜食品有限公司从事验鸭工作，其日平均工资收入为134元[（4123元+3918元）÷2÷30日]。 本院认为，王丽川驾驶电动二轮车与被告夏家英驾驶的电动二轮车相撞，造成王丽川、夏家英受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。王丽川、夏家英驾驶电动二轮车未确保行车安全，均是导致事故发生的一定原因，双方应负事故同等责任。 原告王丽川申请对被告夏家英驾驶的“临沂0856989”号电动二轮车是否属于机动车范围进行鉴定时，因被告夏家英已将“临沂0856989”号电动二轮车处理，无法提供鉴定车辆，造成对“临沂0856989”号电动二轮车无法进行鉴定，被告夏家英存在过错，本院推定被告夏家英驾驶的“临沂0856989”号电动二轮车亦属于机动车范围。 根据原告王丽川提供的护理人员身份证明，确定其护理费按照农村居民标准计赔。对于原告王丽川的误工、护理期限，根据其伤情，参照司法鉴定意见，酌情确定40日、30日分别为其误工、护理的合理期限，其主张赔偿的误工费、护理费分别计算为5600元（140元/日×40日）、2472.60元（82.42元/日×30日）。对于原告主张赔偿的营养费，根据其具体伤情，酌情确定为300元。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为110元。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费，其请求均合理，应予支持。 根据反诉原告夏家英提供的门诊病历及沂南县得胜食品有限公司出具的证明，酌情确定其误工期限为15日，其主张赔偿的误工费计算为2010元（134元/日×15日）。对于反诉原告夏家英要求赔偿护理费的诉讼请求，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。反诉原告夏家英的经济损失为4281.63元（971.63元+2010元+1300元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、原告王丽川的医疗费16349.61元、住院伙食补助费330元、营养费300元、误工费5600元、护理费2472.60元、交通费110元、法医鉴定费600元，共计25762.21元，由被告夏家英赔偿12881.11元（25762.21元×50%），于本判决生效后十日内付清； 二、反诉原告夏家英的经济损失4281.63元，由反诉被告王丽川赔偿2140.82元（4281.63元×50%），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王丽川的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告夏家英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，原告王丽川负担241元，被告夏家英负担61元；反诉费25元，由反诉被告王丽川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张金锬 书 记 员 谢明菊