湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1406号原告：黄某2，男，1972年2月8日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告：黄某1，女，2007年3月8日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。法定代理人：黄某2（系原告黄某1之父），男，1972年2月8日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。以上两原告的共同委托诉讼代理人：袁和平，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住资兴市，由资兴市兴宁镇兴宁社区居民委员会推荐。被告：何利芳，男，1982年6月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：蔡杰莹，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市，由资兴市兴宁镇李家洞村村民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。负责人：邓媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮岐，男，1992年7月1日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告黄某2、黄某1与被告何利芳、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告黄某2（暨原告黄某1的法定代理人）及两原告的委托诉讼代理人袁和平、被告何利芳的委托诉讼代理人蔡杰莹、被告人保郴州公司的委托诉讼代理人郭亮岐到庭参加诉讼，第二次开庭原告黄某2（暨原告黄某1的法定代理人）及两原告的委托诉讼代理人袁和平、被告人保郴州公司的委托诉讼代理人郭亮岐到庭参加诉讼，被告何利芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某2、黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤害赔偿金及电动摩托车维修费等各项费用合计76772.6元；2、判令被告在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日被告何利芳驾驶湘Ｌ1××**号普通二轮摩托车从资兴市鲤鱼江方向沿唐鲤大道驶往新区方向，18时17分许，在狮子山隧道路段时，因被告何利芳驾驶的二轮摩托车与原告黄某2驾驶的电动三轮摩托（搭载原告黄某1）未保持必要的安全距离而追尾相撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经资兴市交警大队认定被告何利芳负此次事故的全部责任。同日向被告人保郴州公司报案，接案工作人员到现场勘察见证。该事故发生当天原告黄某2住进了资兴市××人民医院，经诊断，原告黄某2的右膝关节损伤，骨挫伤，前交叉韧带损伤，内外侧半月板损伤。原告黄某1右膝前部皮肤擦挫伤痕门诊治疗，未住院。原告黄某2住院37天，出院诊断建议全休3个月，之后多次去上级医院进行复查，得出意见：康复运动治疗，不能负重，续休8周后且需后续治疗，治疗费用为5000元。在此期间，被告何利芳垫付医疗费用8000元后就杳无音信，无法联系，原告多次找两被告要求支付应承担的赔偿金，但都未果。被告何利芳故意逃逸、躲避，不支付赔偿金，造成原告的伤病没钱治疗、不能正常生活，给原告的身心造成巨大的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告何利芳辩称：对于原告方说被告何利芳故意逃逸、躲避责任有异议，被告何利芳已向原告赔偿了8000元，这部分应当抵扣。对于原告的医疗费等费用持怀疑态度。被告人保郴州公司辩称：1、被告何利芳驾驶的摩托车只在我司投保交强险，我司只在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告诉请的各项损失过高，要求法庭依法予以核减；3、根据保险条款保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请的西药费、护理费等费用共计12081.61元均属于医疗费，与原告诉请的伙食费、营养费、后续治疗费均属于交强险项目限额，上述损失已超交强险赔偿限额，我司只在一万元之内赔偿，原告诉请的误工费、护理费计算的天数因为原告自行到郴州庆兴司法鉴定所进行司法鉴定，护理期应该参照鉴定意见计算，误工期是120天，护理期是90天。原告诉请的住宿费只有180元是正式发票，另138元无单位盖章也无相关人员签名，原告提供案外人谢江福的火车票与本案无关，我司只认可400元，原告黄某1诉请的交通费100元没有提供发票，而且黄某1是门诊治疗，并没有转走或需外地就医。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，被告何利芳驾驶湘Ｌ1××**号普通二轮摩托车，从资兴市鲤鱼江方向沿唐鲤大道驶往新区方向，18时17分许，当车行驶至狮子山隧道路段时，因未与前车保持必要的安全距离，撞上同方向由原告黄某2驾驶的电动三轮车（搭乘原告黄某1），造成何利芳、黄某2、黄某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。同日，两原告被送至资兴市××人民医院治疗。原告黄某2于2019年12月29日出院，共计住院37天，花费医疗费7570.06元，出院诊断为：1、右耻骨上支不完全性骨折；2、双下肢多处皮肤软组织擦挫伤；3、右膝关节损伤：骨挫伤、前交叉韧带损伤，内外侧半月板损伤。出院医嘱为：1、建议全休3个月，限制伤肢负重活动；2、定期复查ＤＲ片了解骨折情况（每月）；3、建议到上级医院关节外科复诊，复查ＭＲＩ；4、我科随诊。因资兴市××人民医院条件有限，原告黄某2分别于2019年12月23日、2020年3月3日两次前往郴州市湘南学院附属医院进行共振检查（ＭＲ），花费检查费1170元。出院后，原告黄某2又于2020年3月1日到资兴市××人民医院复诊，进行ＣＴ诊查，花费214.5元。此后，原告黄某2分别于2020年4月1日、4月9日、6月18日三次前往长沙市中南大学湘雅医院运动医学科复诊，花费医疗费1940.79元。因右膝关节损伤，原告黄某2从网上购买了护膝，花费153.06元。原告黄某1被诊断为右膝部皮肤擦挫伤，处理意见：1、伤口清洗换药包扎；2、建议住院观察（家属拒绝）；3、嘱门诊换药至创面愈合；4、必要时查右膝ＭＲＩ；5、随诊。门诊诊查费1次，换药1次，破伤风抗毒素注射液1天1支，0.9%氯化钠注射液1天1支，花费医疗费845.7元。事故发生后，被告何利芳垫付医疗费用8000元。2019年11月26日，资兴市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告何利芳负此次事故的全部责任，原告黄某2及黄某1无责任。被告何利芳驾驶的湘Ｌ1××**号普通二轮摩托车在被告人保郴州公司购买了机动车交强险保额为122000元，本次事故发生在涉案车辆的保险有效期内。2020年6月22日，原告黄某2委托郴州市庆兴司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于6月29日作出郴庆兴司鉴所［2020］临鉴字第94号司法鉴定意见书，评定其误工期120日、护理期90日、营养期60日，花费鉴定费700元。2020年7月20日，原告黄某2对其受损的电动三轮车进行了维修，花费维修费1156元。上述事实，有居民身份证、常住人口登记卡、企业工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车保险单、机动车保险报案记录、门诊病历、诊断证明书、入院出院记录、医疗收费票据、增值税发票、车票、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告对资兴市××队作出的交通事故责任认定均无异议，本院据此认定被告何利芳负此次事故的全部责任，原告黄某2、黄某1无责任。被告何利芳驾驶的车辆在被告人保郴州公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内，因此，对于两原告的损失，应当由被告人保郴州公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过责任限额部分，由被告何利芳承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方提交本院采信的证据确定两原告的损失情况如下：一、原告黄某2各项损失：1、医疗费：11048.41元（7570.06元＋1170元＋214.5元＋1940.79元＋153.06元），上述费用有门诊病历、诊断证明书、入院出院记录、医疗收费票据、增值税发票予以佐证，本院予以确认；2、误工费：结合原告黄某2住院及鉴定情况认定其误工期为120天，原告黄某2当庭陈述其在中通快递公司上班并提交了资兴市瑞宇商贸有限公司（经营范围：国内快递）2019年6至11月的工资表及工作证明，通过计算可以确认原告黄某2误工费为20880元（174元／天×120天），原告黄某2主张32538元，不符合法律规定，对于超出部分本院不予支持；3、护理费：经鉴定原告黄某2的护理期为90天，因原告黄某2未提供护理人员的收入状况，故护理费应参照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元／年计算，即16475元（66816元／年÷365天／年×90天），原告黄某2主张16878元护理费，不符合法律规定，对于超出部分本院不予支持；4、交通费：原告黄某2提交的交通费票据与其两次前往郴州、三次前往长沙就医的地点、时间相符合，根据交通费票据计算得出原告黄某2花费交通费1561元，现其仅主张1121元，符合法律规定，本院予以支持；5、住宿费：原告黄某2提交的住宿费票据与其第一次前往长沙就医的情况相符合，故对其主张的住宿费318元予以确认；6、住院伙食补助费：原告黄某2住院37天，按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天的标准计算为3700元，本院予以支持；7、营养费：经鉴定原告黄某2的营养期为60天，按照营养费30元／天的标准计算其营养费为1800元（30元／天×60天），对于超出部分的主张，本院不予支持；8、后续治疗费：原告黄某2主张后续治疗费5000元，但没有提供相应证据证明，本院依法不予支持，原告黄某2可以待该费用实际发生后另行起诉；9、鉴定费：700元，以上九项合计56042.41元；二、原告黄某1各项损失：1、医疗费：原告黄某1提交的资兴市疾病预防控制中心门诊收费票据360元、资兴市××人民医院门诊收费票据485.7元与其病历相符合，本院予以确认；其提交的资兴市竹海堂大药房凤凰店187.5元发票没有药品清单，不能证明用于本案交通事故受伤治疗，故本院不予支持；2、交通费：原告黄某1主张交通费100元，但其实际只是在本地进行门诊治疗，并没有外地就医需要，故本院不予支持，以上合计845.7元；三、财产损失：电动三轮车维修费1156元。综上所述，原告黄某2、黄某1的各项经济损失共计58044.11元，应由被告人保郴州公司在交强险责任限额范围内先予赔偿49950元（其中护理费16475元、交通费1121元、住宿费318元、误工费20880元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额内1156元）；超过责任限额部分8094.11元，由被告何利芳承担。被告何利芳主张其已垫付的8000元从应付两原告的赔偿款中予以抵扣，符合法律规定，本院予以支持，扣减后由被告何利芳向两原告赔偿94.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄某2、黄某1各项损失49950元；二、被告何利芳于本判决生效后十日内赔偿原告黄某2、黄某1各项损失8094.11元，减去被告何利芳已赔偿的8000元，尚应赔偿94.11元；三、驳回原告黄某2、黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元，减半收取计860元，由原告黄某2、黄某1负担210元，被告何利芳负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何晖平二〇二〇年十一月二十日法官助理黄佳书记员张欢附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。