广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初4347号 原告：韦忠发，男，1985年4月12日出生，壮族，广西千万**通讯工程有限公司监理，户籍地南宁市青秀区，现住广西田东县。 委托诉讼代理人：吴海芬，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西鹏德人力资源管理有限公司，住所：南宁市西乡塘区科园大道**振兴村十队三产综合楼（万合商厦）的第一层西北面，统一社会信用代码：91450103MA5KA7NB4B。 法定代表人：黄宏亮，经理。 原告韦忠发与被告广西鹏德人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告韦忠发的委托诉讼代理人吴海芬到庭参加诉讼。被告广西鹏德人力资源管理有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦忠发向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方之间的《汇亨车4.5折购车厂家补贴协议》；2.判令被告向原告赔偿损失69088元；3.本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告韦忠发变更其第1项诉讼请求为：判令继续履行原、被告 签订的《汇亨车4.5折购车厂家补贴协议》。 事实和理由：2018年12月18日，原告与被告签订了一份《汇亨车4.5折购车厂家补贴协议》，约定原告于被告处购买一辆2018款1.5T手动舒适型宝骏530汽车，折后成交价为34110元，但车辆的付款方式需按照被告的要求进行，即原告需先支付32508元的购车首付款，余下款项走金融按揭通道。按被告提供的按揭方式，原告实际只需每月支付363元，共支付36个月，合同约定的其他款项均由厂家进行补贴，如厂家未能及时补贴原告的，由被告负责继续补贴。合同签订后，原告如约支付了购车首付款并办理了金融按揭贷款手续，但补贴款并未按照合同的约定如期支付给原告，仅断断续续支付了4期共8636元。截至2020年3月25日，原告已自行支付了11期共23749元的补贴款。为此，原告多次找到被告讨要说法，被告总是以各种理由进行推脱，甚至对原告避而不见。综上所述，原告认为被告对双方之间签订的购车补贴协议已构成了预期违约，按《合同法》相关规定，被告应赔偿原告的损失。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。庭审中，原告韦忠发补充事实和理由：被告已经于2019年1月份左右将车辆交付给原告。原告曾经在起诉前打电话联系被告的工作人员，询问被告补贴款为何没有到位？被告一直以各种理由进行推脱，迟迟不支付补贴款。被告向银行申请信用卡82900元，加上银行收取的手续费7875.5元，原告每月需向银行偿还2883元（363元+7875.5元÷36个月+82900元÷36期）。 被告广西鹏德人力资源管理有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告为有限责任公司（自然人独资），经营范围包 括销售汽车、二手车等。 2018年12月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《汇享车4.5折购车厂家补贴协议》，第一条约定：“厂家4.5折购车活动细则：1.本活动是因厂家要源发新能源汽车及加速汽油车销量所推出的汽车购车金融活动方案。2.车款优惠部分由厂家按月补贴给客户。3.客户4.5折购车需走金融按揭购车。”第二条约定，原告所购车为宝骏530的2018款1.5T手动舒适型，指导价75800元，成交价（4.5折）34110元。第三条“乙方购车（裸车）支付方式及厂家补贴方案”约定，第一年至第三年需支付11370元/年，即月供车款2359.24元，期数为36期，厂家补贴金额1996.24元，补贴期数亦为36期，原告实际月供金额为363元。第四条约定，被告帮助原告办理汽车金融按揭贷款，并负责担保厂家每月补贴客户资金的安全及优先性及有效性，如协议规定补贴的期数内厂家未能补贴，由被告负责继续补贴原告，且原告负责每个月督促厂家按时补贴。第五条约定，原告应依约按期支付车款。第六条约定：“因自然灾害，战争或其他不可抗力的因素导致厂家无法补贴乙方的，甲方将不继续补贴乙方。” 被告出具一份《收据》，载明“收到韦忠发交来宝骏530首付款人民币32508元”。 原告（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（债权人、抵押权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同第二条约定，原告在本合同项下透支82900元用于向杭州泽浩汽车销售服务有限公司购买宝骏牌LZW6477BMVYZ汽车，交易总价为98000元，原告自行支付首付款25000元，余款73000元以透支分期付款业务的方式进行；同时，原告向杭州泽浩汽车销售服务有限公司支付金融服务费9900元，亦通过透支分期付款业务的方式进行。第六条约定，还款期数为36期，每期应偿还额=透支金额/还款期数，原告应于每月 25日前偿还。第七条约定，原告应以分期支付的方式于每月25日前向银行支付手续费，共计7875.5元。原告以所购宝骏牌LZW6477BMVYZ汽车作为抵押物。 2019年1月左右，被告将车辆交付给原告。 被告向原告的还款账户转账支付了4期补贴款共计8636元（2159元/期×4期）。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西鹏德人力资源管理有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，应承担由此产生的法律后果。 原、被告签订的《汇享车4.5折购车厂家补贴协议》，系双方真实意思表示，没有违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。至原告起诉时，被告未依约支付补贴款达11期，构成预期违约，原告有权选择继续履行或者解除合同。现原告在庭审中明确其继续履行合同的意愿，则被告应继续向原告支付补贴款。由于被告已经连续11期不支付补贴款，原告有理由相信其已经没有继续依约履行合同的诚意，故原告自己偿还本应由被告负担的款项，未违反法律规定，本院予以确认。但由此，原告就产生了补贴款损失，被告应予以赔偿。同时，为减少当事人讼累，且被告亦未出庭表达自己履行合同的诚意和能力，而偿还信用卡36期是可预见的不能间断或不履行，故原告要求被告一次性赔偿损失69088元（2159元/期×32期），本院予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告韦忠发与被告广西鹏德人力资源管理有限公司于2018年12月18日 签订的《汇享车4.5折购车厂家补贴协议》继续履行； 二、被告广西鹏德人力资源管理有限公司向原告韦忠发赔偿补贴款损失69088元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1528元（原告韦忠发已预交），由被告广西鹏德人力资源管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  班日强 人民陪审员  潘邦松 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张宏宇