河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3238号 原告：王东发，男，汉族，1947年11月7日生，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王凤娟，河北金耀律师事务所律师。 被告:王江卫,男,1980年12月06日生,汉族,住河北省新乐市。 被告:田小柱,男,1958年5月1日生,汉族,住河北省新乐市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司。地址:河北省新乐市新华广场写字楼9008。 负责人:李会芬,公司经理。 委托诉讼代理人：班元飞、吴盟盟，河北时音律师事务所律师。 原告王东发与被告王江卫、田小柱、中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东发的委托诉讼代理人王凤娟、被告王江卫、田小柱、平安公司的委托诉讼代理人班元飞、吴盟盟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年8月24日15时30分许,被告王江卫驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车，沿新乐市西曹村南北中心大街由北向南行驶至北××东路口左转弯时,与由东向西行驶右转弯的原告王东发驾驶的电动自行车相撞,造成原告受伤、两车损坏的交通事故。新乐市公安交通警察大队出具第130184120200000320号道路交通事故认定书，认定王江卫承担全部责任，王东发无责任。 事故车辆冀Ａ×××××轻型厢式货车在被告平安公司新乐投保交强险和商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆登记在田小柱名下。王江卫称其和田小柱系同事关系，均系圆通速递公司的员工；对于原告合理合法损失，请依法处理，之后再向公司主张权利。 2020年9月7日原告向本院申请诉前财产保全，请求对被告王江卫驾驶的冀Ａ×××××轻型厢式货车进行查封，原告支付保全费420元，支付财产保全责任保险费300元。 原告王江卫主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由 1.医疗费 原告主张14679.77元。提供住院病历、诊断证明、医疗费票据等为证。 被告保险公司：医疗费中的病例取证费8.2元，不属于医疗费，系间接损失，保险公司不予承担。扣除10%的非医保用药，具体法院酌定。 被告王江卫：同保险公司意见。 被告田小柱：同保险公司意见。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告因交通事故受伤，并提交了医疗费票据、住院病历、费用清单等证据，证明住院期间各项费用花费情况，本院认定医疗费为14671.57元。 病历取证费不属于医疗费用，在医疗费用范围内不予处理。 2.住院伙食补助费 住院伙食补助费1700元。 被告保险公司：对住院伙食补助费予以认可。 被告王江卫：同保险公司意见。 被告田小柱：同保险公司意见。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告主张伙食补助费1700元，符合相关规定，本院依法予以认定。 3.营养费 营养费共计850元（50元/天×17天）。 被告保险公司：原告没有提供购买营养品的证据，也没有需要加强营养的医嘱，酌情认可500元。 被告王江卫：同保险公司意见。 被告田小柱：同保险公司意见。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据伤者情况，本院酌定营养费标准为20元/天，故本院支持原告的营养费为340元（20元/天×17天）。 4.误工费 误工费共计4700元（3000元÷30天×47天）。原告住院17天，需休养30天，共计47天。原告的平均工资为3000元。原告提供工作单位营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、误工证明、前三个月工资表等证据。 被告保险公司：对误工费不认可，原告已经72岁高龄，不应当支付误工费。误工证明系原告儿子开办的单位出具的，也不能提供银行流水等第三方客观证据，对误工证明、劳动合同、工资表的内容的真实性不予认可，对误工费主张不应当支持。 被告王江卫：同保险公司意见。 被告田小柱：同保险公司意见。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，鼓励老年人在自愿和量力的情况下，依法从事经营和生产活动。原告提供的证据可证明其有劳动的事实，故可支持其误工费。 原告住院17天，并提供了医院诊断证明建议休息30天，故本院认定误工期限为47天。原告提供了工资表、误工证明、单位营业执照及劳动合同，能够证明原告在该单位工作，但未提供工资发放证明予以佐证，因此其误工费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准28201元/年计算。综上，本院支持原告的误工费为3631.36元（28201元÷365天×47天）。 5.护理费 护理费共计12089.95元（93890元÷30天×47天）。护理人系原告儿子，系公司的法定代表人，公司的经营范围为研发、生产、销售，所以按照科学研究、技术服务业标准主张。 被告保险公司：对护理费不认可，原告主张院外护理30天证据不足，原告主张由儿子王秀林实际护理依据不足，也没有提供原告与护理人的身份关系证明，最重要的是原告不能提供护理人事故发生前三个月的收入情况证据，以及事故发生后主张护理人收入减少的证据。护理费应当按照居民服务业标准计算更为合理。 被告王江卫：同保险公司意见。 被告田小柱：同保险公司意见。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。原告提供了单位营业执照等证据，但未提供工资发放证明予以佐证，因此其护理费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业标准42115元/年计算。综上，本院支持原告的误工费为1961.52元（42115元÷365天×17天）。 6.交通费 交通费500元。 被告保险公司：交通费无证据不认可，酌情认定200元。 被告王江卫：同保险公司意见。 被告田小柱：同保险公司意见。 原告虽未提供交通费票据，但交通费已经实际发生，结合原告住院天数、家庭住址与医院的距离，本院支持交通费为300元。 7.电车损失费 电车损失费500元。道路交通事故认定书中载明车辆损坏。 被告保险公司：电车损失没有提供证据，不予认可。 被告王江卫：同保险公司意见。 被告田小柱：同保险公司意见。 根据财产损失程度，本院酌定支持原告的财产损失费为300元。 8.病历复印费 原告主张病历复印费8.2元。有医院的票据为证。 被告保险公司：病例取证费属间接损失，保险公司不予承担。 被告王江卫：同保险公司意见。 被告田小柱：同保险公司意见。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，病历复印费是为了确定伤者的损失程度而实际产生的费用，故对于原告的主张的病历复印费8.2元，本院予以支持。共计35019.72元22912.65元 裁判理由与结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队对此次事故已作出的道路交通事故认定书，认定王江卫负此事故的全部责任，王东发无责任，事故各方均未对事故责任划分提出异议，故本院对该事故认定书予以采信。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告的各项损失，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。庭审中，被告王东发表示其与田小柱系同事关系，故对于原告的损失，被告田小柱不应承担责任。 本案中，原告王东发的医疗费用14671.57元、伙食补助费1700元、营养费340元，共计16711.57元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余的6711.57元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。原告王东发的误工费3631.36元、护理费1961.52元、交通费300元、病例取证费8.2元，共计5901.08元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。电车损失300元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。综上，被告保险公司应在交强险限额及商业三者险范围内赔付原告共计22912.65元（10000元+6711.57元+5901.08元+300元）。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”之规定，申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务，申请人不提供担保的，法院应裁定驳回当事人的申请。本案中原告申请财产保全申请既可以自己所有的财产作担保，也可以他人所有的财产（需经财产所有权人的书面同意）作担保，还可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险。但无论采用何种方式为诉讼保全申请提供担保都是为了其自身合法权益所为，由此而产生的费用依法应由本人负担。故本院对于原告要求被告承担财产保全责任保险费300元的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿原告王东发各项损失共计22912.65元。 驳回原告王东发对被告田小柱的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，保全费420元，共计620元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司承担98.5元，被告王江卫负担445元，原告王东发负担76.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费400元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 董熠璇 ——