上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14587号原告：陈某1，住上海市宝山区。被某：陆某某,女,1984年3月28日生,汉族,住上海市宝山区大康路******。委托诉讼代理人：刘会芳，上海融力天闻律师事务所律师。原告陈某1与被某陆某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，经审理后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理。原、被某以及被某的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被某双方离婚；2、请求判令婚生子陈某2随原告共同生活,被某每月支付抚养费人民币1,000元至孩子年满18周岁为止;3、请求平等分割婚后共同财产。事实和理由：原、被某于2011年5月20日登记结婚，2012年11月1日生育儿子陈某2。由于婚前双方缺乏了解，未建立稳固的感情基础，婚后因生活琐事经常发生争吵，双方自2018年10月开始分居至今，原告曾于2019年1月起诉离婚，但未获准许，此后双方关系并未改善，原告认为夫妻感情已经完全破裂，故再次要求离婚。被某陆某某辩称，双方自2018年10月开始分居至今，认可感情确已破裂，现同意离婚。离婚后，要求儿子随被某共同生活，要求原告补付自2018年11月起的抚养费用，按照每月2,000元计算。另离婚后，要求原告按照每月2,000元的标准支付抚养费至儿子十八周岁止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被某于2011年5月20日登记结婚，2012年11月1日生育一子名陈某2。近年来双方因故产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告于2018年10月从双方共同居住的大康路XXX弄XXX号XXX室房屋搬出，双方开始分居至今。2019年1月，原告曾起诉离婚，未获准许。现原告再次起诉离婚。原、被某分居期间，陈某2随被某共同生活。审理中，原告称其每月税后收入为8,000元，被某称其每月收入为4,000元。关于探视权，原告称如孩子随被某共同生活，其要求每周周六将孩子接走进行探视，于次日送回。被某同意原告可每月探视孩子两次。若孩子随原告共同生活，其要求每月探视孩子两次。关于夫妻共同财产，2014年2月20日，原被某和本市上海康德利房地产经营有限公司签订《上海市共有产权保障住房(经济适用房)预售合同》，原被某购买位于大康路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，总价为810,477.94元，另案外人被某(代陈某2)、陈林江和朱长云作为同住人在上述合同附件《上海市共有产权保障住房使用协议》上签名。2016年9月30日，原、被某登记为大康路XXX弄XXX号XXX室房屋所有人，合同载明同住人为陈某2、陈林江和朱长云。另截止至2020年9月，房屋上剩余贷款本金为179,713.36元，拖欠本金3,540.49元，罚息482元。关于存款，原告称在被某名下有定期存款9万元，被某对此予以否认。经查，被某于2018年9月18日从其名下尾号为2037的银行账号内取款50,281.25元。对此，被某辩称该笔钱款已经全部用于孩子的日常开销、就学费用、旅游等，原告对此是知情的，故不应进行分割。原告称对该笔款项的用途并不知情，且被某多次在开庭中否认双方有共同存款，属于隐匿夫妻共同财产的行为，要求分割该笔钱款。另，被某提供原告于2018年7月31日向其出具的借条一张，内容为：“今陈某1借陆某某9,300元，明民政局门口还。”被某据此主张原告应归还其钱款4,650元，原告对该借条的真实性无异议，但称该借条是双方吵架时在被某诱导下出具的，其并没有收到该笔钱款，故不同意归还原告4,650元。另审理中，原被某就双方分居期间物业费2,976元的分担达成一致，由原告支付被某1,488元。本院认为，原、被某虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础，但婚后双方为生活琐事发生争执，致夫妻关系不断恶化，现原、被某均认可夫妻感情已经彻底破裂，经调解无效，本院准予原告离婚的诉请。关于孩子的抚养，考虑到双方分居期间孩子一直随被某共同生活，从维持孩子生活学习环境的稳定性原则出发，本院认为双方所生子随被某共同生活为宜，根据原告的收入情况以及孩子合理必要的生活开销等，本院酌情确定被某按照每月1,800元的标准支付孩子的抚养费用。关于探视权，原告可于每月第二、第四周的周六上午9时至被某现住所处即大康路XXX弄XXX号XXX室将儿子接走进行探视，至次日下午17时前将儿子送回至被某住所处。关于大康路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋性质为经济适用房，房屋所有权证尚未满五年，且该房屋涉及其他同住人利益，故本案中就该房屋的产权、居住问题以及房屋上剩余贷款、滞纳金等均不宜作处理，原、被某可通过其他合法途径或另案诉讼的方式予以处理。关于存款，被某从其账户内取出的5万余元系原、被某夫妻共同财产，该笔钱款并未用于夫妻共同生活，但考虑到分居期间，孩子的抚养费用均由被某一人承担，故对被某主张钱款用于孩子的开销等，本院予以采信，按照每月1,800元的标准，计算时间从2018年10月起至2020年10月止，共计45,000元应从该笔钱款中予以扣除，剩余部分应作为夫妻共同财产予以分割，本院酌情确定被某应支付原告3,000元。另对于被某要求原告补付分居期间孩子抚养费用，不予重复处理。关于原、被某间的借款，根据被某提供的借条能够证明被某向原告交付9,300元的事实，对此，原告未能提供证据予以反驳，故对被某给付原告钱款9,300元的事实，本院予以采信，该借款发生在原、被某婚姻关系存续期间，可以视为双方对夫妻财产归属的约定，现被某要求原告支付其4,650元，于法不悖，本院予以支持。对于双方就其他财产问题达成一致，于法不悖，本院予以准许。经核算，原、被某应支付对方钱款相折抵后，原告还应支付被某钱款3,138元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款之规定，本院判决如下：一、准予原告陈某1与被某陆某某离婚；二、婚生子陈某2随被某陆某某共同生活，原告陈某1自2020年11月起每月支付陈某2抚养费人民币1,800元至陈某2十八周岁止；三、原告陈某1对陈某2享有探视权，具体探视方式为：原告陈某1自2020年11月起每月第二、第四周的周六上午9时至被某陆某某住所处(现为大康路XXX弄XXX号XXX室)将陈某2接走进行探视，至次日下午17时前将陈某2送回至被某陆某某住所处，被某陆某某对原告陈某1的探视行为应予以配合；四、原告陈某1于本判决生效之日起十日内支付被某陆某某钱款3,138元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为200元，由原、被某各半承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张秉娴二〇二〇年十一月十六日书记员  吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。