重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1566号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李玄亮，男，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省安康市。因犯盗窃罪，2011年1月7日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年12月3日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年6月6日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人闵守强，男，1991年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，住陕西省安康市。因犯故意伤害罪，2013年3月13日被陕西省安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月24日刑满释放；因犯开设赌场罪，2020年1月14日被陕西省旬阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年6月6日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人陈要辉，男，1991年1月15日出生，汉族，小学文化，无业，住陕西省安康市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年6月16日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。 辩护人黄帅，重庆军航律师事务所律师。 被告人洪安燕，女，1988年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，住陕西省安康市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年6月16日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。 辩护人龙海江，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1502号起诉书指控被告人李玄亮、闵守强、陈要辉、洪安燕犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官马超出庭支持公诉，被告人李玄亮、闵守强、陈要辉、洪安燕及辩护人黄帅、龙海江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2020年6月初，被告人李玄亮与陈要辉、闵守强共谋敲诈按摩店，陈要辉通过被告人洪安燕得知，洪安燕工作的位于重庆市两江新区银竹苑田某开设的按摩店有趁客人按摩时窃取客人财物的行为，于是选择该店做为作案目标，以按摩时财物被盗为由勒索田某财物。 2020年6月5日，被告人陈要辉与被告人洪安燕联系后，由被告人李玄亮、闵守强至按摩店，按照事先共谋，闵守强携带提前准备好的现金17000元进入店内由洪安燕接待按摩，其间洪安燕作为内应示意按摩店另一员工陈某窃取闵守强放在按摩床边手包内的现金，陈某窃取现金4100元后准备离开时，被事先在按摩店门口等候李玄亮控制，按摩店老板田某到现场后，李玄亮对田某进行殴打，后田某以李玄亮殴打其为由报警，上述人员被民警带至派出所等待处理时，李玄亮示意田某给钱私了，田某因害怕被处罚，通过银行转账给李玄亮8000元。 2020年6月6日，被告人李玄亮、闵守强被公安机关抓获，闵守强到案后如实供述了上述事实。同年6月13日，被告人陈要辉主动投案，如实供述上述事实，并于同日劝说被告人洪安燕投案，洪安燕到案后未如实供述。 针对上述指控，公诉机关举示了相应证据。公诉机关认为，被告人李玄亮、闵守强、陈要辉、洪安燕以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人李玄亮有期徒刑七个月，并处罚金二千元；被告人闵守强具有坦白、与前罪并罚的量刑情节，建议本罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，与前犯开设赌场罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元；被告人陈要辉具有自首、立功的量刑情节，建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元；建议判处被告人洪安燕拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人李玄亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 被告人闵守强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 被告人陈要辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。其辩护人提出陈要辉系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见。 被告人洪安燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。其辩护人提出洪安燕自愿认罪认罚，建议从宽处罚的辩护意见。 经审理查明：2020年6月初，被告人李玄亮、陈要辉、闵守强共谋以在按摩店按摩时财物被盗为由勒索财物。后陈要辉通过被告人洪安燕得知其工作的位于重庆市两江新区银竹苑被害人田某开设的按摩店有趁客人按摩时窃取财物的行为，于是选择该店为作案目标。 2020年6月5日，被告人陈要辉与被告人洪安燕联系后，由被告人闵守强携带提前准备好的现金17000元与被告人李玄亮来到按摩店。闵守强进入店内由洪安燕接待按摩，按摩店另一员工陈某趁机窃取闵守强放在按摩床边手包内的现金。陈某窃取现金4100元后准备离开时，被在按摩店门口等候的李玄亮控制。被害人田某得知此事后来到按摩店，李玄亮遂对田某进行殴打，后田某以李玄亮殴打其为由报警，民警通知上述人员到重庆市公安局两江新区分局康美派出所。闵守强在到派出所前，交给陈要辉500元。在康美派出所等待处理期间，李玄亮示意田某给钱私了，田某因害怕被处罚，通过银行转账给李玄亮8000元。 公安机关在处置田某被殴打一事中，于2020年6月6日发现被告人李玄亮、闵守强等人涉嫌敲诈勒索的事实。闵守强如实向公安机关供述了上述事实。 2020年6月13日，被告人陈要辉主动向陕西省平利县公安局投案，到案后如实供述了上述事实；同日经陈要辉劝说，被告人洪安燕主动向平利县公安局投案，到案后未如实供述。平利县公安局于同月15日将陈要辉、洪安燕移交给重庆市公安局两江新区分局（6月13日至15日期间陈要辉、洪安燕未被羁押）。 案发后，公安机关从陈某处提取并扣押了4100元，从被告人闵守强处扣押12400元，对被告人李玄亮收取田某转款的银行账户进行了冻结（冻结金额8200.49元）。 本案在审理过程中，被告人陈要辉主动退出500元。 另查明：被告人闵守强因犯开设赌场罪，2020年1月14日被陕西省旬阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑罚尚未执行，闵守强因该罪被先行羁押39日）。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.常住人口信息表；2.到案经过；3.刑事判决书、释放证明；4.被害人田某的陈述；5.情况说明；6.提取笔录、扣押决定书；7.手机转账截屏、银行账户交易明细；8.辨认笔录；9.证人陈某的证言；10.被告人李玄亮、闵守强、陈要辉、洪安燕的供述和辩解。 本院认为，公诉机关指控被告人李玄亮、闵守强、陈要辉、洪安燕犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闵守强到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其在刑罚执行完毕前又犯新罪，应予数罪并罚；陈要辉主动投案，如实供述罪行，是自首，其到案后劝说同案犯到案，有立功情节，可从轻处罚；李玄亮、闵守强有犯罪前科，酌情从重处罚。对陈要辉的辩护人提出陈要辉系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见以及洪安燕的辩护人提出洪安燕自愿认罪认罚，建议从宽处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李玄亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人闵守强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；前犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年6月27日止，已折抵先行羁押的39日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 三、被告人陈要辉犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 四、被告人洪安燕犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 五、责令被告人李玄亮、闵守强、陈要辉、洪安燕退赔被害人田某8000元。 六、对被告人李玄亮、闵守强、陈要辉、洪安燕供犯罪所用的17000元予以没收（公安机关已扣押16500元、陈要辉向本院退款500元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陆 涛 人民陪审员 陈 郁 人民陪审员 蒋 霞 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 廖小萍 书 记 员 唐 娇