四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1939号 原告：陈希威，男，1990年8月6日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：颜伟，男，1983年10月28日出生，汉族，四川省攀枝花市人，村民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告陈希威与被告颜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈希威到庭参加了诉讼，被告颜伟经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈希威向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金35000.00元；2.判令被告支付原告利息及违约金（违约金按欠款额的5%从欠款之日起计算至还清之日止）；3.案件受理费、公告费由被告承担。审理过程中，原告陈希威变更诉讼请求2为：利息及违约金按年利率24%计算。事实和理由：被告与案外人于2012年合伙购买卡车，车辆以融资租赁方式购买，车辆上牌后登记在西昌世捷开元汽车运输服务有限公司名下，被告每月按时向租赁方缴纳按揭款。2013年12月30日，被告找到原告表示已经欠几个月按揭款，如再不缴款车辆要被按揭公司收回，于是向原告借钱缴纳车辆的按揭款，经过协商后原告同意借35000.00元给被告偿还车辆按揭款，并签署了借款协议书，且将车牌号为川Ｗ×××××、川Ｗ×××××、川Ｗ×××××三台车辆作为抵押物。借款到期后被告未按期归还，且表示按揭的车辆因未支付按揭款已被租赁公司收回，无经济收入无法还款，并找各种理由推脱拒不归还借款。为维护原告合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告颜伟未作答辩。 本案在审理过程中，原告陈希威为支持自己的诉讼请求提交了2013年12月30日《借款协议书》及《收条》各1份、（2019）川3401民初5260号民事裁定书1份，以证明被告于2013年12月30日向原告借款35000.00元，约定于2014年12月20日前归还，并口头约定利息为月利率3%，《借款协议书》约定逾期违约金为每日5%，原告于2019年10月31日曾向西昌市人民法院提起诉讼，后被西昌市人民法院驳回起诉。 被告颜伟对原告陈希威提交的证据未质证。 根据原告陈希威的举证及本案的庭审情况，本院认为原告陈希威所提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告颜伟于2013年12月30日与原告陈希威签订《借款协议书》，该协议书约定“甲方（出借人）陈希威，乙方（借款人）颜伟。一、借款用途：自行经商；二、借款数额：35000.00元；三、借款期限：2013年12月30日至2014年12月20日止；四、还款方式：借款期限到期前一次性还清；五、乙方自愿将其名下的车辆和房产作为抵押物，乙方如逾期未按时还款，甲方有权对该抵押物进行拍卖、变卖等方式处置，所得款项优先抵扣甲方欠款；自有车辆3台，车牌号川Ｗ×××××、川Ｗ×××××、川Ｗ×××××，登记单位：西昌世捷开元汽车运输服务有限公司；六、违约责任：若乙方不能按时支付利息，则转入贷款本金计收复息，且甲方有权随时要求乙方归还借款本金及利息；若乙方逾期未归还借款，则乙方应按借款数额的每日5%向甲方支付违约金；七、......。”合同签订当日，原告陈希威以现金交付方式向被告颜伟交付了借款35000.00元，被告颜伟收款后于当日向原告陈希威出具了内容为“今收到出借人陈希威向我支付的借款35000.00元，支付方式为现金支付。”的《收条》。借款期限届满后，被告颜伟未向原告陈希威履行归还借款义务。庭审中，陈希威称：因被告颜伟欠按揭款，其登记在西昌世捷开元汽车运输服务有限公司名下的川Ｗ×××××、川Ｗ×××××、川Ｗ×××××车辆被西昌世捷开元汽车运输服务有限公司收回并处置，后西昌世捷开元汽车运输服务有限公司于2019年2月27日将车辆处置余款12250.00元支付给了原告，该款项应当先行用于支付利息。 本院认为，被告颜伟向原告陈希威借款35000.00元，有原告陈希威提交的经本院确认的证据予以证实，本院对该借款的真实性予以确认。然原告陈希威在庭审中称西昌世捷开元汽车运输服务有限公司对登记在其名下的被告颜伟的川Ｗ×××××、川Ｗ×××××、川Ｗ×××××车辆处置后的余款12250.00元支付给了原告陈希威，因原、被告双方对借期内利息无约定，该12250.00元本院视为系归还借款本金，故原告陈希威要求被告颜伟归还借款本金35000.00元的诉讼请求本院予以支持22750.00元。案涉借款在《借款协议书》中对借期内利息未作约定，应视为不支付利息。被告颜伟与原告陈希威在《借款协议书》中约定若“乙方逾期未归还借款，则乙方应按借款数额的每日5%向甲方支付违约金”，该约定已超出法律保护限度，庭审中原告陈希威将利息及违约金变更为按年利率24%计算，该变更未超出法律规定的限度，本院予以支持，但借款逾期利息及违约金应分段计算。被告颜伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜伟于本判决生效之日起15日内归还原告陈希威借款本金22750.00元，并同时向原告陈希威支付借款本金35000.00元自2014年12月21日起按年利率24%计算至2019年2月26日的违约金、借款本金22750.00元自2019年2月27日起按年利率24%计算至款项付清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480.00元，由被告颜伟负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告），公告费600.00元由被告颜伟负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  王文荣 审 判 员  牛 丹 人民陪审员  黄 霞 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  罗 辑 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。