四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3926号 原告：唐于维，男，1954年3月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。 被告：朱雪峰，男，1976年1月28日出生，汉族，住四川省乐山峨眉山市，未到庭参加诉讼）。 被告：季贞红，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：李朋岭，男，1987年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告:乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司，住所地乐山市五通桥区冠英镇新街口村**，统一社会信用代码91511112669568140E。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：李朋岭，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司，住所地乐山市沙湾区绥山街**，统一社会信用代码91511111MA62835T01. 负责人：黄学军，经理。 委托诉讼代理人：周雪梅，女，1986年12月4日，汉族，居民，住四川省沐川县（系保险公司员工，未到庭参加诉讼）。 原告唐于维与被告朱雪峰、季贞红、乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司（以下简称天顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司（以下简称人保沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐于维及其委托诉讼代理人李丁，被告季贞红及天顺运输公司分别的委托诉讼代理人李朋岭到庭参加了诉讼，被告朱雪峰及人保沙湾支公司经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐于维向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电子秤、三轮车及交通费计19587.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月17日，朱雪峰驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车从安岳县毛家镇往龙台镇方向行驶，当行至Ｇ319线2537ＫＭ＋300Ｍ处时，因未与前车保持必要的安全距离与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。安岳县公安局交通警察大队认定朱雪峰承担事故全部责任，唐于维不承担责任。原告受伤后在安岳县第四人民医院住院治疗41天。川Ｌ×××××号重型半挂牵引车的车主为天顺运输公司，该车在人保沙湾支公司投保了交强险及150万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼。 朱雪峰未作答辩。 季贞红及天顺运输公司答辩称：对本次交通事故的基本事实和交警队的责任划分无异议。川Ｌ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为季贞红，季贞红将该车挂靠于天顺运输公司，朱雪峰为季贞红聘请的驾驶员。川Ｌ×××××号车在人保沙湾支公司投保了交强险及150万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，故此，相关的损失应由保险公司承担，不足部分由季贞红承担。同时，天顺运输公司垫付了医疗费16910.94元、三轮车及猪肉损失2500元，要求纳入本案一并处理。 人保沙湾支公司书面答辩称：对本次交通事故的基本事实和交警队的责任划分以及川Ｌ×××××号重型半挂牵引车的投保情况均无异议，但对原告的请求项目及金额有异议。其中，因原告自身疾病多，故医疗费中应扣除40%的自费药金额由责任人承担；原告有挂床嫌疑，则住院伙食补助费、护理费只认可20天；营养费无医嘱则不认可；原告已经达到退休年龄则误工费不认可；交通费可酌情认可200元；电子秤、三轮车未行定损亦不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：村民委员会及居民委员会的证明及营业执照。原告意欲证明其虽然超龄但一直在城镇经营猪肉生意，所以误工费应得到支持，而被告季贞红及天顺运输公司认为营业执照已过期，仅凭两委的证明材料不足以证明原告的工作状况。本院审查认为，结合证明、营业执照及本案交通事故发生后被告赔偿猪肉损失和本地实际情况，对原告该组证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月17日，朱雪峰驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车从安岳县毛家镇往龙台镇方向行驶，当行至Ｇ319线2537ＫＭ＋300Ｍ处时，因未与前车保持必要的安全距离与唐于维驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成唐于维受伤及两车受损的道路交通事故。安岳县公安局交通警察大队认定朱雪峰承担事故全部责任，唐于维不承担事故责任。 原告受伤后在安岳县第四人民医院住院治疗41天，用去医疗费16355.62元。事发后至诉讼前原告门诊治疗共用去治疗费用4304.63元（含事发当天的门诊费555.32元及原告出院后的门诊费用3848.31元），由此，原告共用医疗费用20660.25元。其中，住院期间的医疗费用16355.62元由被告天顺运输公司垫付，原告同意将此垫付费用纳入本案一并处理。 川Ｌ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为季贞红，季贞红将该车挂靠于天顺运输公司，朱雪峰为季贞红聘请的驾驶员。天顺运输公司为川Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人保沙湾支公司投保了交强险及150万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。 唐于维于1954年3月27日出生，其户籍地为四川省安岳县。1988年5月以来，唐于维一直在安岳县从事猪肉经营生意。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由此，凡因过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人都应依法赔偿相应损失。 关于交通事故责任认定及责任承担问题。本案中，原、被告对交警大队作出的“朱雪峰承担事故全部责任，唐于维不承担事故责任”的事故认定均无异议，且该事故认定书并无不当，故本院对该事故认定书中的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。同时，川Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人保沙湾支公司投保了交强险及150万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的相关损失应当由被告人保沙湾支公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，其次在商业三者险范围替代被告天顺运输公司予以赔付，仍有不足则由被告天顺运输公司及被告季贞红承担连带赔偿责任。 关于被告人保沙湾支公司抗辩内容的相关问题。被告人保沙湾支公司虽然对原告的请求项目、标准及金额提出异议，但并未依法举证证明自己的主张，其应承担举证不能的法律后果。同时，人保沙湾支公司要求扣除40%的非医保用药金额由责任人承担，其既未举证证明存在非医保用药及具体的金额情况，又未在法定期间内申请鉴定，所以亦应由其承担举证不能的法律后果。但是，经本院审查，在治疗原告的过程中确实存在非医保用药的情况，对此，本院综合原告的年龄及自身疾病等因素酌定非医保费用扣除比例为10%。 关于非医保费用的承担问题。因为被告季贞红为实际车主，其车辆挂靠于天顺运输公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，所以，非医保费用应由被告季贞红及天顺运输公司承担连带责任。 关于被告天顺运输公司垫付费用金额的确定问题。被告天顺运输公司主张事故发生当天在医院产生的门诊费555.32元，虽然先由原告支付但次日运输公司已经支付给原告，但是未得到原告认可，且天顺运输公司无相关证据证实自己的主张，同时结合相关票据至今仍由原告持有的实际情况，应认定该门诊费系原告垫付，故此被告天顺运输公司仅垫付了住院期间的医疗费16355.62元。 关于原告诉请的电子秤、三轮车等物损内容是否应该支持的问题。因本案属于人身损害赔偿范畴，而电子秤、三轮车等财物损失当属另一层法律关系，相关当事人可协商处理或者原告可另行主张权利。 关于原告的损失确定问题。本次交通事故致原告受伤，由此给原告造成的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，结合原告的治疗和本地的实际情况以及原告的具体诉讼请求，确认如下：1.医疗费，结合病历资料和医疗费票据确定为20660.25元；2.住院伙食补助费、营养费，结合本地实际和原告的诉求确定为2255元（55元/天×41天）；3.护理费，参照受诉法院地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，同时结合原告的诉求确定为4920元（120元/天×41天）；5.误工费，结合本地实际和原告的诉求确定为4920元（120元/天×41天）；6.交通费，结合原告的伤情及就医治疗的实际情况确定为400元。综上，本次交通事故致原告受伤所产生的经济损失共计33155.25元。 关于原告应获得赔偿的金额问题。被告人保沙湾支公司应承担的赔付金额为31089.22元（损失总金额33155.25元－非医保费用2066.03元）；原告唐于维应获赔金额为16799.63元（垫付的医疗费4304.63＋住院伙食补助费、营养费2255元＋护理费4920元＋误工费4920元＋交通费400元）；被告天顺运输公司还应收入14289.59元（垫付费用16355.62元－非医保费用2066.03元）。 被告朱雪峰及被告人保沙湾支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自负。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告唐于维因本次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计16799.63元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司垫付费用14289.59元； 三、驳回原告唐于维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由原告唐于维负担21元，由被告季贞红及被告乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司共同负担124元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年十一月六日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐