wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2734号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：陈博健，男，1988年11月05日出生，汉族，住，住海南省海口市琼山区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告陈博健借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民辖终234号上诉人（原审被告）：中国福马机械集团有限公司。住所地：北京市朝阳区安苑路**世纪兴源大厦。统一社会信用代码：91110000100001844Y。法定代表人：刘群。被上诉人（原审原告）：广西建工集团第二安装建设有限公司。。住所地：广西柳州市城中区晨华路**统一社会信用代码：91450200198601361X。法定代表人：潘海洪。原审被告：开平五联人造板有限公司。。住所地：广东省开平市苍城镇联丰路**统一社会信用代码：91440783744489304H。法定代表人：伍柏强。上诉人中国福马机械集团有限公司（以下简称福马公司）因与被上诉人广西建工集团第二安装建设有限公司（以下简称广西二建）、原审被告开平五联人造板有限公司（以下简称开平五联）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初3840号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。开平法院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”之规定，建设工程施工合同主要包括建筑和安装两方面内容，建设是指对工程营造的行为，安装主要指与工程相关的线路、管道、设备等设施的装备。而本案广西二建承建开平五联18万m³中高密度纤维板连续平压生产线项目，包括工程设备安装、电气安装、保温制作安装、供热、供气、供水管道安装、非标制作安装，属于建设工程施工合同的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，本案为建设工程施工合同纠纷，且涉案工程位于广东省开平市苍城镇第二工业开平五联人造板有限公司。故此，开平法院对本案有管辖权，本案由开平法院审理符合法律规定。福马公司对管辖权提出的异议不成立，开平法院据此予以驳回。福马公司上诉请求：撤销开平法院裁定；将本案移送至北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）审理。事实理由：涉案实际发包人（业主方）是开平五联。福马公司作为平压生产线项目的总包方，经开平五联同意将项目劳务部分分包给广西二建，由此签订了案涉之《设备安装合同》。广西二建负责电控设备安装、保温制作安装（包工包料包安装）、非标制作安装（包工包料包安装）等安装义务。基于《设备安装合同》的约定以及广西二建实际履行的是设备安装的劳务分包之合同义务，应认定福马公司与广西二建之间是劳务分包法律关系，本案案由应为建设工程分包合同纠纷，不适用专属管辖之规定，应裁定将案件移送至朝阳法院审理。本院经审查认为：根据本案起诉内容，广西二建与福马公司签订《设备安装合同》，约定由广西二建承建开平五联年产18万m³中高密度纤维板连续平压生产线项目。广西二建以项目竣工验收合格后，工程款未获清偿为由，起诉请求义务人福马公司、开平五联支付拖欠款项及利息。故本案系因履行《设备安装合同》产生的纠纷。广西二建与福马公司在合同中约定，对合同权益的主张和要求协商不成的，可向工程所在地法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，前述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故涉案工程所在地的开平法院对本案有管辖权。本案起诉时即能根据双方约定确定由开平法院管辖，应优先遵从约定。福马公司上诉请求将本案移送至其住所地的朝阳法院审理，违背了双方的约定管辖，本院不予支持。开平法院裁定驳回福马公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梅晓凌二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周宗艳书 记 员 赵洁仪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1533号申请执行人：李素敏，女，1940年8月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：霍岚峰，女，1972年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：刘芊睿，女，2002年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宁春生（曾用名：宁小春），男，1990年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李素敏、霍岚峰、刘芊睿与宁春生民事赔偿纠纷一案，现（2020）豫1202刑初103号民事判决书已发生法律效力。因宁春生未按期履行，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定：提取被执行人宁春生的保证金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年十一月九日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1533号：本院在执行李素敏、霍岚峰、刘芊睿与宁春生民事赔偿纠纷一案，现（2020）豫1202执1533号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助执行下列项目：提取被执行人宁春生的保证金元。附：（2020）豫1202执1533号执行裁定书壹份。二〇二〇年十一月九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3821号申请人：李福典，男，汉族，1968年3月28日出生，住所地清丰县。被申请人：郑大众，男，汉族，1968年3月1日出生,住所地濮阳市华龙区。申请人李福典与被申请人郑大众民间借贷纠纷一案，申请人李福典于2020年11月13日向本院提出申请，请求对被申请人郑大众名下在河南飘安集团有限公司持有的2.07%股权进行查封，查封金额共计1000000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李福典的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人郑大众名下在河南飘安集团有限公司持有的2.07%股权，查封金额共计1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十一月十六日书记员  王 宁
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执244号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司,住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，公司董事长。被执行人：和温良，男，汉族，1962年02月20日生，住河南省义马市。被执行人：邹改风，女，汉族，1956年02月03日生，住河南省渑池县新文**。被执行人：王金玲，女，汉族，1964年12月14日生，住河南省义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司诉和温良、邹改风、王金玲借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）54号裁决书发生法律效力后，由于和温良、王金玲未履行该裁决书确定的义务[和温良、王金玲向河南义马农村商业银行股份有限公司清偿债务600000元及利息(2019年8月2日前未支付的利息146168.12元，自2019年8月3日起至借款清偿之日止，以本金600000元为基数，按月利率12.6‰计算利息)，并承担仲裁受理费、处理费共计9800元]，申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司对被执行人邹改风名下房产权证号为渑房权证字第**房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司以正在与被执行人协商和解为由，于2020年11月18日向本院出具撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）54号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月十九日书记员  赵卫华
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1611号 陈忠，住所地石家庄市新华区，联系方式138××××9755。 项宝红，所在地石家庄市新华区 申请人陈忠与被执行人项宝红（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民再5号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人项宝红限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民再5号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十九日 书记员  齐玉铮
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初825号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人朱伟光，男，1982年9月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地浙江省温州市泰顺县，来厦暂住集美区。2019年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人陈庆福，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕748号起诉书指控被告人朱伟光犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年12月15日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈向奎、洪祖仁出庭支持公诉，被告人朱伟光及辩护人陈庆福到庭参加了诉讼。其间，经公诉机关建议，延期审理二次。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月11日4时许，被告人朱伟光酒后驾驶闽Ｄ×××××号小车行经本市湖里区成功大道往杏林大桥出岛方向收费站前时，车头正面碰撞被害人吴某驾驶的电动自行车，造成两车损坏、吴某当场死亡的严重后果。事故发生后，朱伟光见吴某已无心跳呼吸，未报警，而是将吴某抱上闽Ｄ×××××号小车并驾车逃离至其位于本市集美区的暂住处，将吴某遗弃在该暂住处后继续驾车逃跑。同日，被告人朱伟光将闽Ｄ×××××号小车停放于本市思明区思明西路19号南中广场地下停车场。同日19时许，被告人朱伟光在本市ＳＭ新生活广场五楼与朋友一同就餐时被公安机关抓获，其到案后如实供述以上事实。 经鉴定，被害人吴某系腰背部受巨大钝性外力作用致颈髓完全断离死亡。经交警部门认定，被告人朱伟光承担事故的全部责任。 在本案审理过程中，经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任限额范围内赔偿被害人吴某家属人民币11万元，被告人朱伟光的家属于2020年9月28日代为赔偿被害人吴某家属人民币40万元并取得吴某家属的谅解。 上述事实，被告人朱伟光于开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2、陈某3、殷某、饶某、林某、沈某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、厦门市医疗急救中心出警记录、接报警单等书证、保险单、道路交通事故责任认定书、厦门市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、福建辉跃司法鉴定所出具的车辆安全状态司法鉴定意见书及司法鉴定意见书、人身检查笔录、现场勘查检验工作记录、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、监控录像光盘及截图、刑事附带民事调解书、谅解书、保险公司支付凭证、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱伟光违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱伟光酒后驾驶机动车辆，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其能赔偿被害人吴某家属的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述情节请求对朱伟光从轻处罚的辩护意见，但辩护人请求对朱伟光适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱伟光犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2023年7月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈巧玲 人民陪审员  刘福伟 人民陪审员  吴笑笑 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7896号 原告：张兆宽，男，1994年6月27日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被告：秦开科，男，1994年9月1日出生，汉族，住广西桂林市阳朔县。 案由：民间借贷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月22日 待裁事项：原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 裁定如下：按撤回起诉处理。 诉讼费：本案诉讼费44元，由原告张兆宽负担。 审判员  刘慧玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄茜杭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5271号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 责任人：刘俊莉。 被告:奚婕，女，1977年3月26日出生，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉奚婕借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人奚婕名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 罗 蔓
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初788号 原告：高静梅，女，1975年3月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：任志蓉，女，1967年1月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告高静梅诉被告任志蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序审理，原告高静梅于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高静梅自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高静梅撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告高静梅负担。 审判员  李林清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁 东
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9940号原告：谭建明，男，1965年2月28日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人:文芳,湖南清枫律师事务所律师。被告：陈小平，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省望城县。本院于2020年10月21日立案受理原告谭建明诉被告陈小平民间借贷纠纷一案。本院受理后，经审查,原告谭建明不能提供被告陈小平准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告陈小平送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告谭建明的起诉。本案案件受理费4699元，全额退还原告谭建明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方群英二〇二〇年十一月六日法官助理刘希雅书记员周思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢226号申请执行人千里马机械供应链股份有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇油纱路**（15）。法定代表人杨义华，董事长。被执行人石家庄建国者工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区尹村镇山尹村民心东路**。法定代表人刘鑫。本院在执行申请执行人千里马机械供应链股份有限公司与被执行人石家庄建国者工程机械有限公司企业借贷纠纷一案中，因申请执行人千里马机械供应链股份有限公司申请撤回本次执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0112民初3600号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十日书记员 俞越鹏
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协160号 申请执行人：广西房城港房地产经纪有限公司防城港分公司，住所地防城港市港口区。 法定代表人：王国峰。 被执行人：陈笑雨,男，1964年5月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 广西房城港房地产经纪有限公司防城港分公司与陈笑雨居间合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初839号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月12日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初839号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2048号罪犯吴世华，男，1980年12月14日出生，苗族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省德山监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）浙甬刑一初字第68号刑事判决，认定被告人吴世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年3月10日作出（2015）常刑执字第648号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月23日作出（2016）湘07刑更3528号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月24日作出（2018）湘07刑更2575号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2024年12月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴世华自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年10月至2020年1月因超额完成当月基本劳动定额任务先后12次获得奖励分；2018年11月至2020年7月自觉遵守互监组制度先后14次获得奖励分；2020年2月至7月积极参与监区晚值班先后6次获得奖励分。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余121.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴世华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴世华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴世华减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年4月21日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6503号 申请执行人：山东优创企业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋瑞娟，职务总经理。 被执行人：青岛恒润达金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：沈万生，职务总经理。 申请执行人山东优创企业管理有限公司与被执行人青岛恒润达金属制品有限公司合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初1978号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月20日立案执行，执行请求为支付案件款7075.00元。执行过程中申请执行人于2020年11月4日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执6503号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐佳驹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22931号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：王火星。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告王火星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告王火星准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执1719号被执行人：蒲银龙，男，1992年11月19日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省岳池县。被执行人：何小宇，男，1997年8月8日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省剑阁县被执行人：宋攀攀，男，1994年5月16日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省渠县。被执行人：邓志勇，男，1993年8月10日出生，汉族，户籍所在地及现住址湖北省宜章县。被执行人：廖华，女，1996年10月14日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省成都市天府新区。被执行人：蒲宝田，男，1997年1月2日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省剑阁县。被执行人：陈美军，男，1995年12月30日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省剑阁县。被执行人：何鑫月，女，1996年8月13日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省剑阁县。被执行人：王雨季，女，1995年8月12日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省成都市天府新区。被执行人：王志洪，男，1996年12月17日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省剑阁县。被执行人：徐建文，男，1995年8月10日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省荣县。被执行人：罗东，男，1992年11月24日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省渠县。被执行人：林森森，男，1996年2月24日出生，汉族，户籍所在地及现住址上海市崇明区。被执行人：李春，男，1993年6月28日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省成都市武侯区。被执行人：柳奎，男，1993年12月11日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省简阳市。被执行人：周亚龙，男，1994年10月7日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省成都市金牛区。被执行人：魏兰香，女，1988年12月26日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省平昌县。被执行人：蒲良辰，男，1994年12月19日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省南部县。被执行人：尹秋梅，女，1995年7月14日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省平昌县。被执行人：黎庆阳，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍所在地及现住址四川省成都市青羊区上列被执行人责令退赔纠纷一案的（2019）鲁1402刑初85号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，将上列被执行人退赔的298278.3元发还被害人，已执行完毕。为此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执1719号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二日书记员 贾立刚
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初2564号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区德胜东路**杭州恒大陶瓷建材交易市场**。 主要负责人：朱华峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，男，该支行员工。 被告：吴惠珍，男，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：吴五权，女，1979年3月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行与被告吴惠珍、吴五权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行的委托诉讼代理人曹嘉庆到庭参加诉讼，被告吴惠珍、吴五权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴惠珍归还原告借款11662.70元，并支付利息869.11元（暂计算至2020年8月19日，此后的利息按照合同约定的标准计算至款项付清之日止）；2.被告吴五权对被告吴惠珍的上述债务承担共同偿还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月24日，原告与被告吴惠珍签订《借款合同》。合同约定，原告向被告吴惠珍发放贷款36000元，借款期限自2019年5月24日至2020年5月23日，借款月利率为9‰，还款方式为每月以相等额度偿还借款本息。当天，被告吴五权向原告出具发《共同债务确认书》，确认被告吴惠珍的上述债务系其共同债务。原告于2019年5月24日向被告吴惠珍发放了贷款36000元。被告吴惠珍于2020年2月20日开始出现逾期还款。截止2020年8月19日，被告吴惠珍欠原告借款11662.70元，利息869.11元。二被告已构成违约，应共同承担违约责任。 被告吴惠珍、吴五权未作答辩。 本院认为，原告与被告吴惠珍签订的《借款合同》及被告吴五权出具的《共同债务确认书》，系各方当事人真实意思表示，且合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告未按照约定的期限偿还本息已属违约，故原告要求二被告返还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告吴惠珍、吴五权经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告吴惠珍、吴五权于本判决生效之日起十日内返还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行借款11662.70元，并支付利息869.11元（暂计算至2020年8月19日，之后按照《借款合同》的约定计算至借款本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，申请费145元，合计202元，由被告吴惠珍、吴五权负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告吴惠珍、吴五权于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许希抗 二〇二〇年十一月二日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4035号 原告：宫本东，男，1955年4月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：于俊普，男，1958年3月20日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。 原告宫本东诉被告于俊普民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告以自行和解为由于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫本东撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），退予原告。 审判员  金光 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王晓琨 书记员于涵
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执942号 申请执行人:廖茵,女，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：谭佑。 申请执行人廖茵依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初676号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行与被执行人梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的10060元，承担案件受理费70元，并向本院缴交执行费51元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘能昌
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执294号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路**，统一社会信用代码91450403899130064L。 主要负责人：胡建华，该分行行长。 委托代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 委托代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：邓君燕，女，1987年9月20日出生，汉族，住广西梧州。 被执行人：广西梧州粤成房地产开发有限公司，住所地梧州市西堤三路**，统一社会信用代码91450400775990951W。 法定代表人：叶润良，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行与被执行人邓君燕、广西梧州粤成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人邓君燕于2020年11月30日履行逾期的贷款本息共54179.80元，案件受理费4858元，公告费560元，共5418元，执行费3539元，于2020年12月起按《个人住房（商业用房）借款合同》按月履行还款义务，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： （2020）桂0421执294号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执643号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南路**。法定代表人：刘毅,理事长。统一社会信用代码：91530128745284810E。委托代理人：王裕衡（。被执行人：赵枝凤，女，1989年9月22出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：李文海，男，1983年7月1出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：李胜华，男，1972年6月12出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：刘双莲，女，1975年4月18出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行赵枝凤、李文海、李胜华、刘双莲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的60000.00元，申请执行费800.00元。本院于2020年7月7日立案执行，在执行过程中，于2020年7月9日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年7月7日、10月9日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人李文海所有车牌为云Ａ×××**的车辆，本院依法予以查封，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月13日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年11月10日经本院约谈申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的委托代理人王裕衡，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月十一日书记员  周 成
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3035号申请执行人：陈豆豆，女，生于1983年3月4日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人:谭作鹏，男，生于1972年9月23日，土家族，住湖北省恩施市。关于申请执行人陈豆豆与被执行人谭作鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人陈豆豆自愿撤回执行申请，并同意本院（2019）鄂2801执3035号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执3035号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月十二日书记员  谭锐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24164号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘力华，女性,1976年7月22日生，汉族，住湖南省溆浦县。 在被执行人刘力华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1791号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初1791号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 冯港宁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3567号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：李波，男，1988年4月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据(2019)川0116刑初780号刑事判决书于2020年8月21日移送执行李波罚金、没收财产一案，执行标的20000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的冰毒7.68克、手机1部依法予以没收并销毁。对被执行人李波的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人李波有可供执行的财产。本院依法对被执行人李波采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终1353号上诉人（原审被告）：包某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古兴特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，住内蒙古自治区。原审被告：单某，住内蒙古自治区。上诉人包某因与被上诉人王某、原审被告单某牧业承包合同权纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。包某上诉请求：1.依法撤销扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初2234号民事判决,改判包某不承担任何赔偿责任；2.一审、二审诉讼费用由王某、单某承担。事实与理由：1.实际占有并处分羊群的是单某，单某与包某离婚，财产分割明确，王某对此知晓。2.牧业承包合同并未约定双方之间份额问题，即便认定上诉人包某有偿还责任，也应当由包某与单某共同偿还。王某辩称：不同意上诉人的上诉请求。包某与单某离婚的情况，王某不清楚，单某返还了19只羊，就给出了收到条，剩下的按合同没履行，不知道管谁要，就决定拿回来一半，然后起诉的。单某辩称：不同意上诉人的上诉请求。应该让包某承担19只羊的返还义务。承包羊的时候单某与包某已经离婚了，但离婚不离家。虽然承包时候是19只羊，答应返还38只，但实际已经繁殖到50只羊了。后来就又分家了，在履行合同时候我离开包某家了，我们所有的羊都在羊倌那里，包某拿走35只羊。既然拿走了35只，那么王某剩下的19只羊应该由包某返还。剩下的15只由单某拿走一直繁殖到了25只，还了王某19只羊。王某向一审法院提出诉讼请求：1.要求单某、包某按照合同约定返还王某19只绵羊；2.单某、包某如果不能按合同约定返还王某19只绵羊，可以按2020年羊价标准，每只1500元折价现金赔偿；3.单某、包某未按合同约定履行，赔偿给王某的损失5000元；4.本案诉讼费由单某、包某承担。一审法院认定事实：单某、包某于2010年11月2日离婚，离婚后二人仍然共同生活，并于2016年1月1日以夫妻名义共同承包王某19只绵羊（10只大母羊，9只羊羔）。单某、包某作为乙方，王某作为甲方，双方签订合同书一份。合同约定：一、甲方王某将19只羊承包给乙方单某、包某四年整，单某、包某于2020年1月1日合同到期后，返还王某38只绵羊（三岁以上10只、一岁羔羊9只、大母羊19只）。二、如果四年后羊没有了，则按照当年（2020年1月1日）的羊价格为准，折价后一次性还清。单某于2019年10月12日返还王某19只绵羊（9只三岁以上大母羊，10只一岁小绵羊），王某为单某出具收到条一枚，并在收条中注明：今收到单某还给王某19只羊（9只大绵羊、10只小绵羊），另外19只绵羊（11只大母羊，8只小母羊）由包某负责偿还。剩余19只羊经王某索要未果后，遂诉至法院。一审法院认为，王某与单某、包某签订的养羊承包合同符合法律规定，应受到法律的保护，合同签订后，双方应依约履行。合同期满后，单某、包某应按合同约定返还38只绵羊。单某辩称已将自己的份额履行完毕，并有王某出具的收到条为证，该收到条明确王某收到单某19只绵羊，剩余19只绵羊由包某负责返还，王某在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，不违反法律规定及损害其他人利益，单某的抗辩意见成立，应予支持。包某辩称返还给王某的羊被单某抢走，属于其与单某之间内部纠纷，且未提交证据予以证明，一审法院不予采信。王某提出单某、包某如果不能按合同约定返还19只绵羊，则按2020年羊价标准，每只绵羊折价1500元现金赔偿的诉请，因其未提交相关绵羊价格证据，且庭审过程中双方亦未就绵羊价格达成一致，无法确定绵羊价格，故一审法院不予支持。综上所述，包某应履行合同义务，返还王某剩余绵羊。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定判决：“一、包某于本判决发生法律效力后，立即返还王某11只母绵羊（三岁以上），8只母绵羊（一岁）；二、驳回王某其他诉讼请求。案件受理费638元，减半收取319元，由包某承担。”本院二审期间，本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原审被告单某提供以下证据：王某出具的收到条一份，用以证明单某返还19只羊的时候，王某知晓单某与包某的婚姻状态，也同意剩下的羊由包某单独返还。经质证，包某认为该收到条与卷宗里的收到条不一致，对两份收到条均不予认可，该份收到条有作假嫌疑，对证据真实性不予认可。即便该份收到条是真实的，其证明内容亦不能实现，因为王某起诉的时候是让单某与包某共同返还。经质证，王某认为2019年10月12日出具了两份收到条，该份收到条作废了，所以出具了卷宗里的收到条，应该以卷宗里的收到条为准。本院认证意见如下：单某提交的王某出具的收到条，经王某质证认为该份收到条已经作废，因与卷宗里的收到条内容部分重叠，能够佐证王某的质证意见，故对于该份收到条，本院不予采信。二审查明的案件事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：返还19只羊的责任应当如何承担。王某与单某、包某签订的养羊承包合同符合法律规定，双方应依约履行。根据合同相对性原则，包某与单某共同与相对方王某签订合同，根据合同的约定，对于王某应当就合同的履行承担共同责任。单某返还19只羊的行为应当视为单某与包某的共同行为，剩余19只羊的返还义务也应由包某、单某共同承担。包某与单某的婚姻状况以及两者之间是否有关于财产管理的内部约定或者如何约定均不足以对抗王某的合同权利，其二人之间的纠纷可另行主张权利。综上，上诉人包某的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，但处理结果欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初2234号民事判决；二、包某、单某于本判决发生法律效力后，立即返还王某11只母绵羊（三岁以上），8只母绵羊（一岁）；三、驳回王某其他诉讼请求。一审案件受理费638元，减半收取319元，由包某、单某共同承担。二审案件受理费638元，由包某、单某共同承担。本判决为终审判决。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩二〇二〇年十一月五日法官助理 程永炜书记员 姜婉婷
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初2696号  原告：西安交通信息投资营运有限公司(以下简称“交通信息投资公司”)，住所地：陕西省西安市雁塔区。    法定代表人：关华波，该公司董事长。    委托诉讼代理人：李涛，陕西权诚律师事务所律师。    被告：陕西华夏快线技术发展有限公司（以下简称“华夏快线公司”），住所地：西安国际港务区。    法定代表人：石蕊，该公司董事长。本院在审理原告交通信息投资公司与被告华夏快线公司合同纠纷一案中，原告交通信息投资公司于2020年10月12日以达成和解协议，且履行完毕为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安交通信息投资营运有限公司撤回起诉。本案案件受理费2650元，原告已预交，现减半收取，退付原告1325元，下余1325元由原告自行承担。 审  判  员   刘江蕾   二〇二〇年十月十四日 书  记  员   董肖娜  1
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初953号 原告：努尔买买提·买买提明，男，1969年3月23日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区叶城县。委托诉讼代理人：哈尼克孜·哈斯木，新疆麻依力律师事务所律师。被告：叶城县瑞鑫汽车贸易有限公司，住所地：新疆喀什叶城县中辉物流园****。法定代表人：赵瑞瑞，该公司总经理。原告努尔买买提·买买提明与被告叶城县瑞鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告努尔买买提·买买提明于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告努尔买买提·买买提明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许努尔买买提·买买提明撤诉。案件受理费987.5元，减半收取计493.75元，由努尔买买提·买买提明负担。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   曹伟兵
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执424号被执行人李家敏犯抢劫罪，本院于2010年8月4日作出(2010)晋市法刑初字第19号刑事判决书，已经发生法律效力。判决：被告人李家敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。本院刑事审判庭对执行被告人李家敏罚金财产刑一案移送执行。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行中，被执行人李家敏主动缴纳罚金2000元,并将该款项已转交至罚没金专户。故本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2010)晋市法刑初字第19号刑事判决书，对执行被告人李家敏并处罚金财产刑一案执行结案。二〇二〇年十一月十日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1350号之一 申请执行人：郭兴春,女性,1967年12月29日出生,汉族,住铁岭县； 被执行人：张楠,男性,1986年5月18日出生,汉族,住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司,住辽宁省铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初4160号判决书，于2020年9月16日向被执行人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司名下车号为辽Ｍ×××××大众牌汽车的车籍。 二、查封期限2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郑龙峰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2363号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执恢400号之二  申请执行人：陈文云，男，汉族，1966年8月16日出生，住西安市新城区。被执行人：姜奎全，男，汉族，1972年11月21日出生，住陕西省山阳县。被执行人：李彦英，女，汉族，1978年6月24日出生，住陕西省山阳县。被执行人：李彦根，男，汉族，1987年5月14日出生，住陕西省山阳县。申请执行人陈文云与被执行人姜奎全、李彦英、李彦根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4703号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈文云向本院申请执行，要求被执行人偿还借款178960元及逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费、律师费、保全费10861元，案件执行费2747元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人李彦英名下有牌号为陕AXXXXX号汽车，姜奎全名下有牌号为陕AXXXXX号汽车,本院已经依法查封了该汽车，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人李彦英名下有位于西安市XX区XX大道XX号XX幢XX室房屋，被执行人姜奎全名下有位于西安市XX区XX路XX号XX室，被执行人李彦根名下有位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室房屋，并已将该房产进行评估拍卖，拍卖价款716078.73元，除去优先受偿抵押费用、参与分配费用、助拍费用等必要费用，所得价款187313.08元已发还至申请人。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿金额为187303.08元，未受偿的金额为借款及利息12686.92元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。                         审 判 长：吴 利 平                          审 判 员：杨    睿                         审 判 员：晏 航 舰                      二〇二〇年十一月十六日                         法官助理：郭   沛                         书 记 员：雷   丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢292号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街**，组织机构代码：14914065-0。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：合肥国中汽车配件有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区常青镇组织机构代码：67092899-1。 法定代表人：高先霞，总经理。 被执行人：刘迎生，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：高先霞，女，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人合肥国中汽车配件有限公司、刘迎生、高先霞金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人名下房产暂时无法处置。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陶丽霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30506号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：胡迎辉。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡迎辉小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30506号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7751号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，法人：李海，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：陈敖特根白乙拉，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请陈敖特根白乙拉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7751号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十六日书记员 白成格尔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5412号申请执行人：江阴市消防救援大队，住所地江阴市砂山路**。负责人：王常伟。被执行人：江阴柠之檬酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X93WU5E，住，住所地江阴市五星路**/div>法定代表人：张燕飞。申请执行人江阴市消防救援大队与被执行人江阴柠之檬酒店管理有限公司行政处罚决定执行一案，本院作出的（2019）苏0281行审104号行政裁定书已发生法律效力。依该法律文书：江阴柠之檬酒店管理有限公司应缴纳罚款7万元及加处罚款7万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  缪海彬
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初634号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人林义辉，男，1983年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被桂平市公安局执行取保候审。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人林义辉犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人林义辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月23日20时许，被告人林义辉驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车在Ｘ348线28ＫＭ＋800Ｍ处（桂平市新燕小学路段），碰撞到同向在前行走的杨才中，造成杨才中受伤经医治无效死亡，车辆损坏的交通事故。经交通警察大队处理，认为被告人林义辉负事故的全部责任，杨才中不负事故的责任。事故发生后，被告人林义辉主动打电话报案，在现场等候公安机关到来处理。被告人林义辉已赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。 以上事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书等书证，证人杨某、程某的证言，被告人林义辉的供述，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图和照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人林义辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致使一人死亡并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林义辉有自首和认罪认罚依法从轻处罚情节。建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人林义辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林义辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致使一人死亡并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人林义辉投案自首，并已赔偿了部分损失给被害人家属，取得被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三第、第六十一条、的规定，判决如下： 被告人林义辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 覃江健 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 程 君 书 记 员 韦 锋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3593号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘名树，男，1977年10月15日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，务工，住南充市顺庆区************。公民身份号码：512********015*374。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕160号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年7月16日20时许，被告人刘名树醉酒后（血液中乙醇含量为152.15mg/100mL）驾驶小型面包车行驶至东莞市*******金地格林对出路段，被执勤民警当场查获。刘名树归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人刘名树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年十一月二日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初544号原告：郭四琴，女，汉族，1973年1月9日出生，住鄂州市鄂城区。被告：王春连，女，汉族，1972年7月28日出生，住鄂州市梁子湖区，原告郭四琴与被告王春连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，因被告王春连下落不明，原告郭四琴在本院依法送达交纳诉讼费和公告费通知后，未在七日内补交诉讼费和公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭四琴撤回起诉处理。本案受理费625元，由原告郭四琴负担。审判员  陈华锋二〇二〇年十一月三十日书记员  李 杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7938号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：白朋，男，1987年12月07日生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人白朋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11357号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执789号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住宿地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰、该联社理事长。委托诉讼代理人：黄保中，男，该联社职工。被执行人：刘少青，女，1973年3月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：李志国，男，1977年4月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：葛广林，男，1971年1月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘天亮，男，1963年9月8日出生，汉族，住淇县。淇县农村信用合作联社与刘少青、李志国、葛广林、刘天亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘少青、李志国于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（2019你那12月16日前的利息1105107元，自2019年12月17日起以300000元本金为基数按月息12.234‰计算至实际付清款之日止）；二、葛广林、刘天亮在300000元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人刘少青、李志国追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无证券、无不动产登记信息，被执行人有极少量银行存款，本院已依法冻结。被执行人李志国名下登记有一辆车牌号为：豫Ｆ×××**号宝骏牌汽车，本院已依法查封，因该车辆去向不明暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘少青、李志国、葛广林、刘天亮负有继续向申请执行人淇县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月二十六日书记员  段亚光
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4831号 上诉人（原审原告）：秦广森，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 上诉人（原审原告）：秦辉，男，1983年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 共同委托诉讼代理人：王振宇，河南裕恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：肖彦虎，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人秦广森、秦辉因与上诉人肖彦虎间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定事实：2016年12月5日，肖彦虎向秦广森借款50000元。秦广森通过转账方式交付借款本48000元（预先扣除2个月利息2000元）;次日，肖彦虎向秦广森出具100000元借条一张。2016年12月20日，肖彦虎分别向秦广森、秦辉借款200000元、100000元，合计300000元；秦广森向肖彦虎交付借款本金195000元（预先扣除1个月利息5000元），秦辉向肖彦虎交付借款本金91000元（预先扣除3个月利息9000元）。2018年2月13日至2020年1月24日期间，肖彦虎多次向秦广森转款合计403000元。诉讼过程中，秦广森、秦辉承认肖彦虎已经支付利息至2019年11月21日的事实。 原审法院认为,民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2016年12月5日、12月20日，肖彦虎向秦广森、秦辉借款350000元、秦广森、秦辉预先在本金中扣除利息后向肖彦虎分别交付借款本金243000元（48000元+195000元）、91000元，合计334000元的事实，有借条、银行转账记录及双方的陈述为证，可以认定。秦广森提交的证据不足以证明肖彦虎于2016年10月6日向其借款50000元的借贷事实发生，故对于该项主张，不予支持；肖彦虎主张借款未约定借款利息的辩称，结合预先在本金中扣除利息的行为，可以印证双方之间约定的借款数额分别以50000元、200000元、100000元为基数，约定的借款利息相应按月利率按2%、2.5%、3%计算，故对肖彦虎辩称的上述主张，不予采信。2018年2月13日至2020年1月24日期间，肖彦虎向秦广森转款合计403000元，应视为分别以借款本金48000元、195000元、91000元为基数，相应按月利率2%、2.5%、3%支付自2016年10月6日、2016年12月20日均至2019年11月21日止期间的利息36000元、182812.5元、102375元，合计321187.5元，超出部分抵扣借款本金81812.5元。现秦广森、秦辉要求肖彦虎偿还借款本金400000元的诉讼请求，予以支持252187.5元，对超出部分，不予支持；秦广森、秦辉要求肖彦虎按照月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、肖彦虎于本判决生效之日起十日内偿还秦广森、秦辉借款本金252187.5元及利息（自2019年11月22日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回秦广森、秦辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元,减半收取3650元，由肖彦虎负担2542元，由秦广森、秦辉负担1108元。 宣判后，秦广森、秦辉与肖彦虎均不服，向本院提出上诉，秦广森、秦辉的上诉理由为：原审法院对借款本金的数额少认定了5万元，据此被上诉人共应支付利息358687.5元。请求二审法院依法支持其上诉请求。肖彦虎的上诉理由为：一、一审法院认定的交付借款334000元错误，其中1万元现金交付无事实依据；二、本案未约定利息；三、按照被上诉人自认的每月还款1万元，上诉人共偿还了513000元；四、本案优先偿还顺序认定不当。综上，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 上诉人秦广森、秦辉答辩称，肖彦虎的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求。 上诉人肖彦虎答辩称，秦广森、秦辉的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求。 二审期间上诉人秦广森、秦辉向本院提交了一份2016年4月10日通过中国银行向肖彦虎案外出借7万元的流水。证明双方案外还有借款。肖彦虎质证认为：一审的时候秦广森、秦辉也提出了这个问题，在2016年的4月份之前肖彦虎也给秦广森赚过钱，该流水与本案没有关系。 二审期间上诉人肖彦虎向本院提交了一份专项审计报告。证明目的：肖彦虎委托安徽信阳会计师事务所对本案的借款进行审计，证明按照双方认可的偿还了每月1万元，以及肖彦虎转账的款项。本案的借款已经清偿完毕，并且多还了39351元。秦广森、秦辉质证认为：对证据的三性及证明目的都有异议，因为这是单方委托。另外这个利息怎么还，是依靠依据法律的规定来进行计算，而不是靠某个事务所来进行计算，与本案没有关联性，达不到证明目的。 本院对双方二审所举证据认证如下：秦广森、秦辉提交的2016年4月10日中国银行向肖彦虎案外出借7万元的流水。与本案没有关联性，故不予认定。肖彦虎提交的专项审计报告，系单方委托，且出借及偿还款项的数额以及利率的认定，由会计师事务所来进行认定不妥，故不予认定。 本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为：秦广森、秦虎提交的证据不足以证明肖彦虎于2016年10月6日向其借款50000元的借贷事实发生，肖彦虎亦予以否认，故秦广森、秦虎的上诉理由不能成立，本院不予支持。200000元的借款按照月息2.5%预扣5000元利息符合常理，一审法院认定的该笔借款本金195000元并无不当，根据双方的交易实际情况及录音佐证，可以认定双方的借款约定的有利息。从银行流水可以看出，在一段时间内肖彦虎每月偿还1万元较有规律性，偿还数额均在一审法院查明的范围内，与一审查明的偿还数额事实并不矛盾。同时一审法院按照先息后本的基本原则，根据查实的出借及偿还金额逐笔计算，得出的结果并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确。本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8019元，由秦广森、秦虎负担2936元，由肖彦虎负担5083元。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜思慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初450号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人景小运（曾用名景双运），男，1964年12月30日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因犯盗窃罪，1987年11月17日被本院判处有期徒刑三年；因盗窃，2009年7月被平顶山市公安局湛河区公安局行政拘留十五日；因殴打他人，2010年10月被鲁山县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2014年1月2日被本院判处拘役五个月，2014年1月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月19日被鲁山县公安局抓获，同年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）398号起诉书指控被告人景小运犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人景小运到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年8月17日18时许，被告人景小运伺机盗窃作案后，去到鲁山县城墨公路中段河南农村信用社一营业网点附近，见到鲁山县城关镇居民韩某停放在此的面包车副驾驶座位上有一灰色手提包，趁人不备，拉开该面包车车门，将装有396元现金、一部“苹果”牌6S型手机等物品的手提包盗走。经价格评估，被盗手机价值人民币650元。案发后，被盗手机及301元现金已由公安机关追退被害人。上述事实，被告人景小运在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人景小运供述，被害人韩某陈述，现场勘验笔录及照片，指认笔录，扣押、发还物品清单，前科刑事判决书，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景小运以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于景小运自愿认罪认罚，被盗手机及部分现金追退被害人，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人景小运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人景小运退赔被害人韩书伟损失95元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十一月十七日法官助理赵红昕书记员王昭凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执677号之一 王建宏： 本院于2020年11月18日收到申请执行人谷成锁的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人王建宏赔偿申请执行人谷成锁各项损失39229.06元。 负担案件受理费3664元,申请执行费961元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：95588505050******** 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月十八日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5580号 原告：王宗宪，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王绍东，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：临沂荷中信息咨询有限公司，住所地：费县新庄镇中学斜对过。 法定代表人：孙令春，经理。 被告：孙令春，男，1953年5月1日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。 原告王宗宪与被告孙令春、临沂荷中信息咨询有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日、11月11日公开开庭进行了审理。原告王宗宪的委托诉讼代理人王绍东、被告孙令春、临沂荷中信息咨询有限公司及二被告委托诉讼代理人寻文宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宗宪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令临沂荷中信息咨询有限公司（以下简称荷中公司）、孙令春共同返还王宗宪本金20,000元及收益利息（利息按年收益7%计算）；2.请求诉讼费由荷中公司、孙令春承担。事实和理由：王宗宪与荷中公司、孙令春经人介绍相识。2019年3月22日，孙令春向王宗宪介绍投资理财项目，王宗宪向孙令春成立的荷中公司一次投入20,000元，双方约定期限一年，年收益7%。现上述投资项目均已到期，王宗宪多次向荷中公司、孙令春要求返还本金及收益，荷中公司、孙令春以各种理由推诿。 荷中公司辩称，王宗宪的诉求无事实法律依据。荷中公司仅仅在其理财行为中起到了居间介绍作用，涉案理财款由陈国生收取。陈国生因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，现案件已进入审查起诉阶段，涉案的款项性质及责任承担主体应以刑事案件判决结果为准。 孙令春辩称，我不应承担还款责任，我的行为系作为荷中公司法定代表人的职务行为，个人依法不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王宗宪提交证据如下： 证据⑴王宗宪身份证一份，拟证实其诉讼主体资格。 证据⑵通知单一份，拟证实委托理财关系成立及交付20,000元的事实。 经质证，荷中公司对证据⑴没有异议，对证据⑵除了加盖公章之外的信息提出异议：经办人系孙令春不实，实际经办人为陈国生。通知单上加盖的公章系陈国生盗用荷中公司的公章加盖形成，且在该通知单背面注意事项中明确提示有代办点总部等事项能证明该通知单仅是一个代办凭证。根据常识委托理财自然会有理财风险及相关事项约定，王宗宪应提交委托理财合同以证实委托理财的真实性及责任承担主体。 经质证，孙令春对证据⑴没有异议，对证据⑵提出异议：该通知单无本人签字，不是个人行为。 荷中公司、孙令春提交证据如下： 证据㈠立案告知书一份，拟证实陈国生因非法吸收公众款项被于2020年6月16日立案侦查。 经质证，王宗宪对证据㈠提出异议：该告知书与本案没有因果关系。荷中公司、孙令春认为王宗宪交的钱款被陈国生所骗，是荷中公司、孙令春的自己的行为，与王宗宪没有任何因果关系；况且在立案前，费县公安局经侦大队主办人员明确告知王宗宪陈国生涉嫌非法吸收存款与其投资理财款没有关系，公安机关认定的陈国生非法吸收存款数额并不包括王宗宪等人的款。 本院认为，荷中公司、孙令春对证据⑴没有异议，对其证据效力予以确认。虽然荷中公司、孙令春对证据⑵提出异议，但是其未提交证据证实其异议主张，且荷中公司、孙令春对证据⑵的真实性没有异议，故对证据⑵的证据效力予以确认。 荷中公司、孙令春提交的证据㈠未显示有王宗宪及涉案款项的相关内容，其亦未提交证据证实本案所涉款项包含在王文玲等人被非法吸收公众存款案中，该证据与本案缺乏关联性，故对证据㈠的证据效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月22日，王宗宪到孙令春开办的荷中公司办理委托投资理财计款20,000元。荷中公司给王宗宪出具了通知单，并加盖了该公司的财务专用章。通知单载明：项目名称“禾中产业基金”，金额“20,000元”，期限“1年”，年化收益“7%”。理财到期后，王宗宪多次催要理财款未果，遂诉至本院。 另查明，荷中公司系孙令春开办并担任法定代表人的自然人独资有限责任公司。 本院认为，委托理财是委托人将其资金、证券等资产交给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。民间委托理财是指客户将资产交给资产管理公司、投资咨询公司、一般企事业单位等非金融机构或自然人，由非金融机构或自然人作为受托人的委托理财形式。本案中，王宗宪到荷中公司理财并支付了20,000元，荷中公司收款后为王宗宪出具了通知单，双方之间成立民间委托理财关系。该委托理财关系是双方当事人的真实意思表示，荷中公司应当按照约定履行其义务。委托期限届满后，荷中公司未及时给付王宗宪理财款及收益，构成违约，应当承担违约责任,故王宗宪要求荷中公司（继续履行）给付本金及收益的诉讼请求应予支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”孙令春作为荷中公司的唯一股东未提交证据证实荷中公司的财产独立于股东自己的财产，故应对上述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、临沂荷中信息咨询有限公司于本判决生效后5日内支付王宗宪理财款20,000元及收益1,400元。 二、孙令春对临沂荷中信息咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由临沂荷中信息咨询有限公司、孙令春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈田园
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1193号之一申请执行人:曹某某。被执行人:陕西紫云房地产开发有限公司。法定代表人：沈某某，该公司董事长。曹某某与陕西紫云房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0402民初6483号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被执行人陕西紫云房地产开发有限公司支付申请执行人曹某某第一笔借款本金1000000元及利息649333元（利息以年利率24%为标准，自2017年9月20日计付至2020年5月21日）。二、被执行人陕西紫云房地产开发有限公司支付申请执行人曹某某第二笔借款的第一年利息240000元。迟延履行金29295元（2020年1月8日至2020年5月21日）。三、承担案件受理费10322元。本案执行费为21293元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人陕西紫云房地产开发有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人陕西紫云房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。4、2020年11月7日，本院向不动产登记中心查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下的不动产。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。5、2020年11月7日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下的车辆情况。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的1950243元，实际执结到位0元，尚未执行到位1950243元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1193号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十一月十一日书记员  秦海军
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3480号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司，住所地：昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧佳苑******商铺。统一社会信用代码：9153012957983437XH。负责人：高乐瑛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师。特别授权代理。被告：李翠芝，1973年6月18日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告李翠芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  谭继林二〇二〇年十一月二十三日书记员  程小丽
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206破申12号 申请人：吴雷刚，男，1985年3月16日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：无锡景翔汽车销售有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路**。 法定代表人吴玉娇，该公司总经理。 因无锡景翔汽车销售有限公司（以下简称景翔公司）未自觉履行（2018）苏0206民初7140号事判决书确定的义务，吴雷刚向本院申请强制执行。执行过程中，景翔公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，吴雷刚申请移送破产审查，本院将该案移送破产审查。 本院查明：景翔公司于2010年2月23日经工商注册登记设立。因景翔公司未能清偿（2018）苏0206民初7140号事判决书确定的义务，吴雷刚向本院申请强制执行。执行过程中，景翔公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿债务，吴雷刚申请将该案移送破产审查。 另查明，景翔公司作为被执行人已不实际经营，且无财产可供强制执行清偿债务。 本院认为：景翔公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿债务，吴雷刚要求对景翔公司进行破产清算的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用》第一条、第二条、第三条、第四条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第三条、第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理吴雷刚申请无锡景翔汽车销售有限公司破产清算一案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐景全 审判员  季静娜 审判员  荆 佩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜方华
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6030号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道****2-1，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：陈杨国，男，1970年8月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司与被告陈杨国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市广润物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆市广润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市广润物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔 飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5570号申请执行人：任志元，男，26，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：希都日古，男，41，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行任志元申请希都日古买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9924号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月02日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月31日，2019年10月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5570号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 阿木冷贵
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执339号 申请执行人:李继鑫，男，住辽源市西安区。 被执行人：刘绍红，女，住辽源市西安区。 申请执行人李继鑫与被执行人刘绍红民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初595号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李继鑫于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8000元并承担本案的执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月6日及11月25日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，并查询了被执行人的不动产登记信息。本院于2020年11月11日冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年11月18日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初595号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢晓雪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6465号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张郭李，男，1989年12月10日，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告张郭李信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张郭李的起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤诉。案件受理费减半收取计727元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心承担。审判员  莫默二〇二〇年十一月十九日法官助理王同基书记员胡玉婷
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1415号 申请执行人：张珺。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行申请执行人张珺与被执行人枣庄东湖置业有限公司(王荣柯)买卖合同纠纷一案中，本案轮候查封了被执行人的不动产，因首查封申请执行人未处置查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执1415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 甘 晴
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1993号 王成武： 关于王成武追缴违法所得一案，本院于2020年11月10日依法立案执行。现将隆回县人民法院（2019）湘0524刑初400号刑事判决书第三项和邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终689号刑事判决书第二项所确定的内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4312号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王永勤，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙玉津，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：高邮市天友五金经营部，住，住所地江苏省高邮市文游路**A-105/div>经营者：高新云。被告：高邮市天达物资有限公司，住所，住所地江苏省高邮市文游中路**120、121、122div>经营者：陈荣权。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告高邮市天友五金经营部、高邮市天达物资有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，并进一步明确其诉讼请求。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司承担。审 判 员 徐 玉 荣二〇二〇年十一月十六日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4071号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，该公司总经理。 委托代理人：冯渝娟，女，1980年11月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。系该公司职工。 被告：秦阳志，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告秦阳志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张曼玲
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4354号 原告：刘双群，男，1950年3月27日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘双茂，男，1947年4月3日出生，汉族，住晋州市。 原告刘双群与被告刘双茂相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 刘双群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告恢复破坏的原告土地原貌；2.依法判令被告赔偿原告损失12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，双方承包地相邻。2017年被告无故将原告2米土地破坏。原告多次找被告协商，但被告置之不理。2020年被告无故又将原告所有的桃树用灭草剂在树根上致使原告所有6棵桃树损坏，一年可产200元桃计算合计12000元。被告给原告造成损失为12000元。为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，望依法判令 本院经审查认为，根据原告刘双群所提供的被告刘双茂的联系方式，本院通过特快专递方式依法向被告邮寄送达相关法律文书及材料，但被退回。原告刘双群的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘双群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔晔静