wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2206号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：唐仕祥，男，1966年9月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王春源，男，1968年1月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初5597号民事判决书申请执行被执行人唐仕祥、王春源金融借款合同纠纷一案，该法律文书确定：一、唐仕祥于本判决生效后十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金15577.77元及利息（截至2019年4月12日的利息544.23元和自2019年4月13日起至实际给付之日止，以本金15577.77元为基数，按照年利率6.525%计算的利息）；二、王春源对唐仕祥的上述还款义务承担连带清偿责任；三、王春源承担保证责任后，有权向唐仕祥追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半后收取105元，由唐仕祥、王春源负担。被执行人还需承担执行费146元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年9月3日对被执行人唐仕祥、王春源名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人唐仕祥、王春源名下无房产登记信息，被执行人唐仕祥名下无车辆登记信息；另虽已查封被执行人王春源名下车辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。4、已对被执行人唐仕祥、王春源名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人唐仕祥、王春源纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年11月25日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初5597号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十日书记员  顾海芹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6771号原告：崔红梅，女，1988年12月21日生，朝鲜族，地址为吉林省延吉市。被告：李金燕，女，1994年5月26日生，朝鲜族，地址为吉林省延吉市。委托诉讼代理人：温明翰（系李金燕配偶），男，1994年10月30日生，满族，地址为吉林省延吉市。本院在审理原告崔红梅诉被告李金燕民间借贷纠纷一案中，原告崔红梅于2020年11月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔红梅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告崔红梅撤回起诉。案件受理费1968元，退换给崔红梅。审判员  金钟浩二〇二〇年十一月十一日书记员  刘婧婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1510号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人：刘雄，系该支行行长。被执行人：王爱富，男性，1968年03月11出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝美荣，女性，1969年04月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭林兴，男性，1969年07月07出生，汉族，住府谷县。被执行人：王美则，女性，1969年11月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：王亮英，女性，1974年10月10出生，汉族，住府谷县。被执行人：王恩平，男性，1969年02月18出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被执行人王爱富、郝美荣、郭林兴、王美则、王亮英、王恩平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初2403号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人郭林兴名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭林兴名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十一月五日书记员 白志琴
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2565号 原告：吴丽军，男，1988年6月4日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告：蒋梦琼，女，1988年1月20日出生，汉族，居民，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋昌德，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司。住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**。统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 原告吴丽军、蒋梦琼诉被告桂林全州县华琳投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋梦琼及二原告的共同委托诉讼代理人张林林，被告委托诉讼代理人唐中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告违约金82772元（违约金自2017年11月1日开始计算，以原告已交付房款425342元为计算基数，按万分之二每日计算支付，暂计算至2020年6月30日止，共973天，实际违约金以房屋达到交房标准之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月29日订立《商品房买卖合同》，约定原告以现金加银行贷款方式向被告购买位于全州县全州镇的凤凰鑫城6号楼1单元1102号房。之后原告依约向被告足额支付房屋总价款425342元，但至原告起诉之日，被告仍未依约向原告交付商品房。被告该行为明显违约并严重损害原告合法权益，应依法律规定及合同约定承担违约责任。 被告辩称，本公司已经向原告履行了交房义务。案涉房屋早在2019年1月31日已经验收合格，原告于2019年9月1日领取房屋装修钥匙，应从原告拿钥匙时间视为交房时间。本公司延迟交房的天数应依约扣减春节、高考及降雨中雨以上期间的天数。双方约定违约金过高，请求酌情调整至每日万分之一。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院确认的事实如下：2016年7月29日，原告吴丽军、蒋梦琼与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告以总价425342元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤凰鑫城6号楼1单元1102号房。合同第八条约定：出卖人应当于2017年10月31日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨达到中雨以上连续两天或者两天以上时。合同第九条约定：出卖人如未按合同规定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天按已支付的房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自给定的最后交付期限的第二天起按已支付的房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。合同签订后，原告于2016年7月31日向被告桂林全州县华琳投资管理有限公司交付房款175342元，2016年9月1日通过向广西农村信用社贷款的方式向被告交付房款250000元。2019年1月31日，案涉预售商品房经广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（施工单位）、桂林新恒岩土工程有限责任公司（勘察单位）、岳阳市建筑设计院（设计单位）、广西嘉华建设项目管理咨询有限公司（监理单位）和被告（建设单位）等五单位综合验收，共同出具结论为工程质量合格的《建设工程质量竣工验收意见书》；当天，被告出具工程竣工验收意见为工程质量合格、同意接收的《建设工程竣工验收报告》。2019年9月1日，原告在被告提供的前期物业管理服务协议、小区临时业主规约、小区装修管理规定等上签字，并于当日领取了钥匙。庭审中，原告认可在2019年9月拿钥匙并对案涉房屋进行装修。但之后双方就案涉房屋是否符合双方约定的交房条件产生意见分歧。 另查明：在原告与被告签订合同时间2016年7月29日至合同约定交房时间2017年10月31日，这期间出现了双方合同约定的被告可据实相应延期交房的“特殊原因”，其中2017年春节7天、2017年高考时间为3天、中考时间为3天，期限为13天。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，是依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据合同的约定，被告应于2017年10月31日前向原告交付房屋，被告实际是于2019年9月1日才交付房屋，迟延669天，但被告延迟交房行为与双方合同约定“特殊原因”有直接关联，应从延迟天数中扣除13天。本院确定被告逾期交房应向原告支付的违约金为425342元×（669-13）天× 2/10000天=55805元。原告的诉讼请求，部分合理，本院支持合理部分的诉求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司向原告吴丽军、蒋梦琼支付逾期交房违约金55805元； 二、驳回原告吴丽军、蒋梦琼的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1870元，本案适用简易程序减半收取935元（两原告已预交），原告吴丽军、蒋梦琼负担300元，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司负担635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1870元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  盘星锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  覃珍华
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执931号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行，住所地海伦市雷炎大街**帝豪花园**楼。法定代表人：周财民，职务行长。被执行人：张秀娟，女，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：孔庆有（张秀娟丈夫），男，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：管凤，女，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：金超凤（管凤丈夫），男，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：李喜云，女，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：陈振波（李喜云丈夫），男，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与被执行人张秀娟、孔庆有、管凤、金超凤、李喜云、陈振波借款合同纠纷一案中，被执行人已执行案款人民币6000.00元，剩余款项双方当事人自行协商解决，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执931号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张威二〇二〇年十一月十三日书记员  吴雨
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初724号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人曹红军，男，1985年2月18日生，汉族，中专文化，公司员工，住陕西省咸阳市长武县。2019年4月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月13日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕751号起诉书指控被告人曹红军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人曹红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月21日18时许，被告人曹红军醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市开发区新星××区门前南侧路段先后与被害人秦某驾驶的昆山XXXX电动自行车、被害人徐某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致昆山XXXX电动自行车又与被害人唐某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞。 经法医鉴定，被告人曹红军血液中乙醇浓度为127mg/100ml；被害人秦某四肢损伤，已构成人体轻伤二级。 案发后，被告人曹红军明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曹红军具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人曹红军拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人曹红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹红军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年3月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6239号 原告:龚光胜，男，1956年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：古宏平，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：马胜茂，无为市襄安中心法律服务所法律工作者。 被告：无为市刘渡镇人民政府，住所地安徽省无为市刘渡镇街道，统一社会信用代码11340217003274226A。 负责人：刘俊。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 原告龚光胜与被告古宏平、无为市刘渡镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告龚光胜于2020年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告龚光胜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚光胜撤诉。 案件受理费减半收取850元，由原告龚光胜负担。 审判员 冯 静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1823号原告:修立刚，男，1981年12月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：修立深（修立刚弟弟），1985年6月26日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：常洪武，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告修立刚与被告常洪武追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。修立刚委托诉讼代理人修立深到庭参加诉讼，常洪武经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。修立刚向本院提出诉讼请求：1.要求常洪武立即给付代偿的摩托车款5000元；2.案件受理费由常洪武承担。事实和理由：2011年4月5日修立刚为常洪武担保，在于跃民处处赊购摩托车一台，双方约定2011年11月1日还清车款，到了还款期后常洪武没有给付车款，担保人修立刚作来担保人偿还了车款5000元。现修立刚向常洪武主张此款，故诉至法院，请求法院依法判决。常洪武未进行答辩。修立刚围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.修立刚身份证复印件1份；2.泰来县人民法院（2013）泰商初字第257号民事调解书1份；3.收据1张；4.泰来县和平镇联合村村委会证明1份；经本院审查，修立刚提交的证据均真实、合法与本案有关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2011年4月5日，常洪武在修立刚的担保下，在于海军商店（实际经营者为于跃民）赊购摩托车一台，约定年底给付，约定到期后常洪武因未能偿还，于海军以保证合同纠纷为案由，以修立刚为被告向泰来县人民法院提起诉讼，泰来县人民法院作出民事调解书，由修立刚履行担保责任，偿还于海军摩托车款5800元。修立刚代偿此摩托车款5000元（于海军自愿放弃了800元）。修立刚于2020年7月8日向本院提起诉讼，请示常洪武给付代偿的摩托车款5000元。常洪武现外出打工多年，现住址不详。本院认为：修立刚作为连带担保人，因作为直接债务人的常洪武未按约定的在规定的期限履行相应的还款义务，造成修立刚在法院诉讼中履行了相关还款义务，修立刚为常洪武代为履行了给付货款的义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，修立刚有权向常洪武行使追偿权。常洪武未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，修立刚的诉讼请求合法有理，应当予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告常洪武于本判决生效后十日内日给付原告修立刚为其代付的货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50（修立刚已预交），公告费560元，由常洪武负担，于本判决生效后十日内返给修立刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长  丁品学人民陪审员  马全红人民陪审员  黄 丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李仕军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22084号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：胡海其，男，汉族，1976年1月17日出生，户籍所在地浙江省平湖市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初44185号申请执行胡海其金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡海其的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17297号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市德帮能源科技有限公司，社会统一信用代码91440300731114239U，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******。 法定代表人：林培林。 在被执行人深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32314号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终32314号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执1176号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行。住所地：范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：石玉林，男，1960年8月29日出生，汉族，住范县。被执行人：许化阳，男，1992年10月5日出生，汉族，住范县。被执行人：孟瑞芳，女，1984年10月16日出生，汉族，住范县。被执行人：林丽萍，女，1989年4月5日出生，汉族，住范县。被执行人：林存水，男，1984年10月27日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与石玉林、许化阳、孟瑞芳、林丽萍、林存水借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与石玉林已经达成长期履行和解协议并履行86253.54元，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十五日书记员 邢明燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10652号原告:青岛味为康食品有限公司，住所地：青岛市金沙路****楼**。法定代表人：王桂红。委托诉讼代理人：吴修涛，男，1979年11月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王明浩，男，1990年3月13日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛味为康食品有限公司与被告王明浩机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，被告主体错误，因此本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告青岛味为康食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  袁静二〇二〇年十一月九日书记员  夏敏
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更921号罪犯为色达尔莫，男，1987年8月17日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2016年7月4日作出（2016）渝0112刑初549号刑事判决，以被告人为色达尔莫犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元，责令退赔三十二万六千余元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月7日，本院作出（2019）渝01刑更642号刑事裁定，对罪犯为色达尔莫减刑六个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯为色达尔莫在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯系因累犯、财产性判项达十万元以上无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减三个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑六个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯为色达尔莫在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯为色达尔莫在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯，且大额财产性判项无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯为色达尔莫减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起止时间2016年1月21日起至2024年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17404号 原告杭州萧山楼塔大黄岭股份经济联合社，统一社会信用代码N2330109589890922H，住所地杭州市萧山区楼塔镇大黄岭村水阁**。 法定代表人俞林军。 委托代理人王奕，浙江志和律师事务所律师。 被告俞友仁，男，1961年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州萧山楼塔大黄岭股份经济联合社诉被告俞友仁农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山楼塔大黄岭股份经济联合社在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山楼塔大黄岭股份经济联合社撤回起诉。 案件受理费3824元，减半收取1912元，由杭州萧山楼塔大黄岭股份经济联合社负担，予以免交。 审判员  李良勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑淑妮
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4585号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：刘绍兰，女，1980年1月1日生，汉族，住：江西省宜春市袁州区。 上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与刘绍兰金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1282号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘绍兰于本判决生效之日起十五日内归还上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金98955.45元，利息、罚息（截止至2018年5月29日为10157.26元，并自2018年5月30日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。本案由上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费2482元，减半收取1241元，由刘绍兰承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币110353.71元及利息、罚息等，本院于2020年9月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查到被执行人刘绍兰名下有房产一套外，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年9月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年10月16日，本院委托宜春市袁州区人民法院首先查封被执行人刘绍兰名下位于宜春市房产，查封期限两年，从2020年10月16日起至2023年10月15日止，因上述房产存在高额抵押且与案外人共有，故本院无益处置。 5、2020年10月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月25日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年10月25日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 8、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月10日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 10、本案执行标的107403.75元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为107403.75元及利息，执行费1512元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，本院已首先查封被执行人名下房产，因该房产存在高额抵押且与案外人共有，故本院无益处置，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1282号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 瑾
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢101号 申请执行人童均,男性,汉族，1975年8月1日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人罗云杰,男性,汉族，1963年1月23日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行童均与罗云杰借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2013）梓民初170民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为，本案应执行的标的为：①本金50000元及利息；②、案件受理费525元；③、执行费650元。在执行过程中，本院于2020年3月22日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年日、2020年4月13日、2020年5月6日、2020年8月23日、11月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有银行存款10000元，我院对该款予以强制扣划，并于2020年9月30日支付给申请人。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月8日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月八日 书记员  刘双艳
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0825民初2773号原告：金招红，女，1962年2月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：陈德荣。被告：夏树祥，男，1959年11月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告金招红与被告夏树祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金招红及其委托诉讼代理人陈德荣、被告夏树祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金招红向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏树祥赔偿原告各项损失171567.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。法庭辩论终结前，金招红变更第一项诉讼请求为判令被告夏树祥赔偿原告各项损失171113.69元。事实和理由：原、被告系同村村民。2019年7月12日被告雇请原告为其摘胡柚，上午九点多钟，原告在摘胡柚时，不慎从二米多高的胡柚树上摔下倒地，当时疼痛难忍，被告雇来本村村民的车子就近将原告送到龙游康民医院救治，医院诊断为T12椎体压缩性骨折，住院九天，一直未见好转，后先后到龙游县人民医院、龙游骨科医院、杭州詹氏中医骨伤医院等医院治疗，花去医药费一万一千多元。原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州所鉴定为九级伤残，被告仅支付了3197元医药费，对其他损失尚未赔偿。因双方就赔偿事项无法达成一致意见，故诉至本院。夏树祥辩称，金招红帮其摘胡柚属实的，摔下来受伤也是属实的；但其事先告知过金招红要注意安全不要爬高，且金招红摔下来后，其立即将她送达往医院救治，其妻子也在医院照顾，其儿子又带金招红到杭州等地治疗，并支付部分医药费。金招红自己应承担大部分责任。请求驳回原告诉讼请求中的不合理部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交了医药费发票29份，证明其因治疗发生的医药费损失。被告对该组证据的真实性无异议，但认为其在2019年已经支付过医药费，应当进行扣减。经审核，原告提交的是2020年自己到医院治疗的医药费发票，均由原告自己支付；被告在庭审中亦认可其仅支付过2019年的医药费，未支付2020年的医药费。对该组证据，本院予以认定。2.原告提交了收条一份，证明其于2020年1月22日收到被告赔偿的医药费3197元。被告对该证据的真实性无异议，但认为其另外还支付了800元未写进收条，实际总共支付了3997元医药费。经审核，被告对支付800元的时间、地点、背景的陈述非常具体清晰，故本院休庭让原告和家人核实，经核实，确认被告共支付3997元。3.原告提交了足金手链修理发票一份，证明其因从胡柚树上摔下来造成财产损失。被告认可原告摔下来金手链掉落的情况，但表示不清楚是否需要修理。经审核，该组证据证据来源合法，对该证据的真实性和关联性，本院予以认定。根据上述确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年7月12日，被告夏树祥雇请原告金招红为其摘胡柚，当天上午九点多钟，金招红在摘胡柚时，不慎从二米多高的胡柚树上摔下倒地受伤，夏树祥即就近将其送到龙游康民医院救治，医院诊断为T12椎体压缩性骨折，住院九天。住院期间，夏树祥妻子曾到医院护理金招红。因一直未见好转，金招红先后到龙游县人民医院、龙游骨科医院、杭州詹氏中医骨伤医院等医院治疗，其中夏树祥及其家人于2019年带金招红到龙游、杭州等地就医，并支付了金招红2019年医药费，金招红自己单独到杭州、诸暨等地就医约8次。后经浙江千麦司法鉴定中心衢州所鉴定，金招红的伤构成九级伤残，误工期为150日，护理期和营养期均为60日。被告仅支付了3997元医药费，对其他损失尚未赔偿。双方曾就赔偿事宜进行协商，但未能达成一致。根据上述查明的案件事实，结合浙江省有关人身损害赔偿项目标准及原告的诉讼请求，本院确定金招红的各项合理经济损失如下：（1）医药费7973.69元；（2）住院伙食补助费270元（30元/天*9天）；（3）营养费1800元（30元/天*60天）；（4）护理费5250元（130元/天*9天+80元/天*51天）；（5）交通费800元（100元/天*8天）；（6）误工费22500元（197元*150天）；（7）伤残赔偿金119504元（29876元*20年*20%）；（8）鉴定费2500元；（9）财产损失516元；（10）精神抚慰金10000元，合计171113.69元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告金招红与被告夏树祥之间形成劳务关系，对于提供劳务一方的金招红受伤的损害结果，作为接受劳务一方的夏树祥未做好安全防范保障措施，对损害结果的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。金招红经常从事摘胡柚工作，对胡柚树的高度和承受力、采摘过程中不能爬高等危险性具有一定的认识，其在采摘时理应谨慎操作，确保人身安全,而其在提供劳务时未尽到审慎义务，对自己受伤的损害结果亦存在一定的过错。综合双方的过错程度,本院认定夏树祥承担70%的赔偿责任，金招红自担30%的责任。经计算，夏树祥应赔偿金招红除精神抚慰金以外的各项损失合计为112779.58元（161113.69元*70%），扣除已支付的3997元，还需赔偿原告108782.58元。关于原告请求精神损害赔偿10000元，因被告在原告受伤后及时送原告到医院救治，并承担部分护理责任及部分医药费，并未对原告造成特别严重的精神损害，因此本院酌情支持原告精神抚慰金2000元。综上，被告需赔偿原告各项损失共计110782.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告夏树祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告金招红医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失、精神抚慰金等各项损失共计110782.58元；二、驳回原告金招红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取1866元，由金招红负担560元（已交纳），由夏树祥负担1306元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、通知、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  翁盈二〇二〇年十一月六日书记员  傅毅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3018号李道霞：你与李培房屋租凭合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初2204号民事调解已发生法律效力。申请执行人李培于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初2204号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2202号申请执行人：李国民，男，汉族，1965年04月02日生，住长垣县。被执行人：王辉，男，汉族，1982年08月15日生，住长垣县。李国民与王辉买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王辉于本判决生效之日起十日内给付李国民劳务工资6650元。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，李国民向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人李国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 冲
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执785号 申请执行人：向某。 被执行人：王某。 本院在执行向某与王某民间借贷纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2017）陕0429民初439号民事调解书确定的本息合计47900元的义务，但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人王某银行存款47900元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘鹏勃
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1356号申请执行人：宋金静，女，1968年1月6日出生，汉族，住宝清县。被执行人：王振，男，1985年1月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：王蕾，女，1983年2月3日出生，汉族，住宝清县。被执行人：左深荣，女,1960年1月2日出生，汉族，住宝清县。申请执行人宋金静与王振、王蕾、左深荣借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初389号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人王振、王蕾在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振、王蕾在银行账户内存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月八日书记员  李令琼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13634号原告：东莞市沙田镇齐沙股份经济联合社，住所地广东省东莞市*******民委员会，组织机构代码为61810945-4。负责人：王某1。原告：东莞市******民委员会，住所地广东省东莞市********旁，统一社会信用代码为544**********902XU。法定代表人：王某1。两原告的共同委托诉讼代理人：赵立柱，广东莞信律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：章雨雁，广东莞信律师事务所辅助人员。被告：王树权，男，1969年6月20日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为442************831。第三人：东莞市沙田镇齐沙田上股份经济合作社，住所地广东省东莞市******委会，组织机构代码为79291074-9。负责人：王树伟。本院在审理原告东莞市沙田镇齐沙股份经济联合社、东莞市******民委员会与被告王树权、第三人东莞市沙田镇齐沙田上股份经济合作社物权保护纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、行政法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市沙田镇齐沙股份经济联合社撤回起诉。案件受理费9020元，减半收取为4510元，由原告负担。审判长  莫沛林审判员  钟展朋审判员  陈巧勤二〇二〇年十一月四日书记员  何倩贝
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14188号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：黄汉云，总经理。 委托代理人：王佳丽，公司员工。 被告：韦可江，男，1989年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被告：高艺双，女，1988年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告韦可江、高艺双追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告韦可江、高艺双的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧融融资担保有限公司撤回对被告韦可江、高艺双的起诉。 案件受理费1034元，减半收取517元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陆昕昀
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1636号原告：阳伟华，男，1979年2月4日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：易希，男，1994年8月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告阳伟华与被告易希买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。2020年11月13日，原告阳伟华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告阳伟华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳伟华负担。审判员  徐宜峰二〇二〇年十一月十三日法官助理王彦书记员高放
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初312号 原告（反诉被告）：余宗润，男，汉族，生于1962年4月21日，村民，四川省雷波县人，住雷波县。 被告（反诉原告）：陈大财，男，彝族，生于1966年12月16日，村民，四川省雷波县人，住雷波县。 委托诉讼代理人：王义，男，汉族，生于1969年3月18日，云南省永善县人，住云南省永善县，系陈大财亲属，代理权限为特别授权。 本院于2020年4月21日受理原告余宗润诉被告陈大财劳务合同纠纷一案，被告陈大财在答辩期间向本院提起反诉。本案审理过程中，原告余宗润（反诉被告）于2020年11月5向本院申请撤诉，被告陈大财（反诉原告）于同日向本院申请撤回反诉。 本院认为，撤诉是当事人对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）余宗润撤回起诉； 准许被告（反诉原告）陈大财撤回反诉。 本案本诉案件受理费4802元，减半收取2401元，由原告余宗润（反诉被告）负担；本案反诉案件受理费3854元，减半收取1927元，由被告陈大财（反诉原告）负担。 审判员  张小雪 二Ｏ二Ｏ十一月五日 书记员  巫 者
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3617号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。负责人：杨文华，该支行行长。住所地：湖南省新化县梅苑开发区桥东街。委托诉讼代理人，刘青松，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省新化县，该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被告：刘昭忠，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行诉被告刘昭君信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行撤回对被告刘昭君的起诉。本案案件受理费1391元，因适用简易程序，撤诉后减半收取695.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。审 判 员  邹铁斌二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  胡 庆代理书记员  周文彬
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2649号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：叶建六，男，1975年9月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰县人，个体户，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行（2019）赣1103民初644号龙工（上海）融资租赁有限公司诉叶建六融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕 敏
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2407号 中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司、岳文芳： 中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司与岳文芳合同纠纷一案，申请执行标的共计23722.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位23722.66元。被执行人岳文芳已将案款私下履行，申请人承认已全部履行完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司向本院申请执行的（2020）甘1202民初1250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1195号申请执行人：付英，女，1987年6月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李忠良，男，1969年11月14日出生，汉族，住固始县。申请执行人付英与被执行人李忠良良民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终3286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李忠良于本判决生效后十五日内偿还原告付英借款140000元。二、案件受理费4680元，由被告李忠良负担1450元。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付英向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李忠良仅有零星存款。无其他财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结信阳市中级人民法院（2019）豫1525民终3286号民事判决书的本次执行程序。被执行人李忠良负有继续向申请执行人付英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 松
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13751号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘红，女，汉族，1975年11月7日出生，住辽宁省兴城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告刘红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红于2017年12月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘红偿还原告借款本金34761.86元、利息（含罚息、复利）1165.39元，合计35927.25元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘红赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘红经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：120000元；3.借款期限：36个月，自2017年12月27日至2020年12月27日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年7月6日，被告刘红尚拖欠贷款本金34761.86元，利息（含罚息、复利）1165.39元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘红签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘红未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告刘红偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘红于2017年12月27日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘红于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金34761.86元，利息（含罚息、复利）1165.39元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月6日），并自2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告刘红于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取349元，保全费379元，均由被告刘红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3148号之二 申请执行人：黄水全，男，1985年12月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：佛山市三水区西南街一鱼盛名餐厅，经营场所：佛山市三水区西南街道广海大道****首层之二、之四（住所地申报），统一社会信用代码：92440607MA51RY1C14。 经营者：黄小燕。 被执行人：黄小燕，女，1978年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 黄水全申请执行佛山市三水区西南街一鱼盛名餐厅、黄小燕国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]297号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该仲裁裁决书被执行人佛山市三水区西南街一鱼盛名餐厅须支付申请执行人黄水全18250元，本案执行费174元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，经权利人申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下除有少量银行存款外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人逾期不对本院的执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3148号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李俊杰
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审343号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路**。法定代表人任永江，局长。委托代理人刘刚。委托代理人郝乙龙。被执行人天津科盟环保科技有限公司，，住所地天津市静海县子牙环保产业园子兴道**法定代表人唐宗波，该公司经理。申请执行人天津市静海区生态环境局于2020年11月19日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2020]020号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定被执行人天津科盟环保科技有限公司主要从事废旧塑料回收、加工、造粒等作业。现场检查时，被执行人未生产，粉碎车间内粉碎工序除尘设备简陋，集气罩破损严重，粉碎车间未做到精细化管理，造成部分粉尘无组织排放。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该法第一百零八条第一款第五项的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币21000元，逾期每日加处3%罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、现场检查（勘察）笔录、案件审查审批材料、《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和督促履行催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币21000元及逾期加处的罚款人民币21000元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2020]020号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长 孙雪梅人民陪审员于富荣人民陪审员 韩         冰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 信         军附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31775号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：梁国清，男，1978年7月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区*************，身份证号码441************371。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告梁国清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********454）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁国清立即向原告清偿信用卡欠款本金130218元、利息4325.75元、违约金1903.51元（利息、违约金暂计至2020年5月6日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告梁国清承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金130218元”中含本金127500元、分期手续费2718元。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年5月6日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁国清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金127500元以及利息4325.75元、违约金1903.51元、分期手续费2718元（截至2020年5月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，由被告梁国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1898号原告:何玉芳，女，1964年10月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：焦佩才，男，出生年月日不详，汉族，农民，住巴彦县。被告：林淑琴，女，出生年月日不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告何玉芳与被告焦佩才、林淑琴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告何玉芳仅提供了被告人户籍地址，未提供现住址和下落不明的相关证据，无法完成法定送达手续，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款二项的规定，裁定如下：驳回原告何玉芳的起诉。案件受理费372元，退还给原告何玉芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘帅瑄
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执14693号 申请执行人：吴春田 被执行人：高健 关于申请执行人吴春田与被执行人高健机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2013)遵民初字第01385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付3.8543万元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人吴春田与被执行人高健机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已交清执行案款。 本院认为，【(2013)遵民初字第01385号】民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴春田基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已交纳。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2013年5月20日作出的(2013)遵民初字第01385号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初1475号之一 原告：臧某某，男，1988年3月28日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人:安丰霞，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1969年3月27日出生，汉族，住五莲县。 被告：刘某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。 被告：日照某有限责任公司。 法定代表人:郝某某，经理。 原告臧某某诉被告张某某、刘某某、日照某有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告臧某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧某某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧某某撤诉。 案件受理费4700元，由原告臧某某负担。 审 判 长  薄新娜 审 判 员  张志心 人民陪审员  徐砚英 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理吴凯 书记员董浩
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执292号申请执行人：郭文彬，男，1971年6月21日生,汉族，住天津市红桥区。被执行人：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人:裴素琴，该公司总经理。统一社会信用代码：911202236974058596。申请执行人郭文彬与被执行人懋维龙（天津）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭文彬于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人懋维龙（天津）投资有限公司给付法院已生效判决书的全部款项。在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行存款、不动产、对外投资等财产信息；查封被执行人懋维龙（天津）投资有限公司名下车辆一台，但未实际控制。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月六日书记员  沈苏晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4395号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：钱秀军，男，1977年12月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：周素芳，女，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与钱秀军、周素芳金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人钱秀军、周素芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 胜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10498号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：柯峥，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛鸿伟，湖北法辉律师事务所实习律师。被告：程璐，男，1990年8月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告程璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年十一月十日法官助理蔡蕾书记员李璐
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5153号 原告：葛洪军，男，1968年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县，现住荣成市。 委托诉讼代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。 被告：荣成市港盛联合保温工程有限公司，住所地荣成市俚岛镇颜家村。 法定代表人：钟海港，董事长。 委托诉讼代理人：王厚龙，山东赤山律师事务所律师。 原告葛洪军与被告荣成市港盛联合保温工程有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛洪军之委托诉讼代理人王永杰、被告荣成市港盛联合保温工程有限公司之委托诉讼代理人王厚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛洪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经济补偿金45908.17元；2、判令被告为原告补缴2013年至2017年基本医疗保险费、基本养老保险费78600元。事实和理由：原告自2007年12月27日在被告处从事修理工作。2020年2月，原告因病休息治疗，被告在没有征得原告同意的情况下，违法解除与原告的劳动关系，为此原告于2020年7月3日向荣成市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决被告向原告支付5.5个月的经济补偿22954.09元。原告认为，钟海港以宁波北仑区港盛联合涂装有限公司的资质自2009年开始在荣成市揽活，并在当地招聘职工，原告为钟海港的公司工作，工作年限为2008年3月至2020年6月8日，被告应支付原告11个月的经济补偿45908.17元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告荣成市港盛联合保温工程有限公司辩称，1、被告公司成立于2015年1月23日，原告主张公司成立之前的请求与被告无关，同意支付原告经济补偿22954.09元。2、原告要求被告补缴基本医疗保险费、基本养老保险费不属于劳动争议的受案范围。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：荣成市港盛联合保温工程有限公司于2015年1月23日成立，法定代表人：钟海港。宁波北仑区港盛联合涂装有限公司于2009年1月15日成立，法定代表人：钟海港，该公司于2014年3月17日注销。2009年至2012年，宁波北仑区港盛联合涂装有限公司为葛洪军缴纳职工养老保险。2018年3月至2020年5月，荣成市港盛联合保温工程有限公司为葛洪军缴纳社会保险。2019年5月12日，原告与被告签订期限为2019年5月12日起至2020年5月11日止的劳动合同。2020年5月21日，葛洪军早上打卡时感觉不舒服，告知班长姜新远后回家休息，再未上班。2020年6月8日，荣成市港盛联合保温工程有限公司出具《关于解除与葛洪军劳动合同的决定》，内容：“我公司职工葛洪军于2020年5月自动辞职，经公司研究决定对其解除劳动合同，养老金缴至2020年5月31日。”2020年7月8日，原告申诉至荣成市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付2020年1月工资4000元、经济补偿55497元、养老保险及医疗保险费6318.25元并补缴六年的医疗保险及社会保险。2020年8月5日，仲裁委作出荣劳人仲案字[2020]第294号仲裁裁决书，裁决被告支付原告2020年1月份剩余工资2029.31元、经济补偿22954.09元，合计24983.40元，驳回原告的其他仲裁请求。2020年8月17日，荣成市港盛联合保温工程有限公司转账支付葛洪军工资及经济补偿24983.40元。原告不服该裁决，遂诉至本院。 庭审中，被告对原告2015年1月23日至2020年6月8日在被告处从事船体涂装工作的事实没有异议，对劳动合同解除前十二个月的平均工资为4173.47元没有异议。另，原告称其自2008年3月在荣成钟海港管理的公司工作，企业名称及工资由谁发放不清楚，2009年7月至2012年7月的社会保险费由宁波北仑区港盛联合涂装有限公司缴纳，2015年开始社会保险费由荣成市港盛联合保温工程有限公司缴纳，但没有全额缴纳，直到被告擅自解除劳动合同为止。 本院认为，关于原告主张经济补偿的问题。根据查明的事实，被告未举证证实葛洪军于2020年5月提出辞职，其以葛洪军自动辞职为由决定解除劳动合同没有事实及法律依据，原告要求被告支付经济补偿，被告亦同意支付，本院予以支持。关于原告的工作年限。原告虽称其2008年3月至劳动关系解除一直在钟海港管理的公司工作，但对公司名称及工资由谁发放均不清楚，且宁波北仑区港盛联合涂装有限公于2014年3月17日已注销，荣成市港盛联合保温工程有限公司于2015年1月23日成立，不符合合并计算工作年限的相关规定。庭审中，原、被告对原告2015年1月23日在被告处工作至2020年6月8日，劳动合同解除前十二个月的平均工资为4173.47元没有异议，故被告应支付原告经济补偿22954.09元（4173.47元×5.5个月）。 关于原告要求补缴基本医疗保险费和基本养老保险费的问题。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。根据该规定，征缴社会保险费属于劳动行政部门的职能，不属于人民法院民事案件的受案范围，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十七条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下： 被告荣成市港盛联合保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛洪军经济补偿22954.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告荣成市港盛联合保温工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  常晓庆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  慕丽萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初20504号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：汤颖，女，1982年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆市分行）与被告汤颖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，经本院查明，汤颖已于2016年12月8日死亡，其户口于2016年12月28日被依法注销。本院认为，本院受理该案的时间为2020年8月10日，而汤颖的死亡时间为2016年12月8日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告…”的规定，交行重庆市分行对汤颖的起诉不符合法定的起诉条件，故交行重庆市分行对汤颖的起诉应依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行对被告汤颖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5772号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某1。委托代理人：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：柳某2。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年十一月六日书记员 曹佳贝
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1250号之二 被执行人：柴树合，男，汉族，1971年05月29日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴树合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柴树合在中国建设银行账户内存款人民币14217.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王静文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13573号 原告:许叶玉,男,汉族,1981年09月20日生,住安徽省庐阳区。 被告:李峰,男,汉族，1982年9月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告许叶玉与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告许叶玉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许叶玉向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许叶玉撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 审判员  缪晔 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯艳
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初299号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人王某1，男，1976年10月12日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，无职业，住洮南市。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年6月30日被洮南市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。 监护人王某2，女，1974年9月5日出生，身份证号码：×××，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，吉林省道金药业股份有限公司工人，户籍地洮南市万宝镇三街一委**，住白城市××区。系被告人王某1的姐姐。 指定辩护人马某，吉林垣卓律师事务所律师。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人王某1犯故意杀人罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员徐艳明出庭支持公诉，被告人王某1及其监护人王某2、指定辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年6月29日中午12时许，被告人王某1因锁事对其前妻韩某怀恨在心，便持一把尖刀、一把折叠刀前往洮南市万宝镇中心校路北找韩某，见面后王某1与韩某发生争吵，王某1掏出尖刀及折叠刀刺向韩某，致韩某左前臂、右手及腹部被刺伤。随后洮南市万宝镇派出所民警赶到现场将王某1抓获。经洮南市公安司法鉴定中心鉴定，韩某损伤程度构成轻微伤。经白城市洮南神经精神病医院鉴定，王某1为限制刑事责任能力。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。王某1系犯罪未遂，具有法定从轻或减轻处罚的情节；王某1系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，具有法定从轻或减轻处罚的情节；其认罪认罚，可从宽处理。建议判处王某1有期徒刑三年六个月。提请本院依法判处。 被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 王某1的辩护人马某的辩护意见为：1.对起诉书指控王某1的犯罪事实及定性无异议。2.王某1为尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，应当从轻或减轻处罚。3.王某1放任被害人生命于不顾，属于间接故意，其主观恶性与直接故意比较相对较轻。4.其系初犯、偶犯，当庭认罪，应当从轻处罚。5.其系精神病人，自控力较弱，因受第三人言语挑拨导致本案发生，主观恶性不深，应酌情减轻处罚。 经审理查明，2020年6月29日中午12时许，被告人王某1因锁事对其前妻韩某怀恨在心，便持一把尖刀、一把折叠刀前往洮南市万宝镇中心校路北找韩某，二人见面后发生争吵，王某1掏出尖刀刺向韩某腹部，刀被韩某夺下后，王某1又掏出折叠刀刺向韩某腹部，致其左前臂、右手及腹部受伤。现场居民发现后报警，随后洮南市万宝镇派出所民警赶到现场将王某1抓获。经洮南市公安司法鉴定中心鉴定，韩某损伤程度构成轻微伤。经白城市洮南神经精神病医院鉴定，王某1为器质性精神障碍、限制刑事责任能力。案件审理过程中，王某1亲属赔偿被害人韩某经济损失人民币23000元。 上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中全部供认，且有被害人韩某的陈述，证人贾某、林某1、朱某、王某3、林某2、王某2、李某1、李某2、王某4的证言，抓获经过，洮南市公安局现场勘查笔录及照片、作案工具照片，洮南市公安司法鉴定中心鉴定书，白城市洮南神经精神病医院司法鉴定意见书，洮南市公安局无前科劣迹情况说明，洮南市公安局抓获被告人、现场扣押作案工具的情况说明，讯问视频光盘，赔偿收据，认罪认罚具结书及被告人王某1的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。王某1已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。王某1是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。王某1亲属积极赔偿韩某的经济损失，可酌定从轻处罚。辩护人马某关于王某1是精神病人、初犯、偶犯，当庭认罪的辩护意见有事实与法律依据，本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2023年12月29日止。） 二、公安机关扣押作案工具由公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 雳 审 判 员  张玉辉 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  孙 哲
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12153号之一 原告：新都区斑竹园镇和顺建材经营部，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇顺江村**。 经营者：覃利平，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。 被告：成都市武侯区华清艺术培训学校，住所地四川省成都市武侯区丝竹路****。 法定代表人：曹华清，该学校校长。 被告：曹华清，男，1967年6月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：李成蹊，四川蜀坤律师事务所律师。 上列二被告共同委托委托诉讼代理人：曹司宇，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：廖华林，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告新都区斑竹园镇和顺建材经营部（以下简称斑竹园经营部）与被告成都市武侯区华清艺术培训学校、曹华清、廖华林、王正勇、王智成、杨红、田洹铖买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告斑竹园经营部于2020年10月21日自愿撤回对王正勇、王智成、杨红、田洹铖的起诉。后于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告斑竹园经营部的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新都区斑竹园镇和顺建材经营部撤回起诉。 案件受理费6322元，减半收取3161元，保全费2194元，共计5355元，由原告新都区斑竹园镇和顺建材经营部负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗莉华
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2551号 原告：曹婷婷，女，1992年3月4日出生，汉族，住全州县。 原告：唐茂林，男，1990年10月26日出生，汉族，住全州县。 二原告共同委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司（以下简称“华琳投资公司”），住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**，统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年9月2日 开庭时间：2020年11月3日。 二原告诉讼请求：原、被告于2017年7月28日签订了《商品房买卖合同》，原告以总价404019元向被告购买凤凰鑫城3号楼1单元901号房，合同约定了交房日期和逾期交房的违约金，因被告至今仍未向二原告交付符合条件的房屋，现要求被告支付违约金59068元（违约金计算：以房款404019元 为基数，从2018年7月1日开始计算，按每日万分之二暂计算至2020年6月30日止，实际违约金以房屋达到交房标准之日止），并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、原告经通知拒不接受房屋，被告已完成交房义务；2、应当扣除双方约定的春节、中高考、降雨量为中雨两天以上的天数；3、违约金约定过高，请求调整至每日万分之一。 查明事实：2017年7月28日，原告曹婷婷、唐茂林与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：二原告以总价404019元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤坡路与环城路交汇处的凤凰鑫城3号楼1单元901号房。合同第八条约定：出卖人应当于2018年6月30日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市住建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两天或两天以上时；在交房时，如买受人未付清全部应付款项及违约金的则交房日顺延。合同第九条约定：出卖人未按合同约定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。 合同签订后，原告于2017年7月28日向被告交付房款204019元，2017年9月1日向广西全州农村合作银行贷款的方式向被告交付房款200000元。被告于2020年8月31日向原告交付房屋。 另查明，2017年春节7天，2018年高考时间为6月6日、6月7日、6月8日，2017年7月28日至2018年6月30日全州县全州镇连续两天以上为中雨以上的天数为10天。 本院意见：本案的争议焦点：1、被告是否已向原告交付房屋；2、春节、中高考、连续两天中雨以上的天数是否应扣减；3、每日万分之二的违约金是否过高。 关于焦点1。被告认为原告经通知拒不接受房屋，被告已经完成交房义务，被告未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。对讲机、门禁钥匙领取表有原告唐茂林2020年8月31日的签名，故本院认为被告于2020年8月31日向原告交付合格的房屋。 关于焦点2。因双方约定的春节在交房的时间段之内，故本院予以扣减7天。双方约定的高考、连续两天中雨以上的天数在交房时间段内，且被告提气象资料和教育局的证明，扣减天数总计为13天。 关于焦点3。每日万分之二的违约金，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，本院应予支持。本案双方约定的交房时间为2018年6月30日前，被告实际交房时间2020年8月31日，逾期交房天数从2018年7月1日计算至2020年的8月31日为793天，扣除20天，被告逾期交房773天。 综上所述，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司应向原告曹婷婷、唐茂林支付违约金773天×0.02%×404019元＝62461.33元。 判决主文： 被告桂林全州县华琳投资管理有限公司支付原告曹婷婷、唐茂林逾期交房违约金62461.33元。 案件受理费1276元，减半收取638元(原告已预交)，被告负担638元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款，第一百二十条、第一百三十条和《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条。 上述金钱给付义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1276元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号:20×××16,开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘煜东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 琦
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2272号申请执行人：井娟，女，1983年4月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：耿弘，女，1963年11月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：范俊妤，女，1987年10月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人井娟与被执行人耿弘、范俊妤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初4091号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告耿弘共计结欠原告井娟本息合计1050000元，该笔款项由被告于2020年8月20日前归还250000元、于2020年8月30日前归还250000元、于2020年9月30日前归还550000元。二、被告耿弘于2020年9月30日前向原告井娟支付实现债权的费用15000元。三、被告范俊妤对上述债务承担连带付款责任。四、被告耿弘、范俊妤若有一期未能按期足额履行，则原告可井娟有权就剩余款项向法院申请强制执行，并按照年利率15%承担逾期还款利息。五、原告井娟自愿放弃其他诉讼诉请，双方本次纠纷一次性解决。六、本案案件受理费本院减半收取6967.5元（原告已预交），由被告耿弘、范俊妤自愿负担，并于2020年9月30日前径付原告井娟。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。本案在审理及执行中，本院冻结耿弘、范俊妤名下若干银行帐户（冻结到期日2021年9月17日），基本无存款若轮候查封；查封被执行人名下苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号车辆（查封到期日2022年11月15日），因未实际扣押无法处置；查封被执行人范俊妤名下位于本市新北区的不动产（查封到期日2023年9月27日），查封被执行人范俊妤位于镇江市我家山水瑞雪苑16幢第10层1003室不动产（查封到期日2023年11月2日）、查封被执行人耿弘名下位于本市不动产（查封到期日2023年9月27日）、查封被执行人耿弘名下位于镇江市阳光世纪花园百合苑Ｃ区7幢101室不动产（查封到期日2023年11月17日），上述不动产有抵押权且本院为轮候查封无处置权。此外，本院拍卖被执行人范俊妤所有的位于本市钟楼区新城首府5幢2903室不动产，拍卖成交价4690000元，本案申请执行人井娟分得158851元。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人耿弘、范俊妤名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人耿弘、范俊妤限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初4091号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十一月二十日法官助理  马晗珺书记员张琦
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢518号 申请执行人:临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司，住山东省临沂市河**奥德国际商务中心。 法定代表人：孙炜，经理。 被执行人：林祥利，男，汉族，1988年9月15日生，住临沂市河**。 被执行人：高立芝，女，汉族，1989年7月19日，住临沂市河**。 被执行人：林成兵，男，汉族，1962年2月28日生，住临沂市河**。 被执行人：赵西瑞，女，汉族，1960年4月4日生，住临沂市河**。 被执行人:林国强，男，汉族，1985年11月27日生，住临沂市河**。 被执行人：何艳艳，女，汉族，1989年3月25日生，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与被执行人林祥利、高立芝、林成兵、赵西瑞、林国强、何艳艳借款合同纠纷一案中，因申请人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢518号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张连科
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15576号 原告：毅砺（上海）节能环保科技有限公司，统一社会信用代码9131011505585808X9，住所地上海市浦东新区惠南镇城西路******。 法定代表人：李颖，公司总经理。 委托代理人：沈凯宇，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：浙江萧阳环保科技有限公司，统一社会信用代码91330109765468369U，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****iv> 法定代表人：徐蕾。 原告毅砺（上海）节能环保科技有限公司诉被告浙江萧阳环保科技有限公司合同纠纷一案，原告于2020年9月10日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈凯宇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2019年3月10日签订《合作协议》一份，约定被告负责前端的网络推广运营并将有效客户信息推送给原告，原告支付相应运营推广管理费等事项。合同签订后，原告向被告支付推广押金49800元。后经双方友好协商，于2020年3月9日解除前述协议，并签署《解除合作协议书》一份，确定被告已向原告提供14个客户信息，计款项1400元，同时约定被告退还原告支付的押金49800元，扣除上述客户信息费用1400元，被告需在2020年6月30日前退还款项48400元并且开具全额1400元发票给原告。此后经过原告多次催讨，被告仍未返还押金、未开具相应发票。故起诉请求法院判令：1.被告立即返还押金48400元，并支付此款自2020年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的利息损失；2.被告向原告开具金额为1400元的增值税专用发票。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《合作协议》、押金支付凭据、《解除合作协议书》、微信聊天记录。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据已形成较为完整的证据链，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：涉案《合作协议》《解除合作协议书》均依法成立并有效。当事人协商一致，可以解除合同，合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告按约支付押金，后双方协商一致解除合同，被告未按约返还押金48400元，亦未开具金额为1400元的增值税专用发票，故原告要求被告返还此款并赔偿利息损失及开具相应金额的增值税专用发票的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。至于利息损失的起算点，双方已约定被告于2020年6月30日前返还款项，故本院酌情调整自2020年7月1日开始计算。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江萧阳环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还毅砺（上海）节能环保科技有限公司款项48400元，并支付此款自2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的利息损失； 二、浙江萧阳环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向毅砺（上海）节能环保科技有限公司开具金额为1400元的增值税专用发票； 三、驳回毅砺（上海）节能环保科技有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，毅砺（上海）节能环保科技有限公司负担25元，浙江萧阳环保科技有限公司负担480元。 原告毅砺（上海）节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江萧阳环保科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈鸿儒
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19910号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：文学，男，1992年06月04日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告文学信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告文学经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年4月25日的信用卡透支本金219967元、利息88863.46元、违约金3046.41元、转账手续费173.91元、好享贷分期手续费2590.92元，并支付自2020年4月26日起至付清之日止，以未偿还的本金219967元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：文学向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年4月25日，文学透支拖欠欠款本息共计314641.7元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告文学未答辩。经审理查明，2018年2月7日，文学向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向文学发放了信用卡。文学从其信用卡账户中透支，截至2020年4月25日，文学尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金219967元、利息88863.46元、违约金3046.41元、转账手续费173.91元、好享贷分期手续费2590.92元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、刷得保服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、现金分期业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，文学与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，文学使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。文学应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。被告文学经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文学在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月25日的信用卡透支本金219967元、利息88863.46元、违约金3046.41元、转账手续费173.91元、好享贷分期手续费2590.92元，并支付自2020年4月26日起至付清之日止，以未偿还的本金219967元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告文学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6020元、公告费560元由被告文学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2747号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人王烈夫，男，汉族，1974年5月25日出生，，住所地长沙市雨花区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王烈夫金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1186号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1186号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王烈夫金融借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤0606刑初2008号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡世东，男，2000年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省宁远县********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被羁押，2020年7月24日被刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1940号起诉书指控被告人胡世东犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2020年9月28日决定转为适用普通程序。在审理过程中，公诉机关以被告人胡世东犯罪情节轻微不需要判处刑罚为由，于2020年10月23日以佛顺检撤诉[2020]Z5号撤回起诉决定书向本院提出撤回对被告人胡世东的起诉。本院经审查认为，公诉机关在本院宣告判决前提出撤回对被告人胡世东的起诉，有法律依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许佛山市顺德区人民检察院撤回指控被告人胡世东犯盗窃罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚审 判 员  梁慧仪人民陪审员  麦燕红二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈洁聪附本案相关法律法规：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执973号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：杨廷奎 被执行人：张中先 立案时间：2020年11月19日 执行依据：（2020）川1527民初1138号 执行依据主文：原告张中先一次性补偿被告杨廷奎30000元 申请标的：30000元 结案标的：30000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十一月二十日