wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2537号 原告：蒋滔，男，1992年9月6日出生，汉族，教师，住全州县。 委托诉讼代理人：张林林、蒋昌德，均为广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司（以下简称“华琳投资公司”）。住所：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**。统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 原告蒋滔与被告华琳投资公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋滔及其委托诉讼代理人张林林和被告委托诉讼代理人唐中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告违约金71053元（计算方式：以原告已交付房款486000元为基数，自2018年7月1日至2020年6月30日止共731天按每日万分之二计算，实际违约金以房屋达到交房标准之日止）并由被告负担诉讼费。事实和理由：双方当事人于2018年3月9日订立《商品房买卖合同》，约定原告以现金加公积金贷款方式向被告预购位于全州县全州镇的凤凰鑫城3号楼1单元1702号房。之后原告依约向被告足额支付房屋总价款486000元，但至原告起诉之日被告仍未依约向原告交付预购商品房。被告该行为明显违约并严重损害原告合法权益。应依法律规定及合同约定承担违约责任。 被告辩称，本公司已经向原告履行了交房义务。原告于2019年3月15日对该房开始装修。原告存在逾期交清房款的违约行为，本公司延迟交房的天数应为2018年7月1日至2018年10月30日间依约扣减双方约定交房期内高考、降雨中雨以上及交房期届满后原告逾期交清房款期间的天数。双方约定违约金过高，请求酌情调整至每日万分之一。 当事人围绕诉讼请求（主张）依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定以下事实：2018年3月9日，原、被告双方在凤凰鑫城销售部订立《商品房买卖合同》，合同约定：原告（买受人）购买被告（出卖人）的商品房是预售商品房，为坐落于全州县交汇处凤凰鑫城3号楼1单元1702号房，建筑面积共134.67㎡，总价款486000元，被告应当在2018年6月30日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付原告使用，但因春节期间、中高考期间限制施工等政府行为；相关法律、法规、政府发生变动；气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两天或者两天以上时；供水、供电部门定期或不定期的停水、停电导致工程延误等特殊原因，被告可据实相应延期交房。在交房时如原告未付清全部应付款项（含银行按揭贷款、公积金贷款仍未发放；贷款额不足应付房款的）及违约金的则交房日顺延。逾期不超过90日，自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。商品房达到交付使用条件后，被告应书面通知原告办理交付手续。双方进行验收交接时，被告应出示本合同相关约定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担。合同订立后，原告于次日向被告交纳房款246000元；2018年12月5日，桂林市住房公积金管理中心全州县管理部将原告向该单位抵押贷款240000元划入被告中国建设银行收款账户。合同履行过程中，出现了双方合同约定的被告可据实相应延期交房的“特殊原因”，其期限为168天（含约定交房期内异常降雨天气8天、高考3天及之后原告在交房期届满后逾期157天付齐房款）。原告于2019年3月15日开始对该房进行装修。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，是依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告逾期于2018年12月5日才付清房款，被告未按合同约定于2018年6月30日前向原告交付案涉房屋（原告开始装修案涉房屋的时间为2019年3月15日），被告延迟交房257天，原告逾期157天交齐房款，均构成违约，都应依约承担相关违约责任。被告延迟交房行为与双方合同约定“特殊原因”有直接关联，应从延迟天数中扣除168天。本院确定被告逾期交房应向原告支付的违约金为486000元×（257-168）天×/天=8651元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司向原告蒋滔支付逾期交房违约金8651元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1576元，适用简易程序减半收取计788元（原告已预交），由原告负担690元，被告负担98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1576元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  王殿红 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓合秀
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执2113号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县城南新区。 主要负责人：沈锋，该支行行长。 被执行人：孟宪峰，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：何效专，女，1977年12月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人孟宪峰、何效专借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初590号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行后，采取如下执行措施： 1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令； 2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等； 3、根据申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施； 4、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人暂缓履行，且同意终结执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人暂缓履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0923执2113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李正坤 审 判 员 倪常春 审 判 员 严加力 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韩春艳 书 记 员 薛娅楠
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5181号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。 被执行人：刘金珂，男，1979年8月28日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人信用卡纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初9364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日申请立案执行，执行标的35835.56元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、不动产等，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执51810号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 菁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保565号之二申请人：大庆茂丰农资有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯。统一社会信用代码：91230603073325674R。法定代表人：何春地职务：经理被申请人：孙天翔，男，1985年10月28日出生，汉族，公司职员，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇建南街。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保548号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人孙天翔名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1491号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：申铃，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陆英，女，系公司员工。 被告：郑小东，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告郑小东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3368号罪犯李清官，男，1966年10月4日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2018年3月20日作出（2017）鲁1311刑初477号刑事判决，以被告人李清官犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李清官在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李清官自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李清官的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李清官确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李清官减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢209号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：江苏国碗特种水产养殖有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：赵国碗，职务执行董事。被执行人：赵国碗，男，1972年4月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：赵兵兵，男，1992年4月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王玉芳，女，1971年4月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：潘迎春，女，1981年1月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与江苏国碗特种水产养殖有限公司、赵国碗、赵兵兵、王玉芳、潘迎春金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月22日查封了被执行人赵国碗享有的阜宁县××镇××村××组358.71亩土地承包经营权，查封期限为三年。在评估拍卖该土地经营权过程中，被执行人赵国碗与申请执行人达成分期还款协议并已部分履行。现申请执行人向本院申请停止拍卖并申请本案终结执行，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审判员阎萍审 判 员 严   加   力二〇二〇年十一月二十八日法官助理 徐      宽书 记 员 高      帅
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1121号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。住所地：成都。负责人：杨珠文，女，该公司经理。被执行人：赵建军，女，1961年8月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人：付友益，男，1981年5月17日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人赵建军、付友益追偿权纠纷一案中，现申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执1121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  程峻二〇二〇年十一月二十三日书记员  兰勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26715号之一 申请执行人东莞市万江**壹水产市场服务管理有限公司，住所地:广东省东莞市万江街道新谷涌社区泰新路**，统一社会信用代码：91441900MA51JP6D3Q。法定代表人:何顺添。 被执行人蒋焕宇，男，汉族，1977年3月24日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人东莞市万江**壹水产市场服务管理有限公司与被执行人蒋焕宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初663号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还补贴40000元及相应的利息，并承担诉讼费477.67元和本案执行费699元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人有向本院申报财产，但至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法扣划了被执行人蒋焕宇名下银行存款5177.29元，扣除执行费50元后剩余案款5127.29元，退款给申请执行人。（三）本院依法查封了被执行人蒋焕宇名下车牌号码为湘XXX**的车辆，因无实际扣押，故无法处置。（四）经调查，被执行人蒋焕宇不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有财产可供执行。（五）本院对被执行人蒋焕宇依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年11月19日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26715号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保576号之五申请人：肖斌，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。被申请人：李国华，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇东升村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保545号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李国华名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4569号原告：张现存，男，汉族，1967年5月5日出生，住魏县。委托诉讼代理人陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王连娣，女，汉族，1969年12月10日出生，住内黄县。原告张现存与被告王连娣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告张现存的委托诉讼代理人陈军民到庭参加了诉讼，被告王连娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现存向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还我欠款30000元及利息（从2018年6月10日至欠款还清之日止按月息6％计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月10日欠我灰（混凝土）款30000元并打有欠条，说一个月左右还清，可到期后经多次催要至今未还，为此特诉至法院，望法院判如所请。被告王连娣未到庭未答辩，未提供相关证据。原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，内容为“今欠到魏县张二庄镇张现存商品灰（混凝土）款30000元（叁万元整），王连娣，2018.6.10号”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营一家混凝土门市，被告在2018年6月10日之前一直在原告处购买混凝土，在2018年6月10日经结算，被告欠原告30000元混凝土款未付，打下欠条一张，未约定还款期限。后经原告催要，被告未偿还。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告张现存与被告王连娣之间的买卖合同合法有效。被告王连娣应按双方确认的货款数额履行给付义务，因双方未约定给付货款的时间，故被告应在原告向其主张权利后合理的期限内履行债务，其没有履行，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告给付货款30000元的请求，本院予以支持。原告要求被告自2018年6月10日起直至付清款之日止按月息6%计算，本院依法调整为自2020年10月28日起直至付清款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。综上所述，为早日解决双方当事人之诉争，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王连娣于本判决生效后五日内偿还原告张现存人民币30000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算从2020年10月28日起算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王连娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜小论
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2830号之一 申请执行人：广西嘉力机电有限责任公司，住所地：南宁市友谊路******。 法定代表人:李云川，该公司副总经理。 被执行人:张衍伟，男，1952年9月17日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 被执行人：庞国娟，女，1953年5月3日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 被执行人：张晓迅，男，1988年7月24日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人广西嘉力机电有限责任公司与被执行人张衍伟、庞国娟、张晓迅追偿权纠纷一案，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的278026.47元,已执行标的0元，剩余未受偿标的278026.47元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，此外被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟晓淇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5232号 申请执行人聂晶，女，汉族，1989年6月9日出生，住成都市成华区。 被执行人李峰，男，汉族，1983年10月4日出生，住成都市青羊区。 聂晶与李峰房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9796号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为159325元及利息，执行费2289元。 执行中，本院查封被执行人李峰与案外人共有的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，故暂不具备处置条件；冻结被执行人李峰名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9796号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭 豪
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1982号之一 申请执行人：林永芳，男，1973年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：刘碧水，男，1968年1月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林永芳与刘碧水民间借贷纠纷一案中，被执行人刘碧水应偿还申请执行人借款200000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并轮侯查封被执行人刘碧水名下的1部车辆，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。经查，被执行人刘碧水在本院和其他法院还有多起案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月一日 书记员  李巧红
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2193号被执行人：淮安新安建筑工程有限公司，住所地涟水县。法定代表人：李兵，该公司总经理。被执行人：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县中恒国际新城Ｄ区。法定代表人:范丽娟，执行董事。关于申请执行人涟水县人民法院与被执行人淮安新安建筑工程有限公司、淮安市中恒置业发展有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）苏0826民初4607号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，案件受理费8800元，由淮安新安建筑工程有限公司、淮安市中恒置业发展有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月23日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初4607号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月九日法官助理汤剑利书记员薛浩
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15075号 申请执行人厦门市住房保障和房屋管理局，住所地厦门市思明区湖滨中路**，统一社会信用代码11350200MB1679852R。 法定代表人郭俊胜，局长。 委托代理人林友江，厦门市住房保障和房屋管理局工作人员。 被执行人厦门合兴居房产营销策划有限公司，住，住所地厦门市集美区西亭嘉园****一社会信用代码91350211MA349EOU97。 法定代表人秦华卿。 申请执行人厦门市住房保障和房屋管理局依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审218号行政裁定书，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人应缴交罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元。被执行人依法应承担本案执行费800元。 在执行过程中： 1.本院于2020年10月23日采取邮寄送达形式向被执行人的法定代表人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。被执行人没有足额可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2020年11月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初440号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人郭永涛，男，1982年7月24日出生，汉族，大学本科文化程度，中共党员，系沈阳水务集团有限公司八水厂职工，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。2015年曾因酒后驾驶被行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。经本院决定，于2020年11月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]353号起诉书指控被告人郭永涛犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、检察官助理焦梓出庭支持公诉。被告人郭永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日23时8分，被告人郭永涛饮酒后驾驶辽Ｄ×××**号小型汽车行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学由西向东方向时，被交警查获。经检验，在郭永涛血液中检出乙醇，其含量为135.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。对于上述事实，被告人郭永涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、违法情况查询记录、驾驶证查询记录、电话查询记录、身份证明、车辆查询记录、人口信息表、呼气检测结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、查获现场照片、采血照片、指认现场照片、处罚记录；被告人郭永涛的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭永涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人郭永涛曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。被告人郭永涛到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人郭永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日至2020年12月3日止。已折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  康泉友人民陪审员  李仁环二〇二〇年十一月十九日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初3067号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住建瓯市中山路463路，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人:范建华，董事长。 委托诉讼代理人：翁东强，该行顺阳支行行长。 被告：陈学华，1978年2月27日出生，汉族，住建瓯市。 被告：李巧焱，女1983年7月25日出生，汉族，住建瓯市。 被告：周理友，男，1970年6月10日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告陈学华、李巧焱、周理友信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈建新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保712号 申请人：平昌县雄博印象餐饮服务有限责任公司。 法定代表人：苟芬，系该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾钰超，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被申请人：巴中鑫融农业有限公司。 法定代表人：邹旭，系该公司经理。 住所地：四川省巴中市南江县。 被申请人：刘国美，女，汉族，1963年9月13日出生，住四川省盐源县。 申请人平昌县雄博印象餐饮服务有限责任公司因与被申请人巴中鑫融农业有限公司、刘国美民间借贷纠纷，于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人巴中鑫融农业有限公司、刘国美的银行存款500000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人巴中鑫融农业有限公司、刘国美的银行存款500000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 案件受理费3020元，由申请人平昌县雄博印象餐饮服务有限责任公司负担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨健华
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3054号 原告：邯郸市永年区鑫兰紧固件有限公司。住所地，邯郸市永年区临名关镇西洺阳村北。 法定代表人：赵为涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建峰，河北众意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武星，河北众意律师事务所律师。 被告：东莞市厚街家琦五金厂。住所地，广东省东莞市厚街镇宝塘社区宝溪路**栋**厂房之二。 法定代表人：凡琦威，该厂厂长。 本院在审理原告邯郸市永年区鑫兰紧固件有限公司诉被告东莞市厚街家琦五金厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市永年区鑫兰紧固件有限公司撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，保全费1020元，均由原告邯郸市永年区鑫兰紧固件有限公司负担。 审判员  侯占国 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭亚鑫
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2169号上诉人（原审被告）：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区城北街道（骏达曦城******．钟秀学校旁），统一社会信用代码914312006707782921。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人（特别授权）：汤声扬，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：罗伟强，男，1966年7月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：易秀云，女，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司因与被上诉人罗伟强、易秀云商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，一审法院即湖南省怀化市鹤城区人民法院于2020年10月9日以法院专递的方式向上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司下达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费312元，上诉人于10月10日签收了《交纳诉讼费用通知书》。但上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十一月十九日法官助理王道柳书记员张雨
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4881号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县马村镇信用社，统一社会信用代码91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：赵法中，男，1983年5月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵发利，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告赵法中、赵发利金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月28日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晶晶
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执909号   徐有红、白成玉：   本院执行的申请人徐有红与被执行人白成玉买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行,履行金额为3775元（其中50元为执行费），申请人已支取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执463号申请执行人：湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区八一路**岭峰大厦**。法定代表人：谢守冬，该公司总经理。被执行人：林州市荣庆建设劳务有限公司。住所地：河南省。住所地：河南省林州市人民路中段路南码：914105816987022148。法定代表人：路庆林，该公司总经理。湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司申请执行林州市荣庆建设劳务有限公司承揽合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5031号裁决书已发生法律效力，被执行人林州市荣庆建设劳务有限公司应支付申请执行人湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司（2019）穂仲案字第5031号裁决书确定的案款4683658.79元、仲裁费270149.00元、保全费5000.00元，共计4958807.79元。因被执行人林州市荣庆建设劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。经审查，西昌市人民法院于2019年4月30日根据申请执行人湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司的申请，对被执行人林州市荣庆建设劳务有限公司的工地材料、设备等财产了进行保全，申请执行人湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司也提供担保。为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5031号裁决书指定西昌市人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年十一月十六日书记员 宋 超
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1706号青海西雅房地产营销策划有限公司;王伟;李富月申请执行人:青海西雅房地产营销策划有限公司。法定代表人：郑延，该公司董事。被执行人：王伟，男，汉族，1993年6月3日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：李富月，女，汉族，1990年6月15日出生，住西宁市城**宁张路**新世纪花园**楼****，住西宁市。公民身份号码：×××。本院执行申请执行人青海西雅房地产营销策划有限公司与被执行人王伟、李富月买卖合同纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2020）青0105民初744号民事调解书，该调解书确定：偿还申请执行人青海西雅房地产营销策划有限公司货款19000元、承担案件诉讼费210元及本案执行费188元，合计19398元。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且履行期限较长，现申请执行人青海西雅房地产营销策划有限公司要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十一月三日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书  （2020）新2701民初2254号 原告：刘文馨，女，1987年9月29日出生，汉族，振博律师事务所律师，住新疆博乐市。原告：杨明，男，1986年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：博尔塔拉蒙古自治州富桂家房地产开发有限公司，住所地新疆博乐市光明路**。法定代表人：赵卫星，该公司总经理。被告：博州雅苑物业服务有限公司，，住所地新疆博乐市北京北路博冶巷****法定代表人：赵卫星，该公司总经理。原告刘文馨、杨明与被告博尔塔拉蒙古自治州富桂家房地产开发有限公司、博州雅苑物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘文馨、杨明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文馨、杨明与被告博尔塔拉蒙古自治州富桂家房地产开发有限公司、博州雅苑物业服务有限公司庭外达成和解，现原告刘文馨、杨明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文馨、杨明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文馨、杨明负担。                        审判员 王美玲 二〇二〇年十一月二十五日                                                书记员 聂明瑞
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1962号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行,统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路**，确认送达地址同上。 负责人：叶智华，行长。 委托诉讼代理人：顾佳莹，女，住福建省顺昌县。 被告：邱营福，男，1973年8月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行（以下简称邮储顺昌支行）与被告邱营福信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储顺昌支行的委托诉讼代理人顾佳莹到庭参加诉讼；被告邱营福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储顺昌支行向本院提出诉讼请求：邱营福立即偿还邮储顺昌支行信用卡借款本金23210.17元、违约金7558.97元及利息1483.54元，合计32252.68元。事实和理由：2015年9月14日，邱营福向邮储顺昌支行申领信用卡，填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并提供了身份证复印件。同日，邱营福成功办理了邮政储蓄信用卡金卡（卡号51×××60），额度为25000元。邱营福于2016年6月成功激活并使用该信用卡，在使用信用卡期间未按约定履行还款义务。截至2020年10月1日，已逾期8期，累计拖欠信用卡借款本息和违约金合计32252.68元。 邱营福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，邱营福向邮储顺昌支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领信用卡，并提供了身份证复印件及住房资金个人明细账信息。申请表背面附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》第三条第1款约定，除本合约另有约定外，乙方（信用卡申请人，下同）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司，下同）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。第5款约定，乙方应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。第十三条约定，透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。《章程》第二十二条约定，持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按第二十三条计息方法支付透支利息。第二十三条约定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。第二十四条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十三条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。 2015年9月14日，邮储顺昌支行向邱营福发放卡号为51×××60的信用卡。邱营福于2016年6月开始支用该信用卡。邱营福在使用信用卡过程中，未按约定履行还款义务。截至2020年10月1日，邱营福拖欠借款本金23210.17元、违约金7558.97元及利息1483.54元，合计32252.68元。 本院认为，邱营福向邮储顺昌支行申领信用卡并使用，《领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，各方应依约履行义务。邱营福未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，继续履行还款义务并依约支付利息及违约金。邱营福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对邮储顺昌支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱营福应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行信用卡借款本金23210.17元、违约金7558.97元及利息1483.54元，合计32252.68元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费606元，适用简易程序审理减半收取303元，由邱营福负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  范黎明 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2437号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：咸申远,马士军,马国珍,马静,榆树市汇丰食品批发部本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人咸申远,马士军,马国珍,马静,榆树市汇丰食品批发部借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初690号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸申远,马士军,马国珍,马静,榆树市汇丰食品批发部银行存款人民币474,541.17元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十一月十三日书记员 马世钧
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异58号案外人：郝丽萍，女，1970年3月16日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。申请执行人：云南云建建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市穿金路金庭小区L（13）幢**。法定代表人：杨振宇，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处黄土坡社区居民委员会水海子果林水库。法定代表人：邓同华，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司。住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处富新路**。负责人：邓同华。在本院执行云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郝丽萍对执行位于云南省玉溪市新平县财富广场的车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郝丽萍称：请求停止对云南省玉溪市新平县财富广场车位的执行，解除查封。事实和理由：一、郝丽萍与被执行人签订《商品房购销合同》，已支付了车位款，并已实际占有，该车位系其名下唯一车位，其系该车位的实际所有人。二、因产权正在办理初始登记，一直未变更给郝丽萍，现仍备案在被执行人名下。三、郝丽萍在房产交易中没有任何过错，人民法院不得查封。其实际占有案涉房产，即便存在查封，也应当对外公示，通知占有使用人。四、审查案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益时，人民法院应严格按照实体优先、程序并重的原则进行处理，保护交易安全，达到个案平衡。郝丽萍对以上异议请求提供了编号为ＣＦＣxx的《商品房购销合同》《财富广场认购协议》、收据、财富广场车位交款单一份。本院查明，云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据云南云建建筑工程有限公司的财产保全申请，先后于2018年2月11日作出（2018）云04民初7号民事裁定、2018年2月13日作出（2018）云04执保5号协助执行通知，并于2018年2月13日送达新平县不动产登记中心，对云南华豫房地产开发有限责任公司所有的位于玉溪市新平县财富广场的房产、商铺、车库予以查封，其中包含郝丽萍提出执行异议所指向的车位。2018年2月23日，本院将查封的情况告知了云南华豫房地产开发有限责任公司的委托代理人施红彬、辉玉波，并送达了相关法律文书。2019年6月25日，本案进入执行程序，执行案号为（2019）云04执156号。另查明，郝丽萍于2019年6月5日向云南华豫房地产开发有限责任公司购买了新平县财富广场的车位，并与云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司签订了《商品房购销合同》及认购协议，支付了相应的价款。本案争议的焦点：案外人郝丽萍是否为本院查封车位的权利人，其对执行标的是否享有排除强制执行的民事权利。本院认为，在执行过程中，案外人提出执行异议要求排除法院对案涉车位的执行，应符合法律和司法解释的相关规定，否则执行法院有权查封该车位，并依法采取评估、拍卖等处置措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，根据在案证据，郝丽萍与云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司签订《财富广场认购协议》的时间系在本院对涉案车位采取查封措施之后，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对物权期待权保护的法定构成要件。故案外人郝丽萍的权利不能排除本院对该车位的执行。综上，郝丽萍的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回郝丽萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年十一月十三日法官助理陶楠书记员王皓
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6683号 原告：裴秀兰（曾用名裴杉），女，1974年4月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾贤兵，四川浩典律师事务所律师。 被告：徐匀，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告裴秀兰诉被告徐匀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告裴秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告裴秀兰撤回起诉处理。 审判员 杨 君 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王春元
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3612号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地：河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：唐亮，男，1979年9月29日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告唐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司的法定代表人蓝耐星、委托诉讼代理人卢素兰，被告唐亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告唐亮向原告河池市斯创达置业发展有限责任公司支付2019年1月至 2020年3月15日的物业费747.04元，公共水电费95.7元，垃圾处理费108.75元，公共维修费99.6元，合计1051.1元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担3元，被告唐亮负担22元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初360号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人岳远运，男，1998年5月14日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，住赫章县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年4月10日被羁押，4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人曹发仁，男，1995年3月13日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，住赫章县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年4月23日被羁押，4月24日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人岳远运、曹发仁犯贩卖、运输毒品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院于8月21日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人岳远运、曹发仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年12月25日，被告人岳远运、曹发仁受“龙哥”、岳健（二人均另案处理）指使到玉林市帮助运输、贩卖毒品。2019年12月27日岳远运、曹发仁从玉林市玉州区大世界A栋815房，把事先已有人放在洗衣机内的5包毒品氯胺酮（俗称K粉）带回他们租住的银丰世纪城11栋202房旁边一房子，把毒品分成了10包。12月28日二人根据“龙哥”的指示，把其中两包毒品氯胺酮放回大世界A栋815房出售给他人，后因买家对毒品的质量不满意而退回该房间，岳远运、曹发仁又将毒品取回。12月30日岳远运、曹发仁根据“龙哥”指示将10克氯胺酮样品送到广东省湛江市远扬 -2- 花园酒店给买家验货，次日二人返回玉林。2020年1月初的一天，岳远运根据‘‘龙哥”指示将上述10包氯胺酮放到玉林银丰世纪城“偷懒一天”民宿房间的洗衣机内。之后曹发仁、岳远运到了湛江市，微信昵称为“如意”（另案处理）的男子从“偷懒一天”民宿房间里拿了一部分氯胺酮运到湛江给曹发仁、岳远运。1月14日岳远运受“龙哥”、岳健指使与微信昵称为“山田’’（另案处理）的男子见面，“山田’’把装有毒品氯胺酮的密码箱交给岳远运。2020年1月15日岳远运、曹发仁帮助“山田”、“龙哥”、岳健把一包氯胺酮贩卖给“如意”，“如意”将360000元现金交给岳远运、曹发仁、“山田”，随后岳远运、曹发仁、“山田”三人根据“龙哥”的指示到银行ATM将这些钱存入“龙哥’’指定的账户。1月21日“龙哥”又指使岳远运、曹发仁将一包氯胺酮贩卖给“如意”，‘‘如意”交给岳远运、曹发仁180000元现金。后由于毒品的质量问题，岳远运、曹发仁根据“龙哥”指示又将该180000元退回给‘‘如意”。曹发仁共得好处费5000元。 上述事实，被告人岳远运、曹发仁在开庭审理过程中均无异议，且有指认现场笔录及照片，监控截图，曹发仁手机记账照片，提取笔录、扣押清单，国祥公寓客房租赁服务协议，房屋租赁合同，南宁铁路公安玉林站派出所出具的岳远运、曹发仁乘坐火车、动车记录，广东公安厅机场公安局湛江机场分局提供的乘坐飞机订座数据单，湛江远扬花园酒店宾客结账单，岳远运的邮政储蓄银行明细清单，曹发仁的建设银行、工商银行交易明细清单，岳健的农业银行账户交易明细清单，岳勇的工商银行账户明细清单，微信聊天记录，冯某提供的网络订单信息表，岳远运、曹发仁的手机通话记录，证人凌某、李某、王某、冯某和陈某证言，现场勘验笔录，电子证据检查工作记录，银行、银丰世纪城、远扬花园酒店监控视频以及被告人岳远运、曹发仁供述等证据证实，足以认定。 2.2020年4月7日，被告人岳远运接到“龙哥”指示后，从贵州赫章县乘车到玉林市接收从越南境外通过快递的方式邮寄到玉林市的两包毒品氯胺酮。2020年4月10日9时许，岳远运在玉林市玉州区银丰世纪城小区门口签收了两个“优速”快递包裹后，被公安民警抓获。公安民警缴获该两个包裹，包裹内有两包毒品氯胺酮可疑物，分别净重997.6克、1983.4克。经鉴定，从上述缴获的氯胺酮可疑物中均检出氯胺酮，含量分别为75.3%、77.9%。岳远运共得好处费17000元。 上述事实，被告人岳远运在开庭审理过程中均无异议，且有提取笔录，扣押清单，毒品称量笔录及照片，取样笔录及照片，毒品包裹照片，视频监控截图，包裹运 -3- 输情况单，岳远运的邮政储蓄银行明细清单，证人彭某证言，抽样取证证据清单、毒品现场检测报告书，毒品检验报告，抓获经过材料以及被告人岳远运供述等证据证实，足以认定。 综上所述，被告人岳远运、曹发仁多次贩卖、运输毒品氯胺酮，其中岳远运贩卖、运输氯胺酮共2981克。 本院认为，被告人岳远运、曹发仁明知是毒品氯胺酮而予以贩卖、运输，二被告人的行为均已触犯刑律，构成了贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人岳远运、曹发仁犯贩卖、运输毒品罪成立。岳远运贩卖、运输的毒品氯胺酮超过五百克以上，属法定的“其他毒品数量大”，依法应处十五年有期徒刑。曹发仁多次贩卖、运输毒品，属法定的“情节严重”，依法应在三年至七年有期徒刑的幅度内量刑处罚。岳远运、曹发仁归案后，如实供认犯罪事实，且认罚认罚，依法可从宽处罚。对岳远运、曹发仁的违法所得依法予以没收。为严肃国家法律，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人岳远运、曹发仁犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项、第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人岳远运犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2035年4月9日止）。 二、被告人曹发仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2023年4月22日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、继续追缴被告人岳远运的违法所得一万七千元，追缴被告人曹发仁的违法所得五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份， -4- 副本二份。 审 判 长 陈 榆 人民陪审员 杨 莉 人民陪审员 陈 敏 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 陈柏霖
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执969号申请执行人：聂祖贵，男，生于1962年1月9日，汉族，住枝江市。被执行人：宜昌固润港务建设有限公司，住所地：枝江市仙女镇仙女大道南侧北宸之光**。统一社会信用代码：91420583760680627T。法定代表人：唐浩。申请执行人聂祖贵与被执行人宜昌固润港务建设有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2020）149号仲裁裁决书，于2020年11月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额40581.38元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十一月三日书记员 董灵芝
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执995号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：揭文正，男，1981年2月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与揭文正借款合同纠纷一案中,申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执995号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许恭培
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执17635-1号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：柯晓霞、黄新超，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：张海秋，女，1979年3月28日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与张海秋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初18079号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张海秋应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款44849.74元及违约金（违约金按生效判决确定的标准计付），并应支付保险费1878.9元、案件受理费2460元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院未实际扣押上述车辆，故无法对该车辆进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的车辆无法处置，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执17635号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 婷 恩
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初661号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王某荣，女，1985年5月3日出生于山东省聊城市东府区，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区凤凰街道三排芦后卢村102号，现住址山东省聊城市东昌府区振兴东路八里庙小区30号楼1单元12楼西户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉〔2020〕484号                  指控事实              2017年1月22日晚11时30分许，被告人王某荣酒后无故将位于聊城经济开发区泰山路“湄河人家”饭店的餐具、屋门、点菜机等砸坏，经认定总价值4401元。      2018年5月5日，被告人王某荣赔偿被害人损失人民币10000元，取得被害人谅解。      2019年12月23日，被告人王某荣到聊城市公安局经济开发区分局主动投案，并如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人王某荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人王某荣任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人王某荣的犯罪事实和罪名成立。被告人王某荣的行为侵犯了社会的公共秩序，依法应予惩处。案发后，被告人王某荣能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚，认罪态度较好；已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。公诉机关亦发表了相应的量刑建议，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：                  判决结果              被告人王某荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                            审 判 员   韩  磊                        二〇二〇年十一月二十日                                                      法官助理   邹  雪      书 记 员   刘新雨
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4110号原告：罗元庚，女，1987年11月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：盛飞，男，1979年4月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告罗元庚与被告盛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告罗元庚2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自己对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗元庚撤回起诉。案件受理费减半收取400元，公告费300元，共计700元，由原告罗元庚承担。审 判 长  钟雨曦人民陪审员  田治坤人民陪审员  卢远林二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李文海
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执475号申请执行人景广月，男，1963年6月10日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人孙维峰，男，1975年6月8日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人常纯宇，女，1977年7月4日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人景广月依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初533号民事判决书申请执行被执行人孙维峰、常纯宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日向被执行人孙维峰、常纯宇发出执行通知书，责令被执行人孙维峰、常纯宇于2020年7月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙维峰、常纯宇至今未履行。现查明被执行人孙维峰、常纯宇有种植的玉米可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙维峰、常纯宇种植的价值15000元的玉米。二、被执行人孙维峰、常纯宇负责保管、管理被查封的玉米。在查封期间内，被执行人自行出卖被查封的玉米，需将所得价款提交法院，但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十三日书记员  邓洪国
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5191号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：李明明,男,1983年10月17日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市八公山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告李明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢341号申请执行人吴某某，女，汉族，住西安市碑林区。被执行人郭某某，男，汉族，住西安市碑林区。被执行人杨某，女，汉族，住西安市碑林区。吴某某与郭某某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人吴某某依据西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第187号调解书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人配合申请执行人吴某某办理位于西安市航天经济技术开发区航开路与神舟四路十字西南部某房屋的产权过户手续。执行中查明，上述房产已被其他司法机关查封，无法办理过户手续，现申请执行人吴某某于2020年10月27日向本院递交撤回执行申请书，其意思真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年十一月十日书记员  杨洁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初895号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人琚彦青，男，出生于1990年5月13日，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯抢劫罪于2011年12月13日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌诈骗于2020年10月14日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人琚彦青犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉。被告人琚彦青到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2018年7月3日15时许，唐河县源潭镇张岗村村民安青建驾驶豫Ｒ×××**两轮摩托车沿唐河Y001（少桐线），自东向西行驶至源潭镇春坡村小春坡路段时，将在路边休息的村民琚恩华撞倒，致琚恩华受伤。唐河县公安交通警察大队民警接到报警，经过调查、调解，安青建赔偿琚恩华医疗、护理等各项费用5.5万元。事后，琚恩华在唐河县人民医院治疗期间，其儿子被告人琚彦青向主治医生隐瞒父亲因交通事故受伤的事实，谎称琚恩华系不慎摔倒致伤，并携带琚彦青的住院、新农合医疗本等手续，到该院医疗报销点进行登记，签署医疗保险意外伤害个人承诺书，诈骗医保补偿款13744.30元。2020年9月25日，被告人琚彦青向中共南阳市纪委退还所获赃款13744.30元。上述事实，被告人琚彦青在开庭审理过程中亦无异议，并有唐河县公安局受案登记表、交警大队事故处理表、住院票据及病历、河南省城乡居民医疗保险住院补偿票据、现金交款单等，证人琚恩华、琚某等人的证言，被告人琚彦青的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人琚彦青以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，唐河县人民检察院指控被告人琚彦青的罪名成立，本院予以支持。被告人琚彦青能主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，并已退回全部赃款，可对其从轻处罚，被告人琚彦青有前科劣迹，应对其从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人琚彦青犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥恩二〇二〇年十一月二十七日书记员  江明明
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1340号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********************。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：蔡林泽，男，1985年2月9日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县******************。被告：刘玲，女，1987年4月4日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告蔡林泽、刘玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费28.36元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  陈卫平二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 瑜
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1657号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：恩平市科力农业园，住所地：恩平市大田镇原朗底镇府附近。 法定代表人：吴炳辉。 本院在执行被执行人恩平市科力农业园建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人恩平市科力农业园至今未履行（2019）粤0785民初793号民事判决书所确定补缴受理费21316.51元的义务。在执行过程中，经查，被执行人名下财产已被本院另案查封处置，经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  伍静仪
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1486号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人白某某，男，1998年9月4日出生，彝族，户籍所在地四川省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)493号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月29日4时40分许，被告人白某某至上海市宝山区水产路XXX弄XXX号“香吧拉饭店”处，钻窗潜入饭店，窃得收银台抽屉内华为畅享10手机1部(价值人民币800元)、收银箱内现金人民币240元及手机充电线1根(已灭失，无法估价)，后逃匿。被告人白某某于2020年9月2日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案被盗手机已被依法扣押并发还被害单位。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位店长薛新星的陈述；证人巴足阿木的证言；案发现场监控视频；公安机关出具的《受案登记表》《情况说明》《现场勘验笔录》《方位示意图》《平面示意图》《调取证据通知书》《调取证据清单》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》及相关照片；上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；被告人白某某的户籍信息及其在案供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人白某某到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人白某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人白某某已退出涉案赃款赃物，可以酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人白某某继续退赔被害单位的经济损失。白某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1358号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********************。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：张晓燕，女，1985年5月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县********************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告张晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  陈卫平二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 瑜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5385号之一申请人：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人李志刚，职务总经理。被执行人：景方方，女，汉族，1982年12月14日生。居民身份证号码4105261982********，住河南省滑县老店镇东岳村1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景方方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景方方在中国农业银行6228481358273507278账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月二十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1180号原告：石某1，男，2004年5月29日出生，汉族，住大冶市。法定代理人：石某2，男，1977年7月17日出生，汉族，住大冶市，系石某1父亲。被告：余航，男，2002年10月31日出生，汉族，住大冶市，法定代理人：余某，男，1963年12月1日出生，汉族，住大冶市，系余航父亲。法定代理人：黄某，女，1965年3月1日出生，汉族，住大冶市，系余航母亲。被告：余某，男，1963年12月1日出生，汉族，住大冶市，系余航父亲。被告：黄某，女，1965年3月1日出生，汉族，住大冶市，系余航母亲。三被告共同委托诉讼代理人：王涂人，湖北征和律师事务所律师，系特别授权。被告：湖北工程职业学院，住所地：黄石市团城山开发区广州路**。法定代表人：刘海平，该校党委书记。委托诉讼代理人：石日盛，该校职工，系特别授权。原告石某1诉被告余航、余某、黄某、湖北工程职业学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告石某1的法定代理人石某2、被告黄某及其共同委托诉讼代理人王涂人到庭参加了诉讼。被告湖北工程职业学院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告石某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告余航监护人父母及湖北工程职业学院赔偿两次住院医疗费16396.60元、营养费4000元、精神损失费3000元，共计23396.60元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月10日上午，石某1在校军训时，同学余航以挤到他为由，要求石某1让出地方，石某1不肯，双方起了争执，在教官的纵容下，二人扭打，石某1被余航从背后推到，右手关节处骨折。学校将石某1带到医院并通知家长。之后家长将石某1带到大冶市人民医院住院治疗，期间石某1身心受到极大痛苦。余航父母及湖北工程职业学院拒绝赔偿石某1治疗费用。万般无奈之下，向法院提起诉讼，望法院公正裁决。被告余航、黄某、余某共同辩称，1、原告索赔医疗费计算错误，4张发票合计15653.60元。营养费过高，总额不应超过540元。原告伤情并未达到伤残，无长远不利影响，主张的精神损失费不应支持。2、原告所述事实不清，证据不足，未达到侵权责任的证明标准，应承担举证不能的后果，被告不应承担赔偿责任。3、被告湖北工程职业学院组织的军训，属于教学活动，但其对事态没有及时制止，致使出现本次事故，应承担责任，原告的损失应由原告和被告共同承担。被告湖北工程职业学院未予答辩。经本院审理查明，2019年9月10日，原告石某1与被告余航在被告湖北工程职业学院军训期间，因口角打斗，被告湖北工程职业学院未及时制止，原告石某1因此被推倒在地，随后被送往大冶市人民医院住院治疗，经诊断为右肱骨远端骨折，共住院18天（两次），治疗花费16077.60元（两次住院及门诊费用）。2019年9月24日，出院医嘱：继续抗炎，术后2周拆线；外固定4周，每周复诊，不适随诊。2020年5月12日，出院医嘱：1、继续局部换药对症治疗，每2天换药一次，保持切口干燥清洁，切口无异常术后两周拆线。如切口出现渗出、疼痛、红肿，则来院就诊，术后八周右上肢肢避免剧烈活动；2、注意休息，近期避免过度用力及负重，忌辛辣刺激，加强营养，合理膳食，不适随诊，每半月来院就诊。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原告石某1、被告余航因琐事发生争执、打斗，原告石某1因此受伤，双方对事故的发生及损害结果均负有责任。事故发生在被告湖北工程职业学院组织军训期间，原告石某1、被告余航作为未成年人，被告湖北工程职业学院作为学校管理方对其负有劝导制止的管理职责。被告湖北工程职业学院因未尽到管理职责，对原告石某1的损失也应承担相应赔偿责任，故对于本次的事故，经本院综合认定，原告石某1承担本次事故的35%责任，被告余航承担本次事故50%赔偿责任，因被告余航系限制民事行为能力人，其赔偿责任由监护人即被告余某、黄某承担，被告湖北工程职业学院承担15%赔偿责任。原告石某1主张医疗费16396.60元，因其提交的一张票据无法识别、2020年4月28日的X线检查申请单无票据对应，故本院认定其医疗费用为16077.60元。营养费因有相关医嘱，鉴于原告石某1住院18天，本院按照50元/天的标准计算其营养费为900元。因原告石某1的伤情并未构成伤残，也未提交证据证明造成严重的后果，故原告主张精神损害赔偿的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告余某、黄某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告石某1各项损失共计8488.80元。二、被告湖北工程职业学院于本判决书生效之日起十日内赔偿原告石某1各项损失共计2546.64元。三、驳回原告石某1提出的其他诉讼请求。本案受理费减半收取193元，由原告石某1负担67.55元（已交纳），由被告余航负担96.50元、被告湖北工程职业学院负担28.95元（于本判决生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可在本判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十一月十六日法官助理孙洋书记员杨洋
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1944号 原告：江西省南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌镇建昌大道**。统一社会信用代码91361000MA35NOUP8K。 法定代表人：许晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，该司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘庆寿，该司员工，一般授权代理。 被告：潘红辉，男，1978年3月6日出生，汉族，住南城县。 被告：潘红琴，女，1979年1月15日出生，汉族，住南城县。 被告：梁运生，男，1974年4月13日出生，汉族，住南城县。 被告：潘红梅，女，1977年10月6日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告江西省南城农村商业银行股份有限公司与被告潘红辉、潘红琴、梁运生、潘红梅金融借款合同纠纷一案中，原告江西省南城农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省南城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1806元，减半收取903元，由原告江西省南城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35941号原告：温某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：陈某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。原告温某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月22日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某某诉被告陈某某民间借贷纠纷，原告撤诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温某某撤诉。本案受理费213元（原告已预交），由原告温某某承担。审判员  贺榕二〇二〇年十一月十七日书记员  姚练
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异117号案外人：王翠英，女，汉族，1977年4月8日生。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人王翠英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王翠英异议称，2014年2月11日，王翠英购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，并签定了购房协议书。2014年2月10日交清全部购房款。2014年2月11日办理了配套费及物业费相关费用13528元，并领取了房屋钥匙。2015年8月申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人王翠英不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2014年2月11日与锦江公司签订了认购协议书，购房款收款收据。王翠英另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，王翠英与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑11号楼1单元903号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9878号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高朋区高朋大道**。 法定代表人：周勇，系该公司执行法人。 委托诉讼代理人：蔡燕，女，1980年2月19日出生，汉族，住成都市温江区，系该公司员工，一般授权代理人。 被告：罗彦群，女，1957年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告罗彦群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都家园经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，应按原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹 璨
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2735号原告：张某某，女，汉族，1964年12月30日出生，住舞钢市。被告:黄某某，女，汉族，1963年7月10日出生，住舞钢市。原告张某某与被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张某某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤回对被告黄某某的诉讼，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费231元，减半收取计116元，由张某某负担。审判员  闫红伟二〇二〇年十一月十日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初528号原告高民，男，2000年1月16日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人黄小珊，广东金轮律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人钟慧峰，湖北秋筠律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告宫海，男，1977年8月13日生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孟祥杰，女，1979年3月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。原告高民诉被告宫海、孟祥杰买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高民及其委托诉讼代理人钟慧峰，被告宫海及其委托诉讼代理人孙国良到庭参加了诉讼，被告孟祥杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付所欠货款804747元及利息（利息以804747为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年9月22日起计算至清偿之日止）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方通过微信联系服装销售业务。2019年6月至9月期间，原告按被告的要求将被告所需服装通过物流公司发送至被告指定地点，被告按发货单上的金额向原告支付货款。至2019年9月21日，二被告累计欠原告货款854747元。2019年9月22日，二被告支付了50000元货款，余款804747元拖欠未付，故原告诉至法院,提出以上诉讼请求。被告宫海辩称：原告供货不符合要求，是次品，且被告不欠原告货款，请求依法驳回原告诉讼请求。被告孟祥杰未答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合认定并确认案件事实如下：被告宫海、孟祥杰系夫妻关系，在境外经营批发销售服装生意。二被告通过微信与原告高民联系服装购销业务。2019年6月至9月期间，原告按被告的要求将被告所需服装通过物流公司发送至二被告指定的境外地点，并将发货单通过微信发送给二被告，二被告按照发货单上的金额向原告支付货款。2019年9月21日，原告按二被告要求向二被告发送金额为854747元的货物。2019年9月22日，二被告向原告支付了50000元货款。二被告收到原告发送的上述货物后全部销售，但以该货物存在质量问题为由拖欠余下货款804747元未付，故原告诉至法院,提出以上诉讼请求。本院认为，被告宫海、孟祥杰在其夫妻存续期间共同经营服装生意，通过微信与原告高民联系服装购销业务，并在原告处购买服装，双方形成了货物买卖关系，合法有效，本院予以确认。二被告在收到原告发送的货物并知晓发货单上的价款的情形下将该货物全部销售，应当按发货单上的价款金额向原告支付货款。故原告要求二被告偿还货款804747元及利息的请求，本院予以支持。被告在将该货物销售后又以该货物存在质量问题为由提出抗辩，但未提供相关证据予以证实，故该抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宫海、孟祥杰于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告高民货款804747元；二、被告宫海、孟祥杰在偿付上述货款的同时向原告高民支付货款利息（利息以所欠货款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率标准，自2019年9月22日起计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用11918元，由被告宫海、孟祥杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  程良映人民陪审员  陈全忠人民陪审员  张远发二〇二〇年十一月十二日书 记 员  卫梦明
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2098号申请执行人李学玲，女，汉族，1970年6月10日出生，住信阳市浉河区。被执行人肖磊，男，汉族，1986年4月1日出生，住信阳市平桥区。关于李学玲申请执行肖磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1987号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖磊给付申请人李学玲借款本金6410.00元及利息。因被执行人肖磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人李学玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月24日向被执行人肖磊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年9月2日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年9月14日到信阳房产管理中心对被执行人肖磊进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人肖磊发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人李学玲释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人李学玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖磊负有继续向申请执行人李学玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十日书记员  :刘波