wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1241号 申请执行人：喻皇魁，男，1984年11月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:杨辉祥，男，1981年9月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人喻皇魁与被执行人杨辉祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初851号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明“一、被告杨辉祥欠原告喻皇魁挖机租赁款50000元，自愿于2020年7月29日前给付完毕；二、原告喻皇魁自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由被告杨辉祥承担”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 执行中，经被执行人杨辉祥、担保人杨辉菊与申请执行人喻皇魁协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人杨辉祥差欠申请执行人喻皇魁挖机租赁费50000元、诉讼费525元，合计50525元；二、被执行人杨辉祥自愿在2020年11月9日向申请执行人喻皇魁10000元（已给付），余款在2021年2月7日前全部付清；三、杨辉菊（公民身份号码5227251985××××××××）自愿为本案债务提供连带担保责任，若杨辉祥到期不履行，杨辉菊自愿代为履行，并自愿承担连带担保责任；四、若被执行人杨辉祥按期履行，则申请执行人喻皇魁自愿放弃其余执行请求，若被执行人未按期履行，则申请执行人可按原生效法律文书自逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费650元，被执行人已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人、担保人杨辉菊与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7238号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区**，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。被告：石进，男，1973年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告石进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  杨婷二〇二〇年十一月九日书记员  王稳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2384号 申请执行人：景秀堂,女性,1963年7月1日出生,住奇台县。被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日生，汉族，住奇台县。景秀堂与孟玉会买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   布   拉   提
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5420号 原告：王某某1，男，1952年3月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：王某某2，女，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王某某1与被告王某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王某某1于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某某1申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某1撤诉。 案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告王某某1负担。 审判员  季章期 二〇二〇年十一月十六日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2930号 上诉人（原审被告）：谭其俊，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 被上诉人（原审原告）：施建新，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭梅莺，福建倍拓律师事务所专职律师，委托权限为一般授权。 委托诉讼代理人：吴新星，福建倍拓律师事务所专职律师，委托权限为一般授权。 上诉人谭其俊因与被上诉人施建新民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 2020年11月4日，本院依法公开开庭审理了本案，被上诉人施建新的委托诉讼代理人郭梅莺、吴新星到庭参加诉讼，上诉人谭其俊经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人谭其俊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6232元，减半收取计3116元，由上诉人谭其俊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢志健 审 判 员 陈 凡 审 判 员 吴伟凡 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 銮 书 记 员 陈冰儿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢669号申请执行人：刘荣海，男，1978年12月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋桂涛，男，1961年9月18日出生，汉族，住兴化市。被执行人:陆秋香，女，1964年11月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人刘荣海与被执行人蒋桂涛、陆秋香民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初7575号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人蒋桂涛、陆秋香偿还申请执行人刘荣海借款5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人陆秋香名下存款14050元，已全部发放申请执行人。3.本院于2020年7月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人蒋桂涛所有的位于兴化市××路北侧黄金搭档商住楼××6间不动产，该房产已于另案处置中，本案未执行到位款项到时可参与分配。4.本院于2020年11月12日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人陆秋香名下存款14050元，该款项已全部发放申请执行人，发现被执行人蒋桂涛名下所有的位于兴化市××路北侧黄金搭档商住楼××6间不动产，该房产已于另案处置中，本案未执行到位款项到时可参与分配，余未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初7575号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 康
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执异107号 申请人青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：孙秀程，总经理。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行新城分理处,住所地胶州市。 负责人张瑞芝，该行行长。 被执行人孙先龙，男，汉族，住胶州市。 被执行人青岛英达雅服装有限公司，住所地胶州市。 法定代表人刘超，该公司经理。 被执行人王玉彩，女，汉族，住胶州市。 被执行人全勇男，男，汉族，住胶州市。 被执行人孙秀梅，女，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行新城分理处与被执行人孙先龙、青岛英达雅服装有限公司、王玉彩、全勇男、孙秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行新城分理处与被告孙先龙、青岛英达雅服装有限公司、王玉彩、全勇男、孙秀梅金融借款合同一案，本院于20157年1月4日做出（2016）鲁028民初5649民事判决书，判决如下：“一、解除原告与被告孙先龙签订的（青农商胶州新城分）个借字（2014）年第137号《个人借款合同》；二、被告孙先龙、王玉彩共同偿还原告借款本金2800000元及至实际给付之日止，依照合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清；三、被告孙先龙、王玉彩共同负担本案律师代理费95819元，于本判决生效后十日内付清；四、原告对胶他项（2014）第960号土地他项权证项下记载的被告青岛英达雅服装有限公司所有的位于胶州市xxx、土地使用权证号为胶国用xxx号国有土地使用权折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；五、被告全勇男、孙秀梅对上述债务承担连带责任，被告全勇男、孙秀梅对本案债务承担保证责任后，有权向被告孙先龙、王玉彩追偿；六、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行城南分理处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费30052元、公告费600元，以上共计30652元，由被告孙先龙、王玉彩共同承担，被告全勇男、孙秀梅对该款项承担连带责任。” 履行期届满后，被申请人未履行该判决书确定的义务，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行新城分理处依据该判决向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0281执2132号。 在执行过程中，2020年2月27日，青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司签订《债权转让协议书》，约定青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行将其在（2016）鲁0281民初5649号民事判决书中享有的对孙先龙、青岛英达雅服装有限公司、王玉彩、全勇男、孙秀梅的债权转让给青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司，并于2020年5月11日在山东法制报予以公告。2020年10月19日，青岛农村商业银行股份有限公司胶州新城支行出具债权转让确认书，确定将（2018）鲁0281执2132号案件中的全部债权转让给青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司。 本院所确认的上述事实，有申请人青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认书、银行交易回单及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。 本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更申请人青岛斯普瑞瑛智能科技有限公司为胶州市人民法院（2018）鲁0281执2132号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  顾辉明 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱晓晓
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8365号 广州市增城区人民法院受理的被执行人黄兴安缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8365号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初932号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人黄兴安缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终1550号上诉人（一审原告）：郭刚，男，1985年10月8日出生，汉族，河南省人泌阳县，居民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：江帆，浙江泰杭律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：宋波，男，1996年7月15日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。上诉人郭刚因与被上诉人宋波合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院(2020)湘0721民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭刚的委托诉讼代理人江帆到庭参加诉讼，被上诉人宋波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭刚上诉请求：撤销原判，改判支持郭刚的一审诉讼请求。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认为不能证明案涉房屋是基于宋波的居间服务及案涉协议缺乏明确意思表示与事实不符。案涉佣金协议签订日期与提交的购房合同日期一致，还有双方当事人的通话录音，可以证明郭刚通过宋波的推介购买了房屋，居间行为成立；协议中涉及的佣金金额确定在28000元至30000元之间，有明确的金额；二、宋波私下与郭刚签订返现协议，虽涉及行业违规，但系双方真实意思表示，宋波应对自己的承诺负责。宋波未发表答辩意见。郭刚向一审法院起诉请求：判令宋波向郭刚支付购房返现款30000元。一审法院认定，2019年6月18日，郭刚与宋波签订《佣金协议》，约定郭刚买房后，宋波的实际佣金下发十五日内返还给郭刚，郭刚在购房期间对于宋波的辛苦劳务费用给予一定的经济回报（备注：实际佣金贰万捌到叁万元之间）。同日，郭刚与宁波合生锦城房地产有限公司签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》，以1109825元购买了该公司建设的宁波杭州湾新区××号楼××室，现已登记备案。后郭刚因多次请求宋波返还购房返现款被拒绝，为维护自身合法权益，遂诉至法院。另查明，第一次开庭审理后，郭刚的委托诉讼代理人持一审法院出具的调查令调查得知，宋波并非杭州金卜房地产营销策划有限公司员工，宁波合生锦城房地产有限公司与杭州金卜房地产营销策划有限公司没有代理合同关系，且佣金也不是按照每套购买的房号发放。一审法院认为，合同内容的具体明确是合同成立的基本条件。虽然合同意思自治，但若缺乏必须具备的条款，则合同不成立。合同的内容包括合同债权和合同债务，合同债权债务的具体内容由合同条款所承载。而合同标的是权利义务指向的对象，各类合同都必须确定标的，并清楚地写明标的物或服务的具体名称，以使标的特定化。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，《佣金协议》未就郭刚与宋波间的标的物及钱款数量等基本内容也即核心条款进行约定，如宋波应提供哪里的购房信息，返现款的具体金额为多少等。而且，《佣金协议》体现出的权利义务不对等，与合同的基本含义不相符。因《佣金协议》欠缺明确的意思表示，故该意思表示没有约束力。另外，郭刚提供的证据不能证明其与杭州金卜房地产营销策划有限公司之间存在居间合同关系，不能证明宋波系该公司员工，或与该公司存在其他关系，不能证明其购买宁波杭州湾新区××号楼××室是基于宋波的居间服务，不能证明宋波已基于其服务从他方取得了购房返现款30000元，故郭刚要求宋波支付购房返现款30000元的诉讼请求没有事实依据，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：驳回郭刚的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由郭刚负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。另查明，根据双方通话录音记录，宋波认可其就案涉房屋所得佣金为2000元。本院认为，本案争议的焦点是宋波是否应支付郭刚购房返现款30000元。本案系因居间行为所引发的佣金返还纠纷，双方并未签订居间合同，也不是因居间合同履行所发生的纠纷，案由应定为合同纠纷。从双方约定的内容来看，宋波承诺在郭刚购房后将其实际应得的佣金下发十五日内返还给郭刚，金额为28000元至30000元，并约定由郭刚给予宋波在其购房期间的劳动付出给予一定经济补偿。上述约定内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；上述约定虽然没有明确郭刚购买的房屋具体信息，但结合双方的通话记录，可以认定郭刚购买的房屋就是宋波作为居间人向其推荐的房屋，宋波应依照双方约定向郭刚返还其实际所得的佣金，协议中虽然约定实际佣金数额为28000元至30000元之间，但郭刚没有提交证据证明宋波所得佣金数额在上述约定的金额之内，结合双方通话记录，宋波认可其就案涉房屋所得佣金数额为2000元，本院确认宋波实际所得佣金为2000元，根据承诺内容，宋波应返还郭刚购房返现款2000元，对郭刚诉求的超过2000元的金额不予支持。综上所述，原判认定部分事实不当，导致实体处理错误，应予纠正。郭刚的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院(2020)湘0721民初791号民事判决；二、宋波于本判决生效之日起十日内向郭刚支付购房返现款2000元；三、驳回郭刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由郭刚负担；二审案件受理费550元，由郭刚负担500元，由宋波负担50元。本判决为终审判决。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭子琪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10114号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：江长双，男，1984年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈兴梅，女，1985年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告江长双、陈兴梅合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取623元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10265号 申请人：朱兴胜，男，1994年12月18日出生，住沭阳县。 被申请人：荀长明，男，1980年5月4日出生，住沭阳县。 本院在审理申请人朱兴胜诉被申请人荀长明等房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月27日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在荀长明名下的位于沭阳县雨润广场2幢2单元1601室房屋予以保全，并提供了担保。 本院认为，申请人朱兴胜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对登记在荀长明名下的位于沭阳县雨润广场2幢2单元1601室房屋予以查封，查封期间，不得转让、出租、抵押、毁损。 二、查封期限为3年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 振 二〇二〇年十一月三十日 书记员 詹文成
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1337号 曾宗保、黄宝义： 本院在办理申请人曾宗保与被申请人黄宝义合同纠纷一案中，根据申请人曾宗保提出的财产保全申请，本院2020年10月22日作出（2020）桂1425民初1712号民事裁定书。根据本裁定，现将财产保全情况告知如下： 一、已冻结被申请人黄宝义名下银行存款90800元，冻结限额90800元，实际冻结6.1元。冻结有效期从2020年10月26日至2021年10月25日。 二、已查封被申请人黄宝义所有的位于南宁市青秀区长虹路5号荣和·悦澜山2号楼1单元七层703号房，不动产权证书号为：桂（2020）南宁市不动产权第0114120号，期限为一年，查封有效期从2020年10月26日至2021年10月25日。 三、已查封担保人曾彩娇名下所有的位于南宁市武鸣区城厢镇新兴社区兴武大道167号恒宁太阳广场城东商贸4、6幢6幢1207号房，不动产权证书号为：桂（2018）南宁市武鸣区不动产权第0000902号，期限为一年，查封有效期从2020年10月29日至2021年10月28日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全完毕，以部分保全方式结案。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十一月二日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5193号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该中心总经理。被执行人：黄荣涛，男，1987年6月30日生，汉族，住江西省九江市九江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3718号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人黄荣涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄荣涛在银行存款930248.58元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 曾培育
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异165号异议人:华鲁控股集团有限公司山东新华医药分公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道**，统一社会信用代码：91370300MA3NL6J807。法定负责人：任福龙，总经理。申请执行人：山东新华工贸股份有限公司，住所地，淄博市张店区新华街**。法定代表人：刘振文，董事长。被执行人：候书礼，男，1958年4月2日出生，，住淄博市淄川区本院在执行申请执行人山东新华工贸股份有限公司（以下简称新华工贸）与被执行人候书礼合同纠纷一案中，异议人华鲁控股集团有限公司山东新华医药分公司（以下简称新华医药）向本院提出异议申请，本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人新华医药称，新华工贸对候书礼所享有的全部债权已经转让给异议人。依据相关法律规定，请求变更（2011）川执字第1990号执行案件的申请执行人为异议人新华医药。审查查明，关于申请执行人新华工贸与被执行人候书礼合同纠纷一案，执行案号为（2011）川执字第1990号，执行依据（2010）川民一初字第1610号。在案件执行过程中，新华工贸（甲方）和新华医药（乙方）于2019年11月27日签订《债权转让协议》，该协议约定，甲方将其享有的本院（2010）川民一初字第1610号民事判决书所确定的全部债权转让给乙方。上述事实，有《债权转让协议》等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，新华工贸将其享有的本院（2010）川民一初字第1610号民事判决书所确定的全部债权依法转让给新华医药，并予以书面认可。依据上述法律规定，新华医药的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：变更华鲁控股集团有限公司山东新华医药分公司为淄川区人民法院（2011）川执字第1990号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  孙启福审判员  武建强二〇二〇年十一月二十七日法官助理王成志书记员刘小乐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5171号罪犯郑志，男，1975年2月14日出生，汉族，初中文化，四川省犍为县人，住四川省犍为县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2014年11月14日作出(2014)犍为刑初字第136号刑事判决，以被告人郑志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2014年12月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2017年4月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郑志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑志减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑志减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月23日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20449号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘牧，男，1981年4月10日出生，身份证住址广东省大埔县。 关于被执行人刘牧借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20449号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保391号申请人：何兆昌，男，1950年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：************。被申请人：周秩光，男，1979年3月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区************，公民身份号码：************。申请人何兆昌于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周秩光所有的粤A*****轻型厢式货车进行扣押。申请人已向本院提供了户名何兆昌，开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛金登分理处，帐号为081********024，金额为人民币20000元的银行存款作担保。本院经审查认为，申请人何兆昌的申请符合法律规定，应予准许。对申请人提供的担保财产，也应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人周秩光所有的粤A*****轻型厢式货车。期限为两年。二、冻结申请人向法院提供作担保的户名为何兆昌，开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛金登分理处，帐号为081********024，金额为人民币20000元的银行存款。期限为一年。案件申请费220元，由申请人何兆昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何杰才二〇二〇年十一月二十日书记员  卢海宝
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1084号之一申请执行人：卢建武，男，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇。被执行人：詹凤龙，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇。被执行人：蒋益雄，女，1977年7月17日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇。卢建武与詹凤龙、蒋益雄民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1294号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人詹凤龙、蒋益雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢建武于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人詹凤龙、蒋益雄发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人詹凤龙、蒋益雄向申请执行人偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2900元，但被执行人至今未予履行。2020年10月12日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月15日，本院向益阳市住房公积金中心桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行、工商、保险等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月6日，本院将被执行人詹凤龙、蒋益雄限制消费，并纳入了失信被执行人名单。2020年11月10日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月15日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月24日，本院约谈了申请执行人卢建武，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月24日，被执行人詹凤龙、蒋益雄向申请执行人卢建武偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2900元，未予履行。本案被执行人詹凤龙、蒋益雄，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢建武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人詹凤龙、蒋益雄新的财产线索，申请执行人卢建武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执331号之三申请执行人：于仁刚，男，汉族，1964年8月23日出生，住辽宁省长海县。被执行人：傅连训，男，汉族，1952年8月25日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人傅连训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅连训在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币47490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢欣彤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3151号罪犯张杰，男，1998年8月12日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年4月13日作出(2017)浙1081刑初1701号刑事判决，以被告人张杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元；责令各被告人退赔给被害人经济损失。宣判后，被告人张杰等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年7月23日作出(2018)浙10刑终472号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张杰减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张杰本次考核期为2018年10月至2020年5月共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯张杰已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月6日起至2023年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十二日代书 记员  钱 佩
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2662号申请执行人毛俊松，男，1971年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘凯（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张鹏，男，1976年9月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人毛俊松与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初5328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付14945810元及相关利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月23日至2021年6月22日）。经查被执行人名下无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十一日书记员  沈新奇
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初186号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。负责人：闫继业，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：高秀梅，女，1977年12月16日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司与被告高秀梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十一月三日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2614号 原告：覃军，男，1968年2月11日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：张宏信，男，1961年6月10日出生，汉族，住所地博白县。 被告：黎祥，男，1955年11月10日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告覃军与被告张宠信、黎祥民间借贷纠纷一案中，原告覃军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃军撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由原告覃军负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2070号 原告：张伟，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张燕茹,四川天作律师事务所律师。 被告：四川德源蚕业股份有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路*号。 法定代表人：颜泽勤,总经理。 委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，住四川省大邑县，系四川德源蚕业股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：熊东和，男，汉族，住四川省大邑县，系四川德源蚕业股份有限公司员工。 原告张伟与被告四川德源蚕业股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案。原告张伟于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张伟负担。 审判员  付晓敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王亚丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执828号申请执行人熊学军，男，1967年6月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人杨光，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年07月01日立案执行申请执行人熊学军与被执行人杨光民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂07民终345号民事判决书，被执行人杨光应支付申请执行人熊学军借款49,708.00元，并承担本案一审与二审受理费1,704.00元，执行费671.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为51,412.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月三十日书记员 皮 军
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9707号 原告：沈建康，男，1983年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波升运汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330203MA281NCN0F，住所地浙江省宁波市海曙区汇头巷****（集中办公区）。 法定代表人：李辉，该公司执行董事。 原告沈建康与被告宁波升运汽车服务有限公司（以下简称升运公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞洁独任审判。审理中，本院依法变更本案案由为合同纠纷。本案于2020年11月12日公开开庭进行审理，原告沈建康及其委托代理人张陈程到庭参加诉讼。被告升运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈建康向本院提出诉讼请求（变更后）：1.解除原、被告间的《车辆挂靠协议》；2.确认登记在被告名下的车牌号为浙ＢＪ××××号越野自卸汽车为原告所有，被告协助原告办理车辆所有权变更登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告购买了车牌号为浙ＢＪ××××的越野自卸汽车一辆，与被告签订了为期一年的《车辆挂靠协议》，车辆挂靠在被告公司名下。协议到期后，原告不想继续挂靠，向被告提出过户要求，被告多次推脱，因车辆不购买保险无法正常使用，原告只能将款项交给被告用于购买保险，导致车辆挂靠目前实际存在。被告一直不配合原告办理过户手续，原告无奈诉至法院。 被告升运公司未答辩。 本院经审理查明，2016年6月30日，原告沈建康与宁波市广一汽车销售服务有限公司签订《销售订单》一份，约定沈建康向该公司购买江淮牌轻型自卸货车一辆，总价款103000元，原告全额支付了车辆价款。原告购车后，与被告升运公司签订《车辆挂靠协议》一份，约定：原告将其出资购置的车牌号为浙ＢＪ××××车辆挂靠在被告处，挂靠期限为2016年7月12日至2017年7月11日。该车辆登记在被告升运公司名下。《车辆挂靠协议》签订后，车辆实际由原告使用并由自主经营，自行承担经营风险。《车辆挂靠协议》到期后，双方未续签协议，但因购买保险需要，双方形成事实上挂靠关系。 以上事实由原告提供的《销售订单》一份、交易记录一份、《车辆挂靠协议》一份、微信记录一份、车辆行驶证一份予以证明。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。《车辆挂靠协议》约定挂靠时间为一年，已于2017年7月11日到期，后原告继续通过被告购买车辆保险，双方成立事实上的挂靠关系，但未约定明确的挂靠期限，可视为双方成立不定期的挂靠关系。现原告要求解除挂靠协议，本院予以确认。合同解除后，双方约定的权利义务终止，因原告为案涉车辆的实际车主，而该车辆目前登记在被告名下，故原告主张被告将案涉车辆过户到其名下，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告升运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告与被告之间的《车辆挂靠协议》； 二、确认车牌号为ＢＪ××××号的江淮牌轻型自卸货车（车架号为ＬＪ13ＫＢＢＣ1ＧＡ000776）为原告沈建康所有，被告宁波升运汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内协助原告将该车辆过户登记至原告名下。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由被告宁波升运汽车服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  俞 洁 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  吴益梅 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢287号申请执行人：卜剑书，男，1945年9月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李春根，男，1951年2月5日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李金芳，女，1969年3月8日生，汉族，住上海市松江区。原告卜剑书诉被告李春根、李金芳民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2009)松民三(民)初字第1933号民事判决书，已经发生法律效力。经原告卜剑书申请，本院立案执行，后于2011年11月8日裁定本次执行程序终结。现经申请人申请，本院于2020年7月15日立案恢复执行，申请人申请要求被执行人偿还申请人借款25,586元；支付逾期利息(计算方式：以25,586元基数，自2009年1月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费525元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月10日通过邮政特快专递向被执行人发出传票等材料，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。2020年11月5日，经双方协商，申请人同意解除对被执行人李金芳名下养老金账户的冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张健附：相关法律条文
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2772号原告：徐州中大电子信息技术有限公司。法定代表人：高×。被告：山西吕梁离石王家庄煤业有限公司。法定代表人：冯×。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州中大电子信息技术有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取计25元，原告负担。审判员 张林森二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈保宏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执867号申请执行人：青岛金石泊砼业有限公司，住所地即墨区大信镇碓臼泊村北，组织机构代码：78039916-2。法定代表人：宫国峰，经理。被执行人：衡思兵，男，1966年11月23日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人青岛金石泊砼业有限公司与被执行人衡思兵租赁合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初9747号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人衡思兵拒不迁出房屋、退出土地，致使（2018）鲁0282民初9747号民事判决书判定的内容无法执行，依照刑法第三百一十三条的规定，该案已移送公安机关追究被执行人衡思兵拒不执行判决、裁定犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十二日书记员  江世清
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1894号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行,住所地四川省威远县严陵镇威远大道****，统一社会信用代码915110249067020689。 负责人：叶刚，行长。 被执行人：刘波,男,汉族,四川省威远县人，1987年8月9日出生,住四川省威远县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2731号民事判决书，申请执行被执行人刘波其他合同纠纷一案，申请执行标的：透支款1923.14元、利息268.70元（利息计算值2019年10月13日）、违约金111.83元、受理费25元。本院于2020年5月14日受案执行。 本院执行中，冻结被执行人开设的银行账户。登记查封被执行人刘波川Ｋ8××××豪爵牌摩托车、川ＫＫ××××长安牌小型普通客车各一辆的车籍档案。分别于2020年5月、7月、9月、10月共计7次，通过网络执行查控系统调查被执行人刘波财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。8月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。10月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年10月日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司威远县支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的透支款1923.14元、利息268.70元（利息计算值2019年10月13日）、违约金111.83元、受理费25元，被执行人刘波继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十一月六日 书记员 黄程祥
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5242号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：何兵，董事长。委托诉讼代理人：王彬，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梦荻，北京市长安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市盲人学校，住所地北京市海淀区八里庄定慧寺五路居**。法定代表人：司占树，校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京高校房地产开发总公司，，住所地北京市海淀区海淀大街**院法定代表人：严竞浮，总经理。再审申请人中建一局集团第二建筑有限公司（以下简称中建公司）因与被申请人北京市盲人学校（以下简称盲人学校）、北京高校房地产开发总公司（以下简称高校公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中建公司申请再审称，（一）中建公司施工的盲人学校校舍工程已竣工验收合格且已交付使用，中建公司应当获得对应的全额工程款，案涉工程无正当理由长期未出具审计结论，一、二审判决未考虑至今未能审计的原因即驳回中建公司的诉讼请求，系认定事实及适用法律错误。中建公司已履行完毕《建设工程施工合同》项下施工义务，并已向盲人学校、高校公司报送结算资料，中建公司已完成案涉工程财政审计所需的前期工作，案涉工程至今未开始审计非中建公司过错，中建公司应当获得相应工程款。盲人学校、高校公司未履行拆迁义务，进而导致案涉工程财政审计工作无法完成，主观过错明显，且案涉工程至今未通过审计显已超出合理期限，案涉工程款支付条件应视为已成就。（二）案涉工程已竣工验收并投入使用长达九年之久，双方达成结算意见至今已有七年，工程审计已无完成的可能。一、二审判决结果导致中建公司丧失所有救济途径，永远失去了主张工程款的权利。而盲人学校及高校公司却可以在拒绝支付剩余工程款的情况下继续使用案涉工程，这显然不符合诚实信用及公平原则，利益严重失衡，有违法律的基本价值，进而损害了农民工等实际施工人的权利。（三）各级法院对“以审计结果作为工程款结算条件却无法成就时”的约定做出判决时，也并非机械适用法律，均支持了承包人要求工程款的主张。（四）盲人学校、高校公司应当自2011年11月3日起支付逾期欠付工程款的利息，并于2013年11月19日退还质量保证金及支付相应逾期付款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，中建公司提出再审申请。本院经审查认为，本案中，《建设工程施工合同》约定，工程进度款支付至合同额的90%停止支付，工程结算结束三个月内北京市发改委与北京市财政评审中心开始审计，审计结束后一个月内支付至结算价的95%。依据本案已查明的事实，涉案工程目前尚未进行审计，后续工程款支付的条件尚不具备，一、二审法院据此未支持中建公司的诉讼请求，并无不当。中建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中建一局集团第二建筑有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5198号 原告：潘某1，男，2018年8月14出生，汉族，住宁海县。 法定代理人：潘某2，男，1979年7月11日出生，汉族，住宁海县。 法定代理人：石某，女，1982年8月2日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：应道秧，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：宁海县桃源街道湖西社区笆弄头股份经济合作社，住所地：宁海县桃源街道湖西社区笆弄头，统一社会信用代码N2330226MA2AEQCH2J。 法定代表人：潘奇峰，该合作社董事长。 原告潘某1与被告宁海县桃源街道湖西社区笆弄头股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年11月1日立案。原告潘某1于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘某1撤回对被告宁海县桃源街道湖西社区笆弄头股份经济合作社的起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告潘某1负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  陈丽妮
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2866号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：吴悦春，董事长。 委托诉讼代理人：侯超群，副经理。 被告：王宝明，男，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告王宝明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙昕彤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1285号 申请执行人汪文，男，1986年6月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人黄贵余，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湖南日日升实业有限公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道草塘路**。 法定代表人：黄贵余，董事长。 被执行人黄柱富，男，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人黄雄伟，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人彭鸿凤，女，1958年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人汪文与被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3985号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月3日,本院向申请执行人汪文送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月10日，本院向被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月13日到庭接受询问，被执行人黄贵余于2020年10月22日到庭向本院报告财产。本院分别于2020年7月6日、2020年8月20日日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券等财产信息。2020年7月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款未发现财产信息。2020年7月6日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年7月21日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年7月16日，本院对被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤采取限制高消费措施。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为1024420元及利息（含借款1000000元，执行费12520元，受理费及财产保全费11900元，利息另计），未执行标的为1024420元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  彭建伟 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4516号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司。被告：董柏枫，女，1971年4月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告董柏枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2344号申请执行人苏州悦良精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路****。法定代表人周良涛，总经理。被执行人苏州辰翰佳一实业有限公司，，住所地苏州市高新区泰山路**法定代表人王亮。苏州悦良精密五金有限公司与苏州辰翰佳一实业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6539号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州辰翰佳一实业有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州悦良精密五金有限公司加工费23275元；案件受理费407元，财产保全费320元，公告费600元，合计1327元，由苏州辰翰佳一实业有限公司负担。因苏州辰翰佳一实业有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州悦良精密五金有限公司向本院申请执行，要求苏州辰翰佳一实业有限公司支付24602元及相应利息。本院于2020年6月2日立案，执行标的24602元及相应利息，执行费269元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行账户（冻结期限至2021年6月11日止），账户无存款。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2020年10月，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人及其可供执行财产。4.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月二日法官助理 李剑书 记 员 庄严
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1639号原告：叶峥，男，1994年4月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。原告：高月婷，女，1995年2月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。共同委托代理人：兰倩、黄飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地：新堤办事处洪林路。统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，系该公司总经理。原告叶峥、高月婷与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告叶峥、高月婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按叶峥、高月婷撤回起诉处理。审判员  杨圣雄二〇二〇年十一月十八日法官助理宋竹书记员李璇
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3427号 原告：中国工商银行股份有限公司仪陇支行，住所地：四川省南充市仪陇县新政镇琳琅大道二段**，统一社会信用代码91511324784705198L。 负责人：聂印，男，汉族，1985年4月20日出生，住四川省南充市顺庆区，系原告单位负责人。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：邓侠，男，汉族，1989年11月7日出生，住四川省仪陇县。 被告：晏晓慧，女，汉族，1989年11月13日出生，住四川省仪陇县。 原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行（以下简称工商银行仪陇支行）与被告邓侠、晏晓慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行仪陇支行的委托诉讼代理人刘青、被告邓侠到庭参加了诉讼。被告晏晓慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行仪陇支行向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》所涉未贷款立即到期；2、判令二被告立即向原告偿还全部贷款余额273277.48元及截至2020年6月21日的利息11539.84元，合计284817.32元，并支付自2020年6月22日起至实际还清之日的利息、罚息、复利、违约金等；3、确认原告对仪陇县××镇××道××段××号××小区××幢××单元××层××号房屋在拍卖、变卖或者折价范围内的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担原告为实现债权、担保权所承担的诉请费、公告费、保全费、律师费等所有费用。事实及理由：2013年3月6日，二被告向原告工商银行仪陇支行申请个人一手房住房购置贷款，购买位于仪陇县××镇××道××段××号××小区××幢××单元××层××号房屋。2013年3月25日，原告作为贷款人、二被告作为借款人、案外人南充市龙德房地产开发有限公司仪陇分公司签订《个人购房借款／担保合同》约定：由原告向二被告发放贷款34万元，贷款期限20年，还款方式为月等额本息。《合同》还对贷款利率、抵押担保、保证担保、违约责任等作出约定。2013年6月3日，原告按照合同的约定向二被告指定单位发放贷款34万元。2016年1月28日，二被告为原告的债权在仪陇县房地产管理局办理了抵押登记，登记证号为（2015）仪陇房他证字第20150040**。贷款发放后初期，被告尚能按时还款，偶尔有逾期还款情况也能及时补还，至2020年6月30日，二被告已经连续逾期9期，累计逾期14期，经原告多次催收未果。被告的行为已构成违约，原告有权要求合同项下贷款全部到期，并要求被告承担违约责任，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告邓侠辩称，虽然欠款逾期，但在收到法院传票前我已经补缴了欠款。 被告晏晓慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，被告邓侠、晏晓慧作为借款人和抵押人、原告工商银行仪陇支行作为贷款人、南充龙德房地产开发有限公司仪陇分公司作为保证人签订了《个人购房借款／担保合同》，合同主要约定：1.贷款用于购买坐落于仪陇县××镇××道××段××号××小区幢××单元××层××号房屋；2.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款人民币34万元，贷款期限240个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，借款人授权贷款人向南充龙德房地产开发有限公司仪陇县分公司发放贷款，贷款利息自实际放款日起计算，还款方式为按月等额本息；3.借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；4.借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，解除本合同，要求借款人赔偿因违约造成的损失；5.抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为案涉房屋，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2016年1月28日，仪陇县房地产管理局对合同约定抵押担保事项办理了抵押登记。2013年6月3日，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务。二被告未按合同约定如期偿还贷款（其中2019年5月3日、2019年6月3日、2019年7月3日、2019年8月3日、2019年9月3日均未如期足额还款，2019年10月至2020年6月21日连续逾期）。至2020年11月3日，二被告已向原告归还结欠的贷款本金、利息及逾期利息，尚欠贷款本金257114.51元。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款／担保合同》系当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，能够认定该合同成立且合法有效。原告已依约履行了放贷义务，二被告应按合同的约定履行还款义务，现二被告连续超过3期且已累计超过6期未按时足额偿还本息，原告有权根据合同约定宣布案涉合同项下未偿还借款立即到期，同时原告要求二被告立即偿还借款本金257114.51元（至2020年11月3日）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。二被告以位于仪陇县××镇××道××段××号××小区××幢××单元××层××号的房屋为案涉借款提供抵押担保，并在仪陇县房地产管理局办理了抵押权登记，原告对抵押房产依法享有优先受偿权。原告主张被告承担律师费，但未提供律师费发票，仅凭其提供的委托代理合同，无法证明本案律师费实际发生金额，故对于原告的该主张，本院依法不予支持。被告晏晓慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行与被告邓侠、晏晓慧签订的《个人购房借款／担保合同》所涉借款立即到期； 二、被告邓侠、晏晓慧在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行贷款本金257114.51元（截至2020年11月3日），并承担自2020年11月4日起至实际还清之日止的利息（利率按合同约定计算）； 三、原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行对位于仪陇县××镇××道××段××号××小区××幢××单元××层××号房屋（房屋所有权证号××）折价、变卖、拍卖等所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原中国工伤银行股份有限公司仪陇支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告邓侠、晏晓慧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于仪陇市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王  光  学 二〇二〇年十一月十一日 书记员 凌霄书记员凌霄
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执419号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市新兴二路**第******商业用房。 负责人：贝伟捷，该行行长。 委托代理人：黄邦永，该行员工。 委托代理人：程万庆，该行员工。 被执行人：岑剑连，女，1977年7月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被执行人岑剑连信用卡纠纷一案，执行依据（2019）桂0421民初661号民事调解书确认，被执行人岑剑连自愿以拍卖其分得的夫妻共同财产即位于广西××洲区××开发区××号房屋所得的价款在扣除该房屋的抵押贷款后的剩余部分代为偿还债务，如剩余部分的价款不足以清偿上述债务，申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行不再要求被执行人岑剑连偿还。本院于2020年5月16日在淘宝网网络公开拍卖被执行人岑剑连配偶黎水金名下位于广西××洲区××开发区××号（建筑面积：430.36㎡，不动产证书号：6032893）房屋1栋及所占范围的国有土地使用权。买受人谢碧泉（公民身份号码：4504031988××××××××）于2020年5月17日以550000元的最高价竞得。拍卖款550000元，优先清偿被执行人应承担部分税费及抵押债权后，无剩余部分可供本案分配。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月二日 法官助理  莫富森 书 记 员  潘韵聪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4076号 申请执行人：李碧玉，女，汉族，1975年1月20日出生，住所地广东省广州市从化区。 被执行人：青岛欧牌智能科技有限公司，住所地：青岛市市**山东路****楼**，统一社会信用代码：91×××4T。 法定代表人：王桂华。 关于申请执行人李碧玉与被执行人青岛欧牌智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终4116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付赔偿款278938.76元，本院于2020年8月3日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向委托青岛市南山区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院第二次查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4076号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑伟成
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7450号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：周紫甜。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告周紫甜物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二〇年十一月五日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15852号原告刘培德，男，1995年4月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被告河南抖鑫传媒有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙子湖中央广场****。法定代表人朱君。委托代理人朱广龙，系公司员工。原告刘培德诉被告河南抖鑫传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培德到庭参加诉讼，被告河南抖鑫传媒有限公司委托代理人朱广龙到庭参加诉讼。原告诉称，2020年6月24日原被告签订《抖鑫-达人联盟平台服务合同》，合同第二条合同内容与方式约定：“1、乙方已充分知晓甲方招募代理商的加盟费及代理相关权益。自愿加盟代理商合伙人版本，费用12800元/年；2、甲方为乙方提供独立发代理商后台，用于乙方客户使用；3、APP达人系统一套，包含苹果/安卓，用于乙方达人使用（包含上架应用服务）；4、甲方需积极为乙方对接招募渠道，以及为期一年售后对接服务；5、乙方所有用户群体由乙方拥有独立管理权益，甲方不参与其运营管理”。根据合同约定原告当场向被告支付了12800元加盟费用，被告出具收据。签署协议缴费后，甲方开具的代理商后台根本不能使用（合同第二条第2点），最初APP在苹果应用商店可以下载，在安卓系统应用商店不能下载，需用浏览器扫描二维码才能下载，但从7.23日到现在，苹果端彻底不能下载安装，项目根本无法正常运营（合同第二条第3点）。承诺引流方面全面扶持就推荐了几个收费平台，其他一概没有。被告未按合同履行义务，已构成违约。后经原告多次催告被告提供符合合同约定的服务，被告无法提供，原告认为被告的行为已经致使合同目的无法实现，被告应承担全部责任。为此，为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、解除原被告于2020年6月24日所签订的《抖鑫-达人联盟平台服务合同》；2、被告返还原告12800元，赔偿损失5000元，共计17800元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原被告双方签订合同系自愿，原告作为成年人应对合同内容了解并遵守，被告并未违约，现非因被告原因原告诉请解除合同并返还款项，被告认为于法无据，应驳回诉讼请求。经审理查明：2020年6月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《抖鑫-达人联盟平台服务合同》一份，载明：乙方已充分知晓甲方招募代理商的加盟费用及代理商相关权益，自愿加盟代理商合伙人版本，费用12800元每年。甲方为乙方提供独立的代理商后台，用于乙方商户使用。APP达人系统1套，包含苹果/安卓，用于乙方达人使用（包含上架应用服务）。甲方需积极为乙方对接招募渠道，以及为期一年售后对接服务。乙方所有用户群体由乙方拥有独立管理权限，甲方不参与其运营管理。乙方招募会员开户费用分成，甲方分成比例15%，乙方分成比例85%。乙方招募商家入驻费用分成，甲方分成比例20%，乙方分成比例80%。原告向被告支付加盟费12800元，被告出具收据一份。原告提交聊天记录显示，2020年6月份，被告系统APP出现下载问题。庭审中原告称，原被告签署协议的营利模式为通过签署代理获得使用被告平台的权限，通过拓展客户，让客户下载APP，在APP上通过独立后台给客户激活账号，开通会员，客户可以通过平台下载视频带货。原被告双方口头约定开一个客户需缴纳100元。APP苹果有一个多月时间无法下载，安卓端无法在应用商店下载，需通过链接，导致原告无法拓展客户，合同目的无法实现。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，原被告签订《抖鑫-达人联盟平台服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”合同中约定被告向原告提供APP达人系统1套，包含苹果/安卓，用于乙方达人使用（包含上架应用服务），原告提交聊天记录及被告在庭审中均认可案涉平台A**曾出现不能下载情况，与合同约定不符，合同目的无法实现，故原告诉请解除合同，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告诉请被告返还加盟费12800元，有收据为证，本院予以支持。关于原告5000元损失的诉讼请求，经查，原告并未提交证据证明其损失事项及具体金额，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘培德和被告河南抖鑫传媒有限公司于2020年6月24日签订的《抖鑫-达人联盟平台服务合同》；二、被告河南抖鑫传媒有限公司退还原告刘培德加盟费12800元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告刘培德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取123元，由原告刘培德负担23元，由被告河南抖鑫传媒有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  何迎倩
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执950号 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人刘际中，理事长。 被执行人：任增刚，男，1970年1月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：徐以花，女，1969年6月18日出生，汉族，住沂源县。系任增刚之妻。 被执行人：任启良，男，1955年10月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任洪泉，男，1974年4月7日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任纪允，男，1960年1月7日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任美双，女，1992年8月6日出生，汉族，住沂源县。系任增刚女儿。 被执行人：左光峰，男，1974年8月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任秀祯，男，1959年10月12日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人任增刚、徐以花、任启良、任洪泉、任纪允、任美双、左光峰、任秀祯金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0323民初892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币931314.02元并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款及其他可供执行的财产，经查询不动产及查询工商登记信息，亦无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对任增刚、徐以花、任启良、任洪泉、任纪允、任美双、左光峰、任秀祯各拘留十五日、罚款3000元，因受疫情影响而未对被执行人实施拘留。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月6日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 燕 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2044号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行,住所地郑州市航空港区。负责人：王**，该行行长。被执行人：张亚超，男,1989年5月24日生，汉族，住郑州市航空港区。被执行人：河南远冠建筑工程有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：张亚超。中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行与张亚超、河南远冠建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0192民初2006号民事调解书已经发生法律效力。张亚超、河南远冠建筑工程有限公司应偿还中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行借款本金49999.5及利息，负担案件受理费528元。因张亚超、河南远冠建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月21日、11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月22日，前往郑州航空港区不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年10月26日，前往郑州航空港区住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2020年10月28日，前往郑州不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月23日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、委托被执行人户籍地汝州市人民法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。八、委托平顶山卫东区人民法院查封被执行人张亚超名下车辆，限制办理交易手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚超、河南远冠建筑工程有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘晓露书记员高鹏松
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1984号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：马子翔，男，1995年3月5日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告马子翔追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3772号原告：文某某，男，汉族,1955年3月20日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，1970年1月11日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。原告文某某与被告王某某财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年9月1日立案后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告文某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某某的撤诉申请，经本院审查后，其不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。案件受理费1780元，由原告文某某负担。审判员  牛凌峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨冉飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1415号申请执行人齐齐哈尔市道路运输管理处。被执行人：鄂希德尔图。本院作出的（2020）黑0202行审13号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人鄂希德尔图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市道路运输管理处于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人鄂希德尔图的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门查封车辆一辆；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人鄂希德尔图无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人齐齐哈尔市道路运输管理处可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202行审13号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田东梅审判员  李 彤二〇二〇年十一月十八日书记员  刑 达
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5054号 李仁平与赵广玖、田启银建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1502号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。田启银向申请执行人支付案款20000元，本院依法扣划被执行人田启银银行存款20000元，扣划赵广玖81700元，共计101700元，发还申请人100000元，本院已收取执行费1700元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5054号执行案件、（2020）鲁0112民初1502号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执329号 申请执行人：张玉东，男，1967年12月28日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：张玉，女，1985年9月23日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：庞巍，男，1980年7月21日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人张玉东与被执行人张玉、庞巍借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  任 硕
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执675号 四川东华锅炉工程技术有限公司、重庆市庆岩建材有限公司（原重庆市南川区庆岩福利碱厂）： 四川东华锅炉工程技术有限公司与重庆市南川区庆岩福利碱厂承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计524916.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位524916.76元。至此，四川东华锅炉工程技术有限公司向本院申请执行的(2019)川0302执675号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行审17号 申请执行人杭州市下城区人力资源和社会保障局，住所地杭州市下城区。 法定代表人江海灵，局长。 委托代理人卢肖伊、宋磊，该局工作人员。 被执行人浙江**航旅游发展有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人朱琳。 申请执行人杭州市下城区人力资源和社会保障局(下称下城人社局)于2020年11月12日向本院申请强制执行下人社监处字[2020]0002号行政处理决定。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人下城人社局以被执行人浙江**航旅游发展有限公司（下称华航公司）经催告，未履行下人社监处字[2020]0002号行政处理决定义务为由，申请强制执行华航公司应当支付给职工赵建平的工资报酬8468.45元、魏秘的工资报酬10015.77元。 因华航公司拖欠工资报酬，赵建平、魏秘向下城人社局投诉。下城人社局经调查取证，认为华航公司无故拖欠赵建平、魏秘在华航公司工作期间的工资报酬，拟对华航公司进行处理，于2020年3月24日作出下人社监处告字［2020］0002号劳动保障监察行政处理告知书，告知华航公司拟处理的内容及陈述申辩权。2020年4月8日，下城人社局以华航公司的行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，作出案涉行政处理决定：责令华航公司于2020年4月15日前支付职工赵建平工作期间工资合计8468.45元、支付职工魏秘工作期间工资合计10015.77元。该行政处理决定邮寄送达至华航公司确认的送达地址。华航公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经下城人社局催告仍未履行支付赵建平、魏秘工资的义务。下城人社局于法定期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，下城人社局于2020年4月8日作出的下人社监处字[2020]0002号行政处理决定认定事实清楚，适用法律及执法程序正确，该行政处理决定业已生效。华航公司经下城人社局催告后，仍不履行行政决定的内容，下城人社局有权向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市下城区人力资源和社会保障局下人社监处字[2020]0002号行政处理决定中浙江**航旅游发展有限公司应支付职工赵建平的工资8468.45元、魏秘的工资10015.77元，准予强制执行。 审判长 徐 远 审判员 张闪闪 审判员 董臻静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄渭莉
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执621号与李沁阳罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
中  华  人  民  共  和  国中 华 人 民 共 和 国陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕01知民初123号 原告：利惠公司（LEVI STRAUSS & CO.）,住所地:美国加利福尼亚州。法定代表人：THOMAS M.ONDA，该公司首席顾问。委托诉讼代理人：石航，陕西明南律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐都，陕西明南律师事务所实习律师。被告:西安经济技术开发区唐诚服装店，经营场所：陕西省西安市经开区。经营者：付强伟，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：广州唐诚衣品服饰有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：张建伟，该公司总经理。原告利惠公司（LEVI STRAUSS & CO.）与被告西安经济技术开发区唐诚服装店、广州唐诚衣品服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理。原告利惠公司（LEVI STRAUSS & CO.）于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利惠公司（LEVI STRAUSS & CO.）的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告利惠公司（LEVI STRAUSS & CO.）撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告利惠公司（LEVI STRAUSS & CO.）负担。   审 判 长  王   泉审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二○二○年十一月十二日  书 记 员  吴      佳
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初434号 原告：赵军涛，男，1984年10月2日出生，住青海省西宁市。 被告：吉旦才让，男，1980年4月19日出生，住青海省尖扎县。 原告赵军涛与被告吉旦才让买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告赵军涛于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵军涛以双方私下协商为由，现原告赵军涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵军涛负担。 审 判 员  宋 萍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  马国香 书 记 员  蒲海霞
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2248号之三 被执行人：张加鹏，男，汉族，1990年05月16日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张加鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张加鹏在中国农业银行62×××74账户内存款人民币18982.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：0539322****
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保101号 申请人：广安市广安区金祥小额贷款有限公司，住所地为四川省广安市广安区建丰街**附**附**，统一社会信用代码915116023378496325。 法定代表人：唐家文，公司董事长。 被申请人：沈鑫，男，1968年7月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：陈俊梅，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈鑫、陈俊梅所有的房屋采取查封保全措施，保全查封份额以12404111.11元为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司向本院出具担保函提供担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人沈鑫所有的位于四川省广安市广安区房屋（产权证号：广安市房权证广房字第××号），查封期限为三年； 二、查封被申请人陈俊梅所有的位于四川省广安市广安区房屋（产权证号：广安市房权证广房字第××号），查封期限为三年； 三、查封被申请人陈俊梅所有的位于重庆市渝北区房屋（产权证号：201房地证2013字第××号），查封期限为三年； 四、上述查封份额以12404111.11元为限。 案件申请费5,000元，由申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒲华琴
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10破25号之一 申请人：台州市椒江雅尔特工艺厂管理人。 2020年11月20日，台州市椒江雅尔特工艺厂管理人向本院提出申请，称本院已裁定台州华洲眼镜股份有限公司、台州市椒江雅尔特工艺品厂与台州华科进出口有限公司合并破产清算，台州市椒江雅尔特工艺品厂破产清算程序应予以终结，管理人向本院提交了《关于提请人民法院裁定终结破产程序的报告》，请求本院终结台州市椒江雅尔特工艺品厂的破产程序。 本院认为，本院已于2020年6月28日裁定对台州华洲眼镜股份有限公司、台州市椒江雅尔特工艺品厂与台州华科进出口有限公司合并破产清算，则台州市椒江雅尔特工艺品厂不再单独进行破产清算，应终结台州市椒江雅尔特工艺品厂的破产程序。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结台州市椒江雅尔特工艺品厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 何金飞