宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                    （2020）陕0304民初2609号原告：吴夏莲，女，生于1949年5月16日，汉族，居民，住宝鸡市金台区，公民身份号码：61032XXXX905160421。委托诉讼代理人：李振雷，宝鸡市陈仓区坪头镇法律服务所法律工作者。被告：罗通，男，生于1994年1月22日，汉族，农民，住陕西省凤翔县，公民身份号码：61032XXXX401222931。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区楼XX号门面房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3964。负责人：赵百强，任公司经理。委托诉讼代理人：王艳蓉，陕西宝吉律师事务所律师。原告吴夏莲与被告罗通、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司(以下简称: 人寿财险陈仓支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴夏莲的委托诉讼代理人李振雷、被告罗通、被告人寿财险陈仓支公司的委托诉讼代理人王艳蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴夏莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计107277.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日20时40分，罗通驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓区XX大道由西向东行驶至屈家村路口人行横道向西掉头时，与由北向南步行通过人行横道的行人吴夏莲发生碰撞，致使吴夏莲受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市陈仓医院治疗，诊断为右股骨干粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤、软组织损伤等伤情，住院32天，两人护理，行右股骨干中下段粉碎性骨折切开复位植骨内固定术，被告罗通垫付医疗费27000元。2020年1月8日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出事故认定书，认定罗通负事故的全部责任，吴夏莲无责任。2020年7月7日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出鉴定意见书，被鉴定人吴夏莲因交通事故受伤，现遗留右膝关节活动受限致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；后期取除内固定需8000元；建议误工期180天，护理期120天，营养期90天。被告罗通是肇事车辆的驾驶人和所有人，并在被告人寿财险陈仓支公司投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请依法判决。被告罗通辩称：对本案交通事故发生的经过及责任划分无异议。陕CXXXXX号小型轿车系我所有，我的车在被告人寿财险陈仓支公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告合理的损失应当由被告人寿财险陈仓支公司赔偿。原告住院期间我垫付医疗费27000元，要求本案一并处理。被告人寿财险陈仓支公司辩称：对本案交通事故发生的事实与交警部门的事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失愿意在交强险限额范围内分项予以赔偿，超出部分在商业险范围内承担赔偿责任。医疗费中510元外购药没有医嘱，不予赔偿。2人护理没有相应的医嘱，对王锋的护理费不予认可，护理费认可1人每天80元。残疾辅助器具费，认可购买拐杖的费用，不认可轮椅的费用。交通费认可300元。本案诉讼费、鉴定费，我公司不承担。被告罗通垫付的费用同意在本案中一并处理。经审理查明：2020年1月5日20时40分，罗通驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓区XX大道由西向东行驶至屈家村路口人行横道向西掉头时，与由北向南步行通过人行横道的行人吴夏莲发生碰撞，致使吴夏莲受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗32天，诊断为：右股骨干粉碎性骨折、骨质疏松、闭合性颅脑损伤、软组织损伤、右髌骨骨折，被告罗通垫付医疗费27000元。2020年1月8日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定罗通负全部责任，吴夏莲无责任。2020年7月7日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：吴夏莲伤情构成十级伤残；后期取除内固定物费用约需8000元；误工期评定为180天，护理期120天，营养期90天。另查明，被告罗通驾驶的CLT836号小型轿车系罗通本人所有，该车在被告人寿财险陈仓支公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告吴夏莲造成如下经济损失：医疗费43520.98元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金32488.20元（36098元/年×9年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2400元，共计102729.18元。上述事实，有原、被告陈述；原告吴夏莲提交的身份证复印件、道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院住院病案、出院证、诊断证明、门诊病历、检查报告单、费用清单、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，辅助器具发票、交通费票据；被告罗通提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件，住院费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，作为定案依据。本院认为，本案所涉机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，交警部门认定罗通负全部责任，吴夏莲无责任，本院予以确认。该车在被告人寿财险陈仓支公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告吴夏莲因本次交通事故造成的合法合理损失，应由被告人寿财险陈仓支公司首先在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足，由被告罗通承担赔偿责任。经核定原告损失未超出保险赔偿限额，被告罗通不再承担赔偿责任。原告主张损失以本院核定为准，不合理部分本院不予支持。医疗费系原告吴夏莲因本次交通事故受伤后产生的合理治疗费用，其中510元外购药，虽无医嘱记载，但庭审中原告作了合理说明，与原告的伤情具有关联性，本院予以认定，后续治疗费8000元计入医疗费。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，原告诉请均符合法律规定，本院予以支持。护理费, 原告主张2人护理，未提交相应医嘱予以佐证，但其因交通事故受伤住院需要护理属实，唯诉请偏高，本院按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按照1人每天120元计算。残疾辅助器具费，原告提交了税务发票，本院认为该项支出符合原告伤情恢复需要，予以支持。精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，其诉请5000元，符合有关规定，本院予以支持。交通费，本院结合原告提交的交通费票据以及原告伤情、就医情况，酌定300元。鉴定费系原告为了确定保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，按照保险法规定，由保险人承担。被告罗通垫付医疗费27000元，直接支付给罗通。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司限判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴夏莲因交通事故造成的各项经济损失共计102729.18元（其中被告罗通垫付医疗费27000元，直接支付给罗通）；二、驳回原告吴夏莲的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取1223元，由原告吴夏莲负担60元，由被告罗通负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                审  判  员    寄宝霞                  二0二0年十一月九日                        书  记  员    高  媛 1