江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6716号 原告：罗勇坚，男，1947年4月3日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：单蕾，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201711406936。 委托诉讼代理人：黄金荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200310707062。 被告：杜人峰，男，1978年7月8日生，汉族，住南昌市青云谱区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙小红，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住，住所地：南昌市西湖区八一大道**一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊弯弯，系该公司员工。 原告罗勇坚诉被告杜人峰、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：人保宜春市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗勇坚委托诉讼代理人单蕾，被告杜人峰、人保南昌市分公司委托诉讼代理人熊弯弯到庭参加了诉讼。被告人保宜春市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗勇坚诉称：诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿我医疗费1705元、住院伙食补助费8200元（82天×100元／天）、营养费1640元（82天×20元／天）、交通费820元（82天×10元／天）、护理费18000元（3个月×600元／月）、伤残赔偿金32160元（36546元／年×（20年－12年）×11%）、精神损害抚慰金10000元，合计72525元；2、请求判令被告人保宜春市分公司就上述赔偿在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告人保南昌市分公司在第三者商业险按责任承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日17时40分许，杜人峰驾驶赣Ｍ×××××轿车在南昌市西湖区行驶的过程中遇在人行横道线处由南向北行走的我，致使双方发生碰撞，造成车辆受损、我受伤的道路交通事故。南昌市公安局交通管理局直属二大队出具第360103120190000281号道路交通事故认定书认定，驾驶人杜人峰负此次交通事故的全部责任，我不负责任。事故发生后，我被送往南昌市第三医院住院治疗82天，花去医疗费 124079.53元。事故发生时，我已72岁高龄且多处骨折，无法自理，故住院期间至出院部分时间聘请护工照顾三个月，共实际花费18000元护理费。后我经江西神州司法鉴定中心鉴定为，颅脑损伤十级、骨盆损伤十级。据查，赣Ｍ×××××轿车在人保宜春市分公司投保了交强险及在人保南昌市分公司投保了100万元第三者责任险，且事故发生于保险期限内。现为维护我自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。 原告罗勇坚提交了如下证据： 证据一、原告身份证、被告杜人峰驾驶证、行驶证、被告人保宜春市分公司、人保南昌市分公司企业公示信息，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、保单两份，证明赣Ｍ×××××号轿车在被告人保宜春分公司投保了交强险和人保南昌市分公司投保了不计免赔100万元第三者责任商业险，且事故均发生于保险期限内； 证据三、道路交通事故认定书，证明南昌市公安局交通管理局直属二大队事故认定书认定，被告杜人峰负此次事故的全部责任，罗勇坚不负责任； 证据四、出院记录、医疗票据、费用汇总清单、门诊收费票据，证明事故发生后，原告被送往南昌市第三医院住院治疗82天，花去医疗费124079.53元； 证据五、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为，颅脑损伤十级、骨盆损伤十级； 证据六、领条及李香兰身份证复印件，证明原告雇请了李香兰进行了为期3个月的护理，每月6000元，共实际支出18000元。 被告人保宜春市分公司辩称：1、对本案交通事故发生的经过及责任划分无异议，且赣Ｍ×××××号肇事车辆在我公司仅投保交强险；2、在核实被保险车辆驾驶员杜人峰是否有无合法有效驾驶证、车辆行驶证等相关必备证照和无免责事由的前提下，我公司在交强险限额内赔付法院认可的损失；3、赔偿清单:（1）医疗费1513元，我公司已于2019年6月4日支付10000元到南昌市第三医院用于原告医疗费用；（2）伙补费8200元，交强险医疗费项下限额用尽，不承担；（3）营养费1640元，交强险医疗费项下限额用尽，不承担；（4）护理费18000元，标准明显高于2019年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资护理行业标准，建议此标准除以365天计算，且护理天数以住院天数为计算依据；（5）交通费820元，以实际发生且提供票据；（6）伤残赔偿金32160元，认可伤残；（7）精神抚慰金10000元，建议根据实际情况3000元左右。 被告人保宜春市分公司未提供证据。 被告人保南昌市分公司辩称：赣Ｍ×××××号车辆仅在我公司投保商业险，故我公司仅在保险责任范围内赔偿超出交强险赔偿限额部分的医疗费、住院伙食费、营养费项目。第一、医疗费应当依据票据原件计算，请求法院扣除10%的非医保用药及与事故不相关的用药，事故不相关的用药应当由原告自行承担，此外我公司垫付了原告医疗费67000元，第二、住院伙食补助费应当按照住院82天计算，每天50元，第三、营养费、交通费无异议，诉讼费不属于保险责任，故我公司不承担本案的诉讼费，其他项目与人保宜春分公司答辩意见一致。 被告人保南昌市分公司未提供证据。 被告杜人峰辩称：我答辩意见与被告人保南昌市分公司一致，另我垫付了原告47926.56元，要求在本案中一并处理。 被告杜人峰提交了如下证据： 医疗费发票，证明三被告共垫付了原告124926.56元，其中，人保宜春分公司垫付了原告医疗费10000元，人保南昌市分公司垫付了原告67000元，杜人峰垫付了原告47926.56元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月19日17时40分许，被告杜人峰驾驶赣Ｍ×××××号小车在南昌市西湖区“朝阳小区”段，由西向东行驶过程中，遇在人行横道线处由南向北行走的原告，致使赣Ｍ×××××号小车车头右侧及车前挡风玻璃处与原告身体发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。原告经南昌市第三医院住院治疗82天，花去医疗费126631.56元。2019年7月25日南昌市公安局交通管理局直属二大队认定，被告杜人峰负本次事故的全部责任，原告不负责任。2019年11月11日江西神州司法鉴定中心鉴定为，原告颅脑损伤的伤残等级为十级、骨盆损伤的伤残等级为十级。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。 另查明，赣Ｍ×××××号小车车主系被告杜人峰。赣Ｍ×××××号小车在被告人保宜春分公司投保了交强险和人保南昌市分公司投保了不计免赔100万元第三者责任商业险，且事故均发生于保险期限内。事故发生后，被告人保宜春分公司垫付了原告医疗费10000元，被告人保南昌市分公司垫付了原告67000元，被告杜人峰垫付了原告47926.56元。 本院认为，被告杜人峰在驾车行经人行横道时，未减速行驶，遇行人正在通过人行道也未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是造成此次事故的原因，故被告杜人峰应负此次事故的全部责任。鉴于赣Ｍ×××××号小车在被告人保宜春分公司投保了交强险和人保南昌市分公司投保了不计免赔100万元第三者责任商业险，故被告人保宜春分公司和人保南昌市分公司应在其保险责任限额范围内对原告的损失予以赔付，不足部分，由被告杜人峰赔偿。对原告医疗费诉请，按照有效票据金额为126631.56元计算，予以支持。但应酌情扣减10%非医保用药12663.16元（126631.56元×10%）应由被告杜人峰承担。对原告住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金诉求，予以支持。对原告护理费诉求，应参照江西省2019年度私营单位分行业就业人员平均工资115元／天计算1人，原告护理费金额为9430元（115元／天×82天×1人）。对原告残疾赔偿金诉求，应酌定为55000元。对被告人保宜春分公司、人保南昌市分公司、杜人峰垫付的原告费用，为免诉累，故在本案中一并处理。被告人保宜春分公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的诉讼。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内从保险限额内赔付原告罗勇坚医疗费10000元、护理费9430元、交通费820元、残疾赔偿金32160元、精神损害抚慰金5500元，合计57910元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已支付原告罗勇坚的10000元，尚须赔付原告罗勇坚47910元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗勇坚医疗费103968.40元、营养费1640元、住院伙食补助费8200元，合计113808.40元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已支付原告罗勇坚的67000元，以及被杜人峰已支付原告罗勇坚的33941.51元，尚须赔付原告罗勇坚12866.89元； 三、被告杜人峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗勇坚医疗费中非医保用药12663.16元，已从被告杜人峰罗勇坚款中扣除，无须再支付； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内理赔被告杜人峰所垫付原告罗勇坚的33941.51元； 五、驳回原告罗勇坚的其他诉讼请求。 本案由原告罗勇坚预交的案件受理费1608元，由原告罗勇坚负担286.11元，被告杜人峰负担1321.89元（已从被告杜人峰垫付原告罗勇坚款中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  涂克洪 人民陪审员  龚 岚 人民陪审员  王凤娟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  宗珞玥