江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2784号原告：徐佩洞，男，1965年4月6日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：聂国春，男，1977年1月3日生，汉族，居民，住山东省青州市。被告：青州市吉通物流有限公司，住所地青州市玲珑山北路**。负责人：李荣华，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所，住所地潍坊市经济开发区北海路**div>负责人：王琛松，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告徐佩洞与被告聂国春、青州市吉某物流有限公司（以下简称吉某公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告徐佩洞及其委托诉讼代理人郝广波，被告平安潍坊支公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。被告聂国春、吉某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐佩洞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失135686.76元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日13时45分左右，被告聂国春驾驶车牌号为鲁Ｖ×××**的重型仓栅式货车，沿阜扬线（231省道）由南向北行驶，行至阜扬线（231省交叉口处路段时，与由西向东原告徐佩洞驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐佩洞受伤及车辆损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定被告聂国春与原告徐佩洞负事故同等责任。被告聂国春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告聂国春未作答辩，亦未提交证据。被告吉某公司未作答辩，亦未提交证据。被告平安潍坊支公司辩称：1、对本起交通事故发生事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，且事故发生在保险期间内无异议；3、医疗费应扣除15%的非医保用药；4、赔偿清单：住院伙食补助费住院天数，标准认可30元/天，由法庭审核；营养费期限无异议，标准认可15元/天；护理期限认可，标准认可80元/天；交通费认可200元；误工费、财产损失费不予认可；5、鉴定费我司不承担。经审理查明，2019年5月23日13时45分，被告聂国春驾驶车牌号为鲁Ｖ×××**的重型仓栅式货车，沿阜扬线（231省道）由南向北行驶，行驶至阜扬线（231省岔口处路段时，与由西向东原告徐佩洞驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐佩洞受伤，电动自行车不完全损坏。2019年6月8日，建湖县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第320925420190005574号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告徐佩洞与被告聂国春负事故同等责任。同日，原告徐佩洞至建湖县人民医院治疗，其伤情经诊断为：胸部闭合性损伤：右侧第9、10肋骨骨折，双侧少量胸腔积液；右手软组织挫伤。2019年6月7日，原告徐佩洞出院。原告徐佩洞治疗期间共花费医疗费8100.76元，由原告徐佩洞支付。2019年12月15日，盐城东方司法鉴定所对原告徐佩洞的损伤程度等事项作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第482号鉴定意见书，具体意见为：1、被鉴定人徐佩洞罹遭意外损伤右侧第5-10肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人徐佩洞本次损伤后的误工期为4个月，营养期为2个月，护理期为2个月，1人护理。原告徐佩洞支付鉴定费2100元。另查明，肇事车辆行驶证上记载的所有人为被告吉某公司，事故发生时实际驾驶人为被告聂国春，被告聂国春持有的驾驶证中记载准驾车型为A2。案涉车辆在被告平安潍坊支公司投保了交强险和不计免赔限额100万元第三者责任险，交强险保险期间为2019年3月19日至2020年3月18日，商业险保险期间为2019年3月15日至2020年3月14日，本起交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原告徐佩洞提交的身份证、驾驶人的驾驶证、案涉车辆行驶证、交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、入出院记录、医疗费发票、交强险和商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告徐佩洞因本起交通事故造成身体伤害和财物损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告平安潍坊支公司投保了交强险，被告平安潍坊支公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告徐佩洞承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定原告徐佩洞与被告聂国春负事故同等责任，因原告徐佩洞驾驶车辆系非机动车，被告聂国春驾驶车辆系机动车，故超出交强险责任限额部分由原告徐佩洞承担35%的责任，被告聂国春承担65%的责任。鉴于案涉车辆在投保交强险的同时还在被告平安潍坊支公司投保了限额100万元不计免赔商业第三者责任险，故根据相关规定，被告聂国春应当赔偿的超出交强险部分损失应由被告平安潍坊支公司依据保险合同和保险条款的约定进行理赔，并直接向徐佩洞支付。鲁Ｖ×××**的重型仓栅式货车经年检合格，同时投保了交强险与商业险，被告吉某公司虽将该车辆交予被告聂国春使用，但被告聂国春取得了驾驶该车辆的相应资格，且被告吉某公司对本起交通事故的发生没有过错，因此，被告吉某公司不应承担赔偿责任。被告平安潍坊支公司辩称扣除15%的非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的种类和名称，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对被告平安潍坊支公司的该辩称，本院不予采信。被告聂国春、吉某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告徐佩洞因交通事故造成的经济损失为：医疗费8100.76元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费7320元（4个月×1830元/月）、伤残赔偿金104920元、精神抚慰金2000元、交通费500元、财物损失费500元，合计129490.76元。该损失由被告平安潍坊支公司在交强险限额内赔偿119950.76元，在商业险限额内赔偿6201元，合计126151.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内向原告徐佩洞支付其因交通事故造成应予赔偿的损失126151元（按整数计）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐佩洞对被告青州市吉通物流有限公司的诉讼请求。三、驳回原告徐佩洞其余的诉讼请求。案件受理费3014元，减半收取1507元，鉴定费2100元，合计3607元，由原告徐佩洞负担325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 符广友二〇二〇年十一月二十六日法官助理 祁 靓书 记 员 张子康附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。