wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执397号申请执行人：张某，女，汉族，住甘肃省成县。委托代理人：陈某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：于某，男，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：侯某，女，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：成县祥峰金银花有限责任公司，住所地成县。法定代表人：于某，该公司经理。本院在执行申请执行人张某与被执行人于某、侯某、成县祥峰金银花有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初697号民事调解书，申请执行标的35000元及利息。本院依法向于某、侯某、成县祥峰金银花有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人于某、侯某、成县祥峰金银花有限责任公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询后发现：侯某名下有网络资金4025.96元，成县祥峰金银花有限责任公司名下有银行存款1008.43元该两笔资金共计5034.4元已被本院冻结划拨，且由申请人领取。2020年11月23日于某向张某主动偿还借款9000元。除此，于某、侯某、成县祥峰金银花有限责任公司再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对于某、侯某、成县祥峰金银花有限责任公司进行了现场财产调查，亦未发现三被执行人有可供执行的财产。本院已将于某、侯某、拉入失信被执行人名单，并对于某、侯某、成县祥峰金银花有限责任公司发出限制消费令，予以信用惩戒。本院对申请执行人张某行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1324执1473号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺河路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：张扬，男，1984年3月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张风永，男，1954年10月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张明祥，男，1981年2月1日生，汉族，住兰陵县。 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张扬、张风永、张明祥金融借款合同纠纷一案中，申请人以协商和解为由申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 枫
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4680号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N（1-1），住所地：青海省西宁市城**五四西路****写字楼******。 负责人：包汉珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏晓伟。 被告：吴厚诚，公民身份号码：×××，男，1985年2月20日生，汉族，住西宁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被告吴厚诚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司自愿申请撤回起诉，待证据收集全后,另行起诉为由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司撤诉。 案件受理费已减半收取402元，全额退还原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司。 审 判 员 徐学辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 马怡慧 书 记 员 朱 静
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执500号肖运龙与陈敬枫、陈超华借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初109号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：湘乡市棋梓镇秦祯熟食店，经营场所湖南省湘潭市湘乡市棋梓镇万罗山社区食品站。经营者：秦祯，女，1984年10月02日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。原告绝味食品股份有限公司诉被告湘乡市棋梓镇秦祯熟食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告诉讼请求：1.判令被告停止一切侵权行为，立即停止使用在店铺内外及附属设施、设备、商品包装上所包含的“绝味”字样、“”图形标识的行为；2.请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支人民币5万元整；3.请求判令被告承担本案的案件受理费、保全费和保函费。本案审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担，本院决定予以免交。审 判 长  罗 亮审 判 员  蔡 涛人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十一月十九日法官助理杨晟书记员向君菡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1143号 彭利涵： 本院执行彭利涵责令退赔一案，申请执行标的共计2550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550.00元。至此，本院执行的(2020)川0302刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15561号原告：长沙力诺机械有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******，统一社会信用代码：914301115827675508。法定代表人：林小平，职务：执行董事。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。被告：薛晓强，男，汉族，1993年3月30日出生，住山西省柳林县。原告长沙力诺机械有限公司诉被告薛晓强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告在双方签订的《产品买卖合同》中未对管辖进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7809号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林木秋，男，1982年07月13日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林木秋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9506号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1784号原告郭薇，女，1992年2月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告郭薇与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告郭薇于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭薇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郭薇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭薇负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执685号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住绥阳县洋川镇汇源桥夏维勇商住楼****和****，统一社会信用代码：91520323770590676K。 法定代表人:余祖堰，理事长。 委托诉讼代理人：马应雄，该社职工。 被执行人：王勤章，男，汉族，1982年6月21日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：周容美，女，汉族，1983年10月28日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：张维成，男，汉族，1983年9月24日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市汇川区。 本院在受理绥阳县农村信用合作联社申请执行王勤章、周容美、张维成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绥阳县农村信用合作联社于2020年11月24日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结绥阳县农村信用合作联社申请执行王勤章、周容美、张维成金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王琪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4049号原告：刘军，男，1969年2月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区北环路与民主路鹿港小镇售楼部**。法定代表人：申世纯，总经理。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。原告刘军与被告焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘军撤诉。案件受理费25元，由刘军负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十七日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16775号申请执行人上海能利实业有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地江苏省常州市。术产业开发区广电东路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李学辉，董事长。被执行人上海良彩建设工程有限公司，住所地上海市青浦区。海良彩建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初16521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人常州辉利祥建设工程有限公司支付人民币653,724元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息；被执行人上海良彩建设工程有限公司支付人民币100,000元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年7月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年9月3日，收到申请执行人提交的被执行人上海良彩建设工程有限公司已经履行义务，撤回对其强制执行的说明。二、2020年9月8日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年11月11日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月26日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  马晓云附：相关法律条文
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3331号申请人：中国工商银行股份有限公司通许支行，住所地：通许县文卫路。统一社会信用代码：91410222870914500A。负责人：孙志梁，职务行长。被申请人：李保永，男，汉族，1987年7月19日生，住河南省通许县。被申请人：高月，女，汉族，1985年1月2日生，住陕西省清涧县。申请人中国工商银行股份有限公司通许支行与李保永、高月借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司通许支行于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李保永、高月的银行存款221702.07元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李保永、高月的银行存款221702.07元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月十六日书记员  张静雨
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执963号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：兰景臣，男。 被执行人：尹继花，女，1966年7月13日出生，满族，农民，住承德县。 被执行人：刘雷，男，1987年12月15日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人尹继花、刘雷借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2909号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款4.911675万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人尹继花、刘雷发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人尹继花、刘雷发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人邵桂莲的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足1000元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人邵桂莲无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院与申请人进行终本约谈，申请人对上述执行工作予以认可，同意终结本次执行程序。7.本案应执行标的总额4.911675万元，已经执行0元，剩余债权数额4.911675万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月四日 书记员  张建国
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23215号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：李荣强，男，1971年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码442************514。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李荣强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：544**********725）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，暂计至2020年3月8日，本金18407.71元、利息1134.57元、违约金665.68元；之后的产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1、原告主张被告自2019年3月12日逾期还款，本院予以确认；2、原告提供一份最新欠款明细，截止至2020年10月25日，被告尚欠本金18407.71元、利息1134.57元、违约金665.68元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月25日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李荣强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18407.71元以及利息、违约金等共计1800.25元（截至2020年10月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告李荣强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋审 判 员  田 甜人民陪审员  张家强二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈晓妮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5561号申请执行人：包铁宝，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：包建国，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：萨日娜，女，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包铁宝申请包建国、萨日娜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12603号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月31日，2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。现已执行案款10400.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5561号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十六日书记员 安  鹏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3497号 上诉人（原审原告）：雷远龙，男，1968年6月1日出生，回族，住湖北省武汉市武昌区。 被上诉人（原审被告）：义乌市心上人服饰有限公司，住所地浙江省义乌市戚继光路**。 法定代表人：龚兴红，执行董事。 委托诉讼代理人：华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 上诉人雷远龙因与被上诉人义乌市心上人服饰有限公司（以下简称心上人公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初7346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 雷远龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持雷远龙的一审诉请。事实与理由：一审法院已认定心上人公司收到雷远龙的货物价值约4万余元，应判决心上人公司支付货款。 心上人公司辩称，心上人公司并无向雷远龙购买货物的意思表示，双方未达成买卖货物的合意，买卖合同不成立。雷远龙发送的并非是心上人公司生产的货物，而是想以货抵债。即使心上人公司收到货物，也是雷远龙强买强卖。心上人公司多次联系雷远龙，要求其提供地址将货物退回，但雷远龙不接电话，也不告知地址。因此，心上人公司不敢擅自发货。即便雷远龙于2020年9月22日即开庭前一天将原先拖欠心上人公司的债务履行完毕，本案买卖合同依然不成立。心上人公司提醒雷远龙以诚信为本，立即取回货物，否则心上人公司将另案起诉，要求其取回并主张仓储费用。一审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 2020年6月3日，雷远龙向一审法院起诉请求：判令心上人公司立即支付货款41080.7元，并赔偿利息损失（自2017年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：自2014年8月份起，雷远龙多次向心上人公司购买雷远龙的产品。后雷远龙拖欠货款未付。为此，心上人公司于2016年向一审法院提起诉讼，要求判令雷远龙支付货款及利息。2016年9月28日，一审法院做出（2016）浙0782民初13036号民事判决书，判令雷远龙支付心上人公司货款193816.87元并赔偿利息损失。雷远龙按照判决付完部分款项后，仍有货款40220元及利息未支付。后心上人公司申请执行，执行标的为40220元及利息。但至今未执行完毕。雷远龙、心上人公司双方之间的买卖合同关系不成立。2017年10月8日，雷远龙将一批其他厂家生产的产品通过物流公司运送给心上人公司，用于抵销执行款。心上人公司收到货物后未同意抵销执行款。执行案件至今未结案。 一审法院认为，本案雷远龙将货物发送给心上人公司并非因买卖合同法律关系，而是以货抵债。雷远龙以买卖合同为由要求心上人公司支付货款的法律依据不足，雷远龙的诉讼请求应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：驳回雷远龙的诉讼请求。一审案件受理费493元，由雷远龙负担。 二审中，雷远龙向本院提供了：浙江省法院执行调解款票据复印件一份，证明我欠心上人公司的款项已经付清了。 心上人公司质证认为，真实性无异议，该证据只能证明雷远龙已经将（2018）浙0782执9636号的款项执行完毕，不能证明本案买卖合同成立。 针对雷远龙提供的证据，本院认为，该证据系另案的执行款票据，与本案不具有关联性。 心上人公司未向本院提供证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于：心上人公司与雷远龙之间是否存在买卖合同关系。雷远龙将货物发送给心上人公司用于抵销另案的执行款，但心上人公司未同意抵销，就上述货物，心上人公司与雷远龙之间并不存在买卖合意，雷远龙以买卖合同为由要求心上人公司支付货款的依据不足，一审法院驳回雷远龙的诉请并无不当。综上，雷远龙的上诉主张依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费986元，由上诉人雷远龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 金 琳 审 判 员 胡 照 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 金巧芳
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1005号申请执行人：尹明辉，男，1993年02月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：魏巍，男，1989年08月15日出生，汉族，住河南省。本院在执行尹明辉与魏巍其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2024号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人魏巍的银行存款60000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏巍相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月六日书记员  吴楠楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2534号 原告：黄永，男，1974年4月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：周美红，女，1973年5月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦含，江苏引航律师事务所律师。 被告：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地江苏省淮安经济技术开发区厦门西路**。 法定代表人：徐建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘顺昌，苏兴宇律师事务所律师。 原告周美红、黄永与被告淮安飞耀房地产开发有限公司（以下简称飞耀房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美红、黄永的委托诉讼代理人张梦含、被告飞耀房产的委托诉讼代理人刘顺昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周美红、黄永向本院提出诉讼请求：判令被告给付逾期交房违约金14667（以400750元为基数，自2014年12月31日起按照日万分之一暂计至2015年12月31日）,2016年1月1日至实际交房之日的违约金顺延计算，判令被告履行交房义务，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将案涉房屋出售给原告。原告支付全部购房款后，被告未能按约交房，应支付逾期交房违约金，原告遂提起诉讼。 被告飞耀房产辩称，涉案房屋钥匙已交付原告，且原告已装修入住，起诉前三年以外的请求已超过诉讼时效，被告不应再承担逾期交房责任。涉案房屋四方验收尚未通过。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年12月13日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大湖城邦•花苑第64号楼702号房屋，总价为400750元。合同约定出卖人应在2014年12月30日前将符合合同约定，即经验收合格的商品房交付原告。合同第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告向原告开具了发票。原告于2017年前领取了房屋钥匙。案涉房屋目前尚未通过建设单位组织的竣工验收，且验收日期尚无法确定。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应按合同约定行使权利及履行义务。合同约定案涉房屋应当于2014年12月30日交付，而原告直至2017年前才实际领取了房屋钥匙，且直至庭审之日，案涉房屋尚未通过建设单位组织的竣工验收，被告公司交付的案涉房屋并不符合合同约定的交付标准，依法应当承担违约责任。鉴于原告已经实际领取房屋并装修，享有了房屋的实际使用权，实现了其购买房屋的部分目的和价值，应当适当减轻被告的违约责任，故对于原告实际拿房后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金酌情按照合同约定标准的20%计算，且原告的违约金总额不超过已付购房款的24%。 根据合同约定，被告应于2014年12月30日向原告交付案涉房屋，即原告知晓其权利受到侵害的起始日期为2014年12月30日，但原告直至2020年8月19日才向法院主张其逾期交房的损失，其部分诉请超过了法律规定的三年诉讼时效，被告抗辩原告2017年8月18日之前的逾期交房违约金已超过诉讼时效成立。经核算，被告应当承担的违约金数额为：自2017年8月18日至2020年8月19日（起诉之日）期间，违约金数额为400750*万分之一*1097*20%=8792元。之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周美红、黄永逾期交房违约金8792元（暂计算至2020年8月19日，之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）； 二、驳回原告周美红、黄永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，减半收取84元，由被告淮安飞耀房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××40）。 审判员  刘玉娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王庆宇
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1622号申请执行人：梅慧，女，汉族，1983年10月14日生，住光山县。被执行人：黄鑫,男，汉族，1967年1月24日生，住光山县。梅慧申请执行黄鑫民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初1283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄鑫偿还原告梅慧执行款80000元及利息，因黄鑫未按上述生效法律文书履行义务，梅慧向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人黄鑫送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人黄鑫名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人黄鑫所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人黄鑫发出限制消费令，并依法将被执行人黄鑫纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梅慧在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为80000元及利息，本案未执行到位标的为80000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄鑫有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鑫负有继续向申请执行人梅慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梅慧发现被执行人黄鑫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 浩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7553号 申请执行人：宁波银行股份有限公司,地址：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被执行人：郑春玲，女，汉族，1968年08月05日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郑春玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11741号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人偿还贷款本金100000元以及计至2019年4月23日的利息11900元、罚息2350元、复利279.65元；二、向申请执行人支付2019年4月24日起至本息实际清偿日止，按照年利率18％计算的罚息、复利（罚息以未付本金100000元为基数，复利以未付利息11900元为基数）。因被执行人郑春玲未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑春玲负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭静怡
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2222号申请执行人刘国珍，女，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张传军，男，1962年7月27日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行刘国珍与张传军财产分割纠纷一案中，刘国珍于2020年10月26日向本院撤销对张传军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2012）鄂枣阳南民初字00057号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 一
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢468号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行。被执行人：何均玲。被执行人：田滨。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与被执行人何均玲、田滨借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2119号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行向本院申请执行，要求被执行人给付本金103497.33元、利息2187.13元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2747元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人田滨名下有陕AUY0**号汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人田滨名下有位于西安市新城区幸福中路77号2幢1102室房屋，本院已经依法查封了该房屋，因本案执行标的较小，该房屋暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金103497.33元、利息2187.13元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2747元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初177号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人郑立闯，男，1990年5月20日出生，户籍所在地辽宁省凌海市，满族，初中文化，住辽宁省凌海市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月15日被朝阳县公安局刑事拘留，同年3月20日被执行取保候审。因在取保候审期间违反取保候审规定，于2020年6月24日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于2020年7月8日被朝阳县公安局逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2020]118号（认罪认罚）起诉书指控被告人郑立闯犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员张永利出庭支持公诉，被告人郑立闯及其指定辩护人侯继军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月8日晚至9日凌晨，被告人郑立闯伙同高某2（已判刑）、陈某（已判刑）到朝阳县客运站院内小区,将高某1的立马牌电动车盗走。后又到东大屯乡圣德小区，将王某的绿源牌电动车盗走。经朝阳县涉案物品价格认证中心鉴定，被盗立马牌电动车价值为1763元，被盗绿源牌电动车价值为300元。另查明，2019年8月7日，本院下发了（2019）辽1321刑初91号刑事判决书，以盗窃罪判处高某2有期徒刑四年四个月，并责令高某2退赔被害人高某11763元、退赔被害人王某300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、户籍证明，同案犯高某2、陈某的供述，证人郑某的证言，被害人王某、高某1的陈述，朝阳县价格认证中心价格认定结论书，刑事案件现场指认笔录、现场照片，刑事判决书等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人郑立闯以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共犯，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郑立闯在公诉机关签署具结书，表示认罪认罚，据此，公诉机关建议判处郑立闯有期徒刑六月十五天，并处罚金3000元，本院予以采纳。辩护人提出的郑立闯认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑立闯犯盗窃罪，判处有期徒刑六月十五天，并处罚金3000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月4日止）。二、责令被告人郑立闯与同案犯赔高峰共同退赔被害人高某11763元、被害人王某300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吉首军人民陪审员  李奕慧人民陪审员  吴 迪二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  徐亭亭
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执5026号 申请执行人：湖北银行股份有限公司，住所地武昌区水果湖中北路**汉街总部国际**。 法定代表人：刘志高。 被执行人：甘足新，男，1971年7月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：肖丽荣，女，1972年9月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。 湖北银行股份有限公司与甘足新、肖丽荣金融借款合同纠纷一案中，武汉市洪兴公证处作出的（2019）鄂洪兴内证字第7257号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付1475030.38元及利息，执行费17150元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查封了被执行人名下位于武汉市江岸区花桥街发展大道371号聚诚竹苑1栋2单元12层1室（不动产权证号：鄂20**武汉市江岸不动产权第**）房产（未处置）。本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月七日 书记员  蒋元媛
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4726号原告：盛忠义，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：余经标，男，1983年2月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告盛忠义与被告余经标民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告盛忠义向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛忠义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛忠义负担。审判员 吴 平二〇二〇年十一月十八日书记员 吴洪丰
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初250号公诉机关松滋市人民检察院。被告人刘欢，曾用名刘环，女，1987年12月8日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月24日被松滋市公安局决定取保候审，同年8月31日被松滋市人民检察院决定取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘欢犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员周东平、检察员助理陈国强出庭履行职务，被告人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日18时许，被告人刘欢无证驾驶无号牌蓝色大福牌二轮摩托车，载着儿子罗某从松滋市洈水镇“XX布艺”窗帘店出发，准备返回洈水镇后坪村的家中，当刘欢驾车沿着街杨线由西向东行驶至街杨线9km处时，与前方正在横过马路的行人黄某相撞，造成道路交通事故，导致黄某受伤，摩托车受损，路人报警后，刘欢与儿子一道将黄某送往医院抢救。后黄某于次日13时许经松滋市人民医院抢救无效死亡。经荆州楚信盛元司法鉴定中心对道路交通事故中死者死亡原因进行鉴定，作出了鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕病鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人黄某符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤引起严重颅脑功能障碍死亡。经荆州楚信盛元鉴定中心对刘欢驾驶的无号牌大福牌二轮摩托车与行人黄某身体的接触部位及碰撞形态进行鉴定，作出了鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕痕鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定结论为：无号牌大福牌二轮摩托车右前侧与行人黄某身体前部碰撞接触成立。经松滋市公安局交警大队第421087120190000165号道路交通事故认定书认定：刘欢未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆上道路行驶，在行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路未安全避让，是造成事故的直接原因，故刘欢负事故全部责任，黄某无责任。事故发生后，被告人刘欢与被害人黄某的近亲属达成调解协议，刘欢一次性赔偿黄某家属丧葬费及其他各项经济损失共计人民币50000元，并支付黄某家属先行垫付的治疗费用人民币8000元，均履行完毕，黄某的近亲属对刘欢的行为书面表示谅解。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、领条、交通事故和解协议书、谅解书、户籍证明等书证；2.证人唐某、罗某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.被告人刘欢的供述和辩解及其讯问同步录音录像光盘。公诉机关认为，被告人刘欢违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘欢自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘欢有期徒刑七个月，缓刑一年。经审理查明，2019年8月31日18时许，被告人刘欢无证驾驶无号牌蓝色大福牌二轮摩托车，载着儿子罗某从松滋市洈水镇“XX布艺”窗帘店出发，准备返回洈水镇后坪村的家中，当刘欢驾车沿着街杨线由西向东行驶至街杨线9km处时，与前方正在横过马路的行人黄某相撞，造成道路交通事故，导致黄某受伤，摩托车受损，路人报警后，刘欢与儿子一道将黄某送往医院抢救。后黄某于次日13时许经松滋市人民医院抢救无效死亡。经荆州楚信盛元司法鉴定中心对道路交通事故中死者死亡原因进行鉴定，作出了鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕病鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人黄某符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤引起严重颅脑功能障碍死亡。经荆州楚信盛元鉴定中心对刘欢驾驶的无号牌大福牌二轮摩托车与行人黄某身体的接触部位及碰撞形态进行鉴定，作出了鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕痕鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定结论为：无号牌大福牌二轮摩托车右前侧与行人黄某身体前部碰撞接触成立。经松滋市公安局交警大队第421087120190000165号道路交通事故认定书认定：刘欢未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆上道路行驶，在行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路未安全避让，是造成事故的直接原因，故刘欢负事故全部责任，黄某无责任。侦查阶段，被告人刘欢与被害人近亲属达成和解协议，刘欢已赔偿丧葬费及其他各项经济损失共计人民币58000元；被害人近亲属对刘欢的行为书面表示谅解。同时查明，案发后，被告人刘欢经传唤到案，如实供述了上述事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应予确认：1.接处警登记表、受、立案文书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、领条、交通事故和解协议书、谅解书、户籍证明等书证；2.证人唐某、罗某的证言；3.被告人刘欢的供述和辩解；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图。本院认为，被告人刘欢违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘欢系坦白，依法可以从轻处罚；审查起诉阶段认罪认罚，可以依法从宽处理；审理中当庭自愿认罪、在侦查阶段与被害人近亲属达成和解，均可酌情从轻处罚。综上，对刘欢从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  周小芳人民陪审员  佘成义二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  裴郑松
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10586号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告邢台奥佳助剂制造有限公司，住所地：广宗县城东新区创业园内。法定代表人杨中良。本院在审理原告李艳丽与被告邢台奥佳助剂制造有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月五日书记员  喻利辉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26459号原告:林兰，女，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：广州唯品会零售有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街****L119B，统一社会信用代码：91500103MA608QBC04。负责人：唐远成。原告林兰与被告广州唯品会零售有限公司重庆市渝中区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告林兰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林兰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林兰撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告林兰负担。审判员  秦必强二〇二〇年十一月二十五日书记员  邬 霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1043号之一申请执行人：卢贵芝，女，1967年5月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅郧阳区。被执行人：湖北欧福思汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪东路**。法定代表人：詹石磊，该公司总经理。申请执行人卢贵芝与被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司经济补偿金纠纷一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2019]第283号裁决书已经发生法律效力。申请执行人卢贵芝于2020年6月7日向本院申请执行，要求被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司履行生效法律文书确定的支付代通知金2684.25元、经济补偿金17447.62元的义务。本院于2020年6月7日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月12日向被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司送达了执行通知、财产申报表,被执行人未申报财产情况，未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司有可供执行的财产。3.本院通过对被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司住所地调查，发现被执行人有机械设备，本院已查封、扣押，因案外人向本院提出了执行异议，现异议正在审查过程中，暂时无法进行处置。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司有不动产登记信息。5.本院已于2020年11月25日对被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司法定代表人詹石磊采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈了申请执行人，将被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人卢贵芝认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司有可供执行的财产，申请执行人卢贵芝亦不能提供被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市劳动人事争议仲裁委员会十劳人仲裁字[2019]第283号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人卢贵芝发现被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 磊
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执恢248号山西泽州农村商业银行股份有限公司、张晋军、史潇波、王彦伟：本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人张晋军、史潇波、王彦伟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将该款项转付给申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）晋0502民初2332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月三十日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2286号 原告：黄建，男，1978年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韬，四川品冠律师事务所律师。 被告：雷永超，男，1984年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：冯夏煜，四川川法律师事务所律师。 原告黄建与被告雷永超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现原告于2020年11月16日向本院提交撤诉申请书，表示双方已达成和解，故申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄建撤诉。 案件受理费减半收取计1769.50元，由原告黄建负担。 审 判 员  林 洁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1940号之一 申请执行人：新疆金茂实业有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：陈啸，系该公司总经理。 被执行人：何志伟，男，1973年10月30日出生，汉族，伊宁市边境经济合作区迪乐尼儿童主题乐园经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 申请执行人新疆金茂实业有限公司伊犁分公司与被执行人何志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1966号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人何志伟应向新疆金茂实业有限公司伊犁分公司支付房屋租金910,000元、保全费4,020元、保全担保费4,200元、案件受理费6,517元，合计924,737元。因被执行人何志伟未按上述生效法律文书履行义务，新疆金茂实业有限公司伊犁分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何志伟至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何志伟名下的财产。 1．查明被执行人何志伟有银行存款97,188元，本院已扣划97,188元，已支付给申请执行人。 2．查明被执行人何志伟名下有位于×××房屋，因该房产未进行测绘，无宗地信息，无法办理查封。 3．查明被执行人何志伟名下有×××北京现代牌、×××丰田牌车辆。告知申请人后，申请人书面申请因×××北京现代牌年限久无价值不申请查封、处置。×××丰田牌车辆已被保全，但该车辆被网贷公司内地扣押不申请处置。 4．查明被执行人何志伟名下无土地、股票（股权）。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人何志伟名下所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何志伟名下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人何志伟发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日对申请执行人新疆金茂实业有限公司伊犁分公司进行了约谈，本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位97,188元，已支付给申请人，本案债权尚余827,549元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1940号案件终结本次执行程序。 被执行人何志伟负有继续向申请执行人新疆金茂实业有限公司伊犁分公司履行债务的义务，被执行人何志伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   唐 明 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员   罗 雪
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2122号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：王冬华，女，1990年11月9日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告王冬华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3707号申请执行人彭翠英，女，1960年8月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人李醒，女，1985年6月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人李彪，男，1988年2月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人张小洁，女，1951年9月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人李作敏，女，1953年9月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人的共同委托诉讼代理人：吴小兰、胡蝶（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被执行人李小连，男，1957年7月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人彭翠英、李醒、李彪、张小洁、李作敏与被执行人李小连共有物分割纠纷一案，（2018）鄂01民终10812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付63435.2元及相关利息，执行费852元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年7月29日至2021年7月28日），扣划并发还了14000元至申请执行人（共扣划了被执行人账户14852元，其中852元为执行费）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈新奇
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保123号 申请人：刘玉来，男，1964年2月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：高运强，男，1970年1月26日出生，汉族，住保定市蠡县。 申请人刘玉来于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款550000元或者查封价值相当于550000元的其他财产。申请人刘玉来以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款550000元或者查封价值相当于550000元的其他财产。 案件申请费3270元，已由申请人刘玉来支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27687号 申请执行人：杨某，女，2011年9月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。 法定代理人：林某，杨某的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人杨某与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初17910号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费13895元予申请执行人。受理费98.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执354号 申请执行人桂林桂诚混凝土有限公司，住所地：桂林永福县苏桥工业园木兰大道。 法定代表人：欧志海，执行董事。 委托代理人：欧冬成，该公司办公室主任。 被执行人张荣超，男，1978年6月15日出生，住广西桂林市永福县。 申请执行人桂林桂诚混凝土有限公司依据本院作出的（2020）桂0326民初189号民事调解书，申请执行与被执行人张荣超买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张荣超已给付申请执行人桂林桂诚混凝土有限公司款项1万元。本院召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、现被执行人张荣超尚欠申请执行人桂林桂诚混凝土有限公司41050元，于2020年11月30日前给付1万元；余下款项于2021年1月31日前给付完毕。 二、本案案件受理费615元，执行费712元，由被执行人张荣超负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2020）桂0326执354号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 吴梅萍
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行申3号再审申请人（一审原告）：王利民，男，1957年3月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，退休教师，住盖州市。被申请人（一审被告）：盖州市教育局。原审第三人：盖州市高屯镇人民政府。原审第三人：盖州市高屯学校。原审第三人：营口市教育局。再审申请人王利民因与被申请人盖州市教育局、原审第三人盖州市高屯镇人民政府、盖州市高屯学校、营口市教育局撤销《关于王利民信访问题调查报告》一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881行初49号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王利民申请再审称：请求一、撤销（2015）盖行初第56号行政裁定书。二、撤销（2017）辽0881行初第55号行政裁定书。三、撤销（2020）辽0881行初第49号行政裁定书。四、提审本案，依法裁决。主要事实和理由为：（2020）辽0881行初49号裁定书载明：现王利民又因该调查报告及相关要求解决的事项诉至本院。本院认为，原告的第一项诉讼请求要求撤销被告作出的《关于王利民上访问题调查报告》，该报告是被告盖州市教育局针对原告的信访事项作出的信访调查报告。因原告2015年己经就该报告向本院提起行政诉讼，故该诉讼请求也属于重复起诉。原告的第二项诉讼请求要求撤销“情况说明”及第三项诉讼请求要求确认原告档案连续工龄审批合法、有效均不属于行政诉讼的受案范围。事实是，（2020）辽0881行初49号与（2015）盖行初字第56号为不同当事人，不构成重复起诉，请求撤销“情况说明”及要求确认原告档案连续工龄审批合法、有效，属于一并解决行政争议。根据原审在卷可以查明如下事实：被告盖州市教育局以发现错误为由，于1992年对原告档案工龄实施更改至今，导致原告工资标准降低，发现过程未告知原告。被告对原告信访事项未按《信访条例》规定予以合理解决。为掩盖错误，被告编造《关于王利民上访问题调查报告》，违背事实和法律，报告日期明显超出《信访条例》规定的时限。本案《关于王利民上访问题调查报告》出现三个不同版本，原告提供一个，另外多出二个伪造的版本。原审法院对该报告分别作出如下不同认定：1.2015盖行初字第56号裁定认为，是被告盖州市教育局根据《信访条例》规定，对原告要求解决其工龄及工资差错的信访事项作出的答复意见（对原告权利义务不产生影响）。2.（2017）辽0881行初55号裁定认为，此次诉讼是基于“王利民信访问题调查报告”的内容，而该报告是被告盖州市教育局根据《信访条例》的规定对原告信访事项作出的处理意见（对原告权利义务产生影响）。3.（2020）辽0881行初49号裁定认定，是被告盖州市教育局针对原告的信访事项作出的信访调查报告（不是答复意见、不是处理意见）。上述裁定，针对的是哪个版本报告？（2015）盖行初字第56号庭审笔录显示，存在诸多猫腻。申诉人认为，原告根据营口市信访局告知书及被告在网上信访平台答复内容，三次提起行政诉讼至原审法院。原告提交的证据及出庭证人证言，能够证明其主张成立。被告及第三人未提交答辩意见，亦是表明对原告主张没有异议。原审违反法律规定，均以诉讼请求不属于人民法院行政诉讼案件受案范围为由，分别作出不服信访工作机构行为的（2015）盖行初字第56号；重复诉讼、诉讼时效的（2017）辽0881行初55号；重复起诉的（2020）辽0881行初49号“行政裁定书”，认定事实自相矛盾，对原告的合法起诉予以驳回。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项之规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案再审被申请人盖州市教育局作出的《关于王利民信访问题调查报告》属于上述内容，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，且该报告原本是内部文件，没有直接向再审申请人送达，不对其权利义务产生影响，不具有对外的法律效力。依据上述司法解释第一条第二款第五项的规定“行政机关作出的不产生外部法律效力的行为”，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。再审申请人在一个再审申请书中对三个裁定提出申诉不符合法律规定，且（2015）盖行初字第56号、（2017）辽0881行初55号两个裁定已经本院二审维持，且再审申请人已超过对于本院裁定的再审申请期限。综上，王利民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王利民的再审申请。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年十一月二十五日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24137号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初4312号 原告：张庆林，公民身份号码：×××，男，汉族，1948年5月7日生，住青海省化隆回族自治县。 委托诉讼代理人：金辉，城西区铮诚法律服务所法律工作者。 被告：韦莉，公民身份号码：×××，女，汉族，1974年6月6日生，住青海省西宁市。 被告：西宁庆元聚美厨坊餐饮有限公司，统一社会信用代码：91630100710579897F，住所地：青海省西宁市城**西川南路名城巷**。 法定代表人：辛超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦莉，该公司股东。 原告张庆林与被告韦莉、被告西宁庆元聚美厨坊餐饮有限公司（以下简称“庆元聚公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆林及其委托诉讼代理人金辉，被告韦莉，被告庆元聚公司委托诉讼代理人韦莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的工资22314元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，原告经家人介绍前往“庆元聚农家乐”应聘门卫一职，当时被告韦莉负责接待，经双方协商，每月工资为1500元，2016年增加到每月2000元。在此期间被告陆续支付原告部分生活费。后期原告多次向被告催要拖欠的工资，被告以种种理由推诿，并于2018年1月31日向原告出具欠条，但至今原告索要多次均未果。被告拖欠原告工资的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告韦莉、被告庆元聚公司辩称，1.工资确实是欠原告的，我认可，但原告在上班期间自己用电要自己承担，店里丢失的物品原告要赔损，将赔损扣除后再算工资。当时把电费清单交给了原告，原告应该拿出来。在店里盘点时餐盘也丢失了，这些都应该扣除。2.当时停车费是大堂经理给原告说用停车费抵工资，但这个没有证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年7月，原告经家人介绍前往被告庆元聚公司应聘门卫一职，被告韦莉予以接待，双方对工资等进行了协商，原告张庆林随后在被告庆元聚公司门卫任职。2018年1月31日前，被告未给原告足额发放约定的工资。2018年1月31日，被告韦莉向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠老爷子工资贰万贰仟叁佰壹拾肆元（22314），其中不含在职期间丢失餐具字画等物品，不含当时大堂经理在停业期间收停车费顶工资部分，不含个人用电部分。其款于庆元聚拆迁款到账后给付。特此证明韦莉2018.1.31”。因被告经营场所拆迁，原告离职。后原告多次向被告催要拖欠的工资，被告推诿至今，致使纠纷产生。 另查明，被告韦莉系被告庆元聚公司股东，在公司担任财务等方面的主管。与公司法定代表人辛超系夫妻关系。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述、开庭笔录等在案佐证。 本院认为，原告与被告韦莉经协商，达成了原告受雇于被告的合意，双方形成劳务关系。原告在接受被告安排的工作提供劳务后，有权获得约定的劳动报酬。本案的焦点，一是原告的诉讼请求有无事实依据；二是被告的辩解意见是否成立；三是承担给付义务的主体问题。为此，原告提交了由被告韦莉书写的欠条，被告韦莉对该欠条的真实性不持异议，故本院对该欠条的真实性予以确认。二被告辩解应当从所欠劳动报酬中扣除相关损失的辩解意见，因其主张与本案不属同一法律关系，二被告可另行主张权利,故对其辩解意见不予采信。关于给付尚欠工资的主体问题，该欠条为被告韦莉书写，虽未加盖公司印章，但作为财务主管，其履行的是职务行为，因此承担给付责任的主体为被告庆元聚公司。 综上所述。为保护劳动者的合法权益不受侵害,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下: 被告西宁庆元聚美厨坊餐饮有限公司在本判决生效后十日内向原告张庆林支付尚欠的工资22314元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取179元，由被告西宁庆元聚美厨坊餐饮有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 徐学辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马怡慧 书 记 员 朱 静 附相关法律条文 1.《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条第一款一项有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。 （一）权利人向义务人提出履行请求。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢106号申请执行人：江西省南方通用设备厂，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：燕建英，该厂厂长。被执行人：江阴市博世杰科技有限公司，住所地：江苏省江阴市华士镇。法定代表人：印宇钟，该公司董事长。本院执行的申请执行人江西省南方通用设备厂与被执行人江阴市博世杰科技有限公司定作合同纠纷一案，本院（2016）赣0192民初928号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人江阴市博世杰科技有限公司于2017年5月31日派人将申请执行人江西省南方通用设备厂购买的槽式桥架设备、墙板式梯边桥架设备、墙板式波纹板型材设备故障调试修理正常。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。执行中，根据申请执行人的申请本院依法委托江西博正司法鉴定中心对墙板式梯边桥架设备是否调试正常做出鉴定意见，该鉴定机构出具如下司法鉴定意见（[2018]JXBZ-产鉴字第010号）：在鉴定过程中发现，涉案墙板式梯边桥架设备基本的技术资料缺失，不符合GB5226.1-2008第17条要求！涉案墙板式梯边桥架设备按原生产方式调试生产的过程中钢带起翘无法生产出合格产品！按照被申请方提出的两种操作方式调试之后也无法生产出合格产品！涉案墙板式梯边桥架设备需要通过技术改造，保证所有驱动辊轮的线速度一致才能使设备正常。故此本院认为，本案执行内容不明确，无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江西省南方通用设备厂关于本院（2016）赣0192民初928号民事调解书第二项的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十一月二十三日书记员  何 茜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2706号之一申请人：骆江会，女，汉族，1992年7月11日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：田武松，男，土家族，1988年10月5日出生，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行骆江会与田武松婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款7500元，承担执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有银行存款2408.74元（已扣划支付给申请执行人），其暂无机动车、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结骆江会申请执行田武松婚姻家庭纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月二十日书记员  王 勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2632号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余俊其他案由中，本院对被保全人余俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22143号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码9150010669655126Y。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司职工。被告：刘建蓉，女，1982年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告刘建蓉物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8010号原告：侯松涛，男，1979年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：樊建军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：唐自军，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省通许县。原告侯松涛与被告唐自军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯松涛到庭参加诉讼，被告唐自军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯松涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元；2.判令被告支付原告自2018年11月15日至付清之日，以20000元为基数，按年利率7.2%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告支付原告自2018年11月16日至实际偿还完毕之日，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月15日被告急需用钱周转，向原告借款2万元，约定2018年11月15日归还，向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要未果，原告为维护合法权益，故诉至法院。唐自军缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的《借条》载明“今收到侯松涛贰万元整（￥20000.00），定于2018.11.15前还款，如逾期未还，给当地法院处理。2018.6.15157××××8770唐志军唐志军410222198607185071”。原告称被告出具上述《借条》时书写了假名字及身份证号，后来原告才得知被告的真实姓名（唐自军）及身份证号（410222198607186051），《借条》上的手机号系本案被告身份证号名下的手机号。中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司出具的《证明》显示，本案被告的身份证号名下手机号为157××××****。因此，本案被告的身份证号与《借条》上的身份证号仅有最后四位不一致，本案被告的姓名与《借条》上的姓名仅有一字之差，同时《借条》上书写的手机号为本案被告名下的手机号，结合上述事实，原告称系本案被告出具的《借条》，证据充分，本院予以采信。原告称其向被告交付现金2万元，提交了证人证言及相应取款记录，且《借条》中显示了被告收到现金2万元的事实，故原告上述陈述，本院予以采信。综上，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告依约向被告交付了借款，被告应当依约履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金2万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未按双方约定的期限还款，已构成违约，应向原告支付以2万元为基数，自2018年11月16日至实际清偿之日，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐自军于本判决生效之日起十日内偿还原告侯松涛借款本金20000元，并支付利息（利息以20000元为基数，自2018年11月16日起至实际清偿之日止，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取计182元，由被告唐自军负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月三十日法官助理吴楠书记员李滨
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1478号之一申请执行人张海丽，女，汉族，汉族，住卢氏县。被执行人王思书,男，汉族，住卢氏县。张海丽申请执行王思书民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初882号民事判决书，因被执行人王思书未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人王思书在光大银行郑州东风支行内存款***元，至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250***0。)二、扣划被执行人王思书中国农业银行卢氏县行政路支行内存款****元，至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2********。)审判员  程军平二〇二〇年十一月六日书记员  王垚力
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5199号申请执行人：吴伟连被执行人:李夕保吴伟连申请执行李夕保农业承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2014）溧埭民初字第81号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年11月23日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1807号 原告：威县农村信用合作联社。 住所地：威县中华大街东侧。 统一社会信用代码：9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，理事长。 委托代理人：翟祥，北京鑫道律师事务所律师。 委托代理人：王爽，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：张建博，男，1997年8月27日出生，汉族，住址：河北省邢台市威县。 被告：河北三美电动自行车有限公司。 住所地：威县经济开发区（北区）晨光大街东侧、棉纺路南侧。 统一社会信用代码：91130533063376320M。 法定代表人：张之美，该公司经理。 原告威县农村信用合作联社与被告张建博、河北三美电动自行车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告威县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1296号申请执行人：冯碧为，女，1980年6月29日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区唐人中心**楼****。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，总经理。本院在执行申请执行人冯碧为与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5633号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年11月24日给付申请执行人执行款10000元，其余部分于下次执行回款时给付”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1296号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1700号之一申请执行人：韩文谦，男，1965年6月21日出生，汉族，住滑县。被执行人：李爱青，女，1970年12月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人韩文谦与被执行人李爱青民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初854号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李爱青应偿还原告韩文谦借款本金22万元及利息。案件受理费5194元，减半收取2597元，由被告李爱青负担。因被执行人李爱青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩文谦向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人李爱青名下有位于河南省安阳市××道路北中段××单元××西户的房产一套。本院已对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权220000元及利息，诉讼费2597元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱青负有继续向申请执行人韩文谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十二日书 记 员 侯 平
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调439号之三 申请执行人：霍丽丽，女，1986年6月8日出生，汉族，住单县。 被执行人：赵佩，男，1986年3月20日出生，汉族，住单县。 申请执行人霍丽丽与被执行人赵佩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2126号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵佩的银行账户存款16000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4037号申请执行人：刘红卫，男，1968年3月4日出生，汉族，住太原市。被执行人：李恒奇，女，1995年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李艳华，女，1970年8月24日出生，汉族，住北京市丰台区，身份证号码：×××申请执行人刘红卫与被执行人李恒奇、李艳华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0105民初331号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告李恒奇于本判决生效之日起十日内偿付原告刘红卫借款本金130万元。二、被告李恒奇于本判决生效之日起十日内偿付原告刘红卫上述借款自2018年12月13日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率13.75%计算的利息（应从中扣除28980元）。三、被告李艳华对上述一、二项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9054元（原告已预交），由被告李恒奇、李艳华共同负担。被执行人李恒奇、李艳华民间借贷纠纷一案中，我院于2020年7月16日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，划拨了李恒奇、李艳华名下银行账户合计28059.18元；现未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月3日对被执行人李恒奇、李艳华采取了限制高消费措施，2020年11月5日将被执行人李恒奇、李艳华纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李恒奇、李艳华暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）晋0105执4037号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日书记员 梁瑞峰
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初2161号原告：罗某某，男,1969年4月10日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，被告：李某,男,1970年8月25日出生,汉族,村民，住湖北省郧西县。原告罗某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。罗某某向本院提出诉讼请求：1.判决李某向罗某某偿还借款本金6000元；2.案件受理费由李某负担。事实与理由：2010年李某因资金周转困难向罗某某借款6000元，后经催要，李某于2018年12月2日向罗某某出具借条一张并承诺冬月十五前偿还，借款到期后罗某某多次向李某索要无果，引发诉讼。李某未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：李某自2008年至2010年在罗某某开设的新明旅馆住宿，尚欠住宿费约4000元未付，后李某又向罗某某借款2000元，2013年李某向罗某某出具6000元借条一张，此款一直未还。2018年12月2日李某将原借条收回并重新向罗某某出具借条一张，内容：借条今借到罗某某现金陆仟元整￥6000元冬月十五还款2013年借借款人：李某2018.12.2号。此款至今未还，罗某某现以李某未按时偿还借款为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李某对尚欠罗某某的住宿费和借款清算后向罗某某出具借条，视为双方同意将前期债务转换为借款，依法双方间的民间借贷关系成立。借款到期后，李某应按时偿还，现李某未按时偿还借款，已构成违约，依法应承担向罗某某偿还借款6000元的违约责任。综上所述：罗某某要求李某偿还借款6000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李某于本判决生效之日起五日内向原告罗某某偿还借款6000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  王学林二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 丹
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2316号 原告：陕西省汉中市旭峰实业有限公司，住所地：汉中市汉台区兴汉路陕南亿丰国际商贸城******。 法定代表人：何桂林，公司总经理。 委托诉讼代理人：王巧梅，公司员工。 被告：龚润兴，男，生于1960年3月11日，汉族。 原告陕西省汉中市旭峰实业有限公司与被告龚润兴不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省汉中市旭峰实业有限公司的委托诉讼代理人王巧梅到庭参加了诉讼，被告龚润兴经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陕西省汉中市旭峰实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还款项本金5000元，并支付2020年1月23日起至上述款项返还清结之日期间的资金占用利息损失150元（按年利率6%计算至2020年7月22日）；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告为汉中恒大帝景建设项目劳务分包施工单位，被告为该劳务分包项目“外墙抹灰”景刚班组的工人。2020年1月23日，依据“外墙抹灰”班组长景刚提供的工资单，原告应向被告支付工资为5000元，但原告公司财务人员在通过银行转账发放工资时向被告提供的银行账号重复发放导致多支付被告工资5000元。后原告多次通过打电话和发短信等方式要求被告返还多支付的工资，被告均未予以返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告龚润兴未答辩。 经审理查明：原告系汉中恒大帝景建设项目分包施工单位，被告系该劳务分包项目“外墙抹灰”班组的工人。2020年1月23日，原告根据班组长景刚提供的150000元的工资单及班组委托代付明细表通过西安银行向被告等工人支付款项，被告工资为5000元。原告分别于2020年1月23日09时57分50秒、10时06分10秒两次向被告西安银行卡（账号6231650333********）内转款5000元，共计转款10000元。原告发现后，多次向被告催要多发放的劳务费用无果。现原告诉至法院，具体诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告陈述，原告营业执照、法人身份证明及身份证复印件，被告户籍证明、承诺书、委托书、班组委托代付明细表、工资单、银行电子回单等在卷佐证，应予认定。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告第二次收到原告转账5000元没有法律依据，被告因此获利，属不当得利，原告有权请求被告返还不当利益，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。不当得利返还的标的为所受利益和孳息。现原告未向本院提交相关证据证明被告所受利益产生了孳息，故原告要求被告按照年利率6%返还资金占用期间利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告龚润兴于本判决生效之日起三日内向原告陕西省汉中市旭峰实业有限公司返还不当得利人民币5000元； 二、驳回原告陕西省汉中市旭峰实业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告龚润兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7656号原告：王同建，男，1970年11月29日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李云霞，女，1972年5月6日生，汉族，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷原告王同建诉被告李云霞民间借贷纠纷一案，原告以与被告私下调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王同建撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  马传聪二〇二〇年十一月十八日书记员  朱浩伟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初3156号 原告：迁安市晨光保温材料厂，住所地迁安市迁安镇毛家洼村东1500米处，统一社会信用代码:911302836677156960。 投资人：杨桂荣，任厂长。 委托诉讼代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北省第三建筑工程有限公司四分公司，住所地秦皇岛市海港区光明路******，统一社会信用代码：91130302077467549L。 负责人：闫华良，任经理。 被告：菅宝明，男，1962年9月28日出生，汉族，住迁安市。 原告迁安市晨光保温材料厂与被告河北省第三建筑工程有限公司四分公司、菅宝明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告迁安市晨光保温材料厂于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁安市晨光保温材料厂的撤诉申请是其 2 真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁安市晨光保温材料厂撤诉。 案件受理费11421元，减半收取5711元，由原告迁安市晨光保温材料厂负担。 审判员 孙雅会二〇二〇年十一月十九日法官助理武亚男书记员霍红丽
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执195号之一申请执行人：徐春虎，男，1978年5月10日生，汉族，初中文化，四川省邛崃市人，农民，户籍地四川省邛崃市，现住云南省玉溪市新平县太平新区。被执行人：刘岚，女，1968年12月26日生，汉族，高中文化，四川省绵阳市人，个体户，户籍地四川省绵阳市游仙区，现住云南省昆明市安宁市。关于申请执行人徐春虎与被执行人刘岚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）云2523民初296号民事判决书，确定由刘岚给付徐春虎材料款140000元及利息（按照中国人民银行规定的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算支付，从2018年9月1日起至以上款项履行期届满之日止）；案件受理费1650元由刘岚负担。被执行人刘岚未按期履行义务。申请执行人徐春虎于2020年7月21日向本院申请强制执行，执行标的：141650元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院向被执行人刘岚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人刘岚未按执行通知书指定的期间履行义务。根据被执行人刘岚申报的财产情况，本院于2020年9月16日到屏边县多金属矿山进行现场调查了解，查明该矿山现由云南鑫玖联昇矿冶开发有限公司管控，该公司称矿山上的包括机器设备在内的所有财产均属其所有，故本院对该矿山上的机器设备不予查封；关于刘岚申报的保证金，经本院向杨世鑫调查了解，查明该保证金实属杨世鑫所有；经本院向屏边县自然资源局和劳动保障部门调查了解并征求云南鑫玖联昇矿冶开发有限公司法定代表人林昌洪的意见，云南鑫玖联昇矿冶开发有限公司同意协助本院执行，本院已于2020年9月24日向该公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，现尚未实际履行。经本院委托，绵阳市游仙区人民法院于2020年11月13日在被执行人刘岚户籍所在地四川省绵阳市不动产登记系统和住建系统查询，未发现被执行人刘岚的房地产登记信息。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人刘岚的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，未发现其可供执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人可供执行的财产。现已对被执行人刘岚采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年11月24日，本院约谈了申请执行人徐春虎，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯易仁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10365号之一 申请执行人：梁庆均，男,1962年12月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：江广镇，男,1965年6月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人梁庆均与被执行人江广镇民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6777号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人江广镇应向申请执行人支付100000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法在（2020）粤0114执11294号案中锁定被执行人名下号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟锐梁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3947号原告:李聪聪，男，1994年10月18日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜化支公司，住所地河北省张家口市宣化区宣府大街**长宁小区**楼15,16底商。原告李聪聪与被告中国平安财产保险股份有限公司宜化支公司财产保险纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李聪聪于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李聪聪申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李聪聪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李聪聪负担。审判员  王旭栋二〇二〇年十一月三十日书记员  武晨茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3183号申请执行人：新疆尚基园投资有限公司，住所地乌鲁木齐市山区文化路五巷******。法定代表人:李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟，新疆聂子律师事务所律师。被执行人：刘晓光，男，汉族，无固定职业，1959年12月27日出生，住所地，住所地乌鲁木齐市iv>申请执行人新疆尚基园投资有限公司与被执行人刘晓光委托合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘晓光的存款、收入77325.41元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刘晓光负担本案执行费1060元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十七日书记员 潘振国
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢182号 申请执行人：李建福，男，1973年8月24日出生，汉族，个体，住河北省承德市滦平县。 被执行人：宋保杉，男，1962年10月4日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被执行人：王煜荣，女，1962年12月9日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被执行人：姜凤，男，1961年1月8日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被执行人：赵凤茹，女，1958年6月17日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被执行人：宋保国，男，1965年3月28日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 申请执行人李建福与被执行人宋保杉、王煜荣、赵凤茹、姜凤、宋保国借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2016）冀0821民初2495号民事调解书生效后，申请执行人李建福向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人宋保杉、王煜荣、赵凤茹、姜凤、宋保国发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，决定对被执行人宋保国采取拘留十五日并交付执行后，申请执行人李建福与被执行人宋保国达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2495号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 冰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2148号申请执行人：姜某1，男，2004年10月12日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：姜某2，男，1981年1月12日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人姜某1与被执行人姜某2抚养费纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款4800元，执行费50元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无存款、无房产、无收益性保险、无有价证券。经查被执行人无其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。待发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑国强