wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10710号原告：苏某1，男，1956年4月26日出生，汉族，住青岛市市**。被告：苏某2，女，1957年9月13日出生，汉族，住青岛市市**。被告：苏某3，男，1960年10月22日出生，汉族，住青岛市市**。第三人：青岛顺兴市场建设投资开发公司，住所地青岛市市**台东八路**。法定代表人：李某，经理。原告苏某1与被告苏某2、苏某3，第三人青岛顺兴市场建设投资开发公司继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，适用简易程序审理。原告苏某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏某1撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年十一月十八日法官助理孔孟书记员董恺伦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3504号 申请人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。 法定代表人：潘天军，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 被申请人：刘艳艳，女，1981年3月15日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：周广桥，男，1979年12月8日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：王金玉，男，1980年8月12日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：怀远县晟昱物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼**，统一社会信用代码913403213963631063。 法定代表人：唐小云。 申请人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下19691.42元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳艳、周广桥、王金玉、怀远县晟昱物流有限公司名下银行存款人民币19691.42元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊源
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保470号 蔡亚弟、吴艳玲： 申请人蔡亚弟与被申请人吴艳玲申请财产保全一案，申请执行标的是查封被申请人吴艳玲名下的房产、车辆、银行存款等财产，以价值人民币30000元为限。经本院立案执行，现已冻结被申请人吴艳玲名下的账户存款。至此，申请人蔡亚弟向本院申请执行的(2020)粤0904民初4645号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2020)川1421执1242号之三 申请执行人：李书文,男性,1970年5月3日出生,住四川省眉山市仁寿县。 被执行人：罗远俊,男性,1967年1月4日出生,住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行李书文与罗远俊借款合同纠纷一案中，本院裁定拍卖被执行人名下的房产，并向芦山县人民法院送达停止支付裁定书。后双方达成和解协议：被执行人在2020年12月30日前给付50万元，余下的本息再协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止本院(2019)川1421民初3943号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐煜伦
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1888号申请执行人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市高新区中华路与弦歌大道交叉口东南角。被执行人：苏红彦，女，1964年01月13出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与被执行人苏红彦信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初2220号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏红彦于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司安阳分行归还信用卡透支款29789.78元并支付利息、滞纳金、手续费合计22376.10元（从2019年2月3日起，利息按照交通银行太平洋个人信用卡领用合约的标准计算至债务人清偿债务之日起）。因被执行人苏红彦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除对被执行人苏红彦名下位于河南省安阳市××与××路交叉口西南角红旗商住大厦1号楼3单元15层1502房产采取轮候查封措施外，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、经向被执行人住所地调查，未能找到被执行人及相关线索。四、已向被执行人苏红彦发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权29789.78元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏红彦负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十一月十三日书 记 员  韩 飞
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1282号申请执行人：中国建设银行股份有限公司海伦支行。法定代表人：兰树军，职务，行长。被执行人：崔海洋，男，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海伦支行与被执行人崔海洋借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司海伦支行于2020年11月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二〇年十一月十五日书记员  吴雨
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初536号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人谢俊，男，1984年11月11日出生，浙江省杭州市人，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省杭州市上城区。2003年12月13日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人繆渭川、曾成安，浙江五联律师事务所律师。 被告人倪滨，男，1988年9月28日出生，浙江省杭州市人，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市上城区。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人吴鹏飞，浙江铭广律师事务所律师。 公诉机关以江检一部刑诉〔2020〕1579号起诉书指控被告人谢俊、倪滨犯放火罪，于2020年10月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉，被告人谢俊及其辩护人繆渭川、曾成安、被告人倪滨及本院通知杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人吴鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人谢俊、倪滨的行为已构成放火罪，二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人谢俊有期徒刑三年二个月；建议判处被告人倪滨有期徒刑三年。 被告人谢俊、倪滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人谢俊的辩护人认为被告人谢俊系坦白，自愿认罪认罚，已对被害人进行赔偿并取得谅解，火势在可控范围内，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。被告人倪滨的辩护人认为被告人倪滨系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人谢俊因对女友邓某不满，为吓唬邓某而指使被告人倪滨到邓某的住处放火,倪滨于2019年12月4日17时许至本市上城区环某路22-3号某车行购买了20元的汽油，并于当晚20时许将汽油倾倒在邓某租住的本市江干区新城时代广场某室门口，使用明火点燃后逃离现场，致使该处房门烧坏。后火势被及时扑灭，未造成严重后果。 案发后，被告人谢俊的家属已赔偿被害人邓某损失人民币4500元，并取得谅解。 上述事实，被告人谢俊、倪滨及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人邓某的陈述、证人罗某、董某、赵某、冯某、雷某、张某1、张某2、毛某、倪某等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、监控录像、法医精神病鉴定意见书、刑事判决书、接受证据材料清单、房屋租赁合同、转账截图、收条、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人谢俊、倪滨的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢俊、倪滨故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢俊、倪滨自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人谢俊已对被害人进行赔偿并取得谅解，本院均酌情予以从宽处罚。被告人谢俊的辩护人关于火势范围在控制范围内，危害性较小的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人谢俊、倪滨合谋放火，由倪滨购买汽油并实施放火，倪滨并非仅起次要、辅助作用，故对其辩护人认为系从犯的辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人谢俊、倪滨的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢俊犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日至2023年2月25日止）。 二、被告人倪滨犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日至2022年12月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫时松 人民陪审员  金舜强 人民陪审员  黄文俊 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  吴 婧 2
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更220号罪犯张洋铭，男，1985年8月21日出生于广东省深圳市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院2014年4月16日作出（2013）穗云法刑初字第1591号刑事判决，认定张洋铭犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元，退赔受害人经济损失2663900元。判决发生法律效力后，广州市白云区人民法院于2014年5月13日将罪犯张洋铭交付执行。2016年7月26日，广东省韶关市中级人民法院作出（2016）粤02刑更3479号刑事裁定，对罪犯张洋铭减去有期徒刑五个月。2018年10月10日，本院作出（2018）鄂05刑更161号刑事裁定，对罪犯张洋铭减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月8日起至2023年9月7日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第225号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯张洋铭能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯张洋铭予以减刑七个月。经审理查明，罪犯张洋铭2018年10月10日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年11月4次表扬奖励，并于2020年5月15日执行财产性判项4万元。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、罪犯收支汇总表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录、宜昌市人民检察院减刑提请活动检察意见书。本院认为，罪犯张洋铭在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第七条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张洋铭减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期自2012年11月8日起至2023年2月7日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘昊月
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢214号 申请执行人：姜孝平，男，汉族，1978年02月05日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：李博，男，汉族，1982年10月05日出生，住四川省平昌县。 申请执行人姜孝平申请执行被执行人李博民间借贷纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2426号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1，298，141.00元及利息，并负担执行费。本院于2020年10月10日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖 璐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5873号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：蒲江县鹤山镇黎强副食店，经营场所：四川省成都市蒲江县鹤山镇华兴社区天华正街**。 经营者：黎强。 原告中山凯中有限公司与被告蒲江县鹤山镇黎强副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告蒲江县鹤山镇黎强副食店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4438号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：曹祥龙，男，1976年3月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人：张五一，女，1978年8月8日出生，汉族，住河南省新化县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹祥龙、张五一金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹祥龙、张五一的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初69号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人洛尼，男，藏族，牧民，文盲，1975年04月03日出生于四川省石渠县，身份证号码××××××，捕前住四川省石渠县××××××，因涉嫌非法持有枪支罪于2020年10月29日被四川省石渠县公安局刑事拘留，同年10月30日经四川省石渠县人民检察院批准，被四川省石渠县公安局执行逮捕，现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人梁方，四川盛豪律师事务所律师。 翻译人员泽珍，四川省石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人洛尼犯非法持有枪支罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。经本院审查后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人洛尼及指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关四川省石渠县人民检察院指控，十二年前（具体时间不详），被告人洛尼雇佣青海省果洛州籍仁交（已去世）在石渠县格孟乡帮自己放牧，后仁交称暂时离开石渠，需返回青海，并将一支小口径步枪交于被告人洛尼保管，但后来一直未返回石渠县。直至2018年，被告人洛尼得知仁交已去世，自己便一直持有该枪支，并将枪支藏匿于自己住处。经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动弹的民用、制式5.6mm小口径运动步枪，具有杀伤力。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；被告人的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据佐证。 起诉指控认为，被告人洛尼违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人洛尼对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人洛尼的辩护人辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对于量刑发表如下意见：1．被告人无犯罪前科，系初犯；2．被告人仅为保管，并未作出危害社会的事情；3．被告人认罪认罚；4．被告人系自首。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人洛尼于2020年10月24日经石渠县公安机关口头传唤，主动到公安机关接受调查。 上述事实，被告人无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、枪支鉴定意见、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人洛尼违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。四川省石渠县人民检察院指控被告人犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人洛尼经公安机关口头传唤，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合全案，对辩护人发表的对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会正常秩序，根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人洛尼犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2023年4月28日止）。 二、民用、制式5.6mm小口径运动步枪予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 赵  新 审 判 员 陈 春 云 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27150号原告：林志明，男，汉族，1995年9月2日出生，住广东省罗定市************，公民身份号码445************152。被告：卢丽锋，男，汉族，1997年11月13日出生，住广西岑溪市**********，公民身份号码450************499。原告林志明诉被告卢丽锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。诉讼中，原告以其已与被告私下达成调解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林志明撤回起诉。本案受理费减半收取为400元，由原告林志明负担。(此页无正文)审判员  周信斌二〇二〇年十月十四日书记员  区 恒
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初3958号 原告:王召怀，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告:黄福娟，女，1982年5月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 二原告共同委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳镇法律服务所法律工作者。 被告：安岳县安信房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县岳阳镇正北街**。统一社会信用代码91512021052167937M。 法定代表人：邹欢，经理。 原告王召怀、黄福娟与被告安岳县安信房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄福娟及王召怀、黄福娟共同的委托诉讼代理人韩伟、被告安岳县安信房地产开发有限责任公司的法定代表人邹欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王召怀、黄福娟向本院提出诉讼请求:1.判令被告将原告购买的安岳县岳阳镇普州大道凯丽国际新城1栋1单元1-16-1号房屋的不动产权属证书交付给原告；2.判令被告支付原告逾期办理不动产权证书违约金9000元（违约金从2018年6月30日起以279785元为基数，按中国人民银行同期同类档贷款基准利率6%计算至2020年7月1日）。事实和理由：2016年2月15日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定被告将其开发的凯丽国际新城1栋1单元第16层1-16-1号房屋出售给原告，售价为279785元，原告于2017年1月21日一次性缴纳房款279785元。2016年12月6日原告接收房屋。依照合同约定，被告应于2018年6月30日向原告办理并交付不动产登记权属证书。但被告至今未为原告办理权属证书，已构成违约，为保护原告合法权益，请求贵院支持原告的如上诉请。 安岳县安信房地产开发有限责任公司辩称：原告与被告签订合同购买被告开发建设的位于安岳县房屋属实。被告迟延办证不是主观上的过错，而系政府相关职能部门对工程所涉及的问题迟延解决造成。原告所在小区的楼盘已在2019年完成竣工验收，目前正在为各业主办理房屋权属证书，故被告并未违约。如果存在违约，则原告主张的违约金过高，请求人民法院予以调低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 安岳县安信房地产开发有限责任公司成立于2012年8月10日，其经营范围为：房地产开发经营。 原告王召怀、黄福娟系夫妻。二原告于2016年2月15日与被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定：被告将其开发的安岳县岳阳镇普州大道凯丽国际新城1栋第16层1-16-1号商品房出售原告；预测建筑面积91.34㎡，单价3065.47元/㎡，总价款280000元；原告采用一次性付款方式；被告应在2016年6月30日前交房，交付的商品房应具备取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表、有资质房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告，并提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并在接受该商品房的同时将各种税费交给被告；因被告责任，原告未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书，原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款3?的违约金。 2017年1月21日，原告向被告交纳购房款279785元、产权办理费用（含契税、维修金）8400元。2016年12月6日，被告向原告交付了商品房，原告等业主接房后，部分业主进行了装修。2019年9月5日，凯丽国际新城一期1至6号楼完成竣工验收。2020年9月25日，凯丽国际新城一期1至6号楼取得不动产权证书，即川（2020）安岳县不动产权第0009633号。被告至今未办理原告购买商品房的不动产权证书。 本院认为：原、被告所签商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。 一、关于被告应否及时向原告交证的问题。 原告在接房时按合同约定向被告交纳了办证契税和工本费等费用，由此表明被告负有在约定期限内为原告办理权属转移登记的义务。被告未按“于2016年6月30日交房、在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书”的约定履行办证义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告至今未办理并向原告交证已构成违约，其应承担及时向原告交付权属证书的义务。 二、关于被告应否向原告支付逾期办证违约金以及违约金数额如何确定的问题 被告主张其逾期办理商品房权属证书系政府相关职能部门对工程所涉及的问题迟延解决所造成，但并未举证证明，应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不能成立，故被告至今未办理权属转移登记并交付权属证书的行为存在过错。但同时，当被告将未完成竣工验收的商品房交付原告等业主后，小区业主对房屋进行装修使用，其对发现建筑工程质量缺陷以及对工程的综合竣工验收留下隐患，客观上对被告办证亦存在一定的负面影响。本案被告已将原告购买商品房所在的楼盘进行了综合竣工验收及进行了初始登记，目前正为业主办理权属证书。根据公平和诚实信用原则，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”的规定，结合原告的请求、可能造成的实际损失及被告调低违约金的请求，兼顾合同即将履行完毕等情况和当事人的过错程度，本院对被告应当承担的违约金数额酌情予以调低。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告安岳县安信房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起六十日内向原告王召怀、黄福娟交付安岳县岳阳镇普州大道凯丽国际新城1栋1单元1-16-1号商品房的不动产权证书； 二、限被告安岳县安信房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王召怀、黄福娟逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金2700元； 三、驳回原告王召怀、黄福娟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告安岳县安信房地产开发有限责任公司负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 唐 永 卫 二〇二〇年十一月十二日 书记员 严品（代）
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5826号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省乐清市城南街道伯乐西路**，统一社会信用代码：91330300712576278B。法定代表人：高剑飞。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：包宣静，男，汉族，1967年11月8日出生，住浙江省乐清市。被告：包如亲，男，汉族，1967年5月25日出生，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告包宣静、包如亲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告包宣静向原告偿还借款本金43463.39元、利息（截至2020年5月25日期内利息4043.96元、逾期利息430.43元，之后逾期利息自2020年5月26日起以本金43463.39元为基数按年利率11.7%计算至实际履行完毕之日止)；2、被告包如亲对上述第一项债务在5万元的最高限额内承担连带偿还责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼；被告包宣静、包如亲经本院传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月1日，原告与被告包宣静签订合同号为8561120170023167号的《个人借款合同》，包宣静为借款人。合同约定：原告同意向被告发放贷款人民币5万元，借款期限自2017年4月1日起至2027年3月30日止，月利率6.5‰，还款方式为等额本息，按月还款，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。同日，被告包如亲向原告出具《保证函》，同意为原告向被告包宣静在2017年4月1日至2027年3月30日期间内最高融资限额人民币5万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自每笔融资债务清偿期限届满之日起二年并对保证范围等作了承诺。2017年4月1日，原告向被告发放贷款50000元，借款年利率为7.8%，逾期年利率11.7%，借款期限为2017年4月1日至2027年3月30日。截止2020年4月20日，被告包宣静尚欠原告借款本金43463.39元（其中已到期本金4981.47元、未到期本金38481.92元），期内利息3752.52元及逾期利息373.2元。被告包如亲亦未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包宣静应于本判决生效后十日内偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金43463.39元、利息（截至2020年4月20日期内利息为3752.52元，之后利息自2020年4月21日起以本金38481.92元为基数按年利率7.8%计算至实际履行完毕之日止)及逾期利息（截至2020年4月20日逾期利息为373.2元，之后逾期利息自2020年4月21日起以本金4981.47元为基数按年利率11.7%计算至实际履行完毕之日止)。款交本院虹桥法庭转付。二、被告包如亲对上述第一项债务在5万元的最高保证限额内承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告包宣静追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取499元，由被告包宣静、包如亲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年十一月十六日代书记员 黄炜琳
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更887号罪犯字老强，男，1992年11月21日出生，彝族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省镇康县人民法院于2017年10月12日作出（2017）云0924刑初80号刑事判决，以被告人字老强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月13日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字老强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字老强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字老强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字老强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月17日起至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1853号原告：刘爱国，男，汉族，1977年7月24日出生，住枣庄市市中区齐村镇后川村1号院76号，公民身份证号码：370402197707244413。被告：孙晋伟，男，汉族，1971年4月4日出生，住峄城区古邵镇西官庄村，公民身份证号码：370404197104044079。被告：孙中彪，男，汉族，1982年9月27日出生，住峄城区古邵镇西官庄村。被告：梁艳艳，女，汉族，1987年8月25日出生，住河北省沧州市河间市卧佛堂镇前翟生村188号，公民身份证号：130984198708251529。系被告孙中彪之妻。原告刘爱国与被告孙晋伟、孙中彪、梁艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告刘爱国于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱国撤诉。案件受理费1150元，由原告刘爱国负担。审判员  王孝卫二〇二〇年十一月十六日书记员  孙琳琳
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初438号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人王乾，男，1993年6月25日出生于山西省乡宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省乡宁县，暂住地苏州。2020年7月8日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人王乾犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人王乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年7月至2020年5月期间，被告人王乾以办贷款需要收取手续费、定金、服务费等为名骗取被害人朱某人民币19141元、被害人袁某53140元、被害人陆某14940元、被害人潘某8626元，共计人民币95847元。另查明，被告人王乾被抓获后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王乾在庭审中不持异议，并有被害人朱某、袁某、陆某、潘某的陈述笔录，证人王某、吕某、邱某的证言笔录，辨认笔录及照片，银行交易明细，微信聊天记录，电子证物检查工作记录，抓获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王乾目无法制，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王乾归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王乾犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。据此，本院为保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王乾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日至2024年1月7日止；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人王乾退赔各被害人经济损失（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  王贤英人民陪审员  顾菊芳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  顾丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3135号申请执行人：沙依巴克区阿勒泰路车佬汽车用品店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路汇芙园**负**。法定代表人：程宝堂，沙依巴克区阿勒泰路车佬汽车用品店经营者。被执行人：额敏县美达美车汽车服务中心，住所，住所地新疆塔城地区额敏县额敏镇一地段**div>法定代表人：杨洋，额敏县美达美车汽车服务中心经营者。申请执行人沙依巴克区阿勒泰路车佬汽车用品店与被执行人额敏县美达美车汽车服务中心买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3892号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人额敏县美达美车汽车服务中心的存款、收入89315.21元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人额敏县美达美车汽车服务中心负担本案执行费1280元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1445号申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市**舞阳路**启迪协信青岛科技城**楼**。法定代表人：宋艳秋，董事长。委托代理人：吴文展，青岛海之源律师事务所律师。被申请人：山西漳电同华发电有限公司，住所地山西省忻州市原平经济技术开发区兴胜路开发区综合办公楼。法定代表人：乔建军，董事长。申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西漳电同华发电有限公司银行存款7500000元或查封、扣押其相应价值财产。并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西漳电同华发电有限公司银行存款7500000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张瀛海二〇二〇年十一月四日书记员  宋钰莹
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初591号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋晓宇，男，1991年12月21日出生，汉族，小学文化，系青岛市xxx宾馆员工，户籍地黑龙江省林口县，住所地青岛市市**。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年7月8日被刑事拘留，同日被监视居住。                  被告人关常江，男，1986年8月23日出生，满族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省林口县，住所地黑龙江省林口县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年8月5日被刑事拘留，次日被指定居所监视居住。                  被告人张晓龙，男，1996年11月10日出生，汉族，中专文化，系青岛xxxx保安有限公司员工，户籍地山东省平度市，住所地青岛市城阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年7月30日被刑事拘留，次日被监视居住。                  被告人孙成村，男，1996年10月30日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省平度市，住所地青岛市黄岛区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年7月30日被刑事拘留，次日被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检公刑诉[2020]30号                  指控事实              2015年11月12日0时许，瞿某某（已判决）为索取债务，纠集赵某等人至本市李沧区黑龙江中路附近平房将范某某和李姓男子带至本市市北区xx路xx号xxx洗浴中心非法扣押，要求二人尽快还钱。瞿某某电话联系xxx洗浴中心的经理宋晓宇，由宋晓宇告知洗浴中心服务人员看管范某某及李姓男子。期间，瞿某某强迫范某某书写9万元借条。后关常江、张晓龙、孙成村等人持续对范、李二人实施看管。2015年11月12日19时许，李姓男子经允许后离开xxx洗浴中心筹措资金还款。2015年11月13日8时许，民警接到报警后到xxx洗浴中心将范某某解救。后被告人宋晓宇等人被抓获到案。                  指控罪名              非法拘禁罪                  量刑建议              宋晓宇：有期徒刑六个月      关常江：拘役六个月      张晓龙：拘役五个月      孙成村：拘役五个月                  被告人      意见              被告人宋晓宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人关常江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人张晓龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人孙成村对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋晓宇、关常江、张晓龙、孙成村犯非法拘禁罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋晓宇、关常江、张晓龙、孙成村认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条                  判决结果              被告人宋晓宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）      被告人关常江犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）      被告人张晓龙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）      被告人孙成村犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    赵魁煊                        二〇二〇年十一月十二日                            书  记  员    李应鉴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30905号之二 申请执行人：黄永红，男，1968年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢卓才，广东骏和律师事务所律师。 被执行人：戴明烟，男，1968年7月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：戴君亚，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 关于申请执行人黄永红与被执行人戴明烟、戴君亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22220号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、戴明烟应于判决发生法律效力之日起十日内向黄永红归还借款本金730万元及支付以730万元为本金，按月利率1.5%从2017年8月1日计至实际清偿日止的利息予黄永红。二、戴君亚对上述第一项戴明烟的债务承担连带清偿责任。三、戴明烟、戴君亚不能清偿上述第一项债务时，黄永红对戴君亚所有的位于佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋701室[不动产证书号为：第0200499894号]的房产及佛山市南海区桂城街道桂平西路8号金御华府华康阁803房[不动产证书号为：第0200103955号]的房产以折价或者拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内优先受偿。因戴明烟、戴君亚未按期履行义务，黄永红向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，两被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、2019年11月26日、2020年6月28日、2020年10月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处置结果如下： 1、被执行人戴明烟在本院涉及多件执行案件，均为被执行人，本院多件案件已轮候查封被执行人戴明烟名下位于佛山地区的所有房产、车位、并轮候查封了被执行人名下粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号车辆，轮候查封了被执行人戴明烟名下位于浙江省天台县始丰街道东河路49、51号房。 2、本院（2019）粤0605执816号案首查封了被执行人戴明烟所有的位于上海市××大街××号的房产[权利证号：松**,地号:松江区九亭镇10街坊6/1丘]，并已进行评估、拍卖，因案外人提出执行异议及执行异议之诉，本院现正在审理。本院（2020）粤0605执11959号案正在依法处置被执行人戴明烟、何树秀共有的位于佛山市南海区桂城街道桂平西路8号金御华府华丽阁501房（房产证号为：**××40、02××41），本院将对拍卖得款进行分配，本案债权亦会纳入分配。 3、本案轮候查封了属被执行人戴君亚所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋701室及位于广东省佛山市南海区桂城街道桂平西路8号金御华府华康阁803房的不动产，本案申请执行人黄永红为上述不动产的抵押权人，上述房产首封案号为上海市静安区人民法院（2018）沪0106民初24490号。本院于2020年3月26日向上海市静安区人民法院书面函询首封案件是否进入执行程序、处置进度并商请将上述不动产移送本院执行，但该院未予书面答复。同年6月9日，我院再次向该院发函，要求该院于七个工作日内就商请函内容进行答复并再次商请该院将处置权移送我院，至今仍未有答复。上述情况已报相关部门进行层报，本案取得上述财产处置权后将依法继续处置。 除此之外，未发现两被执行人有可供执行的财产。 三、2019年11月26日，通过佛山市财产查控网查询两被执行人的财产信息，查明：银行账户及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年6月28日，依法对两被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年6月28日，依法将两被执行人列入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，案经执行，属被执行人戴明烟所有的财产由本院另案处置，处置完毕后将统一进行分配，属被执行人戴君亚所有的本案申请执行人享有抵押权的财产在本案取得处置权后将依法继续处置。除此之外，未发现两被执行人有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁炳辉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6910号原告：天津市津南区旭日安达物流服务部（统一社会信用代码：92120112MA05TDC287），住所地天津市津**北闸口镇二八公路北侧（天津裕和路安物流服务有限公司****）。经营者：郭会，经理。被告：上海佳吉物流股份有限公司（统一社会信用代码：91310000301584986R），住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路********。法定代表人：刘亚君，董事长。被告：上海佳吉物流股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码：91120110MA069HNK8K），住所地天津市，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村振东物流中心**负责人：王海滨。原告天津市津南区旭日安达物流服务部与被告上海佳吉物流股份有限公司、上海佳吉物流股份有限公司天津分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告天津市津南区旭日安达物流服务部于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津南区旭日安达物流服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市津南区旭日安达物流服务部撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告天津市津南区旭日安达物流服务部负担。审判长  马新二〇二〇年十一月十二日法官助理彭文静书记员梁宵
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特52号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女。 委托诉讼代理人：华晨，男。 被申请人：王进，男，1981年4月18日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞汽车金融公司）与被申请人王进申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求裁定对被申请人王进所有的抵押车辆（车牌号为贵ＤＶ××××，车架号为ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＨＡ410176）进行依法拍卖、变卖，申请人对变价后所得价款优先受偿，受偿范围包含被申请人拖欠申请人的贷款本金27201.99元及利息【利息、罚息、复利的计算方式：以《汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同）约定的标准，从2019年9月3日起至实际清偿之日止】；2.本案申请费由被申请人承担。 事实与理由：申请人奇瑞汽车金融公司经批准从事购车贷款业务。2017年11月2日，被申请人王进与申请人签订了抵押贷款合同。该合同约定：被申请人王进向申请人奇瑞汽车金融公司贷款59598元用于购买汽车，被申请人自愿以购置的车辆作为抵押物为抵押贷款合同项下的债务提供担保。同日，申请人奇瑞汽车金融公司按照抵押贷款合同约定发放了贷款。2017年11月14日，被申请人王进依约将购置的车辆（车牌号为贵ＤＶ××××，车架号为ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＨＡ410176）以申请人奇瑞汽车金融公司为抵押权人办理了车辆抵押登记。抵押贷款合同还约定，贷款期限为36期，约定首期还款日为2017年12月3日，但被申请人还款41144.29元后，一直未按期还款，截至2020年10月9日，被申请人共欠贷款本金及利息、罚息、复利合计31355.09元。 根据抵押贷款合同约定，“借款人、担保人出现下列情形之一的，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或提前偿还全部贷款。贷款人选择提前收回全部贷款的，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息、罚息和复利等。借款人承诺具体的欠款明细以贷款人系统生成数据为准。……2.未按期履行还款义务”“借款人违反本合同任何约定的，抵押人同意抵押权人有权采取如下方式处分本合同项下的抵押物，包括但不限于：……采取查封、扣押、保全、拍卖、买卖、变卖及其他法律措施等”“抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权的费用。” 综上所述，根据申请人和被申请人签订的抵押贷款合同，被申请人未按期履行还款义务已构成违约，申请人作为车辆的抵押权人可选择实现抵押权。经双方协商，被申请人同意将标的车辆用于偿还贷款交付给申请人，现车辆停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，向贵院提起实现担保物权的申请。 被申请人王进未提出异议。 经本院审查查明的事实与申请人申请的事实一致。本院还查明，本合同项下的贷款月利率为在放款基准月利率上加0.5108个百分点，借款人未按本合同约定还本付息的，贷款人按有关法律法规记收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按前述罚息标准计收复利。 本院认为，被申请人王进向申请人奇瑞汽车金融公司贷款59598元用于购买标的车辆，被申请人王进将标的车辆抵押给申请人奇瑞汽车金融公司，并办理了抵押登记。现被申请人王进未按约履行到期债务，实现担保物权的条件已经成就。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条规定，抵押权人奇瑞汽车金融公司可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。现奇瑞汽车金融公司向本院申请拍卖、变卖，并享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人王进名下的车辆（车牌号为贵ＤＶ××××，车架号为ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＨＡ410176）一辆，所得价款由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本金27201.99元及利息（计算方式：以本金27201.99元为基数，以2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，从2019年9月4日起至实际付清之日止）范围内优先受偿； 二、驳回申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他申请。 申请费1000元，由被申请人王进负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁万千 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘思远
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10263号原告：张某1，女，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，青岛市市北区法律文化研究会顾问，住青岛市。被告：傅某，女，汉族，住青岛市。原告张某1诉被告傅某赡养费纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  周英伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张玺玺
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16486号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，地址北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：邓宏斌、丁景荣，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：王建，男，1983年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告王建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁景荣到庭参加诉讼。被告王建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告透支卡本金189400元，支付计算至2020年8月11日的手续费9960元、违约金87703.84元；2.被告支付原告律师代理费3500元。 被告王建未作答辩也未向本院提供证据。 原告民生银行为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：领用合约、交易流水、网页公告。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，对其证明效力予以认定。 本院经审理查明的事实如下： 2014年12月11日，王建向民生银行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：成功申领白领金业务之后，持卡人须按该笔分期交易总额的一定比例支付手续费，每期手续费=分期总金额*每期手续费费率；白领卡分期手续费分期期数3期的为1.07%每期，3期以上的为0.83%每期，分期期数3期的手续费一次性收取，其他的采取分期收取的方式；申请白领金业务后，其申请资金将以分期形式计入持卡人当期信用卡账单中，由持卡人按月足额偿还，手续费按月计收；对持卡人的白领金交易，从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当期款项的滞纳金，未能足额支付最低还款额的，则所有交易和应付费用按月计收滞纳金；最低还款额包括本期分期应还款项全额、上期分期应还款项中的未还部分及产生的滞纳金全额；持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用白领卡，由此引发的一切费（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及一切实现债权的费用）由持卡人承担；卡内的存款不计息；每期应还本金的计算精确至小数点后两位，本金无法除尽的在最后一期一次性扣除，每期分摊的本金和手续费计入每月账单的最低还款额，若任一期应还分摊金额有逾期，则应按规定缴纳滞纳金；领用合约还约定，银行对领用合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目或费率标准的，自银行公布之日起45个自然日后生效（可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线等任一方式公布）。王建于2015年4月4日起使用案涉信用卡。王建于2019年10月26日起未足额还款。截至2020年8月11日，王建结欠透支卡本金189400元以及相应的手续费、违约金。庭审中，民生银行明确不再主张2020年8月11日之后的利息、违约金。 另查明，民生银行于2016年11月15日通过银行网页发布关于调整信用卡相关服务项目及修订章程及领用合约的公告，告知自2017年1月1日起有关收取违约金等相关调整事项，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户，按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低人民币10元。 本院认为，案涉领用合约系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。王建未按领用合约规定履行还款义务，构成违约，应当承担民事责任。民生银行有权依据领用合约的约定要求王建偿还透支本金，并支付手续费及承担违约责任。本院认为民生银行所主张的违约金过高，本院酌定民生银行所主张的违约金、手续费合计为34800元。律师费应当以实际发生为准，现民生银行未举证证明其已发生了律师费，故对其该项主张本院不予以支持。王建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王建于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支卡本金189400元，支付违约金、手续费合计34800元； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4664元，减半收取2332元，由王建负担。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李淑荧
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢376号之一申请执行人:王爱连，女，1976年2月13日出生，汉族，住址：济南山槐荫区。被执行人：梁华，女，1968年4月25日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张士荣，女，1944年3月23日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：杨镔（曾用名杨宾），男，1965年7月5日出生，汉族，住址：济南市历下区。申请执行人王爱连与被执行人梁华、张士荣、杨镔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）市商初字第245号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告梁华于本判决生效之日起10日内偿还原告王爱连借款200000元。二、被告梁华于本判决生效之日起10日内偿还原告王爱连借款利息9000元。三、被告梁华于本判决生效之日起10日内偿还原告王爱连以200000元为基数，自2010年1月20日起计算至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息。四、原告王爱连对被告张士荣所有的坐落于济南市天桥区无影山路57号4号楼4单元504室房产（权证字号：济房权证天字第**）的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项范围内优先受偿。五、被告杨镔对上述第一、二、三项所确定的款项承担连带清偿责任。案件受理费4440元，财产保全费1570元，公告费260元，由被告梁华、张士荣、杨镔负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因梁华、张士荣、杨镔未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。被执行人杨镔名下银行存款3540元已扣划，被执行人张士荣名下银行存款1060元已扣划，并已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十二日书记员  徐 进
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执532号被执行人黄殿然，男，汉族，1972年7月7日出生，汉族，住焦作市中站区。本院申请执行黄殿然诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄殿然支付诉讼费960元。因黄殿然未按上述生效法律文书履行义务，王保军向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄殿然发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄殿然至今下落不明未到庭未申报财产。二、本院于2020年8月4日、2020年9月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄殿然名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人黄殿然的公积金信息。但均未查找到被执行人黄殿然有可供执行的财产，被执行人黄殿然在银行存款、房地产、股权、证券、等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人黄殿然所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄殿然的可供执行的财产。四、已向被执行人黄殿然发出了限制消费令，并依法将被执行人黄殿然纳入了失信被执行人名单。本案诉讼费尚余960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄殿然有其他可供执行的财产，被执行人黄殿然暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄殿然负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，被执行人黄殿然自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二日书记员  郭锦涛
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执监11号申请执行人：李春波，女，1967年4月24日出生，汉族，住安达市新兴街4委****。被执行人：安达市看守所，住所地安达市东十八里。负责人：于达，职务所长。安达市人民法院执行的李春波与安达市看守所借款合同纠纷一案，因被执行人安达市看守所有履行能力，而未履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：安达市人民法院（2019）黑1281民初2143号民事判决由本院执行。安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张学斌审判员  丛开敏审判员  杨彦辉二〇二〇年十一月十三日书记员  任才圣
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402财保68号申请人:雷波，男，1976年11月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：罗志刚，熊瑾，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：陈菲，女，1980年12月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人雷波于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈菲位于安顺市西秀区［房屋所有权证为：黔（2019）安市不动产权第0002303号］房屋一套予以保全。申请人雷波提供了其位于安顺市西秀区（房屋所有权证为：安市房权证西秀字第××更正-1号）房屋一套作为担保。本院经审查认为，引起申请人雷波提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人陈菲转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人雷波的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人陈菲位于安顺市西秀区［房屋所有权证为：黔（2019）安市不动产权第0002303号］房屋一套予以查封。二、对申请人雷波所有的位于安顺市西秀区（房屋所有权证为：安市房权证西秀字第××更正-1号）房屋一套予以查封。查封期限为三年。案件申请费人民币3020元，由申请人雷波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨晓琴书记员李辛然
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1268号申请执行人陈超,女,1989年9月28日生,住郑州市。被执行人白合义，男，住信阳市浉河区。被执行人信阳恒融实业有限公司，组织机构代码06383253-3，住所地信阳东方红大道**，法定代表人白合义。本院在执行陈超与信阳恒融实业有限公司、白合义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初4125号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳恒融实业有限公司、白合义应给付申请人陈超借款本金250000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈超向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年6月5日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，信阳恒融实业公司已停止营业，人员去向不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳恒融实业有限公司、白合义负有继续向申请执行人陈超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月四日书记员  周义钦
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初451号原告：黄广福，男，汉族，1962年4月11日生，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：梁毅，贵州黔策律师事务所律师，执业证号：15201201610488315，代理权限为特别授权代理。委托代理人：龙夏银，贵州黔策律师事务所律师，执业证号：15201201711646737，代理权限为特别授权代理。被告：张光荣，男，汉族，1951年11月1日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。第三人：郭成勇，男，1964年9月18日生，住贵州省安顺市经济技术开发区西水路岚桥花园****。第三人：安顺山城房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市经济技术开发区西水路岚桥花园****。法定代表人：郭成勇，职务：总经理。统一社会信用代码：915204007143950402。原告黄广福与被告张光荣、第三人郭成勇、安顺山城房地产开发有限公司（以下简称“山城公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄广福的委托代理人梁毅，被告张光荣到庭参加了诉讼，第三人郭成勇、山城公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即将原告所有的贵州省安顺市关岭县房返还给原告。2、判决被告自2019年1月1日起按照月租金2000元向原告支付房屋占有使用费（暂计算至2020年4月30日为32000元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，原告与案外人郭成勇签订了《房屋买卖契约》，约定原告以200000元购买郭成勇位于贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县房屋，合同签订后，原、被告到房产部门办理了过户登记（产权证号：关：关岭县房权证关索镇字第**2018年12月12日，原告向被告送达“通知”一份，告知案外人郭成勇已经将房屋出售给原告的事实，并要求被告在2018年12月30日前将案涉房屋移交原告，至今被告仍拒绝将房屋移交原告，现原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、原告的身份证，拟证明原告的基本身份信息。2、房屋买卖契约，拟证明原告向郭成勇购买涉案房屋的事实。3、房产证、房地产平面图、完税发票等，拟证明案涉房屋原告已办理了房屋所有权证。4、通知，拟证明原告已将购买了房屋情况告知被告。被告张光荣辩称：案涉房屋我居住十多年。郭成勇强拆了我两层房屋，至今未补偿我，我居住的房屋是郭成勇安置给我的，与原告黄广福没有关系，现在要求我搬出去，我认为不合理。被告为支持其答辩，提交以下证据：1、被告的身份证，拟证明被告基本身份情况。2、证人张某、肖某的证言，拟证明张光荣的房屋被强拆，涉案房屋是安置房。第三人郭成勇未陈述。第三人郭成勇未提供证据。第三人山城公司陈述：1、案涉房屋原所有权人系郭成勇，张光荣未与郭成勇签订任何书面协议，张光荣占有房屋也未征得郭成勇本人同意。2、张光荣多次组织施工队伍在其拍卖的土地上施工修建房屋，但张光荣每次均阻工，导致答辩人的项目进度严重滞后，给答辩人造成巨大的经济损失，答辩人将保留向张光荣主张赔偿的权利。现郭成勇已将涉案房屋出售给黄广福，张光荣应当将房屋移交给黄广福。第三人山城公司未提供证据。经庭审举证质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、证据2认为不清楚情况，不知情；对证据3的意见是原告在购买房屋时并未了解房屋的情况；对证据4的意见是没有看见过通知，郭成勇在房屋卖出前未协商安置问题。原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1无异议，对证据2认为证人证言达不到证明目的。对本院依职对索岭社区工作人员的询问笔录，拍摄的图片两张，关岭自治县自然资源局的复函，原告没有意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，第三人郭成勇与原告黄广福达成《房屋买卖契约》，郭成勇将其所有的位于关岭县0万元的价格出售给黄广福，黄广福于2015年4月1日办理了产权登记，房屋产权证号为关岭县房权证关索镇字第**。同时查明，因房屋被拆，张光荣从2007年4月15日被安置到关岭县房屋内居住。现张光荣已在关索镇××栋房屋。另查明，郭成勇系山城公司的法定代表人。张光荣被拆迁的房屋用地范围不在山城公司实际挂牌取得的用地（土地证）和实际建设的范围。上述事实，有原告提供的身份证、房产证、房地产平面图等；有被告提供的身份证等；有询问笔录、图片两张、关岭自治县自然资源局的复函以及原、被告庭审陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为：无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。关于被告是否应当返还涉案房屋的问题，依照《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”的规定，张光荣抗辩称案涉房屋系安置房，需与其协商拆迁补偿后才搬离房屋，但原告黄广福与郭成勇签订了《房屋买卖契约》后办理了房屋产权登记，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋合法权利并对房屋行使占有、使用、受益和处分的唯一合法凭证，依法登记的房屋权利受国家法律保护，故原告黄广福已取得案涉房屋的所有权，被告张光荣可另行主张房屋被拆的补偿，返还涉案房屋给原告黄广福。关于原告诉请被告支付房屋占有使用费，原告未能举证其已通知被告返还房屋，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张光荣在本判决生效后三十天内返还原告黄广福位于关岭县房屋。二、驳回原告黄广福其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费600元，由被告张光荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 长  王文玉审 判 员  欧诗敏人民陪审员  聂云富二〇二〇年十一月三日法官助理刘猛书记员廖龙炜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2367号申请执行人：黄某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：雷某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行黄某某与雷某某租赁合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执2367号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月十三日书记员  邹瀚堯
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1501号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 被执行人：吴瑞红，女，1973年3月生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与吴瑞红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴瑞红自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金99998.02元、利息（含罚息）15562.71元（暂计算至2019年8月22日止），合计115560.73元；之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月2日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1633元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、房产等信息，我院轮候查封被执行人吴瑞红城中嘉园XXX铺房产（不动产权证书号：五私字第XXXXX号）、城中嘉园XXX铺（不动产权证书号：五私字第XXXXX号），如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请，未发现其他可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保152号 申请人：吴金铝，男，1977年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：杨存华，四川知标律师事务所律师。 被申请人：刘虹，女，1968年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳高新区凝祥寺居委会**。 被申请人：宋世杰，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：四川虹杰雕塑艺术有限公司，住所地四川省绵阳高新区凝祥寺居委会**。 法定代表人：刘虹，执行董事。 申请人吴金铝于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘虹、宋世杰、四川虹杰雕塑艺术有限公司总计30万元的银行存款或相应价值其他财产予以冻结、查封、扣押。担保人锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴金铝提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘虹、宋世杰、四川虹杰雕塑艺术有限公司的银行存款30万元；如可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人刘虹、宋世杰、四川虹杰雕塑艺术有限公司的相应价值其他财产。 案件申请费2020元，由申请人吴金铝承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王艳萍
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执567号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇东支行。负责人：戚继强，职务支行长。被执行人：董国富，男，汉族，住肇东市。被执行人：潘玉霞，女，汉族，住肇东市。中国农业银行股份有限公司肇东支行与董国富、潘玉霞金融借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民特227号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月25日依法向本院申请执行被执行人给付欠款395121.30元,并承担案件受理费5827.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人董国富、潘玉霞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人董国富、潘玉霞的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人董国富、潘玉霞发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月二十三日书记员  于明洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4412号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：李才贵，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：全焕兰，女，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李才贵、全焕兰金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李才贵、全焕兰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初139号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人刘冲，男，汉族，1978年12月18日出生于安徽省淮南市，中专文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月23日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月29日被该局取保候审，2020年8月11日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。辩护人杨爱民，安徽八公律师事务所律师。淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人刘冲犯非法采矿罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月23日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘冲及其辩护人杨爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2015年10月至2017年3月，在未取得采矿许可证的情况下，被告人刘冲与时任泥河镇谢街村村主任李占山(另案处理)雇佣他人在泥河镇谢街村马庄队塌陷区水面盗采水下黄沙，将沙子对外出售。截止2017年3月，沙场已对外出售盗采的黄沙价值64913元，未出售的沙子共5堆，2017年7月15日，经淮南市价格认证中心认定，刘冲盗采的5堆黄沙于认定基准日的市场价格为266317元，刘冲合计盗采黄沙市场价格331230元。另查明，被告人刘冲于2019年7月23日主动到淮南市公安局泥河派出所投案。在检察机关缴纳环境修复费用16万元。在审理过程中退缴违法所得64913元。上述事实，被告人刘冲在法庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有书证户籍证明、归案经过、无前科证明、出售盗采黄沙收据、公安机关情况说明、淮南市价格认证中心价格认定结论书、社区调查评估意见书等，证人张兴科、李某1、李某2、李某3、夏某、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘冲违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，为谋取非法利益，多次在塌陷区水面非法采砂，价值331230元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘冲具有自首、退缴全部违法所得、缴纳环境修复费用、自愿认罪认罚等从轻量刑情节，且经评估适合社区矫正，辩护人提出对从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第八条、第十二条、第十三条第一款及第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘冲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币十八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人刘冲退缴的违法所得六万四千九百一十三元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金本永二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨欣明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日最高人民检察院第十二届检察委员会第57次会议通过，自2016年12月1日起施行）为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法的规定”。第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。第八条多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19895号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：黄琳淋，女，1972年10月08日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告黄琳淋信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告黄琳淋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年4月18日的信用卡透支本金93377.7元、利息37542.55元、违约金1341.01元、好享贷分期手续费1200元、现金分期手续费318.03元、增值服务费12元，并支付自2020年4月19日起至付清之日止，以未偿还的本金93377.7元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：黄琳淋向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年4月18日，黄琳淋透支拖欠欠款本息共计133791.29元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告黄琳淋未答辩。经审理查明，2017年11月3日，黄琳淋向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向黄琳淋发放了信用卡。黄琳淋从其信用卡账户中透支，截至2020年4月18日，黄琳淋尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金93377.7元、利息37542.55元、违约金1341.01元、好享贷分期手续费1200元、现金分期手续费318.03元、增值服务费12元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、刷得保服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、现金分期业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄琳淋与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，黄琳淋使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。黄琳淋应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。被告黄琳淋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄琳淋在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月18日的信用卡透支本金93377.7元、利息37542.55元、违约金1341.01元、好享贷分期手续费1200元、现金分期手续费318.03元、增值服务费12元，并支付自2020年4月19日起至付清之日止，以未偿还的本金93377.7元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告黄琳淋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2976元、公告费560元由被告黄琳淋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13435号 申请执行人：广州市路易西餐音乐酒吧有限公司，住所地广州市白云区齐富路新市街**8-9铺，统一社会信用代码：91440111558378248N。 法定代表人：梅坚弟。 委托代理人：黎锦威，广东品泰律师事务所律师。 委托代理人：郭翠爽，广东品泰律师事务所实习人员。 被执行人：段晓剑，男，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 关于申请执行人广州市路易西餐音乐酒吧有限公司与被执行人段晓剑合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22881号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日依法立案执行，执行标的为212149.98元，执行费为3082元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款1215.12元，本院已扣划并退还申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王嘉宁
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初331号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人彭斌斌，男，1989年9月5日出生于江西省宁都县，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年8月7日被宁都县公安局取保候审。现在家。 辩护人赖秀业，江西翠微律师事务所律师。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉﹝2020﹞292号起诉书指控被告人彭斌斌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院经审查于2020年11月3日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人彭斌斌及其辩护人赖秀业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人彭斌斌在东山坝镇××村××田坳组寨子下进行土地开发项目过程中，因该处有七棵樟树会影响正常施工。为此，被告人彭斌斌在未办理采集手续的情况，指使他人驾驶挖机将七棵樟树挖掘，致樟树全部死亡。经鉴定：该七株植物为樟树，属国家二级保护植物，总蓄积量为1.527立方米，价值10430元。 被告人彭斌斌经电话传唤后归案，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为认定上述事实提供了建设工程施工合同等书证；证人罗某1、宋某等人的证言；被告人彭斌斌的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人彭斌斌违反国家规定，在未取得采集证的情况下，故意毁坏国家二级保护植物樟树七株，情节严重，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。建议判处被告人彭斌斌有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。 被告人彭斌斌及其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦当庭认罪。 经审理查明：2018年11月宁都县自然资源局为增加有效耕地面积，进行土地开发项目。其中，被告人彭斌斌负责对宁都县东山坝镇××村××田坳组寨子下土地开发项目施工。因樟树影响该项目正常施工，被告人彭斌斌在未办理樟树移栽采集手续的情况下，指使宋某、邹某驾驶挖机共挖掉七株野生樟树，致七株樟树全部死亡。经鉴定，该七株植物为樟树，属国家二级保护植物，总蓄积量为1.527立方米，价值10430元。 被告人彭斌斌经宁都县森林公安局民警电话通知传唤归案后，如实交代了上述犯罪事实。 本案审理过程中被告人彭斌斌主动缴纳罚金，并主动赔偿10430元至宁都县生态林场，并委托其代为补种。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、被告人彭斌斌的基本情况表、常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、宁都县已立项尚未验收土地开发项目清单、授权书、宁都县人民政府批复、工程开工报审表、开工报告、法人授权委托书、建设工程施工合同、营业执照、登记保存清单、宁都县林业局野保站出具的证明；证人罗某2、李某、罗某1、卢某、刘某、肖某、谢某、黄某、邹某、宋某等人的证言；被告人彭斌斌的供述与辩解；鉴定意见书；勘验、辨认笔录等足以认定。 上述证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人彭斌斌违反国家规定，在未取得采集证的情况下，故意毁坏国家二级保护植物樟树七株，情节严重，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人彭斌斌具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。因该处的樟树影响了土地开发项目，被告人彭斌斌为此毁坏，其主观恶性不大。案发后被告人彭斌斌主动赔偿损失并委托他人进行补种、恢复生态发展，主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好。经社会评估调查，对被告人彭斌斌适用缓刑，对所在社区没有不良影响。综合被告人彭斌斌的犯罪事实、情节、认罪悔罪的情况，本院认为公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭斌斌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  符英兰 人民陪审员  魏小菊 人民陪审员  宋荣生 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陈 珊 附相关法律文条：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4733号原告:张学臣，男，1976年7月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：黄善东，男，1982年4月1日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：张玲玲，女，1985年10月26日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告张学臣与被告黄善东、张玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学臣到庭参加诉讼。被告黄善东、张玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学臣向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的借款合同关系。2.判令黄善东、张玲玲偿还张学臣借款本金45000元及截至2020年8月1日的利息1800元，本息合计46800元；2020年8月1日后的利息按月息2%计算至借款本息还清之日止。3.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：黄善东与张玲玲系夫妻关系，2020年4月1日黄善东因资金周转需要向张学臣借款45000元，约定月息2%。张学臣多次催要，被告推脱不付。为此，张学臣诉至法院。黄善东、张玲玲未答辩。本院经审理认定事实如下：张学臣与黄善东系朋友关系。2020年，黄善东为偿还信用卡透支款向张学臣借款，张学臣为黄善东偿还信用卡透支款45000元后，黄善东、张玲玲于2020年4月1日为张学臣出具借款条一份，约定借款期限为6个月，于2020年9月25日一次性还清；利息每月按2%计算。借款后，黄善东、张玲玲给付黄善东借款利息至2020年5月末。2020年8月3日，张学臣向本院提起诉讼，请求如上。本院认为，黄善东、张玲玲向张学臣借款45000元，双方约定还款期限至2020年9月25日，张学臣以黄善东、张玲玲未按约定给付借款利息为由，于2020年8月3日向本院提起诉讼，要求解除双方的民间借贷关系，但张学臣除其本人陈述外未能提供双方约定按月付息的其他相关证据，其该项请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持，其全部诉讼请求应予驳回。但考虑到至第一次庭审时，双方约定的还款期限已经届满，黄善东、张玲玲仍未予履行偿还借款本息的义务，为减少当事人的诉累，本案对张学臣要求黄善东、张玲玲偿还借款本息的诉讼请求继续审理。黄善东、张玲玲应依法履行偿还张学臣借款的义务。张学臣要求按月利率2%给付利息的请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，应按借款时一年期贷款市场报价利率的四倍计算期内及逾期利息。黄善东、张玲玲经本院传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄善东、张玲玲于本判决生效后五日内偿还原告张学臣借款45000元及利息（以45000元为基数，从2020年6月1日起按2020年3月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计付至实际给付之日止）；二、驳回原告张学臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（原告张学臣已预交），由被告黄善东、张玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○二○年十一月十二日书记员 韩 越
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2823号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人江晓波，男，汉族，1984年10月3日出生，，住所地长沙市雨花区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人江晓波金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第863号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第863号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人江晓波金融借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4017号 原告：赵文超，男，1971年3月1日出生，汉族，住新昌县。 被告：张建强，男，1975年9月16日出生，汉族，住新昌县。 原告赵文超诉被告张建强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵文超于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告赵文超向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文超撤回起诉。 案件受理费863元，减半收取计431.5元，由原告赵文超负担。 审判员  张月顺 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶 玲