四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终1087号 上诉人（原审被告）：北京固佳商贸有限公司，住所地： 北京市朝阳区鼎成路9号裙房1-6内3层3041室。 法定代表人：宋天胜。 委托诉讼代理人：吴凤成，男，1988年1月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审原告）：彭山区宏发沙石建材经营部，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇交通村**。 经营者：梅艳群，女，生于1971年12月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李飒，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 上诉人北京固佳商贸有限公司（以下简称：北京固佳公司）因与被上诉人彭山区宏发沙石建材经营部（以下简称：宏发经营部）合同纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 北京固佳公司上诉请求：1、撤销原判第一项，改判上诉人于判决生效之日起一百二十日内向被上诉人给付砂石材料款609038元；2、撤销原判第二项，改判上诉人于判决生效之日起一百二十日内向被上诉人给付利息，利息计算方法：以货款609038元为基数，从2019年4月23日起至付清日止按照中国人民银行规定的金融机构同期存款利率的1倍计算。事实和理由：1、上诉人因材料实际使用方中铁六避呼市分公司成都机场高速一标项目部拖欠材料款导致资金紧张，才延期支付被上诉人货款。加之今年受疫情影响业务停滞，依照最高院对合同案件审理的指示，受疫情影响导致合同履行困难的，当事人可以重新协商。故希望可以延长上诉人偿还货款期限至判决后120日内。2、双方合同中虽约定了欠付材料款计付金融机构同期存款利率的2倍利息，但希望法院考虑疫情导致的经济不景气，按照1倍利率计算利息。3、双方合同中未明确约定律师费用和保全费属于应承担的经济损失，故不应支持该两项损失37500元。 宏发经营部答辩称，1、上诉人要求延长支付货款期限至判决后120日，没有法律依据也不符合客观规律。2、一审认定的欠付款按照金融机构2倍存款利率计算利息，以及财产保全费和律师费损失，均是严格按照双方合同约定。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宏发经营部一审诉讼请求：1.依法判令被告立即支付砂石材料款609038.00元、利息102318.38元，合计711356.38元；2.被告向原告赔偿诉讼损失36000.00元、财产保全损失1500.00元，合计37500.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审认定事实如下:2018年12月10日，北京固佳公司（甲方）与宏发经营部（乙方）达成并签订《原材料供应合同》一份，约定宏发经营部为北京固佳公司提供清沙、机砂、米石、碎石。其中，第八条结账及对账为每月28日结账，甲乙双方应当在当月15日至18日完成当月的对账，双方确认当期供数量及金额，因乙方未对账而引起的货款延后由乙方自行负责；第十条违约责任（2）甲方应按时结算，每月28日结账支付材料款，如甲方未按时支付材料款，乙方有权停止供货，并对停工概不负责，终止合同后，甲方对未履行材料款余款计付利息，利息计算材料款基本点按银行存款利率的2倍计算；（3）违约方承担因违约给守约方造成的各项经济损失，包括向法院所主张权利所产生的诉讼费、代理费、鉴定费、交通费等各项损失费用；第十二条合同生效与终止为自本合同签订之日起生效，在供应结算完成，甲方付清全部材料款或订余款支付协议后终止；第十三条本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字、盖章生效。合同中，原被告双方还约定了供货方式、验收标准等内容。合同的签章处有：1.宏发经营部及其经营者梅艳群在乙方栏加盖的印章和签名；2.北京固佳公司及代表人彭玉在甲方栏加盖的印章和签名。 合同签订后，宏发经营部按照北京固佳公司的要求和指定的工程地点履行了供货义务。但是，北京固佳公司未按照约定支付砂石款及运费。之后，双方进行了对账，经对账确认：（1）2018年12月13日至2019年3月20日宏发经营部提供碎石2521.48吨，价款378222.00元；（2）2018年12月3日至2019年3月8日宏发经营部提供制梁中砂2380.10吨，价款380816.00元；共计759038.00元。双方对账后形成“结算单对账”一份。北京固佳公司在收货方处加盖了公司印章，对上述事实进行了确认。之后，宏发经营部向北京固佳公司催收货款。2019年4月23日，北京固佳公司通过银行转账的方式向宏发经营部支付了货款150000.00元。余款609038.00元，北京固佳公司至今未付。 2020年6月28日，宏发经营部为处理与北京固佳公司之间的买卖合同纠纷事宜，委托了眉山市彭山区公义法律服务所代为诉讼，并与该法律服务所签订了《委托代理合同》一份，编号（2020）代理字第035号，约定宏发经营部向该法律服务所支付代理费36000.00元。 一审审理过程中，宏发经营部为实现其诉讼权利，提出申请财产保全，并向中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司支付了财产保全保险费1500.00元。该保险公司作为担保人以其《保单保函》，编号：12640093901016319111号，为宏发经营部财产保全申请提供担保。 一审认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同受法律保护。北京固佳公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订原材料供应合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家的法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，宏发经营部按照约定向北京固佳公司履行了供货义务，但是北京固佳公司未按约定适格履行付款义务。因此造成本次讼争的责任在北京固佳公司。 对宏发经营部提出的请求北京固佳公司给付砂石材料款的主张。双方在原材料供应合同中明确约定了结算、付款期限，并且双方已经对砂石材料款进行了结算，付款期限现已届满，北京固佳公司至今仍然拖欠宏发经营部砂石材料款609038.00元未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”和第一百五十九条第一款“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条第一款“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，宏发经营部提出的该主张，事实清楚、证据确凿、于法有据，一审予以支持。 对宏发经营部提出的请求北京固佳公司赔偿诉讼损失、财产保全损失的主张。如前所述，北京固佳公司未按约履行付款义务，并且双方在原材料供应合同中明确约定了违约责任，和承担违约责任的经济损失范畴。北京固佳公司存在违约行为，应当承担违约责任。宏发经营部为处理与北京固佳公司之间的买卖合同纠纷事宜，委托了眉山市彭山区公义法律服务所代为诉讼，需要向该法律服务所支付代理费，并且为实现诉讼权利向担保人支付了财产保全保险费。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失的规定，对宏发经营部提出的该两项费用主张，一审予以支持。 对宏发经营部提出的请求支付利息的主张。双方在原材料供应合同中明确约定了逾期付款利息的计算方式，北京固佳公司未按约付款，占用了宏发经营部的资金，给其造成资金利息损失。但是，宏发经营部在庭审中未向法庭提证据证明双方对账结算的具体时间，应当承担相应举证不能的法律后果。从宏发经营部的陈述及提供的结算单对账来看，北京固佳公司已经支付的货款的时间系从2019年4月23日。因此，综合本案的情况，利息的计算时间从2019年4月23日开始为宜。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，对宏发经营部提出的该项主张，部分予以支持。利息的计算方法：以货款609038.00元为基数，从2019年4月23日起至付清日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期存款利率的2倍计算。一审遂根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京固佳商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭山区宏发沙石建材经营部给付砂石材料款609038.00元、诉讼损失36000.00元、财产保全损失1500.00元，共计646538.00元。二、被告北京固佳商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭山区宏发沙石建材经营部给付利息，利息的计算方法：以货款609038.00元为基数，从2019年4月23日起至付清日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期存款利率的2倍计算。三、驳回原告彭山区宏发沙石建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5457.00元、保全费4077.00元，共计9534.00元，由被告北京固佳商贸有限公司负担。此款，原告已预交，由被告在给付货款时直接支付给原告。 二审中双方均未提交新的证据。 二审查明，双方于2019年3月底对账并形成结算对账单。 其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审中双方争议焦点为：1、北京固佳公司是否应当承担宏发经营部因本案诉讼产生的律师费和保全费；2、本案欠付货款是否应按照中国人民银行公布的金融机构同期存款利率2倍计算利息；3、本案欠付款是否应于判决生效后120日内支付。 按照双方合同约定，违约方将承担的经济损失包括对方向法院主张权利产生的诉讼费、代理费等，宏发经营部因北京固佳公司逾期未付欠付货款向法院主张权利，期间产生的律师代理费和保全费属于双方合同中约定的应由违约方承担的经济损失，故一审支持宏发经营部律师费36000元和保全费1500元并无不当。同时双方在合同中约定北京固佳公司未按时支付材料款应对欠付货款计付利息，利息标准按照银行存款利率的2倍计算。由于北京固佳公司在双方结算后仅于2019年4月23日支付150000元，余款609038元至今未付，由此其未付货款应按照合同约定计算同期金融机构存款利率的2倍利息。北京固佳公司以疫情影响经营业务和实际用材料人拖欠货款为由要求延期至本判决生效后120日内支付货款及利息。双方结算时间在2019年3月底，按照双方合同约定北京固佳公司在结算后即应支付货款，其未按时全额支付货款已构成违约，当时并未发生全国疫情，其违约行为与疫情发生并无关联性。同时北京固佳公司所主张的材料实际使用方拖欠货款，系其与案外人之间的合同关系，与本案无关。北京固佳公司要求延期至判决生效后120日内支付货款无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，北京固佳公司上诉理由不成立，其请求应不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费738元，由上诉人北京固佳商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 敏 审判员 辛利平 审判员 覃 棱 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 瑜