广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6352号原告：邹颖，男，汉族，1977年9月10日出生，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区****委会一组，公民身份号码430************015。被告:梁清维，男，汉族，1979年2月28日出生，住址：广东省江门市新会区**************，公民身份号码440************014。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区**********。负责人:郭长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小清，该公司员工。原告邹颖诉被告梁清维、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹颖，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司委托诉讼代理人陈小清到庭参加了诉讼，被告梁清维经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁清维赔偿损失8000元；2、要求被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告梁清维没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称：针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书所认定责任无异议，但从调取的酒精检测报告可知，事故时梁清维的酒精浓度为147.98mg/100m1，已达醉驾程度，但认定书上没有明确记载，应以酒精检测结果为准。涉案车辆粤J*****在我司投保交强险及保险金额为100万元的第三者商业险及不计免赔，事发在保险期限内。但因事故发生时被告一梁清维存在醉酒驾驶情形，我司在交强险限额内向原告赔付有关人身损失后，有权向侵权人梁清维进行追偿，且根据《机动车第三者责任保险》第二十四条第二款第2项的约定“在上述保险责任范圈内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿:……2、驾人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品;我司在商业险范围内不承担任何赔偿责任。三、针对原告的各项请求数额，我司意见如下:1、医疗费:应以原告提供的医疗费发票金额987.61元为准。2、误工费:原告没有提供任何的工作收入资料，误工标准应参照城镇居民可支配收入48118元/年计算，且合理误工时间应为医休息1周。3、交通费:请求过高，原告门诊治疗两次，合理交通费应为60元。4、营养费:不予认可，原告没有医嘱证明需要加强营养，请法院驳回该请求。四、关于本案诉讼费，不属于保险赔付范围，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，被告驾驶粤J*****号小型轿车行驶至会城中心南路8号路段时，与同向同车道在前方驾无号牌电动助力自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2020年8月12日作出了第20200000080号《道路交通事故认定书》，认定被告梁清维饮酒后驾驶机动车，承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告先后进行了三次门诊治疗，共用去医疗费1012.61元。江门市新会区人民医院医嘱建议原告休息一周。事故发生前，原告承包经营位于江门市新会区*************。另查明，被告梁清维驾驶的粤J*****号小型轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险,事故发生在两保险期间。事故发生后，被告梁清维血液样本中检测出酒精浓度为147.98mg/100ml。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出第20200000080号《道路交通事故认定书》，认定被告梁清维饮酒后驾驶机动车，承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，并无不妥，本院予以确认。鉴于粤J*****号小型轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，该车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告梁清维负责赔偿。原告共发生医疗费1012.61元，有相应的病历或处方予以证明，本院予以确认。根据原告门诊三次及医嘱休息时间，原告的实际误工时间为8天（休息时间与门诊时间部分重叠），因原告经营商铺从事零售业，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中零售业年平均工资73362元/年计算，原告的误工费应为1607.93元（73362元/年÷365天×8天）。原告诉请的营养费1500元，因原告的伤情无需住院治疗，其又没有提供相关医嘱证明需要额外的营养补给，故此本院对原告该诉请不予支持。对于原告诉请的交通费1000元，原告主张850元是电动助力自行车的损失，150元是交通费损失，因原告无法提供证据证明其助力车的价值，结合原告该项损失的真实存在和三次门诊治疗会实际发生的事实，本院酌定原告的交通费损失为90元（按每次30元计算）、车辆损失为500元。关于两被告的责任承担问题。从被告梁清维血液样本中检测出酒精浓度为147.98mg/100ml来看，被告梁清维属醉驾，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告保险公司应在原告人身损害范围内先予赔付，赔付后可以向侵权人被告梁清维行使追偿权；对于原告的财产损失部分应由侵权人被告梁清维承担。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费1012.61元、误工费1607.93元、交通费90元、车辆损失费500元。医疗费1012.61元属于医疗费用赔偿限额项下，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公在交强险有责项下医疗费赔偿限额10000元范围内赔付给原告；误工费1607.93元、交通费90元，合计1697.93元属于死亡伤残赔偿限额项下，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿110000元范围内赔付给原告；车辆损失费500元由被告梁清维赔付给原告。综上所述，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹颖赔付2710.54元（1012.61元+1697.93元）。二、被告梁清维应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹颖赔付500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告邹颖负担14.97元，被告梁清维负担1.56元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担8.47元。两被告负担部分的诉讼费由两被告在履行上述付款义务时迳付给原告，本院不另行收退。本判决为终审判决。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  劳帼坤