陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初851号 原告:王某甲，女，1960年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市，公民身份号码：13010XX***********。 原告:王某乙，女，1963年7月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61040XXXX********。 原告:王某丙，男，1969年7月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 三原告共同委托诉讼代理人：李照芳、崔妍，陕西松意律师事务所律师。 被告：王某丁，男，1958年4月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 委托诉讼代理人：高军，陕西乐友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志强，陕西乐友律师事务所实习律师。 原告王某甲、王某乙、王某丙与被告王某丁继承纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某丙及三原告的共同委托诉讼代理人崔妍，被告王某丁的委托诉讼代理人高军、刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲、王某乙、王某丙向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告按照《遗产分配协议》约定向三原告每人支付41666元，共计124998元；2、依法确认由原、被告平均分配王某戊死亡抚恤金262046元、丧葬费3500元，共计265546元；3、依法判令本案费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告按照《遗产分配协议》约定向王某丙支付15000元，向王某甲、王某乙支付55000元。事实和理由：三原告与被告均系王某戊的子女，其中原告王某甲、王某乙系王某戊之女，原告王某丙与被告王某丁系王某戊之子，原、被告母亲去世较早。原、被告的父亲王某戊于2019年6月6日因病去世，未留有遗嘱。王某戊生前系西北农林科技大学的离退休人员，自2013年1月退休至去世前每月都会领取退休金,留有位于西北农林科技大学东南区9号楼522号住房一套。因王某戊遗留的银行存款、银行存单分别由原、被告各自掌管，原告要求被告公开自管理王某戊财产以来的所有账目但被告拒绝。2019年6月12日三原告与被告在西农大离退休处工作人员见证下共同订立了《遗产分配协议》，协议载明了王某戊货币遗产共计38万元，其中被告王某丁掌管王某戊的遗产资金22万元，原告王某丙掌管银行存单16万元；按照协议约定，被告掌管的遗产及原告王某丙掌管的遗产应分配，但被告至今未向三原告履行。此外，因原告与被告之间有关遗产分配纠纷一直未解决，西农大离退休处一直未发放王某戊的死亡抚恤金、丧葬费，称待法院裁判结果确定后支付。综上，三原告提起诉讼。 被告王某丁辩称，1、《遗产分配协议》签订时各方并未详细统计被继承人遗产中的现金及存款的具体数额，仅是对遗产如何分配达成一致，即平均分配，抚恤金的具体数额不详，被继承人所有房屋价值不详。遗产分配协议中对各遗产的具体金额约定并不明确，应当核查清楚后按照协议约定平均分配。2、各方统计出被继承人遗产范围中的现金存款应是由存折、存单、工资卡三部分构成，并非仅有存单与工资卡，现金存款的实际掌握情况与三原告诉称情况也大相径庭。三原告主张被告持有的工资卡内存有22万元现金，被告需按照《遗产分配协议》向三原告支付的请求并无事实依据，被继承人的遗产具体数额请法院依法查明后，予以分割。被告同意抚恤金、丧葬费由原、被告之间平均分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的原告提供的三原告身份证、居民死亡医学证明书，真实关联，予以认定。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的被告持有的存单真实关联，予以认定；原告提供的遗产分配协议虽客观真实，但其中记载的存款情况与实际存款情况不符，对原告的证明目的不予认定；原告提供的王某戊的工资存折、微信聊天记录、录音资料不能证明原告的主张，对其证明目的不予认定。被告提供的遗产分配协议、存折交付凭证、丧葬花费明细、工资卡明细不能证明其主张，对其证明目的不予认定。本院依法调取的王某戊银行存款情况及其死亡后银行卡的交易明细，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告王某甲、王某乙、王某丙与被告王某丁均系王某戊子女，王某戊生前为西北农林科技大学离退休人员。2019年6月6日王某戊死亡，未留有遗嘱。2019年6月12日，三原告与被告签订《遗产分配协议书》，协议载明：一、原、被告确认父母留下以下遗产：1、现金存款共计38万元（其中工资卡内余额22万余元，存单16万元）。如查银行还有存款，由四子平均分配。2、抚恤金；3、所有位于西北农林科技大学东南区9号楼522号的房产1套。二、财产分配方案：1、银行存款中的6万元用于设立“子女公共基金”，其中两万元仅用于原、被告回老家探亲、团聚，四万元仅用于西北农林科技大学东南区9号楼522号房产的修缮、装修。“子女公共基金”以王某丁名义开户，设密码、银行卡由王某丙保管和管理。每年12月31日，由王某丙负责将该卡的款项支出向原、被告汇报。2、剩余的银行存款32万元及产生的利息、抚恤金，原、被告平均分配。3、西北农林科技大学东南区9号楼522号的房产因产权问题无法上市交易，原、被告四方共同共有。原、被告指定王某丙为该房产的管理人，负责管理、修缮该房屋。因该房产每年的物业费、暖气费等其他费用由原、被告四方共同承担，收益由原、被告平均分配。4、西北农林科技大学东南区9号楼522号的房产若发生拆迁、征收等事宜，由此产生的补偿费收益原、被告平均分配。三、原、被告须严格执行本协议内容，如有任何一方违反本协议内容，则违约方自动放弃对西北农林科技大学东南区9号楼522号的房产相应份额的财产权利。 另查明，王某戊生前在中国农业银行杨凌示范区西农大支行的存款情况如下：1、定期存单七张（原告王某丙持有六张存单，被告王某丁持有一张存单），本金金额分别为150000元、30000元、20000元、10000元、40000元、30000元、30000元，共计310000元；2、定期存款四笔，本金分别为11867.98元、5292.38元、13013.25元、11816.05元，共计41989.66元；3、银行卡两张，其中账号尾号为3210的账户余额为103.46元；账号尾号为4895的工资卡（被告王某丁持有）在王某戊死亡当日的余额为66087.27元，王某戊死亡后该账户收入工资15127.60元，自2019年6月6日至6月12日，被告王某丁从该账户取现79600元，部分用于支付丧葬费用。截至2020年6月21日，该账户余额为1659.09元。以上两张银行卡账户目前余额为1762.55元。王某戊在中国建设银行杨陵区支行办理银行卡两张，截止2020年11月4日，其中尾号为2993的账户余额为3944.70元，尾号为5053的账户未激活，余额为0元。王某戊遗产另有西北农林科技大学东南区9号楼522号房屋一套。因原、被告之间发生纠纷，西北农林科技大学未发放王某戊死亡的抚恤金及丧葬费。本案审理中，被告主张其为安葬王某戊支出丧葬费用71740.30元，原告认可丧葬费用为70000元。原、被告均表示不再按照协议设立子女公共基金，对西北农林科技大学东南区9号楼522号房屋双方另行协商。 本院认为，被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。本案中，王某戊死亡后，其名下的存款及房屋均系遗产，因王某戊生前未订立遗嘱，故其遗产应当按照法定继承由继承人平均分割。原、被告在被继承人死亡后，签订了遗产分配协议，亦确定遗产平均分配，故王某戊的遗产应由原、被告平均分配。关于遗产内容，双方签订的遗产分割协议中确定的现金存款共计38万元（其中工资卡内余额22万元，存单16万元），而根据本院查询的情况，王某戊死亡当日，其存单本金金额为310000元，工资卡余额为66087.27元，王某戊死亡后工资卡账户收入工资15127.60元，双方签订遗产分配协议时，被继承人王某戊名下的银行存款情况与双方遗产分配协议中载明的情况不相符，因此应当按照被继承人死亡时实际银行存款进行分配。关于王某戊工资卡内的存款支取情况，被告王某丁从该账户支取的79600元中用于支付丧葬费用，原告认可丧葬费用为70000元，丧葬费用应当由原、被告共同负担，故应当从被告支取的79600元中扣除70000元丧葬费用，被告多支取的9600元应当向三原告分割，向三原告分别各自支付2400元。对于王某戊目前现有存款，由原、被告各享有四分之一的继承份额。原告要求被告按照遗产分配协议的存款金额向原告支付相应存款，因被告王某丁及原告王某丙仅持有相关存款凭证，并不实际持有该部分存款，故其该部分诉讼请求，不应支持。原、被告均表示对于王某戊的死亡抚恤金、丧葬费由双方平均分配，本院予以准许。对王某戊遗产中西北农林科技大学东南区9号楼522号房屋，双方表示由其另行协商，不违反法律规定，本院予以准许，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、王某戊名下现有在中国农业银行杨凌示范区西农大支行及中国建设银行杨陵区支行的存款本息由原告王某甲、王某乙、王某丙、被告王某丁各自享有四分之一份额。 二、王某戊的死亡抚恤金、丧葬费由原告王某甲、王某乙、王某丙、被告王某丁各自分配四分之一。 三、被告王某丁于本判决生效之日起十五日内分别支付原告王某甲、王某乙、王某丙每人2400元。 四、驳回原告王某甲、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7158元（原告已预交），由被告王某丁负担1790元，原告王某甲、王某乙、王某丙共同负担5368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  李红军 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  朱 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1