wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更653号罪犯周蔺，男，1984年5月28日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2006年6月29日作出(2006)泸刑初字第37号刑事判决,以被告人周蔺犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2006年9月5日作出（2006）川刑终字第811号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年10月12日交付执行。2009年7月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年6月2日、2012年8月28日、2014年3月7日、2015年11月27日、2018年5月22日经本院五次裁定共减刑六年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周蔺确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周蔺在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯周蔺确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周蔺减去有期徒刑三个月。（有期徒刑刑期自2009年7月15日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民特186号申请人：杨盛云，男，1962年6月19日生，汉族，住河口县。申请人：黄刚，男，1971年11月7日生，汉族，住河口县。申请人杨盛云、黄刚申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月9日立案后，申请人于2020年11月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案按终结处理。审判长  马丽娜审判员  张跃兰审判员  潘应红二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘婷婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2824号 原告:罗华，男，1972年6月29日出生，汉族,住四川省仪陇县。 被告：罗端强，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告罗华诉被告罗端强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗华到庭参加了诉讼，被告罗端强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50,000元,并从借款之日起按年利率24%承担利息；2.被告承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告于2014年3月5日向原告借款现金5万元，并出具借条一张。后因被告无力偿还，于2017年2月5日再次向原告出具借条一张，原告多次在借款期间及逾期后催收，被告均推迟还款，双方为此发生争执。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗端强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，被告向原告借款50,000元，并出具借条一张；后因被告未还款，于2017年2月5日再次向原告出具借条一张确认借款。双方未约定利息及逾期利息，也未约定还款期限。被告出具借条后未还款。 本院认为，根据原告提供的借条及原告当庭陈述的事实，可以认定原告向被告提供借款的事实。原、被告的借款合同依法成立并生效，对于原告的偿还本金的主张，本院予以支持。对于原告的利息主张，因原、被告双方未约定还款期限，也未约定利息及逾期利息，故从原告起诉之日起，按照年利率6%承担资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告罗端强在本判决生效之日起十五日内向原告罗华偿还借款本金50,000元,并以本金50,000元为基数，从2020年8月10日起，以年利率6%为标准计算利息至本金付清之日止; 二、驳回原告罗华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由被告罗端强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任   培   林 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈华林书记员陈华林
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3843号 原告：胡银祥，男，1965年10月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：沈利锋，男，1971年12月27日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 本院在审理原告胡银祥与被告沈利锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡银祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡银祥负担。 审判员  单超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈莉
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1915号之二解除保全申请人：曾令春，男，1955年2月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：冯登弟，四川三辉律师事务所律师。被申请人：天水创进劳务服务有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区红山路（原市煤炭公司院内），统一社会信用代码91620500095397118Y。法定代表人：白长全，职务不详。原告曾令春与被告天水创进劳务服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）川0682民初1915号保全裁定书，对被申请人天水创进劳务服务有限公司的银行存款55,000元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人曾令春于2020年11月23日向本院申请解除保全措施。本院审查认为，申请人曾令春申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天水创进劳务服务有限公司名下所有银行账户金额为55,000元的冻结；二、解除对担保人曾东、杜晓敏共同所有的位于什邡市园丁巷4号房屋一套[房屋所有权证号为：什房权证方亭字第XXXXX号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  王家菲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7759号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码9131000076713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律所律师。被执行人：陈平珍，女，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈平珍信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无房屋，车辆已查封，但下落不明，无法处置，另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月10日，被执行人应向申请执行人支付111592.36元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7759号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年十一月十日书记员 吴 莉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢692号申请执行人:解松枝，女，汉族，1978年12月6日出生，住河南省睢阳区。被执行人:孙震，男，汉族，1988年8月18日，住商丘市。被执行人：商丘市润丰投资咨询服务有限公司，住商丘市凯旋路与文化路交叉口西北角，统一社会信用代码：411402100000274（1-1）申请人解松枝执行被执行人孙震、商丘市润丰投资咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初7009号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙震、商丘市润丰投资咨询服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月三十日书记员  赵俊煌
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执454号之一 申请执行人：李文忠，男，1969年8月20日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被执行人：朱三华，男，汉族，1965年02月12日生，住贵州省凯里市。 关于申请执行人李文忠与被执行人朱三华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人朱三华在42×××36账户内余额人民币2029.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结对被执行人朱三华在中国邮政储蓄银行42×××36账户内存款人民币116625.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十一月三日 书记员  王斌杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1316号 申请执行人：太湖县友情砖厂，住所地安徽省太湖县城西乡界址村。统一社会信用代码92340825MA2PWXLNXW。 经营者：丁伯友，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：孙有芳，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县友情砖厂申请执行被执行人孙有芳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初934号民事判决书，被执行人孙有芳应给付申请执行人太湖县友情砖厂货款83312元及相应利息，案件诉讼费1840元，并缴纳执行费1177元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人无银行存款，其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年10月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年11月18日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人因受伤住院，至今行动不便，其妻子患乳腺癌，现需长期化疗。孙有芳为太湖县城西乡界址村建档立卡贫困户，家庭困难，无财产可供执行。 4、本院于2020年11月21日向被执行发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月21日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年11月23日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5019号罪犯高小利，男，1981年3月10日出生，汉族，小学文化，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省天全县人民法院于2017年11月30日作出(2017)川1825刑初93号刑事判决，以被告人高小利犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元；追缴赃款人民币28866元。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯高小利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高小利减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯高小利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高小利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高小利减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执1048号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 特别授权委托代理人：易倚光，该公司岔头支行行长。 被执行人：白云，女，1986年12月25日出生，汉族，湖南省洪江市人。 被执行人：周昭兴，男，1978年2月10日出生，汉族，重庆市忠县人。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人白云、周昭兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘1281民初633号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金50000元及利息、案件受理费及保全费1065元、执行费666元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经查询被执行人白云、周昭兴的银行存款、房产、住房公积金、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示申请执行人未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年11月5日对被执行人易钢连采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人白云、周昭兴目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 石铭泰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10399号之一 申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路**。法定代表人白宝鲲。 被执行人沈阳金来帝门业有限公司，住所地为辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**（1-4-1）。法定代表人杨道良。 被执行人杨道良，男,汉族，1967年10月21日出生，住浙江省永康市芝英街道。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民特815号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款296318.55元及利息，并负担保全费2109.58元及担保手续费1907.5元。 执行情况 在诉讼阶段，本院依法轮候冻结被执行人沈阳金来帝门业有限公司在中国农业银行061960xxxxxx746的银行账户，冻结期限至2021年5月26日止。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人杨道良名下车牌号为辽Nxxxx**的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年10月15日，因该车辆现下落不明，故暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘嘉泰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8887号 原告：龚仁斌，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：吴文俊，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：程华，男，1963年5月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**。 负责人：曹阳。 本院受理原告龚仁斌与被告吴文俊、程华、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚仁斌于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚仁斌的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告龚仁斌撤回起诉。 案件受理费减半收取104元，由原告龚仁斌承担。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢鸽子
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢432号之一 申请执行人王墙养，男，1962年12月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人肖长源，男，1974年8月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 王墙养与肖长源民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）闽0627民初67号民事调解书已经发生法律效力。权利人王墙养于2020年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人肖长源归还借款人民币37000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人肖长源发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人肖长源纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人肖长源的银行存款、车辆、证券等财产情况调查，除登记在被执行人肖长源名下的一辆轿车闽Ｄ×××××被本院查封外（因暂未发现车辆去向而未能及时处置），未发现有其他可供执行财产，致申请执行人王墙养的债权人民币37000元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢432号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26054号原告周某，女，汉族，1982年1月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告罗某1，男，汉族，1983年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告周某诉被告罗某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员贺琼不公开开庭进行了独任审理。原告周某及被告罗某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年5月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某2。由于双方婚前缺乏了解，学识、生活环境、生活习惯均不相同，被告将家当旅馆，家庭所有事务及孩子养育都落在原告身上。结婚至今，双方感情日益淡薄，积怨较深，被告在外多次与他人有不正当男女关系，未尽夫妻忠实义务。请求判令：1、原、被告离婚；2、罗某2由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元直至罗某218周岁止；3、深圳市宝安区前进一路新安湖花园新云轩7-503（深房地字第50004491**）住房归原告所有；粤Ｂ×××**奔驰车辆归原告所有；其他债务由负债方自行承担，债权按夫妻共同财产进行均等分割；4、原告承担本案诉讼费。被告辩称，双方已共同生活十一年，被告虽在婚姻里犯过错，但现在已经深刻认识到错误，有信心改过自新，被告不同意离婚，希望原告可以给一个机会。经审理查明：原、被告于2007年经人介绍认识，2007年年底确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某2。2020年10月15日，罗某1因犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。本院认为，原、被告经人介绍相识，相恋近两年后登记结婚，婚后生育一女，具有一定的感情基础。双方应当珍惜来之不易的婚姻家庭，互敬互爱，互谅互让，相互沟通，主动承担起为人父母的责任，为孩子营造一个温馨幸福的家庭。现有证据不足以证明夫妻感情确已破裂，本院对原告离婚的诉讼请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告周某与被告罗某1离婚；二、驳回原告周某其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担；原告预交19300元，本院退还19000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 贺    琼二〇二〇年十一月九日书记员 彭巧玲(兼)书记员 石  燕  妃附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执778号之三 申请执行人：张树林，男，1964年6月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：姜振胜，男，1971年3月21日出生，汉族，住招远市。 张树林与姜振胜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初1062号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：姜振胜于本判决生效后十日内支付张树林货款33000元及利息（自2020年7月27日起至付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 因姜振胜未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：扣划被执行人银行存款3108元，扣除执行费50元上缴国库，余款3058元过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈克重 书记员王风玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民申42号再审申请人（一审被告）：冯海清，男，1991年7月20日出生，汉族，住广东省阳山县。被申请人（一审原告）：曾德敏，男，1980年8月21日出生，汉族，住广州市花都区，再审申请人冯海清因与被申请人曾德敏民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6522号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人冯海清以双方已和解解决纠纷为由，于2020年11月11日提出撤回再审申请。本院经审查认为，冯海清撤回再审的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许冯海清撤回再审申请。审判长  刘洁明审判员  吴 彤审判员  张永枫二〇二〇年十一月十二日书记员  张嘉敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19057号原告高瑞苹，女，1997年1月2日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告黄磊，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告高瑞苹诉被告黄磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞苹及其委托代理人贺榜柱到庭参加了诉讼。被告黄磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同事关系，2019年10月份，被告因资金短缺向原告借款，原告将其父亲名下的信用卡交给被告，被告于2020年7月7日刷取25000元自用，约定每日利息200元，于一周内偿还。因被告至今未清偿借款，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还原告借款25000元及利息（该利息自2020年7月8日起，以本金25000元为基数，按照月利率2%标准计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告手续费1611.48元；3、本案诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明：原告父亲高作国的中国农业银行信用卡（卡号：62×××06）由原告持有使用。2020年7月7日，原告将该卡交由被告刷卡消费25000元。该笔信用卡的账单周期为30天，消费到期后，扣除被告已经偿还的131元，尚欠24869元。原告多次催促被告偿还，被告一直予以推脱，原告办理了信用卡分期还款，分12期，每期应还款2072元，每期手续费134.29元。现因被告至今未清偿上述信用卡欠款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。2020年7月7日，被告借用原告的信用卡刷卡消费25000元，在该笔信用卡消费到期后，被告未足额履行还款义务，至今尚欠24869元。经原告多次催要，被告拒不还款，其行为已经构成违约，被告应当承担逾期还款的违约责任。结合被告逾期还款的违约行为，本院酌定被告应当自2020年8月7日起，按照年利率3.85%的标准支付利息损失。因此，被告应当支付原告25000元及利息（该利息自2020年8月7日起，以本金25000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求按照月利率2%的标准支付利息损失，无事实依据，本院不予支持。因被告逾期还款，原告支出分期手续费1611.48元，原告请求被告承担该费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄磊于本判决生效后10日内支付原告高瑞苹本金25000元、手续费1611.48元及利息（该利息自2020年8月7日起，以本金25000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告高瑞苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告黄磊负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十一月四日书记员  李静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7142号之2号申请执行人：任小坤，男，1970年5月23日出生，汉族，住。申请执行人：王菊香，女，1970年12月28日出生，住。被执行人：辛红，男，1968年9月6日出生，汉族，西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司总经理，住。被执行人：西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司，住所地：西安市碑林区乐居南路**秦晋商务大厦**。法定代表人：郭姗，董事长。本院在执行申请执行人任小坤、王菊香与被执行人辛红、西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初5163号民事调解书已发生法律效力，被执行人辛红、西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任小坤、王菊香于2020年9月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币145590元及延迟付款期间的债务利息，执行费2084元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，无房产，尚未执行标的人民币145590元及延迟付款期间的债务利息，执行费2084元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7142号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  柳鸽鸽
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初238号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人周广臣，男，1970年9月15日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地肇东市，住肇东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月9日肇东市公安局刑事拘留，同日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］191号起诉书指控被告人周广臣犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人周广臣到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2020年11月8日19时许，被告人周广臣酒后无证驾驶一辆无号牌福田牌电动三轮车行驶至肇东市太平路水厂路段处时，被肇东市公安局交警大队工作人员查获。经鉴定：周广臣血液中乙醇含量为185.4582mg/100ml；该无号牌福田牌电动三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人周广臣违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶三轮车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人周广臣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人周广臣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其无证驾驶，具有从重处罚情节。公诉机关指控的事实、罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。其能够坦白罪行并认罪认罚，可酌情从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人周广臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日至2020年12月23日止。罚金在判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 帝二〇二〇年十一月二十四日书记员 于佳玄
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1356号 本院立案保全的申请人李宗彬与被申请人程凯妮、程增良、王太坤、乔元新、范翠竹、华伟民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1770号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路，统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王倩，女。 被告：郭春耕，男，1961年10月1日出生，汉族，住迁西县。 本院在审理原告迁西县嘉兴物业服务有限公司诉被告郭春耕物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十一月十一日 书记员  柴雨生
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执276号 申请执行人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声。 被执行人：韩卫东，男，1968年10月22日出生，住所地河北省张家口市怀来县。 被执行人：怀来县兴森商贸有限责任公司，住所地怀来县鸡鸣驿煤炭市场。 法定代表人：刘元浩。 被执行人：梁晓明，男，1979年10月13日出生，住所地怀来县。 河北怀来农村商业银行股份有限公司申请韩卫东等借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人有财产在另执行案件中拍卖，现等待分配案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初905号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘晓伟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：李桂英，女，1973年2月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人李桂英借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初7781号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金101300元及利息、复利，律师费4052元，案件受理费1234.26元。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月27日冻结了被执行人李桂英名下的银行账户及网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金101300元及利息、复利，律师费4052元，案件受理费1234.26元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9487号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 张雪琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7237号申请执行人：李珍珍，女，1981年7月6日生，汉族，住址上海市徐汇区。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人李珍珍依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第580号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币89214.20元。本院立案后，于2020年7月13日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月21日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海栩宽企业发展有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年11月25日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人李珍珍对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海栩宽企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢324号申请执行人：杨承富，男，1970年4月30日，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：田丰华，男，1960年6月15日生，汉族，住河南省永城市。本院在执行杨承富与田丰华合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1481民初7244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田丰华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨承富向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田丰华所有的奥迪牌汽车一辆（车牌：京Ｑ×××**），本院已委托拍卖，暂不能处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年十一月二十六日书记员 周海涛
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1285号之一原告：杨玉，女，1966年4月10日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：杨中雨，湖南杨中雨律师事务所律师。被告：唐文姣，女，1972年11月4日出生，汉族，住邵阳县。被告：彭素娥，女，1948年10月29日出生，汉族，住邵阳县。被告：陈和英，女，1943年6月20日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：刘紫纹，湖南东放明律师事务所律师。本院在审理原告杨玉诉被告唐文姣、彭素娥、陈和英健康权纠纷一案中，原告杨玉于2020年11月9日以本案涉及其他原因为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨玉撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告杨玉负担。审 判 长  易中红审 判 员  刘红艳人民陪审员  刘佑祥二〇二〇年十一月九日书 记 员  胡婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3868号之一 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告黄海波，男，1978年6月14日生，汉族，现住阜蒙县。 本院于2020年11月11日作出（2020）年辽09**民初3868号民事保全裁定书，将被告黄海波的银行账户存款1419元予以查封。2020年11月24日，经原告阜新方瑞物业管理有限公司申请，同意解除对被告黄海波账户查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条(二)项之规定，裁定如下： 解除对被告黄海波银行存款1419元的查封。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王越卓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26640号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人王灼柠，男，1992年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王灼柠融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36132号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付62,416.38元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人王灼柠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人王灼柠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人王灼柠采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3826号原告（案外人）：张军飞，男，1976年6月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告（申请执行人）：江苏灌南农村商业银行股份有限公司（原灌南县农村信用合作联社），住所地灌南县人民路**。法定代表人：孙建明，理事长。委托代理人：江登华，该公司员工。第三人（被执行人）：孙权，男，1970年12月13日生，汉族，居民，住灌南县。第三人（被执行人）：岳建宁（系孙权之妻），1972年1月24日生，汉族，居民，住灌南县。第三人（被执行人）：灌南县晨希畜禽养殖有限公司，，住所地灌南县新安镇鹏程西路南侧法定代表人:吴书霞，该公司负责人。原告张军飞与被告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称灌南农商行）、第三人孙权、岳建宁、灌南县晨希畜禽养殖有限公司（以下简称晨希公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告张军飞向本院提出的诉讼请求：1.不得执行新安镇鹏程西路绩效大楼二期西侧3楼房屋。2.依法确认新安镇鹏程西路绩效大楼二期西侧3楼房屋归原告所有。事实和理由：2016年1月7日，灌南县人民法院对灌南县农村信用合作联社诉孙权、岳建宁、灌南县晨希畜禽养殖有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2015)南商初字第2077号民事判决：“被告孙权、岳建宁共同偿还原告灌南县农村信用合作联社借款本金850万元及利息（借款期限内利息按年利率8.96%计算，逾期利息从逾期之日起按年利率13.44%计算，并对所欠利息按照年利率13.44%计收复利，直至本院判决确定的给付之日为止），于本判决生效之日起十日内兑现，被告灌南县晨希畜禽养殖有限公司承担连带偿还责任。如到期未能偿还，原告灌南县农村信用合作联社对被告灌南县晨希畜禽养殖有限公司提供抵押财产享有优先受偿权”。灌南农商行申请执行，原告张军飞对执行标的提出执行异议，灌南县人民法院于2020年9月17日作出（2020)苏0724执异32号裁定：驳回原告的异议请求。2008年，汪某与吴书霞共同投资绩效大楼二期房屋建设，2010年，两人拆伙，吴书霞将新安镇鹏程西路绩效大楼二期西侧3楼房屋抵给汪某所有。后该房被汪某出售给郑某、沈某。2015年原告从郑某、沈某手上购买，当年完成装修并入住。入住以来无任何公司或个人对房屋提出异议，从未影响原告使用房屋。涉案房屋系原告张军飞所有，并非第三人晨希公司所有，第三人晨希公司无权将该房屋为第三人孙权、岳建宁提供担保。故诉至法院。被告灌南农商行辩称，涉案房屋在抵押财产范围内，我们依据生效判决执行。本院经审查认为：案外人提起执行异议之诉，须有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决无关。本案涉案房屋在被告灌南农商行与第三人孙权、岳建宁、晨希公司借款合同案件纠纷判决中已所作出相关的处分，与原判决有关，故不符合执行异议之诉的条件。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张军飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。（此页无正文）审判长  张正军审判员  陈 威审判员  张 蕊二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴 瑛附相关法律：一、《中华人民共和国民事诉讼法》1.第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖2.一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释1.第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。2.第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件:（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2293号上诉人(原审原告)：祝国先，男，1952年10月23日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市开发区厦门路108号华润大厦A座3栋4楼法定代表人：丁勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：宋德联，该公司经理。代理权限为一般代理。上诉人祝国先因与被上诉人新疆昆仑工程建设有限责任公司借款合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初315号民事判决；二、本案发回湖北省团风县人民法院重审。上诉人祝国先预交的二审案件受理费81800元予以退回。审判长 肖 笛审判员 詹德先审判员 张焱奇二〇二〇年十一月二十六日法官助理傅焰明书记员吴慧娟
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执156号之一申请执行人：常州市儿童医院，住所地常州市延陵中路**。法定代表人：薛鹏，该医院院长。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆馨洁，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：常州市可爱可亲母婴用品有限公司，住，住所地常州市天宁区翠竹新村****/div>法定代表人：罗宏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人常州市儿童医院与被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年2月27日作出的2019常仲裁字第0450号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院向被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年8月5日前往由被执行人占用的位于常州市天宁区常州市儿童医院内一号楼一楼内部的房屋张贴迁出公告，被执行人现已搬离该房屋。经全国网络查控系统查询被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。据常州市不动产登记交易中心线下查询反馈结果显示，被执行人名下没有不动产登记信息。依照申请执行人的申请，现已对被执行人采取了限制高消费措施；另经全省关联案件查询，被执行人涉及多起终本案件。前述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后，再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并未发现可供执行的财产，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0450号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十一月三日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3483号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：许立桥，行长。委托诉讼代理人：张铂玮，山东达洋律师事务所律师。被告：许庆华，男，1984年2月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告许庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张铂玮到庭参加诉讼，被告许庆华经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金64499.18元、利息5857.74元、复利375.25元，暂计70732.17元以及自2020年7月4日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以借款本金64499.18元为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定利率计算）；2、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2019年9月9日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款人民币69000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。被告许庆华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日，平安银行股份有限公司东营分行与许庆华签订编号为平银东营分行个信贷字2019第RL20190909002100号的《个人信用贷款合同》，约定：许庆华向平安银行股份有限公司东营分行借款69000元，借款期限为36个月，自2019年9月9日起至2022年9月9日止；还款方式为等额还款；贷款执行固定月利率1.53%；若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2019年9月9日，平安银行股份有限公司东营分行向被告许庆华发放贷款69000元，履行了借款合同约定的义务。截至2020年7月3日被告尚欠平安银行股份有限公司东营分行借款本金64499.18元、利息5857.74元、复利375.25元。以上事实，有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、被告还款账户交易明细、授信台账列表及原告陈述为证，并在卷为凭。本院认为，原告平安银行股份有限公司东营分行与被告许庆华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告平安银行股份有限公司东营分行按约向许庆华发放贷款69000元，被告许庆华逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。现平安银行股份有限公司东营分行主张许庆华偿还借款本金64499.18元、截止2020年7月3日的利息5857.74元、复利375.25元及自2020年7月4日起至实际还款之日的罚息、复利，证据充分，本院予以支持，具体数额以未偿还本金为基数，按年利率24%计算。被告许庆华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许庆华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金64499.18元、截止2020年7月3日的利息5857.74元、复利375.25元及自2020年7月4日起至实际还款之日的罚息、复利（以借款本金64499.18元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，由被告许庆华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  吴春民二〇二〇年十一月七日法官助理郑文超书记员燕兆欣
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执567号 申请执行人：朱银光，男，1959年6月10日出生，汉族，住江西省宜丰县新昌镇。 被执行人：张友生，男，1966年6月12日出生，汉族，住宜丰县双峰林场。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1055号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行6.3617万元，截至2020年11月12日已执行0万元，未执行6.3617万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曹子晨
江苏省苏州市虎丘区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）0505刑初587号 苏州市虎丘区人民检察院： 你院于2020年11月5日向本院提起公诉的被告人张雨盗窃一案，因被告人张雨不在案，致使案件无法审理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第二项之规定，决定将该案退回你院。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执279号之六申请执行人：岳阳市正德混凝土有限公司，住所地岳阳市屈原管理区河市镇和平村，统一社会信用代码：91430600576596361E。法定代表人：黄河柱，该公司总经理。被执行人：湖南广厦建设工程有限公司，住所地湖南省汨罗市高泉路南路最南端，统一社会信用代码：914306811901611114。法定代表人：周栋良。岳阳市正德混凝土有限公司与湖南广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年5月13日作出（2020）湘0691民初184号民事调解已发生法律效力，因被执行人湖南广厦建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年11月3日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务支付申请执行人货款400955元，案件受理费6701元，财产保全费5000元，财产保全保险费960元，执行费5914元，违约金及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。本院于2020年11月19日强制扣划被执行人名下银行账户余额714076.56元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南广厦建设工程有限公司在中国建设银行4300××××0113_1账户内存款人民币601432.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十九日书记员  彭智星
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2509号之九 申请执行人：虞小君，女，生于1974年10月13日，住四川省阆中市。 被执行人：许诺，女，生于1982年10月10日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行虞小君与许诺民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的60,000.00元，已执行到位金额20,755.66元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 潇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执379号申请执行人：杨多义,男。被执行人：鄂文英，女。被执行人：于俊良，男。被执行人：郑国红，女。本院在执行申请执行人杨多义与被执行人鄂文英、于俊良、郑国红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  李正顺审判员  刘金刚二〇二〇年十一月十一日书记员  李龙军
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初317号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人亚过，男,1987年2月20日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，傣族，小学文化，务工，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，租住霞浦县。2012年因吸食毒品被公安机关行政处罚及责令强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日被抓获，同年7月18日被霞浦县公安局刑事拘留，同年7月31日经霞浦县人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人亚过犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林升出庭支持公诉，被告人亚过到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月30日晚至7月1日，被告人亚过先后三次容留谭某在霞浦县吸食毒品冰毒。 2020年7月2日18时许，被告人亚过在霞浦县三沙镇电影院对面路段被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了霞浦县公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、违法犯罪记录情况查询登记表、尿液提取笔录、尿液检测指认照片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、被告人户口证明等书证；证人谭某、吕某的证言；被告人亚过的供述和辩解；指认照片、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人亚过提供场所多次容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人亚过有违法劣迹，酌予从重处罚；被告人亚过到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人亚过拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人亚过对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的霞浦县公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、违法犯罪记录情况查询登记表、尿液提取笔录、尿液检测指认照片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、被告人户口证明等书证；证人谭某、吕某的证言；被告人亚过的供述和辩解；指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人亚过提供场所多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人亚过有违法劣迹，酌予从重处罚；被告人亚过到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人亚过犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年12月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王新宇 人民陪审员  胡焕金 人民陪审员  郜寿章 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王丹阳 附：相关的法律条文、司法解释 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执恢38号之一 申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，组织机构代码79187183-X。 负责人：石骜，该公司总经理。 委托代理人：章春芳，该公司员工。 被执行人：安庆市春水农业有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路口铁路桥旁），组织机构代码79812595-7。 法定代表人：胡春水，该公司总经理。 被执行人：胡春水，男，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：叶贵平，女，1967年10月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：龚平，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：周九华，女，1962年7月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市源友管业有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林创业园内**标房组织机构代码55455841-X。 法定代表人：曹新节，该公司总经理。 被执行人：曹新节，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市春水农业有限公司、胡春水、叶贵平、龚平、周九华、安庆市源友管业有限公司、曹新节追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖08民终1280号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安徽省安庆市宜秀区人民法院申请强制执行，因涉曹新节系列案件在本院执行，故安徽省安庆市宜秀区人民法院将该案移送本院执行，本院依法受理。后申请人向本院申请撤销执行申请，本院于2018年6月4日依法裁定终结执行。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对各被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明： （1）被执行人名下少量银行存款； （2）被执行人名下无不动产登记信息； （3）被执行人周九华名下持有少量证券，其余被执行人名下无证券信息； （4）被执行人名下网络资金账户无资金。 3、本院依法对被执行人名下银行账户和证券账户进行了冻结，因冻结金额过少或系轮候冻结而未进行扣划。 4、于2020年10月26日在安庆市不动产登记部门查询被执行人名下不动产登记信息，经查，各被执行人名下均无不动产登记信息。 5、本案在其他执行案件中参与分配共分得款项13446元，扣除执行费102元，剩余13344元已支付给申请执行人。 6、2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、2020年11月28日，本院依法作出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费系统。 本院认为，在本次执行程序中，申请执行人实际受偿13344元，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08民终1280号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16460号 谢乐平： 被执行人谢乐平其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11007号民事判决书确认的谢乐平应负担的诉讼费410元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16460号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19826号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：王大为，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王大为信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告王大为经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计195916.54元（截至2020年8月31日止，其中本金123582.21元，利息39976.96元，费用32357.37元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为28×××84。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告王大为在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告王大为在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金123582.21元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王大为于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金123582.21元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告王大为已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2109元，由被告王大为负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3421号 申请执行人：黄震海，男，1972年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：胡洪胜，男，1973年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄震海与被执行人胡洪胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币698440元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 捷
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5045号上诉人（原审被告）：桑献红，女,1972年9月24日出生,汉族,住安阳县。被上诉人（原审原告）：安阳美来农业科技有限公司，住所地:安阳高新区海河大道东段创业中心**楼**。法定代表人：石文杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。上诉人桑献红因与被上诉人安阳美来农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2020）豫0522民初3661号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人桑献红于2020年11月5日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人桑献红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人桑献红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费492元减半收取246元，由上诉人桑献红负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十一月五日书记员  赵欢欢
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执874号之二申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码:91360301MA36W93KX。法定代表人：武文秀，该公司总经理。被执行人：周建超，男，1991年10月22日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第47373号裁决书于2020年8月20日由吉安市中级人民法院裁定，指定本院执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周建超未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，未发现有可供执行的存款信息。3、被执行人周建超住所地为本县，本院到被执行人所在地村委会调查被执行人基本情况及财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本院能采取冻结、查封、扣押等执行措施，被执行人无财产可供执行。4、2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的3140元，截至2020年11月23日已执行到位标的0元，未执行标的3140元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨建伟
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初232号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人林某，男，1980年8月11日生，汉族，小学文化，四川省中江县人，住中江县。被告人林某因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月24日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）564号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月25日21时许，被告人林某驾驶一轻型货车行驶至广汉市××路××小区路段时，与借用机动车道行走的被害人周某1、周某2相撞，造成车损、周某2受伤、周某1死亡的交通事故。经事故责任认定，林某承担事故主要责任，周某1、周某2分别承担次要责任。经鉴定，被害人周某2损伤程度为重伤二级。被告人林某到案后如实供述了其罪行。 被告人林某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一死一重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林某系坦白，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑两年六个月的刑罚。 被告人林某对公诉机关指控事实及罪名均无异议，请求依法判处。 经审理查明：2019年10月25日21时40分许，被告人林某驾驶川Ｆ9××××轻型普通货车从广汉市大同路方向沿长春路往108线方向行驶，行至广汉市××路××小区路段时，与因路面积水，人行道施工，借用机动车道从108线方向沿长春路往大同路方向行走的被害人周某1、周某2相撞，造成车损，周某2受伤、周某1经抢救无效死亡的交通事故。经广汉市公安局交通警察大队认定，林某承担事故主要责任，周某1、周某2分别承担事故次要责任。经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某2损伤程度为重伤二级。 另查明：1、交通事故发生后，广汉市交警大队民警正巡逻至此，遂对现场进行了勘察和调查。2、案发后，被害人及被害人近亲属已就民事赔偿单独提起民事诉讼并已判决，被告人林某应当赔偿64万余元。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的如下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书,证实公安机关侦办该案的合法性。 2、户籍信息表，证实被告人已达刑事责任年龄。 3、挡获经过，证实交警在日常巡逻时发现该次交通事故并进行现场处置。 4、扣留车辆登记表、放行条，证实案发后对肇事车辆扣留的情况。 5、机动车鉴定意见书，证实肇事车辆不存在安全隐患。 6、鉴定意见书，证实周某1因交通受伤，致严重颅脑损伤死亡。 7、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实周某2因交通事故受伤，其损伤程度为重伤二级。 8、交通事故现场勘验笔录、事故照片，证实交通事故现场情况。 9、事故责任认定书，证实本次事故责任情况。 10、居民死亡医学证明书，证实周某1已死亡。 11、被告人林某的供述，证实案发当天晚上9点30分许，他驾驶一辆轻型货车从大同路沿长春路往国道108方向行驶，行驶至万兴一品小区路段时，当时雨很大，又没路灯，他看不清楚前方路况，他突然听见车子有碰撞的声音就立即停车查看，看见一名年老一点的行人倒在他车左前方机动车道上。这时正好有一辆警车经过，警察看见下车查看情况发现他行驶方向的对面车道还有一个人，他才知道他撞到了两个人，然后他就立即拨打了120。事发后，保险公司赔了11万元，他自己赔了1.05万元。 12、证人罗某的证言，证实2019年10月26日凌晨1点过他接到他小儿子的电话说他老公和大儿子在广汉出了交通事故，他听工友说是案发当天晚上他老公和儿子下班回家发生的事故。案发后，法院判决赔偿40余万元，保险公司赔了11万元，林某赔了1万5。 13、证人周某3的证言，证实案发后他侄子通知他周某1和周某1的儿子周某2出车祸了，在长春路被一辆小货车撞到了。当天晚上是他安排周某1和周某2在工地上干活路，大概在晚上9点左右从万兴一品小区出来回龙江小区租住房，因道路两边在修建，人行道被围了只能走马路回龙江小区。 14、证人张某的证言，证实案发当晚9点左右周某1和周某2从万兴一品小区出门后没几分钟就听隔壁修路门卫大爷说出车祸了，他过去确认就是周某1两爷子，机动车中间道有一辆小货车，周某1趴在路上的，周某2坐在相对车道上。当时道路上在下雨，路灯没有多亮。 15、证人李某的证言，证实案发当晚在长春路万兴一品小区附近发生一起车祸，事发路段在检修，路灯不亮，而且当时雨还是下得有点大。 16、被害人周某2的证言，证实案发当晚8点4、50分的样子，他和他父亲周某1一起从万兴一品工地大门出来，走路走长春路准备回龙江小区，但是人行道被修路的拦了，非机动车道也拦了一部分，加上当天有点下雨，路上有积水，他们就往路中间靠了一点想绕过去，这时从龙江小区方向开过来一辆车，速度很快，突然就把他们撞到了，后来的事情就记不到了。 本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人重伤的交通事故，承担事故主要责任。被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，对被告人林某应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。 被告人林某案发后能够如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚，决定从轻处罚；同时被告人林某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 广汉市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2023年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘妍 二〇二〇年十一月九日 书记员  李旭 附相关法律条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更452号罪犯张学佳，男，1981年6月5日出生于黑龙江省肇州市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年8月30日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2017）黑1085刑初111号刑事判决，认定张学佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；责令张学佳退赔给被害人97939.70元。宣判后，张学佳不服，提出上诉。本院于2017年10月31日作出（2017）黑10刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张学佳在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张学佳在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学佳减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2026年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1657号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张立伟，女，1975年01月01日生，汉族，户籍地辽宁省营口市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张立伟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22915号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张立伟向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计196,040.82元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人张立伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款341.03元，发还申请人二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额341.03元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理蔡海默书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8954号 再审申请人（一审原告、另案被告，二审上诉人）：侯新建，男，1971年10月24日出生，汉族，住山东省文登市。 委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、另案原告，二审上诉人）：潍坊环山食品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区中城路****荣真律师事务所。 法定代表人：洪斌，执行董事。 被申请人（一审被告、另案原告，二审被上诉人）：环山集团股份有限公司，住所地，住所地山东省青岛市市**香港中路****iv> 法定代表人：于炳歧，董事长。 再审申请人侯新建因与被申请人潍坊环山食品有限公司以下（以下简称环山公司）、环山集团股份有限公司（以下简称环山集团）劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 侯新建申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审判决认定申请人二审提交的两份证据系打印件，并非原件，未予采信是错误的。申请人二审提交的两份证据系从电脑邮箱中打印出来的，且在庭审中演示了打开过程，应当对上述证据的真实性予以认可。2.申请人二审提交的证据足以证明被申请人调整申请人的工作岗位后，申请人的基本工作、交通补贴、出差补助待遇均大幅降低，被申请人作为用人单位有义务提交工资表、考勤表，也有义务说明调整申请人的工作岗位，劳动报酬是如何规定的。申请人在原审中，多次要求被申请人提交工资表、考勤表，但原审法院均置之不理。3.关于调整岗位的问题。本案争议的焦点是调岗是否合法、是否降低了劳动报酬，二审法院认为申请人未提交证据证明环山公司存在违法调整工作岗位的情形，是错误的。是环山集团违法调岗，降低劳动报酬和福利待遇。4.原审法院并未查清两被申请人之间的关系。导致本案事实认定不清。5.根据《山东省企业工资支付规定》以及山东省劳动厅转发劳动部《关于发布(企业职工患病或非因工负伤医疗期规定)的通知》的相关规定，病假工资按照本人工资的70%发放，本人工资是指生病前12个月的平均工资，申请人生病前12个月的平均工资是13129.84元，因此，被申请人发放的病假工资3524.9元、2311.35元远远低于法律规定应当发放的金额。属于未依法足额发放劳动报酬。（二）原判决适用法律确有错误。原审法院未认定环山集团与环山公司为共同当事人，共同承担责任，属于适用法律错误。浙江省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解答（五）》浙高法民一（2019）1号第二条相关规定对于本案有较强的参考意义。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条规定，企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：（一）实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的为三个月；五年以上的为六个月。（二）实际工作年限十年以上的，在本单位工作年限五年以下的为六个月；五年以上十年以下的为九个月；十年以上十五年以下的为十二个月；十五年以上二十年以下的为十八个月；二十年以上的为二十四个月。本案中，2018年11月19日，申请人因病入院治疗后休病假，原审并未查明申请人医疗期的具体期限，亦未查明申请人诉请需补齐工资差额的2018年12月份至2019年2月份及需支付工资的2019年3月份是否属于医疗期内，应按何种工资标准支付工资，是否属于未足额支付申请人劳动报酬的情形即是否应支付申请人经济补偿金，而上述事实属于本案的基本事实，应通过再审予以查明。 综上，申请人侯新建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省潍坊市中级人民法院再审本案。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人时某甲，男，1968年3月6日出生，居民身份证号码：4127021968********，汉族，农民，初中文化，住项城市官会镇时楼村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月22日被项城市公安局取保候审，于2020 年11月11日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）503号                              指控事实                 2020年4月22日14时左右，被告人时某甲酒后驾驶豫PE53**号小型汽车沿项城市郑付路向南行驶至官会镇时楼村北时，被执勤民警查获。经呼吸式酒精测试仪检测为157mg/100ml，经对被告人时某甲血样乙醇含量检测为129.2mg/100ml。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人时某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人时某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人时某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月10日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  位红星                                 二〇二〇年十一月十七日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初576号
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6613号 原告：孙明道，男，1963年6月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：王吉冬（又名王冬），男，1975年11月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告孙明道与被告王吉冬买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙明道撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙明道负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄旭
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5282号原告：万昌只，男，1975年9月3日出生，汉族，居民，住阳新县。委托诉讼代理人：薛龙强，大冶市陈贵镇法律服务所法律工作者。被告：黄石市市政工程有限公司，住所地：黄石市经济技术开发区金山大道**办公601。法定代表人：叶序屋，系该公司经理。被告：石强，男，1973年6月10日出生，汉族，居民，住大冶市。本院在审理原告万昌只与被告黄石市市政工程有限公司、石强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告万昌只于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万昌只撤回起诉。本案诉讼费减半收取1150元，由原告万昌只负担。审判员  张炳锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 玮
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7657号原告：刘春叶，女，1989年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：宋志翔，山东文景律师事务所律师。被告：莱州华盛置业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘春林，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲新平，行长。原告刘春叶与被告莱州华盛置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司莱州市支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘春叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春叶撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二〇年十一月二十一日书记员  盛琳娜
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初976号 原告：张德仁，男，1980年9月20日出生，哈尼族，农民，小学文化，云南省墨江县人，住墨江县。 委托诉讼代理人：张曙辉，男，1954年11月3日出生，哈尼族，农民，文盲，云南省墨江县人，住墨江县。系原告张德仁父亲。 被告：武光明，男，1976年11月28日出生，汉族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。现住墨江县。 原告张德仁与被告武光明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张德仁的委托诉讼代理人张曙辉庭参加了诉讼，被告武光明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付劳务费6120元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年开始，被告承包了墨江县联珠镇癸能村小组的危房改造等工程项目。被告因工程所需，加之原告系本寨人，双方口头协商做工的事宜，约定原告做杂活，工资每天120元。达成协议后，原告为被告零散做工一个多月后，被告未支付过任何一分钱。原告多次催要无果，2020年6月11日，原告与其他的工友到被告住所地找到被告，要求支付剩余工资，但被告告知没钱。无奈之下，经过结算，原告及工友就要求被告书写一份总《欠条》，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。时至今日，被告并未履行自己的承诺。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼。 被告武光明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了一份证据。 《欠条》一份，证明原、被告结算后被告武光明欠原告张德仁劳务费6120元，并承诺工资于2020年6月30日、2020年8月15日分二次付清的事实。 被告武光明未到庭参加质证，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据《欠条》，由被告亲自签字捺印，证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 本院根据采信的庭审证据，确认如下法律事实：2018年开始，被告承包了墨江县联珠镇癸能村小组的危房改造等工程项目，被告因工程所需，找到原告做杂活，约定工资每天120元，原告为被告零散做工一个多月后，因被告未支付劳务费，原告及工友就要求被告书写一份总《欠条》，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。本院认为：原告按约定为被告做零散工一个多月，2020年6月11日经双方结算后，被告武光明出具《欠条》给原告及其他工人，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。被告武光明应按约定支付劳务费给原告，故，原告要求被告武光明支付劳务费6120元诉请，本院予以支持。 被告武光明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 由被告武光明于本判决生效之日起十日内支付原告张德仁劳务费6120元。 如果未按照指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告武光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘王邑