湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初367号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人戴某某，男，1966年1月16日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，中共党员，现住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年4月2日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年9月29日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年10月30日经本院决定被取保候审。 辩护人高鑫，湖南联合创业律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同年10月30日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年11月27日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平、助理检察员雷雪玲出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人高鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人戴某某系郴州市苏仙区坳上镇双峰铸钢厂（以下简称“双峰铸钢厂”）厂长。2020年2月中旬，被告人戴某某在该厂办公期间，一电工（另案处理）上门联系被告人戴某某，表示可以帮忙改装电表窃电，被告人戴某某表示同意。尔后，该电工对双峰铸钢厂的电表进行了改装，被告人戴某某向其支付5000元报酬。同年3月16日，国家电网湖南省电力有限公司郴州市苏仙区供电公司工作人员在日常工作中发现，10KV龙万线自2020年2月13日起线损率异常偏高。经排查，双峰铸钢厂存在窃电行为。经该公司核实，双峰铸钢厂自2019年8月至2020年1月正常用电期间，日均用电量为5352.54kWh。受新冠疫情影响，该厂于2020年2月25日正式复工复产。经查明，双峰铸钢厂自2020年2月25日至案发之日，共窃电107105.4kWh。经郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心苏价认[2020]281号价格认定结论书认定，该厂所盗电力价值人民币55500元。 公诉机关认为，被告人戴某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取国家电力，价值55500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人戴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人戴某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人戴某某在案发后赔偿了被害单位损失，取得被害单位谅解，酌情对其从轻处罚。建议判处被告人戴某某有期徒刑三年，并处罚金一万元，可适用缓刑。公诉机关提交了到案经过，现场勘验笔录及现场照片，郴州市苏仙区供电公司用电检查工作单、用电检查现场记录、证明，郴州市苏仙区供电公司电费计算比对表、采集系统数据监控相关截图、窃电追补方案、双峰铸造厂电表日电量报表、客户明细账、电费明细账，郴州市苏仙区坳上镇双峰铸钢厂复工复产申请报告、员工体温测量表及花名册，郴州市苏仙区供电公司电费优惠减免情况说明，郴州市北湖区供电公司情况说明，证人陈某、何某1、何某2、蔡某、谭某、黄某等的证言，电费明细单、情况说明，郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2020］74号价格认定结论书，郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心苏价认［2020］281号价格认定结论书，中国农业银行转账回执、谅解书，被告人戴某某的户籍资料及其供述等证据证实。 被告人戴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人高鑫提出被告人具有自首情节，积极赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，请求法庭对被告人从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人戴某某赔偿了被害单位经济损失，取得了被害单位的谅解。被害单位书面请求法庭对被告人戴某某从轻处罚。 本院认为，被告人戴某某构成盗窃罪。被告人戴某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关的指控成立。被告人戴某某的辩护人高鑫提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人戴某某未主动到公安机关投案，不符合自首的构成条件，其辩护理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。被告人戴某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后赔偿了被害单位损失，取得被害单位谅解，对其可以从轻处罚。社区矫正调查评估意见书认为被告人戴某某具备监管条件。采纳被告人的辩护人高鑫关于此节的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用若干问题的解释》第四条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后五日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  段辉红 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理何知霖 书记员雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用若干问题的解释》 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定: (一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价; (二)盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算;中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算; (三)盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额;盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额; (四)明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额;无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额;合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额; (五)盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。