福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2605号 原告：陈小玲，女，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：郭贝贝，福建鹭明径律师事务所律师。 被告：黄晓艳，女，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：薛佳希，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 原告陈小玲与被告黄晓艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈小玲的委托诉讼代理人郭贝贝与被告黄晓艳的委托诉讼代理人薛佳希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投资款人民币（币种，下同）100000元及违约金20000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息（利息以100000元为基数，自约定的付款日期2020年1月31日始按年利率18%算至归还全部款项为止，暂计至2020年4月20日为4000元）；3.判令本案律师费20000元由被告承担；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原被告协商以被告现有的厦门鑫味宝实业有限公司为基础设立厦门鑫味宝食品股份有限公司，并约定原告出资150000元，占股10%。2019年4月7日，原被告签订《合伙经营协议书》，约定原告于协议生效之日起3个工作日内将投资款100000元转到被告指定账户，被告收到款项后，应办理股权登记手续，将原告列为厦门鑫味宝食品股份有限公司股东。原告于股权登记手续完成后5个工作日内将剩余投资款50000元转到被告指定账户。协议签订后，原告依约支付100000元投资款，被告未依约设立厦门鑫味宝食品股份有限公司，更未将原告列为公司股东，构成违约。2019年10月15日，被告向原告出具《投（出）资款退还承诺书》，承诺于2020年1月30日前退还100000元投资款，并且在退还之前自愿按照每月1.5%的利率支付利息；同时，被告自愿承担由此给原告造成的其他费用开支（包括诉讼费、律师费、利息等）。经原告多次催讨，被告仍拒不履行返还投资款，侵害原告合法权益。 被告黄晓艳辩称，1.原告主体不适格。原被告双方并不认识，被告系通过中间人的介绍与黄安良洽谈合伙事宜，但黄安良使用原告的名字与被告签订合伙协议。黄安良确实支付了100000元投资款，但因为原告的原因导致双方无法继续合作。之后，黄安良要求被告退投资款，被告也表示同意。黄安良就拿着协议书让被告签字，被告直接就签了。被告的本意是退钱给黄安良，并非退给原告。合伙协议的基本特征是人合，但原被告并不认识，不存在合伙的基础，所以案涉合伙协议是无效的。2.被告认为原告主张的损失过高。第一，违约金和利息不能并存，原告的损失实际上也是银行利息而已。第二，律师费约定过高，按照厦门的标准，标的额十万元以下的按照6%-9%计算。因此，我方认为违约金、利息和律师费三项加起来不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍。 原告陈小玲围绕诉讼请求依法提交了《合伙经营协议》《投（出）资款退还承诺书》、结婚证、银行交易明细、委托代理协议、增值税发票作为证据，被告黄晓艳对上述证据的表面真实性均无异议，本院依法给予确认。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 陈小玲举示的《合伙经营协议书》载明，2019年4月7日，黄晓艳作为甲方，陈小玲作为乙方，双方就合伙经营事宜达成协议，约定乙方出资150000元，获得厦门鑫味宝食品股份有限公司10%股权。乙方应于签订本协议书生效之日起3个工作日支付100000元；于在工商登记完成后5个工作日内再支付50000元。 2019年10月15日，黄晓艳出具一份《投（出）资款退还承诺书》，载明：“陈小玲与承诺人黄晓艳于2019年4月7日签署《合伙经营协议书》共同设立厦门鑫味宝食品股份有限公司，根据《合伙经营协议书》规定事项，陈小玲已按《合伙经营协议书》履行完成出资，并将投资款共计100000元汇入指定账户，完成了《合伙经营协议书》约定事项，现承诺人黄晓艳无法按《合伙经营协议书》约定履行责任。特此作出承诺：本人黄晓艳在此承诺，于2020年1月30日前，退还陈小玲投资款项共计人民币壹拾万元整（小写￥100000元），并承担在本协议签订之日前造成陈小玲利息损失共计1500元。本人黄晓艳承诺在退还陈小玲投资款本金前，于每月15日，按本金人民币壹拾万元整的1.5%，按月支付利息。每月15日到期日前支付利息为1500元。本人黄晓艳承诺将依据上述约定履承诺，如未按上述约定履行承诺责任，则按原《合伙经营协议书》中第三条第二款约定，支付陈小玲百分之二十的违约金，并支付由此造成的其他相应的费用（包括但不限于投资款利息、交通住宿费、诉讼费、律师费等）。” 原告通过黄安良的银行账户分别于2019年3月26日、2019年4月7日、2019年4月16日向黄晓艳转账10000元、40000元、50000元，合计100000元。 原告委托福建鹭明径律师事务所提起本案诉讼，为此支付律师代理费20000元。 诉讼中，原告向本院申请对黄晓艳的财产进行保全，本院依法作出（2020）闽0212民初2605号民事裁定，对黄晓艳名下财产采取保全措施。原告为此向本院缴交保全费1240元。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。本案的争议焦点为：1.陈小玲是否是本案适格原告；2.黄晓艳应返还的款项是多少。 关于争点一。黄晓艳辩称，其并不认识陈小玲，合伙事宜均是与黄安良沟通，仅是黄安良借用陈小玲名字签订协议，故陈小玲并非本案适格原告。本院认为，黄晓艳的辩解理由不能成立，理由如下：黄晓艳对其2019年10月15日签署的《投（出）资款退还承诺书》真实性并无异议，该承诺书载明合伙人系陈小玲，而非黄安良。从2019年4月7日签订合伙经营协议到出具还款承诺书，长达半年多的时间，黄晓艳均未对陈小玲的资格提出任何异议。现在诉讼中辩称陈小玲不是本案适格原告，缺乏依据，本院不予采纳。 关于争点二。黄晓艳应当返还的款项逐一分析如下：关于投资款100000元。黄晓艳对于退还投资款100000元并无异议，现陈小玲要求黄晓艳返还投资款100000元，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费20000元。黄晓艳出具的《投（出）资款退还承诺书》载明因未履行约定而产生的律师代理费由黄晓艳承担，现陈小玲举示委托代理合同及发票证明其支出律师代理费20000元，黄晓艳辩称律师代理费过高，缺乏依据，对于黄晓艳的辩解意见，本院不予采纳。陈小玲要求黄晓艳承担律师代理费20000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金20000元和利息。黄晓艳辩称违约金和利息过高，应以一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，黄晓艳未按《投（出）资款退还承诺书》履行合同义务，已经构成违约，依法应当承担违约责任。在合同中，当事人有权约定违约金和利息，但是不得违反法律规定。《投（出）资款退还承诺书》约定黄晓艳在返还投资款之前要按照月利率1.5%支付利息，若未能按约履行承诺，还应支付20000元违约金。陈小玲要求黄晓艳出具承诺书旨在索回自己的投资款，黄晓艳未按承诺书履行还款义务，给陈小玲造成损失，于本案中该损失体现为黄晓艳逾期还款利息损失。黄晓艳在承诺书中已经承诺按照月利率1.5%支付逾期付款利息，在未还款或者未付利息情形下，要求黄晓艳再次支付违约金20000元，有失公平。故对陈小玲主张的违约金20000元，本院不予支持。同时，黄晓艳主张以一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，但本案系合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷，黄晓艳的辩解意见于法无据，本院不予采纳。故，黄晓艳应自2020年1月31日起按月利率1.5%向陈小玲支付逾期还款利息，并算至实际还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄晓艳应于本判决生效之日起十五日内返还原告陈小玲投资款100000元并支付逾期还款利息（利息以100000元为基数，自2020年1月31日起按月利率1.5%算至实际还清之日止）； 二、被告黄晓艳应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈小玲律师代理费20000元； 三、驳回原告陈小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告陈小玲负担221元，由被告黄晓艳负担1369元，款均限于本判决生效之日起三日内缴纳。保全费1240元，由被告黄晓艳负担，鉴于该款已由陈小玲向本院先行缴纳，黄晓艳应在履行本判决确定的付款义务时一并支付给陈小玲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪佩兰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨文德 书 记 员 林艺红 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。