安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7012号 原告：徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行,住所地安徽省宿州市胜利中路**。 主要负责人:王亚伟,该支行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，男，徽商银行宿州分行风险经理。 委托诉讼代理人：姚旭，男，该支行客户经理。 被告:安徽省宿州市益丰粮油有限公司,住,住所地安徽省宿州市墉桥区汴河办事处宿符路东侧/div> 法定代表人:黄燕,该公司总经理。 被告:黄燕,女,1977年2月21日出生,汉族，住，住所地安徽省蚌埠市固镇县/div> 被告:王江生,男,1968年7月1日出生,汉族，住，住所地安徽省蚌埠市固镇县/div> 被告：黄伟,男,1971年11月5日出生,汉族，住，住所地安徽省蚌埠市固镇县/div> 被告:王燕,女,1973年9月7日出生,汉族，住，住所地安徽省蚌埠市固镇县/div> 被告：宿州市大江农业有限公司，住，住所地安徽省宿州市汴河工业园区/div> 法定代表人：王红，系公司的执行董事兼总经理。 原告徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称徽行埇桥支行）诉被告安徽省宿州市益丰粮油有限公司（以下简称益丰粮油公司）、黄燕、王江生、黄伟、王燕、宿州市大江农业有限公司（以下简称大江农业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行埇桥支行的委托诉讼代理人王玉涛、姚旭及被告益丰粮油公司的法定代表人即被告黄燕到庭参加诉讼。被告王江生、黄伟、王燕、大江农业公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告益丰粮油公司偿付原告借款本金人民币232万元及相应的利息630390.3元【利息计算至2020年7月21日，此后至全部清偿债务之日止的利息（含欠息、复息、罚息等）顺延计算】；2.判决被告黄燕、王江生、黄伟、王燕、大江农业公司对益丰粮油公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判决被告益丰粮油公司、黄燕、王江生、黄伟、王燕、大江农业公司共同承担全部诉讼费用。事实和理由：根据益丰粮油公司向徽行埇桥支行提出的贷款申请,徽行埇桥支行与益丰粮油公司签订了4份《流动资金借款合同》(合同编号分别为流借字第0120180926034号、0120180926031号、0120180926033号、0120180510061号),合同金额共计人民币1400万元。另外,上述借款合同均作出如下约定:借款期限为12个月,借款期限起始日与借款凭证(借据)不一致的,以第一次放款时借款凭证所记载的贷款实际发放日为准,上述借款到期日作相应的调整及其他事项和双方的权利与义务等。为了保证上述借款合同的有效履行,徽行埇桥支行和黄燕、王江生、黄伟、王燕、大江农业公司分别签订了一份徽宿高保字第0120180927031号、0120171218066号、0120171218067号、0120171218069号《最高额保证合同》。约定上述五保证人为益丰粮油公司的债务提供连带责任保证。在以上合同签订后,按照益丰粮油公司的申请和合同约定,徽行埇桥支行向益丰粮油公司分别于2018年5月23日发放贷款200万,2018年9月29日发放贷款300万元,2018年12月21日发放贷款600万元,2019年4月2日发放贷款300万元,共计发放1400万元。约定按月支付利息,到期本息结清。贷款到期后至今,益丰粮油公司仍拒付贷款本息,上述五保证人也没有履行相应的担保责任。截至2020年7月21日,被告拖欠借款本金232万元及相应的利息630390.3元。另外,被告黄燕、王江生、黄伟、王燕、大江农业公司对借贷提供连带责任保证,应对益丰粮油公司的债务承担连带清偿责任。为维护徽行埇桥支行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法予以支持。 被告益丰粮油公司辩称，借款是事实，总共欠款1400万元，记不清楚偿还的数额了。对于欠付的本金和利息，需要计算核实，利息应该没有这么多。 被告黄燕，借款是事实，我对欠款承担保证责任。 被告王江生、黄伟、王燕、大江农业公司均未作答辩亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年5月10日，益丰粮油公司与徽行埇桥支行签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额200万元，借款期限为12个月，自2018年5月10日至2019年5月10日。借款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮55%，贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。还款方式为不定期不等额。合同签订后，徽行埇桥支行于2018年5月23日发放贷款200万元，后，益丰粮油公司未按照约定按期还款，截止至2020年7月21日，尚欠本金40万元，利息（含罚息、复利）58286.71元，合计458286.71元。2018年9月28日，益丰粮油公司与徽行埇桥支行签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额300万元，借款期限为12个月，自2018年9月28日至2019年9月28日。借款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮41%，贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。还款方式为到期一次还本，分期付息。合同签订后，徽行埇桥支行于2018年9月29日发放贷款300万元，后，益丰粮油公司未按照约定按期还款，截止至2020年7月21日，尚欠本金12万元，利息（含罚息、复利）99690.69元，合计219690.69元。2018年12月14日，益丰粮油公司与徽行埇桥支行签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额600万元，借款期限为12个月，自2018年12月14日至2019年12月14日。借款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮41%，贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。还款方式为到期一次性还本，按季付息。合同签订后，徽行埇桥支行于2018年12月21日发放贷款600万元，后，益丰粮油公司未按照约定按期还款，截止至2020年7月21日，尚欠本金120万元，利息（含罚息、复利）361721.56元，合计1561721.56元。2019年3月15日，益丰粮油公司与徽行埇桥支行签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额300万元，借款期限为12个月，自2019年3月15日至2020年3月15日。借款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮41%，贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。还款方式为到期一次性还本，按季付息。合同签订后，徽行埇桥支行于2019年4月2日发放贷款300万元，后，益丰粮油公司未按照约定按期还款，截止至2020年7月21日，尚欠本金60万元，利息（含罚息、复利）110691.34元，合计710691.34元。综上，截止至2020年7月21日，益丰粮油公司共欠徽行埇桥支行本金232万元，利息（含罚息、复利）630390.3元，合计2950390.3元。 另，以上四份借款合同均约定，甲方未按约定按时足额偿还本合同项下任一笔贷款本息的构成违约。出现违约情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿全部贷款本息及相关费用。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……等）及由此产生的相关税金（包括但不限于增值税款），均由甲方承担或向乙方进行抵补。 2017年12月18日，大江农业公司、王江生、黄伟和王燕分别与徽行埇桥支行签订《最高额保证合同》，以上三份合同均约定，本合同担保的主合同为徽行埇桥支行与益丰粮油公司自2017年12月18日至2020年12月18日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及/或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。本合同所担保的主合同债权的最高本金余额为1600万元。2018年9月28日，黄燕与徽行埇桥支行签订《最高额保证合同》，合同约定，本合同担保的主合同为徽行埇桥支行与益丰粮油公司自2018年9月28日至2021年9月28日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及/或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。本合同所担保的主合同债权的最高本金余额为1400万元。以上四份《最高额保证合同》均约定，保证范围为主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向徽行埇桥支行支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。保证方式为连带责任保证。 本院认为，徽行埇桥支行与益丰粮油公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。徽行埇桥支行按照约定发放贷款，益丰粮油公司未按约定按期足额偿还借款本金及利息（含罚息、复利），构成违约，对徽行埇桥支行要求益丰粮油公司偿还借款本金232万元及利息（含罚息、复利，利息暂计算至2020年7月21日为630390.3元，自2020年7月22日起的利息按照《流动资金借款合同》的约定计算至本金清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。大江农业公司、王江生、黄伟和王燕分别与徽行埇桥支行签订的三份《最高额保证合同》亦合法有效，以上三份保证合同约定对徽行埇桥支行与益丰粮油公司自2017年12月18日至2020年12月18日期间签订的借款合同所产生的债务承担连带责任保证担保，故，对徽行埇桥支行要求大江农业公司、王江生、黄伟和王燕对益丰粮油公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。由于黄燕与徽行埇桥支行签订《最高额保证合同》对徽行埇桥支行与益丰粮油公司自2018年9月28日至2021年9月28日期间签订的借款合同所产生的债务承担连带责任保证担保，故，黄燕仅对借款合同编号分别为流借字第0120180926034号、0120180926031号、0120180926033号的三笔未清偿债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告安徽省宿州市益丰粮油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金232万元及利息（含罚息、复利）630390.3元（利息暂计算至2020年7月21日，自2020年7月22日起的利息按照《流动资金借款合同》的约定计算至本金清偿完毕之日止）；被告宿州市大江农业有限公司、王江生、黄伟和王燕对上述债务承担连带清偿责任； 二、被告黄燕对安徽省宿州市益丰粮油有限公司欠付的借款本金60万元及利息（含罚息、复利，暂计算至2020年7月21日为110691.34元，自2020年7月22日起的利息按照流借字第0120180926034号《流动资金借款合同》的约定计算至本金清偿完毕之日止）承担连带清偿责任； 三、被告黄燕对安徽省宿州市益丰粮油有限公司欠付的借款本金12万元及利息（含罚息、复利，暂计算至2020年7月21日为99690.69元，自2020年7月22日起的利息按照流借字第0120180926031号《流动资金借款合同》的约定计算至本金清偿完毕之日止）承担连带清偿责任； 四、被告黄燕对安徽省宿州市益丰粮油有限公司欠付的借款本金120万元及利息（含罚息、复利，暂计算至2020年7月21日为361721.56元，自2020年7月22日起的利息按照借字第0120180926033号《流动资金借款合同》的约定计算至本金清偿完毕之日止）承担连带清偿责任； 五、驳回原告徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15202元，保全费5000元，合计20202元，由被告安徽省宿州市益丰粮油有限公司、黄燕、王江生、黄伟、王燕、宿州市大江农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李培 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈春丽 书记员任旭东