黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初179号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。负责人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。被告：孟庆波，男，1977年10月8日出生，满族，个体经营者，住牡丹江市西安区。被告：李月，女，1979年6月19日出生，汉族，个体经营者，住牡丹江市西安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告孟庆波、李月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行委托诉讼代理人鄂玉荣、被告孟庆波到庭参加诉讼，李月经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订个个人信用贷款合同；2.二被告偿还贷款本金96886.15元，逾期利息3256.56元，逾期罚息490.74元，逾期复利69.61元，共计100703.06元（至2019年8月13日）；3.判令二被告按合同约定支付自2019年8月14日起至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利（按月利率1.34%计算利息，罚息在利率水平上加收30%即月利率1.742%；复利在利率水平上加收30%即月利率1.742%）。事实和理由：2014年7月28日，被告向原告提出了贷款申请，原告与被告签订了广发银行生意人卡（生意红）申请表，2014年8月4日原告批准了贷款额度为300000元，在申请中约定了还款方式、逾期利息、罚息、复利违约可视为合同提前到期等相关的条款，原告2014年8月4日向被告的账户中放款300000元，原告履行了发放贷款的义务，2019年6月8日开始，被告未按合同约定正常还款形成逾期，计算至2019年8月13日止，尚欠贷款本金96886.15元，逾期利息3256.56元，逾期罚息490.74元，逾期复利69.61元，共计100703.06元未还。原告多少向被告催缴，二被告均没有履行还款义务，故诉至法院。被告孟庆波辩称，原告所述属实，其同意还钱，希望原告能再给半年时间。被告李月辩称，未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告为支持其主张向本院，出示证据如下：生意人卡（生意红）申请表，广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）各一份、结婚证复印件一份，原出账台账信息一份、借据表一份、账户交易历史明细表一份、个人对账单一份，意在证明：2014年７月28日，二被告向原告申请拟借款300000元，并签订了广发银行生意人卡（生意红）申请表，该申请表中约定了逾期还款的罚息利率为按贷利率上浮30%计算，对不能按时支付的利息按照逾期罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利息水平上浮30%，约定借款人未按本条约定归还借款本息的视为违约，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息，二被告在申请表上签字并按手印予以确认；原告批准向被告贷款金额为300000元，还款方式为等额本息，还款日为每月8日，还款账户与放款账户相同（62×××40），采用固定利率，月利率按1.34%计算，贷款用途为个人消费同或生产经营，每笔贷款偿还期限为36个月；原告借给被告300000元的贷款额度为循环额度，额度有效期限自2014年8月5日起至2019年8月4日止。贷款循环有效期5年。二被告在申请贷款时存在夫妻关系。被告孟庆波自原告处借款的实际交易情况，2014年8月4日原告将300000元款项发放至被告孟庆波在原告行开立的卡上，账号为62×××40，原告方履行了发放贷款的义务，被告方在使用贷款后逾期还款，违背了双方的约定，应当承担违约责任。被告孟庆波对上述证据无异议。被告李月未到庭，故视为其放弃质证权。本院认为，因上述证据相互佐证，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年7月28日，被告孟庆波、李月向原告提出了贷款申请，原告与被告孟庆波签订了广发银行生意人卡（生意红）申请表，孟庆波、李月二人均在申请表上签字确认。2014年8月4日原告行批准了贷款额度为300000元，并与被告孟庆波签订了145149001145的个人信用贷款合同（个人信用贷款核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款的内容），在申请中约定了以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告2014年8月4日向被告的账户中放款300000元，原告履行了发放贷款的义务，2019年6月8日开始，被告未按合同约定正常还款形成逾期，计算至2019年8月13日止，尚欠贷款本金96886.15元，逾期利息3256.56元，逾期罚息490.74元，逾期复利69.61元，共计100703.06元未还。本院认为，原告与二被告签订的个人信用贷款核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款的内容，形成了145149001145的个人信用贷款合同。原告2014年8月4日向被告的账户中放款300000元，原告履行了发放贷款的义务，故原告和二被告之间的借贷关系成立，二被告应当按照合同约定及法律规定偿还原告借款本息。因被告孟庆波对上述内容认可，被告李月放弃答辩及质权力，且原告的证据能相互印证，故根据双方签订的编号为145149001145的个人信用贷款合同（个人信用贷款核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款的内容）的内容可知，二被告逾期还款的行为已经构成违约，原告要求按照法律规定和合同约定解除原告与被告签订的编号为145149001145的个人信用贷款合同，符合法律规定，本院予以支持；原告主张二被告还需偿还原告贷款本金96886.15元，逾期利息3256.56元，逾期罚息490.74元，逾期复利69.61元，共计100703.06元（计至2019年8月13日）；被告按合同约定支付自2019年8月14日起至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利（按月利率1.34%计算利息，罚息在利率水平上加收30%即月利率1.742%，复利在利率水平上加收30%即月利率1.742%），符合法律规定，本院予以支持，但利息加罚息加复利不得超过年利率24%。综上所述，解除原告与二被告签订的编号为145149001145的个人信用贷款合同；二被告还需偿还原告贷款本金96886.15元，逾期利息3256.56元，逾期罚息490.74元，逾期复利69.61元，共计100703.06元（计至2019年8月13日）；被告按合同约定支付自2019年8月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按月利率1.34%计算利息，罚息在利率水平上加收30%即月利率1.742%，复利在利率水平上加收30%即月利率1.742%），但利息加罚息加复利不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第七十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除广发银行股份有限公司牡丹江分行与孟庆波、李月签订的合同编号为145149001145的个人信用贷款合同；二、孟庆波、李月于本判决生效后十日内一次性清偿广发银行股份有限公司牡丹江分行贷款本金96886.15元，逾期利息3256.56元，逾期罚息490.74元，逾期复利69.61元，共计100703.06元（至2019年8月13日）；被告按合同约定支付自2019年8月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率1.34%计算利息，罚息在利率水平上加收30%即月利率1.742%；复利在利率水平上加收30%即月利率1.742%），但利息加罚息加复利不得超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由被告孟庆波、李月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  李世龙人民陪审员  齐宪东人民陪审员  张 丽二〇二〇年十一月二日法官助理李文华书记员郎旭