新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4084号 原告：李海娟，女，1979年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：田艳，系新疆西昭律师事务所律师。被告：苗磊，男，1990年2月l日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：巴州天诚金源建筑装修有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：苗磊，职务，经理。两被告共同委托诉讼代理人：王峰，系新疆梨城律师事务所律师。原告李海娟诉被告苗磊、巴州天诚金源建筑装修有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告李海娟及委托诉讼代理人田艳，被告苗磊、被告巴州天诚金源建筑装修有限公司的共同委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海娟向本院提出诉讼请求1、判令解除原、被告双方签订的《利润分红协议书》；2、判令两被告向原告返还投资款本金及贷款利息374726.88元；3、判令两被告向原告返还资金占用期间损失20250元；4、判令两被告承担本案诉讼费、送达费等相关费用。事实与理由：2019年3月18日，原、被告双方签订《利润分红协议书》，合同约定原告享有巴州天诚金源建筑装修有限公司分红，分红比例为公司年盈利额20％。签订合同当日被告收到原告的投资款27万元并出具了收款凭证。但原告履行了出资义务后被告始终未到工商局进行股东登记，股东名册中没有原告姓名，至今也未进行分红。被告的行为已严重损害原告的合法权益，导致合同目的无法实现，双方就返还款项事宜多次协商未果，为了维护原告的合法权益，现起诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。苗磊、巴州天诚金源建筑装修有限公司辩称，本案名为投资纠纷实为借贷关系，应当将案由改为民间借贷并按照民间借贷纠纷审理本案。如果原告认为双方是投资合伙关系，那么被告不同意解除《利润分红协议书》，并要求履行利益分红协议书，而且被告巴州天诚金源建筑装修有限公司公司至今未实现盈利，原告无权要求分红，或者说原告应当依法要求对第二被告公司进行利润清算，如果有利润了才能对本案进行分红。从借款之日至今被告已经归还了205800元的本金，不存在原告起诉状中陈述的未归还本金及利息的事实，所以原告的诉求与客观事实不符。涉案资金是借贷后投资于本案第二被告公司使用，由本案原告为第二被告公司购买原材料支出，实际并未将现金投资于第二被告公司。因此原告起诉被告苗磊无事实和法律依据，综上对于剩余借款及利息被告同意偿还。对于借款的服务费、保险费、担保费不同意支付。故请求驳回原告没有依据的诉讼请求。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：原告与被告苗磊原系情侣关系。被告巴州天诚金源建筑装修有限公司股东为被告苗磊及刘沛。被告苗磊于2019年1月14日分两次向原告农业银行卡内转账50000元及20099元；被告苗磊通过微信于2019年3月12日向原告转账2000元，2019年4月4日转账350元；2019年2月26日转账20000元；2019年3月28日1000元，2019年4月10日400元，2019年4月22日转账7272元；2019年3月17日，原告通过平安普惠借款平台贷款270000元，借期36个月，年利率7.6%；月服务费率O.5％；月保险／担保费率0.24％；每期应还金额为10409.08元；其中每月还款借款本息8411.08元，每月保险费641.52元，每月担保费6.48元，每月服务费1350元。原告将该款投资于被告巴州天诚金源建筑装修有限公司，2019年3月18日，被告苗磊亲笔书写收据一份，内容为“今收到李海娟人民币270000元整（贰拾柒万元整）作为天诚金源公司投资分红，具体分红依合同为准，由于本资金由李海娟贷款出资，所有利息由收款人承担”。收款方为天诚金源。在收款方处加盖被告巴州天诚金源建筑装修有限公司的公章。2019年3月18日，原、被告双方签订《利润分红协议书》，合同约定原告享有巴州天诚金源建筑装修有限公司分红，分红比例为公司年盈利额20％。2019年4年27日被告苗磊分两次向原告微信转账10000元、20000元，用于让原告偿还4月份的应还款。2019年5月15日被告苗磊向原告账户转账10410元。被告巴州天诚金源建筑装修有限公司股东刘沛于2019年7月16日向原告转账10410元；2019年8月16日分两次转账10410元；2019年9月16日分两次转账共计10410元；2019年10月17日分两笔转账共计10410元；2019年11月17日分两次转账共计10410元；2019年12月17日给原告转账7000元，以上均用于让原告向平安普惠平台还款。被告苗磊及被告巴州天诚金源建筑装修有限公司共计向原告转款99460元，用于让原告向平安普惠公司还款。认定以上事实的证据有：利润分红协议书一份、收据一份、手机截屏三份、还款凭证等及当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原告于2019年3月17日向平安普惠平台申请借款，次月即4月17日是第一次应当偿还借款的时间，故本院对原告主张2019年4年27日被告苗磊分两次向原告微信转账共计30000元系用于让原告偿还借款的意见予以采信。至于被告于2019年4月22日向原告转账7272元，原告认为是被告转给原告请客户吃饭的钱，而且数额上与原告每月应还款10410元也不相符，而且，该月被告已分两次向原告转账30000元用于偿还借款，故本院对原告的意见予以采信。至于被告于2019年4月17日之前多次以银行转账或微信转账给原告的款项，原告主张因原告尾号为4182的工商银行信用卡在原告与被告苗磊分手前一直由被告苗磊或被告巴州天诚金源建筑装修有限公司使用，被告2019年1月14日分两次向原告农业银行卡内转账50000元及20099元是用于偿还信用卡的透支款。因该笔转账与其他微信转账的时间均在原告应当向平安普惠借款平台还款之前，故本院对原告的意见予以采信，对被告辩称2019年4月17日之前的转账也系被告向原告的还款的意见本院不予采信。被告苗磊及被告巴州天诚金源建筑装修有限公司股东刘沛共计向原告转款99460元，用于让原告向平安普惠平台还款。被告向原告出具的收条上只注明借款本金及利息由被告偿还，对借款的服务费、保险费、担保费的由谁负担未予以约定，但按照双方签订的《利润分红协议书》的约定，原告将所借贷的资金270000元投资于巴州天诚金源建筑装修有限公司，享有公司年盈利额20％的分红；而且，被告已向原告支付了数笔每月应还款项，对每月应还款数额10410元也是明知的，故本院依法确认借款的服务费、保险费、担保费由原被告各负担一半。原告共计应向平安普惠平台偿还借款本息为302798.88元【8411.08元（本息）×36期】。36期还款的服务费、保险费、担保费共计71928元，被告应当承担35964元。故被告应当支付给原告302798.88元＋35964元=338762.88元。被告已支付99460元，被告还应当支付原告239302.88元。被告苗磊与原告原系情侣关系，被告苗磊也系巴州天诚金源建筑装修有限公司的法定代表人，基于原告与被告苗磊的特殊关系，原告才替被告借款用于公司经营，而且，被告苗磊也向原告支付过款项用于让原告偿还借款本息，故本院对被告苗磊辩称应由被告巴州天诚金源建筑装修有限公司向原告支付借款本息，被告苗磊个人不应承担责任的意见本院不予采信。原告作为向巴州天诚金源建筑装修有限公司投资并有权分配利润的权利人，其自愿要求解除《利润分红协议书》，放弃利润分配权利，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求支付资金占用期间损失20250元没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告李海娟与被告巴州天诚金源建筑装修有限公司于2019年3月17日签订的《利润分红协议书》；二、被告苗磊、被告巴州天诚金源建筑装修有限公司于本判决生效后三日内返还原告李海娟投资款本金及贷款利息等费用共计239302.88元；三、驳回原告李海娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3612.33元，由被告负担2167.40元。（原告已预交，被告在支付前款时一并支付给原告）。由原告自行负担1444.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   俞宗梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   殷舒瑾