wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17805号原告:太仓友达展示器材有限公司，住所地江苏省太仓市新塘镇天浜村**,统一社会信用代码913205853238551501。法定代表人:刘甲,该公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。被告:昆山多宾陈列展示股份有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬溪南路**，统一社会信用代码913205836676051470。法定代表人：金国禄。申请人太仓友达展示器材有限公司与被申请人昆山多宾陈列展示股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山多宾陈列展示股份有限公司名下价值60560元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山多宾陈列展示股份有限公司银行账户资金60560元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过60560元，超过部分被告可以使用。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二〇年十一月九日书记员  邵 雯
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2660号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇英官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇英官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初4708号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2660号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2401号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人：天津市静海区唐官屯镇慈儿庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇慈儿庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1801号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）津0118民初1801号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冲
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书（2019）陕0404民初4197号 原告：董争光，男，1974年12月25日出生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区，。委托诉讼代理人：张祥旻，秦都区司法局陈阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区xx街道史村村民委员会。负责人：万永，系该村委会主任。委托诉讼代理人：严佳华，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。第三人：咸阳市渭城区正阳街道办事处。法定代表人：张朋为，系该街道办事处主任。委托诉讼代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。原告董争光诉被告咸阳市渭城区正阳街道xx村民委员会（以下简称：xx村委会）以及第三人咸阳市渭城区xx街道办事处（以下简称：xx街办）农业承包合同纠纷一案，原告董争光于庭审后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董争光的撤诉申请符合法律规定，本院对此予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董争光撤回起诉。         审  判  长   刘  晨     审  判  员   李扬眉     人民陪审员   何建学         二0二0年十一月四日       书  记  员   杨  帆
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1304号本院执行被执行人杨红乾刑事罚金一案，生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1430号申请执行人：田野，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：许海平，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：王秀英，女，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人田野与被执行人许海平、王秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1430号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十二日书记员  张金龙
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5730号 李建良、战利与成都凯源物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢240号 申请执行人内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地：内江市经开区汉晨路****。 法定代理人缪炜，董事长。 被执行人宋俐，女，1970年2月24日出生，汉族，泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。 被执行人冯谦，男，1989年11月11日出生，汉族，泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。 被执行人泸州市金地商贸有限公司，住，住所地：泸州市江阳区邻玉漕溪村**/div> 法定代理人宋利，董事长。 被执行人泸州市基鼎建材销售有限公司，住，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道**********/div> 法定代理人胡小波，经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1011民初3567号民事判决书在恢复执行申请执行人内江市经开区金坤小额贷款有限公司与被执行人宋俐、冯谦、泸州市金地商贸有限公司、泸州市基鼎建材销售有限公司借款合同纠纷一案中，经查，该案已在本院以（2020）执恢265号案件立案恢复执行，现已进入拍卖被执行人的抵押房屋程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执恢240号借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员黄超 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗 婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9552号 原告：金华市焕然房产代理有限公司，住所地浙江省金华市宾虹路**。 法定代表人：翁斌，总经理。 被告：郑捷，男，1994年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告金华市焕然房产代理有限公司诉被告郑捷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告金华市焕然房产代理有限公司的法定代表人翁斌到庭参加诉讼，被告郑捷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市焕然房产代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还租车费用人民币11000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑捷于2020年7月17日在原告处租路虎牌车辆一台（车牌号浙Ｇ0××××），日租金450元，于2020年9月22日归还，共计租金31000元。被告已付租金20000元，尚欠11000元。经原告催讨，被告未支付。 被告郑捷未到庭参加诉讼。 原告所主张的事实，有其提供的证据租赁合同、微信聊天记录在卷佐证，被告未提出异议；本院确认原告提交的证据的证明力。 根据本院认定的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称基本一致。原告的经营范围为房产销售、代理、汽车租赁。 本院认为，原告与被告的租赁关系有汽车租赁合同为证，事实清楚、证据充分。原告要求被告支付尚欠的租金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告郑捷于本判决生效之日起五日内支付原告金华市焕然房产代理有限公司租车款人民币11000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38元（原告已预交），由被告郑捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 林赛赛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3682号 申请执行人：上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。 法定代表人：王利雄。 被执行人：成都极驾竞技体育文化传播有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段********/div> 法定代表人：曹轶。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初11843号判决书，于2020年6月15日立案受理上海市建筑装饰工程集团有限公司申请执行成都极驾竞技体育文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行标的4619341.36元，执行费48593元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都极驾竞技体育文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈传丽
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执856号 绵阳兴旺物业管理有限责任公司、余健： 绵阳兴旺物业管理有限责任公司与余健服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2368.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2368.00元，本院已于2020年11月23日将该款转付给绵阳兴旺物业管理有限责任公司。至此，绵阳兴旺物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0726民初3040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13909号贺良叶：你与唐平霞买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初3624号民事判决书已发生法律效力。权利人唐平霞于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年十一月二日书记员  王航
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初662号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人王松艳，女，1982年5月4日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，务工人员，住江苏省张家港市（户籍地滨海县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月27日被新沂市公安局刑事拘留，同年2月10日被新沂市人民检察院批准逮捕。2020年3月13日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人王松艳犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人王松艳到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年1月25日10时50分许，被告人王松艳驾驶苏Ｕ×××**号小型普通客车沿新沂市唐棋线由北向南行驶至8KM+300M地段，撞击同向赵道坤驾驶的电动三轮车发生交通事故，致赵道坤及电动三轮车乘车人张某受伤，两车损坏。张某经医院医治无效后于2020年1月26日死亡。经道路交通事故认定，被告人王松艳承担事故全部责任。经法医学尸体检验，被害人张某符合颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人王松艳在现场等候交警处理，到案后，如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，新沂市人民检察院当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。新沂市人民检察院认为，被告人王松艳违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人王松艳判处有期徒刑十个月。被告人王松艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月25日10时50分许，被告人王松艳驾驶苏Ｕ×××**号小型普通客车沿新沂市唐棋线由北向南行驶至8KM+300M地段，与同向赵道坤驾驶的电动三轮车发生交通事故，致赵道坤及电动三轮车乘车人张某受伤，两车损坏。2020年1月26日，张某经医院医治无效后死亡。经新沂市公安局道路交通事故认定，被告人王松艳承担事故全部责任。经新沂市公安局鉴定室法医学尸体检验，被害人张某符合颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人王松艳在现场等候交警处理，到案后，如实供述其犯罪事实。后，被告人王松艳赔偿被害人损失，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的新沂市公安局122接警记录单、立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、新沂市人民医院病情证明书、民事判决书等书证，证人赵某某、黄某等人的证言，被告人王松艳供述与辩解，新沂市公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松艳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人王松艳在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王松艳有自首情节、认罪认罚，并取得被害人近亲属的谅解，经社区矫正管理部门调查评估，具备适用社区矫正的条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人王松艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  张 敏人民陪审员  王 平二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陆成立
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2367号 原告：王常玉，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：杨军波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王常玉与被告杨军波合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王常玉、被告杨军波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王常玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款250000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月承揽了招远市张星镇口后王家村古村落环境综合治理一期工程，该工程是由山东格瑞特公路工程公司中标，山东格瑞特公路工程公司把他们中标的一期工程委托原告施工，在施工过程中，张星镇政府协调自来水工程和排污工程同时施工完成，后期工程由被告承揽。该自来水工程、后期工程所有款项已经由被告杨军波与张星镇政府统一结算完毕，原告多次向被告追要自来水工程款，2019年11月11日，原、被告双方经张星镇政府调解达成协议，主要约定“1、被告杨军波同意至2020年6月30日前，将原告王常玉施工的自来水工程工程款（造价25万元，大写贰拾伍万元）一次性付给原告；2、被告杨军波与口后王家村关于混凝土地面硬化等工程（造价约20万元，具体数额以会计师事务所的审计为准），由杨军波牵头与口后王家村协调解决，协调不成，杨军波可依法走法律程序，王常玉应实事求是给予配合，积极提供相关情况证明；3、经协调或判决后，如果上述第2条工程费用由口后王家村委承担，则此项工程费用与王常玉无关；如经协调或判决，该工程费用由王常玉承担，则王常玉应在一个月内支付杨军波该项相关工程费用；4、本协议所指的工程费用，全部为含税价格。 被告杨军波辩称，被告不应该给付原告诉状中所主张的工程款，因为1、当时被告不知道口后王家村古村落环境综合治理工程不是王常玉施工的，也不是王常玉签的合同；2、在被告和王常玉签调解协议之前，被告也不知道政府已经把一期的工程款全部付给了烟台格瑞特（音）公司，签完协议后才知道是烟台格瑞特（音）公司承包的一期工程，与王常玉无关；3、当时被告做一期工程的时候，烟台格瑞特（音）公司已经把二期工程施工了，村里的意思是让被告把一期工程也施工一部分，和烟台格瑞特（音）公司施工的二期工程抵顶一下，然后被告把一期工程给施工了一部分，在被告和村里结算二期工程的时候，没有结算给被告一期工程施工的那一部分，结果被告签完协议以后，才知道他们把一期的工程款分割了，被告的工程款并没有算在里面。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据：出示1、2019年11月11日达成的调解协议，被告对该证据真实性没有异议；2、2020年7月1日，原告和政府人员张某某电话录音，张某某认可原告和杨军波达成的调解协议有法律效力。被告对该录音有异议，认为与本案无关。3、口后王家村负责人王某某的证明材料及格瑞特公司开具的发票，证实该工程由原告完成，并支付工人工资，格瑞特公司将工资付给原告。被告对该证据材料不认可，认为王某某与原告存在利益关系。 被告提交以下证据：古村落协会会长徐学军出具的证明材料，证实二期和一期工程款应该抵扣差价。原告认为该证据与本案无关。 本院认为，原、被告均给口后王家村古村落环境治理工程施工，双方对工程款项已经达成调解协议，有原、被告签订的协议书及原告陈述为证，原告请求依法支付工程款，依法应予支持。被告的辩解没有证据证实，若有证据可另案起诉，本案不予合并审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告杨军波于判决生效后三十日内支付原告王常玉工程款250000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，保全费1770元，由被告杨军波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  任向花 人民陪审员  张淑芬 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  徐志应
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执766号 被执行人：马志坚,无业,住托克托县。 本院在被执行人马志坚罚金一案中，托克托县人民法院于2017年11月28日作出（2017）内0122刑初84号刑事判决书，判处马志坚罚金10000元。本院于2020年7月20日向马志坚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年7月20日、2020年8月13日和2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了马志坚名下的银行存款信息和车辆登记信息，马志坚名下有银行存款6000元，本院依法划拨后转存于内蒙古财政厅账户，其名下无车辆登记信息。 本院于2020年8月18日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到马志坚名下有收益类保险。 本院于2020年8月11日，查询了马志坚在托克托县的不动产登记信息，马志坚名下无不动产登记信息。于2020年9月7日又查询了马志坚在呼和浩特市住房公积金管理中心的公积金缴纳信息，未查询到马志坚的公积金缴纳信息。 2020年11月3日，本院至马志坚居住地进行社会调查，向张四壕村支书了解马志坚财产状况及线索，村支书表示不知道马志坚的财产信息。 在执行过程中，本院于2020年9月23日将马志坚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽执行措施之后，被执行人马志坚无其他财产可供执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  高丽娟 审判员  赵 慧 审判员  白宇川 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘志勇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异76号申请执行人：沈艳，女，1969年01月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆市巴南区金鑫摩托车配件厂，住所地重庆市巴**花溪街道先锋村**，统一社会信用代码91500113093285601E。法定代表人：秦学庆，厂长。第三人：秦学庆，男，1963年2月18日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行申请执行人沈艳与被执行人重庆市巴南区金鑫摩托车配件厂(以下简称金鑫配件厂)劳动争议[(2020)渝0113执恢1083号]一案中，申请执行人沈艳向本院申请追加第三人秦学庆为被执行人，事实和理由：金鑫配件厂系个人独资企业，第三人秦学庆系该企业投资人，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持，故申请人向本院提出上述申请。第三人秦学庆同意申请执行人沈艳的追加申请。本院经审查查明，沈艳与金鑫配件厂劳动争议一案于2020年4月22日经本院调解，金鑫配件厂于2020年5月25日给付沈艳工资15000元，本院依据双方协议制作(2020)渝0113民初22320号调解书，该调解书生效后，金鑫配件厂拒不履行，沈艳向本院申请强制执行，执行中查明，金鑫配件厂暂无可供执行的财产，金鑫配件厂系个人独资企业，第三人秦学庆系该企业投资人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。在(2020)渝0113执恢1083号案中，被执行人金鑫配件厂系个人独资企业，且查明其暂无可供执行的财产，申请执行人沈艳向本院申请追加其投资人秦学庆为被执行人，符合法律的规定，且第三人秦学庆同意追加其为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一十三条规定，裁定如下：追加第三人秦学庆为被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议逾期未申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  肖秉文二〇二〇年十一月二十五日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3045号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6788号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3045号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢484号刘瑞强：你与刘光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初1620号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘光明于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2016）鄂0302民初1620号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执623号申请执行人：遵义众鑫房地产开发有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨西路甲子口第**门市，单位机构代码：915203815692423031。法定代表人：张鲁，总经理。委托代理人：张雷，男，汉族。被执行人：张徐燕，女，汉族，1984年10月29日出生，住赤水市。本院在执行遵义众鑫房地产开发有限公司赤水分公司与张徐燕房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年5月25日向张徐燕送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付租金50,000.00元，承担案件受理费及保全费1,813.00元，并负担申请执行费650.00元。11月2日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、张徐燕于2021年6月30日前给付遵义众鑫房地产开发有限公司赤水分公司租金50,000.00元。二、本案受理费及保全费1,813.00元、执行费650.00元由张徐燕承担。三、款项经法院收转。”遵义众鑫房地产开发有限公司赤水分公司同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年十一月十三日书记员 斯虹瑜
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6074号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：秦建国，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告秦建国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告秦建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦建国立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××24）透支本金10512.55元、手续费442.41元、违约金698.86元、利息1325.18元及2019年6月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计12979.00元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月27日，被告秦建国向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年8月19日向被告秦建国发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××24。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年6月13日被告累计欠款12979.00元（其中本金10512.55元、手续费442.41元、违约金698.86元、利息1325.18元）。 被告秦建国未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告秦建国在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦建国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金10512.55元、利息1325.18元、违约金698.86元、手续费442.41元，合计12979.00元。2019年6月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为62元，由被告秦建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1122号原告：王春会，男，1977年1月15日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：李亮亮，男，1987年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。法定代表人：吕先成，职务：经理。住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：尤程明，职务：经理。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**，深国投广场******。本院在审理原告王春会与被告李亮亮、中国人民财产股份有限公司德阳市分公司、中国平安财产股份有限公司深圳分公司健康权纠纷一案中，原告王春会已于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县阳光物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王春会撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由王春会负担。审判员  邓丽薇二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐海钟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22685号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：刘立美，男，1981年3月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告刘立美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告刘立美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金62329.31元，并支付截至2020年10月14日的利息2307.03元、罚息912.85元、复利135.09元；2.判令被告支付原告自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金62329.31元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为粤S2XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年12月26日，刘立美与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定刘立美向长安汽车金融有限公司借款92000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，刘立美同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，刘立美未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告刘立美未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年12月26日，长安金融公司与刘立美签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：刘立美向长安金融公司贷款92000元用于购买汽车一辆；贷款期限为42个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上536基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率10.11%，基于第三方利息贴付，借款人享受5.12%的贴息利率；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率15.165%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2018年12月29日发放贷款。汽车经销商按年利率5.12%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年3月1日办理了合同约定车辆（车牌号为粤S2XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，刘立美拖欠长安金融公司借款本金62329.31元、利息2307.03元、罚息912.85元、复利135.09元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、支付情况说明、还款计划表、还款情况表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘立美借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求刘立美承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于刘立美，本院对该金额予以确认。对长安金融公司要求刘立美支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2022年6月28日期间的罚息利率标准，按照合同约定的利率加基本点536点上浮50%后再减去贴息的年利率5.12%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求刘立美对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。刘立美为履行本案债务，以车牌号为粤S2XX**的长安轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘立美于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金62329.31元，支付截至2020年10月14日的利息2307.03元、罚息912.85元、复利135.09元；二、被告刘立美于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2022年6月28日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点536点上浮50%后再减去贴息的年利率5.12%为标准计算；自2022年6月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点536点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告刘立美于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点536点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告刘立美提供的车牌号为粤S2XX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.60元，减半收取计712.80元，由被告刘立美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚丽君二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 欢
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初1145号 原告：高绍发，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住政和县。 被告：叶世明，男，1978年12月19日出生，汉族，住建瓯市。 原告高绍发诉被告叶世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绍发到庭参加诉讼，被告叶世明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高绍发向本院提出诉讼请求：判令叶世明偿还高绍发借款本金伍万肆仟叁佰元整（￥54300.00）元以及支付逾期利息（从起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至全部债务清偿之日止）。事实与理由：第一张借条：叶世明2017年7月18日向高绍发买了一辆比亚迪车做滴滴，保证金叁万元整（￥30000.00）。叶世明先付高绍发陆仟元整（￥6000.00），写了一张借条贰万肆仟元整（￥24000.00）。比亚迪车是以租代购卖给叶世明的（有协议）。第二张借条：2018年8月9日至2019年8月8日车辆的保险金额壹万壹仟元（￥11000.00），叶世明付了高绍发贰仟柒佰元整（￥2700.00），剩下的钱叶世明给高绍发打了一张借条捌仟叁佰元整（￥8300.00）。第三张借条：2018年9月18日至2018年12月17日车辆的租金每个月陆仟元整（￥6000.00），3个月共计壹万捌仟元整（￥18000.00）。2019年1月11日叶世明付给高绍发捌仟元整（￥8000.00），余款叶世明写了一张借条壹万元整（￥10000.00）说半年还清。第四张借条：2018年12月18日至2019年2月18日，两个月的租金共计壹万贰仟元整（￥12000.00），2019年3月8日叶世明写了一张借条壹万贰仟元整（￥12000.00），说好一年内还清。 叶世明未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经庭审认证，本院对本案主要事实做如下认定：2017年7月18日高绍发为甲方，叶世明为乙方，双方签订《汽车以租代购合同》，合同约定高绍发将车牌号为沪Ｇ×××××比亚迪汽车租赁给叶世明，租赁期限三年，从2017年7月18日起至2020年7月18日止。合同同时约定租车保证金30000元，租金6000元／月、违章及事故处理、双方权利义务等内容。双方在合同履行过程中，叶世明因欠付保证金、保险及租金，于2017年7月18日向高绍发出具借条，载明“本人叶世明身份证号：3507831978××××××××于今日向高绍发借款人民币24000元大写贰万肆仟元整进行租赁车辆使用，利息为：不计息，本人承诺于2017年7月18日至2018年1月18日间，按每周1000元人民币支付，大写：壹仟元整”，叶世明在借款人处签名确认。叶世明于2018年11月12日向高绍发出具借条，载明“向高绍发手借到现金捌仟叁百元（8300）整，一年内还清”，叶世明在借款人处签名确认。叶世明于2019年1月11日向高绍发出具借条，载明“向高绍发手借到现金壹万元整（10000元）正，还款期2019年7月11日”，叶世明在借款人处签名确认。叶世明于2019年3月8日向高绍发出具借条，载明“向高绍发手借到现金壹万贰仟元整（12000元正），还款期2020年2月”，叶世明在借款人处签名确认。借条出具后，叶世明未偿还款项，尚欠高绍发借款54300元。 以上事实，有高绍发提供的借条、汽车以租代购合同及高绍发的庭审陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，高绍发与叶世明达成合意将车辆租赁合同的欠款转为借款，实质是将欠款按照借款来处理，此约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，叶世明出具了借条并约定了还款期限，应当认为双方因车辆租赁合同而产生的债权债务转化为民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，叶世明应当按照借条约定偿还借款，故本院对高绍发要求叶世明偿还借款54300元的诉讼请求予以支持。关于高绍发的逾期利息诉求，因叶世明已逾期还款，故本院对高绍发的逾期利息主张从起诉之日起即2020年10月14日起按照一年期贷款市场报价利率予以支持。叶世明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶世明在本判决生效之日起十日内偿还给高绍发借款本金54300元及逾期利息（逾期利息从2020年10月14日起按照一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，由叶世明负担，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案判决文书发生法律效力后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶应娇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶裕香 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17759号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被告：徐洪现，男，1965年10月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告徐洪现保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉状中的被告地址无法送达，原告亦不能提供被告的其他送达地址，亦未缴纳公告费，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费25元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张瑜 书记员周淑雅
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113民初2647号原告：周春艳，女，26岁，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托代理人：赵长江，黑龙江大地律师事务所律师委托代理人：崔忠义，黑龙江大地律师事务所律师被告：马成福，男，45岁，汉族，个体，住哈尔滨市双城区。委托代理人：王超，黑龙江晓是律师事务所律师本院在审理原告周春艳与被告马成福劳务合同纠纷一案中，申请人于2019年11月6日向本院申请撤诉。本案认为，原告撤诉有利于社会安定团结，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费516.00元减半收取258.00元由原告负担。审判员  赵冬梅二〇二〇年十一月六日书记员  苏 楠
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初206号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨洪义，男，汉族， 1976年3月16日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化，中共党员，龙煤集团鸡西矿务局东海煤矿工人，户籍所在地黑龙江省鸡东县，住址地同户籍所在地。2020年5月15日因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证；2020年7月5日因违法道路交通安全法规被罚款人民币二千五百四十元。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年7月16日被监视居住，同年10月29日被取保候审。现取保候审于鸡东县。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕189号                  指控事实              2020年4月17日14时许，被告人杨洪义酒后驾驶号牌黑Gxxx**黑色“现代”牌小轿车，行驶至鸡东县八五一〇农场永化线250米处时，被交警当场查获。经鉴定，杨洪义血液中乙醇含量为150.95037毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。      2020年6月13日14时许，被告人杨洪义酒后无证驾驶无号牌摩托车，行驶至鸡东县八五一〇农场永化线8公里250米处时，被交警当场查获。经鉴定，杨洪义血液中乙醇含量为115.19444毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人杨洪义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨洪义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨洪义如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；无有效机动车驾驶证、驾驶未悬挂号牌机动车上路行驶，依法对其从重处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间再次涉嫌犯危险驾驶罪，酌定对其从重处罚。杨洪义因无证驾驶未悬挂号牌的机动车的违法行为被罚款人民币二千二百元，在本案中可依法折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人杨洪义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月23日起至2021年2月22日止。剩余罚金五千八百元于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                        审  判  员  陈  琳                              二○二○年十一月二十三日            书  记  员  辛  慧
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2286号原告：刘艳珍，女，1976年5月22日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：管冬生，男，1943年10月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告刘艳珍与被告管冬生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘艳珍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳珍负担。审判员 王 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员 倪青兰
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保200号申请人：湖南唯赛科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路128号领智工业园第A2幢1101房。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。被申请人：湖南大信投资置业有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村1101001栋。法定代表人：陈东。被申请人：海南和泓房地产开发有限公司，住所地海口市秀英区长滨路东一街3号滨海新天地项目二期（31号地块）19—2#一单元18层1801。法定代表人：柴璐璐。申请人湖南唯赛科技开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南大信投资置业有限公司、海南和泓房地产开发有限公司名下银行存款170360.96元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司为申请人提供担保，保险单号：603110404602020000××××。本院经审查认为，申请人武芳珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南大信投资置业有限公司、海南和泓房地产开发有限公司名下银行存款170360.96元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1372元，由申请人湖南唯赛科技开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙玲玲二〇二〇年十一月十二日法官助理田也代理书记员朱明
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2778号 姚某辉： 你(单位)与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-30
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1897号申请执行人:张美利,男,河南省博爱县。被执行人:陈中有,男,河南省博爱县。张美利与陈中有机动车交通事故责任纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人向申请人赔偿损失103908.75元；案件受理费2170由被申请人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十一月十一日书记员  王京生
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5137号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人周长鸿，男，1979年12月27日生，汉族,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1626号民事判决书，已向被执行人周长鸿发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金6600元并支付截至2015年3月3日的利息（含复利）、滞纳金（费用）2535.67元，并自2015年3月4日起，以借款本金6600元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止，承担案件受理费76元、执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周长鸿名下无房屋，银行存款2000元，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人周长鸿发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人周长鸿进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周长鸿无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1626号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人周长鸿有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 洪
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1988号 原告：都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司，住所地独山县百泉镇在水一方小区内，统一社会信用代码91522726556612176D。 负责人：任劲松。 委托诉讼代理人：王玉明，系该公司职工。 被告：蒙泽娟，女，1987年5月2日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司与被告蒙泽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，原告于2020年11月26日以被告自动缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司撤诉。 案件受理费减半收取47元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理金胜红 书记员万知菲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7666号 申请执行人：朱纹宣，女，汉族，1992年11月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：曾润强，广东通用律师事务所律师。 委托代理人：林琳，广东通用律师事务所实习律师。 被执行人：张锐，男，汉族，1986年7月11日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：张先胜，男，汉族，1975年8月25日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人朱纹宣与被执行人张锐、张先胜民间借贷纠纷一案，法院作出的（2018）粤1302民初10783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人张锐应在本判决生效之日起十日内向申请执行人朱纹宣偿还借款本金98000元及利息（以98000元为本金，从2018年1月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息）。二、被执行人张先胜对被执行人张锐的上述债务承担连带清偿责任；本案受理费2900元（已预交1450元、仍欠交1450元），由申请执行人朱纹宣负担650元，由被执行人张锐、张先胜共同负担2250元。本案执行费1370元。因张锐、张先胜未按上述生效法律文书履行义务，朱纹宣向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、已对被执行人张锐、张先胜发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7666号案件终结本次执行程序。 被执行人张锐、张先胜负有继续向申请执行人朱纹宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 何家慧
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1600号上诉人（原审原告）：榆林市水务集团有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区桃花园小区。法定代表人：马彦喜，系该公司董事长。委托代理人：房宏强，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林环能煤化科技有限公司，住所地：榆林市榆阳区麻黄梁工业集中区。法定代表人：王杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任玉澎，陕西格道律师事务所律师。上诉人榆林市水务集团有限责任公司因与被上诉人榆林环能煤化科技有限公司借款合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初12621号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审理，上诉人榆林市水务集团有限责任公司委托诉讼代理人房宏强到庭参加了听证，被上诉人榆林环能煤化科技有限公司委托诉讼代理人任玉澎到庭参加了听证。本案现已审理终结。上诉人榆林市水务集团有限责任公司上诉请求：1、撤销榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初12621号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用等费用。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间的《临时拆借资金协议》合法有效，上诉人的一审诉讼请求依法应当得到支持。一审认定上诉人的出借资金行为并非合法有效是错误的。本案中，上诉人与被上诉人之间签订《临时拆借资金协议》，纯属为了解决被上诉人生产经营过程的资金周转困难，加之双方的拆借资金行为并不存在《合同法》第五十二条和《规定》第十四条规定的情形，因此应当认定《临时拆借资金协议》合法有效。二、即使认定上诉人的出借资金行为并非合法有效，那也应当按处理无效合同的法律后果，由被上诉人给上诉人返还500万元本金，而不是原审判决的驳回上诉人的诉讼请求。综上，恳请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人榆林环能煤化科技有限公司答辩称：借款属实，无力偿还，公司已经在申请破产。原审原告榆林市水务集团有限责任公司诉讼请求：1、确认原被告双方签订的《临时拆借资金协议》有效；2、判由被告给原告归还借款本金500万元，并支付从2016年12月29日起至借款全部还清之日止年利率6%计算的利息；3、由被告承担本案的诉讼费等费用。一审法院查明以下事实：2016年6月初，被告因生产经营资金困难向原告提出借款，原告经请示市国资委后，于2016年6月29日与被告签订了《临时拆借资金协议》，该协议约定，原告给被告拆借资金500万元，拆借期限6个月（2016年6月29日起至2016年12月28日），拆借资金实行有偿使用，资金使用年利率6%（原告融资成本）。另双方约定：被告用其所有的设备和产品为该笔借款提供担保，如到期不能归还借款本金及偿付利息时，出借方（即本案原告）有权用变卖上述担保物的款项抵偿借款本息。协议签订后，双方并未将抵押的设备和产品进行明确亦未进行抵押登记。原告依约向被告出借借款500万元后，被告向原告偿还借款利息15万元，再无偿还。借款到期后，原、被告双方签订了展期协议，给被告展期6个月（即2016年12月29日起至2017年6月28日）。展期到期后，被告未向原告偿还借款本息，现原告诉至本院提出上述诉请。一审法院认为，本案原告出借的资金系国有资产，涉及国有资产的安全稳定，原告虽请示榆林市国资委，但榆林市国资委批复“请你们认真评估借贷风险，采取切实有效的担保措施，确保国有资金的安全”，未明确答复是否同意拆借，另双方未明确约定抵押物品亦未进行抵押登记，原告未向本院提交证据证明其未采取担保措施，榆林市国资委是否继续准许出借资金，故原告提交的证据不足以证明其出借资金合法有效，对原告的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决，驳回原告榆林市水务集团有限责任公司的诉讼请求；案件受理费52750元，由原告榆林市水务集团有限责任公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。经审理，二审查明的事实与原审查明的事实一致，故对原审查明事实予以认定。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《临时拆借资金协议》及展期协议主体、形式合法，内容不违反法律、法规强制性规定，且该两份合同也不属于需要行政机关批准生效的合同，该两份合同为有效合同。展期协议到期后被上诉人不能清偿借款本息已经构成违约，依法应当承担继续清偿本息的责任，对此原审判决有误，依法应予纠正。上诉人请求展期内、期外均按照合同约定的年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。综上，上诉人的上诉理由成立，依法应予支持；原审判决有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、二百零六、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初12621号民事判决；二、本判决生效之日起十日内，被上诉人榆林环能煤化科技有限公司清偿上诉人榆林市水务集团有限责任公司借款本金500万元及利息（利息从2016年12月29日起，按照年利率6%计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费52750元及二审案件受理费53250元，均由被上诉人榆林环能煤化科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯佑贤审判员  魏 霞审判员  张彩莲二〇二〇年十一月十七日书记员  李文涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初8881号原告：青岛宏信塑胶有限公司，住所地青岛市城阳区丹山工业园华岭路，统一社会信用代码9137021471804626X1。法定代表人：杨东武，总经理委托诉讼代理人：李忠玲，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被告：山东华东线缆集团有限公司，住所地山东省东营市东营区徐州路**，统一社会信用代码91370500660199713A。法定代表人：苏京祯，总经理。原告青岛宏信塑胶有限公司（以下简称宏信公司）与被告山东华东线缆集团有限公司（以下简称华东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏信公司的委托诉讼代理人李忠玲到庭参加了诉讼，被告华东公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币249745.89元；2、依法判令被告按照合同约定承担逾期支付货款的违约金，违约金以合同总价款309000元为基数按照日千分之一进行计算，计算时间自2018年5月1日起至实际还款日止；3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及为实现权益花费的其他费用。事实和理由：原告与被告系供货关系，2018年6月8日，原告与被告就供应电缆材料签署《销售合同》，约定原告向被告供应货物，合同总额309000元，被告收到货物时付清全部货款。原告按照合同约定发送货物，被告签收后支付部分款项，尚有大部分款项没有支付，经多次催要和上门索要，被告拒不支付。被告华东公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告宏信公司为证明其主张向法庭提交证据如下：1、销售合同，证明原、被告于2018年6月8日签署《销售合同》第七条第3款之约定，约定由原告向被告提供内屏蔽电缆料，数量30吨，合同总价款30.9万元，付款方式为货到银行承兑付清全部货款。被告如果逾期支付货款，每拖延一天按照货款总值的日千分之一向原告支付违约金。2、交货单，证明原告按照合同约定向被告提供相应货物，且在4月底之前均已经供货完毕。3、发票，证明原告已经按照合同约定开具全部货款金额30.9万元的发票给被告，但是被告只支付了59254.89元货款，剩余货款249745.89元一直没有支付。4、催款函，证明经原被告双方确认还有249745.89元没有支付，原告多次电话催收，被告拒不支付，无奈原告于2019年3月13日向被告发送催款函，并安排公司范经理亲自到被告处催款，要求被告按照合同约定支付剩余货款，被告拒不见面商谈，也不付款。5、律师费发票，证明原告为实现债权聘请律师花费的费用10000元，是被告的违约行为导致原告的损失，应该由被告承担。同时按照合同约定律师费应该由违约方承担。本律师费符合法律规定范围，依法应予以支持。对于原告提交的上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年6月8日，原告宏信公司（甲方、供方）与被告华东公司（乙方、需方）签订《销售合同》，约定甲方销售给乙方内屏蔽电缆料30吨，总价值309000元；付款方式为货到银行承兑付清全部货款，如乙方不按上述规定向甲方支付货款，乙方应按本合同第七条第三项的规定向甲方支付违约金；乙方逾期付款的，按货款总值的日千分之一向甲方支付逾期付款违约金。2018年6月12日、6月14日、6月16日，原告宏信公司按照约定先后向被告华东公司交付内屏蔽电缆料共计30吨。2018年6月20日，宏信公司为华东公司开具总额为309000元的增值税专用发票。宏信公司确认华东公司尚未支付货款249745.89元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依据原告宏信公司的陈述及举证，已证明其与被告华东公司存在买卖合同关系及被告拖欠其货款249745.89元的事实。华东公司未按照合同约定支付货款，宏信公司可以要求其支付货款，本院对其相关诉讼请求予以支持。宏信公司主张华东公司支付违约金，但按照合同约定违约金计算方式，年利率高达36.5%，过分高于宏信公司的实际损失，本院根据宏信公司的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，确定本案中的违约金以未付货款249745.89元为基数，自2018年6月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算，2019年8月20日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算。宏信公司主张华东公司支付律师费，但双方没有约定，亦缺乏法律依据，故对该项诉讼请求本院不予支持。华东公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、山东华东线缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛宏信塑胶有限公司货款249745.89元。二、山东华东线缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛宏信塑胶有限公司违约金，以249745.89元为基数，自2018年6月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算，2019年8月20日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算。三、驳回青岛宏信塑胶有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费1770元，由山东华东线缆集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  张爱梅人民陪审员  贾婷茹二〇二〇年十一月十三日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1067号申请执行人：云南高远投资管理有限公司。法定代表人：严俪波，执行董事兼总经理。住所地：云南省昆明市。委托代理人：敖一焜，广东锵锵律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理海湾国际酒店有限公司。法定代表人：李勐文，董事长。住所地：云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：杨振川，男，汉族，1984年9月22日出生，云南省人，住云南省大理白族自治州大理市，系该公司法务。被执行人：大理劲风汽车服务有限责任公司。法定代表人：李勐文，董事长。住所地：云南省大理白族自治州大理市经济开发区。被执行人：李勐文，男，汉族，1972年4月3日出生，云南省鹤庆县人，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人：张杰玉，女，汉族，1975年10月27日出生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。关于申请执行人云南高远投资管理有限公司与被执行人大理海湾国际酒店有限公司、大理劲风汽车服务有限责任公司、李勐文、张杰玉借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民初2031号民事调解书已发生法律效力，依调解：应由被执行人大理海湾国际酒店有限公司、大理劲风汽车服务有限责任公司、李勐文、张杰玉向申请执行人云南高远投资管理有限公司支付106200000.00元（含案件受理费及相关利息）及以60000000元为本金按照月利率2%计算自款项还清之日止的利息。因被执行人大理海湾国际酒店有限公司、大理劲风汽车服务有限责任公司、李勐文、张杰玉未履行生效法律文书确定的义务，云南省昆明市中级人民法院裁定指定由本院执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案执行标的为106200000.00元（含案件受理费及相关利息）及以60000000元为本金按照月利率2%计算自款项还清之日止的利息，执行费为173600.00元。本院受理后，于2020年6月22日向被执行人送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行。2020年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人大理海湾国际酒店有限公司账户内533589.41元、大理劲风汽车服务有限责任公司名下4890.05元已被本院依法冻结并扣划并发还申请执行人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人大理海湾国际酒店有限公司名下位于大理市XXX号房产已被云南省昆明市中级人民法院移送至大理市人民法院处置。被执行人李勐文名下位于大理市XX房产已被本院依法查封，暂无法处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人李勐文名下云Ｌ×××**、张杰玉名下云Ｌ×××**、云Ｌ×××**车辆车籍档案已被本院依法查封；（4）被执行李勐文名下所有的大理海湾国际酒店有限公司股权已被查封，暂无法处置；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  何 敏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6400号 原告：彭某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：孙某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 原告彭某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告彭某于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费XX元，减半收取计XX元，由彭某负担。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1446号原告：杜某某，男，汉族，1981年8月4日出生，住陕西省紫阳县。被告：卢某某，男，汉族，1981年5月1日出生，住陕西省紫阳县。原告杜某某与被告卢其全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告杜某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯中丽
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1271号之一申请执行人：严顺平，女，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人：李良华，女，汉族，住海伦市。被执行人：李同杰，男，汉族，住黑龙江省海伦市。本院执行的严顺平申请执行李同杰、李良华借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已对被执行人李同杰、李良华的工资强制冻结，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1271号案件的执行执行员  张瑞东二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 雨
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执恢336号 湛江农村商业银行股份有限公司赤坎支行、欧超武、李品先： 申请执行人湛江农村商业银行股份有限公司赤坎支行与被执行人欧超武、李品先金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）湛赤法民三初字第338号民事判决书。原执行案号为（2014）湛赤法执字第315号。在本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人欧超武、李品先已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申461号 再审申请人（一审被告）:于天洋，男，1986年7月20日出生，汉族，住吉林省扶余县。 委托诉讼代理人：李莉，四川道略律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：裕融租赁有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区时代广场****。 法定代表人：陈忠裕。 委托诉讼代理人：邹磊，男，1993年8月9日出生，汉族，住四川省什邡市，系该公司员工。 一审被告：合作市宏彦口腔诊所，住所地，住所地：甘肃省甘南州合作市颐和广场门室6-1-2iv> 法定代表人：王艳。 一审被告：迭部县宏彦口腔诊所，住所地，住所地：甘肃省甘南州迭部县天健广场**公寓**1011铺iv> 法定代表人：王艳。 一审被告：王艳，女，1984年4月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 一审被告：来引兄，女，1991年3月2日出生，汉族，住甘肃省临潭县。 再审申请人于天洋与被申请人裕融租赁有限公司，一审被告合作市宏彦口腔诊所、迭部县宏彦口腔诊所、王艳、来引兄融资租赁合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）川0193民初1785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，于天洋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年十一月五日 书记员  焦 瑛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2284号申请执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市播州区金杯小区**。法定代表人：周某。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区三合镇。法定代表人：陶某。某公司与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初3677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款337323元；2、承担诉讼费6360元；3、承担本案的执行费4960元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无房产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执2284号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月十二日书记员  何方伟
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初1959号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。住所地：长春市双阳区泰山路**。 负责人：伊宝军，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨绪，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行职员。 被告：蔡宇航，男，1993年10月18日生，汉族，无职业，户籍地吉林省乾安县，现住长春市汽开区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行（以下简称邮储银行双阳支行）与被告蔡宇航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行双阳支行的委托诉讼代理人杨绪到庭参加诉讼。被告蔡宇航经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邮储银行双阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡宇航偿还原告贷款至起诉时本息及罚息共计78961.05元，其余利息及罚息至支付止；2、诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原告与蔡宇航双方签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告借款6.8万元,期限36个月还款方式为等额本息还款法。合同第十一条规定“乙方(被告)不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”,“乙方（被告)违反本协议任一条款时,贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款,并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据《个人购房/购车借款及担保合同》及双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定,此约定无效，原告作为接收货币一方所在地应有管辖权，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 蔡宇航未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原告邮储银行双阳支行与被告蔡宇航双方签订《个人购房/购车借款及担保合同》。双方约定：借款金额68000.00元；借款用途为购买品牌型号为吉利帝豪1.3T自动精英车辆一台；借款期限36个月，自2017年6月20日至2020年6月20日；贷款利率为年利率6.65%，逾期利率在年利率6.65%基础上上浮50%，即年利率9.975%；还款方式为按月等额本息还款法。被告蔡宇航以其名下编号为220006421519的机动车为该笔借款提供抵押担保，且已办理抵押登记。2017年7月5日，原告邮储银行双阳支行将借款本金68000.00元交付给被告蔡宇航。借款发放后，被告蔡宇航已按期履行还款义务至2017年12月21日，共偿还借款本金5164.34元及此日前的利息，现尚欠借款本金62835.66元及利息。 上记事实，有原告当庭陈述、《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单、还款流水、编号为220006421519的机动车登记证书等证据在卷为凭，足资认定事实属实。 本院认为，原告邮储银行双阳支行与被告蔡宇航间形成金融借款合同法律关系，现原告已将借款本金转入被告的银行账户内，即已履行了借款的交付义务，被告应当按照合同约定的义务按时履行还款义务，逾期还款应当承担违约责任。根据《个人购房/购车借款及担保合同》第十一条“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；……罚息利率按在第四条约定的利率基础上计收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。”现被告蔡宇航存在未按期还款的违约行为，故原告邮储银行双阳支行有权要求被告蔡宇航给付借款本金62835.66元，并按照合同约定利率支付利息及罚息自2017年12月22日起至借款给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡宇航于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行借款本金62835.66元及利息（利息及罚息以62835.66元为基数，按照合同约定利率自2017年12月22日起算至实际给付之日止。）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887.00元（减半收取），由被告蔡宇航负担，于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  黄桂茹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张译文
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初3303号原告荣喜林，男，1950年10月3日出生，汉族，兽医，现住绥化市北林区。被告林树昌，男，1957年3月7日出生，汉族，无职业，现住绥化市望奎县。原告荣喜林与被告林树昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣喜林到庭参加诉讼，被告林树昌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告荣喜林诉称，2018年10月15日被告林树昌在原告处借款本金20000元，约定利息按月利率1分计算，如果一个月内还款不要利息，同时被告给原告出具借据一张。此借款经原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元，利息按月利率1分计算从2018年10月15日起至被告还清时止；诉讼费由被告承担。被告林树昌经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩材料。原告荣喜林为支持其诉讼主张，提供如下证据：2018年10月15日被告给原告出具的欠据一张，证实被告林树昌向原告荣喜林借款本金20000元，利息按月利率1分计算，如果一个月内还款不要利息。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院综合审查意见是：被告虽未到庭发表质证意见，但该份证据有被告的亲笔签字和捺印，故本院对该份证据依法予以采信。被告林树昌未向本院提供证据。本院根据确认的证据及原告的当庭陈述，查明案件事实如下：2018年10月15日被告林树昌在原告处借款本金20000元，约定利息按月利率1分计算，如果一个月内还款不要利息，同时被告给原告出具借据一张，但是被告未能在一个月内偿还原告借款本金20000元。此借款经原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元，利息按月利率1分计算从2018年10月15日起至被告还清时止；诉讼费由被告承担。本院认为，原告荣喜林提供的借据，足以证明被告林树昌在原告处借款本金20000元的事实。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，该借贷关系成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，借款人林树昌应在原告催告后的合理期限内偿还借款，逾期未偿还系违约行为。综上，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告林树昌偿还原告荣喜林借款本金20000元，利息按月利率1分计算从2018年10月15日起至被告还清时止；此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告林树昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杜胜磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵迷龙
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2092号申请执行人：罗万定，男，1978年2月25日出生，汉族，住新野县。被告：季亚夫，男，1975年6月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人罗万定与被执行人季亚夫为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初78号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人季亚夫应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人罗万定借款76000元及利息，利息自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日。并负担案件受理费1800元、公告费600元。因被执行人季亚夫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗万定向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人季亚夫名下有车牌为豫Ｒ×××**的摩托车一辆，本案予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2020年11月4日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查询到被执行人季亚夫名下有位于新野县汉城××北侧××营××组的房产（产权证号：15××09）一处，该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2020年11月3日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人季亚夫进行了调查和了解，未能查找到被执行人季亚夫其他可供执行的财产。四、已向被执行人季亚夫发出限制消费令，并依法将被执行人季亚夫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗万定本案的执行情况、财产调查措施、被执行人季亚夫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗万定在指定期限内不能向本院提供被执行人季亚夫的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季亚夫负有继续向申请执行人罗万定履行债务的义务，被执行人季亚夫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗万定发现被执行人季亚夫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月二十日书记员 吴博菲
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执787号申请执行人：杨国兴，男，1972年10月20日出生，汉族，大专文化，教师，住云南省临沧市云县。被执行人：梁朝兵，男，1979年12月10日出生，彝族，大专文化，住云南省临沧市云县。申请执行人杨国兴与被执行人梁朝兵民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0922民初1229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为案款53600元。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人梁朝兵发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表。二、本院多次通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询。本院已在梁朝兵系列案中差额冻结了被执行人名下的银行账户，查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月3日在梁朝兵系列中到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询，查明梁朝兵位于云县幸福镇羊头岩未登记房屋两栋予以查封，查封期限三年，经委托评估，评估机构以该房屋无产权证书及相关证明致无法评估为由退回本院，查明被执行人无可供执行财产。四、本院于2020年4月23日在梁朝兵系列案中到梁朝兵户籍所在地村委会调查可供执行财产情况，经查明梁朝兵户籍所在地无可供执行财产。五、本院于2020年11月17日依法将梁朝兵纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请的标的为案款53600元，现已执行到位0元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二〇年十一月十七日法官助理黄刘彩书记员何安涛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更828号罪犯叶永志，男，1984年2月18日出生，汉族，云南省永德县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年1月16日作出（2013）临中刑初字第434号刑事判决，以被告人叶永志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。本院于2016年12月2日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶永志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶永志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶永志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶永志减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月7日起至2026年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执1183号申请执行人：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区刘家堡村208国道旁。法定代表人：秦天旺，执行董事兼总经理。被执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人：应培新，董事长。本院在执行申请执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司与被执行人海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初1088号民事判决书，已经生效。被执行人海天建设集团有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司于2020年11月11日向本院提出申请，要求对被执行人海天建设集团有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人海天建设集团有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币1059640.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人海天建设集团有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人海天建设集团有限公司的相应等值财产。四、本案执行费12997元由被执行人海天建设集团有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年十一月十二日书记员 刘彦彤
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终816号上诉人（原审原告）宇凯，男。委托代理人罗思阳，广东万哲律师事务所律师。委托代理人周尔东，广东俭德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**，统一社会信用代码114403000075436811。负责人徐炜，局长。委托代理人曾权。委托代理人陈诚，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人宇凯因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初192号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案所诉行政行为是被上诉人作出的深公交决字[2018]第440300-2723540380号《公安交通管理行政处罚决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第三款规定：“饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。”本案中，根据被上诉人提交的执法视频、抓获经过、呼气式酒精检测结果单、现场照片及车辆信息、机动车信息查询结果单、现场笔录、询问笔录等证据可以证实，上诉人于2018年11月3日4时53分许在广深公路-107国道凤凰立交桥路段实施了饮酒后驾驶营运机动车的违法行为，被上诉人据此作出涉案行政处罚决定，证据确凿充分，适用法律正确，本院予以确认。关于上诉人提出的被上诉人未告知上诉人对呼气式酒精测试结果有异议有权申请血液酒精含量检测，作出处罚决定程序违法的上诉主张，《公安机关办理行政案件程序规定》（2014修订版）第七十九条规定：“对有酒后驾驶机动车嫌疑的人，应当对其进行呼气酒精测试，对具有下列情形之一的，应当立即提取血样，检验血液酒精含量：（一）当事人对呼气酒精测试结果有异议的；（二）当事人拒绝配合呼气酒精测试的；（三）涉嫌醉酒驾驶机动车的；（四）涉嫌饮酒后驾驶机动车发生交通事故的。当事人对呼气酒精测试结果无异议的，应当签字确认。事后提出异议的，不予采纳。”本案中，上诉人在呼气式酒精检测结果单上签名确认无异议，不符合上述规定中应当进行血液酒精检验的情形，被上诉人作出涉案行政处罚的程序合法，上诉人的上诉主张，本院不予采纳。综上，深圳市公安局交通警察支队作出所诉行政处罚决定合法有据，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人宇凯负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十一月五日书记员  赖普微
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4215号原告：方文书，男，1963年11月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：朱诗涨、邹曼云，浙江浙信律师事务所律师。被告：陈如好，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告方文书与被告陈如好加工合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈如好支付原告加工款38223元及利息损失（从起诉之日起至判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈如好支付原告加工款23367元及利息损失（从起诉之日起至判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告方文书的委托诉讼代理人朱诗涨到庭参加诉讼，被告陈如好经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈如好多次委托原告方文书加工瓦楞，2019年2月23日被告欠原告加工款16479元，2019年3月2日被告欠原告加工款6888元，并由被告在两份送货单上签字。经原告多次催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈如好于本判决生效后十日内支付方文书加工款23367元并赔偿利息损失（自2020年8月3日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由陈如好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林志书人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  蔡冬雪二〇二〇年十一月十二日书 记 员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。