云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初3365号原告：黄建海，男，1953年7月10日出生，汉族，昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。被告：世菊香，女，1955年11月11日出生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：周海营，男，1987年8月17日出生，汉族，广西省陆川县人，住广西省玉林市陆川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。住所地：广西省玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900983452939C。法定代表人：晏强。委托诉讼代理人：杨云涛，特别授权代理。原告黄建海、世菊香与被告周海营、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建海、世菊香、被告周海营、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的委托诉讼代理人杨云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建海、世菊香向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告房屋修缮费、检测报告费、评估费、交通费等损失共计人民币33960元；2.上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元，交强险限额赔偿后余下31960元由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在商业三者险内赔偿，仍有不足部分由被告周海营承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，2020年6月5日2时20分，被告周海营驾驶车牌号为桂Ｋ×××**的重型仓栅式货车，沿曲靖市罗平县板桥镇小平桥路段向罗平县板桥镇牛补歹村方向行驶，行驶至罗平县米红绿灯路段时，因操作不当，车辆发生侧翻，导致被告周海营驾驶的车牌号为桂Ｋ×××**的重型仓栅式货车受损，案外人唐思萍家的电动三轮车和房屋受损、案外人代家贵房屋及卷帘门受损、原告黄建海、世菊香家水表和房屋受损、罗平县板桥镇羊山脚路段道路受损、被告周海营受伤的交通事故，本次交通事故经罗平县交通警察大队认定被告周海营负事故全部责任，被告周海营驾驶的桂Ｋ×××**的重型仓栅式货车投保交强险和商业三者险于被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。本起交通事故导致原告黄建海、世菊香的水表、房屋损毁严重，2020年7月4日，经湖北诚达建筑工程质量检测有限公司对受损房屋进行房屋完损等级评定，评定为：该房屋评为基本完好房，并建议对检查中发现的外观缺陷与损伤进行修复处理，原告开支检测报告费8800元。后经云南云通资产评估有限责任公司评估确认房屋修缮费用为17660元，原告为此开支评估费5000元，交通费2500元。合计损失33960元。综上所述，原告认为，被告周海营驾驶的桂Ｋ×××**的重型仓栅式货车投保交强险和商业三者险于被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，依照《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，在交强险赔偿后不足的部分，由中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在商业三者险内赔偿。仍有不足的由被告周海营承担。对此，原告特诉至人民法院，请求人民法院根据《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判令被告赔偿原告以下经济损失：1.房屋修缮费17660元；2.房屋检测报告费8800元；3.房屋评估费5000元；4.交通费2500元。以上四项损失共计人民币33960元。被告周海营辩称，当时我去找评估公司来评估过了，他们不接受我的处理方案，现在他们又找了一家评估公司来评估，也没有问过我意见，也没有告知我，这笔检测费用以及评估费费用不该由我承担。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司辩称，我们在保险责任范围内承担赔偿损失，但是我们只承担事故造成的直接损失，间接损失我们不承担赔偿。原告黄建海、世菊香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书一份；2.检测报告；3.价格评估报告书一份；4.两张发票，证明房屋检测及评估所产生的费用。被告周海营对原告提交的证据，发表了如下质证意见：对原告提交的第一组证据无异议；对原告提交的第二组证据，被告周海营认为，对于门口两块砖的损失我认可，对于二层三层的裂缝是不是此次交通事故造成的损失我不认可；对第三组证据，被告周海营认为，对于评估认证的费用、结果，我觉得应该按照之前的评估报告，因为他的裂缝不确定是否是此次事故造成的损失；对第四组证据，被告周海营拒绝赔偿检测费、评估费，我之前已经帮他们做了评估，这个评估是他们自己评估产生的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司对原告黄建海、世菊香提交的证据，发表了如下质证意见：对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司认为，对三性没有异议，已经请了评估公司来检测，他这份检测没有必要，属于扩大损失，这份检测报告的费用我们不承担；对第三组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司认为，对该证据三性没有意见，我认为评估损失偏高，应该按照之前的评估损失1240元赔偿；对第四组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司认为，这个费用是属于间接损失，我们不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司向本院提交了如下证据：1.保单；2.评估意见书。原告黄建海、世菊香对被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司提交的证据一无异议；对证据二有意见，保险公司所提交的评估报告仅对房屋内的部分损坏物品进行了评估，未对房屋在此次事故中受到的损失进行全面评估。被告周海营对被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司提交的证据无异议。通过组织双方当事人进行证据交换和质证。本院对原告黄建海、世菊香提交的证据作出如下认证：对被告周海营、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司无异议的第一组证据，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的第二组证据，是对在该事故中，其房屋是否受损及损伤程度进行的全面检测，本院予以采信；原告提交的第三组证据，是对房屋在检测的基础上对修缮所需费用进行的评估，本院予以采信；原告提交的第四组证据，是检测费以及评估费的发票，本院予以采信。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司所提交的证据作如下认证：对保险公司提交的第一组证据，系被告所驾驶车辆的投保情况，本院予以采信；第二组证据，由于该份证据未对原告黄建海、世菊香的房屋在此次事故中受到的损失及损伤程度进行全面检测，仅对部分损坏物品进行了简单评估，故本院不予采信。根据双方当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日，被告周海营驾驶一辆车牌号为桂Ｋ×××**的重型仓栅式货车，沿曲靖市罗平县板桥镇小平桥路段向罗平县板桥镇牛补歹村方向行驶，行驶至曲靖市罗平县米红绿灯路段时，因操作不当，车辆发生侧翻，造成被告周海营驾驶的重型仓栅式货车以及原告黄建海、世菊香的房屋受损。经罗平县公安局交通警察大队的第530324420200002590号《道路交通事故认定书》认定，被告周海营负此次事故的全部责任，原告黄建海、世菊香无事故责任。周海营驾驶的桂Ｋ×××**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险，本次交通事故发生在保险期间。经湖北诚达建筑工程质量检测有限公司检测，原告黄建海、世菊香的房屋在此事故中受到的损坏为：房屋为基本完好房，建议对检查中发现的房屋外观缺陷与损伤进行修复处理。同时，经云南云通资产评估有限责任公司进行价格评估，评定原告黄建海、世菊香的房屋后期修缮费用为17660元。原告黄建海、世菊香开支房屋检测费8800元、评估费5000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告黄建海、世菊香在此次事故中受到的损失，经罗平县公安局交通警察大队第530324420200002590号《道路交通事故认定书》认定为：水表和房屋受损；经湖北诚达建筑工程质量检测有限公司检测为：房屋为基本完好房，建议对检查中发现的房屋外观缺陷与损伤进行修复处理。同时，经过云南云通资产评估有限公司进行了价格评估，认定原告黄建海、世菊香的房屋修缮费用为17,660元。故原告黄建海、世菊香主张由被告赔偿其房屋修缮费用17,660元，检测费8800元、评估费5000元的请求，本院予以支持。被告周海营认为鉴定费、评估费不应由他承担的辩解，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司认为原告所提交的检测报告属于扩大损失，而价格评估报告中评估的修缮费用过高，主张采用保险公司提交的评估报告辩解，本院不予支持。至于原告黄建海、世菊香主张的交通费2500元，由于原告黄建海、世菊香没有提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，对原告代家贵的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于本判决生效后十五日内，在交通事故责任强制保险限额内、机动车商业保险责任限额内赔偿原告黄建海、世菊香财产损坏共计17,660元；二、由被告周海营于本判决生效后十五日内，给付原告黄建海、世菊香房屋检测费8800元、房屋修缮评估费5000元，共计13,800元；三、驳回原告黄建海、世菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告周海营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李华林二〇二〇年十一月十八日法官助理缪昕书记员王倩