wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3431号之二申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司。法定代表人：陈传超，总经理。被执行人：雷勇，男，汉族，1983年05月23日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人物业服务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月11日冻结了被执行人雷勇在62×××77账户内余额人民币2943.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷勇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2943.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十三日书记员 裴逢雨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2438号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：陈忠，男，1987年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：贾雅洁，女，1988年4月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陈忠、贾雅洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告陈忠、贾雅洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告陈忠、贾雅洁立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息9006.39元，本息合计109006.39元（利息计至2020年6月4日，此后利息按合同约定继续计付至实际清偿日），并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告陈忠于2017年10月23日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120170021281号个人循环借款合同，合同金额10万元，合同期限至2019年10月18日，被告贾雅洁在信贷业务综合申请表的共同债务人一栏签字，承担共同还款责任，同日，原告向被告放款10万元，约定到期还款日为2019年10月18日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元、利息9006.39元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同、自助放款回单，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告陈忠、贾雅洁未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告陈忠、贾雅洁未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年10月23日，原告与被告陈忠签订个人循环借款合同，约定被告陈忠向原告借款人民币10万元，期限自2017年10月23日至2019年10月18日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同时，被告贾雅洁在信贷业务综合申请表上作为共同债务人签名确认。同日，被告陈忠以自助放款形式取得上述借款。 借款后，被告陈忠自2019年8月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款的民事法律关系明确，因被告未按约还本付息，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈忠、贾雅洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈忠、贾雅洁于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息从2019年8月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，由被告陈忠、贾雅洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  胡 敏
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保535号之一 申请人：江西国计纳米科技有限公司，住所地江西省宜春市樟树市**，统一社会信用代码9136**。 法定代表人：陈志勇，执行董事。 被申请人：吉安市吉州区丰美特瓷家居用品有限公司，住所地江西省吉安市吉州区** 法定代表人：黄小兵，执行董事。 申请人江西国计纳米科技有限公司与被申请人吉安市吉州区丰美特瓷家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)赣0982执保535号财产保全的裁定。现因双方达成和解协议解除对被申请人吉安市吉州区丰美特瓷家居用品有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吉安市吉州区丰美特瓷家居用品有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋旺旺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2426号 申请执行人：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区委员会。住所地：遵义市红花岗区海尔大道114地质大队家属院，统一社区信用代码55520302MEA262069Y。 被执行人：李洪海，男，1974年9月21日生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初9784号民事判决书受理的贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区委员会申请执行李洪海物业服务合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人李志培立即支付申请执行人贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区委员会物业服务费907.5元；二、由被执行人李志培承担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李洪海发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，因被执行人未按照据以执行的生效法律文书确定的予以履行，本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；无房屋登记信息。本院向申请执行人告知查询的情况并征询意见，申请人书面同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初9784号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张兴成 书 记 员 王世英
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7328号 申请执行人：胡成敏，女，1990年04月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：王德宝，男，1992年05月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，联系电话：177××××9560。 关于胡成敏申请执行王德宝民间借贷一案，被执行人王德宝应支付申请执行人胡成敏78000元及利息，案件受理费875元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王德宝的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人王德宝有财产可供执行。申请执行人胡成敏也未能提供被执行人王德宝有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人王德宝采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐 威
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2498号     申请执行人戚某某，（又名戚某甲），女，生于1987年11月17日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人黄某某，女，1975年7月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人戚某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初2973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金35000元及利息（利息以月利率15‰计算，从2010年7月29日起至执行完毕之日止）。被执行人依法应承担案件受理费150元、执行费425元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查无可供执行的存款、房产、车辆等财产。   3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。   5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。         审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年十一月三十日                                    书 记 员  康磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9674号原告：高振俭，女，1977年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：程兆莉，山东公明政和律师事务所律师。被告：付吉军，男，1977年11月12日出生，住济宁市任城区。被告：济宁市芬格富商贸有限公司，统一社会信用代码91370811MA3C4CU09B，住所地济宁市洸河路圣德大厦******。法定代表人：付吉军，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：程兵，天津得安律师事务所律师。原告高振俭诉被告付吉军、济宁市芬格富商贸有限公司民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9675号案件的诉讼标的系同一种类，被告亦均一致，可以合并审理，且原告、被告双方亦同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9675号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 诗
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初2730号 原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县水南镇东干道笔峰华庭长富苑**楼。 法定代表人：蔡菊芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：樊琴，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县万通物业有限责任公司（以下简称“万通物业公司”）与被告樊琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万通物业公司的法定代表人蔡菊芳到庭参加诉讼,被告樊琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告万通物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的物业服务费2280.25元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月30日，原告万通物业公司与四川母子置业有限公司签订了《笔丰雅苑三期商住楼前期物业服务承包合同》。合同约定，四川母子置业有限公司笔丰雅苑三期的物业服务由万通物业公司承包；住宅业主按其拥有建筑面积1元/平方米/月向万通物业公司交纳物业服务费；空置、空关房屋的物业服务费，由房屋产权所有者按其建筑面积1元/平方米/月向万通物业公司交纳。万通物业公司自签订合同后至今履行了对该小区的物业服务义务。被告樊琴于2018年8月30日因离婚取得了资中县水南镇站南街36号笔丰雅苑三期1号楼2-8-3住房不动产证书，该住宅在万通物业公司服务范围内。经万通物业公司催收，樊琴现仍然未交纳自2018年9月1日至2020年9月30日，共计25个月物业服务费2280.25元。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告樊琴未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年11月30日，原告万通物业公司与四川母子置业有限公司签订了《笔丰雅苑三期商住楼前期物业服务承包合同》，合同约定了委托服务管理事项、委托管理服务期限、双方权利义务、物业服务管理费用、违约责任等。其中，对物业服务费用的约定为：住宅由业主按其拥有建筑面积的1元/平方米/月交纳，每次交纳费用时间为6月30日前、12月30日前；委托服务期限为3年（不超过3年），自2013年9月30日0时起至2016年9月30日0时止，合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业服务管理合同生效时，本合同自然终止。原告万通物业公司按照合同约定提供了物业服务，并于2020年9月2日在小区大门处张贴物业费收取通知，书面通知业主交纳物业服务费。 另查明，2018年8月30日，资中县不动产登记中心将笔丰雅苑三期1号楼2-8-3号房屋所有权人变更为樊琴个人所有。该房屋建筑面积为91.21平方米。被告樊琴拖欠2018年9月1日起至2020年9月30日止的物业服务费2280.25元[91.21㎡×1元／㎡×25个月]。 本院认为，原告与四川母子置业有限公司签订的《笔丰雅苑三期商住楼前期物业服务承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告按照合同约定对笔丰雅苑小区三期实施了物业服务与管理，被告樊琴作为该小区物业业主，在接受了原告万通物业公司的物业服务与管理后，有义务按照合同约定交纳物业服务费。虽然前期物业合同于2016年9月30日到期，但在该小区业主委员会（大会）未重新选聘物业公司前，原告仍持续按前期服务合同的内容为被告提供物业服务，被告亦未提出异议，仍享受原告提供的物业服务，双方之间成立事实物业服务合同关系，原、被告应当按照原协议履行相应的权利义务。依照《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”及第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”的规定，原告要求被告樊琴支付拖欠的物业服务费的请求，本院予以支持。被告樊琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，原告万通物业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下： 被告樊琴于本判决生效之日起十日内向原告资中县万通物业有限责任公司支付物业服务费2280.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告樊琴负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员 张 慧 二〇二〇年十一月二日 书记员 邹云梅
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执714号 申请执行人：营山合兴商品混凝土有限公司。 法定代表人：闵铧东，系该公司董事长。 被执行人：王洪成，男，汉族，生于1978年7月27日，住四川省蓬安县。 本院受理的营山合兴商品混凝土有限公司申请执行王洪成买卖合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2019）川1322民初3582号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人王洪成支付申请人案款1147100元及利息，案件受理费7562元。 本案在执行过程中，被执行人王洪成未履行相关义务，本院及时冻结并扣划了被执行人王洪成银行账户内的存款20200元至法院案款专户，并及时支付给申请人。经查，被执行人王洪成暂无其它财产可供执行。本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额20200元，剩余债权数额1126900元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李 静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1992号罪犯杨小兴，男，1982年1月26日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年7月2日作出（2012）麒刑初字第252号刑事判决，以被告人杨小兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年8月10日作出（2012）曲中刑终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日、2018年10月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨小兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币7500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小兴减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月8日起至2023年10月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）内0784刑初69号  公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人张某，男，1986年10月20日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2020年9月28日被额尔古纳市公安局取保候审。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年8月29日00时50分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号东风日产牌小型普通客车，沿额尔古纳市蒙兀室韦苏木中央南路由西向东行驶，行驶至额尔古纳市蒙兀室韦苏木夏梦饭店门前处被执勤民警当场查获。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年8月31日作出的呼蓝司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1131号司法鉴定意见书鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为141.80mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人张某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                审 判 员 宋 丽 杰                二○二○年十一月十七日                 书 记 员 段 金 杰 附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 “在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1158号申请执行人：田爱芳，女，1967年9月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：田小勇，男，1975年3月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘小芳，女，1976年8月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省湘潭市雨湖区。田爱芳申请执行田小勇、刘小芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0321民初1409号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田爱芳向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人田爱芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年9月4日向被执行人田小勇、刘小芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，同年9月1日、10月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田小勇、刘小芳名下无工商、证券信息等情况。同年9月14日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人田小勇、刘小芳的不动产和住房公积金财产状况，查明被执行人刘小芳名下位于云湖桥镇北岸村新时代商居楼3单元3-602【63】有房产一处，但因本案标的额过小，不适宜对其房产予以处置。查明被执行人刘小芳名下有银行存款8430.05元，本院在财产保全过程中，已将被执行人刘小芳名下上述银行存款帐号予以冻结，并已于2020年10月29日将上述银行存款予以扣划，并已发放至申请执行人田爱芳。现本案被执行人田小勇、刘小芳无其他可供执行的财产。本院于2020年11月10日约谈申请执行人田爱芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人田小勇、刘小芳有可供执行的财产，且再次要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，并于2020年11月25日对被执行人田小勇、刘小芳采取限制高消费措施。申请执行人田爱芳表示同意。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为16000元，尚有7709.95元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田小勇、刘小芳有可供执行的财产。申请执行人田爱芳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余清华审判员  谭应援审判员  赵紫剑二〇二〇年十一月二十五日法官助理郭德强书记员尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6587号之一 申请人：蔡某某，女，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被申请人：李某，男，汉族，江西省高安市人。 被申请人：吴某某，女，汉族，江西省高安市人。 被申请人：宜丰县某某物流有限公司 法定代表人：吴某某，系该公司经理。 原告蔡某某与被告李某、吴某某、宜丰县某某物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告蔡某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡某某撤诉。 案件受理费2940元，减半收取计1470元，由原告蔡某某负担。 审判员  卢晓军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金 丹
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初120号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人孙向春，男，1987年3月28日出生，汉族，籍贯四川省宣汉县，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区精河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被精河县公安局取保候审，2020年11月3日被精河县人民检察院取保候审，同年11月11日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人孙向春犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官汤晓菊出庭支持公诉，被告人孙向春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日21时许，被告人孙向春与马明贵、马琳三人在精河县托托镇胡杨小区工地宿舍内吃饭时饮用“牛栏山”牌白酒一杯。次日凌晨0时15分许，被告人孙向春驾驶×××号小型轿车由西向东从托托镇胡杨小区工地行驶至精河县托托镇友谊街老派出所路口路段时，车辆驶出路基，碰撞信号灯的杆子，被告人孙向春负事故的全部责任。经鉴定，被告人孙向春血液中的酒精含量为103.993mg/100ml。被告人孙向春于2020年10月15日将托托镇红绿灯修理完毕，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000元。被告人孙向春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙向春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙向春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张  恺二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   巴德玛拉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1598号之十二被执行人：秦斯明，男，1956年09月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。关于被执行人秦斯明犯盗窃罪一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人秦斯明在10008×××24账户内余额人民币5542.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦斯明在安徽省农村信用社联合社10008×××24账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1564号 原告：罗拉作，男，1971年6月20日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告：达什，男，1976年8月4日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告：伍元清，男，1970年1月19日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：四川虹辰建筑建设公司，住所地：昭觉县班车站背后。 法定代表人：祝尔史组，公司总经理。 被告：祝尔伟古，男，约30岁，彝族，四川虹辰建筑建设公司生产经理。 被告：罗洪史体，男，38岁，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原告罗拉作、达什、伍元清与被告四川虹辰建筑建设公司、祝尔伟古、罗洪史体劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗拉作、达什、伍元清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗拉作、达什、伍元清撤回起诉处理。 审判员  游贤玫 二〇二〇年十一月三十日 书记员  龙 霞
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢43号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码91370300864190403C。 负责人：李志强，行长。 被执行人：淄博铁源矿业有限公司，住，住所地，山东省桓台县果里镇侯庄村织机构代码，16442045-8。 法定代表人：张春林，总经理。 被执行人：桓台盛翔工贸有限公司，住，住所地，山东省桓台县果里镇侯庄村一社会信用代码9137032179035104X7。 法定代表人：王家军，总经理。 被执行人：淄博德信联邦化学工业有限公司，住，住所地，山东省桓台县果里镇石化北路**一社会信用代码91370300765752626W。 法定代表人：任广信，总经理。 被执行人：赵书同，男，1957年1月16日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：蔻成芬，女，1955年5月7日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：张春林，男，1969年10月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：高翠香，女，1969年10月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：淄博铁源工贸集团有限公司，住，住所地，山东省桓台县果里镇侯庄村一社会信用代码91370321754485403G。 法定代表人：杨广文，董事长。 中信银行股份有限公司淄博分行与淄博铁源矿业有限公司、桓台盛翔工贸有限公司、淄博德信联邦化学工业有限公司、赵书同、蔻成芬、张春林、高翠香、淄博铁源工贸集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。执行中，申请执行人中信银行股份有限公司淄博分行向本院申请撤销对被执行人淄博铁源矿业有限公司、桓台盛翔工贸有限公司、淄博德信联邦化学工业有限公司、赵书同、蔻成芬、张春林、高翠香、淄博铁源工贸集团有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民初307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  司玉涵
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4283号  申请执行人：董桂枝，女，汉族，1966年11月22日出生，住咸阳市渭城区。被执行人：供销大集集团股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：杜小平，董事长。被执行人：供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市新城区。法定代表人：高建平，工会主席。申请执行人董桂枝与被执行人供销大集集团股份有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6489号民事判决书已经发生法律效力，权利人王静向本院申请执行，要求供销大集集团股份有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会支付本金144486.64元及利息、诉讼费5410元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息、车辆信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下房产，本院查封了该套房产，暂不处置。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                        二0二0年十一月十一日 书  记  员   答军伟
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0324民初3262-3号 原告：李中军，男，1972年9月27日生，汉族，个体户，住广西全州县。 被告：谢崇华，男，1970年9月5日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：王红艳，女，1967年9月18日生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。（系谢崇华妻子） 被告：蒋永忠，男，1973年1月22日生，汉族，职员，住广西全州县。 本院在审理原告李中军与被告蒋永忠、王红艳、谢崇华民间借贷纠纷一案中，原告李中军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中军提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李中军撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4900元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
福建省永安市人民法院 支 付 令 (2020)闽0481民督98号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：汪兴会，女，1990年9月15日出生，汉族，住所地云南省昭通市盐津县中和镇中和村民委员会大湾一社社**，公民身份号码5321241990××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月24日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1126752320190724143147的《小额贷款合同》，贷款金额2100元，贷款期限6个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月6日还款362.35元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月24日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8335805949907的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月24日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，2019年8月6日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有贷款本金2100元及垫付服务费［以贷款本金2100元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人汪兴会给付申请人贷款本金2100元及垫付服务费［以贷款本金2100元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪兴会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司贷款本金2100元及垫付服务费［以贷款本金2100元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人汪兴会还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人汪兴会负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人汪兴会应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人汪兴会如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11845号 原告:黔西南州信邦物业管理有限公司,住所地贵州省兴义市下五屯办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王妍婷，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：苗长荣，男，1976年5月25日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告苗长荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯雪连
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2179号   原告：新疆天通现代物流有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市。   法定代表人：丁永众，总经理。   委托诉讼代理人：王平，新疆法库律师事务所律师。   被告：新疆火焰山煤业有限责任公司，住所地新疆巴州轮台县。   法定代表人：戚德福，总经理。   原告新疆天通现代物流有限责任公司与被告新疆火焰山煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向天安财产保险公司申请保单保函，2020年6月3日我院作出诉前财产保全裁定书，2020年7月2日立案，后原告提出追加重庆力帆财务有限公司、力帆实业集团有限责任公司等为共同被告，本院未予准许。原告新疆天通现代物流有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆天通现代物流有限责任公司撤诉。   案件受理费8,830.2元（原告已预交），原告降低诉讼标的金额为10,000元，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆天通现代物流有限责任公司负担，由本院退回原告新疆天通现代物流有限责任公司8,805.2元。   审  判  长   徐 凤   人民 陪 审员   张玉荣   人民 陪 审员   李惠兰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   程孜珺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2709号罪犯唐旭，男，1997年10月22日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）云01刑初282号刑事判决，以被告人唐旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐旭减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月20日起至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终3110号上诉人（原审原告）：杨太水，男，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被上诉人（原审被告）:陶庭坤，男，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。上诉人杨太水因与被上诉人陶庭坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院(2020)皖0221民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨太水上诉请求：1.二审法院查明本案事实后依法改判，判令被上诉人陶庭坤归还借款16700元。2.本案的上诉费用由被上诉人陶庭坤承担。事实和理由：2016年至2019年，被上诉人陶庭坤因生活所需陆续从上诉人杨太水处借款，上诉人杨太水合计出借16700元，双方对16700元借款本金都无异议。被上诉人陶庭坤主张已经归还1万多借款，尚欠4800元借款，并从原告处收回原借条，重新出具了借条。一审庭审中，被上诉人陶庭坤根本没有举证证明存在还款并重新出具借条的事实，应当承担举证不能的责任，一审法院在没有核查还款细节情况下，直接依据被上诉人陶庭坤单方陈述确定未还款数额为4800元，认定事实错误。对于被上诉人陶庭坤向上诉人杨太水出具的16700元借条，上诉人杨太水将借条不慎遗失，并非被上诉人陶庭坤所称的被其收回，也根本不存在被上诉人陶庭坤所述已经归还部分借款，重新出具借条的情况，被上诉人陶庭坤完全是为了躲避债务进行虚假陈述，一审法院在未核实真假的情况，采信被上诉人陶庭坤单方口头虚假陈述进行判决，未尽审查义务，认定事实错误。陶庭坤辩称：我应该还杨太水4800元，因为我当时已经还杨太水11000元，然后给杨太水出具了欠条，我现在要求杨太水把欠条拿出来。杨太水向一审法院起诉请求：陶庭坤归还杨太水借款16700元。一审法院认定事实：原告杨太水与被告陶庭坤曾是朋友关系。2016年至2019年期间，被告陶庭坤陆续向原告借款，后双方结算被告向原告借款共计16700元，被告出具借条一份。之后被告归还了部分借款，余款原告多次催要，被告未付，遂成本诉。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨太水与陶庭坤之间的债权、债务关系，有陶庭坤当庭承认为证，故杨太水起诉要求陶庭坤归还借款，与法有据，该院予以支持；关于借款的数额，虽有原告向该院提供的微信转账、双方之间的微信聊天等证据，但仅能反映原告向被告讨要债务，而被告一直坚称，若原告将被告向其出具的借条归还给被告，被告就将借款归还，但原告至今未将借条提交给法庭，无法证实被告尚欠原告借款的金额，现被告称尚欠原告借款4800元，该院予以确认，对原告诉请的11900元，若能提供更加充分的证据加以证明，可另行主张。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陶庭坤于判决生效后十五日内归还原告杨太水借款4800元；二、驳回原告杨太水的其他诉讼请求。案件受理费109元，由杨太水78元，陶庭坤负担31元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理和查阅原审卷宗，本院查明事实：杨太水与陶庭坤系朋友关系。2016年至2019年期间，杨太水陆续通过微信转账等方式向陶庭坤转账16700元，陶庭坤对16700元款项系向杨太水借款予以认可，但认为已通过现金方式偿还11000元，通过抵扣方式偿还部分借款，只欠杨太水4800元，并向杨太水出具4800元欠条。本院认为，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案陶庭坤对向杨太水借款16700元的事实予以认可，但主张借款已归还11000元和抵扣部分款项，尚欠4800元，对此，应提交相应的证据予以证明。现陶庭坤未对已还款情况提交任何证据予以证明，应承担举证不利后果，按照其认可向杨太水借款16700元金额承担还款责任。一审判决仅依据陶庭坤的辩称尚欠杨太水4800元，判决陶庭坤归还借款4800元，认定事实不清,判决结果不当,应予以纠正。综上所述，杨太水的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销安徽省芜湖县人民法院(2020)皖0221民初3573号民事判决；二、被上诉人陶庭坤于本判决生效之日起十五日内归还上诉人杨太水借款16700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费109元,二审案件受理费218元,均由被上诉人陶庭坤负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3091号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。被告：邹勇华，男，1972年2月29日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。本院于2020年11月9日立案审理原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告邹勇华信用卡纠纷一案中。因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴鹤翔二〇二〇年十一月十七日书记员  胡培培
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2638号罪犯何建星，男，1980年1月5日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年8月1日作出（2012）官刑一初字第397号刑事判决，以被告人何建星犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月28日被交付执行。本院于2015年4月3日、2016年9月29日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何建星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何建星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何建星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何建星减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月1日起至2023年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9693号 原告：孙飞，男，1993年5月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：迟仁杰，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：李宗顺，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘阳，女，1988年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告孙飞与被告李宗顺、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。孙飞在本院通知后，在规定期限内未预交案件受理费，也未向本院提交缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙飞撤回起诉处理。 审判员  郝岩 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张景军 书记员张潇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2628号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与王治强物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-24
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1424执320号 何平： 丹棱县人民法院刑事审判庭移送执行你（单位）刑事罚金纠纷一案，申请执行的标的20000元，本院于2020年8月19日扣划你（单位）的银行存款20000元，并于2020年11月12日缴至丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院作出的（2019）川1424刑初91号刑事判决书第十三项“并处罚金人民币二万元”已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4237号之二 申请执行人：苏海蓉，女，1973年7月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：徐庭强，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人苏海蓉与被执行人徐庭强民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2726号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划被执行人徐庭强名下银行存款及网络资金共计2795.94元，该款扣除执行费和部分诉讼费后，已无余款发放给申请执行人；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邓捷（代）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7413号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者:李海,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：毛春明，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：色音其其格，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请毛春明、色音其其格金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7413号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月九日书记员 阿木冷贵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20002号之一 申请执行人：何土艮，男，汉族，1964年8月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：佛山市木神艺术品有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村联和工业区**十一路**厂房，统一社会信用代码91440605MA51988B9Y。 经营者：蔡华英。 关于申请执行人何土艮与被执行人佛山市木神艺术品有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]1570号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应支付一次性伤残补助金29617元、停工留薪期工资差额13492元、劳动能力鉴定费99元、医疗费3656.38元、住院伙食补助费350元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，属被执行人佛山市木神艺术品有限公司所有的存放于该公司内的机械设备及椅子各一批由本院（2020）粤0605执8357号案评估拍卖，本案待处理完毕后参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭韵莹
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0201执210号   申请执行人：新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天山西路。   法定代表人：张旭东，职务院长。   组织机构代码：01062901-3。   被执行人：余胜福，男，1969年5月23日出生，户籍所在地重庆市巫溪县。   本院在执行被执行人余胜福罚金一案中，于2020年9月8日委托被执行人所服刑的监狱向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人于2020年9月25日签收。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年9月1日到库尔勒不动产登记中心查询结果显示无房产；2、查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、2020年9月8日查封了被执行人于2001年注册登记的新ＭＥ××××机动车，因未能控制车辆导致无法实际处置财产；4、被执行人已被法院纳入限制消费名单；5、因被执行人在监狱服刑，受疫情影响无法前往服刑地进行走访调查。经调查，未查询到对案件实际执结有价值的线索，被执行人暂无可供执行的财产。案件标的1391400元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行；再次执行不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利     二〇二〇年十一月十二日     法官助理  王栓   书 记 员  邹焕霞
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初903号 原告：无限极（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇七堡工贸城****。 法定代表人李惠森，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泉材，男，1990年4月2日出生，汉族，系该公司法务主任，住址湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：陈羽朋，男，1989年9月22日出生，汉族，系该公司职员，住址广东省佛山市禅城区。 被告：沈阳市沈河区丽标榜化妆品店，经营场所辽宁省沈阳市沈河区广昌路**。经营者：张媛。 原告无限极（中国）有限公司（以下简称无限极公司）与被告沈阳市沈河区丽标榜化妆品店不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告无限极（中国）有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无限极（中国）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无限极（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2,300元，减半收取人民币1,150元，由原告无限极（中国）有限公司承担。 审判长 黄 沙 审判员 白 晶 审判员 王守英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理那颖 书记员王艾彤
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2149号申请执行人：孙承禄，男性，1957年12月13出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉。被执行人：王力嘉，男性，1966年10月10出生，汉族，住大石桥市。被执行人：郑继清，女性，1965年09月03出生，汉族，住大石桥市。申请执行人孙承禄与被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清劳动争议一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）辽0882民初4211号民事调解书已经发生法律效力，因被执行大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清末履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙承禄于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4211号民事调解书，被申请执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清应当如期给付申请执行人孙承禄所欠款项24,050.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2149号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 余
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2828号罪犯农国兵，男，1996年9月16日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）云05刑初68号刑事判决，以被告人农国兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯农国兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯农国兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农国兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯农国兵减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月19日起至2029年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5179号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区**243。 责任人：于歌。 被告：张新刚，男，1980年12月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：梁艳，女，1981年12月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告张新刚、梁艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费0元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 肖宏宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3351号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：胡玉华，女，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审判员 邱浩新   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 杨 鑫
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4062号 申请执行人吴智坚，男，1975年11月3日出生，汉族，住仙游县。 被执行人俞长福，男，1974年1月4日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人吴智坚与被执行人俞长福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初3424号民事判决，于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人俞长福名下车牌号为闽Ｂ×××××的田野牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初3424号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  连子雄
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2539号 靳进： 你(单位)与周宝峰借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-16
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2132号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执保160号申请人：邰永春，男，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。被申请人：邰永琴，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。绥棱县人民法院（2020）黑1226财保133号民事裁定书，已经发生法律效力，本院经审查认为，申请人邰永春为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邰永琴在绥棱县民政局留有账户内（申请人与被申请人之父邰福金的抚恤金及丧葬费等）抚恤金*****.**元，期限一年；二、冻结申请人邰永春在哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行账户*****************内存款*****.**元，期限一年；三、冻结担保人夏占芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县中心营业所账户********************内存款*****.**元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后对执行行为或执行标的提出异议，异议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李静静二〇二〇年十一月二十日书记员  冯玉桩
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更926号罪犯余家福，男，1987年4月29日出生，汉族，高中文化，无业，台湾省新竹县人，现在河南省监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2017年10月23日作出（2017）豫0326刑初210号刑事判决，认定被告人余家福犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；被告人余家福违法所得，予以追缴。法定期限内，被告人余家福不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫03刑终596号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月19日送河南省洛阳监狱服刑改造，2019年6月21日送河南省第一监狱服刑改造。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯余家福在执行期间的表现，由于该犯财产刑未履行，提出对其减刑七个月的建议（已从严一个月）,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年11月16日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、魏啸，开封市人民检察院指派检察员肖亚群、杨森出庭履行职务。罪犯余家福到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯余家福在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来共获得表扬行政奖励五次。罪犯改造评审鉴定结果：2018年下半年良好；2019年上半年一般、下半年优秀。罚金100000元，履行10000元；违反所得予以追缴，未履行。2018年8月1日至2020年7月29日狱内消费3606.05元，月均消费150.25元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯余家福减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑大幅度从严。本院认为，罪犯余家福服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯余家福减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月4日至2028年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈井竹审判员  梁江增审判员  管小强二〇二〇年十一月三十日书记员  张 洋
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1355号 原告：庄某某，男，汉族， 委托诉讼代理人：王某某，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：蔡某，男，汉族，现下落不明。 原告庄某某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄某某及委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告蔡某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告庄某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15万元人民币，2015年-2020年的利息，要求被告给付3万元，诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年8月14日，被告从原告处借款15万元并出具借款合同一份，合同约定被告在2016年8月14日前归还全部借款，约定利息按照某银行同期贷款利率给付，借款期限届满被告拒不偿还，故原告依法起诉，请求法院依法判令被告偿还被告借款15万及利息。 原告为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证： 借据一份，证明被告欠我15万元的事实。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，该证据作为认定案件事实的依据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2015年8月14日，被告从原告处借款15万元，约定被告在2016年8月14日前归还全部借款，约定利息按照某银行同期贷款利率给付，被告至今未偿还。 本院认为，双方的权利义务关系明确，原告请求偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告蔡某给付原告庄某某借款15万元，利息3万元，合计18万元，在本判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，由被告蔡某负担。原告已预交1650.00元，被告向本院缴纳1650.00元，其余1650.00元，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宝昌 人民陪审员  刘 爽 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理代天赐 书记员付雪萌
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1424执469号 郑太红、丹棱县脑感乐园文化培训有限公司： 郑太红申请执行丹棱县脑感乐园文化培训有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为9500元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，丹棱县脑感乐园文化培训有限公司已经支付郑太红工资5200元，其余金额郑太红自愿放弃。至此，丹棱县人民法院（2020）川1424执469号案件已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20212号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郭闯，男，1977年7月12日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭闯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郭闯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计126520.18元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郭闯未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额119800元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.05个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ｕ×××××车辆办理了抵押登记。之后，郭闯未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计126520.18元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另郭闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郭闯于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计126520.18元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｕ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1415元，由被告郭闯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初3397号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91621122225572480U。法定代表人：莫某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，甘肃青木律师事务所律师。被告：王某，公民身份号码×××，河北省定州市人，住河北省定州市。被告：麻某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住河北省定州市。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司（以下简称陇西农商银行）与被告王某、麻某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇西农商银行委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告王某、麻某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。陇西农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被告王某签订的个人购房借款/担保合同；2.请求判令二被告偿还原告贷款本金231777.64元，截止2020年7月16日的利息4777.76元，合计236555.40元；并按合同约定的利率支付自2020年7月17日至本金实际清偿之日的相应利息、罚息；3、请求判令本案律师代理费14000元，由被告负担；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告王某、麻某于2017年5月23日购买甘肃晟毅房地产开发有限责任公司开发的××苑房屋。为支付购房款，被告申请向我行贷款。2017年8月11日，原告与被告王某及开发商甘肃晟毅房地产开发有限责任公司签订《个人购房借款/担保合同》。合同约定，原告向被告借款280000元，借款期限自2017年8月11日至2032年8月10日。借款利率为年利率6.37%，并约定借款人未按合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。甘肃晟毅房地产开发有限责任公司为该笔借款承担连带保障责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用。被告王某在本合同上签字确认。合同签订后，原告依约向被告王某发放贷款280000元。借款后，被告王某未按约定偿还原告借款本息。自2019年9月，被告王某拒不向我行偿还借款本息，我行依《个人购房借款/担保合同》的约定扣划了甘肃晟毅房地产开发有限责任公司保证金账户内的存款16543.09元。根据《个人购房借款/担保合同》的约定，借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告王某已构成根本违约。被告麻某在借款合同上以财产共有人的名义签字确认，该债务系二被告共同债务，故被告麻某应当承担共同还款责任。综上，被告以上违约行为严重侵害了原告的合法权益。为维护合法权益，故提起诉讼。被告王某、麻某经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，王某购买了甘肃晟毅房地产开发有限责任公司开发的××苑房屋。为支付购房款，其向陇西农商银行申请了贷款。2017年8月11日，陇西农商银行与王某及开发商甘肃晟毅房地产开发有限责任公司签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：王某向陇西农商银行借款280000元，用途为购买商品房，借款期限为180个月，即2017年8月11日至2032年8月10日止，借款执行年利率6.37%（贷款发放后遇基准利率调整，贷款人无需通知借款人，有权依据中国人民银行贷款基准利率调整，确定新的贷款利率，新贷款利率可自次年初执行），还款方式为按月等额本金还款，同时约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该合同第十一条第十项约定：借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。该合同第十四条约定的费用为：订立和履行本合同所需的登记、公正、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。甘肃晟毅房地产开发有限责任公司作为保证人在合同中签字确认，麻某作为抵押物共有人在合同中签字确认。王某购买的涉案房屋作为抵押物未办理抵押登记。合同签订当日，陇西农商银行向王某名下的银行账户发放了贷款280000元。自2019年9月起王某再未按合同约定的期限偿还贷款本息，陇西农商银行按合同约定扣划了甘肃晟毅房地产开发有限责任公司保证金账户内的存款16543.09元。截止2020年7月16日王某未偿还的剩余贷款本金为231777.64元、按照合同约定的利率计算的利息是4777.76元，合计236555.40元。本案起诉后，陇西农商银行申请诉讼保全，交纳保全申请费1703元。另查明，陇西农商银行为实现债权支付律师费14000元。认定上述事实的证据有经本院审核与原件一致的个人借款申请书复印件、《个人购房借款/担保合同》复印件、甘肃省农村信用社借款借据复印件、甘肃省农村信用社贷款发放通知单复印件、欠息凭证复印件、甘肃省增值税普通发票等证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陇西农商银行与王某之间签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成金融借款合同法律关系。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。陇西农商银行按照合同约定向王某发放了贷款，履行了自己的义务。王某未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。因此，陇西农商银行主张解除合同并由王某偿还剩余贷款本息、罚息及律师费的理由正当，于法有据，本院予以支持。陇西农商银行主张由麻某承担共同还款责任的请求，因该笔借款系王某与麻某婚姻关系存续期间的债务，且麻某亦知晓该笔债务，故该笔贷款为夫妻共同债务。因此，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。被告王某、麻某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果应由其承担。综上所述，陇西农商银行的诉请符合合同约定，请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被告王某于2017年8月11日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告王某、麻某于本判决生效之日起十五日内偿还原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司剩余贷款本金231777.64元及截止2020年7月16日的利息4777.76元，合计236555.40元；并按合同约定的利率支付自2020年7月17日起至贷款本金实际清偿之日止的相应利息、罚息（以本金231777.64元为基数按照合同约定利率计算）；三、被告王某、麻某于本判决生效之日起十五日内支付原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因实现债权支出的律师费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2530元，保全申请费1703元，共计4233元，由被告王某、麻某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 尉红雅二〇二〇年十一月十七日（法官助理 史文娟书记员 苏博然
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24649号原告：黄丰英，女，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，总经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，重庆锋语律师事务所律师。本院在审理黄丰英与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告黄丰英于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丰英提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄丰英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄丰英负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年十一月十七日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1208号之三 申请执行人唐铁生，男，1974年1月9日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人唐运红，女，1978年5月13日出生，汉族，住广西全州县。 本院在立案执行申请执行人唐铁生与被执行人唐运红买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月16日达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执1208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 肖时军 书 记 员 李筱丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10592号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨江城，男，1994年8月28日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：麦笑芳，女，1969年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：黄俊鹄、陈泳欣，均为广东凯行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁某，男，2003年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。法定代理人：桂某（梁某之监护人），住所地广西壮族自治区贵港市桂平市。法定代表人：陆光维。指定诉讼代理人：丘志阳，广东广诚信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。再审申请人杨江城、麦笑芳因与被申请人梁某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终2815号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨江城、麦笑芳申请再审称：（一）原审判决认定事实错误，梁某某并非在工作期间病发死亡。（二）中山市城镁洁具有限公司（以下简称城镁公司）对梁某某的死亡没有过错。（三）原审判决适用法律错误，本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款的规定。（四）本案属于侵权责任纠纷，原审法院要求两再审申请人承担过重的举证责任。（五）再审申请人对梁某某的死亡不承担任何责任。二审判决认定事实不清，处理不当，请求立案再审。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”的规定，本院对再审申请人杨江城、麦笑芳提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形进行审查。根据杨江城、麦笑芳提出的再审事由，本案争议的焦点仍为梁某某是否在工作期间发病以及城镁公司是否应对梁某某的死亡承担责任等问题。关于梁某某是否在工作期间发病的问题。杨江城、麦笑芳主张梁某某死亡的时间并非上班期间，并提交了监控视频为据。本院认为，梁某某是城镁公司的员工，其发病的地点系工作地点，即使监控视频证明梁某某发病时间并非其平时安排的工作时间，但在没有充分证据证明其死亡时从事了与工作没有关联活动的情况下，不排除其当时存在加班或接受其他工作安排的可能性，即病发时与其工作具有明显联系。因此，二审判决推定梁某某在工作期间病发死亡，不支持再审申请人的主张，没有明显不当。关于城镁公司应否对梁某某的死亡承担责任的问题。经原审查明，杨江城、麦笑芳提交的员工基本资料登记表及梁某某身份证复印件显示，梁某某于2018年3月19日到城镁公司应聘门卫工作，于2018年3月20日正式入职，梁某某身份证复印件除出生年份为1958年，其余信息与梁某某真实身份信息一致。上述事实表明，即使按城镁公司提供的梁某某身份证复印件显示梁某某入职时也已年满60周岁，而实际年龄则达到67岁。城镁公司在雇佣梁某某担任门卫工作时，应当知道其系已达退休年龄老人，但该公司未通过必要的体检等方式确认其身体状况，对梁某某患有严重高血压疾病未尽审慎注意义务，安排其值夜班（杨教开称梁某某值夜班时间为晚上19时至凌晨4时），不利梁某某的高血压病情，故一、二审判决据此酌定城镁公司对梁某某病发死亡承担相应的责任亦无不当。至于本案的其他问题，再审申请人在申请再审所提出的各项事由，其在上诉时基本已提出过，针对本案焦点问题，二审判决已进行了详细的分析和论述，并无不妥。再审申请人提出再审理由不足以推翻二审判决，其申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院综合全案，认可二审法院对案件事实和争议焦点问题的认定结论，对再审申请人申请再审的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨江城、麦笑芳的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十一月九日书记员  钟 铮
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢452号 申请执行人:刘顺友，男，1974年10月11日生，彝族，初中文化，宣威市人，住宣威市。 被执行人：吕文现，男，1967年10月11日生，汉族，小学文化，宣威市人，住宣威市。 申请执行人刘顺友与被执行人吕文现合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2017）云0381民初4159号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行金额为人民币332000元，执行费人民币4880元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下无车辆、银行存款。现被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产可供执行时申请人可恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孔维滇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱树典
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初470号 原告徐卫国，男，1969年11月22日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月16日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告徐卫国与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  于海坤
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2315号原告:张丽彬，女，汉族，1964年4月25日生，退休工人，现住长春市双阳区。被告:宋玉美，男，汉族，1980年11月9日生，农民，现住长春市双阳区。原告张丽彬与被告宋玉美买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张丽彬于2020年11月17日申请将诉讼请求数额变更为10000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。对原告张丽彬要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告张丽彬变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告张丽彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张丽彬撤诉。案件受理费25.00元（原告预交630.00元），由原告张丽彬负担，余款605.00元退回原告张丽彬。审判员 梁 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 宋丹红
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8955号上诉人(原审被告)：刘爱如，男，1964年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被上诉人(原审原告)：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周建平，总经理。委托诉讼代理人：孙丽娜，上海思信律师事务所律师。上诉人刘爱如因与被上诉人上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称“巴士公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初16265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘爱如上诉请求：撤销一审判决第一项，改判刘爱如与巴士公司之间的房屋租赁合同于刘爱如搬离该房屋时终止；撤销一审判决第三项，改判刘爱如按照每月人民币(以下币种均为人民币)3000元标准支付自2017年7月1日开始计算的租金。事实和理由：自2002年开始，刘爱如向巴士公司租赁上海市静安区宝昌路XXX号-2房屋(以下简称“系争房屋”)，租金都以现金方式支付。2016年9月23日巴士公司的工作人员周忠明告知刘爱如，系争房屋已被列入动迁，待动迁后结算刘爱如的利益。刘爱如并未故意拖欠租金，一审法院认定租赁合同于2016年9月26日终止不当。刘爱如在一审中陈述放弃押金2500元，是基于和解作出的，因双方未能和解，所以该2500元押金并不同意放弃。2020年由于疫情，巴士公司应当减免三个月的租金。巴士公司的主张已经超过了诉讼时效。被上诉人巴士公司答辩称，双方租赁合同已经到期，且刘爱如拖欠租金。系争房屋已经被列入动迁范围，巴士公司必须要收回系争房屋。一审法院判决正确，请求二审予以维持。巴士公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1．刘爱如立即搬离并将系争房屋返还巴士公司；2．刘爱如支付2016年10月1日至2017年12月31日租金45，000元及违约金(以45，000元为本金，按日0.5％标准，自2018年1月1日计算至实际搬离之日止)；3．刘爱如支付房屋占用期间使用费(按照每日300元标准，自2018年1月1日计算至实际搬离之日)。一审法院认定事实：系争房屋的土地使用者为上海市公共交通总公司宝山公交公司(现名称变更为上海交投场站企业管理有限公司，以下简称“交投公司”)。交投公司出具《情况说明》，确认交投公司、巴士公司同为公交集团旗下公司，交投公司同意巴士公司有权对系争房屋进行出租，并收取租金。2016年1月1日，巴士公司(出租方，甲方)与刘爱如(承租方，乙方)订立《房屋租赁合同》，约定甲方出租系争房屋给乙方，房屋面积为65平方米，房屋用途为中介。房屋租赁期自2016年1月1日起至2017年12月31日止。月租金为3000元，乙方应于季前5日前向甲方支付当季租金。逾期支付的，逾期一日，则乙方需按日租金的0.5％支付违约金。除甲方同意乙方续租外，乙方应在本合同的租期届满后的当日内返还该房屋，未经甲方同意逾期返还房屋的，每逾期一日，乙方应按日租金的3倍向甲方支付该房屋占用期间的使用费。该房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁许可范围的，甲、乙双方同意本合同终止，双方互不承担责任。甲方联系人为周忠明。合同签订后，巴士公司向刘爱如交付房屋。刘爱如支付租金至2016年9月30日。2016年9月26日，上海市静安区人民政府发布《上海市静安区人民征收房屋征收决定》，系争房屋所在地块被征收。审理中，刘爱如表示，放弃已付押金2500元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应恪守，合同当事人有权约定合同终止的情形。《房屋租赁合同》约定了系争房屋遇国家征收为合同终止条件，现系争房屋已于2016年9月26日被政府决定征收，故本案所涉租赁合同于该日终止。刘爱如支付租金至2016年9月30日，合同期内的租金已经付清，所以巴士公司要求刘爱如支付租金并承担逾期付款违约金的诉讼请求，不予支持。合同终止后，刘爱如应搬离系争房屋，将房屋返还给巴士公司，并支付房屋使用费。关于房屋使用费的计算，2017年12月31日之前的房屋使用费，巴士公司同意按照租金标准进行计算，此系巴士公司正当行使民事诉讼权利，于法不悖，予以确认。2018年1月1日起的房屋使用费，合同约定的标准过高，考虑本案的特殊情况，酌情确认刘爱如应按150元／日标准支付自2018年1月1日起至搬离之日的房屋使用费。刘爱如表示放弃押金2，500元，故在本案中对押金不予处理。据此，判决：一、上海巴士第五公共交通有限公司与刘爱如就上海市宝昌路XXX号-2房屋签署的《房屋租赁合同》于2016年9月26日终止；二、刘爱如应于判决生效之日起十日内搬离并将上址房屋返还上海巴士第五公共交通有限公司；三、刘爱如应于判决生效之日起十日内向上海巴士第五公共交通有限公司支付房屋使用费(2016年10月1日至2017年12月31日的房屋使用费，按照月租金3，000元计算；2018年1月1日至实际搬离之日止的房屋使用费，按照每日150元标准计算)；四、上海巴士第五公共交通有限公司其余的诉讼请求，不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。刘爱如与巴士公司租赁合同中约定如系争房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁许可范围的，双方同意合同终止。现系争房屋已经于2016年9月26日被列入征收范围，故一审法院认定双方租赁合同于2016年9月26日终止，符合法律规定，本院予以维持。至于房屋使用费的标准问题，一审法院考虑到双方约定的使用费标准过高，酌情调低2018年1月1日起的使用费为150元每日，符合法律规定，本院予以维持。刘爱如一审中未提出时效的抗辩，其在二审中再以时效为由提起抗辩，本院不予支持。综上所述，刘爱如的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1075元，由上诉人刘爱如负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘海邑审 判 员 周刘金审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月十七日法官助理 张文如书 记 员 项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3047号原告：湖北桥港模板工程有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区航天大道**。统一社会信用代码：91420902316411631W。法定代表人：文洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：范权清，湖北名流律师事务所律师。被告：中铁四局集团第五工程有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**。统一社会信用代码：913604007239252934。法定代表人：卢志刚，该公司执行董事。原告湖北桥港模板工程有限公司与被告中铁四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖北桥港模板工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北桥港模板工程有限公司撤回起诉处理。审判员  龚芬二〇二〇年十一月十七日书记员  黄青