wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民特316号 申请人：浙江天铄信息科技有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区天目山路****，实际经营地浙江省杭州市滨江区越达巷连连科技****。统一社会信用代码：91330108352438604F。 诉讼代表人：浙江天铄信息科技有限公司管理人。 负责人：郑奕。 委托诉讼代理人：曹洁，浙江国圣律师事务所律师。 被申请人：胡宪阳，男，1995年1月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请人浙江天铄信息科技有限公司（以下简称天铄公司）与被申请人胡宪阳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月23日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人天铄公司称：杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会所作浙杭滨江劳人仲案（2019）213号仲裁裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项“违反法定程序”及第（四）项“裁决所根据的证据是伪造的”规定，请求予以撤销。 被申请人胡宪阳未到庭进行答辩。 经审查查明：2019年8月2日，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭滨江劳人仲案（2019）213号仲裁裁决：一、天铄公司于裁决生效之日起十五日内，一次性补发胡宪阳2017年10月1日至12月31日工资8901.6元（税后）；二、驳回胡宪阳的其他仲裁请求。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，申请人天铄公司以杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会所作的浙杭滨江劳人仲案（2019）213号仲裁裁决具有上述第（三）、（四）项的情形为由，请求予以撤销该仲裁裁决书。天铄公司在审理中明确其所主张的仲裁裁决“违反法定程序”是指杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会在仲裁开庭时表示将调解后再次开庭，但事实上并没有进行调解，之后也未再开庭；胡宪阳提交仲裁委员会的劳动合同是不完整的。本院认为，根据杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录的记载，因本案双方经调解未能达成一致意见，故该委宣布将由仲裁委择日作出裁决。而胡宪阳提交仲裁委员会的劳动合同是否完整，亦不属于“违反法定程序”的情形，因此，天铄公司所陈述的上述“违反法定程序”的主张不成立，本院不予采信。天铄公司明确其主张的第（四）项“裁决所根据的证据是伪造的”，是指胡宪阳提交仲裁委员会的10-12月的奖金表没有出示原件。本院认为，证据是复印件并不代表是伪造的，且在仲裁审理中天铄公司对胡宪阳所提交的证据均无异议，并对2017年10月-12月的奖金表示没有异议。故，天铄公司上述主张亦不成立，本院不予采纳。综上，天铄公司主张撤销的事由本院均不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人浙江天铄信息科技有限公司要求撤销杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）213号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人浙江天铄信息科技有限公司负担。 审判长 陈 艳 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 袁其伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4794号之一 原告：绍兴天衣防水保温材料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道娄家坞村。 法定代表人：徐水木。 委托诉讼代理人：徐江锋，系公司员工。 被告：何宗来，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告绍兴天衣防水保温材料有限公司诉被告何宗来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告绍兴天衣防水保温材料有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴天衣防水保温材料有限公司撤诉。 案件受理费7697元，依法减半收取3849元，由原告绍兴天衣防水保温材料有限公司负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  李菊花 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐 妍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15089号原告：朱珂，女，1983年4月7日生，汉族，现住贵阳市云岩区。被告：贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：申桂资。委托诉讼代理人：彭丽。原告朱珂诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告朱珂到庭参加诉讼，被告贵州誉浚房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告朱珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金14578元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款757477元，原告已支付全部购房款。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能按期交付上述文书的，应自约定日期至实际交付上述文书之日止按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方约定的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失间接损失以及诸多不便。被告逾期办证，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿违约金14578元。综上，根据相关法律规定，特诉至法院请求如前。被告贵州誉浚房地产开发有限公司未到庭，但向本院本院提交答辩状一份，主要内容为：原告诉我公司逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致我方办证时间被拖延，故逾期为原告办证存在不可抗力，故我公司不应承担违约责任，请求驳回原告诉请。经审理查明：2016年10月21日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区小关猫冲贵阳天誉城11号楼3单元6层3号住宅房屋，购房款总额757477元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2、约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12号栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。被告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料，应从2017年12月31日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款757477元的每日万分之0.5作为违约金直至违约行为终止的2019年1月28日，逾期天数共计394天，被告应支付的违约金757477元×0.00005×394天≈14922.30元，原告主张14578元，本院从其自愿，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱珂逾期办证违约金14578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司承担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月五日法官助理徐丹书记员陈霞
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1255号之九被执行人：张艳龙，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张艳龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳龙在中国建设银行账户内存款人民币6450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年十一月八日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20463号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李张，女，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告李张信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告李张经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令李张立即偿还截至2019年12月4日的信用卡透支本金25972.59元、利息24577.59元，并支付自2019年12月5日起至付清之日止，以未偿还的本金25972.59元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由李张承担。事实和理由：李张向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向李张发放了信用卡。截至2019年12月4日，李张透支拖欠欠款本息共计50550.18元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告李张未作答辩。经审理查明，2014年5月21日，李张向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向李张发放了信用卡。李张从其信用卡账户中透支后未按约还款。截至2019年12月4日，李张尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金25972.59元、利息24577.59元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李张与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向李张发放了信用卡，李张使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。李张应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息。被告李张经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李张在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月4日的信用卡透支本金25972.59元、利息24577.59元，并支付自2019年12月5日起至付清之日止，以未偿还的本金25972.59元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告李张未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1064元、公告费560元，由被告李张承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执711号申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359。法定代表人：杨卫东。被执行人：王录录，男性，住呼和浩特市。被执行人：杨俊，女性，汉族，住呼和浩特市新城区豪沁营镇哈拉沁村**。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与王录录、杨俊借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月三日书记员 武秀清
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13387号原告：陈伦章，男，1958年10月6日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。原告陈伦章诉被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭金鑫、彭光其劳动争议一案，本院已受理，原告陈伦章向本院申请撤诉。本院认为，原告陈伦章自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伦章撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年十一月十六日书记员  王 晓
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17138号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道****22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊，总经理。委托代理人：吴丽、张莉，重庆慧景物业管理有限公司职工。被告:杨国英，女，汉族，1969年8月11日出生，住重庆市巴**。原告重庆慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物业）与被告杨国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告慧景物业的委托代理人吴丽、张莉到庭参加诉讼，被告杨国英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧景物业诉称：原告慧景物业与观南山小区签订有物业服务合同，自2018年9月1日对小区进行规范的物业服务；被告杨国英自2019年1月1日至2020年8月31日欠物业服务费。要求被告杨国英支付2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费3166元、公摊费200元，合计3366元，违约金2884.49元。被告杨国英未答辩。经审理查明:原告慧景物业是经营物业管理的有限责任公司。被告杨国英系重庆市巴南区花溪街道渝南大道118号附148号（小区名称曦园·观南山）XXX幢XXX住宅业主，建筑面积为105.54平方米。2018年7月9日，观南山业主委员会（甲方）与原告慧景物业（乙方）签订《重庆市巴南区观南山小区物业服务合同》约定，乙方服务标准为《重庆市住宅物业服务等级标准》规定的三级服务；物业服务费由业主按物业服务合同（物业服务协议、业主管理规约）中的约定标准缴纳，物业服务费用标准如下（按建筑面积计算），高层（电梯房）1.5/平方米/月公共能耗10元/月每户，起计时间，通知接房之日起，缴费时间，次月5日前；本合同期限自2018年7月15日起至2020年7月14日止（合同期限二年以实际进驻项目服务起计），合同期满，本物业服务区域未召开业主大会选聘物业服务企业的，本合同继续有效。上述合同于2018年8月31日报行业主管部门备案。此后，原告慧景物业一直在为该小区业主提供基本的物业服务，物业服务存在多处瑕疵；被告杨国英未交纳2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费3166.20元（105.54平方米×1.5元/平方米/月×2019年1月至2020年8月计20个月）、公摊费200元（10元/月×2019年1月至2020年8月计20个月）。原告慧景物业催收未果，遂诉至本院。审理中，被告杨国英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有当事人陈述，原告慧景物业提交的《重庆市巴南区观南山小区物业服务合同》、备案证明、承诺签字表、整改照片、催收通知书、房屋权属登记申请书、保证金打款凭证、公区收益业务凭证、大修支出表格、观南山移交明细表、工作联系函等证据，经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原告慧景物业是依法成立的物业服务企业，被告杨国英系业主。原告慧景物业与开发商签订的《前期物业委托服务合同》，符合法律规定，系有效合同，对原告慧景物业、被告杨国英均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。原告慧景物业已按合同约定为被告杨国英提供了基本的物业服务，其服务存在的多处瑕疵尚未达到一定的严重程度，被告杨国英应按约支付物业服务费及公摊费；同时，原告慧景物业未举示相应证据证明自己提供的物业服务达到合同约定的质量标准，其要求对方支付违约金，缺乏合法依据。为此，原告慧景物业要求被告杨国英支付2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费3166元、公摊费200元，合计3366元，违约金2884.49元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持。被告杨国英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判；未答辩及举示相应证据，应自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨国英支付原告重庆慧景物业管理有限公司2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费3166元、公摊费200元，合计3366元；二、驳回原告重庆慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担11.5元、被告杨国英负担13.5元（此款原告重庆慧景物业管理有限公司已垫付）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年十一月九日书记员  郭俊伶
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1868号之一申请执行人：王瑞琴，女，1981年9月30日出生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被执行人：李晓军，男，1981年1月5日出生，汉族，榆次区村民，住本村。关于王瑞琴申请执行李晓军租赁合同纠纷一案，（2020）晋0702民初245号民事判决书已发生法律效力。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李晓军银行账户的冻结。二、解除对被执行人李晓军名下晋Ｋ×××**号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年十一月十一日书记员  曹雪琪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1531号 申请人（申请执行人）：云南九洲医院有限公司，住所地云南省昆明市白云路**。 法定代表人：陈金国，总经理。 委托诉讼代理人：张立超，国浩律师（昆明）事务所律师。 被执行人：四川旭孚医疗器械设备有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥**华业**510。 法定代表人：杨平旭。 第三人：熊君波，男，1981年3月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 第三人：幸志平，男，1975年4月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 第三人：叶伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省成都市。 第三人：苏峻，男，1974年10月21日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区碱泉一街**自治区。 在本院执行云南九洲医院有限公司申请执行四川旭孚医疗器械设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，云南九洲医院有限公司向本院提出书面申请，申请追加熊君波、幸志平、叶伟、苏峻为(2018)川01执2576号执行案件的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2020年9月7日公开举行听证，云南九洲医院有限公司的委托诉讼代理人张立超到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请人云南九洲医院有限公司称，四川旭孚医疗器械设备有限公司系由熊君波、幸志平、叶伟、苏峻于2015年1月6日出资成立，其中熊君波认缴出资40万元，苏峻认缴出资20万元，幸志平认缴出资20万元，叶伟认缴出资20万元。上述注册资本尚未实缴到位，且四位股东利用公司走私已被追究刑事责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，请求追加熊君波、幸志平、叶伟、苏峻为(2018)川01执2576号执行案件的被执行人。 本院查明，云南九洲医院有限公司与四川旭孚医疗器械设备有限公司合同纠纷仲裁一案，成都仲裁委员会于2018年10月12日作出（2017）成仲案字第1220号仲裁裁决，裁决四川旭孚医疗器械设备有限公司向云南九洲医院有限公司退还货款85.5万元等。本院于2018年11月26日立案受理了云南九洲医院有限公司的强制执行申请，执行案号为(2018)川01执2576号。2019年6月6日，本院作出(2018)川01执2576号执行裁定，以被执行人无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。 另查明，2018年9月30日，本院作出（2017）川01刑初317号刑事判决，以犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，对四川旭孚医疗器械设备有限公司、熊君波、幸志平、叶伟、苏峻判处刑罚。该刑事判决未对四川旭孚医疗器械设备有限公司的股东熊君波、幸志平、叶伟、苏峻出资情况予以认定。 再查明，云南九洲医院有限公司提交的《四川旭孚医疗器械设备有限公司章程》显示，四川旭孚医疗器械设备有限公司注册资本为100万元，其中熊君波认缴出资40万元，苏峻认缴出资20万元，幸志平认缴出资20万元，叶伟认缴出资20万元。出资期限为2025年1月4日。 以上事实，有刑事判决书、民事裁定书、《四川旭孚医疗器械设备有限公司章程》等证据在案予以证实。 本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的情形。本案中，云南九洲医院有限公司主张股东熊君波、幸志平、叶伟、苏峻系认缴出资，并不能得出熊君波、幸志平、叶伟、苏峻未实际出资的结论。（2017）川01刑初317号刑事判决未对熊君波、幸志平、叶伟、苏峻出资情况予以认定，云南九洲医院有限公司亦未提交相关审计报告、验资报告等对四川旭孚医疗器械设备有限公司股东出资情况予以明确，云南九洲医院有限公司提交的证据不足以证明熊君波、幸志平、叶伟、苏峻存在抽逃出资的情形，故云南九洲医院有限公司申请追加熊君波、幸志平、叶伟、苏峻为被执行人无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回云南九洲医院有限公司追加熊君波、幸志平、叶伟、苏峻为(2018)川01执2576号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何静
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更277号 罪犯赵某，男，1964年2月15日出生，汉族，初中文化，湖北省丹江县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二0一0年四月六日作出（2010）忻刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人赵某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十五万三千六百三十五元八角。宣判后，被告人赵某对判决的刑事部分不服，提出上诉，刑事附带民事部分已经发生法律效力。山西省高级人民法院于二0一0年七月十八日作出（2010）晋刑三终字第68号刑事裁定，撤销原判，发回重审。忻州市中级人民法院重审后于二0一0年十二月二日作出（2010）忻刑初字第64号刑事判决，被告人赵某不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一一年四月二十五日作出（2011）晋刑三终字第3号刑事裁定，撤销原判，发回重审。忻州市中级人民法院于二0一二年二月二十三日作出（2011）忻中刑初字第50号刑事判决，以被告人赵某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于二0一二年八月二十一日作出（2012）晋刑一复字第21号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人赵某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年7月20日起至2034年12月19日止；2018年3月20日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表张勇出庭履行职务，罪犯赵某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯赵某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，同意执行机关报请减刑。但该犯犯罪性质恶劣，民事赔偿数额较大且未履行，建议从严掌握。 经审理查明，罪犯赵某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、6月、11月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分426分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有犯罪性质恶劣、附带民事赔偿数额较大，且未履行的从严情形，检察机关的从严意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2033年9月19日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万三千六百三十五元八角不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  孙**军 审判员  李侯虎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 敏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1353号 申请执行人：付彩红，女，生于1987年2月21日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：郭勇辉，男，生于1990年8月14日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的付彩红申请执行郭勇辉装饰装修合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付装修款58921元、律师费3500元、诉讼费637元，共计63058元。。 执行过程中，被执行人郭勇辉未履行相关义务。经查明，郭勇辉暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额36058元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 母轩阳
甘肃省陇南市武都区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保107号 甘肃金鑫新材料科技股份有限公司、马龙、重庆君君信汽车销售有限公司： 关于申请人甘肃金鑫新材料科技股份有限公司与被申请人马龙、重庆君君信汽车销售有限公司质押合同纠纷一案，申请人向本院申请对质押车辆甘xxx**号丰田陆地巡洋舰越野车予以扣押，本案在执行过程中，涉案车辆实体不明，无法强制执行，故甘肃金鑫新材料科技股份有限公司向本院申请执行的（2020）甘1202民初2632之一号民事裁定书无标的物可供实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3692号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人肖夏云，女。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪于2020年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人汤少华，广东博敦律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人肖夏云犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人肖夏云及其辩护人汤少华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人肖夏云在东莞市***********其经营的*****摄影店内，于2019年5月、12月为黄小文（另案处理）办理2张不同的假身份证，黄使用该2张假身份证以务工为由进入工厂实施盗窃行为。2020年8月10日，黄小文被抓后带领公安人员到其办理假身份证的******摄影店，公安人员随即将肖夏云抓获归案。以上事实，被告人肖夏云在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。关于本案伪造、买卖身份证件数量的问题。辩护人提出被告人伪造的身份证件为1张，系偶犯的辩护意见，经查，证人黄小文因盗窃归案后供述其在肖夏云经营的位于东莞市***************摄影店内办理过2张假身份证，是肖夏云为其办理的，黄辨认出了肖夏云，对*****摄影店进行了指认，对其利用2张假身份入职的身份证复印件亦进行了指认，肖夏云供述其为黄小文办理过2张假身份证，庭审时亦予以确认，上述证据能够相互印证，公诉机关指控肖夏云为黄小文办理过2张假身份证，本院予以认定；但肖夏云供述其为1名女子办理过一张假身份证，该部分事实仅有被告人供述，没有其他证据予以佐证，本院对该部分事实不予采信。综上，本院认定被告人肖夏云伪造、买卖2张身份证件。该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人肖夏云伪造、买卖居民身份证，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖夏云犯伪造、买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人肖夏云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处肖夏云六个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。辩护人请求对被告人适用缓刑，与其罪责刑不相适应，本院不予采纳；提出被告人系初犯、认罪认罚、非法获利较少、文化程度较低、家庭为贫困户及身体有病等辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人肖夏云犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年十一月十六日法官助理  邹登发书 记 员  李衬平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3654号原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住所地：济宁市吴泰闸路与科苑路交汇处阳光·盛景园，统一社会信用代码：91370800863073037C。负责人：于向阳，行长。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部，住所地：济宁市火炬路北首路东，统一社会信用代码：91370800763699091Y。法定代表人：张国东。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩军香
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4065号原告：陈友福，男，1965年3月12日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈迪，女，1989年8月20日出生，汉族，住苍南县。被告：黄国俊，男，1969年5月22日出生，汉族，住苍南县。被告：夏碧云，女，1969年11月20日出生，汉族，住苍南县。原告陈友福与被告黄国俊、夏碧云追偿权纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告黄国俊、夏碧云偿还原告陈友福代偿款15万元及利息4008.66元；2.依法判令被告黄国俊、夏碧云偿还原告陈友福利息（以154008.66元为基数，自2020年6月11日起按照按全国同期银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告陈友福及其代理人陈迪到庭参加诉讼，被告黄国俊、夏碧云经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月14日，原告陈友福及郑百和为被告黄国俊、夏碧云担保，向浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行借款300000元。借款到期后，被告黄国俊、夏碧云未能如约偿还借款，原告陈友福作为保证人，于2020年6月10日代为偿还154008.66元。经原告多次催讨，被告黄国俊、夏碧云至今未偿还。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄国俊、夏碧云于本判决生效后十日内偿还陈友福代偿款154008.66元及利息损失（以154008.66元为基数，自2020年6月11日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由黄国俊、夏碧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林志书人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  沈金兴二〇二〇年十一月二日代书 记员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3183号湖北承道建筑劳务有限公司：你与赵国勇一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4496号调解已发生法律效力。申请执行人赵国勇于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4496号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执994号之六申请执行人：张世平，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：易鹏，男，1977年06月24日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人易鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人易鹏在6228***7576账户内余额人民币12.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易鹏在中国农业银行6228***7576账户内存款人民币165345.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十一月二十五日书记员 张胜贵
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0104民初4104号 原告：王焕森，男，1992年6月27日出生，汉族,住杭州市下城区。 被告：杭州房衍科技有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路**第****。 法定代表人：王怀鑫。 本院在审理原告王焕森诉被告杭州房衍科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王焕森于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王焕森的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王焕森撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币87.5元，由原告王焕森负担。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年十一月五日 代书记员 吴婉瑾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2457号申请人：：濮阳县农村信用合作联社五星信用社住所地：濮阳县五星乡三岔口东50米路南统一社会信用代码：91410928MA40A2MF7P负责人：程飞，该社主任。委托代理人：李文崇。被执行人：谢佳雨，男，1982年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李英振，男，1994年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘志博，男，1995年8月27日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社五星信用社申请执行谢佳雨、李英振、刘志博借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7885号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢佳雨、李英振、刘志博于调解生效后偿还濮阳县农村信用合作联社五星信用社借款本金120000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社五星信用社向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7800元，本案债权尚余112200元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢佳雨、李英振、刘志博负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社五星信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月二十二日书记员 韩忠信
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13796号原告沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人万义。委托代理人刘辉，系原告公司员工。被告霍军，男，满族，1977年5月18日出生，住址辽宁省。公民身份号码：2107821977××××××××原告沈阳市通益运输服务有限公司诉被告霍军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4444号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：郑显峰，男，1974年1月17日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人：孙春霞，女，1979年2月11日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑显峰、孙春霞、黄铁刚金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑显峰、孙春霞、黄铁刚的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保896号申请人：陕西天汇电力建设工程有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：魏影，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：邓倩倩、张静，陕西泽界律师事务所律师被申请人：陕西有色建设有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：卢晓岚，职务不详。申请人陕西天汇电力建设工程有限公司于2020年9月25日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西有色建设有限公司名下价值58335.38元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额58335.38元的保函向本院提供担保。2020年11月2日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西天汇电力建设工程有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陕西有色建设有限公司名下价值58335.38元的财产。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费603元，由申请人陕西天汇电力建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年十一月三日书记员  陈 蕾1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1275号之九 被执行人霍某，女，蒙古族，1964年12月16日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人霍某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人霍某在62×××14账户内余额人民币200.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人霍某在辽宁省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币14541.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月四日 书记员  王莺龙
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2576号之二 原告：罗娴，女，1995年10月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：谯永强（原告罗娴之夫），男，1995年4月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：段炼，男，1994年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告罗娴与被告段炼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告罗娴于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗娴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗娴撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告罗娴负担。 审 判 长  滕俊贤 人民陪审员  孔 波 人民陪审员  邓夏妹 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  肖 玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13388号原告：孙永俊，男，1939年5月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：郝刚，男，1978年7月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在审理原告孙永俊与被告郝刚抵押权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告孙永俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙永俊撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 晨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5013号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：张秋菊，女，1966年11月15日出生，汉族，住襄阳市枣阳市。本院依据（2019）鄂0606民初2037号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张秋菊金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人张秋菊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张秋菊在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张秋菊至今未履行。2020年11月16日将被执行人张秋菊限制高消费，经本院司法查询，对被执行人张秋菊名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人张秋菊有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 菲
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4193号 原告：供珠仙，女，1950年9月25日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：吴素蓉，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：毛琦，女，1982年11月22日出生，汉族，住江山市市区。 被告：赵庆田，男，1957年2月21日出生，汉族，住江山市。 原告供珠仙与被告毛琦、赵庆田民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于11月17日公开开庭进行了审理。原告供珠仙的委托诉讼代理人吴素蓉、被告赵庆田到庭参加诉讼，被告毛琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 原告供珠仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛琦归还借款50000元并支付利息（从2020年10月9日起至借款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）；2.被告赵庆田对上述毛琦的还款义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告和被告赵庆田系同村村民。赵庆田的老婆原系被告毛琦家的保姆。2016年之前，赵庆田多次到原告处借款，每次都说是毛琦做酒生意需要资金，帮毛琦借款。2016年5月18日，原告又到被告赵庆田家催款，两被告共同出具借条一份，并口头承诺月利率2%计付利息。后原告向两被告催款，两被告以经济拮据为由未归还借款本息。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，被告拖欠不还侵犯了原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告赵庆田辩称，借款及出具借条均属实，但是目前无能力归还。 原告供珠仙提交了借条一份，用于其证明其诉讼主张，被告赵庆田对该借条无异议。 被告毛琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃举证、质证及抗辩的权利。原告所举的证据为原件，借条由被告毛琦、赵庆田共同出具，具备证据的形式要件和实质要件，能够证明原告的证明对象，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告毛琦因经营酒生意需要向原告供珠仙借款50000元，并于2016年5月18日向原告供珠仙出具借条一份，载明：今借到供珠仙人民币伍万元整（50000.）特立此据。被告毛琦在借款人位置签名捺印，被告赵庆田在担保人位置签名捺印。原告供珠仙出借该笔借款后，两被告至今未归还借款。 本院认为，原告供珠仙与被告毛琦达成借款合意后，并提供了借款，毛琦出具借条，因此原告供珠仙和被告毛琦之间的民间借贷关系合法有效。被告赵庆田作为担保人在借条上签名，原告供珠仙也予以接受，视为赵庆田同意对案涉债务承担担保责任，担保形式应为保证。而当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此本案被告赵庆田应当对案涉债务承担连带保证责任。此外，虽然借条中没有约定还款期限，但原告仍有权要求被告在合理期限内返还借款，原告主张按照2020年10月9日起至借款实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛琦于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告供珠仙借款本金50000元及利息（自2020年10月9日起至借款实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告赵庆田对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毛琦、赵庆田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  王建双 ?
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4328号之一 申请执行人：张**，女，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：广州勇友家具有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：李方友。 关于张**与广州勇友家具有限公司劳动争议一案，中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委作出的穗南自贸劳人仲案[2020]187号国内仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州勇友家具有限公司应履行向张**支付调解款项24294元的义务。因广州勇友家具有限公司没有履行，经权利人张**申请，本院依法立案执行。本案执行费264元由被执行人广州勇友家具有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州勇友家具有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人广州勇友家具有限公司的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院对被执行人广州勇友家具有限公司的工商登记信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；本院依法到被执行人广州市南沙区大岗勇友家具有限公司住所地所属的物业管理单位南沙区某工业园办公室调查，该办公室工作人员反映该公司已于今年4月停工，公司设备尚在工厂里，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人广州勇友家具有限公司住所地广州市南沙区×1号现场调查，发现被执行人广州勇友家具有限公司内有机器设备；本院经关联案件查询，发现东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初9654号案已依法冻结了被执行人广州勇友家具有限公司在中国建设银行的银行存款及查封了其名下位于广州市南沙区×2号的机器设备，为此，本院去函该法院申请参与上述存款及财产的执行款分配，该法院回复称“鉴于上述财产所在地在你院管辖区，为便于执行及你院的来函要求，现将上述财查封财产移送你院执行”，经本院商情，该法院将上述财产移送本院执行，本院(2020)粤0115执4082号案拟对上述涉案财产评估拍卖处置，本院将统一控制，统一分配及并案处理；鉴于被执行人至今未履行义务且违法财产报告制度，本院已将被执行人广州勇友家具有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费，对被执行人广州勇友家具有限公司的法定代表人李方友限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委作出的穗南自贸劳人仲案[2020]187号国内仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初682号   原告：内蒙古联发物业服务有限公司。   统一社会信用代码：XXXX。   住所地：清水河县城关镇同蒙小区院内。   法定代表人：张瑞兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈军，男，系该公司员工,住清水河县。   被告：刘春丽，女，住清水河县。   原告内蒙古联发物业服务有限公司与被告刘春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告内蒙古联发物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古联发物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古联发物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由内蒙古联发物业服务有限公司负担。   审判员 李 强     二〇二〇年十一月十一日   书记员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢614号之一被执行人：傅某某。傅某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803刑初73号刑事判决书，于2020年10月9日对该案恢复执行，执行标的为被执行人傅某某需缴纳罚金60000元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查封了傅某某一案中徐某某名下北京现代小型轿车，并经网络司法拍卖，买受人宋某某以人民币48500元的最高价竞得上述车辆。扣划傅某某一案中需追缴郭某的本金11618.06元。对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年11月11日，本案扣除车辆评估费、车辆施救费和停车费共计7500元后，实际执行到位金额52618.06元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 唐 宇附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5712号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：陆宦霖，女，1989年7月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：申桂英，女，1954年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告一汽汽车金融有限公司与被告陆宦霖、申桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告陆宦霖、申桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDLY1030957）。二、合同签订时间：2018年9月3日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与陆宦霖、申桂英（借款人/抵押人）。四、贷款金额：112500元。五、贷款期限：36个月，自2018年9月3日起至2021年9月3日。六、贷款利率：固定利率，月利率9.225‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年9月3日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：陆宦霖所有的马自达牌红色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：XXX；抵押登记日期：2018年9月5日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年11月1日，被告欠原告借款本金75061.68元。十二、逾期贷款利息：截至2020年11月1日，逾期贷款利息8444.93元。十三、违约金：未偿还贷款本金75061.68元×15%=11259.25元。十四、一汽汽车金融有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金75061.68元，逾期贷款利息8444.93元（以上暂计83506.61元），并判令被告自2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金11259.25元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由被告承担。十五、被告陆宦霖、申桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陆宦霖、申桂英于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金75061.68元；二、被告陆宦霖、申桂英于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息8444.93元（截至2020年11月1日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告陆宦霖、申桂英于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金11259.25元；四、上述第二项、第三项被告陆宦霖、申桂英所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告陆宦霖、申桂英未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告陆宦霖所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：XXX）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，减半收取计1085元，由被告陆宦霖、申桂英负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月三十日书记员  严丽霞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执483号之六申请执行人：郭淑英，女，1938年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂彬（曾用名：万洁），男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂勇（曾用名：万勇），男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂平，女，1969年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂云，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人聂勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂勇在中国邮政储蓄银行的银行存款4542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月十三日书记员 钟颜莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1675号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，总经理。委托代理人：姚晨昕，该公司法务人员。被执行人：翟建刚，男，1963年3月6日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1825号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟建刚在中国工商银行13×××73账户内存款人民币46560.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  杨 灿
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6319号申请人：朱文秀，女，1962年7月10日生，汉族，户籍地镇江市，现住丹阳市。被申请人：蔡炳福，男，1954年11月7日生，汉族，住丹阳市。申请人朱文秀与被申请人蔡炳福民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡炳福银行存款人民币28万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡炳福银行存款人民币28万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1925元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜华忠二〇二〇年十一月五日书记员  马焱炳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2246号申请执行人：王晓振，男，汉族，1986年01月25日生，住河南省长垣县。被执行人：赵学志，男，汉族，1974年10月20日出生，住河南省长垣县。王晓振与赵学志借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵学志于本判决生效后十日内偿付王晓振借款本金54100及利息36788元。因赵学志未按上述生效法律文书履行义务，王晓振向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵学志负有继续向申请执行人王晓振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0792司救执8号 救助申请人：冯征三，男，汉族，生于1949年3月9日，住四川省西充县。 本院在执行冯征三与张义银提供劳务者受害纠纷一案中，申请人冯征三于2020年11月12日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：申请人冯征三与张义银提供劳务者受害纠纷一案，本院（2016）川0792民初1174号民事判决书确定被告张义银赔偿原告冯征三伤残赔偿金、误工费等各项费用共计2.5万元及违约金5万元，合计7.5万元。2017年1月6日，冯征三向本院申请强制执行，经调查核实，被执行人张义银名下无房产、不动产、存款、债权、债券等财产可供执行，本案至今尚未执行到任何标的款。申请人冯征三无固定工作，家庭经济生活非常困难。申请人冯征三符合国家司法救助的条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项之规定，决定如下： 给予申请人冯征三司法救助金人民币20000元。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初13003号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：程鹏，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）诉被告程鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险佛山分公司委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼、被告程鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险佛山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令程鹏向本公司支付代偿款9495.11元；2、判令程鹏向本公司赔偿代偿发生后产生的利息损失，以9495.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月7日起至款项清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由程鹏承担。事实和理由：程鹏为其与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的贷款向本公司投保个人贷款保证保险。后程鹏未按《借款协议》约定归还欠款，发生保险事故，湖北消费金融公司向本公司索赔，本公司于2020年2月7日向湖北消费金融公司支付理赔款9495.11元，本公司承担保险责任后产生资金融通的利息损失，有权向程鹏追偿代偿款及相应利息损失，故诉至法院，请求判如所请。被告程鹏未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月19日，湖北消费金融公司（出借人）与程鹏（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。程鹏与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。2019年9月19日，程鹏作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险佛山分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月19日零时起12个月，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向程鹏发放了借款10000元。程鹏在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还借款。2020年2月7日，湖北消费金融公司向人保财险佛山分公司出具《损失确认书》。2020年2月7日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司代人保财险佛山分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9495.11元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险佛山分公司代偿款9495.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险佛山分公司，并授权其以人保财险佛山分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。原告人保财险佛山分公司围绕诉讼请求依法提交了程鹏的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）复印件、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，程鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险佛山分公司提交的证据所能证明的相关事实在程鹏未提交相反证据的情况下应当予以认定。程鹏就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险佛山分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。程鹏因未及时履行还款义务，导致人保财险佛山分公司依照其与程鹏签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险佛山分公司有权依据保证保险保险单的约定在其代偿了借款本息后向程鹏追偿并追究违约责任。现人保财险佛山分公司要求程鹏偿还代偿款9495.11元及利息（以9495.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月7日起至款项清偿完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司偿付代偿款9495.11元；二、被告程鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付利息（以9495.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月7日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告程鹏负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已垫付，被告程鹏连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  付敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李娟书记员何东
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2165号申请执行人：王俊民，女，1963年3月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭培稳，男，1949年7月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人王俊民与被执行人郭培稳生命权、健康权、身体权纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2890号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭培稳赔偿王俊民医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10528.53元。限判决生效后十日内履行完毕。被执行人郭培稳未按上述法律文书履行义务，申请执行人王俊民向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人郭培稳发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭培稳的中国工行银行账户以及中国邮政储蓄银行账户内有部分存款，本院依法告知申请执行人以上账户实际冻结数额及冻结期限，其要求法院对上述账户继续保持冻结措施，暂不进行扣划。申请执行人应在上述账户冻结期限届满十五日提交续行冻结申请。除上述账户款项外，还发现其他零星存款，申请执行人不要求法院对零星存款采取强制措施。2、查明被执行人郭培稳名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人郭培稳名下无保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭培稳发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭培稳负有继续向申请执行人王俊民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月九日书记员  陈 伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终16200号 上诉人（原审被告）：成都妮尚鞋业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇平镇歇马村**。 法定代表人：张世洪，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宋正鹏，男，1986年8月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李小华，四川道略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝鹏，四川道略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市帝利斯鞋业有限责任公司，，住所地四川省崇州市崇平镇歇马村** 法定代表人：张世洪，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：张勇刚，男，1967年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：张婷，女，1991年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：张世洪，女，1964年9月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：王全家，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司因与被上诉人宋正鹏、成都市帝利斯鞋业有限责任公司、张勇刚、张婷、张世洪、王全家买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院(2020)川0184民初1227号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 仇 静 审判员 冷 雪 审判员 董荣昌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 谭学梅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2148号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文 被执行人：陈定标，男性，1972年05月01出生，汉族，住四川省达县。 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2019）川1602民初3362号民事调解书，于2020年8月24日受理了浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行陈定标追偿权纠纷一案，被执行人陈定标应向申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付本金32803.6元及利息。同日，本院向被执行人陈定标发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人陈定标无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息。执行中，本院于2020年08月26日依职权冻结了被执行人陈定标银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年9月7日查封了被执行人车辆川ＳＴ××××，查封期限为两年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人陈定标未自觉履行本案义务，本院已对被执行人陈定标作出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初3362号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月二十日 书记员 粟宇松
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初11102号原告:李琼玮,女,汉族,1981年4月29日出生,户籍地安徽省临泉县,经常居住地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：孙涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告:吴涛,男,汉族,1979年3月12日出生,安徽省阜阳市颍**号,公民身份证号码34120319790312345X。被告:王斐,男,汉族,1978年12月24日出生,安徽省阜阳市颍州区户。被告:王颖,女，汉族,1979年12月28日出生,安徽省阜阳市颍**号,公民身份证号码34210119791228184X。被告:万莉,女,汉族,1988年10月15日出生,安徽省太和县户。被告:安徽尚艺建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**颍东经济开发区徽清科技园****。统一社会信用代码91341225051496675T。法定代表人:万莉,执行董事兼总经理。原告李琼玮与被告吴涛、王斐、王颖、万莉、安徽尚艺建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，原告阜阳万泰房地产开发有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李琼玮申请撤回对被告吴涛、王斐、王颖、万莉、安徽尚艺建筑装饰工程有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李琼玮撤回对被告吴涛、王斐、王颖、万莉、安徽尚艺建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告李琼玮负担。审判员  张洪钧二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁慧慧
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1645号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张建华，男，1991年8月1日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，自由职业，户籍地义乌市；因本案于2020年10月30日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1999号起诉书指控被告人张建华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年10月29日13时许，被告人张建华饮酒后驾驶车牌号为浙Ｇ2××××的小型轿车，沿杭州市萧山区瓜沥镇为民路由西向东行驶至诚善路路口，被交警查获酒驾。经鉴定，被告人张建华血液中的乙醇含量为223.6ｍｇ／100ｍＬ。 被告人张建华归案后如实供述了以上危险驾驶事实。 公诉机关认为被告人张建华的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张建华拘役一个月十五天，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人张建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  游娜
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2324号原告：陈某，住甘肃省庄浪县。被告：马某，住甘肃省华亭市。原告陈某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费25元，由原告陈某负担（已预交）。审判员 李亚亚二〇二〇年十一月十七日书记员 程文文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17259号原告:中国银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-3、2-2，统一社会信用代码915001139034397270。负责人：李德渝，行长。委托诉讼代理人：杜鹏冲，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言，重庆比君律师事务所律师。被告：谢飞，男，1969年7月13日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行与被告谢飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年十一月六日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保326号西咸新区不动产登记中心关于申请人陕西某建设工程有限公司与被申请人陕西某实业（集团）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出(2020)陕01财保39号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封或轮候查封被申请人陕西某实业（集团）房地产开发有限公司名下位于西安市沣东新城能源金贸区世纪大道的51套住宅房产。二、查封期限为三年，自2020年11月13日至2023年11月12日。三、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院(2020)陕01财保39号民事裁定书壹份。二〇二〇年十一月十二日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢99号申请执行人：魏顺林，男性，1962年04月18出生，汉族，住正阳县。被执行人：庞永生，男性，1963年09月12出生，汉族，住正阳县。关于申请人魏顺林申请执行被执行人庞永生借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初1506号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月4日，8月18别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年11月13日向庞永生发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人庞永生名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人庞永生名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十三日书 记 员  侯 文
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢580号 唐毅、方利： 唐毅申请执行方利借款合同纠纷一案，（2007）通川民初字第196号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月12日恢复立案。在执行过程中，本院对被执行人方利在达州市中级人民法院执行案件中的拍卖款项依法参与分配，本案分配得5885元，因本院分配标的不足额，故本院先收取诉讼费5885元。至此，唐毅申请执行方利借款合同纠纷一案已部分执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5941号 原告：贾云梅，女，1966年10月25日出生，汉族，居民，住沂水县 委托诉讼代理人：周坤，男，住山东省沂水县。系原告贾云梅之子。 被告：候晓鹏，女，1976年12月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告贾云梅与被告候晓鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贾云梅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾云梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾云梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾云梅负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终7817号上诉人（原审被告）：刘隆容，女，1957年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（原审被告）：唐承友，男，1963年3月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）：杨百平，女，1963年5月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：任华章，重庆缙云律师事务所律师。上诉人刘隆容、唐承友因与被上诉人杨百平健康权纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初6181号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘隆容、唐承友，被上诉人杨百平及其诉讼代理人任华章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘隆容、唐承友的上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定事实不清。1、被上诉人首先用钢筋殴打上诉人刘隆容的头部，上诉人是正当防卫，一审法院判决上诉人承担主要赔偿责任没有事实及法律上的依据；2、上诉人在纠纷中也受了伤，被上诉人也应当承担赔偿责任。杨百平辩称，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。杨百平向一审法院提出诉讼请求：要求刘隆容、唐承友赔偿医疗费等损失12913.2元。一审法院审理查明：原告杨百平与被告刘隆容系邻居，房前院坝相连。被告刘隆容、唐承友系恋人。2020年1月10日下午4时许，被告刘隆容、唐承友在院坝修建围栏时，原告杨百平去阻止，与被告刘隆容发生争吵，随后原告杨百平用被告修围栏的钢筋打被告刘隆容，被告刘隆容接着回家拿一铁铲掷向原告杨百平，原告杨百平躲开被告刘隆容掷来的铁铲后，又拿一竹杆打被告刘隆容、唐承友，当竹杆打向被告唐承友时，被告唐承友用一只手接住竹杆，另一只手拿一钢筋打原告杨百平，将原告杨百平致伤，原告杨百平随后丢下竹杆，又提一桶液体物泼被告唐承友，被告唐承友便去追打，原告杨百平便跑开，被告唐承友见原告杨百平跑开，便停止追打，纠纷至此结束。纠纷结束后，原告杨百平便到重庆市北碚区静观医院治疗，于2020年1月22日出院。出院诊断：左额部皮肤裂伤。出院医嘱：1、院外注意休息，避免跌倒，如有不适，及时就诊，门诊随访；2、院外继续口服药物治疗。用去医疗费5847.42元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，他人不得侵害。原告杨百平与被告刘隆容系邻居，本应和睦相处，生产生活中发生纷争，应冷静对待，依法解决。本次纠纷，原告杨百平若认为被告的围栏行为侵害了其合法权益，在不能协商解决的情况下，应请求相关部门解决，不应因此引发新的纠纷，更不应持械打被告，被告刘隆容、唐承友在纠纷可控情况下，也不应持械打原告。根据各自行为在纠纷中所起作用大小，被告刘隆容、唐承友应负主要责任，原告杨百平应负次要责任。原告杨百平的损失，经举证质证，确认为：医疗费5847.42元，有病历、医疗费发票等为据，予以确认；住院伙食补助费550元（11天×50元/天），该请求与事实和相关规定相符，予以认定；护理费，因原告杨百平未举示其夫收入，故护理费标准酌情按120元/天计算，故为1320元（11天×120元/天）；误工费，原告杨百平出院时医生未明确休息时间，故误工天数按住院天数计算，误工费标准因其未举示其收入，故酌情按100元/天计算，误工费则为1100元（11天×100元/天）；营养费1000元，因无加强营养的医嘱，不予支持；交通费，根据原告杨百平就医情况，酌情主张100元。综上损失共计8917.42元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：“一、由刘隆容、唐承友从本判决书生效之日起10日内赔偿杨百平医疗费、护理费等损失6242.19元；二、驳回杨百平的其它诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由杨百平负担60元，刘隆容、唐承友负担140元。”本院二审中，上诉人唐承友、刘隆容举示了一份监控录像光盘，拟证明上诉人刘隆容在纠纷中受伤。被上诉人认为该录像光盘不完整，不予认可。本院认为上诉人举示的上述证据符合证据的三性，本院予以采信。本院对一审法院审理查明的案件事实予以确认。本院认为，被上诉人杨百平在与上诉人刘隆容的纠纷中受伤的事实，有病历、医疗发票、公安机关的询问笔录以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。因杨百平是在与刘隆容、唐承友互殴中受伤，双方均有过错，根据各自行为在纠纷中所起作用大小，杨百平与刘隆容、唐承友应各承担50%的责任，即杨百平的医疗费、护理费等损失共计8917.42元，由刘隆容、唐承友赔偿4458.71元，故上诉人刘隆容、唐承友关于一审法院赔偿责任划分不当的上诉理由成立，本院予以支持。同时，上诉人刘隆容上诉称，其在纠纷中也受了伤，因上诉人刘隆容在一审中未提出反诉，上诉人可另案起诉解决。综上所述，因二审出现新证据证实，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，规定，判决如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初6181号民事判决第（二）项；二、变更重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初6181号民事判决第（一）项为：由刘隆容、唐承友从本判决书生效之日起10日内赔偿杨百平医疗费、护理费等损失4458.71元；三、驳回杨百平的其他诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，由杨百平承担100元，刘隆容、唐承友承担100元；二审案件受理费400元，由上诉人刘隆容、唐承友负担250元，杨百平承担150元。本判决为终审判决。审 判 长  陈 娟审 判 员  刘 静审 判 员  陈义熙二〇二〇年十一月十三日法官助理  刘念弟书 记 员  白耀妮
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终6228号上诉人（原审原告）：苏荣华，男，汉族，1949年9月12日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李纾欣，女，系苏荣华之女。被上诉人（原审被告）：重庆铁马工业集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码91500000202804963C。法定代表人：陈树清，职务董事长。委托诉讼代理人：伍华勇，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈健，男，系公司员工。上诉人苏荣华因与被上诉人重庆铁马工业集团有限公司（以下简称铁马公司）养老保险待遇纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初7826号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏荣华上诉请求：撤销一审判决，改判铁马公司支付养老保险待遇损失403752.75元。事实及理由：苏荣华为公司曾攻克技术难题，为公司作出重大贡献，公司领导曾承诺在退休时提高退休待遇，但苏荣华退休时待遇并未提高，且社保局核算工龄时并未计算参加“三线建设”的工龄，导致苏荣华的退休待遇降低。被上诉人铁马公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。苏荣华向一审法院起诉请求：判令铁马公司支付养老保险待遇损失403752.72元（989.59元/月×12个月×34年工龄）。一审法院经审理查明：苏荣华于1982年7月进入铁马公司工作，于2004年9月15日办理退休手续。重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局核定苏荣华退休类型为特退，核定参加工作时间是1971年7月1日，应退休时间是2004年9月1日，办理退休时间是2005年10月25日，支付起始时间为2005年11月，缴费年限为40年8个月。2020年4月15日，苏荣华向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求退休金和三线建设工龄工资。该委于2020年4月15日作出《不予受理案件证明书》。苏荣华遂诉至一审法院。一审审理中，苏荣华自述其在职时完成技术攻关，为铁马公司作出突出贡献，铁马公司领导承诺提高退休待遇，但并未履行该承诺。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任举示证明予以证明。《重庆市参加企业基本养老保险人员办理退休暂行办法》第十一条、第十二条、第十四条规定，特殊工种退休资料由参保地人力资源和社会保障局进行审核，并对参加工作时间，缴费年限（含视同缴费年限）和实际从事特殊工种的工作年限等事实进行认定，并按照相关政策规定，计算基本养老金或退职生活费。因此，本案中尽管苏荣华称其在职时完成技术攻关，为铁马公司公司作出突出贡献，铁马公司领导曾承诺提高退休待遇，但并未履行承诺；其次，其参加三线建设的期间并未作为工龄，两种因素共同导致其退休待遇降低。但是，苏荣华无证据证明铁马公司曾承诺因其工作表现突出而提高退休待遇，且苏荣华在职期间的工作表现与退休待遇高低无关，而工龄的认定以及退休待遇的核定主体亦非用人单位，故苏荣华要求铁马公司支付退休待遇损失缺乏事实依据，一审法院不予支持。综合所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回苏荣华的诉讼请求。一审案件受理费5元，一审法院予以免收。二审另查明，苏荣华在二审中自述，社保部门虽将其在1971年之前参加“三线建设”的工作年限计入工龄，但没有给其补这期间的养老金。二审查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点：苏荣华主张由铁马公司赔偿其养老保险待遇损失的请求是否成立。就前述争议焦点，本院评述如下：当事人对自己的主张应当举示证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，苏荣华虽称其在职时完成技术攻关，为铁马公司作出突出贡献，铁马公司领导曾承诺提高退休待遇，但苏荣华对前述主张并未举示证据予以证明，理应承担举证不能的法律后果。另，关于其主张的参加“三线建设”的工作年限对应的养老金未补发的问题。本院认为，苏荣华系参保职工，根据《重庆市参加企业基本养老保险人员办理退休暂行办法》相关规定，特殊工种退休资料由参保地人力资源和社会保障局进行审核，并对参加工作时间，缴费年限（含视同缴费年限）和实际从事特殊工种的工作年限等事实进行认定，并按照相关政策规定，计算基本养老金或退职生活费。因此，对于苏荣华工龄的认定以及退休待遇的核定主体系劳动社会保障部门而非用人单位铁马公司。因此，苏荣华要求铁马公司赔偿退休待遇损失缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，苏荣华的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏荣华承担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 艳审 判 员  申 威审 判 员  苏 渝二〇二〇年十一月十一日法官助理  宋彦君书 记 员  黄 雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5800号 蔡令健与山东英睿健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，历城区劳动争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第492号仲裁裁定书已经发生法律效力。山东英睿健康科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，蔡令健向本院申请执行。在执前调过程中，蔡令健与山东英睿健康科技有限公司达成和解，同意以缴纳社保代替支付工资，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济历城劳人仲案字（2020）第492号仲裁裁定书、(2020)鲁0112执5800号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13407号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：宗淑兰，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告宗淑兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。金泽热力于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费842元，减半收取421元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十日书记员  陶琳