wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1970号申请执行人：丁俊杰，男，1972年07月01出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王彬，男，1982年04月02出生，汉族，住河南省睢县。申请人丁俊杰与被申请人王彬租赁费纠纷一案，2019年12月10日作出的（2019）豫1422民初4894号民事判决书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王彬,支付申请人租赁费款30000元。因王彬未按上述生效法律文书履行义务,丁俊杰向本院申请强制执行,本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王彬有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王彬有继续向申请执行人丁俊杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月三十日书记员  张媛媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0902民初9419号原告：王殿普，男，1949年5月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄德华，河南濮兴律师事务所律师。被告：濮阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角。统一社会信用代码：914109007794470834。法定代表人：饶佳，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓燕，系该公司员工。原告王殿普与被告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司抵押权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿普委托诉讼代理人黄德华，被告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司的委托诉讼代理人李晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、被告为原告办理产权证号为濮房权证市字第**房产的涂销抵押权登记手续。2、请求被告承担造成的损失10000元。3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月9日，原告与被告以及华濮食品有限公司签订《房产抵押反担保合同》，原告以自有房产（产权证号为濮房权证市字第**）为华濮食品有限公司向被告借款提供反担保，并办理了房产抵押登记手续。该笔借款已由被告代华濮食品有限公司向上海浦东发展银行郑州分行清偿。2019年10月8日，濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民初47号民事判决书，认定原告不承担担保责任；2020年4月8日，河南省高级人民法院作出（2020）豫民终1651号民事判决书，认定原告虽提供了抵押担保，但应免除担保责任，并作出了维持原判的判决书。原告要求被告涂销房屋抵押权登记，被告拒绝。现原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告辩称，被告认为河南省高级人民法院作出的（2020）豫民终1651号民事判决书认定事实有误，被告正准备申请再审。原告提供抵押担保是其真实意思表示，双方签订了抵押合同并办理了抵押权登记，是否涂销抵押权应等待再审结果，因此原告的诉讼请求不应得到支持。经审理查明，2014年12月3日，河南省华濮食品有限公司向浦发银行郑州分行借款800万元。2014年12月30日，浦发银行郑州分行与被告签订保证合同，由被告为河南省华濮食品有限公司向浦发银行郑州分行借款的800万元提供连带责任保证。2015年1月9日，原告与被告及河南省华濮食品有限公司签订房地产抵押（反担保）合同，原告将自有房产（产权证号为濮房房权证市字第**）押给被告提供反担保，并在濮阳市房产局办理了抵押登记，抵押权证号为濮房他证市字第2015-02**。2015年6月至2015年12月，被告陆续向浦发银行郑州分行代河南省华濮食品有限公司偿还了800万元借款本息。另查明，2019年4月3日，本案被告以河南省华濮食品有限公司、王清国、郭红英、张迷强、张予、王清斋、李新毅、张荣森、王卫东、王殿普、刘潇为被告行使追偿权，向濮阳市中级人民法院提起民事诉讼，濮阳市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）豫09民初47号民事判决书，认定河南省华濮食品有限公司与本案被告串通，由河南省华濮食品有限公司向浦发银行郑州分行借款800万元，本案被告提供担保，该贷款发放后用于偿还旧贷，张迷强、张予、王殿普、王清斋、李新毅、张荣森、王卫东、刘潇等人提供反担保，与本案被告签订的房地产抵押（反担保）合同或个人信用（反担保）保证函无效，张迷强、张予、王殿普、王清斋、李新毅、张荣森、王卫东、刘潇对合同无效无过错，不承担担保责任，驳回了本案被告要求王殿普等人承担责任的诉讼请求。被告上诉后，河南省高级人民法院于2020年4月8日作出（2020）豫民终1651号民事判决书，认定反担保合同无效，原告提供抵押担保，亦应免除担保责任，并判决维持原判。本院认为，根据已生效的河南省高级人民法院（2020）豫民终1651号民事判决书认定的事实，原告与被告及河南省华濮食品有限公司签订的房地产抵押（反担保）合同无效，被告不能取得涉案房屋抵押权，故被告应当为原告涂销涉案房产的抵押登记。被告辩解是否涂销抵押权应等待再审结果，因其并未申请再审，本案不能无期限拖延，本院对其辩解意见，不予认定。原告要求被告承担造成的损失10000元，原告称该损失系因交涉本案争议所花费的交通费，原告未提供交通费证据，且无可适用的法律规则，该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司为原告王殿普办理于产权证号为濮房权房权证市字第**房销抵押权登记手续，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事民事法》第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零七条之规定，向原告支付迟延履行金。本案受理费75元，由原告王殿普承担25元，被告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司承担50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  陈富申二〇二〇年十一月五日书记员  李胜杰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6174号之一原告：巩义市玉中耐火材料厂，住所地河南省巩义市河洛镇五龙村。统一社会信用代码:914101816716686269。诉讼文书送达地址：浙江省绍兴市上虞区江杨路888号中富大厦A1—14楼浙江民间律师事务所。法定代表人：白宝林，该厂经理。委托诉讼代理人：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。被告：新疆久泰化工有限公司，住所地新疆昌吉州阜康产业园阜**（新科隆建材东侧南北主干道西侧）。统一社会信用代码:91652302673449064P。法定代表人：王琳玮，该公司总经理。原告巩义市玉中耐火材料厂与被告新疆久泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因双方达成和解协议，原告巩义市玉中耐火材料厂于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市玉中耐火材料厂申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市玉中耐火材料厂撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告巩义市玉中耐火材料厂负担。审判员  刘庆文二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵昊阳
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2510号 申请执行人：陈尽辉，女，汉族，1976年2月1日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：胡汉明，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行陈尽辉与胡汉明劳务合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向陈尽辉支付劳务费18000元，负担本案的受理费200元及执行费173元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡汉明采取了限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，被执行人胡汉明的工程款尚未结算，且已由多个法院轮流冻结，现胡汉明已无工程款可以领取。除此之外，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李文丽 书 记 员  王 凤
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2059号黔西县卫生健康局、彭志忠：关于黔西县卫生健康局与彭志忠行政非诉执行一案，因彭志忠向黔西县卫生健康局递交困难申请，得到黔西县卫生健康局的谅解，黔西县卫生健康局会议决定对彭志忠加处罚款的1500元予以减免，彭志忠已将罚款部分的1500元交至本院，本院对该执行款项已发放给申请人黔西县卫生健康局，本案执行费50元，被执行人彭志忠已向本院缴纳。至此，黔西县卫生健康局向本院申请执行的（2020）黔0522行审52号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0424刑初247号公诉机关华宁县人民检察院。被告人王勤，男，1990年10月3日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县，现住云南省华宁县。2016年7日20日因盗窃被华宁县公安局行政拘留十三日。2018年8月30日因犯盗窃罪、抢夺罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年3月1日刑满释放。因本案，于2020年7月28日被华宁县公安局刑事拘留，同年8月10日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。指定辩护人宋成龙，云南秀实律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人王勤犯抢劫罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、白红霞出庭支持公诉，被告人王勤及指定辩护人宋成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日20时58分许，被告人王勤以非法占有为目的，尾随路人李某实施抢劫，在华宁县XX街道XX路与XX路口往XX方向20米路段处，采取从背后搂抱的方式抢走李某价值780元的一部ｖｉｖｏＸ21手机，并致李某受伤。被告人王勤到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王勤以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人王勤在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，被告人王勤犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王勤自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。公诉机关建议对被告人王勤判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。庭审中，被告人王勤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。提出其对所做的事情感到深深的后悔，希望对其减轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、被告人王勤具有下列法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1.犯罪动机单纯，主观恶性小；2.认罪态度较好，具有悔罪表现；3.如实供述犯罪事实，悔罪态度好，应从轻处罚；4.自愿认罪认罚。综上，希望给被告人王勤一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明：2020年7月19日20时58分许，被告人王勤尾随路人李某实施抢劫，在华宁县XX街道XX路与XX路口往XX方向20米路段处，采取从背后搂抱的方式抢走李某价值780元的一部ｖｉｖｏＸ21手机，并致李某受伤。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：物证照片；户口证明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，受案登记表，案件详细信息记录表，立案决定书，抓获经过，接受证据材料清单、伤情照片、短视频，手机串号、销售凭证、微信图片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移送物品清单、发还清单、随案移送清单，情况说明，机动车信息查询结果单；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录；鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；视听资料；证人吴某、杨某、孔某、周某的证言；被害人李某的陈述；被告人王勤的供述和辩解等。本院认为，被告人王勤以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王勤在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见，合理部分，本院已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王勤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2023年10月27日止。）二、扣押在案的衣服一件、裤子一条、鞋子一双发还被告人王勤。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  李留珍人民陪审员  李云勇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 雪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8632号 原告：池州恒升物业服务有限公司,住所地安徽省池州市贵池区长江中路桃园小区**综合楼，统一社会信用代码913417005675220292。 法定代表人:王真理。 被告：李皓，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州恒升物业服务有限公司与被告李皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告池州恒升物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈文忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭 晨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乐清市欧亚装饰有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道宁康西路**（龙飞集团有限公司内）。法定代表人：朱旭雷。委托诉讼代理人：林丹，浙江北雁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王力东，男，1983年10月17日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。再审申请人乐清市欧亚装饰有限公司（以下简称欧亚公司）因与被申请人王力东劳动争议一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终1057号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审审查过程中，欧亚公司向本院提交了两组新的证据：1.王力东与朱旭雷微信及qq记录，拟证明王力东负责欧亚公司人力资源工作，包括签订合同；2.（2020）浙0382执3702号《浙江省乐清市人民法院执行裁定书》一份，拟证明本案之前认定的事实与申请人现提供的证据印证内容不符。经审查，王力东与朱旭雷微信记录仅反映了王力东2017年8月、9月期间的工作内容，而王力东在一审庭审中陈述其曾应欧亚公司要求面试过几个员工，对此做出过合理解释，《常务副总经理工作职责》的文件系由欧亚公司单方制作电子数据文件，其真实性无法认定，该组证据无法达到欧亚公司的证明目的；《浙江省乐清市人民法院执行裁定书》系根据本案生效法律文书所作，其内容亦无法达到欧亚公司的证明目的。故上述证据不属于民事申请再审新证据，本院不予采纳。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乐清市欧亚装饰有限公司的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月三日书记员  姜章来
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1519号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：刘振锟，男，1995年7月27日出生，汉族，户籍所在地福建省宁化县，住福建省三明市梅列区。 本院刑庭移送执行的刘振锟罚金一案，于2020年9月4日立案执行。移送执行事项为责令被执行人刘振锟缴纳罚金10000元。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务； 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和经营所必需的消费行为； 3.2020年9月4日、2020年10月27日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产、工商、有价证劵等财产信息；本院以（2019）闽0402执保326号刑事裁定书冻结了被执行人银行账户及财付通账户余额，现共扣划到位金额8076.63元。 4.2020年11月17日，经向刘振锟户籍所在地宁化县不动产登记中心调查，核实刘振锟在宁化县无房屋登记信息记录； 5.被执行人刘振锟未向本院报告财产，根据三明市中级人民法院作出的（2020）闽04刑终24号刑事裁定书及本院（2019）闽0402刑初276号刑事判决书，被执行人刘振锟被判处有期徒刑三年，刑期至2022年3月13日止，目前被执行人仍在服刑期间。故暂不对其采取纳入失信被执行人名单及拘留措施。 本案目前已执行到位金额为8076.63元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已扣划到账存款外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1054号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。负责人：万晟，该支行行长。被执行人：徐利平，女，1980年8月3日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人徐利平银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十一月三十日书记员 龚 定
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2311号 申请执行人南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人陈杨，男，1989年07月29日出生，汉族，住，住南宁市/div> 本院在执行南宁市良庆区人民法院与陈杨民间借贷纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院于2020年7月3日作出（2020）桂0108民初874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈杨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民已实现债权0元，尚未能实现的债权为2179元及利息。 本院认为，本案被执行人陈杨目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈杨新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄坚毅
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申169号再审申请人（原审原告）：高化波，男，1975年5月11日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：沈金玲，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人（原审被告）：宿迁恒大华府置业有限公司。住所地：宿迁市宿城区环城北路河滨街道社区服务中心**。法定代表人：魏雷，该公司董事长。再审申请人高化波因与被申请人宿迁恒大华府置业有限公司（以下简称恒大华府）商品房预售合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初3946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高化波申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。理由如下：1.涉案房屋在交付时存在严重的积水和渗漏水现象，房间墙纸霉变、地板起泡变形、卫生间顶、阳台顶渗水，导致房间的墙地渗水、屋内的电线开关等设备的损坏，严重影响正常居住使用，不符合住建部《商品住宅装修一次到位实施细则》中全装修房的交付标准。故高化波拒收房屋并要求恒大华府承担逾期交房违约责任于法有据。2.恒大华府于2019年12月3日向高化波邮寄了收楼通知书，但高化波于2020年1月6日前去物业处办理收房手续时，物业人员明确表示不能交房。高化波自行到房屋现场发现，屋内的所有装修工程均被砸坏，所有卫生间的顶部被拆除，且不停地向下漏水，根本无法正常使用，也不具备交付条件。为维护申请人的合法权益，特提出再审申请。本院经审查认为：高化波申请再审主张涉案房屋存在质量问题，故其拒收房屋并要求恒大华府承担逾期交房违约责任的诉讼请求应当得到支持。经查，虽然高化波与恒大华府于2016年6月12日签订的商品房买卖合同中约定，高化波购买的涉案房屋系精装修房屋，但高化波于该日亦出具了一份《承诺书》，该承诺书中载明涉案房屋系以现状销售交付，高化波自愿购买该房，如有需要，其承诺自行维修或拆除现有各项装修和设施等内容。高化波签署的该份承诺书系对该商品房买卖合同的补充，属于其真实意思表示，合法有效。高化波申请再审主张涉案房屋存在质量问题拒绝收房，但该质量问题主要针对的是装修部分，而其承诺书中明确承诺房屋系以现状销售交付，如有需要，其自行维修或拆除现有各项装修和设施，故其该项拒绝收房的理由不能成立，原判决驳回其主张的2017年底之后的逾期交房违约金，并无不当。综上，高化波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人高化波的再审申请。审 判 长 章钧杰审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年十一月十日法官助理 高瑞笛书 记 员 曾晓兰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5238号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，董事长。委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住。被告：董成，女，1994年1月1日出生，汉族，居民，住寿光市。被告：程晓波，男，1990年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告董成、程晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张春华二〇二〇年十一月二十五日书记员  辛 祥
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3362号原告：冯蕾，女，1980年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：聂飞（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳敏（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：吴皓，男，1981年4月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：夏婷，女，1981年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：刘仁杰，男，1983年11月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告冯蕾与被告吴皓、夏婷、刘仁杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯蕾及其委托诉讼代理人聂飞、王佳敏到庭参加了诉讼，被告吴皓、夏婷、刘仁杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯蕾向本院提出诉讼请求：1、判令吴皓、夏婷偿还冯蕾借款本金50,000元及利息39,000元（该利息从2016年2月1日起按月息2%的标准至2019年5月1日止，至全部欠款清偿之日利息另算）；2、判令刘仁杰对上述吴皓、夏婷的欠款承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用及律师费由吴皓、夏婷、刘仁杰承担。事实与理由：吴皓与夏婷系夫妻关系。2014年7月16日，吴皓、夏婷为经营美容美发向冯蕾借款50,000元，并由刘仁杰作为担保人为吴皓、夏婷的借款承担连带清偿责任。当日各方当事人之间签订了书面的《借款合同》，其中明确约定借款时间为48个月，从2014年8月1日起至2018年7月31日。同时，还明确约定从2016年2月1日起每月还息1,000元（按月息2%标准计算）。当日，冯蕾通过银行转账的方式将50,000元支付给吴皓、夏婷。事后，吴皓、夏婷收到借款后并未按期偿还借款本息。虽经冯蕾多次催要，但无果。综上，冯蕾已依约履行出借借款义务，吴皓、夏婷作为夫妻关系，应为其共同债务承担还款责任。另刘仁杰作为借款担保人，理应为吴皓、夏婷的欠款本息向冯蕾承担连带清偿的担保责任。冯蕾为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上，依法支持冯蕾的全部诉讼请求。吴皓、夏婷、刘仁杰在法定期间内未作答辩和陈述。本院经审理认定事实如下：冯蕾与吴皓系初中同学，吴皓与夏婷系夫妻。2014年7月16日，吴皓（甲方、借款人）与冯蕾（乙方、出借人）、刘仁杰（借款担保人）签订《借款合同》一份，约定：乙方借给甲方50,000元，借款用于投资开店，借款期限48个月，自2014年8月1日起至2018年7月31日止；还款方式为自借款起始日开始后面18个月还清欠款，第19个月每月开始支付利息1,000元至48个月为止；担保人为刘仁杰，保证方式为连带责任保证方式，担保的范围为本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和质权而支付的费用（包括因违约方式发生的律师费）；甲方违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息构成违约时，乙方有权按中国人民银行的规定计收罚息和利息，要求保证人履行保证责任。同日，冯蕾通过其支付宝向吴皓名下中国民生银行账号为62×××12账户转款50,000元。嗣后，吴皓未依约偿还借款，冯蕾催要未果，故诉至本院，要求判如所请。另查明，冯蕾与湖北山河律师事务所签订委托代理合同后，为本诉讼支付了代理费8,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯蕾与吴皓、刘仁杰签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效。吴皓未依约偿还借款，已构成违约，应承担还款责任。冯蕾要求吴皓偿还借款本金50,000元及利息（以50,000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年2月1日起计算至借款清偿之日止）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。因冯蕾为本案已实际支出律师费8,000元，故冯蕾要求吴皓支付律师费8,000元的主张，本院予以支持。冯蕾要求夏婷偿还借款本金50,000元及利息，无事实与法律依据，本院不予支持。关于冯蕾要求刘仁杰承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”的规定，因各方未约定保证期间，而冯蕾未提供充足证据证明其在主债务履行期届满之日起6个月内要求刘仁杰承担保证责任，故刘仁杰的保证责任免除，冯蕾的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴皓于本判决生效之日起10日内向原告冯蕾偿还借款本金50,000元；二、被告吴皓于本判决生效之日起10日内向原告冯蕾支付借款利息（以50,000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年2月1日起计算至借款清偿之日止）；三、被告吴皓于本判决生效之日起10日内向原告冯蕾支付律师费8,000元;四、驳回原告冯蕾提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,009元减半收取3,004.50元及公告费260元，共计3,264.50元由被告吴皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李颖文二〇二〇年十一月十六日书记员  陈明燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16776号申请执行人：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**。法定代表人：庄卓然。被执行人：广州卓岳奇尚广告有限公司，住所地广，住所地广州市天河区车陂路******v>法定代表人：李杰。本院在执行上海全土豆文化传播有限公司与广州卓岳奇尚广告有限公司广告合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人广州卓岳奇尚广告有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人广州卓岳奇尚广告有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十一日书记员  程 鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1082号申请执行人：王玉兴，男，1957年11月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：孙继峰，男，1981年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王玉兴与孙继峰劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初211号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙继峰在金融机构的存款9385元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月二十九日书记员  崔东鹏
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初1544号 原告：袁加琼，女，1974年11月27日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：杜忠权，男，1972年12月6日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告袁加琼与被告杜忠权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁加琼到庭参加诉讼，被告杜忠权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁加琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金400,000元，并以400,000元为基数，从借款之日起按月利率2%支付利息至偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告向原告借款400,000元，双方约定按月利率2%计算利息，并于2019年12月1日归还。借款到期后原告多次催收无果，为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杜忠权未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告向原告借款400,000元用作归还吉秀辉的欠款，双方约定月利率2%，每月1号前支付利息，借款期限十个月，原告直接将借款付至吉秀辉。被告向原告出具借条一张。2019年2月19日，原告向吉秀辉转款400,000元。2019年3月2日、4月1日、5月1日、6月16日、11月19日，被告分别向原告支付8000元、8000元、8000元、8000元、1000元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告已实际履行出借人的付款义务，被告应按约履行还款付息的义务。被告自2019年11月19日向原告支付款项后，未再向原告支付后期利息及归还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告已付利息应从原告实际交付借款之日即2019年2月19日按月利率2%开始计算，超过应付利息部分抵扣本金，截至2019年6月4日，被告尚欠原告借款本金394,728.64元并开始欠付利息。原告主张欠付利息按年利率24%计算，超过起诉时中国人民银行授权全国银行同业间拆借中心发布的利率四倍，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担未能举证、质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜忠权于本判决生效之日起十日内偿还原告袁加琼借款本金394,728.64元，并以394,728.64元为基数，从2019年6月4日起按年利率15.4%支付利息至借款付清之日止； 二、驳回原告袁加琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由被告杜忠权负担3610元，原告袁加琼负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 杨小洁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄柏成 书 记 员 段友娇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1431号 广西银海国民村镇银行有限责任公司、陈海、陈智贤、廖燕： 申请执行人广西银海国民村镇银行有限责任公司与被执行人陈海、陈智贤、廖燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日划拨被执行人北海南国天堂房地产开发有限公司廖燕名下银行存款158384.4元。截止至2020年11月20日，本案债权为111432元、利息29847.78元、复息5681.28元、律师代理费6100元、案件受理费1464元、财产保全费1220元、迟延履行期间债务利息436.84元，共156181.9元。本院已将案件款156181.9元发放给申请执行人广西银海国民村镇银行有限责任公司，并收取执行费2202.5元。至此，被执行人陈海、陈智贤、廖燕已履行完毕（2020）桂0503民初260号民事判决确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0503民初260号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执1431号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2959号之一 申请执行人：国家税务总局珠海高新技术产业开发区税务局，住所地：珠海市香洲区软件园路**南方软件园****。 负责人：吴智岳，局长。 被执行人：珠海市羊枫针织有限公司，，住所地：珠海市金鼎镇金鼎工业区厂房首层 法定代表人：佘月琴。 关于国家税务总局珠海高新技术产业开发区税务局向本院申请执行其对珠海市羊枫针织有限公司作出的珠高税社处[2019]021号《社会保险费事项处理决定书》中的欠缴社会保险费一案，本院已作出（2020）粤0404行审879号行政裁定书准予强制执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳欠缴的社会保险费52,061.67元及自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金，本院交纳执行费681元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、经本院现场调查，被执行人已停止生产。另通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡晓晴
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3116号原告：吕志强，男，汉族，1976年10月9日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：王珂珂，男，汉族，1981年3月3日出生，住嵩县。第三人：杨利娟，又名杨芳，女，汉族，1989年10月22日出生，住河南省嵩县。原告吕志强诉被告付治民等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动（预付款收据上显示折抵康师傅系列商品件数，后被告嵩县信誉百货食品批发部向原告分批发货）。因此，原告起诉主体资格不当，应当以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕志强起诉。本案受理费已减半收取计188元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  李飞龙
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执异54号 申请人（第三人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委**。 法定代表人：段光华，系董事长。 委托诉讼代理人：解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：中国银行凤城支行，，住所地：凤城市凤凰城管理区振兴街** 负责人：苏丽娜，系行长。 被执行人：凤城矿，住，住所地：凤凰城区/div> 法定代表人：田福洪，系矿长。 被执行人：王永强，男1971年6月14日出生，满族，住，住所地：凤城市/div> 被执行人：付权，女，1953年6月20日出生，汉族，住，住所地：凤城市/div> 被执行人：吕文成，男1961年4月10日出生，汉族，住，住所地：凤城市/div> 本院在执行申请执行人中国银行凤城支行与被执行人凤城矿、王永强、付权、吕文成借款合同逾期偿还纠纷一案中，第三人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国银行凤城支行与被执行人凤城矿、王永强、付权、吕文成借款合同逾期偿还纠纷一案，凤城市人民法院于2002年7月10日作出（2002）凤商初字第11号民事判决书，判决：一、被告凤城矿应在接收借款人凤城矿物资供销合同的资产范围内偿还原告中国银行凤城支行借款100000元，并按双方约定承担利息，于判决生效10日内给付；二、被告凤城矿偿还原告中国银行凤城支行借款的不足部分，被告付权、吕文成用其抵押物，折价或以拍卖、变卖的价款（自有房屋合计169.32平方米）对承担清偿责任；三、被告王永强对借款100000元，在被告凤城矿、被告付权、吕文成承担清偿责任后不足部分承担连带清楚责任。中国银行凤城支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因二被执行人无财产可供执行，本院于2003年7月22日作出（2002）凤法执字第1306号民事裁定书，裁定凤城市人民法院（2002）凤商初字第11号民事判决书终结执行。 另查，2004年9月7日，中国银行辽宁省分行将上述债权本金、利息转让给中国东方资产管理公司大连办事处（现更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司）；2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处（现更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司）将上述债权转让给北京包融资产管理有限公司；2017年9月12日，北京包融资产管理有限公司将上述债权转让给李杰；2019年4月26日，李杰将上述债权转让给丹东振园资产管理有限公司。该转让已经通过辽宁法制报2019年5月8日公告告知被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人中国银行凤城支行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东振园资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2002）凤法执字第1306号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审判长 宋 飞 审判员 杜 斌 审判员 杨德才 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 莹
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初7080号 原告：董璐，女，1993年11月5日出生，汉族，居民，住山东省章丘区白云湖街道张家林村南大街**。 委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。 被告：王**，女，1988年1月1日出生，汉族，居民，住章丘区 原告董璐与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人宫凯杰、被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董璐向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告偿还原告借款本金45100元、利息5524.75元及之后利息（以45100元为基数，自起诉之日起至付清之日至，按日息万分之五计算）。2.判令被告承担本案律师费3500元。3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，2019年12月30日，被告声称偿还贷款周转向原告借款，被告用原告招商银行信用卡套现的方式向原告借款48898元。被告偿还3800元后开始推脱不还，原告向被告催要，被告为原告出具借条，载明借款45100元，利息为日息万分之五，承诺于2020年7月30日付清。如逾期还款，由此产生的追债费用由被告承担。被告王**在借款期限届满后，一直拒不履行归还借款的义务，原告认为被告违约行为严重损害了原告的合法权益。特向贵院提起诉讼。 王**辩称，上述借款情况属实。 董璐围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告出具的借条一份，证实被告于2019年12月30日向原告借款人民币45100元，利息为日息万分之五，被告承诺2020年7月30日还款，由此产生的追债费用由借款人承担；2.信用卡账单两份，证实2019年12月30日刷卡18001元，2020年1月19日刷卡17356元，2020年1月20日刷卡13541元；3.原告与被告微信聊天记录截图一份，证实以上消费为被告所刷；4.律师费发票一份，证实原告为追偿支付律师费3500元。 王**对上述证据进行质证：对上述证据真实性及欠款金额均无异议，且同意承担律师费用。 经审查，董璐提交的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王**于2019年12月30日向董璐借款45100元，并书具借条一份，承诺还款日为2020年7月30日，连本带息一次性偿还，由此产生额追债费用由欠款人承担。后经董璐多次催要，王**至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告双方之间的债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分。原告董璐起诉要求被告王**偿还借款本金45100元，符合法律规定，本院予以支持。由于双方借条约定的利息为日息万分之五过高于法律规定要求，应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，判决如下： 一、被告王**于本判决书生效之日起10日内偿还原告董璐借款本金45100元； 二、被告王**于本判决书生效之日起10日内偿还原告董璐利息，以45100元为基数，自2019年12月31日至实际给付之日止，参照2019年12月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算； 三、被告王**于本判决书生效之日起10日内偿还原告王**本案律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，申请费570元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马永胜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 景晓云 书 记 员 侯晓雪
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2275号 原告：刘尚林，男，生于1968年4月27日，汉族，住邯郸市永年区。 被告岳志民，男，生于1969年1月19日，汉族，住邯郸市曲周县。 原告刘尚林诉被告岳志民卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚林到庭参加诉讼，被告岳志民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款10000元；2、判令被告支付利息1560元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营水泥生意，2008年至2018年被告共欠原告水泥款10000元，2018年12月2日被告出具欠条，2019年签订还款协议，约定利息每月120元，被告支付两个月利息后，余款不再给付。。 被告岳志民未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告所签署的货款欠条和还款计划。 本院经审理认定事实如下：原告经营水泥生意，2008年至2018年被告共欠原告水泥款10000元，2018年12月2日被告给出具欠条，2019年签订还款协议，约定利息每月120元，被告支付两个月利息后，余款不再给付。 上述事实有原告提交的证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告岳志民从原告处购买货物，向原告程子明出具欠款证明，原、被告之间买卖合同关系成立。原告要求被告给付货款10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。欠条中双方约定自2019年1月2日每月利息120元，系原、被告双方真实意思表示，不违反相关法律规定，自2019年2月2日起至2020年8月18日的利息为2160元，原告要求被告承担利息1560元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下： 被告岳志民自本判决生效之日起十日内偿还原告刘尚林货款10000元，并支付利息1560元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告岳志民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武治印 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘小雨
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执522号   申请执行人：李元业，男，汉族，海东市乐都区高庙镇老鸦村村民。   被执行人：孙春生，男，汉族，海东市乐都区高庙镇碾伯镇居民。   本院执行的申请执行人李元业与被执行人孙春生劳务合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初2387号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙春生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李元业向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款63000元、案件受理费687.5元，共计63687.5元，本院于2020年6月1日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人孙春生邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人孙春生提出工程款正在结算，还未拿到钱，2020年12月10日前给付20000元，剩余款项请申请人宽限给付期限,暂不执行。经本院调解，双方当事人于2020年11月30日达成执行和解协议，申请执行人李元业同意上述给付意见，本案需长期履行,应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执522号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 马元尚   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十一月三十日   书记员 刘 虹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10650号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段**美林湖.西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何伟恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婵浜，女，该公司员工。被告：梁巧纹，女，1972年10月19日出生，汉族，住广州市越秀区**********，公民身份号码440************827。原告清远市信美物业管理有限公司与被告梁巧纹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告清远市信美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘金桥二〇二〇年十月三十一日书记员  陈晓婷
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初7309号 原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。 被告：张俭飞，男，1973年11月20日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告：李年花，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告：张慎由，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告:曹锋，男，1976年11月11日出生,汉族，居民，住邳州市。 被告:张俭彬，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告:王高产，男，1983年3月18日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告：凡龙，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告:凡计永，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告张俭飞、李年花、张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永金融借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼。被告张俭飞、李年花、张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张俭飞、李年花偿还原告借款本金10万元及利息（分别以10万元为本金，自2014年10月22日起至2015年10月20日按照年利率13.524%计算；自2015年10月21日起按照年利率20.286%计算至实际付清之日止）；2、被告张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张俭飞与李年花系夫妻关系。2013年10月28日，被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年10月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永提供连带责任保证。原告依约于2014年10月22日向被告张俭飞发放贷款10万元，到期日为2015年10月20日，实行按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 被告张俭飞、李年花、张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永均未答辩。 原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《最高额担保个人借款合同》、《贷款申请书》各一份，证明2013年10月25日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款10万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带保证责任，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、借款借据原件一份，证明2014年10月22日，被告申请原告按照合同约定向被告指定的银行账户发放贷款10万元整，年利率为13.524%，借款期限是至2015年10月20日，按季结息。3、被告身份证及常住人口登记卡复印件一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2020年11月4日，本笔借款尚欠本金10万元及欠息52004.30元。5、催收EMS回执一组，证明原告向被告催收借款的事实。 被告张俭飞、李年花、张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。 本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性均予以认定并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。 根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告张俭飞与李年花系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2013年10月25日，被告与原告邳州农商行下属港上支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年10月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2014年10月22日向被告张俭飞指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2015年10月20日，年利率为13.524%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年11月4日，被告张俭飞累计偿还利息5635元，尚欠本金10万元及结欠利息52004.30元。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款上述借款本息，引起本案诉争。 本院认为，原告邳州农商行与被告张俭飞等签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告李年花与张俭飞以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告张俭飞、李年花、张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俭飞、李年花于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（已欠付利息52004.30元，此后利息以10万元为本金，按照年利率20.286%，自2020年11月5日起起计算至实际付清之日止）。 二、被告张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。 如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告张俭飞、李年花、张慎由、曹锋、张俭彬、王高产、凡龙、凡计永共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 李 振 二〇二〇年十一月六日 书记员 张宜军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7036号之一 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人李强，男，汉族，1975年5月23日出生，住四川省营山县。 李强危险驾驶罪一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初70号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。判决确认：李强缴纳罚金2000元。 执行中，本院轮候查封被执行人李强名下车牌号为川Ａ3××××汽车、川ＡＬ××××汽车、川ＡＬ××××汽车，但未查找到上述车辆下落，暂不具备执行条件。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初70号刑事判决书罚金事项的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 肖金龙
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2494号原告：黄春生，男，1987年9月16日出生，汉族，住范县。被告：李**，男，1992年4月24日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。原告黄春生与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案,原告黄春生于2020年11月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告黄春生的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄春生撤诉。案件受理费150元，由原告黄春生负担。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 许化腾
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6334号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9058号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9058号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1846号 申请执行人：彭仕兵,男,汉族，1961年12月11日出生,住四川省通江县。 申请执行人：钱兴友,女,汉族，1961年9月6日出生,住四川省通江县。 被执行人：四川通江县铁厂坡矿业有限责任公司,住址：四川省通江县铁溪镇田坝村。 法定代表人：冯亚玲，职务：总经理。 本院在执行申请执行人彭仕兵、钱兴友与被执行人四川通江县铁厂坡矿业有限责任公司“排除妨害纠纷”一案中，经查，2020年4月29日，本院作出的（2019）川1921民初3416号民事判决书以及（2020）川19民终744号民事判决书均已发生法律效力，被执行人四川通江县铁厂坡矿业有限责任公司应向申请执行人彭仕兵、钱兴友支付占用土地的损失49449.6元，并承担案件受理费960元和执行费642元，被执行人四川通江县铁厂坡矿业有限责任公司拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人四川通江县铁厂坡矿业有限责任公司有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人四川通江县铁厂坡矿业有限责任公司有房产信息，申请执行人彭仕兵、钱兴友也未提供被执行人四川通江县铁厂坡矿业有限责任公司有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川通江县铁厂坡矿业有限责任公司法人冯亚玲限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  熊柏云
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10958号 原告：王某，男，1983年1月26日出生，汉族，户籍地贵州省习水县。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：朱某，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈某，女，1983年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王某与被告朱某、陈某买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告共同支付原告货款244483元及利息(从2019年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算及从2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。审理中，原告变更诉讼请求中的利息为：以244483元为基数从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某的委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼，被告朱某、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月3日，两被告共同向原告出具《欠条》一份，载明“截至2019年5月31日，共欠王某244483元，从2019年6月开始每月还款1-2万，到2020年12月之前还清”。《欠条》出具后，两被告未支付任何款项。 上述事实由原告提供的《欠条》及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，两被告就所欠原告的款项向原告出具了欠条，理应按约归还。《欠条》出具后至今，两被告未支付任何款项，已构成违约，原告有权要求两被告归还全部欠款。对原告诉请的利息，经本院审查，并无不当，予以支持。两被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱某、陈某于本判决生效之日起五日内归还原告王某欠款244483元，并支付利息（以244483元为基数自2019年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4967元，减半收取2483.5元，由被告朱某、陈某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  俞健亚 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保720号申请人：重庆中品石化能源有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：严某某，执行董事兼总经理。被申请人：重庆新海月实业有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：周某某，执行董事兼总经理。被申请人：周某某，男，汉族，1968年12月出生，住重庆市铜梁县。申请人重庆中品石化能源有限公司与被申请人重庆新海月实业有限公司、周某某仲裁程序中财产保全一案，申请人重庆中品石化能源有限公司于2020年11月5日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆新海月实业有限公司、周某某名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆中品石化能源有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆新海月实业有限公司、周某某所有的银行存款或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人重庆中品石化能源有限公司在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月五日书记员  吴 倩
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1513号原告：王零昌，男，1943年8月8日出生，汉族，湖北省英山县人。原告：王海龙，男，1976年11月21日出生，汉族，湖北省英山县人。被告：英山县安达混凝土有限公司，住所英山县温泉镇南冲畈村（318国道719KM处），统一社会信用代码91421124698004459X。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹桂银，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王零昌、王海龙与被告英山县安达混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王零昌、王海龙于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王零昌、王海龙申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王零昌、王海龙撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由王零昌、王海龙负担。审判员  徐志二〇二〇年十一月十九日书记员  袁琳
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保79号 民事审判二庭： 申请人郭某与被申请人权某某诉讼保全一案，2020年10月28日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初3197号民事裁定书，我局依法对被申请人权某某名下相关财产实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保79号案件结案。 二〇二〇年十一月三日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审838号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人詹贵均，1984年9月14日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为第501600100635××。号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的100元及滞纳金100元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月19日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25990号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人黄正宇，男，1995年4月4日生，汉族，住山东省淄博市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人黄正宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初56915号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付85,501.91元。本院立案受理后，依法对被执行人黄正宇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人黄正宇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人黄正宇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人黄正宇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审413号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合物流肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347804470M。 法定代表人范维森。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12040212号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月02日13时56分12秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量57050千克，超限8050千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款4000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12040212号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12040212号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12040212号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1954号 原告：高鹏，男，1987年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐小晴，女，1993年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告高鹏与被告徐小晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日采取诉前登记，于2020年7月10日立案。原告高鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高鹏撤诉。 案件受理费1122元，减半收取计562元，由原告高鹏负担（已交纳）。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  余建华 人民陪审员  舒华松 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  翁 亮
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2688号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地：德州市经济技术开发区三八东路鑫星国际**6608，统一社会信用代码66137923-0。 法定代表人：任桂林，职务：经理。 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 被告：新疆融洋通信工程有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路北一巷**时代广场**** 法定代表人：郭兵兵。 原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告新疆融洋通信工程有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判长  李新华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王月 书记员邢林林
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3760号 原告:陈永梅,女,1965年8月18日出生,汉族,户籍地安徽省明光市,现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。 被告:朱开敏,女,1980年8月26日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 原告陈永梅诉被告朱开敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈永梅于2020年11月27日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈永梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永梅承担。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴梦竹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7672号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马艳平，女，1978年08月29日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马艳平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8992号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12430号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄祖卫，男，1985年7月3日出生，汉族，住四川省泸县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告黄祖卫信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告黄祖卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2019年5月24日，卡号49×××32。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金29311.96元，利息1702.88元，分期付款手续费62.42元，增值服务费136元，逾期还款违约金1715.4元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：被告黄祖卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金29311.96元、利息（截至2020年7月6日为1702.88元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费62.42元、增值服务费136元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1715.4元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告黄祖卫负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈燕芳二〇二〇年十一月五日法官助理肖曾琪书记员林苑
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15381号原告：薛海洋，男，1989年8月4日生，汉族，住河南省。被告：江若森，男，1985年12月23日生，汉族，住上海市松江区。原告薛海洋与被告江若森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月24日，原告薛海洋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛海洋撤诉处理。审判员 朱 烨二〇二〇年十一月二十四日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2490号原告：张某1，户籍所在地吉林省蛟河市，现住河北省廊坊市。被告：张某2，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某1到庭参加诉讼，张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金83000元；2.判令被告给付借款利息，自原告起诉之日起，以借款本金83000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年起，被告陆续向原告借款，针对上述借款，被告于2017年7月6日为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告借款本金83000元整，原、被告双方在欠条上签字捺印确认。欠条出具后，被告从未向原告偿还借款，为此原告向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。张某2未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。张某1围绕诉讼请求依法提交了证据，因张某2未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故本院对张某1提供的欠条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2012年起，张某2向张某1先后借款多次，累计借款金额83000元。2017年7月6日，张某2为张某1出具欠条。2019年4月，张某2还款200元，剩余借款至今未偿还。本院认为,张某2向张某1借款并为张某1出具了欠条，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，张某2应按约定偿还借款。张某1要求按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算逾期利息，未超过法律保护的上限，本院准许。张某1庭审中自认张某2还款200元，应从借款本金中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日偿还原告张某1借款本金82800元；二、被告张某2于本判决生效之日支付原告张某1自2020年11月6日起至实际给付之日的利息（以82800元为本金，按年利率3.85%的标准计算）。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王冰茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞雪
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2839号中国工商银行股份有限公司仁怀支行（申请执行人）、曹富友（被执行人）：中国工商银行股份有限公司仁怀支行与曹富友其他案由一案，申请执行标的共计87599.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位87599.59元。至此，中国工商银行股份有限公司仁怀支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1368号 申请执行人：车文亮，男，1980年10月5日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：车文政，男，汉族，1970年8月29日出生，山丹县居民。 申请执行人车文亮与被执行人车文政追偿权纠纷一案，山丹县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）甘0725民初248号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2020）甘0725民初248号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人车文政具有履行给付案款51097元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年8月25日就（2020）甘0725民初248号民事调解书确定的义务立案执行。 3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下无机动车。 6.国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下无不动产。 7.执行日志、笔录、照片，证明本院执行过程中，查明申请人提供的被执行人住址不准确，本院要求申请执行人重新提供被执行人准确的地址，但仍未提供。 8.本院依法将被执行人车文政纳入失信被执行人名单并限制高消费。 9.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人车文政的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的为50000元，已执行到位标的200.11元，未执行到位标的49799.89元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜鹏庆
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302知民初29号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会。住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：贾梦婷，河南良仁律师事务所律师。被告：洛阳市瀍河区艳华综合商店。。住所地：瀍河区夹马营路**经营者：张建民，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省孟津县。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告洛阳市瀍河区艳华综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  姬玲利二〇二〇年十一月二十六日书记员  席 蕊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1385号申请执行人李俊祥，男，1969年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人卢德旺，男，1972年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李俊祥与被执行人卢德旺民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1022号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行，2020年9月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1022号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杨 情
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3498号原告：吕传明，男，汉族，1968年9月1日出生，湖北省广水市人，住广水市。原告：付本翠，女，汉族，1970年7月29日出生，湖北省广水市人，住广水市。原告:吕海，男，汉族，1992年8月26日出生，湖北省广水市人，住广水市。上列三原告委托诉讼代理人:石丽霞，女，汉族，1992年11月23日出生，湖北省广水市人，住广水市，代理权限：特别授权代理即代为承认放弃、变更诉讼请求，请求调解和解，申请执行，签收法律文书，提起上诉等。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山街道办事处前河桥头金海国际**。法定代表人：张力，董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理即代为承认反驳原告诉讼请求，进行调解和解，签收法律文书，提起反诉、上诉等。原告吕传明、付本翠、吕海与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕传明、付本翠、吕海委托诉讼代理人石丽霞；被告湖北国安房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘观峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕传明、付本翠、吕海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告共计六个季度租金25734元，后续租金按期支付至合同期满；2、依法判决被告按当季度租金额的每日3%给付原告滞纳金，下季度支付租金前必须支付完上季度租金及滞纳金，并要求出具被告书面承诺书，直至合同期满；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年4月1日，原、被告签订了《物业租赁合同》，合同约定租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，双方约定每年租金17156元（税后），被告按季度向原告支付租金。后原告将商铺交给被告经营，被告多次违约，未按合同约定支付原告租金。截止2020年9月5日，被告尚欠原告六个季度租金25734元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称：1、我公司欠原告吕传明、付本翠、吕海六个季度的租金25734元属实；2、原告要求支付滞纳金没有法律依据，滞纳金属罚款性质。经审理查明，2014年4月1日，原告吕传明、付本翠、吕海与被告湖北国安房地产开发有限公司签订了《物业租赁合同》，合同约定，原告吕传明、付本翠、吕海将其所有的位于金海国际广场的275号商铺出租给被告湖北国安房地产开发有限公司经营，租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，每年租金17156元（税后），租金按季度向原告吕传明、付本翠、吕海支付即每季度末支付当季度租金。截止2020年9月5日，被告湖北国安房地产开发有限公司尚欠原告吕传明、付本翠、吕海自2019年3月6日至2020年9月5期间商铺租金25734元未付，双方由此成诉。本院认为，原告吕传明、付本翠、吕海与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》，是双方的真实意思表示，不违反法规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告吕传明、付本翠、吕海2019年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金25734元，故原告吕传明、付本翠、吕海要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付租金25734元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付原告吕传明、付本翠、吕海2019年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金25734元，给原告吕传明、付本翠、吕海造成了相应的损失。被告湖北国安房地产开发有限公司应承担因其逾期支付租金给原告吕传明、付本翠、吕海造成的利息损失。综上，原告要求被告给付租金25734元的诉讼请求，有理合法，本院予以支持，但原告要求被告支付滞纳金的诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告吕传明、付本翠、吕海与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》属有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕传明、付本翠、吕海2019年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金25734元及利息，利息自2019年3月6日起至款付清之日止，以4289元为基数、自2019年6月6日起至款付清之日止，以4289元为基数、自2019年9月6日起至款付清之日止，以4289元为基数、自2019年12月6日起至款付清之日止，以4289元为基数、自2020年3月6日起至款付清之日止，以4289元为基数、自2020年6月6日起至款付清之日止，以4289元为基数、自2020年9月6日起至款付清之日止，以4289元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告吕传明、付本翠、吕海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  彭世朝二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨林如
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1521号 原告：广河县小黑汽车服务有限公司。 住所地：广河县城关镇阳光住宅小区**楼**502。 法定代表人:马正文，系公司负责人。 被告:沙如平，男，生于1995年2月8日，回族，初中文化，农民，，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村北一街** 本院在审理原告广河县小黑汽车服务有限公司诉被告沙如平合同纠纷一案的过程中，原告广河县小黑汽车服务有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广河县小黑汽车服务有限公司申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告广河县小黑汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费307元，减半收取153.5元，由原告广河县小黑汽车服务有限公司负担。 审判员  马登文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马俊杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之二十一被执行人：王昌雨，男，1998年04月06日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初120号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌雨在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4439号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：许芳，女，1986年08月08日出生，汉族，户籍地海南省海口市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与许芳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币259,549.27元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4439号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1778号原告黄清华，女，1971年11月8月出生，汉族，住新县。被告扶桂英，女，1970年8月27日出生，汉族，住新县。原告黄清华与被告扶桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告黄清华经依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄清华负担。审判员  胡冬明二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏 鹍
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑7524刑更1号罪犯朱志强，男，汉族，1998年12月10日出生于黑龙江省海林市，初中文化，无职业。2017年2月9日因涉嫌故意伤害罪被大海林林业地区公安局（现黑龙江省林区公安局大海林分局）刑事拘留。同年8月4日被大海林林区基层法院（现亚布力人民法院）决定逮捕，同日由大海林林业地区公安局（现黑龙江省林区公安局大海林分局）执行，2018年1月15日大海林林区基层法院（现亚布力人民法院）决定对其取保候审。黑龙江省大海林林区基层法院（现亚布力人民法院）,（2017）黑7515刑初14号刑事判决以故意伤害罪判处罪犯朱志强有期徒刑二年，宣告缓刑三年。原判决已发生法律效力，并交付执行。在交付执行中，海林市司法局于2020年11月13日建议我院撤销对罪犯朱志强的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。海林市司法局经考察认定，罪犯朱志强2019年8月22日到海林市司法局长汀司法所报到后，便以各种理由推脱不参加长汀司法所组织的教育学习、社区服务，也未按规定到司法所报到。脱离社区矫正机关监管，工作人员多次联系该罪犯及该人的共同监管人都无法联系上，工作人员曾多次走访，联系无果，已无力、无法对朱志强进行监管教育，朱志强已经脱管达一个月以上。经海林市司法局工作人员多方联系没有找到朱志强。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员朱志强撤销缓刑，收监执行。朱志强因在社区矫正期间脱离监管，未能到庭。经本院审理查明，2018年1月24日，原大海林林业基层法院现亚布力人民法院作出的（2017）黑7515刑初14号刑事判决书认定罪犯朱志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期限自2018年2月9日起至2021年2月8日止。自2019年9月16日开始罪犯朱志强脱离社区矫正机关监管，经工作人员多次走访、联系无果。至今，罪犯朱志强已经脱管超过1个月。认定上述事实的证据有:撤销缓刑建议书、关于撤销社区社矫人员朱志强缓刑的建议、说明、关于朱志强在社区矫正期间表现的说明、海林市司法局关于社矫人员朱志强违反社区矫正管理规定相关情况说明、社区矫正人员基本信息表复印件、社区矫正日常工作记录（教育、劳动、报到）表、电话、微信、走访查找朱志强记录、电话、微信截图及走访影像资料、社区矫正调查笔录等材料予以证实。本院认为，罪犯朱志强在缓刑考验期间违反社区矫正规定，不及时到社区矫正机构报到，脱管超过1个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销大海林林区基层法院（2017）黑7515刑初14号刑事判决书中对罪犯朱志强宣告缓刑的执行部分；二、对罪犯朱志强收监执行原判有期徒刑二年。（刑期自收监之日起计算，收监以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 楠审判员 郭喜武审判员 张书宇二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 羽
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢448号申请执行人：张军,男性,1969年**月**日出生,住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区A区三委*****室。被执行人：李众，男性,1982年**月**日生，居民身份证号码230522198********，汉族，住红兴隆农垦社区A区三委******室。本院在执行申请执行人张军与被执行人李众借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执恢448号案件的执行。审判员  何庆安二〇二〇年十一月二十六日书记员  余艳春
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7689号 申请执行人:安徽省水利水电勘测设计研究总院有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区海棠路**，统一社会信用代码913400004850002278。 法定代表人：张峰，董事长。 被执行人:安徽九台地产顾问有限公司，住，住所地安徽省合肥市青年路**太阳岛花园杜鹃苑**一社会信用代码91340100670933416E。 法定代表人：许慧，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人安徽省水利水电勘测设计研究总院有限公司与被执行人安徽九台地产顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人欠截至2020年1月12日的租金1407262.1元及后续租金（分段累计：按照38.85元/㎡、建筑面积1832㎡，自2020年1月13日计算至2020年1月31日；按照38.85元/㎡、建筑面积1630㎡，自2020年5月1日计算至2020年5月25日）；房屋占有使用费（按照38.85元/㎡、建筑面积1630㎡，自2020年5月25日计算至实际返还房屋之日止，并扣除30天的搬离期）；截至2020年1月12日的利息73007.56元以及后续利息（以1407262.1元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月13日计算至2020年7月23日）；案件受理费、保全费计8956元，执行费17400元，合计1506625.66元及后续租金（分段累计：按照38.85元/㎡、建筑面积1832㎡，自2020年1月13日计算至2020年1月31日；按照38.85元/㎡、建筑面积1630㎡，自2020年5月1日计算至2020年5月25日），房屋占有使用费（按照38.85元/㎡、建筑面积1630㎡，自2020年5月25日计算至实际返还房屋之日止，并扣除30天的搬离期），后续利息（以1407262.1元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月13日计算至2020年7月23日）未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初19750号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李潇倩