wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22467号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，职务：经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：罗金霞，女，1979年9月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市水竹物业管理有限公司与被告罗金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员王平于2020年10月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫民，被告罗金霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费人民币12957.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定自2016年1月8日至2019年1月7日由原告为该小区提供物业服务。被告为该小区建设南路222号底商业主，其拖欠上述物业费用，经原告多次催要未果。为切实维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，同意其他业主的陈述。本院认为，原告于2015年12月与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为天津市滨海新区汉沽四季花苑小区业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，多层住宅物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米0.5元，高层住宅物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米0.9元。底商房屋物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米1.5元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.4元的标准由业主交纳。合同期限为2016年1月8日至2019年1月7日。原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据本院现场查验及被告提交的证据材料，本院认为原告在该小区的物业服务存在瑕疵，原告主张物业费的金额应予以酌减，本院综合考虑原告的服务状况及业务主管部门的评判情况，确定酌减10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为11662元（239.96平方米×1.5元/月/平方米×36个月×90%）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告罗金霞于本判决生效后十日内给付原告天津市水竹物业管理有限公司物业管理服务费11662元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币62元，原告负担7元，由被告负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 平二〇二〇年十一月十二日书记员 刘立巍附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初372号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人胡经辉，男，1971年11月12日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，务农，家住湖南省郴州市苏仙区。因犯挪用资金罪，于2010年12月2日被本院判处有期徒刑八年，2016年12月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月13日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年4月24日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年10月28日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人胡经辉犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院经审查后于同年11月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人胡经辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人胡经辉在1996年承租了其所在的郴州市苏仙区飞天山镇望仙村中湾组的责任山茶树岭。2011年6月，被告人胡经辉的妻子徐某将茶树岭山场转租给当地村民李常种植树苗。2015年，李常去世，李常的妻子黄某继续租用该山场种植了桂花树、罗汉松等树种，但一直未向被告人胡经辉和徐某交纳山场租金。2019年11月的一天，被告人胡经辉联系了工人和吊车来到茶树岭山场，私自将被害人黄某家种植的21棵成品桂花树和204棵罗汉松树苗挖走，并移栽至其自家农田中。在此之后，被告人胡经辉一直未将挖走桂花树、罗汉松一事告知被害人黄某，直至2020年4月8日，被害人黄某之子李某1发现林木被盗后报案。公安民警随后在被告人胡经辉家农田内查获了上述被盗桂花树21课和罗汉松204棵。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2020］82号价格认定结论书认定，被盗桂花树21棵价值16800元、罗汉松204棵价值2040元。案发后，被告人胡经辉与被害人黄某达成刑事和解，并取得被害人的谅解。 另查明，2020年4月13日，被告人胡经辉主动到郴州市公安局苏仙分局桥口派出所投案。 公诉机关认为，被告人胡经辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值18840元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡经辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人胡经辉在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人胡经辉认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人胡经辉有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了到案经过，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单，郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2020］82号价格认定结论书，被害人黄某、李某1的陈述，证人李某2、徐某、胡某的证言，租山协议，本院（2010）苏刑初字第148号刑事判决书，释放证明书，自愿协商书、刑事谅解书，被告人胡经辉的供述及其户籍证明等证据。 被告人胡经辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡经辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡经辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人胡经辉案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人胡经辉认罪认罚，可以对其从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡经辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月15日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李中权 二〇二〇年十一月十三日 法官助理何知霖 书记员罗琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4968号原告：杜俊，男，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：湖北鹏润投资发展有限公司，住所枣阳市书院街**。统一社会信用代码：914206835798896455。法定代表人：付秀华，该公司执行董事兼总经理。原告杜俊与被告湖北鹏润投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杜俊于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜俊的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜俊撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告杜俊负担。审判员  陈晓冰二〇二〇年十一月十六日书记员  肖越升
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1315号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：李淑华，男，1974年10月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与李淑华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第130号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  司玉涵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11062号 申请人：王强,男，汉族，1989年7月9日出生，住址深圳市宝安区。 被申请人：孙小侠,女，汉族，1980年7月5日出生，住址珠海市金湾区。 本案上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙小侠名下价值人民币252149元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初40255号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人孙小侠名下价值人民币252149元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年十一月九日 书记员  颜 毅
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初2173号原告：何潇，女，汉族，1995年10月9日出生，云南省石屏县人，住红河哈尼族彝族自治州石屏县。被告：高云春，男，汉族，1990年4月6日出生，云南省石林县人，住石林县。原告何潇与被告高云春合同纠纷一案，本院于2020年11月10日收案登记。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汤 国二〇二〇年十一月二十五日书记员 李俊丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5223号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡嘉浚，男，1995年11月2日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初223号刑事判决书,依法向被执行人蔡嘉浚发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，公安机关以西公（网）冻字（2018）0153号、西公（网）冻字（2018）0226号、西公（网）冻字（2019）0476号、西公（网）冻字（2019）1160、西公（网）冻字（2020）1457号已对被执行人蔡嘉浚名下广发银行汕头长平支行账户（62×××35）进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条裁定如下： 扣划被执行人蔡嘉浚名下广发银行汕头长平支行账户（62×××35）存款336115.66元。 上述款项扣划至南昌市西湖区人民法院账户（户名：南昌市西湖区人民法院，开户银行：江西银行南昌象南支行，账号：79×××01）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘文锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  雷 伟
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执734号被执行人刘贺新，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人李红英，女，1975年6月18日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人赵云龙，男，1992年2月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。本院在执行刘贺新、李红英、赵云龙诉讼费一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘贺新、李红英、赵云龙需向本院缴纳诉讼费9150元。因刘贺新、李红英、赵云龙未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘贺新、李红英、赵云龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘贺新、李红英、赵云龙至今未履行缴纳诉讼费义务未申报财产。二、本院于2020年10月15日、2020年11月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘贺新、李红英、赵云龙名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年11月2日去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘贺新、李红英、赵云龙的住房公积金信息，2020年11月3日去焦作市不动产登记中心查询被执行人刘贺新、李红英、赵云龙的不动产登记信息。但均未查找到被执行人刘贺新、李红英、赵云龙有财产可供执行，被执行人刘贺新、李红英、赵云龙在银行存款、不动产、住房公积金、股权、证券、车辆等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人刘贺新、李红英、赵云龙所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘贺新、李红英、赵云龙的可供执行的财产。四、已向被执行人刘贺新、李红英、赵云龙发出了限制消费令，并依法将被执行人刘贺新、李红英、赵云龙纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘贺新、李红英、赵云龙有其他可供执行的财产，被执行人刘贺新、李红英、赵云龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贺新、李红英、赵云龙负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务，被执行人刘贺新、李红英、赵云龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十八日书记员  李海波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2497号罪犯曹伟峰。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通经济技术开发区人民法院于2017年7月4日作出（2017）苏0691刑初57号刑事附带民事判决，认定被告人曹伟峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费155014.56元、营养费800元、住院伙食补助费792元、误工费16000元、护理费9750元、交通费1500元、鉴定费1560元，合计人民币185416.56元，扣除已给付的30250元，被告人曹伟峰尚应当赔偿155166.56元。驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。刑期自2017年4月13日起至2021年4月5日止。判决发生法律效力后，于2017年8月8日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯曹伟峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹伟峰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯曹伟峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获表扬六次。罪犯曹伟峰判决所处赔偿附带民事诉讼原告人185416.56元，扣除已给付的30250元，尚余155166.56元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹伟峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯曹伟峰减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十一月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执689号之一 申请执行人：宋利英，女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：巫云华，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：朱金玉，女，1965年5月25日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：朱文玉，女，1963年3月8日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：吴伦文，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：李述云，女，1973年4月9日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：张志儒，女，1977年5月15日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：尹赛聪，女，1974年10月11日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：许桂香，女，1973年7月5日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：张敏健，女，1981年9月26日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：朱时辉，女，1980年3月10日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：旷秀英，女，1974年1月4日出生，汉族,居民，住四川省青神县。 申请执行人：罗德琴，女，1986年11月10日出生，汉族,居民，住四川省青神县。 申请执行人：许玉花，女，1972年8月4日出生，汉族,居民，住四川省青神县。 申请执行人：朱时英，女，1973年3月23日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：毛玉华，女，1967年9月9日出生，汉族,居民，住四川省青神县。 被执行人：眉山协兴纺织有限责任公司，住所地：青神县南门良种场. 法定代表人：吴秀华。 本院在执行张志儒、尹赛聪、许桂香、张敏健、朱时辉、旷秀英、罗德琴、许玉花、朱时英、毛玉华、宋利英、巫云华、朱金玉、朱文玉、吴伦文、李述云与眉山协兴纺织有限责任公司劳动争议一案中，执行依据为青神县劳动仲裁委员会作出的(2020)08号仲裁裁定书，申请总金额为62485元。 本院于2020年5月20日立案受理后，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  毛 希
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初254号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人欧小年，女，1979年12月24日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月21日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人欧小年犯故意伤害罪一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员王双出庭支持公诉。被告人欧小年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月16日21时许，被告人欧小年等人因其母亲与陈某、被害人黄某住房问题产生纠纷，双方发生争执，欧小年在与陈某、黄某的冲突中，欧小年持瓷器罐将黄某头部砸伤，经鉴定，黄某的面部裂创长度累计6.0ｃｍ以上，黄某的人体损失程度评定为轻伤二级。 被告人欧小年向公安机关投案自首后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为,被告人欧小年故意伤害他人身体，将被害人黄某殴打成轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。欧小年犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；欧小年认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人欧小年有期徒刑八个月。 被告人欧小年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 另查明，2020年10月20日，被告人欧小年的家属与被害人黄某达成调解协议，欧小年赔偿黄某各种费用共计30000元，并得到被害人黄某的谅解。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1.书证：户籍证明、到案经过、住院病案、入院记录、出院记录、人民调解协议书、收条、谅解书等；2.证人陈某、欧某1、欧某2的证言；3.被害人黄某的陈述；4.被告人欧小年的供述和辩解；5.鉴定意见：长公物鉴（法临）字［2020］049号鉴定文书。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人欧小年故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人欧小年自动报案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人欧小年赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。考虑到被告人欧小年犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，适用缓刑不致再危害社会，符合宣告缓刑条件，依法对其适用缓刑。 综上所述，对被告人欧小年依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧小年犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人欧小年自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。 审 判 长  袁金平 人民陪审员  喻小青 人民陪审员  黄 煌 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡 丹 代理书记员  刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢991号申请执行人：天津艾逸琳文化传播有限公司，住所地天津市和平区电子商务大厦**。法定代表人：刘新玲，总经理。被执行人：天津利骏行汽车销售服务有限公司，住所，住所地天津市和平区君隆广场**楼南京路****div>法定代表人：朱国民，执行董事。申请执行人天津艾逸琳文化传播有限公司与被执行人天津利骏行汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初1365号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，后此案依法终结执行。现申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，本院关联案件（2020）津0101执恢989号案件中已对被执行人名下车辆底档进行了查封，申请人因无法提供车辆具体位置暂不要求本院对该车辆进行处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，申请执行人签字确认,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周鹏辉审判员 王晙哲二〇二〇年十一月十三日书记员 雷志鹏后附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2349号科右中旗张贺立农资经销处、包吉日木吐：科右中旗张贺立农资经销处申请执行包吉日木吐的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包吉日木吐逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗张贺立农资经销处于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包吉日木吐主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初999号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 皓
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24697号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：谢海区，男，1977年10月20日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢海区信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2568号民事判决书，向本院申请执行，要求谢海区清还欠款本金、利息等，暂计46252.61元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××/粤Ｑ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2155号原告：王某，个体户，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人:刘某、赵某，宁夏朔北律师事务所律师。被告：杨某，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王某与被告杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人刘某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方签订的《商铺租赁合同》；2.要求杨某支付拖欠的房屋租金148300元、取暖费13785.22元、物业费4748.98元，合计166834.2元；3.要求杨某向王某交付房屋并按年租金79150元支付自2020年10月22日至实际交付房屋之日止的租金。诉讼过程中，王某变更第2项诉讼请求为：要求杨某支付拖欠的房屋租金118512元、取暖费13785.22元、物业费1374元，合计133671.22元；放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2018年10月22日，王某与杨某签订《商铺租赁合同》，约定王某将其位于××县商铺（面积219.86㎡）出租给杨某用于经营培训类商品，租赁期限自2018年10月22日至2021年12月21日止，租金每平方米40元，三年租金优惠后为237449元，租金采取先付费后使用的原则，杨某按半年为一个付租期支付租金。合同签订后，王某向杨某交付了商铺，杨某仅向王某支付了10000元租金，剩余租金至今未付。另外，杨某拖欠王某取暖费13785.22元、物业费1374元至今未付。杨某承认王某在本案中所主张的事实，但认为，受疫情影响，王某应减免部分房屋租金；另外，因隔壁店面味道串入其承租的房屋内，影响了正常营业，也应减免部分房租，现杨某没有履行能力，请求分期支付。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，王某与杨某签订《商铺租赁合同》，约定王某将其所有的的位宁夏××县商铺（面积219.86㎡）出租给杨某用于经营培训类商品，租金按每年79150元计收，杨某按半年为一个付租期向王某支付租金，租赁期限自2018年10月22日至2021年12月21日止，自合同签订之日起两个月装修期免租。同时约定，杨某应当给王某按期支付采暖费及物业费，由王某给供暖部门和物业公司统一缴纳，杨某自行缴纳的应向王某交付缴纳凭证。合同签订后，杨某向王某支付了租金10000元、保证金10000元，王某向杨某交付了商铺。合同履行期间，杨某拖欠王某房屋租金118512元、取暖费13785.22元、物业费1374元，合计133671.22元。2020年9月22日，杨某将案涉房屋交付给王某。以上事实有王某提交的《商铺租赁合同》及双方当事人的陈述予以证明，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，杨某承认王某在本案中主张的事实，故对王某主张的事实予以确认。王某与杨某签订的《商铺租赁合同》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同履行期间，王某向杨某交付所租商铺后，杨某未按期支付租金的行为构成违约。双方已于2020年9月22日协商解除了《商铺租赁合同》，王某于2020年10月19日起诉要求解除《商铺租赁合同》的请求本院不予支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故王某要求杨某支付房屋租金、取暖费、物业费的请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第6条规定“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际状况，根据公平原则变更合同”。结合本地抗疫工作实际及本案中杨某营业收入减少的具体情况，本院酌定对其中2个月租金（13191.67元）予以免除，其余租金按照合同约定的数额支付。综上所述，杨某应付王某房屋租金128512.5元，减去2个月租金13191.67元、保证金10000元，剩余105320.83元，取暖费13785.22元，物业费1374元，合计120480元。杨某提出因隔壁店面味道串入承租的房屋内，影响其正常营业，要求减免房屋租金的请求无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告杨某于本判决发生法律效力后十日内支付原告王某房屋租金105320.83元、取暖费13785.22元、物业费1374元，合计120480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取计1355元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘具文二〇二〇年十一月四日法官助理 金正成书记员 张云霞附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2801号班友长、史某：申请执行人班友长申请执行被执行人史某责令退赔一案，执行依据为本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0116刑初218号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116刑初218号刑事判决书确定的执行内容中责令退赔3638元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月四日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2845号申请执行人:铜梁区苏航装饰材料经营部，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处广龙路**，统一社会信用代码92500224MA5YL7A122。经营者：苏航，男，1984年10月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：何成，男，1988年11月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人铜梁区苏航装饰材料经营部与被执行人何成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0151民初2121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人铜梁区苏航装饰材料经营部于2020年8月21日向本院申请强制执行，责令被执行人何成支付货款30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月24日通过邮寄送达形式向被执行人何成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年8月24日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何成的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产进行了查询，查明被执行人何成在各银行账户的存款余额不足300元；何成与另案被执行人罗钦桐在重庆市铜梁区东城街道办事处××大道××号×幢×单元×-×共有房屋一处，本院已对该房产进行评估拍卖且成交，成交价为1120850元；何成有号牌为渝DHT×**凯迪拉克汽车一辆，本院进行评估拍卖，成交价为223000元，房屋和车辆拍卖款在扣除相关费用后申请执行人分得7568.30元；何成暂无其他财产可供执行；3.本院于2020年11月24日限制被执行人何成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人何成发出限制高消费令；4、本院于2020年11月24日依法将被执行人何成纳入失信被执行人名单和采取执行临控措施；5、本院电话联系被执行人何成住所地社区干部调查了解被执行人何成的财产情况及下落情况，除本院已经查明的财产情况外，无其他可供执行的财产，何成目前未在社区居住；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的货款30000元，到位标的7568.30元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人何成暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人铜梁区苏航装饰材料经营部亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人何成的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执2845号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  赵青华审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐智谋
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1139号之一 申请执行人：朱守莲，女，1967年05月05日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：何小金，女，1968年11月02日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初457号民事判决书，在执行朱守莲与何小金民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱守莲向本院申请撤回执行，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初457号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐中明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2778号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄国有，男，1990年3月4日出生，汉族，住广西陆川县滩面乡滩面村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人黄国有通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄国有发放了借款1700.00元，被申请人黄国有分12期还款，每月应还款148.75元。2018年11月28日，被申请人黄国有通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄国有向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄国有向贷款人清偿债务后，对被申请人黄国有拥有追偿权，有权要求被申请人黄国有归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄国有未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄国有尚欠的借款本息1461.51元，即天乙公司代被申请人黄国有向厦门银行清偿欠款本息1461.51元，其中代偿借款本金1427.25元。被申请人黄国有在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1427.25元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄国有的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄国有给付申请人剩余未还代偿借款本金1427.25元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1427.25元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄国有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1427.25元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1427.25元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄国有还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄国有如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5301号 原告：唐华，女，1975年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。 法定代表人：杨伟华，系该公司执行董事。 原告唐华与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告唐华列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告唐华的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐华的起诉。 已收取的案件受理费150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  唐 丽
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1213号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。负责人：曹钟林。被执行人：庄志兵，男，1976年01月13出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人庄志兵借款合同纠纷一案中，依据（2020）鄂0503民初310号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1213号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人庄志兵向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金59513.52元，支付以59513.52元为基数，自2019年6月16日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息（截止至2020年8月2日为16384.69元，此后的另行计算），支付以59513.52元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费722元，承担本案执行费1049元，以上合计77669.21元。经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、不动产登记信息，被执行人名下有于2016年9月23日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**东风牌汽车（H31型）一辆。经查，上述车辆去向不明，已查封。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案尚未执行到位标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  何丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1022号之一申请执行人宁夏宁阳房地产开发有限公司。法定代表人贾某。被执行人李某，住宁夏回族自治区银川市。本院执行申请执行人宁夏宁阳房地产开发有限公司与被执行人李某房屋租赁合同纠纷一案，执行标的46000元，执行费590元。执行过程中申请执行人宁夏宁阳房地产开发有限公司于2020年11月6日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人宁夏宁阳房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍爱民审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月六日书记员 李广花
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1599号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王银杰，男，1991年7月14日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，务工，户籍地杭州市萧山区；因超速驾驶于2016年11月15日被行政罚款700元；因本案于2020年9月10日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1940号起诉书指控被告人王银杰犯伪造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王婉露出庭，指控： 2016年11月份左右，被告人王银杰在其驾驶证被扣押后联系他人为其伪造了证件照片、姓名、号码为其本人、准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证1本。2020年7月29日，被告人王银杰在杭州市公安局萧山区××队××队在办理业务过程中使用上述驾驶证被民警查获。经鉴定，被告人王银杰持有的驾驶证系假证。 公诉机关认为被告人王银杰的行为已构成伪造身份证件罪，系共同犯罪；其具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人王银杰拘役四个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人王银杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王银杰犯伪造身份证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王银杰犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋雯敏
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1668号 上诉人（原审被告、反诉原告）：龙岩德祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区经济技术开发区东发路**黄邦雅苑****，统一社会信用代码91350800MA349N3FXL。 法定代表人：李富英，执行董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建泰阳房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省上杭县临江镇北大路泰阳广场**会信用代码91350823729737859M。 法定代表人：黎文英，执行董事。 上诉人龙岩德祥物业管理有限公司因与被上诉人福建泰阳房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，龙岩德祥物业管理有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，龙岩德祥物业管理有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许龙岩德祥物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1940元，减半收取970元，由上诉人龙岩德祥物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 许培清 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 庄 鹂 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2912号 原告：农学忠，男，壮族，1971年10月3日出生，住址：广西横县。 委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：周兴成，男，汉族，1987年7月13日出生，住址：广西全州县。 原告农学忠与被告周兴成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告农学忠的委托诉讼代理人龙思海到庭参加诉讼，被告周兴成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农学忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告肥料款27000元及利息（利息以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告在横县石塘镇石塘街经营肥料等农资产品，2019年6月24日被告向原告购买10吨肥料，货款合计27000元。被告承诺会尽快付清肥料款，并签订欠条给原告。被告购买肥料后，至今未向原告支付货款，原告多次向被告催付欠款，但被告均以种种理由拒付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉请。 被告周兴成未作答辩，亦无证据向本院提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在横县石塘镇石塘街经营肥料等农资产品，被告于2019年6月24日在原告处购买10吨肥料，货款合计27000元。被告于当天签订欠条给原告，《欠条》载明：“今欠农学忠敢杀27000元肥料10吨款。周兴成（签名并按手印），2019.6.24,156××××8741，身份证号码”。此后原告多次催促被告清偿货款，但被告均以种种理由拒不支付。2020年10月12日，原告向本院提起诉讼，请求被告支付肥料款27000元及利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周兴成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 原告提供的有被告周兴成签名并按印的《欠条》能证明原告与被告之间存在真实的买卖合同关系，对被告欠原告货款27000元，本院予以认定。被告没有按时支付货款，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请被告支付货款27000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。现在原告请求被告支付利息，以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周兴成向原告农学忠支付肥料款27000元； 二、被告周兴成向原告农学忠支付利息（计算方法：以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费476元，减半收取238元（原告已预交），由被告周兴成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费476元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李桂英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄山桂
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1727号申请执行人韩某，个体户。被执行人包某，男，蒙古族，科右中旗人。本院在执行韩某申请执行包某合同纠纷一案中，申请执行人韩某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222民初3790号民事判决书申请执行人民币347000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月6日、2020年10月20日、2020年11月27日共三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十八日书记员 乌日罕
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保303号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县创新机械厂院内。   法定代表人：頋德平，该公司董事长。   被申请人：木萨·卡森，男，1993年01月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人木萨·卡森名下的银行存款28，175.14元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人木萨·卡森名下银行存款28，175.14元或价值相当的其他财产。   案件申请费322.63元，由被申请人木萨·卡森负担。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10076号 申请执行人：朱木兰,女，汉族,1998年8月19日出生,住湖南省衡阳县。 被执行人：广东拍货郎网络科技有限公司,地址：广州市番禺区南村镇汉溪大道**2512。 法定代表人：全庆毅。 关于朱木兰与广东拍货郎网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案[2020]3776-3780号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10076号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10076号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  区楚欣
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7984号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁**兴华南街**。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告高云朋，男，汉族，1983年4月11日出生，住址黑龙江省海伦市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告高云朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军到庭参加诉讼，被告高云朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月28日，被告通过手机支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行提供20100元借款额度，有效期自2018年4月28日至2019年4月28日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约后，通过手机自主支付方式多次支用款项,额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币20000元、利息545.34元、本金罚息2205元、利息罚息180元等合计金额人民币22930.34元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告高云朋未到庭答辩。经审理查明，2018年4月28日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供20100元的借款额度，有限期自2018年4月28日至2019年4月28日止，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告于2018年4月28日后通过手机自主支付的方式支用款项，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金人民币20000元、利息545.34元、本金罚息2205元、利息罚息180元。原告在庭审中表示截止2020年11月22日，被告尚欠本金20000元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金20000元（截止2020年11月22日）；利息545.34元、本金罚息2205元、利息罚息180元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告高云朋于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金20000元（截止2020年11月22日）；二、被告高云朋于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息545.34元、本金罚息2205元、利息罚息180元（截止2020年6月21日）；三、被告高云朋于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费374元，由被告高云朋承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。公告费560元，由被告高云朋承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张 淼人民陪审员 王 宁人民陪审员 于咏梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1190号 申请执行人：练红英，女，1966年8月18日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：俞林平，男，1981年11月24日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行练红英与俞林平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初900号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1190号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈海波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11215号之一 被执行人：孙平石，男，汉族，1980年7月9日出生，住湖南省隆回县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972刑初1033号刑事判决书。 案由：追缴罚金、退赔。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金5000元，退赔被害人赵某19776元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期已于2018年4月26日届满，现下落暂不明。 二、本院依法冻结了被执行人在中国银行、中国邮政储蓄银行的存款，并扣划上述账户得4445.39元。本院已向被害人支付上述执行款。 本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位4445.39元。本院已向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的剩余退赔款未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的剩余退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈敏灵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢313号 申请执行人:嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**内29，统一社会信用代码91330402MA28AG5C66。 被执行人：芜湖市同利经济发展有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市赭山西路******代码71996265-7。 法定代表人：方光玉，总经理。 被执行人：方光玉，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陈及秀，女，1965年9月21日出生，汉族，住址。 被执行人：陈启秀，女，1950年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王大槐，男，1942年12月10日出生，汉族，住址。 中国建设银行股份有限公司芜湖中山路支行与芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀、陈启秀、王大槐借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2015）镜民二初字第01610号民事判决书已经发生法律效力。原申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖中山路支行于2017年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人芜湖市同利经济发展有限公司给付借款本金743万元，并给付利息、罚息、实现债权费用，被执行人方光玉、陈及秀承担连带清偿责任，对被执行人方光玉、陈及秀、陈启秀、王大槐用于抵押的房屋享有优先受偿权等。因被执行人未履行，本案于2018年7月2日重新立案执行，执行过程中，依法拍卖了本案抵押房产中芜湖市汇金广场商业房产合计27套房中10套，拍卖款1804691元已支付申请执行人。此后，案外人以变卖流拍卖价购买上述27套房产中17套，合计执行到执行款3061448元，总主计27套房产合计成交价格4866139元。 本案执行过程中，1、多次查询被执行人芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀的银行存款、证券等财产，查无可供执行的财产，被执行人陈启秀、王大槐仅就抵押物承担责任，现抵押物已交付本院处置，其银行存款不应采取强制措施。 2、本案抵押物陈及秀所有的芜湖市××路××单元××室本案执行过程中依法拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人购买，案外人以流拍价1352821.12元购买。芜湖滨江翠竹园15-1603室，申请执行人与被执行人协商要求暂不处置，若双方协商不成，另行提起拍卖程序。 3、本院多次到芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀住处调查，未发现财产线索。 4、已向被执行人芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀发出限制消费令，在中国执行信息网上进行了公开。 本案被执行人无财产可供执行，告知申请人上述执行措施，申请人未提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位6218960.12元（其中将预留被执行人唯一一套住房租金10万元，被执行人承诺给付其他一般债权人）。执行费66683元，被执行人王大槐已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  苏 萍
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初8542号原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。法定代表人：胡永平，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。被告：奚朝辉，男，1984年7月4日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州安拉科技有限公司与被告奚朝辉服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月三十日代书记员 潘玲莉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执613号之二 申请执行人：韦鑫，男，1987年3月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：韦万旅，男，1984年10月18日出生，汉族，住广西浦北县。 韦鑫与韦万旅民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2226号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦万旅应偿还借款本金67000元及支付相应债务利息和负担案件受理费738元。因韦万旅未按上述生效法律文书履行义务，韦鑫向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年5月27日向被执行人韦万旅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并交纳了10000元； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、被执行人的银行账户有零星存款，本院已对经网络查控系统所查控到被执行人的银行账户予以冻结，并告知申请执行人。 2、查明被执行人韦万旅名下登记有车牌号为桂Ａ×××××的北京现代牌小汽车一辆，但该车现已抵押给他人，并且其实际价值远低于本案执行标的，本院对该车辆暂未进行处置。 3、查明被执行人韦万旅名下登记有广西浦北县乐民镇青龙路汇美小区的房屋一栋［不动产权证号：桂（2019）浦北县不动产权第××号］，当该房屋已抵押给广西浦北农村商业银行股份有限公司乐民支行，本院对该房屋暂未进行处置。 除此之外，未发现有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人韦万旅拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 六、对被执行人采取了罚款50000元的措施。 本院已告知申请执行人韦鑫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的67738元，执行费916元，本案共计已执行到位10000元，已支付给申请执行人，本案债权共实现10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执613号案件终结本次执行程序。 被执行人韦万旅负有继续向申请执行人韦鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  谢丽萍
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执832号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：兰景臣，客户经理。 被执行人：李建化。 被执行人：李书元。 本院在执行河北承德热河农村商业银行股份有限公司与李建化、李书元借款合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2020年9月3日向二被执行人发出限制高消费令,于2020年11月26日向二被执行人发出失信决定书。3.本院多次对二被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。通过财产查询反馈，被执行人无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。4、经传统查询被执行人无房产、无公积金、无理财产品、无收益类保险。5、本案应执行标的322879.15万元，执行到位标的7369.42元,未执行到位标的315509.73元。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王亚青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13615号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：宋坤，男，汉族，1982年11月30日生，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人宋坤的本院(2020)沪0106民初7477号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执1124号申请执行人戚广凯,男性,1970年6月18日出生,住山东省兰陵县。被执行人徐波，男，1976年1月3日生，住兰陵县。关于申请人戚广凯申请执行徐波民间借贷纠纷一案，本院经依法审理后作出的（2019）鲁1324民初7062号民事判决书已经发生法律效力。1、在执行过程中本院向被执行人徐波发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月28日、2020年7月2日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施、列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 刘晓辉审判员 胡登宝二〇二〇年十一月十九日书记员 王昌锦
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3373号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路**瑞安广场分****。统一社会信用代码：91330411MA28AL114U。代表人：赵挺，行长。委托代理人（特别授权代理）：金旭丹、王霞，系。被告：嘉兴玖盛实业有限公司。住所地：嘉善县罗星街道归谷五路。住所地：嘉善县罗星街道归谷五路**21MA28AJ3B3F。法定代表人：陈亚亮，总经理。被告：陈亚亮，男，1986年8月21日出生，汉族，住嘉善县。被告：朱佳丽，女，1987年11月3日出生，汉族，住嘉善县。三被告共同委托代理人（特别授权代理）：陈黎、周李豫（实习），北京德恒（宁波）律师事务所律师。原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告嘉兴玖盛实业有限公司（下称“玖盛公司”）、陈亚亮、朱佳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金旭丹、王霞，三被告共同委托代理人陈黎、周李豫（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、流动资金借款合同签订时间：2019年7月4日。二、借款金额：1000万元。三、借款期限：2019年7月4日至2020年7月3日。四、借款利率：年利率7.6%；逾期利率：借款利率上浮50%。五、还款方式：按月付息，到期一次性还本。六、借款发放时间：2019年7月4日；发放方式：贷款人受托支付。七、是否设定保证担保：是。八、保证人：陈亚亮、朱佳丽；2019年7月4日，原告与被告陈亚亮、朱佳丽签订的《最高额保证合同》，保证最高本金限额为1500万元；保证范围：对该最高限额项下所有债权及相应产生的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用；保证方式为连带保证责任；保证期限为本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。九、是否设定抵押保证：是；抵押登记时间：2019年7月4日。十、抵押物名称（证号）：嘉善县罗星街道归谷五路28号的厂房，不动产权证书号：浙（2018）嘉善县不动产权第0025765号；抵押范围：包括但不限于主债务及利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。十一、存在的违约行为：2020年6月20日出现逾期利息，借款到期后未按约归还借款本金。十二、截至2020年9月22日，尚欠借款本金1000万元，利息及逾期利息等355293.55元；利息及逾期利息计算方式：执行年利率7.6%，逾期利率上浮50%，即年利率11.4%。十三、原告诉讼请求：判令被告玖盛公司偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利（要求计算至被告实际清偿之日止）；判令被告陈亚亮、朱佳丽对于被告玖盛公司的债务承担连带清偿责任；原告对被告玖盛公司的抵押物在拍卖、变卖中的所得款项享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。十四、其他需要说明的情况：三被告均签有文书送达地址确认书。本院认为：原、被告间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》合法有效，合同自签订之日起对双方当事人均具有法律约束力。被告玖盛公司向原告借款后，理应按照合同约定履行还本付息义务，被告玖盛公司未按约还款，属违约行为，对此被告应当承担归还原告借款本金、支付合同约定利息的民事责任，并以抵押物承担抵押担保责任。被告陈亚亮、朱佳丽自愿为被告玖盛公司的借款本息等提供连带责任担保，借款到期后未尽担保之责，对此应当承担连带清偿责任。被告抗辩逾期罚息不应计算复利的主张，根据《人民币利率管理规定》，计算复利的利息指的是借款期内不能按期支付的利息，而非对借款逾期后的逾期罚息计算复利，因此被告的抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《人民币利率管理规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告嘉兴玖盛实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金1000万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2020年5月21日起按年利率7.6%计算至2020年7月3日止；罚息自2020年6月21日起按年利率11.4%计算至被告实际清偿之日止；复利以借期内所欠利息为基数按年利率11.4%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告陈亚亮、朱佳丽对上述债务承担连带清偿责任；三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行对抵押的被告嘉兴玖盛实业有限公司所有的坐落于嘉善县罗星街道归谷五路28号的厂房［不动产登记证明：浙（2019）嘉善县不动产证明第0××6号］在拍卖、变卖或折价款中享有优先受偿的权利；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40900元，财产保全费5000元，合计45900元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  顾德忠二〇二〇年十一月十八日书记员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5842号原告：王兵（又名王四喜），男，1969年11月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：黄兴贵，襄阳市襄州区峪山镇法律服务所法律工作者。代理权限：1、代为收集证据；2、代为参加诉讼；3、代为调解；4、代为签收法律文书。被告：方光发，男，1968年11月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王兵与被告方光发合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王兵于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵的申请撤诉的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许王兵撤诉。案件受理费625元，由原告王兵负担。审判员  刘文胜二〇二〇年十一月三十日法官助理苗学云书记员吕亚威
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初8455号     原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：孙美英，女，1990年1月16日出生，汉族，住西安市未央区。被告：程大力，男，1988年9月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告中银消费金融有限公司与被告孙美英、程大力借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金162489.29元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年5月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费4874元；3.判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告与原告签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率14.4%，借款期限60个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告孙美英、程大力未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月23日，被告孙美英作为借款人、孙美英、程大力作为抵押人、抵押房产共有人与作为贷款人、抵押权人的原告签订新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约，约定孙美英向原告借款200000元，借款用途为装修，借款期限60个月；贷款执行固定年利率14.4%，贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等费用，计算标准为：逾期时贷款余额在160000-170000元、每日滞纳费85元；程大力自愿作为孙美英的共同还款人，与孙美英共同偿还合约项下的消费金融贷款；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年12月7日向被告发放贷款200000元。2020年5月1日被告发生逾期，截止2020年9月23日，被告尚欠本金162489.29元。原告因本案诉讼支付律师代理费4604元。庭审中原告称合同中约定的利息及滞纳费总和超过年利率24%的标准，诉请中仅是以欠付本金为基数，自逾期之日起按照年利率24%主张利息及滞纳费。 以上事实有新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约、共同还款承诺书、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金162489.29元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用4874元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙美英、程大力于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金162489.29元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年5月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告孙美英、程大力于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4874元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，减半收取1980元由被告孙美英、程大力负担（原告预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员    郭  瑞                          二0二0年十月二十二日   法官助理    王  玺书  记  员    巨秀娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 决 定 书 （2020）湘1202司惩13号 被罚款人:晏境崎，男，土家族，1987年12月28日出生，住贵州省思南县。 本院在执行米庆慧与晏境崎买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日向被执行人晏境崎送达执行通知书及报告财产令，但被执行人晏境崎拒不履行已经发生法律效力判决及违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对晏境崎罚款一万元，限在2020年12月7日前缴纳。（缴款账户：595899991010********X，开户行：交通银行股份有限公司怀化分行、户名：怀化市鹤城区人民法院） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1467号之一 鞍山市万路通汽车租赁有限公司： 鞍山市万路通汽车租赁有限公司与郭皓租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初904号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2150号 案件移送部门:芜湖市鸠江区民事第一审判庭。 被执行人：尹东海，男，1961年5月4日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 被执行人：芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207754871013N。 法定代表人：尹东海，总经理。 被执行人：胡金玲，女，1963年3月12日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 本院在执行的被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲借款合同纠纷一案案件受理费执行一案中： 1、本院于2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的8月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲的银行存款信息，被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲的银行存款为零星存款； 3、在执行过程中，本院于2020年10月12日将被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年10月22日芜湖市中级人民法院作出（2020）皖02破申9号民事裁定书，受理了对被执行人芜湖市耀华玻璃园艺有限公司的破产清算申请，并指定本院审理。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0207民初4511号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理夏程福 书记员朱陶
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终864号上诉人（原审被告）：赵于琼，女，1972年1月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：陈永灿，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄衍娅，女，1972年2月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，浩口镇林业工作站职工，住潜江市。委托诉讼代理人：徐华禄，潜江市白鹭湖法律服务所法律服务工作者。原审被告：张立武，男，1969年5月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地潜江市。原审被告：李淑华，女，1969年11月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地潜江市。原审被告：潜江市浩口镇小太阳幼儿园，住所地：潜江市浩口镇子王台路特**。法定代表人：赵于琼。上诉人赵于琼因与被上诉人黄衍娅，原审被告张立武、李淑华、潜江市浩口镇小太阳幼儿园民间借贷纠纷一案，不服潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人之间有多笔经济往来，原审的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1211号民事判决；二、本案发回潜江市人民法院重审。上诉人赵于琼预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二〇年十一月十六日书记员  刘如梦
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1878号上诉人（原审原告）：柏盛华，女，1958年6月8日出生，汉族，襄阳市工业品贸易中心管理人员，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周成、姚源远，湖北周成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈雪琦，女，1983年12月8日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：谭寅、宋坤鹏，湖北亘恒律师事务所律师。原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行。住所地：襄阳市襄州区张湾镇交通路**。负责人：魏黎，该支行行长。上诉人柏盛华因与被上诉人陈雪琦、原审第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行（以下简称邮政储蓄银行襄州区支行）所有权确认纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人之间存在特殊的身份关系，双方之间是否存在真实的房屋买卖关系，该节事实不清，证据不足。重审时结合协议签订的时间点、支付房款情况及房屋还贷情况、房屋居住情况、柏盛华提起诉讼的背景情况等进行详细审查，同时做好调解工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初2502号民事判决；二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人柏盛华预交的二审案件受理费5350元予以退回。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈磊然
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3034号之一 申请人：楚瑞怀，男，1952年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被申请人：中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧，该公司董事长。 原告楚瑞怀与被告中鸿国际建工集团有限公司等建设工程合同纠纷一案，申请人楚瑞怀于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人中鸿国际建工集团有限公司的财产在价值70万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人楚瑞怀以投保财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百 —2— 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中鸿国际建工集团有限公司银行存款70万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费4020元，由楚瑞怀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3973号申请执行人：延吉市正诚小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市长白山路。法定代表人：庄会良，负责人。委托诉讼代理人：李成浩，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：唐爱国，男，1980年6月3日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市正诚小额贷款有限公司与被执行人唐爱国借款合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2401民初1318号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2020年11月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人唐爱国名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无房产信息。2020年11月13日，本院作出（2020）吉2401执3973号之一执行裁定，查封被执行人唐爱国名下的五菱牌车辆车籍手续，期限为两年。2020年11月29日，本院对申请执行人延吉市正诚小额贷款有限公司进行终本约谈，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。2020年11月29日，本院对被执行人唐爱国作出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  金 勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  金吉龙