wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10153号 原告：宁波芸宇汽车销售有限公司，住所地浙江省宁波市江**大庆北路**（宁波市第一汽车市场的修理厂房），统一社会信用代码91330205674737623B。 法定代表人：沈国伟。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告：林辉敏，男，1992年4月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波芸宇汽车销售有限公司与被告林辉敏追偿权纠纷一案,原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的车辆贷款18200.89元，判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月19日，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）作为发卡人，被告林辉敏作为持卡人，原告作为担保人，共同签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》一份，约定鄞州银行为被告办理蜜蜂车易卡还款业务，被告向原告透支34800元用于购买汽车，一次性透支，分期归还，还款期数36期，手续费率为8.5%，每月14日前归还，如被告未能归还，鄞州银行有权直接要求保证人承担保证责任并从保证人开立于鄞州银行的账户中扣划相关款项。后因被告未能按约向鄞州银行还款，原告于2018年5月17日、2018年6月30日、2019年9月30日、2019年10月31日、2019年11月30日、2020年2月28日、2020年3月31日、2020年4月30日、2020年5月29日、2020年6月30日、2020年7月31日、2020年8月31日、2020年9月30日分别通过公司员工向被告的卡中代为归还18200.89元，至此被告向鄞州银行的贷款已全部清偿，但被告未向原告归还上述款项，故原告诉至法院。 上述事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》、个人电子回单、鄞州银行特种转账贷方传票、鄞州银行情况说明及原告陈述予以证实。 本院认为，原告、被告与鄞州银行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告未按约向鄞州银行归还贷款，原告根据担保合同的约定，向鄞州银行代为支付了上述款项，从而获得了担保追偿权，可就垫付的金额向被告追偿。被告林辉敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林辉敏于本判决生效之日起十日内归还原告宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的贷款18200.89元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费255元，减半收取127.5元，由被告林辉敏负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3453号 原告：德阳市启鸿物业管理服务有限公司，住所地四川省德阳市区长江西路一段******。统一社会信用代码：91510600MA6235NKXB。 法定代表人：陈艳，该公司负责人。 委托诉讼代理人：唐振辉，四川宁安律师事务所律师。 被告：四川鑫铭物业服务有限公司，住，住所地四川省德阳市区蒙山街******一社会信用代码：915106005582081934。 法定代表人：谢正付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢勤，女，1984年6月7日出生，汉族，职工，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市启鸿物业管理服务有限公司与被告四川鑫铭物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告德阳市启鸿物业管理服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市启鸿物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费1018.00元，减半收取计509.00元，由原告德阳市启鸿物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈凤勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2713号原告：王金明，男，1963年9月9日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张佳楠，女，1986年5月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王金明与被告张佳楠排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金明到庭参加诉讼，被告张佳楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金明向本院提出诉讼请求：1.请求被告张佳楠立即从齐齐哈尔市龙沙区新合家园小区65号楼3单元1层1号房屋内迁出；2.案件受理费由被告张佳楠负担。事实和理由：原告王金明的儿子王凤奇与被告张佳楠于2013年结婚，2017年8月16日离婚，二人婚后即居住在原告王金明所有的、××新××家园××楼××单元××号房屋内。现原告王金明的儿子王凤奇重病住院，在ICU病房，需要大量资金为其治病，故原告王金明需要将该房屋出卖。原告王金明通知被告张佳楠立即搬出该房屋，但被告张佳楠未予腾退。另被告张佳楠自2017年起即拖欠热费、物业费等，故诉至法院。张佳楠未到庭亦未提供书面答辩意见。原告王金明向本院提供如下证据：王凤奇与被告张佳楠的离婚协议书、离婚登记处理表、房屋所有权证复印件，证明被告张佳楠与原告儿子王凤奇已离婚，离婚后被告张佳楠仍占有、使用原告王金明所有的龙沙区新××家园××楼××单元××号房屋（房权证齐字第**）。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王金明系龙沙区新××家园××楼××单元××号房屋（房房权证齐字第**）所有权人。2017年8月16日，被告张佳楠与原告王金明的儿子王凤奇离婚后，仍占有、使用该房屋，现原告王金明诉至法院，要求被告张佳楠迁出该房屋。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，涉案房屋现登记的物权权利人为原告王金明，故被告张佳楠占有、使用该房屋的行为已构成侵权，故其应停止侵权，依法迁出涉案房屋。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条、第二百四十三条之规定，判决如下：被告张佳楠于本判决生效后即迁出原告王金明所有的、坐落于齐齐哈尔市龙沙区新合家园**楼******的房屋（房权房权证齐字第**）/div>案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告张佳楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月七日书记员  吴楠楠
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5921号原告：司吉盛，男，1955年9月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：马洪和，男，1958年7月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告司吉盛与被告马洪和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告司吉盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司吉盛撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年十一月十八日书记员  于金慧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执959号申请执行人：白培力,男,1987年1月3日出生,住范县。被执行人：赵东业，男,1977年10月3日生，汉族，住范县。白培力与赵东业机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）豫092民初315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失29349元，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十五日法官助理申才勇书记员张爱如
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2667号罪犯陈鹏，男，1996年7月8日出生，汉族，山东省日照市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）云01刑初96号刑事判决，以被告人陈鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月4日起至2028年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6715号申请执行人：张某，女，1972年2月28日出生。被执行人：石某，女，1973年3月27日出生。张某与石某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7529号民事判决书已经发生法律效力。张红英申请强制执行，标的为20900元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为20900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执932号之一申请执行人张某，现住宁夏银川市。被执行人齐某，现住宁夏银川市。申请执行人张某与被执行人齐某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）宁0105民初1091号民事判决书于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的6825元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人张某与被执行人齐某自愿达成执行和解，予以和解履行。申请执行人张某向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)宁0105执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 高俊梅二Ｏ二Ｏ年十一月十三日书记员 张玉林
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1773号 申请人：孙其莉，女，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：沈言华，男，1969年08月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初2187号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈言华银行存款人民币500元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十一月九日 （代印章） 书记员  戴 雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27922号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王辉。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王辉小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27922号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3085号原告：河南嘉信物业管理服务有限公司。住所地：遂平县城南新区（中华坊综合社区6号楼1楼1-3间）。法定代表人：徐建桩，该公司经理。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。被告：王玮，男，1984年10月5日出生，汉族，住遂平县。原告河南嘉信物业管理服务有限公司与被告王玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，本案在审理过程中，原告河南嘉信物业管理服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南嘉信物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南嘉信物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南嘉信物业管理服务有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十一月十九日书记员 王兴珂
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2238号 原告：王涛，男，1995年2月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告王涛与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王涛向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园XX号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，该房屋是曹成凤的顶账房。 经审理查明，2016年10月27日，王涛与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定王涛购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园XX-X-XXX（建筑面积：93.41平方米）房屋，并支付房款326,935.00元，其中首付款106,935.00元。2016年11月1日与中国农业银行清原支行贷款220,000.00元，并签订个人购房借款担保合同。丰利公司向王涛出具专用收款收据，房屋由王涛占有使用。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由王涛诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、个人银行贷款合同、房款收据、水费收据、电费收据、物业费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、王涛与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助王涛办理清原镇榆树街XX家园XX-X-XXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1873号原告：王全党，男，汉族，1964年10月2日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**。统一社会信用代码：915001072031216118。负责人：邓卢忠，总经理。委托诉讼代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。原告王全党与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司海上保险合同纠纷一案，现原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的起诉。本院认为，原告王全党的撤诉申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王全党撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王全党负担。审判员  张波二〇二〇年十一月十七日书记员  孙萍
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执174号被执行人：王兴，男，汉族，1986年2月9日出生于云南省昭通市镇雄县，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，现在监狱服刑。被执行人：刘东，男，汉族，1987年12月20日出生于云南省昭通市镇雄县，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，现在监狱服刑。本院于2017年12月25日作出（2017）云06刑初103号刑事判决：一、被告人王兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人刘东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。2020年6月5日本院刑一庭移送执行，执行中，本院经司法网络平台查询，查询结果如下：1、经过查找，被执行人王兴在监狱服刑，没有银行存款、车辆、不动产等，经穷尽财产调查措施，自本案执行立案之日起本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心查询被执行人王兴名下财产，未查得被执行人王兴有其他可供执行财产，其名下曲靖市商业银行卡内余额3866元，我院于11月17、11月25日两次对该银行卡进行网络冻结，均被曲靖市商业银行以“该银行卡已被冻结”为由未能对该银行卡进行控制。我院于2、经过查找，被执行人刘东名下无房产，债券、税务等，经穷尽财产调查措施，自本案执行立案之日起本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心查询被执行人刘东名下财产，未查得被执行人刘东有其他可供执行财产，其名下中国银行卡内余额779元，我院于11月25日对该银行卡进行网络冻结，被中国银行以“前置机获取证件失败”为由未能对该银行卡进行控制。本院在执行王兴、刘东刑事财产刑一案中，先后对两位被执行人进行财产查询，未查得可供执行财产。经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第五十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下。本院（2020）云06执174号案件终结执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 穆运康二〇二〇年十一月三十日书记员 马 喆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14196号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：唐某某，男，1978年7月12日出生，汉族，住，住所地湖南省永州市冷水滩区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金XX7元，利息XX元、违约金XX元，本息及违约金合计XX元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年11月28日，被告唐某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5298********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计XX元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告唐某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年11月28日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5298********。唐某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向唐某某发卡后，唐某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，唐某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金XX元、利息XX元、违约金XX元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金XX元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5298××××9752号牡丹信用卡项下欠款本金XX元、利息XX元、违约金XX元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费XX元，因适用简易程序减半收取计X元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5249号 原告：何纯坚，女，1975年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。 法定代表人：杨伟华，系该公司执行董事。 原告何纯坚与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告何纯坚列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告何纯坚的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何纯坚的起诉。 已收取的案件受理费150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  唐 丽
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2532号申请执行人：邬某某（小名：邬某某）,女，1966年10月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人：邬某某，女，1972年10月30日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：连某某，男，1956年6月7日出生，汉族，住鄂尔多斯东胜。被执行人：邬某某，女，1958年12月9日出生，汉族，住鄂尔多斯东胜区。本院在执行已生效的（2020）内0203民初3269号民事判决书,申请人邬某某、邬某某与被执行人连某某、邬某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询被执行人连某某名下有车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人连某某所有的车辆一台。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永燕二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 鹏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4864号原告：高飞，男，1970年3月12日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：吴永东，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晶晶，湖北高实律师事务所实习人员。被告：张广庆，男，汉族，住枣阳市。原告高飞与被告张广庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告高飞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高飞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高飞撤回起诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告高飞负担。审判员  陈晓冰二〇二〇年十一月十二日书记员  肖越升
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖35号 原告：冯涛，男，1998年9月19日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：何艳，女，1973年5月28日出生，汉族，住四川省西充县。 原告冯涛与被告何艳民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院以本案被告何艳系该院副院长江萍近姻亲，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省南部县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十一月十日 书记员  文 珊
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初150号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人李凯，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，工人，住徐州市贾汪区。被告人李凯因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月14日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。 辩护人李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。 徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人李凯犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员吴旋出庭支持公诉，被告人李凯及其指派辩护人李阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月26日23时许，被告人李凯在贾汪区塔山镇耿集柳园4队李某丙家中，因琐事与李某乙发生矛盾，后李凯将李某乙打伤。经徐州市公安局贾汪分局物证鉴定室鉴定，李某乙鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级，右框内壁骨折的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人李凯主动投案，如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人李某乙损失，并取得谅解。 上述事实，被告人李凯当庭亦能自愿供认，并有被害人李某乙的陈述、证人李某、李某甲等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明和现实表现、发破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控李凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。辩护人提出被告人李凯有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解的意见，经查属实，予以采信。鉴于本案系因邻里纠纷引发，被告人李凯有自首情节，已赔偿被害人损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款等规定，判决如下： 被告人李凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王利 人民陪审员  邹明 人民陪审员  李青 二０二０年十一月二日 书 记 员  刘弘 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0412民监22号 原审原告：钱莽，男，1989年6月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。 原审被告：朱爱敏，女，1973年10月4日生，汉族，住常州市新**。 原审被告：戴亚南，男，1955年3月17日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：江苏三信环保设备有限公司，住所地常州市新**罗溪镇空港工业园，统一社会信用代码913204117149761361。 诉讼代表人：江苏三信环保设备有限公司破产管理人。 原审被告：江苏三信固废处理研究设计有限公司，住所地常州市新**罗溪镇旺财路**，统一社会信用代码913204115691284984。 法定代表人：戴亚南，公司总经理。 原审原告钱莽与原审被告朱爱敏、戴亚南、江苏三信环保设备有限公司、江苏三信固废处理研究设计有限公司民间借贷纠份一案，本院于2018年5月3日作出（2018）苏0412民初529号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 卜 昕 审判员 秦雪松 审判员 陈**秀 二〇二〇年十一月二日 书记员 曹玉玲
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6751号 原告：徐州至信建材机械有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区大彭路**。 法定代表人：丁信刚，总经理。 委托诉讼代理人：张同庆，江苏敏言律师事务所律师。 被告：德昌铸金矿冶有限公司，，住所地四川省德昌县永郞镇永进村八社 法定代表人：李金宗，经理。 原告徐州至信建材机械有限公司与被告德昌铸金矿冶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告徐州至信建材机械有限公司接到诉讼费预缴通知单后未在规定的期限内缴纳诉讼费。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的有关规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。原告徐州至信建材机械有限公司接诉讼费预缴通知单后未在规定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑凤金 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邱 媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4950号 原告：刘静，女，1995年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：盛兆启，男，1985年10月10日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告刘静与被告盛兆启民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加诉讼，被告盛兆启经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：盛兆启于2020年3月22日向刘静借款5000元，约定2020年5月份归还，刘静通过微信支付该款，借款到期后，盛兆启至今未还。 盛兆启未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交证据，刘静为证明其诉讼请求提交借条一份、微信转账记录一份，盛兆启未到庭无法对上述证据质证。本院经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月22日，刘静通过微信向盛兆启转账5000元，2020年4月6日，盛兆启出具借条一张，约定2020年5月份还清该款。刘静因该款追索未果提起诉讼。 本院认为，欠款应当清偿。根据原告提交的借条和微信转账记录，被告向原告借款5000元事实清楚、证据充分，被告应按时足额归还，故对原告要求被告归还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛兆启归还原告刘静借款5000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告盛兆启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4254号之一 申请执行人：陶龙，男，1993年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：四川远成物流发展有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路********。 法定代表人：黄远成。 陶龙与四川远成物流发展有限公司、四川远成物流发展有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委裁字（2020）第210号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为18,561.38元，执行费为178元。 在执行过程中，本案执行到位案款2984.11元。此外，本院于2020年8月18日依法查封被执行人四川远成物流发展有限公司成都分公司名下王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，及王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川远成物流发展有限公司的法定代表人黄世阳、四川远成物流发展有限公司成都分公司的法定代表人黄远成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婧曈
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1929号原告双鸭山市新天地物业管理有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人李娜，该公司董事长。委托诉讼代理人赵浩然，黑龙江双峰律师事务所律师。委托诉讼代理人郭丽艳，女，1974年4月7日出生，汉族，该公司副经理，现住黑龙江省宝清县。被告卫海，男，1988年7月5日出生，汉族，黑龙江宝清农村商业银行职员，现住黑龙江省宝清县。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告卫海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付物业费3010元，违约金545元，共计3555元。事实与理由：2013年7月25日，原、被告经协商订立物业管理服务协议书，约定被告将其建筑面积68.26平方米的住宅物业服务委托给原告，原告按建筑面积每平方米每月收取0.5元物业服务费。合同订立后，原告提供服务，被告未按约定支付物业费。被告卫海辩称：被告不同意原告的请求。被告只缴纳一年的物业费，2015年被告住宅的地热阀漏水找原告解决，原告不管；被告所在单元楼道供热管道漏水、楼道窗户冬季透风，原告不管，单元门无锁，没有安全保障，楼道里随地大小便，卫生条件差，经常有陌生人在楼道里，楼道墙体有窟窿，原告不修，楼道里都是小广告，单元门前积雪不及时清理，楼道杂物多；原告的车辆停在小区院里被小区院里的广告牌掉落砸坏右侧后视镜，原告不管。原告未给被告提供物业服务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据即原告的证据一新盟福园小区入户单、新盟福园物业服务合同各1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告的证据照片43份，对其真实性予以采信，照片内容可反映出原告在对该小区实施物业服务管理中存在瑕疵，但并不能证实原告未尽物业服务管理义务。本院经审理认定事实如下：被告为宝清县宝清镇新盟福园小区B区8号楼4单元301室（建筑面积68.26平方米)业主，2013年7月25日，原、被告签订新盟福园物业服务合同，被告接受原告的物业服务，原告按建筑面积每平方米0.5元每月收取物业服务费，同时约定如被告违反协议、不按协议收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告自逾期之日起按《中华人民共和国物业管理条例》的规定交纳物业服务费滞纳金，原告每年需交纳的物业服务费为410元。物业管理服务协议书签订后，原告提供物业服务，被告已支付2013年7月25日至2014年7月24日的物业管理费。被告未按约定支付2014年7月25日至今的物业服务费。另，每年除支付物业服务费外，被告还需支付楼梯间及小区院内灯费20元。本院认为，原、被告签订的新盟福园物业服务合同，属双方的真实意见表示，不违反法律、行政法规的规定，不违背公序良俗，自签订之日起成立并生效，原告作为物业服务公司，依据该合同为宝清县宝清镇新盟福园小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，接受原告的物业服务，双方形成物业服务合同关系，被告接受原告的物业服务后应按照物业服务合同履行交纳物业管理服务费的义务，原告有权获得物业服务费；原告每年应交纳的物业服务费及楼梯间及小区院内灯费共计430元；按照新盟福园物业服务合同的约定，原告负有共用部位的清洁卫生、维修、养护及管理的责任，负有共用设施的运行、维修、养护及管理的责任，被告所在单元的单元门损坏、被告向原告反映后长期未得到处理，同时原告管理的小区内存在业主侵占公共用地、占用消防通道等现象，以上现象虽属业主的不良行为导致，但原告并未采取措施、方法加以解决，故原告在履行物业服务合同的过程中，其物业管理行为存在瑕疵，因此可适当减免被告支付的物业服务费；被告应支付2014年7月25日至2020年11月24日（共计6年零4个月）的物业服务费为2795元（430元×6年+430元÷12个月×4个月），本院酌定被告应支付2516元。该物业管理服务协议书中无违约金标准的具体约定，原告按照中国人民银行贷款基准利率的贷款市场报价利率上浮30%的标准要求被告支付违约金545元，不符合法律规定，不予支持；因新盟福园物业服务合同中关于业主交纳物业服务费的时间无约定，自2020年11月25日起按月计算的物业服务费尚未发生，则原告关于要求被告支付2020年11月25日起的物业服务费的诉讼请求，本院不予支持；被告关于原告未提供相应服务、业主的问题不予解决而不同意支付物业服务费的抗辩理由，未提交证据证实且不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、六条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卫海给付原告双鸭山市新天地物业管理有限公司2014年7月25日至2020年11月24日的物业服务费2516元，限本判决生效后立即执行；二、驳回原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告卫海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  王玥晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保666号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈伟灵借款合同纠纷财产保全一案中，经查，陈伟灵无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1684号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15684号原告中原银行股份有限公司郑州金水东路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林****楼****。负责人张檀，行长。委托代理人张效国，男，1982年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行员工。被告李亚杰，女，1990年2月21日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告中原银行股份有限公司郑州金水东路支行与被告李亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中原银行股份有限公司郑州金水东路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司郑州金水东路支行撤诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵霞
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异283号申请执行人：澜唐（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街**吉里国际艺术区****。法定代表人：马睿，经理。委托代理人：苗卫华，北京市丰禾律师事务所律师。被执行人：北京触控易联科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****v>法定代表人：陈征征。第三人：北京铁科万通科技开发有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区学院南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴福盛。本院在执行澜唐（北京）文化传播有限公司（以下简称澜唐公司）与北京触控易联科技有限公司仲裁一案[执行依据：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1870号裁决书；执行案号：（2018）京01执76号]过程中，澜唐公司向本院申请追加北京铁科万通科技开发有限公司为本案的被执行人。本院在审查此案过程中，澜唐公司向本院提出撤回追加被执行人的申请。经审查，本院认为，澜唐公司提出的撤回追加被执行人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许澜唐（北京）文化传播有限公司撤回追加被执行人的申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年十一月十八日法官助理 徐梓程书 记 员 王新子
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执626号申请人王某某，女，汉族。被执行人李某，男，汉族。申请人王某某与被执行人李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1080号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月16日、2020年11月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人李某名下的财产信息，发现被执行人无存款及网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人李某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行存款及无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年10月20日限制了被执行人李某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年11月26日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)陕0921民初1080号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2428号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：张志龙，男，1992年10月28日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告张志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费42元，合计67元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月二十六日书记员  张小燕
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3192号之一 申请执行人阮德铭，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人阮德城，男，1970年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张海东，男，1975年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人严德官，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴**清，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人宋各仁，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人陈金添，男，1955年6月6日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人陈进发，男，1959年5月5日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人宋各仁、吴**清、阮德铭、阮德城、张海东、严德官与被执行人陈进发、陈金添责令退赔纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)闽0305刑初178号刑事判决，已经发生法律效力。申请执行人宋各仁、吴**清、阮德铭、阮德城、张海东、严德官于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈进发、陈金添支付借款人民币二百五十七万八千八百一十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人陈进发、陈金添名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305刑初178号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 玲
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初130号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人石玉开，曾用名石日开，男，1968年10月5日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西忻城县。曾因犯盗窃罪，分别于1990年7月25日被忻城县人民法院判处有期徒刑五年，于2000年11月30日被忻城县人民法院判处有期徒刑九年六个月，于2009年6月4日被马山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2011年11月10日被马山县人民法院判处有期徒刑一年六个，于2013年8月13日被忻城县人民法院判处有期徒刑一年，于2014年8月8日被忻城县人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2016年1月26日被忻城县人民法院判处有期徒刑十一个月，于2017年8月11日被忻城县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2020年2月3日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日经上林县公安局决定监视居住。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人石玉开犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员张光勇出庭支持公诉，被告人石玉开到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年4月16日凌晨零时许，被告人石玉开来到上林县福盛木材加工厂内，利用扳手将该木片厂内停放的两辆电动三轮车的8个鑫苏枫牌电瓶拆下盗走。经认定，被盗电瓶价值人民币2772元。 2020年4月18日，被告人石玉开被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人石玉开以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石玉开因犯盗窃罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人石玉开到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人石玉开自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人石玉开判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、上林县福盛木材加工厂出具的情况说明，电动三轮车购买发票及电瓶照片，忻城县人民法院（2014）忻刑初字第96号、（2016）桂1321刑初16号、（2017）桂1321刑初111号刑事判决书及广西壮族自治区鹿州监狱（2020）鹿狱释字第177号释放证明，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证人覃某的证言，被告人石玉开的供述和辩解，上林县价格认证中心出具的上价认定〔2020〕49号价格认定结论书，辨认笔录及相关照片、监控视频等证据证实。 被告人石玉开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石玉开以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人石玉开到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后同罪，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石玉开犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 二、责令被告人石玉开按鉴定价值退赔被害单位上林县福盛木材加工厂的经济损失2772元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆孟珍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 相 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终194号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）文鑫杰，男，1999年4月22日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27被取保候审，同年7月21日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人文鑫杰犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月16日作出（2020）川1402刑初363号刑事判决，认定被告人文鑫杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人文鑫杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）文鑫杰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人文鑫杰撤回上诉。 眉山市东坡区人民法院（2020）川1402刑初363号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 宁 审判员 马熙湘 审判员 李 迪 二〇二〇年十一月三日 书记员 江 琳
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执75号 申请执行人杨前香，男，1960年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 申请执行人成春香，女，1968年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 申请执行人杨伟名，男，1990年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人邓翠婷，董事长 杨前香、成春香、杨伟名申请执行湖南南岳农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，冻结了被执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司银行存款154467元，申请执行人于2020年11月24日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初252号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢海钢
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2111号罪犯王敏，男，1987年1月3日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，住湖南省安化县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2017年10月9日作出(2017)湘09刑初16号刑事附带民事判决，认定被告人王敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24264元。附带民事诉讼原告人及被告人王敏均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年3月23日作出(2018)湘刑终31号刑事附带民事判决，维持原审对民事部分的判决，认定上诉人王敏犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2018年5月11日交付执行。服刑期至2026年12月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王敏自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年参加监狱组织的合唱比赛获三等奖；2018年8月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后13次获奖励分；2018年9月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后18次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余215分。该犯原判民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敏减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年4月13日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7777号申请执行人：陈伟良，男，1978年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区名都路******。申请执行人：叶敏，女，1978年8月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区愚园路****，现住上海市闵行区普洱路******。申请执行人：吴齐，女，1990年12月30日出生，汉族，户籍地山户籍地山东省文登市威凤街******。v>上述原告共同委托诉讼代理人：郑璐，上海日盈律师事务所律师。被执行人：肖记法，男，1946年5月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区日晖户籍地上海市徐汇区日晖二村****。style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：段贵凤，女，1949年10月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区日晖二村XX户籍地上海市徐汇区日晖二村****。e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：肖磊，男，1979年4月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区日晖二村XXX号XX户籍地上海市徐汇区日晖二村****。style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>陈伟良、叶敏、吴齐诉肖记法、段贵凤、肖磊民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0112民初33561号民事判决已经发生法律效力。因肖记法、段贵凤、肖磊未按该生效法律文书履行义务，陈伟良、叶敏、吴齐向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案受理陈伟良、叶敏、吴齐的执行申请，并向被执行人肖记法、段贵凤、肖磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人肖记法名下位于上海市徐汇区日晖二村XXX号XXX室的房产1处，但因他案被其他法院在先查封，本院已轮候查封；被执行人肖磊名下上海银行账户1处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年9月7日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24381号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀镇河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：华荣荣，该公司员工。被告：刘玉才，天津市滨海新区汉沽新开北路海尚豪庭本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘玉才物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 月
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1274号   申请执行人：张佐鹏，男，汉族。   被执行人：桑成卿,男，汉族。   申请执行人张佐鹏与被执行人桑成卿劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初783号民事判决书，于2020年11月20日已执行完毕。申请标的4400元，执行到位标的4400元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月二十日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7317号 原告：李桂龙,男,1987年1月1日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被告：胡斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告李桂龙诉被告胡斌房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案。原告李桂龙于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李桂龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂龙撤诉。 案件受理费25元，由原告李桂龙负担。 审判员  马芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王猛
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1487号 罪犯李安，男，汉族，1992年9月16日出生，中专文化，四川省广元市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省黄山市屯溪区人民法院于2018年9月20日作出（2018）皖1002刑初226号刑事判决，以被告人李安犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；责令单独退赔被害人人民币189220元，与同案被告人共同退赔人民币55000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李安在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。 黄湖监区出具该犯2018年10月-2020年5月狱内消费统计表，记载其月均消费为327.41元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李安减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年5月23日起至2023年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初153号 原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349339。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师，执业证号：15101201911082712。。 被告：攀枝花市东区德旺福生活超市，经营场所四川省攀枝花市**新源路****，统一社会信用代码：92510402MA62145U38。 经营者：杜炜。 原告上海家化联合股份有限公司与被告攀枝花市东区德旺福生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，因原告上海家化联合股份有限公司尚未预交案件受理费，本院不再收取。 审 判 长 徐贝贝 审 判 员 熊 疆 审 判 员 刘起新 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 潘红梅 书 记 员 姚星延
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1006号之一申请执行人：蒲朝学，男，1970年12月08出生，汉族，住贵州省沿河士家族自治县。申请执行人：冉华钗，女，1972年10月11出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：杨松，男，1990年07月05出生，汉族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。被执行人杨松犯故意杀人罪一案，贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑初137号刑事附带民事判决，已发生法律效力。申请执行人蒲朝学、冉华钗于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2010年6月3日依法立案执行,并于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨松向申请执行人蒲朝学、冉华钗支付人民币100000.00元，但被执行人杨松未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院2020年7月8日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人银行账户有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、除上述已释明的财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等查询被执行人名下暂无可供执行财产。四、本院对被执行人经营场所、被执行人户籍地、住所地进行了实地财产调查未发现可供执行的财产。五、本院经征求申请执行人意见，其表示不予申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人申请拒执罪自诉。六、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年11月7日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。截止目前，本案执行到位0元，本案尚余100000.00元等相关债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1006号案件的本次执行程序。被执行人杨松负有继续向申请执行人蒲朝学、冉华钗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十一月七日法官助理张洪书记员陈彪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1299号原告：濮旭，男，1967年10月14日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：李磊，河南豫宛律师事务所律师。被告：南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司。法定代表人：邱保明。统一社会信用代码：914113217338620622。住所地：河南省南阳市南召县县城迎宾大道产业集聚区。委托诉讼代理人：毛俊文、潘飞霏，河南民川律师事务所律师。原告濮旭与被告南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告濮旭于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。诉讼中，原告濮旭向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的国有土地使用权转让协议无效；2、请求被告赔偿原告损失五万元。本院认为，原告濮旭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮旭撤诉。案件受理费14520.00元，收取1050元，退还原告濮旭13470元。审判长  焦太升审判员  秦 媛审判员  王东宏二〇二〇年十一月二日书记员  石教永
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11363号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：周XX，女，1976年01月01日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与周XX合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月28日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2079号余飞勇罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初632号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分余飞勇已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2079号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0117民初2098号 原告：徐祥雪，女，1980年11月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：刘冬英，江苏秦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢嗣巧，江苏秦源律师事务所律师。 被告：陈江**，男，1983年11月13日出生，汉族，住溧水区。 原告徐祥雪诉被告陈江**民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月29日立案受理后,依法适用普通程序独任审理,公开开庭进行了审理。原告徐祥雪及其委托诉讼代理人谢嗣巧到庭参加诉讼，被告陈江**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐祥雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款300000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识陈江**,2019年6月24日陈江**因经营困难,向原告借款30万元用于暂时周转,并承诺几天归还。原告出于好心帮忙,于当天通过银行卡号转账30万元给被告,被告陈江**收到款后出具了借条。后因被告失信违约，未能及时还款，让原告无法信任，不得已，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。 被告陈江**未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述及提交的借条、银行转账凭证及银行交易明细等证据，本院认定事实如下： 原告通过亲戚认识被告陈江**。2019年6月24日被告向原告借款300000元，原告通过溧水农业银行以转账方式汇款300000元给被告。被告出具了借条给原告。原告陈述借款当时，被告口头承诺临时借用几天，后被告未按期归还原告借款，经原告多次催要，被告未予归还。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告徐祥雪持有被告陈江**出具的借条原件，并提供了款项交付的相关凭证，本院认定双方借贷关系成立并生效。被告陈江**应按约归还借款，因被告未按期归还原告借款，原告起诉要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈江**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈江**应于本判决生效之日起10日内支付原告徐祥雪借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告陈江**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  夏明瑛 二〇二〇年十一月三日 书记员  夏晨晨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13851号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦**，统一社会信用代码为91441900981924277J。 负责人：何宁。 委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：于成雷，男，1991年1月18日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19871、19872、19873、19874、19875、19876、19877、19878、19879、19880、19881、19883、19884号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年10月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人赵顺胜应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金共计40103.67元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费342元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托湖南省绥宁县苗市侗族乡岩塘村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人于成雷发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  方逸朗
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13798号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘旭亮，男，1997年10月21日出生，汉族，住山西省临县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘旭亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘旭亮经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年2月14日至2019年7月14日的手机租金1995元(399元/月×5个月)；2.判令被告支付原告买断款4526元（9314元-2793元-1995元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6521元为基数每日按0.5‰从2019年7月22日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月10日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行(渠道专享)手机一部。2018年7月13日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneX全新国行(渠道专享)手机一部，租期为2018年7月14日至2019年7月14日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 刘旭亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，早稻科技公司(甲方)与刘旭亮（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.刘旭亮向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行(渠道专享)手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年7月14日起至2019年7月14日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，刘旭亮未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向刘旭亮提供了租赁物iPhoneX全新国行(渠道专享)手机一部，刘旭亮按约足额支付了7个月的租金，另支付了372.21元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年2月14日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的372.21元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6148.79元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年7月22日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘旭亮于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1622.79元； 二、被告刘旭亮于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款4526元； 三、被告刘旭亮于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6148.79元为基数按照每日0.5‰从2019年7月22日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告刘旭亮于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘旭亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖377号 原告：祁云玉，女，汉族，1962年12月29日生，住浙江省义乌市。 原告：莫奇俊，男，汉族，1990年12月27日生，住浙江省义乌市。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。 法定代表人：覃建兴，公司董事长兼总经理。 第三人：防城港市防城区农村信用合作联社，住所地防城港市防城区防城镇山海路**。 法定代表人：钟峰，负责人。 原告祁云玉、莫奇俊与被告广西富乐华房地产开发有限公司、第三人防城港市防城区农村信用合作联社商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月26日立案。 原告祁云玉、莫奇俊诉称，1、请求法院判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号:2015145535）;2、请求法院判令被告退还已付首付房款601078元以及赔偿利息损失116597.60元；3、请求法院判令被告退还原告已付备案费、预抵押费共计1527元；4、请求法院判令解除原告与第三人签订的《个人购房担保借款合同》；5、请求法院判令被告退还原告已向第三人支付的按揭贷款本息共计144886.2元；6、判令本案诉讼费由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武 审 判 员 栾   彩   云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭凯金书记员阳秋艳
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初808号原告：窦世军，男，汉族，1984年4月29日生，小学文化，农民，住云南省昆明市官渡区。被告：杨学禄，男，汉族，1987年7月1日生，住重庆市大足区。本院在审理原告窦世军与被告杨学禄追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告以原告现无法提供被告杨学禄的详细地址为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告窦世军撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告窦世军负担。审判长  徐万友审判员  王迪基审判员  徐元友二〇二〇年十一月二十一日书记员  王晓鸿
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0502民初2279号原告：冉都宝，男，汉族，1950年10月25日出生，陕西省退休司机，住渭南市临渭区。被告：张景坤，男，汉族，1964年9月3日出生，居民，住渭南市临渭区。原告冉都宝与被告张景坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉都宝到庭参加诉讼，被告张景坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉都宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金15万元、利息8.6472万元(以本金15万，自2017年7月1日起至2020年5月20日止按年息20%计息)； 2.诉讼费4848元由被告承担。事实与理由:2005年原告在被告渭南开办的公司《赛德科技公司》应聘公司司机，被告多次请求原告帮公司集资。条件:“年息20%，半年付息一次，借还自由，还款提前十天通知”。2006年至2013年被告先后向原告借款6笔计30万。2013年8月15日因原告儿子购房在原告的要求下，被告向原告还款15万元，剩余15万元未还，被告继续借用。2017年6月底，按约定结息双方无异议。2017年7月1日，被告向原告出具借条，载明借现金15万元，年息20%，半年付息一次，借还自由，还款提前十天通知。2017年年终被告以种种理由拒再向原告结息，原告多次要求被告还本金、利息，被告一拖再拖，既不还本又不付息，并将被告电话拉黑。综上所述，原告认为，被告应向原告清偿借款及约定付息，故依据我国法律相关规定诉于人民法院，请依法判处。被告张景坤经公告传唤未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经依法审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2005年原告在被告渭南开办的公司应聘为公司司机，被告提出向原告借款，2006年至2013年被告先后向原告借款6笔计30万。2013年8月15日因原告儿子购房在原告的要求下，被告向原告还款15万元，剩余15万元未还，被告继续借用。2017年6月前利息已结清。2017年7月1日，被告向原告出具借条，载明借现金15万元，年息20%，半年付息一次。后被告再未向原告归还本金、利息，原告索要无果，故诉至法院。原告起诉后，经本院采取其它送达方式不能向被告张景坤送达，后在《人民法院报》2020年8月20日G37版上公告向被告张景坤送达了民事起诉状、开庭传票等诉讼材料，公告期满后被告张景坤仍未到庭应诉。上述事实的认定，有原告陈述、借条、证人证言、银行流水明细、微信聊天记录、法院公告等足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原告持有被告出具的借据及银行流水明细，并提供了证人证言等，证明原、被告的借贷关系成立。原告提供的证据能够相互印证，证明原、被告之间的借款事实及金额及约定利息。利息约定及请求在法律支持范围内。被告在审理中未向本院提交任何答辩意见及证据，视为对其自身权益的放弃，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告张景坤于本判决生效之日起5日内向原告冉都宝偿还借款本金150000元和利息86472元，共计236742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元、公告费560元，共计5408元，由被告张景坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长       屈红莉人民陪审员       何红利人民陪审员       同风亚 二〇二〇年十一月十八日    书 记 员     同姣姣  1
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5495号 原告：廖礼均，男，汉族，1963年5月7日出生，住四川省金堂县。 被告：欧万军，男，汉族，1969年9月21日出生，住四川省金堂县。 原告廖礼均与被告欧万军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告廖礼均在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廖礼均撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛 叡
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7030号申请执行人:滕欢，女，1985年7月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:邱昌荣，男，1973年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人滕欢与被执行人邱昌荣民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初4392号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告邱昌荣结欠原告滕欢借款本金9万元及利息2万元，本息共计11万元，被告邱昌荣按照下列方式履行：于2020年7月16日前归还原告2万元利息；于2020年12月30日前归还原告9万元本金，若被告邱昌荣有任意一期到期未按时足额履行，原告滕欢可就上述所有未支付部分一并向法院申请强制执行。二、原告滕欢自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告邱昌荣承担，被告邱昌荣于2020年7月16日前将该1025元支付给原告滕欢。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月31日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月5日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额1374.9元。按照相关规定，无法扣划。7、2020年9月15日，本院委托上饶市信州区人民法院查询了被执行人邱昌荣名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款3605.4元,扣除本案执行费1565元,剩余2040.4元已发给申请人。9、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年11月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的111025元，实际执行到位2040.4元，剩余108984.6元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十一日书记员  张晓芳
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1281民初7250号 原告：万书祥，男，1973年12月11日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：李明，江苏君谊律师事务所律师。 被告：王**，男，1971年8月24日出生，汉族，住兴化市。 原告万书祥与被告王**居间合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告万书祥在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万书祥撤回起诉处理。 审判员  张长桂 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  姚维娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6089号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行(统一社会信用代码91500225671014307T)，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处工会大厦****。负责人：雷珏，行长。被告：黎志英，女，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行诉被告黎志英信用卡纠纷一案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行既未申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费；且本案在立案时，本院已向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行送达了交纳诉讼费用通知书，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行在规定的时间内仍未交纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何启川二〇二〇年十一月三十日书记员  李 欢
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初58号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陈某甲，男，1985年2月7日出生，汉族，大专文化，个体经营，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市栖霞区。2019年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。2020年11月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月28日0时许，被告人陈某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，自本市栖霞区江畔人家出发，沿宁洛高速行驶至宁洛高速23公里700米处时，将车停于应急车道内休息，后被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的陈某甲血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为204.5ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人陈某甲如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某甲具有坦白、在高速公路上驾驶的处罚情节，建议对被告人陈某甲判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十一月十一日书记员 冯思敏
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3277号 原告：张宝善，男，1947年11月9日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：崔胜杰，男，1989年7月15日出生，汉族，住青县。 被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区，统一社会信用代码91130900083765710M。 负责人：杨磊，总经理。 委托诉讼代理人：齐洪仪，男，1988年2月18日生，系公司职工。 张宝善与崔胜杰、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张宝善于2020年11月10日向本院提出撤诉申请， 申请撤回对崔胜杰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宝善撤回对崔胜杰的起诉。 审判员  贺永梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  崔家皓
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执恢99号申请执行人鄢仁萍，女，汉族，生于1972年3月20日，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人张力，男，汉族，生于1964年2月16日，住贵州省湄潭县。被执行人罗兵南，又名罗宾南，男，汉族，生于1982年1月12日，住贵州省湄潭县。被执行人梁鸣，男，汉族，生于1965年2月13日，住贵州省湄潭县。被执行人张孟江，男，汉族，生于1988年8月24日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1630号民事调解书，于2019年9月24日受理了申请执行人鄢仁萍、张力申请执行被执行人杨明伟、罗兵南、梁鸣、张孟江房屋租赁合同纠纷一案。被执行人杨明伟、罗兵南、梁鸣、张孟江应分别支付申请人案款56000元及受理费619元，并各承担申请执行费825元。后在执行过程中双方当事人达成和解，本院于2019年11月28日终结执行。后被执行人杨明伟按照和解协议将案款履行完毕，而被执行人罗兵南、梁鸣、张孟江三人在履行部分案款后就未再按期履行(罗兵南已支付案款26619元及申请执行费825元；张孟江已支付案款8969元及申请执行费825元；梁鸣未支付)。现申请人申请恢复对罗兵南、梁鸣、张孟江三人的执行。恢复执行过程中，已依法扣划被执行人罗兵南存款367元，已扣划梁鸣存款3368.13元，共计3735.13元（已兑付申请人）。现罗兵南未支付案款29633元；张孟江未支付案款47650元；梁鸣未支付案款53250.87元及申请执行费825元。现查明罗兵南、梁鸣、张孟江三被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执恢99号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  王云玲