wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审412号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合物流肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347804470M。 法定代表人范维森。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11120219号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月09日13时28分28秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量63650千克，超限14650千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款7000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第11120219号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第11120219号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11120219号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执706号 申请执行人：农圣波，男，1986年8月17日出生，汉族，原住广西平南县大坡镇罗梧村木威屯**，现住南宁市邕宁区。 被执行人：钟其艳，女，1969年2月5日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：陈奔马，男，1990年3月2日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人农圣波与被执行人钟其艳、陈奔马买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂0109民初886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人农圣波于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照调解书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、退还给申请执行人车位价款150000元及利息；二、支付申请执行人垫付的案件受理费2750元、保全费、诉讼财产保全责任险保险费1500元，共计6170；三、负担本案申请执行费2243元。立案后，本院依法向被执行人钟其艳、陈奔马发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在诉讼过程中，申请执行人农圣波申请诉讼保全，本院依法轮候查封了被执行人钟其艳名下位于南宁市××区××铁××·江××山××城地下室地下××号车库（轮候顺序为第四）。在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，除上述已查封被执行人的车库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人钟其艳、陈奔马尚未履行生效法律文书确定的义务。由于查封被执行人的车库为轮候查封，现阶段不宜进行司法处置。2020年9月28日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人钟其艳、陈奔马可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人钟其艳、陈奔马高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院查封被执行人的车库为轮候查封，现阶段不宜进行司法处置。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王国磊
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3009号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行，统一社会信用代码914100007492061586。地址：信阳市羊山新区新十街中段。负责人王戍疆，该行行长。被执行人信阳爱迪森特种玻璃有限公司，统一社会信用代码914115005885908053。地址：信阳市平桥区平桥工业园牌袁路居委会启程路董岗组2号。法定代表黄清玲，该公司总经理。被执行人信阳市财金担保有限责任公司，统一社会信用代码91411500697349527N。地址：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。法定代表人李友昌。被执行人河南美森铝业有限公司，统一社会信用代码91411500791900071J。法定代表人黄伟。被执行人信阳合生建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9141150308229008XX。地址：信阳市平桥区平西路泰安小区。法定代表人杨瑞。被执行人姜国立，男，汉族，1972年7月27日生，身份证地址河南省信阳市平桥区。被执行人余桂兰，女，汉族，1973年6月28日生，身份证地址河南省罗山县。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人信阳爱迪森特种玻璃有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南美森铝业有限公司、信阳合生建筑装饰工程有限公司、姜国立、余桂兰借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初49号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人信阳爱迪森特种玻璃有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南美森铝业有限公司、信阳合生建筑装饰工程有限公司、姜国立、余桂兰未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请立案执行，申请执行标的额为7656666.00元及利息，本院于2020年8月4日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年8月7日，本院依法向被执行人信阳爱迪森特种玻璃有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南美森铝业有限公司、信阳合生建筑装饰工程有限公司、姜国立、余桂兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年8月5日，本院依法对被执行人的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人姜国立名下银行存款总计3349元，现有存款账户已被本院冻结，其他无工商信息、有价证券、房产及车辆。被执行人信阳爱迪森特种玻璃有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南美森铝业有限公司、信阳合生建筑装饰工程有限公司、余桂兰名下无银行存款，其名下现有存款账户已被本院冻结，其他无工商信息、网络资金、有价证券及车辆。被执行人信阳爱迪森特种玻璃有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南美森铝业有限公司、信阳合生建筑装饰工程有限公司、姜国立、余桂兰名下有多个被执行案件，大多已终结本次执行程序。被执行人姜国立名下车牌号豫Ｓ×××**大众汽车牌车辆和鄂Ａ×××**宝马牌车辆，本院已采取查封措施，但并未实际控制，被执行人余桂兰名下车牌号为豫Ｓ×××**丰田牌车辆，本院已采取查封措施，但并未实际控制，被执行人姜国立名下车牌号为豫Ｓ×××**波罗牌车辆，申请人同意不对其进行查封。3、2020年9月2日至2020年11月16日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年9月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年11月16日，本院通知申请人中原银行股份有限公司信阳分行来院，因故无法到庭，电话告知其本院依法查询被执行人的财产情况谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，中原银行股份有限公司信阳分行表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执3009号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  吕燕子
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执608号之一申请人王玉成，男，汉族，1968年8月4日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人王二会，男，汉族，1968年4月23日出生，住河南省开封市祥符区。王玉成与王二会借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0212民初552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王二会于2020年2月26日前支付原告王玉成欠款28000元，因王二会未按上述生效法律文书履行义务，王玉成向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有网络资金192.84元，本院已扣划192.84元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人确无财产可供执行。五、已向被执行人发出了限制消费令。六、经本院主持调解，申请人王玉成与被执行人王二会达成和解协议，被执行人王二会于2021年1月13日前给付11000元，下余17000元于2021年7月20日前给付完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二会负有继续向申请执行人王玉成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行和解协议，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十八日书记员 马志超
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执623号申请执行人：杨月恒，男，汉族，1975年12月10日出生，重庆市城口县。被执行人：饶友红，男，汉族，1973年04月19日出生，住重庆市城口县。申请执行人杨月恒与被执行人饶友红劳务合同纠纷一案，城口县人民法院(2020)渝0229民初592号民事判决书已经生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资28468元，同时支付申请执行人垫付的案件受理费255.85元。本院于2020年8月5日立案，立案后对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人有车牌为渝AXXX**汽车一辆，本院已经查封，但至今未能实际控制。被执行人下落不明，到被执行人的户籍地进行了走访，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行财产线索，对被执行人及其名下车辆进行了临控但至今未收到反馈信息。责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供出可供执行的线索。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人听取了其意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0229民初592号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的28723.85元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十一月十一日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4883号之一原告：云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区彝人古镇土司府，统一社会信用代码：915323007452913167。法定代表人：沙翠梅，公司董事长。委托诉讼代理人:鲁成海，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：张国华，男，1962年3月6日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，户籍地云南省禄丰县，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：谢辉，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张晓佳，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。第三人：高光贤，男，1972年12月5日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，户籍地：云南省禄丰县，现住云南省楚雄市。第三人：张飞，男，1989年1月22日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，住云南省楚雄市。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司与被告张国华,第三人高光贤、张飞合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。因本案需以本院审理的（2019）云2301民初3760号案件审理结果为依据，原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司向本院申请本案中止审理，本院于2020年6月11日裁定本案中止审理，2020年11月16日恢复审理。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费32132元，本院减半收取16066元，由原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司负担(已交)。审 判 长  吴晓琼人民陪审员  胡美兰人民陪审员  周朝丽二〇二〇年十一月十九日书 记 员  梁晓璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5447号申请执行人驻马店市信达房地产经营策划有限公司，住所地：驻马店市文明大道东高国际花园**楼****。法定代表人：赵红艳，该公司总经理。被执行人驻马店市优信房地产中介服务有限公司，住，住所地：驻马店市乐山大道与通达路交叉口国际金融贸易中心第******/div>法定代表人：郝俊洋，该公司总经理。被执行人郝俊洋，男，1984年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市信达房地产经营策划有限公司与被执行人驻马店市优信房地产中介服务有限公司、郝俊洋合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7580号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市优信房地产中介服务有限公司、郝俊洋的银行存款及其他收益15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月二十日书记员  陈胜利
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6209号原告：游弋，男，生于1993年3月29日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：胡光灿，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭瑾，女，生于1990年8月18日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住湖北省恩施市，原告游弋诉与被告谭瑾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告游弋及其委托诉讼代理人胡光灿到庭参加了诉讼。被告谭瑾经本院以邮寄和公告方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游弋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款138000元本金及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谭瑾因资金需要分别于2018年3月15日、2018年3月23日、2018年6月23日分三次向原告借现金138000元，约定借款时限为三个月。因被告谭瑾不遵守承诺、不讲诚信，拖欠至今，催要无果，故寻求正当方法追索欠款。审理中原告变更其请求第一项的本金数额为91000元，明确利息的计算方式为以前述金额为本金，自2018年9月24日起以年利率24%支付利息至本息还清之日止。同时在事实和理由部分补充：被告在借款期间于2018年9月23日以微信方式还款5000元、以支付宝方式还款15000元，于2018年9月26日以支付宝方式还款7000元，此后不久以现金还款20000元，共计还款47000元。被告谭瑾没有答辩。经审理查明，原告游弋原为湖北翔跃担保公司员工，后从事网店经营。被告谭瑾原在建设银行工作，其本人和所在家庭还曾从事其他经营活动。原、被告双方在相关业务活动中认识后成为熟人。2018年，被告谭瑾以资金周转需要为由向原告提出借款，经双方协商，并由被告向原告提供身份证复印件后，被告谭瑾作为借款人（乙方）与作为出借人（甲方）的原告游弋分别于2018年3月15日、2018年3月23日、2018年6月23日签订《借款合同》各一份，分别约定原告以现金方式给被告借款人民币30000元、30000元、78000元，借款用途均为资金周转、借款期限均为三个月，借期内利率均为月利率为2%，合同还约定如乙方逾期还款则除应承担甲方实现债权所支出的费用外，逾期30日以内按逾期还款金额的日千分之三赔偿损失，逾期30日以外按逾期还款金额的日千分之五赔偿损失。被告谭瑾分别于合同签订之日给被告出具了收到借款的收据。被告借款后，曾于2018年9月23日以微信方式向原告还款5000元、同日以支付宝方式还款15000元，于2018年9月26日以支付宝方式向原告还款7000元，又于此后不久以现金方式向原告还款20000元，以上共计向原告还款47000元。因被告此后再未向原告还款，经催讨后仍未偿还，并于2019年6月逐渐与原告失去联系，原告经多方追讨未果，现具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，被告谭瑾向原告游弋借款的事实，原告举证有双方签订的借款合同，被告向原告提供的身份证复印件、收到借款的收据及相关还款记录予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，被告审理中未到庭否认并提出相关证据证明，因此应认定被告谭瑾与原告游弋之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告游弋要求被告谭瑾偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案现仍下欠的借款本金为91000元符合前述法律规定，且被告未到庭举证证明本案具有法定扣减本金的情形和被告还有曾向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币91000元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在双方签订的借款合同和被告给原告出具的收条中，有借款期限的约定，也有借期内或逾期后计付费用和损失的约定，现原告要求自最后一笔借款到期之次日即2018年9月24日起按月利率2%计付利息至下余借款本息全部清偿之日止，该主张不违背法律规定，本院对此予以支持。被告谭瑾对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告谭瑾经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭瑾于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告游弋借款人民币91000元，并以此数额为基数自2018年9月24日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3060元，由原告游弋负担1030元，由被告谭瑾负担2030元。公告费800元，由被告谭瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  于永国二〇二〇年十一月十一日书记员  包梦园
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10207号 原告：王振，男，1982年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：虞哲权，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告王振与被告虞哲权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王振撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告王振负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年十一月四日 书记员  金燕飞
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调486号之三 申请执行人：张西花，女，1984年12月1日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：高亚南，男，1984年5月21日出生，汉族，住单县。 申请执行人张西花与被执行人高亚南民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初713号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高亚南的银行账户存款70000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1162号申请执行人：刘某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。被执行人：陈某某（曾用名陈某甲），男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初3288号民事判决书,执行的申请人刘某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理执行。申请执行标的为20000及利息（按判决书另计）、一审案件受理费425元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，被执行人陈某某名下无可执行财产。经本院传统查控，被执行人外出下落不明无可执行财产。2020年11月26日本院以手机短信息告知申请人本案将以终结本次执行程序结案，待被执行人有财产执行时再恢复执行。申请人刘某电话回复表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执1162号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1021号 申请执行人：杨菊,女性,1972年10月7日出生,住四川省内江市市中区。 被执行人：李清铁,男性,1970年7月29日出生,住四川省内江市市中区。 本院在执行申请执行人杨菊与被执行李清铁婚姻家庭纠纷一案中，本院（2020）川1011民初1663号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、准予原、被告离婚；二、婚后共同财产位于成都市锦江区水杉街369号1栋2单元16层1606号房屋一套归被告李清铁所有，位于四川省内江市东兴区的房屋归原告杨菊所有；三、原告杨菊名下存款30000元归原告所有，被告李清铁名下的存款及理财产品共计160000元归被告所有；四、由被告李清铁支付原告杨菊财产差价款200000元；五、原告杨菊在夫妻关系存续期间与他人合伙经营的灯具店股份归被告李清铁所有。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议，协议内容：一、案件申请标的额203880元，双方自愿同意双方在夫妻关系存续期间与他人合伙经营的灯具店股份以作价10万元抵偿给申请人杨菊；二、双方自愿同意被执行人于2020年11月11日一次性支付给申请执行人现金3万元，法院司法冻结李清铁银行存款2万元划扣后支付给申请人，申请人同意人民法院将被执行人李清铁银行卡解冻，解除被执行人限制高消费，屏蔽其被执行人名单。剩余案款53880元被执行人承诺于2021年12月31日之前自动缴付于法院账户（收款单位：内江市东兴区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国建设银行股份有限公司内江东兴支行，开户账户：51×××15-800001），然后由法院支付给申请人；三、案件执行费2958元由被执行人李清铁承担。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1021号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当严格履行执行和解协议。如被执行人未严格履行执行和解协议。申请执行人可以向本院申请恢复执行本院(2020)川1011民初1663号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱庆东
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1486号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一信用代码：×××。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，特别代理。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，特别代理。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  乔凯懋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执1095号 申请执行人：刘进喜，男，1960年8月21日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘志刚，男，1982年9月15日，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行刘进喜与刘志刚借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日查封了被执行人刘志刚在鄂尔多斯市的房产。于2020年6月29日冻结被执行人刘志刚在建设银行62×××10账户，于2020年11月3日扣划39328.51元至法院，支付执行费1115元，支付申请人38213.51元。本案已执行到位38213.51元，尚有42778.49元及利息未执行到位。双方当事人自愿达成执行和解协议，所欠剩余款项被执行人于2021年5月28日前还清，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1095号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行自愿达成的执行和解协议，申请人可在执行和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月二十日 执行员  高 雄 书记员  李惠贤
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1782号之一 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄志盛，男，该公司营业部客户经理。 委托诉讼代理人：李大红，男，该公司法律顾问。 被告：王昌发，男。 被告：彭丽霞，女。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商银行）与被告王昌发、彭丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宜章农商银行于同年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜章农商银行以其自行与被告王昌发、彭丽霞协商处理本案纠纷为由申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3093元，减半收取计1546.5元，保全申请费1218元，合计2764.5元，由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李运文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 黄嘉禹  附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执54号 高台县城关镇国庆村村民委员会、米继锋、王建华、王建新、朱晓宏、赵志刚： 高台县城关镇国庆村村民委员会与米继锋、王建华、王建新、朱晓宏、赵志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205200.00元。至此，高台县城关镇国庆村村民委员会向本院申请执行的（2018）甘0724民初3017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1444号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司，住所地孙吴县建华路南。法定代表人：何新亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永全，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：杨春莉，女，1986年1月1日出生，汉族，无业，住黑河市爱辉区。原告孙吴县海峰热电有限责任公司（以下简称海峰热电公司）与被告杨春莉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峰热电公司的委托诉讼代理人李永全、李琳，被告杨春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海峰热电公司向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决杨春莉给付2014年10月1日至2020年4月30日供热费8,945元，逾期利息1,455元，合计10,400元；2.请求判决杨春莉负担诉讼费用。事实和理由：杨春莉系海峰热电公司的供热用户，与海峰热电公司已建立供热合同关系。自2009年冬季采暖期以来，海峰热电公司一直正常供热。杨春莉自2014年起拖欠海峰热电公司供热费，至今共计拖欠供热费8,945元，同时产生逾期利息1,455元。海峰热电公司多次通知杨春莉交纳供热费未果，故诉至法院。杨春莉辩称，承认海峰热电公司提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨春莉系海峰热电公司的供热用户，其所有的位于孙吴县逸城嘉园6号楼东1单元6层西户162室由海峰热电公司提供热力服务。上述162室系住宅，房屋建筑面积89.64㎡，实供面积74.74㎡，该房自2014年10月1日起至今未交纳供热费。因杨春莉未按期交纳供热费的行为已构成违约，故海峰热电公司诉至本院，要求其交纳供热费14,124元，逾期利息1,811元，合计15,935元。庭审中，海峰热电公司称因2017年10月1日起对杨春莉所居住的楼房采取了限热措施，故2017年10月1日至2020年4月30日的供热费按照限热的标准收取。现变更诉讼请求为要求杨春莉给付供热费8,945元，逾期利息1,455元，合计10,400元。杨春莉承认海峰热电公司提出的变更后诉讼请求。本院认为，海峰热电公司与杨春莉之间虽未签订书面的供热合同，但海峰热电公司已经实际为杨春莉提供了超过一个取暖期的供用热力服务，杨春莉亦接受了供用热力，双方之间形成了事实上的供用热力合同关系，供用热力合同成立并有效，杨春莉理应按照相关规定交纳供热费。根据海峰热电公司提举的孙价发[2014]46号《孙吴县物价监督管理局关于海峰热电供热价格批复》，居民供热价格为31.5元/㎡，非居民供热价格为43元/㎡。孙吴县逸城嘉园6号楼东1单元6层西户162室应按居民供热价格31.5元/㎡收取供热费。因2017年10月1日起，海峰热电公司对杨春莉所居住的楼房采取了限热措施，2017年10月1日至2020年4月30日的供热费应按照限热的标准收取。故案涉房屋2014年10月1日至2017年4月30日的供热费为7,062元（74.74㎡×31.5元/㎡×3个采暖期），2017年10月1日至2019年4月30日的供热费为1,412元（74.74㎡×31.5元/㎡×30%×2个采暖期），2019年10月1日至2020年4月30日的供热费为471元（74.74㎡×31.5元/㎡×20%）。海峰热电公司主张的该房屋2014年10月1日至2020年4月30日供热费合计8,945元，本院予以保护。参照《黑龙江省城市供热条例》第四十四条的规定，供热用户应于每年12月31日前向供热单位交纳当年的供热费。杨春莉未按规定的时间交纳2014-2019年度（共计6个采暖期）供热费，已构成违约。供用热力合同系有偿合同，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”海峰热电公司以杨春莉违约为由，要求其自每个供热期的第二年的1月1日起至2020年10月31日，给付逾期付款损失的请求本院予以支持。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率。海峰热电公司主张杨春莉按照2020年9月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期交费利息，该主张本院予以支持。关于利息的计算，案涉房屋2014年度供热费逾期利息为528元（2015年1月1日计算至2020年10月31日），2015年度供热费逾期利息为438元（2016年1月1日计算至2020年10月31日），2016年度供热费逾期利息为347元（2017年1月1日计算至2020年10月31日），2017年度供热费逾期利息为77元（2018年1月1日计算至2020年10月31日），2018年度供热费逾期利息为50元（2019年1月1日计算至2020年10月31日），2019年度供热费逾期利息为15元（2020年1月1日计算至2020年10月31日）。故本院保护海峰热电公司主张的因杨春莉未按时交纳供热费产生的逾期利息款为1,455元。综上所述，海峰热电公司提出的变更后诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，参照《黑龙江省城市供热条例》第二十五条第四款、第三十五条第二款、第四十四条，《黑河市城市供热用热办法》第十七条第三款的规定，判决如下：被告杨春莉于本判决生效之日，给付原告孙吴县海峰热电有限责任公司2014年10月1日至2020年4月30日供热费合计8,945元；被告杨春莉于本判决生效之日，给付原告孙吴县海峰热电有限责任公司逾期利息款合计1,455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取30元（实际收取99元，应退回原告孙吴县海峰热电有限责任公司69元），由被告杨春莉负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  石雪松二〇二〇年十一月十八日法官助理赵佳书记员马盼盼
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1609号申请执行人：于洪彬，男。被执行人：莒县经济开发区锦泰家园社区刘家村经济合作社。法定代表人：刘伯波。申请执行人于洪彬与被执行人莒县经济开发区锦泰家园社区刘家村经济合作社民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2018）鲁1122民初3974号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的611357元。本院在执行申请执行人于洪彬与被执行人莒县经济开发区锦泰家园社区刘家村经济合作社民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产、无存款，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月十三日书记员  杨秀辉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8102号 原告：李文强，男，1995年8月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：王林，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省西充县。 原告李文强与被告王林健康权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文强到庭参加诉讼。被告王林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李文强请求本院判令：王林支付剩余赔偿款80000元。 事实与理由：王林故意伤害一案中，王林与李文强协商一致达成《赔偿协议》，王林承诺赔偿李文强150000元，不包括前期已支付的医疗费、护理费等。协议达成后王林共向李文强支付70000元，剩余80000元未支付。 王林未到庭答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 王林故意伤害罪一案，成都市双流区人民法院于2019年4月1日作出（2019）川0116刑初150号《刑事判决书》，查明：“2018年8月9日，王林驾驶川RZL0**的小型汽车行驶至成都市双流区星空路与双楠大道交叉路口时，误以为李文强驾驶的白色雪铁龙轿车就是之前别自己的车辆，遂将李文强驾驶的车辆逼停，致两车反光镜发生刮擦，后发生口角纠纷。在争吵过程中，王林驾驶前述车辆故意撞伤李文强，经鉴定，李文强左下肢损伤程度属轻伤一级。后李文强至医院进行了治疗，王林已支付医疗费51059.9元、营养费、生活费10000元，并于2019年3月28日与被害人李文强就赔偿达成一致意见，李文强出具了书面谅解书，对被告人王林予以谅解”，认为：“王林构成故意伤害罪，并构成自首，又系初犯，认罪态度好，案发后对被害人李文强进行了部分赔偿，又与被害人达成了赔偿协议并取得被害人谅解，根据王林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危险程度”判决：被告人王林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。该判决已于2019年4月17日发生法律效力。 2019年3月28日，王林与李文强达成《赔偿协议》，约定：王林一次性赔偿李文强医疗费、残疾补偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等费用150000元，该费用不包括前期王林已支付的医疗费、护理费等费用；王林分别在2019年4月10日、8月31日、12月31日之前，分阶段每次支付50000元。 王林分别于2019年4月18日、2019年9月15日、2019年9月16日向李文强支付50000元、10000元及10000元，共计支付70000元。 以上事实，有当事人身份信息、（2019）川0116刑初150号刑事判决书、《赔偿协议》、账户交易明细、微信支付转账电子凭证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，王林故意伤害李文强的事实，已经由成都市双流区人民法院生效刑事判决书所确认，双方经协商达成的《赔偿协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，王林应当按照协议约定向李文强履行支付义务。王林支付了70000元后未按约向李文强支付赔偿款，其应当支付，故对李文强所主张的支付剩余80000元赔偿款的诉讼请求予以支持。 综上，对李文强的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 王林于本判决发生法律效力之日起十日内向李文强支付剩余赔偿款80000元。 如王林未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，公告费600元，由王林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年十一月十日 法官助理 金兴华 书 记 员 童学翠
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1290号申请执行人：宋涛，男，1969年5月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：武汉市航易融资担保有限责任公司，住所地武汉市友谊大道**武钢大厦******。法定代表人：向立忠，该公司总经理。本院在执行宋涛与武汉市航易融资担保有限责任公司劳动争议一案中，经查，被执行人武汉市航易融资担保有限责任公司应当履行本院（2020）鄂01民终1556号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向宋涛支付解除劳动关系经济赔偿金84,680.22元、未休年休假工资11,680元、2019年4月1日至5月15日劳动报酬20,764.14元；2、向宋涛支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（以117,124.36元为基数，从2020年8月18日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；3、承担案件执行费1,657元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年11月9日，被执行人应承担迟延履行期间的加倍部分债务利息1,701.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉市航易融资担保有限责任公司的银行存款人民币120,482.59元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年十一月九日法官助理房翰申书记员吴逊
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1618号 刘文恩、廖章华： 刘文恩与廖章华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计198000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位241953.00元，。本院已支付给申请执行人刘文恩。至此，刘文恩向本院申请执行的（2020）川0824民初2617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执507号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：董红燕，女，1975年5月7日出生，汉族，住山东省武城县城区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人董红燕借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湛仲字第C005598号裁决书，于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提交撤销执行申请书，申请撤销对该案件的强制执行。经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十一月二十一日法官助理张浩书记员王涛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25568号原告：张天兵，男，1974年3月22日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：贾梁，重庆俊科律师事务所律师。被告：杨彬，男，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。原告张天兵与被告杨彬追索劳动报酬一案，本院于2020年10月14日立案。原告李松于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天兵撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张天兵负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月十六日书记员  彭云青
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24542号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林江，男，1986年10月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林江信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2336号民事判决书，向本院申请执行，要求林江清还欠款本金、利息等，暂计28140.58元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4740号 申请执行人杨建华，男，1965年12月5日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈朝芬，男，1982年10月20日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人杨建华与被执行人陈朝芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初6451号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币71万元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈朝芬的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已查封陈朝芬个人经营的字号为仙游县大济镇龙溪木材加工场（已注销）名下的土地使用权[国有建设用地使用权出让合同编号：350322220100916G042，电子监管号：3503222010B01233]及其地上建筑物外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈朝芬采取限制消费措施。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2253号、生效法律文书为（2017）闽0322民初3067号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4740号、生效法律文书为(2020)闽0322民初6451号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2253号、生效法律文书为（2017）闽0322民初3067号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初6451号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  郑凌琳 审判员  陈 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  林新哲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29533号 申请执行人龙玮玮，女，苗族，1994年2月6日出生，身份证住址湖南省邵阳市绥宁县。 被执行人深圳玖熙医疗美容诊所。住所地深圳市福田区华强南商业中心**，统一社会信用代码91440300MA5FMQ887J。 法定代表人李光友。 申请执行人龙玮玮与被执行人深圳玖熙医疗美容诊所劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁【2020】2628号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26632元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十日 书记员  卢泽平
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4466号 广州市铭智汽车贸易有限公司、广州和达富汽车销售服务有限公司： 关于广州市铭智汽车贸易有限公司申请执行广州和达富汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年11月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8500号原告：赵文春，男，1957年2月5日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，职业：。委托诉讼代理人：崔大磊，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：李业平，男，1969年3月8日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，职业：。原告赵文春诉被告李业平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告赵文春及其委托诉讼代理人崔大磊，被告李业平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵文春向本院提出诉讼请求：“1、请求法院判令被告向原告返还借款本金人民币10万元；2、本案诉讼费由被告承担。”事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年11月21日，被告李业平因为经营临沧顺业生物科技有限公司和云南极业生物股份有限公司需要流动资金，向原告借款10万元。原告于2018年11月21日将上述资金以银行转账方式支付至被告银行账户。被告口头承诺借款期限为两个月。被告收到上述资金后，借款期满时未按双方约定向原告返还上述借款，一直以公司资金紧张为由拒绝予以返还。原告一直向被告索要上述借款，被告一直以种种理由予以拒绝返还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告李业平辩称：原告诉请没有事实依据，原、被告不存在借贷关系，本案事实是原告委托被告将10万元股金转入临沧顺业生物科技有限公司作为入股资金，被告于2018年12月27日通过工商银行已完成转账。综上，请法院依法驳回原告全部诉请。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：原、被告系朋友关系。2018年11月21日，原告向被告通过银行转账人民币10万元。被告收到款项后未向原告出具借条，双方也未签订借款合同。原告以民间借贷法律关系诉至本院向被告主张权利。另查明：一、原、被告均系临沧顺业生物科技有限公司股东，该公司的章程显示其中原告赵文春的认缴出资额为10万元、被告李业平的认缴出资额为20万元。2018年12月27日，被告向临沧顺业生物科技有限公司账户转账人民币10万元，并在摘要中备注：“注册资金赵文春”。二、庭审中，被告陈述原告转账交付的10万元并非借款，是履行股东出资义务的款项。以上事实有银行转账记录、临沧顺业生物科技有限公司企业登记信息、公司章程、记账凭证等证据附卷佐证。本院认为：根据修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告以借贷法律关系向被告主张权利，但并未提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，且在庭审中被告对于借贷关系明确不予认可，故本院对于原告提出的与被告系民间借贷法律关系的主张不予支持。关于原告提交的转账凭证能否证明双方的借贷关系的问题，转账凭证仅能证明原告向被告交付了该笔款项，被告抗辩转账系原告履行作为临沧顺业生物科技有限公司股东履行出资义务，且已经提供了相应证据予以证明，原告未能就借贷关系的成立承担举证责任，故本院对于原告的诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告赵文春的诉讼请求。案件受理费人民币2300元由原告赵文春承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 飞二〇二〇年十一月六日书记员 李林燕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9836号 许明方、广东省中航建工程有限公司： 关于申请执行人许明方与被执行人广东省中航建工程有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字【2020】3609号仲裁裁决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3423号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：罗广军，男，1972年12月14日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与罗广军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3423号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人罗广军名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3423号民事裁定书中对被申请人罗广军名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3250号申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司瓦渡支行。住所地：保山市隆阳区瓦渡乡瓦渡社区。统一社会信用代码：951305025920208212。负责人：王成芳，系该行行长。被执行人李玲香，女，1993年4月3日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于云南隆阳农村商业银行股份有限公司瓦渡支行与杨朝强金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）云0502民初4795号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司瓦渡支行于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杨朝强履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨朝强归还申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司瓦渡支行贷款本息合计99959.92元及相应利息，支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件受理费1150元，案件执行费1399元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨朝强送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨朝强至今未履行。经调查，被执行人杨朝强名下无银行账户存款、互联网支付账户存款；无备案商品房、不动产、车辆等登记信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人杨朝强限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案因被执行人无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月三十日书记员 胡明君
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1069号申请执行人：李仁，男，1957年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘建红，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李仁与被执行人刘建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1024民初518号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月18日，申请执行人李仁向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初518号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月十八日代理书记员  王 飞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3258号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣阳市城市管理执法局，住所地湖北省阳市书院街**。法定代表人：琚兆宇，该局局长。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜玉娥，女，汉族，1976年12月11日出生，住湖北省枣阳市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：枣阳市广益人力资源开发有限公司，住所湖北省枣阳市人民路**。法定代表人：王波，该公司经理。再审申请人枣阳市城市管理执法局（以下简称枣阳市城管局）因与被申请人姜玉娥、枣阳市广益人力资源开发有限公司（以下简称广益公司）劳动争议一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终1336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。枣阳市城管局申请再审称，（一）申请人系姜玉娥的用工单位，广益公司系派遣单位，应由广益公司对姜玉娥的工伤承担工伤保险责任，申请人不应承担连带赔偿责任。（二）申请人不应承担各项工伤保险待遇。1.医疗费。姜玉娥一审仅提交门诊医疗费票据，没有提供相应的病历和诊断证明，即使门诊医疗费真实发生，该费用经过法院判决已在交通事故诉讼中获得支持，或通过工伤保险基金报销，申请人不应再承担差额医疗费；2.护理费。姜玉娥2017年12月6日以前的护理费己按规定执行，且在机动车交通事故损害责任纠纷案中也判决了相应的费用，不应当再次向第三方主张该项费用。即使该要求能够获得支持，但在人身损害赔偿案件和工伤保险待遇案件之间，护理费标准、适用主体以及适用规定上均不同，不能在该案中采用湖北省道交赔偿标准中居民服务和其他服务业标准来计算护理费；3.交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，而姜玉娥提供有部分不具名的乡镇交通费票据，不能证实是因就医或者转院治疗实际发生的费用，且姜玉娥提供的住院记录和医疗费票据显示并没有去乡镇就医。即使其交通费实际发生，姜玉娥在此前机动车交通事故损害责任纠纷案中判决也保护了相应的费用。若是新发生的交通费用，该费用也可以通过工伤保险基金报销；4.卫生辅助用品。一次性纸尿裤、纸尿垫、导尿包等卫生辅助用品的费用不属于工伤保险责任范围，且姜玉娥在此前机动车交通事故损害责任纠纷案中也主张并获得了保护。姜玉娥提供的卫生辅助用品的票据时间间隔短，购买数量多，价格高，原审法院在没有相应认定标准的情况下酌定每月需要卫生辅助用品费2800元欠妥。如果一次性纸尿裤、纸尿垫、导尿包等卫生辅助用品属于辅助器具，根据《湖北省工伤保险条例》第二十五条的规定，需要劳动能力鉴定委员会先进行辅助器具配置确认，经过确认后由工伤保险基金负担此费用。综上，枣阳市城管局依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，枣阳市城管局的申请再审理由与其上诉理由完全一致，二审判决中也明确认可其主张存在合理性，指出了姜玉娥部分请求超过了法律规定的范围和水平的事实，但考虑到枣阳市城管局与广益公司在合同中对由枣阳市城管局承担派遣职工工伤保险赔偿责任作出了约定，且从最大限度保护工伤职工利益角度，二审法院未变更一审判决，同时指出该判决不作为姜玉娥后续主张权利的依据。据此，本院认为，原审法院根据双方当事人诉辩意见，结合本案实际情况对案件事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，理由阐述充分，本院不再赘述。枣阳市城管局现申请再审并未提出新的事实和理由，也未提交新的证据来佐证自己的主张，其申请再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回枣阳市城市管理执法局的再审申请。审判长 龚 璟审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十一月十日书记员 蔡云舫
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更286号罪犯汪腾，男，1995年3月28日出生，汉族，湖北省红安县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县法院于2018年3月21日作出（2018）鄂1122刑初6号刑事判决，以被告人汪腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2017年8月21日至2024年8月20日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪腾于2019年3月、2019年9月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯汪腾认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪腾减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年8月21日至2023年11月20日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1964号之一申请执行人：李小利，男，1969年7月6日生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：靳富军，男，1987年7月29日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郭伟，男，1976年6月25日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人李小利与靳富军、郭伟追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院（2018）豫0225民初3707号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人靳富军、郭伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李小利向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李小利与被执行人靳富军、郭伟自愿撤回对被执行人靳富军、郭伟的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月三十日书记员  庞慧东
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2690号 曾彦萍： 本院执行的曾彦萍没收财产一案，本院作出的（2017）桂0221刑初390号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人曾彦萍所有的无名（粉色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月19日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为100元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1556号 桦甸市日晖物业管理有限公司、陈金辉： 桦甸市日晖物业管理有限公司与陈金辉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2047.90元。经本院立案执行，现已自动履行到位2047.90元。本院已于2020年11月11日将该款转付给桦甸市日晖物业管理有限公司。至此，桦甸市日晖物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉0282民督216号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6618号原告：余红，男，汉族，1963年10月13日出生，住址:河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被告：怯卫涛，男，汉族，1974年6月19日出生，住址：河南省汝州市。被告：杨自红，女，汉族，1971年4月9日出生，住址：河南省汝州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米），统一社会信用代码：91410400770872382X。负责人：李晓君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭培欣，男，汉族，1992年12月24日出生，住址：河南省汝州市。原告余红与被告怯卫涛、杨自红、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告余红于2020年11月25日向本院提出撤回对被告怯卫涛、杨自红的申请。本院认为，原告余红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余红撤回对被告怯卫涛、杨自红的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨恒博
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12175号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路**。 负责人：孙扬，行长。 委托诉讼代理人：许燕，四川博成律师事务所律师。 被告：魏明，男，1996年8月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告魏明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤诉。 案件受理费减半收取计674元，保全费589元，两项共计1263元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行负担。 审判员 叶 红 二〇二〇年十一月五日 书记员 高若梅
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1034号之二申请执行人：大连市旅顺口区东升兽药经销部，住所地大连市旅顺口区。经营者：隋东升，该经销部经理。被执行人：艾秀云，女，1971年2月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初3472号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人艾秀云财付通账户521.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十一月十九日书记员  苏梦涵
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1442号 申请执行人：白美红，女，汉族，1967年10月05日出生，住四川省成都市青白江区。 被执行人：西安航精机电工程有限公司，住所地西安市新城区长乐中路龙苑大厦******。 法定代表人：毛联异。 被执行人：华雨，男，汉族，1967年06月29日出生，住嘉兴市南湖区。 本院在执行白美红与西安航精机电工程有限公司、华雨民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人名下车辆，未实际控制，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王振刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5288号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：刘洋，男，1989年12月22日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘馨阳
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初489号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人江自侠，女，1964年6月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省利辛县。因本案于2020年9月10日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2020]251号起诉书指控被告人江自侠犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人江自侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年8月25日19时许，被告人江自侠驾驶悬挂“临Ｌ7005333”号防盗识别码的电动三轮车沿杨临线由东向西行驶至杭州市临安区新溪桥村华创机械有限公司门口路段时，未注意观察道路上行人情况，与同向行走的被害人周某发生碰撞，造成被害人周某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人江自侠驾车逃逸，后在其住所被公安机关查获。经法医鉴定，被害人周某的人体损伤已构成重伤二级。案发后，经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告人江自侠负事故的全部责任。被告人江自侠与被害人周某家属已达成民事赔偿协议且全部履行，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人江自侠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人重伤，且在肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江自侠系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人江自侠有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了证人陈某、余某、葛某、冯某的证言，到案经过、情况说明；鉴定书、鉴定意见书、车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、检查笔录；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、病历资料、人民调解协议、谅解书、收条、行政处罚决定书；被告人江自侠的供述和辩解；道路监控视频、取证仪视频等证据证实。 被告人江自侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年8月26日，杭州市公安局临安区分局以非机动车造成交通事故后逃逸的违法行为，对被告人江自侠处以罚款1000元，行政拘留15日的行政处罚。 本院认为，被告人江自侠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，负事故全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江自侠系坦白，已对被害人作出赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江自侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  祝路 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1977号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，营业场所：黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：胡志平，湖北问衡律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郑雷，湖北问衡律师事务所律师，一般代理。被告：王彩虹，女，汉族，1984年7月18日出生，住湖北省武穴市，原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民财保黄冈分公司）诉被告王彩虹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托诉讼代理人郑雷到庭参加了诉讼。被告王彩虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王彩虹向原告支付代偿款68204.7元、赔偿资金占用损失1432元（资金占用损失以代偿款68204.7元为基数，按年利率6%，自2020年3月29日起暂计算至2020年8月3日为1432元，以后顺延至实际清偿之日止）。2、判令被告王彩虹支付2019年12月30日至2020年3月29日的保险费3510元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，被告王彩虹作为投保人,以中国光大银行股份有限公司黄冈分行（以下简称“光大银行黄冈分行”）为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险。原告向被告王彩虹出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201942110000000042），保险单载明：保险金额为100227.07元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费为1511.56元，按月支付；赔偿等待期为80天。2019年1月24日，被告王彩虹与光大银行黄冈分行签订《个人贷款合同》约定，王彩虹向光大银行黄冈分行借款90000元，贷款期限36个月，自2019年1月24日至2022年1月24日，贷款年利率为7.125%；借款人未按合同约定期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款偿还方式为等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日作为每期还款日；借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。合同还对其他条款等事项进行了约定。2019年1月25日，光大银行黄冈分行将贷款本金90000元转入被告王彩虹账户，被告王彩虹收款后在光大银行黄冈分行贷款借据上借款人处签字确认。因被告王彩虹收到贷款后，未依约履行还款及支付保险费义务，且已超过赔偿等待期80天。2020年3月29日，光大银行在中国人民财产保险股份有限公司于光大银行开立的理赔账户中直接扣划理赔款68204.7元。同日，光大银行黄冈分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》载明，个人贷款保证保险NO.PBBR201942110000000042保单项下的代偿款68204.7元已于2020年3月29日收到，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。原告为被告王彩虹代偿借款后，多次向其追偿，并要求其支付下欠的保险费，均未果。据此，原告为了维护合法权益，遂诉至法院。被告王彩虹未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下：2019年1月17日，被告王彩虹在原告人民财保黄冈分公司投保个人信用贷款保证保险，原告向被告王彩虹出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定贷款金额90000元，保险费54416.16元，费率1.5081%（月），每月保险费为1511.56元，保费每月按时缴纳，赔偿等待期为80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2019年1月24日，被告王彩虹与中国光大银行股份有限公司黄冈分行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额90000元，贷款期限36个月，年利率为7.125%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。被告王彩虹按贷款合同获取贷款90000元。2019年12月25日，被告王彩虹未按时足额偿还银行贷款，亦未履行支付保险费义务。按照原告与中国光大银行股份有限公司黄冈分行个人保证保险贷款合作协议相关约定及人民财保黄冈分公司个人信用贷款保证保险条款,到2020年3月29日,被告的贷款已过赔款等待期。原告依约向中国光大银行股份有限公司黄冈分行代偿了被告合同违约的全部债务,即贷款本息、罚息共计68204.7元。同日，中国光大银行股份有限公司黄冈分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告代偿事实,并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告人民财保黄冈分公司。被告至今未向原告偿还其垫付的款项，并下欠保险费3510元未支付，遂引起诉讼。本院认为，原告人民财保黄冈分公司的追偿权依法成立,被告王彩虹应当向原告偿付贷款本息及资金占用损失,并支付相应保险费。被告王彩虹与中国光大银行股份有限公司黄冈分行签订的《个人贷款合同》，以及被告王彩虹在原告人民财保黄冈分公司投保的个人信用贷款保证保险合同均合法有效。在被告王彩虹违约后,原告依保险合同向中国光大银行股份有限公司黄冈分行进行了保险理赔,即为借款本息及罚息68204.7元。中国光大银行股份有限公司黄冈分行也向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告人民财保黄冈分公司已经取得了对被告王彩虹的追偿权，故原告人民财保黄冈分公司主张被告王彩虹向其支付代偿款68204.7元，及支付下欠的保险费3510元的诉讼请求本院依法予以支持。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未依约履行合同义务，原告主张资金占用损失的诉讼请求本院予以支持，但其主张的年利率6%本院依法予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上，依据，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王彩虹在本判决生效后七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付代偿款68204.7元并赔偿损失（以68204.7元为基数，自代偿之日2020年3月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款还清之日止）。二、限被告王彩虹在本判决生效后七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付保险费3510元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元减半收取814元，由被告王彩虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇二〇年十一月十八日书记员  周畅
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1078号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大街**，统一社会信用代码：913506286765254212。 代表人张栋材，行长。 被执行人：蔡志良，男，汉族，1982年12月25日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄明秀，女，汉族，1991年5月25日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人蔡志良、黄明秀借款合同纠纷一案，已执行到位11000元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0628民特35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李舒滢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2468号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高祥其他案由中，本院对被保全人高祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢1045号之一 申请执行人：宋镜波，男，汉族，1978年12月4日生，住重庆市万州区。 被执行人：吴**祥，男，汉族，1988年8月21日生，住重庆市万州区。 宋镜波与吴**祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4970号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为115000元案款及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 2、2020年9月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。 3、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年11月24日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，除发现被执行人吴**祥名下有车牌号为渝XXXX**号的机动车一辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。 7、本院依法于2020年11月25日派员向万州区车辆管理登记部门送达查封裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人吴**祥名下的车牌号为渝XXXX**号的机动车一辆。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，经查，被执行人吴**祥名下有车牌号为渝XXXX**号的机动车一辆，本案也依法查封，但该车并未被本院实际控制，暂不具备处置条件。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人现无法联系，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人未向本院本院申报财产且未履行义务，本院依法对被执行人发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1262号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西，统一社会信用代码91320305MA1NJU7505。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被执行人李森，男，1989年12月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人蔡玉停，女，1985年10月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人许景合，男，1971年8月16日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：王圣心，该公司总经理。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与李森、许景合、蔡玉停、菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2311号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人李森、许景合、蔡玉停、菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司给付人民币987329.00元。被执行人依法应承担执行费12273.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年7月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年7月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆暂无条件处置；3．本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年10月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位978442元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  王瀚宽
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执880号之一申请执行人：欧莉，女，1965年8月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李凤，女，1965年2月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人欧莉与被执行人李凤民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初451号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李凤采取了以下措施：一、2020年9月1日向被执行人李凤发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李凤发起总对总网络财产查控，发现被执行人李凤无银行存款、无证券。三、依法冻结了李凤的银行账户。四、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。五、依法对李凤采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行标的金额为779268元，执行费10193元，尚未执行到位金额789461元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月二十三日书记员 雷 澎
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5005号之一原告：王长安，男，1959年3月31日出生，汉族，住瓦房店市。被告：杨文秀，女，1971年10月2日出生，汉族，住大连市。原告王长安与被告杨文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  宋相官审判员  于 强二〇二〇年十一月三十日书记员  娄严文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2860号申请执行人威海市房地产置业担保有限公司。法定代表人王平昌，董事长。被执行人刘新军，男，1964年6月29日生，汉族。被执行人栾美欣，女，1980年9月23日生，汉族。申请执行人威海市房地产置业担保有限公司与被执行人刘新军等担保物权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初568号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初568号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月三十日书记员  康慧娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6931号原告：石迅齐，男，1983年12月1日出生，汉族，长庆油田第三采油厂员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨新虎，男，1980年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告石迅齐与被告杨新虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭独任进行了审理。原告石迅齐到庭参加诉讼，被告杨新虎经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告房屋（商铺）租金10000元，支付违约金10000元，2017至2018年房屋采暖费5295.5元及滞纳金717元，合计26012.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月6日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，约定原告将位于银川市兴庆区石油城孔雀湖花园2号楼108室租赁于被告，租金50000元／年等，双方亦约定了违约条款。合同签订后，原告如约交付房屋，被告陆续支付原告房租40000元。2018年10月底，被告搬离租赁房屋。由于被告未能支付剩余房租以及租赁期间的采暖费，且经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：《商铺租赁合同》、采暖费专用收据、宁夏增值税普通发票。证明：原、被告形成房屋租赁合同关系以及被告未交纳采暖费由此产生滞纳金等事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月6日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，约定：原告将位于银川市兴庆区某室租赁于被告；租赁期2017年10月6日至2018年10月6日；租金一年50000元，被告在合同签订时一次性支付，如未按约定支付，则承担违约金10000元；租赁期间的水、电费及其他费用由被告负担等。合同签订后，原告依约向被告交付房屋，被告陆续支付房租共计40000元。2018年10月底，被告搬离租赁房屋。另查明，2019年8月6日、7日，宁夏永恒能源管理有限公司分别向原告开具《采暖费专用收据》、《宁夏增值税普通发票》各一份，载明已收取原告交纳的案涉房屋2017至2018年度采暖费5295.95元、滞纳金717元。本院认为，原告的陈述以及提交的《商铺租赁合同》，可以证实被告租赁原告房屋的事实，故本院确认原、被告之间形成房屋租赁法律关系。本案在审理过程中，原告认可被告在租赁期到期后已搬离租赁房屋且自认被告已支付房租40000元，故原告现主张被告支付剩余房租10000元符合法律规定，本院予以支持。原告提交的《采暖费专用收据》、《宁夏增值税普通发票》可以证实被告在租赁期内产生采暖费5295.95元、滞纳金717元的事实，该笔费用根据合同约定均应由被告承担，故原告主张被告支付上述费用符合法律规定，本院予以支持。被告未能按双方约定及时支付租金已属违约，但原告主张被告支付违约金10000元明显过高。经查，案涉房屋被告在租期到期后已及时搬离且支付大部分房租，因此结合被告的违约程度和原告的损失等因素综合考量，本院酌情确定被告应当按照未支付租金30%的标准向原告支付违约金3000元（10000元×30%）。被告经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新虎于本判决生效后十日内支付原告石迅齐房租10000元、采暖费5295.5元、滞纳金717元、违约金3000元，共计19012.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由原告石迅齐负担122元，被告杨新虎负担330元；公告费300元，由被告杨新虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路继荣 二○二○年十月十三日（法官助理 郭亚川书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2285号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：时展，男，1986年3月29日出生，汉族，住西安市未央区北二环中段。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月12日，被申请人时展通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4600.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月12日起至2020年1月11日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人时展发放了借款4600.00元，被申请人时展分12期还款，每月应还款402.49元。2019年1月12日，被申请人时展通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人时展向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人时展向贷款人清偿债务后，对被申请人时展拥有追偿权，有权要求被申请人时展归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人时展未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月6日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人时展尚欠的借款本息3571.77元，即天乙公司代被申请人时展向厦门银行清偿欠款本息3571.77元，其中代偿借款本金3488.80元。被申请人时展在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金1908.89元，未还代偿借款本金1579.91元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人时展的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人时展给付申请人剩余未还代偿借款本金1579.91元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1579.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月6日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人时展应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1579.91元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1579.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月6日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人时展还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人时展如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷    书记员廖宝华    附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。