wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7968号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁**兴华南街**。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告刘晓萍，女，汉族，1969年6月23日出生，住址：沈阳经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告刘晓萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军到庭参加诉讼，被告刘晓萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月30日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行提供80000元借款额度，有效期自2018年5月30日至2019年5月30日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。2018年5月30日，被告通过自主支付支用80000元。借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币80000元、利息4542.22元、本金罚息7242.66元、利息罚息739.17元等合计金额人民币92524.05元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘晓萍未到庭答辩。经审理查明，2018年5月30日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供80000元的借款额度，有限期自2018年5月30日至2019年5月30日止，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告于2018年10月8日后通过手机自主支付的方式支用款项，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金人民币80000元、利息4542.22元、本金罚息7242.66元、利息罚息739.17元。原告在庭审中表示截止2020年11月22日，被告尚欠本金80000元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金80000元（截止2020年11月22日）；利息4542.22元、本金罚息7242.66元、利息罚息739.17元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告刘晓萍于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金80000元（截止2020年11月22日）；二、被告刘晓萍于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息4542.22元、本金罚息7242.66元、利息罚息739.17元（截止2020年6月21日）；三、被告刘晓萍于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费2114元，由被告刘晓萍承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。公告费560元，由被告刘晓萍承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张 淼人民陪审员 王 宁人民陪审员 于咏梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青02行初98号 原告冶某1，女，回族，1972年6月出生，青海省民和回族土族自治县人。 原告冶某2，女，回族，1969年10月出生，青海省民和回族土族自治县人。 原告冶某3，男，回族，1974年7月出生，青海省民和回族土族自治县人。 原告冶某4，女，回族，1967年3月出生，新疆维吾尔自治区鄯善县人。 四原告共同委托代理人王飞跃、薛伟，兰州连海律师事务所律师。 被告民和回族土族自治县人民政府，住所地青海省海东市民和回族土族自治县川垣新区。 法定代表人马维忠，该县县长。 第三人冶某5，男，回族，1994年2月出生，青海省民和回族土族自治县人。 本院在审理原告冶某1、冶某2、冶某3、冶某4诉被告民和回族土族自治县人民政府、第三人冶某5不服土地所有权处理决定一案过程中，原告冶某1、冶某2、冶某3、冶某4以本案尚未解决土地承包经营合同问题为由，于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告冶某1、冶某2、冶某3、冶某4提出撤回起诉的请求属其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告冶某1、冶某2、冶某3、冶某4撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告冶某1、冶某2、冶某3、冶某4负担。 审 判 长  丁 亮 审 判 员  兰海江 审 判 员  薛红玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  马慧春 书 记 员  陈豆蓉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1179号原告：王崇惠，男，1955年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天钢集团有限公司冶金医院，住所地天津市河**富民路**。法定代表人：韩富生。原告王崇惠与被告天津天钢集团有限公司冶金医院（以下简称：冶金医院）劳务合同纠纷一案，本院2020年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王崇惠到庭参加诉讼，被告冶金医院经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王崇惠向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告一次性足额支付原告劳动报酬16000元；2．全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系冶金医院退休职工，因工作需要应冶金医院返聘在本院检验科工作。冶金医院无故停发劳动报酬至今已4个月（自2019年9月至2019年12月应发工资总计16000元），经多次向上级有关部门反映均无结果，故原告诉至法院。被告未出庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告原系被告单位退休人员，退休后由被告返聘继续在被告处工作至2020年1月18日。被告自2019年9月开始至2019年12月拖欠原告工资四个月共计16234.1元。上述事实，有原告当庭陈述及提交相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，因原告系退休人员，故原、被告之间成立劳务合同关系。现根据原告提交的2019年9月至12月的工资条能够证实被告拖欠原告四个月工资共计16234.1元。根据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经向被告提供了劳务，被告理应按照合同约定支付劳务报酬，现被告未能及时支付报酬，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告天津天钢集团有限公司冶金医院给付原告王崇惠2019年9月至12月的劳务报酬16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告天津天钢集团有限公司冶金医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  袁宝瑞审判员  颜 弘审判员  许晓宁二〇二〇年十一月三十日书记员  刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7690号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：史立霞，女，1983年5月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：郭胜华，男，1981年3月21日生，汉族，住址同上。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告郭胜华、史立霞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告郭胜华、史立霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告剩余借款本金184,171.73元，截至2020年8月31日利息10,324.76元、滞纳费3677.81元（变更为3,388.36元），之后利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%（变更为23.4%）计算至实际清偿之日；2.请求判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费5,525元；3.请求判令原告对位于淄博市临淄区户的房产享有优先受偿权；4.请求本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年9月27日史立霞与中银消费金融有限公司签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定中银消费金融有限公司向史立霞提供200,000元的贷款，贷款期限为60个月，贷款用途为家装，年利率16.1%。同时中银消费金融有限公司、史立霞、郭胜华签署《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，史立霞、郭胜华以其名下位于淄博市临淄区户的房产为上述借款提供抵押担保。郭胜华签署《共同还款承诺书》，承诺为史立霞的上述合同项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，中银消费金融有限公司依约向史立霞、郭胜华发放了贷款。现史立霞、郭胜华拒不按约履行还款义务。 各被告未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年9月27日，二被告分别作为借款人、共同还款人与中银公司签订借款合同，约定借款20万元，借款期限60个月，利率16.1%，按月偿还本息。同时约定，借款人未按期归还本息，贷款人可要求偿还全部本息、滞纳费，借款人同时承担贷款人为实现债权支出的费用。同时约定了双方诉讼时文书送达地址。 二、担保情况。二被告以位于淄博市临淄区户的房产设立抵押。 三、合同履行情况。借款合同签订后，中银公司向二被告发放了贷款，二被告未按照约定按期偿还借款本息，截至2020年8月31日，尚欠借款本金184,171.73元、利息10,324.76元、滞纳费3,388.36元。 四、其他情况。中银公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，并支付申请费1,539元。中银公司已向山东齐鲁（青岛）律师事务所支付代理费5,525元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二被告与中银公司之间形成金融借款合同关系，中银公司依约发放借款，二被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，中银公司主张二被告偿还借款本息、滞纳费，并赔偿律师代理费，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。二被告以其房屋为涉案债务设立抵押担保并予以登记，中银公司主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭胜华、史立霞于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金184,171.73元，并支付费用（截至2020年8月31日利息10,324.76元、滞纳费3,388.36元；2020年9月1日至实际给付之日止的费用，以剩余借款本金为基数，按年利率23.4%计算）； 二、被告郭胜华、史立霞于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿律师代理费5,525元； 三、原告中银消费金融有限公司对位于淄博市临淄区户的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,178元、诉前财产保全申请费1,539元，由被告郭胜华、史立霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙宝童
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终448号 上诉人（原审原告）：福建铭匠石业有限公司，住所地福建省泉州市南安市石井镇滨海石材加工集中区促进村海西石材城**门。 法定代表人：季亮，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：建湖县金厦装饰工程有限公司，住所地江苏省建湖县县城京城国际S-2。 法定代表人：唐明照，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：唐明照，男，1978年4月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。 上诉人福建铭匠石业有限公司因与被上诉人建湖县金厦装饰工程有限公司、唐明照买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初5633号民事裁定，向本院提起上诉。 福建铭匠石业有限公司上诉称，本案双方当事人已对涉案的总价进行结算确认。上诉人作为接收货币的一方，上诉人的住所地为合同履行地，上诉人的住所地在福建省南安市。本案的交货地点为重庆市渝北区。故请求撤销福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初5633号民事裁定，裁定本案由福建省南安市人民法院管辖，或者移送重庆市渝北区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案合同的履行地没有约定，因双方当事人对总价款产生争议，故不能认定本案的标的为给付货币，应认定本案争议的标的为上述法律规定的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。履行义务的建湖县金厦装饰工程有限公司的所在地在江苏省建湖县，故原审将本案移送江苏省建湖县人民法院管辖并无不当。上诉人福建铭匠石业有限公司主张合同总价款已经结算，与事实不符，其上诉理由不能成立，其要求将本案由福建省南安市人民法院管辖或者移送重庆市渝北区人民法院管辖，不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2393号 原告：金永杰，男，1981年8月17日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：杜小飞，男，1979年1月7日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告金永杰与被告杜小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金永杰的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金永杰撤诉。 案件受理费824元，由金永杰负担。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  米晓飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6345号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓双，女，30岁。 委托诉讼代理人：柳玉琳，女，24岁。 被告：李龙飞，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：陈浩，男，1997年4月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告李龙飞、被告陈浩追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇二〇年十一月三日 代书记员  谷旭蕾
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1107号之一申请执行人：沈顺忠，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王建春，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行沈顺忠与王建春民间借贷纠纷一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款100,000元，并承担案件受理费1,150元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年9月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年11月20日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十日书记员  杨先枝
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执异115号案外人：林会枝，女，汉族，1967年12月13日出生，住所地：河南省鲁山县。申请执行人：平顶山市周口商会，住所地：平顶山市湛河区马庄新村。被执行人：平顶山市太极立威房地产开发有限公司。住所地：平顶山市开源路。关于平顶山市周口商会申请执行平顶山市立威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人林会枝对本院查封的位于鲁山县尧山大道与鲁班中路交叉口东北角“太极公馆”二号楼803（东一8层西户）房产提出书面执行异议。在异议审查期间，案外人林会枝向本院提出撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人林会枝撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  崔 昭二〇二〇年十一月二十三日书记员  王婧婧
陕西省咸阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）陕04刑申9号 席林伟： 陕西省旬邑县人民法院审理旬邑县人民检察院指控你与张某某犯贪污罪一案，于2014年6月11日作出（2014）旬邑刑初字第00015号刑事判决，以诈骗罪对你判处有期徒刑四年，并处罚金23000元。你不服一审判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月27日作出（2014）咸中刑终字第00107号刑事判决，以诈骗罪对你判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金23000元。你不服二审判决，以自己的行为不构成诈骗罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，在案证据系侦查机关依照法定程序调查收集，并经庭审举证质证，足以证实案涉土地不符合申报退耕还林条件，但你与张某某虚构共同承包的休耕的坡耕地为耕地，申报退耕还林，致使不具备退耕还林条件的休耕的坡耕地被设计为退耕还林地，从而骗取退耕还林现金补助款，非法占有国家退耕还林补助款的目的明显，你的行为符合诈骗罪的构成要件。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，判处适当。你的申诉理由不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，原判应予维持。 二〇二〇年十一月二十日 1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异137号 异议人李伟，男，汉族，1969年XX月XX日生，住西安市莲湖区。申请执行人李敬，女，汉族，1975年6月25日生，住西安市长安区。被执行人冯莉，女，汉族，1974年11月14日生，住西安市雁塔区。被执行人张向阳，男，汉族，1972年3月7日生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人李敬与被执行人冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，异议人李伟于2020年10月12日提出书面异议，请求裁定中止对异议人所有的位于雁塔区丈八三路XX城XX公寓XX区XX号楼XX层XX室房屋（房屋权属证号：105XXXXXXX-20-3-1104）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李伟称，一、被执行房屋为李伟与冯某某后购买，为夫妻共同共有财产；二、一审判决书已认定冯莉对李敬的债务为其个人债务，并非夫妻共同债务，故不能执行李伟与冯莉的共同共有财产；三、被执行房屋为共同共有财产，依法不能直接处分，不能达到执行目的；四、被执行房屋为被执行人及其所抚养家属生活必需的住所，依法不得拍卖、变卖或者抵债，不能达到执行目的。本院查明，本院在审理原告（申请人）李敬与被告（被申请人）冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，原告（申请人）李敬向本院申请财产保全，本院审判部门于2018年6月5日作出（2018）陕0116民初3786号之一民事裁定书，裁定：对被申请人冯莉名下所有的位于西安市高新区XX城XX公寓XX区XX号楼XX层XX室房屋（房屋权属证号：105XXXXXXX-20-3-11104）进行查封，期限三年；2019年12月25日本院审判部门作出（2018）陕0116民初3786号民事判决书，该判决生效后现已进入执行程序，在执行过程中，异议人李伟于2020年10月12日提出书面异议，请求裁定中止对异议人所有的位于雁塔区丈八三路XX城XX公寓XX区XX号楼XX层XX室房屋（房屋权属证号：105XXXXXXX-20-3-1104）的执行。本院认为，异议人李伟在本院执行申请执行人李敬与被执行人冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，以法院所查封房屋系夫妻共同财产、冯莉对李敬的债务为个人债务、对夫妻共有财产不能直接处分、属于被执行人及家属生活必需的住房为由请求中止对异议人所有的位于西安市高新区XX城XX公寓XX区XX号楼XX层XX室房屋的执行。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条：“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”第七条：“对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”异议人与被执行人系夫妻关系，本院所查封的房屋不排除夫妻共同财产，但依照上述法律规定，要求中止对本院查封房屋的执行无法律依据。异议人与被执行人系夫妻关系，本院所查封的房屋异议人有可能属房屋的共有人，作为利害关系人要求中止对查封房屋的执行也无法律依据，对异议人的异议应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。综上，异议人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第七条、第十四条一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回李伟的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审  判  长     胡千平审  判  员     李晓军审  判  员     郝海荣  二0二0 年十一月十日书  记  员     张  婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1692号 申请执行人刘建中，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人魏仁清，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人刘建中与魏仁清借款合同纠纷一案,本院于2017年10月9日作出的（2017）湘0524民初116号民事判决书已经发生法律效力。由于魏仁清没有履行生效判决确定的内容，刘建中于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求由魏仁清偿还刘建中借款本金96000元。本案受理费2300元，由魏仁清负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月28日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年9月21日冻结了被执行人的银行账号。本院于2020年10月30日扣划了被执行人的银行存款4361元。本院于2020年10月30日决定对被执行人予以罚款500元。2020年11月12日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划了被执行人的银行存款4361元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划了被执行人的银行存款4361元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄晓静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终2245号上诉人（原审原告）：吴锡兰，女，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉韬，重庆益安律师事务所律师。委托诉讼代理人：程家佳，重庆益安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万州区周家坝金冠酒楼，经营场所重庆市万州区海关路**，统一社会信用代码92500101MA60BPE21X。经营者：李镒芩，女，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。上诉人吴锡兰因与被上诉人万州区周家坝金冠酒楼劳动争议纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初4841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴锡兰与被上诉人万州区周家坝金冠酒楼达成和解，并已履行完毕。上诉人吴锡兰于2020年11月25日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人在法定期间提出撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴锡兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吴锡兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽苹审 判 员 何 洪审 判 员 李迪云二〇二〇年十一月二十五日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执859号之一被执行人：徐克成，男，汉族，1967年04月15日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐克成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐克成在河南省农村信用社联合社377×××01账户内存款人民币188355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许成军二〇二〇年十一月十一日书记员  王洪彦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5934号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，男，该公司员工。 被执行人：深圳市海豚音文化传播有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙平东路**富德中心B501、B502、B503、B504、C501、C502、C503一社会信用代码×××76Ｎ。 法定代表人：刘明亮。 被执行人：深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司，住所地，住所地广州市番禺区南村镇兴业大道**F301会信用代码×××Ｆ4Ｗ。 法定代表人：刘明厚。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2061号民事判决已经发生法律效力。深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司应履行向重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用4,200元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费11元。因深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2061号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保499号申请保全人: 利建仁你与被保全人陕西霄龙物质有限公司不当得利纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保398号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年9月29日冻结被保全人陕西霄龙物质有限公司名下的1个银行账户，实际冻结金额1299.92元，冻结期限一年，自2020年9月29日起至2021年9月29日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十一月十七日
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0113刑初25号之一公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人江建新，男，1972年6月6日出生于武汉市汉**，汉族，大学文化程度，原武汉市汉南区纱帽街街道办事处党工委副书记，户籍所在地武汉市汉**，住武汉市汉**。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人张承平，湖北瑞通天元律师事务所律师。辩护人孙琳，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告人张威，男，1975年3月2日出生于武汉市蔡甸区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉**，住武汉市汉**。曾因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2002年10月18日被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人王菁，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告人陈训文，绰号“狼巴”，男，1975年11月23日出生于武汉市蔡甸区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址武汉市汉**。曾因犯流氓罪，于1996年8月被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯抢劫罪、强奸罪，于1999年11月16日被本院判处有期徒刑十六年，2011年5月12日减刑后释放。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人姬志文，湖北谦牧律师事务所律师。被告人冯涛，绰号“萝卜”，男，1985年12月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉**，住武汉市汉**。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年7月22日被本院判处有期徒刑二年。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人黄辉，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。本院于2020年4月28日作出（2020）鄂0113刑初25号刑事裁定书，裁定本案中止审理。现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 邹 桦人民陪审员 程 珊人民陪审员 李冲冲二〇二〇年十一月八日书 记 员 石忠玉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1178号之二申请执行人李西民，男，汉族，住卢氏县。被执行人荆文斌，男，汉族，住卢氏县。李西民申请执行荆文斌民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3488号民事调解书，因被执行人荆文斌未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人荆文斌在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账户***元（账号：62********）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25********)。扣划被执行人荆文斌在河南卢氏农村商业银行横涧支行账户****元（账号：0000********）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250********)。扣划被执行人荆文斌在中国银行三门峡湖滨支行账户***元（账号：263****Y0）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507********)。扣划被执行人荆文斌在浦发银行郑州分行营业部账户****元（账号：76********）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：********)。扣划被执行人荆文斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户***元（账号：62179*********）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250*********)。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十一月十一日书记员  王垚力
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29720号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈平。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈平小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1979.35元（其中1929.35元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29720号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执938号 李培仪、张怀龙： 申请执行人李培仪与被执行人张怀龙劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)川0823民初457号民事调解书申请执行，要求被执行人张怀龙支付工资42300.00元及利息。 本案在执行过程中，划拨被执行人张怀龙银行账户存款，案款已发放给申请执行人李培仪，余下利息申请执行人李培仪书面申请放弃。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2020)川0823民初457号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2020)陕0103民初5073号 原告：谢某某，女，1976年6月28日出生，汉族。被告：敬某某，男，1971年9月20日出生，汉族。原告谢某某与被告敬某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告敬某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求： 1、判令被告将位于西安市碑林区XX路XX号XX城XX幢XX室房屋交还给原告；2、判被告支付原告房屋租金8400元及物业费2020年第一季度欠款565.7元、水费178元，并按照每月2400元计算支付自2020年7月4日起至实际腾交房屋时止的占用费。事实与理由：被告敬某某于2016年3月5日与原告谢某某签订《房屋租赁合同》，被告以每月租金2400元的价格租赁原告所有的位于XX路XX号XX城XX幢XX室房屋一套。租赁合同于2020年4月4日到期，但被告拒绝腾交房屋，原告多次催促无果。请求依法判决，维护原告的合法权益。被告敬某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对原告提供的证据：1、不动产权证书，证明目的：原告对位于XX路XX号XX城XX幢XX室房屋享有所有权；2、2016年3月签订《房屋租赁合同》，证明目的：原告将涉案房屋租赁给被告使用，双方之间存在房屋租赁关系；3、微信聊天记录截图，证明目的：原、被告之间通过微信聊天确认房屋租金自2200元涨至2400元，被告拖欠原告房租未付的事实。4、新艺城物业公司出具的《收款收据》二份，证明目的：原告代被告支付物业费、电梯费、垃圾费、水费，合计1275.35元。以上证据能够作为查明和认定案件事实的依据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系本市XX路XX号XX城XX幢XX室房屋所有人。2016年3月5日，原告谢某某与被告敬某某签订《房屋租赁合同》，约定：原告将本市XX路XX号XX城XX幢XX室房屋出租给被告使用，租赁期自2016年3月5日至2018年3月4日止。租金每月2200元，一年租金分两次支付，每次半年。被告承担租赁期间房屋所有的水、电、气、暖、物业费等费用。2018年3月4日租赁合同届满后双方未签订新的合同，一直按原《房屋租赁合同》中约定事项执行。2018年9月，原、被告口头商定自2018年9月起房屋租金增至每月2400元。2019年3月7日，被告给原告支付下半年租金13200元，少支付了1200元。2020年4月4日租赁合同到期后，原告要求被告腾交房屋，被告拒绝腾房。原告多次催促无果，诉至本院。另，原告代被告支付涉案房屋自2020年1月至9月的物业费、电梯费、垃圾费、水费，合计1275.35元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于本市碑林区XX路XX号XX城XX幢XX室房屋出租给被告使用。合同届满后，双方未续签书面合同，被告按原协议约定继续承租涉案房屋，原、被告之间形成不定期租赁合同关系，原告可随时终止租赁合同。在合同履行期间，原告与被告协商将房屋租金增至每月2400元，属于对合同内容的变更，依法认定有效。2020年4月4日租赁合同到期后，原告要求终止合同，被告腾交房屋，符合法律规定。被告拖欠租金未付，拒绝腾房，侵害原告的合法权益，应承担民事法律责任。现原告要求被告归还涉案房屋，支付原告房屋租金及代付的物业费等费用，并按每月2400元计算支付自2020年7月4日至实际腾房之日的房屋占用费的请求，于法有据，证据确凿，依法应予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第三项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敬某某于本判决生效之日起十日内，将位于西安市碑林区XX路XX号XX城XX幢XX室房屋腾交给原告谢某某；二、被告敬某某于本判决生效之日起十日内，支付原告谢某某截止2020年7月3日的房屋租金8400元，并按每月租金2400元计算支付自2020年7月4日至实际腾房之日的房屋占用费；三、被告敬某某于本判决生效之日起十日内，支付原告谢某某代付的物业费、电梯费、垃圾费、水费，合计1275.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告敬某某负担。（此款原告谢某某已预交，被告敬某某在履行上述付款义务时一并给付原告谢某某）     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    马 利 群    二О二О年九月二十八日 书  记  员    侯 蕴 哲   1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5271号原告:吴忠红，女，汉族，1969年2月22日生，工人，初中，天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长仁和法律服务所法律工作者。被告:天长市嘉世玩具有限公司，住所地:天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码:91341181781071636F。法定代表人:胡卫群。公司经理。本院在审理吴忠红与天长巿嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案中，欢迎使用“智卷系统”吴忠红于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠红的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴忠红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴忠红负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十七日书记员  林 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33780号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳皇朝盛世歌友汇有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾居民小组教育中路**，统一社会信用代码：91440300349950113E。法定代表人：张应军。原告叶佳修与被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司著作权权属、侵权纠纷共计三十九案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司的起诉。案件受理费共计975元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1927号被执行人：李于乐，男，1988年11月26日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。关于李于乐罚金一案，本院作出的（2016）豫0329刑初361号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李于乐应于判决生效后缴纳罚金2500元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年8月27日将被执行人李于乐采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年7月28日、2020年9月29日、2020年11月20日通过网络查询系统和对被执行人住址地进行了实地调查，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划李于乐1365.59元，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年7月29日查询被执行人公积金信息，被执行人李于乐名下无公积金账户信息。5、于2020年8月26日查询被执行人土地信息，被执行人李于乐名下无土地登记信息。6、于2020年9月17日查询被执行人房产信息，被执行人李于乐名下无房产登记信息。7、于2020年11月3日作出拘留决定书，决定将被执行人李于乐处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李于乐负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡得锋
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2365号之三申请执行人：郭学艮，男，汉族，1954年8月16日出生，住湖北省襄樊市樊城区，被执行人：王宏武，男，汉族，1981年6月14日出生，住武汉市新洲区，申请执行人郭学艮与被执行人王宏武追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初7111号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人王宏武的银行存款27000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月十日书记员 叶天驰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5812号 原告:荀宏伟，男，1984年3月1日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县，现住瓦房店市。 被告:于云清，男，1989年3月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：冯平（系于云清母亲），女，1965年2月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告:王道勇，男，汉族，1975年9月9日出生，现住瓦房店市。 被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街**新星星海中心A塔**，统一社会信用代码：91210200661127260C。 负责人：王永奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤义，男，1979年6月24日出生，汉族，系该公司职员，现住大连市沙河口区。 被告：王红梅，女，1978年2月7日出生，汉族，现住瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地，住所地大连市西岗区花园广场****会信用代码：91210200764417295W。 负责人：王珉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，系该公司员工，现住丹东市振安区。 原告荀宏伟与被告于云清、王道勇、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司、王红梅、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月5日向本院提出撤回对被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告荀宏伟撤回对被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司的起诉。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  连秀兰 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  刘 怡
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1294号之二申请执行人黄建申，男，1967年10月5日生，汉族，住汝阳县。委托代理人黄钦跃，男，1996年10月5日生，汉族，住汝阳县，系黄建申之子，特别授权。被执行人吴杨花，女，1987年2月28日生，汉族，住汝阳县。关于黄建申申请执行吴杨花合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄建申于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人借款本金10000元及利息、案件受理费50元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日、10月13日、11月17日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年9月16日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月27日通过终本约谈方式将被执行人吴杨花名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人黄建申，并告知其提供财产线索，黄建申认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴杨花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄建申释明被执行人的财产情况，黄建申明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴杨花负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十七日书记员  葛林需
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执298号 申请执行人：候袼，男，1986年10月20日出生，现住图木舒克市。 被执行人：黄亮，男，1985年10月15日出生，现住喀什市。 候袼申请执行黄亮劳务合同纠纷一案中，2020年9月12日向申请人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2020年9月12日，本院查控到被执行人无财产可供执行。2020年9月13日我院依法向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年11月10日我院干警在第三师不动产登记管理中心查询被执行人不动产登记情况，得知被执行在图木舒克市无不动产登记记录。2020年11月21日再次查控得知被执行人仍无财产可供执行。2020年11月21日，本院短信告知申请人案件情况，因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，该案申请标的69713元，未执行到位69713元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙 璇 1
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1410号之一 申请执行人：戚目金，男，1952年10月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：方淑贞，女，1974年10月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：黄友发，男，1953年9月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人戚目金依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1332号民事判决书于2020年10月09日向本院申请执行，本院于次日依法立案执行，向被执行人方淑贞、黄友发发出执行通知书,被执行人方淑贞、黄友发未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人方淑贞、黄友发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人方淑贞在银行无存款、无车辆、无工商股权登记、房产已被本院查封暂不宜处置，被执行人黄友发在银行无存款、无车辆、无工商股权登记、无房产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行68762元，截至2020年11月24日未执行68762元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人方淑贞、黄友发其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁 然
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2442号 游家龙、陈鸿应： 关于本院立案执行的申请执行人游家龙与被执行人陈鸿应民间借贷纠纷一案，执行标的共计94,295.00元，其中本金93,000.00元、申请执行费1,295.00元。经本院于2020年11月16日立案执行，现已执行到位94,295.00元。本院已将执行款支付给申请执行人游家龙，据此，游家龙向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民特126号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1673号 申请执行人：罗良，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：陈洪江，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李云秀，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人罗良与被执行人陈洪江、李云秀“借款合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2019)川1921民初2999号民事判决书已发生法律效力,被执行人陈洪江、李云秀应支付申请执行人罗良欠款500000元及利息。案件受理费4400元，由被执行人陈洪江、李云秀承担。因被执行人陈洪江、李云秀未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗良向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人陈洪江、李云秀发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费7400元。但被执行人陈洪江、李云秀至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，未发现被执行人陈洪江、李云秀有其他可供执行的财产，且被执行人陈洪江、李云秀长期在外打工，具体地址不详。申请执行人罗良也未提供被执行人陈洪江、李云秀其他可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院决定对被执行人陈洪江、李云秀限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人罗良，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伏 倚
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初656号公诉机关禹州市人民检察院。被告人雷向东，男，生于1983年5月20日，汉族，本科文化，无业，户籍所在地罗山县，现住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月27日被禹州市公安局取保候审，2020年11月25日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1234号起诉书指控被告人雷向东犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月20日14时许，雷向东酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，由东向西行驶至禹州市郭连镇岗头李村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人雷向东每100ml血液中乙醇含量为128.65mg。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人雷向东在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷向东到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人雷向东拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人雷向东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人雷向东违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷向东犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人雷向东到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人雷向东认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人雷向东的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人雷向东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严晓锋二〇二〇年十一月二十七日法官助理王浩龙书记员赵文龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2454号之一原告：大庆市高新区天琦小额贷款有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区建设路**。法定代表人：杨家凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦岚，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：李长青，男，1972年10月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省大庆高新区。委托诉讼代理人：白羽，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：大庆博展建筑材料销售有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西二路西石油大厦南（****）/div>法定代表人：苑红星。大庆市高新区天琦小额贷款有限公司（以下简称天琦公司）与李长青、大庆博展建筑材料销售有限公司（以下简称博展公司）借款合同纠纷一案，天琦公司于2020年11月11日向本院申请撤回对博展公司的起诉。本院认为：天琦公司自愿撤回对案件当事人之一的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予大庆市高新区天琦小额贷款有限公司撤回对大庆博展建筑材料销售有限公司的起诉。审 判 长  孙 超人民陪审员  王桂英人民陪审员  张春莲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  冯健楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保1268号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：杨凤梅，女，汉族，1982年12月5日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨凤梅价值171638.89元的财产采取保全措施，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司以保单保函的形式进行担保。 本院依据（2020）川0504财保1243号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人杨凤梅价值171638.89元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓军
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1424号原告：肖灵娃，女，1972年12月19日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为协商、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代收法律文书等。被告：杨俊义，男，1971年11月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告肖灵娃与被告杨俊义民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告肖灵娃于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖灵娃申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖灵娃撤回对被告杨俊义的起诉。案件受理费收取500元，由原告肖灵娃负担。审判员  贺兴涛二〇二〇年十一月十七日法官助理谢筱书记员舒君稚
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特528号申请人：曹某1，女，1956年1月31日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：严某（曹某1之子），男，1984年1月30日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：曹某2，男，1959年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：曹某3，男，1957年5月5日出生，退休，住北京市昌平区。申请人曹某1申请认定被申请人曹某2无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹某1称，我与被申请人曹某2系姐弟关系，曹某230年前受到打击，患上精神分裂症，多年来一直是我照顾曹某2的日常生活。随着曹某2年龄增长，病情日益严重，于2019年7月10日至7月31日在北京市朝阳第三医院诊断为偏执型精神分裂症，因曹某2父母已亡故，其未结婚、无子女。为更好地处理曹某2的日常事务，需要为其指定监护人，我是曹某2的姐姐，已经退休，身体健康，精神状态正常，具备监护人资格，为维护曹某2的权益，现特向贵院申请宣告曹某2为限制民事行为能力人，并指定曹某1为其监护人。代理人曹某3称：同意曹某1的意见。经审理查明：曹某22019年被北京市朝阳区第三医院诊断为偏执型精神分裂症入院治疗。关于曹某2的行为能力，本院委托北京中衡司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定报告显示：曹某2患有精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，曹某2之母郑某于1989年去世，曹某2之父曹某于1988年去世。曹某1与曹某2系姐弟关系。曹某1表示曹某2早已离异、无子女，曹某2同父同母兄弟姐妹为曹某1、曹某3、曹某4，同母异父兄弟姐妹有曹某5、曹某6、曹某7、曹某8（已去世）四人。曹某1提交了曹某3、曹某4、曹某5、曹某6、曹某7的身份证复印件以及《同意书》，表示他人均同意曹某1担任曹某2的监护人。曹某3到庭亦无异议。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。曹某2因疾病已被鉴定评定为限制民事行为能力人，曹某1要求宣告曹某2成为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。另外，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。鉴于曹某2被评定为限制民事行为能力，曹某2之父母均已死亡、无配偶子女，曹某1系曹某2之姐，曹某2其他兄弟姐妹均同意其担任曹某2的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告曹某2成为限制民事行为能力人；二、指定曹某1为曹某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 静二〇二〇年十一月二十五日书记员 辛迎雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1690号申请执行人：谭翠霞，女，汉族，1970年11月28日出生。被执行人：胡博，男，汉族，1978年4月15日出生。被执行人：肖冉，女，汉族，1980年1月4日出生。关于申请执行人谭翠霞与被执行人胡博、肖冉借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3326号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1120000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3326号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币13674元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3326号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张永平二〇二〇年十一月十八日书记员  杨卫国
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初619号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王玉国，男，1971年5月21日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住盱眙县。被告人王玉国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）446号起诉书指控被告人王玉国犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人王玉国的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人王玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年9月28日15时许，被告人王玉国饮酒后驾驶苏Ｈ×××**二轮摩托车，行驶至十老路后拨打电话时，被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王玉国血液中乙醇浓度为119.7mg/100ml。被告人王玉国归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王玉国在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王玉国归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。被告人王玉国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王玉国拘役一个月，缓刑二个月并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人王玉国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王玉国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王玉国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王玉国具有坦白的从轻情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王玉国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特368号申请人：李昵，女，1977年12月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李晓光，男，1949年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：刘晶萍（系被申请人李晓光之妻），女，1953年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李昵（以下简称姓名）申请宣告被申请人李晓光（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李昵称：李昵家庭共有成员3人，父亲李晓光，母亲刘晶萍，女儿李昵。且李昵是李晓光的独生子女。李晓光于2011年10月突发中风，昏迷不醒，后经抢救及康复治疗，仍处于脑梗死和偏瘫状态，行动、认知、语言理解和表达严重障碍。李晓光现已完全丧失辨认和控制自身的能力。申请法院认定李晓光为无民事行为能力人。李晓光的代理人刘晶萍称，同意宣告李晓光为无民事行为能力人。经审理查明，李晓光与刘晶萍系夫妻关系，双方婚后育有一女李昵。审理中，经李昵申请，经北京市高级人民法院随机确定，本院委托天津市津实司法鉴定中心对李晓光的民事行为能力进行鉴定。2020年11月16日，天津市津实司法鉴定中心作出津津实[2020]精神病鉴字第551号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李晓光患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前呈痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。李晓光的代理人刘晶萍同意李昵的申请。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，天津市津实司法鉴定中心经司法鉴定，确定李晓光无民事行为能力。故李昵要求宣告李晓光为无民事行为能力人的申请，有事实及法律依据，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人李晓光为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 静二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾岐颖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4754号原告:王某，陕西省武功县人，住陕西省武功县。被告：宁夏宏信达汽车贸易有限责任公司，统一社会信用代码：916405005853727065。法定代表人：刘某。被告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告王某与被告宁夏宏信达汽车贸易有限责任公司(以下简称宏信达公司）、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告宏信达公司、刘某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即返还原告已付购车款31000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告刘某向原告返还已付购车款31000元。事实和理由：原告与被告刘某系朋友关系，被告刘某系被告宏信达公司的法定代表人、控股股东（占90%的股权）。原告于2019年12月23日向被告刘某咨询购车相关事宜，双方达成口头约定：原告从被告宏信达公司处购买荣威汽车一台，价款为10万元，先行支付5万元，被告宏信达公司将车辆从宁夏发往西安。约定达成后，原告依据被告刘某指示向其所称的财务人员任婷婷、崔勇分别转账3万元、2万元，计5万元，但二被告却迟迟不向原告交付车辆。经原告多次交涉，被告刘某表示愿意退还已付购车款，并陆续向原告退还已付购车款19000元，剩余购车款31000元至今未向原告返还。综上，原告认为，原告与被告刘某之间已经形成了买卖合同关系，原告已经按照约定支付了部分购车款，被告刘某不予交付车辆的行为已经构成违约，应当向原告返还全部购车款。为此，原告诉至法院。被告宏信达公司、刘某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料，但被告刘某在本院电话送达应诉材料时表示同意返还原告已支付的购车款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向法庭提交的证据，本院认定如下：1.中国农业银行股份有限公司武功县支行转账记录凭证2张，系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告按照被告刘某的指示向崔勇、任婷婷转账5万元的事实，对其证明效力予以确认；2.微信聊天记录，与中国农业银行股份有限公司武功县支行转账记录凭证相互印证，能够证明原告按照被告刘某的指示向崔勇、任婷婷转账5万元的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，原告与被告刘某就购车事宜达成口头协议：原告从被告刘某处购买汽车一台，价款为10万元，原告先行支付5万元。协议达成后，原告于2019年12月24日按照被告刘某指示向任婷婷转账3万元，向崔勇转账2万元，共计5万元。转账后，被告刘某未向原告交付车辆。经原告多次与被告刘某交涉，被告刘某同意退还原告已付购车款。后被告刘某陆续向原告退还购车款19000元，剩余购车款31000元，至今未向原告返还。为此，原告诉至人民法院。本院认为，原告与被告刘某之间口头达成的买卖车辆合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照约定向被告刘某履行了前期付款义务，但被告刘某并未按照约定履行交付车辆的义务。现双方已协商解除了买卖合同，被告刘某在本院送达应诉材料时亦表示同意返还原告已支付的购车款，故对原告要求被告返还购车款31000元的诉讼请求，依法予以支持。被告宏信达公司、刘某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告王某返还购车款31000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计288元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二○年十一月二十四日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021财保15号之一 申请人：四川岳安建筑劳务有限公司，住所地安岳县岳阳镇茶店子街**，统一社会信用代码915120216674497389。 法定代表人：王兰兵，董事长。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 被申请人：安岳县智远投资管理有限公司。。住所地安岳县岳阳镇柠都大道西段**附**统一社会信用代码91512021089875646F。 法定代表人：甘祥平，总经理。 申请人四川岳安建筑劳务有限公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安岳县智远投资管理有限公司位于岳阳镇“锦玺公馆”的10套成套住宅予以查封。案外人杨自清自愿以其名下坐落于安岳县提供担保。 本院经审查认为，申请人四川岳安建筑劳务有限公司与被申请人安岳县智远投资管理有限公司因建设工程合同纠纷，请求对被申请人的房产予以查封的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安岳县智远投资管理有限公司名下位于安岳县岳阳镇“锦玺公馆”A区1期3号楼10套住房（套房分别为：第17层17-3号；第18层18-1号、18-2号、18-3号；第19层19-1号、19-2号、19-3号；第20层20-1号、20-2号、20-3号）在5512716元限额内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭助中 二〇二〇年十一月三日 法官助理 叶 佩 书 记 员 赵春梅
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督74号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：袁齐建，男，汉族，1984年4月4日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被申请人袁齐建申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月28日发出（2020）云0328民督74号支付令，限被申请人袁齐建应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金50000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。并承担申请费350元。被申请人袁齐建于2020年10月28日向本院提出支付令异议，认为要求被申请人支付的该笔借款属于申请人工作人员违规操作的虚假借款，并非本人申请贷款和使用，请求法院裁定终结督促程序。本院经审查认为，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社申请支付借款可能存在债权债务关系不明确情况，被申请人袁齐建的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项的规定，裁定如下:一、终结本案督促程序。二、本院（2020）云0328民督74号支付令自行失效。申请费350元，由申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社负担。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十一日书记员  王丽霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13469号之二 申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司。 被执行人：深圳市志涛电子商务有限公司。 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人深圳市志涛电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币10000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24745号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：叶雪梅，女，1983年10月4日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人叶雪梅信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2635号民事判决书，向本院申请执行，要求叶雪梅清还欠款本金、利息等，暂计32786.38元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7710号原告：张伟亚，男，汉族，1982年3月11日出生，住河南省商丘市永城市。被告：邢恩杰，男，1995年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。原告张伟亚与被告邢恩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张伟亚于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟亚自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟亚撤诉。案件受理费减半收取计2795元，由原告张伟亚负担。审判员  李安琦二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋 恒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3464号之一申请执行人：李伟，男，1989年5月10日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：杨玲琳，女，1992年12月8日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人李伟与被执行人杨玲琳民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初4199号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杨玲琳应于本判决生效之日起十日内归还原告李伟借款本金55500元及以本金中未清偿部分为基数自2019年1月13日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元、公告费690元，共计1878元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李伟已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人杨玲琳住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。反馈收件人不在收件地址且无法联系收件人退回。本案诉讼过程中，被执行人下落不明，采用公告方式送达。2、2020年8月14日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨玲琳的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人杨玲琳名下银行存款可用余额微小且存在在先冻结信息，本院已依法对被执行人部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年8月14日、2020年9月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨玲琳名下国土、工商、银行存款、地税等信息，反馈被执行人杨玲琳名下有位于苏州工业园区亭苑88幢403室不动产一处，该房产另有安置人杨兴生、徐建华，本院已依法予以查封，查封期限自2020年8月20日至2023年8月19日止。因该不动产涉及案外第三人的利益，本院暂无法拍卖、处置。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨玲琳名下的不动产，除上述不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月5日，因被执行人杨玲琳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年11月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人杨玲琳有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。2020年6月18日，姑苏区人民法院在关联的（2020）苏0508执1159号执行案件中至被执行人杨玲琳住所地苏州工业园区唯亭镇亭苑88幢403实地走访调查、询问情况，被告知被执行人当时在拘留所。7、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的55500元，实际执结到位0元,尚未执行到位55500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年十一月二十五日书记员 顾     渊
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7152号原告：熊红梅，女，1981年1月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆宏隆水上游乐有限责任公司，住所地重庆市丰都县名山街道白沙沱村**（桃园山庄），统一社会信用代码91500230345953771W。法定代表人：孙永红，该公司董事长。被告：孙永红，男，1969年9月3日出生，汉族，重庆宏隆水上游乐有限责任公司法定代表人，住重庆市丰都县。被告：邹友祥，男，1974年2月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：杨建国，男，1982年4月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：邹丽娜，女，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：邹江于，男，1993年10月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：孙红梅，女，1980年3月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：杨文丽，女，1979年7月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：曾素华，女，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：彭永生，男，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：黄江梅，女，1987年10月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：熊盈皓，男，1995年2月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：张仕福，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：冉涵梦，男，1992年5月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：刘杨，女，1967年7月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：冉贵，男，1975年8月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：冉素珍，女，1962年10月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：罗世玉，女，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：邹泺泺，女，1996年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：邹友国，男，1967年9月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：谢永洪，男，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：孙正，男，1993年8月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：孙国峰，男，1967年1月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：陈小华，男，1970年6月3日出生，公民身份号码5123241970********，汉族，居民，住重庆市丰都县社坛镇陈家岩村****。被告：简云霞，女，1991年9月15日出生，汉族，，住重庆市武隆区被告：曾小平，男，1969年9月7日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：陈红军，男，1970年7月29日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：孙国奎，男，1974年12月18日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：江琴，女，1974年10月25日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：郎小华，女，1973年2月20日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：郎智勇，男，1989年10月2日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：孙雪，女，1976年7月9日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：陶明秀，女，1943年2月3日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：孙华江，男，1970年9月22日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：余秀碧，女，1973年8月23日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：陈玲，女，1976年6月14日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：李坤素，女，1977年10月17日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：付淑萍，女，1983年1月22日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：隆桂蓉，女，1986年3月13日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：江发，男，1975年10月8日出生，汉族，，住重庆市沙坪区被告：邹苏娜，女，1962年7月2日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：何建娟，女，1980年8月23日出生，汉族，住重庆市江**。被告：曾雪松，男，1970年4月28日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：许华蓉，女，1975年10月14日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：余成珍，女，1949年9月2日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：湛心红，男，1985年9月5日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：侯广英，女，1971年5月22日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：陈其均，女，1949年11月3日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：陈川，女，1991年6月7日出生，汉族，，住重庆市丰都县被告：孙永红，女，1969年12月15日出生，汉族，，住重庆市丰都县原告熊红梅诉被告重庆宏隆水上游乐有限责任公司、孙永红等人劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告熊红梅自愿向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告熊红梅在诉讼中自愿申请撤回对本案的起诉，系其对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊红梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊红梅负担。审判员  周慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  王愉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4809号申请执行人：高书生，男，1992年6月5日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。委托代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被执行人：阚祥建，男，1972年8月8日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人高书生与被执行人阚祥建买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初16349号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：阚祥建应于本判决发生法律效力之日起十日内支付高书生货款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元（高书生已预交），由阚祥建负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付高书生。因阚祥建未履行上述生效法律文书确定的义务，高书生向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本案执行过程中，本院向阚祥建发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令阚祥建报告财产，并将阚祥建纳入失信被执行人名单。对阚祥建的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现阚祥建有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了高书生，并要求其向本院提供阚祥建可供执行的财产。高书生对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供阚祥建可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，高书生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于阚祥建是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到阚祥建有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二〇年十一月二十七日书记员  陆海燕
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初593号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人丁某，男，1985年5月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省阜宁县。2020年4月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日中午，被告人丁某在A2机动车驾驶证实习期内驾驶装载货物超高且超过核定载质量的沪Ｅ×××**重型半挂牵引车/沪Ｈ×××**重型低平板半挂车，沿张家港市塘桥镇金谷路由北向南行驶至张家港市兴隆毛纺染整有限公司路段时，该车所载货物顶部撞击架设在道路上方的电缆线，致电缆线脱落、电线杆倾倒，脱落的电缆线将站立在道路东侧绿化带内的莫某（男，殁年49岁，江苏省淮安市人）带倒，造成莫某受伤。倾倒的电线杆砸坏了道路西侧房屋，莫某经张家港市第三人民医院抢救无效于当日死亡。在该起事故中，被告人丁某承担全部责任。被告人丁某主动投案并如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。事发后，被告人丁某对被害人家属进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某甲、何某、沈某的证言、道路交通事故认定书、尸体检验报告、居民死亡医学证明书、现场勘查笔录、相关照片、协议书、赔偿凭证、谅解书、发破案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息、被告人丁某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人丁某系自首、已对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解等情节，可以从轻处罚。被告人丁某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人丁某符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  王金凤人民陪审员  张爱琴二〇二〇年十一月六日书 记 员  李瑞霞
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更146号罪犯沈吉安，男，1966年11月4日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2017年12月8日作出(2017)鄂2802刑初438号刑事判决，认定被告人沈吉安犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月,赔偿经济损失人民币13699.26元。被告人沈吉安不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月26日作出(2018)鄂28刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2018年2月7日交付执行。刑期至2025年5月29日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈吉安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯沈吉安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯沈吉安在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共连续获得三个表扬,赔偿经济损失人民币13699.26元已履行完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯沈吉安在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑七个月。鉴于罪犯沈吉安剩余刑期已不足七个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯沈吉安的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3957号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行。 委托诉讼代理人：李宪国，男，山东商河农村商业银行股份有限公司职工； 委托诉讼代理人：刘在军，男，山东商河农村商业银行股份有限公司职工。 被告：惠强，男，1981年5月26日出生，汉族，住商河县。 被告：任立霞，女，1981年7月6日出生，汉族，住商河县。 被告：张翠苹，女，1967年6月24日出生，汉族，住商河县。 被告：张华宝，男，1965年4月30日出生，汉族，住商河县。 被告：刘新亮，男，1975年4月10日出生，汉族，住商河县。 被告：任在翠，女，1976年12月23日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行与被告任立霞、惠强、张华宝、刘新亮、张翠平、任在翠间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。本案依法适用简易程序。原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行撤诉。 案件受理费2276元，减半收取1138元，由山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行负担。 审 判 员 李鑫 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张菁 书 记 员 韩磊