wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终3448号上诉人（原审被告）：威海市那香山农业科技发展有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇前白鹿村。法定代表人：于剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：郭永，山东荣威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅世亭，男，1958年10月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：张丽丽（系梅世亭儿媳），住址同上。上诉人威海市那香山农业科技发展有限公司因与被上诉人梅世亭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海市那香山农业科技发展有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，威海市那香山农业科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许威海市那香山农业科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2230元，减半收取1115元，由威海市那香山农业科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万景周审判员  金永祥审判员  侯善斌二〇二〇年十一月三十日法官助理赵娟书记员李冬菊
湖南省汉寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0722刑初233号 公诉机关汉寿县人民检察院。 被告人张硕，男，1987年6月7日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省汉寿县，住汉寿县。因犯寻衅滋事罪，2007年7月13日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因吸毒行为，先后于2010年、2013年、2017年、2020年被汉寿县公安局分别强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月6日到案，8月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。 汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张硕犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月24日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员陈运亚出庭支持公诉，被告人张硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉寿县人民检察院指控，2020年6月，被告人张硕先后四次在其位于汉寿县××镇××社区××小区××栋××单元××室的家中或在××镇××厂附近的老屋家中，容留吸毒人员胡某（已强制隔离戒毒）、“勋儿”（未到案）、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1．2020年6月的一天，被告人张硕在位于汉寿县××镇××社区××小区××栋××单元××室的家中容留吸毒人员胡某共同采取“烫吸”方式吸食了由胡某提供的毒品甲基苯丙胺； 2．2020年6月下旬的一天，被告人张硕在位于汉寿县××镇××社区××小区××栋××单元××室的家中容留吸毒人员胡某、“勋儿”共同采取“烫吸”方式吸食了由胡某提供的毒品甲基苯丙胺； 3．2020年6月下旬的一天晚上9时许，被告人张硕在位于汉寿县××镇××厂附近的老屋里容留吸毒人员胡某共同采取“烫吸”方式吸食了由胡某提供的毒品甲基苯丙胺； 4．2020年6月中旬的一天，被告人张硕在位于汉寿县××镇××社区××小区××栋××单元××室的家中容留吸毒人员王某采取“烫吸”方式吸食了由王某提供的毒品甲基苯丙胺。 2020年8月6日，被告人张硕接受民警询问调查时，自愿如实供述其犯罪事实。张硕认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人张硕在开庭审理过程中亦未提出异议，并有接报案登记表、到案经过、户籍信息、微信截图、微信交易明细、现场方位图、现场照片、辨认笔录、尿检报告、强制戒毒决定书，证人胡某、王某、袁某的证言，常德市公安局刑事科学技术研究所检验报告，认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人张硕为他人吸毒提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。张硕在接受民警排查询问时主动交代自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张硕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴清娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭述筱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24881号原告：王超，男，1988年9月19日出生，汉族，住重庆市江**。被告：陈川江，男，1989年3月28日出生，汉族，住重庆市垫江区。原告王超与被告陈川江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告王超到庭参加诉讼，被告陈川江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：判令陈川江偿还其借款2100元，并以2100元为基数，从2020年7月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计付其利息，至款项付清时止。事实和理由：陈川江因为物流运输造成车辆损坏，于2020年4月17日向我借款15000元，并立下借据，现陈川江拒不归还该笔借款，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。被告陈川江未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，陈川江出具欠条一份，欠条上载明：本人陈川江，由于物流运输造成车辆损坏，于2020年4月17日亏欠王超15000元，利息定为664元，债务人必须于2020年5月25日前将本金和利息全部还清。庭审中，王超陈述，陈川江在车辆运输过程中导致车辆损害，该车辆损害费用15000是由其垫付的，因此陈川江才出具欠条，且欠条上是陈川江本人签字按手印。陈川江已陆续偿还其部分款项，截至开庭之日尚欠2100元。上述事实，有欠条、照片以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务……本案中，陈川江出具的欠条系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，欠条上约定还款日为2020年4月17日，现还款期限届满，陈川江尚欠2100元款项，故本院对王超要求陈川江偿还其2100元借款的诉讼请求予以支持。关于利息，因陈川江迟延支付欠款，应当从逾期履行的次日，即2020年4月18日起支付利息，王超主张从2020年7月25日起计付利息，系其对自身权利的处分，本院予以认可，对该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告陈川江于本判决生效之日起七日内偿还原告王超2100元，并以2100元为基数，从2020年7月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计付原告王超利息，至款项付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈川江负担。本判决为终审判决。审 判 员 王慧群二〇二〇年十一月十日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执7643号申请执行人:柯华荣，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市江**。委托代理人：陈洁，重庆中世律师事务所律师。被执行人:孔德余，男，1966年7月11日出生，汉族，住重庆市渝**。关于申请执行人柯华荣与被执行人孔德余借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初5578号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为8997966.67元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。本院依法查封了被执行人孔德余名下车牌号为渝ADXX**的车辆一部，但是该车未被实际控制，无法对其进行处置。另外本院还依法冻结了被执行人在重庆世奉贸易有限公司处持有的32%的股权。除此之外，本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为8997966.67元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年十一月十日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1753号之四申请执行人：刘振科，男，1959年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘天成，男，1964年5月23日出生，汉族，住河南省登封市，现住登封市。被执行人：崔焕芳，女，1966年8月10日出生，汉族，住河南省登封市，现住登封市。关于申请执行人刘振科与被执行人刘天成、崔焕芳民间借贷纠纷一案，本院作出（202）豫0185民初40号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘天成、崔焕芳应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人本金10万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人刘天成名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、被执行人崔焕芳名下豫Ａ×××**车辆予以轮候查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现二被执行人有其他可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现二被执行人刘天成、崔焕芳名下有房产信息。5、在二被执行人居住地进行了实地调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。6、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1753号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初498号   原告：孙培胜，男，1978年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：蒋春生，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：朱建勋，男，1974年8月25日出生，汉族，新疆红色印象文化传媒有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘翠兰，新疆施安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王腾飞，新疆施安律师事务所律师。   原告孙培胜与被告朱建勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙培胜撤诉。   原告变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交2862.5元），由原告自行负担，退还原告2837.5元。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   任亚莉   人民 陪 审员   张 洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   薛智勇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4646号原告：李红梅，女，1977年6月29日出生，汉族，住邵东市。被告：王春茂，男，1973年1月26日出生，汉族，住邵东市。原告李红梅与被告王春茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李红梅到庭参加诉讼，被告王春茂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告王春茂归还原告借款5万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友关系。2014年11月17日被告在开托运部由于资金短缺为由，便向原告借款5万元，并且出具了借据。借款时说可随时催讨还款，但是后面被告一直推脱，至今仍未归还。为维护原告合法权益，故原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告王春茂既未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告李红梅与被告王春茂均系邵东市双凤乡人。2014年11月7日，被告王春茂因资金需要，向原告出具借条借款5万元，双方未书面约定利息，但口头约定月息1分，在2015至2016年期间，被告曾偿还利息2万元。后被告变更联系方式，经原告电话、微信催讨，被告一直未偿还所欠借款。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王春茂向原告出具欠条借款5万元。因此，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。虽双方没有书面约定利息，但双方口头约定月息1分，被告也向原告实际偿还了部分利息，这是双方真实意思的表示，且没有超过法律规定的标准，本院予以认可。现原告仅要求被告偿还借款本金，这是原告真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春茂在本判决生效后5日内偿还原告李红梅借款本金50000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王春茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十一月十七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5786号原告：杨某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：芮某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。法定代理人：芮某2，系被告芮某1父亲。被告：芮某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。法定代理人：芮某2，系被告王某丈夫。原告杨某与被告芮某1、芮某2、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某与被告芮某1、芮某2、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计34060元（其中医疗费14795元、护理费145.5元/天*30天=4365元、营养费20元/天*15天=300元、住院伙食补助费40元/天*15天=600元、交通费600元、后续治疗费15000元、精神抚慰金2000元）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，被告芮某1驾驶其父芮某2的电动车沿肃州区三墩镇闇门村至上三沟村道路由西向东行驶至三墩镇临水村2组路口西侧路段时，将道路北侧由东向西步行的原告撞伤，经交警部门认定，被告芮某1负事故全部责任。经查，被告芮某1系智力残疾患者，其父芮某2及其母王某为其监护人。事故发生后，双方因赔偿问题无法达成一致，现原告诉至法院，请求处理。被告芮某1辩称，我不愿意赔偿。被告芮某2辩称，我没钱，让芮某1自己赔偿。被告王某辩称，我没钱。原告杨某围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、酒泉市中医院诊断证明、住院病历、住院发票、检查报告单等证据，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日7时许，被告芮某1驾驶三轮电动车沿肃州区三墩镇闇门村至上三沟村道路由东向西行驶至三墩镇临水村2组路口西侧时，将道路北侧由东向西步行的原告撞伤。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定：被告芮某1负事故全部责任，原告杨某无责任。事故发生后，经肃州区三墩中心卫生院诊断：右侧股骨骨折，建议上级医院手术治疗，花费医药费402.57元。同日，原告到酒泉市中医院住院治疗，诊断为右股骨远端骨折，原告在酒泉市中医院住院治疗15天，花费住院费共计14269.14元，门诊检查费等129元，以上合计14800.71元。上述费用，由被告芮某1垫付3600元，原告实际支出11200.71元。另查明，被告芮某1与被告王某系三级智力残疾患者。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定：被告芮某1负事故全部责任，原告杨某无责任。对于原告主张各项费用：1.医疗费，根据原告提供的诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费用发票等证据，确认原告实际支出医疗费14800.71元，但原告仅主张14795元，故本院仅在原告起诉的范围内予以支持；2.护理费，根据护理人员的工资证明及原告实际住院天数与出院后伤情恢复情况，参照医疗机构诊断意见确定为4200元（140/天*30天）；3.住院伙食补助费，以原告实际住院天数计算确定为600元（40元/天*15天）；4.营养费，结合原告的伤情确定为150元（10元/天*15天）；5.交通费，因原告未提供交通费发票，本院结合实际情况酌情予以支持150元（10元/天*15天）；6.后续治疗费，因原告当庭放弃该项诉讼请求，故本院对该项诉讼请求不作处理；7.精神损害抚慰金，对于原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。被告芮某1系三级智力残疾患者，为限制民事行为能力人，被告芮某2作为其监护人，应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。被告王某本身是三级智力残疾患者，不承担监护义务，亦不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告芮某1、芮某2赔偿原告杨某医疗费14795元、护理费4200元、住院伙食补助费600元、营养费150元、交通费150元，共计19895元；二、被告王某不承担赔偿责任；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。以上款项，扣除被告芮某1已垫付的3600元，还应向原告杨某支付16295元，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元（已减半），由被告芮某1、芮某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二〇年十一月六日（法官助理 徐 芳书记员 陈嘉奕
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初161号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人李继华，男，1979年9月18日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月13日被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 辩护人张继，河北华祥律师事务所律师。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人李继华犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、助理姚发红出庭支持公诉，被告人李继华及其辩护人张继到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年6月12日12时20分许，被告人李继华驾驶车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型货车，由西向东行至109国道171ＫＭ＋600Ｍ路段时，驶入逆行与由东向西王某驾驶的车号为冀Ｇ×××××轻型货车（乘车人鹿某）相撞，致轻型货车起火引燃重型货车，此事故造成王某、鹿某当场死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，李继华负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人李继华的刑事责任。 被告人李继华对公诉机关指控事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的意见是，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，并积极赔偿了被害人家属，取得了谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月12日12时20分许，被告人李继华驾驶车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型货车，由西向东行至109国道171ＫＭ＋600Ｍ路段时，驶入逆行与由东向西王某驾驶的车号为冀Ｇ×××××轻型货车（乘车人鹿某）相撞，致轻型货车起火引燃重型货车，此事故造成王某、鹿某当场死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，李继华负此事故的全部责任。 事故发生后，被告人李继华让同事报警后即在现场积极施救，到案后如实供述事发经过。二被害人的家属另行提起民事诉讼处理。在本案审理过程中，被告人李继华与二被害人的家属达成刑事和解，并取得了二被害人家属的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 受案登记表，证实案件来源。 证人孙某证言，证实2020年6月12日中午，其驾驶摩托车从大同回北京路过案发现场，在109国道任家湾附过一个弯道处，一辆半挂车与一辆皮卡车头部相撞，半挂车司机喊证人一起救人，皮卡车上有两个男人，都被卡住了。随后有一个当地人也一起救人，由于车门变形，皮卡车上两个人未能被救出。当时两车咬合部分开始着火了火势越来越大，半挂车后有一个气罐，证人等担心爆炸，遂撤离现场。火烧到皮卡车上的两个人时，证人也没有听到喊叫。 证人李某证言，证实证人雇佣的皮卡车司机王某，在事发前负责证人承包的109国道涿鹿县岔道到蔚县界的大中修运输工程中，每天在109国道施工现场摆设安全设施，在此次事故中死亡。 证人范某证言，证实证人是109国道修护工地的工长。2020年6月12日12时多，由于施工机械坏了，证人就安排王某开上皮卡，拉着鹿某去租住的地方取配件，结果遭遇车祸死亡。 道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。 道路交通事故车辆痕迹检验报告，证实双方车辆接触情况。 驾驶人及机动车信息查询结果单，证实双方驾驶人信息及车辆情况。 道路交通事故认定书，证实被告人李继华逆向行驶，未降低行驶速度驾驶机动车，承担事故的全部责任。 涿鹿县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片，证实死者王某、鹿某符合烧伤致死。 到案情况说明，证实2020年6月12日12时许，涿鹿县公安交通警察大队接到报警后迅速赶赴事发现场。在现场勘查后将李继华带回大队调查，李继华积极配合，主动如实交代了案件详细情况，认罪态度较好。 刑事和解谅解书，证实被告人李继华与二被害人的家属达成刑事和解，并取得了二被害人家属的谅解。 被告人李继华的供述与辩解，证实其交通肇事的经过。 户籍证明，证实被告人李继华及被害人王某、鹿某的基本情况。 上述证据，来源合法，互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李继华违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成二人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。涿鹿县人民检察院指控被告人李继华犯交通肇事罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人李继华在事故发生后，及时让同事报警并在现场积极施救，到案后如实供述事发经过，可认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人与被害人家属达成刑事和解并取得了谅解，可以从轻处罚。结合公诉机关量刑建议和社区矫正评估意见，对被告人可以适用缓刑。辩护人关于被告人自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下： 被告人李继华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李润刚人民陪审员董小庆人民陪审员方建萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐                 静 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条第一项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 第1页共6页
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6104号原告：张子强，男，1994年4月1日生，汉族，住林州市。被告：王晓东，男，1983年11月21日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王松昌，男，1959年1月13日生，汉族，住林州市。原告张子强与被告王晓东劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子强、被告王晓东的诉讼代理人王松昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张子强向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款5900元；二、本案的诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告工地干活。2019年9月3日，双方对原告的工资进行照账，被告尚欠原告工资5900元，当日被告向原告出具一张照账单，即“张子强做工22工，一天300元，借700元，还有5900元大写伍仟玖佰元，王晓东，2019年9月3号”。之后，原告多次向被告索要工资，被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。被告王晓东辩称：一、原告诉被告王晓东拖欠他工资款无理由。二、口头协议技工每天300元，完工结账，原告违约无理由停工回家，导致工地领导连被告王晓东扣除不给。三、被告与原告属于民工关系，不属于工地领导，被告王晓东无权结算工资款，他也属于被害者。经审理查明，被告2019年9月3日为原告出具手续一张，载明原告张子强做工22工，一天300元，原告已向被告借支700元，剩余5900元被告未支付。上述事实，有原告提交的手续一张、支付宝收款记录一直及原、被告当庭陈述予以证实，证据经庭审举证、质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，原告提交被告为其出具的手续，证明被告尚欠原告工资款5900元，被告应予给付，故本院对原告要求被告给付工资款5900元的诉求予以支持。关于被告的答辩意见，因其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王晓东于本判决生效后三十日内给付原告张子强工资款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年十一月二日书记员 付晓欣
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4713号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地河北省涿州市。 负责人：李红松。 委托代理人：张志辉，公司员工。 被告：李福建，男，1968年7月7日出生，汉族，住河北保定涿州。 北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与李福建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘小丽
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2420号 张某山： 你(单位)与巫某娟离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-11-04
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6256号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：吴俊龙。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与吴俊龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0381民初8417号 原告：尹龙，男，1991年10月30日出生，居民身份证号码3203251991********，汉族，住邳州市戴圩街道五杨社区组6 号。 委托诉讼代理人:宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。 被告：卓成江，男，1970年2月5日出生，居民身份证码 320326197002056013，汉族，住新沂市新安街道神井村卓窑****。 被告：新沂市可润汽车贸易有限公司，住所地新沂市新安街道新春中区四巷**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地 新沂市市府路55号。 法定代表人：马力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王媛华，女，该公司法律顾问。 原告尹龙与被告尹龙、新沂市可润汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动陈交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告尹龙于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹龙自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许尹龙撤回起诉。 案件受理费200元，由尹龙负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈虎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4399号申请执行人：刘金涛，男，1989年8月3日生，汉族。被执行人：马莎莎，女，1986年8月20日生，汉族。本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0122民初3243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马莎莎至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘金涛于2020年11月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人马莎莎价值154265元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1778号之一 申请执行人：四川长钢机电建设发展有限公司。 法定代表人：周勇，经理。 被执行人：冉双，男，1969年05月01日出生，汉族。 申请执行人四川长钢机电建设发展有限公司与被执行人冉双追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）川0781民初5914号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川长钢机电建设发展有限公司于2020年09月14日向本院申请强制执行，要求义务人冉双给付代偿款293969.60元，并给付相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿293969.60元（未含相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初5914号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人冉双负有继续向申请执行人四川长钢机电建设发展有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人四川长钢机电建设发展有限公司享有要求被执行人冉双继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人冉双有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 敬桂兰
福建省柘荣县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0926执恢110号 柘荣县农村信用合作联社股份有限公司、林岩营、孔彬、林成建、魏月珠： 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人林岩营、孔彬、林成建、魏月珠金融借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年11月11日以自动履行完毕方式结案。申请执行标的449744.14元，已执行标的借款本息合计545865.82元，现全案执结。 特此通知 经办人：谢旻 审批人：吴盛桥 二〇二〇年十一月十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3077号原告：济南轩辕信息咨询有限公司宁阳分公司，住所地：宁阳县海力大道西，兴隆街以北泰安交运集团宁阳公司副楼**。法人代表：轩辕延龙，职务经理。委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：湖南易联电子商务有限公司，住所地：湖南省常德经济技术开发区常德大道**。法人代表人：邵庆，职务经理。原告济南轩辕信息咨询有限公司宁阳分公司与被告湖南易联电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南轩辕信息咨询有限公司宁阳分公司撤诉。案件受理费35元，由原告济南轩辕信息咨询有限公司宁阳分公司负担。审判员  戴晓春二〇二〇年十一月六日法官助理魏丽园书记员孙晓楠
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）  (2020)陕0112民初18592-1号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李飞，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费411元、保全费264元（原告已预交），案件受理费减半收取205.5元及保全费264元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余205.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十一月二十日 法 官助理   杨  晏            书  记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日   1
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更446号 罪犯孙尚波，男，1979年4月15日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）内刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人孙尚波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；与同案连带赔偿附带民事诉讼原告人二万一千八百一十八元，被告人孙尚波承担一万七千四百五十四元四角。被告人未提出上诉。刑期自2011年11月9日起至2024年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年12月26日作出（2015）自刑执字第14号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年12月15日作出（2016）川03刑更926号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年11月23日作出（2018）川03刑更470号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑满释放日期为2022年6月8日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯孙尚波在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯孙尚波在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重；原判附带民事赔偿已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯孙尚波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙尚波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年10月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6286号原告：王平，男，汉族，1970年11月19日出生，住址重庆市***********，公民身份号码512************。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县黄埠利足鞋厂，经营场所惠东县***********，个体工商户营业执照92441323L23495563U。经营者：王和，男，汉族，1973年5月26日出生，住址安徽省*************，公民身份号码340************。原告王平诉被告惠东县黄埠利足鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人徐达峰到庭参加诉讼，被告惠东县黄埠利足鞋厂的经营者王和到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求1、判令被告清偿拖欠原告的货款54362元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在2019年，被告从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未依约支付货款，被告欠原告货款58200元，并于2019年12月24日及2020年1月7日分别出具结欠单两张给原告，此后被告偿还原告4000元。被告还有两张生产单未结，欠货款162元，共欠货款54362元。过后，原告多次催收，被告以各种理由拒不清偿债务。上述事实清楚，原告与被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿还欠款却拒不偿清，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告惠东县黄埠利足鞋厂（经营者王和）辩称，欠款数额54362元属实，由于疫情原因，希望与原告打折或分期处理。本院基于庭审查明的事实，结合原告王平身份证及原企业登记信息，被告惠东县黄埠利足鞋厂企业信息及经营者王和身份证、欠款单据以及本院的庭审笔录等证据，对原告与被告惠东县黄埠利足鞋厂之间有生意往来，被告惠东县黄埠利足鞋厂拖欠原告54362元货款的事实，本院予以确认。原告诉求被告惠东县黄埠利足鞋厂（经营者王和）偿还54362元货款及占用资金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告惠东县黄埠利足鞋厂（经营者王和）应于本判决生效之日起5日内向原告王平偿还54362元货款及利息（以54362元为基数，自立案之日即2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告惠东县黄埠利足鞋厂（经营者王和）承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年十一月六日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执714号 关于陶春英与唐军民间借贷纠纷一案，权利人陶春英依据已经发生法律效力的（2020）云2823民初283号民事调解书，于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张晓亮
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2928号之四申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该社主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区五星街道法律服务所法律工作者，系一般代理。被执行人雷先林，男，汉族，1974年10月24日生，住河南省汝南县。被执行人袁红敏，女，汉族，1977年2月1日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡严，男，汉族，1979年7月19日生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人马芳，女，汉族，1985年9月20日生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人韩启伟，男，汉族，1972年12月23日生，住信阳市浉河区。关于信阳市浉河区农村信用合作联社申请执行雷先林、袁红敏、胡严、马芳、韩启伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3294号民事判决书已生效，被执行人雷先林、袁红敏、胡严、马芳、韩启伟应偿还申请人信阳市浉河区农村信用合作联社50万元及利息、诉讼费。因被执行人雷先林、袁红敏、胡严、马芳、韩启伟未按上述生效的法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年10月22日向被执行人雷先林、袁红敏、胡严、马芳、韩启伟发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书2020年10月12日至2020年11月19日提起4次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷先林、袁红敏、胡严、马芳、韩启伟名下财产信息。二、2020年10月15日将被执行人雷先林、袁红敏、胡严、马芳、韩启伟名下银行账户进行了冻结。三、2020年11月26日将被执行人袁红敏、雷先林银行存款18233.35元扣划并转付申请人。三、2020年10月27日经房产部门反馈，查明被执行人胡严、马芳、韩启伟名下无房产登记。四、2020年11月12日依法查封了被执行人雷先林名下位于浉河区湖东大道和谐家苑3号楼2单元8层803号，所有权证号为信房权证浉河区字第**房产，系轮候查封，暂无法处置。五、2020年10月27日经住房公积金部门反馈，被执行人雷先林、袁红敏、胡严、马芳名下无住房公积金登记信息。六、2020年11月12日向住房公积金部门发出协助执行通知书冻结被执行人韩启伟名下公积金账户，经核实，该账户已被其他法院冻结，暂未实际冻结。七、2020年11月7日向被执行人雷先林、袁红敏、胡严、马芳、韩启伟发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷先林、袁红敏、胡严、马芳、韩启伟负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 星
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2060号申请执行人:黄元弟，男，生于1970年10月5日，汉族，农民，住贵州省赫章县，现住弥勒市。被执行人：王建，男，生于1964年10月8日，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人黄元弟与被执行人王建附带民事赔偿纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年8月6日作出（2020）云2504刑初309号刑事附带民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人王建未履行判决书确定的义务。2020年9月14日，申请执行人黄元弟书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月16日通过邮寄方式向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人王建向申请执行人支付101110.55元，交纳案件执行费1417元，被执行人未实际履行。本院于2020年11月30日对被执行人王建适用限制消费措施。本院分别于2020年9月15日、10月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王建名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下无银行存款，被执行人王建名下云Ｇ×××**号别克牌小型汽车注册日期为2006年，经回告，申请执行人不要求本院对该车辆进行查封，无其他可供执行的财产。本院于2020年9月18日、9月281日本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人王建不动产登记信息，其名下与案外人陈兰英共同所有的位于弥勒市的房屋均在本院另案中被查封，其中位于弥勒市经本院提起网络司法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。另查明，被执行人王建与案外人陈兰英共同所有的位于弥勒市的房屋已办理过抵押登记，无其他财产可供执行。2020年7月6日，本院到被执行人王建所在社区调查了解，被执行人王建因故意伤害拘留在看守所，妻子陈兰英下落不明，无其他财产可供执行。本案申请标的101110.55元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人王建其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王建名下确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王建有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年十一月三十日书记员  王晓祥
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初765号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘帝，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登朝，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：樟树市晶拓贸易有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市观上镇潭埠街。 法定代表人：徐枭，该公司总经理。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告樟树市晶拓贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对樟树市晶拓贸易有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告深圳市觅客科技有限公司撤回对樟树市晶拓贸易有限公司的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费1000元（原告深圳市觅客科技有限公司预交诉讼费1000元）减半收取计500元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担500元，退回深圳市觅客科技有限公司500元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 钟 情 审 判 员 王革生 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 罗 苏 书 记 员 谢佳敏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1575号 李松华、李柏华： 本院在执行申请执行人李松华与被执行人李柏华共有权确认纠纷一案中，申请执行人李松华请求强制执行承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初900号民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3496号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：徐兵凯，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：宋江金，随州市忠信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、反诉原告，被上诉人）：石修军，男，1967年12月1日出生，汉族，住湖北省随县。再审申请人徐兵凯因与被申请人石修军民间借贷纠纷及提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院(2020)鄂13民终157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐兵凯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审称：1.原审将两个不同法律关系的案件合并审理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款的规定，程序违法。2.原审认定徐兵凯选任不当，没有事实依据。原审以徐兵凯将运土工程交由没有驾驶资质的石修军承揽，应承担选任不当的责任，加大了徐兵凯的注意义务，适用法律不当。3.即使徐兵凯选任不当，判决其承担50%的责任，明显过高。请求撤销湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初354号民事判决第二、三、四项，撤销湖北省随州市中级人民法院（2020）鄂13民终157号民事判决第三、四、五项，改判驳回石修军的全部诉讼请求。本院经审查认为，原审将本诉与反诉合并审理是否程序违法的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的当事人申请再审的法定事由，本院不予审查。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”；第二百五十三条规定，“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。”本案中，徐兵凯将其经营的砖瓦厂的运土事宜交由石修军，就应由石修军使用自己的设备、技术、劳力完成定作人要求的工作成果。而石修军未取得农用车驾驶证，不具有使用农用车运土的资质，徐兵凯自然存在选任不当的过错。徐兵凯关于石修军承揽运土工程后可组织他人完成承揽工作、无须对石修军进行资质审查的再审申请理由，系对合同法规定的承揽合同关系的错误理解，该再审申请理由，不能成立。徐兵凯作为定作人选任无驾驶农用车资质的石修军为其运土、未为石修军提供必要安全的作业环境是引发本案事故的重要原因，原审法院综合全案，酌定徐兵凯承担50%的责任，实体处理并无失当。徐兵凯关于其担责过高的再审申请理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐兵凯的再审申请。审判长  余惠明审判员  高 倩审判员  张 浩二〇二〇年十一月十日书记员  严兆隆
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2020）晋0603民初433号原告：解金凤，女，1962年6月28日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告：高明，男，1956年9月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：张兴，男，57岁，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：孟小林，女，57岁，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告解金凤、高明与被告张兴、孟小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。解金凤、高明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，解金凤、高明以与张兴、孟小林自行协商解决为由提出撤诉申请，不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许解金凤、高明撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由解金凤、高明负担。审判员 巩文军 二0二0年十一月二十六日书记员 王 林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3035号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津华一有限责任公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路**/div>法定代表人：张国维。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华一有限责任公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0101行审249号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月十二日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1046号申请执行人:固始龙泽嘉园房地产开发有限公司。住所地：中牟县白沙镇青年路北。法定代表人：张某某，该公司执行董事。被执行人:郭全振，男，1981年10月9日出生，汉族，住卫辉市。关于固始龙泽嘉园房地产开发有限公司与郭全振追偿权纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郭全振于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因郭全振未按上述生效法律文书履行义务,固始龙泽嘉园房地产开发有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院已于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人名下有汽车一辆，其他案件已查封，暂无法处置，无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产及下落。四、2020年11月19日我院将被执行人进行限制高消费,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未给予回复，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭全振负有继续向申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十日书记员  李佳慧
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保158号 申请人：成都鑫川电电缆有限责任公司。住所地：成都市新都区龙桥镇善文社区。 法定代表人：晋照林。 委托诉讼代理人：任培华，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都祥泷科技发展有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市科技产业开发区安达路。 法定代表人：陈映川。 申请人成都鑫川电电缆有限责任公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封成都祥泷科技发展有限公司房产，申请保全限额3108363元。申请人提供了成都祥泷科技发展有限公司相关房产信息。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人成都鑫川电电缆有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人成都祥泷科技发展有限公司位于都江堰市永安××道××段××号“绿优城”1期下列房屋： 一、商品房预售许可证号××项下： （一）、2栋7层12号【建筑面积75.75㎡】。 （二）、2栋8层9号【建筑面积48.66㎡】。 （三）、2栋8层11号【建筑面积42.31㎡】。 （四）、2栋8层12号【建筑面积75.75㎡】。 （五）、2栋12层7号【建筑面积47.76㎡】。 （五）、2栋20层12号【建筑面积75.75㎡】。 二、商品房预售许可证号1495项下3栋3单元17层1702号【建筑面积85.58㎡】。 上述房产保全限额3108363元。查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费5000元申请人成都鑫川电电缆有限责任公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 利
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10658号之一被执行人：刘鑫，男，1991年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘鑫刑事责令退赔一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月二十九日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初621号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院已限制被执行人刘鑫高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月十七日书记员  石景钰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初5364号原告：万一，男，汉族，1980年1月12日生，住郸城县。被告：温玉朋，男，汉族，1988年2月2日生，住郸城县。委托代理人张粉丽，河南阳夏律师事务所律师。原告万一与被告温玉朋民间借贷同纠纷一案，因原告万一于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许万一撤回起诉。本案受理费2150元，由原告万一负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月三十日书记员  张逸远
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5655号之二 申请人：刘龙伟，男，1987年9月7日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉保、邓祥辰，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王一钊，男，1987年1月8日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王桂生，男，1979年1月28日出生，汉族，住梁山县。 上列二被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐文友，山东及时雨律师事务所律师。 申请人刘龙伟与被申请人王一钊、王桂生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁0832民初5655号民事裁定书，裁定冻结被申请人王一钊、王桂生的银行存款50000元或对其相应价值的其他财产予以查封。被申请人于2020年11月19日向本院申请解除对被申请人王一钊、王桂生银行存款50000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王一钊、王桂生银行存款50000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  高亚伟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执737号之一申请执行人：王本富，男，1971年9月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：王保青，男，1969年12月27日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王本富与被执行人王保青追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月二十六日书记员  高亚坤
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2936号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：迟继胜，汉族，男，1980年02月01日出生，农民，现居依兰县。被告：迟恒彦，汉族，男，1957年12月20日出生，农民，现居依兰县。被告：曲翠琴，汉族，女，1960年11月15日出生，农民，现居依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告迟继胜、迟恒彦、曲翠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 侯玉丰
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1770号原告：张爱蝉，女，住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：王静，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：常海，男，住呼和浩特市，现住呼和浩特市。原告张爱蝉诉被告常海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱蝉及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告常海经法院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张爱蝉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付其所欠原告工资750元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告常海在和林格尔县巧尔什营乡忽通图村承包耕地，并雇佣一批包括原告在内的忽通图村的村民进行种地、浇地、锄地等农活，但在2016年底被告未及时结清包括原告在内的23户农民工资。后经原告及其在内的23户农民多次催要，在2019年1月17日被告为包括原告在内的23户农民出具了欠条一张，欠条上载明了被告欠原告750元工资，约定在2019年还清。经原告多次催要，被告仍未支付所欠工资，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉至贵院。被告常海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2016年原告张爱蝉给被告常海在和林格尔县巧尔什营乡忽通图村承包的耕地内提供劳动服务，在2019年1月17日被告为包括原告在内的23户农民出具了欠条一张，欠条载明：被告常海欠原告张爱蝉人工工资750元。本院认为，原告为被告提供劳动服务，双方已形成劳务合同关系，被告在接受服务后，应当履行给付相应劳务费的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常海于本判决生效后十日内给付原告张爱蝉劳务费750元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告常海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张寰二○二〇年十一月十日书记员 张璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11889号原告：蒋雨含，女，汉族，1989年9月24日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛越，湖南湘晟律师事务所实习律师。被告：唐红枚，女，汉族，1970年11月27日出生，住湖南省常宁市。原告蒋雨含与被告唐红枚合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雨含的委托诉讼代理人皇甫少博、毛越，被告唐红枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋雨含向本院提出如下诉讼请求：1、判令唐红枚向蒋雨含支付剩余店铺转让费70592元，并按照年利率6%支付自2020年3月31日至实际清偿之日止的逾期付款利息，暂计算至2020年7月31日为1435.37元；2、判令唐红枚向蒋雨含支付自2020年3月31日至实际清偿之日止的违约金（每日1‰），暂计算至2020年7月31日为8612.22元；3、判令唐红枚向蒋雨含支付本案律师代理费8000元；4、判令唐红枚承担本案全部诉讼费用。被告唐红枚辩称：合同是约定了转让费337000元，我支付了100000元，进行抵扣了166408元，尚剩70592元未支付，但是由于疫情影响导致经营周转不善，所以我现在没有钱支付，我本金都支付不了更不用谈利息、违约金及律师费了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，蒋雨含与唐红枚签订《湘宴谭厨转让合同》，合同约定：蒋雨含将自己位于长沙市天心区××路××号××座××的湘宴谭厨餐饮店铺转让给唐红枚使用；蒋雨含与唐红枚双方一致同意，蒋雨含将湘宴谭厨餐馆现有装修、装饰、桌椅、食材设备等固定资产、会员客户资料（包括对外会员储蓄卡债务）、房屋租赁押金、“湘宴谭厨”品牌加盟费（品牌每年使用管理费由唐红枚承担），整体打包以337000元的价格转让给唐红枚；该店铺原有的营业执照、经营范围为餐饮、税务登记、消防、食品安全等相关手续由蒋雨含协助唐红枚办理变更，蒋雨含产生的费用由蒋雨含负责，唐红枚产生的费用由唐红枚负责，相关费用由唐红枚负责，与蒋雨含无关；如唐红枚未按上述支付方式逾期支付转让金，唐红枚则每日向蒋雨含支付剩余转让费总额的千分之一的违约金，逾期30日的，蒋雨含有权解除合同并不予退还已支付的所有费用，同时由唐红枚承担蒋雨含因维护自身权益产生的所有损失（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。上述合同签订后，蒋雨含按照合同约定于2019年12月18日依法注销原个体经营执照，并协助唐红枚办理变更手续。2019年12月30日，蒋雨含与唐红枚经核算后出具《收条》一张，载明“今蒋雨含收商业广场2楼205铺商铺押金66408元整，从转让费用中扣除，剩余70592元在2020年3月31日付清”，蒋雨含与唐红枚均签字予以确认。但唐红枚至今未向蒋雨含支付完剩余店铺转让费。另查明，蒋雨含与湖南湘晟律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，委托湖南湘晟律师事务所代为处理与唐红枚合同纠纷一案，湖南湘晟律师事务所依约委派了律师处理上述委托事务，蒋雨含也实际支付律师代理费8000元。本院认为，蒋雨含与唐红枚签订的《湘宴谭厨转让合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现蒋雨含依约履行了注销原个体经营执照、协助唐红枚办理变更手续的义务，唐红枚未按协议约定履行完毕支付店铺转让费的义务已构成违约，应承担相应民事责任，故唐红枚应当向蒋雨含支付剩余店铺转让费70592元及逾期利息、违约金。因考虑到唐红枚接手的店铺受新冠肺炎疫情影响，经营遭受重大打击，故本院酌情减免逾期利息及违约金即自2020年4月1日起按年利率6%的标准计算。关于律师费，因唐红枚未按约定支付剩余店铺转让费，蒋雨含以诉讼方式实现债权，由此产生的律师代理费按照合同约定应当由唐红枚承担，蒋雨含已实际支付8000元律师代理费，湖南湘晟律师事务所也指派律师参与了本案诉讼，故蒋雨含要求唐红枚承担本案律师代理费的诉求合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告唐红枚于本判决生效之日起十日内向原告蒋雨含支付剩余店铺转让费70592元及逾期利息、违约金（以70592元为基数，按年利率6％的标准自2020年4月1日起计算至全部款项实际清偿之日止）；二、被告唐红枚于本判决生效之日起十日内向原告蒋雨含支付律师代理费8000元；如被告唐红枚未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告蒋雨含的其他诉讼请求。本案受理费1008元，由被告唐红枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭方二〇二〇年十一月三十日法官助理阎学敏书记员易平
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8624号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、倪若晨，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：刘万军，男，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。委托代理人：孙晓婷，系该行员工。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告刘万军、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，由原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司。审判长 刘 雪审判员 吴东洋审判员 孙景坤二〇二〇年十一月三十日法官助理王洋书记员代蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8380号原告：谷向娟，女，1989年11月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：杨清辉，男，1982年7月1日出生，住河南省封丘县。原告谷向娟与被告杨清辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷向娟到庭参加诉讼。被告杨清辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谷向娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2020年6月7日签订的《装修工程合同书》；2.判令被告杨清辉向原告返还装修费3050元，并支付工期延误违约金5175元（自2020年7月14日计算至实际支付完成之日，每日75元，共69天，暂计算至2020年9月20日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月7日，原、被告签订《装修工程合同书》，约定被告负责装修原告位于绿都xxxxxxx号房屋，承包方式为包工包料，合同总价款15000元整，工期为36天，逾期完工被告向原告支付总工程款的0.5%，工程款分4次付清。合同履行过程中，被告谎称需要定装修材料要求原告支付2次装修款，共计7000元，之后返还700元。2020年6月下旬开始，原告多次催促施工，被告均以各种理由拖延，拒绝继续施工、电话停机、微信不回，无法联系到本人。截止到2020年9月20日只完成水电改造及防水。根据价格清单计算，完成工程价值仅3250元。按合同要求的清运垃圾全部堆放于房间，给原告后续装修造成较大困难。被告违反合同约定，拒不施工，已施工部分不符合合同要求，影响原告装修进度及入住时间，给原告造成较大损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。杨清辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《装修工程合同书》一份，主要约定：1.被告为原告装修郑州市绿都xxxxx房屋，承包方式为包工包料；工程造价为15000元；合同工期为以给付工程预付款的第2日起计算共计36天，乙方每延期一天扣除总工程款的0.5%。双方另签署《价格清单》一份，对装修项目、数量及单价进行了约定。原告于2020年6月7日通过支付宝向被告支付装修费3000元，于2020年6月14日通过微信向被告支付装修费4000元。被告于2020年6月8日开始进场施工，至2020年7月14日，被告陆续完成砸墙、水电、防水、包立管项目，按《价格清单》计算，以上装修费共计3250元。此后，被告未再进行施工。2020年8月1日，双方协商被告不再继续施工，被告通过微信退还原告装修费700元。后原告联系不上被告，引起争讼。诉讼过程中，原告明确诉请违约金部分为要求被告支付2020年7月14日至2020年8月1日的工期延误违约金1275元。本院认为，原、被告双方协商签订的《装修工程合同书》系双方自愿签订，合法有效。原告向被告支付工程款，被告亦应按双方约定完成装修项目。被告在仅完成部分装修工程的情况下，拖延施工，经双方协商被告不再继续施工，被告理应向原告退还未使用的装修费。原告已支付被告装修费7000元，被告已完成的工程项目为3250元，已退还原告700元，故原告主张被告返还工程款3050元，理由正当，本院予以支持。被告未按合同约定时间完成装修项目，原告主张被告支付2020年7月14日至2020年8月1日的工期延误违约金1275元，符合双方合同约定，本院予以支持。双方于2020年8月1日经协商被告不再继续施工，应认定双方已协商解除了《装修工程合同书》，故原告请求判令解除双方签订的《装修工程合同书》，本院不予支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨清辉于本判决生效后十日内返还原告谷向娟装修费3050元及违约金1275元；二、驳回原告谷向娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨清辉负担。本判决为终审判决。审判员  王朕二〇二〇年十一月二十八日法官助理马靖雯书记员宋林芳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4504号之一 申请执行人：张鹏，男，1989年5月20日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 张鹏与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第211号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于2020年7月27日立案执行，立案执行标的17964.98元，申请执行费169元。 在执行过程中，本院于2020年8月18日查封了被执行人名下车牌号为川ＡＱ××××、川Ａ3××××、川ＡＢ××××、川ＡＭ××××川ＡＭ××××、川ＡＡ××××、川Ａ0××××、川Ａ7××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1642号吕洪波、张义和：本院在执行吕洪波与张义和民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1642号，被执行人张义和已履行完毕，至此（2020）吉0821民初1313号民事调解书所确定的法律义务已于2020年11月26日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3118号 原告王平恒，男，1965年5月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人刘礼伟，湖南岳州律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人赵利强，湖南岳州律师事务所实习律师，一般代理。 被告湖南汇智科技发展有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路汇智科技园，统一社会信用代码91430600730529432W。 法定代表人罗四顺，公司经理。 原告王平恒与被告湖南汇智科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后,依法适用普通程序。 在审理过程中，原告王平恒于2020年11月5日向本院提出申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告王平恒自愿撤回本案的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王平恒撤回起诉。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王平恒负担。 审 判 长  王益民 审 判 员  陈 军 人民陪审员  易 兰 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘 学
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5193号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：许超，男，1981年3月16日出生，汉族，住江苏宿迁市泗洪县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1855号 原告：郭全英，男，1997年4月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：束永国，男，1968年8月29日出生，汉族，无固定职业。 被告：新疆国宁天毅信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）常州街**新天润国际社区**中心商业街**楼商业楼****。 法定代表人：黄婉宁，该公司执行董事兼总经理。 被告：江苏省淮海建设集团有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路七彩楼****v> 法定代表人：赵祥文，该公司总经理。 被告：乌鲁木齐巨诚信劳务有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路**商铺> 法定代表人：董卫宏，该公司执行董事兼总经理。 原告郭全英与被告束永国、新疆国宁天毅信息科技有限公司、江苏省淮海建设集团有限公司、乌鲁木齐巨诚信劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，于2020年5月11日作出（2020）新2302民初38号民事判决。被告江苏省淮海建设集团有限公司不服该判决，向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。2020年8月18日，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2020）新23民终1444号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院于2020年10月13日立案，原告郭全英于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭全英撤诉。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由郭全英负担。 审 判 长  王云凌 审 判 员  谢召润 人民陪审员  薛亚波 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王嘉琪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5158号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：蔡随梅，女，1970年5月28日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县新区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4376号原告：赵群友，男，汉族，1968年8月12日出生，住汝南县。被告：王振伟，男，汉族，1967年11月14日出生，住汝南县。被告：肖伟，男，汉族，1975年3月5日出生，住汝南县。原告赵群友与被告王振伟、肖伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵群友于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵群友申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵群友撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年十一月十九日书记员  李东涛
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执957号之一申请执行人贵州宏安泰劳保用品有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：XXX。负责人：向娜。委托代理人：陈德志，男，XX年XX月XX日生，湖北省汉川市人，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别授权代理。被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县白岩镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王伟。申请执行人贵州宏安泰劳保用品有限公司与被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初893号民事调解书，向被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司在收到执行通知书之日向申请执行人贵州宏安泰劳保用品有限公司支付欠款67710元，并承担案件受理费746元、申请执行费916元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年7月15日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司名下的财产信息，被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司有银行存款13612元，本院依法冻结被执行人银行账户，并依法扣划该款兑付给申请执行人贵州宏安泰劳保用品有限公司；被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司名下无车辆登记信息、税务登记信息、证券登记信息。3.本院依法到被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向兴伟集团办公室副主任邵阳调查了解被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司的经营情况，其向本院反馈因今年疫情的原因游乐园一直处于停运状态，所以就没有收入来履行欠款，也无法支付部分员工工资，公司总部现在也在联系外部投资商来进行资产重组，以启动公司的正常运转。5.本院依申请将被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人贵州大兴东旅游管理有限责任公司名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人贵州宏安泰劳保用品有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。因本院已扣划被执行人银行存款13162元抵扣部分欠款及案件受理费，故本案未能执行的标的额为54844元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘玮书记员万中祺
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2084号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长。被执行人：胡忠书，女，1969年5月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。濮阳县人民法院申请执行胡忠书罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人胡忠书犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2023年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款。被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月十二日书记员  郑俊伟
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督226号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联路**湘水熙园**202。法定代表人：张滔，公司总经理。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：李拿文，男，1984年11月12日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙永兴物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令，称申请人为长沙市天心区新联路319号湘水熙园在管的物业服务企业，为该小区提供物业管理服务。被申请人系该小区10栋1101室的业主，享受申请人提供的物业管理服务。双方签订了《湘水熙园前期物业管理服务协议》，约定，小区的物业管理费为1.5元/平方米/月，按季度交纳物业管理费，每月10日前交纳当季度的物业管理费。自2016年7月1日起至2018年4月14日,被申请人拖欠申请人物业管理费3333.66元。申请人多次催缴未果，遂向本院申请支付令，并提交《湘水熙园前期物业管理服务协议》、律师函、短信通知等证据，要求被申请人立即向申请人支付物业管理费3333.66元并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人长沙永兴物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李拿文应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙永兴物业管理有限公司物业管理费3333.66元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  向利二〇二〇年十一月十日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执539号之三申请执行人聂娟，女，1989年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人刘进峰，男，1958年12月5日生，汉族，河南省清丰县人。被执行人常连会，男，1962年2月4日生，汉族，山西省太原市小店区人。申请执行人聂娟与被执行人刘进峰、常连会民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初391号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人刘进峰、常连会未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂娟于2020年10月9日向本院申请强制执行并立案受理。2020年10月12日，本院依法向二被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘进峰、常连会至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人常连会名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市小店支行账户内存款202900元。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十一月四日书记员  王凯丽
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执549号之一   申请执行人：李永军，男，1969年12月12出生，汉族，住重庆市云阳县。   被执行人：新绛县天鸿房地产开发有限公司，住所地:新绛县桥南路滨河大道紫光华庭小区。   法定代表人：侯平原。   本院在执行李永军与新绛县天鸿房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年11月4日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人新绛县天鸿房地产开发有限公司的存款314550元。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二〇年十一月五日   书记员 张军安
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12747号原告：王魁华，男，1959年1月13日出生，汉族，住广西灵川县。被告：湖南国合汽车用品有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路**东方红小区延农综合楼**卡-347（集群注册）。法定代表人：邓建军，执行董事。委托诉讼代理人：刘丽丹，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊，湖南元端律师事务所律师。本院受理原告王魁华诉被告湖南国合汽车用品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王魁华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王魁华撤回对湖南国合汽车用品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告王魁华承担。审判员  秦海松二〇二〇年十一月十九日法官助理任青书记员谭佳
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初480号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人杨某,男,汉族。2020年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年8月10日被公安机关取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月10日下午18时许,被告人杨某来到太原市杏花岭区北中环中车国际广场二期找工友,路过1单元25层时,听到楼下一名装修工人在楼道内打电话提到其将家门钥匙放在门口的消防柜内。待该工人离开后,被告人杨某便来到24层,从消防柜内拿上被害人张某家门钥匙打开其家门,盗走一台林内(Rinnai)牌燃气热水器(认定价格3299元)。案发后赃物已追回并发还失主。2020年8月4日,被害人张某出具了谅解书。   公诉机关据此认为被告人杨某的行为构成盗窃罪，且被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，建议判处被告人杨某罚金六千元。   被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金六千元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王 剑     二〇二〇年十一月十日   代书记员 高子昂
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1672号之四 被执行人任会增，男，汉族，1971年09月02日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任会增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任会增在中国建设银行xx账户内存款人民币8176.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月六日 书记员  王莺龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1763号 申请执行人：张淑梅 被执行人：韩旭 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保498号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人韩旭的京Ｋ×××××福田牌轻型厢式货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保498号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郭晓琳
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1697号原告：义县宜居物业有限公司，住所地义县义州镇东南环路门市。法定代理人：李向宾，系该公司经理。被告：杨大林，男，1982年12月18日出生，蒙古族，员工，住义县。本院在审理原告义县宜居物业有限公司诉被告杨大林物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已将拖欠的物业费给付完毕，原告于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县宜居物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张莉莉二〇二〇年十一月二十日书记员  孟祥兰