广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7114号 原告:汤天成，男，1969年8月28日出生，汉族，户籍地南宁市，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：吴震，广东国晖（南宁）律师事务所律师。 被告：梧州市新佳士卫生用品有限公司，住所地广西梧州市工业园星泰路**，统一社会信用代码914504006976101232。 法定代表人：蔡峰。 委托诉讼代理人：廖庆绪，该公司职员。 被告:江日晶，男，1963年9月5日出生，汉族，住广西蒙山县。 被告：蔡峰，女，1967年9月27日出生，汉族，户籍地广西蒙山县，现住南宁市江**。 原告汤天成与被告梧州市新佳士卫生用品有限公司（以下简称梧州新佳士公司）、江日晶、蔡峰合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告汤天成及其委托诉讼代理人吴震，被告梧州新佳士公司的委托诉讼代理人廖庆绪到庭参加诉讼，被告江日晶、蔡峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告双方债权转让合同；2.判令被告退还原告支付的300000元债权转让费用，并赔偿原告损失114870元；3.判令被告江日晶对以上两项承担连带责任，被告蔡峰对被告江日晶债务承担共同清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月27日，原告与被告签订《委托收款协议》，约定由原告出资300000元购买被告对案外人梧州同众房屋租赁有限公司享有的自2019年10月1日起至2021年12月31日止共26个月的租金收取权。协议签订后原告按约定向被告支付300000元，但被告不按约定将租金转至原告账户，截止2020年2月25日，被告通过江洁莉账户陆续向原告支付了76570元，此后不再支付约定租金，亦不履行通知案外人梧州同众房屋租赁有限公司债权转移的义务，合同目的已无法实现，导致原告预期可得利益114870元无法实现，造成原告损失。梧州新佳士公司为一人公司，江日晶作为股东应就其财产独立于公司财产提供证明，否则应对梧州新佳士公司债务承担连带责任。被告蔡峰与江日晶为夫妻关系，且为公司法定代表人，蔡峰与江日晶共同经营梧州新佳士公司，江日晶债务对蔡峰构成夫妻共同债务，蔡峰承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，恳请人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告梧州新佳士公司辩称：答辩人与原告之间签订的是《委托收款协议》，约定原告预付厂房租金300000元，答辩人委托汤天成代收租金491400元，上述行为是委托代理行为，对委托收取的租金后续如何处分并没有做出约定。答辩人出具了《厂房租赁补充协议》，将租金收款账号作了变更，但是承租人并没有在该补充协议上盖章认可，后续承租人也没有依《委托收款协议》向受托人支付租金。鉴于原告向答辩人支付了厂房租金300000元而承租人没有向原告支付租金，答辩人委托江洁莉自2019年9月起陆续归还汤天成代付的租金，截止2020年6月底共支付5笔共计133270元。综上，原被告之间存在授权代理关系，委托事项履行不能，答辩人应归还原告租金代垫款166730元，请依法驳回原告的其他诉讼请求。 被告江日晶于庭前提交书面答辩意见称：原告作为梧州新佳士公司的会计人员，负责公司的财务核算工作，答辩人与梧州新佳士公司的账目是清晰的，答辩人与本案无关。其他意见与梧州新佳士公司一致。 被告蔡峰于庭前提交书面答辩意见称：答辩人没有出具文书对本案涉事凭据作出认可的意思表示，江日晶作为梧州新佳士公司的股东已经完成出资义务，不是梧州新佳士公司的经营管理人员，均与本案无关。其他意见与梧州新佳士公司一致。 原告及被告梧州新佳士公司围绕争议焦点提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。当事人提交的证据来源合法，本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下案件事实：被告梧州新佳士公司于2019年8月14日与案外人梧州同众房屋租赁有限公司签订《厂房租赁合同》，约定梧州同众房屋租赁公司承租权属梧州新佳士公司的厂房。2019年8月27日，梧州新佳士公司签署《委托收款协议》，载明：“因汤天成代梧州同众房屋租赁有限公司预付租赁梧州市新佳士卫生用品有限公司位于梧州市工业园星泰路19号内厂房2100平方米的租金叁拾万元整（300000元）。兹委托汤天成代收梧州市新佳士卫生用品有限公司出租未予梧州市工业园区星泰路19号，建筑面积2100平方米的租金（具体详见租赁合同复印件），每月租金18900元，代收期限共贰拾陆个月，即从2019年10月1日至2021年12月31日（共26个月），共计代收金额：肆拾玖万壹仟肆佰元整（491400元整）”。梧州市新佳士公司当日签署的《厂房租赁补充协议》载明其作为出租方，梧州同众房屋租赁有限公司作为承租方的原合同第四条第一款租金收款账号改为原告名下账户。2019年8月28日，原告分别向江洁莉账户转账汇款99999元、100001元、100000元，合计300000元。梧州市新佳士公司于落款时间为2019年8月27日的收据中载明收到原告交来代付租金300000元。 江洁莉于2019年9月20日向原告转账10000元、11月1日转账9870元（交易摘要及用途备注为厂房租金）、2020年1月1日转账20000元、2020年2月25日转账36700元、2020年6月22日转账56700元，合计133270元。署期为2019年9月19日的《委托书》载明：“委托人：梧州市新佳士卫生用品有限公司，受托人：江洁莉。因汤天成将租金汇入受托人账户，委托人现将资金通过受托人账户陆续汇入汤天成账户，完成归还租金事项，请受托人代为办理相关业务。委托的有限期限至全部归还汤天成汇入租金为止。”。 另查明，被告梧州新佳士公司系自然人独资的有限责任公司，被告江日晶系该公司股东，2019年10月30日，该公司法定代表人由被告江日晶变更登记为被告蔡峰，江日晶、蔡峰系夫妻关系。 本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。关于原告与被告梧州新佳士公司的法律关系，原告认为系债权转让关系，被告则主张为委托代理关系。虽然案涉《委托收款协议》名称中有“委托”字样，但从该协议与《厂房租赁补充协议》的具体内容来看，原告向梧州新佳士公司支付300000元后，即取得向承租人收取26个月租金的权利，故该款项实际系原告为获取租金收益而支付的对价。而委托合同的显著特征则是委托人向受托人支付费用，由受托人处理委托人事务，与本案所涉合同关系不符。因此，原告主张双方为债权转让合同关系，本院予以采纳。现原告已履行支付义务，而梧州新佳士公司作为出让方，虽签署了《厂房补充协议》，但无证据表明其已将该协议送达承租人或通过其他方式将债权转让的事实告知承租人，而是继续自行收取租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告因梧州新佳士公司的违约行为而不能实现合同目的，现其要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告返还债权转让费用。 关于债权转让费用的数额问题。被告新佳士公司主张其已通过财务人员江洁莉的账户向原告返还133270元，尚欠166730元。但原告仅认可收到76570元，并主张江洁莉支付的款项中除了9明确注明为厂房租金的9870元以外，其余款项因没有标注用途，故其均已视为支付另一笔债务的利息在另案中予以扣除。经审查，原告于本院受理的（2020）桂0105民初7113号案件中，自认梧州新佳士公司至2019年12月31日陆续向其支付利息139472元，但未明确具体还款时间与数额。而被告在本案中主张的还款，除了2019年9月20日转账10000元、11月1日转账9870元，其余交易均发生于2019年12月31日以后，与原告所述不符。因此，本院对梧州新佳士公司已还款133270元的抗辩予以采纳，梧州新佳士公司还应向原告返还债权转让费用166730元。 关于原告的损失问题。原告主张其依据约定应可收取26个月的租金491400元，则除了转让费300000元以外，其余191400元为可得利益，现被告违约导致合同解除，应赔偿其可得利益损失。但491400元系计至2021年12月31日的租金收益，而合同解除后权利义务终止，原告即丧失获取租金收益的权利，故原告该项诉请应按每月7361.5元（191400元÷26个月）计至本案裁判生效之日，并以191400元为限。 关于被告江日晶、蔡峰的责任问题。案涉协议由原告与被告梧州新佳士公司签订，江日晶、蔡峰不是协议的相对方，但新佳士公司系一人有限责任公司，江日晶作为该公司股东，未能提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应对梧州新佳士公司的债务承担连带清偿责任。江日晶与蔡峰系夫妻关系并共同经营梧州新佳士公司，故原告主张本案债务为其二人夫妻共同债务，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告汤天成与被告梧州新佳士卫生用品有限公司之间的债权转让合同； 被告梧州市新佳士卫生用品有限公司向原告汤天成返还债权转让费用166730元； 被告梧州市新佳士卫生用品有限公司向原告汤天成赔偿损失（计算方式为：自2019年10月1日起至本案判决生效之日止，按每月7361.5元计付，最高不得超过191400元）； 被告江日晶对被告梧州市新佳士卫生用品有限公司上述债务承担连带清偿责任； 被告蔡峰对被告江日晶上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费6431元，由被告梧州市新佳士卫生用品有限公司、江日晶、蔡峰负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆佳佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——