重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25372号原告：重庆于杨律师事务所，住所地重庆市江**北滨路金源广场**商务楼12-4，统一社会信用代码31500000305051220P。负责人：周龙海，该所投资人。委托诉讼代理人：赵堃宇，重庆于杨律师事务所律师。被告：冉荣，女，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆于杨律师事务所（以下简称于杨律所）与被告冉荣诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行审理。原告于杨律所委托诉讼代理人赵堃宇，被告冉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于杨律所向本院提出诉讼请求：判令冉荣支付律师费12000元，并从本案案件受理之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计付其资金占用损失，至款项付清时止。事实和理由：2017年11月27日，原被告双方签订了《委托代理合同》，约定原告代理被告起诉重庆市沙坪坝区精英教育培训学校（以下简称精英学校）劳动纠纷一案劳动仲裁、一审阶段的法律事务，被告应在劳动仲裁裁决书、判决书生效后或与精英学校达成和解后，向原告支付律师费12000元。合同签订后，原告展开代理工作。案件经重庆市沙坪坝区劳动仲裁委作出仲裁裁决，裁决生效后，被告向沙坪坝区人民法院申请执行，之后被告又与精英学校达成执行和解，目前执行终结，但被告拒不支付律师费，故原告诉至法院，请求判如所请。被告冉荣辩称，1.我确实委托原告律所的顾律师代理我参加与精英学校的诉讼，但2017年11月27日签订的合同只有两页，也没有骑缝章，并没有约定13000元的律师费，当时我答应以最终案件金额的4:6（即我4他6的比例）签订合同，但顾律师说劳动争议案件不允许这么高的比例，最后只口头约定4:6比例，我的合同已经丢失，无法向法院提交，同时原告提交的合同主体为“冉容”，而我在合同后签的名字是“冉荣”，主体与我的签名不符；2.我已经支付了2000的律师费，1000是微信转账，1000是现金支付，但原告均未给我开收据；3.2020年1月份，沙坪坝的执行法官要求终结案件，且顾律师表示他不再管这件事，所以我委托李承福代理我解决律师、法院等一系列问题。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，冉荣（委托人、甲方）与于杨律所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》，主要约定：乙方接受甲方委托，指派顾頠、周龙海律师为甲方与重大精英学校劳动纠纷一案劳动仲裁、一审阶段的代理人；委托权限系特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代为达成和解协议、调解协议、收取相关文件；甲方向乙方支付律师服务费13000元，合同签订后三日内支付1000元，劳动仲裁裁决书、判决书生效或甲方与相对方达成和解后支付12000元；甲方因调解、和解、撤诉等原因造成的本合同无需或不能继续履行，均应视为乙方已全面履行本合同约定义务，甲方应依据本合同的约定全额支付代理费。该《委托代理合同》由冉荣本人签字，并由于杨律所盖章。同日，冉荣出具《授权委托书》，委托于杨律所的张颖、顾頠律师为其与精英学校劳动纠纷一案的诉讼代理人，委托权限为特别授权。2017年7月16日，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会出具渝沙劳人仲案字（2018）第74号仲裁裁决书，载明：精英学校支付冉荣2017年11月工资3030元，并支付冉荣2017年3月8日至2017年11月29日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额29297.98元，合计32327.98元。裁定生效后，精英学校并未履行上述付款义务，冉荣于2019年1月18日向重庆市沙坪坝法院申请强制执行，2019年1月29日，沙坪坝法院受理该执行案件，案号为（2019）渝0106执2380号。2020年3月8日，冉荣授权李承福与精英学校达成执行和解协议，协议约定：1.关永浩（任精英学校的校长）支付冉荣委托的代理人李承福10000元，李承福收到10000元款项后冉荣与关永浩和解并放弃执行权利；2.冉荣若回重庆上班，精英学校承诺其做分校校区管理人员，底薪拿每月3200元的标准，并享有业绩提成5%、学校提供免费住宿，水电费自理的待遇。2020年4月2日，重庆市沙坪坝人民法院出具（2019）渝0106执恢941号《结案通知书》，载明：申请执行人冉荣与被执行人精英学校劳动争议纠纷一案，（2019）渝0106执2380号执行裁定书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还32327.98元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行付款义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）渝0106执恢941号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。另查明，冉荣通过微信转账向于杨律所支付1000元律师费。上述事实，有委托代理合同、授权委托书、重庆于杨律师事务所函、仲裁裁决书、执行申请书、立案受理通知书、和解协议、结案通知书、微信转款记录以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原被告于2017年11月27日签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应全面履行合同。冉荣辩称双方是口头约定按4:6收取律师费且对合同真实性提出质疑，但其并未举示证据予以证明，本院对其辩称不予采信。根据重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书以及重庆市沙坪坝区人民法院出具的立案受理通知书，可以确认于杨律所依约履行了合同义务：包括代理冉荣进行劳动仲裁，帮助冉荣取得了对精英学校的32327.98元债权，并按照仲裁裁定申请执行。虽然在该案之后的执行过程中，冉荣另授权李承福与精英学校达成了执行和解，在和解过程中冉荣放弃大部分债权，双方之间的《委托代理合同》无需继续履行，但根据《委托代理合同》的约定，应视为于杨律所已经全面履行了合同义务，并且冉荣与精英学校在和解过程中放弃大部分债权系其对自身权利的处分，其处分自身权利的行为不能损害于杨律所基于《委托代理合同》所能取得的权益，故冉荣仍应按《委托代理合同》的约定向于杨律所支付律师服务费。冉荣陈述其已经支付了2000元律师费，1000元是通过微信转账，于杨律所认可该笔款项，另一笔是支付的现金，但于杨律所不认可该笔款项且冉荣并未举示证据予以证明，故本院只认可冉荣通过微信转账支付的1000元律师费，其尚欠12000元律师费未支付，本院对于杨律所的该项诉讼请求予以支持。对于资金占用损失，因冉荣迟延支付律师费，应当承担违约责任，《委托代理合同》约定冉荣应在劳动仲裁裁决书、判决书生效或达成和解后支付12000元律师费，2020年4月2日，冉荣与精英学校的纠纷已经执行完毕，冉荣应于次日支付剩余律师费，但于杨律所主张从立案受理之日即2020年9月17日计付资金占用损失，系其对自身权利的处分，本院予以确认，对于杨律所的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告冉荣于本判决生效之日起七日内支付原告重庆于杨律师事务所律师费12000元集资金占用损失（以12000元为基数，从2020年9月17日起至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告冉荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 王慧群二〇二〇年十一月十日法官助理 马智林书 记 员 罗 静