江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1632号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司武宁营销服务部。住所地武宁县新宁镇爱国路****1－7/8。负责人：郑家荣，该公司经理。委托代理人：徐军军，男，1993年6月28日出生，汉族，住吉水县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：余传忠，男，1955年12月23日出生，汉族，住武宁县。委托诉讼代理人：赵道喜，江西浔博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余江，男，1998年10月10日出生，汉族，住武宁县。上诉人渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司武宁营销服务部（以下简称渤海财保武宁营销部）因与被上诉人余传忠、余江机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省武宁县人民法院（2020）赣0402民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财保武宁营销部上诉请求：1、恳请二审法院撤销一审判决，依法核减判决金额95245.63元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案中一审判决按城镇标准计算伤残赔偿金有误，一审中原告提交的证明没有经办人及单位负责人的签字盖章。虽有证人出庭证实原告居住在城镇，但未提供租金缴纳凭证等证据，未提供工资支付凭证，公司也未出具误工证明等材料，对原告收入来源于城镇不予认可。本案中一审判决伤残赔偿金计算年限有误，原告定残时年龄为64岁4个月，残疾赔偿金计算年限应为15年8个月，一审以事故发生时起计算伤残赔偿金16年5个月适用法律错误。余传忠辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。余传忠向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告余江赔偿原告各项损失合计248664.31元，其中医疗费52972.3元、后续医疗费16500元、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、营养费2160元（90天×24元/天）、护理费16515.61元（50235元/365天×120天）、误工费40500元（4500元/月×9个月）、残疾赔偿金124256.4元（36546元/年×17年×20%）、交通费1000元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元，以上共计338266.35元，被告渤海财保武宁营销部已垫付10000元，被告余江已垫付5000元，被告余江还应赔偿原告248664.31元；2、依法判令被告渤海财保武宁营销部对上述赔偿款在交强险和第三者商业险责任限额内向原告直接承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告余江承担。一审法院认定事实：2019年7月29日13时28分，被告余江驾驶赣Ｇ×××**号小型客车行驶至武宁县米处时与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告手机受损及原告受伤的交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队第360423420190001880号道路交通事故认定书认定，被告余江负事故全部责任，原告余传忠无责任。事故发生后，原告被送往武宁县中医院住院治疗28天，治疗费用为52972.3元，其中住院费52077.95元，门诊费894.35元。出院诊断为：1、左股骨髁间粉碎性骨折；2、左股骨髁上粉碎性骨折；3、左髌骨粉碎性骨折。建议：1、出院后休息3月，加强营养；2、定期复查Ｘ线，逐渐加强患肢功能锻炼，3个月后视骨折愈合情况下地负重行走；3、不适随诊。2020年4月23日，原告伤情经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人余传忠左下肢损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人余传忠拆除内固定器费用预计为16500元人民币；3、被鉴定人余传忠误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天。另查，原告平时在各建筑工地做小工，在县城居住一年以上。被告余江已支付了原告医疗费用等5762.35元，被告渤海财保武宁营销部已垫付医疗费10000元。被告余江驾驶的赣Ｇ×××**号小型客车在被告渤海财保武宁营销部投保了交强险和第三者责任险（保险金额1000000元），且事故发生在保险有效期内。因双方就赔偿事宜达不成一致意见，遂原告诉诸法院。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告余江因违反交通规则造成原告受伤，经交通管理部门认定负事故全部责任，该事故认定书作出的责任划分程序合法，事实清楚，认定准确，一审予以采信。为此，原告因此事故产生的损失被告余江应承担全部责任。被告渤海财保武宁营销部承保了事故车赣Ｇ×××**号小型客车的交强险及商业三者险，依据相关法律规定及合同约定理应承担赔付责任。故对原告要求被告余江赔偿损失、被告渤海财保武宁营销部在保险限额内理赔的诉讼请求，一审依法予以支持。原告居住武宁县城且在县城居住一年以上，故其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，一审依法予以支持。原告鉴定确定后续治疗费16500元；护理期为120天，营养期为90天，不违反法律规定，一审予以支持。另被告余江书面要求一并处理其垫付的医疗费等费用，原告及渤海财保武宁营销部无异议并就非医保用药费用双方已达成一致意见（按10%扣除），原告亦无异议，一审依法就被告余江垫付的医疗费等费用在本案中一并处理。根据原告诉讼请求、证据认定情况及相关赔偿标准，一审确认原告的损失为：一、医疗费用赔偿限额：医疗费69472.3元（52972.31元＋后续医疗费16500元），由被告渤海财保武宁营销部在交强险限额内承担10000元，超出交强险限额部分59472.3元，扣除被告余江应承担的非医保用药费用5947.23元（59472.3元×10%），剩余的53525.07元（59472.3元-5947.23元）由被告渤海财保武宁营销部按在商业第三者责任险限额内赔付。二、死亡伤残赔偿限额：1、残疾赔偿金124256.4元（36546元/年×17年×20%），该赔偿项目中，因原告生于1955年12月23日，事故发生在2019年7月29日，为此，残疾年限按16年5个月予以支持，故该项金额为119992.7元。2、伙食补助费560元（28天×20元/天），一审予以支持。3、营养费2160元（90天×24元/天），一审予以支持。4、误工费40500元（4500元/月×9个月），原告主张在县城各建筑工地做小工，庭审中提供了建筑公司的工资表，庭后又提供了自己的每日做工登记本，可以认定原告在交通事故发生前一直处于务工状态，但并非每天务工，故比照建筑行业标准，对原告该诉请予以支持。5、护理费16515.61元（50235元/365天×120天），一审予以支持。6、交通费1000元，一审酌情支持500元。7、精神抚慰金5000元，一审予以支持4000元。8、财产损失2000元，双方在庭审中一致同意按800元计算，一审予以支持。9、鉴定费2200元，该费用因事故致原告受伤鉴定形成，且提供了正式发票，一审予以支持。以上共计187228.31元。除鉴定费2200元外，其余185028.31元由被告渤海财保武宁营销部在交强险限额内赔付110000元，余款75028.31元由被告渤海财保武宁营销部在商业三者险限额内赔付。综上，被告渤海财保武宁营销部应赔付的款项为248553.38元（10000元＋53525.07元＋110000元＋75028.31元），扣除其已支付医疗费10000元，还应支付238553.38元。被告余江应赔偿的费用为非医保用药费用5947.23元、鉴定费2200元，共计8147.23元，扣除被告余江已支付的5762.35元，其应承担的2384.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十五条第一款第（六）项、十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司武宁营销服务部于本判决生效后三日内赔付原告余传忠238553.38元。二、被告余江于本判决生效后三日内赔偿原告余传忠各项损失2384.88元。三、驳回原告余传忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元（已减半收取），由被告余江承担。二审中，被上诉人余传忠提交其中国农业银行银行卡交易明细清单三张，证明其部分工资由武宁县豫宁建筑工程有限责任公司发放。上诉人渤海财保武宁营销部质证认为，对该交易明细清单的真实性无异议，但应在一审提交，不应当被采纳。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，结合被上诉人余传忠在一审中提交的建筑公司项目民工工资核算表和做工登记本、相关证人的证言陈述，二审中提交的银行卡交易明细，可以综合认定被上诉人余传忠在事故发生前系在武宁现场建筑工地务工，其收入来源源自于城镇并非农村。一审法院结合涉案交通事故发生时间，按照城镇标准支持被上诉人余传忠的伤残赔偿金并无不当。综上，渤海财保武宁营销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2181元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司武宁营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二〇年十一月九日书记员  王 康