wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0302民初3659号原告：鞍钢集团矿业有限公司，住辽宁省鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：邵安林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超，辽宁鞍大律师事务所执业律师。被告：长春市金拓科贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街西、南湖大路南万盛小区**楼**。法定代表人：王明华（原王明忠），系该公司总经理。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告鞍钢集团矿业有限公司与被告长春市金拓科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鞍钢集团矿业有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告货款124464.4元。事实和理由：原告于2013、2014年先后与被告签订多份《工业品买卖合同》，向被告采购进口开式齿轮油共计438万元，2014年8月11日，鞍山市市场监督管理局（原鞍山市工商管理局）作出鞍工商公处字[2014]第3号行政处罚决定书，认定2013年11月初，被告从非正规渠道一次性购买西班牙老鹰牌润滑脂108桶，分批销往鞍千矿业公司、弓长岭矿业公司，抽样结果显示，该批润滑脂与正品老鹰牌润滑脂各项指标存在较大差异，并且其名称、包装及商标标示属性仿冒西班牙老鹰公司产品，经鉴定，被告所销售的该批润滑脂为仿冒西班牙老鹰公司产品。后被告不服鞍山市市场监督管理局作出的行政处罚，向法院提起行政诉讼，2019年9月29日，海城市人民法院作出（2019辽03**行初251号行政裁定书，准许被告长春市金拓科贸有限公司撤回起诉，自此鞍山市市场监督管理局原鞍山市工商管理局）作出鞍工商公处字[2014]第3号行政处罚决定书已生效。原告认为，原告与被告的买卖合同合法有效，理应受到法律保护，根据鞍工商公处字[2014]第3号行政处罚决定书、2019辽03**行初251号行政裁定书，可以认定被告违约向原告提供仿冒润滑脂，严重影响原告单位机器设备正常运行，给原告造成了重大损失，被告理应依法返还原告全部已付货款，原告保留进一步追究被告损害赔偿责任的相关权利。因本合同签订地和履行地均为鞍山市铁东区，现原告起诉至人民法院，恳请人民法院查清本案事实，依法维护原告合法权利，依法维护国有企业合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：经双方对账，长春市金拓科贸有限公司于本调解书生效之日起十日内支付鞍钢集团矿业有限公司货款12528.18元，双方就本案再无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费2790元，减半收取1,395元，由长春市金拓科贸有限公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  罗 晶人民陪审员  冯丽丽人民陪审员  刘晶晶二〇二〇年十一月二十日代理书记员  叶怡岑
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执307号 申请人执行人：广东中和农信小额贷款有限公司，地址：广州市越秀区。 法定代表人：陈真。 委托诉讼代理人：李怀垚，男，该公司员工。 被执行人：蒋学霖，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：禤建家，男，瑶族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 被执行人：蒋学税，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 广东中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与蒋学霖、禤建家、蒋学税借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1825民初276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋学霖、禤建家、蒋学税至今未履行，2020年7月24日申请人中和农信向本院申请执行。本院立案后即向被执行人蒋学霖、禤建家、蒋学税发出执行通知书，要求其向申请执行人中和农信支付49662.08元及逾期利息，负担案件受理费536.79元，执行费652.98元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋学霖、禤建家、蒋学税名下的财产,只发现被执行人在银行有少量存款已冻结并划拨支付给了申请执行人中和农信，除此之外，目前尚有发现被执行人有财产可供执行。到被执行人蒋学霖、蒋学税所在居委会调查，居委会干部向我们反映，被执行人蒋学霖、蒋学税虽挂靠在居委会名下，但他们长期并不在居委会居住，也不知道其财产线索，被执行人禤建家也是长期外出打工很少回家，没有发现其财产线索。2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人蒋学霖、禤建家、蒋学税纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。2020年11月6日对本案进行了听证，本院将本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人中和农信，执行人对本院执行无意见。但目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案累计执行到位4941.82元，尚有44720.26元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，经听证，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄明尧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1320号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市高新区。负责人：张今妍，该行行长。被执行人：金峰，男，汉族，1981年9月26日出生，住黑龙江省林甸县。被执行人：庞宝平，女，汉族，1987年8月29日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：张立斌，男，汉族，1982年1月3日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：鹿振山，男，汉族，1973年9月22日出生，住黑龙江省林甸县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无保险信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无互联网银行存款、无证券数据、无工商注册信息，本院于2020年11月12日划拔被执行人鹿振山建设银行账户存款31717.81元，已向申请执行人发放16717.81。2020年11月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月三十日书记员  齐 鹤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9019号原告：刘致远，男，1991年9月7日生，汉族，住滑县。被告：薛战兵，男，1975年6月12日生，汉族，住滑县。原告刘致远诉被告薛战兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘致远在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘致远撤诉处理。审判员  柳九红二〇二〇年十一月九日书记员  杜相林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17572号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：郁银贵，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省南通市海安县。本院在执行北银消费金融有限公司与郁银贵金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，扣划被执行人名下银行账户内存款1233.93元，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员 曹 丹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1424号王有成、丹东江景之都酒店管理有限公司：申请执行人王有成与被执行人丹东江景某都酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29730元。经本院立案执行，现已强制执行到位30311元，其中，执行款29200元、一审案件受理费530元、迟延履行期间的债务利息235元、执行费346元。本院已于2020年11月24日将执行款29965元转付给申请执行人王有成。至此，（2020）辽0602执1424号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2512号申请执行人：尹立波,女性,1984年11月26日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人尹立波与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第499号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2512号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13171号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路**12-6，统一社会信用代码91500108733983382G。法定代表人：卢维秀，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：陈振毅，男，1983年10月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆铺金公路运输有限公司（以下简称铺金公司）诉被告陈振毅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告铺金公司的委托诉讼代理人张明权到庭参加诉讼，被告陈振毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铺金公司向本院提出以下诉讼请求：1．请求判决解除原被告于2010年3月29日就渝X**货车签订的《车辆挂靠合同》（以下简称挂靠合同）；2．请求判决被告给付管理费4800元、违约金5000元，合计9800元；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回要求被告支付管理费及违约金的诉请，本院予以准许。事实及理由：被告陈振毅于2010年3月29日将渝X**号货车挂靠在原告处经营并签订了挂靠合同。合同签订后，被告于2011年3月起未履行合同约定的义务，为了保护原告的合法权益，现诉至贵院，请判如所请。被告陈振毅未出庭也未作答辩。原告铺金公司围绕其诉讼请求向本院提交了挂靠合同、机动车信息查询结果单等证据，被告无质证意见，也未在举证期限内向本院举示证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年3月29日，原告铺金公司与被告陈振毅签订了挂靠合同，主要约定：被告将车牌号为渝X**车辆挂靠在原告处经营。合同经营期限法定报废时止。挂靠服务费每月200元。车辆保险由原告统一购买，被告应在保险届满前20日向原告交纳次年的费用。被告应当按照规定进行年检。合同签订后，任何一方不得违约，否则由被告支付违约金20000元。等等。合同签订后，被告于2011年3月起未按约定交纳管理费，未按规定年审以及交纳保险费，致使车辆脱保。原告起诉后，本院于2020年4月11日向被告邮寄送达了起诉状副本等法律文书，后该案按撤诉处理。另查明，案涉车辆渝X**保险已于2010年11月21日终止，检验有效期已于2010年11月30日终止。车辆处于注销状态。本院认为，原被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了挂靠合同，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约及时足额交纳服务费，逾期年检且已脱保，构成严重违约情形。原告诉请解除挂靠合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，本院予以支持。为此，本院确认挂靠合同于2020年4月11日解除。被告陈振毅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆铺金公路运输有限公司与被告陈振毅于2010年3月29日就渝X**车辆签订的《车辆挂靠合同》于2020年4月11日解除。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈振毅负担。受理费已由原告重庆铺金公路运输有限公司自愿垫付，限被告陈振毅于本判决生效之日十日内向原告重庆铺金公路运输有限公司支付，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄 平二〇二〇年十一月四日法官助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1090号之三申请执行人:苏行，男，1989年8月18日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：朱琴，女，1989年10月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人:武穴市房地产综合开发总公司。住所地：武穴市明珠路**。统一社会信用代码：9142118227510410022F。被执行人：程仁，男，1964年2月3日出生，汉族，住武穴市。申请执行人苏行、朱琴与被执行人武穴市房地产综合开发总公司、程仁房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）鄂1182民初3844号民事调解书，执行标的是被执行人武穴市房地产综合开发总公司、程仁对外销售武穴市梅川镇梅川清水港湾商住楼904号房屋后将其中的14.9万元向申请执行人苏行、朱琴返还。执行过程中查明，武穴市梅川镇梅川清水港湾商住楼904号房屋在2018年已被他案查封，被执行人武穴市房地产综合开发总公司、程仁无法对外销售该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院的（2020）鄂1182执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇二〇年十一月九日书记员  赵子鉴
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2626号申请执行人：杨军，女，1990年8月15日生，汉族，住方城县。被执行人：李欣源，男，1999年4月8日生，汉族，住方城县。杨军与李欣源为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2621号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李欣源于本判决生效后十日内向原告杨军归还借款83300元、违约金8330元。二、案件受理费1045元，由被告李欣源负担。因李欣源未按上述生效法律文书履行义务，杨军向本院申请强制执行，该案于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李欣源名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人李欣源名下无车辆登记信息；3、查明被执行人李欣源名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人李欣源名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李欣源负有继续向申请执行人杨军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十一月三十日书记员  杨程斌
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初126号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人刘景柱，男，1987年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。因本案于2020年1月9日涉嫌盗窃被讷河市公安局取保候审。2020年7月16日因涉嫌盗窃罪被讷河市人民检察院取保候审，同日由讷河市公安局执行。指定辩护人冯炳春，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘景柱犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员王宝贵出庭支持公诉，被告人刘景柱及其辩护人冯炳春到庭参加诉讼。经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。讷河市人民检察院指控：2020年1月2日22时许，被告人刘景柱与其朋友被害人高某酒后入住讷河市怡然居快捷宾馆205房间，刘景柱趁高某熟睡之机，用高某的手机通过支付宝、微信分四次给自己转账人民币80000元。经侦查，被告人刘景柱于2020年1月9日被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己涉嫌盗窃的犯罪事实。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人刘景柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘景柱系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。刘景柱自愿签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定从宽处理。刘景柱退还非法所得，取得被害人谅解，具有酌定的从轻处罚情节，建议判处被告人刘景柱有期徒刑二年，缓刑三年执行，并处罚金人民币五万元。被告人刘景柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未辩解。被告人刘景柱的辩护人认为公诉机关对本案的指控犯罪事实清楚，证据确凿，适用法律正确。在量刑方面依法应当对被告人从轻、减轻处罚，理由为：1.被告人刘景柱有自首情节，可以对被告人予以从轻或减轻处罚；2.被告人刘景柱自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚；3.被告人刘景柱无前科劣迹，是初犯、偶犯；4.案发后赃物已经退还给被害人并取得了被害人谅解，不致再危害社会。同意公诉机关的精准量刑。审理查明：2020年1月2日22时许，被告人刘景柱与其朋友被害人高某酒后入住讷河市怡然居快捷宾馆205房间，刘景柱趁高某熟睡之机，用高某的手机通过支付宝、微信份四次给自己转账人民币80000元。案发后，赃款退回被害人。经侦查，被告人刘景柱于2020年1月9日被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己涉嫌盗窃的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提交，及本庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1.讷河市公安局案件来源，受案登记表，证实本案由被害人高某报案至讷河市公安局的事实。2.到案经过，侦破经过，证实2020年1月3日公安机关电话传唤刘景柱，刘景柱于2020年1月9日到案接受调查，如实供述自己犯罪的事实。3.高某中国农业银行银行卡交易清单，证实2020年1月2日至3日，微信、支付宝转账给刘景柱4笔共计80000元的事实。4.刘景柱中国工商银行交易明细清单，证实刘景柱中国工商银行卡于2020年1月3日提取19980.02元，支付宝20000元到工商银行卡中的事实。5.刘景柱微信零钱账单，证实刘景柱2020年1月3日转账给高某人民币10000元，2020年1月4日转账给高某人民币10000元的事实。6.谅解书，证实高某对刘景柱表示谅解的事实。7.认罪认罚文书，证实刘景柱在侦查阶段认罪认罚的事实。8.讷河市公安局户籍证明，证实被告人达到刑事责任年龄、无前科的事实。二、被害人陈述被害人高某的陈述，证实高某银行卡被刘景柱盗窃80000元的经过，案发后刘景柱返还高某，高某表示谅解的事实。三、被告人供述、辩解被告人刘景柱供述、辩解，证实刘景柱与高某为朋友关系，彼此无债务纠纷，刘景柱分别与2020年1月2日、3日从高某的银行卡中，通过微信、支付宝转账至自己的支付宝微信零钱中80000元，案发后刘景柱通过微信转账退还给高某40000元，剩余40000元退还现金的事实。四、勘验检查笔录、现场照片勘验检查笔录、现场照片6张，证实案发现场情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人刘景柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任，判处有期徒刑并处罚金。被告人刘景柱犯罪后自首，可以从轻对其处罚；被告人全部返还赃款，并取得了被害人谅解，具有酌定的从轻处罚情节；被告人又自愿签署了认罪认罚具结书，具有法定的从宽处罚情节，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘景柱犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算罚金于三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宝胜人民陪审员  回广燕人民陪审员  徐嫚笠二〇二〇年十一月五日书 记 员  张春菊本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初2018号 原告：剑阁仁杰物业服务有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇翠云村**。 法定代表人：何登先，该公司总经理。 委托诉讼代理人:彭志波,剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：田永生，男，1967年5月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁仁杰物业服务有限公司与被告田永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告剑阁仁杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按剑阁仁杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 蓉
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1809号 原告：杨亚敏，女，1978年3月21日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告杨亚敏与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告杨亚敏、被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨亚敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还多收取的房款及其他费用9726.21元；2.本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2013年，原告在被告处购买楼房一套，当是价格为2550元每平方米，交房款时按95.75平方米收取的房款。现在实际面积为93.41平方米，相差2.34平方米，合款5967元，以及从2013年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3759.21元，对于多收取的房款及其他费用，被 告拒不退还。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律的支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2013年4月1日，原告杨亚敏与被告签订商品房订购协议书，协议约定原告购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区3号楼2单元602号房产一套，面积95.75平方米，每平方米2550元，房款总金额244,163元。协议约定面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月23日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人宿庆辉，配偶杨亚敏，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区3幢2单元602号，建筑面积为93.41平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.34平方米，按协议约定价格2550元/平方米计算，合房款5967元，上述事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、增值税发票、有房证明、销售不动产发票、光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告与被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书合法有效。本案涉案房产面积误差比绝对值为2.44%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款5967元，故原告要求被告返还房款5967元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2013年至起诉时这些年多收的物业费、暖气费、利息等费用3759.21元，因协议并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告杨亚敏房款5967元； 二、驳回原告杨亚敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨亚敏负担10元，曲阳县光大房地产开发有限公司负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛婷婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6333号 原告：徐州欣诺工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区庞庄街道办事处徐丰路**。 法定代表人：陈猛，总经理。 委托诉讼代理人：伊涛，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：浙江鼎盛交通建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道独畈桥。 法定代表人：戚坚，执行董事。 本院在审理原告徐州欣诺工程机械租赁有限公司与被告浙江鼎盛交通建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告徐州欣诺工程机械租赁有限公司于2020年11月18日以被告浙江鼎盛交通建设有限公司已将租金支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州欣诺工程机械租赁有限公司自愿撤回对被告浙江鼎盛交通建设有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐州欣诺工程机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3969元，减半收取1984.5元，由原告徐州欣诺工程机械租赁有限公司。 审判员  郑凤金 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邱 媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6144号原告：张勇，男，1977年7月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区武湖农场大街东正里4号,公民身份号码：4201231977********。委托诉讼代理人：李盼晴，湖北人从众律师事务所律师。被告：吴胜国，男，1974年1月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街东寺街45号,公民身份号码：。原告张勇与被告吴胜国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人李盼晴到庭参加诉讼，被告吴胜国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工资款2800元；2、判令被告支付逾期付款利息，以2800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年9月10日起计算至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张勇从事焊工工作。2019年7月中旬到被告吴胜国承包的武湖汉北怡景苑工地，负责水电安装工作16天，日工资300元，工资合计4800元。其间原告在被告处两次领取生活费2000元。2020年6月24日，经双方对下欠劳务费进行结算，被告向原告出具欠条，载明被告下欠原告工资款2800元，在2020年9月10日之前付清，但至今未予给付。被告吴胜国未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原告张勇陈述的事实一致。本院认为，被告吴胜国向原告张勇出具欠条，表明其认可原告提供劳务及下欠原告工资款2800元的事实，原被告之间的劳务关系成立。对原告要求被告给付所欠工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告给付逾期付款的利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，于法无据，本院依法不予支持，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息从被告逾期之日起即2020年9月10日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴胜国于本判决生效后五日内向原告张勇支付工资款2800元。二、被告吴胜国于本判决生效后五日内向原告张勇支付逾期付款利息（以2800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月10日起计算至实际付清之日止）。三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴胜国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郑建华二〇二〇年十一月十日书记员  刘 畅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20361号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：钟肖玲，女，1977年12月10日出生，身份证住址广西浦北县。 关于被执行人钟肖玲借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20361号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢169号之一申请执行人：四川华全建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路********。法定代表人：杨一娜，总经理。委托诉讼代理人：马松林，四川锦绣律师事务所律师。被执行人：赵竹，男，1962年8月8日出生，汉族，住，住所地四川省绵竹市/div>本院在执行申请执行人四川华全建筑工程有限公司依据（2018）川06民终655号民事判决书向本院申请执行赵竹建设工程分包合同纠纷一案中，于2019年4月9日以（2018）川0683执987号协助执行通知书及执行裁定书查封了被执行人赵竹名下位于绵竹市剑南镇春溢街131号2栋2单元的房产（监证0031XXX），现双方当事人已达成和解协议，且和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：解除本院于2019年4月9日以（2018）川0683执987号协助执行通知书及执行裁定书对被执行人赵竹名下位于绵竹市剑南镇春溢街131号2栋2单元（监证0031XXX）的查封。本裁定立即执行。审 判 员 王林二〇二〇年十一月三日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0929刑初46号                     公诉机关                   陕西省白河县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人刘涛刘某，男，汉族，1986年1月1日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住白河县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月28日，11月11日，11月12日先后被白河县公安局，白河县人民检察院，白河县人民法院决定取保候审。                         辩护人                   姜明康，陕西秦鑫律师事务所律师。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   白检一部刑诉（2020）22号                         指控           事实                   2020年6月10日晚8时许，胡承朋某某接朋友在被告人刘涛刘某工作的白河县城关镇狮子山“时光季音乐XXXXX餐厅”吃饭，被告人刘涛刘某也应邀参加饭局并饮酒。6月11日凌晨2时许，饭局结束，被告人刘涛刘某驾驶陕GYJ099XXXXXX号二轮摩托车从“XXXXX时光季音乐餐厅”往城关镇人民XX路方向行驶，2时41分，行至东坡XX路固定测速点上行90米处，车辆倒地，造成刘涛刘某受伤及陕GYJ099XXXXXX号二轮摩托车损坏的交通事故，过路车辆司机遇见后即报警。因刘涛刘某受伤较重且处于醉酒状态，民警将其送至白河县人民医院救治并抽取了静脉血样封存、送检，经陕西省安康市公安司法鉴定中心检验鉴定，从送检的被告人刘涛刘某血样中检测出乙醇成分，含量为228.5Mg/100Ml。经白河县公安局交通警察大队认定，刘涛刘某负本次事故的全部责任。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役一个月15十五天；并处罚金2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人刘涛刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人认可公诉机关的指控及量刑意见。                         判决理由                   公诉机关指控被告人刘涛刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。被告人刘涛刘某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，其血液酒精含量达到228.5毫克/100毫升，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）之规定，应当从重处罚。被告人刘涛刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘涛刘某认罪认罚，依法可以从宽处理。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（二）。                         判决结果                   被告人刘涛刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天；并处罚金2000元。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。                                    审 判 员  龚 新 洲                               二〇二〇年十一月二十日                                书 记 员  邹 梓 璇             202009294619860101133XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161092901606020020201111      1
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢464号陕西上林苑投资开发有限公司、刘某某：陕西上林苑投资开发有限公司与刘某某商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初587号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西上林苑投资开发有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，执行费903元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0402执恢464号案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行监1号原审原告芦正健，男，1969年8月28日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。诉讼代理人郑庆赫，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。原审被告本溪满族自治县东营坊乡人民政府，住所地本溪满族自治县东营坊乡东营坊村。法定代表人李昕，该乡乡长。诉讼代理人李昌玉，辽宁华义律师事务所律师。诉讼代理人赵兴歌，该乡副乡长。原审第三人中铁九局集团第七工程有限公司，住所地沈阳市大**工农路**。法定代表人薛亚林，该公司执行董事。诉讼代理人赵世福，该公司工作人员。诉讼代理人张晓涛，该公司工作人员。原审原告芦正健诉原审被告本溪满族自治县东营坊乡人民政府、第三人中铁九局集团第七工程有限公司确认违法及行政赔偿一案。本溪满族自治县人民法院作出（2017）辽0521行初7号行政裁定书，宣判后，双方均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。现原审原告提交新的证据，经本院审判委员会讨论认为，该证据足以推翻原裁定，本案应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、第九十二条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 石延民二〇二〇年十一月十六日书记员 谢佳书附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4785号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码91411400706700551Y，负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张红玲，女，1966年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原审被告：陈威振，男，1991年12月17日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）因与被上诉人张红玲及原审被告陈威振机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初5872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日受理本案后，依法组成合议庭于2020年11月5日对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人人保商丘分公司上诉称：一、被上诉人张红玲要求误工费31988.97元没有事实依据，上诉人不应当赔偿。二、被上诉人要求护理费50581.72元，没有事实和法律依据。被上诉人张红玲答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。被上诉人张红玲在一审中的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费、外购药、后续治疗费、辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等398758.01元；二、诉讼费用由被告负担。一审法院查明：2019年10月1日6时10分左右，在永××××与开源路口北150米路段，被告陈威振驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与原告张红玲骑行的自行车相撞，造成车辆受损及张红玲受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈威振负事故全部责任，原告张红玲无责任。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告人民财险商丘市分公司投有交强险及商业三者责任保险（保险金额150万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。原告驾驶证及车辆行车证均合法有效。事故发生当日，原告被送往永煤集团总医院住院治疗，住院107天，经诊断为一、失血性休克；二、多发骨折；三、双下肢静脉血栓形成；四、腰段脊髓损伤；五、腰段蛛网膜下腔出血；六、多处软组织损伤；七、××肝炎。2020年5月3日，原告入住永煤集团总医院住院治疗，住院3天。原告住院共支付医疗费166870.69元，输血费13483元，外购药支付23000元。辅助器具费7925元。被告陈威振垫付医疗费5000元，人民财险商丘市分公司垫付10000元。2020年4月30日，经原告申请，原审法院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告张红玲的伤残程度、三期进行鉴定，该所出具了鉴定意见书，认定原告1、左股骨干下段骨折致左膝关节活动功能丧失达42.3%评定为十级伤残；2、L4椎体压缩性骨折（压缩度达1/3以上）评定为十级伤残。综合评定误工180日、护理120日、营养120日。二次手术治疗费8000元。原告为此支付鉴定费1950元。又查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2019年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入为46858元/年（128.38元/天），2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年（129.51元/天）。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告陈威振驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与原告张红玲骑行的自行车相撞，造成车辆受损及张红玲受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈威振负事故全部责任，原告张红玲无责任。原审法院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。被告陈威振应承担全部事故赔偿责任。关于原告的损失。根据鉴定意见及原告伤情，原告要求误工期247天、护理期197天均过高，原审酌定为误工期180日、护理期120日、营养期120日。根据原告伤情及诊断证明，原告要求护理人员2人，原审予以支持。经核算，原告张红玲的合理损失如下：医疗费203353.69元、住院伙食补助费5500元（110天×50元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、护理费30811.2元（120天×128.38元/天×2人）、误工费23311.8元（180天×129.51元/天）、伤残赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）、鉴定费1950元、精神损害抚慰金6000元、辅助器具费7925元、后续治疗费8000元，根据原告的伤情及住院天数，原审酌定交通费2200元、以上共计366693.82元。鉴于涉案车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在被告人保商丘分公司投有交强险及商业三者险（保险金额150万元，不计免赔），被告人民财险商丘市分公司已为原告垫付医疗费10000元，被告人民财险商丘市分公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余损失应由被告人民财险商丘市分公司在商业三者险范围内赔偿246693.82元（366693.82-10000元-110000元）。因被告人保商丘分公司可足额赔付被告陈威振应承担的损失，故被告陈威振不再另行承担赔偿责任。被告陈威振为原告垫付的5000元，应视为先行替被告人民财险商丘市分公司垫付的款项，待被告人保商丘分公司赔偿后通过原审返还给被告陈威振。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、被告人保商丘分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张红玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、辅助器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计356693.82元（其中5000元通过原审返还给被告陈威振），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张红玲的其他诉讼请求。如果被告未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641元（已减半），由原告张红玲自行负担375元，被告陈威振负担3266元。二审中，双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人张红玲已经年满53周岁，尚不满55周岁，未达到法定退休年龄，上诉人人保商丘分公司所称退休年龄50周岁的规定是指女职工，不是一般意义上退休年龄的标准。关于护理费用的认定，永煤集团总医院出具的诊断证明书能够证明被上诉人张红玲需要院外护理期限三个月，且需要两人护理，伤残鉴定意见关于三期的认定为护理120日，并未认定需要一人护理。上诉人人保商丘分公司认为应当按照伤残鉴定意见认定护理期限和人数的观点不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1865元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十一月二十八日法官助理王颖书记员关昭懿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民再244号上诉人（原审被告、再审申请人）：孙启权，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被上诉人(原审原告、被申请人)：王莹莹，女，1988年12月31日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。王莹莹诉孙启权追偿权纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2018年10月20日作出(2018)辽0115民初3729号民事判决。该判决生效后，孙启权向沈阳市辽中区人民法院申请再审。该院于2019年10月11日作出(2019)辽0115民监11号民事裁定，再审本案。该院再审后，于2020年9月25日作出(2019)辽0115民再6号民事判决。宣判后，孙启权不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙启权和被上诉人王莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙启权上诉请求：1.撤销原审判决发回重审；2.本案诉讼费由王莹莹承担。其上诉理由：原审法院认定事实不清。孙启权从来没有在信用社贷款，也从来没有在信用社贷款合同上签字，也没参与过（2009）辽民初第02230号和（2018）辽0115民初3729号民事案件审判过程。只是在2019年5月份接到（2019）辽0115执321号执行通知书才了解到上述贷款合同和二次判决结果。本案判决应以（2020）辽0115民再2号再审生效结果为依据，原审应终止审理。王莹莹辩称：坚持原审判决。2018年8月31日，王莹莹向一审法院起诉请求：1.孙启权立即偿还王莹莹人民币31543元；2.本案的诉讼费用由孙启权承担。一审法院（2018）辽0115民初3729号民事判决认定事实：孙启权于2006年12月23日从沈阳市辽中县满都户信用社借款2万元，约定利息9.18‰，借期到2007年11月20日止。王莹莹等人为其担保。借款到期后孙启权未偿还。辽中县农村信用合作联社诉至一审法院要求孙启权偿还借款2万元，王莹莹对该笔借款承担连带保证责任。一审法院于2009年12月12日依法判决孙启权偿还借款2万元，王莹莹对该笔借款承担连带保证责任。该案后经一审法院执行局执行，王莹莹被依法划扣31543元，王莹莹替孙启权偿还借款31543元。现王莹莹诉至法院要求孙启权偿还替其偿还的借款31543元。一审法院（2018）辽0115民初3729号民事判决认为，孙启权从沈阳市辽中县农村信用合作联社贷款，王莹莹为其提供连带保证，双方之间依法成立连带保证合同。现王莹莹已替孙启权偿还借款31543元，孙启权应将此借款依法偿还王莹莹，故一审法院对王莹莹的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项及《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决：孙启权偿还王莹莹借款31543元；上述款项，限判决生效后立即履行。如孙启权未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由孙启权承担。孙启权申请再审称：依法撤销辽中区人民法院（2018）辽0115民初3729号民事判决书，孙启权不应当承担偿还责任。事实与理由：本人一直在居住，从没收到过辽中法院（2018）辽0115民初3729号民事案件的任何送达手续，也没有参加过庭审。另外，2006年12月23日本人没在信用社办理过养猪贷款，也没在信用社办理过签字贷款手续，没领过贷款，与王莹莹素不相识，没让王莹莹担保。王莹莹再审辩称：孙启权应当偿还我这笔钱，我之前已经在法院立案行使追偿权，要求借款人孙启权把我因为他而被信用社申请执行的钱款返还给我。一审法院再审查明的事实与原审查明的事实一致。原审（2018）辽0115民初3729号追偿权纠纷案件之源起系一审法院（2009）辽民三初字第02230号金融借款合同纠纷案件（即追偿权纠纷案件起源于清偿债权纠纷案件），在该金融借款纠纷案件中，孙启权为借款人，王莹莹为担保人之一，该案件进入执行程序后，作为担保人之一的王莹莹被执行完毕后，故向借款人孙启权进行追偿。一审法院再审认为，综合孙启权的申请以及王莹莹的答辩意见，本案争议焦点可归纳为：孙启权是否应当偿还王莹莹钱款。本案原审认定事实清楚，孙启权为借款人，王莹莹为担保人之一，该案件进入执行程序后，作为担保人之一的王莹莹被执行完毕后，向借款人孙启权进行追偿。关于孙启权辩称其没签过字、没贷过款的意见，因无法律及事实依据，故一审法院不予采信。关于原审送达程序瑕疵致孙启权缺席剥夺了其抗辩权等程序问题，本案再审中已经解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条、第四百零七条之规定，判决：维持一审法院(2018)辽0115民初3729号民事判决。本院对一审法院原审及再审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为孙启权应否偿还王莹莹被执行的31543元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。孙启权从辽中县农村信用合作联社贷款，王莹莹作为保证人为其提供担保。因孙启权未按约定偿还贷款，王莹莹履行担保责任被法院强制执行31543元。依据上述法律规定，王莹莹有权向孙启权追偿此款。原审判决孙启权偿还王莹莹31543元并无不当。关于孙启权上诉主张其没在信用社贷过款，不应该偿还此款的问题。在辽中县农村信用合作联社诉孙启权金融借款纠纷再审一案中，孙启权申请对贷款合同、贷款借据等材料上孙启权签名进行鉴定，鉴定结论是上述材料上孙启权签名均系本人签字，因此孙启权的主张与事实不符，缺乏证据支持，不能成立。本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，孙启权的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由孙启权负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓娟审判员  徐 亮审判员  戈利利二〇二〇年十一月二十五日法官助理高聪书记员郭丹丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执834号 申请执行人:韦冬梅,女，汉族，住址：梅州市梅江区。 委托代理人：黎伟杰，系广东义致律师事务所律师。 被执行人:钟晖文,男,汉族，住址：梅州市梅县区。 关于韦冬梅与钟晖文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初1930号民事调解书于2019年10月18日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人韦冬梅向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人应偿还借款本金250000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2713元，申请执行费3691元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向钟晖文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟晖文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人名下无车辆。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除从本院执行的其他案件转来案款15000元，扣除执行费3691元，剩余11309元，已由申请执行人韦冬梅领取外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行到位11309元，剩余241404元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执834号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人钟晖文负有继续向申请执行人韦冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶梓瑶
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1377号申请人赵刚，男，1991年01月13出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人许全利，男，1963年10月23出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人赵刚与许全利承揽合同纠纷一案，(2019)苏0117民初5542号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为5225元。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息。本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院去往申请执行人提供的地址信息找寻被执行人，经了解被执行人已不再此处居住。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行该权利的能力。本院依法调查了被执行人的财产。本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月4日依法将被执行人纳为失信被执行人，本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十一月四日书记员  夏雨卉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15486号申请执行人：何进，男，1960年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：薛柏，男，1975年10月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。本院在执行何进与薛柏民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人薛柏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人薛柏的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人薛柏采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十日书记员  程 鹏
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执796号申请执行人乾县梁山镇万福祥家俱城与被执行人南党军买卖合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1824号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人乾县梁山镇万福祥家俱城向本院申请执行，要求被执行人支付家俱款3800元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人南党军将案件款3850元交来，其中50元为本案执行费，剩余3800元申请人已全部领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执796号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  何庚
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保275号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、李玲、曹水石：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人李玲、曹水石财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保161号民事裁定书，于2020年11月16日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年11月17日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年11月17日至2021年11月17日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17849号之二 申请执行人：蔡情丰。 委托代理人：于珊珊,广东国晖律师事务所律师。 被执行人：深圳市洪连彩光电工程有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道珠光村**306，统一社会信用代码91440300599062311K。 法定代表人：王小洪。 被执行人：王小洪。 申请执行人蔡情丰与被执行人深圳市洪连彩光电工程有限公司、王小洪买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5457号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市洪连彩光电工程有限公司、王小洪应履行支付77641元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人王小洪持有的深圳市洪连彩光电工程有限公司37%的股权，冻结期限自2020年8月7日至2023年8月6日止；已冻结被执行人王小洪名下财付通支付科技有限公司085e9858e7498328ea1XXXXXX@wx.tenpay.com账户内的存款，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月3日止。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡晓洁
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2132号之一 申请执行人：曾福琼，女，汉族，生于1938年4月16日，住四川省江油市。 被执行人:蔡由菊，女，汉族，生于1969年7月14日，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人曾福琼申请执行被执行人蔡由菊赡养费纠纷一案中，申请执行人曾福琼于2020年11月23日向本院提交撤销执行申请书一份，申请撤销本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初260号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田雪
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审115号申请执行人：云南煤矿安全监察局曲靖监察分局。住所地：云南省曲靖市麒麟区胜峰东路**。统一社会信用代码：11100000432966087H。法定代表人：吴华云，局长。委托代理人：王云、蔡宏辉（实习），上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：师宗恒进商贸有限公司。住。住所地：云南省曲靖市师宗县漾月街道文笔路**一社会信用代码：915303236979764919。法定代表人：施龙斌。申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局向本院申请准许强制执行其作出的云煤安监曲罚〔2020〕23003号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局向本院申请准许强制执行以下事项：强制被执行人师宗恒进商贸有限公司履行缴纳罚款498万元。事实和理由：2020年2月29日20时，师宗恒进商贸有限公司罗平县树根田煤矿发生一起顶板事故，造成5人死亡。事故发生后，申请执行人对被执行人立案查处后作出了云煤安监曲罚〔2020〕23003号《行政处罚决定书》，对被执行人合并罚款498万元。但被执行人经过催告后仍然拒绝缴纳罚款。本院认为，申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局经过调查取证后于2020年4月21日作出的云煤安监曲罚〔2020〕23003号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，行政程序合法，适用法律法规正确，实体处理适当。被执行人师宗恒进商贸有限公司在法定期限内既不申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经具有法律效力。申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局向人民法院申请准予强制执行的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行云南煤矿安全监察局曲靖监察分局于2020年4月21日作出的云煤安监曲罚〔2020〕23003号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  李碧君审判员  孙玉昆审判员  杨 林二〇二〇年十一月二十日书记员  李怡凡
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执1377号 苏波、藤县永利投资有限公司： 本院执行的苏波申请藤县永利投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3260号张丹：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初923号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初923号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3227号 原告：苟平，男，汉族，生于1973年10月8日，户籍地四川省宣汉县。 被告：曾建军，男，汉族，生于1979年5月23日，户籍地四川省宣汉县。 本院在审理苟平与曾建军买卖合同纠纷一案中，原告苟平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟平撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苟平撤回起诉。 审判员  丁岚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1380号申请执行人：邢荣华，女,1974年5月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：张西亭，男,1971年6月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1165号民事判决书，于2020年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张西亭、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司在各银行账户内存款3829767.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项3133134.00元，一般债务利息616000.00元，迟延履行期间的债务利息3838.00元，案件受理费及申请费共计36865.00元，执行费39930.00元）；若无存款或存款不足3829767.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩小静
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3466号原告：代乙锐，男，1997年6月30日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江苏省徐州经济技术开发区。委托代理诉讼人：李世懿，江苏徐海律师事务所律师。被告：李剑楠，男，1991年11月27日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告代乙锐与被告李剑楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代乙锐及委托诉讼代理人李世懿到庭参加诉讼，被告李剑楠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代乙锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金77500元及利息1000元；2.案件受理费、保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：被告与原告之前系同事关系，被告因资金周转需要，向原告借钱。原告代乙锐于2018年-2020年先后通过支付宝转账借给被告李剑楠总计77500元整。为此，被告于2020年4月10日给原告出具2张借条，借款金额分别为6000元（约定还款日期为2020年4月15日）和32000元（约定还款日期为2020年4月19日），2020年4月11日出具1张借条，借款金额为40500元（约定还款日期为2020年4月21日）。以上三张借条共计78500元，其中1000元为利息。被告李剑楠未答辩，亦未举证。经审理查明，2018年11月4日至2020年4月11日，原告代乙锐通过支付宝向被告李剑楠转款共计人民币77500元。2020年4月10日，被告李剑楠向原告代乙锐出具欠条两张，一张载明：“今有李剑楠欠代乙锐人民币叁万贰仟圆整（¥32000.00）此款定于2020年4月19日前一次性还本付息；欠款人：李剑楠”，并附被告李剑楠身份证；另一张载明：“今有李剑楠欠代乙锐人民币陆仟圆整（¥6000.00）此款定于2020年4月15日前还清，欠款人：李剑楠，2020年4月10日”。2020年4月11日，被告李剑楠向原告代乙锐出具欠条一张，载明：“今有李剑楠欠代乙锐人民币肆万零伍佰圆整（¥40500.00）此款定于2020年9月21日前一次性还清本息。欠款人：李剑楠，2020年4月11日”。被告李剑楠未偿还借款。以上事实有原告提供的《欠条》、《支付宝转账电子回单》等书证及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李剑楠向原告代乙锐借款系真实意思表示，原告代乙锐向被告李剑楠实际支付了借款，双方的借贷关系依法成立并生效，被告李剑楠应当偿还原告代乙锐借款。关于借款本金，虽然被告李剑楠出具的三张欠条载明的总金额为78500元，但原告代乙锐实际交付借款本金77500元，且原告代乙锐自认借款本金为77500元，本院认定本案借款本金为77500元。故，原告代乙锐请求判令被告李剑楠偿还借款本金77500元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，虽然被告李剑楠向原告代乙锐出具的欠条写有“还本付息、还清本息”的字样，但欠条未显示利息金额或计算方式，应视为双方对利息约定不明确。故，原告代乙锐请求判令被告李剑楠支付借款利息1000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李剑楠于本判决生效之日起十日内向原告代乙锐一次性支付人民币77500元；二、驳回原告代乙锐的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告李剑楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 柴修峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 想书 记 员 尚 楠
甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2020）甘0723刑初78号公诉机关临泽县人民检察院。被告人纪某，男，汉族，1969年4月9日出生于甘肃省甘州，初中文化程度，无业，住甘州。2016年12月20日因贩卖毒品罪被甘州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（未执行）；2017年4月5日因贩卖毒品罪被甘州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，于2017年4月19日交付甘肃省金昌监狱执行；2017年6月26日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，与甘州区人民法院判决的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元，于2019年6月18日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月15日被临泽县公安局决定监视居住。临泽县人民检察院以临检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人纪某犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序独任于11月13日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员陈天会出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日、12日，被告人纪某两次向居住在××区的吸毒人员潘某、李某贩卖毒品海洛因0.2克，获毒资700元。被告人的行为已构成贩卖毒品罪；案发后，能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，能够签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处理，系毒品累犯，应当从重处罚，要求依法判处。建议判处被告人纪某有期徒刑一年六个月，并处罚金。上述事实，有公诉机关当庭出示的受理案件登记表和立案决定书，调取证据清单及纪某手机通话记录、银行存取款视频资料，检查笔录、照片及毒资微信交易明细，甘州区公安局强制隔离戒毒决定书，山丹县公安局监视居住决定书、拘留证、讯问笔录等复印件，甘州区人民法院及本院的刑事判决书，证人李某、潘某、张某的证言，被告人的供述及户籍证明等证据证实，本院予以认定。被告人在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，在法庭审理过程中对上述证据、指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，被告人纪某违反国家对毒品的管理规定，向他人两次非法贩卖毒品海洛因共计0.2克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人纪某因毒品犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再因毒品犯罪应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；案发后，能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；能够自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关指控被告人纪某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判处的罚金限被告人于判决生效后交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛松彬二○二○年十一月十三日书记员 李艳琴附适用法律：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖373号 原告：防城港腾阳房产开发有限公司，住所地：防城港市港口区北部湾大道**（碧海蓝天台湾城），统一社会信用代码：9145060070863608X7。 法定代表人：邹家钊。 委托诉讼代理人：卢天秀，广西精一律师事务所律师。 被告：李远，男，1992年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 第三人：中国农业银行股份有限公司防城港分行，住，住所地：防城港市兴港大道**一社会信用代码：9145060289936029XQ。 负责人：颜雄。 原告防城港腾阳房产开发有限公司与被告李远、第三人中国农业银行股份有限公司防城港分行商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月13日立案。 原告诉称，一、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；二、被告协助原告办理撤销涉案《商品房买卖合同》备案手续和撤销房屋预告登记手续；三、解除原、被告与第三人签订的《个人住房贷款、抵押、保证合同》；四、被告、第三人协助原告办理注销本案预购商品房贷款抵押登记；五、被告偿还原告代为支付的贷款本息27337.53元，并向原告支付违约金3476.16元（违约金以原告代被告偿还款项总额的每日万分之五计算，暂计至2020年9月20日为3476.16元，剩余违约金计算至被告实际支付完成之日止）；六、本案律师费2000元及诉讼费用由被告承担。 -2- 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武 审 判 员 栾   彩   云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭凯金书记员阳秋艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11749号原告：湖南开利地毯有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：李某某。被告：长沙广大建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙县福林镇法定代表人：王某。被告：刘某某，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：何某某，女，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院审理湖南开利地毯有限公司诉被告长沙广大建筑装饰有限公司、刘某某、何某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。本院经审查认为湖南开利地毯有限公司在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南开利地毯有限公司撤回起诉处理。审判员  何正良二〇二〇年十一月四日书记员  陈郡玉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3921号原告：李旭耀，男，汉族，1976年11月8日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：丁凯，男，汉族，1972年2月3日出生，住汝南县。原告李旭耀与被告丁凯追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李旭耀到庭参加诉讼。被告丁凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭耀向本院提出的诉讼请求为：被告偿还原告欠款12700元及利息（从起诉之日起至法院确定还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算利息）并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月份，被告对自己位于汝宁镇大付庄村购买的房屋进行装修，被告让原告帮其找人装修，后原告帮被告找人将房屋装修后，被告未支付工钱及料钱，由于工人是原告帮忙找的，原告无奈只得帮被告垫付工钱和料钱合计12700元。原告找到被告催要还款，2020年7月15日，被告就原告垫支的12700元向原告出具欠条一张。该款经原告催要，被告至今未还。被告丁凯未提供答辩意见，亦未提供证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告为被告房屋装修垫付款12700元，由被告向原告出具的欠条为证。原告替被告房屋装修垫付款12700元后，有权向被告追偿。原告请求被告支付款12700元及利息符合法律规定，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁凯偿还原告李旭耀款12700元及利息（自2020年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的还款期限之日止），于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取59元，由被告丁凯负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二〇年十一月十九日书记员  石昆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13745号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：黄继峰，男，汉族，1986年4月14日出生，住辽宁省沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄继峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告黄继峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄继峰于2019年3月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告黄继峰偿还原告借款本金104047.63元、利息（含罚息、复利）1815.23元，合计105862.86元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告黄继峰赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告黄继峰经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年3月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄继峰签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：155000元；3.借款期限：36个月，自2019年3月15日至2022年3月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年7月6日，被告黄继峰尚拖欠贷款本金104047.63元，利息（含罚息、复利）1815.23元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄继峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告黄继峰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告黄继峰未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告黄继峰偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与黄继峰于2019年3月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告黄继峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金104047.63元，利息（含罚息、复利）1815.23元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月6日），并自2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告黄继峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，减半收取1190.5元，保全费1049元，均由被告黄继峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执236号 移送执行人：新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑事审判庭。 被执行人：闫飞，男，汉族，1988年出生，无固定职业，原住石河子市7小区****，现住址不详。 被执行人闫飞犯骗取贷款罪一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初71号刑事判决书移送执行，追缴被执行人闫飞违法所得350000元，本院于2020年8月24日立案执行，执行过程中，经查： 1、本院于2020年8月26日通过电话向被执行人闫飞送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，通知其向中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行退赔贷款350000元，负担案件执行费5150元。 2、本院于2020年8月26日、9月28日、10月19日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫飞名下银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、保险、网络资金登记信息；查询了被执行人闫飞在第八师石河子市不动产登记中心房产登记信息，调取了被执行人闫飞石河子国民村镇银行银行账户交易流水，经查被执行人闫飞无可供执行财产登记信息，本院依法限额冻结其银行账户，扣划案款13944.8元。 3、本院于2020年11月5日到被执行人居住地、户籍地石河子市X小区社区走访调查，向周边群众了解被执行人闫飞的财产状况、线索，经了解被执行人闫飞未有相关财产登记信息、线索。 4、在执行过程中，本院于2020年9月11日对被执行人闫飞适用限制消费措施，于11月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月4日告知了被害人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行，并要求其提供被执行人闫飞其他财产线索，于11月11日向其反馈了其提交的执行线索的核实情况，被害人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行认可本院调查的被执行人闫飞财产状况。 本案执行标的额350000元，执行费5150元，执回案款13944.8元，剩余未履行。 本院认为，被执行人闫飞骗取贷款罪追缴违法所得一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人闫飞有可供执行财产，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序的规定情形。 综上所述，本案被执行人闫飞确无财产可供执行，经合议庭审查核实，符合终结本次执行程序的条件，被害人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初71号刑事判决书中关于追缴被执行人闫飞违法所得350000元退赔被害人的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩惠萍 1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1014号申请执行人：宋菊香，女，1963年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市国行投资担保有限责任公司，住所地：孟州市韩愈大街中段北侧（政协院内）。法定代表人：马海峰，系该公司董事长。宋菊香与孟州市国行投资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初3014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，孟州市国行投资担保有限责任公司应给付宋菊香75000元，案件受理费875元，由孟州市国行投资担保有限责任公司承担。因孟州市国行投资担保有限责任公司未按上述生效法律文书全部履行义务，宋菊香向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司向本院申报自己没有财产。至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司名下财产。未发现被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司有其他可供执行的财产。申请执行人宋菊香也未提供被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司发出限制消费令。五、已告知申请执行人宋菊香有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人宋菊香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋菊香在执行期间未能向本院提供被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司有可供执行财产的线索。本案已执行到位0元，本案债权75000元，案件受理费875元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司有可供执行的有效财产，申请执行人宋菊香也未能向本院提供被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司负有继续向申请执行人宋菊香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十日书记员  崔晓星
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11187号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男。 被告：余惠春，男，1981年4月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告余惠春追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金鼎财富信息技术有限公司撤诉。 案件受理费1095元，由原告四川金鼎财富信息技术有限公司负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈代丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7113号申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路**。负责人：赵政党，该行行长。被执行人：杨军辉，男，1970年8月28日出生，汉族。被执行人：白焕连，女，1970年8月12日出生，汉族。申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人杨军辉、白焕连借贷合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7191号民事判决书已发生效力。北京银行股份有限公司西安分行申请强制执行，标的为573268.58元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，查封被执行人白焕连房屋一套（暂不具备处置条件），并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为573268.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需须查封，请于查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年十一月四日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执867号 申请执行人王月伶，女，1978年5月25日出生，住双滦区。 被执行人段满意，男，1982年1月5日出生，住双滦区。 申请执行人王月伶与被执行人段满意买卖合同纠纷一案，承德市双滦人民法院作出的（2017）冀0803民初71号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传唤未到庭，2020年9月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人段满意限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦人民法院作出的（2017）冀0803民初71号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张立波
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保162号吴定万、信昌建设集团（洛阳）有限公司、朱贵斌：关于申请人吴定万与被申请人朱贵斌、信昌建设集团（洛阳）有限公司建设工程劳务分包纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初3122号民事裁定及申请人吴定万的申请，本院现已保全完毕，保全标的：6400000元。保全财产明细如下：一、冻结被申请人信昌建设集团（洛阳）有限公司名下广发银行账号为95×××63银行存款48920.13元、中国银行账号为24×××70银行存款2639.73元、中国银行账号为24×××46银行存款2519608.99元、中国农业银行账号为16×××26银行存款2196.90元、中国农业银行账号为16×××62银行存款19464.89元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年11月11日至2021年11月19日。二、冻结被申请人朱贵斌名下中国建设银行账号为13×××55_156_1银行存款2598.51元、中国工商银行账号伟11×××95银行存款2023.27元、洛阳银行账号为62×××78_00016银行存款912.05元、交通银行账号为62×××96银行存款6910.75元、中国工商银行账号为17×××36银行存款94212.17元、中国建设银行账号为24×××87_156_1银行存款315.01元、中国建设银行账号为43×××23_156_1银行存款0.00元、中国建设银行账号为62×××52_156_1银行存款0.00元、中国建设银行账号为62×××07_156_1银行存款547.24元、中国建设银行账号为62×××45_156_1银行存款0.00元、中国工商银行账号为17×××16银行存款1838.79元、中国银行账号为26×××05CNY0银行存款1298.38元、中国建设银行账号为62×××48_156_1银行存款492.27元、中国建设银行账号为43×××17_156_1银行存款0.00、中信银行账号为62×××51_000001银行存款179.36元、中国农业银行账号为62×××75银行存款763.96元、浦发银行账号为76×××67银行存款233.60元、中国银行账号为25×××91CNY0银行存款5050.43元、中国银行账号为25×××71银行存款2144.46元、中国建设银行账号为62×××30_156_1银行存款117866.82元、中国工商银行账号为11×××32银行存款1021.11元、招商银行账号为62×××63_00001银行存款8856.48元、中信银行账号为62×××54_000001银行存款509元、中国建设银行账号为62×××64_156_1银行存款997元、中国银行账号为24×××66CNY0银行存款403.85元、中信银行账号为62×××19_000001银行存款2106.23元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年11月11日至2021年11月10日。三、查封被申请人朱贵斌名下车牌为苏Ｋ×××**汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月19日至2022年11月18日申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十一日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1390号之一申请执行人：安阳鼎欣商砼有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区白壁镇杜固村。法定代表人：田军祥，公司总经理。被执行人：栗俊卫，男，1969年4月1日生，汉族，住林州市。申请执行人安阳鼎欣商砼有限公司与被执行人栗俊卫买卖合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2018）豫05民终4732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持河南省安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初1486号民事判决第二项即“驳回原告安阳鼎欣商砼有限公司的其它诉讼请求”；二、改判该判决第一项为：被告栗俊卫于本判决生效后于三个月内给付拖欠原告安阳鼎欣商砼有限公司混凝土货款570843.5元及违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2013年9月30起计算至货款清偿完毕之日止）。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费10164.59元，由上诉人鼎欣公司负担1227元、栗俊卫负担8937.59元。因被执行人栗俊卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳鼎欣商砼有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、向安阳市不动产登记中心以及委托林州市人民法院查询被执行人的房产信息，查明被执行人栗俊卫名下有位于河南省安阳市××淇村××房产××套。本院已对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系以及委托林州市人民法院实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权570843.50元及利息，诉讼费16218.09元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗俊卫负有继续向申请执行人安阳鼎欣商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十六日书 记 员 侯 平
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2364号申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人徐敏华，行长。委托代理人钟天舒、沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人杨小龙，男，1990年10月17日生，汉族，住陕西省扶风县。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与杨小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9516号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杨小龙应于该判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金63556.72元，给付截至2019年11月26日的利息36元、罚息8040.71元及此后起以尚欠本金及利息为基数按年利率9.72%计算至实际清偿日止的罚息，支付律师费6133元，并负担诉讼费859元。权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行以杨小龙未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨小龙支付78625.43元及利息。本院已于2020年6月4日立案,执行标的78625.43元及相应利息，执行费1079元。案件执行过程如下：1.2020年6月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，后被退回。2.2020年6月至10月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年9月26日期满），仅冻结零星银行存款（不足100元）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下无不动产信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其财产线索，未发现其名下有可供执行财产。5.被执行人现下落不明，本案审理阶段被执行人未到庭参加诉讼。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。7.本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结零星银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 迪