云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初2025号原告：张某1，男，2015年7月9日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。法定代理人：张某2（原告父亲），住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：张宇昌，特别授权代理。被告：陈子良，男，1977年9月12日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：韩宗会，女，1975年4月20日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称保险公司），住所地云南省昭通市威信县扎西镇人民路**，统一社会信用代码：91530629217180268G。负责人：陈吉齐，公司经理。委托诉讼代理人：吴仕香，公司员工，特别授权代理。原告张某1与被告陈子良、韩宗会、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及诉讼代理人张宇昌、被告陈子良与韩宗会、被告保险公司的诉讼代理人吴仕香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告医疗费836.97元、残疾辅助器具费1416元、残疾赔偿金289904元（36238元／年×20年×40%）、原告父亲的误工费15210元（90天×169元／天）、护理费18000元（90天×100元／天×2）、鉴定费2600元、交通费3059元（事故当日包车费200元、原告父亲从广州到贵阳机票费720元、从贵阳到威信高铁票199元、到重庆检查1400元、到昭通鉴定540元）、食宿费2682元（含在威信住院期间陪护人员的住宿费514元、伙食费680元及到昭通鉴定的住宿费）、后续治疗费8000元、营养费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助费7200元（90天×80元／天）、精神损害抚慰金50000元，共计403407.97元。事实和理由：2020年5月4日8时0分，被告陈子良驾驶车牌号为云Ｃ×××**的小型客车，沿木瓦房—孔花行驶至木瓦房—孔花7公里800米时，和在路边行走的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告陈子良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次道路交通事故全部责任，原告张某1无责任。被告陈子良在原告受伤后支付了部分费用便不再支付。被告陈子良所驾驶的车辆车主为被告韩宗会，二人系夫妻关系。本案肇事车辆在被告保险公司投保了相应保险。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告陈子良辩称，对此次道路交通事故发生的经过及责任划分无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、100万限额的第三者责任险（不计免赔率），因此次事故给原告造成的损失应由保险公司赔偿。原告受伤后我垫付了生活费12,000元、医疗费44,536.48元，共计56,536.48元，要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还。被告韩宗会辩称，我与陈子良系夫妻关系，陈子良驾驶的车辆登记在我的名下，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，因此次事故给原告造成的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对此次道路交通事故发生的经过及交警部门事故认定无异议。原告受伤后我公司垫付了10,000元医疗费和110,000元残疾赔偿金，共120,000元，应在我公司赔偿范围内相应扣减。原告受伤后产生的医疗费应以医疗票据为准，对残疾辅助器具费不予认可，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告系未成年人，对误工费不予认可。护理期按鉴定意见90天、每天100元计算，对护理费认可9,000元。对鉴定费2,600元、后续治疗费8,000元予以认可。交通费认可从事故发生地到威信县人民医院的包车费200元、到昭通进行鉴定的交通费440元。住宿费认可到昭通鉴定的168元，对伙食费不认可。原告出院医嘱没有需加强营养的记载，对营养费不予认可。住院伙食补助费认可在西南医科大学附属医院住院9天、每天100元，在威信骨泰医院住院19天、每天40元，威信县人民医院住院10天、每天40元。对精神损害抚慰金认可10,000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告张某1提供的证据，飞机票购票凭证（金额720元）、铁路购票信息单（金额98元），共818元，因产生时间与原告受伤时间相符，系原告父亲张某2在原告受伤后从外地赶回来产生的交通费用，予以采信；铁路支付凭证及定额发票因不能证明原告相应主张，不予采信；威信骨泰医院收费凭证、重庆医科大学附属儿童医院收费告知单、昭通市第一人民医院微信支付凭证，除威信骨泰医院收费凭证中名字为张艺欣、陶满舟的两张因与本案无关不予采信外，其余凭证能证明原告进行复查产生的医疗费用，予以采信；销售单（轮椅）金额1368元，结合原告的伤情，该费用系合理支出，予以采信；照片一张及收据、收款凭证，因无其他证据佐证和原告的欲证事项存在关联性，不予采信；入住登记表、收据，欲证明原告在威信县住院期间其本人及陪护人员产生的住宿费和伙食费，因无相应证据佐证，不予采信；到昭通鉴定的住宿费发票（金额168元），因被告无异议，予以采信；张某2工资表及证明照片，被告提出异议，对其真实性无法认定，且内容与本案无关联，不予采信；重庆医科大学附属儿童医院检查报告，能与原告提供的收费告知单相印证证明原告到该医院进行检查的事实，予以采信。2.被告陈子良、韩宗会提供的四川泽宏康医疗器械有限公司增值税发票（矫形支具）、收款收据（担架服务费），经质证原告无异议，被告保险公司表示不予认可，因上述费用系原告在医治过程中实际产生的合理医疗费用，保险公司虽提出异议，但未提供相应证据证明，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日8时0分许，被告陈子良驾驶车牌号为云Ｃ×××**的小型客车，沿木瓦房—孔花行驶至木瓦房—孔花7公里800米时，其车辆刮撞到行人原告张某1，造成张某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。受伤当日，原告被送至威信县人民医院治疗，住院10天，产生医疗费23438.84元（原告自付担架服务费40元），伤情经该院诊断为：脾破裂、失血性休克、左侧股骨中断骨折、全身多处软组织挫伤、血小板增多。2020年5月13日，原告转到四川省泸州市西南医科大学附属医院治疗，住院9天，产生医疗费29093.68元，该院诊断为：左股骨干粉碎性骨折、破裂脾切除术后、继发性血小板增多症、失血性贫血。2020年5月22日，原告到威信骨泰医院治疗，住院16天，产生医疗费2043.96元，该院诊断为：左股骨干骨折弹性髓内钉内固定术后、破裂脾切除术后、继发性血小板增多症、失血性贫血。此后，原告到威信骨泰医院、重庆医科大学附属儿童医院复查、到昭通鉴定时在昭通市人民医院检查，原告自行支付医疗费793.97元。2020年5月25日，经威信县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈子良负该起道路交通事故全部责任，原告张某1无责任。诉讼过程中，原告张某1对其伤情申请进行鉴定。2020年11月2日，云南昭通恒达司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告此次脾脏切除损伤评定为七级伤残，后续治疗费评定为8000元，护理期评定为90日、营养期评定为90日，产生鉴定费2600元。被告陈子良与被告韩宗会系夫妻关系，陈子良所驾驶的云Ｃ×××**号小型客车登记所有人为韩宗会，该车在被告保险公司处投保了交强险和100万限额的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期内。原告受伤后，被告陈子良垫付了56536.48元（含医疗费44536.48元），被告保险公司垫付了120000元（含医疗费10000元）。本院认为，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担侵权赔偿责任。被告陈子良违反道路交通法律法规，导致原告张某1受伤，交警部门认定其承担事故全部责任，故被告陈子良应对原告因伤造成的损失承担全部赔偿责任。因陈子良驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告因伤造成的损失，先由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分再由陈子良赔偿。本案中被告韩宗会非实际侵权人，且无证据证明其对原告损害的发生存在过错，故其在本案中不承担赔偿责任。对原告主张的各项合理损失本院核定如下：1.医疗费，原告因此次交通事故受伤医治产生的医疗费经本院核定金额共计55370.45元，其中原告自行支付833.97元，陈子良垫付44536.48元，保险公司垫付10000元，均系原告因伤产生的实际损失，应一并进行核算；2.残疾辅助器具费，对原告购买轮椅的1368元予以支持，其余费用原告未能证明与本案存在关联，不予支持；3.残疾赔偿金289904元（36238元／年×20年×40%），此次交通事故发生于2020年5月4日，原告主张按上年度城镇居民人均可支配收入计算符合相关规定的标准，予以支持；4.原告父亲的误工费，因误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中原告系未成年人，不存在误工，原告主张赔偿其父亲的误工费，没有法律依据，不予支持；5.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合原告在医院的治疗记录，并无证据证明需要2人护理，故酌情支持9000元（90天×100元／天）；6.鉴定费2600元，有鉴定意见书及票据佐证，予以支持；7.交通费，结合事故发生当日原告父亲从外地赶回来产生的交通费818元、原告受伤当日送往威信治疗保险公司认可包车费200元、原告到昭通鉴定产生交通费440元、以及原告到重庆医科大学附属儿童医院检查也需要产生交通费的实际，对该项酌情支持2000元；8.食宿费，原告该项主张过高，酌情支持到昭通鉴定的住宿费168元、伙食费200元，共368元；9.后续治疗费8000元，有鉴定意见书佐证，予以支持；10.营养费，原告该项主张过高，酌情按鉴定意见评定的营养期90天、每天30元计算，支持2700元；11.住院伙食补助费，原告该项主张过高，酌情按在威信住院26天、每天40元计算，计1040元。在泸州住院9天、每天100元计算，计900元，共计支持1940元；12.精神损害抚慰金，原告该项主张过高，结合原告的伤情及当地实际，酌情支持12000元。综上，原告的以上各项合理损失本院共核定为385250.45元，因未超出云Ｃ×××**号车在被告保险公司投保的交强险和商业三者险责任限额，故由保险公司全额进行赔偿，扣除保险公司已垫付的120000元后，还应赔偿原告265250.45元。对被告陈子良垫付的56536.48元，由原告在获赔款中予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司赔偿原告张某1各项损失385250.45元，扣除已垫付的120000元后，还应赔偿原告张某1265250.45元（限于本判决生效之日起十日内支付）；二、原告张某1在获得上述第一项赔偿款之日起十日内返还被告陈子良垫付款56536.48元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,516元，减半收取计1,258元，由被告陈子良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 申 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员 璐志浩