广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1053号原告：农超，男，1976年6月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县************，公民身份号码：452***************。委托诉讼代理人：刘扬智，男，广东严冈律师事务所律师。被告：陈计，男，1976年5月20日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码：440***************。被告：安心财产保险有限责任公司，地址：北京市延庆区**********。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：杨书彬，男，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永丽，女，广东华埠律师事务所律师。原告农超与被告陈计、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，分别于同年5月15日、10月27日公开开庭进行了审理。两次庭审原告农超的委托诉讼代理人刘扬智到庭参加诉讼，被告安心公司的委托诉讼代理人李永丽、杨书彬分别参加第一、二次庭审，被告陈计经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农超向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈计、安心公司赔偿原告133973.37元；2、判令本案受理费由上述被告承担。事实和理由：2019年5月28日，被告陈计驾驶粤K*****号普通二轮摩托车由新会方向往水口方向行驶，于11时45分许，行驶至开平市********时，与原告驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2019年7月10日，开平市公安局交通警察大队作出无法确认双方过错责任的交通事故证明书。原告受伤后被送往开平市水口医院治疗，伤情诊断为：左侧髌骨骨折；左膝关节挫伤。原告共计住院26日，住院期间留陪人一名，出院后全休83日。2019年10月8日，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，因交通事故致使原告构成十级伤残，原告为此支付了鉴定费3250元。被告陈计驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车，所有人为本人，被告安心公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据(精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付)。现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。被告陈计未作答辩。被告安心公司辩称：一、安心公司就涉案标的车辆粤K*****号承保了交强险，事故发生在保险期限内。安心公司未向原告垫付相关费用。二、原告驾驶的粤J*****号车与被告驾驶粤K*****号车均为二轮摩托车，属于机动车类型，本案事故属于机动车之间发生的交通事故，因本案交通部门无法核实事故双方的事故责任比例，根据公平原则，故安心公司对承保的事故责任造成损害结果承担不高于同等责任的赔偿责任。三、对于原告所做的伤残鉴定安心公司不予认可，结合原告病例资料，原告伤情并不构成十级伤残。根据开平市水口医院的《疾病证明书》及出院记录，原告伤情为左侧髌骨骨折及左膝关节挫伤，经过石膏托外固定等治疗，病情基本稳定，左膝局部肿胀、轻压痛，未扪及骨折征，双侧肢体肌张力、肌力正常，病理反射未引出。说明原告膝关节伤情轻微，存在疼痛，不存在关节功能丧失。且原告在出院后，在江门市蓬江区中西医结合医院门诊复查的左膝关节3D《CT诊断报告书》中载明“左侧髌骨可见纵行骨折透亮，骨折端移位不明显。”，“左膝关节软组织挫伤”。综上原告伤情仅是左侧髌骨骨折，并未切除，而左膝关节仅是挫伤，关节完整未缺失，不足以引起关节功能丧失的程度。因此，对原告伤情十级伤残的鉴定结论不予认可。四、安心公司对原告诉请的各项损失异议如下，具体金额由法院在原告诉请范围内酌情认定。1、住院伙食补助费主张过高，原告住院天数虽为26天，但需结合开平市*民消费水平予以酌定；2、营养费不予认可，无医嘱要求；3、残疾赔偿金不予认可，原告伤情不构成十级伤残，安心公司已向贵院申请对原告伤情进行重新鉴定：4、被扶养人生活费不予认可，原告伤情不构成十级伤残，安心公司已向贵院申请对原告伤情进行重新鉴定；5、误工费主张过高，原告住院天数为26天，医嘱要求全休四周，门诊要求全休合计5周，即原告误工天数为89天，原告主张工资为6000元，无劳动合同及银行流水予以佐证，其提供的银行流水无法看出工作单位发放工资记录，且该工资已达到纳税标准，应提供纳税证明予以佐证，但原告提供的证据无法证明，因此，原告误工工资计算基数应按诉讼地最低工资标准予以计算；6、护理费过高，由法院酌情认定；7、鉴定费不属于保险赔偿范围，且原告不构成伤残等级，安心公司不予认可；8、交通费过高，由法院酌情认定；9、精神损害抚慰金不予认可，原告伤情未达到伤残程度，不存在该损失，且安心公司已向贵院申请对原告伤情进行重新鉴定；10、财产损失，该损失原告仅提供维修费发票，并未提供事故车辆进、出场维修证明及维修项目清单予以佐证，且维修费用过高；11、对原告其他各项损失由法庭予以酌定。五、原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费安心公司仅在医疗费1万元内承担，对超出部分由被告陈计及原告根据各自事故责任比例承担。六、诉讼费用不属于保险赔偿范围，安心公司不予认可。以上答辩意见，请法庭慎重考虑并予以采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年5月28日，被告陈计驾驶粤K*****号普通二轮摩托车与原告农超驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成农超受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，双方各自将自己的肇事车辆移至路边。当日，被告陈计驾驶肇事车辆将农超送至开平市水口医院治疗，2019年6月22日出院，住院天数26日，诊疗意见：出院后休息肆周，住院期间留陪人壹位。开平市公安局交通警察大队于2019年7月10日作出《道路交通事故证明书》，认为此交通事故无法确认双方的过错责任。广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级、因果关系进行鉴定，于2019年10月8日作出鉴定意见，认为原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告的损伤构成十级伤残。在本案审理过程中，安心公司提出重新鉴定，经摇珠确定由广东华生司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，广东华生司法鉴定中心于2020年9月3日作出鉴定意见，评定原告的损伤构成十级伤残。另查明，原告户籍所在地为广西壮族自治区百色市田东县******，属于农村户口。原告事故前在开平市鸿士达卫浴实业有限公司工作。原告女儿为农玉萍，于2003年11月10日出生；原告儿子为农远福，于2008年11月15日出生。事故后，被告陈计支付了原告10184元，现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤K*****号车辆在被告安心公司处购买交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用12190.58元。2、住院伙食补助费，原告共住院26天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为2600元。3、营养费，本次事故造成原告十级伤残，本院酌定营养费500元。4、护理费，原告共住院26天，按照150元/天的标准计算护理费为3900元。5、误工费，原告住院26天，医嘱全休4周，门诊医嘱休息共计5周计得原告本次事故的误工天数为89天，从原告提供的中国银行交易流水明细清单可计得其事故前11个月的月平均工资为6239.09元（7150元+5710元+1950元+5710元+9860元+8760元+5910元+3660元+5950元+5870元+8100元），原告主张按6000元/月的标准计算，没有超出其实际月收入，计得其误工费为17800元（6000元/月÷30天×89天）。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为800元。7、残疾赔偿金，此事故造成原告十级伤残，原告从事非农业工作超过一年，故应按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。8、被抚养人生活费，原告从事非农业工作超过一年，故被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算。原告女儿农玉萍2003年11月10日出生，计得被抚养人农玉萍的生活费为5163.6元（34424元/年×3年×10%÷2人）。原告儿子农远福2008年11月15日出生，计得被抚养人农远福的生活费为13769.6元（34424元/年×8年×10%÷2人）。本项合计18933.2元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。10、鉴定费3250元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。11、车辆维修费1150元，有开平市沙冈广达摩托车维修行出具的发票证实，本院予以支持。综上，原告的损失共160359.78元。二、原告事故损失的责任承担。粤K*****号车辆在被告安心公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告安心公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照侵权人各自过错的比例分担责任。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费12190.58元、住院伙食补助费2600元、营养费500元，合计15290.58元，应先由被告安心公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；不足部分，因无法确认双方的过错责任，本院酌定双方各承担50%的责任，故应由被告陈计赔偿2645.29元【15290.58元-10000元）×50%】。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费3900元、误工费17800元、交通费800元、残疾赔偿金96236元、被抚养人生活费18933.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3250元，合计143919.2元，应由被告安心公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；不足部分，应由被告陈计赔偿16959.6元【143919.2元-110000元）×50%】。三、财产损失赔偿限额部分，车辆维修费1150元，未超该限额部分，应由被告安心公司在交强险限额内赔偿给原告。综上，被告安心公司还应在交强险限额内赔偿原告121150元，被告陈计赔偿原告19604.89元。扣除被告陈计支付原告的10184元，被告陈计还应赔偿9420.89元。被告陈计经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿121150元给原告农超；二、被告陈计应在本判决生效之日起十日内赔偿9420.89元给原告农超；三、驳回原告农超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489.73元（已由原告预交），由原告负担37.83元，被告安心公司负担1347.14元（经原告同意，由被告安心公司直接支付给原告），被告陈计负担104.76元（经原告同意，由被告陈计直接支付给原告）。本案鉴定费2116元（已由被告安心公司预交），由被告安心公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年十一月十日书记员  陈绮琪