wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1803民初1240号 原告：王志林，男，生于1968年12月10日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：余志平，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：郑守和，男，生于1976年11月1日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：梅炳娟，女，生于1979年4月24日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告王志林诉被告郑守和、梅炳娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志林及其委托诉讼代理人余志平到庭参加诉讼，被告郑守和、梅炳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告王志林向本院提出诉讼请求：（1）依法判令被告给砂石款115800元、给付从起诉之日起至款清之日止同期银行贷款资金利息；（2）本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年，被告郑守和以某某公司名义承建了雅安市环保局大楼工程建设。经双方协商，由原告按沙子115元/立方、石头95元/立方为其承建工程提供砂石。工程完工后，被告以种种理由拒不给付原告砂石款。2019年6月16日，经双方结算后，被告就拖欠原告砂石款115800元，向原告出具了欠条，后经原告多次催收无果。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，依法应由二被告共同清偿。 原告王志林围绕其诉讼请求提交了以下证据材料：（1）就二被告现住址及婚姻状况查询的《房产登记信息查询情况说明》、《结婚登记申请书》，拟证明二被告身份及婚姻状态信息、现具体住址及房产权属情况；（2）2019年6月16日被告郑守和就所欠砂石款向原告出具的《欠条》，拟证明被告郑守和在进行结算后，以出具欠条的形式对所欠原告砂石款进行了确认；（3）申请证人汪某出庭作证。 证人汪某出庭证明，原告是与本人一同找被告郑守和结算的，因郑守和已支付了部分水泥款，本人的水泥供货单未被郑守和收回。由于原告的砂石款一分钱都未付过，在郑守和向原告出具欠条后，原告的砂石供货单全部被郑守和收回。 被告郑守和、梅炳娟未提交书面答辩状及相应证据材料，也未到庭应诉。 上述原告出示的证据材料，来源合法，内容真实，与本案相关联，已形成证据链，证明了原告主张欠款数额的形成过程，虽被告未到庭发表质证意见，是对其享有诉讼权利的自行放弃，不影响原告证据的证明力，原告提交的欠条及出庭证人证言，作为认定本案事实的证据，予以采信。 经审理查明： 被告郑守和承建雅安市环保局大楼工程期间，经原、被告双方协商，原告于2014年按沙子115元／立方、石头95元／立方价格，为被告郑守和承建工程供给砂石。2019年6月16日，原告与证人汪某一同找到被告，对所发生的材料款进行结算后，被告郑守和就所拖欠原告的砂石款，向原告出具的《欠条》载明“今欠到王志林现金115800元。欠款人：郑守和”。经原告催收无果，原告遂起诉来院。 另查明，二被告系夫妻，现居住在雅安市名山区××镇××道××号××栋××单元××层××号。全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月“一年期贷款市场报价利率”为4.35%。 本院认为：原告与被告郑守和发生的砂石赊购交易终止后，双方进行了结算，被告郑守和就结算后尚欠砂石款115800元，向原告出具的欠条。因被告郑守和未出庭对原告主张的欠款数额提出反驳意见，视为认可原告主张的欠款数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，对原告请求被告郑守和给付砂石款115800元的主张，事实清楚，依法予以支持。 虽原告与被告郑守和结算后，未约定具体的付款时间，但在双方中止购销关系并结算后，至今未结清欠款，给原告造成一定资金利息损失，对此，被告应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告请求的逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持。利息具体数额，应按全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月“一年期贷款市场报价利率”4.35%上浮50%即6.525%计算确定。 虽原告主张债务发生在二被告婚姻关系存续期间，但该债务并非因家庭日常生活需要所负，原告也无证据证明被告郑守和妻子承认或事后追认了该债务是夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对原告请求被告梅炳娟共同承担清偿责任的主张，无事实依据，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告郑守和于本判决生效之日起十日内给付原告王志林砂石款115800元及逾期付款利息（利息计算：以115800元为基数、按年利率6.525%、从2020年10月9日起算至款清之日止）； 二、驳回原告王志林对被告梅炳娟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，由被告郑守和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  卢华平 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨媛琳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢365号申请人：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社，地址：濮阳县子岸镇政府院内。被执行人：陈建军，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：陈东明，男，1953年8月9日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社子岸信用社与陈建军、陈东明借款纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初1354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈建军于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社借款本金350000元及利息。二、原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社对被告陈建军的濮县字第06-58-00123号房产、被告陈东明濮房字第**房产经拍卖、变卖所得价款在抵押权利价值范围内享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、房产局管理部门等发出查询通知。经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查被执行人陈建军、陈东明的银行账户已被法院冻结并扣划12400元转付给申请人外，又对本院所查封的被执行人贷款时，所抵押给申请人的两处房产进行了评估（评估报告已送达给当事人），现双方当事人就还款事宜正在协商之中，暂未对房产进行网拍；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，经查被执行人陈建军、陈东明的银行账户除已被法院冻结并扣划12400元转付外，对本院所查封的被执行人贷款时，所抵押给申请人的两处房产进行了评估（评估报告已送达给当事人），现双方当事人就还款事宜正在协商之中，故暂未对房产进行网拍。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十一月十三日书记员 梁琦晨
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2789号 王晓茹： 你(单位)与张冲定金合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-11-30
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执2010号   申请执行人西安某某有限公司：   被执行人邵某：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3545号裁决书已经发生法律效力。执行标的：一、被执行人协助申请执行人办理位于西安市高陵县XX园区XX路XX居XX幢XX单元XX层XX号房产的《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请执行人支付代偿利息损失、违约金及合同注销费用等10000元；三、仲裁费5200元、公告费800、执行费140元。   本院执行中向高陵区房产管理所和高陵区不动产登记服务中心分别送达了（2020）陕01执2010号执行裁定书、协助执行通知书，注销了西安某某有限公司与邵某签订的《商品房买卖合同》的登记备案。申请执行人向本院缴纳了执行费140元，并申请在被执行人购房首付款中扣除本案金钱给付内容16000元和执行费，现向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执2010号案件已全部执行完毕。   特此通知    二○二○年十一月二十七日                                                         本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016   联系人：甄哲                   联系电话：（029）8****092
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16010号原告：东莞塘厦同仁妇产医院有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：陈焕宁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏风春，女，1968年8月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区***************，公民身份号码：372************065，系该公司员工。委托诉讼代理人：张众峰，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省光山县******张小湾，公民身份号码：413************511，系该公司员工。被告：东莞市新视野文化传媒有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖社区***********佰度酒店三楼302室。法定代表人：陈某1。本院在审理原告东莞塘厦同仁妇产医院有限公司诉被告东莞市新视野文化传媒有限公司不当得利纠纷一案中，原告东莞塘厦同仁妇产医院有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告东莞塘厦同仁妇产医院有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞塘厦同仁妇产医院有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告东莞塘厦同仁妇产医院有限公司负担。受理费原告已预交。审判员  伦艳芬二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑婵娟邓德力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16629号原告汪雪，女，1980年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人杨智慧，河南英泰律师事务所律师。委托代理人王君，河南英泰律师事务所律师。被告司会贞，女，1973年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南华宇科技服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第六大街**高新技术创业中心******。法定代表人司会贞，经理。被告河南智盈知识产权运营管理有限公司，住所地郑，住所地郑州经济技术开发区航海东路****v>法定代表人司会贞，经理。本院在审理原告汪雪与被告司会贞、河南华宇科技服务有限公司、河南智盈知识产权运营管理有限公司服务合同纠纷一案的过程中，原告汪雪于2020年11月13日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪雪撤回起诉。案件受理费3881元，减半收取1941元，由原告汪雪负担。审判员  安治林二〇二〇年十一月十七日书记员  姜佳丽
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢230号 申请执行人：何国寿，男，生于1945年2月12日，汉族，住梓潼县。 申请执行人：王均华，女，生于1949年11月12日，汉族，住梓潼县。 被执行人：罗连平，男，生于1964年9月5日，汉族，住梓潼县。 本院在执行何国寿、王均华与罗连平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2016）川0725民初1523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何国寿、王均华应受偿债权为①赔偿何国寿医疗费等损失5661.46元，赔偿王均华7623.80元；②案件受理费、鉴定费1000元；③执行费117元。在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘双艳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执536号之一申请执行人：秦云霞，女，汉族，1987年9月19日出生，住本市顺河回族区。被执行人：武晓丽，女，汉族，1963年1月23日出生，住河南省中牟县。被执行人：娄金成，男，汉族，1963年1月29日出生，住址同上。秦云霞与武晓丽、娄金成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武晓丽于本判决书发生法律效力之日起七日内偿还原告秦云霞借款本金人民币43336元及利息（自2018年9月16日起至还清借款之日止，按实欠本金年息6％计付）。被告娄金成承担归还借款本息的连带责任。案件受理费883元，公告费560元，由被告武晓丽、娄金成负担。因武晓丽、娄金成未按上述生效法律文书履行义务，秦云霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下开有银行账户，河南农村信用联合社（账户：××××××、河南农村信用联合社（账户：××××××）（仅有零星存款），本院予以冻结，（2021年7月27日冻结期限届满），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取扣划措施。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人娄金成有位于中牟县××大街××墅××号楼××单元××的房屋（不动产权证号：××××××，本院对该房屋予以轮候查封（2023年11月23日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查封被执行人娄金成有现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），本院对该车辆予以轮候查封（2022年10月22日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法冻结被执行人武晓丽银行存款及轮候查封被执行人的娄金成名下房屋、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无其他财产可供执行。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武晓丽、娄金成负有继续向申请执行人秦云霞履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人二发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  袁 野
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5041号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：苏文君，男，1972年12月15日出生，回族，住甘肃平凉市崆峒区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢396号申请执行人：郭晓丽,女,汉族，1990年5月21日生,住林州市。被执行人：宋承熙，男,汉族，1992年8月28日生，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行郭晓丽与宋承熙借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告宋承熙于本判决生效后十日内偿还原告郭晓丽借款40300元及利息（利息以借款本金40300元，自2020年1月11日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取计404元，由被告宋承熙负担。因宋承熙未按上述生效法律文书履行义务，郭晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月28日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月3日向被执行人宋承熙发出限制消费令，并依法将被执行人宋承熙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 栋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1997号申请执行人：王霞，女，汉族，1969年12月13日出生，住鹿邑县。被执行人：徐春云，女，汉族，1969年3月7日出生，住鹿邑县。被执行人：韩鹿山，男，汉族，1968年5月3日出生，住鹿邑县。王霞与徐春云、韩鹿山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初5840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐春云、韩鹿山于本判决生效之日起十日内偿还原告王霞借款130000元及利息37850元。因徐春云、韩鹿山未按上述生效法律文书履行义务，王霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐春云、韩鹿山负有继续向申请执行人王霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十一月二十九日书记员 黄利龙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3333号原告：张俊红，男，1961年2月18日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：刘长生，男，1974年6月11日出生，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住址不详。原告张俊红与被告刘长生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊红到庭参加了诉讼，被告刘长生经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年10月1日，被告刘长生因建筑工程需要用钱，向原告借款人民135000元，双方约定利息为月息2分，2013年10月1日本息一次还清。当日在原告家里交给被告现金。借款到期后，被告刘长生以各种理由不还钱，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款135000元及利息，利息从2013年10月1日起按月息2分计算至借款实际还清时止；诉讼费由被告承担。被告刘长生未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2012年10月1日，被告刘长生向原告张俊红借款135000元，并出具借条一份，内容为：今刘长生跟张俊红借款壹拾叁万伍仟元正，还款日期2013年10月1日，一次还清。被告刘长生在该借条上签字捺手印。上述事实，有身份证、借条及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿，借据是债权债务关系的凭据。被告刘长生为原告出具借条的行为足以认定原告与被告之间债权债务关系成立，故原告主张被告偿还借款本金135000元的诉讼请求事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告从2013年10月1日起到实际还清之日止按照月利率2%给付利息一项，因借条中未约定利息，原告也未提交证据证明双方之间约定利息，故对原告的该项诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告刘长生应自2013年10月1日到实际还清之日止按照年利率6%给付原告资金占用期间的利息。被告刘长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长生于本判决生效后10日内一次性偿还原告张俊红借款本金135000元及利息（利息给付日期自2013年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、公告费600元，由被告刘长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  于永威审 判 员  李成喜人民陪审员  崔艳君二〇二〇年十一月十日法官助理刘楠书记员王丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1635号 原告：马永金，男，1971年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州昌吉回族自治区阜康市。 被告：阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会，住所地：新疆昌吉州阜康市上户沟哈萨克族乡幸福路口。 法定代表人：马得良，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李锐，阜康市益一律师事务所律师。 原告马永金与被告阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永金及被告委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永金向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠劳务费40600元及承担欠款利息29232元（从2011年12月12日起至2020年5月止，月利率7.2‰，40600元×7.2‰×100个月）。事实与理由：2011年被告因修建本村防洪坝、挖坑等工程，雇佣原告的机械作业，经双方结算共计劳务费40600元。因挂账所需，被告收走了原始凭证，于同年12月12日向原告出具欠防洪、打牛挖坑、机械作业票据款40600元收款收据一张，由村干部签字盖章确认，约定依此收据付款。历年来经原告索要，被告均以种种借口未予给付，为此诉诸法院。 被告阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求支付的欠款利息，计息利率过高，请求依法予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供收款收据一张、证明两份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2011年期间，被告因修建防洪坝、打牛挖坑等工程，雇佣原告的机械施工作业，经双方结算被告向原告出具了40600元欠条一张。后原告在持欠条和税务发票结账过程中，被告将欠条和发票收走进行挂账，于2011年12月12日被告向原告出具欠原告防洪、打牛挖坑、机械作业票据款40600元收款收据一张，双方约定依此收据记载数额、有款即付。后经原告索要，被告至今未付。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。被告违反约定长期未支付劳务费，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告支付劳务费40600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担欠款利息29232元的诉讼请求，计息利率过高，本院适当调整后予以支持19792.50元（40600元×4.875‰×100个月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告马永金劳务费40600元及利息19792.50元，合计60392.50元； 二、驳回原告马永金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元，减半收取计773元，由被告阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  冷晓良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕倩磊
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)鲁1311刑初577号 公诉机关 山东省临沂市罗庄区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李桂雷，男，1967年9月9日出生，，汉族，初中文化，无业，临沂市罗庄区人，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。2020年11月13日被本院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 临罗检一部刑诉﹝2020﹞452号 指控事实 2019年7月11日14时许，被告人李桂雷驾驶鲁Q××××号牌白色“海马”小型普通客车，在临沂市罗庄区沿罗程路由西向东行驶至滨河路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警查获。经抽取李桂雷静脉血送检，宿迁子渊司法鉴定所在李桂雷血液中检出乙醇成分含量为1.06mg/ml。李桂雷属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 认为被告人李桂雷的行为已构成危险驾驶罪。被告人李桂雷如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，建议判处被告人李桂雷拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人意见 被告人李桂雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李桂雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李桂雷自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。结合被告人李桂雷的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人李桂雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李雨晴
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执428号之一申请执行人：谢涛，男，汉族，1967年2月13日出生，住本市禹王台区。被执行人：张毅敏，男，汉族，1964年6月25日出生，住本市顺河回族区。谢涛与张毅敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张毅敏于本判决生效之日起十日内支付谢涛工资21200元及利息（利息以21200元为基数，自2019年6月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费330元，由被告张毅敏负担。因张毅敏未按上述生效法律文书履行义务，谢涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张毅敏有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）、有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）、有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张毅敏有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张毅敏负有继续向申请执行人谢涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十日书 记 员  袁 野
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4748号原告:张亚全，男，生于1989年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：牛国春，男，生于1983年3月6日,汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告张亚全诉被告牛国春买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚全到庭参加诉讼，被告牛国春经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告冻品款4400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年4月13日至2019年9月30日,被告因经营KTV店,遂找到原告采购鸡翅、虾尾、牛板筋等冻品,2020年4月9日,经双方结算后被告给原告出具货款欠条一份,载明被告欠原告货款9000元,双方约定2020年5、6、7月3个月被告每月支付3000元,于2020年7月中旬付清。后被告于2020年5月17日支付2000元、于2020年6月27日支付2600元,现仍下欠原告货款4400元,经原告多次催要无果。综上,原、被告之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,原告按约交付冻品,被告拒不支付原告货款的行为,已严重损害原告合法权益，故原告诉至法院。被告牛国春经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：欠条系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为：今欠到张亚全货款玖仟元（9000元）。分三次付清，七月中付清。5、6、7月份各付3000元。欠款人：牛国春。2020年4月9日。电话：13629******。被告分两次偿还了4600元，现下剩4400元未付，故原告诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为：合法的民事合同关系受法律保护。本案中，张亚全与牛国春的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应受法律保护，当事人均应按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，被告牛国春欠原告张亚全货款4400元未按约定支付，故张亚全主张牛国春支付货款4400元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告牛国春经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛国春于本判决生效之日起十日内支付原告张亚全货款4400元。如被告牛国春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛国春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王洪波二○二○年十一月三十日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执415号被执行人杨新，男，1968年11月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市立山区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005刑初73号刑事判决书，于2020年11月10日向被执行人杨新发出执行通知书，责令被执行人杨新于2020年11月11日前履行法律文书确定的义务，但被执行人杨新至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨新在招商银行东滨账户的存款。期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年十一月十二日代理书记员  张明志
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终2348号上诉人（原审被告）：彭琼慧，女，1977年5月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：唐鸿志，郴州市苏仙区华湘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何泽桃，女，1958年10月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：唐国富（何泽桃丈夫），住湖南省资兴市。上诉人彭琼慧因与被上诉人何泽桃民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭琼慧上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；本案一、二审诉讼费全部由何泽桃承担。事实和理由：彭琼慧与何泽桃之间的债务是赌博过程中形成的，彭琼慧于2017年向何泽桃还款2000元，但提出由于打合手，在机子动手脚不愿意归还欠款，双方讲清楚了。何泽桃表示以后不再找彭琼慧索要欠款，且之后一直没有向彭琼慧索要，超过了三年诉讼时效。何泽桃辩称：彭琼慧称双方债务是赌债不属实，彭琼慧是为了在郴州购买房子缺少资金向何泽桃借款，至于彭琼慧借款后是用于买房还是用于打牌，何泽桃一概不知。彭琼慧出具的借条中未约定还款期限，何泽桃可以随时要求彭琼慧还款，没有超过诉讼时效。何泽桃向一审法院起诉请求：1.判令彭琼慧归还何泽桃现金18,000元，并按国家银行规定贷款利息支付何泽桃（18,000×0.006×84个月）计9072元，共计27,072元；2.判令彭琼慧承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2013年，何泽桃以现金方式借给彭琼慧20,000元，彭琼慧向何泽桃出具了借条。2014年9月23日，彭琼慧向何泽桃还款1000元。2017年1月18日，彭琼慧再次向何泽桃还款2000元。之后，剩余欠款17,000元彭琼慧一直未能偿还。2020年6月18日，何泽桃诉至法院要求彭琼慧偿还何泽桃现金18,000元及利息9072元，共计27,072元。一审法院认为，债务应当清偿。彭琼慧因向何泽桃借款所形成的债权债务关系事实清楚，权利义务关系明确，何泽桃诉请彭琼慧立即偿还其欠款符合事实和法律的规定，予以支持。因双方在借贷形成时未约定利息及偿还期限，对何泽桃主张的利息9072元，不予支持。至于彭琼慧辩称该案已过诉讼时效和该债务系赌债，因双方未约定偿还期限，何泽桃可以随时主张其权利，彭琼慧亦未提供证据证明该债务系赌债，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:“被告彭琼慧偿还原告何泽桃借款17,000元，限本判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告彭琼慧负担。”二审中，当事人均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，二审争议焦点为：一、本案债务是否为非法债务；二、本案是否已过诉讼时效。关于争议焦点一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”彭琼慧认可本案债务的存在，但认为本案债务系因赌博产生，但彭琼慧未提交本案债务系赌博生成的任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。彭琼慧主张本案债务系赌博之债的理由，没有事实依据，本院不予采纳。关于争议焦点二。本案债务形成后，彭琼慧向何泽桃偿还过两次欠款，分别为2014年9月23日偿还1000元、2017年1月18日偿还2000元，两次偿还欠款的金额虽小但还款的时间间隔两年多，从以上的还款行为可知，何泽桃应当一直在向彭琼慧追讨欠款，且彭琼慧在以上两次还款后未再偿还的情况下，何泽桃又向法院起诉主张本案债务，从该起诉的事实亦可知，何泽桃从未放弃对本案债务的主张，故本案诉讼时效存在中断的情形，彭琼慧主张本案已过诉讼时效的理由，本院不予采纳。综上所述，彭琼慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费477元，由上诉人彭琼慧负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二〇年十一月二十四日法官助理 袁浩飞书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10192号原告:于喆,女,1984年11月15日出生,汉族，住天津市南开区。被告:刘姗姗,女,1984年8月2日出生,汉族，住天津市南开区。本院在审理原告于喆与被告刘姗姗民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。因原告需要进一步取证，原告于喆于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于喆撤诉。案件受理费13650元，减半收取计6825元，由原告于喆负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年十一月十日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初821号公诉机关唐河县人民检察院。被告人焦家云，男，1965年2月7日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，居住地唐河县。因殴打他人于2018年8月9日被唐河县公安局行政拘留7日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶于2020年9月7日被唐河县公安局刑事拘留，同年9月10日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)604号起诉书指控被告人焦家云犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人焦家云到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年8月26日21时50分许，被告人焦家云在本村一饭店就餐并饮酒后驾驶一辆二轮摩托车回家，当其将要行驶至自家门口时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为106mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的焦家云血液中检出乙醇，其含量为99.29mg/100ml。2020年8月31日，经唐河县交警大队查询：被告人焦家云所持有D证处于注销状态。上述事实，有被告人焦家云的户籍信息证明、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人焦家云的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人焦家云醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于焦家云到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。其具有劣迹，且其所持有机动车驾驶证已注销，酌定对其从重处罚。综合考量其血液中乙醇含量较低、所驾驶机动车为二轮摩托车、行驶距离较短等事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人焦家云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年十一月三十日书记员  李 琳
代县人民法院执行通知书（2020）晋0923执451号杨某某：关于杨某某罚金一案，本院作出的（2017）晋0923刑初93号刑事判决书已发生法律效力，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书后七日内履行下列义务：缴纳罚金5000元。特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2841号原告：韩志国，男，1986年3月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。被告：孙东宇，男，1972年6月7日出生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。原告韩志国与被告孙东宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邹清刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩志国到庭参加诉讼，被告孙东宇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志国提出诉讼请求：判令被告孙东宇偿还借款人民币6万元并按约定给付利息，案件受理费由被告承担。事实及理由：被告孙东宇于2019年10月17日向原告韩志国借款人民币6万元，约定月利率2%，2019年10月17日偿还，出具借条一份。逾期后原告韩志国多次索要未果诉至法院。被告孙东宇未出庭应诉，未答辩。经审理查明，被告孙东宇于2019年10月17日向原告韩志国借款人民币6万元，约定月利率2%，2019年10月17日偿还，逾期还款仍按月利率2%计息，孙东宇出具借条一份。借款后，孙东宇自2019年11月15日起至2020年9月11日如期按月给付利息。韩志国于2020年9月29日申请诉前财产保全后，于2020年10月28日提起诉讼，请求保护合法权益。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照法律规定及合法约定履行义务。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告韩志国诉称的事实清楚，证据充分，诉求符合法律规定，应当予以支持。被告孙东宇经送达传唤未到庭应诉，未答辩，未在法定举证期限内提供证据，应当视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙东宇于判决生效后10日内向原告韩志国偿还借款人民币6万元并按年利率15.4%给付利息至借款本息付清之日止。案件受理费人民币650元由被告孙东宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹清刚二〇二〇年十一月十六日书记员  于永静
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1631号 原告：河北福展市政工程有限公司，住河北省衡水市景县龙华南环郑龙路西侧。统一社会信用代码：91131127096824708M。 法定代表人：贾福华，职务：总经理。 被告：常某某，男，1974年4月12日出生，汉族，住景县。 委托代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。 原告河北福展市政工程有限公司与被告常某某加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河北福展市政工程有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北福展市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北福展市政工程有限公司撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告河北福展市政工程有限公司负担。 审判员  王国鹏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  乜纪华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10593号之一申请执行人：赵立芹，女，1953年2月12日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人：梁宝发，男，1952年1月13日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****。法定代表人：尹盛斌。关于申请执行人赵立芹、梁宝发与被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0116民初33191号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的金额为21760.61元，执行费226元。执行过程中，2020年10月28日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月19日本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无房产、车辆信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权21760.61元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿21760.61元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十一月十九日书记员  石景钰
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执819号 申请执行人：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道书香苑**楼。统一社会信用代码：915109216969840783。 法定代表人：何开平，系公司董事长。 委托代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 委托代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被执行人：石三宁,男,汉族，1956年4月2日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：郭天琴,女,1960年2月7日出生,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与被执行人石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的遂宁市中级人民法院作出的（2020）川09民终218号民事判决书向被执行人石三宁、郭天琴发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与本院（2020）川0921执815号执行案件为系列案件。为便于案件管理和执行，本院决定将本案与（2020）川0921执815号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0921执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 林
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执926号 申请人:管贻兰，女，1970年10月22日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：闫贻神，男，1972年3月5日生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行管贻兰与闫贻神机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504执926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李  述  东 人民陪审员 蒋  启  发 人民陪审员 夏  太  祥 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 董长亮（代）
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执412号被执行人：任永强，男，1991年8月10出生，汉族，住山西省太原市。现羁押太原市第一看守所。被执行人任永强犯诈骗罪并处罚金一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01刑初59号刑事判决书、山西省高级人民法院作出的（2019）晋刑终353号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月18日移送立案执行。本次执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人所在地家属邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未予履行。2、本院于2020年8月19日、11月24日多次通过全国网络查控系统及山西省高级人民法院办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，不动产登记中心反馈无房产，无车辆信息。3、我院于2020年11月16日委托被执行人户籍所在地平遥县人民法院线下调查被执行人的财产线索，未查到财产。4、本院已对被执行任永强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现其他可供执行财产，故本院认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李雄飞审 判 员 张 康审 判 员 杨天山 二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日法官助理 张 宏书 记 员 王 浩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628民1832号申请执行人：李某1,男,1991年1月2日出生,汉族,住商丘市睢阳区。申请执行人：李某2,男,1957年12月22日出生,汉族,住商丘市睢阳区。被执行人：钱某,女,1990年10月14日出生,汉族,住鹿邑县。关于申请执行人李某1、李某2与被执行人钱某婚约财产纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钱某应支付申请执行人72000元，因钱某未按上述生效法律文书履行义务，李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2020月8日6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钱某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钱某名下财产。1、发现被执行人钱某银行账户零星存款。申请人未对上述调查表示认可。2、未发现被执行人钱某名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人钱某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经短信约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱某负有继续向申请执行人李某1、李某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月三十日书记员  梁书培
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初5470号 原告：黄进新，男，1991年2月2日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：卡盟汽车服务有限公司，住所地梁山县。 原告黄进新与被告卡盟汽车服务有限公司合伙协议纠纷一案，原告黄进新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄进新撤回起诉处理。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告黄进新负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈红燕
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2341号申请人：陈世齐，男，1973年12月18日出生，汉族，住博爱县。被申请人：李威，男，1989年4月20日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人陈世齐与被申请李威买卖合同纠纷一案，申请人陈世齐于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李威的银行存款或同等价值财产进行查封冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000099，责任限额为94850元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李威在金融机构的存款94850元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费968元，由申请人陈世齐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年十一月二十三日书记员  路莉莉
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审63号申请执行人汝南县自然资源局。住所地：汝南县汝宁街道西小庄**。法定代表人任燕，局长。被执行人驻马店市地华房地产开发有限公司。住。住所地：驻马店市驿城区沿溪路中段/div>法定代表人方忠山，总经理。2020年11月申请人汝南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行被执行人驻马店市地华房地产开发有限公司：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施；3、罚款3858元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查中，申请执行人汝南县自然资源局向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人汝南县自然资源局向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人汝南县自然资源局撤回对被执行人驻马店市地华房地产开发有限公司执行的申请。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  冯红霞人民陪审员  张新丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  丁佩佩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执552号之二申请执行人：韦军梅，女，1966年5月8日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：曹红胜，男，1956年3月5日出生，汉族，住淇县。韦军梅与曹红胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初343号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹红胜偿还原告韦军梅借款248000元及利息（从2019年12月1日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）；二、被告曹红胜偿还原告韦军梅借款利息104160元。因曹红胜未按上述生效法律文书履行义务，韦军梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计200元，本院已冻结上述银行存款；2、查明被执行人名下登记有一辆长安牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**号），本院对该车辆予以轮候查封（2022年11月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无证券、无不动产登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 康
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7242号申请执行人：贵州韵洁美工贸有限公司，住所地贵阳市南明区延安南路********。法定代表人：何正秀。被执行人：石地，男，1989年06月29出生，汉族，住贵州省修文县。本院在执行贵州韵洁美工贸有限公司与石地买卖合同纠纷一案中（2020）黔0102民初329号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石地的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人石地应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石地应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石地财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十五日书记员 娄建敏
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民辖终32号上诉人（原审被告）：鄱阳县天禧烟花爆竹经营有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇东湖世纪豪园**，统一社会信用代码913611285736293756。法定代表人：王伟。被上诉人（原审原告）：上栗县明福出口花炮厂，住所地江西省上栗县上栗镇绿塘村，统一社会信用代码91360322796954618R。法定代表人：周元智,该公司负责人。被上诉人（原审被告）：程继峰，男，1961年7月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县。上诉人鄱阳县天禧烟花爆竹经营有限公司因与被上诉人上栗县明福出口花炮厂、程继峰买卖合同纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2020）赣0322民初2182号之一民事裁定，向本院提起上诉。鄱阳县天禧烟花爆竹经营有限公司上诉称:1.本案是程继峰向上栗县明福出口花炮厂购买爆竹，爆竹运往地为江西省鄱阳县，故本案合同履行地为江西省鄱阳县，且被告住所地也在江西省鄱阳县。2.原、被告双方已经结算，合同已经履行完毕，根据法律相关规定，本案合同履行地为江西省鄱阳县。综上，请求撤销江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2182号之一民事裁定，依法将案件移送至江西省鄱阳县人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，根据被上诉人上栗县明福出口花炮厂的诉讼请求，其起诉要求上诉人鄱阳县天禧烟花爆竹经营有限公司、程继峰支付货款及违约金，本案的争议标的属于给付货币。作为接收货币一方，被上诉人上栗县明福出口花炮厂所在地为合同履行地。故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将案件移送至江西省鄱阳县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇二〇年十一月三十日书记员  李景婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17750号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：马世刚，男，1972年1月7日出生，汉族，住重庆市开州区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告马世刚信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告马世刚经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2020年3月10日信用卡透支本金71302.62元、利息16824.85元、大额分期手续费8700元及截至2016年12月31日的滞纳金11966.63元，利息自2020年3月11日起以信用卡透支本金71302.62元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止；违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：马世刚向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年3月10日累计欠款本息共计108794.1元未给付。招行信用卡中心多次催款，马世刚仍未清偿。被告马世刚未答辩。经审理查明，2013年8月30日，马世刚向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。马世刚在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向马世刚发放了信用卡一张。马世刚以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年3月10日，马世刚尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金71302.62元、利息16824.85元、大额分期手续费8700元及截至2016年12月31日的滞纳金11966.63元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、信用卡账单分期条款及细则、招商银行信用卡现金分期条款及细则、收费标准表、持卡人账单查询等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，马世刚与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向马世刚发放了信用卡，马世刚使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。马世刚应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与马世刚通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告马世刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世刚在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心2020年3月10日的信用卡透支本金71302.62元、利息16824.85元、大额分期手续费8700元及截至2016年12月31日的滞纳金11966.63元，并支付自2020年3月11日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金71302.62元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2476元、公告费560元，由被告马世刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  陈文碧二〇二〇年十一月二日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3462号 原告：薄会英，女，1956年10月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。 被告：承德瀚明商贸有限公司（承德承德祥业房地产有限公司），住所地：河北诚承德市双桥区祥业佟温****商业楼**。 负责人：焦明，职务：董事长。 原告诉称，被告原有一栋车库，租给原告，原告经改造建筑、装修、扩建，配套供应水电暖，符合消防安全规定，原告共投资局巨额资金进行建筑装修并盖一层，原告经营博爱老年公寓，2013年原被告签订房屋租赁协议约定租期从2013年7月1日至2019年6月30日，上交租，2015年原被告又签订了一份房屋租赁协议，约定租期自2016年7月1日至2021年6月30日共计五年，2019年被告将房屋另租他人，按2015年签订合同租期未到，原告将原来为构造物的车库，经多方申请配套水电暖，扩建，装修，改建现已经达到商业营运标准，原告要求被告履行租赁协议至2021年6月30日、支付违约金100万元、给付原告投入建筑装修和加盖楼层款100万元最终以坚定价格为准，维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。请求法院依法判令：1、判令被告履行租赁协议至2021年6月30日；2、判令被告支付违约金100万元；3、判令被告给付原告建筑工程款、建筑工程款修款、管网费等100万人民币（最终以坚定价格为准）；4、由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告在诉状中虽写明了被告承德瀚明商贸有限公司的住所地，但被告身份信息尚不明确，待原告有被告准确身份信息后可另行起诉。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告薄会英的起诉。 受理案件费11400.00元，退回原告薄会英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅惠 ——
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1281号申请执行人王尊东，男，1973年4月30日出生，汉族，农民，被执行人王清友，男，1963年7月23日出生，汉族，农民，本院依据（2020）黑0126民初1772号民事判决书，依法受理的王尊东申请执行王清友民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人王清友名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王清友所有的位于予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月十六日书记员  许彦楠
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1749号 申请执行人：都江堰市益翔洗涤服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市聚源镇大合村**。 法定代表人：李勇智，职务不详。 被执行人：都江堰途捷酒店管理有限公司，，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场****** 法定代表人：何小莉，职务不详。 申请执行人都江堰市益翔洗涤服务有限公司申请执行被执行人都江堰途捷酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初2468号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付30，000.00元及利息，缴纳执行费350.00元。本院于2020年09月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 肖 璐
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保215号 申请保全人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被保全人：蒋海燕、李杰、袁显金、唐艳 申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社与被保全人蒋海燕、李杰、袁显金、唐艳借款合同纠纷一案，现申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社申请对被保全人蒋海燕、李杰、袁显金、唐艳名下冻结的银行账户和网络资金进行解除；对查封被保全人唐艳名下车牌号为川ＢＡ××××号丰田车辆进行解除；对被保全人袁显金名下查封的位于北川羌族自治县××镇××街的土地进行解除。本案立案执行后，本院依法对被保全人蒋海燕、李杰、袁显金、唐艳名下冻结的银行账户和网络资金进行了解除；对查封被保全人唐艳名下车牌号为川ＢＡ××××号丰田车辆进行了解除；对被保全人袁显金名下查封的位于北川羌族自治县××镇××街的土地进行了解除。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）川0726民初630号民事裁定书已全部解除完毕，现已解除完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初854号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马富勇，男，1968年10月20日生，回族，初中文化程度，个体，户籍所在地和现住址新疆维吾尔自治区伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月11日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］819号起诉书指控被告人马富勇犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰、坚依娜出庭支持公诉。被告人马富勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年7月22日00时48分，被告人马富勇酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁市××停车场内行驶时，行驶距离大约5米，被执勤民警查获。经鉴定，在被告人马富勇的血液中检出乙醇成份，其含量为158.11mg/100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据证实，并据此认为：被告人马富勇构成危险驾驶罪，系出入车库短距离行驶被及时制止，案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人马富勇在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。并有经法庭举证、质证的被告人马富勇的常口信息、查获经过等书证，证人何某、阿某的证言，被告人马富勇的供述与辩解，鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马富勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马富勇酒后驾驶行为发生在停车场，时间较晚、行人较少，驾车行驶距离短即被查处，对社会危害性较小，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人马富勇适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人马富勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马富勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   冯 洁 二〇二〇年十一月二十日 书  记  员   范嫣雯
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初3324号原告：梁文广，男，1964年9月17日出生，汉族，高州市人，住高州市。被告：黄叔武，男，1963年4月9日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告梁文广诉被告黄叔武凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告梁文广到庭参加诉讼，被告黄叔武经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁文广向本院提出诉讼请求:判令被告黄叔武立即偿还其拖欠的饲料款49660元及逾期付款违约金15294元（从2018年12月31日起按2020年9月的市场报价利率4倍计算，计至被告还清本金时止，暂计至2020年8月31日）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营饲料批发零售，被告赊购原告的饲料。经双方于2018年10月17日结算，被告共拖欠原告的饲料货款49660元，被告于当天出具了《欠款凭据》给原告，并约定于2018年还清欠款，逾期还款的以欠款总额按月利率5%计算利息。还款期限到后，经原告多次催促，被告以各种理由拒不付款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求人民法院判如所请。被告黄叔武经本院合法传唤不到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据经审查符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告黄叔武经常购买原告梁文广经营的饲料，双方于2018年10月27日结算，被告尚欠原告饲料款49660元，被告黄叔武于当天出具《欠款凭证》给原告，并约定于2018年年底前还清欠款，过期按欠款总额月息5%计算逾期付款的违约金。到期后，经原告催收，被告拒不归还欠款，致双方纠纷。本院认为：被告黄叔武尚欠原告梁文广的饲料款49660元，有被告黄叔武出具的欠款凭证为凭，欠款的事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告应承担偿还欠款的民事责任，原告请求被告黄叔武偿还拖欠货款，合理合法，本院应以支持。原告请求被告支付逾期付款违约金，双方约定付款期限，也约定了违约金率，应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。”规定，其逾期付款违约金的请求符合法律规定，本院应予支持，原告请求按一年期贷款市场报价利率4倍计算，本院应予支持，并从被告逾期付款之日起计算。被告黄叔武经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下：被告黄叔武应偿还货款49660元并支违约金15294元（以49660元为本金，从2018年12月31日起暂计至2020年8月31日，此后违约金另计至被告还清欠款时止，均按2020年9月的一年期贷款市场报价利率4倍计算）给原告，限被告黄叔武于本判决生效后五日内还清给原告梁文广。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告黄叔武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  黄德强二〇二〇年十一月二日书记员  黄文涛速录员  李诗婷
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3127号申请执行人:张永灿，男，1961年12月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：古承天，重庆君知奇律师事务所律师。被执行人：陈宪华，男，1971年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人张永灿与被执行人陈宪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)渝0117民初2125号民事调解，约定：一、被告陈宪华尚欠原告张永灿借款本金10万元及利息（2018年9月17日至2020年5月17日期间以10万元为基数按照月息2%计算的利息共计39200元，及以10万元为基数从2020年5月18日起按月息2%计算至借款还清之日止），由被告陈宪华于2020年7月30日前支付利息39200元，由被告陈宪华于2020年8月起每月月底前偿还借款本息不低于5000元，以此类推，直至2021年5月30日前偿还剩余全部借款本息；二、如被告陈宪华在上述任一一期内未足额还款，则原告张永灿有权对剩余全部借款本息立即申请强制执行；三、案件受理费3084元，减半缴纳计1542元，由被告陈宪华负担（此款已由原告张永灿垫付，由被告陈宪华于2020年7月30日前支付原告张永灿）。调解书生效后,因被执行人陈宪华未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人张永灿于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人陈宪华的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有可供执行的财产，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院将经穷尽调查措施后被执行人无可供执行的财产这一情况告知了申请执行人张永灿的委托代理人古承天，其没有提出异议，也未提供可执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事调解书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控；本院穷尽执行措施后，被执行人没有可供执行的财产或财产线索，申请执行人对此也无异议，也未能提供可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。此外本院还对被执行人采取限制高消费的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 卓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2733号 申请执行人：叶云刚，男，1953年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：岳雪玲，女，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人叶云刚与岳雪玲民间借贷纠纷一案中，现因被执行人岳雪玲未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十一条、第二十三条、第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人岳雪玲名下：皖Ｌ×××××号车辆。 二、查封期限二年。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 审判员  胡波 二〇二〇年十一月二十六日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16613号 原告：俞燕,女，1968年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：姚素英,女，1971年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告俞燕诉被告姚素英民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞燕在本案宣判前自愿申请撤回对被告姚素英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许俞燕撤回对姚素英的起诉。 案件受理费4682元，减半收取2341元，由俞燕负担。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱淑敏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2791号 申请执行人:周正贵，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196603116295。（共计70位申请执行人） 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2449号等70件民事判决书，受理了周正贵等共计70位申请执行人申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案。于2020年11月10日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本系列案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 剑
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1027号申请执行人：余某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：王某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行余某与王某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）宁0381民初473号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人王某返还申请执行人余某借款10000元，承担案件受理费100元、申请费52元。经调查，被执行人王某在本院有多起案件未执行完毕，找不到人，未发现有可供执行财产，已纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人也未能提供王某财产及行踪线索。已电话进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁建云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢313号 申请执行人：陈玉平，女，1966年10月05日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：何朝阳，男，1964年06月04日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人陈玉平与被执行人何朝阳买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初8271号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何朝阳未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈玉平申请执行，本院于2020年8月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人何朝阳名下的财产信息： 1、被执行人何朝阳名下无车辆登记信息。 2、被执行人何朝阳名下网络银行、其他银行账户无存款,我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人何朝阳名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人何朝阳有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人何朝阳的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人何朝阳列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人何朝阳名下在关联案件中共有案件10件,6件为终结本次执行程序，2件为执行完毕。 本院已告知申请执行人陈玉平本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人何朝阳无财产可供执行，申请执行人陈玉平也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初8271号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3217号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈博，系该公司汤峪支行客户经理。   被告：韩晓利，女，1979年6月17日出生，汉族，农民，现住西安市蓝田县。   被告：陈永忠，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，现住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告韩晓利、陈永忠借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告韩晓利、陈永忠立即偿还借款150000元整；二、要求被告韩晓利、陈永忠清偿借款利息至本金还清之日止（合同期内按照利率7.5‰，逾期利率按11.25‰计算）；三、要求被告韩晓利、陈永忠承担上述债务的抵押担保责任；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告韩晓利、陈永忠签订借款合同的时间：2016年12月13日。   二、被告韩晓利、陈永忠借款的数额：150000元。   三、被告韩晓利、陈永忠借款的用途：建房。    四、双方约定的借款期限：2016年12月13日起至2019年12月12日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率11.25‰。   六、原告向被告韩晓利、陈永忠发放借款的时间：2016年12月13日。        七、被告韩晓利、陈永忠借款后偿还本金：0元。   八、被告韩晓利、陈永忠借款后偿还利息情况：截止2019年4月27日的利息已还清。   九、抵押事宜：被告韩晓利、陈永忠以自己名下位于蓝田县XX镇XX村XX组XX街XX段东侧的房屋（西安市房权证蓝字第20131011062号，建筑总面积309.26平方米）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。   判决结果   被告韩晓利、陈永忠与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告韩晓利、陈永忠以自己名下的房屋为上述债务提供抵押，现其未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求对抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告韩晓利、陈永忠向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金150000元及利息（2019年4月28日至2019年12月12日按月利率7.5‰计算，2019年12月13日起至本金还清之日止按月利率11.25‰计算）；    二、若被告韩晓利、陈永忠未能按本判决履行清偿责任，以其名下位于蓝田县XX镇XX村XX组XX街XX段东侧的房屋（西安市房权证蓝字第20131011062号，建筑总面积309.26平方米）拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3722元（原告已预交），减半收取1861元，由被告韩晓利、陈永忠负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审判员    胡  璞     二〇二〇年十一月二十八日                             书 记 员    李  依      1
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执896号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行。负责人：杨晓微，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，汉族，职业公司职工,现住绥化市北林区。被执行人王玉，男，现住绥化市北林区。被执行人吴多芳，女，现住绥化市北林区。被执行人赵凤霞，女，现住绥化市北林区。被执行人赵凤艳，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行与被执行人王玉、吴多芳、赵凤艳、赵凤霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  王学武审判员  关宏岩二〇二〇年十一月十五日书记员  杨立军
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民特73号 申请人：陈舜春，男，1979年4月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人：陈雪英，女，1950年8月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人：陈瑞钦，女，1973年9月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人陈雪英、陈瑞钦之共同委托诉讼代理人：陈舜春，男，1979年4月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系陈雪英之儿子，陈瑞钦之弟弟。 申请人：福州市第一医院，住所地福州市达道路**，统一社会信用代码：12350100488099701P。 法定代表人：王琳，院长。 委托诉讼代理人：冯核萍，女，福州市第一医院投诉办主任。 本院于2020年11月10日立案受理申请人陈舜春、陈雪英、陈瑞钦与福州市第一医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年11月10日经福州市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陈舜春、陈雪英、陈瑞钦自愿放弃尸体解剖、医疗事故技术鉴定及司法鉴定的权利； 二、福州市第一医院同意于调解协议完成司法确认后十个工作日内向陈舜春、陈雪英、陈瑞钦一次性支付赔偿款30,000元。 三、福州市第一医院与陈舜春、陈雪英、陈瑞钦双方均承诺人民调解协议书签订后即了结纠纷，不就此事再以任何理由、方式向对方提出任何民事主张。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人福建医科大学附属福州市第一医院与陈舜春、陈雪英、陈瑞钦于2020年11月10日经福州市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆