福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4638号 原告：李书同，男，1953年9月3日出生，汉族，住松溪县。 委托诉讼代理人：张道承，福建航嘉律师事务所律师。 原告：李耕，男，1979年7月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告：周章银，男，1934年2月28日出生，汉族，住松溪县。 被告：福建省南平市第一医院，住所地南平市延平区中山路**。 法定代表人：徐尚华，院长。 委托诉讼代理人：毛勇文，福建太岩律师事务所律师。 原告李书同与被告福建省南平市第一医院（以下简称市第一医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依职权追加周秀琴的儿子李耕、父亲周章银作为本案原告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书同的委托诉讼代理人张道承、被告市第一医院的委托诉讼代理人毛勇文到庭参加诉讼，原告李耕、周章银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书同、李耕、周章银向本院提出诉讼请求：1.判令市第一医院按40%的责任赔偿李书同、李耕、周章银医疗费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失544713元（1361783.5元×40%）；2.本案诉讼费用由市第一医院承担。 事实和理由：2018年12月15日，周秀琴因交通事故受伤，经松溪县医院转至市第一医院住院治疗。入院时患者神志清楚，能与家属正常沟通，对医务人员询问对答切题，诊断为：1.多发伤，中型闭合性颅脑损伤，左侧颞枕叶挫裂伤，左侧额颞顶枕硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额骨骨折、碟窦壁骨折？右侧颞部头皮血肿，右胫下叶挫伤；2.颈椎退行性变伴部分椎管狭窄；3.2型糖尿病；4.高血压？经过一周治疗至2018年12月23日，患者部分症状有所好转。院方通知转入骨科治疗，但因周末值班人员少，仍留在神经外科观察治疗。12月23日下午5时30分许，患者说恶心想吐，8个小时后，12月24日凌晨一点多，患者开始恶心呕吐、烦躁不安、意识昏迷，病情急剧加重，复查CT后，诊断为特重型颅脑损伤（迟发进展型），院方施行第一次开颅手术，20个小时后，颅脑内再发出血，再次进行二次手术治疗颅脑内血肿，术后并发脑积水和肺部感染。经市第一医院3个多月的医治于2019年3月22日中午不幸逝世。 李书同、李耕、周章银认为市第一医院诊疗工作违反诊疗规范，造成患者死亡的损害后果，应对患者死亡承担赔偿责任：1.血压未控制好，导致颅脑进展性出血。2.对患者诉说头晕、恶心想吐的病情未引起重视，未及时施以ＣＴ检查，造成未及时发现颅内新出血，也未及时采取相应治疗措施。3.肝素不当联用，引发颅脑进展性出血。4.第一次手术止血不彻底，导致灾难性后果。5.脑积水的药物治疗、手术时机选择严重失误。6.未安置重症病房隔离治疗，导致感染××，对患者肺部感染治疗存在诸多失误。 2020年7月17日，司法鉴定意见书认定，市第一医院诊疗中存在多处诊疗过错，并导致周秀琴死亡，诊疗过错的参与度酌情评定为25%加减15%，具体如下：1未综合考虑患者病情，对患者使用那曲肝素。2.第一次手术对左额叶深部功能区血肿处理不足。3.误以为血钠过低，未及时行“脑室腹腔分流术”。 周秀琴的死亡给李书同、李耕、周章银的家庭造成了重大的物质损失和精神损害，其中医疗费266645元，住院伙食补助费5820元，营养费3656元，护理费30846元，交通费2000元，丧葬费34515元，死亡赔偿金866780元，被抚养人周章银抚养费38682.5元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费3369元，精神损害抚慰金100000元，鉴定费9500元，共计1361283.5元。市第一医院的诊疗过错对周秀琴的死亡损害结果参与度为40%，应承担40%责任，即赔偿544713元（1361783.5元×40%）。 综上所述，市第一医院在对周秀琴的诊疗过程中存在多处过错，造成周秀琴死亡，依法应承担相应的赔偿责任，请求人民法院依法支持李书同、李耕、周章银诉请。 本院经审查认为，福建省松溪县人民法院于2019年7月16日作出的(2019)闽0724刑初57号《刑事附带民事判决书》对周秀琴的死亡原因作出了认定，并作出了相应的判决，由杨隆荣承担刑事责任，并承担全部的民事赔偿责任。现李书同、李耕、周章银依据福建正方圆司法鉴定所于2020年7月17日作出闽正方圆司鉴所[2020]监鉴字第375号《司法鉴定意见书》，要求市第一医院承担相应的民事赔偿责任，李书同、李耕、周章银的诉讼请求与生效法律文书所确定的事实相冲突。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。该法第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。根据上述规定，李书同、李耕、周章银应依据福建正方圆司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》向福建省松溪县人民法院申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二百条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李书同、李耕、周章银的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄笑梅 人民陪审员  蒋秀琳 人民陪审员  吴立德 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  陈 珊 书 记 员  魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。