wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初36203号原告：广州家华物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邓晓英，总经理。委托诉讼代理人：朱文利，广东君南律师事务所律师。被告：谭颂军，住址广州市白云区。本院受理原告广州家华物业管理有限公司与被告谭颂军物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案。由于原告广州家华物业管理有限公司未能在规定期限内提交被告谭颂军的身份信息，现向本院提出撤回起诉的申请，且明确不再缴纳本案受理费。本院认为，原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉。审判员  林艾婧二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾小敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28645号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈红，女，1975年3月8日出生，苗族，住重庆市渝中区。原告成都万科物业服务有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42368号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：丁建辉，男，1984年11月22日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告丁建辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期（合同成立日期）：2019年12月24日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以逾期金额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.098%。还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13000元；交付时间：2019年12月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月24日尚欠本金余额10150.04元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10150.04元及该款利息、罚息（自2020年4月25日起合并以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丁建辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10150.04元及利息、罚息（从2020年4月25日起以尚欠本金为基数，合并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告丁建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2293号申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。被执行人陈玉龙，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与陈玉龙融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年9月21日作出的（2020）南仲案字第1-1903号仲裁裁决已发生法律效力。权利人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-1903号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 乔
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5312号 申请执行人：曾巧，女，1990年10月26日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：宋氏集团有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：宋桃元。 曾巧与宋氏集团有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）03303号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为7820.00元，执行费为50.00元。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人宋桃元采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 君
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3064号 上诉人（原审被告）：谢家福，男，1967年10月19日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审原告）：谢学勇，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人谢家福因与被上诉人谢学勇民间借贷纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2020）川1321民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢家福自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人谢家福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谢家福撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550,元，减半收取275元，由上诉人谢家福负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 汤 彬
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初204号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人杨久喜，男，1985年4月29日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地及现住址河北省唐山市曹妃甸区，2020年9月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被乐亭县人民检察院取保候审。2020年10月13日本院对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉【2020】81号起诉书指控被告人杨久喜犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员温乔颖出庭支持公诉，被告人杨久喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2020年5月19日19时许，被告人杨久喜驾驶其无船名船号的渔船，带领其船员任某、张某1、李某1、刘某、李某2、于海旺、张某2等7人（另案处理）从曹妃甸区西河码头出海，到龙岛南侧海域从此前投入海中的地笼网中收获渔获物八爪鱼52.1斤、皮皮虾9.3斤。第二天下午1点左右被海警执法人员查获。共扣押地笼网612条。经河北省渔政执法总队认定，该船所使用的网具为定置串联倒须笼（俗称地笼网），最小网目尺寸为17毫米，小于中华人民共和国农业部规定的地笼网准许作业的最小网目尺寸，属禁用网具。经乐亭县发展和改革局认定，被告人杨久喜捕捞的水产品共价值人民币1321元。被告人杨久喜到案后，如实供述自己的犯罪行为，并在询问过程中表示认罪认罚。2020年9月14日，被告人在本人知情、自愿且在律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人杨久喜违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时提出，被告人杨久喜如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。河北省乐亭县人民检察院提出对被告人杨久喜判处拘役三个月，可适用缓刑的量刑建议。 被告人杨久喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月19日19时许，被告人杨久喜驾驶其无船名船号的渔船，带领其船员任某、张某1、李某1、刘某、李某2、于海旺、张某2等7人（另案处理）从曹妃甸区西河码头出海，到龙岛南侧海域从此前投入海中的地笼网中收获渔获物八爪鱼52.1斤、皮皮虾9.3斤。第二天下午1点左右被海警执法人员查获。共扣押地笼网612条。经河北省渔政执法总队认定，该船所使用的网具为定置串联倒须笼（俗称地笼网），最小网目尺寸为17毫米，小于中华人民共和国农业部规定的地笼网准许作业的最小网目尺寸，属禁用网具。经乐亭县发展和改革局认定，被告人杨久喜捕捞的水产品共价值人民币1321元。2020年5月20日，乐亭县工作站执法人员在中心渔港码头将杨久喜等捕捞的渔获物称重后放生。2020年9月14日，被告人在本人知情、自愿且在律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。被告人杨久喜自愿向乐亭县人民检察院缴纳生态资源修复费人民币2000元。 上述事实，有经过庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明信、被告人杨久喜的供述、证人任某、张某1、李某1、刘某、李某2、于海旺、张某2等人的证言、《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》、农业农村部印发《“中国渔政亮剑2020”系列专项执法行动方案》、伏季休渔制度宣传照片、交款凭证、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场放生渔获物视频、违法犯罪记录情况说明、到案情况说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨久喜违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成非法捕捞水产品罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨久喜认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨久喜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨久喜主动缴纳的生态资源修复费人民币二千元，依法上缴国库。 三、非法捕捞使用的地笼网等工具及渔获物由保管部门依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贾翠梅 人民陪审员  张秀红 人民陪审员  柴艳奎 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵翠荣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5292号之四申请执行人：仝平政，男，1968年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹玉宝，男，1964年11月4日出生，汉族，汝州市组。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初10257号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹玉宝在财付通支付科技有限公司085e9858e11eaa8548955b7e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币991.66元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十九日书记员  李小强
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1432号之二申请执行人：沈金高，男，1964年6月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王华，女，1980年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。关于申请执行人沈金高与被执行人王华买卖合同纠纷执行一案，申请执行人沈金高与被执行人王华于2020年11月5日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1432号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月二十四日法官助理  冯远宏书 记 员  吴 玲
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初348号 原告：李金谷，男，汉族，1962年4月19日出生，住湖北省房县。 原告：黄开芝，女，汉族，1966年9月19日出生，住湖北省房县。 原告：吴银秀，女，汉族，1986年3月19日出生，住广西融安县。 原告：李某，女，汉族，2012年10月17日出生，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：王新泉，湖北诚智成律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘山虎，湖北诚智成律师事务所律师，一般代理。 被告：薛来强，男，汉族，1972年4月24日出生，住福建省平潭县。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街**。统一社会信用代码：91140000110104513E。 法定代表人：郝刚，职务：公司董事长。 原告李金谷、黄开芝、吴银秀、李某诉被告薛来强、中铁三局集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李金谷、黄开芝、吴银秀、李某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金谷、黄开芝、吴银秀、李某提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金谷、黄开芝、吴银秀、李某撤诉。 案件受理费2100.00元，由原告李金谷、黄开芝、吴银秀、李某负担。 审判员  吴玉琼 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 洁
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5731号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行，地址天津市武清区武宁公路上马台段**。负责人：韩玉全，职务行长。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。被告：卢建永，男，1980年1月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：王春艳，女，1980年1月19日生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行与被告卢建永、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案审理。本院经审查，原告提交的金融借款合同系天津市武清区农村信用合作社上马台信用社与卢建永签订，而原告起诉所用名称为天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行，原告未提交名称变更证据，无法认定其与本案有直接利害关系，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张茗二〇二〇年十一月五日书记员  赵凯
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4228号 原告：刘燕欣，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：舒培，男，1997年5月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘燕欣与被告舒培民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘燕欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘燕欣撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐星月
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2579号申请执行人：王庆友，男，1961年6月4日出生，住山东省郯城县。被执行人：伍文虎，男，1970年3月22日出生，住新沂市。王庆友与伍文虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初7086号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伍文虎应向王庆友偿还借款本金86740元及利息，并负担案件受理费984元。因伍文虎未按上述生效法律文书履行义务，王庆友向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人伍文虎名下仅有少量存款，本院依法予以划拨，扣缴执行费后余4662.75元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人伍文虎名下无机动车登记。3.查明被执行人伍文虎名下无不动产登记。4.查明被执行人伍文虎未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4662.75元，其余债权未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍文虎负有继续向申请执行人王庆友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十一月十二日书记员 王家坤
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢151号申请执行人:王泽,男,1984年2月19日出生,汉族，住安阳市殷都区。被执行人:王晓光,男,1984年9月29日出生，汉族,住安阳市文峰区。申请执行人王泽与被执行人王晓光民间借贷纠纷一案，申请执行人王泽依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2530号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。调解内容如下：被告返还借款本金770000元及利息（利息从2020年1月1日开始按照年利率24%计算，至实际履行完毕之日止）。诉讼费5750保全费4370律师费5000由被告承担。被执行人王晓光未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，已查封被执行人王晓光名下房产一套，因该房产为预告登记且有银行抵押和房产共有人暂时无法处置该房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5059元，本案债权尚余764941元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王晓光负有继续向申请执行人王泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 跃
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初3043号原告：李玉祥，男，1974年4月9日出生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：赵开学，男，1981年4月12日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告李玉祥诉被告赵开学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李玉祥于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉祥提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉祥撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李玉祥负担。审判员  严斌二〇二〇年十一月二日法官助理刘梦薇书记员娄启腾
文书内容            院长签批：                  审 核 人                            庭  别                                庭长审批                            拟稿人                                办 案 人                            校 对                    黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1922号原告：中国建设银行股份有限公司巴彦支行。地址：巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：孙维烨,该行行长。委托代理人：黄埔忠伟被告：李慧芝，女，1971年5月20日出生，农民，汉族，住巴彦县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行与被告李慧芝金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：被告李慧芝于2015年10月23日在我银行贷款本金110000元，由被告李慧芝以个人房屋提供担保，约定还款期限为5年，每月偿还本息。贷款到期后被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院，请求判令被告给付借款及利息，并承担诉讼费用。本院认为，因原告提供的被告住所地无法查找到被告李慧芝，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费583元，退还给原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年十一月二日书记员  林春磊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8859号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所广东省惠东县********，统一社会信用代码914********874039G。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：郑建林，系广州天力物业发展有限公司惠东分公司员工。被告：罗月娥，女，1979年9月15日出生，住址广东省*************************，公民身份号码440************。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告罗月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日收案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 卢勤端二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6253号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：杨王莹。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与杨王莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执异5号 申请执行人：陈晓林，男，1974年1月14日生，汉族，身份证登记地址湖南省祁阳县，现住云南省普洱市孟连县。 委托诉讼代理人：徐瑞，云南厚华律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：勐腊翰鑫民俗文化有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐腊镇曼竜代村委会曼竜代村小组集体公房。 法定代表人：者忠，职务总经理。 案外人：者忠，男，1995年3月2日出生，哈尼族，公民身份证登记住址云南省景洪市，现住云南省勐腊县。 案外人：刘四胡，男，1976年12月13日出生，汉族，公民身份证登记住址云南省景洪市，现住景洪市。 在本院执行陈晓林与勐腊翰鑫民俗文化有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人陈晓林申请追加者忠、刘四胡为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈晓林称，请求法院将勐腊翰鑫民俗文化有限公司股东者忠、刘四胡在应缴纳公司的注册资本金范围内承担履行（2020）云2823民初276号判决，追加者忠、刘四胡为本案被执行人。事实和理由：2020年6月17日申请人向勐腊县人民法院申请强制执行被申请人，申请执行勐腊县人民法院（2020）云2823民初276号民事判决书，被申请人的股东为者忠、刘四胡，其注册资本金为人民币500万元，依据我国《公司法解释三》第十三条，其股东者忠和刘四胡至今未按两人应当承担出资份额完全出资完毕，因此者忠和刘四胡应当在各自出资注册资本金范围内承担勐腊县人民法院（2020）云2823民初276号民事判决书判决内容。 案外人者忠称，请法院不予支持申请执行人提出的追加案外人为被执行人的请求。事实和理由：案外人者忠系在勐腊翰鑫民俗文化有限公司于2017年9月7日成立后成为该公司挂职法定代表人，持股90%，但该股权实际执权人并非者忠本人，而是创立公司的执行董事魏云山，公司成立后所有执行权及一切事务都由执行董事魏云山一人掌管，因各种原因未能落在魏云山名下，者忠本人只是挂名法定代表人（未有实权）。本案申请执行人陈晓林因私自将勐腊翰鑫民俗文化有限公司与其签订的施工合同直接转包给西双版纳云鼎建筑工程有限公司施工，违反施工合同在先，勐腊翰鑫民俗文化有限公司得知情况后才动用陈晓林交付的40万元履约金投入项目建设及支付农民工工资，导致该履约金未能及时退还给陈晓林，勐腊翰鑫民俗文化有限公司同意将履约金退还给陈晓林本人，但因目前公司资金周转困难、融资项目未落实及疫情影响等原因，暂无资金退还，现公司一期工程项目工期接近尾声，计划将于2021年1月31日前完工，于2021年春节前开园营业，在此期间公司才有资金退还陈晓林，故向法院提出请求，请法院考虑公司现状及案外人情况，给予一段时间处理，请求不追加案外人为被执行人。 案外人刘四胡称，请法院不予支持申请执行人提出的追加案外人为被执行人的请求。事实和理由：勐腊翰鑫民俗文化有限公司是在欠案外人刘四胡共计工程款474万元的情况下，才给予案外人刘四胡10%的股份（实为干股，未实际出资），案外人刘四胡是在2020年6月4日后才是勐腊翰鑫民俗文化有限公司的股东，而本案申请执行人陈晓林与勐腊翰鑫民俗文化有限公司承揽合同纠纷发生于2018年内，与案外人刘四胡没有直接关系，且案外人刘四胡与勐腊翰鑫民俗文化有限公司在2019年7月28日签订的《勐腊翰鑫民俗文化有限公司股份转让协议》第六条已明确载明，受让方（刘四胡）不承担勐腊翰鑫民俗文化有限公司在曼岗纳花卉园正式开始营运之前的所有债务，转让方的债务与受让方（刘四胡）无关。在勐腊翰鑫民俗文化有限公司关于《曼岗纳花卉园项目》一事中，案外人刘四胡及西双版纳云鼎建筑工程有限公司系该项目建设受害者，原本该项目系陈晓林挂靠案外人刘四胡公司（西双版纳云鼎建筑工程有限公司）资质与勐腊翰鑫民俗文化有限公司签订的总施工合同，但由于陈晓林对该项目工程建设一窍不通，导致案外人刘四胡及西双版纳云鼎建筑工程有限公司接纳该项目工程，由此产生了多重经济纠纷，申请执行人陈晓林将案外人刘四胡及西双版纳云鼎建筑工程有限公司拉来共同为项目建设，实属不可取，同时也与实际相悖，于情理不通，因勐腊翰鑫民俗文化有限公司属该项目的业主方，目前勐腊翰鑫民俗文化有限公司也没付工程款给案外人刘四胡及西双版纳云鼎建筑工程有限公司，案外人刘四胡系受害者，故向法院提出请求不予支持申请执行人请求追加案外人为被执行人的请求。 本院查明，申请执行人陈晓林与被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司承揽合同纠纷一案，勐腊县人民法院于2020年4月30日作出（2020）云2823民初276号民事判决书，判决：“一、被告勐腊翰鑫民俗文化有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告陈晓林合同履约金400000元，并支付以该款按年利率6%计算自2019年6月26日起至款项还清之日止的资金占用费；二、驳回原告陈晓林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7473元，因本案适用简易程序审理，减半收取3737元，由被告勐腊翰鑫民俗文化有限公司负担。”因被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓林于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施查询被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司财产，被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司现无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。另，根据勐腊县市场监督管理局系统中登记信息认缴明细显示，被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司股东为2人，系者忠与刘四胡；者忠持股90%，认缴出资金额450万元，实缴金额0元；刘四胡持股10%，认缴出资金额50万元，实缴金额0元，认缴出资日期均为2028年12月30日，刘四胡公示日期为2020年6月8日，者忠公示日期为2017年9月8日。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据勐腊县市场监督管理局系统中调取的登记信息显示，刘四胡、者忠认缴出资日期均为2028年12月30日，至2020年11月20日申请执行人向本院申请追加刘四胡、者忠为被执行人时，还未到刘四胡、者忠认缴出资截止时间，故对于申请执行人陈晓林申请追加者忠、刘四胡作为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回陈晓林追加者忠、刘四胡作为本案被执行人的申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长 岩坎燕 审判员 陶琪仙 审判员 孙尉钧 二〇二〇年十一月三十日 书记员 安浩然
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1322刑初175号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卢某，女，生于1981年6月16日，汉族，小学文化，四川省营山县人，个体工商户，户籍地营山县星火镇，现住营山县三星锦城**。因本案于2013年1月14日被刑事拘留，2013年1月31日被营山县公安局取保候审，2014年1月31被解除取保候审，于2020年11月5日被营山县人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文号                       南营检一部刑诉〔2020〕1800号                               指控事实                       2012年10月，被告人卢某与刘某某（另案处理）商议以虚假住院发票及资料骗取国家医保资金。刘某某以卢某名义办理一套金额为38625.67元的“北京解放军三〇二医院”住院发票及资料，2012年12月7日卢某家人用该套发票及资料在营山县新型农村合作医疗管理中心领取医保资金15121.9元，并将其中的10000元转给卢某。             随后，刘某某以卢某三位亲属名义办理三套“北京解放军三〇二医院”住院发票及资料，发票金额共计189903.03元。2012年11月至12月7日，相关人员持上述发票及资料到营山县新型农村合作医疗管理中心意图领取医保资金69524.8元时被发现。             被告人卢某知悉案发后等候警察处理并协助警察找到同案人员刘某某，其到案后如实供述其犯罪事实，并向公安机关退缴违法所得人民币15000元。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       建议对被告人卢某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卢某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢某认罪认罚，具有自首、退缴违法所得的情节，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               裁判结果                       一、被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）             二、扣押在案的违法所得人民币一万五千元，返还营山县新型农村合作医疗管理中心。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 易 斌 华                         二〇二〇年十一月十八日                         书 记 员 吕 晓 燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢466号之一 申请执行人：姜永霞，女，1974年6月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陈光汉，男，1973年9月5日出生，汉族，住成都市双流区。 姜永霞与陈光汉民间借贷纠纷一案，权利人姜永霞于2020年8月6日申请恢复执行，执行标的14633396元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人陈光汉发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人陈光汉有可供执行的财产。申请人姜永霞也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，已对被执行人陈光汉限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5050号 申请执行人：兰登友，男，1963年1月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：曹云，男，1977年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 兰登友与曹云民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日申请执行，执行标的102200元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人曹云发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人曹云有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人兰登友也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，已对被执行人曹云限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1917号龚艳娜：你与河南新峰商贸有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫02民终3609号判决书已发生法律效力。申请执行人河南新峰商贸有限公司于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人37211.80及迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费10元，执行费458元；开户银行：账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二〇年十一月十一日()联系人：项前联系电话：13569******本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1997号 申请执行人单宁宁女，1983年06月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人曹洪金，男，1996年12月18日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人单宁宁与被执行人曹洪金民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘文杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5918号之一原告：甄绮芬，女，1975年10月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区东城江埗管理区牛仔架村**，公民身份号码440************169。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所实习律师。被告：潘泓波，男，1979年7月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区东城江埗管理区牛仔架村**之一，公民身份号码441************13X。原告甄绮芬与被告潘泓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告甄绮芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告甄绮芬自动撤诉处理。案件受理费减半收取503元，由原告甄绮芬负担。审判长  蒋茂杰审判员  邓 楠审判员  汤思达二〇二〇年十一月五日书记员  何美君
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1804号申请执行人：江西修水农村商业银行股份有限公司，地址：修水县义宁镇衙前大道**。统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，江西东太律师事务所律师。被执行人：沈冬宝，男，1986年7月6日出生，汉族，住修水县。被执行人：李水莲，女，1987年7月4日出生，汉族，住修水县。申请执行人江西修水农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的修水县人民法院(2020)赣0424民初1872号民事调解书于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人沈冬宝、李水莲未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.483765万元，已执行0万元，未执行5.483765万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年十一月三十日书记员 朱文鑫
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执1012号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司职员。 被执行人：黄涛，男，1986年1月23日出生，汉族，住，住所地广西柳州市融安县/div> 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行黄涛履行已生效的（2020）衢仲网字第7777号裁决书一案，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执1012号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗 燕
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执969号之十五申请执行人：杜海燕，女，汉族，1969年9月13日生，汉族，现住利津县。被执行人：东营市昌隆置业有限公司。住所地：东营市东营区经济园区精益大街。申请执行人杜海燕与被执行人东营市昌隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0522执969号执行裁定书依法对该房产进行查封，但案外人申请执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人东营市昌隆置业有限公司所有的东房权证东营区字第**（746173）房产的查封；本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 崔首雁
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4986号上诉人（原审原告）：侯桂岭，男，回族，1953年11月21日出生，住淮阳区。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1981年1月12日出生，住淮阳区。上诉人侯桂岭因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯桂岭及其委托诉讼代理人张海涛、被上诉人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯桂岭上诉请求：一、撤销淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2817号民事判决书，改判被上诉人返还给上诉人100万元借款本息或发回重审；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、借款的经过和原因。上诉人与被上诉人过去并不熟悉，通过别人的介绍并担保，被上诉人借上诉人30万元，由于被上诉人及时还本付息赢得了上诉人的信赖，被上诉人又陆续分七次向上诉人借款100万元，约定的月息为二分。在给付部分利息后，被上诉人出现了经营困难，为此，上诉人和上诉人的朋友们曾多次到被上诉人经营的窑厂等地要账，截止到本案起诉上诉人共计还利息401500元，本金100万分文未还。二、不服一审法院判决的理由。一审法院以借条上未注明利息，被上诉人也不承认有利息的约定为由，将被上诉人支付的401500元利息冲抵了借款本金，上诉人认为一审法院的判决明显错误，具体理由如下：1、在借条上的借款本金未变化的情况下，一审判决认定被上诉人已还本金401500元，与法定证据记载不符。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释第二条明确规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，从这一规定中可以看出，借条这个书证是人民法院审理民间借贷法定的基础证据。本案中，被上诉人为上诉人出具的借条虽然没有注明利息，但从出具借条到提起诉讼，借条本金100万元一直没有发生过变化，如果说被上诉人多次支付的401500元是本金的话，应换条或在借据上注明还款金额，在起诉时借条本金没有发生任何变化，也就意味着被上诉人偿还的是利息不是本金。2、上诉人主张借款本金是100万元与被上诉人辩称已还本金401500元，被上诉人提供证据的证明力明显小于上诉人。上诉人主张借款本金是100万元有借条为证，而借条从证据分类上讲属于书证，而书证是不变证据，被称为证据之王。被上诉人主张已还本金401500元的转账记录中没有显示转款用途，转账记录本身不支持被上诉人的主张，被上诉人称已还本金401500元，从证据分类上讲属于当事人陈述，在对方不予认可，又没有其他证据证明的情况下，当事人的陈述是不能作为认定事实根据的。3、本案100万元借款不计利息的认定也不符合日常生活经验法则。①上诉人与被上诉人没有亲戚或朋友关系，没有其他生意上的往来，双方只是单纯的民间借贷关系。且第一笔30万元的借款都有利息（第一笔30万元的借条上同样没有注明利息），100万元借款咋会不收取利息。②被上诉人借款100万元就是用于经营，而非日常生活消费，不会存在上诉人借钱让你去赚钱，而上诉人不收取任何利息的情况。③民间借贷同样分为商事借贷和民事借贷，本案金额上明显不是民事借贷行为。由于二者的证明责任不同（商事借贷没有特别约定不支付利息的情况下，均视为有息，民事借贷没有特别约定支付利息的情况下，均视为无息），被上诉人也没有尽到法定证明责任，来证明本案借款有无息的特别约定。④被上诉人给付的401500元不仅系无数次给付，且小到一次1000元，如果给付的是本金，上诉人不会等到2020年才提起诉讼，上诉人2020年提起诉讼的行为，也能得出是收取利息的结论。⑤借给被上诉人的100万元有上诉人朋友的资金，上诉人给付朋友利息，更不可能出现带息借款给被上诉人无息使用的情况。综上所述，上诉人认为，一审判决不考虑司法解释的要求，不考虑双方各自举证的关联性和证明力，违背日常生活经验法则认定本案为无息借款；不考虑借条写明的金额、不考虑被上诉人还款时间段、还款金额的大小，不考虑上诉人出借的资本是否带息，就武断的认定本案为无息借款，并将被上诉人还息认定为本金，致使上诉人的合法权益受到严重的损害，为维护上诉人的合法权益不受侵犯，特依法具状提起上诉，望判如所请李伟辩称，本案双方没有约定利息，一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。侯桂岭向一审法院起诉请求：1、判令李伟立即返还给侯桂岭借款100万元及利息（利息以月息二分计算从借款之日起计算到还清之日止）。一审法院认定事实：2015年1月15日至2017年7月25日，李伟分七次向侯桂岭借入款项共计100万元，并向侯桂岭出具借条六张、欠条一张。借款之后，李伟已偿还401500元，剩余598500元未还。李伟当庭辩称2015年5月1日的借条、2016年11月1日的欠条不是其本人出具的，侯桂岭申请笔迹鉴定。庭后李伟对2015年5月1日的借条、2016年11月1日的欠条予以认可，称均是其本人书写的。一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。侯桂岭与李伟合法的民间借贷受法律保护。李伟向原告侯桂岭100000元，已偿还401500元，剩余598500元未还，事实清楚，李伟应予偿还。侯桂岭诉请李伟偿还利息，但借条及欠条上均未约定利息，又无证据证明，故其请求一审法院不予支持。李伟辩称侯桂岭有6张借条超出诉讼时效，与事实不符，一审法院不予采信。依照《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李伟于判决生效后10日内偿还侯桂岭借款598500元。二、驳回侯桂岭的其他诉讼请求。债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由侯桂岭承担2760元，由李伟承担4140元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对当事人二审争议的事实本院认定与一审一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人存在借款关系的事实清楚，证据充分，被上诉人应依法承担相应的还款责任。上诉人主张涉案借款存在约定的利息，但上诉人提交的涉案7张债权凭证对此均没有写明，被上诉人又予以否认涉案借款存在利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案属于自然人之间、且对利息约定不明的借贷情形。一审依照上述法律规定，对上诉人的该项诉讼请求不予支持，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7323元，由上诉人侯桂岭承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理石磊书记员马家欣
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 湘03**民初1398号 原告:李正根，男，1971年10月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市东郊乡新村第十七村民组**。 原告:张国强，男，1970年1月23日出生，汉族，住，住湖南省长沙市天心区金盆路**/div> 原告:周卫国，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖南，住湖南省长沙市雨花区劳动东路**怡景民居****iv> 三原告共同委托诉讼代理人：谢志胜，北京德和衡(长沙)律师事务所律师，特别授权。 被告:周配，女，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市，住湖南省长沙市望城区桥驿镇白石村花林塘组** 被告:钟梦麟，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山，住湖南省湘乡市月山镇新桥村铺口门村民组**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告:湖南梦麟材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河街道福元西路**万国城******。 法定代表人：周配。 三被告共同委托诉讼代理人：杨军，湖南众擎律师事务所。 原告李正根、张国强、周卫国与被告周配、钟梦麟、湖南梦麟材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月15日作出（2019）湘0381民初2888号民事判决，后三被告不服判决，上诉至湘潭市中级人民法院。湘潭市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）湘03民终454号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李正根、张国强、周卫国及三原告共同委托诉讼代理人谢志胜，被告周配代表本人及梦麟公司法定代表人、被告钟梦麟及三被告共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。原告李正根、张国强、周卫国于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正根、张国强、周卫国申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李正根、张国强、周卫国撤诉。 本案案件受理费10384元，减半收取5192元，财产保全费3811元，合计9003元，由原告李正根、张国强、周卫国共同负担。 审 判 长  周艺林 审 判 员  童长鸣 人民陪审员  刘 虹 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  王 骏 书 记 员  王 璟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1249号申请执行人：毛占红，男，1973年11月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王兴平，男，1960年10月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市兴泰包装有限公司，住所地：孟州市河雍办事处王庙村东。法定代表人：倪连草，系该公司总经理。申请执行人毛占红与被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初1427号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、王兴平、孟州市兴泰包装有限公司欠毛占红本金50000元，已给付过利息9604元。王兴平、孟州市兴泰包装有限公司应于2020年8月10日前一次性支付毛占红借款本金50000元及利息（其中50000元利息从2016年6月30日起按照月利率1.5%计算至2020年8月10日止，其中已给付的利息9604元应予以扣除）。二、如王兴平、孟州市兴泰包装有限公司未按照约定给付，毛占红可就未还款项及利息（其中50000元利息从2016年6月30日起按照月利率1.5%计算至2020年8月10日止，其中已给付的利息9604元应予以扣除）申请强制执行。三、案件受理费1738元，减半收取为869元，由王兴平、孟州市兴泰包装有限公司承担（诉讼费毛占红已经预交，王兴平、孟州市兴泰包装有限公司应于2020年8月10日前一并支付给毛占红）。因被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人毛占红向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司名下财产，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人孟州市兴泰包装有限公司位于孟州市河雍办事处王庙村东孟州市兴泰包装有限公司厂房18间已被本院其他案件查封，本案暂无法处置。四、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王兴平有可供执行的财产。五、已向被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的法定代表人倪连草发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人毛占红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人毛占红可申请律师调查令进一步查明被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司财产情况，申请执行人毛占红在指定期限内不能向本院提供被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77521元，案件受理费869元，执行费1076元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司负有继续向申请执行人毛占红履行债务的义务，被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人毛占红发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人毛占红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二〇年十一月十一日书记员  王 敏
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3252号原告：林荣龙，男，1964年1月27日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：贵州加益煤业集团有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**，统一社会信用代码915200006754323894。法定代表人：柯盛弟。被告：贵州加益煤业集团仁怀裕隆安康煤业有限公司，，住所地贵州省遵义市仁怀市茅坝镇二合村统一社会信用代码91520382314242598K。法定代表人：柯峰。原告林荣龙与被告贵州加益煤业集团有限公司、贵州加益煤业集团仁怀裕隆安康煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，本院依原告申请追加了樊崇能、陈玉隆作为本案共同原告参加诉讼。2020年11月10日，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利所作权力的处分，不违反法律、行政法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林荣龙撤回起诉。案件受理费33840元，原告已预交的案件受理费16920元，本院予以退还。审 判 长  史列强人民陪审员  王权强人民陪审员  程洪福二〇二〇年十一月十日书 记 员  田 军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘焕友，男，1976年12月6日出生，汉族，住大连保税区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙杰，男，1970年2月24日出生，汉族，住大连保税区。原审原告：隋秀英，女，1952年5月2日出生，汉族，住大连保税区。再审申请人刘焕友因与被申请人孙杰及原审原告隋秀英排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9935号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘焕友申请再审称，一、案件的基本情况是2011年被申请人买了再审申请人承包土地相邻的土地进行建设，在建设的过程中，被申请人将土地垫高，并占用了再审申请人所承包的土地两垅约60平方米，被申请人孙杰在占用土地时承诺给予补偿，经多次协商，一再推托，施工完毕后，却否认占用土地的事实，一、二审法院不顾案件的事实和农村土地承包经营分配土地的乡规民约，在片面的适用法律的情况下，错误的认定了案件的事实，进而造成错误的判决结果。二、两审法院没有尽到指导再审申请人正确举证的义务。再审申请人己经向一审法院举出了土地被占用前的照片，证明原有承包土地的地形地貌，也有多名证人证言佐证该事实，但一审法院在指导再审申请人举证时，告诉只能作鉴定，由于再审申请人都是农民，不知道如何鉴定，且鉴定的费用也很高，本案应当通过现场勘验的方法来确定被申请人是否占用了两垅地的事实。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，依照民事诉讼法第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。本案再审申请人以被申请人占用其承包经营的60平方米土地为由，要求被申请人返还并赔偿损失，在被申请人否认占用再审申请人土地并就赔偿损失有过承诺的情况下，再审申请人应当对被申请人侵占其承包经营土地并对其造成损失提供相应的证据证明，其所提供的四至不明的土地承包经营权证及证人证言，均不足以证明其主张的事实，一、二审法院释明其可以通过司法鉴定的方式确认被申请人是否占用其土地，其不同意鉴定，应当承担不利的法律后果。因此，一、二审依据现有证据作出驳回再审申请人诉讼请求的判决，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项之规定，应予驳回。在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘焕友的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月三十日书记员  隋 爽
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2045-2号 原告：蓝橙（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-918，统一社会信用代码91120118MA0694WM67。 法定代表人：张盼盼，总经理。 被告：耿会桥，女，1974年7月9日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：刘会山，男，1969年10月9日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：王伟立，男，1978年10月21日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：吴振庆，男，1966年7月1日出生，汉族，住藁城市。 被告：石家庄市硕通汽车运输有限公司，住所，住所地石家庄市藁城区307国道毛庄桥头北行100米社会信用代码91130182MA0891EW7B。 法定代表人：吴振庆，经理。 原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司与被告刘会山等融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0132民初2045号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人耿会桥、刘会山、王伟立、吴振庆、石家庄市硕通汽车运输有限公司价值28,000元的银行存款或其他等价值财产。原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对耿会桥、刘会山、王伟立、吴振庆、石家庄市硕通汽车运输有限公司价值28,000元的银行存款或其他等价值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏 醒
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12379号原告：麦锐锋，男，1997年3月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************35X。被告：清远市米沙酒吧有限公司，住所：清远市清城区***倾城摩尔A、B、C、D区C115-C118（B118-B122号）、C120-C121号铺（B123-B124号）、C146-C149号铺（B125-B129号）、C150-C152号铺（B130-B132号）。法定代表人：曾某1。原告麦锐锋与被告清远市米沙酒吧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告麦锐锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告麦锐锋自动撤诉处理。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十一月三十日书记员  何美君
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1457号申请执行人：杜宝忠，男，汉族，1955年2月10日生，农民，现住镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜吐屯。被执行人：贾连军，男，汉族，1973年3月6日生，户籍地：吉林省镇赉县镇赉镇二街十六委**，现住址不详。被执行人：吕杰，女，汉族，1976年4月4日生，户籍地：吉林省镇赉县镇赉镇二街十六委**，现住址不详。申请执行人杜宝忠与被执行人贾连军、吕杰民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜宝忠于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息。经审查符合立案条件。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年10月12日向被执行人贾连军、吕杰下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、被执行人提示告知书，2020年10月12日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人贾连军、吕杰名下没有银行存款、没有可供执行的动产和不动产，本院多次与被执行人贾连军、吕杰电话、短息联系，被执行人贾连军、吕杰均未到本院配合执行，申请执行人向本院提供被执行人现外出打工，去向不明。被执行人贾连军、吕杰名下多个银行存款账户被本案冻结。二、被执行人贾连军、吕杰在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务且未向本院如实报告财产情况，经本院决定对被执行人贾连军、吕杰限制高消费并列入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 罗 岩
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保245号申请人：云南马关农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532625799872773U。法定代表人：刘华斌，职务：董事长。住所：马关县。被申请人：冯新祥，男，1984年7月18日生，壮族，云南省马关县人，家住马关县。原告云南马关农村商业银行股份有限公司与被告冯新祥金融借款合同纠纷一案，申请人云南马关农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯新祥名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人云南马关农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人冯新祥名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陆兴文二〇二〇年十一月二十五日书记员  毕春丽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5730号 原告：税其英，女，1971年12月30日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：贺跃珍，女，1984年10月11日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地:泸州市江阳区龙透关路**，统一社会信用代码915105000689804049。 负责人：熊彬。 原告税其英与被告贺跃珍、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后。原告税其英于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告税其英撤诉。 案件受理费232元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王富兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1002民初3135号 原告郴州市宜宸物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区寒溪路**青城美林****。 法定代表人张晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人雷彬，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭莉华，湖南星河律师事务所律师。 被告刘勇旺，男，1982年4月18日出生，汉族，住郴州市。 原告郴州市宜宸物业服务有限责任公司诉被告刘勇旺物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷彬、郭莉华，被告刘勇旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市宜宸物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的物业服务费4915.4元（自2018年1月1日起至2020年4月30日止）；二、判令被告向原告支付违约金1538.39元（按物业费欠费金额每月2%计算，从2018年1月1日计算至2020年4月30日，后段违约金另行计算至物业费实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘勇旺的答辩要点为：原告不能按照物业合同约定及相关规定提供相应物业服务，并多次假传上级文件违规违法违约在先；主张先履行抗辩权，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业服务费用；请求驳回原告的诉讼请求。 查明的案件事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、被告刘勇旺是郴州市北湖区寒溪路51号青城美林11栋2单元3105号房的业主，该住宅建筑面积109.72平方米。2018年3月5日，原告与被告签订《青城美林小区前期物业服务协议》，约定：“住宅按建筑面积每月每平方米2.0元收取（2017年至2019年12月31日止按1.6元收取，2020年至2021年12月31日止按1.8元收取，2022年1月1日起按2.0元收取〈中标价〉）逾期以每日千分之二交纳违约金。……”。合同签订后，原告为被告提供了相关物业服务，被告亦交纳了2018年1月之前的物管费，但从2018年1月起被告开始欠缴物业服务管理费，至2020年4月累计欠缴物管费4915.4元。原告经多次催缴未果，故诉至法院。 另查明：在合同实际履行过程，原告对被告的物业费是按照每月每平方1.6元的标准予以计算收取的。 判决结果及理由 本院认为：本案属物业服务合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1、本案中，原告为被告提供了物业服务，被告却不按时交纳服务费，实属违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告支付物管费的诉请，本院予以支持。2、关于违约金如何计算的问题。合同中约定如被告违反协议约定，原告每日收取的违约金标准是被告应缴纳额的千分之二，该约定明显超出法律规定的范围，虽然原告主张按欠缴金额的月息2分计算违约金，但本案并不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，故本院酌情确定滞纳金按照每日万分之五予以计算，故滞纳金每月为109.72平方米×1.6元×1.5%＝2.63元，从2018年1月至2020年4月的滞纳金为2.63元×28个月＝73.64元；3、被告抗辩所称的物业公司没有履行相应义务，且主张先履行抗辩权，但并没有相应证据予以支持，故被告的该抗辩理由本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘勇旺给付原告郴州市宜宸物业服务有限责任公司2018年1月1日至2020年4月30日的物业管理费4915.4元及滞纳金73.64元（从2018年1月1日至2020年4月30日，之后另计）；此款限被告刘勇旺于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告郴州市宜宸物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告刘勇旺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  侯 勋 审 判 员  曾 斌 人民陪审员  邝国清 二〇二〇年十一月十八日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申908号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王敏，男，1980年10月13日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：金鹰申集团有限公司，住所地上海市闵行区。再审申请人王敏因与被申请人金鹰申集团有限公司劳动报酬纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王敏申请再审称，金鹰申集团有限公司拖欠其劳动报酬不合理。金鹰申集团有限公司在原审中否认与王敏存在劳动关系，但未提供证据证明，应承担举证不利的责任，原审认定事实不清，适用法律不当。综上，原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为,王敏要求金鹰申集团有限公司支付其工资、加班工资以及未签订劳动合同双倍工资差额等，但其在原审中提供的证据难以证明其向金鹰申集团有限公司提供劳动，双方建立有劳动关系。王敏称其由王少君面试入职，银行交易明细显示李凤春向王敏转账过两笔款项，然其并未提供证据证明王少君、李凤春为金鹰申集团有限公司的员工，且王敏提供的胸卡、卡片也无法看出与金鹰申集团有限公司具有关联性。原审据此驳回王敏的诉讼请求并无不当。王敏申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，王敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王敏的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年十一月二十六日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7529民初373号原告：王凤超，男，1969年5月27日生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：关博，男，1970年3月28日生，汉族，方正林业局消防大队职工，现住黑龙江省。被告：桑连伟，男，1970年5月4日生，汉族，方正林业局消防大队职工，现住黑龙江省。原告王凤超诉被告关博、桑连伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，2020年11月27日王凤超撤回了对关博、桑连伟的起诉。本院认为，原告王凤超撤回对关博、桑连伟的起诉，是对民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王凤超撤回对关博、桑连伟的起诉。案件受理费1550元减半收取775元由王凤超负担。审判员  韩德勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  于宏伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25426号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店。原告刘春雪与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店产品责任纠纷一案中，原告刘春雪于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由刘春雪负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1809号 郭青芳、丁志杨： 本院在执行申请执行人郭青芳与被执行人丁志杨离婚纠纷一案中，申请执行人郭青芳请求强制执行承德市中级人民法院（2020）冀08民终2495号民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1987号 申请执行人：威远县新店镇凤翔村八组。 负责人：郭家新，组长。 被执行人：威远县汇丰农业有限公司，统一社会信用代码：91511024MA6270LCXR，住所：威远县新店镇凤翔村**。 法定代表人：李燕秋。 申请人威远县新店镇凤翔村八组申请执行威远县汇丰农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，要求被执行人支付申请人土地流转费共计48493.5元、清除杂草费10938元及案件利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人威远县汇丰农业有限公司暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。本院已将被执行人威远县汇丰农业有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单，并对威远县汇丰农业有限公司法定代表人李燕秋进行了高消费限制，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张红玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终944号上诉人（原审被告）：重庆佳格商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路**。法定代表人：邓礼玉，执行董事。被上诉人（原审原告）：简洪霞，女，1971年8月26日出生，汉族，住重庆市巴**。上诉人重庆佳格商贸有限公司与被上诉人简洪霞劳动争议纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院作出（2020）渝0103民初25010号民事裁定，驳回重庆佳格商贸有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆佳格商贸有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆佳格商贸有限公司上诉称，简洪霞工作地点在重庆市巴南区，该地即为合同履行地，故重庆市巴南区人民法院对本案具有管辖权，也便于查明事实，遂请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳动合同引发的劳动争议纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审查明，本案用人单位重庆佳格商贸有限公司住所地在重庆市渝中区，故简洪霞选择向用人单位住所地的重庆市渝中区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。重庆佳格商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  肖 飒二〇二〇年十一月三十日书记员  邹 琴
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2401号之二 被执行人：李治香，女，汉族，生于1957年4月28日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初373号刑事判决书，在执行被执行人李治香缴纳罚金3000元一案中，于2020年10月13日向被执行人李治香发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李治香至今未履行义务，也未报告财产情况。本院在执行中查明，被执行人李治香有银行存款1379.28元本院已扣划，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和证券开户信息，无工商注册登记和保险购买信息。同时对被执行人李治香住所地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月6日，本院向被执行人李治香发出限制消费令。 本院认为，被执行人李治香暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  钟 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁俊伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6876号 原告：巴州德鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码：91652801062077679P，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路万锦苑****。法定代表人：唐金燕，公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。被告：蒋钰瑾，女，2002年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告巴州德鑫物业服务有限公司与被告蒋钰瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴州德鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   王娇洋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5809号之一 被执行人：徐培舒，男，1999年出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行徐培舒罚金一案中，查封了被执行人徐培舒所有的位于简阳市射洪坝已抵押的一套房产，且因本案标的小，本院决定暂不处置以上房屋。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院确认被执行人徐培舒有罚金未缴纳。本院已将被执行人徐培舒纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人徐培舒无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  张 海 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  倪 霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6201号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：金常群。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与金常群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2416号被执行人：李任桃，女，1990年06月18日出生，汉族，住云南省耿马傣族佤族自治县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322刑初390号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李任桃账户内案款人民币100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执1013号 申请执行人：尹某某，男，1958年7月17日出生，蒙古族，图里河森林公安局退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：李某某，女，1949年8月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：尹某某，女，1962年3月3日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：尹某某，女，1965年2月4日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 关于尹某某与李某某、尹某某、尹某某法定继承纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初2156号民事调解书已发生法律效力。尹某某因李某某、尹某某、尹某某未自动履行生效法律文书确定的义务，于2020年10月26日向本院申请执行，要求李某某、尹某某、尹某某协助办理房屋产权过户，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月27日向牙克石市房产管理中心送达协助执行通知书将尹希文名下位于牙克石市永兴办事处金水嘉园小区4-3-3-401号房屋产权过户到尹某某名下，案件已实际执行完毕。 本院认为，尹立伟基于执行依据的权利全部得到了实现，牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初2156号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，执行费500元由申请执行人某某交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782民初2156号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11518号原告：井维东，男，1967年9月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王殿军，住辽宁省开原市。原告井维东与被告王殿军财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院认为，根据我国法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费和其他诉讼费用，原告无正当理由未按期交纳，亦未申请减、缓、免交，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告井维东撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告井维东负担。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十一月十七日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审189号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人罗某某，男，汉族，1985年10月28日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第B0020号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年11月9日依法受理。 经审查查明，被申请人罗某某未经县级以上人民政府批准，于2008年7月在岭子村非法占用蒋辛屯镇岭子村集体土地建库房。2020年7月10日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年8月25日申请执行人香河县自然资源和规划局对罗某某作出香自然规罚字[2020]第B0020号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年9月15日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第B0020号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香 自然规罚字[2020]第B0020号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人罗某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  张容川
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5098号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：杨黎光，男，1977年11月11日出生，汉族，住四川成都市高新区。被告：袁英，女，1977年2月2日出生，汉族，住四川成都市高新区。第三人：四川黔诚汽车销售服务有限公司，住址：成都高新区天久南巷****，统一社会信用代码：91510100MA6CR9L8XU，联系人：王拴良，联系方式：1868371****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初4883号原告：张健，男，1987年10月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告张健与被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健到庭参加诉讼、被告魏娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏娜返还包年卡以及高级私人教练课剩余款共计4700元;2.本案诉讼费由被告魏娜承担。事实和理由：2018年12月29日，原告张健在被告魏娜经营的健身会所办理了1580元的健身年卡以及9000元高级私人教练课（30节私教课，每节300元）。由于被告魏娜经营的会馆于2019年11月7日无故关门停业。原告张健多次寻找被告魏娜协商未果，故原告张健诉至法院。被告魏娜未作答辩。本院认为，本案系合同纠纷。原告张健举证加盖大庆市萨尔图区健身会所公章的入会协议书、会员卡健身卡、转账记录可证实，原告张健与大庆市萨尔图区瑞龙健身会所合同关系成立，2018年12月29日，原告张健与被告魏娜经营的健身会所签订合同，购买了一年的健身卡及高级私人教练课，合同期限分别为2019年1月10日至2020年1月9日、2018年12月29日至2020年1月9日，原告张健通过网络支付10580元会费，大庆市萨尔图区健身会所的工作人员为原告张健办理了健身卡。2019年11月7日，该健身会所停止营业。原告张健一年健身卡剩余2个月。因原告张健未提供证据证明次卡剩余次数，根据公平原则，30节课共计9000元，平均每节300元，依据合同期限2018年12月29日至2020年1月9日共计376天，平均每12.5天1节。原告张健健身合同剩余63天，故约剩余5.04节。合同条款中约定因会所自身原因不能正常运营时，按月将剩余未使用会员卡费退还并收取22%的手续费。原告张健在合同中签字确认，故受该条款约束。另查，大庆市萨尔图区健身会所于2019年8月29日注销，其性质为个体工商户，被告魏娜作为经营者应承担该债务，故原告张健要求被告魏娜返还4700元的诉讼请求，本院予以支持1717.40元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏娜于本判决生效之日立即给付原告张健健身卡剩余费用1717.40元；二、驳回原告张健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告魏娜负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩晶书记员柏云峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18290号原告：河南省昊鼎建筑基础工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道**建业智慧港****。法定代表人：黄广华，该公司董事长兼总经理。委托代理人：郑宏伟，该公司员工。被告：周聪，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司（以下简称昊鼎公司）与被告周聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊鼎公司委托代理人郑宏伟到庭参加诉讼；被告周聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昊鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告6万元及利息2900元以及起诉日至实际给付之日利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共计62900元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月11日，被告周聪与原告昊鼎公司签订《还款协议》，约定被告向原告借款6万元，2019年9月11日前还清。原告昊鼎公司即日给付被告6万元。借款到期后，被告未予归还，原告多次催要未果，致起诉讼。原告借款给被告6万元，原告与被告之间依法形成债权债务关系，被告具有偿付原告借款的义务，被告长期拖欠款项，严重损害了原告的合法权益。被告周聪未答辩。经审理查明，2018年7月6日，被告周聪（作为借款人）出具《借据》一份，载明：今借到人民币2万元整，借款用途说明豫宴泓园备用金。同日，被告周聪（作为借款人）出具《借据》一份，载明：今借到人民币4万元整，借款用途说明老家味道备用金。2018年9月11日，原告昊鼎公司（作为出借人）与被告周聪（作为借款人）签订《还款协议》一份，载明：本人周聪，因在河南省昊鼎建筑基础工程有限公司工作期间借到公司现金6万元整，经双方协商一致达成以下还款协议。本人总借到河南省昊鼎建筑基础工程有限公司人民币6万元。本人保证定于2019年9月11日前将上述借款还清。若本人未按以上约定还清上述借款我本人愿承担一切法律责任。庭审中原告称，被告原来是原告的员工，大约2015年至2018年8月期间，被告借款用于私用，写的是备用金等，实际上是用于自己偿还自己的信用卡还款。同时称，一分钱没还。以上事实有原告提交的还款协议，借据两张、转款凭证两张，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款6万元，有借据、还款协议等为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。2018年9月11日还款协议约定，本人总借到昊鼎公司6万元，于2019年9月11日前将上述借款还清。庭审中原告称，一分钱没还。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。故被告应当向原告偿还借款6万元，并应按年利率3.85%向原告支付自2019年9月12日起至实际付款之日止的利息。被告周聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告周聪于本判决生效之日起十日内向原告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司偿还借款本金6万元，并按年利率3.85%支付自2019年9月12日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，减半收取686.5元，原告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司负担25元，被告周聪负担661.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年十一月二十三日书记员代 晓辉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1066号之九被执行人：鹿秋云，女，汉族，1980年09月10日生，住东营区；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鹿秋云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鹿秋云在财付通支付科技有限公司085e9858e82f26b91c4ec8486@wx.tenpay.com账户内存款人民币654.46元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月三十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2057号之一 申请执行人：胡秀芳，男，1963年7月17日出生，住威远县。 被执行人：刘明理，男，1971年7月14日出生，住威远县。 被执行人：李林，女，1965年2月16日出生，住自贡市贡井区。 申请人胡秀芳依据（2019）川1024民初765号民事判决书，申请执行刘明理、李林民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付申请人欠款本金194690.86元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆（已查封被执行人李林名下的川ＣＮ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆，查封刘明理名下的川Ｋ5××××北京现代牌车辆一辆，未实际扣押）、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意依法终结本案的执行程序，并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张红玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4058号 申请执行人：邓林影，男，1963年3月16日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1003号民事判决书，受理邓林影申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人邓林影以查封被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司名下房产，案外人提起异议之诉，暂时无法处置为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4058号案执行，参加（2020）黔0502执4086号分配。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴运驰
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫07执382号被执行人：郑州市金水区杨金路办事处。本院在执行河南省高级人民法院（2019）豫刑终9号刑事判决书，对郑州市金水区杨金路办事处追缴赃款5916.75万元一案中，本院于2019年12月13日立案，并于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月13日、2020年9月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。2020年1月10日在被执行人所在地郑州市金水区进行财产状况调查，2020年4月14日在传唤被执行人到本院报告财产状况。2020年4月23日依法对被执行人采取限制高消费措施、2020年4月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年8月18日在本院由被执行人与受害人代表新乡市人民政府腾飞案件资产处置兑付组协商退款事宜。经查,被执行人违法所得涉案财产已与其他合法财产混合，已无法明确涉案财产的追缴范围。被执行人名下没有查到可以执行的财产。本院认为：追缴的涉案财产无法找到或与其他合法财产混合且不可分割的可以执行被执行人的其他等额财产。但为了保证行政单位正常的履行职能，不得对行政单位的办公用房、车辆等其他办公必需品采取执行措施。行政单位的预算内资金和预算外资金均属国家财政性资金，其用途国家有严格规定，亦不能用来追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 昭审判员 刘志飞审判员 吴俊喜二〇二〇年十一月十日书记员 郑 闯