wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初96号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人朱闽东，男，1991年9月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中肄业，务工，住福建省仙游县。因赌博于2011年2月23日被处罚款伍佰元。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。 辩护人潘婧静，浙江震瓯律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人朱闽东犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员陈志前出庭支持公诉，被告人朱闽东及其辩护人潘婧静到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2019年6月至8月，被告人朱闽东向ＱＱ×××447（昵称小诺）、ＱＱ×××192（昵称行走江湖）、ＱＱ×××085（昵称ｍＥｎｇ）、ＱＱ×××674（昵称霸道）、ＱＱ×××067（昵称心）、微信号×××11（昵称明天更美好）通过购买、测试的方式非法获取公民个人信息（包括姓名、手机号码或公民身份号码），后用于推广网络贷款产品，共计获利16000元。经查，涉案的网络贷款产品均无ＩＣＰ备案／许可及公安联网备案。 公安机关于2020年5月13日抓获被告人朱闽东，当场扣押ALPHAFOX电脑主机一台、小米手机一部，后查获有效公民个人信息共计22676条。被告人朱闽东已退出违法所得16000元。 上述事实，被告人朱闽东在法庭审理过程中亦无异议，并有ＡＬＰＨＡＦＯＸ电脑主机一台、小米手机一部、被害人郑某的陈述、证人甘某的证言、同案犯李飞儿的供述和辩解、搜查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单、电子证据检查工作记录、公民个人信息数据、ＱＱ聊天记录、微信聊天记录、情况说明、缴款书回单、归案说明、行政处罚决定书、全国常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人朱闽东违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱闽东归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，并已退出全部违法所得，予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相应辩护意见，予以采纳。被告人朱闽东在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱闽东犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、追缴被告人朱闽东退出的违法所得16000元及暂存于温州市公安局洞头区分局的被扣押的作案工具小米手机1部、台式电脑主机1台，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王**草 二〇二〇年十一月二日 代书记员 黄伟思
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1460号 申请执行人：喻吉平，男，1973年2月15日出生，汉族，住织金县。 被执行人：张健，男，1969年3月1日出生，汉族，住织金县。 本院在执行喻吉平申请执行被执行人张健借款合同纠纷一案中，经查，位于织金县（房产证号：x）房屋一栋属于被执行人张健所有。在执行过程中，被执行人张健拒不履行本院生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张健位于织金县（房产证号：x）房屋一栋，查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭 峰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3946号原告：王作彬，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：集贤县灌溉服务中心。法定代表人：闫东，系该中心主任。原告王作彬与被告集贤县灌溉服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王作彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王作彬撤回起诉处理。审判员  马洪涛二〇二〇年十一月十八日书记员  李宇涵
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初436号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马继泽，男，1970年8月11日出生于云南省寻甸县，回族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2020年7月15日因本案被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）406号起诉书指控被告人马继泽犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员赵建华出庭支持公诉，被告人马继泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2020年7月6日至8日期间，被告人马继泽在昆明市官渡区胺片剂（俗称“小马”）给马某1、马某2等人吸食。2020年7月14日，被告人马继泽到昆明市官渡区交叉口旁的空地处准备贩卖毒品时被民警查获，民警现场从被告人马继泽身上查获44颗疑似毒品（净重4.61克）。经鉴定，查获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人马继泽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某1、李某、马某2、马某3、马某4、马某5、周某的证言，理化检验报告，辨认笔录及照片，检查、提取、封装笔录及照片，拆封、称量、取样、扣押笔录及照片，检查、提取手机笔录及照片，微信交易明细证明，电子天平检定证书，现场检测报告，禁毒罚没收据，尿样、毛发检测结果，扣押决定书及清单，户籍证明，抓获经过等证据在卷予以证实。本院认为，被告人马继泽多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马继泽到案后能够如实供述其犯罪事实，审理中当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马继泽有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人马继泽的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马继泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年七月十五日起至二○二三年七月十四日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  杨自平二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 庆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3181号申请执行人：赵玉生，男，汉族，1967年8月14日生，住河南省荥阳市。被执行人：姚武松，男，汉族，1968年8月29日生，住河南省荥阳市。赵玉生与姚武松民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初4783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚武松应偿还赵玉生借款100000元及利息。因姚武松未按上述生效法律文书履行义务，赵玉生向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现有银行存款但被另案冻结，有房屋若干。三、2020年11月2日，向被执行人发出限制消费令。四、2020年10月26日，前往荥阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金信息，经查询无公积金信息。五、2020年11月25日，前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下位于荥阳市××国道××段南侧（滨湖花园10号楼）2单元1层105号、106号【不动产权证号分别为：豫（2018）荥阳市不动产权第0033977号、0033978号】房屋二套，查封期限至2023年11月24日。上述房屋设有联合抵押，金额170万元。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年11月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权0元，本案债权尚余101397元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房屋外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚武松负有继续向申请执行人赵玉生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之六 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元亮的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保606号申请人：信邦建设集团有限公司，住所地肥城市龙山路**。法定代表人：王琦，职务经理。被申请人：肖建军，男，1966年7月6日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款22万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5284号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖建军名下银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4114号申请执行人汝州市现民灰膏厂,住所地汝州市。主要负责人：高某，系该公司负责人。被执行人王某，男，1976年03月02日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人汝州市现民灰膏厂申请执行被执行人王某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付货款121000元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市现民灰膏厂向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十八日书记员  史志强
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3409号上诉人(原审被告):王卫星，男，1959年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审原告)：河南古温酒厂，住所地:河南省温县温沁路中段耿庄村西。法定代表人:范国栋,总经理。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。上诉人王卫星因与被上诉人河南古温酒厂买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院在审理过程中，上诉人王卫星向本院申请撤回上诉。本院认为，王卫星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王卫星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9222元，减半收取为4611元，由王卫星承担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理元江丽书记员郭海红
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1793号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王胜坤（曾用名：王小高），男，1996年7月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年7月8日被取保候审。被告人凌云志，男，1976年8月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年7月8日被取保候审。辩护人谢玮键，广东永航律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1319号起诉书指控被告人王胜坤、凌云志犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人王胜坤、被告人凌云志及其辩护人谢玮键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日0时许，被告人王胜坤受被告人凌云志指使，超载517.27%驾驶号牌为粤Ｒ×××**的重型自卸货车运送泥土，在花都区米处与粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车和鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车（挂车号鄂Ｆ×××**）发生碰撞，造成被害人杨某1轻伤一级（经鉴定，评为十级伤残）、被害人李某重伤二级的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王胜坤承担事故全部责任。2020年5月16日，被告人王胜坤向公安机关投案，2020年5月28日，被告人凌云志向公安机关投案，2020年6月11日，二被告人向被害人进行损害赔偿并取得谅解。认为被告人王胜坤、凌云志具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人王胜坤、凌云志判处拘役六个月，缓刑八个月。提请本院依法判处。被告人王胜坤、凌云志对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.被告人凌云志归案后自愿认罪，如实供述罪行；2.被告人凌云志是初犯，有悔罪表现；3.被告人凌云志是过失犯罪，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解；4.被告人凌云志是残疾人，家庭困难。建议对被告人凌云志适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王胜坤、凌云志犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王胜坤、凌云志自愿签署《认罪认罚具结书》，有自首情节，可以从轻处罚。被告人王胜坤、凌云志已赔偿被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人王胜坤、凌云志的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王胜坤犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人凌云志犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年十一月十九日书记员  谢莲兴戴梓莹
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执469号 申请执行人天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住贵港市港**金港大道大西南农产品批发市场****，统一社会信用代码：91450800315805073Q。 负责人：曾勇，总经理。 被执行人梁增富，男，汉族，1992年3月20日出生，住贵港市港**。 申请执行人天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被执行人梁增富追偿权纠纷一案,贵港市中级人民法院于2019年5月30日作出的（2019）桂08民终818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁增富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人梁增富支付给申请执行人天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司支付保险赔偿款72000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，发现并依法冻结被执行人梁增富名下银行存款，仅有零星存款。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 潘绍相
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2658号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蔡博，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人蔡博通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蔡博发放了借款1200.00元，被申请人蔡博分12期还款，每月应还款105.00元。2018年12月9日，被申请人蔡博通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蔡博向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蔡博向贷款人清偿债务后，对被申请人蔡博拥有追偿权，有权要求被申请人蔡博归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蔡博未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蔡博尚欠的借款本息1031.16元，即天乙公司代被申请人蔡博向厦门银行清偿欠款本息1031.16元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人蔡博在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蔡博的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蔡博给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蔡博还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蔡博如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执292号之一申请执行人：何国军，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：崔多芳，女，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人何国军与被执行人崔多芳离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19201号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔多芳未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人何国军于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0113执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月二日书记员  杨博静
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书                                 (2020)陕0702民初5855号     原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路**。   法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。   诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被告：何小飞，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告何小飞  物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。                     审 判 员 徐 熠                                二〇二〇年十一月九日     法 官 助 理 刘海波   书 记 员 潘一凡                                       1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7067号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王永纲，男，1972年4月18日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王永纲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4269号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王永纲支付本金125939.50元及息费、一审案件受理费1415元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4269号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执708号申请执行人麦才华，女，1956年2月3日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人胡厚平，男，1985年12月20日出生，汉族，住吉安市泰和县。申请执行人麦才华依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1016号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡厚平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为3250元，未执行3250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十一月二日代理书记员  王 超
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3274号罪犯马兆新，男，2001年6月10日生，汉族，吉林省榆树市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年12月23日作出（2016）吉0182刑初469号刑事判决，认定被告人马兆新犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，责令退赔人民币150元。罚金人民币500元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更667号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯马兆新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金500元，本次考核期内执行责令退赔150元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马兆新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马兆新减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17784号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内**西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲、楼英俊，、实习律师。 被告：姜初华，男，1991年1月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：李世文，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院于2020年11月6日以小额程序立案受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告姜初华、李世文保险人代位求偿权纠纷一案后，因原、被告已达成调解协议，现原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 审判员  陈成建 二〇二〇年十一月十日 书记员  龚芳芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异244号申请人（申请执行人）：张肃穆，男，1968年12月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：陶旭杰，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马震，山东锦海盛律师事务所律师。被执行人：青岛贵凯包装有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇河南一村。法定代表人：王珍会，经理。第三人：王贵军，男，1989年10月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人张肃穆与被执行人青岛贵凯包装有限公司（以下简称贵凯公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人张肃穆作为申请人，请求追加第三人王贵军为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，青岛市即墨区劳动争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2019】第889-1号、青即劳人仲案字【2019】第889-2号裁决书已生效，但被执行人一直拒不履行，在执行过程中，申请人发现在2014年3月24日至2019年4月22日期间，被执行人公司系王贵军作为自然人独资的一人有限公司，且存在财产混同的情况。综上，为维护申请人的合法权益，追加第三人王贵军为被执行人。第三人称，不同意申请执行人的追加申请，不存在个人财产与公司的财产混同的情况。申请人为证实自己的主张，向本院提交青即劳人仲案字【2019】第889-1裁决书、认定工伤决定书、私营企业登记信息查询结果各一份，证明申请人于2016年7月到被执行人公司工作，2018年5月22日发生事故，2019年1月2日开始申请工伤认定。在2014年3月24日至2019年4月22日，被执行人公司为自然人独资，第三人是该公司唯一股东及其法定代表人，事故发生时和工伤认定时，被执行人公司的情况和上述事实一致。2019年4月22日，第三人将股份转出并变更法定代表人，这是明显逃避债务，损害申请人利益的行为。根据《公司法》第六十三条、《最高人民法院》第二十条规定，如第三人不能举证在2014年3月24日至2019年4月22日期间其财产与被执行人公司财产未出现混同，则应当对该期间的债务承担连带责任。第三人质证称，对上述证据真实性有异议，在仲裁的时候第三人已经将公司转让，对仲裁情况不清楚，但是申请人受伤的时候并没有像仲裁书中表示的那么严重。第三人转让公司的时候已经和公司结算清楚，不存在资产混同的情况。第三人为证实自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、补交投资款的银行凭证两份，证明第三人的个人财产与公司财产没有混同；证据二、贵凯公司出账凭证四张，证明第三人补交的投资款用于公司运营。申请人质证称，申请人主张的是财产混同而非抽逃出资，根据《公司法》第六十二条规定，如不能提交公司每年的财务审计报告，则应承担不利后果。本院经审查查明，（一）申请执行人张肃穆与被执行人贵凯公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2019】第889-1号、青即劳人仲案字【2019】第889-2号裁决书已生效，但被执行人一直未履行生效裁决书确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行。执行案号：（2020）鲁0282执822号、（2020）鲁0282执823号。（二）在执行过程中，申请执行人张肃穆作为申请人，请求追加第三人王贵军为本案被执行人。（三）贵凯公司于2014年3月24日成立，在2014年3月24日至2019年4月22日期间，第三人王贵军是该公司唯一股东，且担任法定代表人。2019年4月22日，王贵军将99.9%的股份转让给王珍会，并由王珍会担任法定代表人。本院认为，申请执行人张肃穆与被执行人贵凯公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请追加第三人王贵军为被执行人，本院通过对证据的审查和事实的认定，认为申请人提出的主张成立，理由如下：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确实的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人发生事故的时间是2018年5月22日，开始申请工伤认定的时间为2019年1月2日。在此期间，被执行人公司为自然人独资，第三人是该公司唯一股东及其法定代表人，因第三人未提交充分证据证明公司财产独立于自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。综上，在被执行人不能履行到期债务的情况下，申请执行人请求追加第三人王贵军对公司债务承担连带责任的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加第三人王贵军为（2020）鲁0282执822号、（2020）鲁0282执823号执行案的被执行人；二、被执行人王贵军对青岛贵凯包装有限公司的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨俊霞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2773号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路**。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈珊珊，女，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐方明，男，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈姜平，男，1963年7月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈仙珍，女，1965年9月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐发祥，男，1955年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐美兰，女，1959年7月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江国升工贸有限公司，，住所地浙江省永康市象珠镇象珠一村金牛路** 法定代表人：徐方明。 被告：永康市发祥五金电器厂，住所，住所地浙江省永康市象珠镇象珠一村金凤路**div> 法定代表人：徐发祥。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告陈珊珊、徐方明、陈姜平、陈仙珍、徐发祥、徐美兰、浙江国升工贸有限公司、永康市发祥五金电器厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。2020年10月8日，原告向本院提出增加诉讼请求申请，原告增加后的诉讼请求为：1.依法判令被告陈珊珊偿还借款本金1115000元，偿还借款期间利息255838.92元（逾期利息暂计算至2020年8月4日止，之后的请求按照合同约定计算至实际结清之日止）；2.判令被告徐方明、陈姜平、陈仙珍、徐发祥、徐美兰、浙江国升工贸有限公司、永康市发祥五金电器厂对上述款项在150万元范围内承担连带保证责任；3.判令对被告徐发祥、徐美兰所有的坐落于安徽省黄山市徽州区××路××幢××号商铺××号商铺××变卖等方式变价后的款项，在最高额40万元范围内优先受偿；4.本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用由八位被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年7月28日，被告徐发祥、被告徐美兰与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定自愿以其名下坐落于安徽省黄山市徽州区××路××幢××号商铺（徽国用（2015）第518号）、428号商铺（徽国用（2015）第519号），为被告陈珊珊在2016年7月28日至2019年7月28日期间与原告签订的全部主合同提供最高额担保，担保额度不超过40万元。2017年12月20日，原告与被告陈珊珊签订了《个人借款合同》一份。合同约定贷款本金共计120万元，借款期限自2017年12月13日起至2019年12月5日止；贷款月利率6‰，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数加收50%的罚息。同日，被告徐方明、陈姜平、陈仙珍、徐发祥、徐美兰、浙江国升工贸有限公司、永康市发祥五金电器厂与原告签订《最高额保证合同》一份，约定对被告陈珊珊在2017年12月13日至2019年12月13日期间与原告签订的全部主合同提供最高额担保，担保的主债权本金以150万元为限。约定对该笔款项承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日二年。2017年12月25日，原告向被告陈珊珊发放贷款120万元。2019年12月5日贷款到期，但被告陈珊珊尚欠原告贷款本金1115000元及贷款利息未支付（暂计算至2020年8月4日止为255838.92元），被告徐方明、陈姜平、陈仙珍、徐发祥、徐美兰、浙江国升工贸有限公司、永康市发祥五金电器厂也未履行保证义务。2020年9月16日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈珊珊于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金1115000元及计算至2020年8月4日止的利息255838.92元，2020年8月5日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告徐方明、陈姜平、陈仙珍、徐发祥、徐美兰、浙江国升工贸有限公司、永康市发祥五金电器厂对上述款项（以1500000元为限）承担连带清偿责任；被告徐方明、陈姜平、陈仙珍、徐发祥、徐美兰、浙江国升工贸有限公司、永康市发祥五金电器厂承担保证责任后，有权向被告陈珊珊追偿； 三、原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行对被告徐发祥、徐美兰所有的坐落在安徽省黄山市徽州区房产［房权证号：房地权证徽房字第1××6（Ｂ）号、房地权证徽房字第1××7（Ｂ）号，土地使用权证：（徽国用（2015）第518号）、（徽国用（2015）第519号），他项权证：房地产他证徽房字第2××8号］变价后所得款项对上述第一项债务在最高额400000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17138元，减半收取8569元，由被告陈珊珊、徐方明、陈姜平、陈仙珍、徐发祥、徐美兰、浙江国升工贸有限公司、永康市发祥五金电器厂负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十一月四日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2396号申请执行人田富元，男，1987年9月18日生，汉族，住河南省商水县。委托代理人窦甜甜、周玥，江苏绿象律师事务所律师。被执行人爱德鑫(苏州)生命科学有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区太湖东路**澹台湖大厦**。法定代表人唐健，总经理。田富元与爱德鑫(苏州)生命科学有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第485号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，爱德鑫(苏州)生命科学有限公司应于2020年5月21日前支付田富元42033元。因爱德鑫(苏州)生命科学有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人田富元向本院申请执行。本院已于2020年6月5日立案,执行标的42033元，执行费531元。案件执行过程如下：1.2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，后被退回。2.2020年6月至10月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院将被执行人名下光大银行账户、中国建设银行账户予以冻结（冻结期限至2021年6月7日期满），冻结零星银行存款，仅够支付执行费。除此外，未发现有其他可供执行的财产。3．2020年6月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现其名下有不动产可供执行。4.执行中，本院至被执行人注册经营地调查，根据物业工作人员反馈，被执行人早已搬离该地，目前该地由其他公司使用。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行期间，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，本次执行程序将终结，并告知申请执行人有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除冻结的零星银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 迪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1923号 起诉人：黄敦领，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到黄敦领的起诉状。起诉人黄敦领向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资44000元；3.依法支付生活费34个月32844元(2012年12月至2015年10月)；4.依法为黄敦领补缴各项社会保险；5.依法给付黄敦领经济补偿金32000元；6.依法为黄敦领做职业健康检查。事实和理由：2012年5月8日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。2012年12月27日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,黄敦领未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，黄敦领也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，黄敦领的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，黄敦领一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了黄敦领的合法权利。黄敦领是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。黄敦领认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予黄敦领各项经济补偿。根据法律，黄敦领以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排，双方之间也未解除劳动合同关系，在黄敦领从2012年12月至2015年10月这34个月中，黄敦领生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为黄敦领补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为黄敦领缴纳各项社会保险，其行为损害了黄敦领的权利，如淮北市卓市然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予黄敦领经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为黄敦领做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。黄敦领主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于黄敦领的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄敦领的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更675号罪犯李腊南，男，1991年2月26日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）保中刑初字第154号刑事判决，以被告人李腊南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月11日被交付执行。本院于2015年11月18日、2016年12月30日、2018年10月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李腊南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯李腊南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李腊南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李腊南减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月25日起至2024年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异215号案外人：张玉洪，男，1944年5月20日出生，汉族，居民，住滕州市华滕**。申请执行人：刘国栋，男，1972年8月14日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：张超，男，成年，汉族，居民，住枣庄市山亭区。在本院执行申请执行人刘国栋与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，案外人张玉洪对查封滕州市荆河街道韩桥居17-22号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张玉洪称，2006年11月26日经证明人田增忠、常文亮、张宗义在场以11.6万元价格购买高明学在韩桥自建房一处，门牌号××东邻张光灼、西靠刘峰），并签订了房产转让合同。而后，案外人又接二层、楼梯、厕所、西配房。该房屋产权应属于案外人所有，张超暂住此房。（2012）滕法执字第343号裁定书查封该房，严重侵犯了所有权人张玉洪的权益，亦与法律相违背。请求依法撤销该裁定书，解除对该房屋的查封。本院查明，原告刘国栋与被告张超民间借贷纠纷一案，经刘国栋申请，本院于2011年7月1日作出（2011）滕民初字第2663号民事裁定书、协助执行通知书，查封被告张超所有的位于滕州市××街道韩桥居的房产一套。2011年11月14日，本院作出（2011）滕民初字第2663号民事判决书，判决被告张超偿还原告刘国栋借款58000元及利息。该判决生效后，刘国栋申请强制执行。2013年7月1日，本院作出（2012）滕法执字第343号执行裁定书，查封被执行人张超所有的位于滕州市××街道韩桥居的房产一套。2017年7月16日，本院作出（2012）滕法执字第343号执行裁定书，继续查封被执行人张超所有的位于滕州市××街道韩桥居的住房一套。2020年7月9日，本院作出（2012）滕法执字第343号执行裁定书、查封公告，继续查封被执行人张超所有的位于滕州市荆河街道××房产及院落（××光××、××、××邻村路、北邻村路）。案外人张玉洪遂提出书面异议，请求撤销该执行裁定书，解除对该房屋的查封。并提交：1、2006年11月26日房屋转让合同、证明、收据（甲方高明学将韩桥门牌号××平房四间带院，东靠张光灼、西邻刘峰、南北靠街路，以116000元价格转让给张玉洪，证明人城头田增忠、张刘庄张宗义；当日收到购房款116000元）。2、韩桥民委员会收据（1994年7月30日高明学交宅基地款5200元，1996年、2000年高明学交电力增容费500元、500元）。3、2001年11月荆河街道土地管理所收据（高明学交违法占地罚款1960元、管理费200元）。4、2012年7月1日山东农村商业银行滕州鸿源分理处个人活期存折（户名张玉洪，记载2012年7月至2013年12月交电费记录）。另查明，2011年6月28日，滕州市××街道韩桥居民委员会出具证明一份，载明：张超于2000年左右在本居购买房产一处，面积14*14米，该房东邻张光灼、西邻刘峰、南北邻大路，现仍归张超所有。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2011）滕民初字第2663号民事判决书、（2012）滕法执字第343号执行裁定书、查封公告，证明等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”案外人提供的2006年11月26日房屋转让合同以及相关书证，能够证明案外人张玉洪为涉案房屋的权利人，其权利能够排除执行。申请执行人仅凭韩桥居委会的一份证明，不能充分有效证明涉案房产属于被执行人张超所有。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。如申请执行人认为涉案房产实际权利人为被执行人张超，可通过诉讼程序进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对滕州市荆河街道韩桥居17-22号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年十一月二十一日书记员 赵玉慧
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1868号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：李刘林，男，汉族，1976年8月28日生，住河南省周口市川汇区。中国银行股份有限公司周口分行与李刘林银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李刘林应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金11841元及利息和其他费用。因被执行人李刘林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月14日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月十六日书记员  刘昊坤
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初1141号 原告：刘永梅，女，1976年5月8日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：邢锦石，男，1962年10月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告刘永梅与被告邢锦石买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永梅到庭参加诉讼、被告邢锦石经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘永梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告建筑材料款74880元以及逾期付款导致原告损失43430元（二分计算至2020年10月7日，此后仍按二分计算至实际给付之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告因其承包位于桥西区奥京酒店的建设工程，向原告购买建筑用材料，原告按照约定向被告交付后，被告称其资金紧张，故向原告出具欠条两张，欠条载明被告分别拖欠原告建筑材料款33000元和41880元，约定2018年5月22日前付清，若未按期付款，按照每天100元向原告支付损失。此后， —2— 原告多次向被告催要以上款项，被告再三推诿，无奈诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 邢锦石未到庭，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，被告邢锦石两次向原告刘永梅购买轻钢、铁片等建筑材料，价款分别为33000元、41880元。邢锦石因资金紧张未即时付款，为刘永梅出具两张欠条。欠条载明欠款数额，约定于2018年5月22日前付清欠款，如未按期付款，按照每天100元计算损失。该欠款邢锦石至今分文未付。现原告刘永梅要求被告邢锦石支付欠款及逾期利息损失，损失按月息2分计算。 上述事实有原告提交的欠条2张以及原告在法庭上的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告邢锦石向原告刘永梅购买建筑材料，双方形成买卖关系，被告理应照价付款。双方约定于2018年5月22日前付清货款，但被告未按约付款，原告要求被告支付货款74880元并支付逾期付款利息损失的主张，本院予以支持，但原告主张的利息过高，本院依照相关法律规定，确定自2018年5月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告邢锦石于本判决生效后十日内给付原告刘永梅购买建材款74880元并支付相应利息损失（利息以74880元为基 —3— 数，自2018年5月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告刘永梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元（已减半）、保全费1120元由被告邢锦石负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张辉贤 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1980号申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市赣东大道**，统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人刘靖平，该行行长。被执行人郑昆，男，汉族，1992年2月17日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行与被执行人郑昆信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初3957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  万园秀二〇二〇年十一月二十日书 记 员  汪武军
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执1006号 申请执行人：张君，女，汉族，1973年1月6日出生，内江市资中县人，住广西平果县 委托代理人：刘国敏，男，汉族，1962年9月2日生，住重庆市。 被执行人：张明，男，汉族，1976年2月6日出生，住四川省隆昌市。 申请执行人张君依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1717号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张明履行生效法律文书所确定的归还借款本金796300元及利息696067元、垫付的诉讼费5882元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及委托调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款34259.64元，本院予以扣划，用于支付本案及另二案诉讼费，另发现被执行人张明有川宝马一辆、位于隆昌市，房屋于2020年9月8日在另案予以查封，查封期限三年，车辆于2020年8月28日予以查封，查封期限二年，本院对上述房屋及车辆进行了网络询价，并将询价结果告知了申请执行人，因申请执行人要求暂不处置上述财产，本院未进行拍卖。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人只受偿了垫付的诉讼费5882元【在（2020）川1083执906号案中领取）。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封车辆、房屋，申请执行人应在车辆、房屋查封期限届满前15日向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 利
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审474号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人张光军（文化路misscnep女装店）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第2246号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第2246号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第2246号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二〇年十一月十日书记员代 炯
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特500号申请人：隆德县融资担保有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：赵某，宁夏六盘山律师事务所律师，特别授权代理。申请人：隆德县建创家庭牧场。法定代表人：王某2，该牧场负责人。申请人:吴某，住宁夏隆德县。申请人:张某，住宁夏隆德县。申请人:王某3，文化，住宁夏隆德县。本院于2020年11月10日立案受理申请人隆德县融资担保有限公司与申请人隆德县建创家庭牧场、吴某、张某、王某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追偿权纠纷一案，于2020年11月3日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人隆德县建创家庭牧场于2021年4月30日前偿还申请人隆德县融资担保有限公司代偿款148474.67元及利息（从2020年5月19日起，以148474.67元为基数，按照贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。二、申请人隆德县融资担保有限公司在148474.67元及相应的利息范围内对申请人隆德县建创家庭牧场提供的抵押物（12头育肥牛、青贮玉米100亩、饲料60吨、母牛30头、厂房400平方米、圈舍560平方米、1104型拖拉机1辆、704型拖拉机1辆、中型装载机1辆、农机具1套、储存池2座、办公室60平方米、电脑1台，详见抵押物清单）拍卖、变卖后所得价款及抵押物灭失、损毁或被征用后所得保险金、赔偿金、补偿金享有优先受偿权；不足部分由申请人吴某、张某、王某3承担连带清偿责任，担保人吴某、张某、王某3承担连带清偿责任后有权向申请人隆德县建创家庭牧场追偿；三、由申请人隆德县建创家庭牧场于2021年4月30日前向申请人隆德县融资担保有限公司支付违约金14847元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德县融资担保有限公司与申请人隆德县建创家庭牧场、吴某、张某、王某3追偿权纠纷于2020年11月3日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]390号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾 二〇二〇年十一月十一日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初1174号 原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。统一社会信用代码：91450406619436051H。 负责人：欧少军，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该支行员工。 被告：钟可文,男,1979年7月6日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：小额程序 立案日期：2020年10月12日 开庭日期：2020年11月16日 原告诉讼请求：1.被告偿还信用卡透支本金2405.71元、利息304.40元、逾期还款违约金130.36元、消费手续费113.56元（暂计至2020年9月11日，以后产生的利息等按信用卡领用合约约定的利率计付）；2.本案诉讼费用由被告钟可文负担。 事实：被告钟可文于2011年10月16日向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》相关规定，并签名确认。经原告审批于2012年2月14日建账开卡，卡号为62×××23。2019年12月23日、2020年2月22日开始逾期不按时还款，截至2020年9月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金2405.71元、利息304.40元、逾期还款违约金130.36元、消费手续费113.56元。经原告多次催收，被告没有履约还款，已构成违约。 被告答辩意见：没有提出答辩。 查明事实：与原告起诉事实一致。另外，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩。 本院意见：原告与被告就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程、信用卡产品领用合约、收费标准等约定，与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。 原告主张被告偿还信用卡透支本金2405.71元、利息304.40元、逾期还款违约金130.36元、消费手续费113.56元（暂计至2020年9月11日，以后产生的利息等按信用卡领用合约约定的利率计算至完全清偿之日），符合法律规定和合约约定，本院予以支持。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃。 判决主文：被告钟可文应偿还给原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行信用卡透支本金2405.71元、利息304.40元、逾期还款违约金130.36元、消费手续费113.56元（暂计至2020年9月11日，以后产生的利息等按信用卡领用合约约定的利率计算至完全清偿之日）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告钟可文负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏旭文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范烨梨 书记员  覃攸杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。`
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6634号 原告(反诉被告，以下统称原告)：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码：91130100804433469F。 主要负责人：苌志敏，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：刘建全，男，1975年11月8日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：张静，女，1978年10月8日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告（反诉原告，以下统称被告）：河北德源房地产开发有限责任公司，住，住所地平山县温塘镇焦家庄村西一社会信用代码：911301317870476611。 法定代表人：路旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：古凤国，男，住河北省廊坊市香河县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被告刘建 -2- 全、张静、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。2020年10月9日，被告河北德源房地产开发有限责任公司提出反诉。2020年11月4日，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院提出撤回本诉申请，被告河北德源房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行撤回本诉； 二、准予被告河北德源房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费1696元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行负担；反诉费80元，由被告河北德源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭佳园
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22201号 原告：朱秀华，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘海，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沚芸，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：王卫东，男，1977年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告朱秀华与被告王卫东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员雷元亮独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秀华的委托诉讼代理人刘海、李沚芸到庭参加诉讼。被告王卫东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱秀华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付差欠的工程款103800元；2、被告向原告支付资金占用利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算：1、以50000元为基数，从2019年4月1日起至6月1日的资金占用损失508.33元；2、以103800元为基数，从2019年6月2日起至债务实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费、律师费5000元由被告承担。事实和理由：被告王卫东欠付原告朱秀华重庆恒大御峰园建设项目的木平台工程款103800元，并于2019年3月23日向原告出具了欠条，承诺于2019年6月1日前付清全部款项，但截至起诉之日，被告仍未向原告支付该工程款。原告经多次催要无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告王卫东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告举示的欠条，因被告未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，依法应当承担相应的法律后果，故本院对该收条予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月23日，被告王卫东向原告出具欠条一张，载明：今欠到朱秀华施工重庆恒大御峰园建项目木平台工程款计人民币壹拾万零叁仟捌佰元正。注重庆恒大轨道时代，103800元，（含杜鹃家木平台26㎡×330=8580元）（付款：2019.3.30前付5万，2019.6.1前付清余款）。王卫东在欠款人处签字，并注明身份证362322************，电话18581****XX。 庭审中，原告称其与被告间没有签订施工合同，只有欠条，且由原告包工包料施工，案涉工程在被告出具欠条前竣工验收，具体时间记不清楚了。欠条出具之后被告没有支付任何款项。 本院认为：被告王卫东在2019年3月23日向原告朱秀华出具的《欠条》系对原告朱秀华施工工程的结算，系其真实意思表示，合法有效，其应当按《欠条》载明的期限向原告朱秀华履行支付欠款的义务。被告王卫东作为支付款项的义务方，其对是否按《欠条》载明的期限履行了支付欠付工程款的义务负有举证责任，现其并未到庭举示相应的证据，应自行承担举证不能的不利后果，原告称《欠条》出具之后被告没有支付任何款项的事实，本院予以采纳。根据《欠条》载明的内容，被告王卫东应在2019年3月30日前向原告支付工程款5万元、在2019年6月1日前付清余款，被告逾期未支付构成违约，也客观上给原告造成了资金占用损失，故原告朱秀华要求被告王卫东支付欠付的工程款103800元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用损失（以50000元为基数，自2019年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年6月1日止；以103800元为基数，自2019年6月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），本院予以支持，对该项诉讼请求超出的部分，本院不予支持。 关于律师费。原告朱秀华并未举示证据证明其与被告明确约定在被告逾期不支付工程款时，原告因诉讼产生的律师费由被告承担，原告朱秀华也未举示证明其因本案产生了律师费及律师费金额。故原告要求被告王卫东承担律师费5000元无事实依据和法律依据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王卫东在本判决生效后五日内向原告朱秀华支付欠付的工程款103800元及支付资金占用利息（以50000元为基数，自2019年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年6月1日止；以103800元为基数，自2019年6月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告朱秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2497.8元，已减半收取1248.9元，由被告王卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 雷元亮 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 源 书 记 员 龙 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6024号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：张和珍，女，1969年9月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人张和珍信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10823号民事判决书，依法向被执行人张和珍发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人张和珍偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金70193.47元（截止至2018年4月23日）、利息10162.82元（截止至2018年4月23日）和其他费用13271元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金70193.47元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费2140元、执行费1304元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张和珍银行存款97071.29元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1480号 申请执行人：胡秀英，女，1966年2月5日出生，满族，住承德县。 被执行人：张然，男，1989年9月9日出生，汉族，住承德县。 申请执行人胡秀英与被执行人张然机动车交通事故责任纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初1518号民事调解书生效后，申请执行人胡秀英向本院申请执行，本院立案执行。立案后，向被执行人张然发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，被执行人张然主动给付申请执行人胡秀英赔偿款人民币10000.00元，申请执行人胡秀英与被执行人张然达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1518号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张雪军
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1744号之六 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：阳亨雨，女，1955年6月10日出生，汉族，户籍地重庆市大足县。 关于执行阳亨雨罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为55,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人仍在服刑中，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账8200元。 三、本院已对被执行人阳亨雨发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执995号之一申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司。法定代表人金同水，董事长。被执行人临清迅力液压机械有限公司。法定代表人李国强。被执行人山东迅力特种汽车有限公司。法定代表人刘新利。被执行人刘新利，男，1970年1月18日出生，汉族，住临清市。被执行人王玉清，女，1970年8月12日出生，汉族，住临清市。被执行人李国强，男，1967年1月8日出生，汉族，住临清市。被执行人徐立军，女，1971年2月3日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人临清迅力液压机械有限公司、山东迅力特种汽车有限公司、刘新利、王玉清、李国强、徐立军金融借款纠纷一案，临清市人民法院于2017年11月20日作出的（2017）鲁1581民初3909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人临清迅力液压机械有限公司、山东迅力特种汽车有限公司、刘新利、王玉清、李国强、徐立军采取了如下执行措施：本院于2020年5月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年5月26日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记信息。于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令;于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人除已抵押查封财产外名下无其它可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请法院对本案终结本次执行程序，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也向法院出具了终结本次执行程序申请书，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请法院对本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581民初3909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月三日书记员 张其伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7445号申请执行人：上海市静安区人力资源和劳动保障局，住所地上海市静安区。法定代表人：王光荣，上海市静安区人力资源和劳动保障局局长。委托代理人何志毅。被执行人：上海麦忒教育科技有限公司，地址上海市虹口区。法定代表人：张萌雨。申请执行人上海市静安区人力资源和劳动保障局依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106行审13号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币120825.64元。本院立案后，于2020年7月20日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海麦忒教育科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海市静安区人力资源和劳动保障局对被执行人的申请已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海麦忒教育科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1369号之一申请执行人：张吉照，男，1968年12月31日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：范义利，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省庆云县。关于张吉照申请执行范义利（2018）鲁1423民初1926号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，被执行人名下无可供执行财产；经线下查询，被执行人名下房产已轮候查封，名下无公积金、保险、基金、证券等财产。经本院多次线上、线下调查、查询，未查询到被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供财产线索。2020年11月3日，本院对徐园子乡西袁村委委员进行调查，经调查，得知被执行人范义利家庭经济条件一般，无下落、无财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月26日，本院采取短信的方式对申请执行人进行终本约谈，告知其本院调查、执行情况，并告知其终本的有关情况。2020年11月26日，经合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1369号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 鹏
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3304号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，该行员工。委托诉讼代理人：姜泉明，该行员工。被告：陈瑶，男,1964年4月8日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告陈瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  杨前国二〇二〇年十一月二十七日书记员  尚欣怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2387号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区。负责人：郭春海，该公司总经理。委托代理人：左亚楠，女，1991年12月3日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：姜淑荣，女，1971年9月12日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海伦市。原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司诉被告姜淑荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，因原告认为证据不足，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费46.5元（已减半），由原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审 判 长  郭百哲人民陪审员  杜宁华人民陪审员  徐敏华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  宋 雪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3312号原告：雷天强，男，1969年6月13日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：湖北粤宜高科技有限公司，住所地：宜城市经济开发区楚都大道。统一社会信用代码91420684099562539T。法定代表人：吴小平，湖北粤宜高科技有限公司总经理。被告：张士强，男，1966年7月16日出生，汉族，住宜城市。被告：雷光乐，男，1956年8月8日出生，汉族，住宜城市。原告雷天强与被告湖北粤宜高科技有限公司、张士强、雷光乐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雷天强于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷天强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷天强撤诉。案件受理费25元，由原告雷天强负担。审判员  郑彩霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 哲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3964号 原告：陈芬，女，1983年4月14日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市**（现住**）。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市**人民街**。统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，执行董事。 委托诉讼代理人：王果，男，1978年2月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省攀枝花市**。 原告陈芬与被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年11月11日由审判员刘一若依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芬到庭参加诉讼，被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理产权证的违约金52716.36元；二、被告返还面积差价款1496.82元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年8月15日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于攀枝花市东区，购房金额为335773元，并按合同约定履行付款义务。该房屋实际于2014年9月29日交付原告。按照合同第二十条（二）款第2项约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得所有权证书的，双方同意按照下列条（2）种方式处理：……买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。2016年3月26日被告应办理产权证，产权证实际办理时间是2020年7月13日。另按照合同第十四条约定：“实测套内建筑面积小于预测套内建筑面积时，套内建筑面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人”。预测面积85.235平方米与实测面积84.855平方米相差0.38平方米，按照单价3939元／平方米，应返还1496.82元。原告向被告要求支付违约金未果，为维护合法权益遂诉至法院。 原告陈芬为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审前出示了以下证据： 商品房买卖合同及备案表、房产证、增值税普通发票、购房发票，证明原告和被告方有房屋买卖关系，约定办理产权的时间及违约责任，合同约定的面积（套内85.235平）与产权证的面积（套内84.855平）是有差距，我方是预交房款335,773元（首付23.5773万元，贷款10万元），面积是存在差异，被告应该返还差价1,496.82元。被告是在2014年9月29日交房的，往后计算540天（就是2016年3月26日），被告是在2020年7月13日办理产权证，被告是逾期办证，按合同的约定被告应该支付逾期办证违约金52,716.36元。 被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司未提交证据，也未到庭应诉，但于庭审后的询问笔录中对原告起诉的事实及诉讼请求予以认可。 本院经审理查明，2012年8月15日，原告（买受人）与被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同编号：54652，约定：原告向攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司购买位于攀枝花市东区，房屋套内建筑面积85.235平方米，单价为每平方米3939元，总价款335773元，约定出卖人应当在2014年9月30日前向买受人交付房屋；合同第十四条约定了面积差异处理办法，即实测套内建筑面积小于预测套内建筑面积时，套内建筑面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；合同第二十条（二）款第2项约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得所有权证书的，双方同意按照下列条（2）种方式处理：……买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。 同时查明，原告已依约向被告交付了购房款335773元。攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司于2014年9月29日向原告交付房屋。2020年7月13日原告取得川（2020）攀枝花市不动产权第××号房屋产权证书，载明专有建筑面积为84.855平方米。 上述事实有原告提供的商品房买卖合同（合同编号54652）、增值税发票、不动产权证书及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，本案中原被告存在合法有效的房屋买卖合同关系，按照原被告于2012年8月15日签订的攀枝花市东区《商品房买卖合同》，原告应于2016年3月26日前取得房屋产权证书，因被告的原因于2020年7月13日才取得房屋产权证书。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。按照双方合同约定逾期办证违约金为逾期办证天数1570天×万分之一／天×335773元＝52716.36元，对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。原告取得的该房屋不动产权登记证书载明的套内建筑面积为84.855平方米，与原被告双方签订买卖合同购买房屋时的预测面积85.235平方米存在误差，攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司应按照合同约定退还（85.235-84.855）平方米×3939元／平方米＝1496.82元的面积差房款。因此对于原告的第二项诉请，本院予以支持。攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对陈芬于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司于本判决生效后七日内支付陈芬逾期办理产权证的违约金52,716.36元； 二、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司于本判决生效后七日内退还陈芬面积差价款1,496.82元； 三、驳回陈芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取582元，由攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 刘一若 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 沙文才 书 记 员 倪为民
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3533号原告:王海龙，男，1983年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：杨洪波，男，1980年1月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县金岸骄子**楼****。系王海龙的妻哥。代理权限为特别授权。被告：中宁县余丁乡石空村村民委员会，住所地，住所地宁夏回族自治区中宁县iv>法定代表人：李彦兵。原告王海龙与被告中宁县余丁乡石空村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的劳务工资11090元；2、被告支付原告因催要工资所支出的交通费1000元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系挖掘机司机，被告于2015年雇佣原告进行农田建设，双方约定的工资标准为230元/小时。后经结算，被告共应支付原告17490元。原告在干活过程中，被告一直未给原告支付任何费用。直到2016年9月10日才给原告支付了3700元，2019年年底被告又给原告支付了2700元，现拖欠原告工资11090元，后经信访办调解，被告答应2020年3月底支付原告一半机械费，下剩机械费4月底付清，现被告仍拒绝支付。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年，被告雇佣原告进行农田水利建设、挖渠等工作，应支付原告劳务费17490元。后被告陆续支付原告6400元，尚欠原告11090元至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系事实清楚，被告欠原告工资证据确实充分。对原告要求被告支付其劳务工资11090元的诉讼请求，本院予以支持。原告无证据证实其索要工资交通费支出，对该请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：中宁县余丁乡石空村村民委员会于本判决生效之日支付王海龙劳务费11090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元（已减半收取），由中宁县余丁乡石空村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳 二〇二〇年十一月三日书记员 张小华附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27980号原告：重庆鲁能物业服务有限公司。住所地：重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉强，该公司员工。被告：杜国华，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告杜国华物业服务合同纠纷一案，原告重庆鲁能物业服务有限公司以被告已缴清所欠款项并达成和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告杜国华的起诉。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能物业服务有限公司撤回对被告杜国华的起诉。本案案件受理费减半收取为29元，由原告重庆鲁能物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备