河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3881号 原告：付长胜，男，1954年11月24日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：安文翠，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：程潜，男，1993年5月16日生，汉族，住湖北省黄石市西赛山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址为河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告付长胜与被告程潜、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付长胜及其委托诉讼代理人安文翠、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人吕志伟到庭参加诉讼，被告程潜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告无争议的案件事实 2020年03月29日15时00分许，程潜驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿无繁线由东向西行驶至新乐市（41ＫＭ）时，与由南向北横过机动车道的付长胜驾驶的电动三轮车相撞，造成付长胜受伤、两车损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心鉴定：付长胜血液中乙醇含量86.97ｍｇ／100ｍ1，达到醉酒标准。新乐市公安交通警察大队作出的第130184120200000100号道路交通事故认定书认定程潜、付长胜分别承担同等责任。 事故发生后，付长胜被送往新乐市中医院进行住院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎骨折，住院期间为2020年3月29日至2020年5月5日，共计37天，发生医疗费31307.44元，检查费269.8元。 被告程潜驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由1.医疗费原告主张在新乐市中医院治疗产生医疗费为31587.24元，有票据和医嘱为证。被告保险公司辩称对于医疗费中的住院费票据真实性无异议，原告有两张医疗费票据，一张发生在2020年6月15日，一张发生在2020年11月5日，按照法律规定应当提供相应的检查报告，如无法提供，对两张票据不予认可。对于住院病历没有异议，关于医疗费扣除百分之十五的非医保用药。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。根据医疗票据及住院病历，本院确定医疗费为31587.24元（医疗费31307.44元+检查费269.8元=31587.24元）。被告保险公司未就所提出的扣除百分之十五的非医保用药的主张提供相应的证据，根据伤者受伤情况，本院酌定对被告保险公司商业三者险中非医保部分费用按百分之一的比例进行扣除。即交强险范围内保险公司应赔付10000元医疗费，商业三者险范围内赔付21371.37元医疗费（21587.24元*99%=21371.37元）。以上共计31371.37元。2、住院伙食补助费原告主张住院期间伙食费3700元（37天*100元/天）。 无异议《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院确定原告每天营养费为100元，按37天计算，共计3700元。3、营养费原告主张营养费为740元（37天＊20元／天）被告保险公司辩称住院病历及诊断证明中并没有住院期间需要加强营养的医嘱，我公司对该主张不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合原告伤情以及居住地的消费水平综合考虑，本院确定原告每天营养费为20元，按37天计算，共计740元。4、误工费原告主张误工费2466.67元（2000元／30天×37天），原告自2015年12月在新乐市居住，在书香逸城小区从事门卫工作，月工资2000元。证据有新乐市翠峰物业服务有限公司营业执照、法人身份证明、劳动协议书、工资停发证明等。被告保险公司辩称，我公司在原告住院期间看望过原告，认可原告从事小区保安工作，了解到原告的工资标准为1800元每月。原告提交的证据中没有银行工资流水，无法证实其2000元收入，对于原告的主张不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。原告所提交的工资停发证明，可证实原告所在工作单位及工资发放情况，故本院对原告该项主张予以支持，即误工费为2466.67元（2000元／30天＊37天）。5、护理费原告主张护理费为4269.19元（42115元／365天＊37天＝4269.19元）。住院期间由其女儿付会娟进行了护理，按照河北省2020年度道路交通事故人民损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业及住院病历、户口本为证。被告保险公司对护理期限无异议，关于护理标准原告未提交相应证据，我们认可农林牧渔业标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。综合原告伤情及护理人员情况，本院对原告的该项主张予以支持，按照居民服务业标准计算，为42115元／365天＊37天＝4269.19元。6、交通费原告主张交通费为740元。被告保险公司认可交通费300元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算……”。考虑住院时间与距离远近，对于原告的该项主张本院酌定300元。原告损失43503.1元42847.23元裁判理由与结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，当事人无异议，该认定书应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”付长胜因事故受伤，依据上述法律规定，付长胜有权获得相应赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告程潜驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔，依照上述法律规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失共计42847.23元，应首先由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付误工费2466.7元、护理费4269.19元、交通费300元，以上交强险限额内共计赔偿原告损失17035.89元；因该事故认定书认定付长胜、程潜分别承担同等责任，故剩余医疗费21371.37元（扣除非医保1%比例之后）、住院伙食补助费3700元、营养费740元，共计25811.37元由被告保险公司按照第三者责任险50万元范围内按50%的比例承担赔偿责任,即12905.69元。被告程潜未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告付长胜各项损失共计17035.89元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险各分项限额范围内赔付原告付长胜各项损失共计12905.69元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元（实收部分），由被告程潜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：（地址：河北省新乐市人民法院050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费550元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张岩 ——