广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤03刑终2199号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某某，男，1974年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省大埔县，因犯盗窃罪，2009年10月19日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2012年9月18日被判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，2014年9月1日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，2016年9月19日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2017年9月26日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2018年5月3日被判处有期徒刑一年六个月。因本案，于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留12月12日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市龙华区人民法院审理龙华区人民检察院指控原审被告人肖某某犯盗窃罪一案，于2020年9月28日作出（2020）粤0309刑初489号刑事判决。宣判后，原审被告人肖某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审审理查明：2019年8月21日至10月18日期间，肖某某在深圳市龙华区、宝安区多地趁深夜无人看守之机多次盗窃电动自行车，具体情况如下：8月21日5时许，肖某某至深圳市龙华区，趁深夜无人之机，盗走被害人陈某1停放在该处的红色台铃牌电动自行车（60Ｖ／20Ａ）1辆，后逃离现场。9月6日2时30分许，肖某某至深圳市龙华区统建楼楼下，趁深夜无人之机，盗走被害人江某停放在该处的玫瑰红色台铃牌电动自行车（48Ｖ／12Ａ）1辆，后逃离现场。9月9日5时许，肖某某至深圳市龙华区附近，趁深夜无人之机，盗走被害人陈某2停放在该处的黑色台铃牌铁骑型电动自行车（72Ｖ／35Ａ）1辆（经鉴定，价值人民币4116元），后逃离现场。9月11日3时20分许，肖某某至深圳市龙华区下，趁深夜无人之机，盗走被害人曾某停放在该处的黑色台铃牌铁骑型电动自行车（72Ｖ／35Ａ）1辆（经鉴定，价值人民币4158元），后逃离现场。9月16日0时50分许，肖某某至深圳市龙华区，趁深夜无人之机，盗走被害人陈某3停放在该处的玫瑰金色台铃牌电动自行车（48Ｖ／12Ａ）1辆，后逃离现场。9月16日5时40分许，肖某某至深圳市龙华区下，趁深夜无人之机，盗走被害人潘某停放在该处的粉红色爱玛牌大迪欧型电动自行车（60Ｖ／20Ａ）1辆，后逃离现场。9月24日2时45分许，肖某某至深圳市龙华区下，趁深夜无人之机，盗走被害人周某停放在该处的黑色格林豪泰牌电动自行车（60Ｖ／20Ａ）1辆（经鉴定，价值人民币3267元），后逃离现场。10月18日4时30分许，肖某某至深圳市宝安区下，趁深夜无人之机，盗走被害人秦某停放在该处的黑色飞肯牌电动自行车（72Ｖ／20Ａ）1辆（经鉴定，价值人民币3686元），后逃离现场。11月4日，肖某某在深圳市盐田区路边被民警抓获归案。原审认为，肖某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。肖某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于肖某某提出其受到刑讯逼供的辩解，经查，审讯录像全程显示肖某某体态放松，讯问过程合法，没有对肖某某进行刑讯，肖某某的入所体检表显示其没有任何受伤情况，并无证据证实肖某某受到刑讯逼供，该辩解不能成立，不予采纳。关于肖某某否认公诉机关指控的盗窃行为的辩解及其辩护人认为部分盗窃事实证据不足的辩护意见，经查，公诉机关指控的肖某某的各单犯罪事实有监控录像、被害人陈述等证据予以证实，且有肖某某在侦查阶段的供述予以佐证，证据之间能够相互印证，足以认定，相关辩护意见和辩解理由不能成立，不予采纳。肖某某曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚，但其刑满释放后非但没有改过自新，反而继续多次实施盗窃行为，其具有较大的主观恶性和社会危害性，没有悔罪表现。根据肖某某犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决：一、肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；二、责令肖某某退赔被害人陈某2人民币4116元、退赔被害人曾某人民币4158元、退赔被害人周某人民币3267元、退赔被害人秦某人民币3686元。原审被告人肖某某上诉提出：1.其在派出所的供述是刑讯逼供形成，不应采信。2.原审认定的8月21日、9月6日、9月16日的四起犯罪事实证据不足，不应认定。经审理查明，2019年8月21日至10月18日期间，上诉人肖某某在深圳市龙华区、宝安区多地趁深夜无人看守之机多次盗窃电动自行车，具体情况如下：8月21日5时许，肖某某至深圳市龙华区，趁深夜无人之机，盗走被害人陈某1停放在该处的红色台铃牌电动自行车（60Ｖ／20Ａ）1辆，后逃离现场。9月9日5时许，肖某某至深圳市龙华区附近，趁深夜无人之机，盗走被害人陈某2停放在该处的黑色台铃牌铁骑型电动自行车（72Ｖ／35Ａ）1辆（经鉴定，价值人民币4116元），后逃离现场。9月11日3时20分许，肖某某至深圳市龙华区下，趁深夜无人之机，盗走被害人曾某停放在该处的黑色台铃牌铁骑型电动自行车（72Ｖ／35Ａ）1辆（经鉴定，价值人民币4158元），后逃离现场。9月24日2时45分许，肖某某至深圳市龙华区下，趁深夜无人之机，盗走被害人周某停放在该处的黑色格林豪泰牌电动自行车（60Ｖ／20Ａ）1辆（经鉴定，价值人民币3267元），后逃离现场。10月18日4时30分许，肖某某至深圳市宝安区下，趁深夜无人之机，盗走被害人秦某停放在该处的黑色飞肯牌电动自行车（72Ｖ／20Ａ）1辆（经鉴定，价值人民币3686元），后逃离现场。11月4日，肖某某在深圳市盐田区路边被民警抓获归案。上述事实有原审经庭审质证认证的如下证据证实：1.书证：被告人肖某某身份信息、判决书、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、涉案电动自行车购买凭证等；2.被害人陈述：被害人陈某1、江某、陈某2、曾某、陈某3、潘某、周某、秦某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人肖某某的供述与辩解；4.价格认定结论书；5.勘验、检查笔录；6.案发现场监控视频录像、讯问录像。本院认为，上诉人肖某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。肖某某系累犯，依法从重处罚。肖某某屡教屡犯，不思悔改，酌情从重处罚。关于肖某某所提民警对其刑讯逼供的意见，原审对此予以审查，并未发现刑讯逼供的线索或材料，并且肖某某到案后有过多次供述，供述始终稳定，故对该意见本院不予支持。关于肖某某所提未实施其中四起犯罪事实的意见，经查，肖某某对8月21日案发现场视频有进行辨认，该视频的地点、时间与被害人陈某4的陈述相吻合，足以认定；但9月6日、9月16日的三起盗窃事实，肖某某未曾供认，亦缺乏其他证据予以证实，原审认定该三起盗窃事实证据不足，本院予以纠正。肖某某的部分上诉意见成立，本院予以支持。综上，原审判决认定的主要犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对部分犯罪事实认定有误，本院对其量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初489号刑事判决第一项对上诉人肖某某的定罪部分及第二项；二、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初489号刑事判决第一项对上诉人肖某某的量刑部分；三、上诉人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年7月3日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审判长 温 锦 资审判员 王 恩 建审判员 黄 丹 燕二〇二〇年十一月十二日书记员 谢静（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。