山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1525号原告：张树桃，男，1950年6月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：张文芳，女，1977年11月16日出生，汉族，住滨州市沾化区，系原告之女。被告：丁永臣，男，1968年1月11日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街**一汽金融大厦****。统一社会信用代码：91220100MA17K1AHX8法定代表人:赵烨駪，公司总经理。委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠(泰安)律师事务所律师。被告：吉林省华航实业集团有限公司，住所，住所地：吉林省长春市绿园区东风大街**社会信用代码：912201017153291765法定代表人：张开宇，公司总经理。原告张树桃与被告丁永臣、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险吉林公司）、吉林省华航实业集团有限公司（以下简称华航公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月10日作出(2019)鲁1603民初1564号民事判决，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司不服该判决，向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。2020年5月15日，山东省滨州市中级人民法院作出(2020)鲁16民终1637号民事裁定，裁定发回原审法院，对该案进行重审。本院受理后另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文芳、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人郑国龙到庭参加诉讼。被告丁永臣、吉林省华航实业集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告张树桃撤回对一汽物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告张树桃向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等暂计6万元。2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年12月18日14时30分许，被告丁永臣驾驶重型半挂车（临牌吉ＡＷ××**）沿东滨路由北向南行驶至秦口河桥南首处时，与由北向南行驶至事故地点原告张树桃驾驶的三轮摩托车碰撞，致使原先受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告丁永臣承担事故的主要责任，原告张树桃承担事故的次要责任。经查，事故发生时丁永臣驾驶重型半挂牵引车登记车主为一汽物流有限公司，并且在第三被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因赔偿问题双方多次协商未果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计243900元。被告丁永臣、华航公司未提供答辩状。被告鑫安保险吉林公司辩称，事故发生属实，涉案车辆临牌吉ＡＷ××**在我公司投保交强险和商业三者险80万元，未投保不计免赔。需要核实标的车的临时牌照、驾驶证、保单资料，我公司依法赔偿。根据保险协议标的车辆在事故中负主要责任，商业险部分免赔10%。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日14时30分许，丁永臣驾驶（临牌）吉ＡＷ××**号重型半挂车沿东滨路由北向南行驶至秦口河桥南首时，与由北向南行驶至事故地点张树桃驾驶的三轮摩托车碰撞，致使张树桃受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，丁永臣承担事故的主要责任，张树桃承担事故的次要责任。事故发生后，原告张树桃先后到滨州市沾化区人民医院、滨州××附属医院住院治疗共24天，个人支出检查费、医疗费用共计58249.38元。诉讼中，原告申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，双方当事人共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张树桃因交通事故受伤，构成八级伤残一处、九级伤残一处；2.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天。原告为此支出鉴定费1760元。在质证过程中，被告鑫安保险吉林公司对原告肠梗阻切除手术是否与交通事故有因果关系，提出异议，并申请对原告在2019年1月12日至1月14日在滨州市沾化区人民医院对“粘连性肠梗阻”进行治疗产生的医疗费、2019年1月14日至1月25日在滨州医学院附属医院对“绞窄性肠梗阻”进行治疗产生的医疗费，以及2019年1月12日以后所有的门诊费用与交通事故的关联性及参与度进行鉴定，并提交书面申请。本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所进行鉴定。2020年11月4日，该鉴定所出具了博兴司法鉴［2020］临鉴字第362号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张树桃于2019年1月12日至1月14日在滨州市沾化区人民医院对“粘连性肠梗阻”进行治疗产生的医疗费、2019年1月14日至1月25日在滨州医学院附属医院对“绞窄性肠梗阻”进行治疗产生的医疗费以及2019年1月12日以后所有的门诊费用与交通事故直接相关，参与度为100%。另查明，（临牌）吉ＡＷ××**号重型半挂车为商品车，登记车主为一汽物流有限公司，被告丁永臣系被告华航公司职工，事故发生时系履行职务行为。该车辆在被告鑫安保险吉林公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为800000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业险部分免赔10%。被告华航公司为投保人、被保险人。本案交通事故发生于上述保险期间内。再查明，本案事故发生时原告张树桃68岁，系滨州市沾化区冯家镇庄科村农民。原告张树桃住院期间由其女儿张改、儿子张文涛护理，院外由其女儿张改护理，张改居住于青岛市黄岛区××路××号××栋××单元××，张文涛居住于天津市武清区××乡××道××，其护理费参照城镇居民标准计算。另查明，山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元。上述事实有道路交通事故认定书、华航公司与鑫安保险吉林公司签订的保险协议书、华航公司说明书、住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、疾病诊断证明书、病人费用明细、鉴定报告书、鉴定费发票、行车证、驾驶证、车辆保单、护理人员身份证复印件、亲属关系证明、房产证复印件以及原被告的当庭陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定丁永臣承担事故的主要责任，张树桃承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案被告华航公司作为丁永臣的用人单位应对原告承担赔偿责任。本案原告张树桃之损失应由被告鑫安保险吉林公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由上述保险公司和华航公司按照商业三者险合同70%的比例共同予以赔偿，其中鑫安保险吉林公司承担90%的赔偿责任，华航公司承担10%的赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规规定，确认原告张树桃的各项损失如下：1.医疗费58249.38元。该费用系原告因本次交通事故支出，并提供了住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费1200元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天50元的标准计算，原告住院24天，其住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）。3.伤残赔偿金148998.08元。根据鉴定报告原告张树桃构成八级伤残一处、九级伤残一处、确定赔偿系数为32%。根据山东省高级人民法院于2020年3月12日发布施行的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定,在民事诉讼中,对各类人身损害赔偿纠纷案件,不再区分城镇居民和农村居民,统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。原告按照城镇居民标准主张其伤残赔偿金,符合法律规定，本院予以支持，伤残赔偿金为148998.08元(42329元/年×11年×32%)。4.护理费12524.76元。根据鉴定报告，认定原告张树桃院内由其女儿张改、儿子张文桃2人护理，院外由其女儿张改护理60天，护理费按城镇标准计算，其护理费为12524.76元(115.97元/天×24天×2人+115.97元/天×60天)。5.精神损害抚慰金4000元。原告张树桃因本次交通事故受伤并致残，对其身体造成了伤害，也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，确定精神损害抚慰金为4000元。6.交通费2000元。原告因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，本院予以支持。7.鉴定费1760元。该费用系原告为查明其损伤程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。故原告损失总额确定为228732.22元。综上所述，原告张树桃上述所受损失应由被告鑫安保险吉林公司在（临牌）吉ＡＷ××**号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金110000元。原告剩余损失108732.22元（228732.22元-120000元），由被告鑫安保险吉林公司与华航公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿原告76112.55元；其中由被告鑫安保险吉林公司在商业三者险范围内赔偿68501.30元（76112.55元×90%），由被告华航公司赔偿7611.25元（76112.55元×10%）。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》(2020年3月12日施行)第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张树桃120000元；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张树桃68501.30元；三、被告吉林省华航实业集团有限公司赔偿原告张树桃7611.25元；四、驳回原告张树桃的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4958元，由原告张树桃负担971元，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担3832元，由被告吉林省华航实业集团有限公司负担155元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  赵长村人民陪审员  张海军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  董 炜