wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2981号原告：谢少杨，男，1953年11月11日出生，汉族，湖南省衡南县人。被告：汪凯，男，1982年8月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告谢少杨与被告汪凯承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢少杨到庭参加诉讼，被告汪凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款37600元并按银行最高借款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，被告汪凯因承接装修工程项目需要，于2013年开始向原告谢少杨定作大理石门窗门套、整体橱柜、窗套、飘窗台面等石材，原告按照被告的要求为被告承接的装修项目提供了石材。原、被告于2019年8月29日通过结算，被告尚欠原告定作报酬37600元，被告向原告出具了欠条，约定在2019年12月30日前付清该款，如逾期未还，按银行最高借款利率支付利息。到期后，被告未按约定支付欠款，原告经多次催收未果，特提起诉讼。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告已按约定为被告提供了石材，被告未按约定支付定作报酬，已构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任。原告诉请被告偿还欠款37600元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。庭审中原告谢少杨自愿放弃要求被告汪凯支付利息，符合法律规定，本院予以准许。被告汪凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪凯应在本判决生效后十日内偿还原告谢少杨欠款37600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由被告汪凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二〇年十一月十日法官助理廖莎书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保685号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被申请人：李广义，男，1962年8月28日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：冷秀媛，女，1963年3月6日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人李广义、冷秀媛金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请保全，请求对被申请人李广义、冷秀媛在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额20,000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人李广义、冷秀媛在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李广义在财付通支付科技有限公司的存款5,088.91元（账号为：08×××f9@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年十一月十五日书记员  梁 爽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3198号 申请执行人：成都鑫扬远通环境治理中心（有限合伙），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：高诚。 被执行人：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司，住所地福建，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路**珠江大厦4F> 法定代表人：苏日明。 成都鑫扬远通环境治理中心（有限合伙）与福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司股权转让纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12593号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为17,551,100元，执行费为84,951元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2020年8月5日依法查封被执行人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司名下宝马牌车牌号为：粤ＢＤ××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司的法定代表人苏日明采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张舒雅
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10366号 当事人身份信息： 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行。 负责人：吴荣坚，支行行长。 委托诉讼代理人：郑一峰，支行员工。 被告：傅庆，男，1982年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陆文，女，1985年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：任杭良，男，1962年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 案由：金融借款合同纠纷。 立案时间：2020年8月11日。 适用程序：简易程序。 开庭时间：2020年11月17日。 到庭人员：原告的委托代理人郑一峰。 原告泰隆银行的诉讼请求：1.被告傅庆返还原告借款本金299985.70元，并支付至2019年5月3日止的期内利息10126.28元、复利114.38元，及以未还借款本金299985.70元和期内利息10126.28元为基数自2019年5月4日起至实际履行日止按月利率11.34‰计算的利息；2.被告陆文、任杭良对上述款项承担连带责任；3.受理费由三被告承担。 本院查明的事实： 1.合同签订情况：2018年5月3日，原告与被告傅庆、陆文、任杭良签订合同编号为（330200406180503）浙泰商银（小保借）字第（0071920002）号保证借款合同一份； 2.贷款发放情况：2018年5月3日，原告向被告傅庆发放贷款300000元； 3.借款期限：2018年5月3日至2019年5月3日； 4.借款利率：月利率7.56‰； 5.罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还本付息方式：按季付息，每季末月20日为结息日；借款到期，利随本清； 7.还款情况：至2019年5月3日止尚欠期内利息10126.28元、复利114.38元，本金已归还14.30元，其余本金及自2019年5月4日起的利息尚未支付； 8.违约责任：逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按照人民银行规定计收复息； 9.担保范围：债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切费用； 10.担保期间：借款人借款期限届满之日起二年； 11.担保方式：连带责任保证。 本院认为：原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人在承担保证责任后有权向借款人进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、傅庆于本判决生效后十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金299985.70元，并支付至2019年5月3日止的期内利息10126.28元、复利114.38元，及以借款本金299985.70元和期内利息10126.28元为基数自2019年5月4日起至实际履行日止按月利率11.34‰计算的利息。 二、陆文、任杭良对上述第一项所确定的傅庆的付款义务承担连带责任，并在承担保证责任后有权向傅庆追偿。 如傅庆、陆文、任杭良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5954元，减半收取2977元，由傅庆负担，由陆文、任杭良承担连带责任。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；傅庆、陆文、任杭良于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周佳楠 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初505号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈龙（曾用名张龙），男，汉族，生于1988年9月1日，高中文化，四川省广元市昭化区人，户籍地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市利州区。2020年5月16日因涉嫌犯开设赌场罪被广元市公安局利州区分局取保候审，同年9月25日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家××。 被告人蒲星辰（曾用名蒲晓康），男，汉族，生于1987年7月13日，初中文化，四川省广元市昭化区人，户籍地四川省广元市昭化区昭化镇县，现住四川省广元市利州区。2008年7月12日被四川省剑阁县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年4月1日因吸毒被广元市公安局昭化区分局行政拘留十日。2020年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被广元市公安局利州区分局决定监视居住，同年9月25日被广元市利州区人民检察院取保候审，2020年11月25日由本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人黄祖国，四川剑宏律师事务所律师。 辩护人黄蕾，四川剑宏律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人陈龙、蒲星辰犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，被告人陈龙、蒲星辰及其辩护人黄祖国、黄蕾均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至2019年12月23日期间，陈龙（闲聊昵称:袖手闲聊等7个账号）与被告人蒲星辰（闲聊昵称L的小小号、管理员、L、L1号）利用手机“闲聊”软件APP，创建名称为“龙室娱乐”的麻将群。组织400余名参赌人员加入其中，利用“熊猫四川麻将”游戏软件APP创建亲友俱乐部，又将“龙室娱乐”闲聊麻将群内的参赌人员添加到亲友俱乐部中，通过其在亲友俱乐部内充值的房卡（每次由陈龙从游戏软件客服处充值300元购买2000张房卡）建房供参赌人员利用打麻将的方式进行赌博。同时陈龙和蒲星辰设置号建房规则，即建一次房间需要消耗3张房卡（约人民币0.5元），每打一局，最终分数的战绩图分享至“龙室娱乐”闲聊麻将群内，随后参赌人员根据最终分数，通过发红包的方式在“龙室娱乐”闲聊麻将群内进行输赢结算。同时被告人陈龙金和蒲星辰在“龙室娱乐”闲聊麻将群内制定规则用于对群内参与赌博的人员进行管理。被告人陈龙和蒲星辰为“龙室娱乐”闲聊麻将群群主及管理人员，二人约定蒲星辰专门建立一个闲聊号在群里面负责管钱，该闲聊号的支付密码由陈龙设置，蒲星辰只能收钱，不能向外付钱，需要垫付或需要退还红包时由陈龙进行操作，陈龙负责算账等其他管理事务，两人约定几天见一次面，将这几天的盈利算出来后按照陈龙百分之六十，蒲星辰百分之四十的比例分红。自2018年4月至2019年12月23日期间，被告人陈龙、蒲星辰通过组织网络游戏进行赌博收取房钱的方式进行非法获利人民币30.5381万元，破案后，公安机关分别扣押被告人陈龙、蒲星辰违法所得人民币各25万元。扣押金额中非法所得按比例陈龙应为人民币为18.32286万元，蒲星辰应为人民币为12.21524万元。 上述事实，被告人陈龙、蒲星辰在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、微信转账记录、扣押决定书及清清单、情况说明、行政处罚决定书、银行交易明细清单、刑事判决书、居民委员会证明、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书等书证；证人刘某、张某1、张某2、王某等的证言；被告人陈龙、蒲星辰的供述与辩解；辨认笔录及照片；视听资料、电子数据：“微信”、“闲聊”聊天、转账等证据，足以认定。 本院认为，被告人陈龙、蒲星辰以营利为目的，利用网络为他人赌博提供便利及场所，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 在共同犯罪中，被告人陈龙在全案所得起的作用以及分红比例，系主犯；被告人蒲星辰积极参与并取得部份分红，系从犯，可比照主犯从轻或减轻处罚。 被告人陈龙到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，且上缴了全部非法所得，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；被告人蒲星辰曾因故意犯罪受过刑法处罚，有前科，还有吸毒被行政处罚的劣迹，依法酌定从重处罚；被告人蒲星辰主动到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，且上缴了全部非法所得，法庭上自愿认罪，均可依法从轻或者减轻处罚。被告人蒲星辰的辩护人请求对其适用缓刑的辩解意见不符合刑法适用缓刑的条件，故此辩解意见不予采纳，其它从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于对被告人陈龙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所在社区无重大不良影响的，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人蒲星辰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金已缴纳。） 三、被告人陈龙应退缴犯罪所得人民币183228.60元、被告人蒲星辰应退缴犯罪所得人民币122152.40元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2466号申请执行人：张付刚，男，汉族，1986年1月5日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：赵金锋，男，汉族，1984年4月18日出生，住濮阳县。本院执行张付刚与赵金锋民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院做出的（2020）豫0928民初5611号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵金锋自愿偿还原告张付刚借款本金29995元。自愿于2020年8月20日前偿还完毕。二、如被告未按照以上协议履行，原告张付刚有权就剩余全部欠款及约定的二分利息，向法院申请强制执行。三、其他双方互无争执。案件受理费减半收取计448元，由原被告均担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；因控制不住车辆申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑俊伟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2791号罪犯张前青，女，1983年4月11日出生。现在重庆市女子监狱服刑。原重庆市开县人民法院于2014年4月10日作出（2014）开法刑初字第00109号刑事判决，以被告人张前青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金8000元，追缴违法所得300元。被告人张前青不服，提起上诉。重庆市第二中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）渝二中法刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因该犯系哺乳期妇女，原重庆市开县人民法院于2014年6月12日决定对罪犯张前青暂予监外执行，同月20日决定对罪犯张前青收监执行，并于2016年12月5日交付执行机关执行。刑期自2016年11月22日起至2024年2月13日止。本院于2019年7月15日作出（2019）渝05刑更2252号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2023年6月13日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯张前青在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯已执行财产刑，但系累犯，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯张前青减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯张前青在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯张前青在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张前青减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 娜
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执593号申请执行人：李培荣，男，汉族，1974年9月22日出生，住四川省合江县。委托代理人：禹明生。被执行人：赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司，住所地贵州省赤水市金斛路丹城御景****楼201，单位机构代码：91520381MA6J0D22X3。法定代表人：贺刚，总经理。本院在执行李培荣与赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月21日向赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付劳务工资20,800.00元，并承担执行费212.00元。但赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司银行存款、车辆等信息，其公司名下无存款，无车辆登记信息。该公司无其他财产可供执行。本院于11月11日将赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。告知李培荣相关执行情况，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二〇年十一月十一日书记员 李中华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5321号原告：聂迎迎，女，汉族，1984年10月15日出生，户籍地泰安市岱岳区，现住肥城市。委托诉讼代理人：聂建明,肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：夏永华，男，汉族，1979年9月11日出生，住泰安市岱岳区。原告聂迎迎与被告夏永华扶养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂迎迎的委托诉讼代理人聂建明到庭参加诉讼；被告夏永华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。聂迎迎向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告履行夫妻之间扶养义务，自2018年2月17日至2020年9月按每月1000元支付原告生活费、医疗费，共计31000元；二、依法判令被告自2020年10月起每月按1000元支付原告生活费、医疗费。三、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2007年4月原、被告经人介绍相识，同年8月6日办理结婚登记并举行婚礼，2010年7月23日生育一男孩，取名夏瑞泽。2015年10月份，原告因病导致双目失明后，被告对原告不管不问，时常动手殴打原告，无奈原告于2018年农历正月初二回娘门居住至今，期间被告仍对原告不管不问，致使原告无钱就医和维护正常生活。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法准予原告的诉讼请求。夏永华未答辩称本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年4月经人介绍相识，同年8月6日登记结婚。2010年7月23日，生育一子，取名夏瑞泽，现随被告生活。2015年原告因疾病导致眼睛失明，原告于2018年初回娘家居住至今。以上事实，由原告陈述、民事判决书、诊断证明在案证实。本院认为：夫妻之间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告在与被告婚姻关系存续期间患疾病导致双目失明，被告作为原告的丈夫，应该承担扶养原告的义务。综合本案案情，考虑到婚生子由被告扶养，结合被告的家庭收入状况以及当地的实际生活水平，本院酌定被告每月向原告支付抚养费800元。原告起诉之前在娘门期间的生活是其母亲对于自己子女亲情的付出，所产生的债务亦属夫妻共同债务，原告要求被告自2018年2月17日至2020年9月按每月1000元支付原告生活费、医疗费，共计31000元，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏永华自2020年10月19起，每月支付原告聂迎迎扶养费800元。二、驳回原告聂迎迎的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告夏永华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  玄甲明二〇二〇年十一月十日法官助理董丽军书记员文倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3600号 申请执行人：谯城区魏岗镇金华钢管租赁站，住所地：谯城区魏岗镇。注册号：341602600315748。 经营者：江敏。 被执行人：李作福，男，1962年6月24日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在申请××人××城区魏岗镇金华钢管租赁站与被执行人李作福租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出的（2019）皖1602民初146号民事调解书已发生法律效力。谯城区魏岗镇金华钢管租赁站于2020年9月3日向我院申请强制执行，要求被执行人李作福依照该判决书履行给付申请人钱款140000元及债务利息。本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月5日向被执行人李作福发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李作福名下财产进行查找，经查，被执行人李作福名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请××人××城区魏岗镇金华钢管租赁站有140000元及债务利息未受清偿。2020年11月16日，本院将被执行人李作福名下无可供执行财产的查询情况告知申请××人××城区魏岗镇金华钢管租赁站，谯城区魏岗镇金华钢管租赁站认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初24789号原告：佛山市顺德区日高物业管理有限公司，住广东省佛山市顺德区大良新城区呈祥路嘉信城市花园社区中心**之九（住所申报）。法定代表人：刘哲。委托诉讼代理人：黄果，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婉莹，女，该公司员工。被告：吴中耀，男，1978年12月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告佛山市顺德区日高物业管理有限公司与被告吴中耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄果、梁婉莹，被告吴中耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付从2017年1月至2020年5月止合计41个月的物业管理费和公摊费合计6572.3元，违约金20012.65元（暂计算至2020年5月31日），合共26584.95元，上述欠费及违约金顺延；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：根据原、被告签订的《前期物业管理服务协议书》之约定，被告所购买的日高新天地广场XX单元（以下简称案涉房产）由原告进行物业管理，被告应当按照合同约定的收费标准160.3元/月缴付管理费、水电公摊费，原告按照合同约定提供物业管理服务。截止至2020年5月31日，被告欠付物业管理费、公摊费合计：6572.3元，违约金20012.65元（暂计算至2020年4月30日），合共26584.95元，给原告造成重大损失。被告吴中耀辩称，原告提供的物业管理服务很差，公共设施从来不维修，小区地面长期破烂不堪。小区存在违建及占用公共面积行为。因为原告管理存在非常多问题，所以被告不缴纳物业管理费。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《前期物业管理服务协议书》，约定原告为案涉房产提供物业服务，物业服务费按物业的建筑面积计付，物业服务费收费标准为：住宅（有电梯）每平方米1.6元，按月支付物业服务费，于每月的10日前缴纳当月的物业服务费，如逾期缴纳，每天按未缴费用的0.5%支付违约金；物业服务费不包含公共水电分摊，具体分摊标准为：有电梯楼宇每户公共水电分摊费为20元，公共水电分摊费由被告在每月10日前另行交纳，如逾期缴纳的，日高公司每天按未缴费用的0.5%计收违约金。被告没有支付2017年1月至2020年5月止的物业管理费及公摊费。另查明，庭审中，原告主张案涉房产每月的管理费为140.3元、公摊费20元，合共160.3元，被告确认案涉房产每月的管理费为140.3元，但不应另行计算公摊费20元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议书》对原、被告具有法律约束力。原告作为物业管理服务企业，承接了被告物业所在小区的物业管理服务，为该物业小区提供了物业管理服务，被告作为该物业小区的业主，应按向原告支付物业服务费。被告提出抗辩，认为原告提供的服务不好，故拒不交纳物业服务费。经审查，被告提供的证据不足以证明原告提供的服务有重大瑕疵，被告不能以此为由拒交物业费，原告起诉要求被告支付在2017年1月至2020年5月期间案涉房产物业服务费及公摊费6572.3元，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告的物业管理费、公摊费顺延支付的主张，因物业管理费日后的交纳涉及很多变动因素，例如被告是否欠费、收费标准的调整及物业服务合同主体发生变更等，因此该主张具有不确定性，不符合民事诉讼法关于起诉必须有具体诉讼请求的规定，原告应在欠费实际发生后另行主张权利。对于被告主张每月的管理费140.3元已含公摊费20元的意见，因《前期物业管理服务协议书》已明确约定物业服务费不包含公共水电分摊，具体分摊标准为：有电梯楼宇每户公共水电分摊费为20元，故被告这一辩解意见，本院不予采纳。对于原告要求的违约金。原告在诉讼中未提供相关的证据证明原告已按《前期物业管理服务协议书》的约定提供了完善的管理服务，且《前期物业管理服务协议书》约定的逾期付款违约金过高，故原告要求被告支付的违约金过高，本院依法调整为至2020年5月31日止违约金为200元，自2020年6月1日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院》第一条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴中耀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区日高物业管理有限公司支付在2017年1月至2020年5月物业管理费及公摊费6572.3元及违约金（违约金计算方法：至2020年5月31日止为200元，从2020年6月1日起以6572.3元为基数，按年利率6计算至还款之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区日高物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计232.31元（原告已预交），由原告佛山市顺德区日高物业管理有限公司负担100元，被告吴中耀负担132.31元并于本判决生效之日起十日内向原告支付，本院不再作收退。本判决为终审判决。审判员  何少英二〇二〇年十一月十日书记员  樊绮玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13383号原告：王青翠，女，1989年10月3日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。原告王青翠诉被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭金鑫、彭光其劳动争议一案，本院已受理，原告王青翠向本院申请撤诉。本院认为，原告王青翠自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青翠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年十一月十六日书记员  王 晓
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1900号之一申请执行人：无锡锡工毛毡制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道黄兴路。法定代表人：赵丛。委托代理人：万林芸，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地镇江市句容市白兔集镇**。法定代表人：陈**。被执行人:陈**，男，1966年1月10日出生，汉族，住镇江市新区。申请执行人无锡锡工毛毡制品有限公司（以下简称锡工公司）与被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司（以下简称菲尼迪公司）、陈**买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5740号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,菲尼迪公司应于该判决生效后10日内向锡工公司支付货款384542.5元，并承担该款从2019年9月23日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；陈**对锡工公司的上述债务承担连带付款责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费6054元，由菲尼迪公司、陈**负担。因被执行人菲尼迪公司、陈**未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人锡工公司的申请，本院于2020年6月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人菲尼迪公司、陈**发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但菲尼迪公司、陈**未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人菲尼迪公司、陈**有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人菲尼迪公司、陈**名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人菲尼迪公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人菲尼迪公司名下有车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**的汽车二辆。本院已于2020年9月2日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。未查到被执行人陈**名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人菲尼迪公司住所地法院句容市人民法院调查，未查到可供执行的财产及财产线索。本院委托被执行人陈**户籍地法院镇江市京口区人民法院调查，未查到可供执行的财产及陈**下落。因被执行人菲尼迪公司、陈**拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的390569.5元及相应利息未执行到位，执行费5909元未收取。本院已向申请执行人锡工公司书面告知上述执行情况并征求意见，锡工公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人菲尼迪公司、陈**其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人菲尼迪公司、陈**有其他可供执行的财产，申请执行人锡工公司亦未向本院提供菲尼迪公司、陈**其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5740号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人菲尼迪公司、陈**确有可供执行的财产，申请执行人锡工公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十一日书记员  唐伟勋
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3869号 原告李志强，男，汉族，1987年9月22日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司，住所地高碑店市白沟十白公路东侧。统一社会信用代码911306116652738631。 法定代表人杨丽红，职务总经理。 委托代理人赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 原告李志强与被告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司（以下简称龙安泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强、被告委托代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月26日原告购买被告位于高碑店市富康大街以西项目名称为德国风情小镇商业街综合楼（也叫东方纽伦堡）其中商品房一套，合同约定出卖人在2017年10月31日前交付商品房并且交付时应当取得建设工程竣工验收备案证明文件，房屋测绘报告。被告在没有取得相关证明隐瞒原告交付商品房，原告事后得知实情1、合同约定出卖人按日向买受人支付房价款万分之壹的违约金，至今费用 —2— 约30500元。2、合同约定物业费为包干制每月每平米1.1元实际巧立名目收取约1.91元每月每平米有收据为证。3、被告在不具备交房条件的情况下让其选聘的旭丰物业收取原告物业费1151元，因违规收费原告要求被告退还。请求法院判令：被告支付原告逾期交付房屋产生的违约金30500元；被告按合同约定标准收取物业费；被告退还物业费1151元；被告承担诉讼费。 被告辩称，原告第一项诉求无事实和法律依据，应当予以驳回；第2-3项诉讼请求属于物业合同纠纷的范围，所诉主体不正确，不属于本案审理范围内。 经审理查明，原被告于2017年5月26日签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告开发的位于高碑店市，预测建筑面积50.15平方米，房屋每平方米5980元，总金额299897元。另约定：第七条（一）签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金159897元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款（二）3.贷款方式付款：买受人应当于2017年3月25日前支付首期房价款159897元，占全部房价款的53.32%，余款140000元向按揭银行申请贷款支付；第九条商品房交付条件该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；第十条商品房相关设施设备交付条件……第十一条交付时间和手续（一）出卖人应当在2017年10月31日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日 —3— 期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。第十二条逾期交付责任除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之壹的违约金。第二十一条前期物业管理（一）出卖人依法选聘的前期物业服务企业为保定白沟旭丰物业服务有限公司（以下简称旭丰物业）。（二）物业服务时间从2017年10月31日到2055年7月23日。（三）物业服务期间，物业收费计费方式为包干制，物业服务费为1.1元/月•平方米（建筑面积）。合同另约定其他内容。庭审中，原告称合同约定被告应在2017年10月31日前交付商品房并且交付时应当取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告，被告在没有取得相关证明隐瞒原告交付了商品房，房屋在2018年3月7日交付，被告构成违约。被告辩称被告在2017年10月31日前已经取得了房屋测绘报告和竣工验收报告，并当庭提交了日期为2017年9月2日的竣工验收报告原件和日期为2017年10月25日的房屋面积测量报告复印件，原告称竣工验收报告无住建局章，不认可。被告另称于2017年11月13日电话通知原告在内的一批业主交房，原告于2018年3月7日来办理的交房手续，被告未提交证据证明2017年11月13日电话通知原告交房。原告另主张旭丰物业退还物业费1151元并按照合同约定收取物业费，并提交物业费票据一张，被告辩称该证据可以证明原告在2017年11月 —4— 13日可办理交房手续，该费用与被告无关。 以上事实有原被告提交的《商品房买卖合同（预售）》、房屋面积测量报告复印件、竣工验收报告、（2020）冀0684民初2500号民事判决书、旭丰物业票据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系出于双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告于2018年3月7日将涉案房屋交付原告，未按照合同约定在2017年10月31日前交房，并提交了2018年3月7日出具的物业费票据，被告辩称2017年11月3日电话通知的原告交房，但对其主张被告未提交证据证实，且电话通知不符合合同关于书面通知的约定，且被告认可原告在2018年3月7日办理的交房手续，故根据合同约定，被告已构成了逾期交房，应当承担违约责任。逾期时间应为2017年11月1日至2018年3月7日，计126天。现原告要求被告按照合同约定给付逾期交房违约金，按照日万分之一的标准计算即3778.7元（299897元×0.01%×126天），未超出合同约定，亦不违反从法律规定，本院予以支持。被告已提交建设工程竣工验收备案证明文件，原告主张被告在没有取得相关证明、不具备交房条件隐瞒原告交付房屋，未提交证据证实，不予支持。原告另主张被告退还物业费及按合同标准收取物业费，因物业费系旭丰物业收取，原告上述主张不是本案审理范围，不予支持，原告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用 —5— 的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告因逾期交房产生的违约金3778.7元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由原告负担261元，被告负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行） 审判员  罗悦君 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙建超
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6079号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：马成虎，男，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告马成虎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告马成虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马成虎立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××16）透支本金29949.34元、手续费0元、违约金1729.59元、利息4478.82元及2018年9月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计36157.75元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月22日，被告马成虎向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年7月24日向被告马成虎发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××16。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2018年9月13日被告累计欠款36157.75元（其中本金29949.34元、手续费0元、违约金1729.59元、利息4478.82元）。 被告马成虎未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告马成虎在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马成虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金29949.34元、利息4478.82元、违约金1729.59元、手续费0元，合计36157.75元。2018年9月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为352元，由被告马成虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6066号之二原告：钱庆衍，男，1949年11月21日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：徐晶，男，1988年8月28日生，汉族，住江阴市。被告：陆蓉，女，1991年8月12日生，汉族，住江阴市。原告钱庆衍诉被告徐晶、陆蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告钱庆衍于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱庆衍申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱庆衍撤诉。案件受理费减半收取657元、财产保全费820元，合计1477元（钱庆衍已预交），由钱庆衍负担。审 判 长  李 峰人民陪审员  周春霞人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  胡 玥
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1099号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人陈建文，男，1963年10月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因犯抢劫罪，于1987年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1997年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2009年11月12日被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年11月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日被判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2017年6月13日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月；因犯非法持有毒品罪，于2018年5月31日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年4月25日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月9日被抓获，次日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1056号起诉书指控被告人陈建文犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年5月9日21时许，经事前电话联系，被告人陈建文在重庆市江北区五福苑大门口附近，通过微信转账的方式以300元的价格将1小包净重0.55克的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给彭某某，交易完毕即被民警抓获，民警缴获交易的毒品及陈建文贩毒联系用手机。 被告人陈建文到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈建文的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈建文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期二日。） 二、缴获的毒品和作案工具手机予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪琳琳
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑终268号 原公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）勒伍日布，男，生于1999年1月15日，彝族，小学文化，四川省昭觉县人，农民，住四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，同年8月31日被昭觉县公安局日哈派出所临时羁押于昭觉县看守所，同年9月2日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，9月14日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 四川省绵阳市游仙区人民法院审理四川省绵阳市游仙区人民检察院指控被告人勒伍日布犯盗窃罪一案，于2020年9月28日作出（2020）川0704刑初165号刑事判决，以被告人勒伍日布犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 宣判后，原审被告人勒伍日布以有自首情节、原判量刑过重为由向本院提起上诉。本院审理过程中，勒伍日布申请撤回上诉。 本院经审查认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）勒伍日布自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）勒伍日布撤回上诉。 四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704刑初165号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋明文 审 判 员 桂 勇 审 判 员 向星燃 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 邓 红 书 记 员 董瑞雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5879号之一 申请执行人：黄永其，男，1977年12月25日出生，身份证住址广西德保县。 委托诉讼代理人：王威，广东深翔律师事务所律师。 被执行人：李武仙，男，1997年12月24日出生，身份证住址广东省湛江市雷州市。 被执行人：戚南准，男，1996年9月4日出生，身份证住址广东省湛江市雷州市。 被执行人：黄瑞鑫，男，1995年2月18日出生，身份证住址广东省湛江市雷州市。 被执行人：邓德培，男，1994年9月26日出生，身份证住址广东省湛江市雷州市。 被执行人：吴海智，男，1995年9月25日出生，身份证住址广东省雷州市。 被执行人：符家智，男，1996年10月10日出生，身份证住址广东省湛江市雷州市。 被执行人：陈南培，男，1998年9月10日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人黄永其与被执行人李武仙、戚南准、黄瑞鑫、邓德培、吴海智、符家智、陈南培刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2018）粤03刑初80、665、997号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年9月29日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法扣划被执行人戚南准在中国某银行股份有限公司广州番禺金山谷支行开设的某账户款项若干元及被执行人吴海智在广东某农村商业银行股份有限公司调风支行开设的某账户款项若干元。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。前述执行款共计若干元，本案扣除执行费若干元，余款若干元已支付给申请执行人。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，现被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员 梁   振   鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5859号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳玉贞纸品商贸行，经营场所：四川省成都市崇州市崇阳街道食品城****。 经营者：周玉贞。 原告中山凯中有限公司与被告崇州市崇阳玉贞纸品商贸行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告崇州市崇阳玉贞纸品商贸行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4269号 原告：赵淑娟，女，1974年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：马建刚，男，1972年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告：赵淑娟与被告马建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵淑娟到庭参加诉讼，被告马建刚依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告：赵淑娟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付借款70000元及其利息（从2020年4月18日起按月息2分计算至判决履行之日止）；二、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因资金紧张，于2020年4月18日被告向原告借款70000元，原告将现金70000元给付被告，因关系较好被告没有出具借条，约定用一周就给原告偿还，借款到期后原告向被告索要借款，被告不接电话也见不到人，后被告出具一份借条，确认借款70000元并约定2020年6月17日偿还借款，被告约定2个月利息5600元，并把借条出具时间写成为2020年4月20日，但至今未付款，为维护合法权益，诉至法院，依法判决。被告：马建刚依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告马建刚因资金周转为由，向原告赵淑娟借款。2020年4月20日，被告向原告出具借条一份，主要载明：“今借到赵淑娟现金70000元大写柒万元正借款时间2020年4月18日还款时间2020年6月17日为期2个月利息5600元大写伍仟陆佰元正…借款人马建刚…2020年4月20日”，因此款至今未付，故引起诉讼。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。经审理查明：被告马建刚向原告赵淑娟欠款的事实，由原告当庭陈述及其向法庭提供的借条予以印证，故原告赵淑娟提出由被告马建刚支付70000元的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人约定2个月还款利息为5600元，但不符合有关利息方面的规定，对此诉讼请求，本院不予支持。双方当事人约定还款日期，故利息应从2020年6月18日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止。被告马建刚未到庭参加诉讼，视为对答辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建刚于本判决生效之日起十日内支付原告赵淑娟70000及其利息（2020年6月18日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告马建刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   沙比热提·阿布里孜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   曹   永   娇
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2440号之一 申请执行人：曾兰东,男性,1992年4月24日出生,住四川省成都市高新区； 被执行人：宋伟航,男性,1992年2月8日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行曾兰东与宋伟航民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款36759元的义务。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。经合议庭合议，拟终结本次执行程序，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民特49号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月三日 书记员 吴俊鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民特75号 申请人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。 被申请人：夏亮，1986年7月26日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 本院于2020年11月6日立案受理申请人平安银行股份有限公司徐州分行与被申请人夏亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人平安银行股份有限公司徐州分行与被申请人夏亮因金融借款合同纠纷一案，于2020年11月6日经徐州市泉山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人夏亮认可截至2020年8月24日，尚欠申请人平安银行股份有限公司徐州分行贷款本金59843.94元、利息4962.78元，合计64806.72元； 二、被申请人夏亮承诺自2020年11月起，分别于每月28日之前向申请人平安银行股份有限公司徐州分行还款4000元，于2021年4月28日之前付清剩余全部欠款（含截止至付清之日止的本金、利息，具体金额以双方合同约定及银行结算系统记载为准）； 三、被申请人夏亮承诺于2021年4月28日前给付申请人平安银行股份有限公司诉前财产保全费770元； 四、如被申请人夏亮未能按上述任一期足额履行给付义务，则申请人平安银行股份有限公司徐州分行有权就剩余全部款项向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司徐州分行与被申请人夏亮达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人平安银行股份有限公司徐州分行与被申请人夏亮于2020年11月6日经徐州市泉山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十一月六日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1898号之二申请执行人:舒晓青，女，汉族，1969年3月10日出生，住安徽省南陵县。被执行人：安徽万豪物业管理有限公司南陵分公司，住所地安徽省南陵县许镇街道许仙南路。统一社会信用代码9134022308221655XD（1-1）。负责人：孙江丽。本院在执行舒晓青与安徽万豪物业管理有限公司南陵分公司劳动争议一案中，冻结了被执行人安徽万豪物业管理有限公司南陵分公司的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽万豪物业管理有限公司南陵分公司的芜湖扬子农村商业银行股份有限公司鸠兹家苑支行存款人民币92706.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿为杰
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0424刑初47号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人柳某，宁夏泾源县人，住泾源县，公民身份号码×××。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员王慧实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年6月19日晚8时许，被告人柳某与其朋友杨军龙、魏宝军、李军在××县的“金歌”KTV喝酒唱歌。次日凌晨3时许，被告人柳某酒后持C1证驾驶×××号“五菱”牌小型面包车沿泾源县六盘山镇什字村街道由北向南行驶至周沟村村口路段时，被检查站正在执勤的民警查获。经民警现场对被告人柳某进行呼气式酒精含量检测，检测结果显示体内酒精含量为131㎎/100ml，达到醉酒驾驶标准。民警随即带被告人柳某到泾源县人民医院由医务人员抽取其血样待检，经甘肃科诚司法鉴定所对被告人柳某血样鉴定，检测出乙醇含量为126mg/100m1,柳某到案后如实供述自己罪行。被告人柳某属醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人柳某拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。   被告人柳某对上述事实无异议，并认罪认罚。   本院认为，被告人柳某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究被告人柳某刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人柳某认罪认罚，可对其从宽处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：   被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 王 慧     二〇二〇年十一月十三日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   1、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   2、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2812号原告张艳，女，1979年8月26日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人孙力，北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者。被告孔范齐，男，1981年11月1日出生，汉族，个体运输，现住绥化市北林区。原告张艳与被告孔范齐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告孔范齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳诉称，原被告系朋友关系，被告经营大货车运输，2017年12月13日被告以缺少资金为由在原告处借款本金25000元，双方约定利息每月按400元计算，同时被告给原告出具借据一份。2018年1月1日被告再次以缺少资金为由在原告处借款本金100000元，双方约定利息按月利率1.5分计算，同时被告给原告出具借据一份。从2017年12月9日起到2018年12月通过微信转账被告累计向原告借款本金50000元（实际通过微信转账的借款超出50000元，原告主张50000元，剩余部分原告自愿放弃）。上述借款经原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金175000元，其中本金25000元利息按每月400元计算从2017年12月13日起至被告还清时止、本金100000元利息按月利率1.5分计算从2018年1月1日起至被告还清时止。通过微信转账原告借给被告的借款，原告主张借款本金50000元，不向被告主张利息；诉讼费由被告承担。被告孔范齐辩称，对原告起诉的事实没有异议，对原告起诉被告主张的借款数额及利息也没有异议。原告张艳为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、2017年12月13日被告给原告出具的借据一份，证实被告向原告借款本金25000元，双方约定利息按每月400元计算。证据二、2018年1月1日被告给原告出具的借据一份，证实被告向原告借款本金100000元，双方约定利息按月利率1.5分计算。证据三、2017年12月9日到2018年12月微信转账记录复印件13页（当庭与原始载体核对无异），证实被告累计向原告借款50000多元，原告主张50000元，剩余部分原告自愿放弃。被告孔范齐未向本院提供证据。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：原告提供的上述证据，被告孔范齐的质证意见均为：属实，无异议。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告提供的上述证据，被告孔范齐均无异议，本院对上述证据依法予以采信。本院根据确认的证据及原、被告的当庭陈述，查明案件事实如下：原被告系朋友关系，被告经营大货车运输，2017年12月13日被告以缺少资金为由在原告处借款本金25000元，双方约定利息每月按400元计算，同时被告给原告出具借据一份。2018年1月1日被告再次以缺少资金为由在原告处借款本金100000元，双方约定利息按月利率1.5分计算，同时被告给原告出具借据一份。从2017年12月9日起到2018年12月通过微信转账被告累计向原告借款本金50000元（实际通过微信转账的借款超出50000元，原告主张50000元，剩余部分原告自愿放弃）。上述借款经原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金175000元，其中本金25000元利息按每月400元计算从2017年12月13日起至被告还清时止、本金100000元利息按月利率1.5分计算从2018年1月1日起至被告还清时止。通过微信转账原告借给被告的借款，原告主张借款本金50000元，不向被告主张利息；诉讼费由被告承担。本院认为，原告张艳提供的上述借据，足以证明借款人孔范齐在原告处借款本金175000元，其中本金25000元按月利率1.6分计算即每月利息按400元计算；本金100000元利息按月利率1.5分计算的事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，该借贷关系成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，……，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告孔范齐应在原告索要后合理期限内及时偿还上述借款，未偿还系违约行为。综上，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孔范齐偿还原告张艳借款本金175000元及利息（其中借款本金25000元利息按月利率1.6分计算从2017年12月13日起至被告还清时止、借款本金100000元利息按月利率1.5分计算从2018年1月1日起至被告还清时止。通过微信转账原告借给被告的借款，原告主张借款本金50000元，不向被告主张利息）；此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341元，由被告孔范齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杜胜磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵迷龙
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11338号申请人：台新融资租赁（天津）有限公司,住所地天津市经济技术开发区,统一社会信用代码：91120116589768177U。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：张杉杉，该公司员工。被申请人：苏州宏来拓精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区，统一社会信用代码91320507MA1NXJTH58。法定代表人：艾乙。被申请人：艾乙，男，1986年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：艾幼安，男，1971年1月16日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。本院在审理原告台新融资租赁天津有限公司诉被告苏州宏来拓精密机械有限公司、艾乙、艾幼安融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁天津有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州宏来拓精密机械有限公司、艾乙、艾幼安银行账户存款人民币407151.66元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁天津有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州宏来拓精密机械有限公司、艾乙、艾幼安银行账户存款人民币407151.66元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十一月二日书记员  袁悦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11787号 原告：隋金暖，男，1957年3月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩燕，山东雅圣律师事务所律师。 被告一：青岛康大诚鑫建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：高坤绪，董事长。 委托诉讼代理人：王志鹏，男，1978年6月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该公司项目经理。 被告二：青岛康大房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：高思诗，董事长。 诉讼代理人：童建飞，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，系该公司法务主管。 本院在审理原告隋金暖诉被告青岛康大诚鑫建筑安装工程有限公司、青岛康大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告隋金暖撤回起诉。 本案案件受理费1830元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 健
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9520号 原告：曹培江，男，汉族，1978年5月27日出生，系吉林省桦甸市人，现住胶州市。 被告：任学锋，男，1977年6月4日出生，住辽宁省本溪市明山区。 被告：本溪麒源鹿业有限公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇客运中心**商住楼**，**。统一社会信用代码：91210521MA0P5N6E27 法定代表人：纪永亮。 原告曹培江与被告任学锋、本溪麒源鹿业有限公司网络购物合同纠纷一案，原告曹培江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹培江撤回起诉。 诉讼费367元，减半收取183.5元，由原告曹培江负担。 审判员  许龙飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘彩云
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执460号之二 申请人：刘少辉，男，1964年1月5日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县人。 被执行人：杨**，男，汉族，1986年04月05日生，贵州省台江县人。 关于申请执行人刘少辉与被执行人杨**股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人杨**在62×××13_156_1账户内余额人民币1023.15元，现双方当事人私下兑现，案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨**在中国建设银行62×××13_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王斌杰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执3230号申请执行人：王永停，男，地址浉河区。被执行人：中国人民解放军济南军区房地产管理局信阳办事处。住所地信阳市。法定代表人曲振耀。本院在执行申请执行人王永停与被执行人中国人民解放军济南军区房地产管理局信阳办事处租赁合同纠纷一案中，因申请人王永停提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执3230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 驰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终861号 上诉人（原审原告）：四川西康发电设备有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路********。 法定代表人：马长荣，总经理。 被上诉人（原审被告）：四川蜀鑫瑞璟建设工程有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区武兴二路********/div> 法定代表人：金洪，董事长。 上诉人四川蜀鑫瑞璟建设工程有限公司因与被上诉人四川西康发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初11616号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 四川蜀鑫瑞璟建设工程有限公司上诉称，本案所涉及的安装并不是大型的线路、管线、设施的安装工程并不需要施工资质。本案是买卖合同纠纷，上诉人起诉被上诉人给付货款，争议标的系给付货币，故上诉人所在地为合同履行地。因此原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，并裁定成都市金牛区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”根据在案的《柴油发电机组供销及安装工程施工合同》及相关证据材料，本案合同标的主要涉及一般物品制作、安装等内容，应属承揽合同纠纷，不属于因土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程而产生的建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案上诉人诉请被上诉人支付货款及利息，争议标的系支付货币，上诉人在其起诉主张的法律关系中系接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。上诉人住所地位于四川省成都市金牛区交大路********，属于原审法院辖区内，上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送四川省宜宾市南溪区人民法院处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初11616号民事裁定； 二、本案由成都市金牛区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十一月十二日 书记员  卢铃
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19906号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王倩，女，1986年3月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告王倩信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告王倩经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、王倩立即偿还交通银行重庆分行截至2020年5月3日的信用卡透支本金79971.15元、利息49141.55元、违约金5496.46元、年费1000元，并支付自2020年5月4日起至付清之日止，以未偿还的本金79971.15元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由王倩承担。事实和理由：王倩向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向王倩发放了信用卡。后王倩使用上述信用卡透支消费,截至2020年5月3日，王倩透支拖欠欠款本息共计135609.16元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告王倩未答辩。经审理查明，2012年10月27日，王倩向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。王倩在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向王倩发放了信用卡。王倩从其信用卡账户中透支，截至2020年5月3日，王倩尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金79971.15元、利息49141.55元、年费1000元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王倩与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，王倩使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。王倩应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和年费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与王倩通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告王倩经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王倩在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月3日的信用卡透支本金79971.15元、利息49141.55元、年费1000元，并支付自2020年5月4日起至付清之日止，以未偿还的本金79971.15元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告王倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3012元、公告费560元，由被告王倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3225号申请执行人陈星名，男，汉族，1982年7月15日生，住信阳市浉河区。被执行人李贺松，男，汉族，1989年12月6日生，住信阳市平桥区。被执行人黄军杰，男，汉族，1986年7月30日生，住信阳市浉河区。本院在执行陈星名诉李贺松、黄军杰借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人李贺松、黄军杰发出执行通知书，责令被执行人李贺松、黄军杰限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人李贺松、黄军杰名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询被执行人名下银行账户仅有零星存款，无财产可供执行。2.通过房产登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人李贺松、黄军杰名下有房产登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人李贺松、黄军杰名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 坤
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢543号任敬春：你/你单位与河南京大建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0923民初2003号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南京大建设工程有限公司于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××68特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢832号 曾蓉、郑义宇： 关于执行曾蓉与郑义宇劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初986号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十六日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24510号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李剑辉，男，1991年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告李剑辉信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告李剑辉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李剑辉立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月15日的信用卡透支本金34722.42元、利息17224.51元、违约金2845.17元、增值服务费21元、分期手续费388.17元、好享贷分期手续费285元;并支付从2020年4月16日起至欠款清偿之日止，以透支本金34722.42元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由李剑辉承担。事实和理由：李剑辉向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向李剑辉发放了信用卡。截至2020年4月15日，李剑辉透支拖欠欠款本息共计55486.27元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告李剑辉未作答辩。经审理查明，2017年7月2日，李剑辉向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向李剑辉发放了信用卡。李剑辉从其信用卡账户中透支后未按约还款。截至2020年4月15日，李剑辉尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金34722.42元、利息17224.51元、违约金2845.17元、增值服务费21元、分期手续费388.17元、好享贷分期手续费285元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、分期付款业务条款及细则、好享贷业务条款与细则等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李剑辉与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向李剑辉发放了信用卡，李剑辉使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。李剑辉应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照约定支付利息、违约金、增值服务费、分期手续费元、好享贷分期手续费。被告李剑辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李剑辉在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月15日的信用卡透支本金34722.42元、利息17224.51元、违约金2845.17元、增值服务费21元、分期手续费388.17元、好享贷分期手续费285元，并支付从2020年4月16日起至欠款清偿之日止，以本金34722.42元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告李剑辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取594元，由被告李剑辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5659号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，该行行长。委托诉讼代理人：刘佳华，女，1988年2月16日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该分行客户经理，住江西省抚州市高新区。被告：吴辉，男，1973年7月3日出生，汉族，江西省抚州市南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告中国银行股份有限公司抚州市分行与被告吴辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳华到庭参加诉讼。被告吴辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告爱家分期付款合同；2、被告立即清偿信用卡欠款共计71053.48元，其中本金60000元，应收利息2200.37元，违约金（含分期手续费）8853.11元（利息及违约金暂计算至2019年10月20日，之后利息、违约金按合同约定计算至被告还清欠款之日止）；3、本案受理费及因诉讼所发生的一切费用均由被告负担。原告陈述的事实与理由：2016年4月20日被告向原告申请办理信用卡爱家分期业务，并签署了《爱家分期业务申请表》、《合规用卡承诺书》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。2016年6月26日原告所属行审核同意被告该笔申请，该笔分期付款业务额度15万元，分期期数60期（60个月）；还款信用卡号：62×××37（有效期至2021年5月）。2019年11月起被告开始逾期，截止2020年5月26日被告信用卡欠款共计71053.48元，其中本金60000元，应收利息2200.37元，违约金（含分期手续费）8853.11元。经多次催收无果，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴辉未作答辩。经审理查明，2016年6月26日被告向原告申请办理信用卡并申请爱家分期业务，被告申领信用卡时，同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，并提交了《爱家分期业务申请表》、签署了《合规用卡承诺书》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。经原告所属行审核同意，被告分期付款业务额度为150000元，分期期数60期（60个月），分期手续费每月512.50元；每期应还款2500元，还款信用卡号：62×××37（有效期至2021年5月）。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，信用卡申领者应在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡，如违约按剩余本金以日万分之五收取逾期利息，并按月计收复利及每月按最低还款额未还部分的5%收取违约金，对办理分期付款业务的，终止分期付款业务，提前归还欠款等。被告办理了分期付款业务后，起初尚能正常还款，后未按期偿还信用卡分期借款。截止2020年5月26日被告信用卡欠款共计71053.48元，其中本金60000元，应收利息2200.37元，违约金（含分期手续费）8853.11元。原告经多次催收未果，遂向本院起诉。以上事实有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间形成了信用卡借款合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。现被告未按约分期还款，已构成预期违约，原告可在上述借款履行期限届满之前要求被告承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司抚州市分行与被告吴辉签订的爱家分期付款合同；二、被告吴辉在本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款本金60000元，应收利息2200.37元，违约金（含分期手续费）8853.11元，合计71053.48元[暂计算至2020年5月26日，之后的利息、违约金、分期手续费按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止（具体金额以原告核心银行系统记载的数额为准）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取788元，由被告吴辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月十二日法官助理熊奇书记员王大鹏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3662号 申请执行人：四川豪融嘉利商贸有限公司，住所地成都市金牛区金丰路**********。 法定代表人：陈华君。 被执行人：中核坤和(成都)实业有限公司，住所地成都，住所地成都天府新区万安街道万安路西段**> 法定代表人：周伯洋。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第288号，于2020年6月12日立案受理四川豪融嘉利商贸有限公司申请执行中核坤和(成都)实业有限公司买卖合同纠纷一案，立案执行标的2147456元，申请执行费23875元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张程名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人中核坤和(成都)实业有限公司采取了限制高消费措施；经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈传丽
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民初468号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**,统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。被告：利辛县胡集镇浙永大润发,经,经营地安徽省利辛县/div>经营者：谢阿克。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司（以下简称家化公司）与被告利辛县胡集镇浙永大润发侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日依法立案。在审理过程中，家化公司向本院提出撤诉申请。本院认为：家化公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  沙启峰人民陪审员  杨 倩人民陪审员  代秀华二〇二〇年十一月十三日法官助理高辛冉书记员刘明明
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保719号申请执行人：兰玉虎，男，1983年3月8日生，汉族，住峄城区。被执行人：杨长海，男，1985年2月24日生，汉族，住峄城区。申请执行人兰玉虎与被执行人杨长海定金合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1699号民事调解书于2020年11月12日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人杨长海的银行存款12000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月十三日书记员  李 飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1743号 原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆自治区巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。 法定代表人：盛振明。 委托诉讼代理人：李涵露，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：成华区好乐多食品超市，经营场所：四川省成都市成华区成华大道杉板桥路****。 经营者：孟刚文。 委托诉讼代理人：张弘智，四川蜀安律师事务所律师。 原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告成华区好乐多食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在案件审理过程中，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年11月9日向本院申请撤回对被告成华区好乐多食品超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。 审 判 长  范艾玓 审 判 员  戴海洋 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  周 言
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保106号 申请人：丽水丽阳新材料有限公司。住所地：浙江省丽水市缙云县壶镇镇溪东北路****，社会统一信用代码：91331122MA2AOWCC1Q。 法定代表人：李海阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被申请人：永嘉县炫彩科技有限公司。住。住所地：浙江省温州市永嘉县桥下镇八里村会统一信用代码：91330324MA2965PF7D。 法定代表人：陈龙珠。 被申请人：陈龙珠，男，1980年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 申请人丽水丽阳新材料有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈龙珠和案外人柯海英共有的坐落在浙江省永嘉县××街道××幢××室【权证号：浙（2018）永嘉县不动产权第0006544】房产中被申请人陈龙珠享有的共有份额，并已提供担保。 本院认为：丽水丽阳新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈龙珠和案外人柯海英共有的坐落在浙江省永嘉县××街道××幢××室【权证号：浙（2018）永嘉县不动产权第0006544】房产中被申请人陈龙珠享有的共有份额（查封价值以157700元为限），查封期限为三年。 本案申请费1309元，由申请人丽水丽阳新材料有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人丽水丽阳新材料有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。 审判员  刘光亭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2547号之四申请执行人：郭鲁川，男，1987年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵国山，男，1971年7月23日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初337号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵国山在财付通支付科技有限公司085e9858ec9d3aac54e8e3bb0@wx.tenpay.com账户内存款人民币13272.49元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓江