wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1060号 申请执行人：南宁市甜源食品厂，住所地南宁市邕宁区那元六巷**，统一社会信用代码91450109MA5KA47H3A。 经营者：樊炳恒，该厂厂长。 委托诉讼代理人：樊堂鑫，广西国海律师事务所律师。 被执行人：周常显，男，1990年11月6日出生，壮族，身份住址广西南宁市。 申请执行人南宁市甜源食品厂与被执行人周常显买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周常显未按照生效裁判文书履行义务，申请执行人南宁市甜源食品厂于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行案款标的共5400元及借款利息、迟延履行金、案件受理费25元、执行费50元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人周常显有足额财产可供直接执行。2020年11月27日，本院向申请执行人南宁市甜源食品厂告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人南宁市甜源食品厂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依申请执行人的申请对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二○二○年十一月二十七日书记员莫超
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3508号原告童铁勋，女，汉族，农民，1954年8月23日出生，住湖南省平江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南分公司。统一社会信用代码：914301006639988282住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**第**及地下室**。负责人：郭继敏。原告童铁勋与被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南分公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理童铁勋与被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南分公司健康保险合同纠纷一案中，原告童铁勋以起诉的被告主体不当为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童铁勋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童铁勋撤回起诉。本案受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告童铁勋承担。审判员  ：李振二〇二〇年十一月十六日书记员  湛 莺
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执1760号 蔡伍晶： 本院在执行被执行人蔡伍晶财产刑执行一案过程中，被执行人蔡伍晶履行完毕了（2020）粤1781刑初259号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2813号原告：柳西杰，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：皮湛希，男，1969年9月27日出生，汉族，住平江县。被告：施取辉，女，1970年10月1日出生，汉族，住平江县。原告柳西杰与被告皮湛希、施取辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告柳西杰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柳西杰撤诉。本案受理费576元，减半收取288元，由原告柳西杰负担。审判员  李振二〇二〇年十一月二日法官助理胡金谋书记员彭诚
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执752号申请执行人柳国兵。被执行人项江汉。申请执行人柳国兵与被执行人项江汉机动车交通事故责任纠纷一案，依据己生效的湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初39号民事判决书，申请执行人柳国兵于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人项江汉的财产进行了调查：经查：被执行人项江汉无银行存款、无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初39号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人项江汉尚欠申请执行人47913.49元及延期支付利息。如申请人柳国兵发现被执行人项江汉有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 显
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终128号上诉人（原审被告）：王媛，女，1976年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张金爱，女，1942年3月8日出生，汉族，住滕州市。上诉人王媛因与被上诉人张金爱民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初5983号民事裁定，向本院提起上诉。王媛上诉称，上诉请求：请求撤销山东省市滕州市人民法院(2020)鲁0481民初5983号民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：1.原审裁定认定对本案有管辖权错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人户籍地及居住地均在北京市海淀区，同时被上诉人在诉状中亦承认上诉人住该地址。2.上诉人与被上诉人不存在民间借贷关系。贵院通过EMS邮寄给上诉人的涉案材料仅一份起诉状、保全裁定及开庭传票，别无其他材料。故本案被上诉人认为系借款给上诉人未提交任何证据材料，涉案上诉人与被上诉人不存在民间借贷的法律关系，该院对本案无管辖权。3.山东省市滕州市人民法院未按法定程序，作出违法裁定。在被告提出管辖异议后，但未交纳100元管辖费前，山东省市滕州市人民法院即匆忙下驳回管辖权异议的民事裁定书，严重违反法定程序。本院经审查认为，本案张金爱依据银行转账凭证起诉王媛偿还借款，系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，诉讼请求为偿还借款，争议的标的为给付货币，张金爱为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，在原审法院辖区，故原审法院对该案享有管辖权。原裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月十四日书记员 史安伟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6307号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，营业场所新民市民族街1号。负责人：邢延兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓侠，女，该公司员工。被告：许丽，男，1980年4月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告许丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日立案。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  张春红二〇二〇年十一月三十日书记员  王海滨
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1435号上诉人（原审被告）:王洪富，男，1987年2月15日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：杨烈淋，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：深圳千亿商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DGGF711。法定代表人：翟国良，总经理。上诉人王洪富、杨烈淋因民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初7997号民事裁定，向本院提起上诉。王洪富、杨烈淋上诉称，本案应移送其经常居住地和合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年十一月二十五日法官助理  杨 燕书 记 员  谭 娟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初2096号申请人：颜国平，男，1961年9月18日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被申请人：孙正锋，男，1984年6月27日出生，汉族，住镇江市。申请人颜国平与被申请人孙正锋承揽合同纠纷一案，申请人颜国平于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人孙正锋的25500元银行存款或者其他等值财产，并提供申请人颜国平所有的苏Ｌ×××**小型轿车作为担保。本院认为，申请人颜国平的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人孙正锋的30000元银行存款或者其他等值财产。二、查封申请人颜国平所有的苏Ｌ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年十一月十三日法官助理 宋 清书 记 员 陶 红
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1607号申请执行人：黄国括,男,1970年8月18日出生,汉族，住河南省固始县。被执行人：固始县国土资源局，住所地固始县城关蓼城大道与成功大道西北交叉口。申请人黄国括与被执行人固始县国土资源局行政登记纠纷一案，现判决第一项撤销原国有土地使用证已执行完毕，判决第二项重新登记，固始县不动产登记中心需要黄国括提供房屋竣工验收备案报告，该报告若能提供，不动产登记中心将重新登记。房屋竣工验收备案报告需黄国括自己提供，本院全部协助执行手续已送达固始县国土资源局，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝遵鹏审判员  朱新年审判长  钟长青二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙 松
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8073号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司。住所地：广东省江门市新会区********美吉特广场四层4F12,统一社会信用代码：91440705MA4WFCX75M。法定代表人：黄健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 林峻永二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初5109号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路******，公司实际经营地址浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：王欢，董事长。 委托诉讼代理人：张莉，女，28岁。 被告：丁祥喜，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李玉凤，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下称原告）为与被告丁祥喜、被告李玉凤合同纠纷一案，于2020年8月7日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告丁祥喜偿还原告代偿款15330.13元，并自垫付之日起，按照垫付金额每日万分之二赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告李玉凤承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张莉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月9日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方，以下简称腾铭公司）与被告丁祥喜（乙方）、被告李玉凤（共同还款人）签订了《汽车消费贷款担保服务合同》一份，合同约定：乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行的服务；车辆名称为东风日产，车辆单价79000元，履约保证金2000元，服务费4750元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销；等等。同日，被告丁祥喜（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人，以下简称艮山支行）签订了编号为ＦＱ-ＪＣ-12020223201556689《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：债务人向腾铭公司购买东风日产牌汽车，交易总价为79000元，透支金额为55250元，分期手续费5248.75元，均分36期；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户（户名：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，账号：1202××××0027，开户行：工行艮山支行），债务人承诺债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。另被告丁祥喜自愿将案涉车辆向艮山支行提供抵押担保。与此同时，腾铭公司向艮山支行出具一份《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人，上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销地共同偿债责任。 2017年7月28日，腾铭公司（甲方、转让方）与原告（乙方、受让方）签订《债权转让协议》一份，腾铭公司将对两被告的债权以及原告为被告承担垫资合同义务一并转让给原告。2019年8月14日，腾铭公司在《中国商报》上刊登债权转让公告。然由于被告丁祥喜未能按约归还透支债务，为此，原告自2018年4月25日至2019年1月25日期间累计为被告丁祥喜向艮山支行代为清偿总计达22080.13元。据此，原告经向被告丁祥喜、被告李玉凤催讨未果后，遂将二被告起诉来院。 另认定，被告丁祥喜与被告李玉凤系夫妻关系，双方于2006年11月23日登记结婚。 本院认为，腾铭公司与被告丁祥喜、被告李玉凤签订的《汽车消费贷款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。腾铭公司将涉案合同项下的权利、义务一并转让给原告，且已通知被告，该债权转让对被告发生效力。现原告作为共同偿债人的身份已代被告丁祥喜向债权人即艮山支行支付了款项22080.13元，依照约定原告有权要求被告丁祥喜偿还。关于服务费4750元和履约保证金2000元，原告自愿在其垫付款本金中予以抵扣，本院予以确认。据此，被告丁祥喜应向原告支付的垫付款本金为15330.13元。由于被告丁祥喜未及时向原告支付垫付款，故应根据《汽车消费贷款担保服务合同》的约定向原告支付违约金。但合同约定的违约金的计付标准明显过高，而原告自愿调整为按每日万分之二的标准计算，本院予以准许。被告李玉凤作为共同还款人，依约应当上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁祥喜支付给原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款15330.13元，并支付资金占用费3619.73元（暂计至2020年11月12日，此后以15330.13元为基数，按照每日万分之二标准支付至实际履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告李玉凤对被告丁祥喜的上述第一项应付款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取计137元，由被告丁祥喜负担，被告李玉凤对此承担连带责任。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁祥喜、被告李玉凤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  石 红 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  谷旭蕾
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初3175号 原告：王霞，女，1981年7月17日出生，汉族，户籍地：贵州省思南县，现住贵州省思南县。 被告：林永富，男，1983年7月12日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告王霞与被告林永富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王霞委到庭参加诉讼，被告林永富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王霞提出诉讼请求：1、判决被告返还欠款11300元整；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年3月18日至12月11日先后七次在原告处以各种借口为由借款共计11300元（有手机银行转账记录为证）。被告在借款时约定最迟于三个月内全部还清所借款项。令人遗憾和气愤的是时至今日，在原告多次向被告索要所欠款项时，被告均以各种理由和借口搪塞，至会仍未归还所借款项。2020年9月14日，原告因小孩生病，从县人民医院转向重庆人民医科大学附属儿童医院治疗，原告向被告发信息还款，被告且将原告的电话拉黑，发微信也不回复。此举对原告的经济及精神均造成了严重损害。为维护原告人合法权益，特具此诉状，恳请人民法院依法判令被告返还所借款项11300元。 林永富未作答辩，但在本院与其微信聊天过程中称，原告计算的借款金额是多少就是多少，又不是不认账，欠钱要还是天经地义的事情。 经审理，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系，被告林永富因需资金周转，先后多次向原告王霞借款，原告先后以微信红包、微信转账的方式向被告微信名为“阳光总在风雨后”的被告林永富出借11300元（其中2019年3月18日转账2000元、2019年4月1日转账3200元、2019年6月26日转账1000元、2019年7月13日转账1100元、2019年8月19日转账2000元、2019年10月20日转账900元、2019年10月20日发红包100元、2019年12月11日转账1000元）。后原告向被告催还借款无果，特诉至本院并提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的身份证、微信转账记录以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律的保护。双方应当按照约定，履行自己的义务，原告向被告提供了借款，被告应当在还款期限届满以及原告催收后及时返还借款本金11300元。被告林永富经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所导致的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林永富于本判决生效之日起十五日内偿还原告王霞借款11300元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，已减半收取42元，由被告林永富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹 兵
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执800号之一申请执行人：赤水市更新租赁部，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：江开洪，经营者。被执行人：赵多叶，男，汉族，1978年6月6日出生，住四川省合江县。本院在执行赤水市更新租赁部申请执行赵多叶租赁合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款127,609.27元，并承担案件受理费4,562.00元，执行申请费1,814.00元，共计133,985.27元。执行过程中，本院于2020年7月7日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人赵多叶，被执行人赵多叶未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询赵多叶名下财产信息，查知被执行人赵多叶名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；经本院查询，被执行人赵多叶名下的房产，本院已依法查封，但均属于轮候查封，暂不具备处置条件，现被执行人赵多叶名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心查询被执行人赵多叶公积金情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人赵多叶未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人赵多叶纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人赵多叶名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人赵多叶暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人赵多叶的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵多叶的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵多叶暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初2039号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  罗应芬二〇二〇年十一月九日书 记 员  袁俊杰
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初1789号原告：熊迎保，男，1974年5月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：赵象彬，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。被告：江西绮玉纸业有限公司，住所地：江西省九江市德安县老山湾，统一社会信用代码：91360426705654303N。法定代表人：祝孝鹏。原告熊迎保诉被告江西绮玉纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵象彬、被告江西绮玉纸业有限公司法定代表人祝孝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告立即支付货款102579元，并自2020年10月19日起以102579元为基数按年利率3.85%支付延期付款利息损失至付清时止。庭审中，原告将此项诉讼请求变更为请求人民法院依法责令被告立即支付货款87579元，并自2020年10月19日起以87579元为基数按年利率3.85%支付延期付款利息损失至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月14日，原告与被告绮玉纸业有限公司进行对账结算，被告欠原告货款176728元，被告财务负责人刘亮签字，并加盖了被告财务专用章。之后，被告支付89149元，尚欠87579元未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告江西绮玉纸业有限公司辩称：1.经过对账尚欠87579元，欠款金额属实；2.关于支付利息的问题，由于现在资金比较困难，目前没有能力偿还货款，更没有能力支付利息。本院查明事实如下：被告江西绮玉纸业有限公司从原告熊迎保处购买废纸，经2020年9月14日双方结算，被告江西绮玉纸业有限公司尚欠原告熊迎保货款共计176728元，在2020年9月14日、2020年9月25日被告各付了30000元、2020年9月26日被告付了14149元、2020年10月22日被告付了15000元，尚欠87579元。原被告之间没有签订书面的购销合同，对货款的付款时间和逾期付款的违约责任均没有约定。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告熊迎保将货物运至被告处，被告接收货物并出具入库单，与原告就货款进行结算，原被告买卖合同成立并生效，被告应履行合同义务。原被告就货款支付时间没有明确约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，对货款支付时间没有约定或者约定不明确的，由双方协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案原被告系有长期业务往来的合作伙伴，按交易习惯，结算后就应该支付。故对于原告要求被告支付货款87579元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，贷款基准利率这一标准已经取消，适用中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。2020年10月20日公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%，故对于原告要求被告以87579元为基数按年利率3.85%支付自2020年10月19日起至付清时止的延期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告江西绮玉纸业有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告熊迎保货款87579元及逾期付款损失（以欠货款87579元为基数，自2020年10月19日起至欠款付清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取计995元，由被告江西绮玉纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘昌旺二〇二〇年十一月二十七日法官助理魏慧书记员冯翠
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执恢107号申请执行人：胡静，女，1978年11月18日出生，汉族。被执行人：江林，男，1981年8月8日出生，汉族。被执行人：雷迎春，女，1979年12月8日出生，汉族。胡静依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初1293号民事调解书于2020年11月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月2日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请恢复执行150000元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行150000元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，被执行人因涉刑事案件，其名下财产已全部被公安机关查封，暂时无法执行。2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴 星
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢1193号申请执行人：王军，男，1967年12月9日生，汉族，建筑工人，住睢宁县。被执行人：刘宪法,男,1955年9月27日生,汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人夏海震与被执行人刘宪法承揽合同纠纷一案，本院作出的（2010）睢民调初字第635号民事调解书已生效。因义务人刘宪法拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王军向本院申请强制执行，本院于2014年3月4日立案执行，首次执行案号为（2014）睢执字第1269号。在执行过程中，被执行人刘宪法以家庭生活困难、自己体弱多病、无力履行义务为由，于2019年8月19日申请个人案件退出。同日，本院依法对该案进行公开开庭听证，双方当事人对本院的执行措施、行为均无异议，申请执行人认可本院已经穷尽所有执行手段及被执行人确无履行义务能力的事实，同意该案退出。2019年10月31日，本院发出公告，公告期内本院未收到任何举报。本院认为，在执行过程中，本院虽穷尽所有执行措施，但因被执行人客观上没有履行义务的能力，而申请执行人对本院的执行措施及被执行人确无履行义务能力的事实均无异议。经申请执行人同意，本案可以退出执行程序，案件可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢1193号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二日书记员  魏海峰
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初677号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人苗冬冬，男，1991年1月4日生，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月13日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 辩护人姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人苗冬冬犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人苗冬冬及其辩护人姜振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日凌晨1时许，被告人苗冬冬醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市××线（××国道）曹安卡口前，明知前方有民警查酒驾，让人顶包后被执勤民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定：苗冬冬血液中乙醇浓度为145mg/100ml。 公诉机关认为，被告人苗冬冬具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人苗冬冬拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人苗冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苗冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苗冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2443号之一申请执行人但汉国，男，1963年1月24日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人金星，男，1963年6月18日出生，朝鲜族，户籍地吉林省图们市。被执行人尹美子，女，1978年1月17日出生，朝鲜族，户籍地吉林省珲春市。被执行人金美月，女，1977年5月20日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。本院在执行申请执行人但汉国与被执行人金星、尹美子、金美月民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初9037号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币200000元、案件受理费用4400元、逾期利息、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月27日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年7月17日、8月21日、9月21日、10月28日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下华夏银行、交通银行、山东省农村信用社、建设银行、中国民生银行、威海市商业银行账户有零星存款已依法冻结。2020年8月12日依法查封被执行人金美月名下鲁Ｂ×××**号车辆（该车未实际控制）。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0203民初9037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德声
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4499号张某某、秦某某：张某某、秦某某责令退赔一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2158号申请执行刘小勇，男，1982年10月5日出生，住濮阳县。被执行人闫亚静，女，1986年6月12日出生，汉族，住濮阳市南乐县。刘小勇申请执行闫亚静买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫亚静于2020年7月16日前支付原告刘小勇货款18900元，案件受理费147元，由被告闫亚静负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘小勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明执行人名下银行账户仅零星存款。2、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十七日书记员  吴振虎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9730号之一原告：綦朝阳，男，1971年10月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：胡颖，女，1972年5月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆筑华房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**巴南大道******23-2，统一社会信用代码91500113MA5YPCFK5M。法定代表人：柏力，董事长。原告綦朝阳、胡颖与被告重庆筑华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告綦朝阳、胡颖于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告綦朝阳、胡颖自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告綦朝阳、胡颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告綦朝阳、胡颖负担。审 判 长  廖 凯人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年十一月九日书 记 员  谢爽尔
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11293号 原告：张万森，男，1972年8月11日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市华朗五金有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2CPC5B23），住所地瑞安市塘下镇罗凤沙渎村瑞申巷**。 法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。 原告张万森与被告瑞安市华朗五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张万森到庭参加诉讼，被告瑞安市华朗五金有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张万森向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款88000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款68000元。 事实与理由：被告瑞安市华朗五金有限公司因需向原告张万森购买不锈钢型材。双方于2019年9月12日结算，被告确认欠原告货款128000元，并出具欠条交原告收执。此后，经原告催讨，被告于2020年7月5日支付货款20000元，于2020年9月5日支付货款20000元，于2020年10月29日支付货款20000元，剩余货款68000元至今未付。 被告瑞安市华朗五金有限公司未到庭，亦未作任何答辩。 经审理本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告张万森与被告瑞安市华朗五金有限公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按约支付货款68000元已构成违约，应向原告支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市华朗五金有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张万森货款68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，减半收取750元，由被告瑞安市华朗五金有限公司承担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林小童 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2153号 杨凤彬： 本院在执行（2020）川1421刑初163号杨凤彬没收财产纠纷一案。经本院查明，（2020）川1421刑初163号中罚金部分已立案执行完。至此（2020）川1421刑初163号生效文书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初242号   原告：赵永胜，男，1990年8月11日出生，住所地甘肃省定西市安定区。   委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被告：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区**园经十七路**。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军，系该公司总经理。   原告赵永胜与被告新疆胜星联合化工有限公司（以下简称胜星公司）劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵永胜的委托诉讼代理人肖洁、覃琴、被告胜星公司法定代表人于志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵永胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬45 000元；2.请求法院依法判令本案的案件受理费、送达费、交通费由被告承担。事实和理由：2014年3月至2016年9月期间，原告在被告处工作，岗位为操作工，劳动报酬为4500元每月。2015年11月开始，因被告经营出现问题，未能按时向原告发放劳动报酬，2016年9月原告因被告欠薪离职。被告欠付原告2015年11月到2016年8月期间的工资45 000元。原被告之间形成劳动关系，被告应当按照约定向原告发放劳动报酬，被告欠付劳动报酬的行为违反相关法律规定，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理决定。被告因为资金问题暂停经营，在此期间原告每年就被告欠薪的问题不断主张权利，原告的仲裁时效一直在中断，原告的请求并未超过仲裁申请时效。第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定事实不清，适用法律错误。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告胜星公司辩称，对原告提出的被告欠付原告劳动报酬的事实予以认可，对原告提出的原告一直向被告主张权利，原告的仲裁申请未过仲裁时效的事实予以认可。对原告主张的工资数额45 000元，被告安排公司会计对拖欠的工资进行核对，根据公司财务账簿记载，被告欠付原告赵永胜的工资数额为38 798.11元，被告欠付原告劳动报酬的数额应当以被告的财务账簿记载的38 798.11元为准。   本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，原被告签订《劳动合同书》，合同甲方为被告胜星公司，乙方为原告赵永胜，合同期限为3年，自2014年3月25日起至2017年3月24日止，试用期为3个月。原告从事生产操作岗位工作，合同第四条关于劳动报酬的约定为：“1.乙方在正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应劳动报酬，不低于当地最低标准。甲方按期为乙方交付五险。2.甲方对乙方实行基本工资和绩效奖金相结合的薪酬分配办法，按岗核薪，以后根据公司制度和考核办法调整工资。基本工资每年上涨幅度不低于当地官方公布的物价上涨幅度。3.享受年薪者按月发放工资，不再享受加班费。甲方须根据乙方工作业绩及当地物价上涨水平，适当增加薪酬支付标准。4.绩效奖金根据企业效益、乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。”劳动合同中对劳动报酬的数额未进行明确的约定。被告自2015年11月开始欠付原告的工资，原告于2016年9月离职。根据被告公司的工资表显示，2015年11月至2016年8月份原告的实发工资数额37 675.13元。   另查明，原告自2016年开始，每年向第二师劳动和社会保障局、师长信箱反映被告拖欠劳动报酬的问题，同时也一直在向被告主张权利。   再查明，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告对该不予受理决定不服，向本院提起诉讼。   上述事实有原被告当庭陈述，原告提交的工资表、劳动合同书、第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书、不予受理通知书、原告向第二师劳动和社会保障局、市长信箱等部门反映问题的截图等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，原告为被告提供劳动，双方签订书面《劳动合同书》，原被告之间成立劳动合同关系。原告根据合同约定为被告提供劳动，被告应当向原告支付劳动报酬。本案中被告欠付原告2015年11月至2016年8月期间的劳动报酬，原告2016年至2019年期间一直向被告主张权利，并且向有关部门请求权利救济，原告的仲裁时效中断，故本院认为原告的仲裁申请未超过仲裁申请时效。关于原告要求被告支付2015年11月到2016年8月期间的劳动报酬45 000元的请求，因原告提交的工资表中，2015年11月至2016年8月份原告的实发工资数额为37 675.13元，被告经过核对，认可其欠付原告的工资数额为38 798.11元，故本院认定被告应向原告支付的劳动报酬为38 798.11元，对原告超出该部分的请求，原告未提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款, 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告新疆胜星联合化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵永胜支付劳动报酬38 798.11元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取计5元，由被告新疆胜星联合化工有限公司负担。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。     审判员  谢桂芳       二〇二〇年十月二十八日       书记员  张洁          1
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民特12号 申请人：吴淑乔，女，汉族，2000年9月29日出生，学生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区踏水法律服务所法律工作者。 被申请人：吴世旺，男，汉族，1970年9月9日出生，农民，住四川省乐山市沙湾区。 代理人：张小苹（系被申请人吴世旺之妻），住四川省乐山市沙湾区。 申请人吴淑乔申请认定被申请人吴世旺限制民事行为能力一案，本院于2020年11月23立案后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人吴淑乔及委托诉讼代理人杨琳、被申请人吴世旺及其代理人张小苹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 申请人吴淑乔称，2020年3月8日，被申请人吴世旺发生交通事故受伤并住院治疗。2020年11月3日，乐山科信司法鉴定中心对吴世旺进行伤残等级、民事行为能力鉴定，作出：乐科司法鉴定中心【2020】精鉴字第0089号司法鉴定意见书，被鉴定人吴世旺诊断为脑损害（外伤）所致精神障碍，目前其精神伤残程度评定为九级；其民事行为能力评定为限制民事行为能力。综上，因被申请人现不能完全辨认自己的行为，无法进行各项民事活动。故请求人民法院依法宣告被申请人为限制民事行为能力人并指定其配偶为被申请人的监护人。 被申请人吴世旺称，对申请人诉称的事实无异议。 代理人张小苹称，对申请人所述无异议。 经审理查明：申请人吴淑乔与被申请人吴世旺系父女关系，被申请人吴世旺的代理人张小苹与被申请人吴世旺系夫妻关系，双方于1992年12月26日在乐山市沙湾区人民政府婚姻登记机关办理结婚登记。2020年3月8日，被申请人吴世旺因发生交通事故受伤住院。2020年4月22日出院，出院诊断：1.颈部脊髓损伤，ASIA损伤分级D级；2.四肢不完全截瘫；3.闭合性颅脑损伤中型；4.左侧颞叶大脑挫裂伤；5.重症肺炎；6.创伤性蛛网膜下出血；7.左侧颞骨、双侧顶骨及左侧蝶骨折；8.左额颞急性创伤性硬脑膜下出血；9.颅腔积气；10.头皮血肿；11.头皮裂伤……。出院医嘱及建议：建议休息三月，佩戴头劲胸支具至少3个月保护颈椎，加强肢体功能锻炼，加强营养，1年半后可根据颈椎融合情况再决定是否取除内固定植入物。定期复查头颅CT及颈椎X片……。2020年11月3日，被申请人经乐山科信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴世旺诊断为脑损害（外伤）所致精神障碍，目前其精神伤残程度评定为九级；其民事行为能力评定为限制民事行为能力。 申请人吴淑乔提交的被申请人、申请人身份证、户口本、亲属关系证明、交通事故认定书、住院病历、出院证明书、鉴定意见书等证据，被申请人及其代理人张小苹对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以认定，作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条的规定“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”。被申请人因交通事故受伤，致精神障碍，认知功能下降，不能完全作出真实意思表示，并不能完全保护自己的合法权益，依据乐山科信司法鉴定中心的司法鉴定意见，能够确认目前被申请人为限制民事行为能力人。申请人作为利害关系人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，符合本案查明的事实和法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 吴世旺为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马树全 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李艳丽 书 记 员 张鑫媛 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24005号原告：于海波，男，1972年6月5日出生，满族，住天津市宁河区。被告：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路**，统一社会信用代码913307837045832167。法定代表人：何向全，董事长。委托诉讼代理人：揭守卫，天津斐旻律师事务所律师。被告：齐福九，男，1960年3月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张明俊，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告于海波与被告歌山建设集团有限公司、齐福九、张明俊承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月6日做出（2019）津0116民初49474号民事判决。于海波不服，提起上诉。天津市第三中级人民法院做出（2020）津03民终120号民事裁定，裁定撤销一审判决，将该案发回本院重审。本院于2020年8月28日立案。于海波于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，于海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海波撤诉。案件受理费减半收取1,815元，由原告于海波负担。审判长  程思渭审判员  史长江审判员  王 征二〇二〇年十一月十二日法官助理万宏伟书记员王越附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执854号申请执行人：司珂敏，女，1974年10月9日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐凯嘉工艺品有限公司，住所地南乐县产业聚集区傅潭路东段南侧，统一社会信用代码：91410923080824498M。法定代表人：唐书军，系公司董事长。司珂敏与南乐凯嘉工艺品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民特8号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因南乐凯嘉工艺品有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人司珂敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司银行账户内仅有零星存款。2、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有房产信息，该房产均已抵押登记，且被另案查封处置，申请人同意本案不再处置。3、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有豫Ｊ×××**雷克萨斯车辆一辆，未实际控制，无法进行处置。4、未查到南乐凯嘉工艺品有限公司持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司负有继续向申请执行人司珂敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月三日书记员  李 乾
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执监362号申请执行人赵祥，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人张永军，经理。被执行人李杰，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省通许县。赵祥与河南锐驰工贸有限公司，李杰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年10月14日立案执行，因该案在原法院长期未执结，为便于执行，现指定新郑市人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定、裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12761号民事判决书【原执行案号：（2019）豫0191执15446号】由新郑市人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院执行，并通知相关当事人。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  路晓云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12726号原告:合肥友帮物业管理有限公司,住所地合肥市瑶海区临泉东路瑕泰大厦**。法定代表人:王道惠,总经理。委托诉讼代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青，安徽百协律师事务所实习律师。被告:张,男,1965年11月17日出生,汉族,住合肥市。合肥友帮物业管理有限公司与张物业服务合同纠纷一案，合肥友帮物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥友帮物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥友帮物业管理有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由合肥友帮物业管理有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年十一月六日法官助理胡进书记员席俊婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1329号 申请执行人：刘飞,男,汉族，1983年1月26日出生,住四川省通江县。 申请执行人：赵冬梅,女,汉族，1987年9月4日出生,住四川省通江县。 申请执行人：王新忠,男,汉族，1973年11月5日出生,住四川省通江县。 申请执行人：赵连英,女,汉族，1973年2月3日出生,住四川省通江县。 被执行人：巴中川财实业有限公司。 住所地四川省巴中市通江县石牛嘴新区通江**酒店**。 统一社会信用代码：9151192159998747X4。 法定代表人：姚俊文，执行董事兼总经理。 关于申请执行人刘飞、赵冬梅、王新忠、赵连英与被执行人巴中川财实业有限公司“商品房买卖合同纠纷”一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行中查明，本院于2019年12月17日作出的（2019）川1921民初3186号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：（一）解除原告刘飞、赵冬梅、王新忠、赵连英与被告巴中川财实业有限公司2014年12月26日签订的《商品房买卖合同》；（二）被告巴中川财实业有限公司应在判决生效之日起十日内返还原告刘飞、赵冬梅、王新忠、赵连英购房款348795元，并从2016年1月1日起以348795元为基数按年利率6%支付违约金至实际返还时止；（三）被告巴中川财实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘飞、赵冬梅、王新忠、赵连英房屋维修基金1850元。案件受理费6560元，由被执行人巴中川财实业有限公司负担。因被执行人巴中川财实业有限公司未履行义务，申请执行人刘飞、赵冬梅、王新忠、赵连英向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人巴中川财实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费5132元，但被执行人巴中川财实业有限公司至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人巴中川财实业有限公司有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、股权等财产；被执行人巴中川财实业有限公司在通江县石牛嘴新区开发了“通江一号”一期商品房工程项目，取得位于通江县石牛嘴新区××土地（土地证号通国用2013第4**），经本院向通江县住房和城乡建设局调查了解，“通江一号”一期共为四栋商品房，其中两栋为住宅楼，一栋为综合服务楼，一栋为酒店。酒店于2018年7月5日租赁给通江聚龙酒店管理有限公司，租金每年80万元，并每三年递增。向通江县房产管理局查询，“通江一号”一期无可售房屋。目前，“通江一号”工程未通过竣工验收。申请执行人刘飞、赵冬梅、王新忠、赵连英与被执行人巴中川财实业有限公司于2014年12月26日签订《商品房买卖合同》并在房地产管理部门办理了备案登记（合同备案号：20141225000022Ｘ），申请执行人刘飞、赵冬梅、王新忠、赵连英购买“通江一号”一期-232号商铺，建筑面积33.67平方米。本院（2019）川1921民初3186号民事判决书生效后，双方当事人未注销该备案登记。本院作出了执行裁定书，对该商铺进行了查封，并于2020年10月21日在通江县房产管理局办理了预查封登记。因被查封房屋尚未竣工验收，故不具备处置条件。2020年9月9日，本院作出（2020）川1921执1339号执行裁定书对被执行人巴中川财实业有限公司名下的位于通江县石牛嘴新区××土地（土土地证号通国用2013第4**予以查封（轮候查封）；2020年9月17日作出（2020）川1921执1339号之一执行裁定书裁定扣留并提取通江聚龙酒店管理有限公司在租赁期间按年度租金标准向被执行人巴中川财实业有限公司支付全部的房屋租金。同时查明，“通江1号”酒店在建修、经营过程中已全部抵押给银行和被法院查封，此外，本院未发现被执行人巴中川财实业有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文采取了拘留措施，但被执行人巴中川财实业有限公司仍未履行义务。本院已对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文作出限制高消费处理，并将被执行人巴中川财实业有限公司（法定代表人）纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月2日向申请人集体座谈和终本约谈。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚 凡
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔终80号 上诉人（原审原告）吕桂蓉，女，1989年5月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人龚继承，四川法蜀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）崇州市人民政府羊马街道办事处。住所地：四川省崇州市羊马镇中白路**。 法定代表人廖强，主任。 委托代理人毛桂林，四川彰正律师事务所律师。 上诉人吕桂蓉因诉被上诉人崇州市人民政府羊马街道办事处（以下简称羊马街办）行政赔偿一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115行赔初2号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人吕桂蓉以2009年被上诉人羊马街办占用其承包地的行为违法为由，于2020年4月向人民法院提起行政诉讼，其提起的诉讼已超过了前述法律规定，法院已作出生效行政裁定驳回了吕桂蓉的起诉。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定，公民在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。因此，吕桂蓉以羊马街办占用其承包地的行为违法为由提起诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼亦已超过了法定起诉期限。原审裁定驳回起诉正确。上诉人吕桂蓉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邹 琴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16484号 上诉人（原审原告）：刘朝汉，男，1960年11月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：李杨帆，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：成都祝乐健康管理有限公司。住所地：四川省成都高新区世纪城南路**天府软件园******。 法定代表人：李杨帆，职务不详。 上诉人刘朝汉因与被上诉人李杨帆、成都祝乐健康管理有限公司（以下简称祝乐健康公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员臧永独任审理。 上诉人刘朝汉上诉请求：撤销一审裁定，指令成都市武侯区人民法院继续审理，或者裁定成都高新技术产业开发区人民法院对此案进行审理。事实和理由：上诉人通过人民法院拍卖程序取得位于成都市武侯区房屋（以下简称案涉房屋），人民法院应在执行程序中将案涉房屋腾退给上诉人，被上诉人恶意长期占有案涉房屋，给上诉人造成财产损失，人民法院应予审理。 刘朝汉向一审法院起诉请求：判令李杨帆、祝乐健康公司赔付侵占案涉房屋造成刘朝汉直接损失203825.9元、换锁费、运费2100元，共计205925.9元，若李杨帆、祝乐健康公司逾期未支付，则承担双倍贷款利率利息。2020年5月22日，刘朝汉申请增加诉讼请求：判令李杨帆、祝乐健康公司承担租金损失至实际腾退交给刘朝汉之日止，计算方式按“科华天城”楼盘月租金起步价55元/㎡计算，并不得损坏任何设施设备；李杨帆、祝乐健康公司负担成都高新技术产业开发区人民法院腾退物资存放租金250元/天，至实际拉走为止，赔付损失300000元；李杨帆因诽谤、侮辱、恐吓、威胁、私闯民宅强行占用案涉房屋给刘朝汉造成长期的、深深的精神伤害赔偿50000元；对李杨帆进行处罚。 一审法院认为，刘朝汉通过法院拍卖取得案涉房屋，并主张拍卖至今李杨帆、祝乐健康公司仍在使用案涉房屋，应当支付刘朝汉所有的案涉房屋被占用造成的损失。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条的规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。”因此，因占有使用案涉房屋不移交引发的腾退争议，包括因为占用造成的损失应当通过执行程序中予以解决，不属于民事案件的受理范围。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定：驳回刘朝汉的起诉。一审案件受理费8859元，减半收取4429.5元，一审法院予以免收。 本院认为，上诉人刘朝汉通过人民法院执行拍卖取得案涉房屋并办理产权变更登记，被上诉人李杨帆、祝乐健康公司占有案涉房屋导致上诉人刘朝汉无法对案涉房屋行使占有、使用、收益等权能，李杨帆、祝乐健康公司并非被执行人，上诉人刘朝汉据此要求李杨帆、祝乐健康公司承担民事赔偿责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且不存在不得起诉的法定情形，故一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7321号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员 臧 永 二〇二〇年十一月十二日 书记员 龙佳雨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人黎功德，男 本院于2020年7月13日作出（2020）湘0481刑初120号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移送立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人黎功德送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月4日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人黎功德银行查控了部分款项并已扣划到本院银行执行案款专户。被执行人黎功德未发现其它可供执行财产。2020年11月3日本院对被执行人黎功德适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十一月××日 书记员  陈 涛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1964号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：汤泽东，男,1970年8月7日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：徐立彩，女,1970年7月22日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：王凯凯，男,1988年8月20日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：汤金强，男,1979年9月8日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与汤泽东、徐立彩、王凯凯、汤金强借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初250号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令。并于2020年10月28日纳入失信人名单。本院于2020年7月15日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2020年7月16日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2020年10月22日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2020年11月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1090号 上诉人（原审原告）刘先林，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）成都市双流区人民政府怡心街道办事处。住所地：四川省成都市双流区怡心街道政府街**。 法定代表人李德文，主任。 上诉人刘先林因诉被上诉人成都市双流区人民政府怡心街道办事处政府信息公开一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112行初105号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，刘先林向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人刘先林自愿申请撤回对被上诉人成都市双流区人民政府怡心街道办事处的起诉及上诉，经审查，其申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112行初105号行政判决； 二、准许刘先林撤回起诉。 一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由刘先林负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘先林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  邹 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6731号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人姜胜宣，男，汉族，1985年8月21日出生，住河南省洛阳市伊川县。 姜胜宣犯非法吸收公众存款罪一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1090号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2020年8月19日立案执行，移送执行事项为罚金50000元，不足部分责令继续退赔并按同等原则发还集资参与人。 执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产线索。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1090号刑事判决书第一项、第二项罚金、追缴犯罪所得事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗 兰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更967号罪犯吉力木迁，男，1979年6月30日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年12月17日作出（2015）临中刑初字第490号刑事判决，以被告人吉力木迁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年4月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉力木迁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉力木迁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉力木迁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉力木迁减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1629号原告：李翔，男，1991年04月28日，汉族，经商，住江西省德兴市。被告：马继辉，男，1977年11月19日，汉族，经商，住江西省德兴市。原告李翔与被告马继辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翔到庭参加诉讼，被告马继辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李翔向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告欠款89380元；二、支付利息8938元（利息从2019年2月13日计算至2020年10月12日止），以后利息计算至借款还清时止。三、由被告承担因起诉产生的一切费用。事实与理由：被告因承建德兴市绕二镇绕二中心卫生院放射科大楼和食堂大楼工地，从2014年6月至2015年01月31日向原告经营的昌隆钢筋水泥店（该店已于2015年3月关闭）购买钢筋水泥，约定工地完工即付清所有货款，从2015年至今，在原告多次追款下，被告于2018年2月13日出具欠条，并承诺一年内付清欠款。承诺期限届满后，原告再次追讨，被告仅于2020年1月19日归还10000元整，余下欠款均以各种理由拖欠，且多次拒绝接听电话。故原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼。原告李翔为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、欠条一张，证明被告欠原告钢筋水泥材料款的事实。被告马继辉未出庭，未向法庭提交书面答辩状，也未向本院提供任何证据。对于原告向本院提供的证据，因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对自身权利的放弃，本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明，被告马继辉因承建德兴市绕二镇绕二中心卫生院放射科大楼和食堂大楼工地，从2014年6月至2015年01月31日向原告经营的昌隆钢筋水泥店（该店现已注销）购买钢筋水泥，约定工地完工即付清所有货款，从2015年至今，在原告多次追款下，被告于2018年2月13日出具欠条，欠条中写明：欠原告李翔绕二卫生院钢筋水泥材料款99380元。被告于2020年1月19日归还10000元，余下欠款未归还。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告在原告处购买钢筋水泥，理应及时支付货款，现被告拖欠原告货款不予支付的行为，已构成违约，故原告要求被告支付所欠货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院对原告诉请的逾期付款利息予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马继辉于本判决生效后五日内支付原告李翔欠款人民币89380元及逾期付款利息(逾期付款利息按年利率6%从2020年10月13日起计算至本息清偿完毕之日止)。二、驳回原告李翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元（已减半收取），由原告李翔负担103元，由被告马继辉负担1026元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  詹志瑾二〇二〇年十一月十二日书记员  万 玮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8572号原告：孙文波，女，1981年2月19日出生，汉族，青岛市市北区新民信诊所职工，现住青岛市市**。委托诉讼代理人：逄燕军，山东柏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩堃，山东柏海律师事务所律师。被告：刘鸿业，男，1946年12月16日出生，汉族，青岛德仁中西医结合医院职工，现住青岛市市**，委托诉讼代理人：童欣，青岛市南中山法律服务所法律工作者。被告：张兰，女，1956年10月23日出生，汉族，青岛德民心脑血管医院职工，现住青岛市市**，委托诉讼代理人：童欣，青岛市南中山法律服务所法律工作者。原告孙文波与被告刘鸿业、张兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人逄燕军、韩堃、被告刘鸿业、张兰共同委托诉讼代理人童欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙文波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告孙文波借款本金60000元，约定利息12000元，及自2018年10月14日至实际还款之日止的逾期还款利息（按年利率20%计算）。2、请求依法判令两被告偿还原告孙文波借款本金60000元，约定利息12000元，及自2018年10月20日至实际还款之日止的逾期还款利息（按年利率20%计算）。3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告孙文波与被告刘鸿业于2016年10月14日、10月20日签订了两份借款合同，借款金额均为50000元，借款期限均为一年，年利率均为20%，原告孙文波均于合同签订当日通过现金给付的方式将借款出借给被告刘鸿业。两份借款合同到期后，被告刘鸿业将到期合同收回，于2017年10月14日、2017年10月20日与原告重新签订两份借款合同，约定原告将两份到期借款的本息各60000元作为本金重新出借给被告刘鸿业，借款期限均为一年，年利率均为20%。现还款期限已到，经原告多次催要，被告刘鸿业至今分文未付，鉴于该债务是在被告刘鸿业、被告张兰夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘鸿业、张兰共同辩称，刘鸿业承认本案原告所诉借款行为，合同期内利息为20%也予以认可。但答辩人认为该借款是用于德仁医院新投资，在医院内部做的员工集资，与本案另一被告张兰（答辩人之妻）无关；而且在合同期中因为医院投资资金链断裂，无法再正常经营，才造成未能及时履行借款合同的给付。对原告所诉合同期结束后至今的借款利息，答辩人愿意按照银行正常的贷款利息计算。请求法院依法判定。答辩人张兰认为本案原告所诉两笔借款是医院为了新投资而在医院内部做的员工集资，也就是说借款是用于医院经营，而不是夫妻的家庭共同生活，虽然答辩人张兰与本案另一被告刘鸿业是夫妻关系，但根据我国相关法律规定，答辩人张兰不需要对本案涉及的借款承担连带给付责任。请求法院驳回原告对答辩人张兰的所有诉讼请求。本院经审理查明：2016年10月14日、10月20日原告与被告刘鸿业签订了两份借款合同，借款金额均为50000元，借款用途为新医院投资，借款期限均为一年，年利率均为20%，原告均于合同签订当日通过现金给付的方式将借款出借给被告刘鸿业。两份借款合同到期后，被告刘鸿业应付原告本息各为60000元。2017年10月14日、2017年10月20日原告与被告刘鸿业重新签订两份借款合同，约定原告将两份到期借款的本息各60000元作为本金重新出借给被告刘鸿业，借款用途为新医院投资，借款期限均为一年，年利率均为20%。合同担保方为乾坤集团，但乾坤集团并不存在。自借款至今，被告刘鸿业未付原告借款本息。另查明，被告刘鸿业与被告张兰系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审陈述，可以认定原告与被告刘鸿业之间形成借款关系。双方当事人应按合同约定履行自己应尽的义务，但被告刘鸿业在原告按合同约定向其提供借款后未按约定还款付息，对此被告刘鸿业应承担向原告支付借款本息的责任。合同到期后的利息计算，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准来计算。故原告要求被告刘鸿业偿还借款及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。虽然两被告系夫妻关系，但原告未提交证据证明该借款系两被告用于家庭共同生活、共同生产经营，对借款达成共同合意，故原告要求被告张兰承担共同承担偿还借款责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：一、刘鸿业偿还孙文波借款本金人民币60000元，支付孙文波利息12000元；并以60000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，向孙文波支付自2018年10月14日起至实际还款之日止的利息。二、刘鸿业偿还孙文波借款本金人民币60000元，支付孙文波利息12000元；并以60000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，向孙文波支付自2018年10月20日起至实际还款之日止的利息。上述两项债务刘鸿业于判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回孙文波其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由刘鸿业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月十三日书记员  鞠晓莎
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执325号之五 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：四川省成都市青羊区中南大街******。 负责人：刘光勇，行长。 被执行人：四川徐堰农业开发有限公司，住，住所地：四川省成都市郫都区红光镇汉渔路****附**/div> 法定代表人：李明广，职务不详。 被执行人：宜宾市永竞房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：四川省宜宾市江北振兴大道江北建材城******iv> 法定代表人：李明广，职务不详。 被执行人：成都市汇福置业有限公司，住所地，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都大道中路**iv> 法定代表人：石金保，职务不详。 被执行人：李思齐，男，1946年6月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：张家香，女，1946年8月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据赋予强制效力的四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1898号执行证书，于2020年2月3日受理攀枝花市商业银行股份有限公司成都滨江支行申请执行四川徐堰农业开发有限公司、宜宾市永竞房地产开发有限责任公司、成都市汇福置业有限公司、李思齐、张家香借款合同纠纷一案。申请标的37734281.11元。 执行中，轮候查封被执行人宜宾市永竞房地产开发有限责任公司名下位于成都市锦江区【龙国用（2012）第780号，面积96833.71平方米】、【龙国用（2012）第781号，面积73706.24平方米】、【龙国用（2012）第782号，面积33758.24平方米】的国有土地使用权，本案不宜执行处置。除上述轮候查封财产外，本院经过网络查控系统查询和传统调查，均未发现上列被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人也未能向本院提供上列被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，因涉案暂无财产可供执行处置，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈明宇
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3504号 原告：陈尚云，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：周飞，男，1989年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告陈尚云与被告周飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈尚云及其委托诉讼代理人贾卫民到庭参加诉讼，被告周飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈尚云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资款5100元（自起诉之日至付清之日止按银行间同业拆借中心公布的LPR四倍利率支付利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月，陈尚云经人介绍在周飞承包的君庭音乐酒馆做瓦工工作，经结算工资共计5100元。2020年7月1日，经潜山市劳动监察大队调解，周飞出具了欠条一份，承诺2020年7月31日前付清。但至今，陈尚云多次催要，周飞至今未付。 为支持其诉讼请求，陈尚云向本院提交了陈尚云身份证、周飞的身份户籍各一份，欠条原件一份。 周飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。周飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对陈尚云的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对陈尚云提出的证据，视为周飞无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。陈尚云为周飞提供瓦工工作，双方之间形成劳务合同关系。陈尚云向周飞提供劳务后，双方对劳务报酬进行了结算并约定了支付期限，周飞未按照约定支付，已构成违约。故陈尚云要求周飞立即给付其拖欠的劳动报酬5100元的诉讼请求，本院予以支持。但陈尚云主张要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率得四倍支付利息，超出法律规定，本院仅支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告周飞于本判决生效后5日内给付原告陈尚云劳动报酬5100元及相应利息（自2020年10月16日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈尚云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告周飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  江水 二〇二〇年十一月十日 法官助理林巧 书记员徐淑娴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1952号 原告：姚林安，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告：程宏飞，男，1997年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：程朝民，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：程宏飞，男，1997年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润﹒香水百合****。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 原告姚林安诉被告程宏飞、程朝民、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告姚林安于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚林安的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚林安撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚林安负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡泉
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2770号 起诉人何XX等151人（详细信息略） 诉讼代表人何XX，住湖南省。 诉讼代表人何XX，住湖南省。 诉讼代表人何XX，住湖南省。 诉讼代表人何XX，住湖南省。 诉讼代表人何XX，住湖南省。 2020年11月10日，本院收到起诉人何XX等151人的起诉状。起诉人何XX等151人向本院提出诉讼请求：1．请求湖南XXX有限公司将其因建设“道县XXX项目”而破坏的起诉人林地恢复原状；2．本案诉讼费用由湖南省XXX有限公司承担。事实和理由：起诉人系湖南省XXX村村民，在本村享有合法土地，该土地用于种植油茶树和松树，是起诉人重要的收入来源。自2018年开始，有施工单位进入XX村，在原本属于林地的位置建设“道县XXX项目”，使起诉人失去了赖以生存的经济来源。 从起诉人通过政府信息公开途径获取到的XXX局、XXX及湖南省XX等部门作出的文件可知，“道XXX建设项目”所占12.2776公顷土地中，林地面积共占9.8712公顷，该殡葬项目的选址违反《殡葬管理条例》及《中华人民共和国森林法》的有关规定。2020年8月26日，起诉人何XX等人收到XXX局公开的“XX建设项目”办理的建筑工程施工许可证，该施工许可证显示施工单位为湖南省XXX有限公司。 综上所述，起诉人认为湖南省XX有限公司在起诉人林地上建设“XXX建设项目”不仅严重破坏生态环境，同时给起诉人带来巨大的经济损失。起诉人现依法提起民事诉讼，望法院查明此案，依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人何XX等151人未提供其要求恢复原状的土地权属证明，不能证明其是适格的原告，其提供的林地权属证明，仅能初步证明在2015年4月20日前“道县殡仪馆及墓地建设项目”拟征用的范围（XXX村林地）属于集体所有，并不能证明“XXX建设项目”占用地在起诉时仍属于该村集体所有或起诉人何XX等151人还拥有该土地的土地承包经营权，因此起诉人何XX等151人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的条件，不是该案中有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对何XX等151人的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋顺红 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋莉妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10420号原告：冉林萍，男，1993年2月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：苏州迈星机床有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵东路**。法定代表人：柯尊锋，总经理。原告冉林萍诉被告苏州迈星机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告冉林萍于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉林萍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉林萍撤回本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，财产保全费2353元，合计2358元，由原告冉林萍自行负担。(本页无正文)审 判 长  吴海锋人民陪审员  李慧娣人民陪审员  李家夫二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 雪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12988号 申请执行人：广州硕象生物技术发展有限公司，住所地广州市白云区石门街朝阳村石门秋枫园四巷****，统一社会信用代码：91440111MA59CEX67X。 法定代表人：陈岳国。 委托代理人：陈玉冰，广东经国律师事务所律师。 被执行人：朱春林，男，1985年5月7日出生，汉族，户籍住址江西省赣州市南康区。 申请执行人广州硕象生物技术发展有限公司与被执行人朱春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初8107号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日依法立案执行，执行标的为97799.49元，执行费为1367元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院江西省赣州市南康区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年11月4日查封被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王丽娟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1882号之一 申请执行人覃海琼，女，1975年3月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼**。统一社会信用代码：91450100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人覃海琼与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1245号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21609号 原告：王斌，男，1987年6月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：尚凤至，女，1990年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王斌诉被告尚凤至共有权确认纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月二日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2174号 异议人（被执行人）：龚文豪，男，1989年9月3日出生，回族，住四川省江油市。 申请执行人：蹇波，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：钟华，女，1967年9月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：赵勇，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：兰一，男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：熊璐，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：龚志，男，1973年11月19日出生，回族，住四川省九寨沟县。 被执行人：庄由强，男，1984年6月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会（2013）成仲案字第343号裁决受理蹇波、钟华、赵勇、兰一、熊璐申请执行龚文豪、龚志、庄由强股权转让协议纠纷一案，执行案号：原为（2014）成执字第543号，恢复执行案号为（2019）川01执恢5号。执行中，异议人龚文豪对执行其财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人龚文豪向本院提出撤回异议申请。 本院经审查认为，异议人龚文豪自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许龚文豪撤回异议申请。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 敏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1935号被执行人：李建设，男，1970年6月17日出生于河南省焦作市，汉族，小学毕业，无业，住焦作市山阳区。现羁押于焦作市看守所。被执行人李建设罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初155号刑事判决书：被告人李建设犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2021年10月25日止。）在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建设发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘军红名下财产,具体查询执行情况如下：一、查询被执行人李建设名下无证券、无存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。二、通过实地走访等形式，对被执行人李建设居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人李建设发出限制高消费令。四、已将被执行人李建设纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李建设暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李建设应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月五日书记员  原程涛