江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5506号原告：朱明，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏春，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：董高良，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈栋，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：钟晓文，该公司经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区，住所地南京市建邺区江东中路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。原告朱明与被告董高良、陈栋、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱明的委托诉讼代理人夏春、被告董高良、陈栋、平安财保盐城公司的委托诉讼代理人唐飞、第三人紫金公司的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计168704.99元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日6时50分左右，董高良驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿盐城市大丰区御景嘉园小区北门由南向北驶入健康路南侧非机动车道时，与沿健康路南侧非机动车道由西向东朱明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱明受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，朱明于当日被送往盐城大丰同仁医院住院治疗，同年12月19日出院；后于2019年6月24日再次入住该院行内固定拆除术，次月1日出院，两次合计住院19日，支出医疗费18014.67元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定董高良负此事故的全部责任，朱明不负责任。肇事车辆登记在陈栋名下，并在平安财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保盐城公司垫付赔偿款10000元，陈栋垫付赔偿款4603.71元，紫金公司垫付医疗费11409.91元，因剩余损失三名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告董高良辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，我驾驶的车辆登记在陈栋名下，并在平安财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我未垫付费用；我不承担案件受理费及鉴定费。被告陈栋辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，我是实际车主，我的车辆在平安财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我垫付赔偿款4603.71元，请求法院一并处理；我不承担案件受理费及鉴定费。被告平安财保盐城公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我司垫付10000元，请求法院一并处理；对于朱明主张的医疗费无异议，但需扣除10%的非医保用药；不认可本案的鉴定意见中的伤残等级及护理期；不认可朱明主张的精神损害抚慰金、误工费、财产损失及交通费；我司不承担案件受理费及鉴定费。第三人紫金公司述称，事故发生后我司垫付朱明的医疗费11409.91元，请求法院一并处理。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、肇事车辆登记在陈栋名下，并在平安财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内、事故发生后朱明住院19日、陈栋垫付赔偿款4603.71元、平安财保盐城公司垫付赔偿款10000元、紫金公司垫付医疗费11409.91元，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对朱明的伤残及“三期”进行鉴定。该所于2019年9月17日出具鉴定报告，鉴定意见为：朱明因交通事故致伤，构成十级伤残一处；建议误工期限195天，护理期限75天（首次住院期间2人护理，其余1人护理）；营养期限60天。朱明为此支出鉴定费1750元。另查明，朱明事故发生前为个体工商户，从事鲜活水产品零售。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因董高良在案涉事故中负全部责任，故朱明的损失，由平安财保盐城公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。平安财保盐城公司对伤残等级及护理期虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。关于朱明支出的医疗费总额，因事故发生后陈栋垫付赔偿款4603.71元、平安财保盐城公司垫付赔偿款10000元、紫金公司垫付医疗费11409.91元，故归并后，朱明因本次交通事故合计支出的医疗费金额为21618.38元。关于平安财保盐城公司主张扣除朱明医疗费中10%非医保用药的抗辩意见，因其未提交相应非医保用药清单目录予以佐证，故本院对该抗辩意见不予采信。关于朱明主张的误工费，因其未提交相应证据予以佐证，故本院结合其提交的证据，参照2019年江苏省城镇非私营单位中批发、零售业的年平均收入，酌情支持其误工费140元/天。关于朱明主张的精神损害抚慰金，因案涉事故中董高良负事故的全部责任，且朱明的伤情构成十级伤残一处，故本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。关于朱明主张的交通费1000元，因其未提交相应证据予以佐证，考虑到其因伤两次住院，故本院酌情支持其交通费500元。关于朱明主张的财产损失2000元，因其未提交相应证据予以佐证，结合其车辆确实损坏的事实，故本院酌情支持其财产损失1000元。本院酌情认定朱明的损失为：医疗费21618.38元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6960元（80元/天×87天）、误工费27300元（140元/天×195天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元×0.1×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1000元，合计金额168768.70元。此款由平安财保盐城公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。因事故发生后平安财保盐城公司垫付赔偿款10000元、陈栋垫付赔偿款4603.71元、紫金公司垫付医疗费11409.91元，故扣减后，平安财保盐城公司还需赔偿朱明142755.08元，并向陈栋返还垫付款4603.71元，向紫金公司返还垫付款11409.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告朱明142755.08元（户名：朱明，开户行：中国工商银行，账号：62×××38），并向紫金财产保险股份有限公司返还垫付款11409.91元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12），并向被告陈栋返还垫付款4603.71元（户名：陈栋，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××48）；二、驳回原告朱明的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，减半收取1837元，鉴定费1750元，合计金额3587元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告朱明履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十一月五日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。