wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4498号原告：谈守文，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。委托诉讼代理人：王亚伟，男，1968年6月16日出生，户籍所在地河南省潢川县。被告：袁明亚，男，1990年1月30日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。委托诉讼代理人：袁西兵，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。系被告父亲。委托诉讼代理人：张文明，信阳市潢川县声达法律服务所工作人员。被告：胡少龙，男，1985年8月15日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。原告谈守文诉被告袁明亚、胡少龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告谈守文及其委托诉讼代理人王亚伟，被告袁明亚委托诉讼代理人袁西兵、张文明，被告胡少龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告在河南省××盐业××小区与人合伙大××其小区××楼一栋，盐业小区（现更名为御府花园）以房抵款，将数套房屋抵付给原告及其合伙人。2017年1月25日，原告谈守文、会计张军，经信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部认可，同意并签字盖章，将6号楼西单元三层西户出售给袁明亚，并签订房屋认购书一份。因此房是抵付原告的工程款，故归由谈守文所有。原告被告双方在付款中约定，总房款27，5000元，2017年1月25日被告付给原告8万元，下欠19.5万元，2017年底付4万元，2017年每年各付6万，办房产证时余款结清，如果没有办好，余款少付2万元。被告在2017年1月25日付8万元，年底付4万元后拒不履行约定，至今没有付给原告购房余款15.5万元，已违反双方约定致使该房买卖合同已经无效，原告有权收回，被告拒不履行协议应当承担不利后果。故起诉要求：1.请求法院依法判决原被告解除房屋买卖合同，原告收回售于被告的潢川县盐业康居小区（现更名为御府花园）6号楼西单元三楼西户住宅一套，总房款27，5000元；2.请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失7，5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。被告袁明亚辩称，1.原告不具备诉讼主体资格，答辩人购买的房屋位于潢川县盐业康居小区（后更名为御府花园）6号楼西单元3层西户，该小区房屋开发商是信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部，双方签订有《房屋认购书》、《御府花园售房合同书》，双方已按照合同约定履行完毕，该房经出卖方同意已经转卖给第三人。答辩人只是经原告之手交首付款12万元，之后原告向答辩人出具收到条；第二被告胡少龙向答辩人交付了《房屋认购书》，该认购书可以证实答辩人与信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部是房屋买卖的当事人，答辩人多次要求原告交付正式的房屋买卖合同，而原告迟迟无法办理，答辩人只好又找项目部人员，在交清余款15万元后，信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部与答辩人签订了正式的《御府花园售房合同书》，根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，故原告无权起诉；2.答辩人已全面履行了交付购房款的义务，不构成违约。答辩人出具的两个交款收据可以证实，已经全面履行了交款义务，出卖方信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部也交付了案涉房屋，双方买卖行为均已履行完毕。被告胡少龙答辩意见，2018年左右袁明亚的父亲袁西兵找到我说项目部分给我的房子中有一套即本案涉案的房房屋在出售，我告诉项目部没有我的签字，房子不允许向外出售。我从外地回来之后发现房款有一部分被谈守文收走了，之后袁西兵把剩余的房款钱给我之后，我就带袁西兵去项目部签了购房合同所有手续都办好了。我名下的房子抵工程款36万多，因为我是这房子的主要合伙人之一，所以6号楼这一栋楼都是抵我的工程款，我不签字其他人没权利开房票。原告为支持其主张，提交证据如下，1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.房屋认购书原件，证明原告与袁明亚买卖房屋的事实；3.收款证明，证明被告袁明亚向原告谈守文支付购房款的事实；4.收据明细，证明胡少龙认可原告出售该房屋是合法有效的。被告袁明亚提交证据如下，1.2015年4月25日胡少龙和时建峰、张新军和丁保平签订的附加合同复印件，2018年6月26日余新旺和胡少龙、时建峰之间《6#工程结算单》复印件，证明原告不是盐业康居小区（后更名为御府花园）6号楼的承包建筑股东；2.被告身份证复印件、房屋认购书复印件、御府花园售房合同书复印件，证明两被告是合同当事人，原告不是房屋买卖合同当事人；3.2017年1月25日谈守文出具的收据复印件、2018年7月18日谈守文出具的收条复印件、2019年5月7日被告胡少龙出具的收条；4.2018年2月14日原告写的承诺书复印件，证明原告与案涉房屋无经济纠纷；5.2018年12月20日潢川电视台播出制作通知书复印件、2018年12月20日遗失声明复印件、被告胡少龙代表承包的几个股东写的收据，证明2017年1月25日原告向被告袁明亚交付的《房屋认购书》未经授权，后被告袁明亚交清15万元房款后才被认可。被告胡少龙提交证据如下，1.建筑工程6#楼承包合同书；2.借款条，证明胡少龙和原告没有关系。经审理查明，2017年1月25日，信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部与袁明亚签订《房屋认购书》，协议将6号楼西单元三层西户出售给袁明亚，订购总价27，5000元，原告谈守文在该《认购书》卖方签章和财务签章上签字，被告袁明亚在买方签章上签字。同日袁明亚支付购房款现金80,000元，收款人谈守文，截止2018年7月18日谈守文共计收取袁明亚房款120,000元，剩余150,000元由被告胡少龙收取。另查，被告胡少龙和案外人时建锋、张新军、丁保平系合伙关系，共同承包盐业康居小区6#楼土建工程。工程完工后，信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部将数套房屋抵付给胡少龙等，其中盐业康居小区6号楼西单元三层西户作为抵付的工程款由胡少龙、时建锋、丁保平共同收取。本院认为，本案案由是房屋买卖合同纠纷，从合同上显示案涉房屋的出卖方为信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部，原告谈守文虽在《认购书》、购房款收据上签字但该行为仍然是在信阳正合置业有限公司潢川盐业康居小区项目部及被告袁明亚之间产生权利义务关系，原告也未能提供案涉房屋确属其所有的产权证明，综合原被告提交的证据，无法证实原告与本案案涉房屋买卖存在直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告谈守文的起诉。本案受理费5425元，减半收取2712.5元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  肖艳茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘亚亮
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初754号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）241号。 受理日期：2020年11月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈泽川。 被告人刘继光，男，1981年3月7日出生，汉族，文盲，无业，出生地、户籍地均为福建省武平县，现住武平县。曾因犯盗窃罪于1998年5月6日被武平县人民法院判处有期徒刑1年，因犯盗窃罪于2000年10月12日被武平县人民法院判处有期徒刑5年，因犯抢劫罪于2008年4月29日被武平县人民法院判处有期徒刑4年6个月；现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月24日被安溪县公安局刑事拘留，同年8月25日经安溪县人民检察院批准，于同月27日被安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人谢富春，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、出生地均为福建省武平县，住武平县，现住福州市仓山区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月23日被安溪县公安局取保候审，同年10月21日被安溪县人民检察院继续取保候审。现在家。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，被告人刘继光、谢富春于2020年7月19日凌晨，到安溪县地区工地，采用剪刀剪断电缆的方式，盗取姜某放置于该处的“远东牌”电缆208米（价值人民币34944元），并出售给他人。 被告人刘继光、谢富春分别于2020年7月23日、同月22日被抓获，归案后均如实供述上述犯罪事实；其中，被告人谢富春退赔被害人2万元，并取得谅解。 公诉机关建议对被告人刘继光判处有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议判处被告人谢富春有期徒刑一年，并处罚金。 上述指控公诉机关提供了到案经过等书证，户籍证明、判决书、被害人姜某的陈述，证人黄某的证言，被告人刘继光、谢富春的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认等笔录，安溪县价格认定局出具的价格认定结论书等鉴定意见，视频截图等视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘继光、谢富春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人谢富春向本院提交武平县东留镇苏湖村村委会的证明及疾病证明等材料，证实被告人谢富春家庭经济困难，以及被告人谢富春的父母、岳父患有疾病，日常生活需要他人照顾。被告人谢富春向本院预缴罚金3,000元。 本院认为，被告人刘继光、谢富春以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘继光、谢富春犯盗窃罪的罪名成立。二被告人归案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢富春退赔被害人部分损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人刘继光有故意犯罪前科，应当酌定从重处罚。鉴于被告人谢富春具有如实供述、预缴罚金、自愿认罪认罚、退赔被害人部分损失并取得谅解的从轻处罚情节，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，且其父母、岳父患有疾病，日常生活需要他人照顾。故对被告人谢富春予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民财产不受侵犯，根据被告人刘继光、谢富春的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘继光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月23日起至2021年11月22日止。） 二、被告人谢富春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人刘继光、谢富春退赔被害人姜某经济损失人民币14944元。 上述未缴纳的罚金、退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢774号申请执行人郑培军，男，1952年9月17日，汉族，系大连市沙河口区港建物资经销处个体业主，住址大连市沙河口区。被执行人大连建筑构件工程有限责任公司，组织机构代码11853194-X,住所地大连市甘井子区迎金路**。法定代表人：付延华，系公司董事长。本院在执行申请执行人郑培军与被执行人大连建筑构件工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结（2015）大审民再终字第26号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  张丽楠
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢108号曾祥伟、李德勤：申请执行人曾祥伟、李德勤与被执行人焉玉国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江民一初字第197号民事判决书已发生法律效力，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月四日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保438号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行，住所地：山东省聊城市莘县董杜庄镇青年路****。 负责人：温学飞，支行行长。 被申请人：朱利涛，男，汉族，1989年01月28日出生，住莘县。 被申请人：韩丽翠，女，汉族，1986年02月09日出生，住莘县。 被申请人：姜其乐，男，汉族，1970年11月15日出生，住莘县。 被申请人：张元帅，男，汉族，1990年10月09日出生，住莘县。 被申请人：朱振科，男，汉族，1982年10月27日出生，住莘县。 被申请人：姜威，男，汉族，1988年04月28日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行与被申请人朱利涛、韩丽翠、姜其乐、张元帅、朱振科、姜威金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调4754号予以登记，2020年11月3日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款100000元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱利涛、韩丽翠、姜其乐、张元帅、朱振科、姜威的银行存款100000元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以100000元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1020元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5145号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：雷良万，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖北潜江市。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3750号原告：何某，住河南省临颍县。被告：夏某，住青海省互助县。原告何某与被告夏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何某于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告何某负担。审判员 陈文桂二〇二〇年十一月二十二日书记员 鲁文辉
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3162号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王路，系该公司员工。   委托诉讼代理人：蔡中原，系该公司员工。   被告：高武勋，男，1982年1月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：张娟萍，女，1982年7月12日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告高武勋、张娟萍借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告高武勋、张娟萍偿还借款本金20000元及利息（2019年6月26日至2019年12月23日，按月利率10.14‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告高武勋签订借款合同的时间：2015年8月7日。同日,被告张娟萍在借款人配偶一栏签字摁印。   二、被告高武勋借款金额：50000元。   三、被告高武勋借款的用途：养鸡。    四、双方约定的借款期限：2015年8月2日起至2017年8月1日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年8月7日。   七、原告与被告高武勋、张娟萍签订借款展期协议时间：2017年7月27日。   八、双方约定的展期期限：将到期日展期至2018年7月30日。   九、双方约定的展期利率：月利率7.8‰。   十、被告借款后偿还本金、利息：2019年6月25日还本金30000元，还利息10452元，截至当日利息全部清完。   十一、被告高武勋借款时与被告张娟萍系夫妻关系。     判决结果   被告高武勋与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告高武勋偿还借款本息，依法予以支持。被告张娟萍作为借款人配偶在借款合同上签字，借款时二人系夫妻关系，故原告请求被告张娟萍承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，由被告高武勋、张娟萍偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金20000元及利息（自2019年6月26日至2019年12月23日，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告高武勋、张娟萍负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                          审判员    王    芳                            二○二○年十一月九日                          法 官 助 理    郭全栋                           书记员    赵晨阳      1
中华人民共和国青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初2074号原告：马农姚·凯飞·卢文·东东安(ManongyaoKyefferLouvinDongdongan),男,1991年4月28日出生,住所地菲律宾共和国,联系方式:+639122479983,+639999904929。委托诉讼代理人：秦超，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁然，山东陆海律师事务所律师。被告：萨姆莱恩有限公司(SPVSAMLIONINC.)，住所地：巴拿马共和国巴拿马城欧巴里欧区53大街高技术大楼**。原告马农姚·凯飞·卢文·东东安与被告萨姆莱恩有限公司海事债权确权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦超、丁然到庭参加诉讼，被告萨姆莱恩有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告在被告所属“SAMLION”轮工作期间产生的船员工资债权5721.68美元，确认上述债权享有船舶优先权，并有权在“SAMLION”轮的船舶拍卖款中优先受偿。诉讼费及债权登记申请费由被告承担。事实和理由：原告从2019年10月1日开始在“SAMLION”轮上工作，担任加油工职务，每月的基本工资为1330美元。自2020年7月起至遣返期间的工资未付。诉前原告已经向法院申请债权登记并获裁准。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2019年10月1日开始在“SAMLION”轮上工作，担任加油工职务，每月的基本工资为1330美元。至2020年11月14日原告下船遣返回国，被告尚欠工资5721.68美元未付。“SAMLION”轮已经本院裁定拍卖，原告在拍卖公告期内申请海事债权登记，并获准许。本院认为：本案为涉外案件，应依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定应适用的准据法。在本案审理过程中，原告同意适用中国法，本案被告虽未到庭答辩，但在审理涉及该船舶其他一系列案件中，原告同意适用中国法，本院认定处理本案的准据法为中国法律。被告欠原告船员工资5721.68美元未付，事实清楚，证据充分，原告请求确认对被告享有5721.68美元船员工资债权的诉讼请求，本院予以支持。根据《海商法》规定，船员工资及行使船舶优先权产生的诉讼费用，具有船舶优先权,故应确认被告欠付原告的船员工资及诉讼费、债权登记费具有船舶优先权，应当从船舶拍卖所得价款中优先支付。综上，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款、第二十四条、第二十九条之规定,判决如下:一、确认原告马农姚·凯飞·卢文·东东安对被告萨姆莱恩有限公司享有船员工资债权5721.68美元；二、原告马农姚·凯飞·卢文·东东安就上述债权对“SAMLION”轮享有船舶优先权，并从船拍卖价款中依法优先受偿。案件受理费946元，债权登记费1000元，由被告萨姆莱恩有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李培合人民陪审员  赵加滨人民陪审员  孙钦霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李振伟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14078号 黄梓杰、厦门外渡信息科技有限公司、邓慧： 申请执行人钟伟与被执行人黄梓杰、厦门外渡信息科技有限公司、邓慧合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初23773号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下账户存款共计29790.42元（归属本案共计24159元），其中本院收取执行费226元和诉讼费399元，向申请执行人发放案款23534元。至此，（2020）闽0203执14078号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2060号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：仇钻，男，1989年4月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告仇钻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5528号上诉人（原审被告）：天津链家宝业房地产经纪有限公司，天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层。法定代表人：祁世钊，执行董事。委托诉讼代理人：李佳，女。被上诉人（原审原告）：李颖，女，1986年1月16日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。上诉人天津链家宝业房地产经纪有限公司因与被上诉人李颖劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2020)津0104民初1116号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津链家宝业房地产经纪有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执881号之一申请执行人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164050022834044XX。法定代表人：顾某，董事长。被执行人：张某1，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：赵某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：拓某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：万某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张某2，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人张某1、赵某、拓某、万某、张某2、刘某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初3580号民事判决书于2020年5月13日申请立案执行。申请标的52605.53元，已受偿8011.44元，执行费689元已缴纳。双方于2020年11月4日达成执行和解协议，因该协议超出执行期限需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下:终结本院(2020)宁0502执881号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十一月十二日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初707号 原告：陈国杰，女，1966年4月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告：隋常智，男，2001年5月10日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告：隋嫦钰，女，1999年3月14日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告：隋朋成，女，1988年2月11日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 委托代理人：隋薇，女，1954年3月9日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 委托代理人：隋修丽，女，1963年3月21日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：谭永升，男，1965年8月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托代理人：平德利，系抚顺市抚顺县人民法律服务所。 原告陈国杰、隋常智、隋嫦钰、隋朋成与被告谭永升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国杰、隋常智、隋嫦钰、隋朋成、隋朋成的委托代理人隋薇、隋修丽，被告谭永升及其委托代理人平德利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 隋修西向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因违规倾倒、排放洗煤水，导致原告耕种的土地绝收损失110000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年原告与抚顺市东洲区碾盘乡龙凤村二组的21户农民达成口头协议，约定原告租用该21户农民的土地用于耕种玉米，总计面积114.5亩。2018年末，被告在黑鹰集团院内开办的洗煤厂擅自将其洗煤水倾倒、排放在龙凤村二组在黑鹰集团院内的排水沟中，此排水沟用于排放二组堡子里200亩土地的下水。由于被告倾倒、排放洗煤水导致淤泥将此沟淤满。导致2019年原告所种植的玉米绝收，为此诉讼至法院请求依法裁决。 谭永升辩称：一、原告的损失与被告没有关系，2018年12月，被告已经将洗煤机卖给张建国，张建国在此处经营，因此从2018年12月起该煤厂洗煤造成的各类损失与被告无关；二、原告所主张的损失没有直接证据，因此被告也不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年，隋修西承包同村他人土地72.5亩种植玉米，承包地位于龙凤村委会二组沟北地块。该地块西北角修有排水涵洞，涵洞链接排水渠，排水渠上游两侧为泥土，下游两侧为石头水泥墙，下游部分水渠修有上盖。下游水泥墙北侧为抚顺市黑鹰焦化有限公司住所，南侧为一条排污水渠，排水渠与排污水渠有一条挡水墙分隔，排污渠地势高于排水渠。抚顺市黑鹰焦化有限公司将紧邻水渠的部分场地出租给谭永升用于洗煤，谭永升经营期间将洗煤水排放到排水渠内，将排水渠淤满。2018年12月份，谭永升将机器设备卖给案外人，谭永升经营期间在水渠边堆放了洗煤残土。残土对应部分的排水渠在2019年开春前被淤泥淤平；对应部分挡水墙有一段倒塌。2019年开春时，案外人辛崇民雇佣钩机将场地对应部分的排水渠进行了掏挖清理，临界段没有清理。挡水墙倒塌部分于2019年10月份修复。2019年夏季雨水较大，因排水渠临界段未清理导致排水渠排水不畅，又因挡水墙倒塌致使排污渠中的水与排水渠的水并流。导致原告种植的玉米减产、绝收。 2020年8月19日东洲区碾盘乡龙凤村委会出具“情况说明”一份，其中说明2018年9月黑鹰集团院内的一家洗煤厂将洗煤水排放入排水沟中，导致排水沟被淤泥淤满，造成200亩土地不能排水。2019年该厂对下水沟进行部分清理，但不彻底，导致2019年雨季农田中的水无法排除，同时黑鹰集团院内的雨水及下水沟中大量雨水倒灌到农田中，致使龙凤村二组200亩玉米田全部被淹。 另查，隋修西在诉讼中于2020年5月29日死亡，由其妻子陈国杰，隋常智、隋常钰、隋朋成继续参加诉讼。 本院认为，通过总结原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一是原告种植玉米的减产损失应如何认定；二是被告应否承担赔偿责任；三是如果被告承担赔偿责任，则责任比例应如何划分。 对于争议焦点一，原告诉请绝收面积21.67亩；半绝收面积50.83亩，折算后共计绝收面积47.09亩。经本院询问曾到现场核查的中华保险公司，其对受灾情况陈述：当时受灾情况很严重，按农户上报受灾面积的80%计算绝收面积比较合适，而按保险公司陈述的方法计算，原告的受灾面积大于其诉请，故对原告主张的经折算后的绝收面积本院予以支持。对于原告诉请的玉米亩产量为1150公斤、价格每公斤2.3元一节，经本院咨询东洲区农业农村局，本院酌定按亩产量800公斤，每公斤1.7元计算，综上本院核定原告的合理经济损失为：47.09亩×800公斤×1.7元=64042.4元。 对于争议焦点二，东洲区碾盘乡龙凤村委会出具的“情况说明”中表明，黑鹰集团院内的一家洗煤厂因将洗煤水排放入排水沟中，导致排水沟被淤泥淤满，可以认定被告排放洗煤水的行为造成排水渠堵塞，从而导致在雨季到来时龙凤村委会沟北地块的积水无法顺畅排出，造成原告种植的玉米受损，故被告应当承担赔偿责任。 对于争议焦点三，综合本案分析，2019年夏季龙凤村委会沟北地块积水的主要原因是：一、排水渠与排污渠之间的挡水墙倒塌，造成排污渠中的污水、雨水流入到排水渠中，因排污渠高于、宽于排水渠，故可认定此系造成沟北地块积水的主要原因，即占70%的责任比例；二、排水渠被被告排放洗煤水淤满后没有彻底清理，案外人虽对抚顺市黑鹰焦化有限公司场地对应区段的排水渠进行清理，但临界区段没有清理，堵塞问题没有完全解决，此系造成沟北地块积水的次要原因，即占30%的责任比例。对于原告诉称挡水墙倒塌系被告造成一节，因未向本院提交证据证明，故本院不予支持。另，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，案外人在对排水渠进行清理时，碾盘乡龙凤村委会派人在场，对临界区段没有清理的问题知悉，作为龙凤村委会或原告等相关组织或个人理应采取措施进行自救，但没有采取任何措施，故应减轻本案被告的责任，由被告承担排水渠堵塞70%的责任比例。综上，被告在因排水不畅造成沟北地块积水的责任比例为21%。（21%=100%-70%-30%×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谭永生于本判决生效之日起10日，赔偿原告陈国杰、隋常智、隋嫦钰、隋朋成、隋朋成合理经济损失13448.9元（64042.4×21%=13448.9元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2625元，由被告承担321元，原告陈国杰、隋常智、隋嫦钰、隋朋成、隋朋成自行承担2304元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 长  肇 伟 人民陪审员  孙继红 人民陪审员  张 雪 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 潇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2763号 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你(单位)与柴国芹供用热力合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-11-30
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2518号 申请执行人：刘延，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人：晏洪霞，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1024民初1064号民事判决书，受理刘延申请执行晏洪霞婚约财产纠纷一案，要求被执行人支付款项38375元及利息等，执行费476元。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗皓
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4023号申请人：徐大琴，女，汉族，1969年12月24日生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。被执行人：贵州省遵义市汇川区高桥街道办事处干田社区前进居民小组，住址：汇川区上海路干田社区前进组。主要负责人：刘志强，该小组组长。申请人徐大琴与被执行人贵州省遵义市汇川区高桥街道干田社区前进居民小组以及第三人熊莉租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义市汇川区高桥街道办事处干田社区前进居民小组银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月二日书记员  徐杨
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1767号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：杜俊德，行长。 被执行人：何连喜，男，1952年04月20出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行和何连喜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5801号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金58555.13元及利息、逾期还款违约金3388.71元、手续费1721.60元、案件受理费1217元、公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人何连喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，何连喜未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1767号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34288号原告：深圳市优米未科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道石背路**德众工业园******，统一社会信用代码91440300MA5ETDQT5E。法定代表人：贺金娥。委托诉讼代理人：查金蕾，广东益思律师事务所律师。被告：刘智，男，汉族，住址湖北省咸宁市通城县。原告深圳市优米未科技有限公司与被告刘智劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳市优米未科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市优米未科技有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 攀二〇二〇年十一月十七日书记员 钟沐辰
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初3528号原告：魏友春，男，1977年9月12日出生，汉族。被告：郭渠，男，1966年9月12日出生，汉族。原告魏友春与被告郭渠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告魏友春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 刘婷婷二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄子桐书 记 员 张 勇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执恢261号之一申请执行人：何宝山，男，1957年4月3日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李凤安，男，1960年7月1日生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人何宝山与被执行人李凤安买卖合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年十一月六日书记员  陈 思
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2511号申请执行人方新华，男，汉族，1960年2月16日生。住信阳市浉河区。被执行人王金明，男，汉族，1961年4月16日生，住信阳市浉河区。方新华与王金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王金明应于判决书生效后十日内偿还方新华10万元及利息。因王金明未按上述生效法律文书履行义务，方新华向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金明负有继续向申请执行人方新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1859号申请执行人:王某，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：冯某，宁夏君元律师事务所律师。被执行人:宁夏磊鑫矿业有限公司。统一社会信用代码：91640500763248207K。法定代表人：闫某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，宁夏李金凤律师事务所律师。本院执行申请执行人王某与被执行人宁夏磊鑫矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502民初2820号民事判决书于2020年8月18日申请立案执行，申请执行标的940040元，申请执行人已受偿150000元（案外履行），执行费11800元已缴纳。双方于2020年11月3日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执1859号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月六日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执778号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：周晨光，男，2000年10月31日出生，汉族，住浚县。被执行人周晨光责令退赔一案，我院作出的（2019）豫0622刑初304号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告退赔被害人焦某经济损失人民币1188元。因周晨光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无存款、无证券、无不动产、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 康
云南省马关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2625刑初211号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人马关县人民检察院。被告人王子能，男，1971年3月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年12月6日马关县森林公安局取保候审，2020年9月16日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人王子能犯滥伐林木罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人马关县人民检察院以马检刑附民公诉〔2020〕53262500002号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。马关县人民检察院指派检察员陈娇娇、书记员陈秋婕、黄渊出庭支持公诉，被告人王子能到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年4月，被告人王子能在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其位于马关县篾厂乡岩头村委会XX地段的林木采伐后种植砂仁。经鉴定，被采伐林木立木蓄积为37.3136立方米。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人王子能违反森林法的规定，滥伐林木的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王子能经电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对王子能判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。刑事附带民事公益诉讼起诉人马关县人民检察院根据该院对被告人王子能滥伐林木的指控事实和王子能采伐的林木系公益林提出如下请求：请求判令被告人王子能于2020年12月1日起至2021年1月31日内在遭受破坏的国家公益林现场内种植冬瓜树苗300株，并负责养护成材，同时向本院提交如下证据：立案决定书、关于王子能滥伐林提起刑事附带民事公益诉讼案的请示、马关县林业和草原局情况说明、马关县人民检察院委托评估函、文山创达林业规划设计有限公司证照、王子能滥伐林木植被恢复方案、植被恢复平面图、测绘方法说明、关于王子能滥伐林木伐区植被恢复实施方案的通知书、林权登记申请表、马关县人民检察院对王子能提起民事公益诉讼公告、云南省人民检察院关于王子能滥伐林木提起刑事附带民事公益诉讼一案的批复。被告人王子能对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的公益诉讼请求无异议。经审理查明：2016年4月，被告人王子能在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其位于马关县篾厂乡岩头村委会XX的林木采伐后种植砂仁。经鉴定，被采伐林木树种为软阔叶树种，立木蓄积为37.3136立方米。另查明，被告人王子能采伐的林木系国家公益林区域，经现场测量，被毁坏林地面积共计6.5亩，恢复植被需要苗木费和劳务费共计人民币7802.60元。公益诉讼起诉机关请求被告人王子能在其滥伐林木的伐区内种植冬瓜树苗300株，并负责养护成材。上述事实，被告人王子能在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹说明，网上比对说明，到案经过，调取证据清单，调取证据通知书，证人张某、冷某1、冷某2的证言，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，关于王子能滥伐林提起刑事附带民事公益诉讼案的请示、马关县林业和草原局情况说明、马关县人民检察院委托评估函、文山创达林业规划设计有限公司证照、王子能滥伐林木植被恢复方案、植被恢复平面图、测绘方法说明、关于王子能滥林木伐区植被恢复实施方案的通知书、林权登记申请表、马关县人民检察院对王子能提起民事公益诉讼公告、云南省人民检察院关于王子能滥伐林木提起刑事附带民事公益诉讼一案的批复，被告人王子能的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王子能违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王子能滥伐林木37.3136立方米，数量较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王子能经电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人王子能未办理林木采伐许，采伐国家公益林，造成地表植被被破坏，林地资源和生态环境受到损害，刑事附带民事公益诉讼起诉人请求判令王子能在遭受破坏的国家公益林现场内种植冬瓜树苗300株，并养护成材的意见符合法律规定，本院予以支持。据此，根据被告人王子能的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人王子能犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人王子能于判决生效之日起至2021年1月31日前，在位于马关县篾厂乡岩头村委会XX地段其破坏的国家公益林现场种植冬瓜树苗300株，并负责养护成材。义务人到期不履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  田光练二〇二〇年十一月十八日书 记 员  鲁 娆
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2868号原告：杨兴科，男，汉族，1984年10月21日生，住伊川县。被告：洛阳盈通彩钢有限公司，住所地：汝阳县三屯镇耿沟村**，统一社会信用代码：91410326098592525T，法定代表人：陈八斤，联系方式：1321354****。被告：陈八斤，男，汉族，1974年4月7日生，住汝阳县。原告杨兴科与被告洛阳盈通彩钢有限公司、陈八斤租赁合同纠纷一案，原告杨兴科在本院立案后，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴科撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兴科撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨兴科承担。审判员  周孝治二〇二〇年十一月十日书记员  李柏林
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5437号 原告：晋城银行股份有限公司晋中分行，地址西省晋中市榆次区蕴华街**。 负责人：陈文地，职务：行长。 委托诉讼代理人：薛晓笑，山西均儒律师事务所律师。 被告：王建忠，男，1972年10月19日生，汉族，山西省晋中市榆次区村民。 被告：陈玉平，女，1975年10月8日生，汉族，山西省晋中市榆次区村民。 原告晋城银行股份有限公司晋中分行与被告王建忠、陈玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月27日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告王建忠、陈玉平的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋城银行股份有限公司晋中分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋城银行股份有限公司晋中分行承担。 审 判 员 成银富 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李晓雪 书 记 员 张倩倩
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异74号案外人：陈红敏，女，汉族，1991年1月5日生。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人陈红敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈红敏异议称，2013年5月30日陈红敏购买了锦江公司开发的邯郸市××新城××楼××单元××房产，并签订了购房协议书。同日交清房款25万元，2013年7月领取钥匙装修完居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位于邯郸市××新城××楼××单元××房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人陈红敏不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2013年5月30日与锦江公司签订的购房协议书，同日锦江公司出具的购房款收据。陈红敏另提供了气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人陈红敏与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑11号楼1单元304号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保340号申请人：李耀国，男，1954年8月25日出生，住长春市二道区。申请人：时景丽，女，1959年7月29日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李君茗(系二申请人女儿)，女，1990年6月30日出生，住长春市二道区。被申请人：雒晓明,男,1963年3月15日出生,住长春市南关区。被申请人：王丽娜,女,1968年5月24日出生,住长春市南关区。申请人李耀国、时景丽与被申请人雒晓明、王丽娜房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李耀国、时景丽向本院提出诉前财产保全，要求查封被申请人雒晓明名下位于长春市××区，建筑面积79.62平方米的房屋。并由李耀国用名下坐位于长春市××区以南、临河街以西伊水名苑（高格蓝湾）16.17.41号楼X号，建筑面积221.12平方米的房屋作担保。本院经审查后认为，申请人李耀国、时景丽的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人雒晓明名下位于长春市××区，建筑面积79.62平方米，权利证号：XXXX，丘地号：XXXX的房屋产籍；二、查封申请人李耀国名下位于长春市××区以南、临河街以西伊水名苑（高格蓝湾）16.17.41号楼X号，建筑面积221.12平方米，吉（2019）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：5-33/701-7119的房屋产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德保二〇二〇年十一月五日书记员  窦 智
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9997号原告：张雨豪，男，1991年3月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：桂文东，经理。委托代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。原告张雨豪与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠妮适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张雨豪及其委托代理人罗雪敏、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）委托代理人李雪梅到庭，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张雨豪诉称，2018年6月28日原告在被告处为其所有的车牌号为陕AXXXXX车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任保险保额为50万元，并购买不计免赔，保险期间2018年6月29日至2019年6月28日。2019年2月20日原告驾驶该车行驶至重庆市XX区XX大道黄高山路口时，冲上路边人行道，将罗某某、王某某撞伤，发生交通事故。经交警部门认定，原告负事故全部责任，罗某某、王某某无责任。事发后，罗某某、王某某被送医救治，经医院申请，重庆市XX中心于2019年8月27日、9月11日向两伤者垫付抢救费共计171300元。2019年10月14日，重庆市XX中心向重庆市綦江区人民法院诉讼，要求张雨豪偿还垫付的抢救费171300元，重庆市綦江区人民法院判决张雨豪向救助中心支付上述款项，目前该案已进入执行程序。原告多次找被告理赔该部分款项未果，现依法请求判令被告支付原告保险赔偿金171300元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，交通事故属实，救助中心垫付的医疗费应扣除20%的非医保用药，下余费用同意支付。经审理查明，2018年6月28日原告在被告处为其所有的三菱GMC6441B车辆（发动机号TY3695，车牌号为陕AXXXXX）投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中第三者责任险保额为50万元，并购买不计免赔险，保险期间2018年6月29日至2019年6月28日。2019年2月20日原告驾驶上述车辆在重庆市XX区XX大道附近发生交通事故，致行人罗某某、王某某受伤，经交警部门认定，原告负事故全部责任。（2019）渝0110民初9684号、9685号民事判决书载明：上述事故发生后，伤者罗某某、王某某被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院救治，重庆市XX中心于2019年8月27日、9月11日分别向两位伤者垫付抢救费共计171300元。2019年10月21日，重庆市XX中心将张雨豪诉至重庆市綦江区人民法院，要求张雨豪偿还垫付的抢救费两案共计171300元。2019年11月28日重庆市綦江区人民法院判决张雨豪偿还重庆市XX中心垫付的抢救费两案共计171300元。（2020）渝0110执3693号、3695号执行通知书：责令张雨豪向该院缴纳案件本金两案合计171300元。2020年10月23日、10月26日，（2020）渝0110执3693号、3695号限制消费令和限制高消费令，对张雨豪采取了限制消费措施。事故车辆商业限限额内下余额度290720.12元。以上事实，有保单、事故认定书，民事判决书、执行通知书、限制消费令及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告张雨豪驾车发生交通事故致人受伤，张雨豪负事故全部责任，重庆市XX中心向伤者垫付了抢救费171300元。通过诉讼，法院判决张雨豪向重庆市XX中心支付垫付抢救费两案共计171300元，目前该案已进入执行程序。事故车辆在被告处投有交强险及保额50万元的商业第三者责任险，现重庆市綦江区人民法院判决张雨豪向垫付者偿还抢救费171300元，该案已进入执行阶段，因该抢救费属本次事故商业险理赔范围，且本案理赔款尚在下余商业险限额范围内，故原告诉请被告支付理赔款171300元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张雨豪款项171300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3726元减半收取1863元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。（鉴于原告已预付，被告随前款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                 审  判  员    杨惠妮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二0二0年十一月十七日                                             书  记  员   李国梅
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初526号 被告人基本情况：被告人喻强，男，1982年9月17日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地四川省新都区。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2020年5月16日刑满释放。2020年7月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2020年8月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉［2020］372号起诉书指控被告人喻强犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人喻强到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年9月9日凌晨2时许，被告人喻强在成都市锦江区××路××号星图网咖以需要对被害人席某某的手机付款页面进行拍照为由将被害人席某某的一部玫瑰金色ＶｉＶＯＸｐｌａｙ6手机（鉴定价格910元）盗走。后销赃获款耗用。公诉机关建议判处被告人喻强有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人喻强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻强盗窃的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人喻强虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人喻强因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人喻强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日至2021年1月20日止。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 二、责令被告人退赔被害人席某经济损失910元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  汪 玉
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9998号原告：胡延翠，女，1975年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：高峰，陕西罗泰律师事务所律师。被告：王润芝，女，1970年7月5日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证：612XXXXXXXXXXXXXX原告胡延翠与被告王润芝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡延翠及其委托代理人高峰到庭，被告王润芝经本院合法传唤无正理由未到庭，本案现已审理终结。原告胡延翠诉称，其在西安市新城区XX路XX号XX路XX广场经营服装生意，被告于2019年12月起在其店铺批发童装，被告未按约定支付货款，截止2020年7月14日，被告拖欠原告货款25925元未付，现依法请求判令被告支付货款25925元。被告王润芝经合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告胡延翠在西安市新城区XX路XX广场XX号经营服装生意，原告自称在本市丹尼尔商场开有分店，由其弟胡广军及弟媳刘镇兑管理。被告自2019年起在原告两处店铺批发购买服装，累计拖欠货款30955元，2020年7月14日被告向原告弟媳刘镇兑转账货款5000元，扣减后下余25955元未付，本案中原告诉请被告支付货款25925元。以上事实，有营业执照、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据聊天记录等证据可以确定原被告之间存在服装买卖的合同关系，被告多次从原告处批发服装，累计拖欠货款25925元，现原告诉请被告支付该货款于法有据，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王润芝于本判决生效之日起十日内给付原告胡延翠货款25925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费448元减半收取224元由被告负担。（鉴于原告已预付，被告随上款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审  判  员   杨惠妮                                                                                                       二0二0年十一月十七日                                                书  记  员   李国梅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6518号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:陈少轩,男，汉，1972年4月12日出生，住广东省惠来县***************。公民身份号码440************214。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告陈少轩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、陈少轩立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金26950.39元以及暂计至2020年3月27日的利息3127.97元，费用6116.49元（其中违约金5159.93元、分期手续费956.56元），共计36194.85元；二、陈少轩向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年3月28日起至全部款项清偿之日止以本金26950.39元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、陈少轩向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由陈少轩承担。事实与理由：陈少轩于2011年9月14日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中陈少轩在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；（依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金）；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。陈少轩的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为陈少轩办理了一张卡号为622**********851的信用卡。陈少轩持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年3月27日，陈少轩累计透支本金26950.39元，暂计利息3127.97元，费用6116.49元，共计36194.85元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。陈少轩迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及相关费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈少轩于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********851）透支本金26950.39元、计至2020年3月27日的利息3127.97元、分期手续费956.56元；二、被告陈少轩于本判决生效之日起十日内，以26950.39元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********851）自2020年3月28日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利；三、被告陈少轩于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360.0元，由被告陈少轩负担310元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵文毓
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初290号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人马廷秀，男，1973年11月8日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，现住沧县，无业。2016年因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金三千元；2019年因犯故意毁坏财物罪被河北省沧县人民法院判处有期徒刑十个月。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人马廷秀犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉。被告人马廷秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年3月13日20时许，被告人马廷秀酒后无证驾驶冀Ｊ×××××号灰色夏利轿车沿市委前东西路由东向西行驶至市委东侧河沿时，因接打电话，轿车前轮陷入河沿下面无法继续行走，后被民警查获。经鉴定，马廷秀静脉血中乙醇含量为245.94ｍｇ／100ｍｌ。为此指控被告人马廷秀的行为构成危险驾驶罪并当庭列举了相关证据。 被告人马廷秀对上述指控予以供认。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 2 上述事实有被告人马廷秀的供述，鉴定意见，相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马廷秀违反道路交通安全法，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马廷秀自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人马廷秀犯有前科，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马廷秀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马永胜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李梦琪
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4365号 原告：河北神农医药药材有限公司。 住所地：河北省石家庄市经济技术开发区黄山街**。 法定代表人：朱旭明。职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐丽方、袁志，系公司员工。 被告：南通涌鑫医药有限公司。 住所地：海门市三厂街道中华西路****** 法定代表人：赵建辉。 原告河北神农医药药材有限公司与被告南通涌鑫医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北神农医药药材有限公司撤诉。 案件受理费1160元，由原告负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 何翠侠 ——
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初6640号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：翟远义，男，1974年5月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。原告广州银行股份有限公司南京分行与被告翟远义信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告广州银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告广州银行股份有限公司南京分行撤诉处理。审判员  杨光焰二〇二〇年十一月十八日书记员  郭文博
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2593号申请人:尹凤娥，女，1977年6月10日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师。被执行人：王孟胜，1975年8月16日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人王康，1990年12月18日出生，汉族，住濮阳县，系被执行人之子。关于申请执行人尹凤娥申请执行王孟胜民间借贷纠纷一案，（2019）豫0928民初442号民事调解书，调解如下：被告王孟胜欠原告尹凤娥借款本金67,000元。原告同意被告于2020年8月30日前支付10,000元；于2020年12月30日前支付10,000元；于2021年8月30日前支付10,000元；于2021年12月30日前支付10,000元；于2022年8月30日前支付10,000元；下余17,000元于2022年12月30日前支付完毕。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人王孟胜欠申请人尹凤娥借款67000元，执行中被执行人给付申请人借款10000元，现被执行人自愿当庭给付申请人款5000元，202021年2月5日给付申请人款20000元，2021年6月30日前给付款16000元，2021年12月30日前其余款全部清偿完毕。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初442号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年十一月十二日书记员 ：丁一超
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2249号原告：张云峰，男，1961年12月4日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张红涛，男，1980年12月30日生，汉族，住河南省渑池县。原告张云峰与被告张红涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张云峰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云峰撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告张云峰负担。审判员  范方萍二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵娅岚
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1662号 原告：孙登开，男，1957年4月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：孙登玉，女，1959年10月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告孙登开与被告孙登玉承包经营权侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙登开、被告孙登玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙登开向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告返还原告土地约0.3亩；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在位于盐边县小地名为“河对面”处有承包地1.16亩，多年前被告就强行耕种约0.3亩，双方多次发生纠纷。2018年12月，盐边县人民政府将此土地确权给了原告，原告要求被告归还土地，被告拒不归还，经乡、村、组调解无效，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：土地承包经营权证、李世远、王顺弟的证明、调解记录、人民调解终结书。证明：争议土地由原告取得承包经营权，长期被被告耕种使用，经镇、村、组调解，被告拒绝归还。 被告孙登玉辩称：争议土地是荒地，是多年前开荒被告种植至今，现在该土地上种植的是桑树和板栗。2018年原告在被告不知情的情况下，私自将争议土地确权在自己名下。发生争议后，孙登开在2019年才找村、组调解，而且土地面积也只有0.1亩左右。被告没有侵犯原告的承包经营权，不同意返还土地。 被告孙登玉未向本院提交证据。 被告孙登玉对原告提供的证据李世远、王顺弟的证明有异议，认为证人的书面证词虚假，对原告提供的土地承包经营权证的真实性无异议，但认为该证登记错误，争议土地不属于原告的承包土地范围，对其他证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的李世远、王顺弟的证明，其实质为证人证言，按照法律规定，证人应当出庭作证，原告未申请李世远、王顺弟未出庭作证，其出具的书面证言，不符合证据的法定形式，本院不予采信。其他证据来源合法，于本案具有关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，原、被告系兄妹关系，均居住在盐边县，该组于1999年实行第二轮土地承包，被告在20多年前在该组“河对面”处种植红苕等作物，后种植桑树及板栗，面积约0.1亩左右（未测量，原告认为有0.3亩）。2018年12月，原告取得《农村土地承包经营权证》，该证载明承包期起止为“1999年12月31日至2029年12月30日”，案涉土地含在该证记载的“河对面1.16亩”范围内。此后，原、被告该土地的承包经营权发生纠纷，经镇、村、组调解，双方未达成协议。 本院认为，我国实行的是农村土地承包经营制度，由集体经济组织与本集体经济组织内的农户签订书面土地承包经营合同，承包合同自成立生效，承包方于承包合同生效时取得土地承包经营权。土地承包合同是证明承包人是否取得农村土地承包经营权的最根本依据。原告提供的《农村土地承包经营权证》，是县级人民政府以承包经营合同为依据，颁发的证书，起到确认或者公示的效力。但由于原告认可案涉土地已由被告耕种使用多年，原告在2019年前并未向被告主张承包经营权这一事实，导致《农村土地承包经营权证》载明的承包人与案涉土地的实际耕种使用人长期不一致，这就要求原告提供包括农村土地承包合同在内的证据来证明其享有土地承包经营权。而原告提交的证据，仅能证明原、被告间因“河对面”土地耕种使用存在纠纷，且经镇、村、组调解未能达成协议，不能证明原告取得案涉土地的承包经营权，既然原告未能证明其取得承包经营权，其认为被告侵犯承包经营权，要求被告返还承包土地的诉讼送请求显然不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告孙登开的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  徐馗斌 审判员  吴 伟 审判员  沈 馨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗洪霞
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初591号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人古某某，男，1991年10月2日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月17日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月12日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）446号起诉书指控被告人古某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉,古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月16日23时8分，被告人古某某酒后驾驶豫Ｋ×××**号轿车行驶至尉氏县县道X034线蔡庄镇政府路段时，被巡逻民警当场查获。经抽血检测，从古某某的血液中检测出乙醇，其含量为126.71mg/100ml。上述事实，被告人古某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、赵某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，尉氏县交警大队出具的情况说明、查获经过，呼气式酒精含量检验告知书，当事人血样提取确认表，血醇鉴定报告，视听资料，认罪认罚具结书，无犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。古某某系初犯，并认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人古某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王耿垚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执10173号之一申请人:杨莉，女，1964年11月5日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人:钟魁彬，男，1972年12月5日出生，汉族，住重庆市开州区。关于杨莉与钟魁彬借款合同纠纷一案，权利人杨莉依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初18676号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人钟魁彬返还借款本金48000元及资金占用损失等。本院于2020年7月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划钟魁彬存款396元支付给杨莉、轮候查封钟魁彬名下位于重庆市开县丰乐街道丰胜路X号附X号X层X号房屋外，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款本金48000元及资金占用损失等（应扣除已支付的396元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10173号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月十九日书记员 唐敬森
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6809号 原告：杨秀彩，女，1968年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：杨秀芝，男，1960年1月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二原告共同委托诉讼代理人：亓中源，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：杨秀强，男，1969年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杨秀彩、杨秀芝与被告杨秀强侵权责任纠纷一案,本院于2020年11月20日立案。2020年11月25日，原告杨秀彩、杨秀芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨秀彩、杨秀芝撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秀彩、杨秀芝负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 浩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7070号原告：天津市德贾悟科技有限责任公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道**欧乐时尚广场**-711。法定代表人：贾渤隆，总经理。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：北京白夜网络科技有限公司，住，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路**院**楼1849/div>法定代表人：苏建。原告天津市德贾悟科技有限责任公司与被告北京白夜网络科技有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市德贾悟科技有限责任公司诉称，要求判令被告返还管理费21368.95元。事实理由：原、被告签订的《商标许可使用服务合同》约定，被告将商标注册证号××、17425079的商标许可给原告经营网咖的两家门店使用，门店的名称为天津和平店、天津宝坻店。在被告运营指导期间，原告天津和平店的营业收入一直处于亏损状态，原、被告于2019年7月解除了双方签订的《商标许可使用服务合同》，但原告于2019年7月16日检查天津市和平店时发现，被告派遣经营管理该门店的店长盗窃了店内多台机器的显卡，故此，被告在管理原告的天津市和平店网咖期间，管理存在重大过错，致使原告的网咖亏损严重，故原告诉讼来院，要求被告承担相应的法律责任。被告北京白夜网络科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原、被告的纠纷是基于涉案《商标许可使用服务合同》产生，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告的住所地位于北京市延庆区，故本案应由北京市延庆区人民法院管辖，本案应移送北京市延庆区人民法院审理。经审查，原、被告签订的涉案《商标许可使用服务合同》约定，被告授权原告在其经营的网咖加盟店使用被告的涉案注册商标，且被告提供网咖管理支持：开业后总部派遣店长统一管理，包括培训、门店日常经营、财务管理、促销推广等管理工作。原告加盟店门店名称为天津和平店、天津宝坻店。原告需向被告支付100000元商标使用费。涉案合同还约定，本合同在履行过程中发生争议，应协商解决，协商不成可提交北京市人民法院提起诉讼。本院认为，根据原、被告之间签订的《商标许可使用服务合同》的内容，双方为特许经营合同法律关系，其涉案纠纷属于知识产权纠纷案件审理范畴。原、被告在涉案合同中约定了涉案纠纷由北京市人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等相关规定，依据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。当事人约定管辖时笼统约定由“某省法院”或者“某市法院”管辖的，应结合级别管辖的相关规定，判断起诉时是否能确定唯一一家法院有管辖权。如果能够确定，则约定管辖有效。对此就本案标的额，在北京市能够确定石景山区××区内的知识产权案件，故此原、被告对其合同纠纷的约定管辖有效，本院对本案没有管辖权。本案移送至北京市石景山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：本案移送北京市石景山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  姚素芹审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十一月六日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4196号 申请执行人：董道秀，男，1950年05月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王光玉，男，1940年2月25日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人董道秀与被执行人王光玉其他案由一案中，因被执行人王光玉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人董道秀申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月2日向被执行人王光玉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王光玉名下的财产信息，被执行人王光玉名下无存款、无对外股权投资、无证劵数据、无公司注册信息。 3、被执行人王光玉名下无房产。 4、因申请执行人董道秀家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。 综上所述，因本案被执行人王光玉名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执4196号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十一日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1596号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月四日书记员  谭昭宏
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2261号申请执行人：李荣，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：唐正红，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市唐氏特种养殖有限公司。住所地：弥勒市朋普镇新村村民委员会点子寨村民小组。法定代表人：唐会友，系该公司总经理。关于申请执行人李荣与被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年9月10日作出（2020）云2504民初2502号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月16日，申请执行人李荣书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月29日通过邮寄方式向被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司向申请执行人支付150000元，交纳案件受理费3300元，执行费2150元，被执行人未实际履行。本院于2020年11月30日对被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司法定代表人适用限制消费措施。本院分别于2020年10月27日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下均无银行存款，被执行人唐正红名下云ＧＴＰ7**号帕萨特牌、云Ｇ×××**号五菱牌汽车已在本院另案中被查封，车辆未实际控制，被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年3月12日、3月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。另查明，唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司在我院作为被执行人涉案较多，弥勒市唐氏特种养殖有限公司名下股权、厂房及厂房设备已在本院另案中被冻结查封。2020年5月19日、21日，经本院传唤，被执行人唐正红到院接受调查，弥勒市唐氏特种养殖有限公司法定代表人唐会友是其父亲，公司实际经营情况均由唐正红负责，二被执行人除上述本院查明的财产外，无其他可供执行的财产。本案申请标的150000元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐正红、弥勒市唐氏特种养殖有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年十一月三十日书记员  王晓祥
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异77号 案外人：安娜，女，1976年1月27日出生，汉族，住住四川省广安市广安区。 申请执行人：刘国勇，男，1965年4月24日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住四川省广安市广安区。 被执行人：杨长远，男，1970年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨潇，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行刘国勇与杨长远、杨潇民间借贷纠纷一案中，案外人安娜对本院（2020）川1602执535号之二执行裁定书查封其名下的位于广安市广安区××道××号××幢××单元××号以及位于广安市广安区××街××号××幢××单元××室房屋系她与其夫杨潇父母杨永兵、陈正会共同购买为由，向本院提出书面案外人异议，要求中止对上列财产的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人安娜称，案涉房屋系她与其夫杨潇父母杨永兵、陈正会共同购买，将产权登记在她名下，该房屋系家庭共有财产，法院查封财产错误，请求中止对涉案房屋的执行并解除查封。 申请执行人刘国勇辨称：案涉房屋登记在安娜名下，是在杨潇与安娜夫妻存续期间购买的，应属夫妻共同财产。购买房屋时杨永兵、陈正会并没有长期与杨潇、安娜夫妻生活在一起，杨永兵、陈正会无购买房屋的充分理由，且杨永兵、陈正会也没有提出执行异议。因此，安娜的执行异议不能成立，请求法院予以驳回。 被执行人杨长远、杨潇未作答辩。 本院查明：原告刘国勇诉杨长远、杨潇、安娜民间借贷纠纷一案，经本院（2017）川1602民初4006号民事判决书判决：一、杨长远在本判决生效后二十日内向刘国勇偿还借款本金人民币404630元及支付利息（利息按年利率24%从2014年9月1日起计算至还清之日止）；二、驳回刘国勇的其他诉讼请求。刘国勇不服，向四川省广安市中级人民法院上诉，四川省广安市中级人民法院以（2018）川16民终306号民事判决书判决：一、维持四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4006号民事判决第一项，即“杨长远在本判决生效后二十日内向刘国勇偿还借款本金人民币404630元及支付利息（利息按年利率24%从2014年9月1日起计算至还清之日止）”；二、撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4006号民事判决第二项；三、杨潇对本判决第一项所述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向杨长远追偿；四、驳回刘国勇的其他诉讼请求。该案进入执行程序后，本院于2020年7月27日以（2020）川1602执535号之二执行裁定书查封了杨潇之妻安娜名下的位于广安市广安区××道××号××幢××单元××号以及位于广安市广安区××街××号××幢××单元××室房屋进行了查封，安娜向本院提起书面案外人异议。 同时查明：1999年11月25日，杨潇与安娜登记结婚，2018年6月20日，广安市国土资源局不动产登记中心将位于广安市广安区××道××号××幢××单元××号以及位于广安市广安区××街××号××幢××单元××室房屋登记在安娜名下。从安娜提供的户口本来看，户主安娜、夫杨潇、女杨斯茗婆婆陈正会、公公杨永兵，户籍所在地为广安市广安区××道××号××幢××单元××号。 认定上述事实的证据有本院认定上述事实的证据有本院（2017）川1602民初4006号民事判决、（2018）川16民终306号民事判决书、（2020）川1602执535号之二执行裁定书、不动产登记情况证明、杨潇、安娜婚姻登记情况。 本院认为，本案异议争议焦点是争议房屋是杨潇、安娜夫妇的共同财产还是安娜与杨永兵、陈正会的家庭共同财产。 从上列证据看，杨潇与安娜1999年11月25日登记结婚，安娜于2018年6月20日取得争议房屋物权，物权取得是在杨潇与安娜夫妻存续期间，争议房屋系夫妻共同财产是无争议的；争议房屋是否属家庭共同财产目前没有证据证明，虽然杨潇的父母杨永兵、陈正会的户籍迁到了杨潇、安娜的户籍上，但没有证据证明是杨永兵、陈正会与安娜共同购买的，且不动产登记也没有将杨永兵、陈正会登记为共有权利人，因此，安娜主张案涉房屋系她与其夫杨潇父母杨永兵、陈正会共同购买，该房屋系家庭共有财产的理由不能成立，本院对其请求不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，因此，本院查封杨潇、安娜夫妻共同财产是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人安娜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 勤 审判员 相立凯 审判员 熊昌学 二〇二〇年十一月十日 书记员 张 剑