wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1621号申请执行人：马和建，男，1962年3月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵俊波，男，1967年5月12日生，汉族，住汝阳县。关于马和建申请执行赵俊波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0326民初1209号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付加油款60400元及利息，本案执行费806元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人无可供执行财产。3、本院于2020年10月27日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月3日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院通过查询执行案件流程信息系统，发现除本案外，涉及被执行人的执行案件12件，其中终结本次执行程序8件。6、本院于2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘亚清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5821号原告：马某某，男，1982年10月13日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：某某公司，住所地南阳市卧龙区车站路卧龙路口恩大商务酒店****。法定代表人：朱某某，该公司经理。被告：朱某某，男，1993年4月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。两被告共同委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。本院在审理原告马某某与被告某某公司、朱某某网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马某某负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年十一月二十五日书记员 杜沛优（代）
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1534号原告：张勇，男，1980年11月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：符伸云，湖南天门侓师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张家界雅美装修有限公司，统一社会信用代码：91430802MA4Q8L40XO，地址：湖南省张家界市永定区西溪坪街道彭家巷居委会国际建材城******。法定代表人陈梅梅，系公司经理。原告张勇与被告张家界雅美装修有限公司（以下简称雅美装修公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人符伸云到庭参加诉讼，被告张家界雅美装修有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年下半年，被告雅美装修公司承接永顺县芙蓉镇公司驿站客栈等处的装修工程，便要求原告为其提供装修材料，并帮忙聘请工人为其做工，原告张勇依照双方口头约定内容，交付了被告所需的装修材料并聘请了工人为其工程进行施工。后来通过结算，被告尚欠原告张勇装修材料款及施工工资共计11000元没有支付，被告承诺2019年12月22日前支付，并在2019年12月16日对上述债务出具了欠条，到期后，原告多次与被告沟通，被告雅美装修公司一直以各种理由拒不支付，至今为止，被告雅美装修公司尚欠原告张勇装修材料款及工资共计11000元未支付，为维护自身合法权益。特诉至人民法院，诉请：1、请求判决被告立即支付拖欠的材料款及工资11000元；2、本案案件受理费由被告承担。原告张勇为支持其主张，向本院提交以下证据：：1、《欠条一份》，拟证明被告雅美装修公司欠原告张勇装修材料款及工资共计11000元；2、政府部门公示信息照面信息一张、张家界雅美装修有限公司任职书一张、张家界雅美装修有限公司股东会决议一张、门面租赁合同一份、被告法定代表人信息一张、拟证明被告雅美装修有限公司成立、工商登记等具体情况。被告张家界雅美装修有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，未作答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：1、被告雅美装修有限公司，于2019年1月16日成立，注册资本500000元，由股东向洪斌认缴17万元,出资比例为34%、孙传认缴16.5万元,出资比例为34%、李亚军认缴16.5万元,出资比例为34%，统一社会信用代码：91430802MA4Q8L40XO，公司住，公司住所地湖南省张家界市永定区西溪坪街道彭家巷居委会国际建材城******梅担任公司法定代表人、经理，股东向洪斌担任执行董事。2、2019年下半年，被告雅美装修公司承接永顺县芙蓉镇驿站客栈的装修工程，原告应被告雅美装修公司的请求，为其承担的装修工程提供装修材料并聘请工人为其工程施工，原告依照协议内容交付了被告所需的装修材料，并聘请了工人为其工程施工，双方就此装修材料费及施工工资进行结算，被告雅美装修公司尚欠原告张勇装修材料款及工资共计11000元，因被告雅美装修公司称于2019年12月22日前支付完毕结算剩余的装修材料款，并为此上述债务向原告出具了一张《欠条》，欠条内容为“今欠到张勇工资款壹万壹仟元（11000.00元），在2019年12月22日之前结清”，欠条上有被告雅美装修公司加盖的公章，股东向洪斌的签字。上述事实，有当事人陈述及《欠条》、公司章程、股东决议、《房屋租赁合同》、房东周坤的证言等证据予以证实，本院予以确认。裁判的理由与结果本院认为本案系合同纠纷，2019年下半年，被告雅美装修公司因承接永顺芙蓉镇的装修工程，要求原告张勇为其承接的装修工程提供装修材料并帮助其聘请工人进行施工，双方口头达成协议，本院认为，原、被告虽未签订书面的合同,但原告已经按照双方的协议交付了装修材料及聘请工人进行施工，双方之间形成了事实上的合同关系，双方达成的协议系双方真实意思的表示，不违反法律的规定，本院予以确定。原告已按照协议约定全部交付装修材料并聘请工人施工，但被告却没有按照协议的约定支付相应的装修材料款及工资款共计11000元，其行为已经构成违约。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，以及第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告雅美装修公司拖欠原告装修材料款及工资款11000元的事实，有被告及股东签字盖章的欠条予以证实，本院予以确认。被告应当给原告支付所欠的装修材料款及工资款11000元。故对原告要求被告支付装修材料款及工资款11000元的请求，本院予以支持。被告雅美装修公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家界雅美装修有限公司于本判决生效后十日内向原告张勇支付装修材料款及工资款共计11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费560元，共计636元由被告张家界雅美装修有限公司负担。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  龚西岭人民陪审员  侯启学人民陪审员  李维萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理文富强书记员胡俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1675号申请执行人：付海军，男，1974年2月21日出生，住河南省内黄县。被执行人：苑玉良，男，1980年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。付海军与苑玉良不当得利纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月28日作出（2019）鲁1702民初1923号民事调解书已发生法律效力。因苑玉良未按期履行义务，付海军于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法向苑玉良发出《执行通知书》《报告财产令》，通知苑玉良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。苑玉良至今未自动履行。本院对苑玉良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年11月23日对苑玉良进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1675号限制消费令，对苑玉良限制消费。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1675号执行决定书将苑玉良纳入了失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向付海军送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供苑玉良的财产线索，付海军至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位5000元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1923号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十一月二十五日书记员  段敏敏
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0102行初128号原告唐雅军，女，1991年4月8日生，汉族，无职业，住河北省沧州市献县。被告天津市河东区市场监督管理局，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人罗中棠，局长。委托代理人曹辉，天津君辉律师事务所律师。原告唐雅军与被告天津市河东区市场监督管理局请求撤销工商行政登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告已作出撤销涉案登记行为，原告认为行政诉讼的目的已达到，现原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐雅军撤诉。案件受理费50元，本院减半收取，由原告唐雅军负担25元。审判长  高宏亮审判员  刘惠全审判员  张利鹏二〇二〇年十一月四日法官助理苏可欣书记员周嘉珺
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执1057号梁建忠、邱冬华：本院受理的申请执行人梁建忠与被执行人邱冬华合同纠纷一案，执行标的为3.3万元,案件受理费1063元及执行费410元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人已将全部案款支付给申请执行人，缴纳执行费410元，并支付申请人垫付的案件受理费1063元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初228号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人陈应华，男，汉族，1968年3月21日出生于云南省富源县，农民，初中文化，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月15日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年6月16日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人陈应华犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，同时，被害人张某以其身体受到伤害并造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈应华赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日组成合议庭公开开庭合并审理了本案，富源县人民检察院指派检察员刘月仙等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人陈应华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2020年3月24日16时许，因被告人陈应华驾驶车辆途径被害人张某家门前时被张某家门前的院埂擦着，后陈应华与张某、敖某在张某家门前发生争吵，进而在富源县后所镇厦卡村李美花家门前发生打架。期间，陈应华持木棒将张某打伤。经鉴定，张某所受损伤为轻伤二级。 公诉机关针对上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈应华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈应华具有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月，可适用缓刑。现提起公诉。 被告人陈应华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失。 经审理查明： 2020年3月24日16时许，被告人陈应华驾驶车辆途径被害人张某家门前时被张某家门前的院埂擦着，陈应华与张某、敖某为车辆被刮擦一事在张某家门前发生争吵、打架。打架过程中，张某和陈应华均不同程度受伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级，陈应华的伤情为轻伤一级。 本院在审理过程中组织被告人陈应华与被害人张某就民事部分进行调解并达成赔偿协议，被害人张某自愿同意将其医疗费与陈应华的医疗费进行核算抵销，自愿谅解被告人陈应华的伤害行为并向本院撤回附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明，无前科证明，情况说明，现场勘验笔录及照片、现场图，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书及通知书，接受证据材料清单、随案移送清单，病情证明书、入院记录、出院小结、检查报告单、医疗费收据、费用清单，调解协议、谅解书、撤诉申请，证人何某、敖某的证言，被害人张某的陈述，被告人陈应华的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈应华与他人发生纠纷时故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，审理过程中自愿认罪，系坦白。同时被告人陈应华与被害人张某经调解后已达成赔偿协议并取得被害人张某的谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈应华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  赵荣波 人民陪审员  曹 维 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈双翠
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执892号申请执行人：马凤，女，1974年10月16日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：黄林，男，1983年1月20日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人马凤与被执行人黄林民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年3月21日作出（2019）辽0321民初703号民事判决书已经发生法律效力，判决被告黄林给付马凤借款23000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马凤向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄林名下的财产，未发现可供执行财产。2020年8月21日，本院向被执行人黄林邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月2日，本院对被执行人黄林住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人黄林收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月9日，本院对被执行人黄林房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月29日，本院对被执行人黄林名下的雪佛兰牌汽车（车号为：辽Ｃ×××**号）进行了轮候查封。2020年11月26日，约谈申请执行人马凤，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：徐晓鹏
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1446号之一 吴宗斌： 吴宗斌与中国三冶集团有限公司第三建设工程公司、何荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1037号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保495号申请人：黎娜，女，1971年9月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：韩福业，男，1971年12月1日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人黎娜与被申请人韩福业机动车交通事故纠纷一案，申请人黎娜于2020年11月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人韩福业名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款303981.37元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩福业名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款303981.37元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                          审判员 刘春华                                                                                                                二O二O年十一月二十五日                                                                                                                            书记员 莫日根
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢207号之二申请执行人：高岳华，男，1965年2月7日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：刘二林，男，1969年3月10日生，汉族，山西省交城县人。申请执行人高岳华与被执行人刘二林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2016）晋0725民初585号民事判决书及晋中市中级人民法院（2017）晋07民终150号民事判决书，于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，查明被执行人刘二林在山西省农村信用社联合社山西XX农村商业银行会立支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘二林在山西省农村信用社联合社山西XX农村商业银行会立支行账户内存款人民币55431元（案款39754元、劳动损失15000元、案件受理费677元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张增光二〇二〇年十一月二十五日书记员  许 杰
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3586号 原告：姜小兰，女，1963年11月20日出生，汉族，住淳安县。 被告：吴月丽，女，1964年10月24日出生，汉族，住淳安县。 原告姜小兰诉被告吴月丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告姜小兰于同年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜小兰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由姜小兰负担。 审判员  姜勇军 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴卓秦
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3329号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建明，男，1960年8月27日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王镪，男，1987年6月19日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：王建明，系王镪父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗金根，男，1959年4月5日出生，汉族，住杭州市上城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈论夫，男，1962年2月8日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：马志明，浙江天目源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蘧忠美，女，1960年12月1日出生，汉族，住杭州市临安区，现住杭州市临安区。再审申请人王建明、王镪因与被申请人罗金根、陈论夫、蘧忠美确认合同无效纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01民终1296号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，王建明、王镪提交的新证据不足以推翻原审判决。综合本案审查情况，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，王建明、王镪提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王建明、王镪的再审申请。审判长  陈艳艳审判员  苏 虹审判员  张玉环二〇二〇年十一月二日书记员  叶 战
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2884号茅箭区三堰同馨苑美食城：你与陈丽一案，本院作出的(2020)鄂0302民初1940号调解已发生法律效力。申请执行人陈丽于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初1940号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行初68号原告陈希普，男，1977年12月10日生，汉族，住贵州省普定县。原告陈希凯，男，1987年4月2日生，汉族，住贵州省普定县。原告陈希达，男，1975年1月8日生，汉族，住贵州省普定县。原告陈熙江，男，1983年9月21日生，汉族，住贵州省普定县。原告陈熙胜，男，1971年8月13日生，汉族，住贵州省普定县。委托代理人丁毅，贵州郎智律师事务所律师。委托代理人张时鹏，贵州郎智律师事务所律师。被告普定县人民政府，住所地贵州省普定县城关镇文明路政府大楼。法定代表人赵开运，县长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。被告普定县穿洞街道办事处。法定代表人丁鹏，主任。原告陈希普、陈希凯、陈希达、陈熙江、陈熙胜诉被告普定县人民政府水利行政复议一案，本院已经立案。经审查，本院认为，本案被诉行政行为是被告普定县人民政府作出的普府行复决字﹝2020﹞7号行政复议决定，该行政复议决定以程序违法为由，确认普定县穿洞街道办事处2020年6月13日强制拆除兴利村上寨组拦河坝的行为违法。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第三款关于“复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外”的规定，本案被告普定县人民政府作出的普府行复决字﹝2020﹞7号行政复议决定不属于改变原行政行为的情形，故普定县穿洞街道办事处应为本案共同被告参加诉讼。鉴于原告已向本院申请追加普定县穿洞街道办事处为本案共同被告，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款关于“复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，本案应由镇宁布依族苗族自治县人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条关于人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理的规定，本案应移送至镇宁布依族苗族自治县人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送镇宁布依族苗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱艳楠人民陪审员  尹现民人民陪审员  周明生二〇二〇年十一月三十日法官助理王竣谊书记员卢晓熳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8828号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 主要负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：李珍荣，女，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告李珍荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告交行广西区分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交行广西区分行以经核实被告李珍荣已死亡、其户口目前显示已于2016年3月30日死亡注销为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤诉。 案件受理费936元，减半收取计468元，由原告交通银行股份有限公司广西壮 族自治区分行负担。 审判员 王 坚 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高文姬
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10927号原告：张武，男，1993年9月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：祝志鹏,浙江瑞大律师事务所律师。被告：陈岩者，男，1960年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张武与被告陈岩者民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款本金30000元及利息损失（以30000元为基数，从2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月26日，被告陈岩者因需向原告张武借款35000元，原告通过网上银行向被告转账交付35000元。被告出具借条交原告收执，约定于同年7月1日、8月1日、9月1日各偿还10000元，同年10月1日偿还5000元，借款月利率为2%。被告借款后仅于2020年8月25日偿还5000元，其余本息未还。2020年9月24日，经瑞安市人民调解委员会调解，被告应于2020年9月30日起陆续偿还原告借款30000元，但被告仍分文不还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈岩者于本判决生效之日起十日内偿还原告张武借款本金30000元，并赔偿利息损失（以30000元为基数，从2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈岩者负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟瑞松二〇二〇年十一月二十日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5717号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：宿海姣，男，1983年3月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告宿海姣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 肖宏宇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1946号之一 申请执行人：薛伯泉，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：张月飞，男，1979年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行申请执行人薛伯泉与被执行人张月飞租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人张月飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人张月飞未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人张月飞发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年10月15日)发现被执行人名下有银行存款2292元，全部用于支付本案执行费。根据传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。通过委托调查的方式亦未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为236936元，全部未执行到位。 本案因被执行人张月飞违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人张月飞作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5309号原告：蒋翠霞，女，1963年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：付先召，姬晓东，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市嘉润建设置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：胡乔华。委托诉讼代理人：李攀飞、蔺传兴（实习），河南诚念律师事务所律师。本院受理了原告蒋翠霞与被告商丘市嘉润建设置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  苏醒二〇二〇年十一月三日书记员  王萌
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执30号 申请执行人：成奇兴，男，1960年6月16日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：连州市东联矿业开发有限公司(简称：东联矿业公司)。地址：连州市星子镇赤塘村委会良塘村白石岗。 法定代表人：罗贵能。 被执行人：罗贵能，男，1963年2月24日出生，汉族，广东省广州人，住广州市番禺区。 申请执行人成奇兴与被执行人东联矿业公司、罗贵能民间借贷纠纷一案，依据本院的(2019)粤1882民初907号生效民事调解书确定，1.被告东联矿业公司于2019年7月30日前归还本金230000元；2.年息24%从2014年4月1日至2019年7月30日的利息共519216元，被告东联矿业公司于2019年9月30日还清；3.原告成奇兴放弃2019年7月31日至2019年9月30日期间的利息。4.被告罗贵能对上述债务承担连带责任；案件受理费5450元，由被告东联矿业公司、罗贵能负担。因被执行人东联矿业公司、罗贵能均无履行调解书的义务，申请执行人成奇兴申请强制执行，本院2020年1月2日立案执行，后经批准延长执行期限。 本案执行过程中，被执行人履行至本院账户15万元、自支付给申请执行人4万元，共计已履行19万元，余款本息被执行人未履行。本院查封了被执行人东联矿业公司名下采矿权（证号：C4418002009037130005919）、东联矿业公司名下的加工厂房、机械设备等财产。现申请执行人同意被执行人延期履行义务，且同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人同意延期履行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  江 昊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4508号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：沈春宇，女，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：潘光利，男，1980年6月1日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告潘光利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执655号马村法院刑事审判庭、郭奇明：马村法院刑事审判庭与郭奇明罚金纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，马村法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）豫0804刑初97号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保434号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：苏敦仓，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑俊燕，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑宝增，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋红梅，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏敦仓、郑俊燕、郑宝增、宋红梅军6万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人苏敦仓、郑俊燕、郑宝增、宋红梅军金融借款合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏敦仓、郑俊燕、郑宝增、宋红梅军银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘春燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12435号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园**团**楼**。法定代表人：叶彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏知也律师事务所律师。被告：张建，男，1975年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。因被告已交清所欠物业费，原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 王怀成 二○二〇年十一月十六日（法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3801号 申请执行人：仲维虎 被执行人：丁云 仲维虎与丁云民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3981号民事调解书已经发生法律效力。权利人仲维虎于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人丁云位于XX市XX区房屋（网签备案号：XXXXXX）外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，于2018年5月15日将被执行人丁云上述房屋予以轮候查封。因对上述房屋为轮候查封，故无法处置。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3981号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨良华
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1886号 被执行人：张福胜，男，1997年12月18日出生，汉族，文盲,农民，住兰陵县，尚未落户。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1324刑初719号刑事判决书，经本院刑庭移交立案执行被执行人张福胜罚金一案。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、已公告向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行缴纳罚金义务，未申报财产； 二、因被执行人尚未落户,人民法院执行案件流程信息管理系统最高院身份一致性验证失败(最高院身份验证未通过)，无法在系统中发布限制消费令； 三、因被执行人尚未落户,人民法院执行案件流程信息管理系统最高院身份一致性验证失败(最高院身份验证未通过)，无法通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，无法进行财产查控。线下调查亦未发现被执行人名下有可供执行财产； 四、执行案件立案之日起已超过三个月； 五、被执行人下落不明，已依法予以查找。 本院认为，执行被执行人张福胜罚金一案中查明：在侦查、公诉、案件审理阶段均明确被执行人张福胜尚未落户无身份证号信息,人民法院执行案件流程信息管理系统最高院身份一致性验证失败，无法通过人民法院网络查控系统查控被执行人的财产线索，无法发布限制消费令、无法纳入失信被执行人，无法以终结本次执行程序方式结案。经线下查控亦未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人现在住址不明，查找未果。因系统技术原因，无法通过终结本次执行程序结案，本院依法按终结执行处理。待被执行人身份确定，有财产可供执行时，可依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1324执1886号案件中对被执行人张福胜的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  陈国军 审判员  耿学军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜广鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5002号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘洪，男，1966年3月12日出生，汉族，北京兴伟达门窗厂经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李静，北京市冠腾律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李书军，男，1968年12月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。一审第三人：北京兴伟达门窗厂，住所地北京市通州区张家湾镇大辛庄村。法定代表人：刘晓平，经理。再审申请人刘洪因与被申请人李书军及一审第三人北京兴伟达门窗厂（以下简称兴伟达门窗厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘洪申请再审称，一、原一审、二审对本涉案房屋性质的认定完全错误。1、本涉案房屋虽未取得建筑工程许可证，但不属于违章建筑。2、北京市通州区张家湾镇人民政府下达的《限期拆除通知书》仅只是对李书军室内装修部分要求拆除，并不是对本涉案房屋整体性质（违章建筑）的认定。二、原判决对双方过错责任的分担比例上存在严重错误。1、李书军对租赁物进行改造时，应尽到相应的注意和调查义务。2、李书军接到限期拆除通知后，未立即止损，而任由损失扩大，依然继续使用，因此，李书军应自行承担所有经济损失。3、本涉案房屋是因政府拆迁征用而被依法拆除，并非因违建而拆除。三、李书军应当向我支付租金或占有使用费及相应的利息。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，刘洪主张《房屋租赁合同》有效，但刘洪未能提交涉案房屋的建设工程规划许可证，故李书军与刘洪签订的《房屋租赁合同》无效。《限期拆除通知书》送达程序并非本案审理范围，本案认定合同无效系基于涉案房屋无建设工程规划许可证。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，涉案合同无效，承租人李书军有权请求返还尚未发生实际使用的使用费，法院结合李书军实际使用的时间、已支付的租金，参照双方合同约定的租金标准，判决刘洪返还李书军租金。综合鉴定结论及实际情况，根据双方的过错程度，法院判决刘洪赔偿李书军相应装修损失并无不当，本院予以确认。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。刘洪申请再审的理由不能成立。刘洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘洪的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8753号 原告：宁波鑫玥文化传播有限责任公司，统一社会信用代码为91330203MA2AJR234X。住所地：宁波市海曙区解放南路**。 法定代表人：李见永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚健洁，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：张杰，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司（以下简称鑫玥公司）与被告张杰合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告鑫玥公司的委托诉讼代理人姚健洁到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫玥公司向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还原告履约定金30000元。事实和理由：2018年7月13日，原、被告签订《销售合作协议》，约定进行销售合作，合作期限为2年；被告应完成年销售指标120万元，由原告支付被告履约定金30000元，进场支付首笔履约定金15000元。后被告在合作期限未满前，于2019年1月停止开展销售活动，且未按约定完成销售指标，严重违反协议约定，应双倍返还履约定金。原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告张杰未答辩，未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2018年7月13日，原、被告签订《销售合作协议》一份，约定：原、被告进行销售合作，期限自2018年7月13日起至2020年7月12日止；被告须完成的年销售指标为120万元；原告支付被告履约定金共计30000元，于原告签字时支付首笔履约定金15000元，并于被告完成业绩72万元后支付第二笔履约定金15000元；如被告存在以下违约行为，应向原告双倍返还履约定金并赔偿损失：1.协议期限未满，被告单方终止协议即停止开展销售活动的；2.协议期满，被告未按约定完成销售指标，且原告不同意延长销售期限的；3.被告在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与原告存在竞业关系者）建立合作关系的；4.其他有损原告利益或致使本协议目的无法实现的；被告确认“浙江省宁波市海曙区古林镇张家潭村东港43号”为有效送达地址；双方并就诉讼管辖、其他权利义务与违约责任等进行了约定。同日，被告出具收条一份给原告，确认收到原告交付的定金15000元。之后，被告在合作期限届满前终止履行营销义务，且未按约完成销售指标。 以上事实，由原告提供的《销售合作协议》、收条等证据以及原告陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的《销售合作协议》意思表示真实，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。原告按约支付首笔履约定金15000元，而被告在合作期限届满前终止履行协议，且未按约完成销售指标，应承担相应的违约责任，现原告主张要求被告双倍返还履约定金30000元，符合双方的约定，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告张杰返还原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司定金30000元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果相关当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取为275元，由被告张杰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 任啸雷 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10910号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 被告：彭文辉，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心（以下简称中信信用卡宁波分中心）诉被告彭文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告变更后的诉讼请求：1.被告彭文辉立即偿还信用卡透支借款本金35249.27元，并支付利息（暂计至2020年7月29日的3089.93元，之后的利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2.被告彭文辉立即偿还信用卡透支借款本金49771.77元，并支付分期手续费2118.42元及利息（暂计至2020年7月29日的利息4234.70元，之后的利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；3.被告彭文辉负担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审理。本案于2020年11月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中信信用卡宁波分中心委托诉讼代理人徐雨卉、被告彭文辉到庭参加诉讼。 本院经审理认定： 2016年8月21日，被告彭文辉申领中信银行信用卡，信用卡号：6226××××8073。截至2020年7月29日，被告彭文辉尚欠透支借款本金35249.27元、利息3089.93元。 2018年9月12日，被告彭文辉申领中信银行信用卡，信用卡号：6229××××2700。截止2020年7月29日，被告彭文辉尚欠透支借款本金49771.77元、利息4231.70元、分期手续费2118.42元。 另查明，就利息的计算，根据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定（甲方：中信银行；乙方：中信银行信用卡主卡申领人）:日息万分之五，按月计收复利，最低收费为1元或美元1元或港币1元。 上述事实，由原告中信信用卡宁波分中心提供的中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表等以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告彭文辉存在违约事实，故应按合同约定承担违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告彭文辉应于判决生效之日起六十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡透支借款本金35249.27元，并支付利息（暂计至2020年7月29日的利息3089.93元，之后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定结算至清偿之日止）； 二、被告彭文辉应于判决生效之日起六十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡透支借款本金49771.77元，并支付分期手续费2118.42元及利息（暂计至2020年7月29日的利息4231.70元，之后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定结算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，减半收取1081元，由被告彭文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执814号申请执行人：郝娅，女，生于1980年12月29日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：蒋大勇，男，生于1974年4月24日，汉族，住四川省万源市太平镇。申请执行人郝娅与被执行人蒋大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）川1781民初2344号民事调解书，被执行人蒋大勇应于2020年1月20日前支付郝娅借款5000元；于2020年6月30日前支付郝娅借款本金35000元及利息（2019年12月31日前尚欠的利息8800元和以7万元为本金按照月利率2%的计算标准从2020年1月1日起至2020年6月30日止的利息）；于2020年12月31日前支付郝娅借款本金35000元及以尚欠的本金金额（以本金7万元扣减实际偿还的本金金额为准）为基数按照月利率2%的标准从2020年7月1日起至2020年12月31日止的利息；若蒋大勇在2020年12月31日前未付清借款本金，则以实际所欠的本金金额（以本金7万元扣减蒋大勇实际偿还的本金金额为准）为基数按照月利率2%的计算标准从2021年1月1日起至实际付清之日止给付利息。由于被执行人蒋大勇未履行调解书确定义务，申请执行人郝娅向本院申请执行。执行过程中查明：1.2020年9月21日，本院依法向被执行人蒋大勇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、冻结裁定书、限制消费令等法律文书，被执行人未履行。2.2020年9月4日、10月9日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人蒋大勇名下财产信息，经查，被执行人名下除少量存款，无其他可供执行的财产。3.2020年10月26日，本院前往万源市不动产登记中心调查，经查，被执行人蒋大勇无不动产登记记录。4.2020年10月22日，本院前往万源市房产管理局调查，经查，被执行人蒋大勇无房产登记信息。5.2020年10月21日，本院前往万源市社会保险事业管理局调查核实，经查，被执行人蒋大勇已交180个月养老保险，但未到退休年龄。6.2020年10月21日，本院前往万源市市场监督管理局调查，经查，被执行人蒋大勇无工商登记信息。7.2020年10月21日，本院前往万源市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人蒋大勇无公积金交纳信息。8.本院已对被执行人蒋大勇采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。9.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人蒋大勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人郝娅，并要求其提供财产线索，申请执行人认可调查结果，暂不能提供有效财产线索。本案执行标的蒋大勇应偿还郝娅借款本金70000元及利息、案件受理费900元未能执行。本院认为，因本案被执行人蒋大勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝娅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 磊审判员  廖运学二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯成果
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4282号 被执行人：牟联军，男，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人牟联军参加黑社会性质组织罪等一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月3日作出（2019）渝0101刑初326号刑事判决，依该判决书主文第二项：判处被告人牟联军罚金870.5万元。判决书生效后，因牟联军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月16日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月27日，本院执行人员至被执行人服刑地渝都监狱对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月10日，本院执行人员至被执行人户籍地基层组织及住所进行了实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2020年11月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2020年11月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 9、扣押在案的涉案赃款，已在本院（2020）渝0101执4285号追缴违法所得执行一案中予以处置。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0823行初27号原告：苏高峰，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：武陟县公安交通警察大队，住所地河南省武陟县龙源路西段，组织机构代码证：72699426-X。法定代表人：刘小红，大队长。委托诉讼代理人：张清河，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县，武陟县公安局交通警察大队民警。委托诉讼代理人：赵卫涛，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省武陟县，武陟县公安局交通警察大队民警。被告：武陟县人民政府，住所地河南省武陟县兴华路**，统一社会信用代码11410823005292460K。法定代表人：申琳，县长。委托诉讼代理人：刘易，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系武陟县人民政府工作人员。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师。本院在审理原告苏高峰诉被告武陟县公安局交通警察大队、武陟县人民政府交通管理行政处罚和行政复议一案中，原告苏高峰于2020年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏高峰自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不涉及国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏高峰负担。审判员  孙保忠二〇二〇年十一月五日法官助理潘杰书记员柴玮
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初159号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人国长才，男，汉族，1973年10月12日出生于黑龙江省桦南县，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省七台河市茄子河区，住黑河市爱辉区。2013年7月26日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑十一个月。2017年7月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审。2020年8月27日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人国长才犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孙磊出庭支持公诉，被告人国长才到庭参加诉讼。在审理期间中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日12时许，被告人国长才饮酒后驾驶黑Ｎ×××**号银色帕萨特牌小型轿车，在黑河市爱辉区罕达气镇红旗村沿兴安路由南向北行驶，行驶至兴安路与红旗街交叉口处时，与前方同方向行走的被害人佟金英及路边王某1的摊位相撞，致佟金英受伤，车辆及摊位受损。经黑河市公安局刑事技术支队鉴定：被鉴定人佟金英外伤致颈髓挫伤属轻伤一级。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：国长才血液中检测出乙醇含量为233.37㎎/100ml,已达到醉酒驾驶标准。黑河市交警支队爱辉大队道路交通事故认定：国长才在此起交通事故中承担全部责任，佟金英、王某1不承担责任。2019年11月4日，国长才在黑河市爱辉区被公安机关查获。案发后，国长才赔偿王某1经济损失人民币3000元，并得到王某1谅解。公诉机关认为，被告人国长才在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人国长才认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处拘役五个月五日，并处罚金人民币一万七千五百元。公诉机关提交了接警报告、接警情况说明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、黑河市爱辉区人民法院（2013）爱刑初字第57号刑事判决书及（2017）黑1102刑初98号刑事判决书、协议书、谅解书、收据，证人闫某、王某2、于某、孙某的证言，被害人佟金英、王某1的陈述，被告人国长才的供述，黑河天翼交通事故司法鉴定中心黑河天翼〔2019〕毒司鉴字第449号司法鉴定意见书、黑河市交警支队爱辉大队第231102120190000126号道路交通事故认定书、黑河市公安局刑事技术支队(河)公(刑技)鉴(法临)字[2020]57号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料（现场监控、抽血视频、行车记录仪）等证据证实。被告人国长才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被害人佟金英就其遭受的损失向本院另行提起民事诉讼，本院判决华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿佟金英各项合理损失人民币120000元，国长才赔偿佟金英各项合理损失人民币207566.48元。本院认为，被告人国长才构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人国长才到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人王某1的损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人国长才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月五日，并处罚金人民币一万七千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月22日止。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈末二〇二〇年十一月十八日书记员  陈言
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3003号申请执行人：孟凡刚，男，1973年7月20日出生，汉族，住所地德州市经济开发区。被执行人：郭洪，男，1968年2月3日出生，汉族，住德州市德城区。上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3854号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告郭洪于2020年3月27日前偿还孟凡刚粉煤灰款261926.5元及利息。案件受理费2614元由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询并冻结了被执行人郭洪名下银行存款，将银行存款扣划并给付孟凡刚。执行中，本院查询了郭洪名下不动产，公积金、车辆发现机动车一辆已查封因未实际控制无法处置未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况告知函，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询并冻结了被执行人郭洪名下银行存款，将银行存款扣划并给付孟凡刚。执行中，本院查询了郭洪名下不动产，公积金、车辆发现机动车一辆已查封因未实际控制无法处置未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3854号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二〇年十一月十九日书记员  吴勇旭本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3565号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行，住所地内乡县范蠡大街西关转盘西北角，统一社会信用代码91411325670095336Q负责人：侯俊军，男，行长。被告：郝蓓蓓，女，住内乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行与被告郝蓓蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡透支款本金28209元、利息1344.09元、违约金1233.49元（利息算至2020年9月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计30787.57元；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡公务卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××81的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月20日，被告尚欠信用卡透支款本金28209元、利息1344.09元、违约金1233.49元未归还原告。原告为实现债务支付相关合理费用应由被告承担。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。本院经审查认为：原告起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所、身份等信息。本案中，根据原告提供的诉状显示被告的住址、身份等信息不明确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二〇年十一月二十日法官助理吴阳书记员范江平
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2486号 原告：李丰淼，男，1988年5月3日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司固安制梁场，住所地河北省廊坊市固安县柳泉镇贺家营村**。统一社会信用代码:91131022MA0CCY997Q。 负责人：祝伟。 被告：杨立军，男，1986年7月21日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人。 被告：固安茂修建筑工程有限公司，住，住所地：河北省廊坊市固安县永定北路**一社会信用代码：91131022MA0D1RRU59。 法定代表人：姚会宾，执行董事。 原告李丰淼与被告中铁十九局集团第一工程有限公司固安制梁场、杨立军、固安茂修建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告李丰淼向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告货款192961.44元以及逾期付款利息21233.8元（暂记自2018年12月21至2020年6月29日）。二、诉讼费由被 告承担。2018年12月20日至2018年12月22日，被告固安茂修建筑工程有限公司需要向京雄城际铁路四标项目固安制梁场供应碎石，委托被告杨立军寻找碎石供应商，后被告杨立军得知原告处有石料供应，于是联系到原告以固安茂修建筑工程有限公司的名义到京雄城际铁路四标项目经理部固安制梁场供应碎石，原被告双方约定原告供应碎石单价为81元/吨，货运到后原告拿着物资收料单照片向被告结算货款，原告按照双方的约定。分别于2018年12月20日至2018年12月22日共计运送碎石2382.24吨，被告应付总货款为192961.44元。但是，原告在送完碎石后多次向二被告索要货款，二被告以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 本院经审查认为，原告李丰淼的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李丰淼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯国生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13908号之一 申请执行人：东莞市高通环保包装有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河村虎尾洲小组。 法定代表人：黎胜祥。 委托代理人：邓杰，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：广州凯伦迪实业有限公司，住所地：广东省广州市白云区嘉禾街长红村长湴工业二路****201。 法定代表人：吴章明。 被执行人：吴章明，女，汉族，1971年10月6日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人东莞市高通环保包装有限公司与被执行人广州凯伦迪实业有限公司、吴章明买卖合同执行一案，(2019)粤1971民初31962号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人广州凯伦迪实业有限公司、吴章明应向申请执行人东莞市高通环保包装有限公司支付货款33935.55元及支付逾期付款利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13908号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何永康
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1623执恢194号申请执行人:无棣港澳城置业有限公司被执行人：张宝秀、胡风仙申请执行人无棣港澳城置业有限公司与被执行人张宝秀、胡风仙合同纠纷一案,本院作出的(2015)棣民初字第572号民事调解书已发生法律效力,被执行人张宝秀、胡风仙未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人无棣港澳城置业有限公司向本院申请恢复执行，申请执行行标的241750元。本院受理后,依法向被执行人发出恢复执行通知书等法律文书，经执行，双方达成和解，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2020）鲁1623执恢194号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1717号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄兵，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]219号起诉书指控被告人黄兵犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月15日21时41分许，被告人黄兵酒后驾驶号牌号码为苏AMXX**的小型轿车沿本区南翔镇银翔路由东向西行驶至银翔路、槎溪路东约20米处被民警查获。经检验，黄兵血液中乙醇含量为1.96毫克/毫升，达到醉酒程度。黄兵到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为黄兵具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处黄兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人黄兵回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  赵 雁二〇二〇年十一月十一日法官助理  刘素芬书 记 员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7496号原告：孙峰，男，回族，1972年7月25日生，户籍地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李**，河南昌兰律师事务所执业律师。被告：冯庆衔，男，汉族，1978年4月11日生，户籍地河南省宜阳县，现住地洛阳市涧**。原告孙峰与被告冯庆衔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。孙峰及其委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，冯庆衔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。孙峰向本院提出诉讼请求：1.判令冯庆衔偿还借款10000元，冯庆衔自2020年5月13日至债务清偿之日以日万分之五的利率支付利息;2.本案的诉讼费等由冯庆衔承担。事实与理由：孙峰与冯庆衔系朋友关系。2020年5月13日，冯庆衔因急需资金偿还其即将到期的信用卡，找到孙峰希望借用10000元。孙峰考虑到两人系朋友，遂拿出10000元钱让其周转，冯庆衔书写借条一份，约定于2020年7月31日偿还，并且约定借款利息为日万分之五。借款到期后，孙峰多次找到冯庆衔希望其尽快偿还借款，但冯庆衔以种种理由拒不还款故诉至法院。冯庆衔未到庭、未答辩。经审理查明，孙峰出具借条一份，载明冯庆衔在2020年5月13日向孙峰出具借条，借其10000元并承诺于7月31日归还。孙峰另出具刷卡记录两份，载明2020年5月13日孙峰使用其建行信用卡在洛阳鑫合健康管理有限公司消费3980元、2020年5月14日使用其交行信用卡在洛阳市豪森汽车维修中心消费6020元。孙峰称该两笔消费均为使用其信用卡，在绑定了冯庆衔银行账号的POS机上刷卡产生的，因POS机的ID号为随机产生，故并不是消费到上述公司而是转账至冯庆衔账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中孙峰提交了冯庆衔为其出具的借条，该借条载明了借款金额、借款时间及还款时间。孙峰另出具其信用卡交易记录一份，该记录虽然不能直接显示收款人是冯庆衔，但交易记录上显示的资金往来时间及金额均能与冯庆衔给孙峰出具的借条相一致，故该两份证据相互印证可以证明双方借贷关系成立，合法有效。冯庆衔未及时还清借款，应当继续履行还款义务，故孙峰诉求其偿还借款10000元的诉求予以支持。双方并未对借款利息进行约定，故孙峰诉求冯庆衔支付借款利息的诉讼请求无证据支持不予认定。冯庆衔经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，孙峰要求其归还借款的诉讼请求有证据证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：冯庆衔于本判决生效后五日内偿还孙峰借款10000元；二、驳回孙峰的其他诉讼请求。如冯庆衔未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由冯庆衔负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年十一月十七日法官助理王玉聪书记员李诗雨
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3060号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人江源远（曾用名江荣坤），男，1982年4月15日出生于广东省广州市越秀区，公民身份号码440************012，汉族，大专文化，无固定职业，住************，2020年8月3日因吸毒被行政拘留十五日，同月18日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]928号起诉书指控被告人江源远犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，江源远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日凌晨1时30分许，被告人江源远让吸毒人员黎劲华（另作处理）在佛山市南海区黄岐万达广场心之遇公寓登记入住519房，并由江源远支付房费300元。随后江源远与吸毒人员黎劲华、张金宝、刘加芬在该房间内使用自制吸毒工具吸食冰毒。同年8月3日，江源远被民警抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人江源远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；江源远认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处江源远有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人江源远在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人江源远容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人江源远容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。江源远如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江源远犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月十二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16930号原告（申请执行人）：中钢集团郑州金属制品研究院有限公司，住所地郑州高新开发区科学大道**。法定代表人：毛海波。委托诉讼代理人：孙汝跃，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：范培媛，该公司员工，特别授权。被告（××）：李庭辉，男，1978年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告（××）：付超，男，1984年2月28日出生，汉族，住河北省任丘市。被告（××）：费正荣，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告（××）：钟锦绣，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省龙川县。被告（××）：陈鹏，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。四被告委托诉讼代理人：王腾远，广州广之洲律师事务所律师，特别授权。四被告委托诉讼代理人：罗洌，广州广之洲律师事务所律师，特别授权。第三人（被执行人）：佛山市环亚机械配件有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫工业区西街**法定代表人：李庭辉。原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司与被告李庭辉、付超、费正荣、钟锦绣、陈鹏、第三人佛山市环亚机械配件有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、追加被告李庭辉为被执行人，李庭辉在无偿接收的第三人剩余财产的范围内偿还531727.84元及自2019年8月26日起以531727.84元为本金按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；货款本金及案件受理费2286元合计534012.84元；2、追加被告付超、费正荣、钟锦绣、陈鹏为被执行人，四被告分别在各自认缴的出资范围内对上述第一条债务本息及受理费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人买卖合同纠纷一案，贵院作出(2019)豫0191民初29941号民事判决书，判决生效后，原告申请执行，案号为(2020)豫0191执5867号，执行期间，第三人于2020年5月14日注销，贵院2020年6月12日以(2020)豫0191执5867号执行裁定书终结了(2020)豫0191执5867号的执行。原告遂依法申请追加第三人注销前的股东以及转让股权前的股东为被执行人。贵院于2020年8月26日以(2020)豫0191执异376号执行裁定书驳回了原告申请追加的异议请求，原告不服提起执行异议之诉。第三人于2016年5月16日由李庭辉、付超、费正荣、钟锦辉等四名股东发起设立，注册资金100万元，出资方式为现金，由四名股东分别认缴25万元，在2030年12月31日前缴足。2017年4月26日，第三人通过股东会决议，将公司的实收资本由0元变更为25万元，由李庭辉于2017年4月26日缴足25万元，但未提交缴款的证据。2017年10月28日，李庭辉与陈鹏签订《股权转让协议》，约定由李庭辉将其持有的第三人25％的股权中的10％以10万元的价格转让于陈鹏，并于2017年11月6日完成了工商变更登记。2017年11月3日，陈鹏向李庭辉支付了66万元(与合同约定、章程记载、股东会决议明的转让价款均不符)。2019年8月26日，原告前往第三人处清收应收账款，李庭辉向原告出具了货款欠单一份，载明欠原告货款531727.84元。原告清收无果后即向贵院提起买卖合同纠纷之诉追欠款，与其同时第三人在各股东的控制下开始有计划有步骤地以虚假清算/注销的方式逃避公司债务(拒收传票、判决书等)。2019年9月份，付超、费正荣、钟锦辉自称分别存入第三人公司账户25万元投资款，但实际上只有陈鹏、费正荣、钟锦辉转款显示摘要为投资款，付超提供的证据未显示转账的性质是投资款。2019年10月9日，陈鹏、付超、费正荣、钟锦辉分别与李庭辉签订《股权转让合同》，并将各自持有的第三人的股权转让于李庭辉，并于2019年10月12日完成了工商变更登记。2020年3月17日，第三人公司决议解散，成立了由李庭辉、谢彩香组成的清算组，清算组在明知存在原告债权未清偿的情况下，有意不通知原告申报债权，在原告不知情无法申报债权的情况下做出了清算报告，后据此申请向登记机关注销了登记，公司剩余财产888339.69元由李庭辉无偿取得。2020年5月14日，该公司注销登记。申请人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若问题的规定》第二十条规定、《最高人民法院关于适用若问题的规定(二)》第十ー条第二款规定，李庭辉既是公司股东也是清算组成员，未依法通知原告申报债权即进行注销公司属于恶意清算，应承担赔偿责任，同时李庭辉也应在无偿接受公司剩余财产的范围内承担清偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定、《公司法司法解释三》第十三条第二款规定，第三人原股东付超、李庭辉未实缴出资即转让股权，陈鹏未核实李庭辉是否实缴资本即受让李庭辉转让的股权;钟锦辉、费正荣在出资后抽逃出资，以上被告的行为恶意侵害公司债权人合法权益,理应承担相应的法律责任，请人民法院依法裁判。经审理查明：2020年6月12日，本院作出（2020）豫0191执5867号执行裁定书，裁定终结本院（2020）豫0191执5867号的执行。本院认为，本案系申请追加被执行人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人申请追加被执行人，应当在执行过程中。本案中，执行案件为（2020）豫0191执5867号，本院作出（2020）豫0191执5867号执行裁定书，裁定终结本院（2020）豫0191执5867号的执行，本案执行案件已经终结，而非在执行过程中，故原告申请追加被执行人不符合上述法律规定，应当予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  徐天福人民陪审员  刘 伟二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郭鹏飞
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执544号 邓连喜、湖南凯丰活性炭环保科技有限公司： 申请执行人邓连喜与湖南凯丰活性炭环保科技有限公司解除劳动合同争议仲裁一案，邓连喜依据已经生效的双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第15号仲裁调解书申请本院执行，申请执行湖南凯丰活性炭环保科技有限公司给付邓连喜解除劳动合同经济补偿金9684元。本院于2020年10月16日立案执行。 因本案被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司在本院立案执行的共有21件解除劳动合同争议仲裁执行案件，属于同一被执行人的系列案件，总执行标的金额为392568元，本院决定一并执行。本院向被执行人发出执行裁定和执行通知书后，在执行过程中，被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司于2020年11月16日主动将全部执行标的款392568元汇入本院执行案款专户账户。 申请执行人邓连喜于2020年11月25日已领取执行到位标的款中给付邓连喜解除劳动合同经济补偿金9684元。 因被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司因环保等原因现未生产，资金紧缺，经营困难，被执行人筹措资金自动履行劳动合同争议仲裁调解书确定的义务，经被执行申请和本院院长批准，对该21件解除劳动合同争议仲裁执行案件执行费4289元予以免收。 本案经被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第15号仲裁调解书给付邓连喜解除劳动合同经济补偿金9684元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢56号申请执行人:宁吉祥，男，生于1970年2月1日，汉族，湖北省郧西县人，干部，住湖北省郧西县。被执行人:孟涛，男，生于1985年6月24日，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市张湾区。被执行人李婷，女，生于1982年9月8日，汉族，湖北省竹溪县人，居民，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行宁吉祥与孟涛、李婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人宁吉祥与被执行人孟涛、李婷达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)鄂0322民初187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月九日书记员  陈 诚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4650号 原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 负责人杨文领职务理事长。 委托代理人郭晶晶，1978年11月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被告侯宇恒，男，1969年10月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告关涛，男，1963年9月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取5639.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月三十日 书记员  安丽丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1784号之一申请执行人：庞心心，女，1990年4月8日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：朱XX，男，1986年3月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。庞心心与朱XX民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2191号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、朱XX于本判决发生法律效力之日起十五日内向庞心心返还款项100000元并按年利率6%支付从2019年4月8日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回庞心心的其他诉讼请求。案件受理费3364元，保全费1320元，公告费600元，合计5284元，由庞心心负担1484元，由朱XX负担3800元。因朱XX未履行生效法律文书确定的义务，庞心心向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱XX邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日作出(2020)苏0402执1784号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱XX的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结并划拨被执行人朱XX名下存款211.1元，拨付申请执行人；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年7月2日至2022年7月1日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人,告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的103800元，已执行到位211.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十九日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2543号之二申请人王良文，男，1974年4月14日生，汉族，住辉县。被执行人范乃斌，男，1959年9月2日生，汉族，住辉县。王良文申请范乃斌追偿权纠纷一案，申请人王良文依据生效的本院（2019）豫0782民初5959号民事判决书，于2020年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人范乃斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王良文借款本金350000元、利息125417元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8431元、执行费7158元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2020年9月5日对被执行人范乃斌名下存款以491006元为限予以冻结，于2020年11月9日划拨被执行人范乃斌名下存款1570元，已给付申请人王良文。未发现被执行人范乃斌可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人范乃斌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十一日书记员  郭昶辰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保430号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与闫梅借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闫梅的微信、支付宝、银行账户存款1500.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1499号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执447-2号申请人汪贤锦，男，1963年6月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人程选众，男，1968年10月27日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人汪贤锦依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2019)赣1129民初1910号民事调解书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，经查，被执行人程选众名下有银行存款共计12600元，已被本院依法冻结、扣划并发放给申请人，被执行人暂无其他可供执行财产。2020年11月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币63479元，截至目前已执行到位12600元。本院于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  方文献二〇二〇年十一月四日书记员  周继振
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初876号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨某某，男，1970年7月5日出生于河南省台前县，汉族，大专文化程度，系河南国基建设集团有限公司职工，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被郑州市公安局东风路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3286号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员孟晓，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月24日22时48分，被告人杨某某酒后驾驶豫Ａ×××**号斯柯达牌小型轿车沿长兴路宏达路行驶至三全路索凌路时，被执勤民警当场查获。经检验，杨某某血醇含量为155.76mg/100ml。为证实该指控事实，公诉机关提供了被告人杨某某的供述、证人杨某的证言、检验报告、抓获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、视听资料、户籍证明等证据，认为被告人杨某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人杨某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杨某某到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年十一月十三日书记员  张蕊