wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2509号 申请执行人：陈茂论，男，1977年7月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：陈永波，男，1977年8月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：吕玉风，女，1980年1月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3109号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为112053.33元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理秦云 书记员朱同辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13802号原告：张某，男，2002年12月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：湖南国平医疗器械有限公司，住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。原告张某与被告湖南国平医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月14日，原告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告张某负担。审判员  吴香玲二〇二〇年十一月十四日法官助理周嘉欣书记员凌蕾
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1549号申请执行人：饶河平，男，1991年1月2日出生，汉族，住抚州市。被执行人：周飞，女，1990年2月23日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人饶河平依据已经发生法律效力的(2017)赣1002民初3108号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人周飞未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行0.9万元。截至2020年11月20日已执行0元，未执行0.9万元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5970号 原告：中国人事出版社有限公司，住所地:北京市朝阳区惠新东街**。 法定代表人：范勇 委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：成都学尔森文化传播有限公司，住所地:四川省成都市青羊区西御街****。 法定代表人：刘权新。 被告：上海学尔森文化传播有限公司，住所地:上海市杨浦区国顺路**文华楼**。 法定代表人：刘权新。 原告中国人事出版社有限公司与被告成都学尔森文化传播有限公司、上海学尔森文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。在案件审理过程中，原告中国人事出版社有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告成都学尔森文化传播有限公司、上海学尔森文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  宋 枵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1760号之十 被执行人，曲桂芝，女，汉族，1952年11月09日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲桂芝在中国农业银行XX账户内存款人民币62833.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 关智昊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12698号原告：侯化雨，男，1989年3月1日出生，汉族，住址：山东省微山县。被告：袁文美，男，1973年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳凯瑞健身服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人:许森。原告侯化雨诉被告袁文美、沈阳凯瑞健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长 李 英二〇二〇年十一月二十日书记员 魏立涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1994号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梁小辉，男，汉族，1979年2月18日生，住新蔡县。被执行人梁全福，男，汉族，1966年11月26日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁小辉、梁全福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年09月14日向本院提出执行申请，本院于2020年09月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁全福有银行存款合计2900元，本院已扣划2900元，已支付给申请执行人；查明被执行人梁小辉有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金499000元及利息，目前已执行到位2900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁小辉、梁全福负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十五日审判员  曹 彬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3720号 南宁市开仁聚才商贸有限公司、项春露、莫海峰： 本院执行的南宁市开仁聚才商贸有限公司申请项春露、莫海峰借款合同纠纷一案，经被执行人项春露、莫海峰自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1661号之二申请执行人：苑来存，男性，1966年11月27出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市永安置业有限公司，住所地河南省濮阳市中原中路路北。法定代表人：端木永杰。本院在执行苑来存与濮阳市永安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，申请人申请执行的位于清丰县朝阳路北侧东城尚品小区1号楼1单元7层东户、9层东户和9层东南户共计三套房产已经分别备案于案外人杜怀军、郭兆慧和徐纪刚。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：终结清丰县人民法院(2020)豫0922执1661号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 衡
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保54号 申请人：贾义光，男，1966年3月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：冀长宏，男，1967年3月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人贾义光于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冀长宏银行存款76万元或查封、扣押其相同价值的财产，申请人贾义光以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冀长宏银行存款76万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。 案件申请费4320元，由申请人贾义光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年十一月五日 书记员 韩成刚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4160号原告：李燕燕，女，1996年10月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托诉讼代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙泽萱，湖北中和信律师事务所实习律师。被告：柳超，男，1991年8月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告李燕燕与被告柳超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员童安林独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李燕燕及其委托诉讼代理人张强、孙泽萱到庭参加诉讼，被告柳超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李燕燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款人民币30,000元（以下币种均系人民币）；2、请求判令被告支付逾期还款利息37.97元（以30,000元为基数，自2020年10月20日起算暂计算至2020年10月23日，计算至欠款及利息全部清偿之日止。按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率3.85%的四倍计算，30,000×3.85%×4×（3/365）=37.97元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工作周转需要向原告借取数笔款项，后经原、被告双方确认，被告共向原告借款30,000元，并向原告出具借条，现双方约定的借期已满，被告未偿还该借款，故原告诉至法院提出前述诉请。被告柳超既未提交书面答辩状亦未提交证据。原告李燕燕为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告柳超未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告李燕燕提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：被告柳超多次向原告李燕燕借款，后经结算，被告柳超向原告李燕燕出具借条一张，载明：“本人柳超今借到李燕燕30,000元，借期自2020年10月20日止，借款人柳超”。被告柳超在庭审前电话中认可该借条系其本人书写，且该借条未出具完整。借条出具后，被告柳超至今未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告柳超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告柳超放弃对原告李燕燕提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告柳超向原告李燕燕借款30,000元有被告柳超出具的借条和原、被告聊天记录为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告柳超应承担偿还原告李燕燕借款30,000元的法律责任，故原告李燕燕要求被告柳超偿还借款30,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。原被告在借条中未约定借款利息，但约定还款时间为2020年10月20日，故原告李燕燕要求被告柳超承担逾期还款违约责任（以借款30,000元为基数，自2020年10月21日起，按LPR的四倍（即年利率15.4%）计算利息至付清日止）的诉讼请求，本院认定该逾期利率为年利率3.85%，故对该项诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告柳超偿还原告李燕燕借款本金30,000元及逾期利息（以本金30,000元为基数，自2020年10月21日起，按年利率3.85%计算至偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李燕燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275.5元，由被告柳超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱婷书记员樊黎明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1565号 韦有莲： 本院执行的廖志辉申请韦有莲借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3617号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营**写字楼**。统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：李跃忠，男，1963年11月22日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：丁国珍，女，1967年2月10日出生，满族，住址同上。 本院在审理原被告委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告河北德汇律师事务所承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 兵
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕08行初116号 原告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司不服被告榆林市自然资源和规划局、榆林市人民政府行政处罚及行政复议一案，本院于2017年10月10日立案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款“复议机关决定原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。…”及第三项“复议机关共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，原告诉请撤销的被告榆林市自然资源和规划局作出的榆政资规处字（2019）126号行政处罚决定和榆林市人民政府作出的榆政复字（2020）3号行政复议决定，行政复议决定维持原行政处罚决定，故本案应由陕西省榆林市榆阳区人民法院管辖。 本案由陕西省榆林市榆阳区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11074号上诉人（原审被告）：杨文建，男。被上诉人（原审原告）:彭巧红，女。原审被告：肖丽，男。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，系该公司经理。上诉人杨文建因与被上诉人彭巧红、原审被告肖丽、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人杨文建于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨文建在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨文建撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1088元，减半收取544元，由上诉人杨文建承担。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年十一月十四日书记员  王 静附相关法律条文：第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初369号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1929年10月28日出生，住荣成市，系被害人董某1之母。 委托诉讼代理人尹强，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘桂波，山东荣顺律师事务所实习律师。 被告人周清波，男，汉族，1991年9月23日出生于山东省荣成市，初中文化，无业，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月22日被荣成市公安局取保候审,同年10月10日被荣成市人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人周清波犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人尹强、刘桂波，被告人周清波到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2020年8月2日19时39分许，被告人周清波酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市崂山路由南向北行驶，行至古塔村道路处与董某1由西向东步行横过道路时相撞，致董某1因钝性外力致颅脑损伤死亡，被告人周清波承担事故的全部责任。事故发生后，被告人周清波明知他人报警仍在现场等待。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过说明，证人沈某等人的证言，被告人周清波的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、现场勘验照片，监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人周清波违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人周清波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人周清波有期徒刑一年九个月。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，本次交通事故给其造成死亡赔偿金人民币（以下币种同）846580元、丧葬费42044.50元、被扶养人生活费33413.75元、精神损害抚慰金5万元，共计972038.25元的经济损失，请求判令大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险限额内赔偿11万元，周清波赔偿862038.25元，并提供了亲属关系证明、身份证等证据。 被告人周清波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事部分辩称没有能力赔偿。 经审理查明，2020年8月2日19时39分许，被告人周清波酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市崂山路由南向北行驶，行至古塔村道路处与董某1由西向东步行横过道路时相撞，致董某1因钝性外力致颅脑损伤死亡。周清波承担事故的全部责任。事故发生后，周清波明知他人报警仍在现场等待。 本次事故，给附带民事诉讼原告人赵某造成丧葬费42044.50元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）879993.75元（42329元／年×20年+26731元／年×5年÷4），共计922038.25元的经济损失。 审理过程中，经本院主持调解，赵某与鲁Ｋ×××××号小型普通客车的保险公司大家财产保险有限责任公司山东分公司达成协议，由大家财产保险有限责任公司山东分公司赔偿赵某交强险责任限额范围内的经济损失11万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人沈某、董某2的证言，户籍信息、监控录像，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、现场勘验照片，道路交通事故认定书，到案经过说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、扣押清单、身份证、户口簿、亲属关系证明、刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周清波违反交通运输管理法规，驾驶机动车致人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。周清波自动投案、如实供述罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；主张的其他部分，本院予以支持。周清波对赵某在交强险责任范围外的的经济损失812038.25元，应当承担全部赔偿责任。为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人周清波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 二、被告人周清波赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币812038.25元。 （赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清）。 三、在案扣押的鲁Ｋ×××××号小型普通客车,由扣押机关荣成市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  孙丹丹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4948号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：楚现武，男，1954年1月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：楚留巧，男，1954年2月27日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告楚现武、楚留巧金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月30日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晶晶
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221财保4号 申请人：额敏县皓天物业服务有限公司，住新疆维吾尔自治区额敏县惠丰苑小区**楼****。 法定代表人：闫琰，该公司经理。 被申请人：杨振勇，男，1982年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请人额敏县皓天物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院在683元范围内冻结被申请人杨振勇名下工商银行账户资金。 本院认为，为保证案件的顺利执行，申请人申请财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人杨振勇名下工商银行账户中的资金683元。冻结期限：自本裁定送达之日起一年。 案件申请费30元，申请人额敏县皓天物业服务有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 审判员李斐民 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员 孙  海  文
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢194号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，法定代表人：唐宁，北京市朝阳区。被执行人：黑龙江省建三江农垦钱龙缘粮油工贸有限责任公司，法定代表人：张永芹，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星农场。被执行人：张永芹，女，汉族，1966年08月28日生，黑龙江省富锦市七星社区。被执行人：钱林海，男，汉族，1969年04月23日生，住黑龙江省同江市青龙山农场。被执行人：田国富，男，汉族，1965年04月08日生，住黑龙江省抚远县抚远镇。被执行人：盛洪美，女，汉族，1969年02月10日生，住黑龙江省抚远县抚远镇。被执行人：黑龙江省建三江农垦保富粮油工贸有限责任公司，法定代表人：田国富，黑龙江省佳木斯市同江市前进农场。本院在执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与黑龙江省建三江农垦钱龙缘粮油工贸有限责任公司、张永芹、钱林海、田国富、盛洪美、黑龙江省建三江农垦保富粮油工贸有限责任公司合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1410493.12元，执行费16505.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款1410493.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  邵瑞卿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保485号之四申请人：杜尔伯特蒙古族自治县大实种业，统一社会信用代码：92230624MA1BDX305，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：李阳，女，1983年12月22日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:白秀美，女，1970年5月6日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保507号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人白秀美名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3293号罪犯金丽，女，1976年12月12日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）兴刑初字第56号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年4月18日起至2032年4月17日止。2017年12月6日经本院一次裁定减刑七个月零十五天。现刑止日期2031年9月2日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年03月31日、2018年4月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年8月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金丽减刑八个月（刑期自2014年4月18日起至2031年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4301号 原告：杨立林，男，藏族，出生于1991年2月9日，四川省盐源县人，住盐源县。 被告：沙林松，男，回族，出生于1987年10月22日，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 原告杨立林诉被告沙林松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立林到庭参加诉讼，被告沙林松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨立林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款本金人民币197000.00元；二、依法判令被告支付约定手续费8500.00元（每个月500元共17个月）。三、依法判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年2月20日，被告沙林松女儿住院急需资金，向原告借款227000.00元，被告当场出具借条，借条约定：借期为2019年2月24日先归还30000.00元，剩余人民币197000.00元采取分期还款方式每月月底最后一天还款8000.00元，共计26个月还清，同时还约定每个月手续费500.00元直到还清全部借款。被告于2019年2月24日归还了30000.00元以后。剩余欠款被告到还款日后均以各种理由推脱还款，逃避还款责任。原告认为被告该行为严重违反约定，损害了原告的合法权益。为维护原告自身的合法权益，多次向被告主张权益无果，无奈之下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告诉讼请求。 被告沙林松未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了借条一张、被告身份证复印件、土地承包经营权复印件、取款记录，以证明被告向原告借款的事实。原告提交的以上证据，被告沙林松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的以上证据合法、有效、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原、被告系2013年在攀钢集团西昌钢钒有限公司上班时的同事。2019年被告沙林松急需资金向原告借款，2019年2月11日向原告借款20000.00元，2019年2月15日向原告借款33700.00元，根据被告的指定原告同日使用其舅娘的账户将该两笔借款转入被告指定户名为杜兴友的账户。2019年2月20日，原告以现金形式借款165000.00元给被告，借款时原告扣除了手续费8300.00元。当日，被告向原告出具借条，借条约定：“今2019年2月20日借到杨立林人民币227000.00元（贰拾贰万柒仟元整），借款形式现金。约定于2019.2.24日先期归还人民币30000.00元（叁万元整）于杨立林，剩余人民币197000.00元（拾玖万柒仟元整）采取分期还款方式于每月月底最后一天还款8000.00元（捌仟元），总计26个月还清。按月付手续费500.00元（伍佰元整）由借款人承担。若还款期间未按时及约定数目还款，借款人愿承担一切法律责任及后果。身份证：513401198710××××。借款人：沙林松。2019.2.20。”。被告于2019年2月24日归还了30000.00元以后。剩余欠款被告到还款日后均以各种理由推脱还款，至今未归还剩余借款。 另查明，被告沙林松借款时为向原告提供了被告沙林松身份证复印件、承包方为沙金祥、马宗德的两份土地承包合同。 本院认为，本案中被告沙林松作为借款人以需要资金为由，多次向原告杨立林借款227000.00元，该借款合法、有效，合法的借贷关系受法律保护。原、被告约定还款时间为2019年2月24日先期归还人民币30000.00元，剩余人民币197000.00元采取分期还款方式于每月月底最后一天还款8000.00元总计26个月还清。被告沙林松2019年2月24日按照约定归还了借款30000.00元后，没有按照约定归还剩余借款，原告多次催要被告还款，被告至今未归还。原、被告在借条了约定了还款期限为26个月，每月支付手续费500.00元，该约定应当视为对借款利息的约定，该约定不违反法律法规规定，合法有效。故原告杨立林要求被告沙林松偿还借款本金支付借款利息的诉讼请求，本院给予支持。本案中原告借款时扣除了借款利息8300.00元，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故，本案中原、被告之间的借款本金为218700.00元。 综上所述，对原告杨立林要求被告沙林松归还借款本金197000.00元支付借款利息8500.00元的诉讼请求，本院予以支持被告偿还原告本金借款本金188700.00元，支付借款利息8500.00元，共计197200.00元。被告沙林松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沙林松在本判决生效之日起十日内归还原告杨立林借款本金188700.00元，支付借款利息8500.00元，共计197200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4383.00元，减半收取2191.50元，由被告沙林松负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 马 秋 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邱良翠 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执983号之二 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社，住所地南平市建阳区小湖镇兴湖路**，统一社会信用代码91350784157141039Y。 负责人：丁凌，主任。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社员工，住。 被执行人：谢子飞，男，1984年6月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2519号民事判决书于2020年6月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的21201.5元及利息。 本院在执行申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社与被执行人谢子飞信用卡纠纷一案，依法向被执行人谢子飞发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户，并划拨了519.48元（受理费165元，执行费218元，余款136.48元申请人已领取），此外未发现被执行人名下有房屋、土地、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院到被执行户籍地调查亦未发现有财产可供执行。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人谢子飞司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为21065.02元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1276号原告：黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇哈肇路中段（文化社区信合华庭**楼）。法定代表人：王天向，职务董事长。委托诉讼代理人：张小龙，该公司职工。被告：栾广武，男，1987年3月26日出生，农民，汉族，住汤原县。原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与被告栾广武金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的期限内，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1150元、减半收取575元，由原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 雨
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执316号李某：关于李某犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2020年11月10日立案强制执行，执行标的为人民币10000元。本案在执行过程中，被执行人李某自动缴纳罚金人民币10000元。据此，梁河县人民法院（2020）云3122刑初76号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初561号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人阳某某，男，1971年9月11日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地娄星区，住湖南省涟源市。因涉嫌妨害公务犯罪，2020年8月5日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人阳某某犯妨害公务、危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人阳某某及其辩护人唐卓英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年8月4日12时许，被告人阳某某在涟源市××街镇××村自家和几个朋友喝酒吃饭，在吃饭过程中阳某某用一次性塑料杯子喝一杯半米酒。14时许，阳某某驾驶一女士两轮摩托车从自家开往涟源市七星街采石场，途径龙贵村村级公路时和李某驾驶的湘Ａ9××××中型货车发生冲突，阳某某用石头将李某的货车主驾驶室车窗玻璃砸坏。李某报警后，涟源市公安局七星街派出所民警杨某同辅警李雄风、伍某着制服、开警车赶到现场处警，遭到阳某某言语威胁，民警对其口头警告后，阳某某拒不配合民警指令，并采取踢打方式妨害民警中心职务。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，阳某某血液中乙醇含量为153.18㎎／100ｍｌ；经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，杨某、伍某的伤均构成轻微伤。 被告人阳某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年11月12日在涟源市人民检察院签署了自愿认罪认罚具结书，检察院建议对其犯妨害公务罪判处有期徒刑十个月，对其危险驾驶罪赔偿拘役二个月，并处罚金，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、抓获经过、认罪认罚具结书、被害人杨某、伍某等人的陈述、证人李某、严某等人的证言，被告人阳某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳某某以暴力袭击证在执行公务的人民警察，醉酒驾驶机动车，其行为已构成妨害公务、罪危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阳某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阳某某犯数罪，依法数罪并罚。被告人阳某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人阳某某的辩护人提出，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张强立犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4228号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：尹百友，男，汉族，1983年3月9日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系银行员工,代理权限：特别授权。被告：洪乐民，男，汉族，1963年4月16日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴艳娇，女，汉族，1963年4月26日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告洪乐民、吴艳娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月22日向本院提出撤回对被告洪乐民、吴艳娇起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告洪乐民、吴艳娇的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙湘东二〇二〇年十一月二十二日法官助理朱培书记员刘黄燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保395号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:郭凤东，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保383号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人郭凤东名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1234号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陆永森，男，1997年9月12日出生，汉族，出生地广东省罗定市，文化程度初中，户籍地广东省罗定市。2019年5月16日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留五日。2020年8月16日因盗窃被广州市公安局番禺分局行政拘留十日。因本案于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人陆永森犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月30日，被告人陆永森先后两次实施盗窃犯罪，涉案总金额为人民币1525.5元。2020年8月31日，公安人员在本市黄埔区港湾路燃情网吧内将被告人陆永森抓获归案。具体分述如下：2020年7月30日上午9时左右，被告人陆永森在广州市越秀区寺右北三街四巷32号某房内，盗窃了被害人高某放在床头的华为牌MATE10PRO（6GB+128GB）手机一台。得手后，被告人陆永森使用涉案手机在全家便利店等店铺多次通过支付宝进行消费，消费金额共计人民币434元。经广州市越秀区价格认证中心对涉案的华为牌MATE10PRO（6GB+128GB）手机进行价格鉴定，价值人民币1065元。2020年7月30日下午1时左右，被告人陆永森在广州市番禺区市桥街富华中路39号首层7-11便利店内，盗窃了店内的欣欣手工原味蛋糕一包和湘潭铺子枸杞槟榔一包，价值人民币26.5元。认为被告人陆永森具有如实供述自己罪行、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陆永森有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陆永森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆永森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆永森归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆永森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年2月28日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人陆永森于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得1525.5元给被害人（其中被害人高某1499元、广东赛壹便利店有限公司第一百二十九分店26.5元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年十一月十七日书记员  吴垚蒨法庭记录吴鸿楠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保421号申请人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路******。法定代表人邓玮，董事长。委托代理人侯威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人白金（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑**/div>法定代表人钟必林，董事长。被申请人钟必林，男，汉族，1958年6月10日出生，住，住所地湖北省武汉市洪山区/div>被申请人武汉苾林投资有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路****商铺（忠诚花苑小区）/div>法定代表人钟巧愿，执行董事。被申请人钟巧愿，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人沈翊，男，汉族，1981年12月23日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人陈凤桂，女，汉族，1966年6月10日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人钟昆，男，汉族，1985年3月11日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人高胜寒，女，汉族，1987年7月17日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人武汉忠诚物业管理有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑****法定代表人钟顺红，执行董事兼总经理。被申请人三亚利乐房地产开发有限公司，住所地海南省，住所地海南省三亚市学院路**武警支队招待所**法定代表人钟必林，执行董事。被申请人海南利乐房地产开发有限公司，住所地海南省海，住所地海南省海口市金贸中路**半山花园海天阁****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人钟必林，董事长兼总经理。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 冰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保569号之三申请人：邓红玲，女，1987年9月21日出生，蒙古族，无业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：汪**，男，1994年9月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省林甸县红旗镇红旗村五屯。被申请人：李德友（曾用名李德刚），男，1984年1月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新发村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保539号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人汪**、李德友名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6469号申请人：贾燕云，男，1982年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。被执行人：张强，男，1974年3月6日出生，汉族，河北省唐山市人，现住本区。本院执行的申请执行人贾燕云与被执行人张强借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：“被执行人张强应该向申请人贾燕云履行案件款113500元，自2021年1月30日前偿还10000元，同年12月30日20000元，2022年5月30日还10000元，同年12月30日20000元，2023年5月30日还10000元，同年12月30日20000元，2024年5月3日前还10000元，同年12月30日13500元。”，故申请人于2020年11月12日以“达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6469号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 荆 锋二〇二〇年十一月十二日书记员 王晓琴
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1937号原告：干曦，男，1968年11月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：程桥，男，1969年8月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告干曦诉被告程桥合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序。2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告干曦的委托诉讼代理人蔡志军到庭参加诉讼，被告程桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干曦向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除干曦与程桥2020年6月30日签订的《股权、债权转让协议》；2、案件受理费由程桥负担。事实与理由：2020年6月30日，干曦为甲方与程桥为乙方签订《股权、债权转让协议》，约定：甲方将其合法持有的湖北润百家房地产开发有限公司红安分公司51%的股权、债权及网签至甲方名下的资产转让给乙方，甲方在转让之前已支付的约3400平方米门市按揭贷款由乙方在一个月内全部返还给甲方，自本协议签订之后的每月按揭贷款由乙方自行支付。甲乙双方同意并确认，本合同项下的股权及债权及网签至甲方名下的资产转让价款为500万元。转让价款的支付期限为：在本协议签订之日，乙方向甲方缴纳150万元作为履约保证金，2020年6月30日之前乙方支付甲方150万元，余下款项2020年8月付清。合同中第四条约定：本合同生效条件为乙方按本协议约定按时支付甲方股权、债权转让金，否则本合同自动作废，乙方向甲方缴纳的150万元履约保证金不予退还。合同签订的当日，程桥向案外人周海霞借款并签订一份借款协议，程桥将其借到的150万元转入干曦指定的账户作为履约保证金，干曦在收到150万元之前，在该份借款协议上签字作担保人。2020年6月30日届满，程桥未按约定向干曦支付150万元转入款，2020年7月30日届满，程桥未按合同约定支付银行按揭贷款370万元。干曦多次催讨，程桥以种种借口拖延未付，程桥构成了根本性违约，致使达不到合同目的。综上所述，程桥违反了诚实信用原则，迟延履行主要债务，根据合同法第九十三条、第九十四条之规定，干曦可以依法解除合同，故提起诉讼。被告程桥未作答辩。原告干曦围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一《股权、债权转让协议》，拟证明原告干曦解除合同的理由成立；证据二《付款催告函》及邮寄回执，拟证明原告干曦于2020年9月2日向被告程桥通知催款。被告程桥未到庭质证，经庭审核实，原告干曦提交的证据内容真实、合法，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告干曦主张的事实一致。另查明，截止到2020年8月31日，程桥共支付干曦180万元。2020年9月2日，干曦向程桥邮寄送达《付款催告函》，要求程桥在三日内付清余下的股权、债权转让款690万元，否则，将依法解除双方签订《股权、债权转让协议》。程桥收到《付款催告函》后，未还款。本院认为：一、原告干曦与被告程桥签订《股权、债权转让协议》系双方真实意思的表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在法律规定合同无效的其他情形，是有效合同，对原告干曦与被告程桥均有约束力；二、《股权、债权转让协议》约定，原告干曦将其持有的湖北润百家房地产开发有限公司红安分公司51%的股权、债权及其名下的资产，以500万元价格转让给被告程桥。被告程桥应当按照合同约定的期限向原告干曦支付转让款。根据合同的约定：被告程桥应在合同签订之日支付原告干曦150万元，2020年6月30日前支付原告干曦150万元，2020年8月付清余下的款项。同时对原告干曦在转让前已支付的3400平方米门市按揭贷款，被告程桥应在一个月内返还给原告干曦。但自合同签订之日起至2020年8月30日，被告程桥仅支付原告干曦180万元，被告程桥的行为已构成根本性违约。2020年9月2日，原告干曦向被告程桥邮寄送达《付款催告函》，要求被告程桥在三日内付清余下款项，但被告程桥仍未履行合同的主要义务。故对原告干曦主张解除与被告程桥签订的《股权、债权转让协议》的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第三项之规定判决如下：解除原告干曦与被告程桥于2020年6月30日签订的《股权、债权转让协议》。案件受理费80元，由被告程桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  金清强人民陪审员  李瑞雯人民陪审员  朱浩鹏二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈 立
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保489号之四 申请人：宋立然，男，1956年9月19日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:麦凤云，女，1959年7月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保501号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人麦凤云名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2046号 原告：献县华信伟业建筑器材租赁站，住所地沈阳市。 经营者：王德刚，男，1970年3月15日出生，汉族，住泊头市。 被告：吉林省新元建筑有限责任公司，住所地梨树县。 法定代表人：郭俊杰，职务：经理。 被告：江峰，男，1981年8月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：赵艳军，男，1975年3月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：吉林辽源金城房地产开发有限公司，住所地辽源市。 法定代表人：宋丽敏，职务：总经理。 原告献县华信伟业建筑器材租赁站与被告吉林省新元建筑有限责任公司、江峰、赵艳军、吉林辽源金城房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 献县华信伟业建筑器材租赁站诉称，1.请求法院依法判令 —2— 被告给付原告拖欠租赁费603014.44元（2016年9月26日至2018年11月30日）；2.解除原被告所签订的建筑物资租赁合同，并判令被告给付原告货物赔偿金963044.5元；3.给付2019年3月1日起至合同实际解除之日止的租金，租金标准为505.66元；4.给付违约金180904.33元；5.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原被告系租赁合同关系，双方于2016年6月签订了建筑物资租赁合同一份，合同约定被告向原告租赁钢管、扣件、油托、碗扣架等建筑物资并且对每个租赁物的租金和租赁物资丢失等赔偿做了约定。租金计费按实际使用天数计算，合同签订后，原告依约为被告提供了租赁物，被告却未按实际合同约定给付租金，原告于2019年1月起诉至贵院，后跟被告等达成协议。第四被告加入债务承担，原告申请撤诉，但被告没有如期履行。 本院经审查认为，原告提交的《租赁合同》第十条约定：“本合同如发生纠纷，双方友好协商解决，协商不成由法院解决。本合同履行地在乙方户籍所在地履行。”合同乙方即本案原告，本案原告为个体工商户，且租赁站没有户籍地，该约定不明确。原告提交的于2018年12月21日签订的《补充协议》第九条约定：“因履行合同、给付费用发生纠纷，双方应友好协商，协商不成任何一方可到乙方实际经营地即沈阳市于洪区人民法院诉讼解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选 —3— 择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告实际经营地为沈阳市于洪区，故本院依法对该案不享有管辖权，将本案移送至辽宁省沈阳市于洪区人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送辽宁省沈阳市于洪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  荣金辉 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  王泽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  魏建超
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8555号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司智仁支行。住所地：乐清市智仁乡大井头村，统一社会信用代码：91330382796485188N。负责人：陈必强，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：项程旭，男，1973年3月28日出生，汉族，住乐清市。被告：陈林敏，男，1981年10月19日出生，汉族，住乐清市。被告：陈晓敏，男，1986年5月14日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司智仁支行与被告项程旭、陈林敏、陈晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司智仁支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼；被告项程旭、陈林敏、陈晓敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司智仁支行向本院提出诉讼请求：1、被告项程旭向原告偿还借款本金30万元、期内利息2964.25元、逾期利息（截至2020年4月26日为25148.44元，之后逾期利息自2020年4月27日起以本金30万为基数，按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告陈林敏、陈晓敏分别对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，被告项程旭、陈林敏与乐清农商银行大荆支行签订《个人循环保证借款合同》，合同编号×××14，被告项程旭为借款人，被告陈林敏为保证人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月5日起至2019年10月23日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证方式为连带责任保证，并对保证期间、保证范围及违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。同日，被告陈晓敏与乐清农商银行大荆支行签订《保证合同》，同意为债权人根据2018年11月5日与被告项程旭签订的×××14合同项债务人提供融资30万元的债权提供连带责任保证，并对保证期间、保证范围作了约定。2018年11月5日，乐清农商银行大荆支行向被告项程旭发放贷款30万元，借款期限为2018年11月5日起至2019年10月23日止,借款年利率为10.875%，到期还本，按季结息，逾期年利率16.3125%。另，原告原系乐清农商银行大荆支行智仁分理处，该笔贷款业务系由原智仁分理处负责办理和发放，现智仁分理处已于2020年6月23日变更为浙江乐清农村商业银行股份有限公司智仁支行。经银行内部调配，该笔债权由原告负责催收。现借款期限届满，被告项程旭未能按约还款，为保护原告合法权益，故提起诉讼。被告项程旭、陈林敏、陈晓敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年4月26日，被告尚欠借款本金30万元、期内利息2964.25元及逾期利息25148.44元未还。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告项程旭、陈林敏、陈晓敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项程旭应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司智仁支行借款本金30万元及利息（利息包括期内利息及逾期利息：期内利息为2964.25元；逾期利息为25148.44元，并以本金30万元为基数，从2020年4月27日起按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告陈林敏、陈晓敏分别对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，均有权向被告项程旭追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6222元、减半收取3111元，由被告项程旭、陈林敏、陈晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包秀露二〇二〇年十一月十九日代书记员 徐丹丹
山省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民申29号再审申请人（原审原告）：高其增，男，1963年5月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人（原审被告）：张成法，男，1975年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人（原审被告）：张成国，男，1977年4月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人（原审被告）：张宪峰，男，1978年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。再审申请人高其增因与被申请人张成法、张成国、张宪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）鲁1502民初1268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高其增申请再审称，第一，申请人与被申请人合伙收购芸豆时造成伤害，申请人多处伤残导致自身多年来生活无法自理，法院（2003）聊东民一初字第1439号及（2007）聊东民一初字第1305号民事判决书认定被申请人的侵权事实，但仅酌定赔偿两年护理费，这远远不能满足申请人的需求。但在（2020）鲁1502民初1268号案件审理过程中，被申请人提交司法鉴定意见书证明申请人不需要护理，但该意见书围绕2018年申请人与张成法发生交通事故的受伤情况，不能证明2003年受伤护理情况，也不能证明2007年至2017年不需要护理。因此原审法院不能依据该鉴定意见书认定申请人无需继续护理。第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，申请人主张护理费于法有据，一审法院应在充分考虑再审申请人诉求事实的基础上适用该法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销（2020）鲁1502民初1268号民事判决，依法改判或发回重审。被申请人张成法、张成国、张宪峰未提交答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者伤残赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。原审原告高其增以其2003年因伤致残的护理费用不足为由，主张2007年5月1日至2017年5月1日期间的护理费等，并无不当，但高其增在原审中，未提供证据证明本院（2003）聊东民一初字第1439号及（2007）聊东民一初字第1305号民事判决书确定赔偿金后，仍需要护理，原审驳回其诉求，并无不当。高其增提起再审申请，亦未提供新的证据证明，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人高其增的再审申请。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨玉凤人民陪审员  杨西朋二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 颖
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1621号原告巴彦裕宝热力有限责任公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人孙玉宝，职务：总经理。委托代理人江涛，该公司法律顾问。被告姜煜琰，男，1989年9月10日出生，汉族，住巴彦县。原告巴彦裕宝热力有限责任公司诉被告姜煜琰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法进行了审查。原告巴彦裕宝热力有限责任公司诉称，被告姜煜琰拖欠热费经多次催收未果，现诉至法院。本院认为，原告巴彦裕宝热力有限责任公司不能提供被告姜煜琰准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告巴彦裕宝热力有限责任公司的起诉。案件受理费94.00元退还原告巴彦裕宝热力有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年十一月三日书记员  刘松识
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执704号之一申请人：魏某某，男，汉族，1980年1月出生，住甘肃省定西市安定区。被执行人：中城多路建设集团有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区雁新路29号农垦小区第2幢4单元401室法定代表人：金鹏，该公司经理。被执行人：杨某某，男，汉族，1969年1月出生，住甘肃省会宁县汉家岔乡。魏某某申请执行中城多路建设集团有限公司甘肃分公司、杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)甘0104民初1826号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、被告杨某某应给付原告魏某某劳务费95000元。该劳务费被告杨某某应于2020年4月30日前向原告魏某某一次性付清；若被告杨某某逾期给付，则自2020年5月1日起按照同期银行贷款利率向原告魏某某给付利息，直至被告杨某某付清上述劳务费本金为止；二、被告中城多路建设集团有限公司甘肃分公司对被告杨某某应给付原告魏某某的劳务费承担连带清偿责任。”因义务人中城多路建设集团有限公司甘肃分公司、杨某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人魏某某于2020年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已履行案款38000元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)甘0104执704号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月九日书记员  蒋 凯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初13509号原告沙太琳，女，汉族，住址大连市甘井子区。被告上海汗驿金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路81号2幢楼1层1146部位。法定代表人侯元松。被告高玉翠，女，汉族，现住址大连市甘井子区。委托代理人王英伟，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。原告沙太琳诉被告上海汗驿金融信息服务有限公司、高玉翠合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金5万元并按照合同约定偿还自2018年11月起至判决月止的利息，每月708元。事实与理由：被告多次劝说原告将5万元人民币出借给汗驿公司，并做出书面担保，若汗驿公司不履行合同，造成原告的一切经济损失，由被告负责赔付给原告。本院经审查认为，原告自认其已经就本案向公安机关报案，很多被害人也都向公安机关报案，公安机关已经立为非法吸收公共存款案，并向被告汗驿公司的大连湾负责人及被告高玉翠调查。被告高玉翠也提供了释放证明书，证明本案已经被公安机关立为刑事案件，自己也本案被刑事拘留。因本案涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沙太琳的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1371号 原告：刘晓菌，女，1990年8月10日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。 被告：文武，男，1979年3月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：广西远建建设有限公司，住所地：广西玉林市福绵区福绵镇洋桥村5社，统一社会信用代码：91450900MA5KBUPB5A。 法定代表人：吴雪锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李威，广西中司律师事务所律师。 原告刘晓菌诉被告文武、广西远建建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告刘晓菌及其委托诉讼代理人何丹智，被告文武，被告广西远建建设有限公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告文武应支付工资人民币12000元给原告刘晓菌； 二、被告文武应支付资金占用费（资金占用费计算方法：以12000元为基数，自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告刘晓菌； 三、驳回原告刘晓菌的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费50元，由被告文武负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈本钦
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7655号申请人：李慧，男，1967年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何丹丹，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩，河南学新律师事务所实习律师。被申请人：郑州玉林木业有限公司，统一社会信用代码91410182745789659B，住所荥阳市三公路北段幸福园北邻。法定代表人：冯长才。本院在审理申请人李慧诉被申请人郑州玉林木业有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币719万元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郑州玉林木业有限公司名下的银行存款719万元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李书伟二〇二〇年十一月十二日书记员  楚晓鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4780号原告：陈瑛，女，1970年9月29日出生，住邵东市。委托代理人：赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。原告：陈一龙，男，1971年3月16日出生，住邵东市。原告陈瑛与被告陈一龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈瑛及委托代理人赵正旺到庭参加了诉讼。被告陈一龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈瑛向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈一龙偿还给原告陈瑛借款本金150000元，利息42240元（利息计算至2020年10月4日止），以后利息按年利率15.4%计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告向原告借款150000元，并出具欠条，按月利率2%计算利息。被告支付了一年的利息后，其余本息至今未还。被告陈一龙未予答辩，也没有提交证据。本院对原告陈瑛所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈一龙向原告陈瑛借款，应当按照约定偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告陈一龙在本判决生效后十日内偿还给原告陈瑛借款本金150000元，利息42240元（利息计算至2020年10月4日止），以后利息按年利率15.4%计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2072元，由被告陈一龙负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十一月三十日代理书记员  陈威杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2888号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王军伟，男，1992年10月8日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月1日，被申请人王军伟通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月1日起至2019年10月31日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王军伟发放了借款2600.00元，被申请人王军伟分12期还款，每月应还款231.13元。2018年11月1日，被申请人王军伟通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王军伟向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王军伟向贷款人清偿债务后，对被申请人王军伟拥有追偿权，有权要求被申请人王军伟归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王军伟未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王军伟尚欠的借款本息2038.71元，即天乙公司代被申请人王军伟向厦门银行清偿欠款本息2038.71元，其中代偿借款本金1979.04元。被申请人王军伟在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1979.04元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王军伟的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王军伟给付申请人剩余未还代偿借款本金1979.04元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1979.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王军伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1979.04元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1979.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王军伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王军伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2232号之一 申请执行人：刘孙林，男，汉族，1990年3月2日出生，住南平延平区。 被执行人：陈年荣，男，汉族，1988年10月22日，住南平市延平区。 关于刘孙林诉陈年荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初96号民事判决书已经发生法律效力，陈年荣未履行生效文书确定的义务，依刘孙林的申请，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为20000元人民币、执行费200元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈年荣邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈年荣有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈年荣有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民监21号原审原告湖南华天国际旅行社有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。法定代表人张怡，总经理。委托代理人王明飞，湖南君见律师事务所律师。委托代理人张赞，湖南君见律师事务所律师。原审被告上海怡昌票务代理有限公司，住，住所地青浦区青安路**********/div>法定代表人王战军，董事长。委托代理人周伊，北京盈科(长沙)律师事务所律师。委托代理人刘章武，北京盈科(长沙)律师事务所律师。原审原告湖南华天国际旅行社有限责任公司与原审被告上海怡昌票务代理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）湘0102民初9361号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李革文人民陪审员  胡定苗人民陪审员  魏建莲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  廖 燕书 记 员  黄 彬附：本裁定书所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异73号案外人：唐芬，女，1993年5月3日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。申请执行人：云南云建建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市穿金路金庭小区。法定代表人：杨振宇，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处黄土坡社区居民委员会。法定代表人：邓同华，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司。住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处富新路**。负责人：邓同华。本院在执行云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐芬对执行位于云南省玉溪市新平县财富广场的车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐芬称：请求停止对云南省玉溪市新平县财富广场的车位的执行，解除查封。事实和理由：一、异议人与被执行人签订《商品房购销合同》，已支付了车位款，并已实际占有，该车位系其名下唯一车位，其系该车位的实际所有人。二、因产权正在办理初始登记，一直未变更为异议人，现仍备案在被执行人名下。三、异议人在房产交易中没有任何过错，人民法院不得查封。异议人实际占有案涉房产，即便存在查封，也应当对外公示，通知占有使用人。四、审查案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益时，人民法院应严格按照实体优先、程序并重的原则进行处理，保护交易安全，达到个案平衡。唐芬对以上异议请求提供了编号为ＣＦＣxx的《商品房购销合同》（复印件）、认购协议（复印件）、付款凭证（复印件）等证据。本院查明，云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据云南云建建筑工程有限公司的财产保全申请，先后于2018年2月11日作出（2018）云04民初7号民事裁定、2018年2月13日作出（2018）云04执保5号协助执行通知，并于2018年2月13日送达新平县不动产登记中心，对云南华豫房地产开发有限责任公司所有的位于玉溪市新平县财富广场的房产、商铺、车库予以查封，其中包含唐芬提出执行异议所指向的车位。2018年2月23日，本院将查封的情况告知了云南华豫房地产开发有限责任公司的委托代理人施红彬、辉玉波，并送达了相关法律文书。2019年6月25日，本案进入执行程序，执行案号为（2019）云04执156号。另查明，异议人唐芳于2018年6月8日向云南华豫房地产开发有限责任公司购买了新平县财富广场的车位，并与其签订了《商品房购销合同》及认购协议，支付了相应价款。异议人提供的证据能证明以上事实。本案争议的焦点：案外人唐芬是否为本院查封车位的权利人，其对执行标的是否享有排除强制执行的民事权利。本院认为，本院在案件保全中查封登记在被执行人名下的财产，程序合法，适用法律准确。唐芬以其与云南华豫房地产开发有限责任公司签订了《商品房购销合同》并占有、使用查封的车位，其是本院查封的车位的实际所有人等为由向本院提出执行异议，请求中止执行、解除查封。因唐芳与云南华豫房地产开发有限责任公司签订的《商品房购销合同》的时间系在本院对涉案车位采取查封措施之后，为此，其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对物权期待权保护的法定构成要件。即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，唐芬的异议理由事实依据不充分，不享有对执行标的足以排除强制执行的民事权利，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回唐芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 跃审判员 戴龙飞审判员 吴佳黛二〇二〇年十一月十三日书记员 王 皓
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30600号原告：吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区黄庄街道泉雍路东侧澜景园41-2,3,4-301。主要负责人：安晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。被告：张冉迪，女，汉族，1990年2月17日出生，住天津市滨海新区。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司与被告张冉迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨文山及被告张冉迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2016年11月6日至2020年6月30日期间的物业服务费6998.63元；2、判令被告向原告支付自2015年11月7日至被告实际履行之日止的违约金，计算方法系以被告拖欠的物业服务费为基数，每天按照千分之五累计计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，提供物业服务，被告作为业主未支付涉诉期间的物业费。被告发表答辩意见如下：对欠费期间和欠费数额没有异议。对违约金有异议，认为是原告责任。不缴费的理由是：房屋漏雨跟物业登记，物业说跟地产联系也没有结果，一直到现在都没有维修好。物业服务不到位，电梯广告费用不知道到哪里了，小区内养狗的不栓狗绳，楼道卫生烟头等很多，楼道内地板砖起来了也没有人维修。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人天津亚泰吉盛投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将津澜庭院小区委托原告进行物业管理服务，合同自2013年3月15日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定多层、高层住宅每月每平方米1.44元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积高层每月每平方米0.96元、多层每月每平方米1.36元，交纳费用时间为每月5日前。被告系房屋所有权人，房屋建筑面积66.59平方米。经原告书面催缴，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，依约提供物业服务，被告作为小区业主应交纳物业服务费。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，原告在物业服务期间存在漏水问题沟通联系不到位、卫生清扫等方面物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费10%。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。至于原告主张违约金，因被告并非无故拒交物业费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项规定，判决如下：一、被告张冉迪于本判决生效之日起十日内给付原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司2016年11月6日至2020年6月30日期间的物业服务费6299元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担23元，由原告负担2元。本判决为终审判决。审判员 杨 婧二〇二〇年十一月二十日书记员 肖明秀
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执76号之四申请执行人：王旭，女，1972年1月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：魏敬东，女，1963年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初337号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第第二百四十四规定，裁定如下：解除冻结被执行人魏敬东中国农业银行62×××76账户的银行存款20919.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月五日书记员  张熙越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15527号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：谢某某，女，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告谢某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某某立即支付信用卡欠款共计XX元（截至2020年8月13日本金29639.71元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某某承担。事实和理由：谢某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计XX元。被告谢某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谢某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年11月20日向谢某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月11日的142.5元，2019年12月11日的XX元，2020年1月11日的XX元，共计XX元。本院认为：广发银行根据谢某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1080.96元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍