湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2789号 原告：欧阳文能，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：黄志林，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。 地址：冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座1栋一、二层。 负责人：李小英。 委托诉讼代理人：贺艳君，该公司职工（特别授权）。 原告欧阳文能诉被告黄志林、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳文能的委托诉讼代理人刘佳明，被告黄志林的委托诉讼代理人黄国田，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人贺艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳文能向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、器具费、被抚养人生活费、车辆修理费等经济损失共计134040元，被告支付22000元，按责承担，还应赔偿99040元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险范围内对原告的各项损失予以赔偿，精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日6时35分许，被告黄志林驾驶湘M8086W普通二轮摩托车从宁远县东溪街道瓦窑头村方向驶往宁远县保安镇方向，途径宁远县禾亭镇黄湘村十字路口路段时，与从宁远县禾亭镇黄湘村路口驶出横过道路的由原告欧阳文能驾驶的湘MHN396普通二轮摩托车相撞，造成欧阳文能受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定，黄志林负事故的主要责任，欧阳文能负事故次要责任。被告黄志林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告欧阳文能身体受伤后经医院治疗，其伤情经鉴定为10级伤残，后期医疗费评估为12000元，误工180日、营养90日，护理60日。被告黄志林给付原告22000元，剩余损失未进行赔偿。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告黄志林辩称，被告黄志林的摩托车在太平洋保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，合理的损失由保险公司在责任范围内赔偿，超过部分再按责任划分，原告在事故中责任较大，应当减轻被告的赔偿责任，按四、六开划分责任较合理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，1.事故车辆湘M8086W普通二轮摩托车在保险公司处投保了交强险，保险公司在交强险限额内承担合理的、必要的损失，事故发生后，黄志林未及时向保险公司报案，请法院依法查实案件的真实性；2.摩托车损失1200元保险公司酌情认可500元。原告在事故发生时已满60周岁，劳动能力减弱，误工费应按比例计算。原告诉请被抚养人的生活费，由法院依法查实确定；3.交通费按4元每天计算；4.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 原告欧阳文能围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，拟证明被告黄志林负事故主要责任，原告欧阳文能负事故次要责任；2.司法鉴定意见书，拟证明欧阳文能的伤构成10级伤残，后期医疗费评估为12000元，误工180日、营养90日，护理60日；3.医药费发票及清单，拟证明原告产生医疗费用；4.鉴定费发票，拟证明原告产生鉴定费用；5.器具费发票，拟证明原告购买器具的情况；6.交通费证明，拟证明原告花费交通费的情况；7.摩托车损失，拟证明摩托车损失费；8.村委会证明，拟证明原告的误工损失；9.被抚养人证明，拟证明原告需赡养父亲欧阳群忠；10.病历资料，拟证明原告住院治疗的情况。 被告黄志林对原告欧阳文能提交的证据质证意见如下：对证据一有异议，被告黄志林负主要责任与客观事实不符，黄志林没有违章行为，且有合法的驾驶证、行驶证，没有超速行驶。事故的发生是因为原告无证无牌且占道行驶造成的，黄志林负主要责任的原因是其有逃逸行为，事故责任书违背了客观事实；证据二对伤残等级无异议；医疗费没有后期治疗费的构成明细，违背了鉴定规则，应该以实际产生的为准。误工180日有异议，应从事故发生到定残之日止计算误工费。护理费、营养费应该以住院期间发生的为准；证据三、证据四无异议；证据五应结合医疗机构出具的证明确定是否需要器具，且该发票是普通的收款收据，不是正式的发票，不能作为有效证据；证据六必须以正式发票为准，如果考虑合理的费用，原告已经住院一段时间，应该按宁远到界首的班车费用为准；证据七以保险公司的定损为准；证据八事故发生时已经年满60周岁，是否具备劳动能力，应该由劳动部门的能力鉴定机构证明；证据九原告的父亲虽然已经损失劳动能力，但鉴于欧阳文能也已经年满60周岁，则其父亲应该由其孙子女或者外孙子女赡养；证据十无异议，但应该将与本次损失无关的费用予以扣除。被告太平洋保险公司对原告欧阳文能提交的证据质证意见如下：证据一、二无异议；证据三以实际发生准；证据四；证据五提供的是租车手写证明，无法核实是否实际产生了该费用，应该按4元每天计算；证据六无异议；证据七根据现场照片只认可500元；证据八无法证明实际收入减少部分；证据九无异议，由法庭核实其真实性。 被告中国太平洋财产保险公司永州中心支公司围绕答辩意见依法提交了下列证据：现场摩托车照片，拟证明原告的车辆比较完好，修理费诉请过高。原告欧阳文能对被告太平洋保险公司提供的证据质证意见如下：保险公司是否定损，如果没有定损，应以实际发生的为准；被告黄志林对被告太平洋保险公司提供的证据无异议。 被告黄志林围绕答辩意见依法提交了下列证据：1.机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告驾驶的摩托车在太平洋保险公司投保了交强险；2.行驶证，拟证明被告驾驶的摩托车具有合法的行驶证；3.机动车驾驶证，拟证明被告驾驶的摩托车具有合法的驾驶证；4.收条，拟证明原告收到了被告支付的22000元。原告欧阳文能、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司对被告黄志林提交的1-4号证据质证均无异议。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告欧阳文能提交的1-10号证据及被告黄志林提交的1-4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司支公司提交的证据，无法证明摩托车在发生事故后的损失，本院不予采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2020年5月12日6时35分许，被告黄志林驾驶湘M8086W普通二轮摩托车从宁远县东溪街道瓦窑头村方向驶往宁远县保安镇方向，途径宁远县禾亭镇黄湘村十字路口路段时，与从宁远县禾亭镇黄湘村路口驶出横过道路的由原告欧阳文能驾驶的湘MHN396普通二轮摩托车相撞，造成欧阳文能受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2020】第082号道路交通事故认定书认定，黄志林负事故的主要责任，欧阳文能负事故次要责任。被告黄志林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告欧阳文能受伤后被送往宁远县中医院治疗，后转入兴安界首骨伤医院治疗，其伤情经鉴定为10级伤残，后期医疗费评估为12000元，误工180日、营养90日，护理60日。被告黄志林给付原告医疗费22000元。原告欧阳文能系农村户口，其父亲欧阳群忠于1929年2月14日出生，共生育四个小孩。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告欧阳文能因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费35342.52元；2.后期治疗费12000元；3.鉴定费1850元；4.护理费13382元（148.69元/天×90天）；5.住院伙食费660元（60元/天×11天）；6.营养费酌情认定为500元；7.残疾赔偿金29250.5元（15395元/年×19年×10%）；8.精神损害抚慰金根据过错责任应为3500元；9.交通费1200元；10.器具费600元；11.误工费16504.59元（148.69元/天×111天，计算至定残日止）；12.车辆修理费1200元；13.被抚养人生活费1746元（13969元/年×5年×10%÷4人），合计117735.61元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告黄志林驾驶的普通二轮摩托车与原告欧阳文能驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，黄志林负此次事故主要责任，欧阳文能负此次事故次要责任。因被告黄志林驾驶的机动车投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先行赔偿原告欧阳文能医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内先行赔偿原告欧阳文能的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金66183.09元；在交强险财产损失赔偿2000元限额内赔偿原告欧阳文能摩托车修理费1200元。原告欧阳文能超过交强险限额的损失40352.52元，被告黄志林虽然负事故的主要责任，但原告欧阳文能在事故中的责任也不小，应当酌情减轻被告的赔偿责任，该损失按责分担应由被告黄志林赔偿60%（24211.5元）较为合理，被告黄志林给付原告22000元，应当再赔偿原告欧阳文能2211.5元，被告黄志林自愿赔偿原告欧阳文能3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告其余损失，依其过错责任自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告欧阳文能医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、器具费、被抚养人生活费、摩托车修理费等经济损失共计77383.09元； 二、限被告黄志林于本判决生效后十日内赔偿原告欧阳文能医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计3000元； 三、驳回原告欧阳文能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取1138元，由被告黄志林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。