wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初712号原告：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，住所地新丰县***********。法定代表人：卢秋杏，该行负责人。委托诉讼代理人：江少青，该公司员工。委托诉讼代理人：马伟华，该公司员工。被告：黄晓云，男，1984年7月28日出生，汉族，住广东省新丰县**********，公民身份号码：440************013。原告中国农业银行股份有限公司新丰县支行（下称新丰农行）诉被告黄晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新丰农行的委托诉讼代理人江少青、马伟华到庭参加了诉讼，被告黄晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新丰农行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》；2、被告向原告偿还借款本金、利息、逾期违约金合计人民币10015.68元（农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡：本金7949.87元、利息1506.01元、逾期违约金453.96元、手续费105.84元，计算截止2020年7月5日）并自2020年７月６日起至借款清偿日止产生的利息、逾期违约金按信用卡章程及领用合约的相关规定计算；3、被告承担本案诉讼费用。事实理由：被告黄晓云于2015年10月21日向原告申请信用卡，并于2016年2月17日成功开卡。原告与被告签订了《中国农业银行金穗货记卡领用合约》（含附件：中国农业银行金穗货记卡章程），主要约定：一、原告通过被告持有信用卡（卡号：625**********149）向其授信8000元；二、被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；三、被告未能按期偿还全部款项的应支付全部款项自银行记账日起的利息；同时被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约金。此后，被告开始利用该卡进行透支使用。然而，被告却未能按期还款，严重违反合同约定。信用卡（卡号：625**********149）透支后，被告从２０１８年３月以后未按约归还信用卡透支款项，截止2020年7月5日透支余额10015.68元，已构成严重违约。综上，原告认为：一、根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发[1999]17号）第22、23条规定与上述领用合约第四条、章程第22条之约定，被告应对免息还款期内未还的借款按日息万分之五向原告支付利息、复利，并按最低还款额未还部分的5%支付逾期违约金；二、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四款规定与上述领用合约第六条之约定，原告有权止付上述贷记卡，且因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。三、被告有还款义务，其名下资产（房产、存款等）处置所得价款原告享有受偿权。为了维护自身合法利益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持。黄晓云未到庭，亦未提供书面答辩及任何证据。新丰农行为证明其主张，向法庭提交了以下证据加以证明：1、信用卡申请表、领用合约与章程、授权书（以上为复印件），证明：①被告在原告处申请并经原告批准领取了信用卡；②原告通过被告持有的信用卡向其授信；③被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意领用合同（协议）的各项规则。2、授权书、身份证明等，证明被告的诉讼主体资格。3、账户信息，证明被告拖欠透支本金、利息、逾期违约金共10015.68元，计至2020年7月5日。4、交易明细，证明被告借款还款情况。5、催收台账、历史催收记录，证明原告通过电话、短信、上门等方式在合理期限向被告催收还款情况。因黄晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告黄晓云于2015年10月21日向原告申请信用卡，并于2016年2月17日成功开卡。原告与被告签订了《中国农业银行金穗货记卡领用合约》（含附件：中国农业银行金穗货记卡章程），主要约定：一、原告通过被告持有信用卡（卡号：625**********149）向其授信8000元；二、被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；三、被告未能按期偿还全部款项的应支付全部款项自银行记账日起的利息；同时被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约金。新丰农行根据合同约定于2016年2月17日向黄晓云向其授信8000元，2016年2月24日被告开始利用该卡进行透支使用，2018年3月开始出现不能按期还款的情况,截止2020年7月5日尚欠本金7949.87元、利息1506.01元、逾期违约金453.96元、手续费105.84元。本院认为，被告黄晓云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供任何证据和书面答辩状，应视为自动放弃质证及抗辩的权利，由此而产生的责任应由被告黄晓云自行承担。本案的争议焦点为：一、涉案《中国农业银行金穗货记卡领用合约》的效力；二、涉案《中国农业银行金穗货记卡领用合约》是否应予解除，黄晓云对涉案借款如何承担责任。关于焦点一。本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷，本案登记立案时的案由为信用卡纠纷，应变更为金融借款合同纠纷。新丰农行是经批准吸收公众存款、发放贷款的金融机构,其与被告黄晓云签订的《中国农业银行金穗货记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律禁止性规定,合法有效,本院予以确认,双方均应按合同约定行使权利、履行义务。关于焦点二。黄晓云未能按合同约定的时间清偿所应支付的借款本息,已构成违约,导致合同目的无法实现,新丰农行主张解除其与黄晓云签订的《中国农业银行金穗货记卡领用合约》并要求一次性清偿信用卡透支款的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。黄晓云除依约应向新丰农行归还借款本金7949.87元外,还应向新丰农行归还利息1506.01元、逾期违约金453.96元、手续费105.84元(计至2020年7月5日止,从2020年7月6日起利息、违约金及其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、解除被告黄晓云与中国农业银行股份有限公司新丰县支行签订的《中国农业银行金穗货记卡领用合约》。二、被告黄晓云于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新丰县支行归还借款本金7949.87元及利息、逾期还款违约金等费用(计至2020年7月5日,利息1506.01元、逾期违约金453.96元、手续费105.84元(从2020年7月6日起利息、逾期还款违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告黄晓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  潘希洁人民陪审员  郑旭涛人民陪审员  江碧笙二〇二〇年十一月二日书 记 员  江 戈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19367号申请执行人：蒋悦，女，1995年3月23日出生，汉族，住吉林省余县。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行蒋悦与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3809号原告：施红军，男，1970年3月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李蕊（特别授权代理），湖北楚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟双训（特别授权代理），湖北楚融律师事务所律师。被告：李丽，女，1985年4月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：陈耀桦，男，1985年11月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告施红军诉被告李丽、第三人陈耀桦合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序进行了审理。审理前，申请人施红军向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鄂0102财保139号民事裁定书，裁定查封被申请人李丽名下位于湖北省武汉市江岸区金地名郡（金地·京汉1903）A栋/单元12层5号房房屋。审理中，因上述房屋被武昌区人民法院进行司法拍卖，故申请人施红军向本院申请变更保全标的物，本院依法作出（2020）鄂0102民初3809号民事裁定书，裁定查封被申请人李丽名下位于湖北省武汉市江岸区解放南路44号盈安二期·馨悦国际2栋2单元22层3室的房屋。因被告李丽下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告施红军的委托诉讼代理人钟双训、第三人陈耀桦到庭参加了诉讼。被告李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丽向原告施红军退还购房定金8万元，并支付违约金2万及利息损失（以10万元为基数，按照同期银行贷款利率，从2019年11月6日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告李丽承担。事实和理由：施红军于2018年12月3日委托陈耀桦定购位于武汉市华润翡翠城的房屋一套。施红军于2018年12月3日通过银行转账向陈耀桦支付了10万元定金，陈耀桦于12月11日向李丽汇款8万元。经施红军同意，陈耀桦转委托李丽办理购房事宜，后由于购房未成功，陈耀桦于2019年10月3日退还了施红军2万元，李丽向施红军承诺退款8万元并赔偿1万元，退款于2019年11月5日前汇给陈耀桦，若超过此日期将按违约再赔偿1万元。然而，现还款期限早已届满，李丽仍然一直拖欠不予支付，故施红军起诉来院。被告李丽没有到庭应诉，在法定期间内未向本院提交答辩意见，也未提交证据。第三人陈耀桦述称：对施红军所述事实无异议。陈耀桦与施红军是远房亲戚。李丽是一个经朋友介绍的房屋中介。对于施红军的诉讼请求无异议。本院查明：2018年12月3日，施红军委托陈耀桦购买位于武汉市华润翡翠城的房屋一套。同日，施红军通过银行转账的方式向陈耀桦支付了10万元定金。此后，经施红军同意，陈耀桦转委托李丽办理购房事宜。2018年12月11日，陈耀桦向李丽转账8万元（附言是“华润翡翠城”），将前述10万元定金中的8万元支付给李丽。由于未成功购房，陈耀桦于2019年10月3日通过银行转账的方式退还了施红军2万元定金。2019年10月30日，李丽出具《承诺书》，载明有“本人李丽（身份证：）承诺退款施红军华润定金￥80000元（大写捌万元）赔￥10000元（大写壹万元），合计人民币90000元（大写玖万元整），于2019年11月5日之前退于陈耀桦账上，若超过此日期未退则追加赔偿款人民币10000元（大写金额壹万元整）”的内容。但是，李丽至今未退还约定的款项。现施红军诉至本院。本院认为：李丽出具的《承诺书》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。施红军委托陈耀桦购买房屋，经施红军同意，陈耀桦转委托李丽办理购房事宜，施红军支付了购房定金10万元，陈耀桦收取了2万元，李丽收取了8万元。现房屋未成功购买，陈耀桦已退还购房定金2万元，李丽出具《承诺书》承诺退还施红军购房定金8万元并赔偿1万元，但未按期退还，构成违约。结合《承诺书》中“于2019年11月5日之前退于陈耀桦账上，若超过此日期未退则追加赔偿款人民币10000元”的约定，施红军主张李丽退还购房定金8万元并支付违约金2万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于施红军主张的利息损失。虽然，各方未书面约定资金占用利息的计算方式；但是，考虑到李丽未依约退还定金，已构成违约，本院酌定李丽应支付自2019年11月6日起至实际清偿之日止的资金占用费（以购房定金8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽于本判决生效之日起五日内向原告施红军退还购房定金8万元；二、被告李丽于本判决生效之日起五日内向原告施红军支付违约金2万元；三、被告李丽于本判决生效之日起五日内向原告施红军支付自2019年11月6日起至实际清偿之日止的资金占用费（以购房定金8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；四、驳回原告施红军的其他诉讼请求。被告李丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，诉前财产保全费1020元，公告费260元均由被告李丽负担。因上述费用已由原告施红军预交，故被告李丽在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告施红军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王雪涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡心慧
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2292号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区。法定代表人：刘勇。被执行人陈浩，男，汉族，1992年11月05出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人陈启江，男，汉族，1967年02月02出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与陈浩、陈启江借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金6万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月1被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月31通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月18日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年11月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十八日书记员  张 巍
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执557号本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初216号民事判决书，于2020年10月13日受理了高皓轩申请执行李玉交婚姻家庭纠纷一案。申请执行标的额为3550元，经本院执行，被执行人李玉交已将该款全部支付。至此，（2020）川1525执557号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5712号 原告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，统一社会信用代码91330300742031455H，住所地：温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：范定博，浙江光正大律师事务所律师。 被告：麻金桃，男，1988年11月15日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与被告麻金桃保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告麻金桃偿还原告支付的赔偿款31071.24元；2.判令被告向原告支付未付保费1974.73元；3.判令被告支付违约金（违约金计算方式：以未支付的全部款项33045.97元为基数，自2019年12月21日起按月利率1.8%计算至被告实际偿还之日止）；4.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月2日，被告麻金桃以生产生活所需为由向中国光大银行股份有限公司温州分行申请贷款，约定贷款32000元，借款期限36个月，贷款利率为年利率7.125%，还款方式为按月等额还本付息。同日，被告麻金桃以中国光大银行股份有限公司温州分行为被保险人向原告投保了个人信用贷款保证保险，由原告为被告麻金桃向中国光大银行股份有限公司温州分行的贷款32000元提供保证保险，出具保险单约定保险金额为35636.29元，赔偿等待期80天，月费率是1.5266%，每月缴纳保险费544.01元，分36次缴清，保险费合计19584.36元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，并特别约定：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2、投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。4、未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费当期应缴保费*当期实际承保天数/30。2019年7月2日，中国光大银行股份有限公司温州分行向被告麻金桃发放贷款32000元。在上述借款期限内，因被告麻金桃未按期还款，保证保险合同出险。2019年12月21日，原告依据合同约定向中国光大银行股份有限公司温州分行支付保险理赔款31071.24元，中国光大银行股份有限公司温州分行于同日向被告麻金桃出具了一份代偿债务通知书，通知被告麻金桃须向原告偿还其代偿的上述款项。另，被告麻金桃尚欠原告保险费1974.73元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十九条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告麻金桃于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司保险理赔款31071.24元、未付保险费1974.73元及违约金（违约金以33045.97元为基数，按月利率1.8%计算，自2019年12月21日起算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取计358元，被告麻金桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4224号 申请执行人邓伟德，男，1966年7月5日出生，汉族，住英德市。 申请执行人黄义凯，男，1964年6月1日出生，汉族，住英德市。 被执行人邬健民，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于申请执行人邓伟德、黄义凯与被执行人邬健民承揽合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2933号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邬健民应向申请执行人邓伟德、黄义凯支付69207元及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4224号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  游瑞硕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1560号之一 原告 周贤辉（又系周光祖委托诉讼代理人），男，1982年12月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系周光祖之子。 周光祖，男，1957年2月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 顾志浩，男，1969年12月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：顾巧男，系顾志浩之女。 何岁岁，男，1984年11月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区中河街道东裕新村******，公民身份号码为3302251984********。 委托诉讼代理人：史一峰，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。 案由 相邻关系纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十四日 撤诉时间 二〇二〇年十一月二十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告周贤辉、周光祖撤诉。 案件受理费690元，减半收取345元，由原告周贤辉、周光祖负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年十一月二十日 书记员王嵊渝
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2629号 原告：辽宁逸俊装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**浑南三路**（2106）。 法定代表人：朱文俊。 委托诉讼代理人：李姝娜，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市沈河区中街路**/div> 法定代表人：王建军。 原告辽宁逸俊装饰工程有限公司因与被告沈阳新一城商场经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，原告辽宁逸俊装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁逸俊装饰工程有限公司在本案审理期间提出的撤回起诉的请求，不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁逸俊装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2901元，减半收取1450.5元，由原告辽宁逸俊装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  睢晓鹏 审判员  陈 艳 审判员  金瑞芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姚丽萍
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2448号 申请执行人：雷鸣,男性,1968年2月4日出生,住成都市天府新区； 委托代理人：文先福（雷鸣父亲），男，生于1943年2月1日，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：朱正有,男性,1954年7月4日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：段新建,男性,1964年1月25日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行雷鸣与朱正有、段新建追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人67700元及利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，扣划了朱正有银行存款1425.43元，扣除执行费50元，已经支付申请人2375.43元。另查，二被执行人无银行存款及有价证券。通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过承办人多方调查了解，被执行人已经处于年老疾病，家庭经济贫困，已经无履行能力。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索。经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初4957号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月三日 书记员 吴俊鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1921号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：张凤花，女，1978年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇泰和景园**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告张凤花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   达建军二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   李 梦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24356号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：冯泽明，男，1964年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，身份证号码440************050。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告冯泽明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********131）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为16672.6元、利息1497.26元、分期手续费75.63元、违约金582.5元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则酌情调减利费，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金、分期手续费等支持共计2155元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯泽明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16672.6元以及利息、违约金、分期手续费共计2155元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告冯泽明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1080号 上诉人（原审起诉人）：郑旭熙，女，1951年10月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张琴，女，1988年2月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系上诉人之媳。 上诉人郑旭熙因诉成都市规划和自然资源局其他行政行为一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初257号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑旭熙上诉称，上诉人系成都市建材路3号五桂桥一期市场7栋4号商铺的业主。自2012年开始，成都市跃华房屋经营开发有限公司（以下简称跃华公司）受成都市成华区房产管理局委派与上诉人协商拆迁事宜，上诉人均未同意拆迁。2016年12月24日，上诉人房屋被拆除。在补偿安置未到位的情形下，案涉地块不具备出让条件，上诉人的起诉应予受理。上诉请求：撤销原审裁定，责令有管辖权的人民法院受理案件。 本院认为，上诉人一审诉请确认成都市规划和自然资源局出让案涉土地的行为违法，并确认该局与成都渝太企业管理有限公司于2020年签订的土地出让合同无效，其对所属房屋及土地享有权益。本案中，上诉人未提供其对案涉土地享有权益的证据材料，其对案涉土地出让行为并不具有直接利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，上诉人提起本案诉讼，不具有原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的受理条件。上诉人诉请确认其对房屋和土地享有权益，系民事诉讼请求，不属于本案行政诉讼审理范围。原审法院以上诉人未分案为由裁定不予立案，理由不当，应予纠正，但裁定对上诉人的起诉不予立案结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  张萌
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24531号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：甘淑平，女，1987年03月20日出生，汉族，住福建省罗源县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告甘淑平信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告甘淑平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、甘淑平立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月20日的信用卡透支本金47556.16元，利息21751.55元，违约金5589.66元，分期手续费275.91元;并支付从2020年4月21日起至欠款清偿之日止，以透支本金47556.16元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由甘淑平承担。事实和理由：甘淑平向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向甘淑平发放了信用卡。截至2020年4月20日，甘淑平透支拖欠欠款本息共计75173.28元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告甘淑平未答辩。经审理查明，2011年8月30日，甘淑平向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。甘淑平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向甘淑平发放了信用卡。甘淑平从其信用卡账户中透支，截至2020年4月20日的信用卡透支本金47556.16元，利息21751.55元，违约金5589.66元，分期手续费275.91元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，甘淑平与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向甘淑平发放了信用卡，甘淑平使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。甘淑平应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与甘淑平通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告甘淑平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘淑平在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月20日的信用卡透支本金47556.16元，及截至2020年4月20日的利息21751.55元，分期手续费275.91元，并支付从2020年4月21日起至欠款清偿之日止，以透支本金47556.16元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告甘淑平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费840元，由被告甘淑平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执708号之一申请执行人：舒济杨，男，1990年9月17日出生，汉族，住四川省彭山县。被执行人：余清伟，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍地为四川省邛崃市牟礼镇。本院受理舒济杨与余清伟劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初392号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的支付申请人劳务费17000元、受理费138元、执行费138元，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向余清伟发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向余清伟发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人余清伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人余清伟的银行账户余额较小，无车辆、房屋。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过两个月，符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇二〇年十一月三日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2576号之二十一被执行人：瞿琳娜，女，汉族，1974年10月23日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瞿琳娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人瞿琳娜在中国银行220802231010USD1账户内存款美元7878988.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初636号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人刘兆龙（曾用名：刘长征），男，1980年8月14日生，汉族，中专文化，个体经营，户籍在山东省苍山县。2018年8月8日因阻碍执行职务被行政拘留五日；2016年11月11日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑七个月。2020年4月1日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审，同年11月25日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。被告人徐龙江，男，1989年3月28日生，汉族，初中文化，在苏务工人员，户籍在黑龙江省明水县。2009年1月因犯强奸罪被判处有期徒刑七年，2013年7月25日刑满释放；2019年12月26日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审，同年11月25日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。被告人夏春敬，男，1972年6月25日生，汉族，初中文化，在苏务工人员，户籍在江苏省睢宁县。2019年12月26日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人刘兆龙、徐龙江、夏春敬犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人刘兆龙、徐龙江、夏春敬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年12月25日晚，被告人刘兆龙、徐龙江、夏春敬酒后因怀疑被害人段某向城管举报致使其摆摊车辆被扣，三人共谋后至本市虎丘区文昌路与金灯街交叉口段某摆摊处，共同对段某实施殴打，致段某腰部受伤。经鉴定，段某的损伤已构成人体轻伤二级。归案后，被告人刘兆龙、徐龙江、夏春敬如实供述犯罪事实，赔偿被害人段某并取得谅解。审查起诉阶段，被告人刘兆龙、徐龙江、夏春敬自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘兆龙在共同犯罪中系主犯，有坦白情节，且认罪认罚，已对被害人赔偿并取得谅解，但有前科劣迹，建议对其判处有期徒刑七个月；被告人徐龙江在共同犯罪中系主犯，有坦白情节，且认罪认罚，已对被害人赔偿并取得谅解，但有犯罪前科，建议对其判处有期徒刑七个月；被告人夏春敬系初次犯罪，在共同犯罪中系主犯，有坦白情节，且认罪认罚，已对被害人赔偿并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。庭审中，被告人刘兆龙、徐龙江、夏春敬对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘兆龙、徐龙江、夏春敬犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人刘兆龙、徐龙江依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人夏春敬依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下:一、被告人刘兆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年6月24日止）。二、被告人徐龙江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年11月26日起至2021年5月31日止）。三、被告人夏春敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二〇年十一月二十五日书记员  周俊召
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执2号之二申请执行人：湖北旺坤贸易有限公司郧西分公司，住所地湖北省郧西县城关镇东营村**。负责人：余少清，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐凤梅，该公司员工。被执行人：郧西县城关镇中仓生活超市，住所地郧西县城关镇东营村**。经营者：陶苍松，男,1976年8月7日出生,汉族,居民，户籍住址湖北省应城市。被执行人：陶苍松，男,1976年8月7日出生,汉族,居民，户籍住址湖北省应城市。被执行人：肖羽，女，1991年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行湖北旺坤贸易有限公司郧西分公司与被执行人郧西县城关镇中仓生活超市、陶苍松、肖羽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人肖羽在太平人寿保险有限公司投有保单编号为004818676186008的保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规之规定，裁定如下：冻结被执行人肖羽在太平人寿保险有限公司投保的保单编号为004818676186008的保险，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二日书记员  于聪聪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2478号 孙某敏： 你(单位)与咸某东离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                  2020-11-10
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2630号申请人：胡德江，男，汉族，1993年3月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：卢萌，男，汉族，1982年4月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初4363号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十三日书记员  袁婷婷
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3477号 原告：马吉明，男，1955年3月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：贺伟强，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：刘朝清，男，1952年6月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告马吉明与被告刘朝清民间借贷纠纷一案，原告马吉明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马吉明的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马吉明撤回起诉。 案件受理费258元，由原告马吉明负担。 审判员  康云锦 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹景宜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15939号之二 解除保全申请人:王树彩，男，1975年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区西城花园**楼****，公民身份号码：3728011975********。 解除保全申请人:张艳，女，1976年1月18日生，汉族，住临沂，住临沂市兰山区西城花园**楼****份号码：370724197601184381。 被申请人:刘建美，女，1981年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区，住临沂市兰山区 被申请人:王远波，男，1977年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区，住临沂市兰山区 解除保全申请人王树彩、张艳与被申请人刘建美、王远波侵权责任纠纷一案，张艳、王树彩于2020年9月7日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初15939号之一民事裁定书，并于2020年9月8日查封了刘建美所有的位于临沂市兰山区西城花园18号楼4-301室的房产。2020年11月12日，张艳、王树彩向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初15939号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对刘建美所有的位于临沂市××花园××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王雪萍
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1373号之一变更保全申请人（被保全人）:镇江恒基置业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：林德叶，该公司执行董事。被申请人：镇江永安器材有限公司，住所地镇江市。法定代表人：张玲，该公司总经理。镇江永安器材有限公司与镇江恒基置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)苏1112民初1373号民事裁定，后依法对镇江恒基置业有限公司名下天盛广场2号楼2403室房屋采取预查封保全措施。被保全人镇江恒基置业有限公司于2020年11月3日向本院提供其名下位于天盛广场5幢1803室的房屋一套作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人镇江恒基置业有限公司就天盛广场2号楼2403室房屋已于2020年7月2日与案外人签订《商品房买卖合同》，并办理网签手续，因该房屋被预查封致使案外人无法办理不动产权证登记手续，故申请人提出变更保全申请，并提交相应的担保财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人镇江恒基置业有限公司名下位于镇江市丹徒区天盛广场5幢1803室的房屋；二、解除对被保全人镇江恒基置业有限公司名下位于镇江市丹徒区天盛广场2号楼2403室房屋的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范光萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 高 倩书 记 员 薛晓丹
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5281号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，女，1976年8月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，该行员工。 被告：周某，男，1989年7月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告周某立即向原告归还信用卡透支款项合计人民币17,050.66元（其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年5月6日，此后利息、滞纳金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告周某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关书面证据。 本院查明的事实：2013年2月，被告周某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为12,000元。此后，被告多次用该卡透支消费，但在还款过程中，被告自2019年10月起未按时按约偿还信用卡透支款项。截至2020年5月6日止，被告周某尚欠原告透支卡本金、利息、滞纳金等费用合计人民币17,050.66元。 本院认为，被告周某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年5月6日止，被告尚欠原告透支款本金、利息、滞纳金等费用合计17,050.66元未归还的行为属违约行为。故原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息、滞纳金等费用以及要求按合同约定支付之后的利息及相关费用至款项付清之日的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金、利息、滞纳金等费用，共计人民币17,050.66元（其中利息、滞纳金暂计至2020年5月6日，此后的利息、滞纳金等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶丽玲
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1312号申请执行人：丁泽肆,男性,1973年12月26日出生,住固始县。被执行人：金鑫，男性,1989年11月23日生，汉族，住固始县。申请执行人丁泽肆与被申请人金鑫买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人金鑫应于该判决生效之日起十日内支付申请执行人丁泽肆瓷砖款16500元及利息，并负担该案案件受理费107元。因被申请人金鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁泽肆向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金鑫负有继续向申请执行人丁泽肆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ：徐学军审判员 ：钟长青二○二○十一年月四日书记员 ： 朱 锐
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3538号请执行人：潘俊英。被执行人：河东一中。法定代表人：张丽萍。关于申请执行人潘俊英与被执行人河东一中侵权责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘俊英向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河东一中银行账户存款256700.23元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 宁 伟二〇二〇年十一月三日书记员 李玮鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18856号之一 申请人:毛圣林，男，1960年3月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：杜树天，山东厚强律师事务所律师。 委托代理人：王明震，山东厚强律师事务所实习律师。 被申请人:李东发，男，1966年12月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:江苏苏林建设有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇花木大世界市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91321322727994587T。 法定代表人：徐静君，执行董事兼总经理。 申请人毛圣林与被申请人江苏苏林建设有限公司、李东发合伙协议纠纷一案，毛圣林于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人江苏苏林建设有限公司、李东发价值220万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人江苏苏林建设有限公司、李东发价值220万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人毛圣林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王雪萍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1298号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：朱振和，男，住黑龙江省依安县。被执行人：刘长香，女，住黑龙江省依安县。本院作出的（2019）黑0202民初2306号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱振和、刘长香未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行于2020年08月07日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱振和、刘长香的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十一月十三日书记员  周 豪
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初2124号原告：安俊忠，男，1960年10月22日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告安俊忠诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“钰豪公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安俊忠到庭参加了诉讼。被告钰豪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安俊忠向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理坐落于于家路61号优山美地1109室房屋不动产登记手续；诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年11月7日，原告与被告签订城市房屋拆迁补偿安置协议。2010年6月18日，原告回迁分到元宝区优山美地61号1109室，现该房屋已经具备办理房屋产权证的客观条件，但经原告多次向被告要求其配合办理，均被拒绝。故原告诉至法院。被告钰豪公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年10月27日，被告钰豪公司作为甲方拆迁人，原告安俊忠作为乙方被拆迁人，共同签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，主要约定：“甲方因丹东市棚户区改造项目建设需要，对乙方原告于家街11组，建筑面积21.8平方米棚厦进行产权调换；甲方将建筑面积45平方米的期房作为产权调换房屋；产权调换房屋的价款总额为50580元；乙方保证在2008年10月30日前搬迁腾空拆迁房屋，甲方保证在2010年10月30日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方”等内容。原告交纳代建费后于2014年6月18日回迁安置至于家路61号（3＃）1109室，建筑面积54.73平方米的房屋，并取得回迁安置通知单。本院所确认的上述事实，有城市房屋拆迁补偿安置协议、回迁安置通知单、收款收据、物业费缴费完结单、回迁结算单以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2008年10月27与原告签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，后原告回迁安置于家路61号（3＃）1109室，被告作为拆迁人应当协助原告办理回迁安置房屋的产权登记手续。虽然双方未对办理产权证的期限进行约定，原告于2014年6月18日入住案涉房屋至今，原告要求被告协助办理案涉房屋的不动产登记，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告安俊忠办理坐落于丹东市元宝区1109室房屋的不动产权登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13434号 申请执行人：广州市路易西餐音乐酒吧有限公司，住所地广州市白云区齐富路新市街**8-9铺，统一社会信用代码：91440111558378248N。 法定代表人：梅坚弟。 委托代理人：黎锦威，广东品泰律师事务所律师。 委托代理人：郭翠爽，广东品泰律师事务所实习人员。 被执行人：马源鑫，男，1990年5月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于申请执行人广州市路易西餐音乐酒吧有限公司与被执行人马源鑫合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22883号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日依法立案执行，执行标的为41790.67元，执行费为527元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款500.77元，本院已扣划并退还申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王嘉宁
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初6036号之一申请人：山东景芝酒业销售有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市景芝镇景阳街**，统一社会信用代码：91370784MA3BYBUX9B。法定代表人：薛金刚，总经理。被申请人：潍坊水产副食批发市场立荣商店，经营场所：山东省潍坊市奎文区潍州路**内一厅**，统一社会信用代码：92370705MA3FPHFX4N。经营者：丁立荣。被申请人：丁立荣，女，1961年8月8日生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0784民初6036号民事裁定书，冻结被申请人潍坊水产副食批发市场立荣商店、丁立荣银行账户内的存款。2020年11月27日申请人山东景芝酒业销售有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东景芝酒业销售有限公司申请解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊水产副食批发市场立荣商店、丁立荣的银行账户存款658976元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学福二〇二〇年十一月二十八日书记员  马宝强
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4114号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人岳永，男，汉族，生于1972年5月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与岳永行政一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1948号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审143号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将岳永纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1948号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审143号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5971号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王忠武，男，1973年11月1日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王忠武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告王忠武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王忠武偿还贷款本金45403.39元，利息6356.40元、罚息5083.78元、复利1198.21元，共计58041.78元（以上利息计算至2020年9月2日，罚息、复利计算至2020年9月2日），自2020年9月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｅ×××××，车架号LVCP2GVAXHU405787）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53229.96元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月20日就所购买的车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LVCP2GVAXHU405787）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币11739.66元，其中本金7826.57元、利息2611.39元、罚息969.58元、复利325.21元，暂存户金额6.91元，后一直未按期还款。截至2020年9月2日，被告尚积欠贷款本金45403.39元、利息6356.4元、罚息5083.78元、复利1205.12元。现按合同约定扣除暂存户金额6.91元后，被告尚积欠贷款本金45403.39元、利息6356.40元、罚息5083.78元、复利1198.21元，共计人民币58041.78元。 被告王忠武未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月6日，被告王忠武与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王忠武未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王忠武清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王忠武自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王忠武所有的抵押物（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LVCP2GVAXHU405787）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王忠武于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45403.39元、利息6356.40元、罚息5083.78元、复利1198.21元，共计人民币58041.78元，并自2020年9月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45403.39元为基数）、复利（以所欠利息6356.40元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LVCP2GVAXHU405787）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，保全费30元，合计2532元，由被告王忠武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 俊 人民陪审员  石锦阳 人民陪审员  吴永超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1412号之一 原告:中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街**，统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，女，该公司营销主管。 被告：黄玉富，男，1975年11月15日出生，壮族，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与黄玉富电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国电信股份有限公司天等分公司以庭外自行协商和解为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应 予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司天等分公司撤回起诉。 案件受理费50元，因适用小额速裁程序审理减半收取25元，保全费30元，由原告中国电信股份有限公司天等分公司负担。 审 判 员 宁敬森 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陆小春 书 记 员 梁金龙
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1408号申请执行人：姜会军，男，1967年6月15日出生，汉族，住宝清县。被执行人：于景全，男，1966年3月23日出生，汉族，住宝清县。申请执行人姜会军与于景全借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初445号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人于景全在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于景全在银行账户内存款，冻结期限一年；需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月十三日书记员  李令琼
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更908号罪犯郭小周，男，1963年7月23日出生，汉族，云南省双江县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年10月26日作出（2017）云09刑初382号刑事判决，以被告人郭小周犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月15日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭小周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭小周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭小周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭小周减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月20日起至2031年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终851号上诉人（原审被告）：义乌市正大电器商行，经营地址浙江省义乌市后宅街道金城******。经营者：吕央芬，女，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人（原审被告）：义乌市格美家用电器有限公司，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。法定代表人：蔡正浩，总经理。上诉人（原审被告）：义乌市伽玛电器商行，经，经营地址浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位/div>经营者：蔡正浩，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人（原审被告）：吕央芬，女，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人（原审被告）：蔡正浩，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。以上五上诉人共同的委托诉讼代理人：汪政，浙江泰杭律师事务所律师。以上五上诉人共同的委托诉讼代理人：邹龙妹，北京伟基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：义乌市科美家用电器有限公司，住所地，住所地浙江省义乌市稠州路银海国际商务中心**iv>法定代表人：陈兴法。委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。原审被告：曹卓威，男，1969年1月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审被告：董益军，女，1983年8月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。以上两原审被告共同的委托诉讼代理人：邹龙妹，北京伟基律师事务所律师。原审被告：浙江义乌购电子商务有限公司，住所地浙江省义乌，住所地浙江省义乌市稠州街道国际商贸城**南大门东侧**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建军，总经理。上诉人义乌市正大电器商行（以下简称正大商行）、义乌市格美家用电器有限公司（以下简称格美公司）、义乌市伽玛电器商行（以下简称伽玛商行）、吕央芬、蔡正浩因与被上诉人义乌市科美家用电器有限公司（以下简称科美公司）、原审被告曹卓威、董益军、浙江义乌购电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人正大商行、格美公司、伽玛商行、吕央芬、蔡正浩于2020年11月13日以“上诉人与被上诉人科美公司已达成和解协议”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，正大商行、格美公司、伽玛商行、吕央芬、蔡正浩申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许义乌市正大电器商行、义乌市格美家用电器有限公司、义乌市伽玛电器商行、吕央芬、蔡正浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由义乌市正大电器商行、义乌市格美家用电器有限公司、义乌市伽玛电器商行、吕央芬、蔡正浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭剑霞审判员  陈 为审判员  李 臻二〇二〇年十一月十三日书记员  卓 尔
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执904号申请执行人：王丽敏，女，汉族，1974年5月20日出生，汉族，住南乐县。被执行人：朱立坤，男，1975年7月22日出生，汉族，住南乐县。关于王丽敏与朱立坤民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初2633号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因朱立坤未按上述生效法律文书履行义务，王丽敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱立坤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明到被执行人朱立坤名下无房屋登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱立坤负有继续向申请执行人王丽敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月六日书记员  李 乾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2304号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对面统一统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王振峰，该社主任。委托代理人：程付强。被执行人：张少利，女，1988年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：仲永生，男，1987年10月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：仲永乾，男，1989年5月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：仲国安，男，1965年10月3日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行张少利、仲永生、仲永乾、仲安国借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张少利、仲永生、仲永乾、仲安国于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金250000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社海通信用社向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。将被执行人仲永生名下豫Ｊ×××**、仲永乾名下豫Ｊ×××**号牌车辆予以查封，未发现该车辆下落，暂无法处置。其它均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4479.31元，本案债权尚余245520.69元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张少利、仲永生、仲永乾、仲安国负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月十九日书记员 韩忠信
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7372号原告：李健锋，男，1994年9月30日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市广阳区。被告：孟国伟，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李健锋与被告孟国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健锋到庭参加诉讼，被告孟国伟经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李健锋向本院提出诉讼请求：1．孟国伟返还货款40,000元及逾期利息（逾期利息从转款日即2020年5月19日起按6%计算至全部款项归还日止）；2．诉讼费由孟国伟负担。事实及理由：李健锋与孟国伟系生意上的合作伙伴，孟国伟从事头盔批发，李健锋于2020年5月19日通过银行转账方式给孟国伟转款33,000元，2020年5月20日晚通过微信转账方式给孟国伟转款7,000元，共计40,000元，此40,000元是李健锋向孟国伟订购头盔的款项，孟国伟迟迟不发货并且不返还货款，李健锋多次通过电话、微信等形式催促返还货款，孟国伟总以各种理由推脱，故提起诉讼。孟国伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李健锋于2020年5月19日经其亲属通过微信推荐的方式认识孟国伟【微信昵称：Ａ电商实干派（招学徒）~孟国伟】，双方通过微信方式协商订购头盔事宜，约定从孟国伟处购买头盔1000个，单价33元／个，李健锋选好头盔款式后，当日向孟国伟中国农业银行账户（账号：6228********）转款33000元，并于2020年5月20日应孟国伟加价请求，通过微信转账方式向孟国伟支付7000元，之后李健锋持续催促发货，孟国伟一直没有发货，双方于2020年5月31日通过微信方式商定退款40000元，孟国伟表示同意按照每天20元给付利息。此款至今未退还。本院认为，李健锋与孟国伟通过微信商定买卖头盔事宜，确定好货物的品类和价格等项目后，孟国伟收取了李健锋支付的相应价款，并承诺按时供货，双方形成的买卖合同法律关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。李健锋就双方买卖合同关系的形成过程做了客观的叙述，并提供微信聊天记录、转账记录对其支付对价等事实加以证明，证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。李健锋支付货款后，孟国伟应依约供货，其不依约供货亦不退还货款，构成违约，应承担违约责任。李健锋要求孟国伟退还40,000元货款的诉讼请求，事实清楚，理据充分，予以支持。李健锋主张资金占用期间利息，不违反法律规定，但请求从2020年5月19日起按6%计算利息不妥，双方于2020年5月31日商定退还货款，并按日万分之五的利率给付利息，该利率标准已经超过全国银行间同业拆借中心于2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，故依据公平原则调整为年利率15.4%，从2020年6月1日起算，超出部分不予支持。双方已商定退还货款，表明对解除买卖合同协商一致，不违反法律规定，予以确认。孟国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孟国伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向李健锋支付货款40,000元及利息（自2020年6月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回李健锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由孟国伟负担，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴英军二〇二〇年十一月十二日书记员  赵洪磊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1469号原告：张某某，男，汉族，1975年10月13日出生，住陕西省紫阳县。被告：程某某，男，汉族，1958年2月27日出生，住陕西省紫阳县。原告张某某与被告程某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯中丽
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1720号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市开发区桃李路莱德大厦。负责人：侯永利，该公司总经理。委托代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曹贝贝，男，1992年3月17日出生，汉族。委托代理人：高峰，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人曹贝贝保险合同纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初5240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的托诉讼代理人常建国到庭参加了听证，被上诉人曹贝贝的委托诉讼代理人高峰到庭参加了听证。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清、证据不足，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初5240号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费5608元，退回上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。审判长  冯佑贤审判员  魏 霞审判员  张彩莲二〇二〇年十一月十七日书记员  李文涛
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢4021号王雅姝、郑州东业冠达房地产开发有限公司：王雅姝申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0191执恢4021号。本院于2020年11月24日恢复立案执行，现被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司已全部履行完毕。至此，王雅姝所向本院申请执行的（2018）豫0191民初16156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2734号之一被执行人：刘明春，男，1962年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区和平街。本院在执行刘明春罚金纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明春在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王爽二〇二〇年十一月十三日书记员  赵丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5854号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：崇州市崇平李大姐副食店，经营场所：四川省崇州市崇平镇明珠社区**。 经营者：李旭如。 原告中山凯中有限公司与被告崇州市崇平李大姐副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告崇州市崇平李大姐副食店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执303号之一 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916590050722036329，住所地新疆北屯市。 代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：王惠玲，女，汉族，该行资产保全部客户经理，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：王安燃，男，汉族，该行资产保全部客户经理，住新疆北屯市。 被执行人：新疆力嘉饲料有限公司，统一社会信用代码91654301663633255F，住所地新疆阿勒泰市。 法定代表人：宋亿哲，执行董事。 被执行人：宋亿哲，女，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人：张军建，男，汉族，阿勒泰地区力嘉饲料有限公司总经理，住新疆阿勒泰市。 被执行人：富蕴县浩阳融资担保有限公司，统一社会信用代码91654322556465524D，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。 法定代表人：李雪涛，总经理。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人新疆力嘉饲料有限公司、宋亿哲、张军建、富蕴县浩阳融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案中，经查明本案执行标的为借款本金2081166元、利息160146.75元，合计2241312.75元并承担借款本金2081166元从2020年3月30日起至借款还清为止按月利率4.79‰计算的利息，执行费24813.12元。在执行过程中，经查明被执行人新疆力嘉饲料有限公司的厂房已被本院另案查封拍卖流拍，现无法处置。另，被执行人张军建名下房屋两套，因变现较难，申请执行人申请暂不予处置。本院于2020年6月18日、7月11日、8月31日、9月29日、11月7日分别对被执行人新疆力嘉饲料有限公司、宋亿哲、张军建、富蕴县浩阳融资担保有限公司名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱 晟 1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10996号 申请执行人刘福保，男，汉族，19××年×月×日出生，住湖南省祁东县。 被执行人刘勋号，男，汉族，19××年×月×日出生，住湖北省利川市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初251号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、执行内容：被执行人归还申请执行人借款本金人民币32000元及利息、支付本案受理费人民币600元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，于2020年10月15日依法冻结被执行人刘勋号名下财付通支付账号08××a369@wx.tenpay.com（当日实际冻结人民币142.13元）。冻结期限为一年，到期如需续冻,申请执行人需在到期前一个月向本院书面申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李跃群
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执异37号 异议人（申请执行人）：许琴，女，1994年8月28日出生，汉族，住四川省荣县。 案外人：吴长寿，男，1976年4月16日出生，汉族，住成都市高新区。 案外人：吴文君，女，1996年7月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都吴梵装饰设计有限公司，住所地：成都高新区泰和二街****。 法定代表人：吴长寿，职务不详。 许琴与成都吴梵装饰设计有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行人许琴申请追加吴长寿、吴文君为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 许琴称，(2020)川0192执243号案件中，成都吴梵装饰设计有限公司为逃避履行义务，在2019年12月26日将法定代表人从吴长寿变更为姚荣兰，并于2020年3月24日将公司注册资本从500万元变更为1万元，原股东由吴文君、吴长寿变更为姚荣兰。姚荣兰并无履行义务的能力，故依法申请追加吴长寿、吴文君为(2020)川0192执243号案件的被执行人。 经审查，本院依据已经发生法律效力的成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会2019年12月16日作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第281号仲裁裁决书，于2020年2月14日立案执行许琴与成都吴梵装饰设计有限公司劳动人事争议纠纷一案。立案执行标的19460.81元、执行费192元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月10日作出（2020）川0192执243号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，成都吴梵装饰设计有限公司现有注册资本1万元。2019年12月26日，成都吴梵装饰设计有限公司注册资本500万元，股东由吴文君（认缴出资100万元）、吴长寿（认缴出资400万元）变更为姚荣兰。同时，法定代表人也由吴长寿变更为姚荣兰，并于2020年3月24日将公司注册资本从500万元变更为1万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，本案中，异议人许琴提交的证据不足以证明成都吴梵装饰设计有限公司的原股东吴长寿、吴文君存在未缴纳或未足额缴纳出资的事实，故其申请追加股东吴长寿、吴文君为被执行人的理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回许琴的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  唐骥 审判员  王景 审判员  方嘉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  关佩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初7199号原告：赵永善，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵银生（系赵永善之子），男，住呼和浩特市。被告：靳栋梁，男，住呼和浩特市。原告赵永善与被告靳栋梁健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永善的委托诉讼代理人赵银生、被告靳栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永善向本院提出如下诉讼请求：1、判令靳栋梁赔偿赵永善医疗费8000元、营养费5000元、住院护理费3900元、回家回家护理费9000元、交通费1000元、精神损失费2000元、鉴定费500元、伙食补助费1300元，合计30700元；2、本案诉讼费及由此产生的一切费用由靳栋梁负担；3、责令靳栋梁赔礼道歉。事实与理由：2018年5月24日中午，赵永善骑电动车行驶在黄合少镇麻什村路口处，后面快速开来一辆汽车，受到惊吓的赵永善扭动起来，汽车停住跳下两人，一脚把81岁的赵永善踹倒在路边并殴打老人，打完后开车扬长而去。赵永善随后报了案。赵永善到内蒙古国际蒙医院进行抢救并住院治疗。经过医院检查，赵永善头部、腰背及左肘部等多处软组织损伤，以及鼻骨骨折，造成赵永善长时间精神恍惚行动不便，生活不能自理。同时黄合少镇派出所民警于2019年7月13日将靳栋梁抓获，靳栋梁对自己的违法事实供认不讳。赵永善于2018年5月24日到2018年6月5日的住院期间共花费医疗费8000元，护理费13天×300元=3900元，医院伙食补助费100元×13天=1300元，交通费1000元，以及出院回家护理费100元/天×3个月×30元=9000元，营养费5000元，精神损害抚养费2000元，鉴定费500元等费用总计30700元。为维护个人合法权益，赵永善向法院提起诉讼，望判如所请。靳栋梁辩称：2018年5月24日中午所发生的事件与赵永善陈述的完全不符，我开车由东向西路过麻什村口时，赵永善骑电动车在路边由东向西行驶。为避免发生交通事故，我已两次鸣笛示警，但赵永善在双方并列行驶时仍突然强行急转到路中间（后经了解赵永善耳聋）。我向左猛打方向盘到逆行道最边才控制住汽车，我下车查看车辆情况，并对赵永善喊话让他注意汽车。由于赵永善耳聋以为我在骂他，拿起车上的钉耙打向我，造成我腿部受伤。我用胳膊挡下钉耙，为避免生命危险跑上车，开车走掉，从后视镜看到赵永善在追打汽车中摔倒。后经黄合少派出所对我处以拘留10天。我仅需要支付赵永善医疗费7282.88元，不需要支付赵永善护理费，因为没有实际发生，住院伙食补助费过高，如果支付应以每天10元共计130元计算。交通费没有证据证明实际发生，不应该支付。出院回家护理费和营养费无证据证明。因我已经受到行政拘留处罚，且赵永善没有构成残疾，不应该获得精神损害赔偿。没有证据证明靳栋梁支付了鉴定费，此费用不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，即：内蒙古自治区国际蒙医医院门诊收费票据、内蒙古自治区国际蒙医医院住院医疗费收据、出院诊断书、内蒙古自治区国际蒙医医院病人费用清单、住院病人病情证明书、报案材料、住院病历、行政处罚决定书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日中午，赵永善与靳栋梁因行车发生口角，进而发生肢体冲突，赵永善被打伤。经内蒙古国际蒙医医院诊断为头部外伤反应、鼻骨骨折、左肘部软组织损伤。2018年5月24日入院治疗，2018年6月5日出院，住院12天。2018年5月24日在内蒙古国际蒙医医院门诊花费检查费1015元，住院后花费住院费7282.88元，共计8297.88元。另查明，靳栋梁因殴打赵永善被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定行政拘留十日并处五百元罚款。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。靳栋梁殴打赵永善，侵害了赵永善的合法权益，为此应当对损害结果承担相应的侵权责任。根据赵永善提交的证据及查明的事实，本院对赵永善的损失认定如下：医疗费8297.88元，赵永善请求赔偿8000元本院予以支持;营养费1200元（100元/天×12天）；护理费1644元（137元/天×12天×1人）；对于出院后的护理费，赵永善未提供证据，本院不予支持；对于交通费,结合就医时间及次数等，本院酌情支持500元；住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；对于精神损失费，无法律依据本院不予支持;对于鉴定费，赵永善未提供证据，本院不予支持；上述损失共计12544元，由靳栋梁赔偿赵永善。对于赵永善请求靳栋梁赔礼道歉的诉讼请求，本院认为靳栋梁侵犯赵永善的身体权、健康权，但并未侵犯赵永善的人格权、名誉权，该项请求本院不予支持。靳栋梁抗辩称赵永善先打人并致其受伤具有过错，但未提供证据，该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、靳栋梁赔偿赵永善各项损失共计人民币12544元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回赵永善的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由靳栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 薛慧珍二〇二〇年十一月十六日书记员 郑彩霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16890号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：黄汉云，总经理。 委托代理人：王佳丽，公司员工。 被告：邱宇，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：姜珍保，女，1977年9月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告邱宇、姜珍保追偿权纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解协议为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告邱宇、姜珍保的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧融融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担。                                                                 审 判 员  林映青                                                                                                                                                                                                                             二○二○年十一月三十日                               本件与原本核对无异                                                                           书 记 员  汤婷婷