wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5044号原告：贡莉萍，女，汉族东青村排湾村28－1号，现住丹阳市。被告：王炜，男，汉族，1976年1月26日生，住丹阳市。原告贡莉萍与被告王炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贡莉萍到庭参加诉讼，被告王炜经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贡莉萍向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款2300000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告堂兄。2014年8月至2015年5月，被告分三次向原告借款共计2300000元，用于家庭所需和生意经营。原告多次要求被告归还，被告一直推诿。被告王炜未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告贡莉萍与被告王炜系亲戚关系。2014年8月18日，原告向被告转账1970000元。2014年8月20日，被告出具借条一份，载明借到原告1900000元。2015年5月13日，原告向被告转账200000元。2015年5月20日，被告出具借条一份，载明借到原告200000元。2015年12月20日，被告出具借条一份，载明借到原告200000元。2015年12月21日，原告向被告转账201000元。因被告未能归还借款，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借条、银行账户明细等证据及原告的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王炜借款后应当及时归还。原告要求被告立即归还借款2300000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王炜于本判决生效之日起十日内归还原告贡莉萍借款2300000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由被告王炜负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。公告费600元，由被告王炜负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光俊人民陪审员  陆书肇人民陪审员  王 珩二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1949号申请人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路**，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。被申请人：临沂烨华焦化有限公司，，住所地山东省临沂市罗庄区沈泉庄工业园统一社会信用代码：9137130077697125928。法定代表人：刘国栋，总经理。被申请人：临沂江鑫钢铁有限公司，，住所地住所地山东省临沂市罗庄区沈泉庄工业园统一社会信用代码：91371300753547035X。法定代表人：张现坤，总经理。本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司济南分行与被申请人临沂烨华焦化有限公司、临沂江鑫钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司济南分行于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人临沂烨华焦化有限公司、临沂江鑫钢铁有限公司银行存款人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国光大银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂烨华焦化有限公司、临沂江鑫钢铁有限公司银行存款人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周炜炜
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2777号之一 申请执行人：刘群秀，女，1973年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何龙，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人刘群秀与被执行人何龙民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5519号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何龙自愿于2020年1月24日前一次性向申请执行人刘群秀支付借款25000元，并支付利息。因被执行人何龙未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘群秀向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月20日向被执行人何龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何龙限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何龙名下财产情况如下： 一、查明被执行人何龙在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人何龙名下的财产，均未查找到查明被执行人何龙有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何龙名下的财产，但未查找到被执行人何龙有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人何龙居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人何龙的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人刘群秀告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘群秀不能向本院提供被执行人何龙的可供执行财产线索。本案部分债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何龙有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何龙负有继续向申请执行人刘群秀履行债务的义务，被执行人何龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘群秀发现被执行人何龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘群秀申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王奇珍
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4023号 原告：罗丽娟，女，1984年10月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路**。 法定代表人：王瑞。 原告罗丽娟诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告罗丽娟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗丽娟自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗丽娟撤回起诉。 本院减半收取案件受理费54元，由原告罗丽娟负担。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王婧人
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4664号原告：蔡某某，女，汉族，1956年2月18日生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX蔡某某。委托代理人：杨玉琼，女，陕西察观律师事务所律师。被告：咸阳XX老人院，住陕西省西咸新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX3817X。法定代表人：王某某，系咸阳XX老人院董事长。委托代理人：吴泽峰，男，1952年1月15日生，咸阳XX老人院员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX咸阳XX老人院。被告：王某某，男，汉族，1953年5月14日，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。委托代理人：吴泽峰，男，1952年1月15日生，咸阳XX老人院员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX咸阳XX老人院。XXXXXXXXXXXXX3817原告蔡某某与被告王某某、咸阳XX老人院服务合同纠纷一案，本院20200820受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告蔡某某委托代理人与被告王某某、咸阳XX老人院委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令依法解除全部《床位预定协议书》；2、判令两被告支付原告所欠合同总价款本金64.5万元；3、判令两被告依《床位预定协议书》之约定，支付原告优惠款64500元；4、判令两被告依《床位预定协议书》之约定，支付原告总价款本金20%违约金12.9万元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告假借陕西省XX老人院的名义，与原告在2014年4月24日至2015年2月8日间，在咸阳XX老人北关正街办事处，签订《床位预定协议书》共8份，事实上不存在陕西省XX老人院，本案实际联系及收款主体均为咸阳XX老人院，在签订上述协议后，经原告长期多次催促，两被告拒不履行协议所约定的义务。现原告根据《合同法》之相关规定，申请法院解除全部《床位预定协议书》，并依据上述协议判令两被告支付相应的合同价款本金、优惠款和违约金。被告辩称：1、在不解除协议的前提下，协议里面的64.5万元认可，但是64.5万元中，乙方本来投资金额只有42.43万元，其余的15.47万元，是历年来产生的利息结转；2、关于优惠款64500元，从协议的角度是成立的，但是根据投资有风险，风险应共担的原则，实际老人院投资失败的现实，建议免除优惠款64500元；3、违约金12.9万元，依据协议第九条，这条是违约的前提，但是甲方有足够的床位让乙方入住，乙方没有入住，所以违约不成立。我认可64.5万元，但是2020年4月30日给她了1.5万元，5月15日给了1万元，总共给了她2.5万元，会计这边有转账记录。本院查明：原、被告咸阳XX老人院（陕西省XX老人院变更为咸阳XX老人院）签订《床位预订协议书》8份，分别是：（1）预订入住期限为1年，2014年7月11日，预付床位订金200000元；由2014年7月20日起到2015年7月20日止，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策并给予预订床位者优惠400天(每天价值50元)；（2）预订入住期限为1年，2014年12月15日，预付床位订金50000元；由2014年12月15日起到2015年12月15日止，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策并给予预订床位者优惠100天(每天价值50元)；（3）预订入住期限为1年，2014年12月9日，预付床位订金60000元；由2014年12月9日起到2015年12月9日止，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策并给予预订床位者优惠120天(每天价值50元)；（4）预订入住期限为1年，2014年7月20日，预付床位订金40000元；由2014年7月20日起到2015年7月20日止，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策并给予预订床位者优惠80天(每天价值50元)；（5）预订入住期限为1年，2014年4月24日，预付床位订金30000元；由2014年4月24日起到2015年4月24日止，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策并给予预订床位者优惠60天(每天价值50元)；（6）预订入住期限为1年，2015年2月8日，预付床位订金65000元；由2015年2月8日起到2016年2月8日止，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策并给予预订床位者优惠130天(每天价值50元)；（7）预订入住期限为1年，2014年5月22日，预付床位订金50000元；由2014年5月22日起到2015年5月22日止，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策并给予预订床位者优惠100天(每天价值50元)；（8）预订入住期限为1年，2014年5月30日，预付床位订金150000元；由2014年5月30日起到2015年5月30日止，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策并给予预订床位者优惠300天(每天价值50元)；以上协议均实质内容为：协议期满后，如原告因故不能入住，被告退还原告全部预订款及优惠款项；协议中关于违约责任约定;原告在床位预订期未满而退床，应承担床位预订金的20%违约金；被告无故不能按期让原告入住，以原告预付床位订金的20%支付违约金。原告交纳了床位预订款，被告向原告出具了收款收据。另查，被告咸阳XX老人院于2020年4月30日给原告支付了15000元，2020年5月15日给原告支付了10000元。上述事实，有庭审笔录，咸阳市秦都区人民法院协助查询存款通知书回执（此协助查询存款通知书本院依职权行使），原告提举的《床位预订协议书》、收款收据等证据及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告咸阳XX老人院签订的《床位预订协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。现协议期限届满，被告应按合同约定退还原告床位预订款及优惠款项。此诉讼请求，本院予以支持。但应该减去被告咸阳XX老人院支付原告的25000元。原告主张被告承担违约金的请求，虽双方约定了如被告不能让原告按期入住应按床位预订金的20%承担违约金，但原告提举的证据，无法证明其要求入住的事实。证据不力，故对此诉请本院不予支持。王某某是咸阳XX老人院董事长、法定代表人，王某某在本案中，不是适格的被告，原告诉讼请求被告王某某承担协议责任，于法无据。对此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告咸阳XX老人院于本判决生效后十日内支付给原告床位预定款645000元及优惠款项39500元，合计684500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12184元，减半收取6092元，由被告咸阳XX老人院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审  判 员  朱养龙 二〇二〇年十一月十日                          书 记 员   赵  敏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1471号 申请执行人：河池市明隆物业管理有限公司，住所地：河池市新建东路，统一社会信用代码：91451200685191646M。 法定代表人：苏新华。 委托代理人：黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。 被执行人：梁瑞雄，男，1975年6月2日出生，汉族，住河池市。 申请执行人河池市明隆物业管理有限公司与被执行人梁瑞雄物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1471号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人物业费等共计5538.6元、迟延履行期间的加倍债务利息282元、支出的案件受理费25元，负担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人梁瑞雄于2020年11月12日将案款5845.6元、执行费50元交纳到本院，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初1946号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初620号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，1997年3月30日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省新民市，现住辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月15日被刑事拘留，2019年11月21日被监视居住，2020年5月18日被取保候审，同年11月13日经本院决定执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人王建华，系辽宁金正律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）318号起诉书，指控被告人王某某贩卖毒品一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王建华均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月6日21时许，被告人王某某在沈阳市和平区智宇网吧门前，以每板人民币100元的价格向王鹏（另案处理）购买氨酚羟考酮片（泰勒宁）14板(每板10片装），于当日22时许在沈阳市铁西区路口，以每板人民币120元的价格向张某出售氨酚羟考酮片（泰勒宁）10板（每板10片装），获利人民币200元，又在沈阳市和平区智宇网吧门前，以每板人民币100元的价格向吴楠出售氨酚羟考酮片（泰勒宁）4板（每板10片装）。被告人王某某向张某出售的氨酚羟考酮片（泰勒宁）10板（每板10片装）被查扣，经检验，检出羟考酮成分。2019年9月9日21时许，被告人王某某在沈阳市和平区智宇网吧门前，以每板人民币100元的价格向被告人王鹏购得氨酚羟考酮片（泰勒宁）2板（每板10片装）后，在沈阳市和平区智宇网吧门前，以每板人民币100元的价格向吴楠出售氨酚羟考酮片(泰勒宁）2板（每板10片装）。2019年9月26日21时许，被告人王某某在沈阳市和平区智宇网吧门前，以每板人民币100元的价格向王鹏购得氨酚羟考酮片（泰勒宁）6板（每板10片装）后，在沈阳市和平区智宇网吧门前，以每板人民币130元的价格向吴楠出售氨酚羟考酮片（泰勒宁）6板（每板10片装），获利人民币180元。2019年10月4日22时许，被告人王某某在沈阳市和平区智宇网吧门前，以每板人民币100元的价格向王鹏购得氨酚羟考酮片（泰勒宁）5板（每板10片装）后，在沈阳市和平区智宇网吧门前，以每板人民币130元的价格向吴楠出售氨酚羟考酮片（泰勒宁）5板（每板10片装），获利人民币150元。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，如能足额缴纳罚金人民币三万元，建议判处有期徒刑三年。本院认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2023年10月5日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓满审 判 员  黄雪梅人民陪审员  李可欣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初489号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人宋璐婷，女，1993年12月12日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省拜泉县，现住鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。指定辩护人姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）444号起诉书指控被告人宋璐婷犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院经审查于2020年11月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、刘思格出庭支持公诉，被告人宋璐婷及其指定辩护人姚淑贤到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年5月12日21时52分许，被告人宋璐婷驾驶辽Ｃ×××**号思威牌小型轿车，沿鞍山市高新区樱山路由东向西行驶至鞍千路路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局高新大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精含量检测，宋璐婷呼出气体酒精含量为194mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，宋璐婷血液中检出酒精成分，含量为192mg/100m1。公诉机关认为，被告人宋璐婷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人宋璐婷在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安局公安交通管理局高新大队驾驶证查询记录、车辆查询记录，呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，电话查询记录表，受案登记表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋璐婷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于指定辩护人所提的宋璐婷无前科劣迹、认罪悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人宋璐婷案发后如实供述了其犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋璐婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 颜 容二〇二〇年十一月三十日书记员 赵甜甜
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保506号马滨涛：本院立案审判团队于2020年10月26日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2095号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人稷山县昌盛合金制品有限公司价值440万元的财产；二、查封被申请人任胜才所有的位于稷山县后稷东街62号房屋一座、位于稷山县东街小学对面南北路路东三间门面房。本院保全情况为：一、查封被申请人稷山县昌盛合金制品有限公司横车一台、冶炼炉一台、变压器一台、离心机＋模具一套、车床一台，期限为二年，自2020年11月7日起至2022年11月6日止；二、你所申请查封的房屋，经稷山县不动产登记中心查询，无登记信息，且任胜才亦不承认你所申请查封的房屋归其所有，无法实施查封措施。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月七日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4140号原告：临清万通油业有限公司。住所地：临清市康庄镇康庄四街路北。法定代表人：李延文，经理。被告：山东汇丰石化集团销售有限公司。住所地：淄博市桓台县果里镇政府驻地。法定代表人：辛群，总经理。委托诉讼代理人：彭洪涛，男，1981年7月1日生，该公司副总经理。原告临清万通油业有限公司（以下简称：“万通油业公司”）与被告山东汇丰石化集团销售有限公司（以下简称：“汇丰石化销售公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告万通油业公司的法定代表人李延文，被告汇丰石化销售公司的委托诉讼代理人彭洪涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。万通油业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告经济损失及棚罩拆除费用共计6万元；2、本案诉讼费由被告承担。后变更为：1.要求被告交付原告的财务章、（网银）U盾，并判令被告支付原告经济损失及棚罩拆除费用共计15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日经临清人民法院调解达成协议，汇丰销售公司6月底撤出万通油业公司至7月15日前(因每月10号前缴税款)，汇丰销售公司将万通油业有限公司的企业网银、行政、财务公章送还给万通油业有限公司，可后经多次与法人辛群及辛群委派的代表丁明、彭总联系均不接电话，到现在未归还企业网银及行政财务章，为我公司代来经济上的损失和不良影响。在根据调解书中第五条，让我公司安排人员拆除汇丰销售公司经营期间建造的棚罩，人工费及吊车费一万元，后经多次联系均不回电话不作处理，根据以上情况，我公司要求汇丰销售公司立即归还我公司的企业网银、行政、财务章，并造成的经济损失五万元及棚罩拆除费用一万元，共计六万元。为维护我公司的合法权益，特诉至贵院。汇丰石化销售公司辩称，可以与原告进行物品交接。不承担损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的双方签订的《加油站资产租赁解除协议》本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：原告临清万通油业有限公司系自然人独资企业，法定代表人为李延文。2017年11月23日，李延文与被告汇丰石化销售公司签订了《加油站资产租赁合同》，约定将万通油业公司的加油站的全部资产及设备租赁给被告使用，约定租赁期限为15年，并对租金的支付及双方的权利义务进行了约定，2020年4月1日，原告万通油业公司以被告汇丰石化销售公司拖欠租金为由，诉至本院。2020年5月14日，原告以双方达成和解协议为由，自愿撤回该案起诉[案号为：（2020）鲁1581民初1101号]。2020年5月13日，双方签订了《加油站资产租赁解除协议》，双方（甲方为李延文，乙方为山东汇丰石化集团销售有限公司）同意自愿解除租赁合同，同时约定：“2.甲方撤销与乙方的房屋租赁合同纠纷[案号（2020）鲁1581民初1101号]诉讼后，乙方同意截止2020年6月30日前无偿撤出临清万通油业有限公司加油站，乙方配备的加油机、电脑、监控设施、及计量器具、办公家具由乙方自行撤出。3.乙方于5月13日支付甲方税款壹万肆仟玖佰叁拾元整，不再向甲方支付其他任何费用。5.合同解除后，甲方不使用乙方品牌进行加油站经营，对外宣传等各项活动，并对加油站内安装的乙方品牌标志进行拆除。”该解除协议双方已履行完毕。原告以被告一直没有交将财务用章、U盾，要求交付给原告并赔偿损失为由诉至本院。原告同时提交了双方签订的《加油站资产租赁解除协议》，被告租赁时的照片（现已拆除）、淳月泉、李桂河出具的收据，证明解除协议签订后，把棚子拆除有拆除，有棚子的损失；因被告未交付U盾，无正规发票，造成的经济损失，共要求被告赔偿15万元。被告认可双方原为合作关系，后来解除。对原告主张的损失不予认可，不同意支付。被告认为什么时间交付财务用章、U盾原告一直没有提出要求，但同意交付。对原告提交的收据、照片，对收据不认可。本院认为,本案根据原、被告无异议的《加油站资产租赁解除协议》,可以认定双方已经解除合同。原告要求被告交付其公司的财务用章及相应的U盾，被告同意交付，本院予以认可。双方在解除协议中已经约定对被告安装的品牌标志由原告进行拆除，并约定被告支付相应税款后不再支付其他费用，现原告在要求被告支付拆除的费用，本院不予支持。原告要求被告赔偿因被告没有及时交付财务用章及相应U盾造成的经济损失，并没有提交相应证据，对该请求，本院不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告山东汇丰石化集团销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告临清万通油业有限公司的财务用章及相应U盾。二、驳回原告临清万通油业有限公司公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，原告承担1550元，被告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十一月十二日书记员  张 昕
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4938号 原告：周登风，男，1986年8月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：朱成勳，男，1981年7月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告周登风与被告朱成勳加工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周登风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周登风向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱成勳支付原告周登风加工款20000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审理查明：2017年3月至2018年7月，原告为被告加工模具电脉冲。2019年2月23日，被告朱成勳向原告出具一张欠条，载明：“今欠周登风线切割加工款25000元。”双方约定加工款于2020年2月23日前付清。欠条出具后，被告朱成勳于2019年10月份向原告支付5000元。 本院认为：原告周登风与被告朱成勳之间的加工合同主体适格、内容合法，应认定有效。原告周登风按约定履行加工义务后，被告朱成勳也负有按约定付清全部加工款的责任。原告周登风要求被告朱成勳支付加工款20000元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。被告朱成勳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱成勳在本判决生效之日起十日内偿还原告周登风加工款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱成勳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张黎诗 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1132号 申请执行人：李仲芝，女，汉族，1951年1月11日出生，住四川省洪雅县。 申请执行人：李明甫，男，汉族，1953年3月15日出生，住四川省洪雅县 被执行人：蒋仲珍，女，汉族，1957年10月27日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：张清泉，男，汉族，1955年9月9日出生，住四川省洪雅县。 本院在执行李仲芝、李明甫与蒋仲珍、张清泉民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行（2020）川1423民初1140号民事调解书中确定的由被执行人蒋仲珍、张清泉偿还申请执行人李仲芝、李明甫借款7万元及利息。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人属于退休人员，本院冻结其社保账户。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余 博
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2844号之一解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：张万华，住德州市。被告：张宝，住德州市。被告：赵书平，住德州市。被告：张宗庆，住德州市。被告：岳秀青，住德州市。被告：朱玉兰，住德州市。被告：马飞飞，住德州市。解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人张万华、被告张宝、赵书平、张宗庆、岳秀青、朱玉兰、马飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁1426民初2844号民事裁定书，冻结被申请人张宝、赵书平、张宗庆、岳秀青、张万华、朱玉兰、马飞飞名下的银行存款70万元或查封相等价值的财产。现山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请将张万华名下账号为XXXX的中国农业银行账户的保全措施予以解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张万华名下账号为XXXX的中国农业银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年十一月二十六日书记员 田文雅
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7841号申请人：白玉良，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被申请人：白秋林，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。白玉良与白秋林、白广山民间借贷纠纷一案，申请人白玉良于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人白秋林名下坐落于天津市南开区××路××花园小区××号楼××室的房产价值255000元部分予以查封，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人白玉良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封白秋林名下坐落于天津市南开区××路××花园小区××号楼××室的房产价值255000元部分，查封期限为3年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴英军二〇二〇年十一月六日书记员  赵洪磊
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初947号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人刘清海，男，1992年12月13日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。2019年3月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月20日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕947号起诉书指控被告人刘清海犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人刘清海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月20日21时许，被告人刘清海醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市千灯镇南湾路卿峰丽景小区东门通道由西向东倒车至南湾路路口时，与被害人赵某停放在路边的小型普通客车发生碰撞，后被民警查获，且在查获时指使他人作伪证。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘清海血液中乙醇浓度为166mg/100ml。被告人刘清海归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘清海已构成危险驾驶罪。被告人刘清海具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘清海拘役三个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人刘清海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘清海赔偿了被害人赵某人民币1600元并取得了谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人刘清海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘清海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民申19号 再审申请人（原审被告）：谢雪梅,女,1967年1月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（原审原告）：房义昌,男,1964年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（原审原告）：吴长勇,男,1963年12月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审被告：王华军,男,1963年7月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审被告：梁斌,男,1966年10月24日出生,蒙古族，住安徽省淮北市烈山区。 再审申请人谢雪梅与被申请人房义昌、吴长勇、原审被告王华军、梁斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）相民一初字第00792号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人谢雪梅于2020年11月25日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，谢雪梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许谢雪梅撤回再审申请。 审判长  张余庆 审判员  王 鸿 审判员  郑玉爱 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 惠 附本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10423号 原告：周明良，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。 被告：安徽如进建筑工程有限公司，住所地：亳州市谯城区白依路****。统一社会信用代码：91341600MA2U8YCG17。 法定代表人：郝建伍，该公司总经理。 被告：王春辉，男，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王邦明，男，1966年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告周明良与被告安徽如进建筑工程有限公司、王春辉、王邦明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告周明良于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周明良的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周明良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周明良负担。 审判员 靳 娜 二〇二〇年十一月十日 书记员 孟星辰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）兵1101民初494号 原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖南路**，统一社会信用代码91650100689584674F。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农丽娜，女。 委托诉讼代理人：刘松全，男。 被告：韩浩强，男，1988年8月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。 原告新疆阳光和信物业服务有限公司（以下简称阳光和信物业公司）与被告韩浩强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人农丽娜、刘松全，被告韩浩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光和信物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2017年10月10日至2018年4月10日采暖费2101.7元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖南路811号云岭青城颐园小区X号楼X单元X室业主，2017年10月10日至2018年4月10日期间采暖费2101.7元未交纳。原告多次催促被告交纳，但被告拒不交纳。现原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉请。 被告韩浩强辩称，1、没有交纳暖气费是事实，但不同意原告的诉讼请求，原告的主张不合法，原告没有供暖资质，而所以不应该收取被告的暖气费。被告已经交2016年-2017年的采暖费，原告应予退还；2、原告供暖温度不达标，给物业公司打电话要求晚上测温，但原告在第二天中午才来测温。所以对原告公司的服务非常不满意。 本院经审理认定事实如下：原告于2009年7月13日成立，经营范围包括小区物业管理，水、电、燃气费代收服务，供暖服务等。2016年10月7日，阳光和信物业公司与新疆德顺房地产开发有限公司签订《天然气供热站供热托管运营合同》主要内容：新疆德顺房地产开发有限公司将位于新疆乌鲁木齐市经济技术开发区××路××项目（暂定供暖面积6.1万平方米，最终以辖区实际测绘供暖面积为准）片区的供热运营委托给阳光和信物业公司实行统一经营管理，完善综合服务。双方对供热运营时间、要求及标准、费用收取等作出了约定。2016年，韩浩强购买了由新疆德顺房地产开发有限公司开发建设的云岭青城颐园小区X号楼X单元X室。房屋面积为95.53平方米。被告交纳了2016至2017年度的采暖费，2017年至2018年采暖年度，被告未向原告交纳采暖费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，本案双方存在事实上的供用热合同关系，原告对被告所居住的小区供暖事宜进行了服务，被告亦接受了供暖服务，依法应当按照规定的标准、时间交纳采暖费。原告要求被告按照22元／年／平方米支付2017年10月10日至2018年4月1日采暖期间的采暖费2101.7元（95.53平方米×22元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告没有供暖资质、供暖温度不达标等意见，因未提供有效的证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告韩浩强于本判决生效起之日起五日内向原告新疆阳光和信物业服务有限公司支付采暖费2101.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩浩强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 张高豫 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 王清华 书 记 员 张 波
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3769号原告：梁秀娟，女，汉族，1955年8月26日出生，住广东省开平市************。公民身份号码：440***************。原告：杨国华，男，汉族，1981年3月18日出生，住广东省开平市************。公民身份号码：440***************。原告：杨杰华，男，汉族，1989年2月16日出生，住广东省开平市************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：劳永光，男，汉族，住广东省开平市****************。委托诉讼代理人：谭朝东，男，汉族，住广东省开平市*************。被告：周宇锋，男，汉族，1994年12月23日出生，住广东省开平市**************。公民身份号码：440***************。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：914***********458F。负责人：石合群。本院在审理原告梁秀娟、杨国华、杨杰华与被告周宇锋、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁秀娟、杨国华、杨杰华告撤回起诉。案件适用简易程序减半收取受理费3155.76元，由原告梁秀娟、杨国华、杨杰华负担。原告梁秀娟、杨国华、杨杰华已预交3155.76元。审 判 员 余小红二〇二〇年十月三十日法官助理 梁淑芬书 记 员 梁芊秋
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4667号之一 原告：叶永文，男，1944年8月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：杭州现代联合投资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋街道杭州市江干区秋涛北路**（**、老******）。 法定代表人：章鹏飞。 本院在审理原告叶永文诉被告杭州现代联合投资有限公司合同纠纷一案中，原告叶永文于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶永文的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶永文撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告叶永文负担。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年十一月六日 代书记员 吴婉瑾
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执884号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳高新区火炬西街北段**，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负表人：陶虹，行长。 被执行人：安丽萍，女，汉族，1972年4月18日出生，住四川省梓潼县。 平安银行股份有限公司绵阳分行申请执行安丽萍借款合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初588号民事判决书已发生法律效力，被执行人安丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向我院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金62891.5元及利息、迟延利息,受理费763元。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人在四川省农信社开立的账户，执行到位案款8084.46元，其中收取执行费50元。网络查询被执行人无车辆登记中心。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月十日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2392号 原告：浙江新兔科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术 开发区兰江路188号A幢910A室，统一社会信用代码 91330303MA2ATR5B37。 法定代表人：卢汉炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱小勇,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：杭州多方健康管理有限公司，住所地浙江省杭州经济 技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心5-201，统 一社会信用代码91330101MA2CE6JT25。 法定代表人：钱杰，该公司董事长。 第三人：浙江多方控股有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅 区申花路33号汉之昀商业中心1幢1701室,统一社会信用代码 91330101MA2AXC9N8T。 法定代表人：钱杰，该公司执行董事兼总经理。 第三人：杭州瑞因生物技术有限公司，住所地浙江省杭州经 济技术开发区白杨街道科技园路20号14幢3层01室-08，统一 社会信用代码91330101MA2B17QR13。 法定代表人：谷阿武，该公司董事长。 第三人：胡建根，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江 省绍兴市柯桥区柯桥街道香水湾小区１幢４０２室,公民身份号 码330621197208240592。 第三人：钱淼根，男，1963年9月2日出生，汉族,住浙江省 杭州市萧山区瓜沥镇商贸公寓５幢３单元３０１室，公民身份号 码330121196309024838。 第三人：李华伦，男，1977年6月7日出生，土家族，住贵 州省道真仡佬族苗族自治县大磏镇福星村龙井湾组,公民身份号 码522125197706074318。 第三人：阳竹林，女，1984年12月22日出生，苗族，住浙 江省杭州市西湖区紫蝶苑４幢１单元２０１室,公民身份号码 430529198412220269。 第三人：刘明，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省 德清县舞阳街道溪山美墅51幢2单元104室,公民身份号码 332527197001013717。 第三人：吴振玉，女，1978年10月31日出生，朝鲜族，住 浙江省杭州市江干区三华天运花园１６幢１单元７０１室，公民 身份号码2224031978********。 原告浙江新兔科技有限公司与被告杭州多方健康管理有限公 司、第三人浙江多方控股有限公司、杭州瑞因生物技术有限公司、 胡建根、钱淼根、李华伦、阳竹林、刘明、吴振玉公司解散纠纷 一案，本院于2020年8月20日立案。原告浙江新兔科技有限公 司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新兔科技有限公司的撤诉申请符合法律 规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告浙江新兔科技有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告浙江新兔科技有限公司负担。 审判员 周 超 二〇二〇年十一月二日 书记员 蔡卓奇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8177号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中医院巷****，统一社会信用代码915002277592957136。法定代表人：滕志勇，总经理。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：沈德贵，女，汉族，1964年06月25日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市仁义物业管理有限公司与被告沈德贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告重庆市仁义物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁义物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘泽念二〇二〇年十一月二十五日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初4049号 申请人：南充市兴达建筑建材有限公司，住所地南充市嘉陵区汉塘村**。 被申请人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**。 法定代表人：雷宇，董事长 申请人南充市兴达建筑建材有限公司与被申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人南充市兴达建筑建材有限公司于2020年11月5日向本院提出诉中保全申请，要求冻结被申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司名下账户850,000元银行存款或其他等价财产。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司自愿向本院出具保函担保。 经审查，申请人南充市兴达建筑建材有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司的银行账户存款850,000元，冻结期限一年； 如需续行冻结，应当在期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王从银 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何 倩
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢558号之一 申请执行人：潘敏，女，汉族，生于1984年4月5日，住达州市通川区。 被执行人：覃有弟，男，汉族，生于1967年12月16日，住四川省达州市通川区。 本院在执行潘敏申请执行覃有弟借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2012）通川民初字第3037号民事判决书，被执行人覃有弟应偿还申请执行人潘敏借款8万元及利息（自2013年8月16日起按中国人民银行同类贷款基准利率计息到全部付清时止）。执行过程中，我院于2020年9月24日查封了覃有弟位于××组××房××号××房。申请执行人潘敏于2020年11月20日与被执行人覃有弟达成和解，覃有弟承诺今年底偿还申请执行人潘敏全部欠款，暂不处置该房屋。现双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1702执恢558号执行案的执行； 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 远
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16117号原告：贵阳建勘投资管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路南段**。法定代表人：陈蓉，职务：经理。委托代理人：石军，贵州泽丰律师事务所律师。委托代理人：唐萍惠，贵州泽丰律师事务所律师。被告：中天城投集团城市建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目**团负****楼。法定代表人：王昌忠。被告：贵阳市云岩区建筑安装工程公司第八分公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区蔡家街**负责人：徐岚。被告：贵阳汇砼建材有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村/div>法定代表人：黄浩。被告：贵州启源公路工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村/div>法定代表人：张晋荣。原告贵阳建勘投资管理有限公司与被告中天城投集团城市建设有限公司、贵阳汇砼建材有限公司、贵阳市云岩区建筑安装工程公司第八分公司、贵州启源公路工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳建勘投资管理有限公司撤诉。案件受理费13858元，减半收取6929元，由原告贵阳建勘投资管理有限公司负担。审判员  韦锋二〇二〇年十一月三日书记员  安平
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执622号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：朱先亮，男,1977年12月16日出生，汉族，住范县。被执行人；高献君，男,1964年9月15日出生，汉族，住范县。被执行人：高献文，男,1980年6月1日生，汉族，住范县。被执行人：祝锁兰，女性,1981年10月10日生，汉族，住范县。被执行人：于连生，男性,1976年6月18日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱先亮、高献君、高献文、祝锁兰、于连生借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人借款72957.07元，下剩借款被执行人朱先亮与申请执行人达成一致和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月六日书记员 张爱如
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执894号之一申请执行人：李忠慈，男，1982年5月27日出生，汉族，个体工商户，住河北省廊坊市香河县双兴南路**京津花园**。被执行人：董长江，男，1991年10月24日出生，汉族，私营业主，，住湖北省郧西县被执行人：王龙芳，女，1990年12月8日出生，汉族，美容师，，住湖北省郧西县本院在执行李忠慈与董长江、王龙芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王龙芳在泰康保险集团股份有限公司投有保单编号为CSC-245241335的保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规之规定，裁定如下：冻结被执行人王龙芳在泰康保险集团股份有限公司投保的保单编号为CSC-245241335的保险，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二日书记员  于聪聪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4197号之一申请执行人：吴翠琳。被执行人：苏州悦乐教育科技有限公司。法定代表人：赵庆昆。申请执行人吴翠琳与被执行人苏州悦乐教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初7903号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州悦乐教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告吴翠琳解除劳动合同赔偿金21000元；二、原告苏州悦乐教育科技有限公司判决生效之日起10日内支付被告吴翠琳2020年2月1日至2020年2月10日的工资2298.85元。案件受理费减半收取5元，保全费253元,共计258元,由原告苏州悦乐教育科技有限公司负担,其中保全费253元已由被告吴翠琳预交,本院不再退还,由原告苏州悦乐教育科技有限公司于判决生效之日起10日内一并支付被告吴翠琳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴翠琳已向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年9月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在工商银行有存款47826.51元，此外无其他可供执行财产。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、本院正执行苏州悦乐教育科技有限公司作为被执行人的案件共计4件，标的额共计62117.85元。7、2020年11月16日，本院共扣划了被执行人名下银行存款38110.51元。经四债权人一致同意，本案申请执行人分配受偿16000.51元。8、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23551.85元,执行到位16000.51元，尚有7551.34元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘汉义
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10018号 原告：章青，女，1990年11月14日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：许益明，男，1981年6月10日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在审理原告章青与被告许益明民间借贷纠纷一案中，因原告章青未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 谢露露
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4259号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜,总经理。 委托诉讼代理人：颜童瑶，职员。 被告：汤建国，男,1964 年4月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县××村××村××号。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告汤建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  葛扬帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5791号之一申请执行人：匡雅萍，女，汉族，1994年10月5日出生，住长沙市雨花区。被执行人：李海林，男，1994年4月19日出生，汉族，户籍地：湖南省隆回县。申请执行人匡雅萍与被执行人李海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3670号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月24日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年11月27日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年10月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年11月17日,本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年11月23日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日通过电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的额为160618元，尚有160618元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十七日书记员 向彦彦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1942号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：徐笔勇，男，1986年6月10日出生，汉族，住贵港市港**。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称：阿拉金公司）与被告徐笔勇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告徐笔勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金1000元、利息12.33元；2、判令被告支付逾期违约金410.5元（暂定截止日期2020年9月24日），违约金以1000元为基数按照日0.05%标准自逾期之日 即2018年6月26日计算至实际清偿之日止，以上合计1422.83元；2、本案诉讼费、差旅费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称：乐视公司）、阿拉金公司与被告在2018年5月26日签订了《贷款协议》,协议约定被告贷款1000元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告未还款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还1422.83元。2018年7月26日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告徐笔勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据。对于原告提供的借款合同、放款凭证、债权转让确认书、被告身份证明、乐视公司营业执照、金融办放贷批复、乐视公司与阿拉金公司债权转让协议、乐视公司开户许可证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月26日,被告（甲方）与乐视公司(乙方)签订借款协议。约定借款金额为1000元,年利率为15%,借款期限为自向甲方发放贷款之日起一个月,贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的,甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金:应付未还金额0.05%乘以逾期天数。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的,以签收之日视为送达,以快递形式发送的,以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达;通过挂号信邮递的,以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达;以传真、 电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的,以发送之日视为送达日;一经送达乙方即完成通知义务,甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的,适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定:1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意债权转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时,甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。 借款协议签订后,乐视公司于借款协议签订日按照约定向被告支付了借款。借款期满后,被告未依约还款。2018年7月26日,原告阿拉金公司与重庆乐视公司签署《债权转让确认单》,约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告,并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要,被告至今仍未能归还借款本息及违约金。 本院认为，被告与乐视公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。乐视公司依约向被告发放了相应借款后,被告未依约偿还借款本金,且该笔借款现已全部到期,故被告应承担向乐视公司偿还借款本息的义务。现乐视公司将上述债权转让给本案原告并履行了转让通知义务,被告应向原告偿还上述债务。故原告要求被告偿还本金1000元、利息12.33元,共计1012.33元，本院依法予以支持。原告另要求被告自逾期之日即2018年6月26日起至实际清偿之日止,按日利率0.05%支付违约金,该违约金系借款协议约定,且不违反法律法规的强制性规定,本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上,依照《中华人民共 和国合同法》第六十条、第八十条、第一百一十四条,第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告徐笔勇向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本息共1012.33元; 二、被告徐笔勇向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金，以1000元为基数，从2018年6月26日起按照日利率0.05%计算至实际清偿之日。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由被告徐笔勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁汝才 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄艳英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4911号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：道列提别克·库西肯巴依，男，1988年4月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：什那尔古·库马克，男，1989年2月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：哈尔怛·斯马胡里，男，1973年3月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：吐尔逊江·莫门江，男，1969年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：胡尔曼别克，男，1981年10月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告道列提别克·库西肯巴依、什那尔古·库马克、哈尔怛·斯马胡里、吐尔逊江·莫门江、胡尔曼别克金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月12日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李思颖 书 记 员  杨 宁
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3487号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初1227号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)津0118民初1227号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冲
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初5388号原告：日照市蒲公英物业有限公司，统一社会信用代码91371102MA3DNXRD8A,住所地山东省日照市东港区山东路北侧营子社区营子街****。法定代表人：杨淑建，总经理。委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所专职律师。被告：李华伟，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告日照市蒲公英物业有限公司诉被告李华伟不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案，原告日照市蒲公英物业有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照市蒲公英物业有限公司在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告日照市蒲公英物业有限公司撤回起诉。案件受理费9430元，减半收取4715元，由原告日照市蒲公英物业有限公司负担。审 判 长  李隆财人民陪审员  刘贤军人民陪审员  郭建亮二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  匡姗姗
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢540号之二 申请执行人：阳建舒，男，汉族，四川省威远县人，1963年2月23日出生，现住四川省威远县。 被执行人：董**，女，汉族，四川省威远县人，1957年6月12日出生，现住四川省威远县。 被执行人：梁珂，男，汉族，四川省威远县人，1981年2月12日出生，现住四川省威远县。 申请执行人阳建舒依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初29号民事判决书，申请恢复执行董**、梁珂其他合同纠纷一案，申请执行标的：22.3万元及利息。在执行中双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1024执恢540号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄程祥
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1046号之二 申请执行人：庞丽，女，汉族，住信阳市浉河区。 被执行人：卢伟，男，汉族，住罗山县。 关于申请执行人与被执行人卢伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人卢伟在XXXXXXXX账户内余额人民币6164.18元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢伟在中国工商银行XXXXXXXX账户内存款人民币7550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0524刑初766号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人彭炎圳，男，1997年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省汕头市潮**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月22日被安溪县公安局刑事拘留，同年4月28日被监视居住，同年8月5日被安溪县人民检察院监视居住。2020年11月13日经本院决定逮捕，同月13日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人彭炎圳犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人彭炎圳到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人彭炎圳于2020年2月间，在广东省汕头市潮南区厝等地，利用手机等工具，通过微信群发布广告，谎称有微信账号出售，诱骗被害人将货款转账至其支付宝账户，共骗取被害人李某人民币（币种，下同）105000元。被告人彭炎圳于2020年4月21日主动投案，如实供述自己的罪行，并向公安机关退缴违法所得款30,000元。上述事实，被告人彭炎圳在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，被害人李某的陈述，涉案支付宝账户交易明细，电子证物检查工作记录，暂扣款发票，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，被告人彭炎圳的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭炎圳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭炎圳犯诈骗罪的罪名成立。被告人彭炎圳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；其已退缴部分违法所得款，酌定从轻处罚。鉴于被告人彭炎圳认罪认罚，公诉机关建议判处被告人彭炎圳有期徒刑二年六个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人彭炎圳的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭炎圳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。刑期自2020年11月13日起至2023年5月5日止。）二、继续追缴被告人彭炎圳的违法所得款75000元和退缴在公安机关的30000元，合计105000元，发还给被害人李某。（上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。）三、没收被告人彭炎圳被公安机关扣押的手机等作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王铁军二〇二〇年十一月十三日书记员  谢钦慧本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1143号申请执行人杨美丽，女，1971年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被执行人杨春东，男，1968年11月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省桦川县。本院在执行杨美丽与杨春东借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年七月二十九日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月23日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有位于桦川县悦来镇二轻局商服楼0单元0107室，建筑面积372.62平方米，其中一层建筑面积93.30平方米，二层建筑面积279.32平方米一处〔（2018）桦川县不动产权第0005355号〕。2020年8月29日、9月22日经两次拍卖未能成功，最后流拍价格2371509元。2020年9月25日，杨美丽申请参与分配杨春东所有的该房屋。2020年11月10日我院制作执行财产分配方案，各申请人均无异议，现杨美丽及申请执行杨春东案件的其他申请人同意以第二次拍卖流拍价格2371509元接收该房屋。经计算，按债权人协议比例其应还金额为94116.12元,扣除诉讼费2900元、保全费2020元、评估费436.55元，被执行人用该房屋抵偿欠款88759.57元。本院于2020年11月9日依法把被执行人杨春东纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月二十七日书记员  邵剑军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41018号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林雄辉，男，1983年1月28日出生，汉族，身份证住址：福建省福清市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林雄辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.6%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月20日尚欠本金余额37499.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金37499.99元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月21日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林雄辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金37499.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月21日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由被告林雄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2776号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道北侧。法定代表人：刘勇。被执行人席守林，女，汉族，1992年06月16出生，住浉河区。被执行人席世静，男，汉族，1964年12月29出生，住浉河区。被执行人祝念勤，女，汉族，1965年11月23出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与席守林、席世静、祝念勤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初5197号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金4.7万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  张 巍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1229号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：李贵强，男，1975年8月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人李贵强行政非诉执行纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出［2015］辰行执字第0067号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人撤销执行申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的［2015］辰行执字第0067号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十四日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执846号申请执行人:杨九芬，女，汉族，1965年6月10日出生，住自贡市大安区。申请执行人:潘荣，男，汉族，1986年9月6日出生，住自贡市大安区。申请执行人:潘荣川，男，汉族，1990年6月15日出生，住自贡市大安区。被执行人：陈波，男，汉族，1986年1月25日出生，住自贡市大安区。本院受理杨九芬、潘荣、潘荣川申请执行陈波机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2020)川0304刑初77号刑事附带民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陈波所有的银行存款人民币380139元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年十一月五日书记员  林丹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1239号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，地址：新乡县中央大道与府前街十字。被执行人：李庆辉，男，汉族，1977年11月20日出生，住河南省新乡县。被执行人：张彦，女，汉族，1979年9月13日出生，住河南省新乡县。被执行人：苑春坤，男，汉族，1983年10月27日出生，住河南省新乡县。被执行人：倪彩虹，女，汉族，1983年6月16日出生，住河南省新乡县。被执行人：马福利，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省新乡县。被执行人：炎士梅，女，汉族，1981年7月4日出生，住河南省新乡县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行李庆辉、张彦、苑春坤、倪彩虹、马福利、炎士梅借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人新乡县农村信用合作联社与被执行人李庆辉、张彦、苑春坤、倪彩虹、马福利、炎士梅达成和解协议，和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初907号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年十一月三日书记员 陈 龙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4233号申请执行人：宋水喜，男，生于1971年2月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：宋高垒，男，生于1981年4月7日，汉族，住禹州市。申请执行人宋水喜申请执行宋高垒民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3537号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋高垒的存款9100元；或扣留、提取被执行人宋高垒9100元的收入；或查封、扣押价值9100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月三十日书记员 ：崔晓争
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2295号之一申请执行人：冉晓琪。被执行人：山西鸿之昊商贸有限公司。法定代表人：董琪。被执行人：董琪。本院在执行申请人冉晓琪与被执行人山西鸿之昊商贸有限公司、董琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1136号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款元及利息元，案件受理费元，执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月24日起三次通过网络查控，冻结了被执行人银行账户，划拨了被执行人银行存款元。2020年7月29日向不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、本院于2020年8月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。故本院未能执行的标的额为元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十一月十六日书记员  李 珊
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初1118号原告：成县润锋商品混泥土有限公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇邵总村。法定代表人：左绪文，系该公司总经理。委托代理人：王锋、田涛涛（实习），系甘肃阶州（成县）律师事务所律师，一般代理。被告：甘肃第六建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区44皋兰路**。法定代表人：殷同春。原告成县润锋商品混泥土有限公司与被告甘肃第六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告成县润锋商品混泥土有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成县润锋商品混泥土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成县润锋商品混泥土有限公司撤诉。本案受理费1227元，减半收取计613.5元，由原告成县润锋商品混泥土有限公司承担。审 判 员 王帆棣二〇二〇年十一月十六日法官助理 唐 莹书 记 员 刘国义
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2395号之一申请执行人青岛市市北区福星达房屋信息部，经营场所青岛市市**宁夏路****。经营者：董新华，男，1951年12月5日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人董丽梅。被执行人陈晓爽，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛市市北区福星达房屋信息部与被执行人陈晓爽居间合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）鲁0203民初1292号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币16000元、案件受理费200元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年7月15日、8月21日、9月21日、10月28日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下建设银行、山东省农村信用社、青岛银行账户有零星存款已依法冻结。2020年8月12日依法查封被执行人陈晓爽名下鲁Ｂ×××**号车辆（该车未实际控制）。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203民初1292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德声
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更903号罪犯刘峥，男，1985年11月7日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2016年5月13日作出（2016）渝0231刑初91号刑事判决，以被告人刘峥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月7日，本院作出（2019）渝01刑更619号刑事裁定，对罪犯刘峥减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯刘峥在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯无财产性判项已执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产刑无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘峥在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘峥在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘峥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间2015年10月13日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢39号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道**。法定代表人曹毅。被执行人湖南银庄商业贸易投资有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**双帆华晨大厦**法定代表人黄光辉。被执行人上海乾云实业有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区中山北路****v>法定代表人沈为。被执行人中新房建设投资有限公司，住所地北京市西城区，住所地北京市西城区万庄中里**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张文栋。被执行人中新房乾云（湖南）建设发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道阳光壹佰**后海**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人黄光辉。被执行人中新房乾云集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人黄光辉。被执行人曾俊尧，男，汉族，1970年8月28日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人沈静，女，汉族，1981年6月22日出生，住湖南省长沙市雨花区。华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与湖南银庄商业贸易投资有限公司、上海乾云实业有限公司、中新房乾云（湖南）建设发展有限公司、中新房建设投资有限公司、中新房乾云集团有限公司、曾俊尧、沈静金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘03民初176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。本案立案执行后，申请执行人向本院出具撤回执行申请书，申请撤回对湖南银庄商业贸易投资有限公司、上海乾云实业有限公司、中新房乾云（湖南）建设发展有限公司、中新房建设投资有限公司、中新房乾云集团有限公司、曾俊尧、沈静的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘03民初176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十一月十一日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1708号 原告（反诉被告）：洋县良种示范繁殖农场，统一社会信用代码：12610723436016062U。 法定代表人：屈小军，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：马江**，陕西秦汉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：冯树军，男，汉族，生于1971年7月15日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：全智建，陕西秦汉律师事务所法律工作者。 原告（反诉被告）洋县良种示范繁殖农场（以下简称洋县农场）与被告（反诉原告）冯树军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洋县农场委托诉讼代理人马江**、被告冯树军及其委托诉讼代理人全智建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告洋县农场向本院提出诉讼请求:1、依法解除原告和被告之间的租赁合同，并责令被告立即将租赁物交付原告；2、判令被告支付拖欠租金60000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2004年7月，原告将自己经营的精米厂加工车间用房及周城路边门市部房屋出租给被告冯树军，当时双方未签订租赁合同，口头约定年租金5000元，按年度交纳，租期未定，后因所租赁房屋漏水，双方签订“房屋修缮合同”约定被告出资一万元以内对房屋进行修缮，这一万元抵顶两年的租赁费，此后原告将租赁物交付被告使用，但被告再未交付过租金，请支持原告的诉讼请求。 被告冯树军辩称，其租赁原告房屋及场地，未签订租赁合同，约定年租金5000元属实，但对原告陈述欠租金60000元不认可，原告当初修缮房屋给预算了10000元，但实际费用远超预算，约定的从承包费中减免，另外原告与公司之间还有其他经济往来,且因原告的原因致其公司从2011年停产至今。 反诉原告冯树军针对本案向本院提出反诉诉讼请求:1、判令被告洋县农场赔偿其经济损失87万元；2、反诉费由被告承担。事实与理由：2004年，为了落实县上招商引资政策，被告与其协商，将其部分闲置多年的旧房及院落长期出租给原告，随即原告筹集100余万元对旧房进行翻修改造，新修厂房10余间，硬化院落地面，投资数十万元购进生产设备进行生产。2010年，有机园区成立改扩建中，被告擅自拆除原告的四间办公用房及部分生产厂房，直接导致米厂停产至今，给原告造成巨大的经济损失。 反诉被告洋县农场辩称，原、被告之间是租赁关系而不是经营关系，原告购买设备等投资与其农场无关；有机园区改造中对部分租赁物拆除的补偿费原告也已领取，被告在本次租赁过程中没有任何过错，不承担任何损失。 本院经审理认定以下事实:2004年7月原告洋县农场将其十四间车间用房及部分场地租赁给被告冯树军，双方未签订租赁合同，签订了《房屋修缮合同》，约定甲方（洋县农场）委托乙方（冯树军）修缮14间房屋中的危漏房。甲方出资壹万元以内的修缮费用，其资金从房屋租赁费中抵顶，不足部分由乙方垫支。被告冯树军将房屋修缮后，购置设备、硬化场地道路，开办了洋县宏轩精米厂，并开始经营。 洋县人民政府准备利用包括洋县农场在内的土地建立有机工业园区，在拓展道路时拆除了被告冯树军租赁房屋中的四间用房、中国农业发展银行洋县支行在洋县有机园区以东修建营业用房时，拆除了被告冯树军3根电线杆，补偿费被告冯树军均已领取。 庭审中原告洋县农场要求解除双方之间的租赁关系，要求被告冯树军返还现存的租赁物十间用房及场地，并要求被告冯树军支付从2006年至今的房屋租赁费60000元，被告冯树军辩解原告曾经与其有经济往来，应抵扣部分租赁费，经双方核算，原告洋县农场应支付被告冯树军30300元。被告冯树军反诉要求原告洋县农场赔偿其建厂的投资及借款利息共计87万元，并提交了建厂营业执照等相关证据，原告洋县农场不予以认可。另查，被告冯树军经营的洋县宏轩精米厂于2011年停产至今。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告双方虽未签订租赁合同，但原告洋县农场将租赁物交付被告冯树军管理使用，被告冯树军也实际使用租赁物经营洋县宏轩精米厂，双方之间构成事实上的租赁关系。原告洋县农场现主张要求解除双方租赁关系，符合法律规定，予以支持；鉴于被告冯树军租赁厂房内有生产设备等物品需要另找地点安置，可给予被告适当时间搬离；原告洋县农场主张从2006年至今租赁费60000元，扣减原告应支付被告冯树军的30300元外，被告冯树军应再支付原告洋县农场29700元。反诉原告冯树军要求反诉被告洋县农场赔偿其建厂的投资及借款利息共计87万元，无事实及法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）洋县良种示范繁殖农场与被告冯树军（反诉原告）之间的租赁合同。 二、被告冯树军于判决生效后六十日将租赁物（十间用房及场地）腾空并返还原告洋县良种示范繁殖农场。 三、被告冯树军于判决生效后三十日支付原告洋县良种示范繁殖农场租赁费29700元。 四、驳回反诉原告冯树军的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费减半收取6250元，由被告（反诉原告）冯树军承担。原告预交的其余25元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年十一月九日 书记员  许方舟 1
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1644号申请执行人：杨树平，女性，1960年02月04出生，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：段文龙，男性，1976年08月15出生，汉族，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人段文龙进行了网络查控和传统查控，轮候查封被执行人段文龙名下房产一套，暂不宜处置，已查封被执行人段文龙名下汽车一辆，该车下落不明，暂不宜处置，现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年十一月七日书记员 荣 峰