安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初2003号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：胡中生，男，1974年6月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告胡中生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人贺泊尧到庭参加诉讼。被告胡中生经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金49999.94元和截止到2020年8月26日的利息、罚息、复利共12571.88元，2020年8月26日之后的罚息和复利按照年利率18%的标准，计算至实际付清欠款之日；2.判令被告向原告支付借款本金50000元和截止到2020年8月26日的利息、罚息、复利共9454.46元，2020年8月26日之后的罚息和复利按照年利率18%的标准，计算至实际付清欠款之日；以上金额共计122026.28元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年2月8日,原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款,协议约定,在本合同的有效期内,原告在最高贷款限额内,可根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款。1、2019年3月14日,原告根据被告的提款申请,履行了放款义务,向被告发放贷款50000元,贷款期限从2019年3月14日至2019年9月14日,正常执行利率为年利率12%,逾期执行利率为年利率18%,还款方式为利随本清。2、2019年7月15日,原告根据被告的提款申请,履行了放款义务,向被告发放贷款50000元,贷款期限从2019年7月15日至2019年12月15日,正常执行利率为年利率12%,逾期执行利率为年利率18%,还款方式为利随本清。贷款到期后,被告未能按约归还贷款本息,故原告特向法院提起诉讼,请求法院依法判如所请,以维护原告的合法权益不受侵害。 胡中生未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、宁波银行提供的编号为01118LT2018AT2H的《白领通专用最高额借款合同（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》（含标准条款、附属条款、借款借据）载明以下内容： 签约时间：2018年2月8日。 贷款人：宁波银行。 借款人：胡中生。 贷款金额及贷款期限：第一笔借款,金额5万元，期限自2019年3月14日至2019年6月14日。第二笔借款,金额5万元，期限自2019年7月15日至2019年12月15日。 贷款执行利率：固定年利率12%。 逾期罚息计收标准：固定年利率18%。 复利计收标准：贷款期应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，贷款逾期的应付未付利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。 还款方式：利随本清，到期一次还本付息。 二、宁波银行提供的客户业务回单载明以下内容： 款项流转情况：第一笔借款,2019年3月14日，宁波银行发放贷款5万元至胡中生在宁波银行的62×××27账号。第二笔借款,2019年7月15日，宁波银行发放贷款5万元至胡中生在宁波银行的62×××27账号。 三、还款和欠款情况：第一笔借款,宁波银行系统自动扣划0.06元偿还借款,现欠借款本金49999.94元及自2019年3月14日起的利息、罚息和复利（截至2020年8月26日为12571.88元）。第二笔借款,欠借款本金5万元及自2019年7月15日起的利息、罚息和复利（截至2020年8月26日为9454.46元）。 本院认为，宁波银行提供的客户业务回单足以证明胡中生收到了宁波银行的2次转款共计10万元的事实存在，该款系网络借贷。因网上银行是经过客户实名开通并认证的，在网上银行登陆用户名和密码，即视为是客户本人所为。本案中，胡中生通过登陆其个人网上银行系统，以电子签名的形式与宁波银行签订的《白领通专用最高额借款合同（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宁波银行依约履行了发放贷款的义务，胡中生未按约定还款，已构成违约。对宁波银行要求胡中生偿还所欠二笔借款本金49999.94元和5万元及相应利息、罚息和复利的的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国电子签名法》第二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡中生于本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金49999.94元及利息、罚息、复利（截至2020年8月26日的利息、罚息和复利共计12571.88元，自2020年8月27日至借款本息实际付清之日止的罚息和复利按年利率18%计算）； 二、被告胡中生于本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息、复利（截至2020年8月26日的利息、罚息和复利共计9454.46元，自2020年8月27日至借款本息实际付清之日止的罚息和复利按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2621元，减半收取计1310.5元，由被告胡中生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱学燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国电子签名法》 第二条本法所称电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。 本法所称数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。 第十三条电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名： （一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有； （二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制； （三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现； （四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。 当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。 第十四条可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。