wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5163号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：张庆，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告张庆物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 支逸睿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申203号再审申请人（一审原告）：陈洪军，女，1973年1月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人（一审被告）：武汉兆嘉乐业房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区洪山街文化大道**巴黎春天**楼**商铺。第三人：陈汉梅，女，1965年9月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。再审申请人陈洪军因与被申请人武汉兆嘉乐业房地产开发有限公司（以下简称兆嘉乐业公司）、第三人陈汉梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初314号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈洪军申请再审称：1.原审审理过程中，仅凭《房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》及《房屋还建补充协议书》系兆嘉乐业公司与陈汉梅签订，就认定陈洪军不具备原告主体资格，认定事实错误。陈洪军与陈汉梅系同一户口，均为拆迁安置补偿对象，涉及陈洪军的拆迁安置利益，陈洪军具有原告主体资格，系本案适格原告。2.原审法院未对陈洪军所在村真实的拆迁还建情况进行调查，也未审查陈洪军是否系利害关系人，直接驳回陈洪军的起诉，适用法律错误。综上，陈洪军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，在陈洪军诉陈汉梅、兆嘉乐业公司占有物返还纠纷中，本院作出（2017）鄂01民终6756号民事判决书，认定根据武汉市洪山区洪山街双建社区居民委员会制定的《双建村个人房屋还建安置及货币补偿方案》的规定，以及陈汉梅与兆嘉乐业公司签订的《房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》和《房屋还建补充协议书》的相关约定，陈洪军既不是被拆迁房屋的产权所有人或合股人又不是“协议书”、“补充协议书”中的合同相对人，故其要求陈汉梅、兆嘉乐业公司返还100平方米还建房的诉讼请求，没有事实和法律依据。此后，陈洪军又针对武汉市洪山区洪山街双建社区居民委员会出具的证明提起行政诉讼，本院作出（2018）鄂01行终821号行政裁定书，维持了一审法院裁定驳回陈洪军起诉的结果。综上，陈洪军就案涉100平米还建房提出的诉求，既不是合同相同人，不具备原告主体的诉讼资格，且其实体处理已经本院生效判决认定，原审法院裁定驳回陈洪军起诉，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈洪军的再审申请。审判长 杨 玲审判员 陈闽汉审判员 朱会华二〇二〇年十一月二十七日法官助理施圣杰书记员潘晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26940号 申请执行人黄宇申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保300号之一申请人：李丹，女，1981年11月12日出生，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人李丹因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保300号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郭小军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1199号申请执行人：柯来泉，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张仁学，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人柯来泉与被执行人张仁学劳各合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民4574号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张仁学应支付申请执行人柯来泉2万元，并负担该案案件受理费150元。因被执行人张仁学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柯来泉向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张仁学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人张仁学仅履行1万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张仁学名下无存款、股票、车辆、不动产、证券。三、未能查找到被执行人张仁学其他可供执行的财产。已向被执行人张仁学发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人柯来泉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张仁学有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张仁学负有继续向申请执行人柯来泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月十八日书记员 胡华玲
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕1023执168号 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将杨某纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7298号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健，该分行行长。被执行人：姜钦永，男，1981年9月21生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初6088号民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人姜钦永发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下位于青山湖区的房产，本院于2020年10月26日在南昌市不动产登记中心轮候查封了该房产，但该房产暂不符合处置条件，查封期限为三年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月22日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行111114.1元，截止至2020年11月2日已执行到位0元，未执行111114.1元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月五日书记员  魏俊文
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30471号之一本院于2020年10月20日对起诉人广东煜隆生物医疗科技有限公司与被起诉人惠州正义农业有限公司、邓黎委托合同纠纷一案作出的（2020）粤1971民初30471号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:（2020）粤1971民初30471号民事裁定书中第1页的案号“（2020）粤1971民初30417号”补正为“（2020）粤1971民初30471号”。审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十一月十九日书记员  邓泳诗
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初154号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人莫某某，男，1965年1月21日出生，广西桂林市临桂区人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：广西桂林市临桂区，住桂林市七星区。被告人莫某某因犯盗窃罪于2019年9月被广西灵川县人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月5日刑满释放。因本案盗窃行为，于2020年7月18日被桂林市公安局临桂分局处以行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月1日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年8月13日经桂林市临桂区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局临桂分局执行逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日晚上22时许，被告人莫某某独自一人到临桂区临桂镇吉安龙城小区停车场大门前，趁无人之机，利用自带的 剪线钳将被害人邹某堆放在停车场大门前的电缆线剪断一截后，将剪断的电缆线转移至水渠边的草地上，利用自身携带的裁纸刀将盗窃来的电缆线进行剥皮处理，后被当成抓获。经桂林市临桂区价格认证中心鉴定，被盗的涉案电缆线价值人民币2178元。 公诉机关认为，被告人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证据保全清单、收缴物品清单、接受证据材料清单、随案移交清单、发还清单、现场检测报告书、广西壮族自治区灵川县人民法院（2019）桂0323刑初147号刑事判决书及其释放证明书、证人唐某的证言、被害人邹某的陈述、被告人莫某某的供述和辩解、桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2020）76号价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、指认照片、现场照片等证据证实。 被告人莫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依 法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，故对其依法从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案案情，为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日至2021年4月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）； 二、责令被告人莫某某退赔被害人邹某2178元； 三、随案移送作案工具断线钳夹壹把、刀片壹盒，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 蒋双桥
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3859号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人宋仕科，男，1975年1月11日出生，居民身份证号码512********111*731，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地四川省阆中市，住思依镇**坪村****。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕231号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年6月5日23时许，被告人宋仕科无证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车途经S256省道本市厚街镇溪头恒锋家具对出路段时，与逆向行驶由被害人付正英骑的自行车发生碰撞，造成宋仕科、付正英二人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，宋仕科与付正英负事故的同等责任。经鉴定，宋仕科的血液中乙醇含量为195.00mg/100m1、付正英的损伤已达轻伤二级。案发后,宋仕科已赔偿被害人并取得谅解。本院意见被告人宋仕科的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人宋仕科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金8000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1966号 原告曹健，​现住阳泉市。 被告程琼。 原告曹健与被告程琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告曹健向本院提出诉讼请求：1、立即返还借款30000元正；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2019年6月25日下午17:41以支付宝转账形式借给被告程琼200**元正，2019年6月29日下午15:24又以微信转账借给被告10000元，共计30000元正，多次催要未果，故原告提起诉讼。 本院认为，原告曹健无法提供被告程琼的准确送达地址，本院无法通知被告程琼应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹健的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周旭万
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初378号公诉机关延津县人民检察院。被告人刘志江，男，1974年11月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被延津县公安局取保候审,2020年10月29日被本院取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）769号起诉书指控被告人刘志江犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人刘志江到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年9月5日22时27分许，被告人刘志江饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至延津县新长南线民安路口西200米处，被延津县公安局执勤民警查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人刘志江血液中乙醇定量检测为186mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人前科情况查询证明，到案经过等书证；证人李某证言；被告人刘志江的供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘志江行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人刘志江判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘志江对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘志江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘志江到案后如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人刘志江犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘志江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二〇年十一月四日书记员  杨 方
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1008号申请人陈长述与被申请人陈百兰、马克强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1122财保330民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月17日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人马克强所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年11月17日至2022年11月16日），后于2020年11月19日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车进行查封登记（至2022年11月18日止）；本院又于2020年11月24日作出（2020）鲁1122财保330号民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××**号牌汽车的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1008号予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5536号 申请执行人：刁胜先，男，汉族，1990年9月20日出生，住广东省龙川县。 被执行人：欧阳艺通，男,1988年1月31日出生，汉族，住广东省从化市。 关于刁胜先与欧阳艺通民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4565号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款20000元、律师费及利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并前往被执行人住所地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5536号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢宗奇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3819号申请执行人：王丫，女，1985年3月10日生，汉族，住林州市。被执行人：刘夫山，男，1974年4月4日生，汉族，住林州市。本院在执行王丫与刘夫山民间借贷纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款200000元，案件受理费原告负担1724元、被告负担1836元。因刘夫山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丫向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月14日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计9557.89元，本院已冻结9557.89元，暂未实际扣划。2、查明被执行人名下有桑塔纳牌车辆（车牌号：豫Ｅ×××**）、东风日产牌（车牌号：豫Ｅ×××**）两辆，本院已办理查封，暂未能实际扣押。3、查明被执行人名下无房产、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日向被执行人刘夫山发出限制消费令，并依法将被执行人刘夫山纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  纪星辰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3411号 原告：邹清林，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。 被告：赵静，女，1985年1月16日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：赵臣，男，1986年12月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系被告赵静弟弟。 委托诉讼代理人：彭勇超，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告邹清林与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告邹清林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹清林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹清林撤诉。 案件受理费1960元，减半收取计980元，由邹清林负担。 审判员  王冰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  夏茜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6632号原告：无锡市燕华机械设备厂，统一社会信用代码91320206733308918P，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路**。投资人：王建华。委托诉讼代理人：王锡良，江苏君诺律师事务所律师。被告：江苏华超铝塑包装有限公司，统一社会信用代码9132070655124946X0，，住所地连云港市海州区宁海乡工贸园内法定代表人：朱可全。本院在审理原告无锡市燕华机械设备厂与被告江苏华超铝塑包装有限公司定作合同纠纷一案中，原告无锡市燕华机械设备厂于2020年11月19日以双方已达成和解，并履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告无锡市燕华机械设备厂自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市燕华机械设备厂撤诉。审判员 王 臻二〇二〇年十一月二十日书记员 余杭航
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2555号之一申请人：柳聚强，男，汉族，1972年9月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：杨炜，男，汉族，1985年10月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈安利，女，汉族，1977年6月11日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：何志勇，男，汉族，1982年11月20日出生，住贵州省遵义市播州区。本院在执行柳聚强、杨炜与被执行人何志勇、陈安利借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金258015.71元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费3950元，执行费3829元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人何志勇名下有别克小车一辆（因该车年限较长，无处置价值，申请人不要求查封），有奥迪牌小车一辆（已查封，未实际控制），有位于遵义市红花岗区房屋一套（已轮候查封），其名下无银行存款等其他财产可供执行。被执行人陈安利无财产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结柳聚强、杨炜申请执行何志勇、陈安利借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月十二日书记员  王 勇
江西省高安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0983民初5846号 原告：胡某某，女，1960年6月5日出生，汉族，住高安市。 委托诉讼代理人：朱财宝，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，特别授权。 被告：江西某某建设集团有限公司，住所地江西省宜春市高安市高新技术产业园区龙工北大道天丰科技园，统一社会信用代码91360983748540699J。 法定代表人：刘小炎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师，特别授权。 本院于2020年9月23日立案受理了原告胡某某（以下简称原告）为与被告江西某某建设集团有限公司（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案,依法适用简易程序进行调解。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失132274.92元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月12日17时30分左右，原告驾驶三轮电动车行驶至高安市，因当时道路正在施工，道路上堆放着大量施工用的长型建筑石条，且未进行围挡和设置警示标志，事发道路本身就是双向两车道，道路狭窄，往来车辆、行人众多，堆放的大量建筑石条几乎占据了一半的道路，原告行至该路段时撞上堆放在道路上的施工建筑材料（长型石条），导致原告受伤、车辆受损的交通事故。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，并提出前列诉讼请求。 被告江西某某建设集团有限公司辩称，同意调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告江西某某建设集团有限公司支付给原告胡某某医疗费、残疾赔偿金、误工费等所有赔偿款共计人民币90000元整，赔偿款于2020年12月20日前付清，该款汇至原告胡某某银行账户（账户名称：胡某某，账号：62×××76，开户行：中国农业银行石脑支行）；原告胡某某对此表示同意并放弃其他诉讼请求； 二、若被告江西某某建设集团有限公司未按约定支付款项，原告胡某某可就被告江西某某建设集团有限公司违约之日次日起就被告尚未履行的全部债务向法院申请执行。 案件受理费2945元减半收取1472.5元，原告胡某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈媛媛
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2928号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海。 被执行人：钦州长远物流有限公司，，住所地：钦州市南北二级公路新华路口对面）。 法定代表人：刘伟娟。 本院在执行珠海市交通运输局与钦州长远物流有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404行审1082号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款人民币500元，并向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2928号案终结本次执行程序。 被执行人钦州长远物流有限公司负有继续向申请执行人珠海市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 飞
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初864号 原告：钱兆龙，男，1967年1月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李磊、周洋洋，江苏大直律师事务所律师。 被告：潘中年，男，1962年11月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：钱中秀，女，1975年7月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：盐城市盐都区晔港暖通设备安装有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇鹏程路**。 法定代表人：钱中秀，该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：董秀、向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 原告钱兆龙与被告潘中年、钱中秀、盐城市盐都区晔港暖通设备安装有限公司（以下简称暖通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告钱兆龙及其委托诉讼代理人李磊、周洋洋，被告潘中年，被告钱中秀、暖通公司的共同委托诉讼代理人董秀、向阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱兆龙向法院提出的诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告医药费32491.5元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、护理费7200元、误工费48000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费800元、财产损失200元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日上午10时左右，原告在诸暨市如海针纺有限公司中间厂房三楼楼顶施工空调器时，因一楼施工彩钢瓦工人移动脚下手架，致原告从高处摔至地面受伤，被告潘中年将原告送至诸暨市安华卫生院治疗，后转至盐城市第三人医院住院治疗，花去医疗费26162.7元，其中由被告钱中秀垫付19920元，现为赔偿事宜，诉至法院。 被告潘中年辩称：原告系我雇佣，被告暖通公司当初是钱中秀设立的，与我无关，涉案工程与被告钱中秀、暖通公司无关，我跟如海针纺有限公司的老板口头协议空调基础安装，安装费30000元。另，事故发生后我委托钱中秀到医院里解决问题，医药费全是我发给钱中秀垫付的，对原告要求我赔偿无异议。 被告钱中秀、暖通公司辩称：1、对原告的受伤钱中秀、暖通公司均不清楚；2、钱中秀、暖通公司未参与涉案项目的施工及管理，也未雇佣原告；3、据了解原告花费的医疗费均系被告潘中年垫付。综上，请求驳回原告对钱中秀、暖通公司的诉请。 围绕诉讼请求，原、被告向法院提供了证据，经举证、质证，本院对证据予以确认，作为定案依据，并存卷佐证。 根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认事实如下：诸暨市如海针纺有限公司的空调基础安装项目（包括风机、风管、风道，系纺织厂的中央空调项目）由被告潘中年接洽后进行施工，在施工期间，潘中年让原告钱兆龙到现场进行安装施工，2018年6月21日上午10时左右，原告在如海针纺有限公司中间厂房三楼楼顶施工过程中，从脚下手架上摔至地面受伤，被告潘中年将原告送至诸暨市安华卫生院治疗，后转至盐城市第三人医院住院治疗，诊断为右侧跟骨骨折，后行复位内固定手术，花去医疗费26162.7元（住院医疗费为23265.57元），其中由被告钱中秀垫付19920元。2019年10月28日，又至盐城市第三人医院住院行取内固定手术，花去医疗费6215.8元，检查费113元。现为赔偿事宜，原告诉至法院。 另，一、被告暖通公司系被告钱中秀设立的一人独资公司，潘中年系该公司的监事，其经营范围包括冷暖空调配件、通风管道安装等。二、钱中秀垫付的款项总数为45368元，还垫付护理费2400元（24天）。 根据原告的申请，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、原告钱兆龙外伤致右足跟部损伤已构成十级残疾。2、误工期限8个月为宜、护理期限3个月为宜、营养期限3个月为宜。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告潘中年将如海针纺有限公司空调工程接洽后让原告及他人共同进行安装，从被告的庭审陈述及经对涉案工程性质、内容等结合潘中年与钱中秀在被告暖通公司的身份以及暖通公司的经营范围，另之事故发生后费用的垫付情况，综合考量，可以认定，涉案空调工程系暖通公司承接，潘中年和钱中秀的行为均系行使其职务，原告受潘中年指示进行安装空调，事实上原告是受暖通公司所雇佣，原告受伤的损失应由暖通公司承担。但原告在从事雇佣活动中，自身亦存在一定的过错，但脚手架的移动存在潘中年安排的其他人员的因素，故原告宜承担20%的责任。对原告的各项损失，本院审核确认如下：医药费32490.7元、住院伙食补助费810元（30元/天*27天）、营养费1350元（15元/天*90天）、护理费5280元（80元/天*66天已扣除垫付护理费的天数24天）、误工费34037.33元（51056元/年/12月*8）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）*1.78*20年*10%]、交通费酌情支持500元，精神抚慰金支持3000元，对财产损失因原告未提供证据，对此，本院不予支持。对垫付的款项，本院亦一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告钱兆龙因受伤造成的医药费32490.7元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、护理费5280元、误工费34037.33元、残疾赔偿金104920.32元、交通费500元，合计179388.35元，由被告盐城市盐都区晔港暖通设备安装有限公司赔偿98143元（179388.35元*80%-45368元垫付款，取整数）。 二、被告盐城市盐都区晔港暖通设备安装有限公司还赔偿原告钱兆龙精神抚慰金3000元。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告钱兆龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3986元,鉴定费1750元，合计5736元，由原告钱兆龙负担2294.4元，被告盐城市盐都区晔港暖通设备安装有限公司负担3441.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  陈玲玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张 钰 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3184号原告:孙洲,男,1982年1月21日出生,汉族,湖南省隆回县人,住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告:李寒修,女,1970年12月23日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:徐建华,男,1970年9月15日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:黄素玲,曾用名黄素凌,女,1969年3月10日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:胡建贵,男,1969年9月13日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:周乐甲,男,1984年10月28日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:周欢君,女,1988年12月30日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:张冬华,女,1972年11月8日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:马倩岚,曾用名马梦尘,女,1988年12月18日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:陈希,女,1975年8月15日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:李盛开,男,1973年4月25日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。全体推选诉讼代理人：卿建胜，男，1970年10月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。全体推选诉讼代理人：张冬华,女,1972年11月8日出生,汉族,湖南隆回县人,住隆回县。原告孙洲诉被告张爱姣买卖合同纠纷一案，原告孙洲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面申请撤回对被告李寒修、徐建华、黄素玲、胡建贵、周乐甲、周欢君、张冬华、马倩岚、陈希、李盛开的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙洲撤回被告李寒修、徐建华、黄素玲、胡建贵、周乐甲、周欢君、张冬华、马倩岚、陈希、李盛开的起诉。案受理费减半收取40元，由原告孙洲承担。审 判 员  周顺喜二〇二〇年十一月十八日法官助理曾丽贞代理书记员  刘 留附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3950号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                            原 告                          原告：申洪旺,男,汉族,1967年4月6日生,住原阳县路寨乡前大柳村。                                           被 告                          被告：李俊才，男，汉族，1978年5月11日生，住原阳县福宁集乡王杏兰村。                              原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：依法判令被告李俊才偿还借款40000元，并承担本案诉讼费。      事实和理由：2020年4月19日，被告李俊才以给工人发放工资为由，向原告借款40000元，并为原告书写借条一份，承诺2020年5月19日前偿还。但是，还款期限届满后，经原告催要多次未果，故诉至贵院，望判如所请。                        被 告      答 辩                    被告李俊才未到庭答辩。                        认定案件事  实              被告李俊才以发放工人工资资金紧张为由，向原告借款40000元，于2020年4月19日为原告申洪旺出具借条一份，载明：今借到申洪旺现金肆万元整（40000元），借期一月，到期还清。借款期限届满后，经原告催要多次未果。庭审期间，原告申洪旺自认收到被告偿还的5000元款项，但是，主张该款项系利息。                        裁 判      理 由              自然人之间的借款合同，对利息支付无约定或约定不明，视为不支付利息。本案中，原被告双方并未在案涉借条中对利息作出明确约定，故应视为不支付利息。综上，被告李俊才应依约偿还原告借款本金为35000元，对原告主张的诉请超出部分，本院不予支持。                        裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                        裁 判      主 文              一、被告李俊才于本判决生效后十日内偿还原告申洪旺借款35000元。      二、驳回原告申洪旺的其他诉讼请求。                        诉讼费      负 担                    案件受理费400元，由被告李俊才负担350元，原告申洪旺负担50元。                        惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二〇年十一月十三日书记员  朱少蕊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4691号 蔡漳平、岳庆珍与岳安山返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初277号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。岳安山已将位于济南市历城区济钢新村高层**楼**的房屋腾空并交付给申请人，被执行人缴纳案款28578元，发还申请人28255元，收取执行费323元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4691号案件、（2020）鲁0112民初277号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2275号原告：宝清县杨波农机商店，住所地：宝清县嘉盛家园。经营者：杨生奎，男，1968年4月21日出生，汉族，住所：宝清县。被告：于学刚，男，1968年7月11日出生，农民，住所：宝清县。原告宝清县杨波农机商店与被告于学刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十一月三十日书记员  王楠楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之五 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元亮的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1429号申请执行人：城固某某联社。住所地：城固县。法定代理人：李某某，系该社理事长。委托诉讼代理人：候某，系该社贷款风险部员工。被执行人：汤某某，男，汉族，住城固县。被执行人：李某，女,汉族，住城固县。本院在执行城固某某联社与汤某某、李某借款合同纠纷一案中，本院给被执行人送达了司法公开告知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。经网络查询，被执行人银行卡、支付宝、微信帐户无余额。经传统查询，被执行人无可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0722执1429号一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年十一月十二日书记员  郑清云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6130号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。被执行人邓劲飞，男，1971年6月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人邓劲飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4344号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人杨智敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年11月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的额为148632.15元，尚有148632.15元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭松桦
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执异549号案外人：邱蕊丽，女，汉族，生于1974年1月17日，住襄阳市襄城区。申请执行人：中城建第十三工程局有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区永吉路****。法定代表人：陆正华，该公司董事长。被执行人：襄阳恒达实业有限公司。住所。住所地：襄阳市樊城区前进路**div>法定代表人：靳新红，该公司董事长。本院在执行中城建第十三工程局有限公司与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人邱蕊丽对查封被执行人襄阳恒达实业有限公司开发建设的位于襄阳市樊城区前进路乐居广场1-1-051号商铺提出书面异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人邱蕊丽异议称：恒达·乐居广场1-1-051号商品房系中城建第十三工程局有限公司和襄阳恒达实业有限公司建设施工合同纠纷无关的案外财产。案外人与襄阳恒达实业有限公司在2018年2月5日就买卖该房产事宜签订了《商品房买卖合同》，且已办理了商品房买卖合同备案，并支付了相应购房款。请求解除对恒达.乐居广场1-1-051号商品房的查封。本院查明，中城建第十三工程局有限公司因与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年6月向襄阳仲裁委员会申请仲裁，襄阳仲裁委员会于2020年4月作出〔2020〕襄仲裁字第018号裁决书。因襄阳恒达实业有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，中城建第十三工程局有限公司向本院申请执行，本院已执行立案。申请执行人中城建第十三工程局有限公司并向本院申请查封被执行人襄阳恒达实业有限公司名下的房地产，本院于2020年7月27日作出（2020）鄂06执143号之四执行裁定，裁定对包括本案诉争房屋在内的58套商铺进行查封。另查明，2018年2月5日，案外人邱蕊丽与襄阳恒达实业有限公司签订针对广锦·乐居生活广场1-1-051号商品房签订《商品房买卖合同》，该合同约定建筑面积69.95平方米，套内面积40.77平方米，分摊建筑面积29.18平方米，单价21301元每平方米，总价1490005元。另外，该合同约定了襄阳恒达实业有限公司应于2014年12月31日前向买受人交付房屋；关于产权登记，该合同约定出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。本院认为，本案系案外人邱蕊丽对执行标的提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。根据查明的案件事实，案外人与被执行人襄阳恒达实业有限公司在人民法院查封前已签订《商品房买卖合同》，但邱蕊丽的合同于2018年2月5日签订，合同内容约定的交房日期却是“2014年12月31日前”，加之合同没有进行备案及邱蕊丽没有向本院提交银行转账流水，仅仅提交了收款收据，故邱蕊丽提交的合同自相矛盾，其也无法证明其实际占有使用，其诉求不符合相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回邱蕊丽的异议请求案外人、当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜竞帆
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢490号之十七申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：张庆义，男，汉族，1968年01月15日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张庆义在中国建设银行6217002220007056241_156_1账户内存款人民币229.00元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢848号中国农业银行股份有限公司通榆县支行：你与孙建冰、张国忠借款合同纠纷一案，已全部履行。本院（2020）吉0822执恢848号案件本次执行完毕。特此通知通榆县人民法院二0二0年十一月月二十三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5122号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：王喜文，男，1963年9月25日生，汉族，住哈，住哈尔滨市香坊区div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4645号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人王喜文保险纠纷一案，申请执行标的57325.01元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩雨晴
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂03行终340号 上诉人（一审起诉人）:阳爱秀，女，1971年7月1日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 上诉人阳爱秀诉桂林市自然资源局行政处罚一案，不服桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312行初114号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 阳爱秀上诉请求：1.依法撤销桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312行初114号行政裁定;2.请求贵院裁定由桂林市临桂区人民法院依法立案。事实和理由：一、桂林市临桂区系被上诉人桂林市自然资源局的住所地，临桂区人民法院对于被诉《广西建设行政处罚决定书》有管辖权。《行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”被上诉人为最初作出行政行为的行政机关，其住所地为桂林市××号——桂林投资发展商务大厦。桂林市临桂区人民法院对于被上诉人作出的行政行为具有管辖权；二、被上诉人作出的《广西建设行政处罚决定书》不会导致不动产物权变动，原审裁定适用法律错误。《行政诉讼法》第二十条规定：“因不 动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”原审裁定认为“上诉人起诉桂林市自然资源局限期拆除违法建筑的行为，涉及房屋，且被诉行为产生了不动产物权消灭的法律效果，属于因不动产提起的行政诉讼”。但是，被上诉人作出《广西建设行政处罚决定书》的行为并非会导致上诉人不动产物权消灭的行政行为。《物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”第二十九条规定：“因继承或者受取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一）》第七条规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”上述条文规定了不动产物权登记生效原则、三种可能导致不动产物权变动的例外情形，以及对第一种例外情形的适用 解释。显而易见，只有同时满足以下两个标准时，涉不动产文件才能作为登记生效原则的例外产生不动产消灭的效力：1.该文件为法律文书或者人民政府的征收决定；2.该文件需要有形成性效力。而在本案中，很明显，案涉房屋并未办理任何变更登记手续。而被诉《广西建设行政处罚决定书》，既非为法律文书或者征收决定，亦不具有形成力，其目的仅在于告知上诉人行政处罚内容及救济途径，不能发生使得上诉人不动产物权归于消灭的法律效果，不应适用《行政诉讼法》第二十条规定。原审裁定适用法律错误，应予撤销。综上所述，被上诉人住所地在桂林市临桂区，且系被诉行政行为最初作出机关。被诉行政处罚决定无法产生物权消灭效力，不应由不动产所在地人民法院管辖。桂林市临桂区人民法院对于被诉行政行为具有管辖权，原审裁定适用法律错误。因此，上诉人特依据《行政诉讼法》第八十五条规定，上诉至桂林市中级法院，恳请贵院依法撤销原审裁定，裁定本案由桂林市临桂区人民法院立案处理。 本院经审查认为，上诉人阳爱秀向一审法院起诉请求：撤销桂林市自然资源局作出的市规行决字[2015]秀第397号《广西建设行政处罚决定书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”他《最高人民法院关于适用的解释》第九条“因不动产提起的行政诉讼，是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”的规定，本案中，涉诉的市规行决字[2015]秀第397号《广西建设行政处 罚决定书》系对上诉人“限于2016年1月18日前拆除所建违法建筑”，会产生不动产物权消灭的法律效果，属于因不动产提起的行政诉讼。而涉案房屋地址为秀峰区甲山办东圈村，故一审临桂区法院对本案不具有管辖权。因此，一审法院裁定对上诉人阳爱秀的起诉不予立案并无不当，本院依法予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永群 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄 坤 书 记 员 叶子毅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2599号之二 申请执行人：谢道法，男，1978年5月26日生，汉族，农民，定远县人，住定远县。 被执行人：吕云凤，女，汉族，1982年04月18日生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕云凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕云凤在安徽省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  俞莹
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1734号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司。住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：张顶柱，男，汉族，1972年9月17日出生，住孟州市。被告：刘玉红，女，汉族，1973年1月13日出生，住孟州市。被告：曹骏杰，男，汉族，1979年5月9日出生，住孟州市。被告：吕秀丽，女，汉族，1983年6月21日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）诉被告张顶柱、刘玉红、曹骏杰、吕秀丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托诉讼代理人李志明到庭参加了诉讼，被告张顶柱、刘玉红、曹骏杰、吕秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张顶柱、刘玉红立即偿还原告借款16.8万元及利息138272.87元，共计306727.87元（利息从2013年10月16日暂算至2020年6月14日为138272.87元，自2020年6月15日至借款全部还清之日按月利率16.5‰计算）；2、被告曹骏杰、吕秀丽对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年5月31日被告张顶柱、刘玉红在原告处借款18万元，借款到期日为2014年5月15日，约定利息为月利率11‰，担保人曹俊杰、吕秀丽。截止2020年6月14日被告欠本金16.8万元、利息138727.87元。该款经原告多次催要被告拒不归还。被告张顶柱、刘玉红、曹骏杰、吕秀丽在答辩期间内未向本院提交答辩状。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、户口本、身份证、结婚证（均为复印件）6页，证明被告身份信息情况。2、个人信贷业务申请书2页；证明被告张顶柱于2013年5月25日向原告申请借款18万元。3、承诺书、担保承诺书2页，证明被告张顶柱、刘玉红向原告出具承诺书，对贷款相关事宜做出承诺，被告曹骏杰、吕秀丽向原告出具担保承诺书，承诺对涉案借款承担连带保证责任。4、个人借款合同7页，证明被告张顶柱、刘玉红于2013年5月23日与原告签订借款合同，明确借款金额为18万元，借款期限自2013年5月31日至2014年5月15日，借款利息为月利率11‰，逾期利息在原利率基础上上浮50%，即16.5‰。5、保证合同3页，证明被告曹骏杰、吕秀丽于2013年5月27日与原告签订保证合同，约定对涉案借款承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期满之日后两年。6、借款借据1页，证明被告借款后偿还本息情况。7、存款凭条1页，证明原告于2013年5月27日将涉案借款18万元汇入张顶柱账户。8、逾期贷款催收通知书4页，证明涉案借款逾期后，原告于2014年5月15日、2016年5月11日、2018年2月23日向借款人及担保人催收，借款人张顶柱及担保人曹骏杰、吕秀丽分别在催收通知书上签字，本案没有超过保证期间和诉讼时效期间。因四被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利；本院对原告的证据综合审查后，对上述证据的真实性均予以采信。四被告在举证期间内未向本院提交证据。依据当事人的庭审陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告张顶柱、刘玉红系夫妻关系，于2013年5月31日在原告孟州农商行处借款18万元，借款到期日为2014年5借15日，约定借期内利息为月利率11‰，逾期利息为月利率16.5‰；保证人为被告曹骏杰、吕秀丽。借款后，被告张顶柱、刘玉红仅偿还本金1.2万元，现尚欠本金16.8万元，利息清至2013年10月15日。借款到期后，原告孟州农商行分别于2014年5月15日、2016年5月11日、2018年2月23日向被告送达了逾期贷款催收通知书。以上即为本案事实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按约定的期限返还借款的，应当按约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告张顶柱、刘玉红在原告处借款18万元，并约定借期内利息为月利率11‰，逾期利息为月利率16.5‰；上述事实清楚，证据充分，因被告张顶柱、刘玉红已经偿还原告本金1.2万元，故原告要求被告张顶柱、刘玉红偿还借款16.8万元及利息的请求，本院依法予以支持。因本案被告张顶柱、刘玉红未按约定期限返还借款，故原告要求借款逾期利息按月利率16.5‰计算的请求，本院依法予以支持。被告曹骏杰、吕秀丽为涉案借款的保证人，同意为被告张顶柱、刘玉红的借款承担连带保证责任，故原告要求被告张顶柱、刘玉红对涉案借款16.8万元及利息承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张顶柱、王玉红于判决生效后三日内偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款16.8万元及利息（2013年10月16日起至2014年5月15日的利息按月利率11‰计算，2014年5月16日起至借款全部还清之日的利息按月利率16.5‰计算）；二、被告曹骏杰、吕秀丽对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，减半收取为2950元，由被告张顶柱、刘玉红、曹骏杰、吕秀丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姚红霞二〇二〇年十一月三日书记员  李雪姣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10290号之一 申请执行人：谭伟勋，男，汉族，1986年5月17日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：东莞宏达眼镜有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇陈屋贝村。 法定代表人：陆培炜。 被执行人：陆培炜，男，1963年10月12日出生，香港特别行政区居民。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初20520号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人连带应向申请执行人支付借款1766668元及利息311522.46元，负担受理费23194元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，对被执行人采取如下执行措施： 一、本院在执行以东莞宏达眼镜有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人东莞宏达眼镜有限公司所有的存放于常平镇陈屋贝东莞宏达眼镜有限公司厂房内的机器设备、成品、半成品及原材料一批，拍卖所得款为4103456元。经查明，东莞市第三人民法院于2018年12月18日裁定受理了东莞市常平先城五金厂对被执行人东莞宏达眼镜有限公司的破产清算申请，案号为（2018）粤1973破申57号。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，应中止涉及该企业的民事执行程序，由债权人凭生效法律文书直接向管理人申报债权。东莞市第三人民法院指定东莞宏达眼镜有限公司破产管理人为广东格雷兄弟律师事务所。后，东莞市第三人民法院作出（2018）粤1973破50号民事裁定书，裁定确认《东莞宏达眼镜有限公司债权表中的无异议债权清单》所记载的债权。本案的债权已经被确认。 二、档案轮候查封被执行人陆培炜名下的位于东莞市××××7Ｃ的房产，房产证号：27××62，有抵押，查封日期为2020年9月27日，期限三年，自转为正式查封之日起计算。 三、档案轮候查封被执行人陆培炜名下的位于东莞市××××11Ｃ的房产，房产证号：27××56，有抵押，查封日期为2020年9月27日，期限三年，自转为正式查封之日起计算。 四、档案轮候查封被执行人陆培炜名下的粤Ｓ×××××号车，查封日期为2020年9月27日，期限两年，自转为正式查封之日起计算。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月三日 书记员  李启铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23672号 申请执行人：曾诗，女，1995年6月9日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人曾诗与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4983号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失30000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担275元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1326号 原告：钟艳艳，女，汉族，住集安市麻线乡。 委托代理人：郝晓明，男，汉族，系原告丈夫，住集安麻线乡。 委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。 被告：隋明徽，男，汉族，住集安市通胜街道。 原告钟艳艳与被告隋明徽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭审理，原告钟艳艳委托代理人郝晓明、李德玉，被告隋明徽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 钟艳艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费30199.60元，有核酸检测费是560.00元，误工费24234.18元，住院补助费4000.00元、护理费22232.16元、营养费3960.00元、交通费1500.00元、鉴定费2700.00元，医疗器具费380.24元、精神抚慰金2000.00元，共91766.18元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年7月23日20时许，原告在黎明街“糖果KTV”前过人行道时被被告驾驶二轮电动车撞伤。原告在集安市医院住院40天，经诊断为左侧跟腱离断裂伤，左侧足跟部挫裂伤等。经交警部门认定：被告负此次事故的全部责任，原告没有责任。至今被告没有赔偿原告损失，故诉讼至人民法院，请人民法院依法裁决。 被告隋明徽承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张费用过高，自己不懂原告的各项费用计算方式，请法院公正裁决。 经本院审理查明，2020年7月23日20时许，原告在黎明街“糖果KTV”前过人行道时被被告驾驶二轮电动车撞伤。原告在集安市医院先后两次共住院40天，一级护理三天，经诊断为左侧跟腱离断裂伤，左侧足跟部挫裂伤等，出院后，于2020年10月7日原告因伤口感染，继续住院治疗，共花费医疗费30199.60元，并产生核酸检测费是560.00元，购买跟腱靴380.24元（医疗器具）。本次事故经交警部门认定：被告负此次事故的全部责任，原告无责任。在本案诉讼期间，原告申请对自身的伤残等级、出院后的护理期限、出院后的营养期进行了鉴定，经本院允许质证抽签后，委托至吉林立民司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为，“1.被鉴定人钟艳艳此次外伤目前未构成伤残；2.被鉴定人钟艳艳出院后护理期为120日为宜；3.被鉴定人钟艳艳出院后营养期以120日为宜。”花费鉴定费2700.00元，并产生一定数额的交通费。原告在第二次住院期间除2020年10月7日、9日、17日、21日、26日有用药治疗其余14天病历记载均无用药，原告第一次出院诊断原告出院后休息4-6个月。 上述事实有双方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书、集安市医院住院病历、住院费票据、门诊费用票据、费用清单、门诊手册、出院诊断书、吉林立民司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护，本次交通事故经集安市公安局交警大队认定，被告隋明徽因驾驶二轮电动车在雨天视线不佳情况下观察不周，为采取确保安全的有效措施，驾驶电动车在机动车道内行驶，遇行人正在通过人行横道时，未停车避让，承担事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告隋明徽所驾驶车辆为两轮电动车，且承担全部责任，故原告的各项合理经济损失应由隋明徽赔偿。关于原告精神抚慰金的主张，本次事故，并未造成严重后果，故对原告精神抚慰金的主张本院不予支持。关于原告交通费1500.00元的主张，本院认为原告主张费用过高，应按照500.00元赔偿交通费。结合原告提交的证据，以及相关法律规定，对原告第二次住院护理费、住院期间伙食补助费保护5天，对原告住院的误工费本院酌情保护五个月零六天。原告的各项经济损失；1.医疗费30199.60元（第一次25938.02+第二次4619.58元）；2.核酸检测费560.00元；3误工费21554.81元（5个月×3479.17元+26天×159.96元）按照农业计算标准计算；4.住院伙食补助费2600.00元（26天×100.00元）；5.护理费23004.11元（143天×154.39元+3天×154.39元×2人）鉴定出院后护理期120日，住院21天，二次住院5天、其中包含一级护理3天；6.营养费3960.00元（120.00天×33元）；7.医疗仪器380.24元；8.交通费500.00元。各项费用总计82758.52元。鉴定费2700.0元，由于原告此次事故为构成伤残，故鉴定费中的900.00元由其自行承担，被告隋明徽承担1800.00元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，依法判决如下： 一、被告隋明徽于本判决生效后十五日内赔偿原告钟艳艳各项经济损失82758.52元。 二、驳回原告钟艳艳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934.00元（以减半收取），由被告隋明徽负担934.00元，鉴定费2700.00元，由被告隋明徽承担1800.00元，由原告钟艳艳负担900.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  谢连群 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21667号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:文棠云。 在被执行人文棠云借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37883号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37883号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十日 书记员  莫超文
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4357号原告：黄朝武，男，1982年8月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：喻亮，男，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王**，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：张汉军，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告黄朝武与被告喻亮、张汉军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄朝武于2020年11月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝武自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄朝武撤诉。案件受理费834元，减半收取计417元，由原告黄朝武负担。审判员  程军中二〇二〇年十一月四日书记员  董阳洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14819号 原告：重庆普拉狄物业管理有限公司，住所地重庆市万州区乌龙池春天花园**门面，统一社会信用代码915001015889204216。 法定代表人：饶中云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾华红，女，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。重庆普拉狄物业管理有限公司员工。 被告：吴天生，男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆普拉狄物业管理有限公司诉被告吴天生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆普拉狄物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆普拉狄物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆普拉狄物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普拉狄物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保983号 申请人：林静，女，1996年9月28日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：马腾江，男，1985年10月4日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 申请人林静于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马腾江价值2800元的财产进行查封、扣押，申请人林静于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人林静与被申请人马腾江机动车交通事故一案，双方已达成和解，申请人林静自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人林静撤诉。 案件受理费48元，由申请人林静负担。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张如莲
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初9004号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 被告：王某某，男，1981年3月21日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月12日，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理 审判员 王 聪 二〇二〇年十一月十五日 书记员 邱琦琦
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1275号 阮善娟、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的阮善娟申请浦北县裕祥木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人浦北县裕祥木业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1497号 申请执行人：周文,男,1961年4月5日出生，汉族,住吉林省舒兰市。 被执行人：王玉全，男,1968年1月1日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人周文与被执行人王玉全民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初2208号民事判决书，申请执行人周文向本院申请执行，要求被执行人王玉全应给付申请执行人执行款403768.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人王玉全寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年11月25日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对王玉全限制高消费令； 5、本院对王玉全在中国邮政储蓄银行等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王            琦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5872号原告：河南前海新高金融服务有限公司，住所地：郑州市**大学路****楼第****，统一社会信用代码：91410103MA3X6WQWXB。法定代表人：谢亚丽，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师，执业证号：14101201910130116。被告：陈小华，女，汉族，1976年1月24日出生，户籍地：沈丘县，现居地：沈丘县槐店回族镇泰安路彭伟家属楼三单元401。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告陈小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告河南前海新高金融服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告河南前海新高金融服务有限公司的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南前海新高金融服务有限公司撤回对被告陈小华的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告河南前海新高金融服务有限公司承担。审判员  马广富二〇二〇年十一月二十五日书记员  邵艳娇
1浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10547号 原告：宁波博洋家纺集团有限公司，统一社会信用代码 91330203MA2830P46E。住所地：宁波市海曙区丽园北路1350弄50 号众创空间17号20层东首。 法定代表人：蒋武吉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 被告：陈学芹，女，1976年10月20日出生，汉族，公民身 份号码×××21，住安徽省定远县××镇××村小 陈组15号。 本院在审理原告宁波博洋家纺集团有限公司与被告陈学芹工 伤保险待遇纠纷一案中，经审查，本院认为，本案属于劳动争议 纠纷类别，原告因对合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的 （2020）合劳人仲案字第1078号仲裁裁决书不服，故向法院提起 起诉。而根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若 干问题的解释》第九条第二款的规定，当事人双方就同一仲裁裁 决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将 案件移送给先受理的人民法院。现被告陈学芹因对上述同一仲裁 裁决书不服，已于2020年8月18日在合肥市庐阳区人民法院提 起诉讼，但该院受理立案时间早于本案的受理时间，故本案应由 2合肥市庐阳区人民法院管辖，本院无管辖权。据此，根据《中华 人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第 （十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件 适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，裁定如下： 本案移送至合肥市庐阳区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年十一月三日 代书记员 江镠娜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9327号申请执行人：昆山市力洁雅净无尘净化技术有限公司，统一社会信用代码91320583398359741M，住所地昆山市周市镇新镇路698号5号房。法定代表人：汪智和。被执行人：盐城华旭光电技术有限公司，统一社会信用代码91320903346542069M，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路与秦川路交汇处(D)。法定代表人：李子考。申请执行人昆山市力洁雅净无尘净化技术有限公司与被执行人盐城华旭光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初13488号判决书已经发生法律效力。由于被执行人盐城华旭光电技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人盐城华旭光电技术有限公司银行存款人民币32861.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月四日书记员  曹俊瑜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1786号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路**，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：常进，董事长。委托代理人：王欢，该公司员工。被执行人：何涛，男，1970年12月10日生，汉族，住固始县。被执行人：张玉明，男，1971年12月12日生，汉族，住固始县。本院执行的申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人何涛、张玉明借款合同纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何涛、张玉明应在该判决书生效后十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款200000元及相应利息，并负担该案案件受理费4300元。因被执行人何涛、张玉明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产，查明被执行人何涛有一辆豫Ｓ×××**号北京现代牌汽车、有一辆鲁Ａ×××**号五菱牌汽车，但二车不知云向，且购买时间较长，没有处置的意义，申请执行人不要求处置上述车辆；何涛一处房屋，已被他案查封无法处置。二被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人何涛有一辆豫Ｓ×××**号北京现代牌汽车、有一辆鲁Ａ×××**号五菱牌汽车，但二车不知云向，且购买时间较长，没有处置的意义，申请执行人不要求处置上述车辆；何涛一处房屋，已被他案查封无法处置。二被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初5292号民事判决书本次执行程序。被执行人何涛、张玉明负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑海涛
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初6714号  原告：毛某被告：郭某被告：某财产保险股份有限公司陕西分公司原告毛某与被告郭某、某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷，本院已受理。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某自愿撤回对被告郭某、某财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告毛某撤诉。 审  判  员   陈学义                            二0二0年十一月十九日 书  记  员  赵  宇 1
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2629刑初97号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人杨序平，男，1973年6月15日出生，苗族，贵州省天柱县人，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省天柱县，现住贵州省凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被剑河县公安局取保候审，同年10月15日被剑河县人民检察院取保候审，于2020年10月27日被本院取保候审。现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人杨序平犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人杨序平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2020年9月7日晚，被告人杨平酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿沪昆高速公路由凯里往剑河方向行驶。当日22时55分，被告人杨序平驾驶车辆行驶至沪昆高速1620ｋｍ＋00ｍ（剑河收费站）时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队（以下简称“州公安局交警支队高速四大队”）民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨序平静脉血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为137.92ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证明。 公诉机关认为，被告人杨序平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨序平归案后认罪悔罪态度好，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可予以从轻处罚。建议对被告人杨序平判处拘役三个月，缓刑五个月，并判处罚金人民币3000.00元。 被告人杨序平对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，对自己的行为感到后悔，现已深刻认识到自己的错误，请求法庭对自己从轻处罚。 经审理查明：2020年9月7日晚，被告人杨序平与其堂哥杨序跃、朋友郭义等人在位于凯里市人民医院门口的“安江狗肉馆”吃饭饮酒后，被告人杨序平酒后驾驶杨序跃的车牌号为贵Ｈ×××××号的小型普通客车搭载杨序跃沿沪昆高速公路由凯里往剑河方向行驶。当日22时55分，当车辆行驶至沪昆高速1620ｋｍ＋00ｍ（剑河收费站）时，被州公安局交警支队高速四大队民警当场查获。 案发后，州公安局交警支队高速四大队民警当场对被告人杨序平进行呼气式酒精含量检测，检测出被告人杨序平体内酒精含量为159mg/100ml，随后将被告人杨序平带到剑河县人民医院，对被告人杨序平的静脉血样抽取并送检。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨序平静脉血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为137.92mg/100ml，达到醉酒标准。 上述事实，被告人杨序平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨序平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨序平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨序平在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应予以从重处罚。鉴于被告人杨序平案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以对其予以从轻处罚。经考察，对被告人杨序平适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。公诉机关所提“建议对被告人杨序平判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议，与本院审理查明被告人杨序平的罪责刑相符，本院予以采纳。为打击犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨序平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5122号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼,安徽奥成律师事务所律师。 被告：余章生，男，1983年2月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告余章生物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 马 箭 二〇二〇年十一月二十日 书记员 支逸睿
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行初185号原告江西豪翔商贸有限公司。住所地江西省赣州市章贡区关刀坪小区****。法定代表人曾琪琦，系公司执行董事兼总经理。被告兴国县人力资源和社会保障局。住所地兴国县兴国大道**法定代表人刘和亲，系局长。第三人刘艳梅，女，汉族，1983年12月4日生。本院在审理原告江西豪翔商贸有限公司诉被告兴国县人力资源和社会保障局及第三人刘艳梅社会保障行政确认一案过程中，原告于2020年11月2日以就赔偿事宜已经达成和解为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实且符合相关法律的规定，是对其诉讼权利的正当处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江西豪翔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西豪翔商贸有限公司负担。审 判 长  谢殿臣审 判 员  郭蓓蕾审 判 员  陈 明二〇二〇年十一月三日代理书记员  肖春燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1199号之十二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑树军，男，汉族，1960年04月13日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑树军在山东省农村信用社联合社90906xxxxxxx318,0账户内存款人民币800.04元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杜文文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈伟联系电话：0538287****