wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执527号   支建宏：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）晋0825民初1771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人支建宏、王雷霞偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行借款本金40000元，并支付利息、罚息（按年利率15%，自2019年4月9日起计算至本金还清之日止的利息，自2019年5月10日起加收30%的罚息，已付1.30元）；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费415元，申请执行费500.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执527号   王雷霞：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）晋0825民初1771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人支建宏、王雷霞偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行借款本金40000元，并支付利息、罚息（按年利率15%，自2019年4月9日起计算至本金还清之日止的利息，自2019年5月10日起加收30%的罚息，已付1.30元）；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费415元，申请执行费500.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二〇年十一月三日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执527号   王荣霞：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）晋0825民初1771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   被执行人支建宏、王雷霞偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行借款本金40000元，并支付利息、罚息（按年利率15%，自2019年4月9日起计算至本金还清之日止的利息，自2019年5月10日起加收30%的罚息，已付1.30元）；   被执行人王荣霞对被执行人支建宏、王雷霞借款40000元的本金、利息、罚息承担连带清偿责任；   （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （4）案件受理费415元，申请执行费500.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二〇年十一月三日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2448号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初342号 原告：成都铁路工程总承包有限责任公司，住所地成都市金牛区五块石站西桥西街**。 法定代表人：黄三能,董事长。 委托诉讼代理人：孙科登，该公司员工。 被告：中铁八局集团有限公司，，住所地成都市金牛区金科东路** 法定代表人：刘胜尧。 原告成都铁路工程总承包有限责任公司与被告中铁八局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告成都铁路工程总承包有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年11月16日明确表示不交纳诉讼费，同意法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都铁路工程总承包有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  仇欣欣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 全
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1918号 申请执行人：张建杨，男，1941年11月19日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨远福，男，1969年11月20日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张建杨与被执行人杨远福“借款合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2006)通江民初字第250号民事判决书已发生法律效力,被执行人杨远福应支付申请执行人张建杨欠款10000元及利息。案件受理费1000元，由被执行人杨远福承担。因被执行人杨远福未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张建杨向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人杨远福发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费50元。但被执行人杨远福至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，未发现被执行人杨远福有其他可供执行的财产，且被执行人杨远福长期在北京打工，具体地址不详。申请执行人张建杨也未提供被执行人杨远福其他可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院决定对被执行人杨远福限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人张建杨，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伏 倚
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1759号原告：李保明，男，1956年10月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省广水市，现住湖北省武汉缉江夏经济开发区，委托诉讼代理人：万扬，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告：肖恩，男，1973年10月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，被告：鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**西侧308、309、310号#（12）。负责人：李满林，总经理。委托诉讼代理人：华虎泉，男，系该公司员工。原告李保明与被告肖恩、鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称鼎和财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保明的委托诉讼代理人万扬，被告鼎和财保武汉支公司的委托诉讼代理人华虎泉，到庭参加了诉讼；被告肖恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。原告李保明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告肖恩向原告赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、伤残鉴定费、精神抚慰共计176742元。2.请求被告鼎和财保武汉支公司对上述款项在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告李保明根据2020年的赔偿标准对护理费和残疾赔偿金进行了调整，增加诉讼请求11628元。双方当事人对下列事实均无异议，本院予以确认：2019年10月29日7时30分许，被告肖恩驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与原告李保明在武汉市江夏区湖景南路菩提苑北门附近发生交通事故，致原告李保明受伤。此事故经武汉市公安局江夏区交通大队作出道路交通事故认定书认定，被告肖恩负事故全部责任，原告李保明不负事故责任。后原告李保明在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，住院12天，经诊断为第1腰椎爆裂性骨折，医疗费用均由被告肖恩垫付。2020年5月19日，湖北中真司法鉴定所出具2020法鉴字第237号司法鉴定意见书认为，被鉴定人李保明致残程度为九级，建议给予后续治疗费23000元或以实际发生为准，误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。原告李保明支付鉴定费2280元。后被告鼎和财保武汉支公司对该鉴定意见提出异议并申请对李保明的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，武汉荆楚法医司法鉴定所出具[2020]临鉴字第833号司法鉴定意见书认为，李保明所受损伤伤残等级评定为九级，建议给予后续治疗费18000元。鄂Ａ×××**号登记车主为被告肖恩，在被告鼎和财保武汉支公司投保了交强险和商业三者险。本案双方当事人争议的焦点主要在于：1.残疾赔偿金和后期治疗费。被告鼎和财保武汉支公司对原告李保明的残疾等级和后期治疗费不认可。2.误工费，原告李保明提交误工证明、单位营业执照以及事故发生前后的工资银行交易明细等，用以证明其月收入为2200元，被告鼎和财保武汉支公司认为证据不足以证实上述目的。本院认为,本案系因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼，原告李保明在事故中受伤且对本案交通事故不负责任，其有权要求负全责的被告肖恩及其车辆保险公司承担赔偿责任。关于残疾赔偿金和后期治疗费，经本院委托，武汉荆楚法医司法鉴定所对上述两项进行了重新鉴定，该鉴定意见本院予以采信，残疾等级按照九级予以计算，后期治疗费按照18000元予以核定。关于误工费，原告李保明提交的证据足以证实其在事故发生前的收入情况以及因本次交通事故造成收入损失的情况，误工费本院按照其事故发生前的月平均工资2104元予以计算。医疗费部分，由于被告肖恩未予主张，本院不予处理。具体赔偿明细核定如下：1.后期治疗费18000元。2.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）。3.营养费4500元（50元/天×90天）。4.残疾赔偿金127843元（37601元/年×17年×20%）。5.误工费12624元（2104元/月÷30天×180天）。6.护理费10523元（42677元/年÷365天×90天）。7.交通费，酌定500元。8.精神损害抚慰金，酌定4000元。以上损失合计178590元，未超出交强险和商业三者险赔偿限额，由被告鼎和财保武汉支公司直接予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下:一、被告鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李保明各项损失共计178590元；二、驳回原告李保明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取计692元，鉴定费2280元，合计2972元（原告李保明已预付），均由被告肖恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许方芳二〇二〇年十一月十三日书记员  程 凯
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4134号原告：张志华，男，1969年10月22日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：王**，女，1977年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。本院在审理原告张志华与被告王**民间借贷纠纷一案中，原告张志华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志华负担。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十一月二十日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终7491号上诉人（原审被告）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼。法定代表人：陈祖训，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际**楼（6）******房负责人：林锦峰，该公司经理。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：龙飞，男。上诉人（原审被告）：鲍人照，男，1962年4月26日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：祝显松，贵州云纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏海，贵州云纳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市花溪区民主路**法定代表人：代从远，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：穆同银，男，1972年3月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：任达林。上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司、鲍人照与被上诉人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司、穆同银劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6887号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司预交的二审案件受理费24974元及上诉人鲍人照预交的二审案件受理费24974元均予以退回。审判长  邱兴权审判员  汤 萍审判员  谌致华二〇二〇年十一月二日法官助理王一多书记员吕伊玲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2502号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心。住所地，山东省淄博市张店区华光路**德泰国际商务大厦**。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人：张恒，男，1982年8月14日生，汉族，住淄博市周村区，住淄博市周村区 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款78000元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑文文
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1406号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：李雷川，男性，1996年02月14出生，汉族，住河南省南乐县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李雷川银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4701号民事判书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李雷川于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续共计9706.55元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月18日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李雷川负担。李雷川未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余9631.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雷川继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十日书记员  晁宏杰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4106号 上诉人（一审起诉人）：董超，男，1956年3月3日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人董超因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2278号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 董超上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：董超与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，董超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15455号 原告：重庆卓劲物资有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**。统一社会信用代码：91500106593666114B。 法定代表人：李林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱丽（特别授权代理），重庆宏州律师事务所律师。执业证号：15001200911571578。 被告：贵州兴国房地产开发有限责任公司。住所地：。住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村绣康城）5幢1层24号。统一社会信用代码：91520000584143135Y。 法定代表人：邓则宇，该公司总经理。 管理人：国浩律师（贵阳）事务所。住所地：。住所地：贵州省贵阳市云岩区信用代码：31520000ＭＤ01277978。 负责人：叶卫。 原告重庆卓劲物资有限公司与被告贵州兴国房地产开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告355万元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月11日，原告与被告及案外人四川华海建设集团有限公司签订《钢材买卖合同》，约定原告将重量约1000吨的建筑钢材出售给案外人，用于承建被告在贵州省毕节市开发建设的兴国锦绣康城一期4号楼建设工程中。合同签订后，原告依约履行完毕全部合同义务。2017年8月17日，案外人向原告出具了《委托支付》文书，被告在该文书上确认同意支付。现被告未能依约支付所欠款项，造成原告重大经济损失。鉴于此，原告根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 本案审理过程中，被告向本院提交了（2020）黔05破申5号及5号之一民事裁定书和关于（2020）黔毕中委破字第2号确定破产重整管理人的公告。2020年11月2日，本院收到被告公司管理人提交的告知函，告知被告公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，杨黔吉于2020年7月28日向贵州省毕节市中级人民法院提出对被告公司进行破产重整的申请。贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）黔05破申5号民事裁定书，裁定受理被告公司破产重整，并于2020年9月29日作出（2020）黔毕中委指破字2号决定书，指定国浩律师（贵阳）事务所担任管理人。 本院经审查认为，贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月28日裁定受理申请人杨黔吉对贵州兴国房地产开发有限责任公司破产重整的申请，并决定指定国浩律师（贵阳）事务所担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，有关贵州兴国房地产开发有限责任公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵州省毕节市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王晓莉
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    （2020）陕0702执保428号   申请执行人汉中大铭广告装饰工程有限公司与被执行人汉中炀晟会展有限责任公司财产保全一案，本院于2020年11月 11日作出（2020）陕0702民初5883号民事裁定书，申请人于2020年11月12日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法冻结了被执行人汉中炀晟会展有限责任公司在中国农业银行汉中天汉大道支行（账号为XXXXXXXXXXXXX2113）账户的存款507744元（额度冻结，实际控制存款余额2304.97元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月13日至2021年11月13日止）；   2、执行局依法查封了被执行人汉中炀晟会展有限责任公司名下陕FXXXXX号红旗牌车辆，查封期限为三年（自2020年11月16日至2023年11月15日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保428号案件执行实施完毕，于2020年11月16日结案。     二〇二〇年十一月十六日
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3884号原告：杜超，男，汉族，1996年9月13日生，住青海省西宁市。原告：王喜，男，汉族，1993年11月15日生，住陕西省澄城县。被告：石昊文，男，汉族,1990年12月21日生，住青海省西宁市。原告杜超、王喜与被告石昊文合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜超、王喜、被告石昊文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜超、王喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告保证金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杜超和王喜于2020年7月1日承包饭店头牌海鲜烧烤，位于青藏铁路花园西门，承包期限为一年，到期时间为2021年6月31日，承包费为每月26000元，保证金总共为20000元，合同规定每月向石昊文每月缴纳5000元保证金，杜超和王喜于2020年7月1日到8月31日，现已缴纳5000元保证金，由于杜超和王喜经营不善，导致合同无法进行下去，现已将合同口头解除，石昊文于2020年8月31日已将饭店转包，2020年8月31日之后的保证金不予支付，但石昊文不予退还杜超和王喜的保证金，现请求法院将杜超与王喜的5000元保证金予以退还，诉讼费由被告承担。综上，特向法院起诉，望判如所请。被告石昊文答辩称，认可原告向其交纳了5000元保证金的事实，但是对原告要求退还保证金的诉求不予认可，不符合双方的口头约定。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一、《饭店餐厅承包合同》，欲证明原、被告之间关于承包事项进行了约定，其中没有约定保证金的退还要以经营满一年为前提。被告对该证据的真实性无异议，对证明方向有异议，认为保证金退还是双方口头约定的，所以没写到合同里。本院对该份证据的真实性予以确认。被告石昊文未举证。经审理查明，原、被告于2020年7月1日签订《饭店餐厅承包合同》，合同约定原告杜超、王喜承包被告石昊文位于本市城东区青藏铁路花园4期62号楼45号的“头牌海鲜烧烤店”，承包期限为一年，即自2020年7月1日至2021年6月31日止，承包费为每月26000元。还约定原告杜超、王喜应付被告石昊文保证金20000元，从7月至10月，每月付5000元。杜超、王喜向被告石昊文交纳了保证金5000元。本院认为，原、被告签订的《饭店餐厅承包合同》系依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现双方对合同已经解除的事实均无异议，被告对原告已向其交纳5000元保证金的事实予以认可，被告石昊文应退还原告杜超、王喜保证金5000元，对原告杜超、王喜的诉讼请求，应予以支持。被告石昊文辩解称双方约定经营期不满一年，不退还保证金，但未提交证据予以证实，对其抗辩意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告石昊文于判决生效后十日内向被告杜超、王喜返还保证金5000元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告石昊文承担，于判决生效后十日内给付原告杜超、王喜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 才让卓玛二〇二〇年十一月十七日书 记 员 李 彦 红附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2764号罪犯张福中，男，1974年7月16日出生，汉族，云南省昆明市人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2013年7月10日作出（2013）东刑初字第104号刑事判决，以被告人张福中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月2日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张福中减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月21日起至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6046号申请执行人：北京祺力通达汽车销售服务有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇李家桥村顺通路****楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨力，总经理。委托诉讼代理人：王东军，男，北京祺力通达汽车销售服务有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人：北京环华汽车销售服务有限公司，住，住所地北京市顺义区仁和地区山子坟村顺通路**一社会信用代码×××。法定代表人：蒲建华，职务不详，公民身份号码×××。申请执行人北京祺力通达汽车销售服务有限公司与被执行人北京环华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年3月10日作出的（2019）京0113民初27005号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币57511.4元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初27005号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月十四日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执1212号申请执行人望奎县农村信用合作联社。法定代表人山长军，职务理事长。被执行人李秀印，男，1970年8月2日出生，汉族，住望奎县。被执行人刘士军，男，1960年11月24日出生，汉族，住望奎县本院依据（2020）黑1221民初277号民事判决书受理望奎县农村信用合作联社申请执行李秀印、刘士军借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，被执行人李秀印在2021年1月30日前给付贷款10000元，剩下余款在2022年1月30前全部给付，本案长期履行。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执1212号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十五日书记员  高金成
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5431号原告:董国文，男，1962年6月1日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。被告:董国权，男，1971年6月8日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。被告:董国锋，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。被告:邱鹏，男，1985年8月24日出生，汉族，初中文化，住河南省新县。被告:陈功平，男，1965年10月29日出生，汉族，初中文化，住河南省新县。原告董国文诉被告董国权、董国锋、邱鹏、陈功平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国文、被告董国权、董国锋、邱鹏、陈功平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国文诉称：四被告系安阳市汤阴金博大工地建设工程的合伙人。2017年9月22日，四被告因工程缺乏资金向原告借款150000元，约定用期一个月，给付利息10000元。借款时由被告董国权代表四合伙人向原告出具借条一份。借款后经原告多次催要，被告至今未给付欠款及利息。故原告诉至法院，请求依法判令四被告偿还原告150000元及约定利息。被告董国权辩称，借款属实，我代表合伙人去借款，这笔钱用在工地上了。被告董国锋、邱鹏、陈功平辩称，欠的款需要等我们算完账才能偿还。经审理查明，被告董国权、董国锋、邱鹏、陈功平系安阳市汤阴金博大工地建设工程的合伙人。2017年9月22日，四被告因工程缺乏资金向原告董国文借款150000元，约定用期一个月，给付利息10000元。借款时由被告董国权代表四合伙人向原告出具借条一份。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，被告董国权代表其与董国锋、邱鹏、陈功平的合伙向原告借款，该借款属于合伙债务，借款事实清楚，本院予以认定，四被告作为合伙人应当对该债务承担连带偿还责任。本案借款双方约定的利息为10000元，借款至今已有三年，该利息约定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告董国权、董国锋、邱鹏、陈功平于本判决书生效后十日内偿还原告董国文欠款150000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元，由被告董国权、董国锋、邱鹏、陈功平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理易浩楠书记员熊伟
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2519号 赵连海杨士花赵连山： 申请执行人赵连海、杨士花与被执行人赵连山其他案由纠纷一案，费县人民法院（2019）鲁1325民初3718号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵连山没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵连山向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为：（2020）鲁1325执2519号。执行过程中，被执行人赵连山将全部案款履行完毕。 在执行过程中，被执行人赵连山将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2019）鲁1325民初3718号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务业已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7157号原告:河北联冠科技有限公司，住所地：石家庄高新区黄河大道****楼**。法定代表人:张楠，该公司总经理。委托诉讼代理人:李妙丽，河南诚然律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:孙鹏华，河南诚然律师事务所实习律师。被告：杨伊模，男，1989年5月15日，汉族，住河南省嵩县库区。被告：随州春盛汽车运输有限公司，住所地：，住所地：随州市曾都区擂鼓墩大道阳光山水酒店****v>法定代表人：徐银良。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：，住所地：湖北省随州市交通大道**v>负责人：张嵘杰，该公司经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫、马钰，河南昌兰律师事务所执业律师。原告河北联冠科技有限公司（以下简称河北联冠公司）与被告杨伊模、随州春盛汽车运输有限公司（以下简称随州春盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋财险随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。河北联冠公司的委托诉讼代理人李妙丽，杨伊模，太平洋财险随州支公司的委托诉讼代理人范鑫鑫、马钰到庭参加诉讼，随州春盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。河北联冠公司向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告维修更换限高架的损失46790元及鉴定费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月12日15时50分，位于王城××邙岭隧道入口处，被告杨伊模驾驶鄂Ｓ×××**号轻型普通货车载王帅师，沿王城大道由北向南行驶至邙岭隧道入口处时，与隧道口上方限高杆发生碰撞，造成车辆受损、王帅师受伤的交通事故。经公安机关勘查作出由被告杨伊模承担本事故全部责任的认定书。经查明，鄂Ｓ×××**号轻型普通货车实际所有人系被告随州春盛公司，在被告太平洋财险随州支公司购买有机动车强制险、商业三责险等险种。事后，原告与被告协商赔偿事宜无果，特提起诉讼，望判如所请。杨伊模辩称，本案涉案车辆在保险公司投保的全险，应当由保险公司进行理赔。随州春盛公司未到庭，未答辩。太平洋财险随州支公司辩称，1.依法核实原告系交通事故毁坏限高杆，对其合理合法损失我公司在保险限额内予以承担。2.依法核实被告杨伊模肇事车辆行车证、驾驶证、营运证、从业资格证、保险单，在合法有效的前提下，且无法律规定及合同约定的免责情形，对原告合理合法损失予以赔付。3.事故发生后，我公司在交强险财物损失限额内已赔付原告限高杆损失2000元，在本次原告诉求中应予以扣除，不应重复赔偿。4.本案鉴定费、诉讼费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2020年7月12日15时50分许，杨伊模驾驶鄂Ｓ×××**号轻型普通货车载王帅师，沿王城大道由北向南行驶至邙岭隧道入口处时，与隧道口上方（河北联冠公司）限高杆发生碰撞，造成车辆、限高杆受损、王帅师受伤的交通事故。2020年7月17日，洛阳市公安局交警支队西工交巡大队出具第410302420200000495号道路交通事故认定书，认定杨伊模驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故全部责任，王帅师不承担责任。2.车牌号为鄂Ｓ×××**号轻型普通货车在太平洋财险随州支公司投保有交强险、机动车第三者责任险（保险限额50万元）含不计免赔，被保险人为随州春盛公司，本案事故发生在保险期间。3.经河北联冠公司申请，我院委托第三方机构对本案交通事故造成的限高杆损失进行鉴定。2020年9月3日，洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司出具蓝评报字[2020]第79号《价格评估报告书》，评估结论为：经评估，委托评估的资产损失，在评估基准日2020年8月18日的评估价格为46790元。原告产生评估费3000元。4.2020年5月18日，洛阳市公安局交通警察支队（甲方）与河北联冠公司（乙方）签订《合同》，将位于王城大道快速路邙岭大道南西侧隧道口安装限高架项目承包给乙方施工。合同约定的开竣工日期为：具备进场条件后，在甲方规定时间段内完工，工期10日历天；承包方式为：包工包料；质量标准：符合国家质量验收备案标准；合同第七条约定，乙方对该工程承担为期壹年的质量保修，自完工之日起。5.2020年7月19日，太平洋财险随州支公司在交强险限额内向随州春盛公司支付2000元。本院认为，本案交通事故有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以采信并以此作为双方当事人承担责任的依据。杨伊模负事故的全部责任，则其应当对原告因本次事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。杨伊模驾驶的鄂Ｓ×××**号车在太平洋财险随州支公司投保交强险及第三者责任险，原告主张的合理损失应由太平洋财险随州支公司在保险范围内予以赔付。杨伊模驾驶鄂Ｓ×××**号轻型普通货车与限高杆发生碰撞，造成限高杆受损，该损失已经洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司评估资产损失为46790元，原告因进行评估产生的评估费3000元系查明损失所产生的必要费用。故对于原告主张的损失46790元及鉴定费用3000元，本院予以支持。太平洋财险随州支公司在交强险限额内支付的2000元支付给了其保险车辆，并未支付给受损害的第三方，故该2000元不应予以扣减。太平洋财险随州支公司辩称洛阳市公安局交通警察支队对本案限高杆相关设备已经合法购买并支付对价，不能通过合同认定原告系限高杆的合法所有人。本院认为，本案道路交通事故认定书上记载限高杆为河北联冠公司，且原告与洛阳市公安局交通警察支队签订的合同并非买卖合同，而是施工合同，只有在进行交接和验收后相关权益才发生转移，原告称现合同双方并未进行验收交接，现也无其他证据能够证明已经验收交接，故河北联冠公司作为原告起诉并无不当。太平洋财险随州支公司并未提交任何证据就其已经向投保人提供保险条款以及就免责条款的内容向投保人予以说明，故对于其免赔的意见，本际不予采信。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告河北联冠科技有限公司支付49790元。如中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由随州春盛汽车运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年十一月二十三日书记员 金晓莹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1404号 关于申请执行人吴付秀与被执行人杜计划机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月7日申请立案执行，现该案已自动履行完毕并结案，特此说明。 审判员 杜 勇 书记员 方明志 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初688号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王春娥，保姆。曾因卖淫,于2012年3月27日被常州市武进区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年2月22日被取保候审。现在家候审。指定辩护人潘叶娟,江苏齐梁律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)137号起诉书指控被告人王春娥犯盗窃罪,于2020年10月13日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序。本院受理后,于2020年11月2日决定适用普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉,被告人王春娥及辩护人潘叶娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日18时许,被告人王春娥至丹阳市皇塘镇白兔村史某家做保姆之际,盗窃被害人史某卧室放置的3000元人民币。被告人王春娥归案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人史某的陈述,证人秦某、张某的证言,被告人王春娥的供述,辨认笔录,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。公诉机关认为,被告人王春娥以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人王春娥归案后如实供述其罪行,愿意接受处罚,建议判处其拘役三个月,并处罚金人民币一千元,适用缓刑。被告人王春娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人王春娥归案后如实供述其罪行,自愿认罪认罚,退出违法所得,建议对其从轻处罚。经审理查明,2019年5月30日18时许,被告人王春娥至丹阳市皇塘镇白兔村史某家做保姆之际,盗窃被害人史某卧室放置的3000元人民币。被告人王春娥归案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。案发后,被告人王春娥主动退还给被害人史某人民币2200元。在本院审理本案期间,被告人王春娥退还给被害人史某人民币800元。上述事实,由被害人史某的陈述,证人秦某、张某的证言,被告人王春娥的供述,辨认笔录,发还清单,收条,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据,足以认定。本院认为,被告人王春娥以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王春娥归案后如实供述其罪行,自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王春娥退出违法所得,对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人依据上述法定和酌定量刑情节提出的对被告人王春娥从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下：被告人王春娥犯盗窃罪,判处拘役三个月,缓刑三个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  吴克难人民陪审员  郭银坤人民陪审员  张治国二〇二〇年十一月二十日书 记 员  盛梦楠附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保602号 申请人：贵州九通市政园林建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区尚义路**附**（兴关社区）。 法定代表人：梁平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖家华，贵州华尔威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴大海，贵州华尔威律师事务所律师。 被申请人：中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司，，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路**** 法定代表人：张长春，该公司执行董事。 被申请人：贵阳旅文旅游产业发展股份有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市修文县六屯镇桃源v> 法定代表人：赵继娜，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保17号民事裁定书，依法受理贵州九通市政园林建设有限公司与中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司、贵阳旅文旅游产业发展股份有限公司诉前财产保全一案，申请人贵州九通市政园林建设有限公司向本院申请查封、扣押、冻结被申请人中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司、贵阳旅文旅游产业发展股份有限公司的银行存款9735313.50元或等值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1XXXXX97）作为担保。2020年11月04日，本院依法冻结被申请人中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上海新场支行31×××35_1账户内存款9735313.50元（冻结期限2020年11月04日至2021年11月04日）。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保17号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保602号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5441号 原告：大连山河物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城**********，统一社会信用代码9121021377729989X0。 法定代表人：张红斌。 被告：于俊俐，女，1979年12月21日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连山河物业管理有限公司与被告于俊俐物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连山河物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连山河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连山河物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖宏宇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执709号 申请执行人万安朝与被执行人肖**民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1638号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人肖**逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人万安朝向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人肖**拒不履行给付义务，申请人万安朝申请强制执行，经本院强制执行后，被执行人肖**履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执709号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初2003号   原告：新市区百园路旺达建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区百园路**。   经营者：纪妍，女，1979年12月24日出生，汉族，该经营部总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：杨智慧，男，该经营部经理。   委托诉讼代理人：王兴，新疆老君庙法律服务所法律工作者。   被告：新疆金城隆裕房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市红星东路**/div>   法定代表人：曹新荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：曹明亮，男，该公司总经理。   被告：中晨路桥建筑（北京）有限公司新疆第一分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路987号杰邦·七号公馆1栋B座10层1002室。   负责人：方玉。   被告：肖邦勇，男，1960年4月24日出生，汉族，住四川省广汉市。   原告新市区百园路旺达建筑设备租赁站与被告新疆金城隆裕房地产开发有限公司、中晨路桥建筑（北京）有限公司新疆第一分公司、肖邦勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告新市区百园路旺达建筑设备租赁站于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，原告新市区百园路旺达建筑设备租赁站的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新市区百园路旺达建筑设备租赁站撤诉。   本案起诉标的额2,253,112.78元，原告降低诉讼请求至12,500元，案件受理费减半收取56.25元（原告已预交24,824.9元），由原告新市区百园路旺达建筑设备租赁站负担，本院退还原告24,768.65元。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   王世川   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   李 丹
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2044号 申请执行人：罗理，男，1971年6月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：廖绍冲，男，1966年10月6日出生，汉族，住。 本院在执行罗理与廖绍冲合同纠纷一案中，依据金堂县人民法院（2020）川0121民初273号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人工程款25900元，并承担案件执行费289元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初273号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨强
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3728号 原告：王波，男，1992年10月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：解启坤，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王波与被告解启坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。原告王波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王波撤回起诉处理。 审判员  曾艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯璐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3129号之一申请执行人：苏州中速传动科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇和安路**。法定代表人：苏克贺，该公司总经理。被执行人：欢颜自动化设备（上海）有限公司，住，住所地上海市嘉定区横仓公路********/div>法定代表人：黄启岗，该公司总经理。苏州中速传动科技有限公司与欢颜自动化设备（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初11038号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，欢颜自动化设备（上海）有限公司确认结欠苏州中速传动科技有限公司货款人民币973845元，欢颜自动化设备（上海）有限公司于2020年6月8日前支付苏州中速传动科技有限公司人民币486922元，余款人民币486923元欢颜自动化设备（上海）有限公司于2020年7月8日前付清。如欢颜自动化设备（上海）有限公司任有一期未按期足额履行上述付款义务，苏州中速传动科技有限公司可按人民币973845元就欢颜自动化设备（上海）有限公司未付部分一并申请法院执行；案件受理费7064元、财产保全费5000元，合计12064元，由欢颜自动化设备（上海）有限公司承担。因欢颜自动化设备（上海）有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州中速传动科技有限公司向本院申请执行，要求义务人欢颜自动化设备（上海）有限公司支付985909元。本院已于2020年8月3日立案，执行标的985909元，执行费12259元。案件执行过程如下：1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2.2020年8月3日、8月18日、10月20日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，反馈显示被执行人名下部分银行存款，本院已扣划36463元，扣除执行费12259元后，余款24204元由申请执行人受偿。此外，本院已委托上海市浦东新区人民法院查封被执行人名下车牌号为沪A×**汽车一辆（查封期限至2022年10月29日止），因该车辆系轮候查封，亦未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有证券、工商股权等可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。4.2020年9月，因被执行人欢颜自动化设备（上海）有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对其法定代表人黄启岗采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年10月，本院至上海市自然资源确权登记事务中心查询被执行人名下的不动产信息，查无登记在被执行人名下的不动产信息。6.2020年10月，本院至被执行人注册地调查，查明被执行人已不在注册地经营。7.2020年11月，本院将执行进程情况告知申请执行人，并传唤其于2020年11月13日到庭终本约谈，申请执行人未到庭，亦未对本院执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位24204元（含案件受理费、财产保全费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款、查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0602民初8055号原告：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区漳华中路**兴业银行大厦,统一社会信用代码：913506008565008894。主要负责人：谢斌，行长。委托诉讼代理人：刘伟彬，福建闽隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。被告：李文军，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省达县。被告：黄建珠，女，1980年9月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告兴业银行股份有限公司漳州分行与被告李文军、被告黄建珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告兴业银行股份有限公司漳州分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告兴业银行股份有限公司漳州分行以需进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司漳州分行撤回起诉。审 判 员 张苏丹二〇二〇年十一月十二日法官助理 阮小芳书 记 员 王小玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19633号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告来松岩，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告来前朋，女，1968年7月23日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告来松岩、来前朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告来松岩、来前朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告来松岩、来前朋偿还原告剩余贷款本金人民币43828.65元；二、判令被告来松岩、来前朋支付拖欠利息人民币997.92元、本金罚息人民币920.54元、利息复利人民币67.23元（截至2020年10月21日止），并支付自2020年10月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币43828.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币997.92元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币45814.34元（截至2020年10月21日）；三、判令被告来松岩、来前朋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告来松岩、来前朋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为3510754，车架号为LVRHDFAL4JN199839的马自达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告来松岩、来前朋继续清偿；五、本案的诉讼费由被告来松岩、来前朋承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为来松岩、来前朋。2、借款金额为9.525万元。3、借款期限为36个月，自2018年6月11日至2021年6月11日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮91.5789%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告来松岩以其名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为3510754）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月21日，被告来松岩、来前朋尚欠原告借款本金43828.65元、利息997.92元、罚息920.54元、复利67.23元，共计45814.34元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告来松岩名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为3510754）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告来松岩、来前朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告来松岩、来前朋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金43828.65元、利息997.92元、罚息920.54元、复利67.23元，共计45814.34元（暂计至2020年10月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以997.92元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告来松岩、来前朋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告来松岩名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为3510754）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取498元，由被告来松岩、来前朋负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初93号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人岳立彬，男，1990年1月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省克山县，住黑龙江省克山县。2020年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审。2020年11月16日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年11月19日被黑龙江省九三人民法院继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人岳立彬犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，被告人岳立彬到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2020年10月25日20时许，被告人岳立彬无证醉酒驾驶红色欧曼牌重型半挂牵引车（黑Ａ×××**），沿克同公路由北向南行驶，当行驶至克山农场南防疫检查站下坡时与周某2驾驶的货车发生事故，执勤交警在处理事故中将岳立彬查获。经检测，岳立彬血液中乙醇含量为96.8mg/100ml。经黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局事故责任认定，该事故中岳立彬负事故全部责任。经侦查，被告人岳立彬于2020年11月2日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局传唤到案。公诉机关认为，被告人岳立彬在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳立彬到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岳立彬在侦查机关、检察机关均认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人岳立彬拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证户籍证明、归案情况说明、信息查询结果单等；证人徐某、周某1、周某2的证言；被告人岳立彬的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书等证据证实。被告人岳立彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人岳立彬构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人岳立彬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳立彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年2月21日止。罚金人民币5000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张希梅
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3890号原告丁正亮，男，1964年6月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告孙宁峰，男，1973年6月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告丁正亮与被告孙宁峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁正亮到庭参加诉讼、被告孙宁峰经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁正亮诉称，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金2万元，并承担该款自借款之日起至全部还清之日止按全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告孙宁峰未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年7月21日，被告孙宁峰向原告丁正亮借款2万元，并向原告出具借条一份，借条载明：借条今借到人民币贰万元整（￥20000.00元）月息2分今借人：孙宁峰2016.7.2113851171177。后原告通过现金方式向被告交付2万元借款。被告借款后分文未付，原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人提交的书证及陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告孙宁峰长期拖欠原告丁正亮借款本金2万元，事实清楚，有其出具的借条为证，被告应负清偿责任。原告另主张被告承担自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃了举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙宁峰应偿还原告丁正亮借款本金人民币2万元及利息（以2万元为基数，自2016年7月21日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告孙宁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  祁建领二〇二〇年十一月十六日书记员  金 铭
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1204号原告刘海霞，女，汉族，1982年12月22日出生，住冷水江市。委托代理人杨辉，湖南五之律师事务所律师。被告袁敦，女，汉族，1970年8月5日出生，住冷水江市。原告刘海霞与被告袁敦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员姜颖娴独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海霞的委托代理人杨辉，被告袁敦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海霞诉称：2012年9月5日，原告与被告袁敦签订了《借款合同》，并按合同约定向被告支付借款40万元。经过数年的催款，被告归还本金27万元，余欠13万元。故诉请判令：1.被告偿还原告借款本金13万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭放弃对利息的主张。被告袁敦辩称，愿意偿还13万元。经审理查明：2012年9月5日，被告袁敦向原告刘海霞借款40万元。双方签订了《借款合同》，约定借款金额40万元，月利息1.5%即每月6000元，于每月10日支付。借款期限为1年及1年以上，自2012年9月5日起计息。当日，原告通过银行向被告转账40万元。经多次催讨后，被告仅偿还了借款本金27万元，原告遂诉至本院。上述事实，有原告刘海霞提交的《借款合同》、中国银行历史交易明细清单等证据，以及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行偿还借款的义务。本案中，被告袁敦与原告刘海霞签订了借款合同并收到了全部借款，故双方之间的民间借贷法律关系成立并合法有效。原告在合理期限内已多次催告被告偿还全部借款，被告对拖欠金额亦予以认可且愿意偿还，故本院对原告要求被告偿还借款13万元的诉讼请求予以支持。限被告袁敦于本判决生效之日起七日内偿还原告刘海霞借款13万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1450元，由被告袁敦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  姜颖娴二〇二〇年十一月九日书记员  李燕妮
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1559号 申请人：敦煌市超红调料店。 经营者：韩春红，女，汉族。 被执行人：马福强，男，东乡族。 本院在执行申请执行人敦煌市超红调料店与被执行人马福强买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特233号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1559号立案执行，执行标的：23108元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1493号之一解除保全申请人：牟晓玲解除保全申请人：姜秀梅被申请人：何佳乐本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0702财保1493号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人李振兴于2020年11月25日向本院交纳保证金10000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人姜秀梅名下鲁Ｖ×××**号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月二十五日代书记员 田相煜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2125号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王乃勋，女，1963年11月9日出生，汉族，中国太平洋保险股份有限公司退休职工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郑殿英，黑龙江博润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董广义，男，1977年4月23日出生，满族，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李轲，男，1979年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。二被申请人共同委托诉讼代理人：高明会，男，1971年5月5日出生，汉族，哈尔滨国际电子通讯产业园董事长，住哈尔滨市道里区新阳路副**宝宇铂宫。一审第三人：哈尔滨市嘉业房地产经纪咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区新华小区******。法定代表人：孙冬安，该公司总经理。再审申请人王乃勋因与被申请人董广义、李轲、一审第三人哈尔滨市嘉业房地产经纪咨询有限公司（以下简称嘉业公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4352号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王乃勋申请再审称，案涉《房屋买卖居间服务合同》签订后，双方又口头变更了合同内容的第九条，变更后的内容是董广义办理解除贷款时，王乃勋直接将首付款交付给董广义、李轲。该事实有王乃勋提供的电话录音证实，王乃勋一直积极履行案涉合同，而董广义、李轲一直以各种理由未去办理解除房屋抵押事宜，构成违约，应承担违约责任，原审法院认定事实不清、适用法律错误。同时，原审法院在董广义、李轲未提出反诉的情况下认定王乃勋存在违约行为，超出了本案的审理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，2018年4月26日，王乃勋与董广义、李轲、居间方嘉业公司签订了《房屋买卖居间服务合同》，合同第六条约定，购房首付款37.5万元，王乃勋必须于2018年5月1日之前交付居间方暂存管理，以便保证对董广义代收转付的责任；第九条补充条款约定，董广义此房有大约23万元贷款未还清，王乃勋同意用部分首付款20万元，为董广义解除贷款抵押，董广义收到王乃勋首付款20万元后必须全力配合王乃勋办理剩余贷款及更名过户手续，如不积极配合办理，算董广义违约，董广义认可。合同签订后，王乃勋按照合同约定于2018年4月27日交付嘉业公司7万元定金及1万元的代办费和居间服务费。但王乃勋未按合同约定向嘉业公司支付首付款，亦未用首付款中的20万元帮助董广义办理解除贷款抵押，致使合同不能继续履行。故原审法院认定董广义、李轲不存在违约行为，驳回王乃勋的诉讼请求并无不当。虽然王乃勋申请再审主张各方已通过口头协议对合同的第九条内容进行了变更，王乃勋直接将首付款交给董广义去办理解除贷款抵押，但王乃勋举示的电话录音等证据均是嘉业公司与董广义、李轲之间的电话交流，电话录音的内容不能证明王乃勋的主张，故王乃勋的申请主张不能成立。原审法院仅是在本院认为处确认双方的违约情况，判项中并未作出超出诉请的内容，故王乃勋关于原判决超出了诉讼请求范围的申请主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王乃勋的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二〇年十一月六日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢273号之一申请执行人：佛山市顺德区金轮物流有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从居从居委会环镇南路**龙威家具材料城（**）A2座首层21-33号仓，公司注册号：440681000251465。法定代表人：黄林祥，该公司经理。被执行人：冷建阳，男，汉族，1971年10月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初2414号民事调解书，受理执行佛山市顺德区金轮物流有限公司与冷建阳运输合同纠纷一案中，查明被执行人冷建阳应向申请执行人佛山市顺德区金轮物流有限公司支付本案执行款54500元，承担本案执行费718元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查,被执行人冷建阳名下有银行账户存款共计22119.69元，该款已扣划后向申请执行人发放；被执行人冷建阳名下无房产登记信息；被执行人冷建阳名下登记有贵CA58**号中华牌小车一辆，该车辆注册日期为2007年11月，申请执行人认可该车辆价值较小，不对其采取执行措施。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨 磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17302号原告：深圳精诚合力贸易有限公司,住所定为广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区********厂房201。法定代表人:刘芳，总经理。委托诉讼代理人：吴冰心,广东卓建（龙岗)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢用豪,广东卓建（龙岗)律师事务所律师。被告：东莞市祥昱实业有限公司，住所地为广东省东莞市*************厂房。法定代表人：段某1。被告：段某1，男，汉族，1978年12月21日出生，住所地为广东省东莞市*************************，公民身份号码为430************490。本院在审理原告深圳精诚合力贸易有限公司与被告东莞市祥昱实业有限公司、段某1买卖合同纠纷一案中，原告深圳精诚合力贸易有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回对被告东莞市祥昱实业有限公司、段某1的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳精诚合力贸易有限公司撤回对被告曾定华的起诉。本案受理费3088元，由原告深圳精诚合力贸易有限公司负担。审 判 员 杨丽华二〇二〇年十一月二十日法官助理 黄秀萍书 记 员 陈 聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5786号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。被执行人：马云玲，女，1962年10月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孟建民，男，1960年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王树超，男，1986年2月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邵芳，女，1986年9月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈宾，男，1985年12月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高雅，女，1989年3月1日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马云玲、孟建民、王树超、邵芳、陈宾、高雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1913号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雅在中国农业银行62×××77账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十三日书记员  郭顺奇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1590号之二 申请执行人：黄英兰，女，1975年8月15日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：刘明，男，1963号4月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：河南建工劳务有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街****楼**。 法定代表人：岳永健。 本院在执行黄英兰与刘明、河南建工劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的846121元，已执行标的0元，剩余未受偿标的846121及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下有银行账户，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债权，其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李春梅
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执4138号 民庭移送（申请执行人）、何雪鹏、张建平（被执行人）： 民庭移送与何雪鹏、张建平其他案由一案，申请执行标的共计647.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位647.00元，执行费50元本院已收取。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初4101号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1197号 申请执行人：胡鹏,男性,1991年7月4日出生,住沿河县。 被执行人：贵州东森牧业有限公司，社会统一信用代码91520627MA6GTC8G5F，住所地沿河县黑水镇。 本院在执行申请执行人胡鹏与被执行人贵州东森牧业有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1197号案件中对被执行人贵州东森牧业有限公司执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何倩倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保74号申请人:李某1，女，汉族1962年1月28日出生，住睢阳区。申请人：李某2，女，汉族，1983年10月24日出生，住址同上。申请人：李某3，女，汉族，1985年8月18日出生，住睢阳区。申请人：李某4，女，汉族，1987年12月18日出生，住浙江省临安市。申请人：李某5，女，汉族，1989年6月15日出生，住睢阳区。申请人：李某7，男，汉族，1943年5月25日出生，住睢阳区。申请人：李某8，女，汉族，1943年5月25日出生，住睢阳区。被申请人：张某1，男，汉族1979年1月18日出生，住郑州市。被申请人:张某2，男，汉族，住郑州市。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司。住所地：广东省潮州市。法定代表人：杨耿宇。申请人李某1等于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某2名下的重型自卸货车车号为豫Ａ×××**号车一辆，并已提供中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人刘秀英等与被申请人张某2、张某1无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某2名下的车牌号为豫Ａ×××**号重型自卸货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 琦
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6864号原告：肇庆市星湖奥园物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯敏华委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告：孔小端，女，汉族，1989年5月15日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区***************。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被告孔小端物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司撤诉。案件受理费109.69元由原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十一月十日书记员  黄安玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1994号 原告：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街**。 法定代表人：黄烁，董事长。 委托诉讼代理人：李**，男，1990年5月19日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：艾尼沙汗，女，维吾尔族，住呼图壁县。 原告呼图壁县热力有限公司与被告艾尼沙汗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告呼图壁县热力有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告主体错误，现原告呼图壁县热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼图壁县热力有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由呼图壁县热力有限公司负担。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 麦尔则耶
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更38号 罪犯马启龙，男，1968年7月14日出生，回族，户籍所在地青海省湟中县上五庄镇黄草沟村**，现在和田监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2014年9月22日作出（2014）和市刑初字第154号刑事判决，以被告人马启龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10万元，犯行贿罪，判处有期徒刑10年，数罪并罚，判处有期徒刑17年，并处罚金10万元。该犯不服，向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）和中刑二终字第40号刑事判决，撤销原判决，认定罪犯马启龙犯行贿罪，判处有期徒刑10年。（刑期自2013年8月1日至2023年7月26日）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认为罪犯马启龙在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯马启龙的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯马启龙在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯马启龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2016年上半年，2016年下半年，2017年上半年，2019年下半年获改造积极分子4次；分别于2015年11月，2016年6月，2016年12月，2017年5月，2017年9月，2018年7月，2018年12月，2019年7月，2019年11月获季度表扬奖励9次。 本院认为，罪犯马启龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯马启龙减去有期徒刑九个月（刑期自裁定之日起至2022年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    拥    军 审判员  黄    红    辉 审判员  比艾妮帕  肉孜瓦克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  古丽凯莱姆买提尼亚孜 1
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1755号申请执行人：吴鑫，女，1982年11月06日出生，汉族，住安庆市。被执行人：华国良，男，1983年04月24日出生，汉族，住安庆市宿松县。申请执行人吴鑫与被执行人华国良借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人吴鑫于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华国良银行存款55725元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十一月十九日书记员  李宝平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢768号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：马建生，男，汉族，生于1970年3月28日，住禹州市。被执行人：王银锋，女，汉族，生于1972年8月11日，住禹州市。系马建生之妻。被执行人：杨少甫，男，汉族，生于1976年2月15日，住禹州市。被执行人：李彩格，女，汉族，生于1974年10月12日，住禹州市。系杨少甫之妻。被执行人：张龙，男，汉族，生于1964年10月21日，住禹州市。被执行人：侯怀峰，女，汉族，生于1965年3月16日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2013）禹民金初字第62号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款120000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入120000元或查封、扣押其收入120000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 侯 地
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保422号 申请人：石砚伟，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘维志，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人石砚伟于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘维志25660元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人石砚伟与被申请人刘维志买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘维志银行存款25660元或等值财产。 案件申请费277元，申请人石砚伟已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘春燕
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3211号 原告：岳某，男，1996年6月15日生，汉族，住大名县。 原告：王某，女，1965年8月23日生，汉族，住大名县。 二原告共同委托诉讼代理人：张**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，女，1998年11月29日生，汉族，住大名县。 被告：解某，女，1970年2月4日生，汉族，住大名县。 被告：陈某2，男，1971年2月6日生，汉族，住大名县。 原告岳某、王某与被告陈某1、解某、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告岳某、王某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳某、王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳某、王某撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告岳某、王某负担。 审判员  李世钧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙丹阳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8933号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李雨泽，男，1988年6月20日出生，汉族，现住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：郎丰彪，山东万信（青州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树鹏，山东万信（青州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨成，男，1968年6月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 一审被告：山东东方誉源农资连锁股份有限公司，住所地山东省寿光市古城街道安顺街北、兴源路东。 法定代表人：李雨泽，董事长。 再审申请人李雨泽因与被申请人杨成、一审被告山东东方誉源农资连锁股份有限公司（以下简称东方誉源公司）股权转让纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李雨泽申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。提交《委托推介服务协议书》《孟祥波付给刘文辉账户的股款情况说明》及银行交易明细表，证明该协议签订后，中瑞基金管理（深圳）有限公司（以下简称中瑞公司）让杨成等10人顶名与孟祥波等股东进行股份转让交易，并与东方誉源公司、李雨泽签订《回购协议》。中瑞公司除收取中介服务费外，中瑞公司高管刘文会从每股中收取4元，在东方誉源公司不能转为做市交易时，再让杨成等10人起诉要求李雨泽按每股6.5元进行回购，把东方誉源公司不能转为做市交易的后果转嫁给李雨泽。（二）原判决适用法律确有错误。《回购协议》第5条明确约定杨成向李雨泽申请回购其股份，必须同时具备两个条件，否则不能向李雨泽申请回购。一审法院有意回避《回购协议》第5条的适用，二审法院曲解第5条的适用，认定事实显属错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 杨成提交意见称，1.《委托推介服务协议书》与杨成没有任何关系。2.李雨泽的行为违背了民法总则第七条规定的基本原则。3.原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李雨泽的再审申请。 本院经审查认为，李雨泽申请再审提交的《委托推介服务协议书》系甲方山东东方誉源现代农业集团、张旭、孟祥波（以上为东方誉源公司股东），乙方东方誉源公司和丙方中瑞公司签订的，甲方委托丙方为甲方持有的乙方股份提供推介交易服务的协议。杨成并非该《委托推介服务协议书》的当事人，且该协议与案涉《回购协议》约定的内容及履行无关。案涉《回购协议》约定杨成购买东方誉源公司的股份，股份回购条件成就时，李雨泽（回购方）应按照协议约定的方式回购杨成所购买的东方誉源公司的全部股份，该回购约定不以杨成购买的是李雨泽所有的股份为前提，即便李雨泽申请再审提交的证据能够证明杨成受让的股份不是李雨泽所有，亦不影响杨成依据《回购协议》要求李雨泽回购全部股份。因此，李雨泽提交的证据不足以推翻原判决，依法不予采信。 李雨泽申请再审的事由二为原判决适用法律确有错误，但其未提出原判决适用法律错误的具体情形，所述理由均为原判决认定事实错误，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，对李雨泽提出的原判决认定事实错误的事实和理由，本院依法不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李雨泽的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终145号上诉人（原审被告）：浙江三阳包装产业股份有限公司，住所地浙江省安吉县天荒坪镇山河村。法定代表人：郎元峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏宁沭纸业有限公司，住所地江苏省沭阳县循环经济产业园银山路北侧、海绵厂东侧。法定代表人：江成，该公司总经理。上诉人浙江三阳包装产业股份有限公司（以下简称三阳公司）因与被上诉人江苏宁沭纸业有限公司（以下简称宁沭公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初7068号民事裁定，向本院提起上诉。三阳公司上诉称：1.合同履行地指的是当事人履行合同约定义务的地点。本案中合同已经实际履行，被上诉人先后多次向上诉人交付瓦楞纸，交货地点均在上诉人处，故根据该交易习惯可以确定双方约定合同履行地点为上诉人处。2.即使认定双方未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。在互负债务的合同双务合同中，必有一个能反映合同本质特征的义务。本案买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，故买卖合同履行地应根据标的物义务的履行地确定。而给付货币义务是实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。并且如果将“接受货币一方所在地”放宽至合同纠纷案件，将与“原告就被告”的一般地域管辖原则背道而驰。沭阳县人民法院对本案没有管辖权，应移送至浙江省湖州市安吉县人民法院管辖。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，首先，三阳公司与宁沭公司并未书面约定合同履行地，三阳公司主张应通过交易习惯认定交货地点为约定的合同履行地，缺乏法律依据。关于合同履行地的约定，并不依据实体履行义务的地点确定，而是需要合同明确约定。本案双方并未签订书面买卖合同，未就合同履行地进行明确约定。其次，宁沭公司向三阳公司主张给付货款，争议标的为给付货币，则合同履行地应确定为宁沭公司所在地。故沭阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十一月二十日书记员 宋易鞠附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保389号 申请人：吴海燕，女，1985年3月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄微，福建伟峰律师事务所律师。 被申请人：厦门信诚建筑装潢有限公司。住所地：福建省厦门市集美区杏林湾路****。统一社会信用代码：913502007980570646。 法定代表人：王萍萍。 申请人吴海燕与被申请人厦门信诚建筑装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6624号】，申请人吴海燕于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门信诚建筑装潢有限公司名下的银行账户（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司福州福清支行账号：43×××61）中的银行存款453000元，并提供其本人名下的银行存款15万元（开户行：浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行账号为：62×××39-4）作为担保。 经审查，本院认为，申请人吴海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人厦门信诚建筑装潢有限公司名下的银行账户（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司福州福清支行账号：43×××61）中的银行存款453000元； 二、冻结申请人吴海燕名下的银行存款15万元（开户行：浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行账号为：62×××39-4）。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2785元，由申请人吴海燕先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十一月三日 书记员  庄秀雅
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执790号申请执行人：营口鲁艺装饰工程有限公司,住辽宁省营口市金牛山大街**。法定代表人：孟庆巍，总经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被执行人：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**南建国路**。法定代表人：杨斌,董事长。本院在执行营口鲁艺装饰工程有限公司与鞍山新兴房屋开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十一月二十日书记员  冯玉雷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异188号异议人（利害关系人）：崔福珍，女，1972年9月22日出生，汉族，住庄河市申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街******公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏。被保全人：张树峰，男，1970年3月8日出生，满族，住庄河市在本院受理的申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被保全人张树峰金融借款合同纠纷一案中，异议人崔福珍对本院保全裁定实施过程中的执行行为不服向本院提出书面异议。本院受理后，异议人崔福珍向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人崔福珍的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人崔福珍撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十一月三十日书记员  曲丽坤