wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1183-2号申请执行人：权东兵，男，1973年12月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李攀峰，男，1982年6月29日出生，汉族，住孟州市。申请执行人权东兵与被执行人李攀峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初717号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、经双方确认，李攀峰现欠权东兵借款38000元。权东兵同意李攀峰分期偿还，李攀峰应从2020年6月26日起，于每月26日前偿还权东兵借款2000元直至全部借款还清之日止。二、如任何一期未按照约定时间给付借款，权东兵可就剩余借款一并申请强制执行。三、案件受理费926元，减半收取为463元，由李攀峰承担（权东兵已经预交，李攀峰应于2020年6月26日前一并支付给权东兵）。因被执行人李攀峰未按生效法律文书履行义务，申请执行人权东兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李攀峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人李攀峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人李攀峰名下财产，发现被执行人李攀峰名下账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划2011.76元发放于申请执行人权东兵。三、到孟州市房产管理中心、孟州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李攀峰有可供执行的财产。四、已向被执行人李攀峰发出限制消费令。本院告知申请执行人权东兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李攀峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人权东兵可申请律师调查令进一步查明被执行人李攀峰财产情况，申请执行人权东兵在指定期限内不能向本院提供被执行人李攀峰的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2011.76元，本案债权尚余35988.24元，案件受理费463元，执行费477元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已采取执行措施，其他未发现被执行人李攀峰有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李攀峰负有继续向申请执行人权东兵履行债务的义务，被执行人李攀峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人权东兵发现被执行人李攀峰有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人李攀峰有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人权东兵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二〇年十一月五日书记员  王 敏
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执744号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：李子良，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：孙凤娟，女，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：许晶坤，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：李孝娟，女，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李子良、孙凤娟、许晶坤、李孝娟借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执744号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十一月十二日书记员 张金龙
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初3144号原告：何某，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被告：买某,住宁夏回族自治区同心县。原告何某与被告买某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告买某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2020年7月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款10600元，其中1万元是原告向同村村民杨维英借的，600元是原告自己的，原告一共凑了10600元以现金的方式给了被告，被告口头承诺于2020年8月10日向原告偿还。借款到期后，被告未向原告偿还借款，并于2020年8月13日向原告出具借条1张，承诺于2020年10月12日偿还。借款到期后，经原告追要，被告推诿不还。被告买某缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下：一、证据部分原告为支持其主张，向本院提交《借条》1张，拟证明被告向其借款1万元的事实。对该证据被告缺席未质证。本院认定认为，该《借条》由被告本人出具，上面载明了借款时间、借款金额，并具有被告本人的签名，内容与原告陈述一致，先借款，后补打借条的行为，是被告对其借款行为的确认，符合日常交易习惯。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，具有证明效力，能够证明待证事实，本院予以认定并附卷佐证。二、事实部分经开庭审理，结合原告当庭陈述、法庭调查及本院认定的证据，本院确认如下事实：原、被告系同村村民。2020年7月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款10600元，原告向同村村民杨维英（音译）借了1万元，连同自己的600元，一共凑了10600元以现金的方式给了被告，后被告于2020年8月13日向原告出具借条1张，承诺于2020年10月12日偿还。借款到期后，经原告追要，被告不予偿还。本院认为，原告何某提交的证据能够证实被告买某向其借款的事实，被告买某缺席，亦无向本院提供相关证据，无法核实其向原告还款的情况。原告何某向被告买某提供借款时，原、被告间的借款合同成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告买某向原告何某借款并实际取得了出借款项，其应受合同约束有向原告何某偿还借款的义务。原告何某要求被告买某偿还借款10600元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，原告何某要求被告买某偿还借款10600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告买某既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告买某于本判决生效后十日内向原告何某偿还借款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告买某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 买小林 二〇二〇年十一月十二日（法官助理 杨 凡书记员 王晟龙 本案所适用法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2227号之一申请执行人：李磁亭。被执行人：侯自海。关于申请执行人李磁亭与被执行人侯自海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初2397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李磁亭向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金30000元，承担案件受理费225元、执行费353元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月27日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年11月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30578元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 李      世      雄
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14646号之一 申请执行人：东莞市莞桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌村，统一社会信用代码：9144190069240665XK。 法定代表人：黎旺锐。 委托代理人：李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：叶顺盈，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：广州市军腾纸业有限公司，住所地：广东省广州市白云区石井街大朗东路**自编**楼，统一社会信用代码：914401115915418872。 法定代表人：刘红军。 被执行人：刘红军，男，汉族，1972年7月22日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人东莞市莞桦纸品有限公司与被执行人广州市军腾纸业有限公司、刘红军买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初6194号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广州市军腾纸业有限公司应支付货款219826.22元、利息19404.24元（暂计至2020年5月14日）、迟延履行利息14731.05元（暂计至2020年5月14日）、律师费14000元、受理费2457.08元、保全费1620元；承担本案执行费3981元。被执行人刘红军对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广州市军腾纸业有限公司、刘红军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人广州市军腾纸业有限公司、刘红军未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经查明，被执行人有银行账户及车辆。（二）本院依法委托调查被执行人户籍所在地的财产情况，结果反馈无财产可供执行。（三）于2019年3月14日，本院以（2019）粤1971民初6194号民事裁定书查封被执行人刘红军名下位于佛山市南海区××镇中信山语湖花园御湖路××座×××房产【产权证号：粤（20××）佛南不动产权第00×××48号】，查封期限为三年。经查，上述房产于2019年9月12日已被佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执5460号拍卖，故本案无法处理。（四）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（五）对上述查明的财产，本案冻结被执行人广州市军腾纸业有限公司在广州银行的账户（80×××22）、中国农业银行的账户（44×××12），冻结期限至2021年10月30日止；被执行人刘红军在中国农业银行的账户（62×××70、62×××71）、中国工商银行的账户（36×××46）、湖南省农村信用合作社联合社的账户（81×××35），冻结期限至2021年8月5日止；于2020年8月18日，轮候查封被执行人刘红军名下粤Ａ×××××号牌车辆，查封期限为二年。因车辆下落不明，暂无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（六）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月6日向申请执行人东莞市莞桦纸品有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14646号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘建科
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁民申8897号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛珠光物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区临港经济开发区北高家庄。法定代表人：王增军，总经理。委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李艳娟，女，1974年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原审被告：徐后连，女，1967年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原审被告：杨明，男，1990年12月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原审被告：薛彦美，女，1984年6月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原审被告：李章鹏，男，1982年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。再审申请人青岛珠光物业管理有限公司（以下简称珠光物业公司）因与被申请人李艳娟及原审被告徐后连、杨明、薛彦美、李章鹏物权保护纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。珠光物业公司申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案管道堵塞是人为原因所致，而非珠光物业公司疏于管理所致。2.涉案管道是业主的专用管道，珠光物业公司无权也无法对业主室内设施设备进行日常维护修缮。3.珠光物业公司已尽到管理职责。二、原审判决适用法律错误。1.本案中，珠光物业公司并非侵权人，原审依据《侵权责任法》认定珠光物业公司存在过错适用法律错误。2.原审法院关于涉案下水管道性质的认定适用法律错误。涉案管道只是本案业主的专用管道，而非全体业主的共用管道，不能认定为共用设施设备。根据《物业管理条例》第五十六条规定，对下水管道堵塞承担疏通责任的第一责任人应是向其中倾倒生活垃圾的住户，而非物业公司。相关法律规定对共用设施设备的范围、部分业主专用设施设备维修费用的分担有明确的规定，原审法院仅仅因为涉案的室内下水管道是各用户所共用就认定属于物业管理区域内的共用设施设备，适用法律显然错误。3.一审法院关于举证责任的分配适用法律错误。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。李章鹏提交书面意见称，珠光物业公司关于26栋4单元公共水管堵塞造成101户财物损失的说法没有充分证据。对于物业公司提出的使用不当不能认同。一楼用户提供的不是损失鉴定，严重不符合实际损失，不认同评估报告。不能所有损失都由单元住户承担，一楼、单元其他用户、物业共同承担责任应该小于100%。本院经审查认为，根据珠光物业公司原审中提交的《物业管理服务协议》，珠光物业公司对房屋共用部位、共用设施设备等项目负有维护、修缮、服务与管理的职责。涉案下水管道系该小区26号楼4单元业主共用的设施，属于《物业管理服务协议》约定的共用设施设备范畴，应纳入珠光物业公司管理范围。根据原审查明事实，本次返水事故发生前涉案下水管道曾于同年6月及9月发生过类似返水事故，但其在前两次返水事故发生后均未对该公共管道堵塞原因予以及时查明，且在返水原因未查明、故障未根本排除的情况下对本次返水造成李艳娟家中浸泡的情况也未能及时查知，据此原审认定其对事故发生具有过错，应适当承担李艳娟的财产损失赔偿责任，认定事实及适用法律并无不当。综上，珠光物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青岛珠光物业管理有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  司晓伟审判员  闫爱云二〇二〇年十一月九日书记员  史慧丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1649号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地广西横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9142912789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被执行人曾汝珍，女，1965年7月13日出生，壮族，住横县。 被执行人何翠芳，女，1960年6月14日出生，汉族，住横县。 被执行人周春梅，女，1974年10月3日出生，汉族，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人曾汝珍、何翠芳、周春梅金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1429号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人申请标的金额66225.28元，已执行到位金额41977.61元，未执行到位金额24247.67元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初5873号 原告：河南省奥邦医疗器械有限公司，统一社会信用代码91410728684602722L，住所地河南省新乡市长垣丁栾镇北街工业区**。 法定代表人：于金亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙润涵，河南牧野律师事务所律师，执业证号14107201111739780。 委托诉讼代理人：刘存娜，河南牧野律师事务所律师，执业证号14107201311320101。 被告：宜宾丝丽雅股份有限公司，统一社会信用代码91511500711897897G，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路。 法定代表人：邓传东。 原告河南省奥邦医疗器械有限公司诉被告宜宾丝丽雅股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告河南省奥邦医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知期间，以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河南省奥邦医疗器械有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄咏生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  阳静宇
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初6059号 原告：闫立岗，男，1955年12月11日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李媛媛，女，1981年5月4日生，汉族，住陕西省榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告闫立岗与被告李媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立岗到庭参加诉讼，被告李媛媛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫立岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金140000元及利息（月利率以20‰计算，时间从2013年9月13日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月14日被告因资金周转困难向原告借款200000元，并出具借条一支，证明借款的事实，约定月利率以20‰计算，未约定还款期限。后由于原告需要资金，原告向被告索要借款本金及利息，之后清偿利息48000元，陆续偿还本金60000元。后经原告多次索要无果，故涉诉法院。被告李媛媛未到庭亦未提交民事答辩状。原告闫立岗围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。被告李媛媛虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月14日，被告李媛媛向原告闫立岗借款200000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据一支，借款后，被告将利息清偿至2013年9月13日，又于2015年至2020年陆续偿还了共计60000元本金，剩余借款本金及利息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李媛媛向原告闫立岗借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。但因原、被告双方约定的借款月利率超过法律规定，本院依法调整为按借款月利率为12.83‰计算。被告李媛媛经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李媛媛于本判决生效后三日内向原告闫立岗偿还借款本金140000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2013年9月14日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告闫立岗的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7648元，减半收取3824元，由被告李媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审 判 员  史卫明  二0二0年十一月十日 书 记 员  张田田      20200824605919551211612XXXXXXXXXXXXXXX198154612XXXXXXXXXXXXXXX202010281140000202013913220123142000002048000600001201231420000020201391320152020600001283140000128320139147648382400
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3424号被执行人：唐某，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。唐某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金30000.00元。被执行人唐某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐某有银行存款1062.3元，本院已依法予以冻结、扣划；2、通过在遵义市不动产登记事务中心和遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、查明被执行人唐某名下有吉利美日牌汽车一辆，车牌号码：贵CNL7**，本院已进行查封，但未实际扣押到车辆，暂无法处置。三、通过向红花岗区金鼎镇银江村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵            航
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更248号罪犯钟福艳，男，1983年6月2日出生于湖北省利川市，土家族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院2014年6月24日作出（2014）鄂恩施中刑初字第15号刑事判决，认定钟福艳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产1万元。其他同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2014年9月30日，湖北省高级人民法院作出（2014）鄂刑三终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2014年12月15日将罪犯钟福艳交付执行。2018年10月10日，本院作出（2018）鄂05刑更250号刑事裁定，对罪犯钟福艳减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月12日起至2025年12月11日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第253号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯钟福艳能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯钟福艳予以减刑九个月。经审理查明，罪犯钟福艳2018年10月10日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年12月、2019年4月、2019年9月4次表扬奖励，且罪犯钟福艳财产性判项已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯钟福艳在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯钟福艳减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2013年9月12日起至2025年3月11日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘昊月
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1703行初63号原告张蕾，女，1975年6月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托代理人吴桦，山东陶城律师事务所律师。被告菏泽市定陶区自然资源局。住所地：菏泽市定陶区学东路**。统一社会信用代码：11371727MB285749N。法定代表人成兆民，局长。本院在审理原告张蕾诉被告菏泽市定陶区自然资源局拒不履行颁发不动产证一案中，原告与被告达成案外和解协议，主动书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张蕾撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。审判长  张宪明审判员  杨 倩审判员  李丰安二〇二〇年十一月六日书记员  张 彤
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执507号李虎、李海为、杨新宇、冯亮：申请执行人李虎、李海为依照本院已发生法律效力的（2020）湘06民初306号民事判决书，向本院申请执行被执行人杨新宇、冯亮劳务合同纠纷一案，本院依法扣划了冯亮在金融机构的存款10565.74元。本院将扣划到账的执行款中的10507.74元拨付给了李虎、李海为，剩余58元执行款作为执行费上缴国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8642号 广州市增城区人民法院受理的被执行人蔡永贵缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8642号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初784号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人蔡永贵缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3023号 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。住所：全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，住广西全州，住广西全州县> 被告丁正才，男，1965年1月12日出生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告丁正才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出对被告丁正才的撤诉申请。本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的合理处置，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回对被告丁正才的起诉。 本案收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  唐新伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋 毅
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执恢45号之一申请执行人：严建汶，男，汉族，1951年2月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：虢光辉，湖南湘军麓和律师事务所律师，执业证号：××。代理权限：代为申请执行、提供证据、听证、和解等。委托代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师，执业证号：××。代理权限：一般代理。被执行人：刘启海，男，汉族，1952年6月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区××村××宿舍。身份证号码43020219********。被执行人：刘玉莲，女，汉族，1956年3月29日出生，住湖南省长沙市天心区××街大西门墙湾**。身份证号码：43010319********。被执行人：湖南东湖房地产开发有限公司，住所地，湖南省湘阴县文星镇湘阴宾馆**楼。法定代表人：刘启海。申请执行人严建汶与被执行人刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2014）株中法民一初字第85号民事调解书，该调解书内容双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告刘启海、刘玉莲于2015年6月30日前一次性支付借款本金1710万元以及自2014年7月1日起至本金还清之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告湖南东湖房地产开发有限公司对上述1710万元借款本金以及自2014年7月1日起至本金还清之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）承担连带偿还责任；三、如被告刘启海、刘玉莲不能按期归还上述本金及利息，则按照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。原告严建汶可向人民法院申请强制执行被告刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司名下所有的财产；五、案件受理费126440元，减半收取63220元，保全费5000元，共计68220元，由被告刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司自愿承担；六、以上调解协议，经原告严建汶、被告刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司，签字后即发生法律效力。该调解书已发生法律效力。刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司在该调解书确定的期限内未自动履行，严建汶向本院申请强制执行。本院于2015年9月14日立案执行，案号：（2015）株中法执字第410号，并向被执行人刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，因被执行人未履行法律文书确定的义务，2019年7月26日，本院以（2015）株中法执字第410号协助执行通知书和执行裁定书，在湘阴县不动产登记中心续行冻结了被执行人湖南东湖房地产开发有限公司名下权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××4号（抵押物）、Ａ0010347号房产、权证号为湘国用（2011）第020400508号土地使用权（实际岳阳中院已拍卖处置），查封期限为三年，2020年8月4日在湘阴自然资源局续行查封了湘房权证文星镇字第Ａ××4号房产改扩建项目的房产，并在现场公告查封。因被执行人财产无法处置，经申请执行人同意，本院于2017年10月30日以（2015）株中法执字第410号之一执行裁定书对申请执行人严建汶与被执行人湖南东湖房地产开发有限公司、刘启海、刘玉莲民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，于2020年7月27日向本院申请恢复执行，法院依法立案执行，案号：（2020）湘02执恢45号，现申请执行人以申请执行人与被执行人正在协调处理相关事项，需要一定的时间，特向贵院申请撤回该案执行，待被执行人财产可供执行，再次申请恢复执行，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）株中法民一初字第85号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十五日法官助理罗成效书记员肖琳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1887号之二申请执行人：徐海泉，男，1981年8月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。被执行人:邹文，男，1970年4月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人徐海泉与被执行人邹文买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7156号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认邹文结欠徐海泉货款807706元并约定分期履行；如果邹文不能按期履行上述付款义务，徐海泉可就余款全额一并向法院申请执行，并由邹文承担违约金30000元；诉讼费5305元，由邹文负担。因被执行人邹文未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐海泉的申请，本院于2020年6月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邹文发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但邹文未自觉履行。经向相关保险公司查询，查得被执行人邹文名下有保险产品，本院已依法扣划邹文名下保险合同退保后的可得财产性利益62208.91元，其中开具本案执行费10830元，剩余51378.91元已发还申请执行人徐海泉。执行过程中，申请执行人徐海泉与被执行人邹文于2020年11月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认邹文结欠徐海泉597000元，邹文自2020年11月起，每月支付20000元，其中2021年2月10日支付100000元，并于2022年3月底前全部履行完毕。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对（2019）苏0205民初7156号民事调解书的履行。本案执行费10830元已收取。本院认为：申请执行人徐海泉与被执行人邹文在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1887号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人邹文不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐海泉可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十七日书记员  唐伟勋
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢81号 申请执行人：何社顺，男，汉族，1966年10月15日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘新，男，汉族，1994年10月5日出生，住陇南市武都区。 申请执行人何社顺与被执行人刘新民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初2227号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘新未按法律文书确定的期限履行义务，申请人何社顺向本院申请强制执行，申请执行标的120000元及利息。执行费1700元由被执行人刘新负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人刘新名下银行账户无可供执行财产。经传统调查查明被执行人刘新无其他可供执行财产。申请人何社顺也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人刘新名下银行账户予以冻结并限制高消费、纳入失信被执行人名单。经与申请执行人何社顺约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 雳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15780号 原告：王庆，男，1991年3月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：王开军，男，1982年11月18日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告王庆与被告王开军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告王庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王庆撤回起诉处理。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月三日 书记员 王知飞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1239号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭平，男，1987年12月25日出生，土家族，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行谭平罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初136号刑事判决书，应执行标的20000元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 田 艳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2384号之二 申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路**。 法定代理人：刘闯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司职工。 被执行人:宋泽义,男,汉族,1974年1月1日出生，住安徽省宿松县。 被执行人:叶金凤,女,汉族,1975年7月10日出生,住安徽省宿松县。 被执行人:陈建,男,汉族,1970年9月15日出生,住安徽省宿松县。 被执行人:金荷花,女,汉族,1971年7月26日出生,住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司与被执行人宋泽义、叶金凤、陈建、金荷花金融借款合同纠纷一案中，2020年11月30日申请执行人安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2384号案件的执行。 案件执行费483元，由被执行人叶金凤负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  洪 钊 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4133号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人李本科，男，汉族，生于1980年6月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与李本科行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2116号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审123号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将李本科纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2116号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审123号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
大连市普兰店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0214刑初335号 公诉机关大连市普兰店区人民检察院。 被告人宫宝元，男，1964年9月27日出生于辽宁省大连市，汉族，中共党员，初中文化，农民，住大连市普兰店区。因殴打他人、故意损毁财物，于2018年12月12日被决定行政拘留十七日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月13日被决定刑事拘留，2019年6月20日被决定监视居住，2019年12月20日被决定取保候审。 大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人宫宝元犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人宫宝元判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人宫宝元告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人宫宝元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 被告人宫宝元对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。 经审理查明，被告人宫宝元与被害人于某1同系普兰店区城子坦街道碧流河社区塔寺屯村民，宫宝元系该村的村民小组长，二人因该村的粮食补偿款问题发生纠纷。2019年4月19日19时许，宫宝元与于某1再次因粮食补偿款问题在于某1的桃园中发生争吵。在争吵过程中，宫宝元用铁棍击打于某1头部，致其受伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，于某1头部三处瘢痕累及长度达10.5cm，损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人宫宝元已赔偿被害人于某1的经济损失，并取得其谅解。大连市普兰店区司法局出具调查评估意见，认为宫宝元日常表现尚可。 上述事实，被告人宫宝元在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明及前科查询证明、行政处罚决定书、病志材料、伤情照片、现场照片、证人陈某、于某2的证言、被害人于某1的陈述、被告人宫宝元的供述、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解书及协议书、调查评估意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宫宝元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人持械实施伤害行为，对其酌定从重处罚；被告人能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失并取得其谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人宫宝元犯罪的事实、性质、情节和对社会危害的程度，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宫宝元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范珍珍 人民陪审员  张程程 人民陪审员  王 晨 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张 鑫 附件 相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1574号刘某峰、刘某党、刘某宾、刘某印、刘某钦：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、给付申请人借款本金175000元及利息二、承担案件受理费2164元及案件执行费2557元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2591号 申请人：赵绪桐，男，1973年9月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：岳霆，男，1983年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王旖旎，女，1984年2月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人赵绪桐于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人岳霆、王旖旎在银行（或其他金融机构）存款580000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以其名下坐落于张店区昌国西路29号B13-C-06号房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人赵绪桐名下坐落于张店区； 二、冻结被申请人岳霆、王旖旎在银行（或其他金融机构）存款580000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3420元，由申请人赵绪桐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何会英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王昱秀
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13300号 原告：李新红，男，1979年10月26日生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：程兴旺，男，1985年12月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告李新红与被告程兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月12日，原告李新红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条。第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李新红撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告李新红负担。 审 判 员 罗小林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王 骏 书 记 员 彭中艳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10303号 上诉人（原审起诉人）：刘乙辰，男，1989年1月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。 上诉人刘乙辰因房屋买卖合同纠纷不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7972号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘乙辰上诉称，其因出卖人未依约办理房屋所有权证提出的诉求，指向的合同义务内容为“办理房屋所有权证”，诉争标的为“交付不动产”，因此，石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案当事人的诉求为办理不动产过户手续及备案登记，属于因不动产的权利确认而引起的物权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因本案诉争不动产位于石家庄市桥西区，因此石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7972号民事裁定； 二、本案由石家庄市桥西区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  孙书旺 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘向鹏
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5399号 原告：袁孝芳，女，1968年2月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，总经理。 原告袁孝芳与被告广安中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁孝芳的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼，被告广安中泰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁孝芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因被告逾期取得位于四川省广安市××组××号××幢房屋权属证明而应承担的违约金11000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告明确利息从2018年10月16日至2019年8月19日按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至违约金付清之日止。事实和理由：2013年11月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋，总价款505000元，出卖人应当在2015年12月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的原因未能在本合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得房屋权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告实际于2018年9月30日才取得该商品房所在楼栋的权属证明，即未按合同约定取得该商品房所在楼栋的权属证明，应向原告支付相应的违约金。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告中泰房产公司未作答辩。 经审理查明：2013年11月6日，原告袁孝芳（乙方、买受人）与被告中泰房产公司（甲方、出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定原告以总价款505000元购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋。被告应当在2015年12月31日前取得该商品房所属楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房价款513817.92元。被告于2018年9月14日取得案涉商品房所在楼栋的权储蓄属证明。 上述事实，有原告举示的商品房买卖合同、不动产权证书、增值税发票、民事判决书及诉讼参加人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，原告向被告支付了购房款共计513817.92元，按照合同约定被告本应当在2015年12月31日前取得案涉商品房所属楼栋的权属证明，但其实际取得的时间为2018年9月14日，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付逾期办理案涉房屋所在楼栋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金金额的确定。根据双方合同约定，因被告的违约行为，被告应当按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金。但我国合同法中违约金的性质主要是补偿性质，是对违约可能给另一方造成的损失的预估，故违约金的约定不能过分高于其实际损失。在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行商品房交付、办理初始登记及转移登记，原告已占有、使用案涉房屋的因素，根据公平原则对违约金数额予以酌情调整。根据查明事实，被告实际取得案涉商品房所属楼栋权属证明的时间为2018年9月14日，违约天数共计987天，结合原告诉请，本院酌定违约金为11000元。 被告于2018年9月14日取得案涉房屋所属楼栋的首次登记，按照合同约定，应当自实际取得权属证明之日起30日内向原告支付违约金但其未支付，故还应当向原告支付至款项付清之日期间的资金占用利息。2019年8月20日前的资金占用利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后的资金占用利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。即原告主张的利息，应以违约金11000元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照2018年10月的央行一年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至违约金付清之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 被告中泰房产公司经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告广安中泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告袁孝芳支付逾期办理商品房所属楼栋权属证明的违约金11000元及利息（利息以违约金11000元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至违约金付清之日，按照年利率4.25%计算）； 二、驳回原告袁孝芳的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告袁孝芳负担8元，被告广安中泰房地产开发有限公司负担30元，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小波 二〇二〇年十一月十日 书记员  詹 琳
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初528号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人赵博宇，男，汉族，生于1999年1月7日，河南省舞阳县人，初中文化，住河南省漯河市舞阳县。2020年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人赵博宇犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员魏林林出庭支持公诉，被告人赵博宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵博宇自2020年6月以来，多次在广元市利州区城区实施盗窃。 1、2020年6月7日1时许，被告人赵博宇窜至广元市利州区××广场××路××号被害人贺某路经营的“味子夫鸡柳店”，用自制的一把金属工具将店门撬开，盗走店内现金人民币400元。所盗现金被其挥霍。 2、2020年8月21日1时许赵博宇窜至广元市利州区××路××段××号被害人王某经营的“精诚手机专卖店”，利用路边捡拾的一根铁棒将店门撬开，再用店内菜刀撬开展示柜，盗走店内“小米8Ａ”手机（经鉴定价值人民币652元）一部、“华为畅享”手机（经鉴定价值人民币850元）一部，后销赃获赃人民币560元。所获赃款被其挥霍。 3、2020年9月6日21时许，赵博宇窜至广元市利州区××花园××号××楼××号被害人张某家，利用路边捡拾的一根铁棒将房门撬开，盗走客厅茶几内的房门钥匙，并用厨房菜刀修复房门后离开。9月7日11时许，赵博宇再次窜至张某家，利用所盗窃房门钥匙打开房门，进入卧室，趁张某熟睡之机，将其放在床头右侧的苹果11ＰＲＯ手机盗走（经鉴定价值人民币850元）；随后赵博宇将张某的电话卡插入自己的手机内，利用短信验证的方式登录张某的支付宝账户，将其绑定的银行卡内的4000元现金转至自己的微信账户。9月11日17时许，赵博宇又一次窜至张某家，用铁棍将房门撬开，进入卧室，将苹果手机配件及包装盒盗走。案发后，追回现金2780.59元、苹果手机11ＰＯＲ手机一部、手机配件及包装盒已发还张某，其余现金被其挥霍。 上述事实，被告人赵博宇在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：物证苹果手机一部存于刑事卷宗照片；受案登记表、立案决定书、扣押清单、接受证据清单、领条及发还清单、刑事判决书、承办说明等书证；证人卢某的证言；被害人贺某路、王某、张某的陈述；被告人赵博宇的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、指认、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人赵博宇以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人赵博宇多次盗窃，依法应当从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵博宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年9月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人赵博宇在本判决生效后三十日内退还所盗窃赃物或赃物折款人民币3121.41元，分别发还被害人；退缴犯罪所得人民币560元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执1135号 申请执行人：陈荣康,男,1963年2月19日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：龙尚吉,男,1961年12月23日出生,住南充市高坪区。 本院依据（2020）川1303民初2135号民事判决书，立案执行陈荣康与龙尚吉借款合同纠纷一案。因被执行人龙尚吉未自行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人龙尚吉在中国工商银行股份有限公司南充江东大道支行2315××××0206账户人民币22817.31元。 二、划拨被执行人龙尚吉在工行四川省南充高坪支行2315××××3658账户人民币18317.53元。 三、划拨龙尚吉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3300.45元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 莫德强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1459号申请人：青岛点标履约担保有限责任公司，住所地青岛市市**鄱阳湖路**203-15。法定代表人：朱强，总经理。委托诉讼代理人：方佳，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雨萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被申请人：孙洪鹏，男，1990年1月9日出生，汉族，住平度市经济开发区。被申请人：于丽，女，1990年12月1日出生，汉族，住平度市经济开发区。被申请人：叶晓宇，女，1984年4月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人青岛点标履约担保有限责任公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙洪鹏、于丽、叶晓宇银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。安诚财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保单保函提供保全担保。本院认为，申请人青岛点标履约担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙洪鹏、于丽、叶晓宇存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人青岛点标履约担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王卫青二〇二〇年十一月五日书记员  孙菱唯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执167号申请执行人：云南蒙自农村商业银行有限公司。住所地：蒙自市民安路**。法定代表人：孙永平，该行董事长。委托代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：蒙自鸿海房地产开发有限责任公司，住所地蒙自市学海路瀛洲河畔****。法定代表人：詹海涛，该公司执行董事。申请执行人云南蒙自农村商业银行有限公司与蒙自鸿海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云25民初88号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,云南蒙自农村商业银行有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的借款本金36000000元及利息、案件受理费112347.5元、执行费104091元。执行过程中，本院采取的执行措施如下：两次通过全国法院网络系统查询被执行人名下证券、银行、工商、保险等信息，查询到被执行人名下有多个银行开户信息，但已在其他在先执行的案件中冻结、扣划，本案中未能冻结扣划。查明本院在执行任兆良、吴丽萍与被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案［案号（2019）云25执91号］中，查封了被执行人蒙自鸿海房地产开发有限公司名下位于蒙自市“瀛洲河畔三期”的商铺27间、住宅**；坐落于蒙自市；位于弥勒市。本案在执行期间，轮候查封了“瀛洲河畔三期”商铺23间（本案抵押物）、住宅**，上述轮候查封的房屋需在（2019）云25执91号首次查封案件中进行处置，本案无首封财产可供执行。本院于2020年11月12日对被执行人采取了限制高消费措施并在全国法院执行执行信息公开网上公布。同日约谈申请执行人，告知上述执行情况及信息，申请执行人表示认可本院的执行情况，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的借款本金36000000元及利息、案件受理费112347.5元、执行费104091元，均未执行到位。本案暂不具备执行条件，终结本次执行程序，待本院（2019）云25执91号案件处置被执行人财产后，本案将依法参与分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祝荣审判员  邹为民审判员  杨俊武二〇二〇年十一月十三日法官助理韩定宏书记员刘禹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3709号被执行人：刘某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院执行刘某某罚金一案，本院作出的（2018）黔0321刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金1000.00元。被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人有零星存款，本院已依法冻结、划拨。三、通过向贵州省遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十一月十六日书记员 赵            航
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4413号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：任继安，男，1975年11月22日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：余佳飞，女，1975年6月4日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与任继安、余佳飞金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9723号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任继安、余佳飞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督623号申请人：张代成，男，1961年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：高树堂，男，1969年12月21日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。申请人张代成于2020年11月21日向本院申请支付令。申请人张代成称，被申请人高树堂于2017年向申请人借款种地，2018年12月13日双方重新结算，被申请人给申请人出具一份借条，载明借到张代成人民币31480元，月利率1.5分，于2019年12月前还款。被申请人于2019年11月偿还借款3000元后，剩余借款及利息至今未偿还。现申请人要求被申请人偿还借款本金31480元，利息6267元(2018年12月13日至2020年11月13日，按月利率LPR四倍即1.28%计息)，合计37747元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高树堂应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张代成借款本金31480元，利息6267元，合计37747元。申请费248元，由被申请人高树堂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 需二〇二〇年十一月二十一日书记员 王婧毓
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3432号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 被告：王文龙，男，1991年3月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告王文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。 审判员  张晓双 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 萌
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢160号之一申请执行人：赵淑华，女，1964年2月8日出生，汉族，住安达市。被执行人：田琪，女，1980年7月27日出生，汉族，住安达市。本院在执行赵淑华与田琪民间借贷纠纷一案中，网络查询车辆及对外投资、未查询到被执行人的房产，扣划被执行人田琪工资71000.00元，赵淑华与范恩志对田琪工资参与分配，本案共执行33072.00元，冻结田琪公积金，因田琪无法找到，暂时无法执行，申请执行人范恩志不能提供被执行人田琪的其他可供执行财产，范恩志同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十一月十二日书记员  闫 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24737号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：张神艺，男，1983年1月6日出生，汉族，住广东省英德市********，身份证号码441************21X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张神艺信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********036）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为15846.14元、利息1163.38元、分期手续费291.12元、违约金893.88元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则酌情调减利费，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金、分期手续费等支持共计2348元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张神艺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15846.14元以及利息、违约金、分期手续费共计2348元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告张神艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4627号某某公司、祝某某：某某公司与祝某某合同纠纷一案，申请执行标的共计25612.74元。经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执397号之一   申请执行人：盛国辉，男，汉族，1966年2月20日出生，住海东市。   被执行人：仝德刚，男，汉族，1970年8月28日出生，住德令哈市。   申请执行人盛国辉与被执行人仝德刚民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）青2802民初403号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案的申请标的6025元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、车辆、证劵的登记信息。   三、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月三日   书 记 员 东珠仁青
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1990号 原告：杨保国，男，1956年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被告：张海龙，男，1971年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告杨保国与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告杨保国于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨保国以无法提供被告张海龙详细地址为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨保国撤回起诉诉。案件受理费4338元，减半收取计2169元，由杨保国负担。                          审判员 徐晓凤 二〇二〇年十一月二十五日                 书记员 王紫玉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1648号申请执行人：李顺昌，男，1942年12月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨清，男，1968年04月06日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人李顺昌与被执行人杨清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初578号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月五日书 记 员  韩 飞
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5855号原告：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路**。负责人：张敏，该支行行长。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：姚忠民，男，1974年10月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：白山，女，1975年4月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行诉被告姚忠民、被告白山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行的委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼。被告姚忠民、被告白山经本院传票传唤期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚忠民、被告白山共同偿还原告借款本金62483.98元、利息（含罚息、复利）4121.83元（暂计算至2020年6月2日），合计人民币66605.81元；2.请求判令被告姚忠民、被告白山自2020年6月3日起至还清欠款之日止，按照《个人借款/担保合同》约定的利率，给付原告借款利息、罚息和复利；3.请求依法判令原告对庄河市屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2011年6月9日，原告与二被告签订《个人购房借款/担保合同》（编号：个贷字大连行青泥支行2011年C-467号），约定二被告向原告借款23万元用于经营，贷款期限120个月，贷款利率为年利率，基准利率上浮25%，还款方式为等额本息还款法，借款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。同时，二被告以其所有的位于庄河市屋提供抵押担保，原被告办理了抵押登记，原告取得他项权利证明书。上述合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款，但二被告未按合同约定按时足额偿还借款本息。截至2020年6月2日，二被告已欠本息合计人民币66605.81元。故原告特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告姚忠民、被告白山未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月9日，原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被告姚忠民签订《个人借款/担保合同》一份，被告白山作为共同借款人和抵押物共有人于合同上签字确认。双方约定：原告向二被告发放贷款230000元，用于经营，贷款期限为自2011年6月9日至2021年6月9日的120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。双方同时约定：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮25%确定，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。同时，二被告以其所有的坐落于庄河市产提供抵押担保，担保范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。对于违约责任，双方约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。后双方办理了抵押登记手续。另查明，原告依约发放了230000元，双方于贷款凭证中约定：贷款到期日为2021年7月4日，贷款年利率8.5%。后被告发生逾期，目前尚欠全部本金剩余合计31890.98元。至2020年11月26日，生成利息（含罚息、复利）6273.36元。再查，二被告于借款之时系夫妻。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被告姚忠民、被告白山签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。现原告已依约向二被告发放了贷款，而二被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求二被告偿还合同项下所有债权的本金、利息、费用等。二被告于原告起诉后偿还了部分本金及利息，本院支持依照剩余未偿还部分计算，原告主张相应的本金、利息、罚息、复利等的计算方式无误，且于合同中均有约定，本院予以支持。因双方已办理抵押登记，对于原告主张对抵押房屋享有抵押权的诉讼请求，本院予以支持。二被告经传票传唤未出庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚忠民、被告白山共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行借款本金31890.98元；二、被告姚忠民、被告白山共同给付原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行至2020年11月26日止的借款利息（含罚息、复利）6273.36元；三、被告姚忠民、被告白山共同给付原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行自2020年11月27日起至付清之日止的利息、罚息、复利，该利息、罚息、复利按双方签订的《个人借款/担保合同》中约定的方式计算；上述一至三项被告姚忠民、被告白山应给付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若二被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、确认原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行对于被告姚忠民名下坐落于庄河市屋享有抵押权，原告可就该房屋在折价或拍卖、变卖所得的价款范围内优先受偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行的其他诉讼请求。案件受理费1470元，由被告姚忠民、被告白山共同负担（原告已预付，由被告在支付原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴 斌人民陪审员  谢淑云人民陪审员  王淑艳二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 静
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初511号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人印瑞生，男，1958年4月25日出生，务工，住江苏省泰兴市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年2月12日被靖江市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年10月12日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人印瑞生犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人印瑞生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月27日7时许，被告人印瑞生在靖江市团结电信局食堂前，乘隙窃得被害人陆某停放的雅迪牌电动车1辆。经靖江市价格认定中心认定，涉案电动车价值人民币2379元。被告人印瑞生归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。案发后，靖江市公安局依法扣押涉案电动车1辆，已发还被害人陆某。另查明，被告人印瑞生所在村村民委员会出具证明证实印瑞生平时表现良好，愿意接受其在该村进行社区矫正。印瑞生在案件审理过程中预缴了财产刑保证金人民币二千元。上述事实，被告人印瑞生无异议，且有经查证属实的涉案电动车的物证照片，接处警工作登记表、刑事判决书、收据等书证，证人俞某的证言，被害人陆某的陈述，被告人印瑞生的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、扣押笔录，监控视频及截图，证明，缴费发票及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人印瑞生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。印瑞生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。因印瑞生有前科，故酌情从重处罚。鉴于其预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人印瑞生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据印瑞生的犯罪情节、悔罪表现，结合所在社区的意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人印瑞生犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢339号申请执行人青岛信达荣昌典当行有限公司，住所地青岛市市**热河路**。法定代表人：戴黎明，执行董事。委托代理人:赵小英，女，山东新和律师事务所律师。被执行人白栋，男，1961年12月11日出生，汉族，户籍所在地乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行申请执行人青岛信达荣昌典当行有限公司与被执行人白栋典当纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初1958号民事判决书于2019年5月16日向本院申请执行。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人本金280万元、律师费5000元、利息及诉讼费用46863元。本案在恢复执行过程中，本院于2020年9月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年6月18日、7月16日、8月12日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、财付通、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人白栋名下中国银行、招商银行、恒丰银行账户有零星存款并依法冻结。该案诉讼中，本院依法查封了被执行人白栋名下的房产（该房产正在协调进行评估拍卖）。本院于2020年11月4日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因涉案房产待拍卖中，此案又暂无其他财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0203民初1958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十日书记员  李德声
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1434号上诉人（原审被告）:袁红，女，1971年10月9日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。负责人：陶新文，行长。上诉人袁红因金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初23677号民事裁定，向本院提起上诉。袁红上诉称，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷提起的诉讼。被上诉人将主债务人和担保人列为共同被告起诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件的管辖。涉案主合同《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：55010120190001306）中第6.8.1条明确约定争议解决方式为“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，合同中的贷款人即被上诉人住所地在重庆市渝**辖区。合同中协议约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案各方当事人均有约束力。依据协议管辖，结合本案起诉标的额，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年十一月二十五日法官助理  杨 燕书 记 员  谭 娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6668号 原告：戈宝全，男，1963年1月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：翟晓晨，江苏钟鼓楼律师事务所律师. 委托诉讼代理人：刘禹宏，江苏钟鼓楼律师事务所实习律师。 被告：朱杰，男，1975年1月16日生，汉族，住徐州市泉山区. 原告戈宝全与被告朱杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易诉讼程序。原告戈宝全于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戈宝全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告戈宝全撤诉。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1888号申请执行人：李陈堂，男，1968年5月6日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：樊彦峰，男，1976年3月10日生，汉族，住内黄县。李陈堂申请执行樊彦峰民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人樊彦峰偿还申请执行人李陈堂借款30800元；（2）向申请执行人李陈堂加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年8月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费285元及申请执行费362元。因樊彦峰未按上述生效法律文书履行义务，李陈堂向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊彦峰仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊彦峰负有继续向申请执行人李陈堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月四日书记员  卞嘉增
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执669号申请执行人：苏瑞，女，1978年10月20日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。申请执行人：谢彩霞，女，1969年10月28日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：高江龙，男，1988年11月16日生，汉族，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。申请执行人苏瑞、谢彩霞与被执行人高江龙劳务合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付苏瑞劳务费2250元、谢彩霞劳务费3260元，并负担案件受理费25元、申请费50元。在执行过程中，经网络查询，高江龙无银行存款、房产、车辆等财产。通过传统调查，高江龙常年外出，无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限消措施，作出司法拘留决定报公安机关协查。经审查，本案符合终本程序条件，对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初2287号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李国雄审判员  施得军审判员  李宁宁二〇二〇年十一月六日书记员  梁 红
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1268号申请执行人：李国宝，男，1968年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区被执行人：李秀萍，女，1965年7月12日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人李国宝与李秀萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年10月10日作出的（2012）昌民初字第1906号法律文书已发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢1268号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人李秀萍送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的22.38万元，已执行68100元，尚有15.5700万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人李秀萍纳入失信被执行人名单，限制被执行人李秀萍的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人李秀萍确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）昌民初字第1906号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月三十日书记员 田慧娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14005号 原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，总经理。 委托代理人：张杰，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：柯娜治，女，1978年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市新塘上郭占头区。 被告：杨树林，男，1977年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告浙江盛运融资担保有限公司（以下简称盛运公司）诉被告柯娜治、杨树林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告盛运公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。被告柯娜治、杨树林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告柯娜治、杨树林支付原告代偿款21396.82元，并支付该款自代偿之日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占用费（具体为：代偿款3874.50元自2018年12月25日起算，代偿款4029.57元自2019年4月25日起算，代偿款3997.92元自2019年7月25日起算，代偿款3998.14元自2019年10月25日起算，代偿款5496.69元自2020年1月23日起算，暂算至2020年9月30日计资金占用费2993.78元）。 经庭审调查，本院认定如下事实： 被告借款事实：2017年3月3日，被告柯娜治、杨树林与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告柯娜治因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为40770元，分期还款手续费3680元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，并有权主张分期款项全部到期。被告柯娜治、杨树林作为共同债务人在合同上签字确认。 原告担保事实：2017年3月3日，原告与被告柯娜治、杨树林签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告柯娜治为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告柯娜治逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。被告杨树林作为被告柯娜治的共同债务人，需承担本合同项下的共同还款责任。基于以上服务合同约定，原告向工商银行出具担保承诺函一份，同意为被告柯娜治在工商银行处办理的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、手续费、违约金等全部付款义务提供连带责任保证，保证期间为被告怠于履行分期还款义务之日起两年。 原告代偿事实：工商银行放款后，因两被告未按约偿付银行分期款项，原告于2018年12月25日，2019年4月25日、7月25日、10月25日，2020年1月23日代为偿还3874.50元、4029.57元、3997.92元、3998.14元、5496.69元，合计垫款21396.82元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代办汽车按揭服务合同》、担保承诺函、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原告为被告柯娜治的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告柯娜治进行追偿。被告杨树林承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占用费，实质系违约金条款，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯娜治、杨树林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款21396.82元，并支付至2020年9月30日止的资金占用费2993.78元，及以21396.82元为基数自2020年10月1日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占用费。 如被告柯娜治、杨树林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理410元，减半收取205元，由被告柯娜治、杨树林负担。 原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柯娜治、杨树林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陆昕昀
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1133号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津佰意文化传媒有限公司，住，住所地天津市武清区杨村街雍和道北侧凯旋王国**商铺/div>法定代表人：孙冬敬，经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津佰意文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司以双方达成和解为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年十一月十三日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执882号被执行人：张发安，男，1968年4月173日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张新爱，女，1969年10月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张剑锋，男，1989年10月24日出生，汉族，住孟州市。关于张发安、张新爱、张剑锋责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0883刑初361号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、张发安犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；二、张新爱犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币伍万元；三张剑锋犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币伍万元；四、责令张发安、张新爱、张剑锋退赔被害单位河南省春天农牧科技有限公司损失109.478万元。因被执行人张发安、张新爱、张剑锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张发安、张新爱、张剑锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人张发安、张新爱、张剑锋未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人张发安、张新爱、张剑锋有其他可供执行的财产；三、通过调查，未查找到被执行人张发安、张新爱、张剑锋名下有可供执行的收益性保险、房产登记信息、住房公积金缴存信息；四、向被执行人张发安、张新爱、张剑锋发出限制消费令。本案共计已执行到位120800元，本案债权尚余1173980元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张发安、张新爱、张剑锋有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张发安、张新爱、张剑锋负有继续履行债务的义务，被执行人张发安、张新爱、张剑锋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十日书记员  李 浩