云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初2118号原告：翟诗宽，男，1954年10月1日出生，汉族，罗平县人，居民，住址：云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：翟华栋，男，1984年8月9日出生，汉族，罗平县人，居民，住址：云南省曲靖市罗平县。系翟诗宽之子。特别授权代理。委托诉讼代理人：李欣，云南启曜律师事务所律师，特别授权代理。被告：张良宽，男，1955年6月17日出生，汉族，罗平县人，农民，住址：云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：李红艳，女，1987年10月13日出生，汉族，罗平县人，居民，现就职于罗平县钟山乡人民政府。住址：罗平县。系张良宽女儿，特别授权代理。原告翟诗宽与被告张良宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟诗宽及其委托诉讼代理人翟华栋、李欣、被告张良宽及其委托诉讼代理人李红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟诗宽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失289694.17元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月4日，被告张良宽驾驶一辆无号牌三轮车由板桥镇羊山脚沿江桥街向街头起行驶，6时30分驶至板桥一中门口路段时与步行的原告翟诗宽发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，在罗平县人民医院住院133天。后经鉴定，原告的伤情“左眼盲目三级”构成九级伤残，“肋骨骨折12根以上”构成九级伤残，“左额颞叶脑软化灶形成伴有神经症状”构成十级伤残。需后续医疗费15000元，误工期240日，护理期120日，营养期120日。2019年11月12日，罗平县公安局交通警察大队出具第30324120190000082号《道路交通事故认定书》认定张良宽承担此事故的主要责任，翟诗宽承担此事故的次要责任。庭审中原告变更诉讼请求，因伤残鉴定的计算实际主张133天，损失金额变更为286159.17元。原告委托诉讼代理人翟华栋认为：住院有挂床情形是不存在的，因为原告的情形，医院医生建议到昆明就诊及检查，为了更好的治疗。但是因为没有更好的治疗方案，所以还是回到了罗平治疗。还有就是因为原告在住院期间因为精神状况不稳定，所以偶尔有时晚上是子女带回家里护理。交通费请求法院予以酌情考虑。原告是昏迷40天，护理费我们还是主张2人。原告委托诉讼代理人李欣认为：1.户口性质，由法庭调查的证明所知，事故发生时，已由农村户口转为城镇户口了，所以应当按照城镇户口计算；2.对于车辆的性质，在交通部门的鉴定意见书上已经很明确是正三轮轻便摩托车，但是再解释一下该车为1200w，是属于超国家标准的电动车；且根据国家标准电动车是需要有脚踏板的。结合以上我认为，交通事故认定书上的应该是笔误。3.我们有住院病历为依据，是133天，请法庭根据我方的依据认定住院天数为133天；4.就责任比例问题，按照规定，在交强险范围赔偿后，剩余损失按主次责任我方承担20%。5.重新鉴定，根据法律规定有四点规定可以重新鉴定，因为重新鉴定的时间长久，除非被告有证据证明确有法律规定的事由，我方才同意重新鉴定。被告张良宽辩称：一，关于医疗费。1.原告医疗费用有部分不属此次交通事故所致，请求对用药清单进行鉴定，所用药品是否与本次交通事故有关；2.原告自2019年12月29日起至2020年2月14日这47天没有在医院，只是挂了床位费。该费用属于原告恶意扩大的损失，被告不予承担。3.原告治愈后出院，又自行到昆明进行检查，购买药物用途不清，涉及的所有相关费用答辩人不需予承担。二、关于鉴定费。被告对鉴定费不予赔偿，原告舍近求远，没有通知原告共同委托鉴定机构鉴定，被告申请法院对此鉴定依法重新鉴定。原告的三期鉴定，于法无据，该部分费用不应由被告承担。三、关于停车费、加油费，没有法律依据，被告不予赔偿。被告酌情给予200元交通费。四、关于残疾赔偿金，从原告提供的户口薄、身份可以看出，原告是农村户口，其残疾赔偿金应按农村户口计算。五、后续治疗费被告同意按4/6的责任比例支付。六、误工费，因原告已是66岁高龄，其未提供证据证明原告因此次交通事故减少的收入情况，故被告不予赔偿。七、护理费、营养费计算标准被告认可，但对计算天数有异议，即挂床的47天不应计算。八、原告所述被告不管的说法不真实，被告去缴纳医院费用，原告一家将被告打伤，有公安出警记录，且多次骚扰恐吓被告。现被告年岁已高，没有经济来源，如能协商，被告还得剥削子女、亲戚、朋友。九、原告认为被告的车辆为机动车，要先行支付交强险再划分责任。我方坚持按交警认可的肇事车辆为非机动车。原告翟诗宽为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、户口本、居委会证明、被扶养人身份证明，以证实原告主体资格、原告对其妻子有扶养义务，原告属于城镇户口，应按照城镇户口计算伤残赔偿金。2.交通事故责任认定书、交通事故车辆鉴定意见书，以证实本次事故认定被告负主要责任，原告承担次要责任，被告所驾驶的车辆属于电动正三轮轻便摩托车。3.罗平县人民医院住院病历、出院证明、医药费票据，以证实原告因交通事故受伤在罗平县人民医院所支出的医药费79081.76元，扣减被告预缴5000元；原告实际支付费用为74081.76元。4.罗平县板桥中心卫生院发票两张、昆明医科大学第一附属医院、云南省中医院、云南省第二人民医院发票各两张，云南省老干部医院、云南省第一人民医院发票各一张，以证明事发当天叫救护车所花费617.14元，医药费675.86元、检查费80元，中草药费647.72元，放射费500元（CT）、第一人民医院检查费235元，云南省第二人民医院检查费10元、诊疗费5元，放射费400元、检查费64元，以上费用合计3527.31元。5.罗平县人民医院诊断证明书、原告住院照片、出院小结，以证明被告侵权行为导致原告脑内血肿、多发颅骨骨折、眼眶外侧壁骨折等送进医院后一直处于昏迷状态，经治疗40天后才苏醒，完全丧失自理133天。出院小结医嘱记载需要加强营养。6.司法鉴定意见书及发票，以证明原告因此次事故造成“左眼盲目3级”构成九级伤残和“肋骨骨折12根以上”构成九级伤残、“左额颞叶脑软化灶形成伴有神经症状”构成十级精神伤残，两个九级伤残和一个十级伤残的“综合赔偿指数”为20%+2%+1%=23%，后期治疗费15000元、鉴定费用2600元。7.交通费票据，以证明原告就医产生交通费用，其中停车费964元，油费2100元。8.罗平县人民医院病人费用清单、体温测量及病历材料，以证明原告花费明细。被告张良宽的诉讼代理人对原告提交的证据发表了如下意见：1.原告的户口册上都是写的粮农，所以主张按照农村户口计算。2.交通事故的事实我们认可，涉事车辆以交警部门的认定为非机动车。3.对医疗费用有异议，有47天挂空床的情形，从12月以后所治疗的药都是治疗痛风及其他常见病症的用药。4.在板桥的费用我方认可，到昆明的费用我方不予认可，原告是治愈后自行到昆明进行检查，相关费用我们不予承担。5.对护理人数有异议，我们只认可一人，我们在医院已经支付了相关护理费用。对住院的天数有异议，有挂床情形47天，对营养费计算天数有异议，理由和住院天数一致，应该减去挂空床的情形。6.对鉴定费不认可，原告是舍近求远，原告鉴定未通知我方进行鉴定，对鉴定的结果有异议。7.交通费我们酌情考虑给予200元的补偿。8.有挂空床情形。被告张良宽未向本院提交证据。本院依职权调查的证明及询问笔录一份，经质证，双方当事人均无异议。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告身份证复印件、户口本、居委会证明；2.交通事故责任认定书、交通事故车辆鉴定意见书；3.罗平县人民医院住院病历、出院证明、医药费票据；4.罗平县板桥中心卫生院发票两张、昆明医科大学第一附属医院、云南省第二人民医院发票各两张，云南省老干部医院、云南省第一人民医院发票各一张；5.罗平县人民医院诊断证明书、原告住院照片、出院小结；6.司法鉴定意见书及发票；8.罗平县人民医院病人费用清单、体温测量及病历材料。上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，相关费用系医疗过程及鉴定需要产生，本院予以采信。原告提交的被扶养人身份证明，不符合证据的关联性，本院不予采信。云南省中医院发票二张，无其他医疗资料予以佐证，不符合证据客观性、关联性要求，本院不予采信，对相应826.31元医疗费用不予支持。交通费票据，因不符合证据客观性、关联性要求，本院不予采信。关于误工期、护理期、营养期的赔偿，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已有明确规定，故对其中昆锦司【2020】临鉴字第C156号司法鉴定意见书关于误工期、护理期、营养期鉴定意见，本院不予采信。其相应鉴定费800元，本院不予支持。原告自2019年12月29日后，在罗平县人民医院产生的费用明细没有相应临时医嘱，且期间原告于2020年1月10日到云南省老干部医院就诊时，相应费用仍旧产生。故本院认为，其在罗平县人民医院2019年12月29日后至2020年2月14日所产生的费用，不具备客观性，故对此47天产生的医药费用共计2934.21元，本院不予支持。根据本院采信的证据，及双方当事人自认的事实，本院认定本案事实如下：2019年10月4日，被告张良宽驾驶一辆无号牌三轮车由板桥镇羊山脚沿江桥街向街头起行驶，6时30分驶至板桥一中门口路段时与步行的原告翟诗宽发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，在罗平县人民医院住院治疗。后经鉴定，原先的伤情“左眼盲目三级”构成九级伤残，“肋骨骨折12根以上”构成九级伤残，“左额颞叶脑软化灶形成伴有神经症状”构成十级伤残。需后续医疗费15000元。2019年11月12日，罗平县公安局交通警察大队出具第30324120190000082号道路交通事故认定书认定张良宽承担此次事故的主要责任，翟诗宽承担此次事故的次要责任。被告张良宽垫付医药费用5000.00元。原告翟诗宽住院天数核定为86天，认可其在罗平县人民医院费用为76147.55元、板桥中心卫生院费用为731.14元、昆明医科大学第一附属医院复查费用755.86元、云南省老干部医院检查费500元、云南省第一人民医院检查费235元，云南省第二人民医院检查费479元。经核实，原告翟诗宽系板桥镇东胜社区居民委员会居民，于2012年因充实城镇人口，由农业人口转为城镇居民，但仍享有农业人口全部权益。本院总结本案当事人的争议焦点为：1.本案原告的伤残赔偿金的计算标准应按照城镇居民标准还是农村人口标准计算；2.本案被告肇事摩托车是否系机动车；3.如何划分双方责任进行赔付；4.原告因此次交通事故造成的损失如何核定。本院认为，原告翟诗宽依照地方充实城镇人口政策，2012年转为城镇居民户，但因其仍享有农业人口土地、宅基地等权益，其未提供证据证明其有稳定收入来源于城镇。因机动车交通事故责任纠纷系对受害人的实际损失进行赔偿，故应按照当地生活水平进行赔偿，故本院认为翟诗宽的主要收入应按当地农村人口标准予以核算。对被告的此项辩解予以支持。罗平县公安局交通警察大队第530324120190000082号道路交通事故认定书中，被告张良宽无号牌三轮电动车经技术检验鉴定，认定该车属于电动正三轮轻便摩托车，在事故过错及责任或意外原因中，明确认张良宽实施驾驶非机动车未依法登记，上道路行驶的违法行为是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任。因公安局交警部门系交通管理的专门机构，其所作认定具有权威性，因此，认定本案被告肇事摩托车系非机动车。对原告主张按机动车在交强险责任范围内先行赔付的主张不予支持。非机动车与行人之间的侵权责任，应按侵权过错责任进行划分后予以赔偿。因道路交通事故认定书中认定张良宽承担此次事故的主要责任，翟诗宽承担此次事故的次要责任。本院酌情，由被告张良宽对原告翟诗宽的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。原告翟诗宽的损失本院核定如下：1.医药费78，848.55元（79081.76元－2934.21元+731.14元+755.86元+500元+235元+479元）；2.伤残赔偿金41061.90元（11902.00元/年×15年×23%）；3.后期治疗费15000.00元；4.酌情支持一人护理费11610元（135元/天×86天）；5.住院期间伙食补助费8600元（100元/天×86天）6.营养费3010元（35元/天×86天）；7.交通费酌情支持600元；8.精神损害抚慰金按伤残等级及责任比例支持原告诉请4000.00元，9.鉴定费1800.00元。共计164530.45元。综上所述，对原告翟诗宽的诉讼请求予以部分支持。依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、云公交【2020】64号《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告张良宽于本判决生效后20日内给付原告翟诗宽医药费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费110171.32元（164530.45元×70%－5000.00元）。二、驳回原告翟诗宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823.00元，由原告翟诗宽负担1749.00元，由被告张良宽负担1074.00元。（原告已预缴，判决生效后由被告一并给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  李华林审判员  秦绍山审判员  周顺斌二〇二〇年十一月三日书记员  邓枝金