wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢158号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：陈利军,该公司董事长。被执行人：雷旭，男，1993年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：罗国林，男，1976年7月15日出生，汉族，居民，住址湖南省临武县，现住湖南省郴州市。被执行人：郴州明桂园房地产开发有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**明桂园酒店**/div>法定代表人：李成志，该公司董事长。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人雷旭、罗国林、郴州明桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘1024民初1149号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人雷旭、罗国林、郴州明桂园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向申请执行人送达恢复通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月9日向被执行人雷旭、罗国林、郴州明桂园房地产开发有限公司送达了恢复通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年7月9日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，发现被执行人雷旭、罗国林无银行存款、无工商登记、未持有证券、无互联网银行余额、无公积金。被执行人郴州明桂园房地产开发有限公司以其位于郴州市北湖区南湖路1号的郴房权证市测区字第0×**号房产及相应的土地使用权（抵押登记号为湘（2017）北湖不动产证明第0011322号）承担抵押责任。本院于2020年9月3日挂网进行第一次拍卖无人报名导致流拍，2020年10月2日挂网进行第二次拍卖亦无人报名导致流拍，2020年10月29日进入变卖阶段。申请执行人于2020年11月26日申请撤回变卖并终结本次执行程序。2020年11月30日，因被执行人雷旭、罗国林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人雷旭、罗国林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月16日本院通过中国工商银行嘉禾县支行查询被执行人雷旭、罗国林无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人雷旭、罗国林无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询，被执行人雷旭、罗国林无住房公积金。通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人雷旭、罗国林无工商登记、无股息红利。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日本院通过谈话的形式告知了申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，限申请执行人3日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并申请本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的为8205075元及后期利息，被执行人应负担诉讼费34618元、执行费68598元。本次执行到位0元。经本院采取上述执行行为，除被执行人郴州明桂园房地产开发有限公司的抵押财产外，目前未发现被执行人雷旭、罗国林有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初1149号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月三十日代理书记员  李雪梅
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1679号 上诉人（原审原告）胥克翠，女，1951年9月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托代理人袁国华（胥克翠之子），男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被上诉人（原审被告）达州市通川区人民政府。住所地：四川省达州市通川区通川中路**。 法定代表人张杰，区长。 上诉人胥克翠因诉被上诉人达州市通川区人民政府土地行政征收一案，不服四川省达州市中级人民法院（2018）川17行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 胥克翠上诉称：达州市通川区人民政府违法征收上诉人宅基地和房屋，一审法院没有经过质证的法定程序，作出不合法裁定。本案中，行政机关暗箱操作，指使民间组织以民事手段侵占和剥削老百姓财产和权益，达州市通川区人民政府提交的证据是假证、伪证。请求撤销（2018）川17行初12号行政裁定，判决达州市通川区人民政府征收胥克翠宅基地和房屋属违法行政行为。 达州市通川区人民政府二审答辩称：一审裁定认定事实清楚，程序合法，处理正确，应予维持。请求驳回胥克翠的上诉，维持一审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”其中所谓“具体的诉讼请求和事实根据”主要是指公民、法人或者其他组织起诉时要有明确的被诉行政行为。本案中，胥克翠确定的一审诉讼请求是要求法院判决达州市通川区人民政府征收胥克翠宅基地和房屋属违法行为，其诉讼请求实质是要求法院确认征收土地行为违法。但征收土地行为是由征收土地批复、征收决定、征收公告、征收补偿方案公告、征收补偿决定或者补偿协议、责令交出土地等一系列行政行为构成的，并非一个独立的行政行为。胥克翠对征收土地行为提起行政诉讼，应当明确被诉行政行为具体指向的是其中哪一个或几个行政行为，笼统以征收土地行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，没有具体明确诉讼请求的情形。经一审法院释明，胥克翠仍未明确其诉讼请求，故一审法院裁定驳回胥克翠的起诉，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，一审法院对本案不经开庭审理，迳行裁定驳回胥克翠的起诉，并不违反法律规定。胥克翠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  伍 沿
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9693号上诉人（原审原告）：刘海霞，女，1981年4月27日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：鲍雨辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淼，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙鑫芙置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。上诉人刘海霞因与被上诉人长沙鑫芙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海霞向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘海霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘海霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2008元，减半收取1004元，由上诉人刘海霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十一月二十五日法官助理尹宁书记员肖佳敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2023号申请执行人：赵玉新,女性,1964年11月27日出生,住昌图县。被执行人：赵立男，女性,1969年8月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵玉新与赵立男借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4579号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵玉新于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初4579号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8519号原告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路**国发大厦****，统一社会信用代码：913702125815566M。负责人：宁泽林，总经理。委托诉讼代理人：徐一鹏，山东轩道律师事务所律师。被告：高晓明，男，1987年8月14日出生，汉族，住莱西市。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地：青岛市市**龙城路****世纪大厦**东侧网点负责人：高滨，总经理。本院于2020年11月13日立案受理了原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告高晓明、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案。本院经审查认为，由于原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司不能提供被告高晓明的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告高晓明的送达地址，致使诉讼文书无法向被告高晓明送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费63元，退还原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 李晓华
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5047号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：廉辉，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告廉辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人薛密茹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2018年11月6日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为邮储标准金卡信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1602的信用卡。被告激活后，自2018年11月19日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金13388.07元，违约金4245.36元，利息1129.63元等，共计18763.06元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金13388.07元，违约金4245.36元，利息1129.63元等，共计18763.06元。2、诉讼费由被告承担。     被告廉辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2018年11月6日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX1602，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2018年11月19日，被告启用所办理的信用卡。2019年12月20日，被告开始逾期归还借款。截至2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金13388.07元、违约金4245.36元、利息1129.63元，共计18763.06元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、违约金及利息18763.06元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告廉辉于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金13388.07元、违约金4245.36元、利息1129.63元，共计18763.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告廉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   雷铁峰                                      二〇二〇年九月三十日 书  记  员   谢冬梅  1
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2352号之十一 申请执行人：权玉红 被执行人：刘春雨，男，汉族，1977年05月01日生，居民身份证号码2205811977××××××××，住东港市新兴小区**楼**。关于申请执行人与被执行人刘春雨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人刘春雨在53×××96账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘春雨在中国工商银行53×××96账户内存款人民币8080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李巍巍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：范志飞联系电话：227****
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7324号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人王玉更，任行长职务。委托代理人田勋、王文群，该行员工，代理权限特别授权。被告杜运成，男，汉族，1966年4月12日出生，住南阳市卧龙区。被告毕付贵，女，汉族，1966年3月25日出生，住南阳市卧龙区。被告司瑞东，男，汉族，1966年1月10日出生，住南阳市南召县。被告邢云亮，男，汉族，1976年8月8日出生，住南阳市唐河县。被告刘忠玉，男，汉族，1977年6月15日出生，住南阳市卧龙区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告杜运成、毕付贵、司瑞东、邢云亮、刘忠玉金融借款纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年十一月二十七日书记员  白 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15917号之一 申请执行人：林颖仪，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广州欧本餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 一、案件基本情况 关于林颖仪诉广州欧本餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33513号民事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。根据该生效法律文书，广州欧本餐饮管理有限公司应在2020年5月22日前向林颖仪退还项目代理费60000元、年度运营服务费7000元、设计费2000元、项目广告VI费用11645元，合计80645元，逾期支付的应承担迟延履行期间的债务利息（以80645元为基数，从2020年5月23日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理费1600元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人林颖仪向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，案件执行费为1134元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人广州欧本餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。经查明，被执行人广州欧本餐饮管理有限公司名下的银行账户已被广州市白云区人民法院、番禺区人民法院等多家法院冻结在先，本案暂无法处理。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人广州欧本餐饮管理有限公司有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人广州欧本餐饮管理有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15917号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢洁仪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2487号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：孙彦辉，该单位工作人员。被告：艾会玲，女，1977年2月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：李鑫，男，1986年7月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告艾会玲、李鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人孙彦辉，被告李鑫到庭参加诉讼，被告艾会玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告艾会玲偿还贷款本金150000.00元及利息（利息计至贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年5月28日，利息为54056.03元）；2.要求被告李鑫承担连带保证责任并对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月20日，原告与二被告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定艾会玲在原告处借款150000.00元，到期日期为2018年10月25日。借款利率为月利率8.75‰。原告如约发放借款，借款期限届满后。被告艾会玲未偿还借款本金及利息，经多次催讨未果。被告李鑫承认原告海伦信用社主张的事实及全部诉讼请求。被告艾会玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，原告海伦信用社与被告艾会玲、李鑫签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告艾会玲在原告处自2017年10月20日起至2020年10月19日止，可以在人民币150000.00元的本金额度内向原告申请借款，在上述期间发生的借款，单笔借款期限最长不超过一年。还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息。借款利率为月利率8.75‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。被告李鑫为借款提供连带责任保证，同时用其所有的座落于××街××单元××层××室房屋（建筑面积92.73平方米，不动产权证海字第0008275号）为借款做抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，2017年10月26日，被告艾会玲在原告处借款150000.00元，到期日期为2018年10月25日。原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告艾会玲指定的账户。借款期限届满后，被告艾会玲未按合同约定向原告海伦信用社给付本金并支付利息。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、黑（2017）海伦市不动产权第0008275号不动产权证一份；5、黑（2017）海伦市不动产证明第0002232号不动产证明一份。以上证据用以证明艾会玲向海伦信用社借款及李鑫用房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记的事实。李鑫的质证意见为：证据属实。艾会玲对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳，以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。艾会玲向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确。其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。李鑫自愿为贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，应承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。在艾会玲不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦信用社。综上所述，原告海伦信用社要求被告艾会玲给付借款本金并支付利息，要求被告李鑫承担连带保证责任并要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾会玲于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金150000.00元及利息54056.03元（利息计至2020年5月28日），自2020年5月29日起至履行之日止按月利率8.75‰上浮50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告艾会玲逾期履行本判决第一项，则以被告李鑫所有的座落于××街××单元××层××室房屋（建筑面积92.73平方米，不动产权证海字第0008275号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社；三、被告李鑫对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向艾会玲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4361.00元，减半收取计2180.50元，由被告艾会玲、李鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月六日书记员  郝甜甜
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3612号之一原告：汕头市亨利有限公司，住所地广东省汕头市月浦二围工业区，统一社会信用代码91440500279845579W。法定代表人：林健伟。委托诉讼代理人：陈文彬、林悦,广东明捷律师事务所律师。被告：厦门铭诚众创电子商务有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路****501-34，统一社会信用代码91350211MA32L4K74N。法定代表人：林鹏。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码91330108793696828A。法定代表人：戴珊。原告汕头市亨利有限公司诉被告厦门铭诚众创电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，后原告汕头市亨利有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告汕头市亨利有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕头市亨利有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汕头市亨利有限公司负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年十一月二十六日代书记员 徐心伊
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢64号之十一 被执行人：郑明云，男，其他，1969年09月24日生，住营口市。 关于申请执行人与被执行人郑明云责令退赔一案，本院于2020年06月29日冻结了被执行人郑明云在6ｘ×××ｘ1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑明云在中国建设银行6ｘ×××ｘ1账户内存款人民币221170.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十一月十九日 书记员 沈国纬
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1661号之六 申请执行人：李朝波，男，汉族，1980年6月2日生，住攀枝花市**。 被执行人：李朝华，女，汉族，1966年5月7日生，住攀枝花市**。 本院在执行李朝波与李朝华民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为880000元，诉讼费6135元。在执行过程中，强制执行182056.43元支付给申请人；通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人其他可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人名下与他人有共同共有的房产，该房产已被查封，本案依法予以轮候查封，现不具备执行条件，同时申请人表示暂不申请处置；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初1500号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员 庞国君
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24598号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：莫秀敏，女，1982年4月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人莫秀敏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2419号民事判决书，向本院申请执行，要求莫秀敏清还欠款本金、利息等，暂计37741.53元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执2075号之一 申请执行人：陈小平，男，1981年7月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人：陈登文，男，1983年2月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人：苏传开，男，1980年1月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人：陈汉福，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：王积文，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人陈小平、陈登文、苏传开、陈汉福与被执行人王积文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初4358号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。执行标的为：借款1277500元及利息等。 在执行过程中，经查被执行人有车辆已查封，但未实际扣押。另本院通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 彬
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4374号原告：李龙，男，1988年1月5日出生，住太原市。被告：任瑞，男，1987年2月6日出生，住山西省浑源县。原告李龙与被告任瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李龙撤回起诉。审判员 田建民 二〇二〇年十一月二十七日书记员 王文妍
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初804号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人甘洪，女，1978年8月23日生于四川省自贡市沿滩区，汉族，小学文化，务工，住自贡市沿滩区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年4月27日被四川省自贡市公安局抓获，因受新冠肺炎疫情影响，当日至2020年4月28日被该局临时羁押，2020年4月29日被贵州省兴义市公安局刑事拘留，2020年6月3日被兴义市公安局变更强制措施为取保候审，同年9月1日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年9月29日被本院继续取保候审。 委托辩护人徐镜超、王昊昌，贵州证道律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]645号起诉书指控被告人甘洪犯非法经营罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人甘洪及其辩护人王昊昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年5月6日，被告人甘洪明知货主在无烟草专卖品准运证情况下寻找货车司机拉烟叶，甘洪通过在货车帮ＡＰＰ上发出信息以支付1.3万元的运费（货到付款）为货主找到货车司机陈某，陈某用微信支付甘洪0.1万元信息费后，于2019年5月7日按照货主安排驾驶车牌号牌为桂Ａ×××××的乘龙牌重型仓栅式货车将烟叶从云南运输至广西，途径岔江收费站入口处时被贵州省兴义市烟草专卖局查获。经检查，该批烟叶共计366包；经称量，该批烟叶净重为18.11吨（362.2担）；经贵州省兴义市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格管理小组估价，该批烟叶价值911077.88元。 另查明，被告人甘洪归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月12日，甘洪将其违法所得0.1万元缴纳至兴义市人民法院。甘洪自愿签署认罪认罚具结书。 被告人甘洪对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出“1、甘洪系从犯、初犯；2、甘洪有坦白、已退缴违法所得等情节；3、建议对甘洪判处三年以下有期徒刑”的辩护意见。 上述指控，被告人甘洪及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的扣押物品决定书及清单、扣押笔录，人口基本信息登记表，抓获说明，情况说明，微信聊天，过磅单，移送财物清单，机动车行驶证、驾驶证复印件，通话清单，ＡＰＰ登记注册资料、交易信息表，贵州省兴义市烟草专卖局出具的估价报告、价格认定结论告知书，行车轨迹、卡口照片，检查勘验笔录；证人李某、陈某、王某1、王某2、黎某证言；被告人甘洪的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘洪伙同他人未经许可经营、运输法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控甘洪犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条“违反国家规定，非法经营行为情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产”；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第三条“非法经营数额在25万元以上的属于情节特别严重”的规定。甘洪非法经营数额911,077.88元，应当判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。在共同犯罪中，甘洪起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；甘洪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可对甘洪从宽处理；已退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。综合被告人甘洪的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对其减轻处罚。甘洪犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对甘洪宣告缓刑。公诉机关建议对甘洪判处有期徒刑三年，并处罚金，适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。甘洪退缴到本院的违法所得1,000元，应当予以没收。 辩护人所提“被告人甘洪系从犯、初犯；甘洪有坦白、已退缴违法所得等情节；建议对甘洪判处三年以下有期徒刑”的辩护意见均成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人甘洪犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、被告人甘洪退缴的违法所得人民币1,000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  杨 艳 人民陪审员  胡兴快 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  马 杰 书 记 员  陈穴岡
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初21897号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000302887456B。负责人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：黄连坤（一般代理），国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉（一般代理），国浩律师（重庆）事务所律师。被告：李洪，男，汉族，1991年1月4日出生，住重庆市万盛区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告李洪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年十一月五日书记员  李雨烟
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保84号 申请保全人：布尔津县窝依莫克乡永真磊农资经营部，经营场所：新疆阿勒泰地区布尔津县。经营者：黄永真，男，1972年5月4日出生，汉族，住布尔津县城镇。被保全人：马占彪，男，1974年4月10日出生，回族，住哈巴河县。本院在执行申请保全人布尔津县窝依莫克乡永真磊农资经营部与被保全人马占彪财产保全一案中，申请保全人布尔津县窝依莫克乡永真磊农资经营部申请对被保全人马占彪在中国农业银行XXXX账户内存款人民币10,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人马占彪在中国农业银行XXXX账户内存款人民币10,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   陈 影
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4153号原告：于都县平安物业管理有限公司，住所地：于都县贡江镇福城花苑。法定代表人：杨海滨。委托代理人:符小串，系该公司员工。被告：谢卫东，男，1981年9月1日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告于都县平安物业管理有限公司与被告谢卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，原告于都县平安物业管理有限公司以双方协商处理为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县平安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于都县平安物业管理有限公司负担。审 判 员  易军军二〇二〇年十一月九日代理书记员  郭 蕾
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）鄂11刑更377号罪犯熊伟，男，1971年12月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）武刑初字第00265号刑事判决，以被告人熊伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2011年3月29日起至2024年3月28日止。该判决发生法律效力，交付执行。2013年10月23日、2015年11月13日、2016年12月28日、2018年10月22日分别经本院裁定减刑十个月、一年、九个月、九个月，现刑期至2020年11月28日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组称合议庭进行了审理，现已审理终结。本院在审理本案过程中，执行机关黄州监狱于2020年11月25日以罪犯熊伟剩余刑期过短为由，向本院提请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关提请撤回对罪犯熊伟的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，决定如下：准许湖北省黄州监狱撤回对罪犯熊伟的减刑建议。二〇二〇年十一月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4146号原告：杜**，男，汉族，1969年2月26日生，住河南省卢氏县。被告：左**，男，汉族，1966年7月22日生，住湖南省醴陵市。原告杜**诉被告左**劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告杜**于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求保全被告左**价值211999元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告左**价值211999元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王**浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20405号之一 申请执行人：余俊灏，男，1991年1月11日出生，汉族，住广州市。 委托执行代理人：刘洁文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被执行人：优估（上海）信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：913100003324054345。 法定代表人：曾真。 委托执行代理人：黄佳瑜，是该公司员工。 本院在执行申请执行人余俊灏与被执行人优估（上海）信息科技有限公司仲裁一案中，当事人双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执28405号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  关景严
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初4380号 原告：蒙阴县信通运输有限公司，住所地蒙阴县岱崮镇驻地。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西、休闲公园北路以北天乙村公建**。 负责人：孙君乐，总经理。 委托诉讼代理人：毕玉，女，1989年11月13日出生，汉族，公司员工，住淄博市张店区。 原告蒙阴县信通运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒙阴县信通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计208538元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，原告为登记在其名下的鲁Ｑ3××××号车在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保商业险一份，其中车辆损失险保险金额为311500元，第三者责任险为100万元，保险期间自2020年5月27日0时起至2021年5月27日0时止。2020年9月5日2时30分许，刘金保驾驶上述保险车辆在邳苍公路30公里630米处发生交通事故，造成上述保险车辆损坏，路产损失。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为135543元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年11月30日前在机动车商业险各分项限额内一次性支付原告蒙阴县信通运输有限公司施救费5000元、路产及树木损失22543元，共计27543元（款项直接汇入原告在中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行蒙城分理处的账号：1588××××3766）； 二、原、被告一致同意将鲁Ｑ3××××车辆损失108000元直接汇入蒙阴兴起汽车修理有限公司在中国农业银行股份有限公司蒙阴蒙城分理处的账号：1588××××8518； 三、案件受理费减半收取1505元，由原告蒙阴县信通运输有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张玉玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13604号原告：张立志，男，1966年11月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘学文，男，1970年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张立志与被告刘学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告张立志于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行付款义务，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张立志撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告张立志负担。审判员 白学刚 二○二○年十一月十六日书记员 王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初306号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人廖拥军，男，1956年7月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，农民，住岳阳市岳阳楼区。2018年11月24日，因阻碍执行职务、无证驾驶违法行为被岳阳县公安局分别行政拘留各十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月14日被取保候审；因拒不到案，2020年11月16日，岳阳县公安局将其抓获，次日被刑事拘留。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]186号起诉书指控被告人廖拥军犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员周旺兴独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人廖拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月24日晚，被告人廖拥军饮酒后无证驾驶一台两轮摩托车沿Ｓ306线由东往西行驶，当车行驶至岳阳县××镇××村路段时，与对面相向行驶的一台白色小车发生轻微交通事故。白色小车车主报警后，民警将被告人廖拥军传唤到案。经抽血送检，廖拥军血液中酒精含量达152.272ｍｇ／100ｍｌ。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。被告人廖拥军属醉酒驾驶机动车。 2020年11月23日，被告人廖拥军在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有到案经过、户籍资料、血液提取登记表、驾驶证信息等书证，证人刘某的证言，被告人廖拥军的供述与辩解，岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平安司鉴［2018］毒鉴字第714号鉴定意见书，现场勘验、现场事故照片，行政处罚文书等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人廖拥军醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成了危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖拥军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖拥军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人廖拥军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周旺兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张叶洋 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特118号 申请人：卢某，男，汉族，住甘肃省成县。 申请人：任某，男，汉族，住甘肃省成县。 申请人卢某与申请人任某劳务合同纠纷一案，本案立案前申请人卢某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员张虎成进行调解。2020年11月23日二申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人卢某与申请人任某劳务合同纠纷一案于2020年11月23日经特邀调解员张虎成主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人任某向申请人卢某于2020年12月10日之前一次性支付劳务费3200元。 二、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢某与申请人任某于2020年11月23日经特邀调解员张虎成主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 浩 特邀调解员张虎成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 年昕昊
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1408号之一 申请执行人：昆明申宇科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路**，统一社会信用代码：91530103594574801N。 法定代表人：徐黔，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢荣煌，职员。 被执行人：郭仁生，男，1996年2月11日生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人昆明申宇科技有限公司与被执行人郭仁生租赁合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明申宇科技有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为2101元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院委托被执行人户籍所在地法院调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人郭仁生名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结，本院依法扣划被执行人存款1363.18元，转扣50元执行费、25元诉讼费，剩余1288.18元已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人郭仁生未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人郭仁生寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位1288.18元，尚有812.82元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2367号之一 原告：广西路洁环保有限公司，住所地南宁市北湖北路**北湖国际汽车城**汽车广场******，统一社会信用代码91450100564049803W。 法定代表人：吕勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈胜华，男，该公司员工。 被告：谭应学，男，1970年8月13日出生，毛南族，住广西都安瑶族自治县。 原告广西路洁环保有限公司与被告谭应学挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西路洁环保有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西路洁环保有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告广西路洁环保有限公司负担。 审 判 长  谢 谦 审 判 员  黄婉莹 审 判 员  姚杰林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  赵 琴 书 记 员  蒋 昱
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执750号 申请执行人：赵财文，男，汉族，1983年1月1日，贵州省瓮安县人，户籍所在地贵州省瓮安县。 被执行人：许跃全，男，汉族，1967年2月25日生，贵州省瓮安县人，户籍所在地贵州省瓮安县。 申请执行人赵财文与被执行人许跃全健康权纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2155号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、限许跃全在本判决生效后十日内向赵财文赔偿各项费用五千九百零六元九角；二、驳回赵财文其余诉讼请求。案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由许跃全负担。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人赵财文于2020年5月11日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，并表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2155号民事判决书第一项的本次执行程序。 被执行人许跃全负有继续向申请执行人赵财文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人许跃全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  黎君军
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初654号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人詹福贵，男，1967年10月23日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审，2020年11月18日被玉环市公安局刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人詹福贵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2020年3月30日23时许，被告人詹福贵在驾驶证已被注销的情况下，饮酒后驾驶浙ＪＷ××××号小型轿车在道路上行驶，途经本市××街道××路××村路段时被设卡民警当场查获，而后被送往医院抽血检测并被依法传唤到案。经认定，被告人詹福贵所抽取的血液中乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人詹福贵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。建议判处被告人詹福贵拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人詹福贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人詹福贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人詹福贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  郭 飏 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1036号 申请执行人：防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司,住防城区冲稔村,法定代表人:詹武龙,机构代码:9145060351022488K； 被执行人：苏权芳,男,1963年1月11日出生57岁,汉族,住防城区。 申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司与被执行人苏权芳的买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2019）桂0603民初685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏权芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司于2020年10月13日向本院申请强执行：一、请求被执行人苏权芳偿还欠款32500.00元；二、请求被执行人苏权芳支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、请求被执行人苏权芳承担案件受理费638.4元、申请执行费388.00元。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司与被执行人苏权芳协商达成如下还款协议： 一、被执行人苏权芳欠到申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司本金31000元，定于2020年11月30日还款15000元，余下16000元在2021年1月20日前还清（以上欠款由被执行人苏权芳自行转账到申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司防城港防城支行，账号：45×××69）。被执行人苏权芳逾期支付的，申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司可随时向人们法院申请恢复执行。 二、本案案件受理费638.4元、执行费388元、律师费1500元由被执行人苏权芳承担。 三、申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司同意撤回本案案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院（2020）桂0603执1036号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十一月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7905号原告：乐清市白石柏存五金机电经营部，住所地：浙江省温州市乐清市白石街道北新村，统一社会信用代码：92330382MA298TN913。经营者：苏向秋，女，1983年7月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中交二航局第二工程有限公司，住所地：重庆市渝中区长江支路**，统一社会信用代码：91500000778492034J。法定代表人：杨绍斌，董事长。本院在审理原告乐清市白石柏存五金机电经营部与被告中交二航局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐清市白石柏存五金机电经营部于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市白石柏存五金机电经营部撤回起诉。本案受理费5588元，减半收取2794元，由原告乐清市白石柏存五金机电经营部承担。审 判 员 郑琦霞二〇二〇年十一月二日代书记员 陈紫怡
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4764号原告：刘道光，男，1948年5月4日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：王荣，女，1968年5月28日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被告：山东隆囤国际贸易有限公司，住所地：济南市历城区柳埠镇水泉村村北，统一社会信用代码913701003068965407。法定代表人：王荣，系该公司经理。原告刘道光与被告山东隆囤国际贸易有限公司、王荣劳务合同纠纷一案中，原告刘道光于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告山东隆囤国际贸易有限公司、王荣的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘道光撤回对被告山东隆囤国际贸易有限公司、王荣的起诉。案件受理费减半收取550元，申请费620元，共计1170元，由原告刘道光负担。审判员  祁永庆二〇二〇年十一月十七日书记员  王 杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8336号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨圣好，男，1964年7月20日出生，住江苏省扬州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨圣好信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5774号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨圣好支付本金100553.70元及息费、一审案件受理费1156元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5774号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11807号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆春杰，男，1979年2月18日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陆春杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆春杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16414号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金228,555.12元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,364.16元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5123号之一申请执行人：吴婷婷，女，住北京市通州区。被执行人：张子涵，男，住北京市海淀区。吴婷婷与张子涵民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初35616号民事判决书，已发生法律效力。吴婷婷向本院申请执行，要求张子涵依照生效文书给付人民币借款本金420000元及逾期利息、案件受理费3800元、迟延履行期间的债务利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张子涵送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张子涵的财产进行网络查控。经查，被执行人张子涵银行账户内无足额可供执行余额；本院已对张子涵名下车牌号为×××机动车一辆申请档案信息查封，但未实际控制；未发现被执行人张子涵名下有房产、股权、债券等；被执行人张子涵无其他财产可供执行。本院对被执行人张子涵进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人吴婷婷亦未能提供被执行人张子涵可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人张子涵纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人吴婷婷在案件终结本次执行后发现被执行人张子涵可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  张金孝二〇二〇年十一月十一日法官助理  孙 峰书 记 员  张 勃
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1861号 原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司。 法定代表人：郭保留。 委托诉讼代理人：吴传义，内蒙古博园律师事务所律师。 被告：利峰，男，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司诉被告利峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 希仁图雅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 一  楠 附：本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2036号申请执行人：李辉，男，汉族，1967年5月19日出生，住河南省永城市。被执行人：王学习，男，汉族，1971年4月19日出生，住河南省永城市。本院在执行李辉与王学习民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初2439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王学习未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下可供执行财产。查明被执行人王学习名下有车辆，因该车辆过于老旧，申请执行人不要求查封和处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十一月三日书记员 周海涛
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢138号 中国农业银行股份有限公司临沂河东支行： 中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与亿刘娜、李明、尹小梅、借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1680号张振刚、张超：张振刚与张超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已执行到位20350元。至此，张振刚向本院申请执行的（2019）吉0802民初4320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初439号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人阿巴尔呷，男，彝族，生于1996年6月8日，小学文化，农民，四川省普格县人，住四川省普格县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月11日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月11日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 翻译人张国强，西昌市人民法院工作人员。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人阿巴尔呷犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张昌禄出庭支持公诉，被告人阿巴尔呷、翻译人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：1、2016年7月24日晚，被告人阿巴尔呷在福州市鼓楼区福飞路143号国锦小区，顺防护栏攀爬至63座502单元被害人肖某某家厨房窗户处，用手破坏防盗网后潜入肖某某家中实施盗窃，后未翻找到财物逃离现场。 2、2017年1月19日晚，被告人阿巴尔呷在福清市音西清航街77号，顺防护栏攀爬至被害人林某某佳厨房处，用手破坏防盗网后潜入林某某家中实施盗窃，窃得金戒指一枚、金手镯一个后逃离现场。 3、2020年5月30日上午，被告人阿巴尔呷撬门进入西昌市西郊乡尤家屯村2组顶楼出租屋里，盗窃被害人曾某金色手镯一对、现金100余元。 4、2020年6月1日14时许，被告人阿巴尔呷撬门进入西昌市水果批发市场13单元4楼被害人吴某宿舍，盗窃现金600元。 5、2020年6月1日，被告人阿巴尔呷撬门进入西昌市西郊乡尤家屯村2组被害人阿某屋内，盗窃挂有9颗银质扣子的彝族服饰一件。盗窃后阿巴尔呷将9颗银质扣子以2.5元每克的价格卖给林某某，得赃款980元。 6、2020年6月5日，被告人阿巴尔呷撬门进入西昌市猴王小区1栋1单元201号被害人张某家中，盗窃苹果牌笔记本电脑一台。盗窃后阿巴尔呷在西昌市火车站附近将电脑销赃，得赃款200元。 7、2020年6月10日20时许，被告人阿巴尔呷撬门均进入西昌市西郊乡瑶山村1组31号被害人李某租房家中，盗窃现金1331元、戒指两枚、金项链（带吊坠）一条，被李某当场抓获后报警，民警赶到现场在阿巴尔呷身上查获其盗窃的现金1331元、戒指两枚、金项链（带吊坠）一条。 上述事实，被告人阿巴尔呷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书及清单、提交物品清单、同步录音录像工作说明、价格认定不予受理通知书、情况说明、被告人指认盗窃财物及作案工具照片、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿巴尔呷以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人违法所得的财物，应当责令退赔。对西昌市人民检察院提出对被告人判处有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿巴尔呷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三十日内缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年6月11日起至2021年9月10日止)； 二、对被告人阿巴尔呷违法所得的一切财物，予以追缴并责令其退赔给在案被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沙开翔 审 判 员  江 涛 人民陪审员  曾 毅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初697号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人胡长甫，男，1966年11月10日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，于2015年4月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。又因犯盗窃罪，于2017年6月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月30日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人胡长甫犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人胡长甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年9月22日14时许，被告人胡长甫在娄底市娄星区步步高红绿灯处附近趁被害人贺某不注意从其上衣口袋盗窃一台黑色的0ＰＰ0手机，然后到洞新市场一超市内用盗来的手机微信支付了540元，购买了一条和气生财香烟，然后又将盗来的手机以600元的价格卖给了长青街老绿岛路边一个回收手机的男子。经鉴定该手机现有价值为800元。2020年9月23日，被告人胡长甫归案后对上述犯罪事实供认不讳，并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人胡长甫在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场指认照片、被害人贺某的陈述、被告人胡长甫的供述、价格认定结论书、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡长甫以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡长甫到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人胡长甫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人胡长甫积极赔偿了被害人的损失、取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人胡长甫有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡长甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月24日起至2021年7月23日止）。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6790号 原告：孙爱玲，女，1958年12月29日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州昂立包装材料有限公司，住所地青州经济开发区海岱北路**，统一社会信用代码91370781791533195K。 法定代表人：窦延平，董事长。 委托诉讼代理人：马庆鸿，北京京师（潍坊）律师事务所律师。 原告孙爱玲与被告青州昂立包装材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵建辉，被告委托诉讼代理人马庆鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金4681.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告职工，于2008年11月份从被告处退休。1982年10月10日生育一女孩，取名刘月华。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女为企业职工的，退休时所在单位按照设区的市上度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，被告应当支付原告4681.2元，被告至今未发放。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告青州昂立包装材料有限公司辩称，根据劳动争议调解仲裁法第二十七条规定，劳动争议仲裁的时效为一年，本案的诉讼时效已超过一年的时间，并且按照程序应当先行仲裁。原告是原青州市铝箔纸集团有限公司的老员工，2006年跟随被告的法定代表人一起到被告公司工作，原告进入被告处时已近退休年龄，当时原告属于下岗职工，被告公司接纳了原告，原告在被告公司工作的时间很短，原告于2008年便退休了，根据山东省人口与计划生育条例等相关文件的规定精神，该独生子女养老补助是对于独生子女父母为企业工作达到退休年龄而享受的补助，原告在被告企业工作的时间很短；现在被告企业属于困难企业，请求法庭合法裁决。 本院经审理认定事实如下：原告孙爱玲系被告青州昂立包装材料有限公司的职工，原告与丈夫刘玉琳仅于1982年10月10日生育一女刘月华，于1982年10月30日取得独生子女优待证。原告于2008年11月份自被告单位退休，退休时被告未向原告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，原告于2020年10月13日向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同日作出青劳人仲案字[2020]第537号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。 同时查明，潍坊市2007年度在岗职工年平均工资为15604元。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发[2007]9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照社区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助，由所在单位从企业公益基金中列支”。此后,山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定通知》（鲁政办发[2010]55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。 本案中，根据原告提供的独生子女优待证、户口本、原告的退休证，可以认定，原告系被告职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇。原告自觉响应国家计划生育政策生育一胎子女，其于2008年11月份退休后，被告作为原告的原所在单位应当按照前述法律、地方、地方法规和政策的相关规定原告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未予发放，亦未提供证据证明已告知原告享有相关权利。原告在得知被告应向其发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效，原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后，在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效。因此，原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助金4681.2元（15604元×30%）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。被告辩称，原告到被告处工作时间较短，被告不应向原告发放享受独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，该辩称无事实和法律依据，本院依法不予采纳。被告辩称企业现在属于困难企业，但并未提供证据证明，本院对其该辩称亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及有关民事法律政策之规定，判决如下 被告青州昂立包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告独生子女父母一次性养老补助金4681.2元（15604元×30%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告青州昂立包装材料有限公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  司书珍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2094号 申请执行人南京张成英工程机械有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路**华侨广场**。 法定代表人张成英，该公司总经理。 被执行人江苏雄博建筑劳务有限公司，住所，住所地江苏省盐城市滨海县富康路西侧华德名人苑**131/**、231/**、331/**div> 法定代表人单龙海，该公司执行董事。 申请执行人南京张成英工程机械有限公司与被执行人江苏雄博建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日做出的（2020）苏0111民初1601号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告江苏雄博建筑劳务有限公司于2020年6月20日前一次性给付原告南京张成英工程机械有限公司306000元；二、本次纠纷一次性处理完毕，双方无其他争议。本案案件受理费5890元，减半收取2945元，保全费2070元，合计5015元，由被告江苏雄博建筑劳务有限公司承担（被告江苏雄博建筑劳务有限公司于2020年6月20日前给付原告南京张成英工程机械有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京张成英工程机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏雄博建筑劳务有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位311015元。本院已对被执行人江苏雄博建筑劳务有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2094号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人江苏雄博建筑劳务有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位311015元。本院已对被执行人江苏雄博建筑劳务有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执2094号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘 婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初15283号 原告：王诗华，女，汉族，1973年1月24日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：赵秋良，四川昇泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：贺理，四川昇泰律师事务所律师，一般代理。 被告：四川省联合汇升教育咨询有限公司，住所地成都市青羊区一环路西一段******。 法定代表人：弓海军，总经理。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3> 法定代表人：陈晓玲，执行董事兼总经理。 原告王诗华诉被告成四川省联合汇升教育咨询有限公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告王诗华于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王诗华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王诗华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王诗华承担。 审判员 罗 维 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵蔚宁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1538号申请执行人：翁冰，女，1963年2月6日生，汉族，住仪征市。被执行人:袁建林，男，1960年6月15日生，汉族，住仪征市。翁冰与袁建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）苏1081民初1755号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：袁建林欠付翁冰的借款本金45000元、实际欠付借款本金自2018年4月27日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期利息、律师代理费2000元，由袁建林于2019年12月31日前给付翁冰借款本金20000元，余款由袁建林于2020年6月30日前给付翁冰。若袁建林未按上述约定履行给付义务，全部债务加速到期，翁冰可就袁建林欠付的全部款项一并申请人民法院强制执行。且袁建林应于2020年6月30日前给付翁冰案件受理费463元。因袁建林未履行义务，翁冰向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1538号案件的执行。如被执行人不按照执行和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二〇年十一月二十八日书记员  许梦婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1204号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州，统一社会信用代码。法定代表人：夏某泳，该公司总经理。被执行人吴某峰，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人王某龙，男，1993年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人关某富，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人吴某峰、王某龙、关某富债权转让合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初1686号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年07月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币339677元及利息。被执行人依法应承担执行费4995元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年07月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。查询到被执行人名下车辆，已查封（未实际控制），查询到被执行人名下房产，已查封，暂无法处置。并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位339677元及利息，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  杨子仪
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7454号原告：汪同轩，男，1957年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津合怡装饰设计工程有限公司，住所地天津市红桥区西于庄街道光荣道宝创中心B-909。法定代表人：叶长清，总经理。原告汪同轩与被告天津合怡装饰设计工程有限公司（以下简称合怡公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪同轩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汪同轩向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告延误工期费5904元（合同规定日2%违约金，酌定计算6月15日至9月5日）；2．请求判令被告退还余下未完工项目工程款6500元；3．请求判令被告赔偿原告其他损失费用，如有线电视费用90元、物业费492元、租房费4500元、装修工人押300元；4．诉讼费用由被告支付。事实和理由：原告系北辰区双青盛逸园**楼**两居室权利人，于2020年4月16日与被告签订装修合同，约定总价款3.6万，工期60天。原告依约于合同签订当日交纳60%的工程款21600元后开工。5月8日，被告通知原告交纳35%的中期款12600元，当天交款后原告发现工程停工，多次电话催问下，把地板铺装后又停工，多次催促才陆续安装坐便、洗手盆、门。到8月23日原告来到被告公司，向其实际控制人叶文亮递交了催工通知书，后无进展。故诉至法院，望判如所请。天津合怡装饰设计工程有限公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：案涉装修房屋坐落于天津市北辰区××号楼××室，房屋产权性质为公共租赁住房，使用权人汪同轩。另查，2020年4月16日，原、被告签订装饰装修施工合同，约定施工地点为北辰区双青新家园盛逸园12号楼1303室，承包方式为包工、包部分材料，工程总价款36000元，工期60日，还约定合同签订当日支付21600元，中期验收3日内支付12600元、竣工3日内1800元。还约定延误工期按日支付造价总金额的2‰违约金，但累计不得超过总金额的20%。再查，合同签订当日，原告依约支付21600元，又于2020年5月8日支付中期款12600元。又查，2020年9月8日，承办法官及书记员到案涉房屋现场勘验勘验并拍摄录像，现场已完成部分施工，厨房橱柜吊柜确未安装、有一房门未安装、灯具、开关在现场但未安装完毕等情况。又查，本案立案后，两次电联被告股东、监事叶文亮，均表示可以上门完成未完工工程，但迟迟未履行承诺，原告认可庭前仅安装一房门，其余未再施工。又查，原告提交的装修服务费收据载明：“今收到12-1303业主装修服务费300元”。本院认为，本案系装饰装修施工合同纠纷，原、被告签订的装饰装修合同，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。本案的争议焦点为：一、原告主张的逾期付款违约金是否应得到支持；二、原告主张的退还未完工项目已付工程款是否合理；三、原告主张的其他经济损失是否合理。对此本院分析如下：针对争议焦点一原、被告于2020年4月16日签订合同，约定工期为60日，至今已逾期四个多月，案涉房屋长时间无法竣工，严重影响原告正常生活，应赔偿其违约行为产生的损失。原告主张依约计算逾期违约金，但仅计算至2020年9月5日，为5904元，后续不再主张。本院认为，原告主张的5904元逾期违约金符合合同约定，不超过总价款20%，亦符合公平原则，本院依法支持。针对争议焦点二根据现场勘验结果，确有厨房地柜、吊柜及其他安装项目未完成，对该部分工程量造价，原告不再申请鉴定，同意由法院裁量。本院认为，结合尾款1800元未付的情况，综合未完成的工程现状，本院酌定被告应再退还原告4000元工程款为宜。针对争议焦点三原告主张的300元装修工人押金一节，本院认为，原告提交的收据上写明收到业主装修服务费，既不是向装修施工方收取，也不是押金，本院对原告该主张不予支持。原告主张的其他经济损失均系延期竣工所致，本院已经支持原告主张的延期竣工违约金，足以弥补相关损失，对该主张不再支持。被告经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津合怡装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告汪同轩装修款4000元；二、被告天津合怡装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告汪同轩逾期违约金5904元；三、驳回原告汪同轩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计122元，由原告汪同轩负担20元，由被告天津合怡装饰设计工程有限公司负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张文彬二〇二〇年十一月五日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7757号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李颖奇，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李颖奇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金28197.74元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息6509.9元，滞纳金、违约金及其他费用合计4350.30元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××56），截至2020年7月3日被告欠款共计39057.94元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李颖奇于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金28197.74元；二、被告李颖奇于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收388元，由被告李颖奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1598号原告：秦孝平，男，1957年9月13日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：霍素芹（原告妻子），1956年8月16日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。被告：秦正西，男，1965年7月30日生，汉族，居民，住灌南县。原告秦孝平与被告秦正西民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦孝平及其委托诉讼代理人霍素芹、张君仁到庭参加诉讼，被告秦正西经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦孝平向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息按照月利率1%自2016年2月25日起计算至实际偿还之日止）。事实和理由：原、被告系本村兄弟关系，被告秦正西因经营超市缺少资金，于2015年4月25日、4月30日分三次向原告借款共计150000元并出具欠条交原告收执。借款后被告仅向原告支付利息至2016年2月25日，剩余利息及本金经原告多次催要，被告至今未偿还，故起诉。被告秦正西未作答辩。本院经审理查明：原、被告系本村兄弟关系，被告秦正西因经营超市缺少资金，于2015年4月25日、4月30日分三次向原告借款共计150000元并出具欠条交原告收执。双方约定借款利息为月利率1%。借款后被告仅向原告支付利息至2016年2月25日，剩余利息及本金至今未给付。另查明，诉讼过程中对于涉案款项资金来源原告陈述为其女儿秦某1、秦家遥、秦某2等出资，其中2015年4月30日借款70000元系由20000元和50000元借款后形成。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告秦正西向原告借款共计150000元而向原告出具欠条为证，该行为未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。涉案借款总额虽数额较大，但本案借款为分批所出借，最大出具数额为50000元左右，参考本地经济发展条件及原告本人文化程度、年龄较大等因素，该额度借款现金交付具有可能性。且结合被告出具借条后陆续给付利息的实际，对涉案借款的真实性本院予以确认。故对原告主张被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条约定借款利率为月利率1%且原告自认已偿还利息至2016年2月25日前，故对原告主张被告以150000元为本金按照月利率1%自2016年2月25日起支付利息至实际偿还之日止的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦正西于本判决发生效力之日起十日内偿还原告秦孝平借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金自2016年2月25日起按照月利率1%计算利息至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告秦正西负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  韩菊华人民陪审员  周 岩二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。[三]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执197号   申请执行人：青某,住青海省玉树州玉树市结古镇日益格巷９号。   法定代理人：赵某。   被执行人：贡某，男性，住西藏江达县。   申请执行人青某与被执行人贡某行政一案中，申请执行标的14350元，逾期加处罚款14350元，共计28700元。在执行过程中，本院查明违法车辆×××的实际所有权人为南卡罗周、单日、扎西、东周等四人，被执行人贡某系被雇佣司机。南卡罗周、单日、扎西、东周等四人自愿缴纳相应罚款。因以上四人家庭生活困难，于2020年9月25日缴纳罚款14000元，并于2020年11月3日履行7400元，于2021年2月10日前履行剩余7300元。申请执行人青某同意上述分期履行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执197号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 达  青   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 梁 意 敏   书 记 员 索南求藏