wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9865号之一申请执行人：刘宗梅，女，1970年11月1日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：秦利华，男，1979年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人刘宗梅与秦利华房屋买卖同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初5971号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的金额为754047元，执行费9940元。执行过程中，2020年10月14日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月3日本院向被执行人发出限制消费令。2020年11月16日依法冻结被执行人秦利华持有的天津鑫仁华商贸有限公司100%股权。冻结期限三年，自2020年11月16日至2023年11月15日止。2020年11月23日依申请将被执行人纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、房产信息、车辆信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权754047元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿754047元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十一月二十三日书记员  石景钰
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初477号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人秦忠贵，男，1971年12月21日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，农民，住重庆市璧山区因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被重庆市璧山区公安局刑事拘留7日，同年12月5日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z477号起诉书指控被告人秦忠贵涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月10日20时50分许，被告人秦忠贵饮酒后驾驶渝X**号小型普通客车搭乘谭某等5人（核载5人，超员1人）从重庆市璧山区浸大路大竹村2组76号路段出发，经浸大路往大路方向往大路街道方向行驶，当行驶至璧山区大路街道河大路与浸大路交汇路口时，被璧山区公安局民警当场查获。民警对其进行呼气酒精测试，结果为126毫克／100毫升，随后民警将其带至医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，秦忠贵血液中乙醇含量为147.6毫克／100毫升。 被告人秦忠贵到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人秦忠贵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦忠贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。其危险驾驶罪的法定刑为处拘役，并处罚金。综合本案秦忠贵的犯罪事实、情节、社会危害性等，建议判处被告人秦忠贵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人秦忠贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦忠贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦忠贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 沙 书 记 员 周 晓
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初63号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人赵谨彦，男，1987年9月21日生，汉族，群众，中专文化，户籍地河北省石家庄市井陉矿区，现住井陉矿区，无业。2015年1月5日因犯故意伤害罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕，2020年10月29日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人赵谨彦犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠、赵永永出庭支持公诉，被告人赵谨彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2020年6月13日11时30分许，被告人赵谨彦驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型自卸货车沿矿区贾凤路由南向北行驶，在右拐弯驶入新井路时未让直行车辆先行，与同向行驶至此的被害人梁某1驾驶电动自行车相撞，造成梁某1受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经鉴定，交通事故致被害人梁某1颅脑、胸腹部、盆部部及右下肢等部位损伤严重是其死亡原因。经认定，赵谨彦负此次事故全部责任。 被告人赵谨彦到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成了赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人赵谨彦违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。赵谨彦犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。赵谨彦认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵谨彦有期徒刑一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵谨彦对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年6月13日11时30分许，被告人赵谨彦驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型自卸货车沿矿区贾凤路由南向北行驶，在右转弯驶入新井路时与同向行驶至此的被害人梁某1骑行的电动自行车相撞，造成两车受损、梁某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人赵谨彦拨打了报警电话、“120”急救电话，并在现场等待。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队认定，赵谨彦负此事故全部责任，梁某1不负此事故责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，交通事故致梁某1颅脑、胸腹部、盆部部及右下肢等部位损伤严重是其死亡原因。 另查明，2020年7月6日，被害人梁某1的两个女儿梁某2、梁彦平与赵谨彦达成赔偿协议，赵谨彦赔偿梁某2、梁彦平各项经济损失共计266000元，现已全部履行，梁某2、梁彦平对赵谨彦的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人赵谨彦的供述，对犯罪事实供认不讳。 2.证人李某的证言，证实2020年6月13日中午，其和梁某1各骑一辆电动自行车从西岗头赶集回贾庄，沿贾凤路由南向北走，其在前面，梁某1在后面，其听到响声时，已发生了交通事故，看到梁某1在地上趴着。 3.石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的道路交通事故认定书，证实赵谨彦负此事故全部责任，梁某1不负此事故责任。 4.石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、现场车体痕迹检验记录。 5.驾驶人信息查询结果单及赵谨彦的驾驶证，证实赵谨彦的准驾车型为B2。 6.机动车信息查询结果单及机动车行驶证，证实冀Ｂ×××××重型自卸货车登记的所有人是张佑臣。 7.当事人血样提取登记表，证实2020年6月13日13时05分，在井陉矿区医院对赵谨彦抽取了血样。 8.当事人血样提取登记表，证实2020年6月15日11时15分，在井陉矿区殡仪馆对梁某1抽取了血样。 9.河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2020］病鉴字第226号法医鉴定意见书，证实交通事故致梁某1颅脑、胸腹部、盆部部及右下肢等部位损伤严重是其死亡原因。 10.河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2020]毒鉴字第2736号司法鉴定意见书，证实赵谨彦静脉血中未检出乙醇成分。 11.河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2020］毒鉴字第2769号司法鉴定意见书，证实梁某1心血中未检出乙醇成分。 12.石家庄市井陉矿区医院医务科出具的居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证，证实梁某1于2020年6月13日死亡。 13.交通事故接处警登记表，证实2020年6月13日11时43分，赵谨彦报警称在一矿焦化厂贾凤路口，大车与电动车发生事故，人受伤，现场未动。 14.石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的情况说明，证实经公安交通管理综合应用平台查询，未发现赵谨彦在此事故之前有交通肇事、危险驾驶的行政处罚记录。 15.石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的查获经过，证实2020年6月13日11时43分许，接到指挥中心报警称，在井陉矿区新晶焦化厂前路段，有一辆重型货车与一辆电动自行车发生碰撞，有人受伤，现场未动。接警后，民警赶往事故现场，勘查现场后发现此事故系赵谨彦驾驶擅自改变已登记结构、构造冀Ｂ×××××重型自卸货车沿矿区贾凤路由南向北行驶，在右转弯驶入新井路过程中，与同向行驶至此的梁某1驾驶电动自行车相撞，造成两车受损、梁某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故，赵谨彦在现场，未逃逸。在现场对赵谨彦进行呼气式酒精检测，数值为0，随后带赵谨彦到井陉矿区医院进行抽血检测。 16.交通事故死亡赔偿协议书一份，证实2020年7月6日，赵谨彦与梁某2、梁彦平达成赔偿协议，赵谨彦赔偿梁某2、梁彦平各项经济损失共计266000元。 17.证人梁某2的证言，证实已收到赵谨彦赔偿款266000元并书写了谅解书。 18.石家庄市桥西区人民法院（2015）西刑初字第00015号刑事判决书，证实2015年1月5日，赵谨彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 19.被告人赵谨彦的户籍证明。 本院认为，被告人赵谨彦违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人赵谨彦在事故发生后，拨打急救电话、报警电话并在现场等候民警的到来，应认定为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。赵谨彦到案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。赵谨彦在案发后积极对被害人近亲属进行赔偿，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于赵谨彦的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，合法适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵谨彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨洞全 审 判 员  武永萍 人民陪审员  张 韬 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  高 旭 书 记 员  李 娅 ——
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初23861号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：谭康明。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谭康明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********391）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿计算至2020年3月8日的信用卡透支本金17807.72元、利息1716.8元、手续费216元、违约金999.86元，之后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月26日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，领用合约对利息、手续费、违约金的计付亦有明确约定，故对原告要求被告立即偿还拖欠信用卡本金、利息、违约金、手续费等的主张，本院予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月8日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭康明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17807.72元、利息1716.8元、违约金999.86元、手续费216元（暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告谭康明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年十一月二十三日书记员  李展云
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22546号 原告：青岛吉源物业管理服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：杨维敏，总经理。 被告：刘伟广，住黄岛区。 原告青岛吉源物业管理服务有限公司与被告刘伟广物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛吉源物业管理服务有限公司撤回对被告刘伟广的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8078号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码91330225844999985A。 代表人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈文凯，该支行员工。 被告：董天灵，男，1977年3月3日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告董天灵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执908号 李福翠、黄永华： 申请执行人李福翠与被执行人黄永华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李福翠于2020年8月4日向本院申请强制执行。要求被执行人黄永华给付案款40000元。在本案执行过程中，被执行人黄永华给付了案款40000元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1078号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月三十日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1837号 原告：闵湘，女，1994年9月2日出生，汉族，居民，住新化县。 被告：欧阳昌新，男，1992年9月16日出生，汉族，居民，住新化县。 原告闵湘与被告欧阳昌新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，因被告欧阳昌新下落不明，本案转为普通程序，经本院于2020年7月21日在《人民法院报》刊登公告，向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、简转普程序裁定书等相关法律文书后，公开开庭进行了审理。原告闵湘到庭参加诉讼，被告欧阳昌新仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：请求被告归还欠款50000元。 被告欧阳昌新未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，本院确认如下法律事实： 被告欧阳昌新以押车为由于2020年3月9日向原告闵湘借款2万元，同天再次借款2万元；上述4万元被告承诺于2020年4月24日之前归还，并约定支付3000元利息；2020年3月22日被告以做生意为由再次向原告借款2万元，没有约定利息。原告提供中国建设银行电子回单证明其分别于2020年3月9日10:02、12:09、2020年3月20日向被告的中国建设银行卡（账号）转账共6万元。2020年3月24日被告偿还了1万元本金，没有偿还利息。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告闵湘向被告欧阳昌新支付借款后，被告也偿还了部分借款本金，双方虽无借款凭证，但出于双方信任，各自履行了交付借款和偿还部分借款的行为，形成了事实上的民间借贷法律关系，本院予以确认。被告未依约偿还剩余借款的行为，显属违约，原告在庭审过程中陈述只需被告归还5万元本金，不计算利息，是原告的真实意思表示，本院予以支持。因此对原告要求偿还被告借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告欧阳昌新在本判决生效后五日内偿还原告闵湘借 款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费560元，以上费用共计1610元，由被告欧阳昌新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  曾海丰 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  肖 玲 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1683号 原告：刘冰冰，男，1994年11月28日出生，汉族，住馆陶县。 被告：马少志，男，1994年12月1日出生，汉族，住馆陶县。 原告刘冰冰与被告马少志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘冰冰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冰冰撤诉。 案件受理费97元，减半收取计48.5元，由原告刘冰冰负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 焦露露
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1203号之一 申请执行人：刘江，男，汉族，1965年01月23日出生，住敦煌市。 被执行人：刘明全，男，汉族，1980年08月01日出生，住敦煌市。 本院在执行刘江与刘明全买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于7月9日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1203号案件立案，执行标的为27435.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人刘明全名下的甘Ｆ×××××中华牌汽车一辆已予以轮候查封。再无房产、无车辆、无证券、无存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初128号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  魏静静
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1069号 申请执行人：戚仕武，男，生于1968年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：黄玉明，男，生于1993年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行戚仕武申请执行黄玉明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3909号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3909号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨智文
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初10225号原告马弘阳，男，汉族，1996年3月25日出生，住址吉林省柳河县。被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司，地址辽宁省沈阳市铁**北二中路**(9门）。法定代表人王树光。本院受理原告马弘阳诉被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠（主审）担任审判长，与审判员温权国、人民陪审员王丹组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告马弘阳到庭参加了诉讼。被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月2日，原告在被告处订购一款名爵M6车辆，并向其支付11000元购车款，后因名爵M6缺货，所以原告将购买车辆更改为别克英朗2019款指导价128900的车，被告承诺于2020年6月30日保证原告将该车辆提出并办理辽A牌照，如原告在2020年6月30日未提到车，则将订车款11000元整退还原告。2020年6月30日，被告并未按约定让原告提车，原告与被告多次协商退还定车款事宜，但被告均以各种理由推脱，拒不将订车款退还原告，现诉至法院，请求法院依法判令被告退还原告订车款共计11000元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告于2020年6月2日向被告支付购车款8000元，订购一辆名爵M6汽车，次日原告又支付购车款3000元，被告为原告出具加盖公司公章及财务专用章的收款收据。2020年6月24日，原、被告签订《承诺书》，内容为：“承诺本公司沈阳恒驰汽车租赁有限公司，2020年6月30日提别克英朗2019款指导价128900的车，客户马弘阳；身份证号2205241996********，如客户三十号未提到车承诺退定车款11000一万壹仟元整”，后因被告无法为原告提供符合要求的车辆，原告向被提出退款《声明》。被告亦在该《声明》上盖章确认。上述事实，有原告的陈述，原告提供的声明、承诺书、收款收据、微信付款账单详情等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告支付购车款订购车辆，被告收取车款后，无法依约向原告提供车辆，导致原告的合同目的无法实现，被告存在违约行为，故原告主张被告退还购车款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告马弘阳购车款人民币11000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  索毅楠审 判 员  温权国人民陪审员  王 丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2721号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。地址天津市静海区沿庄镇。负责人：王军，职务行长委托代理人：张厚礼，该行职员。被执行人：天津市静海区沿庄镇小黄洼村民委员会。地址天津市静海区沿庄镇小黄洼村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇小黄洼村借款合同纠纷一案中，因双方就本案及他案正在协商处置方案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2018）津0118民初6268号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱军二〇二〇年十一月十六日书记员  李 凯
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1441号申请执行人河南大牧原生物有限公司。法定代表人：李海根，执行董事。被执行人董兆良，男，1978年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。河南大牧原生物有限公司与董兆良买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019)豫0725民初4378号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告董兆良应于判决书生效后十日内支付申请人货款50000元及利息。因董兆良未按上述生效法律文书履行义务，河南大牧原生物有限公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人董兆良至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董兆良现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人董兆良名下无不动产登记信息。3、查明被执行人董兆良名下无车辆登记信息。4、查明被执行人董兆良无持有股票(股权)。三、已向被执行人董兆良发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董兆良现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月三日书记员  李佰瑜
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0113民初2329号原告：高雅萍，女，1975年6月4日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：于忠江，哈尔滨市双城区双城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗钢（系原告公公），男，1959年1月19日出生，汉族，退休工人，现住哈尔滨市双城区。被告：陶立东，男，1978年2月9日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市双城区。第三人：肖井波，男，1982年12月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市。原告高雅萍与被告陶立东、第三人肖井波案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高雅萍及委托诉讼代理人于忠江、罗钢，被告陶立冬到庭参加诉讼，第三人肖井波经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高雅萍向本院提出诉讼请求：1.判令不得对案涉房屋予以执行。2.确认原告依法享有所有权。3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年8月12日经协商，原告购买第三人肖井波所有的位于双城市恒盛新天地A5栋2单元302室房屋，价格165,000元。原告当日交40,000元定金。2013年8月15日，原告与第三人肖井波在双城区吉川法律服务所的见证下，签订了《房屋买卖协议》，原告当日将尾款125,000元付给第三人肖井波，第三人肖井波交付房屋。原告自2013年开始一直占有、使用该房屋至今。当时该小区因开发商原因不能办理产权登记。2019年9月1日起才能办理产权登记。此间，第三人肖井波因债务被诉讼，案涉房屋被黑龙江省肇东市人民法院查封，原告高雅萍提起执行异议之诉，肇东法院下发执行异议之诉判决：一、确认高雅萍与肖井波之间的房屋买卖协议合法有效。二、不得执行涉案房屋。2020年6月15日该院解除查封。2020年8月15日第三人肖井波办理了案涉房屋产权登记，原告高雅萍在办理过户登记时，得知案涉房屋于2020年6月10日被双城法院查封，无法办理过户登记。为此，原告高雅萍向双城法院提出执行异议，被裁定驳回。原告认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的决定》第二十八条的规定，本案属于该规定的情形，原告享有足以排除法院强制执行的民事权利。故请求人民法院依法支持原告的诉求。被告陶立东辩称：1.《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产产权证书，是权利人享有不动产物权的证明。2.第九条规定：不动产产权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力,未经登记不发生效力,房屋所有权应经依法登记，房屋转让也需要经过产权的变更登记,才能发生所有权转移的效力。3.第二十条规定：当事人签订房屋买卖或其他不动产物权的协议，为了保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记，2013年至2020年原告未申请预告登记在自己名下，一直在第三人肖井波名下。肖井波与我有合同纠纷案件，不履行生效判决义务，因此我申请执行肖井波名下案涉房屋合理合法，请求法院予以支持。第三人肖井波未出庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2010年9月5日，第三人肖井波购买哈尔滨迪尔房地产开发公司开发建设的，位于哈尔滨市双城区××天地小区××单元××房。2013年8月12日,第三人肖井波将该房屋以165,000卖给原告高雅萍，当日交定金40,000元。2013年（合同上笔误2012）8月15日，签订了《房屋买卖协议书》。当日原告高雅又付给肖井波125,000元,购房款165,000元全部付清。协议约定：甲方（肖井波）自愿将坐落在双城市恒盛新天地A5栋2单元302室，建筑面积50.85平方米自有房屋卖给乙方（高雅萍）；房屋价款为165,000元。2013年8月15日，第三人肖井波将房屋交付原告高雅萍使用至今。另查明，案涉房屋于2007年投入使用，因当时没有竣工验收，不能办理房屋产权登记。2020年8月15日肖井波办理了房屋产权登记，取得了案涉房屋产权证。2020年6月10日，被告陶立东申请执行本院（2017）黑0113民初4788号生效判决，本院作出（2020）黑0113执105号民事裁定书，对第三人肖井波名下的案涉房屋予以查封。原告高雅萍对案涉房屋所有权有异议，向本院提出执行异义。2020年9月14日，本院作出（2020）黑0113执异24号执行裁定书，驳回案外人高雅萍的异议请求。2020年9月27日原告高雅萍向本院提出案外人执行异议之诉。本院认为，原告高亚萍与第三人肖井波《房屋买卖协议》，已被生效的黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282民初3815号民事判决书，认定合法有效；该协议在本院查封之前签订；原告高雅萍已将全部购房款付清；原告高雅萍在查封前已合法占有使用。案涉房屋未能办理过户，是因当时没有竣工验收，直到2020年8月15日，第三人肖井波才办理房屋产权登记，取得产权证，非原告自身原因未办理过户登记。原告具有排除对案涉房屋执行的权利，要求不得对案涉房屋予以执行的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶立东的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于原告高雅萍确认依法享有案涉房屋所有权的请求。本院认为，不动产所有权的确定须以不动产依法登记为准，案涉房屋尚在第三人肖井波名下，本院对这一请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、不得执行哈尔滨市双城区恒盛新天地A5栋2单302室房屋。二、驳回原告高雅萍的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告陶立东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本院（2020）黑0113执异24号执行异议裁定于本判生效时自动失效。审 判 长  苏君彪人民陪审员  曹启武人民陪审员  赵伟毅二〇二〇年十一月七日书 记 员  刘松岩
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3236号申请人：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地：常德市汉寿县龙阳街道南郊社区南岳路**。法定代表人：李阳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦帆，男，1983年9月24日出生，苗族，住湖南省沅陵县，该公司职员。被申请人:汉寿县龙阳镇华诚蔬菜专业合作社,住,住所地:湖南省常德市汉寿县龙阳镇大杨镇社区万利达宾馆旁/div>法定代表人：青光成。被申请人：青光成，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：舒丽，女，1982年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：曾艳，女，1971年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被申请人汉寿县龙阳镇华诚蔬菜专业合作社、青光成、舒丽、曾艳金融借款合同纠纷一案，申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人汉寿县龙阳镇华诚蔬菜专业合作社、青光成、舒丽、曾艳的银行存款650000元或查封、扣押、冻结被申请人汉寿县龙阳镇华诚蔬菜专业合作社、青光成、舒丽、曾艳的其他等额财产。申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司以其所有的中泽天润广场房产（权证号为：常房预售2019121号，合同签约备案号为：384422、384421）为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司的保全申请符合法律的规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司请求冻结被申请人汉寿县龙阳镇华诚蔬菜专业合作社、青光成、舒丽、曾艳的银行存款650000元或查封、扣押、冻结被申请人汉寿县龙阳镇华诚蔬菜专业合作社、青光成、舒丽、曾艳等额价值的其他财产的财产保全申请，冻结、查封、扣押期限为二年。二、查封担保财产常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司名下的中泽天润广场房产（权证号为：常房预售2019121号，合同签约备案号为：384422、384421），查封期限为二年。案件申请费3770元，由申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二〇年十一月二十七日法官助理旷如辉书记员刘佳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢169号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩旭，职务：行长。被执行人：周庆彬，男性,1969年5月24日生，汉族，住，住讷河市通南镇/div>被执行人：秦凤华，女性,1974年8月4日生，汉族，住，住讷河市通南镇/div>被执行人：周庆武，男性,1970年12月29日生，汉族，住，住讷河市通南镇/div>被执行人：陈凤英，女性,1969年9月7日生，汉族，住，住讷河市通南镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆彬、秦凤华、周庆武、陈凤英借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢169号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 赵 伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5931号原告：孙治光，男，1967年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵春亮，巩义市法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张超峰，男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙治光与被告张超、张超峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告孙治光于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙治光申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙治光撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙治光负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十一月十日书记员  康媛媛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2837号原告：陈海峰，男，1973年4月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：潘正乾，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告陈海峰诉被告潘正乾民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈海峰于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，陈海峰撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许陈海峰撤诉。案件受理费4776元，减半收取2388元，由原告陈海峰负担。审判员  熊光烈二〇二〇年十一月十九日书记员  邓 莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3978号之一 申请执行人：陈国祥，男，1964年06月06日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：唐建波，男，1978年06月01日出生，汉族，住重庆市忠县。 陈国祥与唐建波建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初2109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈国祥向本院申请强制执行。申请执行标的70000元，执行费950元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法查封被执行人唐建波所有的川ＡＸ××××车辆，但未实际控制，不具备处置条件。本院依职权调查了被执行人唐建波的银行存款、工商登记信息等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人唐建波采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人陈国祥同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执962号申请执行人：刘小军，男，1965年12月13日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：陈培焕，男，1949年12月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。本院在执行刘小军与陈培焕民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）川0922民初2118号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300万元并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院分别于2020年10月10日、20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年10月10日、11月2日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统及在线下不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年10月20日对被执行人采取限制消费措施。4、本院查明，陈培焕申请执行唐袋富、刘军合伙协议纠纷一案已进入执行阶段。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日约谈申请执行人刘小军，其书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十一月十九日书记员  李浩
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1446号 郭某、范某： 关于申请执行人郭某与范某婚姻家庭纠纷一案，根据申请人郭某的申请，本院立案执行，申请执行标的额为15000元。现会理县人民法院作出的（2015）会理民初字第304号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月十三日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1866号 原告：姚汉良，男，1955年3月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：姚丽英，女，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省宜章县，系原告的女儿，特别授权代理。 被告：李四海，男，1964年3月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告姚汉良与被告李四海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后。原告姚汉良于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚汉良以自愿撤诉为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚汉良撤回起诉。 案件受理费900元（已减半），由原告姚汉良负担。 审判员 李    鹏    伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曹芳琦附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执966号 申请执行人：罗国清，男，1965年4月18日生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：四川省广汉市对外建筑工程有限公司。住广汉市长沙路西四段**龙院******营业房。统一社会信用代码：91510681729820660A。 法定代表人：周继云，经理。 被执行人：冯映刚，男，汉族，1982年6月15日生，，住四川省泸州市江阳区 2020年8月11日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2317号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款48367元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2317号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李璇
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0205民初954号原告：李某1。被告：李某2。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即配合原告办理过户；2.因本案产生的相关费用均由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和，于2019年11月4日离婚，双方在离婚协议中约定位于昂昂溪区××小区××单元××室的房屋归原告所有，原告为维护合法权益，诉至人民法院，要求支持其请求。被告李某2未提交书面答辩意见，也未到庭进行口头答辩。原告李某1提交了离婚证复印件、离婚协议复印件、房屋产权证书复印件作为证据。被告李某2未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：李某1与李某2原系夫妻关系，2019年11月4日，李某1与李某2在昂昂溪区民政局婚姻登记处登记离婚。二人婚姻关系存续期间，共同共有位于昂昂溪区××北××住宅楼××单元××室的房屋（登记在李某1、李某2名下，产权证号分别为201500122和201500123）一处。二人离婚时在离婚协议中约定，该房屋的产权100%归李某1所有，该房屋贷款由李某2负责偿还完毕。现该房屋贷款（贷款户名为李某2）已结清，但为贷款而对该房屋设定的抵押尚未解除。经庭审确认，李某1的诉讼请求为要求李某2协助其办理房屋过户，并承担过户费用。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，李某1与李某2在离婚时达成的离婚协议中约定，位于昂昂溪区××北××住宅楼××单元××室房屋的产权100%归李某1所有，因此，李某2具有协助更名过户的义务。目前，该房屋的贷款已结清，因贷款设定的抵押已具备办理解除手续的条件，房屋产权变更的条件也已具备，李某2应当积极履行其义务。关于办理房屋变更登记时产生的费用，依惯例，在双方没有达成统一协议的情况下，应由房屋归属方承担，故本案案涉房屋将来在产权变更登记时产生的费用，应由李某1负担。被告李某2经本院依法传唤未到庭，又未提交书面意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：一、位于昂昂溪区新兴委**北疆住宅楼****的房屋（该房屋现登记在李某1、李某2名下，产权证号分别为：201500122和201500123）归李某1所有，李某2应当在本判决生效之日起二十日内，协助解除该房屋的抵押登记，将其名下的产权部分变更登记到李某1名下；二、上述房屋进行产权变更登记时产生的费用由李某1负担；三、驳回李某1的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，实际收取25.00元，由李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭来生二〇二〇年十一月十七日书记员  栾曲宝
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5799号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李元先，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：石正芳，女，1965年11月4日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都成华蓝光和骏置业有限公司，住所地四川省成都市成华区保和镇上街**。 法定代表人：余驰，总经理。 再审申请人李元先、石正芳因与被申请人成都成华蓝光和骏置业有限公司（以下简称蓝光和骏公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终4332号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议的焦点是蓝光和骏公司向李元先、石正芳支付逾期办证违约金的截止时间如何确定。根据蓝光和骏公司与李元先、石正芳签订的《商品房买卖合同》的约定，蓝光和骏公司应自2014年11月1日起720日内，为李元先、石正芳办理案涉房屋的所有权证。由于蓝光和骏公司未按约办理房屋权属证书，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，成都市从2016年11月17日起停止受理各类房屋、土地登记业务，于2016年11月23日起实施不动产统一登记，不再单独办理房屋所有权证和国有土地使用证。实施不动产统一登记后，蓝光和骏公司已无法为李元先、石正芳单独申请办理案涉房屋所有权证。但二证合一政策实施后，蓝光和骏公司仍负有为业主办理案涉房屋不动产权证书的义务。根据双方所签《补充协议》中关于李元先、石正芳所购房屋的国有土地使用权分户证书，在所有权证书办理完毕后720日内办理的约定，并结合蓝光和骏公司于2017年11月15日向房屋权属登记部门递交了李元先、石正芳案涉房屋办证资料，并于2018年1月19日取得案涉房屋不动产权证书的事实，蓝光和骏公司并未违反合同关于办理土地使用证的约定，故原审判决认定蓝光和骏公司承担从合同约定办理房屋所有权证书届满之次日起至成都市实施不动产统一登记停止土地登记、房屋交易登记之日止的逾期办证违约金，并无不当。综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。李元先、石正芳提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李元先、石正芳的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 胡东蓉 审判员 于 瑶 二〇二〇年十一月十七日 书记员 卫 威
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执572号 申请执行人：刘珍贵，男，1979年11月3日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 被执行人：王金花，女，1974年10月6日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 本院在执行申请执行人刘珍贵与被执行人王金花提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中申请人于2020年11月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0702执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万靖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民特194号申请人：王梦菲，女，汉族，2000年12月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘红霞，女，汉族，1967年8月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。系王梦菲母亲，一般代理。被申请人：王铁刚，男，汉族，1968年11月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。代理人：王孟杰，男，汉族，1991年10月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人王梦菲申请认定被申请人王铁刚无民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王梦菲称：我父亲王铁刚于2019年10月6日在河北省××××与金凤街交叉口发生交通事故，申请人是被申请人的女儿，被申请人王铁刚父亲死亡，母亲李冬云，儿子为王孟杰。现被申请人经医院诊断如下:植物状态，重度颅脑损伤，创伤性脑出血术后等。现住于洛阳市中信老年护理中心。现由于被申请人无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请请求：法院依法认定被申请人王铁刚为无民事行为能力人，并指定王梦菲为监护人。被申请人王铁刚代理人王孟杰称：我同意申请我爸为无民事行为能力，并指定王梦菲为监护人。经审理查明：被申请人王铁刚，2019年2月12日与刘红霞离婚。2020年11月14日，洛阳市洛龙区定鼎门街道新村村民委员会出具证明主要显示：王铁刚系该辖区居民，因2019年10月6日交通事故造成身体严重受伤，至今处于昏迷状态。其法定监护人为：母亲李冬云、父亲王留安已故、儿子王孟杰、女儿王梦菲。该村民委员会还出具指定监护人证明主要显示：村委会召集王铁刚家庭成员、成年子女、兄弟姐妹开会，一致同意指定其女儿王梦菲为王铁刚监护人。王铁刚神志不清，但是有相关纠纷诉讼需要处理，需要村委会暂指定王梦菲为王铁刚监护人。被申请人之子王孟杰、母亲李冬云对上述证明均无异议，且均同意申请人的申请。经王梦菲申请本院对王铁刚目前精神状态及民事行为能力鉴定，本院委托，××司法鉴定所鉴定，该所出具洛精益司鉴所[2020]精鉴字第146号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.王铁刚目前的精神状态为极重度痴呆状态；2.无民事行为能力。本院认为，××司法鉴定所出具洛精益司鉴所[2020]精鉴字第146号司法鉴定意见书真实有效，申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人为无民事行为能力人。按照《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”。现对被申请人具有监护资格的上述人员均同意由王梦菲担任监护人，本院对申请人的申请予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王铁刚为无民事行为能力人；二、指定王梦菲为王铁刚的监护人。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月十九日书记员 魏诗园
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1352-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：孔尕军，男，生于1985年8月19日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：孔红霞，女，生于1988年10月1日，土族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与孔尕军、孔红霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月15日立案受理后向孔尕军、孔红霞发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔尕军、孔红霞发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔尕军、孔红霞名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 高            曼
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8325号原告：吴素华，女，1990年12月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：黄敏玲，女，1987年10月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：卢伟团，男，1988年7月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告吴素华与被告黄敏玲、卢伟团民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告吴素华到庭参加诉讼，被告黄敏玲、卢伟团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即向原告归还借款42600元；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告黄敏玲系朋友，2017年4月，原告因从事房地产中介相关工作，介绍了一套惠州的房子给黄敏玲以供投资。黄敏玲对原告所介绍的房子产生了购买意向，开始向亲朋好友借款。原告出于帮忙之心，提出可以借款给黄敏玲，于是在2017年4月17日用原告母亲的银行卡取现2万元交给黄敏玲，另外将自己名下的一张广发银行的信用卡额度为25000元借给黄敏玲，黄敏玲用于消费25000元后把广发信用卡还给原告。事后，黄敏玲签订借条。此后，黄敏玲只向原告偿还2400元，仍有42600元没有偿还。原告此后多次要求黄敏玲清偿借款未果，遂向法院提起诉讼。被告卢伟团与黄敏玲系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应对上述借款承担连带清偿责任。被告黄敏玲、卢伟团未到庭参加诉讼。庭后黄敏玲到本院作了询问笔录，确认欠原告42600元，并陈述因为之前原告是做房产中介的，当时原告介绍其本人去买房子，本来原告说好可以用15万元买到房子，但是去到现场之后发现需要20多万元，当时其不够钱买，原告问缺多少钱，其说缺4万多，原告提出可以借钱给黄敏玲，于是原告借了20000元现金和给了其一张25000元的信用卡。后来原告逼迫黄敏玲还款，其被逼急了才把原告拉黑的。当时原告承诺房子3年内就可以出售，但是现在要8年才可以出售，现在房子卖不出去，被告每月要还房贷，精神状况不好，也没有工作，经济比较困难，所以无力偿还欠款，所以希望原告可以宽限还款时间。经审理查明：原告与被告黄敏玲系朋友关系，黄敏玲因资金周转需要向原告借款45000元。2018年12月17日，被告黄敏玲向原告出具了一张《欠条》，主要内容为：本人黄敏玲于2018年12月17日借吴素华现金45000元，其中有25000元分24期还，从2019年开始每月21日还1200元至2020年12月21日还清，余下20000元在2019年12月30日还清。出具《欠条》后，被告黄敏玲仅向原告还款2400元，尚有42600元未还，原告催收未果，向本院提起诉讼。另查明，原告主张被告黄敏玲与卢伟团系夫妻关系，黄敏玲予以确认。以上事实，有当事人的陈述以及《欠条》、微信聊天记录等证据证实。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。涉案《借据》载明被告黄敏玲向原告借款45000元，原告主张被告黄敏玲仅还款2400元，尚欠42600元未还，被告黄敏玲亦对此确认，故本院对被告黄敏玲欠原告借款42600元的事实予以确认。本案中被告黄敏玲至今仍欠原告借款42600元未还，已经构成违约，依法应当承担违约责任，为此，原告要求被告黄敏玲偿还借款42600元，本院予以支持。关于被告卢伟团的责任问题。原告与被告黄敏玲确认被告黄敏玲和卢伟团系夫妻关系，即使两被告确为夫妻关系，但被告卢伟团未在《欠条》上签字，亦未在事后进行追认，原告并无证据证实涉案款项用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，为此，原告要求被告卢伟团就涉案债务承担连带偿还责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄敏玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴素华偿还借款42600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由被告黄敏玲负担。本判决为终审判决。审判员  柳志君二〇二〇年十一月九日书记员  吴嘉泺附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6256号 原告：四川智豪物业服务有限公司，统一社会信用代码915107036922777556,营业场所：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。 法定代表人：戚光伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：康多明，男，该公司员工。 被告：冯永清，女，1956年4月12日出生，汉族，住四川绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡德涛，男，1950年6月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系冯永清丈夫。 原告四川智豪物业服务有限公司与被告冯永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16立案。2020年11月13日，原告四川智豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐诗淇
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2161号原告：彭军，男，汉族，1991年6月27日生，住湖北省钟祥市。委托代理人：邓金香，女，汉族，1966年11月12日生，住云南省昆明市呈贡县，系彭军的母亲。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告彭军与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭军的委托代理人邓金香的到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即依照双方签署的商品房购销合同（合同编号：花香满径19-1003，合同登记号ＣＧ2016013003067）约定的购房价格，向原告交付涉案的房屋。（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区Ｉ第19幢第10层1003号房）；2、请求判令被告按照双方签署的商品房购销合同第七条“甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”以及第九条甲方逾期交房的违约责任中“自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10.00元向乙方支付违约金。合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20.00元向乙方支付违约金，合同继续履行”的相关约定，要求被告（甲方）向原告（乙方）支付2017年7月1日至2020年3月22日期间违约金人民币19000元整（暂计算至2020年3月22日，其中2017年7月1日至2017年9月29日期间的违约金900.00元整，2017年9月30日至2020年3月22日期间的违约金18100.00元整），以及2020年3月23日至实际交房之日止每天20.00元的标准计算的违约金。3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：彭军（乙方）、文产公司（甲方）于2016年1月29日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：彭军向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016013003067），套内建筑面积为113.7平方米，单价为每平方米4296.78元,房屋总价款488544元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后彭军向文产公司支付购房款488544元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月26日办理18幢、19幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月29日期间的违约金900元，并承担2017年9月30日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告彭军；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭军支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告彭军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计137元，由被告云南文产昆明置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年十一月十六日书记员  王 娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5136号原告：何名英，女，1952年1月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：田玲、刘洁，湖北真武律师事务所律师。被告：孟小改，女，1955年12月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告何名英与被告孟小改机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何名英的委托诉讼代理人刘洁，被告孟小改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何名英向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟小改赔偿原告因交通事故导致的损失：医疗费95103.49元、残疾赔偿金54145.44元、护理费12744.64元、住院伙食补助费2450元、营养费8000元、鉴定费1500元、交通费300元、后续治疗费40000元及精神损害抚慰金5000元，合计219943.57元，减去先行赔偿的40000元，还应赔偿179943.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日6时，被告孟小改未取得机动车驾驶证驾驶“百事发”牌电动三轮车，由双沟镇兴隆路由北往南行驶，行至双沟××××路段，与步行的原告何名英等人发生碰撞，致原告何名英等人受伤。该起事故经交警部门认定，被告孟小改负事故全部责任。由于赔偿问题协商无果，故提起诉讼，请求判如所请。被告孟小改辩称，事故属实，但原告诉请过高，请求依法予以核减，而且我没有赔偿能力。本院经审理查明，2019年4月9日6时，被告孟小改未取得机动车驾驶证驾驶其所有的“百事发”牌电动三轮车，沿双沟镇兴隆路自北往南行驶，行至双沟××××路段，与在路边步行的原告何名英以及梁有娃、朱玉英三人发生碰撞，致原告何名英等人受伤。该起事故经交警部门认定，被告孟小改负事故全部责任。事故发生当日，原告何名英被送往襄阳中心医院救治，在该院住院治疗3次，共计49天，花费医疗费95103.49元。原告何明英伤情经医生诊断为：1、急性重型颅脑损伤：双侧额叶脑挫伤血肿，左侧颞叶及左侧枕叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅内积气，左侧颞骨粉碎性骨折，左侧枕顶骨骨折；2、双侧脑脊液耳漏；3、肺部感染等。2019年6月28日原告家人为其办理出院手续，出院医嘱载明：加强营养支持，加强陪护；3-6月后行颅骨缺损修补术；继续康复功能锻炼等。2019年4月22日，襄阳襄州区公安分局交通警察大队对本案交通事故处理后作出第420607120190000251号道路交通事故认定书。交警部门认定：孟小改的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此事故的全部责任，原告何名英等无责任。2020年1月13日，襄阳汇驰司法鉴定中心对原告何明英的伤残程度、后续治疗费用进行了鉴定，并作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1679号司法鉴定意见书。鉴定人认为，原告何明英的颅脑损伤构成两处十级伤残，多等级伤残赔偿指数为12%；后期行颅骨修补手术，约需后续治疗费用40000元，原告为此支出鉴定费1500元。原告治疗期间，被告孟小改先行赔偿40000元，因后续赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。另查明，2019年8月8日，被告孟小改因本案事故构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年三个月，现刑罚已经执行完毕。又查明，原告何名英属农村居民。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。被告孟小改违反交通法规导致本案交通事故发生，致原告何名英受伤，其依法应当承担相应的赔偿责任。襄阳市襄州区公安局交通警察大队针对本案交通事故作出的孟小改承担全部责任，何名英不承担责任的道路交通事故责任认定书已产生法律效力，本院依法予以采信。故被告孟小改依法应对原告的合理经济损失承担全部的赔偿责任。原告诉请的各项经济损失中，医疗费95103.49元、鉴定费1500元、后续治疗费40000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请赔偿的护理费12744.64元〔42677元（湖北省2020年居民服务业在岗职工年平均工资收入）÷365天×109天〕，本院认为护理期限计算时间过长，本院结合原告住院实际及医嘱确定护理期限为79天，护理费为9236.94元；原告诉请赔偿交通费1000元过高，本院结合其治疗情况酌情支持490元；原告诉请赔偿住院伙食补助费2450元、营养费8000元，本院认为其住院伙食补助费、营养费的计算标准过高，本院调整两项费用的计算标准为20元/天，确认住院伙食补助费、营养费均为980元（20元×49天）；原告诉请赔偿残疾赔偿金54145.44元〔37601元（湖北省2020年城镇居民人均可支配收入）×12年×12%〕，系参照城镇居民标准计算，适用标准不当，本院调整为25569.96元〔16391元（湖北省2020年农村居民人均可支配收入）×13年×12%〕；原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告因本案交通事故确实遭受了一定的精神痛苦,其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,符合法律规定,本院应予支持，但其主张的数额过高，综合本案交通事故被告过错程度及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。综上，原告何名英因本次交通事故受伤所遭受的经济损失为医疗费95103.49元、护理费9236.94元、交通费490元、住院伙食补助费980元、营养费980元、残疾赔偿金25569.96元、鉴定费1500元、后续治疗费40000元、精神损害抚慰金4000元，以上合计177860.39元。同时，被告孟小改先行赔偿的40000元应予以扣减。扣减后被告孟小改尚应赔偿原告各项经济损失137860.39。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告孟小改于本判决生效后十日内赔偿原告何名英在本案事故中遭受的各项经济损失137860.39元（医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费及精神损害抚慰金）；二、驳回原告何名英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告孟小改负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年十一月三十日法官助理王伟书记员曾辰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4786号原告：上海正新食品集团有限公司，统一社会信用代码913101177847850368，住所地上海松江区昆山镇汤村村****、２幢101。法定代表人：夏春雷。被告：姜堰区百家好调味品店，统一社会信用代码92321204MA1UMPCQ3B，住所地，住所地罗塘街道通扬村通扬东路北侧**场内）。经营者：陆金生。本院在审理原告上海正新食品集团有限公司与被告姜堰区百家好调味品店为侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海正新食品集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 徐劲松二〇二〇年十一月二十日法官助理 詹梦涵书 记 员 张 洁
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1357号 申请人徐华 被执行人高歌、周德龙 徐华申请高歌、周德龙所有权纠纷一案,申请人于2020年11月9日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年11月11日部分保全完毕。 执行员  白海澎 二〇二〇年十一月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10713号 原告：陈佳，男，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：石梦真，女，1997年8月18日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告陈佳与被告石梦真民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈佳于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈佳的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈佳负担。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十一月五日 代书记员 任榕榕
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2267号原告：黄月松，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李瀛，浙江人地律师事务所律师。被告：范少平，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告黄月松与被告范少平居间合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告黄月松向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告中介费100万元并支付该款自2017年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（利息暂计至2020年8月28日，共1131950元）；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告黄月松与被告范少平之间的纠纷不属经济纠纷案件且有犯罪嫌疑，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄月松对被告范少平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭婧附：本裁定适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初680号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人刘某，男，2020年9月16日被抓获并因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人刘某与刘某之间存在债权债务关系。2020年6月起，刘某多次向被告人刘某追讨借款，均未果，双方因此产生矛盾，在微信朋友圈互相辱骂。2020年8月8日，被告人刘某与刘某相约见面。次日凌晨，被告人刘某携带水果刀前往无锡市新吴区某地的假山附近，刘某亦赶至现场，双方发生打斗，其中，被告人刘某持水果刀捅刺刘某，致其右肘部皮肤一处创口10.0ｃｍ以上。 经法医鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。 2020年9月16日，被告人刘某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 案发后，被告人刘某赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币15000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人刘某的行为构成故意伤害罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。 被告人刘某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3313号申请执行人邓德道，男，汉族，1971年1月3日出生。被执行人章磊，男，汉族，1981年8月25日出生。邓德道诉章磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2067号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人章磊支付申请人欠款本金5.5525万元。因被执行人章磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人邓德道向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月27日向被执行人张伟兵发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人章磊名下财产，查明被执行人章磊名下无可供执行财产。三、于2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人章磊名下财产，查明被执行人章磊名下无可供执行财产。四、于2020年10月30日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人章磊作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人邓德道本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章磊负有继续向申请执行人邓德道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十日书记员  杜仁意
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5333号 罪犯刘俊，男，1986年7月5日出生,四川省资中县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2014年1月24日作出(2013)成刑初字第390号刑事判决,以被告人刘俊犯制造毒品罪,判处有期徒刑13年,并处没收个人财产5万元，刑期自2013年6月27日起至2026年6月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日分别作出(2017)川01刑更330号和(2018)川01刑更5936号刑事裁定,分别对其减去有期徒刑9个月、7个月,减刑后刑期至2025年2月26日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，没收个人财产5万元已执行2392元，出具困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘俊减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年六月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4201号原告：明端，男，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：昝建蕊，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告：崔瑞双，女，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人:田萍,齐河中允法律服务所法律工作者。原告明端与被告崔瑞双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明端及委托诉讼代理人昝建蕊、被告崔瑞双及委托诉讼代理人田萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明端向本院提出诉讼请求：1.依法判令崔瑞双返还彩礼款60296元；2.判令崔瑞双偿还欠款50000元；3.涉诉费用由崔瑞双承担。事实和理由：我与崔瑞双通过网络聊天确立恋爱关系，崔瑞双属二次婚姻。为了简化结婚程序，我于2020年5月22日带崔瑞双回家见父母，算是订婚，我父母给崔瑞双20000元见面礼，于是双方就在一起生活了。我为了与崔瑞双一起生活，购置了家庭必须的所有电器及相关生活用品并对房屋进行了装修（花费近60000元）。期间崔瑞双向我索要彩礼款40296元，我通过微信及支付宝转账方式支付给了她。崔瑞双因欠别人钱从我处借款50000元，我也是通过微信转账方式支付给了她。2020年7月，崔瑞双找理由离开了我处，我找其索要彩礼款及欠款，崔瑞双称十一会归还钱款，可是目前其将我联系方式拉黑。为维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所请。崔瑞双辩称，1.我与明端没有婚约，所谓“订婚”根本不存在，法律中没有明文规定婚约的法律效力。本案实际情况是,我有丈夫,没有离婚，明端在微信群主动加我微信，和我聊天并追求我。我那段时间与丈夫闹矛盾心情不好，没有拒绝聊天，我们中间没有媒人，也没有订婚仪式，明端诉称“算是订婚”纯属无中生有。2.我是婚内出轨，明端与有配偶者同居有过错。《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，有配偶者的一方与没有配偶者一方之间的非法同居，即可认定为非法同居。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条及《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，有配偶者与他人同居的，当事人因同居期间财产分割提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中明端和我同居期间发生财产纠纷，但并非是婚约财产纠纷，明端以我收受其彩礼及订婚为由起诉显然与事实不符。我认为双方均有过错，应按照过错原则处理涉案财产纠纷。3.明端诉称我收到其所谓彩礼60296元根本不是事实，其中20000元是买家具的，所买家具现都放在明端家使用，微信聊天记录也已证实不是彩礼。其他花费40000多元均用于房屋装修和两人生活开支，也不是彩礼。明端转给我50000元，是帮我还别人借款的，但我未向明端借款，是双方同居期间明端自愿主动帮我还的借款，但其将这笔钱说成我收的彩礼是无稽之谈，但我愿意退还25000元。综上所述，明端起诉理由不成立，请求驳回明端的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年5月22日,崔瑞双向明端借款50000元用于偿还个人债务，明端通过微信转账方式于当日将借款支付给崔瑞双。2020年8月25日，明端通过微信聊天向崔瑞双催要该笔借款，崔瑞双表示愿意归还。本案庭审过程中，明端撤回要求崔瑞双返还彩礼款60296元的诉讼请求。明端提交2020年8月25日至2020年8月29日的微信聊天记录三份、微信账单三份、微信支付交易明细证明九份、崔瑞双提交微信聊天记录一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。崔瑞双向明端借款，明端向崔瑞双支付了借款，双方形成了明确的民间借贷法律关系。该借款经明端催要，崔瑞双理应履行偿还借款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：崔瑞双于本判决生效七日内一次性偿还明端借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1253元，由明端负担685元，由崔瑞双负担568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十一月二十三日法官助理华庆振书记员朱芮
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2716号原告：谢某某，女，1971年5月14日出生，汉族，住舞钢市。法定监护人：谢耀宇，男，1945年5月10日，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人:彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玉衡，河南春屹律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，1976年9月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人:李登辉，河南良承律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间楼西侧五间。统一社会信用代码9141040075229331XR。负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人:杨鹏霄，女，1986年1月13日出生，汉族，住宝丰县。原告谢某某与被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。庭审后原告谢某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某申请撤回对被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的诉讼，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某某撤诉。案件受理费减半收取计2187元，由谢某某负担。审判员  闫红伟二〇二〇年十一月三十日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3019号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6775号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3019号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2032号原告：朔州市银丰小额贷款有限责任公司，住所地：朔州市招远路西晨光花都商铺**。法定代表人：苏新文，董事长。委托诉讼代理人：刘国伟，男，1987年11月8日出生，汉族，朔州市银丰小额贷款有限责任公司经理，现住朔州市市二中家属楼（身份证号：×××）。被告：徐慧，男，1981年8月21日出生，汉族。被告：王志华，男，1980年7月3日出生，汉族。被告：徐永谋，男，1949年12月20日出生，汉族。原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司与被告徐慧、王志华、徐永谋小额借款合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人刘国伟到庭参加了诉讼。被告徐慧、王志华、徐永谋经本院传票传唤,无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朔州市银丰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告贷款本金50万元及贷款利息4万元；2.判令被告支付原告自2020年9月1日至其还清本金之日所产生的利息（利息按照月利率2%计算）。事实与理由：2019年12月31日，被告在银丰小额贷款有限公司签订借款合同，借款50万元，约定借款月利率为2%，申请执行月利率为2%，利息支付了4个月（支付至2020年4月30日）。被告2为被告1设立保证借款（详见保证合同）。被告1和被告3均为该笔借款设立抵押借款（详见抵押合同）。原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿所欠原告的借款，被告严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有债务人给付的权利，故原告具状起诉，请求朔城区人民法院支持原告的诉讼请求。徐慧未向本院提交书面答辩意见。王志华未向本院提交书面答辩意见。徐永谋向本院提交书面答辩意见。为证实自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，拟证实原告主体适格。2.被告徐慧、王志华、徐永谋身份证复印件一份，拟证实被告主体适格。3.《人民币资金借款合同》、中国建设银行客户回单，拟证实徐慧于2019年12月31日向原告借款50万元整，月利率2%，口头约定借款期限1个月，原告已经按约向被告提供50万元借款。4.《保证合同》，拟证实王志华为徐慧的上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。5.《抵押合同》两份、商品房买卖合同、房屋所有权证，拟证实徐慧以天和美域15号楼3单元102室商品房、徐永谋以朔州市开发北延长路38号房产为上述贷款提供抵押担保。但房屋产权人徐永谋未在抵押合同中签字确认，该抵押合同不成立。在6.《逾期贷款通知书》，拟证实2020年6月22日原告向借款人徐慧、保证人王志华催收贷款本息，主张权利。7.利息清单五支，贷款收回凭证一支，拟证实被告徐慧按月向原告支付利息至2020年4月30日，2020年10月20日，徐慧向原告偿还本金20万元，到期利息6万元。经审理，本院认定事实如下：徐慧于2019年12月31日向原告借款50万元整，月利率2%，双方签订《人民币资金借款合同》。借款合同中未约定借款期限。原告陈述双方口头约定借款期限1个月。王志华与原告签订《保证合同》，为上述债务提供连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。徐慧将其购买的天和美域15号楼3单元102室商品房作为抵押，为上述债务提供抵押担保，并将《商品房买卖合同》交付原告，但未办理抵押登记。原告于当日向被告徐慧（账户：×××）转账50万元。徐慧按约按月支付利息每月10000元至2020年4月30日。后因被告未按约偿还贷款本息，2020年6月22日，原告向借款人徐慧、保证人王志华发出《逾期款催收通知书》催收本息、主张权利。2020年10月20日，被告徐慧偿还原告利息6万元（2020年5月1日至2020年10月30日），偿还本金20万元，剩余本金未予支付。本院认为：依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司与徐慧、王志华签订的《人民币资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，除利率约定外其他内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告徐慧应当及时履行偿还借款本金及利息之义务，被告王志华对案涉贷款应当承王担连带担保责任。对欠付贷款利率，本院依法按照案涉借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以调整，2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为16.6%（4.15%×4）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告徐慧于本判决生效后十日内偿还原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司借款本金300000元及相应的自2020年10月31日起至本判决实际执行完毕之日止的利息（以300000元为本金按照年利率16.6%计）。二、被告王志华对上述债务承担连带清偿责任。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行，账号：×××）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9418元（原告已预缴4709元），由被告徐慧、王志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 李 成审 判 员 董玉晶人民陪审员 柳 丽 二〇二〇年十一月三日书 记 员 段 瑜
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16557号原告：黄粉彩，女，1956年5月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张黄飞，男，1979年12月24日出生，汉族，住诸暨市。系原告黄粉彩儿子。被告：马侹，男，1987年7月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：石王磊，浙江勤文律师事务所律师。原告黄粉彩与被告马侹机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄粉彩于2020年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即赔偿原告共计35517.49元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿经济损失合计40759.49元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄粉彩及其委托代理人张黄飞，被告马侹的委托诉讼代理人石王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及原告合理损失确定如下：一、事故发生概况：2019年9月8日，被告马侹驾驶浙Ｄ1××**号小型轿车，从暨阳街道暨阳桥驶往茅渚埠桥方向，16时50分许，途经诸暨市暨阳街道浣纱北路与福庄路交叉路口地方，与原告黄粉彩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄粉彩受伤和车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告黄粉彩承担同等责任，被告马侹承担同等责任。三、受害人概况：黄粉彩，女，1956年5月10日出生，与其丈夫张永寿一起经营诸暨市城东洁洁拖把厂。四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市中心医院医院门诊、住院治疗，住院15天。因本次交通事故被诊断为左足第3跖骨近端骨折，左下肢多处皮肤擦伤。五、误工期、护理期、营养期情况：2020年10月12日，杭州求正司法鉴定所出具司法鉴定意见，黄粉彩于2019年9月8日因交通事故致左足第3跖骨骨折、多处皮肤擦伤，保守治疗，建议其伤后误工期为90日，护理期为45日，营养期为60日。六、医疗费：原告诉请11574.49元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单**，经本院审核，金额并无不当。七、营养费：1800元。八、护理费：8820元（196元/天×45天）。九、误工费：17640元（196元/天×90天）。本院根据2019年度浙江省批发零售业在岗职工平均工资，确定误工费标准164元/天，合计14760元（164元/天×90天）。十、交通费：225元。十一、鉴定费：700元。十二、车辆投保情况：被告马侹驾驶的车辆未投保保险。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。被告马侹作为本案肇事车辆的驾驶员及车主，应当根据事故责任对超出交强险赔偿范围承担60%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十三项,共计37879.49元。原告上述合理费用，由被告马侹承担36249.70元。其余损失由原告黄粉彩自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告马侹应赔偿原告黄粉彩医疗费、误工费、鉴定费等各项损失36249.70元，扣除已支付的8200元，尚应支付28049.70元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄粉彩其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，减半收取计409.50元，由原告负担169.50元，被告马侹负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 迪
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12460号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：池胜亮，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码。被告：吴招连，女，1970年12月29日出生，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告池胜亮、吴招连金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告池胜亮、吴招连的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告池胜亮、吴招连的起诉。案件受理费2930元，减半收取1465元，申请费1178元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3733号 原告阜新阜海源快递有限公司，统一社会信用代码91210904MAOQE6FL00，住所地，辽宁省阜新市太平区红树街道二十三委**5。 法定代表人宁波，系该公司经理。 委托诉讼代理人;邹佳希，男，1991年2月27日生，汉族，现住阜新市细河区，系该公司职工。 被告刘捷，男，1969年11月21日生，汉族，司机，现住阜新市海州区。 原告阜新阜海源快递有限公司诉被告刘捷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹佳希、被告刘捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失2.5万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由被告系原告聘用的大货车司机。2020年9月24日，被告驾驶原告所有的辽Ａ×××××号重型厢式货车，沿乡镇街道行驶至阜蒙县大固本镇路段处时，因被告驾驶车辆过程中睡着，导致车辆侧翻撞路树，造成车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交通警察大队认定，刘捷承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告维修车辆1.34万元、施救费3200元、租用车辆送货费用7000元，租用车辆装卸人工费1400元，以上共计2.5万元。被告在驾驶车辆过程中睡觉的行为，是发生本次事故的根本原因。显然被告存在重大过错，被告侵权行为给原告造成了财产损失，为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘捷辩称，我没有赔偿能力，我与原告是雇员与雇主的关系，不应该全部由我承担。我不知道车辆没有保险，如果知道没有保险我不能开。对原告的各项请求均不认可，本人赔不起。 经审理查明，被告刘捷系原告阜新阜海源快递有限公司的雇佣司机。2020年9月24日7时许，刘捷驾驶辽Ａ×××××号重型厢式货车，沿乡镇道路行驶至阜蒙县大固本镇路段处时侧翻撞路树，造成车辆损坏的道路交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定刘捷负此事故的全部责任。 上述事实，有司机聘用合同、道路交通事故认定书、修车发票、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，本案的争议焦点为被告刘捷在驾驶涉案的辽Ａ×××××号重型厢式货车时造成车辆侧翻是否存在重大过失,是否应对事故造成的损失承担赔偿责任。原告阜新阜海源快递有限公司雇佣被告刘捷作为驾驶员,双方形成雇佣关系。雇主与雇员之间具有特定的人身关系和特定的财产权益关系,雇员在提供劳务期间,其劳务行为受雇主的支配和约束,直接为雇主服务,让雇主受益,雇主在受益的同时,应当承担雇员提供劳务时产生的一般风险,但当雇员存在重大过失时，雇员应当承担相应的责任;雇员享有从雇主处获取劳动报酬权利的同时,也就承担了安全生产劳动的义务,对雇主交由其管理使用的财产应尽到妥善保管义务。就本案而言,被告刘捷驾驶车辆发生侧翻负此事故的全部责任，属重大过失行为，由此给原告造成的损失应承担一定的赔偿责任，本院确定被告的赔偿比例为40%为宜。 原告的具体诉请1.请求的车辆修理费，提供了修车发票，原告主张1.34万元，本院予以支持；2.请求的施救费、租用车辆送货费用及装卸人工费均未能提供相关证据,故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条,第六条,第十五条第一款第(六)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 被告刘捷于本判决生效后10日内给付原告阜新阜海源快递有限公司车辆损失费1.34万元的40%即5360元。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘捷承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  王越卓