wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3277号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人杜保全，男，1972年7月7日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与杜保全金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初4890号民事调解书，于2020年10月30日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金22673元、利息44305.05元（息止2019年4月30日），及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费737元、执行费1084元。逾期未履行。执行期间，被执行人与申请人达成执行和解，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杜保全名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十六日书记员  王亚洲
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3724号   原告：刘春孙姐，公民身份号码：×××，女，   1976年3月6日出生，土族，大通回族土族自治县城关镇阳坡庄村村民，住该村**。   委托诉讼代理人：袁德强，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住，住所地：大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村/div>   法定代表人：张东林，该公司经理。   原告刘春孙姐与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春孙姐及其委托诉讼代理人袁德强，被告青海达盛农业发展有限公司的法定代表人张东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘春孙姐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务工资2330元；2、本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由：2019年3月份，被告雇佣原告到大通县塔尔镇下旧庄村青海达盛农业发展有限公司进行棚内摘蔬菜、除草等工作，双方约定原告的劳务工资70元／天，至2019年9月份，原告共在被告处务工6个多月，期间被告给付了部分劳务工资，余款2330元一直未支付，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不付，致使纠纷产生。   被告青海达盛农业发展有限公司辩称，我公司确实拖欠原告劳务工资2330元，但最近我公司资金周转不灵，短期内无力支付原告的工资。   本院经审理认定事实如下：自2019年3月至9月，原告在农闲时节到被告公司打工，主要从事棚内蔬菜除草、采摘等工作，双方约定原告的日工资为70元，未签订书面合同。现被告已给付原告部分工资，尚欠劳务工资2330元未给付。   本案争议的焦点是被告应当何时给付原告劳务工资2330元。   本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原、被告虽然未签订书面合同，但对工资数额、工作内容已做出明确约定，并一直依约履行。原告已按双方约定提供了劳务，被告仍拖欠部分劳务工资未给付，其提出的资金周转不灵，短期内无力支付的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告青海达盛农业发展有限公司给付原告刘春孙姐劳务工资2330元，于本判决书生效后10日内付清。   案件受理费50元，减半收取25元由被告青海达盛农业发展有限公司承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 马玉清     二〇二〇年十一月十八日   书记员 祁晓娟   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初4856号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。被告：刘红博，女，1981年10月2日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：张兴龙，男，1970年2月23日出生，汉族，住北京市丰台区。原告东风汽车财务有限公司诉被告刘红博、被告张兴龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月2日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币2,784元，减半收取计人民币1,392元，此款由原告东风汽车财务有限公司负担（已缴纳）。审判员 赵 焱二〇二〇年十一月二日书记员 王丽方
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1538号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1966年4月20日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人戴以晴，上海仁良律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)240号指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人戴以晴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2020年7月4日6时16分许，在上海市静安区永兴路XXX号全家便利店，趁被害人李某某趴在餐桌上熟睡之机，窃得其随身正在充电的一加牌7Pro(8G+256G)手机一部后逃逸。经鉴定，涉案手机价值人民币1,828元。2020年7月17日，被告人王某某被公安人员抓获，其到案后拒不供认上述事实。法庭审理中，被告人王某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，监控录像截图、司法鉴定意见书及照片，价格认定结论书，公安机关办案说明，前科材料，被告人王某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，如实供述罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、责令退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年十一月十一日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执502号之四申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司，住所地：平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，理事长。被执行人：张海宽，男，1971年7月3日出生，汉族，平陆县圣人涧镇南村**居民。被执行人：祁巧当，女，1969年6月6日出生，汉族，平陆县曹川镇马坪村居民。被执行人：王洪伟，男，1973年12月4日出生，汉族，平陆县张村镇申家咀村**居民。被执行人：员允珍，女，1969年1月26日出生，汉族，平陆县傅岩路**居民。本院在执行山西平陆农村商业银行股份有限公司与张海宽、祁巧当、王洪伟、员允珍借款合同纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行，现对被执行人员允珍银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人员允珍银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月十一日书记员  程 佩
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9243号原告：翟永中，男，1982年12月10日生，汉族，住址：郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王文快，滑县创诚律师事务所律师。被告：李红伟，男，1968年9月17日出生，汉族，滑县老店镇河东村村民，住该村。原告翟永中向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还原告借款23000元及利息、违约金；2.本案的涉诉费用由被告承担。查明事实：被告李红伟于2011年10月27日向原告翟永中借款23000元，并出具借条一份，内容如下：“今借到翟永中现金贰万叁仟圆整，23000元，用期一个月，于2011年10月27日至2011年11月27日前还，李红伟，2011年10月27日，410526196809176436”。当日被告李红伟还书写了承诺书，内容如下：“承诺书，李红伟于2011年10月27日向翟永中借款人民币贰万叁仟圆整，承诺于2011年11月27日归还借款人民币贰万叁仟圆整，若2011年11月27日李红伟未归还翟永中借款贰万叁仟圆整，李红伟承诺自2011年11月27日起每日向翟永中支付违约金伍佰元整，李红伟，410526196890176436，承诺人李红伟，2011年10月27日”。被告李红伟虽缺席未到庭，但其向本院邮寄了答辩意见，在答辩意见中被告李红伟认可该笔借款，只是因为经济困难无法即刻偿还该笔债务；被告李红伟称其在2019年偿还原告翟永中3500元，原告翟永中认可该笔还款。诉讼中原告翟永中明确表示利率按人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李红伟于收到本判决之日起三日内偿还原告翟永中人民币23000元及利息（利息自2011年11月27日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，履行时扣除已付3500元利息）；二、驳回原告翟永中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187.50元，由被告李红伟负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱万山
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5651号上诉人（原审被告）：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人：吴巨夫，系该司董事长。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。原审被告：中山市星天地娱乐有限公司港口分公司，住所地广东省中山市************。主要负责人：王明祥。上诉人中山市星天地娱乐有限公司（以下简称星天地公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告中山市星天地娱乐有限公司港口分公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初8513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人星天地公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，星天地公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市星天地娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月二十六日书记员  温宇媚
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初392号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人缪某某，女，1967年10月17日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省台州市温岭市，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年10月3日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同月17日被取保候审。辩护人李可，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检未刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人缪某某犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人缪某某及其辩护人李可到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日18时30分许，被告人缪某某驾驶鄂Ａ×××**号途锐牌小型越野客车，在本市东西湖区某某街办事处某某湾小区内,从该小区东门进入后由东向西行驶至6栋门前左转时,遇被害人金某（时年2周岁)站在此处，被告人缪某某所驾客车前部左侧将金某撞倒致伤，被告人缪某某未察觉到撞人而驾车驶离现场，后金某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人金某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人缪某某在此事故中承担全部责任，被害人金某在此事故中不承担责任。被告人缪某某被公安机关抓获归案。案发后，被告人缪某某家属与被害人金某家属达成调解，并赔偿金某家属人民币170万元，金某家属对被告人缪某某表示谅解。上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、报警记录、报案材料、到案经过、病历、被害人资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、检测照片、保险单、人民调解协议书、收条、支付凭证、谅解书、情况说明，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，监控录像、截图，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人缪某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人缪某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人缪某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人缪某某的辩护人提出其认罪认罚、坦白、赔偿被害人家属并得到谅解、系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人缪某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人缪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二〇年十一月十八日书记员  程 柯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢364号申请执行人：李小林，男，1967年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑文军，男，1968年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘敏，女，1979年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李小林与被执行人郑文军、刘敏民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2230号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月9日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额180万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  欧晶鹏
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初228号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人姚玉亮，男，1972年10月16日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人姚玉亮犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇出庭支持公诉，被告人姚玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年4月20日21时许，被告人姚玉亮酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××号小型面包车，行至涿鹿县，被执勤交警查获。经抽取姚玉亮静脉血进行检测，其血液中的酒精含量为252.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人姚玉亮的刑事责任。鉴于被告人姚玉亮到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人姚玉亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姚玉亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚玉亮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚玉亮血液中的酒精含量达252.8mg/100ml，酌情予以从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，并适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人姚玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初399号公诉机关嵩县人民检察院被告人申某某，男，生于1998年8月10日，汉族，初中肄业，农民，住河南省嵩县库区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月29日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2019年7月15日凌晨2时30分，被告人申某某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至嵩县某某乡某某桥路段时，其车前部与罗某某驾驶的在路口停车等红绿灯的豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车右后部相撞，造成申某某及摩托车上乘员仝成航受伤，两车损坏。经鉴定，案发时被告人申某某血液中乙醇含量为204.7mg/100ml，申某某的损伤程度为轻伤二级、仝成航的损伤程度为轻伤一级。经嵩县公安局交通警察大队认定，申某某负此次事故的全部责任。案发后申某某已赔偿罗某某和仝成航经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人申某某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于申某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。被告人申某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人申某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于申某某到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据申某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贺志宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭晓朋
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2360号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：汤庆波，男，1967年5月14日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10242号原告：邓盈，女，汉族，1995年6月22日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓章富，男，汉族，1970年1月28日出生，住重庆市合川区。被告：李明，男，汉族，1954年11月3日出生，住重庆市北碚区。被告：李平，男，汉族，1956年4月26日出生，住重庆市北碚区。被告：李伟，女，汉族，1963年7月4日出生，住重庆市北碚区。被告：李红，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李平，男，汉族，1956年4月26日出生，住重庆市北碚区。被告：李彪，男，汉族，1975年11月15日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李平，男，汉族，1956年4月26日出生，住重庆市北碚区。原告邓盈与被告李明、被告李平、被告李伟、被告李红、被告李彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓盈及其委托诉讼代理人邓章富，被告李明，被告李平，被告李伟，被告李红的委托诉讼代理人李平，被告李彪的委托诉讼代理人李平等到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告邓盈向本院提出诉讼请求称：一、判决五被告协助原告将位于北碚区xx号xx幢x-x的房屋（权证号（20**）北碚区不动产权第00097xxxx号）产权过户至原告名下；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2017年3月27日，与被告李平代其母亲黄良芳（已亡）签订房屋买卖合同，将登记在李泽林名下的坐落于北碚区xx幢xx单元x-x号住房（后调换为xx区x幢x-x）一套出售给原告。出售后房屋并未过户，双方发生纠纷，特诉至法院，要求依法判决。被告李明辩称，此房不是我卖的，与我无关，要求继承，不同意过户。被告李平辩称，对原告诉称无异议，同意过户。被告李伟辩称，对原告诉称无异议，同意过户。被告李红辩称，无异议。被告李彪辩称，无异议。经审理查明，2014年4月10日，本院作出（2014）碚法民初字第01903号民事调解书（现已发生法律效力），该文书载明，黄良芳（女，汉族，1937年7月20日出生，住重庆市北碚区，公民身份号码5102151937********）与李明、李平、李伟、李红、李彪继承纠纷一案，自愿达成如下协议：一、登记在李泽林名下坐落于北碚区x幢x单元x号房屋一套（因该房屋被安置调换的房号为天府（三区）x幢x单元x）归黄良芳所有；二、由李平于坐落于北碚区x幢x单元x号住房一套的安置房出售后一个月内支付李明30000元。2017年3月27日，售房方（甲方）黄连芳（代理人李平）与购房方（乙方）邓盈签订《重庆驿宸房地产经纪有限公司房屋买卖（转让）合同》，该合同约定，甲方房屋坐落在北碚区x号x幢x-x，建筑面积75.6㎡，套内面积67.84㎡，甲乙双方成交价为228800元，并对付款时间、办理房屋过户手续等进行了约定。合同签订后，2017年3月27日，李伟收取邓章富房屋定金10000元；2017年3月28日，李伟收取邓章富购房款180000元。2017年5月7日，李明出具收条注明：“今收到母亲焦家沟卖房款叁万元整”。另，2018年12月23日，黄良芳死亡。以上事实有书证、当事人陈述等为证。本院认为，2017年3月27日，售房方（甲方）黄良芳与购房方（乙方）邓盈签订的房屋买卖合同有效。合同履行过程中，售房方（甲方）黄良芳应依据合同约定，将涉案房屋配合过户给购房方（乙方）邓盈。在合同履行中，黄良芳死亡，其合同权利、义务由法定继承人李明、李平、李伟、李红、李彪承担，故原告方的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由死者黄良芳的法定继承人李明、李平、李伟、李红、李彪协助邓盈将坐落于北碚区x号x幢x-x的房屋（证书号渝（2019）北碚区不动产权第00097xxxx号）产权于本判决生效之日起十日内过户至邓盈名下。案件受理费2366元，由被告李明、被告李平、被告李伟、被告李红、被告李彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年十一月十日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13307号申请执行人：郭某1，男，1953年3月26日出生，汉族，北京市外经委针棉制品进出口公司退休职员，住北京市丰台区。被执行人：郭某2，男，1941年4月17日出生，汉族，长辛店第一小学退休教师，住北京市丰台区。被执行人：郭某3，女，1947年10月30日出生，汉族，北京轻型建材公司退休干部，住北京市丰台区。被执行人：郭某4，女，1955年6月26日出生，汉族，丰台区房管局退休职工，住北京市丰台区。被执行人：郭某5，男，1958年2月3日出生，汉族，北京市华都换热设备厂职工，住北京市海淀区。申请执行人郭某1与被执行人郭某2、郭某3、郭某4、郭某5法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初30372号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭某1向本院申请执行，本院已依法受理，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保障当事人合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区长辛店永兴里甲59号院内北房西数第二至七间房屋过户至郭某1（身份证号：×××）名下。二、郭某1（身份证号码：×××）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年十一月十七日书记员 张立波
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2008号 原告：胡海，男，1971年11月2日生，汉族,住辽宁省铁岭县。 被告：李秋，男，1972年9月12日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告胡海与被告李秋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告胡海负担。 审判员  李云鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  王海丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调754号申请执行人：张洪兰，女，1922年1月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：钟守信，男，1941年6月14日出生，汉族，烟台交运集团退休人员，住烟台市芝罘区。被执行人：钟悦华，女，1946年6月14日出生，汉族，烟台工艺美术厂退休人员，住烟台市芝罘区。被执行人：钟悦英，女，1951年7月30日出生，汉族，烟台羊毛衫总厂退休人员，住烟台市芝罘区。被执行人：钟守义，男，1953年8月18日出生，汉族，烟台钢管厂退休人员，住烟台市芝罘区。本院作出的（2014）芝民社一初字第747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟守义的存款人民币3000元。冻结期限为一年；或查封相应价值财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔兴翔
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1606号 申请执行人：沈青吾 被执行人：清远双汇食品有限公司 本院在执行沈青吾与清远双汇食品有限公司劳动争议一案中，被执行人清远双汇食品有限公司已将执行款项38670.5元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费480元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款38670.5元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初661号原告：赵桂福，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住址黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：李苗苗，女，1984年6月17日出生，汉族，个体，住址黑龙江省甘南县。被告：姜春丰，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住址黑龙江省甘南县。原告赵桂福与被告姜春丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵桂福的委托诉讼代理人李苗苗到庭参加诉讼。被告姜春丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵桂福向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金10,000.00元，利息15,450.00元，本息合计25,450.00元；并要求按1.5分计算利息至本息还清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月7日，被告在原告处借款本金10，000.00元，约定月利1.5分，并为原告出具欠据一张。原告多次索要，被告未还款，故原告诉至法院。被告姜春丰未提交书面答辩意见。原告赵桂福围绕诉讼请求提交欠据一份。被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告未到庭参加质证视为对其诉讼权利的放弃，原告提供的证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：2011年6月7日，被告姜春丰在原告赵桂福处借款10,000.00元，约定月利1.5分，并为原告出具欠据一份。此款经原告索要，被告未偿还。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告赵桂福以欠据为凭要求被告姜春丰偿还借款，故原告赵桂福与被告姜春丰之间的民间借贷关系成立。原告赵桂福作为债权人要求被告姜春丰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案尚欠借款本金为10,000.00元，原告主张按月利1.5分计息，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜春丰于本判决生效之日起三日内偿还原告赵桂福借款本金10,000.00元，利息15,450.00元（2011年6月7日至2020年1月7日），本息合计25,450.00元；并自2020年1月8日开始，以本金10,000.00元为基数，按照月利1.5分，继续给付原告赵桂福利息，至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436.25元，公告费560.00元，均由被告姜春丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 秦晓波审判员 唐昭晶二〇二〇年十一月十日书记员 王佳楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢551号 申请人：安庆农村商业银行股份有限公司，住安庆市集贤南路**，社会信用统一代码:91340800697390861P。 法定代表人：徐进军。 被执行人：王结华，女，1976年12月30日出生，汉族，，住安庆 被执行人：徐宏波，男，1976年1月26日出生，汉族，，住安庆 本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人王结华、徐宏波借款合同纠纷一案中，因案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王结华名下的价值129300.00元及债务利息的财产； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王文
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4589号 申请执行人：贺光全，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县，被执行人：吴发锦，男，1985年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告贺光全诉被告吴发锦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4969号民事调解书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付货款16000元及利息、受理费40元。本案执行费140元依法应由被执行人负担。 在执行本案过程中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，终结执行期间对被执行人吴发锦不采取限高和列失信措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0607执4589号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张振涛
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1523号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报杨某，男，1988年6月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县，2006年12月因盗窃行为被上海市公安局虹口分局处行政拘留5日，2007年11月因盗窃行为被处收容劳动教养1年，因本案于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人顾超、吴慧清，上海闻韬知策律师事务所律师。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕3024号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月31日19时30分许，被告人杨某至本区佘山镇外青松公路西侧小商品市场，窃得被害人顾某某放置于面包车后备箱的锂电池电瓶1组(含电源适配器)。经鉴定，涉案物品价值人民币1,568元。2020年9月1日，被告人杨某被公安机关抓获，到案时存在辩解，审查起诉阶段自愿如实供述主要犯罪事实。同年9月8日，被害人顾某某表示谅解。公诉机关认为，被告人杨某具有到案后如实供述自己罪行和取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人杨某拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年12月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的锂电池电瓶一组，发还被害人顾某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年十一月四日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26060号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族，1976年7月11日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族，1969年3月2日，住重庆市九龙坡区。被告：李凤，女，汉族，1983年02月27日出生，重庆市九龙坡区。被告：潘江，男，汉族，1981年06月27日出生，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告李凤、潘江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李凤、潘江的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告李凤、潘江的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十一月六日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执857号 申请执行人：冯福林，男，1986年12月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：丁琰，男，1987年9月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0323民初579号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人丁琰发出执行通知书，责令其接到执行通知书之后，即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁琰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人丁琰在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保单编号为P3500xxx07831112号保险的现金价值。 本裁定立即执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  骆力
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6429号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：王某，该行行长。委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安支行诉被告李某某信用卡纠纷一案中。本院于2020年11月4日立案。原告某某银行股份有限公司高安支行于2020年11月13日向本院提出撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告以被告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某银行股份有限公司高安支行负担。审判员  梁克诚二〇二〇年十一月十三日书记员  石晓霞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8812号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市西三环路一段星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 被告：王文均，男，1981年7月13日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：杜碧桃，女，1982年3月28日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告王文均、杜碧桃物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行缴费义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪娅
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民申70号 再审申请人（一审被告）：绵阳市七星实业集团有限责任公司，住所地：四川省绵阳市临园路东段**。 法定代表人:曾健。 诉讼代表人：四川博思律师事务所，破产管理人。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：黄小君，男，汉族，1978年11月10日出生，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。 原审被告：衡立兴，男，汉族，1964年11月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人绵阳市七星实业集团有限公司因与被申请人黄小君及原审被告衡立兴民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第2362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 绵阳市七星实业集团有限责任公司申请再审称，一、有新证据证明借款人衡立兴从2013年4月11日至2014年1月10日每月按40万元的标准向黄小君支付了借款利息外，还在2013年12月26日归还了100万元，2014年1月7日归还了700万元；二、衡立兴出具的委托书，受托方应为曾健，并非七星公司，并且借款人与受托方形成的是委托关系，而非债务加入，原判据此委托关系判决受托方共同偿还借款，突破合同相对性，属于事实认定错误。 黄小君提交答辩意见称：1、本案已超过6个月申请再审期限；2、申请人提交的新证据不符合再审案件规定的新证据；3、七星实业集团与黄小君有1000万借款，与国安公司陈凤有1000万借款，衡立兴委托偿还2000万，七星集团盖章同意支付，该笔800万元转款是偿还的陈凤那笔借款，因陈凤是国保公司财务负责人，黄小君是业务部负责人，黄小君的收款是代国安公司收款的职务行为。 本院认为，本案生效判决系2016年4月22日作出，再审申请人于2020年8月13日申请再审，已经超过申请再审期限，本案仅针对再审申请人提供的新证据进行审查。因衡立兴在案涉借款期间系绵阳市七星实业集团有限责任公司股东，黄小君系四川国安融鑫融资担保有限责任公司业务部负责人。除衡立兴与黄小君个人之间有民间借贷关系外，绵阳市七星实业集团有限责任公司与四川国安融鑫融资担保有限责任公司还有其他经济往来。现申请人提供的衡立兴转款黄小君800万元的转款凭证，因未标注转款事由，不能确定系衡立兴偿还黄小君个人借款还是双方代表公司履行的职务行为，该新证据不足以推翻原审判决。 综上，绵阳市七星实业集团有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回绵阳市七星实业集团有限责任公司的再审申请。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 玥
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5541号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225541709091。法定代表人:吴某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：杨某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年十一月九日书记员 刘珂焱附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初13722号之一申请人：西安天龙建筑设备租赁有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610112311135914A。法定代表人：张豹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任超、李荣，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：南京黎华铝业工程有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇工业集中区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5478。法定代表人：汤宏辉。委托诉讼代理人：夏勇，男，汉族，1988年1月20日生，住江苏省阜宁县，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。申请人西安天龙建筑设备租赁有限公司与被申请人南京黎华铝业工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）陕0116民初13722号民事裁定书，裁定冻结被申请人南京黎华铝业工程有限公司名下的金融机构存款1297916.17元，冻结期限为一年。本院经审查认为，本案已于2020年11月18调解结案，且原告申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南京黎华铝业工程有限公司名下的金融机构存款1297916.17元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员   张  亮                   二〇二〇年  十一  月  十八  日                       书 记 员   安彦荣 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保532号 申请人：王武康，男，1971年4月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：蔡萍，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：黄建国，男，1970年3月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人王武康于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄建国71,731元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人王武康提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的71,731元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王武康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄建国位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以71,731元为限），期限为3年； 二、申请人王武康申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费737.31元，由申请人王武康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31009号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：余海君，女，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市**********，身份证号码330************947。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告余海君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********471）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，尚欠本金70438.71元、利息12770.77元、违约金13489.07元、滞纳金3861.49元、取现手续费51.85元、杂费120元、账单分期手续费9253.87元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年9月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、取现手续费、杂费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、滞纳金、取现手续费、杂费、分期手续费共计25718元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余海君在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金70438.71元以及利息、违约金、滞纳金、取现手续费、杂费、分期手续费共计25718元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499.72元，由被告余海君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执恢340号 申请执行人：广西柳州光能科技有限公司，住所地柳州市高新一路**科技一条街**楼**。 法定代表人：邓元魁，该公司董事长。 被执行人：柳州市银阳房地产开发有限公司，住所地，住所地柳州市屏山大道**鞍山大厦**构代码：72974280-X。 法定代表人：李正银，该公司董事长。 委托代理人：卢俊红，该公司员工。 被执行人：李正银，男，1951年4月9日出生，汉族，住广西柳州市。 本案系（2016）桂0204执442号案件的恢复案件（第二次恢复），本院在恢复执行过程中，通过提取被执行人的收入，为申请执行回款442700元。此外，查明被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）南民初（二）字第33号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2555号罪犯刘陈青，男，1992年11月2日出生，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2014年1月10日作出（2014）寻刑初字第1号刑事判决，以被告人刘陈青犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月17日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘陈青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘陈青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘陈青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘陈青减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月30日起至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执801号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该行董事长。被执行人周玉银，男，1954年3月11日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周玉银借款合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2010年11月25日作出的（2010）法督字第47号支付令已经发生法律效力，要求被执行人周玉银支付申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金60700元，利息13369元，案件受理费580元。因被执行人周玉银拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月27日向被执行人周玉银发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日向申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人周玉银发起总对总网络财产查控，查明了被执行人周玉银的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人周玉银的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人周玉银有可供执行的财产，但被执行人周玉银主动到湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司罗城支行还款31100元。本院于2020年11月25日将被执行人周玉银纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人周玉银适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人周玉银的其他财产线索，但申请执行人周玉银未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人周玉银有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的74649元，尚未到位标的43549元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周玉银有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人周玉银有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十一月二十五日法官助理龙镇湘书记员邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5566号原告:徐子年，男，1958年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王云龙、朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:唐祖华，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住灌云县。原告徐子年诉被告唐祖华保险追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告徐子年于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐子年撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审判员  杨晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  李不韦
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0243行初126号原告：邓应平农村承包经营户。诉讼代表人：雷晓珍，女，1976年10月22日出生，仡佬族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：韩继华农村承包经营户。诉讼代表人：韩继华，男，1953年10月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：邓应刚农村承包经营户。诉讼代表人：邓应刚，男，1965年3月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：王顺章农村承包经营户。诉讼代表人：王顺章，男，1956年12月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：邓应碧农村承包经营户。诉讼代表人：邓从华，男，1967年7月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列五原告的共同委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县大垭乡人民政府。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县大垭乡场上。法定代表人：罗贵阳，系该乡乡长。原告邓应平农村承包经营户、韩继华农村承包经营户、邓应刚农村承包经营户、王顺章农村承包经营户、邓应碧农村承包经营户诉被告彭水苗族土家族自治县大垭乡人民政府履行法定职责纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本案在诉讼过程中，原告邓应平农村承包经营户、韩继华农村承包经营户、邓应刚农村承包经营户、王顺章农村承包经营户、邓应碧农村承包经营户于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓应平农村承包经营户、韩继华农村承包经营户、邓应刚农村承包经营户、王顺章农村承包经营户、邓应碧农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓应平农村承包经营户、韩继华农村承包经营户、邓应刚农村承包经营户、王顺章农村承包经营户、邓应碧农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元（原告邓应平农村承包经营户、韩继华农村承包经营户、邓应刚农村承包经营户、王顺章农村承包经营户、邓应碧农村承包经营户已预交），减半收取25元，由原告邓应平农村承包经营户、韩继华农村承包经营户、邓应刚农村承包经营户、王顺章农村承包经营户、邓应碧农村承包经营户负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  毛廷太人民陪审员  胡显涛二〇二〇年十一月九日书 记 员  冉芙蓉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2062号之一申请执行人：黄某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：梁某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人黄某与被执行人梁某民间借贷纠纷一案,本院执行的（2020）宁0122民初1576号民事调解书，确定由被执行人梁某偿还黄某借款15000元，自2020年5月至2020年11月，每月30日前偿还2000元，2020年12月30日前偿还1000元；如果梁某有任意一笔逾期支付，则黄某有权就下剩全部款项申请法院强制执行，承担案件受理费99元。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行13000元，执行费95元，执行标的共计13095元。本院在执行过程中,执行到位500元已全部发还给申请执行人，申请执行人黄某向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎二〇二〇年十一月十七日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第2页共3页
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11436号 原告：谈家云，女，汉族，1985年1月25日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李达渊，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司。住所地遵义市红花岗区银河路桃溪河畔小区。统一社会信用代码9152030274113679XP。 法定代表人：刘建国。 委托诉讼代理人：朱莎莎，贵州佳信律师事务所律师。 被告：张亚东，男，汉族，1986年4月9日出生，住遵义市红花岗区银河路桃溪河畔小区。 原告谈家云诉被告贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司、张亚东确认合同效力纠纷。本院于2020年9月7日立案。原告谈家云于2020年11月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谈家云撤诉； 案件受理费30元（已减半收取），由原告谈家云负担。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24578号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：龙罗生，男，1985年4月14日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人龙罗生信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2389号民事判决书，向本院申请执行，要求龙罗生清还欠款本金、利息等，暂计48597.75元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1718号 上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江省湖州市德清县钟管镇干村村毛山港组，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇干村村毛山港组。 负责人：闻法堂，该组组长。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：谭元贵，男，1975年1月13日出生，汉族，住重庆市大足县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：熊开春，男，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。 上诉人浙江省湖州市德清县钟管镇干村村毛山港组因与被上诉人谭元贵、熊开春合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初1160号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人浙江省湖州市德清县钟管镇干村村毛山港组在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，即未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，均未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江省湖州市德清县钟管镇干村村毛山港组自动撤回上诉处理。浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初1160号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王于文 书 记 员  吴家丽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3087号罪犯冯登俊，男，1976年8月4日出生，汉族，初中文化，原住河南省固始县。现在河南省豫北监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年4月18日作出（2017）京0114刑初1042号刑事判决，认定被告人冯登俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。刑期自2017年4月7日至2022年4月6日止。于2018年5月23日送至北京市天河监狱服刑，2018年11月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯冯登俊入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯冯登俊，并听取了新乡市人民检察院的意见，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯登俊入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）130号检察意见书，建议对罪犯冯登俊裁定假释。经审理查明，罪犯冯登俊自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年3月、2019年8月、2020年1月累计表扬3次,2019年4月被评为监狱级改造积极分子。原判罚金人民币200000元，已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯冯登俊本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯冯登俊因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑五年，现已实际执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯冯登俊裁定假释的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯登俊予以假释。（假释考验期自2020年11月23日起至2022年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初20433号原告：广州德能热源设备有限公司，住所地广州市花都区天贵路****科技大楼**；广州市番禺区钟村街钟屏岔道南侧1号厂房之一，统一社会信用代码914401017783579672。法定代表人：张载彭。委托诉讼代理人：唐程龙，公司员工。被告：张苑灵，女，1983年6月22日出生，汉族，住广州市番禺区，原告广州德能热源设备有限公司与被告张苑灵劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案后适用小额诉讼程序审理。原告广州德能热源设备有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州德能热源设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告广州德能热源设备有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二〇年十一月十一日书记员  梁沛敏
吉林省通化市中级人民法院民  事  裁 定  书 （2020）吉05民终983号上诉人(一审原告)：梅河口市解放街中心校，住所地吉林省梅河口市东大街**。法定代表人：姚丽华，校长。委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：李春丽，女，1972年9月8日生，汉族，住吉林省梅河口市解放街二十九委**。上诉人梅河口市解放街中心校因与被上诉人李春丽工伤保险待遇纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梅河口市解放街中心校以双方已自行和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤回上诉并撤回起诉的申请；李春丽同意梅河口市解放街中心校撤回起诉。本院认为，梅河口市解放街中心校在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定。梅河口市解放街中心校同时提出撤回起诉的请求，已经李春丽同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许梅河口市解放街中心校撤回上诉；二、撤销吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581民初989号民事判决；三、准许梅河口市解放街中心校撤回起诉。一审案件受理费5元（已减半收取）、二审案件受理费5元（减半收取），计10元，由梅河口市解放街中心校负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长   刘 凤审 判 员   崔红霞审 判 员   黄智慧   二〇二〇年十一月九日 书 记 员   单铄然
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1805号 罪犯熊朝成，男，1969年3月12日出生于云南省马关县，苗族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）云26刑初66号刑事判决，以被告人熊朝成犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年2月8日作出（2018）云刑核47863751号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年3月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯熊朝成在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯熊朝成符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯熊朝成的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 姣 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  邱学根 书 记 员  刘源哲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3013号罪犯刘建春，男，1984年3月14日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年10月28日作出（2015）盘法刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人刘建春犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币256493.32元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）昆刑终字第574号刑事附带民事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年3月1日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘建春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘建春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建春减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月24日起至2027年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢150号申请执行人：杨洁，女，住黑龙江省抚远市。被执行人：廉海友，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：卢凤莲，女，住黑龙江省抚远市。被执行人：唐永公，男，住黑龙江省抚远市。申请执行人杨洁与被执行人廉海友、卢凤莲、唐永公借款合同纠纷一案中，我院依法冻结并划拨了被执行人廉海友名下银行存款110000元，并继续冻结其名下工资卡。杨洁以“按期划拨已冻结工资”为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）抚商初字第257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月十七日书记员  纪国庆
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1493号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇人民路**。 负责人：郭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓玲，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，一般代理。 被告：曾秀全，男，1964年11月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被告：余启莲，女，1967年7月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告曾秀全、余启莲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员 伍 彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘洪艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21731号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：李峰，男，1994年09月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还贷款本金6084.62元、利息227.04元及罚息（以尚欠本金6084.62元为基数，从2018年11月30日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2.判决被告支付律师费200元。事实和理由：原告与被告签订了借款合同，原告按约定发放了贷款，被告未按约定还款，原告遂提起上述诉求。被告李峰未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年5月31日，原告与被告签订了《小雨点借款合同》，双方借贷情况如下：2018年5月31日，原告向被告发放贷款10000元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率11%，贷款利息自贷款实际发放至被告账户之日起算；与放款日相对应的每月日期为每月的还款日，放款日为某月最后一日的（或为1月29日/30日的），以每月最后一日为还款日；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之一支付逾期罚息；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；截至2018年11月8日（被告最后一期还款），被告共计还款4972.14元。原告于2020年8月13日按照约定向被告发送短信，宣布本案贷款全部立即到期，并主张以该日作为贷款到期日，并从次日起开始计算罚息。截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金5381.55元，利息1042.77元。本院认为，原告与被告签订《小雨点借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告于2018年5月31日向被告发放贷款10000元。截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金5381.55元、利息1042.77元，被告应予偿还。对于原告主张2020年8月13日作为贷款到期日，并以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准，计算自2020年8月14日至贷款本金还清之日止的罚息的请求，系其权利的处分，本院予以支持。关于律师费，因原告并未举证证明律师费已实际产生并支付，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金5381.55元及截至2020年8月13日的利息1042.77元；二、被告李峰于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付罚息（以尚欠本金5381.55元为基数，从2020年8月14日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21697号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司工作人员。被告：洪艳，女，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告洪艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还贷款本金6153.31元、利息288.64元；2.判令被告向原告支付罚息（以逾期应付本金为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月9日计算至贷款本金还清之日止，利随本清）；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实和理由：原告向被告发放了贷款，被告未依约还款，原告遂诉至法院。被告洪艳未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年8月9日，原告与被告签订了《借款合同》，双方借贷情况如下：2018年8月9日，原告向被告发放贷款8000元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率11%，贷款利息自贷款实际发放至被告账户之日起算；与放款日相对应的每月日期为每月的还款日，放款日为某月最后一日的（或为1月29日/30日的），以每月最后一日为还款日；采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付本息，先息后本；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；贷款手续费为放款金额的2.792%；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之一支付逾期罚息；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担；被告收到借款后共计还款2458.12元。原告于2020年8月13日按照约定向被告发送短信，宣布本案贷款全部立即到期，主张以该日作为贷款到期日，并从次日开始计算罚息。截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金5739.84元，利息1112.27元。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告发放贷款，现贷款已经到期，被告应当返还剩余贷款本金5739.84元，被告亦未如数支付利息，其应予支付。对于原告主张2020年8月13日作为贷款到期日，并以5739.84元为基数，按年利率24%的标准，计算自2020年8月14日至贷款本金还清之日止的罚息的请求，均系其权利的处分，本院予以支持。关于律师费，因原告并未举证证明律师费已实际产生并支付，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洪艳于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金5739.84元，支付截至2020年8月13日的利息1112.27元；二、被告洪艳于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付罚息（以5739.84元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年8月14日计算至贷款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪艳负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2952号罪犯张发发，男，2000年6月3日出生，汉族，贵州省晴隆县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）云01刑初88号刑事判决，以被告人张发发犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张发发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张发发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张发发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张发发减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月10日起至2024年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1094号 田伟、刘玉峰、闫娜、闫雪： 本院于2020年11月11日立案执行的田伟与刘玉峰、闫娜、闫雪民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人刘玉峰、闫娜、闫雪向申请执行人田伟实现执行案款50000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的田伟与刘玉峰、闫娜、闫雪民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2858号民事调解书]予以部分结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1416号之三被执行人：任志富，男，汉族，1984年06月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志富在山东省农村信用社联合社3086327×××00账户内存款人民币45000.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李亚安
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执767号之二申请人：吴现勇，男，1981年1月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请人：吴霞，女，1986年12月15日出生，侗族，住贵州省六枝特区。申请人：吴友慧，女，1986年12月15日出生，侗族，住贵州省。申请人：吴友娟，女，1989年10月10日出生，侗族，住贵州省。被执行人：吴东亮，男，侗族，1986年07月12日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初298号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人吴东亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴东亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币546.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十一月十七日书记员  李林玉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执664号 关于佘宁与北京长兴建筑工程有限公司、高伟成、戚继良承揽合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人佘宁的申请，依据（2019）内0724民初1632号民事判决书确定内容，要求几被执行人给付欠款本金305,000元、利息9582.08元、迟延履行利息15,532元、案件受理费1500元。执行中，北京长兴建筑工程有限公司自动履行部分义务，给付执行款30万元，剩余款项本院依法划拨戚继良账户内的存款39,272元给付佘宁,执行费4893元由戚继良负担。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1632号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2308号原告：桦南县向阳山灌区管理站。法定代表人：孙先力，职务主任。经营住所：桦南县交通路**。委托诉讼代理人：李顺华，男，该公司职工。被告：李海东，男，1973年3月16日出生，住，住桦南县/div>原告桦南县向阳山灌区管理站与被告李海东供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月10日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员  车旭冉二〇二〇年十一月三日书记员  宁文文
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖250号 原告：广西金凯利置业有限公司，住所地：南宁市江**白沙大道**，统一社会信用代码：9145010076580780XH。 法定代表人：王泽权。 委托诉讼代理人：陆晓玲，该公司员工。 被告：邹卫，男，1975年4月21日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 原告广西金凯利置业有限公司与被告邹卫商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月25日立案。 原告诉称，一、请求判令解除原告与被告于2019年6月13日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：FCG2019101658)；二、请求判令被告支付违约金88750.8元（按总房款591672元的15%计算）给原告；三、本案诉讼费用、保函费用、保全费用、公告费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月3日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄文星 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6418号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道**国土小区1-2-1-1，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。被告：张帆，女，1985年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十一月十七日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执997号之一 申请执行人：遵义医科大学附属医院，统一社会信用代码：12520000429401122B，单位所在地地址：贵州省遵义市大连路149号。 被执行人：周明松，男，汉族，1987年08月04日生，住贵州省绥阳县华镇溪源村牛心**。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周明松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周明松在中国农业银行62×××402170账户内存款人民币74619.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周黔红
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执911号之二申请执行人：平凉市世家商贸有限责任公司，住址平凉市崆峒区暖泉小区**楼**商铺。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：赵某，公民身份号码×××，，住甘肃省平凉市被执行人：马某，公民身份号码×××，，住宁夏回族自治区彭阳县本院在执行申请执行人平凉市世家商贸有限责任公司与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人马某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人马某未按财产报告令要求向本院报告财产，申请执行人平凉市世家商贸有限责任公司也无法提供财产线索，本案在执行过程中已执行871元，剩余5769元查明被执行人马某下落不明，名下银行账户无存款、无有价证券、工商、保险、不动产、等信息，名下所有的×××号东风牌汽车本院已查封但未能实际控制不能变现，其名下再无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人马某发出限制高消费令。2020年11月12日，本院在约谈申请执行人平凉市世家商贸有限责任公司时，申请执行人平凉市世家商贸有限责任公司无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 袁巧玲人民陪审员 许 政二〇二〇年十一月十七日法官助理 马月强书记员 杨瑞鹏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢116号之二申请执行人：周文，男，1989年1月20出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：胡亨平，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：黄明华，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省。申请执行人周文与被执行人胡亨平、黄明华买卖合同纠纷一案,因申请执行人撤回执行申请，本院于2020年4月9日终结执行。2020年5月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日立案恢复执行。2020年5月14日，本院对被执行人银行账户采取冻结措施。并发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月10日，对被执行人胡亨平所有的车牌号为湘Ｄ2××**的小汽车进行拍卖，当日该车辆以68400元的价格成交，并将执行款项发放给申请执行人。未发现被执行人有其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为153286元，已执行到位40000元，尚有债权113286元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月十七日书记员 肖灵芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19621号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告王风廷，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省唐河县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王风廷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌，被告王风廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告王风廷偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金619832.34元、利息10745.29元、罚息及复利113.95元，暂共计630691.58元（利息、罚息及复利暂计至2020年9月29日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告王风廷名下位于二七区铭功路259号1号楼东单元4层404号（产权证号：郑房权证字第**）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。被告王风廷答辩称，原告放款不规范，有捆绑业务,有保险，客户经理说利息低，放款下来利息高，当时可能还涉及中介公司，有欺骗性。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王风廷。2、借款金额为64万元。3、借款期限自2017年6月30日起至2047年6月30日止。4、借款用途为购家具。5、约定利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮45%，即初始贷款年利率为7.105%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告王风廷以位于二七区铭功路259号1号楼东单元4层404号（不动产权证号：1201197460）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明：豫（2017）郑州市不动产证明第0085128号。9、欠款情况：暂计算至2020年9月29日，被告王风廷尚欠原告借款本金619832.34元、利息10745.29元、罚息113.95元，共计630691.58元。本院认为：原、被告签订的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王风廷未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王风廷偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王风廷将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。关于被告答辩，未提交相关证据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王风廷于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金619832.34元、利息10745.29元、罚息及复利113.95元，共计630691.58元（暂计至2020年9月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告王风廷位于二七区铭功路259号1号楼东单元4层404号（不动产权证号：1201197460）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10107元，减半收取5054元，由被告王风廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员 薛庆灵
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3011号罪犯杨云昆，男，1964年11月19日出生，彝族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2013年11月5日作出（2013）东刑初字第220号刑事判决，以被告人杨云昆犯贩卖毒品(未遂)罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月3日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云昆减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月17日起至2023年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然