新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初766号 原告：陆成明，男，1950年10月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县银苑小区**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县div>委托诉讼代理人：张颖，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：王永娥，女，1974年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新金鑫大厦****，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县div>委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉市北京南路**。负责人：马莉，公司总经理。委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。原告陆成明与被告王永娥、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称财保昌吉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，因受疫情影响，本案扣除部分审限。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆成明及其委托诉讼代理人张颖、被告财保昌吉分公司的委托诉讼代理人马福涛、被告王永娥及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆成明向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿原告各项损失90,135.13元，庭审中变更为94,345.53元（医疗费50,489.13元、护理费20,160元、住宿、住宿费56元、交通费3,000元、住院伙食补助费700元、营养费2,250元、伤残赔偿金38130.4元、鉴定费5,610元、财产损失1,000元，精神损害赔偿金1,000元，上述金额中应扣除王永娥已付医药费33,000元）；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月26日，被告王永娥驾驶×××号雪弗兰轿车，沿X2801行驶在××县口南侧斑马线处，在右转弯过程中，与驾驶自行车的原告陆成明相撞，造成原告陆成明受伤，自行车受损的交通事故。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保责任强制保险。事故发生后，原告先后在新疆维吾尔自治区人民医院和木垒县人民医院住院治疗，现原告治疗出院后经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告陆成明因伤造成脑外伤，活动能力轻度受限，属十级伤残；左侧第5-8/10-12肋骨骨折，共计7根，属十级伤残。事故经木垒县公安局交警大队事故认定，被告王永娥对本起事故起主要作用，此次事故造成原告严重的身体伤害并由此产生了各项损失，现原告依法向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告王永娥予以赔偿。被告财保昌吉州分公司辩称，对本起交通事故的基本事实认可；事故车辆×××与投保时登记的×××应该为同一车辆，交强险保险单号为：PDZA20186523D000017407（被保险人吾尔肯）,该车确在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿。护理费应按医嘱载明住院期间护理人数，护理天数28天计算，护理费认可6,272元；营养费应当按照医嘱，我们认可700元；关于财产损失，原告应当提供证据。被告王永娥辩称，原告应当承担主要责任，对木垒县交警大队交通事故认定书有异议，原告自己违反交通安全法是造成本起事故的主要责任；对医药费只认木垒县人民医院的，其他医院的均不认可，理由是没有转院证，护理费应当按照医院出具的证明来认定；住宿；住宿费和交通费应当向法庭提供证据来予以证实费应当按照医院出具的证明来认定；我们只认可做伤残鉴定费用，其他鉴定费用不认可；精神损失费和财产损失费原告没有向法庭提供证据，故不予认可。原告陆成明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、、地点被告王永娥负主要责任，原告承担次要责任。另被告王永娥驾驶车辆登记所有人为张桂芹，该车辆在被告财保昌吉州分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。经质证，被告财保昌吉州分公司、被告王永娥均无异议。本院对该证据予以确认。2、自治区人民医院住院病案首页、自治区人民医院住院证、自治区人民医院病重通知书、自治区人民医院出院诊断证明书、木垒县人民医院住院证、木垒县人民医院出院证、木垒县人民医院疾病诊断书、住院收费票据7张、收款收据1张，证明原告治疗共花费50,489.13元。经质证，被告财保昌吉州分公司、被告王永娥对该组证据的真实性均无异议，但财保昌吉州分公司认为原告自己买的药应当有医嘱。本院对该证据的真实性予以确认。3.新疆精卫法医精神病司法鉴定书一份，新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明交通事故造成原告脑外伤活动能力受限，属十级伤残，七根肋骨骨折，属十级伤残，评定护理期90天、营养期90天。经质证，被告王永娥对该组证据合法性有异议，陆炜冰是谁不清楚，程序提出异议，护理期、营养期有异议，应当出具医院的证明，其他均没有异议；被告财保昌吉州分公司对伤残等级认可，对护理期、营养期不认可，应当优先适用医嘱。本院对该证据的真实性予以确认。4.收据一张，证明原告因从自治区医院转院到木垒县医院治疗支出救护车运费2,000元。经质证，被告财保昌吉州分公司、王永娥对该组证据真实性关联系有异议，收款单位是伊犁现代医院，是否需要救护车请法庭核实。根据原告在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗后出院时所需交通工具因无法与伊犁现代医院救护车接送的行车事实相互印证，故本院对该证据不予确认。5.新疆增值税电子发票2张，收款收据2张，证明原告两次司法鉴定共支出5,610元。经质证，被告王永娥对该组证据真实性没有异议，伤残鉴定评定费用认可，不认可护理期、营养期。被告财保昌吉州分公司对该组证据予以认可，但认为鉴定费不属于保险公司范围。本院对该组证据真实性予以确认。6.住宿费结账单一份，证明原告2019年2月26日至3月19日在自治区人民医院主要治疗期间，其子陆炜冰陪护照顾，因异地住宿花费住宿费5,006元。经质证，被告财保昌吉州分公司、王永娥对该组证据真实性、关联性都有异议，被告财保昌吉州分公司认为原告主张护理费又主张护理人员的费用属于重复主张。本院认为根据原告住院期间实属需要亲属照顾陪护，陪护所需时间及所提供的住宿费票据，本院对该组证据予以确认。被告王永娥针对自己的答辩意见向法庭提交以下证据。1、医药费收费票据15张，证明王永娥向原告支付医药费3,262.24元。经质证，原告对该证据真实性、关联性均无异议，但认为该费用不在原告起诉主张的费用当中。被告财保昌吉州分公司认为不宜在本案主张，因责任划分的问题，不是直接冲抵的问题，建议被告王永娥另行起诉。本院对该组证据真实性予以确认。2、提供保单和行车证，证实事故车辆在财保昌吉州分公司投保交强险的事实。经质证，被告财保昌吉州分公司、原告均无异议，本院对该组证据予以确认。被告财保昌吉州分公司未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，被告王永娥驾驶×××号雪弗兰轿车，沿X2801行驶至××县口南侧斑马线处，在右转弯过程中，与驾驶自行车的原告陆成明相撞，造成原告陆成明受伤，自行车受损的交通事故。经木垒县公安局交警大队事故认定，认定被告王永娥的行为对本起事故负主要作用，原告陆成明负事故的次要责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保责任强制保险。事故发生后，原告先后在新疆维吾尔自治区人民医院和木垒县人民医院住院治疗，出院后经新疆天诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为陆成明因伤造成脑外伤，日程活动能力轻度受限，属十级伤残，左侧第5-8/10-12肋骨骨折，共计7根，属十级伤残；护理期为90日、营养期为90日。2019年12月27日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合症；精神障碍因果关系：2019年2月26日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。另查明，事故车辆×××与投保时登记的×××为同一车辆，交强险保险单号为：PDZA20186523D000017407。王永娥驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车车主为张桂芹，车辆的被保险人是吾尔肯，该车在财保昌吉州分公司投有交强险，保险期间自2018年4月17日至2019年4月16日止。事故发生后，被告王永娥向原告垫付医疗费33,000元。本案争议焦点：一、原告陆成明主张的赔偿项目及数额如何确定；二、各方当事人在本案事故中如何承担责任。一、原告陆成明主张的赔偿项目及数额如何确定。本案系因机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，因本案交通事故造成原告的损失为：1.医疗费，本院结合医药费票据确认医疗费为50,489.13元；2.护理费，结合司法鉴定意见书、原告的住院病历及医嘱，本院认为护理期为60天，标准按受诉法院所在地2019年度在岗职工日平均工资计算，故本院确认护理费13,488元（82,052元÷365天×60天）；3.住宿费，结合司法鉴定意见书及原告的住院期间的天数，本院确认住宿费5,006元；4.交通费，本院结合原告受伤后住院、复查、鉴定的事实，本院酌定为600元；5.住院伙食补助费，根据陆成明实际住院28天，标准酌定按每天25元计算，本院确认住院伙食补助费为700元（25元×28天）；6.伤残赔偿金38,130.4元，标准按受诉法院所在地2019年度居民人均收入与伤残系数及赔偿年限计算，原告其主张符合法律规定本院予以确认；7.营养费，结合司法鉴定意见书、原告的住院病历、医嘱，本院认为营养期为60天，标准酌定按每天25元计算，故本院确认营养费1,500元（25元×60天）；8.鉴定费5,610元系陆成明因本次交通事故而做伤残鉴定的实际经济损失，并且其亦提供了相关证据，本院予以确认；9.财产损失，因原告为向法庭未举证证实其实际产生的财产损失，故其财产损失请求不予支持；10.精神损害抚慰金1,000元，因陆成明的伤情达到伤残程度，精神上受到一定损害，故予以支持。综上，原告方所遭受的各项经济损失为：医疗费50,489.13元、住院伙食补助费700元、护理费13,488元、伤残赔偿金38,130.4元、住宿、住宿费56元、营养费1,500元、交通费600元、鉴定费5,610元、精神损害抚慰金1,000元，上述各赔偿项目总计110,913.53元（不含鉴定费5,610元，包括王永娥已付医药费33,000元）。二、各方当事人在本案事故中如何承担责任。本案系机动车发生交通事故造成损害的纠纷，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。木垒县公安交警大队的事故责任认定书，与事实和法律规定相符，虽被告王永娥对事故责任的认定有异议，但因其驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合且未礼让行人，是造成事故主要原因，故木垒县公安交警大队的事故责任认定书可以作为民事赔偿责任的依据。由于本案事故发生于机动车与非机动车之间，且王永娥和陆成明所负的事故责任分别为主次责任，故本院对王永娥和陆成明在本案中所负的责任依法按70%和30%的责任比例予以确定。原告主张被告王永娥承担80%责任的意见，不予支持。本案中，张桂芹系肇事车辆的登记车主，王永娥因与他人相互抵账后获得其所涉案车辆驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王永娥驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车（投保时登记为×××）在财保昌吉州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告陆成明的损失，财保昌吉州分公司应在交强险限额内先行赔付。本次事故中造成陆成明受伤，故本院认定在医疗费用赔偿限额10,000元内，赔偿医疗费10,000元；在死亡伤残赔偿限额110,000元内，住院伙食补助费700元、护理费13,488元、伤残赔偿金38,130.4元、住宿、住宿费56元、营养费1,500元、交通费600元、鉴定费5,610元、精神损害抚慰金1,000元，上述各赔偿项目总计60,424.4元，（不含鉴定费5,610元）；以上二项合计70,424.4元（10,000元+60,424.4元）。不足部分7,489.13元（50,497.78元-10,000元-33,000元），由被告王永娥按照过错的比例承担责任，被告王永娥应承担5,242.39元（7489.13×70%）。鉴定费5,610元，被告王永娥承担3,927元（5,610元×70%）。综上，被告财保昌吉州分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失70,424.4元，被告王永娥赔偿原告损失9,169.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王永娥于本判决生效后十日内向原告陆成明赔偿经济损失9,169.39元；二、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内向原告陆成明赔偿经济损失70,424.4元；三、驳回原告陆成明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,160元，减半收取1,080元，由原告陆成明负担180元，由被告王永娥负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   俞天泉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   刘新宇