湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2971号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，营业场所：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号，统一社会信用代码：914311007225516486。负责人：欧阳俊，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：夏孝文，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：张明芳，男，1960年2月27日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈海燕，永州市信德法律服务所法律工作者（特别授权）。原审被告：唐磊，男，1995年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司因与被上诉人张明芳、原审被告唐磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭,因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人夏孝文、被上诉人张明芳及其委托诉讼代理人陈海燕到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司上诉请求：依法撤销一审判决；依法改判上诉人在交强险范围内少赔偿被上诉人伤残费用41859元，在商业三者险范围内少赔偿被上诉人医疗项目费用21253.1元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:1、被上诉人系农村户口，其居住在农村，被上诉人的残疾赔偿金应按2019年度农村居民可支配收入计算；2、残疾赔偿金赔偿系数应为11%，被上诉人的伤残赔偿附加指数只有一个十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，只能计算1%的附加指数；3、一审判决精神抚慰金过高，应改判减少至5500元为宜。被上诉人张明芳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持一审判决。张明芳向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告唐磊、人民财保公司向原告张明芳赔偿因交通事故导致的各项损失共计175,845.77元；二、判令本案的诉讼费由被告唐磊、人民财保公司承担。一审法院认定事实：2019年6月8日8时25分，被告唐磊驾驶湘ＭＭ××**小型轿车由零陵区火车站方向往永州市宗元学校方向行驶，途径上述地点时，不注意交通安全，未保持安全车速及车距，与前方原告驾驶的正在变道的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门处理，认定原告在此次事故中负次要责任，被告唐磊在此次事故中负主要责任。原告的伤情经医院诊断，确定为：一、右侧锁骨肩峰端骨折；二、右侧第3、4、5、7、8、9肋骨折；三、急性轻型闭合型颅脑外伤：1.脑震荡；2.右侧顶骨线形骨折；3.枕部正中头皮裂伤；4.右侧额颞顶部头皮血肿；5.右侧额颞部硬膜下积液；四、全身多处软组织擦挫伤；五、右前臂远端截肢术后。原告于2019年6月8日开始住院，于2019年7月29日出院，住院天数共计51天，期间共花费门诊费1205.14元、住院费42611.43元。2019年12月13日，永州市柳子司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，得出以下鉴定意见：一、原告右侧肩部位十级伤残、右侧肋骨部位十级伤残；二、原告的伤情治疗费参考医院正式发票；三、原告误工期120日，伤后1人护理50日，营养期70日（建议营养费30元／日）；四、再次手术取内固定费用预计为8000元，术后误工期30日，1人护理15日。营养期15日（建议营养费30元／日）。法院另查明：被告唐磊已为其所有的湘ＭＭ××**客车向被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险。其中，机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，同时该保险还附带有不计免赔险。原告目前租住在永州市零陵区××街社区××号。原告为本案共花费1600元司法鉴定费。被告唐磊已向原告垫付18500元医疗费；被告人民财保公司已在交强险限额内向原告垫付了10000元医疗费。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告唐磊在驾驶汽车时不注意交通安全，未保持安全车速、车距，与原告驾驶的正在变道的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。因此，被告唐磊对该事故负有过错，应当向原告承担人身侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在驾驶车辆转弯时未注意交通安全，对本次事故同样负有过错，因此应当适当减轻被告唐磊的人身侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车方和非机动车方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告唐磊驾驶的车辆在被告人民财保公司处投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，同时被告唐磊还购买有不计免赔险。因此，被告人民财保公司应当在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分，由被告人民财保公司在商业险限额内按事故双方各自的过错进行赔偿。本案中，原告在事故中负次要责任，被告唐磊在事故中负主要责任。结合相关法律法规，本院认定本次事故的责任份额为：原告承担30%的责任，被告唐磊承担70%的责任。对于本案的人身损害赔偿金及财产损失，法院认定如下：一、医疗费：1.门诊费为1,205.14元；2.住院费为42,611.43元。上述费用合计为43,816.57元，扣除被告唐磊垫付的18,500元医疗费及被告人民财保公司在交强险限额内垫付的10,000元医疗费后，剩余15,317元；二、误工费：由于原告未能证明其系从事建筑行业相关工作，因此法院以原告主张的39,842元/年为标准计算误工费。计算过程如下：39,842元÷365天×（120天+30天）＝16,373元；三、护理费：由于原告未能证明其护理人员的职业及收入状况，故法院参照法院地上年度服务业从业人员的平均工资标准计算该款。计算过程如下：66,816元÷365天×（50天＋15天）＝11,899元；四、营养费：30元×（70天＋15天）＝2,550元；五、住院伙食补助：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院51天，因此原告的住院伙食补助为：51天×100元＝5,100元；六、鉴定费：1,600元；七、残疾赔偿金：由于原告的已在城镇租房居住，故对该款法院按照城镇居民可支配收入的标准计算。计算过程如下：39,842元/年×20年×（10%＋3%）＝103,589元；八、交通费：法院酌情考虑为：500元；九、内固定物取出费用：8,000元；十、精神损害赔偿金：法院酌情考虑为8,000元。以上费用中，伤残赔偿费用包括第二项、第三项、第七项、第八项、第十项费用，共计140,361元；医疗费用包括第一项、第四项、第五项、第九项费用，共计30,967元。经被告人民财保公司在交强险限额内赔付（其中医疗费10,000元已由被告人民财保公司先行垫付）后，上述费用剩余140,361元＋30,967元－110,000元－10,000元＝51,328元。上述未赔费用由被告人民财保公司在商业第三者责任险的赔偿限额内继续向原告赔偿51,328元×70%＝35,930元。剩余的鉴定费由被告唐磊承担1,600元×70%=1,120元。综上所述，本案中由被告人民财保公司承担的赔偿数额共计110,000元＋10,000元＋35,930元＝155,930元，扣除被告人民财保公司在交强险限额内为原告垫付的10,000元医疗费后，被告人民财保公司在本次诉讼中的赔偿数额为145,930元；本案中由被告唐磊承担的赔偿数额共计1,120元。被告唐磊垫付的医疗费由被告唐磊自行与被告人民财保公司协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告张明芳赔偿伤残费用110,000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的责任限额内向原告张明芳赔偿人身损害赔偿金35,930元；三、限被告唐磊在本判决生效之日起十日内向原告张明芳赔偿鉴定费1,120元；四、驳回原告张明芳的其他诉讼请求。案件受理费3,817元，减半收取1,909元，由原告张明芳负担573元，被告唐磊负担1,336元。本院二审期间，上诉人向本院提交上诉人公司对被上诉人的调查笔录一份及永州市冷水滩区蔡市镇岐山头村委会开具的证明一份，拟证明被上诉人一直居住在农村；被上诉人对上诉人提交的两份证据质证认为，调查笔录不是被上诉人本人所签，村委会证明没有出具人签字，属无效证据。被上诉人向本院提交证据一永州市冷水滩区蔡市镇岐山头村委会开具的证明一份，拟证明被上诉人一直随儿子居住在城里；证据二湖南省高级人民法院、湖南省公安厅的通知一份，拟证明被上诉人两处十级伤残，一审法院按13%赔偿系数计算正确；证据三证人证言（蒋锦鹏出庭作证），拟证明被上诉人一直居住在城区。上诉人对被上诉人提交的上述证据质证认为，证据一真实性、合法性有异议，该份证明无单位的负责人签字，且该村委会有两个意见；证据二不能作为证据提交；证据三证人证言真实性有异议，证人说的签订合同的人员与租房合同的双方不一致，且证人常年在外打工，不能证实被上诉人的居住情况。本院对上诉人提交的调查笔录及永州市冷水滩区蔡市镇岐山头村委会开具的证明认证认为，调查笔录无原件，且被上诉人不予认可，对该证据本院不予采信；永州市冷水滩区蔡市镇岐山头村委会开具的证明已被被上诉人提供的永州市冷水滩区蔡市镇岐山头村委会之后出具的证明所否定，对上诉人提供的该证明，本院不予采信。本院对被上诉人提交的三份证据认证认为，证据一、三符合证据三性，应予以认定，证据二湖南省高级人民法院、湖南省公安厅的通知应不作证据使用，但可供本案参考。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、一审法院按照城镇居民可支配收入的标准计算被上诉人残疾赔偿金是否正确。本案中，被上诉人虽系农村户口，但其提供了租房合同、居住地居民委员会证明、证人证言等证据，可以证实被上诉人经常居住地在城镇，故一审法院对被上诉人残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入的标准计算正确。二、关于残疾赔偿金赔偿系数问题。被上诉人的伤情经鉴定构成两处十级伤残，十级伤残赔偿比例为10%，根据湘高法（2000）8号《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发关于处理道路交通事故案件若干问题的规定的通知》的规定，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数），每处提高3%。根据上述规定赔偿比例一审法院认定为13%并无不当。三、关于一审法院认定精神损害抚慰金8000元是否适当的问题。被上诉人在此次事故中造成右侧肩部位十级伤残、右侧肋骨部位十级伤残，身心受到较大创伤，一审法院根据当地实际生活水平等酌情认定精神损害抚慰金8000元并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1378元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  廉丽萍审判员  屈中亚审判员  李 飞二〇二〇年十一月十七日法官助理熊孝航书记员郝洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。