wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7570号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黎房姐，女，1984年9月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码：441************662。被告：陈志明，男，1986年3月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码：441************71X。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告黎房姐、陈志明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国银行股份有限公司清远分行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远分行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司清远分行撤回起诉。案件受理费减半收取1919元，由原告中国银行股份有限公司清远分行负担。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十一月十三日书记员  何美君
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18589号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，公司总经理。委托诉讼代理人：李玉侠，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭小冬，男，公司员工。被告：张政，男，1988年3月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告张政物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月十三日书记员  顾静雯
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2362号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被告：孙喜伍，男，1978年10月25日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告孙喜伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 爽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4128号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人许庆英，男，汉族，生于1988年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与许庆英行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2227号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审135号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2227号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审135号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14496号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：傅思阳，男，汉族，1970年11月17日出生，住武汉市武昌区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告傅思阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告傅思阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告傅思阳于2018年6月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告傅思阳偿还原告借款本金71398.2元、利息（含罚息、复利）3730.36元，合计75128.56元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告傅思阳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告傅思阳经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告傅思阳签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：157000元；3.借款期限：36个月，自2018年6月15日至2021年6月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月5日，被告傅思阳尚拖欠贷款本金71398.2元，利息（含罚息、复利）3730.36元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告傅思阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告傅思阳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告傅思阳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告傅思阳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与傅思阳于2018年6月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告傅思阳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金71398.2元，利息（含罚息、复利）3730.36元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告傅思阳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，减半收取864元，保全费771元，均由被告傅思阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19303号之一 申请执行人许必妙，女性,1989年7月18日生，汉族，身份证地址广东省紫金县。 被执行人朱颂江，男性,1989年10月15日生，汉族，身份证地址广东省丰顺县。 申请执行人许必妙与被执行人朱颂江借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36105号已经发生法律效力，被执行人朱颂江应履行支付16780.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币4565.81元，已缴纳受理费人民币131元，执行费人民币50元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2253号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄应川，该公司员工。 被告：范映芬，女，1977年9月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告范映芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆凯美物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄应川到庭参加了诉讼，被告范映芬经本院合法传唤，拒不到庭，本案现已审理终结。 原告重庆凯美物业管理有限公司诉称，1、判令被告支付原告物业管理费2070.88元，违约金1204.51元，共计3275.39元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2019年4月至2020年4月为被告居住的万豪大厦小区提供物业服务。依据原告与万豪大厦业主委员会签订的物业服务合同所约定的住宅物业费1.2元/月/平方米，商业物业费2元/月/平方米。被告所住房产建筑面积是133.87平方米，被告从2019年4月至2020年4月开始拖欠物业管理费，时间共计12个月15天，拖欠金额为2008元；根据合同第二十一条约定按欠费总额每日千分之三收取违约金，截止2020年4月30日违约金1204.51元。原告多次催收，被告却一直拒交。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 被告范映芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年4月12日，原告与万豪大厦业主委员会签订《万豪大厦物业服务合同》约定，住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.20元收取（含公摊费）。原告重庆凯美物业管理有限公司依约为万豪大厦提供物业管理服务至今，被告系该小区业主，其住房建筑面积为133.87平方米。按照服务合同按建筑面积每月应缴物管费160.64元，被告从2019年4月至2020年4月拖欠物管费，时间共计12个月15天，物业费欠费总金额为2070.88元，经原告向被告催收，被告至今未向原告缴纳，原告于2020年8月17日向本院起诉。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的《物业服务合同》、物业登记备案手续、催收物管费挂号信回执单等证据在卷佐证。经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，2019年4月12日原告与万豪大厦业主委员会签订物业服务合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，该合同系建设单位与原告的真实意思表示，对被告具有约束力，原、被告之间形成物业服务关系。原告为万豪大厦提供了物业管理服务，被告为该小区的业主，系原告提供物业服务的受益人，应当向原告履行支付物业管理费的义务，故对原告提出由被告支付拖欠物业费2070.88元的诉讼请求，因本院予以支持。对于原告要求被告支付的违约金1204.51元，因该约定过高，原告未提供因被告违约所造成其损失事实的证据，故对于原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告范映芬支付原告重庆凯美物业管理有限公司2019年4月至2020年4月物业管理费2070.88.00元，限本判决生效后一月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告重庆凯美物业管理有限公司其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告范映芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  张显才 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘成应 书记员段婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5279号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人杨莉，女，1973年1月17日生，苗族,住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1721号民事判决书，已向被执行人杨莉发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金13493.69元并支付截至2013年7月4日的利息（含复利）、滞纳金（费用）4326.48元，并自2013年7月5日起按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止，承担案件受理费366元、执行费172元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨莉名下无房屋，银行存款1619.09元，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨莉发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人杨莉进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨莉无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1721号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨莉有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 洪
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5710号 宋进与成都凯源物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7691号原告：温州英索工具有限公司，住所地：乐清市清江镇棉花塘村，统一社会信用代码：91330382325599509D。法定代表人：蔡苑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林永,浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：林建富，男，1979年12月8日出生，汉族，住乐清市。原告温州英索工具有限公司与被告林建富买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林建富立即支付原告货款63861.6元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林永到庭参加诉讼；被告林建富经本院传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告间业务往来多年。2019年4月6日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款63861.6元，由被告在对账单上签字确认。经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林建富应偿付原告温州英索工具有限公司货款63861.6元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，减半收取698.5元，由被告林建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年十一月十一日代书记员 黄炜琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3360号 原告罗飞，男，1979年2月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告诸葛小妹，女，1981年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告罗飞与被告诸葛小妹民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章正元 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  朱晓兰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12969号 原告：王明超，男，1989年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：金涛，男，1980年1月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告王明超诉被告金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王明超到庭参加诉讼。被告金涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明超诉称：2016年至2017年期间，被告向原告借款215000元，其中原告分别以银行转账的方式向被告交付150000元，以现金方式交付65000元。上述资金均通过原告母亲交付。2019年被告向原告出具借条一份予以确认。该款经原告多次催讨，均未果。故，诉请判令：被告返还原告借款本金215000元，并支付该款自2019年1月9日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息。审理中，原告自认其在出借款项时已经收到利息1500元，故变更诉讼请求为：被告返还原告借款本金213500元，并支付该款自2019年1月9日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息。 被告金涛未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条、银行交易记录各一份，用以证明借款事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 被告曾向原告借款，原告以其母亲韦伟球账户支付借款。被告于2019年1月9日出具借条一份，确认向原告借款215000元，利息为月利率2％。但被告仅在收到借款时支付利息1500元，之后利息再未支付，借款本金也未归还。原告遂起诉来院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金涛于本判决生效后十日内返还王明超借款213500元，并支付该款自2019年1月9日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5664元，减半收取2832元，由被告金涛负担。 原告王明超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月三日 书记员  章 靖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11759号 上诉人（原审被告）：青岛龙鹏伟业物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。 法定代表人：成少朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭志刚，山东华赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周静怡，山东华赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛海鑫利石化有限公司，住，住所地青岛市城阳区流亭街道仙山西路**/div> 法定代表人；李培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵立川，山东中诚信律师事务所律师。 上诉人青岛龙鹏伟业物流有限公司（以下简称龙鹏公司）因与被上诉人青岛海鑫利石化有限公司（以下简称海鑫利公司）买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3946号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人龙鹏公司委托诉讼代理人周静怡，被上诉人海鑫利公司的委托诉讼代理人邵立川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙鹏公司提出上诉请求：1.依法撤销原审判决关于上诉人支付违约金40406.73元的判决内容，改判自2020年3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对一审判决认定的欠款本金没有异议，但对违约金有异议，上诉人逾期付款给被上诉人造成的损失即该款项利息损失，应当按照银行同业间拆借利率计算。自2020年3月30日至2020年7月24日，利息仅为3645.24元，一审认定40406.74元，明显高于该利息的1.3倍，请求二审法院考虑中小微企业现实困境，降低违约金标准。 海鑫利公司答辩称，合同已经明确约定不得以违约金过高为由请求法院调整，该约定属于双方真实意思表示，是对自己权利的处分，并不违反法律规定，法院应当尊重当事人意思自治，以维护诚实信用。上诉人主张受疫情影响的问题，因本案所发生的欠款并不在疫情期间，而是属于其单方恶意欠款，同时也造成了被上诉人在一审期间经营困难，因此其主张并不能成立。上诉人的欠款行为属于恶意违约，应当承担法律责任。 海鑫利公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令龙鹏公司给付柴油款269378.26元。2.判令龙鹏公司支付违约金134698.13元，合计为404067.39元。3.诉讼费由龙鹏公司承担。 一审法院认定的事实，2019年12月26日，海鑫利公司（协议甲方）与龙鹏公司（协议乙方）签订《柴油采购框架协议》，约定龙鹏公司以5.4元/升（不含税）的价格向海鑫利公司采购柴油，开具发票的税额（13%）由龙鹏公司承担，应当于当期油款结算时将税费一并支付海鑫利公司。该协议第四条约定了结算周期及付款时间，第一款约定：以累计油款达到30万元作为结算周期，即累计油款达到30万元时，龙鹏公司应于3日内结清（30万元），以此类推。第二款约定，如累计油款尚未达到30万元，但是龙鹏公司10日内（从最后一次加油的日期起算）未在海鑫利公司处加油，龙鹏公司应于3日内将所欠油款全部结清。该协议第五条约定，对于本协议签订之前龙鹏公司已采购但尚未支付的油款，应自本协议签订之日起按照第四条的约定执行。该协议第七条违约责任条款约定，如被告逾期付款，每逾期一天，应按照所欠油款的3%向海鑫利公司支付违约金，违约金总额不超过欠款总额的50%，逾期超过20天，海鑫利公司有权终止本协议，龙鹏公司除全额支付所欠油款外，还应按照上述约定支付违约金。该协议第八条约定，龙鹏公司承诺上述付款期限及违约责任系真实意思表示，如双方因此产生纠纷，龙鹏公司不以违约金过高请求法院调整。 根据海鑫利公司提交的龙鹏公司盖章确认的对账单，至2019年12月26日，欠付油款250251.21元，自2019年12月26日至2020年1月6日，龙鹏公司累计拖欠柴油款19127.05元。拖欠油款共计269378.26元。海鑫利公司主张龙鹏公司给付柴油款269378.26元，并依据协议约定的违约条款按照欠款总额的50%，主张违约金134698.13元。龙鹏公司认为海鑫利公司主张的违约金数额过高，请求酌情裁量龙鹏公司承担的违约责任。海鑫利公司还主张本案诉讼责任保险费用由龙鹏公司承担。 一审法院认为，债务应当清偿。双方当事人签订的《柴油采购框架协议》是合同双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。海鑫利公司作为供货方，其依约供应柴油，龙鹏公司应当依约给付油款。龙鹏公司对拖欠油款269378.26元无异议，予以确认。海鑫利公司要求龙鹏公司给付拖欠的油款269378.26元，理由正当，证据确实充分，予以支持。就海鑫利公司主张的违约金134698.13元，一审法院认为，虽然协议中就违约责任进行了约定，但该违约金约定过高，远超出合理范围，按照拖欠油款的15%支持违约金40406.73元（269378.26元×15%）。海鑫利公司主张的诉讼责任保险费，系其因提供财产保全担保支出的必要费用，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，第一百一十四条之规定，判决：青岛龙鹏伟业物流有限公司给付青岛海鑫利石化有限公司油款269378.26元，并给付青岛海鑫利石化有限公司违约金40406.73元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7361元，保全费2540元，共计9901元，由青岛海鑫利石化有限公司负担1885元，由青岛龙鹏伟业物流有限公司负担8016元。 二审期间双方均未提交新证据。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，双方争议焦点是违约金是否应当再次调减。合同法第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案一审期间，一审法院认为双方约定的违约金过高并已经酌情予以减少，减少后的违约金按照欠款数额的15%予以计算，该违约金的计算方式不违反法律规定，并无不当。上诉人主张再次调减违约金，但其并未提交证据证明一审认定的违约金过分高于损失，对其上诉理由本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费810元，由上诉人青岛龙鹏伟业物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李燕 书记员姚莉
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保450号申请人：张秀芝，女，1977年8月20日出生，汉族，住惠民县。被申请人：左军，男，1977年1月25日出生，汉族，住惠民县。被申请人：刘岩，女，成年，住惠民县。申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下存款62000元。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左军名下在金融机构银行存款62000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  解希军二〇二〇年十一月二十六日书记员  柴金亭
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢415号 申请执行人：杨炳槐，男，1993年7月16日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：谭华，男，1991年2月20日出生，汉族，住武胜县。 本院在执行杨炳槐与谭华民间借贷纠纷一案中，应执行标的15万元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯荣波
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初620号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨婉婷，曾用名杨志琼，女，1971年1月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2020年7月30日被关押，2020年9月2日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。 起诉书文号 浔检刑诉（2020）536号 指控事实 2020年2月，被告人杨婉婷在桂平市大洋镇蕉树村向他人购买了一瓶美沙酮，然后存放在家中的冰箱内。2020年7月30日，被告人杨婉婷在强制戒毒期间主动向公安机关交代其藏匿美沙酮的事实。2020年8月5日公安机关提取了该毒品可疑物一瓶（净重218克）。经鉴定，从该毒品可疑物中检出美沙酮。 指控罪名 非法持有毒品罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及 辩护人意见 被告人杨婉婷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨婉婷犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨婉婷认罪认罚，且主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨婉婷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月30日起至2021年3月29日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴海丽
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初14877号原告：李庆江，男，1970年3月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：马晨瀚，男，1997年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告李庆江诉被告马晨瀚民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李庆江起诉称：被告马晨瀚因资金周转困难，于2018年1月31日向原告借款18500元，后还款5500元，还剩欠款13000元。原告多次催款，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，要求被告立即归还借款13000元及利息。庭审中，原告补充以下事实：我是开小吃店和洗衣店的，当时有个叫徐杭森（音译）的人经常到我这吃小吃，是徐杭森带着马晨瀚到我这来借钱。借款是高利贷借的，给了马晨瀚18500元，其中10000元现金给了马晨瀚，还有8500元经他们两人同意给了徐杭森，马晨瀚出了一张60000元的借条，之后马晨瀚还了我5500元，其他都没有还过。被告马晨瀚答辩称：我跟徐杭森不认识的，是骗我的楼叶华（音译）和王洪鹏（音译）介绍的徐杭森。当时是楼叶华让我去借钱用于归还欠他的钱，徐杭森是楼叶华、王洪鹏介绍给我认识，然后徐杭森带我去原告那借钱。当时说借10000元，但原告说因为春节的缘故让我写了60000元的借条，还有8500元是从原告借我的款项中直接扣除的好处费，这笔钱直接给了徐杭森，我当时是同意的。借来的10000元我转给了楼叶华。后来过了一个礼拜左右，我还了原告5500元，其他就没有还过了。从民事纠纷角度来说，我认可还有钱没有还完，但我当时是被骗去的，需要移送公安机关（检察院、法院）刑事处理。本院认为：结合庭审调查，案涉事实涉嫌“套路贷”犯罪，应当移送公安机关先行侦查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李庆江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵佳甜
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执290号 申请执行人：徐先玉 被执行人：朱思德 本院在执行徐先玉与朱思德合同纠纷一案中，经本院调查被执行人朱思德的财产状况，未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚文杰
四川省营山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1322行审24号 申请执行人：营山县自然资源和规划局，单位住址营山县朗池镇北坝横街67号。 法定代表人:郭显华，局长。 被执行人：四川立森房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段********，统一社会信用代码91510100562011553R。 法定代表人：王和平，董事长。 营山县自然资源和规划局于2020年11月7日向本院申请强制执行营住建罚（2019）第025号建设行政处罚决定书一案。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年6月，营山县住房和城乡建设局在执法检查中，发现被执行人的立森丹郡项目违反规划建设。2019年7月2日，营山县住房和城乡建设局向被执行人送达了责令限期拆除违法建设决定书。2019年10月16日，营山县住房和城乡建设局向被执行人送达了执法调查通知书。营山县住房和城乡建设局经调查后认定，被执行人在营山县兴隆路开发立森丹郡项目，超规划建设面积7117.08㎡。2019年10月28日，营山县住房和城乡建设局向被执行人送达了建设行政处罚听证告知书，告知拟给予行政处罚的事实、理由和依据以及享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利，被执行人未在指定的时间内提出听证申请。2019年10月31日，营山县住房和城乡建设局作出了案涉行政处罚决定书，决定：没收违法收入2022560元，并处罚款586447元，合计2609007元，自收到本决定书之日起7日内改正违法行为。同日，该局向被执行人送达了建设行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2019年11月20日，营山县住房和城乡建设局向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定。 以上事实有接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷佐证。 另查明，2020年6月，因机构改革，营山县住房和城乡建设局的城乡规划管理和行政执法职能职责划入营山县自然资源和规划局。 本院认为，按照《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定“国务院城乡规划主管部门负责全国的城乡规划管理工作。县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”，当时的营山县住房和城乡建设局有权对辖区内违法建设的行为进行行政处罚。 机构改革后，营山县住房和城乡建设局的城乡规划管理和行政执法职能职责划入营山县自然资源和规划局，现营山县自然资源和规划局申请行政执行，符合法律规定。当时的营山县住房和城乡建设局按照《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设；确需变更的，必须向城市、县人民政府城乡规划主管部门提出申请。变更内容不符合控制性详细规划的，城乡规划主管部门不得批准。城市、县人民政府城乡规划主管部门应当及时将依法变更后的规划条件通报同级土地主管部门并公示。建设单位应当及时将依法变更后的规划条件报有关人民政府土地主管部门备案。”、第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”规定，对被执行人违法建设进行行政处罚，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，处罚恰当。被执行人收到营住建罚（2019）第025号建设行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。营山县住房和城乡建设局向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书后，仍未履行行政处罚决定，现营山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行营住建罚（2019）第025号建设行政处罚决定书； 二、责令被执行人四川立森房地产开发有限公司于2021年1月31日前缴纳没收的违法收入人民币2022560元，罚款人民币586447元，共计人民币2609007元。逾期未履行,则依法强制执行，执行费用由被执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈洛阳 人民陪审员  任晓琴 人民陪审员  张尚忠 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  方 鹏 书 记 员  王小军
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2343号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被告：杨树军，男，1960年6月28日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：张晓华，女，1962年2月24日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告杨树军、张晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，保全费320元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 爽
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1034号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人钱文俊，男，1996年11月3日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因犯盗窃罪，于2018年11月被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，2019年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z993号起诉书指控被告人钱文俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月至8月，被告人钱文俊多次来到重庆市江北区北滨路华宇北国风光路段桥下，先把桥墩处装有电缆线的接头软管打开，扯出电缆线，再用事先准备好的夹线钳剪取两桥墩之间的电缆线，并用美工刀去掉电线外皮后，将铜芯销赃至重庆市江北区嘉陵三村X号废品收购店、江北区建新西路X号废品收购店，共计获款2100余元。具体事实如下: 1.2020年7月份的一天，被告人钱文俊来到重庆市江北区北滨路华宇北国风光路段桥下，采用上述方式，盗窃电缆线铜芯若干，后以20元/斤的价格销赃。 2.2020年7月31日凌晨，被告人钱文俊来到重庆市江北区北滨路华宇北国风光路段桥下，采用上述方式，盗窃电缆线铜芯若干，后以20元/斤的价格销赃。 3.2020年8月3日凌晨，被告人钱文俊来到重庆市江北区北滨路华宇北国风光路段桥下，采用上述方式，盗窃电缆线铜芯若干，后以20元/斤的价格销赃。 4.2020年8月8日凌晨，被告人钱文俊来到重庆市江北区北滨路华宇北国风光路段桥下，采用上述方式，盗窃电缆线铜芯若干，后以20元/斤的价格销赃。 5.2020年8月18日凌晨，被告人钱文俊来到重庆市江北区北滨路华宇北国风光路段桥下，采用上述方式，盗窃电缆线铜芯若干，后以20元/斤的价格销赃。 被害单位重庆某园林集团有限公司发现被盗后，遂向公安机关报警。民警开展调查后，于2020年8月20日将钱文俊抓获。民警另从钱文俊处查获其作案所用的夹线钳、电笔、美工刀、背包等作案工具。钱文俊到案后如实供述了本案事实。 被告人钱文俊的行为已构成盗窃罪，并建议判处钱文俊有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钱文俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱文俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱文俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年2月19日止。刑期折抵一日。） 二、对被告人钱文俊的违法所得2100元予以追缴。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭俊伟
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保88号申请保全人：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市高县。法定代表人：刘红松，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭万昱，该公司员工。被申请人：郭康治，男，生于1970年1月12日，汉族，住四川省珙县。被申请人：珙县泰源矿业有限责任公司，住所地珙县。法定代表人：黎光洪。被申请人：宜宾市金汇融资担保有限公司，住所地宜宾市翠屏区。申请保全人四川高县农村商业银行股份有限公司与被申请人郭康治、珙县泰源矿业有限责任公司、宜宾市金汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院出具的（2020）川1525民初1261号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭康治、珙县泰源矿业有限责任公司、宜宾市金汇融资担保有限公司名下银行存款2127177.97元。如有不足，则查封、扣押、冻结其他同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年十一月五日书记员  罗怀容
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5117号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：彭新奇，男，1968年2月9日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告:枣庄双新物流有限公司，住所，住所地枣庄西铁路货场南单庄村北铁水物流园区社会信用代码91370400699650524Q。法定代表人：彭新奇，总经理。原告一汽汽车金融有限公司与被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDZZ1020243）。二、合同签订时间：2017年8月13日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与彭新奇、枣庄双新物流有限公司（借款人/抵押人）。四、贷款金额：150500元。五、贷款期限：36个月，自2017年8月28日起至2020年8月16日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年8月28日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：枣庄双新物流有限公司所有的奥迪牌白色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：TXXX；抵押登记日期：2017年8月29日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年9月4日，逾期贷款本金82723.30元。十二、逾期贷款利息：截至2020年9月4日，逾期贷款利息14939.48元。十三、违约金：未偿还贷款本金82723.3元×15%=12408.50元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令彭新奇、枣庄双新物流有限公司立即偿还逾期贷款本金82723.30元，逾期贷款利息14939.48元（以上暂计97662.78元），并判令彭新奇、枣庄双新物流有限公司自2020年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2.请判令彭新奇、枣庄双新物流有限公司向一汽汽车金融有限公司支付按照合同约定的违约金12408.50元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.请求判令一汽汽车金融有限公司对枣庄双新物流有限公司车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令彭新奇、枣庄双新物流有限公司承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金82723.3元；二、被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息14939.48元（截至2020年9月4日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金12408.50元；四、上述第二项、第三项被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告枣庄双新物流有限公司所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：TXXX)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取计1251元，由被告彭新奇、枣庄双新物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年十一月二日书记员  李晓敏
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢326号 乐山三江农村商业银行股份有限公司茅桥支行、张绘、成都弘盛医疗器械有限公司： 申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司茅桥支行与张绘、成都弘盛医疗器械有限公司公证债权文书一案，原案号为（2020）川7101执252号、(2020)川7101执恢214号，申请执行标的共计6000000.00元，执行到位标的共计6333892.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且本案执行费57400.00元被执行人已结清。至此，乐山三江农村商业银行股份有限公司茅桥支行向本院申请执行的四川省乐山市嘉州公证处(2020)川乐嘉州执字第5号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12881号 原告田伟伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人朱国兴，浙江臻尚律师事务所律师。 被告单菲烈，身份照号码33900519880427641Ｘ，男，1988年4月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告田伟伟诉被告单菲烈买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用小额诉讼程序于同年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人朱国兴到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。 经审理，本院认定以下事实：被告曾向原告购买瓷砖。2018年4月22日，被告向原告出具欠条，确认尚欠瓷砖款1.1万元，并承诺于同年年底前付清。此后，被告未履行义务。现原告向本院起诉，要求被告支付价款1.1万元，并赔偿该款自2019年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。本案在审理过程中，原告自愿放弃利息损失的诉讼请求。 以上事实有原告提供的欠条及其在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效。被告未按约定的时间履行支付价款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 单菲烈于本判决生效之日起十日内支付田伟伟价款1.1万元。 如单菲烈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由单菲烈负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  蔡小燕
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初736号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人姬聪聪。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)221号起诉书指控被告人姬聪聪犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月3日转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人姬聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日20时许，被告人姬聪聪酒后苏Ｎ×××**号小型轿车沿丹阳市开发区胡高线由北往南行驶，行至该道路镇泰高速附近路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姬聪聪血液中乙醇含量为138mg/100ml。被告人姬聪聪归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人姬聪聪醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证，行驶证，被告人姬聪聪的供述，案件侦破经过等证据证实。被告人姬聪聪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姬聪聪避让执勤人员时，刮擦了停在路边的执勤车辆，造成警车轻微受损，被告人姬聪聪已做赔偿。本院认为，被告人姬聪聪的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姬聪聪归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姬聪聪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人姬聪聪符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人姬聪聪具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人姬聪聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戎莉俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初277号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人陈强，男，1991年3月20日出生于河南省修武县，汉族，中专毕业，农民，住修武县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月10日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人陈强犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年8月5日00时30分许，被告人陈强酒后驾驶豫Ｈ×××**小型轿车（吉利美日牌），沿修武县焦庄村东侧路段由北向南行驶时，操作不当驶入修武县郇封镇中常村村民孙小红田地内，造成孙小红田地内五棵女贞树和豫Ｈ×××**小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈强为了让保险公司承担其事故损坏赔偿，并逃避法律追究，指使未饮酒的薛某报警并冒名顶替其驾驶的行为。修武县公安交通警察大队民警接警后将被告人陈强查获，陈强负事故全部责任。2020年8月6日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人陈强血液中酒精含量为133.77mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人陈强供述和辩解、证人薛某、焦某证言、鉴定意见、查某、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人陈强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人陈强庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人陈强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈强造成交通事故且负事故全部责任、逃避公安机关依法检查，应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月3日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王国利二〇二〇年十一月二十日法官助理白丹丹书记员李美茵
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3957号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田春安，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙，安徽仲天律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋民君，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 再审申请人田春安因与被申请人宋民君物权保护纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12民终2150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田春安申请再审称，宋明君不享有案涉宅基地的土地使用权证，其出具的《耕地承包合同书》仅能证明农村集体经济组织与成员之间的耕地承包关系，对该证据应不予采信。原判将颍上县红星镇人民政府《关于宋民君信访事项的处理意见》作为“土地处理决定”，并将其作为裁判依据，属适用法律错误。综上，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，向本院申请再审。 宋民君提交意见称，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请求依法驳回田春安的再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，宋民君、田春安因宅基地使用权发生争议，颍上县红星镇人民政府于2019年4月29日作出红政信［2019］27号“关于宋民君信访事项的处理意见书”，对该宅基地使用权争议作出处理决定，确认宋民君对案涉宅基地享有使用权，并明确该地块的四至。后田春安申请行政复议，颍上县人民政府维持了颍上县红星镇人民政府的处理决定，田春安未在法定期限内提起行政诉讼，该处理决定已发生法律效力，故其认为该处理决定不能作为定案依据的理由不能成立。原审判决综合颍上县红星镇人民政府的《关于宋民君信访事项的处理意见书》、宋明君的耕地承包合同书、生产队原始分地记录等证据，认定宋民君对案涉宅基地享有使用权，并无不当。 综上，田春安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田春安的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十一月六日 法官助理江炜炜 书记员杨宇 -1-
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民终831号 上诉人（原审被告）：盐城市振伟航运有限责任公司。住所地：江苏省建湖县宝塔镇人民街**。 法定代表人：李卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，上海星瀚（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付文杰，上海星瀚（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：舟山跃拓矿业有限公司。住。住所地：浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙村壹区**（原公办办公楼）/div> 法定代表人：鲁栋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：虞军军，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺金戈，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林鸿梁，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：安徽省腾达航运股份有限公司。住所。住所地：安徽省桐城市鲟鱼镇div> 法定代表人：赵峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童登勇，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明明，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 原审被告：吴小云，男，1962年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 上诉人盐城市振伟航运有限责任公司因与被上诉人舟山跃拓矿业有限公司、林鸿梁以及原审被告安徽省腾达航运股份有限公司、吴小云海上财产损害责任纠纷一案，不服宁波海事法院（2019）浙72民初字第1776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，并于2020年10月28日召集相关当事人进行调查质证。 本院二审过程中，上诉人盐城市振伟航运有限责任公司于2020年11月11日以当事人已经达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为：上诉人盐城市振伟航运有限责任公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，是当事人对自己诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许盐城市振伟航运有限责任公司撤回上诉。 二审案件受理费7451.50元，减半收取3725.75元，由盐城市振伟航运有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐向红 审判员  孔繁鸿 审判员  姜裕峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 希
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                   （2020）辽1381民初1589之一号 原告：陈伟，男，1982年9月30日，住北票市。 被告：北票市全一矿业责任有限公司，住所地北票市北塔子镇后梅林皋村。 法人代表人：刘海涛，经理。 委托诉讼代理人：顾贵学，辽宁海泉律师事务所律师。 被告：徐洪平，男，1975年2月21日出生，汉族，无职业，住四川省芦山县。 被告：四川凡鑫科技有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道******。 法定代表人：吴诗德，经理。 原告陈伟与被告北票市全一矿业责任有限公司、四川凡鑫科技有限公司、徐洪平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年11月13日，原告陈伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈伟撤诉处理。 案件受理费256元，减半收取128元由陈伟负担。 审 判 长  李 洁 人民陪审员  罗宗辉 人民陪审员  苏翠翠 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  高文兴
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初255号   原告:王军涛,男,1971年1月21日出生，住新疆库尔勒市。   委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被告：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区**园经十七路**。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军，系该公司总经理。   原告王军涛与被告新疆胜星联合化工有限公司（以下简称胜星公司）劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王军涛的委托诉讼代理人肖洁、覃琴、被告胜星公司法定代表人于志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王军涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬66 000元；2.请求法院依法判令本案的案件受理费、送达费、交通费由被告承担。事实和理由：2014年9月至2016年9月期间，原告在被告处工作，岗位为电气工程师，劳动报酬为6000元每月。2015年11月开始，因被告经营出现问题，未能按时向原告发放劳动报酬，原告因被告欠薪于2016年9月离职，被告欠付原告2015年11月至2016年9月期间的工资66 000元。原被告之间形成劳动关系，被告应当按照约定向原告发放劳动报酬，被告欠付劳动报酬的行为违反相关法律规定，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理决定。被告因为资金问题暂停经营，在此期间原告每年就被告欠薪的问题不断主张权利，原告的仲裁时效一直在中断，原告的请求并未超过仲裁申请时效。第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定事实不清，适用法律错误。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告胜星公司辩称，对原告提出的被告欠付原告劳动报酬的事实予以认可，对原告提出的原告一直向被告主张权利，原告的仲裁申请未过仲裁时效的事实予以认可。对原告主张的工资数额66 000元，被告安排公司会计对拖欠的工资进行核对，根据公司财务账簿记载，被告欠付原告王军涛的工资数额为51 212.9元，被告欠付原告劳动报酬的数额应当以被告的财务账簿记载的51 212.9元为准。   本院经审理认定事实如下：2014年9月至2016年9月期间，原告在被告处工作。被告自2015年11月开始欠付原告的工资，2016年10月原告离职。根据被告公司的工资表显示，2015年11月到2016年8月期间原告应得的实发工资数额49 876.2元，工资表中无2016年9月份以后的工资数额，2016年9月全勤天数20天，原告出勤天数为9.5天。根据工资表记载，2016年期间原告全勤情况下的月实发工资为5814.5元。   另查明，原告自2016年开始，每年向第二师劳动和社会保障局、师长信箱反映被告拖欠劳动报酬的问题，同时也一直在向被告主张权利。   再查明，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告对该不予受理决定不服，向本院提起诉讼。   上述事实有原被告当庭陈述，原告提交的工资表、考勤表、工作证、第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书、不予受理通知书、原告向第二师劳动和社会保障局、市长信箱等部门反映问题的截图等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，原告为被告提供劳动，双方之间成立劳动合同关系。原告根据合同约定为被告提供劳动，被告应当向原告支付劳动报酬。本案中被告欠付原告的劳动报酬，原告2016年至2019年期间一直向被告主张权利，并且向有关部门请求权利救济，原告的仲裁时效中断，故本院认为原告的仲裁申请未超过仲裁申请时效。关于原告要求被告支付劳动报酬66 000元的请求，因原告提交的工资表中，2015年11月至2016年8月份原告应得的实发工资数额为49 876.2元，工资表中无2016年9月以后的工资数额，2016年9月全勤天数20天，原告出勤天数为9.5天，2016年期间原告全勤情况下的月实发工资为5814.5元，本院认定被告欠付原告2016年9月份的工资数额为2761.89元。综上，被告欠付原告2015年11月至2016年9月的工资数额为52 638.09元，对原告超出该部分的请求，原告未提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款, 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告新疆胜星联合化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王军涛支付劳动报酬52 638.09元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取计5元，由被告新疆胜星联合化工有限公司负担。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。           审判员  谢桂芳       二〇二〇年十月二十八日       书记员  张洁                      1
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0206行审168号 申请执行人：厦门市湖里区城市管理局，住所地厦门市湖里区枋湖路**，统一社会信用代码11350206004136968M。 法定代表人：刘新生，副局长。 委托代理人：肖斌、陈进财，该局工作人员。 被执行人：杨奕锦，男，1986年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市。 违建地址：厦门市湖里区。 申请人厦门市湖里区城市管理局于2020年11月9日向本院申请强制执行对杨奕锦的行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 厦门市湖里区城市管理局于2019年10月10日作出厦湖城执罚［2019］101号《行政处罚决定书》，查明杨奕锦未经相关行政主管部门批准，于2019年3月擅自在厦门市湖里区进行以下违法行为：1.在房屋餐厅南侧增设一面墙体Ａ及门①，形成一间房间，墙体呈轻质板结构，Ａ面积为7.56平方米（含门①面积）；2.在房屋客厅北侧增设一面Ｕ型墙体Ｂ及门②、门③，形成一间房间，墙体呈轻质板结构，Ｂ面积为8.4平方米（含门②、门③面积）。认定杨奕锦上述行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，厦门市湖里区城市管理局作出决定如下：一、责令杨奕锦于收到《行政处罚决定书》之日起15日内自行拆除位于厦门市湖里区餐厅南侧增设的一面墙体Ａ及门①，墙体呈轻质板结构，Ａ面积为7.56平方米（含门①面积）；拆除房屋客厅北侧增设的一面Ｕ型墙体Ｂ及门②、门③，墙体呈轻质板结构，Ｂ面积为8.4平方米（含门②、门③面积）；二、处罚款45000元，被申请人杨奕锦应于收到该决定书之日起15日内，在指定银行向指定账号缴纳罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定后，经公告于2020年1月1日向杨奕锦送达了案涉《行政处罚决定书》。杨奕锦在法定期限内未履行拆除及缴交罚款的义务，也未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年7月13日，厦门市湖里区城市管理局作出厦湖城执催告［2020］46号《行政强制执行催告书》，并经公告于2020年10月18日向杨奕锦送达，但杨奕锦在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人杨奕锦在法律规定的期间内既不复议、不起诉又不履行涉案决定书所确定的义务，厦门市湖里区城市管理局向我院申请强制执行：一、杨奕锦拆除位于厦门市湖里区餐厅南侧增设的一面墙体Ａ及门①，墙体呈轻质板结构，Ａ面积为7.56平方米（含门①面积）；拆除房屋客厅北侧增设的一面Ｕ型墙体Ｂ及门②、门③，墙体呈轻质板结构，Ｂ面积为8.4平方米（含门②、门③面积）；二、处罚款45000元、加处罚款45000元，合计90000元，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年10月10日作出的厦湖城执罚［2019］101号《行政处罚决定书》； 二、被执行人杨奕锦于收到本裁定书之日起十日内自行拆除位于厦门市湖里区餐厅南侧增设的一面墙体Ａ及门①，墙体呈轻质板结构，Ａ面积为7.56平方米（含门①面积）；拆除房屋客厅北侧增设的一面Ｕ型墙体Ｂ及门②、门③，墙体呈轻质板结构，Ｂ面积为8.4平方米（含门②、门③面积）。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市湖里区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人杨奕锦承担； 三、被执行人杨奕锦应于收到本裁定书之日起十日内，向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号87×××19）缴纳罚款45000元、加处罚款45000元，共计90000元；逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。执行费1250元，由被执行人杨奕锦负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏天胜 审 判 员 曾莉侠 审 判 员 刘路英 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 曾靖贻 书 记 员 林逸财 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10830号 原告：杨庆杰，男，1994年12月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：俞文化，男，1998年10月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告杨庆杰与被告俞文化民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨庆杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庆杰申请撤回对被告俞文化的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨庆杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告杨庆杰负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 俞小婷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2229号之三 申请执行人：定远县佳禾农机销售有限公司，住所地定远县定城镇定滁路。统一社会信用代码91341125562182600K（1-1）。 法定代表人：曹延胜，总经理。 被执行人：张发田，男，1981年9月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张发田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张发田在安徽省农村信用社联合社6217788300400950214账户内存款人民币89525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0550联系人：陈汇泉联系电话：055××××1534
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执异80号案外人：罗曦，女，1993年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道**，统一社会信用代码91500000902911225T。负责人：雷财华，行长。被执行人：邓步国，男，1970年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称招商银行重庆分行）与被执行人邓步国金融借款合同纠纷一案，案外人罗曦对本院执行邓步国名下位于重庆市北碚区的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人罗曦称，2019年8月1日，罗曦与邓步国签订了《别墅租赁服务合同》，约定邓步国将其所有的位于重庆市北碚区的房屋租赁给罗曦使用，租期为2019年8月1日至2024年7月31日，共计5年，租金为每半年7万元。罗曦支付了租期内的租金，并对案涉房屋进行装修使用。现因招商银行重庆分行申请执行邓步国金融借款合同纠纷一案，法院对上述房屋进行查封，故罗曦提出执行异议，要求确认其作为承租人所享有的合法承租权，租期为2019年8月1日至2024年7月31日，并要求法院对案涉房屋进行带租约拍卖。为证明其主张，罗曦向本院提交如下证据：1.《别墅租赁服务合同》，拟证明罗曦与邓步国之间租赁案涉房屋的情况；2.收条，拟证明罗曦于2019年7月21日向邓步国支付租金14万元。本院查明，招商银行重庆分行与邓步国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2019)渝0192民初13091号民事判决书，判决邓步国向招商银行重庆分行支付借款本金625375.67元以及相应的利息、罚息、复利；招商银行重庆分行对登记在邓步国名下的位于重庆市北碚区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在上述债权范围内优先受偿。该判决生效后，义务人邓步国未按照判决内容履行相应义务，招商银行重庆分行于2020年9月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月15日作出(2020)渝0192执5179号执行裁定书查封了邓步国名下位于重庆市北碚区的房屋。另查明，2010年6月3日，招商银行重庆分行与邓步国签订《个人购房借款及担保合同》，约定邓步国为购买房屋向招商银行重庆分行借款115.5万元，并以所购房屋向招商银行重庆分行提供抵押担保。2012年12月11日，重庆市北碚区的房屋登记至邓步国名下，招商银行重庆分行与邓步国就该房屋办理了抵押登记。本院认为，案外人在期限内向本院提起案外人执行异议申请，确认其对执行标的房屋的合法租赁权并要求带租拍卖，实质上是主张以租赁关系排除人民法院在租赁期内对案涉房屋的强制交付。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，招商银行重庆分行对案涉房屋享有抵押权已经生效判决确认，而案外人罗曦主张的签订租赁合同的时间晚于招商银行重庆分行在案涉房屋上设立抵押权的时间，故罗曦主张的租赁关系不能对抗招商银行重庆分行的抵押权。综上，案外人罗曦主张继续履行原租赁合同的请求缺乏法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人罗曦的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  吴 瑶审 判 员  姚 洪审 判 员  李 巍二〇二〇年十一月二十三日法官助理  高 雅书 记 员  陈宗明
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1725号 申请执行人：陈水泉，男，1982年5月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：吴伟，男，1969年7月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈水泉与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初1466号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人吴伟应偿还借款16304.09元及利息给申请执行人陈水泉。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈水泉于2020年11月11日以与被执行人吴伟达成执行和解协议为由向我院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人陈水泉向我院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1725号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓 欣
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执795号申请执行人:翁佰松，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人：石云海，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。本院执行的翁佰松与石云海刑事附带民事纠纷一案，申请执行人翁佰松于2020年7月22日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283刑初184号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人石云海于本判决发生法律效力后，给付申请执行人翁佰松赔偿款474148.25元；并承担执行费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人石云海限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人石云海未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人石云海有可供执行的财产，通过反复网络查控及传统查控，再未发现被执行人石云海有其他财产，申请执行人翁佰松未能提供被执行人石云海有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人未实现债权数额为474148.25元。与申请执行人翁佰松进行约谈，申请执行人翁佰松同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执795号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十一月二十二日书记员  吴 雨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13646号原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地沈阳市铁**兴顺街**。法定代表人李金树，系该公司经理。委托代理人邵福增，男，汉族，1977年6月2日出生，现住址沈阳市铁**，系公司员工。被告沈阳市辽中区懋源门厂，，住所地辽宁省沈阳市辽中区茨榆坨街道第六社区法定代表人田文平。被告田文平，男，汉族，1977年3月22日出生，住址四川省蓬溪县。本院于2020年11月11日受理原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司诉被告沈阳市辽中区懋源门厂、田文平买卖合同纠纷一案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，以被告已给付货款为由撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司撤回起诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年十一月二十三日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初3179号 原告刘永际，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告李平小，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 原告刘永际与被告李平小民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永际、被告李平小均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永际诉称，2012年9月18日，被告李平小因资金周转向原告借款100万元，双方约定月利率为25‰，按季结息，给原告出具借据一支。当时，被告向原告提供了两套房产、小车作为抵押，并书面承诺。该笔借款期限届满后，被告并未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。现原告请求法院依法判令被告偿还原告借款本金100万元及利息（利息计算时间从2012年9月18日起至2020年9月18日，按照月利率15‰计算的利息144万元）。 原告向本院提交了以下证据： 1、借据一支，证明2012年9月18日被告李平小向原告借款100万元,约定月利率为25‰，借据背面内容“两套房产和车做为抵押”由被告书写的事实。 2、车辆行驶证、房屋买卖合同、售房合同各一份，证明被告李平小向原告出具借据，并用一辆车、两套房作为抵押的事实。 被告李平小辩称，借款是事实，借款后向原告偿还了9000元，再没有偿还。 被告李平小未向本院提交证据。 经庭审质证： 本院对原告提交的证据1、2，因被告无异议，证据客观真实，来源合法，本院予以确认。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实： 2012年9月18日，被告李平小向原告刘永际借款100万元，双方约定月利率为25‰，未约定借款期限，被告给原告出具借据一支，并承诺用一辆车、两套房作为抵押。借款后，被告于2018年5月6日、8日和2020年1月22日分别给原告偿还利息5000元、1000元、3000元，此后再未给原告偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告理应按约偿还所欠原告的借款本金及利息；双方约定的月利率25‰，违反法律规定，现原告要求被告按照月利率15‰计算支付利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李平小于本判决生效之日起三日内向原告刘永际偿还借款本金100万元及利息143.1万元（从2012年9月18日起至2020年9月18日按照月利率15‰计算的利息144万元，扣除已支付的利息9000元），共计243.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26320元，适用简易程序审理减半收取13160元，由被告李平小负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 杨卫东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 高 育 书 记 员 李 思
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异336号异议人（被执行人）：徐进蕙，男，1958年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连是沙河口区。申请执行人：徐璐，女，1982年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行徐璐与徐进蕙民间借贷纠纷一案中，徐进蕙向本院提出书面异议，申请预留生活费。本院作出（2020）辽0202执异68号执行裁定，徐进蕙复议至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出（2020）辽02执复233号裁定，撤销本院裁定，指令本院对本案进行审查。本院审查期间，徐进蕙向本院递交撤回异议申请。本院认为，徐进蕙向本院提出撤回异议申请，是对自己的权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予徐进蕙撤回异议申请。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  徐 榕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1167号申请人：李某,男,汉族,1989年9月4日出生,住山东省泰安市岱岳区。被申请人：王某某,男,汉族,1993年1月4日出生,住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨志莹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4111号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人张果，男，汉族，生于1980年5月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张果行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2180号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审149号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2180号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审149号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执684号张军连、兰新平：申请执行人张军连与被执行人兰新平同居关系纠纷一案，兰新平已将（2012）山民初字第3640号民事调解书确定的义务强制执行完毕。故本案以执行完毕结案，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2184号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沂源支行，统一社会信用代码:91370323168613097k，住所地：沂源县鲁山路**。 法定代表人：孟力，行长。 被执行人：魏学山，男，1975年12月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：侯冬菊，女，1978年11月21日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东沂源大华永大农业发展有限公司，，住所地沂源县南麻镇贾家庄村 法定代表人：张志军。 山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初3264号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏学山、侯冬菊、山东沂源大华永大农业发展有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘艳红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5477号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：翟红强，男，汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与翟红强信用卡纠纷一案中，经查，被执行人翟红强名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人翟红强名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月二日书记员  李文杰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4285号申请人：贵州德畅商贸有限公司，住遵义市汇川区汇川大道延长线**高新标准化厂房****楼第****，统一社会信用代码：91520303MA6H4HXF4N。法定代表人：许静，职务：执行董事。被执行人:凤冈茶海春医院有限公司，住所：贵州省遵义，住所：贵州省遵义市凤冈县河坝镇林光村茶海大道鄢家桥段：91520327MA6J647U9J。法定代表人：匡忠武。被执行人：匡忠武，男，仡佬族，1967年8月28日出生，住贵州省凤冈县。，住贵州省凤冈县iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：匡祝滢，女，仡佬族，1995年5月14日出生，住贵州省凤冈县。，住贵州省凤冈县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人贵州德畅商贸有限公司与被执行人凤冈茶海春医院有限公司、匡忠武、匡祝滢买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤冈茶海春医院有限公司、匡忠武、匡祝滢银行存款人民币53万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐杨
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初506号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人梁丽春，男，汉族，1973年04月20日出生，江西南昌人，个体工作。现住址：南昌市西湖区（户籍所在地同上）。2017年4月12日因吸食毒品被南昌西湖公安分局行政拘留1日。2020年7月28日因吸毒被南昌东湖公安分局行政拘留10日、社区戒毒三年，同日，因涉嫌贩卖毒品被南昌东湖公安分局刑事拘留，经南昌市东湖区人民检察院批准，于2020年8月10日由南昌东湖公安分局依法执行逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。 辩护人李宗伟，江西瀛洪仁律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]4922号起诉书指控被告人梁丽春犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人梁丽春及其辩护人李宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年7月24日晚上21时30分许、被告人梁丽春通过微信收取袁某2400元后，在位于青云谱区的春香烟酒店内，将2小包冰毒（一小包大概0.4克，两包一共大概0.8克）、4粒麻古交给袁某。 2、2020年7月27下午13时30分许，被告人梁丽春通过微信收取袁某2600元后，在位于青云谱区的春香烟酒店内，将2小包冰毒（一小包大概0.4克，两包一共大概0.8克）、6粒麻古交给袁某。 2020年7月27日，被告人梁丽春被南昌市公安局青云谱分局民警抓获归案，归案后自愿如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人梁丽春违反国家毒品管理制度，两次向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁丽春有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表；手机微信转账截图；现场检测报告书；现场物证照片；扣押决定书、扣押清单；证人袁某的证言；检查笔录；称量笔录；辨认笔录；毒品检验报告；监控视频；抓获经过；户籍证明；被告人梁丽春的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人梁丽春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人梁丽春的辩护人提出，被告人梁丽春到案后如实供诉，坦白交代了自己的犯罪事实，庭审中具有认罪、悔罪表现，请法庭量刑时予以考虑。被告人认罪态度好，其交代了自己的全部犯罪罪行。被告人只贩卖毒品给袁某一人。被告人和袁某是朋友，两次贩卖都是出于朋友角度，没有获利。被告人系认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁丽春违反国家毒品管制规定，二次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出的，被告人梁丽春归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁丽春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2022年1月27日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  熊 燕 人民陪审员  肖佳林 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执694号申请执行人程政华。被执行人卢红标。本院在执行申请执行人程政华与被执行人卢红标民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初484号民事判决书，申请执行人程政华于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人卢红标的财产进行了调查：被执行人卢红标去向不明，无银行存款、无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息；申请执行人程政华无法提供被执行人卢红标可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初484号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人卢红标尚欠申请执行人程政华38万元及延期付款利息。如申请人程政华发现被执行人卢红标有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 力
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2970号申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行住所地：信阳市浉河区长安路中段70号负责人郑德友，该行行长被执行人方方，男，1971年2月28日出生，住信阳市。关于中国建设银行股份有限公司信阳分行申请执行方方金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫1502民初4859号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月15日-2020年11月19日对被执行人名下银行账户提起三次网络查控总对总查询，未发现被执行人方方名下有可供执行的存款，亦未发现被执行人方方名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年11月18日对被执行人方方进行线下调查，未发现被执行人方方名下有不动产登记信息。三、由于被执行人方方未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年11月23日，申请人受偿金额0元。本院于2020年11月23对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人方方有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄正鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1918号之二申请执行人：马玲玲，女，1985年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：陆惠泉，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被执行人：锡山区东港镇秋兰服装加工厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东廊路老年活动室楼上。经营者：耿康龙。被执行人：耿康龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人马玲玲与被执行人锡山区东港镇秋兰服装加工厂（以下简称服装厂）、耿康龙追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1355号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认服装厂、耿康龙结欠马玲玲4633元并约定分期付款；如服装厂、耿康龙有任何一期未能按照上述约定足额支付，马玲玲有权就欠款金额的未付部分一并申请强制执行；诉讼费25元，由服装厂、耿康龙负担。因被执行人服装厂、耿康龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人马玲玲的申请，本院于2020年6月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人服装厂、耿康龙发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但服装厂、耿康龙未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人服装厂、耿康龙有可供执行银行存款。经向相关保险公司查询，查得被执行人耿康龙名下有保险产品，本院已依法扣划耿康龙名下保险合同退保后的可得财产性利益224元其中开具本案执行费50元，剩余174元已发还申请执行人马玲玲。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人服装厂、耿康龙名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人耿康龙有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人服装厂、耿康龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人耿康龙户籍地法院安徽省当涂县人民法院调查，未查得可供执行的财产及耿康龙下落。本院又前往被执行人服装厂住所地无锡市锡山区东港镇东廊路老年活动室楼上实地执行，亦未查得可供执行的财产及服装厂相关人员下落。因被执行人服装厂、耿康龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的4633元执行到位174元，执行费50元已收取。本院已向申请执行人马玲玲书面告知上述执行情况并征求意见，马玲玲未提出异议，亦未向本院提供被执行人服装厂、耿康龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人服装厂、耿康龙有其他可供执行的财产，申请执行人马玲玲亦未向本院提供服装厂、耿康龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1355号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人服装厂、耿康龙确有可供执行的财产，申请执行人马玲玲可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月九日书记员  唐伟勋
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执844号申请执行人：曲维兴，男，汉族，农民，住海伦市。申请执行人：甘志安，男，汉族，农民，住海伦市。申请执行人：刘林，男，汉族，农民，住海伦市。申请执行人：倪宪章，男，汉族，农民，住海伦市。申请执行人：苏中礼，男，汉族，农民，住海伦市。申请执行人：祝金全，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：黑龙江天丰种业有限公司。法定代表人：丁善有，职务：经理。本院在执行申请执行人曲维兴、甘志安、刘林、倪宪章、苏中礼、祝金全与被执行人黑龙江天丰种业有限公司产品销售者纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二〇年十一月二十日书记员  吴雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15375号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽燕，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：何小勇，男，1980年10月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告何小勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告何小勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞