江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5224号原告：吴汉兰，女，1978年11月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。被告：吴春祥，男，1969年9月21日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告吴汉兰与被告吴春祥、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴汉兰及其委托诉讼代理人朱颖松，被告人民财保大丰支公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。被告吴春祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴汉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告吴汉兰因交通事故造成的各项损失362060.97元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月6日8时许，我驾驶电动自行车沿盐城市大丰区小海镇园海路北段水泥路由北向南行驶至园区中心路交叉路口向南时，与被告吴春祥沿小海镇园区中心路由西向东驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，致我受伤，两车部分受损。事故发生后，我先后在盐城市大丰中医院、盐城市大丰人民医院、东台梅氏骨伤科医院进行治疗。2019年12月17日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，我、被告吴春祥分别负此事故的同等责任。被告吴春祥驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告吴春祥未答辩。被告人民财保大丰支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。2.事故发生后，我公司已垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。3.原告吴汉兰的医疗费要求扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费无异议，误工费不予认可，精神抚慰金认可2000元、财损认可700元、交通费认可600元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，人民财保大丰支公司承保苏Ｊ×××**号小型普通客车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后被告人民财保大丰支公司垫付原告吴汉兰医疗费10000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告吴汉兰事故当日被送往盐城市大丰中医院进行住院治疗，于2019年12月8日出院，出院诊断中医为：骨折病（肋骨骨折）、气滞血瘀，西医为：1.肋骨骨折（右侧2-9左侧3-6）、2.双侧肩胛骨骨折、3.右侧创伤性湿肺、4.右侧大量液气胸、5.头部外伤。出院医嘱：继续肋骨骨带固定，继续胸外科治疗胸腔积液，不适门诊随诊。当日，原告吴汉兰至盐城市大丰人民医院进行住院治疗，于2019年12月26日出院，出院诊断为：1.右侧肩胛骨粉碎性骨折，2.左侧肩胛骨粉碎性骨折，3.胸部损伤、胸腔积液、肺不张、肺挫伤或炎症、双侧多发肋骨骨折，4.臀部压疮。当日，原告吴汉兰至东台梅氏骨伤科医院进行住院治疗，于2020年1月9日出院，出院诊断为：双侧肩胛骨骨折、双侧多发性肋骨骨折、右侧胸腔少量积液。2020年4月1日，原告吴汉兰又至盐城市大丰人民医院进行住院治疗，于2020年4月22日出院，出院诊断为：1.陈旧性肩胛骨骨折、2.陈旧性多发性肋骨骨折。2020年4月25日，原告吴汉兰第3次至盐城市大丰人民医院进行住院治疗，于2020年5月18日出院，出院诊断为：1.陈旧性肩胛骨骨折、2.陈旧性多发性肋骨骨折。2020年5月22日，原告吴汉兰第4次至盐城市大丰人民医院进行住院治疗，于2020年6月15日出院，出院诊断为：1.陈旧性肩胛骨骨折、2.陈旧性多发性肋骨骨折。原告吴汉兰合计住院132天，共花去医疗费99047.66元。二、2020年8月25日，经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告吴汉兰的伤残程度，误工期、营养期、护理期进行鉴定，于2020年9月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴汉兰罹遭意外损伤双侧肋骨骨折12根以上构成人体损伤九级伤残。2.被鉴定人吴汉兰本次损伤多次住院后的误工期为240日，营养期为60日，护理期为240日，1人护理，住院期间2人护理。原告吴汉兰花去鉴定费2250元。2020年9月23日，盐城东方司法鉴定所出具更正函，载明：“大丰市人民法院：被鉴定人吴汉兰于2020年9月5日在我所司法鉴定，我所出具了《司法鉴定意见书》（2020-347号），伤者于2020年9月21日在盐城市第一人民医院复查CT三维（片号186002)，经重新读片示：左侧第3-7肋、右侧第2-9肋骨陈旧性骨折，右侧3-8肋骨畸形愈合。对照中华人民共和国两院三部2017-01-01《人体损伤致残程度分级》标准第5.8.3.6条规定，被鉴定人吴汉兰罹遭意外损伤双侧13根肋骨骨折合并6处畸形愈合构成人体损伤八级伤残。特此更正。附：盐城市第一人民医院复查CT三维片照片。”三、原告吴汉兰提供2020年10月12日盐城市大丰区小海初级中学出具的关于吴汉兰同志2019年度绩效工资发放的证明，载明：吴汉兰同志系我校在职教师，2019年度该同志绩效工资总额应为壹万柒仟叁佰陆拾伍元（￥17365.00），因其交通事故请假住院治疗、休养，依据学校绩效考核办法规定，其考勤、工作量均应扣除相应数额的工资，年终绩效考核时该同志实得壹万陆仟叁佰陆拾贰元（￥16362.00）。特此证明。四、原告吴汉兰因本起交通事故致其驾驶的电动自行车部分损坏，其提供了收据一份，以此证明其绿源电动车QQA-BS6020-S5A购于2018年12月26日，价格为3800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，被告吴春祥驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**号小型普通客车在被告人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保大丰支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告吴汉兰主张误工费1003元，系其因交通事故实际发生的损失，本院予以支持。原告吴汉兰主张财损2000元、交通费1200元，被告人民财保大丰支公司认可财损700元、交通费600元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，且在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其车辆损失为800元、交通费为700元。结合原告吴汉兰的举证和被告的质证，本院认定原告吴汉兰因交通事故造成的合理损失为：医疗费99047.66元、住院伙食补助费3960元（30元/天×132天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费1003元、护理费29760元（80元/天×132天×2人+80元/天×108天×1人）、残疾赔偿金314760.96元（52460.16元/年×20年×30%）、精神抚慰金3000元、交通费700元、财损800元，合计453931.62元，该损失由被告人民财保大丰支公司在交强险范围内赔偿120800元，由被告人民财保大丰支公司在商业三者险范围内赔偿199878.97元[(453931.62元-120800元)×60%]。因被告人民财保大丰支公司已垫付原告吴汉兰医疗费10000元，故被告人民财保大丰支公司仍应赔偿原告吴汉兰310678.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司赔偿原告吴汉兰310678.97元（此款汇入户名吴汉兰，开户行江苏大丰农村商业银行股份有限公司，62×××64账号内）。于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告吴汉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6731元，减半收取3365.50元，由原告吴汉兰负担385.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担2980元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××99。鉴定费2250元，由原告吴汉兰负担315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担1935元，于本判决生效后15日内直接支付给原告吴汉兰（此款汇入户名吴汉兰，开户行江苏大丰农村商业银行股份有限公司，62×××64账号内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十一月九日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。