四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2222号 原告：唐瑞元，女，1941年11月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李操（特别授权），上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：张浩东，男，1996年12月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：康亮，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地：广州天河区林和西路****自编**，统一社会信用代码：91440101MA5D2CWN3B。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：杨宗颖，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所，住所地：广东省肇庆市端州区新元北路**城投汇金大厦****社会信用代码：9144120089528957XK。 负责人：马文涛，经理。 委托诉讼代理人：梁烨莹，系该司员工。 原告唐瑞元与被告张浩东、康亮、大家财产保险有限责任公司广东分公司（以下简称大家保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑞元及其委托诉讼代理人李操、被告张浩东、康亮、大家保险公司到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐瑞元向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计10135641元，并请求精神抚慰金在交强险内优先赔付；2．案件受理费由被告承担。诉讼中，原告唐瑞元变更各项损失共计10135641元的诉讼请求为：各项损失共计102546.85元。事实和理由：2020年5月13日7时30分，张浩东驾驶川Ｒ1××××小型轿车，行驶至蓬安县××乡××路××号外路段时，撞到横过道路的行人唐瑞元，造成唐瑞元受伤和车辆受损的交通事故，该事故经交警认定，张浩东负主责，唐瑞元负次责。原告伤后被送往川北医学院附属医院住院治疗，诊断为左股骨转子间粉碎性骨折等，住院17天，2020年5月30日出院，出院医嘱：加强护理、营养。2020年9月7日，原告委托川北医学院司法鉴定中心对伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费进行评定。该司作出川北司鉴〔2020〕临鉴字第729号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.唐瑞元左股骨转子间粉碎性骨折及左股骨颈骨折内固定术后，左髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；双侧耻、坐骨骨折畸形愈合，评定为十级伤残；腰2-5椎体右侧横突骨折，腰部活动部分受限，评定为十级伤残；2.护理期酌定为90日；3.营养期90日；4.后续医疗费12000元。原被告未就赔偿事宜达成一致，原告为维护其合法权益，特依法起诉，请求依法判决。 被告张浩东辩称，我是车主，车辆是我驾驶，对交通事故的发生的真实性及事故责任认定无异议。 被告康亮答辩，被告张浩东在广东买车时，必须要居住证，我借给他买车，回来后就过户给他了，交通事故中我不应承担责任。 被告大家保险公司辩称，1.对交通事故的发生与责任认定无异议；2.川Ｒ1××××小型轿车在投保交强险，事故发生在保险期内；3.鉴定费、诉讼费不属于理赔范围；4.医疗费已经超过交强险范围，我司已经垫付10000元，对伤残赔偿金无异议，精神抚慰金建议8000元，护理费基本合理，营养费与住院伙食均超出交强险赔偿限额，复印费与邮寄费属于间接损失不是保险范围，交通费的部分票据存疑请法院依法审查。 被告平安保险公司辩称，1.被告张浩东驾驶的川Ｒ1××××号车辆在我司投保第三者责任保险（含不计免赔）100万属实，事故发生在保险期内，依照相关法律和保险合同的约定及责任划分，我司在交强险赔偿限额外承担不超过80%的赔偿责任；2.事故发生后，我司已垫付医疗费29000元；3.对于原告的各项赔偿请求：㈠医疗费，非医保用药和自费药不属于保险理赔范围，对于无与对应日期病历的门诊医疗费用，缺乏关联性，我司不予认可，建议在不低于10%的比例提出被医保用药；㈡后续医疗费，原告已是79岁老人，考虑手术安全及手术带来的损害问题，再次取出内固定的可能性极低，我司认为实际产生后再予计算；㈢鉴定费，不属于保险理赔范围；㈣残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费，属于交强险赔偿范围，由法院依法审查；㈤营养费过高，酌情认定为500元；㈥住院伙食补助费，由法院依法审定；㈦病历资料复印费，属于间接损失，不属于理赔范围，请求依法驳回；㈧交通费过高，请依法调整，且属于交强险理赔范围；（九）我司非侵害方，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对双方无争议的要素事实，即：1．交通事故发生，被告张浩东主责，原告唐瑞元次责的事故责任认定；2．川Ｒ1××××小车车主系被告张浩东，该车在被告安邦保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内；3.被告张浩东购车时借用被告康亮的暂住证购车并购买保险，现车辆已过户到被告张浩东名下；4.中国银保监会2019年11月22日《银保监复（2019）1065号》批复，原承报交强险的安邦财产保险股份有限公司广东分公司截止2019年12月31日签署的费理财类保单和截止2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债受让给大家保险公司；5.被告受伤住院治疗，支付门诊费2331.31元，住院医疗费69751.14元（大家保险公司垫支10000元，平安保险公司垫支29000元，被告张浩东垫支14000元）；6.原告因伤被评定为一个九级伤残、二个十级伤残，护理期、营养期均为90日，后续医疗费12000元，鉴定费2600元，检查费226元； 对双方有争议的邮寄费、复印费、交通费等存在争议，结合双方的举证、质证及庭审陈述等，本院对争议的要素事实认定如下：1．邮寄费、复印费依法不属于赔偿范畴，不予认定；2．交通费酌定为2,000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，应当依照道路交通安全法的有关规定依法获得赔偿。由于被告张浩东在本次交通事故中负主要责任，原告负次要责任，故本院酌定原告的合理损失由原告负担20%，被告张浩东负担80%，被告康亮在本次事故中不承担责任。该损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的合理损失为：⑴医疗费，原告住院医疗费69,751.14元、门诊检查费2,557.31元，共计72,308.45元，扣减15%的非医保用药10,846.27元，61,462.18元纳入理赔范围,后续治疗费12,000元；⑵住院伙食补助费850元；⑶营养费2700元（90元×30元/天）；⑷护理费10,870.27元（44,085元/年÷365天×90天）；⑸残疾赔偿金39,769.4元（36,154元/年×5年×22%）；⑹精神损害抚慰金11,000元；⑺交通费2,000元；⑻鉴定费2,600元。 上述1-7项共计151,498.12元,由被告大家保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费10,000元，在交强险死亡残疾赔偿限额下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费63,639.67元。下余67,012.18元，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿范围理赔80%，即53,609.75元，由原告唐瑞元支付20%，即13,402.44元。非医保用药10,846.27元由原告负担20%，即2,169.27；被告张浩东负担80%，即8,677元。品迭后，被告大家保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额下赔偿原告唐瑞元63,639.67元，被告平安保险公司在商业三者险赔偿范围赔偿原告唐瑞元19,286.75元，向被告张浩东赔偿5,323元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司广东分公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡残疾赔偿限额下赔偿原告唐瑞元63,639.67元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿范围赔偿原告唐瑞元19,286.75元，向被告张浩东赔偿5,323元； 三、驳回原告唐瑞元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,155元、鉴定费2,600元，共计3755元（原告唐瑞元预交2832元，被告张浩东预交923元），由原告唐瑞元负担855元，被告张浩东负担2,900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谯 玲