广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初11183号原告：倪佳俊，男，汉族，1991年4月26日出生，住址浙江省德清县乾元镇蒋湾里**，身份证号码330************218。委托诉讼代理人：梁健强，广东中权律师事务所律师。被告：江门市华粤实业有限公司，住所地江门市蓬江区****************厂房，统一社会信用代码914***********430M。法定代表人：韦某1。被告：陈春发，男，汉族，1980年4月18日出生，住址广西灌阳县*************，身份证号码452************415。两被告的委托诉讼代理人：阳帆，广东天高律师事务所律师。到庭被告：韦某1，女，汉族，1982年11月1日出生，住址江门市蓬江区杜阮镇中心社区*************，身份证号码452************46X。原告倪佳俊诉被告江门市华粤实业有限公司（以下简称华粤公司）、陈春发、韦某1居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪佳俊的委托诉讼代理人梁健强，被告华粤公司、陈春发的委托诉讼代理人阳帆到庭参加诉讼，被告韦某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告倪佳俊提出诉讼请求：1、请求判令被告华粤公司向原告倪佳俊支付居间费1143148元；2、请求判令被告华粤公司支付自2020年9月10日至上述居间费1143148元支付完毕之日期间的利息（以1143148元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，暂计算至2020年9月20日的利息为1344.79元）；3、请求判令被告陈春发、韦某1对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、请求判令三名被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月份至2020年4月份期间，倪佳俊为华粤公司提供居间服务并促成华粤公司分别与案外人陈娟娟、深圳洲和实业有限公司、上海同顺国际贸易有限公司签订《购销合同》。签订情况为：2020年3月28日，华粤公司与案外人签订金额为325000元的《购销合同》；2020年4月1日华粤公司与案外人深圳洲和实业有限公司签订金额为280000元的《购销合同》；2020年4月11日，华粤公司与案外入上海同顺国际贸易有限公司签订金额为2304000元的《购销合同》；2020年4月25日，华粤公司与案外人上海同顺国际贸易有限公司签订金额为3800000元的《购销合同》。三名案外人均已按照其签订的《购销合同》向华粤公司或者陈春发的银行账户支付相应的贷款。2020年5月17日，为明确倪佳俊与华粤公司之间的居间合同关系，倪佳俊与华粤公司就上述四笔交易分别签订四份《居间信息服务协议》，约定华粤公司应当向倪佳俊支付的居间费合计为1293148元，陈春发作为华粤公司的代表在四份《居间信息服务协议》的甲方一栏中均签名确认。2020年9月6日，陈春发出具《欠条》，确认华粤公司尚欠倪佳俊居间费l143148元的事实，并明确表示其作为华粤公司的股东和居间费用的直接责任人，同意对上述居间费1143148元承担连带清偿责任，于2020年9月9目前清偿。原告认为，华粤公司与三名案外入之间签订的《购销合同》已经履行完毕，且华粤公司已经收取全部货款，华粤公司应当履行《居间信息服务协议》的约定，立即向倪佳俊支付尚欠的居间费1143148元。而陈春发于《欠条》中明确表示其是上述居间费1143148元的直接责任人且同意承担连带清偿责任，因此，陈春发应当对华粤公司所欠的居间费1143148元承担连带清偿责任。除此以外，韦某1既是华粤公司的法定代表入，同时也是陈春发的妻子，由此可以证明，韦某1与陈春发共同对上述居间服务费1143148元负有直接责任，陈春发应当承担的还款责任属于其夫妻共同债务，因此，韦某1应当与陈春发共同承担连带清偿责任。原告倪佳俊为其主张提供以下证据：1、企业信用信息公示报告；2、身份证；3、《居间信息服务协议》四份；4、《购销合同》陈娟娟及货款支付凭证；5、《购销合同》（深圳洲和实业有限公司）及货款支付凭证；6、《购销合同》上海同顺国际贸易有限公司30万只，及货款支付凭证；7、《购销合同》（上海同顺国际贸易有限公司50万只）及货款支付凭证；8、欠条。被告华粤公司、陈春发共同答辩称：华粤公司并没有在欠条上盖章，按照合同相对性的原则，欠条对华粤公司不产生效力，这个欠条是孤证。倪佳俊的确有提供居间服务的行为，但是这个欠条是没有经过双方对数的，而且要求的居间费过高，倪佳俊要求的居间费高达17%至28%，在疫情防控期间收取过高的中介费，有倒卖抗疫物质、哄抬物价的行为，被告请求对过高的居间费进行调整，适当按照交易额的2%至3%来收取。被告华粤公司、陈春发无证据提交。被告韦某1无答辩，也无证据提交。经审理查明：华粤公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为韦某1，陈春发与韦某1为夫妻关系，华粤公司实际上由陈春发管理经营。2020年3月至4月间，倪佳俊为华粤公司提供居间服务，促成华粤公司分别与案外人陈娟娟、深圳洲和实业有限公司、上海同顺国际贸易有限公司签订《购销合同》，四份合同总金额6709000元。2020年5月17日，华粤公司与倪佳俊就上述四笔交易分别签订四份《居间信息服务协议》，约定华粤公司向倪佳俊支付居间费1293148元。2020年9月6日，陈春发出具《欠条》给倪佳俊，确认华粤公司尚欠倪佳俊居间费l143148元，陈春发作为华粤公司的股东和居间费用的直接责任人，愿意承担无限连带清偿责任，于2020年9月9目前清偿。庭审中，倪佳俊主张师双方的交易习惯是先由倪佳俊提供居间服务促成华粤公司与案外人达成销售合同，再由华粤公司、倪佳俊双方确定居间报酬金额后签署居间服务协议。本院认为：本案为居间合同纠纷。本案中，倪佳俊为华粤公司提供居间服务并促成华粤公司与相关案外人的交易，双方属于居间合同关系。双方签订的《居间信息服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告应按协议约定支付相应的居间费用给原告。双方于2020年9月6日经核对后，陈春发作为华粤公司的实际经营者，出具《欠条》，确认拖欠倪佳俊居间费l143148元，本院予以确认。华粤公司在约定的付款日期内未能履行相关付款义务，构成违约，应支付相应款项及利息给倪佳俊。华粤公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为韦某1，陈春发与韦某1为夫妻关系，华粤公司实际上由陈春发管理经营，陈春发、韦某1应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市华粤实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪佳俊支付居间费l143148元及逾期付款违约金（以所欠款l143148元为基数，自2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际清偿之日止）；二、被告陈春发、韦某1对上述欠款承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15100.44元、保全费5000元，合计20100.44元，由被告江门市华粤实业有限公司、陈春发、韦某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永文人民陪审员  黎小红人民陪审员  江新建二〇二〇年十一月五日法官 助理  黎素梅书 记 员  黎威良