杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2773号 原告：黑来夫长，男，2001年12月10日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：王建军，男，1969年12月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地江苏省新沂市大桥西路金源综合楼**楼101铺，统一社会信用代码9132038167833467XW。 负责人：陈伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘光辉，江苏宝同德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯珺，江苏宝同德律师事务所律师。 原告黑来夫长与被告王建军、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章群艺、被告王建军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨雯珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑来夫长向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13969.63元、住院伙食补助费800元、误工费53325元、护理费11850元、营养费1800元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3329元，共计151825.63元，被告应按60%比例赔付，扣除被告人寿保险公司垫付10000元、被告王建军垫付5000元，实际诉讼请求为124895.40元；2.判令被告人寿保险公司在交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任；3.判令被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告王建军驾驶苏ＣＨ××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ××××挂号重型普通半挂车违反禁止标志停放在下沙1号大街七格路口以西250米处附近，导致原告骑行的电动自行车与之碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告王建军负事故同等责任。经查，案涉车辆在被告人寿保险公司处投有保险。 被告王建军辩称：对原告诉请事实以及按60%的比例赔偿无异议，被告人寿保险公司应承担理赔义务。 被告人寿保险公司辩称：第一，对事故的真实性无异议，责任划分由法院来认定，涉案车辆投保了交强险和商业三者责任险1000000元及不计免赔，但商业险赔偿的前提是肇事司机事发时应当具备驾驶资质和道路从业运输资质，车辆正常年检，证件合法有效。第二，对于原告的诉请，根据法律规定及保险合同约定，在事故责任比例内进行赔偿。原告的诉讼请求部分过高，其中医疗费应当扣除非医保用药部分；医疗费中已支付伙食费，伙食补助费系重复主张；原告在事故发生地工作居住仅3个月，不应当按照浙江省标准，认可原告户籍所在地标准，营养费25元/天、护理费112元/天，伤残赔偿金按农村标准14670元/年，精神抚慰金3000元；误工费应当按照实际的平均工资计算，并且原告应当提供劳动合同、扣发工资证明予以佐证；交通费诉求过高且无证据证明；商业险不赔偿精神抚慰金；被告人寿保险公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。第三，被告保险公司已垫付交强险医疗费限额10000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 事故发生后，原告进行数次门诊治疗，并于2019年3月11日至2019年3月27日浙江大学附属邵逸夫医院下沙院区进行住院治疗，共产生门诊及住院费用共计13579.63元（包括非医保费用）。被告王建军垫付5000元、被告人寿保险公司垫付医疗费10000元。 2020年1月30日，经过浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告目前患脑外伤后综合症，与本次事故系直接因果关系，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费用2629元。 2020年5月27日，经过浙江商检司法鉴定所鉴定，结论为误工期270日、护理期60日、营养期60日，原告为此支付鉴定费用700元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、医院入院记录、出院记录及病历、医院诊断证明书、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍信息，被告王建军提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、收条，以及原、被告的庭审陈述加以证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告黑来夫长在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告王建军负同等责任。因案涉车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险，故原告的损失首先应由被告人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围内的损失，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担60%的赔偿责任。 原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数及路途远近等情况，酌定交通费为500元。本案中，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失包括：医疗费13579.63元（包含非医保费用），残疾赔偿金59752元（29876元×20年×10%），误工费53325元（197.50元×270天），护理费11850元（197.50元×60天），住院伙食补助费800元（50元×16天），营养费1800元（30元×60天），交通费500元，鉴定费3329元。上述金额合计为144935.63元。精神损害抚慰金，原告主张按5000元计算，本院酌定为3000元。 因被告人寿保险公司未能提交有效证据证实被告王建军在购买保险时，特别提示或明确说明免责条款，故其要求扣除非医保部分医疗费的辩称主张，本院不予采信。 综上，被告人寿保险公司须在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。交强险赔偿不足部分25935.63元，根据事故责任的，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，即15561.38元。被告人寿保险公司应向原告支付的赔偿款金额共计137561.38元，扣除其已垫付的10000元以及被告王建军垫付的5000元，尚应赔偿122561.38元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黑来夫长各项损失122561.38元； 二、驳回原告黑来夫长的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1399元，由原告黑来夫长负担26元，由被告王建军负担1373元。原告黑来夫长于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王建军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash-7-