wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25704号 中国银行股份有限公司东莞分行、陈启年： 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈启年信用卡执行一案【执行依据为（2020）粤1971民初10075号民事判决书】，因被执行人陈启年已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1681号申请人蒋名闻，男，汉族，生于1965年7月4日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人王元波，男，汉族，生于1974年4月15日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人吴文菊与被执行人王元波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2013号民事调解书，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本金1600000元及利息，并负担案件执行费2300元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查明被执行人查明被执行人有银行存款并采取强制执行措施，查明被执行人无房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了调查和了解，被执行人为本院多个执行案件被执行人且暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余借款本金160000元及利息、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执1681号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年十一月二十四日书记员  单国浩
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4329号原告：杨自寿，男，1964年2月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：玉溪市第七建筑装饰工程有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区龙马路下段。统一社会信用代码：91530402217670275Y。法定代表人：李贵元，总经理。委托诉讼代理人：白永林（公司员工），男，1968年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。委托诉讼代理人：李美媛，新兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：蒋金沅，男，1980年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告杨自寿诉被告蒋金沅、玉溪市第七建筑装饰工程有限公司（以下简称七建司）建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年10月26日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨自寿，被告七建司委托诉讼代理人白永林、李美媛到庭参加了诉讼。被告蒋金沅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：玉溪市红塔区李棋街道山头社区第十居民小组进行统规联建，被告蒋金沅借用被告七建司的名义与李棋街道山头社区第十居民小组签订合同承包该工程。被告蒋金沅将部分砌砖工程分包给原告进行施工，2019年1月30原告与被告蒋金沅进行结算，确认还欠原告工程款27540元，并出具欠条，后于2020年1月22日支付了1900元，尚欠25640元至今未付。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，被告七建司同意被告蒋金沅挂靠其公司承包工程，违反了我国《建筑法》的禁止性规定，且被告七建司未对被告蒋金沅的施工行为进行严格管理，以致被告蒋金沅将工程分包后引发本案纠纷，对此被告七建司存在过错，故对于被告蒋金沅在本次挂靠中所为行为，依法应由被告七建司与被告蒋金沅承担连带责任。本案现还欠原告工程款25640元事实清楚，证据充分，对原告要求被告七建司和被告蒋金沅连带支付工程款27540元的诉讼主张本院只支持25640元，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下：一、由被告玉溪市第七建筑装饰工程有限公司、蒋金沅于本判决生效之日起三十日内连带支付原告杨自寿工程款25640元；二、驳回原告杨自寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由原告杨自寿负担17元，由被告玉溪市第七建筑装饰工程有限公司、蒋金沅共同负担227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二〇年十一月二十日书记员  郭函宜
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1712号 罪犯杨登山，男，1951年7月3日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）德刑一初字第34号刑事判决，以被告人杨登山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年7月16日作出（2014）云高刑终字第881号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月19日被交付执行。本院于2016年11月25日作出（2016）云刑更3473号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨登山在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杨登山符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系毒品再犯，未履行生效裁判中财产性判项，该犯户籍地同心县韦州镇人民政府为其出具了贫困证明材料。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨登山的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月10日起至2045年11月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5104号 原告：张珂旖，女，1962年1月10日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：邢冀洪，男，1963年8月20日出生，汉族，住武夷山市。 第三人：张春生，女，1937年11月9日出生，汉族，住南平市延平区。 原告张珂旖与被告邢冀洪、第三人张春生所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张珂旖于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张珂旖在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系张珂旖自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张珂旖撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张珂旖负担。 审 判 员 李森地 二〇二〇年十一月二日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1382行初46号原告：凌源市小城子镇修杖子村三组，住所地凌源市小城子镇修杖子村**。诉讼代表人：李交，男，汉族，1952年12月17日出生，住凌源市委托诉讼代理人：初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立强，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：凌源市自然资源局，住所地凌源市木兰山路**。法定代表人：王树佳，局长。第三人：凌源市林业和草原局，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人：王艺功，局长。第三人：郭瑞，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。本院在审理原告凌源市小城子镇修杖子村三组诉被告凌源市自然资源局、第三人凌源市林业和草原局、第三人郭瑞行政撤销一案中，原告凌源市小城子镇修杖子村三组以与被告及第三人庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告凌源市小城子镇修杖子村三组撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘贺鹏人民陪审员  黄婷婷二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈文婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73证保10号之一复议申请人：上海新帆实业股份有限公司，住所地上海市金山工业区金舸路**。法定代表人：翁煜明，董事长。被申请人：上海鸿研物流技术有限公司，住，住所地上海市徐汇区/div>法定代表人：廖清新，董事长。委托诉讼代理人：王文锋，上海海贝律师事务所律师。本院于2020年11月5日作出(2020)沪73证保10号证据保全民事裁定。复议申请人上海新帆实业股份有限公司(以下简称新帆公司)不服，于同年11月11日向本院提出复议申请。复议申请人新帆公司复议称，展出的“绿色框体黄色把手的折叠箱”系义乌市瑞来塑业有限公司(以下简称瑞来公司)提供给新帆公司，并非新帆公司所有，且无任何人告知此款折叠箱存在专利侵权问题，因此，上海鸿研物流技术有限公司(以下简称鸿研公司)应向瑞来公司提出相应证据保全，向新帆公司提出的证据保全错误，故请求法院撤销(2020)沪73证保10号民事裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。鸿研公司在申请诉前证据保全时向本院提交了初步证据证明其享有专利名称为“折叠箱”(专利号：ZLXXXXXXXXXXXX.3)的发明专利权以及新帆公司在上海新国际博览中心“2020亚洲国际物流技术与运输系统展览会”中其公司展位展出了“绿色框体黄色把手的折叠箱”，此外，鸿研公司还提供了生效判决证明瑞来公司侵害其涉案专利权。鸿研公司以其在上述新帆公司展位发现涉案产品且展会期限短，该证据属于可能灭失或者以后难以取得的情形为由，在提起诉讼前向本院申请诉前证据保全，并提供了担保。鸿研公司的诉前证据保全申请符合相关法律规定，本院(2020)沪73证保10号证据保全民事裁定正确，故对新帆公司的复议申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人上海新帆实业股份有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4486号 申请执行人：刘炽皆，男，1968年9月15日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黎彦宁（曾用名：黎燕玲），女，1986年1月6日出生，汉族，广州市从化区。 被执行人：广州市天迈旅行社有限公司，统一社会信用代码914401010880440151，住所地广州市从化区街口街城南北路二巷**首层之二。 法定代表人：黎艺然。 申请执行人刘炽皆与被执行人黎彦宁、广州市天迈旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终7813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎彦宁、广州市天迈旅行社有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人黎彦宁支付借款本金50000元及利息，被执行人广州市天迈旅行社有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年9月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人黎彦宁至今未履行生效法律文书确定的义务并有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其送达限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单；因被执行人广州市天迈旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其送达限制高消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于居委会及村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法轮候查封了属于被执行人黎彦宁所有的车牌号码为粤Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，查封期限为两年（2020925-2022924），因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；依法轮候查封了属于被执行人黎彦宁所有的位于广州市从化区街口街中田南一巷4幢201房的房产一套[权利证号：粤（2019）广州市不动产权第09205018号]，轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产以本院（2019）粤0117民初3196号民事裁定书首封。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月23日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4486号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚小玲
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初252号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王广武，男，1969年3月27日出生，现住平定县。2019年5月10日因饮酒后驾驶机动车被平定县公安局交通警察大队处以暂扣驾驶证六个月，罚款1000元；2019年12月16日因犯危险驾驶罪被平定县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年11月7日被平定县人民检察院取保候审。2020年11月13日经本院决定被取保候审。2020年11月18日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］291号起诉书指控被告人王广武犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人王广武及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日，被告人王广武饮酒后无证驾驶车辆被当场查获。经鉴定：从送检的王广武血液中检出乙醇含量为216.50mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王广武之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人王广武对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王广武辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明， 2020年5月29日21时左右，被告人王广武饮酒后无证驾驶晋C××号五菱牌小型汽车行驶至平定县交通局附近路段时，被平定县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的王广武血液中检出乙醇含量为216.50mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单等证实被告人王广武的身份信息、驾驶资格及其驾驶机动车的详情等情况；（3）检查笔录证实对被告人王广武进行人身安全检查的情况；（4）平定县公安局当事人血样提取登记表、抽血照片等证实对被告人王广武血液乙醇含量鉴定情况；（5）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人王广武血液中检出乙醇含量为216.50mg/100mL；（6）嫌疑人员前科劣迹调查表、平定县人民法院（2019）晋0321刑初238号刑事判决书、平定县公安局交通警察大队晋公交决字[2019]第140321-2000045330号公安交通管理行政处罚决定书等证实被告人王广武曾被判处刑罚、被处行政处罚的情节；（7）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人王广武的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（8）平定县公安局交通警察大队查获材料、嫌疑人归案情况说明证实被告人王广武被查获及归案的情况；（9）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（10）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王广武曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，又违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王广武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢19号申请执行人：王成,男,1988年10月6日出生,住加区。被执行人：赵国雷，男性,1986年2月18日出生，汉族，住加区。本院在执行王成与赵国雷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为22350.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人赵国雷送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人赵国雷的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初93号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月二十日书记员  张新洋
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2643号申请执行人：常玉香,女,汉族,住大同市惠民里。被执行人：张凯,男,汉族,住大同市平城区宾西路。申请执行人常玉香与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初3077号民事判决书，责令被执行人张凯给付申请人常玉香借款本金10000元，利息150元，案件受理费57元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张凯银行账户存款10259元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年十一月五日书记员  郭 梦
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1260号 申请执行人：郑永刚，男，1972年5月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：永安市永燕农业机械有限责任公司，住所地永安市江滨路**，统一社会信用代码：913504815509946360。 法定代表人：陈敏，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郑永刚与被执行人永安市永燕农业机械有限责任公司（以下简称永燕农业机械）股东知情权纠纷一案中，被执行人于2020年11月16日向本院提交《说明》一份，称永燕农业机械财务资料现由申请执行人持有，故无法提交永燕农业机械2009年9月至2018年1月12日的公司账簿（含会计账和出纳帐）供申请执行人查阅。2020年11月17日本院询问申请执行人是否申请对被执行人采取搜查措施，申请执行人表示不要求对被执行人进行搜查，因为永燕农业机械已无经营场所。因永燕农业机械2009年9月至2018年1月12日的公司账簿（含会计账和出纳帐）目前暂无法查找到，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2633号 原告：中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行，住所地邯郸冀南新区马头镇中大街**。 负责人：崔毅凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：许晓辉，女，该支行员工。 被告：河北鑫森防腐设备有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村西街南行500米路东。 法定代表人：陈浩，该公司经理。 被告：陈浩，男，1991年9月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：马丽丽，男，1982年4月14日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行（以下简称工行马头支行）与被告陈浩、马丽丽、河北鑫森防腐设备有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 工行马头支行向本院提出诉讼请求：１．判令被告河北鑫森防腐设备有限公司偿还原告贷款本金1720000元及至贷款清偿完毕前全部应计未付罚息；2.判令被告马丽丽、陈浩对上述债务承担连带清偿责任。3．本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告河北鑫森防腐设备有限公司与原告签订了《经营快贷借款合同》，向原告贷款172万元，到期日为2020年9月28日。2020年3月28日被告马丽丽、陈浩向原告出具《共同债务人承诺书》自愿为该笔贷款提供连带共同还款责任。2020你那4月1日原告完成放款义务。但至借款到期被告亦未按约定履行还款责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须符合的条件之一为有明确的被告。根据本院查明，被告陈浩已于2020年7月29日注销户籍，注销原因为死亡，即原告向本院起诉时被告陈浩已死亡，故原告起诉的被告主体不合格，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  胡红勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郝书珍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15911号 原告：陆金金，男，1987年12月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陆国均，男，1963年6月14日出生，系原告父亲。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告陆金金与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理。原告陆金金的委托诉讼代理人陆国均，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审终结。 原告陆金金向本院提起诉讼请求：判令被告支付2019年11月1日至2020年8月31日延迟交房违约金45964元。审理中，原告明确违约金应计算到2020年8月25日为止，原告同意抵扣面积补差款43056元，要求被告支付2034.28元。事实和理由：2015年3月26日原告向被告购买位于诸暨市××路××幢××单元××号商品房××。合同约定面积为229.82平方米，单价为7212.08元／平方米，总价款1657480元。后原告付清房屋房款，但房屋未能按约交付。被告已支付自2016年10月至2019年10月的违约金。审理中，原告陈述房屋于2020年8月25日交付。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；二、应抵扣面积补差款43056元和物业专项维修资金14147元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据， 本院认定事实与原告诉称基本一致。 另查明，双方合同约定交房日期为2016年9月30日前，逾期交房应支付按20元/月/平方米计算的逾期交房违约金。 本院认为，被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。现原告同意被告要求面积补差款抵扣违约金的辩称，本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告陆金金截至房屋交付日的逾期交房违约金45090.28元，抵扣原告应支付给被告的面积补差款43056元，尚应支付2034.28元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元，减半收取计474.5元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1612号之八申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：呼建敏，职务董事长。被执行人：赵杰，男，1979年11月27日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行赵杰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵杰在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵杰在招商银行621485371477×××04账户内存款人民币7526.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 栋
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李敦贵，男，汉族，1939年11月15日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李崇武，身份同原审第三人李崇武，系李敦贵、张安莉之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张安莉，女，汉族，1941年1月8日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李崇武，身份同原审第三人李崇武，系李敦贵、张安莉之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李绍华，男，汉族，1966年1月8日出生，户籍地湖北省武汉市江岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小红，女，汉族，1971年9月7日出生，户籍地湖北省汉川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭珺，男，汉族，1984年5月13日出生，住湖北省武汉市硚口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵春生，男，汉族，1974年3月14日出生，住湖北省武汉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林涛，男，汉族，1971年5月3日出生，住湖北省武汉市江汉区。原审第三人：李崇武，男，汉族，1969年9月13日出生，住湖北省武汉市江岸区花桥一村******。原审第三人：王琼，女，汉族，1972年3月29日出生，，住湖北省武汉市江岸区再审申请人李敦贵、张安莉因与被申请人李绍华、王小红、郭珺、赵春生、林涛，原审第三人李崇武、王琼物权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终9696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李敦贵、张安莉申请再审称，（一）原判决认定事实不清，适用法律确有错误。1.李绍华、王小红对案涉房屋无处分权，实际所有权人系再审申请人。2.案涉房屋买卖并非善意。3.案涉房屋转让也未支付合理对价。4.李绍华、王小红对赵春生出具的公证委托无效。李绍华、王小红与赵春生串通以合法形式掩盖非法目的，共同恶意侵害再审申请人的合法权益，其违法无效合同应予撤销，其后的房屋变更登记也应予以撤销。5.原判决只认变更登记的效力，法律适用明显错误。（二）原判决认定事实的主要证据未经质证。李敦贵、张安莉请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”李敦贵、张安莉等人虽与李绍华、王小红签订协议约定李敦贵、张安莉为案涉房屋的实际所有权人，将房屋由李崇武、王琼过户到李绍华、王小红名下，实际为向银行贷款，并非真实交易行为。但以上约定仅为当事人之间的内部协议，不足以对抗善意第三人。此后李绍华作为案涉房屋登记的所有权人，其与赵春生、郭珺签订《房屋买卖合同》，约定将案涉房屋出售给二人，并办理登记过户已实际履行完毕。现李敦贵、张安莉诉请要求确认其系案涉房屋的实际所有权人，但房屋已实际由他人所有。基于物权登记公示的公信力，李敦贵、张安莉并无充分证据证实赵春生、郭珺知晓李敦贵、张安莉与李绍华、王小红之间的约定以及知晓李敦贵、张安莉才系房屋实际所有权人的事实。因此，李敦贵、张安莉现主张要求确认案涉房屋的所有权缺乏法律依据。在一审法院多次向二人释明下，其均不变更诉请，原判决对二人的主张不予支持并无不当。李敦贵、张安莉申请再审认为原判决认定事实的主要证据未经质证，实际是指其所提交证据的证明效力未被认定，该申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定。综上所述，李敦贵、张安莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李敦贵、张安莉的再审申请。审判长  王潜勇审判员  兰 飞审判员  王 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  万吴萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1870号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨曼丽借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨曼丽的微信、支付宝、银行账户存款4784.27，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2877号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6011号原告：唐海军，男，1965年10月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包齐林，男，1986年1月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包七十三，男，1984年12月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白兴吐苏木苏尼吐嘎查。公民身份号码：×××。被告：包宝虎，男，1954年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告唐海军与被告包齐林、包七十三、包宝虎农村建房施工合同纠纷一案中，原告唐海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取273元，由原告唐海军负担。审判员 吴桂荣二〇二〇年十一月十九日书记员 李晓颖
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2642号 原告：钟德福，男，1983年12月5日出生，汉族，广西北海市人，户籍：北海市铁山港区，住百色市右江区。 被告：覃少恩，男，1971年8月14日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。 原告钟德福诉被告覃少恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟德福、被告覃少恩到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟德福向本院提出诉讼请求：判令被告覃少恩偿还原告钟德福木材款71800元及拖欠款总额年利率1%的利息（利息计算时间从2019年5月开始至偿还之日止），及本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份，原告在右江区承包一片松木，砍伐后于2019年1月至4月份陆续出售给被告，总货款为19万元。截止2019年5月份，被告尚欠货款76800元，经原告长期催款，被告于2020年4月21日只偿还5000元。从2019年5月份起，原告多次催款，被告总是借口不偿还。拖欠货款的行为对原告造成损害，为此，特向法院起诉，请依法支持原告的诉请。 被告覃少恩辩称：原告所诉都是事实，但是现在我资金困难无法还款，只能过一段时间才能偿还。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据，经本院开庭进行质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月份，原告在右江区承包一片松木，砍伐后于2019年1月至4月份陆续出售给被告，总货款为19万元。截止2019年5月份，被告尚欠货款76800元。2019年9月10日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠钟德福松木款人民币大写：柒万陆仟捌佰元正（￥76800元），欠款人：覃少恩，2019年9月10日”原告多次催款，被告于2020年4月21日偿还5000元，尚欠71800元至今未还，故原告遂向本院提起上述诉讼请求。本院认为，被告向原告购买松木，并支付部分货款，尚欠部分货款，被告出具欠条确认尚欠761800元，经原告催款，被告偿还5000元，尚欠71800元的事实，本院予以确认。因被告至今尚未偿还该欠款，原告请求被告偿还该欠款，本院予以支持。因双方未约定欠款利息，原告请求被告支付相应的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、被告覃少恩于本判决生效之日起20日内偿还原告钟德福货款71800元； 二、驳回原告钟德福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1596元，适用简易程序减半收取798元（原告已预交本院），由被告覃少恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 黄 岗 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄明亮
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初221号公诉机关永济市人民检察院。被告人何某，男，1975年7月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市永济市，住永济市。2020年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被永济市公安局取保候审。经本院决定，2020年11月11日被取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）112号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月24日14时许，被告人何某在永济市樱花菜市场永红超市内购买饮料时，趁被害人侯某某不注意，将被害人放在柜台上的亮黑色华为Nova7手机盗走。经鉴定：被盗手机价格为2641元。案发后，被告人何某退赔被害人损失1000元，取得谅解。同时查明：2020年7月29日，被告人何某到永济市公安局投案。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关对其提出的犯盗窃罪判处罚金3000元的量刑建议。上述事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人何某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人何某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人付健能够积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。永济市人民检察院的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 廉 峰二〇二〇年十一月二十日书记员 郑梦帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初424号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人李志祥，出生于宁夏回族自治区青铜峡市，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区银川市。2020年6月16日因故意伤害他人被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；2020年8月9日因涉嫌妨害公务罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2020年8月22日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，次日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。辩护人于硕，宁夏瀛智律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人李志祥犯妨害公务罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人李志祥及其辩护人于硕到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，银川市交通警察支队根据创建文明城市工作需要，安排支队民警孙某、被害人辅警周某等开展路面执勤。2020年8月8日13时许，民警孙某安排周某在银川市××区口参与执勤，被告人李志祥驾驶电动三轮车在××路口由西向东逆向行驶，被周某阻拦并对其进行制止纠正，被告人李志祥为躲避处罚将油门拧满继续向东行驶，周某追上李志祥驾驶的电动三轮车后，李志祥继续加速逆向行驶，致使周某被拖拽摔倒，造成周某左侧手掌擦伤,身体多处软组织挫伤。公诉机关认为，被告人李志祥暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李志祥能够主动投案并如实供述自己的罪行,系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人李志祥认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人李志祥拘役五个月。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、视听资料、书证等证据予以证明。被告人李志祥对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李志祥具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人李志祥暴力袭击正在执行职务的国家机关工作人员,其行为已构成妨害公务罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人李志祥具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李志祥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议、辩护人的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志祥犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。(此页无正文)审判员 毛晓红 二〇二〇年十一月十一日书记员 马丽梅附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2281号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 被告：陈昶，男，1981年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：王万春，女，1983年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王礼，四川宣意律师事务所律师。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告陈昶、王万春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年十一月五日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执367号申请执行人赵若钢，男，1957年7月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，申请执行人赵明德，男，1986年2月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人方艳兰，女，1967年2月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2020年04月14日立案执行申请执行人赵若钢、赵明德与被执行人方艳兰机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3555号民事判决书，被执行人方艳兰应支付申请执行人赵若钢、赵明德赔款285，210.10元，并承担本案受理费2，795.60元，执行费4,220.00元,但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已经执行回款8，961.14元，暂未发现有其他可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月十一日书记员 詹泽正
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3149号 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地惠州市惠城区江北帝景湾****公馆2402。法定代表人：张伟。 被执行人：朱坤梅，男性，1957年06月23日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人朱坤梅金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1183号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人广东粤财资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付39701.60元，并承担本案执行费496元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱坤梅发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱坤梅未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱坤梅名下的财产，但未查找到被执行人朱坤梅有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人朱坤梅发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东粤财资产管理有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱坤梅有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3149号申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人朱坤梅金融不良债权转让合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月三十日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢77号申请执行人：刘洪伟、侯方华被执行人：王立平、徐海毅申请执行人刘洪伟、侯方华与被执行人王立平、徐海毅民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日生效的（2012）威高民初字第919号民事判决书已经发生法律效力，2020年5月15日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2012）威高民初字第919号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年十一月十日书记员  邢艺瀚
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执13361号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平，职务中国平安财产保险股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄荣满，北京市京师（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：丁秀红，女，1977年3月19日出生，满族，农民，现住遵化市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丁秀红追偿权纠纷一案，于2020年8月11日立案，本院依法提级执行，执行过程中本院采取了以下措施： 1.本院通过司法专递形式向被执行人丁秀红邮寄送达了执行通知、财产报告令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，丁秀红未实际履行义务； 2.本院于2020年8月12日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人丁秀红名下相关财产信息，未发现丁秀红有大额可供执行财产及有价值的车辆线索； 3.本院于2020年8月14日对被执行人丁秀红发布限制消费令，对丁秀红适用限制高消费措施； 4.本院于2020年11月14日将被执行人丁秀红纳入失信被执行人名单，对丁秀红适用信用惩戒措施； 5.本院通过传统查控，未发现被执行人丁秀红有住房公积金、房产、收益类保险等财产信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人丁秀红暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁秀红有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人丁秀红有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   毅 审判员 王 兆 军 审判员 马 福 然 二〇二〇年十一月十四日 书记员 李海（兼）
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保72号申请人:李某，女，汉族，1969年5月18日出生，住商丘市睢阳区。被申请人:胡某，男，汉族，1989年10月5日出生，住河南省商丘市宁陵县。申请人李某于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡某10万元银行存款或驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××**号丰田牌小型轿车一辆，并已提供中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人李某与被申请人胡某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡某10万元银行存款或驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××**号丰田牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 琦
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2620号原告：湖南金为新材料科技有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园区临工业大道。（统一社会信用代码：914306246755949434）法定代表人：谢斌泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：董鑫，湖南光韵律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：唐文东，湖南光韵律师事务所律师。（一般代理）被告：武汉凌翔建筑装饰工程有限公司，地址：湖北省武汉市硚口区汉口解放大道**宝丰时代**。（统一社会信用代码：91420104725790150T）法定代表人：李新发。原告湖南金为新材料科技有限公司与被告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南金为新材料科技有限公司于2020年11月22日向本院提出对被告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司的撤诉申请。本院认为原告湖南金为新材料科技有限公司撤回起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告湖南金为新材料科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金为新材料科技有限公司撤回对被告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费2791元，减半收取计1395.5元，由原告湖南金为新材料科技有限公司负担。本裁定送达后即发生效力。审判员  张风光二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘霜书记员刘霜（兼）
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7575号原告：程烈军，男，生于1972年8月18日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：雷鹏，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：覃宇，男，生于1991年8月7日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告程烈军诉被告覃宇追索劳动报酬纠纷，本院于立案受理后，2020年11月9日原告程烈军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程烈军撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告程烈军负担。审判员  覃山令二〇二〇年十一月九日书记员  田坤鹭
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8338号 原告：刘会平，女，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章云飞，安徽安池律师事务所律师。 被告：池州市本草健康咨询有限公司，住所地安徽省池州市贵池区华邦阳光城**110。统一社会信用代码91341700MA2RTKEP1M 法定代表人：吴剑敏。 被告：吴剑敏，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：杨贵平，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告刘会平与被告池州市本草健康咨询有限公司（以下简称“本草公司”）、吴剑敏、杨贵平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会平及其委托诉讼代理人章云飞到庭参加诉讼。被告本草公司、吴剑敏、杨贵平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘会平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付拖欠工资人民币3750元及利息（利息以3750元为基数从2019年7月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于2018年开始在本草公司工作，但其未向原告足额支付工资。2019年4月17日，本草公司向原告出具一张欠条，确认尚欠原告工资3750元，并承诺于2019年6月底付清。被告吴剑敏、杨贵平自愿作为共同欠款人在欠条上签名。然时至今日，经原告多次催讨，三被告仍未向原告支付拖欠工资。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本草公司未应诉答辩。 吴剑敏未应诉答辩。 杨贵平未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年起，刘会平受雇于本草公司，为其提供劳务，但本草公司拖欠刘会平劳务工资款3750元。2019年4月17日，本草公司法定代表人吴剑敏向刘会平出具一份欠条，确认尚欠刘会平工资款3750元，并承诺于2019年6月底付清。吴剑敏、杨贵平自愿作为共同欠款人并在欠条上签名予以确认。还款期限届满后，本草公司、吴剑敏、杨贵平未能清偿刘会平的劳务工资款，以致成诉。 本院认为，刘会平为本草公司提供劳务，本草公司出具拖欠劳务工资款的欠条，表明二者之间形成事实上的劳务合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。刘会平已依约提供劳务，本草公司应当及时、足额支付劳务工资。刘会平要求本草公司支付拖欠工资款3750元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。吴剑敏、杨贵平以欠款人身份在欠条上签字确认的行为，应当认定为债务加入。故刘会平要求吴剑敏、杨贵平连带支付本草公司拖欠的工资款3750元，不违反法律规定，本院亦予以支持。关于逾期付款利息问题。因欠条中仅约定了付款期限而未约定逾期付款利率，刘会平主张按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月1日起至实际付清之日止的利息，本院予以支持，但因欠条出具日期发生在2019年8月20日之前，本院参照刘会平起诉时一年期贷款市场报价利率计算。本草公司、吴剑敏、杨贵平未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告池州市本草健康咨询有限公司、吴剑敏、杨贵平于本判决生效之日起十日内向原告刘会平连带支付劳务工资款3750元及利息（以3750元为基数，从2019年7月1日起按全国银行同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告池州市本草健康咨询有限公司、吴剑敏、杨贵平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理程翔 书记员方晓娟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5764号原告刘明丽，女，汉族，1979年10月29日出生，住河南省信阳市浉河区。被告余家亮，男，汉族，1977年9月28日出生，住河南省信阳市浉河区。原告刘明丽诉被告余家亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘明丽到庭参加了诉讼，被告余家亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，现缺席审理。本案现已审理终结。原告刘明丽诉称，2018年7月5日，被告余家亮向原告借现金10500元，并向原告出具一份借条，承诺2018年9月30日前偿还。到期后被告一直未还。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告偿还原告借款本金10500元及利息（按照中国人民银行同期银行贷款利率，从2018年10月1日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日计算至借款付清之日止）；本案的诉讼费由被告承担。被告余家亮未应诉亦未答辩。经审理查明：2018年7月5日，被告余家亮向原告刘明丽出具一份借条，借条载明：今借到刘明丽现金10500元整。截止九月底前给刘明丽。借款人处为余永成、余家亮。后面备注身份证号码：。原告以多次向被告催要借款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合同应该履行，债务应当清偿。被告余家亮向原告刘明丽借款10500元，有被告余家亮向原告刘明丽出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款10500元及利息（从2018年10月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；从2019年8月20日计算至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告余家亮于本判决生效后五日内偿还原告刘明丽借款本金10500元及利息（从2018年10月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；从2019年8月20日计算至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费31元，由被告余家亮承担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二〇年十一月十日书记员 徐家祥
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3057号原告：薛继闯，男，1994年9月19日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：刘德峰，系沈阳市辽中区茨榆坨街道太平村村民委员会推荐。被告：李士友，男，1975年5月23日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**#。负责人：孔繁英，系该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告薛继闯与被告李士友、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛继闯委托诉讼代理人刘德峰、被告保险公司委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。被告李士友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛继闯向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2，081.04元、护理费910元、误工费3，000元、交通费2，000元、鉴定费760元，共计8，751.04元。本案诉讼费应由被告承担。事实与理由：2020年7月19日12时，被告李士友未取得机动车驾驶证（无证）驾驶辽Ａ×××**号车未实行右侧通行（逆行），驾驶至潘乌线（Ｘ118）辽中区桥米业附近时，与原告薛继闯驾驶辽Ａ×××**号车发生碰撞，致薛继闯受伤的后果。原告薛继闯入医院检查治疗，经医院诊断，胸部挫伤、双膝挫伤等病，花医疗费2，083.04元。此事故经交警大队认定，被告李士友负此次事故的全部责任，原告无事故责任。查辽Ａ×××**号车在被告保险公司投保强制险，故诉致贵院，请依法判决。李士友未作答辩。保险公司辩称，辽Ａ×××**事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故车辆及驾驶人员应当证件齐全，且具有相应的驾驶资格，因原告未能出示事故责任认定书原件不能证明事故发生的真实性，如原告庭后不能提交事故认定书原件，则公司不同意赔偿。原告在证明事故真实的情况下，对于原告合理合法的损失，公司在交强险范围内承担赔偿责任。公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费应与治疗本起事故伤情有关，数额以法庭核实为准。交通费因原告未住院治疗故不应发生交通费用，不同意给付。误工期、护理期鉴定过长，因原告并未住院治疗，其鉴定结论与原告实际伤情不符。公司于7日内提出书面重新鉴定申请，逾期视为放弃权利。如最终认定鉴定结论，则原告护理费一项应提供护理人员误工损失证明，否则应按护理人员城乡一体化日人均收入标准87元计算。误工费原告未提供与用人单位的劳动合同、社保缴费证明、事故发生前3个月工资表，以及支付工资流水，故误工费标准不具合法性，应按城乡一体化日人均收入标准87元计算。因被告李士友在本起事故中存在无证驾驶车辆情形，根据相关法律规定，公司在本案中承担的赔偿责任保留对被告李士友的追偿权利。本院经审理认定事实如下：2020年7月19日12时许，被告李士友未取得机动车驾驶证（无证）驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车未实行右侧通行（逆行），行驶至潘乌线辽中区桥米业附近时，与原告薛继闯驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车发生碰撞，致两车损坏、原告薛继闯受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告李士友负此交通事故全部责任，原告薛继闯无交通事故责任。事故车辆辽Ａ×××**在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2020年9月17日，经本院委托，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，原告薛继闯误工期建议为20日，护理期建议为7日。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李士友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，被告李士友负此事故全部责任，原告薛继闯无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费2，081.04元、护理费900.76元(本院参照居民服务业标准每天赔偿128.68元，按7天赔偿)，误工费2，573.6元(按居民服务业标准每天赔偿128.68元，按20天赔偿)、鉴定费760元、交通费200元，原告上述损失共计6，515.4元。因事故车辆辽Ａ×××**在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2，081.04元、护理费900.76元、误工费2，573.6元、鉴定费760元、交通费200元。因原告损失没有超出保险限额，故被告李士友不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告薛继闯医疗费2，081.04元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛继闯护理费900.76元、误工费2573.6元、鉴定费760元、交通费200元，合计4，434.36元；三、驳回原告薛继闯其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李士友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年十一月九日书记员 卢思莹本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12776号上诉人(原审被告)：山东常生源食品科技有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370112780781679J。法定代表人：刘勇德，董事长。委托诉讼代理人：张如成，山东文聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亮，山东文聪律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：尹春阳，男，1973年7月1日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。上诉人山东常生源食品科技有限公司因与被上诉人尹春阳与公司有关的纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东常生源食品科技有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东常生源食品科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东常生源食品科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年十一月十八日书记员 陈明瑞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4772号上诉人（原审被告）：无锡市允宏金属制品有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇福山村。法定代表人：刘明恒。被上诉人（原审原告）：无锡市鑫燕物资有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。法定代表人：邹勤嵩。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。上诉人无锡市允宏金属制品有限公司（以下简称允宏公司）因与被上诉人无锡市鑫燕物资有限公司（以下简称鑫燕公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。允宏公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回鑫燕公司的诉讼请求。事实和理由：1.对张坤和祁志龙签字的出库单不予认可。即便祁志龙和张坤所签单子有效，其经核对后货款总金额应为154516.2元，其已经支付194913.2元，多支付了40397元。2.对于第一笔货款60633元，其转账60600元，现金补差33元，已结清；对于第二笔货款55178.10元，其已以现金方式当时结清，有发票佐证；对于第三笔货款46878.1元及第四笔货款27003.5元，其于2018年11月23日转账支付2万元，2018年12月28日现金支付35221.1元、2019年2月3日转账支付23881元，亦已结清；且其实际已多付5220.5元。鑫燕公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。鑫燕公司向一审法院起诉请求：允宏公司支付价款5万元。一审法院认定事实：允宏公司向鑫燕公司购买板材。2018年8月22日，鑫燕公司向允宏公司开具了60633元的增值税发票。2018年11月19日，鑫燕公司向允宏公司开具了55178.1元的增值税发票。上述货款允宏公司均已付清。2018年11月20日至12月22日，允宏公司向鑫燕公司购买46878.1元的板材。2018年12月28日，鑫燕公司向允宏公司开具了46878.1元的增值税发票。2018年12月26日至2019年1月3日，允宏公司向鑫燕公司购买27003.5元的板材。2019年1月7日，鑫燕公司向允宏公司开具了27003.5元的增值税发票。上述价款合计73881.6元，允宏公司仅支付23881元。一审法院认为，鑫燕公司与允宏公司之间的买卖合同，内容合法，应认定有效。鑫燕公司提交的送货单、发票、催款录音等证据相互印证，允宏公司欠款5万元的事实清楚，证据确实充分。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：允宏公司于判决生效后十日内向鑫燕公司支付价款5万元。案件受理费减半收取525元，由允宏公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审另查明：一、2018年11月19日，鑫燕公司开具的增值税发票上载明：发票已开，货款已收清，鑫燕，邹勤嵩。付款金额处注明现金。上述内容双方确认是在2020年7月5日所写。二、2018年11月23日，允宏公司转账支付2万元，2018年12月28日，允宏公司现金支付35221.1元。三、一审中，允宏公司陈述其于2018年11月19日现金支付55178.1元。二审中，鑫燕公司陈述，允宏公司于2018年11月23日转账支付的2万元，2018年12月28日现金支付的35221.1元，系支付的2018年11月19日发票项下货款55178.1元。上述两笔款项之和为55221.1元，与发票金额相差43元，但第一笔往来货款金额为60633元，允宏公司只支付了60600元，还差33元，两笔往来结算后实际只差10元。本案二审争议焦点为：一、鑫燕公司的供货金额为多少；二、允宏公司支付的货款金额为多少。本院认为：关于争议焦点一，根据鑫燕公司提供的发票、送货单、催款录音等证据，应当认定鑫燕公司共向允宏公司供货189692.7元。允宏公司上诉称对该供货金额不予认可，但未提供证据证明，故对该上诉意见，本院不予采纳。关于争议焦点二，双方的争议在于2018年11月19日允宏公司是否支付现金55178.1元。允宏公司称其支付了该笔款项，依据是鑫燕公司的法定代表人邹勤嵩在2018年11月19日鑫燕公司开具的发票上写了“货款已收清”。鑫燕公司则称，允宏公司未支付该笔款项，2018年11月19日发票项下的货款是允宏公司于2018年11月23日转账2万元加上2018年12月28日现金支付35221.1元。因该发票项下的货款确已付清，故其才在该发票上写了“货款已收清”。本院认为，首先，2018年11月19日发票上“货款已收清”系本案立案受理后，双方对账后燕鑫公司所写，而非2018年11月19日所写，且除该发票外，允宏公司并未提供其他证据证明其支付了55178.1元现金，故仅凭该发票不足以证明允宏公司在2018年11月19日现金支付55178.1元；其次，若允宏公司确于2018年11月19日现金支付55178.1元，则允宏公司将超额支付货款，但双方并非先付款后交货的交易模式，故有悖于常理；第三，2018年11月23日转账的2万元加上2018年12月28日现金支付的35221.1元的总和与2018年11月19日发票载明的金额基本相符。故本院认为鑫燕公司的陈述更具合理性，予以采纳。对允宏公司上诉称其不欠货款的意见，本院不予支持。综上，允宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人允宏公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年十一月二十七日书记员 宋勇梁
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6149号 原告：李家朝，男，1970年4月7日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：王翔，男，1990年7月5日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告李家朝与被告王翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李家朝的委托诉讼代理人朱金菊与被告王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家朝向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款110000元及利息（利息以110000元为基数，按照月利率12.5‰，自2018年9月17日起计算至借款还清之日止）；2．被告如不偿还，依法拍卖、变卖其位于定远县房屋，并就所得价款优先受偿；3．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月15日，被告王翔通过定远县金福款汇盈信息咨询有限公司向原告李家朝借款110000元并签订借款合同，出具了借据，约定了借款的金额、期限及利息。之后原告将借款汇至被告指定的账户，但被告未按约定付还本息。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告王翔辩称，原告所述事实。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．《借款合同》《还款计划书》《付款通知书》《承诺函》及借据、付款凭证各一份，拟证明被告欠原告110000元借款未还的事实；2．房产证及抵押权证各一份，拟证明被告以其房屋为本案借款担保的事实。 被告除当庭答辩陈述外，未提交其他证据。 对原告提交的两组证据，被告表示“无异议”，本院经综合审查、分析认为，证据1能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信；证据2符合证据的真实性，但不能达其证明目的。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年9月15日，被告王翔经定远县金福款汇盈信息咨询有限公司（以下简称金福汇盈公司）介绍，与原告李家朝及案外人刘树珍、音明等人签订《借款合同》，约定：被告向原告等六人借款550000元用于资金周转，金福汇盈公司为借款提供连带责任担保，被告以房产向该公司提供反担保。同年9月17日，被告按该合同向原告出具借据一张，载明：“今借到出借人李家朝人民币壹拾壹万元整（￥110000）。其中：．．．．．．2．转账（大写）：壹拾壹万元整（以银行实际到账凭证为依据），借款期限：陆个月。自2018年9月17日起至2019年3月16日止。月利率：12.5‰。借款用途：周转。．．．．．．借款人：王翔（手印）2018年9月17日”。当日，原告通过定远民丰村镇银行向被告指定账户转款110000元；被告与金福汇盈公司在定远房产管理部门办理了抵押登记，约定将其位于定远县的房屋抵押给公司。借款后，借款本息被告因故未予付还。原告催要未果，遂诉讼来院。 另查，2018年12月18日，金福汇盈公司法定代表人杨政因涉嫌犯集资诈骗罪被羁押；2020年4月26日本院作出（2020）皖1125刑初30号刑事判决书，以集资诈骗罪判处杨政有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元，责令其退赔各被害人经济损失14513879.2元。在该判决所附的被害人名单中，未记载有本案原、被告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李家朝与被告王翔间的民间借贷关系，有《借款合同》《还款计划书》《付款通知书》《承诺函》及借据、付款凭证等与原告当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时双方约定借款月利率12.5‰，原告据此请求借款利息，符合现行法律规定，应予准许。本院（2020）皖1125刑初30号刑事判决表明，本案原、被告均非该案的受害人，亦即本案诉争借款不列为杨政集资诈骗的涉案款项追缴退赔受害人，应按正常民间借贷处理。作为民间借贷合同的借款人，被告在未履行约定还款义务的情形下，原告有权要求其继续履行并赔偿损失。审理中原告提供的证据表明，抵押房产的权利人系金福汇盈公司而非原告，故原告对该抵押财产享有优先受偿权的主张不能成立。被告王翔借款逾期后经催告仍不返还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责。 综上，对李家朝要求王翔付还借款110000元及利息，并以其抵押房产变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王翔于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告原告李家朝借款110000元，并支付利息（利息以110000元为基数，按照月利率12.5‰，自2018年9月17日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告李家朝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3692号被执行人张帅，男，1999年3月3日出生，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，现住北京市石景山区。北京市石景山区人民检察院指控张帅犯盗窃罪一案，本院于2020年5月9日作出的（2019）京0107刑初321号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为27775元（1、张帅缴纳罚金10000元；2、责令张帅退赔被害人赵凯经济损失10528元、退赔被害人杨民经济损失6998元、退赔被害人姜钦平249元；3、扣押于公安机关的干海参2袋、面膜16片、运动鞋2双变价后按比例发还三被害人，不足部分仍继续向张帅进行追缴，再发还各被害人）。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人张帅名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录，其互联网银行账户内余额不足。本院于2020年11月20日冻结被执行人名下银行账户共三个，但余额均不足。本院于2020年7月29日从北京市公安局石景山分局八角派出所取回扣押于公安机关的涉案物品干海参2袋、面膜16片、运动鞋2双，其中干海参2袋已完全腐烂变质，MCC面膜16片无生产日期及保质期，故无法进行拍卖变价，予以销毁。本院于2020年8月22日、2020年9月7日、2020年9月18日对运动鞋2双进行了拍卖、变卖，但均流拍，流拍价1950元。经询问，被害人赵凯、姜钦平均不同意以物抵债，被害人杨民同意按照变卖价格1950元对运动鞋2双以物抵债，不足案件标的额部分申请继续执行，上述以物抵债的运动鞋2双已经交付被害人杨民。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款尚有25825元未执行到位。本院已于2020年11月24日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初321号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十六日书记员 钟文青
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢78号申请执行人：徐爱满，女，1957年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘庆红，女，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行徐爱满与刘庆红民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681民初2023号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，查明被执行人在本院有多案正在执行，并冻结了被执行人的工资，拟参与分配，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡 俊
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1629号 申请执行人：刘森，男，1983年2月7日生，彝族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈德仲，男，1993年8月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王婷，女，1993年7月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘森与被执行人陈德仲、王婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初194号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“限陈德仲、王婷于本判决生效后十日内归还刘森借款本金三十万元。案件受理费减半收取2900元，由被告陈德仲、王婷负担，与前述款项一并给付原告；保全费2020元，由原告刘森自行承担”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 执行中，经被执行人陈德仲、王婷与申请执行人刘森协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人陈德仲、王婷差欠申请执行人刘森借款本金300000元，迟延履行期间的债务利息3675元、案件受理费2900元，合计306575元；二、被执行人陈德仲、王婷自愿将王婷名下的贵Ａ×××××号机动车作价4万元抵偿给申请执行人刘森，车辆过户费用由刘森自愿承担，车辆于2020年11月30日由被执行人陈德仲交付给刘森，王婷配合办理过户手续；三、余款266575元，被执行人陈德仲自愿承担136575元，并自愿在2021年11月26日前还款68000元，在2022年11月26日前还款68575元；被执行人王婷自愿承担130000元，并自愿在2021年11月26日前还款65000元，在2022年11月26日前还款65000元；四、申请执行人刘森自愿放弃被执行人陈德仲、王婷之间的连带还款责任；五、如被执行人陈德仲、王婷按期履行，则申请执行人刘森自愿放弃其余执行请求，如二被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可自逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费4400元，被执行人陈德仲、王婷已缴纳。 本院认为：本案执行中，经二被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓 伟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢609号 王宪凤与梁文元民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，现申请执行人向本院出具结案申请书，载明双方已达成和解并履行完毕。执行费440元已由被执行人梁文元交纳。至此，王宪凤向本院申请执行的（2018）鲁01民终4601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  庄 健
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2939号原告:王霞，女，1984年10月16日生，汉族，住如皋市。被告：任浩，男，1989年4月29日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告王霞与被告任浩民间借贷纠纷一案过程中，原告王霞于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院经审查认为：原告王霞的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王霞撤诉。案件受理费63元，由原告王霞承担。审 判 长  朱无号人民陪审员  陈克毅人民陪审员  柏大为二〇二〇年十一月六日法官 助理  陆兰兰书 记 员  贲 腾
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5071号罪犯胡志藏，男，1977年11月19日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2018年3月15日作出(2018)浙0328刑初18号刑事判决，以被告人胡志藏犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月。宣判后，被告人胡志藏不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月24日作出(2018)浙03刑终547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯胡志藏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡志藏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡志藏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡志藏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡志藏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月3日起至2024年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6774号之一 申请执行人：连仲楠，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰子禄，卢小鑫，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被执行人：陈宝顺，男，1990年5月4日出生，汉族，住福建省宁德市拓荣县。 申请执行人连仲楠依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初7294号民事判决书，于2020年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金合计40000元及利息，律师费4000元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费1187元，被执行人依法应承担本案执行费1008元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年9月21日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院查封了被执行人名下址于615西路二巷（原食品公司）20-30号【不动产权证书号：06861、柘国用（2007）第1522号】房产，因本案执行标的远小于上述房产价值，故本院暂不处置上述房产；本院划扣了被执行人名下的银行账户2195元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月18日，申请执行人申请执行的债权扣除案件受理费、案件执行费后未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5853号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 徐 倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3936号原告：宁夏正光旭物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨彦文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伏琴，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李生华，男，该公司项目经理。被告：刘平，男，1970年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月10日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏正光旭物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏正光旭物业服务有限公司负担。审判员 杨瑞娟 二○二○年十一月三日书记员 张月月
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执114号 申请执行人：刘某某,男性,住甘肃省文县。 申请执行人：宋某某,女性,住甘肃省文县。 被执行人：王某某，男性,住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人刘某某、宋某某与被执行人王某某劳动争议纠纷一案中，2020年10月30日，被执行人王某某向申请执行人刘某某、宋某某履行了14253元。对于还未履行的20000元，双方达成执行和解协议，被执行人王某某在2021年12月31日之前履行完毕，如未按协议履行，申请执行人可再次向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何世云 二〇二〇年十一月二日 书记员  程 鹏
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初101号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人戚桂臣，男，1975年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省林甸县，住黑龙江省林甸县。2019年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审。2020年11月17日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年11月20日被黑龙江省九三人民法院继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人戚桂臣犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，被告人戚桂臣到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2019年4月3日19时50分许，被告人戚桂臣醉酒无证驾驶吉利牌小型汽车（黑Ｅ×××**）沿巨浪牧场机关北侧道路由西向东行驶，当行驶至巨浪牧场机关北侧路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，戚桂臣血液中乙醇含量为203.34mg/100ml。经侦查，被告人戚桂臣于2019年4月4日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局传唤到案。到案后，戚桂臣如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人戚桂臣在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戚桂臣到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人戚桂臣在侦查机关、检察机关均认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人戚桂臣拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证户籍证明、归案情况说明等；被告人戚桂臣的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人戚桂臣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人戚桂臣构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人戚桂臣无证醉酒后驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人戚桂臣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戚桂臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年1月29日止。罚金人民币4000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张希梅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4420号申请执行人:宁幼幼，女，1997年5月13日出生，汉族，西安市彩视迅捷信息技术有限公司员工。被执行人：西安亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路**。法定代表人：符鹏。申请执行人杜晓辉与被执行人西安亚特体育俱乐部股份有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初2330号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的3000元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费40元、执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的3000元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费40元、执行费50元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4420号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年十一月十三日书记员 贺园园
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1476号申请执行人：张作林，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：周志刚，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人张作林与被执行人周志刚买卖合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初912号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款39522.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、经查，被执行人名下无可供执行的不动产；5、被执行人周志刚经营桦甸市裕源粮食经销有限公司，周志刚、裕源公司负债情况严重，现在本院有较多作为被执行人的案件，裕源公司资产均被另案查封。本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月十三日书记员  郭明伟
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3296号   原告：张井海，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张井海撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审判员 邱浩新   二〇二〇年十一月二十三日   书记员 杨 鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执687号 申请执行人：刘家庭，男，1984年8月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：李春丽，女，1991年10月22日出生，壮族，户籍所在地址：广西上林县，现住址不明。 申请执行人刘家庭与被执行人李春丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）桂0109民初527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘家庭于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照调解书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、支付给申请执行人借款本金26000元、利息1000元，本息合计27000元及迟延履行期间债务利息；二、支付申请执行人垫付的案件受理费248元；三、负担本案申请执行费309元。立案后，本院依法向被执行人李春丽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人李春丽尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月28日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人李春丽可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人李春丽高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王国磊
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1988号之四被执行人：刘红伟，男，汉族，1989年07月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红伟在中国建设银行6217002290004884812_156_1账户内存款人民币130626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初7120号原告：浙江创客物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道莫干山路****301。法定代表人：梅文勇。委托代理人：洪文盛、刘东鑫,浙江杭天信律师事务所律师。被告：姜启军，男，1978年9月28日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告浙江创客物业管理有限公司诉被告姜启军房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江创客物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江创客物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江创客物业管理有限公司撤回起诉。按规定减半收取案件受理费人民币2424元，财产保全申请费人民币3476元，合计人民币5900元，由原告浙江创客物业管理有限公司承担。审判员  张夜尽二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵翩翩
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保790号申请人：中国银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区正阳路**。统一社会信用代码：91370612865355695K。负责人：成绍杰，行长。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠志杰，系中国银行股份有限公司烟台牟平支行员工。被申请人：王文华，女，1966年7月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：谭维勤，男，1963年2月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国银行股份有限公司烟台牟平支行与被申请人王文华、谭维勤金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年11月2日向本院提交了财产保全申请。申请人中国银行股份有限公司烟台牟平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国银行股份有限公司烟台牟平支行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十三日书记员  宋春露