wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3052号原告刘树满，男，1970年8月30日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告李万龙，男，其他信息不详。原告刘树满与被告李万龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告刘树满诉称，原、被告系朋友关系，2014年至2017年期间，被告以经营沙场需要资金周转为由，先后向原告借款人民币210000元。2017年5月15日，被告向原告出具借条，双方约定于2017年6月15日一次性还清全部借款，借款到期后，被告仅偿还60000元，剩余欠款一直未还，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款人民币150000元及逾期利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告李万龙的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告刘树满的起诉。案件受理费3300元，退还原告刘树满。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王晶晶审判员  时 昕审判员  荀巍巍二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡 博
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初480号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人成东敏，女，1984年10月16日出生于四川省合江县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地四川省泸州市合江县，住四川省泸州市合江县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月11日被取保候审。现居住在家。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 辩护人邵雪芹，淮安市淮安区法律援助中心律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人成东敏犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，将该案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员成宸出庭支持公诉，被告人成东敏及其辩护人冯志礼、邵雪芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月至2019年12月期间，被告人成东敏以营利为目的，通过网络先后以7680元的价格从徐州、冷传标、蒙香连（均另案处理）处购买含有西药成分的卫达康牌蛹虫草海参压片糖果、牡蛎蛋白肽压片糖果和星企牌牡蛎蛋白肽压片糖果，后通过其经营的位于四川省合江县的净果成人乐趣门店或者微信对外加价销售。 2019年12月10日，本区公安机关对被告人成东敏经营的门店进行搜查，查获并扣押涉案星企牌牡蛎蛋白肽压片糖果2盒4小袋、卫达康牌牡蛎蛋白肽压片糖果23盒。经淮安市食品药品检验所鉴定，多批次卫达康牌蛹虫草海参压片糖果、牡蛎蛋白肽压片糖果和星企牌牡蛎蛋白肽压片糖果中含有西地那非、他达拉非成分。 被告人成东敏被抓获归案后如实供述了本案事实，并主动向公安机关退出违法所得。 上述事实，被告人成东敏在开庭审理过程中均无异议，且有其归案后的供述与辩解，徐州、冷传标供述与辩解，接受证据材料清单及备案证、承诺书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、提取笔录及相关截图、检验报告，受案登记表、立案决定书、案发经过说明、归案情况说明、被告人照片及户籍信息、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以销售有毒、有害食品罪，判处被告人成东敏有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金，并适用禁止令。被告人成东敏自愿认罪并接受处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人成东敏具有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，积极主动退赃，建议对其适用缓刑。 本院认为，被告人成东敏明知性保健食品中非法添加了有毒、有害的非食品原料仍然对外销售，其行为构成销售有毒、有害食品罪。被告人成东敏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人成东敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人成东敏犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人成东敏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 二、禁止被告人成东敏在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、扣押在案的牡蛎蛋白肽压片糖果予以没收，由公安机关依法处置；被告人成东敏退出的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 勇 人民陪审员 邵 华 人民陪审员 沈荣军 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑的适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执678号之十 申请执行人：赵冬杰，男，生于1994年1月11日，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：马光伟，男，生于1996年7月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年7月20日立案执行赵冬杰与马光伟借款合同纠纷一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初878号民事判决书，执行标的为借款8350元及诉讼费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年7月21日、2020年8月17日、2020年8月24日、2020年9月1日、2020年9月8日、2020年9月25日、2020年10月20日、2020年10月26日、2020年11月13日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人马光伟名下证券、工商、不动产、保险、车辆登记信息。扣划马光伟银行存款合计1729.71元。 2020年9月25日将马光伟限制高消费。 2020年9月27日、28日，通过眉山市彭山区房地产服务中心和眉山市彭山区不动产登记中心，未查询到马光伟名下房产和不动产登记信息。 2020年11月20日，通过成都市不动产统一登记系统，未查询到马光伟名下不动产登记信息。 2020年11月23日，通过传统查控，未查询到马光伟名下财产。 扣划的1729.71元已依法支付申请执行人赵冬杰，现因本院暂未查找到被执行人其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行程序；经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李飞龙
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1545号原告：杨革胜，男，1969年3月10日出生，汉族，住钟祥市。被告：薛道珍，女，1951年9月21日出生，汉族，住钟祥市。被告：徐阳胜，男，1949年3月15日出生，汉族，住钟祥市，原告杨革胜诉被告薛道珍、徐阳胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨革胜到庭参加诉讼，被告薛道珍、徐阳胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及口头约定年利率24%利息9600元，以及逾期利息按年利率6%计算。事实和理由：2016年5月，经原告同事陈光先介绍与薛道珍认识，薛道珍做生意需要流动资金向原告借款，口头约定年利率24%借款20000元进货。2016年6月3日上午，原告将之前在钟祥市邮政银行取的现金20000元在交通局门店交于薛道珍、徐阳胜夫妻2人，二被告打借条一张，至今未还。原告认为被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告未答辩，未到庭，未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、两被告户籍证明各一份，证明原告及两被告身份信息。2、两被告出具的借条一份，证明两被告2016年6月3日向原告借款20000元，借款期限两年。3、银行取款凭单一份，证明原告银行取款20000元事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，经原告同事陈光先介绍与薛道珍认识，薛道珍做生意需要流动资金向原告借款，口头约定年利率24%借款20000元进货。2016年6月3日上午，原告将2016年5月15日在钟祥市邮政银行取的现金20000元在交通局门店交于被告夫妻2人，二被告打借条一张，至今未还。原告认为被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告陈述原被告口头约定借款利息年利率24%，但没有向法庭举证，应承担举证不能法律后果。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告主张逾期利息按6%计算，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛道珍、徐阳胜偿还原告杨革胜借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率6%自2018年6月3日起计算至清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告杨革胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费600元，由原告杨革胜负担200元，被告薛道珍、徐阳胜负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  冯道功人民陪审员  熊永成人民陪审员  陈 芳二〇二〇年十一月二日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2683号申请人：张晔，男，1978年6月24日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李志伟，山东明朗律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，经理。申请人张晔于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行其账户内存款180000元或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行其账户内存款180000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1420元，申请人张晔已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月五日书记员 林梦琪（代）
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初1196号 原告：邯郸市华信汽车贸易有限公司。住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段路东。 法定代表人：王运海，该公司经理。 被告：李振明，男，1978年11月10日出生，汉族，住邯郸市广平县。 原告邯郸市华信汽车贸易有限公司诉被告李振明民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告邯郸市华信汽车贸易有限公司以与被告李振明协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市华信汽车贸易有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市华信汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1381元，减半收取690.5元，由原告邯郸市华信汽车贸易有限公司负担。 审判员  高会臣 二〇二〇年十一月十日 书记员  苗 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24764号原告：佛山市顺德区陈村镇仙涌村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇仙涌萃芳路**，统一社会信用代码54440606725981520W。委托诉讼代理人：何敏，广东正帆律师事务所律师。被告：朱宝珍，女，1962年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区陈村镇仙涌村民委员会诉被告朱宝珍合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告佛山市顺德区陈村镇仙涌村民委员会于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区陈村镇仙涌村民委员会撤回起诉。本案受理费减半收取为1158.85元（原告已预交），由原告佛山市顺德区陈村镇仙涌村民委员会负担。审判员  黄婉媚二〇二〇年十月二十二日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢354号申请执行人：奚元福，男，1951年12月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：王正全，男，1968年8月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵玉年，女，1967年10月11日生，汉族，住兴化市。本院在执行奚元福与王正全、赵玉年民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。被执行人向本院交纳执行费1205元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初2011号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱 隽二〇二〇年十一月六日书记员  赵世洋
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4063号原告：杜伟，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省原阳县。被告：包英超，男，汉族，1991年12月8日出生，住河南省原阳县。原告杜伟与被告包英超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告杜伟到庭参加了诉讼，被告包英超经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告杜伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告欠款30000元。事实和理由：原、被告系熟人关系，原告在原武镇开一干菜店，2019年4月至6月份，陆续给被告食堂送干菜。经结算，被告欠原告干菜款30000元，并于2020年9月3日出具欠条—张，经原告多次催要，被告一再拖延，至今未还。因此，特诉至贵法院请求依法判令。被告包英超未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了欠条一份，根据证据认定规则的相关规定，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。根据开庭审理过程中原的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在经营一干菜店，2019年4月至6月份期间，原告陆续向被告供应送干菜、调料等货物。后双方经结算，被告于2020年9月3日向原告出具欠条一份，载明：“2019.4月到2019年6月共计欠杜伟送菜款共计30000元整（叁万元整），欠款人：包英超，2020年9月3日”。被告至今未支付货款，遂引发本案纠纷。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。本案中，原告向被告供应干菜、调料等货物，后双方经结算，被告欠付货款金额为30000元。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明已就该货款支付完毕，故被告应支付原告货款30000元。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包英超于本判决生效后十五日内支付原告杜伟货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取275元，由被告包英超负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年十一月二十日书记员  刘慧云
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3892号 原告：陈少勇，男，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：谷康康，男，1997年10月10日出生，汉族，住当涂县。 原告陈少勇与被告谷康康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈少勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王成玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  端维彬 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12880号 申请执行人：广州市佰诗嫚皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编联合路**第**厂（可作厂房使用），统一社会信用代码9144010304510843W。 法定代表人：陈新平。 被执行人：田勇，男,1987年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人广州市佰诗嫚皮具有限公司与被执行人田勇责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2167号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田勇应向申请执行人退赔106070.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1959号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：秦静春，男，1978年2月4日出生，汉族，住博爱县。被告：郭保军，男，1977年2月21日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：侯卫霞，女，1980年10月19日出生，汉族，住博爱县。被告：张前进，男，1975年10月9日出生，汉族，住博爱县。被告：陈改霞，女，1975年12月29日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告秦静春、郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人董建勋到庭参加诉讼，被告秦静春、郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.被告秦静春立即偿还原告的借款本金100000元及利息31164.65元（2018年8月31日-2019年8月31日，以本金100000元为基数，按照月利率11.49‰计算，自2019年9月1日至2020年8月1日，以本金100000元为基数，按照月利率17.235‰计算），本息合计131164.65元，并自2020年8月2日起至实际还款之日止按万分之五点七四五支付逾期利息；2.被告郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，被告秦静春与原告柏山信用社签订了一份《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款100000元，期限自2018年8月31日至2019年9月31日，月利率11.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，被告郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞与原告签订了《保证合同》，约定对被告秦静春的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告秦静春发放了贷款，但借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。秦静春、郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：借款借据、借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款人及担保人身份证，证明被告向原告借款事实及约定期限数额逾期利息，承担保证责任的情况。秦静春、郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告秦静春、郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告秦静春向原告下属柏山支行借款100000元用于借新还旧，原用途为购装修材料，使用期限至2019年8月31日，约定利率11.49‰，按月结息，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞为被告秦静春提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告秦静春贷款100000元。借据显示借款逾期后，五被告均未偿还本金及利息。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告秦静春作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应的违约责任。由于柏山支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告秦静春偿还借款本息及逾期利息，要求被告郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦静春应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按约定利率计算支付利息（自2018年8月31日起至2019年8月31日按月利率11.49‰，自2019年9月1日起至实际清偿之日止按月利率17.235‰）；二、被告郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞对上述款项负连带清偿责任；被告郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞在承担保证责任后，有权向被告秦静春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1462元，由秦静春、郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二〇年十一月十日法官助理皇甫文娟书记员刘帆
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执770号 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行。住所地：晴隆县中营镇173街上。 负责人：刘亭，男，苗族，身份证号码：5223241976********，系贵州晴隆县。 被执行人：李金良，男，苗族，1954年4月15日生，现住贵州省晴隆县。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行申请李金良借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初199号民事判决书，被执行人李金良应支付申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行欠款20629元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行债权实际实现0元，未实现20629元。 本院认为，本案中申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过一个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执770号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2266号 原告：浙江南华资本管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道****。 法定代表人：李北新，董事长。 委托诉讼代理人：孙敬国，北京市中喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董翠萍，女，公司员工。 被告：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地，住所地：江苏省江阴临港新城长江石化产业园iv> 法定代表人：吴亮，董事长。 委托诉讼代理人：周瑶，江苏漫修律师事务所律师。 原告浙江南华资本管理有限公司与被告汉邦（江阴）石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告的诉讼请求为：1.判令解除原、被告双方于2020年4月20日签订的《精对苯二甲酸（PTA）销售合同》；2.判令被告返还原告货款3126240元；3.判令被告向原告赔偿违约金625248元；4.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙敬国、被告委托诉讼代理人周瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年4月20日，原告（需方）与被告（供方）签订了《精对苯二甲酸（PTA）销售合同》，约定原告向被告采购精对苯二甲酸（PTA）共计1002吨，暂定单价3120元/吨，含税暂定总金额3126240元；付款方式为款到发货，最终结算按照期货合约TA2007减205元/吨执行（以双方盖章的《价格确认函》为准），供方后点价，最迟点价时间为2020年6月10日，付款时双方尚未完成点价的，需方按照暂定价格支付货款，尾款待点价完毕后一个工作日内结算完毕，货款多退少补，付款时双方已经完成点价的，按照双方确认的最终结算价格支付货款；全部暂定货款到账后，供方于5月30日之前交完货物；如果任何一方违约，均需向守约方支付相当于本合同未履行部分或延迟履行金额20%的违约金。合同另对其他事项进行了约定。同年5月15日，双方通过《价格确认函》确认最终结算价格为3120元/吨。同年5月20日，被告向原告出具《说明函》，载明上述合同项下1002吨货物已收款未发货，待国务院安全生产督查组进驻对汉邦9万米压力管道进行检测结束后尽快安排提货。同年6月10日，原告向被告发出《催货函》，要求被告交付货物，但被告至今未发货，遂引诉争。 另查明，2020年，原、被告双方共签署了5份买卖合同（包括案涉合同），案涉合同签订前，原告在被告处尚有货款余额2339670元。案涉合同签订后，原告于2020年4月24日向被告支付了暂定货款余款786570元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《精对苯二甲酸（PTA）销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人均有法律约束力。原告已向被告支付预付款共计3126240元，被告未按约定时间向原告发货，经催告后仍未履行，原告有权要求解除合同。庭审中，双方已经一致确认合同于2020年10月13日解除，故本院对原告要求判令合同解除的诉请不再支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还货款3126240元的诉请，于法有据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按时发货系违约，应承担相应的违约责任，双方合同约定如果任何一方违约，均需向守约方支付相当于本合同未履行部分或延迟履行金额20%的违约金，原告要求被告支付违约金625248元（3126240元×20%）的诉请具有合同依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告汉邦（江阴）石化有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江南华资本管理有限公司货款3126240元； 二、被告汉邦（江阴）石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南华资本管理有限公司违约金625248元； 三、驳回原告浙江南华资本管理有限公司其余诉讼请求。 如果被告汉邦（江阴）石化有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费36812元，减半收取18406元；财产保全费5000元，均由被告汉邦（江阴）石化有限公司负担。 原告浙江南华资本管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汉邦（江阴）石化有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  余淑男 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 劼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5043号罪犯尤佳斌，男，1994年5月16日出生，汉族，大专文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2017年12月27日作出(2017)浙1004刑初734号刑事判决，以被告人尤佳斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯尤佳斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尤佳斌减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯尤佳斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尤佳斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尤佳斌减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4395号   原告：郭芳，女，汉族，开鲁县工信局职工，住开鲁县。   被告：李淑华，女，汉族，开鲁县工信局退休职工，住开鲁县。   本院在审理原告郭芳与被告李淑华民间借贷纠纷一案中，原告郭芳于2020年11月16日向本院提出对被告李淑华撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郭芳撤回起诉。   案件受理费5206.00元，减半收取2603.00元，由原告郭芳自行负担。   审判员 王安文   二〇二〇年十一月十六日   书记员 郭 磊
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执573号之二（二） 申请执行人邓则伟，男，1985年04月09日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 委托代理人罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师。 委托代理人罗洪文，贵州湖岛律师事务所实习律师。 被执行人：万仁俊，男，1970年06月25日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县仰阿莎街道。 邓则伟申请执行万仁俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初271号民事调解书生效后，因被执行人万仁俊未履行给付义务，申请执行人邓则伟于2020年6月17日向本院申请执行，执行标的49924.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人万仁俊无银行存款、车辆及工商登记。之后又委托剑河县人民法院到当地不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人亦无房产、无公积金登记。目前被执行人无可执行财产。本院于2020年11月24日与申请执行人邓则伟约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供，并认可本院对被执行人万仁俊的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年11月24日将被执行人万仁俊列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  饶茜涵
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4694号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：席鹏，男，汉族，1988年3月10日生，身份证地址：江西省抚州市临川区。 江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与席鹏信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2090决书已发生法律效力，该判决明确：被告席鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金75579.98、分期付款手续费及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付），案件受理费2470元（已减半收取），由被告万小林承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币95250.1元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月17日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月17日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年11月4日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2020年11月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 10、2020年11月26日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币95250.1元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民95250.1元及利息，执行费1328.75元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  万梓任
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1959号 起诉人：张勇，男，1973年10月14日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住晴隆县。 2020年11月18日，本院收到张勇的起诉状。起诉人张勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毛啟海立即支付原告工程款136000元以及借款20000元，共计156000元。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告承包兴仁市巴铃镇的厕所修建工程，并将部分厕所分包给原告进行修建，当时口头约定原告砌完墙支付工程款百分之五十，待验收后支付剩余的百分之五十。2018年12月工程完工验收后，经双方结算，原告改造厕所59个，共计工程款为236000元，经原告多次催要被告仅支付了10万元，还剩余136000元未支付。2018年被告声称需要上税便向原告借款2万元，总计下欠原告156000元。以上事实记载在2019年2月3日被告亲笔签名的欠条之中。现原告多次向被告催要，但被告一拖再拖，并以种种借口进行推诿，始终不予支付原告工程款。现甚至不接听原告电话，无奈之下，原告只好诉至人民法院，以维护原告的合法权益。综上所述，被告未支付原告工程欠款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判准原告上述请求。 本院经审查认为，起诉人与毛啟海口头约定，毛啟海将兴仁市巴铃镇政府发包的位于兴仁市巴铃镇分水岭、陈家沟处的厕所（59所）的修建工程交由起诉人完成，双方之间虽未签订书面合同，但就该工程的建筑材料、修建数量、工程质量、合同价款等事项进行了约定，其约定属于建设工程施工合同的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，本院对该案无管辖权。本院告知起诉人向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人坚持向本院起诉，应当裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 对张勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘胜登 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初4266号原告：淳成祥，男，1959年8月8日生，汉族，农民，住临清市。被告：王其甲，男，70岁，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告淳成祥与被告王其甲不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告淳成祥撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告承担。审判员 汪 忠二〇二〇年十一月二十四日书记员 周双祥
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0411行初17号之一原告林亚波，男，1990年7月22日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人赵颉、丁强（实习），上海国畅律师事务所律师。被告海盐县应急管理局，住所地浙江省海盐县武原街道朝阳西路**。法定代表人曹卫益，局长。出庭负责人姜雪松，副局长。委托诉讼代理人马洪培、林恺（实习），浙江海赛律师事务所律师。原告林亚波不服被告海盐县应急管理局行政处罚决定，向海盐县人民法院提起行政诉讼。海盐县人民法院根据《嘉兴市法院一审行政诉讼案件异地管辖实施方案》之规定，于2020年3月31日作出案件移送函。本院于2020年4月13日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人赵颉、丁强，被告负责人姜雪松及其委托诉讼代理人马洪培、林恺到庭参加诉讼。2020年7月3日，本院依法裁定本案中止诉讼。2020年11月11日本案恢复审理。本院在审理中，原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其自行处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林亚波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林亚波负担。审 判 长  沈宝庆人民陪审员  陈新花人民陪审员  吴晓亮二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王贇洁
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3582号 申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华锦园1.**201-3。 负责人：莫宇星。 被申请人：张泰盈，男，1980年6月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被申请人：闵燕，女，1980年4月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 本院在审理申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心与被申请人张泰盈、闵燕金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人张泰盈、闵燕的银行存款115万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心的申请符合法律的规定，且出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张泰盈、闵燕的银行存款115万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本案保全申请费5,000元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永奇 二〇二〇年十一月十六日 实习法官助理谭美玲 书记员  罗 洁
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执4712号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：曹红，女，1970年6月20日生，汉族，身份证住址：上海市闸**。中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与曹红信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2020)赣0103民初1226号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：曹红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金10467.36元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费40元，由被告曹红承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币13136.6元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年10月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年11月9日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年11月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、2020年11月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年11月12日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。9、2020年11月25日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币13136.6元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币13136.6元及利息，执行费97.05元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  李梦飞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3160号之二 申请执行人：杜众安，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：佛山市三水区西南街一鱼盛名餐厅，经营场所：佛山市三水区西南街道广海大道****首层之二、之四（住所地申报），统一社会信用代码：92440607MA51RY1C14。 经营者：黄小燕。 被执行人：黄小燕，女，1978年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 杜众安申请执行佛山市三水区西南街一鱼盛名餐厅、黄小燕国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]327号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该仲裁裁决书被执行人佛山市三水区西南街一鱼盛名餐厅须支付申请执行人杜众安77676元，本案执行费1065元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，经权利人申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下除有少量银行存款外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人逾期不对本院的执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3160号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李俊杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5152号之一 申请执行人：安徽同铸工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：谈小明，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：魏强，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人安徽同铸工程机械有限公司与被执行人谈小明、魏强租赁合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审276号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，该局局长。被执行人浠水县交通运输局，，住所地：浠水县清泉镇丽文大道**统一社会信用代码：11421125011282170E。法定代表人陈旭，该局局长。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2020]0029号行政处罚决定书对被执行人浠水县交通运输局所决定处罚的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2020年7月25日作出的浠资规执罚[2020]0029号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]0029号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款，《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]0029号行政处罚决定书对被执行人浠水县交通运输局所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长 李 新审判员 王金和审判员 胡海军二〇二〇年十一月二日书记员 孙 稳
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2018）青2802执145号之一   申请执行人：王明生，男，汉族，1973年12月21日出生，个体工商户，现住德令哈市。   被执行人：德令哈市鹏辉汽车销售有限公司，所在地德令哈市河东街道办事处天峻路东段（东山村环城东路以东）。   法定代表人：赵传明，该公司董事长。   被执行人：宋龙福，男，汉族，1973年10月15日出生，现住德令哈市。   申请执行人王明生与被执行人德令哈市鹏辉汽车销售有限公司、宋龙福民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2017）青2802民初860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人德令哈市鹏辉汽车销售有限公司、宋龙福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王明生向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日立案执行。本案申请标的655150元及利息。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2018年4月28日向被执行人德令哈市鹏辉汽车销售有限公司、宋龙福送达执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2018年4月26日至2018年7月10日间查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息。   三、本院于2020年11月27日对被执行人德令哈市鹏辉汽车销售有限公司、宋龙福采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月25日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 旦 木 登
浙江省长兴县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0522刑更15号罪犯李勤方，男，1955年11月5日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，住浙江省长兴县。本院于2020年9月9日作出（2020）浙0522刑初263号刑事判决，以交通肇事罪，判处李勤方有期徒刑七个月。李勤方于2020年9月15日向本院提出其患有阵发性室上性心动过速、病态窦房结综合征、脑动脉供血不足、肺气肿、神经性耳聋、××等疾病，申请暂予监外执行。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现己审查终结。经查，本院分别于2020年9月15日、2020年10月12日委托长兴县人民医院、湖州市中心医院对李勤方是否符合暂予监外执行进行鉴定。后长兴县人民医院、湖州市中心医院根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发司发通[2014]112号《暂予监外执行规定》附《保外就医严重疾病范围》和浙江省高级人民法院、人民检察院、公安厅、司法厅、卫生和计划生育委员会关于印发浙司[2017]146号《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》，分别于2020年10月15日、2020年11月2日作出李勤方所患疾病不符合上述文件之规定范围的病情诊断书。本院认为，罪犯李勤方所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病,其目前的身体状况不符合暂予监外执行的条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第（一）项之规定，决定对罪犯李勤方不予暂予监外执行。二〇二〇年十一月十二日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初2539号原告：王某1，男，1971年10月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：杨某，女，1981年6月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：王某2，男，1975年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告王某1诉被告杨某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王某1于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王某1负担。审判员  顾全刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 梅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2064号罪犯李勇，男，1963年5月15日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市芙蓉区人，住湖南省长沙市芙蓉区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年6月22日作出（2015）长中刑一初字第00124号刑事判决，认定被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元。被告人李勇及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）湘刑终372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年6月4日交付执行。服刑期至2030年1月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李勇自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年8月至2020年7月自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2018年9月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后23次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余312.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2029年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1855号之十申请执行人李伟晶，女，1976年10月19日出生，汉族，住巴彦县。被执行人梁伟，女，1970年10月1日出生，汉族，住巴彦县。被执行人杜祥，男，1972年9月6日出生，汉族，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初11号民事调解书，依法受理的李伟晶申请执行梁伟、杜祥民间借贷纠纷一案，被执行人尚未履行完毕生效法律文书确定的义务，在诉讼中本院已依据（2018）黑0126民初11号民事裁定书查封被执行人名下的房产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人梁伟名下的坐落在巴彦镇县社家属楼4单元301室（巴房权证巴彦镇字第**、幢号2-1-27）的房产；继续查封被执行人杜祥名下的坐落在哈尔滨市松北区祥安北大街保利公园九号小区36号楼4单元1201室（产权证号松201305**）的房产；查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年十一月六日书记员 齐云锋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4283号申请执行人徐晓丽，女，1994年9月23日生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：唐海杰，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人唐俊，男，1990年1月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。徐晓丽与唐俊合同纠纷一案，本院于2019年6月22日作出案号为（2020）苏0282民初4103号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：唐俊于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐晓丽款项64743.58元并承担该款自2020年5月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过电子送达的形式向被执行人唐俊送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人唐俊未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐俊名下的银行存款等财产信息，经反馈，唐俊名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年9月9日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人唐俊名下不动产登记信息，唐俊名下无不动产。4、本院于2020年9月27日至被××人唐××户籍地××城街道××头社区××号寻找被执行人下落，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年9月24日对被执行人唐俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月19日通过邮寄送达向申请人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十八日书记员  金喆赟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1652号申请保全人：管惠，女，1975年10月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：麻军，男，1975年6月4日出生，回族，住德州经济技术开发区。申请保全人与被申请人离婚后财产纠纷财产保全一案，查封被申请人麻军名下德城区共青团路天华锦绣园9号楼3单元102室房产一套。查封期限自2020年11月19日至2023年11月18日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1652号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月三十日书记员  聂旗
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9011号 原告：韩华德，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛,谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：杨大涛，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽铁维建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县小甸镇小甸街道小甸派出所斜对面。统一社会信用代码91340422746769772C。 法定代表人：曹前山。该公司总经理。 韩华德诉杨大涛、安徽铁维建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日按照简易程序立案受理，于2020年9月1日转为普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。韩华德的委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼，杨大涛经本院公告送达出庭传票，安徽铁维建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩华德向本院提出诉讼请求：依法判决杨大涛、安徽铁维建筑劳务有限公司支付韩华德报酬款10510元及利息2312.1元（利息自2019年2月19日起至2020年1月18日，以后欠款按月利率2%计算至欠款付清之日止）。事实和理由：杨大涛系包工头，韩华德为其提供劳务，2018年8月至10月，杨大涛分包安徽铁维建筑劳务有限公司承建的周口至阜阳铁路段临泉县境内工程，2019年2月3日经双方结算，杨大涛尚欠韩华德劳务报酬款10510元，杨大涛立有欠条一份。该款经韩华德催要未果。 杨大涛、安徽铁维建筑劳务有限公司未答辩，亦未提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对韩华德所举证据，本院认定如下：身份证、欠条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 经审理查明，2018年8月至10月，杨大涛分包安徽铁维建筑劳务有限公司承建的周口至阜阳铁路段临泉县境内工程。韩华德为杨大涛提供劳务，2019年2月3日经结算，杨大涛向韩华德出具10510元的欠条一份，并约定2019年2月19日结清，逾期按5%的利息计算。该款经韩华德催要未果。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。韩华德与杨大涛已经形成劳务合同关系，韩华德已向杨大涛提供劳务，杨大涛理应支付韩华德劳务报酬。杨大涛尚欠韩华德劳务报酬款10510元事实清楚，并有杨大涛出具欠条为凭，杨大涛应及时予以支付。韩华德诉请利息按月利率2%计算，不违反相关法律规定，应予支持。韩华德诉请安徽铁维建筑劳务有限公司支付该劳务报酬，其所举证据不足以证明其与安徽铁维建筑劳务有限公司存在劳务合同关系，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨大涛于本判决生效之日起五日内支付韩华德报酬款10510元及利息（利息以10510元为本金，按月利率2%自2019年2月20日起算至报酬款付清之日止）。 二、驳回韩华德对安徽铁维建筑劳务有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨大涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张士中 人民陪审员  许宝森 人民陪审员  张 振 二〇二〇年十一月二十日 法官助理何建 书记员柴玉龙
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1504号   申请执行人：孔新兰，女，1966年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘希刚，男，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马秀梅，女，1972年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人孔新兰与被执行人刘希刚、马秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初94号民事判决书已发生法律效力。孔新兰于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为329681元（不含执行费），已执行标的6286.10元（不含执行费），未执行标的323394.9元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人刘希刚、马秀梅在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人刘希刚、马秀梅无财产可供执行，申请执行人孔新兰亦无法提供被执行人刘希刚、马秀梅其他可供执行的财产。申请执行人孔新兰同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人刘希刚、马秀梅纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19873号上诉人（原审原告）：杨秀凤，女，1974年12月21日出生，汉族，身份证住址：河南省内黄县。委托诉讼代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王贤军，男，1978年9月26日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：袁志堃，广东金凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市建兴小汽车出租有限责任公司。住所地：广东省广州市白云区鹤龙街黄边北路**之6。法定代表人：钱伟安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张景庆，该公司员工。委托诉讼代理人：容亮荣，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**/div>负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芳婷，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。上诉人杨秀凤、王贤军与被上诉人广州市建兴小汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人杨秀凤、王贤军不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初11301号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王汇文独任审理。本院认为，二审中，王贤军陈述其与案外人李文海系雇佣关系，在驾驶涉案车辆营运期间发生事故，案外人李文海到庭确认双方存在雇佣关系，事故发生前将涉案车辆交给王贤军驾驶。杨秀凤据此申请追加李文海参加本案诉讼符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初11301号民事判决；二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。上诉人王贤军、杨秀凤各预交的二审案件受理费3262.49元均予以退回。审判员  王汇文二〇二〇年十一月三十日书记员  卢燕清李霞妹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1110号 申请执行人：方勇，男，汉族，1992年6月7日生，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被执行人：李水银，男，1975年1月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请执行人方勇与被执行人李水银买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）黔2725民初235号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告李水银欠原告方勇货款4560.00元，被告李水银自愿于2020年7月起每月1日前给付原告方勇1000.00元，2020年10月1日前给付原告方勇1560.00元；二、如被告李水银一期未按时履行，原告方勇可以就所有剩余款项申请强制执行；三、原告方勇自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），被告李水银自愿负担，于2020年7月1日前给付原告方勇。”因被执行人逾期未按生效法律文书明确的期限履行给付义务，申请执行人瓮安县欣源铝合金加工店于2020年7月13日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人李水银名下无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人李水银名下有工商登记（无实体财产），其余无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意本案终结本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人李水银除有工商登记（无实体财产）外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初235号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月十三日 书记员  饶承忠
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3889号 原告：马明勇，男，汉族，生于1974年10月20日，住四川省仪陇县。 被告：杨小春，男，汉族，生于1975年10月2日，住四川省仪陇县。 被告：林凤琼，女，汉族，生于1975年11月20日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告马明勇诉被告杨小春、林凤琼民间借贷纠纷一案中，因原告马明勇未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭丽萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保425号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈陆琼借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈陆琼的微信、支付宝、银行账户存款1021.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1494号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执555号 被执行人：李杰，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李杰贩卖毒品罪一案，安徽省高级人民法院作出的（2020）皖刑终152号刑事裁定书已经生效，该裁定书维持了安徽省阜阳市中级人民法院于2020年7月6日作出(2020)皖12刑初40号刑事判决书，确认判令:被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，并处没收个人全部财产。因李杰未履行刑事财产刑义务，本院于2020年11月3日立案执行。 本院立案执行后，经网络查控，未发现李杰名下有可供执行的车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 莉 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省清徐县人民法院   强制医疗决定书   （2020）晋0121刑医3号   申请人山西省清徐县人民检察院。   被申请人宋鹏飞，男，1983年11月13日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住山西省清徐县。现在阳曲县安康医院接受治疗。   法定代理人宋某2，男，1957年1月3日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，住山西省清徐县。系被申请人宋鹏飞父亲。   诉讼代理人詹宝国，山西邦宁（清徐）律师事务所律师（指定）。   清徐县人民检察院以清检徐检医申[2020]2号申请书于2020年10月19日向本院提出申请对被申请人宋鹏飞强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员白广翔、吕晋源、被申请人宋鹏飞的法定代理人宋某2、诉讼代理人詹宝国等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   清徐县人民检察院提出的强制医疗申请认定，2019年4月16日下午，精神病人宋鹏飞在清徐县城买了一把单刃刀具，后骑车去了清徐县迎宪村衙后街41号宋海平住处，将宋海平打了几拳。次日中午饭后，宋鹏飞携带单刃刀具，再次来到宋海平住处，将宋海平叫到屋外，用刀将宋海平右胸捅了两刀。宋海平经医院抢救无效死亡。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，宋海平系被单刃锐器刺破心脏、右肺及肝右叶致大失血死亡。经山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定，宋鹏飞无刑事责任能力，但有继续危害社会的可能。   对上述事实，公诉机关提供的证据有：报案材料、扣押清单、照片、110报警记录、情况说明等；被害人崔某、宋某3陈述；证人宋某2、武某、李某1、李某2、张某、李某3、李某4、宋某4、李某5、郭某、李某6、李某7、宋某5、李某8、王某证言；涉案精神病人宋鹏飞的供述和辩解；山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病鉴定意见、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见、太原市公安司法鉴定中心鉴定书；辨认笔录、现场勘验笔录；视频资料等证据，公诉机关认为，涉案精神病人宋鹏飞实施故意伤害罪行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请求对被申请人宋鹏飞进行强制医疗。   宋鹏飞的法定代理人宋某2对清徐县人民检察院申请强制医疗的事实与请求无异议。   诉讼代理人的意见：被申请人宋鹏飞实施故意伤害的暴力行为，严重危害公民人身安全，社会危害性虽已经达到犯罪程度。但法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大[2020]精鉴字209号司法鉴定意见书鉴定，被申请人案发前有精神疾病史，主要症状按属精神病性症状言语性幻听及被害妄想，思维内容脱离现实，荒谬离奇，本人感受到缺乏安全感，紧张恐惧，病程及症状表现符合重性精神病特征，案发前罹患精神分裂症，未系统治疗，病情迁延未愈；作案时处于疾病期，违法行为受到精神病性症状的直接影响；作案为病理性动机，对其行为缺乏实质性辨认和控制能力，鉴定意见为被申请人诊断为精神分裂症，案发时处于疾病期，实施违法行为时评定为无刑事责任能力。被申请人是经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人。根据该鉴定意见书，被申请人现在有继续危害社会的可能，符合刑事诉讼法第302条规定的强制医疗条件，所以对人民检察院申请对被申请人强制医疗不持异议，同意对被申请人作出强制医疗的决定。但根据刑事诉讼法第306条规定，请求人民法院要求强制医疗机构定期对被申请人进行诊断评估，一旦被申请人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，强制医疗机构应当及时提出解除强制医疗意见，报人民法院批准。以上代理意见，恳请法庭予以采纳。   经审理查明，2019年4月16日下午，精神病人宋鹏飞在清徐县城买了一把单刃刀具，后骑车去了清徐县迎宪村衙后街41号宋海平住处，将宋海平打了几拳。次日中午饭后，宋鹏飞携带单刃刀具，再次来到宋海平住处，将宋海平叫到屋外，用刀将宋海平右胸捅了两刀。宋海平经医院抢救无效死亡。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，宋海平系被单刃锐器刺破心脏、右肺及肝右叶致大失血死亡。经山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定，宋鹏飞无刑事责任能力。但有继续危害社会的可能。   经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，宋鹏飞为精神分裂症，无刑事责任能力，后经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，宋鹏飞被诊断为精神分裂症，案发时处于疾病期，在2019年4月16日许，宋鹏飞实施故意伤害行为时，无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。   另查明，被申请人宋鹏飞因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月17日被清徐县公安局刑事拘留，于2019年4月26日被逮捕，于2019年8月9日经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，宋鹏飞不具备刑事责任能力。2019年8月30日清徐县公安局依法将宋鹏飞释放，2019年8月30日，被申请人宋鹏飞被清徐县公安局送至阳曲县安康医院接受治疗。在审理期间，本院依法会见了被申请人宋鹏飞。被申请人宋鹏飞现在阳曲县安康医院接受治疗。   上述事实，有申请人提交，并经法庭质证、认证的清徐县公安局刑事侦查大队2019001034《受案登记表》、清徐县公安局清公刑立字（2019）001074号《立案决定书》、报案材料、现场勘验笔录、询问宋鹏飞、宋某3、李某8、宋某2、李某1、李某2、张某、李某3、李某4、宋某4、武某、李某7笔录、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（法物）字[2019]0181号《鉴定书》、韩松清、孙尔涛、张建忠、高帆、李春生的情况说明、清徐县东于镇六段地村委会的证明、高帆、孙尔涛的证明、崔某自述材料、现场见证鉴定记录、清徐县公安局清公强医字[2020]000002号强制医疗意见书、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书、山西省荣康精神疾病司法鉴定《关于终止宋鹏飞故意伤害案的情况说明》、法大法庭科学技术鉴定研究所法大[2020]精鉴字209号《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。   本院认为，被申请人宋鹏飞持单刃刀具非法损害他人身体健康，致被害人死亡的暴力行为，严重危害公民人身安全，已构成犯罪。但经法定程序鉴定被申请人宋鹏飞属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应对其予以强制医疗。对检察机关请求对被申请人宋鹏飞强制医疗的申请事实清楚、证据确实充分，符合法律规定，予以支持。对被申请人宋鹏飞的法定代理人及诉讼代理人符合强制医疗的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零四条、第三百零五条之规定，决定如下：   对被申请人宋鹏飞予以强制医疗。   如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份、副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。   审 判 长 安志宏   人民陪审员 牛清姣   人民陪审员 郑晋华     二〇二〇年十一月十二日   书 记 员 郭彦芬
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3478号原告:洪凯，男，1991年7月26日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区，被告:王晓志，男，1972年10月4日出生，汉族，籍贯，住址不详，被告：程晓云，女，1984年8月19日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告洪凯诉被告王晓志、程晓云民间借贷纠纷一案，洪凯于2020年11月25向本院提交书面撤回对王晓志、程晓云起诉的申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许洪凯撤回对王晓志、程晓云的起诉。本案受理费1425.00元，报请本院院长批准，予以全额退还。审判员 ：邹志勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理：刘义波书记员 ：张艺敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1848号申请执行人张德进，男，汉族，1972年6月17日生，住所地：云南省安宁市。被执行人孙寿运，男，汉族，1977年8月24日生，住所地：云南省安宁市。关于张德进与孙寿运民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年5月31日做出（2017）云0181民初647号民事判决书，依该裁判：由孙寿运于判决生效后10日归还张德进的借款人民币3,000元并支付以该款计算自2016年10月12日起至归还清之日止期间按年利率24%计算的利息损失。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月20日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年10月26日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款706.33元予以扣划，并发放申请执行人。同时对被执行人名下车辆、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王利强
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1598号罪犯龚绍辉，男，1986年4月16日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年5月13日作出（2013）东二法少刑初字第28号刑事判决，认定被告人龚绍辉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。宣判后，被告人龚绍辉不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）东中法少刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省深圳市中级人民法院于2015年11月27日作出(2015)深中法刑执字第1706号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省上饶市中级人民法院于2017年07月11日作出(2017)赣11刑更第1140号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年03月22日作出(2019)赣11刑更第297号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚绍辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余507.59分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚绍辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯上报减刑幅度为有期徒刑六个月，但因余刑不足，减去有期徒刑五个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚绍辉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2012年6月24日起至2020年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢933号董晓刚：本院在执行你与黄国忠借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢933号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1544号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人崔某某，男，1986年3月5日出生，因本案于2020年10月1日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)572号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人崔某某于2020年10月1日0时35分许，饮酒后驾驶牌号为沪BVXX**小轿车从殷高西路高跃路出发，行至江杨北路进铁城路南约50米处被民警设卡查获。经鉴定，被告人崔某某血液中乙醇浓度为1.25毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人崔某某认罪认罚，有坦白情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)崔某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年十一月十三日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17044号 原告:张某某，男，2013年11月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：张某，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：罗亮，重庆西商律师事务所律师。 被告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆经济技术开发区经开园C40综合大楼**，统一社会信用代码91500000774872128M。 负责人：沈培峰。 委托诉讼代理人：黄婷，重庆舟济律师事务所律师。 原告张某某与被告第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某以及委托诉讼代理人罗亮，被告的委托诉讼代理人黄婷到庭参加了诉讼。2020年11月11日，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某以及委托诉讼代理人罗亮，被告的委托诉讼代理人黄婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费8950.76元、疤痕修复药品费2560元、原告父母的误工费8399元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元、续医费10000元，共计36109.76元；2.判决被告向原告赔礼道歉；3.判令被告整改危险区域；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年2月16日下午，原告在自住小区重庆市渝北区鸳鸯路8号融科海阔天空二期小区公共游乐场正常玩耍时突然摔倒，导致原告大腿处出现长达15厘米的伤口。经查看系摔在了长度20厘米左右的钢筋上，当时事发地附近无任何警示标示。原告受伤后多次与小区物业管理公司即被告协商赔偿事宜未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，1.被告作为物业公司，无法对居住在小区的未成年人实行一对一、全方位、全时段的看护，仅能承担合理限度内的安全保障义务。被告在小区的公共游乐场所和高处的花坛均设置有“请勿攀越注意安全”的警示标志，已尽到相应责任。2.原告系无民事行为能力人，监护人未尽到监护职责导致其受伤，监护人应当承担责任。3.即使被告应当担责，原告主张的护理费、住院伙食补助费、续医费过高，应予调整。原告系未成年人，不存在误工费，营养费无依据，精神损害抚慰金不应支持。 本院经审理认定如下事实： 2019年2月16日下午，原告在自住小区重庆市渝北区鸳鸯路8号融科海阔天空二期小区公共游乐场附近玩耍时摔倒，被地上裸露在外的钢筋将左大腿划伤。 原告受伤后被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗。诊断为：左大腿皮肤软组织撕脱伤。原告住院7天后于2019年2月23日出院。出院医嘱为：1.出院带药：百多邦，外用伤口，1次/1-2天，至痊愈，有异常及时复诊；2.伤口需门诊换药至痊愈、术后10天拆线，如出现伤口红肿渗液需及时来院处理……。原告住院治疗期间，产生门诊医疗费20元，住院医疗费8227.10元。 2019年3月16日、3月25日，原告在重庆市妇幼保健院门诊治疗两次，共计支付门诊医疗费363.66元。 2019年4月16日、5月23日，原告在重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗两次，共计支付门诊医疗费360元。 2020年9月29日，经原告申请，本院委托重庆市人民医院对原告进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人张某某后续医疗费为10000元左右。原告支付鉴定费600元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告管理的小区公共区域有钢筋裸露在外，原告在小区公共区域玩耍摔倒后被裸露的钢筋划伤，被告未尽到安全保障义务，应当对原告承担赔偿责任。原告受伤时为无民事行为能力人，其受伤主要是监护人未尽到监护职责造成。根据本案实际，原告的损失由被告承担30%的赔偿责任为宜。 原告受伤造成的损失有：1.医疗费：经核查医疗费票据，金额为8970.76元，原告主张8950.76元，本院予以支持。原告主张的疤痕修复药品费未举示相关票据，本院不予支持。2.护理费：原告在审理过程中主张的其父母的误工费实际应当为其父母护理原告产生的费用。原告所举证据不能证明其父母因护理原告减少的情况，其护理费按120元/天计算。原告无证据证明其出院后需要护理，故原告需要护理的期间为其住院期间。原告的护理费为840元（120×7）。3.住院伙食补助费：原告住院7天，按60元/天计算，该费用为420元。4.营养费：原告无证据证明需加强营养，该费用本院不予支持。5.交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情支持500元。6.精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况及过错程度，该费用本院不予支持。7.续医费：根据鉴定意见，本院支持该费用10000元。以上损失，共计20710.76元。 原告受伤主要是其监护人未尽到监护职责造成，原告请求判令被告赔礼道歉，本院不予支持。本案系违反安全保障义务责任纠纷，原告要求判令被告整改危险区域不属本案审理范围。 综上，原告的诉讼请求本院部分支持，被告应当赔偿原告损失6213.23元（20710.76×30%）。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、续医费等损失6213.23元； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851.37元（已减半），鉴定费600元，合计1451.37元，由被告第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司负担651.37元，原告张某某负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4062号 申请执行人：朱强宗,男,1968年12月6日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何易霏,男,1974年11月28日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行朱强宗与何易霏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初1446号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1446号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张璟晖
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执恢287号申请执行人：杜山，男，1964年4月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。被执行人：李洪艳，男，1972年7月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，无职业。被执行人：张秀兰，女，1973年6月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，无职业。被执行人：李佳新，女，1995年10月14日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，无职业。上述当事人民间借贷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。三、对被执行人名下房屋进行拍卖，流拍后以物抵债。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年十一月三十日书记员  杜晓伟
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)闽06刑更996号罪犯熊国飞，男，1987年8月9日出生于贵州省安龙县，苗族，初中文化。现在漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2014年12月15日作出(2014)狮刑初字第1607号刑事判决，认定被告人熊国飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币8000元；犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币8000元，石狮公安局扣押熊国飞违法所得4500元予以没收。判决生效后，于2015年1月22日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2017年6月27日、2018年10月19日二次刑事裁定，对该犯共减刑一年二个月（刑期自2014年9月3日起至2021年8月26日止）。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊国飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余52.5分，本轮考核期内累计获3097分，合计获3149.5分，2018年11月至2020年7月获2571.5分，表扬五次。另查明，该犯原判罚金8000元已缴清。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯熊国飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊国飞减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月3日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泰峰审判员李华审判员徐鸿林正式章二〇二〇年十一月十八日法官助理洪小凡书记员黄溢琼
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执721号 申请执行人：天柱县天鸿借车行。 经营场所：天柱县凤城街道中心市场B3栋12号。 经营者：欧阳章城，男。 被执行人：潘明河，男。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初998号民事判决书，向被执行人发出（2020）黔2627执721号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依职权已对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工 商登记信息、无证券等可供执行的财产。 三、本院通过线下调查，被执行人名下无其他财产可供执行财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案已执行到位0元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执721号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  杨义枢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龙 腾