湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4323号原告：湖南楚润石化新能源有限公司，住所地：株洲市芦淞区太子路**董家塅高科园**。法定代表人：陈新宜，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：余志革，男，汉族，1977年10月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南楚润石化新能源有限公司（以下简称楚润石化公司）与被告余志革买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告湖南楚润石化新能源有限公司的委托诉讼代理人丁凌到庭参加了诉讼，被告余志革经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告楚润石化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付油款112846.5元及截止至2020年10月11日止的利息139929.66元（从2015年8月11日起按月利息2%计算至2020年10月11日止），合计252776.16元；2、判令被告从2020年10月12日起至其付款之日止根据下欠货款金额112846.5元按月利息2%向原告支付逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，原告与攸县八合冲加油站签订了《油品购销合同》，合同签订后，原告在2015年8月11日、8月14日依据合同约定向攸县八合冲加油站供应汽油和柴油。2017年8月11日合同期限届满，经双方结算攸县八合冲加油站总计应支付给原告货款112846.5元。结算后被告向原告出具了欠条，并在欠条上注明了下欠货款从2015年8月11日起按月息2%计算利息。在结算之后被告却未按合同约定向原告支付下差的货款及利息。2018年3月31日原告向被告催收该款，2018年5月11日被告重新向原告公司股东陈燕国重新出具了欠条并出具承诺书，被告原出具的欠条作废。但至今被告未偿还分文货款给原告。攸县八合冲加油站原系被告设立的个体工商户，经营有效期至2017年9月20日，在有效期满后，被告注销了该企业。2018年9月30日被告重新设立了个人独资企业攸县八合冲加油站。经原告多次向被告催收，被告未予支付。故原告诉至法院。被告余志革未予答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人、身份证明书及居民身份证复印件各1份，拟证明原告的基本情况；原告在与攸县八合冲加油站签订合同时具有燃料油、柴油批发的经营资质；2、企业信用信息公示资料复印件1份，拟证明陈燕国系原告公司的股东，2018年5月11日其代表公司向被告催收货款；3、油品购销合同复印件1份，拟证明2015年8月11日原告与被告所设立的攸县八合冲加油站（加油站为个体工商户）签订了油品购销合同（下简称合同），合同约定原告向被告供应汽油和柴油，并对结算方式、价格、合同期限等进行了约定；4、送货单复印件2份，拟证明合同签订后，原告依据合同约定在2015年8月11日和8月14日向攸县八合冲加油站供应了汽油和柴油；5、催收函1份，拟证明在合同期满后，原告与被告进行了结算，但结算后被告未按约定将下差货款支付给原告，2018年3月31日原告向被告下达了催收函，被告父亲在催收函上签字；6、欠条和承诺书各1份，拟证明在陈燕国代表原告向被告催收的过程中，被告在2018年5月11日重新向原告出具了欠条和承诺书，欠条上双方确认下差货款为112846.5元，下差货款被告从2015年8月11日起按月利息2%计算逾期付款利息。借条和承诺书名义上是向陈燕国出具的，实际上的债权人是原告方；7、证明及身份证各1份，拟证明欠条和承诺书中的债权人是原告；8、企业公示资料1份，拟证明攸县八合冲加油站系被告设立的个体工商户，该企业的柴油、企业零售资质有效期为2017年9月20日，该企业已被被告注销，企业的债权债务由被告享受和承担；9、企业公示资料1份，拟证明2018年9月份，被告又重新设立了攸县八合冲加油站，但是重新设立的攸县八合冲加油站企业与签订合同的企业是两个不同的企业，原攸县八合冲加油站是个体工商户，2018年9月份设立的攸县八合冲加油站，是独资企业，但两个企业的股东都是被告余志革。本院经审核，对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告楚润石化公司系一家经营燃料油、生物油、柴油批发；化工产品（不含危险化学品）销售；柴油、润滑油、生物柴油、醇类低碳燃料油产品研发、销售；醇类汽油技术的研发及咨询服务的有限责任公司，公司股东有陈燕国、蔡胜、陈新宜。被告余志革于2013年7月2日以个人经营的形式登记成立了攸县八合冲加油站，经营范围为：在《危险化学品经营许可证》核定的范围内从事柴油、汽油销售（有效期至2017年9月20日）零售。2015年8月11日，原告楚润石化公司与攸县八合冲加油站的经营者被告余志革签订《油品购销合同》，双方就油品供销的方式、质量保证、结算方式、价格、合同期限等事项进行了约定。合同签订后，原告于2015年8月11日向攸县八合冲加油站提供了9.06吨的汽油，价格为57984元，后又于2015年8月14日向攸县八合冲加油站提供了11.55吨的柴油，价格为54862.5元，上述油款共计112846.5元。经原告催收，被告余志革于2018年5月11日向原告的股东陈燕国出具欠条及承诺书，载明“今欠到陈燕国油款壹拾壹万贰仟捌佰肆拾陆元伍角整。从2015年8月11日至2018年5月11日按月息贰分计算利息为柒万肆仟肆佰柒拾捌元陆角玖分整本金加利息合计壹拾捌万柒仟叁佰贰拾伍元壹角玖分整。欠款人：余志革。”“以上欠款在2018年12月20号前还款贰万元整，从2018年5月11号起按月结息贰仟贰佰伍拾陆元玖角叁分整。承诺人：余志革”。欠条及承诺书出具后，被告余志革并未按约定支付上述油款及利息，双方由此酿成纠纷。另查明，1、被告余志革个人经营的攸县八合冲加油站于2018年9月29日注销，于2018年9月30日登记成立个人独资企业攸县八合冲加油站。2、原告楚润石化公司股东陈燕国于2020年10月23日向本院出具证明，载明：“我叫陈燕国，男，1953年1月21日生，汉族，湖南攸县人，住攸县××街道××村××组××号。我系湖南楚润石化新能源有限公司的股东，2018年5月11日我受湖南楚润石化新能源有限公司的委托向攸县八合冲加油站余志革催收的货款，当日余志革向我出具了欠条和承诺书，实际上该欠条的债权人是湖南楚润石化新能源有限公司。之后我将欠条和承诺书交给了湖南楚润石化新能源有限公司，由湖南楚润石化新能源有限公司就该债权向余志革举（主）张权利。以上情况属实，特此证明。证明人：陈燕国。”本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告余志革作为攸县八合冲加油站的经营者，与原告签订《油品购销合同》，向原告购买汽油、柴油。原告与攸县八合冲加油站之间形成了买卖合同关系。合同签订后原告向攸县八合冲加油站交付了汽油、柴油，攸县八合冲加油站应当按照约定支付相应货款。2018年5月11日，经原、被告结算，被告共计结欠原告油款112846.5元及算至2018年5月11日的利息74478.69元，并由被告余志革向原告的股东出具了欠条一份，并承诺后续利息按月结息2256.93元（即月利率20‰），上述欠条及承诺书系被告的真实意思表示，现个体工商户攸县八合冲加油站已被注销，被告余志革作为攸县八合冲加油站的经营者，应对攸县八合冲加油站的债务承担偿还责任。欠条及承诺书出具后，被告未能履行支付欠款及利息的义务，系违约，应当承担违约责任，向原告支付欠条所载明的油款112846.5元及利息。因原、被告约定逾期付款利息为以油款112846.5元为基数按月利率20‰计算，经计算至2020年10月11日止，利息为139929.66元。故对原告楚润石化公司要求被告余志革支付油款112846.5元及截止至2020年10月11日止的利息139929.66元，后续利息自2020年10月12日起以油款112846.5元为基数按月利率20‰计算至实际付款之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告余志革经本院送达应诉材料及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余志革在本判决生效后十五日内向原告湖南楚润石化新能源有限公司支付油款112846.5元及截止至2020年10月11日止的利息139929.66元，后续利息自2020年10月12日起以112846.5元为基数按月利率20‰计算至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5090元，减半收取2545元，由被告余志革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二〇年十一月二十日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。