山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初117号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人戈文超，男，1995年4月13日出生于山东省临邑县，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地山东省临邑县，住临邑县。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2019年7月29日被临邑县公安局刑事拘留，于2019年8月1日被临邑县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年8月22日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年9月6日被临邑县公安局取保候审。 辩护人夏贞鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告人毕经磊，男，1999年2月19日出生于山东省临邑县，汉族，大专文化，齐鲁制药厂职工，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年8月22日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年9月6日被临邑县公安局取保候审。 辩护人孟凡昌，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告人肖大伟，男，1994年9月22日出生于山东省临邑县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年8月22日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年9月6日被临邑县公安局取保候审。 辩护人李浩，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告人刘少华，男，1994年9月17日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省临邑县，住临邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年8月22日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年9月6日被临邑县公安局取保候审。 辩护人张维愿，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告人赵敏，女，2001年3月28日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省临邑县，住临邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年8月22日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经临邑县公安局决定，于2019年9月6日被临邑县公安局取保候审。 辩护人刘湘玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉[2020]93号起诉书指控被告人戈文超犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人毕经磊、赵敏、肖大伟、刘少华犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官郑某、检察官助理陈某出庭支持公诉。被告人戈文超、毕经磊、肖大伟、刘少华、赵敏及其辩护人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年7月1日凌晨，被告人毕经磊、戈文超酒后驾驶摩托车至临盘广场西北角麻辣串摊位处接人，因轰油门问题与正在喝酒吃饭的肖大伟、刘少华、赵敏发生口角，继而双方持酒瓶、小饭桌等工具互殴。经鉴定，戈文超、毕经磊、肖大伟、刘少华伤情均系轻微伤。经检测，戈文超血液中乙醇含量为139.6mg/100ml,系醉驾。五名被告人在案发后均主动到案并如实供述自己的罪行，系自首。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、到案情况说明等书证；证人张某1、张某2等的证言；被告人戈文超、毕经磊、肖大伟、刘少华、赵敏的供述与辩解；辨认、勘验笔录及照片；临邑县公安局公安司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人戈文超在公共场合随意殴打他人，致两人轻微伤；醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。被告人毕经磊、赵敏、肖大伟、刘少华在公共场合随意殴打他人，致两人轻微伤，其四人之行为已构成寻衅滋事罪。五名被告人均自愿认罪认罚，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一之规定判处，提出对被告人戈文超提出数罪并罚，判处有期徒刑十一个月，符合缓刑条件的可以适用缓刑的量刑建议；对被告人毕经磊、赵敏、肖大伟、刘少华各判处有期徒刑十一个月，符合缓刑条件的可以适用缓刑的量刑建议。 被告人戈文超、毕经磊、肖大伟、刘少华、赵敏对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪认罚。 被告人戈文超的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人戈文超系自首；2.被告人戈文超系初犯；3.被告人戈文超认罪态度好，犯罪情节轻微，社会危害性小；4.被告人戈文超已取得受害人谅解，被告人戈文超等五人已经相互谅解。 被告人毕经磊的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人毕经磊犯罪情节较轻，主观恶性小，系因和他人发生口角的互殴行为，双方均存在过错；2.被告人毕经磊无犯罪前科，系初犯、偶犯；3.被告人毕经磊自愿认罪认罚，悔罪态度好。 被告人肖大伟的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人肖大伟系自首；2.被告人肖大伟自愿认罪认罚；3.五名被告人均积极赔偿他人并已签署谅解书；4.被告人本次系初犯、偶犯，之前无犯罪前科，建议免于刑事处罚。 被告人刘少华的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘少华系自首；2.被告人刘少华系坦白；3.被告人刘少华无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.打架双方已互相谅解，减少了社会危害性，应当依法从轻处罚；5.被告人刘少华自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议免于刑事处罚。 被告人赵敏的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵敏系自首；2.被告人赵敏系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；3.被告人赵敏犯罪情节轻微，社会危害性小，已经取得受害人谅解。 经审理查明： 2019年7月1日凌晨，被告人毕经磊、戈文超酒后驾驶摩托车至临盘广场西北角麻辣串摊位处接人，因轰油门问题与正在喝酒吃饭的肖大伟、刘少华、赵敏发生口角，继而双方持酒瓶、小饭桌等工具互殴。经鉴定，戈文超、毕经磊、肖大伟、刘少华伤情均系轻微伤。经检测，戈文超血液中乙醇含量为139.6mg/100ml,系醉驾。五名被告人在案发后均主动到案并如实供述自己的罪行，系自首。 另查明，被告人毕经磊、戈文超已赔偿被告人肖大伟一万元，打架双方已相互谅解。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）被告人基本情况证实，毕经磊、戈文超、刘少华、赵敏、肖大伟的自然人身份，均已达到刑事责任年龄。 （2）到案情况说明证实，毕经磊、戈文超、刘少华、赵敏、肖大伟均系主动到案。 （3）吸毒现场检测报告书证实，毕经磊、戈文超、刘少华、赵敏、肖大伟均未吸毒。 （4）查获经过证实，2019年7月1日，德州市公安局交通警察支队临邑大队因饮酒违法行为依法暂扣毕经磊驾驶的鲁Ｎ×××××普通二轮摩托车。 （5）案件移交证明证实，因毕经磊、戈文超酒后驾驶，临盘派出所将该案移交临邑县公安局交警大队秩序科。 （6）机动车信息查询结果单证实，隆鑫牌普通二轮摩托车（号牌鲁Ａ×××××）所有人田某。嘉吉牌普通摩托车（号牌鲁Ｎ×××××）所有人张某3。 驾驶人查询结果单证实，戈文超持B2驾驶证。 谅解书一份证实，打架双方已相互谅解。 （9）收到条一份证实，肖大伟家长收到毕经磊、戈文超家 人送来的1万元医疗费。 证人证言 （1）张某1的证言证实，2019年7月1日凌晨3时左右，其与卢某1等人在临盘广场西北角处麻辣串摊吃饭，肖大伟、卢某2、赵敏、刘少华等人在旁边摊位吃饭。其吃完饭快走的时候，看见毕经磊和戈文超一人骑了一辆摩托车来接吴某，其二人接到吴某后未径直离开，而是原地轰油门，因噪音过大赵敏对二人辱骂，毕经磊下车同赵敏理论过程中，与肖大伟、刘少华发生推搡。其将双方劝开后，赵敏向对方扔啤酒瓶，肖大伟又用酒瓶砸到戈文超的头部，戈文超与肖大伟互殴，毕经磊用啤酒瓶子砸肖大伟的头部，赵敏又用啤酒瓶子打了戈文超的头部，随后他们四个打在一起，打了几下后分开了，其看到肖大伟头上流血，然后他们四个又转战到马路牙子上面吃饭的桌子处，拿着啤酒瓶互殴。 张某2的证言证实，其系麻辣串摊位老板。2019年7月1日凌晨2时左右，其看到麻辣串摊位旁边倒放着两辆摩托车，满地的碎啤酒瓶玻璃，肖大伟满头是血坐在吃饭桌子旁边，没一会就昏倒在地。另外两名男子一个朝南跑，一个朝北跑。随后公安机关到现场出警。 张盼盼的证言证实，其系麻辣串摊位老板娘。2019年7月1日凌晨3时许，毕经磊等五人在其麻辣串摊位打架，其拨打110报警。其于2点30分左右看到毕经磊和戈文超骑着两辆摩托车来到其摊位，过了一会其看到毕经磊、戈文超、肖大伟、刘少华、赵敏五个人打起来，他们打架用的啤酒瓶子，还用了其摊位的桌子，其记得其中有个人满脸是血，120到来后随即送去了医院。 卢某2的证言证实，2019年7月1日凌晨3时左右，其和赵敏、肖大伟、刘少华在临盘广场西北角的麻辣串摊位吃饭时，毕经磊和戈文超一人骑了一辆摩托车来到摊位前，其二人接到吴某后在原地轰油门，引起张某1和赵敏的不满，随后毕经磊、戈文超与肖大伟、刘少华先是互相推搡后来发展为互殴，赵敏用啤酒瓶子砸了戈文超的头，肖大伟和刘少华也一人拿一个啤酒瓶子砸了戈文超的头部。刘少华拿着桌子砸向戈文超，毕经磊向北逃跑，肖大伟继续追打戈文超。其和吴某把赵敏劝离以后，回来时发现肖大伟满脸是血，随后老板娘报警。公安出警不久，救护车来到现场，其随赵敏、毕经磊、戈文超、肖大伟、刘少华去了临邑县人民医院。 （5）卢后振的证言证实，2019年7月1日凌晨3时许，其与张某4、张某1、李某四人在临盘广场西北角处的麻辣串摊位，卢某2、赵敏、肖大伟、刘少华在另一桌吃饭时，毕经磊和戈文超骑了两辆摩托车来到摊位前，接到吴某后原地轰油门引发他人反感，毕经磊下车走向赵敏一桌欲找事，其见势不妙试图拉开，毕经磊不走，随后其到自己车边。没一会几个人就打到了其车旁边，其看到毕经磊、戈文超、肖大伟、刘少华四人参与打架，四人手里都拿了酒瓶，肖大伟满脸是血。 （6）吴某的证言证实，2019年7月1日凌晨2时左右，毕经磊和戈文超来临盘广场西北角麻辣串摊位处接其离开，二人接到其后并没有径直离开而是原地轰油门，因为声音过大引发赵敏和张某1的不满，随后毕经磊下车朝赵敏一桌走去，刘少华站起来与毕经磊发生争执，并用手抓着毕经磊的领子打脸，其把二人拉开后刘少华继续拉扯毕经磊，随后刘少华、毕经磊、戈文超、肖大伟四人扭打在一起，刘少华和肖大伟各拿一啤酒瓶子砸向戈文超，赵敏手里也拿着啤酒瓶子，是否砸到人其没看见。其和卢某2将赵敏拉回来后不久，看见肖大伟满脸是血的回来了。刘少华将毕经磊拽到麻辣串摊位北边社区西门拐角处，和肖大伟共同把毕经磊打倒在地。 被告人的供述及辩解 （1）被告人戈文超供认，2019年7月1号凌晨2、3点钟，其和毕经磊酒后骑着摩托去西北角处的麻辣串摊处接到吴某，原地轰油门引发赵敏等人不满，毕经磊下摩托车后与赵敏等人发生争执，其见状也下了摩托车，然后赵敏用啤酒瓶砸其头部，其与刘少华、肖大伟开始互殴，其头部又被啤酒瓶砸了两下，其手中没有拿东西。其记得一男子用桌子将其砸倒，随后其拿出电话刚想报警，民警和120急救车即赶到现场，其和毕经磊、赵敏、刘少华、肖大伟一起前往临邑县人民医院接受治疗。 （2）被告人毕经磊供认，2019年7月1日凌晨3时许，其酒后与戈文超骑摩托车到临盘广场西北角处的麻辣串摊处接吴某，接上吴某后为了耍酷原地轰油门，引发赵敏和张某1的不满，随后其和赵敏等人互相理论，理论中与赵敏、刘少华、肖大伟发生口角并发展为相互推搡、持酒瓶相互攻击，双方都拿了啤酒瓶相互打，还有一个人用桌子打了戈文超。其和肖大伟、戈文超都受伤，其他人是否受伤其不清楚。 （3）被告人肖大伟供认，2019年7月1日凌晨3时许，其与刘少华、赵敏等人在临盘广场西北角处的麻辣串摊处吃饭时，戈文超和毕经磊骑着摩托车到了麻辣串摊处原地轰油门引发赵敏不满，毕经磊下车与赵敏发生争吵，理论中双方发生互殴，一开始空手，后来发展到持啤酒瓶相互攻击。后来其摸到自己头上有血，不久即昏迷，听说120救护车把其五人拉到临邑县人民医院接受治疗。 （4）被告人刘少华供认，7月1号凌晨3点，其与赵敏、肖大伟在临盘广场西北角麻辣串摊位处吃饭时，毕经磊和戈文超骑摩托原地轰油门引发赵敏不满，毕经磊上前与赵敏理论，理论过程中推了赵敏，肖大伟也推了毕经磊，随后双方发生互殴。先是拳头巴掌互打，后来拿酒瓶互相攻击，其还用摊位上的桌子打了戈文超。其头部被酒瓶打了三下，看到肖大伟头上有血，老板娘报警后，公安和急救车先后来到现场，随后其几人去往临邑县人民医院接受治疗。 （5）被告人赵敏供认，2019年7月1日凌晨3时许，其与肖大伟、刘少华等人在临盘广场西北角的麻辣串摊处吃饭喝酒时，毕经磊和戈文超各自骑一辆趴赛摩托车原地轰油门引发其不满，其出言制止，随后毕经磊、戈文超与其和肖大伟、刘少华发生争执，肖大伟和毕经磊拳头巴掌的打起来，戈文超也打肖大伟，刘少华也参与进去，其看到肖大伟和毕经磊手里都拿着啤酒瓶，其记得其用啤酒瓶砸了戈文超的头部，没有人打其，刘少华拿着一个折叠桌打向对方二人，毕经磊朝北跑，戈文超朝南跑了。肖大伟昏迷在桌子旁，随后出警人员和120救护车赶到现场。 4.辨认、勘验、指认笔录 （1）现场勘验笔录及照片证实，案发现场的情况。 （2）辨认笔录证实，毕经磊已辨认赵敏、刘少华、肖大伟、戈文超及打架的地点和所驾驶的摩托车；戈文超已辨认毕经磊、肖大伟、赵敏及打架的地点；刘少华已辨认肖大伟、毕经磊、戈文超、赵敏及打架的地点；肖大伟已辨认戈文超、刘少华、毕经磊、赵敏及打架的地点；赵敏已辨认戈文超、毕经磊、刘少华、肖大伟及打架的地点。 5.鉴定意见 （1）德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告证实，送检的刘少华血液中检出乙醇成分，含量72.4mg/100ml；送检的肖大伟血液中检出乙醇成分，含量89.3mg/100ml；送检的戈文超血液中检出乙醇成分，含量139.6mg/100ml；送检的毕经磊血液中检出乙醇成分，含量55mg/100ml。 （2）临邑县公安局公安司法鉴定中心鉴定书四份证实，肖大伟、刘少华、毕经磊、戈文超伤情均系轻微伤。 上述证据经庭审质证，被告人戈文超、毕经磊、肖大伟、刘少华、赵敏及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。 关于被告人戈文超的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人戈文超系自首；2.被告人戈文超系初犯；3.被告人戈文超认罪态度好，犯罪情节轻微，社会危害性小；4.被告人戈文超已取得受害人谅解，被告人戈文超等五人已经相互谅解。经查，被告人戈文超系电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首；无证据证实被告人戈文超有犯罪记录；被告人戈文超不宜认定犯罪情节轻微，被告人戈文超自愿认罪认罚，认罪态度好，已取得被害人谅解。故对第1、2、4条辩护意见予以采纳，对第3条辩护意见部分采纳。 关于被告人毕经磊的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人毕经磊犯罪情节较轻，主观恶性小，系因和他人发生口角的互殴行为，双方均存在过错；2.被告人毕经磊无犯罪前科，系初犯、偶犯；3.被告人毕经磊自愿认罪认罚，悔罪态度好。经查，被告人毕经磊不宜认定犯罪情节较轻，双方均存在过错；无证据证实被告人毕经磊有犯罪记录；被告人毕经磊确系自愿认罪认罚。故对第2、3条辩护意见予以采纳，对第1条辩护意见部分采纳。 关于被告人肖大伟的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人肖大伟系自首；2.被告人肖大伟自愿认罪认罚；3.五名被告人均积极赔偿他人并已签署谅解书；4.被告人本次系初犯、偶犯，之前无犯罪前科，建议免于刑事处罚。经查，被告人肖大伟系电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首；被告人肖大伟自愿认罪认罚；被告人戈文超、毕经磊积极赔偿肖大伟，已相互取得谅解，并非五名被告人均积极赔偿；无证据证实被告人肖大伟有犯罪记录，但其在公共场合随意殴打他人致使二人轻微伤，不宜免于刑事处罚。故对第1、2条辩护意见予以采纳，对第3、4条意见部分采纳。 关于被告人刘少华的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘少华系自首；2.被告人刘少华系坦白；3.被告人刘少华无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.打架双方已互相谅解，减少了社会危害性，应当依法从轻处罚；5.被告人刘少华自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议免于刑事处罚。经查，被告人刘少华系电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首，但自首与坦白不宜重复评价；无证据证实被告人刘少华有犯罪记录；被告人刘少华已取得被害人谅解，自愿认罪认罚，但其在公共场合随意殴打他人致使二人轻微伤，不宜免于刑事处罚。故对第1、3、4条辩护意见予以采纳，对第2条辩护意见不予以采纳，对第5条辩护意见部分采纳。 关于被告人赵敏的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵敏系自首；2.被告人赵敏系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；3.被告人赵敏犯罪情节轻微，社会危害性小，已经取得受害人谅解。经查，被告人赵敏经电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首；无证据证实被告人赵敏有犯罪记录；不宜认定被告人赵敏犯罪情节轻微，其已经取得被害人谅解。故对第1、2条辩护意见予以采纳，对3条辩护意见部分采纳。 本院认为，被告人戈文超在公共场合随意殴打他人，致二人轻微伤；在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。被告人毕经磊、肖大伟、刘少华、赵敏在公共场合随意殴打他人，致二人轻微伤，其四人之行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。五名被告人均系电话传唤到案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；五名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对五名被告人适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戈文超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人毕经磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人肖大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人刘少华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人赵敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  闫蓉蓉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  夏 梅