浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3814号 原告：施之华，男，1941年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：程永健。 委托诉讼代理人：施静宇，女，1972年2月18日出生，汉族，住桐庐县，系原告女儿。 被告：张杰，男，1993年11月9日出生，汉族，住桐庐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路**桦桐大厦**。 负责人：刘军泉。 委托诉讼代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪根，男。 原告施之华诉被告张杰、阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失113500元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；二、判令被告张杰负本次事故全部责任，对交强险不足部分承担全部赔偿责任即1772256.52元；三、判令被告阳光保险公司在商业险责任限额对被告张杰应承担部分承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告张杰承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王涛于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告施之华的委托诉讼代理人程永健、施静宇、被告张杰和被告阳光保险公司委托诉讼代理人王越华、缪根到庭参加了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二项、第四项至第六项、第八项至第十项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年10月14日14时23分。 地点：桐庐-桐郑线桐庐县横村镇迎宾路与学前路交叉路口。 当事方：施之华、张杰。 肇事车辆：浙Ａ2××××牌小型轿车。 二、责任认定结果： 原告主张：被告张杰负事故全部责任，原告施之华无责任。 被告阳光保险公司答辩意见：应当以桐庐县公安局交通警察大队复核后重新认定的责任结果为依据，被告张杰负事故主要责任，原告施之华负事故次要责任。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告未提供有效的证据推翻桐庐县公安局交通警察大队复核后出具的第3301221201800001571号道路交通事故认定书，故本院依照该道路交通事故认定书确认本次事故被告张杰负事故主要责任，原告施之华负次要责任。 三、医疗费：241868.34元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕月×681天=68100元。 被告阳光保险公司答辩意见：标准认可30元/天，天数经核算为612天。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：经各方核对确认原告住院天数为612天，原告诉请标准超过法律规定，本院予以调整为50元/天，故本院确认原告住院伙食补助费为50元/天×612天=30600元。 五、营养费： 原告主张：100元∕天×300天＝30000元。 被告阳光保险公司答辩意见：标准认可30元/天，另需扣除原告在（2019）浙0122民初375号案件中已经主张过的营养流食、匀浆膳食费用4000元。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，原告的营养期为十个月，原告诉请标准超过法律规定，本院予以调整为30元/天，原告在（2019）浙0122民初375号案件已经主张过营养流食、匀浆膳食费用4000元，应予扣除，故本院确认原告营养费为5000元。 六、护理费： 原告主张：197.47元∕天×681天×2人＝268954.14元。 被告阳光保险公司答辩意见：标准认可140元∕天，天数认可鉴定报告中的441天，人数认可1人。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据桐庐县第一人民医院出具的医疗诊断证明书载明，原告春节回家，因新冠疫情延迟再住院，在家期间需2人护理，结合原告本次事故受伤和其他具体情况，本院对原告主张住院及中途在家期间护理人数为2人予以认可，对于护理天数，本院认为应以原告的住院天数（包含中途回家休息天数）为准，故本院对原告主张的681天予以认可，对于护理费标准，原告诉请标准符合法律规定，故本院确认护理费为197.47元∕天×681天×2人＝268954.14元。 七、残疾赔偿金：60182元∕年×5年×94%=282855.4元。 八、后续护理费： 原告主张：197.47元∕天×365天×5年×2人＝268954.14元。 被告阳光保险公司答辩意见：年数认可2年，人数认可1人。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，原告护理依赖程度为完全护理依赖，结合原告年龄及其他具体情况，本院酌定原告后续护理期限为5年，如超过5年原告仍需护理，原告可就产生的费用另行主张。浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书并未载明后续护理人数需2人，故本院确认护理人数为1人，原告诉请标准符合法律规定，故本院确认后续护理费为197.47元∕天×365天×5年×1人＝360382.75元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：50000元。 被告阳光保险公司答辩意见：认可30000元。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据本次事故原告受伤及其他具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为47000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。 十：交通费： 原告主张：5000元。 被告阳光保险公司答辩意见：认可3000元。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据本次事故原告就医地点及其他具体情况，本院酌定交通费为5000元。 十一：财产损失：车损1200元和施救费150元。 十二：辅助治疗器材费用： 原告主张：3363.14元。 被告阳光保险公司答辩意见：认可2236元。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请未超过法律规定，本院予以支持，故本院确认辅助治疗器材费用为3363.14元。 十三：后续治疗费： 原告主张：100000元。 被告阳光保险公司答辩意见：尚未发生，不予认可。 被告张杰答辩意见：同保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请的该项费用尚未实际发生，原告可待之后实际发生再另行主张，故本院对原告该项诉请不予支持。 十四：有关保险合同主体： 投保人：张杰。 保险人：阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十五：有关保险合同类型：交强险、商业险100万（含不计免赔）。 十六：已付款情况：被告张杰于2020年5月30日支付原告2万元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费241868.34元、辅助治疗器材费用3363.14元、住院伙食补助费30600元、营养费5000元、残疾赔偿金282855.4元、护理费268954.14元、后续护理费360382.75、精神损害抚慰金47000元、交通费5000元和财产损失1350元，合计1246373.77元。因被告阳光保险公司在（2019）浙0122民初375号案件中已经在交强险内支付原告医疗费10000元、商业险内支付原告139573.62元，本案交强险内尚余112000元，商业险尚余860426.38元，故被告阳光保险公司在交强险内尚需支付原告111350元，超出交强险部分为1135023.77元，根据本次事故责任比例，本院酌定被告张杰承担70%的赔偿责任即794516.64元，扣除被告张杰已经支付的20000元（该费用由被告张杰自行和被告阳光保险公司结算），被告张杰需承担774516.64元的赔偿责任，未超过本案商业险余额，故对原告超出交强险部分的损失774516.64元应由被告阳光保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告施之华因交通事故造成的损失111350元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告施之华因交通事故造成的损失774516.64元； 三、驳回原告施之华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计10375元，由原告施之华负担4046元，由被告张杰负担6329元。 原告施之华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张杰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员 王 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。