wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5482号原告：常州市腾煌机电有限公司，统一社会信用代码913204045900476842，住所地江苏省常州市钟楼区怀德南路******。法定代表人：孙雷，该公司经理。被告：四川国恒消防器材有限公司，统一社会信用代码91512081MA62K0NR66，住，住所地四川省简阳市工业园区贾家中小企业园/div>法定代表人：罗盼。原告常州市腾煌机电有限公司诉被告四川国恒消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州市腾煌机电有限公司撤回对被告四川国恒消防器材有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为631元（原告已预交），由原告常州市腾煌机电有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年十一月二日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初519号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              郭建，男，1982年6月15日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省枣阳市南城。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              熊向东、周雄，湖北法正大律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）495号                  指控事实              2020年9月30日21时许，被告人郭建饮酒后无证驾驶鄂FT99**号牌普通二轮摩托车，沿枣阳市建设路由东向西行驶至建设路与新华路交叉口路段时，被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的郭建的血液中检测出乙醇，其含量为174.26mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人郭建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动坦白，认罪态度诚恳，自愿认罪认罚并申请依法适用速裁程序，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人郭建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     李  有  保      二〇二〇年十一月二十日       书  记  员     陈      鹏
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初2097号原告：杨佳辉,男。原告:张小帆,女。以上两原告委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告:刘新芹,女。原告杨佳辉、张小帆与被告刘新芹物权保护纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨佳辉、张小帆于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨佳辉、张小帆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨佳辉、张小帆负担。审判员 司 洁二〇二〇年十一月二十七日书记员 张福荣
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执736号之一 申请执行人：崔某一。 被执行人：崔某某。 本院在执行崔某一与崔某某劳务合同纠纷一案中，向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人崔某某履行本院（2020）陕0429民初843号民事调解书确定的6840元的义务，执行中，被执行人崔某某已履行案件款2840元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费50元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘鹏勃
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1141号原告：周晨，男，1991年7月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被告：刘琼，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。原告周晨与被告刘琼合同借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告周晨于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晨在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周晨提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周晨撤回起诉。案件受理费减半交纳150元，由原告周晨负担。（此页无正文）审 判 员 程佳畅二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执3993号申请执行人：邹玉芬，女，1955年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：路立伟，男，1963年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人邹玉芬与被执行人路立伟合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初896号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人路立伟偿还320000元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十一月十一日书记员 刘国帅
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5343号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，统一社会信用代码91110105771589570F，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁，江苏科腾律师事务所律师。被告：钟楼区南大街隽诚国都娱乐中心，统一社会信用代码92320404MA1YBT8K3D，住所地，住所地江苏省常州市钟楼区南大街怀德北路**iv>责任人：贺雪松。原告北京先锋创意文化传播有限公司诉被告钟楼区南大街隽诚国都娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，称双方已经达成庭外和解，且被告已经履行了付款义务，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计257元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 娜
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执98、345号 申请执行人：潘攀，男，1988年8月6日出生，汉族，京山市人，住京山市。 申请执行人：韩龙玲，女，1988年8月12日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：潘祥德，男，1959年4月20日出生，汉族，京山市人，住湖北省荆门市京山市。 本院在执行申请执行人潘攀与被执行人潘祥德、申请执行人韩龙玲与被执行人潘祥德民间借贷纠纷两案中，于2020年1月19日、2020年6月11日向被执行人发出(2020)鄂0821执98号、(2020)鄂0821执345号执行通知书，责令被执行人潘祥德偿还申请执行人潘攀、韩龙玲借款本金总计32万元；并从2019年12月1日起，以22万元为基数年利率24%支付利息至付清之日止，从2019年10月按月利率2%计算至付清之日止；负担案件受理费3900元、财产保全费1770元、申请执行费4857元。但被执行人潘祥德至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人潘祥德在京山鑫宝洁餐具消毒有限公司处有预期应得的股权收益，占股比30%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘祥德在京山鑫宝洁餐具消毒有限公司处有预期应得的股权收益35万元，冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐丰钰
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初2059号原告：广州市秀平贸易有限公司，住所地广州市。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：叶嘉欣。被告：珠海哈米商务会展有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：胡治国，男，1977年3月20日出生，汉族，住上海市浦东新区*********，系被告的员工。原告广州市秀平贸易有限公司与被告珠海哈米商务会展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市秀平贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还酒店订房款7620元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2019年12月18日签订《2020年3月香港展行程确认书》，后因疫情影响香港珠宝展取消，原告无法如期入住被告预订的酒店，故要求退款。被告珠海哈米商务会展有限公司辩称，原被告达成的服务合同是双方在疫情之前自由协商的结果，且已履行完毕，被告收款并向原告开具了增值税发票。后受疫情影响，展会取消、原告无法入住香港酒店，被告积极协调原告延期至5或9月入住，但原告不同意。被告已经积极为原告协调减损，原告不能要求被告退款。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告提交的全部证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月18日，原被告签订《2020年3月香港展行程确认书》，约定原告派员参加2020年3月的香港湾仔珠宝展，被告为原告参会人员预订酒店，总费用为7620元。原告向被告付清全款后，被告于同年12月26日开具了等额增值税发票，税额221.94元。2020年3月，因受新冠肺炎疫情影响，展会取消，原告无法如期入住酒店，双方就退款或延期入住香港酒店事宜无法协商一致。本院认为，原被告签订的《2020年3月香港展行程确认书》是双方真实的意思表示，本院确认双方之间服务合同依法成立。在合同履行过程中，受新冠肺炎疫情影响，合同不能履行，现双方之间的合同因履行期限届满而终止。由于双方未能达成新的协议，故双方依法应对合同履行情况进行结算。本案中，原告向被告付清了全款，而被告的合同义务在于为原告提供预订酒店的服务，该合同义务的履行以原告入住酒店的事实为判断标准，从性质上来说不可能再细分出具体的履行步骤，原告因不可抗力因素未能如期入住酒店，故被告的合同义务并未履行，原告对此亦无过错，故被告应退还原告合同款项。因被告已为原告开具增值税发票，相关税费已经发生，属于合同已经履行且不可撤销的部分，故该部分税费被告无须退还，被告应退还原告7620-221.94=7398.06元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，判决如下：一、被告珠海哈米商务会展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告广州市秀平贸易有限公司代订酒店房款7398.06元；二、驳回原告广州市秀平贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告珠海哈米商务会展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十一月四日法官助理  李智武书 记 员  邓舒尹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2648号 原告：陈炳发，男，1971年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 被告：周金荣，男，1969年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姜国根，浙江丹溪律师事所务律师。 原告陈炳发与被告周金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告陈炳发以双方自行达成和解协议并履行完毕为由，于2020年11月25日向本院提出撤回对被告周金荣的起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈炳发撤诉。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 应琰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6100号 原告：陈玲兰，女，1971年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：李发荣，男，1990年1月7日出生，汉族，住福建省武平县。 原告陈玲兰与被告李发荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告陈玲兰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玲兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玲兰负担。 审判员  林达 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘馨 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79303号原告：钱复滇，男，1950年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周安福，男，1971年3月1日出生，汉族，住福建省。原告钱复滇与被告周安福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告钱复滇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现钱复滇向本院提出撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱复滇撤诉。审判员  杨燕燕二〇二〇年十一月三日书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17127号 原告：叶平平，女，1986年1月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告：程盛兴，男，1981年1月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 二原告共同委托诉讼代理人：宋天平，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：宋雪梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郑吉汉，男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告叶平平、程盛兴为与被告宋雪梅、郑吉汉加工合同纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告叶平平、程盛兴的共同诉讼代理人宋天平到庭参加了诉讼。被告宋雪梅、郑吉汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶平平、程盛兴向本院提出诉讼请求，判令二被告共同支付加工款67860元并自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍赔偿资金占用期间的利息损失至实际履行之日。庭审中，原告变更诉讼请求中利息损失部分为自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。事实与理由：两原告共同经营来料加工生意。自2019年8月开始，两被告找到原告定做袖套，原告均按照两被告要求的数量和质量制作袖套并完成交货。2020年3月23日，原、被告经过结算，确认在2019年两被告共计欠原告加工费77860元，同时被告承诺该加工费在2020年7月30日前付一部分，余下8月付清。但时至今日，两被告仅于2020年7月31日支付原告加工费10000元，剩余加工费至今尚未支付，则还应赔偿资金占用期间的利息损失。特提起诉讼。 被告宋雪梅、郑吉汉未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系。二原告与二被告间曾有袖套加工业务往来。2020年3月23日，经双方结算，二被告共欠二原告加工费77860元，约定于2020年7月30日前支付一部分，余款8月付清。嗣后，被告方支付加工费10000元，余款67860元二被告至今未予支付。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录、通话录音、婚姻信息各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，二被告尚欠二原告加工费共计67860元的事实清楚，证据确凿、充分，被告应按约定的期限及时予以支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。二原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告宋雪梅、郑吉汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋雪梅、郑吉汉于本判决生效之日起十日内支付原告叶平平、程盛兴加工费67860元并赔偿利息损失（自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，由被告宋雪梅、郑吉汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 贾惠青
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔2725执1529号之十 申请执行人杨益，男，1973年3月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 被执行人黄盛，男，1958年1月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住瓮安县。 关于本院受理的杨益、倪邦军、盛玉梅申请执行黄盛民间借贷纠纷三案，三案生效法律文书已发生法律效力，三案法律文书明确被执行人黄盛应偿还三申请执行人借款本金共计320000.00元，案件受理费3475.00元，合计323475.00元。因被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人杨益、倪邦军、盛玉梅分别向本院申请执行。执行中经查明，被执行人黄盛在贵州银行股份有限公司瓮安支行有账户。本院已于2019年9月20日作出（2017）黔2725执1529号之七执行裁定书对被执行人黄盛以上银行账户上的存款222335.14元予以限额冻结。现该账户又被本院（2020）黔2725执1373号之二执行裁定书予以冻结，冻结金额为70000.00元，后又被本院（2020）黔2725执1373号之三执行裁定书扣划了该账户上的59514.21元至该案指定账户。因杨益、倪邦军、盛玉梅三案在先已对黄盛账户上的款项进行限额冻结，执行中被执行人已履行了162503.95元，现还差欠杨益、倪邦军、盛玉梅三案借款本金160971.05元，需等该三案债务清偿完毕后，才能受偿其他案件。为了保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人黄盛在本院（2020）黔2725执1373号案件指定账户上的款项59514.21元予以支付以上三案债务； 二、请将该款直接转入本院(2017)黔2725执1529号案件指定账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部（交通银行股份有限公司贵阳营业部）；开户地址：贵州省贵阳市云岩区省府路4号；开户名称：瓮安县人民法院。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月十二日 书记员  饶承忠
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3546号 原告：河间市沙河桥镇宋位村村民委员会，住所地河间市沙河桥镇宋位村。 法定代表人：宋国杰，河间市沙河桥镇宋位村村民委员会主任。 被告：河北华瑞线缆有限公司，住所地河间市沙河桥镇华瑞工业区。 法定代表人：黎国友。 委托诉讼代理人:刘巨波，男。 委托诉讼代理人：杜红艳，河北至威律师事务所律师。 河间市沙河桥镇宋位村村民委员会与河北华瑞线缆有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河间市沙河桥镇宋位村村民委员会于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市沙河桥镇宋位村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告河间市沙河桥镇宋位村村民委员会负担。 审判员  尚志勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7053号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人胡占国，男，1983年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告胡占国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人胡占国给付人民币17.134072万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17299号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2559号申请执行人刘立君，女，1990年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人卢小兵，男，1988年9月13日出生，汉族，住福建省永泰县。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3219号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢小兵在金融机构的存款25万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二十日书记员 沈延琪
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2422号原告：张某，男，1969年1月27日出生，汉族，住山东菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。被告：冉某，女，1970年1月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告张某与被告冉某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。诉讼过程中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告张某负担。审判员  李学龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾祖旭
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2341号之二申请执行人：宁波华安担保有限公司,住所地济南市槐荫区济西二手车市场丰齐商业街**。法定代表人：陈爱华，总经理。被执行人：乔仁广,男性,汉族,1984年6月26日出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：乔田芹,女性,汉族,1987年12月7日出生,住山东省泰安市岱岳区。本院执行的申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人乔仁广、乔田芹追偿权纠纷一案中，申请人申请执行的标的27831.50元，执行中已实现标的17410.90元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2341号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  柏金泉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3551号 申请执行人：罗昭生，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被执行人：成都市太阳岛休闲运动有限公司，住所地：成都市天府新区兴隆镇瓦窑村。 法定代表人：李**。 罗昭生与成都市太阳岛休闲运动有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川0116民初4742号民事判决书，已经发生法律效力，成都市太阳岛休闲运动有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，罗昭生向本院申请强制执行，申请执行标的548760元及利息，执行费7888元，执行到位144937.21元。 在执行过程中，本院依法向被执行人成都市太阳岛休闲运动有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法强制扣划了被执行人成都市太阳岛休闲运动有限公司名下银行存款144937.21元，已支付申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法对被执行人成都市太阳岛休闲运动有限公司法定代表人李**采取限制高消费措施。申请执行人罗昭生不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月三日 书记员 李虹锦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28397号 申请执行人：蔡志江，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人蔡志江与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初11370号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还51647.13元及以该款为本金从2020年5月13日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费3284.3元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月28日及11月5日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东XX**有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司66%的股权、佛山市XXXX有限公司50%股权、佛山市XXXX有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月13日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张惠容
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1069号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海。 被执行人：安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，，住所地：安徽省阜阳市阜南县城关南阳大道路西 法定代表人：宋道丽。 本院在执行珠海市交通运输局与安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404行审200号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款人民币3000元，并向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、未发现被执行人有可供执行的财产。 2、委托安徽省阜南县人民法院调查被执行人财产信息，亦未发现有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执1069号案终结本次执行程序。 被执行人安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司负有继续向申请执行人珠海市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 飞
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2385号 原告：黄双珠，女，1962年6月4日出生，汉族，户籍所在地凤林镇南××××号，现住江山市市区。 被告：姜伯容，男，1983年6月12日出生，汉族，住江山市。 原告黄双珠与被告姜伯容合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉，诉请：被告归还原告借款6600元。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告黄双珠到庭参加诉讼，被告姜伯容经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月6日，原告将位于江山市××东的麻将馆一间转让给被告，转让价格为13900元。被告当场支付转让款5000元，后被告又向原告支付转让款300元。由于被告将麻将馆关闭，原告将麻将馆当中的部分设备取走。因被告未支付尾款，故涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜伯容于判决生效之日起十日内归还原告黄双珠店面转让款6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姜伯容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 仲 舒 人民陪审员 洪 涛 人民陪审员 刘子文 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 徐轶群
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢2209号申请执行人：张春生，男，1959年2月4日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：张强，男，1988年1月14日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津泰基房地产开发有限公司，住所地天津市河**马场道照耀里2门218。法定代表人：赵晋。被执行人：天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河**津滨大道57-2103（1-102）。法定代表人：赵晋。本院在执行申请执行人张春生、张强与被执行人天津泰基房地产开发有限公司、天津高盛房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初7807号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2209号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十一月六日书记员  贾一凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初257号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人卞利德，男，1960年3月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省公主岭市，现住阜新市细河区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月9日被开封市祥符区公安局取保候审，于同年11月12日被开封市祥符区人民检察院取保候审，经本院决定于2020年8月26日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人朱广东，河南隽秀律师事务所律师。辩护人吉有春，河南隽秀律师事务所律师（实习）。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人卞利德犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，在审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2020年10月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人卞利德及其辩护人朱广东、吉有春到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2016年4月1日2时50分许，被告人卞利德驾驶吉Ａ×××**（临）号重型牵引半挂货车沿日兰高速西半幅由北向南驾驶至466KM处，与黄某驾驶的豫Ｃ×××**（豫CB6**）号重型牵引半挂货车发生刮擦后，卞利德驾驶机动车将黄某驾驶的机动车在超车道内逼停依次停车，随后，卞利德同路崔海峰（已判决）驾驶吉吉Ａ×××**临）号重型半挂牵引车也在其后停车，而后，胡某2驾驶豫豫Ｑ×××**小型轿车与崔海峰驾驶的吉吉Ａ×××**临）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成胡某2当场死亡，豫豫Ｑ×××**小型轿车乘车人王某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定，王某1伤属轻伤一级，经开封市公安局高速公路交警支队认定，卞利德、崔海峰负该事故主要责任，胡某2负该事故次要责任。被告人经多次传唤不到，被网上追逃，于2019年4月9日投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍身份证明、到案证明、无前科证明、复核申请书、送达回执、鉴定结论告知笔录、火化证、户口关系证明、机动车及驾驶证信息查询结果单、驾驶证及行车证复印件、保险单、情况记录、民事裁定书、协助执行通知书、道路交通事故经济赔偿凭证、在逃人员登记、撤销表、刑事判决书等，证人崔海峰、黄某、王某1、胡某1、王某2等人的证言，被告人卞利德的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卞利德驾驶机动车违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，与崔海峰共同负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人卞利德投案自首，且认罪认罚，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人卞利德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，但是被告人卞利德主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，此前无前科，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属取得了谅解，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年4月1日凌晨2时许，被告人卞利德与黄某分别驾驶的重型牵引半挂车在日兰高速兰考服务区发生轻微剐擦事故，二人协商未果，黄某驾车离开服务区时，被告人卞利德驾驶吉吉Ａ×××**临）号重型牵引半挂货车追赶，在沿日兰高速西半幅由北向南驾驶至466KM处时，将黄某驾驶的豫豫Ｃ×××**豫豫CB6**号重型牵引半挂货车逼停在超车道内，随后，卞利德同路崔海峰（已判决）驾驶吉Ａ吉Ａ×××**）号重型半挂牵引车也在其后停车，而后，胡某2驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**型轿车与崔海峰驾驶的吉Ａ吉Ａ×××**）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成胡某2当场死亡、豫Ｑ豫Ｑ×××**型轿车乘车人王某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定，王某1的椎体损伤程度为轻伤一级；胡某2系重度颅脑损伤导致的死亡。经开封市公安局高速公路交警支队认定，卞利德、崔海峰负该事故主要责任，胡某2负该事故次要责任。事故发生后，被告人卞利德拨打电话报警并救助伤者。2016年5月11日，开封市公安局高速交警支队将该案件移送至开封市祥符区公安局交警大队，经多次传唤被告人卞利德均不到案，被上网追逃，后于2019年4月9日投案自首。在案件审理过程中，被告人卞利德与被害人胡某2的家属达成和解，通过履行协议，取得了谅解。阜新市细河区司法局评估意见为卞利德适合社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言，被告人供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞利德驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且与崔海峰共同负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卞利德此前无前科，系初犯、偶犯，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，与被害人家属达成和解，取得了谅解，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人卞利德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  郭荣昉人民陪审员  闫冰莹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘紫娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6656号原告：丹阳市丹北镇博新模具快速成型厂，统一社会信用代码91321181MA1N8WFN4B，住丹阳市丹北镇滨江村工业园。经营者：许旭峰。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。被告：江苏盛一汽车配件有限公司，统一社会信用代码93132101230206219340F8，住扬州市江都区小纪镇工业集中区。法定代表人：徐小郑，该公司总经理。本院在审理原告丹阳市丹北镇博新模具快速成型厂与被告江苏盛一汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市丹北镇博新模具快速成型厂撤回起诉。案件受理费已减半收取1600元、财产保全费1270元，合计2870元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱光宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2340号之一 申请执行人：吴雪，女，1987年11月25日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：施文博，男，1983年02月03日出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1760号民事判决书，判决吴雪名下车辆归施文博所有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下： 一、将吴雪名下车辆过户至施文博名下。 二、买受人施文博可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张倩雅
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民特31号 申请人：吴光快，女，汉族，生于1985年6月26日，身份证（513426198506264922），住所地会东县。 委托代理人：彭国华，男，汉族，生于1961年11月03日，住址宁南县。 申请人：吴永江，男，汉族，生于1965年6月15日（身份证号（513427196506150017），居民，现住宁南县。 本院于2020年11月18日立案受理申请人吴光快与申请人吴永江关于司法确认协议的申请并进行了审查。现审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日经司法局调解员组织调解，达成调解协议如下： 一、由吴永江定于2021年1月30日之前归还50，000元，2021年4月30日之前归还50，000元，合计欠款金额100，000元全部归还给吴光快。 二、如吴永江未按以上期限履行还款约定，就从借款之日开始按银行贷款利息计算止借款还清之日。 三、无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吴光快与吴永江于2020年11月17日经司法局调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 建 二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗庆艳
文书内容湖北省应城人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0981刑初242号            公诉机关                  应城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李义德，男，1968年7月2日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市黄滩镇，住应城市经济技术开发去陈塔社区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日经应城市公安局决定取保候审。2020年11月6日经本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂应城检一部刑诉（2020）241号                  指控事实              22020年4月5日13时许，被告人李义德酒后驾驶鄂Kxx**小型汽车，沿应城市长荆大道由东向西行驶至长荆大道与育才路交汇处，被路面执勤的应城市公安局交通警察大队干警查获。交通警察大队干警组织抽取李义德血样送检。经鉴定，李义德驾驶机动车时的血液酒精含量为120.21毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意 见              被告人李义德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结,并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李义德犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人李义德如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。其认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人李义德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已缴纳，上缴国库。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员 李   鹏                                                                   二〇二〇年十一月十日            书  记  员付 梦 思
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3463号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵川，男，1987年1月10日出生，汉族，四川省旺苍县人，农城镇居民，户籍所在地住四川省旺苍县，系原告公司东溪大桥支行行长。 被告：魏正平，男，1965年4月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：袁菊珍，女，1966年7月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系被告魏正平之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告魏正平、袁菊珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日以“已经与被告达成还款协议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何林 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初297号公诉机关修水县人民检察院。被告人陈继南，男，1974年10月20日出生，修水县人，汉族，小学文化，无业，住修水县。因涉嫌犯强奸罪，2020年6月29日被修水县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于修水县看守所。辩护人付菊梅、彭毛玲，江西东太律师事务所律师。修水县人民检察院以修检未检刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人陈继南犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日不公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员张敏侦出庭支持公诉，被告人陈继南及其辩护人付菊梅、彭毛玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控，2020年3、4月间，被告人陈继南通过网络认识了被害人梁某某（女，时年12周岁），并明知梁某某只有12岁。此后，陈继南多次约梁某某见面，对梁某某实施强奸及猥亵行为。一、强奸2020年4月底的一天，被告人陈继南在修水县家宾馆内，强行脱掉梁某某的裤子与梁某某发生了性关系。几天后，陈继南又将梁某某带至赣北城一家宾馆与梁某某发生了3次性关系。2020年4月30日晚，被告人陈继南在赣北城豪景宾馆208号房间与梁某某发生了1次性关系。2020年5月5日中午，被告人陈继南在赣北城天福宾馆201号房间与梁某某发生了2次性关系。二、猥亵儿童2020年4月份的一天，被告人陈继南开车接上梁某某，将车停在马路边，在车内抚摸了梁某某的胸部和阴部。针对该指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人梁某某的陈述，证人徐某、张某、伍某的证言，被告人陈继南的供述与辩解，辨认笔录，微信聊天记录，电子数据等相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈继南多次与不满14周岁的幼女发生性关系，并对不满14周岁的女童进行猥亵，应当分别以强奸罪、猥亵儿童罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人能够自愿认罪认罚，建议对其以犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，犯猥亵儿童罪判处有期徒刑一年，执行有期徒刑五年。被告人陈继南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明：2020年3、4月间，被告人陈继南在玩网络游戏过程中与被害人梁某某（女，2007年6月7日出生）相某，并相互加了连信、微信，且在网络聊天过程中得知梁某某系初中一年级学生，未满14周岁。此后，陈继南多次约梁某某见面，对梁某某实施了奸淫及猥亵。一、强奸2020年4月底的一天，被告人陈继南将梁某某带至修水县家宾馆开房，其在宾馆房间强行与梁某某发生了性关系。几天后，陈继南又将梁某某带至赣北城一家宾馆与梁某某发生了3次性关系。2020年4月30日晚，被告人陈继南将梁某某带至赣北城豪景宾馆208号房间，在该房间与梁某某发生了1次性关系。2020年5月5日，被告人陈继南将梁某某带至赣北城天福宾馆201号房间，在该房间与梁某某发生了2次性关系。二、猥亵儿童2020年4月份的一天，被告人陈继南开车到修水县天悦华府小区接上梁某某，后将车停在该小区附近的马路边，在车内用手对梁某某的胸部和阴部实施了猥亵。2020年6月28日，公安民警将被告人陈继南抓获归案，并扣押了陈继南所使用的苹果手机2部。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人梁某某的陈述，证人徐某、张某、伍某的证言，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单（陈继南所使用手机），接受证据材料清单（梁某某所使用手机），电子数据检查工作记录、电子数据光盘及陈继南与梁某某的微信聊天记录打印件，豪景宾馆监控视频资料（4月30日至5月1日期间），抓获经过，常住人口信息等证据予以证实，被告人陈继南在开庭审理过程中亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈继南明知被害人未满十四周岁，仍对被害人实施奸淫和猥亵，应当分别以强奸罪、猥亵儿童罪定罪，并从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人在审判阶段能够自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈继南犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2025年6月28日止。）二、对扣押在案的被告人陈继南的作案手机予以没收，依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郑由平人民陪审员  卢 红人民陪审员  樊后富二〇二〇年十一月九日书 记 员  肖 强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31321号原告深圳市永晨五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大和社区大和工业区******西面，统一社会信用代码91440300050477659Y。法定代表人石进军。委托诉讼代理人洪丽萍，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告深圳市鑫科创塑胶制品有限公司，，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区东都路****统一社会信用代码91440300567065067D。法定代表人郭敬勇。原告深圳市永晨五金塑胶制品有限公司诉被告深圳市鑫科创塑胶制品有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪丽萍到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年11月开始生意往来，原告长期向被告提供手机零部件及相关配套产品，双方约定每月3号前对上月的货款进行对账，对账金额确认无误后，被告在当月底之前支付上月的货款，且货款金额为不含税金额。自2018年8月份开始，被告即未按约定支付货款，截止至今，累计拖欠含税货款共67809.89元（人民币，下同），原告多次催收，仍未付清，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款67809.89元；二、被告向原告支付逾期损失（以67809.89元为基准，以年利率6%为利率，自2018年9月1日开始起算，暂计至2020年7月16日为7624.43元，实际计算至全部款项清偿之日止）；三、被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告有业务往来，被告向原告采购手机零部件及相关配套产品，被告通过QQ进行下单，被告在核对原告发送的对账单后进行盖章及签名，并将对账单通过QQ回传给原告。原告提交的2018年8月份至2019年3月份的《对账单》具体列明了交期、合同号、送货单号、料号、名称、规格、数量、单价、金额等内容，其中2018年9月1日对账2018年8月的货款为17185元、2018年9月20日对账2018年8月的货款为25330元；2018年9月28日对账9月的货款为7830元、2018年10月18日对账9月的货款为20269元、2018年11月21日对账2018年10月货款为112026元；2018年11月30日对账2018年11月货款2025元；2019年2月28日对账2019年1月货款为13216元；2019年4月16日对账2019年3月货款为-2131.1元，以上均是不含税的金额，共计为195749.9元。被告于2018年8月8日支付货款42515元，2019年12月6日支付货款50000元，2020年1月21日支付了承兑汇票50000元。截止起诉之日被告尚欠原告货款共计53234.9元。本院认为，原、被告间的买卖合同关系真实存在，合法有效，依法应予保护。被告拖欠原告货款53234.9元的事实有原告提交的对账单、付款记录等证据为证，被告应承担向原告支付货款53234.9元的民事责任。对于原告诉请被告支付超过本院认定部分的货款缺乏依据，本院不予支持。关于逾期付款的利息，本院认定以53234.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月31日起计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫科创塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市永晨五金塑胶制品有限公司支付货款人民币53234.9元及利息（以53234.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月31日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市永晨五金塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由原告负担177元，由被告负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈亮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4565号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：沈洋洋，男,1987年1月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与沈洋洋借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1374号民事判决书，被告沈洋洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18261元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3355.95元、罚息为1631.42元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金17261元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下苏Ｆ×××**北京现代牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 玲
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民抗4号 抗诉机关：山东省东营市人民检察院。 申诉人：（一审被告）：田小红，女，1971年6月19日出生，汉族，利津县村民，住该村。 申诉人：（一审被告）：王建波，男，1971年1月18日出生，汉族，利津县村民，住该村。 被申诉人（一审原告）：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地东营市利津县津三路**。 法定代表人：刘玉明，行长。 一审被告：王爱荣，女，1956年1月3日出生，汉族，利津县村民，住该村。 申诉人田小红、王建波因与被申诉人山东利津农村商业银行股份有限公司、一审被告王爱荣金融借款合同纠纷一案，以山东省利津县人民法院（2010）利商初字第117号民事调解书违反自愿原则，存在损害国家利益和社会公共利益的情形，以东检民监[2020]37050000035号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省利津县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张江涛 书记员李瀛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2192号 申请执行人：雷小明，男，汉族，1963年11月26日出生，住所地：高安市。 被执行人：罗金华，男，汉族，1975年11月10日出生，住所地：高安市。 申请执行人雷小明与被执行人罗金华买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民特2号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10000元，并承担本案执行费50元。 执行过程中: （一）、本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十一月九日 书记员  章 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执异586号异议人（被执行人）：方锡龙,男,1987年2月22日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：贵州恒昌瑞翔汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市清镇市物流园汽车物流区**地块。法定代表人：肖腾,该公司董事长。被执行人：汪少卿，男，1989年06月22出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：肖腾，男，1989年02月06出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。在本院执行贵州恒昌瑞翔汽车销售服务有限公司（以下简称恒昌瑞翔公司）申请执行汪少卿、肖腾、方锡龙股东出资纠纷一案中，被执行人方锡龙向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人方锡龙请求，依法撤销被执行人方锡龙（2019）黔01民初1791号判决,(2020)黔01执1360号执行通知书。事实及理由：恒昌瑞翔公司成立于2016年7月11日，法人肖腾持股50%,股东汪少卿持股25%，方锡龙持股25%。本人方锡龙在2016年8月20日离开公司，并提出退本股权，特申请办理股权转让。原因公司是肖腾一人出钱注册，并叫上我一起合伙做生意，说我不用出钱给予我25%的股份，公司的主要业务是加盟一点公益返利平台开展业务，一点公益的性质本人理解为传销模式所以公司成立至8月20日，本人从未参加公司任何管理和经营，至2016年11月4日，经双方友好协商本人将持有恒昌瑞翔公司25%的股份转让给法人肖腾，转让后股权中尚未实际缴纳的出资部分由肖腾继续履行这部分股权的出资义务，方锡龙签署股权转让协议后，不再享受相应的股东权利和承担债权债务，股权转让协议签署后，本人多次催促肖腾去工商部门备案转让股权，因肖腾个人原因最后联系不上他本人时间有两年多，导致未能去工商部门备案转让股权，且肖腾和汪少卿在经营公司的途中收受客户1000多万人民币后肖腾卷款潜逃产生的法律纠纷连累于本人。导致后面本人接到清镇法院传票，于2017年11月28日参加原告张国凤起诉恒昌瑞翔公司一案，本人方锡龙和股东汪少卿参加本案法人肖腾未出席，本人当庭提供股权转让协议等证据为自己辩护，本人从未参加过公司的任何管理和业务开展，汪少卿股东当庭证明本人所说全属事实，最终审判结果与本人无关。直至2020年9月29日，本人发现名下所有银行卡和支付方式被司法冻结以后，打电话到贵阳市中级人法院进行咨询，得知张国凤和秦艺委托北斗星律师事务所接管恒昌瑞翔公司要求法人肖腾和股东按股份比例缴纳注册资金一案，本人于2020年10月12日去贵阳市中级人民法院咨询本案执行法官得知详细情况，本人觉得自己实在是太冤枉了，为维护自己的权益提供了相关的证据和找到肖腾本人写了一份事实说明书。请求贵院查明事实真相，解除司法查封和缴纳出资执行裁定书，确实维护异议人的合法权益。异议人方锡龙为证明其异议请求向本院提交《贵州恒昌瑞翔汽车销售服务有限公司股权转让协议》复印件一份和《事实陈述书》一份。本院查明，恒昌瑞翔公司申请执行汪少卿、肖腾、方锡龙股东出资纠纷一案，本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔01民初1791号民事判决，于2020年9月24日立案执行，案号（2020）黔01执1360号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”之规定，异议人所提异议实质是认为本人不应当承担相应法律责任,系对该执行案件的执行依据提出异议，该异议不属于执行异议审查范围，异议人若对作为执行依据的生效法律文书不服，应通过再审或其他合法程序解决。据此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人方锡龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向贵州省高级人民法院申请复议。审判长 毛 丽审判员 朱小龙审判员 张世海二〇二〇年十一月四日法官助理李肇星书记员陈磊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1206号潘锐（申请人）、李永勋、刘二勇（被申请人）：潘锐与李永勋、刘二勇财产保全一案，申请执行保全标的共计180000元。经本院于2020年11月18日立案保全，于23日对李永勋、刘二勇名下的银行账户予以冻结，于2020年11月26日对李永勋名下的一套房产予以查封。至此，潘锐（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保697号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十一月二十七日书记员  ：张强
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1765号 原告：王承东，男，汉族，1976年5月9日生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：田志刚，男，汉族，1971年5月4日生，现住盘锦市兴隆台区。 原告王承东与被告田志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案，原告王承东到庭参加了诉讼，被告田志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王承东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田志刚偿还原告王承东借款贰万元整；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月2日田志刚向王承东借款贰万元整，定于2018年1月2日前还清，原告王承东多次催要，被告田志刚至今未还，现起诉至法院。 被告田志刚未到庭，但是通过微信方式辩称借款本金5000元，利息1毛，慢慢累加变成的2万元。 经审理查明：2017年11月2日，田志刚为王承东出具借据一张，载明：借款金额人民币大写：贰万元整，借款期限为2个月，即从2017年11月2日起至2018年1月止。同时，出具收条一张，载明：“今收到贰万元人民币”。借据和收据上均有田志刚的签名和手印。田志刚至今未还款。 以上事实，有原告提交的借据、收据原件1张，本院依职权调取的2018年4月18日侯玉娟、4月26日王承东在兴隆派出所的询问笔录各1份，以及本院开庭笔录、质证笔录在案佐证。 本院认为，本案为民间借贷的法律关系，合法的借贷关系应当予以保护。原告提供的借据和收据能够证明双方形成了借贷的法律关系，借款合同合法有效，被告应按约定向原告偿还借款，故原告要求被告给付2万元的诉讼请求，应予支持。关于被告辩称的借款本金5000元、利息1毛的意见，因无证据证实，故不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田志刚于本判决生效后十日内一次性给付原告王承东借款2万元。 如被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告田志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  余晓婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋婷婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢223号 申请执行人：张奕钊，男，1967年6月18日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：朱凤莲，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人张奕钊与被执行人朱凤莲民间借贷纠纷一案,贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1131号民事判决书及平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初51号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱凤莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人朱凤莲偿还借款本金98633元及利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息，同时负担案件受理1272元、财产保全费1081元及执行费1379元。本院已依法受理。 经查明，本院在（2019）桂0821民初48号案审理过程中已查封登记在被执行人朱凤莲配偶戴文（公民身份号码：）名下位于广西平南县龚州大道西侧聚兴苑14栋A单元703号商品房[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号]；在另案分别以（2019）桂0821民初50号民事裁定书查封了登记在被执行人朱凤莲名下位于广西××区××大道××号广源·国际社区8号楼二十层2003号一幢[不动产权证书号：桂（2017）南宁市不动产权第0050600号]、以（2019）桂0821民初49号民事裁定书查封了预告登记在被执行人朱凤莲名下位于广西××区××大道××号广源·国际社区D区地下室B1166号。并于2020年4月19日10时至2020年4月20日10时止（延时除外）对登记在被执行人朱凤莲名下位于广西××区××大道××号广源·国际社区8号楼二十层2003号一幢[不动产权证书号：桂（2017）南宁市不动产权第0050600号]及位于广西××区××大道××号广源·国际社区D区地下室B1166号进行第一次司法网络拍卖。买受人胡歆怡（公民身份：430302198807141062）、欧阳鹏善（公民身份号码：）以2182756元的最高价竞得，且于2020年4月24日将尾款汇入本院标的款专用账户。因上述不动产抵押于交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，依法享有优先受偿权，截止2020年4月24日尚欠贷款本息合计283952.75元；由于上述不动产属朱凤莲与其配偶戴文共同共有，各占50%份额，故在扣除抵押权后剩余50%退回给案外人戴文；拍卖款中扣除抵押权本息、案件受理费、财产保全费、执行费、评估费（包含被执行人聚兴苑房产评估费）、夫妻共有份额以及拍卖辅助费用后剩余款项用于分配（具体款项详见分配方案表）。 另，本院分别于2020年6月2日至6月3日、2020年6月24日至6月25日、2020年7月22日至9月20日对登记在被执行人被执行人朱凤莲配偶戴文（公民身份号码：）名下位于广西平南县龚州大道西侧聚兴苑14栋A单元703号商品房【不动产权证书号：平南房权证平南字第××号】进行第一次、第二次公开网络拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。经询问，各债权人均表示不同意以物抵债。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人张智荣在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4973号 田甜： 你与陈俐买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月九日 联系人：李明 联系电话:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初2229号原告：中信银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，该行行长。委托诉讼代理人：宋卫国，湖北宋卫国律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：金正庆，男，1955年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杞伟，湖北荟才律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：金秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杜雅唯，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原告中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信武汉分行）诉被告金正庆、金秀英确认合同效力一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信武汉分行委托诉讼代理人宋卫国，被告金正庆及其委托诉讼代理人杞伟、被告金秀英委托诉讼代理人杜雅唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信武汉分行向本院提出诉讼请求：1.确认二被告签订的《商铺租赁合同》明为租赁，实为债务清偿协议，双方并未形成真实的租赁关系；2.确认二被告签订的《商铺租赁合同》无效；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：根据十堰市中级人民法院于2017年7月13日作出的（2016）鄂03民初61号民事判决书，原告对被告金正庆名下的位于车城街办的东岳路52号1幢1-5、1-6号房屋（产权证号为十堰房权证张湾区字第**）及对应的土地使用权享有抵押权。该判决生效后，各被告均未履行该判决确定的义务。原告向十堰市中级人民法院申请强制执行，在该案的执行过程中，被告金正庆向十堰市中级人民法院递交了其与金秀英签订的《商铺租赁合同》复印件。根据该协议约定，金正庆将前述抵押物出租给金秀英，租期为20年（2012年8月1日至2032年8月1日），租金为260万元，租金一次性抵债。并约定金秀英并不使用该房屋，而由金正庆将房屋对外出租，用租金抵偿债务。原告认为，二被告签订的前述合同名为租赁合同，实为债务清偿协议，双方并未形成真实的租赁关系，且前述协议明显低价，支付方式和租期均不合常理，该合同系二被告恶意串通，真实目的是为了抗拒执行，损害抵押权人权益。请求法院支持原告诉请。被告金正庆辩称：金正庆是房产抵押人，主观上不存在骗取原告的钱。原告要求提供抵押时，已告知银行房子出租情况。和金秀英是亲属关系，所以才借了260万元，签订的20年合同不是恶意串通，需要支付利息，金秀英找金正庆要钱时，金正庆把房子交给金秀英经营。金秀英出租后，委托金正庆收取房租，金正庆支付了金秀英168万元租金，这是正常的交易。原告主体不适格，原告不是租赁合同的相对方，应当驳回原告的起诉。金正庆和金秀英已履行了相关的义务，没有违反法律规定，签订的合同系合法有效的。被告金秀英辩称：租赁合同是双方真实意思的表示，是合法有效的。以租抵债不能推翻租赁合同的合法有效性，原告存在一定的过失，应承担权利瑕疵。原告主张金正庆和金秀英签订的合同明显低价，支付方式及租期不合理，系金正庆和金秀英恶意串通未提供相关证据，应当承担不利后果。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。经本院审理查明，从2011年1月至2012年6月，金正庆陆续向金秀英借款，累计借款2600000元整，利息另算。金正庆自愿将其名下位于十堰市××区车城街办东岳路××、1-6门面房出租给金秀英用于抵扣借款和利息。2012年7月29日，金正庆和金秀英签订了《商铺租赁合同》，约定由金正庆代金秀英对外出租，每月租金不得低于贰万元，所得租金收入及时上交金秀英。商铺租赁期限为20年，从2012年8月1日起算至2032年8月1日止，如到期金正庆归还不了借款和利息，该合同继续自动延期有效。因十堰市金佳物资贸易有限责任公司（以下简称金佳公司）向原告中信武汉分行借款，2013年9月17日，金正庆将其位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办香港街15号2幢1-5和位于湖北省十堰市××区车城街办东岳路××、1-6房产为金佳公司提供抵押担保并办理了抵押登记。2017年7月13日，十堰市中级人民法院作出（2016）鄂03民初61号民事判决书，判决原告中信武汉分行对金正庆提供的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办香港街15号2幢1-5（房房权证号为十堰房权证茅箭区字第**）位于湖北省十堰市××区车城街办东岳路××、1-6（房权房权证号为十堰房权证张湾区字第**）和土地折价或者拍卖、变卖所得价款在7000000元范围内享有优先受偿权。该判决生效后，原告中信武汉分行向十堰市中级人民法院申请强制执行。执行过程中，被告金正庆向十堰市中级人民法院提交了其与金秀英签订的《商铺租赁合同》。原告中信武汉分行认为该租赁合同无效，诉至本院。本案审理过程中，中信武汉分行申请对金正庆向金秀英出具的借条和租赁合同的形成时间进行鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，金正庆向金秀英出具的借条和租赁合同上手写字迹的形成时间基本一致，但由于送检材料自身条件所限，不能鉴定材料上手写字迹的具体形成时间。本院认为：南京东南司法鉴定中心的鉴定意见系本院依法委托，程序合法，内容科学客观，本院予以采信。原告中信武汉分行无证据证明金正庆和金秀英签订的《商铺租赁合同》非双方真实意思表示，违反法律、行政法规的强制性规定或者存在恶意串通，损害他人的利益的情形，原告要求确认二被告签订的《商铺租赁合同》无效本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十之规定，判决如下：驳回原告中信银行股份有限公司武汉分行的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告中信银行股份有限公司武汉分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈梓烨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1272号申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地：湖北省鄂州市东塔街**。负责人：陈慧，该支行行长。被执行人湖北国艺科技有限公司，住所地：湖北省鄂州市古楼街**。法定代表人：李先国，该公司执行董事。被执行人李先国，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人尹向义，女，1975年9月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年08月18日立案执行申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人湖北国艺科技有限公司、李先国、尹向义金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初500号民事调解书，被执行人湖北国艺科技有限公司、李先国、尹向义应偿还申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司凤凰支行垫付款本金7,966,211.46元、利息1,377,293.87元及迟延履行期间利息，并承担本案受理费38,602.50元，财产保全费5,000.00元，执行费74,336.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为9,387,107.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704民初500号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月二十日书记员 詹泽正
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9012号上诉人(原审原告)：丁季祎，女，1988年7月22日出生，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：上海申杰塑料建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：乔荣琪，总经理。原审第三人：季鸣，女，1957年5月23日出生，住上海市虹口区凉城路******。法定代表人：乔荣琪，执行董事。上诉人丁季祎因与被上诉人上海申杰塑料建材有限公司及第三人季鸣借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁季祎已向被上诉人上海申杰塑料建材有限公司破产管理人申报债权，于2020年11月3日申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人丁季祎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁季祎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2，300元，减半收取人民币1，150元，由上诉人丁季祎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓菁审 判 员 杨怡鸣审 判 员 庄龙平二〇二〇年十一月三日法官助理 柳 洋书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2386号申请执行人湖北市某某有限公司。被执行人湖北市XX有限公司。本院在执行申请执行人湖北市某某有限公司与被执行人湖北市XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月二十七日书记员 许鹏飞
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5009号上诉人（原审原告）：广东领尚生活用品有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：何嘉敏，总经理。委托诉讼代理人：王瑾，广东粤高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：申琼珊，国家知识产权局审查员。上诉人广东领尚生活用品有限公司（简称广东领尚公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2420号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：广东领尚公司。2.申请号：34480979。3.申请日期：2018年11月5日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，待删类似群3501-3503）：通过计算机通信网络进行的在线广告;商业管理辅助;组织商业或广告展览;替他人推销;替他人采购（替其他企业购买商品或服务）;市场营销;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;为零售目的在通讯媒体上展示商品;张贴广告;货物展出（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：威海好品家政有限公司。2.注册号：27361744。3.申请日期：2017年11月8日。4.专用期限至：2028年10月20日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3507-3509）：商业管理咨询;市场营销;寻找赞助;药品零售或批发服务;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;广告宣传;计算机网络上的在线广告;特许经营的商业管理;人事管理咨询;会计。（二）引证商标二1.注册人：佛山市能耐节能光电技术有限公司。2.注册号：22697847。3.申请日期：2017年1月20日。4.专用期限至：2028年2月20日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3509）：广告;为零售目的在通讯媒体上展示商品;组织商业或广告展览;替他人推销;人事管理咨询;商业企业迁移;文字处理;会计;寻找赞助;药品零售或批发服务。三、被诉决定：商评字[2019]第315589号《关于第34480979号“好品一屋”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月23日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实广东领尚公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，广东领尚公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务分别构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。广东领尚公司并未证明诉争商标经使用获得了区别于引证商标的显著性。其他已获准注册商标的情况不能成为诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回广东领尚公司的诉讼请求。广东领尚公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与各引证商标分别未构成近似商标；2.其他类似情形的商标已经获准注册，且诉争商标经广东领尚公司使用具有显著性，不会造成相关公众混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。鉴于广东领尚公司对原审法院认定诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务分别构成同一种或类似服务未再争议，本院予以确认。本案中，诉争商标标志由汉字“好品一屋”构成；引证商标一标志由汉字“好品宜屋”构成；引证商标二标志由汉字“一屋”构成。诉争商标与引证商标一仅相差一字，并完整包含引证商标二，诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，故诉争商标与各引证商标分别构成近似标志。诉争商标与各引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易对服务来源产生混淆误认。广东领尚公司并未提交诉争商标的宣传使用证据。故诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。广东领尚公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其他商标的情况与本案不同，不能当然成为诉争商标应予初步审定的理由。广东领尚公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。广东领尚公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东领尚生活用品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十一月三十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保720号 申请人：成武县众旺畜禽养殖专业合作社 住所地：山东省成武县九女集镇贾楼行政村贾楼村北60米 统一社会信用代码：93371723591366193L。 法定代表人：刘启，理事长。 被申请人：宋述亮，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人成武县众旺畜禽养殖专业合作社与被申请人宋述亮申请诉前财产保全一案，请求对被申请人宋述亮名下银行存款8160元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人宋述亮名下银行存款8160元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王雪允 书记员刘璇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初1997号原告:黄某，男，1978年10月10日出生，汉族,住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：史翔萍，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆怡，江苏君奥律师事务所实习律师。被告：谭某，男，1952年9月23日出生，汉族，住扬州市。被告：张某，女，1957年4月26日出生，汉族，住扬州市。原告黄某与被告谭某、张某监护权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人史翔萍，被告谭某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有女儿黄某慧的抚养权；2.两被告停止妨碍原告对女儿黄某慧行使抚养权。事实和理由：2014年原告与前妻谭某2离婚，当时约定女儿黄某慧由谭某2抚养。后谭某2于2017年11月4日死亡，女儿黄某慧一直随两被告生活，原告多次提出要求行使对女儿的抚养权，但两被告一直拒不理睬，甚至将原告拉入黑名单，向女儿谎称原告出国务工，以达到阻止原告与女儿接触的目的。现女儿已11岁，已进入成长的重要时期，不能再缺少父亲的陪伴及教育。故请求判如所请。审理中，黄某明确第一项诉讼请求为要求女儿黄某慧随其共同生活。被告谭某、张某辩称，黄某无固定收入，无抚养女儿的能力；黄某有多种劣迹，品行不佳，不能给女儿好的环境，不利于黄某慧的健康成长；黄某慧自出生后一直与我们共同生活，若改变其生活环境，不利于黄某慧的成长；黄某慧已经11岁，她自己也不愿意改变目前的生活环境。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合有关证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，黄某与谭某2签订《离婚协议书》，约定双方自愿离婚，女儿黄某慧随谭某2共同生活，黄某每月支付抚养费3000元等内容。当日双方登记离婚。2017年11月4日，谭某2因病去世。另查明，黄某慧出生于2010年4月20日，现在上小学五年级。黄某慧一直随外祖父母谭某、张某共同生活至今。黄某慧向本院表示其出生后一直随外公外婆生活，他们很爱护、照顾她，而其父亲黄某不关心她，也极少见她，所以黄某慧不愿意同黄某共同生活，希望继续与外公外婆共同生活。又查明，2000年4月29日，黄某因犯盗窃罪于被扬州市广陵区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2010年9月5日，黄某写下保证书，保证不在外面找小姐，不在外面瞎玩，不再动手打老婆等。2011年11月10日，黄某因犯非法经营罪被扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。2020年5月13日，黄某通过微信聊天向谭某提出借款要求。本院认为，黄某作为黄某慧的父亲，当然应对黄某慧进行抚养，黄某要求确认其享有抚养权并无必要。黄某在庭审中明确诉讼请求为要求黄某慧随其共同生活，对此本院认为，虽然母亲谭某2已去世，但黄某慧一直随外祖父母谭某、张某共同生活，现已满10周岁，从有利于孩子健康成长及尊重黄某慧的个人意愿等方面考虑，目前不宜改变其学习生活环境，由谭某、张某作为黄某慧的监护人与其共同生活更为适宜。另，本案中并无证据证明谭某、张某有妨碍黄某对黄某慧进行抚养的行为，故对黄某要求停止妨碍的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按规定预交上诉费,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  涂 霞二〇二〇年十一月六日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1332号被执行人：高文辉，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于被执行人高文辉罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高文辉应缴纳罚金35000元。因被执行人高文辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高文辉实际控制最高金额共1166.31元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到高文辉房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到高文辉住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人高文辉无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人高文辉持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式现场执行，未发现被执行人的其它可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位1166.31元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余33833.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1332号案件终结本次执行程序。被执行人高文辉负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十一月二十五日书记员  王太岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2997号申请人:巩小丽，女，汉族，1979年11月16日出生，住河南省临颍县。被申请人:郑州一珀信息科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）中兴南路西、万通路南正商和谐大厦1号楼4层09号，统一社会信用代码：91410100MA46UKU68M。法定代表人：张建石。申请人巩小丽于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年3-6月份工资共计6091.43元，并就本案提供劳动合同书及协议等证据，要求被申请人给付工资6091.43元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州一珀信息科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人巩小丽工资6091.43元。申请费17元，由被申请人郑州一珀信息科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1895号 原告：刘玉祥，男，1966年9月11日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：田满臣，1964年5月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，诉讼代理。 被告：吉林省源瑞建筑工程有限公司，住吉林省长春市绿园区西安大路**。 法定代表人：刘怀军，经理。 被告：吉林省江芳豆制品贸易有限公司，住吉，住吉林省伊通县伊丹镇西岭村div> 法定代表人：毕克江，经理。 原告刘玉祥与被告吉林省源瑞建筑工程有限公司、吉林省江芳豆制品贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请二被告给付拖欠的工资款，而被告吉林省江芳豆制品贸易有限公司与原告是否存在劳动关系，且拖欠其工资未经劳动争议仲裁的前置程序，故本院受理后经审查，本案属于劳动仲裁前置案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告刘玉祥的起诉。 案件受理费93元，返还给原告刘玉祥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  计奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏琳
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初24782号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：张志伦，重庆中耀律师事务所律师。被告：重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼，统一社会信用代码91500102709427140L。法定代表人：欧阳立科，执行董事。本院在审理原告中海物业管理有限公司诉被告重庆中科建设（集团）有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  罗阳清二〇二〇年十一月三十日书记员  桂 林
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执498号申请执行人：史婧，女，1966年10月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：李江泳，男，1972年12月25日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：张倩，女，1979年9月30日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。史婧与李江泳、张倩民间借贷纠纷一案，本院2019年9月2日作出的（2019）云0422民初1040号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由李江泳、张倩归还史婧借款本100000元，具体履行时间：于2019年12月30日前归还借款本金15000元，2020年6月30日前归还借款本金15000元，2020年9月30日前归还借款本金20000元，2020年12月30日前归还借款本金15000元，2021年6月30日前归还借款本金15000元，2021年9月30日前归还借款本金20000元；若李江泳、张倩不按时支付，史婧将对全案申请执行，并以未支付的借款本金按年利率24%计算利息，直至款项归还为止；案件受理费1150元，李江泳、张倩自愿负担并当庭支付给史婧。调解书生效后，李江泳、张倩向史婧支付了案件受理费1150元及借款本金6000元后未再支付任何款项，申请执行人史婧于2020年7月17日对剩余借款本金94000元及利息向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李江泳、张倩采取以下执行措施：一、2020年7月17日、2020年11月24日，本院分别通过全国网络查控系统对被二执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，二被执行人无银行存款，被执行人李江泳名下号牌为云Ａ×××**骊威牌汽车一辆被本院查封，但均未实际控制，被执行人名下无公司登记信息。二、2020年11月23日，本院通过澄江市不动产登记中心查询，二被执行人名下无不动产登记信息。三、本院于2020年11月24日到被执行人李江泳、张倩户籍所在地找社区工作人员调查，被执行人李江泳、张倩无分红款、土地补偿款。四、执行过程中，在本院督促下，被执行人李江泳、张倩向申请执行人史婧履行了15000元。五、因被执行人李江泳、张倩未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费。本案申请执行标的94000元及利息，截至目前，执行到本金15000元，剩余本金79000元及利息暂未执行到位，本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人史婧进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽上述财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执498号史婧与李江泳、张倩民间借贷纠纷案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月三十日书记员  陈俊宇
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初360号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人包某某，男，1973年8月27日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，无固定职业，中共党员，户籍所在地山东省海阳市，暂住烟台市芝罘区。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人陈成伟，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉(2020)333号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人包某某及其辩护人陈成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人包某某于2020年6月2日21时许，饮酒后雇佣代驾驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车载其返回其位于烟台市芝罘区阳光绿洲小区家门口后，代驾离开，被告人包某某驾车挪动车位时与步行的孙某相撞，致孙某右脚受伤。案发后，烟台市公安局交通警察支队第三大队民警赶到现场处理警情时，被告人包某某的妻子自称是肇事车辆的驾驶员，被告人包某某也称其妻是肇事车辆的驾驶员，民警即对双方进行调查，后包某某主动供述了其犯罪事实。经交通管理部门认定，被告人包某某负事故的全部责任。经检验，被告人包某某血液中乙醇含量为111.2mg/100ml。诉讼过程中，被告人包某某与孙某就民事赔偿问题自行和解。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人包某某的供述，证人孙某、董某的证言，血样提取登记表，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J118号检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人包某某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，且有逃避公安机关检查情节，依法应予从重处罚。鉴于被告人包某某是在挪车时发生事故，并能积极赔偿经济损失，且当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二〇年十一月二十七日书记员 辛晋仪（代）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终442号上诉人(原审原告)陈湧，男，1962年11月18日出生，住香港特别行政区。上诉人(原审原告)张丽娟，女，1963年10月18日出生，住址同上。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。上诉人陈湧、张丽娟因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈湧、张丽娟上诉称，一审裁定错误，损害其诉权和利益，故请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。经查，上诉人陈湧、张丽娟向原审起诉称，其于2019年3月8日提出政府信息公开申请，要求获取“征地房屋补偿候选估价机构名单公示”但未得到答复，故请求判决确认被上诉人上海市浦东新区建设和交通委员会在法定期限内不向其公开上述文件的行政不作为行为违法并判决该委公开上述文件。因上诉人张丽娟并未提出涉案政府信息公开申请，故其就此提起本案之诉，显然不具有原告主体资格。又查，上诉人陈湧户未能与征地事务机构就上海市浦东新区北蔡镇五星村邱桥队陈家宅XXX号征地房屋补偿达成协议，并拒绝接受补偿且拒不交出土地，上海市浦东新区规划和自然资源局因而对陈湧户作出责令交出土地决定，该决定效力已经人民法院生效行政判决予以确认。上诉人陈湧为此围绕有关征地事项提出信息公开申请已达数十件，而且这些申请包括本案中的申请事项与其征地房屋补偿之间并无直接关联，也无法影响或者改变上述生效行政判决的结果，故上诉人陈湧就此提出政府信息公开申请，并进一步提起行政诉讼缺乏值得保护的利益，其提起本案之诉不具有必要性和实效性。因此，上诉人陈湧、张丽娟的起诉均不符合行政起诉的条件，原审在综合本案相关情节基础上裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人陈湧、张丽娟的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张吉人审 判 员 邵春燕审 判 员 郭贵银二〇二〇年十一月十八日法官助理 居雯娅书 记 员 居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……