wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5273号原告杨启发，男，1966年5月21日出生，汉族，住河南省长垣市。被告朱付田，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告杨启发诉被告朱付田劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，杨启发于2020年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，杨启发申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨启发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨启发承担。审判员  黄琦超二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 晨
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6027号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市下城区延安路516号。 负责人：毛锦。 委托诉讼代理人：林杰燕、来晓慧，该公司员工。 被告：王澍，男，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被告王澍金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司杭州分行在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 戴晓阳 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 金一诺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢990号之二 申请执行人：深圳市国益国际物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福中工业园**第**，统一社会信用代码91440300088394111L。 法定代表人：周国斌。 委托代理人：权庆华,广东鸿荣源律师事务所律师。 被执行人：广州斯彼递物流有限公司，，住所地广州保税区保盈大道******，****统一社会信用代码91440116304454503Q。法定代表人：覃强。 被执行人：别海魁。 申请执行人深圳市国益国际物流有限公司与被执行人广州斯彼递物流有限公司、别海魁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306执6409号（2018）粤0306民初26265号民事判决书、（2019）粤0306执异360号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人广州斯彼递物流有限公司、别海魁应履行支付394386.1元及利息、诉讼费4382元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人别海魁名下中国银行64×××ＸＸ账户内的存款，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日止；已冻结被执行人别海魁名下光大银行广州越秀支行77×××ＸＸ账户内的存款，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日止。已执行到位17406.76元，优先偿划缴案件执行费161元，余款17245.76元已划付给申请执行人深圳市国益国际物流有限公司。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔡晓洁
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初1769号 原告王辛秀，女，1975年11月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告李佳俊，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告王辛秀诉被告李佳俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王辛秀到庭参加诉讼。被告李佳俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、被告立即支付拖欠原告购买体育彩票款12880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告代销中国体育彩票，被告经常到原告所经营的体育彩票店购买彩票并赊欠。起初被告赊欠彩票款尚能够及时支付，但是后来被告以种种借口未能及时支付赊欠的彩票款。截止2018年3月4日，被告共赊欠彩票款累计12880元，此款被告出具了一份欠条给原告，并口头承诺会及时偿还，但此后一直未露面。请求判如所请。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告办理了中国体育彩票代销证，享有代销中国体育彩票的资格。原告在永兴县××街××号体育馆门面代销中国体育彩票，被告经常在原告所经营的体育彩票店购买彩票（足球竞猜彩票、常规足球彩票），并赊欠部分彩票款。截止2018年3月4日，被告共赊欠彩票款累计12880元，被告向原告出具了一张《欠条》，载明：“今欠到王辛秀购买彩票款累计人民币壹万贰仟捌佰捌拾元整。前面所写的所有欠条全部作废。（最后一笔欠款时间为2018年3月4日）”。此款经原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提供的中国体育彩票代销证、欠条及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告享有代销中国体育彩票的资格，被告从原告处购买彩票，原、被告形成的买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该买卖行为合法有效，受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案原告将体育彩票卖给被告后，被告支付了原告部分彩票款。经清算后,被告向原告出具了一张《欠条》，尚欠原告体育彩票款12880元，原、被告因买卖合同形成债权债务关系。原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付购买体育彩票款12880元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李佳俊于本判决生效后10日内支付原告王辛秀购买体育彩票款12880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费122元，其他诉讼费560元，由被告李佳俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  王光亮 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  谷 丽 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  邓 蓉 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2034号原告：苏凌枫，男，1977年11月14日出生，汉族，住获嘉县。被告：郑佳，男，1982年4月10日出生，汉族，住获嘉县。原告苏凌枫诉被告郑佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告苏凌枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏凌枫撤回起诉处理。审判员  王光利二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 坤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2649号罪犯朱伍。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2016年6月30日作出(2015)崇刑二初字第357号刑事判决，认定被告人朱伍犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，责令退赔人民币507403元，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年7月22日被交付执行。2018年11月30日，本院以(2018)苏02刑更3333号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年7月12日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月5日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯朱伍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱伍减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱伍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬4次。该犯的财产性判项均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱伍在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一项的规定，裁定如下：对罪犯朱伍减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 申富军审判员 徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员 朱 瑛
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2369号上诉人（原审被告）：周红恩，男，汉族，1965年5月6日出生，住漯河市郾城区。上诉人（原审被告）：张爱华，女，汉族，1968年11月25日出生，住址同上。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时明亮，男，汉族，1976年10月1日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：翟佳佳，河南丁卯律师事务所律师。上诉人周红恩、张爱华因与被上诉人时明亮民间借贷纠纷一案，不服源汇区人民法院（2019）豫1102民初5013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行审理。上诉人周红恩、张爱华的共同委托诉讼代理人张凡，被上诉人时明亮的委托诉讼代理人翟佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周红恩和张爱华上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审未认定时明亮在借款前已扣除砍头息90000元，属认定事实错误。而且上诉人于2017年8月23日归还70万元应为本金，一审法院认定为利息错误。2.一审法院适用法律错误。被上诉人属于典型违法放贷行为，应适用最高利率年利率15.4%来计算本案借款利率。被上诉人时明亮答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉并维持原判。一审法院经审理查明，2016年12月30日，周红恩向时明亮借款100万元，并出具收据一份，载明：“收据今收到出借给我人民币壹佰万元整（小写：￥1000000元，合同约定转账支付的，金额实际到账具体金额为准），利率详见借款合同，借用期限15天，即自2016年12月30日起至2017年1月13日止。借款人：周红恩张爱华2016年12月30日”。当日，时明亮向周红恩指定的户名为贾进锋的银行账户转款90万元，另10万元现金交付。2016年12月31日，周红恩又向时明亮借款30万元并出具了借条，时明亮又向贾进锋的银行账户转款30万元。2016年12月31日，周红恩就上述两笔借款又向时明亮出具借条一份，载明：“借条2016年12月30号借到明时亮（时明亮）现金人民币壹佰万元正，（其中现金壹拾万元正）玖拾万元打入贾进锋源汇区农村信用社62×××10账户。2016年12月31号借到时明亮叁拾万元正，也打入贾进锋源汇区农村信用社62×××10账户。双方约定按月息3分计息。借款人：周红恩2016年12月31号”。2017年8月23日，周红恩向时明亮还款70万元，双方又进行了对账，由时明亮书写收到条一份，载明：“收到条今收到周红恩现金柒拾万元整，偿还2016年12月30号壹佰万元借款、12月3l号叁拾万元借款利息叁拾壹万玖仟贰佰元，下余款项偿还2016年12月31号本金叁拾万，2016年12月30号借款捌万零玖佰元本金，剩余欠款玖拾壹万玖仟贰佰元，经双方约定自今日起按月息2分计息。”周红恩、时明亮分别作为借款方与收款方签名确认。此后周红恩未再还本付息。2019午8月31日，时明亮再次要求周红恩确认债权债务关系，周红恩又在该收到条复印件下方注明“原付借款本金自本协议签订之日按此结算方法执行。周红恩（借款本金柒拾万元正）2019年8月31号”一审法院认为，本案的争议焦点为借款本金数额如何认定的问题。周红恩、张爱华于2016年12月30日向时明亮借款100万元，周红恩于2016年12月31日向时明亮借款30万元，借款金额合计130万元，该事实有周红恩、张爱华出具的收据、借条、收到条以及时明亮提交的转账凭证予以证实，且周红恩亦予以认可，本院予以认定。其后，周红恩于2017年8月23日还款70万元，对于该70万元，借贷双方书面约定还款顺序为，先还130万元借款产生的利息319200元，然后再还2016年12月31日的借款本金30万元，最后再还2016年12月30日100万元借款本金当中的80900元，由此得出截止到2017年8月23日周红恩尚欠时明亮借款本金919200元。上述约定中对利息的结算不超过年利率36%，并且先付息再还本的约定也不违背法律、行政法规的强制性规定，故法院认定周红恩尚欠时明亮借款本金919200元。周红恩辩称根据收到条下方书写的内容，2017年8月23日偿还的70万元系全部用来清偿本金，但收到条下方文字语义不明，存在着多种解释，不能证实周红恩主张的成立，对其辩称法院不予采信。周红恩还主张借款时曾向时明亮转账支付砍头息75000元，并申请本院给予合理的举证期限，但庭审后长达八九个月未向本院提交任何证据，对该主张法院不予采信。关于张爱华应否承担还款责任的问题。2016年12月30日发生的100万元借款，周红恩与张爱华均作为借款人在收据上签字，无论二人是否为夫妻关系或该笔借款是否用于共同生活，因借款系二人共同所作意思表示，故应由其二人共同偿还。张爱华关于该笔债务系周红恩个人债务的抗辩意见，理据不足，法院不予采信。综上，周红恩、张爱华尚欠时明亮借款本金919200元，并且借贷双方约定自2017年8月23日按月息2分计息，故周红恩、张爱华应按约定还本付息。一审法院判决：周红恩、张爱华于本判决生效之日起三日内偿还时明亮借款本金919200元及利息（利息以919200元为基数，自2017年8月23日按年利率24%计算至付清之日）。四、对本案事实和证据的分析与认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的相同。根据双方当事人诉辨意见，归纳本案二审中的主要争议焦点为：一审法院判决结果是否正确。本院认为，上诉人周红恩和张爱华向被上诉人时明亮借款130万元，有书面借条及收到条和收到条复印件等书证予以证实，本院予以确认。上诉人周红恩和张爱华于2017年8月23日还款70万元，双方在收到条中明确约定了归还的本金和利息数额，并明确注明截止到2017年8月23日上诉人周红恩尚欠被上诉人时明亮借款本金919200元，本院亦对此予以确认。故上诉人周红恩和张爱华应当依法偿还被上诉人时明亮借款919200元及利息。上诉人周红恩和张爱华上诉请求，因缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理结果并无不当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12920元，由上诉人周红恩和张爱华共同负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6409号宋建章：关于你（单位）与浏阳正建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执6409号浏阳正建建筑劳务有限公司：关于你（单位）与宋建章劳务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保878号   申请人：黄生平，男，1966年6月6日出生，汉族,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：殷志平,男,汉族,1974年11月25日生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人:张金花,女,汉族,1979年8月5日生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人:骆有成,男,汉族,1975年8月28日生,农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治玛纳斯县。   被申请人:张婷,女,汉族,1981年3月22日生,农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人:窦永河,男,汉族,1968年12月18日生,农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人黄生平与被申请人殷志平、张金花、骆有成、张婷、窦永河借款合同纠纷一案,本院已作出的（2019）新2324民初2546号民事判决书且已发生法律效力。经查,被申请人殷志平、张金花、骆有成、张婷、窦永河在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、中国建设银行、中信银行、平安银行、中国工商银行开设有账户。本院依法对被申请人黄俊账户存款82750.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：   一、冻结被申请人殷志平在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号9178账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   二、冻结被申请人殷志平在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号3139账户（实际冻结0.00元）、尾号0907账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6270账户（实际冻结0.00元）、尾号2895账户（实际冻结0.00元）、尾号7070账户（实际冻结0.00元）、尾号7381账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市钟家庄镇营业所尾号3595账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司呼图壁县芳草湖总场营业所尾号7945账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   三、冻结被申请人殷志平在玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号3581账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号7703账户（实际冻结0.00元）、尾号4064账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   四、冻结被申请人殷志平在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号56_1账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   五、冻结被申请人殷志平在中信银行乌鲁木齐青年路支行尾号0001账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   六、冻结被申请人骆有成在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号8913账户（实际冻结0.00元）、尾号7992账户（实际冻结0.00元）、尾号5931账户（实际冻结0.00元）、尾号5189账户（实际冻结0.00元）、尾号3379账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7359账户（实际冻结0.00元）、尾号4316账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市十户滩镇营业所尾号9468账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   七、冻结被申请人骆有成在玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号4732账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号4787账户（实际冻结0.00元）、尾号0144账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   八、冻结被申请人骆有成在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号7359账户（实际冻结0.00元）、尾号5011账户（实际冻结0.00元）、中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行营业室尾号3671账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   九、冻结被申请人张金花在平安银行深圳分行营业部尾号7859账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十、冻结被申请人张金花在玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号6287账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号0423账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十一、冻结被申请人张金花在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号9579账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十二、冻结被申请人张金花在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号56_1账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十三、冻结被申请人张金花在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号0479账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十四、冻结被申请人张婷在玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社尾号0437账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号5283账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十五、冻结被申请人张婷在工行新疆昌吉北京南路支行尾号4053账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十六、冻结被申请人张婷在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3473账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十七、冻结被申请人窦永河在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0973账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十八、冻结被申请人窦永河在玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号9767账户（实际冻结0.00元）、新疆石河子农村合作银行北泉分理处尾号9409账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号5413账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   十九、冻结被申请人窦永河在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号5762账户（实际冻结0.00元）、尾号3968账户（实际冻结0.00元）、尾号7956账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1268账户（实际冻结0.00元）银行存款82750.00元,冻结期限一年；   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   李雪莲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3171号申请执行人：刘伟，男，1991年10月9日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：于普俊，男，1975年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄茹，女，1975年8月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘伟与被执行人于普俊、黄茹房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初157号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，我院已通过青岛市即墨区不动产登记中心将位于青岛市××区××办事处××（××）5号楼1单元401户房产一处协助办理至申请执行人刘伟名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初157号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十六日书记员  江世清
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4613号 原告：武家刚，男，汉族，1981年1月20日生，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：周铁军，北京德恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳丽，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。 被告：苏露春，男，汉族，1972年2月4日生，住江苏省南京市浦口区。 原告武家刚诉被告苏露春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，于同年10月26日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告武家刚无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告武家刚撤回起诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告武家刚负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁冬丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初1297号 原告：张志伟，男，1969年8月13日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴其，江苏宁诚律师事务所律师。 被告：赵岗，男，1971年2月24日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告张志伟与被告赵岗土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告张志伟及其委托诉讼代理人龙西靓到庭参加诉讼，被告赵岗经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。后经审查，本案事实复杂、不易查明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法裁定适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月26日公开开庭审理。原告张志伟的委托诉讼代理人龙西靓、王兴其、被告赵岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还场地租赁费135000元并支付利息（以135000元为基数，自2019年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际支付之日）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告从事砂石料运输与销售工作。2019年9月原告经人介绍至被告处租赁了位于南京市江宁区协鑫电厂对面老码头的一片空地用于堆放砂石料，占地面积约为4亩。双方口头协议约定该空地年租金40000元／亩，合计160000元／年。2019年9月18日，原告向被告支付了20000元场地租赁费定金，被告出具收条一份。后于2019年10月13日原告通过支付宝转账至被告支付宝账户10000元，通过微信转账给被告5000元。2019年10月14日，原告向案外人张庭洋借款100000元，于次日10月15日通过现金方式支付给被告100000元租赁费。被告于当日出具100000元收条一份。正当原告开始施工运输砂石料堆放时，原告接到南京市未来科技城城市管理部门相关负责人口头通知和南京江宁华润燃气有限公司书面通知，涉案土地不得行驶重型运输车辆。另据南京市未来科技城管委会相关负责人到场检查，并口头通知原告该土地使用权归南京市未来科技城管委会所有，其他人均无处分权，原告不得在涉案土地上堆放砂石料。基于以上原因，经原告查实被告对涉案土地无处分权，原告主动联系被告要求返还其租赁场地费。被告一直拖延。为了维护原告的合法权益，特此向人民法院起诉，请求人民法院支持原告各项诉讼请求。 被告赵岗辩称：其确实收到了原告的135000元，其中100000元是场地费，15000元是机械费包含挖机、推土机的费用，20000元是买集装箱的费用。案涉土地是徐磊向未来科技城租的，后徐磊租给其，其租给了赵岗，徐磊的合同8月就到期了，其不同意退款。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，因张志伟需租赁场地，赵岗有场地出租，经共同朋友陶某介绍，张志伟与赵岗对秣陵街道协鑫电厂对面老码头旁的空地口头达成了租赁协议。张志伟租赁场地用于堆放砂石料。2019年9月18日，赵岗向张志伟出具收据，载明：今收到场地费订金20000元，此款不退。2019年10月13日，张志伟向赵岗转账15000元。2019年10月15日，被告赵岗向原告张志伟出具收条，载明：今收到张志伟拾万元。后张志伟进场平整土地，之后因案涉场地不得露天堆放散装黄沙等砂石料，张志伟未实际使用案涉场地。关于租金标准，原告陈述：租金按照场地实际面积收费，一年45000元每亩，场地约4亩多。被告陈述：租金按照场地面积收费，约3、4亩，一年36000元每亩，共178000元一年。证人陶某称：租金是一年40000元每亩。 2020年1月19日，张志伟的配偶孟齐珍通过电话向赵岗催款，通话内容如下：“我现在不相信你的话，你告诉我现在钱你到底给还是不给”（孟）；“正月十六给你”（赵）；“正月十六不行，最迟腊月二十九”（孟）……“什么到时候再讲，你要不好讲话，我马上报警”（孟）……“那个场地是你租的，你要感觉报警有用你就报警”（赵）；“既然这样，我就告你诈骗，我现在什么证据都有了，这个场地根本不是你的，你要是二十九不给钱我就报警”（孟）；“行”（赵）。 庭审中，被告赵岗称：原告付款后，原告就平整土地了，后原告配偶嫌远，其与原告协商，原告称扣35000元，退他100000元，其同意了，后原告配偶不同意，称要自行转让出去，一直没转出去，原告与配偶存在内部矛盾，其告知原告想清楚是退钱还是自己租。 庭审中，法院要求被告于庭后10日内向提交徐磊与未来科技城签订的租赁合同，被告逾期未提交。本院于2020年11月4日前往南京未来网络小镇资产管理有限公司调取合同。经查，南京悠谷资产管理有限公司（现更名为南京未来网络小镇资产管理有限公司）（甲方）与南京市雨花台区兴丰瑞机械租赁服务部（乙方）签订租赁合同，约定：甲方持有的滩涂用地胜亚码头，位于秣××、××西北侧，南京协鑫污泥发电有限公司东侧（以下简称码头），现出租给乙方使用；可用场地面积6000平方米；租赁场地用途为停车场；租赁期限自2019年8月12日至2020年8月11日；承租方转租或转借他人、承租方未按约定用途使用场地，出租方可以解除合同并要求承租方支付违约金。经向南京未来网络小镇资产管理有限公司调查，该公司员工称：其对场地转租事宜不知情，其不允许转租，并且场地用途为停车场，不得用作其他用途。 以上事实，有租赁合同、转账记录、通话录音、证人证言及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人，未经出租人同意转租，且出租人明确表示不同意转租的，该转租行为无效。原被告经口头协商由被告将码头空地出租给原告，被告并未举证证明其有权出租案涉场地，且场地实际控制人南京未来网络小镇资产管理有限公司将码头空地出租给南京市雨花台区兴丰瑞机械租赁服务部并在合同中明确不得转租、不得改变场地用途，被告在未取得转租权的情况下，擅自与原告订立租赁合同，该合同无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。案涉土地租赁无效，原告因该合同向被告支付了135000元，被告擅自出租无处分权的场地其过错较大，原告在未了解清楚情况的前提下擅自订立合同并支付款项，其自身也有过错，综合原告平整场地的时间、场地空置的时间以及双方对合同无效的过错，本院酌定被告应退还原告100000元。原告主张利息缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告未就其答辩意见提供充分的证据予以证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六、第五十八条、第二百二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告赵岗于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告100000元； 二、驳回原告张志伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费1500元、保全费1220元，共计2720元，由原告张志伟负担705元，被告赵岗负担2015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年十一月四日 见习书记员  李雅雯
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2225号 原告：刘野，女，1985年5月12日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告刘野与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘野的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘野向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2015年9月23日，刘野与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定刘野购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X-X-XXX（建筑面积：91.62平方米）房屋，并支付房款351,820.80元，其中首付款151,820.80元。刘野于2016年1月19日在中国农业银行清原县支行贷款200,000.00元，并签订个人购房担保借款合同。丰利公司向刘野出具专用收款收据，并将房屋交付刘野占有使用。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由刘野诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、个人购房担保借款合同、房款收据、水费收据、电费收据、物业费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、刘野与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助刘野办理清原镇榆树街XX家园X-X-XXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18017号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴彦祥，男，1991年11月16日出生，身份证住址安徽省太和县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴彦祥借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19764元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴彦祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产、限期履行。现被执行人吴彦祥已自动履行本案全部标的及缴纳执行费人民币196.46元,申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10138号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币196.46元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10138号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1317号申请执行人：王进忠，男，1949年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张志发，男，1972年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5337号民事判决书，在执行申请执行人王进忠与被执行人张志发民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款27500元，承担案件受理费244元、执行费316元，执行标的共计28060元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人张志发下落不明。经向金融机构、工商、土地、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十八日书记员  周小军
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1570号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报潘某，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。辩护人乔方，湖北鸣天律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3137号起诉书指控被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月28日至7月31日，诈骗犯罪分子“薛奇”以投资充值为由要求被害人韦子晨向林克华、孙某(未成年人)银行账户转账，韦子晨遂陆续向上述账户转账共计人民币129.05万元(以下币种同)。上述钱款均被迅速转至其他账户，其中5万元经两次流转进入账号户名为黄振坤的农业银行账户。2020年8月1日凌晨，被告人潘某在明知钱款来路不正的情况下，使用黄振坤农业银行卡取现涉案赃款2万元。2020年8月25日，被告人潘某接电话通知至公安机关投案，后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人潘某具有自首的从轻处罚情节，且其在家属的帮助下退出全部违法所得，故建议判处被告人潘某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。)二、退缴在案的人民币二万元，发还被害人韦子晨。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢97号 申请执行人：汪庭武，男，1973年12月7日生，汉族，个体业主，住安徽省旌德县。 被执行人：卢伟，男，1985年11月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：陈辉，男，1983年12月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人汪庭武与被执行人卢伟、陈辉民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2017）皖1825民初12号民事调解书确定的义务。该案本院于2020年8月14日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，双方自愿达成和解协议。申请执行人申请执行标的额本金159000元及利息（利息按生效法律文书确定的利率标准和起算时间计算）。由被执行人陈辉将其位于成越华庭1#501室（房产证号为旌房字第××号）房屋对外转让，扣除该房屋的抵押贷款后，剩余房屋转让款用于偿还申请人的债务，如不足以清偿，余款由被执行人每月归还5000元直至还清；若上述方案中的房屋共同共有人不同意处置房屋，就由被执行人陈辉从2020年11月份起每月还5000元本金，直至还清（利息按生效法律文书确定的利率标准及具体还本时间于最后一期还款时一次性付清）。鉴于，涉案当事人达成的履行协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕 蓉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10213号申请执行人：李某，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省阜阳市。李松行，男，1958年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县王集乡后李行政村后李村。被执行人：李松行，男，1958年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县。申请执行人李某与被执行人李松行刑事附带民事一案，本院作出的(2019)京0106刑初285号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告人李松行犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月21日起至2020年6月20日止。）二、被告人李松行赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币三万零三百八十七元三角九分。（已交纳人民币一万元，余款于判决生效后一个月内缴纳。）权利人李某于2020年7月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李松行发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下房产、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人李松行采取限制消费措施。4、经查被执行人服刑出狱，无财产可供执行。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李松行名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初285号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十一月九日书记员  贾 璇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1113号申请执行人:荆州市星光农业科技开发有限公司，住所地:湖北省荆州市荆州区荆东路**。法定代表人：李雪，经理。被执行人：荆州市司法局，，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路**负责人：文玉莲，局长。申请执行人荆州市星光农业科技开发有限公司与被执行人荆州市司法局合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初751号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆州市星光农业科技开发有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将案涉不动产[对应土地使权证号为：荆州国用（2004）第10710059号、荆州国用（2004）第10710060号。对应房屋所有权证号为：荆州房权证荆字第**、荆州房房权证荆字第**]记过户至申请执行人荆州市星光农业科技开发有限公司名下。二、冻结、划拨被执行人荆州市司法局在金融机构的存款或提取在其他部门的收入500元【执行费500元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月四日书记员  周海燕
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1470号 原告：许胜求，男，1963年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：新疆星浩然建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市塔乃依南路********。 法定代表人：高兖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪飞，新疆玉带律师事务所律师。 被告：李祥飞，男，1970年8月26日出生，汉族，住江苏省××县。 委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。 原告许胜求与被告新疆星浩然建设工程有限公司、李祥飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告许胜求于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许胜求以需要重新收集证据为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许胜求撤诉。 案件受理费16,067.06元，减半收取计8,033.53元，由原告许胜求负担。 审 判 长 龚    高    峰 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 人民陪审员 哈 帕 尔 萨 依 木 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 热 米 莱 杰 力 力
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2416号申请执行人：丁大卫，男，汉族，生于1985年10月6日，住邓州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，生于1976年8月19日，住邓州市。丁大卫与杨军峰为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人14000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军峰负有继续向申请执行人丁大卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员  江 卫
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审394号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张强，男，1990年02月03日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张强行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552100068434公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552100068434公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  侯合英陪审员  吴生来二〇二〇年十一月二十日书记员  段 翔
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7365号 原告：黄曙玉，女，1967年11月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：肖晔，河北天捷律师事务所律师。 被告：彭金桂，男，1973年10月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告黄曙玉与被告彭金桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄曙玉委托诉讼代理人肖晔到庭参加诉讼，被告彭金桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2016年12月11日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借黄曙玉老师人民币陆万元整，月息壹仟元整，借期一年。借款到期后，被告未按时偿还借款本金，被告支付利息至2019年8月份，之后未再偿还本金及利息。故原告诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60,000元及利息11,000元（截至2020年8月31日）；2、判令被告按每月1000元支付自2020年9月至还清欠款之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证实其主张，提交了《借条》、微信聊天记录、中国农业银行转账记录。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系。借款数额以实际出借数额为准，即60,000元，故被告对此应承担偿还义务。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条的规定，对原告要求被告按照年利率20%支付逾期利息的请求，不予支持，被告应按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付原告自2019年9月11日起至实际付清之日止的逾期利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下： 被告彭金桂于本判决生效之日起十日内偿还原告黄曙玉借款本金60,000元及利息（自2019年9月11日起至实际付清之日止，按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，由被告彭金桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050051，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宫丽英 人民陪审员  季艳伟 人民陪审员  赵子平 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  范 尧
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1680号申请执行人：张某，男，1984年3月27日出生，汉族，住项城市。被执行人：冯某（曾用名：冯某），男，1995年10月4日出生，汉族，住项城市。申请执行人张某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初3346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯某应偿还申请执行人张某借款本金7200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月三十日书 记 员  史 恒
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2082号 申请执行人：曹绍建，男，汉族，1972年12月06日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：郑伟，男，汉族，1975年02月11日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：王小葵，女，汉族，1974年12月19日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人曹绍建申请执行被执行人郑伟、王小葵国内非涉外仲裁裁决一案，申请人依据成都仲裁委员会作出的(2019)成仲案字第204号仲裁裁决向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1，138，231.16元及利息，缴纳执行费13，782.00元。本院于2020年11月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖 璐
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1315号原告：吴彬祥，男，1969年12月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴港亮，男，1966年6月5日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告吴彬祥与被告吴港亮相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴彬祥、被告吴港亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彬祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告4.2亩良田损失共计6930元，恢复灌溉水渠原样；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告在“山脚底”有4.2亩良田，与被告在藕溪组建设的“阳光车间”厂房系上下游相邻关系。2019年上半年，原告发现被告在建设“阳光车间”厂房时，将历史存在用来灌溉的水渠掩埋，导致原告“山脚底”的4.2亩良田无法得到灌溉，结果导致当年原告种植的一季稻旱死，颗粒无收，合计损失共计6930元。（按照2019年稻谷收购价为150元一百斤，良田亩产量为1100斤计算）。原告曾多次私下找被告协商解决无果后，遂向乡政府、余江区信访局求诉。被告在2020年上半年在车间厂房后面浅浅地埋了一排水管，但原告“山脚底”的4.2亩良田依然得不到水流灌溉。综上，原、被告系相邻关系，理应本着相互体谅、方便生活的原则共处，被告作为原告的上游，在建设过程中理应合理建设，发现问题及时处理，避免下游财产损失的扩大。而被告在事发后一直拒绝承认侵权行为。被告的行为严重违反了法律，侵害了原告的合法权益，其违法事实清楚，证据充分，故原告依法向法院起诉，望判如所请。被告吴港亮辩称：我和这个“阳光车间”厂房没有任何关系，不是我个人建设的，起诉我根本不合理。因为原告看我是村委会书记，没有满足原告的要求，原告就起诉我。原告所说的地方历史上就没有水沟。4.2亩责任田也不是原告的责任田。“阳光车间”是2012年建好的，原告今年也耕种了这4.2亩责任田，根本就没有旱死。原因是原告自己懒，不愿抽水，大家都是这样抽水的，都没有旱死，其他人家也没有旱死。我们的农田都购买了干旱保险，如果旱死了水稻，原告可以找保险理赔，他就是要故意起诉我，请求判决驳回原告起诉。原告吴彬祥为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；A2、被损毁水渠照片，证明历史上用于灌溉的水渠被被告损毁的事实；A3、稻田干旱照片，证明稻田得不到及时灌溉，干旱致使颗粒无收。被告吴港亮在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据A1没有异议；对证据A2有异议，因为当时原告到处上访，乡政府领导要我做工作，给原告挖一条水沟，但是原告就是不满意；对证据A3有异议，“阳光车间”厂房不是我建的，我根本就不是适格的主体。经庭审，对原告提交的证据A1，被告没有异议，本院予以确认；对原告提交的证据A2、A3，该两份证据无法证实原告的农田干旱受损与被告有关联性，本院不予采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：2012年9月26日，平定村委会与平定村委会藕溪村小组签订“征地协议书”，平定村委会按照每亩11000元的标准征收平定村委会藕溪村小组荒山8.7亩用于建设“阳光车间”厂房，同日，平定村委会将征收的8.7亩荒山按照相同的价格转让给案外人吴烨平（被告吴港亮儿子）办厂至今。2019年原告吴彬祥将分在同村村民江歪女名下的4.2亩农田进行耕种，后因农田未得到灌溉，当季的水稻没有收获。2020年10月12日，原告以其耕种农田用来灌溉的水渠被被告建设“阳光车间”厂房时掩埋导致其无法灌溉为由，遂起诉至本院，要求被告赔偿损失，并恢复水渠灌溉原状。本院认为：本案中被告吴港亮并不是“阳光车间”厂房的权利人，属被告主体不适格；其次原告提交的证据无法证实原告的农田干旱受损与被告存在因果关系，故对原告的诉讼请求应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴彬祥的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴彬祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  吴亮生二〇二〇年十一月二日书记员  熊 燕
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初297号公诉机关泸西县人民检察院。被告人张海兵，男，1980年5月25日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人张海兵犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员沈石勇、段睿出庭支持公诉，被告人张海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月27日21时许，被告人张海兵饮酒后无证驾驶云Ｇ×××**二轮摩托车在师泸公路Ｋ32＋300Ｍ处，与朱某1无证驾驶载朱某2的无号牌二轮普通摩托车相撞。造成三人受伤、二车受损的道路交通事故。经对张海兵血样送云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张海兵血样检材定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为104.67ｍｇ／100ｍｌ。张海兵属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张海兵在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人朱某1、朱某2陈述，证人张某、徐某证言，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，血样抽取登记及照片，鉴定意见及通知书，赔偿协议，被告人张海兵的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海兵违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张海兵的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张海兵到案并如实供述其犯罪事实；自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二〇年十一月二日书记员 杨向友
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1743号申请执行人：凌辛灯，男，1995年8月21日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：巫锡荣，男，1993年8月19日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：巫立基，男，1967年10月27日出生，汉族，于都县人，住址同上，系被告巫锡荣之父。申请执行人凌辛灯依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初555号民事判决书于2020年7月29日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人巫锡荣、巫立基未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人凌辛灯与被执行人巫锡荣、巫立基民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的36700元，截至2020年11月9日已执行1062元，未执行标的35638元。经穷尽调查措施，本院已冻结了被执行人巫锡荣名下的住房公积金，住房公积金暂时无法提取。本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年十一月九日代理书记员  钟裕城
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保43号申请人：钱明华。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁帅，江苏瀛镇律师事务所实习律师。被申请人：陈婷。申请人钱明华与被申请人陈婷不当得利纠纷一案，申请人钱明华于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈婷银行帐户存款2万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人钱明华申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈婷银行帐户存款2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卞正鲁二〇二〇年十一月十九日书记员  卜 瑾
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执283号之一申请执行人：常州众灿立鼎投资合伙企业（有限合伙），住所地常州市钟楼区西林街道西林路**。法定代表人：奚炜，该企业执行事务合伙人。委托诉讼代理人：高建川，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被执行人：常州捷顺新材料科技有限公司，，住所地常州市钟楼区玉龙南路****法定代表人：朴鲜日，该公司总经理。申请执行人常州众灿立鼎投资合伙企业（有限合伙）（以下简称众灿企业）与被执行人常州捷顺新材料科技有限公司（以下简称捷顺公司）股权转让合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年7月18日作出的2019常仲裁字第0016号仲裁裁决书已发生法律效力。执行中，申请执行人众灿公司以被执行人捷顺公司已进入破产清算程序为由，于2020年11月20日向本院提交撤回执行申请，并申请解除对捷顺公司的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人常州捷顺新材料科技有限公司银行存款34,409,290元或相应价值财产的查封、扣押、冻结；二、终结对常州仲裁委员会2019常仲裁字第0016号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二〇年十一月二十五日书记员 马筱艳
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初217号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人姜小牛（曾用名：姜慧红），男，1983年11月17日出生于浙江省衢州市，汉族，职高文化，住浙江省衢州市衢江区。2020年8月10日因实施醉酒驾驶机动车的违法行为被衢州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被衢州市公安局取保候审，同年11月17日被刑事拘留。经本院决定，于2020年11月24日被取保候审。 公诉机关以衢检二部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人姜小牛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陶姗姗出庭，指控:2020年8月5日凌晨3时许，被告人姜小牛饮酒后驾驶车牌号为浙ＨＡ××××的五菱牌小型普通客车，行驶至衢州市衢江区××路帅营物流门口路段时，被交警查获。经现场呼气式酒精检测，姜小牛酒精含量为115ｍｇ／100ｍｌ。经衢州市公安司法鉴定中心检验，姜小牛血液中乙醇含量为178ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月19日，本院告知被告人姜小牛认罪认罚从宽制度及法律后果，姜小牛在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》,并同意适用速裁程序。 公诉机关认为被告人姜小牛如实供述、自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人姜小牛开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜小牛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜小牛自侦查起诉阶段及庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从轻、从宽处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜小牛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3513号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：吴比，男，1990年11月17日出生，苗族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与吴比金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3513号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人吴比名下财产47235.17元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3513号民事裁定书中对被申请人吴比名下财产47235.17元查封或冻结。保全费492.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4679号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：刘振亮，男,1978年10月17日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘振亮借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6084号民事判决书，被告刘振亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22798.40元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2298.10元、罚息为1540.71元。自2019年4月23日起以未还借款本金22798.40元为基数按年利率21.6%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月三日书记员  陈 玲
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申55号 再审申请人（一审被告）：浙江龙港畜禽科技有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县詹家镇山后村。 法定代表人：詹筱明。 委托诉讼代理人：张侠，浙江三善律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：朱苏英，浙江拓思律师事务所律师。 一审被告：詹筱明，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 一审被告：陈志英，女，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 再审申请人浙江龙港畜禽科技有限公司因与被申请人浙江省浙商资产管理有限公司、一审被告詹筱明、陈志英金融借款合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人浙江龙港畜禽科技有限公司于2020年11月4日撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人浙江龙港畜禽科技有限公司撤回再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  吴宏斌 审判员  祝惠忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  任妍霞
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2597号申请执行人：王兆华，男，1964年9月1日生，汉族，住高邮市。被执行人：张俊，男，1990年6月29日生，汉族，住高邮市。关于王兆华申请执行张俊租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人王兆华申请法院结案。至此，王兆华向本院申请执行的（2020）苏1084民初2789号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 涛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2253号 原告阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人杨银柱。 委托代理人任晨光、武治亮。 被告郭紫琳，住本市。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司与被告郭紫琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市金牌物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金牌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 琳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3260号 申请执行人：周武氏，女，1951年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李军，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行周武氏与李军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人李军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人周武氏10599.76元，并负担案件受理费223元、执行费62元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年10月22日、11月2日、11月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人李军银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李军暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨世瑞
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初687号 原告：何良君，女，1959年12月9日出生，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：罗伟，新疆振渊律师事务所律师。 被告：马文龙，男，1964年10月5日出生，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：李国新，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：新疆唐城房地产开发有限公司，住所地新疆图木舒克市唐城综合市场。 法定代表人：马文龙，总经理。 委托诉讼代理人：李国新，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：新疆马天龙投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**国贸大厦****。 法定代表人：马汉兴，执行董事。 原告何良君与被告马文龙、新疆唐城房地产开发有限公司、新疆马天龙投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告何良君于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何良君在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何良君提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何良君撤回起诉。 案件受理费13180元，减半收取6590元，由原告何良君负担。 审判员  韩庆莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘兴龙 1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1798号申请执行人：任飞燕，女，汉族，1983年6月30日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：张臣令，男，汉族，1973年12月29日出生，住河南省郸城县。被执行人：李伟，男，汉族，1964年4月1日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：郭素玲，女，汉族，1966年8月27日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人任飞燕与被执行人张臣令、李伟、郭素玲借款合同纠纷一案中，经查，本院就该案作出的(2020)豫1628民初1810号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张臣令、李伟、郭素玲在金融机构共计57677.91元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十一月十一日书记员  冯桓煜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3003号李吉利（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李吉利与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计402414.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位402414.56元。至此，李吉利（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初3176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理赵勇书记员黄巍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2523号之二 解除保全申请人：湖南安喆电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**万兴大厦**。 法定代表人：戴婷，董事长。 委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵官，湖南工总律师事务所律师。 被申请人：湖南盛腾置业投资有限公司，住所，住所地长沙市望城区月亮岛街道湘江重建地****div> 法定代表人：李志兵，总经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，湖南潇湘律师事务所律师。 原告湖南安喆电力建设有限公司与被告湖南盛腾置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0112民初2523号民事裁定，并对被申请人湖南盛腾置业投资有限公司的银行存款2226539.8元进行了冻结。解除保全申请人湖南安喆电力建设有限公司于2020年11月30日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南安喆电力建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南盛腾置业投资有限公司银行存款2226539.8元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨剑波 人民陪审员  李三普 人民陪审员  叶兆丰 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  金 莹
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0221执841号申请执行人贺某某被执行人马某某在执行申请人贺某某与被执行人马某某抚养费纠纷一案中，依据（2019）内0221民初364号民事调解书所确定的义务，被执行人马某某应每月给付抚养费700元直至小孩年满18周岁至。申请执行人贺某某于2020年6月9日向本院申请执行，要求马某某给付2019年8月份至2020年5月份的抚养费7000元，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的7000。本案执行过程如下：一、2020年6月16日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并列入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人没有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执841号案件终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请人贺某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王锐军审判员  郝 鹏审判员  白文雁二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 玲附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢381号之一申请执行人大同市和泰融资担保有限公司，住所地大同市城区永泰南路。法定代表人张日新，系该公司经理。被执行人大同市畅洋贸易有限责任公司，住所地大同市翔龙钢材市场。法定代表人孟利芳，职务总经理。被执行人孟利芳，女，1974年4月20日出生，汉族，住大同市平城区宾西园**楼**。申请执行被执行人苏俊兵，男，1974年11月13日出生，汉族，，住大同市平城区宾西园**楼**大同市和泰融资担保有限公司与被执行人大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳、苏俊兵金钱给付一案，被执行人应支付申请执行人欠款3100000元，案件受理费311113元，执行费33400元，共计3444513元。在执行过程中，被执行人已给付申请人2294405元，剩余欠款1129395.5元。申请人大同市和泰融资担保有限公司于2020年9月17日书面申请撤回执行申请，现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执恢381号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十一月十六日书记员  许超强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30494号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路**。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO），董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄燕萍，北京市东方律师事务所律师。被告：上海奥汇汽车销售服务有限公司，，住所地上海市松江区九亭镇沪松公路**—A法定代表人：李辉华。被告：上海祺宝汽车销售服务有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区安亭镇安驰路****iv>法定代表人：谭晖。被告：嵊州奥泽汽车销售有限公司，住所地浙江，住所地浙江省嵊州市三江街道嵊州大道**>法定代表人：李辉华。被告：义乌市新徽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘海熊。被告：永康市国邦汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市永康，住所地浙江省金华市永康市西城街道七里经堂大徐工业区康庄路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘海熊。被告：武汉正通联合实业投资集团有限公司，住所地武汉经济技术开发，住所地武汉经济技术开发区车城西路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王木清。被告：北京宝泽行汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区西三环，住所地北京市丰台区西三环南路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谭晖。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告上海奥汇汽车销售服务有限公司、上海祺宝汽车销售服务有限公司、嵊州奥泽汽车销售有限公司、义乌市新徽汽车销售服务有限公司、永康市国邦汽车销售有限公司、武汉正通联合实业投资集团有限公司、北京宝泽行汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年十一月二十三日书记员  李营飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异676号 申请人：佛山市腾顺企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东平新城吉安道**依云水岸**商铺之**。 法定代表人：潘美琳。 委托诉讼代理人：林志荣，广东日进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘健兴，广东日进律师事务所实习律师。 原申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地，住所地广东省广州市天河区体育西路**建和中心**iv> 负责人：杨景。 被执行人：佛山市顺德区纳强贸易有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业园区14-2之2A13、14仓首层 法定代表人：韦树棉。 被执行人：佛山市顺德区钜亨贸易有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇道教村商业区******** 法定代表人：张伟杰。 被执行人：张丽丽，女，1983年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韦润佳，男，1979年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韦树棉，男，1949年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张伟杰，男，1971年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：曾翠宜，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2018）粤0606执3593号中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市顺德区纳强贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案过程中，申请人佛山市腾顺企业管理咨询有限公司于2020年11月18日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了民事判决书、债权转让合同、债权转让证明、债权转让暨催收通知、公告、执行裁定书等证据材料。 本院经审查查明，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第29号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请执行，案号为（2018）粤0606执3593号。后中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2020年9月24日与佛山市腾顺企业管理咨询有限公司签订债权转让合同，约定中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将上述民事判决书确定的债权转让给佛山市腾顺企业管理咨询有限公司，并在羊城晚报刊登债权转让暨催收联合公告，同时向各被执行人以邮政特快专递的方式送达债权转让暨催收通知。 本院认为，申请人佛山市腾顺企业管理咨询有限公司通过债权转让所取得了债权，并依法通知各债务人，上述债权转让行为符合法律规定，本院对申请人佛山市腾顺企业管理咨询有限公司申请变更其为申请执行人的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更佛山市腾顺企业管理咨询有限公司为（2018）粤0606执3593号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁惠玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8879号之一解除保全申请人：栗庆存，男，1961年1月24日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：伍仕钢，男，1988年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人栗庆存诉被申请人伍仕钢合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0181民初8879号民事裁定书，冻结被申请人伍仕钢银行存款2.1万元。解除保全申请人栗庆存于2020年11月27日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人栗庆存自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人伍仕钢银行存款2.1万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月二十七日法官助理齐硕书记员张荣茂
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2627行审200号申请执行人：广南县卫生健康局。统一社会信用代码：11532627015215629P。机构地址：广南县莲城镇北宁路79号。法定代表人：陆树标，局长。被执行人：杨朝先，女，1967年8月18日出生，彝族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：周正云，男，1966年1月9日出生，彝族，云南省广南县人，住云南省广南县。申请执行人广南县卫生健康局于2020年10月26日向本院申请强制执行广卫健征决〔2019〕第129号《社会抚养费征收决定书》行政决定一案。本院于同月28日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人杨朝先、周正云系夫妻关系，双方于2008年4月12日生育三子周德昌，周德昌属于双方的第三个孩子，该行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，2019年10月28日，申请执行人广南县卫生健康局依据《云南省人口与计划生育条例》第十五条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条的规定，作出广卫健征决〔2019〕第129号《社会抚养费征收决定书》，决定：按2008年（文山州农民年人均纯收入）收入1704.00元的5倍分别征收社会抚养费，合计征收壹万柒仟零肆拾元整（17040.00元）。为此，申请执行人广南县卫生健康局提供以下证据：1.立案审批表；2.征收社会抚养费委托书；3.对杨朝先、周正云的调查笔录；4.计生宣传员、村民委员会证实材料；5.被征收人及子女相关证件复印件；6.调查报告；7.社会抚养费征收审批表；8.社会抚养费征收告知书、送达回证；9.当事人声明书；10.社会抚养费征收决定书、送达回证；11.结案报告。在规定的期限内被执行人杨朝先、周正云既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现广卫健征决〔2019〕第129号《社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力，但被执行人杨朝先、周正云未履行《社会抚养费征收决定书》中确定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条“国务院计划生育行政部门负责全国计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。县级以上地方各级人民政府计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的人口与计划生育工作”、《云南省人口与计划生育条例》第七条第二款：“县级以上卫生计生行政部门负责人口与计划生育实施方案的日常工作”的规定，广南县卫生健康局作为县级卫生计生行政部门，有权对在本辖区内违法多生育子女的公民决定征收社会抚养费，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格。广南县卫生健康局作出的广卫健征决〔2019〕第129号《社会抚养费征收决定书》的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县卫生健康局作出的广卫健征决〔2019〕第129号《社会抚养费征收决定书》的行政决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹显隆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2639号之一申请执行人陈晓存，女，1973年7月17日生，汉族。被执行人河南望京房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**。法定代表人：赵银生，该公司总经理。关于申请执行人陈晓存与被执行人河南望京房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初4969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原、被告签定的《金钻公寓入会协议书》；二、强制被执行人返还执行人入会金10000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2016年3月19日起至付款之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取40元，由被告承担。因河南望京房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈晓存向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南望京房地产开发有限公司名下银行账户内无存款。2、查明被执行人河南望京房地产开发有限公司名下位于郑州市××区长××路××号（不动产权证号：1001005514、不动产权证号：1001005515、不动产权证号：1001005516、不动产权证号：1001005517、不动产权证号：1001005518）房产五套，查封三年，查封期限自2020年11月5日至2023年11月4日止；郑州市自然资源和规划局反馈本院查封为预查封，因上述房产未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南望京房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12245元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南望京房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈晓存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月九日书记员  李 渊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1825号 潘丽婷、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行潘丽婷与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给潘丽婷违约金及诉讼费共计9060元，付申请执行费50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执983号申请执行人：胡茂志，男，1962年出生，汉族，住屈原××黄金乡万兴村。被执行人：汨罗市白水镇人民政府，住所地：汨罗市白水镇。法定代表人：熊细平，镇长。本院在执行申请执行人胡茂志与被执行人汨罗市××镇××租赁合同纠纷一案中，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3407号民事判决书已经发生法律效力，汨罗市白水镇人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务。经本院协调，被执行人汨罗市白水镇人民政府与申请执行人胡茂志达成执行和解，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）湘0681执983号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年十一月二日书 记 员  黄 峥
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3372号 原告：何丽丽，女，1977年8月10日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：杜艳，河北京唐律师事务所律师。 被告：深圳市永兴展星科技有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道沙埔洋涌工业区。 法定代表人：张淑娟，该公司总经理。 委托代理人：乔宇，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：董阳利，男，1969年12月2日生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告何丽丽与被告深圳市永兴展星科技有限公司、董阳利案外人执行异议纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何丽丽撤回起诉。 案件受理费4900元，由原告负担。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  吕宝华 人民陪审员  苏美佳 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨迎雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3651号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县人民路西段中央城市广场中单元**。法定代表人：姚莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：李国贤，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省民权县。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告李国贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二〇年十一月十六日书记员  孔奕博
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6769号 原告：李廷才，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴红叶。 被告：黄志强，男，1986年8月20日出生，侗族，住贵州省岺巩县。 本院在审理原告李廷才诉被告黄志强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李廷才于2020年11月26日向本院申请撤回对被告黄志强的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李廷才撤回对被告黄志强的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李廷才负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王 琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢970号上海万达小额贷款有限公司：夏鸣：本院执行的申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人夏鸣借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日