西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0112民初18411号     原告：畅晓强，男，1988年XX月XX日出生，汉族，户籍地：山西省万荣县XX镇XX村XX组，现住西安市未央区XX路XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：南阳环达汽车运输服务有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区XX路XX园XX号路交叉口。统一社会信用代码91411303660942386T。   法定代表人：房国亚，公司总经理。   委托诉讼代理人：肖勇，男，该公司员工，住陕西省洛南县XX镇XX村XX组。   被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区XX路XX路XX城XX酒店XX幢XX楼XX室。统一社会信用代码91411300780534264D。   负责人：张现举，公司总经理。   委托诉讼代理人：王智慧，男，华安财产保险股份有限公司陕西分公司员工，住黑龙江省鸡西市恒山区XX委XX组。   被告：李**飞，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县城关镇郑湾村市XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：吕子和，男，住河南省淅川县XX镇XX路XX号。淅川县XX街道XX社区推荐。   原告畅晓强与被告南阳环达汽车运输服务有限公司（以下简称南阳环达公司）、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安保险南阳支公司）、李**飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅晓强、被告南阳环达公司的委托诉讼代理人肖勇、被告华安保险南阳支公司的委托诉讼代理人王智慧、被告李**飞及其委托诉讼代理人吕子和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告畅晓强向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据保险合同向原告支付赔偿金60127元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日17时20分，被告李**飞驾驶车牌号为豫RXXXXX的重型货车，沿北三环(经开段)在胜杰物流园停车场内停车后，因操作不当致车辆向前溜车，将在车辆前方作业的原告畅晓强碾压，致原告畅晓强受伤，造成交通事故。原告要求被告全额支付保险金，遭被告拒绝，且被告李**飞本人失联，故原告诉至本院，望判如所请。   被告南阳环达公司辩称：第一、其公司系豫RXXX**车辆所有人，并非该车辆的实际支配及最终受益人，此种关系的建立，是为该车实际车主办理车辆消费贷款服务。其公司既不能支配该车的运营，也不能从车辆的运营中获得利益，交通事故的发生与其无直接因果关系，故其公司不对该车辆发生交通事故致人损害及其他财产损失承担赔偿责任。第二、事故发生时该车辆的管控人为实际车主李**飞，李**飞违反道路交通安全法相关规定造成该起事故的发生，其公司并非本案侵权人，对损害的发生不存在过错，不承担相应的赔偿责任。第三、豫RXXX**车辆在华安保险南阳支公司购买交强险及商业险，依据保险法相关规定，未超出保险公司理赔限额，该赔偿款全部应由保险公司赔偿。保险事故是指发生在道路交通事故中，驾驶员因驾驶车辆操作不当发生的意外事故，此中的道路应理解为广义的道路，停车场具备道路的可通行可行驶的条件，且不存在因道路本身而预判发生事故的可能。购买保险时，实际车主只收到了交强险保险单及商业险保险单，没有收到除此之外的其他有关保险说明的相关资料及文件。依据《保险法》第十九条无效免责条款和第三十条争议条款解释的相关规定，该起事故属于保险责任，应由华安保险南阳支公司在理赔限额内全额赔偿。第四、豫RXXX**车辆实际车主李**飞自愿签订了普通货物运输安全责任书，其中明确载明所有从事道路货物运输的经营业户必须严格按照保证书要求落实，如若违反保证书要求，所产生的一切后果由业户个人承担。综上所述，原告损失应由华安保险南阳支公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分应由侵权人承担，南阳环达公司不承担赔偿责任。   被告华安保险南阳支公司辩称：对于事故经过和责任划分无异议。豫RXXX**号车辆在其公司投保交强险及商业险，该车辆在维修保养期间发生事故，属于商业三者险免除事由，其公司已履行免责事项的告知义务，故其公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险范围内不承担赔偿责任。原告诉请的各赔偿项目中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费在交强险限额内认可10000元；后期检查费已计入医疗费，不应重复主张；护理费，原告并未提交护理人信息及护理人误工损失证据，无法证明该损失是否产生，不予认可；误工费，原告称其承包了停车场内场地给车辆打黄油，但未提交相关证据，仅口头陈述无法证明内容真实性，其公司认可85 元/天，误工天数认可90天，共计7650元；交通费，系伤者必要的转院就医产生的费用，原告所提交票据不符合法律规定，不予认可；其公司非侵权人，诉讼费用不应由其承担。   被告李**飞辩称：一、本案事故发生属实，其对交通事故认定书的责任划分无异议。二、豫RXXX**号车辆系其所有，行驶证办理在南阳环达公司名下。该车辆于2019年5月5日在华安保险南阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。三、本案事故发生时，豫RXXX**号车辆停放在胜杰物流园停车场内,而不是在营业场所维修，不符合保险条款中关于责任免除的情形。综上所述，本案应由华安保险南阳支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告南阳环达公司承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日17时20分，被告李**飞驾驶车牌号为豫RXXX**的重型货车，沿北三环(经开段)行驶至胜杰物流园停车场内，停车后因操作不当致车辆向前溜，将在车辆底部正在为该车辆打黄油的原告畅晓强碾压，致原告受伤，造成交通事故。被告李**飞在西安市公安局交XX队XX大队询问笔录中称，“我车是静止状态，当时是熄火的，我也将手刹拉住了”，“我在车上，我将车停好并拉手刹熄火后，叫维修工给我车全车打油，这期间我一直没有下车，直至事故发生”。被告李**飞当庭陈述，其将车辆熄火并拉了手刹挂了车档，但在车厢卧铺整理东西时，脚不小心蹬到了手刹，车辆因惯性往前溜车，一边溜一边打火，车辆未启动。原告当庭陈述，其在车底，停车地是个斜坡，车辆因挂着档一边打火一边往前溜，车辆未启动。关于事发场地，原告陈述其向停车场支付租赁费，在停车场内为货车提供打黄油服务，无营业执照。   该事故经西安市公安局交XX队XX大队第610107420200000712号道路交通事故认定书认定，被告李**飞负事故全部责任，原告无责任。   事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗，花费急救费390元。原告在西安市红会医院住院10天，行左上肢开放伤清创、异物取出、关节清理、关节囊修复、神经血管探查、内固定、VSD负压吸引术，花费诊疗费35753.37元，出院诊断为：左上肢开放伤、左肱骨内上科开放性骨折、左尺神经挫伤、左头静脉断裂、左上肢骨筋膜室综合征。出院医嘱为：1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2、医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重，禁止剧烈活动患肢；3、支具保护2周；4、出院后2-4周门诊复查，决定进一步后期治疗；5、出院后继续预防静脉血栓，注意患肢肿胀情况；6、不适随诊；7、不遵医嘱者可造成严重不良后果。出院后，原告于2020年4月27日、6月1日在西安市红会医院门诊复查、治疗，花费医疗费743.22元。以上，原告共计花费医疗费36886.59元。   另查，豫RXXX**号车辆的登记所有人为被告南阳环达公司，该车辆实际由被告李**飞以分期付款的方式购买，南阳环达公司每年收取李**飞挂靠管理费1000元。   再查，豫RXXX**号车辆投有交强险和商业三者险（保险金额100万元并不计免赔），事故发生在保险期间内。以上保险的保险单载明的保险人为华安财产保险股份有限公司西峡支公司，但加盖的是华安保险南阳支公司印章。被告李**飞当庭陈述，保险费转账给了华安保险南阳支公司。原告及被告南阳环达公司、李**飞均确认保险人为华安保险南阳支公司。被告华安保险南阳支公司同意由其作为主体承担法律后果。另据商业三者险保险条款第二十四条第（三）项约定，在营业性场所维修、保养、改装期间造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。   诉讼中，原告明确其诉讼请求各项为：1、医疗费36886元；2、护理费90元×100天=9000 元；3、营养费40元×100天=4000元；4、误工费90元×100天=9000 元；5、交通费200元；6、住院伙食补助费300元；7、后期检查费1000元；8、过路费341元、油费400元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫RXXX**号车辆在被告华安保险南阳支公司投保交强险和商业三者险，现该机动车发生交通事故造成原告身体受伤，原告的合理损失应依以上规定确定赔偿责任。本案的争议焦点为：1、华安保险南阳支公司在商业三者险范围内应否承担保险责任；2、原告诉请的各项损失是否合理。   关于华安保险南阳支公司应承担的保险责任问题，双方对于在交强险范围内承担赔偿责任不存在争议，对于商业三者险范围内是否应承担保险责任双方持有不同意见。本院认为，首先，根据被告李**飞向交警部门反映的事故经过，以及原告和被告李**飞当庭陈述，可确认该车辆虽已熄火，但被告李**飞在事发时仍在车内，并未失去对车辆的控制，因其操作不当致车辆前溜将原告碾压，交通事故与其驾驶及操作行为存在直接关联。其次，从事故现场来看，原告在停车场内为货车提供打黄油服务，其个人并无营业执照，也无独立的营业场所，并不符合保险合同中免责条款的相关约定。最后，被告华安保险南阳支公司所提交证据并不足以认定其已履行免责条款的告知义务。故此，被告华安保险南阳支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。   关于原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费36886元，有原告提交的医药费、住院费等收款凭证为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院10天，其主张住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，结合原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），营养期确定为60天，每天按30元标准计算，共计1800元。4、误工费，误工期限结合原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），原告主张误工期为100天，本院予以支持；原告受伤前所从事的是打黄油工作，其虽未举证证明收入状况，参考2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资状况，原告诉请误工费依90元/天标准计算，本院予以支持；误工费共计9000元。5、护理费，护理期限结合原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），确定为60天；原告未提交护理人员工资收入的相关证据，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬，原告诉请护理费以90元/天标准计算，本院予以支持；护理费共计5400元。6、交通费，结合原告治疗及复查情况，原告诉请交通费200元，本院予以支持。7、后续检查费，因无证据证实，本院不予支持；8、过路费、油费，于法无据，本院不予支持。   以上，原告的各项损失共计53586元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费总额为38986元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告华安保险南阳支公司在交强险责任限额内赔偿1万元，在商业三者险限额内赔偿剩余28986元。误工费、护理费、交通费总额为14600元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告华安保险南阳支公司全额予以赔付。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告畅晓强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计53586元；   二、驳回原告畅晓强的其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费601元（原告畅晓强已预交），由被告李**飞负担，于本判决生效后五日内支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员  武晓伟         二〇二〇年十一月十日     书记员  崔子豪          1