四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2453号 原告：陈晏华，女，1995年8月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐仁海，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被告：陈文鑫，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：南充嘉畅运输有限公司，住所四川省南充市嘉陵区嘉南路四段**时代天骄****121附**，统一社会信用代码9151130406034055XD。 法定代表人：沈建春，公司总经理。 委托诉讼代理人：王立，公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住，住所四川省南充市顺庆区西河北路**一社会信用代码91511300X213200114。 法定代表人：李双，分公司总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：胡德强，男，1969年1月11日出生，汉族，住，住四川省南充市顺庆区/div> 原告陈晏华与被告陈文鑫、南充嘉畅运输有限公司（以下简称嘉畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称财保南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告财保南充分公司申请，本院于2020年8月5日依法追加胡德强为被告。诉讼中，因司法鉴定，依法扣减审限97日（2020年7月23日至2020年10月30日）。原告陈晏华及其委托诉讼代理人唐仁海、被告嘉畅公司的委托诉讼代理人王立、被告财保南充分公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼；被告陈文鑫、胡德强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈晏华向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈文鑫、嘉畅公司、胡德强连带赔偿原告各项损失117940.36元，被告财保南充分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月24日，被告陈文鑫驾驶嘉畅公司所有的川Ｒ6××××重型半挂牵引车和川Ｒ××××挂重型罐式半挂车沿省道206线从岳池县白庙镇往九龙镇方向行驶，原告陈晏华驾驶无号牌二轮电动车沿省道206线从岳池县九龙镇往白庙镇方向行驶。当日19时40分许，陈文鑫驾车行至省道206线岳池县“好帮手调味品厂”门前路段，借道超车时与对向车道陈晏华电动车发生碰撞，造成陈晏华受伤、两车受损的道路交通事故。2019年10月10日，岳池县公安局交警大队认定，陈文鑫承担此次交通事故的全部责任，陈晏华不承担责任。陈晏华伤后入南充市中医医院住院治疗，经手术治疗，住，住院48天后要求出院又入岳池县中医院住院治疗22天，共发生医疗费40000多元。2020年5月26日，经南充鼎正司法鉴定中心评定，原告右手肌腱及神经等受严重损伤，伤残等级评定为十级。被告嘉畅公司为事故机动车川Ｒ6××××向被告财保南充分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。关于原告损失，有医疗费2661.36元、残疾赔偿金29340元（14670元／年×20年×10%）、被扶养人生活费25418元【母王中平14056元／年×20年×10%÷2人＋子陈鸿轩（14056元／年×16年＋1171.5×2）×10%÷2人】、误工费21181元（55223元÷365天×140天）、护理费10870元（44085元／年÷365天×90天）、后续医疗费10000元、营养费2700元（30元／天×90天）、住、住院伙食补助费6120元00元／天×48天＋60元／天×22天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、电动车修理费1050元（不含财保南充分公司已赔偿的1230元），共计117940.36元。关于赔偿问题，经与被告各方协商无效，原告遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 被告陈文鑫未作答辩。 被告嘉畅公司辩称：对交通事故事实没有异议；对原告主张的损失金额的认定同意财保南充分公司的意见；胡德强是机动车的实际所有人，挂靠嘉畅公司经营，机动车及其半挂车登记在嘉畅公司名下；陈文鑫是胡德强雇请的驾驶员，事故的赔偿责任由实际车主胡德强及财保南充分公司承担，陈文鑫不承担责任。 被告胡德强未作答辩。 被告财保南充分公司辩称：第一，对陈文鑫、嘉畅公司，应提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证和从业资格证、保险单原件，由财保南充分公司审核后方决定是否理赔；第二，不认可原告单方委托的鉴定机构出具的鉴定意见，以重新鉴定为准；第三，原告主张的各项损失过高，不予认可；第四，不同意交警大队的事故认定意见，陈晏华应负次要责任，陈文鑫负主要责任；第五，对原告的医疗费应扣除20%的自费药品费用，对此财保南充分公司不承担赔偿责任；第六，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，陈文鑫驾驶川Ｒ6××××重型半挂牵引车和川Ｒ××××挂重型罐式半挂车沿省道206线从岳池县白庙镇往岳池县九龙镇方向行驶，陈晏华驾驶无号牌二轮电动车沿省道206线从岳池县九龙镇方向往岳池县白庙镇方向行驶，当日19时40分许，两车行至省道206线岳池县“好帮手”调味品厂门前路段，陈文鑫借道超车时与对向陈晏华电动车发生碰撞，造成陈晏华受伤，两车受损的道路交通事故。2019年10月10日，经岳池县公安局交通警察大队调查认定：陈文鑫驾驶车辆在对向车道有来车的情况下仍借道超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，应负事故全部责任；陈晏华对本次交通事故没有违法行为，不负事故责任。 陈晏华伤后当日先经岳池县人民医院检查，并经建议被送南充市中医医院住院治疗，经手术等对症治疗，于2019年11月11日好转出院，实际住院48天。出院诊断：1．左手掌挫裂伤伴血管神经肌腱断裂、血淤气滞；2．右手第2掌骨开放性骨折、血淤气滞。出院医嘱“1、门诊随诊，若有不适，及时来院就诊；2、定期复查，每月一次，根据骨痂生长情况决定取内固定取出时间；3、患肢一个月内禁止剧烈运动及负重，建议休息一个月；4、建议在专科康复医师指导下加强伤肢功能康复锻炼。”陈晏华发生医院费共计其中南充中医医院住院医疗费40,992.85元，岳池县人民医院检查费1,738.14元，共计42,730.99元，均由嘉畅公司垫付。嘉畅公司还另外垫付护理费4,550元（130元/天×35天）。 出院后，原告又于2019年11月11日15时20分入岳池县中医医院进行治疗，2019年12月3日出院，实际住院22天。诊断为“骨折，右手第二掌骨骨折内固定术后”，出院医嘱“避免右上肢负重，适当功能锻炼；门诊随访；避风寒，畅情志，防外邪，慎起居。”陈晏华支出住院医疗费2,509.86元，门诊医疗费151.50元，共计2,661.36元。 陈文鑫依法取得准驾车型为A2D驾驶证，具有经营性道路货物运输驾驶员资格，有效期限自2013年10月15日至2023年10月15日。 川Ｒ6××××及其挂车川Ｒ××××挂登记所有人为嘉畅公司，实际所有人为胡德强，事故中系胡德强挂靠嘉畅公司经营使用。嘉畅公司于2019年5月17日分别为川Ｒ6××××向财保南充分公司投保了机动车交通事故责任强队保险（简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（简称商为三者险），保险期间均自2019年2月23日0：00至2020年5月22日24：00，其中商业三者险责任赔偿限额为2000000元，并投保了不计免赔。川Ｒ××××挂未投保交强险及商业三者险。 王中平系陈晏华之母，1959年6月1日出生（发生交通事故时年满60周岁），身患严重疾病，没有享受低保和购买社会养老保险。王中平生育两个子女，分别是陈晏华、陈蓉华。发生交通事故时王中平由陈晏华、陈蓉华赡养。陈晏华生育一个子女，即陈鸿轩。陈鸿轩2017年11月12日出生，发生交通事故时年满1周岁；因陈晏华离婚，发生事故时随陈晏华生活，并由陈晏华单独抚养。 经原告陈晏华委托，2020年5月26日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定：1．陈晏华右手肌腱及神经等系严重损伤，伤残等级为十级；2．续医费评估为10,000元；3．护理时限为90日，每天一个护理；误工期为140日，营养期为90日。陈晏华支出鉴定费2,600元。 经财保南充分公司申请及本院依法委托，四川博宇司法鉴定所于2020年10月28日作出司法鉴定意见：1、陈晏华的伤残程度为十级；2、陈晏华的后续医疗费约需人民币6,000元；3、陈晏华的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。财保南充分公司预支鉴定费3,100元。 事故发生后，经财保南充分公司定损，陈晏华电动车损失定为1,230元，并已由财保南充分公司赔付完毕。但事后，陈晏华为更换电动车电瓶支出1,050元。 本案审理中，经陈晏华与嘉畅公司、财保南充分公司协商达成一致：1、对陈晏华实际发生的医疗费，按15%的比例认定为国家基本医疗保险范围之外的费用，对此医疗费财保南充分公司不承担赔偿责任，由事故责任人嘉畅公司及胡德强承担。陈晏华受伤后的误工期为120日、护理期为70日、营养期为60日。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条规定，交强险合同中的抢救费用“参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用”。关于责任免除，条款中约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险公司不负责赔偿。 经依法认定，陈晏华因本次交通事故产生的合法损失为：医疗费45,392.35元、住、住院伙食补助费560元、营养费1,800元、后续医疗费6,000元、残疾赔偿金29,340元、误工费14,116.93元、护理费8,777元、精神抚慰金2,500元、被扶养人生活费25,418元、交通费800元，共计139,304.28元。 对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，主要是关于原告的合法损失，有医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证实，有关证据并经开庭质证，本院予以确认。其中：1．关于原告的医疗费，经核实发票，原告伤后医疗费总损失为45,392.35元，其中原告在南充市中医医院住院治疗及岳池县人民医院检查的费用为42,730.99元（为嘉畅公司垫付），与原、被告在庭审中陈述的金额不一致，依法以本院核实的为准。2．关于鉴定意见，原告自行提供的鉴定意见，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第四十一条的规定，属于事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，其与本院依法委托，并由四川博宇司法鉴定所出具的鉴定意见一致的结论本院予以采纳，不一致的不予采纳。相应地，其南充鼎正司法鉴定所鉴定费亦不属于合法损失。对四川博宇司法鉴定所出具的鉴定意见，被告嘉畅公司及财保南充分公司虽持部分异议，但无充分理由和证据支持，对该鉴定意见本院依法予以采信。3．参照受诉法院所在地国家机关出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费为5,160元（80元/天×48天＋60元/天×22天）。4．关于原告的营养费，结合原告的伤情和三方协商确定的营养期，本院酌定1,800元。5．原告经岳池中医医院治疗后的后续医疗费。结合鉴定意见，对后续医疗费6,000元予以认定。6．原告的残疾赔偿金。根据鉴定结论，原告主张其残疾赔偿金为元29,340元（14,670元/年×20年×10%），对此本院予以认定。7．误工费。经庭审中三方达成协议，原告误工期按120日计算，对此本院予以支持；因原告未提供充分证据证明其受伤前收入标准，依法参照受诉法院所在地2019年度省统计最低行业工资42,939元/年的标准计算。据此，其误工费损失为14,116.93元（42,939元÷365天×120天）。8．护理费，原告受伤住院期间实际发生护理费4,550元（35天），结合鉴定意见和庭审中三方达成协议，其护理期按70天计算，据此，其出院后护理费参照受诉法院所在地2019年度居民服务业平均工资44,085元/年的标准，原告的护理费为8,777元（44,085元÷365天×35天＋4,550元）。9．结合原告陈晏华受伤治疗的实际交通情况，本院酌定其交通费损失为800元。10．关于被扶养人生活费。原告主张其母亲王中平、其子女陈鸿轩受其扶养，因其受伤产生被扶养人生活费损失，对此符合法律规定，本院予以支持；其中王中平实由二人赡养，陈鸿轩实由原告抚养，但陈鸿轩依法应由其父母承担抚养责任。据此，原告被扶养人生活费应为26,003.6元【王中平14,056元/年×20年×10%÷2人＋陈鸿轩14,056元/年×17年×10%÷2人】，原告实际主张25,418元并不违法，本院予以支持。11．关于原告主张的电瓶车更换电瓶的费用1,050元，被告嘉畅公司和财保南充分公司均不认可，且原告确实没有举证证明其电瓶车的电瓶在交通事故中被损坏；原告主张胡德强认可并同意赔偿此费用，但也没有举证证明，对此损失本院不予认定。对于财保南充分公司所提供定损单，尽管原告认可财保南充分公司已赔偿电瓶车损失1,230元，但并没有认可这份定损单；该定损单并无当事人双方签字确认，甚至也没有单位盖章，其不具有证据的合法形式，本院不予采信。 本院认为：被告陈文鑫驾驶机动车违反道路安全法律规定借道超车，其行为有过错，是交通事故的全部原因，应负全部责任；原告陈晏华没有违法行为，没有过错，不负交通事故责任。对此事故事实及责任的认定，岳池县公安局交通警察大队作出的事故认定并无不当，本院予以确认。陈文鑫的违法行为致陈晏华身体受损害、电瓶车受损，构成对陈晏华的侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的规定，对于陈晏华的合法损失，有权请求侵权人承担民事侵权赔偿责任。 被告陈文鑫是被告胡德强雇请的驾驶员，是提供劳务者；交通事故中机动车实际使用人是胡德强，是接受劳务者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，陈文鑫之侵权行为的赔偿责任由胡德强承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。据此，本案应当结合侵权责任法及道路交通全法的规定确定当事人的责任。 基于胡德强与嘉畅公司的挂靠经营关系，原告请求嘉畅公司与胡德强承担连带责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。据此，被告财保南充分公司是事故机动车的交强险和商业三者险保险人，应当依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并在商业三者险赔偿范围内及机动车一方的责任范围内承担赔偿责任。对不属于交强险及商业三者险范围的损失，应由胡德强及嘉畅公司承担赔偿责任并相互负连带责任。 被告财保南充分公司、嘉畅公司及原告经协商达成一致，同意：对陈晏华实际发生的医疗费，按15%的比例认定为国家基本医疗保险范围之外的费用，对此医疗费财保南充分公司不承担赔偿责任，由侵权责任人嘉畅公司及胡德强承担。该协议内容不违反法律规定，且比例适当，本院予以支持。 据此，对原告的合法损失，其赔偿责任如下： 一、其医疗费45,392.35元的15%（即6,808.85元）由被告胡德强向原告进行赔偿，被告嘉畅公司负连带责任； 二、原告其余医疗费36,258.64元、住、住院伙食补助费560元、营养费1,800元、后续医疗费6,000元，合计51,543.5元，由被告财保南充分公司首先在交强险医疗费用项下赔偿限额内赔偿10,000元，赔偿不足的部分41,543.5元由被告财保南充分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿； 三、原告的残疾赔偿金29,340元、误工费14,116.93元、护理费8,777元、精神抚慰金2,500元、交通费800元、被扶养人生活费25,418元，合计80,951.93元，由被告财保南充分公司在交强险死亡伤残损失项下赔偿限额内全额赔偿。 被告嘉畅公司在交通事故发生后已垫付医疗费、护理费共计47,280.99元，应当作为原告已获得的赔偿金额，即在履行判决时无须再获得支付。对超过嘉畅公司及胡德强的应承担赔偿责任金额6,808.85元的部分，即40,472.14元，被告嘉畅公司依法按照保险合同约定有权向被告财保南充分公司理赔。即与以上第二、第三项品迭之后，被告财保南充分公司实应向原告赔偿支付92,023.29元，向被告嘉畅公司支付40,472.14元。 被告财保南充分公司在司法鉴定中支付的鉴定费3,100元，属于鉴定费用，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，应当比照诉讼费用的负担原则进行处理。据此，其后续医疗费项的鉴定费800元应由原告陈晏华负担，其余2,300元由被告财保南充分公司负担。根据保险合同的约定，被告财保南充分公司不承担诉讼费，据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本案案件受理费应由被告胡德强、嘉畅公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡德强向原告陈晏华赔偿6,808.85元，被告南充嘉畅运输有限公司与被告胡德强负连带责任（胡德强、南充嘉畅运输有限公司已履行完毕）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后三日内向原告陈晏华赔付92,023.29元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后三日内向被告南充嘉畅运输有限公司赔付40,472.14元。 四、驳回原告陈晏华其他的诉讼请求。 案件受理费495元，由被告胡德强、南充嘉畅运输有限公司负担。四川博宇司法鉴定所鉴定费3,100元由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担2,300元（已交纳），原告陈晏华负担800元，即由原告陈晏华向被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付鉴定费800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐亚东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李定娟