wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初344号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王宏伟，男，1986年1月28日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月11日被大连市公安局普兰店分局取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人王宏伟犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人王宏伟判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人王宏伟告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人王宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人王宏伟对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年08月25日03时许，被告人王宏伟酒后无证驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车在普兰店区鑫海洗浴前倒车时，与道路南侧停车位停放的辽Ｂ×××**号小型越野客车相撞，致辽Ｂ×××**号小型越野客车与辽Ｂ×××**号轻型厢式货车相撞，造成三车损坏。后被告人王宏伟驾车逃逸，又与停放的辽BD2**号小型普通客车、辽辽Ｌ×××**小型轿车相撞，致辆车损坏。经大连正义司法鉴定中心鉴定，王宏伟血中乙醇含量为208mg/100ml。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，王宏伟负此事故的全部责任单某义于某新王某胜宋某平无责任。另查明，被告人王宏伟已主动预缴罚金人民币一万元，且已赔偿各被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询结果单、机动车保险材料、道路交通事故认定书、汽车代购协议及营业执照、大连市汽车租赁合同、情况说明、道路交通事故当事人陈述材料、前科查询证明、户籍证明、协议书、证姜某杰于某新单某义王某胜的证言、被告人王宏伟的供述、检验鉴定报告书、鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宏伟违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王宏伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王宏伟醉酒后无证驾驶机动车上路行驶时发生交通事故并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其血中乙醇含量达208mg/100ml，对其从重处罚；其到案后能如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，并赔偿被害人经济损失并取得谅解，后又主动预缴罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人王宏伟犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人王宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范珍珍二〇二〇年十一月十一日书记员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执387号 刘某某： 卓尼县人民法院于2020年6月27日作出（2020）甘3022刑初22号刑事判决书，判处被执行人刘某某罚金28万元及违法所得9.5555万元，审理过程中刘某某家属代其履行罚金0.5万元，在执行过程中刘某某家属代其履行完毕罚金27.5万元及违法所得9.5555万元，共计37.5555万元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2476号申请执行人肇源县隆盛预拌混凝土制品有限公司，住黑龙江省肇源县肇源镇东风村。法定代表人王树泉，职位经理被执行人车成浩，男，1974年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县隆盛预拌混凝土制品有限公司与车成浩买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）黑0622民初1784号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人车成浩发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人车成浩采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭延鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3989号原告：汪献桥,男,1987年1月16日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：宋苏安，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：杨维栋,男,1983年2月6日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被告：何兰兰,女,1984年8月9日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。原告汪献桥与被告杨维栋、何兰兰返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪献桥及其委托诉讼代理人宋苏安、被告杨维栋、何兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪献桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨维栋向原告返还苏宿货2086号铁驳船单机船的船舶产权证、营运证、国籍证、检验证书等资料；2、判令被告杨维栋、何兰兰按照每月5万元的标准赔偿原告营运损失(自2019年9月8日计算至2020年10月9日)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告杨维栋作价70万元将其所有的苏宿货2086号铁驳单机船卖给原告。2019年9月8日，被告杨维栋在原告雇其使船时，擅自拿走该船的船舶产权证、营运证、国籍证、检验证书等营运资料，导致原告船舶停放至今，无法正常下河营运，给原告造成营运损失。因两被告系夫妻关系，故应对上述损失承担连带赔偿责任。杨维栋辩称:案涉船舶是我出资购买的，船舶是出租给原告使用的，船舶产权证因案涉船舶存在贷款，产权证现在我处，其营运证、国籍证、检验证书等营运资料都是随船的，现在船舶被原告控制，请求驳回原告的诉讼请求。何兰兰除上述答辩意见外，还辩称，原告所称的杨维栋将船出卖与原告何兰兰并不知情，何兰兰不应承担任何责任。经审理查明：被告杨维栋与何兰兰于2008年12月5日登记结婚。2014年12月份，被告杨维栋从案外人处购买案涉苏宿货2086号船舶。2015年1月15日，杨维栋取得该船舶的所有权登记证书，证书载明船舶所有权人为杨维栋，取得所有权日期为2014年12月19日。2015年3月，杨维栋将该船舶抵押给江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款400000元，并于2015年3月31日办理了抵押登记。2015年4月份，杨维栋将涉案船舶交付汪献桥使用，案涉船舶的抵押贷款本息亦一直由汪献桥偿还。2019年9月初，被告杨维栋将案涉船舶从安徽开回宿迁停靠在船航湾并告知了原告。2019年9月9日，被告杨维栋持该船的产权证书、检验证书、船舶适航证书及本人身份证至江苏省宿迁船闸管理所申请在苏北运河智能收费系统中变更苏宿货2086船舶联系人，联系人由汪献桥变更为杨维栋，同时办理了船讯通注销和重新注册。2019年9月10后原告发现船舶证件丢失。此后原告汪献桥与被告杨维栋就船舶事宜多次沟通，协商未果后汪献桥向本院提出（2019）苏1311民初5973号民事诉讼，要求：1.依法判决杨维栋向某桥返还苏宿货2086号铁驳单机船的船舶、产权证、营运证、国籍证等检验证书；2.依法判决杨维栋为苏宿货2086号铁驳单机船撤押并配合汪献桥办理过户手续；3.依法判决杨维栋赔偿汪献桥营运损失暂算39000元；4.依法判决何兰兰对上述债务承担连带清偿责任。在该案的审理中，汪献桥自愿申请撤回要求杨维栋和何兰兰返还船舶和赔偿营运损失的请求。2020年5月22日，本院作出一审判决，判决认定原告与被告就案涉船舶系买卖关系，并确认苏宿货2086号铁驳单机船归原告汪献桥所有，驳回汪献桥要求杨维栋返还船舶证件的诉求。被告杨维栋不服本院判决提出上诉，2020年10月29日，宿迁市中级人民法院作出(2020)苏1311民终5973号民事判决书，驳回其上诉，维持原审判决。现原告以案涉船舶证件被被告杨维栋取走、船舶因无相应证件无法航行给其造成损失为由向本院提出本次诉讼。本院认为，原被告就案涉船舶的法律关系已经法院作出生效裁判。原告汪献桥对案涉船舶及附随证件享有物权，依法占有、使用、收益和处分，任何人不得侵犯。被告杨维栋未经原告允许，持该船的产权证书、检验证书、船舶适航证及本人身份证至江苏省宿迁船闸管理所变更苏宿货2086船舶联系人及办理船讯通注销和重新注册，致使案涉船舶停运，因此造成的停运损失被告杨维栋应负有赔偿责任。对于损失的具体数额。原告认为按照现在行情，案涉船舶的月租金标准在每月四五万，因此原告要求按照每月50000元的标准支付13个月的停运损失共计650000元。但是原告未提交相关证据证实其观点，因被告在（2019）苏1311民初5973号诉讼中曾陈述其将案涉船舶交于原告租赁使用，原告每月所偿还的银行贷款款系每月船舶的使用费，因此本院结合被告在该案的陈述，可以合理推断案涉船舶的合理营运损失不低于该租金标准，因此就案涉船舶的停运损失本院酌定为每月6800元。结合原告诉求期限，被告杨维栋应赔偿原告停运损失88400元（6800元/月×13个月）。对于原告主张两被告连带给付的请求，因被告何兰兰对于杨维栋的行为并不知情，取走船舶相应证件的责任人亦非何兰兰，因此对于原告主张被告何兰兰承担共同赔偿停运损失的请求本院不予支持。对于原告要求杨维栋向原告返还苏宿货2086号铁驳船单机船的船舶产权证、营运证、国籍证、检验证书等资料的请求，本院认为与（2019）苏1311民初5973号的诉讼请求相同，属于重复起诉、对于该项请求，本院另行作出（2020）苏1311民初3989号之一民事裁定书，裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨维栋于本判决生效后十日内赔偿原告汪献桥停运损失88400元；二、驳回原告汪献桥对被告何兰兰的诉讼请求。案件受理费减半收取4900元，由原告负担3895元，由被告杨维栋负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜丽娜二〇二〇年十一月十九日书记员  冯春梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3632号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：曹某，职业不详。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年10月10日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 张 瑛     二〇二〇年十一月六日   （法官助理 胡丽平   书记员 张 倩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2869号 申请执行人：阜阳市颖泉区永阳铁艺用品加工厂，社会统一信用代码91341204MA2NOYEQ6L，住所地颍泉区伍明镇青龙行政村张庄自然村**。 法定代表人：张之永。 被执行人：利辛县玉花苑置业有限公司，，住所地：利辛县人民北路东侧金牛元南 法定代表人：程修杰。 本院在执行××铁××用品加工厂与利辛县玉花苑置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人阜阳市颖泉区永阳铁艺用品加工厂于2020年10月9日因被执行人利辛县玉花苑置业有限公司不履行（2020）皖1623民初3465号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向利辛县玉花苑置业有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月9日、10月26日、11月20日依法对被执行人利辛县玉花苑置业有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县玉花苑置业有限公司有可供执行的财产信息，于2020年11月4日本院依法将利辛县玉花苑置业有限公司纳入失信被执行人，于2020年10月25日对利辛县玉花苑置业有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王悦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4608号原告：黄志民，男，1963年9月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告黄志民与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄志民委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄志民提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还黄志民垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，黄志民与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，黄志民于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且黄志民的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，黄志民在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还黄志民自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8995号原告：顾建彬，男，1973年6月10日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州官湖法律服务所法律工作者。被告：袁条宗，男，1968年11月13日，汉族，住邳州市。本院在审理原告顾建彬与被告袁条宗民间借贷纠纷一案，原告顾建彬于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾建彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾建彬撤回起诉。案件受理费减半收取1225元由原告负担。审判员  闫良芳二〇二〇年十一月二十一日书记员  余贝贝
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更387号罪犯朱文彬，男，1984年9月9日生,汉族，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年2月24日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2016）黔0201刑初109号刑事判决，认定朱文彬犯强奸罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。2016年5月20日，本院作出（2016）黔02刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年6月16日交付执行（刑期自2015年12月1日起至2021年11月30日止）。2018年10月22日，本院作出（2018）黔02刑更357号刑事裁定，对罪犯朱文彬减刑七个月（刑期至2021年4月30日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯朱文彬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯朱文彬至上一次减刑以来于2018年4月1日至2018年9月30日的考核周期内获得表扬一个、2018年10月1日至2019年3月31日的考核周期内获得表扬一个、2019年4月1日至2019年8月31日的考核周期内获得表扬一个、2019年9月1日至2020年2月29日的考核周期内获得表扬一个，共计4次表扬。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯朱文彬在刑罚执行期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱文彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1621号之一 申请执行人：宋仁来，男，1964年7月出生，汉族。 被执行人：陈**，男，1976年12月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人宋仁来与被执行人陈**的借款合同纠纷一案，申请执行标的为51300元。在执行过程中，2020年8月17日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款等财产，车辆已查封。8月20日于全椒县不动产登记中心查询其无房产，11月24日于公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何 龙
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终704号 上诉人(原审原告)：彭新英，女，1969年11月4日出生，住第八师一四八团。 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 上诉人彭新英因与上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初187号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人彭新英预交的二审案件受理费1859元予以退回，上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费7466元予以退回。 审 判 长  孙 强 审 判 员  杨书钢 审 判 员  白 婷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王媛媛 书 记 员  朱晓萱
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3714号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨普东支行，住所地青岛市即墨区普东镇福海路**顺联家园小区，社会统一信用代码：91370282163944129Q。法定代表人：张正松,行长。被执行人：张卫宁，男,1979年7月12日出生，青岛市即墨区街815。被执行人：马朝霞，女,1980年8月15日出生，青岛市即墨区4628。被执行人：马龙龙，男,1978年7月25日出生，青岛市即墨区路612。被执行人：逄艳美，女,1981年7月8日出生，青岛市即墨区332X。被执行人:马体业，男,1969年12月28日出生，青岛市即墨区261X。被执行人:刘元美，女,1970年2月3日出生，青岛市即墨区2640。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨普东支行与被执行人张卫宁、马朝霞、马龙龙、逄艳美、马体业、刘元美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7847号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日依法立案执行。本案执行标的是：62738.37元。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人张卫宁、马朝霞、马龙龙、逄艳美、马体业、刘元美发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行62738.37元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月三十日法官助理黄静静书记员张玉波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23282号之三 申请执行人深圳华利木业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安六路。 被执行人东莞市蓝海家具有限公司，住所地东莞市沙田镇福禄沙村。 申请执行人深圳华利木业有限公司与被执行人东莞市蓝海家具有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10973号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初10973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初10973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖燕楣
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执220号 申请执行人:阿不来孜扎依提，男，1953年10月11日出生，维吾尔族，农民，现住托克逊县。 被执行人然布图托乎提，男，1973年2月2日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。 本院依据巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）新2829民初62号民事调解书，于2020年11月26日立案执行，案件执行过程中，被执行人然布图托乎提与执行申请人阿不来孜扎依提达成和解协议，2020年11月30日之前已给付申请人案款1500元，被执行人然布图托乎提同意在我院4件案件案款到位后，给付申请人阿不来孜扎依提全部案款。申请人阿不来孜扎依提撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）新2829民初62号民事调解书的执行程序。 二、申请人阿不来孜扎依提对被执行人然布图托乎提享有剩余案款66946.3元的债权，当被执行人然布图托乎提未按照约定履行时，申请人阿不来孜扎依提可以申请本院恢复执行，法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伊力哈木赛依提 审判员 王     辉 审判员 王  建  刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李  金  宏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7906号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李继华，男，1971年2月16日出生，住广东省深圳市龙华新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李继华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5276号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李继华支付本金155397.90元及息费、一审案件受理费1705元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5276号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执475号之一申请执行人卢祖伟，男，1983年10月25日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，现住上饶市铅山县。委托代理人陈平平，女，1983年10月25日出生，汉族，浙江省三门县人，现住浙江省三门县，代理权限为特别授权。被执行人马志军，男，1981年12月3日出生，汉族，河南省鄢陵县人，高中文化，务工，现住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人卢祖伟与被执行人马志军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马志军在江西省农村信用社联合社6226822016301469588-000000账户、中国银行377963983611ＣＮＹ0账户、光大银行55×××86账户内的存款，现因申请执行人卢祖伟委托其特别授权人陈平平与被执行人马志军达成执行和解协议，委托代理人陈平平向本院申请解除对被执行人马志军账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人马志军在江西省农村信用社联合社6226822016301469588-000000账户内的存款冻结。二、解除对被执行人马志军在中国银行377963983611CNY0账户内的存款冻结。三、解除对被执行人马志军在光大银行55×××86账户内的存款冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二〇年十一月四日书记员  李梦莹
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终2051号 上诉人（原审被告）：石佑军，男，1963年7月21日出生，苗族，住贵州省石阡县。 上诉人（原审被告）：徐先坪，男，1965年1月5日出生，侗族，住贵州省石阡县。 上诉人（原审被告）：梁兴强，男，1964年10月6日出生，侗族，住贵州省石阡县。 被上诉人（原审原告）：廖龙平，男，1965年12月1日生，仡佬族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：冯永强，贵州认知律师事务所律师。 上诉人石佑军、徐先坪、梁兴强因与被上诉人廖龙平种植回收合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 石佑军、徐先坪、梁兴强上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判三上诉人不承担支付责任或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实部分不清，适用法律错误。1.从签订《头花蓼药材种植收购合同》的性质及约定内容可以看出，该合同本质系种植回收合同，而非单纯的种子买卖合同，一审法院以买卖合同认定事实不清，适用法律错误。2.合同约定的种植面积为380亩，因被上诉人提供的种子有问题导致上诉人实际种植的面积不到100亩，根据合同约定，即使在没有其他原因的情况下，三上诉人也只应当支付被上诉人种子费用10,000元。因被上诉人提供的种子有问题，导致上诉人因整治土地而支出人工费共计42,000元，被上诉人应当予以赔偿。3.本案系种植回收合同，就必须要具有相应资质的人指导才能实施，因被上诉人不具备指导技术，导致上诉人在种植过程中付出了大量人力、物力，使得上诉人的种植成本大大增加，变相的损害了上诉人的权益，被上诉人应当承担错误指导所造成的损失。4.案涉欠条载明欠款人为石佑军、担保人为徐先坪，梁兴强系在场人，应认为被上诉人放弃了对梁兴强主张权利，故梁兴强不应承担责任，一审判决要求梁兴强承担支付责任，没有事实及法律依据。 被上诉人廖龙平未作二审答辩。 廖龙平向一审法院起诉请求：1.判决石佑军、徐先坪、梁兴强支付中药材种子款38,000元，中药材补贴款（技术指导费）12,000元，共计50,000元；2.案件受理费525元由石佑军、徐先坪、梁兴强承担。 一审法院查明事实：2018年3月6日，收购方（甲方）石阡县聚凤乡廖家屯村兴隆农牧专业合作社廖龙平与种植方石佑军（乙方）签订了《头花蓼药材种植收购合同》，该合同主要内容：约定种植面积380亩，甲方向乙方提供头花蓼种子，每亩100元，在提供种子时收取。甲方无偿向乙方负责种植技术培训和指导，并不定期派技术人员进行实地检查指导。甲方负责向乙方回收约定种植的头花蓼产品（为干品），回收价格每公斤6.50元。质量标准：按时收割，水分小于7％，杂质、泥土小于3％、无霉变，无雨水淋变质。没石子酸达0.4％以上，桷斗皮素达0.2％以上成色好的干燥药材。收购地点廖家屯村，收购时间2018年8月30日至2018年12月31日等。石佑军、徐先坪、梁兴强系合伙关系。事后，廖龙平提供了380包头花蓼种子，每包100元给石佑军、徐先坪、梁兴强。廖龙平要求一包种一亩，长10米、宽1.2米打种子。由于石佑军、徐先坪、梁兴强等人系初次种植，种苗不够又到廖龙平的基地拉苗。因土地湿度、移栽、施肥、农药使用、田间管理等多方面原因，导致头花蓼种子种植后，出现部分种子不生长、不存活、长势不好、有的地方比较稀疏等情况，其单产面积、数量达不到石佑军、徐先坪、梁兴强的期望。为此，徐先坪保留有半包头花蓼种子。事后石佑军、徐先坪、梁兴强向廖龙平交付部分“头花蓼”产品，其余头花蓼产品卖给他人。2018年10月25日石佑军与廖龙平解除该合同，在场人徐先坪、梁兴强、邓光荣。廖龙平通过估算徐先坪、梁兴强、邓光荣种植的“头花蓼”产品达60吨左右，故推算指导费为12,000元。2018年11月25日石佑军写下欠条“今欠到廖龙平中药材种子费叁万捌仟元正（38,000元）、中药材补贴费壹万贰仟元正（12,000元），合计金额伍万元正（50,000元），限期于2018年农历十一月十五日前支付给当事人。欠款人石佑军。担保人徐先坪，在场人梁兴强、邓光荣”。事后，石佑军未支付50,000元，廖龙平多次催收未果。 一审法院认为：本案的基础法律关系买卖合同关系，廖龙平与石佑军签订的《头花蓼药材种植收购合同》已经在2018年10月25日解除，双方均认可。同时，《头花蓼药材种植收购合同》中的技术指导是无偿指导，故2018年11月25日的欠条中的药材补贴费没有合同依据。双方对石佑军收到380包“头花蓼”种子，每包价格为100元均表示认可。按照买卖合同关系，出卖人的义务是交付种子，买受人的义务是受领种子并支付相应价款，廖龙平已经向石佑军、徐先坪、梁兴强提供了种子，并履行了指导义务，石佑军、徐先坪、梁兴强应该向廖龙平支付相应的种子款。石佑军、徐先坪、梁兴强系合伙关系，应共同承担支付货款的法律责任。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决： 一、由石佑军、徐先坪、梁兴强共同支付廖龙平“头花蓼”种子款38,000元，限判决生效后30日内履行完毕。二、驳回廖龙平的其他诉讼请求。案件受理费525元，由廖龙平负担126元，石佑军、徐先坪、梁兴强共同负担399元。 在二审中，双方均未提交新的证据。对一审查明的事实，二审予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，结合双方诉辩主张及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：廖龙平提供的种子是否存在质量问题，石佑军、徐先坪、梁兴强应否共同支付廖龙平“头花蓼”种子款38,000元。 本院认为：廖龙平与石佑军签订的《头花蓼药材种植收购合同》约定种植面积为380亩，种子费为每亩100元。廖龙平实际向石佑军提供了380包“头花蓼”种子，每包种子种植一亩，价格为100元/包。后经双方结算，石佑军向廖龙平出具了种子费为38,000元的欠条一张，但其未按照欠条付款，已构成违约，石佑军应当承担继续支付种子费的违约责任。石佑军、徐先坪、梁兴强主张因廖龙平提供的种子存在质量问题且技术指导有误，给三人造成了严重损失，但未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果，因而该项主张不能成立。关于药材回购问题，石佑军称由于天气原因导致很多药材坏死，并且廖龙平已按约回购了部分药材，履行了相应的合同义务。石佑军、徐先坪、梁兴强三 人系合伙关系，应共同向廖龙平承担付款责任。一审法院作出“石佑军、徐先坪、梁兴强共同支付廖龙平“头花蓼”种子款38,000元”的处理并无不当，石佑军、徐先坪、梁兴强所持上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人石佑军、徐先坪、梁兴强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人石佑军、徐先坪、梁兴强负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐正洪 审判员  田 芳 审判员  向 前 二〇二〇年十一月十三日 法官助理丁雄 书记员张祝红
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6116号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,统一社会信用代码91120000746651037M,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人:李剑云,职务:副总经理。被告：张继秋，男，汉族，1974年5月16日出生，住河北省唐山市路**。被告：张继喜，男，汉族，1977年11月2日出生，住所地河北省唐山市路**。被告：安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200MA0A19NH18，住所，住所地河北省唐山市路**唐山金融中心**楼****div>法定代表人：王立功。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告张继秋、张继喜、安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取76.25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年十一月十二日书记员  朱 洁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2015号 罪犯姜增元，男，1982年5月27日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2019年1月11日作出（2018）鲁0681刑初465号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人姜增元有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已全部履行），追缴违法所得人民币三万元（已全部履行）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯姜增元假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯姜增元确有悔改表现，已履行全部财产性判项人民币六万元，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯姜增元的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜增元现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜增元予以假释（假释考验期至2021年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2219号之三被执行人：宋振邦，男，汉族，1980年01月08日生，住吉林省农安县；电话：17777099996。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋振邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振邦在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币230711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执755号申请执行人周丽文，女，1992年12月10出生，回族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人周志林，男，1963年12月27出生，回族，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人刘红红，男，1982年03月22出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院执行周丽文、周志林与刘红红提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院网络系统查控对被执行人银行、网络资金、车辆等信息进行查询，被执行人名下银行卡本院已进行冻结，名下蒙XXXX**比亚迪牌车辆已达报废标准本院未做处置。3、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：周丽文、周志林与刘红红提供劳务者受害责任纠纷一案中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 成审判员 娜 仁审判长 杨冬花二〇二〇年十一月十三日书记员 赵立坤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5039号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：朱正云，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告朱正云物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王娟 书记员樊文娟
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初235号公诉机关浚县人民检察院。被告人杨晓雨，男，1990年1月13日出生，汉族，小学文化，务农，住安阳市内黄县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月14日被浚县公安局取保候审，2020年11月2日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人杨晓雨犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉，被告人杨晓雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年5月1日23时许，被告人杨晓雨饮酒后无证驾驶一辆车牌为豫Ｅ×××**小型普通客车，沿浚县善堂镇沙洲路自东向西行驶至贾胡庄路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从杨晓雨的静脉血中检测出乙醇成分，含量为90mg/100ml。被告人杨晓雨到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人杨晓雨的供述，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人杨晓雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨晓雨自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨晓雨拘役一个月，并处罚金人民币12000元。被告人杨晓雨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案件审理期间，被告人杨晓雨主动缴纳罚金人民币一万二千元。本院认为，被告人杨晓雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人杨晓雨的指控成立，本院予以支持。被告人杨晓雨醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，应对其从重处罚。被告人杨晓雨自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨晓雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月2日起至2020年12月1日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年十一月十一日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4034号 原告：安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路**，统一社会信用代码91341202795086775L。 法定代表人：尚丙启，该公司法人。 委托诉讼代理人：蒋武，该公司法律顾问。 被告：李玉保，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张守纯，安徽志豪律师事务所律师。 原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司与被告李玉保追偿权纠纷一案，本院2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司的诉讼委托代理人蒋武，被告李玉保及其委托诉讼代理人张守纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告垫付款193871元及该款利息。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告有辆牌照号为皖Ｋ×××××的宇通客车挂靠在原告处从事运输经营业务。2017年12月19日，被告在驾驶皖Ｋ×××××号客车时，沿人民路由东向西行驶至祥源文旅城门前路段时，将由北向南横过道路的行人任春涛撞到，造成任春涛受伤。2018年6月26日，任春涛在安徽省阜阳市颍州区人民法院提起诉讼，请求人民法院判决李玉保、安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司赔偿其经济损失2038407.86元，该案经法院调解，作出（2018）皖1202民初3937号民事调解书，李玉保赔偿任春涛各项失250000元，安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司承担连带赔偿责任。后因被告到期未支付该款。原告代其垫付200000元支付任春涛。后被告又支付原告6129元，日前被告尚欠原告垫付款193871元。另外．2017年7月18日，原被告签订一份《公车租赁经营合同》，其中在该合同第（三）条第2项约定：甲方（原告）先行垫付的资金或赔偿的费用，甲方有权向乙方（被告）进行全额追偿。 李玉保辩称一、原告诉称与其提供的租赁经营合同自相矛盾，涉案车辆实际为被告所有，原告却在租赁合同中载明为原告所有，原告作为涉案车辆挂靠单位和管理者，思想观念陈旧，风险意识淡薄，没有根据社会发展需要，管控和转移营运风险，即使增加保险数额，存在严重管理漏洞和失职行为，在为营运车辆投保时，原告统一为公司名下车辆购买了50万元限额的商业三者险，造成本案损失超出保险限额近50万元，原告理应对超出保险限额部分损失承担赔偿责任。二、原告为了向被告索要涉案赔偿款，在2018.7强行扣押被告车辆，病擅自把被告车辆报废处理，报废残值为3000元，该款应该归还被告或予以抵扣。 本院经审理认定的事实如下：被告所有的辆牌照号为皖Ｋ×××××的宇通客车挂靠在原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司处从事运输经营业务。2017年12月19日，被告在驾驶皖Ｋ×××××号客车时，沿人民路由东向西行驶至祥源文旅城门前路段时，将由北向南横过道路的行人任春涛撞到，造成任春涛受伤。2018年6月26日，任春涛在安徽省阜阳市颍州区人民法院提起诉讼，该案经颍州区人民法院调解，作出（2018）皖1202民初3937号民事调解书，李玉保赔偿任春涛各项失250000元，安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司承担连带赔偿责任。后因被告到期未支付该款。原告代其垫付200000元支付任春涛。后被告又支付原告6129元，日前被告尚欠原告垫付款193871元。另查明2017年7月18日，原被告签订一份《公车租赁经营合同》，其中在该合同第（三）条第2项约定：甲方（原告）先行垫付的资金或赔偿的费用，甲方有权向乙方（被告）进行全额追偿。 本院认为：由于原被告签订了《公车租赁经营合同》约定甲方（原告）先行垫付的资金或赔偿的费用，甲方有权向乙方（被告）进行全额追偿。故原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司为被告李玉保清偿赔偿款后有权向李玉保进行追偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李玉保于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司垫付款193871元及利息(利息自2020年9月23日起按同期人民银行存款利率计算至判决生效之日止)。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2089元，由被告李玉保负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初4034号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民初128号原告刘甲林，1966年1月29日出生，男，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人王正显，贵州总溪律师事务所律师。委托诉讼代理人成凯，贵州总溪律师事务所实习律师。被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿，住所地贵州省赫章县六曲河镇民祥村海子组，统一社会信用代码915200007095605665。诉讼代表人贵州优能（集团）矿业股份有限公司管理人（贵州公知律师事务所）。委托诉讼代理人周建锋，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人聂清，贵州公达律师事务所实习律师。原告刘甲林与被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。诉讼中，原告刘甲林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘甲林申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘甲林撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘甲林承担。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二〇年十一月十六日书记员  曹晶
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0722执1309号申请执行人：王某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。申请执行人：张某某，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。系王某某妻子。被执行人：王某甲，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已经发生效力的（2020）陕0722民初67号民事判决书，申请执行人王某某、张某某与王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，申请执行标的为20000元及利息、一审案件受理费495元、公告费600元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日与申请人王某某约谈，其也未能提供出被执行人的财产线索。本院遂告知本案将以终结本次执行程序结案，申请人王某某表示同意。鉴于本案被执行人王某甲暂无财产可供执行，申请人也无法提供出被执行人的财产线索，本案短期限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1309号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特299号 申请人：刘银芝，女，汉族，1974年10月10日出生，住河南省沈丘县。 申请人：吴秋峰，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省沈丘县。 申请人刘银芝、吴秋峰于2020年11月13日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于2020年11月16日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月13日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人吴秋峰欠申请人刘银芝工资款7630元，于2020年11月30日前给付3600元，余款4030元在2021年1月20日履行前完毕； 二、申请人吴秋峰如逾期履行，申请人刘银芝可将欠款一并申请执行偿还； 三、申请人吴秋峰与申请人刘银芝就此案无其他纠纷。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘银芝、吴秋峰于2020年11月16日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邢家铭
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2968号 原告：徐珠香，女，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：涂菊英，女，1935年2月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：夏燕萍，女，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：徐珠香，即本案第一原告。 被告：罗勇韬，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告徐珠香、涂菊英、夏燕萍与被告罗勇韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐珠香、涂菊英、夏燕萍到庭参加诉讼。被告罗勇韬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐珠香、涂菊英、夏燕萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告徐珠香系夏富六的妻子，原告涂菊英系夏富六的母亲，原告夏燕萍系夏富六的女儿。2013年5月22日，被告向夏富六借款50000元。2013年11月13日，被告又向夏富六借款10000元，被告出具借条一份。2016年12月17日，夏富六因交通事故死亡。原告多次要求被告归还借款，但被告以家庭经济困难为由未归还。 被告罗勇韬未作答辩。 三原告围绕诉讼请求依法提交了借条及转账凭据各一份，证明被告向夏富六借款60000元的事实。被告未到庭，视为放弃对三原告所举证据质证的权利。三原告提交的证据均系原件，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月22日，被告向夏富六借款50000元，夏富六通过银行转账交付了借款。2013年11月13日，被告再次向夏富六借款10000元。同日，被告就该两笔借款一并向夏富六出具了借条一份，确认借款60000元。借款后，被告未归还借款。2016年12月17日，夏富六因交通事故死亡。三原告系夏富六的第一顺序继承人，向被告催讨未果，此纠纷成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向夏富六借款并出具借条，借条未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现贷款人夏富六已死亡，三原告作为其继承人，依法继承了本案债权。经三原告催讨，被告仍未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故三原告诉请被告归还借款的理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗勇韬于判决生效之日起十日内归还原告徐珠香、涂菊英、夏燕萍借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告罗勇韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 袁凤良 二〇二〇年十一月六日 法官助理 吴 正 书 记 员 王 奕
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执393号之一申请执行人：陈本安，男，1958年5月2日出生，汉族，务农，住兴山县。被执行人：李小敏，男，1979年7月30日出生，汉族，自由职业，住兴山县。被执行人：钟帮先，女，1953年6月4日出生，汉族，农民，住兴山县。关于申请执行人陈本安与被执行人李小敏、钟帮先民间借贷纠纷一案，应执行标的为20000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈本安向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0526执393号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 力
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1904号之二 申请执行人：王连，男，1968年3月10日出生，汉族，住址湖南省溆浦县，现住南宁市江**。 被执行人：苏其明，男，1990年8月21日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人王连与被执行人苏其明买卖合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初6900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的153388.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的153388.00元及利息。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下房产一套，但该房产为预告登记且本院属于轮候查封，未取得财产处置权。本院还查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制车辆。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  巫筱雯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2720号之六被执行人：刘彦，女，汉族，1969年02月28日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦在中国农业银行62×××19账户内存款人民币212893.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执299号 李明保： 本院刑事审判庭移送执行李明保罚金一案。在执行过程中，本院于2020年11月27日依法通过（2020）桂1425执298号案件扣划被执行人李明保母亲银行账户存款2019元，并将1000元案款（罚金）分配至本案中，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5184号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：农定利，男,1988年12月10日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与农定利借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6059号民事判决书，被告农定利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18596.68元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息1780.80为元、罚息为1616.70元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初696号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人杨国兰，女，1978年8月22日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1996年5月8日因卖淫被治安罚款人民币四百元；2001年6月14日因吸毒被强制戒毒；2008年9月8日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年8月4日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日；2014年6月5日因吸毒和盗窃被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留，并强制隔离戒毒二年。2019年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，次日被取保候审，2020年10月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人喻沙沙，系江西博怀律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕24846号起诉书指控被告人杨国兰犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员梅枝出庭支持公诉。被告人杨国兰及指定辩护人喻沙沙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年11月5日12时许，被告人杨国兰在南昌市青山湖区马路旁万某的车上，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5粒和少量甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元销售给万某。 2、2019年11月18日15时许，被告人杨国兰在南昌市高新技术产业开发区“广阳小区”外万某的车上，将甲基苯丙胺片剂5粒和少量甲基苯丙胺以人民币500元销售给万某。 2019年12月3日，被告人杨国兰因形迹可疑被公安机关抓获后如实供述了其贩卖毒品事实。 公诉机关认为，被告人杨国兰应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且被告人杨国兰具有自首情节，建议判处被告人杨国兰有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人杨国兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍信息、归案经过、劣迹材料、微信转账记录、现场检测报告书、辨认笔录、证人万某的证言以及被告人杨国兰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨国兰二次贩卖共计人民币1000元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨国兰具有自首情节，依法可从轻处罚。并认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人杨国兰自首、认罪认罚、系初犯的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨国兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年2月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  屠剑豪 人民陪审员  张瑶瑶 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  成梦琴 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢884号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司毛仕春：关于申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人毛仕春金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：18125元。经本院立案受理并执行，现被执行人已履行完毕，履行金额18125元。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2009）盱民二初字第711号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2776号 申请执行人:朱向阳，男，1974年09月09日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市贵池区名思课外教育学校有限公司，住安徽省池州市华邦阳光城**109，统一社会信用代码MA2MYWCB-X。 法定代表人：吴文敏，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××人××与被××人××市贵池区××教育学校有限公司公司设立合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈安之
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申255号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛军利，男，1980年3月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴民选，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张中贤，男，1945年1月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。再审申请人牛军利、吴民选因与被申请人张中贤民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牛军利、吴民选申请再审称，一、原一、二审判决认定事实错误。本案是虚假诉讼，案外人宁少锋与张中贤是亲戚，宁少锋是专业放贷人员，宁少锋怕暴露其非法放贷身份，将本案中的借条以张中贤的名义起诉，张中贤与吴民选、牛军利从未见过面，双方根本没发生借贷关系，借条中的8万元实际上是4.1万元由宁少锋在自己家中直接给了牛军利。吴民选在本案中仅是作为见证人在借条上签字，原审将吴民选认定为借款人是错误的。该笔借款已超过诉讼时效，张中贤和宁少锋在庭审中承认借款期限半年，到起诉时已过诉讼时效，不应得到法律保护。二、原二审程序违法，审判组织的组成不合法。审判地点应在身审判庭而非办公室，审判人员应该是三个人和一个书记员，可实际上只有一个人和书记员在场。吴民选、牛军利依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）张中贤依据借条向牛军利、吴民选提起了民间借贷诉讼，案涉借条、中间人宁少锋的证言，当事人的陈述能够相互印证，借条上亦有借款人牛军利、吴民选的签名和捺印，牛军利、吴民选主张本案是虚假诉讼、借贷事实没有实际发生、借款数额不实、吴民选只是见证人，却没有提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，原审依据查明的事实予以处理并无不当。关于本案诉讼时效的问题，借条中并未约定还款时限，双方在庭审中对还款时限并未形成一致的意见，原审认定本案未超诉讼时效亦无不当。故牛军利、吴民选申请再审称原一、二审判决认定事实错误的理由不能成立。（二）经阅卷审查，原二审开庭笔录显示的开庭地点在第18号法庭，当庭宣布了合议庭组成人员，双方当事人对此并无异议，并在开庭笔录上签字捺印予以确认，故牛军利、吴民选申请再审称原二审审判组织的组成不合法的理由亦不能成立。综上，牛军利、吴民选的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛军利、吴民选的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理张霞苗法官助理朱晓鸽书记员朱林
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂1102执恢433号官昌能、广西贺州市鑫阳装饰设计工程有限公司：申请执行人官昌能与被执行人广西贺州市鑫阳装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现广西贺州市鑫阳装饰设计工程有限公司在本案中应承担的义务已执行完毕，申请执行人官昌能予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2043号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执916号申请执行人：张永山，男，1973年1月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人：许继荣，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：蒋绪宏，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：蒋续河，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：蒋续松，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人张永山、许继荣与被执行人蒋绪宏、蒋续河、蒋续松民间借贷纠纷一案中，蒋绪宏、蒋续河、蒋续松应给付张永山、许继荣借款70000元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人张永山、许继荣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑晓亮
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督156号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1945年06月24日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年11月20日共拖欠燃气量692方，折合燃气费1854.56元。要求被申请人李友忠给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1854.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李友忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1854.56元。 申请费16.7元，由被申请人李友忠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0192行初74号 原告赵晓童，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托代理人雷小娟，四川顶泰律师事务所律师。 被告成都天府新区华阳街道办事处，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街**。 法定代表人徐淑英，主任。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 原告赵晓童诉被告成都天府新区华阳街道办事处房屋拆迁管理行政纠纷一案。本院于2020年8月13日受理，在审理过程中，原告赵晓童于2020年11月13日向本院书面提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告赵晓童请求撤回对被告成都天府新区华阳街道办事处的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告赵晓童撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵晓童负担。 审 判 长 缪 泰 人民陪审员 甘 林 人民陪审员 向 艳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 刘彩霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4829号 原告：邹广，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。 被告：樊福枝，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐兰，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告邹广与被告樊福枝、徐兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案，原告邹广于2020年11月24日向本院提出撤回对被告樊福枝、徐兰的起诉。 本院认为,原告邹广自愿撤回对被告樊福枝、徐兰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹广撤回对被告樊福枝、徐兰的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹广负担。 （本页无正文） 审判长  张文浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 倩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3517号原告：李承基，男，1982年1月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：单胜利，男，1977年9月5日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李承基与被告单胜利承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，并依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告李承基、被告单胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李承基向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告工程预付款10000元（微信转款9500元和现金500元）及逾期欠款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系工程施工承包关系，被告单胜利于2020年9月26日以工程设备吊篮押金预付款为由向原告借款10000元，有被告微信转账记录和合同约定为凭。原告于2020年9月27日将民主路党校院8号楼外墙保温项目承包给被告单胜利，被告带吊篮和工人上工后失联，电话、微信、短信一律不回不接，工人也不再上工，工地停工，原告于2020年10月2日至10月11日多次向被告催讨借款，被告均不予回复，至今仍欠原告10000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告单胜利辩称，其只同意退给原告3000元，其实际从2020年9月27日开始施工至2020年10月2日上午，后来工人回家了，监理也很挑毛病，有几天没干，2020年10月4日其又找人去工地时，原告已经找了其他人干活。被告已经施工了50%的工程量，而且支付了18个工人的工资，一个工人350元，租的两个吊篮还在原告的工地，大吊篮一个月900元，小的吊篮一个月400元，除去吊篮和工人工资，剩下的钱可以退给原告。本院认为,本案应系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人支付报酬的合同。经本院审查，原告与被告于2020年9月27日签订了《工程承包协议书》，约定原告将其承包的民主路党校院外墙保温及喷漆内容交由被告施工，原告负责提供现场材料、工作协调，被告负责工程所用的机械工具，按照协议签订要求和技术操作规程组织好施工，保证工程质量，保证工期等，承包价格与付款方式为：保温按19元/平方米，喷漆按19元/平方米，以实际施工面积计算总价，并自工人开工之日起付设备预付款10000元，工程总进度完成80%，结算总价50%款项，工程全部施工完毕，再结算总价30%款项，工程验收合格无误后，再结算剩余总价20%尾款。合同签订后，原告按协议约定支付了被告10000元，被告亦带工人实际施工几天，因此原、被告之间实际应系加工承揽的法律关系，涉案10000元款项应系原告预付的款项，而非其诉称的借款。关于被告应否返还原告10000元的问题。基于被告认可其未完成全部施工，且亦未提交证据证明其实际完成的施工量，故应以原告自认为准，原告认可被告完成了将近100平方米的外墙保温，根据双方约定，以实际施工面积计算，原告应支付被告外墙保温的报酬为1900元（19元/平方米×100平方米），扣除应支付报酬款，被告仍应返还原告预付款项8100元。被告提出应扣除的工人工资及吊篮款项的辩解意见，因协议约定原告仅负责提供材料，被告负责工程所用机械工具等，故被告施工期间，该部分费用应由其自行负担，未施工之后吊篮产生的租金费用，被告未提供相应证据，且与本案并非同一法律关系，被告可另案主张故不应在本案件中予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告单胜利应在本判决生效后十日内返还原告李承基8100元；二、驳回原告李承基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计26元,由被告单胜利负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年十一月十二日法官助理张莹莹书记员张东蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4191号之一申请执行人孙新丽，女，1968年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住驻马店市驿城区。被执行人刘彦群，男，1964年4月21日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人孙新丽与被执行人刘彦群买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初4713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘彦群应偿还孙新丽7800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封了被执行人刘彦群的比速牌汽车一辆，但因该车辆下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月二十日书记员  王丹丹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1813号之一申请执行人侯国林被执行人舒红春本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1534号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人侯国林申请执行被执行人舒红春民间借贷纠纷一案，侯国林申请执行被执行人舒红春偿还借款260000元及利息，支付诉讼费2963元，执行到位2492.55元，剩余268097.45元尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人舒红春名下无其他可供执行财产。本院认为被执行人舒红春无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1534号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒲冬梅
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4133号原告：马小燕，女，1979年5月2日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：林学飞，山西光硕律师事务所律师。被告：刘涛，男，1985年7月31日出生，汉族，住山西省大同市。被告：祁志国，男，1991年5月5日出生，汉族，住大同市。被告：国任财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市平城区西环路晨馨花园小区**楼**商铺。法定代表人：李学勤，职务总经理。委托诉讼代理人：贺磊，男，1990年7月29日出生，汉族。原告马小燕与被告刘涛、祁志国、国任财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告马小燕于2020年11月26日，以被告刘涛已全部赔付原告马小燕相关款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小燕撤诉。案件受理费减半收取253元，由原告马小燕负担。审判员   苏 艳二〇二〇年十一月三十日书记员   孟慧星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5629号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘丹丹，女，汉族，1973年4月22日出生，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘丹丹金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月20日作出（2019）辽0202民初5484号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年11月3日立案执行。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘丹丹名下位于大连经济技术开发区XXX房屋，期限为三年。如申请续行查封的，应在原查封到期前15提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十日书记员  田 园
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3830号申请执行人：苗利，女，1982年7月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：王强，男，1990年3月8日出生，汉族，住济源市。苗利与王强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初3274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王强于本判决生效后五日内偿还原告苗利借款6000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因王强未按上述法律文书履行义务，苗利向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王强有豫Ｕ×××**号牌汽车一辆，已8年以上，已达报废年限，且未实际扣押，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6025元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××**号牌汽车和零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强负有继续向申请执行人苗利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月四日书记员  李志鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保53号申请人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表：王东，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。被申请人：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：李连顺，系该公司总经理。被申请人：辽宁方圆国家标准样品油有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：杨学强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，系该公司法律顾问。被申请人：赵宝杰，男，1963年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘丽娜，系辽宁志达建设股份有限公司法律顾问。被申请人：赵学宁，男，1985年10月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘丽娜，系辽宁志达建设股份有限公司法律顾问。被申请人：赵学宇，男，1993年4月18日生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘丽娜，系辽宁志达建设股份有限公司法律顾问。本院依据生效的（2020）辽14财保12号民事裁定，于2020年10月16日轮候查封了被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司名下位于龙港区不动产权单元号xxxx、龙港区龙前街不动产权单元号xxxx土地，被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司名下不动产单元号xxxxx土地，查封期限三年（自2020年10月1６日起至2023年10月1５日止）于2020年11月10日预查封xx路xxx楼，百xxx期共x户，查封期限三年（自2020年11月10日起至2023年11月9日止）上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14财保12号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
山东省烟台市蓬莱区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鲁0684刑医3号申请机关山东省烟台市蓬莱区人民检察院。被申请人陈洪志，男，汉族，1959年10月12日出生于山东省蓬莱市，初中文化，农民，户籍所在地及现住址山东省烟台市蓬莱区。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年4月28日被烟台市公安局蓬莱分局指定居所监视居住，2020年9月7日被解除监视居住。现在烟台市蓬莱区精神病防治站接受治疗。法定代理人陈某1，男，1983年9月20日出生，汉族，职工，户籍所在地及现住址山东省青岛市李沧区。系被申请人陈洪志之子。指定诉讼代理人刘志慧，山东同杰律师事务所律师。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部医申〔2020〕1号强制医疗申请书于2020年9月25日向本院提出申请，申请对被申请人陈洪志强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员张琨出庭履行职务，被申请人陈洪志及其法定代理人陈某1、指定诉讼代理人刘志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市蓬莱区人民检察院申请，涉案精神病人陈洪志于2020年4月26日晚，怀疑其妻子栾某3芝有外遇、要下毒害他，就在其位于烟台市蓬莱区的自家中用绳子将栾某3芝双手捆绑。2020年4月27日8时许，涉案精神病人陈洪志用铁锤多次敲击栾某3芝后脑勺部位致其出血昏迷，后陈洪志拨打报警电话投案自首。在等待派出所人员出警过程中，涉案精神病人陈洪志用U型锁将院门从里边锁住，救护车到达现场后，其拒绝给急诊医生开门对栾某3芝进行救治。后公安到达现场后陈洪志开门，栾某3芝被送至医院抢救，于2020年4月30日出院，于同年5月1日在家中死亡。经鉴定死者栾某3芝系生前头部遭受钝性物体多次打击致严重颅脑损伤死亡。申请机关针对申请的事实，当庭宣读和出示了证人证言、书证、烟台市精神疾病司法鉴定意见书、被申请人陈洪志的供述等证据。申请机关认为，被申请人陈洪志故意杀人，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，应当对其强制医疗。被申请人陈洪志同意对其强制医疗。被申请人陈洪志的法定代理人陈某1对申请机关提出的事实和证据不持异议,同意对被申请人强制医疗。被申请人陈洪志的指定诉讼代理人对申请机关提出的事实和证据亦不持异议,同意对被申请人强制医疗。经审理查明，被申请人陈洪志于2020年4月26日晚，怀疑其妻子栾某3芝有外遇、要下毒害他，在其位于烟台市蓬莱区的自家中，用绳子将栾某3芝双手捆绑。2020年4月27日8时许，被申请人陈洪志用铁锤多次敲击栾某3芝后脑勺部位致出血昏迷，后陈洪志拨打报警电话投案自首。在等待派出所人员出警过程中，被申请人陈洪志用U型锁将院门从里边锁住，救护车到达现场后，其拒绝给急诊医生开门对栾某3芝进行救治。后警察到达现场陈洪志开门，栾某3芝被送至医院抢救，于2020年4月30日出院，于同年5月1日在家中死亡。经鉴定死者栾某3芝系生前头部遭受钝性物体多次打击致严重颅脑损伤死亡。被申请人陈洪志经法定程序鉴定患“精神分裂症”,作案时为疾病发作期，其实质性辨认和控制能力丧失。故评定为对本案无刑事责任能力。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.证人证言（1）证人许某证言，证实案发当日早晨，其在陈洪志家西平房看见栾某3芝躺在一个木板上。（2）证人陈某2证言，证实案发当日早晨，其在陈洪志家西平房看见栾某3芝躺在一个木板上。其和许某联系派出所民警，又联系了栾某3芝的哥哥和姐姐。他们到场后，陈洪志告诉他们说“我老婆已经被我给杀了，你们进去看也没有用”。（3）证人王某、栾某1、栾某2证言，证实案发当日早晨陈洪志用锁将门锁死，不让120医生进入，后民警到达现场后陈洪志才开门。栾某1、栾某2证实二人在案发现场看到栾某3芝满头是血。王某、栾某1证实陈洪志精神状况不太正常。（4）证人陈某3证言，证实陈洪志精神状况不太正常。2.书证（1）受案登记表，证实本案由陈洪志于2020年4月27日报案至公安机关（2）到案经过，证实陈洪志系投案自首。（3）常住人口信息表，证实陈洪志的基本情况。（4）提取笔录附照片，证实2020年4月27日许某在冶王村村委会办公室门口将铁锤交给民警。3.勘查笔录现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况。民警于2020年4月27日15时到达陈洪志家中现场勘查，在屋内多处提取血迹，及提取白色棉绳、绿色尼龙绳、牙刷各一份。4.鉴定意见（1）烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，证实在现场提取的多处血迹中检测出栾某3芝和陈洪志DNA。（2）法医学尸体检验鉴定书，（蓬）公（刑）鉴（尸检）字[2020]3号，证实死者栾某3芝系生前头部遭受钝性物体多次打击致颅脑严重损伤死亡。（3）烟台市精神疾病司法鉴定意见书烟精鉴所[2020]精鉴字第199号，证实被鉴定人陈洪志患“精神分裂症”，作案时为疾病发作期，丧失了实质性辨认和控制能力，对本案无刑事责任能力。5.被申请人供述被申请人陈洪志对其于2020年4月26日晚，怀疑其妻子栾某3芝有外遇、要下毒害他，在其位家中用绳子将栾某3芝双手捆绑。次日8时许，用铁锤多次敲击栾某3芝后脑勺部位致其出血昏迷，其用U型锁将院门从里边锁住，救护车到达现场后，其拒绝给急诊医生开门对栾某3芝进行救治的犯罪事实予以供述。本院认为，被申请人陈洪志持凶器故意杀人，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病患者，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。烟台市蓬莱区人民检察院申请对陈洪志强制医疗的事实清楚,证据确实充分,应予支持。被申请人陈洪志之法定代理人及诉讼代理人的代理意见,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第(一)项之规定,决定如下：对被申请人陈洪志强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内向烟台市中级人民法院申请复议。书面申请复议的,应当提交复议书正本一份,副本一份。复议期间不停止强制医疗决定的执行。审 判 长 张洪飞人民陪审员宋波人民陪审员 姚    焕    勇二〇二〇年十一月十八日书 记 员 刘        震
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1969号申请执行人：张兆美，女，1953年7月28日出生。申请执行人：黄强，男，1987年1月22日出生。被执行人：莒县长岭镇小岭社区杜家洙流村股份经济合作社。被执行人：莒县长岭镇小岭社区西张家洙流村股份经济合作社。申请执行人张兆美、黄强与被执行人莒县长岭镇小岭社区杜家洙流村股份经济合作社、莒县长岭镇小岭社区西张家洙流村股份经济合作社租赁合同纠纷一案，莒县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）鲁1122民初2742号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月20日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十日书记员  王太武
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10642号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波海曙支行。统一社会信用代码91330212074939037A。住所地：宁波市海曙区高桥镇学院路**。 代表人：柯晶，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，该行员工。 被告：何邦先，男，1973年9月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：何邦表，男，1976年4月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：何雪凤，女，1975年1月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称泰隆银行海曙支行）为与被告何邦先、何邦表、何雪凤金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何邦先偿还原告借款本金200000元，并支付利息、罚息（暂计算至2020年7月13日的利息6981.85元、罚息19180.80元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告何邦表、何雪凤对上述付款义务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审理。本案于同年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行海曙支行的委托诉讼代理人徐倩、被告何邦表、何雪凤到庭参加诉讼，被告何邦先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、合同约束：《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》； 二、借款金额：200000元； 三、借款利率：借款利率为月利率9.99‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上浮50%； 四、借款期限：2019年1月3日起至2020年1月3日； 五、还款方式：按季结息，到期利随本清； 六、款项交付：2019年1月4日，原告向被告何邦先发放贷款200000元； 七、尚欠本息：经本院核算，截至2020年7月13日，被告何邦先共计欠原告贷款本金200000元、利息6981.85元、罚息19180.80元； 八、保证担保：被告何邦表、何雪凤为被告何邦先在合同项下发生的所有债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为被告何邦先履行债务期限届满之日起二年；担保的范围包括合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及以及诉讼费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用。 以上事实由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、借款凭证、账户明细等及原告、被告何邦表、何雪凤的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告何邦先、何邦表、何雪凤签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已经按约发放款项，被告何邦先理应按约归还借款本息。被告何邦先在借期内未按约归还借款本息，显属违约，理应承担相应的违约责任，被告何邦表、何雪凤为被告何邦先的上述债务提供连带责任保证，且尚在保证期间，故原告要求被告何邦先偿还借款本息并要求被告何邦表、何雪凤承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告何邦先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何邦先于判决生效之日起六十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金200000元，并支付利息、罚息（暂计至2020年7月13日的利息6981.85元、罚息19180.80元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日止，罚息不得另行计算复利）； 二、被告何邦表、何雪凤对被告何邦先的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告何邦表、何雪凤承担保证责任后，有权向被告何邦先追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4692元，减半收取2346元，由被告何邦先、何邦表、何雪凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢581号黄仕海：关于申请执行人黄仁海与被执行人四川省云良建筑工程有限公司、江西铜安工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出恢复执行决定，本案执行过程中，将本院保全被执行人四川省云良建筑工程有限公司在第三人中国水利水电第四工程局有限公司西南分局的应收工程款2700000元扣划至本院，并按分配比例将700000全部支付申请执行人黄仕海，现(2020)川1802执恢581号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 山 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 程潇潇