wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3994号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**。负责人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：沈阳丰弘网络工程有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路**甲4门**/div>法定代表人：周坚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。再审申请人中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称联通公司）因与被申请人沈阳丰弘网络工程有限公司（以下简称丰弘公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。联通公司申请再审称，原审判决认定再审申请人与被申请人双方2013年8月之后的行为，系对原协议的继续履行，成立事实合同关系，缺乏证据证明。理由如下：(一）原协议中明确约定：“本协议到期后，如双方有意继续合作，应另行协商签署书面续约协议”。既然协议到期后不续签协议即意味着协议终止，原判依据被申请人在协议期外存在缴费行为，判定双方存在事实合同关系，缺乏证据证明。(二）被申请人主张的“代缴费”、“代收费”均不属于双方协议项下业务范围，被申请人的缴费行为非代理行为，原判依据的审计报告仅为第三方对被申请人提供的票据进行的简单查数，票据也非双方协议中约定的费用结算依据，原判按照审计报告计算再审申请人支付服务费的金额，缺乏依据。(三）协议到期后，因协议终止，再审申请人己终止了被申请人渠道代理编码，且被申请人亦未发展过新的宽带用户，故被申请人并未延续履行原协议约定的主要义务。（四）再审申请人无从知悉被申请人的代缴费行为。原判将再审申请人经过营业厅、微信等公众缴费平台收取了宽带费视为对被申请人“代缴费”行为的接受，认定成立事实合同关系是错误的。(五）从双方合作习惯来看，原判认定事实合同关系不符合再审申请人与被申请人之间的合作惯例。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求再审本案。丰弘公司提交意见称，（一）关于合同续签问题：2013年9月之后，联通公司并未明确拒绝续签合同而是要与被申请人商谈。事实上历年合同的续签也是滞后于前期合同到期日数月，被申请人在原审时提供了大量证据证明被申请人按照联通公司要求履行了合同规定的主要义务，证明再审申请人和被申请人存在事实合同关系。（二）关于“代缴费”“代收费”问题。被申请人有向用户收费、代缴费和承担用户欠费的义务，自2010年以来代缴费一直是所有代理商的通常做法，成为惯例。（三）审计报告的金额是根据通过丰弘公司现存的代缴费证据而确定，不是实际代缴费的全部，应包含丰弘发展的用户自行到营业厅缴费和丰弘代缴费两部分之和。用户自行到联通营业厅缴费部分因被申请人无法提供证据而在本案中放弃追讨。（四）联通公司用户管理系统是明确知悉丰弘代理的用户是否欠费，何时缴费的。丰弘公司代理的用户不欠费，营业款被联通接受，这就是被申请人履行了合同规定的主要义务，双方成立事实合同关系。（五）关于合作习惯的问题。联通公司签订合同的流程周期很长，联通公司倒签合同成为惯例，合同文本上没有签署日期。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人联通公司未提供新的证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，联通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓曦书记员韩笑
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2882号 申请执行人冯玉强，男，1970年12月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 被执行人杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人冯玉强申请执行杜兴海借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡明阳 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭延鹏
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2530号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：李某某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年11月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理姜宁 书记员徐洋
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执770号之三 申请执行人：胡常有，男。 被执行人：杨启胜，男。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1185号民事判决书，向被执行人发出（2020）黔2627执770号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依职权已对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下有财付通存款2898.67元，被执行人自动履行5525元，上述款项缴纳执行费后已进行案款分配，（2020）黔2627执766号案件分配所得为1666.33元、（2020）黔2627执770号案件分配所得该款为4814.34元、（2020）黔2627执967号案件分配所得389元、（2020）黔2627执991号案件分配所得322元。此外，被执行人无车辆、无工商登记、无证券等可供执行的财产。 三、本院通过线下到天柱县不动产登记中心、锦屏县不动产登记中心、被执行人户籍所在地村委进行财产情况的调查，被执行人名下无房产及其他财产可供执行。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案已执行到位4814.34元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执770号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  杨义枢 二〇二〇年十一月十三日 书记员  龙 腾
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保134号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：李真山、陈其聪 执行依据文号：（2020）川1527民初2058号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总队总查控系统中能够查询的银行存款信息、车辆登记信息及宜宾市范围内的房产登记信息。 申请保全标的：60000元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1961号之二 申请执行人梁才伟，男，1968年8月26日出生，壮族，住广西横县。 被执行人南宁敏行仓储有限责任公司，住所地南宁六景工业园区景州大道（六景派出所西侧）。 法定代表人：孙笳茗，公司经理。 被执行人孙笳茗，女，1989年8月21日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人孙树彦，男，1974年1月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人梁才伟与被执行人南宁敏行仓储有限责任公司、孙笳茗、孙树彦民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2020）桂01民终3985号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中查明，本案审理阶段，已依法提取被执行人南宁敏行仓储有限责任公司的租金收入2100000元，该款扣缴执行费20054元、受理费24810元（其中被执行人承担21088.5元、梁才伟负担3721.5元），余款2055136元支付给申请执行人（包括本金1700000元、保全保险费5800元、律师服务费65400元、利息283936元），执行得款不足以清偿本案债务，尚欠利息1114852元。本案尚欠金额已依法提取被执行人轮候提取被执行人南宁敏行仓储有限责任公司的租金，因提取租金的时间较长，现未轮到本案，无法在执行期限内完成，申请人同意该案由法院作终结结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1961号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢813号之一 申请执行人：杨永成，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王美换，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苏萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人杨永成与被执行人王美换、苏萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，本院做出的（2018）内0602执5185号执行裁定书依法查封了被执行人王美换购买并占有使用登记在刘银喜名下位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。现申请人申请解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人王美换所有的登记在刘银喜名下位于鄂尔多斯市东胜区房产一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员         潇 濛 二〇二〇年十一月二十七日 执行员         白静宇 书记员         张一龙
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执112号之二十五 申请执行人：台江县供销合作社社员股金服务社，住贵州省台江县翠文路**，法定代表人全英，系该社经理。 被执行人：龙清，男，1965年12月13日生，户籍所在地浙江省，现住贵州省台江县。 被执行人：郑金根，男，1963年3月29日出生，住贵州省剑河县。 被执行人：李茂辉，男，1969年3月4日出生，住贵州省剑河县。 关于申请执行人与被执行人龙清借款合同纠纷一案，本院于2020年50月14日冻结了被执行人龙清账户内余额人民币3743.96元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙清在贵阳银行账户内存款人民币205119.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨秀亮
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2355号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心**楼，统一社会信用代码514115007440726219。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：云阳县中心副食店，经营场所重庆市云阳县双江街道莲花路**，统一社会信用代码92500235MA5UU2RD0M。经营者：钟兴玖，男，1965年10月29日出生，汉族，住重庆市开州区。原告信阳市茶叶协会与被告云阳县中心副食店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告信阳市茶叶协会于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由信阳市茶叶协会负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  邓小碧二〇二〇年十一月十六日书 记 员  林 巧
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1705号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：黄丽，女性，1966年08月11出生，汉族，住固始县。本院在执行中国农业银行股份有限公司固始县支行与黄丽借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初361号判决已发生法律效力。因被执行人黄丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人黄丽无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人黄丽纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，发现被执行人有房产，申请人不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄丽有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初361号判决的本次执行程序。被执行人黄丽负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月二十八日书记员  李孟徐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保740号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：崔武义，男，1972年02月05日出生，汉族，住吉林省扶余县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人崔武义金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3034号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人崔武义所有银行存款1342.02元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人崔武义所有银行存款1342.02元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24917号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：陈彩莲，女，1981年3月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告陈彩莲民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1057号原告赵英被告赵聪粉赵英与赵聪粉租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24166号原告：陈雄飞，男，汉族，1993年2月23日出生，住重庆市江津区。被告：程程，女，汉族，1988年4月6日出生，住甘肃省兰州市西固区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告陈雄飞诉被告程程、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈雄飞于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告程程、浙江淘宝网络有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雄飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告陈雄飞负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年十一月十六日法官助理  晏小刚书 记 员  石雨晗
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民辖终80号 上诉人（原审被告）：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。 法定代表人：尧在雨，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：邓有双，男，1975年5月6日出生，汉族，广西百色市右江区人，住广西百色市右江区。 上诉人江西省地质工程（集团）公司因与被上诉人邓有双建筑设备租赁合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2441号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人江西省地质工程（集团）公司上诉请求：依法撤销百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2441号之一民事裁定，将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。事实与理由：一审法院认为涉案纠纷系因推土机租赁合同产生纠纷及上诉人已经确认尚欠被上诉人租金的认定仅仅是依据被上诉人提交的《确认单》材料，但被上诉人没有提供租赁合同等证明材料予以佐证。且该《确认单》上虽盖有上诉人名称字样印章，但与上诉人在公安机关备案刊刻印章不一致，该印章是他人恶意私刻伪造的假章，盖有该假印章的《确认单》对上诉人不具有法律效力。一审法院仅仅依据该《确认单》认定对本案享有管辖权，属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖。上诉人的登记注册地是江西省南昌市西湖区。因此本案应移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。 被上诉人邓有双二审期间未作答辩。 本院经审查认为，本案系上诉人江西省地质工程（集团）公司租赁被上诉人邓有双的推土机用于其承建的隆林（常么）至西林公路工程二标段（该工程项目业主为西林县交通运输局），因租金给付问题而引发纠纷。上诉人租用被上诉人的推土机进行公路工程施工，双方的行为属于口头约定了财产租赁合同，有上诉人已经确认尚欠被上诉人租金的《工程机械（推土机）确认单》认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案租赁物推土机的使用地是在西林县，合同履行地为西林县，因此本案应由西林县人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条对财产租赁合同纠纷的处理作了明确的规定，百色市右江区人民法院亦认为本案原告（被上诉人）、被告（上诉人）因推土机租赁合同产生纠纷，却依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定处理本案，属适用法律错误，本院予以纠正。案件的管辖法院是以原告的诉讼请求、所依据的事实理由及相关证据来确定的。至于本案所涉及的《工程机械（推土机）确认单》上所盖有上诉人名称字样印章是否是伪造的，该《工程机械（推土机）确认单》是否对上诉人具有法律效力等问题，应进入案件实体审理后才能确认，不属于管辖权的审查范畴。上诉人请求将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2441号之一民事裁定。 二、本案由广西壮族自治区西林县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄淑雯
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初6274号原告：王爱荣,女,汉族,1969年9月11日生,住安徽省萧县。委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413201910117786。委托诉讼代理人：权研，安徽烁光律师事务所实习律师。被告：王红玲,女,1973年2月10日出生，汉族,居民，住安徽省萧县。被告:沙兴陶（系被告王红玲儿子）,男,1997年2月7日出生，汉族，居民,住址同上。原告王爱荣与被告王红玲、沙兴陶恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告王爱荣及委托诉讼代理人周超、权研，被告王红玲、沙兴陶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告将原告树木恢复原状。事实理由:原、被告系邻居关系,2018年原告将自家门前泥土路硬化成水泥路便于自己和村民行走。2020年1月27日原、被告在城郊派出所的调解下,约定宅基地总长26米,南北由原告种树使用,原告按照约定在南北路两边种植树木。同年6月25日两被告将原告种植在南北路两边的树木薅掉,经村委会多次调解无效。被告王红玲、沙兴陶共同辩称：原告诉状中陈述部分不是事实，双方经派出所调解，原告留出出行道路，被告同意原告方在路边种树，原告所种树木将路全部堵死。原告所种树木不是被告毁坏，是城郊派出所将原告树木去除。经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：原、被告系邻居关系，双方因路面通行发生纠纷，曾经地方派出所处理，但无任何证据证明被告薅掉原告树木。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。原告提出被告薅掉原告树木无任何证据证明，故其要求被告将原告树木恢复原状，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王爱荣的诉讼请求案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梁兴营二〇二〇年十一月十六日书记员  王宗迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5562号原告：泰安市美丽康源太阳能有限公司，住所泰安高新区良庄镇经济开发区。法定代表人：王德阔。委托代理人：张君宝，山东泰汶律师事务所律师。被告：吴钦红，男，汉族，1981年9月10日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：毕俊斌、王罗丹，山东公允律师事务所律师。本院在审理原、被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市美丽康源太阳能有限公司撤回起诉。诉讼费1758元，由原告承担。审判员  王开华二〇二〇年十一月二十八日法官助理张力伟书记员肖燕
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审673号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨建，男，1991年08月16日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102034643号《行政处罚决定书》，要求被执行人杨建缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年11月23日立案，并依法组成合议庭予以审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审判长  李先镛 二〇二〇年十一月月二十五日 法官助理胡潇予 书记员韩莎莎
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初1683号原告：郭提兰，女，1980年7月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：曾道勇，男，1984年2月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告郭提兰与被告曾道勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告郭提兰到庭参加诉讼，被告曾道勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭提兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，被告向原告借款15,000元，并出具《借条》一张。2020年8月之前，被告陆续还款9000元，下欠6000元。原告多次催收无果，故提起诉讼。被告曾道勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月至8月，原告通过微信转账方式出借被告共计26,000元。后经双方结算，被告于2019年8月12日向原告出具《借条》一张，载明“今借到郭提兰现金15,000元（大写壹万伍仟元整），于2019年12月30日前还清”。被告分别于2020年1月13日、5月15日、6月15日、7月17日通过微信转账方式向原告还款3000元、2300元、2000元、2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的当庭陈述、与被告的微信聊天记录及其提交的《借条》等证据，可以确认原告出借借款本金为15,000元。现借款已到期，被告作为债务人应当按约履行还款义务。被告已偿还原告借款本金9300元，尚欠借款本金5700元，应承担继续履行的违约责任。故原告的部分诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担未能举证、质证的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾道勇于本判决生效之日起三日内归还原告郭提兰借款本金5700元；驳回原告郭提兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告曾道勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2331号原告：王强，男，1975年9月23日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：徐海艳（代理权限：代为提起诉讼，参加庭审，举证，质证），湖北君随律师事务所律师。被告：靳秋，男，1988年10月15日出生，汉族，住随州市。原告王强与被告靳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告20万元及利息（按照月息1分计算至返还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月16日，原告和被告之母邱丽分别筹集40万元借给随州市银桥小额担保公司（以下简称“银桥公司”），当日即将上述款项转入银桥公司万世富的账户，万世富向原告出具借条。因当时原告与邱丽系合伙关系，便未向邱丽出具借条。银桥公司借款到期后，原告将上述80万元取出转投入福应百货和富桥担保公司。2014年10月，被告因购房需要资金，邱丽遂联系原告，让原告给被告汇款20万元。原告向富桥担保公司请求提取20万元，该公司法人于2014年10月23日向原告转款20万元后，次日原告将20万元汇款至被告账户。2015年1月，原告与邱丽由合伙关系转为借款关系，原告向邱丽出具了40万元的借条一张，上述转给被告的20万元未从中扣除。2016年4月，原告在偿还邱丽借款5万元后，提出扣除向被告转款的20万元，遭到邱丽拒绝和否认。后经原告多次索要，被告均不予认可。为此，特诉至法院。被告靳秋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议称，其户籍地虽××××组，但已搬离二十余年，并自2015年居住于随州市高新技术产业××熊××社区熊××花园××单元××至今，随县人民法院对本案无管辖权，请求将该案移送至具有管辖权的随州市曾都区人民法院进行审理。本院经审查认为，被告靳秋向本院提交了厉山镇幸福村及随州市高新技术产业园熊家社区出具的《证明》，证明其住所地与经常居住地不一致，由其经常居住地人民法院管辖，上述证据合法有效，本院予以采信，其提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告靳秋对管辖权提出的异议成立，本案移送随州市曾都区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李波二〇二〇年十一月十六日法官助理谢凤雪书记员冷睿
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8118号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场智海大厦**。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：鄢继铭，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人鄢继铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11328号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鄢继铭未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11328号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人鄢继铭发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为84013.67元、利息、罚息及迟延利息，未受偿84013.67、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月六日书记员  杨博静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初265号 公诉机关 威海火炬高技术产业开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人蔡尚培，男，1999年12月23日出生于吉林省长春市,汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省农安县，现租住山东省威海市环翠区。2020年9月23日因本案未取得驾驶证驾驶机动车，被威海市公安局交通警察支队第四大队处以罚款人民币一千元的行政处罚。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审，同年11月6日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。 被告人王朋哲（曾用名耿朋哲），男，1989年7月27日出生于河北省霸州市,身汉族，初中文化，无业，户籍地河北省霸州市，现租住山东省威海市环翠区。2020年9月25日因本案把机动车交给未取得机动车驾驶证的人驾驶处以罚款人民币一千元的行政处罚。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 威高检刑诉[2020]272号 指控事实 2020年8月30日晚，被告人王朋哲在明知被告人蔡尚培饮酒且未取得驾驶资格的情况下，仍同意蔡尚培驾驶黑AXXX**号小型轿车。被告人蔡尚培驾驶该车沿环岛东路由东向西行驶至河口路与环岛东路交叉口西侧时，与彩钢房相撞，导致蔡尚培受伤，车辆及彩钢房受损的交通事故。被告人蔡尚培承担事故的全部责任。经鉴定，在送检的蔡尚培的静脉血中检出乙醇成分，含量为108.60毫克/100毫升。被告人蔡尚培、王朋哲到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 建议判处被告人蔡尚培拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 建议判处被告人王朋哲拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元，可以适用缓刑。 被告人 意见 被告人蔡尚培、王朋哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蔡尚培、被告人王朋哲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡尚培醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，被告人王朋哲在明知被告人蔡尚培饮酒且未取得驾驶资格的情况下，同意被告人蔡尚培在道路上醉酒驾驶机动车，致使发生交通事故，均应从重处罚。被告人王朋哲积极赔偿被害人损失,可酌情从轻处罚。被告人蔡尚培、王朋哲主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡尚培、王朋哲认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。被告人蔡尚培、被告人王朋哲因本案各被行政罚款一千元，应各相应予以折抵罚金。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人蔡尚培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金三千元，行政罚款折抵一千元，其余罚金二千元于本判决生效之日立即向本院缴纳。） 被告人王朋哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金三千元，行政罚款折抵一千元，其余罚金二千元已向本院缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马丽娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜欣宇
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2618号原告:彭珍贵，男，1979年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告:李志义，男，1967年7月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告彭珍贵诉被告李志义劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月12日，原告彭珍贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭珍贵承担。审 判 员  胡建国二〇二〇年十一月十二日法官 助理  欧阳玲代理书记员  周 涛
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初315号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人詹鹏辉，男，1987年12月13日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因犯容留他人吸毒罪,于2015年8月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人詹鹏辉犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人詹鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年6月27日4时25分许，被告人詹鹏辉酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿上杭县北环路由西往东方向行驶，途经上杭县汽车站路段时碰撞行人游某（男，69岁，上杭县临城镇西陂村人），后又碰撞停于路右的闽Ｆ×××××号小型汽车，造成游某受伤、车辆损坏的交通事故。被告人詹鹏辉负事故全部责任。经鉴定，游某的伤情程度为轻伤一级。经检验，被告人詹鹏辉血液中乙醇含量为142.75ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人詹鹏辉逃离现场，后于当日6时许到上杭公安局交警大队投案。 在本案审理过程中，被告人詹鹏辉赔偿被害人游某的经济损失并取得谅解。 公诉机关建议对被告人詹鹏辉判处拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元，可适用缓刑。 被告人詹鹏辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人唐某的证言；被害人游某的陈述；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作及出具的道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，本院的刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹鹏辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人詹鹏辉的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人詹鹏辉有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人詹鹏辉醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（五）项的规定，应从重处罚。被告人詹鹏辉犯罪以后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人詹鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吴  胜  佳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李梦瑶(代) 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3158号 申请执行人：王大庆，男，1983年07月21日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：董刚，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行王大庆与董刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人王大庆于2020年11月05日因被执行人董刚不履行（2018）皖1623民初5472号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月05日向董刚发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月05日、11月28日依法对被执行人董刚名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现董刚有可供执行的财产信息，于2020年11月28日本院依法将董刚纳入失信被执行人，于2020年11月28日对董刚发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王悦
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初5003号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：刘菊荣，女，身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告刘菊荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  牛丹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王菲
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2227号原告：覃高华，男，1956年12月26日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：王华斌，邵阳县法律援助中心指派湖南杨中雨律师事务所律师。被告：袁中意，男，2001年3月4日出生，汉族，住邵阳县。原告覃高华与被告袁中意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃高华及其委托诉讼代理人王华斌、被告袁中意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃高华向本院提出诉讼请求：1、判决被告袁中意赔偿原告医疗费29036.95元、误工费27000元、护理费16470元、交通费800元、住院伙食补助费7300元、鉴定费2200元、营养费2700元、精神损害抚慰金2000元、后期医疗费15000元，共计102506.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日17时许，被告袁中意未取得机动车驾驶证驾驶湘ＥＭ××**轻便二轮摩托车，自谷洲方向驶往邵阳市方向，行经邵阳县谷洲镇古娄村路段，碰撞行人覃高华，造成覃高华受伤的交通事故。原告受伤后被送往邵阳学院附属第二医院住院治疗73天。2020年4月15日，邵阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定袁中意承担此次道路交通事故的全部责任，覃高华不承担责任。2020年9月2日，原告经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人覃高华右胫腓骨中段骨折，多处软组织擦伤，不构成伤残；2、覃高华误工期180天、护理期90天、营养期90天；3、覃高华右胫腓骨中段骨折内固定术后，后期康复治疗及取内固定费预计壹万伍仟圆左右。经查，被告未按照规定投保交通事故第三者责任强制保险。因原、被告协商赔偿事宜未果，特诉诸法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告袁中意辩称，对此次交通事故的发生没有异议，但对交通事故的责任划分有异议，摩托车是被告借的，车主与原告均应承担一定的责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综上，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下法律事实：2020年3月18日17时30分，被告袁中意未取得机动车驾驶证驾驶湘ＥＭ××**轻便二轮摩托车，自谷洲方向驶往邵阳市方向，行经邵阳县谷洲镇古娄村路段，碰撞行人覃高华，造成覃高华受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至邵阳学院附属第二医院进行治疗，被诊断为：1、右胫腓骨中段骨折；2、多处软组织挫擦伤；3、高血压病。原告于2020年3月26日行右胫骨中段骨折切开复位钢板内固定术。原告在该院住院治疗73天，花费医药费29036.95元。邵阳县公安局交通警察大队于2020年4月15日作出交通事故认定，认定袁中意承担此次道路交通事故的全部责任，覃高华不承担责任。2020年9月2日，原告经邵阳市人民司法鉴定所鉴定不构成伤残等级，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续医药费在15000元左右。原告花费鉴定费2200元。在原告治伤过程中，被告支付原告赔偿款21000元。此后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，从而酿成本案纠纷。另查明，被告袁中意驾驶的湘ＥＭ××**轻便二轮摩托车登记在陈双平名下，该摩托车未按规定投保交通事故第三者责任强制险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点问题是：1、本案是否需要追加陈双平为被告？2、原告可获赔的各项损失如何计算？责任如何承担？1、本案是否需要追加陈双平为被告？被告在庭审中陈述该摩托车系其向车主陈双平儿子所借，陈双平并不知情。在本院当庭释明如果摩托车的所有人或者管理人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任，于原告而言更有利于赔偿权利的实现，于被告而言可分担部分赔偿责任的情况下，被告表示其不能提供证据证明该车的所有人或管理人有过错，故不申请追加被告，其愿意承担一切赔偿责任，原告亦表示不申请追加被告。本院认为，这是原、被告对自己民事权益的处分，符合法律规定，故本案无需再追加陈双平为被告。2、原告可获赔的各项损失如何计算？责任如何承担？被告袁中意未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车，在事故发生过程中，对道路情况观察不周，采取措施不当，未注意避让行人，是事故发生的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告在事故发生过程中，无与事故发生存在直接因果关系的违法行为，不承担此次事故责任，邵阳县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告在此次事故中可获赔的项目和金额为：（1）医药费29036.95元；（2）误工费26764元，原告虽已63周岁，但其系农村居民，村委会提供的证据足以证明其日常耕种土地，有劳动能力，且被告对此亦无异议，故误工费按照农、林、牧、渔业年平均工资计算为：54272元÷365天×180天=26764元；（3）护理费16470元，按照法律规定护理费应计算为：66816元÷365天×90天=16475元，原告主张16470元，本院予以支持；（4）交通费800元，原告虽未提供相关票据予以证实，但其在治伤过程中必然会有交通费的发生，故对其主张的交通费800元予以支持；（5）住院伙食补助费3650元（50元/天×73天=3650元）；（6）营养费1800元（20元/天×90天=1800元）；（7）鉴定费2200元；（8）后期医疗费15000元，因取内固定系必然发生的费用，且被告对此亦无异议，故对后期医疗费15000元予以支持。原告受伤，虽必然带来身体及精神上的痛苦，但因未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。以上损失共计95720.95元，应由被告袁中意承担全部赔偿责任。剔除已经支付的21000元，被告袁中意尚需支付原告覃高华赔偿款74720.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告袁中意于本判决生效后二十日内支付原告覃高华医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期医药费等共计74720.95元（已剔除支付的21000元）；二、驳回原告覃高华的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406元，由被告袁中意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘 亮二〇二〇年十一月十八日书记员 唐果梅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢205号申请执行人：王献西，男，1958年1月3日生，汉族，住宁津县。被执行人：王长峰（曾用名王长锋），男，1965年11月24日生，汉族，现住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初1849号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务；但被执行人王长峰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王长峰在山东宁津农村商业银行股份有限公司时集支行914100300×××00账户内存款人民币3650.00元扣划至宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月十八日书记员  王禄玺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22569号之二 申请执行人温文生，男，1983年11月1日生，汉族，住址广东省紫金县。 被执行人杨天宝，男，1985年2月9日生，汉族，住址四川省开江县。 被执行人熊春香，女，1985年12月28日生，汉族，住址湖北省大悟县。 申请执行人温文生与被执行人杨天宝、熊春香机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨天宝、熊春香应履行支付人民币213635.93元及利息、受理费3999元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖燕楣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保210号申请人：中煤江南建设发展有限公司（曾用名：广州中煤江南基础工程有限公司），住所地：广州市越秀区东风西路****。法定代表人：武岳彪。委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。被申请人：新世界发展（武汉）有限公司，住所地：武汉市江汉区，住所地：武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汤洪。申请人中煤江南建设发展有限公司与被申请人新世界发展（武汉）有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂01财保79号民事裁定，查封被申请人新世界发展（武汉）有限公司名下位于武汉市硚口区解放大道国有土地使用权〔土地证号：武国用（2013）第3**，面积18611.65平方米〕。被申请人新世界发展（武汉）有限公司于2020年9月8日向本院提供该公司在中信银行武汉王家墩支行20,000,000元定期存款，以及该公司位于武汉市硚口区利济北路163号（原解放大道634号）新世界中心住宅1-4号楼（汇豪邸）1层商网1-5号房作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年9月8日作出（2020）鄂01财保79号之一民事裁定：一、冻结被申请人新世界发展（武汉）有限公司银行存款20,000,000元（开户行：中信银行武汉王家墩支行，账号81×××35）。二、查封被申请人新世界发展（武汉）有限公司位于武汉市硚口区利济北路163号（原解放大道634号）新世界中心住宅1-4号楼（汇豪邸）1层商网1-5号房[房屋所有权证号及土地使用权证号分别为：武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6093号；武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6095号；武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6096号；武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6097号；武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6098号]。三、解除对被申请人新世界发展（武汉）有限公司名下位于武汉市硚口区解放大道国有土地使用权的查封[土土地证号：武国用（2013）第3**面积18611.65平方米]。上述裁定均已执行。2020年11月25日，申请人中煤江南建设发展有限公司以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述裁定中的保全措施。本院经审查认为，申请人中煤江南建设发展有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人新世界发展（武汉）有限公司银行存款20,000,000元的冻结（开户行：中信银行武汉王家墩支行，账号81×××35）。二、解除对被申请人新世界发展（武汉）有限公司位于武汉市硚口区利济北路163号（原解放大道634号）新世界中心住宅1-4号楼（汇豪邸）1层商网1-5号房的查封[房屋所有权证号及土地使用权证号分别为：武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6093号；武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6095号；武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6096号；武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6097号；武房权证市字第**、武国用（市商2009）第6098号]。案件申请费5,000元，由中煤江南建设发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李钢审判员  刘卫审判员  张静二〇二〇年十一月三十日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民再111号原审原告：张小丽，女，汉族，1975年12月14日生，住河南省许昌县。原审被告：芦小超，男，汉族，1978年5月24日生，住许昌县。原审原告孙艳军与原审被告张涛、何艳俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）豫1002民初266号民事调解书，已经发生法律效力。该案经本院院长提交审判委员会讨论决定裁定本案由本院再审。本院于2020年4月15日作出（2020）豫1002民监53号民事裁定书，裁定本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。之后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告张小丽、原审被告芦小超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张小丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款250000元及利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告相识有十年多，相互了解。2014年12月12日，被告称有急事用钱，我从朋友那借款50000元交付被告，2015年5月30日，被告再次向我借款200000元，我就向朋友转借了部分款项加上我手中的钱一并交付给了被告。但借款后被告以各种理由推诿，至今未偿还，原告提起诉讼。原审被告芦小超辩称：原告所诉事实属实，愿与原告调解解决纠纷。本案在原审审理过程中，经本院主持调解，当事人达成了调解协议，本院2017年3月1日作出（2017）豫1002民初266号民事调解书。调解书的主要内容为：一、被告芦小超分四次向原告张小丽偿还借款250000元。第一次在2017年6月30日之前偿还借款本金100000元；第二次在2017年9月30日之前偿还本金50000元；第三次在2017年12月31日之前偿还本金50000元；第四次在2018年3月31日之前偿还借款本金50000元，若被告芦小超在2017年6月30日之前没有支付，构成一次违约，原告张小丽可申请强制执行全部借款；二、原告张小丽自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议签订后，双方之间因本次民间借贷引起的纠纷全部解决完毕，今后双方为此别无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张小丽负担。再审查明：被告芦小超向原告张小丽借款250000元，双方均认可系现金交付，且在借条中未书面约定利息。被告芦小超在调解之后按照调解协议的约定已还款170000万元，现剩余8万元未偿还，在庭审中，被告承诺春节前将款项偿还完毕。本院再审认为:合法的借贷关系受法律保护。原审原告张小丽以现金出借款项共计250000元，原审被告芦小超予以认可，故双方之间形成民间借贷关系，合法有效。原审原告张小丽在诉讼中与原审被告芦小超自愿达成调解协议，且调解内容不违反法律强制性规定，也未损害国家利益、社会公共利益及公序良俗。现被告芦小超已按照调解协议履行还款义务170000元，故本院作出的（2017）豫1002民初266号民事调解书并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长 王 琳人民陪审员 张 磊人民陪审员 张玉改二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 贺晓凯
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保156号申请人：韦满才，男，汉族，1977年11月17日出生，住河南省洛宁县。委托代理人：赵军权，男，河南卓青律师事务所律师，一般代理。被申请人：洛宁县百灵笔业有限公司，住所地：洛宁县底张乡东南村南，统一社会信用代码：91410328MA45M1H93A。法定代表人：武云海（230183196003220815）。申请人韦满才向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛宁县百灵笔业有限公司银行存款98444元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛宁县百灵笔业有限公司名下银行存款98444元或同等价值的其他财产。案件申请费1004元，由申请人韦满才预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：张丹妮
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1900号原告：赵红波，男，1970年11月18日生，汉族，住栾川县。被告：栾川县城关镇鼎顺副食批发部，住所地栾川县城陈家门村。注册号410324600186723。经营者：刘瑶。被告：刘瑶，女，1987年4月28日生，汉族，住洛阳市涧**。被告：胡和平，又名胡英勇，男，1980年10月8日生，汉族，住商丘市夏邑县。系被告刘瑶丈夫。原告赵红波与被告栾川县城关镇鼎顺副食批发部、刘瑶、胡和平买卖合同纠纷一案，本院在受理后，依据原告提供的地址送达相关文书，被告刘瑶一直无法送达。原告至今未能提供其他准确的送达地址或联系方式。本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告在起诉状中未提供准确的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告刘瑶的送达地址，致使本案起诉状及相关法律文书无法送达，可能影响案件公正审判，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵红波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二〇年十一月十八日书记员  陈曌华
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执281号申请执行人任海涛与被执行人灌云县华英外国语学校劳动争议纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2010）灌商初字第870号。本院立案执行后，执行到位45213元，申请执行人同意以45213元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担575元执行费。至此，申请执行人任海涛向本院申请执行的江苏省灌云县人民法院（2010）灌商初字第870号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3000号之一 申请执行人：石梦蕾，女，1995年03月15出生，侗族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州布丽天下纺织品有限公司，住所：广西柳州市飞鹅路**润和时代（商业）广场二层谷F-2。 法定代表人：韦代儒。 本院执行石梦蕾与柳州布丽天下纺织品有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经申请人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十日 书记员  龙 琨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2823号申请执行人：孙世华，男，1960年7月27日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：娄秋芳，女，1978年6月1日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人孙世华与被执行人娄秋芳商品房销售合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）新0109民初448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人娄秋芳在银行和其他金融机构账户存款2072.35元（其中案款2022.35元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   马琰博
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保228号申请人邵阳市双清区华帝生活馆与被申请人邵阳九艺装饰有限公司、邓小新财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保128号之一民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初176号公诉机关巴东县人民检察院。被告人侯义猛，男，1982年3月19日出生于湖北省巴东县，汉族，大专文化，住巴东县。因本案于2020年6月12日被传唤到案，并被限制人身自由，6月13日被巴东县公安局刑事拘留，同年6月25日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人谭静，湖北必胜律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉【2020】141号起诉书指控被告人候义猛犯杀人罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院检察员王兴华、检察官助理李冲出庭支持公诉，被告人候义猛及其指定辩护人谭静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人侯义猛因与被害人邓某1有情感纠纷，欲杀害邓某1。2020年6月10日14时许，侯义猛在巴东县中石油营沱加油站购买了40元的92号汽油，用铁壶装着汽油存放在鄂Ｅ×××**号越野车内，并驾车前往野三关镇，到达野三关镇后，侯义猛微信联系邓某1，两人在微信上发生争吵，后两人约至野三关镇高速客运站停车场见面，两人见面后再次发生争吵，过程中侯义猛从车内拿出汽油，并将汽油淋在自己和邓某1身上，邓某1闻到是汽油后逃跑，并摔倒在地，侯义猛伸手在裤兜里掏打火机，但由于忘记购买打火机，于是掏出随身携带的鼻炎喷剂瓶捏在手中假装是打火机，继续恐吓邓某1，后因与邓某1一同前往的邓某2声称报警，侯义猛遂上前将邓某1拉起。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，辨认笔录、现场勘验笔录、电子数据，被告人侯义猛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人侯义猛故意非法剥夺他人生命，但未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。公诉机关提出判处被告人侯义猛有期徒刑一年的量刑建议。被告人侯义猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人候义猛犯故意杀人罪的罪名和基本事实均无异议，但被告人候义猛存在以下对量刑有利的情节，故应对被告人侯义猛从宽处罚，一是对本案的发生，被害人邓某1的行为客观上激化了矛盾，存在过错；二是被告人候义猛具有自首情节，且自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好；三是被告人候义猛主观恶性不大，且属于犯罪未遂，没有造成严重的后果；四是被害人邓某1对被告人候义猛的行为予以原谅并提交了谅解书；五是本案系因婚恋纠纷而引起的，量刑应与其他动机卑劣的恶性案件有所区分；六是被告人候义猛表现一贯良好，系初犯和偶犯。经审理查明，被告人侯义猛因与被害人邓某1发生了情感纠纷，2020年6月10日便有了与邓某1同归于尽的想法。6月10日14时许，被告人侯义猛在巴东县中石油营沱加油站购买了40元的92号汽油，用铁壶装着汽油存放在自己鄂Ｅ×××**号越野车内，后驾车到达野三关镇。6月11日1时许，被告人侯义猛微信联系邓某1，两人在微信上发生争吵，后两人约至野三关镇高速客运站停车场见面要求说清楚，但两人见面后又发生激烈争吵，过程中侯义猛欲驾车离开，邓某1继续用言语挑斗侯义猛，侯义猛不忍，遂从车内拿出汽油，抓住邓某1将汽油淋在自己和邓某1身上，邓某1闻到是汽油后挣脱逃跑，慌忙中摔倒在地，侯义猛伸手在裤兜里掏打火机，但由于忘记购买打火机，于是掏出随身携带的鼻炎喷剂瓶捏在手中假装是打火机，继续恐吓邓某1，后因与邓某1一同前往的邓某2声称报警，侯义猛遂上前将邓某1拉起。案发后，被告人侯义猛明知他人已报警未逃离现场，到案后如实供述了自已的犯罪事实。侦查中，公安机关对被告人侯义猛犯罪使用的汽油壶、鼻炎喷剂瓶予以证据保全，并扣押被告人侯义锰所使用的苹果牌6S手机一部。2020年7月4日，被害人邓某1出具书面谅解书，对被告人侯义锰的行为表示谅解。上述事实有经质证、确认的鼻炎喷剂瓶、汽油壶等物证，受案登记表、立案决定书云某加油站散装汽油销售登记表、微信聊天记录、谅解书等书证，证人邓某2、谭某、韦某等人的证言，被害人邓某1的陈述，辨认笔录、现场勘验笔录、电子物证检查工作记录，手机数据资料、加油站现场监控视频等电子数据，被告人侯义猛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯义猛故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人的罪名和事实成立。被告人由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人侯义猛明知他人报警未逃离现场，到案后如实供述自已的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人的行为已取得被害人谅解，且被害人对案件的起因也存在一定过错，可酌定对被告人从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人提出对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人侯义锰犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年6月11日止）。二、在案扣押的被告人侯义猛犯罪工具汽油壶一个、鼻炎喷剂瓶一个，予以没收，由扣押机关巴东县公安局依法处理；在案扣押的被告人侯义猛苹果牌6S手机一部，由扣押机关巴东县公安局返还被告人侯义猛。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林人民陪审员  贾泽文人民陪审员  苏首文二〇二〇年十一月十七日法官助理桂春艳书记员覃永妮附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保58号之六申请执行人：辽阳永洪气体有限公司。被执行人：大连铖岙石油化工有限公司。本院在执行申请执行人辽阳永洪气体有限公司与被执行人大连铖岙石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人大连铖岙石油化工有限公司价值7.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4372号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：袁媛，女，1987年2月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告袁媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。润锦城公司于2020年11月26日以“已支付物业费及卫生费”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7053号申请执行人:福建省南铝工程股份有限公司，住所地：福建省福州市罗源湾经济开发区北工业园区闽铝路**，统一社会信用代码：91350123611055430W。被执行人:福建省明通建设集团有限公司，住所地：福州市罗源县凤山镇凤南西路**楼**，统一社会信用代码：913501237661820716。申请执行人福建省南铝工程股份有限公司与被执行人福建省明通建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0104民初8921号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人福建省明通建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人福建省明通建设集团有限公司在的银行账户，实际冻结金额为241.044518万元；上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年11月23日对被执行人福建省明通建设集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为810.913445万元，已执行到位241.044518万元，尚有569.868927万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十六日书记员 秦 丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执968号 申请执行人：江小飞，男，汉族，1984年4月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：宋仕成，男，汉族，1977年8月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：宋仕飞，男，汉族，1982年3月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：张德军，男，汉族，1976年1月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于江小飞、宋仕成、宋仕飞申请执行张德军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔2725民初1023号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告张德军于本判决生效后十日内给付原告江小飞、宋仕成、宋仕飞的劳务工资人民币三万六千八百五十元；二、驳回原告江小飞、宋仕成、宋仕飞的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币360元，原告江小飞、宋仕成、宋仕飞已预交，由被告张德军负担，于判决生效后十日内与前述款项一并给付原告江小飞、宋仕成、宋仕飞。”。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年6月19日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下有车牌为贵Ｊ×××××车一辆，未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行。执行费453元被执行人未交纳。 本院认为：在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初1023号民事判决书所确定内容的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘 乐
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保62号 申请保全人邢玉凤与被保全人任彦名诉前财产保全一案，本院作出的（2020）吉0403民初1170号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月4日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 冻结任彦名银行存款冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初1170号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十一月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7581号申请执行人：赵秋霞，女，1976年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海简妮诗企业发展股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：乔建国，不详。赵秋霞与上海简妮诗企业发展股份有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第8242号裁决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海简妮诗企业发展股份有限公司于本裁定生效之日支付申请人赵秋霞2019年9月1日至2019年11月20日期间的工资差额10,612元。因义务人上海简妮诗企业发展股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵秋霞向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海简妮诗企业发展股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、前往被执行人住所地上海市闵行区浦江镇东方经济城进行调查，核实被执行人已经不在上述地址经营。本院通过12368短信已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人于2020年11月23日前向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截止2020年11月26日，申请执行人未向本院提供被执行人的可供财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信送达回执和现场调查照片等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海简妮诗企业发展股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈声雷附：相关法律条文
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4690号 原告：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地四川省阆中市巴都大道**，统一社会信用代码：91511381621353044J。 法定代表人：彭维，该行行长。 委托诉讼代理人：向军，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓辉，四川首力律师事务所（实习）律师。 被告：李濡印，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告李濡印金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司阆中支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行和解，且被告已经履行了还款义务，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司阆中支行撤回起诉。 本案诉讼费1681元，由原告中国工商银行股份有限公司阆中支行负担。 审判员  卢开军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑慧玲
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初2915号   原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司牙克石热电厂，住所地内蒙古自治区牙克石市。   负责人：周棉俊，厂长。   被告：李伟，男，出生年月不详，职业不详，住内蒙古自治区牙克石市。   原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司牙克石热电厂与被告李伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司牙克石热电厂于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司牙克石热电厂申请撤诉理由成立，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司牙克石热电厂撤诉。   案件受理费732元，减半收取计366元，由原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司牙克石热电厂负担。   审 判 员吴姗姗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书 记 员 王乌日汉   附本案裁定所依据的相关法律：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4144号 邓石： 本院在执行被执行人邓石其他案由一案中，被执行人邓石已履行生效法律文书确定的交纳受理费的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1122号 申请执行人薛桂华,女,1962年12月8日出生。 被执行人吴龙军，男,1971年1月23日生。 被执行人杨红英，女,1972年2月18日生，吴龙军妻子。 被执行人吴欢，男,1995年8月9日生，吴龙军儿子。 薛桂华与吴龙军、杨红英、吴欢债权人撤销权纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2020）陕0703民初2415号民事判决书，确定撤销吴龙军将位于南郑区汉山街道办事处“逸尚居”小区1幢二层205室房屋转让给第三人吴欢的行为。为此，薛桂华向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行过程中查明，薛桂华与吴龙军、杨红英、吴欢债权人撤销权纠纷一案中，生效判决并无具体执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0703执1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾紫阳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民再276号抗诉机关：泰州市人民检察院。申诉人（一审被告）：孙爱凤，女，1965年4月7日生，汉族，住兴化市。被申诉人（一审原告）：兴化市佳利达不锈钢制品有限公司，住所地：兴化市戴南镇兴达大道。法定代表人：韩建加，该公司经理。委托诉讼代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。原审被告：马华民，男，1985年5月5日生，汉族，住兴化市。原审被告：翟媛媛，女，1984年10月26日生，汉族，住兴化市。原审被告：兴化市华明不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇赵家村。法定代表人：姜秀英。申诉人孙爱凤因与被申诉人兴化市佳利达不锈钢制品有限公司及原审被告马华民、翟媛媛、兴化市华明不锈钢制品有限公司追偿权纠纷一案，不服兴化市人民法院作出的(2017)苏1281民初7664号民事判决，向检察机关申请监督。2020年7月27日，本院根据泰州市人民检察院的抗诉，裁定提审，并依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行了审理。泰州市人民检察院抗诉认为，原审判决适用法律错误，主要理由：（1）原审判决马华民、孙爱凤、翟媛媛各承担1/3的偿还责任不当;（2）原审判决华明公司自2016年1月1日起至实际给付之日止按年利率7.2%支付利息不当;（3）原审判决未查明反担保的范围，对股权质押优先受偿权的范围未予以明确。申诉人孙爱凤称，其本人未在本案所涉合同上签名，也未授权他人签名，故不应承担责任。被申诉人兴化市佳利达不锈钢制品有限公司辩称，1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，孙爱凤提出的再审申请无事实和法律依据。本院认为，原审判决关于孙爱凤保证合同是否成立其事实不清，且实体处理上亦存在不当之处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院(2017)苏1281民初7664号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年十一月五日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11678号之二 申请执行人：张光武，男，1975年6月3日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：王文彬，广东展创律师事务所律师。 被执行人：沈华康，男，1991年5月6日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张舒，广东智捷律师事务所律师辅助人员。 被执行人：黄崇辉，男，1975年8月20日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终3424号民事判决书。 案由：提供劳务者受害责任纠纷。 立案日期：2020年8月26日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人沈华康应向申请执行人赔偿损失802440.17元，被执行人黄崇辉对上述债务承担连带赔偿责任，两被执行人并应承担案件受理费10381元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年11月20日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人在签订本和解协议当日支付12821.17元给申请执行人，另被执行人已打款200000元至东莞市第二人民法院账户，申请执行人可办理领款手续。以上合计支付212821.17元。二、被执行人从2020年12月份开始，每月支付20000元给申请执行人，具体时间为当月20日至25日。如果超过上述日期五天未付款，申请执行人有权就全部未支付款项申请恢复执行，且被执行人需额外承担50000元违约金（含被执行人此前迟延履行的债务利息）。三、被执行人按照第二条正常支付到2023年5月25日，全部债务履行完毕，则被执行人无需另支付迟延履行的债务利息。四、申请执行人收款银行为：中国建设银行东莞市东纵支行，户名：张光武，账号：62×××01。协议签订后，被执行人已缴纳本案执行费10424元并已履行第一期付款义务。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈敏灵
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执147号 移送人：石楼县人民法院刑事审判庭 被执行人：吴某某。 关于被执行人吴某某犯诈骗罪一案，石楼县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）晋1126刑初43号刑事判决书已发生法律效力。移送人石楼县人民法院刑事审判庭于2020年9月1日向本院移送强制执行，申请标的为10000元。本院于2020年9月1日立案执行，立案号为（2020）晋1126执147号。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴某某送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了网络查控，银行查控结果显示银行卡无余额；公安部车辆查询查无车辆信息；传统查控，太原市不动产中心无房产；被执行人吴某某无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋1126执147号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑 洁
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执923号 申请执行人黄永成，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 委托代理人张炜，男，容县法律服务中心法律工作者，1981年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人刘洪君，男，1994年6月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人黄永成与被执行人刘洪君民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初691号民事判决书，被执行人刘洪君应返还借款本金35000元及利息、法律服务费3000元给申请执行人，并负担受理费337.5元、财产保全费370元、执行费425元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，除了已经依法划拨的1590元之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年11月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1590元，未执行标的额33410元及利息、法律服务费3000元、迟延履行期间债务利息、受理费337.5元、财产保全费370元、执行费425元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了划拨的款项之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1644号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：谷同宇，男，1973年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。谷同宇犯盗窃罪,依法追缴刑事罚金和责令退赔一案，巩义市人民法院作出的(2018)豫0181刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处谷同宇罚金人民币二千元，涉案赃款人民币四千三百三十五元八角，依法追回后发还被害人谷某。因谷同宇未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1908.10元，本院已扣划1908.10元，已发还被害人谷某1908.10元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位1908.10元，已发还被害人谷某1908.10元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨**媛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3539号申请执行人：江阴市申港街道创新村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80752490Q，住所地江阴市申港街道创新村。法定代表人：郑华叶。委托代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：狄建刚，男，1964年12月17日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人江阴市申港街道创新村村民委员会（以下简称创新村委会）与被执行人狄建刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）苏0281民初17992号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：狄建刚应支付创新村委会租金36833元，负担诉讼费330元。因狄建刚未履行生效法律文书确定的义务，创新村委会向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。受理后，发现创新村委会在申请执行时未提供狄建刚可供执行的财产线索。本院于2020年6月23日向狄建刚发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令狄建刚报告财产、到庭接受询问。但狄建刚未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对狄建刚名下银行存款、车辆、不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将狄建刚纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知创新村委会，并要求其向本院提供狄建刚的财产线索。创新村委会对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供狄建刚可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对狄建刚的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，创新村委会也未提供狄建刚其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十日书记员  薛丹雁
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2681号 原告：杨某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：郭某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告杨某与被告郭某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以与被告达成协议为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。 审 判 长  王文辉 审 判 员  安国春 人民陪审员  叶峰霄 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  马建云 书 记 员  白芬英
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2679号 申请执行人：江洪流，男，1979年10月生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：唐贵池，男，1954年11月生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人江洪流与被执行人唐贵池民间错贷纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张明宏 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴加波
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民再67号 原审原告：韩开阳，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：苏天元，男，1962年4月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：羊小玲，女，1971年12月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：四川瑞薪公路工程有限公司，住所地四川省三台县潼川镇清真巷** 法定代表人：苏天元。 原审原告韩开阳与原审被告苏天元、羊小玲、四川瑞薪公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出（2015）三民初字第532号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年8月31日作出（2020）川0722民监67号民事裁定，再审本案。本院于2020年10月16日立案，并依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告韩开阳向本院提出诉讼请求：要求判决或调解被告给付原告本金500万元及按借据约定给付利息。本院原审认定事实：2013年7月23日，被告苏天元、瑞薪公司在原告处借款500万元，并出具借条一份，载明：今借到韩开阳人民币：500万元（大写：伍佰万元），约定利率为月利率4%，定于2014年2月22日归还，逾期不还一月内利率按月息8%计算，逾期超过一月的利率按月数逐月双倍递增。本人自愿以瑞薪公司所有固定资产和流动资产和苏天元私人财产提供担保，如借款人有违约行为，则出借人有权提前收回借款本息......。借款人：苏天元（捺指印）、瑞薪公司（公司盖公章）。本院原审认为：被告苏天元、瑞薪公司出具借条向原告韩开阳借款属实，依法成立的借贷关系应受法律保护。苏天元与羊小玲系夫妻关系，苏天元在借款时未在借据上声明系其个人借款，与其妻无关，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告要求被告苏天元、羊小玲、瑞薪公司归还500万元借款的请求，本院予以支持。至于原告要求被告按借据约定给付利息的请求，因双方约定的利率超过中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率的4倍，违反有关规定。故本院调整被告应支付的利息的利率，按被告借款时中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率的4倍计算。本院原审判决：由苏天元、羊小玲、四川瑞薪公路工程有限公司于本判决生效后10日内，向韩开阳归还借款本金500万元及此款从2013年7月23日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率的4倍计算至款付清之日止的利息。 本院再审认定事实如下：2020年7月29日，三台县人民检察院以韩开阳等人犯诈骗罪、虚假诉讼罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等向本院提起公诉，本院于2020年9月20日公开开庭进行了审理。 本院再审认为,本案原告与被告之间的法律关系的认定与三台县人民检察院在指控韩开阳等人犯诈骗罪、虚假诉讼罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等案件中所指控事实相关联，本院已立案受理并开庭审理。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，原告的起诉应当驳回。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）三民初字第532号民事判决； 二、驳回韩开阳的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 吴 颖 审判员 雷正龙 审判员 刘兆博 二〇二〇年十一月九日 书记员 解婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1301号申请执行人：刘珏，女，1976年1月24日出生，汉族，住上海市。被执行人：许文冰，男，1982年5月21日出生，汉族，住上海市。本院在执行刘珏与许文冰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许文冰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月18日作出的(2019)沪0109民初7407号民事调解书所确定的归还借款本金99,405.76元、借款利息5,621.81元，本息合计105,027.57元；负担案件受理费1,200元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初479号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郭小建，男，1989年8月13日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。2014年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月。2016年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月28日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]444号起诉书指控被告人郭小建犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官吴吟佳出庭支持公诉，被告人郭小建到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，刘春（另案处理）因与邱某在电话中斗嘴赌狠，遂安排其徒弟被告人郭小建、桂某（已判刑）、樊某（另案处理）教训邱某。2015年8月10日晚，桂某通过张仁义联系邱某，约定在武穴车站附近的新凯琳网吧楼下见面。桂某等人到后，将邱某叫到其驾驶的比亚迪小车上，桂某坐在驾驶室，张仁义坐在副驾驶，郭小建与樊某、邱某坐在后排。桂某与邱某发生口角，并动手殴打邱某面部，邱某准备还手时被郭小建、樊某按住，桂某等人继续殴打邱某。邱某趁其不备下车准备逃跑时，郭小建抽出一把水果刀朝邱某大腿刺了一刀，邱某往中百超市方向跑，郭小建在后面追赶未果。经法医鉴定，邱某的伤情程度为轻微伤（重型）。公诉机关认为，被告人郭小建持械随意伤害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭小建在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人郭小建到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郭小建有期徒刑一年六个月。被告人郭小建对指控的事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭小建犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭小建具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭小建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 李少敏
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执7489号代某：马某、刘某与代某生命权纠纷一案，（2019）陕0103民初108号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费945元，请将案件款打入以下账户：户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行账户：95588537000********二〇二〇年十一月十一日联系人：温凯法官联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令(2020)陕0103执7489号代孟婷：马金许、刘金侠与你生命权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二0二0年十一月十一日