wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1312号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：申君仓，男,1970年6月8日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：郭爱英，女,1970年7月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张贵福，女,1972年3月11日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：李香香，女,1968年4月5日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：牛恩杰，男,1978年12月10日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人申君仓、郭爱英、张贵福、李香香、牛恩杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2538号民事判决书已发生法律效力。被执行人申君仓于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年8月27日至2016年8月27日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已向申请人偿付利息14560元，自2016年8月28日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本息偿付完毕之日止）；被执行人郭爱英、张贵福、李香香、牛恩杰对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2759元，由被执行人申君仓、郭爱英、张贵福、李香香、牛恩杰负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张贵福有银行存款3134.76元，现已向申请人支付；2、查明被执行人申君仓有银行存款328.23元，现已向申请人支付；3、查明被执行人牛恩杰有银行存款2762.25元，现已向申请人支付；三、已向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月二十九日书记员 张 雯
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1957号 原告：石某，女，1988年1月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：曹某，男，1988年10月24日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告石某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告石某于2020年11月25日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石某撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由石某负担。 审 判 员 董定强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋 ——
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1576号 申请执行人：芜湖金科房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路西侧,统一社会信用代码91340200744879628U。 法定代表人：刘鹏伟，董事长。 委托代理人：伍培艳，安徽深蓝律师事务所律师。 委托代理人：汪承志，安徽深蓝律师事务所实习律师。 被执行人:叶华，男，汉族，1969年1月7日出生，个体工商户，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人芜湖金科房地产开发有限公司与被执行人叶华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初8013号民事判决书已经发生法律效力。后叶华未履行，芜湖金科房地产开发有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的104880.01元。本院立案后采取了如下措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等文书; 2、多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈有小额存款，扣划被执行人财付通账户428.97元，其余无财产登记信息； 3、被执行人经传唤至本院申报财产，承诺限期将镜湖区九华中路小九华商业街内**楼**商业房交付申请执行人； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈被执行人有芜湖市××化工新村房屋，已设抵押权，后轮候查封该房产； 5、张贴腾房公告，责令被执行人腾空迁出所有的芜湖市××化工新村房屋； 6、将被执行人承租的芜湖市镜湖区九华中路小九华商业街内**楼**商业房交付申请执行人； 7、对芜湖市××化工新村房屋进行评估拍卖，经一拍、二拍、变卖后无人竞买，申请执行人不同意以物抵债； 8、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 9、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案收取执行费428.97元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 张彬彬 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 吴 洋
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘07执恢27号 尹雪萍、常德盛唐四月天房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人尹雪萍与被执行人常德盛唐四月天房地产开发有限公司民间借贷担保合同纠纷一案中，因本院采取拍卖方式，将被执行人常德盛唐四月天房地产开发有限公司网签备案在尹雪萍名下的盛唐四月天商住小区商业住房3－01号楼302号房予以了司法网络拍卖，申请执行人尹雪萍以449,645元的竞得该房屋。本案中尹雪萍实际得款405,245元，其向本院出具了结案申请书，放弃了常德仲裁委员会（2015）常仲裁字第681号裁决书确定的按2%月利息结算的请求，并自愿承担本案的执行费。为此，常德仲裁委员会（2015）常仲裁字第681号裁决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2724号原告：中国人寿保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：袁永，任经理。委托诉讼代理人：刘会平，陕西国文律师事务所律师。被告：姜季平，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告中国人寿保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司与被告姜季平保险合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告中国人寿保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司负担。  审 判 员     冯勤绪      二〇二〇年十一月十九日 法官助理     惠磊磊   书 记 员     石叶叶 1
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2258号之一本院于二〇二〇年六月三日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告徐南进、廖承香金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0822民初2258号民事裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初2258号民事裁定书中第一页第二十一行“《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定”应为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定”，现予以补正。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 颖
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2287号原告：薛亮亮，男，1988年11月28日出生，汉族，市民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告：商城县杨楼碎石场。统一社会信用代码：914115240508754468。法定代表人：李大发，系该碎石场负责人。住所地：商城县鲇鱼山街道办事处杨楼村。第三人：朱培杰，男，1993年03月29日出生，汉族，市民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。原告薛亮亮与被告商城县杨楼碎石场、朱培杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛亮亮及其委托诉讼代理人洪修辞，被告朱培杰的委托诉讼代理人冯春雷到庭参加诉讼，被告商城县杨楼碎石场经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告薛亮亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还购买石子款100,000.00元（利息从2017年11月13日开始按银行同期贷款利率计算至被告实际还款至）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事建筑行业。2017年11月，经朋友介绍前往被告处购买100,000.00元的建筑材料石子，双方就石子大小及价格进行了约定，原告薛亮亮将100,000.00元购货款交给第三人朱培杰，被告向原告薛亮亮出具收条一份。付款后，原告薛亮亮多次催促被告送货，被告至今未送，原告薛亮亮要求被告退款，被告置之不理，推诿至今。为维护原告薛亮亮的合法权益，特向法院起诉，恳请依法支持原告薛亮亮的诉讼请求。原告薛亮亮提交的证据有：1、身份证复印件一份；2、收条一份。原告薛亮亮提交的证据拟证明以下事实：1、证明原告薛亮亮的诉讼主体资格；2、原告薛亮亮购石子款100,000.00元，经办人系第三人朱培杰，并注明代泽清余447.44元，转原告薛亮户头的事实。被告商城县杨楼碎石场未提交答辩，也未提交证据。第三人朱培杰辩称：第三人朱培杰是被告商城县杨楼碎石场的工作人员，其行为属于公职，第三人朱培杰不应当承担偿还预购石料款的义务。第三人朱培杰未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，第三人朱培杰对原告薛亮亮提交的证据没有异议，认为自己系职务行为，不应当承担还款责任。本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告薛亮亮提交的证据1、2认定为有效证据，因证据1系政府职能部门出具的有效证件；证据2系被告商城县杨楼碎石场出具的，并加盖了被告商城县杨楼碎石场印章。经审理查明，2017年11月12日，原告薛亮亮向被告商城县杨楼碎石场交付预付购买石子款100,000.00元，被告商城县杨楼碎石场出具了预购石子款的收条，第三人朱培杰在收条上签经手人朱培杰的名字。被告商城县杨楼碎石场至今未送货，也未退款。为此，原告薛亮亮向法院起诉。本院认为，债务应当清偿，被告商城县杨楼碎石场收原告薛亮亮预付石子款，立有收据，已形成合法的债权债务关系，被告商城县杨楼碎石场不履行义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任，被告商城县杨楼碎石场未能及时偿还，由此而引起的纠纷，被告商城县杨楼碎石场应当承担全部责任。虽然收据是第三人朱培杰所写，但第三人朱培杰系职务行为，对此不应承担还款责任。原告薛亮亮要求被告商城县杨楼碎石场偿还预付的石子款，本院予以支持。原告薛亮亮要求被告商城县杨楼碎石场承担利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，故本院对原告薛亮亮要求被告商城县杨楼碎石场承担利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告商城县杨楼碎石场欠原告薛亮亮款100,000.00元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告薛亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由被告商城县杨楼碎石场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，账户名称：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城县支行，账号：32×××12。审 判 长  雷 群人民陪审员  王建国人民陪审员  姚永庆二〇二〇年十一月六日（）书记员刘玥
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1418号 原告：田世进，男，1977年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：顾新斌，男，1975年2月28日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：门建华，男，1973年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张会国，男，1970年9月7日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告田世进与被告顾新斌、被告张会国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田世进、被告顾新斌的委托诉讼代理人门建华，被告张会国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田世进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款37900元及利息18950元（利息自2018年6月25日至2020年7月25日），按月利率20‰计算，并计算至货款实际付清之日止。事实和理由：2018年6月17日，被告顾新斌向原告田世进购买滴灌材料未能结清货款，向原告出具欠条一张，承诺所欠的货款37900元于2018年6月25日前给付，若未能给付，按月利率20‰计算逾期利息。由被告张会国对上述款项承担保证担保。现还款时间已到，经多次催要，被告仍未能履行义务。 被告顾新斌辩称，对于原告的诉讼请求没有异议。 被告张会国辩称，对于原告的诉讼请求没有异议。 原告田世进向法庭提交欠条一张，拟证明被告顾新斌向原告欠货款37900元，约定还款期限及违约责任。经质证，被告顾新斌，被告张会国对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。 被告顾新斌、被告张会国未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月17日，被告顾新斌向原告田世进购买滴灌材料未能结清货款，向原告出具欠条一张，承诺所欠的货款37900元于2018年6月25日前还清，若未能付清，按月利率20‰计算逾期利息。被告张会国对上述款项进行担保。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告顾新斌购买原告田世进滴灌材料未能结清货款，向原告出具欠条一张，约定2018年6月25日前付清。付款时间到期后被告未按约定向原告支付货款，故被告应承担给付货款及逾期利息的义务，原告主张被告给付货款及逾期利息，合法有据，本院予以支持。但对于原告主张的利息，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。本案中，原告在法庭上未提交相关被告的违约而导致损失的证据，故本院认为，原、被告约定的违约利息高于司法保护的上线，应当合理减少，被告逾期还款时间从2018年6月25日开始，月利率按12.8‰计算至2020年7月25日，本院认定利息为12305.88元（37,900元×25个月×12.8‰），已经足够弥补原告的损失，故对原告主张超出的部分，本院不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中被告张会国作为保证人在欠条上签字，但是没有明确约定保证方式和保证范围，故被告张会国应对被告顾新斌承担的还款责任承担连带保证责任。 综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第一三十条，第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第28条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告顾新斌于本判决生效后十日内给付原告田世进货款37,900元； 二、被告顾新斌于本判决生效之日起十日内向原告田世进支付利息12,305.88元，并以37,900元为基数，按月利率12.8‰计算自2020年7月25日起至借款实际还清之日的利息； 三、被告张会国对被告顾新斌的上述债务承担连带清偿责任。被告张会国承担保证责任后，有权向被告顾新斌追偿。 四、驳回原告田世进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元（已减半收取），由被告顾新斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 阿布迪力木 二〇二〇年十一月三日 书记员 阿瓦 古丽
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1975号原告：韩振龙，男，汉族，1995年10月20日出生，住河南省栾川县。被告：单志威，男，汉族，1997年6月1日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告韩振龙与被告单志威民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩振龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩振龙负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年十一月六日书记员  王镜添
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7758号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被执行人：陈念，女，1989年10月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈念信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无车辆、房屋，另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月10日，被执行人应向申请执行人支付113127.45元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7758号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年十一月十日书记员 吴 莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19221号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21527号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户15197.62元（其中15069.62元发还本案申请执行人，128元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再37号 原审原告：陈利影，女，1977年9月3日出生，汉族，住临海市。 原审被告：郭鑫，男，1993年2月19日出生，汉族，住临海市。 原审原告陈利影与原审被告郭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）浙1082民初311号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月16日，本院于作出（2020）浙1082民监36号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月18日对本案进行了再审审理。原审原告陈利影和原审被告郭鑫经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈利影在原审中提出诉讼请求：判令被告郭鑫归还原告陈利影借款计人民币8520元整，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自借款之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年8月20日，郭鑫以资金周转困难为由，向陈利影借款人民币8520元。借款后，陈利影多次催讨，郭鑫拒不支付。 郭鑫在原审中未作答辩和举证。 本院原审中根据陈利影陈述和其提供的借条1张等证据予以确认基础上，经审理查明的案件事实与原审原告陈利影诉称的事实一致。 原审认为，根据郭鑫向陈利影出具的借条，双方之间的借贷关系成立，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借条未约定归还借款的期限，故郭鑫可随时返还借款，陈利影也可催告其在合理的期限内返还借款。现陈利影向本院起诉，向郭鑫主张债权，郭鑫未及时返还借款显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款时未约定还款时间，故陈利影可主张自起诉之日起的逾期利息。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭鑫在判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈利影借款本金8520元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2017年1月9日起算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭鑫负担。 原审原告陈利影在再审中未提出新的事实主张，亦未提供新的证据。 原审被告郭鑫在再审中未作答辩，亦未提供新的证据。 再审审理中，本院调取（2020）浙1082刑初401号刑事判决书。该刑事判决书系法院已生效的法律文书，本院对其与本案相关事实的证明力直接予以确认。 本院经再审审理，认定本案事实如下： （一）2016年8月20日，郭鑫向陈利影借款8520元，并与郭鑫签订了8520元的借款合同。郭鑫于2016年8月27日至12月13日共计还款给陈利影5112元。2017年1月9日，陈利影隐瞒了被害人郭鑫还款5112元本息的事实，向本院起诉，要求郭鑫支付其本金8520元以及银行同期同类贷款利率的利息。本院经审理，于2017年5月8日作出（2017）浙1082民初311号民事判决，支持陈利影的诉讼请求。该判决已发生法律效力。 （二）临海市人民检察院指控被告人陈利影的犯罪行为，本院经审理，于2020年7月22日作出（2020）浙1082刑初401号刑事判决。该案经审理查明被告人陈利影在台州市椒江区、临海市××以借贷为名，通过“借一写二”、事先收取家访费、资料费，并隐瞒被害人归还部分本息的事实以借条金额向法院提起民事诉讼等方式实施“套路贷”诈骗。期间，被告人陈利影诈骗被害人郑匡、陶跃辉、郭鑫等人至少达65482元，其中既遂金额至少达45762元，未遂金额至少达19720元。其中被告人陈利影诈骗被害人郭鑫既遂金额5112元。该案认为被告人陈利影以非法占有为目的，利用“套路贷”诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈利影为实施“套路贷”犯罪所实际交付的本金，作为犯罪工具，应依法予以追缴或没收，被害人的合法财产予以返还。该案判决如下：一、被告人陈利影犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金已缴纳）二、被告人陈利影向本院退出的违法所得人民币四千二百元予以没收，上缴国库。三、被告人陈利影向本院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币一千五百六十二元予以没收，上缴国库。四、被告人陈利影向临海市人民检察院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币三万九千七百四十二元予以没收，由扣押单位上缴国库。五、被告人陈利影为实施“套路贷”犯罪实际交付的尚在被害人处的“本金”差额部分人民币七万一千零九十六元，向相关被害人予以追缴，上缴国库（详见附表一）。六、…… （三）（2020）浙1082刑初401号刑事判决书已一审生效。 本院再审认为，本院（2020）浙1082刑初401号刑事判决已认定（2017）浙1082民初311号原审案件所涉陈利影向郭鑫出借款项等行为系陈利影采用“套路贷”手法，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，通过诉讼等手段骗取他人财物，构成诈骗罪。故原审所涉民间借贷债务，已被生效刑事判决认定为陈利影实施“套路贷”刑事犯罪而产生的债务，系非法债务，不受法律保护；陈利影向郭鑫等人实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，应依法予以追缴或没收；被害人的合法财产予以返还。据此，原审当事人之间所涉纠纷不是平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈利影的起诉应予驳回。原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初311号民事判决； 二、驳回原审原告陈利影的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王 婷
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执恢44号 申请执行人:张三光，男，农民，住托克托县。 被执行人：王建军,男,农民,住呼和浩特市。 本院在执行申请执行人张三光与被执行人王建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张三光依照（2015）托民初字第00614号民事调解书所确定的内容，申请执行王建军支付案款451480元，执行费6672元。本院受理案件后，于2020年5月13日向被执行人王建军送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年5月13日、2020年6月22日、2020年7月14日、2020年7月27日、2020年8月4日、2020年8月26日、2020年9月2日、2020年9月14日、2020年9月24日、2020年10月9日、2020年10月26日、2020年11月2日、2020年11月6日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建军名下的银行存款信息和车辆登记信息，存款信息显示，被执行人王建军名下有存款17453.67元，其中1957.67元本院已依法进行划扣，其余15496元由他案先行冻结（冻结结束日期为2021年6月23日）。车辆信息显示，被执行人王建军名下无车辆信息。 2020年6月11日本院通过呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人王建军在呼和浩特市不动产登记中心无登记信息。本院于2020年6月2日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人王建军名下无住房公积金。本院于2020年6月11日通过新华人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司查询，2020年6月11日通过中国人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人王建军名下有收益类保险。 本院于2020年11月23日至被执行人王建军户籍地进行社会调查，向其同村村民了解被执行人的财产状况及线索，其同村村民提供不了被执行人王建军的财产状况。 在执行过程中，本院于2020年11月13日对被执行人王建军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人张三光释明被执行人王建军的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  李婷婷 审判员  白宇川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨佳悦
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初36422号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道****，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞。委托诉讼代理人：陈国成，系该司员工。被告：张某，女，1966年1月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州威喜登物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘汝江二〇二〇年十一月四日书记员  潘泳仪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25692号之一申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王军玲，女，1976年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：孙自岩，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王军玲、孙自岩金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29500号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付173144元。本院立案受理后，依法对被执行人王军玲、孙自岩的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人王军玲、孙自岩发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王军玲、孙自岩的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人王军玲、孙自岩采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人王军玲、孙自岩采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1670号 申请执行人黄宏贵，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人蓝海飞，男，壮族，住广西上林县。 申请执行人黄宏贵申请执行蓝海飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初5111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蓝海飞在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，申请标的：18270元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对蓝海飞名下的房产、土地、车辆、银行存款等进行了查询，查封了被执行人名下北京牌小汽车一辆，但该车辆未能实际控制，并划拨了被执行人的银行存款3200元（已支付），本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，该案目前无财产可供执行，本院于2020年11月29日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初5111号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初5111号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1051号申请人：海安开发区中小企业融资担保有限公司被申请人:江苏诚超铝业有限公司被申请人：严凤珍被申请人：印创业被申请人：海安万豪家具制造有限公司被申请人：宋治被申请人：宋国平被申请人：杜永芳被申请人：南通科力信机械有限公司被申请人：宋梅关于海安开发区中小企业融资担保有限公司与江苏诚超铝业有限公司、严凤珍、印创业、海安万豪家具制造有限公司、宋治、宋国平、杜永芳、南通科力信机械有限公司、宋梅追偿权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5779号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年11月2日冻结南通科力信机械有限公司名下银行账户一张，冻结严凤珍名下银行账户一张，查封期限为2020.11.2-2021.11.22.于2020年11月2日冻结印创业名下银行账户一张，冻结印创业名下财付通支付账号一个，查封期限为2020.11.2-2022.11.23.于2020年11月4日查封江苏诚超铝业有限公司名下南莫镇秦杨路18号不动产权证号为苏（2017）海安县不动产权第0000033号不动产，南莫镇秦杨路18号1幢，2幢，3幢，4幢不动产权证号为海安房权证字第**，土地证号位苏海国勇（2010）第60200**，查封期限为2020.11.4-2023.11.34.于2020年11月24日查封杜永芳、宋梅名下位于海安镇中坝南路68号1幢605室不动产权证号为海安房权证字第2011007820,、2011007821号，查封期限为2020.11.4-2022.11.235.于2020年11月24日查封江苏诚超铝业有限公司苏Ｆ×××**，苏Ｆ×××**小汽车，查封期限为2020.11.24-2020.11.236.于2020年11月24日查封印创业名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2020.11.24-2020.11.23依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初5779号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执771号 申请执行人：黄正辉，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县蓝屏乡。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司，住所地：湖南省衡阳市常宁市宜阳区。 法定代表人：袁志刚，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄正辉与被执行人中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司侵权责任纠纷一案中，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司自动按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初970号民事判决执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222财保51号 申请人：阿卜杜哈力克·奥斯曼，男，维吾尔族，1976年3月4日出生，住址：新疆维吾尔自治区墨玉县。 委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。 被申请人：河南宏大水利工程有限公司 法定代表人：刘明宪 住所地：河南省开封市兴和时代广场****。 申请人阿卜杜哈力克·奥斯曼于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，申请人阿卜杜哈力克·奥斯曼为了防止被申请人河南宏大水利工程有限公司转移财产，请求对被申请人河南宏大水利工程有限公司在新疆维吾尔自治区墨玉县水利局关于和田河大型灌区墨玉县2018年骨干工程节水改造二期工程（乌尔其片区、雅瓦片区、奎牙片区、巴拉木岁片区、喀尔赛片区、扎瓦片区）建设项目第六（施工）标段的工程款655000元予以冻结，申请人阿卜杜哈力克·奥斯曼已提供担保。 本院经审查认为，申请人阿卜杜哈力克·奥斯曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人河南宏大水利工程有限公司在新疆维吾尔自治区墨玉县水利局关于和田河大型灌区墨玉县2018年骨干工程节水改造二期工程（乌尔其片区、雅瓦片区、奎牙片区、巴拉木岁片区、喀尔赛片区、扎瓦片区）建设项目第六（施工）标段的工程款655000元予以冻结。 案件申请费3795元，由申请人阿卜杜哈力克·奥斯曼负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  王晓红
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11083号 原告：青岛广泽物业管理有限公司，住所地胶州市苏州路。 法定代表人：董华军，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐仁旭，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋琦，山东康元律师事务所律师 被告：刘熙顺，男，1996年11月22日生，汉族，住胶州市。 原告青岛广泽物业管理有限公司与被告刘熙顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛广泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广泽物业管理有限公司负担。 审判员  刘红 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王伟 书记员王文佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13122号 原告:陆益杰，男，1992年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄琪、许超,浙江奇沁律师事务所律师。 被告：王佳明，男，1995年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陆益杰（以下简称原告）与被告王佳明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告陆益杰的委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼，被告王佳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆益杰起诉称：原告陆益杰与被告王佳明是朋友关系。2019年12月期间，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝、微信转账、银行汇款的方式向被告实际交付借款111000元，因双方关系较好，未出具借条，也未约定利息。此后，被告通过支付宝、微信转账的方式归还原告13050元，其余借款90950元虽经原告多次催讨，被告仍未支付，故诉至法院。请求判令：一、被告王佳明支付原告陆益杰借款90950元；二、被告王佳明支付原告陆益杰利息损失（以90950元为基数，按年利率6%计算，自2020年8月27日起计算至被告实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告陆益杰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、支付宝转账记录一份，用以证明原告通过支付宝交付被告借款小计30000元的事实； 2、微信支付交易明细证明一份，用以证明原告通过微信交付被告借款小计51000元的事实； 3中国工商银行境内汇款电子回单二份，用以证明原告通过银行汇款交付被告借款小计30000元的事实； 以上1至3合计共交付被告借款111000元，以及被告通过微信和支付宝归还原告13050元的事实； 4、微信聊天记录一份，用以证明被告因资金周转需要向原告借款111000元的事实。 被告王佳明未作答辩，也未向法庭提交证据，视为放弃到庭质证的权利。 经审查，原告陆益杰出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告陆益杰与被告王佳明之间的民间借贷关系有支付宝转账、微信转账、银行汇款为据，不违反法律法规规定。被告王佳明未按约返还借款，应承担返还借款本金的民事责任并支付逾期付款利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王佳明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王佳明于本判决生效后十日内支付原告陆益杰借款90950元； 二、被告王佳明于本判决生效后十日内支付原告陆益杰利息损失（以90950元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月27日起计算至被告借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2074元，减半收取1037元，由被告王佳明负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  范利娜
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2020）浙1021民督33号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟。 被申请人：林伟阳，男，1971年7月31日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2011年6月28日，被申请人林伟阳向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222××××9481丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人林伟阳使用该卡进行消费透支，截至2020年8月15日，透支本金43510.24元，利息6178.48元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人林伟阳给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金43510.24元，利息6178.48元（自2020年1月15日起暂算至2020年8月15日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月16日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林伟阳于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金43510.24元，利息6178.48元（自2020年1月15日起暂算至2020年8月15日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月16日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。 申请费347元，由被申请人林伟阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  颜菊平
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5729号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费412.69元（已减半），由原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司负担。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月六日法官助理 程乃善书 记 员 胡立欢
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1181民初4579号 原告：蒋宝淮，男，1975年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。 被告：井满豹，男，1963年11月30日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告蒋宝淮与被告井满豹劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告蒋宝淮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款1650元，并按同期贷款市场报价利率计算利息，承担自2020年9月25日至还清之日期间利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，被告雇佣原告为其在天长市租赁的场地搞淘沙，期间欠原告工资款1650元。被告委托陆存友管理记工，有陆存友证明和记工簿为证。被告口述春节前给付，但时至今日，分文未还。 本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告蒋宝淮在民事诉状中提供的被告井满豹的住址和联系方式无法送达，原告蒋宝淮在合理期限内仍不能提供被告井满豹其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告井满豹应诉及送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蒋宝淮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  芦桂兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12369号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林各良，男，汉族，1976年09月01日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林各良的本院(2020)沪0106民初6939号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初836号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人邹远鹏，曾用名邹圣鹏，男，1989年12月19日生于天津市河**，汉族，大学本科文化，户籍所在地天津市河**，现住云南省保山市隆阳区，因本案于2020年7月23日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人张唯一，云南万捷律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］894号起诉书指控被告人邹远鹏犯妨害公务罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同年10月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日在本院执行指挥中心使用远程提讯系统公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人邹远鹏及其辩护人张唯一到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月23日1时30分许，被告人邹远鹏在本区五洲国际广场酒肆酒吧喝酒后至广场南侧的“ＳＵＰＥＲＢＡＳＥ”慢摇吧门外泊车台处，与慢摇吧的工作人员赵某发生打斗，后被五洲国际联勤联防的保安人员控制，经工作人员向五洲国际联勤联防岗亭值班民警报警后，民警姚某带领辅警兰某、张某出警，兰某在对邹远鹏核查身份时，邹远鹏拒不配合，并用右脚踢了兰某右腹部一脚，后民警将邹远鹏控制并送保山市人民医院醒酒中心约束其醒酒。当日9时30分许，民警到保山市人民医院醒酒中心将邹远鹏拘传至刑事侦查大队。 被告人邹远鹏对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书；处警经过；抓获经过；现场勘验笔录、现场方位图、现场图、现场照片；检查笔录及照片；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、保山市人民医院诊断证明书、ＣＴ检查报告单、兰某照片、人民警察证、辅警工作证、证明；现场检测报告书；工作证明；监控录像；被害人兰某的陈述；证人张某、姚某、查某、赵某、王某的证言；被告人邹远鹏的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹远鹏以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邹远鹏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹远鹏到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人邹远鹏的辩护人提出被告人系初犯、具有坦白情节，且认罪认罚，该系酒后实施犯罪行为，主观恶性较小，案发后被告人积极向被害人赔礼道歉，悔罪态度较好，依法可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；提出被害人处警行为有瑕疵，可对被告人从轻处罚的辩护观点，与法律规定相悖，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹远鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵晓灿
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7413号原告：江门市新会区会城兴新陶瓷店，住所地：江门市新会区*************，统一社会信用代码：92440705L27183081C。经营者：聂添新。被告：黄东就，男，1963年10月8日出生，汉族，住江门市新会区***********，公民身份号码：440************077。原告江门市新会区会城兴新陶瓷店诉被告黄东就买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江门市新会区会城兴新陶瓷店（以下简称“原告”）的经营者聂添新，被告黄东就（以下简称“被告”）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10725.80元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年6月25日至8月4日向共13725.80元，减去已付的3500元，仍欠10725.80元未付。原告已多次催收欠款无果，求助人民法院主持公道责令被告还清欠款。被告答辩：我签名的单承认，我已付款3500元。蓝梅的单不承认，蓝梅欠我几万元。经审理查明：2017年5月29日，被告向原告写下订货单，内容为购买陶瓷一批，合计14225.20元，收货人黄东就，蓝梅代收，原告当即支付定金500元。之后，2017年6月25日至2017年8月4日，原告向被告沙堆工地送货共14225.80元，由被告或蓝梅签收。被告收货后已支付3000元，余下10725.80元至今未付。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告为其主张有订货单、送货单、微信记录等为证，被告对蓝梅经手的送货单有异议，但无反驳证据，因订货单与送货单可以互相印证，本院对被告的异议不予采纳。原、被告的买卖行为是在平等、互利、协商一致的基础上进行的，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告向被告供货合计14225.80元，被告已付货款3500元，余款未付。因此，原告诉请被告支付货款10725.80元，合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄东就应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区会城兴新陶瓷店支付货款10725.80元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.08元（原告已垫付）由被告黄东就负担。原告江门市新会区会城兴新陶瓷店预交的案件受理费34.08元由本院予以退回；被告黄东就应向本院补缴案件受理费34.08元。本案适用小额诉讼程序，一审终审。审判员  赵汝谋二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵鹏凌
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执30号申请执行人讷河市国土资源局，住所地讷河市兴业路**。统一社会信用代码：112302810017133607。法定代表人：付克玲，职务局长。被执行人讷河市二克浅镇荣光砖厂。经营者：高宏慧。申请执行人讷河市国土资源局与被执行人讷河市二克浅镇荣光砖厂行政非诉执行一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281行审4号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执30号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十九日书记员  高同心
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9337号原告：郭雪英，女，1978年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓和清，男，住所不详，由重庆市合川区钓鱼城街道苏家街社区居民委员会推荐。被告：杨述才，男，汉族，住重庆市合川区。原告郭雪英与被告杨述才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郭雪英于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭雪英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郭雪英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭雪英撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭雪英负担。审 判 员 张文智二〇二〇年十一月二十日法官助理 邓丽萍书 记 员 刘雨琦
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3452号原告：谷秋生，男，1962年9月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：砀山县玄庙镇人民政府，住所地安徽省宿州市砀山县果园场，统一社会信用代码11341321003194162K。法定代表人：张亚彬，该镇镇长。委托诉讼代理人：许贺，安徽张勇律师事务所律师。原告谷秋生与被告砀山县玄庙镇人民政府（以下简称玄庙镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷秋生及其委托诉讼代理人吴占伟、被告玄庙镇政府的委托诉讼代理人许贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷秋生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款775800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月，原告个人所有的砀山县鑫润新型材料加工厂(现已注销)开始在被告红星村从事新型建材加工销售。2017年6月，被告在未通知原告的情况下拆除原告的窑厂，给原告造成财产及营业损失。原告窑厂的整体价值经砀山县价格认证中心评估，原告的资产认证金额为775800元。现原告的窑厂被拆除，上级政府也将拆迁补偿款发放至被告处。后原告多次要求被告支付各项补偿款，但被告总是以种种理由推脱，至今拒不支付。综上，原告为维护合法权益，特诉至贵院，请依法判决。玄庙镇政府辩称，原告诉称的是强拆不真实，由于上级的政策调整，县环保局、经信委等职能部门淘汰部分落后产能关停了部分小窑厂。这些窑厂都是镇招商企业，为了减轻窑厂的损失，镇政府有关部门在窑厂处进行了土地复垦，复垦是双方协商的结果。认证书上认定价值775800元的这些动产包括制砖机、粉碎机、变压器、低压配电器等没有交给镇政府。镇政府没有对他们进行补偿，原告要求赔偿是不存在的。请求法庭驳回谷秋生的诉讼请求。经审理，本院查明如下案件事实：砀山县鑫润新型材料加工厂系谷秋生投资建设，从事新型建材加工销售，属于玄庙镇政府招商企业，现该企业已注销。玄庙镇政府根据上级文件精神，对其辖区内的批准属于工矿废弃地试点项目拆旧的相关窑厂，组织相关部门予以拆除。涉案谷秋生的窑厂属于被批准工矿废弃地试点项目拆旧地块，应予以拆除。2018年6月14日，玄庙镇政府委托砀山县价格认证中心对谷秋生所有的涉案鑫润新型材料加工厂的资产（包括26门轮窑、制砖机、变压器及低变配电器、粉碎机及工作用房和宿舍）进行价格认证。该价格认证中心经认证于2018年12月12日作出价格认证结论书，认定鑫润新型材料加工厂的资产金额为775800元。涉案窑厂拆除后，玄庙镇政府未支付给谷秋生赔偿款，谷秋生向本院提起诉讼。诉讼过程中，玄庙镇政府称谷秋生未将鑫润新型材料加工厂的资产交给镇政府，谷秋生予以否认。上述案件事实，有砀挂钩办函（2019）5号文件、砀山县价格认证中心文件，及当事人的陈述等证据，在案佐证。本院认为：涉案窑厂为谷秋生所有，玄庙镇政府根据上级文件精神将涉案窑厂拆除，其应给予赔偿。涉案窑厂的资产由玄庙镇政府委托砀山县价格认证中心认定为775800元。因此，涉案窑厂被拆除后，应赔偿谷秋生775800元。玄庙镇政府主张谷秋生未向玄庙镇政府交付认证书中列明的动产包括粉碎机电压器制砖机等财产的抗辩意见，因未向本院提交相关有效证据予以证明，本院不予采纳。谷秋生主张玄庙镇政府给付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、砀山县玄庙镇人民政府于本判决生效后5日内给付谷秋生窑厂拆除赔偿款775800元；二、驳回谷秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5779元，由砀山县玄庙镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年十一月二十六日书记员  张迷迷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的无权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执560号申请执行人：卢勇葵，男，1985年9月22日生，住云南省玉溪市元江县。被执行人：龙保华，男，1979年9月10日生，彝族，住云南省玉溪市元江县。申请执行人卢勇葵与被执行人龙保华劳务合同纠纷一案，本院（2020）云0428民初33号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、由龙保华于2020年6月30日前支付卢勇葵各项工程劳务款20000元，申请执行人卢勇葵于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行给付工程劳务费20000元的义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向龙保华送达了执行通知、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等执行文书，并责令被执行人龙保华履行义务，但被执行人龙保华至今未履行，且已离开居所下落不明。本院查明：被执行人龙保华在多个银行账号内有零星存款，因金额较少，本院已冻结但未划拨。被执行人龙保华无不动产、车辆、保险等可供执行财产。另查明，被执行人龙保华在本院尚有案件未履行完毕；被执行人龙保华在甘庄有危房改造工程尾款（村民缴纳部分）7万余元未得到兑付，本院已在另案发出协助执行通知书，但一直无结果。在元江县曼来镇南溪公墓工程、洼垤乡南岔排水沟、普力冲引水、它尼吉光伏提水工程因工程未完工，处于停工状态而未结算。在龙潭乡××小组饮水工程、××街道××垤小组党员活动室工程已完工，且工程款于2018年已付清。故本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人龙保华采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以公开曝光，至此，本案执行程序已实施完毕。2020年11月13日本院将执行情况反馈给申请执行人卢勇葵，申请执行人卢勇葵表示认可，并同意终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十一月十九日书记员  白 朝
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6609号原告:葛正礼，男，1982年9月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：酒小伟，男，1976年6月16日出生，汉族，住济源市。原告葛正礼与被告酒小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告葛正礼到庭参加诉讼，被告酒小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛正礼向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款35000元，并按照月息2分支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系。2020年4月18日，被告经人介绍在其处借款35000元，约定月息2分，并给其出具借条。经其多次讨要，被告未归还。被告酒小伟未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实和原告起诉的事实和理由相同。本院认为，被告向原告借款35000元，有其给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。虽然借条上没有约定利息，但是从原告和被告之间的微信聊天记录内容，能够证明被告认可2分利息的客观事实，本院予以确认。对于原告主张的利息，本院认为被告应从起诉之日即2020年9月10日起按照原告借款之日2020年4月一年贷款市场报价利率的4倍支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告酒小伟在本判决生效后十日内偿还原告葛正礼借款35000元及利息（从2020年9月10日起按照2020年4月一年贷款市场报价利率的4倍支付至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告酒小伟负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 丹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5382号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：赵天龙，男，1992年3月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与赵天龙信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7775号民事判决书，被告赵天龙自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金21510.64元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年6月24日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费379元，公告费600元，合计979元，由被告赵天龙负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8110号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场智海大厦**。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：鄢继铭，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人鄢继铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鄢继铭未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11353号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人鄢继铭发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为24215.04元、利息、罚息及迟延利息，未受偿24215.04、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13490号 原告：明孝猛，女，1995年5月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：成都任意链接智慧科技有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********（实际门牌号**）。 法定代表人：杨文珠，职务不详。 原告明孝猛诉被告成都任意链接智慧科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月19日，原告明孝猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告明孝猛撤诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告明孝猛负担。 审判员  谢婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨倩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢385号 申请执行人李兵，男，1991年12月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人田儒军，男，1966年10月20日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被执行人田红梅，女，1972年9月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初888号《民事判决书》和(2019)黔0628执恢79号《执行裁定书》，于2020年9月3日立案受理李兵申请恢复执行田儒军、田红梅民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月4日向被执行人田儒军、田红梅发出《执行通知书》，责令二人偿还申请执行人李兵借款39300.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525.00元、执行费588.00元的义务。 执行中查明，被执行人田儒军、田红梅在金融机构开设有银行账户。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人田儒军在中国农业银行凤凰池塘坪分理处账户XXXXXXXXX********的银行存款39790.00元（实际冻结56.79元）；额度冻结其在中国邮政储蓄银行凤凰县虹桥路支行账户XXXXXXXXX********的银行存款39790.00元（实际冻结62.98元）；额度冻结被执行人田红梅在中国邮政储蓄银行凤凰县支行账户XXXXXXXXX********的银行存款39790.00元（实际冻结3.07元）；冻结其在财付通支付科技有限公司账号XXXXXXXXX********的余额1840.00元（实际冻结104.91元）。 二、冻结期限为一年。即从2020年11月5日至2021年11月5日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十一月五日 书记员  田彬彬
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1319号原告：宣某某，男，1952年4月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张奇，辽宁民聚律师事务所律师。被告：沈某某，男，1970年11月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街，统一社会信用代码91210124823116610D。负责人：王永丽，该公司经理。被告：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区昆明街**楼**、1层大厅东侧南屋，统一社会信用代码9121070009518697BR。负责人：刘伟，该公司经理。原告宣某某与被告沈某某、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宣某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宣某某撤回起诉处理。审判员  潘志强二〇二〇年十一月十二日书记员  张微微
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2169号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人徐江波，该支行行长。被执行人蔡伟俊，男，1981年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人鞠凌杰，女，1982年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与蔡伟俊、鞠凌杰金融借款合同纠纷一案，因双方达成了和解协议，申请执行人申请解除对被执行人车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对蔡伟俊名下号牌为苏Ｄ×××**车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十五日书记员  庄 强
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢594号申请执行人：王文停被执行人：邹警惕、南阳宛审管理咨询服务有限责任公司王文停与邹警惕、南阳宛审管理咨询服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2300元。本院已于2020年11月25日将该款转付给王文停。至此，王文停向本院申请执行的(2014)南民一终字第00903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙奕忱
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1242号申请执行人：漯河市东建置业有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇文明路与中原路交叉口。法定代表人：王冬华，该公司总经理。被执行人：陈俊涛，男，1978年12月28日生，汉族，住漯河市源汇区。关于漯河市东建置业有限公司与陈俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初5894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告陈俊涛于本判决生效之日起10日内支付原告漯河市东建置业有限公司违约金20968.27元。二、解除原告漯河市东建置业有限公司与被告陈俊涛签订的《商品房买卖合同》（编号为：411100201607040175号）。三、驳回原告漯河市东建置业有限公司的其他诉讼请求。因陈俊涛未按上述生效法律文书履行义务，漯河市东建置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈俊涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈俊涛有位于位于漯河市郾城区孟庙镇中原路与文化路交叉口锦绣城小区1#楼房产（预告登记证号：YG2016015214）一套，该房屋由其他案件首次查封，且有抵押，暂无法处理，本案对该房产予以轮候查封（2023年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陈俊涛名下有机动车一辆（车牌号为：豫Ｌ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产为轮候查封、车辆未实际控制暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊涛负有继续向申请执行人漯河市东建置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十一月十七日书记员  刘世勋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30217号 被执行人林道伟，男，1999年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省洞口县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1387号刑事判决书，对被执行人林道伟并处罚金2000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年10月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林道伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人林道伟名下有可供执行财产。（二）于2020年11月5日依法委托被执行人林道伟所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人林道伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30217号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十六日                                                                                              执行助理何佩诗
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执3557号之一 申请执行人：上海华地建设工程有限公司溧阳分公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇东王庙**楼。 法定代表人：钱华平，该公司董事长。 被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路**。 法定代表人：戴朝晖，该公司董事长。 关于江苏广泽建设有限公司申请执行常州市亿和合金熔铸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初7744号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告常州市亿和合金熔铸有限公司于判决生效后15日内给付原告上海华地建设工程有限公司溧阳分公司工程款人民币443147.14元及以该款为基数自2019年10月21日起至实际给付之日止按2019年10月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告江苏亿和新材料有限公司承担连带清偿责任；二、原告上海华地建设工程有限公司溧阳分公司在未付工程款人民币443147.14元范围内对案涉工程的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费人民币3974元（已减半收取），由被告常州市亿和合金熔铸有限公司、江苏亿和新材料有限公司共同负担。逾期被告常州市亿和合金熔铸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告上海华地建设工程有限公司溧阳分公司的申请，本院于2020年10月24日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：1、常州市亿和合金熔铸有限公司名下的机械设备有抵押（担保债权数额4000万元）。2、常州市亿和合金熔铸有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款。 2020年11月18日，本院已依法向被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司及其法定代表人戴朝晖发布了限制消费令。2020年11月18日，本院向申请执行人上海华地建设工程有限公司溧阳分公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人上海华地建设工程有限公司溧阳分公司亦未提供被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张宇航
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初2582号原告：原告刘洪艳，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：巨野新华建设集团有限公司，住所地巨野县经济技术开发区327国道北侧，统一社会信用代码913717241691136844。法定代表人：唐德美，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳，山东自胜律师事务所律师。原告刘洪艳与被告巨野新华建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪艳的委托诉讼代理人耿海鹏与被告巨野新华建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告后续治疗的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用暂定6万元；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，原告在被告承包的星月绿城工地干活时摔伤，因被告怠于赔偿，原告起诉。法院作出（2019）鲁1791民初1828号判决书，判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失。原告出院后在家卧床休息一年，依医嘱在医院检查，诊断为：T12椎体陈旧性骨折并畸形愈合，胸腰段后凸畸形，建议手术治疗。原告遂在菏泽市立医院进行了手术治疗，花费了大量医疗费。巨野新华建设集团有限公司辩称，原告诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。理由如下：1、原告的起诉违反了一事不再理原则；2、原告没有遵照医嘱及时检查，说明其伤情已痊愈，原告因自身或其他原因，再次受伤住院与被告无关，其费用不应由被告承担；3、原告已通过城镇居民基本医疗保险报销了医药费用，其损失已经被填补。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，原告在被告承包的星月绿城工地提供劳务时摔伤，后原告向本院起诉。2020年元月21日，本院作出（2019）鲁1791民初1828号判决，按照巨野新华建设集团有限公司承担70%的赔偿责任比例，判决巨野新华建设集团有限公司赔偿刘洪艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计59138.21元。该判决已经发生法律效力。2020年7月2日至7月4日、7月15日至7月29日，刘洪艳为了继续治疗，分两次在菏泽市立医院住院治疗16天，花费医疗费60695.3元，另购买护胸板花费180元。菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内每人每日80元。刘洪艳主张误工费为每天100元。本院认为，原、被告双方之间因原告提供劳务受伤而引起的责任纠纷，巨野新华建设集团有限公司应承担的责任比例，已经本院（2019）鲁1791民初1828号判决确定，在此不再赘述。刘洪艳在上次判决后继续治疗因提供劳务受到的伤病，为了索赔再次起诉，并不违反一事不再理原则，巨野新华建设集团有限公司应承担刘洪艳此次治疗费用的70%的赔偿责任；巨野新华建设集团有限公司辩称原告此次治疗与被告无关，原告的医疗费已经报销，没有证据证明，本院不予采信；此次刘洪艳的损失包括：（一）医疗费60695.3元；（二）护胸板费180元；（三）住院伙食补助费1280（80×16）元；（四）营养费480（30×16）元；（五）误工费1600（100×16）元；（六）交通费，酌情确定为200元，以上共计64435.3元，巨野新华建设集团有限公司应赔偿45104.71元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、巨野新华建设集团有限公司于本判决生效后三日内赔偿刘洪艳各项损失共计45104.71元;二、驳回刘洪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由刘洪艳负担162元，巨野新华建设集团有限公司负担488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  石胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  朱霄霞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1071号 申请人翟均平，男，汉族，1979年3月11日出生，住上海市。 被执行人杨超，男，汉族，1989年4月19日出生，住贵州省大方县。 关于翟均平申请执行杨超机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翟均平于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有2012年注册贵FYXX**号名爵牌车辆一辆及2013年注册贵FFXX**号长安牌车辆一辆，有银行存款25900.00元，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对上述车辆不要求作处置，对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1071号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十一月九日 书记员  王志胤
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5352号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：尚菊，女，1979年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 关于中邮消费金融有限公司与尚菊金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初891号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，尚菊应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金58861.73元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月26日起按月利率1.60%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除被告尚菊在2018年11月26日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以58861.73元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因尚菊没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1169元由被执行人尚菊承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人尚菊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现被执行人尚菊名下有号码号牌为川×的汽车一辆，本院依法查封了上述车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处置；本院依法对被执行人尚菊的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省绵阳市涪城区人民法院调查被执行人尚菊在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现尚菊有不动产信息；本院对被执行人尚菊消极履行的行为依法作出决定，将被执行人尚菊纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初891号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初299号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人陈心秋，男，1973年7月28日出生，汉族，高中文化，赤壁中南水泥有限公司总经理，户籍所在地：福建省长乐市，住赤壁市。因本案于2020年4月22日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人陈心秋犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人陈心秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月19日20时许，被告人陈心秋酒后驾驶鄂Ｌ×××**号本田雅阁轿车由赤壁市车站路往赤壁中南水泥有限公司方向行驶，当行至大石桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈心秋被查获时血液中酒精含量为138.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈心秋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈心秋认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、酒精测试报告、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、人体尿样毒品检测报告、证人傅某的证言、检查笔录、血液提取笔录、鉴定意见、被告人陈心秋的供述与辩解等证据证实。被告人陈心秋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈心秋醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈心秋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈心秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8425号原告：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路515号。负责人：胡兴安，行长。委托诉讼代理人：杨**，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱啟燕，云南唯真律师事务所实习律师。被告：彭大辉，男，1984年2月20日生，汉族，住湖北省孝昌县。原告中国银行股份有限公司云南省分行（以下简称“中国银行”）与被告彭大辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人杨**及朱啟燕到庭参加诉讼。被告彭大辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭大辉立即向原告中国银行偿还信用卡透支款本金：39603.57元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年5月12日止利息为：2563.44元，费用为：11134.49元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等及律师分3000元由被告彭大辉承担。事实和理由：2019年1月11日，被告彭大辉向原告中国银行申请办理信用卡。当日被告彭大辉在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金（还款违约金）及违约的相关损失（律师费、诉讼费、保全费、公告费等）的承担，此外，还约定了纠纷管辖地为原告住所地人民法院管辖。后依被告彭大辉的申请，原告中国银行核准并向被告彭大辉发放了信用卡，被告彭大辉激活后多次使用该信用卡消费。但截至2020年5月12日，被告彭大辉尚欠原告中国银行信用卡透支本金、利息及费用合计48388.44元未予以归还。被告彭大辉未作答辩。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡申请表、逾期情况表、《关于信用卡服务项目进行调整的公告》等证据。本院认为，原告中国银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告中国银行的主张，本院将在后文予以论述。被告彭大辉无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，被告彭大辉向原告中国银行申请办理信用卡。原告中国银行经审批向被告彭大辉发放了卡号为62×××65的信用卡一张。双方签订的信用卡领用合约第二十一条约定，逾期还款的，需支付利息，并按月支付复利，利率按中国人民银行的有关规定执行；并按最低还款额未还部分支付还款违约金。信用卡领用合约第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利。信用卡领用合约所附《中国银行信用卡个人卡费率表》载明，还款违约金为最低还款额未还部分的5%；信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告彭大辉领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年10月20日，被告彭大辉尚欠信用卡本金39603.57元、利息6576.52元、费用11134.49元未予偿还。本院认为，被告彭大辉向原告中国银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告中国银行要求被告彭大辉偿还截至2020年10月20日，被告彭大辉尚欠的信用卡本金39603.57元、利息6576.52元、费用11134.49元，合计57314.58元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定及双方在信用卡领用合约中的约定，原告中国银行要求被告彭大辉支付从2020年10月21日起至款项还清之日止期间的利息及逾期费用的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告中国银行要求被告彭大辉支付其他费用及律师费的主张，原告中国银行并未提交证据证明律师费及其他费用已经实际产生，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告彭大辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司云南省分行截至2020年10月20日所欠的信用卡本金39603.57元、利息6576.52元、费用11134.49元，合计57314.58元；二、被告彭大辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司云南省分行上述借款从2020年10月21日起至借款还清之日止的利息及逾期费用（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计542元，由被告彭大辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十四日法官助理王同基书记员胡玉婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢299号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，住所地南京市。负责人：龚云兵。委托代理人：蒋伟光，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏卡拉瑟克金属制品有限公司，统一社会信用代码91321281066225472F，住所地兴化市。法定代表人：汤军勤，执行董事。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏卡拉瑟克金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月17日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281执恢299号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  陈 荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 菲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3714号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代理人：陆向阳，该单位董事长。委托代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：蒋洁该单位员工。被执行人：黄群峰，男，1976年2月2日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋震峰，男，1979年8月7日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张国栋，男，1980年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与黄群峰、蒋震峰、张国栋金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1069号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，一、黄群峰于2020年7月15日前一次性归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，并支付截止至2019年12月20日的借款利息18666.43元及支付自2019年12月21日起至实际付清全部欠款之日止按合同约定月息13.695‰计算的逾期还款利息。二、黄群峰于2020年7月15日前一次性支付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费26900元。三、蒋震峰、张国栋对被告黄群峰的上述全部债务承担连带清偿责任。案件受理费9256元，减半收取4628元，保全费3770元，合计8398元，由黄群峰、蒋震峰、张国栋共同负担。因黄群峰、蒋震峰、张国栋未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书、财产申报令，但三被执行人未履行义务，也未申报财产。2、通过银行查控系统，本院扣划到被执行人蒋震峰的银行存款10046元，该款已向申请执行人支付，未查询到其他被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产查询系统，本院查询到被执行人张国栋与案外人吕静共有的溧阳市房产，且房产上设有抵押，暂不宜处置，本院未查询到其他被执行人有不动产登记信息。4、通过车辆查控系统，本院未查询到三被执行人有车辆登记信息。5、本院依法对三被执行人采取限制消费措施，并将三人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院除扣划到被执行人蒋震峰的银行存款10046元外，查询到被执行人张国栋的房产暂不宜处置，也未查询到其他二被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2020）苏0481民初1069号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴 盈