河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2518号 原告：李某1，男，1942年3月6日出生，汉族，退休职工，现住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。 原告：李某2，女，1955年12月6日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。 原告：李某3，男，1950年12月1日出生，汉族，退休干部，住大名县。 被告：李某4，女，1953年1月23日出生，汉族，退休干部，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 原告李某1、李某2、李某3与被告李某4继承纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其共同委托诉讼代理人吴景龙、何文菲，原告李某3，被告李某4及其委托诉讼代理人马振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还父亲李东旺遗产50000元，由全体继承人分割；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系，母亲冯守贤于二〇〇二年农历六月二十一日去世，父亲李东旺于二〇一九年农历五月十七日去世。原、被告共有兄弟姐妹五人，原告李某1排行第一，李某3排行第二，李某4排行第三，李某2排行第四，李俊荣排行第五。父亲去世前有存款50000元，原由李俊荣掌管，2019年3月转给了李某3，后又给李某4，未与其他兄弟姐妹分割。原告等人多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，特此起诉，望支持原告的诉讼请求。 李某4辩称，１．二原告诉讼主体不适格，不能作为原告参加诉讼，没有资格分配诉争资产。因为二人没有进到赡养义务。被继承人李东旺在去世前的2017年6月16日，当着原、被告的面立下遗嘱。遗嘱第一条：从即日起，凡尽心侍候照顾我起居生活的子女，待我终老后，可分得我留下的财物。第二条：凡不尽赡养义务，不肯侍候照顾我起居生活的子女无权分得我留下的财物。该遗嘱由李某1、李某3、李某4、李俊荣分别在遗嘱上签字并捺印。此前被继承人因病于2015年8月28日住院，在该年农历九月初出院后一直在被告家居住。经协商实行分班轮流看护，两原告为一班，李某3和答辩人一班，李俊荣负责给被继承人做饭洗衣服等工作。但到了2016年3月，原告两人因生活消费账目出现7.5元记账争议，发生争吵后，李某2就不再侍候被继承人，一直到2019年6月19日被继承人逝世，从未探望过一次。原告李某1也自从2017年8月至被继承人去世一直未侍候，上述二人经李某3及被告等多次劝说沟通，仍不露面，不尽赡养义务。根据被继承人的遗嘱内容，二原告没有尽心侍候，不得分配遗产，不得提起遗产分割之诉。２．本案争议标的款50000元为被继承人给付给答辩人的补偿款，带有赠与性，不应退还。从2016年10月至2019年6月被继承人去世，时间长达三年时间，期间被继承人一直在被告家居住，被告对老人生活付出许多，包括装修房屋，改水改电，缴纳水费等直接支出达万元之多。被继承人当时考虑这些费用让被告一人承担有失公平，也多次表示要给被告进行补偿，但一直未能兑现。时间到了2019年3月，被告丈夫陈振亭在县医院被查出患肺癌，急需用钱到北京等外地医院看病住院。被继承人听说之后，在伤心之余，考虑到陈振亭作为女婿这几年对自己关心照顾很好，白天黑夜进行侍候，感觉非常可惜和同情，于是满含眼泪告诉被告，让答辩人把存放在李俊荣处的5万元钱拿走，给陈振亭看病使用，并且说这些钱作为对被告家庭的补偿款不再要了。同时还将这些话告诉了二儿子李某3，表示让被告拿走后不再要回。从被继承人上述行为看，是一种带有补偿性的赠与行为。被继承人的意思表示真实，赠与行为应受法律保护，依照法律规定，赠与财产在交付之后，所有权已发生转移，归被告所有，该遗产已经不存在，不能作为现存财产进行分割。故原告的诉求无事实和法律依据，应予以驳回。３．原告所诉缺乏事实根据，答辩人从未耍赖。长期以来，答辩人在处理老人赡养事宜和家庭其他事情上，一直本着包容大度，理解受屈，和谐奉献的精神，尽力处理好家庭关系。老人身体有病长期在家居住，不嫌脏，不嫌累，不怕麻烦。正因为如此才感动老人进行补偿。而二原告不念姊妹亲情，不想答辩人对老人对家庭作出的诸多贡献，不考虑是否对得起九泉之下的老人。毅然而然提起不合法的财产分割之诉，这不仅对答辩人的伤害，对整个家族都将产生不团结不和睦的不利影响。恳请法庭从事理、情理、法理考虑，不支持原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李某1、李某3、李某4、李某2、李俊荣系同胞兄弟姐妹关系，他们的母亲冯守贤于二〇〇二年农历六月二十一日去世，被继承人李东旺于2019年6月19日因病去世。二人生前养育子女五人，长子李某1，次子李某3，长女李某4，次女李某2，三女李俊荣。被继承人李东旺生前留有遗产现金50000元，开始由三女李俊荣保管，因长女李某4的丈夫陈振亭患癌症急需用钱，后经李东旺追认同意将该50000元借给了李某4。被继承人李东旺于2017年6月16日立遗嘱一份，内容如下：“遗嘱本人李东旺，今年92岁，年老体弱，生活不能自理。我国宪法规定，父母有抚养子女的责任，子女有赡养照顾老人的义务。据此，我特立遗嘱如下：1．从即日起，凡尽心侍候照顾我起居生活的子女，待我终老后，可分得我留下的钱物。2．凡不尽赡养义务，不肯侍候照顾我起居生活的子女无权分得我留下的钱物。立遗嘱人：李东旺代笔人：李升晨子女：李某1、李某3、李某4、李俊荣”。以上签名处均捺有签名人的手印。 另查明，自2016年10月至2019年6月被继承人去世，被继承人一直在李某4家居住。2017年8月10日，李某1因患病住院治疗，自此便不再直接侍候照顾被继承人李东旺，但其病愈出院后至少每周看望一次父亲。2016年3月27日，李某2因与其他继承人发生争执，自此便不再侍候照顾被继承人李东旺，至被继承人去世，李某2看望其父亲的次数不超过四次。期间被继承人李东旺由李某3、李某4、李俊荣轮流照顾。 又查明，2020年10月26日，李俊荣向本院提交放弃实体权利声明一份，明确表示自己不再参与分割父亲留下的50,000元遗产。 本院认为，本案争议焦点为被继承人李东旺所立代书遗嘱效力问题，《中华人民共和国继承法》第十七条遗嘱形式规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，被继承人李东旺生前所立的遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式要件，应为无效，故本案应按法定继承处理。被继承人李东旺的法定继承人共有五人，该五人均不符合继承法关于丧失继承权的法定条件，故该五人均为李东旺的合法继承人。因李俊荣主动放弃了继承权，则李东旺的50000元遗产应由其他四个继承人继承分割。根据继承法第十三条的规定，因李某3、李某4对李东旺所尽扶养义务较多，故可适当多分。李某2对李东旺所尽扶养义务较少，故可适当少分。结合本案的具体情况，李东旺的50000元遗产应按以下方案分割为宜：即李某3、李某4各15500元，李某112500元，李某26500元。 关于李某4辩称其所持有的50000元系李东旺对其的赠与问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因李某4未能就该辩称意见提供有效证据予以证明，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被继承人李东旺留有遗产50000元由李某1、李某3、李某4、李某2继承，被告李某4于本判决生效之日起十日内分别给付三原告人民币李某112500元、李某315500元、李某26500元； 二、驳回原告李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李某2负担55元，由原告李某1负担54元，由原告李某3负担54元，由被告李某4负担362元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟昭立 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 芮 附相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。