wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2461号原告：骆德杰，男，1981年11月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：刘勍，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码91330110MA27W6AB1M。法定代表人：赵颖，董事长兼总经理。被告：深圳市走吧科技有限公司，住所地，住所地深圳市福田区深南大道**中国凤凰大厦**20B会信用代码91440300577662519N。法定代表人：饶高贤，董事长。原告骆德杰与被告杭州淘美航空服务有限公司、深圳市走吧科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年11月4日，原告骆德杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆德杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆德杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆德杰负担。审 判 长  严荣源人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二〇年十一月十九日法官 助理  孙 亮书 记 员  龚美铭
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2954号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇。统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：樊金才，男，汉族，1966年4月26日生农民，住依兰县。被告：刁淑兰，女，汉族，1967年11月1日生农民，住依兰县。被告：杨万龙，男，汉族，1973年7月20日生农民，住依兰县。被告：黄连英，女，汉族，1977年6月9日生农民，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告樊金才、刁淑兰、杨万龙、黄连英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 卢庆玲
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1621号申请人：谭映红，住湖南省醴陵市。被执行人：张进才，住湖南省醴陵市。申请人谭映红与被执行人张进才买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2929号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还4800元，本院于2020年10月20日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年10月20日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年10月21日、2020年11月16日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年10月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2020年10月27日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日电话告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。2020年11月27日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2020年11月27日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月27日，本案应执行金额为4800元（未计算利息），已执行到位0元，未执行4800元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初2929号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二〇年十一月二十七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2984号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇。。。统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：孙长国，男，汉族，1958年10月16日出生农民，现住依兰县。被告：李桂芹，女，汉族，1963年8月3日出生农民，现住依兰县。被告：孙建民，男，汉族，1978年6月15日出生农民，现住依兰县。被告：李波，女，汉族，1980年9月5日出生农民，现住依兰县。被告：范积才，男，汉族，1986年7月12日出生农民，现住依兰县。被告：邹德玲，女，汉族，1985年5月8日出生农民，现住依兰县。被告：邹德龙，男，汉族，1987年1月8日出生农民，现住依兰县。被告：项自苹，女，汉族，1988年2月23日出生农民，现住依兰县。被告：邹德超，男，汉族，1990年1月14日出生农民，现住依兰县。被告：范积中，女，汉族，1983年6月29日出生农民，现住依兰县。被告：王大力，男，汉族，1975年10月15日出生农民，现住依兰县。被告：张英芳，女，汉族，1976年6月29日出生（公民身份230823197606292865），农民，现住依兰县。被告：邹纪波，男，汉族，1961年8月2日出生（公民身份230823196108022876），农民，现住依兰县。被告：李金霞，女，汉族，1962年3月1日出生（公民身份230823196203012860），农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙长国、李桂芹、孙建民、李波、范积才、邹德玲、项自苹、邹德超、范积中、王大力、张英芳、邹纪波、李金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈佰新二〇二〇年十一月九日书记员  卢庆玲
中华人民共和国青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初2076号原告：维拉·艾雷迪·巴赫特(VillaHeredelBahit),男,1991年8月1日出生,住所地菲律宾共和国·新埃西哈省·巴林,联系方式:+639187656611+6392836935110。委托诉讼代理人：秦超，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁然，山东陆海律师事务所律师。被告：萨姆莱恩有限公司(SPVSAMLIONINC.)，住所地：巴拿马共和国巴拿马城欧巴里欧区53大街高技术大楼**。原告维拉·艾雷迪·巴赫特与被告萨姆莱恩有限公司海事债权确权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦超、丁然到庭参加诉讼，被告萨姆莱恩有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告在被告所属“SAMLION”轮工作期间产生的船员工资债权5575.81美元，确认上述债权享有船舶优先权，并有权在“SAMLION”轮的船舶拍卖款中优先受偿。诉讼费及债权登记申请费由被告承担。事实和理由：原告从2019年10月1日开始在“SAMLION”轮上工作，担任加油工职务，每月的基本工资为1330美元。自2020年7月起至遣返期间的工资未付。诉前原告已经向法院申请债权登记并获裁准。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2019年10月1日开始在“SAMLION”轮上工作，担任加油工职务，每月的基本工资为1330美元。至2020年11月14日原告下船遣返回国，被告尚欠工资5575.81美元未付。“SAMLION”轮已经本院裁定拍卖，原告在拍卖公告期内申请海事债权登记，并获准许。本院认为：本案为涉外案件，应依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定应适用的准据法。在本案审理过程中，原告同意适用中国法，本案被告虽未到庭答辩，但在审理涉及该船舶其他一系列案件中，原告同意适用中国法，本院认定处理本案的准据法为中国法律。被告欠原告船员工资5575.81美元未付，事实清楚，证据充分，原告请求确认对被告享有5575.81美元船员工资债权的诉讼请求，本院予以支持。根据《海商法》规定，船员工资及行使船舶优先权产生的诉讼费用，具有船舶优先权,故应确认被告欠付原告的船员工资及诉讼费、债权登记费具有船舶优先权，应当从船舶拍卖所得价款中优先支付。综上，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款、第二十四条、第二十九条之规定,判决如下:一、确认原告维拉·艾雷迪·巴赫特对被告萨姆莱恩有限公司享有船员工资债权5575.81美元；二、原告维拉·艾雷迪·巴赫特就上述债权对“SAMLION”轮享有船舶优先权，并从船拍卖价款中依法优先受偿。案件受理费957元，债权登记费1000元，由被告萨姆莱恩有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李培合人民陪审员  赵加滨人民陪审员  孙钦霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李振伟
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112财保45号 申请人：甘志伟，男，1970年6月4日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 被申请人：张苏杭，男，1993年3月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 本院在审理申请人甘志伟与被申请人张苏杭诉前财产保全一案中，申请人甘志伟于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人张苏杭所有的位于长春市××区（丘地号13-1/375-×××）、产权证号为（2020）双阳区不动产权第XXXX号的房屋及被申请人张苏杭所有的登记在黑龙江省海林市××队的解放牌重型仓栅式货车（车牌号×××号）予以诉前保全查封，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司财产保全担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人张苏杭所有的位于长春市××区（丘地号13-1/375-×××）、产权证号为（2020）双阳区不动产权第XXXX号的房屋予以查封，查封期限为三年。 二、对被申请人张苏杭所有的登记在黑龙江省海林市××队的解放牌重型仓栅式货车（车牌号×××号）予以查封，查封期限为二年。 案件申请费2520.00元，由申请人甘志伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李亲荣 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘佳慧
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1148号原告：赵文忱，男，1960年1月21日出生，满族，农民，住黑龙江省双城市希勤乡希贤村十六委。居民身份证号码：230182196001212612被告：赵政旭，男，1962年7月19日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区。居民身份证号码：原告赵文臣与被告赵政旭民间借贷纠纷一案，原告2020年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告赵文臣到庭参加诉讼，被告赵政旭经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称2019年4月19日被告赵政旭向原告借款2万元，约定2019年6月1日还清，到期后原告数次索要，被告至今未还，原告诉讼到法院要求被告立即偿还借款2万元，本案诉讼费用由被告承担。被告赵政旭在本院限定的答辩期内未向本院提交答辩状。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告身份证复印件和申请法院调取被告户籍证明各一份及村委会证明一份，拟证明：原被告身份情况及被告下落不明。证据A2、借条一份，拟证明：2019年4月19日被告向原告借取人民币2万元，约定2019年6月1日还清。证据A3、申请出庭证人郭鹏举的证词一份。证明借条真实性。该证词证实：我（郭鹏举）与原告是朋友，认识被告。2019年4月19日，我去原告处溜达，在原告车上，被告向原告借取2万元，被告给原告出具2万元借条，被告说2019年6月1日还钱，借条上的字都是被告写的,借条上写的"借赵文臣2万元"，把“忱”写成了“臣”，原告在车上把钱交给被告了。法庭向我（郭鹏举）出示的被告户籍证明和借条，我（郭鹏举）看了，户籍证明上的影像是被告本人，借条也是被告当时给原告出具的那张。被告赵政旭在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关和村级组织出具的，具有客观真实性，可以证明原被告的身份情况和被告下落不明的事实。原告举示的证据A2、A3形成证据链，可以证明被告于2019年4月19日在原告处借取2万元，被告给原告出具了一张2万元的借条，借条上约定2019年6月1日还清。综上，原告举示的证据A1、A2为有效证据，本院对此予以采信。经审理查明：被告于2019年4月19日在原告处借取2万元，被告给原告出具了一张2万元的借条，借条上约定2019年6月1日还清。本院认为，原被告之间的借款合同合法有效，被告未按约定的期限履行给付义务，已经违约，故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵政旭于本判决生效后十日内给付原告赵文臣借款本金20,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300.00元、公告费560.00元（原告已经预缴完毕），由被告赵政旭负担，于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审 判 长  张云勇人民陪审员  许生德人民陪审员  那冬梅二〇二〇年十一月七日书 记 员  蔡晓莹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2371号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：胡艳秀，女，1976年1月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告胡艳秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初494号 原告：马金山，男，1971年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：杨旭，男，1969年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈营辉，新疆伯仲律师事务所律师。 原告马金山与被告杨旭公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金山，被告杨旭及其委托诉讼代理人陈营辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠运费29966元，2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月11日至2018年10月27日，原告给被告杨旭从卫星路至白鸟湖拉运土方，原告曾多次向被告索要运费未果。现原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告杨旭辩称，对于原告马金山的诉讼请求我们不认可，我与原告马金山之间没有签订协议，马金山也未给我施工，我们之间也没有签过结算单，且原告马金山的车号我也不清楚；我与原告马金山车队的队长进行了结算，原告马金山应与他的队长进行结算。 原告马金山围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.2019年4月19日，被告杨旭出具的欠条一份，预证明被告杨旭在2019年4月19日给原告马金山出具了欠条，欠29966元运费没有支付。经质证，被告认可欠条上的金额是其本人所写，但是原告在周生福车队拉运土方，我们已经给车队队长周生福付款了，出具欠条是因原告马金山反映周生福队长没有把钱给他付够，只是给他做了一个记录，并不代表欠原告马金山的运费。我们都是和队长进行结算，如果有问题需要三方确认后再付款。 原告马金山提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月11日至2018年10月27日，原告马金山驾驶×××号车辆给被告杨旭从卫星路至白鸟湖拉运土方。2019年4月19日被告杨旭给原告马金山出具内容为“2018年欠×××车9月份卫星路461元、20115元，10月份卫星路17330元，卫星路共37906元；7月份飞机场960元；原方22.6方、错方21.8方，共115车共1100元，共39966元，周队给了10000元，还欠29966元”单据一份。 本院认为，合法的债权债务受法律保护，当事人应当依照约定或法律的规定履行自己的权利和义务。本案中，被告杨旭使用原告马金山的工程车拉运土方，原告马金山提供运输服务，被告杨旭支付相应的运输费用，双方之间形成运输合同关系。诉讼期间，双方均认可产生的运输费总金额是39966元。被告在单据中说明：“周队长给了10000元，还欠29966元”，系被告杨旭对欠款数额的确认。被告杨旭辩称只是对当时的情况进行记录，所有款项都给车队队长周生福结清，仅有本人陈述，未提供其他相关证据予以证实，故对其该抗辩意见不予采纳。故原告主张被告支付运费29966元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨旭于本判决生效之日起十日内向原告马金山支付运输费29966元； 二、驳回原告马金山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549.15元，减半收取274.57元（原告马金山已预交），由被告杨旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员  高宪伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  方 璇
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初449号原告：哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地：黑龙江省方正县方正镇中央大街**。法定代表人：李刚，职务，行长。委托诉讼代理人：徐智超男，1986年04月23日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司方正支行职员，住黑龙江省方正县。被告：张伟男，1973年05月25日出生，汉族，农民，原住黑龙江省方正县，现下落不明。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行与被告张伟借款合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行委托诉讼代理人徐智超到庭参加诉讼，被告张伟经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张伟偿还贷款本金2,588，600.00元，利息644,494.19元，贷款本息共计3,233,094.19元（利息计算至2020年03月06日）及自2020年03月07日起至贷款本金结清之日止按合同约定的利息、罚息；2、诉讼费等相关实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2016年05月30日，我行与被告张伟签订授信协议一份，协议编号201605300001，授信协议约定借款本金人民币5,000,000.00元，借款额度使用期限自2016年05月30日至2019年05月29日止，借款利率为年利率12%,贷款逾期罚息利率为协议约定利率的150%。授信期限内，可以循环使用授信金额，还款方式为一次性还本付息还款法。2018年07月09日，我行向被告发放贷款人民币2,588,600.00元，贷款期限为2018年07月09日至2019年05月29日，贷款到期后，被告张伟未能按期足额还款，现尚欠贷款本息共计人民币3,233,094.19元，故诉至法院请求支持诉讼请求。被告张伟经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据：A1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份，用以证实原告银行资质；A2.授信协议（协议编号：201605300001）、借款凭证复印件各一份，用以证实原告与被告签订借款合同，原告已履行了借款义务的事实；A3.被告张伟身份证复印件一份，用以证实被告身份信息；A4.方正县天门乡黑河口村村民委员会证明一份，用以证实被告现在下落不明。以上证据经本庭依法出示，因被告未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法确认上述证据合法有效，作为本案的定案依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年05月30日，原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行与被告张伟签订授信协议一份，协议编号201605300001，授信协议约定最高借款本金额度为人民币5,000,000.00元，借款额度使用期限自2016年05月30起日至2019年05月29日止，借款利率为年利率12%,借款用途为种植，贷款逾期罚息利率为协议约定利率的150%。授信期限内，可以循环使用授信金额，还款方式为一次性还本付息。2018年07月09日，原告向被告名下银行账户内发放贷款人民币2,588,600.00元，贷款期限为2018年07月09日至2019年05月29日。到期后，被告未按合同约定履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的《授信协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效。原告已按合同约定向原告发放借款，借款到期后，被告亦应按合同约定履行还款义务并承担合同约定的违约责任。被告张伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金人民币2,588,600.00元，利息人民币644,494.19元，贷款本息共计人民币3,233,094.19元（利息计算至2020年03月06日）；二、被告张伟于本判决生效之日起十日内以尚欠借款本金人民币2,588,600.000元为基数，按照双方借款合同约定（年利率12%，贷款逾期罚息利率为合同约定利率的150%）给付原告2020年03月07日起至借款本金结清之日止按合同约定的利息、罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,664.00元，公告费560.00元,由被告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张宇冰人民陪审员  田 晶人民陪审员  任 冰二〇二〇年十一月十日书 记 员  伊 丹
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1777号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十日书记员 蒋文瑶
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5194号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：白宝全，男，1966年8月9日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2561号申请执行人:张鹏飞,男,汉族，1988年12月1日出生，河南省焦作市博爱县。被执行人:焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司,住所地：焦作市城乡一体化示范区创业中心办公楼**。法定代表人（主要负责人）：石伟。张鹏飞与焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司劳动争议纠纷一案。焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出的焦劳人仲案字（2019）第379号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司向执行人支付工资85750。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司名下有位于河南省××新区神州路国有建设用地使用权，本院已依法对其进行查封，因属于轮候查封，目前暂时无法对被执行人名下国有建设用地使用权采取处置措施。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下国有建设用地使用权信息，本院已依法进行查封。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王京生
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05财保131号申请人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市开发区凤台东街**万通商业广场**楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：张胜，该行行长。被申请人：冯某1，男，住所地：，住所地：山西省阳城县证号码：×××。被申请人：冯某2，女，住所地：，住所地：山西省阳城县证号码：×××。申请人晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年11月23日向晋城仲裁委员会申请保全，请求保全被申请人银行存款40814.95元或查封其相应价值的财产。晋城银行股份有限公司出具担保书，为申请人晋城银行股份有限公司晋城分行的本次财产保全提供担保。2020年11月23日，晋城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款、第十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯某1、冯某2银行存款40814.95元；二、扣留被申请人冯某1、冯某2收入40814.95元；三、查封、扣押、冻结被申请人冯某1、冯某2其它财产40814.95元；四、以上三项保全总限额为40814.95元，冻结存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费428元，由申请人晋城银行股份有限公司晋城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑金坤审 判 员 陈建伟审 判 员 李亚强 二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘雯雯书 记 员 孔琛琳
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行初42号 原告：樊利堂，男，1978年9月3日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：李晓波，河北张利勇律师事务所律师。 被告：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 本院2020年8月28日受理原告樊利堂请求确认被告平山县自然资源和规划局作出平集2020001号更正登记行为违法一案，在审理过程中，原告樊利堂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告樊利堂在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告樊利堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊利堂负担（已交纳）。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  胡子君 人民陪审员  刘红萍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 玉
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0381民初6918号 原告：徐州美兴达国际贸易有限公司，住所地：新沂市 法定代表人：张婧，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，新沂市盛元法律服务所法律工作者。 被告：王腾远，男，1996年1月9日出生，汉族，住新沂市。 被告：王增光，男，1972年10月4日出生，汉族，住新沂市。 原告徐州美兴达国际贸易有限公司与被告王腾远、王增光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告徐州美兴达国际贸易有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州美兴达国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州美兴达国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计960元，由原告徐州美兴达国际贸易有限公司负担。 审判员  王秀军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 琛
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初322号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人侯龙，男，1991年7月15日出生，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌危险驾驶于2020年8月31日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日经本院决定被取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人侯龙犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人侯龙到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2020年8月26日14时许，被告人侯龙酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿通许县孙营乡孙营街由南向北行驶至孙营街北段时被执勤民警查获。后被带至通许县中医院提取血样。经检验，侯龙的静脉血液中乙醇含量为110.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人侯龙在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人侯龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人侯龙在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人侯龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯龙到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。通许县司法局出具了（2020）通矫调字192号调查评估意见书，认为被告人侯龙可以适用社区矫正，根据被告人侯龙的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人侯龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人侯龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(罚金已缴纳)缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年十一月十三日书记员  张 琪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3483号之三被执行人陈军，男，汉族，1981年10月26日出生，住浉河区陈军罚金一案，本院作出的（2019）豫1502刑初347刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈军欠罚金5000元，因被执行人陈军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日向被执行人陈军邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无车辆信息等财产信息。11月23日查询名下银行卡有1186.56元，已被扣划至我院账户。三、2020年11月20日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人陈军有房产信息，查询公积金显示无。四、2020年11月13日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供财产的，法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄有为
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2412号 被执行人：关华兴，男性，1968年09月13出生，汉族，住瓦房店市。 关华兴犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2017）辽0291刑初393号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送本院于2020年10月20日立案强制执行。 执行标的：没收财产100000元；追缴违法所得26600元。 本案在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人关华兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，关华兴未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2412号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 琪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2307号申请执行人孔翠霞，女，汉族，住湖北省武汉市汉**。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。孔翠霞与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月16日作出的（2020）武仲裁字第000000630号仲裁裁决已发生法律效力。权利人孔翠霞于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000630号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 乔
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初1976号 原告：王叶**，女，1983年9月26日出生，汉族，居民，住新宁县。 委托诉讼代理人：黎中海（系王叶**父亲），男，1964年1月9日出生，汉族，居民，住新宁县。 委托诉讼代理人：倪爱民，湖南南天律师事务所律师。 被告：李兴国，男，1961年10月24日出生，汉族，居民，住新宁县。 被告：邱芝兰，女，1967年1月26日出生，汉族，居民，住新宁县。系李兴国之妻。 原告王叶**与被告李兴国、邱芝兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王叶**及委托诉讼代理人倪爱民、被告李兴国到庭参加诉讼，被告邱芝兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王叶**向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理好所购套房的不动产权证书；2、判决被告向原告支付逾期办证违约金（从套房交付90日后至不动产权证书办妥之日止，每日按已交购房款总额的万分之二计算）；3、判决被告为原告套房外过道的墙壁、天花板进行粉刷；4、判决被告将原告套房的用电户头过户到原告名下。事实与理由：2013年5月23日，王叶**购买两被告位于县瓷厂门口（中山路107号）1单元301房屋一套，并与李兴国签订了购房合同。合同签订后，王叶**依约支付了购房款，被告于2016年10月将套房交付给王叶**使用，但被告未按合同约定为原告套房外的过道墙壁、天花板进行粉刷,未为原告办理好房屋的产权证书，且套房用电的户头至今仍办理在被告邱芝兰的名下。被告的行为已严重构成违约，应当承担违约责任。 李兴国口头答辩称，被告一方的行为不存在违约情形，房屋的不动产权证正在办理过程中，房屋外过道的墙壁、天花板也正在粉刷过程中，用电户头可以过户到原告名下，但原告只能留1万元作为办证押金，其余房款应当交清。 双方当事人围绕其诉讼请求及抗辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 被告李兴国与邱芝兰系夫妻关系。2013年1月，李兴国夫妇在新宁县××镇××村××组原宅基地上改建住宅并办理了建设工程规划许可证，批准建设规模737.8㎡（其中底层面积140.3㎡），土地的使用权类型为出让地。2013年5月23日，李兴国作为甲方与王叶**（乙方）签订了《购房合同》，约定王叶**购买李兴国修建（在观瀑村一组原宅基地上改建）的位于××镇××路××号（县老瓷厂门口）1单元301号房屋一套，面积140㎡,价格2280元／㎡。同时，合同还对产权归属、房屋交付时间、交款方式、违约责任等事项进行了约定，相关内容为：“二、甲方（李兴国）负责办理房产证、土地证，乙方提供相关资料，工本费由乙方承担。三、整栋房屋修建时间在2014年6月30日前竣工。四、……2、外墙全粉刷后按规划要求装饰好，室内墙壁、天花板为粉刷后油灰抹面的清水房，3、自来水、电、燃气等的开户安装费由乙方自行负责，甲方负责到门口……五、交款方式，1、合同签字乙方交定金贰万元，2、合同签订之日三天内乙方付清第一期房款贰拾捌万元，3、第二期在房屋主体工程完工后10天内付清，4、甲方在未办理两证手续前乙方扣留押金壹万元……六、违约方法……2、如乙方签合同后，提出所定房屋不要或乙方不能按协议及时交付房款（以甲方通知乙方10天为界），甲方有权将所收乙方定金不予退还（但所收房款可以退还）并有权将房屋转让给他人，乙方不得有异议。……”合同签订后，李兴国于2016年10月将房屋交付给王叶**，王叶**随后装修入住。至本案开庭前，王叶**应李兴国要求共支付购房款280000元，在本案庭审后，王叶**补交房款29200元，尚欠10000元。 由于李兴国改建的房屋超过经批准的楼层（建设规模737.8㎡÷140.3㎡=5层），存在违规情形，使得其办理房屋不动产权证存在障碍，李兴国至今未能为王叶**购买的房屋办理好不动产权证书。 另查明，李兴国改建的整栋房屋外墙墙壁及天花板到目前为止尚未进行粉刷，房屋的用电落户均在被告邱芝兰名下。 由于双方对办证及合同约定的其他事项产生争议，协调未果，原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《购房合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。王叶**支付了相应的购房款，李兴国履行了交房义务，但被告李兴国至今未为王叶**办理好房屋不动产权证，未依约将房屋外墙墙壁及天花板进行粉刷、未为原告开立单独的电户头，违反了合同约定，应当承担违约责任，故对于原告提出要求被告为其办理好不动产权证、将外墙墙壁及天花板进行粉刷、用电户头过户至原告名下的诉讼请求，本院依法予以支持。因办证手续较为复杂，且被告需要处理违规建设等问题，本院酌情考虑认定被告应当在本判决生效后三个月内为原告办理好不动产权证书。两被告系夫妻关系，本案出售的房产系其共同财产，两被告应当共同履行对外所负的义务。 对于办理产权证的期间及逾期办证的违约责任，当事人并未作出约定，被告交付房屋后，原告已经装修入住，虽然被告应当在一定期间或者合理期间内为原告办理好产权证书，但原告并未提交证据证明至今没有办理好产权证造成了其经济损失，且原告亦有未及时足额支付购房款的违约行为，存在一定过错，故对于原告要求被告承担逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李兴国、邱芝兰在本判决生效后三个月内为原告王叶**办理好××镇××路××号1单元301房屋的不动产权证书； 二、被告李兴国、邱芝兰在本判决生效后一个月内对原告王叶**购买的房屋外墙墙壁及天花板进行粉刷，并为王叶**所购套房开立单独的用电户头； 三、驳回原告王叶**其他诉讼请求。 案件受理费减半收取500元，由原告王叶**负担200元，被告李兴国、邱芝兰负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二〇年十一月十日 书记员 王宁宁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3145号 原告：刘立新，女，1981年5月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：韩燕杰，承德市双桥区牛圈子镇沟恒信法律服务所法律工作者。 被告：王珊珊，女，1986年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。 原告刘立新诉被告王珊珊合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘立新及其委托代理人韩燕杰到庭参加诉讼，被告王珊珊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2017年起向被告支付人民币223900.00元，被告自述用于投资项目，后被告于2019年12月17日承诺：2020年1月24日前退回180000.00元，被告出具返款合同一份。但被告至今只给付原告5000.00元，余款175000.00元仍未给付。原告向被告催要无果，故起诉，请求人民法院判令：1、被告给付原告人民币175000.00元及利息；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、银行账单；2、微信聊天记录；3、微信转账记录；4、返款合同。 被告王珊珊未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。 经审理查明，原告刘立新在被告王珊珊劝说下共同对外投资，自2017年起，原告计向被告转款二十余万元用于投资项目。2019年12月17日，被告向原告出具返款合同，被告承诺于2020年1月24日前退回原告180000.00元现金投资款。 另查明，被告于2020年4月21日退回原告投资款5000.00元。 本院认为，原被告双方共同对外投资，后被告自愿承诺返还原告180000.00元投资款，该承诺系双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，被告应承担继续履行义务，原告请求被告给付投资款175000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在返还合同中并未承诺支付相应利息，故原告请求支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告王珊珊于本判决生效后10日内一次性支付原告刘立新投资款175000.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后1950.00元，由原告负担50.00元，被告负担1900.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钱 英
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6649号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹彦明，男，1963年3月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行，住所地石家庄市新华路**。 负责人：李靖，系该行行长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张林，男，1972年12月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 再审申请人曹彦明因与被申请人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行（以下简称农行石门支行）、张林借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终5424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹彦明申请再审称，（一）二审判决认定抵押担保合同有效，曹彦明应当承担担保责任，属事实认定错误。1．农行石门支行故意违反贷款审核发放的相关规定、流程，向借款人发放贷款，对担保人曹彦明存在欺诈。2．农行石门支行的违规行为导致贷款用途改变，且其对贷款用途的改变是明知的。3．贷款用途的变更增加了贷款收回的危险性，并未告知担保人曹彦明，更未征得曹彦明同意，曹彦明不应当承担担保责任。（二）二审法院认为一审判决明显适用法律不当，认定存在错误。（三）二审判决在认定事实上存在以上错误，导致在适用法律上存在错误，要求担保人曹彦明承担担保责任没有依据。综上，曹彦明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，曹彦明主张农行石门支行故意违反相关规定、明知贷款用途改变向借款人发放贷款，对担保人曹彦明存在欺诈，但未能举证证明，二审法院不予采信，并无不当。曹彦明认为未告知自己贷款用途的变更，增加了贷款收回的危险性，更未征得曹彦明同意，故此曹彦明不应当承担担保责任，但并未能提交相关依据，二审法院不予支持，亦无不当。二审判决在法律适用上亦无不当之处。综上，曹彦明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹彦明的再审申请。 审判长  邢成思 审判员  李京山 审判员  宋修健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李海静
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初2502号原告：吉林市吉佳物业服务有限公司。法定代表人：陈敬国。委托诉讼代理人：王俊东，该公司物业后勤。委托诉讼代理人：马微，该公司物业后勤。被告：赵可臣，男，1974年11月19日生，汉族，住吉林市。原告吉林市吉佳物业服务有限公司（以下简称吉佳物业）与被告赵可臣服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉佳物业的委托诉讼代理人王俊东、马微到庭参加诉讼。被告赵可臣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉佳物业诉称：2013年4月20日原告与吉林市三合房地产开发有限公司签订了《前期物业合同》，由原告为九站开发区三合馨苑小区提供物业服务，合同约定物业服务费收费标准为:住宅0.6元/月每平方米、车库0.8元/月每平方米、门市房1元/月每平方米。业主应于每季度交一次物业服务费，未按时缴纳的按日千分之五支付违约金，被告的房屋面积74.51平米，被告于2014年5月10日至2020年6月30日共欠物业服务费3,337元，违约金3,045元，合计6,382元。原告多次催要，被告以种种理由拒绝缴费，无奈原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵可臣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：吉林市三合房地产开发有限公司系三合馨苑小区的开发建设单位，2013年4月20日，吉林市三合房地产开发有限公司与吉佳物业签订前期物业服务合同，后三合馨苑小区业主委员会选聘吉佳物业从2013年5月1日起为该小区提供物业服务。被告赵可臣房屋坐落于××苑，系三合馨苑小区业主，属于原告吉佳物业的服务对象。原告具备物业收费资质，物业费收费标准为住宅每月0.6元/平方米、车库每月0.8元/平方米，门市每月1元/平方米。被告房屋系住宅，建筑面积74.51平方米，被告自2014年5月10日至2020年6月30日未向原告交纳物业服务费。以上事实有前期物业合同、会议笔录、三合馨苑业主委员会证明、物业资质证书、商品房买卖合同及当事人的陈述予以确认。本院认为：根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条第五项规定，业主在物业管理活动中应按时交纳物业服务费用。本案中，原告系被告所在小区的物业服务企业，具有物业收费资质，履行了相关物业服务义务，被告作为小区业主享受原告提供的物业服务，应当履行相应的交费义务，故原告请求被告交纳自2014年5月10日至2020年6月30日的物业服务费3,337元，予以支持。关于违约金问题，原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，综合考虑合同的履行情况，对违约金部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵可臣给付原告吉林市吉佳物业服务有限公司自2014年5月10日至2020年6月30日的物业服务费3,337元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告吉林市吉佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告吉林市吉佳物业服务有限公司负担25元，由被告赵可臣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 丁宁宁 二〇二〇年十一月十六日书记员 宋抑霏
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初187号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人张某某，男，1993年9月9日出生于河南省舞阳县，汉族，大专毕业，经商，住舞阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月30日被舞阳县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月1日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）1113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年3月28日23时40分许，被告人张某某酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，由西向东行驶至舞阳县张家港路西段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。后经民警对其进行呼吸式酒精测试，测试出其酒精含量为102mg/100ml。后湖北崇新司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检验，检测出其血液中乙醇含量为124.29mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后认罪认罚。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言、户籍证明及前科情况、查某及查获现场图、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询、案件侦破经过、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内向本院已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二〇年十一月三日书记员  沈光辉
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初494号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人赵鹏,男,汉族,现住山西省朔州市。2005年7月11日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役四个月,并处罚金1000元;2008年8月20日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元;2010年7月27日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金3000元;2013年3月18日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金10000元。2019年1月28日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金3000元,2019年3月14日刑满释放。2020年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年8月31日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人赵鹏犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年3月8日7时左右,被告人赵鹏在本市杏花岭区五一路山大二院3号楼2层212病房内,趁被害人张某甲暂时离开之机,将被害人张某甲的一部紫色VIVOX23型手机(认定价格:1409元)盗走。盗后以400元价格销赃,赃款挥霍。   2020年3月12日11时左右,被告人赵鹏在本市杏花岭区府东街中西医结合医院门诊505病房内,趁被害人路某暂时离开之机,进入病房实施盗窃行为。   2020年3月20日5时35分左右,被告人赵鹏在本市杏花岭区五一路山大二院3号楼10层ICU门口家属等待区,趁被害人苏某睡觉之机,将被害人苏某的一部黑色华为荣耀20S型手机(认定价格:1754元)盗走。盗后以40元价格销赃,赃款挥霍。   2020年3月23日14时许,被告人赵鹏在大同市平城区二医院住院楼5层315病房内,趁被害人史某不备,进入病房实施盗窃行为。   2020年4月16日14时左右,被告人赵鹏在本市杏花岭区府东街中西医结合医院门诊505病房内,趁被害人朱某不备,进入病房实施盗窃行为。   2020年5月12日4时15分左右,被告人赵鹏在本市杏花岭区五一路山大二院3号楼10层ICU门口家属等待区,趁被害人马某睡觉之机,将被害人马某的一部黑色小米NOTE3型手机(资料不足,未评估)盗走。   2020年5月12日19时10分左右,被告人赵鹏在本市264医院第一住院部5楼2号病房内,趁被害人张某乙暂时离开之机,进入病房实施盗窃行为。   2020年7月16日5时左右,被告人赵鹏在本市迎泽区大南门山大一院急诊楼一层收费处旁,趁被害人王某睡觉之机,将被害人王某的一部银色VIVOX30型手机(认定价格:2865元)盗走。盗后以600元价格销赃,赃款挥霍。   上述事实，被告人赵鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、侦查终结报告、价格认定结论书；被害人王某、张某甲、路某、苏某、史某、朱某、马某、张某乙等人的报案材料、购机发票、询问笔录；监控视频（光盘）；被告人赵鹏的交代材料、讯问笔录、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。被告人赵鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的第二条第一项、第六项之规定，判决如下：   一、被告人赵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2022年7月26日止。）   罚金应予判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。   二、责令被告人赵鹏退赔被害人张某甲1409元，退赔被害人苏某1754元，退赔被害人王某2865元。   三、追缴被告人赵鹏盗窃的黑色小米NOTE3型手机1部，发还被害人马某。   四、追缴被告人赵鹏犯罪所得1040元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 王剑     二〇二〇年十一月二十日   书记员 刘琴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢654号申请执行人：天津恒汇小额贷款有限公司,9112011230035373XY,住津**农业园区；被执行人：田智清,男性,1960年4月24日出生,12010319600424511X,汉族,住河**；被执行人：王荣艳,女性,1960年2月3日出生,120103196002035143,汉族,住河**。本院在执行天津恒汇小额贷款有限公司与田智清、王荣艳（写明案由）一案中，责令，但被执行人田智清生效法律文书确定的义务。本院于××××年××月××日以（2020）津0112执恢654号执行裁定查封／扣押／冻结了被执行人的天津市河西区××区小海地秀峰里23-105-108房产证号：津（2019）河西区不动产权第10221**（写明财产名称、数量或数额、所在地等）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人田智清所有的天津市河西区××区小海地秀峰里23-105-108房房产证号：津（2019）河西区不动产权第10221**写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永振审判员     二〇二〇年十一月十二日书记员
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执969号之二申请执行人：杜海燕，女，汉族，1969年9月13日生，汉族，现住利津县。被执行人：东营市昌隆置业有限公司。住所地：东营市东营区经济园区精益大街。申请执行人杜海燕与被执行人东营市昌隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0522执969号执行裁定书依法对该房产进行查封，但案外人申请执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人东营市昌隆置业有限公司所有的东房权证东营区字第**（746167）房产的查封；本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 崔首雁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6376号 原告：张振强，男，1985年7月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 被告：李华平，女，1986年5月14日出生，汉族，住山东省费县。 原告张振强与被告李华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振强的委托诉讼代理人刘元斌到庭参加诉讼，被告李华平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款32000元及利息；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2018年11月7日被告以生活需要为由向原告借款32000元，于2018年11月8日向原告补写了借条和现金收到条。但被告迟迟未还，此后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所诉。 李华平未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后认为，其具备法律规定的证据要件，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告李华平举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，被告李华平向原告借款32000元，并与次日向原告出具《借条》、《收到条》各一份。借条约定，被告李华平向原告张振强借款32000元，利息按月息1分计算，还款日为2020年1月1日；收到条载明今收到张振强现金32000元。涉案借款到期后，被告李华平未按照约定向原告张振强偿还借款，为此原告诉至本院。以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李华平向原告张振强借款32000元并出具借条、收到条，应认定双方之间构成民间借贷法律关系，受法律保护。原告张振强依约履行出借义务，被告李华平应当依约偿还借款及利息。现被告李华平在借款到期后拒不履行偿还义务，于法相悖，原告要求其偿还借款32000元及利息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告李华平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了庭审中举证、质证的抗辩权利由此造成的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李华平于判决生效之日起十日内偿还原告张振强借款32000元及利息（利息以32000元为基数，按照年利率12%自2018年11月8日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计元，由被告李华平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑海洋
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审484号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张学五，男，1983年02月06日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张学五不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231011974080），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二〇年十一月十二日法官助理李宁书记员苏怡文
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初1521号原告：惠阳长安医院，住所：惠州市惠阳区*********（原莲塘东路36号）。经营者：高霞。诉讼代理人：曾建勇，系广东伟伦律师事务所律师。诉讼代理人：孙建文，系广东伟伦律师事务所律师。被告：何文辉，男，汉族，1967年3月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****************，公民身份号码：442************117。本院于2020年3月12日受理原告惠阳长安医院诉被告何文辉民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院递交《撤诉申请书》，称双方已达成和解，故申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告惠阳长安医院撤诉。本案案件受理费15630元由原告惠阳长安医院负担。审判员  黎海燕二〇二〇年七月十六日书记员  姬鹏媛胡敏
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1358号申请执行人：毛某某,男,1983年5月6日出生,云南省罗平县。被执行人：张某某，男,1970年9月4日生，汉族，云南省罗平县人，住曲靖市罗平县。。本院在执行毛某某与张某某借款合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人无财产，通知被执行人做工作，被执行人于2020年10月给付3000元（已支付给申请人），以后每个月赔还2000元，到2021年7月30日赔清下欠全部案款，如被执行人不按期赔还2000元和到期赔清案款，申请人可要求发布被执行人为失信人员，双方达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷冲华二〇二〇年十一月二十七日书记员  田忠秋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10379号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：裴记明，男，1992年12月15日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。本院在执行天狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人裴记明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初7643号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户1个。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制裴记明高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人裴记明列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十一月十九日法官助理张丙河书记员董辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6915号 原告 中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：马滕飞、张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告 贾艳非，女，1987年12月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、依法判决被告偿还原告借款本金520069.51元，截至2020年7月30日的利息8232.08元、罚息148.77元，合计528450.36元，以及自2020年7月31日起至款项还清之日止的利息、罚息（按合同约定的年利率计算）；2、依法判决拍卖、变卖被告位于石家庄市新华区的抵押房产，所得价款由原告优先受偿；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 -2- 辩称意见 未到庭，未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.合同名称及签订日期 《个人购房借款合同》2013年9月26日。 2.合同约定借款金额及期限 58万元，2013年9月26日至2043年9月26日。 3.还款方式 等额本息。 4.利率、罚息 年利率6.55%，逾期上浮50%，罚息9.825%。 5.实际放款金额及还款期限 58万元，2013年11月14日至2043年9月26日。 6.支付方式 受托支付。 7.抵押人及抵押物情况 贾艳非名下位于新华区。 8.抵押担保范围 本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。 9.还款情况 已偿还本息251018.47元。 10.催收情况 催收方式：上门、电话、律师函。 催收效果，无效。 本院于2020年10月19日对本案适用简易程序公开开庭进行 了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。被告贾艳非自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾艳非于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金520069.51元，截至2020年7月30日的利息8232.08元、罚息148.77元，本息合计528450.36元，并支付2020年7月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）； 二、如被告贾艳非未在上述指定期限内履行义务，则原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权以被告贾艳非名下位于新华区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4542元，由被告贾艳非负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十一月五日 代书记员  栗语聪
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执218号申请执行人：巩素伟,女。被执行人：赵江，男。本院在执行申请执行人巩素伟与被执行人赵江合同纠纷一案中，经我院执行，被执行人已履行标的款1300元，剩余标的款双方的当事人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0215执218号案件中对被执行人赵江的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张光宇审判员  贺 平审判员  尚 上二〇二〇年十一月五日书记员  张 涛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6108号原告：汤云坤，男，1979年10月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李建均，男，1986年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告汤云坤与被告李建均承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告汤云坤于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告汤云坤向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤云坤撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告汤云坤负担。审判员  廖必林二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 莉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1150号 申请执行人姜树俊，男，1983年8月10日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人姜自辉，男，1982年10月22日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人尤庆庆，女，1981年10月1日生，汉族，住址同上。 申请执行人姜树俊与被执行人姜自辉、尤庆庆借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁1312民初1300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款258.36万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人姜自辉、尤庆庆名下财产。现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 综上所述，在执行申请执行人姜树俊借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘西洋 审判员  隋 浩 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘文杰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1756号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：高习江，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人高习江借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人高习江应于2019年12月30日前偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息，并负担该案案件受理费1650元。因被申请人高习江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下无房产及车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高习江负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ：徐学军审判员 ：钟长青二○二○十一年月十九日书记员 ： 朱 锐
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24638号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：何洪兵，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告何洪兵信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告何洪兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2020年4月22日的信用卡透支本金49744.33元、利息27687.44元、违约金944.33元，并支付自2020年4月23日起至付清之日止，以未偿还的本49744.33元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：何洪兵向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向何洪兵发放了信用卡。截至2020年4月22日，何洪兵透支拖欠欠款本息共计78376.1元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告何洪兵未答辩。经审理查明，何洪兵向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。何洪兵在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向何洪兵发放了信用卡。何洪兵从其信用卡账户中透支，截至2020年4月22日，何洪兵尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金49744.33元、利息27687.44元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，何洪兵与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向何洪兵发放了信用卡，何洪兵使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。何洪兵应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。关于944.33元违约金的主张，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与何洪兵通过协议约定收取违约金，故其该主张，本院不予支持。被告何洪兵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何洪兵在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月22日的信用卡透支本金49744.33元、利息27687.44元，并支付从2020年4月23日起至欠款清偿之日止，以透支本金49744.33元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告何洪兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费880元，由被告何洪兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年十一月十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6466号原告：山东百益生物科技有限公司，住所地山东省威海市环翠区青岛中路附**龙海国际****。法定代表人：于开敏。委托诉讼代理人：黄莲香，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨桐，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：王大军，男，1964年1月2日出生，汉族，住威海市文登区。原告山东百益生物科技有限公司与被告王大军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山东百益生物科技有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东百益生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东百益生物科技有限公司撤诉。案件受理费1743元，由山东百益生物科技有限公司负担。审判员  王善东二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕晓慧书记员李鑫
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1925号之一 申请执行人：刘某。 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人王某与刘某追偿权纠纷一案，本案执行标的145916.28元。本案执行立案后，因申请人王某申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0421执1925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀忠 二〇二〇年十一月六日 书记员  苏彦威
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3651号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川坤爵律师事务所律师。 被告：成都音飞扬娱乐有限公司，住，住成都市成华区双福一路********和**/div> 法定代表人：陈建桦，职务不详。 委托诉讼代理人：尹兰，公司员工。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都音飞扬娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谭瑞麒
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02财保9号 申请人：青岛捷能电站工程有限公司，住所地青岛市市**瑞昌路**汇通大厦**。 法定代表人：陈栋，董事长。 被申请人：中国葛洲坝集团国际工程有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区慈云寺北里**v> 法定代表人：吕泽翔,董事长。 申请人青岛捷能电站工程有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中国葛洲坝集团国际工程有限公司的银行存款人民币128000000元或查封、扣押其等价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全的理由成立，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款人民币128000000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在本裁定送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不提起诉讼或仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 鉴 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘 颖
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1692号 原告：胡现坡，男，1969年10月13日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告胡现坡与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1976号案件进行了合并审理。原告胡现坡、被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡现坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息15073元；2、本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。庭审中原告明确利息按贷款合同上的利率计算。事实和理由：2016年，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为3080元每平方米，交房款时按151.34平方米收取的房款，现在实际面积为147.42平方米（相差3.92平方米，每平方米价款3080元计算为12073元），以及从2016年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还，根据相关法律约定，被告已经违约，应承担相应的利息。为了维护原告的合法权益，特起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张返还取暖费、物业费及利息的请求，没有法律依据，应驳回该部分诉求；3、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促双方对此事件有圆满的结局。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2016年12月24日，原告胡现坡与被告签订商品房订购协议书，协议约定：原告购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区5幢楼1单元1401号房产一套，建筑面积151.34平方米，每平方米3,080元，房款总金额466,127元。协议约定面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补。协议落款处有被告公章。2020年5月15日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实涉案房屋建筑面积147.42平方米。协议约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多3.92平方米，按协议约定价格3,080元/平方米计算，合房款12,073元，面积误差比绝对值为2.59%。上述事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、个人购房担保借款合同、有房证明、光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告与被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书合法有效。本案涉案房产面积误差比绝对值为2.59%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款12,073元，故原告要求被告返还房款12,073元，符合法律规定，依法予以支持。原告无据证实物业费、取暖费交给了被告，故原告要求被告给付从2016年至房产证登记时多收的物业费、暖气费、利息共计3,000元的诉求于法无据，本院不予支持；被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告胡现坡房款12,073元； 二、驳回原告胡现坡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由胡现坡负担18元，曲阳县光大房地产开发有限公司负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 婷
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终241号上诉人（原审被告）：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市安顺经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园，统一社会信用代码：91520490551909579E。法定代表人：薛东方，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：遵义九恒贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城****，统一社会信用代码：91520330MA6DXQTEXY。法定代表人：王吉福，系该公司执行董事兼总经理。上诉人贵州贵航云马汽车工业有限责任公司因与被上诉人遵义九恒贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初2983号民事裁定，向本院提起上诉。遵义九恒贸易有限公司于2020年7月8日以贵州贵航云马汽车工业有限责任公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州贵航云马汽车工业有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。贵州贵航云马汽车工业有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初2983号民事裁定，驳回管辖权异议裁定书，依法将本案移送至安顺市西秀区人民法院审理。事实与理由：根据我国《民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即：对合同纠纷，应由“被告所在地”人民法院或者“合同履行地”人民法院辖权。对本案，上诉人住所地以及合同履行地均在安顺市西秀区，故根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案理应由安顺市西秀区人民法院管辖，习水县人民法院无管辖权。此外，根据《民事诉讼法解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案虽然属买卖合同纠纷，其争议焦点也涉及货币给付。但是，本案所涉及的买卖合同中明确约定了合同履行地即交货地为贵州省安顺市西秀区区1号云马汽车，而不是没有约定或者约定不明。因此，本案并非属于没有约定或者约定不明的情况，应当由合同约定履行地人民法院，即安顺市西秀区人民法院管辖。综上所述，上诉人认为，一审法院作出的（2020）黔0330民初2983号裁定错误，恳请贵院给予纠正，依法支持上诉人的上诉请求。遵义九恒贸易有限公司二审答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本案应由贵州省习水人民法院审理，上诉人的上诉请求不成立，应依法驳回。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案双方没有书面约定合同履行地，对买卖合同履行地的认定应以诉讼请求争议标的特征义务履行作为判断标准，本案原告遵义九恒贸易有限公司诉讼请求为支付货款，争议的标的应当是给付货币，遵义九恒贸易有限公司作为接收货币一方其住所地应为合同履行地。遵义九恒贸易有限公司住所地在贵州省习水县，贵州省习水人民法院对本案具有管辖权，遵义九恒贸易有限公司在原审法院起诉管辖并无不当。上诉人所持双方在合同中约定了交货地点，即约定了合同履行地的上诉理由，该理由是上诉人对管辖制度中关于合同履行地理解的认识错误，合同约定的交货地点不能当然认为约定了合同履行地，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人贵州贵航云马汽车工业有限责任公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二〇年十一月十七日法官助理李会书记员犹欢欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2309号申请执行人：王园园,女,1997年2月15日出生,汉族,住河南省鹿邑县。被执行人：高痛快,男,1992年1月25日出生,汉族,住河南省鹿邑县。关于申请执行人王园园与被执行人高痛快同居关系纠纷一案，本院（2020）豫1628民初2585号民事调解书已经生效。该民事调解书认双方当事人协议：一、原告王园园婚前个人财产美的冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、被子八条、密码箱一个归原告王园园所有；二、原、被告其他无纠纷。申请人2020年9月18日通过网上立案系统向本院申请强制执行，本院2020年9月22日立案执行。申请执行人要求高痛快返还上述个人财产，支付迟延履行期间的债务利息。未预留其联系方式。执行过程中，本院向被执行人高痛快发出执行通知书，要求高痛快将生效法律文书确定的申请人王园园个人财产返还王园园。被执行人接到执行通知书后来院反映，其同其同意申请人取走生效民事调解书确定的个人财产，愿意予以配合，但申请执行人王园园不去取。本院先后通过电话联系申请执行人王园园所在行政村干部、王园园父母，要求通知王园园接收其个人财产。通过被执行人提供的申请执行人点好号码短信通知其限期来院办理本案执行相关事项，王园园逾期未与本院联系。本院认为，本案据以执行的（2020）豫1628民初2585号民事调解书仅确定涉案的个人财产归申请执行人所有，被执行人并未阻拦申请执行人取走其个人财产，并同意予以配合。本案中无证据证明高痛快未履行生效法律文书确定的义务。（2020）豫1628民初2585号民事调解书并未确定金钱给付义务，申请执行人王园园要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息，无法律依据，本院不予执行。依照《最高人民法院关于人民人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项规定，裁定如下：驳回申请执行人王园园的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院书面提起执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁书培
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1523号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：尹利涛，男，，汉族，住河南省周口市川汇区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告尹利涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费119元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王倪萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1258号之一申请执行人鄢其会，女，XX年XX月XX日生，汉族，住普定县。被执行人李晓琴，女，XX年XX月XX日生，汉族，住普定县。申请执行人鄢其会与被执行人李晓琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2431号民事调解书，向被执行人李晓琴发出执行通知书，责令被执行人李晓琴偿还申请执行人鄢其会借款本金120000元；申请执行费1700元。但被执行人李晓琴未履行。在执行中，本院依法将被执行人李晓琴名下财产冻结、查封，现因被执行人李晓琴与申请执行人达成和解协议，故应对被执行人李晓琴名下冻结的财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人李晓琴名下被冻结、查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二〇年十一月十日书记员  齐 涓
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2645号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张琪琪，女，1995年8月10日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张琪琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费73元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐 铫
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5062号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：钟伟，男，1995年9月23日出生，汉族，住四川成都市双流县。第三人：成都融易通汽车服务有限公司，住址：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**天府新谷**楼******，统一社会信用代码：91510100MA6C5F3Y45，联系人：陈女士，联系方式：0286756****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初5674号 原告：福州福泽物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦（建福广场）19层01办公。统一社会信用代码：91350111766158098M。 法定代表人：高希军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 被告：孙庭桂，男，汉族，住福州市晋安区。 原告福州福泽物业管理有限公司与被告孙庭桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州福泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由福州福泽物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林 熠