湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2998号上诉人（原审被告）：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。地址：广东省广州市天河区珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐，系该司总经理。委托诉讼代理人：李太炜，男，1993年6月25日出生，汉族，住广东省乐昌市，）。被上诉人（原审原告）：宋明星，男，1957年8月7日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。被上诉人（原审原告）：龙满翠，女，1957年6月18日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。原审被告：胡小军，男，1980年12月24日出生，瑶族，湖南省新田县人，住新田县。原审被告：周玲艳，女，1985年11月9日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。原审被告：王金元，男，1983年1月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人宋明星、龙满翠、原审被告胡小军、周玲艳、王金元机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭,因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人李太炜到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司上诉请求：依法撤销一审判决；依法改判上诉人不承担被上诉人宋明星误工费14683.73元及被上诉人龙满翠误工费17780元；本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由:1、二被上诉人均已达到法定退休年龄，且未提供劳务合同、收入流水等确有劳动收入的证明，不能证明二被上诉人在本次交通事故中存在误工损失；2、原审法院误工费计算标准存在错误。被上诉人宋明星、龙满翠未予答辩。原审被告胡小军、周玲艳、王金元未予答辩。宋明星、龙满翠向一审法院提出诉讼请求：1、被告赔偿两原告各项损失费用共计218662元（其中被告保险公司应赔偿两原告120600元，被告胡小军应赔偿两原告53031元，扣除周玲艳为原告垫付8000元医药费后，被告周玲艳、王金元还应赔偿两原告45031元）;2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月10日9时13分许,宋明星驾驶湘Ｍ7××**两轮摩托车（搭乘龙满翠）行驶至Ｓ323线新田县××镇××村路段左转弯掉头时，与从毛里乡方向往十字镇方向行驶的周玲艳驾驶的湘Ｍ6××**小型汽车（该车所有人为王金元，未投保）发生相撞，在两车相撞的瞬间，后方行驶而来的胡小军驾驶的粤ＬＴ××**小型汽车（该车辆在广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内）又与湘Ｍ6××**发生追尾相撞，造成宋明星、龙满翠受伤、三车受损的交通事故。新田县交警大队于2019年9月25日作出新公交认字［2019］第Ｃ-044号道路交通事故认定书，认定宋明星驾驶机动车上道路行驶时，安全警惕性不高，在道路上违规掉头是造成事故的原因之一，负事故同等责任；周玲艳驾驶机动车上道路行驶时，安全警惕性不高，遇前方车辆掉头未按照操作规范安全驾驶，导致避让不当也是造成事故的原因之一，胡小军驾驶机动车上道路行驶时，安全警惕性不高，未与前方车辆保持安全距离也是造成事故的原因之一，周玲艳、胡小军共同承担事故的同等责任，龙满翠不负事故责任；对于粤ＬＴ××**小型汽车追尾前车所造成的车辆损失，由胡小军负全部责任。事发后，原告宋明星在新田县中医医院住院治疗21天，住院收费19675.76元，其他费用57.5元；原告龙满翠在新田县中医医院住院治疗21天，住院收费21608.49元，其他费用110元，被告周玲艳为两原告垫付医药费8284元。2019年12月12日湘南学院司法鉴定中心作出了湘学司鉴中心［2019］临鉴字第2207、2208、2209号司法鉴定意见书，鉴定宋明星损伤及现状评定为十级伤残，误工期60日、护理期30日、营养期30日，后续治疗费6000元；同时湘学司鉴中心［2019］临鉴字第2204、2205、2206号司法鉴定意见书，鉴定龙满翠左膝关节功能丧失60%评定为九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费8000元。在诉讼中，被告广东分公司申请对原告宋明星、龙满翠的伤残程度进行重新鉴定，经本院审查后依法委托永州潇湘司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2020年5月29日作出了永潇湘司鉴所［2020］临鉴字第183、184号司法鉴定意见书，鉴定原告宋明星左手第一掌骨骨折术后、多处软组织挫擦伤的损伤不构成伤残；龙满翠左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术后并左膝关节活动功能障碍，活动度丧失60%的损伤构成九级伤残。另查明，原告宋明星作为乡村医生在新田县××镇××村从事预防保健、全科医疗等诊疗科目，并注册登记了新田县枧头镇星塘村卫生室，于2018年12月1日获取了医疗机构执业许可证，登记号为ＰＤＹ00216243112817Ｄ6001。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告周玲艳、王金元虽对本次事故认定和责任划分提出异议，但未能提供充分有效证据证实，其辩解不予支持，新田县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，法院予以确认；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告周玲艳承担25%的民事赔偿责任，被告胡小军承担25%的民事赔偿责任，原告宋明星自行承担50%的民事赔偿责任。被告胡小军驾驶的肇事车辆粤ＬＴ××**小型汽车在被告广东分公司投保了交强险，被告广东分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；被告王金元作为湘Ｍ6××**小型汽车机动车所有权人，理应履行投保交强险的义务，而本次事故发生前，未履行投保义务，则应当在交强险责任限额范围内与被告周玲艳承担连带赔偿责任；本案系多辆机动车发生交通事故造成两原告损害，被告周玲艳驾驶的机动车未投保交强险，现两原告请求先由被告胡小军车辆承保交强险的保险公司即被告广东分公司在责任限额范围内予以赔偿的，于法有据，法院予以支持。被告广东分公司就本案在交强险责任限额内超出其应承担的部分，可与被告王金元、周玲艳自行协商赔偿事宜或另行行使追偿权，本案不予处理。被告广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由其他被告按责任比例予以赔偿。诉讼中，两原告认可被告周玲艳在事发后垫付了8284元医药费，但双方均未明确具体的份额，结合两原告受伤治疗情况和本案案情实际，本院酌情确认为两原告各垫付4142元。本案中，两原告均系农村人口，诉讼中所提交的证据不足证实事发前经常居住生活在城镇及主要收入来源于城镇，故，原告请求按湖南省城镇居民标准计算相关赔偿项目，于法无据，本院不予支持。诉讼中，原告因未能提供有效证据证实，其请求车辆损失费，不予支持。原告宋明星的损失计算如下：一、医药费用。1、医疗费凭票计算为19733.26元，其请求19733元，符合规定，予以支持；2、住院伙食补助费计算为1050元(50元/天×21天)；3、营养费酌情支持为1200元；4、后续治疗费参照鉴定意见确认为6000元；以上1-4项医疗费用共计27983元，二、伤残赔偿费用。5、误工费，结合原告诉请、职业状况、鉴定意见等情况计算为14683.73元（89326元/年÷365天×60天）；6、护理费，结合原告诉请、鉴定意见等情况计算为4997.1元（60798元/年÷365天×30天），其请求4997元，符合规定，予以支持；7、交通费酌情认定为200元；以上5-7项伤残赔偿费用19880.73元。三、鉴定费凭票确认为2200元；上述一至三项，原告的总损失为50063.73元。原告龙满翠的损失计算如下：一、医药费用。1、医疗费，原告凭票诉请为21692元；2、住院伙食补助费计算为1050元(50元/天×21天)；3、营养费酌情支持为2400元；4、后续治疗费参照鉴定意见确认为8000元；以上1-4项医疗费用共计33142元，二、伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金，原告系农村人口，参照鉴定意见、（2020-2021）湖南省人身损害及交通事故赔偿部分项目计算标准农村居民人均可支配收入14093元/年计算为50734.8元（14093元/年×18年×20%）；6、误工费，结合原告诉请、鉴定意见等情况计算为17780元，不违反法律规定，予以支持；7、护理费，结合原告诉请、鉴定意见等情况计算为9994元（60798元/年÷365天×60天），不违反法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金酌情确认10000元；9、交通费酌情认定为200元；以上5－9项，共计88708.8元。三、鉴定费用凭票确定为2200元；上述一至三项，原告龙满翠的总损失为124050.8元。本案赔偿责任的具体计算。1、原告宋明星的总损失为50063.73元（医疗费用27983元+伤残赔偿费用19880.73元+鉴定费用2200元）；原告龙满翠的总损失为124050.8元（医疗费用33142元+伤残赔偿费用88708.8元+鉴定费用2200元）。2、交强险赔偿责任。被告广东分公司在交强险限额内应赔偿原告宋明星24880.73元（医疗费用5000元+伤残赔偿费用19880.73元），赔偿原告龙满翠93708.8元（医疗费用5000元+伤残赔偿费用88708.8元）。3、交强险之外的原告宋明星损失责任承担。交强险赔偿限额外原告宋明星的损失为25183元【（医疗费用27983元-5000元）+鉴定费2200元】，由被告胡小军承担6295.75元（25183元×25%），由被告周玲艳承担6295.75元（25183元×25%）；4、交强险之外的原告龙满翠损失责任承担。交强险赔偿限额外原告龙满翠的损失为30342元【（医疗费用33142元-5000元）+鉴定费2200元】，由被告胡小军承担7585.5元（30342元×25%），由被告周玲艳承担7585.5元（30342元×25%）；综上所述，原告宋明星因交通事故受到各项损失合计50063.73元，由被告广东分公司承担24880.73元（医疗费用5000元＋伤残赔偿费用19880.73元），由被告胡小军承担6295.75元，由被告周玲艳承担6295.75元，被告周玲艳已经垫付4142元，减去该部分还应承担2153.75元。原告龙满翠因交通事故受到各项损失合计124050.8元，由被告广东分公司承担93708.8元（医疗费用5000元＋伤残赔偿费用88708.8元），由被告胡小军承担7585.5元，由被告周玲艳承担7585.5元，被告周玲艳已经垫付4142元，减去该部分，还应承担3443.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋明星24880.73元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；二、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告龙满翠93708.8元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；三、限被告胡小军自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋明星6295.75元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；四、限被告胡小军自判决书生效之日起十日内赔偿原告龙满翠7585.5元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；五、限被告周玲艳自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋明星2153.75元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；六、限被告周玲艳自判决书生效之日起十日内赔偿原告龙满翠3443.5元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305********）；七、驳回原告宋明星、龙满翠的其他诉讼请求。案件受理费1593元人民币，减半收取796.5元，由原告宋明星负担396.5元，被告胡小军负担200元，被告周玲艳负担200元。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一审法院认定被上诉人宋明星、龙满翠误工费是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人宋明星作为乡村医生在新田县××镇××村从事预防保健、全科医疗等诊疗科目，并注册登记了新田县枧头镇星塘村卫生室，被上诉人龙满翠系农村人口。一审法院结合被上诉人宋明星、龙满翠诉请、职业状况、鉴定意见等情况认定被上诉人宋明星误工费为14683.73元（89326元／年÷365天×60天），被上诉人龙满翠误工费为17780元（43266元／年÷365天×150天），该认定并无不当。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司提出的“二被上诉人均已达到法定退休年龄，且未提供劳务合同、收入流水等确有劳动收入的证明，不能证明二被上诉人在本次交通事故中存在误工损失；原审法院误工费计算标准存在错误”的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  廉丽萍审判员  屈中亚审判员  李 飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理熊孝航书记员郝洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。