江西省南昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0121民初3616号 原告：江西江龙集团宏杨汽运有限公司。 住所地：江西省高安市杨圩街。 统一社会信用代码：9136098379699656X2。 法定代表人：王外华，该公司执行董事。 委托代理人：刘磊，江西竹鄉律师事务所律师。 被告：裴双有，男，汉族，1985年1月14日出生，户籍住址江西省上饶市万年县。 被告：金华市诚途物流有限公司。 住所地：浙江省金华市婺城区竹马乡竹马工业园金华市大展物流有限公司X-007。 统一社会信用代码：91330703313649310U。 法定代表人：曹**喜，该公司执行董事。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。 住所地：杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦****。 统一社会信用代码：91330100788259551C。 负责人：蒋伶俐，该公司总经理。 委托代理人：傅有旺、夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司（以下简称“宏杨汽运公司”）与被告裴双有、金华市诚途物流有限公司（以下简称“诚途物流公司”）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“中联财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏杨汽运公司的委托代理人刘磊、被告中联财险公司的委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。被告裴双有、诚途物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宏杨汽运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费用、施救费等共计73320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，被告裴双有驾驶车牌为浙Ｇ×××××／冀Ｂ×××××重型货车，沿353国道由东往西行驶至685公里300米时，追尾碰撞到原告公司驾驶员万平立驾驶赣Ｃ×××××的重型货车及案外人杨文才驾驶的赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××重型货车，造成三车受损的交通事故。本次事故由裴双有负全部责任，万平立、杨文才不负事故责任。原告所有车辆赣Ｃ×××××在定损后，被告保险公司以被告裴双有在增驾Ａ2实习内发生交通事故拒赔，无奈，未避免扩大损失，原告公司车辆只能自行修理且修理完毕。现要求被告赔偿修车款，被告保险公司应承担理赔责任。请求人民法院在查明事实的基础上，依法作出判决。 被告裴双有未答辩，亦未向本院提供证据。 被告诚途物流公司未答辩，亦未向本院提供证据。 被告中联财险公司辩称，1、被保险车辆未在我司投保交强险，我司不在交强险2000元进行赔付，我司在该案不承担赔偿责任。2、答辩人要求核查驾驶员驾驶证、从业资格证、被保险车辆行驶证、道路运输许可证原件，以查清肇事车辆在事故发生时是否年检合格、具备上路条件，驾驶员是否具有驾驶资质等，否则答辩人不予赔付。3、根据保险合同条款第二十四条第二款第5项约定，实习期驾驶牵引挂车的机动车，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。根据被保险车辆驾驶证显示，被保险车辆驾驶员裴双有增驾准驾车型A2，驾驶半挂牵引车需A2驾驶证，本起事故在其A2驾驶证实习期内。根据合同约定，本起事故造成第三者损失属于保险合同约定的责任免除范围，我司商业第三者责任险不承担赔偿责任。4、根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。据此，我司向投保人履行了说明义务，有投保单及投保人声明为证，人民法院应当确认该条款效力。5、本案涉案保险合同条款是现行车险行业适用的唯一条款，具有法律效力。6、本起交通事故另一机动车无责，无责机动车交强险应对原告合法损失在交强险无责限额内承担优先赔付义务，原告未起诉无责方，视为对诉权的自由处分，但不应转嫁给其他被告。7、鉴定费、诉讼费答辩人不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年5月6日23时0分，被告裴双有驾驶车牌为浙Ｇ×××××／冀Ｂ×××××重型货车，沿353国道由东往西行驶至685公里300米时，追尾碰撞到案外人万平立驾驶赣Ｃ×××××的重型货车、案外人杨文才驾驶的赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××重型货车，造成三车受损。2020年5月7日，南昌县公安局交通管理大队出具事故认定书（第360121420200002968号），认定本次事故由被告裴双有负全部责任，万平立、杨文才不负事故责任。赣Ｃ×××××的重型货车登记为原告所有。原告委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××车辆损失进行鉴定。2020年6月4日，中衡保险公估股份有限公司出具报告，认为赣Ｃ×××××车辆损失为69320元。原告为此花费评估费1500元。本案审理过程中，被告中联财险公司对该报告提出异议，并申请重新评估。2020年10月8日，江西公衡二手车鉴定评估有限公司出具报告，认为赣Ｃ×××××车辆损失为33120元。被告中联财险公司为此花费评估费5500元。2020年9月23日，原告为赣Ｃ×××××车辆产生施救费4000元。 另查明，浙Ｇ×××××机动车登记为被告诚途物流公司所有，该车在被告中联财险公司投保了商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。 本院认为,原告的合法财产受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次事故中裴双有负本次事故全部责任，万平立、杨文才不负事故责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。 被告裴双有驾驶的货车系运营车辆，该车登记在被告诚途物流公司所有，且被告裴双有、诚途物流公司未向本院举证双方的法律关系，故本院视为双方以挂靠形式从事道路运输经营，因此被告裴双有、诚途物流公司应连带承担侵权责任。因浙Ｇ×××××机动车在被告中联财险公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故由被告中联财险公司在保险限额内赔偿原告，保险限额外的部分由被告裴双有、诚途物流公司承担。 被告中联财险公司主张商业第三者责任险免赔，认为交通事故发生时，被告裴双有在增加准驾车型实习期内持A2驾驶证驾驶半挂牵引车。对此本院认为，依照《机动车驾驶证申领和使用规定》，持有A2驾驶证，准驾车型即为牵引车，准驾车辆是重型、中型全挂、半挂汽车，说明驾驶员在取得A2驾驶证后，即可驾驶重型、中型全挂、半挂等牵引车。而确定实习期，就是为了让驾驶员熟悉相关准驾车辆的驾驶，如实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，就失去实习的意义。故裴双有在增加准驾车型实习期内持A2驾驶证驾驶半挂牵引车，并不违反法律规定。被告保险合同中第二十四条第二款第5条，实习期内驾驶……牵引挂车的机动车，中“实习期”并非“增加准驾车型的实习期”，因此，被告中联财险公司主张商业第三者责任险免赔理由不成立。 被告中联财险公司认为案外人杨文才驾驶的赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××重型货车应承担交强险无责险责任，对此本院认为案外人杨文才驾驶的赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××重型货车对原告车辆损失没有因果关系，对被告中联财险公司的意见不予采纳。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、车辆损失，按本院委托机构作出的评估报告确定为33120元；2、施救费，按有效票据确认为4000元，以上共计37120元。原告的损失在商业第三者责任险限额内的为35120元，由被告中联财险公司承担，保险限额外的2000元，由被告裴双有、诚途物流公司承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本判决生效后十日内支付原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司赔偿款计人民币35120元。 二、被告裴双有、金华市诚途物流有限公司在本判决生效后十日内支付原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司赔偿款计人民币2000元。 三、驳回原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元，减半收取为816.5元，原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司垫付的评估费1500元，合计2316.5元，由原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司负担403.5元，由被告裴双有、金华市诚途物流有限公司负担1913元。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司垫付的评估费5500元，由原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  万明华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李锐 书记员卢银风