云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初638号原告：施某某，男，1963年11月10日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。被告：马某某，男，1968年3月21日生，彝族，云南省永平县人，住所地永平县。被告：刘某某，女，1973年11月9日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。原告施某某与被告马某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某某，被告马某某、刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某向本院提出诉讼请求：2018年1月4日，被告以儿子需要买房为由向原告借款，原告没有钱，就向他人借款后转借给被告。二被告向原告借款50万元，双方约定月息2%，借款期限为2个月，被告支付过利息，但本金未归还。后来被告不支付利息，也不归还借款，故法院提起诉讼。被告马某某、刘某某辩称，二被告向原告借款50万元是事实，借款时双方口头约定无需支付利息，借条上写明2分利息是原告为了对家人有一个交代才注明。被告已经归还原告借款本金22万元，其余借款无需再偿还。因为原告和被告刘某某系老板和员工的关系，原告委托被告办理不动产登记，办理银行贷款，招商引资，申报州级农业庄园等，原告为此支付了各种费用96.8万元，扣减原告的28万元借款本金，原告还应当支付被告相关费用。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交借条一张，证明被告于2018年1月4日向原告借款50万元，并通过银行转账，借条注明月息2分，不存在无需支付利息的口头约定。二被告质证时对借条系自己出具无异议，对借款金额也无异议，但2020年4月27日的还款承诺是原告威逼被告写的。本院认为，二被告对借条系自己出具无异议，对借款金额也无异议，故本院对原告提交的借条予以确认。被告提交收条4张、微信转账截屏3张、银行转账回执1张等证据，证明被告已经归还借款本金22万元的事实。原告质证时对上述证据无异议，原告确实收到被告22万元转款，但都是支付借款的利息。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，被告马某某、刘某某向原告施某某借款50万元，双方约定月利息2分，借款期限2个月。2018年3月7日，被告支付原告利息2万元。2018年4月9日，被告支付原告利息2万元。2018年6月13日，被告支付原告利息2万元。2018年8月7日，被告支付原告利息2万元。2018年10月4日，被告微信转账原告2万元。2018年10月4日，被告微信转账原告1万元。2018年10月5日，被告微信转账原告1万元。2018年12月8日，被告微信转账原告2万元。2019年7月5日，被告银行转账原告10万元。上述款项有8万元注明是支付借款利息，有14万元未注明是支付利息，还是归还借款本金。2020年4月27日，被告马某某在2018年1月4日的借条上书写了“卖金银花苗款中逐笔归还施某某借款”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原告主张的借贷关系，被告认可且对原告交付的借款金额无异议，双方的借款合同成立有效。原告向被告提供了借款，被告应当按双方约定归还借款。《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告微信转账和银行转账的款项未注明是支付利息，还是归还本金，根据上述司法解释的规定，被告支付的款项应当视为先支付利息，剩余部分偿还借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告支付给原告的22万元款项发生于2020年8月20日之前，根据法不涉及既往的原则，应当适用2015年发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定确定被告支付的利息。本案双方当事人约定的借款利息为月2分，即年利率24%，该约定不违反司法解释的规定。自2018年1月5日—2019年7月5日，被告支付原告22万元，但至2019年7月5日被告应当支付的借款利息仅为18万元，剩余4万元，应当作为被告归还原告的借款本金，故原告的借款本金应当确定为46万元。2019年7月6日起，被告应当支付原告的利息为逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原告提起诉讼的时间为2020年10月23日，应当适用2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原、被告双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定双方的借款利息，即年利率15.4%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述司法解释的规定，被告应当自2019年7月6日起支付原告46万元借款本金的逾期利息，利率按年利率15.4%计算，至借款本金清偿之日止。被告提出借款不存在支付的利息抗辩主张无证据证实，本院不予采纳。被告提出为原告办理相关事务，原告应当支付相关费用的主张与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条，第二十九条，第三十二条的规定，判决如下：一、被告马某某、刘某某于本判决生效后六十日内偿还原告施某某借款本金460000元。二、被告马某某、刘某某于本判决生效后三十日内支付原告施某某借款本金460000的逾期利息，按年利率15.4%计算，自2019年7月6日起算至借款本金还清之日止。三、驳回原告施某某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告马某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇二〇年十一月二十日书记员  余吴倩