wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15819号 原告：何晓燕，女，1979年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：官榆彬、魏玉琪，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：杭州合奥企业管理有限公司，统一社会信用代码91330101MA2CEWBK9T，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城****。 法定代表人：谭拥军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈少军、徐宇晴，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告何晓燕与被告杭州合奥企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案本院于2020年10月22日立案。 原告何晓燕向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《合作协议》于被告收到本案起诉状副本之日起解除；2.被告返还原告合作费450000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经推销于2020年8月19日与被告签署《合作协议》，约定原告加盟被告“太阳先生”茶饮店项目，被告为原告提供运营指导，加盟推广运营区域为上海市嘉定和普陀区、单店区域为上海市闵行区，区域合作费为450000元。协议签订当日，原告即向被告支付了全部450000元合作费。但协议签署后，被告“太阳先生”茶饮店项目即不断爆出负面新闻，原告才意识到当初签署合作协议时被告未按相关法律法规规定如实全面提供加盟项目信息，以致原告做出错误判断。同时，根据相关法律法规规定，原告作为被特许人可在一定期限内单方解除合同。另，原告至今未展开任何加盟项目的实际经营活动。原告作为被特许人，在被告未如实全面披露项目信息且《合作协议》签署至今仅一个多月的情况下，有权要求解除《合作协议》，并要求被告退还全部合作费。故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 杭州合奥企业管理有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告双方在《合作协议》中约定“如协商不成的，任何一方均应向合同签订地的人民法院提起诉讼”及“本合同签订地为杭州市萧山区”，经本院核实，原、被告双方住所地均非萧山区，且亦无证据证明案涉合同履行地为萧山区。另外，对于合同签订地，原告并未提供相应证据予以证实系在萧山区，且被告亦认为案涉合同实际签订地为杭州市经济技术开发区。综上，原、被告双方约定案涉合同签订地为“杭州市萧山区”系虚构实际联系地点，因其违反《中华人民共和国民事诉讼法》中关于约定管辖的相关规定，应属无效，对双方均不具有约束力。对于被告提出的本案应移交至杭州经济技术开发区人民法院管辖的申请，本院认为，因杭州经济技术开发区人民法院并未设立知识产权案件审理法庭，根据浙江省高级人民法院印发的《关于推进知识产权审判“三合一”工作的实施方案》的规定，该区域内的涉知识产权案件应统一由杭州铁路运输法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王知飞
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执643号之一 移送部门：四川省北川羌族自治县人民法院。 被执行人：郭刚，男，1979年09月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 绵阳市北川羌族自治县红源纳米重钙厂与郭刚买卖合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）川0726民初415号民事判决：“本案受理费3,132元，由被告郭刚负担”。由于郭刚没有主动缴纳受理费，本院2019年9月23日移送执行，2020年8月11日以（2020）川0726执643号立案执行，责令被执行人郭刚缴纳诉讼费3,132.00元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年8月11日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人郭刚基本无银行存款（在中国农业银行股份有限公司简阳市支行有较大金额存款，但可用余额为零，因被本院【2019】川07**执752号案件以144742.00元为限额予以冻结）。公安部反馈信息显示有“川ＡＧ××××”号英伦牌车辆，已委托成都市郫都区法院查封。（3）在传统调查中：本院委托四川省仁寿县人民法院代为本院查询郭刚名下的不动产，并进行居住地调查。四川省仁寿县不动产登记中心反馈信息显示，被执行人郭刚名下无房屋登记记录信息，四川省仁寿县人民法院没有对郭刚进行居住地调查。（4）本院已对被执行人郭刚采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 本院认为：本案被执行人郭刚名下暂无财产可供执行，本案在本次执行中未能执行到位的诉讼费金额为3,132.00.00元及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0726民初415号民事判决书中关于郭刚诉讼费的本次执行程序，若发现郭刚有财产可供执行，本院可以直接恢复执行。 本裁定书下发后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 叶 俊
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执643号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司九江市柴桑区支行，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：万为兵。被执行人：熊启明，男，汉族，江西省南昌市南昌县。中国邮政储蓄银行有限公司九江市柴桑区支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初801号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊启明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月25日将熊启明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行206958.58元，截至2020年11月25日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执643号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十五日书记员 邹文婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2611号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，被执行人：王玉桂，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人王玉桂银行卡纠纷一案，本院2020年6月18日作出的（2020）晋0802民初2848号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金17955.25元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年8月10日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。经传统查控，查封被执行人王玉桂名下位于圣惠北路西四巷28号3号楼3单元201室的房屋，申请执行人应在2023年8月10日之前一个月内申请法院对被执行人名下的房屋进行续查封。4、本院于2020年10月17日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年11月9日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为32570.14元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月九日书记员  薛卜玮
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2795号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：贾智，男，生于1988年10月2日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行被执行人贾智罚金一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初212号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人贾智罚金2000元。因被执行人贾智未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年10月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月20日向被执行人贾智发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人贾智至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人贾智纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人贾智名下财产情况如下: 一、查明被执行人贾智在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人贾智名下的财产，未能查找到被执行人贾智有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾智名下的财产，但未查找到被执行人贾智有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人贾智居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人贾智的下落或可供执行的财产。 本案罚金全部未执行到位。其违法所得也未上缴国库。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾智有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贾智负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人贾智履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人贾智有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 艾思铭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终16211号 上诉人（原审被告）：成都妮尚鞋业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇平镇歇马村**。 法定代表人：张世洪，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：崇州市崇平镇一帆包装印刷厂，，住所地四川省崇州市崇平镇场镇 法定代表人：邓学刚，厂长。 委托诉讼代理人：李小华，四川道略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝鹏，四川道略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市帝利斯鞋业有限责任公司，，住所地四川省崇州市崇平镇歇马村** 法定代表人：张世洪，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：张勇刚，男，1967年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：张婷，女，1991年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：张世洪，女，1964年9月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：王全家，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司因与被上诉人崇州市崇平镇一帆包装印刷厂、成都市帝利斯鞋业有限责任公司、张勇刚、张婷、张世洪、王全家买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院(2020)川0184民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 冷 雪 审判员 唐欣欣 审判员 仇 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员 谭学梅
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3693号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7798号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3693号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢740号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：董谋，该公司董事长。 被执行人：丁养彬，男，1963年8月1日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：刘胜玲，男，1962年8月1日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：刘胜峰，男，1964年1月14日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：刘永，男，1983年9月4日生，汉族，农民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与丁养彬、刘胜玲、刘胜峰、刘永金融借款合同纠纷（2016）苏0322民初6736号民事判决书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行立案标的为1385020.79元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下没有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，其表示认同，并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与丁养彬、刘胜玲、刘胜峰、刘永金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢518号申请执行人：牛花香，女，出生于1964年11月36日，汉族。被执行人：石坤峰，男，出生于1965年5月29日，汉族。牛花香诉石坤峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第2098号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告石坤峰于本判决生效后十日内支付给原告牛花香医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残补助金等各项损失92682.51元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，鉴定费700元，由原告负担500元，被告负担2900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表。2.分别于2020年5月19日、6月5日、7月22日、10月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，（发现被执行人银行账户零星存款）暂未发现其它可供执行财产。3.经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有房产。4.已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。5.经郑州市住房公积金中心新密管理部查询，未发现被执行人存在公积金缴存记录。6.分布于2020年5月20日冻结被执行人中国农业银行账户、7月23日冻结被执行人中国建设银行账户。7.于2020年8月25日支付申请执行人案款3300元。本院已于2020年11月12日对申请执行人牛花香终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿3300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石坤峰负有继续向申请执行人牛花香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十二日书记员  李兵洋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2667号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与刘双,蠢宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-11-26
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6216号 原告：黄兴国，男，汉族，1982年2月23日生，住安徽省六安市裕安区，联系电话189197762641。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师 被告:朱必正,男,汉族,1976年6月9日生,住安徽省六安市裕安区,联系。 本院在审理原告黄兴国诉被告朱必正民间借贷纠纷一案中，现原告黄兴国因被告下落不明，现无法送达，待找到被告再重新起诉，于2020年11月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告黄兴国撤回对被告朱必正的起诉。 案件受理费1150元，全额退还给原告。 审判员  张俊和 二〇二〇年十一月十六日 书记员  耿 玥
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5338号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。 被告：徐增伟，男，1983年2月19日出生，汉族，现住平阳县。 被告：温从国，男，1959年7月3日出生，汉族，现住平阳县。 被告：应香娟，女，1962年12月3日出生，汉族，现住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告徐增伟、温从国、应香娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告徐增伟偿还原告借款本金100000元及利息（期内欠息1246.98元；复息按月利率11.690625‰计算，从2020年8月8日起未还利息1246.98元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按月利率11.690625‰计算，从2020年8月8日起以本金100000元为基数计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.担保有效，被告温从国、应香娟分别以最高额融资限额100000元为限对上述债务承担共同连带清偿责任；3.本案实现债权费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求2为：判令担保有效，被告温从国、应香娟分别以最高额融资限额130000元为限对上述债务承担共同连带清偿责任。原告明确诉讼请求3为保全费360元、诉讼费均有被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告徐增伟； 借款本金：100000元； 借款期限：2019年8月8日至2020年8月7日； 借款利率：年利率9.3525%； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%； 借款交付情况：原告于2019年8月8日向被告徐增伟发放借款本金100000元； 保证担保情况：2018年8月15日，被告应香娟、温从国向原告出具《保证函》，同意为原告向被告徐增伟自2018年8月15日至2020年8月10日期间最高融资限额130000元的所有债权提供最高额保证。 还款情况：还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告徐增伟尚欠借款本金100000元及相应利息未予清偿； 其他事实：被告徐增伟、温从国、应香娟均确认其法律文书送达地址为平阳县；原告因本案涉诉债权申请诉前财产保全支付申请费360元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告徐增伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（期内欠息1246.98元；复息按月利率11.690625‰计算，从2020年8月8日起以未还利息1246.98元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按月利率11.690625‰计算，从2020年8月8日起以本金100000元为基数计算至实际偿还之日止）； 二、限被告徐增伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费360元； 三、被告温从国、应香娟对上述债务均在最高额130000元范围内承担连带清偿责任。 案件受理费2324元，减半收取1162元，由徐增伟、温从国、应香娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 潘梦梦 代书记员 陈星宇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3072号原告：金中成，男，1959年12月14日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市恒定海装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市市中办南桥路江景****门市，统一社会信用代码：91520381MA6E5LWGX4。法定代表人：杨绍先。被告：汪定海，男，1974年8月2日生，汉族，住四川省合江县。原告金中成诉被告赤水市恒定海装饰工程有限公司、汪定海租赁合同纠纷一案，原告金中成于2020年11月26日向本院提交撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告金中成申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金中成撤回起诉。已收取的案件受理费51.00元，由原告金中成承担。审判员  曹正林二〇二〇年十一月二十六日书记员  程元磊
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民辖终97号上诉人（原审被告）：酒泉佳禾中药材生态种植加工有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区解放路**，统一社会信用代码916209023991604949。法定代表人：赵善礼，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：李昆，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：段存付,安徽公德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙静，安徽公德律师事务所实习律师。上诉人酒泉佳禾中药材生态种植加工有限公司因与被上诉人李昆买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初8611号民事裁定，向本院提起上诉。酒泉佳禾中药材生态种植加工有限公司上诉称：1、双方签订的《中药材采购协议》明确约定交货和货款结算是在甲方所在地进行。2、协议约定交货地点为甘肃省酒泉市肃州区，是对合同履行地的明确约定。3、一审裁定认为交货地点不是合同履行地，是错误的。4、协议的履行存在药材质量争议，货款也未最终清算。综上，本案被告住所地和合同履行地均在甘肃省酒泉市肃州区，请求撤销原审裁定，将本案移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖。被上诉人未提供上诉答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王冬云审判员  王肖红审判员  周腊梅二〇二〇年十一月十七日法官助理薛原书记员卢方针附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13561号之二 申请执行人:佛山市南海佳迅钢材经营部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇华涌公路边的佛山市南海区华涌华发五金厂商铺，注册号440682601288457。 经营者：袁垣佳。 被执行人：余其光，男，1967年10月14日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0605民初22318号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款61277元及该款从2019年9月9日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广西桂平市江口镇人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，案经执行，被执行人已向申请执行人支付执行款10000元。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并向其发出限期举证通知书，要求其在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，申请执行人已得款10000元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  黄韵琴 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十一月十日 书记员  邝旖薇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109破申59号 申请人：常熟市莱恩家电销售有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MEA0964，住所地江苏省常熟东南经济技术开发区金都路**凯悦金领公寓**1107。 法定代表人：潘芝香，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡春敏，该公司员工。 被申请人：杭州中太坤一实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B0CC18U，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心****。 法定代表人：陈棋。 2020年11月4日，申请人常熟市莱恩家电销售有限公司（以下简称莱恩公司）以被申请人杭州中太坤一实业有限公司（以下简称中太坤一公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对中太坤一公司破产清算。本院登记立案后依法通知了中太坤一公司。被申请人中太坤一公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明，中太坤一公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2018年1月16日在杭州市萧山区市场监督管理局注册成立，注册资本500万元，现持股股东为杭州中太坤实业有限公司（495万元）、陈棋（5万元），经营范围为：实业投资；物业服务，房屋租赁，餐饮管理，标识标牌设计；设计、制作、代理、发布：国内广告（除网络广告发布）；技术开发、技术服务、技术咨询、成果转让：机械设备、机电设备、电子产品、计算机软硬件；销售：机械设备、标识标牌、机电设备；设计、安装、维修（限上门）：机械设备、机电设备＊＊以下限分支机构经营：物业服务（分支机构经营地址设在：杭州市萧山区××路××号××大厦××号）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 另查明，根据本院已发生法律效力的（2019）浙0109民初13781号民事判决书，中太坤一公司应支付莱恩公司价款335000元并支付相应违约金。经执行调查，中太坤一公司名下无可供执行的财产，本院于2019年12月11日作出（2019）浙0109执8661号执行裁定书终结本次执行程序。2020年5月21日，本院执行局以中太坤一公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由将中太坤一公司执行案件材料移送破产审查。同年6月15日，莱恩公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对中太坤一公司的破产清算申请，本院于同年6月16日裁定予以准许。经调查，中太坤一公司除向莱恩公司支付50000元外未再支付任何款项。 本院认为，申请人莱恩公司作为债权人提出破产清算申请，申请主体适格。被申请人中太坤一公司为企业法人，破产主体适格。被申请人中太坤一公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。被申请人中太坤一公司的核准登记机关为杭州市萧山区市场监督管理局，住所，住所地在本院辖区对本案有管辖权。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条之规定，裁定如下： 受理申请人常熟市莱恩家电销售有限公司对被申请人杭州中太坤一实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  施得健 审判员  贾菁菁 审判员  俞利娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  娄佳瑶
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1064号之一申请执行人:秦浩，男，1972年5月28日出生，汉族，高中文化程度，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张明，男，1965年9月7日出生，汉族，现服刑于河南省豫北监狱三监区。申请执行人秦浩与被执行人张明民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5455号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告张明于本判决生效后10日内返还原告秦浩借款1万元。驳回原告秦浩的其他诉讼请求。因被执行人张明未履行法律文书确定的义务，2020年5月25日申请执行人秦浩申请对被执行人张明的强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张明发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张明未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人张明名下的财产信息，发现被执行人张明名下无公积金、无房产、无保险、无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人张明银行账户，于2020年11月10日冻结，冻结日期为2020年11月10日至2021年11月9日。本院已告知申请执行人需在上述冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人张明，未能查找到被执行人张明有可供执行的财产。四、已向被执行人张明发出限制高消费令,并依法将被执行人张明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人秦浩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张明暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张明负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月十日书记员  张 睿
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4682号原告：贵州威振护运有限公司，工商登记地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟D18组团2层6号，统一社会信用代码91520103MA6EG78E2T。法定代表人：冉光齐，该公司董事长。被告：陈平，男，1985年2月7日出生，彝族，身份证住址贵州省毕节市黔西县。本院受理原告贵州威振护运有限公司与被告陈平劳动争议一案，经审查认为，本案劳动合同履行地为毕节市黔西县，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，……”的规定，本案应由毕节市黔西县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，裁定如下：本案移送毕节市黔西县人民法院处理。审判员  张本勤二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 毅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5851号之一 申请人：成都市闳煜企业管理有限公司，住所地成都高新区府城大道西段******。 法定代表人：熊银平，职务不详。 委托诉讼代理人：杨蓉，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人：裘丽蓉，女，1948年5月14日生，汉族，住成都市青羊区。 申请人成都市闳煜企业管理有限公司与被申请人裘丽蓉等损害公司利益责任纠纷一案，申请人成都市闳煜企业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人裘丽蓉的财产在2000万元范围内采取保全措施。担保人大家财产保险有限责任公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市闳煜企业管理有限公司申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都市温江区××镇××路××号××期号××栋××楼××号房屋（监证0138026）。查封期限三年。 二、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都高新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4649082）。查封期限三年。 三、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都高新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4649093）。查封期限三年。 四、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都市高新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4649078）。查封期限三年。 五、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都高新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4649091）。查封期限三年。 六、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都高新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4649086）。查封期限三年。 七、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都高新区××道××段××号××栋××楼××号房屋（监证4096438）。查封期限三年。 八、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都市武侯区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（监证2528217）。查封期限三年。 九、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都市郫都区××路××号××栋××楼××号房屋（备案号：208200）。查封期限三年。 十、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都市郫都区××路××号××栋××楼××号房屋（备案号：监证208201）。查封期限三年。 十一、查封被申请人裘丽蓉名下位于成都市郫都区××路××号××栋××楼××号房屋（备案号:208202）。查封期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人成都市闳煜企业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邓云茂 审判员  苏 平 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 进
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3460号 申请执行人：彭旭君，女，1963年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：屈信全，男，1963年1月30日出生，汉族，住成都市高新区。 彭旭君与屈信全机动车交通事故责任纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初484号民事判决书已发生法律效力，经彭旭君申请，本院已立案执行，立案执行标的185740.65元，申请执行费2686元,执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年6月17日依法查封被执行人屈信全名下有雪佛兰牌车牌号为：川Ａ2××××的车辆查封期为两年，因车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。同时，本院依法向被执行人屈信全送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王小华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23177号原告：王文明，男，1984年8月6日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：忻胜海，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程，天津创慧律师事务所律师。被告：李小根，男，1974年7月18日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告王文明诉被告李小根建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文明撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  刘士超二〇二〇年十一月十二日书记员  崔 斌
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1503行审41号 申请执行人六安市裕安区自然资源和规划局，住所地六安市梅山南路凯旋广场**，统一社会信用代码11341403003225766Q。 负责人孙林，局长。 被执行人六安市裕安区顺河镇永安墓园管理委员会，，住所地六安市裕安区顺河镇火星村 负责人梅承军，合伙人。 申请执行人六安市裕安区自然资源和规划局于2020年11月16日向本院申请强制执行裕自然资监字（2020）75号《行政处罚决定书》中第2项“限期拆除在非法占用的土地上新建墓穴等设施，构筑物面积1797平方米，恢复土地原状”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查，六安市裕安区自然资源和规划局认定，六安市裕安区顺河镇永安墓园管理委员会（以下简称永安墓园）2018年9月用地未经批准，擅自占用裕安区顺河镇火星村包谢楼组境内土地新建墓穴等设施，并投入使用。经现场勘测：实际占地面积4889平方米（耕地1797平方米，特殊用地83平方米，村庄3009平方米），构筑物面积4576平方米。该宗用地不符合裕安区顺河镇土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定,构成非法占地行为。六安市裕安区自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对永安墓园作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用4889平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建墓穴等设施，构筑物面积4576平方米；3.并处非法占用的1797平方米耕地，以每平方米11元，罚款计19767元；非法占用的3092平方米非耕地，以每平方米5元，罚款计15460元，两项合计罚款35227元。并告知永安墓园有申请行政复议和诉讼的权利。处罚决定送达后，永安墓园在法定期限内未申请行政复议亦未提起诉讼。经催告，永安墓园未全部履行行政处罚。 本院认为，六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字（2020）75号《行政处罚决定书》认定事实有证据证明，程序合法，适用法律正确，依法可以强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字（2020）75号《行政处罚决定书》第2项“限期拆除在非法占用的土地上新建墓穴等设施，构筑物面积1797平方米”的行政处罚决定，由所在地人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王世琼 审 判 员  胡晓霞 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  齐 洁
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初155号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人吴畏,男,1973年9月20日出生,苗族,初中文化，无业,户籍所在）地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道********。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月9日被思南县公安局监视居住，同年11月23日被本院取保候审。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人吴畏犯贩卖毒品罪，2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法呈报贵州省铜仁市中级人民法院指定管辖。贵州省铜仁市中级人民法院于2020年11月23日指定该案由本院审理，本院同日立案受理后，于2020年11月23日适用简易程序在本院简易审判庭公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员张春胜出庭支持公诉，被告人吴畏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日9时许，被告人吴畏与吸毒人员姚某2联系后，吴畏将一个零包毒品海洛因以200元的价格卖给姚某2，姚某2通过微信向吴畏支付了毒资200元后，吴畏按二人约定将毒品海洛因放置在铜仁市碧江区姚某2家门外的电表箱处，后被姚某2取走。思南县公安局当日发现吴畏的犯罪线索后，经报请铜仁市公安局指定管辖，本案由思南县公安局管辖。被告人吴畏当日被思南县公安局抓获，并从其身上查获2个零包毒品海洛因可疑物。经鉴定，从吴畏身上查获的2个零包毒品海洛因中检出海洛因。吴畏到案后如实供述了犯罪事实，并协助思南县公安局抓获了另一贩卖毒品的犯罪嫌疑人姚某某。因被告人吴畏身患严重疾病，思南县公安局对其监视居住。为了证实指控事实，公诉机关提交了书证指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、微信转账明细、手机通话记录、被告人吴畏户籍信息、抓获经过、情况说明、疾病证明书、ＨＩＶ抗体检测确认报告、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、姚某某涉嫌贩卖毒品罪立案决定书、认罪认罚具结书；证人李某、姚某1、姚某2、赵某的证言；被告人吴畏的供述与辩解；鉴定意见、检测报告；手机检查笔录及照片、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴畏明知是毒品而进行贩卖牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人吴畏有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 被告人吴畏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，在庭审中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴畏明知是毒品而进行贩卖牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：“走私、贩卖、运输毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人吴畏犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人吴畏的刑事责任。被告人吴畏到案后能如实供述犯罪事实，其行为是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；被告人吴畏协助公安机关抓获其他贩卖毒品的犯罪嫌疑人姚某某，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴畏自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。被告人吴畏身患严重疾病，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 一、被告人吴畏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人吴畏犯罪所得财物200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张小玲
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2886号申请执行人朱晓楠，男，汉族，1991年7月12日生，住信阳市浉河区。被执行人李晓强，男，汉族，1995年2月3日生，住平顶山市郏山县。本院在执行朱晓楠诉李晓强借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人李晓强发出执行通知书，责令被执行人李晓强限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人李晓强名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有零星存款，无财产可供执行。2.通过车辆、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人李晓强名下有车辆、公积金登记信息。3.通过房产登记部门的协助反馈，经查被执行人李晓强名下无房产登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十一月十日书记员  陈 坤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢940号 申请执行人孙云国，男，1970年11月4日生，沭阳县人，居民，住淮安市清河区。 被执行人严培林，男，1973年10月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人孙云国依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初14392号民事调解书，申请执行被执行人严培林建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人严培林所有的苏Ｎ×××××车辆已被本院依法查封、处置，车辆拍卖款78900元正在分配过程中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 琪
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1772号 反诉原告：郑旋，男，1984年1月26日出生，汉族，住南平市延平区。 反诉被告：阮芳，女，1973年7月20日出生，汉族，住南平市。 反诉原告郑旋与反诉被告阮芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。 郑旋向本院提出反诉诉讼请求：1.请求确认郑旋与阮芳签订的《房产租赁合同》于2020年6月1日解除；2.要求阮芳退还房屋租金押金3600元；3.要求阮芳承担2020年3月、4月、5月份分摊费431元。事实和理由：郑旋因生活需要在2020年2月22日由郑旋与阮芳签订《房产租赁合同》，因是合租，由郑旋母亲及妻儿（小孩六个月）入住，与阮芳一同居住在和谐苑1202室，合租2个次卧，1200元/月，租赁期8个月，并交纳押金3600元，待合同终止且水电结清后退还，合同约定延期或退租应提前1个月通知对方，与对方协商好后方可办理退房或延期租赁手续，郑旋因阮芳无法提供可租赁的房屋并危害家人身体健康的前提下，提前一个月与阮芳提出退租约定，在征得阮芳同意的前提下搬迁，后因水电费无法结清无法退还押金，多次协商沟通无果。因在合租3个月期间阮芳存在“出租人交付的房屋不符合房屋租赁合同的约定，致使承租人不能实现房屋租赁的目的”及“出租人已交付的房屋存在缺陷，影响承租人家人健康”两个事实依据，郑旋可不支付违约金进行退租，并在退房前，提前2天告知阮芳，合规合法。综上所述，郑旋不存在无故退租等违约事实，根据常理推断押金3600元可抵3个月押金，合同约定时间剩5个月，仅差2个月2400元租金，郑旋不具备无故违约的条件，郑旋是在阮芳明确的口头及微信答复下进行搬迁，合法合规，是阮芳出尔反尔，为扣押3600元押金及6000元违约金捏造事实。根据《合同法》第六十条规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，阮芳在租赁期间并未履行相应租房义务，并且捏造事实，双方经协商未果，故诉至法院。 本院经审查认为，郑旋系受林国平的委托，与阮芳签订租赁合同，阮芳知晓双方的代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。因郑旋未提供证据证明存在除外情形，其直接以自己名义提起反诉，诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑旋的反诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  戴琳丰 二〇二〇年十一月三日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2270号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：侯作立，女，汉族，1972年11月15日出生，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告侯作立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告侯作立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年9月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告侯作立偿还原告借款本金32471.53元、利息（含罚息、复利）1249.67元，合计33721.2元（以上本金及利息截止日为2019年12月31日）,并自2020年1月1日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计35721.2元）被告侯作立经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告侯作立签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：85000元；3.借款期限：36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.2%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月10日，被告侯作立尚拖欠贷款本金32469.59元，利息（含罚息、复利）7304.42元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯作立经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告侯作立签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告侯作立未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告侯作立偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯作立于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金32469.59元，利息（含罚息、复利）7304.42元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月10日），并自2020年11月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告侯作立于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，保全费357元，均由被告侯作立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十一月十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10615号之一原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被告：蔡涛，男，1982年2月20日生，汉族，住湖北省随县。被告：张琼瑛，女，1984年9月10日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告裕国融资租赁有限公司诉被告蔡涛、张琼瑛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告蔡涛、张琼瑛的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1110元，财产保全费988元，合计2098元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年十一月三日书记员  袁悦
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保95号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：王道生 执行依据文号：（2020）川1527民初2111号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总队总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：50000.00元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月二十三日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2512号申请执行人：刘志勇，男，1972年8月3日出生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州朗辰文化传播有限公司，住所地常州市钟楼区荆川路**。法定代表人：赖振烈，该公司总经理。申请执行人刘志勇与被执行人常州朗辰文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0404民初2558号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明：被执行人常州朗辰文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘智勇支付劳务报酬34000元。本院案件受理费减半收取325元，由被执行人常州朗辰文化传播有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月17日，申请执行人刘志勇与被执行人常州朗辰文化传播有限公司达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议，因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执2512号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十七日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4446号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：余靖，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：李敏，女，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与余靖、李敏金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余靖、李敏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2349号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被告：于国军，男，1954年11月12日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告于国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 爽
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5146号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，董事长。住所地：上海市普陀区大普渡河路******。委托诉讼代理人：祁浩，男，1987年2月24日生，汉族，住河南省滑县，住河南省滑县代理权限为特别授权。被告：孙保松，男，1988年8月10日生，汉族，住河南省兰考，住河南省兰考县原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告孙保松追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙保松的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回对被告孙保松的起诉。案件受理费减半收取27元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审判员 倪 盎二〇二〇年十一月二十七日书记员 程镇杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21913号 原告：张家港保税区捷胜豪德国际贸易有限公司，住所地张家港保税区。 法定代表人：袁小鸽，经理。 被告：胶南市恒鑫泰机械厂，住所地黄岛区王台镇。 经营者：耿安进。 原告张家港保税区捷胜豪德国际贸易有限公司与被告胶南市恒鑫泰机械厂合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张家港保税区捷胜豪德国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张家港保税区捷胜豪德国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25712号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。（委托代理期限自2020年3月13日至2020年8月3日）委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。（委托代理期限自2020年8月4日始）被告：苏学坚，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码440************616。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告苏学坚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********602）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还计算至2020年3月8日的信用卡欠款本金13920.58元、利息1132.54元、违约金468.32元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：本院于2020年8月21日向被告苏学坚送达起诉状副本等应诉材料。根据案涉信用卡账户交易流水显示，被告于2020年8月21日还清本案全部欠款共计15521.44元。本院认为：虽被告苏学坚于起诉后已还清全部欠款，原告诉讼请求已得到实现，其诉讼请求应予以驳回，但被告苏学坚持卡消费后未按期还款，构成违约，违约行为发生在原告起诉之前，原告通过诉讼途径实现其债权系其合法权利，被告作为违约方其负有偿还义务，其在原告起诉后还清欠款，应负担本案的诉讼费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告苏学坚负担。本判决为终审判决。审判员 王 思二〇二〇年十一月十日书记员 吴凤侠
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3249号 原告：马贵山，男，1970年2月10日出生，环县人。 委托诉讼代理人：任佳欣，甘肃环江律师事务所律师。 被告：郭建虎（又名郭勇），男，1978年12月25日出生，环县人。 原告马贵山与被告郭建虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马贵山委托诉讼代理人任佳欣到庭参加了诉讼，被告郭建虎经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 马贵山向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即归还原告借款本金6000元并支付逾期利息1440元；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求第一项即“判由被告立即归还原告借款本金6000元”。事实及理由：原、被告系熟人关系。2016年5月28日，被告以做生意资金周转困难为由向原告立据借款6000元，约定同年10月20日还清。还款期限届满后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 郭建虎未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的欠条未提出异议，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：2016年5月28日，被告以资金周困难为由向原告申请借款6000元，被告向原告出具欠条一张，约定同年10月20日归还。约定还款期限届满后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达诉状副本等法律文书，被告对借款事实及欠条内容均无异议。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有欠条及原告的陈述在案为凭，被告对原告提交的欠条内容及借款形成过程未提出异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未按约定期限履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭建虎于本判决生效后立即归还原告马贵山借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭建虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二〇年十一月五日 法官助理 史 乔 书 记 员 陈丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20118号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:廖锦泉，男性,1987年11月2日生，汉族，住深圳市宝安区。 在被执行人廖锦泉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20855号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20855号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民监3号 原审原告：陈开金，男，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审被告：谭佐国，男，1964年1月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审原告陈开金与原审被告谭佐国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月16日作出(2012)万法民初字第07243号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  谭 云 审 判 员  邓 伟 审 判 员  陈荣萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  杨程程 书 记 员  陈 辉
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3868号 原告：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：梁文英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高蛟，男，（特别授权）。 被告：李小华，女，1968年10月6日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：胡晓辉，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告西昌金信村镇银行有限责任公司与被告李小华、胡晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告西昌金信村镇银行有限责任公司于2020年11月3日以其欲与被告庭外协议解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌金信村镇银行有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西昌金信村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费753元，减半收取计376.50元，由原告西昌金信村镇银行有限责任公司负担。 审判员 但 颖 二〇二〇年十一月三日 书记员 马青青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1474号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人姚启伟，男，1978年12月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，公司员工，户籍地阜阳市颍州区；因本案于2020年8月24日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕1780号起诉书指控被告人姚启伟犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同年10月12日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员王冬明出庭支持公诉，被告人姚启伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月2日上午10时29分许，被告人姚启伟驾驶浙ＡＨ××××号小型普通客车，沿杭州市萧山区杭金线由东向西行驶至萧山区杭金线33ＫＭ＋400Ｍ路段（萧山区临浦镇浦二村地方）时，与由北向南横过道路的行人傅某1发生碰撞，造成被害人傅某1受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人姚启伟负事故全部责任。 事故发生后，被告人姚启伟明知他人报警仍在现场等待处理。案发后，被告人一方与被害人家属达成调解协议，已赔偿被害人家属损失并取得谅解。 上述事实，被告人姚启伟在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有证人倪某、丁某1、丁某2、傅某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故车辆技术鉴定报告，光盘，违法犯罪前科记录证明，户籍证明，病历，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，营业执照，公安交通管理行政强制措施凭证，调取证据通知书，接受证据清单，驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，事故车辆放行单，呼气酒精测试结果单，检定证书，居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、受害人身份资料，交通事故尸体检验通知书、尸体处理通知书，人民调解协议书，谅解书，收据，归案经过，情况说明，被告人姚启伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚启伟违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚启伟自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人姚启伟已赔偿被害人家属并取得谅解，认罪认罚，可酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下: 被告人姚启伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  章少玲 人民陪审员  颜寿刚 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  方梦燕
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初685号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人周**，男，1989年6月25日生，汉族，初中文化，农民，住福建省政和县。2019年2月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人周**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人周**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月22日凌晨，被告人周**醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市城北大道同心路路口西侧被他人驾车撞击碰瓷，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人周**血液中乙醇浓度为135mg/100m1。 被告人周**归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周**的行为已构成危险驾驶罪。被告人周**具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节。提请本院依法判处。 被告人周**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执993号申请执行人：赵洪恩，男，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。被执行人：海伦市盛丰农副产品经销中心。法定代表人：吕占军，职务：经理。本院在执行申请执行人赵洪恩与被执行人海伦市盛丰农副产品经销中心借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执993号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十一月二十一日书记员 张金龙
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川3425民初233号 原告：蒋先平，男，汉族，1969年7月26日出生，四川省万源县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：李国兵。四川福智律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 被告：陈国炳，男，汉族，1963年2月22日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：谭宗友，男，汉族，1983年1月21日出生，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为：一般代理。 原告蒋先平与被告陈国炳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋先平以及委托诉讼代理人李国兵和被告陈国炳以及委托诉讼代理人谭宗友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋先平向本院提出的诉讼请求：1、请法院判决被告赔偿推到原告造成的经济损失123536.96元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告长期从事茶馆经营，原、被告是在三年前认识，认识后原告经常在被告的茶馆喝茶聊天。2019年6月11日，原告在被告会理县原三中巷道内茶馆喝茶，当日被被告故意推到致伤，后经会理县公安局果元派出所的民警出警处理，被告将原告送至会理县人民医院就医，原告的伤经诊断为：1、左外后踝开放性骨折；2、左踝关节开放性脱位；3、左内侧三角韧带离断；4、左内踝皮肤裂伤。原告住院28天后，出院证明书中医嘱休息一月后复查，经复查后医嘱休息三月并嘱咐定期检查，不适就诊。同时原告的伤经鉴定中心鉴定为拾级伤残，后续治疗费需6000元。原告遭被告推到致伤造成了如下损失：医疗费21224.96元、误工费19240元、护理费4200元、住院伙食补助费3640元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金66432元、鉴定费1800元、后续治疗费6000元。合计：123536.96元，该损失应由被告全额赔偿给原告。2019年10月23日，会理县公安局果元派出所召集双方进行了调解，未调解成功，会理县公安局果元派出所要求原告依法提起诉讼。综上所述，原告基于以上事实，并根据我国《侵权责任法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等法律规定，提起本诉至法院，请法院依法受理并及时判决，维护原告的合法权益。庭审中原告的诉讼请求增加为，误工费按每天145元计算，残疾赔偿金72308元，赔偿总金额将变更为127176.96元。 被告陈国炳辩称，我开茶馆近3年，与原告在北关认识，原告是2019年6月11日3点左右酒醉来茶馆吵闹，我们没有搭理，原告要喝酒，与另一个客人黄光祥发生了冲突，黄光祥与原告打架，往我茶馆里跑，原告要拿凶器，又转出要打黄光祥，摔倒在梯子上。我发现原告摔倒后，让他坐在门口的梯子上。原告说自己脚受伤了，当时茶馆有很多人看到了。我随后把原告送至医院，检查、治疗，我当时只给原只了挂号。原告要求的赔偿12万，我没有劳动能力，我无法赔偿。我认可侵权事实，但是不认可全部责任，第二次开庭陈述认为，原告的伤不是被告造成的，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月11日16时许，原告蒋先平到会理县××镇××巷陈国炳家开设的茶馆内喝酒，被告陈国炳见其酒醉，并在店内与顾客发生争执，便将蒋先平推出茶馆，在推的过程中，导致蒋先平摔倒在茶馆门口，导致蒋先平左脚受伤。当时被告将原告送到会理县人民医院就医，原告的伤经诊断为：1、左外后踝开放性骨折；2、左踝关节开放性脱位；3、左内侧三角韧带离断；4左内踝皮肤裂伤。住院28天，花去治疗费21224.96元，医嘱休息一月后复查，经复查后医嘱休息三月。2019年12月25日原告的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，同年11月1日经凉山定音司法鉴定中心鉴定蒋先平取内固定物需要后续医疗费6000元，支付鉴定费1800元。现原告诉至本院，要求被告赔偿损失27176.96元。 另查明，2020年7月17日被告陈国炳犯故意伤害罪被会理县人民法院判有期徒刑九个月，于2020年8月11日刑满释放。 本院认为，本案中原告在被告开设的茶馆内喝酒，并在店内与其他顾客发生争执，被告没有采取理智合法的方式处理，将蒋先平推出茶馆，在推的过程中，导致蒋先平摔倒在茶馆门口，导致蒋先平左脚受伤，对此双方都有过错，应各自承担相应的责任。被告应承担主要责任70%的责任，原告对此次纠纷的引起有过错应承担次要责任，承担30%的责任。公民的健康权受法律保护。本案赔偿范围四川省高院印发《关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的意见》的通知第二条“精神损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围。”第三条“因被告人的犯罪行为造成被害人人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成被害人死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四条“死亡赔偿金、残疾赔偿金的计算标准，应当参照我省人身损害赔偿案件关于两金的计算标准执行。”依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告主张的精损害抚慰金，不属于本案赔偿范围，不予支持。被告抗辩，原告的伤不是被告造成的，没有证据予以证实，不能成立，不予支持。1、原告蒋先平人身损害的损失如下：医药费21224.96元,护理费150元×实际住院天数28=4200元，住院伙食补助费30元×实际住院天数28=840元，误工费145元×136天=19720元，后续治疗费6000元，残疾赔偿36154×20×10%=72308元，鉴定费1800元，合计126092.96元。对原告请求赔偿金额过高的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈国炳赔偿原告蒋先平医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿、鉴定费126092.96元×（70%的责任）88265元取整，此款限于本判决生效后三个月内付清； 三、驳回原告蒋先平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取计509元，原告蒋先平负担153元，被告陈国炳负担356元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈靖 附件： 原告蒋先平向本院提交的证据有： 1身份证和户口薄复印件一份，2、会理县公安局鉴定意见通知书一份，3、会理县人民医院院结算清单、手术记录、病历、门诊费票据，4、疾病诊断证明书，5、凉山定音司法鉴定中鉴定书2份及鉴定发票2份。 被告陈国炳向本院提交的证据有： 1、会理县人民法院刑事判决书一份，2、刑事判决书和刑满释放证明书一份，3、会理县人民检察院起诉书一份。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异184号异议人（案外人）：冯小妹，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人：陈希桥。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：杨扬，女，汉族，1975年9月29日出生，住长沙市天心区。被执行人：苏敏，男，汉族，1969年6月11日出生，住福州市台江区。被执行人：长沙充民珠宝有限公司，住长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路**栋**。法定代表人：杨扬。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称省建行）与被执行人杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司（以下简称充民公司）借款合同纠纷一案中，案外人冯小妹对本院（2020）湘0102执8617号民事裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯小妹提出异议称：2018年11月10日，冯小妹与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把长沙市芙蓉区××街道××路××号××大厦××层××号商铺出售给冯小妹。冯小妹已向珮诗公司支付了全部购房款。因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。2019年，杨扬将该房屋抵押给省建行并办理了抵押登记。涉案房屋当时的所有人已系冯小妹，因此杨扬此举属于无处分权人处分他人财产的行为，抵押行为无效。省建行作为专业的金融机构商业银行未尽到其审慎义务，存在重大过失，其非善意取得抵押权。冯小妹作为案涉房屋的真实所有人，在未经其同意的情况下，杨扬与省建行办理的抵押权无效。因此申请终止对位于长沙市芙蓉区××街道××路××号××大厦××层××号房屋执行，并裁定申请执行人对该房屋的抵押权无效。申请执行人省建行辩称，1、异议申请人与珮诗公司的商品房买卖合同为无效合同。异议申请人提交的商品房买卖合同的交易双方为珮诗公司与异议申请人，而交易房屋的产权证登记在杨扬名下，交易双方所签订的合同不符合合同要式，因此双方签订的合同无法律效力；2.银行已尽到贷款审查义务。银行在发放贷款前对抵押物做了相关了解，包括审查产权登记信息，上门抵押物了解情况，当时抵押物为毛坯，也没有被异议申请人所占有，银行与被执行人签订抵押担保合同符合法律法规相关规定，合法有效；3.异议人申请人只能对杨扬等人主张债权，不能对杨扬名下的抵押物主张物权。异议申请人与珮诗公司签订的商品房买卖合同既为无效合同，异议申请人也未按合同约定的房屋价款按时足额支付，其与杨扬等人的债权债务关系应另行处理，不得对抗抵押权。请求法院驳回异议人的执行异议。本院查明：原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部诉被告长沙充民珠宝有限公司、杨扬、苏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0102民初1562号民事判决：一、长沙充民珠宝有限公司在本判决生效之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部贷款本金9700000元、利息133324.48元、罚息611.47元（暂计算至2020年3月25日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、杨扬、苏敏对上述第一项确定的长沙充民珠宝有限公司的义务承担连带清偿责任；三、如长沙充民珠宝有限公司未按本判决指定的期限履行第一、二给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部有权对杨扬名下房屋（详见判决书附件《押抵物清单》）拍卖、变卖后,在本判决第一、二项之款项的范围内优先受偿；四、杨扬、苏敏履行上述保证责任后，有权向长沙充民珠宝有限公司追偿。2020年9月1日，省建行向本院申请执行，本院于2020年9月10日作出（2020）湘0102执8617号民事裁定，冻结、扣划、扣留被执行人杨扬，苏敏，长沙充民珠宝有限公司的银行存款9955740元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本院向长沙市不动产登记中心查询杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司不动产情况，查明被执行人杨扬名下位于长沙市芙蓉区××路××号××大厦××房屋，本案已采取轮候查封措施，查封期限至2023年10月27日；但因轮候查封等情形，暂不宜处置。2020年9月14日，通过长沙市住房公积金管理中心查询了杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日作出（2020）湘0102执8617号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，杨扬为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区××路××号××大厦××楼整层房产编号为长房权证芙蓉字第7××4，长房权证芙蓉字第7××4的房屋）对外转让，……根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条之规定，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年11月10日，珮诗公司与冯小妹签订《商品房买卖合同》，约定冯小妹购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层117号房屋，房屋用途为商业。同日，冯小妹与悠乐港公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将刚购买的湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层117号商铺委托给悠乐港公司代为经营管理。委托管理期限为2018年12月31日至2028年12月30日。冯小妹分别于2018年11月3日、2018年11月10日向珮诗公司支付了全部购房款以及房屋契税、印花税、公证费、工本费、维修基金。珮诗公司按约履行了交付房屋给悠乐港公司的义务，但尚未给冯小妹办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨扬授权珮诗公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区××街道××路××号栋××层××商铺，冯小妹与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层117号商铺，支付了全部购房款并委托悠乐港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明冯小妹对未办理过户登记手续存在过错。因此冯小妹依法可以排除对涉案房屋的执行，冯小妹的异议申请，予以支持。至于冯小妹要求本院裁定省建行的案涉抵押权无效，因该抵押权已被本院（2020）湘0102民初1562号生效民事判决确认，如果对此有异议，应通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院对湖南省长沙市芙蓉区××街道××路××号栋××号房屋的执行措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  罗长华人民陪审员  魏建莲人民陪审员  柳满希二〇二〇年十一月十日法官助理刘玥书记员廖沙
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1063号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人马志峰，男，1975年12月3日出生于新疆维吾尔族自治区石河子市，汉族，大学专科文化程度，大都会人寿保险公司业务员，户籍所在地重庆市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1020号起诉书指控被告人马志峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年4月24日2时许，被告人马志峰饮酒后驾驶渝B0X**小型普通客车，行驶至江北区北滨一路鎏嘉码头路段时，因变更车道与被害人唐某驾驶的渝D7XX**小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，马志峰电话向公安机关报案，随后被接警后赶至现场的民警查获。经呼气乙醇测试后，马志峰被民警带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，马志峰静脉血样中乙醇含量为104.2毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人马志峰的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节且认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以宣告缓刑。 被告人马志峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马志峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马志峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十一月九日 书记员 汪琳琳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1460号申请执行人：任广安，男，1951年7月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：任会青，女，1984年7月15日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：任晏奇，男，1978年6月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：任会红，女，1989年10月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨付伟，男，1979年5月4日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人任广安、任会青、任晏奇、任会红与被执行人杨付伟机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终461号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨付伟于本判决生效之日起十日内赔偿任广安、任会青、任会红、任晏奇医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计154574.96元。被执行人杨付伟未按照上述上述法律文书确定义务履行，任广安、任会青、任晏奇、任会红向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人杨付伟发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨付伟名下河南农村信用社、中国邮政储蓄银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请之星人，且表示要求法院对上述款项进行冻结，暂不要求进行扣划。本院依法告知申请执行人上述账户的冻结期限，其应在上述账户冻结期限届满十五日前向本院递交续行冻结申请。2、查明被执行人杨付伟名下有车辆豫Ｊ×××**车辆登记信息，本院依法告知申请执行人，其以该车现无处置价值为由不要求法院对该车采取强制措施。3、查明被执行人杨付伟名下无房产、公司等权利信息。4、明被执行人杨付伟名下无保险、证券、股票等财产信息。5、查明被执行人杨付伟患有乙型××肝硬化失代偿期并腹水，其被归类为门诊重症慢××，并定期在濮阳市人民法院感染性疾病科门诊就诊。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对上述被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人杨付伟的其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨付伟发出限制消费令，并依法将被执行人杨付伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨付伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨付伟负有继续向申请执行人任广安、任会青、任晏奇、任会红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月六日书记员  陈 伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2020号之一被执行人张庆国，男，1989年01月11出生，汉族，住盐湖区。本院在执行被执行人张庆国罚金一案中，本院作出的（2019）晋0802刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行，要求被执行人张庆国缴纳罚金，追缴违法所得。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月7日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年7月7日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年10月29日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十一月九日书记员 张       栋       琦
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1424行审14号 申请执行人临邑县市场监督管理局。住所地：临邑县城区永兴大街**。 法定代表人蒋传军。局长。 被执行人临邑镇西孙庙中心卫生室。住。住所地临邑镇西孙庙村/div> 法定代表人、主要负责人伏久彬。 申请执行人临邑县市场监督管理局向本院申请强制执行临市监药处字[2020]2010号行政处罚决定书没收违法所得17.70元，罚款151000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临邑县市场监督管理局接到投诉，从被执行人临邑镇西孙庙中心卫生室购买阿某酸钾颗粒一盒已经超过有效期。执行人员2020年2月7日到该卫生室调查取证，在该卫生室药房发现阿某酸钾颗粒一盒，生产企业：先声药业有限公司，产品批号：53-180501，生产日期：2018.06.02，有效期至：2019.12.01。依据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第三款（五）规定为劣药。药品购进价：17.70元/盒，使用价17.70元/盒，销售给投诉人一盒、剩余一盒，货值金额35.40元。违法所得17.70元。申请执行人于2020年2月7日作出责令改正通知书、实施行政强制措施决定书，并向被执行人送达。2020年3月3日作出市监药听告[2020]010号行政处罚听证告知书并向当事人送达。向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，以及当事人享有的听证、陈述、申辩权利。当事人在2020年3月5日提交听证申请要求举行听证，申请执行人于2020年3月10日下达《听证通知书》、《行政处罚听证会公告》并公示，于2020年3月18日在永兴大街××大厦××楼会议室举行听证会，听取了当事人的意见和辩解要求。2020年3月25日，申请执行人作出临市监药处[2020]2010号行政处罚决定书，依照《中华人民共和国药品管理法》第一百一十七条第一款规定：生产、销售劣药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下的罚款；违法生产、批发的药品货值金额不足十万元的，按十万元计算，违法零售的药品货值金额不足一万元的，按一万元计算；情节严重的，责令停产停业整顿直至吊销药品批准证明文件、药品生产许可证、药品经营许可证或者医疗机构制剂许可证。第一百一十九条规定：药品使用单位使用假药、劣药的，按照销售假药、零售劣药的规定处罚；情节严重的，法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员有医疗卫生人员执业证书的，还应当吊销执业证书。第一百三十七条规定：有下列行为之一的，在本法规定的处罚幅度内从重处罚：……（二）生产、销售以孕产妇、儿童为主要使用对象的假药、劣药；（三）……，本案中涉及的劣药是以孕产妇、婴幼儿、儿童、老年人等特定人群为主要使用对象的，应当从重处罚。因当事人积极配合调查，并赔偿患者，综合考虑作出以下处罚：1.没收劣药一盒。2.没收违法所得：壹拾柒元柒角（17.70元）；3.给予药品15.1倍的罚款：壹拾伍万壹仟元整（151000.00元）。申请执行人作出处罚决定书后，于2020年3月25日向被执行人临邑镇西孙庙中心卫生室进行了送达。被执行人在决定书规定的期限内向临邑县人民政府申请复议，请求撤销临市监药处[2020]2010号行政处罚决定书，临邑县人民政府于2020年6月30日作出临政复决字[2020]13号行政复议决定书，决定：维持临邑县市场监督管理局作出的临市监药处[2020]2010号行政处罚决定书。复议决定书送达后，被执行人在规定的期限内未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书的义务，申请执行人于2020年8月10向被执行人下达了临市监药处催告〔2020〕2001号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达后，被执行人仍未履行该决定书的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临邑县市场监督管理局作出的临市监药处[2020]2010号行政处罚决定书中的没收违法所得17.70元、罚款151000.00元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  李广民 审判员  付东兴 审判员  王 燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2724号十堰即时达物流运营有限公司：你与杨成辛劳动争议一案，十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03民终1217号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨成辛于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终1217号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2115号申请执行人郑太林，男，汉族，1965年12月30日生，住信阳市固始县。申请执行人程本科，男，汉族，1956年6月7日生，住信阳市固始县。被执行人信阳龙吟酒业有限公司。法定代表人陈连凤，系该公司经理。郑太林、程本科与信阳龙吟酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初5265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳龙吟酒业有限公司应于判决书生效后三十日内偿还郑太林、程本科80万元。因信阳龙吟酒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑太林、程本科向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳龙吟酒业有限公司负有继续向申请执行人郑太林、程本科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4500号之三 申请执行人：刘川，男，1992年3月19日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：燕素平，女，1972年1月2日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘川与被执行人燕素平民间借贷纠纷一案中，因被申请执行人刘川申请撤回本次强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人燕素平在财付通支付科技有限公司085e9858e2bf7XXXXXX22@wx.tenpay.com账户内存款人民币310.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李井源