wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2087号之一 申请执行人：唐应，男，1964年4月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。 被执行人：唐琦，女，1989年6月3日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。 关于唐应与唐琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款520000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月1日向被执行人直接送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年8月31日、9月28日、10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下有少量银行存款，有车辆、有房产登记信息。本院于2020年9月1日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年，退还申请执行人2345元。本院于2020年9月1日查封被执行人名下位于榆次区（合同号为天河房地产000000000XXX号）的房产，查封期限三年。本院于2020年9月7日查封被执行人名下晋Ａ×××××号汽车，查封期限两年。 3、本院于2020年11月19日限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人。 综上所述，申请执行人表示双方正在协商中，暂不申请对已查封房产、车辆采取强制措施。申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请，申请延期执行并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）晋0702民初3218号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张海斌 审判员  孙勇庆 审判员  刘卫国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王牡丹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2590号申请执行人：德银融资租赁有限公司。法定代表人：王润梁。被执行人：吴晓龙。被执行人：李巧仙。被执行人：河南东阳物流服务有限公司。法定代表人：吴晓龙。德银融资租赁有限公司与吴晓龙、李巧仙、河南东阳物流服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9264号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付420720.06元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 楠
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初537号 原告：全航民，男，1989年6月7日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族自治县（以下简称宁洱县）人，个体，初中文化，住宁洱县。现住。 被告：朱进荣，男，1982年11月5日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。 原告全航民与被告朱进荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，因被告下落不明，依法组成合议庭，由审判员刘勇担任审判长并主审本案，审判员鲍静妮、彭琼珍参加评议，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告全航民到庭参加诉讼，被告朱进荣经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全航民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付摩托车款54549元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原在墨江联珠镇一号桥旁经营骑士摩托车行，原告经营期间，被告自2010年8月28日起，从原告处进购各式摩托车到大沙坝买卖，至2011年11月13日被告在墨江骑士摩托车行批发隆鑫两轮摩托车合计22辆，车辆价值为120816元，2014年5月27日还款部分后被告尚结欠摩托车款54549元。2014年10月30日转手就未继续经营。原、被告就尚结欠摩托车款54549元约定了还款日期及利息，但至今被告没有履行付款义务。原告多次催讨，被告以各种借口拖延。为维护原告的合法权益不在继续受到损害，原告依法向人民法院提起诉讼。 被告朱进荣未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据： 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、欠条二份，证明被告于2010年开始向原告不定期的进购摩托车销售，2015年5月26日经过原告与被告结算车款所欠为120,816元，并约定于2011年12月30日还款，另欠条中约定了超期利息的计算方式的事实；2、被告朱进荣的身份信息复印件一份，证明被告的身份信息情况的事实；3、中国建设银行特约商户受理人民币卡协议书复印件一份，证明被告进购摩托车是原告系墨江骑士摩托车行的经销商的事实；4、进购清单以及利息的计算方式复印件20页，证明被告进购摩托车的情况和所欠车款和利息的数额为54,549元的事实。 被告未向本院提交证据，也未到庭参加质证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： 自2010年8月28日起，被告朱进荣从原告处不定期进购各式摩托车到大沙坝买卖，至2011年11月13日被告在墨江骑士摩托车行批发隆鑫两轮摩托车合计22辆，车辆价值为120816元，2014年5月27日还款部分后被告尚结欠摩托车款54549元。后原告多次向被告催要，至今被告未履行付款义务。 本院认为，原告提交的欠条、进购清单等可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且合法有效。原告已履行了交付义务，被告在接受货物后应按约及时支付价款，故对原告要求被告支付尚结欠摩托车款54,549元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃约定利息，系原告对其诉权的处分，于法不悖，本院予以认可。被告经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 由被告朱进荣于本判决生效之日起十日内支付原告全航民摩托车欠款54,549元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，由被告朱进荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判长 刘 勇 审判员 鲍静妮 审判员 彭琼珍 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘王邑
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初410号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李开红，男，1998年1月15日出生，彝族，小学文化，住云南省丘北县。2016年6月15日因未取得机动车驾驶证和饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局南浔区分局交通警察大队罚款二千元。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审，2020年11月4日被湖州市南浔区人民检察院再次取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]1605号起诉书指控被告人李开红犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。公诉机关同时提交了被告人李开红签署的认罪认罚具结书，建议本院对其适用认罪认罚制度，建议判处其拘役三个月十五日、并处罚金七千元。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人李开红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月23日凌晨，被告人李开红与杨某、王某、李某1、代某在湖州市南浔区××镇××内饮酒娱乐。后被告人李开红驾驶浙Ｅ9××××小型轿车搭载杨某、王某、李某1、代某沿双林镇墙莫线由东往西行驶。当日3时35分许，车辆行驶至墙莫线双林镇西埭公交站路段时，与刘某停在道路上的沪ＤＪ56**重型半挂牵引车牵引的赣Ｇ××××挂重型低平板半挂车发生碰撞，造成两车不同程度受损、杨某、王某、李某1、代某受伤的交通事故。案发后，被告人李开红并支付了杨某等四名被害人的全部医疗费用。经检验，被告人李开红的血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒程度。经法医鉴定，杨某的伤势构成轻伤一级，代某的伤势构成轻伤二级。经交警部门认定，被告人李开红负事故主要责任。 案发后，被告人李开红明知王某报警，仍留在现场，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人李开红在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，行政处罚决定书，血样提取登记表，病历资料，情况说明，现场照片，证人刘某、李某2的证言，归案经过，被害人杨某、代某、李某1、王某的陈述，伤势鉴定书，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李开红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李开红具有自首情节，依法从轻处罚。被告人李开红醉酒驾车造成二人轻伤，酌情从重处罚。被告人李开红有劣迹，酌情从重处罚。被告人李开红认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李开红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨敏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2136号申请执行人：王佩佩。被执行人：陈义兵。本院在执行申请执行人王佩佩与被执行人陈义兵其他案由一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2136号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年十一月十一日书记员  吴涵洋
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3429号申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初398号民事调解书已经发生法律效力，因王某2、王某3、王某4、王某5未主动履行生效法律文书确定的义务，王某1向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年10月28日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初398号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43279号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：江金里，男，1977年6月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告江金里小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.6%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40480元；交付时间：2017年9月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月1日尚欠本金余额20841.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20841.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月2日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江金里向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20841.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月2日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告江金里负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初980号 原告：于洪周，男，1968年1月3日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵胜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：盐山县晟皓管业有限公司，住所地盐山县沧乐线与辛霞线交叉口东北角。 法定代表人：王益青，系公司经理。 委托诉讼代理人：王俪臻，运河区天平法律服务所法律工作者。 被告：王海通，男，1972年1月1日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：范丙树，男，1968年3月9日生，汉族，住沧州市新华区，系被告王海通所在单位推荐公民。 被告：刘慧秀，女，1970年5月19日生，汉族，住盐山县。 原告于洪周诉被告盐山县晟皓管业有限公司、王海通、刘慧秀确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于洪周于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于洪周撤诉。 案件受理费100元，由原告于洪周负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年十一月九日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1874号之一 申请人：覃作现，男，1974年7月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：谢河山，男，1988年3月11日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 申请人覃作现与被执行人谢河山民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出的（2019）桂0122民初4362号民事判决已发生法律效力，由于被执行人谢河山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃作现于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人谢河山支付履行款21600元及利息，案件受理费398元，执行费230元。在执行过程中，本院依法对被执行人谢河山财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查封被执行人谢河山名下的桂Ａ×××××名爵牌汽车一辆，未控制该车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人谢河山目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢河山新的财产线索，申请执行人覃作现可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫淑丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7687号原告：徐洪刚，男，1964年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。被告：徐勇，男，1969年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：张杰，男，1963年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告徐洪刚诉被告徐勇、张杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告徐洪刚于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告徐洪刚申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐洪刚撤诉。案件受理费1500元，因原告开庭之前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告徐洪刚1475元。审判员  姜允明二〇二〇年十一月三十日书记员  廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3171号申请执行人李泉，男，1959年7月27日生，汉族，住如皋市。被执行人金满明，男，1952年2月24日生，汉族，住如皋市申请执行人李泉与被执行人金满明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初2749号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：金满明于判决生效后立即偿还李泉借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；案件受理费依法减半收取215元，由金满明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金25000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费215元，执行费301元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1．向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．冻结并扣划被执行人名下微信内存款1301元，扣除本案执行费301元以及案件受理费215元，因被执行人有其他未履行完毕案件，余款785元依法进行分配。3．通过全国网络司法查控系统查询，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人系金朱建父亲，两人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  杨亚萍
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执799号 申请执行人:刘彩平，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人:曾书平，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人刘彩平与被执行人曾书平机动车交通事故责任纠纷一案。本院做出的（2018）湘0224民初155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、工商、保险、证券、住房公积金等，均无可供执行财产；车辆已被查封，因未找到车辆，暂无法处置。同时，因无法找到被执行人，故未采取司法拘留措施。 2020年11月24日对被执行人适用限制高消费。 本院于2020年11月24日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为90184元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0224民初155号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
陕西省汉阴县人民法院 支 付 令 （2020）陕0921民督41号 申请人：陕西汉阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码916109003055124965。 住所地：陕西省汉阴县城关镇北城街**。 法定代表人：陈长勇，系公司董事长。 委托代理人：龚某某，系公司员工。 被申请人:陈某某,男,汉族,,住陕西省汉阴县平梁镇酒店村 被申请人:刘某某,女,汉族,,住陕西省汉阴县平梁镇酒店村 申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司称，2017年10月17日,被申请人陈某某、刘某某以投资水利工程资金不足为由,共同向申请人申请借款20万元,期限2年,2017年10月18日,被申请人陈某某、刘某某与申请人签订了《借款合同》，合同约定:本合同项下借款金额为人民币20万元整,借款期限自2017年10月18日至2019年10月17日，约定借款月利率为7.98‰,借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率上浮50%(即月利率11.97‰)。在被申请人与申请人办理完借贷手续后,申请人于2017年10月18日按约向被申请人陈某某发放贷款20万元,履行了放款义务,现贷款已到期,被申请人却未履行按期结息和到期还本的义务。现请求督促被申请人陈某某、刘某某立即归还借款本金20万元及利息,利息分为合同期内利息和逾期利息,其中合同期内利息15534.40元,逾期利息以20万元为基数,按照月利率11.97‰计算，从2019年10月17日起计算至贷款本息实际清偿之日，同时由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某某、刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（合同期内利息15534.40元,逾期利息以20万元为基数,按照月利率11.97‰自2019年10月17日起计算至借款本金实际清偿之日止）； 申请费1658元，由被申请人陈某某、刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 覃 锋 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓思捷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3214号 申请执行人：陈立伟，男，1969年7月29日出生，汉族，济南炼油厂维修车间员工，住济南市历下区。 被执行人：高虎彪，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：韩连华，女，1968年10月27日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人陈立伟与被执行人高虎彪、韩连华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）鲁0112民初5236号民事判决书，内容如下：一、限高虎彪、韩连华于本判决生效之日起十日内偿还陈立伟借款45140元；二、限高虎彪、韩连华于本判决生效之日起十日内支付陈立伟鉴定费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回陈立伟的其他诉讼请求。案件受理费1429元，由陈立伟负担395元，由高虎彪、韩连华负担1034元。因高虎彪、韩连华未履行生效判决确定的义务，陈立伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年6月18日，本院依法通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，高虎彪、韩连华未履行。 在执行过程中，本院向陈立伟与被执行人高虎彪、韩连华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年6月18日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，韩连华名下有银行存款1873.79元，本院已扣划并向申请执行人发还。高虎彪名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年7月6日查封了上述车辆，期限两年，至2022年7月5日。申请执行人要求继续查封被执行人高虎彪名下的车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年11月26日，本院工作人员前往被执行人家中进行调查，高虎彪称其身有病，女儿在上大学，韩连华在家做豆腐维持全家生活，没有其他收入，其名下的鲁Ａ×××××汽车已被其他债权人开走抵债。 4.2020年11月27日，本院约谈了申请执行人陈立伟，告知了其本案的线上查控、线下调查情况，陈立伟对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，陈立伟对被执行人高虎彪、韩连华的债权受法律保护，但债权的实现取决于陈立伟与被执行人高虎彪、韩连华的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的1873.79元外，未发现可供执行的财产，陈立伟也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱 琳
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初368号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人张晓军，男，1978年10月1日生，汉族，小学文化，无业，住甘肃省白银市景泰县。2018年1月19日因故意损毁公私财物被景泰县公安局行政拘留十日；2019年6月3日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2019年9月17日刑满释放。2020年10月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月21日被取保候审，11月17日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人张晓军犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人张晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年10月13日12时许，被告人张晓军在徐州市云龙区和平路75号东坡文化城2-201室明堂红木店内，趁店内无人之机，盗窃被害人沈某放在店内办公桌上的苹果7PLUS手机一部、华为Nova2S手机一部。被害人发现物品丢失后，在徐州有线电视台附近将被告人张晓军抓获并将被盗物品追回。经鉴定，被盗两部手机价值人民币1490元。 上述事实，被告人张晓军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、高某的证言，被害人沈某的陈述，被告人张晓军的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，户籍证明，刑事判决书，释放证明，发还物品清单，涉案照片，监控录像及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓军盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张晓军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张晓军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年6月8日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  遆 乐
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保650号 申请人：于延荣，男，生于1944年4月8日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：房胜，男，生于1982年2月5日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人于延荣于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型面包车予以扣押。申请人于延荣提供现金作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型面包车，保全数额为3000元。 案件申请费50元，由申请人于延荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢263号之三申请执行人：刘作炜，男，汉族，1984年07月17日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：何华，男，汉族，1986年01月29日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人刘作炜与被执行人何华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初1630号具有执行内容的民事调解已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，申请执行的标的额为77431元。2020年6月4日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行的标的额为67431元。本院于同日立案受理恢复执行。本院在恢复执行过程中，于2020年6月8日向被执行人何华发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务；并于2020年6月8日、11月5日通过最高人民法院总对总网络查控系统执行查询了被执行人何华的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，以及对其住所地村民委员会成员的调查笔录，证实被执行人何华外出去向不明，在住所地无财产，也无收入；但其名下登记有车辆，本院已依法作出执行裁定予以查封；其名下在财富通科技支付有限公司有存款账户，本院已依法作出执行裁定予以冻结，但冻结余额仅有748.23元，本院依法予以划拨，并由申请执行人予以了领取；其名下还登记有1辆大众汽车牌小型轿车，本院也已依法作出执行裁定予以了查封，但该车辆去向不明，未能实际扣押，无法进行司法处置；另未发现有可供执行的财产。申请执行人申请执行债权的受偿金额为748.23元，未受偿金额为66682.77元，以及利息。本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，以及对被执行人采取公安临控措施查找其下落。本院经向申请执行人通报本案上述执行情况，并充分听取了申请执行人的意见，申请执行人无异议，也未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本院经穷尽执行与调查措施，除已执行到位部分款项外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫审 判 员  黄小勇审 判 员  徐厚荣二〇二〇年十一月二十四日书记员代  思 雨
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1704号 申请执行人：田维军，男，生于1990年4月，住天水市秦州区。 被执行人：陈景明，男，生于1986年6月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人田维军与被执行人陈景明承揽合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:陈景明于2020年12月31日前给付田维军XXXX元，2021年5月1日前给付XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2589号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈昊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘旸
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执467号 申请执行人：莫安声，男，1979年7月16日出生，汉族，住广西。 被执行人：徐炳远，男，1989年2月18日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院于2019年2月13日作出的（2018）桂0421民初677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫安声于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付30400元。 本院在执行申请执行人莫安声与被执行人徐炳远民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行。申请执行人对本院的财产调查情况已确认，且在指定期限内不能提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陈国强 书 记 员  邓百烽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初3643号原告：王某。委托诉讼代理人：朱某，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：付某。原告王某与被告付某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告付某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付赔偿款及违约金共计62700元，其中赔偿款60000元，违约金暂计2700元（按照赔偿款的日万分之五计算，暂计至2020年9月8日，之后的违约金计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。付某无答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年4月30日1时50分许，付某驾驶×××号小型轿车，沿银川市西夏区怀远东路由西向东行驶至怀远东路与金波街交叉路口西侧200米路段时，与停留在怀远东路南侧机动车道内的王某、徐宁相撞，造成王某、徐宁受伤的道路交通事故。事故发生后，付某驾车逃逸。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，付某承担事故全部责任，王某、徐宁无责任。后付某、王某、徐宁协商一致，签订《道路交通事故赔偿协议书》1份，协议约定付某赔偿王某和徐宁所有损失共计8万元，其中赔偿王某6万元，赔偿徐宁2万元，该款于2020年6月8日前赔付完毕。后付某未向王某支付。本院认为，王某与付某签订的《道路交通事故赔偿协议书》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。故王某要求付某按照合同约定支付赔偿款6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，本案审理过程中原告自愿放弃主张违约金，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：付某于本判决生效之日起十日内支付王某赔偿款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取684元（实收684元），由付某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李志权二〇二〇年十一月五日法官助理 杨 丹书记员 李 楠附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保60号偏关县农村信用合作联社、刘仝荣、张悦：偏关县农村信用合作联社与刘仝荣、张悦诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人刘仝荣、张悦名下人民币84500.8元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人刘仝荣、张悦名下存款共计83416.5元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十一月二十日书记员 白 宇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3907号 原告杨国华，男，1985年11月1日出生，汉族，住承德市平泉县。 委托代理人王晓明，河北紫胤律师事务所律师。 被告穆怀昭，男，1980年2月19日出生，回族，住承德市双桥区。 被告承德现代城内科门诊部，住承德市双桥区现代城小区****底商。 负责人王素琴，职务经理。 本院于2020年10月14日受理了原告杨国华与被告穆怀昭、承德现代城内科门诊部医疗损害赔偿纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，2018年12月1日因原告骨折到承德医学院附属医院住院，2018年12月2日，原告从附属医院出院到承德现代城内科门诊部，后由穆怀昭在该门诊为原告做手术，手术后原告回家休养，直至2019年4月1日，原告因骨折疼痛不能活动到承德市中心医院复查，发现内固定物失效，骨折未愈合，后在承德市中医院住院进行手术。原告术后恢复至今，腿部活动仍然受限，因被告穆怀昭在承德现代城内科门诊部对原告进行的违规手术导致原告术后不能愈合，不得不进行二次手术，且承德现代城内科门诊部不符合手术室条件，给原告带来极大的身体和精神损失，因被告拒绝赔偿原告，故诉至人民法院，请求法院依法判决二被告连带赔偿原告经济损失335260元，其中手术治疗费10000元，住，住院期间护理费3800元院期间护理费11900元，住，住院伙食补助费3800元养费760元，误工费250000元，二次手术费25000元，精神损害抚慰金30000元，伤残赔偿金按照伤残鉴定登记予以计算，判令诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告未在法律规定期限内提出鉴定申请，故其诉讼请求不确定不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后3164.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  佟佳月
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1774号之一 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7,住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐琪智。 委托诉讼代理人：刘振辉。 被告：王华龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：冉立巧，女，1990年12月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：冉庆国，男，1985年4月17日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王华龙、冉立巧、冉庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王华龙、冉立巧、冉庆国的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回对被告王华龙、冉立巧、冉庆国的起诉。 案件受理费652.68元，保全费622.14元，均由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21702号之一申请执行人：王晓峰，男，1967年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杜哲一，女，1978年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张操，男，1974年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。王晓峰与杜哲一、张操民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初83699号判决已发生法律效力。因义务人杜哲一、张操未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王晓峰向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2904.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杜哲一、张操发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杜哲一、张操暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2343号 申请执行人：唐毅，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：冯健民，男，1976年10月22日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：彭素文，男，1973年1月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：王淑珍，女，1968年10月7日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐毅与被执行人王淑珍、冯健民、彭素文劳务合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终1994号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终1994号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日 承办人：杨红军
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1878号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，经理。 委托诉讼代理人：张宇清，男。 被上诉人（原审原告）：张鲁江，男，1989年11月27日出生，汉族，现住利津县。 委托诉讼代理人：张观尧（被上诉人张鲁江父亲），1964年10月18日出生，汉族，现住址××上。 被上诉人（原审被告）：刘风涛，男，1990年5月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人张鲁江、刘风涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2020）鲁0522民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由张鲁江、刘风涛承担。事实与理由：一审判决认定人民保险公司支付张鲁江财产损失、运费、施救费等92480元，事实不清，证据不足。一、张鲁江驾驶的普通二轮摩托车因涉案交通事故受损，但张鲁江无法提供车辆有效证件，所以涉案摩托车所有权问题无法确认。且一审法院两次委托鉴定机构对该摩托车的损失进行鉴定，均被退回，故本案摩托车的所有权及损失情况均无法认定。二、一审判决依据北京速博百客商贸有限公司出具的维修清单认定涉案车辆维修价格为91930元，缺乏事实依据。1.北京速博百客商贸有限公司经营范围为销售日用品、服装、服饰、摩托车，并不具备维修资质。2.北京速博百客商贸有限公司出具的维修报价不能够作为确认车辆损失价值的直接证据。3.车辆损失数额的确定应当遵循保险的损失补偿原则。张鲁江无法提供涉案摩托车的有效证件，无法确定涉案摩托车的实际价值，更无法确定涉案摩托车是否有维修的必要，一审判决人民保险公司赔偿张鲁江损失，显失公平。 张鲁江辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘风涛未提交答辩意见。 张鲁江向一审法院起诉请求：1.请求依法判令人民保险公司在保险范围内赔偿车辆损失89930元（91930元-2000元）、托运费（往返运费）2400元、停车费150元，合计92480元；2.人民保险公司承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年1月26日15时42分，刘风涛驾驶车牌号为鲁Ｅ7××××小型轿车，沿津二路由北向东左转弯时与沿津二路由南向北直行的张鲁江驾驶的普通二轮摩托车（鲁ＥＤ××××）相撞，车辆受损，无人员受伤，造成道路交通事故。利津县公安局交通管理大队2020年1月26日作出的第370522420200000107号《道路交通事故认定书》，认定刘风涛承担事故的全部责任；张鲁江无责任。事故发生后，张鲁江委托一审法院对摩托车的损失进行评估鉴定，一审法院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2020年5月26日出具说明，认为因该摩托车的特殊性和配件渠道的不规范性，现有条件下，无法出具客观性的结论，并予以退还。一审法院又委托山东光正机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2020年6月17日出具《终止鉴定告知书》，因张鲁江无法提供车辆有效证件，无法进行鉴定，予以退还。后，张鲁江将涉案摩托车托运至北京速博百客商贸有限公司，该公司出具的维修价格为91930元。张鲁江支付托运费2400元。另查明，因事故张鲁江支付施救与停车费150元。 一审法院认为：利津县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分明确，依法予以采信。刘风涛承担事故的全部责任，应当赔偿张鲁江的摩托车损失及施救费用与合理必要的损失。涉案摩托车的损失经鉴定，未能确定损失的价格；双方协商，也没有达成一致；张鲁江将涉案摩托车运输至销售该类型摩托车的销售企业，该企业出具的维修价格可以作为认定市场价格的依据。人民保险公司承保了鲁Ｅ7××××小型轿车的交强险与商业三者险（限额150万元），应在保险范围内赔偿张鲁江的车辆损失与施救费及合理必要的运费，张鲁江主张损失的事实清楚，证据充分，予以支持。诉讼费用不属于保险合同中的承保范围，张鲁江要求人民保险公司负担，没有法律依据，不予支持。起诉状中，张鲁江又没有要求侵权人刘风涛负担，应由其自行负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内支付张鲁江财产损失、运费、施救费等92480元；二、驳回张鲁江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元，由张鲁江负担。 当事人二审均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决人民保险公司赔偿财产损失、运费、施救费等92480元有无事实和法律依据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。张鲁江一审中提交的收款收据及配件清单打印件等证据，能够证实涉案摩托车维修的市场价格为91930元，张鲁江因涉案交通事故支出运费、施救费等费用2550元，人民保险公司虽对以上证据不予认可，但并未提交相反证据予以推翻，一审法院扣除人民保险公司已经支付的赔偿款后，判决人民保险公司赔偿各项损失92480元正确。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2112元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 兰 书 记 员  杨玉洁
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执531号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被执行人罗健仪，男，汉族，1993年11月10日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人陈辉远，男，汉族，1990年11月12日出生于江西省崇仁县，初中文化，无固定职业，住崇仁县。被执行人曹高强，绰号“眼镜”，男，汉族，1987年4月22日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人邹世亮，男，汉族，1987年9月1日出生于江西省宜黄县，公民身份号码362527198709013915，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人蔡勇，男，汉族，1985年12月23日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人罗一斌，男，汉族，1992年8月24日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被告人毛小宁，男，汉族，1989年8月4日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人黄启辉，男，汉族,1983年10月23日出生于江西省宜黄县，小学文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人李若伟，男，汉族，1999年11月8日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人熊智，男，汉族，1987年4月10日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人罗志荣，男，汉族，1979年6月21日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人徐能全，男，汉族，1991年10月22日出生于江西省崇仁县，初中文化,无固定职业，住崇仁县。被执行人黄小辉，男，汉族，1987年8月20日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人张诚，男，汉族，1997年11月11日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人吴文思，男，汉族，1993年8月8日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人黄茂荣，男，汉族，1984年4月10日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人洪传文，男，汉族，1998年3月17日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人邹涛，男，汉族，1997年7月7日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人章诗伟，男，汉族，1996年6月28日出生于江西省宜黄县，初中文化，无固定职业，住宜黄县。被执行人辛成华，男，汉族，1969年12月17日出生于江西省宜黄县，大专文化，个体工商户，住宜黄县。本院执行罗健仪、陈辉远、曹高强、邹世亮、蔡勇、罗一斌、毛小宁、黄启辉、李若伟、熊智、罗志荣、徐能全、黄小辉、张诚、吴文思、黄茂荣、洪传文、邹涛、章诗伟罚金一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029刑初50号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗健仪、陈辉远等20人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年07月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其（家属）接受调查询问，被执行人辛成华缴纳罚金4万元、邹世亮缴纳罚金6万元、罗志荣缴纳罚金10万元履行完他们应履行的义务，其余被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划了被执行人的银行存款（洪传文5925.67元、邹涛7716.73元、毛小宁29**.06元、黄启辉4559.61元、黄茂荣9416.96元、曹高强323.83元），毛小宁名下位于宜黄县日升佳苑11幢201室（产权证：20××**）的房产移交至抚州市东乡区财政局，超出6万元部分返还被执行人，被执行人没有其他可供执行的财产。三、于2020年11月16日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。截止2020年11月16日，本案申请执行标的135万元，已执行290875.86元，未执行1059124.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1029执531号的本次执行程序。被执行人罗健仪、陈辉远、曹高强、蔡勇、罗一斌、黄启辉、李若伟、熊智、徐能全、黄小辉、张诚、吴文思、黄茂荣、洪传文、邹涛、章诗伟共16人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月十六日书记员  乐志刚
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初113号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人宋明庆，男，1969年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被取保候审。辩护人黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人宋明庆犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员许广龙出庭支持公诉。被告人宋明庆及其辩护人（法律援助）黄长生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日21时30分许，被告人宋明庆饮酒后驾驶牌照为辽Ｋ×××**白色起亚牌轿车，由南向北行驶至宏伟区辽化医院交通岗南300米处时，与由西向北左转弯的由杜某驾驶的辽Ｋ×××**雪佛兰灰色轿车发生碰撞，造成两车车损交通事故。公安机关到达现场后发现被告人宋明庆有醉酒嫌疑，遂将其带至交警部门进行抽血化验。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人宋明庆血液中检出乙醇成分含量为358.31mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年8月24日，被告人宋明庆经电话通知到公安机关接受讯问。公诉机关认为，被告人宋明庆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人宋明庆拒不认罪，拒不配合司法机关办案的现实情节。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。被告人宋明庆对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实其辩称自己当日只喝了不到两瓶的啤酒，酒精含量高是因为前一日也饮酒了，自己不认可检察机关的指控和法院的判决，判处自己一个月的刑期最为合适。辩护人提出，被告人宋明庆在到案后如实供述，其不认罪是其不懂法，其积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，建议对其在拘役五个月以下量刑。经审理查明，2020年8月12日21时30分许，被告人宋明庆饮酒后驾驶牌照为辽Ｋ×××**号白色起亚牌轿车，在由南向北行驶至宏伟区辽化医院交通岗南300米处时，与由西向北左转弯的由杜某驾驶的辽Ｋ×××**号雪佛兰灰色轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。公安机关到达现场后发现被告人宋明庆有醉酒嫌疑，遂将其带至交警部门进行抽血化验。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人宋明庆血液中检出乙醇成分含量为358.31mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人宋明庆负该起事故的同等责任，杜某负同等责任。2020年8月24日，被告人宋明庆经电话通知到公安机关接受讯问。另查明，2020年8月28日，被告人宋明庆与杜某达成交通事故和解协议，共赔偿杜某各项经济损失2万元，并取得了杜某的谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、案件来源、立案决定书、归案情况说明、常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、交通事故和解协议、收条、谅解书、道路交通事故认定书；证人马某的证言；被害人杜某的陈述；被告人宋明庆的供述；辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书；道路交通事故照片；抽血同步录音录像等，足以认定。本院认为，被告人宋明庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人宋明庆提出的辩解，在案的证人证言和血液酒精检测鉴定均能够证明案发当日，被告人在饮酒后无视法律，仍驾车上路，并造成交通事故，故对其辩解本院不予支持。被告人宋明庆在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，虽其提出无罪辩解，仍可对其酌情从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋明庆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年4月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔科妍人民陪审员  高树良人民陪审员  周淑华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄灵慧附件：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执496号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎。被执行人：沈某某，女，1975年01月06日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：毋某某，男，1972年08月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：白某某，女，1977年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：马某，男，1969年09月14日出生，汉族，住焦作市。被执行人：徐某某，女，1969年03月01日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：河南卡兰弗塑化科技有限公司，住，住所地河南省温县鑫源东路**/div>法定代表人：张和平。被执行人：侯某某，男，1968年07月29日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：申某某，女，1968年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：刘某某，女，1972年12月01日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：毋某某，男，1967年12月04日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：杨某某，男，1973年09月27日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与沈某某、毋某某、白某某、马某、徐某某、河南卡兰弗塑化科技有限公司、侯某某、申某某、刘某某、毋某某、杨某某借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终110号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日通过邮政专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年4月3日、2020年5月16日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月8日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年4月9日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。轮候查封被执行人马某、徐某某、河南卡兰弗塑化科技有限公司名下房产，查封被执行人毋某某、杨某某名下房产正在异议审查中，不宜处置。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月三十日书记员  张成文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10122号 原告：徐金波，男，1975年1月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:仲波,江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程飞,江苏序阳律师事务所律师。 被告：谢方会，男，1972年12月19日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告徐金波诉被告谢方会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，因原告徐金波未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐金波撤回起诉处理。 审判员 李 曼 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王浩茹
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初657号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张建杰，男，1978年1月16日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，户籍地为宝坻区，住宝坻区××街道××花园**楼1门**。2011年11月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］645号起诉书指控，2020年7月30日19时，被告人张建杰在宝坻区××街道××花园其朋友张某1家中饮酒，后其回家休息。2020年7月31日10时10分许，被告人张建杰驾驶冀Ｂ1××**号东风牌小型普通客车，由宝坻区玫瑰湾幼儿园驶出，后沿宝坻区西环路自南向北逆向行驶至与广阳路交口北侧时，被巡逻民警拦停检查，民警在检查过程中，发现张建杰酒气较重，后将其查获。经检验，张建杰每100毫升血液中乙醇含量为88.68毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人张建杰酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人张建杰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张建杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张建杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张建杰具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1015号之三被执行人赵全星，男，汉族，1968年2月17日生，住焦作市马村区，现在河南省豫北监狱服刑。关于被执行人赵全星恶势力犯罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院（2020）豫08刑终72号刑事判决书，依法立案执行。要求被执行人赵全星缴纳罚金40000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年9月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年9月15日、10月8日、11月7日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行存款，已被我院依法冻结并划拨，所得款项151.95元；被执行人名下有东南牌车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），已被我院依法查封，查封期限为两年，因车辆未实际控制，已委托修武县公安局协助扣押，公安机关未实际扣押、无有价证券、无工商登记信息等可供执行的财产。3、2020年9月23日、10月19日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、焦作市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无房产和土地登记信息。4、2020年11月13日本院依法对被执行人发布悬赏公告，至今未收到财产线索。5、2020年11月13日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行期间，本院执行人员前往被执行人服刑监狱对被执行人进行提审，做财产调查，未得到有效财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结焦作市中级人民法院（2020）豫08刑终72号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 玉
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1505号      申请执行人：侯雨青，女，汉族。   被执行人：李冬燕，女，汉族。   本院在执行侯雨青与李冬燕合伙协议纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1361号民事判决书已发生法律效力，被执行人李冬燕逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人侯雨青于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案39500元、案件受理费394元、执行费493元。   在执行中，被执行人李冬燕自行履行案款20000元；剩余双方当事人达成执行和解，由被执行人于2021年起每月30日前还款1000元直至清偿完毕。执行费493元被执行人已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1505号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十一月二十七日       书 记 员  陈丹妮
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1700号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央大街**，统一社会信用代码：9123122467290239XM。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告银行清收组长，住址庆安县。被告：李玉丰，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：王占梅，女，1983年6月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行（以下简称“邮储银行庆安支行”）与被告李玉丰、王占梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文娟到庭参加诉讼，被告李玉丰、王占梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庆安支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李玉丰、王占梅给付借款本金50,000.00元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2011年11月17日，李玉丰及妻子王占梅以包地为由，在原告处借款本金50,000.00元，并签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任。借款逾期后，截至2020年7月6日，二被告尚欠借款本金50,000.00元及逾期利息。经多次催要未还，原告诉至法院。二被告未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：1.《小额联保借款合同》、小额贷款借据。主要证实：二被告借款的事实；2.二被告身份证、户口及结婚证复印件。主要证实：二被告身份关系的事实。二被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审举证、审查和综合分析后，认定如下:一、原告提供的《小额联保借款合同》、小额贷款借据均系原始书证、来源合法，内容真实，本院对该证据予以确认并采信。二、身份证、户口及结婚证复印件是二被告借款时提供经原告工作人员核对无异，来源合法、内容真实，对该证据予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：李玉丰和王占梅系夫妻关系。2011年11月17日，被告李玉丰以包地为由，在原告处借款本金50,000.00元，并与原告签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任，被告王占梅以借款人配偶身份在合同上签字。借款逾期后，截至2020年7月6日，被告李玉丰尚欠借款本金50,000.00元及逾期利息未还。经多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李玉丰与原告签订的《小额联保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定，全面履行合同义务。被告李玉丰未按约定偿还借款本息系违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，王占梅以借款人配偶名义在借款合同上签字，视为在原告处的借款是夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方均有共同偿还的义务。原告要求二被告共同偿还借款本金及逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。二被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告邮储银行庆安支行要求二被告按照合同约定，偿还借款剩余本金及逾期利息的诉讼请求有理，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉丰、王占梅于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金50,000.00元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告李玉丰、王占梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年十一月五日书 记 员  王慧聪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民终368号上诉人（一审原告、一审反诉被告）：尹荣一，男，1961年11月23日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李伟，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人（一审被告、一审反诉原告）：大庆市红骥牧场有限公司（原大庆红骥牧场），住所地黑龙江省大庆市让胡路区齐家村。法定代表人：朱立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。上诉人尹荣一与上诉人大庆红骥牧场有限公司（以下简称红骥牧场）建设工程合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（以下简称大庆中院）于2016年12月4日作出（2015）庆民一民初字第25号民事判决后，红骥牧场不服向本院提出上诉。本院于2017年5月8日作出（2017）黑民终94号民事裁定，撤销该判决，发回重审。一审法院于2020年4月24日作出（2017）黑06民初134号民事裁定，双方均不服该民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、法庭调查的方式审理本案。上诉人尹荣一的委托诉讼代理人李伟，上诉人红骥牧场的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹荣一上诉请求：撤销一审裁定，并依法改判。事实和理由：1.本案应属人民法院受案范围，一审法院应对本案进行实体审理；2.一审法院未查清合同的签订、履行及终止事实；3.一审法院未按照违约和侵权责任的相关规定裁判，违约责任应由红骥牧场承担。红骥牧场的答辩意见与上诉意见相同。红骥牧场上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对红骥牧场的反诉请求进行实体审理，诉讼费由尹荣一负担。事实和理由：返还承包土地及赔偿违约金与违法建筑的处理无关，一审法院应对红骥牧场提出的反诉请求进行实体认定和裁判。红骥牧场的承包范围不仅包括42组棚室，还包括300亩承包地，承包地不属于违建范畴，尹荣一从2012年5月1日起停止支付承包费并一直占用该承包地至今，应当对合同的解除承担违约责任。尹荣一辩称的答辩意见与上诉意见相同。尹荣一向一审法院起诉请求：1.解除双方于2011年签订的棚室园区承包建设合同；2.红骥牧场收回尹荣一已经建设的大棚，全部赔偿尹荣一因建设大棚而产生的损失5,566,680元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2012年4月16日起至实际给付之日止；3.判令红骥牧场向尹荣一返还地号费30万元及已缴纳的土地承包费8.4万元，共计38.4万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清为止；4.判令红骥牧场向尹荣一支付因停工造成的更夫工资损失26.4万元；5.本案诉讼费、财产保全费、评估费等均由红骥牧场负担。红骥牧场向一审法院反诉请求：1.解除双方于2011年5月26日签订的棚室园区承包建设合同，尹荣一自行拆除已建棚室及看护房，返还合同约定的面积约为300亩的土地使用权；2.判令尹荣一给付红骥牧场2012年5月1日至2015年4月30日的承包费25.2万元，并承担未按期交付承包费的违约金25.2万元；3.判令尹荣一承担因未在规定时间内完成棚室建设的违约金20万元；4.判令尹荣一按照每年8.4万元的标准向红骥牧场支付从2015年5月1日起至判决确认给付之日止的承包费，并按照每年8400元的标准向红骥牧场支付从2015年5月1日至判决确认给付之日止的逾期支付承包费的违约金。一审法院认为，2011年2月21日，中共大庆市让胡路区委办公室、大庆市让胡路区人民政府办公室下发《关于印发〈2011年让胡路区加快棚室经济发展推进“菜篮子”工程建设实施方案〉的通知》，以推进区域内设施农业发展。红骥牧场系根据政府文件精神，为推进本单位的棚室经济建设发展任务，与尹荣一签订了《棚室园区承包建设合同》。案涉棚室建筑物未取得建设工程规划许可证，已被政府相关部门认定为违法建筑并已拆除完毕，且案涉棚室建筑物也是响应政府相关招商政策建设的，应由有关机关进行处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。裁定：一、驳回尹荣一的起诉；二、驳回大庆市红骥牧场的反诉。尹荣一预交的案件受理费64,305元予以退还，红骥牧场预交的反诉费8458元予以退还。本院二审查明，《2011年让胡路区加快棚室经济发展推进“菜篮子”工程建设实施方案》的主要内容为：为贯彻落实市委七届九次全会精神，促进农业增效、农民增收，推动农业生产方式转变和产业结构调整，加快现代农业建设步伐，结合区情实际，制定本方案。任务目标：2011年规划建设棚室园区12个，新建棚室10000栋，其中千栋以上棚室园区9个……规划标准：根据地块现状，对棚室园区水、电、路、林等定点定位，按照统一标准，绘制整体规划图和效果图……最终打造成集农事体验、旅游观光、生产采摘、休闲娱乐等多功能于一体的生态农业园区。设计标准：在棚室设计和搭配上，鼓励棚室混合型，即一室一棚或一室多棚……看护房设计要体现精致、美观、现代的特点，要有室内卫生间……各分区的看护房样式可以各有特色，满足不同投资人的建设需要，其它设施要统一规划，整齐划一，标准一致。投资模式：农户自筹建；集体投资建；招商引资建。扶持政策。组织机构及责任分工：为确保棚室园区建设健康、有序、快速、稳定发展，成立由区委书记、区长任组长，主管副书记、副区长为副组长，相关部门、农电局、农村信用社、喇嘛甸镇、红骥牧场……为成员单位的棚室建设领导小组。领导小组下设棚室建设指挥部，指挥部下设1个办公室和4个职能组（规划设计组、生产指导组、市场流通组、政策保障组）。推进措施：制定规划，做好服务；广泛宣传，典型带动；流转土地，规模发展；强化监督，规范操作。附：《2011年棚室建设任务分解表》，其中红骥牧场棚室总量3100，大棚2500，温室600……2011年5月26日，双方当事人签订了《棚室园区承包建设合同》，载明：按市、区总体规划，红骥牧场在沿让杜路及红砖路规划了三处棚室园区，将其中的第三处园区内第三区块的部分土地使用权承包给尹荣一用于棚室建设。标的物面积约为300亩，棚室42组，该宗土地属棚室用地，不办理房屋产权证及其他产权登记，土地使用期限为30年……本院认为，中共大庆市让胡路区委办公室、大庆市让胡路区人民政府办公室下发《关于印发〈2011年让胡路区加快棚室经济发展推进“菜篮子”工程建设实施方案〉的通知》作出后，红骥牧场作为棚室建设领导小组的成员单位，为落实上述实施方案的要求，与尹荣一签订《棚室园区承包建设合同》。该合同的签订是为了实现行政管理或公共服务的目标，亦因政府及其职能部门许可而得以履行，及认定为违法建筑而不能履行。因此，尹荣一与红骥牧场由此所导致的纠纷非人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院认为应由有关机关进行处理并无不当。综上，尹荣一、红骥牧场的上诉请求均不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 剑审判员 李红敏审判员 兰 洋二〇二〇年十一月二十三日法官助理秦楚齐书记员刘丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10517号原告：蔡凤萍，女，1972年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：陈子，男，1986年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告蔡凤萍与被告陈子民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。蔡凤萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本息96480元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款，原告于2018年7月7日、7月15日分两次向被告出借现金90000元。经原告多次催要，被告至今未还款，亦未出具借条，原告依据手机通话录音起诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告陈子的身份证住址为民航管理局集体户，不能查证具体地址。本院依原告提供的被告现住址银川市兴庆区银古公路民航局集体宿舍外出送达，经核实，该地址有误，无法找到。原告亦不能提供被告其他准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告蔡凤萍对被告陈子的起诉。案件受理费2212元，已减半收取1106元，退还原告蔡凤萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛 二○二○年十月十九日书记员 莫芫清附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19452号原告河南运轩货物运输有限公司，住郑州市中原区桐柏南路**帝湖花园王府大街后海公寓****。委托代理人豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人朱磊，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告河南运轩货物运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失207650元（其中包括车辆损失费177400元、路产损失8450元、施救费16300元、鉴定费5500元，共计207650元）；2、本案诉讼费由被告承担经审理查明：2020年6月11日6时00分许，樊炎庭驾驶车辆为豫Ａ×××**号重型仓栅式货车，沿荷宝高速行驶至36公里350米处时，因未按照操作规范安全驾驶机动车致使车辆侧翻，造成车辆、路产设施损坏的道路交通事故。经郑菏泽市公安局高速公路交通警察支队五大队处理认定：樊炎庭承担事故全部责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损177400元、路产损失8450元、施救费16300元、评估费5500元，总计207650元，则被告应在保险范围内赔偿原告207650元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南运轩货物运输有限公司207650元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4415元，减半收取2208元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十四日书记员  叶冉冉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢4号申请执行人青岛市崂山区金颐坤建筑设备租赁站，住所地青岛市崂山区中韩街道办事处张家下庄。负责人崔连忠，男，1954年3月12日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人王厚煌，山东海桥律师事务所律师。被执行人青岛大德信睿建设工程有限公司，住所地青岛胶州市澳门路**（海湾天泰金融广场小区**）2号楼办公单元4层404户。法定代表人刘增功，职务执行董事。被执行人刘玲，女，1983年2月13日出生，汉族，户籍地青岛胶州市。被执行人徐彬，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍地青岛胶州市。被执行人陈伟亮，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍地青岛胶州市。申请执行人青岛市崂山区金颐坤建筑设备租赁站与被执行人青岛大德信睿建设工程有限公司、刘玲、徐彬、陈伟亮租赁合同纠纷一案于2017年11月22日审结。该案（2016）鲁0213民初1083号民事判决书、（2017）鲁02民终9889号民事判决书已立案恢复执行。本案申请执行人向本院申请执行本案租金150771.56元及逾期付款违约金45231.47元，租赁物损失20000元以及逾期支付该款给原告造成的损失（自2012年9月1日起至还款之日止，按年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费、公告费共6360元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈伟亮名下的位于胶州市市南小区C17号楼3单元4层西户房产一处（胶私转87388号），双方当事人自愿达成和解协议，被执行人陈伟亮于2020年11月17日一次性履行完毕案款28万元，分别履行完毕其在（2018）鲁0213执196号、（2018）鲁0213执197号、（2018）鲁0213执198中执行案件终应当履行的义务，申请执行人同意停止拍卖陈伟亮名下的房产，并解除对陈伟亮的限制高消费令，申请执行人不再就上述案件对陈伟亮申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初1083号民事判决书、（2017）鲁02民终9889号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二〇年十一月二十日书记员  李 晨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4514号申请执行人：方威仙，女,1982年8月5日出生，青岛市即墨区1922。被执行人：曾令平，男,1984年2月15日出生，青岛市即墨区4832。申请执行人方威仙与被执行人曾令平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3007号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行标的是：121350元。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人曾令平发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行2000元，尚未执行119350元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无财产可供执行，并于2020年11月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄静静书记员申国
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2189号原告：孙某，女，1942年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：夏某1，男，1963年8月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：夏某2，女，1962年6月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：夏某3，女，1974年6月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告孙某与被告夏某1、夏某2、夏某3法定继承纠纷一案，本院立案后，原告孙某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由孙某负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒲 静
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4731号之二原告：陈家瑜，男，19日出生，壮族，住广东省佛山市高明区******************，公民身份号码450************013。委托诉讼代理人：朱爱清，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。被告：夏玉开，男，19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************011。被告：广东焕泰电力建设有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道近良社区*民委员会同兴路十三街**首层，统一社会信用代码914***********233Q。法定代表人：何某1。原告陈家瑜与被告夏玉开、广东焕泰电力建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈家瑜撤诉。案件受理费1825元，减半收取计912.5元，保全费830.1元，合计1742.6元（原告已预交），由原告陈家瑜负担。审 判 员 伍燕霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理 区凤仪书 记 员 刘艳芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7282号原告郭红霞，女，1965年8月15日生，汉族，住河南省新安县。委托代理人付申，男，1989年4月2日生，汉族，住河南省新安县。系原告之子。特别授权代理。被告李志新，男，1961年10月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告郭红霞诉被告李志新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭红霞委托代理人到庭参加了诉讼。被告李志新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭红霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告李志新偿还原告借款50000元及利息（利息按月息2%，自2017年10月1日起计算至实际清偿之日，暂计算至2020年7月28日，为27866.67元）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告李志新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告郭红霞与被告李志新系朋友关系。2017年10月1日被告以做生意急需要用钱为由向原告借款5万元，并于当日向原告出具借条一份，该借条显示：“今借到郭红霞现金伍万元整，月付利息，（月息一千元）”。原告以现金方式将该5万元交付给被告。庭审中，原告称，双方口头约定借款期限6个月，被告向其支付了6500元利息后便不再支付利息，也未曾偿还本金。经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告未到庭，致本案无法达成调解。本院认为：1.被告李志新因生意所需而向原告郭红霞借款5万元，原告已履行出借义务，被告收到该笔款项后向原告出具借条。被告向原告借款的事实清楚，双方已形成了合法的借贷关系，原告提交的证据确实、充分，被告李志新理应按照双方的约定偿还原告郭红霞的借款。故，对原告要求被告偿还5万元借款的诉讼请求，本院予以支持；2.原、被告在借条中约定借款利息为月息一千元，即月利率2%，庭审中，原告自认被告向其支付了6500元利息，因此对原告要求被告按月利率2%，支付自出具借条之日2017年10月1日至实际清偿之日的利息，本院予以支持，但应扣除被告李志新已支付的6500元利息；3.被告李志新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李志新于本判决书生效之日起十日内偿还原告郭红霞借款50000元及利息（利息以50000元为本金，按月利率2%，自2017年10月1日至实际清偿之日，利息总额应扣除已支付的6500元利息。）；二、驳回原告郭红霞的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费873元（小额诉讼程序，已减半），由被告李志新承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓圆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20109号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：辛霞，女，1978年2月8日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：倪乐园，男，1971年4月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告辛霞、倪乐园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池浩
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2268号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代理人：武某，总经理。委托执行代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：董其花，女,1983年11月15日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。萍乡唯渡金融服务外包有限公司与董其花借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4363号裁决书已发生法律效力，裁决确认：1、被申请人董其花向申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司清偿借款本息2520.83元；支付自2019年01月09日至2019年08月22日的违约金323.33元，后期以2500.00元为基数按年利率24%计算至还清该款之日止；2、被申请人向申请人支付为实现债权发生的仲裁服务费56.88元；3、本案仲裁费35元（已由申请人缴纳）由被申请人承担。因董其花未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向济南市中级人民法院申请执行，后济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人董其花发出限制消费令，限制被执行人董其花高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨同堂
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1948号 原告：刘海蛟，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文滔，湖南义剑（长沙）律师事务所律师。 被告：潘勇华，男，1979年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：任鑫，浙江工品律师事务所律师。 原告刘海蛟与被告潘勇华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘海蛟的委托诉讼代理人邓文滔、被告潘勇华的委托诉讼代理人任鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海蛟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金185,575元及利息（利息以185,575元基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，以逾期罚息利率为标准，从2019年2月5日起计算至实际清偿之日止），当庭变更为210,575元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年8月1日签订合同，双方约定原告向被告提供货物（货物为毛纱类产品），原告同意给予被告50万元赊欠货款的信誉额度，但本年度货款必须在本年农历大年三十前结清；合同履行期间，从2018年8月15日至2019年1月13日，原告累计向被告提供货物价值185,575元（双方于2019年1月结算对账，确认被告应向原告支付货款151,575元，但结算时遗漏2018年8月24日的单据货款34,000元），但被告一直未支付该笔货款。 被告潘勇华辩称，原告起诉状中所述的遗漏34,000元不是事实，原告提供的对账单应该扣除236件次品，以及2019年1月20日处理的货物中的废片9,464元，对对账单上的其余部分无异议。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年8月1日签订合同，双方约定由原告向被告提供货物，标的、数量、价格及结算金额以送货单为准；原告对质量负责的条件及期限为收到货之后的二十天内；原告同意给予被告50万元赊欠货款的信誉额度，但本年度货款必须在本年农历大年三十前结清；送货单除被告本人签收外，指定李中华签收。2019年11月30日经双方结算，被告潘勇华共计欠原告货款176,575元，由被告潘勇华在对账单上签字确认。结算时遗漏原告于2018年8月24的送货单一份，金额为34,000元，该送货单由李中华签收。后被告于2020年1月22日支付货款15,000元，2020年4月6日支付货款10,000元。 本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效的合同，双方均应按合同约定切实履行合同义务。合同签订后，原告已向被告提供产品，被告已实际接受，被告应按合同约定履行支付货款的义务。双方于2019年11月30日进行了结算，由潘勇华对账单在上签字确认欠款金额，且对帐单中已列明了次品件数及相应的扣除金额，说明双方对次品问题已进行了处理，被告主张应扣除236件次品的货款的主张，本院不予支持。被告主张原告起诉状中所述的遗漏34,000元货款不属实，但原告向本院提供了供货单原件，且该供货单上有被告指定的签收人李中华的签名，该送货单未计入2019年11月30日的对帐单的货款金额，故对原告要求被告支付该货款的主张，本院予以支持。被告主张扣除2019年1月20日处理的货物中的废片9,464元，因被告提供的微信记录无法证实被告所处理的废片系原告提供，因废片造成被告造成的经济损失金额，且双方在合同中约定，原告对质量负责的条件及期限为收到货之后的二十天内，被告未在约定的期限内向原告提出货物的质量问题，对被告的该项主张，本院不予支持。被告已经支付的货款应该予以扣减，原告认为被告于2020年支付的25,000元不是支付货款，而是支付的其他款项的意见，因原告未提供证据证实，本院不予采纳。被告尚欠原告的货款金额应为对帐单金额176,575元+34,000元－25,000元＝185,575元。双方在合同中约定了本年度货款必须在本年农历大年三十前结清，从双方提供的证据分析，双方买卖义务虽大部分发生在2018年，但被告先后有多次付款行为，双方未在2018年年底对帐，且合同对未按期支付的违约责任没有约定，故对原告要求支付利息的主张，本院不予支持。 综上所述，对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限潘勇华于本判决生效后五日内支付刘海蛟货款185,575元； 二、驳回刘海蛟的其他诉讼请求。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,458元，减半收取2,229元，由原告刘海蛟负担223元，被告潘勇华负担2,006元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  肖力华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘晟鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6356号申请执行人：胡瑞，女，1986年5月26日出生，汉族。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司。法定代表人：冯翌，该公司经理。本院在执行胡瑞与陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103民初5056号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行人申请：1、被执行人将申请执行人所购的西安市碑林区长安大街3号3幢2单元29层22904号房屋向产权登记机关提供资料备案以办理权属登记；2、被执行人向申请执行人支付违约金5667.45元、原审案件受理费50元。本案执行过程中，本案强制扣划被执行人在银行的存款，向申请执行人支付5717.45元。另外，本案所涉房屋暂不具备过户条件，申请执行人撤销该项执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执6356号案件的执行。待涉案房屋具备执行条件后可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月三日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3571号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。负责人：程航，该分公司总经理。被执行人：朱侗，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人朱侗保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初3145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月2通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及线下对公积金等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、已将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 伟审判员 潘德丽审判员 万斌红二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 龙