大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4926号原告：金振英，男，汉族，1938年9月27日出生，住址大连市金州区。原告：纪玉华，女，汉族，1971年6月19日出生，住址大连市金州区。原告：金双孝，男，汉族，1992年9月9日出生，住址大连市金州区。三原告共同委托诉讼代理人：刘萍、啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被告：唐镜开，男，汉族，1983年2月12日出生，住址大连市金州区。被告：唐忠全，男，汉族，1957年10月21日出生，住址大连市金州区。二被告共同委托诉讼代理人：史宝杰，辽宁济生源律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码912102007515728351。负责人：张建发，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘日君、刘全，系该公司员工。原告金振英、纪玉华、金双孝与被告唐镜开、唐忠全、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪玉华、金双孝以及三原告共同委托诉讼代理人啜姗，被告唐镜开，被告唐镜开、唐忠全的共同委托诉讼代理人史宝杰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘日君、刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金振英等人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失120000元；2.请求判令被告保险公司在商业三者险保额内赔偿三原告各项损失815025.70元，不足部分由被告唐镜开和被告唐忠全承担；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。其中，医疗费39016.5元（住院费37407.21元+门诊费1609.29元），住院伙食补助费600元（100元/天×6天），死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年），丧葬费46134元（7689元/月×6个月），被扶养人生活费544760元【父亲（金振英）45397元（27238元/年×5年÷3人）、妻子（纪玉华）544760元（27238元/年×20年÷1人）、儿子（金双孝）544760元（27238元/年×20年÷1人）】，处理丧葬事宜人员误工费2349元（40825元/年÷365天×3人×7天），交通费2000元，精神损害抚慰金60000元（交强险限额内优先支付），以上损失共计1511359.50元，诉请被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失1391359.50元，诉请被告保险公司按60%的比例在商业三者险保额内赔偿815025.7元（扣除被告唐镜开和唐忠全垫付款19790元），不足部分由被告唐镜开和唐忠全承担。事实与理由：2019年12月8日，被告唐镜开驾驶辽Ｂ×××**号小型普通货车沿大连市金普新区华北线由西向东行驶至向应派出所门前路口时，刮撞金某驾驶的由西向东行驶的自行车，导致金某受伤，后经医院抢救无效于2019年12月14日死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告唐镜开负此事故同等责任。辽Ｂ×××**号车辆登记所有人系被告唐忠全，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。三原告分别系受害人金某的父亲、妻子和儿子，系受害人的所有法定继承人，针对本次事故给其造成的损失诉至法院，请求依法判决各被告承担相应责任。被告唐镜开辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对原告主张的部分赔偿项目计算方式有异议。住院伙食补助费、被扶养人生活费，同意保险公司意见；交通费，请法庭结合实际情况予以酌定；精神损害抚慰金，结合双方在事故中所负的责任以及本地的经济生活水平，认定30000元为宜。案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。三原告所产生的合理经济损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔付，超出部分按事故同等责任，即50%比例在商业三者险责任限额内赔付，被告唐镜开不承担赔偿责任；被告唐忠全对事故发生没有过错，也不应当承担赔偿责任。被告唐镜开和唐忠全在事故发生后垫付丧葬费43790元，要求三原告返还其中的19790元。被告唐忠全辩称，同意被告唐镜开的答辩意见。被告保险公司辩称，对于原告的诉讼请求，同意在合理范围内赔偿；超出交强险部分同意按50%的比例承担赔偿责任。医疗费，依据双方约定的交强险条款，应扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费，病例记载死者生前在重症监护室治疗，故不同意赔偿此项费用；被扶养人生活费，原告纪玉华和金双孝的残疾证记载其二人系四级视力残疾，根据我国残疾等级划分，四级为最轻微的残疾等级，视力在0.1-0.3之间，并不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于被扶养人无劳动能力的要求，故亦不同意赔偿此项费用；交通费，数额请法庭重新核定；精神损害抚慰金，原告主张过高，应结合当地经济标准由法院酌定。原告金振英等人围绕诉讼请求提交大连金州新区向应街道三家子村民委员会出具证明三份、结婚证一份、路交通事故认定书一份、住院费票据一张、用药明细一份、住院病案一份、门诊票据三张、居民死亡医学证明书一份、尸检报告一份、户口簿二份、残疾证二份、工作证明一份。被告唐镜开围绕答辩意见提交机动车辆保险单（正本）一份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份。经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2019年12月8日10时40分许，被告唐镜开驾驶辽Ｂ×××**号小型普通货车沿大连市金普新区华北线由西向东行驶至向应派出所门前路口时，刮撞受害人金某驾驶的未在规定范围内由西向东行驶的自行车，造成车辆损坏，导致金某受伤。金某伤后入大连市金州区第一人民医院住院治疗6天，后经抢救无效于2019年12月14日死亡，期间产生医疗费39016.5元（住院费37407.21元、门诊费1609.29元）。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，唐镜开、金某负此事故同等责任。辽Ｂ×××**号肇事车辆驾驶人为被告唐镜开，登记所有人为被告唐忠全，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为100万元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告唐忠全与唐镜开系父子关系，事故发生后二人垫付丧葬费43790元。另查，受害人金某，1966年4月30日出生，去世时53周岁，生前在大连向应蜡业有限公司工作。金某的法定继承人为：父亲金振英，1938年9月27日出生，育有子女三人；妻子纪玉华，1971年6月19日出生，与金某育有子女一人，即原告金双孝。纪玉华和金双孝为四级视力残疾。再查，原告金振英等人在庭审中增加诉讼请求，但未在规定时间内补交诉讼费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对交通事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。关于民事赔偿责任承担比例问题。事故发生时，被告唐镜开驾驶机动车，受害人金某驾驶自行车，依据优者负担原则，被告唐镜开承担60%的赔偿责任为宜。因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司理应在保险限额内对原告金振英等人的合理损失承担保险赔偿责任，对于保险限额外的损失，应由被告唐镜开和被告唐忠全承担赔偿责任。关于赔偿项目及标准问题。医疗费，根据住院病案和医疗门诊收费票据等资料记载，受害人伤后住院治疗6天，产生住院费37407.21元，门诊费1609.29元，数额应属合理。鉴于交通事故中的受害人和肇事方在受害人接受救治时基本无法自行选择用药，且被告保险公司并未提供非医保用药明细，亦无证据证明受害人在住院期间用药存在明显不合理及非因本次事故救治所产生，故对保险公司辩称非医保费用扣除10%的意见，本院不予采纳。住院伙食补助费，受害人伤后一直在ICU病房治疗，根据医嘱记载期间有鼻饲饮食，故原告主张该项费用应属合理，按照大连市国家机关相关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，为600元（100元/天×6天）。死亡赔偿金，以受害人死亡时的年龄为节点，按照大连市全体居民人均可支配收入计算，为816500元（40825元/年×20年）。丧葬费，按照2018年度职工月平均工资标准计算6个月，为46134元。被扶养人生活费，原告金振英作为受害人的父亲，已年过八旬，基于子女对父母的扶养义务，其主张被扶养人生活费应属合理，数额应计算为45396.67元（27238元/年×5年÷3人）；原告纪玉华和金双孝作为受害人的妻子和儿子，均为残疾人，日常生活需要受害人给予照顾和扶养，其二人是否具有劳动能力双方当事人存在争议，但又都未能提供鉴定机构备选，据此本院根据残疾人认定标准及相关社会经验法则，推定其二人具有75%的劳动能力，被扶养人生活费应计算为155645.71元【（27238元/年×20年×25%÷1.75人）×2】；处理丧葬事宜人员误工费，按照大连市全体居民人均可支配收入计算3人7天，为2349元（40825元/年÷365天×3人×7天）。交通费，三原告未提供相关票据为凭，考虑处理事故及丧葬事宜必然会产生交通费，本院酌定1000元；精神损害抚慰金，受害人因意外事故去世，势必给亲属带来严重伤痛，综合本地经济生活水平和双方在事故中所承担的责任，三原告请求在交强险限额内优先支付60000元，符合法律规定，应予以支持。诉讼费，不属于保险赔偿范围，由原告金振英等人和被告唐镜开、唐忠全根据案情酌情承担。综上，原告金振英等人所主张的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费39016.5元、住院伙食补助费600元、死亡赔偿金816500元、丧葬费46134元、被扶养人生活费201042.38元、处理丧葬事宜人员误工费2349元、交通费1000元，精神损害抚慰金60000元（交强险限额内优先支付），以上损失共计1166641.88元，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元；交强险限额外的损失1046641.88元，被告保险公司按60%的比例在商业三者险保额内赔偿608195.13元（扣除被告唐镜开、唐忠全垫付19790元）。被告唐镜开、唐忠全的垫付款由保险公司予以给付。综上所述，原告金振英等人诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告金振英、纪玉华、金双孝各项损失10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告金振英、纪玉华、金双孝各项损失110000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告金振英、纪玉华、金双孝各项损失608195.13元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内给付被告唐镜开、唐忠全垫付丧葬费19790元；五、驳回原告金振英、纪玉华、金双孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5930元（原告金振英等人已预交），由原告金振英、纪玉华、金双孝负担900元，被告唐镜开、唐忠全负担5030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇二〇年十一月十六日法官助理吕阳书记员万汇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。