wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2982号 原告：吴宾，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：许志远，男，住玉田县,玉田县民委员会推荐。 被告：张瑞久，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张茜（系张瑞久之女），住址同上。 委托诉讼代理人：何鑫，河北腾邦律师事务所律师。 原告吴宾与被告张瑞久合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宾向本院提出诉讼请求：1.令被告返还给原告所有的解放牌冀Ｂ×××××车头及冀Ｂ×××××车各一辆（共计70000元）；2.令被告提供2019年2月13日至2019年9月30日的车辆运营收入账目，扣除约定的费用后，进行收益分配；3.令被告担负诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除2019年2月13日双方订立的协议。事实与理由：原告从事经营运输行业，被告系原告聘用的司机。2014至2015年，原告共计拖欠被告工资款27000元，于2019年2月13日原告与被告经协商达成合伙经营协议。该协议明确载明：“协议：因拖欠张瑞久工资27000元（2014-2015）吴宾自愿将车号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车一辆，由张瑞久自己经营。所得运输车辆费用扣除开支、扣除所欠工资后由二人平分，期间保险费、检车费等手续费用由吴宾垫付，张瑞久负责小修费用。每次运营收入记录在册以备查验，车损不计，双方均同意以上协议。协议人：张瑞久，吴宾。机号：135××××3535，19.2.13号”。协议订立后，被告于2019年9月30日向原告邮寄了催告函，要求七日内向被告支付车辆全部保修费用15000元、验车及修理费用约7000元。原告收到催告函件后，找到被告要求核对2019年2月13日至2019年9月30日的收支账目。被告未予提供并言称协议订立后一直未予运营，而且该上述情况未事先告知和通知原告。被告的上述行为实属实际违约，理应承担相应的违约责任，将原告所有的车辆一并无条件返还给予原告，并提供2019年2月13日至2019年9月30日的车辆运营收入账目，扣除约定的费用后，进行分配收益。原告为维护合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判准所求。 被告张瑞久辩称，本案纠纷发生起因是原告聘用其期间拖欠其27000元的工资报酬，聘用过程中产生的债权债务是本案的前提基础，双方达成的协议是对上述债务的清偿方式。由于原告的原因导致上述债务未能清偿，协议未能履行，主要因为原告交付的车辆存在下列问题，牵引车、挂车都到年检期限，但原告未对车辆进行年检；车头车辆保险到期后未续保；原告没有随车交付车辆的运营证件；车辆轮胎等主要部件需要大修，原告不愿意承担上述费用。基于这些原因导致交付车辆不符合上述条件，原告是车辆的所有权人，按照相关条例，车辆年检是车辆所有人的法定义务，未经年检不得上路行驶，同时双方协议载明年检、保险费由原告负担。其收到交付车辆后，多次找到原告要求进行车辆的年检和车辆的修理，原告以没有钱为由，未进行修理。为此其在2019年9月30日、2020年6月8日，两次函告原告尽快完善车辆年检、保险、修理事项，原告均未理睬。其交付车辆义务在后，原告支付工资报酬义务在先，由于原告怠于履行合同义务致使合同内容无法实现，其取得的车辆从始至终无法营运，没有营运收入，甚至27000元的工资都无法取得。因此原告的诉请不应得到支持，同意解除与原告的合伙协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告曾拖欠被告劳务报酬27000元未付。2019年2月13日，原、被告签订协议，内容为“协议因拖欠张瑞久工资27000元（2014-2015）吴宾自愿将车号为冀Ｂ×××××、挂车冀Ｂ×××××车一辆，由张瑞久自己经营，所得运输收入费用（扣除开支、扣除所欠工资后由二人平分，期间保险费、检车费等手续费用由吴宾垫付，张瑞久负责小修费用。每次运营收入记录在册，以备查验，车损不计，双方均同意以上协议。协议人：张瑞久吴宾135××××3535，19.2.13号”。协议签订当天，被告将车开走，并取得车辆的行驶证。冀Ｂ×××××号车辆检验有限期至2019年2月，冀ＢＹ28**号车辆检验有限期至2019年5月份。2019年9月30日，被告向原告邮寄了一份催告函，催告函内容为“催告函吴宾：由于拖欠我方工资27000元，之前你与我方签订协议，协议明确表明车辆的保险费用以及验车、修车等费用由吴宾垫付。截至2019年9月30日，我方并未收到此笔款项，导致车辆不能正常经营。现郑重函告你，七日内向我方支付车辆全部保险费用15000元，验车及修车费用约7000元。特此函告，望慎思并妥善对待，由此造成的损失由吴宾自行承担。发函人：张瑞久，2019年9月30日”。 本院认为，诉讼中被告表示同意解除与原告签订的协议，故原、被告于2019年2月13日签订的协议应予解除。原告作为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆的登记所有人，要求被告返还该车辆亦属合理，本院对原告该项请求予以支持。原告主张分配车辆运营收益，被告称因车辆无运营证、车辆到期未年检等，并未实际运营。原告主张车辆营运证随车辆一并交付给了被告，被告予以否认，原告对于交付营运证及车辆实际运营情况均未提供充分证据予以证明；且根据双方在协议中的约定，原告有义务先垫付保险费、检车费，故原告要求被告分配营运收益、赔偿损失的请求，均理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告吴宾与被告张瑞久于2019年2月13日签订的协议； 二、被告张瑞久将冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆返还给原告吴宾，于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告吴宾的其他诉讼请求。 案件受理费775元、财产保全费1020元，共计1795元，由原告吴宾负担897元，被告张瑞久负担898元。此款已由原被告预交，被告于本判决生效之日起五日内向本院交纳898元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二〇年十一月二十四日 书记员代 秋 雨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7473号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：孙翠英，女，汉族，1962年10月2日出生，住洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告孙翠英信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人申华及被告孙翠英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18426.69元、利息18350.19元、其他费用440.91元，共计37217.79元（利息暂计至2020年7月25日，自2020年7月26日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月16日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告放弃了对自2020年7月26日起产生的利息及其他费用440.91元的主张。被告孙翠英辩称：本人对原告起诉的金额没有异议，并且我在2019年7月偿还过原告500元，鉴于本人目前生活困难，希望原告给予适当的照顾。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年7月25日，被告共欠原告本金18426.69元及利息18350.19元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙翠英于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金18426.69元及截止到2020年7月25日的利息18350.19元，共计36776.88元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365元，由被告孙翠英承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十一月二十一日书记员 靳飞飞
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初362号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张国超，男，1998年7月25日出生，汉族，中专文化，农民，住滨州市沾化区。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2020〕349号                               指控事实                       2020年3月24日0时19分许，被告人张国超在惠民县江南豪庭饮酒后，从该小区门口以北环城东路西侧停车处开始驾驶鲁MXX**小型轿车（未取得机动车驾驶证），先后沿惠民县环城东路、故园南路、文安东路行驶，行驶至文安东路与闫北路交叉路口处时，被惠民县公安局执勤民警查获。经鉴定，张国超血液中的乙醇含量为128.4mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张国超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张国超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张国超无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张国超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                               审 判 员  宋志勇                                                             二○二○年十一月二十五日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6680号申请执行人:张洪波，男，1983年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。被执行人：莫高华，男，1989年10月2日出生，土家族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。张洪波申请执行莫高华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初2524号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。同时，本院依法查询了被执行人的公积金，未发现被执行人有可供执行的公积金。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月26日，被执行人应向申请执行人支付1025元劳务费，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6680号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初1083号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行，住所地丹凤县。 法定代表人：汪飞，行长。 委托诉讼代理人：陈鑫，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行信贷部主任。 委托诉讼代理人：李军红，陕西秦南律师事务所律师。 被告：王軍民，男，1972年10月29日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：熊玉锋，女，1979年10月22日出生，汉族，住址同上，系王軍民之妻。 委托诉讼代理人：王軍民，基本信息同上。 被告：罗某某，男，1984年02月04日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：吕彩玲，女，1989年07月12日出生，汉族，住址同上，系罗某某之妻。 被告：刘军虎，男，1973年04月21日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：赵峰珍，女，1975年9月18日出生，汉族，住址同上，系刘军虎之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与被告王軍民、熊玉锋、罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行委托诉讼代理人陈鑫、李军红，被告王軍民、罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王軍民、熊玉锋偿还借款本金300000元及利息22741.5元（按年利率6.5％计算截止2020年09月28日）；并支付罚息（按年利率6.5％加罚30％至执行之日止）；2、判令被告罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年08月08日，被告王軍民、熊玉锋为共同借款人，以农副产品收购为由，向原告申请借款300000元，双方签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款额度300000元，额度期限36个月。同日，被告罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍和原告签订《小额贷款最高额度保证合同》，为王軍民、熊玉锋在原告处额度内借款承担保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证方式为最高额连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的其他费用。合同签订后，原告按照合同约定和被告的申请，向被告发放贷款八笔，分别为2019年08月10日发放110000元、08月19日发放40000元、08月24日发放50000元、08月25日发放30000元、08月27日发放20000元、08月30日发放30000元、09月03日发放10000元、09月12日发放10000元，共计300000元，借款期限为一年，年利率6.5％，借期内执行固定利率，逾期加罚30％。借款期限届满后，被告未按合同履行还款淸息义务，截止2020年09月28日，共欠利息（含罚息）22741.5元。 被告王軍民、熊玉锋、罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍承认原告在本案中所主张的事实，但王軍民认为，合同约定借款额度期限36个月，一年就让其还款；贷款一年期满后，其向原告结息原告不同意，原告要求其本息一次结清；签订合同时没有加罚30％的约定。罗某某、吕彩玲认为，其对法律不懂，签合同时未详细看合同内容，王軍民健在，自己不承担担保责任。刘军虎、赵峰珍认为，其对法律不懂，签合同时未详细看合同内容；自己没有还款能力；王軍民装修房子花费十几万元均使用的贷款。 本院认为，被告王軍民、熊玉锋、罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行主张的事实予以确认。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与借款人王軍民、熊玉锋签订《小额贷款额度借款合同》，与保证人罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍签订《小额贷款最高额度保证合同》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，均为有效合同。原告已向借款人发放借款，借款人应按照《小额贷款额度借款合同》的约定，承担偿还借款并支付利息义务，保证人罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍应对王軍民、熊玉锋的借款承担连带责任保证。现原告要求被告王軍民、熊玉锋偿还借款本金300000元及利息22741.5元（以300000元为基数，从八笔贷款之日起至2020年09月28日止，合同期内按年利率6.5％计算，逾期利率按年利率6.5％加罚30％计算）、支付罚息（以300000元为基数，从2020年09月29日起，按年利率6.5％加罚30％至执行之日止），要求保证人罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍承担连带责任保证的请求，理由正当，应予支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求予以放弃的申请，本院予以确认。对于被告王軍民、熊玉锋、罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍辩解的内容，与本院查明的事实不符，其辩解理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限本判决书生效后三十日内，由被告王軍民、熊玉锋偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行借款本金300000元及利息22741.5元（以300000元为基数，从八笔借款贷款之日起至2020年09月28日止，合同期内按年利率6.5％计算，逾期利率按年利率6.5％加罚30％计算）、支付罚息（以300000元为基数，从2020年09月29日起，按年利率6.5％加罚30％至执行之日止）。 二、保证人罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人王軍民、熊玉锋追偿。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6140元，减半收取3070元，由王軍民、熊玉锋、罗某某、吕彩玲、刘军虎、赵峰珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院. 审判员  余四清 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 园
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执647号申请执行人：李振东，男，1954年10月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：谭成祥，男，1965年4月19日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：荆州市藻林房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区南湖路**亚太商务酒店**，统一社会信用代码：91421000083833103N。法定代表人：龚荣华，该公司执行董事。申请执行人李振东、谭成祥与被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初1976号民事判决书及荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10民终542号民事裁定书，向被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司应立即向申请执行人李振东、谭成祥偿还借款本金8380000元及利息（暂未计算）；二、被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司应承担案件受理费、保全费、财产保全保险费150460元、申请执行费69300元。以上共计8599760元（利息暂未计算）。但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司在金融部门的存款8599760元（利息暂未计算）；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 马静芸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6330号之一申请执行人陕西天禾实业有限责任公司。法定代表人：蒋婉，该公司执行董事。被执行人中十冶集团有限公司。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。申请执行人陕西天禾实业有限责任公司与被执行人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6533号民事判决书已发生法律效力，被执行人中十冶集团有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西天禾实业有限责任公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6533号民事判决书，依法已向被执行人中十冶集团有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人中十冶集团有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人中十冶集团有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，中十冶集团有限公司名下有陕AQ51**、陕AH79**两部车，该已被查封，下落不明。本案申请执行人陕西天禾实业有限责任公司应申请834495.6元，未受偿834495.6元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6330号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十一月九日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初993号 原告：海兵，男，1992年6月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：马学军，男，回族，住哈巴河县。其他不详。原告海兵与被告马学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告海兵于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海兵向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海兵负担。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   郭  富  林
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3385号罪犯周振川，男，1991年2月16日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2018年4月19日作出（2018）鲁1311刑初98号刑事判决，以被告人周振川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯周振川在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周振川自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯周振川的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周振川确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周振川减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初9315号原告：罗国学，男，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：郭培涛，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：冯娟，女，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：潘冬冬，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：钱丙林，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：罗来娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。六原告共同委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所律师。被告：张小波，男，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽阜阳众鑫伟业建设有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办清河居委会双清路南侧**，统一社会信用代码9134200691068871U。法定代表人:王鹏飞。原告罗国学、郭培涛、冯娟、潘冬冬、钱丙林、罗来娟诉被告张小波、安徽阜阳众鑫伟业建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告罗国学、郭培涛、冯娟、潘冬冬、钱丙林、罗来娟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗国学、郭培涛、冯娟、潘冬冬、钱丙林、罗来娟撤回对被告张小波、安徽阜阳众鑫伟业建设有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗国学、郭培涛、冯娟、潘冬冬、钱丙林、罗来娟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗国学、郭培涛、冯娟、潘冬冬、钱丙林、罗来娟负担。审判员  樊晓明二〇二〇年十一月二日书记员  郭腾天
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1977号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐利云中正美业网络科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西城街**荣和城小区******铺。 法定代表人：云小保，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋云林，男，1978年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人乌鲁木齐利云中正美业网络科技有限公司因与被申请人宋云林合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，在本案审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，现申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 玛依拉·  阿不力孜 审 判 员 孜巴尔姑  ·阿不拉 审 判 员 刘    俊    英 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张    露    露 书 记 员 约思娜尔古丽·吾拉木
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1462号 申请执行人：吴细带,女，1954年11月3日出生,壮族，住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人吴细带与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初2026号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费33564.95元，案件受理费320元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月6日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人吴细带于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人吴细带撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初8976号原告：绍兴市新紫京娱乐有限责任公司，住所地浙江省绍兴市越城区财智大厦**(201、202、203）、三层（301、303），统一社会信用代码91330602MA29CU3W7A。法定代表人：王祝林。委托诉讼代理人：虞立峰。被告：田壹异，女，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在审理原告绍兴市新紫京娱乐有限责任公司诉被告田壹异合同纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市新紫京娱乐有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市新紫京娱乐有限责任公司负担。审判员  黎小军二〇二〇年十一月七日书记员  单志盈
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4670号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：李群，男，1965年9月10日出生，汉族，住新疆昌吉市。 广发银行股份有限公司成都分行与李群信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6925号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为63702.66元，执行费为856元。 在执行过程中，本院已执行到位6701元，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李群采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1608号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址横县横州镇魁星路**，社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人尹振群，男，1963年9月10日出生，壮族，住址广西横县。 被执行人黄月娇，女，1964年5月13日出生，壮族，住址广西横县。 被执行人韦世芬，男，1956年4月3日出生，壮族，住址广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人尹振群等人借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1342民事判决书于2020年8月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额54632.9元，已执行到位金0元，未执行到位金额54632.9元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6549号原告:内蒙古安责汽车服务有限公司。法定代表人:苏纪双,该公司经理。被告:王转林,女,住乌兰察布市。原告内蒙古安责汽车服务有限公司与被告王转林买卖合同纠纷一案，原告内蒙古安责汽车服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告王转林的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古安责汽车服务有限公司撤回对被告王转林的起诉。案件受理费419元，由原告内蒙古安责汽车服务有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 刘亚婧
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执640号 陶能雪、湖南凯丰活性炭环保科技有限公司： 申请执行人陶能雪与湖南凯丰活性炭环保科技有限公司解除劳动合同争议仲裁一案，陶能雪依据已经生效的双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第22号仲裁调解书申请本院执行，申请执行湖南凯丰活性炭环保科技有限公司给付陶能雪解除劳动合同经济补偿金15582元。本院于2020年11月6日立案执行。 因本案被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司在本院立案执行的共有21件解除劳动合同争议仲裁执行案件，属于同一被执行人的系列案件，总执行标的金额为392568元，本院决定一并执行。本院向被执行人发出执行裁定和执行通知书后，在执行过程中，被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司于2020年11月16日主动将全部执行标的款392568元汇入本院执行案款专户账户。 申请执行人陶能雪于2020年11月25日已领取执行到位标的款中给付陶能雪解除劳动合同经济补偿金15582元。 因被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司因环保等原因现未生产，资金紧缺，经营困难，被执行人筹措资金自动履行劳动合同争议仲裁调解书确定的义务，经被执行申请和本院院长批准，对该21件解除劳动合同争议仲裁执行案件执行费4289元予以免收。 本案经被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第22号仲裁调解书给付陶能雪解除劳动合同经济补偿金15582元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1824号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓昌智其他案由中，本院对被保全人邓昌智的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0782民初1846号原告：武夷山市顺峰食杂店，住所地武夷山市五九中路**，统一社会信用代码92350782MA30FAWM5C。经营者：高峰，男，1984年10月18日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：刘芳，女，系该食杂店员工。被告：武夷山市和福超市，住所地武，住所地武夷山市五九北路**修理厂26、17、18号店面），统一社会信用代码92350782MA33GXKL1L。经营者：田先禄，男，1984年8月26日出生，汉族，住武夷山市）。原告武夷山市顺峰食杂店与被告武夷山市和福超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告武夷山市顺峰食杂店于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，武夷山市顺峰食杂店有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武夷山市顺峰食杂店撤诉。案件受理费405元，减半收取计202.50元，由武夷山市顺峰食杂店负担。审判员  林典仲二〇二〇年十一月十日书记员  周雯欣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3620号申请执行人：查全根，男，1940年11月12日出生，汉族，住上海市闸**。申请执行人：刘根青，女，1949年7月23日出生，汉族，住上海市闸**。申请执行人：黄晓蓉，女，1977年6月5日出生，汉族，住上海市闸**。申请执行人：查旻锟，男，2004年3月28日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：尹兴龙，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：泗县中联汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西关大街北侧。法定代表人：陈伟。被执行人：鱼台县运通运输有限公司，住所地鱼台县老岩镇闫集村西首路北。法定代表人：张洪信。原告查全根、刘根青、黄晓蓉、查旻锟与被告尹兴龙、泗县中联汽车运输有限公司（以下简称中联公司）、鱼台县运通运输有限公司（以下简称运通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5800号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人查全根、刘根青、黄晓蓉、查旻锟于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的424325.06元，执行费6265元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年6月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年6月12日、2020年10月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；因中联公司与运通公司均为运输公司，故两公司名下有百余辆货运汽车,本院已将其中部分车辆进行查封，（查封期限自2020年8月31日至2022年8月30日），但该批车辆为省外大型货运车辆且未实际扣押，故暂无法进行处置。除此之外，未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示三被执行人在苏州范围内均无不动产；后本院分别委托三被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被三执行人在各自住所地均无不动产。四、2020年11月12日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的424325.06元，执行费6265元，无实际执行到位金额。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5800号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十二日书记员 姚志琪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5352号原告：郭迎春，女，1949年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区解放路**1－3－2。委托诉讼代理人：郭秀丽，女，1964年2月15日出生，汉族，住，住辽宁省大连市金州区/div>被告：侯元松，男，1981年2月23日出生，汉族，住，住辽宁省普兰店市乐甲乡庙岭村侯屯/div>被告：刘巍巍，男，1979年8月12日出生，汉族，住，住大连市金州区/div>原告郭迎春诉被告侯元松、刘巍巍保证合同纠纷一案，根据原告提供的被告住址，本院查明被告不在此住址居住，无法直接送达。现原告不能提供被告的其他住址，也不申请公告送达，致使本案无法继续审理，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭迎春的起诉。案件受理费1030元（原告已预交），予以退还原告郭迎春。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年十一月二十七日法官助理于洋书记员唐岩波
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1171号 申请执行人：李玉芬，女性，1953年12月16出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：大连聚恒资产管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：王志成。 被执行人：王志成，男性，1980年09月20出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王永宝，男性，1955年05月29出生，汉族，住大连经济技术开发区。 李玉芬和大连聚恒资产管理有限公司、王志成、王永宝合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6197号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人大连聚恒资产管理有限公司、王志成、王永宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连聚恒资产管理有限公司、王志成、王永宝未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1171号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  路奎午
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初452号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，户籍地辽宁省铁岭市昌图县头道沟镇三道村民委，现住沈阳市于洪区马三家镇东三家村。因殴打他人、毁财，于2009年10月被行政拘留十五日；因殴打他人，于2010年8月被行政拘留七日；因犯故意伤害罪，于2014年11月被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯危险驾驶罪，于2019年5月27日被沈阳市于洪区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；于同年5月15日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]415号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日，被告人赵某无机动车驾驶资格酒后驾驶无牌照三轮车沿沈阳市于洪区马三家镇中街由南向北行驶至化肥站门前时，与由西向南右转弯史某驾驶的轻型普通货车发生交通事故，致车辆损坏，无人员受伤。经认定，被告人赵某负此事故的主要责任。经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为208mg/100ml，已经达到醉酒驾驶的标准。案发后，被告人赵某在案发现场等候，被随后赶到的警察带回接受调查。被告人赵某已与事故相对方史某签署了和解书。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人赵某明知他人报警并在现场等候公安机关处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有发生交通事故负事故主要责任、曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈洪文二〇二〇年十一月十七日书记员  张翠萍
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1551号申请执行人：重庆市大足区农合农业技术服务有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环南路西段**，统一社会信用代码91500225MA5U36JD3X。法定代表人：颜勇,董事长。被执行人:重庆市大足区优发养殖专业合作社，住，住所地重庆市大足区拾万镇思南村**一社会信用代码：93500225073678197M。法定代表人：杨鵾鹏，总经理。申请执行人重庆市大足区农合农业技术服务有限公司与被执行人重庆市大足区优发养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初3051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。执行标的为30万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6922号申请人：刘宏善，男，1955年05月16日出生，住：辽宁省沈阳市和平区。被申请人：沈阳通利公共交通有限公司，住所地：沈阳市大**望花南街**，统一社会信用代码：91210100410727253P。申请人刘宏善与被执行人沈阳通利公共交通有限公司健康权纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18379号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘宏善向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭大亮
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执555号申请执行人应县农村信用合作联社。法定代表人魏碧海，职务：理事长。被执行人岳伍云，男，1957年9月25日出生，汉族，应县南泉乡东贾庄村人。本院在执行申请执行人应县农村信用合作联社与被执行人岳伍云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0622民初283号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确认的给付义务，但被执行人未予履行。本院在执行中查明，被执行人岳伍云有轻型厢式货车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人岳伍云所有的晋BWG5**（登记在顾胜名下）、晋BPV8**（登记在岳仍军名下）轻型厢式货车两辆。二、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐恒仕二〇二〇年十一月二十四日书记员  高玺亚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24774号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：张义江，男，1982年6月15日出生，汉族，住所地广东省阳，住所地广东省阳江市江城区 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张义江信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2681号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张义江清还欠款本金、利息等，暂计27302.45元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有890.53元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款312.53元发还申请执行人。另外，被执行人名下有位于广州市增城区新塘镇凤凰城凤锦苑二街2、4号、三街1-4号地下车库地下层189号车位产权份额。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作查封。被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 云
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1527号   原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司。   统一社会信用代码证：XXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：曹某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：辛某，系该公司职工。   被告：王某,住内蒙古巴彦淖尔市。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因原、被告准备自行私下调解，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司负担。   审 判 员 任 秀 勇     二○二○年十一月十八日   书 记 员 其力木格
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2604号 变更保全申请人:李伟 被申请人：郑聪 申请人李伟与被申请人郑聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保793号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人郑聪名下的银行存款的冻结；查封被申请人郑聪名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保793号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2444号 原告：张春雷，男，1969年3月出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：张建奎，男，1985年1月出生，汉族，农民，住乐亭县。 张春雷与张建奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张春雷于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春雷撤诉。 案件受理费665元，由原告负担。 审 判 员 张庆伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张伟伟 书 记 员 吴 帅
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0627执恢75号申请执行人王世荣，女，汉族，生于1971年5月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人付宪香，男，汉族，生于1975年11月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人王世荣与被执行人付宪香机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）云0627民初1169号民事判决书生效后，王世荣向本院申请执行。执行中，被执行人付宪香与申请执行人王世荣达成和解长期履行的协议，遂对（2018）云0627执77号执行案件终结执行。因付宪香未履行和解协议确定的给付义务，王世荣于2020年5月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人付宪香发出执行通知书等法律文书，责令其立即履行并报告当前及收到执行通知之日前一年至当前的财产情况，但被执行人付宪香至今未报告。本院依法对被执行人付宪香进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款及车辆登记信息；（2）经向镇雄县住房和城乡规划建设局房地产管理所查询，未发现被执行人有房产登记信息；（3）经向昭通市住房公积金管理中心镇雄分中心查询，未发现被执行人有住房公积金；（4）经向镇雄县罗坎镇老街村民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。尔后，本院依法对被执行人采取如下措施：（1）发布限制高消费令限制被执行人的高消费；（2）因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信名单；（3）将被执行人的失信信息在县级媒体上曝光。（4）向公安机关发出布控申请函，便于掌控被执行人的行踪。本院经依法查询及申请执行人目前也不能提供被执行人的其他可供执行的财产状况和线索，且本院已采取相应的执行措施，本案不能继续执行，经约谈申请执行人王世荣，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，本院依法调查被执行人的财产信息，穷尽执行措施，仍未能执行兑现，在被执行人暂无其他可供执行的财产且被执行人不知去向的情况下，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执恢75号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人付宪香有其他可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  申开勇二〇二〇年十一月二十一日书记员  许 海
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特95号申请人：姜继玉，男，1957年5月13日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：王晶程，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐卫星，江苏品喆律师事务所实习律师。申请人：常州市公共交通集团有限责任公司，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道**。法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所，住所地江苏省常州市和平北路**div>负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。本院于2020年11月27日立案受理申请人姜继玉与申请人常州市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年1月10日前在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿申请人姜继玉各项损失合计119000元；二、申请人常州市公共交通集团有限责任公司于2021年1月10日前赔偿申请人姜继玉各项损失合计45000元（已扣除垫付款74074.66元）；三、申请人姜继玉自愿放弃其他诉讼请求，本次事故一次性处理完毕，申请人姜继玉与申请人常州市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司再无其他争议;四、申请人姜继玉与申请人常州市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姜继玉与申请人常州市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二〇年十一月二十七日书记员  耿丽君
安徽省黄山市黄山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1003行初12号原告安徽省海安机械制造股份有限公司,住所地安徽省黄山市黄山工业园区。法定代表人黄园园，董事长。委托代理人胡坤，安徽良信律师事务所律师。委托代理人胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。被告黄山市黄山区人力资源和社会保障局，住所地安徽省黄山市黄山区玉屏中路。法定代表人傅强，局长。委托代理人焦晓翔，副局长。委托代理人谷明，安徽谷明律师事务所律师。第三人姜淑云，女，汉族，1964年11月14日出生，住安徽省黄山市黄山区。第三人林业效，男，汉族，1988年11月5日出生，住安徽省黄山市黄山区。本院在审理原告安徽省海安机械制造股份有限公司诉被告黄山市黄山区人力资源和社会保障局及第三人姜淑云、林业效劳动和社会保障行政管理行政撤销一案中，原告安徽省海安机械制造股份有限公司于2020年11月18日以被告黄山市黄山区人力资源和社会保障局已经向第三人姜淑云、林业效支付工亡补助金及丧葬费为由申请撤回起诉。本院认为，原告安徽省海安机械制造股份有限公司申请撤回起诉的请求没有违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安徽省海安机械制造股份有限公司申请撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省海安机械制造股份有限公司负担。审 判 长  王 云审 判 员  桂蓉辉人民陪审员  夏和明二〇二〇年十一月十九日书 记 员  邢双谊
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初4175号 原告：蒲施林，男，汉族，1985年10月1日出生，住南充市高坪区。 被告：石帅，男，汉族，1995年1月17日出生，住南充市顺庆区，身份证号码： 511302199501173219。 原告蒲施林与被告石帅民间借贷纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法由审判员龙小兵与人民陪审员李静、王文辉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒲施林到庭参加了诉讼，被告石帅经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告蒲施林向本院提出诉请，请求法院判令被告立即归还原告借款2万元及利息（利息的计算方式：以20000元为基数，按年利率24%自2019年4月25日起计算至借款付清之日止），并承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系多年的朋友。2019年4月25日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，并亲手出具借条，同时承诺每月支付利息1800元。被告借款后，原告多次通过电话、微信等方式向被告催还借款本息，被告均以各种理由推诿，拒不还款。至今无法联系上被告。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、原、被告身份证复印件；用以证实原、被告的主体资格适格； 二、被告石帅在其身份证复印件材料上书写的借条原件一份，用以证实被告石帅于2019年4月25日向原告出具借条，借条载明：本人石帅向出借人蒲施林借到人民币贰万元整，立此为据，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人，石帅，2019年4月25日。 三、微信转账记录，用以证实原告于2019年4月25日向被告石帅微信转款20000元。 被告石帅未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月25日，被告石帅用其身份证复印件材料向原告蒲施林出具借条，向原告蒲施林借款20000元。借条载明：本人石帅向出借人蒲施林借到人民币贰万元整，立此为据，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人，石帅，2019年4月25日，原告蒲施林通过微信转账方式向被告石帅履行了出借义务。因被告未偿还借款，原告收款未果起诉来院，要求判令被告偿还借款本金及利息。 本院认为，原告蒲施林起诉要求被告石帅偿还借款20000元，庭审中，原告蒲施林出具了被告石帅出具的借条和微信转账记录，该证据能明原告与被告之间的借贷关系成立并合法有效，原告蒲施林向被告石帅履行了出借义务。蒲施林向石帅提供借款后，被告石帅未按时偿还借款，被告石帅应当承担全部偿还责任，故原告主张要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，借条上未约定利息，视为该借款为无息借款，原告主张从借款之日起按年息24%的标准计算利息的请求，本院不予支持。被告石帅经公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告石帅在本判决书生效后十五日内向原告蒲施林偿还借款人民币20000元； 二、驳回原告蒲施林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照>第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元、公告费300元，由被告石帅承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  龙小兵 人民陪审员  李 静 人民陪审员  王文辉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  罗 丹 4
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保159号梁绍先：你申请的你与骆文友合同纠纷一案中，于2020年11月18日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126民初3121号民事裁定书，冻结了骆文友的银行账户，保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年十一月二十七日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执634号申请人：赵连军，男，1957年9月24日出生，汉族，住固始县。被执行人：曾佑柱，男，1957年1月14日出生，汉族，住固始县。申请人赵连军与被执行人曾佑柱民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初8270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾佑柱偿还赵连军借款30万元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2020年5月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人曾佑柱无银行存款和网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人曾佑柱纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人曾佑柱有房产登记，但都处于查封或抵押状态，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾佑柱有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初8270号民事判决书本次执行程序。被执行人曾佑柱负有继续向申请执行人赵连军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月九日书记员  郑泽业
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3800号申请执行人：吴江市力峰精密电子有限公司，住所地吴江市汾湖镇元荡村。法定代表人：陈雪峰。被执行人：太仓崇鑫精密五金有限公司，住所地太仓市沙溪镇通港西路**。法定代表人：庞雄军。原告吴江市力峰精密电子有限公司与被告太仓崇鑫精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11188号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市力峰精密电子有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的79428.26元，执行费1091元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年6月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年6月18日、2020年10月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；无车辆。三、2020年7月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2020年11月24日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的79428.26元，执行费1091元，无实际执行到位金额。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11188号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚志琪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保409号申请人赵广南，男，生于1964年8月21日，住湖北省恩施市。被申请人李孝华，男，生于1968年3月24日，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人李孝华名下价值71175元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达71175元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月五日书记员  吕 蓉
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1974号之一申请执行人：樊旗冬，女，1987年10月12日生，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****。法定代表人：张晗，该公司经理。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****。法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于樊旗冬申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初2957号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的8971元及违约金、补偿金，本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3024号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月五日书记员 张军磊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢341号申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：商留成，公司职员。被执行人：陈胜利，男，1971年08月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：陈朋，男，1988年02月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：陈亚威，男，1989年05月20日出生，汉族，住河南省汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈胜利、陈朋、陈亚威金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汝民初字第00163号民事判决书已发生法律效力。陈胜利、陈朋、陈亚威未履行给付金钱15万元及利息、罚息及垫付的诉讼费3300元。2016年08月04日，（2016）豫1727执204号执行裁定：终结本次执行程序。2020年11月10日，河南汝南农村商业银行股份有限公司恢复执行，本院同日立案。恢复执行后，本院依法调查了被执行人陈胜利、陈朋、陈亚威财产：1、2020年11月10日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：陈胜利在中国农业银行、中国邮政银行、河南省农村信用合作联社有少量存款，有少量的网络资金，有摩托车一辆，其余没有查到财产信息。陈朋在中国工商银行、中国邮政银行、中原银行、河南省农村信用合作联社有少量存款，有少量的网络资金，有车牌号豫Ｑ×××**号马自达牌K33型车一辆（不具备处置价值），在新华人寿保险公司投保有人寿保险保费11066元，保单有少量保险收益，其余没有查到财产信息。陈亚威在中国农业银行、中国邮政银行有少量存款，有少量的网络资金，在中国太平洋人寿保险公司投保有人寿保险4份保费分别为4864元、838元、840元、5024元，在中国太平洋财产保险公司投保有机动车商业保险保费665元，保单有少量保险收益，其余没有查到财产信息。2、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。陈胜利、陈朋、陈亚威未按执行通知书履行义务，本院将陈胜利、陈朋、陈亚威纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。3、2020年11月，本院向不动产等部门查询，未查到陈胜利、陈朋、陈亚威不动产、住房公积金登记信息。4、对查到的被执行人银行存款、网络资金冻结，扣划陈朋中国工商银行存款1476.44元，扣划陈亚威中国邮政银行存款140.60元、中国农业银行存款376.77元，总计款1993.81元。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知申请执行认可。2020年11月30日，河南汝南农村商业银行股份有限公司申请退出本次执行程序。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的资金已进行查控、扣划，查封的车辆、保险产品尚不具备处置条件，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。本次河南汝南农村商业银行股份有限公司实现债权1993.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年十一月三十日书记员 靳 灿
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2387号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：卢丹，女，1990年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人卢丹通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人卢丹发放了借款4800.00元，被申请人卢丹分12期还款，每月应还款419.99元。2018年12月29日，被申请人卢丹通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人卢丹向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人卢丹向贷款人清偿债务后，对被申请人卢丹拥有追偿权，有权要求被申请人卢丹归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人卢丹未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月23日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人卢丹尚欠的借款本息3727.20元，即天乙公司代被申请人卢丹向厦门银行清偿欠款本息3727.20元，其中代偿借款本金3640.48元。被申请人卢丹在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3640.48元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人卢丹的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人卢丹给付申请人剩余未还代偿借款本金3640.48元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3640.48元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月23日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3640.48元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3640.48元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月23日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人卢丹还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人卢丹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                         法官助理 沈雪婷                                                                                         书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1122号 申请执行人秦容深，男，1960年7月13日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托代理人:秦锐之，容县法律服务中心法律工作者 被执行人植福华，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人秦容深与被执行人植福华民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0921民初437号民事判决书，被执行人植福华应返还借款本金23000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费188元，执行费245元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人植福华至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，依法冻结了被执行人植福华名下国寿千禧理财两全保险（分红型）。除此之外，经查被执行人无财产可供执行。2020年11月23日，本院将该情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权23000元及利息。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执309号申请执行人：顾某华,男1997年10月8日出生,住雷山县。被执行人：常某，男，1994年4月20日出生，住雷山县。申请执行人顾某华与被执行人常某合同纠纷一案，依据贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常某未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人顾某华向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人常某支付申请人顾某华支付赔偿款64650元、案件受理费708.12元，共计65358.12元，同时承担本案执行费880元。本案在执行过程中，本院已对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年9月1日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行（2020）黔2634民初162号民事判决书确定的义务。2、本院分别于2020年9月1日、9月17日、10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人常某的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人常某有可供执行的财产。3、本院于2020年9月17日分别到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人常某的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年9月17日到被执行人户籍地雷山县进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年9月14日依法对被执行人常某采取限制消费措施。6、本院于2020年11月9日依法将被执行人常某纳入失信人员名单。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人顾某华。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人常某名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执261号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋志慧二〇二〇年十一月十三日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执301号 申请执行人：李景，男，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：齐齐哈尔市绿老大米业有限公司，住所黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区 被执行人：关军，男，1973年6月10日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初521号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初521号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨 阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20373号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：杨德宣，男，1960年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告杨德宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月十九日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2827号申请执行人：石洪福，男，1956年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：殷阿新，男，1966年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。石洪福与殷阿新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初679号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，殷阿新应归还石洪福借款120000元，于2020年6月30日、9月30日、12月30日、2021年6月30日、12月30日、2022年6月30日、12月30日前分别归还10000元、30000元、20000元、10000元、20000元、10000元、20000元，并负担案件受理费1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为121350元。本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产交易登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了殷阿新名下的车牌号为苏Ｄ×××**的机动车，查封期限2年，自2020年8月7日起至2022年8月6日止，已告知申请执行人到期如需续冻，需在冻结期限届满前15日内向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未在规定的时间内向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封未实际控制的机动车外，被执行人查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初679号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 芸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22476号原告:龙湖物业服务集团有限公司,住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**,统一社会信用代码915001129028684238。被告：郑竞峰，男，1973年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本案在审理原告龙湖物业服务集团有限公司与被告郑竞峰物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三十日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3023号申请执行人：傅恒山，男，汉族，1979年8月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：廖兴晟，男，汉族，1990年1月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人傅恒山与被执行人廖兴晟经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0111民特485号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。执行标的为19300元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执1875号案件对被执行人所有的车辆进行查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款177.22元，已扣缴执行费177.22元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月十八日书记员  何丽莉
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执404号之十三 申请执行人：徐立峰，男，汉族，1993年10月21日生，住安国市。 被执行人：王乐，男，汉族，1990年1月12日生，住安国市。 关于申请执行人徐立峰与被执行人王乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人王乐在62×××53_156_1账户内余额人民币638.04元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王乐在中国建设银行62×××53_156_1账户内存款人民币41000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张**
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6794号 申请执行人:中信银行股份有限公司合肥分行,住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 被执行人：李大伟，男，回族，1984年10月25日出生，住，住合肥市蜀山区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与李大伟金融借款合同一案中，申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行于2020年11月24日与被执行人李大伟达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执6794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  高 源 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 广
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1939号 我院作出的（2017）苏1322民初6395号法律文书确定的债权，已于2020年11月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4065号 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王文丰，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 关于武汉市江岸区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王文丰罚金纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2020）鄂0102刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送立案执行。执行标的为：缴纳罚金10,000元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月三日 书记员  张亚丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初824号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人邵洁达，男，1993年10月3日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，农民，住杭州市萧山区，曾因驾驶机动车行驶超过规定时速50%以上于2020年7月30日被绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月1日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2020〕1668号 指控事实 2020年11月1日凌晨，被告人邵洁达饮酒后驾驶浙ＡＷ××××小型轿车从绍兴市柯桥区柯桥街道万达广场驶往柯桥街道红建新村方向。当日5时52分许，被告人邵洁达驾车沿裕民路由东往西行驶至湖东路与裕民路交叉路口时，将车停在机动车道内睡觉。后被处警民警查获。 经鉴定，被告人邵洁达静脉血中乙醇含量为182.1mg/100mL。 另查明，被告人邵洁达被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人 意见 被告人邵洁达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邵洁达犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予支持。被告人邵洁达自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人邵洁达的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人邵洁达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保373号     保全中心：   关于申请人董战平与被申请人马建义、和军追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4106号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人马建义、和军名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年11月23日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保952号申请人：余仕燕，女，1977年5月8日出生，汉族，住四川省高县************，公民身份号码：512************401。委托诉讼代理人：陈咸、黄芷晴，分别系广东赋诚律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市恒富房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市*****城光明新村二路4号5栋201室，统一社会信用代码：914************458。法定代表人：陈某2。被申请人：东莞市冠业实业投资有限公司，住所地：东莞市**********************，统一社会信用代码：914**********237X1。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某2，男，1993年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码：441************073。被申请人：陈某1，男，1964年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码：442************414。申请人余仕燕向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市恒富房地产开发有限公司、东莞市冠业实业投资有限公司、陈某2、陈某1价值1460134.6元的财产，并提供了由永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为1460134.6元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市恒富房地产开发有限公司、东莞市冠业实业投资有限公司、陈某2、陈某1的银行存款1460134.6元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月二十日书记员  梁晓璐
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1607号 原告：钟梅芳，女，1980年7月7日生，汉族，户籍地湖南省新化县，现住江西省赣州市赣县区（曹记五金店）。 委托代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：魏林，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 被告：钟小凌，女，1990年6月15日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 第三人：钟勇，男，1975年1月2日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告钟梅芳与被告钟小凌、第三人钟勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告钟梅芳于2020年11月23日向本院提出申请，请求撤回对被告钟小凌、第三人钟勇的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟梅芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟梅芳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告钟梅芳负担。 审 判 长 谢 明 人民陪审员 郭 华 人民陪审员 王 芳 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员 邱丽婷