黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初621号原告：关淑君，女，1951年9月15日出生，满族，农民，住所：宝清县。委托诉讼代理人：尹广良，男，1977年1月26日出生，满族，农民，住所：宝清县。被告：付海宽，男，1983年10月7日出生，汉族，无固定职业，住所：双鸭山市宝清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，统一社会信用代码：91230500702736936G，住所地：双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。代表人：李伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：范长英，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王岩，该公司理赔员。被告：王艳维，男，1969年11月12日出生，汉族，住所：黑龙江省七台河市茄子河区。原告关淑君与被告付海宽、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人民财险股份有限公司）、王艳维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告关淑君及其委托诉讼代理人尹广良，被告付海宽、人民财险股份有限公司的委托诉讼代理人范长英、王岩到庭参加诉讼，被告王艳维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关淑君向本院提出诉讼请求：一、要求被告人民财险股份有限公司在交通事故责任强制保险和商业险范围内赔偿原告医疗费76480.97元、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）、营养费8100元（100元/天×81天=8100元）、误工费10584.67元（31745元/年÷12个月×4个月）、护理费14499元（179元/天×81天）、伤残赔偿金61890元（30945元/年×20年×10％）、精神损失费5000元、鉴定费3000元，以上合计人民币187654.64元。二、被告付海宽、王艳维对被告人民财险股份有限公司在交通事故责任强制保险和商业保险范围以外继续进行赔偿。三、被告付海宽、王艳维承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日15时50分，被告王艳维驾驶黑Ｊ×××**重型单挂牵引车，沿夹信子—龙泉公路由西向东行驶，当车行至夹信子××村路段时，被告驾车超越前方同方向行驶杨忠森驾驶的农用四轮拖拉机时，两车发生交通事故，事故造成原告身体多处受伤。2019年8月30日，双鸭山市宝清县公安局交通警察大队对该交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。后经了解被告王艳维驾驶的黑Ｊ×××**重型单挂牵引车车主系被告付海宽，付海宽在被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山分公司投保交通事故责任强制险和商业险。原告受伤后在宝清县人民医院住院治疗，花费医药费75500.41元，现因赔偿事宜原、被告未达成一致，为此，原告诉至法院。被告人民财险股份有限公司、付海宽辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求有个别项标准为高，待原告取证时，保险公司以质证意见为准，肇事车辆在我公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，交强险保险期限自2019年4月27日0时起至2020年4月26日24时止，第三者责任险保险期限自2019年4月20日0时起至2020年4月19日24时止。事故发生在2019年8月15日，在我公司承保期限内，我公司同意对原告的合法损失在限额内予以赔偿。因肇事车辆超载，按保险条款规定，在交强险限额赔偿后，剩余部分在商业险中应扣除百分之十的比例。被告王艳维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据一即道路交通事故认定书复印件一份；证据四即机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单复印件各一份，被告人民财险股份有限公司提交的证据一即交通事故调解协议书复印件十一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据二即宝清县人民医院住院病案原件一份及出院通知书、诊断书原件各一份，被告付海宽无异议，被告人民财险股份有限公司对真实性合法性无异议，本院对以上证据的真实性合法性予以采信，可以证明原告住院的天数和伤情；原告提交的证据三即医疗费票据一张、外购药票据三张、结算票据一张、费用清单明细一份、证明一份，被告付海宽无异议，被告人民财险股份有限公司有异议，本院认为，因原告提交的由宝清医药批发盖章的结算票据并非正规票据，故本院对该证据不予采信，对该组证据中的其他证据予以采信；原告提交的证据五即鉴定意见书及鉴定票据各一份，被告付海宽无异议，本院认为，因该份司法鉴定意见书系原告申请并经本院委托由双鸭山市医程司法鉴定所出具的，具有客观真实性、合法性、且与本案有关联性，被告人民财险股份有限公司虽对鉴定结果有异议，但无反驳证据，故本院对该证据予以采信，可以证明原告为十级伤残，治疗终结时间为自伤后四个月，护理期、营养期均为81天，鉴定费为3000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日15时50分许，王艳维驾驶黑Ｊ×××**重型半挂牵引车，驾驶证号（），沿夹信子—龙泉公路由西向东行驶，当车行至夹信子××村路段时，王艳维驾车超越前方同方向行驶杨忠森驾驶的农用四轮拖拉机时，两车发生交通事故，事故造成杨忠森及四轮车上包括原告关淑君在内的十三名乘车人受伤，两车损坏。原告受伤后，被送到宝清县人民医院住院治疗，经诊断，原告为头部外伤、脑震荡、右侧颧骨、上颌窦壁、眼眶骨折，颈7右侧横突骨折、胸外伤、肋骨骨折、右肩胛骨骨折、腰2.3右侧横突骨折。此事故经宝清县公安局交通警察大队处理，认定被告王艳维负事故全部责任，原告关淑君无责任。原告受伤后入住宝清县人民医院住院治疗81天好转出院。在本案的审理过程中，原告对其伤情申请鉴定，通过本院，经双鸭山市中级人民法院委托双鸭山市医程司法鉴定所鉴定，2020年9月16日该鉴定机构作出了双医程[2020]临司鉴字50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：十级伤残。2、治疗终结时间：自伤后四个月。3、护理时间及人数：自伤后一人81日。4、营养期限：自伤后81日。王艳维驾驶的车辆（黑Ｊ×××**重型半挂牵引车）在被告人民财险股份有限公司处投保了交强险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜，原、被告未达成一致，原告诉至法院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，杨忠森驾驶的机动车因与被告王艳维驾驶的机动车发生交通事故造成原告关淑君受伤，该事故经宝清县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告王艳维负事故全部责任，原告关淑君无责任。交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任明确，本院予以确认。因号牌为黑Ｊ×××**重型半挂牵引车在被告人民财险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，对原告在此起事故中的合理损失，被告人民财险股份有限公司应在交强险和商业三者险的限额内向原告承担赔偿责任，超出部分，因被告付海宽为机动车所有人，其与被告王艳维系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定及事故认定书认定的责任比例，由被告付海宽承担全部责任，被告王艳维不承担责任。关于医疗费，因原告提交的由宝清医药批发盖章的结算票据并非正规票据，且其未提供请专家出诊花费车费3500元的正规票据，故本院对以上两笔费用不予支持。扣除以上两笔费用后，经核算，原告共花费医疗费72252.17元，原告主张76480.97元，超出部分本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张8100元，该费用根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算81天，数额为4860元，超出部分本院不予支持。关于营养费，原告主张8100元，该费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天结合鉴定意见中的营养期自伤后81天计算，数额为4860元，超出部分本院不予支持。关于误工费，因原告系夹信子镇徐马村居民，且未能提供证据证明其从事行业情况及收入情况，故参照黑龙江省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资31754元及鉴定意见中自伤后四个月的治疗终结时间计算，数额为31754元/年÷12个月×4个月=10584.67元，原告主张10584.67元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员收入状况，故参照黑龙江省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资65339元及鉴定意见中自伤后一人81日的护理时间及人数计算，原告主张14499元，符合法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告主张61890元，因发生交通事故时原告实际年龄为68周岁，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定计算，数额为30945元/年×[20-(68-60)]×10%=37134元，超出部分本院不予支持。关于精神损失费，因原告伤残等级为十级，此起事故已对原告造成了精神损害，故原告主张精神损失费5000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，原告主张3000元，有票据佐证，本院予以支持。以上各项合理费用共计152189.84元，首先由被告人民财险股份有限公司在交强险赔偿范围内向原告赔偿。因本起事故中有包括原告在内的十三人受伤，除原告关淑君与李敏（已另案处理）外，其他十一人已与人民财险股份有限公司达成赔偿协议，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告人民财险股份有限公司应在交强险的赔偿范围内按照各被侵权人的损失比例进行赔偿，本次交通事故除原告外的十二个被侵权人花费医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计125864.81元；花费死亡、伤残费用（包括误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金）共计123852.35元，故被告人民财险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告关淑君3944元[81972.17元÷（81972.17元+125864.81元）×10000元=3944元]；在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告关淑君38698元[67217.67元÷（67217.67元+123852.35元）×110000元=38698元]。因被告王艳维驾驶超载机动车上道行驶，按保险条款的约定被告人民财险股份有限公司在商业三者险赔偿限额500000元内免赔10％，故超出交强险部分的106547.84元（不包括鉴定费3000元）应由被告人民财险股份有限公司向原告赔偿95893元（106547.84元×90％=95893元），综上，被告人民财险股份有限公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告赔偿各项损失共计138535元（3944元+38698元+95893元=138535元）。剩余13654.84元由被告付海宽向原告赔偿。被告王艳维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效后立即给付原告关淑君138535元；二、被告付海宽于本判决生效后立即给付原告关淑君13654.84元；三、驳回原告关淑君的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054元，减半收取计2027元，由被告付海宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月十六日书记员  王楠楠