wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2033号原告：吴芝洋，男，1984年11月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张宏，湖北章华律师事务所律师。被告：杨世虎，男，1970年1月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。原告吴芝洋与被告杨世虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴芝洋及其委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告杨世虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴芝洋向本院提出的诉讼请求：判令被告向原告支付货款190000元，并按年利率24％计算利息（从2020年1月30日起至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2017年11月11日至12月19日，被告杨世虎在周矶办事处承建翘公主食品公司钢结构车间工程期间，向原告购买价值770571元钢结构材料（其中成品钢材H型钢梁柱134.46吨、小件16.92吨、钢结构制作151.38吨、100槽钢268支、方管65支）。被告分别于2017年11月12日、11月21日、12月5日支付原告货款80000元、300000元、200000元。剩余货款190571元，被告于2019年1月10日给原告出具了一张190000元的欠条，并约定于2020年1月30日前付清。至今分文未付，为此，原告向法院提起诉讼。被告杨世虎在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：被告杨世虎在承建潜江翘公主食品公司钢结构工程期间，于2017年11月11日至12月19日，向原告购买成品钢材H型钢梁柱134.46吨、小件16.92吨、钢结构制作151.38吨、100槽钢268支、方管65支，共计货款770571元。被告分别于2017年11月12日向原告支付货款80000元、2017年11月21日向原告支付货款300000元、2017年12月5日向原告支付货款200000元，共计580000元。剩余货款190571元，被告于2019年1月10日向原告出具了一张欠条“今欠到钢结构材料及加工款190000元。大写壹拾玖万元整。注：此欠款欠款人保证在2020年元月30日以前付清。如到期不付清，欠款人自愿以欠款总额的千分之五计付日息罚金（950元每天）并承担追收此欠款的所有费用”。之后，原告多次找被告催收无果，于2020年8月21日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的供货清单、付款明细、银行流水、被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但双方均认可被告向原告购买钢构材料的事实存在，结合原告出具的供货清单、付款明细，应认定双方的买卖合同已经成立。原告持被告于2019年1月10日出具的欠条主张权利，应视为双方对购买钢构材料的价款及余款的付款期限达成一致意见，现被告未按期付款，已构成违约，对此应承担法律责任。被告应以欠条确定的未付货款190000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨世虎于本判决生效后七日内向原告吴芝洋支付货款190000元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息（从2020年1月30日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告吴芝洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告杨世虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  邓家俊二〇二〇年十一月九日书记员  沈献娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保315号申请人：加拉尔白克·热依汗，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：阿依努尔·胡斯满，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被申请人：冶萍萍，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：佟明硕，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人加拉尔白克·热依汗、阿依努尔·胡斯满于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冶萍萍名下位于乌鲁木齐市××区的房产及被申请人佟明硕名下×××观致牌小型汽车。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人加拉尔白克·热依汗、阿依努尔·胡斯满的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人加拉尔白克·热依汗、阿依努尔·胡斯满的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人冶萍萍名下位于乌鲁木齐市××区的房产（不动产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）；二、查封被申请人佟明硕名下×××观致牌小型汽车。案件申请费2,770元，由申请人加拉尔白克·热依汗、阿依努尔·胡斯满负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   热孜万古丽
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执791号 申请执行人：马艳芳，女，1958年11月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地：德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，执行董事兼经理。 本院在执行的申请执行人马艳芳与被执行人德州中傲空调设备有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人德州中傲空调设备有限公司名下银行存款23万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李国栋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1995号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：李西成，男，1968年2月12日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：伏开兰，女，1966年9月19日生，汉族，住址。被执行人：伏素利，女，1971年2月5日生，汉族，住址江苏省东海县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被执行人李西成、伏开兰、伏素利融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初3381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，立案标的为393615元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人李西成、伏开兰、伏素利邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人李西成、伏开兰、伏素利的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人李西成、伏开兰、伏素利的车辆登记信息，被执行人李西成名下徐工牌苏Ｇ×××**号、柳工牌苏Ｇ×××**、长安牌苏Ｇ×××**、长安牌苏Ｇ×××**车辆四辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人李西成、伏开兰、伏素利的房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十一月二十日书记员  卢亚男
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保207号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：秦亚飞，男，1990年04月21日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦亚飞的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  呼伟娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27303号原告：重庆童医邦医疗产业发展有限公司，住所地重庆市江**嘉陵一村****3-10，统一社会信用代码91500105MA5U67W171。法定代表人：王昱，总经理。委托诉讼代理人：刘正瑞，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂慧茗，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金健高医院管理有限公司，，住所地重庆市江**金果园**附**统一社会信用代码915001053204894159。法定代表人：邓华平，总经理。原告重庆童医邦医疗产业发展有限公司与被告重庆金健高医院管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆童医邦医疗产业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆童医邦医疗产业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李世军二〇二〇年十一月三十日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3685号罪犯郑绥强，男，1963年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2010年10月20日作出(2010)南刑初字第53号刑事判决，以被告人郑绥强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2010年12月25日作出(2011)南刑再字第1号刑事判决，以被告人郑绥强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2012年9月26日作出(2012)南刑再初字第2号刑事判决，以被告人郑绥强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑绥强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月8日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯郑绥强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯郑绥强获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑绥强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑绥强减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年5月22日起至2023年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3279号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路**。负责人：申光炳，该联社负责人。委托诉讼代理人：余庆琪，该联社工作人员。被告：缪洁，男，1982年9月7日生，汉族，住河南省商城县。被告：汪如海，男，1981年6月20日生，汉族，住河南省商城县。被告：付世平，女，1983年9月25日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告缪洁、汪如海、付世平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年11月17日以被告已履行还款义务，缺乏诉讼必要性为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3523元，减半收取计1761.50元，由原告商城县农村信用合作联社负担。审判员  李立林二〇二〇年十一月十八日书记员  王谋坤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8913号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人:邓长金，男，系公司员工。 被告：李明娟，女，1970年2月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告李明娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案,原告成都忠信物业管理有限公司于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱雯涔
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1833号原告：中国农业银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码91231221831434547D，住所地望奎县中央大街**。负责人：刘利波，职务行长。委托代理人：生彪，男，该公司职员，住青冈县。被告：于志国，男，1982年12月5日出生，汉族，住望奎县。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行与被告于志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司望奎县支行撤回起诉处理。审判员  张德明二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙雨新
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1742号 原告：黄凤娥，女，1964年10月1日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师执业律师。 被告：黄财权，男，1988年3月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告黄凤娥与被告黄财权劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤娥的委托诉讼代理人梁荣兴到庭参加诉讼，被告黄财权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄凤娥向本院提出诉讼请求：判决黄财权向黄凤娥支付劳动报酬1200.00元。事实和理由：2019年期间黄财权承建天等县城西幼儿园小学部分工程，黄财权承建工程后就雇请黄凤娥等人为其提供劳务服务，每天工钱100.00元，黄凤娥共工作12天，工钱合计1200.00元。工作完成后，黄财权向黄凤娥等人出具了一张欠条，欠条合计黄财 权还拖欠黄凤娥等人的劳动报酬为15320.00元，但后经黄凤娥等人自己计算，黄财权计算黄凤娥的劳动报酬有误，黄财权还应当拖欠黄凤娥等人的劳动报酬共计16700.00元。黄凤娥认为，其为黄财权提供劳务服务，工作完成后黄财权应及时向黄凤娥支付劳动报酬。为此，黄凤娥依法向本院起诉，要求判如所请。 黄财权经本院送达起诉状副本等应诉材料和开庭传票，没有答辩，也不到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于黄凤娥提交的证据：证据1黄凤娥居民身份证复印件,系相关行政部门颁发，证实了黄凤娥基本身份信息情况，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2《欠条》,记载了黄财权拖欠劳务费的民工姓名、拖欠劳务费的施工天数、拖欠的金额等，且黄财权亦在《欠条》上签名予以确认,该证据能够证实黄财权尚拖欠黄凤娥劳务费的事实,与本案具有关系性，本院予以采信；证据3《工钱结算单》，系黄凤娥等人自行制作，且黄财权未签名确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，黄财权因承建工程需要，雇请黄凤娥等人为其承建的天等县城西幼儿园小学部分工程提供劳务服务。施工完成后经黄财权核算，确认尚欠黄凤娥等人劳务费15320.00元，其中尚拖欠黄凤娥本人劳务费1200.00元。此后，黄凤娥多次向黄财权追索拖欠劳务费未果，故向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为,在民事交往中应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。黄财权因承建工程需要，雇请黄凤娥为其承建的天等县城西幼儿园小学部分工程提供劳务服务。黄凤娥施工完成后，黄财权应及时支付黄凤娥劳务费。经黄凤娥与黄财权核对，双方一致确认黄财 权尚欠黄凤娥等人劳务费共计15320.00元，其中尚拖欠黄凤娥本人劳务费1200.00元,有黄财权签名确认的《欠条》和黄凤娥在庭审中的确认为凭，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄财权向黄凤娥支付劳务费人民币1200.00元； 案件受理费25.00元，由黄财权负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  农春宋 二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日 法官助理梁程 书记员黄川恒 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正确理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执344号 申请执行人：李宝库，男，住所地吉林省辽源市东辽县。 申请执行人：薛成海，男，住所地吉林省辽源市东辽县。 被执行人：王晓华，男，现住吉林省辽源市龙山区。 申请执行人李宝库、薛成海与被执行人王卫华、王晓华买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0403民初2034号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李宝库、薛成海2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计12000.00元。 本案在执行过程中，现已冻结被执行人银行工资。 本院认为，现已冻结被执行人银行工资，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初2034号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张启勋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王世俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3950号 申请执行人：康松，男，1970年6月28日出生，汉族，住住阜阳市利辛县。 被执行人：彭文红，男，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人康松与彭文红责令退赔一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3949号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执3949号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3950号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4130号 原告:芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码:91340200060804414L。 法定代表人:丁仁义，总经理。 被告：朱泽潮,男,汉族,1965年5月7日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市远辰物业服务有限公司诉被告朱泽潮物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖市远辰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请，撤回对被告朱泽潮的诉讼请求。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤回对被告朱泽潮的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市远辰物业服务有限公司自愿承担。 审判员 张 岿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 沙金金 附本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许 由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项、第三款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执530号申请执行人：上海银行股份有限公司市北分行,营业场所上海市虹口区。负责人：钱亚平,行长。被执行人：上海轻宇实业有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人：欧定花。被执行人：上海星明国际贸易有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：章素凤。原告上海银行股份有限公司市北分行诉被告上海轻宇实业有限公司、上海星明国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪74民初2965号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海轻宇实业有限公司、上海星明国际贸易有限公司未在指定的期限内履行义务，原告上海银行股份有限公司市北分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托现场调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理  刘 翔书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保230号 申请执行人：刘丽鸿。 被执行人：胡婷。 本院在审理刘丽鸿与被保全人胡婷买卖合同纠纷一案中,人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人胡婷名下银行存款人民币46000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡婷名下银行存款人民币46000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉                                             二〇年二〇年十一月十二日                                                      书记员  赵健
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初4431号 原告：梁志萍，女，1964年3月12日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区天泰玉泽园**楼****。 委托诉讼代理人：宋彦，北京市京师（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷婷，女，1988年1月21日出生，汉族，，住山西省太原市尖草坪区兴华街**友喜小区****** 被告：陆蔚潇，男，1991年2月7日出生，汉族，山西省住大，山西省住大同市平城区周家店同煤新苑********> 委托诉讼代理人：武志琴，山西中谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈日富，大同市平城区阳光法律服务所法律工作者。 原告梁志萍与被告陆蔚潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志萍委托诉讼代理人宋彦、刘婷婷、被告陆蔚潇委托诉讼代理人武志琴、陈日富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁志萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款200000元；2、判令被告以本金200000元按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息直到欠款本息还清之日止（自2018年7月4日起，暂计至2020年8月17日，利息为20451.39元），以上二项共计220451.39元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月3日，被告向原告借款人民币200000元，未约定还款期限，原告从银行中取出现金，为被告开户后存入该账户中。2018年7月3日，原告通过其女儿向被告主张该借款，被告未归还。为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陆蔚潇辩称，请求依法驳回原告全部诉讼请求，并以虚假诉讼追究原告刑事责任。1、原被告之间不存在借贷法律关系，原告起诉完全虚假。2、200000元完全是原告为了自己面子而实施的左手倒右手行为，就是走了一下被告的账，和被告没有任何关系。本案的真实情况是：原被告之间原系姻亲关系，原告女儿刘婷婷系被告妻子。2016年12月3日，原告女儿刘婷婷和被告办理订婚仪式，被告家庭一般，故原告没有和被告要彩礼。但是原告为了在亲朋好友中有面子，说让被告办理一个存折，她先把200000元存入存折中，订婚时让亲朋看一下，要是被告直接拿张卡看不见金额。应原告要求，在订婚当天上午，原、被告及刘婷婷一起在中国农业银行太原华德支行办理了开户，原告将200000元存入该存折。订婚中午出示后，原告立即督促被告让将200000元交于刘婷婷，故订婚婚宴结束后，原告和刘婷婷又一起去银行，将200000元转到刘婷婷卡中。被告提供了存折的银行流水可以看出，被告开户的存折于2016年12月3日当天将200000元存入被告又转回原告女儿刘婷婷卡中。3、原告所述明显虚假。第一、如果被告和原告之间存在借款，原告不可能不要求被告打借条。而且刘婷婷于2020年7、8月向法院起诉离婚诉讼，双方达成协议的过程中并未提及该借款，由此可见原告陈述虚假。第二、被告提供的和原告于2018年7月3日的聊天记录，双方始终未提及有借款，原告也没有说委托刘婷婷向被告要钱。由此可见，原告陈述双方存在借贷关系完全虚假。综上，原告起诉缺乏法律与事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告梁志萍女儿刘婷婷与被告陆蔚潇于2016年12月3日举行订婚仪式，同年12月13日登记结婚。 2016年12月3日，被告陆蔚潇在中国农业银行股份有限公司太原华德支行开户的账号为041172004********的存折存入200000元。同日，账号为1172011********（该账号系银行内部核算账号）向原告梁志萍女儿刘婷婷账号为62284809082********的账户转款200000元。 上述事实的认定，有原、被告陈述及其提交的中国农业银行业务凭证、新增客户信息、个人结算账户开户及服务签约申请、银行交易明细、微信聊天记录及照片，予以证实。 本案原、被告争议的主要焦点为：原告梁志萍与被告陆蔚潇是否存在借贷关系。 被告答辩称：“订婚当天上午，原、被告及刘婷婷一起在中国农业银行太原华德支行办理了开户，原告将20万元存入该存折。订婚后，原告和刘婷婷又一起去银行，将20万元转到刘婷婷卡中”。上述事实与原、被告提交的银行交易凭证相印证，本院予以确认。原告提交的被告与刘婷婷微信聊天记录记载有“其中20万元是借的。我短你的，属于我的债务，我负责归还。我目前没钱还你，离了婚，我把房子卖了，我先还你”。被告对该聊天记录的真实性不予认可，称不记得曾有过上述表述。因原告未提供其他证据证实该聊天记录中的微信昵称“一笑而泯”为被告本人，故本院对该证据不予采用。 根据原、被告陈述及所举证据，本院评析如下：本案被告陆蔚潇与原告梁志萍女儿刘婷婷曾系夫妻关系。原告主张的“借款”发生在陆蔚潇与刘婷婷订婚时，且之后二人登记结婚，因双方存在特殊的身份关系，缔结婚约时或在婚姻关系存续期间发生一定的经济往来亦属正常。从银行交易凭证显示2016年12月3日即陆蔚潇与刘婷婷订婚当天，原告梁志萍向被告陆蔚潇存折转款200000元，之后，被告陆蔚潇又将200000元转入刘婷婷银行卡，上述转款行为应与双方缔结婚姻关系相关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。原告未能提供证据证明双方存在借贷关系，原告提供的微信聊天记录“其中200000元是借的……”，被告否认其真实性，原告未提供证据证实微信昵称“一笑而泯”既是被告，又因被告当天将200000元转入原告女儿刘婷婷账户，原告亦未进行合理说明，故原告现有证据不足以确定原、被告之间存在借贷关系。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告对其主张举证不力，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告梁志萍的诉讼请求。 案件受理费减半收取2303元，由原告梁志萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  张卫东 二〇二〇年十一月六日 书记员  庞叶琴
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执841号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司藤县支行。 负责人：谢某，行长。 委托诉讼代理人：谢某宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀某贵，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：唐某，男，1992年12月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司藤县支行与唐某信用卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院于2019年9月6日作出的（2019）桂0422民初1391号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人唐某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款本金76017.81元及利息（另计），承担案件受理费1002.40元，申请执行费1231元，但被执行人至今没有履行。本院依法对被执行人唐某的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，发现被执行人唐某只有桂Ｄ×××××号哈弗小型轿车一辆，本院已查封，但无法找到车辆。本院已穷尽执行措施，并对被执行人唐某作出限制消费令。将其纳入失信被执行人名单，并把执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。尚未执行标的88707.36元及利息，案件受理费1002.40元，申请执行费1231元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3489号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：高雅荣，女，1973年1月14日出生，汉族，住址不明。被申请人：赵玉国，男，1964年7月10日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与高雅荣、赵玉国金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3489号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人高雅荣、赵玉国名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3489号民事裁定书中对被申请人高雅荣、赵玉国名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2527号申请执行人：上海博信诚投资有限公司，住所地上海市虹口区邯郸路****楼**。统一社会信用代码：91310109093629827D。法定代表人：于勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳天雨，系该公司员工。被执行人：冠县食品公司，住所地冠，住所地冠县振兴东路**信用代码：913715251681701349。法定代表人：候文华，系该公司总经理。上海博信诚投资有限公司与冠县食品公司债权转让合同纠纷一案，上海博信诚投资有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3095号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为本息2508922.62元（其中本金640000元及截至2020年5月31日的利息1868922.62元）及按判决确定的日利率0.04%计算至实际清偿日的利息。本院于2020年7月5日立执前调案件，并于2020年7月15日向被执行人冠县食品公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人冠县食品公司未按执行通知要求自动履行，向本院申报了财产，申报内容为（无）,系未如实申报。因执前调解未成功，本院于2020年8月19日正式立案执行案件。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月24日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人冠县食品公司名下冠县城镇兴东路70号回迁房屋，该回迁房屋已被本院轮候查封，暂无法执行。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股等财产信息。5、经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人其明确表示不同意将本案移送破产。6、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为本息2508922.62元（其中本金640000元及截至2020年5月31日的利息1868922.62元）及按判决确定的日利率0.04%计算至实际清偿日的利息。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人上海博信诚投资有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人冠县食品公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人上海博信诚投资有限公司发现被执行人冠县食品公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十九日书记员  曹春华
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0403民初3467号原告：叶青志，男，1956年6月30日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区。被告：珠海市斗门区井岸镇新围农场，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇五福冲下围，统一社会信用代码91440400712237209P。法定代表人：林东贤，书记兼场长。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桂严，广东华杨律师事务所律师。原告叶青志与被告珠海市斗门区井岸镇新围农场侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月27日，原告叶青志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按叶青志撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告叶青志负担。审判员 周 莉二〇二〇年十一月二十七日书记员 林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执436号申请执行人：普冰斌，男，住牟定县。被执行人：李伟明，男，住大姚县。申请执行人普冰斌与被执行人李伟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）云2326民初423号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人返还定金20000元，赔偿其经济损失5000元及承担案件受理费650元、交纳申请执行费285元，合计25935元。本案在执行过程中，本院向李伟明邮寄送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对李伟明采取了限制消费措施。多次通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人李伟明名下财产信息，具体情况如下：（1）未查询到李伟明名下银行存款信息；（2）李伟明名下无车辆登记信息、无持有证券信息；（3）本院向大姚县不动产登记中心查询，被执行人李伟明名下无不动产登记信息；（4）经到李伟明户籍地调查，其长期外出，无法联系，申请执行人普冰斌也表示无法联系到李伟明，且提供不出李伟明的下落。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人普冰斌进行了反馈。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由申请执行人签名、捺印确认。目前本案未能执行标的为25935元（含申请执行费285元）。综上所述，因本案被执行人李伟明无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李伟明无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  王立仁审判员  张红星二〇二〇年十一月二十日书记员  黄文婷
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执307号 申请执行人：张笑枫，男，1972年1月9日出生，汉族住河北省秦皇岛市昌黎县。 被执行人：王双，男，1983年10月19日出生，汉族，住址黑龙江省望奎县，现住河北省秦皇岛市。 本院在执行申请执行人张笑枫与被执行人王双保险代理合同纠纷一案中，依法向被执行人王双发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控及传统查控，被执行人王双无银行存款、股票、住房公积金、股息红利等财产，生效法律文书确定的被执行人王双应当返还申请执行人张笑枫的保证金10000元及案件受理费25元尚未执行，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施后，未发现被执行人王双有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 邸雪灿
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1065号申请执行人：许昌市建安区创业贷款担保中心，住所地许昌市建安区新元大道兴业大厦。法定代表人：李真。被执行人：杜艳民，女，1985年7月1日出生，汉族，住许昌县。被执行人：杜占龙，男，1983年7月29日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张志磊，男，1980年11月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李春峰，男，1968年2月27日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4482号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜艳民、杜占龙、张志磊、李春峰银行存款、收入71265.90元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十二日书记员  周歌
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6202号再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：郑州市中原区莲湖街道址刘村民委员会。住所地：郑州市中原区。法定代表人：刘广增，该村主任。委托诉讼代理人：王梦瑶，河南正润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱学金，河南正润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：李娟，女，1970年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：郑州骏宏市场管理咨询有限公司。住所地：郑州市中原区西十里铺**院**楼****。法定代表人：马骏。再审申请人郑州市中原区莲湖街道址刘村民委员会（以下简称址刘村民委员会）因与被申请人李娟、郑州骏宏市场管理咨询有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01民终2170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月10日进行了询问，再审申请人址刘村民委员会的委托诉讼代理人邱学金、王梦瑶，被申请人李娟的委托诉讼代理人李甜、王浏杰接受了询问，本案现已审查终结。址刘村民委员会申请再审称，1、一审法院执行及一、二审法院判决违反法律规定。2、一、二审法院判决认定事实错误。3、一、二审法院判决举证责任划分错误。4、郑州骏宏市场管理咨询有限公司所得的补偿款已经全部支付完毕，牛羊肉拆迁指挥部已经没有郑州骏宏市场管理咨询有限公司补偿款，中原区执行局扣划的牛羊肉拆迁指挥部账户内的钱应返还申请人。请求：1、裁定对本案再审。2、撤销郑州市中原区人民法院作出的（2019）豫0102民初11827号判决书、郑州中院作出的（2020）豫01民终2170号判决书，改判支持申请人的一审诉讼请求。3、本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为，址刘村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2170号民事判决的执行。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年十一月二十七日法官助理闫龙欢书记员乔芳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1218号之二申请执行人：王微，女，汉族，1974年1月8日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张红蕾，女，汉族，1980年10月8日出生，住新乡市牧野区。本院在执行王微与张红蕾合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2755号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月31日、2020年11月5日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有少量银行存款，已于2020年8月10日、2020年11月6日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月29日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执903号之一申请执行人杨复文，男，汉族，1961年1月10日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市金属制品厂，住所地河南省新乡市西干桥东街**。法定代表人杨国仁，厂长。被执行人新乡市万顺物资贸易有限公司，，住所地河南省新乡市和平路北段**被执行人马民，男，汉族，1970年3月14日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行杨复文申请执行新乡市金属制品厂、新乡市万顺物资贸易有限公司、马民债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年6月28立案执行，并于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月28日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市金属制品厂、新乡市万顺物资贸易有限公司、马民名下的财产信息，发现被执行人新乡市金属制品厂、新乡市万顺物资贸易有限公司、马民名下有部分银行存款已被本院冻结，暂不够执行标的，被执行人新乡市金属制品厂名下房产已被其他多家法院查封，被执行人新乡市万顺物资贸易有限公司、马民名下无房产，被执行人马民名下车辆系外地车辆，该车辆位置及情况暂无法确认，暂无法处置，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市金属制品厂、新乡市万顺物资贸易有限公司、马民负有继续向申请执行人杨复文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月四日代书记员 ：刘建明
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1963号申请执行人：李其旺，男，1970年6月18日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：李广辉，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省延津县。本院在执行申请执行人李其旺与被执行人李广辉劳务合同纠纷一案，中，双方于2020年11月24日达成执行和解协议，申请执行人李其旺自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“被执行人李广辉于2020年11月24日向申请执行人李其旺履行案件款1000元，于2021年3月12日前向申请执行人李其旺履行案件款7482元，于2021年6月30日前向申请执行人李其旺履行案件款7482元，于2021年9月30日前向申请执行人李其旺履行案件款7482元，于2021年12月31日前向申请执行人李其旺履行案件款7482元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 豪
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初213号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人阮长亮，男，1988年1月9日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人阮长亮犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员吴凤亭出庭支持公诉，被告人阮长亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日22时许，被告人阮长亮酒后驾驶鄂Ｃ×××**豪爵牌普通二轮摩托车，行至郧西县城关镇与郧西县城关镇路段时，被值勤民警当场查获。民警现场对被告人阮长亮进行酒精呼吸检测，结果为181mg/100ml，发现其涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将其带至郧西县人民医院，由医务人员对其血样进行了提取。2020年8月25日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人阮长亮的血样中检验出乙醇成份，含量为153.09mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人阮长亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮长亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人阮长亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人阮长亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阮长亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阮长亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮长亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二〇年十一月十七日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保641号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民。 被申请人：白山大金谷矿业有限公司，住所地：吉林省白山市江源区孙家堡子街一委07-0119-0332。 法定代表人：贾雯淇。 被申请人：陈明君，男，1998年5月18日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被申请人：贾雯淇，女，1970年3月10日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人白山大金谷矿业有限公司、陈明君、贾雯淇申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款797164.11元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费4506元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1903号之二原告：王海波，男，1978年1月20日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被告：李艳，女，1980年9月15日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。第三人：李晓彬，男，1986年7月8日出生，汉族，住建平县。本院在受理原告王海波诉被告李艳、第三人李晓彬撤销权纠纷一案中，原告于2020年11月17日以与被告李艳、第三人李晓彬已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海波撤回起诉。案件受理费50元，保全费1,520元共计1,570元由原告王海波负担。审判员  尤跃山二〇二〇年十一月十七日书记员  李晓曦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8439号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：童腾渊，男，1989年7月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告童腾渊服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 潘玲莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8539号 原告：景某1，。 被告：景某2，。 原告景某1与被告景某2民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告景某1、被告景某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告景某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告景某2立即偿还原告借款人民币100000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告景某2因买车需要向姐姐景某1借款10万元，并约定一年内归还，自愿承担银行同期利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还。无奈，原告诉至法院，敬请公判。 被告景某2答辩称，借款是事实，也实际交付了。我也愿意偿还，但是因为我现在一直有病，没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：原告景某1与被告景某2系姐弟。2017年9月10日被告景某2向原告景某1借款10万元，并立据“今借到景某1（大姐）现金壹拾万元整。借期壹年还清。逾期不还愿承担相应的法律责任。借款人：景某2。2017年9月10日”。借款后，经多次催要未果，无奈原告诉至法院。上述欠据未约定利息。原告提交的欠据一支，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为：原告景某1与被告景某2之间的债权债务事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告景某2偿还借款10万元的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下： 本判决生效后十日内，由被告景某2偿还原告景某1借款人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告景某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  杜万峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1511号罪犯张灵丹，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年5月11日作出(2018)浙0282刑初537号刑事判决，以被告人张灵丹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯张灵丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张灵丹减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张灵丹本次考核期为2018年7月12日至2020年9月30日共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张灵丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张灵丹减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月11日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月三十日书记员  张文雯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初7936号 原告：泰安市天目安防器材销售有限公司，住所地新泰市城区银河路******，统一社会信用代码91370982059039604L。 被告：新泰市石莱镇琵琶庄联办小学，住，住所地新泰市石莱镇/div> 原告泰安市天目安防器材销售有限公司与被告新泰市石莱镇琵琶庄联办小学买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告焦彬彬于2020年11月2日向本院递交撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市天目安防器材销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焉兆生 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 媛 书 记 员 武金萍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更580号罪犯杨世朝，男，1971年10月8日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）保中刑初字第227号刑事判决，以被告人杨世朝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人杨世朝不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）云高刑终字第1756裁定,驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年11月10日上午在本院116法庭远程视频公开开庭审理。保山市人民检察院指派检察员白洪云、助理检察员聂文军代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警戴仕萍、苏慧琼代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨世朝到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨世朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。检察机关认为罪犯杨世朝在本次考核评奖周期内已连续获记5次表扬、1次单项表扬，财产刑未履行，日常消费未超过规定限额，距上次减刑间隔时间一年六个月以上，劳动能力鉴别为二级，建议裁定减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨世朝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系病犯，劳动能力鉴别为二级，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯劳动能力鉴别书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨世朝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨世朝减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月28日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘逸凡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31188号 被执行人唐扬芬： 关于被执行人唐扬芬罚金纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971刑初1367号刑事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3400号之一原告：冯文涛，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李波，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省武陟县。冯文涛与李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0823民初3400号民事裁定，一、依法冻结李波银行存款10000元或查封同等价值的其他财产，期限为一年。二、依法查封冯文涛与王利方共有的位于武陟县和平路北段西侧幸福街6排9号房产，期限为一年。案件申请费120元，由冯文涛负担。冯文涛于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对李波银行存款10000元及其他同等价值财产的查封；二、解除对冯文涛与王利方共有的位于武陟县和平路北段西侧幸福街6排9号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭满红审判员  赵向辉审判员  吴明慧二〇二〇年十一月十七日书记员  成斐斐
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初625号公诉机关林州市人民检察院。被告人李红杰，男，1983年5月4出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住林州市。因饮酒后驾驶机动车，2020年2月22日被林州市公安局交通警察大队行政罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月5日被取保候审，经本院决定，2020年11月16日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人李红杰犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人李红杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月28日13时许，被告人李红杰在饮酒后驾驶豫Ｅ×××**号轻型栏板货车，从河南省林州市临淇镇南环路美味餐厅行驶至西环路鸿泰物流店取货。在取货过程中，因双方之前存在货款纠纷而与李某产生口角并发生肢体冲突，经他人劝阻后，李红杰欲驾车离开现场，李某阻拦其离开并坐到车辆驾驶位下方，李红杰在车辆驾驶位车门未关的情况下，强行驾车行驶至陈庄村路段。李红杰下车后将李某从车上强行拉下，并导致李某受轻微伤。李某报警后，民警到现场将李红杰查获并带至公安机关接受调查。经鉴定，李红杰的血液乙醇含量为115.4mg／100ml。被告人李红杰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李红杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证人申某证言，驾驶人及车辆信息查询结果单、血液酒精浓度仪器测试单、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、到案证明、前科证明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红杰曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人李红杰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李红杰的犯罪事实、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对李红杰判处拘役二个月、并处罚金二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李红杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建华二〇二〇年十一月十六日书记员  李国田
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1425号 申请执行人：肖春红，男，1965年2月27日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：谢迎春，男，1973年03月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行肖春红与谢迎春民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖春红于2020年11月30日向本院提出申请，以双方达成分期履行协议，申请撤回对本院作出的（2019）湘0524民初2294号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄晓静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6330号申请执行人龙福林，男，苗族，1979年9月22日生，住所地苏州市吴江区。被执行人马帅，男，汉族，1993年5月12日生，住所地徐州市沛县。原告龙福林与被告马帅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初15927号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告马帅于本判决生效之日起十日内归还原告龙福林借款26242元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，公告费560元，合计1016元，由被告马帅负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告龙福林。原告龙福林预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为27258元，申请执行费309元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年9月15日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年10月12日，2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、大额银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初15927号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月十一日书记员 桑莹荭
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1451号申请执行人：李景良，男，汉族，1968年8月25日生，安徽省毫州市人，农民，住安徽省毫州市谯城区，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：杨加碧，男，汉族，1985年1月19日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人李景良与被执行人杨加碧买卖合同纠纷一案中，申请执行人李景良依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1426号之一民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨加碧履行执行款6962元。在执行过程中，经自愿协商，双方于2020年11月20日达成如下和解协议：被执行人杨加碧于2021年2月10日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1451号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭飞鸿
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5051号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨昌恩，男,1985年4月20日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨昌恩借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4419号民事判决书，被告杨昌恩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26221.75元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4937.07元、罚息为1980.10元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金25621.75元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1350号申请执行人：李银武，男，1964年11月20日出生，汉族，住孟州市。委托代理人：李娟，女，1987年9月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：闫雨，男，1989年2月27日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李银武与闫雨机动车交通事故责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1152号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书规定，闫雨于本判决生效后十日内赔偿李银武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计76499.85元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1021元，由李银武负担151元，闫雨负担870元。因被执行人闫雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文中向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫雨发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闫雨至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫雨名下财产，但未查找到被执行人闫雨有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人闫雨所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人闫雨可供执行的财产。本院于2020年11月10日分别到孟州市房产交易服务中心查询被执行人闫雨房产信息；焦作市住房公积金查询被执行人闫雨住房公积金信息；中国太平洋保险公司查询被执行人闫雨保险信息，均未查找到被执行人闫雨有可供执行的有效财产。四、已向被执行人闫雨发出限制消费令。本院已告知申请执行人李银武本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李银武在指定期限内不能向本院提供被执行人闫雨的可供执行财产线索，并向本院申请对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人李银武可以委托律师向本院申请律师调查令，进一步调查被执行人闫雨的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77369.85元、执行申请费1061元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫雨有其他可供执行的财产，被执行人闫雨暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫雨负有继续向申请执行人李银武履行债务的义务，被执行人闫雨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李银武发现被执行人闫雨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李银武申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十七日书记员  李孟飞
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执异40号异议人（申请执行人）：张学民，男，1957年8月11日生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：高克学，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被执行人：东营瑞辰建设工程有限公司，住所地：东营经济技术开发区康洋路**，统一社会信用代码：91370500550925390N。在本院执行张学民与东营瑞辰建设工程有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人张学民于2020年10月13日提出申请，申请追加薛乃国为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，张学民于2020年11月10日向本院申请撤回异议申请。本院认为，张学民撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人张学民撤回异议申请。审 判 长  刘君东人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二〇年十一月十日书 记 员  苏 丹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5003号原告：青海佰策保温材料有限公司，住所:青海省西宁市城**朝阳东路****楼******,统一社会信用代码：91630100MA758XTYOT。法定代表人：江绍福，该公司董事长。被告：青海西旺高新材料有限公司，住所：青，住所：青海生物科技产业园经四路**信用代码：916331006619123738。法定代表人：池立群，该公司董事长。本院在审理原告青海佰策保温材料有限公司诉被告青海西旺高新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青海佰策保温材料有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海佰策保温材料有限公司以被告已给付全部货款为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海佰策保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费1686元，本院已减半收取843元，原告青海佰策保温材料有限公司自愿承担。审判员 李建萍二○二○年十一月二十四日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2712号 原告：江显荣，男，汉族，生于1957年6月11日，住四川省岳池县。 被告:文和君，男，汉族，生于1966年9月13日，住四川省岳池县。 本院于2020年8月4日受理原告江显荣诉被告文和君民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告江显荣到庭参加诉讼；被告文和君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告江显荣向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还所借原告款项人民币133,500元，利息168,210（按年利率24%计算至2020年7月1日），并按年利率24%支付从2020年7月1日起至付清欠款之日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年3月1日，被告在原告处借款204,000元用于中和镇锦江**苑项目工程建设。被告亲笔出具借条载明：“今借到江显荣现金人民币贰拾万零肆仟元整，小写204,000元，不另计息，分期每季度还款壹万叁仟伍佰元整，期限一年，期满最后一个季度还壹拾陆万叁仟伍佰元整，还清，如到期不归还，借款人用中和锦江**苑项目部二楼房屋以上，按每平方壹仟陆佰元计算抵押，如到期不还，每季度按壹万叁仟伍佰元付息。”被告出具借条后原告通过银行转账及现金向被告给付了所借款项，被告于2014年第二季度、第三季度、第四季度分别向原告偿还借款共计40,500元，2015年第一季度被告并未如约还清借款。2015年10月19日，2015年11月7日，被告又偿还了原告20,000元和10,000元，尚欠原告借款133,500元未偿还。经多次催收后被告出具了承诺书，承诺在2019年12月底归还所借款项。现被告承诺的还款期已过，仍未偿还所借款项，故依法起诉请求人民法院支持原告的前述请求。 被告文和君未到庭应诉，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。被告文和君未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告所举证据质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告文和君因工程建设需要资金，于2014年3月1日向原告借款150,000元，双方约定了利息为年利率36%，借款期限为1年。原告于同日通过金融机构向被告转账给付了该笔借款，被告连本带息向原告出具了借条,借条载明：“今借到江显荣现金人民币贰拾万零肆仟元整，小写204,000元，不另计息，分期每季度还款壹万叁仟伍佰元整，期限一年，期满最后一个季度还壹拾陆万叁仟伍佰元整还清，如到期不归还，借款人用中和锦江**苑项目部二楼房屋以上，按每平方壹仟陆佰元计算抵押，如到期不还，每季度按壹万叁仟伍佰元付息。借款人：文和君，2014年3月1日。被告在签名处按捺手印，并附身份证复印件。其后，被告按约向原告偿还了2014年第二季度、第三季度、第四季度三个季度的利息共计40,500元，最后一个季度连本带息163,500元被告未按约偿还。2015年10月19日、2015年11月7日被告分别偿还了原告借款本金20,000元、10,000元共计30,000元，现实际尚欠原告借款本金120,000元(150,000元-30,000元=120,000元)。经原告多次催收，被告于2019年3月22日在借条上加注载明：本人于2014年3月1日向江显荣借款贰拾万零肆仟元整，在2019年12月底之前归还，此据与原借条是同一借据。2019年3月22日，文和君”。还款期届满后，被告未仍未偿还借款，原告遂起诉来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 审理过程中，原告自愿要求利息从2015年11月8日起（被告最后一次偿还借款10,000元的时间是2015年11月7日）以尚欠借款本金120,000元为基数，按年利率24%计算至付清之日止。 上述案件事实有当事人陈述、身份信息、《借条》、银行转款凭证等证据在案佐证。 本院认为，被告向原告借款并出具了借条，同时原告通过金融机构将该笔借款给付了被告文和君。故原、被告之间的借贷关系成立，依法应受法律的保护。 关于借款本金。原告实际向被告转款150,000元，同时原告在庭审中明确表示，被告已偿还借款本金30,000元，故被告现实际尚欠原告借款本金为120,000元。 关于借款利息。本案所涉借条中虽未约定借款期间及逾期利息，但从被告出具的借条和原告的转款凭证可以证明：原、被告口头约定了借款期内以及逾期利率为年利率36%，并且被告已按此利率实际给付了原告利息40,500元,这也是符合法律规定的。故原告关于利息从最后一笔偿还借款本金之日（2015年11月7日）第二日起，以尚欠借款本金120,000元为基数按年利率24%计算利息至还清之日止的意见，符合相关法律的规定，故本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文和君于本判决生效后十日内偿还原告江显荣借款本金人民币120,000元及利息（利息从2015年11月8日起按年利率24%计算至付清之日止）。 二、驳回原告江显荣的其他诉讼请求。 本案案件受理费5,800元，由被告文和君负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  曾晓洪 人民陪审员  李德忠 人民陪审员  姚 勇 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘 柯
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初248号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人宋建华，男，1966年8月8日出生于河北省南皮县，汉族，初中文化，现住河北省南皮县，无业。2019年3月20日因殴打他人被沧州市公安局运河分局行政拘留10日，同年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局取保候审。 辩护人孙占栋、张文正，河北宁昌律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2020】142号起诉书指控被告人宋建华犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了本案。沧州市运河区人民法院指派检察院冯子华出庭支持公诉，被告人宋建华及其辩护人孙占栋、张文正到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年3月19日上午11时许，被告人宋建华在沧州市颐和妇产医院Ｂ座2楼护士站与张某咨询办理出院相关事宜。在此过程中，宋建华认为张某对其刁难，使用其拐杖将张某右手拇指打伤。经鉴定，张某损伤评定为轻伤二级。为此指控被告人宋建华的行为构成故意伤害罪并当庭列举了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，视听资料，辨认笔录，鉴定意见及其他相关书证。 被告人宋建华对公诉机关指控的事实予以供认，对列举的证据无异议。 被告人宋建华的辩护人孙占栋、张文正辩称，被告人宋建华认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯；且愿意积极赔偿被害人的经济损失，请法庭考虑上述情节对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年3月19日上午11时许，被告人宋建华在沧州市颐和妇产医院Ｂ座2楼护士站与张某咨询办理出院相关事宜。在此过程中，宋建华认为张某对其刁难，遂使用其拐杖对张某进行殴打，造成张某右手拇指受伤。经法医鉴定，张某损伤评定为轻伤二级。 另查明，案发后被告人宋建华与被害人张某就民事赔偿已达成协议并已取得被害人的谅解。 上述事实，有被告人宋建华的供述，被害人张某的陈述，证人徐某的证言，辨认笔录，沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，南皮县公安局王寺派出所出具的抓获证明，宋建华的残疾人证复印件，张某的诊断证明书，扣押决定书及扣押物品、文件清单，调解协议、谅解书及收条，被告人宋建华的身份证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宋建华故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋建华自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人宋建华积极赔偿被害人损失并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、没收作案工具拐杖一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵颖梅 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈 曦
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1063号原告：董少团，男，土家族，1973年4月15日出生，住址湖南省永顺县。被告：孟涛，男，土家族，1986年8月10日出生，住址湖南省永顺县。原告董少团与被告孟涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董少团到庭参加诉讼,被告孟涛经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。董少团向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款8万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费永。事实与理由：2016年被告孟涛因做生意缺乏资金周转，故介绍朋友谢生贵给被告孟涛一次性借款80000元，并由原告担保立下借据。还款期到后，被告孟涛拒不还款，所以原告作为担保人偿还了该借款，为保护本人的合法权益，特提起诉讼。被告孟涛未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：本院于2018年11月27日作出的（2018）湘3127民再3号民事判决书已经发生法律效力，该判决书认定被告孟涛因故向谢生贵借款8万元，并出具借条，董少团在该借条上署名为担保人。本院最终判决被告孟涛偿还谢生贵借款本金80000元及利息，并判决董少团承担连带偿还责任。上述判决生效后，因孟涛、董少团未在本院指定期间履行还款义务，谢生贵向本院申请强制执行。本院强制执行董少团银行存款80000元，被执行人董少团主动履行5000元，（2018）湘3127民再3号民事判决书确定的内容得以全部执行完毕。上述事实有当事人陈述、（2018）湘3127民再3号民事判决书、结案通知书等证据材料在案佐证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告董少团作为被告孟涛对谢生贵所欠债务的担保人，已于2020年6月29日独自完全履行（2018）湘3127民再3号民事判决书所确定的孟涛对原债权人谢生贵的还款义务（80000元借款本金及相应利息），原告据此就其承担保证责任范围向被告孟涛进行追偿符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟涛于本判决生效后三十日内偿还原告董少团代偿款80000元。案件受理费1800元，公告费560元，共计2360元，由被告孟涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王冠林人民陪审员  姜继艳人民陪审员  谢 珊二〇二〇年十一月二十六日法官助理鲁天天书记员田开元附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2090号之三 申请执行人：李永坚，男，1957年8月4日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人邓荣科，男，1991年10月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人李永坚与被执行人邓荣科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初1558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邓荣科履行如下义务：一、向申请执行人李永坚偿还借款本金184000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年3月11日起计至还清借款本金184000元之日止）。二、向申请执行人李永坚加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1990元及预估执行费2690元。因被执行人邓荣科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李永坚于2020年8月17日申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月19日向被执行人邓荣科发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人邓荣科无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、经查，被执行人邓荣科在银行（或网络资金公司）有存款，本院已作出（2020）粤0902执2090号执行裁定书，裁定冻结被执行人邓荣科在财付通支付科技有限公司的存款人民币1760.29元，实际冻结金额为1760.29元。优先扣除本案执行费50元后余款1710.29元支付给申请执行人。 2、查明，被执行人邓荣科名下所有的位于茂名市××镇盛镇××一块土地的使用权【地号：XXXXXXX，土地权利证书号：茂南集用（2011）第XXXXX号，建筑面积：120平方米】。本院于2020年11月10日作出（2020）粤0902执2250号之一执行裁定书，裁定查封被执行人邓荣科名下所有的位于茂名市××镇盛镇××一块土地的使用权【地号：091XX23，土地权利证书号：茂南集用（2011）第09XX39号，建筑面积：120平方米】。该土地由本院另案首次查封，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条、第六十二条、第八十二条和《关于依法规范人民法院执行各国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》二十四条规定，因农村村民的住宅用地（集体土地部分）为该集体经济组织安排给本经济组织成员使用，属无偿划拨方式取得。目前，未有相关规定对农村村民住宅用地（集体土地部分）进行单独政收（缴纳土地使用权出让金及有关税费）变成国有土地。所以村民住宅用地（集体土地部分）暂时无法通过招、拍、挂进行变更登记（即过户等）。暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。】。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓荣科居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓荣科的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓荣科发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人邓荣科采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2090号案件终结本次执行程序。 被执行人邓荣科负有继续向申请执行人李永坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21097号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：杨秀梅，女，1959年10月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告杨秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月三十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13952号申请执行人河南天启电梯有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路******。法定代表人宁洋洋，经理。被执行人鹿邑县景苑置业有限公司，住所，住所地：鹿邑县紫气大道西段**div>法定代表人王建。河南天启电梯有限公司诉鹿邑县景苑置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16414号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：鹿邑县景苑置业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南天启电梯有限公司支付货款407812元及利息。被执行人鹿邑县景苑置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南天启电梯有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人鹿邑县景苑置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日对被执行人鹿邑县景苑置业有限公司法人王建采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月28日向被执行人邮寄传票，被执行人鹿邑县景苑置业有限公司法人未按时到庭；四、本院于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人鹿邑县景苑置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人鹿邑县景苑置业有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年11月9日对申请执行人河南天启电梯有限公司代理律师张小慧做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南天启电梯有限公司代理律师张小慧表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县景苑置业有限公司负有继续向申请执行人河南天启电梯有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十日书记员代 红 涛
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1589号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈利华，女，该公司职员。 被告：张丽丽，住涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与张丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  董菁菁 二〇二〇年十一月九日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1667号 申请执行人：汪海良，男，1975年3月6日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：高碑店市鲁尚商贸有限公司；住所地高碑店市方官镇康辛庄村。 法定代表人：孙兰秋，职务执行董事； 申请执行人汪海良与被执行人高碑店市鲁尚商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初2066号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款110000元及利息，受理费1250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等，未查找到财产； 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年11月26日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟维振
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6544号原告：刘许龙，男，汉族，1986年2月13日生，住许昌市东城区。被告：许航绮，男，汉族，1994年9月21日生，住许昌市魏都区。原告刘许龙与被告许航绮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘许龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘许龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资8000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份，原告在被告所开的位于许昌市××智慧大道360对面大富豪美食广场打工，后经结算被告欠7月至8月15日工资共计8000元未支付，并于2020年8月26日向原告出具欠条一份，约定2020年9月15日还。后原告多次催要未果。被告许航绮未答辩。经审理查明：原告刘许龙自2020年6月份开始在被告许航绮的富豪美食广场夜市做厨师。被告未按时给付原告工资。被告于2020年8月26日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠刘许龙工资捌仟元整（8000）2020年9月15日还许航绮2020.8.26”。后被告未支付原告上述款项。本院认为，原告刘许龙受雇佣并从事劳务，在完成劳务后，原告应当享有获得劳务报酬的权利。故原告要求被告许航绮支付工资8000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：被告许航绮于本判决生效起十日内向原告刘许龙支付工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许航绮负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理佘萌萌书记员丁浩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3207号罪犯徐晓宝，男，1994年3月22日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2017年11月10日作出（2017）吉0122刑初180号刑事判决，认定被告人徐晓宝犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年，退赃退赔人民币8500元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，本院于2018年3月26日作出（2018）吉01刑终5号刑事判决，予以改判，认定被告人徐晓宝犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年，责令退赔被害单位经济损失53930元，退赃退赔人民币8500元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯徐晓宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加五级平缝工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币8500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐晓宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯破坏易燃易爆设备犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐晓宝减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜