wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2289号上诉人（原审原告）：赵伟，男，1979年5月15日出生，回族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：漯河华泰置业集团有限公司，住所地河南省临临颍县邢樱路与华山路交叉口东南侧。法定代表人：邢俊生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邢俊生，男，1963年8月18日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：郭学民，男，1969年11月20日出生，住河南省临颍县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：屈顺成，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：罗枫，漯河华泰置业集团有限公司员工。上诉人赵伟因与被上诉人郭学民、邢俊生、漯河华泰置业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2560号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵伟上诉请求：1、撤销一审裁定书；2、指令一审法院对本案进行审理；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人有明确的诉讼请求，本案的案由是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同纠纷的明确诉求就是被告履行合同交付房屋，上诉人起诉要求被告履行合同约定交付房屋已经明确了诉讼请求，一审法院认为被上诉人至今未建设房屋，无法做到交付房屋的行为，就视为没有明确的诉讼请求错误。履行合同交付房屋可以原址交付，也可以非原址交付，甚至货币代替房屋交付，不然上诉人的权益就无法保障，甚至由一般民事纠纷会发展成为其它案件，所以，一审裁定过于轻率，不利于问题的解决。一审法院认为合同无法履行的基本原因就是三被告至今未建设新房，无实际交付能力，虽已经违约，但导致法院判决后无法执行。上诉人认为该理由不能成立，既然被上诉人已经违约，就应当判决被上诉人履行合同或赔偿损失。上诉人房屋已被拆迁八年之久，如果被上诉人放弃了该地区的开发，法院又不支持上诉人的诉求，上诉人如何通过法律获得公平和正义。通过上诉人提交的证据可以确认被上诉人已经违约，一审法院仅仅组织了一次调解工作，在调解中被上诉人认可违约，也愿意建房屋并交付房屋。庭审中上诉人和被上诉人都愿意通过人民法院将该案件进行妥善解决，但一审法院在第一次组织调解后，没有过问双方任何调解意见就驳回上诉人的起诉。综上所述，一审法院的裁定适用法律错误，未依照程序为上诉人和被上诉人解决纠纷，请求二审人民法院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。赵伟向一审法院起诉请求：1、判令三被告连带按照合同约定交付给原告面积为120㎡的新房两套；2、诉讼费由三被告承担。一审法院审查认为，原告起诉应当有具体的诉讼请求。原告起诉三被告按照合同约定交付给原告面积为120㎡的新房两套，没有房屋具体位置及房屋相关信息，原告的起诉没有明确的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵伟的起诉。本案受理费100元退还原告赵伟。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人要求判令三被上诉人连带按照合同约定交付给其面积为120㎡的新房两套，但是双方签订的城区旧房改造建房补偿安置协议中并未明确安置新房的具体位置、具体小区名称、具体楼栋、具体单元和楼层等，人民法院尚无法进行裁判处理，故一审裁定以上诉人的起诉没有明确的诉讼请求为由驳回其起诉符合法律规定并无不当。现在拆迁安置房尚未建成，上诉人的安置房源也未确定，这也是造成上诉人的诉讼请求不明确的原因，但安置房为什么未建成，如何建，房源如何安置确定，不是人民法院受理的民事案件范围。如果安置新房建成之后，上诉人的房源信息也确定之后被上诉人仍不履行交付义务，其可以向人民法院起诉要求被上诉人履行交付义务。综上所述，赵伟的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十一月九日法官助理裴蓉书记员底高萌
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢991号申请执行人：李长金，男，1956年10月6日出生，汉族，住所地，吉林省延吉市。被执行人：周荣贵，男，1959年12月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李长金与被执行人周荣贵债务纠纷一案，本院（2005）延民初字第457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金17,500元及利息、案件受理费910元）。申请执行人于2020年11月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的本院（2005）延民初字第457号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3090号罪犯黄砚彬，男，1988年1月11日出生，汉族，大学文化，原住河南省安阳市文峰区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年12月5日作出（2018）豫0502刑初396号刑事判决，认定被告人黄砚彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。刑期自2018年6月16日起至2021年6月15日止。被告人黄砚彬不服原判，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）豫05刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年3月15日送豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯黄砚彬入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯黄砚彬，并听取了新乡市人民检察院的意见，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄砚彬入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）127号检察意见书，建议对罪犯黄砚彬裁定假释。经审理查明，罪犯黄砚彬自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年12月、2020年5月累计表扬2次。罚金人民币10000元，已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯黄砚彬本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄砚彬因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，现已实际执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯黄砚彬裁定假释的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄砚彬予以假释。（假释考验期自2020年11月23日起至2021年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14041号原告：刘亚，男，1990年12月2日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：刘开华，男，1967年5月13日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：刘开贤（曾用名：刘开军），男，1962年12月8日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告刘亚与被告刘开华、刘开贤、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告刘亚进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初349号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于生，男，1968年6月7日出生，汉族，小学文化，系工人，户籍所在地黑龙江省克山县，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被庄河市公安局列为网上逃犯，并于当日被抓获，同日被庄河市公安局取保候审，2020年11月17日被本院决定取保候审。公诉机关指控：2020年9月2日14时30分许，被告人于生无证驾驶辽Ｂ×××**号二轮摩托车行驶至庄河市被警察查获，警察现场对于生的乙醇呼气检测结果为198mg/100ml,随即将被告人于生带至庄河市中医医院进行抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：于生血中检测出乙醇含量为198.04mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人于生的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人于生对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）382号起诉书指控被告人于生犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车辆，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2953号罪犯李太林，男，1986年1月13日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）昆刑三初字第368号刑事判决，以被告人李太林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李太林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李太林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李太林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李太林减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月29日起至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3247号 原告：鲁安娜，女，1991年4月13日出生，汉族，现住吉林省。 被告：任宏岩，男，1984年7月6日生，汉族，工人，现住吉林省。 被告：任忠齐，男，1962年10月15日生，汉族，工人，现住吉林省。 原告鲁安娜与被告任宏岩、任忠齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁安娜与任忠齐到庭参加了诉讼，被告任宏岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鲁安娜向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告给付借款人民币150000元；二、案件受理费由二被告负担。事实与理由，二被告系父子关系，2019年6月1日，二被告在原告处借款人民币150000元，并给原告出具借据一枚，经原告数次找二被告催要未果，故此诉至法院，请求法院依法判决。 被告任忠齐辩称，承认其与被告任宏岩向原告鲁安娜借款事实及原告提出的全部诉讼请求。 被告任宏岩未出庭、未答辩。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的二被告所出具的欠据予以证明，被告任忠齐亦承认其与被告任宏岩欠原告鲁安娜借款，故对二被告欠原告借款本金人民币150000元本院予以确认。原告按约定向被告支付借款，被告理应遵守诚实信用原则按约定的时间履行还款义务。被告未按约定履行义务属违约行为，除应予以批评教育外，并应责令其履行义务。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告任宏岩、任忠齐于本判决生效之日起十日内返还欠原告鲁安娜借款本金人民币15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告任宏岩、任忠齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗得志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曲艳梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1771号罪犯叶凯，男，1994年9月16日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年7月13日作出（2017）云0302刑初280号刑事判决，以被告人叶凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月14日作出（2017）云03刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶凯减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月27日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  杨忠华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9548号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，统一社会信用代码913205946701399844，住所地苏州市姑苏区总官堂路288号。法定代表人：赵建平。被执行人：加国飞，男，1995年12月6日生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司与被执行人加国飞保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2018)苏0583民初11672号判决书已经发生法律效力。由于被执行人加国飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人加国飞银行存款人民币5940.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十二日书记员  曹俊瑜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1885号罪犯朱洪聪，女，1982年8月5日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2017年12月26日作出（2017）云0622刑初229号刑事判决，以被告人朱洪聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人朱洪聪不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）云06刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱洪聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱洪聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱洪聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱洪聪减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月3日起至2031年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5390号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：朱晓东，男，1992年2月19日出生，汉族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告朱晓东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐佳奇
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2156号申请执行人：侯福贤，男性，1954年02月05出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉。被执行人：王力嘉，男性，1966年10月10出生，汉族，住大石桥市。被执行人：郑继清，女性，1965年09月03出生，汉族，住大石桥市。申请执行人侯福贤与被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清劳动争议一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）辽0882民初4210号民事调解书已经发生法律效力，因被执行大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清末履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯福贤于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4210号民事调解书，被申请执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清应当如期给付申请执行人侯福贤所欠款项4,600.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2156号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 余
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5331号原告：王瑞，男，汉族，1998年2月11日生，现住松原市宁江区。被告：石昊鑫，男，汉族，1999年2月25日生，现住松原市宁江区。本院在审理原告王瑞诉被告石昊鑫买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告王瑞以双方达成和解且给付完毕为由，于2020年11月12日自愿申请撤回对被告石昊鑫的起诉。本院认为，原告王瑞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞撤回起诉。一审案件受理费98元，由原告王瑞负担。审判员 王 欢二〇二〇年十一月二十日书记员 李昱廷
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更597号 罪犯王玉，曾用名王富贵，男，1999年5月20日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省南部县人民法院于2018年5月21日作出（2018）川1321刑初150号刑事判决，以被告人王玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。该院于2019年1月31日作出（2018）川1321刑初369号刑事判决，以被告人王玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，原犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。宣判后，同案犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）川13刑终103号刑事裁定，准许上诉人沈周、贾鹏祥撤回上诉。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王玉在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王玉服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯王玉服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王玉减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年3月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 鹏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2771号罪犯赵龙俊，男，1991年3月24日出生，回族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年7月3日作出（2012）盘刑二初字第107号刑事判决，以被告人赵龙俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月28日被交付执行。本院于2015年1月8日、2016年9月29日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵龙俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵龙俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵龙俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵龙俊减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月20日起至2023年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2424号 原告：桂林永合物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区西山路19号一层 1号。 法定代表人：赵西林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梓衡，女，该公司法务。 被告：翁杰，男，1972年6月17日出生，汉族，住桂林市叠彩区 四里4号胜利嘉园小区5栋2单元5-3号。 本院在审理原告桂林永合物业服务有限公司与被告翁杰物业服务合同纠纷一 案中，原告桂林永合物业服务有限公司于2020年11月16日以双方达成庭外和解，被告翁杰支付了物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林永合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告桂林永合物业服务有限公司已预交)，减半收取25元 ，由原告桂林永合物业服务有限公司负担，另25元由本院退还原告桂林永合物业 服务有限公司。 第2页共2页 审判员  陈碧青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 雯
内蒙古自治区固阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0222民初1795号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。法定代表人：王永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕旭飞，该公司职工。被告：李清秀，女，汉族,现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告李清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2020年11月16日向本院书面申请撤回对被告李清秀的起诉。本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤回对被告李清秀的起诉。审 判 员 高峰二〇二〇年十一月十七日法官助理 尉杰书 记 员 李平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10095号原告：向明华，男，汉族，1963年1月18日出生，住北碚区被告：邓晓刚，男，汉族，1969年8月18日出生，住重庆市巴**。原告向明华诉被告邓晓刚劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼。原告向明华于2020年11月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告向明华要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向明华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向明华负担。审判员  何庆胜二〇二〇年十一月十七日书记员  胡晓舒
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5548号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**，统一社会信用代码912102130794827429。 法定代表人：李广有。 被告：颜涛，男，1989年8月8日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告颜涛供用热力合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘馨阳
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1163号罪犯王富荣，男，出生于内蒙古自治区卓资县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇一三年十月八日作出了（2013）乌刑初字第3号刑事判决，以被告人王富荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2013年12月20日交付执行。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2016年10月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2023年9月25日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯王富荣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王富荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、6月、2018年1月、7月、2019年3月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯王富荣在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王富荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王富荣减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2023年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10751号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：田进宝，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂玲，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：胡花敏，男，1963年10月16日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月23日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 刘珊 二〇二〇年十一月九日书记员 于哲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2386号 马宁： 你(单位)与武力川民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-02
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1808号罪犯罗聪平，男，1987年11月3日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年1月16日作出（2012）曲中刑初字第2号刑事判决，以被告人罗聪平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人罗聪平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月10日作出（2012）云高刑终第554号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日、2018年6月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗聪平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗聪平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币8400元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗聪平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗聪平减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月2日起至2021年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员 张秋月
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初388号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人王翚，曾用名王翠，又名王小进，男，1988年4月23日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，无业，住贵州省仁怀市。2020年11月1日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定并执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人王翚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年8月29日0时许，被告人王翚酒后驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车从仁怀市仁武大酒店路段行驶至仁怀市国酒中路一转盘路段时，被公安民警现场查获。经鉴定，王翚血样中酒精含量为215.40ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、凡进必查、机动车驾驶证、查获经过、鉴定意见、证人证言、被告人王翚的供述与辩解、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人王翚的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月并处罚金。经审理查明：被告人王翚对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王翚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王翚血液中酒精含量超过200.00mg/100mL，应从重处罚。鉴于其在归案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人王翚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月1日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年十一月十七日法官助理周婷法官助理汪先金书记员赵小方
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1738号申请执行人：白城市洮北区国有林总场,住白城市。被执行人：赵晓军，男,1976年2月22日生，汉族，住白城市。本院在执行白城市洮北区国有林总场与赵晓军承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人立即承包费292,338元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月十七日书记员  谷俊阳
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执518号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州镇宁锦街**。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：马富伟，男，1973年7月30日生，汉族，住华宁县。被执行人：阮丽红，女，1975年4月10日生，汉族，住华宁县。被执行人：施桂吉，女，1986年3月8日生，汉族，住华宁县。被执行人：沈九涛，男，1979年12月26日生，汉族，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马富伟、阮丽红、施桂吉、沈九涛金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年11月29日作出(2019)云0424民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人马富伟、阮丽红、施桂吉、沈九涛偿还申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本金及相应利息合计159114.76元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对马富伟、阮丽红、施桂吉、沈九涛的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人马富伟、阮丽红长期下落不明，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人马富伟、阮丽红、施桂吉、沈九涛列入失信被执行人名单并限制高消费，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月十七日书记员 何永宝
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1919号罪犯李菊花，女，1967年2月2日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2017年5月2日作出（2017）云03刑初39号刑事附带民事判决，以被告人李菊花犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年11月2日作出（2017）云刑终1174号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李菊花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李菊花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李菊花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李菊花减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月28日起至2023年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2812号 申请执行人：田源，女，汉族，1962年8月8日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈青强，男，汉族，1980年7月5日生，户籍地贵州省仁怀市。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初7994号民事判决书，依法受理田源申请执行陈青强买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划了1198.15元发放申请执行人，被执行人名下无车辆登记信息和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0302民初7994号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 颜
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执716号申请执行人：张耀，男，1965年8月13日出生，汉族，住精河县，电话：138XX****XX。被执行人：戴旭升，男，1974年1月23日出生，汉族，住精河县，电话：133XX****XX精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初1807号民事调解书已发生法律效力，因被执行人戴旭升未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人戴旭升财产153575元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人戴旭升应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   特尼  格尔
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3904号之一申请执行人：蒋某，女，汉族，1971年05月22日出生，住重庆市。被执行人：杨某，男，汉族，1966年06月25日出生，住重庆市合川区。本院在执行蒋某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，执被行人与申请执行人达成执行和解协议，其执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执3904号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 丹
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5124号原告：吉林省某公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：金成浩，经理。委托代理人：卢岩松，吉林德谷律师事务所律师。被告：刘永辉。第三人：范蔚茗，女，现住吉林省长春市。原告吉林省某公司与被告刘永辉、第三人范蔚茗商品房买卖合同纠纷一案。原告诉称：原、被告签订房屋买卖合同，被告购买原告开发的房屋，被告向银行按揭贷款39万元，原告是担保人。被告未能向银行履行还款义务，导致银行解除贷款合同，提前收贷，原告承担连带责任。现该房由第三人占有，故原告诉至法院要求解除原、被告签订的商品房买卖合同，被告协助原办理撤销备案及预告登记手续；支付违约金112,691.4元；第三人与被告共同返还房屋。本院经审查认为，原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的某小区第21幢2单元2604号房，本案的合同履行地为房屋所在地。虽然被告户籍所在地为松原市宁江区，但本院调取的暂住人口信息登记表记载被告于2018年居住在长春市南关区9186号某小区21栋2单元2604室与长春市朝阳区法院于2020年5月29日作出的（2020）吉0104民初2249号民事判决书中被告的住址一致，应认定长春市南关区某街9186号某小区21栋2单元2604室为被告的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告经常居住地和合同履行地均为长春市南关区，故本案应由长春市南关区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，第三十六条之规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市南关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 倪 华二〇二〇年十一月十七日书记员 姜丽娜
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3059号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该行行长。被告：曹琴，女，1989年6月28日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告曹琴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告江西银行股份有限公司九江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司九江分行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年十一月十七日书记员 胡培培
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2901执358号申请执行人：临夏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91622901226979972N，住所地临夏市青年路**。法定代表人；谢绍功，该公司董事长。被执行人：临潭县顺达商贸有限责任公司，统一社会信用代码9162302173963110XH，，住所地临潭县城关镇西大街**法定代表人：张世俊，该公司总经理。被执行人：张世荣，男，回族，1969年3月6日出生，住临潭县。案由：金融借款合同纠纷申请执行人临夏农村商业银行股份有限公司与被执行人临潭县顺达商贸有限责任公司、张世荣金融借款合同纠纷一案，执行标的480万元及同期利息。在执行过程中，经查，被执行人临潭县顺达商贸有限责任公司、张世荣在银行无存款，张世荣抵押给临夏农村商业银行股份有限公司的抵押物（谭国用（2008）第0803号国有土地使用权）已灭失，本院已向张世荣、临潭县顺达商贸有限责任公司法定代表人张世俊发出限制高消费令，根据本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇二〇年十一月四日书 记 员  崔 蓉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5238号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，系该行行长。 被执行人：江西省家电市场华伟电器商行，住所，住所地：江西省家电市场****社会信用代码：92360103L51183284P。 经营者：刘伟。 被执行人：刘伟，男，1970年7月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西省家电市场新发家电批发部，住所地，住所地：江西省家电市场****会信用代码：92360103L170589492。 经营者：刘俊。 被执行人：刘俊，男，1979年7月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1993号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人江西省家电市场华伟电器商行、刘伟、江西省家电市场新发家电批发部、刘俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西省家电市场华伟电器商行、刘伟、江西省家电市场新发家电批发部、刘俊在银行存款393524.01元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 曾培育
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2655号罪犯周城，男，1994年10月14日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）云01刑初137号刑事判决，以被告人周城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周城在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周城减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月18日起至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4860号原告：王胜，男，1975年9月8日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：常春峰，男，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。原告王胜与被告常春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告王胜撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告负担25元。审判员  白新颖二〇二〇年十一月九日书记员  王一好
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5282号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：魏风梅，女，1969年2月24日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市红谷滩新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2806号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人魏风梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏风梅在银行存款134542.92元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万金金
宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0423民初1060号申请人：赵某，住宁夏石嘴山市。被申请人：隆德县正观花灯工艺有限公司。法定代表人：蒋某。本院在审理申请人赵某与被申请人隆德县正观花灯工艺有限公司借款合同纠纷一案中，申请人赵某于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人隆德县正观花灯工艺有限公司在隆德六盘山村镇银行股份有限公司和中国农业银行隆德支行营业部存款55000元予以冻结，隆德六盘山村镇银行股份有限公司账号：×××；中国农业银行隆德支行营业部账号为：×××，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保单作担保。本院认为，申请保全人赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人隆德县正观花灯工艺有限公司在隆德六盘山村镇银行股份有限公司账号为：×××及在中国农业银行隆德支行营业部账号为：×××的银行存款55000元予以冻结。保全期限为12个月。案件申请费570元，由申请人赵某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 于永勤 二〇二〇年十一月九日 书记员  吕腾乾    附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条第一款 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2456号罪犯杨位雄，男，1995年3月8日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆刑少初字第16号刑事判决，以被告人杨位雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨位雄符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨位雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨位雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨位雄予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2770号罪犯陈文辉，男，1985年6月17日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2006年4月27日作出（2006）昆刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人陈文辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币90000元。宣判后，被告人陈文辉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年7月3日作出（2006）云高刑终字第1126号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年9月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年3月11日、2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日四次刑事裁定对该犯共减刑五年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年12月25日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈文辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈文辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈文辉减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月10日起至2020年12月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5543号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊超，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段灿晰，男，1984年3月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）因与被申请人段灿晰意外伤害保险合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人寿财险平顶山支公司申请再审称，原审法院判决人寿财险平顶山支公司在意外伤害保险限额内赔偿117772.3元，没有法律和事实依据，应依法予以改判。1.案涉保险保险费的支付主体为平顶山市腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达运输公司），投保人及被保险人均为腾达运输公司，段灿晰不具有案件的诉讼主体资格，原审法院应依法驳回段灿晰的诉讼请求。2.原审法院认定《人身保险伤残评定标准》确定适用对应的伤残赔偿金属于格式条款，是对法律的严重错误解读。《人身保险伤残评定标准》属于国家制定标准，与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档。段灿晰的伤残鉴定报告显示：段灿晰损伤，依照《人身保险伤残评定标准》，已构成十级伤残，原审法院不认可国家制定的《人身保险伤残评定标准》，就是直接不承认伤残鉴定报告的存在。3.本案属于意外伤害保险合同纠纷，所缴纳的保费仅仅不到100元，远低于交强险和商业三者险，赔偿项目仅为两项，身故伤残保险限额为50万元，医疗保险限额为5万元。本案残疾赔偿金为50万元×10%=5万元（按十级伤残标准对应的赔偿系数10%），医疗费根据保单特别约定免赔500元在保险限额内按照90%比例进行给付即17287元，原审法院明知该案属于意外伤害保险合同纠纷，却将案件定性为机动车交通事故责任纠纷，将本案不涉及的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费全部予以书写，并进行审理，属于惯性思维不审理合同的错误导向。综上，请求再审本案。段灿晰提交意见称，1.段灿晰具有本案的诉讼主体资格。涉案保险名称为机动车驾乘人员意外伤害保险，且在该保险单特别约定部分记载，被保险人为不记名投保，被保险人的认定，应以事故发生时驾驶或乘坐该车辆的人员为被保险人。段灿晰为本案事故发生时该车辆的驾驶人员，其属于被保险人，具有保险金请求权，诉讼主体适格。2.人寿财险平顶山支公司未提交证据证明在投保时交付给投保人《人身保险伤残评定标准》条款，亦未告知投保人《人身保险伤残评定标准》比例赔付的内容，该标准比例赔付内容不生效。段灿晰认可十级伤残的鉴定意见，不等同于认可前述标准中的比例赔付。原审法院依照损害赔偿项目计算赔偿金，符合通常理解，具有法律依据。3.人寿财险平顶山支公司主张仅赔付残疾赔偿金和医疗费无事实依据。人寿财险平顶山支公司在投保时没有交付给投保人保险条款，也没有向投保人说明仅承保残疾赔偿金和医疗费，故应当依照保险单记载的案涉保险名称的字面理解确定赔偿项目。人寿财险平顶山支公司的再审申请理由不成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，再审审查期间，人寿财险平顶山支公司提交了腾达运输公司于2017年12月11日的投保单，投保单载明：“贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务。本人已仔细阅知、理解保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定，并同意遵守。所填投保单各项及告知事项均属事实。上述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分。”腾达运输公司在投保单上加盖公司印章。该投保单能够证明人寿财险平顶山支公司已对保险合同的条款内容向投保人腾达运输公司履行了说明义务。腾达运输公司与人寿财险平顶山支公司在案涉保险条款中约定按《人身保险伤残评定标准》作为计算和支付伤残保险金的依据。该评定标准是保险合同当事人就赔偿金额进行的约定，属于保险责任的范畴，而非免责条款，保险人无需履行提示和说明义务。原审判决认定该评定标准中关于伤残等级及赔付比例的规定属于免责条款，进而认定人寿财险平顶山支公司未履行提示和说明义务，对段灿晰不发生法律效力，属适用法律错误。人寿财险平顶山支公司的再审申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省平顶山市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蔡 靖审判员 陈国防审判员 来 敬二〇二〇年十一月十七日书记员 裴 婷
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2318号 原告：闫某，女，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：银某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被告：高某，男，汉族，住辽宁省调兵山市（未到庭）。 原告闫某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某委托的诉讼代理人银某某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币100万元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2014年初至10月，被告高某向原告陆续借款人民币40万元，2014年10月13日，被告高某向原告借款人民币60万元，高某向原告出具借条2张，到期后高某未将该款归还。2017年4月21日，高某给原告重新出具借条2张，约定2017年4月28日还清借款。借款到期后原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。现诉请贵院判令被告偿还欠款及利息，以维护原告的合法权益。 被告高某未到庭，未答辩、举证、质证。 原告闫某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告闫某提供的证据进行了认证： 1、借条2张，证明被告高某向原告借款两次，2014年1-10月陆续向原告借款40万元，10月13日借款60万元，之后于2017年4月21日重新打欠条两张，分别为40万元和60万元。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 2、辽宁省农村信用社存折一份，证明在借款当天原告取款60万元。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 原告称：“原、被告系好朋友。2014年初至10月，被告高某向原告陆续借款人民币40万元，原告将40万元现金给付了被告。2014年10月13日，被告高某向原告借款人民币60万元，原告将60万元现金给付了被告，高某向原告出具借条2张，到期后高某未将该款归还。2017年4月21日，高某给原告重新出具借条2张。” 2017年4月21日，被告高某向原告出具1张40万元的借条，该借条内容为：“今高某欠闫某人民币肆拾万元整，约期为7日，2017年4月28日偿还。如到期归还不上愿负一切后果及法律责任”。同日，被告高某向原告出具1张60万元的借条，该借条内容为：“今高某欠闫某人民币陆拾万元整，约期为7日，如到期归还不上愿负一切责任及愿承担法律责任。约期到2017年4月28日”。 另查，2014年10月13日，原告在银行取出60万元。 本院认为，原告提供了被告高某签字的借条，被告高某经本院合法传唤，收到传票、起诉状后未到庭参加诉讼，应承担不利后果，故原告闫某与被告高某的借贷关系成立，被告高某应偿还原告尚未偿还的借款100万元。关于利息的问题，原告与被告约定了还款日为2017年4月28日，但未约定利息的问题，故利息应从2017年4月29日起算，以100万元本金为基数按照年利率为2017年4月21日的一年期贷款市场报价利率向原告闫某给付利息至借款本金100万元全部偿还之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效之日起10日内给付原告闫某借款本金100万元及逾期利息（逾期利息自2017年4月29日起，以100万元本金为基数按照年利率为2017年4月21日的一年期贷款市场报价利率向原告闫某给付利息至借款本金100万元全部偿还之日止）； 二、驳回原告闫某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元（原告已预交），减半收取6900元，由被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王慧文 书记员付雪萌
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1997号 申请执行人：石金祖，男，汉族，1968年10月2日出生，住高台县。 被执行人：许建磊，男，汉族，1986年1月1日出生，住高台县。 被执行人：王颖，女，汉族，1991年3月19日出生，住高台县。 被执行人：李亮，男，汉族，1987年3月13日出生，住高台县。 被执行人：李明霞，女，汉族，1991年12月1日出生，住高台县。 申请执行人石金祖与被执行人许建磊、王颖、李亮、李明霞民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2020年7月10日作出的（2019）甘0724民初2626号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人许建磊、王颖于判决生效后十日内偿还申请执行人石金祖借款96000元，并以年利率24%承担自2016年12月2日至借款还清之日的利息；被执行人李亮、李明霞对上述借款及利息承担连带清偿责任；李亮、李明霞在承担连带清偿责任后，有权向被执行人许建磊、王颖追偿。案件受理费2300元,由被执行人许建磊、王颖承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人许建磊、王颖、李亮、李明霞未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人石金祖向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行，执行费1375元。 本院在执行申请执行人石金祖与被执行人许建磊、王颖、李亮、李明霞民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，协议如下：本案案件款98300元，执行费1375元（已交纳），由被执行人李亮于2021年1月30日前履行案件款50000元，剩余案件款48300元由被执行人李亮于2021年6月30日前全部履行完毕（2020年1月30日前履行的50000元算作借款本金，利息算至借款还清之日）。若被执行人李亮未按期履行，申请执行人可依法申请恢复对原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1997号案件的执行。 若被执行人不能按协议期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元国
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初572号原告：TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**,统一社会信用代码×××Ｌ43。法定代表人:李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏看、董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：颍上县江店家电经销服务部,住,住所地颍上县江店孜镇江店集西街TCL电视格力专卖店册号341226600353908。经营者:朱亮。本院在审理原告TCL实业控股股份有限公司与被告颍上县江店家电经销服务部侵害商标权纠纷一案中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月16日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计为525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  郑永红人民陪审员  贾丽萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  肖 鹏
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4269号原告：龙学军，男，汉族，农民住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇龙须滩村。被告：徐银生，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇龙须滩村美丽小镇建设项目部。案由:劳务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年11月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告龙学军撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告龙学军负担。审判员 白 萍 二〇二〇年十一月九日书记员 杨丽娟
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终319号上诉人（原审原告）：吕鑫，女，1997年4月24日出生，汉族，住沂南县。被上诉人（原审被告）：夏明洲，男，1972年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审被告）：徐金明，男，1970年10月3日出生，汉族，住新疆省霍尔果斯市。原审第三人：赵西禹，男，1972年5月29日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人吕鑫因与被上诉人夏明洲、徐金明及原审第三人赵西禹合伙协议纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2020)鲁1321民初88号民事裁定，向本院提起上诉。吕鑫上诉称，本案就是民间借贷纠纷，而非合伙协议纠纷，一审法院将民间借贷纠纷认定为合伙协议纠纷系实体认定错误，就算依照合作纠纷案由确定管辖法院，本案亦应移送至合同履行地法院新疆青河县人民法院管辖。并且一审裁定违背法定程序，剥夺了当事人的法定权益。本院经审查认为，本案上诉人作为债权转让的受让人，因原合同的履行发生纠纷而提出诉讼，故本案应以原合同类型确定案由。原审法院根据本案双方当事人提供的二被上诉人及原审第三人签订的《共同出资协议》等证据材料，认定本案系合伙协议纠纷正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原《共同出资协议》中未约定明确的合同履行地，二被告住所地亦不在沂南县，故沂南县人民法院依法对本案不享有管辖权。本案被告之一夏明洲住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区，因此，沂南县人民法院将本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十一月九日书记员  赵 婧
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2078号原告：周萍，女，汉族，住江苏省昆山市*************。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：中山市兴牌照明科技有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：谭某1。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区************。法定代表人：戴某1。委托诉讼代理人：林媛媛，广东连越律师事务所律师。原告周萍与被告中山市兴牌照明科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月*日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年十一月六日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2904号罪犯刘东锦，男，1982年1月22日出生，汉族，陕西省西安市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）云01刑初164号刑事判决，以被告人刘东锦犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘东锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘东锦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘东锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘东锦减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月22日起至2025年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8950号上诉人(原审被告)：钱备，男，1967年12月15日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人(原审原告)：巴慧，女，1981年6月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陆文君，上海臻至律师事务所律师。上诉人钱备因与被上诉人巴慧民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人钱备于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人钱备的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人钱备撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5350元，减半收取人民币2675元，由上诉人钱备负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二〇年十一月九日法官助理 叶绵绵书 记 员 陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1881号     原告：特步（中国）有限公司，住所地泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块。法定代表人：丁水波，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。被告：西咸新区XX城XX店，住所地西咸新区XX城XX街XX村XX号。经营者：刘妙华。被告：刘妙华，女，汉族，1989年3月20日出生，住广东省汕头市。原告特步（中国）有限公司（以下简称：特步公司）与被告西咸新区XX城XX店、刘妙华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告特步公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特步公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费1225元（原告特步公司已预交），本院减半收取612.5元，由原告特步公司负担。其余612.5元，退还原告特步公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  杨      婷审 判 员  刘      淼 二〇二〇年十一月二日 法官助理  马 倩 男书 记 员  王 金 超1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75438号原告：盛鲜华，女，1958年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁夏天，上海业盈律师事务所律师。被告：邱春，男，1968年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告盛鲜华与被告邱春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告盛鲜华于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛鲜华撤诉。案件受理费收取25元，由原告盛鲜华负担(已交纳)。审判员  姚学勇二〇二〇年十一月九日书记员  朱姗姗附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23309号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心****。法定代表人：白宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张霖。被告：陈京，女，1983年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告陈京物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币104元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月十七日书记员 刘立巍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕01民再171号再审申请人（原审被告）：张伟库，男，1986年11月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：周涛，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陕西钦诚建筑施工有限公司，住所地西安经济开发区凤城八路与民经一路十字湖北大厦********。法定代表人：梅香钦，该公司总经理。再审申请人张伟库因与被申请人陕西钦诚建筑施工有限公司（以下简称钦诚公司）不当得利纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初2589号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月1日作出（2020）陕01民申164号民事裁定提审本案。本案现已审理终结。张伟库申请再审称，1、原审程序违法，公告送达后缺席判决，致使其在未知情的情况下承担法律义务。未进行直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达。钦诚公司从未向其告知过代其发放了330225元工资的事实，也从未向其主张返还代发的工资，直至本案进入执行程序后其才得知该案的发生。主观上不知晓该案的存在。2、原审认定其从钦诚公司处领取了330225元工程款而未向工人发放，但钦诚公司提供的证据根本无法证明该事实。其领取工程款后已向工人支付。1.2018年11月20日和2019年1月10日，钦诚公司确实分别支付了10万元工程款，其作为承包人向作为发包人的钦诚公司出具了收据，但是该两笔款项20万元在当日已通过钦诚公司直接以现金的方式支付给了工人，款项完全未经其手。在该工程中工程款已支付金额共计为976992元，但钦诚公司直接支付给其的共计195425元，均有转账记录，其余的款项包括这两笔20万元均是直接以现金的方式支付给了工人。本案中钦诚公司以出具的两张收据显然无法证明其领取了该20万元但未向工人支付的事实。2.2019年2月1日，钦诚公司通过银行转账的方式向其支付了130225元工程款，但其收到款项后将其中的97000元支付给了工人（有支付凭证），并非如钦诚公司所说未向工人支付。在工人闹事以及工人向钦诚公司主张工资时，钦诚公司也从未与其沟通过该事实，钦诚公司单方出具的三份书证根本无法证明其未向工人支付工资的事实。3、原审认定钦诚公司向工人支付330225元工资，但钦诚公司无法提供发放了该工资的实质性证据，仅凭其提供的三种书证无论如何也无法证明其支付了款项。4、原审认定其与钦诚公司之间构成不当得利法律关系属于法律适用错误。本案已查明钦诚公司发生的损失是210595元，剩余损失119630元根本未发生，且钦诚公司没有义务向工人发放工资，原审法院对不当得利制度曲解滥用。本院再审认为，钦诚公司认为张伟库存在不当得利的理由系其未将330225元工资款发放工人。然而，钦诚公司原审提交的证据至多反映其存在210595元的利益损失，无法证明330225元损失的存在。张伟库再审中提交的证据显示，公司仅向张伟库打款13万余元，其中97000元张伟库已向工人支付，其余20万元转入周衍松和王改的账户，由二人代为发放，并未汇入张伟库账户。因此，原审判决在未查明相关事实的情况下，迳行认定张伟库对330225元工程款存在不当得利，系认定事实不清。再审应予撤销原审判决，发回一审法院重审本案。一审宜结合举证责任的分配，重新认定主要事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初2589号民事判决；二、本案发回西安市灞桥区人民法院重审。审判长 车 宾审判员 齐 放审判员 张 磊二〇二〇年十一月九日书记员 黄雯婷
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2133号申请执行人：李维德，男性，1957年06月03出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会，住所地大石桥市高坎镇刘家村。法定代表人：董家良。申请执行人李维德与被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）辽0882民初2012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李维德于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2012号民事判决书，被申请执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会应当如期给付申请执行人李维德所欠款项31,870.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2133号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月十九日书记员  张 余
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5226号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海。 法定代表人：王立峰。 被告：黄喜坤，女，1973年6月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告黄喜坤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王嘉明
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初824号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新平，男，1961年12月12日出生，汉族。 被告：龚建新，男，1964年1月15日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告龚建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张海丽 1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12218号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地济南市济阳县济阳镇城里村银山新村****。 主要负责人：孙浩，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：史某令，女，1959年10月29日出生，汉族，住青岛莱西市。 委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘某玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。 原审被告：李宾，男，1977年7月5日出生，汉族，住青岛莱西市。 原审被告：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地青岛市市**南京路**联合大厦** 主要负责人：肖梅，该公司总经理。 上诉人紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司因与被上诉人史某令、原审被告李宾、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1112元，减半收取556元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年十一月九日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2818号罪犯蒋贵学，男，1988年12月20日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）昆刑三初字第115号刑事判决，以被告人蒋贵学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月21日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋贵学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋贵学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋贵学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋贵学减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月27日起至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1659号 申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地山东省桓台县兴桓路**，统一社会信用代码91370321864113969N。 负责人:周一鸣，行长。 被执行人：淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司，住，住所地山东恒桓台县索镇张北路**一社会信用代码913703007242744453。 法定代表人：张继国，董事长。 被执行人：淄博宝恩家私有限公司，住所地山，住所地山东省桓台县张北路**信用代码913703007347145710。 法定代表人：张继国，董事长。 被执行人：淄博宝恩皮具有限公司，住所地山东省桓，住所地山东省桓台县张北路**码91370300720755444U。 法定代表人：张继国，董事长。 被执行人:张继国，男,1970年1月4日出生,汉族，住山东省桓台县。 被执行人:罗立芬，女,1970年9月6日出生,汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2020）鲁03民初318号民事调解书，向被执行人淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司、淄博宝恩家私有限公司、淄博宝恩皮具有限公司、张继国、罗立芬发出执行通知书，责令被执行人淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司、淄博宝恩家私有限公司、淄博宝恩皮具有限公司、张继国、罗立芬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司、淄博宝恩家私有限公司、淄博宝恩皮具有限公司、张继国、罗立芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司、淄博宝恩家私有限公司、淄博宝恩皮具有限公司、张继国、罗立芬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司、淄博宝恩家私有限公司、淄博宝恩皮具有限公司、张继国、罗立芬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 璟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1927号申请执行人：王桂芬，女，1959年9月23日出生，汉族，无职业，现住庄河市延安路二段**。公民身份号码：2102251959********。被执行人：董敏，女，1967年7月30日出生，汉族，户籍地：庄河市新华路一段**2-5-1。现住址不祥。公民身份号码：2102251967********。被执行人：林兴盛，男，1961年2月13日出生，汉族，职业不祥，现住庄河市新华路一段**2-5-1。公民身份号码：2102251961********。本院在执行申请执行人王桂芬与被执行人董敏、林兴盛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2013）庄民初字第4081号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的额：64000元及利息，案件受理费700元，执行费871元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十六日书记员  韩文旭
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2957号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：赵淑芝，女，1965年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹淑琴，女，1972年7月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：陈启航，女，1995年8月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人赵淑芝因与被申请人尹淑琴、陈启航健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2020）内05民终632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，赵淑芝从事扎鲁特旗农贸大厅厕所管理工作，尹淑琴、陈启航一家在农贸大厅经营生产资料、五金物品。2019年6月7日下午，赵淑芝与陈启航因农贸大厅摆放竹竿一事发生争执，陈启航在其经营的商店殴打赵淑芝。赵淑芝当日开始在扎鲁特旗人民医院住院治疗39天，被诊断为头部外伤、头皮血肿、面部外伤、胸部外伤、腹部外伤、颅内钙化灶等，支付医疗费9576.94元，于2019年7月16日病情好转出院。赵淑芝于2019年7月26日在通辽市医院门诊支付医疗费1903.40元，2019年7月30日在通辽市医院支付门诊诊查费15.00元，2019年7月30日和2019年10月11日在扎鲁特旗人民医院分别支付医疗费各50.00元。2019年7月24日赵淑芝、孟令坤支付通辽至北京、北京至锦州间交通费439元、住宿费320元。另查明，陈启航于2019年6月8日至6月10日在扎鲁特旗人民医院住院治疗，被诊断为“心脏神经官能症”，支付医疗费809.94元。再审申请中，赵淑芝虽主张二被申请人对其损害应承担全部责任，但原审中赵淑芝提交的租赁合同系农贸大厅公厕租赁合同，该合同第二条虽约定“必须做到院落干净、室内、厕所干净”，但并未证明其对农贸大厅院外物品摆放具有管理权限，且根据公安机关询问笔录及证人证言内容，赵淑芝在与陈启航、尹淑琴沟通竹竿摆放一事时，态度、语言及行为欠妥，对于纠纷的发生具有一定的过错。据此，原审法院结合在案证据及当事人陈述认定赵淑芝对其自身损害承担30%的责任并无不当。关于尹淑琴、陈启航原审中申请出庭的证人付某，该证人所述内容一、二审一致，且无证据证明证人与本案当事人存在利害关系，原审对该证人证言予以采信并无不当。赵淑芝虽主张证人付某不在事发现场，但未提交充分、有效的证据证明该主张，故应承担举证不利的法律后果。综上，赵淑芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵淑芝的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 郭 新书记员 敖 民
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1798号上诉人（原审原告）：中山市美年健康科技有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：钟国平。委托诉讼代理人：谭军峰，广东灝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏静，广东灝创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宁波华焯激光科技有限公司，住所地浙江省余姚市经济开发区城东新区。法定代表人：黄禹。被上诉人（原审被告）：广东顺德华焯机械科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：丁斌。上诉人中山市美年健康科技有限公司因与被上诉人宁波华焯激光科技有限公司、广东顺德华焯机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初18674号之一民事裁定，向本院提起上诉。中山市美年健康科技有限公司上诉称，被上诉人广东顺德华焯机械科技有限公司系本案实际交易主体之一，且本案与争议有实际联系的地点均位于佛山市顺德区，合同当事人有权选择与争议有实际联系的佛山市顺德区作为争议管辖地，本案的约定管辖合法有效。据此请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人中山市美年健康科技有限公司起诉请求解除案涉购销合同并主张被上诉人宁波华焯激光科技有限公司与广东顺德华焯机械科技有限公司共同连带向上诉人中山市美年健康科技有限公司返还货款。签订于2020年4月7日的《设备购销合同》第十七条约定，“……协商不成，双方同意向广东顺德区人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人广东顺德华焯机械科技有限公司在2020年4月7日的《设备购销合同》中加盖印章，其是否为该买卖合同的相对主体以及应否对案涉债务承担责任需经实体审理后方能确定，该内容不应在本案的管辖程序中审查认定，但其在案涉《设备购销合同》中盖章及住所地位于佛山市顺德区的事实可以认定佛山市顺德区人民法院系与本案争议有联系地点的人民法院，故《设备购销合同》中关于由佛山市顺德区人民法院作为争议管辖法院的约定应属有效，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。其次，广东顺德华焯机械科技有限公司作为本案被告参加诉讼，且其住所地位于佛山市顺德区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为被告住所地人民法院，对本案亦具有管辖权。原审法院在本案管辖程序中对被上诉人广东顺德华焯机械科技有限公司在合同中的权利义务进行了实体审查、并认定约定管辖法院与争议缺乏实际联系错误，导致原审裁定错误，本院依法予以纠正。上诉人关于本案应由佛山市顺德区人民法院管辖的上诉请求理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初18674号之一民事裁定；二、本案由广东省佛山市顺德区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月十六日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2880号罪犯杨晓昆，男，1993年10月16日出生，汉族，重庆市人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年11月19日作出（2013）盘刑一初字第578号刑事判决，以被告人杨晓昆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨晓昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨晓昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨晓昆减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月25日起至2023年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10413号原告：冯伟文，男，1989年1月10出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地在江苏省东海县，现住南京市。被告：镇江市凯丰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91321112685895440T，住所地在镇江市。法定代表人：管晓飞。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被告：刘灵彬，男，1989年7月25日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，江西省上饶市广丰县。本院在审理原告冯伟文诉被告镇江市凯丰建设工程有限公司、刘灵彬车辆租赁合同纠纷一案中，原告冯伟文于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯伟文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯伟文负担。审判员 孙 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 张乃天
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1106号之七申请执行人：吴龙龙，男，1989年1月3日生，汉族，住侯马市张村。被执行人：黄伟龙，男，1976年9月11日生，汉族，住侯马市新田乡。本院在执行吴龙龙与黄伟龙民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10882号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：贲静静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川万物至上科技有限公司，住所，住所地：成都市锦江区大业路**********div> 法定代表人：刘蓉。职务不详。 本院在审理原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告四川万物至上科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司承担。 审 判 长 张 朋 人民陪审员 胡 明 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 谢生娅