河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3132号 原告：鲍瑞民，男，1963年9月3日生，汉族，工人，户籍地玉田县，现住玉田县。 委托诉讼代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：张虎，男，1986年10月5日生，住天津市河**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。 代表人：于敬东，系经理。 原告鲍瑞民与被告张虎、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍瑞民的委托诉讼代理人陈敬伟到庭参加诉讼。被告张虎、人保财险天津分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍瑞民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计157377.26元；2、判令二被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月19日17时30分，被告张虎驾驶津Ｆ×××××号小型客车，沿玉田-石臼窝公路由南向北行驶至玉田-石臼窝10公里100米陈家铺农业园区时，与由东向西步行过公路的原告发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定：被告张虎负此事故的全部责任，原告无责任。经查，津Ｆ×××××号小型客车行驶证上登记的所有人为被告张虎，该车在被告人保财险天津分公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生时处于保险期间。因此次事故，原告在玉田县医院住院治疗51天，造成原告各项损失为：医疗费31361.26元，住院伙食补助费2040元，营养费3600元，误工费28000元，护理费10800元，交通费2000元，残疾赔偿金71476元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2100元，以上损失共计157377.26元。原告的上述损失，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神抚慰金，超出交强险赔偿限额的损失由被告保险公司在第三者责任险限额内直接赔付原告，二被告共应赔偿原告157377.26元。 被告张虎、人保财险天津分公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了鲍瑞民的身份证复印件、道路交通事故认定书、张虎的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险与商业险保险单、玉田县医院门诊病历、住院病历、住院诊断书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、《统计上划分城乡的规定》、结婚证复印件、房产证复印件、国有土地使用证复印件、居住证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日17时30分，被告张虎驾驶车牌号为津Ｆ×××××的小型客车，沿玉田-石臼窝公路由南向北行驶至玉田-石臼窝10公里100米陈家铺农业园区时，与由东向西步行过公路的原告鲍瑞民发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定：被告张虎负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在玉田县医院住院治疗共计51天。2020年8月21日，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，原告之伤被评定为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天。 津Ｆ×××××号机动车行驶证登记所有人为被告张虎，被告张虎作为被保险人为该车在人保财险天津分公司投保了交强险和保险金额50万元的第三者商业责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。 关于原告因此次交通事故所受合理损失的认定：原告提供的两次住院病历能够证明原告受伤治疗情况以及因此次事故受伤有可能引发其他疾病或加重原有疾病，医院可对其进行整体治疗的情况，本院予以采信。原告提交的玉田县医院门诊病历、住院病历、住院诊断书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告住院治疗共计51天，原告主张第二次住院经合作医疗报销后开支医疗费3456.08元，故认定原告支出住院费30577.55元、门诊费783.71元，以上医疗费共计31361.26元。原告的住院伙食补助费按每天40元计算为2040元（40元＊51天）。天津市天永法医司法鉴定所具有鉴定资质，该所鉴定人员具有鉴定资格，故对该所作出的鉴定结论，本院应予采信。原告提交的唐山市中实建筑有限公司的营业执照、工作证明、北京中建通达装饰有限公司的营业执照、工作及收入证明，不能证实原告的收入情况，亦不能证明原告最近三年的平均收入情况，故本院不予采信。原告的户籍地为虹桥××××村，该村依据国务院统计上划分城乡的规定，属镇乡结合区，且其与曹玉玲系夫妻关系，曹玉玲在玉田县玉田镇已购买商品房并于2008年取得房屋产权证及国有土地使用证，故原告的误工费参照居民服务业年平均工资计算为20769.04元（42115元÷365天×180天）。原告定残时为56周岁，根据其伤残等级，其残疾赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为71476元（35738元×20年×10%）。原告主张住院4天为一级护理，需要两人护理，但未提交该医院关于患者鲍瑞民需要两人护理的医嘱单，故本院对其主张不予采信。原告提供的鲍春辉的身份证复印件、玉田县玉田镇仁济口腔门诊部营业执照复印件、证明、曹玉祥的身份证及其驾驶证、从业资格证复印件，不能证明原告护理人员的收入情况，亦不能证明护理人员最近三年的平均收入情况，故本院不予采信，原告的护理费可参照居民服务业平均工资计算为6923.01元（42115元÷365天×60天）。原告的营养费按每天20元计算为1800元（20元＊90天）。本次鉴定原告支出鉴定费2100元，有天津市天永法医司法鉴定所开具的正规发票为证，本院予以支持。 原告因伤致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，数额本院酌定为4000元。原告主张交通费2000元，未提供相关票据，结合原告伤情，考虑到原告住院、出院、鉴定等实际情况，本院酌定交通费为800元。综上，原告所受损失为：医疗费31361.26元，住院伙食补助费2040元，误工费20769.04元，残疾赔偿金71476元，护理费6923.01元，营养费1800元，鉴定费2100元，精神损害抚慰金4000元，交通费800元，共计141269.31元。 本院认为，被告张虎驾驶车辆与步行过公路的原告鲍瑞民发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张虎负事故的全部责任，原告无责任。玉田县公安交通警察大队出具的事故认定书客观公正，且不违反法律、行政法规规定，本院予以采信。被告张虎应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因被告张虎为其所有的津Ｆ×××××号车辆在被告人保财险天津分公司投保交强险及保险限额为50万元的第三者商业责任险且不计免赔率，事故发生在保险期间。故原告的损失，被告人保财险天津分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费20769.04元、护理费6923.01元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，共计113968.05元；超出交强险部分原告的医疗费21361.26元、住院伙食补助费2040元、营养费1800元，共计25201.26元，由被告人保财险天津分公司在第三者商业责任险限额内赔偿。原告开支的鉴定费2100元，属为查明损失程度所产生的必要合理开支，由被告人保财险天津分公司予以赔偿。被告张虎、人保财险天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告鲍瑞民医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计113968.05元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告鲍瑞民医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25201.26元，另赔偿原告鉴定费2100元，合计27301.26元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告鲍瑞民的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由原告鲍瑞民负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担487元。此款原告鲍瑞民已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳487元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高 杨