wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1343号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、黄蓉： 本院于2020年10月23日受理了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人黄蓉追偿权纠纷一案。被执行人黄蓉应支付代偿款、利息及案件受理费共计5618.70元。在执行过程中，被执行人黄蓉已支付标的款5618.70，被执行人黄蓉同时承担了法院的执行费50元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。资中县人民法院（2018）川1025民初3309号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执913号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行，住所地海伦市雷炎大街**帝豪花园**楼。法定代表人：周财民，职务行长。被执行人：杜丙金，男，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：杨宝范（杜丙金妻子），女，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：杜丙海，男，汉族，海伦市人，职业农民，住址：住址：海伦市。被执行人王清翠（杜丙海妻子），女，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：李永，男，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。被执行人：李淑清（李永妻子），女，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与被执行人杜丙金、杨宝范、杜丙海、王清翠、李永、李淑清借款合同纠纷一案中，被执行人已执行案款人民币26300.00元，剩余款项双方当事人自行协商解决，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执913号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张威二〇二〇年十一月十四日书记员  吴雨
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8036号原告：翁玲玲，女，1994年2月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈天龙,浙江瓯泰律师事务所律师。被告：毛宸迪，男，1994年3月7日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：胡建珍，女，1993年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告翁玲玲诉被告毛宸迪、胡建珍民间借贷纠纷一案，原告翁玲玲于2020年10月27日向本院要求撤回对被告毛宸迪、胡建珍的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁玲玲撤回起诉。案件诉讼费用708元，减半收取354元，由原告翁玲玲负担。审 判 员 支知微二〇二〇年十一月十一日代书记员 张国平
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3875号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人胡传旺，男，汉族，生于1962年3月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人佟海英，女，汉族，生于，1967年7月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道**科茂大厦**。 法定代表人：易定渊，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行胡传旺、佟海英、四川省科茂建筑工程有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2584号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2584号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 威
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4164号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市长峰农业发展有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区草坝街**临滨河路**。 法定代表人邓楠，系该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市长峰农业发展有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2771号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市长峰农业发展有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2771号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈 威
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初572号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人刘丽，女，1972年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。2011年9月15日因犯贩卖毒品罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，于2011年10月18日刑满释放；2014年4月8日因犯贩卖毒品罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2014年10月9日刑满释放。2019年3月21日因吸食毒品被贵州省遵义市公安局汇川分局处以行政拘留十五日，同年3月29日被贵州省遵义市公安局汇川分局强制隔离戒毒二年，2019年4月4日被贵州省遵义市公安局汇川分局责令社区戒毒三年。2020年7月29日因涉嫌贩卖毒品罪被贵州省遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，同年8月14日经本院批准，贵州省遵义市公安局红花岗分局于同年8月15日对其依法执行逮捕，现押于遵义市。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）329号起诉书指控被告人刘丽犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉。被告人刘丽及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2018年4月3日下午，李某军通过电话联系被告人刘丽，要求购买100元的毒品海洛因用于自己吸食，二人约定在贵州省遵义市红花岗区对面的天桥下进行交易。当日16时许，二人到达约定地点后，在被告人刘丽收取李某军毒资100元后离开约定地点取毒品海洛因贩卖给李某军的过程中，李某军因形迹可疑被贵州省遵义市公安局红花岗分局延安路派出所便衣警察抓获。 另查明，2020年7月28日，李某军向公安机关举报被告人刘丽曾于2015年至2018年期间贩卖毒品给其，后公安民警将其传唤至公安机关，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘丽在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人刘丽的供述，证人李某军、王某力的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书，举报材料，抓获经过，被告人刘丽的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘丽违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人刘丽的刑事责任。被告人刘丽曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人刘丽到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人刘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘奇俊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黎 勇 书 记 员 欧国娅
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16266号 原告蒋王**，男，1982年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告王友星，男，1973年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告蒋王**诉被告王友星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用小额诉讼程序于同年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋王**到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。 经审理，本院认定以下事实：被告于2012年至2014年期间向原告多次购买布料。2017年3月14日，经双方结算，被告确认欠原告价款34000元，并承诺于同年10月1日前支付。该款原告至今未受清偿。诉讼请求：被告支付原告价款34000元。 以上事实有原告向本院提供的欠条及其在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，被告在出具欠条后未按约支付，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款34000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王友星于本判决生效之日起十日内支付蒋王**价款34000元。 如王友星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由王友星负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蔡小燕
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执454号 朱弟明、龙见贵： 朱弟明与龙见贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元，其中，案件款3450元，申请执行费50元，申请执行人自愿放弃3500元货款，自愿承担申请执费50元。本院已于2020年11月27日将案件款3450元转付给朱弟明，同日将申请执行费50元上交州财政。至此，朱弟明向本院申请执行的（2020）黔2628民初1036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4351号 原告：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路**，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托诉讼代理人：李娜，四川理创律师事务所律师。 被告：谢火山，男，1946年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市人民医院与被告谢火山医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告简阳市人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按简阳市人民医院撤回起诉处理。 审判员  曾富云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李瀚森
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3003号 原告:青湘红，女，1985年8月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：钱宗辉，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛忠光，广西广合律师事务所实习律师。 被告:广西福未央房地产投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际**楼**，统一社会信用代码91450103MA5KDE5992。 法定代表人:黄蓝程，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：姚旭洋，该公司员工。 原告青湘红与被告广西福未央房地产投资有限公司（以下简称福未央公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青湘红的委托诉讼代理人钱宗辉、被告福未央公司的委托诉讼代理人姚旭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青湘红向本院提出诉讼请求：1.解除青湘红与福未央公司签订的《绿地国际花都社区农贸市场合作经营合同》《绿地国际花都农贸市场摊铺委托管理协议》；2.判令福未央公司向青湘红返还借款本金154315元；3.判令福未央公司向青湘红支付利息（以154315元为基数,自2019年10月1日计至2019年12月31日,按年利率8%计算;以154315元为基数，自2020年1月1日计至偿清之日止,按年利率9%计算）；4.本案诉讼费用由福未央公司负担。事实与理由:2017年8月20日，青湘红与福未央公司签订《绿地国际花都社区农贸市场合作经营合同》（下称《合作经营合同》）。该合同约定:甲乙双方拟合作经营位于绿地国际花都15号楼1、2层农贸市场项目。甲方系合法拥有本合同项下合作经营物业合法经营权。乙方于合同签订之日，一次性向甲方付清合作经营款154315元，即享有合作物业1层17号铺面（摊位）35年的经营权、使用权。2017年8月25日，青湘红与福未央公司签订《绿地国际花都农贸市场摊铺委托管理协议》（下称《委托管理协议》）,该《委托管理协议》约定青湘红将案涉铺面委托给福未央公司经营管理，由福未央公司按照《委托管理协议》的约定，向青湘红支付相应的经营收益。上述两份合同签订后，青湘红依据《合作经营合同》的约定支付了合作经营款，但福未央公司没有按照《委托管理协议》的约定向青湘红支付经营收益，且福未央公司无法按照《合作经营合同》的约定将铺面（摊位）交付给青湘红经营、使用，已经构成违约。本案应系民间借贷纠纷。从前后两份合同签订的时间、主体及内容看，青湘红自始自终不享有案涉铺面的使用权及经营权，完全由福未央公司决定铺面的招商运营，实际由福未央公司的关联公司南宁绿之都商贸有限公司经营管理，依据两份合同的约定，青湘红仅向福未央公司支付合作经营款，收取固定收益，并不承担相应的经营风险，福未央公司向青湘红支付返租费，实际上为借贷利息，该返租费的多少与福未央公司的实际经营状况无关，双方之间应系民间借贷法律关系。 福未央公司辩称，1.双方之间系合作经营合同关系。青湘红与福未央公司签订合作经营合同及委托管理协议后，双方已按照协议的约定由福未央公司托管和经营，并无合作经营商铺无法交付经营、使用的情形。2.本案并无解除合同情形，福未央公司无需返还青湘红合作经营款。3.2019年10月1日起至今的合作经营收益，福未央公司因受疫情影响，暂缓支付。 本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，福未央公司（甲方）与青湘红（乙方）签订一份《绿地国际花都社区农贸市场合作经营合同》，合同约定的主要内容为：1.甲方与乙方合作经营南宁市铺面（摊位），合作铺面由甲方装修交付，乙方缴纳相应的合作经营款项，享有相应面积的经营权、使用权，乙方对合作经营的物业使用权期限为2018年1月1日起至2053年1月1日止；2.本合约定的使用权年限届满后，乙方应无条件退回合作物业给甲方；3.乙方签订本合同之日，向甲方一次性付清合作经营款项154315元；4.甲方按约定于2018年1月1日前将本合同项下合作物业交付给甲方进行统一招商运营管理，装修资金筹措和承担与乙方无关，在物业交付招商运营管理之时，即视为物业已交付；5.乙方自愿与甲方签订《物业委托经营管理协议》，由甲方统一进行招商运管管理合作物业，乙方委托甲方经营物业管理的期限为本协议约定的乙方对合作经营物业使用权期限。 2018年8月20日，福未央公司向青湘红开具一张《收据》，载明收到青湘红合作经营款154315元。 2017年8月25日，青湘红（甲方）与福未央公司（乙方）签订一份《绿地国际花都社区农贸市场摊铺委托管理协议》，主要内容为：1.甲方委托乙方为其位于南宁市铺面（摊位）的经营管理人，对该商铺进行三年托管，托管期限自2018年1月1日起至2021年1月1日止；2.经营收益的分配方式：根据甲方与乙方签订的《合作经营合同》约定，乙方承诺在该商铺的3年托管期内，甲方每年应分配的收益不低于以下标准：1.第一年返租金额为甲方购买该商铺总价款的7%；2.第二年返租金额为该商铺总价款的8%；3.第三年返租金额为该商铺总价款的9%。上述经营收益乙方按季度支付给甲方。 本院认为，本案《绿地国际花都社区农贸市场合作经营合同》不具有合作经营铺面的真实内容，福未央公司并未将案涉铺面交付给青湘红，福未央公司通过销售人员推销的方式向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，涉嫌刑事犯罪。为准确甄别案件性质，依法保护当事人的合法权益，应将本案移送公安机关处理，待公安机关相关的侦查行为终结之后，视侦查结果进行处理，人民法院暂不宜直接进行认定和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回青湘红的起诉； 二、本案移送南宁市公安局良庆分局处理。 案件受理费3541元，青湘红已预交，由本院退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  廖辉燕 人民陪审员  李彦玲 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  苏春倩 书 记 员  廖羽冰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2336号 异议人（被执行人）：许宗玉，女，1952年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：刘胜国，北京威诺（成都）律师事务所律师。 申请执行人：温万春，女，1965年1月22日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：崇州市远航铜业有限公司，住所地四川省崇州市元通镇禹王村**。 法定代表人：张茜，经理。 被执行人：柯程鹏，男，1979年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：柯友财，男，1952年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：王艺静，女，1979年4月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：王轶琰，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：梅喜雪，男，1969年4月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：王棋平，男，1958年8月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：任章诚，女，1965年1月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：赵明，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：郑建华，男，1965年12月6日出生，汉族，住四川省康定县。 被执行人：周培，男，1986年4月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：赵坚，男，1961年1月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：张红，女，1961年4月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：赵超，男，1989年12月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：张茜，女，1980年10月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：唐先吉，男，1974年1月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：大关县天星沿河煤矿有限公司，住所地云南省大关县天星镇沿河村。 法定代表人：王棋平，经理。 被执行人：大关县寿山煤矿有限公司，住所地云南省大关县寿山乡甘海村甘海子。 法定代表人：王棋平，经理。 本院在执行温万春申请执行上列被执行人借款合同纠纷一案【（2015）成执字第1791号，（2018）川01执恢5号】中，被执行人许宗玉请求解除社保账户的冻结措施等，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人许宗玉向本院提出异议请求：解除对异议人社保账户的冻结。事实与理由：社保账户上的资金是异议人生活、就医、购买药品的唯一保障，并提供6065××××8867的中国邮政储蓄银行账户，请求解除冻结。 本院查明，2015年6月5日，本院作出（2014）成民初字第2608号民事判决，与本案有关的内容为：崇州市远航铜业有限公司于判决生效后十五日内向温万春支付借款本金700万元及其利息、违约金；王棋平、柯友财、许宗玉等人对崇州市远航铜业有限公司的还款义务承担连带保证责任。判决发生法律效力后，温万春申请强制执行，案号为（2018）川01执恢5号。 另查明，许宗玉的执行异议申请书未载明其社保账户，经电话沟通其提供中国邮政储蓄银行6065××××8867的账户请求解除冻结。本院（2018）川01执恢5号财产查询反馈汇总表显示：账号6065××××8867的中国邮政储蓄银行账户无冻结信息。 在异议审查中，许宗玉请求对本案进行书面审理，并提交书面审理申请书。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）略；（二）被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定……”本案中，许宗玉系执行案件的被执行人，但本院执行中未对许宗玉尾号8867的中国邮政储蓄银行账户予以冻结。因此，许宗玉请求解除对该银行账户的冻结无事实依据，其异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回许宗玉的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 敏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2403号申请执行人:李素娥,女,汉族,住焦作市马村区。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地焦作修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，该公司董事长。李素娥与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初15号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南韦彤科技股份有限公司支付原告李素娥12000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  位青杰二〇二〇年十一月十一日书记员  李 冲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2979号申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行住所地；信阳市长安路中段70号法定代表人郑德友，系该行行长被执行人苏普平，男，汉族，1963年8月24日出生，住光山县被执行人李先娥，女，汉族，1963年7月25日出生，住址同上，系苏普平妻子。关于中国建设银行股份有限公司信阳分行申请执行苏普平、李先娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2017）豫1502民初4630号民事判决书，中国建设银行股份有限公司信阳分行向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月15日-2020年11月19日提起网络查控总对总查询，已将被执行人名下银行账户冻结，其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年10月29日将被执行人苏普平、李先娥传唤到本院，被执行人表示会尽快处理此事，但至今未履行。三、本院于2020年11月18日对被执行人苏普平、李先娥进行线下财产调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、2020年11月19日将实际冻结的金额9799.56元进行扣划，并转付至申请人。五、由于被执行人苏普平、李先娥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费令。截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿9799.56元。本院于2020年11月24日对申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，中国建设银行股份有限公司信阳分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄正鑫
徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民申41号 再审申请人（原审被告）：乔华，女，1968年4月2日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被申请人（原审）：中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：孟伟，该行行长。 委托诉讼代理人：王宁，男，1985年11月18日生，汉族，该行职员，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张骋，男，1990年5月1日生，汉族，该行职员，住徐州市泉山区。 被申请人（原审被告）：被告刘军，男，1968年11月21日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行（以下简称工行海西支行）诉刘军、乔华金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月30日作出（2011）泉商初字第572号民事判决，已经发生法律效力。乔华不服判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 乔华申请再审称，一、原审判决认定工行淮西支行对案涉房屋享有优先受偿权明显属于认定事实和适用法律错误，工行淮西支行仅签订了抵押合同但未取得他项权证，仅进行了抵押预告登记，依法不享有优先受偿权。二、该案为金融借款合同纠纷，徐州市开甲置业有限公司为乔华、刘军的借款提供了连带责任担保，应当判决刘军、乔华偿还本息，并由徐州市开甲置业有限公司承担连带责任。原审判决内容和适用法律错误，应当依法予以纠正。请求法院对该案进行再审，依法撤销（2011）泉商初字第572号民事判决。 被申请人工行淮西支行辩称，第一，申请人申请再审已超再审诉讼时效。根据民事诉讼法第二百零五条规定，申请人并未在合理的期间内主张权利，视为放弃权利，应当自行承担相应的法律后果。本案程序上不符合再审立案条件，应当予以驳回。第二，申请人的诉讼请求不成立。根据民事诉讼法第一百一十九条规定，申请人起诉应具有明确的诉讼请求。本案申请人提出的诉讼请求仅要求再审，从法律上并非明确的诉讼请求，故其诉讼请求不成立，应当予以驳回。第三，申请人的诉讼请求于法无据。申请人作为案涉借款的借款人及抵押人，对抵押的事实是知晓和同意的，被申请人作为债权人及抵押权人，根据合同相对性，有权就抵押物向申请人主张优先受偿，并不因为抵押物是否已经办理正式抵押登记而无效。故申请人的理由于法无据，应当予以驳回。 原审被告刘军未作答辩。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项规定情形的，自知道应当知道之日起六个月内提出。”原审判决于2012年3月2日生效，乔华于2020年8月28日申请再审，超过了法律规定的申请再审的期限，依法应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零五条的规定，裁定如下： 驳回乔华的再审申请。 审 判 长 强晋川 审 判 员 张新建 审 判 员 杨 瑞 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨 磊 书 记 员 张甜君
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1488号申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟。被执行人:常能只，女，1956年10月12日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与常能只金融借款合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初2103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常能只应偿还借款本金11600元及利息，案件受理费122.50元。因常能只未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访调查，从被执行人户籍所在的汤阴县宜沟镇马屯村群众和村干部处了解到，被执行人常能只系该村贫困户，且早年丧偶，经济困难。未能查找到被执行人其他可供执行的财产，亦未查找到相关财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、已决定对常能只司法拘留十五天，因未查找到被执行人常能只，故暂未实施。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常能只负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月三日书记员  董泽楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22268号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：魏开宴，男，1976年7月16日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39850号申请执行魏开宴金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人魏开宴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民初8460号 原告张志军，男，1975年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告浙江共银科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区维多利商务中心****。 法定代表人余荣邦。 被告余荣邦，男，1983年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在审理原告张志军诉被告浙江共银科技有限公司、余荣邦民间借贷纠纷一案中，因原告张志军未在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  刘 佳 代书记员  张佳凤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27197号原告：东亚银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路****************（名义层：**************），统一社会信用代码91310000798999780D。法定代表人：李国宝。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文偲，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈露，男，1989年9月12日出生，汉族，住重庆市巴**。原告东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）与被告陈露信用卡纠纷一案。本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亚银行的委托诉讼代理人陆航、委托诉讼代理人姚文偲到庭参加诉讼，被告陈露经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东亚银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年8月11日信用卡透支本金19570.6元、利息3506.22元、违约金14487.31元；2、判令被告立即支付自2020年8月12日起至付款之日止的利息（利息以尚欠透支本金19570.6元为基数，按日利率万分之五计算）；3、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告向原告提交《东亚中国信用卡申请表》及《东亚中国信用卡车位大额分期业务（无担保模式）申请表》，申请办理大额分期业务信用卡。同年，原告向被告核发信用卡。其中，车位大额分期业务金额为70000元，分36期偿还。现被告多次逾期偿还信用卡，截至2020年8月11日信用卡透支本金19570.6元、利息3506.22元、违约金14487.31元。原告经多次催收，被告均拒不还款。被告的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈露未答辩。经审理查明，2017年1月5日，陈露向东亚银行提交《东亚中国信用卡申请表》及《东亚中国信用卡车位大额分期业务（无担保模式）申请表》，申请开通信用卡业务。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。陈露在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经东亚银行审批向陈露发放了信用卡一张。陈露以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年8月11日，陈露尚欠东亚银行信用卡透支本金19570.6元、利息3506.22元、违约金14487.31元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、大额分期业务申请表、大额分期业务持卡人约定条款、交易明细、客户逾期明细表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈露与东亚银行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。东亚银行按约向陈露发放了信用卡，陈露使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。陈露应当偿还东亚银行透支本金，并按领用合约的约定支付利息、违约金。被告陈露经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈露在本判决生效之日起三日内偿还原告东亚银行（中国）有限公司截至2020年8月11日的信用卡透支本金19570.6元、利息3506.22元、违约金14487.31元，并支付自2020年8月12日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金19570.6元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费370元，由被告陈露承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1329号之一申请执行人：许泽青，男，1977年4月4日出生，汉族，住运城市。申请执行人：王春花，女，1952年6月17日出生，汉族，住山西省。被执行人：张秀枝，女，1961年10月20日出生，汉族，住运城市。被执行人：田文亮，男，1961年6月30日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人许泽青、王春花与被执行人张秀枝、田文亮合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋08民终738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人房款70000元、案件受理费1021元、保全费917元。被执行人依法应承担执行费979元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月12日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月11日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，查封了被执行人名下房产。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为72917元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十一月九日书记员  李炎洁
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1428号 原告：广安市金坤建材有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂南路**，统一社会信用代码91511603345775151K。 法定代表人：张宗英，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋冬梅。 被告：广安善才文化传媒有限公司，住所地四川省广安市前锋区中兴街**附**，统一社会信用代码91511603MA623FV97A。 法定代表人：黄中才。 原告广安市金坤建材有限公司与被告广安善才文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告广安市金坤建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费，并申请撤回起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广安市金坤建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋倩
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初325号 公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。 被告人姜博文，男，1990年9月26日出生于山东省济南市因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月26日被取保候审。 指定辩护人夏翠艳，山东凡涛律师事务所律师。 指定辩护人陈敏，山东凡涛律师事务所实习律师。 山东省济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人姜博文犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后发现不适用简易程序的情形，依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全、郑旭出庭支持公诉，被告人姜博文及辩护人夏翠艳、陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：一、故意伤害的事实 2020年1月26日凌晨四时许，在济南市历下区鲁商广场B座东北角跳伞塔酒吧门口，被告人姜博文、被害人朱某某酒后因琐事发生肢体冲突，姜博文殴打朱某某面部，致使朱某某右侧眼眶内侧壁、眶下壁骨折，经鉴定，朱某某的伤情构成轻伤一级。 2020年3月26日，鉴定意见作出后，姜博文经公安机关电话传唤到案。同日，姜博文与朱某某达成调解协议，赔偿朱某某损失并取得其谅解。 二、危险驾驶的事实 2020年3月22日晚，被告人姜博文与朋友饮酒至22时许，在无驾驶资格的情况下，驾驶鲁AXXX**号东风标致牌小型汽车沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路路口东200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，姜博文血液中检出乙醇成分，含量为91.6+3.9mg/100ml,系醉酒状态。 2020年3月30日，鉴定意见作出后，被告人姜博文经电话传唤到案。 公诉机关认为被告人姜博文的行为构成故意伤害罪、危险驾驶罪，对故意伤害罪，因被告人具自首，已经赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚等情节，建议判处被告人姜博文一年六个月以下有期徒刑；对危险驾驶罪，因被告人具自首、无驾驶资格驾驶机动车等情节，建议判处被告人一个月以上两个月以下拘役，并处罚金。被告人姜博文犯数罪，依法应当数罪并罚，可以适用缓刑。 被告人姜博文及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人朱某某的陈述、证人杜某某、王某某、赵某某的证言、《鉴定文书》、医院病历、鉴定意见通知书、调解协议、谅解书、驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、违章记录单、监控录像、道路交通制物证检验鉴定文书、户籍信息、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜博文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。被告人姜博文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人姜博文犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人关于被告人认罪认罚、系自首，已经赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚的辩解成立，本院予以支持。鉴于被告人姜博文系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且签字具结认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜博文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王永革 人民陪审员  孙竹林 人民陪审员  孙易琴 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  魏凯欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4456号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：马文飞，男，1981年11月19日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯。 被执行人：吕东燕，女，1982年1月3日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马文飞、吕东燕金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初759号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马文飞、吕东燕的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行初83号 原告蒋勇林，男，汉族，生于1981年4月8日，住四川省岳池县。 委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。 委托代理人张天雨，北京在明律师事务所律师。 被告岳池县人民政府，住所地四川省岳池县九龙街道后山大院。 法定代表人刘潜，代理县长。 委托代理人刘晓月。 委托代理人岳豪，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告蒋勇林诉被告岳池县人民政府行政复议一案中，原告蒋勇林向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋勇林申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家利益和他人合法权益，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒋勇林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋勇林承担。 （此后无正文） 审 判 长 陈爱华 审 判 员 冯烈钢 审 判 员 叶官清 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 茜 书 记 员 吴 娇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3197号申请执行人：胡文琼被执行人：天津亿美源环保科技有限公司法定代表人：梁艳，经理。被执行人：梁艳被执行人：刘汉起申请执行人胡文琼与被执行人天津亿美源环保科技有限公司、梁艳、刘汉起借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初4757号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款363350元及执行费5350元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已达成和解协议，被执行人已给付申请执行人33350元，余款于2020年11月30日前给付30000元，12月31日前给付50000元，以后款于2021年3月份开始每月还款20000元直至付清为止，现申请人自动撤回执行申请，申请对（2020）津0114执3197号执行案的终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执3197号案件的执行。如被执行人不按双方协议履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月十二日书记员  陈建达
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1867号 原告：常某，男，1958年1月11日生，满族，退休职工，现住伊通满族自治县。 被告：吉林省伊通某水泥有限公司，地址:伊通满族自治县。 法定代表人：姜某。 被告：姜某，男，53岁，民族不详，执行董事，住伊通满族自治县。 原告常某诉被告吉林省伊通某水泥有限公司、姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告常某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常某撤诉。 案件受理费7127元（已减半），由原告常某负担。 审判员  张宏彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵茉薇
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初947号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王龙飞，男，1993年8月10日出生于山东省青岛市，汉族，初中，户籍所在地山东省青岛市平度市，现住地贵阳市云岩区。2020年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人卢宁、赵严明，贵州泽行律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）586号起诉书指控被告人王龙飞犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈大国出庭支持公诉，被告人王龙飞及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被害人李某与王某之间存在债务纠纷。2020年6月26日20时许，被害人李某和王某约定在被害人居住的小区处解决纠纷，随后，被告人王龙飞（王某司机）与王某等四人一起驾车来到被害人李某居住的贵阳市云岩区万科玲珑弯5号门门岗处，王某与被害人李某就二人之间的债务纠纷进行商谈过程中发生口角发生肢体冲突。被告人王龙飞看见后，随即从门岗栅栏处跳进小区，使用膝盖和拳头对被害人事实殴打，将被害人李某的鼻子及周某打伤，经医院诊断：眼部外伤，左眼外伤性软组织钝挫伤，鼻部外伤性软组织钝挫伤，左侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨前端骨折可能。2020年07月21日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人李某因钝性外力致面部软组织钝挫伤伴鼻骨粉碎性骨子属轻伤二级。2020年7月1日，被告人王龙飞主动到云岩分局投案，并如实供述自己的罪行，系自首。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人王龙飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人王龙飞有期徒刑十个月，可依法适用缓刑。庭审中，被告人王龙飞及其辩护人对起诉指控事实无异议。辩护人提出被告人王龙飞系初犯偶犯，案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，证人王某、陶某某、张某、周某某的证言，被害人李某的陈述，被告人王龙飞的供述和辩解，被害人辨认笔录，贵阳医科大学法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第3198号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙飞故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王龙飞犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王龙飞系初犯偶犯，案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年十一月五日书记员 金祥韦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2058号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧。负责人：郭彦峰，该社主任委托代理人：张俊峰，该社副主任。被执行人：古德涛，男，1982年9月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：古德栓，男，1989年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：古德广，男，1985年11月17日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与古德涛、古德栓、古德广金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为10000元。在本案执行过程中，双方自愿达成和解协议，且申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初2463号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 敏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3065号原告：海伦市东边水库管理站，住所地海伦市东林乡镇东村南。法定代表人：张玉涛，职务站长。委托诉讼代理人：张万才，该管理站副站长。被告：石国库，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住。海伦市东边水库管理站与石国库供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告海伦市东边水库管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元。审判员  王彦发二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 磊
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2400号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人：天津市静海区唐官屯镇慈儿庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇慈儿庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1800号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）津0118民初1800号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冲
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终1390号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行。住所地云南省大理白族自治州大理市下关龙溪路。统一社会信用代码：915329016765829954。负责人：杨月冬，行长。委托诉讼代理人：伽华聪，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何黎，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：南涧彝族自治县银溪生态绿茶制品厂。住所地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县南涧镇杨免庄，统一社会信用代码：915329267272931589。法定代表人：李银，厂长。委托诉讼代理人：李忠恒，男。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王者芬，女，1965年2月11日出生，汉族，户籍地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，现住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行因与被上诉人南涧彝族自治县银溪生态绿茶制品厂、王者芬债权人撤销权纠纷一案，不服云南省南涧彝族自治县人民法院（2020）云2926民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省南涧彝族自治县人民法院（2020）云2926民初250号民事判决；二、本案发回云南省南涧彝族自治县人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行预交二审诉讼费750元予以退回。审判长  李晓丹审判员  马克辉审判员  苏春平二〇二〇年十一月十一日法官助理蒲怡书记员杨春
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1271号申请执行人：孟州市自然资源和规划局（原孟州市国土资源局），住所地：孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，系该局局长。委托诉讼代理人：张悦明、李增光，系该局工作人员。被执行人：花志敏，男，1986年11月18日出生，汉族，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局与被执行人花志敏行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0883行审64号行政裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2018】9号行政处罚决定书，决定对花志敏作出以下行政处罚：1、责令15日退还非法占用的1560.00平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的1560.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1560.00平方米设施农用地每平方米处以10元罚款，计15600.00元。花志敏应当自接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至孟州市行政服务中心国土窗口。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人花志敏未按生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人花志敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人花志敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险机构等发出查询通知，查询被执行人花志敏名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过到孟州市房地产管理中心、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人花志敏名下有可供执行的财产。四、已向被执行人花志敏发出限制消费令。本院已电话告知申请执行人孟州市自然资源和规划局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人花志敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州市自然资源和规划局可申请律师调查令进一步查明被执行人花志敏财产情况，申请执行人孟州市自然资源和规划局在指定期限内不能向本院提供被执行人花志敏的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31200.00元，执行费368元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人花志敏有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人花志敏负有继续向申请执行人孟州市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人花志敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市自然资源和规划局发现被执行人花志敏有可供执行财产的，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人花志敏有执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月四日书记员  王 敏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1738号 申请执行人：廖从建，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：郭锐，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于廖从建申请执行郭锐民间借贷纠纷一案。本院作出的(2019)川0181民初3180号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付19万元、利息、诉讼费2050元。本院于2020年9月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王紫颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2731号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：曹勇。被告：刘英南。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告曹勇、刘英南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保912号 申请人：西安攀成商贸有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：苗伟，该公司总经理。 被申请人：陕西百福乐量贩购物有限公司，住所地西安市。 法定代表人：杨培荣，该公司总经理。 申请人西安攀成商贸有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西百福乐量贩购物有限公司名下银行账户内存款100140.80元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额100140.80元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人西安攀成商贸有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西百福乐量贩购物有限公司名下银行账户内存款100140.80元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费1021元，由申请人西安攀成商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 蕾
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3707号 申请执行人：开平市大沙镇宏开饲料店，住所地：广东省开平市大沙镇致富街**。 经营者：梁银波，男，1952年05月03日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：梁进熙，男，1975年03月15日生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：盘金兰，女，1974年09月09日生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店与被执行人梁进熙、盘金兰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出已发生法律效力的（2019）粤0783民初2879号民事调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，以申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店与被执行人梁进熙、盘金兰达成和解协议为由，申请执行人向本院申请撤回执行，并由被执行人承担执行费1167元，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执3707号案件执行。 如被执行人逾期履行，申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  邝明巧 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  周伟燊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初5183号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：任素斌，男，1980年7月29日生，汉族，住山西省陵川县。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告任素斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼，被告任素斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款39,254.28元；2、判令被告向原告支付保费4,564.34元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计43,818.62元为基数，按每日万分之五计算自2020年3月30日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和42,989.87元的1.95倍的LPR（自理赔之日2020年3月30日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和828.75元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告任素斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《个人贷款合同》签订主体：借款人任素斌，贷款人中国光大银行股份有限公司某分行（以下简称光大银行）。签订时间：2018年1月10日；贷款金额100,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2018年1月10日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。先决条件包括：借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将光大银行作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人任素斌，被保险人光大银行。投保时间：2018年1月10日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日万分之五计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：3,071.73元，还款日：每月10日。每月保费：1250元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还17期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2020年3月30日，结欠本金38,425.53元，利息及罚息828.75元。保证保险理赔日：2020年3月30日。理赔金额：39,254.28元（本金38,425.53元，利息及罚息828.75元）。结欠保费：4,564.34元（1250×3+1250×20/30-18.99）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行光大银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款39,254.28元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为4,564.34元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金38,425.53元与尚欠保费4,564.34元之和42,989.87元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日起计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任素斌应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款39,254.28元。二、被告任素斌应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4,564.34元。三、被告任素斌应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以42,989.87元为基数，自2020年3月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.95倍计算至实际支付之日止；以828.75元为基数，自2020年9月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，公告费300元，合计790元，由被告任素斌负担。被告任素斌应负担的790元直接支付给原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 陆 平二〇二〇年十一月九日书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1460号原告：覃某和，男，汉族，1970年10月21日出生，住陕西省紫阳县。原告：杨某某，女，汉族，1975年9月2日出生，住址同上。原告：覃某松，男，汉族，1999年1月20日出生，住址同上。被告：覃某，男，汉族，1995年1月20日出生，住陕西省紫阳县。原告覃某和、杨某某、覃某松与被告覃某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告覃某和、杨某某、覃某松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃某和、杨某某、覃某松撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯中丽
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5797号原告：余邦真，男，1971年1月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈荣坚，浙江望舟律师事务所律师。被告：郑昌贵，男，1972年6月21日出生，汉族，住苍南县。原告余邦真与被告郑昌贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告余邦真于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余邦真申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许余邦真撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由余邦真负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十一月十二日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5939号之三申请执行人：硕讯科技(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MLDK65Q，住所地苏州工业园区星湖街**创意产业园**。法定代表人：蔡岳廷，该公司董事长兼总经理。被执行人：顾一华，女，1982年8月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：陆志伟，男，1982年2月15日生，汉族，住苏州。被执行人：泰邺电子(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594695482578P，住所地苏州工，住所地苏州工业园区星湖街**创意产业园**法定代表人：陆志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：苏州志崆投资咨询合伙企业（有限合伙），住所地苏州高铁新城南天成路，住所地苏州高铁新城南天成路**500331102116J。执行事务合伙人：陆志伟。申请执行人硕讯科技(苏州)有限公司与被执行人顾一华、陆志伟、泰邺电子(苏州)有限公司、苏州志崆投资咨询合伙企业(有限合伙)买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初4599号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告双方一致确认被告泰邺电子（苏州）有限公司、顾一华、陆志伟、苏州志崆投资咨询合伙企业（有限合伙）结欠原告硕讯科技（苏州）有限公司货款人民币207180元、律师费人民币13300元，共计220480元，上述款项被告于2019年8月30日前支付给原告，支付至原告指定账户（开户名：硕讯科技（苏州）有限公司，开户行：苏州银行湖东支行，银行账号：7066100151120160001801）；二、若被告泰邺电子（苏州）有限公司、顾一华、陆志伟、苏州志崆投资咨询合伙企业（有限合伙）未按本调解协议第一项的约定按时足额履行，原告有权向被告另行主张5000元违约金，并有权就该违约金及被告剩余未付款项一并申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取为2304元，保全费1770元，共计4074元。由原告负担1770元，由被告负担2304元，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告于2019年8月30日前支付原告；四、原告硕讯科技（苏州）有限公司放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人硕讯科技（苏州）有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已向其送达限制消费令，限制各被执行人高消费。2、2019年12月26日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，且多个银行账户已被多家法院在先冻结。此外，被执行人陆志伟名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆、被执行人顾一华名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2019年12月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年12月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人陆志伟名下位于苏州工业园区玲珑湾花园5幢806室房地产，苏州市吴中区人民法院在先查封，本案为第五顺位轮候查封。此外，被执行人顾一华、泰邺电子(苏州)有限公司、苏州志崆投资咨询合伙企业(有限合伙)名下无可供执行不动产。5、2020年1月3日，本院查封了被执行人陆志伟名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车、被执行人顾一华名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年1月3日至2022年1月2日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。后查明，上述两辆汽车已由杭州市中级人民法院扣押并处置，现无案款可供分配。6、2020年6月22日，本院裁定拍卖被执行人陆志伟名下位于苏州工业园区玲珑湾花园5幢806室房地产，后经询价，确定该房地产（含固定装修）市场价为人民币950万元，并告知各方当事人及利害关系人，异议期内无人向本院提出异议。7、2020年10月11日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人陆志伟名下位于苏州工业园区玲珑湾花园5幢806室房地产，后以人民币746万元最高价竞价成交。上述款项，扣除本案执行费3317元、拍卖辅助事务费用费用7000元、首查封案件保全费5000元、安置费250000元后，按照抵押权登记顺位予以分配：第一顺位抵押权人苏州银行苏州工业园区支行受偿4110732.31元，第二顺位抵押权人苏州市聚创科技小额贷款有限公司受偿2000000元，第三顺位抵押权人苏州吴门典当行有限公司受偿1083950.69元。因拍卖款尚不足以清偿抵押债权，故无余款可供普通债权分配。8、2020年11月15日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人尚有多起作为债务人的案件涉及诉讼或执行，涉及债务数额约1200万元，其中多起案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2020年11月18日，被执行人陆志伟到庭，申报名下原有位于苏州工业园区玲珑湾花园5幢806室房地产，已由法院处置完毕，名下有泰邺电子（苏州）有限公司、苏州志崆投资咨询合伙企业(有限合伙)、飞银（苏州）信息科技有限公司，但因对外负债太多，公司账户及办公资产已被多家法院查封，已经停止经营，现无财产可供执行。因对外负债太多，暂无经济能力偿还本案欠款。10、2020年11月18日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的227784元，实际执行到位0元，剩余227784元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6015号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：季程，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告季程信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告季程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告季程立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××97）透支本金15951.44元、手续费195.2元、违约金825.76元、利息434.45元及2020年7月17日至实际清偿日的违约金、利息等；合计17406.85元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月28日，被告季程向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年7月17日向被告季程发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××97。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月17日被告累计欠款17406.85元（其中本金15951.44元、手续费195.2元、违约金825.76元、利息434.45元）。 被告季程未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告季程在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告季程于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金15951.44元、利息434.45元、违约金825.76元、手续费195.2元，合计17406.85元。2020年7月17日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为117元，由被告季程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                                书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2942号邓美兰、董林、姚泳、张绪兰、龚明峰：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1705号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初1705号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2056号被执行人：温忠明，男，汉族，1987年12月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区橄榄城******。被执行人：黄传凯，男，汉族，1991年9月3日出生，住黑，住黑龙江省哈尔滨市道外区南棵街电务段家属楼div>被执行人：曲福志，男，汉族，1989年3月9日出生，住黑，住黑龙江省哈尔滨市道外区永平小区div>本院在执行被告温忠明、黄传凯、曲福志罚金一案中，经查，被执行人温忠明、黄传凯、曲福志在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人温忠明、黄传凯、曲福志在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通，其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年十一月七日书记员 王红娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申558号 再审申请人（一审被告）：成都佳音投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：林丽，职务不详。 委托诉讼代理人：程凯传，四川法邦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李江**，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：曾大燕，女，1977年5月7日出生，住四川省彭州市，系李江**之妻。 申请人成都佳音投资管理有限公司（以下简称佳音公司）与被申请人李江**合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 佳音公司申请再审称，林丽是佳音公司的挂名法定代表人，未参与公司经营，对本案合同纠纷不知情。原审在佳音公司未参加庭审质证的情况下作出判决，剥夺了佳音公司依法享有的诉讼权利。原审判决生效后对法定代表人林丽采取限制消费措施，而对佳音公司的实际控制人陈全彬未采取任何措施，有违公正。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，再审本案。 李江**提交意见称，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回佳音公司的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”由于本案一审判决已于2018年3月10日发生法律效力，故佳音公司于2020年9月29日以原判决认定事实的主要证据未经质证为由，向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。由于佳音公司未能提交证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对佳音公司的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都佳音投资管理有限公司的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  崔广元
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初941号 原告：广西富川三合林业有限公司，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇瑞光路。 法定代表人：周飞翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳泽溪，广西君川律师事务所律师。 被告：永州金桥建材贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区中兴东路**商铺。 法定代表人：周文君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙红梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐媛，该公司员工。 原告广西富川三合林业有限公司诉被告永州金桥建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西富川三合林业有限公司以双方于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西富川三合林业有限公司撤诉。 案件受理费7952元，减半收取计3976元（原告已预交），由原告广西富川三合林业有限公司承担。 审 判 员 毛明梭 二〇二〇年十月三十日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5830号 原告：孟祥玉，男，住山东省临朐县。 被告：孔令鑫，男，住山东省沂水县。 被告：李忠爱，女，住山东省沂水县。 被告：太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区北京路与滨河路交汇环球汇金湾。 原告孟祥玉与被告孔令鑫、李忠爱、太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告孟祥玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟祥玉撤回起诉处理。 审判长  ××× 审判员  ××× 审判员  ××× 二〇二〇年十一月二十日 书记员  ×××
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1150号之二申请执行人王新洪，男,1969年2月18日出生,汉族,居民，户籍住址湖北省郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人朱瑞，男,1983年5月4日出生,汉族,居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市张湾区。本院在执行王新洪与朱瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱瑞在泰康保险集团股份有限公司投有保单编号为CSC-218902958、CSC-219699501、CSC-219138798、CSC-219699536的保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规之规定，裁定如下：冻结被执行人朱瑞在泰康保险集团股份有限公司投保的保单编号为CSC-218902958、CSC-219699501、CSC-219138798、CSC-219699536的保险，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二日书记员  于聪聪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12544号 原告：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2W0NRT1W。 法定代表人：胡兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭礼，该公司员工。 被告：钟某某，男，1992年4月5日出生，汉族，住广东省梅县。 原告合肥金捷东喆信息科技有限公司与被告钟某某追偿权纠纷一案，本院受理后，原告合肥金捷东喆信息科技有限公司即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金捷东喆信息科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥金捷东喆信息科技有限公司撤诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 审判员  董明 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊源
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1676号之三 申请执行人：何光敏，女，汉族，1972年2月22日出生，住达州市通川区。 被执行人：石立江，男，汉族，1968年1月29日出生，住达州市通川区。 本院在执行何光敏与石立江借款合同纠纷一案中，（2018）川1702民初2798号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年9月2日、2020年10月29日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年9月11日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院查明被执行人石立江名下有起亚牌车辆一台本院已查封，但因车辆未实际控制无法进行处置。 本院查明被执行人石立江名下有位于达州市通川区××新区××房屋一套，本院已查封，但因房屋已设立抵押，申请人要求暂不进行处置。 本院于2020年11月30日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1676号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张梦婷
文书内容云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2925民初921号原告：李某某，男，1955年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。被告：李某某2，男，1990年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。本院在审理原告李某某诉被告李某某2买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某承担（已交）。审判员  罗江梅二〇二〇年十一月三日书记员  高俊凯
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初9965号原告：张某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：曹某，系甘肃纵横律师事务所律师。委托诉讼代理人：香某，系甘肃纵横律师事务所律师。被告：樊某，住甘肃省武威市。（缺席）被告：王某，住甘肃省武威市。（缺席）原告张某诉被告樊某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹某、香某到庭参加了诉讼，被告樊某、王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令樊某偿还借款50000元及利息，利息自2018年10月16日起按年利率15.4%计算，息随本清。2、判令王某对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年10月16日，樊某以急需周转资金为由向张某借款50000元并出具借条和借款协议各一份，约定借款期限为3个月，月息为2%，王某在借款协议签字为樊某的债务承担连带保证责任，直至债务还清。借款协议签订当日，张某将借款50000元转至樊某指定的账户（樊某妻子杨转花的账户）。借款期限届满后，张某多次索要未果，遂起诉至法院。樊某、王某因缺席，未作实体答辩。本院经审理认定如下事实：2018年10月16日，樊某以急需周转资金为由向张某借款50000元并出具借条及借款协议各一份，约定上述借款期限为2018年10月16日至2019年1月15日，王某对上述借款提供担保。同日，张某向樊某指定的其妻子杨转花的账户转账50000元。借款期限届满后，经张某多次索要无果，遂提起诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。樊某向张某借款50000元，未按期偿还的行为违约，应承担偿还之责。张某要求樊某按年息15.4%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该诉讼请求未超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年息15.4%（2020年9月LPR3.85%的四倍），依法予以支持。王某为该借款提供担保，理应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、樊某自本判决生效之日起30日内偿还张某借款50000元及利息，利息自2018年10月16日起按年利率15.4%计算，息随本清；二、王某对该借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由樊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 杨 莉二○二○年十一月三日书记员 文煜荣
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更878号罪犯何凤伟，男，1971年10月12日出生，彝族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2017年5月23日作出（2017）云0922刑初42号刑事判决，以被告人何凤伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，云南省云县检察院提出抗诉。本院于2017年10月30日作出（2017）云09刑终55号刑事裁定，准予抗诉机关云南省云县检察院撤回抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何凤伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何凤伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何凤伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何凤伟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月2日起至2027年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初670号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人吴文清，男，1976年9月9日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省昆山市。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月13日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人吴文清犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人吴文清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日22时14分许，被告人吴文清醉酒后无证驾驶其它车辆号牌的普通二轮摩托车行驶至前进中路、柏庐路路口南侧路段被执勤民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，吴文清血液中乙醇浓度为114mg/100ml。 被告人吴文清归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴文清具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人吴文清拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人吴文清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴文清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴文清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14922号 原告：丁大亨，男，1986年6月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：胡小明，男，1982年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李彩竹，上海君悦（杭州）律师事务所律师。 原告丁大亨诉被告胡小明彩票、奖券纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员周娆适用小额诉讼程序于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告丁大亨、被告胡小明及其委托代理人李彩竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：被告偿还33078.26元。事实和理由：原告在2018年5月26日去被告所开体彩门店（门店地址位于××路××号，现门店因违规售彩已被体彩中心关停）购买排列三玩法彩票。被告告知原告世界杯马上就要开始，推荐下载门店彩站宝ＡＰＰ可直接购买彩票，在被告的推荐及怂恿下，原告在其门店通过扫码下载彩站宝ＡＰＰ（此ＡＰＰ为一店一码，通过被告推荐的下载码下载后，进入ＡＰＰ后已锁定在其所注册门店购买）。2018年6月19日至2018年10月7日，原告共在被告彩站宝网店网络购彩33078.26元。原告认为，被告违反《彩票管理条例实施细则》第七条第5款：擅自利用互联网销售的福利彩票、体育彩票，是不合规彩票，且被告存在并未实际出票的嫌疑，构成以合法形式掩盖非法目的，故原被告彩票交易合同无效。请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称：胡小明并非本案的适格被告。体育彩票的发行销售是由国家体育总局彩票管理中心及各地方彩票管理中心统一制定、管理和负责。各地方彩票管理中心会再授权第三方承担彩票代销工作。案涉彩票门店系浙江省体育彩票管理中心委托个人代理销售彩票，双方签订代销合同，彩票销售门店以浙江省体育彩票管理中心名义对外销售彩票，用户支付的投注款也由浙江省体育彩票管理中心收取。胡小明作为彩票门店的打票员，不是合同的相对方，不是本案适格被告。 本案所涉彩票并非原告所述“不合规彩票”，被告根据《彩票管理条例实施细则》第七条第5款认为是不合规彩票，此条款的施行日期为2018年10月1日。本案发生日期为2018年6月19日至2018年10月7日，不适用该条款。被告需进一步说明的是，本案不是利用互联网销售彩票。案涉APP只是彩票门店为了销售方便使用的一个工具，客户在APP上下单，门店根据客户订单在彩票店出票，门店也是按照客户所下订单向客户反馈中奖情况，按时向客户派奖。其宗旨是为了方便客户购买彩票，不用亲自到门店下单兑换，这样门店业务能够推广增长，这些从原告提交的证据上都能体现出来。综上，被告认为案涉彩票并非“不合格彩票”。 退一万步讲，《彩票管理条例实施细则》属于部门规章，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：....(五)违反法律、行政法规的强制性规定”，同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条的规定：“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。因此，《彩票管理条例实施细则》第七条第5款不属于效力性强制性规定，违反上述规定，并不导致合同无效。现原告支付投注款，投注款进入奖金池，浙江省体育彩票管理中心已经出票，按时派奖，已经完全履行了合同义务，实现合同目的，故被答辩人要求确认合同无效于法无据。 综上所述，原告的诉讼请求与事实不符，与法无据，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，本院认定本案事实如下：原告自2018年5月起在位于杭州市萧山区××路××号的中国体育彩票代销点购买彩票，该代销点代销证登记的代销者为王凤英，日常经营者及打票员为被告。经被告推荐，原告自2018年6月19日开始下载并使用彩站宝ＡＰＰ购买彩票，至同年10月7日，共计中奖1万余元，中奖金额未提现亦用于购买彩票，最终原告共计投入资金33078.26元。2019年3月，原告因案涉纠纷向派出所报案，被告曾到派出所接受调查，派出所调查后未予立案。后该代销点因违反《代销合同》约定，存在违规使用彩站宝ＡＰＰ的行为，被杭州市体育彩票管理中心取消代销资格。 上述事实由原告提供的下单凭证，被告提供的中国体育彩票代销证、广播消息等证据，以及原、被告的当庭陈述加以证实。 本院认为：本案争议焦点为：一、本案被告是否适格。案涉代销点原代销证登记的代销者虽为王凤英，但日常经营者及打票员均为被告，原告一直都是直接与被告交易，且到公安机关接受调查的也是被告，故本案被告主体适格。 二、原被告之间的彩票合同关系是否无效。原告主张双方的彩票合同关系因违反法律、行政法规的强制性规定，且被告存在以合法形式掩盖非法目的而无效。首先，被告确实违反了《彩票管理条例实施细则》第七条第一款第（五）项之规定，属于擅自利用互联网销售的福利彩票、体育彩票。但即便被告存在擅自利用APP销售体育彩票的行为，但该规定系部门规章，并非法律、行政法规，相关销售行为并不因此而无效，被告违反彩票销售管理规定的行为可由彩票销售主管部门进行处罚。其次，原告认为其向被告购买的彩票，被告并未实际出票。原被告双方确认原告购买的彩票开奖时间在购买后三天内，被告主张根据之前被告发布的通知及双方形成的交易惯例，原告如需彩票直接去店里拿，但被告并未领取，因彩票量大，被告最多保管到开奖后一两天。本院认为，考虑到彩票交易的特点，原告在彩票开奖后较长时间未就此提出过异议，视为接受该交易惯例，且公安机关未认定被告存在收款不出票的违法行为，故原告的该项主张缺乏依据，本院不予采信。 综上，原告要求被告返还购买彩票款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回丁大亨的诉讼请求。 案件受理费626元，减半收取313元，由丁大亨负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王知飞
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1473号申请执行人：王沙沙，女，汉族，1986年2月9日出生，住新乡县。被执行人：李国瑞，男，汉族，1967年3月4日出生，住原阳县。本院在执行申请执行人王沙沙与被执行人李国瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 龙