山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3196号上诉人（原审被告）：李大伟，男，1987年7月25日出生，汉族，住山东省乳山市。被上诉人（原审原告）：赵巍，女，1984年2月29日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市育华路**。主要负责人：韩冬，总经理。委托诉讼代理人：王鹏伟，男，系该公司员工。上诉人李大伟因与被上诉人赵巍、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李大伟上诉请求：1.撤销原判，发回重审或查清事实后改判；2.一、二审诉讼费用由赵巍、太平洋保险威海支公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，程序违法。1.一审法院认定李大伟在案涉事故中存在故意情形，无事实和法律依据。2019年5月，威海市文登区人民检察院以寻衅滋事罪向一审法院提起公诉，一审法院于2020年4月15日作出判决，认定李大伟构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。李大伟不服该判决，依法提起上诉，威海市中级人民法院以李大伟构成危险驾驶罪作出终审判决即（2020）鲁10刑终149号刑事判决，二审变更罪名后直接作出判决的行为，剥夺了李大伟辩护的权利，程序违法且认定罪名错误，该判决结果因程序违法不具有可采性，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的“当事人有相反证据足以推翻生效裁判所认定事实”的情形。故本案中一审法院以上述刑事判决为依据认定李大伟构成故意犯罪，事实错误，证据不足。2.本案无交警部门出具的交通事故认定书，案涉刑事判决未认定李大伟逃逸的事实，一审法院认定其逃逸无事实和法律依据。所谓逃逸，是指发生交通事故后，为了逃避责任而故意逃跑的行为。李大伟在案发时不知晓发生了交通事故，主观上不存在故意，其驾驶离开现场的行为不构成逃逸。本案交警部门未作出交通事故认定书，即未对案件事实、驶离及逃逸的依据及民事责任划分作出认定。且威海市中级人民法院作出的刑事判决中亦未对李大伟逃逸情节作出认定。故一审法院认定李大伟逃逸事实不清，证据不足。反之，李大伟根本不存在逃逸情形，相关证人林某、王某1、王某2、仇某的证人证言均表示案涉车辆驾驶时没有什么异常。李大伟在案发时完全不知晓发生了交通事故，不存在逃逸的故意。3.一审法院依据文登市价格认证中心出具的价格认定结论书认定赵巍的车损价格为3100元，程序违法，数额过高。首先，文登市价格认证中心出具的价格认定结论书系由威海市公安局高速公路交通警察大队文登支队委托文登市价格认证中心作出，并非由一审法院委托鉴定机构对案涉车辆损失作出的鉴定意见，且该价格认定结论书作出时间为2019年4月17日，早于赵巍提起本案诉讼时间，不符合法定程序。其次，根据《山东省价格鉴证操作规范》第8.1.2条事故损坏物的损失价值，应根据其损坏程度按以下原则测算：（1）修复为主，更换为辅；8.2.1条中规定交通事故车辆零部件损坏，有下列情况之一的可更换新件：（1）损坏严重无修复价值的，（2）易损的、一次性使用的，（3）直接影响安全驾驶的，（4）修复价格超过单项零配件价值50%以上的，（5）生产厂家规定不允许分解维修的或技术要求认可不能修复的。根据山东天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，案涉车辆凯迪拉克牌SGM7200AAA2，事故发生后，轿车前保险杠外板右侧见刮擦痕迹并附着黑色物质，右前翼子板前部凹陷变形，右前轮胎侧及轮辋见刮擦痕迹并附着黑色物质。以上特征不符合更换新件的条件，应当以修复为主。但文登市价格认证中心出具的价格认定结论书均按照更换新件的价格来计算，明显违反公平原则，数额过高。应当依法对案涉车辆重新进行鉴定评估从而确定车损的真实价值。4.赵巍的病床住院费过高，住院七天花费7000余元，交通费数额不合理，出具的系济南车辆的单据。赵巍辩称，1.本案不存在程序违法，威海市中级人民法院（2020）鲁10刑终149号判决已生效，虽对罪名予以更正，但犯罪事实认定正确，即李大伟在两车并行时，向左侧打方向变道想压制赵巍所驾驶的车辆行驶，致使两车发生碰撞，赵巍驾驶车辆失控、摇摆，后李大伟驾车驶离现场。据此可认定赵巍无过错，李大伟应承担全部责任。2.本案无事故认定书，但根据上述生效判决认定的事实即可证明李大伟应承担全部责任。3.文登市价格认证中心出具的价格报告是合法合理的，且经过刑事案件一、二审确认。另在刑事附带民事诉讼中，李大伟在庭审中对该3100元的损失予以认可且有庭审笔录记载，其现在不认可该价格，违反民事诉讼诚信及禁止反言原则。李大伟提到的山东天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，属于单方委托，且未向李大伟送达该鉴定书，该鉴定机构的鉴定资质存疑且未进行现场勘验，鉴定程序违法。4.根据赵巍住院病历可知，事发时其已怀孕35周，即将分娩，案涉事故造成胎儿脐带缠绕、胎心不规律，可能出现胎心下降、胎死宫内等不良后果，所以遵照医生建议，选择入住医疗条件相对好的病房。另关于赵巍在现代妇产医院、威海市立医院第一次住院产生的医疗费，双方在刑事附带民事案件审理过程中，已就该部分费用达成一致意见，李大伟在本案中反悔，明显违背禁止反言原则。太平洋保险威海支公司辩称，认可一审判决，请求法院依法裁判。赵巍向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费10428.18元，住院伙食补助费1100元，误工费5000元，护理费3600元，交通费120元，车辆损失费3100元，鉴定费780元，共计24128.18元。一审庭审中变更误工费为4700元，诉讼请求变更为23828.18元。一审法院认定事实：关于本案的事实，经威海中级人民法院生效的（2020）鲁10刑终149号刑事判决书认定为：2018年11月13日12时52分许，在S24威青高速公路24KM+400M处（因高速公路路名调整，该地点现改为G18荣乌高速公路47KM+250M），因认为赵巍驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车故意压制其行驶，李大伟驾驶鲁Ｋ×××**号小型普通客车由快车道变更至慢速车道、超越赵巍所驾车辆至两车并行时，向左侧打方向变道想压制赵巍所驾驶的车辆行驶，致使两车发生碰撞，赵巍所驾车辆失控、摇摆，后李大伟驾车驶离现场。事故发生后，怀孕八个月的赵巍因感身体不适住院进行保胎治疗。经鉴定，赵巍的车辆损失价值为人民币3100元。威海市中级人民法院以李大伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月。李大伟驾驶的鲁Ｋ×××**小型客车在太平洋保险威海支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。关于赵巍的经济损失：赵巍伤后于2018年11月15日-11月19日在威海现代妇产医院住院治疗4天，花销医疗费4504元。2018年11月19日-11月26日在威海市立医院住院治疗7天，花销医疗费5924.18元。另，2018年12月23日-12月27日赵巍在威海市立医院住院治疗4天。在李大伟刑事诉讼案件中，赵巍申请对其误工期限、护理期限进行鉴定，一审法院依法委托威海科真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：赵巍受伤后的误工时间评定为30日（包括住院期间），护理时间评定为30日。花销鉴定费780元。李大伟申请对赵巍住院检查治疗与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，一审法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.赵巍在威海现代妇产医院住院期间（2018年11月15日-11月19日）的检查治疗与本次事故存在因果关系；2.赵巍第一次在威海市立医院（2018年11月19日-11月26日）住院期间除对贫血的治疗外，其余检查、治疗均与本次事故存在因果关系；3.赵巍第二次在威海市立医院（2018年12月23日-12月27日）住院期间的检查、治疗与本次事故不存在因果关系。经山东永鼎司法鉴定所补充鉴定，赵巍治疗贫血的药物有复方硫酸亚铁叶酸片（38.25元）。在本次诉讼中，李大伟申请对本次事故的参与度、误工时间、护理时间进行重新鉴定，经一审法院依法委托，威海正一司法鉴定所予以退卷。经文登市价格认证中心认定，赵巍驾驶的鲁Ｋ×××**号轿车的损失为3100元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由保险公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人根据责任比例予以赔偿。驾驶人故意制造交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，由于李大伟驾驶车辆故意犯罪并逃逸，导致赵巍受伤，对于赵巍的合理经济损失应先由太平洋保险威海支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由李大伟负担。关于赵巍主张的经济损失：医疗费，扣除2018年11月19日至11月26日赵巍住院期间治疗贫血的费用38.25元外，赵巍合理医疗费为10389.93元；住院伙食补助费，赵巍住院治疗11天，住院伙食补助费为1100元；误工费，赵巍提供了营业执照、工资明细、证人证言等，能够证实赵巍系威海正源电力工程有限公司职工，月平均工资为4700元，经鉴定，误工时间为30日，护理期为30日，故赵巍误工费为4700元，护理费为3600元（120元/天×30天）；交通费，赵巍主张120元，并有相关票据在案佐证，根据其诊疗次数、、地点客观合理，一审法院予以支持；车辆损失经评估为3100元；赵巍因鉴定支出鉴定费780元。李大伟对赵巍经济损失所提异议，有证据证实的一审法院予以支持，无证据证实的不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，之规定,判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿赵巍医疗费10000元，误工费4700元，护理费3600元，交通费120元，车辆损失2000元，共计20420元；二、李大伟于判决生效后十日内赔偿赵巍医疗费389.93元，住院伙食补助费1100元，鉴定费780元，车辆损失1100元，共计3369.93元；三、驳回赵巍的其他诉讼请求。（上述经济损失汇至赵巍名下银行账号内，开户行：中国银行山东省分行威海分行开发区支行；卡号：60×××10）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担170元，李大伟负担28元;保全费270元，由李大伟负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于李大伟故意犯罪及逃逸的事实认定问题，本院（2020）鲁10刑终149号刑事判决，已对李大伟驾驶机动车追逐竞驶、以压制对方为目的突然变线致使两车发生碰撞的犯罪行为予以认定，并以危险驾驶罪判处相应刑罚，该判决业已生效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，无须当事人举证证明。李大伟主张上述刑事判决程序违法，不应被采信，于法无据。故一审法院依据该刑事判决所确认的事实，认定李大伟故意犯罪，合法有据。结合事发后赵巍驾驶车辆失控、摇摆及两车发生碰撞的接触部位、车辆受损事实等，以及李大伟供述称其事发时曾听见车辆有异常声响等情形，李大伟于事故发生后驾车驶离事故现场，其称未意识到发生交通事故，于情理不符。同时考虑到其故意犯罪的事实，一审认定李大伟故意犯罪并逃逸，对本案赔偿责任作出认定，并无不当，本院予以确认。关于损失数额的认定问题。第一，关于车辆损失，文登市价格认证中心作出的价格认定结论书系事故发生后交警部门为确定案涉车辆损失价格依法委托所作，其作出时间早于赵巍提起本案诉讼时间，并非程序违法事项，且车辆损失价格的认定与诉讼时间无必然联系。李大伟以此主张一审程序违法，理由不当。对于上述价格认定结论书对案涉车辆损失价格的认定，李大伟虽有异议，但无证据推翻该认定结论。故一审依据该认定结论书确定案涉车辆损失价格，并无不当，应予维持。第二，关于床位费，事故发生时赵巍系处于孕晚期，因事故发生导致惊吓，身体状况出现异常，需卧床休养，结合其住院时的特殊身体状况及休养需求，赵巍关于支出大额床位费的解释，符合情理。且经一审法院委托，鉴定机构已就赵巍在威海现代妇产医院及第一次威海市立医院住院治疗与本次事故之间的因果关系及与事故无关的治疗作出认定，此外李大伟无证据证明赵巍支出的床位费等医疗费用存在不必要或不合理之处。故一审对医疗费的认定并无不当，应予维持。第三，关于交通费，根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所发生的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，根据事发后赵巍的就医及转院实际，一审认定交通费120元，并无不当，本院予以维持。综上，李大伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费396元，由李大伟负担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年十一月十九日法官助理赵娟书记员李冬菊