黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2733号原告：李英华，女，1955年1月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孙令岩（系原告女儿），女，1981年1月3日出生，汉族，大庆市红岗区市场监督管理局职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：蒋春伟，男，1997年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区工业开发区小区******及地下室，统一社会信用代码31230604781946439K。法定代表人：陈少平，总经理。委托诉讼代理人：高姗，女，1989年6月29日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住大庆市萨尔图区，原告李英华与被告蒋春伟、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称阳光财产保险大庆支公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英华及其委托诉讼代理人孙令岩、被告蒋春伟、被告阳光财产保险大庆支公司委托诉讼代理人高姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李英华向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋春伟赔偿原告李英华医疗费2449元，营养费6000元，折叠自行车1980元，交通费200元，护理费10741元，伤残鉴定费2310元，精神损害赔偿金2000元，共计25680元；2.被告阳光财产保险大庆支公司在交强险范围内对上述费用承担赔偿责任；3.二被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月21日，被告蒋春伟驾驶车牌号为黑Ａ×××**的轿车在长庆××与求实东路交叉路口时，闯红灯由南向北通过，将由东向西骑自行车通过的原告李英华撞倒，导致原告李英华的折叠自行车撞毁报废。经大庆市交通警察支队让胡路大队出具的道路交通事故认定书认定，被告蒋春伟承担事故全部责任，原告李英华无责任，被告蒋春伟的车辆在阳光保险大庆中心支公司投保交强险。经医院检查，原告第2、3、4腰椎横突骨折。经法医鉴定护理期为60日，营养期为60日。为此原告主张医疗费2449元，营养费6000元，折叠自行车1980元，交通费200元，护理费10741元，伤残鉴定费2310元，精神损害赔偿金2000元，共计25680元，请求法院予以支持。阳光财产保险大庆支公司辩称，我公司对于事故的真实性无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任，我公司同意在交强险医疗项下10000元内赔偿原告。原告主张的营养费过高，我公司认可营养费50元每日；护理费因原告未提供护理人员造成的损失，故我公司不予承担；因原告并未残疾且伤情轻，精神抚慰金无依据，我方不认可；诉讼费、鉴定费依据相关法律规定，不属于保险责任，不应由我公司赔偿；交通费我公司同意赔偿。被告蒋春伟同意阳光财产保险大庆支公司意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，被告蒋春伟驾驶车牌号为黑Ａ×××**的轿车在长庆××与求实东路交叉路口时，闯红灯由南向北通过，将由东向西骑自行车通过的原告李英华撞倒造成受伤。经大庆市交通警察支队让胡路大队出具的道路交通事故认定书认定，被告蒋春伟承担事故全部责任，原告李英华无责任。被告蒋春伟的车辆在阳光保险大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告到大庆龙南医院就诊，诊断为第2、3、4腰椎左侧横突骨折。原告共计花费医疗费2418.24元。原告于2020年8月26日委托大庆油田总医院司法鉴定所申请鉴定伤残等级、护理期限及人数、营养期限，该鉴定中心出具庆油总院【2020】临司鉴字151号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.李英华腰椎损伤不构成伤残等级。2.李英华护理期评定为60日（护理人数为1人）；营养期评定为60日。原告支出鉴定费2310元。本院认为：自然人人身权利受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案双方事故责任已经公安交警部门作出认定，被告蒋春伟承担全部责任，原告李英华无责任。本案事故发生在被告阳光财产保险大庆支公司承保的机动车交通事故责任强制保险期间，故被告阳光财产保险大庆支公司应在交强险的财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告蒋春伟予以赔偿。关于原告李英华主张的医疗费2449元，本院根据原告所提交的医疗门诊费票据认定合理费用为2418.24元；营养费6000元（60日*100元/日），符合法律规定，本院予以支持；护理费10741元（65339元/365日*60日），因原告未提交护理人员收入情况，故本院参照2019年黑龙江省居民服务业和其他服务业职工平均工资65339元标准，对原告此项请求予以支持；交通费200元，原告虽未提交证据予以证实，但被告阳光财产保险大庆支公司认可此项费用，故本院予以支持；对于原告请求的精神抚慰金2000元，因原告未构成伤残，故对此项请求，本院不予支持；折叠自行车1980元，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持；鉴定费2310元，有相关鉴定费票据予以证实，本院法予以支持。本案交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费2418.24元、营养费6000，共计8418.24元，由于此金额未超过交强险医疗赔偿限额范围10000元，故被告阳光财产保险大庆支公司在此项下应赔偿8418.24元。本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费10741元、交通费200元，共计10941元，由于此金额未超过交强险伤残赔偿限额范围110000元，故被告阳光财产保险大庆支公司在此项下应赔偿10941元。鉴定费2310元，由被告蒋春伟赔偿。综上，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李英华19359.24元；二、被告蒋春伟赔偿原告李英华鉴定费2310元；以上款项于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告李英华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费239元（已由原告预交），由原告李英华承担49元，被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担170元，被告蒋春伟承担20元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  江小彤二〇二〇年十一月二日法官助理刘艳书记员卢秋晨附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。