河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6566号原告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层，统一社会信用代码914113007694555734。负责人：倪文才，任经理。委托诉讼代理人：刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师（特别授权）。被告：文浩，男，1974年9月28日出生，汉族，住邓州市。被告：襄阳顺发运输有限责任公司，住所地湖北省襄阳市襄州区古驿镇金王村**，统一社会信用代码91420607730873882W。法定代表人：李忠新，任公司经理。委托诉讼代理人：文浩，基本情况同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园，统一社会信用代码91420600747650984N。负责人：蒋治文，任总经理。委托诉讼代理人：柏仁，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区（特别授权）。原告太平财产保险有限公司南阳分公司与被告文浩、襄阳顺发运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险南阳分公司）的委托诉讼代理人于浩淼、被告文浩、被告襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称顺发运输公司）的委托诉讼代理人文浩、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳支公司）的委托诉讼代理人柏仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平财险南阳分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告代位赔偿金36394.97元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日19时许，贾天照驾驶蔺书玲所有的豫Ｒ×××**号货车载乘贾彦武、李爱国，与被告文浩驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｆ×××**号半挂车）相撞，造成贾天照、贾彦武、李爱国三人不同程度受伤及车辆受损的交通事故。原告太平财险南阳分公司为蔺书玲所有的豫Ｒ×××**号车投保了车辆损失险及车上人员责任险；被告平安财险襄阳支公司为顺发运输公司所有的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××**号半挂车投保了机动车强制责任险及第三者责任险；事故发生在保险期间内。2020年3月16日，蔺书玲车辆损失及贾天照、贾彦武、李爱国三人的损失经南阳市中级人民法院（2020）豫13民终587号民事判决认定，由原告先行按照保险合同约定赔偿蔺书玲车辆损失47956元；赔偿贾天照6048.63元、贾彦武9459.89元、李爱国6275.29元，共计69739.81元；同时认定，原告赔付后有权向文浩追偿。现该判决原告已经履行完毕。原告认为，对蔺书玲车辆损失47956元，应当由被告文浩及平安财险襄阳支公司承担15786.8元；贾天照、贾彦武、李爱国三人损失21783.81元，应由被告文浩及平安财险襄阳支公司承担20608.17元。以上合计为36394.97元。现诉至贵院，请求依法判如所请。被告文浩、顺发运输公司辩称：车辆已经投保，原告所称的赔偿应由保险公司承担。被告平安财险襄阳支公司辩称：被告文浩应提供行车证、驾驶证、从业资格证、营运证等来证实其合法驾驶车辆。原告要求其公司承担车损，应提供维修发票及维修清单。人身损害具有依附性，三位伤者选择了车上人员险进行理赔，是原告应尽的合同义务，缺乏追偿的法律依据及合同基础，不应支持。原告太平财险南阳分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、淅川县人民法院（2019）豫1326民初2556号民事判决书、南阳市中级人民法院（2020）豫13民终587号民事判决书，以证明文浩与贾天照驾驶车辆发生交通事故，文浩负事故次要责任，事故造成蔺书玲车辆损失47956元、贾天照人身损失6048.63元、贾彦武人身损失9459.89元、李爱国人身损失6275.29元，以上损失原告均已赔偿，且判决书认定原告赔偿后可向第三者文浩追偿；2、中国太平付款交易单四份，以证明原告已按判决全额支付了赔偿金；3、被告文浩驾驶车辆的行车证、驾驶证、货运资格证、保险单复印件，以证明被告文浩驾驶车辆已在被告平安财险襄阳支公司投保交强险及第三者责任险。原告提供的证据1，三被告对其真实性无异议，关联性有异议，认为原告对三位伤者没有追偿权，本院对其真实性予以采信；证据2有异议，认为应有银行回单印证，本院认为客观真实，予以采信；证据3，三被告对保单真实性无异议，本院认为该组证据客观真实，予以采信。三被告未举证。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：2018年12月15日19时许，贾天照驾驶蔺书玲所有的豫Ｒ×××**号货车载乘贾彦武、李爱国行驶至淅川县××路与Ｓ332线交叉口路段时，与被告文浩驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｆ×××**号挂重型罐式半挂车）相撞，造成贾天照、贾彦武、李爱国三人不同程度受伤及车辆受损的交通事故。蔺书玲所有的豫Ｒ×××**号车在原告太平财险南阳分公司投保车辆损失险及车上人员责任险。鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｆ×××**号挂重型罐式半挂车）的实际车主为文浩，挂靠于顺发运输公司，该车在被告平安财险襄阳支公司投保了机动车强制责任险及100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。2019年8月，蔺书玲起诉太平财险南阳分公司，要求其在保险范围内承担责任。2020年3月16日，蔺书玲车辆损失及贾天照、贾彦武、李爱国三人的损失经南阳市中级人民法院（2020）豫13民终587号民事判决认定，由原告先行按照保险合同约定赔偿蔺书玲车辆损失47956元；赔偿贾天照6048.63元、贾彦武9459.89元、李爱国6275.29元；共计69739.81元。该判决中并认定太平财险南阳分公司赔偿后可另行向第三者主张。现该判决原告已经履行完毕。本院认为，贾天照驾驶蔺书玲所有的豫Ｒ×××**号货车与被告文浩驾驶车辆相撞，造成了蔺书玲车辆损失及车上人员贾天照、贾彦武、李爱国受伤。经交警部门认定，被告文浩负该事故的次要责任，其已造成侵权，应对蔺书玲车辆损失及三位伤者的损失负责，具体以承担30%责任为宜。因被告文浩驾驶车辆已在被告平安财险襄阳支公司投保，故该公司应承担替代责任。蔺书玲对三位伤者赔偿后选择了本车的保险合同进行理赔，其车投保的保险公司即本案原告太平财险南阳分公司先行对蔺书玲进行了赔付，由此获得了保险人代为求偿权，并不能免除被告文浩应承担的赔偿责任。被告平安财险襄阳支公司辩称对于车辆损失应有维修清单及发票印证，因车损已经法院生效判决认定，其辩称本院不予采信。因保险人代位求偿权为法定权利，故被告平安财险襄阳支公司辩称人身损害具有依附性，原告理赔后不应再向其公司追偿，本院不予采信。经审查核实，蔺书玲及三位伤者的合理损失如下：1、蔺书玲车辆损失47956元，应当由被告平安财险襄阳支公司在交强险限额内先行承担2000元，超出部分按事故责任承担30％为13786.8元，共计承担车辆损失为15786.8元；2、贾天照、贾彦武、李爱国三人医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11679.48元，由被告平安财险襄阳支公司在交强险限额内先行承担10000元，超出部分承担30％为503.84元，共计承担医疗限额为10503.84元；3、贾天照、贾彦武、李爱国三人误工费及护理费、交通费共计10104.33元没有超出交强险伤残限额，应当由被告平安财险襄阳支公司在交强险限额内承担。综上，被告平安财险襄阳支公司应当支付原告车辆损失赔偿款15786.8元、贾天照、贾彦武、李爱国三人人身损失赔偿金10503.84元及10104.33元，共计为36394.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告太平财产保险有限公司南阳分公司赔偿款36394.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告文浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  全惠雅二〇二〇年十一月十二日书记员  苏永华