wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7870号上诉人（原审原告）：张彦春，男，1971年6月27日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡文友，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京今日今典物业管理有限责任公司今典花园物业管理中心，营业场所北京市海淀区。法定代表人：雷琦文，总经理。委托诉讼代理人：江徐来，北京威诺律师事务所律师。上诉人张彦春因与被上诉人北京今日今典物业管理有限责任公司今典花园物业管理中心（以下简称今日今典物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初14658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张彦春上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判支持张彦春的一审全部诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：虽然是公司代为交纳的物业服务费用，但是以上物业服务费用是张彦春享受的公司福利，等于是工资的变相支付方式，所有权人也是张彦春，所以张彦春有权主张物业公司退还多收的物业服务费用。保安费和保洁费系我方个人交纳，且无合同依据，属于乱收费。另外一审审理程序违法，一审法院剥夺了我方的质证权利，我方在指定的质证期内尚未寄出书面质证意见，一审判决就已经下发了。今日今典物业公司辩称，同意一审法院判决，不同意张彦春的上诉请求和理由。底单合同上登记的面积就是115.35平米，今日今典物业公司收费也是按照这个平米数收费的，三项费用已约定由使用人交纳，从2006年3月31日以后按照106.85平米交纳，不存在多交的情况。张彦春向一审法院起诉请求：1.请求法院判令今日今典物业公司退还多收取的2001-2006年期间的物业费1234.2元；2.请求法院判令今日今典物业公司退还2002年-2006年期间的保安费、统收服务费和保洁费共计890.76元；诉讼费由今日今典物业公司承担。一审法院认定事实:今日今典物业公司系北京市海淀区文慧园北路×号今典花园小区物业服务企业，具备物业服务资质，为该小区提供物业服务。张彦春系今典花园小区业主，其房屋建筑面积106.85平方米。庭审中，张彦春主张今日今典物业公司按115.35平方米的面积计收了其房屋2001年至2006年的物业费，虽然上述期间物业费由其单位交纳，但多收的物业费均应退还其本人。今日今典物业公司则称，此前与张彦春所在单位签订合同，由单位统一交纳多个房屋的物业费，故单个房屋的建筑面积可能不准确，但该公司收取物业费系按照多个房屋总面积进行收取，不存在多收的情形。今日今典公司主张张彦春要求返还保安费、统收服务费和保洁费之请求已超过诉讼时效。张彦春对此不予认可，称其一直在主张相应权利。另查，2019年9月，今日今典物业公司将张彦春诉至法院，要求张彦春支付2009年1月1日至2019年12月31日的物业费29900.86元、违约金2990.08元。张彦春于该案答辩意见中曾要求今日今典物业公司返还多收取的2001年至2006年物业费。后法院于2019年12月20日作出一审判决，判决张彦春向今日今典物业公司支付2009年1月1日至2019年12月31日的物业费29900.86元。后张彦春不服一审判决提起上诉，北京市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，当事人对自己所主张的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，张彦春要求今日今典物业公司返还多收取的物业服务费1234.2元，但经查明，上述物业服务费缴费主体系张彦春之单位，并非张彦春个人，故张彦春无权就上述物业费提出相应主张。法院对张彦春该项诉请不予支持。关于张彦春主张的保安费、统收服务费和保洁费，其未就单位缴纳的物业费中涵盖上述费用一节向法院充分举证，且其上述主张已超过法律规定的诉讼时效，故法院对其上述诉请亦不予支持。综上，张彦春的全部诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张彦春的全部诉讼请求。本院二审期间，张彦春围绕其上诉请求及理由向本院提交了《今典物业提供的证据及质证意见》，拟证明第二页最后一句话中今日今典物业公司承认保安费、保洁费、统收服务费均由使用人张彦春缴纳，对今日今典物业公司承认的事实，张彦春无需举证证明，一审判决书第三页最后一句话的认定是明显和客观事实不符的。对今日今典物业公司一审中的其他质证意见不予认可。今日今典物业公司认为张彦春提交的上述证据材料与本案没有关联性，不认可证明目的，并认为保安费、保洁费、统收服务费三项费用的主张已经超过诉讼时效。今日今典物业公司没有提交新证据。本院对张彦春提交的证据材料认证如下：上述证据材料所主要证明的保安费、保洁费、统收服务费均由使用人缴纳的事实，已经今日今典物业公司在二审答辩时予以认可，故上述费用的交费主体已不再是本案的争议事实，上述费用是否应予以退还首先需要审查就该费用的诉请是否已过诉讼时效，故本案二审争议的事实在于时效问题，而非交费主体问题，本院对上述证据材料不予认定。本院经审理查明，一审法院给定张彦春对今日今典物业公司一审提交证据的质证期为收到证据后一周内发表书面意见，并向张彦春释明逾期视为放弃质证。张彦春表示知晓并同意。一审法院于2020年7月23日将今日今典物业公司于一审提交的证据通过司法专邮向张彦春寄出，张彦春于次日签收，一审判决于2020年8月1日送达至张彦春。经本院询问，张彦春未能提交其于2020年7月31日前向法院寄交书面质证意见的证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题主要在于如下方面，兹分别予以评析。第一，关于一审审理的程序问题。经本院审查，张彦春未能在一审法院给定的质证期内提交书面质证意见，按照一审法院在庭审中释明的法律后果，视为张彦春放弃质证的权利。张彦春主张一审法院剥夺其质证权利，程序严重违法的上诉理由不能成立。第二，关于保安费、保洁费、统收服务费的诉请是否超过诉讼时效的问题。根据张彦春的陈述，其于2006年起认为今日今典物业公司超出房本登记的面积多收取了上述三项费用，后经过两年的协商沟通，但未能提交与今日今典物业公司工作人员协商沟通的相关证据，至本案诉讼之前亦未提出诉讼要求退还，张彦春未能提供有效证据证明上述诉请的诉讼时效中断，故一审法院对其此项诉讼请求未予支持并无不当。第三，关于物业费退还的诉请。张彦春要求今日今典物业公司返还多收取的物业服务费1234.2元经查由其所在单位交纳，张彦春虽主张其单位交纳的费用为其个人工资福利待遇，但未能提交相应证据予以证明，且其与用人单位之间的工资待遇的约定，不足以推翻其所在单位实际为诉争期间物业费交纳主体的事实，故张彦春要求将上述费用退还给其个人欠缺事实和法律依据，一审法院对张彦春此项诉请不予支持亦无不当。综上所述，张彦春的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张彦春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年十一月二十六日法官助理 鞠 伟书 记 员 谢冰伦书 记 员 姜雨蕾
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2541号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行,住所地:东至县尧渡镇东流路**商铺。统一社会信用代码：91341721675889610E（1-1）法定代表人:吴旭红,行长。委托诉讼代理人：黄斌，安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋勇，银行职工。被告:徐美富,男,1968年07月23日出生,汉族,住安徽省东至县，现在九成监狱服刑。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告徐美富信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行撤回起诉。案件受理费2893元，减半收取1446.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行负担。审判员  张志宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘海英
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初183号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人陈远荣，男，1963年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，四川省隆昌市人，住隆昌市。2020年8月20日因涉嫌交通肇事罪被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人陈远荣犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员陈伟、被告人陈远荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2020年6月21日16时许，被告人陈远荣驾驶川K035**号普通二轮摩托车搭乘被害人孔某，沿隆昌城区人民中路往“通康医院”方向行驶，行驶至人民中路与中山路交叉路口时，因被告人陈远荣违规变道，与同向马某驾驶的渝BZ21**号重型自卸货车相刮擦，致摩托车撞向右侧绿化带后失去控制并将被害人孔某甩离摩托车，随即被害人孔某被上述自卸货车右后轮碾压，造成车辆受损及陈远荣、孔某受伤的交通事故。2020年6月22日，被害人孔某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人陈远荣承担事故主要责任，马某承担事故次要责任，被害人孔某不承担事故责任。 2020年8月20日，被告人陈远荣经电话通知到案，如实供述犯罪事实，赔偿了被害人家属损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈远荣驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈远荣具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人陈远荣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人陈远荣有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证被告人陈远荣的户籍信息、被害人孔某户口本复印件、隆昌市公安局出具的到案说明、扣押决定书及清单、机动车信息查询结果单、被告人陈远荣、马某的行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、被害人孔某及被告人陈远荣的住院病历、谅解书，证人马某、陈某的证言，被告人陈远荣的供述及辨认笔录，道路交通事故认定书，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人陈远荣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈远荣驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。陈远荣具有自首情节,依法可从轻处罚；案发后陈远荣赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；陈远荣认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈远荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏明华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑 旭 书 记 员 谢欣林
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初221号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人李会星，男，1984年7月6日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月29日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人李会星犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人李会星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日23时4分许，被告人李会星饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，行驶至汝阳县候饭路456KM处时，被执勤民警查获。经检测，被告人李会星体内血液中乙醇含量为107.6mg/100m1。公诉机关认为，被告人李会星醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李会星具有坦白、认罪认罚情节。建议对被告人李会星判处拘役一个月，并处罚金一万元。被告人李会星对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李会星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人李会星到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李会星自愿认罪认罚，对其可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李会星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决实际执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年十一月四日书记员 叶甜甜
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2530民初1196号原告：周龙英，女，1976年3月6日生，汉族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告：唐砚文，男，1981年6月24日生，汉族，住云南省开远市。被告：管微，女，1983年2月25日生，汉族，住云南省开远市。原告周龙英与被告唐砚文、管微委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周龙英于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周龙英撤诉。案件受理费275.00元，由原告周龙英负担。审判员  陆国论二〇二〇年十一月十一日书记员  李珉宇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执616号 唐立平、四川展墨家居有限公司： 本院于2020年6月24日依据已经发生法律效力的（2020）川1403民初721号民事判决书立案执行唐立平与四川展墨家居有限公司劳动争议一案，执行过程中，双方已达成和解协议且被执行人已按协议履行完毕，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执616号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10258号 东莞市东辉娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人东莞市东辉娱乐有限公司、东莞市东辉娱乐有限公司塘厦分公司执行一案，（2020）粤1973民初4471号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10258号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2027号申请执行人：宋某某,女,1979年7月14日出生,现住：晋城市。申请执行人：姚某某，男,1952年6月23日生，汉族，户籍所在地：晋城市泽州县。申请执行人：宋某甲，男,1967年10月22日生，汉族，现住：晋城市城区。被执行人：许世平，男，1976年6月12日出生,户籍所在地：山西省高都镇。本院于2017年11月3日作出的（2017）晋0502刑初390号刑事判决书，判决：被告人许士平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2027年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）、责令被告人许士平退还被害人宋某某人民币17.6万元；退还被害人姚某某人民币40万元，退还被告人宋某甲人民币20万元。该判决于2017年11月14生效，申请执行人于2017年10月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人许世平进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人许世平名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2520号之一申请执行人河南华大塑业有限公司，住所地：河南省平舆县工业大道中段北段。法定代表人：陈事业，该公司总经理。被执行人张浩然，男，1977年11月20日生，汉族。关于申请执行人河南华大塑业有限公司与被执行人张浩然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初7058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张浩然于本判决生效后十日内向原告河南华大塑业有限公司支付货款73014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，公告费560元，由被告张浩然负担。因张浩然未按上述生效法律文书履行义务，河南华大塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张浩然名下银行账户内无存款。2、查明被执行人张浩然名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张浩然名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余75199元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩然负有继续向申请执行人河南华大塑业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月九日书记员  李 渊
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9234号申请执行人：禄明，男，2001年6月15日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山市前进汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320583782098996U，住所地昆山市开发区东城大道118号。法定代表人：陈明。申请执行人禄明与被执行人昆山市前进汽车销售有限公司解除劳动合同争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第5995号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市前进汽车销售有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市前进汽车销售有限公司银行存款人民币17573.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月二日书记员  曹俊瑜
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初234号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人李春鹏，男，1991年7月22日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住哈尔滨市南岗区。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］190号起诉书指控被告人李春鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻刑快审程序，依法独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人李春鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年11月4日22时30分许，被告人李春鹏酒后驾驶一辆车牌号为黑Ａ×××**号迈腾牌小型轿车，行驶至肇东市名人汇KTV路段时，被交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，确认被告人李春鹏血液中乙醇含量为173.4962mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人李春鹏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人李春鹏一个月十五日拘役，并处罚金人民币三千元。被告人李春鹏对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并自愿认罪认罚；对公诉意见未做辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人李春鹏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李春鹏到案后能够坦白罪行，对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李春鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日至2019年12月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 任 爽二〇二〇年十一月二十五日书记员 于佳玄
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1514号原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路**国人大厦******，统一社会信用代码91440300732071947T。法定代表人：曹元平。委托诉讼代理人：王晶，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：向志威，重庆嘉陵律师事务所（实习）律师。被告：王学玲，女，汉族，1969年5月4日出生，住重庆市合川区。原告深圳市保利物业管理集团有限公司（以下简称“保利物业公司”）与被告王学玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回对被告王学玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司负担。审 判 长  童 欢人民陪审员  谭兴龙人民陪审员  刘 毅二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈美嘉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26295号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：周平林，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：黄芳华，女，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人周平林、黄芳华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25501号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、周平林、黄芳华于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金82886.47元并支付相应利息、罚息和违约金（以尚欠本金为基数，自2018年11月15日起至2019年10月24日按年利率19.2%计算，自2019年10月25日起至借款清偿日止按年利率24%计算，支付时得扣减20.4元）予兴业消费金融股份公司；二、周平林、黄芳华于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予兴业消费金融股份公司；诉讼费2352.38元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月23日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，其中邮寄给被执行人周平林的邮件妥投，邮寄给黄芳华的邮寄被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人周平林在前海微众银行尾数为53698的银行账户，冻结期限一年，从2020年9月30日至2021年9月30日。冻结了被执行人黄芳华在中国建设银行东莞常平前进支行尾数为92830的银行账户、在中国农业银行东莞常平支行尾数为57319的银行账户以及在中国工商银行东莞常平东兴支行尾数为19589的银行账户，冻结期限一年，从2020年9月30日至2021年9月30日。之后从上述账户合计扣划了21882.6元，扣除执行费1659.51元后，余款20223.09元已退予申请执行人。 2、线上冻结了被执行人黄芳华在财付通支付科技有限公司尾数为384c9的财付通账户，冻结期限一年，从2020年10月29日至2021年10月29日，实际冻结金额3.5元，因金额过少，本院暂不予扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月20日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年10月29日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在湖南省东安县，本院依法委托湖南省东安县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案共执行到位21882.6元，退执行费1659.51元，余款20223.09元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款20223.09元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  叶璧华
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10128号之一 原告：战意源，男，1987年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：邵鑫,北京炜衡（杭州）律师事务所 律师。 被告：杭州桃园艺术培训有限公司，住所地浙江省杭州 市西湖区文二路202号808室。 法定代表人：雷丹，执行董事。 委托诉讼代理人：何利锋、方程,国浩律师（杭州）事 务所律师。 本院在审理原告战意源与被告杭州桃园艺术培训有限公司股东知情权纠纷一案中，原告战意源于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州桃园艺术培训有限公司的起诉。 本院认为，原告战意源在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许战意源撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由战意源负担。 审 判 长 曹 蕾 人民陪审员 曹 霞 人民陪审员 江启津 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 王 莹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2976号之一被执行人：宋云，女，汉族，1965年02月04日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋云在威海市商业银行81×××44账户内存款人民币253405.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初763号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。特别授权。被告：商丘市乐尚音乐茶座。住所地：商丘市。投资人：邢文鑫，个体工商户。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告商丘市乐尚音乐茶座侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿申请撤回起诉，并明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月十三日书记员  邵悦恒
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执945号石门安达建设设备租赁有限公司、羿保生：本院执行的申请执行人石门安达建设设备租赁有限公司与被执行人羿保生建筑设备租赁合同纠纷一案，经被执行人羿保生自动履行，执行金额10849.0元，申请执行人已支取，余款及利息、迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3400号罪犯赖斌璐，男，1984年8月7日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2019年8月20日作出（2019）浙1003刑初78号刑事判决，以被告人赖斌璐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币70000元；违法所得人民币70000元，予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年9月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官应国柱出庭执行职务，罪犯赖斌璐到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯赖斌璐在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯赖斌璐对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赖斌璐符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯赖斌璐本次考核期为2019年11月至2020年6月共计8个月，已实际执行刑期二年一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬；因两次违规被扣劳动改造分共计10分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元，退出违法所得人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赖斌璐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赖斌璐予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十九日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0126民初3435号 原告：莫露慧，女，1993年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：黄林思，男，1989年3月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 原告莫露慧诉被告黄林思买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月21日立案受理，在审理过程中，原告莫露慧于2020年11月10日向本院提出申请撤回对被告黄林思的起诉。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 准许原告莫露慧撤回对被告黄林思的起诉。 案件受理费25元，由原告莫露慧负担。 审判员  韦松 二〇二〇年十一月十日 书记员  何珊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2167号原告李二敏，女，1976年10月6日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人王孝腾，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告遂平县建业城市建设有限公司，住所地遂平县107国道东侧（建材市场****）。法定代表人康凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人秦校臣，男，1988年9月17日出生，汉族，住平舆县，系该公司员工。委托诉讼代理人赵风军，金博大律师事务所律师。原告李二敏与被告遂平县建业城市建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告李二敏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李二敏向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李二敏撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告李二敏负担。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十一月一日书记员  吴泽兵
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初190号 原告李宝启，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告李宝启诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告李宝启于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李宝启撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告李宝启负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢89号申请执行人:唐玉琴，女，19xx年5月22日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人:唐双琴，女，19xx年5月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人:唐启蒙，女，19xx年2月15日出生，汉族，住址同上。被执行人:肖进年，男，1963年2月16日出生，汉族，住卫辉市。关于唐玉琴、唐双琴、唐启蒙与肖进年生命权、健康权、身体权纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2018)豫0781民初318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,肖进年于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因肖进年未按上述生效法律文书履行义务,唐玉琴、唐双琴、唐启蒙向本院申请恢复强制执行,本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院已于2020年7月9日依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下有5769.74元存款，我院已冻结扣划并办理申请执行人领款手续。2.査明被执行人名下无车辆、房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产及下落。四、2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人肖进年负有继续向申请执行人唐玉琴、唐双琴、唐启蒙履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十九日书记员  李佳慧
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初298号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人尚建宝，男，1971年10月8日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。1989年10月13日因犯盗窃罪被垦利县人民法院判处有期徒刑五年。2005年12月30日因犯盗窃罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。2020年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年11月13日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人尚建宝犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人尚建宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日14时56分许，被告人尚建宝无驾驶资格饮酒后驾驶车牌号鲁Ｅ×××**小型轿车行驶至东营市垦利区路口西侧处时，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从尚建宝的静脉血中检出乙醇成分，含量为165.19mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人尚建宝拘役二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人尚建宝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明，呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，山东省东营市东营区人民法院刑事判决书，检验报告、鉴定意见通知书，视听资料及被告人尚建宝在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚建宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人尚建宝犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人尚建宝归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人尚建宝无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人尚建宝已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚建宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  段欣欣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6039号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：翟兰君，男，1982年2月22日出生，汉族，住武穴市，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人翟兰君信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10928号民事判决书，依法向被执行人翟兰君发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人翟兰君偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金121144.91元（截止至2018年4月23日）、利息13768.41元（截止至2018年4月23日）和其他费用9427元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金121144.91元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费3186元、执行费2065元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟兰君银行存款149591.32元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2822号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：孙利红，男，1995年11月7日出生，汉族，住内蒙古丰镇市新城区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人孙利红通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孙利红发放了借款1000.00元，被申请人孙利红分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月25日，被申请人孙利红通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孙利红向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孙利红向贷款人清偿债务后，对被申请人孙利红拥有追偿权，有权要求被申请人孙利红归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孙利红未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孙利红尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人孙利红向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人孙利红在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孙利红的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人孙利红给付申请人剩余未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙利红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人孙利红还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人孙利红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初522号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人朱光敏，男，1987年7月22日出生于湖北省丹江口市，公民身份号码420************230，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省丹江口市************。2005年12月因犯抢夺罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年1月30日因犯盗窃罪被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人朱光敏犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人朱光敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日凌晨，被告人朱光敏在佛山市三水区乐平镇华盛广场***网吧23号电脑登录上网期间，趁22号电脑使用人被害人侯某睡着之机，将其放在桌面上的一部价值人民币3558元的苹果iphone8plus手机及钱包盗走。得手后，被告人朱光敏将盗得的手机以人民币400元的价格销赃给曾某某，并将未装有现金的钱包丢弃。案发后，公安人员从曾某某处缴回被盗的手机并发还给被害人。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人朱光敏有期徒刑一年，并处罚金。以上事实，被告人朱光敏在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人侯某的陈述，被告人朱光敏的供述与辩解，证人曾某某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，截图照片，前科情况查询表，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱光敏无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人朱光敏有犯罪前科，本院对其予以严惩。被告人朱光敏归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且被盗物品已缴回并发还给被害人，本院依法对被告人朱光敏从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱光敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4344号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320281555819415B，住所地江阴市环城南路******。法定代表人：缪志伟。委托代理人：缪新华，男，该公司职员。委托代理人：章超，男，该公司职员。被执行人：孟岳明，男，1966年3月1日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被执行人孟岳明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1122号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：孟岳明结欠江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本金249187.89元、截至2019年12月20日的利息7015.83元及249187.89元自2019年12月21日起至实际给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算的利息，并支付案件受理费2571元、保全费1920元。因孟岳明未履行生效法律文书确定的义务，江苏江阴农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。受理后，发现江苏江阴农村商业银行股份有限公司在申请执行时未提供孟岳明可供执行的财产线索。并向孟岳明发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但孟岳明未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对孟岳明名下银行存款、车辆、房产等进行查询。2020年7月23日，依法查封了孟岳明名下位于江阴市，但本院未能调查到不动产所在地的土地审批信息。2020年7月28日，依法查封了孟岳明名下苏Ｂ×××**别克牌汽车一辆、苏Ｂ×××**长安牌汽车一辆、苏Ｂ×××**别克牌汽车一辆，但未能实际扣押。另外，本院依法扣划孟岳明存款21200元，在扣除执行费后发还江苏江阴农村商业银行股份有限公司；此外，未查找到孟岳明有可供执行的财产。本院已将孟岳明纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知江苏江阴农村商业银行股份有限公司，并要求其向本院提供孟岳明的财产线索，江苏江阴农村商业银行股份有限公司未能提供孟岳明可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于车辆，因未能实际扣押无法处置；对于不动产，由于未能调查到不动产的土地信息，且江苏江阴农村商业银行股份有限公司同意对该不动产不予处置，未查找到孟岳明有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。江苏江阴农村商业银行股份有限公司发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 蒋 东二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3634号原告:张某，住烟台市莱山区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区原告张某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月二十四日书记员  丛 媛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4417号上诉人（原审原告）：夏金龙，男，1964年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：常州市晶磊海峡建设工程有限公司，住所地常州市武进区高新技术产业开发区人民东路**-2。法定代表人：陈永明，该公司总经理。上诉人夏金龙与被上诉人常州市晶磊海峡建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初7968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，夏金龙于2020年11月18日向本院提出撤回对被上诉人常州市晶磊海峡建设工程有限公司起诉的申请。本院认为，夏金龙在本案审理期间提出撤回对常州市晶磊海峡建设工程有限公司起诉的请求，已经常州市晶磊海峡建设工程有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初7968号民事判决；二、准许夏金龙撤回对常州市晶磊海峡建设工程有限公司的起诉。一审案件受理费32825元，按规定减半收取16412.5元，由夏金龙负担；二审案件受理费32825元，按规定减半收取16412.5元，由夏金龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 卢文忠审判员 罗希夷二〇二〇年十一月三十日书记员 杨 青
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1339号申请执行人：固始县林业和茶产业局，住所地：河南省固始县城关镇西关大街。统一社会信用代码：11411525MB1A40257J。法定代表人：谈光泽，该局局长。被执行人：周宏珠，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人固始县林业和茶产业局与被执行人周宏珠行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人固始县林业和茶产业局与被执行人周宏珠在执行过程中达成执行和解协议。该协议约定被执行人周宏珠于签订协议之日缴纳罚款40000元（已缴纳），下余罚款50918元于2021年5月12日前缴纳；如被执行人周宏珠逾期缴纳，则申请执行人固始县林业和茶产业局可以申请恢复执行。该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月六日书记员 游 丽
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初896号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张宇，男，1993年11月11日出生，汉族，大专文化，无业。户籍所在地：河北省秦皇岛市卢龙县，现住址河北省保定市竞秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月14日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]607号                               指控事实                       2019年9月29日23时15分许，被告人张宇饮酒后驾驶牌照号为冀FXXX**的灰色宝马牌小型轿车，沿保定市莲池区东二环由北向南行驶至与五四路交叉口南行1000米处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其结果为129毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为135.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张宇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨超                         二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 李宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1532号 申请人：费县昊远运输有限公司，法定代表人：李华伟，住费县。 被申请人：张冬梅，女，1977年12月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人窦传海因诉前财产保全于2020年11月23日向本院提出申请，要求对被申请人张冬梅驾驶的鲁Ｑ0××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张冬梅驾驶的鲁Ｑ0××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 邵 月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11094号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：熊舰，公民身份号码×××，户籍地址重庆市万州区。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告熊舰追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员 郎 芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 孟凡麟
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1780号原告：刘梦轩，女，汉族，1999年10月12日出生，住址：江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：巴丹丹，江西华镇律师事务所律师。被告：珠山区玲玲图文广告店，住所地：景德镇市珠山区梨树园紫荆花苑（现代永生宾馆）1楼15号店面，统一社会信用代码：92360203MA38FTNT4H。经营者：黎玲玲。被告：景德镇市聚鑫广告有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区广场南路地王大厦**楼1106，统一社会信用代码：91360200MA37XW284D。法定代表人：余海燕，该公司执行董事。被告：江西大侠文化传媒公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路****，统一社会信用代码：91360102314662947Q。法定代表人：张勇，该公司总经理。被告：湖南腾莉文化传媒有限公司，住所，住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路**香芙嘉园****社会信用代码：91430103MA4Q5D967Q。法定代表人：罗燕，该公司总经理。被告：湖南高宇文化传播有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙市雨花区韶山中路**（融科三万英尺）**代码：914301116780418938。法定代表人：蒋湘玲，该公司总经理。被告：吴天团，男，汉族，1977年06月14日出生，住址：江西省上饶市鄱阳县。原告刘梦轩诉被告珠山区玲玲图文广告店、景德镇市聚鑫广告有限公司、江西大侠文化传媒公司、湖南腾莉文化传媒有限公司、湖南高宇文化传播有限公司、吴天团生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘梦轩于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘梦轩的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘梦轩撤回起诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告刘梦轩负担。审判员  谢爱武二〇二〇年十一月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终186号上诉人（原审被告）：王雷，男，汉族，1981年6月11日出生，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审原告）：秦继龙，男，汉族，1985年1月27日出生，住湖北省老河口市。原审被告：杜桂稳，女，汉族，1982年11月28日出生，住河南省洛阳市涧**，系被告王雷之妻。上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服老河口市人民法院（2020）鄂0682民初879号民事裁定，向本院提起上诉。王雷上诉称，上诉人与被上诉人之间不是借贷关系而是合伙股权转让合同关系。上诉人与被上诉人于2019年6月21日签署的《合伙协议》和2019年11月5日签署的《合伙股权转让协议》均表明双方之间的纠纷就是合伙合同纠纷。原审法院把争议标的定为给付之诉强行认定有管辖权，以此驳回上诉人的管辖权异议不当。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省洛阳市涧西区人民法院审理。被上诉人秦继龙与原审被告杜桂稳均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告秦继龙向原审法院起诉称，2017年3月12日，原审被告王某资金紧张向原告借款20000元，原告提供弟弟秦吉海账户向被告王雷转账20000元。2017年10月21日，被告王雷再次向原告借款10000元，原告提供表姐王延辉账户向被告转账10000元，以上两笔合计30000元。2019年4月，被告王某资金需要向原告借款400000元，用于购买自卸车及运营，2019年4月4日-2019年4月19日，原告分11次以微信支付及银行转账方式向被告汇款400000元。2019年11月5日，原、被告达成还款协议，约定被告分四次付清400000元，以上共计借款430000元，被告仅向原告支付25000元，经原告多次催要仍拒绝支付，故原告诉至法院。1.请求判令二被告清偿借款本金430000元及逾期支付利息3363.29元（暂计至2020年5月25日，此后计算至实际清偿之日）。2.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权。本案原审原告秦继龙以借款纠纷向原审法院起诉，要求原审被告王雷偿还借款及利息，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地确定应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案争议标的为偿还借款本息，原、被告双方对合同履行地未作出约定，原告秦继龙作为接收货币一方，其住所地即本案合同履行地位于湖北省老河口市薛集镇秦集村****，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 余晓航
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8662号之一 申请执行人钟祥某，男，1982年2月6日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 被执行人韩本某，男，1977年10月4日出生，身份证住址湖北省汉川市。 被执行人方登某，女，1974年4月17日出生，身份证住址湖北省恩施市。 申请执行人钟祥某与被执行人韩本某、方登某借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）粤0307民初13313号判决书已经发生法律效力，被执行人韩本某、方登某应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人钟祥某偿还借款人民币90000元。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已轮候冻结被执行人韩本某持有的深圳市日盛达手袋制品有限公司100%的股权；已轮候查封被执行人韩本某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人韩本某、方登某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2195号申请执行人：郝某，男，19XX年X月X日出生，汉族，北方稀土冶炼华美有限公司职工，住包头市青山区。被执行人：李某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住址不详。本院执行申请执行人郝某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人郝某依照（2020）内0203民初1546号民事判决书，申请法院执行本金200000元及本案案件受理费、执行费。本院于2020年9月14日向被执行人李某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人李某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人李某某名下无银行存款、房产、公积金、车辆登记信息。本案执行到位0元。现被执行人无可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年十一月二十五日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26643号原告：刘源莉，女，汉族，1989年5月28日生，住重庆市九龙坡区。原告：陈后芬，女，汉族，1961年8月25日生，住重庆市九龙坡区。被告：刘意成，男，汉族，1955年5月7日生，住重庆市九龙坡区。原告刘源莉、原告陈后芬诉诉被告刘意成赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月30日登记立案后，依法由审判员邓晓光适用简易程序独任审理，原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  邓晓光二〇二〇年十一月九日书记员  周 瑜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执862号申请执行人：何任旺，男，1988年5月12日生，汉族，云南省嵩明县人，住嵩明县。委托代理人：孙朝兵，云南德勒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：王誉清，男，1988年8月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。申请执行人何任旺申请执行王誉清民间借贷纠纷一案，申请执行标的10843元，申请执行费63元。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人王誉清邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人王誉清至今未履行案件款。本院分别于2020年9月18日、11月11日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月22日经我院对被执行人王誉清进行传统查控后，未查询到被执行人有房产信息。2020年11月11日经本院电话约谈申请执行人何任旺，其表示暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十一月十二日书记员  周 成
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢861号申请执行人：孙运兰，女，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：庄殿元（系原告丈夫），男，汉族，1961年1月16日出生，现住吉林省延吉市。被执行人：佟金生，男，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人孙运兰与被执行人佟金生之间返还占有物纠纷执行一案，申请执行人孙运兰依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初4768号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人佟金生立即向申请执行人孙运兰返还宇航小区2号楼1层北侧东数2号车库；2.负担案件受理费900元、执行费500元）。2019年3月7日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。同日，本院作出（2018）吉2401执2340号执行裁定，终结本次执行程序。本院于2020年10月15日立案恢复执行。在执行过程中，2020年11月6日，案外人胡向东将其占有的案涉车库及车库钥匙交付给申请执行人孙运兰。同日，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孙运兰申请执行的本院（2017）吉2401民初4768号民事判决确定的全部内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢134号之三申请执行人：赵亚军，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人：全建华，男，1976年2月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：罗自元，男，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：全卫，男，1976年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：周明爱，男，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：赵滔，男，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人赵亚军、全建华与被执行人罗自元、全卫、周明爱、赵滔建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）衡蒸民一初字第482号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年5月23日查封了被执行人周明爱名下所有的坐落于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××室房屋（不动产权证书号：湘【2017】衡阳市不动产权第0035565号，建筑面积：176.21平方米）和被执行人全卫名下购买的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路100号东方××栋××室房屋（预告登记证明号：衡房预蒸湘区字第0××6号、衡房预蒸湘区字第0××8号，建筑面积：102.34平方米）。被执行人周明爱名下房屋因案外人罗艳丽提出异议，本院暂不宜处置。本院对被执行人全卫名下房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价445696元，扣收执行费6585元、辅拍费2500元，发放给中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行优先受偿款159857.27元，发放给申请执行人276753.73元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  李文婷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初453号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人周建明，男，1981年3月17日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2020年7月27日因本案被刑事拘留，同年7月30日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人周建明犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年05月25日晚，被告人周建明在吃饭期间饮酒，饮酒后，周建明驾驶云Ａ×××**的小型普通客车沿寻甸县易天公路行驶，21时许，当行驶至寻甸县易天线塘子超限检测站路段时被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人周建明有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为123.5ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将被告人周建明带至寻甸县塘子卫生院抽取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人周建明的血样进行定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为120.27ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人周建明的行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人周建明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人周建明具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人周建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年十一月十三日书记员  张 庆
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢184号 冯洁、唐德交： 本院执行的申请执行人冯洁与被执行人唐德交追偿权纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执797号之六 申请执行人：代桂美,女性,1986年8月28日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。 法定代表人：王其彪。 枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张天宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22575号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：马文冰，男，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告马文冰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告马文冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金45941.29元，并支付截至2020年10月14日的利息2543.78元、罚息796.97元、复利171.48元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金45941.29元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为浙B7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年1月7日，马文冰与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定马文冰向长安金融公司借款70000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，马文冰同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，马文冰未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告马文冰未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年1月7日，长安金融公司与马文冰签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：马文冰向长安金融公司贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上基本点724点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.99%，基于第三方提供3.8%汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.19%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率17.985%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2019年1月10日发放贷款。汽车经销商按年利率3.8%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年1月18日办理了合同约定车辆（车牌号为浙B7XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，马文冰拖欠长安金融公司借款本金45941.29元、利息2543.78元、罚息796.97元、复利171.48元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、客户回单联、贷款利息补贴承诺、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。马文冰借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求马文冰承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于马文冰，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求马文冰支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2022年1月10日期间的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率减去贴息的年利率3.8%后予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求马文冰对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。马文冰为履行本案债务，以车牌号为浙B7XX**的长安轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马文冰于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金45941.29元，支付截至2020年10月14日的利息2543.78元、罚息796.97元、复利171.48元；二、被告马文冰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2022年1月10日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点再上浮50%后，扣除3.8%为标准计算；2022年1月11日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告马文冰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点再上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告马文冰提供的车牌号为浙B7XX**的长安轿车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019.80元，减半收取计509.90元，由被告马文冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3302号之一申请人：穆云利，男，汉族，1976年1月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡凯，男，汉族，1977年2月3日出生，住贵州省仁怀市。本院在执行穆云利与被执行人胡凯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息，承担案件受理费1150元，执行费1417元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下位于遵义市红花岗区房屋（另案正在处置，本案申请执行人已申请参与分配），其名下暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。被执行人亦未履行付款义务，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行穆云利申请执行被执行人胡凯民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月十六日书记员  王 勇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1831号 原告：淮安市兄弟物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处杜甫广厦****。 法定代表人：魏善才，该公司总经理。 被告：李太平，男，1960年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被告：张向荣，女，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告淮安市兄弟物业服务有限公司与被告李太平、张向荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告淮安市兄弟物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市兄弟物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市兄弟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告淮安市兄弟物业服务有限公司负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2122号 申请人：孙家亮，男，1966年10月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东久利化工有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇冯官路**，统一社会信用代码：91370305579369236K。 法定代表人：张志梅，董事长。 申请人孙家亮于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东久利化工有限公司的银行存款26000000元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全担保人以其坐落于淄博市临淄区的房产（房产证号为临淄区字第××号）为申请人的财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人孙家亮的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人坐落于淄博市临淄区的房产（房产证号为临淄区字第××号）一套。 二、冻结被申请人山东久利化工有限公司的银行存26000000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人孙家亮负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张晓晗
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2884号 申请执行人：吴守华，男，1966年6月16日出生，满族，系工人，现住瓦房店市。 被执行人：李凤平，男，1973年7月9日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院执行的吴守华与李凤平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）辽0281民初2427号民事判决书已经发生法律效力，判决:被执行人吴守华赔偿原告吴守华医药费等173353.38元。案件受理费2500元由李凤平承担。法律文书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。吴守华向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李凤平在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人财产进行了网络查询和传统查询，查封并扣押李凤平辽Ｂ×××××车期限两年，查封日期（自2020年11月6日至2022年11月5日止）冻结李凤平工资20万元，查封期限2年。如需续冻结，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请。本院于2020年9月24日对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王吉伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7400号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人聂志峰，男，1976年2月27日出生，住山西省阳泉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人聂志峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4668号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求聂志峰支付本金169799.20元及息费、一审案件受理费1849元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4668号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协159号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人：韦耀忠,男，1992年5月出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 广西中小企业融资担保有限公司与韦耀忠追偿权纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1014号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月12日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1014号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢85号之一 申请执行人梁文琳，男，1992年6月19日出生，汉族，住广西横县。 被执行人韦法岳，男，1992年9月24日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人梁文琳与被执行人韦法岳合同纠纷一案,申请执行人梁文琳依据已经发生法律效力的（2016）桂0127民初205号民事调解书于2020年6月12日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额83635元，已执行到位金0元，未执行到位金额83635元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2742号 原告：李某某，男，生于1968年，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：612322196********。 委托诉讼代理人：刘军，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限为一般授权委托代理。 被告：龚某某，男，生于1966年，汉族，现住城固县。公民身份号码：6123221966********。 被告：陈某某，女，生于1966年，汉族，现住城固县。公民身份号码：6123221966********。 原告李某某与被告龚某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告龚某某、陈某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付借款本金16000元；2、请求判令被告按年息6%的同期银行贷款利率支付16000元借款本金的利息，利息从2020年10月23日起诉之日计算至本息付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告龚某某向原告借款16000元用于生意周转，双方约定借款期限为两个半月，还款日期为2018年4月30日，原告当日以现金方式将16000元借给被告龚某某，被告出具了借条。借款到期后原告多次找被告要求还款，被告一推再推，至今未还本付息。故原告诉至本院。 被告龚某某、陈某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 原告李某某为了支持自己的诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告身份情况；2、被告龚某某身份证复印件一张，证明被告龚某某身份情况；3、借条原件1张，证明被告借款事实。 原告提交的三组证据，来源合法、客观真实，与本案有关联性，依据证据的客观性、合法性、关联性，本院对原告提交的三组证据予以认定。 经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告龚某某以资金周转为由向原告借款16000元，当日，原告李某某在被告家附近以现金方式向被告交付了16000元，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到李某某人民币壹万陆仟元整（16000.0元0）。还款时间4月底还清，龚某某，2018年2月14日”。逾期后，原告索要无果，遂来院起诉。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告提交的借据原件足以证明原、被告之间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告龚某某应当返还借款本金16000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；原告要求从2020年10月23日起诉之日起，被告应当按照年息6%的同期银行贷款利率计算利息，至债务全部结清之日，对其诉求予以支持。原告主张涉案借款系两被告夫妻关系存续期间发生，且用于家庭共同生活支出，但未提交相关证据，本院不予认定。故对原告要求被告陈某某共同偿还借款的诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十二条第二款第（四）项、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条之规定，判决如下： 限被告龚某某在本判决生效后10日内偿还原告李某某借款本金16000元及利息（以16000元本金按年利率6%计算，自起诉之日计算至款项付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告龚某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西汉中市中级人民法院。 审判员  张革胜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘戊萍 1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23436号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张秘，女，1989年8月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张秘信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2999号民事判决书，向本院申请执行，要求张秘清还欠款本金、利息等，暂计7827.44元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1975号申请执行人：张兵,男,1971年4月12日出生,住宁阳县。被执行人：李常春，男,1968年3月16日生，汉族，住德州市陵城区。本院在执行张兵与李常春借款合同纠纷一案中，2020年9月3日立案执行后，2020年9月4日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。后经本院财产调查，被执行人无大额银行存款、工商股权登记、不动产登记、无证券信息，有车辆已委托外地法院查封车籍档案。被执行人多次传唤未到庭，下落不明。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十一月二十六日()书记员 林海全
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24699号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：谢丽仪，女，1984年5月17日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢丽仪信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2572号民事判决书，向本院申请执行，要求谢丽仪清还欠款本金、利息等，暂计32363.47元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初779号   原告：嘎某，西藏江达县人，住江达县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：伊某，玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告嘎某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。   本院认为，原告嘎某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许嘎某撤诉。   案件受理费25.00元，经原告申请减免后予以免交。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽