wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢162号之一申请执行人朱秀云，女，1961年9月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人李岩，男，1975年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人蒋建文，男，1963年9月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人朱秀云与被执行人李岩、蒋建文借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年12月5日以（2018）鲁0404执恢175号之四执行裁定书查封了被执行人蒋建文所有的位于枣庄市市中区广场花园7号楼东2单元4层西户（产权证号为枣房权证枣字第**）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋建文所有的位于枣庄市市中区广场花园7号楼东2单元4层西户（产权证号为枣房房权证枣字第**）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  董业法二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 旎
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初123号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人袁敏业，男，1960年12月8日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人袁敏业犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人袁敏业到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月3日14时30分，被告人袁敏业酒后驾驶小型普通客车，沿长春净月高新技术产业开发区长东公路由南向北行驶至12.5公里处驶出道路侧翻，被查获。经鉴定，袁敏业静脉血液中的乙醇含量为125.39mg/100ml。 被告人袁敏业对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、公安机关出具的情况说明、鉴定意见、被告人袁敏业的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人袁敏业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人袁敏业违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车且醉酒程度较高，应依法处罚。被告人袁敏业醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于被告人袁敏业到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经社区评估，向袁敏业宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁敏业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张洪伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王新宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1794号之一申请执行人江西润田实业股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区经开大道**。法定代表人刘晓权，总经理。被执行人鞍山市绿家园饮料食品有限公司，住所，住所地辽宁省台安县工业园区光明西路**div>法定代表人么海波，经理。申请执行人江西润田实业股份有限公司与被执行人鞍山市绿家园饮料食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初424号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人鞍山市绿家园饮料食品有限公司应当给付申请执行人江西润田实业股份有限公司本金56000元及利息；案件受理费8800元，由申请执行人江西润田实业各项有限公司负担7814元，由被执行人鞍山市绿家园饮料食品有限公司负担986元。江西润田实业股份有限公司于2020年8月17日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人鞍山市绿家园饮料食品有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人鞍山市绿家园饮料食品有限公司的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人鞍山市绿家园饮料食品有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二日书记员  王铁霖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市中心大街南段路东。法定代表人：王加贝，男，系该银行行长。委托代理人：顾孝东，男，系该银行职员。被执行人：卢井江，男,1966年4月30日生，汉族，住讷河市；被执行人：于成秀，女,1965年8月15日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人卢井江、于成秀借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时，申请人再申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十九日书记员 ： 吕 浩
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5640号 原告:安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行，住所地：无为市开城镇农技推广服务中心东侧，统一社会信用代码：91340225711768497H。 法定代表人：雷娟，支行行长。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 被告：孔令朋，男，1968年4月7日出生，汉族，住无为市。 被告：徐爱华，女，1982年10月7日出生，住无为市。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行（以下简称开城支行）与被告孔令朋、徐爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开城支行的委托诉讼代理人章进宏到庭参加诉讼，被告孔令朋、徐爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告孔令朋、徐爱华共同归还原告借款本金40万元、截至2020年10月18日利(罚)息23465.28元，合计423465.28元，以及以借款本金40万元为基数自2020年10月19日至实际还款日止按年利率11.28725%计算的罚息。2、判决被告孔令朋、徐爱华以其夫妻共有的房地权无房字第××号、无国用(2009)第1316号房地产拍卖、变卖或者折价所得优先偿还前款借款本金及其利息、罚息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孔令朋、徐爱华系夫妻关系。2019年7月15日,原告、被告孔令朋、徐爱华签订借款担保合同,约定被告孔令朋、徐爱华共同向原告借款40万元,借款额度有效期间自2019年7月15日至2022年7月15日,本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月,其中,本次借款的期限是自2019年7月16日至2020年7月16日,年利率为8.6825%,逾期还款罚息利率为贷款利率加收30%,等等。被告孔令朋、徐爱华以其夫妻共有的房地权无房字第××号、无国用(2009)第1316号房地产为自己的前述借款提供抵押担保,双方办理了抵押登记。截至原告提起本案诉讼之日,2020年6月26日系统扣划部分利息1521.03元,被告孔令朋、徐爱华结息至2020年3月20日。故诉至法院。 被告孔令朋、徐爱华未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2019年7月15日,原告与孔令朋、徐爱华签订借款担保合同,约定孔令朋、徐爱华共同向原告借款40万元,借款额度有效期间自2019年7月15日至2022年7月15日,本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月。本次借款的期限是自2019年7月16日至2020年7月16日,年利率为8.6825%,逾期还款罚息利率为贷款利率加收30%等内容。2、2019年7月15日,孔令朋、徐爱华以其夫妻共有的房地权无房字第××号、无国用(2009)第1316号房地产为向原告的借款提供抵押担保并办理了抵押登记。3、2019年7月16日，原告向孔令朋发放了贷款40万元。4、截止2020年7月16日，两被告尚欠借款本金40万元、利息9862.69元。 上述事实，有当事人陈述、合同、借款借据、汇款赁证、不动产登记证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与孔令朋、徐爱华在自愿的基础上签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》符合法律规定，应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告依约发放了贷款，被告孔令朋、徐爱华没有按期归还借款本息，违反双方的合同约定，因此原告主张被告立即归还借款本息，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对原告主张从2020年7月17日至实际还款日止按年利率11.28725%计算罚息，本院认为，该主张符合借款合同中对贷款利率、罚息利率的约定，本院予以支持。孔令朋、徐爱华为以其共有的房地产为且涉案借款提供担保，故对原告主张以其担保的房地产在房地产拍卖、变卖或者折价所得优先偿还涉案借款本金及其利息、罚息予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔令朋、徐爱华于本判决生效后十日内归还原告安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行借款本金40万元、利息9862.69元及后期利息（自2020年7月17日起按借款本金40万元、年利率11.28725%计算至借款还清之日止）。 二、原告安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行对被告孔令朋、徐爱华抵押的房地权无房字第××号、无国用(2009)第1316号房地产在拍卖、变卖或者折价款中就上述借款本息的归还优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7652元，减半收取计3826元，由被告孔令朋、徐爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵翔 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1576号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：汤贵金，男，1994年1月3日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行汤贵金罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人汤贵金名下有可供执行的财产，对被执行人汤贵金已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初136号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人徐文顺，男，1966年11月13日出生，公民身份号码4130291966********，汉族，高中文化程度，中共党员，无业，户籍所在地河南省新县，住新县旺城路中段路东。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2020年11月4日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉 〔2020〕118号                  指控事实              2020年9月14日22时许50分许，被告人徐文顺驾驶无号牌助力摩托车行驶至新县东明路代咀洞口时，被新县公安交通警察大队执勤民警现场查获，经信阳市公安局物证鉴定所检验，被告人徐文顺血液中的乙醇含量为167.57mg/100ml,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人徐文顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人徐文顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议不违反法律规定，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人徐文顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2020年11月4日起至2020年12月3日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二〇年十一月十九日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1338号申请执行人：江苏岸庆律师事务所，住所地：淮安市经济开发区。负责人：罗岸伟。委托诉讼代理人：朱新为，该事务所员工。被执行人：江苏瑞翔电源有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。本院在执行申请执行人江苏岸庆律师事务所与被执行人江苏瑞翔电源有限公司与破产有关的纠纷一案中，因双方达成和解协议正在履行中，现申请执行人向本院申请终结对本案执行，依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盱眙县人民法院（2019）苏0830破12号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  姬朝花
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2625号原告：刘丰财，男，汉族，1984年6月24日生，住庄河市，现住开原市。被告：辽宁华原重型装备有限公司，住所开原经济开发区铁西北街**。统一社会信用代码91211282574250885M。法定代表人：李海鸷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪娇，该公司员工。委托诉讼代理人：王春刚，该公司法律顾问。原告刘丰财诉被告辽宁华原重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘丰财、被告委托诉讼代理人洪娇、王春刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘丰财向本院提出诉讼请求：判令被告给原告退4.81万元的税款；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告替被告跑业务，2016年10月22日为被告签订了一份52.4万元的工业品买卖合同（含税价），后被告和买方于2020年5月终止了合同，卖给买方的33.06万元的货物则由原告出钱购买，为此原告要求被告为其出具发票，被告称由于自己公司的原因，这17%增值税发票的税款只能变现。原告同意了被告的提议，被告又将17%增值税发票的税款变为8%的税率返还，即4.81万元税款变成了2.45万元，这对原告显然显失公平，原告据此主张被告退给原告4.80万元税款。被告辽宁华原重型装备有限公司向本院提出答辩称：本案不属于买卖合同纠纷，原被告之间不存在货物买卖关系，原告所称退还税款4.81万元没有事实和法律依据。2016年10月22日，辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司与被告签订起重设备买卖合同，原告作为被告的业务经理和委托代理人，负责该项目的合同签订、供货、安装验收等，合同签订后，辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司支付了47.16万元货款。2020年5月，被告收到辽宁省岫岩满族自治县人民法院传票，方知辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司今收到14.1万元的3台起重机，其余33.06万元的设备一直未收到，故辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司起诉要求被告返还33.06万元还款，后被告与辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司达成和解，被告退还该33.06万元并承担了诉讼费用。经调查，原告将3台起重机发送至辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司后，又以辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司发货的名义将剩余部分起重机转卖他人，涉及价款38.3万元，并将该款项占为己有，给被告造成33.373万元损失。原告的行为已涉嫌利用职务之便侵占公司财产的犯罪，被告考虑原告是被告业务经理，没有追究原告的法律责任，2020年5月19日，原告保证在2020年8月15日前将33.373万元退还给被告。因此，本案所涉事实不是买卖合同，属于原告利用职务之便侵占公司财产退还给公司的情形，更不可能存在在向原告开具发票的事实，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告刘丰财围绕诉讼请求依法提交证据：1、被告发给原告的邮件截图2张，证明原告与被告之间存在业务关系。2、被告的收据1张，证明7月23日原告给被告19万元赔偿款。3、工业品买卖合同及补充协议各1份、录音，证明被告公司同意给原告开发票，但后期没开。被告对证据1、2无异议，对证据3，被告质证表示与本案无关联。被告辽宁华原重型装备有限公司提交证据：1、工业品买卖合同，证明原告以被告销售经理及委托代理人的身份同辽宁佳合鹏程公司签订了标的为52.4万元的买卖合同。2、起诉状、岫岩满族自治县人民法院传票及民事裁定书、辽宁佳合鹏程公司与被告的协议书1份、中国工商银行网上电子回单1份，证明原告利用职务之便侵占被告货款330600元的事实。3、保证书复印件2份，证明原告给被告因鹏程公司买卖合同造成直接经济损失33.373万元，原告承诺承担3个月的利息0.3万元，并承诺于2020年8月15日前将全部款项赔偿给被告。原告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日，辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司与被告签订起重设备买卖合同，原告作为被告的业务经理，负责该项目的合同签订、供货、安装验收等，合同签订后，辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司支付了47.16万元货款。原告将此合同中3台起重机发至现场，除此3台外的剩余设备，原告以给辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司发货的名义从被告厂区拉走，未经被告和辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司同意转卖他人，涉及价款38.3万元，给被告造成33.373万元经济损失。2020年5月19日，原告出具保证书，保证在2020年8月15日前将33.373万元退还给被告，并承担上述款项3个月利息0.3万元。另查明，原告于2020年7月23日退给被告19万元。本院认为，原被告之间即没有签订买卖合同、也没有事实上的买卖关系。原告私自将被告产品出卖，侵犯了被告的财产所有权，原告因此给被告出具了保证书，赔偿被告经济损失。原告诉请被告退4.81万元的税款一节，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告诉称被告同意退还税款一节，只提交录音U盘，不能证实真实性，故对U盘内容，不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：法信超链：国家法律1篇案例121篇裁判760394篇期刊4篇×驳回原告刘丰财的诉讼请求。案件受理费1003元，由原告刘丰财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张媛媛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1396号被执行人：李奎，男，生于1975年11月16日,湖北省利川市，土家族，住恩施市，本院作出的（2018）鄂2801刑初226号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李奎未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务（李奎应缴纳罚金200000.00元）。本院刑事审判庭于2020年5月20日移送立案执行。执行中，本院通过网络查控和传统查控：1、被执行人李奎名下有车辆登记信息，但暂无法处置；2、未发现被执行人李奎有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李奎应当继续履行法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 谭 锐
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1040号 赵连江： 赵连江与临沂市恒信物业有限公司物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，(2020)鲁1392执1040号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1222号之一 申请执行人：黄广贤，男，1957年8月2日出生，汉族，住永定区。 被执行人：黄元红，男，1968年11月29日出生，汉族，住永定区。 申请执行人黄广贤与被执行人黄元红追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019）闽0803民初2187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄广贤于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为48196元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人黄元红发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人黄元红无车辆、房产登记信息；被执行人黄元红名下有龙岩市永定区红园水果种植专业合作社工商股权已被本院依法查封，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、申请执行人黄广贤与被执行人黄元红于2020年10月16日达成如下和解协议：被执行人尚欠申请执行人48196元及利息；二、上述款项，被执行人黄元红在2021年春节前归还壹万元，剩余本金在2021年及2022年各归还19098元/年，利息部分待本金还清统一结算，并应在2023年上半年付清；三、申请执行人向法院申请：1、屏蔽被执行人的失信名单、解除被执行人的限制消费令；2、解除对被执行人银行（含网络银行）账户的冻结；3、不处置被执行人名下其他财产。四、若被执行人未按上述约定归还（支付）款项，则申请执行人可随时就尚未归还（支付）部分按原裁判文书内容向法院申请恢复强制执行。 本院认为,申请执行人黄广贤与被执行人黄元红追偿权纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖冬燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1708号之七 申请执行人:广东佳明机器有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地工业开发区，统一社会信用代码91440607770976851F。 法定代表人：黄兢。 委托代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。 被执行人：许健，男，1976年11月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人广东佳明机器有限公司与被执行人许健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）南民二初字第1920号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款220806元及以该款从2006年4月1日起到实际付清款日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息予申请执行人；二、被执行人未付清上述第一项的货款本金前，存放于被执行人厂内的型号分别为PD80、128、208各一台和型号为PD148的两台佳明注塑机的所有权不转移予被执行人。案件受理费5922元，财产保全费1657元，合计7579元由被执行人承担，并应于上述第一项款项同期迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人未签收，亦未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年7月13日、2020年11月6日通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年7月24日冻结并扣划了被执行人在广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行的银行账号80×××75内人民币存款23007.37元、在中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行的银行账号62×××70内人民币存款17924.31元及财付通支付科技有限公司账户内人民币余额16300.02元，合计扣划57231.7元（扣除执行费1207.78元后余款56023.92元已退予申请执行人）；于2020年7月28日依法查封被执行人名下的车牌号码为粤Ｋ×××××的汽车一辆，因该车辆去向不明，未实际扣押，故未能处置（查封期限为2020年7月28日起至2022年7月27日止）。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述账号冻结期限为一年、车辆查封期限为两年，期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2020年8月4日依法对被执行人采取限制高消费措施，期限为两年。 四、本院于2020年8月4日依法委托被执行人住所地的东莞市第二人民法院调查被执行人的不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无相关不动产登记信息。 五、本院于2020年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人执行得款56023.92元，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡雯晴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32559号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：颜斌华。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人颜斌华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1044.83元（其中994.83元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32559号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1626号罪犯武海骏，男，1990年3月10日出生，汉族，江西省乐安县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2019年9月30日作出（2019）赣1128刑初435号刑事判决，认定被告人武海骏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元，追缴被告人武海骏违法所得人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯武海骏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，有效考核354.7分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯武海骏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯武海骏减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年4月10日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3547号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：沈健，男，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人沈健追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈健名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈健名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1700号申请执行人：王静勇，男，1974年5月6日出生，汉族，住沁阳市芳园小区。被执行人：周红军，男，1975年9月10日出生，汉族，住武陟县西陶镇。本院在执行王静勇与周红军合同纠纷一案中，（2020）豫0883行初772号民事判决书生效后，被执行人周红军未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人周红军中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周红军在中国农业银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年十一月十七日书记员  谢亚伟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执异72号案外人：李方忠，男，1967年4月9日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人：双鸭山市金力建筑安装有限责任公司。法定代表人：路良臣，董事长。被执行人：黑龙江省大越房地产开发有限公司。法定代表人：刘少华，总经理。委托代理人：崔凤丽，女1966年8月31日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。在本院执行申请执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司与被执行人黑龙江省大越房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李方忠于2020年11月16日对执行查封的位于双鸭山市尖山区大润发时代广场二期S2号楼201号商服房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李方忠称，2018年8月28日,我以175390.00元的价格购买了位于双鸭山市尖山区大润发时代广场二期S2号楼201号商服房屋，房屋同时交付，该商服房屋不能办理产权登记，但所有权已转移至案外人，故要求法院解除对此房屋的查封。申请执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司称，1.位于双鸭山市尖山区大润发时代广场二期S2号楼201号商服房屋是被执行人黑龙江省大越房地产开发有限公司的房产，人民法院查封正确；2.案外人李方忠没有取得此房屋不动产登记，不是此房屋权利人，不能排除法院的执行；3.此房屋不是用于居住，亦不能排除执行；4.此房屋没有不动产登记，亦没有备案登记。案外人李方忠的请求不符合法律规定，建议法院驳回其执行异议请求。被执行人黑龙江省大越房地产开发有限公司称，我公司同意案外人李方忠的异议请求，解除对位于双鸭山市尖山区大润发时代广场二期S2号楼201号商服房屋的查封。2018年8月28日李方忠购买了我公司开发的此房屋，此房屋面积427.78平方米，房屋价格175390.00元，案外人已一次性给付房款，房屋同时交付。该房屋不能办理产权登记，所有权自交付时已转移至案外人李方忠所有。本院查明，2018年8月28日，李方忠与黑龙江省大越房地产开发有限公司签订了商品房买卖协议书，该公司将位于双鸭山市尖山区大润发时代广场二期S2号楼201号商服房屋（建筑面积427.78平方米）出售给案外人李方忠，价格175390.00元，当日该公司为其出具了一份房款收据。该公司于2018年9月中旬将此房屋交付给案外人李方忠，其占有使用此房屋至今。另查，2015年8月14日，被执行人黑龙江省大越房地产开发有限公司取得了双鸭山大润发时代广场一、二期的商品房预售许可证，房屋座落地点：建设路西、九阳路北侧；其中包括S2商服房屋，此房屋的初始登记时间2015年7月14日，首次登记时间2017年8月14日。本院于2020年5月29日作出（2020）黑0502执恢173号执行裁定，对被执行人黑龙江省大越房地产开发有限公司所有的位于双鸭山市大润发时代广场二期S2号楼201号商服房屋（建筑面积427.78平方米）予以查封。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议的，只要在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，同时合法占有该不动产，并支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记的，对其执行异议应予支持。案外人李方忠与被执行人黑龙江省大越房地产开发有限公司签订买卖房屋合同的时间虽然发生在法院查封之前，但未办理房屋过户手续案外人李方忠存在自身过错，故案外人李方忠提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李方忠的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫伟东审判员  王广智审判员  陈宏珍二〇二〇年十一月三十日书记员  李欣桐
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异83号     申请人（申请执行人）杨随学，男，汉族，1945年7月15日生，住西安市莲湖区。   委托代理人吕渤，陕西润慈律师事务所律师。   被执行人西安科迪通置业有限公司，住所地陕西省西安市。   法定代表人曾佑寻。   第三人赵广平，男，汉族，1961年1月3日生，住陕西省铜川市耀州区。   第三人陈青同，男，汉族，1982年8月15日生，住河南省固始县。   第三人孙锋，男，汉族，1971年8月10日生，住陕西省铜川市耀州区。   第三人曾佑寻，男，汉族，1974年6月12日生，住河南省固始县。   申请人（申请执行人）杨随学在本院执行申请执行人杨随学与被执行人西安科迪通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向本院提起书面异议，请求追加第三人赵广平、陈青同、孙锋、曾佑寻为其与被执行人西安科迪通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的被执行人。该案受理后，本院多次按照《执行异议申请书》中申请人留存电话及授权委托书中委托代理人留存的电话与申请人及其代理人联系，并按照地址向申请人邮寄传票，但申请人及其委托代理人均未回复也未到庭参加诉讼活动，综合上述情况，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：   本案按申请人杨随学撤诉处理。   本裁定书送达后立即产生法律效力。     审判员   胡千平      二0二 0年十月三十日     书记员   张婷
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2570号   申请执行人杨江，男，汉族，1987年1月23日出生，陕西省兴平市南市镇北市民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0111民初5615号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2570号案件的执行。   本裁定立即执行。                审判员 党 鹏 刚                              二0二0年十一月一日                             书记员罗 超
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3910号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：李利军，男，1970年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人李利军（2018）鲁0602民初9193号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人贷款本金45084.04元、零售利息841.79元、分期手续费4748.49元、共计50674.31元（暂计至2018年7月4日）并2018年7月5日起至实际给付之日止仍按《信用卡领用合约》的约定计算利息、案件受理费1067元、加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年9月7日、同年10月13日两次通过网络查控系统查询了被执行人李利军名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、本院于2020年11月19日对被执行人李利军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人李利军违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为贷款本金45084.04元、零售利息841.79元、分期手续费4748.49元、共计50674.31元（暂计至2018年7月4日）并2018年7月5日起至实际给付之日止仍按《信用卡领用合约》的约定计算利息、案件受理费1067元、加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘 虹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1569号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700673183884J。负责人李长立，行长。被执行人石景华，男，1972年03月06日生，住菏泽市。被执行人李瑞敏，男，1971年10月01日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1063号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞敏在财付通支付科技有限公司085e9858e65a78b689e37da32@wx.tenpay.com账户内存款人民币7404.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月四日书记员  李鸣镝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12487号之二解除保全申请人：吴琼，女，1990年9月24日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津海泰金港投资有限公司，住所地天津临港经济区渤海十二南路西侧海港创业园内**楼。法定代表人：邓永海，经理。申请人吴琼与被申请人天津海泰金港投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出（2020）津0116民初12487号民事裁定书，冻结被申请人天津海泰金港投资有限公司名下银行账户存款999673.14元，或者查封其他等值财产。申请人吴琼于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吴琼申请解除保全措施自愿、真实、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对天津海泰金港投资有限公司名下银行账户存款的冻结；二、解除对天津海泰金港投资有限公司名下其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王岩林审 判 员  贾书岩人民陪审员  高晓盼二〇二〇年十一月十三日书 记 员  唐 川
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3453号原告温占利，男，1964年09月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝海财，男，1964年08月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨玉林，女，1968年03月06日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高连平，男，1967年08月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。。原告温占利与高连平、郝海财、杨玉林民间借贷纠纷一案，经审查，本院根据原告提供的地址及联系方式，未能找到被告，原告无法提供被告郝海财的详细住址及联系方式。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。法院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告温占利的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郝振荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡彦青
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更937号 罪犯刘**，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省高级人民法院于2014年5月22日作出（2013）黑刑一终字第164号刑事判决，认定被告人刘**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年11月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯刘**在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘**减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘**在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到4804分，获表扬奖励八次，其中年度积分1200分，结余积分4分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘**自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘**的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日（减刑后刑期自2012年1月18日起至2020年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 敖丽静 审 判 员 许宝娟 审 判 员 金 曙 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 法官助理 刘福生 书 记 员 张 希
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审373号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人欧涛，男，汉族，1990年4月24日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队于2020年11月23日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10105029446号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2020年11月30日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队撤回强制执行的申请。 审判员  张小会 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾 峥
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4429号 申请执行人：杨松明，男，1983年10月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：温春梅，女，1968年8月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张先顺，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月8日立案受理的申请执行人杨松明与被执行人张先顺、温春梅追偿权纠纷一案，依据已生效的(2017)闽0802民初4702号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金154984.1元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘芳芳（代）
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2691号 廖永学： 本院执行的廖永学没收财产一案，本院作出的（2014）江刑初字第467号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人廖永学所有的诺基亚（粉色滑盖）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月19日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为6元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初854号 原告：李应伟，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，住施甸县。 被告：何显达，男，1956年12月20日出生，汉族，农民，住施甸县。 原告李应伟诉被告何显达财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李应伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李应伟撤回起诉处理。 审判员 何 艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 韦建成
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢348号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP+。 法定代表人：成良勇，行长。 被执行人：张冠能，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市万州区。 中国建设银行股份有限公司万州分行与张冠能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初9482号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行的标的为491632.12元。 本案在执行中，经调查，已查封被执行人房屋，申请执行人同意暂不处置；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的491632.12元暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保370号 申请人：韩景英，女，汉族，1941年5月13日生，住山东省新泰市。 申请人：南继民，男，汉族，1971年3月9日生，住山东省新泰市。 被申请人：王德勇，男，汉族，1973年12月20日生，住山东省枣庄市薛城区。 申请人韩景英、南继民于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人韩景英、南继民负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 坤
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执613号申请执行人：宋伟国,男性,1976年10月30日出生被执行人：刘长富，男性,1968年1月25日生本院在执行申请执行人宋伟国与被执行人刘长富借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人刘长富在新华镇政府部分拆迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十六日(院印)书记员  董靖峰
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初640号 原告：东营宇宏建筑安装有限责任公司，住所地广饶县大王镇大王经济开发区。 法定代表人：张森村，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李长征，男。 委托诉讼代理人：孙孝礼，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：山东金山汽配有限公司，住所地广饶县大王镇新兴开发区。 法定代表人：尤学永，执行董事。 诉讼代表人：被告破产管理人东营天正清算事务所有限公司。 负责人：谢玉泉。 委托诉讼代理人：薛庆国，男。 委托诉讼代理人：高慧，女。 原告东营宇宏建筑安装有限责任公司（以下简称宇宏公司）与被告山东金山汽配有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，双方当事人对涉案工程价款金额及宇宏公司是否享有工程价款优先受偿权存在争议，本案系建设工程价款优先受偿权纠纷，宇宏公司应当补交相应的案件受理费。在本院催告的合理交费期限内，宇宏公司不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按东营宇宏建筑安装有限责任公司自动撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由东营宇宏建筑安装有限责任公司负担。 审 判 长  于秋华 审 判 员  童玉海 人民陪审员  张 营 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  李 兰 书 记 员  刘玉琪
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执867号 申请执行人：孙涛,男,1990年5月2日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：广西防城港中世国际贸易有限公司，住所地广西壮族自治区防城港东兴市和谐一巷**。 法定代表人：唐国斌。 本院在执行孙涛与广西防城港中世国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川0302民初573号民事判决书，被执行人应退还申请执行人孙涛货款418,750.00元及利息，承担案件受理费3,777.00元，执行费6,788.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现限制被执行人其法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年十一月二日 书记员 温罗娟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5367号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：翁伟明，男，1964年7月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于中邮消费金融有限公司与翁伟明金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初898号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，翁伟明应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金81326.41元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月30日起按月利率1.70%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除被告翁伟明在2019年4月30日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以81326.41元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因翁伟明未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1526元由被执行人翁伟明承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人翁伟明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向银行部门进行查询，发现被执行人翁伟明在光大银行广州越秀支行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款3544.63元，核收50元执行费后，余款3494.63元发还给申请执行人；本院依法对被执行人翁伟明的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院依法到被执行人翁伟明户籍住址所属的基层组织广州市荔湾区某社区居民委员会调查，该居委反映翁伟明的户籍住址改为荔湾区×号，不知其财产线索。本院依法到上述地址现场调查，没有发现被执行人下落及可供执行财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5367号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1628号 原告：广西电网有限责任公司梧州供电局，住所地梧州市万秀区西环路中段**，统一社会信用代码：91450403664844273Q(1-1)。 法定代表人：张宁。 委托诉讼代理人：罗华权，男，该局员工。 被告：蒋保国，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 被告：蒋保家，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇舜皇路**，统一社会信用代码：914311227991452770。 法定代表人：周剑巍。 原告广西电网有限责任公司梧州供电局与被告蒋保国、蒋保家、中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，并于同日向原告广西电网有限责任公司梧州供电局送达了预交案件诉讼费通知,限原告广西电网有限责任公司梧州供电局于接到本通知后7日内向本院预交案件受理费。原告广西电网有限责任公司梧州供电局无正当理由拒不预交诉讼费用。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用 本案按原告广西电网有限责任公司梧州供电局撤诉处理。 审判员  覃青青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜婷婷 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1109号之三申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭鸿斌，任该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司。法定代表人：李海琴。被执行人：侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：张佩峰，男，汉族，1972年8月6日生，住侯马市。被执行人:李海琴，女，汉族，1973年8月15日生，住山西省侯马市。被执行人：张佩霞，女，汉族，1978年8月10日生，住山西省侯马市。被执行人：常新辉，男，汉族，1975年9月7日生，住侯马市。被执行人：王俊霞，女，汉族，1971年10月2日生，住山西省侯马市。被执行人：李海顺，男，汉族，1972年12月9日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与侯马经济开发区亚光物资有限公司、侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司、张佩峰、李海琴、张佩霞、常新辉、王俊霞、李海顺借款合同纠纷一案中,山西省侯马市公证处（2020）晋临侯证执字第035执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海顺在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4009906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1042号 罪犯郑书力，男，1970年9月1日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2003年1月27日作出(2002)三刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人郑书力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2.59202万元（以下币种同）。宣判后，被告人郑书力就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年4月8日作出(2003)闽刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年5月15日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2005年10月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年9月21日、2014年4月17日、2016年12月23日三次刑事裁定对该犯共减刑五年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年9月9日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯郑书力在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯郑书力的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且系累犯。在本次减刑考核期内仅履行部分财产性判项，履行比率少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯郑书力系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分5340分，共获计表扬8次，月均消费120余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑书力在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑书力系累犯；系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握，检察机关该节检察意见理由充分，本院予以采纳。因罪犯郑书力在本次减刑考核期内月均消费仅为120余元，且在案证据尚不足以认定该犯确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项，故检察机关提出的其余检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑书力减去七个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期执行至2021年2月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执895号申请执行人李德才，男，1968年1月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被申请执行人黑龙江省轩赫房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市铁路街北方新城**。法定代表人：苗亚楠，职务：董事长。关于申请执行人李德才与被执行人黑龙江省轩赫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，齐齐哈尔中级人民法院作出（2018）黑02民终2428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年04月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议如下：一、被执行人黑龙江省轩赫房地产开发有限责任公司将其所有的位于讷河市书香府邸5号楼一单元901室，面积91.22平方米住宅于2020年11月1日前交付给申请执行人折抵欠款371,983.00元。二、被执行人给付申请执行人经济损失人民币100000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执895号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十一月十六日书记员  高同心
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3660号罪犯邢超，男，1987年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2015年12月15日作出(2015)经开刑初字第247号刑事判决，以被告人邢超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年3月14日作出(2016)辽01刑终第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邢超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月31日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯邢超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯邢超获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邢超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢超减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月22日起至2021年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1487号罪犯徐枚地，男，1983年12月10日出生，汉族，江西省景德镇市昌江区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年11月17日作出（2017）赣0203刑初309号刑事判决，认定被告人徐枚地犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年9月20日作出(2019)赣11刑更第1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐枚地在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。余289.23分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐枚地在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐枚地减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年6月30日起至2020年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2374号之一申请执行人：王丽，女，1989年10月03日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：王殿军，男，1954年08月07日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。王丽与王殿军机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2432号民事判决书已发生法律效力。因王殿军未按上述生效法律文书履行义务，王丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人16838.28元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2374号案件终结本次执行程序。被执行人王殿军负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪伟娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5180号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：王鹏飞,男,1987年9月21日出生,汉族,户籍地安徽省郎溪县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理孙苗 书记员赵庆
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢811号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：王江林,男,1992年2月3日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：向艳,女,1995年6月26日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与王江林、向艳借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省巴中市江南公证处(2018)川巴江南证字第2213号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人王江林、向艳已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市江南公证处(2018)川巴江南证字第2213号具有强制执行效力的债权文书公证书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张璟晖
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1379号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，刘军旗。被执行人：卢国昌，男，1965年08月21日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4225号民事判决书确定的义务，本院于2020年11月13日依法立案执行。现查明，被执行人卢国昌名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢国昌的存款817.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十四日书记员  冯 磊
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初6461号 原告：王守群，女，1984年2月1日出生，汉族，户籍住所地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省霍邱县。 被告：李志涛，男，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王守群诉被告李志涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王守群到庭参加诉讼，被告李志涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守群向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志涛立即偿还原告王守群借款本金5000元；2、被告李志涛自2019年12月9日起向原告王守群按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至款清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转需要于2019年11月10日向原告借款5000元，约定一个月后归还，原告通过微信转账方式支付给被告。借款实际支付后，被告以多种理由拒绝还款。 被告李志涛未予答辩。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款5000元，承诺一个月内偿还，有双方之间微信聊天记录、微信转账凭证为证，本案借贷关系成立。被告逾期未偿还借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并承担逾期还款利息，正当合法。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李志涛偿还原告王守群借款5000元及并承担逾期付款利息（以借款金额5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2019年12月10日起至款清之日止）于本判决生效后20日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2833号 罪犯聂朋冲，男，1985年11月17日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）石刑初字第239号刑事附带民事判决，以被告人聂朋冲犯抢劫、盗窃、盗窃枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43354.5元。2011年1月4日交付执行。2013年12月10日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月7日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月7日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯聂朋冲在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费234.11元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯聂朋冲在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯聂朋冲减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年1月18日起至2023年8月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10603号之一 申请执行人：崔之刚，男，1971年6月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：张俊雄，广东立慧律师事务所律师。 被执行人：韦永丰，男，1977年7月7日出生，侗族，住贵州省从江县。 被执行人：东莞市百道汽车贸易有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门百达西路**，统一社会信用代码为91441900MA5110774H。 法定代表人：韦永丰。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初5090号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付供款149051.20元及利息，并承担诉讼费1642.00元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院于2020年9月16号冻结了被执行人韦永丰中国农业银行62×××72的账户，冻结期限为一年，该账户金额过少，暂不作扣划处理。本院还依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 四、本院委托被执行人户籍所在地的贵州省从江县人民法院调查其在当地的财产情况，但也未发现可供执行的财产线索。 五、本院已决定对被执行人韦永丰拘留十五日，但因被执行人下落不明，未能对其采取拘留措施,已移送公安机关实施临控。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石 滨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3748号罪犯张长青，男，1962年9月29日出生于山东省菏泽市东明县，汉族，大学本科文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2018年3月29日作出（2017）鲁1721刑初492号刑事判决，以被告人张长青犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月；犯单位受贿罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金五十万元，责令退赔违法所得二十五万三千七百七十二元二角九分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派赵明，济宁市人民检察院指派检察员岳耀臣、齐春波出庭履行职务，罪犯张长青到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张长青认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。济宁市人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯张长青提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张长青自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张长青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张长青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张长青减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月13日起至2023年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕0103民初9121号原告：张雨森，男，2000年1月5日出生，汉族，体育学院学生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：张建功，（系张雨森之父），男，陕西制衡律师事务所律师，住陕西省铜川市耀州区。被告：西安藤门教育科技有限公司，住所地：本市碑林区。法定代表人：王鹏，执行董事兼总经理。被告：藤门国际教育科技（北京）有限公司，住所地：北京市东城区。法定代表人： 钱虎，董事长。本院在审理原告张雨森诉被告西安藤门教育科技有限公司、藤门国际教育科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雨森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雨森撤回起诉。诉讼费2424.50元（案件受理费2599元，减半收取1299.50元，保全费1125元）由原告张雨森负担（已交纳）。  （此页无正文）                             审 判 员       刘  彧                          二〇二〇年十一月二十三日                            书 记 员       冯亚楠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8403号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地浙江省临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：林咸柯，男，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州安拉科技有限公司与被告林咸柯服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14147号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：阮某某，女，1989年12月13日出生，汉族，住，住所地湖南省隆回县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告阮某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告阮某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年10月24日，被告阮某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告阮某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年10月24日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。阮某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向阮某某发卡后，阮某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，阮某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阮某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××0848号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由阮某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执414号申请执行人：商德江，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：张杰，男，住黑龙江省抚远市。申请执行人商德江与被执行人张杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，商德江向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月十二日书记员  纪国庆
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31031号 关于申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人钟承朝、钟意和没收财产纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13172号 申请执行人：谭石生，男，1982年3月14日出生，身份证住址广西荔浦县。 被执行人：黄波，男，1998年12月16日出生，身份证住址广西荔浦县。 申请执行人谭石生与被执行人黄波民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26593号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37064元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 戴思婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19603号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：梁广西，男，1964年1月24日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人梁广西合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人梁广西的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人梁广西银行存款人民币6381.88元，已发还申请执行人，并依法将被执行人梁广西名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人梁广西名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人梁广西限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十三日书记员 马寅华
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终292号 上诉人（原审被告）：河北金腾飞金属构件有限公司。住所地：河北省景县广川镇广川街**。 法定代表人：魏国峰，董事长。 被上诉人（原审原告）：张银雪，女，1974年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原审被告：魏国峰，男，1967年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原审被告：李金娟，女，1970年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 上诉人河北金腾飞金属构件有限公司、原审被告魏国峰、李金娟因与被上诉人张银雪追偿权纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初5348号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称应撤销一审裁定书，将本案移送至河北省景县人民法院管辖。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人一审起诉上诉人和二原审被告，基于被上诉人代为偿还借款的事实。被上诉人履行了河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初3545号民事调解书中的担保清偿责任，代为垫付借款五万元。现被上诉人向上诉人和二原审被告追偿该笔款项，故本案应为追偿 2 权纠纷。根据《民事诉讼法》的规定，因担保责任或合伙债务产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者担保合同、合伙协议履行地人民法院管辖。本案当事人签订的《借款保证合同》第七条约定了争议解决方式：“执行本合同过程中如发生争议，可以通过协商解决。协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。”该约定管辖内容不违反法律规定，约定管辖条款有效。甲方（出借方）的住所地位于衡水市桃城区，故桃城区人民法院享有管辖权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 杨建一 审 判 员 高宗义 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执异61号 案外人：李华，女，1969年6月23日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人：赵瑞林，男，1973年2月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：李健，男，1971年8月2日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 被执行人：许霞，女，1973年3月23日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 本院在执行申请执行人赵瑞林与被执行人李健、许霞民间借贷纠纷一案中，案外人李华对本院执行被执行人许霞名下位于潍坊市潍城区××××单元××室××××号楼××单元××室的拆迁安置房）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月23进行听证，案外人李华、申请执行人赵瑞林及其委托代理人孙胜亮到庭参加听证，被执行人李健、许霞经本院依法传唤未到庭听证。现已审查终结。 案外人李华述称，请求依法撤销对潍坊市潍城区××××单元××室××××号楼××单元××室的拆迁安置房）房产的查封。理由：2012年9月12日，被执行人李健、许霞夫妻向案外人李华借款人民币32万元整，并承诺于2012年11月11日归还，但到期后未还；2013年9月13日，被执行人李健、许霞与案外人李华在山东省潍坊市昌潍公证处签订协议书一份，约定将位于潍城区X室房产的拆迁补偿款用于偿还案外人李华这笔借款，同日，山东省潍坊市昌潍公证处为上述协议出具（2013）潍昌潍证民字3197号公证书；此后案外人与被执行人就上述房产的拆迁事宜与开发商达成一致意见，由开发商直接向案外人李华发放拆迁安置费，用于抵扣被执行人的欠款，且开发商已自2014年11月18日起向案外人李华账户发放拆迁安置费至2019年1月30日。 案外人李华为支持其异议请求，向本院提交了被执行人与案外人签订的《协议书》及借条、《（2013）潍昌潍证民字3197号公证书》、涉案房屋的《拆迁房屋实物补偿协议》、被执行人签字的放弃涉案房屋补偿与开发商直接补给李华的声明、案外人名下中国银行账户交易流水明细清单等证据。 本院查明，申请执行人赵瑞林与被执行人李健、许霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年10月29日作出（2014）寒民三初字第540号民事判决书，判决：一、被告李健、许霞共同返还原告赵瑞林借款本金500000元，并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年7月3日起计算至本判决生效之日止），限于本判决生效后十日内付清。因被执行人未在限定期限内履行义务，经赵瑞林申请，本院于2015年2月4日立案执行，执行案号：（2015）寒执字第211号。 另查明，本院于2014年7月30日作出（2014）寒民三初字第540号民事裁定书，查封了被执行人许霞名下案涉房产，2016年4月25日、2019年4月24日分别对案涉房产进行了续查封；案涉房产潍城区X室拆迁后的安置房位于潍城区X室，目前已建成，但尚未交付，也未办理不动产权登记。 本院认为，本案争议的焦点问题是：案外人李华是否系案涉房屋的所有权人，其异议请求是否足以排除（2015）寒执字第211号案件对涉案房产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，位于潍坊市潍城区××××单元××室××××号楼××单元××室的拆迁安置房）房产尚未办理不动产权登记，而拆迁前的房产登记在被执行人许霞名下；关于案外人李华提交的证据：1、案外人与被执行人签订的《协议书》约定将涉案房产的“拆迁款”用于偿还欠款，但在实际拆迁过程中，许霞在签订《拆迁房屋实物补偿协议》时却选择了“实物补偿”方式，原约定已无法实现；2、《借条》中声明“房产做抵押”，但并未实际办理抵押登记，依据《物权法》第六条、第十四条之规定，抵押权并未设立，案外人对案涉房产当然不享有抵押权；3、被执行人签字的放弃案涉房屋补偿、要求货币补偿由英德隆房地产公司直接补偿的承诺并未实际履行，本院不予采信；4、案外人名下中国银行账户流水明细仅显示了安置费由案外人领取，并不能证明案涉房产的所有权发生转移。故案外人提供的证据不能证明其系法律上具有公示效力的案涉房产所有权人，其异议理由不足以排除（2015）寒执字第211号案件对案涉房产的执行。 综上所述，案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人李华的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  宋秋玲 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  辛立强 书 记 员  张良波
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执404号之二申请执行人：龚辉权，男,1952年7月26日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：龚诗云，男，1959年01月24出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李永翠，女，1962年08月22出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道（磨盘居委会内）。法定代表人：李永翠，该公司总经理。本院在执行申请执行人龚辉权与龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鄂0502民初1093号民事判决书作出的(2020)鄂0503执404号之一执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定截止2020年6月30日，被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司应向申请执行人龚辉权偿还借款本金150000元，支付自2014年9月4日起至生效判决确定的还款之日止（2016年8月20日），以150000元为基数，按年利率20%的标准计算的利息58833.33元，支付自2016年8月21日起至实际履行之日止，以150000元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行金36986.25元，支付案件受理费2150元，承担本案执行费3620元，以上合计251589.58元，自20206年7月1日起至实际履行之日止，以150000元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行金。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及车辆登记信息，被执行人李永翠名下有不动产登记信息。经线下调查，被执行人李永翠名下的不动产已通过司法程序处置转移登记至案外人名下；被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下有位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物，且被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下的位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物被宜昌市猇亭区政府征收。本院已向宜昌市猇亭区住房保障服务中心送达相关法律文件，请求协助扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的征收补偿款。目前，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司未与政府签订正式的征收补偿合同，现提取征收补偿款尚不具备条件。上被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或提取征收补偿款条件具备时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异95号 异议人（申请人）：赵淑芬，女，住所地辽宁省昌图县。 被申请人：开原红嘴农高种猪繁育有限公司。 被申请人：开原大西工艺品有限公司。 原案被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日出生，住所地辽宁省开原市庆云镇。身份证号码211221967××××××××。 原案被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日出生，住所地辽宁省开原市庆云镇。身份证号码211221966××××××××。 本院在执行异议人赵淑芬与原案被执行人孟宪明、张瑞丽民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）辽1202民初3547号；执行案号：（2020）辽1202执714号】中，异议人赵淑芬申请追加开原红嘴农高种猪繁育有限公司、开原大锡工艺品有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人赵淑芬提出申请，请求追加开原红嘴农高种猪繁育有限公司、开原大原工艺品有限公司为被执行人。事实与理由：1.原案被执行人孟宪明2008年4月23日成立的开原红嘴农高种猪繁育有限公司，系孟宪明作为自然人投资的公司。孟宪明2016年向异议人借款，为逃避债务，2018年5月8日无偿退出投资人，变更为其儿子孟庆尧；2.原案被执行人张瑞丽2016年7月25日成立开原大锡工艺品有限公司，系张瑞丽作为自然人投资的公司。张瑞丽2016年向异议人借款，为逃避债务，2018年10月15日无偿退出投资人，变更为其儿子孟庆尧、儿媳冯仕杰。孟宪明、张瑞丽2016年借款时系开原红嘴农高种猪繁育有限公司、开原大锡工艺品有限公司投资人，二人虽然退出投资人，但在债务形成时是该公司投资人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，可以直接追加其公司为被执行人。为此请求追加开原红嘴农高种猪繁育有限公司、开原大锡工艺品有限公司为被执行人。 经审查查明，异议人赵淑芬与原案被申请人孟宪明、张瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2019）辽1202民初3547号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因原案被执行人孟宪明、张瑞丽未履行义务，异议人于2020年5月17日向本院申请执行。同日，本院以（2020）辽1202执714号立案执行。另查，开原红嘴农高种猪繁育有限公司成立于2008年4月23日，注册资本500万元人民币，现法定代表人孟庆尧，股东孟庆瑶持股比例51%；股东冯仕杰持股比例49%。开原大锡工艺品有限公司成立于2016年7月25日，注册资本600万元人民币，现法定代表人孟庆尧，股东孟庆尧、冯仕杰，孟庆尧持股比例50%；冯仕杰持股比例50%。 本院认为，开原红嘴农高种猪繁育有限公司和开原大锡工艺品有限公司均系孟宪明、张瑞丽开办，2018年10月15日无偿退出投资人，变更为其儿子孟庆尧、儿媳冯仕杰，此行为应视为以逃避债务为目的的转移财产行为，故申请人请求追加开原红嘴农高种猪繁育有限公司、开原大原工艺品有限公司为被执行人的请求应予成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十五条的规定，裁定如下： 追加开原红嘴农高种猪繁育有限公司、开原大西工艺品有限公司为被执行人。 案外人当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 威 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰