河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1474号 原告：赵秀梅，女，1974年5月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：荆晓东，崔艳春，河北孙军律师事务所，律师。 被告：姜俊合，男，1967年11月17日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：周龙江，男，1982年1月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：郑丽华，河北崔玉梅律师事务所，律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该公司总经理。 被告：河北省石家庄市供销社总社安全统筹公司，住，住所地：河北省石家庄市新华区北新街**/div> 负责人：张小飞，该公司总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所，住所地：石家庄市桥**自强路**省招大厦**英大财险div> 原告赵秀梅与被告姜俊合、周龙江、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）、河北省石家庄供销社总社安全统筹公司（以下简称安全统筹公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月12日立案受理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵秀梅委托诉讼代理人崔艳春、被告姜俊合、被告周龙江的委托诉讼代理人郑丽华到庭参加诉讼，被告人保财险保定分公司、被告安全统筹公司、被告英大泰和河北分公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告赔偿原告车辆损失、施救费、公估费19600元；2、请求法院判令四被告赔偿原告垫付赔偿车上乘客医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失共计11000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月17日12时50分许，被告姜俊合驾驶冀Ｆ×××××／冀ＦＢＳ**重型半挂牵引车沿宝平公路由南向北行驶至易县泥瓦铺村转弯陡坡路段时，分别与公路上临时停放的卢孟驾驶的冀Ｆ×××××号大型普通客车、周龙江驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车以及离开驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车驾驶人周龙江发生交通事故，致周龙江、冀Ｆ×××××号大型普通客车乘车人赵会凤、郝红燕、郝玉芹受伤，三方车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队认定，做出（2017）第17747号道路交通事故认定书，认定被告姜俊合负事故的主要责任，卢孟、周龙江各负事故的次要责任。被告姜俊合驾驶的冀Ｆ×××××／冀ＦＢＳ**重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保交强险，在被告安全统筹公司投保商业三者险。卢孟驾驶的冀Ｆ×××××号大型普通客车挂靠登记在河北省易县恒安客运有限公司名下运营，原告赵秀梅属于实际车主。事故发生后，原告已经赔偿冀Ｆ×××××号车上乘车人赵会凤、郝红燕、郝玉芹三人全部损失合计11000元。因此事故造成原告车辆等损失22249元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告姜俊合辩称，我只是司机，赔偿应该由车主陈宇和保险公司赔偿。 被告周龙江辩称，事故发生时，被告周龙江驾驶的冀Ｆ×××××号车登记车主及实际车主均为周龙江本人，该车在英大泰和河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，因此对原告合理合法的损失应由保险公司承担。 被告人保财险保定分公司提交答辩状称，１、该案我公司承保的车辆冀Ｆ×××××在答辩人处单保交强险且根据河北省易县人民法院作出的（2018）冀0633民初2549号及河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终3522号民事判决书，已判决答辩人赔付交强险医药费10000元、死亡伤残限额86892.8元，财产限额2000元。现交强险只剩余死亡伤残限额23107.2元。对于不在此限额内的赔偿项目，答辩人不再承担；2、根据原告提交的证据，答辩人对原告郝玉芹、赵会凤、郝红燕的护理费、误工费标准有异议，因原告方未提交关于误工及护理的任何证据，不能证实伤者及护理人员具体从事什么行业，也就不能按照每天100元给付；3、对原告提交的赔偿协议有异议。因协议中的甲方名字书写实际车主为翟焦，而原告赵秀梅也自称为实际车主，没有转账或者付款凭证，不能证实赵秀梅是否已赔付三位伤者，三位伤者的索赔权益是否已经转给了赵秀梅，故请法院依法核实赔付情况及翟焦与赵秀梅的实际关系。 被告安全统筹公司、被告英大泰和河北分公司经本院依法送达应诉手续及开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月17日12时50分许，姜俊合驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿宝平公路由南向北行驶至易县泥瓦铺村转弯陡坡路段时，分别与公路上临时停放的卢孟驾驶的冀Ｆ×××××号大型普通客车、周龙江驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车以及离开冀Ｆ×××××号小型轿车驾驶人周龙江发生交通事故，致周龙江、冀Ｆ×××××号大型普通客车乘车人赵会凤、郝红燕、郝玉芹受伤，三方车辆损坏。此事故经易县公安交警大队出具道路交通事故认定书，姜俊合负此事故的主要责任，卢孟、周龙江负此事故的次要责任；赵会凤、郝红燕、郝玉芹无责任。被告姜俊合驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号登记车主为陈宇、李德龙，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保交强险，在被告安全统筹公司投保商业三者险，保额50万，事故发生在保险期间内；被告周龙江驾驶的冀Ｆ×××××号车辆，登记车主为周龙江，该车在被告英大泰和河北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故车辆冀Ｆ×××××号大型普通客车，事发时，该车由司机卢孟驾驶，登记车主为河北省易县恒安客运有限公司，实际车主为本案原告赵秀梅，该车挂靠在河北省易县恒安客运有限公司。事故发生后，冀Ｆ×××××号大型普通客车已赔付乘车人员赵会凤、郝红燕、郝玉芹损失，并签订三份书面协议，经审查，协议中的甲方翟焦与冀Ｆ×××××号大型普通客车司机卢孟系夫妻关系，卢孟系赵秀梅继子。三份协议中赵会凤、郝红燕、郝玉芹签字按印，并附身份证复印件及住院手续，故对原告主张已赔付乘车人赵会凤、郝红燕、郝玉芹损失的事实，本院予以确认。 以上事实有：易公交认字【2017】第17747号道路交通事故认定书、冀Ｆ×××××号行驶本、冀Ｆ×××××号行驶本、冀Ｆ×××××行驶本、冀Ｆ×××××号行驶本、被告姜俊合驾驶本、被告周龙江驾驶本、人保财险保定分公司机动车交通事故责任强制保险单、安全统筹公司车辆统筹单、英大泰和公司机动车交通事故责任强制保险单、协议三份在卷证实。 此次交通事故的发生，造成三方车辆受损。本案中，经原告申请，我院依法委托北京汇明保险公估有限公司河北分公司对原告事故车辆冀Ｆ×××××号大型普通客车作出公估报告，最终确定冀Ｆ×××××号车辆损失金额为17055元。原告因委托评估支付评估费1194元，车辆施救费4000元。（附：公估报告书一份、评估费票据一张、施救费票据一张）。该事故除造成冀Ｆ×××××号车辆受损，还造成该车乘车人员赵会凤、郝红燕、郝玉芹受伤。 经审理查明赵会凤损失情况如下：住院费:2789.74元、伙食补助费:600元（住院6天×100元/天）、护理费：463.56元（住院6天×77.26元/天，护理标准按照2020年农、林、牧、渔业年平均工资28201元计算，每天77.26元），以上损失总计3853.3元。（附：河北省医疗住院收费票据一张、赵会凤身份证复印件一份、易县牛岗乡卫生院诊断证明一份、协议一份）。 经审理查明郝红燕损失情况如下：医疗费：1998.98元、伙食补助费：300元（住院3天×100元/天）、护理费：231.78元，（住院3天×77.26元/天，护理标准按照2020年农、林、牧、渔业年平均工资28201元计算，每天77.26元），以上损失总计2530.76元。（附：河北省医疗住院收费票据一张、门诊收费票据一张、郝红燕身份证复印件一份、易县中医院住院诊断证明书、住院病历、患者收费明细、协议各一份）。庭审中，原告主张郝红燕误工损失300元，因其未向本院提交郝红燕工作证明及因误工减少收入，故对原告主张郝红燕误工损失，本院不予确认。 经审理查明郝玉芹损失情况如下：医疗费：3321.78元、伙食补助费：200元（住院2天×100元/天）、护理费：154.52元郝玉芹（住院2天×77.26元/天，护理标准按照2020年农、林、牧、渔业年平均工资28201元计算，每天77.26元），以上总计3676.3元。庭审中，原告主张赔偿赵会凤医疗费661.42元、伙食补助费200元，护理费200元、，赔偿损失共计1061.42元，鉴于原告权利主张，对其自愿放弃部分，本院予以确认，故郝玉芹损失共计为1061.42元。三乘车人赵会凤、郝红燕、郝玉芹损失共计为：7445.48元。（附：河北省医疗住院收费票据一张、门诊费票据六张、郝玉芹身份证复印件、河北省易县医院诊断证明书、住院病历、患者收费明细、协议各一份）。 综上所述，原告赵秀梅在此次交通事故中的损失具体为：车辆损失22249元（车辆评估损失17055元、评估费1194元、施救费4000元）、车上人员损失：7445.48（赵会凤、郝红燕、郝玉芹三人），损失共计29694.48元。 本院认为，此次交通事故经交通警察大队出具易公交认字【2017】第17747号道路交通事故认定书认定：被告姜俊合驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××负此次事故的主要责任，被告卢孟、周龙江负此事故的次要责任。被告姜俊合驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保交强险，在被告安全统筹公司投保商业三者险，被告周龙江驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告英大泰和河北分公司投保交强险，事故均发生在保险期间内且没有免赔、拒赔事项，故被告人保财险保定分公司、安全统筹公司、英大泰和河北分公司应在保险范围及赔偿责任限额内依法承担保险责任。 被告人保财险保定分公司在交强险限额内赔偿原告1、财产损失：2000元；2、赔偿医疗费：（赵会凤医疗费2789.74元+伙食补助费600+郝红燕医疗费1998.98+伙食补助费300元+郝玉芹医疗费661.42元、伙食补助费200元）÷2＝3275.07元；3、赔偿死亡伤残项下护理费：（赵会凤护理费463.56元+郝红燕护理费231.78元+郝玉芹护理费200元）÷2＝447.67元。 综上，被告人保财险保定分公司应在交强险范围及限额内共计赔偿原告5722.74元。因被告人保财险保定分公司因此次交通事故在另案中已赔付交强险中医疗费10000元，死亡伤残86892.8元，财产损失2000元，现只剩死亡伤残项下限额23107.2元，故本案中，被告人保财险保定分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告护理费447.67元。 被告英大泰和河北分公司在交强限额内赔偿原告：1、财产损失2000元；2、赔偿医疗费：（赵会凤医疗费2789.74元+伙食补助费600+郝红燕医疗费1998.98+伙食补助费300元+郝玉芹医疗费661.42元、伙食补助费200元）÷2＝3275.07元；3、赔偿死亡伤残项下护理费：（赵会凤护理费463.56元+郝红燕护理费231.78元+郝玉芹护理费200元）÷2＝447.67元。 综上，被告英大泰和河北分公司应在交强限额内赔偿原告财产损失2000元、医疗费3275.07元、死亡伤残项下护理费447.67元，共计赔偿原告5722.74元。 原告赵秀梅在此次事故中总损失合计为29694.48元扣减被告人保财险保定分公司交强险负担的447.67元及被告英大泰和河北分公司在交强限额内负担的5722.74，剩余损失23524.07元，该损失应按照事故责任比例来承担。因被告姜俊合驾驶的事故车冀Ｆ×××××负此次事故的主要责任，故应承担赔偿责任的70﹪，即23524.07元×70﹪＝16466.85元，该事故车冀Ｆ×××××在被告安全统筹公司投保商业三者险，保额50万，事故发生在保险期间，故该赔偿责任应由被告安全统筹公司在保险范围及限额内依法承担。被告卢孟、周龙江负此事故的次要责任，即被告周龙江应负担赔偿责任的15﹪，即23524.07元×15﹪＝3528.61元。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵秀梅护理费447.67元； 二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵秀梅车辆损失费2000元、医疗费3275.07元、护理费447.67元，共计赔偿5722.74元； 三、限被告河北省石家庄市供销社总社安全统筹公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵秀梅损失共计16466.85元； 四、限被告周龙江于本判决生效之日起十日赔偿原告赵秀梅损失3528.61元； 五、驳回原告赵秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454.2元，由被告河北省石家庄市供销社总社安全统筹公司负担286元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担95.4元，被告周龙江负担72.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杜启国 人民陪审员  王志民 人民陪审员  赵卫国 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  苑丛丛