江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5583号 原告：陈某某，男，1965年9月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郑琪琴，江西建成律师事务所律师，一般代理。 被告：李某某，男，1991年10月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地宜春市，统一社会信用代码91360900492000XXXX。 负责人：傅某，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 原告陈某某（以下简称原告）诉被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐锦秀、郑琪琴、被告李某某、被告人保宜春公司委托诉讼代理人鲁泡英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李某某赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、摩托车修理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等相关费用合计人民币149279.6元，被告人保宜春公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险范围内支付。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日07时25分，被告李某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型桥车，从田南付家圩往田南田里村方向行驶，途经Ｓ221省道223公里200米（高安市路段）时，与原告驾驶车牌号为赣Ｋ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院治疗、摩托车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：认定李某某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在樟树市中医院治疗13天，花费医疗费41797.6元。原告的伤情经鉴定为10级伤残，后续治疗费4000元，鉴定费2000元。赣Ｃ×××××的小型桥车在被告人保宜春公司投保一份交强险12.2万元、一份商业险（其中第三者责任保险100万元）。现该车辆发生交通事故，造成他人人身、财产损害，被告人保宜春公司依法应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。为此，特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼，诉请如前所述，请法院依法裁判。 被告李某某辩称：对事故的责任划分没有异议。事故发生后，我垫付了原告41287元。 被告人保宜春公司辩称：对事故发生无异议，事故车辆在我司投保了交强险，商业险待核实后再确认，事故发生在保险有效期，在核实被告李某某的行驶证、驾驶证合法有效后，我司依据保险条款进行理赔。护理费应当按照护理行业标准113.54元/天计算，误工费因原告提供的证据不能达到其目的，应按照农林牧渔业标准每天87.41元计算。对于原告的医疗费，我司与被告李某某达成一致，核减10%的非医保用药。后续治疗费鉴定过高，因为这是拆外固定，请求法庭酌情核减。对于修理费不应支持，原告的车损没有经第三方或我司定损，且原告提供的是修理费白条，没有提供摩托车损失照片、修理清单，该费用不应支持。交通费原告没有提供相关证据，请求法院酌定10元/天。精神损害赔偿过高，请法庭酌情核减。诉讼费、鉴定费我司不承担。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告李某某负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗13天，花费医疗费41797.6元。（四）江西匡正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，后续治疗4000元，鉴定费2000元。（五）原告的户口本及村委会证明。证明1、其残疾赔偿金应按城镇居民36546元／年计算。2、其误工费按照200元／天计算。（六）摩托车修理发票。证明摩托车修理费1900元。（七）被告李某某的驾驶证、赣Ｃ×××××小车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告李某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告李某某的车辆，该车在被告人保宜春公司投保了交强险和责任限额100万元商业第三者责任险且不计免赔。 对原告的上述举证，被告人保宜春公司经质证认为：对证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）中的门诊收费票据关联性有异议，没有医嘱；对其他没有异议。对证据（四）伤残等级鉴定没有异议；后续治疗费有异议，鉴定过高；鉴定费保险公司不承担。对证据（五）村委会出具的证明三性有异议，单位证明没有出具人的签字，原告销售农副产品没有营业执照；村委会无资质证明原告的收入，原告应提供近三年的银行流水予以证实；证人没有提供身份证及联系方式，无法核实真实性，不能达到原告的证明目的，原告的损失应按农林牧渔业标准计算。对证据（六）三性有异议，理由同答辩意见。对证据（七）驾驶证、行驶证无异议，对商业险保单待核实后予以确认。 对原告的上述举证，被告李某某经质证认为：同意保险公司的意见。 被告人保宜春公司、李某某未向本庭提供任何证据材料。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 原告提供的证据（五）可以证明其自2010年起至事故发生前一直经营农副产品（花生、芝麻等）收购贩卖生意，并在村中养殖6亩水面的鱼塘，有时在建筑工地做小工的事实，但不能证明其年收入有10万元左右。原告提供的证据（六）不能完全达到其证明目的，但鉴于摩托车在事故中确实受损，本院对摩托车损失将酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2020年6月8日07时25分，被告李某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型桥车，从田南付家圩往田南田里村方向行驶，途经Ｓ221省道223公里200米（高安市路段）时，与原告驾驶车牌号为赣Ｋ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年7月7日高安市公安局交警大队作出第360983420200003504号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送至樟树市中医医院住院治疗，至2020年6月20日出院，住院13天，花费医疗费34087.1元。《出院记录》记载：1、出院后保持针眼清洁干燥，适时换药至拆除外固定物。2、口服中药转门诊3个月，每月返院复查一次服药及恢复情况。3、患肢短期内禁止负重，适时渐进关节锻炼。原告在樟树市中医医院门诊治疗花费医疗费7710.5元。2020年9月8日，高安匡正司法鉴定中心在原告的委托下作出匡正鉴定［2020］临鉴字第582号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右膝部引起伤残被评为十级伤残；后续治疗费为4000元。原告为此支付鉴定费2000元。原告从2010年起至事故发生前一直经营农副产品（花生、芝麻等）收购贩卖生意，并在村中养殖6亩水面的鱼塘，有时候在建筑工地做事。 被告李某某系赣Ｃ×××××车辆的所有人，其为该车辆在被告人保宜春公司投保了交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。被告李某某持有的驾驶证合法有效，准驾车型为Ａ2。赣Ｃ×××××车辆按规定年检，事故发生在检验有效期内。事故发生后，被告李某某垫付医疗费41287元。庭审中，被告李某某经与被告人保宜春公司协商，同意承担非医保用药费用并按医疗费10%计算。 本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告李某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告李某某负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。根据法律规定，被告李某某应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告人保宜春公司投保交强险和第三者责任险，故被告人保宜春公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告李某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费41797.6元（34087.1＋7710.5）；2、住院伙食补助费、营养费为1040元［13×（50＋30）］；3、护理费为1496.6元［13×（41444÷12÷30）］；4、误工费，误工期计算至定残前一日计92天，根据查明的事实原告的误工费按江西省城镇私营单位就业人员年平均工资46341元计算，故误工费为11842.7元［92×（46341÷12÷30）］；5、残疾赔偿金，原告主张73092元（36546×20×10%）符合法律规定，本院予以确认；6、摩托车损失酌定1500元；7、交通费，根据原告住院天数及门诊次数以当地居民消费水平为依据酌定480元；8、精神损害抚慰金,原告主张5000元符合法律规定，本院予以确认；9、后续治疗费4000元；10、鉴定费2000元。以上合计人民币142248.9元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某某的损失计人民币103411.3元（本院核定的损失3、4、5、6、7、8以及医疗费10000元）。 二、由被告李某某赔偿原告陈某某的损失计人民币6179.8元（非医保用药费用41797.6×10%=4179.8元、鉴定费2000元）。 三、原告陈某某的其他损失计人民币32657.8元（142248.9-103411.3-6179.8）由被告李某某承担赔偿责任；该赔偿款由被告人保宜春公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告陈某某（被告李某某垫付的医疗费41287元在保险理赔后由原告陈某某返还）。 四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元减半收取1643元，由原告陈某某负担77元，由被告李某某负担1566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈媛媛