新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1716号 原告：赵世平，男，1961年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司，住所地新疆博乐市南城区锦绣路宏博星城**楼。法定代表人：张永宏，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。原告赵世平与被告博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司（以下简称宏博瑞安公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵世平，被告宏博瑞安公司的委托诉讼代理人王晓凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵世平向本院提出诉讼请求：1、被告向原告提供自2013年至2020年（判决之日止）财务报告（包括资产负债表、损益表、现金流向表、应收款表、应付款表、财务情况说明书和利润表）、股东会决议、董事会决议、监事会决议、以供原告查阅、复制；2、被告向原告提供自2013年至2020年（判决之日止）会计账簿供原告查阅；3、被告向原告提供所有工程施工合同、售房合同及楼盘售卖登记本供原告查阅；4、审计被告财务、业务、资金往来；5、本案诉讼费、审计费由被告承担。事实和理由：宏博公司由股东赵世平、魏建平、张永宏组建成立。自成立以来，公司被股东魏建平个人经营，原告无法看到财务报告、无法知道公司经营情况。原告多次要求查阅宏博公司财务情况被拒绝。依据《中华人民共和国公司法》第34条和公司章程，原告有权查阅公司经营所有经营和财务情况。庭审中，原告增加一项诉讼请求即：要求对公司账目进行审计，审计费由被告承担，要求召开股东会议，审计费用由被告承担。宏博瑞安公司当庭提交书面答辩状，答辩称，1、本案案由应当确定为股东知情权纠纷；2、原告主张行使知情权的范围不符合法律规定；3、原告提起的知情权诉讼不符合法律规定的前置条件；4、原告行使知情权具有不正当目的。综上所述，为维护答辩人的合法权益，根据公司法的规定，请求贵院依法驳回原告的诉请。经审理查明，2013年04月02日博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司成立。2013年5月21日制订了公司章程，内容包括：公司名称、住所；公司经营范围为房地产开发、经营；公司注册资本500万元人民币；公司股东共3人，分别为魏建平、张永宏、赵世平，其中魏建平出资205万元，占注册资本的41%；张永宏出资50万元，占注册资本的10%；赵世平出资245万元，占注册资本的49%。股东享有下列权利：（1）根据其出资份额行使表决权；（2）有选举和被选举执行董事、监事权；（3）查阅、复制公司章程，股东会会议记录和财务会计报告；（4）对公司的业务、经营和财务管理工作进行监督、提出建议和质询；（5）要求公司为其签发出资证明书，并将姓名或名称住所、出资额及出资证明书编号记载于股东名册上；（6）依法转让出资，优先购买公司其他股东转让的出资；（7）股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资；（8）按公司章程有关规定转让和抵押所持有的股权；（7）股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资；（8）按公司章程有关规定转让和抵押所持有的股权；（9）公司终止，在公司办理清算完毕后，按照实缴出资比例分享剩余资产。第八条股东履行下列义务：（1）以其认缴的出资额为限对公司承担责任；（2）遵守公司章程，不得滥用股东权利损害公司和其他股东的利益；……（7）支持公司的经营管理，提出合理化建议，促进公司业务发展。第十六条股东会议分为定期会议和临时会议。定期会议每3个月召开一次，代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。公司法定代表人由股东选举产生，公司经理为公司法定代表人，任期3年，可连选连任。公司在每年2月1日前将上一会计年度的财务会计报告（经会计师事务所审计）送交各股东。财务会计报告包括下列财务会计报表及附属明细表：（一）资产负债表；（二）损益表；（三）现金流量表；（四）财务情况说明表；（五）利润分配表。公司章程还对公司解散事由、公司机构及其产生办法、职权、议事规则等内容进行约定。法定代表人张永宏在章程最后一页签名。另查明，赵世平与魏建平、张永宏、宏博瑞安公司股权转让纠纷一案，经本院作出（2019）新2701民初979号民事判决书认定本案股权转让行为违反了法律强制性规定，赵世平与魏建平、张永宏签订的《股权转让协议书》应属无效。宣判后，赵世平不服向博州中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月19日作出（2019）新27民终728号民事裁定书，裁定：本案按上诉人赵世平自动撤回上诉处理。后赵世平又向博州中级人民法院申请再审。博州中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）新27民申17号民事裁定书，裁定驳回赵世平的再审申请。再查明，赵世平在诉讼案件中以博乐市吉祥盛房地产有限公司的委托代理人或该公司职工、法务代表等身份参加与其他案外人的诉讼纠纷。博乐市吉祥盛房地产有限公司的经营范围为房地产开发经营。上述事实，由原告提供的宏博瑞安公司的公司章程、工商登记信息、（2020）27民申17号民事裁定书及被告提供的11份裁判文书、2016年4月20日公司章程以及当事人陈述在案佐证。本院认为，股东知情权系公司法赋予公司股东通过查阅公司财务会计报告、会计账簿等有关公司经营决策管理的资料，以实现了解公司运营状况和公司高级管理人员活动的权利，公司应当按照公司法的规定向股东报告的披露相关信息。本案中，原告作为被告宏博瑞安公司工商登记备案的股东，具有行使股东知情权的权利，故本案案由应该定为股东知情权纠纷。对于股东行使知情权必须依法进行。宏博瑞安公司未能按照公司章程的规定向其股东赵世平履行送交财务会计报告的义务，赵世平有权依照法律及公司章程的规定向宏博瑞安公司主张知情权，故赵世平要求宏博瑞安公司向其提供2013年至2020年公司财务会计报告中资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明表、利润分配表的诉讼请求有事实及法律依据，法院予以支持。对于原告主张要求查阅、复制应收款表和应付款表的请求，本院认为，财务报告是由会计主体对外提供、反映状况和经营成果等信息的通用书面文件，包括财务报表及其附表、附注和财务情况说明书两部分。其中财务报表包括资产负债表、损益表、现金流量表或财务状况变动表、及其附表和附注。根据《中华人民共和国公司法》规定，股东有查阅和复制财务会计报告的权利，但财务会计报告中不包括应收账款和应付账款表且公司章程中亦有明确的规定，故对原告要求查阅和复制应收账款、应付账款的请求，本院不予支持。关于赵世平要求查阅公司会计账簿的诉讼请求是否成立。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。同时依据该规定，股东查阅公司会计账簿应向公司发出书面申请，提出查阅请求，并载明目的，本案原告赵世平未履行法律规定的前置程序。故对其要求查阅公司会计账簿的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告提供所有工程施工合同、售房合同及楼盘售卖登记本供其查阅的主张是否成立。本院认为，本案案由系股东知情权纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的规定：“有限责任公司股东知情权的范围包括公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿。被告宏博瑞安公司系有限责任公司，因此原告赵世平要求查阅公司的工程施工合同、售房合同、楼盘售卖登记本不属于股东知情权的范围，其主张不符合法律规定，本院不予支持。关于原告赵世平要求审计被告财务、业务、资金往来的诉讼请求是否成立。本案原告赵世平要求对公司的财务状况进行审计，但是否对公司财务账簿进行审计，属于公司自治的内容，应当由公司内部协商确定，不属于公司法规定的股东知情权的范畴，因此，赵世平作为股东，享有《中华人民共和国公司法》和公司章程规定的所有权利，但要求进行审计是不包括在内的，所以，其无权要求公司审计账目。对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内提供2013年至2020年期间的财务会计报告中的资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书及利润表以及股东会决议、董事会决议、监事会决议供原告赵世平查阅、复制；二、上述材料由原告赵世平在被告博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司正常营业时间内查阅，查阅地点在被告博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司办公区域内，查阅时间为十五个工作日。案件受理费70元，由被告博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                                                                                                                                       审判员 陈月 二O二O年十一月十一日 书记员 赵雯元 注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。