wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1240号 申请人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行，住所地：玉门市花海镇，统一社会信用代码：91620981MA72JOYYXY。 负责人：陈兴春，该行行长。 被执行人：李晓龙，男，汉族，1989年10月8日出生，甘肃省玉门市人，住玉门。 被告：周洁，女，汉族，1992年10月31日出生，甘肃省玉门市人，住玉门。 被执行人：李彦明，男，汉族，1968年3月3日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院于2020年5月12日立案执行的申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行与被执行人李晓龙、周洁、李彦明借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初2521号民事调解书，被执行人李晓龙、周洁、李彦明应履行案件款68840.14元，并承担执行费933元，合计69773.14元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人李晓龙、周洁、李彦明可供执行财产。本院依法将被执行人李晓龙、周洁、李彦明限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  付 容
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4802号申请执行人韩春长，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人周麦保，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行韩春长与周麦保买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初5786号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人周麦保的银行存款及其他收益7万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
吉林省通化市二道江区人民法院行政判决书（2020）吉0503行初7号公益诉讼起诉人：通化市二道江区人民检察院，住所地吉林省通化市二道江区钢城路**。被告：通化市二道江区农业农村局。法定代表人：陈某。出庭行政机关负责人：马非，男，汉族，通化市二道江区农业农村局副局长。委托代理人:王某，男，汉族，通化市二道江区农业农村局水政科科长。公益诉讼起诉人通化市二道江区人民检察院（以下简称“区检察院”）认为被告通化市二道江区农业农村局（以下简称“区农村局”）不履行水利行政管理法定职责一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月12日立案后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。区检察院指派检察员张建国、张贵洲，被告区农村局的出庭负责人马非及委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公益诉讼起诉人区检察院诉称，2017年9月26日，通化市二道江区河长制办公室向通化市二道江区铁厂镇茂吉砂石厂（以下简称茂吉砂石厂）出具一份《河道清淤委托函》，委托该企业对大罗圈沟河国华电站拦水坝上游至万通山庄牛鼻洞处区域进行河道清淤，主要清理河道内的垃圾、废弃料，清理费用由企业自行承担。2017年11月和2018年5月，茂吉砂石厂分别进行了两次清淤施工。2018年6月1日，原通化市二道江区水利局又出具一份《河道清淤委托函》，委托该企业对二道江区大罗圈沟河一心村、四道沟村段，河道内的垃圾、废弃料进行清理清运，费用由企业承担，清理过程中产生的废弃石料归企业所有，并明确要求不能借机取混合料和采砂。2018年11月，茂吉砂石厂再一次进行清淤施工。上述三次清淤施工过程中，茂吉砂石厂将采挖的砂石运输到二道江区铁厂镇一心村茂吉砂石厂内加工成建筑用砂对外销售，获取利益。砂石开采量为12020.25立方米,价值合计为240405.00元。公益诉讼起诉人认为区农村局作为原通化市二道江区水利局机构改革后的职能划转部门，依法对本行政区域内的河道负有管理职责。区检察院发现区农村局不作为情形后，履行诉前程序，被告仍未依法履行职责。故公益诉讼起诉人诉至本院，要求判令被告区农村局依法全面履行监管职责，及时挽回茂吉砂石厂违法采砂造成的国有财产损失，切实维护国家利益。公益诉讼起诉人向本院提交以下三组证据、依据：第一组：1、《吉林省河道管理条例》、《关于通化市二道江区水利管理总站职能调整的通知》、《水利部、国土资源部、交通运输部关于进一步加强河道采砂管理工作的通知》、《水利部关于河道采砂管理工作的指导意见》，证明被告是合法履职主体，具有河道保护监管职责。第二组：2、当事人腾茂吉、徐凤清的笔录。3、《河道清淤委托函》、4、《检察建议书》、《送达回证》。该组证据证明：被告对清淤中借机采挖河道砂石的行为没有作出具体的监管措施和被告在接到检察建议后，在法定期限内未依法履行职责，致使国家矿产资源遭到损害仍在持续状态。第三组：5、《关于请求确认矿产资源的函的复函及说明》。6、《通化市价格认证中心价格认定结论书》。7、《通化市二道江区铁厂镇茂吉砂石厂涉嫌非法开采砂石实测情况说明》。8、腾茂吉指认挖砂现场照片。9、通化市公安局二道江分局现场勘验笔录，10、通化市二道江区人民检察院现场勘察笔录及现场照片。该组证据证明：通化市二道江区铁厂镇茂吉砂石厂利用清淤之便，变相采挖河道砂石混合料并运至及该砂石厂加工制成建筑用砂，采出的砂石混合料数量为12020.25立方米，属国家矿产资源，其价值为240405元。被告区农村局辩称，对公益诉讼起诉人的起诉无异议，由于机构改革，相应行政处罚权上交，已经多次向市主管部门汇报，并非不履行职责。被告未提供证据。经庭审质证，被告对公益诉讼起诉人举证的证据真实性、合法性均无异议。本院对上述证据认证如下：公益诉讼起诉人所举证据，真实、合法，且与本案有关联，本院均予采信。经审理查明，2017年9月26日，通化市二道江区河长制办公室向茂吉砂石厂出具一份《河道清淤委托函》，委托该企业对大罗圈沟河国华电站拦水坝上游至万通山庄牛鼻洞处区域进行河道清淤，主要清理河道内的垃圾、废弃料，清理费用由企业自行承担。2017年11月和2018年5月，茂吉砂石厂分别进行了两次清淤施工。2018年6月1日，原通化市二道江区水利局又出具一份《河道清淤委托函》，委托该企业对二道江区大罗圈沟河一心村、四道沟村段，河道内的垃圾、废弃料进行清理清运，费用由企业承担，清理过程中产生的废弃石料归企业所有，并明确要求不能借机取混合料和采砂。2018年11月，茂吉砂石厂再一次进行清淤施工。上述三次清淤施工过程中，茂吉砂石厂将采挖的砂石运输到二道江区铁厂镇一心村茂吉砂石厂内加工成建筑用砂对外销售，获取利益。砂石开采量为12020.25立方米，价值为240405元。另查明，根据《中共通化市二道江区委办公室通化市二道江区人民政府办公室关于印发通化市二道江区机构改革方案的实施意见》（通二区办发[2019]3号）及区农村局“三定”方案对区农村局的主要职责中作出规定，其职责包括：指导水利设施、水域及其岸线的管理、保护与综合利用。指导全区江河湖泊及河口的治理、开发和保护。负责涉水违法事件的查处，开展水政监察和水行政执法。组织实施水利工程建设的监督。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定：“人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。”《检察机关行政公益诉讼案件办案指南（试行）中规定》中规定：检察机关提起行政公益诉讼的案件，一般由违法行使职权或者不作为的行政机关所在地的基层人民检察院管辖。本案中，区检察院在履行职责中发现原区水利局对茂吉砂石厂擅自出售在疏浚河道施工过程中采挖的砂石的违法行为未履行监督和管理职责，在检察机关发出检察建议后，区农村局虽口头向上级主管部门汇报、请示，但未依法启动有效的监管措施，致使国家利益受到侵害的状况仍在持续，为保护矿产资源不受侵害，经吉林省人民检察院批准，其有权以公益诉讼人身份提起行政公益诉讼。根据《吉林省河道管理条例》第四十二条第一款第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款和《中共通化市二道江区委办公室通化市二道江区人民政府办公室关于印发通化市二道江区机构改革方案的实施意见》（通二区办发[2019]3号）的规定，原水利局的职责由组建后的区农村局行使，区农村局对辖区内的涉水违法行为具有监督管理和依法查处的职责。通化市二道江区铁厂镇茂吉砂石厂擅自处理在疏浚河道施工过程中采砂石12020.25立方米、造成国家矿产资源损失240405元的违法行为，导致国家利益和社会公共利益受侵害，故区检察院要求区农村局对茂吉砂石厂非法采砂石的违法行为依法继续履行监管职责，挽回国有财产所遭受损失的请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告通化市二道江区农业农村局对通化市二道江区铁厂镇茂吉砂石厂非法处置砂石的违法行为依法履行监管职责，挽回因该行为对国有财产造成的损失，并在三个月内履责完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判长 肖 峰人民陪审员 刘梦华人民陪审员 魏长梅 二〇二〇年十一月十三日书记员 苏海卫
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更827号罪犯潘福顺，男，1972年10月1日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年8月7日作出（2014）临中刑初字第265号刑事判决，以被告人潘福顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘福顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘福顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘福顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘福顺减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月14日起至2026年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2056号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:刘波,男,1972年8月1日出生,汉族,住四川省都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人刘波罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初320号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**涛 审判员  何 勇 审判员  刘忠明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3779号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告许艳辉，女，1978年1月22日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告许艳辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李凯到庭参加诉讼，被告许艳辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.判令被告向原告交纳已拖欠的物业费2171元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由被告居住在由原告提供物业服务的阜蒙县东顺城小区21#楼3#网点，面积113.08㎡，拖欠2019年9月26日-2021年9月25日物业费2171元（收费标准为0.8元×113.08m2×24个月）。根据《物业管理条例》第七条第（五）项及《阜蒙县东顺城小区物业服务合同》规定，被告应履行按时交纳物业服务费的义务，原告曾多次催交，被告仍拒付至今。根据《物业管理条例》第七条第（五）项及《阜蒙县东顺城小区物业服务合同》第七条（9）款约定，为保证物业服务质量，业主物业服务费到期后15日内应缴纳下一年度物业服务费，15日后每日将产生3‰违约金。原告为维护自身及已交费广大业主的合法权益不受损失，依照相关规定，向法院提起诉讼，请予支持诉讼请求。 被告许艳辉未答辩。 经审理查明，原告阜新方瑞物业管理有限公司与智发东顺城住宅小区业主委员会签订《智发·东顺城小区物业服务合同》，约定由原告为智发东顺城小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费和车位费用等。物业服务费收费按政府规定的标准向住宅、网点、车库（车库经营或居住非停车用）业主收取；即每月每平方米建筑面积0.8元。被告购买智发东顺城小区21#楼3#网点，总面积为113.08㎡，拖欠2019年9月26日-2021年9月25日物业费2171元（收费标准为0.8元×113.08m2×24个月），此款至今未给付。 上述事实，有原告提供的物业服务合同、营业执照、物业明细及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原告与被告智发东顺城小区业主委员会签订的《智发·东顺城小区物业服务合同》不违反我国相关法律、法规的规定,依法有效,本院予以确认。原告基于物业服务合同为被告房产所在小区提供物业管理服务至今,享有向作为业主的被告收取物业服务费的权利。现被告未履行交费义务,应承担民事责任。故对原告要求被告支付2019年9月26日至2021年9月25日期间物业服务费的诉求,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许艳辉于本判决生效后十日内给付原告阜新方瑞物业管理有限公司物业管理费2171元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费42元，合计67元，由被告许艳辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王越卓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14492号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王佳维，女，汉族，1981年9月1日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王佳维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王佳维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王佳维于2018年12月20日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王佳维偿还原告借款本金24235.82元、利息（含罚息、复利）354.57元，合计24590.39元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王佳维赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王佳维经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王佳维签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：85000元；3.借款期限：24个月，自2018年12月20日至2020年12月20日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月5日，被告王佳维尚拖欠贷款本金24235.82元，利息（含罚息、复利）354.57元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王佳维经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王佳维签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王佳维未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告王佳维偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王佳维于2018年12月20日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王佳维于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金24235.82元，利息（含罚息、复利）354.57元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王佳维于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取232.5元，保全费266元，均由被告王佳维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1493号原告：郭建红，女，1964年4月25日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：申鹏，辽宁赛德律师事务所律师。被告：袁亚慧，女，1969年3月29日出生，汉族，退休工人，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：赵晓天，辽宁东宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一涛，辽宁东宝律师事务所律师。原告郭建红与被告袁亚慧合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。郭建红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除2020年7月3日郭建红向袁亚慧出具的80,000元的欠条；2.诉讼费用由袁亚慧负担。诉讼过程中，郭建红变更请求依法判令解除2020年7月3日郭建红向袁亚慧出具的80,000元的欠条的诉讼请求为：请求依法撤销2020年7月3日郭建红向袁亚慧出具的80,000元的欠条。事实和理由：郭建红与袁亚慧系妯娌关系。郭建红的父母（郭金德、李秀芝）将继承的位于朝阳市龙城区的平房租与郭建红、袁亚慧的公婆居住，公婆去世后因袁亚慧的丈夫孟祥宏患病，所以经郭建红同意该房暂由袁亚慧、孟祥宏居住，袁亚慧的丈夫孟祥宏去世后郭建红多次要求袁亚慧将房屋腾迁，但袁亚慧以此房系公婆的财产为由，不给钱就拒不搬出，并拒绝郭建红维修，郭建红为了能够尽快修缮房屋，在袁亚慧的胁迫下于2020年7月3日为袁亚慧出具了80,000元的欠条一张，因此欠条系在袁亚慧的胁迫之下所出具，所以请求依法撤销。本院经审查认为，郭建红与袁亚慧系妯娌关系。郭建红的父母（郭金德、李秀芝）将继承的位于朝阳市龙城区的平房租与郭建红、袁亚慧的公婆居住，公婆去世后因袁亚慧的丈夫孟祥宏患病，所以经郭建红同意该房暂由袁亚慧、孟祥宏居住，袁亚慧的丈夫孟祥宏去世后郭建红多次要求袁亚慧将房屋腾迁，但袁亚慧以此房系公婆的财产为由不予搬出，并拒绝郭建红维修，郭建红为了能够尽快修缮房屋，于2020年7月3日为袁亚慧出具了80,000元的欠条一张，郭建红现以此为由向本院起诉所主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，故郭建红的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭建红的起诉。案件受理费900元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二〇年十一月十七日书记员  刘阳露
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初2907号原告：济南瑞金市政工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：荆通，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁德振，男，1979年9月28日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：济南市天桥区药山街道办事处小鲁社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：赵金刚，主任。委托诉讼代理人：傅仁全，男，1961年12月14日出生，汉族，该居委会工作人员，住济南市。委托诉讼代理人：陈雷进，男，1987年11月24日出生，汉族，该居委会两委会委员，住济南市。原告济南瑞金市政工程有限公司与被告济南市天桥区药山街道办事处小鲁社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告济南瑞金市政工程有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南瑞金市政工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南瑞金市政工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9514元，由济南瑞金市政工程有限公司负担。审判员  陈士连二〇二〇年十一月十日书记员  王 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3066号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任理董事长。被执行人：泰安市万欣金属材料有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：李云。被执行人：泰安市圣通钢材有限公司，，住所地：岱岳区满庄镇南迎村法定代表人：陈平。被执行人：陈平，女，1959年9月21日出生，汉族，住。被执行人：李云，女，汉族，住泰安市。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与泰安市万欣金属材料有限公司、泰安市圣通钢铁有限公司、陈平、李云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0911民初486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行过程如下：1.本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并即日履行生效法律文书确定的义务。被执行人但并未向法院报告财产，也没有自动履行相关法律义务。2．2020年9月27日通过网络平台查询各被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人无其他线上财产。2020年11月27日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，也未发现其他线上财产记录。3．本院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，经查，被执行人名下无房产。我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。4．因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人及法定代表人限制高消费。5．本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。6．2020年11月27日与申请执行人进行终本约谈，并告知申请执行人其上述情况，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月二十七日法官助理李勇书记员卓鹏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9193号原告：苏宏玉，女，1997年12月28日生，汉族，住辽宁省抚顺市公民身份号码：被告：沈阳龙辉科技有限公司，住所地：沈阳市铁**南十西路**152。法定代表人：杨坤。本院在审理原告苏宏玉诉沈阳龙辉科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告苏宏玉撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审 判 长  卞志霞审 判 员  马 静人民陪审员  董维平二〇二〇年十一月六日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8096号 原告吴昌，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人田超,浙江泽大律师事务所律师。 被告中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人庄严。 原告吴昌诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因原告吴昌在法定期限内既未缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李学娟 二〇二〇年十一月三日 代书记员 张佳凤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1638号申请执行人：悦保娜，女，1986年7月22日出生，汉族，住河南滑县新区。被执行人：蔺学勋，女，1967年8月22日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人悦保娜与被执行人蔺学勋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初2347号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告蔺学勋于本判决生效后十日内偿还原告悦保娜借款70000元及利息（利息按照年利率6%自2018年11月2日起计算至付清之日止）。因被执行人蔺学勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人悦保娜向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有足够可供执行的财产。三、经向安阳市不动产中心查询，被执行人名下位于安阳市北关区××办事处洹××南路××楼××单元××层××号已被我院采取查封措施（暂不具备处置条件）。四、经向被执行人住所地调查，未能找到被执行人及相关线索。五、已向被执行人蔺学勋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权70000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺学勋负有继续向申请执行人悦保娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月五日书 记 员 韩 飞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1797号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480号法定代表人：杨世宽，行长被执行人：杨洪启，男，汉族，1971年10月15日出生，住固始县。被告：孙允华，女，汉族，1972年8月27日出生，住固始县。申请人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪启、孙允华借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6054号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨洪启、孙允华应于该判决生效之日起十日内偿还申请人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款250000元及利息。因被执行人杨洪启、孙允华未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨洪启、孙允华负有继续向申请人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ： 王 明审判员 ：张雨阳二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 刘 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初13030号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：刘猛，男，1984年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东省分公司）诉被告刘猛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东省分公司的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼、被告刘猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险广东省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘猛向本公司支付代偿款8047.2元；2、判令刘猛向本公司赔偿代偿发生后产生的利息损失，以8047.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月31日起至款项清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由刘猛承担。事实和理由：刘猛为其与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的贷款向本公司投保个人贷款保证保险。后刘猛未按《借款协议》约定归还欠款，发生保险事故，湖北消费金融公司向本公司索赔，本公司于2020年1月31日向湖北消费金融公司支付理赔款8047.2元，本公司承担保险责任后产生资金融通的利息损失，有权向刘猛追偿代偿款及相应利息损失，故诉至法院，请求判如所请。被告刘猛未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年10月12日，湖北消费金融公司（出借人）与刘猛（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款7800元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。刘猛与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。2019年10月12日，刘猛作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东省分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为8263.77元；保险期间自2019年10月12日零时起12个月，保险费1953.9元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向刘猛发放了借款7800元。刘猛在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还借款。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险广东省分公司出具《损失确认书》。2020年1月31日，人保财险广东省分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8047.2元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东省分公司代偿款8047.2元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东省分公司，并授权其以人保财险广东省分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。原告人保财险广东省分公司围绕诉讼请求依法提交了刘猛的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）复印件、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，刘猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东省分公司提交的证据所能证明的相关事实在刘猛未提交相反证据的情况下应当予以认定。刘猛就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东省分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。刘猛因未及时履行还款义务，导致人保财险广东省分公司依照其与刘猛签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东省分公司有权依据保证保险保险单的约定在其代偿了借款本息后向刘猛追偿并追究违约责任。现人保财险广东省分公司要求刘猛偿还代偿款8047.2元及利息（以8047.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月31日起至款项清偿完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘猛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款8047.2元；二、被告刘猛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以8047.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘猛负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告刘猛连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  付敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李娟书记员何东
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3197号申请执行人：孙晶晶，女，地址河南省确山县。被执行人：河南审美文化传媒有限公司。住所地信阳市。法定代表人闵志洲孙晶晶与河南审美文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初1908号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南审美文化传媒有限公司需支付申请人孙晶晶工资款31080元。因被执行人河南审美文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙晶晶向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月24日向被执行人河南审美文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年10月24日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产服务中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人孙晶晶本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南审美文化传媒有限公司负有继续向申请执行人孙晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月二十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执3197号孙晶晶申请执行河南审美文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案。张驰：今天我们合议孙晶晶申请执行河南审美文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人河南审美文化传媒有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3197号本次执行程序。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢395号申请执行人：十堰诺恒汽车贸易有限公司。住所地，十堰市张湾区XXXX。法定代表人：江一帆，该公司董事长。被执行人：保定市东特汽车销售有限公司。住所地，河北省保定市XXX。法定代表人：杨全芳，该公司总经理。被执行人：杨全芳，男，1982年7月6日出生，汉族，保定市东特汽车销售有限公司总经理，户籍所在地，湖北省十堰市郧阳区，现住河北省保定市莲池区。本院在执行申请执行人十堰诺恒汽车贸易有限公司与被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳买卖合同纠纷一案中，我院（2019）鄂0303民初154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰诺恒汽车贸易有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行事项为：一、保定市东特汽车销售有限公司支付车款769500元及违约金（以769500元为本金，自2018年6月26日起至车款付清之日止，按年利率24%计算），杨全芳对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三，负担案件受理费6715.5元、执行费12819元。但被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳拒不履行。本院于2020年4月29日作出（2019）鄂0303执1687号执行裁定书查封了被执行人保定市东特汽车销售有限公司所有的车辆XXXX五辆。为处分上述财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人保定市东特汽车销售有限公司所有的车辆型号分别为XXXX的车辆五辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 余知雨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3425号被执行人：唐某，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。唐某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人唐某追缴违法所得赃款12135.00元，依法予以没收，上缴国库。被执行人唐某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部份移送执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐某有银行存款10078.54元，本院已依法予以冻结、扣划；2、通过在遵义市不动产登记事务中心和遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、查明被执行人唐某名下有吉利美日牌汽车一辆，车牌号码：贵xx，本院已进行查封，但未实际扣押到车辆，暂无法处置。三、通过向红花岗区金鼎镇银江村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳赃款的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵            航
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初2173号 原告：吴春兰，女，生于1971年4月10日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：王晓艳，女，生于1981年12月15日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司。住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路**。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：王正英，公司工作人员。 原告吴春兰与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春兰的委托诉讼代理人王晓艳，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人王正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春兰向本院提出诉讼请求：判决确认2006年7月至2009年12月期间存在劳动关系。事实与理由：2007年9月起，原告在被告从事装调工作，但被告自2010年1月起才为原告购买社会保险。且不承认双方在2010年1月前存在事实劳动关系。原告认为，双方签订了劳动合同，同时还有2006年7月至2009年12月的工资发放明细，足以证明双方存在事实劳动关系。现维护自身合法权益，起诉来院。 被告长虹电器公司辩称，原告陈述属实。 本院经审理认定事实如下：2006年7月12日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为五年（2006年7月12日至2011年7月11日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2010年1月才开始为原告缴纳社会保险。2020年11月6日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年7月12日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2006年7月12日至2009年12月31日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告吴春兰与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年7月12日至2009年12月31日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谭维维
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢588号 本院刑事审判庭、吉古阿铁、尼苦伍来： 关于本院移送执行责令吉古阿铁、尼苦伍来退赔一案，原执行案号为（2016）川2002执1112号，在执行过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的退赔被害人经济损失部分的义务。现被执行人吉古阿铁、尼苦伍来对（2016）川2002刑初130号刑事判决书确定的退赔被害人经济损失部分的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11564号 原告：重庆永禄建筑工程有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道白玉街**1-1-7。 法定代表人：刘静。 委托诉讼代理人：刘彤，四川建投律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：包云，男，1972年3月21日出生，汉族，住成都市锦江区，公司工作人员。一般代理。 被告：黎烈俊，男，1979年1月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：曾贞，四川霖澳律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。特别授权。 被告：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地：成都市高新区高朋大道**。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 委托诉讼代理人：黄文建，男，1969年7月2日出生，汉族，住成都市金牛区，公司工作人员。一般代理。 被告：郝兴旺，男，1986年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告重庆永禄建筑工程有限公司（简称永禄公司）与被告黎烈俊、四川省蜀通建设集团有限责任公司（简称蜀通公司）劳动争议一案，本院受理后，依职权追加郝兴旺作为本案被告参加诉讼，并依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永禄公司的委托诉讼代理人刘彤、包云，被告黎烈俊及其委托诉讼代理人曾贞，被告郝兴旺到庭参加诉讼。被告蜀通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 永禄公司诉称，该公司与黎烈俊不存在劳动关系，仲裁委混淆了劳务关系与劳动关系。本案中不存在违法分包的情形，仲裁委认定事实错误。据此，永禄公司诉请人民法院判令：1.确认永禄公司与黎烈俊不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由黎烈俊承担。 黎烈俊辩称，黎烈俊的工作内容系永禄公司承包的工程项目，黎烈俊接受永禄公司的相关管理及指导，住宿等均由永禄公司安排，故双方存在劳动关系。 郝兴旺辩称，案涉工程项目系由郝兴旺从永禄公司处分包，黎烈俊系郝兴旺雇佣的劳务人员，工作由郝兴旺安排管理，工资由郝兴旺发放。黎烈俊与永禄公司是否存在劳动关系由法院依法认定。 蜀通公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据或书面陈述。 经审理查明，蜀通公司系“成都市青羊区蜀辉路331号金沙宸宇”工程项目的承建单位，蜀通公司与永禄公司签订《轻质隔墙工程分包合同》，将案涉工程项目的轻质隔墙工程项目分包给永禄公司。其后，永禄公司又将轻质隔墙工程项目的劳务部分分包给郝兴旺。 2019年10月3日，黎烈俊经案外人“小孙”介绍到案涉工程项目从事轻质隔墙工作。 2019年10月19日，黎烈俊在工作时不慎受伤，后被送往医院住院治疗。郝兴旺支付全部医疗费用。 2019年12月26日，黎烈俊向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认黎烈俊与蜀通公司或永禄公司从2019年10月3日起存在劳动关系。2020年7月7日，该委作出成劳人仲案﹝2019﹞03589号仲裁裁决书。裁决：黎烈俊与永禄公司自2019年10月3日起存在劳动关系。永禄公司不服，遂起诉来院。 另查明：案外人“小孙”系郝兴旺雇佣的人员，黎烈俊的工作由“小孙”具体安排，黎烈俊的工资从“小孙”处领取。 上述事实有轻质隔墙工程分包合同、仲裁裁决书、送达证明及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间形成的劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，并从用人单位领取劳动报酬和接受劳动保护所产生的法律关系，劳动关系成立是用人单位与劳动者双方真实意思表示和相互选择的结果。本案中，黎烈俊系案外人“小孙”介绍到案涉工程项目从事轻质隔墙工作，工作由“小孙”具体安排，工资从“小孙”处领取。“小孙”系郝兴旺雇佣的人员，郝兴旺也当庭确认黎烈俊属于其雇佣的劳务人员，足以确认黎烈俊与永禄公司之间不存在建立劳动关系的合意，故双方不存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 重庆永禄建筑工程有限公司与黎烈俊之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由黎烈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 程 文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李燕婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1795号移送单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：黄老六，女，1984年3月20日生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，住贵州省水城县。本院在执行黄老六诈骗罪一案中，于2020年9月15日向被执行人黄老六，送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：1、缴纳罚金人民币30000元。2、被执行人黄老六所得赃款56000元，依法予以追缴，退归被害人牛某在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人黄老六名下仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人黄老六发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十一月六日书记员  都亚哲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1559号刘东、陈万玉、胡国辉：申请执行人刘东与被执行人陈万玉、胡国辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20,200.00元。经被执行人陈万玉、胡国辉自动履行，执行标的20,200.00元现已全部履行完毕，申请执行人申请的全部权益已得到实现。至此，申请执行人刘东向本院申请执行的（2020）吉0122民初1587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初183号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人王某，男，1993年10月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2020年8月21日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年8月8日，被告人王某饮酒后驾驶号牌为云Ｌ×××××号小型轿车沿弥渡县弥城镇建安路由东向西行驶。21时1分许行驶至建安路与毗江路交叉口100米处，被执勤民警查获。经民警现场对王某进行呼气式酒精含量检测，其呼出气体中的酒精含量为111ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将王某带至弥渡县人民医院由医护人员提取静脉血样备检。经鉴定，送检王某的血样中检出乙醇成分，其含量为119.63ｍｇ／100ｍｌ。被告人王某在接受调查时能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。 认定上述事实的证据有：受案登记表、查获经过、户口证明、公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人身份、车辆、驾驶证信息，证人李某、白某、杨某证言，被告人王某的供述与辩解，血样乙醇含量鉴定意见，查获现场照片，辨认查获地点、喝酒现场笔录及照片，视频资料等。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，认定事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在被查获后主动如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并同意适用速裁程度。建议对其判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签订认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，结合被告人王某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二〇年十一月十三日 书记员  向春雪
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6056号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：吴雪花，女，1978年1月1日出生，汉族，住安徽芜湖无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告吴雪花信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告吴雪花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴雪花立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××24）透支本金22659.46元、手续费0元、违约金551.32元、利息1501.35元及2020年8月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计24712.13元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月27日，被告吴雪花向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2018年1月26日向被告吴雪花发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××24。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年8月13日被告累计欠款24712.13元（其中本金22659.46元、手续费0元、违约金551.32元、利息1501.35元）。 被告吴雪花未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告吴雪花在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴雪花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金22659.46元、利息1501.35元、违约金551.32元、手续费0元，合计24712.13元。2020年8月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为209元，由被告吴雪花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3883号 原告：曾慧玲，女，1997年8月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：彭州濛江医院有限公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷**。 法定代表人：余红梅，职务不详。 原告曾慧玲与被告彭州濛江医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾慧玲到庭参加诉讼，被告彭州濛江医院有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 曾慧玲向本院提出诉讼请求：判令彭州濛江医院有限公司支付曾慧玲工资3460元及利息。事实和理由：2019年11月至2020年6月1日期间，曾慧玲在彭州濛江医院有限公司工作。2020年6月15日，彭州濛江医院有限公司向曾慧玲出具欠条，载明欠工资3460元并约定在2020年6月25日前付清。付款期限届满后，彭州濛江医院有限公司拒不履行支付工资的义务。 彭州濛江医院有限公司未作答辩。 本院认为，曾慧玲主张其为彭州濛江医院有限公司提供劳务，应当提供相应证据原件进行证明。现曾慧玲不能提供原件证明其与彭州濛江医院有限公司存在劳务关系及具体劳务费金额，也未提交其他证据予以佐证，本院认定其提交的复制品不能作为认定案件事实的根据。综上，对曾慧玲的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告曾慧玲的诉讼请求。 案件受理费50元，由曾慧玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终3872号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段**。 责任人：储强健，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘兴良，男，1950年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：邵彬，安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘超，男，1975年9月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司与被上诉人刘兴良、刘超机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4064号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，委托调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2020年12月10日前赔偿刘兴良各项损失20000元，该款直接汇入刘兴良中国邮政储蓄银行利辛支行603732005200200783号账户； 二、刘兴良自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案无其他争议； 三、一审案件受理费150元，由刘兴良负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 李 迪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保551号 申请人：王某某，男，1976年7月18日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘军缨，山东学法律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，1975年9月18日出生，汉族，住临沭县。 申请人王某某于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某驾驶的鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王某某因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人赵某某驾驶的鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵某某驾驶的登记在临沂某某物流有限公司名下的鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人赵某某驾驶的登记在临沂某某物流有限公司名下的鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙 青
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更922号罪犯王定友，男，1987年3月23日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2012年5月8日作出（2012）渝一中法刑初字第00034号刑事判决，以被告人王定友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22577.4元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年2月11日，重庆市高级人民法院作出（2018）渝刑更26号刑事裁定，对罪犯王定友减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯王定友在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬四次，确有悔改表现。但该犯系因财产性判项无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王定友在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王定友在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王定友减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间2018年2月11日起至2039年6月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22456号 申请执行人：李慕敏，女，汉族，1979年6月27日出生，住广州市从化区。 被执行人：广东航空观光国际旅行社有限公司，住所地广州市海珠区前进路万寿南二街**自编之十八。 法定代表人：李丽华，职务执行董事。 原告李慕敏诉被告广东航空观光国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）2288号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李慕敏于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资20000元。本院于2020年8月26日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人广东航空观光国际旅行社有限公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22456号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈艾明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保183号申请人：张权，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍四川省资中县，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：廖国飞，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东升，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：胡钦华，男，1975年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：冒辉容，女，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人张权于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡钦华、冒辉容名下银行存款980000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××。本院经审查认为，申请人张权的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡钦华、冒辉容名下银行存款980000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人张权预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十一月十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更861号罪犯王小齐，男，1988年11月12日出生，汉族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年7月7日作出（2017）云09刑初261号刑事判决，以被告人王小齐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，被告人王小齐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月15日作出（2017）云刑终1353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小齐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小齐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小齐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小齐减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月17日起至2031年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执3043号 华蓥新源物业管理有限公司、吴洪： 本院依据（2020）川1602民初3381号民事判决书于2020年11月16日受理了华蓥新源物业管理有限公司申请执行吴洪物业服务合同纠纷一案，现被执行人吴洪已向申请执行人华蓥新源物业管理有限公司支付2013年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费5020.5元，向广安市广安区人民法院交纳受理费15元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2666号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：李庆媛。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告李庆媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1360号山东泰开环保科技有限公司：你与被申请人济南市琦泉热电有限责任公司财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月13日作出（2020）鲁0124财保102号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人济南市琦泉热电有限责任公司的银行存款。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人济南市琦泉热电有限责任公司的银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8616号 广州市增城区人民法院受理的被执行人吴托马缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8616号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初776号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人吴托马缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1147号之二 申请执行人：卢洪兵，男，汉族，生于1976年9月28日，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈令，四川荔香律师事务所律师。 被执行人：穆世刚，男，生于1962年10月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：蒲德超，四川荔香律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1147号民事判决，于2020年8月28日立案受理卢洪兵申请执行穆世刚租赁合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人穆世刚应支付申请执行人卢洪兵租赁费89279.4元及违约金8927.94元，返还钢管3035.6米、扣件7800套，缺失部分按钢管13元/米、扣件6元/套标准计算向申请执行人卢洪兵赔偿损失，并负担案件受理费1995.5元。执行中，双方当事人经协商自愿达成履行和解协议：被执行人穆世刚应支付申请执行人卢洪兵租赁费89279.4元及违约金8927.94元，返还钢管3035.6米、扣件7800套，缺失部分按钢管13元/米、扣件6元/套标准计算向申请执行人卢洪兵赔偿损失，以及负担案件受理费1995.5元，被执行人穆世刚于2020年12月31日前付清。同时申请执行人卢洪兵自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执1147号案件的执行。 二、被执行人穆世刚如未按和解协议履行全部义务，申请执行人卢洪兵可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 杏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1558号申请执行人：林保芹，女，1976年06月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：梁建军，男，1971年08月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于申请执行人林保芹与梁建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初296号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权180000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  韩 飞
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6730号之三 申请执行人：广州市连盈数码科技有限公司，住所地广州市增城区新塘镇白石村邵白路**(厂房b2）**。 法定代表人：邵修林。 被执行人：东莞市元昊实业有限公司，，住所地东莞市塘厦镇清湖头村龙田路** 法定代表人：王波。 关于申请执行人广州市连盈数码科技有限公司申请执行被执行人东莞市元昊实业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初4310号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执6730号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  石子华
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2263号 原告：河南世光电力工程有限公司，统一社会信用代码91410581671679202P，住所地河南省林州市河顺镇河顺村**。 法定代表人：赵承志，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦兴台，男，汉族，1956年6月9日生，户籍地独山县，现住独山县，公司法务。 被告：贵州独山瑞进实业有限公司，统一社会信用代码915227263470583598，住，住所地独山县经济开发区创客大厦**/div> 法定代表人：刘帮健，公司董事长兼总经理。 原告河南世光电力工程有限公司诉被告贵州独山瑞进实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年11月27日，原告河南世光电力工程有限公司向本院申请撤诉。 本院认为：原告河南世光电力工程有限公司在诉讼过程中以“原、被告已达成和解协议”为由申请撤诉，是其行使诉讼权利的一种方式。经查，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河南世光电力工程有限公司撤诉。 案件受理费7075元，减半收取3537.5元，由原告河南世光电力工程有限公司承担。 审判员  伍国芝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邓 萍
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1599号 原告：迁西县方华物业服务有限公司，住所地：迁西县清泉里居委会**。 法定代表人：张贺荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宗玮，男，该公司经理。 被告：白文杰，男，汉族，1983年7月28日生，住迁西县。 被告：张丽娟，女，汉族，1987年4月15日生，住址同上。 本院在审理原告迁西县方华物业服务有限公司与被告白文杰、张丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县方华物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县方华物业服务有限公司的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县方华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告迁西县方华物业服务有限公司承担。 2 此页无正文 审判员  李晓华 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐 健
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5284号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：陈某某，女，1968年9月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈某某立即向原告归还信用卡逾期本金54,322.97元，并承担截止至2020年5月7日利息2870.21元、应收费用8230.61元，合计65,423.79元，此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关书面证据。 本院查明的事实：2014年6月3日，被告陈某某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为5万元。此后，被告多次用该卡透支消费及多次申请提额，但在还款过程中，被告未按时按约偿还信用卡透支款项。截至2020年5月7日止，被告陈某某尚欠原告透支卡借款本金54,322.97元、利息2870.21元、应收费用8230.61元，合计人民币65,423.79元。 本院认为，被告陈某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年5月7日止，被告尚欠原告透支款本金54,322.97元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及相关费用等。故原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息、相关费用等合计65,423.79元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金54,322.97元，截至2020年5月7日止的利息2870.21、应收费用8230.61元，共计人民币65,423.79元，此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取718元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶丽玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15630号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司下应支行（统一社会信用代码为91330212144417569A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道。 代表人：项玉跃，该支行行长。 委托诉讼代理人：方妙杰，该银行员工。 被告：李海龙，男，1988年××××出生，汉族,户籍所在地：安徽省阜阳市颍泉区。 被告：付岩，女，1989年××××出生，汉族，户籍所在地：浙江省。 被告：李红军，男，1990年××××出生，汉族,户籍所在地：安徽省阜阳市颍泉区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司下应支行与被告李海龙、付岩、李红军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解不成，本案于2020年11月9日正式立案受理，依法适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 原告请求判令（变更后）：1.被告李海龙、付岩立即归还原告借款本金53666.56元，支付逾期合同利息4068.85元、罚息1393.05元、复息293.29元（暂计算至2020年8月31日），并继续按借款合同约定支付利息（含罚息、复息）至实际清偿日止；2.被告李红军对上述债务承担连带保证责任。 本院经审理认定以下事实： 一、借款人：李海龙。 二、借款时间：2018年12月19日。 三、约定利息：浮动利率，根据贷款实际放款日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮127.37%确定浮动幅度，合同期限内浮动幅度不变，在合同期内遇人民银行基准利率调整，则从次年1月1日起调整利率。贷款发放时月利率为9‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利率，从逾期之日起按罚息利率计收复息。 四、款项交付：原告于2018年12月19日向被告李海龙发放借款70000元。 五、借款用途：借新还旧。 六、还款期限及方式：36期，借款到期日为2021年12月17日，还款方式为按月等额本息。 七、担保情况：原告与被告李海龙、李红军签订的《个人最高额保证借款合同》约定，被告李红军自愿为被告李海龙在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 八、尚欠本息：截至2020年8月31日，被告尚欠原告本金53666.56元、利息4068.85元、罚息1393.05元、复利293.29元。 九、其他相关事实：被告付岩出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告李海龙与原告在涉案合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。 本院认为，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司下应支行与各被告签订的涉案合同均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告李海龙未按约还款，已构成违约，应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。因原告之前未书面通知各被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年9月27可视为宣布未到期借款到期之日。被告付岩向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对涉案借款承担共同还款责任，应承担相应法律责任。被告李红军自愿对被告李海龙的涉案借款提供担保，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李海龙、付岩追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限李海龙、付岩于本判决生效后十日内归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司下应支行借款本金53666.56元，支付利息4068.85元、罚息1393.05元、复利293.29元（暂计算至2020年8月31日，自2020年9月1日起至2020年9月27日止的利息仍按《个人最高额保证借款合同》的约定计算，罚息及复利分别以已逾期借款本金、利息为基数按《个人最高额保证借款合同》约定的罚息利率计算，自2020年9月28日起的罚息、复利分别以全部未返还借款本金、未付利息为基数按《个人最高额保证借款合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止）； 二、被告李红军对上述第一项债务承担连带保证责任，被告李红军承担责任后，有权向被告李海龙、付岩追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1286元，减半收取计643元，由被告李海龙、付岩、李红军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨春洪 代书记员 刘红艳
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1110号 廖观龙、刘波、黄亮志、曾凡永、李拥军、屈娟、徐扬金： 关于追缴你们违法所得执行一案，本院（2020）川1423刑初143号刑事判决书确定对曾凡永退出的违法所得777464.78元和传销组织拥德公司取得并存入相关银行账户的违法所得共计134684535.5元予以追缴，本院对相关银行账户内存款1********.28元予以扣划。至此（2020）川1423刑初143号刑事判决书确定对曾凡永退出的违法所得777464.78元和传销组织拥德公司取得并存入相关银行账户的违法所得共计134684535.5元予以追缴的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1251号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：广西桂林市上海路**。 负责人：卿志远，该行行长。 被执行人：易春忠。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被执行人易春忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）桂0304民初2091号民事判决书，本院于2020年8月3日以（2020）桂0304执1251号案件立案受理。在执行过程中，本院通过拍卖被执行人名下房产执行完毕生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执1251号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 李付军 审判员 徐忠华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 苏 倩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4012号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。被执行人：宋某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。陈某某申请执行宋某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初5022号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：由被告宋某某偿还原告陈某某借款10,000.00元，该款限于2019年7月20日前付清。案件受理费25.00元，执行申请费50.00元由被执行人宋某某承担。因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋某某只有零星存款，本院已书面告知当事人，当事人表示放弃扣划。2.查明被执行人宋某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人宋某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人宋某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人宋某某无股票（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执4012号案件终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑舟勇书 记 员 邹瀚堯
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初751号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人丁开全，男，1974年6月26日出生于贵州省麻江县，苗族，小学文化，务工，住麻江县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年10月28日被留置，次日被刑事拘留，2020年3月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈周，浙江品和律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11720号起诉书、瑞检刑变诉[2020]581号变更起诉决定书指控被告人丁开全犯故意杀人罪，于2020年7月23日、10月20日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，同年9月4日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈伊出庭支持公诉。被告人丁开全及辩护人陈周到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人丁开全与其前妻李某离婚后，因怀疑李某对其下毒而产生杀人念头。2019年10月28日13时许，被告人丁开全来到被害人李某位于瑞安市××镇××村××巷××号的暂住处，在一楼厨房内拿来菜刀，随后来到二楼被害人李某的房间内，用手掐被害人颈部，遭到反抗后，用菜刀砍被害人李某的头部、颈部、手部等位置共二十余刀，直致被害人无反应后，被告人丁开全认为被害人已死亡，遂离开现场。期间他人发现被告人丁开全行凶并报警，被害人被送医抢救。 同日21时许，被告人丁开全向公安机关报警并投案，如实供述了自己故意杀人的犯罪事实。 2020年1月19日，经鉴定，被害人李某主要损伤有全身共二十九处创及创疤累计长151.3ｃｍ，并致左中指近节指骨粉碎性骨折伴缺损，左手第2、3掌骨粉碎性骨折伴缺损，右手1、2掌骨近端粉碎性骨折，右第三掌骨中段粉碎性骨折伴骨缺损，右手中环小指近节指骨骨折累及关节，左手环小指伸肌腱断裂，左食指伸肌腱、固有伸肌腱断裂，右拇长伸肌腱、环小指伸肌腱断裂，左中指伸肌腱多处断裂，右食指伸肌腱、固有伸肌腱、中指伸肌腱多段断裂，右手食中指指深屈肌腱部分断裂，右食指伸肌腱止点多处缺损，颈椎项韧带、棘间韧带离断，颈椎棘突骨折，其目前损伤程度属轻伤一级。如半年后或判决前双手出现严重功能障碍，需复检。2020年10月13日，被害人李某经过半年多治疗与恢复，目前右手功能丧失达36%以上，左手功能丧失达16%以上，未达36%，经鉴定，其损伤程度属重伤二级。 上述事实，被告人丁开全在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人徐某、曾某的证言、血样提取登记表、提取笔录、提取说明、扣押清单、菜刀照片、检查笔录、现场勘验检查笔录、调取证据清单、瑞安市人民医院急诊抢救（留观）病历、住院病历、手术记录、出院记录、鉴定书、法医精神病鉴定意见书、接警单详情、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人丁开全的行为已构成故意杀人罪，系未遂，能自首，自愿认罪认罚，建议对被告人丁开全判处有期徒刑六年。 辩护人陈周的辩护意见是，1、本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、被告人丁开全能自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、自愿认罪认罚，可能从宽处理，建议最大限度从轻处罚。 本院认为，被告人丁开全故意杀人，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁开全故意杀人未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈周相关减轻、从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁开全犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2025年10月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 薛迪茅 人民 陪 审员 薛孝利 二〇二〇年十一月二十日 （代）书记员 詹黎婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢510号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区。代表人：殷柏俊，中信银行股份有限公司襄阳分行行长。被执行人:湖北诚凯商贸有限公司，住所地：襄阳市高新区。法定代表人：周夔，湖北诚凯商贸有限公司董事长。被执行人:周夔，男，1968年6月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：赵小青，女，1975年9月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据（2017）鄂0606民初4621号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与湖北诚凯商贸有限公司、周夔、赵小青金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人湖北诚凯商贸有限公司、周夔、赵小青送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北诚凯商贸有限公司、周夔、赵小青在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北诚凯商贸有限公司、周夔、赵小青至今未履行。2020年11月23日本院依法将被执行人湖北诚凯商贸有限公司、周夔、赵小青限制高消费，经本院司法查询，对被执行人湖北诚凯商贸有限公司、周夔、赵小青名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，依法对赵小青位于十堰市茅箭区五堰街XX路XX号X幢X房屋（房权证号：茅箭区字第**、土地证号：十堰市国用（2011共）第XX**）进行评估、拍卖。2020年7月13日，因无人竞买而变卖流拍。申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行也不接受抵偿，现暂未发现被执行人湖北诚凯商贸有限公司、周夔、赵小青有可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 菲
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1424行初34号 原告庞明明，男，汉族，1986年3月29日出生，住德州市德城区。 被告德州市公安局德城分局。住所地德州市德城区东风东路**。 本院在审理原告庞明明诉被告德州市公安局德城分局治安行政处罚一案中，因原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庞明明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  刘纯芬 人民陪审员  张晓霞 二〇二〇年十一月十四日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执629号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李广东，海伦市农村信用合作联社职员。被执行人：廉喜，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：赵玉华（廉喜妻子），女，汉族，农民，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人廉喜、赵玉华借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2020年11月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十一月十五日书记员 张金龙
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初15518号原告杭州成云工具制造有限公司，统一社会信用代码913301097290994986，住所地杭州市萧山区戴村镇南三村。法定代表人戴成云。委托代理人宓保来，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。被告杭州奥博康体育用品有限公司，统一社会信用代码913301096917213406，住所地杭州市萧山区义桥镇七里店村。法定代表人邵正良，身份证号码不详。原告杭州成云工具制造有限公司诉被告杭州奥博康体育用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州成云工具制造有限公司的委托代理人宓保来到庭参加诉讼。被告杭州奥博康体育用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州成云工具制造有限公司诉称：2016年3月31日，原、被告签订《购货合同》，被告向原告定作收紧扣63000只，单价3.2元，合同总价201600元，模具费6000元。合同签订后，原告依约交付收紧扣63000只，被告陆续支付承揽款162000元。后经原告多次催讨，被告至今未付余款。故起诉，要求：被告支付原告承揽款45600元，并支付该款自2020年1月1日起至实际付款日止，按LPR计算的逾期利息。被告杭州奥博康体育用品有限公司未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2016年3月31日，原、被告签订《购货合同》1份，约定原告为被告生产收紧扣63000只，每只单价3.2元，共计201600元，收到第二张发票时，付第一张发票的货款，以此类推，余款一个月内结清。模具费为6000元，生产满100000只返还模具费。后原告依约生产、交付收紧扣63000只，并向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告实际付款162000元。2020年10月20日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的《购货合同》、增值税专用发票、银行入账通知书、遗失证明、录音资料等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立并生效。被告拖欠原告承揽款未付，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:杭州奥博康体育用品有限公司支付杭州成云工具制造有限公司承揽款45600元，并支付该款自2020年1月1日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由杭州奥博康体育用品有限公司负担。原告杭州成云工具制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州奥博康体育用品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年十一月十日书记员 瞿斐娜