广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3416号原告：王从英，女，汉族，1962年5月10日出生，住湖北省石首市*********，公民身份号码：421************746。委托诉讼代理人：辛德文，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯菊艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区********太平洋保险大厦，统一社会信用代码：914***********731Y。负责人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，该公司员工。被告：叶伙英，男，汉族，1963年4月9日出生，住广东省鹤山市********************，公民身份号码：440************037。原告王从英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、叶伙英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告王从英的委托诉讼代理人冯菊艳、被告保险公司的委托诉讼代理人胡栋才，被告叶伙英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告王从英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告313078.03元[赔偿项目为医疗费39670.70元、住院伙食补助费7000元、营养费2000元、护理费10500元、误工费42616.13元、交通费2760元、伤残鉴定费7812元、残疾赔偿金211719.20元、精神损害抚慰金20000元（在交强险限额内优先支付），以上合计344078.03元。扣除被告保险公司已垫付28000元、被告叶伙英已垫付3000元，各被告还需赔偿原告313078.03元]；2.本案诉讼费用由被告承担。案件事实损失项目核定金额原告主张金额、被告意见、争议认定1、医疗费39670.70元王从英主张：39670.70元。保险公司意见：应按国家基本医疗保险标准赔付，最少应扣除总医疗费的10%。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：39670.70元。理由：根据原告的医疗发票及病历资料核定医疗费为39670.70元。被告保险公司辩称，医疗费应按国家医疗标准核定。原告的医疗用药属于交通事故受伤后就医的正常用药和正常支出，被告保险公司未能就原告的医疗项目超过基本医疗保险同类医疗费用标准提供证据证明，因此，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费7000元王从英主张：7000元。保险公司意见：由法院依法认定。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：7000元。理由：王从英住院70天，按每天100元计算。3、营养费1000元王从英主张：2000元。保险公司意见：过高，应以500元内为宜。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：1000元。理由：根据原告的伤残等级，酌定1000元。原告请求超过上述数额的部分，本院不予支持。4、护理费10500元王从英主张：10500元。保险公司意见：由法院依法认定。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：10500元。理由：王从英住院70天，按每天150元计算。5、劳务费7513.33元王从英主张：42616.13元。保险公司意见：已达到退休年龄，应提交劳动合同及社保记录等佐证。即使计算误工费也应按2280元/月计算，误工时间为98天。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：7513.33元。理由：原告住院70天及医嘱建议休息4周，故误工天数为98天。虽然原告达退休年龄，根据广东海物物业管理有限公司出具的《工作证明》及原告提供的银行交易明细，足以证明原告发生事故前有固定工作，原告确实存在误工劳务损失。故原告请求计算误工费应予支持，但应为劳务费。王从英主张月工资标准为2300元，没有超出参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的计算标准，故计得劳务费为2300元/月÷30天/月×98天=7513.33元。原告请求超过上述数额的部分，本院不予支持。6、交通费2670元王从英主张：2760元。保险公司意见：不确认。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：2670元。理由：王从英住院70天及门诊19次，酌定2670元。原告请求超过上述数额的部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金211719.20元王从英主张：211719.20元。保险公司意见：不认可精神鉴定的鉴定报告，申请重新鉴定，且应按农村标准计算。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：根据王从英提供《工作证明》，足以证明王从英在事故发生前在城镇生活，王从英可按城镇居民对待，王从英请求按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的计算标准，本院予以支持。广东南天司法鉴定所江门分所出具的粤南江[2020]临鉴字第102号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为两项拾级；广东南天司法鉴定所出具的粤南[2020]精鉴字第77号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为一项玖级。上述两份鉴定意见均是经道交一体化平台处理，鉴定时被告保险公司亦派员到场。被告保险公司对广东南天司法鉴定所出具的粤南[2020]精鉴字第77号《司法鉴定意见书》的异议，经广东南天司法鉴定所出具《司法鉴定意见补正书》及《函》，本院对该《司法鉴定意见书》予以确认，被告保险公司未能提供足以推翻鉴定意见的证据，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳，对其申请的重新鉴定不予准许。综上，原告构成一项玖级伤残、两项拾级伤残，故计得残疾赔偿金48118元/年×20年×22%＝211719.20元。8、精神损害抚慰金10000元王从英主张：20000元。保险公司意见：应结合重新鉴定结果认定。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：10000元。理由：事故造成王从英构成一项玖级伤残、两项拾级伤残，必然对其亲属的心灵造成极大的创伤，其精神也必然遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，被告应给予一定数额的金钱赔偿。结合本案的案情事实及本次交通事故中的责任分担情况等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金10000元。原告请求超过上述数额的部分，本院不予支持。9、司法鉴定费7812元王从英主张：7812元。保险公司意见：不认可，不属于赔偿范围。叶伙英：没有提交答辩意见。本院认定：7812元。理由：是原告的直接经济损失，本院予以支持。10、车辆登记、保险及理赔情况被告叶伙英驾驶的粤J*****号小型轿车的登记车主为被告叶伙英，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内垫付18000元；被告叶伙英已垫付3000元。11、交通事故形成原因及事故责任认定2019年9月11日7时57分许，叶伙英驾驶粤J*****号小型轿车自西向东方向行驶至鹤山市************口路段时，因未按规定避让与沿人行横道过道路的行人王从英发生碰撞，造成王从英受伤的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队认定被告叶伙英承担此事故的全部责任，原告王从英不承担此事故责任。裁判理由及结果各方当事人对本案交通事故责任没有提出异议，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的损失合计297885.23元。属于医疗费用赔偿限额项下的47670.70元，属于死亡伤残赔偿限额项下的250214.53元。根据本案事实，交强险医疗费用赔偿限额项下的损失已超过交强险赔偿限额，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，对原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失47670.70元-10000元=37670.70元，应由肇事双方按照责任进行承担。交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失已超过交强险赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金10000元），对原告超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失250214.53元-110000元=140214.53元，应由肇事双方按照责任进行承担。对于原告超过交强险赔偿限额的损失37670.70元+140214.53元=177885.23元，因被告叶伙英驾驶粤J*****号小型轿车承担本次事故的全部责任，故被告保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内（赔偿限额500000元，含不计免赔率）对原告超出交强险赔偿限额的损失承担全部的赔偿责任，即被告保险公司应向原告赔偿177885.23元。综上，扣除被告保险公司垫付18000元、被告叶伙英垫付3000元，被告保险公司还应赔偿原告177885.23元-18000元-3000元=156885.23元。综上，被告保险公司应赔偿原告110000元+156885.23元=266885.23元。被告叶伙英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王从英赔偿266885.23元；二、驳回原告王从英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2998.09元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担2555.74元，由原告王从英负担442.35元。原告王从英已预交的受理费2998.09元，本院予以退回2555.74元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应向本院补缴案件受理费2555.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十一月二十六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯