wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4205号之三 原告：都江堰红焰劳务有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市玉堂镇永康社区**。 法定代表人：代仕东，系公司总经理。 被告：四川省兴艺装饰设计工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路**。 法定代表人：代由果，职务不详。 本院在审理原告都江堰红焰劳务有限责任公司与被告四川省兴艺装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告都江堰红焰劳务有限责任公司于2020年11月23日以“原、被告双方已达成庭外和解协议，并已完全履行”为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对四川省兴艺装饰设计工程有限公司的起诉。 本院认为，原告都江堰红焰劳务有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都江堰红焰劳务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1250元，已减半收取，由原告都江堰红焰劳务有限责任公司负担。 审判员  唐晓丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何雨蔚
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢175号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行。法定代表人：何立新，职务行长。被执行人：杜振波，女，汉族，住肇东市。被执行人：赵臣，男，汉族，住肇东市。被执行人：宋志国，男，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行与被执行人杜振波、赵臣、宋志国借款合同纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2015）肇商初字第371号调解书，已经发生法律效力。被执行人杜振波、赵臣、宋志国未履行生效法律文书确定的给付哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行借款164600.00元的义务。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人赔偿款341100.00元。被执行人杜振波、赵臣、宋志国未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人杜振波、赵臣、宋志国进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行。现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十一月二十日书记员  丛义资
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2215号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：汪生超，男，1972年9月10日出生，住新沂市。被执行人：晏井德，男，1968年9月16日出生，住新沂市。被执行人：时万良，男，1965年10月3日出生，住新沂市。被执行人：鲍尚振，男，1976年11月8日出生，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与汪生超、晏井德、时万良、鲍尚振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪生超应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，晏井德、时万良、鲍尚振承担连带责任。因汪生超、晏井德、时万良、鲍尚振未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汪生超、晏井德、时万良、鲍尚振名下仅有零星存款，未予以划拨。2.查明被执行人汪生超、晏井德、时万良、鲍尚振名下无机动车登记。3.查明被执行人汪生超、晏井德、时万良、鲍尚振名下无不动产登记。4.查明被执行人汪生超、晏井德、时万良、鲍尚振未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82914.37元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪生超、晏井德、时万良、鲍尚振负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十一月五日书记员 王家坤
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执228号之十八申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行。住所地寿阳县朝阳街**。法定代表人张新，该公司行长。被执行人寿阳县梗阳白灰厂。住。住所地寿阳县平头镇罕山村郭家沟村民小组/div>法定代表人郭定明，该厂厂长。被执行人山西省寿阳县健民实业有限责任公司。住。住所地寿阳县南燕竹镇南燕竹村/div>法定代表人白义，该公司董事长。被执行人郭定明，男，1963年12月7日生，汉族，寿阳县人。被执行人高云仙，女，1965年1月21日生，汉族，寿阳县人。申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行与被执行人寿阳县梗阳白灰厂、山西省寿阳县健民实业有限责任公司、郭定明、高云仙金融借款合同纠纷一案，山西省高级人民法院(2019)晋民再10号民事判决书业已生效，因被执行人寿阳县梗阳白灰厂、山西省寿阳县健民实业有限责任公司、郭定明、高云仙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行于2020年5月14日向本院申请强制执行并立案受理。执行过程中，本院采取如下强制执行措施：1、2020年5月15日本院依法向被执行人寿阳县梗阳白灰厂、山西省寿阳县健民实业有限责任公司、郭定明、高云仙发出执行通知书及财产申报令，责令四被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人寿阳县梗阳白灰厂、山西省寿阳县健民实业有限责任公司、郭定明、高云仙至今未主动履行。2、因被执行人寿阳县梗阳白灰厂、山西省寿阳县健民实业有限责任公司、郭定明、高云仙未按照通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法发布限制消费令，对四被执行人限制高消费。3、经本院通过执行网络查控，暂未发现被执行人寿阳县梗阳白灰厂、山西省寿阳县健民实业有限责任公司、郭定明、高云仙名下有足额银行存款可供执行。本院依法对被执行人寿阳县梗阳白灰厂、郭定明、高云仙等名下共计19个银行账户内存款进行司法冻结（其中被执行人高云仙名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县平头镇支行尾号1871账户、中国工商银行股份有限公司寿阳朝阳支行尾号8252账户冻结到期日期为2021年5月18日；其他被执行人名下账户冻结到期日为2021年11月6日。申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行如申请续行冻结的，需在上述账户冻结到期之日前15日内向本院提出书面申请）。4、经本院查明，被执行人寿阳县梗阳白灰厂拥有的位于寿阳县X处的土地使用权一宗及该处地上建筑物及附属设施等。因寿阳县不动产登记中心无法查找上述土地使用权原始登记信息，本院依法对上述财产进行公告查封，公告查封时间为2020年7月31日起至2023年7月31日止。因被执行人寿阳县梗阳白灰厂业已被有关部门责令停产歇业，其名下土地使用权及地上建筑物下一步面临征地补偿，申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行未向本院申请对该宗土地使用权采取评估、拍卖等措施。5、经本院网络查控，暂未发现四被执行人名下有其他明确的动产、股权、税务等其他财产登记信息。被执行人郭定明名下登记有5辆小汽车，其向本院陈述2辆已被他人非法扣押（别克牌小汽车一辆；高尔夫小汽车一辆。上述2车辆均另案报警处理）或出售抵顶债务（五菱牌汽车2辆，；高尔夫汽车1辆，），申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行未向本院提供上述车辆的产权关系及明确的存放位置，本院依法未对上述车辆采取查封、扣押措施。6、2020年11月2日，经本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行终本约谈，其认可本院的查控结果，暂无四被执行人名下其他可供执行的财产线索提供，认可本院已采取的强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0725执228号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行如发现被执行人寿阳县梗阳白灰厂、郭定明名下有征地补偿款可供执行的，或四被执行人有其他可供执行的财产或线索，可再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年十一月六日书 记 员  王凯丽
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3360号原告刘浩，男，汉族，1990年10月8日生，住淮滨县。委托代理人刘鹏，河南文开律师事务所律师，特别授权。被告李浩，男，汉族，1993年9月6日生，住淮滨县。原告刘浩诉被告李浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩及其委托代理人刘鹏到庭参加诉讼,被告李浩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款10000元，2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年间，原告为被告供应沙石，总共运费加货款大概2万余元，被告支付一万多元后尚欠一万元没有支付。被告李浩未到庭，未答辩。本院认为，原告为被告运送沙石，被告拖欠原告物料和运费10000元有原被告对话录音，微信聊天记录予以证实，法庭与被告通话中被告亦认可欠款，原被告债权债务关系明确，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李浩于本判决生效后五日内偿还原告刘浩欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李浩负担。本判决为终审判决。审判员 王 翔二〇二〇年十一月十日书记员 胡玉茜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23420号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：任建华，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任建华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执370号之一申请执行人：佛山市法恩洁具有限公司，住所地：佛山市高明区沧江工业园东园三洲园区，统一社会信用代码：91440600768424716D。法定代表人：林汉山，系该公司总经理。被执行人：都昌县登峰水暖电器店，经营场所：九江市都昌县小转盘红绿灯交叉路口，统一社会信用代码：92360428MA36R7N78T。经营者：陈如影，女，汉族，住江西省九江市都昌县。佛山市法恩洁具有限公司与都昌县登峰水暖电器店侵害商标权纠纷一案，江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民知初5号民事判决书已经发生法律效力。佛山市法恩洁具有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，现根据该案的具体案情，该案由都昌县人民法院执行更为有利。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：佛山市法恩洁具有限公司与都昌县登峰水暖电器店侵害商标权纠纷一案[执行依据：江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民知初5号民事判决书]由江西省都昌县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 周 敏审判员 ：易仁旺审判员 ： 熊 江二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 刘 翔
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1729民初4961号申请执行人翟理想，男，1980年9月18日生，汉族，住河南省永城市。被执行人胡红星，男，1973年3月20日生，汉族，住河南省永城市。关于翟理想申请执行胡红星劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4961号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟理想于2020年9月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡红星名下账户本院已经冻结。2、查明被执行人胡红星名下无不动产登记信息。3、查明被执行人胡红星名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人胡红星名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余215700.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡红星负有继续向申请执行人翟理想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月十九日书记员  王雪洁
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3476号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该公司董事长。委托代理人：陈军甫，男，1983年8月16日出生，汉族，住鹤壁。该公司员工。被告：董艳峰，女，1976年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵增现，男，1982年10月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭小静，女，1987年3月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李文波，男，1970年2月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：赵志强，男，1970年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：肖莉萍，女，1970年3月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郜红，男，1966年10月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：明村娇，女，1882年4月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：许太平，男，1953年6月28出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告董艳峰、赵增现、郭小静、李文波、赵志强、肖莉萍、郜红、明立娇、许太平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告董艳峰、赵增现、郭小静、李文波、赵志强、肖莉萍、郜红、明立娇、许太平追偿权纠纷一案中，因原告鹤壁农村商业银行股份有限公司不能提供被告董艳峰、李文波、明村娇的有效信息及准确送达地址，属被告不明确，故原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鹤壁农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6231号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：刘梓玲。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘梓玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申11号再审申请人（一审原告）：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长职务。被申请人（一审被告）：尚福锁，男，农民，住呼和浩特市。被申请人（一审被告）：王素芳，女，住呼和浩特市。 再审申请人和林格尔县农村信用合作联社因与被申请人尚福锁、王素芳借款合同纠纷一案，不服本院（2015）和民初字第00760号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和林格尔县农村信用合作联社申请再审称，虽然和林格尔县人民法院原审认定事实清楚，但是适用法律错误。2014年1月14日，申请人与被申请人签订《个人借款合同》，约定被申请人尚福锁向申请人借款650000元，借款用途为购木材，借款期限为2014年1月15日起至2015年1月10日，月利率为11.04‰，且利息应当从签订合同之日即2014年1月14日起计算，而不是2014年1月15日。合同约定逾期贷款利率为约定的借款利率上加收50%，二被申请人以其共有的的坐落××区房屋一套（房屋所有权证号：呼房权证赛罕区字第**）提供抵押担保，并办理了他项登记。但是，和林格尔县人民法院未支持申请人的以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，属认定事实不清，使用法律错误。综上原审法院适用法律错误，望贵院依法查清案件事实基础作出公平、公正的判决。本院经审查认为，和林格尔县农村信用合作联社的再审申请已超出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和林格尔县农村信用合作联社的再审申请。审 判 长 刘 峰审 判 员 云利平审 判 员 张 寰二〇二〇年十一月三十日书 记 员 王 洁1
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申260号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘根旺，男，1948年4月6日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔仁义，男，1962年3月12日出生，汉族，住河南省禹州市。再审申请人刘根旺因与被申请人崔仁义不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终3473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘根旺申请再审称，二审判决片面采信高亚军伪证，导致错误判决。1、本案诉讼是由高亚军操控的。高亚军因赖账不还不满刘根旺，与崔仁义恶意串通后假借崔仁义之名包办诉讼。法庭为查清事实通知崔仁义到庭接受询问，崔仁义承认是高亚军将其从外地拉回才到庭的，起诉并非真实意思表示，回去商量后考虑是否撤诉，承认了自委托律师代理至本案一审庭审后未同刘根旺通过电话和办委托手续时已说明一切听高亚军之约定这两项事实。2、高亚军不应成为二审证人，其接受询问时的证词显属伪证。刘根旺应诉后，根据本案事实，申请追加高亚军作为第三人参加诉讼，合议庭调取了相关证据和事实，但由于高亚军有意躲避而未追加。高亚军作伪证否认早在五年前已签字认可的基本事实，否认签字自认支取267580元中的部分事实，否认刘根旺已向其出具转收两项代理费、收条的事实，否认其女婿马腾飞冒充李小飞支取（转账）50万元的事实，否认河南天广律师事务所已起诉向其追要代理费（在诉讼中扣减了该39万元）的诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，崔仁义作为农民矿工的代表向法院申请执行平顶山仲裁委员会作出的调解书，刘根旺作为崔仁义的委托代理人，应当按照约定在代理权限范围内处理相关事项，处分执行标的款不得损害委托人的利益。本案执行标的额为150万元，刘根旺以他人欠其代理费为由，将其中39万元予以扣除明显不当，损害了委托人的利益，二审据此认定刘根旺构成不当得利，判决其返还崔仁义39万元并无不当，刘根旺申请称二审判决缺乏事实和法律依据的理由不能成立，本院不予支持。刘根旺与他人之间关于案件代理费的纠纷，其可以另行主张。综上，刘根旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘根旺的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭佳佳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3507号之一申请人：刘思辰，男，1995年3月26日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：张海玉，男，1984年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请人刘思辰诉被申请人张海玉买卖合同纠纷一案，申请人向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被申请人的起诉，故应解除对被申请人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张海玉名下银行存款1460614元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪俊生二〇二〇年十一月十七日书记员  解 琨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5144号 原告：大连双龙泵业制造有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道卓越街**。 法定代表人：赵立军，总经理。 委托代理人：王秋月，单位员工。 被告：福乐世管道设备（上海）有限公司，住，住所地上海市宝山区文海路****/div> 法定代表人：胡学呼，总经理。 原告大连双龙泵业制造有限公司与被告福乐世管道设备（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连双龙泵业制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取724元，由原告大连双龙泵业制造有限公司负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕来来 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫1328刑初866号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈春才,男,1977年2月23日出生,汉族，小学肄业,农民,户籍地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌诈骗于2020年9月4日被唐河县公安局刑事拘留,9月12日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020)663号起诉书指控被告人陈春才犯诈骗罪,于2020年11月12日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法适用简易程序,由审判员独任审判,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉。被告人陈春才到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控,2017年9月7日,被告人陈春才与王某发生交通事故,致王某头部受伤,后被120救护车送往唐河县人民医院住院治疗。住院期间,陈春才为王某垫付医疗费共计37929.12元,并隐瞒王某因第三人致伤的事实,通过王某的医保卡报销交通事故住院医疗费用共计28088.30元。后经双方协商,陈春才向王某支付20000元补偿金。2020年9月4日,陈春才通过中国建设银行,向南阳市纪律检查委员会的银行账户退还人民币28088.30元。2020年9月4日,被告人陈春才主动到公安机关投案。公诉机关认为,被告人陈春才以非法占有为目的，骗取公共财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。故提请本院依法判处。被告人陈春才对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议,被告人表示认罪,请求从轻处罚。经审理查明,2017年9月7日,被告人陈春才驾车在岗柳附近与王某发生交通事故,致王某头部受伤，后王某被120救护车送往唐河县人民医院住院治疗。住院期间,陈春才为王某垫付医疗费共计37929.12元，后陈春才利用王某住院资料等材料,隐瞒王某因第三人致伤的真相,虚构王某系自己摔伤的事实,通过王某的医保卡,报销交通事故住院医疗费用共计28088.30元。后经双方协商,陈春才向王某支付20000元补偿金。2020年9月4日，陈春才通过中国建设银行,向南阳市纪律检查委员会的银行账户退还人民币28088.30元。2020年9月4日,被告人陈春才到唐河县公安局投案,到案后如实供述自己的罪行。上述事实,被告人陈春才在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人陈春才的供述、户籍信息表、到案经过、前科查询证明、证人王某、郑某的证言、交通事故资料、医保报销资料、退款凭证等证据证实。上述证据均经庭审质证,被告人均无异议,其各证据来源合法,客观真实，相互印证,本院予以确认。本案事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为,被告人陈春才以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取公共钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陈春才自动投案,到案后如实供述自己的罪行,系自首,对被告人陈春才可从轻处罚。被告人陈春才已退赔骗取款项，对被告人陈春才可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:被告人陈春才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金3000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵文冬
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执异44号案外人：张凤辉，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人：张文语，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，现住望奎县。被执行人：绥化市富贵精制米有限公司。法定代表人：王继伟，职务董事长。本院在执行申请执行人张文语与被执行人绥化市富贵精制米有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人张凤辉于2020年11月11日对本院查封绥化市富贵精制米有限公司库房及厂区内的水稻提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张凤辉称：案外人种植12垧地水稻，产量约80吨，因雨雪天没有场地存放，为减少种植户的损失，经秦家镇富贵村村委会出面与绥化市富贵精制米有限公司协商，绥化市富贵精制米有限公司同意案外人占用其场地和库房存放水稻。2020年11月10日绥化市北林区人民法院将案外人存放在绥化市富贵精制米有限公司的水稻予以查封。案外人认为法院查封的水稻属于案外人所有，应予以解除。本院查明，案外人张凤辉12垧水稻收获约80吨放在绥化市富贵精制米有限公司晾晒保存。本院于202年11月9日裁定对绥化市富贵精制米有限公司库房及厂区内的水稻予以查封。案外人对此查封不服，向本院提出书面异议，本院已审查完毕。上述事实，有村委会证明、笔录等证实。本院认为，案外人存放在绥化市富贵精制米有限公司库房及厂区内的水稻不属于被执行人的财产。案外人提供的证据享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条（二）项的规定，裁定如下：中止对绥化市富贵精制米有限公司库房及厂区内的水稻的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  赵玮玮二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨立军
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12681号                               当             事             人                       原告                       原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101007887015657，住所地沈阳市和平区南京南街**。             负责人：张旭，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：金玉艳，女，汉族，1960年1月1日出生，现住沈阳市浑**                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告于2014年与被告签订了《小区前期物业服务协议》，合同约定由原告未被告居住的小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为每平米每月4.5元。协议签订后，原告已经按照双方协议约定履行了物业管理服务的义务，绝大多数业主都能按照合同约定自觉履行交纳物业费的义务，而被告却拖欠物业费不缴，严重违约。依据合同第一条第一款第8项约定，“如被告违反本协议未在限期内交纳物业管理费或其他相关费用，则原告有权从逾期日起每天按欠费额的千分之三向被告收取滞纳金，同时原告有权采用有关合法手段追收欠费，包括但不限于付诸法律诉讼追收有关欠交费用及其滞纳金，同时原告有权采用有关合法手段追收欠费，包括但不限于付诸法律诉讼追收有关欠交费用及其滞纳金，而所涉及原告发生的一切律师费和诉讼费用将由败诉方承担”。因被告未支付物业费，所以向被告主张滞纳金。被告应支付原告物业费自2016年7月1日至2020年8月15日共计30，854.18元，滞纳金自2016年7月1日至实际给付之日止，按日千分之三计算。                               被告辩称                       （法定期间未予提交书面答辩状）                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       138.56平方米                               收费             标准                                   4.5元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2016年7月1日至2020年8月15日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。坐落于沈阳市浑**森林路****房屋于2016年7月4日登记在被告名下，故对原告要求被告支付自2016年7月1日至22020年8月15日期间物业费的诉讼请求，合理部分予以支持，超过部分不支持。             关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未缴纳物业费并非恶意欠缴，而是与原告之间存在沟通不畅所致，故对此项诉讼请求，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额为30，792元（2016年7月4日至2020年8月15日×4.5元/平方米/月×138.56平方米)，本院对其合理部分即物业费金额30，792元，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告金玉艳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司支付自2016年7月4日至2020年8月15日期间的物业费30，792元；             二、驳回原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。             案件受理费285.5元，由被告金玉艳承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张若竹 书记员任桓
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3139号 原告：雷金辉，男，1966年2月2日生，汉族，河北省新乐市人。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：彭永乐，男，1974年1月17日生，汉族，河南省周口地区。 原告雷金辉与被告彭永乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告雷金辉的委托诉讼代理人房利辉到庭参加诉讼，被告彭永乐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 雷金辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款35000元及利息；2、诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：被告彭永乐欠原告货款35000元，有欠条为证，原告多次催要，被告以种种理由为借口据不偿还。 被告彭永乐未到庭、未答辩。 审理查明，原告雷金辉从事防水材料生意，自2000年开始被告彭永乐陆续从原告雷金辉处购买防水材料，经双方结算，截止到2006年12月30日被告彭永乐尚欠原告雷金辉货款55000元，被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明“今欠雷金辉材料款：伍万伍仟元整计：55000元”，落款处有彭永乐亲笔签字，落款时间为2006年12月30日。庭审中，原告称被告于2007年6月份及10月份分两次向原告支付了20000元货款。 另查，原告雷金辉向本院提出财产保全申请，要求对被告彭永乐名下的银行存款35000元范围内予以冻结，本院于2020年10月12日作出（2020）冀0184民初3139号民事裁定书，裁定冻结被告彭永乐名下35000元范围内的银行存款。 以上事实有《欠条》、（2020）冀0184民初3139号民事裁定书、庭审笔录等在案为证。 本院认为，原告雷金辉从事防水材料生意，有原告雷金辉提交的被告彭永乐向其出具的《欠条》可以证实原、被告之间的买卖合同关系属实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”依据上述法律规定，《欠条》上有被告彭永乐的签字，原告雷金辉据此主张被告彭永乐承担给付货款的请求有理，应予支持；关于原告雷金辉主张被告支付利息部分实质是主张被告逾期付款损失的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依据上述法律规定，原告雷金辉主张利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，时间自诉讼主张之日起即2020年9月18日开始计算至履行完毕之日止的请求符合法律规定，亦应予以支持。被告彭永乐未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭永乐于本判决生效后十日内给付原告雷金辉货款35000元及利息（利息以本金35000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2020年9月18日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元（实收部分），保全费370元，共计700元由被告彭永乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费660元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张微 ——
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初3388号原告：耿春玲，女，1971年2月28日出生。被告：郑宏营，男，1978年11月2日出生。原告耿春玲与被告郑宏营买卖合同纠纷一案，原告耿春玲于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该买卖合同纠纷案件经庭前调解，双方达成和解，原告耿春玲提出撤诉申请，是对自己权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿春玲撤诉。案件受理费525元，依法予以免交。（此页无正文）审判员  李育红二〇二〇年十一月二日书记员  石秋惠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8719号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，山东广宇行律师事务所实习人员。被告：王冬梅，女，1986年12月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十七日书记员 郭琪（代）
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢115号之一申请执行人：王汴军，男，汉族，1962年11月30日出生，住本市顺河区。被执行人：葛涛，男，汉族，1983年3月14日出生，住本市禹王台区。被执行人：朱慕瀚，男，汉族，1982年12月14日出生，住本市禹王台区。本院在执行申请执行人王汴军与被执行人葛涛、朱慕瀚民间借贷纠纷一案中，2020年11月10日申请执行人王汴军向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执恢115号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14442号原告：昭通市立勤液晶显示技术有限公司，住所地：云南省昭通市*****。法定代表人：何国斌，该公司*****。委托诉讼代理人：刘二春，广东君孺律师事务所律师。被告：东莞市瑞深电子有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇***********。法定代表人：杨小梅，该公司*****。委托诉讼代理人：陈俊杰,上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董敏，广东坤益律师事务所律师。第三人：纵瑞虎，男，*****出生，汉族，住安徽省宿州市********，公民身份号码：342*****************。第三人：罗国雄，男，*****出生，苗族，住陕西省城固县*********，公民身份号码：522***************。关于原告昭通市立勤液晶显示技术有限公司与被告东莞市瑞深电子有限公司、第三人纵瑞虎、第三人罗国雄不当得利纠纷一案，在审理过程中因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，转为普通程序的案件受理费为11852.66元。本院依法向原告送达转为普通程序的预交受理费通知书，原告在接到本院预交受理费通知书次日起七日内未补交转为普通程序的诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十一月三十日书记员  陈漾琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2525号彭秋容袁冰姬：申请执行人彭秋容与被执行人袁冰姬赠予合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初3993号民事判决书，被执行人于2020年11月26日自行履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保726号 申请人：钮中德，男，1973年3月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：闫焕明，男，1976年10月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人钮中德于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对闫焕明150000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人钮中德提供担保。 本院经审查认为，申请人钮中德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人闫焕明所有的冀Ｊ×××××号传祺牌汽车档案一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘泽毅
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初3383号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。负责人：叶大用，行长。委托诉讼代理人：马军华，该行员工。被告：邵计，男，1985年1月14日出生，汉族，身份证地址广东省电白县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与被告邵计信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人马军华到庭参加诉讼，被告邵计经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵计立即清偿在原告开立的信用卡(卡号：**********)所透支的债务金额合计人民币20471.80元(其中：本金15976.20元、利息2054.20元、费用2441.40元)给原告(利息及滞纳金费用暂计至2020年8月31日，以后利息按合同约定，按日万分之五计算，并按月计收复息，如遇中国人民银行利率调整则作相应调整)。2、判令以上被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年10月被告邵计向我行申请开立贷记卡(卡号：**********)，申请书条形码：**********，额度为16000元，额度生效后，被告利用信用卡开始多次透支消费，从2019年5月起，被告不能正常还款，截止2020年8月31日止，被告透支的债务金额合计人民币20471.80元(其中：本金15976.20元、利息2054.20元、费用2441.40元)。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，现被告到期还款日至今已超过14期(即420天)未足额偿还，已形成不良透支。经原告采取多次电话、信函、上门等方式进行催收，被告仍拒不还款，已严重影响资金安全。为了防止银行资产损失，根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，依法作出裁决。被告邵计不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见。经审理查明，被告邵计于2017年10月28日在原告处开立贷记卡(卡号：**********)，额度为16000元，额度生效后，被告开始利用信用卡多次进行透支消费，从2019年5月起，被告不能正常还款。截至2020年8月31日止，被告结欠透支人民币本金15976.20元、利息2054.20元、费用2441.40元，债务合计人民币20471.80元，透支超过420天，已形成不良透支。原告多次上门催收无果，原告诉至本院要求处理。上述事实有原告的陈述、被告申请信用卡的相关资料（包含《营业执照及办卡图片》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《信用卡交易明细》、《系统结算截图》、《信用卡消费还款记录》、《信用卡清收台账及催收图片》）、被告身份证基本信息等材料证实。本院认为，被告邵计在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行开立信用卡，就应当遵循章程和信用卡协议使用信用卡，承担义务。被告邵计透支消费信用卡资金应承担按约归还借款本金、支付利息和费用的民事责任。被告邵计使用贷记卡(卡号：**********)进行透支消费。截至2020年8月31日止结欠透支人民币本金15976.20元、利息2054.20元、费用2441.40元，债务合计人民币20471.80元，有《信用卡交易明细》等证据予以证实，事实清楚，本院予以支持。以后的利息，原告主张按中国人民银行规定及申请表的约定计收被告的本息合法，本院予以支持。被告邵计经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵计应于本判决生效后十日内偿还信用卡（卡号**********)透支债务合计20471.80元及利息（以后利息从2020年9月1日起，按日万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为155.90元，由被告邵计承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 钱学文二〇二〇年十一月六日法官助理 杨婵铭书 记 员 劳钰云
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2196号申请执行人张冠荣，男，1948年7月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人廖玉芝，女，1962年8月11日生，汉族，住新蔡县。关于张冠荣申请执行廖玉芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张冠荣于2020年11月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人廖玉芝名下的银行存款已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人廖玉芝名下无不动产登记信息。3、查明被执行人廖玉芝名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人廖玉芝名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖玉芝负有继续向申请执行人张冠荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王雪洁
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异80号案外人：李改花，女，汉族，1973年1月5日生。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人李改花向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李改花异议称，2014年12月24日，李改花购买了锦江公司开发的邯郸市××新城××楼××单元××房产，并签定了购房协议书。交清全部房款879560元，并换取了发票，2015年5月4日申请人交清了17850元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。后申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位于邯郸市××新城××楼××单元××房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人李改花不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2014年12月24日与锦江公司签订了购房协议书，2015年5月4日锦江公司出具购房款收据。李改花另提供了部分物业费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，李改花与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑8号楼1单元1001号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2200号 申请执行人：董铭，男，汉族，重庆市人，住重庆市渝**。 被执行人：李斌，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2802号，于2020年8月4日立案受理董铭申请执行李斌其他合同纠纷一案，申请执行标的为借款300000元及利息。 在执行中，本院先后4次通过网络执行查控系统调查被执行人李斌财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、工商股权投资、车辆、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月13日，本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人董铭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人李斌对尚未履行的款项300000元及利息继续向申请执行人董铭清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 罗 皓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17859号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：任中胜，男，1987年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告任中胜信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告任中胜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、任中胜立即偿还交通银行重庆分行截至2019年7月27日的信用卡透支本金44773.03元、利息24529.33元、增值服务费12元、分期手续费390.96元、好享贷分期手续费799.8元、违约金3120.44元，并支付自2019年7月28日起至付清之日止，以未偿还的本金44773.03元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由任中胜承担。事实和理由：任中胜向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向任中胜发放了信用卡。后任中胜使用上述信用卡透支消费，截至2019年7月27日，任中胜透支拖欠欠款本息共计73625.56元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告任中胜未答辩。经审理查明，2013年3月6日，任中胜向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向任中胜发放了信用卡。任中胜从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务产生了分期手续费。截至2019年7月27日，任中胜尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金44773.03元、利息24529.33元、增值服务费12元、分期手续费390.96元、好享贷分期手续费799.8元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，任中胜与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，任中胜使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。任中胜应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、增值服务费、分期手续费、好享贷分期手续费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与任中胜通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告任中胜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任中胜在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年7月27日的信用卡透支本金44773.03元、利息24529.33元、增值服务费12元、分期手续费390.96元、好享贷分期手续费799.8元;并支付从2019年7月28日起至欠款清偿之日止，以透支本金44773.03元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告任中胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1641元、公告费560元，由被告任中胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  陈文碧人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初108号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人董丽丽，女，1980年8月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市嫩江市，住黑龙江省嫩江市。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局九三分局取保候审。2020年11月12日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年11月26日被黑龙江省九三人民法院继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人董丽丽犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉，被告人董丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2020年8月28日21时许，被告人董丽丽醉酒后驾驶无号牌红色富士达牌两轮电动车，沿黑龙江省农垦九三管理局局直荣军街由北向南行驶至0公里50米处时，与刘某1停靠在道路右侧的小型轿车追尾相撞。经鉴定，董丽丽驾车时血液中乙醇含量为202.30mg／lOOml，无号牌红色富士达牌两轮电动车为电动两轮轻便摩托车，属机动车范围。经交警部门认定，董丽丽负事故的全部责任，刘某1无责任。到案后，董丽丽如实供述了犯罪事实，并赔偿了刘某1的经济损失。公诉机关认为，被告人董丽丽醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董丽丽到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人董丽丽认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人董丽丽拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证有户籍证明、现实表现证明、协议书、当事人血样提取登记表等；证人刘某1、刘某2、刘某3、王某证言；被告人董丽丽的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、齐齐哈尔俊通司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人董丽丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人董丽丽构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人董丽丽到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人董丽丽赔偿了刘某1的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董丽丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年十一月三十日书记员  张子阳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10908号之一申请执行人:赵勇，男，1983年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:申文忠，男，1968年4月8日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人赵勇与被执行人申文忠借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)渝0105民初12373号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金、利息、案件受理费、公告费暂计342380.64元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10908号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月十七日书记员 童潇漫
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1789号原告：赵双双男，1986年11月21日出生，无职业，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：徐伟男，1990年02月05日出生，方正县方兴法律服务所法律工作者，住黑龙江省。被告：张宇男，1981年07月14日出生，方正县伊汉通供电所职工，汉族，住黑龙江方正县（伊汉通村供电所）。本院在审理原告赵双双诉被告张宇民间借贷纠纷一案中，原告赵双双于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵双双撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵双双撤回起诉。案件受理费1,025.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年十一月十日书记员  伊 丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1984号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托代理人：丁志强，男，1979年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，该行工作人员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人:汤刘宾，男，1987年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:刘樱，女，1982年12月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人汤刘宾、刘樱金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月23日作出（2019）湘0223民初7345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤刘宾、刘樱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。本院依法向被执行人汤刘宾、刘樱送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年10月14日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月16日、2020年11月22日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人汤刘宾、刘樱名下的银行存款信息，发现被执行人汤刘宾、刘樱仅有小额银行存款；查明了被执行人汤刘宾、刘樱名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人汤刘宾、刘樱无车辆登记信息；2020年10月21日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人汤刘宾、刘樱名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年10月20日，查询了被执行人汤刘宾、刘樱的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年11月24日，本院对被执行人汤刘宾、刘樱适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为49513元及利息，已执行到位0元，未执行到位49513元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十四日执行员  毛少勇书记员  严 灿
大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0215执保46号 本院在执行王月芳与李占奎其他案由中,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人李占奎的晋BD54**、晋BMA**半挂一辆，查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付贵 审判员  贺平 审判员  尚上 二〇二〇年十一月二十日 本件与原件核对无异 书记员  张涛
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3526号申请执行人董福林，男，1976年1月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人宋永先，男，1954年11月1日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人郭俊英，女，1955年5月10日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人董福林与被执行人宋永先、郭俊英民间借贷合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）津0112民初8480号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘学骏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4721号上诉人（原审原告）：周庆国，男，1959年8月13日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：宋春秀，女，1962年4月16日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：周莹，女，1988年12月2日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：姚旭骏，男，1989年9月25日生，汉族，住常州市武进区。上诉人周庆国与被上诉人宋春秀、周莹、姚旭骏分家析产纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初4085号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市武进区人民法院向上诉人周庆国送达了《上诉费缴纳通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费5246元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人周庆国收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周庆国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二〇年十一月十七日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3632号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人尤敦强，男，汉族，1975 年11月25日出生，高中文化，户籍所在地为香港特别行政区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月12日被深圳市公安局交通警察局查获，次日被取保候审。2020年11月3日由本院决定继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2512号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020 年 9月12日23时05分许，被告人尤敦强饮酒后驾驶粤B**号牌小型汽车沿深圳市宝安区前进二路桃源居路段由南往北方向行驶至洲石路路口时，车头与在洲石路左转前进二路正常行驶的黄某某驾驶的粵BXX号车车头左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某某报警，被告人尤敦强明知对方报警，仍留在现场等待，赶至现场的执勤民警对被告人尤敦强进行呼气式酒精检测，结果为180mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为175.10mg/100ml。在此次事故中，因尤敦强醉酒驾驶机动车上道路行驶时，不按交通信号指示通行，应承担事故的全部责任，黄某某不承担事故责任。该事故已达成和解，被害人黄某某出具了书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、造成交通事故负全部责任、已赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              被告人尤敦强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十一月五日                         书记员  王    梦    莹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8127号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂路（西湖科技大厦）一层西侧店，统一社会信用代码91350800052325237U。 负责人：陈金明，行长。 委托诉讼代理人：谢瑞琼，支行员工。 被告：林洪，男，汉族，1985年6月11日出生，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行（以下简称西陂农商行）与被告林洪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西陂农商行的负责人陈金明及委托诉讼代理人谢瑞琼，与被告林洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西陂农商行向本院提出诉讼请求：要求林洪偿还透支本金42373.82元，并支付截止2020年8月22日的利息428.12元、从2020年8月23日起至款清之日止以42373.82元为本金按日万分之三点二五计算的透支利息、每月按最低还款额未还金额5%计算的违约金（最低10元，最高500元）。事实与理由：2017年4月17日，林洪向西陂农商行申请办理福万通普惠金融贷记卡，双方签订了《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。2017年5月4日，西陂农商行向林洪发放额度5万元的普惠金融贷记卡（卡号62×××01），林洪激活并使用。前述领用合约约定：按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；若林洪未能在每月到期还款日之前偿还最低还款额，需按月最低还款额的未付部分的5%支付违约金，最低5元。经西陂农商行官方网站公告进行调整违约金收费标准：自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。林洪使用的62×××01福万通普惠金融贷记卡已于2020年5月31日到期。经西陂农商行多次催收、警告，林洪未归还。至2020年8月22日，林洪尚欠透支本金42373.82元、利息428.12元，合计42801.94元。为此，西陂农商行向法院起诉，请求判如所请。 林洪承认西陂农商行提出的全部诉讼请求，但认为现没有能力还款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 林洪应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行信用卡透支本金42,373.82元，并支付截止2020年8月22日的利息428.12元、从2020年8月23日起至款清之日止以42,373.82元为本金按日万分之三点二五计算的透支利息、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（若利息及违约金超过月利率2%则按月利率2%计算，违约金每月最低10元、最高500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取计438元，由林洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 石志桢（代） 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申132号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：文松海，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：邹小琴，女，1983年2月1日出生，汉族，农民，住址同上，系文松海之妻。俩再审申请人的委托诉讼代理人：李新雄，湖南广维律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：娄底市天龙房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街姑苏大厦1120室。法定代表人：刘楚安，该公司总经理。委托诉讼代理人：程湘辉，湖南湘融律师事务所律师。再审申请人文松海、邹小琴因与被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4018号民事判决及本院（2019）湘13民终2304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文松海、邹小琴申请再审称，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司未在合同约定的时间交房，应对逾期交房承担违约责任，且其逾期交房不能适用免责条款，原一、二审判决支持被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司的免责请求，系适用法律错误。另根据《商品房买卖合同》第4条的约定，水、电、气、有线电视、多媒体等费用依照政策规定均应计入房价，不得在购房合同价外另行收取，但被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司又以格式合同《商品房买卖合同补充协议一》第7条规定，将上述费用约定由买受人支付，该条款违反了合同约定与政策规定，且再审申请人对此未签字认可，即使签字也无认定其内容的意思表示，故应认定为无效条款。请求再审撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。娄底市天龙房地产开发有限公司提交意见称，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司逾期不能交房的原因在于政府配套规划未及时建设，导致水电气等管网无法接入案涉御景花园小区，属于合同第八条对逾期交房约定的情形，故被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司不应承担逾期交房的违约责任。至于《商品房买卖合同补充协议一》第7条的约定不是格式条款，双方在签订《住房团购协议》时已就水电开户等费用的承担进行了约定，而娄底市物价局、娄底市房地产管理局印发的《娄底市新建商品房交易价格行为实施细则》属于一般性政府文件，不是法律、行政法规所规定的强制性效力规范，故双方对相关费用承担所签订的合同条款合法有效。综上，文松海、邹小琴的再审请求不成立，依法应予驳回。本院经审查认为，本案申请再审争议的主要焦点是被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司是否应承担逾期交房的违约责任和案涉《商品房买卖合同补充协议一》第7条是否合法有效的问题。一、关于被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司应否承担违约责任的问题。经查，案涉房屋依双方《商品房买卖合同》约定交付房屋的时间是2016年2月1日，同时约定了如因国家法律、法规及政府部门的原因须延期交房的，出卖人可据实予以延期。根据本案事实，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司对案涉房屋小区御景花园项目建设已于2015年底竣工，不能验收交房的原因是政府对长宁街建设未开通，导致御景花园小区下水管道等管网无法接入所造成，属于按照合同约定可以延期交房情形，且双方当事人均向当地政府反映了诉求，当地政府亦成立工作组积极协调处理。故原一、二审不支持文松海、邹小琴要求娄底市天龙房地产开发有限公司承担逾期交房违约责任的诉讼请求，并无不当。二、关于案涉《商品房买卖合同补充协议一》第7条是否合法有效的问题。经查，根据双方所签订的《住房团购协议》第三条的约定，分户水、电、煤气、有线电视、宽带网等入户开户费用由买受人支付，另在《商品房买卖合同补充协议一》第7条中也约定由买受人支付。该约定是基于团购房价格优惠的情形下双方自愿签订的合同条款，亦不违反法律的禁止性规定，可认定为合法有效。故文松海、邹小琴要求认定案涉补充协议条款无效的理由，法律依据不足，原一、二审不支持该诉讼请求亦无不妥。综上，文松海、邹小琴请求对本案进行再审的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文松海、邹小琴的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  李连春二〇二〇年十一月二十四日法官助理张涛书记员张秀娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5692号原告：陶玉，女，1988年2月21日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨德华，男，1991年1月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告陶玉与被告杨德华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉到庭参加了诉讼，被告杨德华经依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陶玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元及利息，利息从2020年7月20日计算至还清借款之日止，按照年利率24%计算；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年7月7日，原告出借给被告17000元人民币，约定利息3分，约定2020年7月20日还款，被告出具了借条。借款到期后，原告多次找被告要求还款，被告一直没有偿还借款。根据相关法律规定，原告诉至法院，请求依法判决。被告杨德华未到庭，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系，被告杨德华从原告陶玉处借款17000元，2020年7月7日，被告杨德华给原告陶玉出具《借条》，载明出借人为陶玉，借款人为杨德华，借款金额为17000元，借款利息为3分，还款期限为2020年7月20日。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、借条等证据及原告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，原告陶玉提供被告杨德华给其出具的《借条》以及原告向被告转账的记录，主张被告应偿还其欠款17000元，经本院核实证据，对原告的此项诉请予以支持。原告同时提出被告应按照双方在借条中的约定支付利息，并自动降低利息标准，主张按照年利率24%的标准计息，本院予以支持，但对其超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分不予支持。被告杨德华经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨德华于本判决生效后十日内偿还给原告陶玉17000元本金及利息，利息从2020年7月7日开始按照同时期一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告杨德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12634号原告：杨勋玲，女，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆万家联房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街**（嘉华鑫城）1幢8层3#，统一社会信用代码91500103MA609F3A97。法定代表人：王金龙。被告：王金龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告杨勋玲与被告重庆万家联房地产经纪有限公司、王金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杨勋玲于2020年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨勋玲的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨勋玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨勋玲负担。审 判 长  张乐跃人民陪审员  王 宇人民陪审员  冯晓利二〇二〇年十一月二日法官 助理  张 强书 记 员  杨鹏飞
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初9205号原告：惠东县源源发鞋材加工厂，经营场所惠东县*************，营业执照注册号441********0003。经营者：马纪方，男，汉族，1977年9月10日出生，住址广东省惠东县**********，公民身份号码441************。被告：惠东县富迎达鞋业有限公司，经营场所惠东县***********，营业执照91441323MA54M41G80。法定代表人：李某1。原告惠东县源源发鞋材加工厂与被告惠东县富迎达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告刘建亮于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠东县源源发鞋材加工厂申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县源源发鞋材加工厂撤诉。案件受理费564元(已减半收取)，由原告惠东县源源发鞋材加工厂负担。审 判 员 卢勤端二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2024号 周建君、成都市平安实业有限责任公司： 关于张亚非申请执行成都市平安实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初1270号民事判决书,执行案号为（2020）川0181执2024号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1270号民事判决书执行完毕，（2020）川0181执2024号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6042号原告：刘福忠，男，1991年6月24日出生，汉族，辽宁省营口市人，房产经纪人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张厚森，男，1986年07月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘福忠与被告张厚森劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福忠到庭参加了诉讼，被告张厚森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告佣金8500元及利息（自2020年5月1日起至被告还清佣金之日止按6%计算利息)；2.本案的诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：被告张厚森经营营口韵诚房产经纪有限公司期间雇佣原告从事房产经纪人工作，按销售房屋房款提取佣金。2019年5月份原告销售房屋后，应提取佣金8500元。被告未及时给付原告此款。2020年3月24日被告给原告出具的一份《欠条》载明：“今张厚森欠刘福忠销售中房金沙滩澜湾提成佣金共计人民币捌仟伍佰元整（8500.00元），经协商于2020年5月1日前给予刘福忠结清上述款项，特立此据为证”。被告在此《欠据》上签字、摁手印。被告却未按约定的还款期限履行还款义务，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告张厚森未作答辩，亦未提交证据。原告刘福忠围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.欠条一份，证明被告欠原告佣金8500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月至2019年6月，原告在被告处从事房产经纪人工作，在销售中房金沙滩澜湾房屋过程中，被告欠原告佣金8500元，并于2020年3月24日出具欠条一张，承诺于2020年5月1日前结清，但该款至今未付。本院认为，被告雇佣原告为其销售房屋，理应按照约定支付佣金，现被告欠原告佣金8500元并给原告出具了欠条，承诺在2020年5月1日前付清，但至今仍未给付，故原告要求被告给付佣金8500元，并自2020年5月1日起至还清之日止按6%计算利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张厚森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张厚森于本判决生效后10日内一次性给付原告刘福忠佣金8500元及利息，利息自2020年5月1日起至给付之日止，利率按6%计算。案件受理费50元，由被告张厚森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年十一月九日法官助理路鑫书记员王丽梅附判决条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执303号之十四申请执行人：利津县恒基混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利三路以北，利五路以南）。法定代表人：张晓红，执行董事。被执行人：东营市昌隆置业有限公司。住所地：东营市东营区经济园区精益大街。申请执行人利津县恒基混凝土有限公司与被执行人东营市昌隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0522执303号执行裁定书依法对该房产进行查封，但案外人申请执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人东营市昌隆置业有限公司所有的东房权证东营区字第**（746173）房产的查封；本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 崔首雁
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保279号 萍乡农村商业银行股份有限公司、胡军、黄春连： 关于申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人胡军、黄春连借款合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保279号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1038号民事裁定书，已对被申请人采取如下财产保全措施： 1.已对被申请人胡军在萍乡农村商业银行排上支行62×××40账户予以25000元的额度冻结，实际冻结金额为140.53元，冻结期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止； 2.已对被申请人黄春连在萍乡农村商业银行下埠支行营业部62XXX48账户（实际冻结金额为2532.92元）、建设银行上海真华路支行62×××97账户（实际冻结金额为3301.64元）、62XXX99账户（实际冻结金额为5.0元）均予以25000元的额度冻结，冻结期限为一年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1846号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区2。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：凡小燕，女，1983年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告凡小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费95元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2243号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：董帅，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：贵州广播电视台，住所地贵阳市瑞金南路**，统一社会信用代码1252000059636500X7。法定代表人：刘冲。原告李彬诉被告贵州广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告李彬于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李彬负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  朱晓娟人民陪审员  涂敏利二〇二〇年十一月五日书 记 员  傅 逸
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36549号原告：熊玲，女，1988年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇工业区。法定代表人：李柏文，副经理。委托代理人：邓沾群，男，1975年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市曲江区，系该公司员工。原告熊玲诉被告广州市永新皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告与被告的委托代理人邓沾群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对以下事项均无争议：一、工作情况：原告于2009年7月7日入职被告公司工作，后于2013年4月15日被安排至广州×××皮具制品有限公司工作。为此，原告提交了个人就业登记信息表和证明予以证实。个人就业登记信息表显示，原告与被告的劳动合同从2009年7月7日起至2013年7月5日终止。证明记载，原告于2009年7月7日入职，后因部门生产扩展需要调往广州×××皮具制品有限公司工作。二、签订劳动合同情况：双方于2009年7月7日签订一份劳动合同，劳动期限从2009年7月7日起至2012年12月31日；于2012年12月31日签订了一份无固定期限的劳动合同，劳动期限从2013年1月1日起至法定的终止条件出现时止。三、办理社会保险的情况：被告为原告缴纳了2009年9月至2009年12月期间的工伤保险费用以及2010年1月至2013年3月期间的养老保险费用。四、申请仲裁时间：2020年7月7日。五、仲裁请求：原告要求确认自2009年7月7日至2020年7月8日与被告存在劳动关系。六、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。七、其他必要说明的情况：被告在诉讼中明确表示不主张时效抗辩。八、原告的诉讼请求：请求确认原告与被告于2009年7月7日至2013年4月14日期间存在劳动关系。裁判理由与结果劳动者入职用人单位工作，双方的劳动关系成立，劳动者与用人单位的合法权益均应受到法律保护。对于劳动关系问题，综合社保个人缴费证明、劳动合同、个人就业登记信息表和证明，结合双方的陈述，上述证据足以证实原告于2009年7月7日至2013年4月14日在被告公司工作的事实，本院对此予以确认。因此，本院确认原、被告于2009年7月7日至2013年4月14日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告熊玲与被告广州市永新皮具制品有限公司2009年7月7日至2013年4月14日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告广州市永新皮具制品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年十一月十七日书记员  麦逸纯
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4346号 原告：吴建明，男，1963年11月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周敏，四川炳银律师事务所律师。 被告：郭夕军，男，1975年3月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告吴建明与被告郭夕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序审理。2020年11月17日，原告吴建明向本院提交书面撤诉申请书，申请撤诉。 本院经审查认为，原告吴建明的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴建明撤诉。 案件受理费已减半收取1750元，原告吴建明负担。 审判员  周平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何巧
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2023号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：张文平，男，汉族，生于1950年11月8日，住四川省江油市。 被执行人：唐玉芳，女，汉族，生于1955年3月3日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4341号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张文平、唐玉芳的银行存款18873.85元（含代偿款15801.29元、截止2020年10月13日资金占用利息2702.02元、迟延履行利息370.54元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费195元、执行费186元，一并从被执行人张文平、唐玉芳处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年十一月四日 书记员  田雪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3943号 申请人：王某，女，2009年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：葛新宇，男，1989年4月6日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王燕峰，男，1984年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1076号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人葛新宇所拥有的车牌号为皖Ａ×××××车辆。 二、查封、扣押期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8141号原告：杲先玲，女，1969年9月28日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：于笑，江苏众耕律师事务所实习律师。被告：顾绍军，男，2004年7月29日出生，汉族，学生，住新沂市。法定代理人：顾某（系顾绍军父亲），男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地新沂市上海路**交警大队事故中队。主要负责人：范海玲，公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，公司员工。原告杲先玲与被告顾绍军、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杲先玲于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杲先玲自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杲先玲撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杲先玲负担。审判员  蔡欣广二〇二〇年十一月二十五日书记员  张宇航
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2685号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区******。法定代表人：岑**。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：凡孟龙，男，1995年9月18日出生，汉族，公民身份号码：*****************，住留盆镇******。原告江门市房产物业管理有限公司与被告凡孟龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以对方已主动履行支付义务为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十一月十二日书记员  马家明
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5273号 原告：黄河水利委员会中游水文资源局，住所地晋中市榆次区桥东街。 法定代表人：卢寿德，职务：局长。 委托诉讼代理人：王少军，山西日月明律师事务所律师。 被告：王军，男，汉族，1971年4月23日生，住晋中市。 被告：晋中大东海酒店管理有限公司，住所地晋中市榆次区中都北路。 法定代表人：王军，职务：总经理。 原告黄河水利委员会中游水文资源局与被告王军、晋中大东海酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告黄河水利委员会中游水文资源局向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾出所租赁的原告所属“黄河职工培训中心”房屋；2、判令被告支付拖欠的租赁费45.83万元并至搬出房屋前一日止；3、判令被告支付延期付款滞纳金83万元；4、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月28日，原被告双方经协商一直签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所属“黄河职工培训中心”房屋用于会议、餐饮、住宿等。期限六年，租金前三年110万元、后三年115万元。保证金15万元。于每年十月一日前一次性交清下一年度租金，每逾期一天，支付所欠租金0.5‰滞纳金，合同还约定了其他事项。 然而，被告王军总在支付租金上总是找各种理由，拖延支付。一直未按合同约定期限支付租金，且在作出承诺之后仍然拖延交纳。致使原告难以实现合同目的。根据双方合同第十三条约定，原告曾经于2018年就解除双方租赁合同和支付拖欠租金向人民法院提起诉讼，经调解人民法院作出（2018）晋0702民初号民事调解书。约定被告王军支付拖欠租金；如以后租金逾期支付，则视为自愿解除双方租赁合同关系。人民法院的调解书生效后，被告仍然不能按时支付以后年度租金，被告晋中大东海酒店管理有限公司也同意债务加入。 由于二被告不能正常履行债务，损害了原告的利益，为此，提出前述请求，请人民法院依法保护国有资产免收损失，依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，原告提起诉讼应向人民法院提供被告的准确送达地址。本案中，原告黄河水利委员会中游水文资源局提供的被告送达地址不准确，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，本院无法向被告送达相关法律文书，可视为无明确的被告，故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄河水利委员会中游水文资源局的起诉。 案件受理费9213元，待本裁定书生效后退还原告黄河水利委员会中游水文资源局。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  谢文军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王雅鑫
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23430号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张宝童，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张宝童保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1