广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初10351号原告：东莞市仁韩参茸有限公司（以下简称“仁韩公司”），住所地：广东省东莞市********************，统一社会信用代码：914***********574X。法定代表人：敬晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖晓洁，广东华文律师事务所实习律师。被告：马志芳，女，汉族，1975年6月18日出生，住广州市花都区*****************，公民身份号码：441************827。被告：梁成威，男，汉族，1978年1月10日出生，住广州市花都区*****************，公民身份号码：150************514。第三人：东莞市益心药业有限公司（以下简称“益心公司”），住所地：广东省东莞市虎门镇虎门寨社区*******，统一社会信用代码：91441900MA4WBJ3470。法定代表人：马志芳，该公司执行董事兼经理。原告仁韩公司诉被告马志芳、梁成威、第三人益心公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖晓洁，各被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仁韩公司向本院提出诉讼请求：一、判令追加被告马志芳、梁成威为（2019）粤1971执17895号案件的被执行人，被告马志芳、梁成威在东莞市益心药业有限公司未缴出资的范围内，对（2018）粤1971民初21083号民事判决书所确定的债务83548.6元及逾期利息承担连带清偿责任；二、本案案件诉讼费由两被告共同承担。原告主张的事实及理由如下：原告与益心公司买卖合同纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）粤19民终3088号终审民事裁定书，裁定益心公司按自动撤回上诉处理。由于益心公司未按法院生效判决履行金钱给付义务，故原告申请强制执行，执行案号为（2019）粤1971执17895号。因益心公司无可供执行的财产，且已经不在登记注册地址经营，不具备执行条件，法院于2019年9月19日作出终结本次执行的裁定。两被告为益心公司的登记股东，各自认缴出资100万元，认缴出资期限为2037年12月31日。除尚欠原告货款无法清偿之外，益心公司还欠东莞市天德药业有限公司货款无法清偿，执行案号为东莞市第三人民法院（2019）粤1973执9114号，执行标的额为81685元。截至2019年4月12日，益心公司已欠缴企业所得税及印花税92.34元。原告认为：益心公司财产已明显不足以清偿生效法律文书确定的债务。虽然两被告对益心公司认缴出资期限尚未届满，但因益心公司财产已明显不足以清偿生效法律文书确定的债务，已具备破产原因，而两被告作为股东，却不依法申请破产，参照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，两被告对益心公司的出资不应受公司章程约定的出资期限限制，故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，应当依法裁定追加两被告作为被执行人，对（2019）粤19民终3088号终审民事裁定书所确定的债务承担清偿责任。而法院在（2020）粤1971执异64号执行裁定书中，仅以两被告对益心公司的认缴出资期限未届满为由，裁定驳回原告的申请，故原告提起本案诉讼。原告提供如下证据：1、（2018）粤1971民初21083号民事判决书、（2019）粤19民终3088号民事裁定书、生效证明书；2、（2019）粤1971执17895号执行裁定书；3、（2019）粤1971执异64号执行裁定书；4、益心公司工商内档；5、邮件物流信息。两被告及第三人均没有答辩，也没有举证。本院经审理，认定如下事实：本院于2018年10月27日作出（2018）粤1971民初21083号《民事判决书》，判决益心公司支付原告仁韩公司货款83548.60元及逾期付款利息。益心公司上诉后，东莞市中级人民法院作出（2019）粤19民终3088号《民事裁定书》，裁定益心公司按自动撤回上诉处理。益心公司没有履行生效判决，仁韩公司申请法院执行。执行程序中，本院发现仁韩公司已经不在登记地址经营，没有发现可供执行的财产。本院作出（2019）粤1971执17895号《执行裁定书》，终结本次执行程序。工商内档显示：益心公司成立于2017年3月22日，注册资本为200万元人民币，均为股东认缴，认缴期限为2037年12月31日，股东梁成威和马志芳各认缴100万元。工商内档没有显示益心公司股东实缴注册资本信息。本院裁定终结本次执行程序后，仁韩公司向本院提出申请，以两被告梁成威和马志芳没有缴纳注册资本为由，申请追加为被执行人。2020年3月30日，本院作出（2019）粤1971执异64号《执行裁定书》，以梁成威和马志芳认缴出资期限未届满为由，驳回仁韩公司的追加请求。仁韩公司遂向本院提起本案执行异议之诉。本院认为，本案为执行异议之诉纠纷。按照公司登记机关备案的益心公司章程，该公司股东认缴出资的期限为2037年12月31日，现无证据显示益心公司进入破产清算程序。本案争议焦点为：原告请求追加两被告为被执行人是否符合法律规定。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定了公司股东的出资义务。《中华人民共和国企业破产法》该法第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。……”本案中，益心公司章程规定各股东的出资期限为2037年12月31日前，公司成立时的股东及后续受让股权的股东均未实缴出资。原告的债权经过法院判决和执行，益心公司没有履行债务，且公司已经不在登记的经营场所经营，已经具备破产法第二条规定的“不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的破产原因，公司股东负有清算责任，但该公司没有进行清算，也没有申请破产。由于益心公司进入强制执行阶段仍不能清偿债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，原告申请追加其股东作为被执行人，应当予以支持，不受该公司章程规定的出资期限的限制。被告马志芳、梁成威作为该公司股东，没有缴纳注册资本，应当在未认缴的注册资本金额内承担责任。综上所述，本院依照上文所引用的法条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：追加被告马志芳、被告梁成威为被执行人，以两人各认缴的注册资本金额100万元（两人共200万元）为限，对本院（2018）粤1971民初21083号《民事判决书》确定的东莞市益心药业有限公司债务承担连带责任。本案案件受理费1888.72元（原告已预交），由被告马志芳、被告梁成威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨长青审 判 员  潘 涌人民陪审员  魏文生二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐子晴陈嘉辉附相关法律依据：1、《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。2、《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。