重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初5429号原告：孙方成，男，生于1948年12月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：石思英，女，生于1950年12月23日，汉族，重庆市大竹县人，住重庆市梁平区。原告：吴某，女，生于1971年10月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：孙世虹，女，生于1998年2月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：孙某1，女，生于2007年11月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：吴某，女，生于1971年10月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系孙某1之母。原告：孙某2，女，生于2012年3月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：吴某，女，生于1971年10月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系原告孙某2之母。原告孙方成、石思英、吴某、孙世虹、孙某1、孙某2共同委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。被告：孙远勇，男，生于1969年3月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：沈伟，重庆坤典律师事务所律师。原告孙方成、石思英、吴某、孙世虹、孙某1、孙某2诉被告孙远勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙方成、石思英、吴某、孙世虹、孙某1、孙某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告在交强险责任险内赔偿原告经济损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理事故人员误工费交通费）20万元；2、判决被告赔偿原告超出交强险经济损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理事故人员误工费交通费）435873.81元；3、诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：2020年8月8日受害人孙远知驾驶渝××号电动自行车沿碧山镇清平村村公路从碧七线往清平村7组方向行驶，当日12时30分许，行驶至小地名为盐坝子处时与对向被告驾驶的无号牌电动三轮车（系机动车范畴）发生碰撞，被告车辆将孙远知撞得车倒人翻，造成孙远知严重受伤，抢救6天后死亡。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队认定，受害人孙远知承担事故主要责任，被告孙远勇承担事故次要责任。被告孙远勇车辆没有购买保险。原告亲友多次找被告支付费用，被告仅支付了4万元。本次事故给原告精神造成极大的打击，且受害人孙远知还有两个未成年人女儿以及父母需要扶养。被告孙远勇对受害人孙远知的死亡置之不理，不履行赔偿义务，经多次协商未果，特诉至法院。被告孙远勇辩称，我与各原告（孙远俊代）达成了人民调解协议书，被告已经履行了协议书的内容，双方就此次交通事故的纠纷已经解决，不存在任何争议，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。孙远俊的行为构成了表见代理，其行为后果应该由各原告承担。如果人民法院认为调解无效，那么本案被告也不应该承担交强险责任限额内的赔偿责任，双方应该按比例承担赔偿责任。经审理查明，2020年8月8日孙远知驾驶临时信息牌照为渝××号的超标电动自行车沿碧山镇清平村村公路从碧七路往清平村7组方向行驶，当日12时30分许，其车行驶至重庆市梁平区碧山镇清平村村公路7组路段（小地名：盐坝子）时，与对向行驶的由孙远勇驾驶的无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴的三轮摩托车）发生碰撞，造成孙远知受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队认定：孙远知承担事故主要责任，孙远勇承担事故次要责任。原告亲属孙远知受伤后被送往重庆市梁平区人民医院重症医学科治疗6天，伤情诊断为：创伤性硬模下出血、蛛网膜下出血、脑水肿、颅骨骨折、创伤性休克、双肺挫伤、双侧肋骨骨折、左大腿血肿、左肘部皮肤裂伤。2020年8月14日孙远知经抢救无效死亡，共用去医疗费36843.62元。死者孙远知父亲原告孙方成、原告母亲石思英共生育了孙远知、孙远俊两名子女。原告吴某系死者孙远知妻子，原告孙世虹、孙某1、孙某2系死者孙远知女儿。2020年8月10日孙远俊(死者孙远知弟弟)与被告孙远勇达成人民调解协议书，约定：“1、2020年8月9日孙远勇先支付孙远知前期住院费用20000元；2、孙远勇承诺2020年8月10日至2020年8月11日再支付20000元给孙远俊作为孙远知的安葬费用；3、双方不得在因此在发生争议”。事故发生后，被告孙远勇共向原告支付了40000元。上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院证、病历、用药清单、医疗费发票、死亡医学证明、户口销户证明、户口页、清平社区居民委员会证明、重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书、重庆市梁平区公安局物证鉴定所鉴定文书，被告提交的人民调解协议书在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队认定本案交通事故死者孙远知承担主要责任，被告孙远勇承担次要责任，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据死者孙远知与被告孙远勇具体过错，本院认定死者孙远知承担事故70%责任，被告孙远勇承担事故30%的责任。被告孙远勇应对死者孙远知受伤、死亡产生的合理损失承担责任。关于原告主张要求被告孙远勇在交强险限额内赔偿孙远知受伤、死亡产生的各项损失，本院审查认为，被告孙远勇驾驶电动三轮车虽经鉴定属于机动车范畴的三轮摩托车，但该鉴定系从技术标准上认定该车属性，实践中公安交通管理部门对于该种车辆并未按照普通三轮摩托车对待，也无强制性规定该种车辆必须投保交强险，故对原告该主张，本院不予支持。关于被告孙远勇辩称已与代表各原告的孙远俊达成人民调解协议，双方纠纷已经解决，本院审查认为，被告提交的人民调解协议书双方为孙远勇、孙远俊，被告孙远勇未提交任何证据材料证实孙远俊系代表各原告与孙远勇就孙远知受伤、死亡产生的所有损失达成赔偿协议，本院对孙远勇上述辩称不予采纳。本院对原告主张各项损失结合原告赔偿清单评析如下：1、原告主张医疗费36843.62元、死亡赔偿金758780元、丧葬费44856元，符合法律规定，本院予以支持。2、护理费、住院伙食补助费，死者孙远知在医院抢救期间均在重症医学科，故对原告护理费、住院伙食补助费主张，本院不予支持。3、误工费，根据本地一般标准100元计算实际抢救时间6天，共计600元。4、交通费，本院酌情认定为500元。5、处理事故人员误工费交通费，本院酌情认定共5500元。6、被扶养人生活费，原告主张按照2019年度重庆市农村常住居民人均消费性支出13112元/年计算，符合法律规定，根据死者孙远知去世时间及四个被扶养人年龄结合原告主张，本院核定死者父亲孙方成计算8年，母亲石思英计算10年，女儿孙某1计算5年，女儿孙某2计算9年零7个月，四被扶养人的扶养人均为两人，但年赔偿总额累计不应超过上年度农村居民人均消费支出额，故本院核定被扶养人生活费共计128388.33元。上述本院核定损失共计975467.95元，由被告孙远勇赔偿30%即292640.38元。为减轻当事人诉累，事故发生后被告孙远勇实际支付的40000元做相应的扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告孙远勇赔偿原告孙方成、石思英、吴某、孙世虹、孙某1、孙某2各项损失共计292640.38元，品除被告孙远勇已经支付的40000元后，被告孙远勇尚需赔偿原告孙方成、石思英、吴某、孙世虹、孙某1、孙某2252640.38元,限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙方成、石思英、吴某、孙世虹、孙某1、孙某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告孙方成、石思英、吴某、孙世虹、孙某1、孙某2负担858元，由被告孙远勇负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑娜二〇二〇年十一月六日书记员  张皓