新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初773号原告：师艳辉，女，1970年10月31日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李玥,辽宁君秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梓琪，辽宁君秀律师事务所实习律师。被告：丁缙，男，2000年11月22日出生，汉族，住新民市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冲，男，系该公司员工。原告师艳辉与被告丁缙、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玥、刘梓琪，被告丁缙，被告保险公司的委托诉讼代理人张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月18日10时40分许被告丁缙驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的轻型货车沿京哈线行驶至102京哈线688公里新民市瓦房村路口时，与赵建华驾驶车牌号为辽Ｊ×××**的正三轮摩托车发生碰撞，当场致师艳辉受伤。该起事故经交警部门出具的交通事故认定书认定，被告丁缙负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至新民市医院进行救治，经诊断为鼻骨骨折，腰椎骨折、髌骨骨折、膝关节后十字韧带损伤等多处伤害。经新民市人民法院2019年12月13日作出的（2019）辽0181民初6946号判决书，判决被告保险公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费合计26905元。该判决生效后，原告在沈阳新民同生医院继续治疗，诊断为右膝关节损伤，右膝关节后交韧带断裂、右膝关节半月板损伤，住院15天，现原告已治疗终结。被告丁缙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费21502.01元、护理费2166元（144.4元/日×15天）、伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费21948.8元（144.4元/日×152天）、营养费500元、交通费1000元、复印费50元、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、诉讼费用由被告承担。被告丁缙辩称：我的车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司替我赔偿，其余意见同保险公司。被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。对于原告的合理损失，同意在保险限额内予以赔偿。对于医疗费按照国家基本医疗保险标准核定。护理费按住院期间二级护理以上级别同意按照居民服务业标准128元计算。伙食费同意在住院期间按每天50元计算。对于住院期间给付误工费没有异议，对诊断时间的误工时间过长，不予认可。根据国家公安部人身损害受伤人员误工损失日标准，脊椎骨折为120天，其诊断意见为韧带断裂，其二次住院治疗是在2020年1月16日开始治疗，从第一次入院开始到二次入院期间，此部分应为原告方自己造成，二次治疗距离第一次入院时间过长，此部分不应计算误工时长。因此，对于误工费同意按照农林牧渔业标准计算60天，因在上次赔偿中已经赔付59天误工费。营养费因住院期间没有流食半流食医嘱，不同意赔付。交通费过高同意200元。复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予赔偿。残疾赔偿金因目前影像材料显示，未能体现出压缩骨折达到三分之一以上，所以不同意赔偿残疾赔偿金，对标准无异议。精神抚慰金过高。经审理查明，2019年8月18日10时40分许，被告丁缙驾驶车牌号为辽Ａ×××**的轻型货车，沿京哈线行驶至102线京哈线688公里新民市瓦房村路口时，与赵建华驾驶车牌号为辽Ｊ×××**的正三轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人赵建华，乘车人原告师艳辉受伤。新民市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告丁缙负此事故的全部责任，原告师艳辉无责任，赵建华无责任。事故发生后，原告被送往新民市人民医院住院治疗30天（2019年8月18日至2019年9月17日）。原告出院后，原告就事故的赔偿问题诉至新民市人民法院，法院作出（2019）辽0181民初6946号民事判决书，判决被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费13515.95元、伙食补助费3000元、护理费5920元、交通费600元、误工费2369.05元（59天）、营养费1500元，共计26905元。另查，原告在第一次住院30天后出院诊断为：“头、四肢外伤、鼻骨骨折、腰椎骨折、后交叉韧带撕裂、右髌骨骨折？”出院医嘱为：注意休息，右膝后交叉韧带撕裂处建议手术治疗。原告出院后，多次到新民市人民医院门诊复查，诊断意见均为右膝后交叉韧带断裂或损伤，其中2019年10月28日诊断书载明“建议手术治疗、休息壹周”、2019年11月4日诊断书载明“休息半个月”、2019年11月19日诊断书载明“休息半个月”、2019年12月4日诊断书载明“休贰周”、2019年12月19日载明“休息半个月”、2020年1月3日诊断书载明“休息半个月”。2020年1月4日门诊病历记载:“既往史：右膝外交叉韧带损伤，建议去上级医院进一步诊治。”并花费门诊医疗费787元。2020年1月16日，原告入沈阳新民同生医院住院治疗，于2020年1月31日出院，共住院15天，住院期间二级护理，共花费住院医疗费用19832.01元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息。2、4周后拆除石膏行功能锻炼。3、病情变化随诊。沈阳新民同生医院于2020年2月28日开具《诊断书》，处理意见为：“1、于2020-1-16至2020-1-31住院治疗，2、休息两周，2周后复查3、随诊”；于2020年3月4日开具《诊断书》，处理意见为“1、于2020-1-16至2020-1-31住院手术治疗，2、于2020-1-31始休息4周，4周后复查，3、随诊。”原告于2020年7月16日在沈阳七三九医院门诊检查花费883元。还查明，1、依原告申请，本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心对原告因本次交通事故所造成的伤势进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月12日作出中国医大司鉴中心[2020]临鉴字第697号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：师艳辉腰椎伤残程度为十级。原告花费鉴定费1000元。被告保险公司对该司法鉴定意见书鉴定结论提出异议，本院依被告保险公司申请向中国医科大学司法鉴定中心发出质询函，该鉴定中心于2020年11月12日作出的回复，被告保险公司未提出异议。2、辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，本案所涉交通事故发生在保险期限内。3、原告师艳辉与另一伤者赵建华的委托诉讼代理人为相同，其代理人在庭审中表示：交强险部分医疗费限额已经用尽，死亡伤残限额部分，如不足以赔偿二人损失，则优先赔偿师艳辉，如有剩余，再赔偿赵建华，不足部分则从商业险中予以赔偿。4、本次事故的另一伤者赵建华曾就其在本次事故中所受损失于2019年10月9日起诉至新民市人民法院，本院于2019年12月13日作出（2019）辽0181民初7061号民事判决书，判决被告保险公司在保险限额内赔偿赵建华医疗费15527元、伙食补助费3000元、护理费5198.4元、交通费600元、误工费9000元、营养费1000元，总计34325.4元。以上事实，有原告诉状，道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、门诊病历、诊断书、费用清单、司法鉴定意见书及对新民市人民法院质询函的回复、鉴定费发票、新民市人民法院（2019）辽0181民初6946号民事判决书、新民市人民法院（2019）辽0181民初7061号民事判决书、当事人陈述等证据，经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告丁缙驾驶的车辆与赵建华驾驶的摩托车相撞，致原告师艳辉受伤，经交警部门认定，被告丁缙负事故全部责任，被告丁缙应对原告的损失承担赔偿责任。被告丁缙驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故对原告师艳辉的损失，由被告保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的医疗费21502.01元，根据原告提供的相关票据核算，本院予以支持。关于原告主张的护理费，根据原告的病情及护理情况，应以辽宁省统计局、国家统计局辽宁调查总队公布的2019年度有关数据标准予以计算，即本院支持1930.27元（46970元÷365天×15天）。关于原告主张的伙食补助费1500元（100元×15天），根据原告的住院天数，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告在明确医嘱建议手术治疗的情况下未进行手术治疗，后又二次手术进行手术治疗，故原告在治疗过程中存在一定的延误情况存在。结合原告的病情及第一次诉讼中法院对其误工费的判决情况，本院酌定本次误工时间为90天。根据原告所从事行业，本院支持4250.22元(17237元÷365天×90天)。关于原告主张的营养费500元，根据原告的出院医嘱，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，被告保险公司对原告举证的交通费票据有异议，且原告所提供的乘车发票所记载的乘坐车辆车牌号相同，发票号码存在连号情况，对此原告也未尽到合理说明义务，该证据本院不予认可。但原告在治疗检查过程中发生交通费用为必然，故本院酌情支持500元。关于原告主张的复印费50元，因原告未提供相关票据予以佐证，故本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%），依据原告的伤残等级，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金5000元，依据原告的伤情，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1000元,为鉴定发生的必须费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉医疗费21502.01元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉护理费1930.27元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉伙食补助费1500元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉误工费4250.22元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉营养费500元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉交通费500元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉残疾赔偿金63640元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉精神抚慰金5000元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告师艳辉鉴定费1000元；十、驳回原告师艳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告丁缙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十一月二十七日书记员  王海滨