wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初154号公诉机关武定县人民检察院。被告人杨建元，男，生于1991年10月20日，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人，家住武定县，现暂住安宁市。因本案于2020年6月2日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杨建元犯危险驾驶罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人杨建元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年4月28日21时15分，被告人杨建元饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至武定县，被武定县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人杨建元静脉血样中检出乙醇成份，其含量为158.37ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、提取血样登记表，被告人供述，证人证言，辨认笔录、法医毒物鉴定报告。并认为被告人杨建元违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨建元到案后如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨建元二个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨建元对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，希望对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨建元犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨建元到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨建元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年十一月二十六日书记员  龚杰雯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11233号原告：郭晓斌，男，1972年4月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李立，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓燕，贵州贵信律师事务所律师。被告：东莞市***置业房地产有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美社区******************，统一社会信用代码为91441900MA5172U1X7。法定代表人：刘某2。被告：李国邦，男，1994年5月28日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被告：刘某1，男，1963年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：张明平，广东联建律师事务所律师。被告：李亚汉，男，1967年10月16日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。原告郭晓斌诉被告东莞市***置业房地产有限公司、李国邦、刘某1、深圳市中建南方建设集团有限公司、李亚汉合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告诉请法院判令：1.解除原告与被告东莞市***置业房地产有限公司双方签订的合作建房合同；2.被告东莞市***置业房地产有限公司偿还原告购房款394971元；3.被告东莞市***置业房地产有限公司支付原告购房款违约金，具体计算标准为自2019年2月1日起按照购房款总额的每日万分之五计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日即2020年8月10日为109801.94元；4.因本案产生的诉讼费以及为实现债权而支付的保全费、律师费等全部费用由被告承担；5.被告李国邦、刘某1、深圳市中建南方建设集团有限公司、李亚汉对以上债务承担连带清偿责任。被告东莞市***置业房地产有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据《奥玛居商住小区内部集资合作建房合同书》第十条的规定，合同在履行过程中，如发生争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向深圳仲裁委员会申请仲裁，因此根据合同的约定以及法律的规定，本案应移送深圳仲裁委员会进行仲裁。被告深圳市中建南方建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，依据原告提交的《承诺书》第八条的约定，纠纷协商不成的，应提交至深圳市福田区人民法院诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，《承诺书》第八条的内容为双方就争议解决方式及管辖法院作出明确约定，该管辖约定合法有效且优先于一般管辖之规定，此外，有部分集资购房者已向深圳市福田区人民法院提起诉讼，深圳市福田区人民法院依法受理，并已开庭审理，本案应移送至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。虽案涉纠纷涉及房屋买卖，但不涉及不动产的权利确认、分割或因相邻关系引起的纠纷，亦不属于政策性房屋买卖合同纠纷，故本案不属于专属管辖的范围。案涉《奥玛居商住小区内部集资合作建房合同书》约定的争议解决方式，与案涉《承诺书》约定的争议解决方式不一致，但因《承诺书》形成时间在后，且原告明确依据《承诺书》提起诉讼，故本案关于争议解决方式应以《承诺书》约定的为准。《承诺书》约定的管辖法院在被告刘某1经常居住地所在的法院，故《承诺书》中关于协议管辖的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，本案应移送深圳市福田区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑承怡二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈洁欣
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初556号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张继伟，男，1988年12月14日出生，汉族，初中毕业，农民，非中共党员、非人大代表、非政协委员，住河南省民权县。因交通肇事逃逸于2019年11月21日被兰考县公安局行政拘留十二日。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月5日被兰考县公安局刑事拘留。经兰考县人民检察院批准，于2020年8月14日被兰考县公安局逮捕。辩护人李永乐，河南兰桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检五部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人张继伟犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人张继伟及其辩护人李永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日20时20分，被告人张继伟驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车，沿313省道由东向西行驶至兰考县张君墓镇辽源中学东侧时，与由北向南行驶李某驾驶的电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，李某受伤，造成道路交通事故。事故发生后张继伟弃车逃逸。该事故经兰考县公安交通警察大队认定张继伟负事故的全部责任，李某不负事故的责任。经兰考县公安局物证室鉴定，李某的头部损伤属重伤二级，肢体损伤属轻伤一级。被告人张继伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。另查明，被告人家属共赔偿受害人190000元，受害人对被告人张继伟出具了刑事谅解书。上述事实，被告人张继伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、书证被告人户籍信息、案件来源及到案经过、无犯罪记录证明、车辆信息及驾驶人信息；2、证人李某、魏某证言；3、被害人李某陈述；4、被告人张继伟供述；5、事故现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片；6、鉴定意见，交通事故认定书；7、视听资料同步讯问光盘一张；8、询问笔录、谅解书、民权县司法局（2020）民司矫调字第322号调查评估意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人张继伟驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人重伤，发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚,积极赔偿受害人损失并取得受害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。故对被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人认为被告人系自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。结合社区矫正社会调查情况，决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑九个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人张继伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  程庆民审判员  李三民审判员  陈映映二〇二〇年十一月五日书记员  张琳琳
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初221号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张根，男，1978年6月23日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人张根犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人张根到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年7月22日22时许，被告人张根无证驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至涿鹿县处，被执勤交警查获。经抽取张根静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为113.84ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张根的刑事责任。被告人张根无证驾驶无牌照两轮摩托车，应当从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人张根对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张根犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶无牌照两轮摩托车，予以从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执540号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：葛云兵，男，汉族，1982年12月25日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人葛云兵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3055号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人侯育成向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还借款本金7126.08元，支付利息、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金（自2019年8月19日起，以剩余借款本金为基数，按年利息利率24%计算至本金还清之日止）；本案仲裁费160元、受理费86元由被执行人葛云兵承担。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产信息;2020年11月19日，经线下调查，被执行人名下无公积金。同日到被执行人葛云兵住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第3055号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙德炜
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初6994号 原告：韩梅春，女，1972年12月20日出生，汉族，住三河市。 被告：赵志全，男，1955年3月19日出生，汉族，户籍所在地宁夏海原县，现住三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，营业场所三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。 负责人：赵健，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴桐，该公司员工。 原告韩梅春与被告赵志全、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩梅春、被告赵志全、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩梅春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医 —2— 疗费用3821.67元、误工费用13290.32元、护理费用5600元、交通费139元、营养费3350元，合计26200.99元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月2日15时，赵志全驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车，在河北省廊坊市三河市燕郊福成四期内发生交通事故，赵志全驾驶车辆与行人韩梅春相撞，造成韩梅春受伤的道路交通事故，三河市公安交通警察大队于2020年3月24日认定赵志全负此次事故的全部责任。原告于事故当天就诊于燕郊二三医院，而后转诊至三河燕郊人民医院，三河市燕郊人民医院经核磁ＣＴ检查诊断为：左膝关节外侧半月板后角损伤，左胫骨平台外侧挫伤，后果导致原告两个月只能卧床休息不能活动，由于不能久站，失去原来的工作，原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，依法起诉，请法院依法支持原告的诉请。 中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和第三者责任保险，100万元包含不计免赔险，事故发生在保险有效期内。在依法核实行驶证、驾驶证、身份证合法有效且不存在其他免责情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不足部分，依据商业保险合同约定，按照责任比例承担赔偿责任，但不承担诉讼费等间接损失。 赵志全辩称，同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日15时，赵志全驾驶车牌号为冀Ｒ×××××小型载客汽车在河北省廊坊市三河市燕郊福成四期内发生交通事故，赵志全驾驶车辆与行人韩梅春 —3— 相撞，造成韩梅春受伤。经三河市公安交通警察大队认定，赵志全负此次事故的全部责任。被告驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告被送往三河市医院进行治疗，伤情经诊断为“1、左膝部软组织损伤；2、左小腿软组织损伤；3、左足部软组织损伤”。2020年3月28日，原告到三河市燕郊人民医院治疗，经诊断为“1.左膝关节外侧半月板后角损伤；2.左胫骨平台外侧骨挫伤；3.左腓骨小腿隐匿性骨折待查；4.左膝关节积液”。 本次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费3749.17元。原告主张医疗费3821.6元，提交了三河市医院病历、诊断证明、ＤＲ检查报告单、燕郊人民医院病历、诊断证明、放射医学影响报告单、ＣＴ检查报告单、挂号单、交费凭条、医疗费票据。经核实原告医疗费共计3749.17元。票据中包含救护车费40元，应属于交通费项下。2、误工费6533.33元。原告主张其在超市上班，每月工资4000元，误工期主张100天，误工费共计13290.32元。原告就其主张提交了三河市顾隆超市出具的收入证明。二被告对原告误工费不予认可，但原告提交的证据能够证明其事故发生前的收入情况，对原告提交的该证据，本院予以采信。燕郊人民医院2020年3月28日诊断证明及病历中载明“建议卧床休息3周”，2020年4月16日诊断证明中载明“继续休息1周”，2020年4月23日诊断证明中载明“建议继续休息1周”，2020年4月30日诊断证明中载明“建议休息1周”，2020年5月8日诊断证明中载明“继续休息壹周”，本院酌定原告误工期为49天，故原告误工费为 —4— 6533.33元（4000元/30天×49天）。3、护理费。原告主张护理人员为其丈夫肖亮，肖亮从事网络设计工作，月工资7000-8000元，主张护理费5600元。二被告不予认可。原告提交的诊断证明中没有需要护理的相关医嘱，对原告主张的护理费，本院不予认可。4、交通费130元。原告主张交通费139元，提交了共计90元的出租费发票，本院对90元交通费予以认可。救护车费40元应属于交通费项下，故原告交通费共计130元。5、营养费。原告主张营养期为67天，每天50元标准计算，共计3350元。二被告不予认可。原告提交的诊断证明中没有需要加强营养的相关医嘱，对原告主张的营养费，本院不予认可。综上，原告合理损失共计10412.5元。 本院认为，被告赵志全驾驶的车辆与原告韩春梅相撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告赵志全负此事故全部责任，故被告赵志全应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。鉴于被告赵志全驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍不足部分由被告赵志全赔偿。原告的各项损失均在被告保险公司的保险赔偿范围之内，故被告赵志全无需承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应赔偿原告10412.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全 —5— 法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后七日内赔偿原告韩梅春各项损失人民币10412.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵志全负担（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2768号 申请执行人:周正贵，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196603116295。（共计70位申请执行人） 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2449号等70件民事判决书，受理了周正贵等共计70位申请执行人申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案。于2020年11月10日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本系列案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 剑
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1344号原告：马某，女，1950年8月15日出生，汉族，中国第一重型机械集团公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告：仲晓东，男，1976年10月28日出生，汉族，无职业，住址。法定代理人：马某，系仲晓东母亲。被告：李业双，男，1968年7月1日出生，汉族，齐齐哈尔市聚龙远房屋开发有限公司原法定代表人、股东，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：于清坤，男，1956年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：于涛，男，1959年8月4日出生，汉族，中国第一重型机械集团公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告马某、仲晓冬与被告李业双、于清坤、于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马某到庭参加诉讼。李业双、于清坤、于涛经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马某、仲晓冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告李业双、于清坤、于涛偿还借款本金75.90万元，并支付利息；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：马某与仲福春系夫妻关系。仲晓冬与仲福春系父子关系。马某与仲晓冬系母子关系。仲福春于2020年8月12日因病死亡。仲福春和于涛系朋友关系。仲福春通过于涛结识李业双、于清坤。于清坤和于涛系兄弟关系。三被告于2018年12月1日开始分六次向仲福春借款合计75.90万元。经仲福春多次索要，三被告至今未付。请求人民法院支持马某、仲晓冬的诉讼请求。被告李业双、于清坤、于涛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。无异议的证据，包括原告马某提交的2018年12月1日借条、2018年12月11日借条、2018年12月17日借条、2019年1月30日借条、2019年2月3日借条、2019年2月27日欠条，本院同于清坤和于涛妻子通话的录音，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与仲福春系夫妻关系。原告仲晓冬与仲福春系父子关系。马某与仲晓冬系母子关系。仲福春和被告于涛系朋友关系。仲福春通过于涛结识被告李业双和被告于清坤。于清坤和于涛系兄弟关系。李业双、于清坤于2018年12月1日向仲福春借款30万元；李业双于2018年12月11日向仲福春借款25万元；李业双于2018年12月17日向仲福春借款15万元,于2019年1月30日向仲福春借款3万元,于2019年2月3日向仲福春借款2万元,于2019年2月27日向仲福春借款9000.00元。六次借款合计75.90万元。每次借款均有李业双出具的借条。其中于清坤与本院通话自认，其与李业双于2018年12月1日为仲福春出具的借条是其本人签字，其余6张借条上均有李业双签字，都是李业双本人签字。6张借条上都有于涛的签字。于清坤和于涛的妻子均表示6张借条上的签字均不是于涛本人签字。于清坤和于涛的妻子均表示于涛因脑出血不能正确表达意思，现在大连养病。本院调取（2020）黑0206民初690号案件中于清坤和于涛妻子认可的于涛本人签字。经马某比对，认为于涛在2018年12月31日欠条上的签字与马某提供的6张借条上于涛签字不同，不是同一人书写。李业双向仲福春借款时双方没有约定借款利息和还款期限。仲福春于2020年8月12日因病死亡。以上借款被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李业双、于清坤欠仲福春30万元事实清楚，应予偿还。李业双另外分五次向仲福春借款合计45.90万元均有其签字的借条和于清坤通话录音予以证实。马某与仲晓冬作为仲福春的继承人，有权要求李业双、于清坤偿还借款。李业双、于清坤共同向仲福春借款30万元，其有义务共同偿还马某、仲晓冬30万元借款。李业双分六次向仲福春借款的借条上虽然有于涛字样的签字，但该签字与于涛本人的签字差别较大，不能证明是于涛本人的签字。马某、仲晓冬无其它证据证明六次借款都是于涛借款的主张，对马某、仲晓冬的主张，本院不予认定。马某、仲晓冬要求于涛承担偿还欠款责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。仲福春与李业双等人在借款时没有约定利息，马某、仲晓冬要求被告支付借款发生后至其起诉前利息的诉讼请求，本院不予支持。马某、仲晓冬要求被告支付利息的时间从其主张权利时（起诉时）开始计算，以本金75.90万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方在借款发生时没有约定借款期限，马某、仲晓冬依据合同法可以要求李业双、于清坤在合理的期限内偿还欠款。马某、仲晓冬到本院起诉应为合理期限之内。李业双、于清坤、于涛经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交并经本院认证的证据和本院同于清坤、于涛妻子通话的录音认定本案事实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李业双、于清坤偿还原告马某、仲晓冬借款本金30万元，支付利息数额以本金30万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计息期间自2020年9月2日始至偿还全部本金时止。二、被告李业双偿还马某、仲晓冬借款45.90万元，支付利息数额以本金45.90万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计息期间自2020年9月2日始至偿还全部本金时止。三、驳回原告马某、仲晓冬的其它诉讼请求。执行办法：本判决第一、二项待本判决生效后立即执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11390.00元，减半收取5695.00元，被告李业双负担3695.00元，于清坤负担2000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张永刚二〇二〇年十一月十日书记员  史 虹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4887号 张某： 你(单位)与王某诚离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-11-16
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2401号申请执行人:马凤秀,男,汉族,住焦作市修武县。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地焦作修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，该公司董事长。马凤秀与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初14号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南伟彤科技股份有限公司支付原告马凤秀工资12805元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  位青杰二〇二〇年十一月十一日书记员  李 冲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3363号原告：李红霞，女，1972年10月16日出生，汉族，现住河南省焦作市。被告：秦俊光，男，1972年12月30日出生，汉族，现住河南省焦作市。被告：叶微微，女，1983年12月6日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县。关于原告李红霞与被告秦俊光、叶微微赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红霞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红霞撤诉。案件受理费减半收取为132元，由原告李红霞负担。审判员  王文之二〇二〇年十一月十三日书记员  李巧雅
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执2063号 汪建设（申请执行人）、宋景柱、徐尚东、桐城市富盛包装有限公司（被执行人）： 汪建设与宋景柱、徐尚东、桐城市富盛包装有限公司民间借贷一案，申请执行标的共计1000000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元（未执行到位的800000元申请人自愿放弃），院已于2020年11月5将该款转付给汪建设（申请执行人）。至此，汪建设（申请执行人）向本院申请执行的安庆市中级人民法院(2014)宜民一初字第00320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执303号之十申请执行人：利津县恒基混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利三路以北，利五路以南）。法定代表人：张晓红，执行董事。被执行人：东营市昌隆置业有限公司。住所地：东营市东营区经济园区精益大街。申请执行人利津县恒基混凝土有限公司与被执行人东营市昌隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0522执303号执行裁定书依法对该房产进行查封，但案外人申请执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人东营市昌隆置业有限公司所有的东房权证东营区字第**（746164）房产的查封；本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 崔首雁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1491号 申请执行人：邱均云，男性，汉族，1962年5月25日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：王红艳，女性，汉族，1977年10月28日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：都江堰光明建设有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路140。 法定代表人：吴勇，职务不详。 被执行人：孙从林，男性，汉族，1966年2月21日出生，住都江堰市。 被执行人：古明辉，女性，汉族，1965年12月7日出生，住都江堰市。 关于邱均云、王红艳与都江堰光明建设有限公司、孙从林古明辉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初3174号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款803313.00元，并承担执行费10633.00元。本院于2020年8月5日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  马 慧
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初4391号原告：王长勇，女，汉族，1974年8月20日出生，住桐柏县。现住唐河县。委托代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。被告：张新丰，女，汉族，1970年9月10日出生，住唐河县。现住唐河县。委托代理人：王海勃，河南匡世律师事务所律师。原告王长勇与被告张新丰为健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告公开赔礼道歉；2.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计20574.43元;3.本案的诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：2020年8月10日8时许，被告无故到原告经营的店内进行打砸，砸坏原告收银系统一套，并将原告打伤。造成原告住院治疗31天，支出医药费6717.87元，被告的违法行为有唐河县公安局唐公（城）行罚决（2020）674号行政处罚决定书予以确认，被告虽被公安机关行政处罚，但拒绝赔偿原告损失。故提出前述请求。被告辩称，1.原告所述大部分不实，掩盖了双方之所以会发生厮打的真实缘由；2.原告主张赔偿的数额证据不足或无证据部分依法不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据原、被告陈述及法庭确认的证据，本院确认以下案件事实：2020年8月10日，王长勇与张新丰因生意上的原因，微信聊天时发生言语冲突，张新丰到王长勇经营的店内理论，后二人发生厮打，张新丰持王长勇店内的家用拖把殴打王长勇，王长勇遂反击，后经鉴定王长勇所受损伤构成轻微伤。唐河县公安局对张新丰行政扣留七日，并处罚款伍佰元的罚款。王长勇受伤后，被送往唐河县中医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、双侧胸腔积液、全身多处软组织损伤。原告住院12天，支出医药费6717.87元。本院认为，原告王长勇与被告张新丰发生厮打，造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，原被告因生意上的原因发生言语冲突，进而发生厮打，原告作为完全民事行为能力人，与被告发生矛盾时不能冷静处理，致使双方矛盾升级，其自身存在一定过错。结合本案实际，被告张新丰承担60%的赔偿责任，原告王长勇自行承担40%的责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告请求物损费，但未提供有效证据予以证实，故对该部分本院不予支持。被告辩称原告存在挂床现象，结合原告提供的病历来看，其临时医嘱截止2020年8月18日，且原告仅在2020年8月10日至2020年8月22日存在每日体温测量情况，结合上述情况，本院认定原告住院天数为2020年8月10日至2020年8月22日即12天。因此，原告请求赔偿项目的计算方法及具体数额为：1.医疗费6717.87元；2.护理费128.38元/天×12天=1540.56元；3.误工费128.38元/天×12天=1540.56元；4.住院伙食补助费50元/天×12天=600元；5.营养费20元/天×12天=240元；6.交通费20元/天×12天=240元；原告的合理损失共计10878.99元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告张新丰于本判决生效后十日内赔偿原告王长勇各项损失10878.99元的60%即6527.39元；二、驳回原告张新丰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告王长勇负担200元，被告张新丰负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额，预交上诉案件受理费（收款人：黄丽娜，收款账户：62×××69）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  刘永跃二〇二〇年十一月十九日书记员  张 闯
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4623号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：伍建华，男，公民身份号码441************810，系该公司职员。诉讼委托代理人：杜镜全，男，公民身份号码441************01X，系该公司职员。被告：梁伟鸿，男，1988年3月23日出生，汉族，住广东省连州市**************，公民身份号码441************511。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告梁伟鸿信用卡纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘进飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2022号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：陈生刚，男，汉族，生于1976年8月19日，住四川省江油市。 被执行人：刘荣英，女，汉族，生于1952年12月28日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1556号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈生刚、刘荣英的银行存款35819.32元（含代偿款30000元、截止2020年10月13日资金占用利息5173.57元、迟延履行利息645.75元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费304.50元、执行费442元，一并从被执行人陈生刚、刘荣英处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年十一月四日 书记员  田雪
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民监6号 监督机关：尤溪县人民检察院。 原审原告：尤溪县兄弟融资担保有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。统一社会信用代码：913504266875104015。 法定代表人：包世锇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹丽惠，福建烨阳律师事务所律师。 原审被告：李顺安，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：陈自根，男，住福建省尤溪县，由尤溪县城关镇西门社区居民委员会推荐。 原审被告：赵提霞，女，1974年3月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原审原告尤溪县兄弟融资担保有限公司与原审被告李顺安、赵提霞追偿权纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）闽0426民初1296号民事判决书，已经发生法律效力。尤溪县人民检察院以尤检民（行）监[2020]35042600002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  纪宝玲 审判员  李新苗 审判员  张 宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初3327号原告：李翠芝，女，1952年08月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：申凤山，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：武相允，女，1969年08月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：王国文，男，1968年12月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭启华，男，1954年6月6日出生，汉族，住濮阳县。系公民推荐。原告李翠芝诉被告武相允、王国文提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年05月19日向本院提起诉讼，本院受理后，于2020年08月14日公开开庭审理了本案。原告李翠芝及其委托诉讼代理人申凤山，被告武相允、王国文及其委托诉讼代理人郭启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠芝诉称：于2019年10月26日，被告雇佣原告、张俊英、郑盛梅，刘爱云为其家捆稻子，并承诺每人每天100元，上午下班后，在被告家吃完中午饭，又去地里干活时，被告武相允开着自己的电动三轮车，让原告坐上。在路途中，由于被告开车速度较快,在急转弯时,电动车险些翻车,将原告摔到水泥路上而受伤,经濮阳市人民医院诊断，其伤情为右股骨颈头下型骨折，经过右侧全髋关节置换术，住院9天，花费数万元，因资金紧缺、而出院回家休养。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告伤残程度构成九级伤残。原告曾多次找被告协商解决赔偿，被告均是拒绝,又经双方村委会干部协调，仍是没有结果，致使原告遭到了重大损失和精神痛苦。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因为其提供劳务受害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计87008.52元。被告武相允、王国文辩称：本案事故的发生造成原告受伤的结果并非在提供劳务过程中所发生，而是原告在乘坐的电动三轮车上被摔伤，摔伤的主要原因并非车速快，电动车也未侧翻，而是其年龄过大，同时所乘坐的位置是在三轮车的边沿上，是基于原告不小心而造成摔伤的后果，因此对于原告摔伤后果的主要原因是其自身所造成，本案案由属于提供劳务者受害责任纠纷，显然被告摔伤是由其自身造成的后果，原告应当承担过错责任。关于被告王国文为诉讼主体，我们认为王国文并非是接受劳务的合同人，对于雇佣原告的受伤等一切事宜，被告王国文并不知情，因为王国文在事故发生的时候一直在外地打工，因此王国文对本案不应当承担责任。经审理查明：2019年10月26日，被告武相允雇佣原告为其捆稻子提供劳务，原告乘坐被告武相允所驾驶的电动三轮车下地干活路途中，原告摔下电动车受伤，后原告在濮阳市人民医院住院治疗，2019年11月05日办理出院手续，住院9天，花费医疗费18059.71元，诊断为右股头颈头下型骨折。后经新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及护理期限鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李翠芝右下肢损伤的伤残程度为九级；2、被鉴定人李翠芝护理期限拟定为120日。鉴定时原告李翠芝支付鉴定费1300元，检查费70元。上述事实有原告陈述、被告辩称、住院证、出院证、诊断证明书、住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书等证据予以佐证。本院认为：自然人依法享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应责任。本案中,原告作为提供劳务者,受雇于被告武相允、王国文从事捆稻子的工作，双方形成了雇佣合同关系。被告武相允、王国文作为原告李翠芝的雇主,未对原告从事的工作提供充足的安全保护和保障,存在过错,应对原告所受伤害承担主要赔偿责任。原告李翠芝作为完全行为能力人,乘坐电动三轮车时没有尽到合理的注意义务，对损害结果的发生也存在一定的过错,应对损害结果的发生承担次要责任。二被告系夫妻关系，雇佣原告提供劳务也是为了家庭生产，故被告王国文应承担赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院酌定原告李翠芝对自身损害后果承担30%的责任,由被告武相允、王国文承担70%的责任。本院确定原告经济损失如下：1、医疗费为18059.71元;2、残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，超过60周岁的，年龄每增长一岁减少一年，原告应按12年计算，计36393元（15163.75元/年×12年×20%）；3、住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）；4、营养费180元（20元/天×9天）；5、交通费为180元（20元×9天）；6、经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，护理期限为120天，故护理费为15016.80元（125.14元/天×120天）;7、原告虽已满60周岁，但农忙期间尚给他人提供劳务，挣取劳务费，且本次受伤就发生在为被告提供劳务期间，故原告要求住院9天期间的误工费，本院予以支持。误工费为900元（100元/天×9天）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1300元，鉴定时花费检查费70元、交通费300元。以上共计82849.51元，被告武相允、王国文承担70%，即57994.66元。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告武相允、王国文于本判决生效后十日内赔偿原告李翠芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项损失57994.66元；二、驳回原告李翠芝的其他诉讼请求。如果当事人未按照法院指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，原告李翠芝负担630.24元，被告武相允、王国文负担1259.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  赵健身人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十一月十八日书 记 员  冯 珂
内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0781刑初131号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人高某某1，男，1985年6月18日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无职业，捕前住江西省南昌市。因本案于2020年6月15日被满洲里市公安局刑事拘留，同年7月17日经满洲里市人民检察院批准逮捕，当日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。 指定辩护人徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。 满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕Z131号起诉书指控被告人高某某1犯买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成组成合议庭，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员云婷、鲁明玉出庭支持公诉，被告人高某某1及辩护人徐立春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至2020年1月，被告人高某某1招揽高某某2、万某某、骆某某等人按照张某某1、赵某某、张某某2（另案起诉）的安排注册公司并将获取的9个公司营业执照、法人信息等公司材料卖给张某某1等人，其中包含5个公司对公银行账户。2020年6月11日满洲里市公安民警在江西省南昌市某宾馆内将被告人高某某1抓获。 上述事实，被告人高某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、抓获经过、营业执照及相关信息、资金流水、证人高某某2、万某某、张某某1、赵某某、张某某2的证言材料、辨认笔录、电子勘验记录及聊天记录截图、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某1以营利为目的，非法买卖营业执照及银行账户，其行为已触犯买卖国家证件罪、妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人高某某1的辩护人提出被告人高某某1到案后自愿认罪、悔罪、没有获得非法利益，系初犯的辩护意见符合客观事实，本院予以采信。鉴于被告人高某某1到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。同时被告人自愿认罪认罚可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、一百七十七条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某某1犯买卖国家证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，合并决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清君 审 判 员  梁建学 人民陪审员  孙东祺 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王雪倩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 四、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 五、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 六、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 七、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 八、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更262号罪犯谭双飞，男，1992年11月3日出生，原户籍地四川省渠县，汉族，初中文化，现在宜昌监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）榕刑初字第20号刑事附带民事判决，认定谭双飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2500元（已缴纳）、连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9171元。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）闽刑终字第421号刑事判决，维持对谭双飞的原审判决。判决发生法律效力后，罪犯谭双飞被交付执行。经本院裁定，罪犯谭双飞于2014年11月21日获减刑十一个月，于2016年7月25日获减刑一年，于2018年10月10日获减刑八个月（刑期至2023年1月2日止）。执行机关宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第0267号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于同日将执行机关报请罪犯谭双飞减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯谭双飞能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯谭双飞予以减刑六个月。经审理查明，罪犯谭双飞2018年10月10日获减刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月表扬4个。罪犯谭双飞因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度依法应当从严掌握。认定的依据有：罪犯奖励审批表、罪犯严管审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、财产申报说明表、宜昌市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯谭双飞予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条，第七条第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯谭双飞减去有期徒刑六个月的刑罚执行，即刑期至2022年7月2日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理王春柳书记员胡雁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3901号 申请执行人：合肥杰马装饰材料有限公司，住安徽省合肥市庐阳区杏花镇刘冲村何大郢三塘**，统一社会信用代码91340100591437393N。 法定代表人：毛德武 被执行人：安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司，，住安徽省宿州市埇桥区道东街道汴河东路**恒丰城东新城**统一社会信用代码91341302MA2TF1992H。 法定代表人：杨雨晴 被执行人：梁海洋，男，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市，住安徽省宿州市捅桥区 本院在执行申请执行人合肥杰马装饰材料有限公司与被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初1840号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人合肥杰马装饰材料有限公司申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋名下的财产信息： 1、被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋名下有车辆登记信息，本院已经查封。 2、被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2 六、本院于2020年10月22日对被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋的住所地进行了现场调查行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋名下在关联案件中共有案件3件,1件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人合肥杰马装饰材料有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋无财产可供执行，申请执行人合肥杰马装饰材料有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初1840号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 翟晓昆 审判员 王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7612号原告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。负责人:高健，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。被告:刘克株,男,1971年11月10日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:赵恩永,男,1970年6月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘淑云，天津三冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路**。负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告赵恩永、刘克株、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保房山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审查。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付33749.55元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年08月26日08时58分,郭丽琼驾驶津ＨＥ××**号车辆沿铁东北路快速路由东向西行驶,遇刘克株驾驶津ＡＨ××**号车辆沿铁东北路快速路由东向西行驶,郭丽琼车辆前部与刘克株车辆后部接触,造成两车受损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定郭丽琼、刘克株负事故同等责任。郭丽琼为津ＨＥ××**号小型客车在原告处投保了机动车损失险（不计免赔）,事故发生在保险期间内。郭丽琼就其车辆损失向原告提出索赔,原告在保险限额内对其先行赔付保险金65499.1元,该赔偿义务已履行完毕。鉴于被告在案涉交通事故中负同等责任,根据《保险法》第60条规定,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。诉讼中，原告追加人保房山支公司为本案被告，要求其在赵恩永投保商业责任险范围内，承担赔偿责任。被告人保北京房山支公司在答辩期内提交书面答辩状，辩称：不同意原告的诉讼请求。津ＡＨ××**车辆在人保北京房山支公司投保第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期限内。但根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，原告与人保北京房山支公司均不具有法人资格，双方从事民事活动的民事责任均由双方的上级法人承担，双方不是最终的民事责任主体。原告与人保北京房山支公司因民事责任混同而不具有诉的利益，依法不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，原告的起诉无法律依据，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，涉案津ＡＨ××**号车辆在事故发生时，登记在被告赵恩永名下。赵恩永在人保房山支公司处为津ＡＨ××**号车辆投保第三者则保险、车上人员责任险及不计免赔险等，其中第三者责任保险金额1000000元，保险期限自2018年6月23日0时至2019年6月22日24时。人保房山支公司无免责事由，应在赵恩永投保第三者责任保险保险金额1000000元范围内，直接赔偿原告，即本案民事责任最终由人保房山支公司承担。原告与人保北京房山支公司均属于中国人民财产保险股份有限公司分支机构。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”上述规定充分说明，分支机构虽然具有一定独立性，但仍属于法人的组成部分，不具有独立的法人资格，不是最终的民事责任主体。因此，同一法人下设的不同分支机构之间产生的经济纠纷，因民事责任混同而不具有诉的利益，依法不属于人民法院民事案件受理范围，相关争议应通过法人内部治理机制解决。依照《中华人民共和国民法总论》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。案件受理费减半收取为322元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年十一月二十六日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民法总论》第七十四条第二款分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1909号申请执行人张瑞丰，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人任德华，男，1979年11月4日出生，汉族，绥化市北林区连岗乡政府副乡长，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人张瑞丰与被执行人任德华借款合同纠纷一案过程中，双方自行和解，被执行人给付欠款34800.00元，余款及各种费用被执行人以其工资款偿还，直至全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民特402号民事裁定书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王学武二〇二〇年十一月四日书记员  李珊珊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5745号 原告：陈小兵，男，1968年3月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：张天国，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地:泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 原告陈小兵与被告张天国、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后。原告陈小兵于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小兵撤诉。 案件受理费160元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王富兰
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5677号之二申请人：谭炎文，男，1963年12月1日出生，汉族，住广东省开平市********************，公民身份号码：440***************。被申请人：开平达星工艺有限公司，住所地：广东省开平市蚬冈镇工业园****。法定代表人：黎日星。第三人：广东开平建安集团有限公司，，住所地：开平市长沙幕桥西路金都花园金都****法定代表人：甄冬长。原告谭炎文与被告开平达星工艺有限公司、第三人广东开平建安集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告谭炎文于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭炎文提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭炎文撤诉。案件受理费减半收取计16599.14元（原告谭炎文已预交33198.28元）、保全费5000元（已由原告谭炎文预交），由原告谭炎文负担。原告谭炎文多预交的受理费16599.14元，由本院予以退回。审 判 长  黄安民人民陪审员  杨慧英人民陪审员  史新华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈绮琪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1965号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：马倩，女，1989年1月19日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告马倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费52元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3024号之一申请执行人：孙跃清，男，1971年6月4日出生，住江苏省涟水县。被执行人：蒋楠，女，1986年3月10日出生，住江苏省新沂市。孙跃清与蒋楠民间借贷纠纷，本院作出的（2013）新马民初字第0747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋楠应偿还孙跃清借款10600元，并负担案件受理费33元。因蒋楠未按上述生效法律文书履行义务，孙跃清向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒋楠仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人蒋楠名下无机动车登记。3.查明被执行人蒋楠名下无不动产登记。4.查明被执行人蒋楠未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10633元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋楠负有继续向申请执行人孙跃清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十一月十六日书记员 王家坤
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审81号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路**。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市棋盘镇城岗村村民委员会，，住所地新沂市棋盘镇城岗街 负责人：郝秀岭，该村委会书记。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2020年11月12日就其于2020年3月25日作出的新自然资规监字[2020]第24号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市棋盘镇城岗村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用新沂市棋盘镇岗东村二组集体土地建村民服务中心的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的536平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划120平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划416平方米土地上新建的建筑物及其他设施；四、处以11320元罚款。该处罚决定于2020年4月8日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第24号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二、三项由新沂市棋盘镇人民政府组织实施，第四项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尚 璇
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初744号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人区卓康，男，1980年6月28出生于广东省江门市，汉族，初中，无业，住江门市蓬江区。因本案于2020年8月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z229号起诉书指控被告人区卓康犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月20日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉。被告人区卓康到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1、被告人区卓康于2019年3月6日凌晨，到江门市蓬江区篁庄村恒厚里11号前路边停车位处，盗窃得黎某停放在该处的电动三轮车1辆。2、被告人区卓康于2020年1月4日凌晨4时许，到江门市新会区会城沙岗村鹤云里三巷七号一出租屋楼下，盗窃得董某停放在该处的新日牌TDTZH-205二轮电动自行车1辆，价值人民币2520元。破案后，缴回赃物归还被害人。3、被告人区卓康于2020年3月3日凌晨5时许，到江门市蓬江区星河路大湾里60号前面路边处，盗窃得被害人范某停放在该处的新日牌TDR202Z二轮电动自行车1辆，价值人民币1540元。计被告人区卓康盗窃作案3次，盗窃财物总价值人民币4060元。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，被告人区卓康的人口信息资料、违法犯罪经历情况查询证明，社会危险性情况证据表，涉毒尿检结果，情况说明、说明，发还清单；证人张某的证言，证人钟某的证言、接受证据材料清单、身份证复印件、营业执照，证人庞某的证言、辨认、提供身份证复印件、红色电动折叠单车；被害人黎某的陈述，被害人董某的陈述、辨认、提供证据材料清单、身份证复印件、电动自行车产品合格证复印件、购车订单截图、现场监控视频，被害人范某的陈述、接受证据材料清单、提供的身份证复印件、收据、合格证、视频监控；被告人区卓康的供述和辩解、辨认；鉴定意见；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据予以证明。认为被告人区卓康的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人区卓康有期徒刑六个月，并处罚金。被告人区卓康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人区卓康以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人区卓康如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人区卓康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金应自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人区卓康自本判决生效之日起十日内退赔被害人范某的经济损失人民币1540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执543号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行。营业场所：巍山县南诏镇南诏西路6号。负责人：马俊敏，该行行长。委托代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：朱琴芬，女，1970年3月28日生，汉族，文盲，粮农，住巍山县。被执行人：张维国，男，1993年3月13日生，汉族，初中文化，粮农，住址同上。系朱琴芬之子。被执行人：张菊香，女，1989年6月18日生，汉族，高中文化，粮农，住永平县。系朱琴芬之女。中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行与朱琴芬、张维国、张菊香借款合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，因朱琴芬、张维国、张菊香未履行在其继承张立勤的遗产范围内支付给中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行借款29763.02元及利息的义务。经权利人中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。执行中，我院依法向被执行人朱琴芬、张维国、张菊香送达了相关法律文书，要求被执行人朱琴芬、张维国、张菊香履行法律义务。经查：借款人张立勤于2018年3月26日向申请人中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行借款30000元，2018年5月24日张立勤意外死亡后，申请人中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行将被执行人朱琴芬、张维国、张菊香诉至本院，本院依法作出（2019）云2927民初873号民事判决书，判决被执行人朱琴芬、张维国、张菊香在其继承张立勤的遗产范围内支付给中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行借款29763.02元及利息。经权利人中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。案件受理后，我院到巍山县慧明村委会和被执行人家中调查张立勤的遗产情况，经查:张立勤名下仅有坐落于巍山县土木结构房屋一房3间，属农村宅基地建房，且系夫妻共同财产，无法进行处置，张立勤名下无其他财产可供执行。被执行人张菊香表示自己早已出嫁到永平县，自愿放弃对其父张立勤遗产的继承，申请人中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行也未提供其他可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）云2927民初873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  何 磊
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保131号 申请人：朱振营，女，住平原县。 被申请人：董培培，女，住平原县。 被申请人：王连群（董培培之夫），男，住址同上。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董培培、王连群名下的银行存款8636元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱振英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董培培、王连群名下的银行存款8636元或查封其同等价值的财产。 案件申请费106元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10265号原告：烟台海港医院有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：彭佳虹，董事长。委托诉讼代理人：田斌，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。被告：武新花，女，1939年12月12日出生，汉族，住山东省平度市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭琪（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8416号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街**。法定代表人：蒋忠强，经理。委托诉讼代理人：田少波，男，烟台市热力有限公司工作人员。被告：孙时琦，女，1954年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二日书记员 郭琪（代）
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2828号申请执行人中国某银行。法定代表人魏某，系该行行长。被执行人王某某，女，汉族，1982年10月27日生，住信阳市工区。被执行人谢某某，男，汉族，1978年11月10日出生，住信阳市工区。中国某银行诉王某某、谢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初4674号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某、谢某某支付申请人欠款4.1457万元。因被执行人王某某、谢某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国某银行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月9日向被执行人王某某、谢某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某某、谢某某名下财产，查明被执行人查明被执行人王某某、谢某某名下无可供执行财产。三、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某某、谢某某名下财产，查明被执行人查明被执行人王某某、谢某某名下无可供执行财产。四、于2020年10月30日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人王某某、谢某某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国某银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、谢某某负有继续向申请执行人中国某银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜仁意
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2950号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地：桐柏县城关镇文化路中段，统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任董事长。委托诉讼代理人：陈焱，该行吴城支行行长。被告：徐会，女，1962年4月17日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告：徐家峰，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告：陈广瑞，女，1969年3月3日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告：徐家敏，女，1968年2月3日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐柏农商行”）诉被告徐会、徐家峰、陈广瑞、徐家敏金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈焱到庭参加了诉讼，被告徐会、徐家峰、陈广瑞、徐家敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐会立即偿还原告借款本金14万元及下欠利息（实际所欠利息以贷款归还之日按照合同利率计算为准）；2、被告徐家敏、徐家峰、陈广瑞对借款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带保证担保责任。事实和理由：被告徐会向原告申请贷款14万元，2018年12月7日，被告徐会与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：徐会在原告处借款本金140000元，月利率9.6‰，逾期利率为14.4‰，期限12个月，自2018年12月7日至2019年12月7日止，已归还利息1004.6元，截止2020年7月9日下余利息24749.78元未归还。由被告徐家峰、陈广瑞、徐家敏为该笔借款承担连带保证担保责任。徐会以及该笔贷款的担保人徐家敏、徐家峰、陈广瑞依法应当承担偿付该笔贷款债务的责任。原告桐柏农商行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证、法人代表身份证、委托代理人身份证复印件各一份，拟证实原告的主体资格；2、四被告人身份证复印件各一份，拟证明四被告的身份；3、个人借款合同、借款借据、保证合同，拟证实四被告向原告借款并保证的事实；4、个人贷款业务申请书、申请借款人面签影像资料、借款人、担保人送达地址确认书，拟证实四被告向原告借款时的提供的资料凭证；5、贷款发放通知书、个人提款申请书、个人自主支付申请书，拟证实原告依约已向被告发放贷款。被告徐会、徐家峰、陈广瑞、徐家敏经依法传唤，未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：2018年12月7日，原告桐柏农商行与被告徐会签订个人借款合同，合同主要约定内容：徐会向原告借款140000元，期限自2018年12月7日至2019年12月7日，借款月利率9.6‰、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。债权担保有徐家峰、陈广瑞、徐家敏提供保证担保。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担，并就送达地址、违约情形及违约责任以及争议解决方式等事项进行了约定。同日原告与被告徐家峰、陈广瑞、徐家敏签订保证合同，约定徐家峰、陈广瑞、徐家敏为上述借款合同的履行承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，并对保证范围、送达地址、违约情形及违约责任以及争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告桐柏农商行依约向被告徐会发放了140000元贷款，被告徐会于2018年12月21日支付利息190元，2019年4月30日支付利息985.6元，本金及下余利息被告未予偿还。2020年10月22日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告徐会、徐家峰、陈广瑞、徐家敏经合法传唤后拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法做缺席审理。原告桐柏农商行与被告徐会签订的借款合同及与被告徐家峰、陈广瑞、徐家敏签订的保证合同，是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院依法予以确认。合同各方当事人应本着诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。被告徐会应当按照合同约定偿还借款本息。关于该笔借款的利率及利、罚息问题，该笔借款合同期内利率应为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，应理解为逾期贷款月利率为14.4‰，该约定不违反中国人民银行关于金融机构存、贷款利率及人民币贷款利率的相关规定要求，因此对原告要求被告徐会按合同约定支付贷款本息的诉讼请求本院予以支持，在合同期限内被告共计已向原告支付利息1175.60元，故2018年12月7日至2019年12月7日合同期内的利息按照本金140000元月利率9.6‰计算，已支付的利息从中扣除，2019年12月7日之后的利息按照本金140000元月利率14.4‰计算至本息付清之日止。原告要求被告徐家峰、陈广瑞、徐家敏按照保证合同约定对上述借款本息及诉讼费承担连带保证责任的诉求，符合双方合同约定，亦未超出保证期间，本院予以支持。徐家峰、陈广瑞、徐家敏承担保证责任后有权向徐会追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐会于本判决生效之日起十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息（2018年12月7日至2019年12月7日合同期内的利息按照本金140000元月利率9.6‰计算，已支付的利息1175.60元从中扣除。2019年12月7日之后的利息按照本金140000元月利率14.4‰计算至本息付清之日止）；二、被告徐家峰、陈广瑞、徐家敏对上述第一项判决内容确定的债务向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司承担连带责任保证。案件受理减半收取1550元，由被告徐会、徐家峰、陈广瑞、徐家敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇二〇年十一月十二日法官助理胡明启书记员付腾达
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8937号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：浙江亿普气动科技有限公司，，住所地余姚市低塘街道汤家闸村新洋路**法定代表人：陈华明。被执行人：陈华明，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：吴巧萍，女，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人浙江亿普气动科技有限公司、陈华明、吴巧萍融资租赁合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2019）津0116民初3567号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2020年9月14日依法轮候查封被执行人浙江亿普气动科技有限公司名下浙ＢＬ××**、浙ＢＪ××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月五日书记员 刘彩邑
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保405号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：刘灿杰，男，汉族，1967年10月15日出生，住莘县。 被申请人：魏翠玲，女，汉族，1963年02月28日出生，住莘县。 被申请人：张玉平，女，汉族，1968年06月05日出生，住莘县。 被申请人：闫改荣，男，汉族，1965年10月15日出生，住莘县。 被申请人：崔兰英，男，汉族，1968年03月26日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被申请人刘灿杰、魏翠玲、张玉平、闫改荣、崔兰英金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调4528号予以登记，2020年11月2日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款8万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘灿杰、魏翠玲、张玉平、闫改荣、崔兰英的银行存款8万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以8万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费820元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6492号原告：袁雪，女，回族，1989年12月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：商丘华海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张金蕾，该公司职员。原告袁雪诉被告商丘华海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告袁雪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁雪撤诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  李英杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18460号原告：罗金华，男，1974年7月29日出生，汉族，户籍地江西省吉安市，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：陶国平，男，1979年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张心田，上海尚科律师事务所律师。原告罗金华与被告陶国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年11月3日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗金华撤诉。案件受理费收取计25元，由原告罗金华负担。审判员 叶 岭二〇二〇年十一月四日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8551号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄智州，男，1982年11月23日出生，汉族，住广东省阳山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东大音文化发展有限公司。住所地：广东省广州市海珠区新港中路赤岗西路**自编**首层**之四。法定代表人：张清水，该公司董事长。再审申请人黄智州因与被申请人广东大音文化发展有限公司（以下简称大音公司）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终13342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄智州申请再审称，黄智州于2004年6月入职大音公司，2006年3月离职，工作期间大音公司未为黄智州购买社保。黄智州当时不了解社保知识，直到2019年4月其小孩申请积分入学时才知道权利被侵害。一审时大音公司未对仲裁时效提出抗辩，法院主动适用时效规定属适用法律错误。据此，黄智州请求依法再审本案。大音公司提交意见称，1.黄智州的请求已过仲裁时效，且大音公司已在一审提出时效抗辩；2.仲裁委员会和人民法院亦依法有权主动审查仲裁时效问题；3.黄智州和大音公司不存在劳动关系。综上，黄智州的再审申请缺乏依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案为劳动争议。黄智州主张其与大音公司自2004年6月至2006年3月存在劳动关系，但其直至2019年7月申请劳动仲裁，其亦未提交证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形，故一、二审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，认定黄智州的主张已过仲裁时效，并判决驳回黄智州的诉讼请求，处理并无不当。黄智州申请再审主张一、二审法院主动适用时效规定属适用法律错误，但其并未提交证据证明，故其主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，黄智州的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄智州的再审申请。审判长 羊 琴审判员 李 芹审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 彤
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2147号原告栾秀洋，女，1995年3月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。被告刘雷春，男，1978年3月22日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被告马丽丽，女，1983年1月25日出生，满族，个体，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告栾秀洋诉被告刘雷春、马丽丽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告栾秀洋撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  甄大伟二〇二〇年十一月六日书记员  陈晓庆
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2320号申请执行人张智霞，女，汉族，住湖北省洪湖市新滩镇。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。张智霞与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月16日作出的（2020）武仲裁字第000000662号仲裁裁决已发生法律效力。权利人张智霞于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000662号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 乔
认罪认罚 山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初565号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人邵明军（曾用名邵明见），男，1973年9月15日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因犯寻衅滋事罪于2019年10月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年8月21日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证、罚款200元（未交纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被曹县公安局刑事拘留（未羁押），同年9月17日被曹县公安局监视居住，同年9月17日被曹县人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检四部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人邵明军犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员李新强出庭支持公诉，被告人邵明军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日17时25分，被告人邵明军酒后驾驶无牌机动三轮车沿105国道由东向西行驶至105国道曹县青堌集东门路口与成武路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获，后由医务人员提取被告人邵明军静脉血样。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人邵明军血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为89.2mg/100ml。 公诉机关认为被告人邵明军在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2020]042609号理化检验鉴定报告，查获现场照片，菏泽市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、本院（2019）鲁1721刑初460号刑事判决书级执行通知书、户籍证明、破案经过等书证及被告人邵明军供述等证据证实。 被告人邵明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邵明军因犯寻衅滋事罪于2019年7月11日被刑事拘留,2019年7月25日被逮捕,2019年10月18日被取保候审。2019年10月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自2019年10月29日至2021年10月28日止。 被告人邵明军被查获到案后如实供述了犯罪事实。审理期间,被告人邵明军自愿交纳财产刑保证金3000元。 本院认为，被告人邵明军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵明军醉酒驾驶无牌照机动车及血液中乙醇含量超过醉酒驾驶标准部分，本院均作为酌予从重处罚的情节。鉴于被告人邵明军具有坦白情节，愿意接受处罚，自愿预交财产刑保证金，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，被告人邵明军曾因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪之危险驾驶罪，应撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邵明军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）鲁1721刑初460号刑事判决书中“被告人邵明军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”的缓刑部分。 二、被告人邵明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金三千元于判决生效后从财产刑保证金中执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭爱波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初3567号原告：王某，女，汉族，1982年7月9日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘中凤，女，汉族，1959年1月13日生，住河南省光山县，系原告亲属。被告：冯某，男，汉族，1982年1月13日出生，住河南省光山县。原告王某诉被告冯某抚养权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月16日，原告及其诉讼代理人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告王某自动撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王某承担。审判员  胡晓玮二〇二〇年十一月十一日书记员  成双双
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11710号原告：高明珠，女，1966年3月15日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：金涛，济宁任城金城法律服务所法律工作者。被告：李洪卫，男，1970年10月8日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。原告高明珠与被告李洪卫返还原物纠纷一案，本院2020年10月16日立案后，原告高明珠于2020年11月6日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告李洪卫的起诉。本院经审查认为，原告高明珠的撤诉，系对其权利的行使，未侵犯其他人的合法利益，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高明珠的撤诉。案件受理费3394元，由原告高明珠负担。审判员  潘荣颖二〇二〇年十一月六日书记员  张维乾