wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3405号 罪犯刘祥勇，男，1991年9月22日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 原广西壮族自治区柳江县人民法院于2017年2月6日作出(2016)桂0221刑初489号刑事判决，以被告人刘祥勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2016年2月17日起至2031年2月15日止。判决发生法律效力后于2017年3月7日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第517号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘祥勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘祥勇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘祥勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2017年9、11、12月分别欠产18.11%、54.54%、77.82%；2018年1-4月分别欠产100%、76.36%、63.39%、37.3%。2017年6月至2020年6月获奖励6个表扬；获2019年度监狱改造积极分子。原判没收个人财产人民币五万元，判决时扣押在案的现金300元冲抵没收个人财产。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘祥勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯刘祥勇在服刑期间，虽有一定的悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内多次劳动欠产，欠产幅度大，且不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘祥勇减去有期徒刑二个月（刑期至2030年12月15日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人财产五万元（已缴纳三百元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1304号原告：赵朋，男，住黑龙江省绥棱县。被告：王岩阁，男，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告赵朋与被告王岩阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵朋到庭参加诉讼，被告王岩阁经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。赵朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告王岩阁承担保证责任给付原告借款本息17550元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父女关系，原告与二被告朋友关系。2019年12月19日，借款人王旭向原告借款50000元，被告王岩阁承担保证责任。双方约定按月利率1.5%计息，借款期限自2019年12月19日至2020年5月18日，借款本息合计为53750元，二被告给原告出具了借条一份和借款质押合同一份。借款逾期后，二被告已偿还了36200元，余款17550元没有清偿，故原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。王岩阁经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，经主审人通过电话与王岩阁沟通，王岩阁承认原告提出的全部诉讼请求及事实，并表示愿意承担保证责任，希望法院通过扣划其公积金的方式偿还借款。王岩阁承认原告赵朋在本案中所主张的全部事实，并同意承担保证责任向赵朋给付借款17550元，但认为现在没有现金，打算以公积金来清偿。本院认为，王岩阁承认原告赵朋在本案中所主张的全部事实，故对赵朋主张的事实予以确认。赵朋提出的王岩阁给付借款17550元的诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已逾期，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王岩阁于本判决生效之日起十日内给付原告赵朋借款17550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告王岩阁负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，申请执行期间为二年。审判员  李国平二〇二〇年十一月十日书记员  吴宏冰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3264号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孔亚军，男，1974年11月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告孔亚军物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十一月二十五日法官助理金桥书记员周兰兰
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2659号 原告：泰顺县雅阳教育发展基金会，住所地：浙江省泰顺县雅阳镇雅阳大道**，统一社会信用代码：533300005018838258。 法定代表人：彭日大。 委托代理人：吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：潘月员，女，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：卓仲科，男，1974年8月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：卢立燕，女，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：何春芳，女，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告泰顺县雅阳教育发展基金会诉被告潘月员、卓仲科、卢立燕、何春芳民间借贷纠纷一案中，原告泰顺县雅阳教育发展基金会于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告泰顺县雅阳教育发展基金会撤回起诉。 本案受理费5035元，减半收取2517.5元，由原告泰顺县雅阳教育发展基金会负担。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行初235号原告陶永振，男，居住地巨野县。原告委托代理人赵自勇，北京市中盾律师事务所律师。被告巨野县陶庙镇人民政府，住所地巨野县陶庙镇政府驻地。法定代表人许忠民，镇长。出庭负责人许忠民，镇长。被告委托代理人王志远，男，1990年10月13日出生，汉族，陶庙镇人民政府副镇长，住山东省金乡县。被告委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告陶永振诉被告巨野县陶庙镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，邀请郓城县人民检察院全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。在审理过程中，原告陶永振向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告陶永振自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶永振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶永振负担。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李昌庭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41187号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0111执805号之一申请执行人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江**聚贤街******，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，董事长。被执行人：黄燕,女,1985年11月19日出生,住重庆市大足区。被执行人:李磊,男,1973年6月9日出生,住重庆市大足区。被执行人:重庆市永吉物流有限公司,住,住所地重庆市大足区龙水镇工业园区**附**织机构代码91500225739808366C。法定代表人：李磊，职务不详。被执行人:刘正刚,男,1967年5月22日出生,住重庆市大足区。原申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行与刘正刚,李磊,重庆市永吉物流有限公司,黄燕借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2016）渝01民初633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，原申请执行人本院申请强制执行，本院于2019年2月13日依法立案受理。因原申请执行人将上述债权转让重庆渝康资产经营管理有限公司，本院作出（2019）渝0111执异100号裁定变更重庆渝康资产经营管理有限公司为本案申请执行人。执行标的为3300万元本金及利息、逾期利息、复利等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人重庆市永吉物流有限公司所有的位于重庆市渝中区X号X层（产权证号：**地证X字第**）、X层（产权证号：**地证X字第**）、X层（产权证号：**地证X字第**）、X层（产权证号：**地证X字第**）、X层（产权证号：**地证X字第**）、X层（产权证号：**地证X字第**）、X层（产权证号：**地证X字第**）、X层（产权证号：**地证X字第**）、负X层（产权证号：**地证X字第**）、负X层（产权证号：**地证X字第**）、负X层（产权证号：**地证X字第**）、负X层（产权证号：**地证X字第**）房屋共计12套予以查封，并对上述房屋进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均已流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。本案对被执行人黄燕所有的位于重庆市大足区X号X2幢X-X号（产权证号：**地证X字第**）房屋一套进行查封，该房屋在本院（2020）渝0111执恢178号案件中进行处置。本案对被执行人刘正刚所有的车牌号为渝X、渝X、渝X的车辆及被执行人黄燕所有的车牌号为渝X、渝X的车辆予以查封，上述车辆因未实际扣押无法处置变现。因本案已查封的抵押物价值已远超本案执行标的故未对被执行人名下其他车辆进行查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地调查等形式对被执行人刘正刚,李磊,黄燕的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆市永吉物流有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人刘正刚,李磊,黄燕，重庆市永吉物流有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 琴
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3752号原告：梁树德，男，汉族，1957年12月12日出生，住河南省睢县。被告：梁振，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省睢县。原告梁树德与被告梁振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告梁树德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款人民币110000元及利息；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同村邻居，被告以房屋改建急需资金周转为由，分别于2016年12月4日、2017年12月30日、2018年8月8日分3次向原告借款共计110000元并口头约定利息为月息2分．其中，2016年12月4日借款为40000元，2017年12月30日借款为40000元，2018年8月8日借款为30000元。事后，原告曾多次向被告催讨借款，但是时至今日，被告所欠原告借款仍分文未付。被逼无奈，原告为了维护自身合法权益，只有依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至人民法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告的送达地址，鉴于本案的特殊情况，又不适合公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁树德的起诉。案件受理费2500元，退还原告梁树德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年十一月十六日书记员  秦芹芹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11137号 原告:宿州市恩信物业管理有限公司，所在地：宿州市高新技术产业开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园，女，1968年6月1日出生，汉族，住宿，住宿州市埇桥区公司员工。 被告:王莉，女，1977年8月8日出生，汉族，住宿州市银河绿苑**。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告王莉合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙晶晶
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂72执200号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 负责人：吴长路，行长。 委托诉讼代理人：江德运，广西观复律师事务所律师。 被执行人：陈耿材，男，1989年4月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：广西永盛船务有限公司。。住所地：南宁市青秀区厢竹大道**天立东方大厦第****房 法定代表人：高捷。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被执行人陈耿材、广西永盛船务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第1993号民事判决向该院申请强制执行，该院立案后委托本院扣押、拍卖登记在被执行人广西永盛船务有限公司名下的“永盛集”号船。本院于2020年7月15日立案执行。执行中，申请执行人与“永盛集”号船租船人就船舶扣押事宜达成执行和解协议，该协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂72执200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执恢14号 申请执行人：袁琪，男，住托克托县。 被执行人：付志贵，男，居民，住托克托县。 本院在执行申请执行人袁琪与被执行人付志贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁琪依照（2000）民初字第133号民事判决书所确定的内容，申请执行付志贵支付案款15355.84元，执行费130元。本院受理案件后，于2020年5月11日在人民法院报公告送达执行通知书、报告财产令、传票。分别于2020年1月21日、2020年3月3日、2020年4月8日、2020年4月29日、2020年5月18日、2020年6月22日、2020年7月9日、2020年7月14日、2020年7月27日、2020年7月28日、2020年8月4日、2020年8月17日、2020年8月26日、2020年9月1日、2020年9月10日、2020年10月9日、2020年10月23日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人付志贵名下的银行存款信息和车辆登记信息，存款信息显示，被执行人付志贵名下有存款8532元，本院已依法进行划扣。车辆信息显示，被执行人付志贵名下无车辆信息。 2020年5月20日本院通过托克托县不动产登记中心查询，被执行人付志贵在托克托县不动产登记中心无登记信息。本院于2020年10月29日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人付志贵名下无住房公积金。本院于2020年4月22日通过新华人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司查询，2020年4月22日通过中国人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人付志贵名下有收益类保险。 本院于2020年4月22日至被执行人付志贵户籍地进行社会调查，向其社区主任了解被执行人的财产状况及线索，其社区主任提供不了被执行人付志贵的财产状况。 在执行过程中，本院于2020年10月23日对被执行人付志贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人袁琪释明被执行人付志贵的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  李婷婷 审判员  白宇川 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁万信
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1595号 申请执行人陈荣学，男，汉族，1963年4月11日出生，住贵州省织金县。 申请执行人罗显举，男，汉族，1958年5月21日出生，住贵州省织金县。 被执行人吴学义，男，汉族，1962年11月30日出生，住贵州省黔西县。 关于陈荣学、罗显举申请执行吴学义合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟林于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有贵AX56**沃尔沃牌车辆一辆，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对上述车辆不要求做处置，对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1595号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王志胤
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初1269号 原告：张亮，男，1983年11月3日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：马媛，女，1987年1月31日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：梁桂侠，女，1968年3月28日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告张亮与被告马媛、梁桂侠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼，被告马媛、梁桂侠经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告归还原告借款50000元整及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告马媛因做生意资金周转困难，经梁桂侠担保从原告处借款50000元现金，双方口头约定借期一年，利息为月息2分。借款到期后原告多次催要被告不予归还借款，故诉至法院望判如所请。 被告马媛、梁桂侠经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告张亮为支持自己的诉讼请求，提交的证据为：借条、担保责任合同原件各一份，并申请证人惠某某出庭作证，证明被告马媛于2017年12月5日经被告梁桂侠担保，从原告处借款50000元，双方口头约定借期一年，利息为月息2分，原告已将现金借款交付给被告马媛。 本院对原告所提交证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日被告马媛以资金周转困难为由，经案外人惠某某介绍，由被告梁桂侠担保从原告张亮处借款50000元，双方口头约定借期一年，利息按月息2分计算。原告将现金借款50000元交付给被告马媛，被告马媛给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到张亮人民币现金伍万元（50000）借款人：马媛2017年12月5日担保人：梁桂侠151913383398马媛”，被告马媛在借条上签名捺印。被告梁桂侠在担保责任合同上签名捺印，承诺自愿为马媛的50000元借款担保，若到期借款人未还本息则自愿承担归还本息。现双方口头约定还款期限已过，经原告多次催要二被告未归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马媛从原告张亮处借款共计50000元的事实清楚，原告当庭提交了借条、担保责任合同等证据，足以证明原告张亮与被告马媛之间的借贷关系真实合法存在。双方口头约定借期一年，利息为月息2分，现双方约定的借款期限已过，被告马媛未按约向原告张亮归还借款，故根据法律规定对原告张亮要求被告马媛归还借款共计50000元本金的诉讼请求，依法予以支持；原、被告之间约定利息为月息2分，未超出法律保护的范围，依法亦应予以支持。被告梁桂侠在借条担保人、担保责任合同上签名捺印，其作为被告马媛借款的担保人，应当对马媛的借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告马媛于本判决书发生法律效力后五日内归还原告张亮借款本金50000元及利息，利息以借款本金50000元为基数，自2017年12月5日起按年利率24%计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告梁桂侠对上述款项承担连带清偿责任。 三、案件受理费1625元，由被告马媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  李宝军 人民陪审员  古刚博 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张雨露
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初4575号原告杨玉文，男，1960年7月13日出生，汉族，住唐河县昝岗乡岗柳村雷庄**。身份证号：4129291960********。被告周大帅，男，1976年7月16日出生，汉族，，住唐河县上屯镇井岗村井岗屯****身份证号：4129291976********。被告唐河县周大帅农业种植专业合作社，统一社会信用代码：93411328MA3XAHHK57，地址：唐河县上屯镇井岗屯村。法定代表人：周大帅。案由：土地承包经营权出租合同纠纷。原告诉称，原、被告达成如下协议：自2017年10月1日起，被告租赁原告土地3.7亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶。被告自2017年10月1日起至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩，但被告不按约定履行合同义务，故诉至法院，请求被告继续履行合同并支付土地租赁款。被告辩称，同意支付原告土地租赁款。经审理查明：自2017年10月1日起至2028年10月1日，被告租赁原告土地3.7亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶，于每年的10月1日前付清下一年的租金。被告自2017年10月1日起承租原告土地至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县周大帅农业种植专业合作社、被告周大帅支付原告2021年土地租赁款3330元（已履行）。案件受理费25元，由被告周大帅负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年十一月二十日书记员  党 伟
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执846号之六 申请执行人：邓凡贵，女，汉族，1965年8月17日出生，贵州省晴隆县人。 被执行人：张启芳，男，汉族，1969年8月23日出生，贵州省晴隆县人。 被执行人：龚洪香，女，汉族，1973年4月5日出生，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初872号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚洪香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚洪香在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 张明昌 二〇二〇年十一月四日 法官助理 余东林 书 记 员 谭国亚
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢420号 申请执行人：河北黄骅农行商业银行有限公司南街支行，住所地：河北省黄骅市建设南大街**。 负责人：孙大伟，职务行长。 被执行人：吕宪星，男，1977年8月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：马福亮，男，1971年4月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：王云霞，女，1970年10月8日出生，汉族，住河北省黄骅市 申请执行人河北黄骅农行商业银行有限公司南街支行与被执行吕宪星、马福亮、王云霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初7361号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农行商业银行有限公司南街支行于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人吕宪星、马福亮、王云霞偿还借款650万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人吕宪星、马福亮、王云霞发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今未全部履行。 二、本院于2020年7月10日、2020年11月24日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕宪星、马福亮、王云霞名下无存款，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，无车辆信息，对被执行人马福亮名下房产进行了查封拍卖。 三、被执行人吕宪星、马福亮、王云霞名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财登记信息。 四、本院已向被执行人吕宪星、马福亮、王云霞发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已对被执行人吕宪星、马福亮、王云霞房产所在地进行了现场调查，除了拍卖被执行人马福亮名下坐落于黄骅市的房地产外，另坐落于黄骅市的抵押房产因抵押物证载登记面积与实际面积存在较大差距，需相关部门予以确认再行处理外无财产可供执行。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，拍卖所得款490000元除去缴纳执行费59900元外剩余已经提取并给付申请执行人河北黄骅农行商业银行有限公司南街支行430100元，未执行标的6069900元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  鲁 成
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初5081号   原告：乔牛娃，男，1968年10月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：王银莲，女，1967年9月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。   法定代表人：乔超锋，系该村委会主任。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。   诉讼代表人：乔运良，系该组组长。   原告乔牛娃、王银莲与被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会（以下简称兆丰桥村村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组（XX堡XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔牛娃、王银莲之委托代理人满守军到庭参加了诉讼，被告兆丰桥村村委会、乔家堡二组经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告乔牛娃、王银莲向本院提出诉讼请求：1、判令XX堡XX组给付计划生育奖励款20900元，被告兆丰桥村村委会承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：两原告系夫妻关系，婚后按照计划生育政策只生育两个女孩。原告王银莲于1997年5月做了长效绝育手术。2017年10月，乔家堡二组土地被政府征收，每人应分得征地补偿款37000元。2017年12月，XX堡XX组XX学院征用，每人应分得征地补偿款4800元。被告两次征地均未给付原告计划生育奖励款。后经原告多次找被告索要无果，甘亭街道人民调解委员会于2018年12月组织原、被告调解无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告兆丰桥村村委会、乔家堡二组未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明如下法律事实：两原告系被告村组村民，双方婚后于1988年10月12日生育一女取名为乔喜娟，于1997年4月10日生育次女取名为乔红娟。1997年5月，原告王银莲作了长效绝育手术，并于2012年5月7日取得陕西省长效节育手术证明。2017年10月，乔家堡二组部分土地被政府征收，每人应分得征地补偿款37000元。2017年12月，XX堡XX组XX学院征用，每人应分得征地补偿款4800元。两次分配征地补偿款，乔家堡二组均未给两原告进行双女户奖励。后原告多次向被告索要征地补偿奖励款，西安市鄠邑区甘亭街道人民调解委员会于2018年12月28日组织原、被告就此事调解无果，原告于2020年9月29日诉至本院。审理中，因两被告未到庭致本案无法调解。   以上事实有户口本、陕西省长效节育手术证明、（2019）陕0118民初2452号民事判决书、调解意见书、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》；获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，原告提交的户口本和陕西省长效绝育手术证明足以证实两原告系双女户，具备了双女户资格。XX堡XX组分配征地补偿款时未按照法律规定给两原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了两原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对两原告要求XX堡XX组给付征地补偿奖励款之诉讼请求予以支持。XX村委XX堡XX组负有监督、管理职责，故被告兆丰桥村村委会应当承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告乔牛娃、王银莲征地补偿奖励款20900元；   二、被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费320元，减半收取160元，由被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组共同负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审判员  张云      二〇二〇年十一月九日                                书 记 员   王娟            1
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9314号原告：清远市维高物业管理有限公司，住所地清远市清城区**********************。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：徐春雄，该公司员工。被告：杨伟聪，男，1991年4月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************039。原告清远市维高物业管理有限公司与被告杨伟聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告清远市维高物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市维高物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市维高物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市维高物业管理有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十一月十四日书记员  刘绮文
靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3768号原告贾某。住靖远县。被告沈某。住靖远县。原告贾某诉被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告贾某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾某负担。审判员 万生业二〇二〇年十一月四日书记员 张 娜
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初230号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人王正宏（绰号黑龙），男，出生于江苏省常州市。2010年12月因赌博被行政拘留十日并处罚款三千元；2011年12月29日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2012年3月23日刑满释放；2017年12月因赌博被罚款五百元。2020年1月16日因本案被取保候审。2020年11月5日被本院决定逮捕。被告人高天为（绰号小宝），男，出生于江苏省涟水县。2014年12月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年四个月，2017年8月12日刑满释放。2020年1月5日因本案被决定并于次日被执行刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。2020年11月5日经本院决定被逮捕。被告人陆俊华（绰号二子），男,出生于江苏省盐城市。2012年11月因吸毒被行政拘留十日；2019年3月因赌博被罚款五百元。2020年1月5日因本案被决定并于次日被执行刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。2020年10月30日经本院决定被逮捕。被告人杜齐贺（绰号阿杜），男，出生于安徽省宿州市。2019年3月因赌博被罚款五百元。2020年1月23日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）202号起诉书指控被告人王正宏、高天为、陆俊华、杜齐贺犯开设赌场罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人王正宏、高天为、陆俊华、杜齐贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王正宏、高天为于2020年1月间，在本市钟楼区锦阳花苑17幢戊单元1502室、本市钟楼区民丰窑13号等地开设赌场，由被告人陆俊华负责抽头，被告人杜齐贺负责望风，先后组织徐某某、陈某某、侯某某等人参与赌博3场，抽头获利共计人民币8000元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人王正宏、高天为于2020年1月2日，在本市天宁区浦前村委戚家村，组织他人以“斗牛”的方式进行赌博活动，由被告人人杜齐贺负责望风，被告人陆俊华负责抽头，抽头获利人民币2000元。2、被告人王正宏、高天为于2020年1月3日，在本市钟楼区锦阳花苑17幢戊单元1502室，组织他人以“斗牛”的方式进行赌博活动，由被告人杜齐贺负责望风，被告人陆俊华负责抽头，抽头获利人民币3000元。3、被告人王正宏、高天为于2020年1月4日，在本市钟楼区民丰窑13号，组织他人以“斗牛”的方式进行赌博活动，由被告人杜齐贺负责望风，被告人陆俊华负责抽头，抽头获利人民币3000元。同日，公安机关将该赌场查获，当场抓获参赌人员徐某某、陈某某、侯某某等10余人，缴获赌资共计人民币66830元。案发后，被告人王正宏自动投案，并如实供述犯罪事实。被告人高天为、陆俊华、杜齐贺如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王正宏、高天为、陆俊华、杜齐贺开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处被告人王正宏有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；被告人高天为有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人陆俊华有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人杜齐贺有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了证人徐某某、陈某某、侯某某等人的证言笔录，辨认笔录，行政处罚决定书、收缴物品清单等书证，抓获经过等证据证实。被告人王正宏、高天为、陆俊华、杜齐贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月4日的抽头渔利人民币3000元已由公安机关在所缴获的赌资中予以收缴。本院认为，被告人王正宏、高天为、陆俊华、杜齐贺构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人王正宏、高天为在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陆俊华、杜齐贺在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人高天为在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王正宏有前科劣迹，被告人陆俊华、杜齐贺有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人王正宏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人高天为、陆俊华、杜齐贺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人王正宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人高天为犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2020年11月5日起至2021年10月19日止。）三、被告人陆俊华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2020年10月30日起至2021年5月12日止。）四、被告人杜齐贺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。上列被判处有期徒刑的被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被宣告缓刑的被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。五、责令被告人王正宏、高天为退出抽头渔利人民币五千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张伟民二〇二〇年十一月五日书记员  李林翼
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22614号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：余又喜，男，1972年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告余又喜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告余又喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金48422.87元，并支付截至2020年10月14日的利息2457.61元、罚息1258.17元、复利184.77元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金48422.87元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为赣E3XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年12月27日，余又喜与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定余又喜向长安金融公司借款70000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，余又喜同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，余又喜未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告余又喜未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年12月27日，长安金融公司与余又喜签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：余又喜向长安金融公司贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上基本点799点，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于第三方利息贴付，享受5.06%的利息补贴，借款人实际承担的贷款利率为7.68%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率16.64%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2018年12月29日发放贷款。汽车经销商按年利率5.06%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年1月8日办理了合同约定车辆（车牌号为赣E3XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，余又喜拖欠长安金融公司借款本金48422.87元、利息2457.61元、罚息1258.17元、复利184.77元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款利息补贴承诺、客户回单联、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。余又喜借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求余又喜承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于余又喜，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求余又喜支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2021年12月28日期间的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率减去贴息的年利率5.06%后予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求余又喜对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。余又喜为履行本案债务，以车牌号为赣E3XX**的小型轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余又喜于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金48422.87元，支付截至2020年10月14日的利息2457.61元、罚息1258.17元、复利184.77元；二、被告余又喜于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2021年12月28日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点再上浮50%后，扣除5.06%为标准计算；2021年12月29日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告余又喜于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点再上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告余又喜提供的车牌号为赣E3XX**的小型轿车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086.76元，减半收取计543.38元，由被告余又喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5077号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：崔琼，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告崔琼物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  施光远 二〇二〇年十一月二十日 书记员  支逸睿
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2084号原告：甘南县财政局，住所地黑龙江省甘南县甘南镇文明大街290－4，统一社会信用代码11230225001720384L。负责人：范辉，职务局长。委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：甘南县新华现代农机作业专业合作社，经营场所黑龙江省齐齐哈尔市甘南县巨宝镇镇直，注册号230225NA000388X。法定代表人：武善东，职务董事长。原告甘南县财政局与被告甘南县新华现代农机作业专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。经查，被告现企业状态为注销。本案审理过程中，原告甘南县财政局在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘南县财政局自动撤回起诉处理。审判长 张 彤审判员 许少军审判员 赵秀娟二〇二〇年十一月十九日书记员 董 鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2961号原告：李宝侠，女，1976年6月10日出生，汉族，让胡路区梅子静心瑜伽会馆教师，住大庆市龙凤区。被告：梁玉柱，男，1987年9月13日出生，汉族，龙凤区万德福食品有限公司员工，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：梁子复（与原告系姐弟关系），女，1978年2月5日出生，汉族，大商集团龙凤商场员工，现住大庆市龙凤区，原告李宝侠与被告梁玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝侠、被告梁玉柱及其委托诉讼代理人梁子复到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿修车费10,427元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日被告梁玉柱驾驶二轮摩托车行至龙凤区湖韵新村商服前道路由西向东行驶至123号商服前道路处时，与原告停靠在路南的车牌号为黑Ｅ×××**号小型客车发生碰撞，致原告车辆受损。交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告修车花费10,427元，原告要求被告给付修车费，被告拒绝。被告辩称，交通事故属实，同意赔偿，但被告没有能力赔偿，被告有智力残疾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日22时10分，被告梁玉柱酒后无证驾驶二轮普通摩托车，沿龙凤湖韵新村商服前道路由西向东行驶至123号商服前道路处时，与原告李宝侠停靠在路南的车牌号为黑Ｅ×××**号小型客车发生碰撞，致双方车辆受损。经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，原告李宝侠无责任，被告梁玉柱负全部责任。事故发生后，原告修车支出10,427元。本院认为，被告在驾驶车辆行驶过程中未能确保安全行驶，发生交通事故，致原告车辆损坏，应当赔偿原告修车费用。原告的诉讼请求合法，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告梁玉柱于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李宝侠修车费10,427元。案件受理费60元，减半收取30元，由被告梁玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二〇年十一月十日书记员  卜祥宇附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初144号 原告：陈林，女，1988年5月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 被告：王传财，男，1990年9月2日出生，汉族，住涟水县。 原告陈林与被告王传财民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告陈林于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵海申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 案件受理费1521元，减半收取760.5元，由原告陈林负担。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  雍 翔 人民陪审员  王华云 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄某华
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1452号 申请执行魏某某,男，汉族，生于1949年5月13日，住陕西省城固县。 被执行人李某某，男,汉族，生于1987年4月11日，住陕西省城固县。 申请执行人魏某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）陕0722民初382号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某某于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同年10月21日立案执行，申请执行标的66000元利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人李某某名下仅有的银行存款19660元已被本案扣划并支付给申请执行人，经传统查询，未发现其他财产可供执行。2020年11月26日与申请执行人魏某某约谈也暂无新的财产线索提供，并对上述执行事实认可同意本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2020）陕0722执1452号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志权 审判员  李 琳 审判员  丁新华 二〇二〇年十一月二十六日 承办法官朱继友 书记员  左晓婷
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更85号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯严西海，男，1963年2月16日出生，汉族，原户籍所在地河南省滑县。2018年3月12日，因犯过失致人死亡罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2018年4月17日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯严西海入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年11月12日受理后依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、姜林宏，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省滑县人民法院于2018年3月12日作出（2018）豫0526刑初247号刑事判决，查明：被告人严西海系滑县半坡店乡严庄村打草场的打工人员。2017年10月21日14时许，被告人严西海酒后回到该打草场，见一台打花生果机器没有工作，遂走到机器前查看，发现机器的闸刀需要维修，并看见严某、赵卫红夫妇二人正在机器边清理花生叶。之后被告人严西海从打草场西屋拿了一把螺丝刀，和技术员郑伟一起去修该打花生果机器的闸刀。维修时，被告人严西海没有查看打花生果机器上是否有人，也没有发出警示性提示语，直接将闸刀合上，导致在该打花生果机器进料口掏花生秧的被害人严某被卷进机器内，严某头部多处创口、颅骨骨折、脑组织外溢、蛛网膜下腔血，并当场死亡。经滑县公安局物证鉴定室检验：严某系因颅脑损伤死亡。据此判决：被告人严西海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年10月22日起至2022年4月21日止）。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯严西海减刑八个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯严西海在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯严西海在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2018年下半年良好、2019年上半年良好、2019年下半年良好，2019年1月25日、2019年6月25日、2019年12月25日、2020年6月25日获得表扬四次。另查明，2018年6月26日，河南省滑县人民法院作出（2018）豫0526民初5357号民事判决，判令严西海、严志远连带赔偿严某近亲属各项损失共计254571.21元。判决后，罪犯严西海未履行民事赔偿义务，严志远已履行全部判决义务。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯严西海在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯严西海自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严西海减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初427号原告英德市江远加油站投资有限公司。地址：英德市英城峰光路北建设路****第**。法定代表人陈卓雄。委托代理人谭平，广东捷高律师事务所律师。委托代理人李慧华，广东捷高律师事务所实习人员。被告清远市公共资源交易英德分中心。。地址：英德市财政局**负责人张文利，主任。委托代理人张豫林、陈洺汐，均系广东浈阳律师事务所律师。第三人庞明娟，女，1981年5月8日出生，汉族，住清远市清城区。本院在审理原告英德市江远加油站投资有限公司诉被告清远市公共资源交易英德分中心土地行政管理纠纷一案中，原告英德市江远加油站投资有限公司于2020年11月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告英德市江远加油站投资有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告英德市江远加油站投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告英德市江远加油站投资有限公司自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈桂清人民陪审员  赵敏红人民陪审员  邹雪梅二〇二〇年十一月六日法官 助理  肖 颖书 记 员  欧振灼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11409号原告：孙盼盼，女，1996年4月1日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区。被告：河南德润置业有限公司，住所地郑州市**马寨镇东方路**马寨产业集聚区管委会办公用房**楼，统一社会信用代码914100000044404。法定代表人：李爱国，董事长。委托诉讼代理人：朱庆祥、杨耀珍（实习），河南步青律师事务所律师。原告孙盼盼与被告河南德润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙盼盼自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙盼盼撤诉。案件受理费999元，减半收取计499.5元，由原告孙盼盼负担。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  程 娟
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1580号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人高某某，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区，暂住本市宝山区。辩护人张英欣，上海知守律师事务所律师。被告人戴某某，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区，暂住本市宝山区。辩护人黄文君，上海济昀律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。被告人姜某，男，1986年3月9日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区，暂住本市黄浦区。辩护人杨东，上海星图律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。被告人邵某，男，1988年11月3日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区，暂住本市普陀区。辩护人蒋乃涵，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人高某某、戴某某、姜某、邵某犯开设赌场罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人高某某、戴某某、姜某、邵某及辩护人张英欣、黄文君、杨东、蒋乃涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高某某、戴某某伙同冯文铮(另案处理)共同租赁本市静安区俞泾港路XXX号金座705室，并于2020年6月初开始将该处用于作为“德州扑克”赌博的场所，通过收取台费、赌资抽水进行非法获利。其中，高某某、戴某某作为房东，均参与赌博、参与抽水分成；姜某则招揽赌客至上址赌博，自己也参与赌博、参与部分抽水分成；邵某则参与赌博，担任发牌手并获得相应酬劳。截止案发，高某某、戴某某分别非法获利人民币3000元左右；姜某非法获利2000元左右；邵某非法获利近1000元。2020年6月29日，公安机关根据线索查获了该赌场，当场抓获被告人戴某某、姜某、邵某以及赌客黄某某、张某1、张2等人，并现场缴获用于赌博的扑克牌、筹码等。被告人高某某于次日被公安机关抓获归案。四名被告人在审查起诉阶段均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人高某某、戴某某、姜某、邵某共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人高某某、戴某某、姜某起主要作用，系主犯；被告人邵某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。四名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。建议分别判处被告人高某某、戴某某、姜某有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人邵某拘役五个月，并处罚金。被告人高某某、戴某某、姜某、邵某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，还有证人黄某某、张某1、张2的证言及辨认笔录，公安机关出具的《受案登记表》《工作情况》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《行政处罚决定书》，被告人高某某、戴某某、姜某、邵某的供述及辨认笔录，签字确认的微信聊天记录，转账记录截图及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、戴某某、姜某、邵某共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予支持。采纳各辩护人从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法第十五条》之规定，判决如下：一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人戴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)三、被告人姜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)四、被告人邵某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月29日起至2020年11月28日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)五、违法所得予以追缴没收，作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年十一月十三日书记员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3571号 原告：韩汝山，男，1966年5月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：成诚，江苏曙东律师事务所律师 被告：江苏智邦保安服务有限责任公司，住所地南京市雨花台区凤集大道********。 法定代表人：严永辉。 被告：南京留印物业管理有限责任公司，住所地南京，住所地南京市江北新区大桥北路**华东茂****> 法定代表人：王文焕，该公司总经理。 被告3：江苏智邦保安服务有限责任公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区明清步，住所地淮安市淮安区明清步行街**楼**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：高翔。 原告韩汝山与被告江苏智邦保安服务有限责任公司、南京留印物业管理有限责任公司、江苏智邦保安服务有限责任公司淮安分公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告韩汝山于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩汝山撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩汝山负担。 审 判 员 林以喜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7296号 原告：李红婷，女，1998年8月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李阳，男，1998年8月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告李红婷与被告李阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李红婷撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王**
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5226号原告：许发安，男，汉族，1956年12月16日出生，住商水县。被告：范国银，男，汉族，生于1970年9月20日，住商水县。被告：许四新，男，汉族，生于1955年12月10日，住商水县。原告许发安诉被告范国银、许四新土地租赁纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告许发安、被告范国银、许四新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许发安向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告签订的土地租赁合同，并由被告清除承租土地的地面附着物和将土地复耕；二、依法判令被告给付原告拖欠的土地租金7200元并支付违约金5760元；三，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因用地需要，于2014年7月15日与原告签订土地租赁合同一份，双方约定由原告将位于邓城镇许村西面积2.4亩的土地租给被告使用，承租期限为2014年10月15日至2029年10月1日，每亩每年租金120。元，合同签订后，原告如约交付土地，但被告在承租土地过程中违约拒付租金，经原告追要，被告拒不支付。诉请依法处理。被告范国银答辩称，一、合同是许四新签订的，合同上的我的名字也是许9600四新签的，2017年我已退股。被告许四新答辩称，原告诉请的事实与理由部分属实，不同意解除合同。原告起诉的数额与事实不符，应当是两年的租金5760元，违约金1152元。经审理查明：2014年原告与被告签订土地租赁合同一份，双方约定由原告将位于邓城镇许村西面积2.4亩的土地租赁给被告使用，承租期限为2014年10月15日至2029年10月1日。合同约定每亩每年租金1200元的价格支付现金，第一年的土地租金支付时间为2014年7月22日。以后每年10月1日前被告交纳当年的承租金。合同同时约定了违约方式，违约方应按土地利用的实际总投资额和合同未到期的承租金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约造成的实际损失。合同签订后，被告按照合同约定向被告支付了2017年之前的租金，并按照每亩1200元支付。被告承租土地后在承包的土地上栽种梨树，现已开始挂果并上市销售。因被告经营期间效益不好，没有按照合同约定的时间向原告支付2018年及2019年的租金。经庭审质证，被告许四新认可拖欠原告2018年及2019年的租金。本院认为，原、被告之间签订的土地租赁合同系双方当事人经过协商签订，双方意思表示真实，合同不违背相关法律的规定，合同合法有效。合同签订后，原、被告均应当按照合同约定履行合同义务。因被告没有按照合同约定向原告支付2018年及2019年的租金，原告诉请被告支付2018年及2019年的租金并支付未约定，请求合法，本院予以支持。根据查明的事实，被告应当支付原告2018年租金2880（2.4×1200元/亩）元，违约金576（2880×20%）元，2019年的租金2880元，违约金576（2880×20%）元。以上共计6912元（2880+2880+576+576）。关于被告范国银辩称自己已经退出合伙关系的辩称，本院认为，二被告系合伙关系，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，被告范国银是否与许四新散货，不影响其按照租赁合同约定向原告支付租金的义务。关于原告诉请解除双方租赁合同的诉请，经本院审理查明，被告租赁原告的土地后，种植梨树，现梨树刚刚挂果，原告的投资尚未收回，一旦解除合同，造成被告种植的果树无法重新移栽，给被告造成无法估量的损失，也无法及时支付拖欠原告的租金。根据本案的实际情况，暂不予解除双方于2014年签订的土地租金合同。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告许四新、范国银于判决生效后10日内连带支付原告许发安2018年、2019年的土地租赁费及违约金共计6912元；二、驳回原告许发安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告许四新、范国银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十一月二十六日书记员 柴丽娅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3487号赵连军（申请执行人）、云南博鼎房地产开发有限公司（被执行人）：赵连军与云南博鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1808.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)云0114民初4901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1438号原告孙杏来，女，1985年2月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告孙杏来与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告孙杏来于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙杏来的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙杏来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙杏来负担。审判长  晏亚夫审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵梦瑶
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1622号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。 法定代表人：许世朋，职务不详。 被执行人：胡明深，男，汉族，1941年12月21日出生，住都江堰市。 被执行人：李德群，女，汉族，1949年05月06日出生，住都江堰市。 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人胡明深、李德群借款合同纠纷一案，都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初3421号民事调解书已经发生法律效力。被执行人胡明深、李德群逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付24，559.18元及利息，缴纳执行费268.00元。本院于2020年08月25日立案执行。 执行中查明，被执行人均已死亡，故执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结(2016)川0181民初3421号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何** 二〇二〇年十一月十五日 书记员  肖璐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1352号   原告：陈智海，男，1973年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：玛纳斯县昌达农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县园艺场商服楼**。   法定代表人：张焕芳，公司负责人。   被告张焕芳，女，1981年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：丁辞，新疆翘首律师事务所律师。   原告陈智海与被告玛纳斯县昌达农资有限公司、张焕芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案，原告陈智海于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈智海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈智海撤诉。   案件受理费16026元，减半收取计8013元，由原告陈智海负担。     审  判  员   蒋春荣     二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日     书  记  员   张怡慧
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1569号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700673183884J。负责人李长立，行长。被执行人石景华，男，1972年03月06日生，住菏泽市。被执行人刘建平，女，1976年6月1日出生，住菏泽市。被执行人李瑞敏，男，1971年10月01日生，住菏泽市牡丹区。被执行人刘冠军，男，1961年07月08日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1063号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现本院查明，石景华名下有宝马牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××**），梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××**）东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××**）,刘冠军名下有大众牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××**）。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封石景华名下宝马牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××**），梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××**）东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××**）,刘冠军名下大众牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××**），查封期限为两年；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月十三日书记员  姜喜贺
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执346号 关于李木子申请执行王飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申57号 申请人：国家税务总局台州市税务局稽查局。住所地：台州市东环大道**。 法定代表人：梁骋怀，系该局局长。 委托代理人：徐长华。 被申请人：台州市恒鑫化工有限公司。住。住所地：台州市椒江区工人路**/div> 法定代表人：于万广。 申请人国家税务总局台州市税务局稽查局以被申请人台州市恒鑫化工有限公司（以下简称恒鑫公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院于2020年11月18日向恒鑫公司发送了异议通知，但该公司在收到通知书后未向本院提出异议。 本院查明：被申请人恒鑫公司于2001年7月3日成立，系有限责任公司，注册资本50万元，住所地，住所地为台州市椒江区工人路**记在台州市椒江区市场监督管理局。申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对恒鑫公司纳税情况进行检查发现该公司存在欠缴税费，截至2020年3月10日止，拖欠税费计1696764.69元。经申请人依法催收，该企业至今未缴纳欠款，属于明显缺乏清偿能力。 本院认为，恒鑫公司登记在台州市椒江区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。恒鑫公司系有限责任公司，属于破产适格主体。申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对恒鑫公司享有合法税收债权，经申请人依法催收，恒鑫公司至今未缴纳欠款，属于明显缺乏清偿能力，已构成破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对被申请人台州市恒鑫化工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 何金飞
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初2603号原告：刘平，男，汉族，1967年9月20日出生，住微山县。委托代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师，特别授权代理。被告：应以江，男，汉族，1965年1月6日出生，户籍：浙江省台州市椒江区，现住微山县。原告刘平与被告应以江所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周云峰及被告应以江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告为微山县镇中街东侧的微山县东方商业楼0001幢1单元1-103号（不动产单元号370826001015GB00020F00010001）商业房的所有权人；被告配合办理房屋转户手续。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月，原告购买弘兴房地产开发有限责任公司开发的微山县东方商业楼0001幢1单元1-103号(不动产单元号：370826001015GB00020F00010001)商业房，因原告感情原因，故与被告协商以被告名义购买该房产，被告同意后，于2016年12月2日由其与购买弘兴房地产开发有限责任公司签订正式书面《商品房买卖合同》。2016年11月8日，原告分6次给被告转款1,080,000元，被告将该款支付给弘兴公司，以后每期还款都是由原告或原告委托的他人提前把应还款项转入被告账户，被告转给贷款银行，直至2020年9月。后来，原告感情和好，原告便向被告提出将该房产手续变更为原告，但被告一直以种种理由推脱。原告系涉案房产真实的所有权人，被告的行为已严重损害了原告权利，原告无奈，现向法院提起确认之诉，请求支持原告的主张。被告应以江辩称，原告的主张都是事实，我同意原告的诉讼请求。原告刘平为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1.中国农业银行银行卡交易明细清单（7页）。证明：2016年11月8日原告分六次将首付购房款108万元转给被告，被告又将该款一次性转给弘兴房地产公司，之后每期银行还款都是原告或原告委托的他人事先转到被告的账户，被告再转给银行的事实。2.（1）商品房买卖合同（复印件）一份；（2）购房发票（复印件）一份；（3）微山县商品房预（销）售合同网上备案证明（复印件）一份；（4）不动产登记证明（复印件）一份。共同证明：原告借用被告的名义购买涉案房产的事实。3.注销户口证明一份。证明：2017年6月6日，被告的妻子朱雪兰去世，户口被注销。被告应以江未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告对原告提交的证据均没有异议，认为均系事实。本院经审查认为，原告提供的证据，其来源合法，内容客观，故本院依法确认为有效证据。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2016年11月，原告购买微山县弘兴房地产开发有限责任公司开发的微山县镇中街东侧东方商业楼0001幢1单元1-103号(不动产单元号内容370826001015GB00020F00010001)商业房，因原告出于感情原因考虑，与被告协商以被告名义购买该房产，被告表示同意。2016年12月2日，被告与微山县弘兴房地产开发有限责任公司签订书面《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171），约定该商品房单价为每平方米6446.41元，总金额（人民币）2,160,000元整。该合同第六条即付款方式及期限的第三款“其他方式”中载明：买受人应于签订《商品房买卖合同》之日起，向出卖人支付1,080,000元（大写：壹佰零捌万元整）作为首付。买受人向银行申请贷款金额为：1,080,000元（大写：壹佰零捌万元整）。2016年11月8日，原告分6次通过银行转账的方式,将首付款1,080,000元转至被告的中国农业银行账户（账号：62×××78），同日，被告将该款转至微山县弘兴房地产开发有限责任公司账户。剩余尾款1,080,000元，由原告或原告委托的他人提前把每期应还款转入被告账户，由被告再转给贷款银行，2020年9月该笔贷款全部结清。2017年1月17日，微山县国土资源局不动产登记中心向被告应以江及朱雪兰（已去世）颁发《不动产登记证明》【鲁（2017）微山县不动产证明第0000171号】。后来原告与其妻的感情和好，原告即向被告提出将房产手续变更至原告名下，但被告未予配合，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，本案为房屋所有权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。涉案房产虽然登记在被告应以江与其妻朱雪兰（已去世）名下，但涉案房屋的首付款、每月按揭贷款均由原告出资，被告对此均予以认可，故此,应该认定原告刘平为该房产的实际购买人。原告借用被告名义买房，不损害国家利益、社会公共利益，也未损害他人的合法权益，亦不违反法律规定，因此，对于原告要求确认其对涉案房产拥有所有权的诉讼请求，本院予以支持。因本案涉及物权确认，故依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，判决如下：一、确认原告刘平对微山县镇中街东侧的微山县东方商业楼0001幢1单元1-103号（不动产登记证明号为：鲁（2017）微山县不动产证明第0000171号）的商业房拥有所有权；二、被告应以江应于本判决生效之日起十日内，协助原告刘平办理微山县镇中街东侧的微山县东方商业楼0001幢1单元1-103号（不动产登记证明号为：鲁（2017）微山县不动产证明第0000171号）商业房所有权的过户登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告应以江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于显科二〇二〇年十一月十六日法官助理赵培环书记员杨天娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执580号之三申请执行人黄海涛，男，汉族，1972年生，住铁岭市银州区。被执行人李凯，男，1963年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请人黄海涛与被执行人李凯借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2019)辽1221民初210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人李凯履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李凯送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李凯立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人李凯采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人李凯名下的开立银行账户已被冻结，不动产，车辆、收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人李凯采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人执行人李凯的财产调查情况告知申请人黄海涛，其表示不能提供被执行人李凯其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人黄海涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李凯是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李凯的财产进行调查，暂未发现被执行人李凯其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人黄海涛也未提供被执行人李凯其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李凯有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月十二日书记员 徐 晶
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1723号申请执行人邵钹锋，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人陈永彬，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。邵钹锋申请执行陈永彬借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初61号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，其住房公积金已被其他案件划拨冻结。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  王振华
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1524号 申请执行人：莫某2，女，2000年8月24日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人：莫某3，男，1973年9月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人：莫某1，女，2003年5月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人：莫某3，男，1973年9月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：苏某，女，1978年12月2日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人莫某2、莫某1与被执行人苏某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）灵民初字第821号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人莫某2、莫某1于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人苏某支付抚养费11640元给申请执行人莫某2，支付抚养费19500元给申请执行人莫某1，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.执行费由被执行人负担。本院于2020年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人苏某已于2020年11月5日就本院（2015）灵民初字第821号民事判决书确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷审判员施崇审判员黄耀辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马      德      胜 书 记 员 杨            斌
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1202号 申请执行人：李龙，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：吴娟，女，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：唐竹青，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人李龙、吴娟与被执行人唐竹青民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期履行和解协议且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  向 高
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2688号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：刘利平，女，1982年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告刘利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月9日，原告四川公信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川公信物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十一月十日 书记员  李哲林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢223号申请执行人：薄良相，男，1987年4月19日生，汉族，住东海县。被执行人：王标中，男，1966年12月7日生，汉族，住东海县。被执行人：陆红芹，女，1965年8月6日生，汉族，住东海县。申请执行人薄良相与被执行人王标中、陆红芹买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初2010号判决书已经发生效力。申请人与被执行人于2019年12月16日达成和解协议，后被执行人未按协议履行义务,申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年6月3日、7月24日、9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；2、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；3、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院于2020年11月25日和申请人通话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈江超
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初6647号 原告：于国华，男，1960年10月2日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：徐乐，江苏大仁律师事务所律师，特别授权。 被告：石美英，女，1964年5月23日生，汉族，住如皋市。 原告于国华与被告石美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于国华及其委托诉讼代理人徐乐、被告石美英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于国华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠付的借款330000元；2、要求被告承担逾期利息损失，自2019年2月21日起按照月利率1%的标准支付至判决书生效时止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营隆力奇品牌鞋子缺乏资金向原告借款。2016年8月20日，被告向原告借款20万元周转，约定用期20天，于9月10日前偿还，立有借条，未约定利息，但此后被告未能按约偿还。经双方协商，被告重新出具借条交原告，约定借期6个月，每月20号支付伍仟元利息，其中8月20日到10月20日一起支付，往后每月支付。后被告也未能按约偿还。2017年5月10日，被告重新出具承诺书交原告，约定于2017年8月20日前归还欠付的利息6万元，于农历年底前归还本金贰拾万元。但又未能按约偿还。2018年2月22号双方再次结账，被告结欠原告利息12万元，本金20万元。在此期间，原告曾为被告垫付款项12000元，故于2019年2月20日结账时，被告收回原所有借据原件，原告自留复印件于手机中，被告重新出具借条原件交原告，并约定月息一分。但被告一直未能按约偿还。原告方认为，被告向原告借款结欠33万元事实清楚，被告应予立即清偿。为此，原告特具状起诉贵院，望依法判决。 被告石美英辩称，我借原告的钱是用于隆力奇投资的，因为团队的影响和公司制度的变更，至今没有收入。目前经济困难，到今年年底时能归还1万元，希望双方以33万元为标的协商解决。隆力奇准备在2021年2月份上市，待正式交易了可以一次性还款并补偿原告的逾期利息损失。 经审理查明：2016年8月20日，原告于国华向被告石美英经营的隆力奇公司转账200000元。当日，被告向原告出具借条一份：今借于国华贰拾万元整用于周转，借期陆个月，每月20号支付伍仟元利息（8月-10月20号一起支付），往后每月支付。 因未能按约还款，2017年5月10日，被告向原告出具承诺书：兹借于国华老板贰拾万元人民币，因本人周转耽误承诺。于2017年8月20号归还陆万元利息；于2017年农历年底归还贰拾万元本金。特此承诺！ 2018年2月22号，被告就案涉借款再次出具借条：今借于国华贰拾万元交于隆力奇报单中心，于9月10号前归还，此据。 2019年2月20日，被告重新书写借条：今借于国华老板叁拾叁万整，用于隆力奇店铺周转，月息壹分，此据（2018年2月22号借据转写）。该条出具后，原告将前述借条和承诺书交还被告。 但其后被告石美英仍未履行偿还义务，原告于国华索要无果，于2020年8月18日将被告石美英诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有当事人陈述及其他证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债务人应当按照约定的期限返还借款。原、被告之间的借贷关系成立，被告石美英依法承担偿还义务。被告在借条中屡次承诺还款，但到期后并未履行义务。现原告于国华主张其立即返还借款，本院予以支持。 原告起诉主张要求被告支付欠付的借款33万元，但根据案件事实查明，本金为20万元，剩余的13万元为计入的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原被告借贷开始于2016年8月20日，至2019年2月20日双方结算，在借条中明确13万元的利息一并计入本金，该金额已经超过法定的保护限额，本院支持以年利率24%的标准计算至2019年2月20日的利息为12万元（20万×24%×30个月÷12个月）。故本院支持被告偿还借款本金20万元，并支付12万元的利息，剩余的1万元因超过法定保护标准，本院不予支持。 2019年2月20日，被告重新书写借条的借条中约定利息按照月息一分计算利息，该约定不违反法律规定。故2019年2月20日后的逾期利息，本院支持以20万元为本金按照月息一分即年利率12%的标准计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告石美英于本判决生效后十日内向原告于国华偿还借款200000元及利息120000元。 二、被告石美英于本判决生效后十日内向原告于国华支付逾期利息（以20万元为本金，按年利率12%的标准自2019年2月21日起计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告于国华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3570元，由被告石美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7140元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 张学和 二〇二〇年十一月十日 法官助理 孔德莱 书 记 员 葛洲花
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2524执恢6号申请执行人：苏双兴，男，1977年3月15日生，汉族，住建水县。申请执行人：张建梅，女，1975年8月30日生，住建水县。被执行人：建水县金隆房地产开发经营有限公司。住所地：建水县临安镇永祯路**。法定代表人：蒋磊，系该公司董事长。本院在执行建水县人民法院（2015）建民初字第1557号申请执行人苏双兴、张建梅与被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的债权为购房款1491475元、房屋维修基金2796.68元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令；通过网络执行查控系统、传统查控对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。查明被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司名下有位于建水县隆晟天怡小区A幢3单元第一层13号商铺、A幢3单元第二层202号住房、A幢3单元第一层12号商铺、A幢3单元第一层11号商铺、A幢第一层8号商铺、B幢-1-商业1商铺、B幢-1-商业2商铺、B幢-1-商业3商铺、A幢-1-商业1商铺、A幢-1-商业2商铺、A幢-1-商业3商铺、A幢-1-商业4商铺、A幢-1-商业5商铺、A幢-1-商业6商铺、车库-1车库、A幢一单元601住房、A幢二单元301住房。对上述房产，本院已依法查封。2018年3月19日本院对A幢3单元第一层11号商铺、12号商铺、2018年5月28日对A幢3单元第二层202号住房发起网络司法拍卖，均成交，成交价分别为1299200元、988100元、32万元。在本案内兑付申请执行人购房款1491475元、房屋维修基金2796.68元。除本案外，申请执行人还另行申请被执行人为建水县金隆房地产开发经营有限公司的商品房预售合同纠纷案三件，本案拍卖余款用于支付该三案部分案款。此外，被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司其余未处置财产涉及诉讼，经本院（2020）云2524民初2490号民事判决书判决，一、确认原告建水县木材有限责任公司与第三人建水金隆房地产开发经营有限公司签订的《商住小区联合开发合同》合法有效；二、不得执行建水县“隆晟天怡”小区A幢-1-商业1号、A幢-1-商业2号、A幢-1-商业3号、A幢-1-商业4号、A幢-1-商业5号、A幢-1-商业6号、B幢-1-商业1号、B幢-1-商业2号、B幢-1-商业3号商铺；三、本院（2019）云2524执异17号执行裁定书于本判决生效时自动失效；该案现在上诉期间，因此本案查封财物暂不宜处置，申请执行人申请的本案利息暂不予执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经立案执行，已穷尽强制执行措施，被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司除本案被拍卖房产外，其余房产不宜处置且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锟二〇二〇年十一月三十日书记员  王贤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8717号原告：张树花，女，1988年4月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：杨昆，男，1992年8月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：华安财产保险股份有限公司章丘营销服务部，住所地章丘宏昌****楼**。负责人：程普，经理。原告张树花与被告杨昆、华安财产保险股份有限公司章丘营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月20日，原告张树花向本院申请撤诉。本院认为，现原告张树花自愿撤回对被告杨昆、华安财产保险股份有限公司章丘营销服务部的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张树花撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张树花负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月十六日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣