wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初171号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人崔永俊，男，1978年2月25日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民，住荆门市掇刀区(户籍地沙洋县)，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月30日被沙洋县公安局刑事拘留,同年12月6日被沙洋县公安局取保候审。辩护人张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人崔永俊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官胡金凤出庭支持公诉，被告人崔永俊及辩护人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控,2019年11月29日，被告人崔永俊驾驶鄂Ｈ×××**小型轿车沿武大线由南向北超速行驶至202KM+400M处时，与前方同向荣某2驾驶的无号牌神鹰牌正三轮摩托车（后某杨某1、荣某1）相撞，造成杨某1、荣某1当场死亡（出生均为1950年10月18日，殁年69岁）、荣某2受伤，两车受损的交通事故。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发及办理经过、交通事故补偿调解协议、谅解书等书证，证人姚某等人的证言，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，沙洋县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人崔永俊的供述等证据。公诉机关认为，被告人崔永俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车未与同车道行驶的前方机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且超速行驶，致二人死亡，一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，因被告人具有自首、认罪认罚、取得谅解的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑三年，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人崔永俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚;2.被告人认罪认罚，可从宽处罚;3.被告人全部赔偿了经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年11月29日，被告人崔永俊驾驶鄂Ｈ×××**小型轿车沿武大线由南向北超速行驶至202KM+400M处时，与前方同向荣某2驾驶的无号牌神鹰牌正三轮摩托车（后某杨某1、荣某1）相撞，造成杨某1、荣某1当场死亡（1950年10月18日出生，殁年均为69岁）、荣某2受伤，两车受损的交通事故。经沙洋县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人崔永俊承担事故的主要责任。2019年12月9日，被告人崔永俊与被害人杨某1、荣某1家属杨某2等人达成调解协议，被害人家属出具了谅解书。2020年8月14日，被告人崔永俊与被害人荣某2及家属杨某3达成调解协议，被害人荣某2及家属杨某3出具了谅解书。案发后，崔永俊在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首。被告人崔永俊赔偿损失，取得谅解且认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的案件揭发及办理经过、交通事故补偿调解协议、谅解书、荆门市掇刀区社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书等书证，证人姚某、韩某锁铜的证言，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，沙洋县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人崔永俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔永俊违反交通运输管理法规，致二人死亡，一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人崔永俊在现场等候交警，并如实供述，是自首,可从轻或减轻处罚。被告人崔永俊赔偿损失，取得谅解且自愿认罪认罚，对其可酌定从轻、从宽处罚。崔永俊归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且有荆门市掇刀区社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书，同意对其实施社区矫正。辩护人提出的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔永俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗云峰人民陪审员  周森林人民陪审员  刘 军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  贺 晶
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢177号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行。法定代表人：曲晓光，职位行长。被执行人：沈长林，男，汉族，住肇东市。被执行人：李军，男，汉族，住肇东市。被执行人：于树才，男，汉族，住肇东市里木店镇。哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行与沈长林、李军、于树才借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2015)肇商初字第341号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司肇东支行于2020年10月15日依法向本院申请执行被执行人给付欠款224557.00元,并承担案件受理费3268.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人沈长林、李军、于树才发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人沈长林、李军、于树才的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人沈长林、李军、于树才发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月十九日书记员  于明洋
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2904号 原告：古蔺县古蔺镇博阁健身馆，住所地：四川省泸州市古蔺县，统一社会信用代码：92510525MA63M9UX6L。 法定代表人：徐嘉欣，总经理。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川泽理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟围，四川泽理律师事务所律师。 被告：四川省美地佳源实业有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**，统一社会信用代码：91510500793966870。 法定代表人：张东炬，董事长。 委托诉讼代理人：邓学强，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万滨，四川明炬律师事务所律师。 原告古蔺县古蔺镇博阁健身馆与被告四川省美地佳源实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告古蔺县古蔺镇博阁健身馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古蔺县古蔺镇博阁健身馆撤回起诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗 碧
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执295号之二申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。被执行人：陶立威，男，汉族，1988年10月18出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：黄花，女，汉族，1989年2月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人陶立威、黄花融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘执监638号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初7697号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金809392.47元及罚息390722.93元，案件受理费17108元，财产保全费5000元，执行费14401元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人陶立威、黄花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄花在中国农业银行6228××××9771账户内存款人民币1236624.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月九日书记员  彭智星
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9837号上诉人(原审被告)：蒋林飞，男，1966年3月24日出生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人(原审原告)：俞洁敏，女，1959年2月5日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人蒋林飞因与被上诉人俞洁敏民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初15181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人蒋林飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年十一月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘31民终1387号上诉人（原审原告）：胡小刚，男，1968年10月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。被上诉人（原审被告）：李祥，男，1974年6月24日出生，土家族，住湖南省古丈县。被上诉人（原审被告）：古丈县分水界鲨鱼溪焦坪通村公路工程建设有限公司，住所地：湖南省古丈县高峰镇高望界绿林山庄内。法定代表人：李祥。被上诉人（原审被告）：古丈县罗依溪李祥水利水电工程队，住所地：湖南省古丈县罗依溪镇。负责人：李祥，经理。被上诉人（原审被告）：保靖县公路建设养护中心，住所地：湖南省保靖县迁陵镇酉水南路**。法定代表人：王亚彬，主任。上诉人胡小刚因与被上诉人李祥、古丈县分水界鲨鱼溪焦坪通村公路工程建设有限公司、古丈县罗依溪李祥水利水电工程队、保靖县公路建设养护中心建设工程施工合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2020）湘3126民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审法院于2020年10月19日向上诉人胡小刚送达上诉费交纳通知,并告知其逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人胡小刚于2020年11月16日才交纳上诉费,超过了交纳上诉费的期限。且被上诉人李祥于2020年11月18日向本院提出书面异议，明确表示上诉人胡小刚超期交纳上诉费不符合法律规定，请求二审法院依法处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，上诉人胡小刚逾期交纳上诉费,其向本院提起上诉的案件应当按自动撤回上诉处理。但其逾期交纳的上诉费8870元，应予退还。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按上诉人胡小刚自动撤回上诉处理。古丈县人民法院（2020）湘3126民初143号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。上诉案件受理费8870元，退还上诉人胡小刚。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理向星霖书记员姚云宪附本裁定适用的法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉,依照本办法规定需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条……上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的,人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的,由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市******。负责人：陈辉德，该支行行长。委托诉讼代理人：严均宇，男，1986年7月8日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************217。系该行员工。委托诉讼代理人：周海波，男，1971年12月4日出生，汉族，住茂名市茂**羊角镇人民政府宿舍**，公民身份号码：440************073。系该行员工。被告：许磊，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地茂名市茂南区**********，住茂名市茂南区************，公民身份号码：440************152。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被告许磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行撤诉。按简易程序收取的受理费128元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担。审判员  何松富二〇二〇年十一月二十五日书记员  程燕婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23235号原告：中国建设银行股份有限公司东莞寮步寮星支行，住所地：广东省东莞市***********莞市百业国际汽配城广场路1、2、3号铺。负责人：郑明奇，行长。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。被告：刘文俊，男，1985年7月26日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区**************，身份证号码：445************973。原告中国建设银行股份有限公司东莞寮步寮星支行向本院提起诉讼请求:一、被告立即偿还原告贷款本金49379.5元及相应利息、罚息、复利（截至2020年3月23日，暂欠利息722.23元、罚息3292.04元、复利141.84元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计53535.61元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：合同显示借款额度为50000元。二、贷款发放情况：原告于2018年5月10日向被告涉案账号发放贷款50000元。三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率5.6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即8.4%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。四、违约情况：被告刘文俊未按时履行还款义务。五、欠款情况：截至2020年3月23日，被告尚欠本金49379.5元、利息722.23元、罚息3292.04元、复利141.84元。综上，原告诉请被告刘文俊偿还案涉贷款欠款本金及利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文俊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞寮步寮星支行偿还贷款本金49379.5元及利息、罚息、复利（截至2020年3月23日，利息722.23元、罚息3292.04元、复利141.84元；后续罚息以应付未付的本金为基数按8.4%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费569.2元（原告已预交），由被告刘文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年九月二十九日书记员 李银厚
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6027号原告：郭某某，男，1981年7月19日出生，汉族。被告：武汉市某房地产开发有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人：向继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，系该公司职工（一般授权）。原告郭某某与被告武汉市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金（自2018年6月1日起至2020年9月23日止，每日违约金计算方式为已交付房款1387955.00元的万分之1.5，截止至2020年9月23日未付违约金208.19×0.00015×850天，实际支付违约金至交房之日止）；2.判令被告向原告支付逾期向原告交付逾期交房违约金的利息（参照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年6月1日起至实际交房之日止），利息到起诉日止为17245.24元；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求中违约金的计算期间明确为2018年6月1日起至2020年11月11日止，并撤回上述第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2016年11月12日签订《武汉市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的某4幢3层1号房，房屋总价款为1387955元，被告应于2017年12月31日前将商品房交付原告使用。合同签订后，原告依约付清了房款，但被告至今仍未向原告交付房屋，被告应依照约定向原告支付违约金。被告仅支付了2018年1月至5月的违约金，未支付后续违约金，故原告向本院提起诉讼。被告某公司未到庭答辩亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，某公司（出卖人）与郭某某（买受人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“郭某某购买某公司开发的位于武汉市硚口区某商品房项目中的第4,5幢4号楼单元3层1号房，合同约定建筑面积122.96平方米，总金额1387955元。”合同第九条约定：“出卖人应当在2017年12月31日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续；5、供电：2017年12月31日前，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；6、给水：2017年12月31日前，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；7、燃气：2017年12月31日前，燃气安装完毕，点火由买受人按天然气公司规定办理。因不可抗力或者买卖双方在合同中约定的其他原因，需延期交付使用的，出卖人应当在发生之日起15日内书面告知买受人。”合同第十一条约定：“出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。”该合同附件六《合同补充协议》第三条约定：“出卖人在本合同第九条约定交房期限前取得武汉市城市开发管理办公室颁发的《武汉市商品房项目竣工交付使用备案证》，即达到本合同第九条约定的交付条件。”《武汉市商品房买卖合同》签订后，郭某某向某公司支付了购房款1387955元。2017年12月25日，某公司向郭某某发出《承诺书》，承诺2018年6月30日交房并自2018年1月1日起支付违约金。后某公司仅向郭某某支付了2018年1月至5月的违约金，未支付后续违约金，也未向郭某某交付房屋，故郭某某诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。合同约定被告应当在2017年12月31日前将取得《武汉市商品房项目竣工交付使用备案证》的房屋交付给原告，被告未按合同约定向原告交付房屋，构成违约，应承担违约责任。被告已按合同约定标准向原告支付了2018年1月1日至5月31日的违约金，还应按照该约定标准支付后续违约金，故被告应向原告支付2018年6月1日起至2020年11月11日止的违约金186332.96元（1387955元×0.00015×895）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉市某房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内向原告郭某某支付自2018年6月1日起至2020年11月11日止的违约金186332.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2092元，由被告武汉市某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏建飞二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执1143号 陈小龙、张富彬： 本院执行的陈小龙与张富彬劳务合同纠纷一案，经被执行人张富彬自动履行，已将17820元转入申请执行人陈小龙指定账户，其履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执970号之一 申请执行人：郭一平，男,1986年10月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地黄石市经济技术开发区花湖大道**，统一社会信用代码91420200753425839P。 本院在执行申请执行人郭一平与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郭一平于2020年10月21日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0202执970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄卿卿
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3567号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路**。负责人：谭龙。委托诉讼代理人：王永兰，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：丛波，男，1965年10月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周百花，辽宁灜桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口虹溪谷旅游度假有限公司，住所地盖，住所地盖州市双台镇思拉堡村v>法定代表人：郭成君，总经理。委托诉讼代理人：申小曼，女，公司员工。上诉人华安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人丛波、营口红溪谷旅游度假有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020)辽0881民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。被上诉人丛波所述与事实不符，其入住红溪谷酒店时间为19年4月14日上午10时，但被上诉人丛波称为4月14日晚入住，该事实有入住登记。被上诉人丛波于19年4月15日向酒店称其在房间内滑倒，至其受伤，后酒店通知我司，我司派员进行查勘，经核实其摔倒是其在房间内由其个人原因导致，被上诉人丛波自身患有高血压二级，其房间内摔倒不排除其自身原因所致，并非我司保险理赔范围。综上所述，请二审法院依法查明事实酒店并不存在过错。丛波辩称，一、我于2019年4月14日晚在被上诉人虹溪谷酒店房间内发生事故，至于入住时间，有入住记录为证，我没有异议，也认为该事实与本案关联性不大。二、案涉摔倒事故发生时，房间内仅有我及配偶，上诉人仅能查勘酒店房间走廊的录像，因此，上诉人华安保险公司认为我摔倒的原因是由个人原因所致，没有任何事实依据，我也没有高血压二级，事故发生前身体健康。三、关于事故发生责任划分系原审根据我与虹溪谷酒店之间的过错综合认定，上诉人保险公司提出的过错责任划分、理由没有事实及法律依据，虹溪谷也没有就原审判决提出上诉。综上，请求二审法院依法维持原审判决，让我尽快取得垫付的医疗款项。本案虹溪谷公司在事故发生时承诺有保险理赔，事故发生后，却百般推诿不履行理赔义务，导致我不得不异地诉讼，来回奔波，本次事故也给我带来后续股骨头坏死的医疗隐患，希望法院能尽快判决，给我一个公道。营口虹溪谷旅游度假有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，希望维持原判。丛波向一审法院起诉请求：1、判令被告营口虹溪谷旅游度假有限公司赔偿原告各项损失96334.58元（待鉴定后再重新核算）；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月14日，丛波在入住的营口虹溪谷旅游度假酒店房间里摔伤。丛波先后入营口熊岳正骨医院和大连市中心医院住院治疗，主要诊断为右肱骨近端骨折、右侧腋神经、桡神经损伤、高血压病，医药费共计67284.98元。后根据丛波申请经营口市中级人民法院委托伤残等级鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2020年6月16日出具退档函，载明丛波肱骨外科颈粉碎性骨折，近日排片存在延迟愈合，存在骨头坏死的可能，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，故丛波不具备鉴定条件。营口虹溪谷旅游度假有限公司在华安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保公众责任险，累计责任限额为50万，其中每次事故每人赔偿限额20万，每次事故每人绝对免赔300元或核损金额的10%，两者以较高者为准。一审法院认为，营口虹溪谷旅游度假酒店作为娱乐场所，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使丛波遭受人身损害，营口虹溪谷旅游度假酒店对丛波的人身损害存在一定的过错，营口虹溪谷旅游度假酒店系营口虹溪谷旅游度假有限公司旗下经营场所，故营口虹溪谷旅游度假有限公司应当承担相应赔偿责任。丛波本人因疏忽注意义务，对自身的损害亦存在一定的过错。故对丛波人身损害的结果，营口虹溪谷旅游度假有限公司应当承担主要责任，丛波本人承担次要责任。营口虹溪谷旅游度假有限公司应当按比例对丛波的实际已经发生的各项经济损失予以赔偿。故营口虹溪谷旅游度假有限公司应当对丛波人身损害现已发生的合理实际损失承担80%的责任，丛波应承担20%的责任。营口虹溪谷旅游度假有限公司在华安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保公众责任险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。故华安财产保险股份有限公司营口中心支公司应当在保险额度范围内直接向丛波赔偿相应的保险金。综上所述，依照《中华人民共侵权责任法》第六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告丛波各项损失共计77360.87元（详见赔偿明细）；二、驳回原告丛波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，由原告丛波负担474元，由被告营口虹溪谷旅游度假有限公司负担1734元。本院二审期间，上诉人提交投保单一份，证明有一份特别约定，每次事故每人绝对免赔300元或核损金额的百分之十，两者以高者为准。被上诉人丛波质证认为，对该证据没有异议，但是丛波因为本次事故受伤现在因为伤情未稳定，后续涉及到伤残鉴定会再行主张赔偿，是否与保单中第六条免赔约定中每次事故每人赔偿这个免赔额是否还包括后续的伤残赔偿主张。被上诉人营口虹溪谷旅游度假有限公司质证认为，关于免赔约定，原审是否从原告赔偿损失中减除没有陈述，如果上诉人认为没有剔除，应该重新计算。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案各方当事人对丛波在酒店内摔倒的事实均无异议。上诉人主张丛波自身患有高血压二级，在房间内摔倒不排除自身原因的理由，本院认为，即使丛波患有高血压，也并不必然引发其在房间内摔倒的结果，上诉人的查勘系其单方进行，上诉人并未提供充分证据证明本案事故完全系丛波个人身体原因导致，一审法院也就丛波疏忽注意义务划分由其承担20%的责任，对于上诉人该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人庭审中提到的绝对免赔事项，因其上诉状中并未提及，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费774元，由上诉人华安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）    陕01**民初14535号 原告杨亚平，女，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市长安区。委托代理人：王欢、魏莹（实习），系陕西善爱律师事务所律师。被告刘永红，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市长安区。  本院在审理原告杨亚平与被告刘永红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月27日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告杨亚平申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告杨亚平撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。                              审  判  员     赵盼盼                      二〇二〇 年 十一 月 二十七 日                               书  记  员     肖  俊   1
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6426号原告:内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司。住所地：巴彦淖尔市临河区五一西街。法定代表人:付志平，该公司总经理。委托诉讼代理人:张燕春，该公司职工。被告：赵某，男，成年，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份号码不详。原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年十一月十日书记员  李晓云
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791财保92-1号 申请人：成红霞，女，1981年6月10日出生，汉族，住张家口市桥**。 申请人：董玉清，女，1954年9月9日出生，汉族，住张家口市桥**。 被申请人：郭春淼，男，1994年2月9日出生，汉族，住张家口市宣化县。 本院于2020年11月5日做出（2020）冀0791财保92号民事裁定书，对被申请人郭春淼驾驶的冀Ｇ×××××雪佛兰轿车实施了财产保全，现申请人成红霞、董玉清撤回了保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对郭春淼驾驶的冀Ｇ×××××雪佛兰轿车的扣押。 -2- 审判员  杨建德 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡占飞
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执725号申请执行人：杨嘉梅，女，1968年7月8日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住南涧县。被执行人：自文顺，男，1975年2月14日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人杨嘉梅与被执行人自文顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2926民初440号民事判决书，确定由被执行人自文顺给付申请执行人杨嘉梅借款本金66,000.00元，按年利率6%支付自2018年6月24日至2018年10月11日的逾期利息1374.25元，本息合计67,374.25元，并以本金66,000.00元按年利率6%支付自2018年10月12日起至借款还清之日止的逾期利息。因被执行人自文顺未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨嘉梅于2020年9月28日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月30日查询被执行人自文顺银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，除个别小额零星银行存款及登记有车牌号为云Ｌ×××**的机动车辆一辆外、无有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。二、本院于2020年10月12日向被执行人自文顺送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令自文顺于2020年10月15日到执行局履行义务。三、本院在先申请的案件于2020年6月12日依法对被执行人自文顺名下的银行账户进行冻结。四、本院在先申请执行的案件于2019年9月23日依法对登记在被执行人名下车牌号为云Ｌ×××**的机动车辆一辆进行查封，但未实际扣押。五、本院在先申请执行的案件于2019年9月9日及2020年7月13日到南涧县不动产登记中心查询，经查询自文顺名下坐落于南涧县房屋一套已于2018年11月登记到鲁万春名下。六、本院在先申请的案件于2019年9月26日到被执行人自文顺所在村委会调查，查知被执行人自文顺无可供执行财产，且目前具体去向不明。七、本院于2020年11月12日对被执行人自文顺采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年11月13日通过面谈的方式告知了申请执行人杨嘉梅，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人自文顺名下有可供执行财产；已对被执行人自文顺采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；经征询申请执行人杨嘉梅意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  周宜丽审判员  罗之雁二〇二〇年十一月十三日书记员  张 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3645号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路**。统一社会信用代码913413006742140561。 法定代表人：张炎，该分行行长。 被执行人：王峰，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：苏莉，女，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与王峰、苏莉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行向本院提出撤回对被执行人王峰、苏莉的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3645号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执328号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封公园路支行。被执行人：窦丽娟，女，汉族，1982年7月21日出生，住本市经济技术开发区。被执行人：吴炎，男，汉族，1981年7月26日出生，住本市经济技术开发区。被执行人：开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司。被执行人：李倩楠，女，汉族，1992年1月23日出生，住本市鼓楼区。被执行人：河南金琪生态农业科技发展有限公司。被执行人：开封大河安防科技有限公司。被执行人：郗和平，男，汉族，1959年9月26日出生，住本市顺河回族区。中原银行股份有限公司开封公园路支行与窦丽娟、吴炎、开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司、李倩楠、河南金琪生态农业科技发展有限公司、开封大河安防科技有限公司、郗和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告窦丽娟、吴炎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封公园路支行借款本金520400元及利息、罚息、复利共计63536.45元。被告河南金琪生态农业科技发展有限公司保证金中剩余的1011.37元在结算时应予抵扣。二、被告窦丽娟、吴炎于本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司开封公园路支行借款罚息（自2017年3月20日起至借款本金清偿之日止以本金520400元为基数，按月息12.1125‰计付。）三、被告窦丽娟、吴炎于本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司开封公园路支行借款复利（自2017年3月20日起至清偿之日止按双方借款合同约定的计算标准，按月息12.1125‰计付）。四、被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司、李倩楠、河南金琪生态农业科技发展有限公司、开封大河安防科技有限公司、郗和平对上述抵扣后的债务承担连带清偿责任。案件受理费9632元，保全费3770元，公告费1120元，由被告李华文负担，由被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司、李倩楠、河南金琪生态农业科技发展有限公司、开封大河安防科技有限公司连带负担。因窦丽娟、吴炎、开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司、李倩楠、河南金琪生态农业科技发展有限公司、开封大河安防科技有限公司、郗和平未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封公园路支行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向七被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但七被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郗和平有英伦牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）,现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人郗和平有位于开封市××门××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：3352078），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现七被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向七被执行人发出限制消费令，并依法将七被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、七被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供七被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人郗和平名下汽车及轮候查封被执行人郗和平名下的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现七被执行人有其他可供执行的财产，七被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司开封公园路支行书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦丽娟、吴炎、李倩楠、郗和平、开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司、河南金琪生态农业科技发展有限公司、开封大河安防科技有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封公园路支行履行债务的义务，七被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现七被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年十一月十三日书 记 员  侯世然
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2045号之一被执行人：张冬玲，女，汉族，1975年02月20日生，住郯城县东城新区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张冬玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冬玲在中国工商银行16×××03账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8108号 原告：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370100863192781D。 负责人：高巍巍，行长。 委托诉讼代理人：孔宪明，男，该行职工。 委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。 被告：蒋某某，男，1985年8月21日出生，汉族，住济南市市中区。 原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行（以下简称工行历城支行）与被告蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年11月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行历城支行的委托诉讼代理人陈峰，被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋某某偿还原告借款本金1105061.30元及2020年10月1日至实际清偿之日止的利息、罚息；2.判令原告对济南市市中区XXX房屋及储藏室【产权证号XXX号、XXX号】享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。 蒋某某对借款事实和起诉内容均表示认可，称已积极还清逾期利息，本金无法一次性偿还。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月18日，蒋某某向工行历城支行提出个人贷款申请。2017年9月11日，工行历城支行（贷款人）与蒋某某（借款人）签订了《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人二手住房购置贷款，金额为人民币1160000元。贷款用于购买济南市市中区XXX及XXX。本笔贷款的担保方式为抵押。本合同项下贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率处理方式为贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经过两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的贷款利率的利率浮动比例确定并执行新的利率。贷款利息自实际放款日起计算。借款人按照按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押物为蒋某某名下位于济南市市中区XXX及XXX【房产证号分别为XXX号、XXX号】。2017年9月18日，双方就上述抵押房产办理了不动产登记证明，他项权证号为XXX号。 2017年10月1日，工行历城支行向蒋某某账户发放贷款116万元。蒋某某签署的《个人借款凭证》载明“贷款期限360个月，贷款到期日2047年10月1日，基准利率（年）4.9%，利率变动周期按次年1月1日变动，当期执行利率4.9%，逾期利率（年）6.37%，逾期浮动值30%。”合同履行过程中蒋某某逾期还款，工行历城支行根据《个人购房借款/担保合同》的约定，宣布借款立即到期，要求蒋某某立即清偿未偿还的借款本金1105061.30元。2020年10月1日起的利息，工行历城支行要求以本金为基数，按照年利率6.37%计算。 本院认为，工行历城支行与蒋某某签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应履行合同。工行历城支行按合同约定向蒋某某发放了借款116万元，蒋某某亦应按照合同约定的时间和金额偿还借款本息。蒋某某逾期还款，已构成违约，故工行历城支行按照合同约定要求蒋某某立即偿还剩余借款本金并支付自2020年10月1日起的利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。工行历城支行要求对蒋某某名下坐落于济南市市中区XXX及XXX室享有优先受偿权，符合《个人购房借款/担保合同》约定内容，故工行历城支行的该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限蒋某某于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司济南历城支行贷款本金1105061.30元； 二、限蒋某某于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年10月1日起至实际清偿之日止，以借款本金1105061.30元为基数，按照年利率6.37%计算）； 三、中国工商银行股份有限公司济南历城支行有权就蒋某某名下坐落于济南市市中区XXX及XXX室【房产证号：XXX号、XXX号；他项权证号：XXX号】申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7479元，由蒋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚        纬 二〇二〇年十一月二日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11050号原告：北碚区小彭汽车维修中心，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道车盘溪夜市摊区附1（11-15），统一社会信用代码92500109MA601XFM9H。经营者:彭排行，男，汉族，1979年10月25日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：徐瀚德，重庆华之岳律师事务所律师。被告：王建国，男，汉族，1978年12月18日出生，住重庆市北碚区。被告：朱华斌，男，汉族，1993年5月5日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告北碚区小彭汽车维修中心与被告王建国、朱华斌修理合同纠纷一案，原告北碚区小彭汽车维修中心于2020年11月24日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告北碚区小彭汽车维修中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北碚区小彭汽车维修中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北碚区小彭汽车维修中心负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘 静
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审545号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G93高新收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人吴建，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队申请执行吴建行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队于2020年11月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  周清秀 审判员  桂 克 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 夏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9793号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，女，回族，新疆青建物业有限公司职工。被告：秦菲菲，女，1987年4月7日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告秦菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年11月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告新疆青建物业有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆青建物业有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹亚轩
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27408号原告：肖凯，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************，公民身份号码420************516。被告：马银峰，男，1986年3月6日出生，汉族，住中山市*****************，公民身份号码412************41X。被告：雷天兴，男，1972年10月10日出生，汉族，住中山市************，公民身份号码422************715。原告肖凯与被告马银峰、雷天兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告肖凯于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖凯申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告肖凯负担。审判员  张剑峰二〇二〇年十一月十二日书记员  李德莲
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2233号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛。委托诉讼代理人：李涛，公司员工。被告：李嘉欣，女，汉族，1989年7月19日出生，住河南省洛阳市高新区。本院在审理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告李嘉欣物业服务合同纠纷一案中，原告已于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑明怡
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初186号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王青泉，男，1971年5月25日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。曾因犯强奸罪，于1994年6月24日被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，于1999年2月18日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月18日被拘留，于2020年7月30日被逮捕。现羁押于吉林省永吉县看守所。指定辩护人陈传华，吉林城威律师事务所律师。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉[2020]176书指控被告人王青泉犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘素艳、书记员张弛出庭支持公诉。被告人王青泉及其指定辩护人陈传华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，被告人王青泉于2018年12月13日15时许，在吉林省永吉县西阳镇狼头村十一社自己家中，因与被害人马某1一同饮酒后话不投机发生争执，进而发生厮打，被他人拉开；后王青泉又追赶到马某1母亲家中，二人再次发生厮打。在厮打过程中，被告人王青泉将被害人马某1右眼打伤。经吉林省永吉县公安司法鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人马某1外伤造成右眼眶下壁骨折，构成轻伤二级。（二）被鉴定人马某1外伤造成右眼复视，构成轻伤二级。（三）被鉴定人马某1外伤造成右眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤。案发后，在公安机关调解处理过程中，被告人王青泉外逃；经公安机关网上追逃被抓获归案。公诉机关认为，被告人王青泉故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王青泉辩解称，我去他家不是想打他，是想找他妈说我这件事，他就跟我厮打起来。被告人的辩护人认为，被告人在公安机关如实供述与被害人的互打过程，并主动、自愿认罪，且在多次询问中口供一致，应认定有坦白情节；被害人在相互打斗中具有一定的过错，请求给予从宽或从轻处理。被告人王青泉当庭自愿认罪、认罚，虽系上网追逃，但当初是为了逃避民事赔偿，并非是为了不受刑事处罚而畏罪潜逃，主观恶性小，请求给予从宽从轻处罚。经本院审理查明，被告人王青泉于2018年12月13日15时许，在吉林省永吉县西阳镇狼头村十一社自己家中，因与被害人马某1一同饮酒后话不投机发生争执，进而发生厮打，被他人拉开；后王青泉又追赶到马某1母亲家中，二人再次发生厮打。在厮打过程中，被告人王青泉将被害人马某1右眼打伤。经吉林省永吉县公安司法鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人马某1外伤造成右眼眶下壁骨折，构成轻伤二级。（二）被鉴定人马某1外伤造成右眼复视，构成轻伤二级。（三）被鉴定人马某1外伤造成右眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤。案发后，在公安机关调解处理过程中，被告人王青泉外逃；经公安机关网上追逃被抓获归案。上述事实，被告人王青泉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、释放证明、永吉县人民法院判决书、到案经过、在逃人员登记表、对马某1伤情的情况说明、对马某1进行行政处罚的决定书、马某1的住院病案，证人杨某、姜某、马某2、高某、贾某、付某、孙某的证言，被害人马某1的陈述，吉林省永吉县公安司法鉴定中心鉴定意见，讯问录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王青泉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王青泉有前科，可酌情从重处罚；被告人王青泉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合事实与法律，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王青泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2021年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鞠文尧二〇二〇年十一月三日书记员  邓 微
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执885号之二十一请执行人：展纪红，男性，1975年12月06出生，汉族，身份证号码：4128231975********，住遂平县文城乡吴庄村东王庄**。被执行人：魏朵，女性，1977年07月07出生，汉族，，住遂平县被执行人：马云祥，男性，1977年02月20出生，汉族，，住遂平县被执行人：马恩元，男性，1962年01月11出生，汉族，，住遂平县关于申请执行人与被执行人魏朵借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人魏朵在02×××66账户内余额人民币2.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏朵在中国工商银行02×××66账户内存款人民币158458.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月六日书记员  李冰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12583号 门冬冬、广州市金瑞商业展柜有限公司： 关于申请执行人门冬冬与被执行人广州市金瑞商业展柜有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市金瑞商业展柜有限公司已经履行完毕穗花劳人仲案（2020）1636号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2170号罪犯冯文东，男，1968年12月26日出生，汉族，初中文化，湖北省宜昌市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2014年7月22日作出（2014）兰刑初字第88号刑事判决，认定冯文东犯生产、销售伪劣产品罪，判决有期徒刑七年，并处罚金80万元；缴获的红双喜烟标印刷钢印、卷烟机、烟丝、盘纸予以没收；扣押的手机5部、长安之星面包车、白色厢式货车予以没收。宣判后，冯文东等不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）汴刑终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月15日起至2021年4月20日止。判决生效后，于2014年12月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年7月28日对冯文东减去有期徒刑三个月。刑期至2021年1月20日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯冯文东自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年4月份，张期吨、李茂林、黄占胜、李方平等人预谋生产加工假烟，共同出资购买一套卷烟机开始生产加工卷烟，后因故停产。9月，该团伙将制假窝点转移至兰考县一厂房内生产加工卷烟。在此过程中，冯文东负责操作卷烟机，把烟丝和烟纸等材料加工成卷烟。10月3日，有关部门查获烟丝、卷烟纸等共计2.49吨，后查获卷烟机组一台。经查，该团伙加工卷烟49606斤（折合人民币1470693.885元）。罪犯冯文东自上次减刑以来，2018年2月、7月、12月，2019年6月、11月获得表扬；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯文东本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但其财产性判项未履行，对其减刑应从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯文东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  任紫璇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初1176号原告：刘方方，女，1983年9月3日出生，汉族，无职业，住徐州经济技术开发区。被告：苗清华，男，1990年4月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王秀芹，女，1979年2月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告刘方方与被告苗清华、王秀芹承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘方方到庭参加诉讼。被告苗清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王秀芹迟延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘方方向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告给付的装修合同定金20000元、材料费17900元，合计37900元；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年12月9日，原、被告双方口头约定阳光房装修，原告于当天向被告转款10000元定金及200元材料费，后于12月24日，原告又向被告转款10000元材料费，后被告未在约定的工期内施工完毕，经原告多次向被告主张，被告均以各种无理理由推脱，原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。王秀芹辩称，我不同意支付给原告，费用已全部支付在工程中。苗清华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2019年12月9日，原被告之间口头协商，被告对坐落于徐州经济技术开发区璞悦山小区2号楼2单元1002室中的阳光房进行装修，约定总价款为60000元，工期为30天，材料在收到定金之日起七日内全部进场。当日，原告支付给被告定金10000元、材料费200元。2019年12月23日，被告开始施工，2019年12月24日，原告支付给被告材料费10000元。施工过程中，被告购买了方管12根，价值1800元。被告在2019年12月24日开始不再施工。本院认为,原、被告之间口头约定的承揽合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。在合同履行过程中，被告无故退场，应承担违约责任，对原告请求被告双倍返还定金的主张，本院予以支持。关于原告已经支付的材料费10200元，应扣除被告购买的方管费用及相应的人工费后进行返还，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交其在施工中的支出费用，应视为对其诉讼权利的放弃。对该款的金额，本院认定应由被告返还材料费7900元。原告主张的金额17900元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告苗清华拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、苗清华、王秀芹于本判决生效之日起十日内，返还刘方方定金20000元；二、苗清华、王秀芹于本判决生效之日起十日内，返还刘方方材料费7900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币498元（原告已预交），由苗清华、王秀芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孟献勇人民陪审员  乔蕾聿二〇二〇年十一月五日书 记 员  齐 晶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4330号徐进玉/李东：关于徐进玉与李东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的24000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的24000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2147号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初19968号原告：陈秉亮，男，1991年5月4日出生，汉族，住福建省政和县,委托诉讼代理人：周玉舒，广东广信君达律师事务所律师。被告：沈成超，男，1997年5月24日出生，汉族,住浙江省绍兴市越城区，原告陈秉亮与被告沈成超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员戴肖锋独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈秉亮及其委托诉讼代理人周玉舒到庭参加了诉讼，被告沈成超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈秉亮向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款62000元；2.被告按照中国人民银行同期类贷款利率4.35%的标准向原告偿还逾期还款利息，自2020年4月22日起计至实际偿还之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在广州市海珠区江南西经营便利店，被告家里经营茅台酒生意，原、被告双方有生意往来。被告因资金周转困难，在2020年3月16日至2020年5月3日期间分多次向原告借款，原告通过支付宝向被告转账。因被告多次借款未偿还，原告要求被告出具欠条。被告于2020年4月14日出具《欠条》，承诺于2020年4月21日归还借款。《欠条》出具后，被告于2020年5月3日再次向原告借款5000元。被告共向原告借款62000元，经原告多次催告，被告仍不还款。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告沈成超没有提出答辩意见。陈秉亮围绕其诉讼请求依法提交了欠条、支付宝转账记录、微信聊天记录、证明及证明人身份证复印件、广州市来穗流动人口办理居住登记回执、居住证等证据。沈成超没有提交证据且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认陈秉亮的证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈秉亮与沈成超是朋友关系。2020年4月14日，沈成超向陈秉亮出具《欠条》，《欠条》内容如下：今本人欠陈秉亮现金57000元，以支付宝转账方式分拾次不同时间段转账，本人承诺于2020年4月21日归还借款。2020年3月16日至5月3日期间，陈秉亮通过其支付宝合计转款70000元给沈成超，具体如下：2020年3月16日12000元（分两笔，一笔7000元，另一笔5000元），2020年3月17日8000元，2020年3月20日7000元，2020年3月29日5000元，2020年4月4日16000元（分两笔，一笔6000元，另一笔10000元），2020年4月7日5000元，2020年4月9日6000元，2020年4月10日6000元（分两笔，一笔5000元，另一笔1000元），2020年5月3日5000元。陈秉亮对于上述支付宝转账款项，说明如下：2020年3月16日支付宝转账的12000元中有8000元是其支付给沈成超的货款，其余款项是其出借给沈成超的借款。诉讼中，陈秉亮提交其手机微信与微信号×××（昵称为“A_King沈成超”）的聊天记录，情况如下：2020年3月17日，对方说：“现在欠你4000加烟钱。”；2020年5月2日，对方说：“我和你说了只要5000三天内我能还上你62000，我去借高利贷给你！我都说了我借高利贷给你，再信我一次，5号给你，57000加这个5000，我哪怕多还你点！当我给你利息。”；2020年5月3日，陈秉亮说：“可以就这样。”对方说：“你支付宝一转。我一会视频发给你，我57000我都认。这5000我还不认吗？哥。”本院认为，沈成超经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。虽然陈秉亮没有提交证据证明微信号×××的使用人为沈成超，因沈成超未到庭抗辩及提交反驳证据，而陈秉亮与微信号×××的聊天内容与陈秉亮出借款项给沈成超的经过相符，本院认定微信号×××的使用人为沈成超。陈秉亮在2020年3月16日至4月10日期间通过支付宝合计转款65000元给沈成超，沈成超于2020年4月14日向陈秉亮出具《欠条》确认向陈秉亮借款57000元，本院据此认定沈成超在2020年4月14日前合计向陈秉亮借款57000元。陈秉亮在沈成超出具《欠条》之后于2020年5月3日通过支付宝向沈成超转账5000元，结合陈秉亮与沈成超的微信聊天记录，本院认定陈秉亮向沈成超出借57000元后再出借了5000元。沈成超在微信上向陈秉亮承诺再借的5000元加上此前借款57000元在三天内还，但沈成超未能在2020年5月6日前归还62000元给陈秉亮，陈秉亮主张沈成超归还借款62000元及按中国人民银行同期类贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的标准计付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。至于利息的起算时间，57000元借款的借款期限届满的时间为2020年4月21日，故该笔借款的利息起算时间应从2020年4月22日起计算；5000元借款的借款期限届满的时间为2020年5月6日，故该笔借款的利息起算时间应从2020年5月7日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈成超在本判决生效之日起10日内向原告陈秉亮偿还借款本金62000元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止，其中借款本金57000元的利息从2020年4月22日起计算，借款本金5000元的利息从2020年5月7日起计算）；二、驳回原告陈秉亮其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1350元，由被告沈成超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇二〇年十一月十日书记员  黄家琴林秋杰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6096号 原告：姚玲玲，女，1956年10月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：徐登宏，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：储刚，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告姚玲玲与被告储刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后依法适用简易程序进行了审理。 姚玲玲向本院提出诉讼请求：1、被告提供质量不合格的大理石原告要求依法退货，被告应退还已收货款37.2万元；2、被告提供质量不合格的大理石具有欺诈行为，被告应按原告购买商品价款的三倍予以赔偿132万元（即购买商品价款44万元X3倍）；3、要求判令被告提供其销售大理石的进货单和检测报告；4、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，本案案由应系建设工程施工合同纠纷，原告姚玲玲提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告姚玲玲的起诉。 案件受理费20130元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年十 法官助理许晓明 书记员丁冉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； 属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1999号之二被执行人：潘坤，男，汉族，1986年02月07日生，住住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘坤在山东省农村信用社联合社6223191613173082,0101,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1372号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人；陈海，该公司董事长。 被执行人；陵县瀚林源牧业有限公司，住山东省德州市陵城区。 法定代表人；张保合，该公司总经理。 被执行人：张保合，男，汉族,1963年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人；王德珍，女，汉族，1962年8月出生，住陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1738号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司、张保合、王德珍名下银行存款137174.62元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司、张保合、王德珍名下银行存款137174.62元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马贞子
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢347号申请执行人：白光全，男，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人：白成海，男，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人：白云秀，女，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人：白云惠，女，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。被执行人：唐利军，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：何韩昌，男，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人白光全、白成海、白云秀、白云惠与被执行人唐利军、何韩昌道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月12日作出的（2009）雨城民初字第146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，冻结了被执行人唐利军存款2656.26元，冻结了被执行人何韩昌存款29883.77元，该款共计32540.03元，已于2020年11月26日支付给申请执行人。在2020年11月20日，被执行人何韩昌支付申请执行人10100元，申请执行人本案中不再追究何韩昌责任。被执行人唐利军无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执恢347号失信决定书将被执行人唐利军纳入失信被执行人名单，本院依法作出的（2020）川1802执恢347号限制消费令，责令被执行人唐利军不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月20日，约谈申请执行人白成海及委托代理人乐大海，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人白光全、白成海、白云秀、白云惠有债权，即被执行人唐利军赔偿申请执行人白光全、白成海、白云秀、白云惠60286元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十一月二十六日书记员 曾琴娇
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行赔终25号上诉人（一审原告）许文超，男，1972年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区，系无民事行为能力人。法定代理人尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局未来路分局，住所地河南省郑州市金水区青年路**。法定代表人刘卫民，局长。上诉人许文超诉被上诉人郑州市公安局未来路分局（以下简称未来路分局）行政赔偿一案，许文超不服郑州铁路运输法院作出的（2020）豫7101行赔初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。许文超一审诉称，××人，无民事行为能力，母亲尚淑琴是许文超的监护人，因此尚淑琴要求许文超与她形影不离，尚淑琴揭发未来路分局是黑恶势力的保护伞，未来路分局对许文超母亲打击报复，拘禁许文超母亲时许文超也被拘禁，2019年9月14日、9月20日未来路分局拘禁许文超。故诉至法院，请求判令未来路分局赔偿许文超4次上北京的车票款372元及赔偿许文超人身伤害100000元。郑州铁路运输法院一审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条、第四条的规定，行政机关及其工作人员作出的行政行为违法且侵害当事人的合法权益是行政赔偿的前提。本案中，许文超认为未来路分局限制其人身自由的行政行为违法，其在起诉要求确认未来路分局限制其人身自由行为违法的同时一并提起本案行政赔偿诉讼，要求判令未来路分局赔偿其车票款及人身伤害损失，但是其要求确认未来路分局限制其人身自由行为违法的案件被裁定驳回起诉，故其赔偿请求缺乏事实根据，依法应驳回其起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回许文超的起诉。许文超不服一审裁定，向本院上诉称，（2020）豫7101行初296号裁定事实清楚，证据确凿，要求赔偿合理。请求撤销（2020）豫7101行赔初51号裁定，发回重审。未来路分局未提交书面答辩意见。本院认为，行政机关及其工作人员作出的行政行为违法且侵害当事人的合法权益是行政赔偿的前提。许文超起诉要求确认未来路分局限制其人身自由行为违法的同时一并提起本案行政赔偿诉讼，但是其要求确认未来路分局限制其人身自由行为违法的案件，郑州铁路运输法院作出（2020）豫7101行初296号行政裁定，驳回许文超的起诉；本院作出（2020）豫71行终278号行政裁定，驳回许文超的上诉，维持一审裁定，该行政裁定现已发生法律效力。故许文超本案赔偿请求缺乏事实根据，一审法院裁定驳回许文超的起诉并无不当,本院依法予以维持。许文超的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冀汇涛审 判 员  李建锋审 判 员  李小菲二〇二〇年十一月三日法官助理王彦方代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3029号申请执行人：王安，男，1986年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津电信物业管理有限公司，住所地天津市和平区土场南道****。法定代表人：左晓黎，总经理。本院在执行申请执行人王安与被执行人天津电信物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，无财产可供执行，上述查询结果已向申请执行人告知，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5103号 原告:松原市某小额贷款有限公司，住所地：松原经济技术开发区。 法定代表人：苏大勇，系董事长。 被告：谢中华，男，1981年4月24日生，汉族，住宁江区。 被告：谢井江，男，1956年2月3日生，汉族，住宁江区。 原告松原市某小额贷款有限公司诉被告谢中华、谢井江借款合同纠纷一案，原告不能提供被告的准确地址，致使本案无法送达，故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2150元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  邢云鹤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 洋
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执327号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人王跃辉，男，1981年1月1日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。长沙银行股份有限公司与王跃辉银行卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月14日作出【2019】长仲裁字第1187号裁决书，裁决：一、被申请人王跃辉偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金17,995.6元、费用899.78元；二、被申请人王跃辉支付申请人长沙银行股份有限公司利息（含复利）3,571.52元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，按月计复利，复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算；三、被申请人王跃辉支付申请人长沙银行股份有限公司律师代理费1,000元；四、驳回申请人长沙银行股份有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁受理费998元，处理费500元，共计1,498元，由被申请人王跃辉负担。因上述费用已由申请人长沙银行股份有限公司向本会预交，被申请人王跃辉应直接将1,498元支付给申请人长沙银行股份有限公司。该裁决生效后，因王跃辉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2020年9月23日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院查询了被执行人的不动产登记信息。10月15日，又查询了被执行人的公积金情况以及保险参保情况。均未查控到可供执行的财产。2020年11月6日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为24,964.90元，执行申请费274.47元。经本院采取上述执行行为，发现的财产暂不能处置且没有发现被执行人有其可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月六日法官助理曾擘书记员廖星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初3649号 原告：徐润超，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：蒲胜亿，男，1962年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：高建明，男，1964年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张先俊，重庆贤正律师事务所律师。 原告徐润超与被告蒲胜亿、高建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐润超于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐润超撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐润超撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告徐润超负担。 审 判 员 王贤凡 二〇二〇年十一月三日 法官助理 邱竟翔 书 记 员 冷雨灿
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢412号 申请执行人：泗水县人民法院，住所地：泗水县中兴路**。 被执行人:徐茂凯，男，1986年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省兖州区。 本院在执行申请执行人泗水县人民法院与被执行人徐茂凯罚金纠纷一案中，申请执行人泗水县人民法院于2020年7月14日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2018）鲁0831民初48号刑事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付2000元。本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月3日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年7月31日、2020年8月3日、2020年8月18日、2020年8月27日、2020年9月4日、2020年9月24日、2020年10月11日、2020年10月28日和2020年11月17日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年8月10日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人徐茂凯公积金信息缴费记录。于11月16日通过与济宁市兖州区漕河镇后邴村村民电话联系查询了被执行人财产情况。 本院于2020年10月21日依法向被执行人徐茂凯发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年10月21日依法将被执行人徐茂凯列入全国法院失信被执行人名单。 经法院执行，罚金执行0元，未执行金额2000元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初254号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初234号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。 被告：李威，男，1987年9月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告李威侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王菊 书记员丁烁
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2651号 原告：任志超，男，1986年11月3日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：任书祥，男，1951年9月15日出生，汉族，住文安县，系原告任志超伯父。 被告：任逍飞（曾用名任随飞），男，1991年10月18日出生，汉族，住文安县。 被告：宋景昭（曾用名宋景鹏），男，1986年2月4日出生，汉族，住文安县。 被告：任跃征，男，1987年6月23日出生，汉族，住文安县。 原告任志超与被告任逍飞、宋景昭、任跃征健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告任志超于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任志超撤诉。 案件受理费减半收取计68.67元，由原告任志超负担。 审判员  李晓栋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王亚丹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢155号 申请执行人：吴永达，男，1986年1月25日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被执行人：张整，男，1991年10月13日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被执行人：吴军，男，1987年12月6日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请执行人吴永达与被执行人张整、吴军机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2012）浦民初字第56号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，请求被执行人张整赔偿医疗费、住院伙食补助费38120元；被执行人吴军赔偿医疗费、住院伙食补助费16560元，承担案件受理费834元，被执行人张整负担556元，被执行人吴军负担278元。因被执行人张整、吴军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴永达于2020年8月10日向本院恢复申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月11日向被执行人张整、吴军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询情况如下： 1、查明被执行人张整、吴军无银行存款。 2、查明被执行人张整、吴军无互联网账户存款。 3、查明被执行人张整、吴军无车辆登记信息。 4、查明被执行人张整、吴军无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张整、吴军所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张整、吴军有可供执行的财产。 四、已向被执行人张整、吴军发出限制消费令。 因被执行人张整、吴军拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为54680元，承担案件受理费834元，执行费777元，本案债权尚余54680元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢155号案件终结本次执行程序。 被执行人张整、吴军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  雷 蕾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3278号申请人:冯泮文，男，1959年6月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王德友，男，1946年6月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杜云翠，女，1947年9月15日生，汉族，住威海市文登区。申请人冯泮文与被执行人王德友、杜云翠房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初5177号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区葛家镇郭子村120号房屋【不动产证号为鲁（2019）文登区不动产权第0031288号】产权证书变更登记至冯泮文名下。审判员  王秀琴二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡方圆
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2850号 原告：钟邦友，女，1947年10月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：姚朝云（特别授权），系内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。 被告：杭州青奇科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心****。 法定代表人：徐竹春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈**果（特别授权），系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2009年6月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 法定代理人：刘某2（系被告刘某1之父），男，1977年11月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路****v> 负责人：苏东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张放（特别授权），系四川普佑律师事务所律师。 原告钟邦友与被告杭州青奇科技有限公司、刘某1、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告钟邦友于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟邦友向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告钟邦友撤回起诉。 案件受理费936.00元，减半收取计468.00元，由原告钟邦友承担。 审判员  赵春来 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 丽
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5259号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：朱俊文，男，1990年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县***************。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告朱俊文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3641号 申请执行人:中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市三埠祥龙中银路**。 负责人：梁健军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢振慧、梁伟业，该行职员。 被执行人：莫秀华，女，1972年7月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人莫秀华信用卡纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初205号民事判决书，被执行人莫秀华应向申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行偿还33497.38元及利息（暂未计算）；支付迟延履行期间加倍债务利息128.96元（从2020年9月22日暂计至2020年10月14日止），承担案件执行费402元。因被执行人莫秀华逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年10月12日依据上述生效民事调解书申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月12日依法向被执行人莫秀华发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院于2020年10月13日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未能发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。于2020年11月30日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结案件的本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3641号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄志业
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初4947号 原告：广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司，住所地仁寿县文林镇龙滩大道**路易大地国际花园**。 法定代表人：杨成军，负责人。 委托诉讼代理人：曲爱民，男，该公司员工。 被告：吕榜根，男，生于1968年9月10日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘建英，女，生于1968年7月21日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司与被告吕榜根、刘建英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓超利
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保127号申请人：中铁岩锋成都科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区古楠街********。统一社会信用代码：91510100633133233J。法定代表人：邓勇，职务：执行董事。被申请人：杨昌志，男，1965年2月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人中铁岩锋成都科技有限公司于2020年9月15日向成都仲裁委员会申请仲裁，2020年11月5日成都仲裁委员会将申请人财产保全申请书等材料移送本院申请财产保全，请求保全被申请人杨昌志价值1455074元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨昌志价值1455074元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年十一月五日法官助理袁俊斓书记员李雪婷
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1096号原告：马某某，男，回族，生于1954年6月10日。被告：马某明，男，东乡族，生于1985年11月4。被告：马某虎，男，东乡族，生于1961年5月10日。原告马某某诉被告马某明、马某虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原告系广河县三鑫烤箱厂厂长，2013年11月10日被告马某虎从原告处购买烤箱运往河北，烤箱款85800元，被告马某明向原告出具欠条一份，其中已偿还42900元，尚欠42900元。2014年10月22日被告马某虎又从原告处购买烤箱，烤箱款31490元，被告马某明向原告出具欠条一份，以上两笔货款合计74390元，经双方私下协商未果。本院于2019年4月24日立案后，作出（2019）甘2926民初612号民事判决，宣判后原告不服提起上诉。临夏州中级人民法院作出(2020)甘29民终83号民事裁定：一、撤销东乡族自治县人民法院（2019）甘2926民初612号民事判决；二、本案发回东乡族自治县人民法院重审。本院受理后，由审判员马明福担任审判长，与人民陪审员马兴昌、杨一得勒依法另行组成合议庭，书记员马彩玲担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令二被告偿还原告货款74390元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，双方当事人经过对买卖合同关系中产生的债务数额进行详细核算之后，对原告主张的74390元，双方最终确认被告拖欠原告的货款为30000元，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某明、马某虎偿还马某某货款30000元，于2021年11月18日前一次性付清；其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元由原告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 马 明 福人民陪审员 马 有 德人民陪审员 马 达 伍人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 兴 昌二〇二〇年十一月十八日书 记 员 马 彩 玲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2161号 申请执行人：陈从奎，男，1971年10月出生，汉族。 被执行人：滁州市锐杰汽车用品有限公司。 法定代表人：王昌宝，该公司董事长。 被执行人：王昌宝，男，1971年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初3889号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市锐杰汽车用品有限公司、王昌宝银行账户余额180000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  张倩雅
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1560号 原告：荆门解易达企业咨询有限公司，住荆门市掇刀区掇刀团林石堰**，统一社会信用代码：91420804MA49LPDX8E。 法定代表人：曹丽，总经理。 被告：姚发海，男，汉族，住广东深圳市南山区。 原告荆门解易达企业咨询有限公司与被告姚发海追索权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告荆门解易达企业咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆门解易达企业咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执1050号申请执行人朱大权，男,1965年6月27日生，汉族，住当阳市。被执行人刘汉龙，男，1966年10月27出生，汉族，住当阳市。申请执行人朱大权与被执行人刘汉龙劳务合同纠纷执行一案，申请执行人朱大权依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初346号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘汉龙给付申请人工资900元；承担案件申请执行费50元。本院于2020年11月25日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘汉龙的银行存款950元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月三十日书记员  邓文秋
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1093号 申请执行人：宁淮,男，汉族，1969年06月13日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：刘润女,女，汉族，1949年08月27日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。 本院立案执行的宁淮与刘润女不当得利纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初2342号民事判决书，申请执行标的为人民币40万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年07月16日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前查封了被执行人名下房产一套，一时无法变现，现被执行人名下现无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年11月23日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年07月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的40万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）赣0730民初2342号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钟 千