wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2520号 原告：李林，女，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：李习好，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500689768879M。 法定代表人：汪贤兵，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 原告李林与被告李习好、六安市金涛汽车运输服务有限公司（以下简称金涛公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李林的委托诉讼代理人匡光银、被告人保财险六安公司的委托诉讼代理人鲍学文到庭参加诉讼，被告李习好、金涛公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告李林提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9294.06元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、误工费28200元、护理费7408.8元、交通费500元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元，总计131932.8元；2、判令被告三在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任，且精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日16时50分，被告李习好驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型货车，行驶至六安市裕安区时，与原告李林骑电动自行车碰撞，致原告李林受伤。交警部门认定李习好负事故的全部责任。原告受伤入住六安市第二人民医院，2019年5月23日出院。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工180日、护理60日、营养60日。被告李习好驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车所有人为被告金涛公司，该车在人保财险六安公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判如所请。 被告人保财险六安公司辩称：1、对本起发生的交通事故事实及责任划分没有异议。2、被告一、二系货运车辆，应提供驾驶证、行驶证、运输证和从业资格证以证明其具有合法的驾驶资格，否则保险公司不承担赔付责任。3、被告一、二应提供车辆保险单以证明车辆投保情况。4、对于原告的伤残等级及三期的期限持有异议，我司申请对原告的伤残等级及三期期限申请重新鉴定。5、原告各项诉请过高，不合理的部分请法庭予以驳回。6、我司不承担非医保用药，不承担鉴定费和诉讼费。 被告李习好、金涛公司未到庭答辩及举证、质证。 经审理查明：2019年5月6日16时50分，被告李习好驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型货车，行驶至六安市裕安区时，与原告李林骑的电动自行车发生碰撞，致原告李林受伤。事故经六安市公安局交警四大队认定被告李习好负事故的全部责任。原告李林受伤后于当天前往六安市第二人民医院住院治疗，2019年5月23日出院，花去医疗费9294.06元。六安市第二人民医院对原告李林的伤情出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、多处软组织挫伤；出院医嘱建议休息三个月。2019年10月30日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定：原告李林因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍，日常生活相关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工180日、护理60日、营养60日。审理过程中，经被告人保财险六安公司申请，我院委托安徽天正司法鉴定所对原告李林的伤残等级及三期进行了重新鉴定，鉴定结论与安徽高诚司法鉴定所鉴定结果一致。 另查明：被告李习好驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车所有人为被告金涛公司，该车在人保财险六安公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。 上述事实，有原告李林所举证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民享有健康权，被告李习好驾驶机动车发生交通事故，致原告李林受伤，被告李习好负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人保财险六安分公司承保了肇事车辆的交强险及商业第三者责任险，应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。综上，本院对原告李林的损失计算如下：1、医疗费9294.06元；2、住院伙食补助费：30元/天X17天＝510元；3、营养费：30元/天X60天＝1800元；4、护理费：123.48元/天X60天＝7408.8元；5、误工费，原告李林主张误工费每月4700元，但其仅提供六安锦盛源服饰有限公司证明1份，未提供劳务合同、工资流水等其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，考虑到其年龄及农村户籍情况，本院对其误工费按农林牧渔标准予以计算，即128元/天X180天＝23040元；6、残疾赔偿金：37540元/年X20年X10%＝75080元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费（酌定）：500元；9、鉴定费2600元。对被告人保财险六安分公司提出的鉴定费属于间接损失的抗辩理由予以采信，该费用应由被告李习好赔偿。综上，原告李林因交通事故造成的各项损失合计125232.86元，由被告人保财险六安分公司赔偿122632.86元，被告李习好赔偿2600元。被告金涛公司作为车主，对事故的发生并无责任，依法不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李林因交通事故造成的各项损失合计122632.86元； 二、被告李习好于本判决生效之日起十日内赔偿原告李林鉴定费2600元； 三、驳回原告李林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元（已减半收取），由被告李习好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘立婷 书记员鲍伟伟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢346号之二 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司,住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人张栩,董事长。 被执行人成都同盛源贸易有限公司,住所地：成都市金牛区蜀通西街********。 法定代表人郑艾明。 被执行人赵建平，男，汉族，1962年2月5日出生,住眉山市东坡区。 被执行人四川大地油粕有限公司,住东坡区崇礼镇岷江村**。 诉讼代表人四川山助律师事务所，系四川大地油粕有限公司资产管理人。 被执行人沈瑞君，女，汉族，1963年1月5日出生,住眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1402民初3135号民事判决书，恢复立案执行成都小企业融资担保有限责任公司与成都同盛源贸易有限公司、赵建平、四川大地油粕有限公司、沈瑞君追偿权纠纷一案。 执行中，本院首执案件轮候查封被执行人赵建平、沈瑞君位于东坡区××巷××号住房（业务宗号：档000XXXX）、位于东坡区××路××号××栋××层××号××房××（业务宗号：档006XXXX）、位于东坡区××路××号××栋××层××房（业务宗号：档006XXXX）的抵押房产。2019年3月11日作出（2019）川1402执453号执行函，请求首查封的成都铁路运输法院移送上述财产的处置权。2019年3月19日，成都铁路运输法院回函称：同意将被执行人沈瑞君、赵建平的上述财产处置权移送你院。2020年4月10日，本院委托四川大成房地产土地评估有限公司对被执行人赵建平、沈瑞君的上述房产进行评估。2020年5月9日，四川大成房地产土地评估有限公司作出如下的评估结论报告：四川大成（2020）房字第050**报告书对位于东坡区××路××号××栋××层××房的评估结论为：406.7万元；四川大成（20200）房字第050**告书对位于东坡区××巷××号住房评估结论为：46.39万元；四川大成（2020）0）房字第050**书对位于东坡区××路××号××栋××层××号住房评估结论为：262.48万元。本院以申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司与被执行人赵建平、沈瑞君协商一致拍卖参考价委托成都金沙拍卖有限公司在京东网上公开拍卖。在拍卖中，被执行人赵建平、沈瑞君位于东坡区××路××号××栋××层××号住房最高价值183.736万元予以拍卖；被执行人赵建平、沈瑞君位于东坡区××路××号××栋××层××房最高价值227.7520万元予以拍卖。被执行人赵建平、沈瑞君位于东坡区××巷××号住房以参考价25.9784万元进行第二次拍卖，因无人参与竞标致使拍卖流标。在上述拍卖变现的价款411.488万元中，扣除实现债权的费用13.87746万元后，申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司实现债权397.61054万元。申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司以被执行人赵建平、沈瑞君位于东坡区××巷××号住房在第二次拍卖中无人参与竞标为由向本院提出中止变卖，并中止本案的执行，待房地产市场好转后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初3135号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐 静
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6139号 原告：段会明，男，1962年9月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师。 被告：夏笛，男，1991年1月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，该公司经理。 本院在审理原告段会明与被告夏笛、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告段会明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段会明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段会明负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特1013号 申请人：李琼，女，1990年12月7日出生，汉族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。 申请人：仝泽海，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：喻宏伟，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 申请人：朱雪松，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年11月26日立案受理申请人李琼与仝泽海、朱雪松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月24日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人仝泽海、朱雪松欠申请人李琼工资2377元，现同意折为1901.6元，申请人仝泽海、朱雪松定于2020年12月30日前偿还申请人李琼19**.6元（款汇李琼台州银行6230××××5384账号）； 二、若申请人仝泽海、朱雪松按第一项履行付款义务，申请人李琼自愿放弃其他诉讼请求，否则申请人李琼有权自逾期之日起就2377元扣除已支付部分及利息损失（利息以2377元扣除已支付部分为基数，按月1.28%从逾期之日起计算至实际履行完毕之日止）一次性向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李琼与仝泽海、朱雪松于2020年11月24日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈依曼 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5405号原告:陈永刚,男,1979年08月11日出生,汉族,住安徽省泗县。被告：单建高，女，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。原告陈永刚与被告单建高民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月24日立案受理后,依法适用简易程序于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈永刚到庭参加诉讼，被告单建高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永刚向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告返还借款130000元及利息(按月息2分自2019年9月11起计算至起诉时为31200.00元,并继续按月息2分计算至履行完毕之日止)；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日，被告单建高因经营单氏医院缺乏资金向原告借款130000用于周转,约定利息为月息2分，约定借期一年，到期后，原告催告无果遂诉讼来院。被告单建高未到庭答辩，亦无向本院提交答辩及证据材料。本院经审理查明事实如下：被告单建高经营单氏中医院，因经营需要用钱向原告借款,于2019年9月10日向原告陈传刚借款130000元,为此，向原告亲笔出具借条一张，该借条载明：“借条，今借到陈永刚经理人民币壹拾叁万元正，利息2分，使用一年，借款人：单建高，2019年9月10日”。借款到期后，原告陈传刚向被告单建高催要本息无果，遂诉讼来院。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告单建高向原告陈永刚借款本金130000元，并约定年利率24%，有被告向原告出具的借条在卷佐证，证据确实充分，被告理应偿还原告借款。按照2020年9月20日全国银行间贷款市场报价利率的4倍，以本金130000元为基数，从借款日2019年9月11起计算履行完毕，故原告诉请利息在法律规定范围内的部分，本院予以支持。被告单建高经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单建高于本判决生效后十五日内向原告陈永刚偿还借款本金130000元及利息（利息以本金130000元为基数，按照2020年9月20日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年9月11日起计算至实际履行完毕止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由被告单建高负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张小培二〇二〇年十一月六日书记员  夏东诚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2783号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地信阳市湖东大道北侧。法定代表人：刘勇。被执行人张波，男，汉族，1986年04月18出生，住浉河区。被执行人王姗姗，女，汉族，1990年05月20出生，住浉河区。被执行人李超，男，汉族，1985年04月06出生，住浉河区。被执行人余加凤，女，汉族，1988年03月17出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与张波、王姗姗、李超、余加凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初5027号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金5万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，被执行人李超名下有一辆豫Ｓ×××**轿车，由于车辆无法控制处置，申请人表示可暂不处置，2020年11月18日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年10月12日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十八日书记员  张 巍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3296号李才真：你与胡定田一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民一初字第02727号调解已发生法律效力。申请执行人胡定田于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2015)鄂茅箭民一初字第02727号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛贵飞，男，1961年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人周慧婷，浙江三善律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）衢州市衢江区湖南镇人民政府，住所地浙江省衢州市衢江区湖南镇湖南路**。法定代表人朱成龙，镇长。应诉负责人郑有新，副镇长。委托代理人金为勇，浙江三善律师事务所律师。毛贵飞诉衢州市衢江区湖南镇人民政府（以下简称湖南镇政府）镇政府行政强制及行政赔偿一案，浙江省衢州市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）浙08行终110号行政判决。毛贵飞不服，向本院提出再审申请。本院立案受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。毛贵飞再审申请称：一、被申请人作出的拆除再审申请人养殖场的行政行为，从实体到程序均违法。被申请人认为该养殖场违反城乡规划应当拆除，应当依法按照《行政处罚法》和《城乡规划法》的规定，启动立案调查、事实认定、作出处罚决定、送达法律文书、实施拆除行为等程序和环节。但被申请人根本没有依法全面按照行政行为的程序和环节实施行政行为，无视相关法律规定，更没有保护好再审申请人的合法权益；同时没有提供合法有效的证据材料来证明行政行为的合法性，从实体到程序均违法。二、被申请人作为行政机关，才具有对非法建筑物进行认定和处罚的职责。在本案中，被申请人根本没有依法实施行政行为，更没有对再审申请人的养殖场作出合法有效的法律文书认定再审申请人的养殖场是非法建筑，更没有提供合法有效的证据来证明再审申请人的养殖场是非法建筑物，但是原审法院仅凭被申请人提供的凌乱不全的证据就认定再审申请人的建筑物是非法建筑，严重违反法律规定，也超出人民法院行使审判职权的范围。三、原审法院混淆了行政处理行为与行政强制执行行为的先后关系，导致认定事实错误和判决错误。任何一个行政违法行为，都要由有权的行政机关进行依法调查认定处理，制作处理决定。当违法行为人不履行处理决定时，在符合法定条件的情况下，才可以采取行政强制执行行为。本案中，被申请人没有依法作出再审申请人的养殖场属于违法建筑的处理决定书，没有履行任何实体和程序，仅凭一张《拆除通知书》就强行将再审申请人的养殖场强制拆除，甚至连再审申请人的养殖场的建筑面积是多少都没有查清楚。原审法院在被申请人没有进行违法建筑认定实体处理的情况下，超越职权认定养殖场系违法建筑。四、原审法院适用法律错误。《行政诉讼法》第七十四条第二款规定的行政行为违法，并没有行政行为实体违法与程序违法之区分。其次，在本案中，被申请人强制拆除再审申请人的养殖场，从实体到程序均违反法律规定。原审法院折中调和的判决，显然错误。五、被申请人强拆给再审申请人造成了极大损失，依法应予赔偿。再审申请人响应发展养殖业号召，投入大量人力财力物力，被申请人实施的强拆行为导致再审申请人财产悉数被毁，其行为违法无据，依法应当承担赔偿责任，且再审申请人在原审中提出的损失及赔偿金额，已经向原审法庭提交了详细的损失清单，各项损失一目了然。再审申请人在原审中提出的赔偿请求合法有据，应当得到支持。请求依法撤销原审判决，支持再审申请人原审诉讼请求。被申请人辩称：一、原审法院确认涉案建筑属于违法建筑准确。二、原审适用法律正确。被申请人未听取陈述申辩未履行催告属程序违法。申请人混淆实体违法与程序违法错误，被诉行为不具有可撤销性。三、申请赔偿无依据。涉案养殖用房未取得有关许可系违法建筑，除此之外的养殖设施、人工及配套费、乌鸡等，与拆除无因果关系，未造成实际损失。请求驳回再审申请。本院认为，被申请人在强制拆除涉案养殖用房的行政执法过程中，未能依据《中华人民共和国行政强制法》的有关程序规定，且涉案建筑已被拆除、被诉行政强制行为不具有可撤销内容，原审法院已依法判决确认被申请人作出的被诉强制拆除行为违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，再审申请人主张获得国家赔偿，应当存在因违法行政行为导致的合法权益损害。再审申请人早在2013年9月3日即已经以“乌溪江库区生猪养殖专项整治养殖场”资金补助方式，领取了包括自拆补助及奖励42645.5元、自拆附属设施补助4222.4元等在内的共计51368.9元补助奖励。在案证据均不能用以印证，涉案养殖用房属于合法建筑。再审申请人在原审中另主张，应赔偿违法拆除造成的养殖设施、乌鸡、人工费、配套费等损失，但无证据证明该损害存在以及与强制拆除行为存在因果关系。原审法院在判决确认被诉行政强制拆除行为违法的同时，不予支持再审申请人提出的行政赔偿请求，具有相应的事实与法律依据。综上，毛贵飞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人毛贵飞的再审申请。审 判 长  管 征审 判 员  吕柏超审 判 员  李竺娉二〇二〇年十一月十一日法官助理  朱秀华书 记 员  吴 琳
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0626民初1955号原告：黄远华，男，1973年8月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：黄文华，男，1966年12月23日出生，汉族，住福建省东山县。原告黄远华与被告黄文华共有纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄远华于2020年11月13日以双方及案外人已达成庭外和解协议，被告黄文华已依约履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，黄远华在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄远华撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由黄远华负担。审 判 员 林景川二〇二〇年十一月十三日法官助理 林巧红书 记 员 谢泽锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22082号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张志杰，男，1976年11月7日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39876号申请执行张志杰金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张志杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5212号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人单丽娜，女，1983年2月11日生，汉族,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1557号民事判决书，已向被执行人单丽娜发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金6898.02元并支付截至2014年3月2日的利息（含复利）、滞纳金（费用）共计2428.52元，并自2014年3月3日起以6898.02元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本金清偿完毕之日止，承担案件受理费113元、执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人单丽娜名下无房屋，银行存款5611.06元，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人单丽娜发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人单丽娜进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人单丽娜无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1557号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人单丽娜有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 洪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执942号申请执行人：陈翔，男，汉族，1975年7月11日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市晟飞翔汽车服务有限公司，住四川省自贡市大安区。法定代表人：曾昭翔。本院受理陈翔与自贡市晟飞翔汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，根据自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力大劳人仲案(2020)69号仲裁裁决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人自贡市晟飞翔汽车服务有限公司所有的银行存款人民币13000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈利书 记 员 王丹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢285号之三 申请执行人:张春祥，男，1985年10月1日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人:崔萍，女，1985年7月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:魏浩，男，1984年9月21日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行张春祥、崔萍与魏浩民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出（2019）鲁0323民初946号民事裁定，查封了被执行人魏浩名下坐落于沂源县县城博沂路北侧、西沙沟水库西侧翡翠山居64号楼的房产一套，产权证号：10-××5，建筑面积：102.91㎡。在执行过程中，本院于2020年10月29日10时委托淘宝网沂源县人民法院司法拍卖平台拍卖被执行人魏浩名下的上述房产。2020年10月30日，买受人颜杰（公民身份号码：）以740425.80元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人魏浩名下的坐落于沂源县县城博沂路北侧、西沙沟水库西侧翡翠山居64号楼房产(产权证号：10-××5)的查封。 二、被执行人魏浩名下坐落于沂源县县城博沂路北侧、西沙沟水库西侧翡翠山居64号楼的房产（产权证号:10-××5，建筑面积：102.91㎡）的所有权及对应国有建设用地使用权（土地证号：源国用(2015)第S013**）归买受人颜杰（公民身份号码：）所有，上述房产及土地使用权自本裁定送达买受人颜杰时起转移。 三、买受人颜杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘艳红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12924号 上诉人（原审原告、执行案外人）：薛志萍，女，1964年12月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：胥青虎，四川盆地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：邓文力，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：何政泉，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：朱艳，女，1975年3月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：何政泉，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：余碧红，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原审第三人：四川鑫泰新实业有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道办事处大件路白家段**。 法定代表人：万春艳，职务不详。 上诉人薛志萍因与被上诉人邓文力、朱艳、余碧红、原审第三人四川鑫泰新实业有限公司（以下简称鑫泰新公司）案外人执行异议之诉一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初309号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人薛志萍的上诉请求称，撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋是薛志萍出资95%，应归属于薛志萍而非是共同共有。一审法院应当对薛志萍对案涉房屋是否享有优先购买权进行审理。 被上诉人邓文力、朱艳提交书面答辩意见称，薛志萍并不享有优先购买权，且案涉房屋已经过户至胡玉晖。一审适用法律正确。 被上诉人余碧红答辩称，法院在第二次拍卖房屋时并没有通知薛志萍作为优先购买权人提出诉讼，房屋被拍卖后已经收到了要求腾退的通知书。 原审第三人鑫泰新公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 薛志萍向一审法院起诉请求：1.撤销对薛志萍位于四川省双流区房屋（以下简称案涉房屋）的拍卖结果；2.确认薛志萍对案涉房屋享有优先购买权；3.案件受理费由邓文力、朱艳、余碧红承担。 一审法院判决：驳回薛志萍的诉讼请求。 经二审审理查明，一审中薛志萍向一审法院提出的诉讼请求为：1.撤销对薛志萍位于四川省双流区房屋的拍卖结果；2.确认薛志萍对西航港房屋享有优先购买权。其理由为：“贵院的拍卖程序严重违法，严重损害了原告的合法权益，拍卖结果依法应当予以撤销”，“贵院在执行西航港房屋时，未通知优先购买权人行使权利，也未在拍卖公告中注明优先购买权人情况，损害了原告的合法权益，依法应当对西航港房屋拍卖结果予以撤销。”。 其余二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，从一审薛志萍的诉讼请求和理由看，其指向的是四川省崇州市人民法院执行行为，认为一审法院的拍卖行为违反程序规定损害了其优先购买权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，薛志萍应当提出执行行为异议，向上一级法院申请复议，而非是提出执行异议之诉。 同时案涉标的物已经在2019年11月28日通过拍卖程序予以拍卖成交。2020年2月12日四川省崇州市人民法院已经作出（2018）川0184执50号之一执行裁定书，撤销了对案涉房屋的预告登记同时裁定归属于拍卖人所有，执行程序已经终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。在执行程序已经终结，执行异议之诉再无继续审理的必要。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初309号民事判决； 二、驳回薛志萍的起诉。 一审案件受理费100元，退还薛志萍；上诉人薛志萍预交的二审案件受理费9549.82元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛宇健 审判员  黄小华 审判员  张艳秋 二〇二〇年十一月五日 书记员  雷 萍
广东省德庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1226民初1137号 申请人：肇庆英克斯化工有限公司，住所地广东省德庆县县城工业区精细化工危险化学品专区。 法定代表人：李建昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍俊，广东五邑律师事务所律师 被申请人：东莞富铿印铁有限公司，住所地广东省东莞市常平镇漱旧村。 法定代表人：梁溢康。 本院在审理申请人肇庆英克斯化工有限公司与被申请人东莞富铿印铁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人肇庆英克斯化工有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人东莞富铿印铁有限公司银行存款人民币32000元,并由其名下的车牌号为粤Ｈ×××××的小型骄车作为担保。 本院认为，申请人肇庆英克斯化工有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东莞富铿印铁有限公司银行存款人民币32000元，冻结期限为一年。 二、查封申请人肇庆英克斯化工有限公司名下车牌号码为粤Ｈ×××××的小型骄车。 查封、冻结期间，未经本院同意，不得转让、赠予、抵押等。 案件申请费340元，由申请人肇庆英克斯化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗小晶 二〇二〇年十一月五日 书记员  麦镇浩 广东省德庆县人民法院 协助执行通知书 （2020）粤1226民初942号 ： 本院在审理申请人肇庆英克斯化工有限公司与被申请人东莞富铿印铁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人肇庆英克斯化工有限公司申请财产保全，本院依法裁定冻结被申请人东莞富铿印铁有限公司银行存款人民币32000元，冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行： 冻结被申请人东莞富铿印铁有限公司银行存款人民币32000元【账户：东莞富铿印铁有限公司，账号：22×××08，开户行：东莞农村商业银行常平支行】，冻结期限为一年。冻结时间为自2020年月日起至年月日 二○二○年十一月二日 附：（2020）粤1226民初1137号民事裁定书一份 广东省德庆县人民法院 协助执行通知书 （2020）粤1226民初942号 ： 本院在审理申请人肇庆英克斯化工有限公司与被申请人东莞富铿印铁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人肇庆英克斯化工有限公司申请财产保全，本院依法裁定查封申请人名下车牌号码为粤Ｈ×××××的小型骄车，查封期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行： 查封申请人肇庆英克斯化工有限公司名下车牌号码为粤Ｈ×××××的小型骄车，查封期限为一年。查封时间为自2020年月日起至年月日 二○二○年十一月二日 附：（2020）粤1226民初1137号民事裁定书一份
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执949号之一 申请执行人：罗毅，男，汉族，生于1994年1月18日，住南充市高坪区。 被执行人：蒋晓荣，男，汉族，生于1968年9月18日，住四川省仪陇县。 本院依据已生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1106号民事判决书，立案执行罗毅与蒋晓荣买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系到被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，查询到被执行人银行存款3302.5元（执行费302.5元），本院已划拨。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金3.61万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1106号民事判决书的本次执行程序。 被执行人蒋晓荣负有继续向申请执行人罗毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 莫德强
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保87号 申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司。统一社会信用代码：913714263284047709。 法定代表人：刘萍。 被申请人：杜明，男，住山东省高青县。 被申请人：刘琳，女，住山东省淄博市。 申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜明、刘琳名下的银行存款13021元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜明、刘琳名下的银行存款13021元或查封其同等价值的财产。 案件申请费150元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 冰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7534号原告：凌成财，男，1966年12月30日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：郑成长，江西利元律师事务所律师。被告：易文武，男，1958年9月24日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。原告凌成财与被告易文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告凌成财于2020年10月29日以双方已自愿达成和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌成财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌成财撤诉。案件受理费1954元，减半收取977元，由原告凌成财承担。审 判 员 钟建平二〇二〇年十一月三日代书记员 冯莉莉
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初552号 原告：中国工商银行股份有限公司铁岭清河支行，住所地铁岭市清河区红光街**。 法定代表人：高欣，系该行行长。 委托诉讼代理人：宋博，系北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱江，系北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 被告：赵海涛，男，1968年5月30日出生，满族，建筑工地工人，住址开原市。 被告：朱红艳，女，1969年1月26日出生，满族，农民，住址开原市。 被告：铁岭市清河春天房地产开发有限公司，，住所地铁岭市清河区清开路**竹峰庭园**楼**门市 法定代表人：李本乐，系该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司铁岭清河支行（以下简称“工商银行清河支行”）与被告赵海涛、朱红艳、铁岭市清河春天房地产开发有限公司（以下简称“春天房地产公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行清河支行的委托诉讼代理人朱江、被告赵海涛到庭参加诉讼，被告朱红艳、被告春天房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行清河支行向本院提出如下诉讼请求：判令被告赵海涛、朱红艳连带偿还原告借款124906元人民币及利息（利息计算至借款本金付清之日止，截止2019年11月1日暂时欠息2076．59元。）2.判令被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司对被告赵海涛、朱红艳向原告借款承担连带保证责任。3判令被告赵海涛、朱红艳、铁岭市清河春天房地产开发有限公司承担本案诉讼费等为实现债权而发生的费用。事实与理由：被告赵海涛、朱红艳是夫妻关系。2014年12月23日，被告赵海涛、朱红艳与原告中国工商银行股份有限公司铁岭清河支行(以下简称工行清河支行）签订《个人购房借款/担保合同》，借款金额15万元，用于购买铁岭市清河区昌盛路65号竹峰庭园1幢1单元401号的房屋，贷款期限18年，即自2014年12月23日起2032年12月23日止，年利率6.15%。借款人于同日自愿以该房产为此笔借款提供抵押担保，承担连带还款责任。依据《个人购房借款/担保合同》，被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司对被告赵海涛、朱红艳向原告借款承担连带责任保证。该抵押物己在铁岭市清河区房产局办理抵押登记。被告自2019年6月起开始拖欠利息，经原告催要，均未履行还本付息义务。原告认为被告赵海涛、朱红艳有责任偿还原告工行清河支行借款本金及利息，并承担违约责任。被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司根据合同约定，对被告赵海涛、朱红艳向原告借款承担连带保证责任。根据《合同法》及《担保法》、《物权法》的规定，特诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告赵海涛辩称，此处房产是我和我爱人朱红艳买的房子，在原告处贷的款。我在竹峰庭园工作，由邸斌管理，欠我175000元，所以我没钱还款。 被告朱红艳、春天房地产公司未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：借款／担保合同一份、个人借款凭证一份、欠款明细表一份，经庭审质证和本院审查，对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月23日，原告（贷款人）与被告赵海涛、朱红艳（借款人）、签订《个人购房借款／担保合同》（编号A：一手铁岭清河20141000274）一份，双方约定：借款人向贷款人借款150,000元用于购买清河区昌盛路西段65号竹峰庭园1幢1单元401室，房屋建筑面积70.71平方米。贷款期限为216个月，自2014年12月23日至2032年12月23日止，自贷款人实际放款之日算起。贷款利率为年利率6.15%，浮动方式为不浮动。逾期贷款利率（年）为8.61%，逾期浮动值为40％，采用按月等额本息还款法还款。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告赵海涛、朱红艳同意原告将全部贷款直接划至被告春天房地产公司账户。被告春天房地产（保证人）对该借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。 合同签订之后，2015年1月9日原告将借款发放到被告春天房地产公司账户。截止2019年11月1日，被告赵海涛、朱红艳共拖欠借款本金124906元，利息2076.59元。 本院认,原告与三被告签订的《个人购房借款／担保合同》，系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告已按约发放借款，被告赵海涛、朱红艳从2019年1月5日起未偿还借款本金及利息，已构成违约，原告宣布贷款全部到期、要求两被告立即归还下余全部借款、承担逾期还款的违约责任，符合双方合同的约定，本院依法予以支持。被告春天房地产公司自愿为该笔借款提供保证担保，在保证期限内应承担担保责任。被告朱红艳、春天房地产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定： 一、被告赵海涛、朱红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司铁岭清河支行借款本金124906元及利息2076.59元并支付2019年11月2日起至实际还款之日的利息（按照《个人购房借款／担保合同》约定的标准计付）； 二、被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司对上述确定的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,399元，由被告赵海涛、朱红艳、铁岭市清河春天房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李冰 二〇二〇年十一月三日 书记员  王倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2364号之一 申请执行人：黄玉丽，女，1978年7月10日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 被执行人：林子翔，男，壮族，1971年10月20日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：林子翔。 黄玉丽与林子翔、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初7007号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为41259元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月九日 书记员 覃凯丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15717号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶帅华，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：陈习忠，男，1968年10月20日生，汉族，居民身份证号码，住，住所地江苏省宝应县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住，住所地江苏省昆山开发区前进中路**一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏峰，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告陈习忠、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初124号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人徐其保，男，1967年9月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，现住铜陵市义安区。2015年因饮酒驾驶机动车被原铜陵县公安局交警大队行政罚款1820元；因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年9月2日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人徐其保犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员胡兴安出庭支持公诉，被告人徐其保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2020年8月25日，被告人徐其保饮酒后驾驶已达到报废标准的皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至铜陵市义安区钟鸣镇街道月明土菜馆路段处时，被执勤民警当场查获，后被带至铜陵市中西医结合医院抽取血样，经鉴定，其血液酒精含量为124.5ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相关证据材料，并指控认为应当以危险驾驶罪追究被告人徐其保的刑事责任。被告人徐其保到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3500元。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。 被告人徐其保在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚。 经审理查明：2020年8月25日20时40分，被告人徐其保饮酒后驾驶已达到报废标准的皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至铜陵市义安区钟鸣镇街道月明土菜馆路段处时，被执勤民警当场查获，后被带至铜陵市中西医结合医院抽取血样，经鉴定，徐其保血液中酒精含量为124.5ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。被告人徐其保自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐其保在庭审过程中均无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、人口信息表及照片、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、其他违法记录查询、查获违法经过、呼气式酒精检测结果单；被告人徐其保的供述和辩解；当事人血样提取登记表及提取照片、血液酒精含量鉴定意见；行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐其保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐其保到案后能如实交代全部犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白；自愿预缴纳罚金，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好。综上，依法对被告人徐其保予以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐其保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，由安徽省铜陵市义安区社区矫正机构负责执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理姜燕 书记员胡艳艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初165号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人曾启祥，男，1992年8月10日生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，务工，住贵州省贞丰县。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月8日被贞丰县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月17日被逮捕，现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）110号起诉书指控被告人曾启祥犯交通肇事罪，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王廷廷出庭支持公诉，被告人曾启祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2019年08月27日，被告人曾启祥饮酒后（乙醇含量：73.72ｍｇ／100ｍＬ）驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县城方向往者相镇方向行驶，于当日20时55分，行驶至贞丰县黄腊田路段处时，撞上前方同向由陈某驾驶停放在慢车道内的贵Ｅ×××××号重型自卸货车尾部及在贵Ｅ×××××号重型自卸货车尾部的行人李某1，造成李某1受伤及两车损坏的道路交通事故。贞丰县公安局交警大队调查认定：曾启祥承担此次事故的主要责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：李某1此次车祸伤造成中度休克；左膝、踝关节功能重度障碍，评定为重伤二级；此次车祸伤造成左下肢皮肤疤痕形成，定为轻伤一级，此次车祸伤造成左侧9-11肋骨骨折，定为轻伤二级。曾启祥案发后拨打120急救电话，明知他人报警后在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实；赔偿被害人三万五千元住院费用。 上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，以被告人曾启祥的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人曾启祥均无异议。 上述事实，被告人曾启祥在庭审中均无异议，且有书证道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、笔录、清单、呼气式酒精检测结果单、照片、血样提取笔录、送检照片、证据接受清单、机动车查询结果单、李某1住院疾病临时诊断书、道路交通事故认定中止告知书、道路交通事故认定书、贵州黔桂锦州建材有限公司销售发货单、行政处罚决定书，认罪认罚具结书；证人李某2、陈某、曾某的证言；被害人李某1的陈述；被告人曾启祥的供述与辩解；鉴定聘请书、清单、鉴定意见书、鉴定意见通知书；事故现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人曾启祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人曾启祥犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人曾启祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月17日起至2021年9月16日止；）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱天才 人民陪审员  朱洪秀 人民陪审员  高才英 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  蒙伟明 书 记 员  刘玉晶
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执4215号 被执行人：何远平，男，1987年12月7日出生，汉族，住广州市花都区。 本院作出的（2018）粤01刑初546号刑事判决已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人何远平应缴纳罚金人民币5万元。因被执行人未按判决缴纳该款，本院于2020年9月24日立案强制执行。 在执行过程中，本院通过羁押被执行人的广东省北江监狱向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产情况。被执行人至今未履行缴纳义务，亦未向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，扣划被执行人何远平名下的银行存款人民币26104.38元并已上缴国库。除此之外，反馈信息未见其他可供执行财产。本院执行员赴被执行人住所地调查其财产状况，反馈信息未见可供执行财产。 2020年11月，本院对被执行人何远平采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，除扣划被执行人何远平银行存款人民币26104.38元外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执4215号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周焕然 审判员  饶志平 审判员  邹群慧 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈哲敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1049号申请执行人：王卓，男，住齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人：刘文刚，男，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人王卓与被执行人刘文刚土地承包经营权纠纷一案，申请执行人王卓依据已经发生法律效力的（2019）黑0202民初2587号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘文刚履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人王卓向本院提出撤回执行申请，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执1049号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 豪
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初449号公诉机关东港市人民检察院。被告人姜某，女，1953年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省凤城市，住辽宁省凤城市。曾因盗窃于2018年9月4日被凤城市公安局处以行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被东港市公安局刑事拘留；同年12月3日被东港市公安局监视居住，于2020年6月3日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）240号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官李春友、检察官助理慕林娟出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年12月2日8时许，被告人姜某因想吃早餐，误以为东港市长安镇红石村曹某家与其旁边的早餐店为同一家，遂推门进入。进屋后发现床上有一部VIVOS5型手机正在充电且屋内无人，遂将手机盗走。经东港市价格认证中心认定，涉案手机价值人民币2600元。案发后，公安机关已将手机扣押并返还被害人曹某。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、指认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年12月2日8时许，被告人姜某因想吃早餐，误以为东港市长安镇红石村曹某家与其旁边的早餐店为同一家，遂推门进入。进屋后发现床上有一部VIVOS5型手机正在充电且屋内无人，遂将手机盗走。经东港市价格认证中心认定，涉案手机价值人民币2600元。案发后，公安机关已将手机扣押并返还被害人曹某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人曹某陈述。2.证人周某、丁某、刘某证言。3.扣押、返还物品清单。4.辨认笔录及照片、指认笔录及照片。5.涉案手机购买收据、涉案财物价格认定结论书。6.案件来源、到案经过、前科查询登记表、行政处罚决定书、情况说明。本院认为，被告人姜某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  隋冰松人民陪审员  毛丽莉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  宋清华
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3487号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号31402161102571。被告：韩利良，男，1988年11月17日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：袁小伟，女，1980年1月13日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告韩利良、袁小伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年十一月九日法官助理周冰倩书记员黄欢
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更901号罪犯陶廷永，男，1978年8月9日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市大足区人民法院于2016年4月20日作出（2016）渝0111刑初135号刑事判决，以被告人陶廷永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年3月20日，本院作出（2019）渝01刑更421号刑事裁定，对罪犯陶廷永减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯陶廷永在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，同意凤城监狱提请建议。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陶廷永在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陶廷永在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陶廷永减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间2016年2月25日起至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0106行初72号原告刘某某，女，汉族，1970年1月17日出生，住址沈阳市沈北新区。委托代理人陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告沈阳市大东生态环境分局，住所地沈阳市大**津桥路**。法定代表人张某某，系该局局长。委托代理人秦成立，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托代理人吴某，系该单位工作人员。本院受理的原告刘某某诉被告沈阳市大东生态环境分局不服行政处罚决定纠纷一案，原告刘某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，原告自愿承担。审 判 长  张文波人民陪审员  赵丽彬人民陪审员  王晓博二〇二〇年十一月三日书 记 员  曹方姝本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2969号住所地：信阳市浉河区长安路中段70号负责人郑德友，系该行行长被执行人段垒，男，汉族，1985年9月15日出生，住信阳市固始县关于中国建设银行股份有限公司信阳分行申请执行段垒金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫1502民初4863号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月14日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月14日-2020年11月2日对被执行人名下银行账户提起三次网络查控总对总查询，未发现被执行人段垒名下有可供执行的银行存款余额，已将其名下银行账户予以冻结，其他未发现被执行人段垒名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年11月5日对被执行人段垒进行线下调查，未发现其名下有不动产登记信息，亦未发现有住房公积金账户登记信息。三、由于被执行人段垒未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月14日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年11月14日，申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行受偿金额0元。本院于2020年11月14对申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，中国建设银行股份有限公司信阳分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人段垒有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  黄正鑫
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5969号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：高凯，男，1989年3月4日出生，土家族，住贵州铜仁市德江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告高凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告高凯偿还贷款本金51482.80元，利息9619.82元、罚息9760.56元、复利2749.56元，共计73612.74元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｄ×××××，车架号LZWADAGAXHB252641）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58240元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号贵Ｄ×××××，车架号LZWADAGAXHB252641）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币9938.27元，其中本金6757.2元、利息3123.35元、罚息39.98元、复利17.74元，后一直未按期还款。截至2020年9月2日，被告尚欠贷款本金51482.80元、利息9619.82元、罚息9760.56元、复利2749.56元，共计人民币73612.74元。 被告高凯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月6日，被告高凯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高凯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高凯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告高凯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告高凯所有的抵押物（车牌号贵Ｄ×××××，车架号LZWADAGAXHB252641）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高凯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51482.80元、利息9619.82元、罚息9760.56元、复利2749.56元，共计人民币73612.74元，并自2020年9月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51482.80元为基数）、复利（以所欠利息9619.82元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｄ×××××，车架号LZWADAGAXHB252641）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，保全费30元，合计3310元，由被告高凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 俊 人民陪审员  石锦阳 人民陪审员  吴永超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6340号 原告：杨志明，男，1969年9月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：李德跃，男，1978年9月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告杨志明与被告李德跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依据原告提供的送达地址，无法送达应诉材料和开庭传票等。原告又不能提供新的送达地址或其他联系方式，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告杨志明的起诉。 案件受理费4120元，予以退回原告杨志明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  鲍伟伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15821号 原告：郭小凤，女，汉族，1986年6月14日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：李正福（特别授权代理），系贵州衡瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑栋源（特别授权代理），系贵州衡瑞律师事务所律师。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪党（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 第三人：贵州畅达交通建设有限责任公司。。住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结街道汇鑫苑统一社会信用代码：915206270760291689。 法定代表人：崔卿。 第三人：福建裕和飞建筑工程有限公司，，住所地：福建省平潭县中楼乡中楼村井孟兜**统一社会信用代码：91350128315581698D。 法定代表人：林伟。 原告郭小凤诉被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司、第三人贵州畅达交通建设有限责任公司、福建裕和飞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付劳务欠款18240622.62元，并以18240622.62元为基数计算，从2018年11月1日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3被支付原告利息，直至被告履行完毕为止（利息暂定10000.00元）；2、请求判令第三人贵州畅达交通建设有限责任公司在未支付的工程款范围内对以上欠款承担连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月18日，福建裕和飞建筑工程有限公司与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司在被告处就沿河县河西温泉大道二期道路工程路基、温泉大道二号桥工程劳务包工事项达成一致后，双方签订《工程劳务分包合同》（合同编号：LW20180218），但在实际施工过程中，该合同项目均是由原告郭小凤作为项目负责人，对全部项目进行垫资施工、管理。第三人福建裕和飞建筑工程有限公司与原告约定，该项目的权利义务属于实际施工人郭小凤个人承担。在该项目竣工后，原告与毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于2018年10月30日进行了中（终）期计量支付结算，本次劳务工程的总价款为22310622.62元，原告以此结算金额向被告出具了劳务发票，后被告共支付了原告两次工程款，第一次为1470000.00元，第二次为2600000.00元，现尚欠原告劳务款18240622.62元支付。原告曾多次向被告追讨劳务款，但被告方均以业主方贵州畅达交通建设有限责任公司未支付工程款为由，拒绝支付原告劳务款项。综上所述，因被告一直拒绝支付原告工程劳务款，导致原告合法利益受到损害，原告只有依照《合同法》、《民事诉讼法》之规定，依法向贵院主张自己的合法权益，望贵院支持其诉求。 本院经审查认为，根据原告提供的证据显示，本案案由应该识别为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖......”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“…建设工程施工合同纠纷......按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因原告所施工的涉案工程位于沿河县，本案应当由涉案工程所在地沿河土家族自治县人民法院管辖，故，本案应当移送沿河土家族自治县人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省沿河土家族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邓理成
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1462号原告:王晓杰，女，1967年12月26日出生，汉族，住所：宝清县。被告：陈根生，男，1969年2月14日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告王晓杰诉被告陈根生侵权责任纠纷一案中，原告王晓杰于2020年11月16日向本院提出申请，撤回对被告陈根生的起诉。本院认为，原告王晓杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓杰撤回对被告陈根生的起诉。案件受理费25元，由原告王晓杰负担。审判员  孙忠伟二〇二〇年十一月十六日法官助理杨晓红书记员闫鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6745号 原告：王永杰，女，1967年4月1日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘新宇，辽宁傲智律师事务所律师。 被告：大连钻石经典房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市共济街道鸿宇家园小区17-1-13。 统一社会信用代码：912102815708521252。 法定代表人：王永杰，董事长。 原告王永杰与被告大连钻石经典房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件复杂，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  于黎娜 审 判 员  韩宏云 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  吴晓岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初12440号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：周某。委托诉讼代理人：陈思怡，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖莎玲，湖南如金律律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、招商银行股份有限公司信用卡中心与周某确认：截止至2019年11月25日，周某尚欠招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款总计159195.23元，其中本金99989.39元，利息20894.54元，违约金36656.44元，现金分期手续费45.6元，账单分期手续费1609.26元；二、招商银行股份有限公司信用卡中心同意周某于2020年12月12日之前一次性偿还129600元结清全部欠款（卡号51871083********偿还52500元，剩余金额予以减免；三、如周某违反上述第二项给付义务，招商银行股份有限公司信用卡中心有权就本协议第一项确认的数额申请法院强制执行，且利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止（具体数额以银行对账单为准）；四、本案受理费3484元，减半收取1742元，由周某负担，该费用已由招商银行股份有限公司信用卡中心先行垫付，周某于2020年12月12日前支付至招商银行诉讼费专户（户名：招商银行股份有限公司信用卡中心，开户行招商银行上海分行营业部，账号2160855********，并备注诉讼费＋姓名）；五、招商银行股份有限公司信用卡中心自愿放弃本案的其他诉讼请求；六、双方无其他争议。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年十一月十二日法官助理  李驰康书 记 员  厉大桥(此页无正文)
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执恢79号 广西桂商村镇银行股份有限公司、李家祥、甘绍玲： 本院在执行申请执行人广西桂商村镇银行股份有限公司与被执行人李家祥、甘绍玲金融借款合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初1821号民事判决书】中，本院依法拍卖被执行人李家祥、甘绍玲名下位于横县××号共同共有房地产一幢【房产证号：横房权证字第××号，土地使用权证号：横国用（2015）第00001555号】，拍卖得款800000元，根据分配方案，本案分配得款410458.65元，从分配款中扣缴被执行人甘绍岭应承担的案件受理费1450元、执行费4422元，支付拍卖辅助工作费3200元，余款401386.65元（含本金300000元、利息101386.65元）转付申请执行人广西桂商村镇银行股份有限公司。至此，申请人在本案的债权已全部实现，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执958-1号申请执行人：税远东，男，生于1963年2月25日，汉族，四川省射洪市居民。特别授权委托代理人：杨坤，四川泽曦律师事务所律师。被执行人：伍永康，男，生于1971年6月29日，汉族，四川省成都市青羊区居民。被执行人：陈晓丽，女，生于1972年7月30日，汉族，四川省营山县居民。税远东申请执行伍永康、陈晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0922民初177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金561760.95元及利息、保全费3300元、案件受理费10318.44元，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、于2020年10月10日、10月14日通过司法专邮向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、于2020年10月10日、11月2日、11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息并且在射洪市、营山县不动产登记中心查询了不动产信息，保全查封的伍永康名下位于成都市青羊区房屋已被成都市青羊区人民法院司法拍卖；已委托营山县人民法院轮候查封伍永康名下位于营山县商品房，本案无处置权；未查到二被执行人名下其它可供执行的财产。3、于2020年10月14日依法对二被执行人采取限制高消费措施。4、分别于2020年11月20日、23日依申请执行人税远东的申请，向成都市青羊区人民法院、南充市顺庆区人民法院(首封法院)出具参与分配函，要求将本案纳入成都市青羊区、营山县房屋剩余价值的分配。5、于2020年11月20日将二被执行人纳入失信名单。6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日约谈申请执行人税远东,其书面同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽调查措施后，未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人税远东书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备处置条件或发现二被执行人名下有新的可供执行的财产时，申请执行人税远东可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  李浩
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2160号申请执行人：李远国，男，地址浉河区。被执行人：刘宗刚，男，地址信阳市浉河区。被执行人：唐伟，男，地址信阳市浉河区。被执行人：徐金权，男，地址河南省桐柏县。李远国与刘宗刚、唐伟、徐金权机动车交通事故责任纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初1192号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘宗刚、唐伟、徐金权需赔偿申请人李远国各项经济损失共计214145.56元。因被执行人刘宗刚、唐伟、徐金权未按上述生效法律文书履行义务，申请人李远国向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人刘宗刚、唐伟、徐金权发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月25日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明车牌号码豫Ｒ×××**朗逸牌K33汽车一辆为被执行人徐金权所有车牌号码豫Ｓ×××**比亚迪牌K43汽车一辆为被执行人刘宗刚所有；车牌号码豫Ｓ×××**比亚迪牌K31汽车一辆为被执行人唐伟所有，已采取查封措施，因车辆未能实际控制，暂无法处置。2、查明被执行人唐伟名下银行账户有存款5300元，已采取冻结扣划措施，并将此款交付给申请人。三、在信阳市房产服务中心查询，查明被执行人唐伟名下鸡公山大街御景.阳光5号住宅楼2单元5层504号房屋，已采取查封措施。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人李远国本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宗刚、唐伟、徐金权负有继续向申请执行人李远国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月二十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执2160号李远国申请执行刘宗刚、唐伟、徐金权机动车交通事故责任纠纷一案。张驰：今天我们合议李远国申请执行刘宗刚、唐伟、徐金权机动车交通事故责任纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人刘宗刚、唐伟、徐金权有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执2160号本次执行程序。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执恢210号之二 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司（原乐至县农村信用合作联社）。住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道**。统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人成金华，董事长。 委托代理人：蔡鹏高。 委托代理人：彭兴周。 被执行人：龙术珍，女，生于1953年10月10日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被执行人：刘亚雄，男，生于1951年2月28日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被执行人：杨钰梅，女，生于1970年2月16日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被执行人：杨庆海，男，生于1974年6月11日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 四川乐至农村商业银行股份有限公司与龙术珍、黄茂清（已死亡）、刘亚雄、杨钰梅、杨庆海、唐术连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川2022民初342号号民事判决书，已经发生法律效力。因龙术珍、、刘亚雄、杨钰梅、杨庆海、唐术连未完全履行生效法律文书确定的义务，申请人四川乐至农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求龙术珍、、刘亚雄、杨钰梅、杨庆海、唐术连偿还剩余借款本金80271元及利息。本院于2020年7月29日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向五被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人至今未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，五被执行人有银行存款，及网络资金，本院依法对其中较高金额进行了扣划，共计扣划13910.51元。另，被执行人杨钰梅与刘亚雄有按份共有的位于四川省乐至县天池镇乐安路202号2幢2单元6楼1号【产权证号：川（2020）乐至县不动产权第0008059号】的一套住房及被执行人杨庆海有位于四川省乐至县天池镇（产权证号：2××7）的一套房屋，本院依法予以查封。此外，五被执行人无其他财产信息。本院在五被执行人户籍地调查了解，未发现五被执行人有可供执行财产线索。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对五被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院扣划的13910.51元，扣除执行费109元，申请执行人领取13801.51元。现五被执行人仍欠申请执行人借款本金66469.49元及利息。 本院认为，五被执行人名下的银行存款和网络资金数额，本院已将其中单笔较高金额进行了划拨，其余数额较小不以划拨；被执行人杨钰梅与刘亚雄按份共有的房屋，系二被执行人唯一住房，本院不宜处置。被执行人杨庆海所有的房屋，本院已另案查封，在本案中不宜处置。此外，经穷尽调查措施，暂未发现五被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执恢210号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 萍
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1286号 侯江容、四川龙申建设有限公司： 侯江容与四川龙申建设有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，被执行人现已全部自动履行完毕。至此，侯江容向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4949号 原告：齐智梅，（又名齐治梅），女，汉族，1972年2月20日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王阔毅，男，汉族，1984年5月22日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。1983813612725198308134628原告齐智梅与被告王阔毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告齐智梅到庭参加了诉讼、被告王阔毅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元，并按月利率20‰支付自2015年9月26日起至实际清偿之日止期间的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年9月26日，被告因资金周转困难从原告处借款10000元，双方约定借款月利率为20‰，借款后，被告向原告出具借条一支。后被告既不向原告清偿利息，也不向原告偿还本金，原告一直向被告催要，被告均推诿。故涉诉至本院。被告王阔毅未到庭答辩，亦为举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支、该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日被告王阔毅向原告借款10000元，并向原告出具借款条据一支，双方未约定月利率及还款期限。借款后，被告对该笔借款未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王阔毅向原告齐智梅借款，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告请求被告偿还借款的诉请本院予以支持。因双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告请求被告偿还利息的诉请本院不予支持。被告王阔毅经传票未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王阔毅于本判决生效后十日内偿还原告齐智梅借款10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告王阔毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十一月十六日                               书  记  员   王   瑜
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1348号之一 申请执行人：南银融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DHCN69B。 法定代表人：谢凯。 被执行人：刘桂红，男，汉族1982年12月2日出生，身份证住址：江西省南康市。 关于申请执行人南银融资租赁(深圳)有限公司与被执行人刘桂红民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112413.17元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已查封被执行人刘桂红名下的丰田牌汽车（号牌号码赣Ｂ×××××，车辆类型K33，辆识别代码723730）、珠鹰牌普通摩托车（号牌号码赣Ｂ×××××，车辆类型M21，辆识别代码100194）的车辆共两台，期限自2020年11月6日至2022年11月5日。因该车辆本院未实际控制，故无法处分。本院于2020年11月9日向申请执行人送达《查证结果通知书》，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘月瑜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2820号十堰市盛飞源钢构工程有限公司、李琴、轩安盛、易千军：你与张保军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2658号民事判决已发生法律效力。申请执行人张保军于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2658号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初162号公诉机关梁河县人民检察院。被告人管贞广，男，1971年10月21日出生于云南省梁河县，傣族，小学文化，农民，住梁河县。因犯贩卖毒品罪于2008年11月17日被腾冲市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，于2014年9月15日刑满释放。2020年7月7日因涉嫌贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年8月12日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人管贞广犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序于2020年11月11日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人管贞广到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2020年7月7日7时8分，梁河县公安局民警在梁河县被告人管贞广家中二楼将管贞广抓获，当场从其家中查获海洛因3.73克，甲基苯丙胺0.31克，经查实，被告人管贞广除自己吸食毒品外，还贩卖海洛因给孙某某、杨某某、尹某某、管某某。上述事实，被告人管贞广在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，现场检测报告书，物证照片，搜查笔录，称量、取样笔录，鉴定意见，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证人孙某、杨某、尹某、管某的证言，辨认笔录及照片，德宏州收缴毒品专用收据，电子数据等证据证实，足以认定。被告人管贞广认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，梁河县人民检察院建议判处被告人管贞广有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人管贞广违反毒品管制法规，向多人贩卖毒品海洛因，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院》第四条之规定，被告人管贞广向多人贩卖毒品，属于情节严重。被告人管贞广曾因贩卖毒品罪受到刑事处罚，此次再犯毒品犯罪，属于毒品再犯，依法从重处罚，其认罪认罚，庭审中其认罪态度较好，本院对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人管贞广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2024年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永浪人民陪审员  罗成顺人民陪审员  陈本进二〇二〇年十一月十二日书 记 员  朱 迪