广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初2509号 原告：广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行，住所地广西扶绥县昌平乡昌平村伏良屯**。统一社会信用代码91451421199651459C。 负责人：莫小东，该行行长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告:李启彪,男,1988年11月27日出生,壮族,住广西扶绥县。 被告:李丹,女，1989年9月10日出生,壮族，住广西扶绥县。 原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行（以下简称扶绥农商行昌平支行）与被告李启彪、李丹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行的委托诉讼代理人梁玉芳到庭参加了诉讼，被告李启彪、李丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 扶绥农商行昌平支行向本院提出诉讼请求：1、判令李启彪偿还扶绥农商行昌平支行借款本金50000元及利息2139.44元利息暂计至2020年8月12日,往后产生的利息按双方签订的合同约定计算,计至还清全部借款本息之日止),本息共计52139.44元；2、李丹对李启彪上述债务承担共同偿还责任；3、本案的诉讼费全部由李启彪、李丹承担。事实与理由：李启彪以楼房装修资金不足为由，向扶绥农商行昌平支行借款50000元。双方签订了合同编号为139402185836521的《农户小额信用最高限额借款合同》，扶绥农商行昌平支行已依约向李启彪发放了全部贷款50000元。《农户小额信用最高限额借款合同》约定：借款期限为2018年9月11日至2020年9月11日，还款方式按月结息，到期一次性归还本金的方式。现贷款本金未到期，但由于李启彪未按合同约定偿还利息，已构成违约，扶绥农商行昌平支行宣布借款合同提前到期，要求李启彪、李丹立即偿还本合同项下所有债务。截止2020年8月12日，李启彪尚欠扶绥农商行昌平支行本息共计52139.44元。李丹作为李启彪之配偶，与李启彪共同申请借款，对借款负有共同偿还责任。上述事实，扶绥农商行昌平支行与李启彪之间借贷关系合法有效，为维护扶绥农商行昌平支行的合法债权权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，特诉至法院，请求法院作出公正判决。 李启彪、李丹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。李启彪、李丹经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 经开庭质证和本院核查，扶绥农商行昌平支行提交的证据来源合法，客观真实，并且与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，作为案件的证据使用，本院予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年9月11日，李启彪因资金不足向扶绥农商行昌平支行申请贷款用于楼房装修并向扶绥农商行昌平支行提交了借款申请书，李丹在借款申请表上作为李启彪配偶签字同意借款50000元并同意共同承担偿还此笔借款，该行经过审查，认为李启彪的申请符合贷款条件,同意放贷。2018年9月11日，双方签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：139402185836521)，约定借款期间为2018年9月11日至2020年9月11日，利息按照合同第一条第六项“1.6贷款利率。贷款利率按贷款发放日中国人民银行贷款基准利率（上）浮，执行年利率5.7%……”的约定计算。上述《农户小额信用最高限额借款合同》第二条第一项第二款约定本案贷款的还款方式为：“2.1.2按月结息，结息日为每月的20日，借款本金采用到期一次性归还的还款方式……”。另外，该合同第三条第三项约定：“3.3借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按照本合同约定的借款利率加收50%的利率计算罚息”。本案贷款合同签订后，扶绥农商行昌平支行依约于2018年9月11日向李启彪发放了50000元的小额贷款。李启彪在履行合同的过程中，未按照合同约定履行其还款义务，李丹作为共同借款人也未履行还款义务。为此，扶绥农商行昌平支行向本院起诉而成讼。 本案中，扶绥农商行昌平支行自认李启彪已向其归还借款本金0元、利息3429.55元，但并没有按照约定的计划按期足额归还借款本息，至今尚欠扶绥农商行昌平支行借款本金50000元及诉讼主张的相应利息。 本院认为，扶绥农商行昌平支行与李启彪签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是合同当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后,各方当事人就应当严格遵守和自觉履行合同约定的义务,否则依法应当承担违约责任。扶绥农商行昌平支行在按约向李启彪放贷款后,李启彪也应该在约定的期限内向扶绥农商行昌平支行偿还借款本息,但李启彪没有如期偿还,其行为已构成违约,李启彪为此依法应当承担违约责任。李丹作为李启彪的配偶，在李启彪向扶绥农商行昌平支行出具的借款申请书签字同意共同偿还本案的借款，证实李丹知悉并同意向扶绥农商行昌平支行借款并愿意承担本案借款本息的事实。另一方面，李启彪在本案所借的款项在合同中明确约定是用于楼房装修，即用于家庭共同生产、生活上，根据婚姻法解释二第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。李丹未提供证据加以反驳，视为放弃答辩、举证和质证的权利，因此，扶绥农商行中东支行要求李丹共同承担李启彪所负债务的偿还责任，有事实与法律依据，本院予以支持。 本案借款合同中对借款期限的利息、复利、逾期罚息和还款方式等都有约定，本案借款合同中约定有“1.6.贷款利率。贷款利率按贷款发放日中国人民银行贷款基准利率（上）浮，执行年利率5.7%……；2.1.2按月结息，结息日为每月的20日，借款本金采用到期一次性归还的还款方式……；3.3.借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按照本合同约定的借款利率加收50%的利率计算罚息……”。据此，扶绥农商行昌平支行有权主张计收借款期限内应付而未付的利息按照合同约定计算，并且没有违反法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、李启彪于本判决生效之日起十日内向广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行偿还贷款本金50000元及相应利息（利息按照合同编号：139402185836521《农户小额信用最高限额借款合同》中约定的利率从2018年9月11日起计算至本案借款本金全部偿还之日止，扣减已支付的利息3429.55元）； 二、李丹对本判决第一款李启彪对广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行应负的债务本金及利息承担共同偿还责任。 上本案案件受理费552元，由李启彪、李丹负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 甘华智 书 记 员 马晓梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻对婚姻关系存续期间一方对外所负的债务约定为个人债务，债权人与债务人明确约定为个人债务。