广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5778号原告：郭耗传，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县************，公民身份号码：432************670。委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅琼，广东上游律师事务所律师。被告：佛山市南克机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道常教广珠路东侧合丰围广珠路**（**馆**铺），统一社会信用代码：91440606MA4WWQKT3Y。法定代表人：马某1。被告：马某1，男，1989年11月12日出生，汉族，住广西平南县*************，公民身份号码：450************051。原告郭耗传诉被告佛山市南克机械有限公司（以下简称南克公司）、马某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告郭耗传及其委托诉讼代理人郑雅琼到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付货款240550元；2.判令两被告向原告支付律师服务费损失41000元；3.判令两被告支付利息，自受理之日起以240550元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付至清偿之日止；4.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告与被告马某1有十多年生意往来，被告马某1从2016年起就陆续欠原告货款。被告南克公司于2017年成立后，由被告马某1任法定代表人。被告马某1经常以被告南克公司的名义向原告购买货物，截至2019年9月10日，被告南克公司以借款合同形式向原告确认欠付货款246550元。之后被告南克公司仅支付了6000元，余款经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告遂向法院提起诉讼。本院受理本案后，依法向两被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但两被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份、被告南克公司企业机读档案登记资料打印件1份、被告马某1佛山市*******（暂）住证历史记录打印件1份；2.借款合同1份；3.微信聊天打印件1页；4.民事委托代理合同复印件1份、广东增值税普通发票复印件1份、微信转账凭证打印件1份；5.录音光盘1份、录音内容两页。两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源、形式合法，内容真实，可相互印证，与其主张的事实具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。两被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告与被告马某1之间存在交易往来，原告向被告马某1提供木工机械，被告马某1收货后尚欠原告货款未支付。2019年9月10日，原与被告马某1签订《借款合同》，约定：原告向被告马某1出借246550元，借款期限从2019年9月10日起至2020年9月9日止；借款期间，每月按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息；若被告逾期还款，须承担原告追讨债务所产生的诉讼费、律师费。另查，庭审中，原告明确被告马某1系代表个人与原告进行交易往来。又查，原告与被告马某1的微信聊天记录摘录如下：2019年5月17日，被告马某1：“双面刨定金2千”。2019年5月25日，原告：“5月份租金15600元+43100=58700元，欠我”、“58700-付款14000-双面刨定金2000=42700元，欠我”、“门锁机1台×120**+单片锯13500元+2236锯1台36**元+封边机1台43**元，双面刨1台97**元，总”、“贷款总数43100+42700=85800元，欠我”、“6月租金15600元”。……原告与代理人何满珠及被告马某1于2020年2月20日的通话录音摘录如下：原告：喂，喂。何满珠：南开，送货给南开机械，对不对？原告：南克。何满珠：对，南克。原告：对，南克，他的营业执照还在我那里。何满珠：他的营业执照还在你那里啊？他就是以南克的名义来跟你做生意是吧？原告：对。何满珠：你送货是送给南克是吧？马某1：喂，郭总。原告：喂，你现在过来没有？马某1：还没有。原告：还没有啊，那你现在在哪，以前货款那里怎么搞啊？老大，那你现在要帮我处理下。马某1：我今年肯定会帮你处理啊，怎么会不处理呢。原告：是啊，你现在搞这么久，你还不帮我处理的话，我真的很麻烦；我现在房贷也要交，现在欠六万多啦，老大。马某1：哎呀，这个你放心啦，我这边过完年，能发货的话，肯定能早点给你啦。原告：你这个24万，只给六千块钱，说不过去的嘛，大家，对不对？马某1：这个你放心，这个你放心，反正就是我现在手上，应该发货，反正可以发货的话。原告：你干脆把那房子给卖了嘛。马某1：到时候再说吧。……原告与被告马某1于2020年2月20日的通话录音摘录如下：马某1：到了20多号能发货了，我还是找你拿，我现金找你拿，你不要把那个钱扣下来，怎么样怎么样，反正我全部现金能够给你，你再给我拿货就可以了。原告：可以啊，没有问题啊。马某1：反正你不能就是说把那个钱打过去，你把那个钱扣下来我就死了。原告：那你，你拿那么多货，我肯定要扣下来啊，对不对？马某1：不是啊，我说我拿你的话，就是我给钱给你，那个机器你要给我，明白吧。原告：嗯，那个我知道。……再查，为主张债权，原告于2020年2月20日与广东上游律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定：1.律师的代理服务范围为代理一审诉讼、二审诉讼、申请执行；2.律师服务费收费方式为风险代理收费，于2020年2月21日前支付5000元前期律师基础费用，不抵扣后期律师服务费；原告在收款当天再按收回款项金额的15%支付后期律师服务费。合同签订后，原告支付了5000元律师服务费。本院认为，原告与被告马某1之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。原告已向被告马某1供应货物，被告马某1拖欠原告货款，双方以《借款合同》的方式对尚欠的货款金额进行确认。被告马某1确认向原告借款246550元，并约定了按月付息，在双方之后的通话中，被告马某1亦表示将尽快还款，但实际并未按约定履行还款付息义务。除原告自认的被告马某1已清偿的本金6000元外，被告马某1并未提供任何证据证明其清偿过借款本息。被告马某1不按约定支付利息的行为已构成预期违约，现原告主张债务提前到期，诉请被告马某1向其支付尚欠货款240550元，理据成立，本院予以支持。关于利息，双方有约定借款期间的利息，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付，符合合同约定。原告主张从案件受理之日即2020年3月6日开始计算，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。关于律师费，《借款合同》约定被告马某1逾期还款的，须承担原告为追讨债务而产生的律师费。本案中，原告为实现债权聘请了律师代理诉讼，根据原告与广东上游律师事务所签订《民事委托代理合同》约定的代理服务范围及支付方式，本院酌定被告向原告支付前期基础律师费5000元，超出部分，本院不予支持。关于被告南克公司是否应对被告马某1的上述债务承担连带还款责任。庭审中，原告明确被告马某1系代表个人与原告发生交易往来，故被告南克公司并非交易相对方。虽然被告马某1系被告南克公司的法定代表人，但原告要求被告南克公司对被告马某1的个人债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告马某1于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告郭耗传支付货款240550元及利息（利息计算方式：以240550元为基数，从2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）；二、被告马某1于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告郭耗传支付律师费5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5523.26元、财产保全费1927.75元，两项合计7451.01元（原告均已预交），由原告郭耗传负担952.78元，被告马某1负担6498.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  韩文锋人民陪审员  罗丽芳人民陪审员  郭耀君二〇二〇年十一月五日书 记 员  冯炽健