新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初5263号原告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路****。负责人：胡嘉豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡水平，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：邱疆，男，汉族，1975年04月24日出生，乌鲁木齐市世纪兆丰商贸有限公司销售部经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵鹏程，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆名城投资发展有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**div>法定代表人：刘继东，该公司执行董事。原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司（以下简称宝陵公司）与被告邱疆、被告新疆名城投资发展有限公司（以下简称名城公司）所有权纠纷一案，本院于2020年06月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝陵公司的委托诉讼代理人胡水平，被告邱疆及其委托诉讼代理人赵鹏程，被告名城公司的法定代表人刘继东第一次开庭均到庭参加了诉讼。被告名城公司的法定代表人刘继东第二次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝陵公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付车位抵偿工程款440,000元；2、请求判令两被告承担逾期利息直至工程款支付完毕，从2018年10月01日开始，按照年利率6%计算利息，以440,000元为基数，暂计算至2020年06月01日，逾期利息为39,600元；3、请求判令由两被告承担本案诉讼费、保全费、送达费等诉讼费用。事实与理由：2017年11月07日，原告与被告新疆名城投资发展有限公司签订《合同书》，被告名城公司将绿城．翡翠园B区10#楼周边挡墙施工项目发包给原告进行施工，《合同书》中原告授权被告邱疆代原告签收各类文件。原告履行了合同的全部义务，但被告名城公司却没有给付完工程款。2019年10月14日，原告将被告名城公司诉至沙依巴克区人民法院，2020年01月8日，法院判决只支持了222,369.34元工程款，其中有44万元工程款，以被告邱疆构成表见代理抵偿了两个车位给原告，经与被告邱疆了解，该两个车位已经被邱疆变卖，但没有将工程款支付原告，原告多次要求邱疆给付，但无果。被告邱疆变卖车位时，被告名城公司明知并协助，双方存在恶意串通。被告名城公司应该承担连带责任。故此，特向法院起诉要求二被告支付变卖车位抵偿的工程款44万元，并赔偿逾期支付工程款利息损失。被告邱疆辩称，第一、原告并不是绿城翡翠园****楼周边挡墙工程的实际施工人，从现有证据可以证明被告邱疆是涉案工程的实际施工人，因此，被告邱疆作为该工程的实际施工人有权直接从被告名城公司结算工程款。原告与被告名城公司签订了施工合同，黎育华挂靠宝陵建设分公司以其名义承接该项目，然后转包给被告邱疆，由被告邱疆个人进行投资自负盈亏，所以实际施工人为被告邱疆。被告邱疆作为涉案工程的实际施工人有权直接从被告名城公司计算工程款。第二，原告请求判令支付车位抵偿工程款440,000元错误，实际车位抵偿工程款400,000元。最后，被告名城公司以车位抵偿工程款已成就，符合法律规定。被告邱疆变卖抵偿的车位直接获得工程款，具有事实和法律依据。综上所述，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告名城公司辩称，答辩意见同被告邱疆，请法庭驳回原告的诉讼请求，该案事实及理由详见（2019）新0103民初9912民事判决书。本院经审理认定事实如下：2017年10月09日，原告（甲方、管理人）与案外人黎育华（乙方、挂靠方）签订《建筑工程挂靠协议》，约定：甲方同意乙方挂靠在甲方公司下进行建筑工程的经营，乙方挂靠期间以甲方项目经理名义自主经营、独立核算、自负盈亏，工程任务自行承揽。挂靠期间暂定为1年，即2017年10月09日起至2018年10月08日止。2017年11月07日，原告与被告名城公司签订《合同书》（绿城·翡翠园B区10号周边挡墙施工协议）一份，合同约定：工程施工地点：乌鲁木齐市西虹西路666号，工程内容：绿城·翡翠园B区10号周边挡墙施工。承包方式：包工包料、包制作、包安装、包工期、包质量、包安全、包安全文明施工、包交验。开工日期：2017年10月01日，竣工日期：2017年11月05日。上述工程施工完毕后，因被告名城公司拖欠工程款，原告将被告名城公司诉至本院，本院于2019年10月14日立案受理，案号为（2019）新0103民初9912号，本院于2020年01月08日出具（2019）新0103民初9912号民事判决书，判决被告新疆名城投资发展有限公司支付原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司工程款222,369.34元并支付相关利息，双方当事人均未上诉，该判决已经生效。（2019）新0103民初9912号民事判决书查明认定事实：上述工程施工完毕后，2018年09月19日，原告宝陵建设分公司提出总（分）包单位工程结算申请表，经工程结算审核报告确认，工程审核价为1,434,072.99元。2018年09月20日，原告宝陵建设分公司邱疆以经办人名义以一期车位B081、A013号车位抵工程款44万元。2018年12月04日，原告宝陵建设分公司同意以×××宝马（白）车抵工程款30万元。2018年12月18日，原告宝陵建设分公司提出工程（材料）款抵房款申请表，认可已付款40万元。被告名城投资公司尚欠原告宝陵建设分公司工程款222,369.34元未付、欠质保金71,703.65元未到期。（2019）新0103民初9912号民事判决书本院认为部分表述为：原告宝陵建设分公司与被告名城投资公司签订《合同书》（绿城·翡翠园B区10号周边挡墙施工协议）系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告宝陵建设分公司已经履行了工程施工义务，并经过双方结算工程价款为1,434,072.99元，在工程施工中，被告名城投资公司已支付工程款40万元，以车辆抵偿工程款30万元以及以车位抵偿工程款44万元，尚欠工程款222,369.34元，被告名城投资公司应当支付。原告宝陵建设分公司称，没有授权邱疆以车位抵偿工程款44万元。因双方《合同书》已明确邱疆的授权，邱疆的接收抵债行为代表原告宝陵建设分公司，其签署以车位抵偿工程款形成表见代理。原告宝陵建设分公司主张要求被告名城投资公司给付工程款662,369.34元，本院予以部分支持即被告名城投资公司给付工程款222,369.34元。另查明，被告名城公司将B081、A013号车位向被告邱疆予以交付，被告邱疆在取得B081、A013号车位后在未经原告同意的情况下予以处分，于2018年10月私自转让于案外人。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的民事权利受法律保护。2017年11月07日，原告与被告名城公司签订《合同书》（绿城·翡翠园B区10号周边挡墙施工协议）一份，合同约定由原告施工绿城·翡翠园B区10号周边挡墙施工。上述工程完工后，因被告名城公司拖欠工程款，原告将其诉至法院。（2019）新0103民初9912号判决书确认：2018年09月20日，原告宝陵建设分公司邱疆以经办人名义以一期车位B081、A013号车位抵工程款44万元。2018年12月04日，原告宝陵建设分公司同意以×××宝马（白）车抵工程款30万元。2018年12月18日，原告宝陵建设分公司提出工程（材料）款抵房款申请表，认可已付款40万元。被告名城投资公司尚欠原告宝陵建设分公司工程款222,369.34元未付、欠质保金71,703.65元未到期。该判决最终对原告主张的工程款予以部分支持。本院认为，2018年09月20日，原告宝陵建设分公司邱疆以经办人名义以一期车位B081、A013号车位抵工程款44万元。（2019）新0103民初9912号生效判决书将该行为认定为表见代理，系代理原告宝陵建设分公司，所抵偿工程款44万元系属于原告宝陵建设分公司对被告名城公司债权，因此，所得到一期车位B081、A013号系由原告支付对价，所有权理应属于原告，被告名城公司将B081、A013号车位向被告邱疆予以交付，被告邱疆在取得B081、A013号车位后在未经原告同意的情况下予以处分，私自转让于案外人，致使原告440,000元工程款无法受偿，因此，在原告无法取得B081、A013号车位所有权的情况下，被告邱疆理应向原告支付车位所抵偿工程款440,000元，本院对原告要求被告邱疆支付车位抵偿工程款440,000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告邱疆承担逾期利息的诉讼请求，原告要求被告邱疆承担逾期利息直至工程款支付完毕，从2018年10月01日开始，按照年利率6%计算利息，以440,000元为基数，暂计算至2020年06月01日，逾期利息为39,600元，本院认为，2018年09月20日，被告邱疆以宝陵建设分公司经办人名义将被告名城公司提供一期车位B081、A013号车位折抵原告工程款44万元，2018年10月，被告邱疆将所折抵车位处分，出卖于他人，致使原告无法取得用其工程款440,000元所折抵车位，理应向原告支付相应工程款利息。被告邱疆出卖车位具体日期无法确定，本院酌定为10月20日，原告主张利息计算有误，本院予以调整，对2018年10月20日至2019年08月19日利息认定为15,950元（440,000元×4.35%÷12个月×10个月），被告邱疆自2019年08月20日至工程款实际付清之日止，以实际欠款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算向原告支付逾期利息。原告要求被告名城公司承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱疆向原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司支付车位抵偿工程款440,000元；二、被告邱疆向原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司支付工程款利息15,950元（440,000元×4.35%÷12个月×10个月，自2018年10月20日至2019年08月19日）；三、被告邱疆自2019年08月20日至440,000元工程款实际付清之日止，以实际欠款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算向原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司支付逾期利息；四、驳回原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司对被告新疆名城投资发展有限公司的诉讼请求。以上被告邱疆应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,494元（原告已预交），本院减半收取4,247元，由被告邱疆负担。多余诉讼费4,247元，退还原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  孙俊伟二〇二〇年十一月十二日书记员  王文娟