兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3228号 原告：兴城市飞森特网络信息服务有限公司。 住所地：兴城市温泉街道办事处温泉街。 法定代表人：姜永强，该公司经理,男，1987年4月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**东方金融广场****。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长，男，1977年8月24日出生，汉族，住北京，住北京市崇文区iv> 委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。 第三人：张晖，男，1995年10月13日出生，汉族，住兴城，住兴城市iv> 原告兴城市飞森特网络信息服务有限公司（以下简称“兴城飞森特公司”）与被告国泰财产保险有限责任公司（以下简称“国泰财保公司”）、第三人张晖人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴城飞森特公司的委托诉讼代理人刘兴华、被告国泰财保公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼，第三人张晖经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城飞森特公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告理赔款76603.16元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告兴城市飞森特网络信息服务有限公司（以下简称飞森特公司）主要经营物流配送业务，第三人张晖为飞森特公司员工。2020年2月22日，原告飞森特公司与被告建立保险合同关系，投保险种为个人意外伤害保险（附加个人责任保险），三人张晖为被保险人，保险期限为2019年3月28日至2019年4月26日。2019年4月,1日，第三人张晖在从事送餐业务过程中驾驶两轮电动车，由东句西行驶至兴城市南关岗附近路段时，与沿人行横道由北向南横过路的行人李雅珍相撞，造成李雅珍受伤的交通事故，兴城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定张晖承担事故的全部责任。保险事故发生后，就个人责任险的理赔数额事宜，原告及第三人与被告多次协商未果。2019年10月，李雅珍以飞森特公司、张晖为被告向人民法院提起诉讼，2020年4月26日，兴城市人民法院作出（2019)辽1481民初2671号民事判决书，判决飞森特公司赔偿李雅珍经济损失共计75505.16元，并承担案件受理费1098元。判决生效后，原告飞森特公司依法履行了全部赔偿义务。原告在被告处投保有个人责任险（保险金额为20万元），在被保险人张晖发生交通事故承担全部责任时，保险理赔条件已经成就，被告应按照约定承担理赔义务。被告拖延理赔行为损害了原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 国泰财保公司辩称，原告以张晖作为被保险人在我公司投保了附加个人责任保险，责任限额20万元，保险期间从2019年3月28日6时30分22秒至2019年4月26日23时59分59秒。保单约定：本保单承保在保险期间内，通过饿了么平台接单的加盟商的配送人员，在配送服务过程中，上下班期间接受平台培训期间发生意外伤害事故、个人责任事故，意外伤害导致的误工费、营养费、护理费、免赔四天，最高赔偿期限90天，误工费按照150每天赔付，营养费和护理费合计按50元每天赔付，如保险事故涉及第三方，保险公司按照被保险人在事故中应当承担责任比例乘以上述标准进行赔付，具体责任比例为全责百分之百等。本次诉讼中，原告主张的损失如符合合同约定，我司可按前述约定进行赔付，同时，保险合同条款明确约定，精神损失抚慰金以及诉讼费等间接损失不属于此项保险赔偿范围，我司不予承担。 张晖未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：第三人张晖系原告兴城飞森特公司工作人员，从事网络点餐的取、送工作。原告兴城飞森特公司在被告国泰财保公司为第三人张晖投保了“饿了么加盟商配送人员意外险”，保险期间自2019年3月28日起至2019年4月26日止。投保险种为个人意外伤害保险、附加意外医疗保险、附加个人责任保险、附加营养费、护理费及误工费用保险，其中附加个人责任保险承担因被保险人张晖个人责任产生的保险责任，保险金额为200000元。保险单中特别约定载明:“5、本保单承保在保险期间内,通过饿了么平台接单的加盟商的配送人员，在配送服务过程中、上下班期间、接受平台培训期间发生意外伤害事故、个人责任事故；8、意外导致的误工费、营养费、护理费，免赔4天，最高赔偿期限90天；14、误工费按照150元/天赔付，营养费和护理费合计按50元/天赔付；如保险事故涉及第三方，保险公司按照被保险人在事故中应当承担的责任比例乘以上述标准进行赔付，具体责任情况和相应比例如下：（1）全责：100%，（2）主责：70%，（3）同责：50%，（4）次责：30%，（5）无责：0%”。 2019年4月1日13时30分许，第三人张晖驾驶两轮电动车由东向西行驶至兴城市南关岗附近路段时，与沿人行横道由北向南横过路的行人李雅珍相撞，造成车辆受损，行人李雅珍受伤的交通事故。经交通警察管理部门认定，第三人张晖对此事故付全部责任。2019年7月31日，李雅珍起诉张晖、兴城飞森特公司机动车交通事故责任纠纷案件，兴城市人民法院于2020年4月26日作出（2019）辽1481民初2671号民事判决书，判决兴城飞森特公司赔偿李雅珍经济损失共计75505.16元，诉讼费1098元由兴城飞森特公司负担。经济损失项下医疗费21522.09元、住院伙、住院伙食补助费10000元元×100天）、护理费14440.27元（52707元/年÷365天×100天）、伤残赔偿金22405元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元、检查费137.80元。2020年7月7日，兴城飞森特公司将赔偿款75505.16元、诉讼费1098元打入兴城市人民法院执行款专户。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”。本案中，原告兴城飞森特公司在被告国泰财保公司为第三人张晖投保了“饿了么加盟商配送人员意外险”，投保险种为个人意外伤害保险、附加意外医疗保险、附加个人责任保险、附加营养费、护理费及误工费用保险，其中附加个人责任保险承担因被保险人张晖个人责任产生的保险责任，保险金额为200000元。保险单中特别约定载明:“5、本保单承保在保险期间内,通过饿了么平台接单的加盟商的配送人员，在配送服务过程中、上下班期间、接受平台培训期间发生意外伤害事故、个人责任事故；8、意外导致的误工费、营养费、护理费，免赔4天，最高赔偿期限90天；14、误工费按照150元/天赔付，营养费和护理费合计按50元/天赔付；如保险事故涉及第三方，保险公司按照被保险人在事故中应当承担的责任比例乘以上述标准进行赔付，具体责任情况和相应比例如下：（1）全责：100%，（2）主责：70%，（3）同责：50%，（4）次责：30%，（5）无责：0%”，故对于第三人张晖与案外人李雅珍发生的机动车交通事故责任纠纷，原告基于雇主责任向案外人李雅珍支付的赔偿款，有权依据人身保险合同向被告国泰财保公司追偿。依据原告兴城飞森特公司与被告国泰财保公司签订的《饿了么加盟商配送人员意外险保险单》中的特别约定，本院依法支持原告兴城飞森特公司向被告国泰财保公司追偿的理赔款数额为66662.89元，其中：医疗费21522.09元、伤残赔偿金22405元、护理费4500元（50元×90天）、住院伙食补助费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元、检查费137.80元、案件受理费1098元。对于被告国泰财保公司关于精神损害抚慰金和诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围、不承担保险赔偿责任的抗辩，因原告兴城飞森特公司与被告国泰财保公司签订的意外险合同中对于精神损害抚慰金和诉讼费不予理赔没有明确约定，故对被告的抗辩依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴城市飞森特网络信息服务有限公司理赔款66662.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取858元，由被告国泰财产保险有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王珂 二〇二〇年十一月十日 法官助理任建慧 书记员张兵