新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）新2828刑初41号 公诉机关新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：邵某，女，1943年12月16日出生，汉族，无固定职业，住浙江省永嘉县，被害人陈某之母。 附带民事诉讼原告人：朱某1，男，1963年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，被害人陈某之夫。 附带民事诉讼原告人：朱某2，女，1990年7月16日出生，汉族，中欧大洋供应链（上海）有限公司销售总监，住浙江省永嘉县，被害人陈某之女。 附带民事诉讼原告人：朱某3，男，1994年7月25日出生，汉族，浙江欧龙汽车有限公司欧龙奔驰销售顾问，住浙江省温州市，被害人陈某之子。 附带民事诉讼原告人：朱某4，女，1994年7月25日出生，汉族，上海飞书广告有限公司职工，住浙江省温州市，被害人陈某之子。 以上五附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人：冯茂权，新疆胜天律师事务所律师。 被告人孙佰东，男，1974年05月10日出生，汉族，吉林省人，小学文化程度，驾驶员，户籍所在地：吉林省榆树市，现住址：新疆乌鲁木齐市。被告人孙佰东因本案于2019年10月29日被和硕县公安局依法刑事拘留，同年11月5日被和硕县公安局依法取保候审。 辩护人黄新云，新疆东进律师事务所律师。 附带民事诉讼被告：广西壮族自治区柳州市昌高贸易有限公司，住所地广西柳州市柳**潭中西路**金都汇******。 法定代表人：刘恒才，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉合，男，汉族，1988年3月5日出生，该公司新疆办事处负责人，户籍地：河南省禹州市，现住址：新疆乌鲁木齐市。 附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区柳州市分公司，住所地，住所地广西省柳州市中山中路**iv> 负责人人：陈雪斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春花，女，汉族，1972年3月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司法律顾问，户籍地：新疆库尔勒市，现住址：新疆库尔勒市。 和硕县人民检察院以和硕县检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人孙佰东犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人邵某，朱某1，朱某2，朱某3，朱某4又以要求被告人孙佰东，附带民事诉讼被告广西壮族自治区柳州市昌高贸易有限公司（以下简称昌高贸易公司），中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区柳州市分公司（以下简称人保柳州公司）赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。和硕县人民检察院指派检察员郭昊出庭支持公诉，被告人孙佰东及其辩护人黄新云，附带民事诉讼原告人邵某，朱某1，朱某2，朱某3，朱某4及其委托诉讼代理人冯茂权，附带民事诉讼被告昌高贸易公司委托诉讼代理人王玉合，人保柳州公司委托诉讼代理人张春花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年09月10日20时25分许，被告人孙佰东驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车由东向西行驶至G3012线160公里加367米处时，与前方同向行驶朱某1驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成朱某1及×××号小型轿车乘坐人（陈某，女，56岁，身份证号：×××）两人受伤，后陈某转往内地医院途中于2019年9月14日21时许死亡。两车不同程度损坏的一起死亡道路交通事故，被告人孙佰东负该起事故的主要责任，被害人朱某1负该道路交通事故的次要责任，被害人陈某系车辆乘坐人不负该道路交通事故的责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人孙佰东驾驶机动车上道路行驶，其驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车（后车）未与同向车道朱某1驾驶的×××号小型轿车（前车）保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而造成事故，致一人死亡，负该事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙佰东具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。为打击犯罪，依法维护正常的交通秩序和他人的生命财产安全，根据《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人邵某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4对附带民事诉讼起诉称：1、请求三被告向五原告支付医疗费29，059.50元；2、请求三被告向五原告支付因陈某死亡丧葬费36，039元；3、请求三被告向五原告支付因陈某死亡赔偿金1，266，025元；（60，957元/年＊20年＋邵某赡养费46，885元）；4、请求三被告向五原告支付误工费1，777.27元（72，078元/年÷365天＊3人＊3天）；5、请求三被告向五原告支付交通费35，565元；6、请求三被告向五原告支付救护车费35，000元；7、请求三被告向五原告支付殡仪费6，330元；8、请求三被告向五原告支付精神损失费40，000元。以上8项共计1，449，795.77元；由第三被告（财产保险公司）在交强险责任内赔偿120，000元，剩余医疗费19，059.50元由第三被告承担80%的责任即15，247.60元，剩余2-8项赔偿款1，310，736.27元由三被告承担80%的责任即1，048，589.02元，由三被告共计赔偿五原告1，183，836.62元。事实与理由：2019年09月10日20时25分许，被告人孙佰东驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车由东向西行驶至G3012线160公里加367米处时，与前方同向行驶朱某1驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成朱某1及×××号小型轿车乘坐人（陈某，女，56岁，身份证号：×××）两人受伤，后陈某转往内地医院途中于2019年9月14日21时许死亡。经责任认定，被告人孙佰东负该起事故的主要责任，被害人朱某1负该道路交通事故的次要责任，被害人陈某系车辆乘坐人不负该道路交通事故的责任。 被告人孙佰东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人孙佰东在案发后电话报案，并如实交代其犯罪事实，有自首情节，具有法定从轻或减轻处罚的情节；被告人孙佰东认罪态度较好，具有酌情从轻处罚的情节；肇事车辆投保交强险和商业险，足以赔偿附带民事诉讼原告人的损失，如不足部分愿意主动赔偿。综上根据被告人孙佰东的自首情节和认罪态度，请求对被告人孙佰东宣告缓刑。 被告人孙佰东对附带民事诉讼答辩称，对附带民事诉讼原告人的损失先由保险公司根据保险合同予以理赔，对不足部分愿意赔偿。 附带民事诉讼被告昌高贸易公司答辩称，肇事车辆系我公司的车辆，在保险公司根据保险合同理赔后不足部分愿意赔偿。 附带民事诉讼被告人保柳州公司答辩称，被告人孙佰东驾驶的×××号车在我公司投保交强险及商业险，被告人有合法的驾驶资格证、行车证、营运证、从业资格证的情况下我公司在交强险限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费10，000元，死亡伤残110，000元，财产损失2，000元，在交强险限额内赔偿50%，因为该起事故有两名受伤人员，依照法律规定因在交强险限额内给另一个受伤者余某50%，如果证件不齐全按照保险合同约定：商业险当中不赔偿原告损失，庭审中查实被告证件齐全，在交强险限额内赔偿50%，不足的部分在商业险当中赔偿50%当中的70%的责任，因商业险也要给另一个伤者余某50%，原告的各项诉讼请求赔偿因按新疆的赔偿标准来计算，赔偿数额经原告出示证据，经我公司质证在合理合法的范围内赔偿，不合法的请求予以驳回。 经审理查明，2019年09月10日20时25分许，被告人孙佰东驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车由东向西行驶至G3012线160公里加367米处时，与前方同向行驶朱某1驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成×××号小型轿车驾驶人朱某1及乘坐人（陈某，女，1963年5月26日出生，身份证号：×××）两人受伤，陈某当日在和硕县人民医院、第二师焉耆医院治疗，花去医疗费29，059.50元，后陈某转往内地医院途中于2019年9月14日21时许死亡。经和硕县公安局交通警察大队责任认定，被告人孙佰东负该起事故的主要责任，被害人朱某1负该道路交通事故的次要责任，被害人陈某系车辆乘坐人不负该道路交通事故的责任。案发后，被告人孙佰东电话报案，并如实交代犯罪事实。 被告人孙佰东驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车系附带民事诉讼被告昌高贸易公司所有，该公司在附带民事诉讼被告人保柳州公诉投交强险和机动车商业保险，保险期限均为2019年4月26日起至2020年4月25日，商业保险第三者责任保险金额为1，000，000元。被害人陈某在转往上海治疗过程中其家属租用救护车护送，花去费用33，980.58元，因开发票缴纳税收1，019.42元，合计35，000元，被害人陈某发生交通事故后在救治途中去世，其家属三人赴新疆处理善后事宜。 2019年度，浙江省城镇居民人均可支配收入为60，182元，城镇居民人均生活消费支出为37，508元。新疆在岗职工年平均工资为82，052元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙佰东违反道路交通法规，与被告人乘坐的汽车发生交通事故，造成两人受伤，其中被害人陈某经抢救无效后死亡，被告人孙佰东对该事故承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人孙佰东在发生交通事故后电话报警，并如实交代其犯罪事实，属于自首，具有可以从轻或者减轻处罚的情节，根据其认罪态度较好，应当对其从轻处罚，故公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人与被告人对部分赔偿事项达成协议，现附带民事诉讼原告人对被告人孙佰东的犯罪行为予以谅解，并出具谅解书，被告人孙佰东犯罪后具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其适用缓刑。 关于附带民事诉讼赔偿的请求，双方对犯罪事实、医疗费的数额误工人数三人及误工时间三天、商业险保险金额1，000，000元无异议，本院予以认定。 对附带民事诉讼双方当事人有争议的死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算基数、殡仪费是否包含在丧葬费、被害人陈某家属往返交通费、救护车服务费、精神抚慰金以及责任比例问题做如下认定：1、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的计算标准，依照前款原则确定。依照该规定，被害人及附带民事诉讼原告人户籍所在地均在浙江省，浙江省的标准高于新疆的标准，故死亡赔偿金和被扶养人生活费按照浙江省的标准计算。被害人陈某在发生交通事故时不满六十周岁，按二十年计算，计1，203，640元；被害人陈某母亲附带民事诉讼原告人邵某在2019年已满七十五周岁，按五年计算，计187，540元，因邵某有四个子女，故赔偿份额按四分之一计算，即46，885元。2、关于殡仪费的请求，因殡仪费包含在丧葬费内，故对附带民事诉讼原告人要求将殡仪费单独赔偿的请求本院不予支持，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工作标准，以六个月计算，计41，026元，因附带民事诉讼原告人请求数额为36，039元，低于受诉法院所在地的标准，按附带民事诉讼原告人的请求计算，即41，206元；3、双方当事人对误工人数和误工时间无异议，即三人每人三天，本院予以认定，对误工费的计算基数双方当事人有争议，依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，计每人每天平均工资为224.80元，因附带民事诉讼原告人的计算基数低于新疆的标准，依照附带民事诉讼原告人的请求赔偿，即1，777.27元；4、关于被害人陈某亲属的交通费，双方均有异议，因附带民事诉讼原告人提交的电子发票不能证实乘坐人、飞机起飞和终点站的地点，故对该证据本院不予认定，对其请求不予支持，应当按照附带民事诉讼被告人保柳州公司认可的每人单程1，000元，三个人3，000元计算；5、关于救护费的请求，虽然被害人因往上海医院转院产生了救护费用，但是根据被害人的伤情情况，第二师焉耆医院未建议其到上海医院救治，是被害人的亲属要求转院，故对其费用产生的必要性本院不予认定，对其请求本院不予支持；6、关于精神抚慰金的请求，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，刑事诉讼过程中，有权提前附带民事诉讼，依照规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，被告人和附带民事诉讼被告自愿赔偿的除外。本案中附带民事诉讼原告人与被告人对精神抚慰金达成调解协议，故在本判决中不做处理；7、关于赔偿责任比例的问题，根据公安交警部门的责任认定，被告人负事故的主要责任，被害人乘坐车辆的驾驶人朱某1负事故的次要责任，故被告人孙佰东应承担70%的赔偿责任。因被告人孙佰东所驾驶的车辆系附带民事诉讼被告昌高贸易公司所有的车辆，该公司在附带民事诉讼被告人保柳州公司投保交强险和1，000，000元交通事故商业险，故人保柳州公司在交强险范围内先理赔死亡赔偿金110，000元，医疗费10，000元，剩余的损失在商业险内在70%的责任予以理赔。 综上，被害人陈某因被告人孙佰东交通肇事罪造成的损失为医疗费29，059.50元、死亡赔偿金1，203，640元、被扶养人生活费46，885元、丧葬费41，026元、误工费1，777.27元、交通费3，000元，合计1，325，387.77元，由附带民事诉讼被告人保柳州公司在交强险范围内理赔医疗费10，000元，死亡赔偿金110，000元，剩余的医疗费19，059.50元，死亡赔偿金1，093，640元及被扶养人生活费、交通费、丧葬费、误工费的70%责任比例在交通事故商业险1，000，000元范围内理赔，即843，771.44元。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告人孙佰东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验日期从判决确定之日起计算）； 二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人邵某，朱某1，朱某2，朱某3，朱某4医疗费10，000元，死亡赔偿金110，000元；剩余1，205，387.77元以70%责任比例理赔843，771.44元。此款定于判决生效后十日内付清； 三、被告人孙佰东、附带民事诉讼被告柳州市昌高贸易有限公司不再承担赔偿责任； 四、驳回附带民事诉讼原告人邵某，朱某1，朱某2，朱某3，朱某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 巴 依 尔 塔 审 判 员 塔依尔·尼牙孜 人民陪审员 马  利  江 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 铁 日 巴 图