河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3369号原告:任磊,男，1986年5月10日出生,汉族,住西峡县。委托诉讼代理人:闫金超，河南宇洋律师事务所律师,特别授权代理。被告:任基实，男，1978年9月5日出生,汉族,住西峡县。委托诉讼代理人:任耐，男，1990年2月19日出生,汉族，住西峡县，系任基实弟弟。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码:9141130067005119XP（l一1)。住所地:南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人:张永桂,公司总经理。委托诉讼代理人:杨辉，公司员工,特别授权代理。原告任磊诉被告任基实、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任磊委托诉讼代理人闫金超，被告任基实委托诉讼代理人任耐，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人杨辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任磊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计134800元，庭审中变更诉讼请求为248600元。事实与理由:2019年10月8日7时25分许,原告驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县城古城路自北向南行驶,行驶至古城路××水电路交叉口与沿水电路自西向东被告驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。西峡县交通警察大队认定被告承担同等责任。经查,肇事车辆在人寿财险南阳公司购买有强制保险和商业第三者保险。现原告已经治疗出院，且经人民法院依法委托鉴定为十级伤残。原告任磊损失如下：1.医疗费29848元；2.住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）；3.营养费1200元（20元／天×60天）；4．护理费7500元（125元／天×60天）；5.误工费66560元（260元／天×256天）；6.残疾赔偿金132116.9元（34200.97元／年×20年×10％＋被扶养人生活费父母21971.57元／年×40年×10％／2+被扶养人生活费子女21971.57元／年×18年×10％／2）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1800元；9.鉴定费2000元。被告任基实辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，车辆保险齐全，原告损失应由被告人寿财险南阳公司承担赔偿责任。被告人寿财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在人寿财险南阳公司投有交强险及第三者责任险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高；被告人寿财险南阳公司已支付原告医疗费10000元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日7时25分,任磊驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡古城路自北向南行驶,行驶至古城路××水电路交叉口路段，与沿水电路自西向东任基实驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞,造成任磊受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：任磊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照两轮摩托车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，应负该事故的同等责任，任基实驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，负事故同等责任。任磊受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2019年11月7日出院，住院30天，花费医疗费21848.4元。经任磊诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年6月24日，南阳××法医临床司法鉴定所对任磊受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：任磊右肩部损伤遗留右肩关节运动功能部分丧失构成十级伤残；同日作出咨询意见：任磊后期解除右肩锁关节脱位内固定物医疗费约需8000元，任磊身体损伤护理期60天、营养期60天为宜，任磊支付鉴定费2000元。本次事故发生后被告人寿财险南阳公司支付原告任磊医疗费10000元。另查：1.任基实驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告人寿财险南阳公司投保第三者责任险，保险金额为1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.任磊家庭关系：父亲任某某，生于1963年4月15日；母亲朱某某，生于1965年11月27日；女儿任某2，生于2009年6月11日；二女儿任某3，生于2013年8月31日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，任基实、任磊负事故同等责任，本院确认任基实、任磊承担本次事故责任比例为5：5。故被告人寿财险南阳公司优先在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担50％赔偿责任。原告任磊所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费符合法律规定，有证据予以佐证，本院予以支持；护理费、住院伙食补助费、营养费均应按照原告任磊实际住院时间计算，根据原告提交住院病历长期医嘱单记载，任磊住院期间一直有两人陪护护理，护理费按照两人计算本院予以支持；关于误工费，原告任磊因本次交通事故造成右肩部闭合损伤、颅脑损伤、皮肤挫裂伤缝合术、多发骨折、胸部闭合性损伤等，出院医嘱记载：继续右肩关节悬吊制动2-3周后来院复查,决定解除开始循序渐进加强功能锻炼;加强功能锻炼,定期门诊复查治疗(每月复查右肩关节一次,××患者功能锻炼、决定手术解除内固定)，故根据以上医疗机构证明，结合原告伤情部位、伤残程度，参考《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，且有原告提交的单位停发工资证明，故本院酌定任磊因本次交通事故误工期200天，原告主张过高部分本院不予支持；关于误工费计算标准，原告仅仅提交西峡县××管道安装门市出具的证明一份，未提供工资的发放形式、发放数额或者银行交易流水等相关证据予以印证，仅凭一纸证明无法充分证实原告任磊的真实收入水平，本院酌定参照上一年度居民服务业行业收入水平即125.14元/天计算；关于伤残赔偿金，被告人寿财险南阳公司对原告任磊伤残程度不持异议，伤残赔偿金本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告任磊父母均未年满六十周岁，也未提交证据证实丧失劳动能力，主张其父母的被扶养人生活费本院依法不予支持；本次事故致原告十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定精神损害抚慰金3000元，主张过高部分本院不予支持；结合原告住院时间、居住地、医疗地，本院酌定原告住院期间交通费600元，过高部分本院不予支持。故本院确认原告任磊合理损失如下：1.医疗费29848元；2.住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）；3.营养费600元（20元／天×30天）；4.护理费7500元（125元／天×30天×2人）；5.误工费25028元（125.14元／天×200天）；6.残疾赔偿金88174.9元（34200.97元／年×20年×10％+被扶养人生活费子女21971.57元／年×18年×10％／2）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费600元；9.鉴定费2000元，共计158250.9元。故被告人寿财险南阳公司在交强险内赔偿原告任磊120000元，超出交强险部分在第三者责任险内承担19125.45元［（158250.9-120000）×50％］，以上共计139125.45元，扣除已支付10000元，应再赔偿129125.45元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告任磊129125.45元。二、驳回原告任磊其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5029元，减半收取2514元，原告任磊承担514元，被告任基实承担2000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十一月十九日书记员  袁若萌