四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3437民初621号 原告：杨盛国，男，生于1972年10月5日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：魏天元，男，生于1949年2月10日，汉族，四川省昭觉县人，村民，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：袁娟，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江碧根，男，生于1966年5月4日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司，住所地：雷波县锦城镇东升路（县建材公司职工楼）**2-5-2。 法定代表人：魏天元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁娟，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨盛国与被告魏天元、江碧根、雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，根据原告杨盛国的申请，本院依法追加雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司为本案被告。本案依法由审判员郭绍金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨盛国及其诉讼代理人李天兵、被告魏天元及其诉讼代理人袁娟、被告江碧根、被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司的诉讼代理人袁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨盛国向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带退还原告代为支付的工程款本金280000.00元，并按银行同期贷款利率支付利息至本金付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月左右，被告魏天元在修建雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司位于雷波县黑皮沟的仓库时，将该仓库的基础设施工程承包给被告江碧根修建，共应支付工程款980000.00元。经结算，被告魏天元支付给被告江碧根工程款700000.00元，余款280000.00元被告魏天元叫原告垫付给被告江碧根。2015年5月25日，原告通过现金方式将280000.00元支付给被告江碧根，后被告魏天元先后将280000.00元转给了原告。后因原告与被告魏天元关系恶化，在结算原告承建的三个烟花爆竹仓库工程中，被告魏天元将原告支付给被告江碧根的280000.00元充作工程款予以扣除，损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告魏天元辩称：一、原告起诉被告魏天元个人诉讼主体错误。涉案库房地基平整及承包工程系被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司发包给被告江碧根的，此协议已经履行完毕，与被告魏天元无任何关系；二、被告魏天元及被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司从未委托原告向被告江碧根支付《库房地基平整及承包协议》的任何款项；三、原告的起诉已超过法定诉讼时效。 被告江碧根辩称：工程款总共是980,000.00元，实际上自己收取了700,000.00元，另280,000.00元是被告魏天元转给原告的，原告拿去支付人工工资、运费和土地款去了。 被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司辩称：一、原告起诉不是事实，系原告为获取不当利益的虚假诉讼。2014年5月25日，被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司将位于雷波县黑皮沟烟花爆竹仓库施工工程（除库房地基平整部分）以外的施工发包给四川建军建筑劳务有限公司，后该工程实际由原告施工。被告魏天元在工程中签订的协议、结算和转款等均系职务行为；二、被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司将位于雷波县黑皮沟烟花爆竹仓库库房土地征用及地基平整发包给被告江碧根后，被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司于2014年3月1日至2014年5月21日期间分5次以现金和存款方式向被告江碧根支付了900000.00元。2014年6月21日，被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司与被告江碧根就工程款进行了结算，结算金额为979811.00元，余款7万余元被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司以现金方式支付了被告江碧根；三、被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司与原告之间系建设工程施工合同关系，与被告江碧根之间系征地及土地平整承包合同关系，根据合同的相对性，被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司不可能也从未委托原告代支付工程款给被告江碧根。2019年5月16日，被告魏天元代表雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司与原告就烟花爆竹仓库施工工程的工程总价进行审核对账期间，原告从未向被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司提及垫资280000.00元给被告江碧根，也未向被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司主张支付该笔款项。2019年9月18日，被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司再次就原告实际承建施工的三个工地的工程款项、是否结算完毕和开具发票等各项事宜进行了核对，在原告亲属、被告方的工作人员及被告江碧根均在现场的情况下，原告签字明确被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司已向其付清全部工程款；四、从法律关系上来讲，被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司是否向被告江碧根全额支付工程款与原告是否代被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司垫付给被告江碧根工程款280000.00元是两个完全独立的法律关系；五、原告的起诉已超过法定诉讼时效。假定原告主张的不当得利行为真实存在，其行为发生在2015年5月，根据民诉法的规定原告现在起诉已超过诉讼时效。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年3月1日，被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司作为甲方与被告江碧根作为乙方签订了《库房地基平整及承包协议》。2014年6月21日，被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司与被告江碧根就《库房地基平整及承包协议》的工程量方后结算，工程总价合计979,811.00元。 另查明，2014年3月1日，被告江碧根向被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司魏天元出具收条一份，收条载明：“今收到雷波县林鑫烟花爆竹有限公司魏天元现金30万元，大写叁拾万元整，作为库房平整购买土地费用。收款人：江碧根，2014年3月1日，证明人：杨盛国，2014年3月1日。”2014年3月26日，被告江碧根向被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司魏天元出具领条一份，领条载明：“今领到雷波县林鑫烟花爆竹有限公司魏天元现金200,000.00元整，大写贰拾万元正。领款人：江碧根，证明人：杨盛国，2014年3月26日。”2014年5月21日，被告江碧根向被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司出具收条一份，收条载明：“收到林鑫烟花爆竹经营有限公司两次合计200,000.00元正，大写贰拾万元整。领款人：江碧根，2014年5月21日。”2019年5月16日，原告杨盛国与被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司就2014年5月25日签订的烟花爆竹仓库修建合同工程进行了审核结算，在2019年9月18日签订的《协议》中载明修建烟花爆竹储存仓库的修建款已提前完全支付。 再查明，2015年5月25日，被告江碧根向原告杨盛国出具收条两份，一份收条载明：“今收到汶水镇香樟坝村村民杨盛国现金10万元，大写壹拾万元，用于汶水镇黑皮沟林鑫烟花爆竹有限公司基础设施建设费替魏天元代付，收款人：江碧根，2015年5月25日。”另一份收条载明：“今收到汶水镇香樟坝村村民杨盛国现金18万元，大写壹拾捌万元，用于汶水镇黑皮沟林鑫烟花爆竹有限公司替魏天元垫付农民工工资范围基础设施，收款人：江碧根，2015年5月25日。” 在本案审理过程中，原告杨盛国和被告江碧根均自认2015年5月25日被告江碧根向原告杨盛国出具的两份收条中记载的款项共计280,000.00元，系由被告魏天元支付给原告杨盛国的。 以上事实有：原告陈述、被告答辩、原、被告身份证复印件、雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司工商登记营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《库房地基平整及承包协议》复印件、被告江碧根出具现金收款《收条》4张、四川省农村信用社存款凭条2张、被告江碧根签字结算单一份、翔龙烟花仓库水冲后修建工程量方结算单复印件一张、《雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司烟花爆竹仓库修建合同协议细化补充》复印件、《黑皮沟烟花爆竹仓库》工程结算审核表复印件、《协议》一份复印件等证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杨盛国以其为被告魏天元、雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司垫付了被告江碧根承包《库房地基平整及承包协议》工程中的人工工资、基础设施费用等280,000.00元，构成不当得利，但被告魏天元及雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司均不认可。本院认为，原告杨盛国主张不当得利的依据是其提交的由被告江碧根出具的收条两份，但在本案庭审中，原告杨盛国及被告江碧根均自认两份收条上记载的280,000.00元均由被告魏天元交由原告杨盛国代付给被告江碧根的工程款项，并非系原告杨盛国垫付，故原告杨盛国的举证不足以证明原告杨盛国与被告魏天元、江碧根、雷波县烟花爆竹经营有限责任公司之间形成了不当得利关系，其依法应当承担举证不利的法律后果。另被告魏天元及雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司在本案中提出原告起诉已超过诉讼时效的抗辩。本院依法对原告杨盛国的起诉是否超过诉讼时效进行审查，从原告杨盛国出具的证据收条两份记载的内容来看，该两份收条的落款时间均为2015年5月25日，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，本案的诉讼时效为两年，则其主张民事权益的时间为2015年5月26日起至2017年5月25日止。但原告就本案于2020年6月30日才向本院提交诉讼材料，其起诉时间超过了《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效。虽原告杨盛国在本案中，以其在2019年5月16日与被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司就2014年5月25日签订的烟花爆竹仓库修建合同工程进行的工程结算审核对比表，来证明本案有诉讼时效中断的情形，未超过诉讼时效。本院认为，该证据仅能证明原告杨盛国与被告雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司就烟花爆竹仓库修建合同工程的款项结算，其内容不能证明本案诉讼时效存在中止、中断和延长的情形，且原告也无其他证据予以佐证，故原告杨盛国依法应当承担举证不利的法律后果。对被告魏天元、雷波县林鑫烟花爆竹经营有限责任公司提出原告杨盛国起诉超过诉讼时效的抗辩，理由成立，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告杨盛国的诉讼请求。 本案案件受理费2,750.00元，由原告杨盛国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩