wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8376号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴**川，男，1973年4月8日出生，住福建省潜州市安溪县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴**川信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5821号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吴**川支付本金147265.40元及息费、一审案件受理费1623元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5821号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2086号申请执行人：胡士禄，男，汉族，1962年12月1日出生，住肥城市。被申请执行人：赵晓飞，男，汉族，1968年8月15日出生，住肥城市。本院审理的胡士禄与赵晓飞不当得利纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4456号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对赵晓飞的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结赵晓飞名下银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘丽亚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6550号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：江柳蓉，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告江柳蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月十六日书记员  孔 飞
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执183号申请执行人：薛万歧,男。被执行人：程启航，男。本院在执行申请执行人薛万歧与被执行人程启航民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0921执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  赵桂铭
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0221财保12号 申请人：渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部，住所地：湖南省株洲市渌口区。 经营者：魏方，女，1966年4月25日出生，汉族，住长沙市雨花区人。 委托代理人：杨** 湖南道格律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：彭霄，湖南道格律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：湖南恒颢建设工程有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇。 法定代表人：宋志喜。 申请人渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部于2020年11月18日向本院提请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南恒颢建设工程有限公司名下银行存款150000元（开户行：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司梅林桥支行，账号：820***********000）。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保函为申请人渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部提供担保，并承诺如因申请人保全错误致使被申请人遭受经济损失，保险人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南恒颢建设工程有限公司名下银行存款150000元（（开户行：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司梅林桥支行，账号：820**********000）。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。 案件申请费1270元，由申请人渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3005号原告:董秀梅，女，1975年11月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘德现，男，1975年4月1日生，汉族，住商城县。原告董秀梅与被告刘德现民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董秀梅到庭参加诉讼，被告刘德现经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董秀梅向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告偿还原告借款200000元，并按月利率20‰计付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月，被告因承包工程资金周转困难，向原告借款，并约定按照月利率20‰支付利息。原告考虑到双方的关系，便筹资200000元，于2018年3月12日通过银行转借给被告，被告于次日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直未能偿还。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请法院依法支持其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1.原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告出具的借条一张，拟证明被告向原告借款200000元及约定利息2分的事实；3、工商银行汇款单一份，拟证明原告向被告交付借款200000元的事实。被告刘德现未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告董秀梅与被告刘德现系朋友关系。被告因资金短缺向原告借款200000元，原告于2018年3月12日通过银行转账的形式向被告工商银行账户（62×××11）转款200000元，被告于同年3月13日向原告出具借条一张，载明：“今借到董秀梅现金贰拾万元整，2分利息，2018年、2019年利息已付，”。因被告一直未按约偿还该借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认被告在出具借条后共计支付借款利息40000元，且被告虽在借条中注明“2018年、2019年利息已付”，但其实际并未按约定足额支付。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告董秀梅与被告刘德现之间存在借贷关系，有被告向原告出具的借条及银行转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因此，原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告虽自认被告已支付利息至2019年3月13日，但其未能举证证明，且被告在借条中备注有“2018年、2019年利息已付”字样，故认定被告支付利息的时间应从2020年1月1日起计算。原告要求被告按月利率20‰支付利息的标准过高，不符合法律规定，本院依法调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍计付。被告刘德现怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘德现于本判决生效之日起三十日内偿还原告董秀梅借款200000元，并自2020年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4）计付利息至借款还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘德现负担。本判决为终审判决。审判员  孙治国二〇二〇年十一月二十三日书记员  张培炎
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6890号原告：王振效，男，1967年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁振，男，48岁，住徐州市铜山区。本院在审理原告王振效诉被告袁振民间借贷纠纷一案，原告王振效于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王振效撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王振效负担。审判员  周提海二〇二〇年十一月二日书记员  宋 琳
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4576号申请执行人赵安勤，女1988年10月3日生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人朱汉林，男1957年4月18日生，汉族，住。申请执行人与被执行人朱汉林机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0506民初680号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱汉林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱汉林银行存款人民币2962.90元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏1二〇二〇年十一月四日书记员  庄 严
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1101号崔广元、肖开心：关于崔广元、肖开心罚金一案，被执行人崔广元、肖开心按（2019）豫1423刑初212号刑事判决书事项履行完毕。已于2020年11月2日将（2020）豫1423执1101号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十一月三日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2654号 原告：陈戌花，女，1972年1月21日出生，汉族，住所地四川省威远县越溪镇前进村****。 委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。 被告：刘光陶，男，1987年5月7日出生，汉族，，住所地四川省威远县向义镇古井村**** 原告陈戌花诉被告刘光陶劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理。原告陈戌花于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告陈戌花自愿向本院提出申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈戌花撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王仕明 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡国源
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执565号申请执行人：王细妹，女，1975年10月7日出生，汉族，住德安县。被执行人：江涛，男，1967年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人王细妹依据已经发生法律效力的德安县人民法院作出的（2020）赣0426民初249号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，本院同日立案执行王细妹与江涛机动车交通事故责任纠纷一案。2020年10月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人江涛未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人王细妹因本案交通事故，造成十级伤残的残疾，家庭经济困难；申请执行人王细妹已于2020年11月25日领取司法救助款5,400元。现因被执行人江涛暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0426执565号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二〇年十一月三十日（江西书记员  李 尧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5648号申请人:李春桥，男，1988年10月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李佳轩，女，1981年8月15日出生，汉族，住北京市房山区。李春桥与李佳轩房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李春桥于2020年9月27日向本院申请执行被执行人案款共计11075.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结孟若鹏名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2020-9-29至2021-9-29；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的11075.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾思亮
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5400号原告：蔡晓峰。委托代理人：葛斯雅。被告：松原市某公司，住所地宁江区。法定代表人：王春平，经理。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡晓峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 倪 华二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜丽娜
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保129号申请人：朱思江,男,1986年3月10日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：刘平，男，1967年9月20日出生，汉族，住山东省微山县。申请人朱思江向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人刘平名下的位于微山县镇中街东侧微山县东方商业楼0001幢01单元102号（不动产权证号：007152）的房产予以查封，查封价值为194283.50元。申请人朱思江以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱思江的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人刘平名下的位于微山县镇中街东侧微山县东方商业楼0001幢01单元102号（不动产权证号：007152）的房产，查封价值为194283.50元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1491元,由申请人朱思江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月十日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4425号 原告：西昌市四之维电脑经营部，住所地四川省西昌市。 经营者：李小渠，女，1983年6月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：西昌市中维商贸有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：陈国华，职务不详。 原告西昌市四之维电脑经营部与被告西昌市中维商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告西昌市四之维电脑经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款叁万陆仟肆佰贰拾元整（36420元整）；2.判令被告立即支付逾期违约金贰仟元整（2000元整）；3.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年2月21日向被告销售办公设备，有销售出库单且经被告签字确认，被告口头承诺15天内付清货款。被告至今拖欠原告货款未支付。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告的联系方式，本院无法送达被告。本院要求原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告西昌市四之维电脑经营部的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 但 颖 二〇二〇年十一月十日 书记员 马青青 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1461号罪犯何向荣，男，1994年1月26日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2019年3月15日作出(2019)赣0602刑初82号刑事判决，认定被告人何向荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何向荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。考核余分：278.33分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何向荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何向荣减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月27日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2027号 申请执行人：余远丹，女，1989年5月16日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：陈萌，男，1993年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人余远丹与被执行人陈萌民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为199156元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十一月十八日 书记员 梁美娴
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3828号 原告:桂平市大龙页岩砖厂,经营场所:桂平市社步镇石江村长冲垌,统一社会信用代码:91450881MA5L93ENXP。 法定代表人:黄世满，厂长。 委托诉讼代理人：莫平，广西世享律师事务所律师。 被告:梁远桂,男,1973年6月11日出生,汉族,住桂平市。 原告桂平市大龙页岩砖厂与被告梁远桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告桂平市大龙页岩砖厂的委托诉讼代理人莫平到庭参加诉讼,被告梁远桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告桂平市大龙页岩砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清尚欠的砖款57138元给原告；2.判令被告以尚欠的砖款57138元为基数，从2019年1月29日起,至付清之日止,按同期贷款市场报价利率计付违约金给原告;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2016年5月31日至2017年2月10日期间从原告处共购页岩砖117900块。购砖后，被告仅付砖款20000元。2019年1月28日，经双方结算：被告尚欠原告砖款87138元。结算后，被告立下《欠条》1张给原告收执。后经原告多次催收,被告于2019年7月付款30000元。尚欠的57138元,原告向法院提起诉讼,要求被告尽快付清，并支付违约金给原告。 被告梁远桂未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年5月31日至2017 年2月10日期间，被告多次向原告赊购页岩砖，共计117900块。赊砖后，被告付款20000元。2019年1月28日，经双方结算：被告尚欠原告砖款87138元。当日，被告向原告出具《欠条》1张。2019年7月，被告再次付款30000元。余下的57138元,原告追收未果后，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 依原告的申请，本院于2020年9月25日作出（2020）桂0881民初3828号民事裁定书，对被告储蓄于银行的存款在额度70000元内予以冻结，冻结期限为一年。原告因申请财产保全而支付给华安财产保险股份有限公司桂平支公司提供担保的保险费1200元。 本院认为，被告尚欠原告的砖款57138元，有原告提供的《出货记录》和被告立给原告收执《欠条》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。被告在经原告催要后，未能付清砖款给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付砖款57138元，并从2019年1月29起至付清该款之日止，按同期贷款市场报价利率计付违约金，合法合理，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁远桂应当付清砖款57138元给原告桂平市大龙页岩砖厂； 二、被告梁远桂应当支付违约金（违约金的计算：以57138元为基数，从2019年1月29日起至付清该款之日止，按同期贷款市场报价利率计算）给原告桂平市大龙页岩砖厂。 本案受理费693元，财产保全申请费720元，财产保全保险费1200元，合计2613元，由被告梁远桂负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1386元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非 税收入财政汇缴专户；开户银行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  凌小倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21611号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：文光明，男，1998年5月2日出生，汉族，住四川省眉山市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告文光明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2165号之一黄素英：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初9号判决已发生法律效力。移送单位于二〇二〇年十一月十七日向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付罚金10000元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7458号 原告：李小强，男，1993年9月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：赵江波，男，1987年1月8日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：貊明伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告李小强与被告赵江波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李小强、被告赵江波的委托诉讼代理人貊明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告房屋定金10000元；2.请求判令被告偿付违约金30000元。事实及理由：2019年1月10日，原告与被告签订房屋买卖合同，被告将位于乌鲁木齐市天山区新华北路中桥一巷25号汇峰购物中心1栋6层9室住房转给被告，约定房屋过户到原告名下当日支付全款，原告交完定金之后被告以各种理由拖延时间不办理过户，2020年4月26日物业告知我被告已将房屋过户给他人。双方协商无果，遂诉至法院。 被告赵江波辩称，原告在本案中的主体身份不适格，原告不是买方而是中介,双方签订合同时被告要求本人签订合同，原告隐瞒其中介身份以买方名义与被告签订房屋买卖居间合同，事后原告将被告房屋公开售卖并收取多人购房定金，导致在当天过户时案外人找到被告要求解决。关于定金10000元的问题，原告收取案外人定金10000元，被告收取原告定金10000元，经三方协商互不追究，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李小强系水磨沟区南湖北路昊翔房屋信息咨询服务部负责人，2020年1月10日，李小强以其个人名义（买方）与赵江波（卖方）签订《房屋买卖居间合同》一份，约定：卖方转让房屋坐落于乌市天山区新华北路中桥一巷28号汇峰购物中心1号楼9号房，面积105.95平方米；交易总额600000元；买方支付定金10000元，过户当天或公证当天支付全额房款。合同签订当日，李小强向赵江波交付定金10000元。2020年4月17日，李小强又以赵江波的名义（甲方）与案外人阿力木江艾力江（乙方），签订《乌鲁木齐市城市房屋存量买卖居间合同》一份，合同居间方为李小强经营的水磨沟区南湖北路昊翔房屋信息咨询服务部（丙方），合同约定：甲方自愿将乌市天山区新华北路中桥一巷28号汇峰购物中心1号楼9号室出售给乙方，面积105.95平方米；总价630000元；合同签订当日乙方向甲方支付购房定金10000元。合同落款处李小强代赵江波签字，丙方水磨沟区南湖北路昊翔房屋信息咨询服务部加盖了公章。合同签订当日，阿力木江艾力江向李小强支付了定金10000元。之后，因房屋过户问题，阿力木江艾力江向行政主管部门反映，赵江波到场解决纠纷时才得知李小强将房屋转让与阿力木江艾力江。随后，赵江波与阿力木江艾力江口头约定房屋价款变更为600000元，阿力木江艾力江向赵江波支付了房款590000元后，赵江波于2020年6月将房屋不动产权证过户至阿力木江艾力江妻子名下。李小强向赵江波主张返还定金未果，遂诉至本院。 本院认为，本案争议的焦点系赵江波与李小强签订房屋买卖合同后，最终未将房屋不动产权证过户于李小强，而是过户给了案外人阿力木江艾力江，其对李小强是否构成违约。李小强与赵江波签订房屋买卖合同后，又以赵江波委托代理人的名义与案外人阿力木江艾力江签订了房屋买卖合同，李小强明知该合同履行义务的主体系甲方赵江波与乙方阿力木江艾力江，表明李小强认可涉案房屋不动产权证应由赵江波直接过户于案外人阿力木江艾力江。现赵江波已经将房屋不动产权证过户至阿力木江艾力江妻子名下，其对李小强并不构成违约。但赵江波与李小强的房屋买卖合同实际已终止履行，其应将收取的定金10000元返还于李小强。李小强此项诉讼请求合理，本院予以支持。对其主张的违约金30000元，本院不予支持。赵江波称李小强本次诉讼主体有误，本院认为，李小强虽系水磨沟区南湖北路昊翔房屋信息咨询服务部负责人，但合同并未加盖水磨沟区南湖北路昊翔房屋信息咨询服务部的印章，且合同中居间方标注为“无”，根据合同相对性原则，合同买方应系李小强个人，其提起诉讼并无不妥，对赵江波的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，判决如下： 一、被告赵江波返还原告李小强定金10000元； 二、驳回原告李小强要求被告赵江波偿付违约金30000元之诉讼请求。 以上被告赵江波应给付原告李小强款项共计10000元，由被告于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额40000元，核定给付金额10000元，给付金额占请求金额的25%，案件受理费400元（原告已预交），由原告负担300元，被告负担100元，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  雷菲菲 二〇二〇年十一月六日 书记员  周艺璇
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执680号 申请执行人：里景光,男,满族，1现住大庆市让胡路区。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：李秀芬,职务经理。 委托代理人：杜宝娜，系黑龙江百湖律师事务所律师。 本院在执行申请执行人里景光与被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付逾期交房违约金及仲裁费13679元。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司定于2021年5月30日前给付申请人7679元，2021年12月30日给付6000元，付款同时给付迟延履行金（计算至实际给付之日）。执行费105元由被执行人承担。现和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 洁 审 判 员  于志友 审 判 员  陈立彦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  褚晨威 书 记 员  张利民
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2959号之一 申请执行人：麦惠君，女性,1993年6月22日生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：蓝洁，女性,1991年9月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人麦惠君与被执行人蓝洁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初719号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付13000元；二、负担执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在（2020）粤0607执2936号案中扣划被执行人银行存款6770.88元，本案的申请执行人分得1629.75元。通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李俊兴
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2623号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄真胜，男，1995年6月5日出生，布依族，住贵州省独山县百泉镇城西村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人黄真胜通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄真胜发放了借款1700.00元，被申请人黄真胜分12期还款，每月应还款151.12元。2018年7月18日，被申请人黄真胜通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄真胜向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄真胜向贷款人清偿债务后，对被申请人黄真胜拥有追偿权，有权要求被申请人黄真胜归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄真胜未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄真胜尚欠的借款本息1616.09元，即天乙公司代被申请人黄真胜向厦门银行清偿欠款本息1616.09元，其中代偿借款本金1566.02元。被申请人黄真胜在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金139.86元，未还代偿借款本金1426.16元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄真胜的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄真胜给付申请人剩余未还代偿借款本金1426.16元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1426.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄真胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1426.16元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1426.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄真胜还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄真胜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初283号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人齐凤宇，男，2001年12月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人齐凤宇犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员付国良出庭支持公诉，被告人齐凤宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人齐凤宇于2020年7月29日21时许，在本溪市平山区市府广场靠近本钢总院气球摊位附近，因其不满被害人魏某以前加其微信，借故生非，持刀将被害人魏某砍伤，致其轻伤二级。案发后，被告人齐凤宇被传唤归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人魏某达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人齐凤宇借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人齐凤宇自动投案，系自首，到案后自愿如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，应当从轻处罚；被告人齐凤宇与被害人达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人齐凤宇有期徒刑八个月。公诉机关提交了证人郭某、曹某等人的证言，被害人魏某的陈述，被告人齐凤宇的供述和辩解，辨认笔录，本溪市公安局平山分局本公平行管鉴第2020009号管制刀具鉴定书、本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字［2020］138号鉴定书，案件来源、抓捕经过、指认照片、户籍证明、电话查询记录、住院病案、伤情照片、前科材料、刑事判决书、释放证明书、谅解书、协议、情况说明等证据证实。被告人齐凤宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关实际扣押作案工具单刃刀具一把。本院认为，被告人齐凤宇构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人齐凤宇自动投案，如实供述自己的全部罪行，自愿认罪认罚，系自首，应当从轻处罚。被告人齐凤宇赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人齐凤宇持凶器作案，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人齐凤宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。）二、作案工具单刃刀具一把由扣押单位依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21289号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所律师。 被告：厦门凯撒帝苑文化传媒有限公司，住，住所地厦门市思明区湖滨北路**之19/div> 法定代表人：朱鹏飞。 本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告厦门凯撒帝苑文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月27日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费490元，减半收取为245元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3444号罪犯黄海涛，男，1976年10月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2016年11月16日作出（2016）鲁0481刑初158号刑事判决，以被告人黄海涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；总和刑期九年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，被告人黄海涛的作案工具手铐、锥子予以没收。一审判决宣告后，山东省滕州市人民检察院提出抗诉，山东省枣庄市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）鲁04刑终7号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。济宁市中级人民法院于2019年7月16日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯黄海涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄海涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯黄海涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢203号申请执行人：孙洪坤,男,1975年5月25日出生被执行人：洪银涛，男,1967年4月29日生被执行人：哈尔滨新东方科教设备有限公司法定代表人：洪银涛,职务经理。本院在执行申请执行人孙洪坤与被执行人洪银涛、哈尔滨新东方科教设备有限公司借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建业审判员  李 晶审判员  白 梅二〇二〇年十一月三十日书记员  张耀元
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4724号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司，住所：广东省茂名市电白区*******水东湾碧桂园综合楼一楼。负责人：彭定博。委托诉讼代理人：陈恺乐、吴秋萍，该公司员工。被告：陈伯乐，男，汉族，1978年10月12日出生，住广东省佛山市顺德区*************。公民身份号码：440************013。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司诉被告陈伯乐物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司负担。审 判 员 梁崇伟二〇二〇年十一月六日法官助理 邓丽云书 记 员 黄丹丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28343号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：朱芳芳。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱芳芳小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款384.65元（其中334.65元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28343号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1666号 原告：屈建明，男，生于1974年1月14日，汉族，住勉县。 被告：郑琪，男，生于1987年7月11日，汉族，住勉县。 原告屈建明与被告郑琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。 原告屈建明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款10000元，2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年5月，原、经朋友介绍认识，同年6月27日，被告向原告提出借钱，遂后，原告从朋友处取款10000元借予被告，被告现场向原告出具了借条。自2012年底开始，原告向被告打电话催要借款，但被告以无钱偿还为由一直拖欠至今。现原告诉至法院提出前述请求。 本院经审查认为：根据民事诉讼案件受理的规定，被告应当明确。原告在诉状中提供了被告郑琪的住所地和电话通讯方式。本院根据原告提供的电话未曾联系到被告郑琪。根据原告提供被告的住所，本院于2020年11月6日调查了勉县武侯镇咸河村村民委会工作人员，核实被告郑琪系勉县XX镇XX村**村民，被告郑琪及其家人多年来均未在8组居住，XX组XX道郑琪及其家人现具体居住地址及联系电话。2020年11月16日，本院电话联系原告，原告陈述自己在外打工，本院将上述情况告知原告，原告表示自己现亦无法提供被告郑琪具体住址及有效通讯方式。根据查明的上述事实，现本院不能确定被告郑琪的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告屈建明的起诉。 案件受理费50元本院免收，退还原告屈建明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  孙 涌 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  谢利红 书 记 员  欧 雪 本法律文书于2020年月日送达 1
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初111号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李岑巍，男，1995年6月29日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，无业，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被德保县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。 立案日期2020年10月27日 开庭日期2020年11月3日 指控意见公诉机关根据德检一部刑诉（2020）91号起诉书，指控被告人李岑巍犯盗窃罪，建议对李岑巍判处有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金。 辩护意见被告人李岑巍对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实1、2020年4月14日下午，被告人李岑巍到德保县中医院停车棚，撬盗郑小惠停放在停车棚内的一辆王野牌电动车电瓶。后将电瓶拿到广西德保县汉锋废旧金属回收有限责任公司销赃，所得赃款全部用于吸食毒品。2、2020年4月20日凌晨，被告人李岑巍到德保县人民医院门诊大楼地下停车场入口，撬盗黄慧停放在该处的一辆爱玛牌电动车电瓶7组。后将电瓶拿到广西德保县汉锋废旧金属回收有限责任公司销赃，所得赃款全部用于吸食毒品。3、2020年4月21日下午，被告人李岑巍到德保县水利局路口亚丹衣柜店一楼停车位，撬盗甘夫浪停放在停车位上的一辆电动车电瓶。后将电瓶拿到广西德保县汉锋废旧金属回收有限责任公司销赃，所得赃款全部用于吸食毒品。4、2020年4月22日凌晨，被告人李岑巍到德保县城东蒙区荷塘月色茶庄旁民房，撬盗黄彩相停放在民房内的一辆绿驹牌电动车电瓶5组。后将电瓶拿到广西德保县汉锋废旧金属回收有限责任公司销赃，所得赃款全部用于吸食毒品。5、2020年4月22日下午，被告人李岑巍到德保县交通运输局停车库，撬盗余达营停放在停车库内的辆电动车电瓶5组。后将电瓶拿到广西德保县汉锋废旧金属回收有限责任公司销赃，所得赃款全部用于吸食毒品。6、2020年4月23日凌晨，被告人李岑巍到德保县城响水路华银花园小区1栋1单元楼下，撬盗刘留停放在该处的一辆电动车电瓶4组。后将电瓶拿到广西德保县汉锋废旧金属回收有限责任公司 销赃，所得赃款全部用于吸食毒品。7、2020年4月24日中午，被告人李岑巍到德保县城关镇百荡村23号民房，撬盗梁彩英停放在民房内的一辆雅迪牌电动车电瓶5组。后将电瓶拿到广西德保县汉锋废旧金属回收有限责任公司销赃，所得赃款全部用于吸食毒品。8、2020年4月26日凌晨，被告人李岑巍到德保县城上甲街德立山庄小区H栋2单元一楼走廊，撬盗陆氏梅停放在该处的一辆雅迪牌电动车电瓶5组。后将电瓶拿到广西德保县汉锋废旧金属回收有限责任公司销赃，所得赃款全部用于吸食毒品。 本院意见被告人李岑巍以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人李岑巍因吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚。 判决主文被告人李岑巍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2022年1月8日止。罚金限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦文明 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄 兰 书 记 员 农槟源 附适用刑法相关条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1086号 申请执行人罗红兰，女，汉族，1973年10月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘志健，男，汉族，1974年12月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行罗红兰与刘志健借款合同纠纷一案中，本院已执行到位21100元，现罗红兰以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马小平
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2284号 中国农业银行股份有限公司石家庄新华路支行，住所地石家庄市新华区新华路**，联系方式186××××8098。 法定代表人：李靖。 赵红，所在地河北省石家庄市长安区 赵司琪，所在地河北省石家庄市长安区 申请人中国农业银行股份有限公司石家庄新华路支行与被执行人赵红、赵司琪（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4501号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵红、赵司琪限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4501号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  齐玉铮
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     收监执行决定书                            (2020)陕1022刑更5号   罪犯王永明，男，生于1997年XX月XX日，公民身份号码：61252XXXX7********，汉族，初中文化，住陕西省丹凤县，居民，2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被丹凤县公安局取保候审，同年11月14日被丹凤县人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。     本院于2020年5月8日作出（2020）陕1022刑初3号刑事判决，以罪犯王永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。宣判后，王永明未提起上诉，该判决于年5月24日生效。在交付执行中，丹凤县看守所以罪犯王永明生活不能自理为由，不予收监执行，王永明向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。   经委托商洛市中级人民法院进行法医学技术审核，罪犯王永明左侧臂丛神经损伤，左上肢不全瘫，不属于暂予监外执行严重疾病范围，达不到生活不能自理程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款的规定，决定如下：   将罪犯王永明收监执行。     二〇二〇年十一月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10484号申请执行人：上海市嘉定区生态环境局，住所地上海市嘉定区塔城东路**。法定代表人：滕云，局长。委托诉讼代理人：杨逸芸，该局工作人员。被执行人：苏州益昇汽车配件有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇来秀路西侧/div>法定代表人：王代甲。申请执行人上海市嘉定区生态环境局与被执行人苏州益昇汽车配件有限公司一案，本院(2020)沪0106行审69号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏州益昇汽车配件有限公司应支付罚款40万元。现申请执行人上海市嘉定区生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人苏州益昇汽车配件有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏州益昇汽车配件有限公司名下的财产。现查明无可供执行的财产。三、本院于2020年11月17日对被执行人苏州益昇汽车配件有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。4、本院委托苏州市吴江区人民法院调查被执行人,但未调查到相关财产线索,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人上海市嘉定区生态环境局的代理人杨逸芸释明了情况。2020年10月12日经电话约谈杨逸芸，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6067号原告张子全，男，汉族，生于1963年10月13日，住南阳市卧龙区。委托代理人：金瑞强，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。被告：杨书学，男，1979年2月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：李娟，女，1981年6月23日出生，汉族，住址同上委托代理人：杨书学，男，1979年2月7日出生，汉族，住南阳市宛城区牛王庙。二被告系夫妻，特别授权。原告张子全诉被告杨书学、李娟民间借贷纠纷一案，本院经审查原告张子全所提交的民事诉状及证据，受理后依法向被告送达了民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭对本案进行了审理。原告张子全的委托代理人金瑞强、被告杨书学及李娟的的委托代理人杨书学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告杨书学、李娟于2017年1月26日借原告现金352000元，约定利息为月息1分，约定2017年7月26日前还清，并以其位于南阳市××市房权证字第**01001066-1做担保。支付利息到2019年1月26日。之后又于2020年1月24日通过微信偿还利息2000元。经催要，被告以各种理由推诿。原告请求依法判令被告杨书学、李娟共同偿还借款；案件受理费、保全费由被告承担。被告杨书学、李娟辩称：欠款属实，经济困难，没有偿还能力。原告为支持自己的主张提供以下证据：借条两份、银行流水一份。证明原告委托女婿王钰于2015年3月7日给被告杨书学转款6笔，每笔5万元，共计30万元，利息为月息1分。被告杨书学、李娟对原告提交的证据质证意见为：无异议。30万元是本金，52000元是利息，已经偿还2000元利息，现在欠本金30万元及利息50000元。被告杨书学、李娟未有证据向法庭提交。经原告举证、被告质证及庭审陈述，本院认定以下事实：2015年3月7日，被告杨书学、李娟因做生意借原告30万元，当日原告委托女婿王钰于2015年3月7日给被告杨书学转款6笔，每笔5万元，共计30万元。2017年1月26日，二被告加上利息给原告出具借条一份，内容为：今借到张子全现金叁拾伍万贰千元整（352000元）月息1分用于做生意，借款时间2017年1月26日，还款时间为2017年7月26日还清，如果到期未按时还款自愿将杨书学、李娟宛城区牛王庙自家住房（249.3平方）无条件给对方，房产号：（0901001066-2）丘（地）号：（100010006678）双方同意签字生效。借款人：杨书学李娟债权人：张子全2017年1月26日。被告于2017年1月26日向原告支付利息66000元，2020年1月24日通过微信偿还利息2000元。本院认为：一、本案系民间借款纠纷，原告与被告杨书学、李娟在自愿合法的基础上缔结的借贷关系，未违反我国法律的强制性规定，依法有效。被告杨书学、李娟于2015年3月7日向原告借款30万元，并约定了还款期限及利息，系双方的真实意思表示，借款到期后原告张子全要求被告杨书学、李娟偿还借款本金及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告杨书学、李娟共同偿还原告张子全的借款本金300000元及利息50000元（2019年1月27日前欠的利息），并自2019年1月27日起以300000元为基数按月息1分支付至款付清之日止的利息。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3818元，保全费2870元，由被告杨书学、李娟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审判员  石明团二〇二〇年十一月十日书记员  雷 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13531号申请执行人司徒董董，男，1974年10月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人李艳，女，1982年3月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。司徒董董与李艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34569号民事判决书,已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告李艳于本判决生效之日起十日内给付原告司徒董董货款326626元；二、被告李艳于本判决生效之日起十日内给付原告司徒董董欠付货款的利息（以326626元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年1月21日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日始计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6199元及公告费560元，由被告李艳负担（于判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮寄方式向被执行人李艳发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月16日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，发现被执行人李艳在浦发银行等12家银行开有账户33个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未查找到被执行人刘盼盼的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34569号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘佳怡
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522财保41号申请人：高某某，男，1979年8月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县中建乡。被申请人：李某某，男，1978年11月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县钟山镇。申请人高某某与被申请人李某某不当得利纠纷一案，申请人高某某于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人银行卡、支付宝、微信等账户内的资金110000元或者名下价值相当于110000元的财产予以保全。申请人同时向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保的标的为110000元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人高某某就其申请事由已向本院提交了相关证据，且向本院提供了诉前保全的担保，其提出的诉请财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人李某某名下银行卡、支付宝、微信等账户内的资金110000元或相当于110000元的财产予以保全。保全期间为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 垚二〇二〇年十一月九日书记员 孙二妹
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2020）辽0202民初5957号                  立案时间              2020年8月18日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。      负责人：李岩梅，系该分行行长。      委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王长岳，辽宁申智律师事务所律师。                  被告              王玉伟，男，1958年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区                  原告委托诉讼代理人刘天航到庭参加了诉讼。被告王玉伟经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，依法缺席审理。                  诉讼请求              1、判令被告向原告偿还信用卡欠款99787.37元；      2、判令被告向原告支付截至2020年4月27日利息12245.39元、手续费1750.14元、违约金6648.8元；      3、判令被告原告支付自2020年4月28日起至全部款项付清之日止，按照双方签订的《龙卡贷记卡申请表》约定的标准支付原告利息、违约金；      4、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等）。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              信用卡申请办理时间              2004年12月21日                  信用卡分期              6期                  信用卡类型              龙卡贷记卡                  信用卡卡号              4895920306036707                  持卡人              王玉伟                  还款方式              按月还款                  透支利      息标准              按月计收，标准为按剩余本金以日利率万分之五收取                  违约金标准              每月按最低还款额未还部分的5%收取                  分期手续费              分期本金总额乘以各期手续费率                  违约责任              若持卡人逾期还款，持卡人应承担发卡人因催收而产生的相关损失和费用，并支付逾期利息和违约金。                  首次逾期还款时间              2018年10月18日                  欠款金额              截至2020年4月27日尚欠本金99787.37元，利息12245.39元、手续费1750.14元、违约金6648.8元                  截至日期后的还款情况              未再还款                  实现债权费用              一审案件受理费2710元                  裁判      理由              本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告予以发放并确定信用额度的行为， 系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。现被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告偿还并给付合同项下到期债权、利息、违约金和手续费，故其主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法应缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告王玉伟偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行信用卡本金99787.37元；      二、被告给付原告截至2020年4月27日，所欠款项的利息12245.39元、手续费1750.14元、违约金6648.8元；      三、被告给付原告以本金99787.37元为基数，自2020年4月28日起至付清欠款之日止，按双方所签订《龙卡贷记卡申请表》中约定标准计算的利息和违约金。      上述一至三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费2710元，由被告王玉伟负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长   姜庆涛                               人民陪审员   许春桥                         人民陪审员   戚  峰                    二Ο二Ο年十一月二十四日                              书  记  员   王  静
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执276号申请执行人：王超，男，1990年5月17日生，汉族，湖北省竹山县人，农民，户籍地及住址湖北省竹山县。被执行人：贵州宏福易诚商贸有限公司。住所地：贵州省六盘水市水城县双水街道办栖凤苑****。法定代表人：赵洪永，系公司总经理。关于申请执行人王超与被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司劳务合同纠纷一案，红河州中级人民法院作出（2020）云25民终955号民事判决书，判决维持本院作出的（2020）云2523民初48号民事判决，确定由贵州宏福易诚商贸有限公司支付王超工资26732元，案件受理费234元由贵州宏福易诚商贸有限公司承担。被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司未按期履行义务。申请执行人王超于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行标的：26966元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以微信送达的方式向被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司至今未履行义务。经本院委托，水城县人民法院于2020年10月27日到水城县不动产登记中心调查，未查询到被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司的不动产登记信息；经向双水广场社区天羿栖凤苑管理处调查，被执行，被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司登记的住所地贵州省六盘水市水城县双水街道办栖凤苑****现住户为蒋先福0年11月19日，本院通过屏边县不动产登记中心调查，未查询到被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司的房屋登记信息。2020年11月24日，本院向屏边县自然资源局调查了解，查明屏边县多金属矿山现因采矿许可证和勘查许可证到期而处于停产状态。本院调取了云南丰盛能源发展有限公司与被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司签订的《云南丰盛能源发展有限公司屏边多金属矿开采工程合同》及云南丰盛能源发展有限公司与赵洪永签订的《云南丰盛能源发展有限公司屏边多金属矿开采工程合同补充协议》，查明被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司及其法定代表人赵洪永投入屏边县多金属矿山开采工程的开采设备和安装费已于2019年2月15日折价1200000元处置给云南丰盛能源发展有限公司。本院曾于2020年9月16日到屏边县多金属矿山进行现场调查了解，查明该矿山处于停产状态，现由云南鑫玖联昇矿冶开发有限公司管控，该公司称矿山上的包括机器设备在内的所有财产均属其所有。根据被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司法定代表人赵洪永的陈述，本院于2020年11月25日向石屏县公安局进行了核实，查明经赵洪永报案，代理云南丰盛能源发展有限公司与贵州宏福易诚商贸有限公司及其法定代表人赵洪永签订上述开采工程合同及其补充协议的何强因涉嫌诈骗已被石屏县公安局取保候审，现正在侦查阶段。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，未发现可供执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司可供执行的财产。现已对被执行人贵州宏福易诚商贸有限公司采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年11月25日，本院约谈了申请执行人王超，向其告知了相关执行情况及法律规定，其不同意对本案终结本次执行程序，但未能提供其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱应良审判员  陈 军审判员  何志强二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯易仁
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2567号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王信章，男，1973年1月18日出生，汉族，住福建省福安市溪潭镇上湾村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月09日，被申请人王信章通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月09日起至2019年12月08日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王信章发放了借款3700.00元，被申请人王信章分12期还款，每月应还款323.74元。2018年12月09日，被申请人王信章通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王信章向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王信章向贷款人清偿债务后，对被申请人王信章拥有追偿权，有权要求被申请人王信章归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王信章未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月09日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王信章尚欠的借款本息3179.52元，即天乙公司代被申请人王信章向厦门银行清偿欠款本息3179.52元，其中代偿借款本金3106.40元。被申请人王信章在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金111.44元，未还代偿借款本金2994.96元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王信章的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王信章给付申请人剩余未还代偿借款本金2994.96元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2994.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王信章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2994.96元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2994.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王信章还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王信章如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4869号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1985年11月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行江苏银行股份有限公司与张磊信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10313号民事调解书，被告张磊应偿还原告江苏银行股份有限公司8426.89元，于2019年1月31日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4413号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道，统一社会信用代码11341302003191930H。 法定代表人：魏荣清，该法院院长。 被执行人：黄立志，男，1966年4月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人黄立志罚金一案中，现因被执行人黄立志未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人黄立志名下车牌号为皖Ｌ×××××斯柯达牌汽车一辆，限被执行人黄立志收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期间为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十二日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2435号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，系该中心主任长。委托诉讼代理人：王俊俊，系该中心职员。被执行人：钟德伟，男，1984年1月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连经济技术开发区金河置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西六路**法定代表人：姜清涛，系该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与钟德伟、大连经济技术开发区金河置业担保有限公司借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初9086号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月9日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宇
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1835号之一 原告：年华。 委托诉讼代理人：何瑞海，河北达公律师事务所律师。 被告：李争。 年华与李争、刘东雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告年华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李争的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许年华撤回对李争的起诉。 审判员  代永安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 鹏
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2819号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李玉亮，男，1991年3月12日出生，汉族，住山西省平定县柏井镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人李玉亮通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李玉亮发放了借款1500.00元，被申请人李玉亮分12期还款，每月应还款133.34元。2018年7月27日，被申请人李玉亮通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李玉亮向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李玉亮向贷款人清偿债务后，对被申请人李玉亮拥有追偿权，有权要求被申请人李玉亮归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李玉亮未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李玉亮尚欠的借款本息1052.09元，即天乙公司代被申请人李玉亮向厦门银行清偿欠款本息1052.09元，其中代偿借款本金1019.94元。被申请人李玉亮在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1019.94元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李玉亮的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李玉亮给付申请人剩余未还代偿借款本金1019.94元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1019.94元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李玉亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1019.94元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1019.94元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李玉亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李玉亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12563号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人孙朝。委托诉讼代理人杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人张蹈，湖南惠风律师事务所律师。被告龚建军，男，1954年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）诉被告龚建军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险湖南分公司的委托诉讼代理人杜静到庭参加诉讼。被告龚建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安保险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、被告龚建军偿付原告保险赔偿金8600元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，被告龚建军驾驶电动车在金洲大道与周英驾驶的湘Ａ7××**车碰撞，造成车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区大队认定被告龚建军与周英均负事故同等责任。原告根据湘Ａ7××**车的损失情况、维修费发票、保险合同的约定，向周英赔付了湘Ａ7××**车因此事故造成的损失21500元。根据《保险法》第六十条第一款及本次事故责任划分，被告龚建军应返还原告已经垫付的86001元，故原告诉诸法院。被告龚建军经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年11月26日10时30分许，周英驾驶湘Ａ7××**车沿金洲大道由东向西靠右侧停靠时，被告龚建军驾驶电动车由东向西行驶，发生周英驾驶的湘Ａ7××**车与被告龚建军驾驶电动车发生碰撞的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告龚建军和周英在本次事故中承担同等责任。湘Ａ7××**车在原告处投保机动车损失保险等，被保险人为周英。上述事故造成湘Ａ7××**车受损，在长沙力天宝崐汽车销售服务有限公司花费维修费21500元。事故发生后，周英向原告申请车损险理赔，原告依据保险合同约定向长沙力天宝崐汽车销售服务有限公司支付维修费21500元。周英向原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，将已获赔款8600元的追偿权转让给原告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告龚建军的侵权行为造成周英驾驶的湘Ａ7××**车辆损坏的财产损失，原告平安保险湖南分公司作为湘Ａ7××**车辆的保险人，已支付车损保险金21500元，依法取得了向被告龚建军请求赔偿的权利。根据长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出的《道路交通事故认定书》，由被告龚建军承担40%的责任即8600元（21500元×40%），故被告龚建军应向原告支付保险理赔款8600元。据此,依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告龚建军在本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险理赔款8600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 吕 鸣二〇二〇年十一月二十三日书记员 叶胜眉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1716号之一申请执行人：王志超，男，1985年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：晋月朋，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行王志超申请执行晋月朋买卖合同纠纷一案，于2019年12月10日作出的（2019）豫1403民初8753号民事判决书，主要内容为：被告晋月朋于本判决生效后十日内给付原告王志超货款23222元及利息（利息从2019年11月1日起至付清货款之日止，按同期银行贷款利率计算）。因晋月朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志超于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月3日、2020年8月29日、10月9日、10月27日，查明被执行人晋月朋有小额存款，现已冻结（2021年10月27日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2020年9月3日通过传统查控，查明被执行人晋月朋名下无房产登记信息；3、2020年9月3日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人晋月朋未缴纳住房公积金。三、于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人晋月朋名下有豫Ｎ×××**福田牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、通过查询，没有以晋月朋为申请执行人和被执行人的关联执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8753号民事判决书的本次执行程序。被执行人晋月朋负有继续向申请执行人王志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24933号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：郭少君，男，1985年3月11日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郭少君信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2915号民事判决书，向本院申请执行，要求郭少君清还欠款本金、利息等，暂计6404.91元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1304号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。法定代表人蒋斓。被执行人黄勇。被执行人胡艳红。被执行人张宇。被执行人胡艳红。被执行人肖丽娟。被执行人许文强。被执行人毛正明。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被执行人黄勇、胡艳红、张宇、胡艳红、肖丽娟、许文强、毛正明金融借款合同纠纷强制执行一案中,申请执行人于2020年11月17日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢1304号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十一月二十六日书记员 侯艳梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20587号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴渊，男，1990年7月14日出生，身份证住址四川省邻水县。 关于被执行人吴渊借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20587号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执387号之五 申请执行人：徐善红，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：吴耀先，男，1974年11月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人徐善红与被执行人吴耀先合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初377号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在执行过程中，除依法扣划被执行人在银行账户内可供执行的存款72887.15元和查封车牌号码为桂Ａ×××××的别克牌小型汽车一辆外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执387号执行案件的本次执行程序。 本案执行费2815元、执行标的金额194300元及利息，申请执行人已实现72887.15元的权益，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月十一日 书记员  覃延良