杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15124号 原告：杭州孚杰化工科技有限公司。 法定代表人：朱玲燕，执行董事。 委托诉讼代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告：江苏端阳石油化工有限公司。 法定代表人：翟润晴，董事长。 委托诉讼代理人：杨耀武，员工。 原告杭州孚杰化工科技有限公司（以下简称“孚杰公司”）诉被告江苏端阳石油化工有限公司（以下简称“端阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日引调受理后，组织双方庭前调解无果。后本案于2020年10月15日立案受理，依法由审判员王静适用简易程序于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告孚杰公司的委托代理人杨淑斌，被告端阳公司委托代理人杨耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孚杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告价款109378元，并赔偿该款自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行日止的利息损失；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息损失的计算标准为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告存在化工油剂的买卖业务往来。2020年5月20日，原告供应化工油剂给被告，价款总计109378元，原告已经开具相同金额的增值税发票交付给被告，但被告至今未付价款。故原告向法院提起诉讼。 被告端阳公司辩称：原告的诉讼请求没有法律依据。虽然原告于2020年5月20日向被告销售布油32.17吨，且被告已经签收，但原告出售的是超出其经营范围的在国家石油产品目录上不存在的，且没有名称的不合格产品。虽然原告开具发票，但由于与实际品名不相符，且该产品存在严重的质量问题，发票已退回给原告。另，原告布油的质量问题，给被告造成了222330元的直接经济损失，且被退货52.46吨，因此原告的诉讼请求完全没有依据。 原告孚杰公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：送货单1份（复印件）、增值税专用发票2份，欲证明双方存在买卖合同关系，原告已经送货给被告并开具增值税专用发票的事实。经质证，被告端阳公司认为，对送货单真实性无异议，货物已签收，对发票，由于名称不对且存在质量问题，该发票已退回原告。经审查，本院认为上述证据内容真实，形式合法，且与本案有关联，故本院对上述证据予以确认。 被告端阳公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1.企业信用信息公示报告（打印件）1份，欲证明原告经营范围没有布油的事实；2.增值税专用发票（复印件）1份，欲证明原告开具的发票已被退回的事实；3.快递单（复印件）1份，欲证明原告已收到退回的发票的事实；4.销售记录1组（包括江苏增值税专用发票2份、销售发货单2份、称重记录1份）及证明1份，欲证明被告销售的油品36.28吨，因原告的布油存在质量问题而报废，导致被告产生损失172330元的事实；5.销售记录1组（包括江苏增值税专用发票2份、销售发货单1份、称重记录1份、电子银行交易明细打印件1份）及函1份，欲证明被告销售的油品33.66吨，因原告的布油存在质量问题而被退货17.34吨，且被告被罚款50000元的事实；6.销售记录1组（包括销售发货单1份、称重记录1份）及化验报告单1份，欲证明被告销售的油品35.12吨，即原告的布油指标不合格，导致全部退货的事实；7.微信聊天记录1组（复印件），欲证明被告向原告提出存在质量问题的事实。经质证，原告孚杰公司对证据1形式上的真实性无异议，证明对象有异议，布油是工业白油的一种，原告不存在非法经营的问题，被告的经营范围中同样不包含布油，且即便没有经营范围，买卖合同也是依法有效的。对证据2，形式上的真实性及合法性无异议，关联性有异议，布油是工业白油的一种，不存在品名不一致。发票确实已经退回，但原告的开票义务是已经履行了。对证据3，系复印件，三性有异议，不过发票确实已经收到。对证据4、5、6，发票真实性无异议，其余形式为原件的证据形式上的真实性予以认可，内容上的真实性不认可，但对该3份证据的关联性有异议，被告销售的油品无法确认是原告销售给被告的布油，且原告销售的布油不存在质量问题。对证据7三性均有异议，即便真实，也无法反映货物存在质量问题。经审查，本院认为，对证据1、2的真实性予以确认，但仅发票退回无法反映出货物是否存在质量问题。证据3系复印件，对其真实性不予认可。对证据4、5、6，该3份证据中被告累计向第三方销售的油品为105.06吨，原告主张的货物仅有32.17吨，无法对应，且即使被告销售给第三方的油品存在质量问题，亦无法明确存在质量问题的原因，亦无法达到被告的证明目的，故对该3份证据不予确认。证据7，因无原始记录供核对，故对该证据真实性不予确认；即便真实，也只能反映出被告向原告反映存在质量问题，双方对此存在争议。 根据以上认证的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告双方存在长期的布油的买卖业务往来。2020年5月20日，原告向被告发送32.17吨的布油，被告已经签收。2020年6月9日，原告向被告开具金额为109378元的增值税专用发票，后被告在发票上写明“质量有严重问题”，将发票退回给原告，原告确认已收到退回的发票。双方均确认除案涉货物外，此前的价款已经结清，对案涉货物的数量及金额均无异议。被告认为案涉布油存在质量问题，但其明确不提起反诉，亦明确不提出鉴定申请。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。原告已经履行送货义务，被告未能及时全面支付价款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告提出的原告存在超越法定经营范围的行为的辩称，具体是否存在超越法定经营范围的行为应由行政部门认定，即便存在超越法定经营范围的行为，也属于行政责任范畴，不必然影响有关民事权益的保护。被告虽提出案涉货物存在质量问题，但其未能提供证据证明其主张，且被告在庭审中明确不提起反诉，故在本案中不做处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 江苏端阳石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州孚杰化工科技有限公司价款109378元，并赔偿该款自2020年7月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失。 如江苏端阳石油化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由江苏端阳石油化工有限公司负担。 原告杭州孚杰化工科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江苏端阳石油化工有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！