河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4386号 上诉人（原审被告）：赵杨，男，1996年2月3日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王丽，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张浩，男，1982年11月13日出生，汉族，住定州市南城区。 被上诉人（原审被告）：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**，统一社会信用代码：91130100MA097WEBXB。 负责人：任立恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓忠勇，该公司职员。 上诉人赵杨因与被上诉人张浩、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初3499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵杨上诉请求：一、依法撤销定州市人民法院（2019）冀0682民初3499号民事判决书第二项依法改判减少上诉人赔偿金额58,684元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：定州市人民法院（2019）冀0682民初3499号民事判决第二项判决结果错误。一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被上诉人并没有提供证据证实其父母无劳动能力、无收入来源，不具备主张相应被扶养人生活费的法定条件。原判决认定张浩之父张三水被扶养人生活费44,382.87元、张浩之母段香珍被扶养人生活费39,451.44元不符合法律规定。二、原判决确定精神抚慰金判决10,000元过高，本案事故责任为主次责任。精神抚慰金应认定5,000元为宜。综上，一审判决认定有误，请求二审人民法院查明事实，依法改判。 张浩辩称，同意一审判决。 保险公司辩称，同意一审判决。 张浩向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等合计30,000元；2、被告承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失共计36万元。 一审法院认定事实：2019年7月10日23时许，赵杨驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿定州市迎宾大道由东向西行驶至高头村道口时，与张浩驾驶的电动自行车相撞，至两车受损，张浩受伤。经定州市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，赵杨负事故主要责任，张浩负事故次要责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，张浩的损伤：1、左侧臂丛神经损伤，肘关节以上，遗留相应肌群肌力3级以下属九级伤残。2、胸部损伤，属于十级伤残。误工期为180-365天，护理期30日-150日，营养期为30-60日。鉴定费3984.8元。事故后，张浩因病情需要先后在定州市医院及定州市中医医院住院和治疗，住院共计47天。张浩的各项损失：医药费91243.52元；住院伙食补助费47天×100元＝4700元；营养费20元×47天＝940元（营养期认可住院期间）；误工费，根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务业标准42115元计算至定残前一日共计279天，115元×279天＝32085元；护理费，根据原告住院和治疗情况，结合法医鉴定意见护理期认定90天，根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务业标准42115元计算，护理费115元×90天＝10350元；伤残赔偿金，根据河北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算，结合伤残评定结果，35738元×20年×21%＝150099.6元；被抚养人生活费，张浩父亲张三水，1958年生人，张浩母亲段香珍，1956年生人，生育两个子女，其被抚养人生活费根据城镇居民人均年消费性支出23483元计算，23483元×18年×21%÷2人＝44382.87元，23483元×16年×21%÷2人＝39451.44元，张浩儿子张琪晟2008年生人，其被抚养人生活费为23483元×6年×21%÷2人＝14794.29元，被抚养人生活费共计98628.6元。救护车票据826元，车票、出租车收据等1166.5元。另查明，被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告赵杨垫付医药费5000元。以上事实，由道路交通事故认定书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、用药清单、鉴定费票据定州市南关街社区居民委员会证明、张三水、段香珍、张琪晟、张伟等身份信息及户籍信息、交通费票据，赵杨预交住院费用票据及张伟收据等证据予以证实，予以确认。 一审法院认为，本案系侵权责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的赔偿责任。交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，各方当事人均无异议，予以认定。根据责任认定，原告张浩与被告赵杨责任比例三七为宜。原告主张的各项损失中，定州市大鹿庄乡小渡河村卫生室300元的购药发票，无相关医嘱，不予认定；原告主张交通费1,229元，未包括转院826元，是原告对费用支出的分类错误，经核算交通费用为1,992.5元。原告主张精神抚慰金15,000元，被告不予认可，结合原告受伤及伤残情况，酌定10,000元。被告保险公司主张鉴定费、诉讼费不予赔偿，于法无据，不予支持。原告张浩各项损失：医药费91,243.52元、住院伙食补助费4,700元、营养费940元、误工费32,085元、护理费10,350元、伤残赔偿金150,099.6元、被抚养人生活费98,628.6元、精神抚慰金10,000元、鉴定费3,984.8元、交通费1,992.5元，共计404,024.02元。原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告赵杨按比例承担。因保险公司已垫付医药费10,000元，故被告保险公司再赔偿原告损失110,000元。剩余284,024.02元，被告赵杨按照比例赔付284,024.02元×70%=198,816.8元，扣除已经垫付的5,000元，赵杨还应赔偿原告193,816.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告损失110,000元。二、被告赵杨于判决生效后十日内赔偿原告损失193,816.8元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,700元减半收取3,350元，由被告合众财产保险股份有限公司河北分公司负担1,038元，被告赵杨负担2,312元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人赵杨提交照片5张，证明被上诉人张浩的父亲是具有劳动能力的，其父亲目前在从事环卫工作，并且是其责任片区的管理人员，照片当中能显示其父亲的保洁车，车号是693。被上诉人张浩质证称，对于照片的真实性认可，但是我父亲不是管理人员，就只是负责扫马路，为了生活。保险公司未发表质证意见。被上诉人张浩提交其父亲张三水、母亲段香珍的住院病历，证明其有疾病，没有生活来源。上诉人质证称，张三水提交的住院病历是2014年8月28日至2014年9月1日住院4天，交通事故发生在2019年，时间差距很大。被抚养人住院病历与本案不具有关联性，不能证明张三水失去劳动能力且无经济来源。段香珍的质证意见同张三水的质证意见一致，不具有关联性。而且被上诉人认可其父亲目前是有工作的，故一审法院判决被抚养人生活费不符合法律规定。保险公司未发表质证意见。本院认为，上诉人赵杨提交的照片5张，被上诉人张浩提交的定州市人民医院病历，双方当事人对证据的真实性不持异议，予以确认。二审经审理查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于被扶养人生活费问题，被上诉人张浩父亲张三水、母亲段香珍均已超过60周岁，定州市人民医院的病历载明，段香珍患有脑梗死，高血压3级，很高危。张三水患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛。上诉人称张浩父亲张三水从事环卫工作，并且是其责任片区的管理人员，被上诉人张浩不予认可，称其父亲为了生活，只是负责扫马路，并不是管理人员。基于上述情况，被上诉人父母患有疾病且已超过我国法定退休年龄，上诉人亦未提交张三水系管理人员及张三水的收入足以保障其正常生活的证据，上诉人主张不应支付被上诉人扶养费，理据不足，本院不予支持。关于精神抚慰金，被上诉人张浩因本次交通事故导致身体一处九级伤残、一处十级伤残，一审结合张浩伤残情况，认定精神抚慰金10,000元，未超出合理范围。 综上所述，上诉人赵杨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,268元，由上诉人赵杨负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  王路瑶