四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12001号 原告：四川石油化工物资装备有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼南街********。 法定代表人：韩冬梅，四川石油化工物资装备有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：何莉沙，四川东烜律师事务所律师。 被告：李杰，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：陶黎丽，女，1982年1月19日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：王娜，四川凡高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 原告四川石油化工物资装备有限公司（以下简称石油化工公司）与被告李杰、陶黎丽损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告石油化工公司的委托诉讼代理人何莉沙，被告李杰，被告陶黎丽的委托诉讼代理人王娜、林小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石油化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令李杰、陶黎丽立即返还所收取的位于北京市西城区××街××号××单元房屋租金共计4280251元（庭审中，石油化工公司明确第一部分租金从2016年7月1日计算至2017年11月30日，每月69259.73元／月×12月×2年＝1662233.52元；第二部分租金从2017年12月1日计算至2020年11月30日，72722.72元／月×12月×3年＝2618017.92元，两部分租金之和为4280251元），并支付从起诉之日起至全部款项归还之日止的中国人民银行同期贷款利息；2、因本案产生的一切费用由李杰、陶黎丽承担。 事实与理由：李杰是石油化工公司的股东之一，陶黎丽曾是石油化工公司的法定代表人兼执行董事，两人是夫妻。李杰曾以上述房产出资给石油化工公司，北京市第一中级人民法院作出的（2007）一中民初字第12361号民事调解书中，确认位于北京市西城区××街××号××单元房产归石油化工公司所有，李杰于调解协议生效之日起三十日内协助石油化工公司办理房产过户手续。因石油化工公司内部管理混乱，李杰、陶黎丽一直将上述房产用于出租，不将租金交回石油化工公司财务处，严重损害了石油化工公司的合法权益，石油化工公司前后已换了几任法定代表人，但李杰、陶黎丽一直在公司任职。现石油化工公司再次更换法定代表人，为了整顿公司财务，要求李杰、陶黎丽归还本属于公司的上述房产租金共计4280251元。石油化工公司根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望依法裁判。 李杰辩称，案涉房产在1999年以出资的形式归入石油化工公司，但一直未完成过户登记。大概在2007年的时候，陶黎丽作为石油化工公司的执行董事兼法定代表人，以石油化工公司的名义将李杰起诉至北京市第一中级人民法院，双方达成调解书，李杰同意将房产过户给石油化工公司。后因过户费用很高，李杰没有其他收入，就一直没有办理过户登记，后李杰就与石油化工公司协商一致，由李杰代石油化工公司管理房屋，出租给北京美特斯邦威服饰有限公司，2007年之后收到的租金全部转入李杰在中国工商银行北京西单支行开设的银行卡中，十年的租金全部是由李杰收取。2018年合同到期之后，李杰又将房屋出租给北京觅食森林商业管理有限公司，租金也全部打入上述银行卡。李杰一共收取了900余万元的租金，均由李杰、陶黎丽共同使用，陶黎丽是知情的，收取的租金还在北京市缴了税。李杰、陶黎丽在2007年向石油化工公司作了承诺，收取的租金石油化工公司可以随时要求退还，不存在已过诉讼时效的问题。因李杰与陶黎丽于2019年离婚，李杰将收的租金以及上税的情况全部交给了石油化工公司股东韩永财。 陶黎丽辩称，陶黎丽与本案无关，不是本案的适格被告。陶黎丽无损害石油化工公司利益之行为，未因石油化工公司获得非法利益。石油化工公司主张的2017年10月12日之前的损失已过诉讼时效。李杰与石油化工公司有利害关系，请法院查明案件事实依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2007年12月6日，北京市第一中级人民法院作出《民事调解书》，载明：李杰于本调解协议生效之日起履行其与天津钢管公司西北经销处、都江堰市石化物资有限公司于1998年1月4日签订的《出资协议书》中约定的出资义务，北京市西城区××街××号××单元房屋归石油化工公司所有；李杰在本调解协议生效之日起三十日内协助石油化工公司办理上诉房屋的过户手续。 2008年7月15日，李杰与北京美特斯邦威服饰有限公司签订《租赁合同》，约定李杰将北京市西城区西单北大街111号226号商铺出租给该公司，商铺建筑面积为231.87平方米，租赁期从2008年7月1日至2018年6月30日，其中从2014年7月1日至2017年6月30日的租金为每月69,259.73元；从2017年7月1日至2018年6月30日的租金为每月72,722.72元。李杰按每季度207,779.19元的标准缴纳了从2015年10月1日至2016年6月30日出租上述房屋的税款。 2018年1月11日，李杰又与北京觅食森林商业经营管理有限公司签订《房屋租赁合同》，约定将上述房屋出租给该公司，租赁期从2017年12月1日至2032年11月30日，其中从2014年7月1日至2017年6月30日的租金为每月69,259.73元；从2017年12月1日至2020年11月30日的租金为每月72,722.72元。 另查明，石油化工公司现登记股东为韩冬梅、李杰。李杰、陶黎丽于2009年12月24日登记结婚，于2019年8月16日经本院判决离婚。 庭审中，石油化工公司、李杰、陶黎丽均陈述李杰是石油化工公司股东，陶黎丽曾担任过石油化工公司执行董事。 以上事实的认定有石油化工公司提交的石油化工公司企业信息复印件、李杰和陶黎丽身份信息、结婚证复印件、《民事调解书》、《房屋租赁合同》、机打发票，陶黎丽提交的民事判决书以及各方当事人的庭审陈述在案为证。 庭审中，李杰未提供证据材料。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条第二款规定，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，李杰担任石油化工公司股东期间，已经北京市第一中级人民法院调解确认位于北京市西城区××街××号××单元房屋归石油化工公司所有，其擅自将该房屋的出租收益据为己有，损害了该公司的合法权益。现石油化工公司以李杰擅自出租上述房屋所得收益作为损失，并要求李杰予以返还，李杰未对诉讼时效作出抗辩，并表示愿意返还租金，本院予以确认。庭审中，石油化工公司明确的租金计算方式存在错误，依法应予纠正，其主张从2016年7月1日计算至2017年11月30日的租金，共计应为17个月，按69259.73元／月的标准计算，租金共计1177415.41元；其主张的从2017年12月1日计算至2020年11月30日期间的租金共计72722.72元／月×12月×3年＝2618017.92元，符合查明事实，本院予以确认；上述两部分租金共计3795433.33元（1177415.41元＋2618017.92元），对石油化工公司多主张部分，本院不予支持。 本案系损害公司利益责任纠纷，李杰承担的是一种损失赔偿责任，李杰所侵害是石油化工公司对房屋的收益权，本院已比照李杰所得租金收益对石油化工公司的损失进行了弥补，石油化工公司另行主张的利息损失，属于间接损失，本院依法不予支持。 关于陶黎丽的责任承担。案涉房屋登记所有权人为李杰，签订《房屋租赁合同》以及收取房屋租金的主体均为李杰，石油化工公司仅以陶黎丽担任过石油化工公司的执行董事为由，未举证证明陶黎丽与李杰具有共同侵权行为，其要求陶黎丽与李杰承担共同赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，石油化工公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川石油化工物资装备有限公司赔偿租金损失3,795,433.33元； 二、驳回原告四川石油化工物资装备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取20,521元、保全费5,000元，合计25,521元，由原告四川石油化工物资装备有限公司承担2,921元，由被告李杰承担22,600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  覃雪梅