天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11553号原告：向金保，男，1985年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘宏立，天津开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，天津开元律师事务所律师。被告：高华贤，女，1960年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：姚志高，男，1986年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河**解放南路富裕大厦**。负责人：张强，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄小东，该公司员工。委托诉讼代理人：吕震鹏，该公司员工。被告：江培军，男，1966年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼仁恒置地国际中心写字楼18（04＋**）****.********>负责人:李剑云,职务：副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告向金保与被告高华贤、姚志高、江培军、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向金保的委托诉讼代理人刘宏立与被告华泰保险公司的委托诉讼代理人黄小东、吕震鹏，被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨艳丽均到庭参加诉讼。被告高华贤、姚志高、江培军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向金保向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告：医疗费48420.1元，交通费4380元，住院伙食补助1300元，误工费91200元，护理费15019.4元，营养费4500元，伤残赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费88690元，鉴定费3780元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告高华贤驾驶车牌号为津ＫＧ××**的小轿车沿幸福路由西向东行驶至幸福路华幸小区北侧时由于操作不当,致使该车右前部撞到右侧车道内顺行的江培军驾驶牌号为津ＨＸ××**的小型客车的左侧,后高华贤向左躲闪后撞到道路中心护栏,后冲过护栏撞到对行车道内由东向西直行的向金保驾驶的津ＫＣ16**号小客车的前部,造成三车损坏、高华贤受伤、向金保受伤及道路中心金属护栏损坏的交通事故。该起事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队认定,被告高华贤负事故全部责任。事故发生后原告向金保随即前往天津海滨人民医院检查,经诊断为枢椎齿状突骨折,颈椎损伤。住院治疗1日后转入天津市天津医院进行治疗,2019年6月5日出院,出院医嘱要求定期复查。按照医嘱要求原告向金保除进行康复治疗外,定期前往天津市天津医院进行检查。原告因治疗已发生医疗费45870.8元、交通费5380元,住院伙食补助费1300元,经与被告协商未能达成一致意见。现为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。华泰保险公司辩称，事故车辆津ＫＧ××**号小型客车在我司投保交强险及商业三者险100万元，事故在保险期间内。我司同意在保险限额内赔付合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险赔付责任。如原告主张后续治疗，我司即不认可伤残鉴定意见。此外，我司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。平安保险公司辩称，对事故责任划分无异议，津ＨＸ××**在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。本事故中我司系无责车辆保险公司，原告各项损失与我司无因果关系，且在事故后被保险人并未报险，并未将事故情况通知保险人，故对原告各项损失不同意赔付，不同意支付诉讼费。高华贤、姚志高、江培军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年5月22日，高华贤驾驶车牌号为津ＫＧ××**的小型客车，沿幸福路由西向东行驶至幸福路华幸小区北侧时由于操作不当,致使该车右前部撞到右侧车道内顺行的江培军驾驶牌号为津ＨＸ××**的小型客车的左侧,后高华贤向左躲闪后撞到道路中心护栏,后冲过护栏撞到对行车道内由东向西直行的向金保驾驶的津ＫＣ16**号小客车的前部,造成三车损坏、高华贤受伤、向金保受伤及道路中心金属护栏损坏的交通事故。该起事故经交通管理部门认定,高华贤负事故全部责任，江培军无责任，向金保无责任。事故发生后，向金保被送至天津市海滨人民医院住院治疗1天，后于2019年5月24日转入天津市天津医院住院治疗12天，主要诊断为枢椎齿状突骨折，颈椎间盘突出。向金保医疗费共计45461.3元。2020年6月19日，经向金保申请，我院委托天津市中慧物证司法鉴定所对向金保的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用予以鉴定。2020年8月7日，鉴定机构出具鉴定意见：1.向金保外伤致枢椎齿状突骨折，外固定术后影响功能，构成十级伤残；2.向金保外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.其后续治疗费用以实际发生为准。为此，向金保支出鉴定费3780元。另查，向长福（男，1958年9月5日出生）与龚永秀（女、1963年4月28日出生）系夫妻关系，育有一子，即本案原告向金保。向金保与寇文兰系夫妻关系，二人育有一子向桐宇（男，2014年7月24日出生）。再查，事故车辆津ＫＧ××**号小型客车在华泰保险公司投保交强险及商业三者险100万元，事故在保险期间内。事故车辆津ＨＸ××**在平安保险公司投保交强险、商业三者险100万，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高华贤承担事故全部责任，江培军无责任，向金保无责任。高华贤应对向金保的全部损失承担赔偿责任。涉案事故中，江培军驾驶的事故车辆与向金保所驾车辆没有接触，向金保的损失与江培军所驾车辆无因果关系，对原告主张**安保险公司承担赔偿责任，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，高华贤驾驶的事故车辆津ＫＧ××**号小型客车在华泰保险公司投保交强险及商业三者险。因此，向金保的损失应当由华泰保险公司承担赔偿责任。关于向金保的损失，本院做如下评述：1.医疗费，依据向金保提交的医疗费票据，本院认定其医疗费为45461.3元。因，华泰保险公司及高华贤分别为向金保垫付医疗费10000元及1000元，故，向金保医疗费损失应为34461.3元。原告外购药物所支出的费用，与其伤情具有关联系，本院予以支持。华泰保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2.住院伙食补助费，向金保住院治疗13天，其主张1300元的住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院予以支持；3.营养费，依据向金保提交的鉴定意见，本院确认营养期为90天，其主张4500元营养费，于法有据，本院予以支持；4.护理费，依据向金保提交的鉴定意见，本院确认护理期为90天。向金保在天津市天津医院住院期间12天支出护理费1150.8元，剩余期间78天，向金保按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准每天166.88元主张护理费，有事实及法律依据，本院予以支持。确认向金保护理费共计14167.44元；5.误工费，依据向金保提交的鉴定意见，本院确认其误工期为180天。庭审中，华泰保险公司主张误工费应按照原告受伤前一年收入的月平均工资减去原告受伤后六个月收入的月平均工资来计算，华泰保险公司该项主张，不违反法律规定，本院予以采纳。依据向金保提交的工资收入银行流水，本院确认其2018年月平均收入为9426.7元，2019年6月至11月月平均工资为3803元。向金保误工费应为33742.2元；6.伤残赔偿金，经鉴定向金保伤情构成十级伤残，其主张伤残赔偿金92238元，于法有据，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，本院依据向金保伤残等级及过错程度酌情支持5000元；8.被扶养人生活费，向金保对其父母向长福、龚永秀及其子向桐宇负有扶养义务，但至向金保定残之日龚永秀未满60周岁，且没有足够的证据证实龚永秀无劳动能力无经济来源，因此，对向金保主张龚永秀的被扶养人生活费，本院不予支持。向金保主张其父亲的被扶养人生活费32117.4元，有事实及法律依据，本院予以支持。向金保主张其子向桐宇的被扶养人生活费20886.6元，有事实及法律依据，本院予以支持，该损失共53004元，依法应计入残疾赔偿金项下；9.交通费，向金保提交的交通费票据不足以证实与本案具有关联性，本院依据其治疗情况酌情确认其该项损失为1000元；10.鉴定费，依据向金保提交的鉴定费票据，本院确认其该项损失为3780元。鉴定费系向金保为了确认其损失数额所支出的必要合理费用，保险公司主张该费用不予赔付，缺少事实及法律依据，本院不予采信。向金保各项损失共计243192.94元，由华泰保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告向金保各项损失共计243192.94元；二、驳回原告向金保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1036元，由被告高华贤负担716元，原告向金保负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月十七日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。