wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16233号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：曾佳，男，1983年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告曾佳信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为62×××01的信用卡暂计至2018年7月5日的欠款合计27545.65元，其中本金17966.19元、利息7522.34元、违约金（滞纳金）1720.37元、其他费用336.75元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 曾佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××01。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分3期、6期、12期、18期、24期，对应的每月手续费率分别是0.75%、0.7%、0.6%、0.6%、0.62%。 六、逾期时间：2016年7月28日。 七、欠款最新截止时间：2018年7月5日。 八、欠款本金金额：17966.19元。 九、欠款利息金额：7522.34元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1720.37元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费336.75元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 曾佳应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××01的信用卡欠款本金17966.19元、利息7522.34元、违约金1720.37元、信用卡分期手续费336.75元（利息、违约金暂计至2018年7月5日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，减半收取计245元，由曾佳负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5889号之一原告：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王靖，董事长。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋辉，上海天尚律师事务所律师。被告：深圳市仙迪化妆品股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：杨增松，董事长。委托诉讼代理人：郑清，广东融方律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海波，广东融方律师事务所律师。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司与被告深圳市仙迪化妆品股份有限公司名誉权纠纷一案，本院依法立案。审理中，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海丝芭文化传媒集团有限公司申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海丝芭文化传媒集团有限公司撤诉。案件受理费收取人民币150元，由原告上海丝芭文化传媒集团有限公司负担。审 判 长  陆 逸审 判 员  卫 洁人民陪审员  张甬湖二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张耀湘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2783号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人戴小东，男，汉族，1978年9月5日出生，，住所地长沙市岳麓区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人戴小东金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第823号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第823号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人戴小东金融借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2932号申请执行人:康明军，男，1960年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李许亮，男，1985年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行康明军与李许亮机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4101号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李许亮在金融机构的存款5690元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十六日书记员  任 伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1311号申请执行人中国xx。被执行人张某某。被执行人郑某某。申请执行人中国xx与被执行人张某某、郑某某金融借款合同纠纷一案。本院作出（2018）鄂0112民初4073号民事判决书已发生法律效力。权利人中国xx于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人张某某、郑某某偿还借款本金167,802.48元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计4,354元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某某、郑某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人张某某名下房屋已被多家法院查封，其名下无大额银行存款及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执4073号限制消费令，限制被执行人张某某、郑某某高消费。本院认为，被执行人张某某、郑某某名下无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执1311号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十一月三十日书记员  阮梦洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢164号之一 申请执行人：叶珣，女,1984年12月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王军，男，1990年09月05日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：阳新县联鑫混凝土有限公司，住所地阳新县黄颡口镇泵站村，统一社会信用代码914202225942237029。 法定代表人：王军。 申请执行人叶珣与被执行人王军、阳新县联鑫混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1537号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人叶珣于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执恢164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗 双
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2641号申请执行人：王兆华，男，1970年10月2日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市捷新机械有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：蔡玉江。申请执行人王兆华与被执行人盐城市捷新机械有限公司追偿权纠纷一案，(2020)苏0902民初939号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市捷新机械有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入603770.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27653号原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地中国上海圆明园路**协进大楼**，统一社会信用代码9131000080013687R。法定代表人:欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，女，该公司员工。被告：郑晓冬，男,1964年1月12日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。原告众安在线财产保险股份有限公司与被告郑晓冬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告郑晓冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告众安在线财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告支付理赔款人民币20821.79元；2.判令被告向原告支付利息，以理赔款20821.79为基数，以同期LPR为标准，从开庭之日（2020年11月4日）计算至实际还清之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与天津滨海农村商业银行股份有限公司(以下简称“天津滨海农商行”)签订借款合同,借款金额为20000元,期限12月,等额本息还款,天津滨海农商行于2018年5月21日向被告账户发放借款20000元，之后，被告未按约定履行还款义务。为保障借款合同项下的债权权益,天津滨海农商行在原告处投保了个人消费贷款信用保险,被保险人为天津滨海农商行。保险合同约定:被告未按上述借款合同约定还款,原告应向被保险人理赔。出险后,原告向被保险人共支付了理赔款20821.79元。上述保险合同约定，原告向被保险人理赔后,即取得被保险人对被告的全部债权。原告认为,无论是基于《保险法》保险人代位求偿权之规定,还是依据上述保险合同之约定,原告向被保险人理赔后,有权向被告主张理赔款等债权。综上,原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告郑晓冬未作答辩亦未提交证据材料。原告众安在线财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了五组证据材料。对于原告提交的证据1（《个人借款合同》及放款凭证）、证据2（个人借款合同信用保险单、保险条款）、证据3（还款明细表）、证据4（《赔款收据及权益转让书》）、证据5（被告申请借款时的照片、电子签名验签结果），被告郑晓冬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2018年5月21日，被告作为借款人，案外人天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称“滨海农商银行”）作为贷款人，双方签订编号为LOANNYDDXJD563382761805211206454的《借款合同》，合同约定：被告向滨海农商银行借款20000元，年化利率7.50%，贷款起息日为2018年5月21日，贷款到期日为2019年5月21日，每月还款1735.15元。当日，滨海农商银行向被告发放了前述贷款。同日，原告作为保险人出具《个人借款合同信用保险（贷款机构版）保险单》，投保人和被保险人为滨海农商银行，借款人为被告，借款合同编号为LOANNYDDXJD563382761805211206454，保险金额20821.79元。保险条款载明：在保险期限内，借款人未能按照借款合同中的约定向被保险人按期履行还款义务，且借款人拖欠任何一期欠款超过保险合同约定的期限仍未足额还款的，则保险人对借款人未偿还的借款本金或/和利息按照本保险合同的约定向被保险人承担赔偿责任。另查，前述借款合同履行期间，被告未向滨海农商银行偿还过款项。原告按照约定按月向滨海农商银行支付理赔款，共计20821.79元。2020年6月3日，滨海农商银行向原告出具《赔款收据及权益转让书》，确认涉案借款合同项下的一切权益此前均为放弃或转让给其他人，并认可将对借款人的理赔款对应全部权益转让给原告。原告理赔后，向被告追偿未果，故成讼。本院认为，原告依照与案外人滨海农商银行签署的保险单，在被告未按照借款合同约定向滨海农商银行履行还款义务情况下，向案外人进行了理赔，其承担了保险理赔责任后，有权向债务人追偿，原告要求被告支付理赔款20821.79元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张以上述欠款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自开庭之日（2020年11月4日）起算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑晓冬于本判决生效之日起十日内给付原告众安在线财产保险股份有限公司理赔款20821.79元；二、被告郑晓冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告利息损失（损失方式为：以20821.79元为基数，自2020年11月4日计算至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取174.5元（原告已预交），由被告郑晓冬负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 夏二〇二〇年十一月五日书记员 杨宝鹏附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29960号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵国志。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵国志小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款643.63元（其中593.63元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29960号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1289号 被执行人：张骏，男，1982年12月31日出生于上海市，汉族，大专文化，案发前系安徽华安食品有限公司（以下简称华安公司）华东区商超部经理，户籍地上海市杨浦区，住上海市宝山区。 关于张骏责令退赔一案，本院作出的（2020）皖0523刑初157号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人张骏犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。责令被告人张骏退出非法所得人民币十一万四千五百九十元，并返还原单位安徽华安食品有限公司。因张骏未履行生效判决书确定的财产刑义务，和县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月4日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，通过总对总网络查控系统对被执行人张骏名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，之后总对总查控系统未查控到被执行人张骏名下有任何可供执行的财产，被执行人张骏名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。通过传统调查，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人张骏发布了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，刑事案件财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周锋 书记员王嵘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18862号之一 申请执行人唐浪等24人，男性,1990年5月6日生，汉族，身份证地址四川省开江县。 员工代表一杨连仟，男性，汉族，1963年2月27日出生，身份证地址湖北省安陆市。 员工代表二唐浪，男性，汉族，1990年5月6日出生，身份证地址四川省开江县。 员工代表三王军军，男性，汉族，1988年3月20日出生，身份证地址湖南省衡南县。 被执行人深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂，社会统一信用代码92440300MA5DE2CX6E，住所地深圳市宝区福永街道白石厦社区白石厦**白石厦路****。 经营者唐军。 申请执行人唐浪等24人与被执行人深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂其他案由一案，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]832-855号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付337375.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币337375.00元及利息未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张楚鑫
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1558号罪犯孔祥安，男，1980年2月22日生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2018年5月28日作出（2017）冀0283刑初247号刑事判决，以被告人孔祥安犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，刑期自2016年8月31日起至2028年8月30日止。判决发生法律效力后于2018年6月19日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯孔祥安能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议减刑6个月。经审理查明，罪犯孔祥安在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孔祥安确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥安减去有期徒刑4个月（减刑后应执行的刑期自2016年8月31日起至2028年4月30日止），并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7694号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：郭胜华，男，1981年3月21日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：史立霞，女，1983年5月3日生，汉族，住址同上。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告郭胜华、史立霞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告郭胜华、史立霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告剩余借款本金128,915.52元，截至2020年8月31日利息7,239.29元、滞纳费2,574.33元（变更为2,371.72元），之后利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%（变更为23.4%）计算至实际清偿之日；2.请求判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费3,867元；3.请求判令原告对位于淄博市临淄区户的房产享有优先受偿权；4.请求本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年9月27日郭胜华与中银消费金融有限公司签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定中银消费金融有限公司向郭胜华提供140,000元的贷款，贷款期限为60个月，贷款用途为家装，年利率16.1%。同时中银消费金融有限公司、郭胜华、史立霞签署《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，郭胜华、史立霞以其名下位于淄博市临淄区户的房产为上述借款提供抵押担保。史立霞签署《共同还款承诺书》，承诺为郭胜华的上述合同项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，中银消费金融有限公司依约向郭胜华、史立霞发放了贷款。现郭胜华、史立霞拒不按约履行还款义务。 各被告未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年9月27日，二被告分别作为借款人、共同还款人与中银公司签订借款合同，约定借款14万元，借款期限60个月，利率16.1%，按月偿还本息。同时约定，借款人未按期归还本息，贷款人可要求偿还全部本息、滞纳费，借款人同时承担贷款人为实现债权支出的费用。同时约定了双方诉讼时文书送达地址。 二、担保情况。二被告以位于淄博市临淄区户的房产设立抵押。 三、合同履行情况。借款合同签订后，中银公司向二被告发放了贷款，二被告未按照约定按期偿还借款本息，截至2020年8月31日，尚欠借款本金128,915.52元、利息7,239.29元、滞纳费2,371.72元。 四、其他情况。中银公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，并支付申请费1,233元。中银公司已向山东齐鲁（青岛）律师事务所支付代理费3,867元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二被告与中银公司之间形成金融借款合同关系，中银公司依约发放借款，二被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，中银公司主张二被告偿还借款本息、滞纳费，并赔偿律师代理费，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。二被告以其房屋为涉案债务设立抵押担保并予以登记，中银公司主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭胜华、史立霞于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金128,915.52元，并支付费用（截至2020年8月31日利息7,239.29元、滞纳费2,371.72元；2020年9月1日至实际给付之日止的费用，以剩余借款本金为基数，按年利率23.4%计算）； 二、被告郭胜华、史立霞于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿律师代理费3,867元； 三、原告中银消费金融有限公司对位于淄博市临淄区户的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,576元、诉前财产保全申请费1,233元，由被告郭胜华、史立霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙宝童
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保154号东莞市东兴铝业有限公司：你公司申请的你公司与山河建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126民初2880号民事裁定书，冻结了被申请人山河建设集团有限公司在中国银行股份有限公司顺德北滘支行的存款账户，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2768号上诉人（原审原告）：吴跃群，女，1959年11月20日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡胜利，男，1978年9月12日出生，汉族，住武穴市。上诉人吴跃群因与被上诉人胡胜利民间借贷纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初288号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴跃群上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、《还款承诺书》中“2019年底之前还款”应是指公历年底即2019年12月31日之前还款。根据法律规定，证人只能陈述客观事实，不能主观臆断，且证人与胡胜利是亲属关系，是利害关系人，其证言不能予以采信。故证人周某的证言不能作为认定该案事实的证据。在日常生活中，还是国际通用历法均使用公历计时，吴跃群与胡胜利并未对“2019年底之前还款”中的“年底”明确约定为农历。故在无明确约定且吴跃群不予认可的情况下，胡胜利履行债务的时间应按公历即2019年12月31日之前偿还借款。二、一审有部分事实未认定。吴跃群在2019年12月1日发短信给胡胜利，让其在年底还钱并附上银行卡号。表明吴跃群对“年底”的真实理解是2019年12月31日，并且提前近一个月告知。在胡胜利超过期限仍未还款后，吴跃群于2020年1月3日便提起诉讼，一审在1月9日开过一次庭，胡胜利是在2020年1月16日才汇了一笔钱。三、一审文书有误。一审裁定书诉讼请求部分第三行应将“2016年”改为“2006年”，吴跃群向一审法院起诉请求：1.判令胡胜利返还借款本金19万元，并自2006年8月8日起按月利率20%计算利息；2.由胡胜利承担案件受理费。一审法院认为，吴跃群提交的《还款承诺书》系由证人周某起草，且周某系除吴跃群与胡胜利外，唯一的在场人。周某作为证人出庭作证称，该《还款承诺书》所注明的“2019年底”，吴跃群与胡胜利双方客观实际表意为农历年底，即2019年除夕前。且吴跃群与胡胜利均系武穴市人，武穴地区民间所称的年底亦通常指农历年底。2019年除夕时间为2020年1月24日，故该《还款承诺书》第一期10万元款项的支付时间应认定为2020年1月24日前。结合该案事实，胡胜利已于2020年1月16日还款10万元，该时间节点介于2019年农历年底前。吴跃群于2020年1月13日提起诉讼，案涉《还款承诺书》第二期9万元借款的返还时间尚未届满。吴跃群基于该承诺书，对胡胜利享有的第二期债权尚未到期，吴跃群的合法权益并未遭受侵害，依法不享有诉权。裁定驳回吴跃群的起诉。本院认为：胡胜利向吴跃群借款19万元，有胡胜利出具的借条和还款承诺书予以证实，吴跃群依法有起诉请求胡胜利还款的实体权利。而吴跃群是否在还款承诺书约定的时间内偿还第一笔款、第二笔款还款时间是否到期，属于实体处理的范围。故一审裁定驳回吴跃群的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初288号民事裁定；二、本案指令湖北省武穴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年十一月二十七日法官助理王杏元书记员易圻
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16175号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：毕萧然，男，1973年5月31日出生，汉族，住青岛市市**。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告毕萧然金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月九日书记员 纪顺尚
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6243号 原告：秦小红，女，生于1975年3月3日，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省通江县。 委托诉讼代理人：程小云，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：巴中锦卉实业有限公司，住所：四川省巴中市巴州区盘兴物流园区管委会白鹤山村。 法定代表人：周德杨。 原告秦小红与被告巴中锦卉实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦小红及其委托诉讼代理人程小云到庭参加诉讼，被告巴中锦卉实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性支付拖欠原告的工资30000元；2.本案案件受理费判决由被告承担。事实及理由：被告在巴中市巴州区盘兴物流园区管委会白鹤山村开设休闲农庄，2014年12月雇请原告在餐饮部从事服务工作，截止2019年3月1日尚欠原告工资30000元，被告给原告进行结算，并出具了工资单，加盖印章和法定代表人周德杨签字。原告催要无果，遂起诉至法院。 被告巴中锦卉实业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告受雇于被告为其提供劳务。2019年3月1日，被告向原告出具工资单一张，载明“工资单，秦小红：截止2019年3月1日止，巴中锦卉实业有限公司尚未支付您工资30000.00元，金额大写：叁万元整。本人确认签字：秦小红，联系电话……银行账户……2019年3月1日”，被告在工资单尾部加盖公司印章，并由法定代表人周德杨签字。 庭审中，原告述称其于2014年至2019年期间在被告处上班，经双方结算被告拖欠其工资3万元；办理结算出具工资单后，被告未向其支付过工资，现仍下欠工资3万元。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、工资单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原告当庭向本院提交由被告巴中锦卉实业有限公司出具的金额为3万元的工资单一张，被告巴中锦卉实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告提供的工资单，本院予以采信。本案事实清楚，原告秦小红与被告巴中锦卉实业有限公司之间权利义务明确，被告巴中锦卉实业有限公司应向原告支付劳动报酬3万元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告巴中锦卉实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦小红支付劳动报酬3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告巴中锦卉实业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑再1号原公诉机关东营市垦利区人民检察院。原审被告人张英国，男。2019年7月12日因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元。2019年8月26日被本院以虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年3月14日被取保候审，2019年8月9日被本院继续取保候审。辩护人殷寿先，山东德文律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院指控原审被告人张英国犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0505刑初279号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院院长发现确有错误，经提交审判委员会讨论决定，本院又于2020年4月12日作出（2020）鲁0505刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院检察员王晓晴出庭履行职务。原审被告人张英国及其辩护人殷寿先到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2015年1月份，张某2（已判刑）、董某（已判刑）、被告人张英国，在没有实际货物交易的情况下，通过于某（已判刑）的介绍，从龙某（已判刑）所在的山西某化工有限公司，向天津某有限公司虚开增值税专用发票5份，税额共计838,100元，价税合计5,768,100元。上述事实有经原审当庭举证、质证的书证东营市公安局垦利分局受案登记表、归案情况说明、山东省东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521刑初80号刑事判决书、民事一审卷宗材料、案件线索移送函、山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05刑终21号刑事裁定书、银行交易明细、企业信息资料、山西某化工有限公司与天津某有限公司签订的燃料油产品购销协议、天津某有限公司入库单、增值税专用发票、某市国家税务局经济技术开发区税务分局提供的发票明细、发票认证结果清单、被告人身份信息，证人吴某、陈某1、刘某、张某1、郭某、果某、陈某2的证言，辨认笔录及辨认照片，同案犯龙某、于某、张某2、董某的供述以及被告人张英国的供述与辩解等证据予以证实。上述证据，原审被告人张英国均无异议。原审认为，被告人张英国伙同于某、张某2、董某在无实际货物购销的情况下介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税额共计838,100元，数额较大，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张英国犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人张英国起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张英国案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人张英国已为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可酌情从轻处罚。根据被告人张英国的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决被告人张英国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。再审审查期间，公诉机关提交山东省利津县人民法院（2019）鲁0522刑初87号刑事判决书、社区矫正证明，该判决已发生法律效力，证实2019年7月12日，张英国因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元；原审被告人张英国表示认罪认罚。再审庭审中，原审被告人张英国亦表示认罪、悔罪。本庭2020年4月22日提交对外委托材料对原审被告人张英国精神状态及刑事责任能力进行鉴定。2020年8月25日山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见1、无精神病。2、作案时为完全刑事责任能力。出庭检察人员及原审被告人张英国对该鉴定意见均没有意见。经再审查明，2015年1月份，张某2（已判刑）、董某（已判刑）、被告人张英国，在没有实际货物交易的情况下，通过于某（已判刑）的介绍，从龙某（已判刑）所在的山西某化工有限公司，向天津某有限公司虚开增值税专用发票5份，税额共计838,100元，价税合计5,768,100元。另查明，2016年10月，原审被告人张英国介绍他人虚开增值税专用发票，于2019年7月12日被利津县人民法院以虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元，违法所得15000元予以追缴，上缴国库。本院认为，原审被告人张英国伙同他人在无实际货物购销的情况下介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税额共计838,100元，数额较大，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张英国犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张英国起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张英国案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人张英国已为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可酌情从轻处罚。根据被告人张英国的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2019）鲁0505刑初279号刑事判决；二、原审被告人张英国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，与山东省利津县人民法院（2019）鲁0522刑初87号刑事判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王开天审 判 员  于建伟人民陪审员  高 峰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 娜
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1235号申请执行人：郑州市上街区文华生肉摊。被执行人：闫新举，男，1975年8月22日出生，汉族。郑州市上街区文华生肉摊与闫新举买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫新举应向申请执行人郑州市上街区文华生肉摊支付货款XXXX元。因闫新举未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区文华生肉摊向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人闫新举有北京现代牌汽车（车牌号：豫AXX**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人闫新举在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。3.经本院查明被执行人闫新举在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2020年11月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫新举负有继续向申请执行人郑州市上街区文华生肉摊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  安宇辉
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0102执219号   申请执行人：周德丰，男，汉族，1943年5月7日出生，住西安市新城区。   被执行人：马治军，男，汉族，1963年1月4日出生，住西安市碑林区。   被执行人：陕西大地沐然林业发展有限公司，住所地陕西省西咸新区（平陵）生态园。   法定代表人：马治军。   申请人周德丰与被执行人马治军、陕西大地沐然林业发展有限公司民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终11843号民事判决书已经发生法律效力，权利人周德丰向本院申请执行，要求被执行人马治军、陕西大地沐然林业发展有限公司向申请人支付借款171000元及利息，诉讼费用17409元。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息、车辆信息，未查询到可供执行财产。本院查封了马治军名下车辆，为实际扣押，暂时无法处置。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达即发生法律效力。                             审判长 吴利平                        审判员 晏航舰                        审判员 白龙                            二0二0年十一月三日     书记员 答军伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11230号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关存华，该公司员工。 被告：卜万利，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告宿州市广信物业管理有限公司与被告卜万利合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41111号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十日书记员  伍眯
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6605号原告：孙某，女，住龙口市。委托诉讼代理人：田金华，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：李某，男，住龙口市。本院在审理原告孙某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告孙某于2020年11月25日向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150元，由原告孙某负担。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  毛建龙
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3949号原告：李沐羲，女，1990年3月5日出生，回族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：唐湘晖。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告：株洲万众房地产开发有限公司，住所地天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常。原告李沐羲与被告株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李沐羲于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李沐羲申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李沐羲撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告李沐羲负担。审判员  罗昀二〇二〇年十一月二十四日法官助理谢利书记员郭华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破128号 申请人：诸暨市华茂织造厂管理人。 2020年11月23日，诸暨市华茂织造厂管理人向本院提出申请，称诸暨市华茂织造厂财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市华茂织造厂破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市华茂织造厂不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市华茂织造厂破产。诸暨市华茂织造厂现有财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市华茂织造厂破产； 二、终结诸暨市华茂织造厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破128号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理诸暨市华茂织造厂破产清算一案。查明，诸暨市华茂织造厂不能清偿到期债务，且现有财产不足以清偿破产费用。本院认为，诸暨市华茂织造厂属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月29日裁定宣告诸暨市华茂织造厂破产并终结诸暨市华茂织造厂破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2787号之一原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：姚良松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师，特别授权。被告：高艳玲，女，1969年1月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：贾亚豪，河南荣康律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：段亚静，河南荣康律师事务所（实习）律师。被告：中山市万田生活电器有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：观炳，系该公司执行董事。原告欧派家居集团股份有限公司与被告高艳玲、中山市万田生活电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年十一月十日书记员  邵悦恒
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审689号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘云成，男，汉族，1975年5月1日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人刘云成交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2020〕10102034758号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝FJXX**号小型轿车于2020年3月1日18时38分在G50沪渝高速上行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示））的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034758号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕101020347581号《行政处罚决定书》，对被执行人刘云成罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4315号 原告：金华中玻钢化玻璃有限公司，住所地浙江省金华市金**企业创业中心园，统一社会信用代码91330703590586311A。 法定代表人：周慧。 委托诉讼代理人：方伟军,浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁轩嘉,浙江一剑律师事务所律师。 被告：周文甫，男，1958年8月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告金华中玻钢化玻璃有限公司与被告周文甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告以双方达成和解协议为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华中玻钢化玻璃有限公司的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华中玻钢化玻璃有限公司撤诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4561号 原告:四川美洁物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御林街**。 法定代表人：李福生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司职员，特别授权。 被告：左都荣，男，汉族，住四川省三台县。 原告四川美洁物业服务有限公司与被告左都荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告四川美洁物业服务有限公司以与被告左都荣达成了和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川美洁物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川美洁物业服务有限公司撤回对被告左都荣的起诉。 本案诉讼费50元、减半收取计25元，由原告四川美洁物业服务有限公司负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 魏智萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11846号之一 申请执行人：东莞市凤岗建筑工程公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇三联路**凤建大楼**A。 法定代表人：叶汉雄。 委托代理人：钟梓君，广东佑德律师事务所律师。 委托代理人：钟海媚，广东佑德律师事务所律师助理。 被执行人：卓文照，男，汉族，1968年6月5日出生，住福建省上杭县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初3567号民事判决书 二、立案执行日期：2020年10月9日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款283804元、利息16854元、迟延履行利息4321元、诉讼费2817元，且本案执行费4517元由被执行人承担，以上合计312313元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法档案轮候查封被执行人卓文照名下车辆粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××（已抵押）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执11846号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林琼妮
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2320号 申请执行人：程宪东，男，1994年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王伟杰，男，1998年5月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人程宪东与被执行人王伟杰民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602执2320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宋德新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13109号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：李娟。被告：曹国新，男，1968年12月18日出生，汉族，住青岛市市**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告曹国新信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙紫桐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36062号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：练胜兵，男，1984年12月18日出生，汉族，住广东省兴宁市**********，身份证号码441************496。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告练胜兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲、陈志华到庭参加诉讼，被告练胜兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********714）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金20488.93元，利息2889.93元，违约金3954.52元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币27333.38元。2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年11月25日的利费共计3032.36元，自2019年11月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告练胜兵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20488.93元以及利息、违约金共计3032.36元（利息暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告练胜兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月四日书 记 员  利锦仪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4839号 关于申请执行人赵成平与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初729号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘志民，男，1989年11月21日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人刘志民犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月14日晚，被告人刘志民与其朋友在蓟州区白塔寺附近一烧烤店吃饭时饮酒。当晚21时许，刘志民酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌二轮燃油摩托车，从上述饭店出发沿人民西路由东向西行驶至蓟州区同乐园小区，后搭载其妻郭某原路返回至武定街步行街西口，后沿武定街步行街由西向东行驶，途径文昌街至兴华大街中国银行取钱后，沿渔阳南路由北向南行驶至交警城区大队门口处时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人刘志民送检血液中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍＬ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，本案中两轮燃油车为两轮轻便摩托车，属于机动车类。被告人刘志民后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，2020年8月25日，被告人刘志民因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款200元的行政处罚。上述事实，被告人刘志民在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案及查获经过、人员基本信息，情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证复印件及信息查询单，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及情况说明，证人亢某、郭某证言，被告人刘志民供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘志民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘志民具有以下量刑情节：其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌机动车，酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，并且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘志民驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局决定处以人民币200元的行政处罚，依据相关规定，应与本案判处的罚金数额相折抵。公诉机关建议判处被告人刘志民拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币三千元与公安机关作出的行政罚款人民币二百元相折抵，折抵后的罚金人民币二千八百元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月二十三日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初454号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人何元峰，男，汉族，初中文化，无业，户籍地和住址均在湖南省宁远县湾井镇。因犯故意伤害罪，于2016年5月10日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪,于2020年4月27日被宁远县公安局刑事拘留，同日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人何元峰犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，由代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人何元峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2014年11月30日下午4时许，被告人何元峰在宁远县天堂镇大平岭村张开小家门前村道位置，与被害人李某某因分槟榔琐事发生口角，之后发生打架，被告人何元峰从其车内后备箱拿出管杀将被害人李某某右腿根部位置捅伤。2015年2月10日,经永州舜源司法鉴定所鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。2020年4月27日，被告人何元峰被宁远县公安局传唤到案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年1月21日，被告人何元峰与被害人李志军就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人李志军的谅解。上述事实，在开庭审理过程中，被告人何元峰未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍信息、到案经过、调解协议书、刑事谅解书、领条、（2016）湘1126刑初122号刑事判决书等书证，证人杨某某、张某某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，永舜鉴[2014]临鉴字第20150000036号司法鉴定意见书，被害人李某某的陈述，被告人何元峰的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何元峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人何元峰犯故意伤害罪罪名成立。被告人何元峰到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人何元峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人何元峰与被害人李志军就民事赔偿部分已达成和解协议，并已赔偿到位，取得了被害人李志军的谅解，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人何元峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年十一月十九日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9135号原告：刘红，女，1969年10月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王淑寅，天津市西青区柳青法律服务所法律工作者。被告：爱你士化妆用具（天津）有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇精成路**。法定代表人：爱你士.玛琳.特沃，董事长。委托诉讼代理人：韩紫璐，该公司员工。委托诉讼代理人：李娟，该公司员工。原告刘红诉被告爱你士化妆用具（天津）有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红之委托诉讼代理人王淑寅、被告爱你士化妆用具（天津）有限公司之委托诉讼代理人李娟、韩紫璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告在2010年11月至2019年9月期间存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，岗位为操作工。双方签订书面劳动合同，被告为原告缴纳社会保险。被告爱你士化妆用具（天津）有限公司辩称，同意原告诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的第一项诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：确认原、被告双方在2010年11月至2019年9月期间存在劳动关系。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年十一月十二日书记员 李若琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14050号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人汪维杰，系该公司经理。委托代理人崔晓斐，系该公司员工。被告朱迪，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告朱迪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8779号原告：无锡市万成制冷机电设备有限公司，住所地无锡市南长区水车湾**。法定代表人：席克，总经理。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：苏州诺威特测控科技有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中大人道****。法定代表人：夏茂忠。原告无锡市万成制冷机电设备有限公司诉被告苏州诺威特测控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告无锡市万成制冷机电设备有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市万成制冷机电设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡市万成制冷机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1756元，由原告无锡市万成制冷机电设备有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十一月十六日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22284号申请执行人：苗宇，男，1980年3月4日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海俊棠项目管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高琳。苗宇与上海俊棠项目管理有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。因义务人上海俊棠项目管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人苗宇向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海俊棠项目管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海俊棠项目管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十一日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1284号 申请执行人：赵月石，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄亚林，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人赵月石与被执行人黄亚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3324号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿14088.09元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费55元、执行费111元由被执行人负担。本院于2020年8月11日依法予以受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1284号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人黄亚林名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 何业健 书 记 员 黄 鹏
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂1323刑初189号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人廖国静，男，1981年8月4日出生于广西武宣县，壮族，高中文化，个体户，住武宣县。2020年10月21日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 武检刑诉﹝2020﹞146号 指控事实 2019年5月，被告人廖国静与其弟廖某畅在武宣县桐岭镇司律村经联社果园开办了武宣县桐岭镇和律村聚福养殖场，经营者(个体工商户，自然人)廖国静。后在未获取林地使用许可证的情况下，廖国静聘请勾机挖地平整养殖场的场地和修路，擅自对林地进行破坏。经聘请广西森旺林业勘测设计有限公司调查，被毁坏的林地总面积为14.4705亩，森林类别为重点商品林。2020年10月21日，廖国静到武宣县森林公安局投案，并交纳生态环境综合治理费9.92万元。 指控罪名 非法占用农用地罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5,000元 被告人及辩护人意见 被告人廖国静对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明 案发后，被告人廖国静主动投案，归案后如实供述犯罪事实。经广西森旺林业勘测设计有限公司预算，武宣县桐岭镇和律村聚福养殖场需要进行生态环境综合治理面积为14.4705亩，投资总预算共计9.92万元（含方案编制设计费1.5万元）。廖国静已缴交生态治理费8.42万元至武宣县人民检察院，缴交1.5万元至广西森旺林业勘测设计有限公司。 判决理由 公诉机关指控被告人廖国静犯非法占用农用地罪成立，应予采纳。廖国静有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。案发后，廖国静主动缴纳生态环境综合治理费用，可视为其有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人廖国静犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4328号原告：瞿学兴，男，1963年5月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：玉溪市第七建筑装饰工程有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区龙马路下段。统一社会信用代码：91530402217670275Y。法定代表人：李贵元，总经理。委托诉讼代理人：白永林（公司员工），男，1968年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。委托诉讼代理人：李美媛，新兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：蒋金沅，男，1980年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告瞿学兴诉被告蒋金沅、玉溪市第七建筑装饰工程有限公司（以下简称七建司）建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年10月26日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告瞿学兴，被告七建司委托诉讼代理人白永林、李美媛到庭参加了诉讼。被告蒋金沅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：玉溪市红塔区李棋街道山头社区第十居民小组进行统规联建，被告蒋金沅借用被告七建司的名义与李棋街道山头社区第十居民小组签订合同承包该工程。被告蒋金沅将部分砌砖工程分包给原告进行施工，2019年1月30日，原告与被告蒋金沅进行结算，确认欠原告工程款17340元，并出具欠条，后于2020年1月22日支付了1200元，尚欠16140元至今未付。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，被告七建司同意被告蒋金沅挂靠其公司承包工程，违反了我国《建筑法》的禁止性规定，且被告七建司未对被告蒋金沅的施工行为进行严格管理，以致被告蒋金沅将工程分包后引发本案纠纷，对此被告七建司存在过错，故对于被告蒋金沅在本次挂靠中所为行为，依法应由被告七建司与被告蒋金沅承担连带责任。本案现还欠原告工程款16140元事实清楚，证据充分，对原告要求被告七建司和被告蒋金沅连带支付工程款17340元的诉讼主张本院只支持16140元，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下：一、由被告玉溪市第七建筑装饰工程有限公司、蒋金沅于本判决生效之日起三十日内连带支付原告瞿学兴工程款16140元；二、驳回原告瞿学兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由原告瞿学兴负担8元，由被告玉溪市第七建筑装饰工程有限公司、蒋金沅共同负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二〇年十一月二十日书记员  郭函宜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25183号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保877号 申请人：高桂荣，女，1948年3月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：张小霞，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人高桂荣于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人张小霞在金融部门的存款2万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年11月6日以（2020）鲁0829财保854号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查询被申请人张小霞在金融部门的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜曼利
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执221号 申请执行人：祁庆海。 被执行人：崔玮宸。 申请执行人祁庆海与被执行人崔玮宸借款合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初96号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款18000.00元，案件受理费125.00元，迟延履行的债务利息2000.00元，缴纳执行费201.88元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年11月16日经申请人书面同意终止（2020）冀0804民初96号民事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人崔玮宸限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初96号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 佳
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初435号公诉机关砚山县人民检察院。被告人郑传保，男，1998年8月23日出生于云南省麻栗坡县，汉族，初中文化，农民，家住麻栗坡县，捕前住砚山县。被告人郑传保因犯盗窃罪于2019年6月18日被文山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月16日被砚山县公安局刑事拘留,2020年6月23日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人郑传保犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院于2020年9月23日立案，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付艳花、书记员黄紫阳出庭支持公诉，被告人郑传保到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：1.2020年3月31日早上，被告人郑传保到砚山县被害人卢某家门口，将卢某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。2.2020年5月3日中午，被告人郑传保到砚山县被害人冯某家三楼阳台上，将冯某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。3.2020年5月5日下午，被告人郑传保到砚山县被害人王某家门口，将王某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。4.2020年5月8日中午，被告人郑传保到砚山县被害人杨某家后面窗台上，将杨某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。5.2020年5月9日下午，被告人郑传保到砚山县被害人侯某家门口，将侯某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。6.2020年5月12日下午，被告人郑传保到砚山县旁，将被害人沈某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。7.2020年5月13日下午，被告人郑传保到砚山县被害人田某家院内，将田某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。8.2020年5月15日早上，被告人郑传保到砚山县被害人叶某的出租房三楼及房某，将叶某的两只画眉鸟及两个鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据。砚山县人民检察院认为：被告人郑传保以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑传保系累犯，应当从重处罚，入户盗窃、多次盗窃、为赌博而盗窃，可以酌情从重处罚，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对被告人郑传保判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人郑传保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：1.2020年3月31日早上，被告人郑传保到砚山县被害人卢某家门口，将卢某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。2.2020年5月3日中午，被告人郑传保到砚山县被害人冯某家三楼阳台上，将冯某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。3.2020年5月5日下午，被告人郑传保到砚山县被害人王某家门口，将王某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。4.2020年5月8日中午，被告人郑传保到砚山县被害人杨某家后面窗台上，将杨某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。5.2020年5月9日下午，被告人郑传保到砚山县被害人侯某家门口，将侯某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。6.2020年5月12日下午，被告人郑传保到砚山县旁，将被害人沈某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。7.2020年5月13日下午，被告人郑传保到砚山县被害人田某家院内，将田某的一只画眉鸟及鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。8.2020年5月15日早上，被告人郑传保到砚山县被害人叶某的出租房三楼及房某，将叶某的两只画眉鸟及两个鸟笼盗走。被盗物品因资料不全未作价值鉴定。同时查明：被告人郑传保因犯盗窃罪于2019年6月18日被文山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年2月28日刑满释放，系累犯。上述事实，被告人郑传保在开庭审理过程中亦无异议，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明、鉴定聘请书、价格认定协助书、不予受理通知、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单，证人谭某、梁某的证言，被害人卢某、冯某、王某、杨某、侯某、沈某、田某、叶某的陈述，被告人郑传保的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人物辨认笔录及照片，监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑传保以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，入户盗窃，犯罪事实清楚，证据充分，被告人郑传保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人郑传保应依法惩处。被告人郑传保曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，郑传保入户盗窃，可以酌情从重处罚，郑传保如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑传保犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2022年5月15日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨跃祥人民陪审员  付国会人民陪审员  邓兴祥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨志莲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢178号申请执行人：陈小归，男，生于1989年10月16日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被执行人：康忠鹍，男，生于1991年12月15日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，关于申请执行人陈小归与被执行人康忠鹍民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初2560号民事判决书已发生法律效力，被执行人康忠鹍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院专递向被执行人康忠鹍邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人康忠鹍拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院依法对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施；综上，鉴于被执行人康忠鹍暂无可供执行财产，本院于2020年11月24日与申请人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，不同意本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈 放
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7561号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于兆志，男，1964年11月19日出生，汉族，住青岛市市**。 再审申请人于兆志因起诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终2575号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人于兆志申请再审称,原审法院裁定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求撤销原审裁定，并依法予以提审或发回重审。 本院经审查认为，再审申请人于兆志与日照信美房地产开发有限公司之间存在约定，即双方的争议通过日照市仲裁委员会以仲裁的方式解决。因此，再审申请人于兆志以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围。综上，于兆志的再审请求不符合法律规定，再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于兆志的再审申请。 审判长 单 明 审判员 邓鲁峰 审判员 王 忠 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 鑫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5027号原告：张小旺，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：宋佳欣，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠裕诚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2UGQFX1C（1-1）。法定代表人：陈华善，该公司执行董事兼总经理。被告：陈留柱，男，1961年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告张小旺与被告蚌埠裕诚汽车销售服务有限公司、陈留柱合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张小旺撤回起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告张小旺负担。审判员 罗 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 朱晓芳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1460号申请执行人：云南卓鑫电气成套设备制造有限公司。住昆明市经开区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：张志勇。被执行人：梁锦永，男，1971年09月12日出生，汉族，住昆明市，住昆明市西山区v>申请执行人云南卓鑫电气成套设备制造有限公司与被执行人梁锦永合同纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2019）云0114民初315号民事调解书经发生法律效力，被执行人梁锦永至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、被告合肥美泊尔建材有限公司在本判决生效后十日以内向原告石常平支付货款14601.2元，并支付从2018年11月12日开始至款项清偿之日为止以14601.2元为基数按照年利率6%计算的资金占用损失；二、驳回原告石常平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元、公告费260元，由被告合肥美泊尔建材有限公司承担。”。因被执行人梁锦永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南卓鑫电气成套设备制造有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月5日立案执行，本院通过五查，查询到被执行人名下有车辆，本院委托车辆登记地法院调查，调查结果为车辆已经过户，不属于被执行所有。现无财产可供执行，也未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年6月6日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月三十日法官助理赵勇书记员黄巍
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执484号 申请执行人:覃东梅。 申请执行人：覃琳华。 申请执行人：覃林伴。 被执行人：覃金荣。 被执行人：韦伟旭。 被执行人：韦敏。 被执行人：韦伟宁。 被执行人：谭菊丽。 申请执行人覃东梅、覃琳华、覃林伴与被执行人覃金荣、韦伟旭、韦敏、韦伟宁、谭菊丽财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人覃金荣、韦伟旭、韦敏、韦伟宁、谭菊丽没有履行义务，申请执行人覃东梅、覃琳华、覃林伴于2020年10月21日向本院申请执行，要求强制五被执行人赔偿其经济损失3000元、精神抚慰金1000元，并在东兰县大同乡信河村的公告栏张贴赔礼道歉的道歉信（内容须事先经本院审查后再张贴），以消除影响，如拒不履行本项判决确定的义务，法院可以将判决的主要内容和有关情况公布于东兰县大同乡信河村的公告栏上，费用由五被执行人承担，负担案件受理费50元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人覃金荣、韦伟旭、韦敏、韦伟宁、谭菊丽于2020年11月6日赔偿申请执行人覃东梅、覃琳华、覃林伴经济损失3000元、精神抚慰金1000元，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。由于五被执行人拒绝在东兰县大同乡信河村公告栏张贴赔礼道歉的道歉信，本院遂将判决的主要内容和有关情况公布于东兰县大同乡信河村的公告栏上，申请执行人无异议。据此，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人覃东梅、覃琳华、覃林伴申请执行的标的，已经全部执行到位，申请执行人据以执行的权利得到了实现。申请执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院于2020年8月7日作出的（2020）桂1224民初570号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民特173号 申请人：刘波，男，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：路传鹤（刘波之母），女，1939年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 申请人刘波与被申请人路传鹤申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月4日立案。申请人刘波于2020年11月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘波撤回申请。 审判员  李志萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘朝军
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初815号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人王卫平，男，1991年10月27日出生，汉族，初中文化，南昌洪城污水处理厂员工，户籍所在地江西省抚州市乐安县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月14日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年11月9日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕3490号起诉书指控被告人王卫平犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月13日凌晨0时左右，被告人王卫平饮酒后驾驶赣Ｆ×××××小型汽车搭载朋友王振海从本市解放西路维也纳智好酒店附近出发，途经坛子口立交至老福山立交三层后下桥，当由南向北行驶至八一大道长运电子市场门口时被民警拦截。民警对王卫平使用酒精仪进行呼气检测，检出酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ，后民警将王卫平带至医院抽取血样送检。经检测，王卫平的血样中检出乙醇成份，其含量为145.64ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。2020年9月14日，被告人王卫平经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人王卫平应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白等量刑情节，建议判处被告人王卫平拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人王卫平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王卫平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王卫平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚文兵 二〇二〇年十一月十一日 法官助理江舸 书记员汪思
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6007号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人童海龙危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执840号申请执行人：河南都业置业有限公司固始分公司（以下简称都业固始公司），住所地：河南省固始城关王审知大道以北。统一社会信用代码：9141152533710282XX。法定代表人：朱新奇，该公司经理。委托诉讼代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被执行人：信阳新城建工有限责任公司（以下简称信阳新城公司），住所地：信阳市浉河区民族路**。统一社会信用代码：91411500732446649H。法定代表人：毛宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤俊武，该公司总经理。本院在执行申请执行人都业固始公司与被执行人信阳新城公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人都业固始公司以双方工程款未结算清楚为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人都业固始公司申请撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月十五日书记员 游 丽