浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8856号 原告：谢作森，男，1985年8月9日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈本秋，浙江德名律师事务所律师。 被告：彭纪销，男，1983年12月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：孙志双，女，1985年8月14日出生，汉族，户籍地乐清市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王学美，浙江云邦律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：缪伟芳，浙江云邦律师事务所律师。 原告谢作森与被告彭纪销、孙志双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日第一次公开开庭进行了审理。原告谢作森及其委托诉讼代理人陈本秋、被告彭纪销、孙志双的共同委托诉讼代理人王学美到庭参加诉讼。于2020年9月22日第二次公开开庭进行了审理。原告谢作森及其委托诉讼代理人陈本秋、被告彭纪销、被告彭纪销、孙志双的共同委托诉讼代理人王学美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢作森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款785053元及利息（利息从2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕时止）；2.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告彭纪销与原告谢作森曾是挚友。2015年9月份，被告彭纪销因信用卡消费未及时归还影响信用，无法向银行办理贷款。被告彭纪销找原告帮忙，原告答应并到瑞安农商银行贷款10万元，贷款期限15个月，放贷后，原告将10万元贷款存放到瑞安农商银行谢作森实名银行卡，将卡借给被告彭纪销使用，贷款及利息由被告彭纪销归还。2016年7月25日，原告刚卖了双岙村在建安置房。被告彭纪销得知后，多次找原告借款。原告平时也没有其他投资渠道，考虑到被告彭纪销与原告的关系，就爽快答应借给被告彭纪销周转两年。分别于2016年7月25日、7月28日、8月2日、12月13日，向被告彭纪销汇款5万元、100万元、20万元、3万元，合计128万元。借款后，被告彭纪销划转借用至今。由于双方关系密切，原告没有要求被告彭纪销出借条，被告彭纪销也没有主动给原告出借条。期间，2017年1月，原告从瑞安农商银行贷款10万元，贷款利率由被告彭纪销从原告农商银行卡代付，合计代付利息23644元。被告彭纪销分别于2016年7月28日、2017年1月17日、8月10日、12月29日，代原告支付安置房工程款56554元、20398元、10055元、10037元，合计代付97044元。2016年11月19日，被告彭纪销代原告向谢作余还款55000元。被告彭纪销代原告向李桦、白秀琴和何志荣还款25万元。另外，在原告的再三催讨下，被告彭纪销从2019年2月9日至2020年4月12日通过支付宝给原告转账还款64500元，被告彭纪销及被告孙志双通过微信给原告来往转账经结算，原告认可两被告还款8311元。合计还款72811元。截至2020年8月10日，经原告核对，被告彭纪销仍欠款785053元。原告经多次催讨未果，故提起诉讼。庭审中，原告补充陈述，双方于2020年9月6日进行了结算，被告结欠原告648000元，故第一项诉讼请求中的借款金额变更为648000元。 被告彭纪销、孙志双辩称：被告彭纪销和原告谢作森确实是很好的朋友关系。原告因为村里分了很多钱，没有投资渠道，于是和原告一起做高利贷，双方是合作投资关系，并非民间借贷关系。被告孙志双对于被告彭纪销和原告之间的经济往来并不知情。 原告谢作森围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭纪销、孙志双在本院指定的举证期限内未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的欠条。被告方质证称，该欠条并非双方的真实意思表示，仅是为了给原告的母亲看一下的。本院认为，被告方并未提供反驳证据证明该欠条并非双方的真实意思表示，故本院对该欠条予以采信。2.对于原告提供的录音。被告方质证称，对录音真实性无异议，但该录音是不完整，不能作为证据使用。本院认为，该录音内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，被告彭纪销因资金周转需要陆续向原告谢作森借款。之后，被告亦有部分还款。2020年9月6日，经双方结算，被告彭纪销结欠原告谢作森648000元，并由被告彭纪销出具欠条一份交由原告收执。 另查明，被告彭纪销、孙志双系夫妻关系，两人于2009年9月15日办理结婚登记手续。 本院认为，原告谢作森与被告彭纪销之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告彭纪销辩称双方系合作投资关系，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告彭纪销在原告向其催讨时，未及时、足额的履行清偿义务，已造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原告未提供证据证明其要求被告还款的具体时间，应以原告明确主张权利时（即从起诉之日起）开始计算资金占用期间的利息为宜。原告主张资金占用期间的利息标准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于被告彭纪销、孙志双婚姻关系存续期间，被告孙志双虽未在欠条上共同签字，但本院结合原告和被告孙志双之间的款项往来情况、录音中孙志双的陈述内容、被告彭纪销和孙志双共同生活、经营的情况，足以认定孙志双知晓借款事实，故本院认定本案债务为夫妻共同债务，由被告彭纪销、孙志双共同偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告彭纪销、孙志双于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谢作森借款648000元及利息损失［以648000元为基数，从2020年8月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付； 二、驳回原告谢作森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 变更诉请后的案件受理费10280元，减半收取计5140元，保全费5000元，合计10140元，由被告彭纪销、孙志双共同负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈 谦 代书记员 吴一煌 附录一：原告谢作森提供的证据目录 证据1：原告身份证1份； 证据2：被告彭纪销、孙志双户籍证明、结婚登记审查处理表各1份； 证据3：银行转账凭证、微信转账凭证、支付宝转账凭证若干份； 证据4：欠条1份； 证据5：录音光盘1张。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。