wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初682号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人邓建强，男，1990年3月18日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，中专文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。曾因盗窃，于2013年9月21日被濮阳市公安局胜利分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，2017年8月28日被河南省郑州市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2017年10月3日刑满释放；因盗窃，2018年6月11日被濮阳市公安局中原分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，2019年3月15日被本院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被濮阳市公安局经济技术开发区分局监视居住，同年7月23日被该局刑事拘留。2020年8月5日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人邓建强犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张爱明出庭支持公诉，被告人邓建强到庭参加诉讼。河南尊严律师事务所律师张丽到庭为被告人邓建强提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：1、2018年4月15日15时许，被告人邓建强到濮阳市高新区新习乡十字街东20米路北被害人胡某经营的“普客隆超市”内，趁人不备，先后盗窃舍得白酒1瓶（价值313元）、汉酱白酒1瓶（价值235元）；2018年5月27日15时许，被告人邓建强再次到该超市内，趁人不备，盗窃舍得白酒1瓶（价值313元）。案发后，赃物未追回。2、2018年上半年某日，被告人邓建强到濮阳市华龙区胜利路与大庆路交叉口西北角被害人魏某经营的“中国智慧意可达超市”内，趁人不备，盗窃五粮液白酒1瓶（价值580元）。十几天后，被告人邓建强再次到该超市内，趁人不备，盗窃五粮液白酒1瓶（价值580元）。案发后，赃物未追回。3、2018年上半年某日，被告人邓建强到濮阳市华龙区玉门路与江汉路交叉口北200米路东被害人牛某经营的“中信名酒行”内，趁人不备，盗窃飞天茅台白酒1瓶（价值2500元）。案发后，赃物未追回。4、2018年上半年某日，被告人邓建强到濮阳县解放大道与红旗路交叉口50米路西被害人孙某经营的“普客隆超市”内，趁人不备，盗窃汉酱白酒1瓶（价值235元）。案发后，赃物未追回。5、2018年上半年某日，被告人邓建强到濮阳县濮上路与红旗路交叉口东北角被害人刘某经营的“普客隆超市光明店”内，趁人不备，盗窃海飞丝牌洗头膏1瓶（价值55.9元）、伊利牌中老年营养奶粉1罐（价值95元）。案发后，赃物未追回。公诉机关认为，被告人邓建强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人邓建强判处有期徒刑十一个月，并处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人邓建强供述，被害人胡某、魏某、牛某、孙某、刘某陈述，濮阳市价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书，濮阳市公安局经济技术开发区分局出具的抓获经过、指认现场照片、情况说明、受案登记表，调取的本院刑事判决书、价格证明、医院检查报告及视频光盘等证据证实。被告人邓建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓建强曾因犯盗窃罪，2017年8月28日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2017年10月3日刑满释放。又查明，被告人邓建强因犯盗窃罪，2019年3月15日被本院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元。羁押日期自2018年10月30日至2020年4月29日。在刑罚执行完毕以前，发现本案部分犯罪事实。本院认为，被告人邓建强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。邓建强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。邓建强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。邓建强在刑罚执行完毕以前，又发现本案部分犯罪事实没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓建强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；与原判一年又六个月、并处罚金一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年又二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年十月三十日起至二〇二一年三月二十二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邓建强退赔被害人胡鸿雁损失861元、被害人魏美玲损失1160元、被害人牛永伟损失2500元、被害人孙静损失235元、被害人刘文凤损失150.9元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二〇年十一月九日书记员 陈柏宇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5564号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地四川省江油市诗城路中段文丰苑****，统一社会信用代码：915107817847050913。 法定代表人：程金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐浩，四川良序律师事务所律师。 被告：朱霞，女，汉族，生于1973年9月7日，住四川省江油市。 原告绵阳佳其物业服务有限公司与被告朱霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，适用小额诉讼对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向绵阳佳其物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知绵阳佳其物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳佳其物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  巩琪
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0503刑初191号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人裴某，出生于天水市。2020年8月27日因犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2020年7月7日因吸毒被天水市公安局麦积分局决定强制隔离戒毒二年，行政拘留十日，现在天水市强制隔离戒毒所戒毒。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人裴某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员陈某，被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结。   天水市麦积区人民检察院指控称：2020年6月2日凌晨2时许，被告人裴某伙同朱小龙（另案处理）在天水市××道家属院，盗窃被害人韩某停放在此处的蓝色“新日”牌电动车一辆，经鉴定，价值计1828元；后二人又驾驶该车窜至天水市××道拾忆茶铺门前，盗窃被害人张某停放在此处的蓝色“台铃”牌电动车一辆，经鉴定，价值计2330元。以上被告人的盗窃价值共计4158元。   公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人裴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金2000元，并建议适用速裁程序。   被告人裴某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。   本院认为，被告人裴某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人裴某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人裴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。   （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   二、责令被告人裴某退赔被害人韩某1828元，退赔被害人张某2330元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 薇   二〇二〇年十一月四日   法官助理 武新星   书记员 谈 欢
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终240号上诉人（原审被告）：贵州三星建设有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县风城镇凤山路****。统一社会信用代码：915226272160504533。法定代表人：叶长明，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李丙洪，男，汉族，1975年1月30日出生，身份证住址：贵州省遵义市播州区。上诉人贵州三星建设有限责任公司因与被上诉人李丙洪运输合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初5865号民事裁定，向本院提起上诉。李丙洪于2020年8月5日以贵州三星建设有限责任公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州三星建设有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。贵州三星建设有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送贵州省天柱县人民法院管辖。事实与理由：被上诉人与上诉人贵州三星建设有限责任公司运输纠纷一案，贵院已受理。根据《民事诉讼法》第三十四条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中上诉人的申请人是法人，上诉人的资质注册地点不在贵州省遵义市播州区管辖范围内，其住所地在贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，请求贵院将本案移送至上诉人及上诉人的法人管辖地贵州省天柱县人民法院审理。被上诉人李丙洪二审未作书面答辩。本院经审查认为，李丙洪诉贵州三星建设有限责任公司运输合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，本案运输目的地为遵义市播州区西坪镇，故贵州省遵义市播州区人民法院有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，本案原审原告李丙洪选择贵州省遵义市播州区人民法院作为管辖法院并无不当。综上，上诉人贵州三星建设有限责任公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二〇年十一月十二日法官助理李会书记员犹欢欢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6255号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李怡霖。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李怡霖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3019号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。被执行人：张美华，男，1972年10月4日出生，回族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张美华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初1482号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6537号上诉人（原审原告）：万开勇，男，1990年11月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：耿红波，贵州若竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈克军，男，1979年10月6日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。上诉人万开勇与被上诉人陈克军承揽合同纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327民初2314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，万开勇于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，万开勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万开勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4330元，减半收取2165元，由万开勇负担2165元并向本院申请退还2165元。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年十一月二十日法官助理甘德霞书记员金鑫
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05财保84号申请人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市开发区凤台东街**万通商业广场**楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：张胜，该行行长。被申请人：刘某，女，住所地：，住所地：山西省晋城市证号码：×××。申请人晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年11月9日向晋城仲裁委员会申请保全，请求保全被申请人银行存款22527.75元或查封其相应价值的财产。晋城银行股份有限公司出具担保书，为申请人晋城银行股份有限公司晋城分行的本次财产保全提供担保。2020年11月13日，晋城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款、第十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某银行存款22527.75元；二、扣留被申请人刘某收入22527.75元；三、查封、扣押、冻结被申请人刘某其它财产22527.75元；四、以上三项保全总限额为22527.75元，冻结存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费245元，由申请人晋城银行股份有限公司晋城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑金坤审 判 员 陈建伟审 判 员 李亚强 二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘雯雯书 记 员 孔琛琳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢268号之三申请执行人：刘忠，男，汉族，1987年10月7日出生，住自贡市大安区。被执行人：姚太能，男，汉族，1962年12月1日出生，住富顺县富世镇。本院在受理刘忠申请执行姚太能借款合同纠纷一案中，经本院作出的（2018）川0304民初1026号民事判决书已经生效。责令被执行人姚太能履行生效法律文书所确定的义务偿还申请人借款本金300万元，利息516万元，承担本案执行费66381元，本案诉讼费30800元，保全费5000元，公告费300元。加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人姚太能今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人姚太能的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人姚太能进行了多次查询，银行账号余额较小并已冻结。无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过查询系统查明被执行人姚太能房产登记信息，并于2020年10月26日10时至2020年10月27日10时对其名下的房产依法通过网络拍卖无人竞拍，申请人以流拍价60万元抵偿上述资产；三、通过网格人员调查，被执行人姚太能暂无可供执行财产。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年十一月十九日书记员  王珊
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1227号原告：张雷，男，1976年10月8日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：王志江，男，1968年6月8日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告张雷与被告王志江合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托诉讼代理人丁晨、被告王志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张雷向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告张雷与被告王志江于2016年9月4日签订的合同有效；2.判令被告王志江协助原告张雷办理佳木斯市郊区五一村D12号楼0-000105号商服的产权过户手续，将该房产过户登记至原告张雷名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2013年间，案外人潘福金陆续向原告张雷借款约1000000元。被告王志江欠案外人潘福金400000元。被告王志江自愿以自己名下一处回迁房屋（面积133平方米）为借款做让与担保。因回迁房屋的安置面积为220.76平方米，办理过户手续需要补交30余万元的房屋差价。原告资金有限，故原告只是接收了被告王志江交付的回迁手续，没有办理过户登记手续或者抵押手续。2014年，被告王志江与原告指定的第三人办理了委托过户公证书。2016年，被告王志江出具书面《证明》一份，同意协助原告办理回迁过户手续。2017年，原告将潘福金起诉至郊区人民法院，要求其偿还本息。被告王志江作为该案被告潘福金的证人出庭作证，承认自己欠案外人400000元，自愿以上述房产作价400000元抵偿案外人拖欠原告的720000元。原告当庭表示同意以房抵债，并从自己主张的债权数额中刨除了该400000元。佳木斯市郊区人民法院作出（2017）黑0811民初431号调解书，判令潘福金偿还原告200000元。2019年，原告支付了上述房屋87.76平方米的差价333488元，补交了2013年至2018年的供热费后，办理了入户手续。原告要求被告王志江配合办理过户手续，被告王志江以各种理由拖延至今，故原告诉至法院。王志江辩称，其认为房子作价少了，因为那个房子是商服。王志江欠案外人潘福金400000元债是赌债，不应该受法律保护。本院经审理认定事实如下：2012年至2013年间，案外人潘福金陆续向原告张雷借款1020000元，被告王志江欠案外人潘福金400000元。被告王志江自愿将自己名下的一处回迁房屋过户给原告张雷用来进行三方抹账，并于2016年9月4日为原告出具证明一份。该证明约定王志江因与潘福金存在债务关系，欠潘福金400000元，潘福金欠张雷1020000元，现自愿将自有房屋一套拿出来进行三方抹账，房屋坐落于五一村（佳第2007003860）12栋000105安置面积220.76平方米结构为一二楼的门市交付给张雷，义务协助张雷办理房屋进户回迁过户等相关手续，被告王志江在证明人处签字、捺印予以确认。但双方一直未办理过户手续。2017年，原告将潘福金起诉至郊区人民法院，要求其偿还借款本息。被告王志江作为该案被告潘福金的证人出庭作证，承认自己欠潘福金400000元，自愿以上述房产作价400000元抵偿潘福金拖欠原告的借款。原告当庭表示同意，并从自己主张的债权数额中刨除了该400000元。2019年，原告支付了上述房屋87.76平方米的差价325580元，补交了2013年至2019年的供热费，办理了入户手续，并为该房屋缴纳了电费和物业费。但被告王志江至今不配合原告办理过户手续。上述事实，有张雷提交的原告与被告身份证复印件、王志江出具的《证明》、（2017）黑0811民初431号调解书、（2017）黑0811民初431号案件庭审笔录、（2014）黑佳证内民字第5645号公证书、黑龙江增值税普通发票、佳木斯郊区房屋回迁补偿安置协议书、汇款凭证截图、供热费票据七张、物业费收据两张、垃圾处理费收据一张、电费收据一张及双方当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，通过原告提交的《证明》及（2017）黑0811民初431号案件庭审笔录，可以证明原告王雷与被告王志江及案外人潘福金自愿达成清算协议，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，该合同有效。被告王志江辩称其与案外人潘福金的400000元债务为赌债，不应该受到法律保护，但其未提交相关证据予以证明，且原告张雷对该观点不予认可，故本院对王志江的该抗辩观点不予支持。原告主张确认其与被告王志江于2016年9月4日签订的合同有效的诉讼请求，本院予以支持。因原告已经按照合同约定在案外人潘福金的借款中扣除了400000元，履行了其合同义务，被告王志江也应按合同约定履行协助张雷办理房屋进户回迁过户等相关手续的义务，故原告主张被告王志江协助原告张雷办理佳木斯市郊区五一村D12号楼0-000105号商服的产权过户手续，将该房产过户登记至原告张雷名下的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告张雷与被告王志江于2016年9月4日签订的合同有效；二、被告王志江于判决生效后立即协助原告张雷办理佳木斯市郊区五一村D12号楼0-000105号商服的产权过户手续，将该房产过户登记至原告张雷名下。案件受理费6650元，减半收取3275元，由被告王志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王炀二〇二〇年十一月二十五日书记员  高松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10225号之一被执行人：康龙，男，1976年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行康龙刑事罚金一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月二十日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初569号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院已限制被执行人康龙高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月十七日书记员  石景钰
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执1112号 被执行人：李煜，男性,1983年3月30日生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人与李煜一案中，依据莱西市人民法院2019年4月11日生效的（2018）鲁0285刑初385号判决书审结，责令处罚金人民币一万三千元在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1112号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院(2020)鲁0285执1112号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫良基 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 坤
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2710号 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 你(单位)与赵德新物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-11-26
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5898号申请人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。被执行人：李新团，男，汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与李新团、李东明、陈小波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李东明名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李东明名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二十日书记员  黄盼盼
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初730号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人张子彬，男，1972年5月21日出生于广东省江门市，汉族，初中，无业，住江门市新会区。因本案于2020年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z251号起诉书指控被告人张子彬犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月20日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人张子彬到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：被告人张子彬于2020年7月25日17时许，在江门市新会区双水镇东凌寺前村垃圾池旁边，因倒垃圾问题与被害人李某发生争吵。期间，被告人张子彬用白胶桶和竹棍打向被害人李某的头部和身体，致被害人李某受伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。就上述指控，公诉机关提供了归案经过、破案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录，户籍资料及无犯罪记录证明，病历报告；被害人的陈述及辨认；被告人的供述及辩解、辨认；现场勘验、检查笔录；鉴定意见等证据予以证明。认为被告人张子彬的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人张子彬判处一年有期徒刑。被告人张子彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张子彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张子彬犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张子彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年7月24日止。）二、被扣押的胶桶1个、竹棍1条，属于作案工具，由扣押机关江门市公安局新会分局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈仲庆人民陪审员  林兴瑶人民陪审员  陈财满二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1557号原告：白某，住内蒙古自治区。被告：杨某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨某2，住内蒙古自治区，系被告杨某1亲属。被告：贺某1。被告：滑某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贺某2，住内蒙古自治区，系被告滑某亲属。原告白某与被告杨某1、贺某1、滑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告白某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费减半收取2148元，由原告白某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵建磊
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初444号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人勒伍石且，男，1998年12月1日出生，彝族，小学，无业，户籍所在地四川省昭觉县，住昭觉县。因犯盗窃罪于2019月11月13日被成都市高新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于2020月8月12日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人勒伍石且犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人勒伍石且到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2020年3月15日，被告人勒伍石且与“撒花”、“杰朵”（身份不祥）和“杰朵”朋友来到西昌。“杰朵”提出实施盗窃，当晚四人来到本市公园2018小区，由勒伍石且和“撒花”放哨，“杰朵”和其朋友采用翻窗的方式进入该小区8栋3楼4号李某家，盗走现金2000元和一部小米手机后离开现场，后四人各分得现金500元，小米手机由勒伍石且使用，经鉴定：小米手机价值50元。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录和视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人勒伍石且入室盗窃他人财物的行为，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人勒伍石且对指控的事实与罪名均无异议。被告人当庭认罪，请求从轻判处。 经审理查明，2020年3月15日被告人勒伍石且伙同“撒花”、“杰朵”（身份不祥）及“杰朵”朋友来到西昌。“杰朵”提出实施盗窃，当晚四人窜至西昌市××小区，由勒伍石且和“撒花”放哨，“杰朵”和其朋友采用翻窗入室的方式进入该小区8栋3楼4号李某家，盗走现金2000元和一部小米手机后逃离现场。四人各分得现金500元。小米手机由勒伍石且使用，经鉴定：小米手机价值50元。 上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、被告人勒伍石且的基本情况及照片、户籍证明、抓获经过、现场勘查笔录及现场照片、现场指认笔录，被盗手机照片、西市价认定〔2020〕58号价格认定结论书、刑事判决书、证人刘某的证言、被害人李某的陈述、被告人勒伍石且的供述及辩解和同步录音录像视频、提取痕迹、物证登记表、视听资料、电子数据等证据。经质证，被告人勒伍石且对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人勒伍石且以非法占有为目的，秘密入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人勒伍石且如实供述自己的罪行，当庭认罪可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人勒伍石且犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止）。 二、责令被告人勒伍石且退赔被害人李某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 阿西木依 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张 国 强 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1669号 申请执行人：荣太双，男，1981年10月27日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被执行人：贾宝民，男，1976年4月1日出生，汉族，住。 申请执行人荣太双与被执行人贾宝民买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1263号民事调解书已发生法律效力，申请执行人荣太双向本院申请执行。本院向被执行人贾宝民发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金110,000.00元及利息，案件受理费1，260.00元，缴纳执行费1，638.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年10月16日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年10月23日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年11月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、2020年11月18日依法扣划被执行人保险收入。 七、依法将被执行人贾宝民限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1263号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 浩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢135号 申请执行人：朱强，男，汉族，1988年6月19日出生，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：彭嘉莉，女，汉族，1987年10月18日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：曹瀚，男，汉族，1986年7月11日出生，住四川省成都市都江堰市。 关于朱强、彭嘉莉申请执行曹瀚借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初9270号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付814507元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2020年8月5日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆等财产。抵押房屋正在拍卖中，待拍卖成交后恢复执行。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王紫颖
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3477号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：刘兆峦，女，1987年4月1日出生，住郓城县。被执行人：张纯振，男，1984年5月12日出生，住郓城县。被执行人：唐恒华，男，1986年8月18日出生，住潍坊市潍坊区。被执行人：张稳，男，1989年2月18日出生，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5607号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘兆峦、张纯振、唐恒华、张稳送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3477号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月三十日书记员  孙广伟
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2515号申请执行人代运全，男，汉族，1953年10月1日生，住信阳市平桥区。被执行人杨汉萍，女，汉族，1962年6月3日生，住信阳市浉河区。代运全与杨汉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1062号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨汉萍应于调解书生效后偿还代运全借款10万元及利息。因杨汉萍未按上述生效法律文书履行义务，代运全向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨汉萍负有继续向申请执行人新县思御手机店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6442号 原告：深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市鸠江区金浩仁和天地****，统一社会信用代码91340200577084579F。 负责人：赵昀，经理。 委托诉讼代理人：李苗苗，公司员工。 被告：刘怀瑞，女，汉族，1975年3月18日生，住芜湖市鸠江区。 原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司诉被告刘怀瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤回对被告刘怀瑞的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  秦文波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理党勇 书记员黄雯雯 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延长县人民法院支付令 （2020）陕0621民督9号申请人：延长县XX社,统一社会信用代码：91610621223572559Q。法定代表人：李晓强，男，该社理事长。住所地：陕西省延长县七里村镇城区XX街。委托代理人：刘永杰，男，汉族，1976年XX月XX日出生，陕西省延长县人，公民身份号码：61062XXXX60804093X。系该合作联社员工。被申请人：李红妮，女，汉族，1985年XX月XX日出生，陕西省延长县人，现住延长县七里街道办事处第一社区卷烟厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人延长县农村信用合作联于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人延长县XX社称，被申请人李红妮于2017年4月6日向申请人延长联社分社借款200,000元，期限1年，合同约定于2018年4月5日到期归还，期限内合同月利率为7.2‰，贷款逾期后罚息利率为合同约定利率上浮50％。利息清至2018年3月21日。贷款到期后，我社多次寻找借款人，要求归还贷款本金200,000元及利息。借款人于2019年1月9日归还贷款本金7500元、2019年5月21日归还贷款本金20000元、2019年5月31日归还贷款本金4000元、2019年8月6日归还贷款本金10000元、2019年9月11日归还贷款本金10000元、2019年10月9日归还贷款本金3000元、2019年10月18日归还贷款本金2000元，但剩余借款本金143,500元于2019年6月21日起的利息至今未还。故请求依法督促被申请人偿还贷款本金143,500元从2018年3月21日至实际还款之日止，利息按合同约定利率计算。并承担诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李红妮自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延长县XX社贷款本金143,500元从2018年3月21日至时间还款之日止，利息按合同约定利率计算。   申请费1057元，由被申请人李红妮承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审  判  员  张亚媚                         二〇二〇年十一月十九日                             法 官 助 理  王慧芬书  记  员   杨  源   1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10422号 原告：陈来彪，男，1970年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志强，福建通久律师事务所律师。 被告：罗小平，男，1968年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告陈来彪与被告罗小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈来彪的委托诉讼代理人邹永权到庭参加诉讼。被告罗小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈来彪的诉讼请求：罗小平向陈来彪偿还借款30000元及利息（按月利率1%，自2019年10月30日起计至实际还款之日止）。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《借条》签订时间：2019年10月30日。 二、借款人：罗小平。 三、借款金额：30000元。 四、借款交付情况：陈来彪陈述其向罗小平支付现金30000元。 五、借款利息：月利率1%。 六、借款期限：原约定为2019年10月30日至2020年4月29日，2020年4月29日时罗小平在《借条》下方备注“因情况特殊延至2020年7月29日”。 七、逾期还款违约责任：未约定。 八、还款情况：未还款。 裁判结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈来彪陈述罗小平向其借款30000元，与其提交的《借条》相互印证，对此罗小平未提出抗辩，故陈来彪的上述陈述应予采信。双方约定的借款期限已经届满，罗小平依法应当向陈来彪偿还借款。陈来彪请求罗小平偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款利率为月1%，陈来彪请求罗小平按月利率1%支付30000元借款自2019年10月30日起至实际还款之日止的利息，有合同和法律依据，本院予以支持。罗小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗小平于本判决生效之日起十日内，向陈来彪偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，按月利率1%，自2019年10月30日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由罗小平负担。 本判决为终审判决。 审判员  林丽玉 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初567号 原告：马涛，男，1979年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张建新，男，1979年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告马涛与被告张建新委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马涛到庭参加诉讼，被告张建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告张建新支付原告马涛运费107600元；2．判令被告张建新支付2018年7月28日至2020年3月期间的银行同期利息。事实和理由：原告马涛于2018年5月与被告张建新协商一致达成旅游运输一事，现原告马涛在2018年7月25日之前已履行完成其旅游运输，并产生运输费107600元（壹拾万柒仟陆佰元整），被告张建新也认可，并答应分别于2020年1月24日、2020年2月29日、2020年3月30日之前付清拖欠的运输费，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告马涛放弃第二项诉讼请求，即判令被告张建新支付2018年7月28日至2020年3月期间的银行同期利息。 被告张建新未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告马涛围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．由张建新于2018年7月25日出具的《欠条》一份，证明被告张建新欠原告马涛运费共计107600元； 2．中国移动通信集团新疆有限公司收据一张，证明本案被告张建新的手机号码为152XXXX****。 3．被告张建新的身份证正面复印件一张，证明本案被告张建新的身份证号码与出具欠条上的身份证号码一致，身份证号码均为652326197909071017，户籍地新疆维吾尔自治区阜康市××镇。 因被告张建新未到庭，亦未提交证据，故质证未进行。经本院审查，原告马涛提供的上述证据，形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至2018年7月，被告张建新委托原告马涛为其承接的旅游项目运送游客。2018年7月25日，张建新向马涛出具欠条一份，该欠条载明：“今欠马涛2018年车辆运费共计107600元，经双方协商，本人张建新于2020年1月24日之前还款30000元，于2020年2月29日之前还款20000元，于2020年3月30日之前归还余款57600元，如本人未按照约定履行承诺，本人自愿将本人名下一辆别克商务车（×××）用于抵扣欠款，如在任何一期未按时归还欠款，本人将无条件配合马涛将车辆过户”。欠条出具后，张建新未按欠条约定的时间付款，亦未按约定将其别克商务车过户给马涛。马涛遂将本案诉至本院。 本院认为，本案系原告马涛为被告张建新承接的旅游项目运送游客而引发的运费纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条关于“运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，运输合同的主体，一方是享受收取运费权利并承担运送义务的承运人，另一方是享受运送权利并承担支付运费义务的旅客或托运人。承运人是以旅客或物品运输为营业，并因此而取得报酬或运费的人，其包括运输企业及从事运输服务的个人。旅客是旅客运输合同中与承运人订立合同的一方当事人。托运人是货物运输合同中与承运人订立合同的一方当事人。本案中，与马涛建立合同关系，并承担支付运费的主体是张建新，而张建新既不是马涛运送的游客，也不是货物运输的托运人，故双方之间并非是运输合同关系。根据马涛当庭的陈述及张建新向马涛出具的欠条看，本案为张建新委托马涛为其承接的旅游项目运送游客，并由张建新向马涛支付运费，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，本案张建新与马涛之间形成事实上的委托合同关系，且该合同关系依法成立有效，因此，本案案由应确认为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定”的规定。马涛作为受托人按照双方约定完成了运送游客的义务，张建新作为委托人则应当按照双方约定履行其支付运费的义务。根据马涛当庭提交的由张建新出具的《欠条》可以确认：截止2018年7月25日，张建新欠付马涛2018年车辆运费共计107600元。对该项运费，张建新在《欠条》中承诺“于2020年1月24日之前还款30000元，于2020年2月29日之前还款20000元，于2020年3月30日之前归还余款57600元”，并承诺“如本人未按照约定履行承诺，本人自愿将本人名下一辆别克商务车（×××）用于抵扣欠款，如在任何一期未按时归还欠款，本人将无条件配合马涛将车辆过户”。但张建新在欠条出具后至今，既未按欠条承诺的时间向马涛付款，亦未按承诺将其别克商务车过户给马涛，张建新的行为已构成违约，马涛主张张建新支付运费107600元，于法有据，本院予以支持。被告张建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建新于本判决生效之日起十日内向原告马涛支付运费107600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，减半收取1226元（原告马涛已预交），由被告张建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员  叶新华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 艳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4701号 申请执行人：蒲秀忠，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川元瑞市场经营管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道大井社区**。 法定代表人：余科建，董事长。 蒲秀忠与四川元瑞市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人蒲秀忠于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为40000元，未执行到位。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人蒲秀忠也不能提供可供执行的财产线索。执行中，已对被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司法定代表人余科建限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10353号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷**内**。负责人：齐毅，总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被告：丛超，男，1987年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月三十日书记员 郭琪（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14515号原告：曲严，女，1952年4月17日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路**401。经营者：朱辉。原告曲严与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲严到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲严向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告会员费用1083元；2、由被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：2018年2月10日，原告与被告签订会员入会协议书合同有效期从2018年2月10日至2020年8月10日，按照合同约定，被告应提供健身、游泳、瑜伽、操课、洗浴服务但从2019年8月开始，多次长时间停止洗浴热水，现今已经完全停止热水供应，无法进行洗浴。从2019年9月开始泳池不间断无法使用，现今泳池内已无水，已经无法进行游泳项目。现被告已经无法履行合同义务，依据《合同法》、《消费者权益保护法》，原告请求终止与被告的合同关系，并请求被告退还原告会员费用。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告游泳健身会员，会籍起止日期为2017年10月8日至2021年6月4日，金额2500元。由于被告经营不善，于2018年11月12日停止营业，后于2019年6月21日恢复营业。恢复营业期间，被告亦未能完全按照合同约定提供相应服务。2019年11月2日，被告再次停业至今，故原告起诉至本院要求退还相关费用。本院认为，当事人合法权益受法律保护。原告曲严与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心签订协议，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。因被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心停止经营，使得原告的合同目的无法实现，构成根本违约，故本院对于原告退还1083元费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告曲严会员费1083元；二、驳回原告曲严的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2044号 原告：姜东海，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：潘劲松，四川匀天律师事务所律师。 被告：姜四海，男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈鑫慧，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：兰瑞鹏，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 原告姜东海与被告姜四海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜东海向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用8021.45元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日16时许，在蓬安县××镇××村××组，姜四海因一只鹅的问题与姜东海发生纠纷，姜四海拿出随身携带的小刀刺向姜东海，又一拳打在左眼上，致姜东海手指被刀割伤，左眼淤肿，在巨龙卫生院住院14天，被告因此被行政拘留8日。为保护原告合法权益，特依法起诉，请求依法判决。 被告姜四海辩称，原告所述不实，2020年4月6日，我去正源买了小鹅、鸭饲料，10点多回到家，喂了饲料后，鸭鹅均在铁网圈里，就在家睡觉，下午两点过去看，少了一只小鹅，就四处找寻，从姜东海地坝下面过，发现他家地坝下面的鸭围里有一小鹅，我就叫姜东海，那只鹅是我的，姜东海说是捡的，他还把我骂了一顿。我没法，就向派出所、村文书等打电话解决，他们说让他给你，我就去找姜东海要鹅，他不给，我就去捉，捉出来刚走两步，姜东海两口子各拿一根帮，他妻子用棒打到我头上，姜东海用棒打到我脚杆，连打两棒，我当场打倒在地不省人事，后被送入医院，第二天才醒来，因没钱没开药就回家了。我是建档立卡贫困户，村医陈春果给我医伤，吃药输液9天，用了1,300元，由于头昏、头痛，我自己还买了500多元药。原告是狠毒的人，在水井放死鱼三次，投毒一次，故请法院查明事实，维护我的合法权益，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交了行政处罚认定书及询问笔录，拟证明因鹅发生纠纷的过程以及姜四海用小刀刺伤原告被行政拘留等事实，被告质证认为：拘留是实，但询问笔录均不是实，被告是残疾人，没有能力打原告。2.原告提交了住院病历、出入院记录、用药清单等资料，拟证明原告伤后在巨龙卫生院住院14天，产生医药费3,801.45元的事实，被告质证不认可。3.被告提交了残疾人证、医院检查报告、病历、扶贫资料等证据，拟证明被告系患有多种疾病的精准扶贫残疾人等事实，原告质证认为，该证据与本案没有关联性。4.被告提交了图片，拟证明原告多次将死鱼放进被告水井里的事实，原告质证认为，是被告在扶贫修的水井里下毒、放死鱼，该证据与本案没有关联性。本院审查认为：第1、2组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以认定；第3组证据真实合法，但与本案没有关联性，依法不予认定；第4组证据，对其真实性予以认定，能与第1组证据印证，原、被告素有积怨事实。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告系同胞兄弟，相邻而居，素有积怨。2020年4月6日上午10时，被告喂鹅时发现丢失一只小鹅，便四处找寻。中午12时许，原告在河边捡到一只小鹅，就捉回家关在地坝里，就问张能贤、姜海军等周围邻居是谁丢的，未果。下午2点左右，被告经过原告家发现丢失的小鹅。原告陈述被告骂是自己偷的，还打电话报警、报村社，就不同意被告单独捉。被告陈述他是打电话报警、报大队，都要求他自己去捉。双方为此口角相向，后发生抓扯、冲突，被告用随身携带的小刀刺原告未果，又一拳打在原告左眼，致原告手指划伤、左眼淤肿，蓬安县公安局巨龙派出所出警处理，并于2020年7月7日向被告送达蓬公（巨）行罚决字〔2020〕174号《蓬安县公安局行政处罚决定书》，决定：被告因殴打他人并携带管制刀具被处行政拘留八日，期限自2020年7月6日至2020年7月14日止。被告已被执行行政拘留完毕。 原告伤后被送往蓬安县巨龙中心卫生院住院治疗，诊断为胸痛、软组织疾患等，诊疗计划：内科护理常规，清创、止血、抗炎、止痛等治疗，完善辅助检查等，2020年4月19日出院，住院13天，产生医疗费3,801.45元。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。被告不顾及兄弟情，为一只鹅与原告发生冲突，不仅拳头相向还非法携带管制刀具，致原告轻微受伤，其行为严重违反了《中华人民共和国治安管理与处罚法》的相关规定而被行政拘留，具有严重过错，原告明知该鹅系被告所有而拒不交还，其行为也有不当，应减轻对方的侵权责任，故本院酌定，原告的合理损失，被告负担80%的赔偿责任，原告自行负担20%。 对原告的合理损失，根据双方诉辩意见、本案事实及法定赔偿标准，认定为：⑴医疗费3,801.45元；⑵住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；⑶营养费390元（30元/天×13天）；⑷护理费1,300元（13天×100元/天）；⑸误工费1,300元（13天×100元/天）；⑹交通费200元。上述1-6项共计7,381.45元,被告负担85%，即5,905.16元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告姜四海在本判决生效后七日内赔偿原告姜东海医疗费、住院补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等计5,905.16元。 二、驳回原告姜东海的其他诉讼请求。 案件受理费300元（原告姜东海已预交），由被告姜四海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  胡文军 人民陪审员  周好廷 人民陪审员  何 斌 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  谯 玲
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1001号之一 申请执行人：宋丹萍，女，1990年10月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：彭小雯，女，1990年12月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：乐恒，男，1985年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 宋丹萍与彭小雯、乐恒房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19253号民事判决书、四川天府新区成都片区人民法院作出(2019)川0192民初2178号民事判决书已发生法律效力，经宋丹萍申请，本院已立案执行，申请执行标的800，120元，申请执行费10，401元，执行到位0元。 在诉讼过程中，本院查封了被执行人乐恒、彭小雯名下位于成都市天府新区××镇××道××段××号××栋××单元××层××号不动产（不动产权证书号：川（2019）成天不动产权第0014009号），但上述财产系轮候查封不宜处置。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人乐恒、彭小雯名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有其它财产可供执行；本院依法对被执行人乐恒、彭小雯采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人乐恒、彭小雯确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈松涛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7027号 原告：四川衡信物业服务有限公司，统一社会信用代码915109037729644320，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1。 法定代表人：曹自力。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：夏玲玲，女，汉族，1982年11月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司诉被告夏玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川衡信物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川衡信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川衡信物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余嘉良
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保823号申请人：山东国岳金刚石制品有限公司，住所地淄川经济开发区圣川路。统一社会信用代码：913703026920197054。法定代表人：贾世荣，执行董事兼经理。被申请人：南京越博电驱动系统有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道步月路****-61。统一社会信用代码：91320111MA1MCGRK3X。法定代表人：李占江，执行董事。申请人山东国岳金刚石制品有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南京越博电驱动系统有限公司名下的银行存款155000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东国岳金刚石制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南京越博电驱动系统有限公司的财产在价值155000元以内予以查封或冻结。案件申请费1295元，由申请人山东国岳金刚石制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月十九日代理书记员  张 翠
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执10181号之一申请执行人:中海物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区弹子石腾龙大道**国际社区******，统一社会信用代码9150010866088119X1。负责人：孙京伟，总经理。被执行人:卢怡江，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市江**。关于中海物业管理有限公司重庆分公司与卢怡江租赁合同纠纷一案，权利人中海物业管理有限公司重庆分公司依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初8458号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人卢怡江支付租金、物业管理费、水电费1232650.5元、占用使用费1048940元及违约金、公证费等。本院于2020年7月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划卢怡江存款57781元支付给中海物业管理有限公司重庆分公司、轮候查封卢怡江名下渝AJXX**、渝A0XX**、渝AVXX**、渝A2XX**、渝AWXX**、渝A1XX**、渝A037**车辆外，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为租金、物业管理费、水电费1232650.5元、占用使用费1048940元及违约金、公证费等（应扣除已支付的57781元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10181号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 唐敬森
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初1657号原告：王某。被告：唐某。王某与唐某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王某于2020年11月10日提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，王某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予王某撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由王某负担。审判员  彭智明二〇二〇年十一月十日书记员  杨旭功
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3049号原告：包振梅，女，汉族，1963年5月1日出生，村民，住河南省息县。委托诉讼代理人:陈彦新,男,系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：李军，男，汉族，1968年1月16日出生，村民，住河南省息县。原告包振梅与被告李军侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告包振梅及其委托诉讼代理人陈彦新,被告李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费误工费等12,310.32元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告酒后驾车到原告家中向原告追要拖欠建房款,后双方发生争吵。被告对原告头部、胸部进行殴打,后息县公安局包信派出所将被告带走。原告被送往息县人民医院治疗,经诊断为多部位损伤。住院18天，花费6,253.32元。为维护原告合法权益，特诉至息县人民法院，要求判如所诉。被告李军辩称，我没有殴打原告，我夜里送人路过原告家，因为原告欠我的工钱，我向原告索要工钱。原告报警，派出所民警把我带走，因为我酒驾被处罚。派出所也调查了，我并没有打她，公安有结论。原告说我打她了，原告应当提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告李军酒后驾车到原告家中，向原告索要建房款。后双方发生争吵，被告李军因酒驾被行政拘留。庭审中原告称被告对其进行了殴打，但其未提供证据证明所受伤害系被告殴打所致。被告也当庭辩称并未对原告实施殴打。经查阅息县公安局包信派出所卷宗，息县公安局出具息公（包）行终止决字【2018】10022号终止案件调查决定书内容为：“因2018年3月14日息县包信包振梅被殴打一案没有违法事实，现决定终止调查。”原告包振梅对公安终止调查不服，故起诉至法院要求被告赔偿医药费及其损失。上述事实有身份证复印件，询问笔录，调查决定书，当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告诉称被被告殴打致伤，但未提供充分有效的证据证明其主张，应当承担举证不能的后果。故本院对原告包振梅的诉讼请求不予支持。原告包振梅如有新证据能证明侵权行为发生，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告包振梅的诉讼请求。本案诉讼费107元，由原告包振梅负担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费107元(收款单位:河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 彬人民陪审员 王 锐人民陪审员 赵俊红二〇二〇年十一月二十三日法官助理李孝愚书记员刘坤
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初525号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某某，男，1988年3月16日出生于山东省滕州市，汉族，大学文化，住滕州市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被滕州市公安局刑事拘留，2020年5月28日被取保候审。被告人王某，男，1988年9月29日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，住滕州市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被滕州市公安局刑事拘留，2020年5月28日被取保候审。被告人李某某，男，1987年6月25日出生于山东省滕州市，汉族，大学文化，住滕州市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被滕州市公安局刑事拘留，2020年5月28日被取保候审。被告人张某某，男，1989年2月26日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，住滕州市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被滕州市公安局刑事拘留，2020年5月28日被取保候审。被告人张某某，男，1988年6月1日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，住滕州市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被滕州市公安局刑事拘留，2020年5月28日被取保候审。被告人朱某某，女，1989年6月12日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，住山东省滕州市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被滕州市公安局刑事拘留，2020年5月28日被取保候审。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员侯贺森出庭支持公诉，被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控，2019年2月至2019年5月，被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某，明知他人利用信息网络实施犯罪，使用微信、支付宝等为其犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额总计222.8285万元。案发后，被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某分别向检察机关退缴违法所得款1万元、1万元、1.2万元、1.2万元、1万元、0.5万元。公诉机关提出对被告人张某某、王某提出分别判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元的量刑建议；对被告人李某某、张某某提出分别判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元的量刑建议；对被告人张某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元的量刑建议；对被告人朱某某单处罚金一万元的量刑建议。被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某均自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人马某、廖某等人的证言，勘验笔录，扣押笔录、清单，电子数据勘验笔录，银行交易流水，视听资料，笔记本十四册，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对指控的事实没有异议，自愿接受处罚，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其依法从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）五、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）六、被告人朱某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，单处罚金一万元。（已缴纳。）七、被告人张某某、王某、李某某、张某某、张某某、朱某某共计违法所得款5.9万元，由扣押机关予以追缴，上缴国库。八、作案工具（详见扣押清单）由扣押机关予以没收，上缴国库；其他扣押物品由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宗晓梅二〇二〇年十一月三日书记员  孙 林
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1483号 申请执行人：芦兴长，男性，汉族，1962年12月22日出生，住成都市温江区。 被执行人：芦国勇，男性，汉族，1971年09月14日出生，住成都市温江区。 被执行人：周涛，男性，汉族，1987年08月10日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人芦兴长申请执行被执行人芦国勇、周涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1019号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付16,233.64元及利息，缴纳执行费144.00元。本院于2020年08月04日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王劲飞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8041号 原告:侯顺阳，男，汉族，1969年11月12日出生，住福建省南安市。 被告：苏立祥，男，汉族，1966年11月8日出生，住福建省南安市。 原告侯顺阳与被告苏立祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯顺阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由侯顺阳负担。 审 判 员 王正平 二〇二〇年十一月四日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1789号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十日书记员 蒋文瑶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1835号 申请执行人：杨贵福，男，1971年8月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：李晓勇，男，1965年2月28日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被执行人：欧开诚，男，1967年12月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初2975号民事判决书受理的杨贵福申请执行李晓勇、欧开诚合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人欧开诚、李晓勇立即支付申请执行人杨贵福保证金、损失319280.00元及利息（从2018年7月17日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）；二、承担案件受理费6580.00元、公告费400.00元、执行费4688.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李晓勇、欧开诚发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院已冻结扣划李晓勇银行存款18930.13元并划拨给申请执行人；无工商登记信息；贵Ｃ×××××号捷达牌汽车、贵Ｃ×××××号哈佛牌汽车登记在被执行人名下，但暂不具备执行条件；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初5535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月五日 书记员  王世英
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3390号原告：四川地旺企业管理有限公司渠县分公司，住所：渠县渠江镇西岩路，统一社会信用代码91511725327003887K。负责人：徐锦。委托诉讼代理人：段小芳，渠县天星法律服务所法律工作者。被告：王浪，男，1989年10月12日出生，汉族。原告四川地旺企业管理有限公司渠县分公司与被告王浪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。同日，原告四川地旺企业管理有限公司渠县分公司以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川地旺企业管理有限公司渠县分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项及《最高人民法院关于进一步深化多远化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准予原告四川地旺企业管理有限公司渠县分公司撤回起诉。案件受理费488元，予以免交。审判员  肖勇二〇二〇年十一月二日书记员  杨莉
广东省惠东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1323民初8011号 原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所广东省惠东县********，统一社会信用代码914********874039G。 法定代表人：潘某1。 委托诉讼代理人：郑建林，系广州天力物业发展有限公司惠东分公司员工。 被告：李**，男，1986年12月20日出生，汉族，住址广东省***********************，公民身份号码371************。 原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日收案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司于2020年10月30日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。 审 判 长  卢勤端 人民陪审员  杨天赐 人民陪审员  黄娘锦 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  吴柏波 书 记 员  薛剑莹
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初3634号 原告：饶顺华，男，1971年10月6日出生，汉族，住永安市。 被告：苏世明，男，1981年10月6日出生，汉族，住永安市。 原告饶顺华与被告苏世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶顺华、被告苏世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶顺华向本院提出诉讼请求：一、判令苏世明立即偿还借款本金33400元。二、本案诉讼费由苏世明承担。后在庭审中诉讼请求变更为要求苏世明立即偿还借款本金30400元。 事实和理由：2015年9月14日，苏世明因急需资金周转向饶顺华借现金人民币33400元，并向饶顺华出具借条一份，未约定还款期限，苏世明借款后未还款。现饶顺华告需用钱，向苏世明催讨未果，为维护饶顺华的合法权益，故特向贵院起诉，望贵院判如所请。 苏世明辩称：答辩人没收到这笔33400元的借款。答辩人与饶顺华合作山场，合作结束后，答辩人大概尚欠饶顺华33400元，所以就写下涉案借条。 饶顺华围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：借条，证明：苏世明向饶顺华借款的事实，苏世明未提交证据。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对饶顺华主张的上述事实，本院予以认定。 经审理查明：苏世明于2015年9月14日立下借条一张，载明：“兹向饶顺华借人民币叁万叁仟肆佰元整”。苏世明写下借条后偿还饶顺华3000元。 本院认为，苏世明向饶顺华借款33400元，有苏世明出具的借条为凭，事实清楚，可以认定。苏世明在饶顺华主张债权后未全部归还债务，应承担偿还尚欠借款本金30400元的民事责任。苏世明辩称未收到33400元的借款，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 苏世明应于本判决生效后10日内偿还饶顺华借款本金30400元。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，减半收取317.5元，由苏世明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  饶德松 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢皛雨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8119号 原告：杨某，男，1940年1月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：王某，女，1948年6月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：醋利军，新疆卓翰律师事务所律师。 本院在审理原告杨某与被告王某离婚后财产纠纷一案过程中，原告杨某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元（原告杨某已预交），由原告杨某自行负担。 审判员 巩 雪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 冯晓倩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1094号申请执行人卫梅花，女，1963年07月18日生，汉族，住河南省商水县。被执行人韩磊，男，1980年09月16日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人李真，女，1976年10月12日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人王战争，男，1978年05月27日生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请人卫梅花与被执行人韩磊、李真、王战争借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初877号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩磊、李真、王战争偿还申请执行人卫梅花款项1000000.00元.因被执行人韩磊、李真、王战争未按上述生效法律文书履行义务，申请人卫梅花向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年07月08日，依法向被执行人韩磊、李真、王战争发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询韩磊、李真、王战争的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人韩磊、李真、王战争银行有零星存款，已于2020年07月08日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2020年7月16日向商水县房地产管理中心查询被执行人韩磊、李真、王战争的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人韩磊、李真、王战争名下有车辆并全部给予查封（其中有些车辆轮后查封），未实际控制。4、2020年7月22日查明被执行人韩磊、李真、王战争无住房公积金。三、通过对被执行人所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人韩磊、李真、王战争纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人韩磊、李真、王战争发出限制高消费令。六,对被执行人韩磊、李真、王战争已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位44万元。本案剩余债权本金56万元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩磊、李真、王战争负有继续向申请人卫梅花履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 驰
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1594号 原告：四川金瑞鸿发建设工程有限公司，住所：四川省遂宁市安居区安居大道老大桥以南（水岸华府16号楼10铺）。统一社会信用代码：91510903MA630PRN9R。 法定代表人：谭红兵，该公司执行董事。 被告：陈谋华，男，生于1972年3月15日，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：文开华，男，生于1970年2月28日，汉族，住重庆市南川区。 被告：蒋明杨，男，生于1976年2月16日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川金瑞鸿发建设工程有限公司与被告陈谋华、文开华、蒋明杨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，于同年11月6日向原告四川金瑞鸿发建设工程有限公司送达了交纳诉讼费通知书。原告四川金瑞鸿发建设工程有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川金瑞鸿发建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李良权 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄 涛 书 记 员 席诗雨
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执653号 申请执行人：胡华英，女，汉族，生于1958年2月6日，住四川省蓬溪县。 被执行人：杜丽，女，汉族，生于1971年8月11日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘勇（系杜丽丈夫），汉族，生于1968年2月23日，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人胡华英与被执行人杜丽、刘勇债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初1973号民事判决书确定的向申请执行人支付借款本金83,000元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，查询被执行人名下房产。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 琳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保872号申请人：高其猛，男，1982年9月12日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙涛，男，1982年5月17日出生，汉族，住淄川区。申请人高其猛于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙涛名下的银行存款82753元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高其猛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙涛的财产在价值82753元以内予以查封或冻结。案件申请费848元，由申请人高其猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月二十一日代理书记员  张 翠
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1555号原告：张某，住内蒙古自治区。被告：杨某，住内蒙古自治区。被告：贺某1。被告：滑某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贺某2，住内蒙古自治区，系被告滑某亲属。原告张某与被告杨某、贺某1、滑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告张某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵建磊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7460号原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所地延吉市河南街**。法定代表人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人：马强，职员。被告：徐淑荣，女，住延吉市。本院在审理原告延吉远洋物业管理有限公司诉被告徐淑荣物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉远洋物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延吉远洋物业管理有限公司负担。审判员  金旭二〇二〇年十一月三十日书记员  郭婧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1939号 原告：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区土尔扈特路（博州农副产品物流园）。法定代表人：杨东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。被告：博乐龙腾兴农农业科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市福宁新城****楼****。法定代表人：张勇超，该公司执行董事。被告：博乐市民盈种植专业合作社，住所，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市阿热勒托海牧场大托布里哈提村西北处div>法定代表人：何相勇，该合作社理事长。被告：刘江，男，1968年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被告：刘为利，男，1963年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被告：赵天富，男，1965年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司与被告博乐市民盈种植专业合作社、博乐龙腾兴农农业科技发展有限公司、刘江、刘为利、赵天富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告可自行达成和解协议，现原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5136元，由原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司负担。                     审判员 孟明 二〇二〇年十一月二十一日                书记员 谢月
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2160号原告：王维洪，男，汉族，1965年6月2日生，云南省宜良县人，住昆明市宜良县。被告：云南弘弈建设工程有限公司。法定代表人：赵荣。住所：昆明市官渡区。原告王维洪与被告云南弘弈建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本院受理本案后，按照原告提供的被告云南弘弈建设工程有限公司的送达地址，无法向被告云南弘弈建设工程有限公司送达法律文书通知其应诉，经查证后仍不能确定该被告的下落。原告王维洪不能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告起诉时应当提供明确的被告，被告信息应当包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。本案中，按照原告王维洪提供的被告云南弘弈建设工程有限公司的送达地址无法通知被告云南弘弈建设工程有限公司应诉，且经本院查询被告的工商登记信息并告知原告补充提供被告的送达地址或者其他联系方式后，经查证后仍不能确定该被告的下落。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，本案原告提供的被告不明确，不符合起诉的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王维洪的起诉。案件受理费854元，退还原告王维洪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 李 想二〇二〇年十一月三十日书记员 郭芷妤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7798号上诉人（原审被告）：都本孝，男，1964年6月27日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：都兴君（系上诉人儿子），男，1987年10月30日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张新雨，系辽宁明昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连国富水产食品有限公司，住所地庄河市兰店乡兰店村。法定代表人：郭元君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁嬴浒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳宇，男，1971年3月12日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。上诉人都本孝因与被上诉人大连国富水产食品有限公司经济补偿金纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人是否应当支付上诉人解除劳动合同的经济补偿金。本案中，上诉人与被上诉人协商一致解除劳动合同，被上诉人应支付经济补偿金。双方于2019年1月30日、2020年1月19日解除劳动合同的同时签订备忘录。在2019年1月30日签订的备忘录中虽载明上诉人确认被上诉人已经在2019年1月30日前向上诉人支付50000元作为经济补偿金，但上诉人表示其没有收到该笔款项，被上诉人也没有提供收条、转账记录证明其已实际支付该笔款项，一审法院应进一步查明被上诉人该笔款项是否已实际支付。2020年1月19日，上诉人收到被上诉人24100元，并出具了收条。双方当事人对该笔款项的性质产生争议，上诉人表示该笔款项是工资，并提供被上诉人工作人员的录音予以证明，一审法院应进一步查明被上诉人该笔款项的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初3606号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人都本孝预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十一月三十日书记员  任建芳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1173号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行，住所地：清丰县人民路邮政大厦。负责人：丁万春，该行行长。被执行人：关志兵，男，汉族，1974年12月19日出生，住清丰县。被执行人：梅爱青，女，汉族，1974年1月15日出生，住清丰县，系关志兵之妻。被执行人：关明军，男，汉族，1974年6月14日出生，住清丰县。被执行人：胜瑞敏，女，汉族，1977年5月5日出生，住清丰县，系关明军之妻。被执行人：关玉广，男，汉族，1982年6月10日出生，住清丰县。被执行人：张彦敏，女，汉族，1979年4月9日出生，住清丰县，系关玉广之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与关志兵等人金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，关志兵、梅爱青应当偿还申请人贷款本金48146.62元及利息，负担案件受理费517元的义务，关明军、胜瑞敏、关玉广、张彦敏承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，账户有零星存款，本案已冻结，本次冻结到期日为2021年7月30日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）。2.被执行人关志兵名下有豫Ｊ×××**传祺牌汽车，本院已依法查封，但未能实际扣押，不能进一步执行。三、通过向房产管理部门查询，被执行人名下在清丰县房地产管理局、清丰县不动产登记中心均无房产登记信息。四、通过实地走访形式分别对被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位9064.02元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还贷款本金元及利息及诉讼费元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘忠强