贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1439号原告贵州丰泰担保有限责任公司，组织机构代码91520000565019091N，住所地贵州省贵阳市开阳县城关**路北段路发枫林绿洲****。法定代表人陈建宏，系公司总经理。委托代理人王杰，男，汉族，贵州，1988年2月21日生，住贵州省贵阳市开阳县，系公司员工，特别授权代理。被告陈加顺，男，1983年04月02日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告黄吓芝，女，1983年12月08日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告周仕众，男，1984年01月05日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告周仕祥，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告王尤晓，男，1983年02月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告蔡青青，女，1985年12月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告王运奎，男，1971年01月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告吴素琳，女，1968年08月02日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告贵州丰泰担保有限责任公司诉被告陈加顺、黄吓芝、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青追偿权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵州丰泰担保有限责任公司的委托代理人王杰到庭参加了诉讼。被告陈加顺、黄吓芝、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票等，公告期满未到庭参与诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贵州丰泰担保有限责任公司诉称，2014年10月23日，原告与被告陈加顺、黄吓芝、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青签订《融资委托担保联保协议》，约定：原告为被告陈加顺、黄吓芝向银行借款提供融资担保，担保金额为300万元。被告周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青5户联保户以联保的方式向原告作反担保连带责任保证。2014年10月27日，陈加顺与贵阳银行开阳支行签订《借款合同》，约定：陈加顺贷款300万元，贷款期限24个月。同日，原告与贵阳银行开阳支行就陈加顺贷款签订《保证合同》。因陈加顺、黄吓芝未履行合同义务，贵阳银行开阳支行分别于2015年6月30日、2016年3月30日、2016年9月30日从原告保证金帐户扣划代偿了陈加顺、黄吓芝欠款本息。原告共计偿还了被告在贵阳银行开阳支行欠款本息920060.08元。原告代偿后，多次要求被告归还代偿款项及支付违约金等，但被告一直以各种理由推脱还款。原告认为，被告陈加顺、黄吓芝未按期足额向银行偿还借款，原告代偿后，被告理应向原告偿还代偿本息，其拒绝偿还原告代偿款已构成违约，依法应当承担违约责任。其余被告作为陈加顺、黄吓芝的反担保人，依法应当向原告承担连带保证责任。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令被告陈加顺、黄吓芝向原告支付贷偿本金500000元，代偿利息420060.08元、违约金300000元，合计1220060.08元；2、判令被告周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青对以上债务承担无限连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈加顺、黄吓芝、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票等，公告期满未到庭参与诉讼。经审理查明，2014年10月23日，原告贵州丰泰担保有限责任公司（甲方）与被告陈加顺、黄吓芝（乙方）、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青（丙方）签订《融资委托担保联保协议》，约定原告贵州丰泰担保有限责任公司为被告陈加顺、黄吓芝向贵阳银行股份有限公司借款提供融资担保，担保金额为300万元；保证期限自债权人发放贷款之日起至乙方结清全部贷款本息止。被告周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青5户（含陈加顺、黄吓芝户）联保户以联保的方式向原告贵州丰泰担保有限责任公司作反担保连带责任保证，联保小组成员全部贷款还清时联保责任本息自动解除。反担保的范围为乙方依照借款合同应履行的全部债务；甲方依照保证合同承担保证责任应当或已经履行的债务，包括但不限于贷款本金、利息（含正常利息、罚息、复息）、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用及甲方向贷款人/债权人履行保证义务后所产生的对乙方的债权或甲方实现反担保债权的费用以及依照本协议约定的甲方可以向乙方或丙方追偿的一切费用等；合同、协议中约定的丙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；甲方为实现本协议项下的担保债权南发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费、财产保全担保费等。反担保期限为自本协议生效之日起至甲方担保债权解除或乙方银行债务关系结清时终止。同时，《融资委托担保联保协议》第八条约定了违约及违约责任，其中第3项约定“由于甲方所担保的是乙方按期、足额的归还贷款，所以如因乙方未能如约履行上述贷款合同义务，甲方自接获贷款银行的贷款催收书或逾期通知书之日起，乙方即须承担以下违约责任，甲方可向乙方或丙方追偿的款项包括不限于：（1）贷款本金、利息、罚息、复息；（2）、担保标目的额10%的违约金；（3）甲方代偿款及代偿款利息；（4）甲方为实现债权所须花费的一切费用（评估、鉴定、登记、公证、保险、保管、运输、差旅、拍卖、变卖费用、诉讼费用、律师费用）；（5）依本协议约定甲方应收取的担保费及滞纳金；（6）反担保债权实现后不足以弥补甲方损失的差额。2014年10月23日，被告陈加顺、黄吓芝、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青向原告贵州丰泰担保有限责任公司出具了《银行融资委托担保联保”连带责任保证承诺函》和还款计划承诺书，承诺自愿为借款人向委托担保人的担保债权人民币300万元整借款承担连带保证责任，保证期限为借款合同约定的债务履行期届满之日起二年止；承诺按月付息，按期还款。2014年10月27日，陈加顺与贵阳银行开阳支行签订《借款合同》，约定陈加顺贷款300万元，贷款期限24个月，自2014年10月27日起至2016年10月21日止。同日，原告与贵阳银行开阳支行就陈加顺贷款签订了《保证合同》。上述合同签订后，2014年10月27日，贵阳银行开阳支行向被告陈加顺发放贷款300万元。贷款期限届满后，由于被告陈加顺、黄吓芝未完全履行合同义务，贵阳银行开阳支行分别于2015年6月30日扣划了原告贵州丰泰担保有限责任公司保证金帐户资金291255.74元（本金200000元、利息91255.74元），2016年6月30日扣划了原告贵州丰泰担保有限责任公司保证金帐户资金460312.50元（本金300000元、利息160312.50元），2016年9月30日扣划了原告贵州丰泰担保有限责任公司保证金帐户资金168491.84元（利息），用于偿还被告陈加顺、黄吓芝的贷款本金500000元及利息420060.08元。同时查明，2018年9月12日，原告曾向本院提起诉讼，请求被告陈加顺、黄吓芝、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青等支付代偿款，2018年11月20日，因被告下落不明撤回起诉。2020年4月15日，原告再次向本院提起诉讼，提出如前诉请。上述事实，有原告提交的原告营业执照、法人身份证明、身份证复印件各一份，8被告身份证复印件各一份及陈加顺、黄吓芝户口本、结婚证各一份、委托担保申请书、融资共同委担保承诺函、贷款委托担保资料真实性承诺声明函、联保成员/互保承诺声明、融资委托担保联保协议、银行融资委托担保五户联保“连带责任保证”承诺函、融资担保共同财产抵押承诺书、还款计划承诺书、贵阳银行借款合同、保证合同、借款凭证、担保代偿证明，进账单、回单、支票存根，、贵州省开阳县人民法院民事裁定书（2018）黔0121民初2737号和原告的委托代理人王杰的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当全面履行合同。被告陈加顺向贵阳银行开阳支行借款，应按合同约定偿还借款。被告陈加顺未按合同约定偿还银行借款，原告贵州丰泰担保有限责任公司作为担保人代被告陈加顺偿还了贵阳银行开阳支行借款本金500000元、利息420060.08元（合计920060.08元），有权向被告陈加顺进行追偿，原告贵州丰泰担保有限责任公司请求被告陈加顺偿还代偿款本息920060.08元，符合法律规定，本院予以支持；原告贵州丰泰担保有限责任公司请求被告陈加顺支付违约金300000元，符合法律规定，本院予以支持；被告黄吓芝作为被告陈加顺的妻子和《融资委托担保联保协议》的共同委托人，应与被告陈加顺共同承担还款义务；被告陈周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青作为《融资委托担保联保协议》的反担保连带责任担保人，应当承担连带担保责任，虽然被告周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青在《银行融资委托担保联保”连带责任保证承诺函》中承诺的担保期限为借款合同约定的债务履行期届满之日起二年止，但在《融资委托担保联保协议》中签订的担保期限为《融资委托担保联保协议》生效之日起至甲方担保债权解除或乙方银行债务关系结清时终止，故应以《融资委托担保联保协议》中的约定为准，被告周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青应对被告陈加顺、黄吓芝应当偿还原告贵州丰泰担保有限责任公司代偿款920060.08元、违约金300000元承担连带清偿责任；被告陈加顺、黄吓芝、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票等，公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的权利。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈加顺、黄吓芝在本判决生效之日起三十日内给付原告贵州丰泰担保有限责任公司代偿款本息920060.08元，支付违约金300000元；二、被告周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青对上述项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29415元，被告陈加顺、黄吓芝、周仕众、周仕祥、王运奎、吴素琳、王龙晓、蔡青青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李代明二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 莉