wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14441号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：林瑞华，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告林瑞华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，被告林瑞华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金91885.18元及该款自2018年9月29日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为闽ＡＱ××××众泰牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年6月23日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年6月28日，原告发放贷款； 2.借款本金：98000元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率11.74%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月28日还款3242.85元，分36期偿还； 7.还款情况：前2期（即2018年8月28日到期）已还清，第3其已还本金1524.3元，此后未还。 8.抵押物：车牌号为闽ＡＱ××××众泰牌汽车（车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ1ＨＦ718137）； 9.抵押登记手续：2018年6月30日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权、抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告林瑞华未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告林瑞华自愿以其所有的车牌号为闽ＡＱ××××众泰牌汽车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告林瑞华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林瑞华于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金91885.18元，并支付该款自2018年9月29日起至实际履行日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对林瑞华提供抵押的车牌号为闽ＡＱ××××众泰牌汽车（车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ1ＨＦ718137）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如林瑞华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取1379元，由林瑞华负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林瑞华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郦金晶 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王小红 书 记 员 步佳怡
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民特62号申请人：日照市东方热电实业有限公司，住所地日照市高新区高新一路与充州路交汇处向西100米路北，统一社会信用代码913711027677785638。法定代表人：赵龙岗，总经理。委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法(日照)律师事务所律师。被申请人：王兴文，男，1996年12月18日出生，汉族，居民，住莒县。申请人日照市东方热电实业有限公司因与被申请人王兴文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。日照市东方热电实业有限公司申请请求：1、依法撤销莒劳人仲案字(2020)第359号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由王兴文承担。事实与理由：1、莒县劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决适用法律错误，不应依据内部仲裁办案规则而应依据劳动合同法及相关司法解释认定相关事实。王兴文在日照市东方热电实业有限公司工作，2020年7月15日开始未到单位上班。仲裁庭未核实王兴文提交录音的真实性、未核实电话号码是否为本单位号码的情况下采信证据错误。日照市东方热电实业有限公司并未使用该座机号码，该座机号码系莒县光大能源环保公司内部使用，电话人员是否是日照市东方热电实业有限公司员工不能确定。劳动争议有《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释可以适用，在相关法律有明确规定的情况下，仲裁委依据《劳动人事争议仲裁办案规则》认定案件事实错误。2、莒县劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决举证责任分配不公，程序违法。王兴文仅提交一份录音证实系被辞退，但是该份录音既不能证实录音主体身份，也不能证实辞退的事实，录音中辞退的后果完全是王兴文陈述。在王兴文不能举证证明录音电话及录音对方当事人系日照市东方热电实业有限公司单位员工的情况下，就直接将举证责任分配给日照市东方热电实业有限公司显失公平，并且不利于社会和谐稳定。根据《劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在当事人未能举证证明证据真实性的情况下，应认定举证不能。在王兴文未能举证初步证据证明被辞退的情况下，应认定系自动离职或双方合意解除劳动合同关系，而非将举证责任强加给日照市东方热电实业有限公司。王兴文未发表意见。经审查查明：2020年10月19日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2020]第359号仲裁裁决，裁决：日照市东方热电实业有限公司自裁决书生效之日起十日内支付王兴文违法解除劳动合同赔偿金17861.52元(2976.92元×3个月×2倍)。经莒县劳动人事争议仲裁委员会审理查明：王兴文自2017年11月1日起被日照市东方热电实业有限公司派驻至莒县光大环保能源有限公司从事电器维修工作，实际工作至2020年7月15日。日照市东方热电实业有限公司未给王兴文下达过书面的解除劳动关系决定。另查明，王兴文离职前12个月的平均工资为2976.92元。莒县劳动人事争议仲裁委员会认为：1、对于莒县劳动人事争议仲裁委员会是否对该案拥有管辖权的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”经查实，王兴文与日照市东方热电实业有限公司之间的劳动合同履行地是莒县，故莒县劳动人事争议仲裁委员会对该案拥有管辖权。2、对于日照市东方热电实业有限公司与王兴文解除劳动关系是否属于违法解除的问题。参照《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”庭审中，王兴文主张其于2020年7月15日被日照市东方热电实业有限公司无故辞退，且提交了通话录音光盘对其主张予以证实；日照市东方热电实业有限公司对此不予认可，但并未提交证据予以反驳。王兴文提交的通话录音系朱宏健与其直接领导赵凯之间的对话，朱宏健与王兴文同为日照市东方热电实业有限公司职工；对于通话人赵凯，日照市东方热电实业有限公司不认可其为王兴文的直接领导，但是日照市东方热电实业有限公司亦未提交证据对其主张予以证实。因此，对于赵凯系王兴文直接领导的事实，莒县劳动人事争议仲裁委员会应予以认定。虽然日照市东方热电实业有限公司未给王兴文出具书面的解除劳动关系决定，但是不能仅以是否下达书面的解除劳动关系决定为依据来认定日照市东方热电实业有限公司是否与王兴文解除了劳动关系的事实。王兴文自2020年7月15日起再未到日照市东方热电实业有限公司工作，其提交的通话录音能够充分证实王兴文已被无故辞退且日照市东方热电实业有限公司拒绝为其出具书面解除劳动关系决定的事实。因此，应当认定日照市东方热电实业有限公司解除与王兴文之间劳动合同的情形系违法解除。3、对于王兴文请求支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”，第四十七条规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”。日照市东方热电实业有限公司违法解除与王兴文之间的劳动合同，符合支付王兴文违法解除劳动合同赔偿金的情形。因此，日照市东方热电实业有限公司应当支付王兴文违法解除劳动合同赔偿金17861.52元(2976.92元×3个月×2倍)。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。《劳动人事争议仲裁办案规则》经人力资源和社会保障部审议通过并公布，莒县劳动人事争议仲裁委员会参照上述规定审理本案并无不当。日照市东方热电实业有限公司上诉主张的其他问题属于案件实体认定的范畴，不在上述法律规定的本院审查范围内。因日照市东方热电实业有限公司未能举证证实莒劳人仲案字[2020]第359号仲裁裁决存在应撤销的情形，应承担举证不能的不利后果，对日照市东方热电实业有限公司关于撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人日照市东方热电实业有限公司的申请。申请费400元，由申请人日照市东方热电实业有限公司负担。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年十一月十七日法官助理汤阳书记员付志娟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1669号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地广西横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9294312789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被执行人零煜林，男，1965年10月15日出生，汉族，住广西。 被执行人李雪英，女，1966年3月5日出生，汉族，住广西。 被执行人零煜信，男，1958年9月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人莫国青，男，1965年6月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人零煜林、李雪英、零煜信、莫国青金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初2943号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人向本院申请执行标的37391.26元，已执行到位金额4901.14元，未执行到位金额32490.12元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人零煜林名下位于横县××村有房产【权证号：横房权证百合字第××号】，本院已依法轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2943号 原告：王双连，男，1963年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：赵晓国，男，1970年4月14日出生，汉族。原告王双连与被告赵晓国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告王双连到庭参加了诉讼，被告赵晓国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双连向本院提出诉讼请求：判令被告偿还19000元及利息（利息自起诉之日至实际付款之日止，按法律规定的利率计算）。事实与理由：被告赵晓国于2016年12月31日在我处购买装修材料，总计19300元，于2018年9月20日还300元，还欠19000元，多次催要至今未付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。被告赵晓国未作答辩。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告赵晓国从原告王双连的店铺购买了共计价值19300元的装修材料，并同日出具欠条一张载明：“今欠王双连材料款人民币壹万玖仟叁佰元正（19300-）3210231970041420171399968363913289023639今欠人：赵晓国2016.12.31日”。后原告王双连向被告催要欠款，被告赵晓国仅支付了300元，剩余19000元至今未予支付，故引起本案诉讼。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按被告所需向其供给装修材料，履行了供货义务；被告向原告赊购装修材料就其欠款出具给欠条，双方之间形成了明确的债权、债务关系。被告应遵循诚实信用原则，向原告履行支付材料款的义务，现被告赵晓国仍欠付材料款19000元，已属于违约。对原告诉讼主张被告支付原告材料款19000元的请求，合理合法，本院依法予以支持。关于利息，因欠条中未明确约定利息的计息时间和计算方式，故利息应自起诉之日即2020年7月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵晓国经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证质证、辩论等权利的放弃，本院依法缺席审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晓国于本判决生效之日起十五日内支付原告王双连材料款19000元及利息（以19000元为基数，自2020年7月9日起至判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告赵晓国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   秦莹莉审  判  员   李高辉人民 陪 审员   王 萍二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日法 官 助 理   周晓彤书  记  员   吴心丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9433号上诉人（原审被告、反诉原告）:武汉儿童医院（武汉市妇女儿童医疗保健中心、武汉市妇幼保健院），住所地武汉市江岸区球场路**。法定代表人:邵剑波，该医院院长。委托诉讼代理人：胡琛，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗轶群，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:中青停车服务（武汉）有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉正街**附**/div>法定代表人:吕丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘登攀，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：段旭培，湖北弘愿律师事务所律师。上诉人武汉儿童医院（以下简称儿童医院）因与被上诉人中青停车服务（武汉）有限公司（以下简称中青公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初8182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。双方签订两份案涉租赁合同以后，儿童医院依约向中青公司交付了案涉租赁用地后，中青公司仅向儿童医院支付过一次租金97420元。一审对本案中存在单方违约，还是双方均有违约的事实未予查清，且一审判决对儿童医院的反诉请求存在漏判的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初8182号民事判决；二、发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉儿童医院预交的二审案件受理费110540元予以退回。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 龚治国二〇二〇年十一月十三日书记员 陈佳佳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执564号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区。法定代表人：刘勇。被执行人杨培德，男，汉族，1961年05月22出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人樊金凤，女，汉族，1961年01月16出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与杨培德、樊金凤、樊金斌、周继红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初4806号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金25万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月1被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月1通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  张 巍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1597号申请执行人：李娜，女，1978年10月02日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张海英，女，1972年04月10日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人李娜与张海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初999号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权96200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  韩 飞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执917号申请执行人：何玲，女，1984年12月9日出生，汉族，民居，住新化县。被执行人：肖茵，女，1973年9月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人何玲与被执行人肖茵借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初725号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月27日，本院向被执行人肖茵邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月27日对被执行人肖茵适用限制高消费措施。本院于2020年11月16日约谈申请执行人何玲，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人何玲同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为198770元，尚有198770元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月十六日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3391号 申请执行人：成都肆陆捌网络科技有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：王俊。 被执行人：李洪伟，男，汉族，1971年12月30日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：李鸿宾，男，汉族，1973年12月25日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：北京万正天互科技有限公司，住所地，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路**院**楼**313-03iv> 法定代表人：王世轩。 被执行人：北京全盛天下科技有限公司，住所地，住所地北京市昌平区龙域北街**院**楼**321iv> 法定代表人：王希刚。 成都肆陆捌网络科技有限公司与李洪伟、李鸿宾、北京万正天互科技有限公司、北京全盛天下科技有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4712号民事判决书已发生法律效力，经成都肆陆捌网络科技有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的51,667元，申请执行费675元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人李洪伟、李鸿宾、北京万正天互科技有限公司、北京全盛天下科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，经查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，车辆尚未实际控制，本院暂不具备处置条件；未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依已对李洪伟、李鸿宾、北京万正天互科技有限公司、北京全盛天下科技有限公司进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二日 书记员 董昭源
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终16203号 上诉人（原审被告）：成都妮尚鞋业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇平镇歇马村**。 法定代表人：张世洪，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：王进，男，1972年4月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李小华，四川道略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝鹏，四川道略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市帝利斯鞋业有限责任公司，，住所地四川省崇州市崇平镇歇马村** 法定代表人：张世洪，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：张勇刚，男，1967年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：张婷，女，1991年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：张世洪，女，1964年9月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：王全家，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司因与被上诉人王进、成都市帝利斯鞋业有限责任公司、张勇刚、张婷、张世洪、王全家买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院(2020)川0184民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都妮尚鞋业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐欣欣 审判员  董荣昌 审判员  仇 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭学梅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2152号 申请执行人：简阳市人民医院，住所地简阳市简城镇医院路**，统一社会信用代码：12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 被执行人：胡炳清，女，1935年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民医院与胡炳清服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的16,487.58元及执行费147元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈媛丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4758号 申请执行人：魏伟，男，1995年2月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：夏伟，男，1995年4月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏文滨，系夏伟之父。 被执行人：夏文滨，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：程宝红，女，1970年6月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人魏伟与被执行人夏伟、夏文滨、程宝红借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9615号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付申请执行人借款161566元及利息等。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人银行存款共计5336.64元，扣除本案执行费2323元，剩余案款3013.64元发放给申请人，就剩余案款，当事人自愿达成执行和解协议如下：自2020年12月起，被执行人于每个月25日前给付申请执行人2000元，直至付清；如果被执行人所在村村居改造有补偿款，被执行人按照原生效法律文书一次性履行剩余案款。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  滕学良
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2657号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳。法定代表人阎鸿飞。被执行人：王栋旭，男，地址信阳市浉河区。被执行人：陶琴，女，地址信阳市浉河区。被执行人：余嘉敏，女，地址信阳市浉河区。被执行人：余长军，男，地址信阳市浉河区。被执行人：董燕，女，地址信阳市浉河区。被执行人：周道军，男，地址信阳市浉河区。被执行人：郭云霞，女，地址信阳市浉河区。被执行人：信阳市三鑫野林茶叶有限公司。住所地信阳。法定代表人陶琴。中国民生银行股份有限公司信阳分行与周道军、郭云霞、董燕、王栋旭、陶琴、余嘉敏、余长军、信阳市三鑫野林茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初4891号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周道军、郭云霞、董燕、王栋旭、陶琴、余嘉敏、余长军、信阳市三鑫野林茶叶有限公司需支付申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本金554117.91元及利息28216.08元。因被执行人周道军、郭云霞、董燕、王栋旭、陶琴、余嘉敏、余长军、信阳市三鑫野林茶叶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人周道军、郭云霞、董燕、王栋旭、陶琴、余嘉敏、余长军、信阳市三鑫野林茶叶有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月18日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明车牌号码豫Ｓ×××**长安牌K39汽车一辆、车牌号码豫Ｓ×××**科雷傲K32汽车一辆为被执行人王栋旭所有，车牌号码豫Ｓ×××**北京现代牌K31汽车一辆为被执行人周道军所有。已采取查封措施，因实物未能实际扣押，暂无法处置。查明被执行人齐红卫名下账户存款30000元，已采取冻结扣划措施，并将此款交付给申请人。三、在信阳市房产服务中心查询，未发现可供执行财产线索已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周道军、郭云霞、董燕、王栋旭、陶琴、余嘉敏、余长军、信阳市三鑫野林茶叶有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月二十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执2657号中国民生银行股份有限公司信阳分行申请执行周道军、郭云霞、董燕、王栋旭、陶琴、余嘉敏、余长军、信阳市三鑫野林茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案。张驰：今天我们合议中国民生银行股份有限公司信阳分行申请执行周道军、郭云霞、董燕、王栋旭、陶琴、余嘉敏、余长军、信阳市三鑫野林茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人周道军、郭云霞、董燕、王栋旭、陶琴、余嘉敏、余长军、信阳市三鑫野林茶叶有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执2657号本次执行程序。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1007号之一申请执行人:连佳美,女,1988年6月15日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区世纪路1229号常绿小区1号楼275号。被执行人:刘丹,女,1980年9月29日出生,汉族,住河南省罗山县。本院在执行连佳美与刘丹民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫0811民初5938号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告刘丹向原告连佳美还款50000元,被告刘丹于2020年1月24日前向原告连佳美还款20000元,被告刘丹自2020年2月起至2020年7月止分别于每月28日前向原告连佳美还款5000元,于2020年7月28日前将50000元向原告连佳美清偿完毕;二、如被告刘丹任一期未按约还款,原告连佳美可就剩余未还款项申请强制执行;三、原告连佳美自愿放弃其他诉讼请求,原被告双方就,此事别无其他纠纷;四、本案受理费减半收取为739元,由被告刘丹自愿负担,于2022年1月24日前一并支付给原告连佳美。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认,申请执行人连佳美于2020年5月7日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘丹名下无车辆、无工商等登记信息。2、本院依法冻结被执行人刘丹名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2020年5月25日至2021年5月25日,2020年7月10日-2021年7月10日,2020年10月27日-2021年10月27日,2020年11月2日-2021年11月2日本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法冻结被执行人刘丹名下公积金账户(41×××27),账户余额为:19263.65元,因不具备提取条件,暂无法处置,本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、本院依法查封被执行人刘丹名下位于河南省信阳市××西街赵园村××组的房产,查封期限为2020年10月23日-2023年10月22日止,因房产价值过大,暂不宜处置,本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人刘丹有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘丹发出限制高消费令。五、已将被执行人刘丹纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘丹的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘丹暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘丹负有继续向申请执行人连佳美履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月九日书记员  朱佳伟
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更938号罪犯代建国，男，1970年2月24日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年10月10日作出（2015）临中刑初字第378号刑事判决，以被告人代建国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年4月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代建国减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月28日起至2039年10月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执566号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社,住河南省信阳市浉河区湖东大道贸易广场斜对面。被执行人黄艳霞，女,汉族，1983年5月16日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人王伟，男,汉族，1985年11月5日生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与黄艳霞、王伟，借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初2928号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金70万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年4月10被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月11通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  张 巍
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执719号申请执行人：十堰市洪鑫建筑设备租赁有限公司。住所地湖北省郧西县城关镇文堰路（东方小区**）。法定代表人：洪继新，该公司总经理。被执行人：张逖，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县。本院在执行十堰市洪鑫建筑设备租赁有限公司与张逖租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张逖在中国人寿保险股份有限公司投有保单编号为2001420307S49000000148的保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规之规定，裁定如下：冻结被执行人张逖在中国人寿保险股份有限公司投保的保单编号为2001420307S49000000148的保险，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二日书记员  于聪聪
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1715号原告：张某，住甘肃省华亭市。被告：汤某，住江西省萍乡市。原告张某与被告汤某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款4700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月至11月期间，原告在被告承揽的工地干活，被告欠原告工资4700元，2020年1月10日被告向原告出具欠条一张，载明欠款事由。此后原告多次催要工资，但被告至今未支付所欠工资。本院经审查认为，原告张某提供的被告汤某地址不详，原告又不能补充提供被告的其他详细住址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云二〇二〇年十一月十六日书记员 胥 旭
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5634号 原告：江油市农村信用合作联社贯山分社，营业场所四川省江油市贯山镇场镇，统一社会信用代码91510781914304238L。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：王平。 被告：张顺财，男，生于1977年10月12日，汉族，四川省江油市人，户籍住址四川省江油市。 本院于2020年11月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社贯山分社诉被告张顺财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日依法向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社贯山分社自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗 雪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1514号 申请执行人：周前程，男，1979年10月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：贲文新，男，1982年11月6日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请执行人周前程与被执行人贲文新买卖合同纠纷一案，河东区人民法院依据的（2020）鲁1312民初930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款138400.00元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的138400.00元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人周前程与被执行人贲文新买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张连科
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初766号 原告王某，男，1967年4月7日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 委托诉讼代理人于雷，男，1982年12月30日生，汉族，司机，现住阜新市新邱区。 被告徐某，男，1970年5月20日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人初丽群，女，1971年9月28日生，汉族，无业，现住阜蒙县，系被告徐某妻子。 委托诉讼代理人马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。 被告中航安盟财产保险有限公司阜新市中心支公司，统一社会信用代码912109003978722876，住所地阜新市海州区新华路149-5门。 负责人杜春生，系该公司经理。 委托诉讼代理人朱美，系该公司职员。 委托诉讼代理人王莹，系该公司职员。 原告王某诉被告徐某、中航安盟财产保险有限公司阜新市中心支公司（以下简称中安保险阜新支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人于雷、被告徐某的委托诉讼代理人马宝昌和初丽群、被告中安保险阜新支公司的委托诉讼代理人朱美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿误工费（停运损失）1.211763万元（212.59元／天×57天），不足部分由被告徐某赔偿；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由2020年1月23日7时30分许，初丽群驾驶被告徐某所属的辽Ｊ×××××号轿车，在阜蒙县兴荣市场路口，与崔清龙驾驶的原告王某所属的辽Ｊ×××××号出租车相撞，造成双方车辆损坏及初丽群、崔清龙受伤的道路交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定初丽群负此事故的全部责任。因被告徐某所属的辽Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保，故诉至法院。 被告徐某辩称，原告所述的事实经过属实，但我方不同意原告的诉讼请求。原告要求的是误工费，但原告没有住院治疗，不存在误工费用。特别是事故发生在新冠××疫情的特殊时期，该期间属于不可抗力时间，原告汽车没有修复也是因为不可抗力的影响，对于疫情造成的影响，我方不应当赔偿。原告的其他合理请求保险公司已经做出了赔偿，所以法院应当驳回原告的诉请。 被告中安保险阜新支公司辩称，肇事车辆辽Ｊ×××××号轿车在我公司投保了商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，并且我公司已对该起事故做出了车辆损失赔偿。对于原告诉求的误工费，根据商业险保险条款第二章第二十六条第一款，即被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失的损失，以及造成的其他间接损失，保险人不负责赔偿。故我公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年1月23日7时30分许，在阜蒙县兴荣市场路口，初丽群驾驶辽Ｊ×××××号“蒙迪欧”牌小型轿车，与崔清龙驾驶的辽Ｊ×××××号“长安羚羊”牌出租车相撞，造成双方车辆损坏及初丽群、崔清龙受伤的道路交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定初丽群负此事故的全部责任，崔清龙无责任。 原告王某系辽Ｊ×××××号“长安羚羊”牌小型轿车车主，该车辆从事出租客运业务。事发后，该车辆在阜蒙县老薛修理厂进行维修，因春节放假及新冠××疫情发生等原因，致使修理厂开工后供应商无配件供应，所以该受损车辆于2020年2月20日入场进行维修，于2020年3月19日维修完毕出厂，维修时间为29天。 被告徐某系辽Ｊ×××××号“蒙迪欧”牌小型轿车车主。该车在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险，亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司已在交强险项下赔付给原告王某车辆损失款2000元；该车在被告中安保险阜新支公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险合同期限内，被告中安保险阜新支公司已经赔付原告王某车辆损失款4000元。 诉讼中，被告徐某向本院提出申请，要求对被告中安保险阜新支公司提供的“投保人声明”中投保人签章处“徐某”三字进行笔迹鉴定。经阜新市中级人民法院委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2020年10月13日出具“司法鉴定意见书”一份，鉴定意见为送检的落款日期为2019年5月27日《投保人声明》中投保人签章处“徐某”签名字迹与委托人提供的同名签字样本字迹不是同一人书写。被告徐某支付鉴定费3000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，辽宁学苑司法鉴定中心出具的“司法鉴定意见书”一份，原告王某提供的道路交通事故认定书、维修证明、修理厂营业执照、修理厂结算单，被告徐某提供的交强险保险单（复印件）、建设银行转账记录，被告中安保险阜新支公司提供的商业保险保险单、投保人声明、特殊赔案计算书等材料在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告褚丽娟负此事故的全部责任，原告崔清龙无责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告徐某作为肇事车辆辽Ｊ×××××号轿车的车主，应承担相应的民事赔偿责任。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在其与投保人约定和法定的义务范围内，对原告王某的合理损失直接赔付，超出保险范围部分，由被告徐某承担赔偿责任。 关于“免责条款”一节。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险单或者在其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作出明确说明的，该条款不发生法律效力。”因本案被告徐某与被告中安保险阜新支公司双方所签订的保险合同条款是格式条款，诉讼中，被告中安保险阜新支公司未提供其对免责条款进行了明确说明的证据，故该免责条款不产生效力。 关于被告徐某支付的评估费一节。因辽宁学苑司法鉴定中心所出具的“司法鉴定意见书”的鉴定结论否定了被告中安保险阜新支公司所主张的“投保人声明”上“徐某”签名字迹系本人所书写的事实，故该笔费用应由被告中安保险阜新支公司承担。 诉讼中，被告徐某及被告中安保险阜新支公司均提出事故发生在新冠××疫情的特殊时期，该期间属于不可抗力时间，故其不应承担本案的民事赔偿责任。参照最高人民法院《关于依法妥善审理涉新款××疫情民事案件若干问题的指导意见》的相关规定，依公平原则，受新冠××疫情影响的损失部分应由原、被告双方分担，即原告王某的停运损失中应扣减14天[（停运天数57天-维修天数29天）÷2]的损失。 原告王某诉请的车辆停运损失，提供了受损车辆的维修证明、修理厂营业执照、修理厂结算单等，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司阜新市中心支公司在商业三者险项下赔偿原告王某车辆停运损失9141.37元[212.59元／天×（57-14）天]。 二、被告中航安盟财产保险有限公司阜新市中心支公司给付被告徐某鉴定费3000元。 上述一、二项于本判决生效后十日内给付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20124号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38982号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5109号 原告：张靖，男，1993年8月12日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川义立律师事务所律师。 原告：北京口袋时尚科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路******。 法定代表人：王珂，首席执行官。 委托诉讼代理人：姜雪。 被告：朱胜，男，1998年10月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张靖与被告北京口袋时尚科技有限公司、朱胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张靖于2020年11月6日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张靖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张靖负担。 审 判 员 敬俊林 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 韬 书 记 员 余滋涵
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3620号 原告：胡大樟，男，1956年5月29日出生，汉族，住淳安县。 被告：胡年林，男，1961年11月4日出生，汉族，住淳安县。 被告：张金连，女，1961年12月28日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告胡大樟诉被告胡年林、张金连生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告胡大樟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡大樟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡大樟负担。 审判员  方林 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16407号 原告：杨艳，女，1978年11月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：李爱清，男，1961年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告杨艳诉被告李爱清买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨艳在本案宣判前自愿申请撤回对被告李爱清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨艳撤回对李爱清的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨艳负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沈鸿儒
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执692号被执行人：魏杰文，女，汉族,住黑龙江省安达市被执行人魏杰文责令退赔一案，本院作出（2020）黑1281刑初10号刑事判决，现该判决书已发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人魏杰文应退赔81,410.00元。因被执行人魏杰文未主动履行判决中的财产刑部分，本院刑事审判庭移送执行。执行中本院依法向被执行人魏杰文发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人魏杰文履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法进行网络查控，并向被执行人魏杰文住所地的房产、公积金等部门等进行了传统调查，暂未发现被执行人魏杰文有可供执行的财产线索。现本院依法终结本次执行程序。待本院发现被执行人魏杰文有可供执行的财产时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1281刑初10号刑事判决主文中关于魏杰文财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  付彦辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  靖 宇
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执196号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社 住所地：小金县美兴镇政府街场口 单位负责人：肖大勇系该社主任 委托代理人：李桂英，女，1979年12月12日出生，藏族，现住小金县美兴镇政府街。 被执行人：孙强，男，1976年12月3日出生，藏族，住四川省小金县老营乡。 被执行人：杨凤香，女，1965年5月22日出生，藏族，住四川省小金县美兴镇。 本院在执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被执行人孙强、杨凤香借款合同纠纷一案中。小金县人民法院作出的(2019)川3227民初304号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人有其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2019)川3227民初304号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  廖青梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 均
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2154号 原告：张龙，女，1986年5月11日出生，汉族，无职业，现住址铁岭市银州区。 被告：王雪，女，1988年4月26日出生，回族，住址铁岭市银州区。 原告张龙与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告王雪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款9万元及利息(从2019年12月5日起至全部还款之日止按同期银行贷款利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学关系。被告丈夫王欣的姐姐，把被告的房屋私自抵押，被告为解除抵押，需要资金周转。从2019年6月11日开始多次向原告借款共计9万元人民币，并为原告出具欠条一份，承诺尽快还钱，最后一次催款是今年6月份，被告答应一个月内还钱，但是到期后仍未还。原告多次催要借款无果，故诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王雪经传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠条1份、转账记录3份、视频资料证明借款事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年6月至9月通过微信转账方式向原告张龙借款5万元，于2019年12月5日通过信用卡提现方式向原告借款4万元，共计9万元，被告于2019男12月5日为原告出具欠条一份，载明上述借款情况，并在欠条上签字、按捺手印予以确认。上述借款经原告催要，被告承诺于2020年6月还清，但被告至今未予偿还。 本院认为，被告从原告处借款并为原告出具欠据，原、被告之间借贷关系成立且合法有效。双方虽未约定借款期限，但被告有权在合理期限内要求被告偿还借款，现距款项出借已近一年，被告在此期间经原告多次催要拒不还款，故对原告要求被告偿还借款本金9万元的请求，本院予以支持。双方未约定借款期限及借期内利率，故借期利息不予支持。被告逾期还款占用原告资金，给原告造成经济损失，故原告主张的逾期还款利息本院予以支持，逾期期限以有证据证明的被告承诺还款期限确定逾期还款日期，即从2020年7月1日开始计算至还款之日止，逾期利率按照2020年7月1日对应的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告王雪经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还）、第二百一十一条（自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）,第二十九条[借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持]、第三十二条（本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准）之规定，判决如下： 被告王雪于本判决生效后10日内偿还原告张龙借款本金9万元，并按照年利率3.85%给付原告自2020年7月1日起至借款清偿之日止的借款利息。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费2050元（原告预交），减半收取1025元，由被告王雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李一
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2701号申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳分行，法定代表人：吴昊。被执行人：郑娇，女性，平桥区。被执行人：吴洋，男性，平桥区。被执行人：信阳驭翔汽车销售服务有限公司，法定代表人：陈连霞。中国工商银行股份有限公司信阳分行与郑娇、吴洋、信阳驭翔汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初595号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑娇、吴洋、信阳驭翔汽车销售服务有限公司偿还申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行本金171734.47元及利息、滞纳金等相关费用，因被执行人郑娇、吴洋、信阳驭翔汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、经车辆登记机构查询发现被执行人吴洋名下有一辆卡迪拉克汽车，现已查封，因未能实际扣押暂无法处置。四、于2020年10月9日在不动产部门查询，未发现被执行人名下有房产。五、2020年10月9日在公积金管理中心查询，无发现被执行人名下有公积金。六、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。七、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑娇、吴洋、信阳驭翔汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡 鹏
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行，住所地黑龙江省克东县克东镇庆祥街。法定代表人：贺晶，行长。委托诉讼代理人：李和文，该行工作人员。被告：刘洪涛，男，1975年10月1日出生，汉族，职工，住黑龙江省克东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与被告刘洪涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行委托诉讼代理人李和文到庭，被告刘洪涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司克东支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付信用卡借款本金9153.21元，利息2899.31元。本息合计12,052.52元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘洪涛在克东邮储银行办理信用卡一张。卡号62×××46，在使用过程中，多次恶意透支，截止2020年8月18日，欠款本金9,153.21元，利息2,899.31元未归还。逾期期数11期，现原告诉至法院。请求法院依法判令刘洪涛给付信用卡逾期本金9,153.21元。利息2,899.31元。刘洪涛未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东支行提供的该行信用卡欠费单显示，户名为刘洪涛，卡号为62×××46的信用卡，至2020年8月18日共欠本金9,153.21元，利息2,899.31元。本息合计12,052.52元。在诉讼过程中刘洪涛亦未提供证据证实该笔欠款已进行清偿，其应承担举证不能的法律后果。本院认为，刘洪涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司克东支行办理信用卡后，应依照合同约定如期归还欠款本金及利息，对于上述欠款本金及利息刘洪涛应依约予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：刘洪涛于本判决生效后立即给付中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行欠款本息合计人民币12,052.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.7元，由刘洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王润涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 佳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢498号 李德彪、植万年： 李德彪申请执行植万年买卖合同纠纷一案，申请执行标的25004元，本院现已执行到位23004元，余款申请人自愿放弃。执行费275元已执行到位。至此，李德彪向本院申请执行的（2016）苏0829民初1657号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2498号 张婷婷： 你(单位)与方向荣民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-11-13
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2178号原告：汪福华，男，1964年6月12日出生，汉族，高州市人，住高州市。委托代理人：张向荣，广东前瞻律师事务所律师。委托代理人：凌彩婷，广东前瞻律师事务所律师。被告：赖碧云，女，1987年5月18日出生，汉族，高州市人，住高州市。被告：范梦宇，男，1984年12月10日出生，汉族，高州市人，住高州市。被告：赖勇，男，1978年8月13日出生，汉族，高州市人，住高州市。委托代理人：梁高任，广东高凉律师事务所律师。原告汪福华诉被告赖碧云、范梦宇、赖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告汪福华及其委托代理人凌彩婷，被告赖勇的委托代理人梁高任到庭参加诉讼，被告赖碧云、范梦宇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪福华向本院提出诉讼请求:判令被告赖碧云、范梦宇、赖勇立即偿还借款70000元并支付利息（按年利率6%从2017年10月24日起计算至被告还清本金时止）给原告汪福华；由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2017年4月23日被告赖碧云向原告提出借款，并由被告范梦宇、赖勇担保。当天原告与被告签订《借款合同》，内容是：赖碧云，本人因公司资金周转现向乙方借款人民币70000元，借款期限为半年。担保人：范梦宇身份证号码440************215，赖勇身份证号码440************838。基于信任，原告借了70000元给被告赖碧云，被告交付借款合同给原告收执。借款到期后，经原告催告后，被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赖勇辩称：没有任何证据证明本案的借款已实际支付给债务人；即使借贷真实发生，双方没有约定利息，原告请求的利息没有依据；虽然答辩人在借款合同中签名担保，但早已超过担保期限，因此答辩人无需承担担保责任。被告赖碧云、范梦宇经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：被告赖碧云于2017年4月23日与原告赖碧云签订《借款合同》。约定如下：本人（高州市宇创建筑材料有限公司法定代表人）因公司资金周转现向乙方（汪福华）借款人民币70000元，借款期限为半年，即2017年10月23日前一次性还清本金。被告范梦宇、赖勇在该借款合同的担保人栏上签名。合约定的借款期限届满前，被告范梦宇为其担保的借款合同重新约定还款期限至2018年6月30日。借款到期后，经原告催收，被告赖碧云拒绝偿还，致双方发生纠纷。本院认为，被告赖碧云借到原告汪福华70000元，有被告赖碧云出具的借款合同为凭，被告赖碧云也不到庭抗辩，借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告赖碧云应承担偿还借款的责任，原告请求被告赖碧云归还借款，合理合法，本院应予支持。原告请求计付利息，应是被告逾期还款的利息，借款时双方没有约定利息，但约定了期限，且借贷发生在新民间借贷解释施行前，应根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告的利息请求，符合法律规定，本院应予支持。被告范梦宇、赖勇在借款中作签名担保，该保证没有约定属何种方式，应视为连带责任保证。关于保证期限，因双方没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告是在法律规定的担保期间外请求担保人承担责任的，即使延长了借款期限，而新的借款期限也届满超过六个月，因此保证人可免除保证责任，现原告在超过法定的保证期间请求担保人承担担保责任，依法无据，本院应予驳回。被告赖碧云、范梦宇、经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告赖碧云应偿还借款本金70000元及利息（按年利率6%，从2020年7月2日起计算至还清本金时止）给原告，限于本判决生效后五日内还清给原告汪福华。二、驳回原告汪福华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，财产保全费820元，合计2370元，由被告赖碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  黄德强人民陪审员  黄美河人民陪审员  梁 燕二〇二〇年十一月二十日法官 助理  黄文涛书 记 员  李诗婷《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16861号 上诉人（原审被告）：成都市学府华荣贸易有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道东段**。 法定代表人：上官修华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：上官杨熙，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李代珍，女，1948年10月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）：李代发，男，1946年7月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）：李代明，男，1952年6月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张**，四川德斯普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川龙泉水业有限公司，，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇望天堰路** 法定代表人：严勇，该公司经理。 上诉人成都市学府华荣贸易有限公司（以下简称华荣公司）因与被上诉人李代珍、李代发、李代明、四川龙泉水业有限公司（以下简称龙泉水业公司）劳动争议一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 华荣公司上诉称，撤销一审判决或发回重审。事实与理由：李代云生前曾在龙泉水业公司桶装水生产基地从事取桶装水盖子的工作，并由承包龙泉水业公司基地及设备的华荣公司支付了取桶盖的相应岗位费用。李代云于2019年6月病愈后回桶装水生产基地从事取PC桶盖工作，该岗位工作由华荣公司与李代云生前口头约定由其承包。故李代云与华荣公司自2019年6月起至其死亡时止是承包关系，不构成劳动关系。 李代珍、李代发、李代明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 龙泉水业公司书面答辩称，其没有损害他人权利，请求维持一审判决。 李代珍、李代发、李代明向一审法院起诉请求：一、确认李代云与龙泉水业公司从2017年至2019年7月26日存在劳动关系（一审诉讼中变更为要求确认与华荣公司之间存在劳动关系）；二、龙泉水业公司与华荣公司向其支付未签订书面劳动合同双倍工资差额65385元，2019年7月工资5944.17元（一审诉讼中李代珍、李代发、李代明放弃这一诉讼请求）。 一审法院判决：一、确认李代云与华荣公司自2019年6月1日起至其死亡时止存在劳动关系；二、驳回李代珍、李代发、李代明的其余诉讼请求。该案案件受理费减半收取5元，由华荣公司负担。（已由李代珍、李代发、李代明垫交，判决生效后3日内，将其支付给李代珍、李代发、李代明） 二审中，双方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：李代云与华荣公司自2019年6月1日起是否存在劳动关系。对此，本院作如下评述： 参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。华荣公司和李代云均符合法律、法规规定的主体资格。华荣公司从龙泉水业公司租赁生产基地及设备，从事桶装水的生产、销售，李代云所从事的工作属于华荣公司业务的组成部分。李代云自2019年6月起为华荣公司负责取水桶盖子的工作，华荣公司对此予以认可，期间由华荣公司向李代云支付劳动报酬，符合上述“劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”的规定。华荣公司上诉称与李代云是承包关系，但其并未提供证据予以证明，本院对其该上诉理由不予采信。因此一审认定华荣公司和李代云自2019年6月1日起存在劳动关系并无不当，本院对此予以确认。 综上所述，华荣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都市学府华荣贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 谢 剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王清影
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7477号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市科苑街**。 法定代表人：许强，该银行行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：黎德树，男，汉族，1968年10月9日生，住四川省阆中市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告黎德树金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉。 本案案件受理费362元，由原告中国建设银行股份有限公司南充分行负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年十一月六日 书记员 周子莉
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执恢345号 申请执行人：成都市聚虹建筑材料有限公司，住所地：邛崃市羊安镇新城区薛巷街****。 法定代表人：罗莉娟，总经理。 被执行人：黄科，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人成都市聚虹建筑材料有限公司与被执行人黄科买卖合同纠纷一案，被执行人黄科未履行四川省资中县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）川1025民初2697号民事调解书确定的义务。申请执行人成都市聚虹建筑材料有限公司2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人黄科支付货款103836元及违约金20000元和案件受理费1164元，本院依职权恢复执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款22830元，申请执行人领取标的款22830元（含案件受理费1164元），被执行人尚欠申请执行人货款82170元及违约金20000元。经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人黄科的银行账户（冻结期限：2020年11月16日起至2021年11月15日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人成都市聚虹建筑材料有限公司，申请执行人成都市聚虹建筑材料有限公司申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张豆（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14544号原告：李长兴，男，1954年4月24日出生，汉族，住址沈阳市浑**。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路**401。经营者：朱辉。原告李长兴与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长兴到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告会员费用2375元；2、由被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：2018年6月2日，原告与被告签订会员入会协议书合同有效期从2018年6月2日至2021年6月2日，按照合同约定，被告应提供健身、游泳、瑜伽、操课、洗浴服务但从2019年8月开始，多次长时间停止洗浴热水，现今已经完全停止热水供应，无法进行洗浴。从2019年9月开始泳池不间断无法使用，现今泳池内已无水，已经无法进行游泳项目。现被告已经无法履行合同义务，依据《合同法》、《消费者权益保护法》，原告请求终止与被告的合同关系，并请求被告退还原告会员费用。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告游泳健身会员，会籍起止日期为2018年6月2日至2021年6月2日，金额2500元。由于被告经营不善，于2018年11月12日停止营业，后于2019年6月21日恢复营业。恢复营业期间，被告亦未能完全按照合同约定提供相应服务。2019年11月2日，被告再次停业至今，故原告起诉至本院要求退还相关费用。本院认为，当事人合法权益受法律保护。原告李长兴与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心签订协议，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。因被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心停止经营，使得原告的合同目的无法实现，构成根本违约，故本院对于原告退还2375元费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告李长兴会员费2375元；二、驳回原告李长兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执634号申请执行人宣妍，女，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。被执行人董贵富，男，1952年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区本院在执行申请执行人宣妍与被执行人董贵富民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初368号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董贵富未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宣妍向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人董贵富有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人董贵富在铁岭县不动产登记中心住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人董贵富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈 诗
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终11191号 上诉人（原审原告）：成都世纪中南房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区建设南街****（建设路街道）。 法定代表人：朱训宜，职务董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：李复平，男，1989年11月2日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：古鹏，四川蜀文律师事务所律师。 原审第三人：成都金源靓文化传播有限公司，住所地四川省成都市成华区一环路东三段****。 法定代表人：常文静，职务执行董事兼总经理。 原审第三人：成都迹可循广告有限公司，住，住所地四川省成都市成华区建祥路****/div> 法定代表人：刘恋，职务执行董事兼总经理。 上诉人成都世纪中南房地产开发有限公司（以下简称中南房地产公司）因与被上诉人李复平、原审第三人成都金源靓文化传播有限公司（以下简称金源靓传播公司）、成都迹可循广告有限公司（以下简称迹可循广告公司）劳动争议一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2019）川0108民初8147号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。 中南房地产公司上诉请求：请求撤销成都市成华区人民法院(2019）川0108民初8147号民事判决，依法改判中南房地产公司不承担责任或发回重审。事实和理由：一、对于成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月29日作出的成华劳人仲委裁字（2018）第00442号仲裁裁决书存在错误，该裁决仲裁送达程序不合法,仲裁庭的组成不合法,仲裁认定事实错误,仲裁适用法律错误。 二、对于一审成都市成华区金牛区人民法院作出的（2019）川0108民初8147号判决书，存在以下错误：一审法院已查明案件事实，但未依法裁定。一审法院在调查事实的过程中，已清楚知悉；李复平前往中南融创玖华台项目售楼部从事品牌墙的玻璃安装工作系其工友王国清“叫过去”的，且李复平在一审中对此予以认定，同时，金源靓传播公司、迹可循广告公司均说明李复平非中南房地产公司的员工，即李复平与中南房地产公司不具有劳动关系，其与王国清具有劳务/帮工关系。但是，一审法院在判决书中却以“李复平经工友王国清介绍，到中南房地产公司中南融创玖华台项目售楼部安装玻璃”这种隐含“居间”意识的用以描述，与客观事实完全不相符合。中南房地产公司在法定期限内起诉，请求判决不予支付住院医药费等，一审法院既已查清事实，理应判决中南房地产公司不承担该费用，但一审法院仍作出错误判决，综上，在中南房地产公司与李复平劳动争议案件中，不仅成华区劳动争议委员会认定事实错误，仲裁程序错误，适用法律错误，并且一审法院在已查明案件事实的情况下，却未依法裁判，致使中南房地产公司合法权益受到损害。司法裁判机关作为维护当事人合法权益的最后防线，应当以事实为依据，以法律为准绳，切实保护当事人的合法权益，维护社会公平正义价值，故中南房地产公司提起诉讼。 李复平辩称，1.中南房地产公司系因不服第00574号仲裁裁决而向一审法院提起诉讼，因此本案的审理重心应该是第00574号仲裁裁决所涉及的相关事项，而不是（2018）第00442号仲裁裁决书；2.在一审中中南房地产公司的第二项诉讼请求不属于该裁决所涉及的事项，因此一审法院驳回了其第二项请求，符合法律规定；3.一审法院依据生效的裁判文书，以及工伤认定书，认定李复平受伤属于工伤，并且依据中南房地产公司未为李复平购买工伤保险，判决李复平承担相应的工伤待遇，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 中南房地产公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令中南房地产公司无须支付李复平医疗费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定检查费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，合计173634.73元；2.判定中南房地产公司与李复平间不存在劳动关系。 一审法院判决：一、成都世纪中南房地产开发有限公司与李复平的劳动关系于2018年4月3日解除；二、成都世纪中南房地产开发有限公司在本判决书生效后十日内支付李复平住院医疗费15478.93元、住院伙食补助费420元、劳动能力鉴定检查费539元、2018年1月12日至4月2日停工留薪期工资16400元、一次性伤残补助金54000元、一次性工伤医疗补助金32548.80元、一次性伤残就业补助金54248元，共计173634.73元；三、驳回成都世纪中南房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由成都世纪中南房地产开发有限公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。双方当事人对一审认定的事实部分均无异议。对无异议的事实部分，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.中南房地产公司与李复平之间是否存在劳动关系；2、中南房地产公司是否应当向李复平支付工伤保险待遇等费用共计173634.73元。 对于中南房地产公司与李复平之间是否存在劳动关系的问题。李复平主张与中南房地产公司之间存在劳动关系的依据是（2018）第00442号《仲裁裁决书》。中南房地产公司虽认为该裁决书程序违法，认定事实错误，适用法律错误，但该仲裁裁决书为生效裁决文书，且中南房地产公司提交的《玖华台品牌墙制作安装合同》和结算的协议书不能达到证明中南房地产公司与李复平之间不存在劳动关系的目的。故中南房地产公司主张与李复平之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对于中南房地产公司是否应当向李复平支付工伤保险待遇等费用173634.73元的问题。李复平所受伤害经成都市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤认定书》认定为工伤，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条关于工伤保险待遇的规定，中南房地产公司应当支付李复平医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定检查费等费用。经本院审查，对于以上工伤保险待遇的计算标准和计算基数，一审和仲裁裁决结果无明显不当，故本院认为，中南房地产公司应当支付李复平工伤保险待遇等各项费用共计173634.73元。 综上所述，中南房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都世纪中南房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡 盼 书 记 员 许利华
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1076号申请执行人朱增学，男，住河南省信阳市浉河区。被执行人蒋敏，男，住河南省信阳市浉河区。朱增学与蒋敏租赁合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初6982号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋敏向申请执行人朱增学返还位于信阳市金达装饰材料大市场A2区2-11号营业房共4间，并向原告朱增学支付房屋租赁费（从2019年3月30日起至实际交还租赁房屋之日止按年租金35760元计算支付）。因被执行人蒋敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱增学向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人蒋敏发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月26日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人蒋敏名下车牌号码豫Ｓ×××**长安牌K31汽车一辆，上述财产已过户，无处置价值。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人蒋敏名下房产，查明蒋敏名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱增学本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋敏负有继续向申请执行人朱增学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年十一月十日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月10日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1076号朱增学申请执行蒋敏租赁合同纠纷一案。刘洋：今天我们合议朱增学申请执行蒋敏租赁合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，查明被执行人蒋敏无财产可供执行。在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人蒋敏名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。未发现被执行人蒋敏有其他可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1076号本次执行程序。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人梁丛，男 本院于2020年9月8日作出（2020）湘0481刑初275号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移送立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人梁丛送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月4日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，现本院已冻结被执行人梁丛的网络账户。被执行人梁丛还在服刑期间。2020年11月3日本院对被执行人梁丛适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二○二○年十一日月 书记员陈涛
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初175号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘建军，男，1971年9月1日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日22时5分许，被告人刘建军驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车顺博山区五岭路由北向南行驶至工陶门口处时，与同向行驶至此掉头的乔元曾驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警在勘查现场的过程中发现刘建军有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至淄博市第一医院对其抽血检验，经鉴定，所送刘建军静脉血中检出乙醇成分，含量为：121.09mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘建军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘建军到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘建军拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘建军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建军具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人刘建军符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1052号之一 申请执行人：陈家杰，男性，1987年10月27日出生，汉族，住赤坎区。 被执行人：许斯娜，女性，1989年05月30日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人陈家杰与被执行人许斯娜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初867号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，限许斯娜于2020年6月25日前还清借款本金112000元。若逾期，则许斯娜须支付2020年1月至6月期间的利息13200元及以尚欠借款本金为基数，从2020年6月26号起按月利率2%计算给陈家杰。因被执行人许斯娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1661.2元，本院已扣划1661.2元，扣缴执行申请费50元后余1611.2元，支付给申请执行人。 2.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），该车于2019年3月4日已抵押在天津恒通嘉合融资租赁有限公司名下。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1661.2元，扣缴执行申请费50元后余1611.2元，支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1052号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十一月一日 法官助理王智军 书记员梁华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11081-1号原告：中国人民解放军31411部队，住所地：沈阳市铁**沈辽路**。部队法定代表人：白玉臣，系该部队部队长委托代理人：张津铭，1988年5月21日出生，汉族，系该部队战勤参谋，住址：沈阳市铁**。被告：张铁刚，男，1973年10月1日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告中国人民解放军31411部队诉被告张铁刚不当得利纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年十一月三十日书记员  孙楚翘
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14806号 申请执行人：中山市得劳晟金属活动房屋有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇沙坦路。法定代表人：邱文胜。被执行人：毛永刚，男，1982年7月9日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县三川镇。 申请执行人中山市得劳晟金属活动房屋有限公司与被执行人毛永刚买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初7643号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毛永刚应向申请执行人中山市得劳晟金属活动房屋有限公司支付、货款93800元及逾期付款利息，并返还垫付的案件受理费199元、保全费1020元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日依法查封了登记在被执行人毛永刚名下的号牌为粤C×××××小汽车一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人毛永刚发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14806号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邹 阳