广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1164号原告：肖初生，男，1952年6月23日出生（身份证号码：432************53X），汉族，住湖南省新化县***************。原告：伍桂桃，女，1958年2月20日出生（身份证号码：432************521），汉族，住址同上。原告：肖梦妍，女，2010年6月23日出生（身份证号码：431************605），汉族，住址同上。法定代理人：肖初生、伍桂桃，即原告肖初生、伍桂桃，系原告肖梦妍祖父母。原告肖初生、伍桂桃、肖梦妍共同委托诉讼代理人：李振强，广东九韬律师事务所律师。原告：谭梦婷（曾用名：肖梦婷），女，2020年1月5日出生（身份证号码：441************324），汉族，住广东省龙门县***********。法定代理人：谭小勇，女，1982年7月6日出生（身份证号码：441************326），汉族，住址同上，系原告谭梦婷母亲。原告谭梦婷委托诉讼代理人：单文雅，广东杰信律师事务所律师。被告：谭镜锋，男，1977年11月2日出生（身份证号码：441************33X），汉族，住广东省龙门县****平陵居委会杨平路86号5栋。被告：曾烨晴，女，1988年12月11日出生（身份证号码：441************329），汉族，住广东省龙门县****东*****************。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“东莞保险公司”），住所地：东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“惠州保险公司”），住所地：惠州市江**小区双子星国际商务大厦******，**1801-2、1701-2。负责人：赖向东，总经理。委托诉讼代理人：郑立伟、吴滢滢，广东江畔律师事务所律师。原告肖初生、伍桂桃、肖梦妍、谭梦婷诉被告谭镜锋、曾烨晴、东莞保险公司、惠州保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告肖初生、伍桂桃、肖梦妍的共同委托诉讼代理人李振强、原告谭梦婷的委托诉讼代理人单文雅、被告谭镜锋、被告惠州保险公司的委托诉讼代理人吴滢滢到庭参加诉讼；被告曾烨晴、东莞保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告谭镜锋、曾烨晴赔偿原告损失666126.54元，被告东莞保险公司、惠州保险公司在保险承保的交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）。2.本案受理费由四被告承担。事实与理由：2020年5月24日14时10分许，被告谭镜锋驾驶粤L*****号重型自卸货车从龙门县****碎石场出发，前往龙门县****金龙停车场，途经龙门县***************时，与从龙门县********往龙门平陵街道钟屋村方向行驶的由受害者肖财平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成受害者肖财平经医院抢救无效后死亡及双方车辆受损的交通事故。后经龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告谭镜锋负事故的次要责任，受害者肖财平负事故的主要责任。据查，肇事车辆粤L*****号重型自卸货车为被告曾烨晴所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投有交强险及第三者责任险100万不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告多次与被告协商解决赔偿事宜，因双方对赔偿数额无法达成一致意见，故原告根据法律的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院能支持其诉为盼。赔偿清单如下：1.丧葬费：127600÷2=63800元（2019年全省在岗职工平均工资）。2.死亡赔偿金：48118元/年×20年=962360元（2019年全省城镇居民人均可支配收入）。3.精神损害抚慰金：100000元。4.家属办理丧葬事宜的交通费：5000元。5.家属办理丧葬事宜的误工费：48118元÷12÷30×10天×3人=4009.8元。6.家属办理丧葬事宜的住宿费：450×10天×3人=13500元。7.抚养费：父母：34424元/年×（18＋12）年÷3人=344240元，小孩：34424元/年×（8＋18）年÷2人=447512元，合计：1940421.8元。被告方：先由保险公司在强制险赔偿120000元，不足部分按责任比例由保险公司在商业第三者责任险限额赔偿，即（1940421.8－120000）×30%＋120000=666126.54，故被告应赔偿原告损失666126.54元。被告谭镜锋辩称：我在事故后垫付了共75994.7元。对原告诉求无异议。被告东莞保险公司辩称：本案为机动车交通事故责任纠纷案，答辩人依据与被告曾烨晴之间的保险合同关系而成为本案的共同被告之一，故答辩人仅在其保险合同责任范围内承担赔偿责任。本案案涉车辆粤L*****号车辆在答辩人处仅承保了《机动车交通事故强制责任保险》，本次事故发生在保险期间内，根据交强险分项赔偿规定：有责财产损失赔偿限额：2000元，有责医疗费用赔偿限额：10000元，有责死亡伤残赔偿限额：110000元。故针对原告的诉求，答辩人仅在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。综上所述，恳请贵院在查明事实，正确适用法律的基础上，依法作出公正的判决。被告惠州保险公司辩称：1.我司承保车辆粤L*****号的商业第三者责任险（保险金额100万，含不计免赔），根据最高院关于交通事故相关规定，本案应先由交强险公司在保险范围内承担责任，超出部分，我司根据事故责任比例承担不超过30%的责任。2.原告提供的证据不足以证明原告肖梦妍是受害人的女儿，应提供出生证明予以佐证。3.原告主张处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费，未提供证据证明，请求法庭驳回该请求。4.原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院结合受害人在事故中的过错予以酌定。5.原告主张的被扶养人生活费不合理，根据我司前期调查，原告肖初生、伍桂桃共生育5个小孩，原告提供的亲属关系证明未加盖公安机关公章，请求法院对原告肖初生、伍桂桃的生育情况予以核实。另，原告主张的被扶养人生活费已经超过年赔偿总额。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。被告曾烨晴、东莞保险公司未到庭，视为放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2020年5月24日14时10分许，被告谭镜锋驾驶粤L*****号重型自卸货车从龙门县****平鑫碎石场出发，前往龙门县****金龙停车场，途经龙门县***************时，与从龙门县********往龙门平陵街道钟屋村方向行驶的，由肖财平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成肖财平经医院抢救无效后死亡及双方车辆受损的交通事故。2020年6月22日，龙门县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定肖财平负事故的主要责任，谭镜锋负事故的次要责任。事故发生后，受害人肖财平被送往龙门县人民医院抢救，于当天抢救无效死亡，并产生急诊抢救费1994.7元。被告曾烨晴是肇事车辆粤L*****号重型自卸货车的所有人和实际控制人，被告谭镜锋是其聘请的员工，事故发生时，其在执行工作任务。被告曾烨晴为该车在被告东莞保险公司处投保了交强险，在被告惠州保险公司处投保了商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在上述保险的保险期间。受害人肖财平于1981年5月28日出生，于事故发生时年满38岁11个月。原告肖初生是受害人肖财平的父亲，1952年6月23日出生，于受害人肖财平死亡时67岁11个月；原告伍佳桃是受害人肖财平的母亲，1958年2月20日出生，于受害人肖财平死亡时62岁3个月；原告肖财平、伍佳桃共生育了四名子女。原告肖梦妍是受害人肖财平的女儿，2010年6月23日出生，于受害人肖财平死亡时9岁11个月；原告谭梦婷是受害人肖财平的非婚生女儿，2020年1月5日出生，于受害人肖财平死亡时4个月。另查明，被告曾烨晴以被告谭镜锋的名义实际垫付了75994.7元，并要求在本案中予以抵扣。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。根据责任认定，被告谭镜锋负事故次要责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期间，两被告保险公司应在保险赔偿限额内承担相应的赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，受害人肖财平因事故受伤抢救，产生医疗费1994.7元，有医疗费票据为凭，予以确定。2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为63800元（127600元/年÷2），予以确认。3.死亡赔偿金，该标准按城镇居民标准计算，受害人死亡时38岁11个月，死亡赔偿金计算按20年计算，按城镇居民标准计算为962360元（48118元/年×20年）。4.精神损害抚慰金，受害人在事故中死亡，据此酌定精神损害抚慰金100000元。5.亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费，酌情认定5000元。6.被扶养人生活费，该标准按城镇居民标准计算，原告肖初生于受害人肖财平死亡时67岁11个月，需要被扶养12年1个月，原告伍佳桃于受害人肖财平死亡时62岁3个月，需要被扶养17年9个月，参扶人数均为4人；原告肖梦妍于受害人肖财平死亡时9岁11个月，需要被扶养8年1个月，原告谭梦婷于受害人肖财平死亡时4个月，需要被扶养17年8个月，参扶人数均为2人。在前12年1个月，四人的被扶养人生活费已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故按照1人计算被扶养人生活费34424元/年×（12+1/12）年=415956.67元，12年1个月后，原告伍佳桃仍需要被扶养5年8个月，被扶养人生活费计算为34424元/年×(5+8/12)年÷4人=48767.33元；12年1个月后原告谭梦婷仍需要被扶养5年7个月，被扶养人生活费计算为34424元/年×(5+7/12)年÷2人=96100.33元，以上被扶养人生活费合计为560824.33元。以上损失合共1693979.03元。原告诉求超过以上认定数额的部分，本院不予支持。其中，医疗费1994.7元，被告曾烨晴已垫付，应由被告东莞保险公司在交强险医疗费限额内返还给被告曾烨晴。以上损失，由被告东莞保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡伤残赔偿金合计110000元；赔付后，剩余损失由被告曾烨晴按照30%的责任比例承担赔偿责任，即474595元（取个位整数），扣减被告曾烨晴垫付的74000元，被告曾烨晴仍应赔付400595元，此款由被告惠州保险公司在商业第三者险限额内先行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡伤残赔偿金合计110000元给原告肖初生、伍桂桃、肖梦妍、谭梦婷；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险医疗费赔偿限额内返还被告曾烨晴1994.7元；限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告曾烨晴赔偿死亡伤残赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费、被扶养人生活费合计400595元给原告肖初生、伍桂桃、肖梦妍、谭梦婷，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任险限额内先行赔付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告肖初生、伍桂桃、肖梦妍、谭梦婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5231元（原告已预缴），由原告肖初生、伍桂桃、肖梦妍、谭梦婷共同负担1221元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担3146元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。