四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川04民终948号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路**康宏国际写字楼**18F，统一社会信用代码：91513400913003257R。 负责人：胡山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201710010080。 被上诉人（原审原告）：刘克勉，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：张奎，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104202010195384。 被上诉人（原审被告）：何宾，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：何兴祥，男，1998年10月18日出生，汉族，住四川省会东县,系何宾之子。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称人保公司凉山分公司）因与被上诉人刘克勉、何宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司凉山分公司上诉请求：1.撤销四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初237号民事判决，改判人保公司凉山分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿刘克勉各项费用共计82464.5元；2.一审、二审诉讼费由刘克勉、何宾承担。事实和理由：一、一审认定刘克勉的误工费为26400元属事实认定错误，既然刘克勉在一审中提供了工资表和劳动合同，就应按照其实际减少的收入计算误工费，一审以其全额工资核算误工费有误，如已解除劳动合同，应按照上年度行业标准计算误工费。二、刘克勉是农村居民，居住地也是在农村地区，其务工所在的企业也在农村居民地区，因此按照城镇居民标准计算相关费用无依据。三、根据相关规定，医疗费应当扣减非医保类药物的额度，人保公司凉山分公司仅在扣除后的范围内承担责任，一审对此未予认定显属不当。四、事故中存在两名伤者，涉案车辆仅投保交强险，赔偿总额只能在交强险限额内进行赔偿，另一伤者经法院调解人保公司凉山分公司应赔310元，一审未保留另一伤者的赔偿份额，已超出交强险保额范围。五、诉讼费用及鉴定费属于交强险免赔的项目，一审案件受理费1213元及鉴定费应由刘克勉和何宾承担。六、一审计算被扶养人生活费有误，被扶养人生活及居住在农村，其计算标准只能以农村居民进行核算。 刘克勉辩称，人保公司凉山分公司的上诉理由均不能成立。一、刘克勉在一审中提交的证据工资表是受伤前的，受伤后无法上班，用人单位就未支付工资致实际收入减少，一审按照刘克勉受伤前的工资水平认定误工费符合法律规定。二、虽然刘克勉是农村居民，但居住在盐边县区，且交通事故发生前在该工业园区务工多年，其收入是非农收入，一审按照城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定。三、何宾只投保了交强险，医疗费保额是10000元，而刘克勉的医疗费是47891.28元，即使扣除非医保类药的额度，也远远超过交强险的医疗费保额，一审判决人保公司凉山分公司承担10000元医疗费并未超过交强险医疗费的赔偿限额，也没有加重其赔付责任。四、交通事故的另一伤者是刘克勉的妻子王丽，本案一审开庭前，在法院主持调解下，王丽已明确放弃交强险的赔付，各方已达成协议，一审法院也出具了民事调解书予以确认。且一审判决后，刘克勉及其妻子王丽与何宾自行达成协议，刘克勉的妻子王丽放弃赔偿要求。五、交强险保险条款没有免赔诉讼费的约定，被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起诉讼的，由被保险人支付的诉讼费及其他必要、合理的费用，由保险公司承担，一审判决由人保公司凉山分公司承担正确。六、刘克勉的孩子在城镇读书，消费在城镇，被扶养人生活费应按照刘克勉的赔偿标准确定，一审认定被扶养人生活费按照城镇标准计算符合法律规定。七、一审判决后，一审确定交强险以外何宾应赔偿刘克勉及其妻子王丽的费用双方已达成协议，且何宾已按照协议履行完毕。 何宾辩称，不认可人保公司凉山分公司的上诉请求和理由，与刘克勉的答辩意见一致。 刘克勉向一审法院起诉请求：1.判令人保公司凉山分公司在保险限额内赔偿医疗费27591.28元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费10673元、误工费36414元、鉴定费2600元、残疾赔偿金144616元、被抚养人生活费14088元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计248755.28元；2.判令保险限额外的责任由何宾承担；3.诉讼费由何宾、人保公司凉山分公司承担。 一审法院认定事实：2019年6月10日，何宾驾驶川Ｗ×××××号两轮摩托车由四川省会东县往攀枝花方向行驶，当车行至盐边县，越过中心单实线与刘克勉驾驶相对方向行驶搭乘王丽的川Ｄ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成刘克勉及乘车人王丽、何宾受伤的交通事故。后刘克勉被送往盐边县人民医院门诊治疗，当日转送至攀枝花市中西医结合医院住院治疗，于2019年6月10日入院，2019年7月15日出院，住院35天。刘克勉出院后在攀枝花市中西医结合医院复诊3次，在盐边县新九乡卫生院复诊4次，出院及复诊共计医嘱建议休息97天。刘克勉治疗期间，何宾为其垫付医药费20500元。2019年11月15日,刘克勉的伤情经攀枝花法正司法鉴定中心评定为玖级伤残。该交通事故经盐边县公安局交通警察大队认定，何宾承担全部责任，刘克勉、王丽无责任。 一审另查明，川Ｗ×××××号两轮摩托车车主为何宾，在人保公司凉山分公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。乘车人王丽受伤治愈后，与何宾、人保公司凉山分公司已达成调解协议，对乘车人王丽的损失在本案中不再进行处理。 一审同时查明，刘克勉受伤前在盐边县鸿亿施工劳务有限公司检修车间从事焊工工作，每月工资6000元。刘克勉与王丽于1999年11月21日登记结婚，于2006年8月21日生育一子刘福佑，现就读于四川省盐边县。四川省2019年度其它居民服务业就业人员平均工资44085元，城镇人均可支配收入36154元，城镇人均消费性支出25367元。 一审法院认为，公民的健康权应当依法予以保护。何宾驾驶车辆越过道路中心单实线行驶，造成刘克勉受伤的交通事故，该事故经盐边县公安局交通警察大队认定何宾承担全部责任，刘克勉无责任，各方对交通事故的责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，何宾应依法承担赔偿责任。事故车辆川Ｗ×××××摩托车在人保公司凉山分公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，刘克勉因交通事故造成的损失由人保公司凉山分公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任,超出交强险保险限额部分由何宾承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条规定，刘克勉要求何宾赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费的诉求，一审法院依法予以支持。 根据查明的事实，对刘克勉的损失依法核定如下： 1.医疗费47891.28元，根据医疗机构出具的医疗发票计算; 2.护理费4286.04元（44085元/年÷12月÷30天×35天），刘克勉住院35天，需1人护理； 3.住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）,刘克勉住院35天； 4.误工费26400元（6000元/月÷30天×132天），根据医疗机构的医嘱意见及刘克勉的住院时间，刘克勉提交的证据证明事故发生前每月工资6000元，依法认定其误工时间为132天,误工费为26400元; 5.残疾赔偿金144616元（36154元／年×20年×0.2），刘克勉经常居住地为盐边县新九乡，2018年1月至交通事故发生前在盐边县鸿亿施工劳务有限公司工作，故刘克勉残疾赔偿金应按城镇居民标准计算; 6.被扶养人生活费12683.5元（25367元×0.2÷2人×5年），被扶养人刘福佑就读于四川省盐边县，刘克勉定残时被扶养人刘福佑年满13周岁； 7.交通费500元，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为500元； 8.伤残鉴定费1600元,刘克勉提交的涉及三期鉴定的内容依法不予以采信，故三期鉴定费用由刘克勉自行承担； 9.精神损害抚慰金2000元，根据刘克勉受伤情况、事故发生原因，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。 以上费用合计241726.82元，由人保公司凉山分公司在交强险医疗费限额内依法赔偿刘克勉医药费10000元，在交强险伤残赔偿限额内依法赔偿刘克勉护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元,合计120000元。其余费用121726.82元由何宾承担。扣除何宾已垫付的20500元，何宾还应当赔偿刘克勉101226.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、何宾赔偿刘克勉101226.82元，于判决生效之日起十日内支付；二、人保公司凉山分公司赔偿刘克勉120000元，于判决生效之日起十日内支付；三、驳回刘克勉的其他诉讼请求。案件受理费2516元，由刘克勉负担279元，何宾负担1024元，人保公司凉山分公司负担1213元。 二审审理期间，刘克勉向本院提交新证据：1.协议书一份，拟证明一审判决后刘克勉与何宾自行协商达成了赔偿协议，由何宾一次性赔偿刘克勉70000元，该款何宾已支付完毕；2.四川省盐边县人民法院民事调解书，拟证明交通事故另一名伤者即刘克勉的妻子已经放弃了赔偿请求。 人保公司凉山分公司质证认为，证据1协议书系刘克勉与何宾自愿达成的，不违反法律规定，对他们双方均有约束力且已履行完毕，但不影响人保公司凉山分公司的上诉主张；对证据2民事调解书的真实性、合法性、关联性均无异议，从判决金额和调解金额合计来看，其中310元已经超出了交强险的赔偿范围，该费用可在总体金额内进行核实。 何宾质证认为，对刘克勉出示的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。 二审中，何宾向本院提交新证据协议书及收条各一份，拟证明一审判决后刘克勉与何宾已自行协商达成了赔偿协议，由何宾一次性赔偿刘克勉70000元，该款何宾已支付完毕。 人保公司凉山分公司质证认为，证据协议书和收条系刘克勉与何宾自愿达成和出具的，不违反法律规定，对他们双方均有约束力且已履行完毕，但不影响人保公司凉山分公司的提出的上诉主张。 刘克勉质证认为，对何宾出示的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。 本院对证据的认证意见为，各方对证据协议书、收条、民事调解书的真实性均无异议，故对证据的真实性本院予以采信。 二审中，人保公司凉山分公司未向本院提交新证据。 一审法院审理查明的事实与本院经审理查明的基本事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.计算误工费的标准应如何确定；2.是否应当在医疗费保额中扣除非医保部分费用；3.本案应否按城镇居民标准计算赔偿费用；4.诉讼费和鉴定费人保公司凉山分公司是否应当承担；5.是否超过交强险赔偿限额。 关于误工费应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘克勉一审提供的证据《劳动合同书》能够证明其从事的工作是焊工岗位，提供的2018年7月至2019年5月的《工资表》，能够证明其受伤前一年每月有6000元的固定工资收入，刘克勉受伤后无法上班导致其实际工资收入减少，一审根据刘克勉的工资标准及医嘱休息时间计算其误工费符合法律规定，人保公司凉山分公司提出应按上年度服务行业标准计算误工费的上诉理由不成立。 关于是否应当在医疗费保额中扣除非医保部分费用的问题。保险公司赔偿的医疗费可以根据保险合同扣除非医保部分费用，但本案投保人何宾只投保了交强险，医疗费保额是10000元，而刘克勉的医疗费是47891.28元，本案即使扣除非医保部分费用的额度，也远远超过交强险的医疗费赔偿限额10000元，一审判决人保公司凉山分公司承担10000元医疗费并未超过交强险医疗费的赔偿限额，也没有加重人保公司凉山分公司医疗费的赔付责任，且人保公司凉山分公司也未提交相关的证据证明。人保公司凉山分公司上诉提出应在医疗费保额10000元中扣除15%即1500元的非医保部分费用的主张无法律依据，本院不予支持。 关于本案应否按城镇居民标准计算赔偿费用的问题。刘克勉一审提供的证据能够证明其在城镇务工生活，保险公司对此未举证予以反驳，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”精神，结合审判实践，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金正确。被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定，应以受害人在交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准，本案中，被扶养人系刘克勉尚在读初中未成年的儿子，一审按照城镇标准计算被扶养人生活费符合法律规定和本案客观实际，故人保公司凉山分公司提出应按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 关于人保公司凉山分公司应否承担诉讼费和鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，交强险保护的核心利益是不特定的事故受害者，目的是使事故受害者能快速直接获得赔偿，鉴定费是查明保险事故的必要费用，诉讼费是保险公司依法应当承担的败诉后果，都属于因该交通事故产生的必要的、合理的费用，故一审判决鉴定费和部分诉讼费由人保公司凉山分公司承担并无不当，人保公司凉山分公司提出的该上诉理由不成立，本院不予支持。 关于是否超过交强险赔偿限额的问题。案涉交通事故受伤者包括刘克勉及其妻子王丽，在王丽诉何宾及人保公司凉山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经一审法院主持调解，各方当事人已自愿达成调解协议，由人保公司凉山分公司赔偿王丽交通费、误工费共计310元，由何宾赔偿王丽医疗费1081.4元。二审中，刘克勉明确表示其妻子王丽对协议的310元已放弃交强险的赔付，王丽也向本院提交放弃交强险赔付310元的书面承诺书，应视为其对权力的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认，故一审判决由人保公司凉山分公司赔偿刘克勉120000元未超过交强险赔偿限额，符合法律规定。 综上所述，人保公司凉山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  罗 军 书 记 员  丁海然