江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4629号原告：段玉晶，男，1990年2月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：王光栋，男，1964年12月13日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市风景出租汽车有限公司，住所地新沂市新安街道物流中心****。法定代表人：吴洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李永，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所，住所地江苏省徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504div>负责人：胡家友，该中心支公司经理。委托代理人：吕希增，该中心支公司职工。委托代理人：郑天旭，该中心支公司职工。原告段玉晶与被告王光栋、新沂市风景出租汽车有限公司（以下简称风景出租车公司）、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段玉晶的委托诉讼代理人沈菊，被告王光栋、风景出租车公司的委托诉讼代理人李永、华安财保徐州支公司的委托诉讼代理人郑天旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段玉晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令王光栋、风景出租车公司、华安财保徐州支公司赔偿段玉晶各项损失合计55448.56元，具体如下：医疗费22421.56元、营养费1470元[42元／天×（180-145）天]、住院伙食补助费550元(50元／天×11天)、误工费9347元[143.8元／天×（300-235）天]、护理费16160元[80元／天×（180-145）天+80元／天×145天+80元／天×11天×2人]、鉴定费2500元、交通费3000元；2.诉讼费用由王光栋、风景出租车公司、华安财保徐州支公司负担。事实和理由：2016年5月27日22时许，王光栋驾驶苏Ｃ×××**号轿车，沿市府路由东向西行驶至市府路010号灯杆时，与行人段玉晶发生交通事故，致段玉晶受伤。该事故经公安机关处理，王光栋负事故全部责任，段玉晶无责任。后段玉晶就第一次治疗费用提起诉讼，双方达成调解协议，新沂市人民法院作出（2016）苏0381民初7498号民事调解书，华安财保徐州支公司已履行完毕。现段玉晶二次手术治疗终结，且经鉴定机构对段玉晶的伤残等级及误工、护理、营养期限及护理人数等予以鉴定。另，王光栋驾驶的车辆在华安财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因此段玉晶的损失应由华安财保徐州支公司予以赔偿。段玉晶该部分损失尚未得到赔偿。故段玉晶提起诉讼，希望判如所请。王光栋辩称，1.对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；2.本人驾驶的苏Ｃ×××**号轿车本人从张同军手里租的，该车辆由风景出租车公司管理，每月缴纳管理费80元；3.该车辆在华安财保徐州支公司处投保交强险和商业三者险，故段玉晶的损失应由华安财保徐州支公司予以赔偿。风景出租车公司辩称，1.涉案车辆系个体车辆，登记车主和实际车主均是王光栋的小孩舅张同军，系委托在本公司管理，每月交纳80元服务费；2.涉案车辆在华安财保徐州支公司投保，应由华安财保徐州支公司承担赔偿责任，本公司不承担赔偿责任。华安财保徐州支公司辩称，1.对交通事故的发生和责任认定没有异议；2.涉案车辆在本公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，附加不计免赔），事故发生在保险期内；3.本次事故段玉晶主张的医疗费以外的费用已在（2016）苏0381民初7498号案件中调解处理，本公司已经赔偿段玉晶各项损失240711元，段玉晶放弃其他诉讼请求，故在本案中本公司不再承担段玉晶医疗费以外的其他费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：2016年5月27日22时许，王光栋驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号轿车，沿市府路由东向西行驶至市府路010号灯杆地段时，与行人段玉晶，发生交通事故，致段玉晶受伤，车辆损坏。本次事故经公安机关认定，王光栋负事故全部责任，段玉晶无责任。王光栋具有驾驶资格，苏Ｃ×××**号轿车车辆登记所有人为张某某，王光栋租用该车辆，并向风景出租车公司交纳每月管理费80元，挂靠在风景出租车公司管理。苏Ｃ×××**号轿车在华安财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险（限额为500000元，并且投保不计免赔），事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，段玉晶即被送往新沂市人民医院住院治疗145天，并于2016年6月11日进行肱骨骨折闭合复位钢板内固定术、尺骨骨折切开复位钢板内固定术、桡骨骨折切开复位钢板内固定术、胫骨骨折切开复位钢板内固定术。2016年10月20日，段玉晶出院，出院诊断为：胫腓骨闭合性骨折（左）、开放性尺骨骨折、开放性桡骨骨折（左）、肱骨骨折（左）、手术后切口感染（左小腿）、骨盆骨折、腰椎骨折（L5左侧横突骨折）、小腿水平腓神经损伤（左）、上肢神经损伤（左）、多发性面骨骨折。出院医嘱建议：1.出院后定期复查；2.出院后注意休息，适当进行功能锻炼；3.不适随诊。2016年11月7日，段玉晶就前期损失提起诉讼。诉讼过程中，经本院主持调解，段玉晶与王光栋、华安财保徐州支公司达成调解协议，其中华安财保徐州支公司暂认可误工期、护理期、营养期分别为235天、145天、145天，并在调解笔录中陈述：“如调解，我司同意医疗费按照5%比例扣除非医保用药，因原告腿部伤情未治疗终结，误工费我司愿意暂按235天计算，护理费145天按照1人计算，营养费145天计算，上述三项费用及护理人数待原告治疗终结时可进行三期鉴定，不足部分再行追加赔偿，交通费我司认可1000元，其他与原告诉讼请求意见一致。”2017年3月23日，本院作出（2016）苏0381民初7498号民事调解书，协议内容为：“一、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2017年4月30日前赔偿段玉晶医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计240711元。二、王光栋已垫付段玉晶医疗费3万元，王光栋承担非医保用药7165元、鉴定费840元、诉讼费用1273元、减半收取636.5元，共计8641.5元。华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2017年4月30日前给付王光栋已垫付款21358.5元。三、其余诉讼请求段玉晶自愿放弃。”该调解书已生效，华安财保徐州支公司已履行完毕。段玉晶因取除骨折内固定装置，自2020年4月28日起至2020年5月9日至新沂市人民医院住院治疗11天，支出医疗费16460.82元。另，2017年7月3日至2020年8月25日，段玉晶多次在新沂市人民医院门诊、宿迁市第一人民医院门诊、邳州人民医院门诊检查治疗，支出医疗费5958.74元。2020年8月14日，经本院委托，段玉晶伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定，作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人段玉晶2016年5月27日车祸伤。左侧上下肢多处骨折，不构成伤残。休息（误工）期以10个月，护理期及营养期均以6个月（包含二次手术取内固定的三期在内）为宜。护理人数：住院期间以贰人护理，出院后以壹人护理。段玉晶为此支出鉴定费2500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。此次事故经公安机关认定，王光栋负事故全部责任，段玉晶无责任。双方对此均无异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定王光栋、风景出租车公司承担全部赔偿责任。因王光栋驾驶的车辆在华安财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险，故对段玉晶的合理合法损失由华安财保徐州支公司依次在交强险和商业险限额内予以赔偿。段玉晶主张医疗费用22421.56元，其中22419.56元，结合医疗费收费发票、住院病案等证据及被告的质证意见，本院予以认定。交通费本院酌定500元。关于鉴定意见书，连云港市第三人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，结合段玉晶的伤情、住院治疗情况及医生建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对其出具的鉴定意见书，本院予以采信。据此，本院认定段玉晶本次误工、护理、营养期限分别为65天（300天-235天）、35天（180天-145）天，35天（180天-145天）。段玉晶主张误工费按143元/天计算过高，本院酌定按140元/天计算。根据段玉晶的主张、提供的证据及相关法律规定，段玉晶本案因交通事故所造成的各项损失依法应确定为：医疗费22419.56元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1470元（42元/天×35天）、误工费9100元（140元／天×65天）、护理费15280元[（80元/天×35天）+80元/天×（145天＋11天）]、交通费500元，合计49319.56元；另有鉴定费2500元。此款由华安财保徐州支公司依次在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。段玉晶超出以上范围的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向段玉晶支付赔偿款49319.56元；二、驳回段玉晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费2500元，合计2900元，由华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉人民陪审员  马广征人民陪审员  李晓七二〇二〇年十一月六日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲