wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼9027执60号之六 申请执行人：陈浩蕾，男性。 被执行人：杨先辉，男性。 本院受理申请执行人陈浩蕾与被执行人杨先辉机动车交通事故责任纠纷一案，经海南省乐东黎族自治县人民法院作出（2019）琼9027民初110号民事判决书，判决内容如下“一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性支付94984元给原告陈浩蕾；二、被告杨先辉于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿67157.02元给原告陈浩蕾；三、驳回原告陈浩蕾的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827.17元、鉴定费2900元，由原告陈浩蕾负担227.17元，被告杨先辉负担3500元。”。申请执行人陈浩蕾依据已经生效的（2019）琼9027民初110号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为70057元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月10日立案后，已向被执行人杨先辉发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，责令被执行人杨先辉履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人陈浩蕾支付67157元及鉴定费2900元和迟延履行期间的债务利息4431元（计算至2020年11月12日）总计74488元，向本院缴纳执行费950元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人杨先辉尚欠申请执行人陈浩蕾58688元，被执行人杨先辉于本协议签订之日一次性支付20000元给申请执行人陈浩蕾，余款38688元被执行人杨先辉应于2021年3月20日前付清给申请执行人陈浩蕾；二、被执行人杨先辉履行完本协议上述协议后，双方当事人债权债务即时结清，若被执行人杨先辉未按本协议约定内容履行义务，申请执行人陈浩蕾可按原生效法律文书确定的内容恢复执行；三、本和解协议签订后，申请执行人陈浩蕾同意撤回本案强制执行的申请；四、本案的执行费200元（按实际到位标的计算），由被执行人杨先辉承担。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回本案的执行，系当事人依法处分自己的民事权利，意思真实的表示，其行为没有违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执60号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  滕艺娴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。 审核：滕艺娴撰稿：滕艺娴核对：黄斌印刷：黄斌 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月13日 （打印5份）
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7708号 本院受理的申请执行人郭柳珍申请执行被执行人广州庞大兴众汽车销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2020）332号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币44214.28元，扣除本案执行费555元后，余款43659.28元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初3001号原告：白某，现住五原县。委托代理人：张某，现住址同上。（系白某丈夫）。被告：段某，现住五原县。原告白某与被告段某交通事故责任纠纷一案中，被告于2020年11月26日已给付原告赔偿款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告白某撤回对被告段某的起诉。案件受理费175元由原告白某承担。审判员 苏黄柱二0二0年十一月二十六日书记员 宋 佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5733号申请执行人魏楠绮，男，1990年4月19日出生，住河北省高碑店市。被执行人东方银谷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人李俊乐。魏楠绮与东方银谷（北京）科技发展有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1117号调解书已发生法律效力。因东方银谷（北京）科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，魏楠绮向我院申请强制执行，执行总标的为工资一万八千三百一十七元八角五分。本院于2020年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人东方银谷（北京）科技发展有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人及其法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1117号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫蕊
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初342号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈天富，男，1972年3月24日出生于四川省江油市，汉族，文盲，农民，住四川省江油市。因注射毒品，于2007年9月被绵阳市劳教委决定劳动教养二年；因吸毒、非法持有毒品，于2012年11月被江油市公安局行政拘留二十日；因犯拐卖人口罪，于1989年被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1997年、2010年被江油市人民法院分别判处有期徒刑六年、有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年被江油市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯非法持有毒品罪，于2017年3月6日被江油市人民法院判处有期徒刑二年十个月；因犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日被江油市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年8月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月12日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年10月14日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2703号                               指控事实                       2020年9月11日12时许，被告人陈天富在江油市中坝镇昌明河西路猪市桥肉联厂小区以300元的价格贩卖给吴某某甲基苯丙胺一小包0.25克，贩卖完成后被民警抓获。民警在江油市三合镇柏盖村其租住处查获甲基苯丙胺14小包共3.21克。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元                               被告人意见                       被告人陈天富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       扣押的甲基苯丙胺十五小包、手机一部、透明塑料分装袋一个、蓝色自制塑料匙一根、黑色塑料剪刀一把、“冰壶”一个、塑料吸管一包、玻璃管一个已随案移送至本院。                               判决理由                       被告人陈天富明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。陈天富在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；陈天富因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚；陈天富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈天富自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人陈天富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年10月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、随案移送的甲基苯丙胺十五小包、手机一部、透明塑料分装袋一个、蓝色自制塑料匙一根、黑色塑料剪刀一把、“冰壶”一个、塑料吸管一包、玻璃管一个，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年十一月九日                         书 记 员  罗 洁                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…. 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4963号 汤英连、清远市富荣市场物流有限公司： 关于汤英连申请执行清远市富荣市场物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）粤1802民初5534号、（2020）粤18民终1756号民事判决书立案执行，现申请执行人汤英连已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3898号 原告：龚金平，男，1957年9月20日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：周春田，男，1965年5月27日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：陈中来，男，1960年3月7日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 原告龚金平与被告周春田、陈中来买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚金平到庭参加诉讼。被告周春田、陈中来经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 龚金平向本院提出诉讼请求：1.要求被告周春田给付原告(10袋）0.4吨型煤款312元及利息；2.要求二被告互负连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份原告按照市政府清洁环保取暖精神和开发区领导安排及村领导要求将型煤48吨交给了高疃村干部陈中来、陈法强，由陈中来、陈法强按照村民需求发送到村民家中。其中发送给了被告周春田（10袋）0.4吨，没付款。按当年市政府统一定价每吨定价780元，合款312元。经多次催要、但至今未给付。无奈，故诉至法院。望法院依法判决，支持原告的诉求。 审理中，原告向本院申请撤回对被告陈中来的起诉。 原告向本院提交如下证据复印件： 经办人村干部陈法强出具的《高疃村2017年接收型煤没结算清户情况统计表》。 被告周春田未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年11月份原告按照市政府清洁环保取暖精神和开发区领导安排及村领导要求将型煤48吨交给了高疃村干部陈法强、陈中来，由陈法强、陈中来按照村民需求发送到村民家中。其中发送给了被告周春田（10袋）0.4吨，没付款。按当年市政府统一定价每吨定价780元，合款312元。 另查明，原告因高疃村村民委员会、陈法强、陈中来、张小芬、陈栓柱向村民发送型煤款一案，曾于2020年1月21日向本院提起诉讼，要求高疃村村民委员会给付型煤款。本院作出（2020）冀0183民初600号民事判决。该判决认为，原告与被告村民委员会达成的协议为代为发放和代为收款，并非买卖协议。被告村委会并不是原告型煤的买受人。原告要求被告村委会支付型煤款，于法无据，本院不予支持。被告陈法强、陈中来、张小芬、陈栓柱代收型煤及收款行为系职务行为，个人不应承担责任。据此，该判决驳回了原告的诉讼请求。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据、（2020）冀0183民初600号民事判决书及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据晋州市政府清洁环保取暖精神和开发区领导安排，高疃村委会干部陈法强将原告的型煤送到被告周春田家中0.4吨，合款312元。被告应将型煤款及时给付原告。但被告至今未将型煤款给付原告，已构成违约。 因此，原告要求被告给付型煤款312元的诉讼请求，本院应予支持。 原告要求被告给付逾期付款利息。 因双方并未约定逾期付款利息。因此，应自原告主张权力之日即2020年10月20日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。 审理中，原告向本院申请撤回对被告陈中来的起诉，系原告对自身合法权益的处分，本院予以准许。 —4— 被告周春田无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周春田于本判决生效之日起十日内偿还原告龚金平型煤款312元及利息（利息计算方式：全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月20日起至实际履行完毕之日止）。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费25元，已减半收取，由被告周春田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：623201********，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。62×××47单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：623201********，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：623201********，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 赞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保69号申请人:王世贵，男，1966年4月25日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：岳建坡，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省郏县。申请人王世贵向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人岳建坡位于郏县××路土地房产一处（土地编号2009G100109，房产编号20160809002218号），保全限额70万元，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人王世贵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人岳建坡位于郏县文化路土地房产一处（土地编号2009G100109，房产编号20160809002218号），保全限额70万元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  耿冬莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21814号申请执行人：刘红冰，男，1976年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：岂凡君，男，1977年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。刘红冰与岂凡君民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87361号判决已发生法律效力。因义务人岂凡君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘红冰向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院轮候冻结且无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2822号 申请执行人艾国才，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人庄术明，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。 被执行人赵金萍，女，1975年7月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人艾国才申请执行庄术明、赵金萍借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  胡明阳 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭延鹏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初7789号原告：安阳市峰润商贸有限公司，住所地安阳高新区广顺街西段路南（华豫纺织工业园）****。法定代表人：杨树军，该公司经理。委托诉讼代理人：路永亮，男，汉族，住安阳县，该公司员工。被告：赵清芳，女，1989年1月6日出生，汉族，住林州市。原告安阳市峰润商贸有限公司诉被告赵清芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市峰润商贸有限公司的委托诉讼代理人路永亮到庭参加诉讼，被告赵清芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市峰润商贸有限公司向本院提起诉讼请求为：1、判令被告给付机油款1600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至今，原告安阳市峰润商贸有限公司经营润滑油期间，被告赵清芳购买原告安阳市峰润商贸有限公司润滑油合款1600元，2018年5月21日，被告赵清芳给原告安阳市峰润商贸有限公司出具手续一张。后经多次向被告赵清芳催要，迟至今日，被告赵清芳未给付原告安阳市峰润商贸有限公司分文。被告赵清芳未答辩。经审理查明，2018年5月21日，被告赵清芳在原告提供的送（销）货单上签名，合计金额1600元。以上事实，有原告提供的证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告要求被告给付货款1600元的请求，有被告向原告出具的送（销）货单予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。被告赵清芳无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵清芳于本判决生效后三十日内给付原告安阳市峰润商贸有限公司货款1600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵清芳承担。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二〇年十一月一十六日书记员  王孟雅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17541号 原告：杭州晨信能源科技有限公司。 法定代表人：夏威。 委托诉讼代理人：何来建，杭州市萧山区瓜沥法律服务所法律工作者。 被告：倪康云。 原告杭州晨信能源科技有限公司与被告倪康云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方希望庭外协商，原告杭州晨信能源科技有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州晨信能源科技有限公司自愿申请撤回对被告倪康云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州晨信能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理920元，减半收取计460元，由杭州晨信能源科技有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐雅旦
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0824刑初300号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人李某1，男，1989年12月15日生，彝族，小学文化，群众，务农，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县凤山镇。因本案，于2020年7月3日被景谷县公安局刑事拘留，于2020年7月15日经景谷县检察院批准逮捕，2020年7月16日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。 景谷县人民检察院以景检二部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人李某1犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年9月20日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日在本院公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员李绍有庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 1.十年前，被告人李某1在拆除自家旧房时发现一个火帽枪枪膛，后来到景谷县城购买得一截钢管回家组装成一支火帽枪，存放于景谷县凤山镇家中，平时用于打老鼠。2019年9月24日被公安机关查获。经鉴定，送检编号为2020-JC-0281-02的检材为火帽枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 2.五年前，被告人李某1从景谷县城购买一个射钉器和一截钢管，回家改装成射钉枪，存放于景谷县凤山镇家中，平时用于打老鼠。2019年9月24日被公安机关查获。经鉴定，送检编号为2020-JC-0281-01的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 3.三年前，被告人李某1从景谷县城购买一个射钉器和一截钢管，回家改装成射钉枪，交给其父亲李某2使用。2019年9月24日被公安机关现场查获。经鉴定，送检编号为2020-JC-0280-01的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 针对指控事实，公诉机关提交户口证明、抓获经过、物证照片、普洱市公安局司法鉴定中心鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、被告人李某1的供述等证据予以证实。并指控被告人李某1的行为构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，建议判处被告人李某1二年六个月以上三年以下有期徒刑，提请本院依法判处。 庭审中，被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.十年前，被告人李某1在拆除自家旧房时发现一个火帽枪枪膛，后来到景谷县城购买得一截钢管回家组装成一支火帽枪，存放于景谷县凤山镇家中，平时用于打老鼠。2019年9月24日被公安机关查获。经鉴定，送检编号为2020-JC-0281-02的检材为火帽枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 2.五年前，被告人李某1从景谷县城购买一个射钉器和一截钢管，回家改装成射钉枪，存放于景谷县凤山镇家中，平时用于打老鼠。2019年9月24日被公安机关查获。经鉴定，送检编号为2020-JC-0281-01的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 3.三年前，被告人李某1从景谷县城购买一个射钉器和一截钢管，回家改装成射钉枪，交给其父亲李某2使用。2019年9月24日被公安机关现场查获。经鉴定，送检编号为2020-JC-0280-01的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.景谷县公安局凤山派出所出具的户口证明、违法犯罪经历查询说明，证实被告人李某1的基本身份信息情况以及无犯罪前科记录。 2.抓获经过，证实2019年9月24日，景谷县公安局凤山派出所民警到，凤山乡镇开展收缴枪支工作，12时许，民警到达南板村民委员会山中一家养牲口场，此牲口养殖场为李某1家经营管理，后民警在李某1家火房门口看见其家火房楼上放置三支枪支（两支枪支和一支射钉枪）和一个装有弹药的竹筐，随后又在李某1家牲口场的烤菌棚内发现一支黑色的射钉枪。后李某1主动向民警供述了四支枪支的来源，以及揭发他人非法持有枪支的犯罪线索。2019年9月25日14时许，李某1及其被揭发人员到凤山派出所接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。 3.普洱市公安局司法鉴定中心出鉴定书，（1）普公司鉴[2020]280号鉴定书，证实被告人李某1持有的送检编号为2020-JC-0281-01的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；送检编号为2020-JC-0281-02的检材为火帽抢，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；（2）普公司鉴[2020]282号鉴定书，证实被告人李某1父亲李某2持有的送检编号为2020-JC-0280-01的疑似疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力. 4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关将在景谷县凤山乡南板村民委员会山中一家养牲口场查获的火药枪一支、射钉枪一支、火药一百四十零五克、铜炮七十二颗、铅巴一瓶、钢珠二瓶、黄色机箱的“焊星”牌电焊机一台，分别予以扣押。 5.现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、物证照片，证实公安机关在景谷县凤山镇李某1家牲口场，查获枪支的现场及物证枪支，已经过被告人李某1辨认确定，公安机关已拍照固定。 6.证人李某3证言，证实被告人李某1在家中非法藏匿枪支的事实。 7.证人李某2证言，证实被告人李某1非法制造枪支和非法藏匿枪支的事实。 8.认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，证实被告人李某1在值班律师的见证下，自愿签署认罚认罚具结书的事实。 9.被告人李某1在侦查阶段及庭审中，对他持有枪支，以及购买射钉器和钢管制造枪支的事实供认不讳。 以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某1违反枪支管理规定，非法制造枪支、非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人李某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人李某1主动投案，如实供述了非法制造枪支和非法持有枪支的犯罪事实，并揭发他人犯罪事实，属自首和立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李某1当庭自愿认罪认罚，且属初犯，结合其主观恶性和社会危害性，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即执行刑期自2020年7月3日起至2023年1月2日止）。 二、公安机关扣押的火药枪一支、射钉枪一支、火药一百四十零五克、铜炮七十二颗、铅巴一瓶、钢珠二瓶、黄色机箱的“焊星”牌电焊机一台，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  洪志坚 审 判 员  周 坤 人民陪审员  金学平 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘源浩
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2480号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：李士江，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告李士江借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩到庭参加诉讼，被告李士江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金48284.70元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月30日，原告与被告签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定李士江在原告处借款50000.00元，到期日期为2018年11月5日。借款利率为月利率7.4‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告李士江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告海伦信用社与沈彦成、被告李士江签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定自2016年12月30日起至2019年11月5日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。由联保小组的其他成员提供连带责任保证，相互联保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2019年11月5日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率以借款凭证为准。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款在约定利率基础上加收30%计收罚息。合同签订后，2017年12月29日，被告李士江在原告处借款50000.00元，借款利率为月利率7.4‰，到期日期为2018年11月5日。原告海伦信用社于借款当日按合同约定的借款数额，将这笔借款汇入被告李士江指定的账户。借款期限届满后，被告李士江向原告海伦信用社给付借款本金1715.30元，剩余借款本金未给付。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户最高额互保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份。以上证据用以证明李士江向海伦信用社借款及海伦信用社如约发放借款的事实。4、还款凭证一份。用以证明李士江向海伦信用社给付了部分借款本金的事实。李士江对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。李士江向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告李士江给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李士江于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金48284.70元，并以此为基数，自2017年12月29日起至2018年11月5日止，按月利率7.4‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息，自2018年11月6日起至履行之日止按月利率7.4‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007.00元，减半收取计503.50元；申请保全费220.00元，由被告李士江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月六日书记员  郝甜甜
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1616号 申请执行人：杨昌发，男，1968年11月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：唐黔锋，男，1980年12月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李秀娟，女，1981年9月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人杨昌发与被执行人李秀娟、唐黔锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初2776号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告唐黔锋、李秀娟于本判决生效后十日内偿还原告杨昌发借款本金人民币四万七千五百元及逾期利息（利息从2014年12月27日起按月利率2%开始计算至清偿之日止）；二、驳回原告杨昌发的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1212元，（原告已预交），由被告唐黔锋、李秀娟承担，与上述款项一并支付给原告杨昌发。”因被执行人李秀娟、唐黔锋逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杨昌发于2020年10月10日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人李秀娟、唐黔锋未履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。查明被执行人李秀娟、唐黔锋在瓮安县有房产，本院依法予以查封，但由于该房产因质量问题已被拆除，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人可供执行财产。后经申请执行人与被执行人协商，达成延期履行执行和解协议，申请执行人杨昌发向本院提交撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  顾业培
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2561号 龚某巧： 你(单位)与阚某波离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-18
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保725号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被保全人：汪林君，男，1989年01月13日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人汪林君金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2666号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人汪林君所有银行存款13376.98元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汪林君所有银行存款13376.98元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年十一月九日 书记员  储文凡
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执934号之五申请执行人：朱伟龙,男，1964年12月1日出生，汉族，个体工商户，住浙江省永嘉县。被执行人:桂国山，男，1970年3月6日出生,汉族，个体工商户，住武穴市。本院在执行申请执行人朱伟龙与被执行人桂国山民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂国山在湖北省农村信用社联合社81×××18账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵子鉴
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1788号申请执行人：李红军，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：韩瑜，男，1964年6月26日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：海麦，女，1964年9月10日出生，回族，住河南省柘城县。申请执行人李红军与被执行人韩瑜、海麦借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5796号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告韩瑜、海麦于本判决生效后五日内偿还原告李红军借款100000元；驳回原告李红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韩瑜、海麦负担。因被执行人韩瑜、海麦未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5796号民事判决书履行义务，申请执行人李红军向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩瑜、海麦名下的财产，但未发现被执行人韩瑜、海麦有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金，查询到被执行人韩瑜名下房产，申请人不要求处置，未发现被执行人韩瑜、海麦住房公积金。三、查询到被执行人韩瑜名下有长安牌牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，已告知申请人，申请人不要求查封。四、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人韩瑜、海麦违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人李红军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人韩瑜、海麦负有继续向申请执行人李红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 蒋  豪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4079号原告：麻城市百特陶瓷建材批发部，统一社会信用代码92421181MA4COPME8Y。住所地：麻城市朝圣路****。经营者：陈乌龙。委托诉讼代理人：罗晓乐，湖北光程律师事务所律师。被告：麻城市朝圣顺达投资有限公司，统一社会信用代码914211816951329219B。住所地;'>住所地：麻城市南环路（朝圣门社区办公楼）>法定代表人：吴长明。被告：吴茂盛，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖北省麻，住湖北省麻城市>被告：王应宏，男，1962年5月11日出生，汉族，住湖北省麻，住湖北省麻城市>被告：张佐峰，男，1985年8月2日出生，汉族，住湖北省麻，住湖北省麻城市>被告：陈迪，男，1940年10月21日出生，汉族，住湖北省麻，住湖北省麻城市>被告：倪祥勇，男，1975年1月18日出生，汉族，住湖北省麻，住湖北省麻城市>原告麻城市百特陶瓷建材批发部与被告麻城市朝圣顺达投资有限公司、吴茂盛、王应宏、张佐峰、陈迪、倪祥勇相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城市百特陶瓷建材批发部于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告麻城市朝圣顺达投资有限公司、吴茂盛、王应宏、张佐峰、陈迪、倪祥勇的诉讼。本院审查认为，原告麻城市百特陶瓷建材批发部自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市百特陶瓷建材批发部撤回对被告麻城市朝圣顺达投资有限公司、吴茂盛、王应宏、张佐峰、陈迪、倪祥勇的诉讼。案件受理费1374元（简易程序），由原告麻城市百特陶瓷建材批发部负担。审判员 骆 乔二〇二〇年十一月十七日书记员 董小雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4264号被执行人：李伟伟，男，汉族，1974年10月3日出生，住济源市。高艳与李伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李伟伟于本判决生效后十日内偿还原告高艳借款本金33690元，案件受理费1059元，减半收取计529.5元，原告负担208.5元，被告负担321元。因李伟伟未按上述法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李伟伟有零星存款，无需处理。2、查明被执行人李伟伟名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1174.71元，本案债权尚有32836.29元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月六日书记员  李子璇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执904号申请人:张某某,男。被执行人:刘某某,男。申请人张某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人刘某某2020年11月30日前付给申请执行人5000元，2021年2月5日前付给申请执行人15000元本案执行完毕，本案执行费200元由被执行人刘某某承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 新
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执793号之三 申请执行人：杨仁俊，男，1988年2月6日生，侗族，住贵州天柱县。 被执行人：蒋文和，男，1971年8月6日生，苗族，住贵州天柱县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初162号民事判决书，向被执行人杨仁俊发出（2020）黔2627执793号执行通知书，责令被执行人蒋文和履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋文和至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无工商注册登记、无有价证券、无理财产品、无银行存款；其名下有部分微信账户存款466.85元已被本院冻结并扣划作执行费；其名下有宝马车（贵Ｈ×××××）、摩托车（贵Ｈ×××××）各一辆，但宝马车、摩托车在执行案件立案前已经转让并交付给他人；其名下位于天柱县（房屋所有权证号：201600118），被执行人向天柱县农村商业银行股份有限公司贷款，目前尚欠本息合计1073872.21元并以该套房产到房产管理部门办理了抵押登记，且上述房产已被其他执行案件优先查封，申请人不要求对该房屋进行处置。 三、本院通过线下到被执行人户籍所在地居委进行财产情况调查，被执行人无其他可供执行财产，且其现身患癌症。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案执行到位标的466.85元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人蒋文和暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执793号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人蒋文和有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨冠华 审判员  杨义枢 审判员  杨 霓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 隆
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6035号原告：吴富霞，男，汉族，1989年7月16日出生，住遵义市汇川区。被告：查正友，男，汉族，1994年1月31日出生，住遵义市播州区。被告：徐刚，男，汉族，1971年8月28日出生，住贵州省铜仁市印江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203007366178201。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽大厦**。负责人：杨先忠，职务：经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司，统一社会信用代码：91520625569227891H。住所地：贵。住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县鹅岭街道人民南路**附**>负责人：吕建华，职务：经理。本院受理原告吴富霞诉被告查正友、徐刚、中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴富霞撤诉。案件受理费570.00元（已减半收取），由原告吴富霞承担。审判员  陈正敏二〇二〇年十一月三十日书记员  袁瑜萍
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6000号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街广场路**，统一社会信用代码9144060789374783X1。 负责人：欧阳锋，该行行长。 委托诉讼代理人：郭海峰，广东冠景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁嘉健，广东冠景律师事务所实习律师。 担保人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群，该行行长。 被申请人：陈伟勤，男，1984年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：潘丽英，女，1984年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人陈伟勤、潘丽英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在215011.49元的范围内采取保全措施。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈伟勤、潘丽英的银行存款215011.49元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  阮意常
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20336号原告：王新力，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：薛飞，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐雅超，河南中豫律师事务所律师。原告王新力与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新力，被告委托诉讼代理人徐雅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告出借的本金50000元及利息21700元（利息暂计算至起诉时，起诉之后的利息按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月9日，被告向原告借款并出具了借据，借据载明被告向原告借款50000元，借款月利率2%，借款期限为2个月，自2018年12月9日至2019年2月8日止，原告按约定向被告出借了50000元，履行了出借义务。借款到期后，被告拒不按合同约定向原告归还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告起诉的本金不符，原告在出借时已经提前扣除5000元的利息，被告仅收到45000元本金，被告在2019年6月1日、6月2日共计向原告偿还本金30000元。原告起诉的利息已经超过双方借款成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分的利息不应当被支持。经审理查明：2018年12月9日，被告作为借款人向原告出具借据一份，载明：被告今借原告本金50000元，借款期限2个月，自2018年12月9日至2019年2月8日止，月利率2%。同日，被告向原告出具收据一份，载明：被告确认现已收到原告借款50000元。2019年6月23日起，原告通过微信向被告催要借款，原告向被告发微信称“出来后够还我五万不够”、“如果够了先还给我，等过一段你用了我再借给你”，被告称“估计差不多吧”。在原告催要借款过程中，被告亦向原告发微信称“发了我都给你转过去”等内容。另查明，2019年6月1日、6月2日，被告分别向原告转款17000元、13000元，共计30000元。庭审中，原告称该30000元系原被告双方去澳门赌博，每人拿出30000元，共计60000元用作兑换港币，并非被告向原告的还款，原告提交的与被告微信聊天记录显示双方谈及去澳门赌博的事情。因被告未还本付息，原告于2020年11月5日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的借据、收据、微信聊天记录，被告提交的微信支付转账电子凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告提供借款50000元，有借条为证，本院予以确认。被告对该借款事实予以认可，但辩称在出借时原告已提前扣除5000元的利息，仅收到45000元本金，对此原告不予认可，被告亦未提交有效证据证明其主张，故对被告该答辩意见，本院不予采信。对被告向原告转款的30000元，原告主张系双方共同赌博时的费用，并非还款，有双方的聊天记录相印证，本院予以采信，该30000元不应视为对本案借款的偿还。对原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原告系2020年8月20日后向本院提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告主张按照月利率2%计算利息，标准过高，因本案借款发生在2019年8月20日前，故应按照原告立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，以50000元本金为基数，自2018年12月9日起暂计算至原告向本院起诉之日即2020年11月5日的利息为14724.93元（50000×15.4%÷365×698），对原告主张超出部分，本院不予支持。后续利息按照上述标准自2020年11月6日起继续计算至被告实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛飞于本判决生效后十日内偿还原告王新力借款本金50000元、利息14724.93元及自2020年11月6日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以50000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告王新力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元，减半收取796.5元，由原告王新力负担77.5元，由被告薛飞负担719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 敬
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2822号之一 申请执行人：林洁 被执行人：深圳前海未来场景科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5EK6M71L。 法定代表人：黄慧红。 关于申请执行人林洁与被执行人深圳前海未来场景科技有限公司劳动争议案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]1447号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15446.86元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下中国工商银行深圳分行40×××28账户、招商银行深圳分行755934421110801_60000账户，实际冻结金额人民币共13.78元，冻结期限自2020年9月16日至2021年9月16日。因账户内余额不足，本院未作扣划。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人书面申请，本院已于2020年11月12日将被执行人所涉执行案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。申请人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且被执行人已进入破产程序，申请人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执2822号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄月莹
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1001号申请执行人：徐昌平，男，1949年1月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。申请执行人：李初芬，女，1958年1月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张龙海，男，1956年7月14日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行徐昌平、李初芬与张龙海借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐昌平、李初芬于2020年5月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人张龙海偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年6月10起按月利率1%计算至本息清偿完毕止）;2、承担本案案件受理费1420元、执行费1400元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月19日向被执行人张龙海邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人张龙海未申报财产，未实际履行义务。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张龙海名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人张龙海名下无证券，有零星银行存款，本院将通过网络扣划的方式将该存款划拨至本案一案一账号并发放至申请执行人银行账户;名下登记得有号牌为贵Ｅ×××**的机动车一辆，现该车辆已被本院查封，但未实际控制。3.本院于2020年5月20日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人张龙海名下的财产信息，查明被执行人张龙海名下无不动产、无土地登记信息等。4.本院于2020年11月30日向兴仁市XXX村调查被执行人张龙海的财产信息，查明被执行人张龙海无其他财产可供执行，5.于2020年11月30日将被执行人张龙海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人徐昌平、李初芬认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人张龙海有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张龙海名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人徐昌平、李初芬表示提供不出被执行人张龙海有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执1001号案件的本次执行程序。被执行人张龙海负有继续向申请人徐昌平、李初芬履行债务的义务，被执行人张龙海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐昌平、李初芬发现被执行人张龙海有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人徐昌平、李初芬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  彭 飞审 判 员  张志华二〇二〇年十一月三十日法官助理  张 文书 记 员  杜香香
山西省左权县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)晋0722刑初63号 公诉机关山西省左权县人民检察院。 被告人王彦海，男，1972年5月14日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省晋中市左权县，住左权县。因涉嫌诈骗罪，2020年6月3日被左权县公安局取保候审，2020年9月9日被左权县人民检察院取保候审，同年10月20日被本院取保候审。 辩护人侯军，山西厚鋆律师事务所律师。 左权县人民检察院以左检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人王彦海犯诈骗罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员张铁峰出庭支持公诉，被告人王彦海及其辩护人侯军到庭参加诉讼。现已审理终结。 左权县人民检察院指控：2017年期间，被告人王彦海以13000元的价格向赵米有（另案处理）购买以其本人名义在北京航空医院的虚假住院票据及凭证，后将该资料向山西省左权县医保中心提供，骗取左权县新型农村合作医疗管理中心医疗统筹基金26106.10元、中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司大病理赔金10995.05元，合计人民币37101.15元。 案发之后，被告人王彦海将所得赃款全部退出。 为了证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王彦海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人王彦海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的行为，均符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人王彦海诈骗医疗款物的行为，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，可以酌定从重处罚；案发后，被告人王彦海积极退出全部赃款，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人王彦海有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千七百元，可适用缓刑。 被告人王彦海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为：同意公诉机关的指控罪名，被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，主动退赃，主动预交罚金，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人王彦海在庭前已预交罚金。 本院认为，被告人王彦海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王彦海到案后自愿认罪认罚且能主动退赃、预交罚金均可酌定从轻处罚；被告人诈骗医疗款物，可酌定从重处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人损失应当依法退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王彦海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千七百元（已预交）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、责令被告人王彦海退赔被害人左权县新型农村合作医疗管理中心二万六千一百零六元一角、中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司一万零九百九十五元零五分（已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵立明 人民陪审员  温玲玉 人民陪审员  郭 艳 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张美霞
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执764号之一 申请执行人：深圳佳比泰智能照明股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路**华能大厦中区**，统一社会信用代码：91440300790483165R。 法定代表人：张文彬。 被执行人：广州朗尔会展服务有限公司。住所地。住所地：广州市天河区黄村大道福元南路**房**会信用代码：914401016852495536。 法定代表人：李德菊。 关于申请执行人深圳佳比泰智能照明股份有限公司与被执行人广州朗尔会展服务有限公司合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3613号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币384497元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄月莹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1717号 申请人：荣栋，男，1990年5月6日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：孔德鹏，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：任海钢，男，1995年4月28日出生，汉族，住桓台县。 申请人荣栋于2020年11月23日向本院提出保全申请，请求对被申请人任海钢银行存款237000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保304号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人任海钢银行存款237000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵语萱
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执394号刘江**：本院在执行刘江**罚金一案中，2020年11月6日，刘江**母亲蒋少云主动转帐3000元至本院执行款专户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据发生法律效力的湖南省高级人民法院（2019）湘刑终478号判决书立案执行的刘江**罚金一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初3660号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳芳,系该公司职工。被告：刘云祥，男，汉族，1989年1月9日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告刘云祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二〇年十一月十六日书记员  胡方真
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4384号申请执行人赵莉红，女，1988年1月4日出生，汉族，户籍地西平县，住驻马店市驿城区。被执行人秦鑫，男，1991年10月29日出生，汉族，住确山县。本院在执行赵莉红与秦鑫无效民事行为纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初5484号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人秦鑫的银行存款及其他收益3万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1101号 廖晓霞： 本院执行廖晓霞受理费一案，执行标的共计205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205.00元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初463号民事调解书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1557号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：尹俊兴，男。 被告：魏银辉，男，1988年12月22日出生，汉族，住张家口市蔚县。 被告：李长平，女，1980年1月9日出生，汉族，住张家口市蔚县。 被告：马燕飞，男，1981年1月28日出生，汉族，住张家口市蔚县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告魏银辉、李长平、马燕飞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告将借款已全部结清为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 庞 哲 二〇二〇年十一月九日 书记员 曹婧婧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30047号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人万玉英行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执30047号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初1092号 原告：容国杰，男，1995年1月15日出生，汉族，个体，住广西壮族自治区浦北县。 被告：赵思贤，男，1959年12月8日出生，壮族，个体，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年9月21日 开庭日期：2020年10月28日 原告诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元和支付利息（利息以5万元为基数，自2019年7月31日起至偿清借款日止，按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告因临时资金周转困难向原告借款共计50000元，并于同年7月22日向原告出具借条，承诺7月30日偿还。借款期满后，原告多次要求被告还款至今未果，为此依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：首先，双方之间属于工程施工承揽关系，被告将相应的工程发包给原告进行施工。被告收到5万元是事实，但是被告想明确一下里面有1.5万元是通过案外人转移支付的；其次，在原告施工的过程中，被告是将这笔款项代原告支付给其他人， 总计支付了50922元，我们要求将该款项在本案中予以代扣，因为双方以后的工程款结算中也要予以扣除。 查明事实：赵思贤系德保县那亮水电站扩建工程的业主，容国杰在上述工程工地施工时，赵思贤因资金周转困难自2019年7月20日至2019年7月22日陆续向容国杰借款，容国杰分别通过微信转账、网银转账及案外人赵恒跑支付赵思贤借款共计5万元。2019年7月22日，赵思贤向容国杰出具一张借条，内容为：今借到容国杰人民币共（四次）伍万元整（50000元），待电费算后归还（约7月30日）。因被告赵思贤至今未偿还借款，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院意见：合法的借贷关系受法律保护。被告于2019年7月20日至7月22日向原告借款共计5万元，有原告提供的微信转账、网银转账截图及被告出具的借条为证，且被告在庭审中亦确认收到上述借款，故原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款5万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称上述借款系用于代原告向他人支付材料费等，现原告不予认可，被告亦未能提供证据证实，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于利息的问题，由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日即2019年7月31日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，故对原告该主张，本院予以支持。 判决主文：被告赵思贤于本判决生效之日起十日内偿还原告容国杰借款本金50000元及支付利息（利息计算方式：以5万元为基数，按照年利率6%自2019年7月31日计至本判决确定的履行之日止）。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项。 诉讼费：本案受理费1050元（原告已预交525元），依法减半收取525元，由被告赵思贤负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  韦苏宏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李朝照 书 记 员  谭兰燕
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1827民初422号 原告：杨宗明，男，汉族，1974年11月5日出生，住四川省宝兴县。 被告：四川伟才高新材料有限公司，住所：遂宁市安居区解元村制造工业园红卫桥。 法定代表人：易远友。 原告杨宗明与被告四川伟才高新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨宗明到庭参加诉讼，被告四川伟才高新材料有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宗明向本院提出诉讼请求：1.要求判令四川伟才高新材料有限公司支付货款87，685.00元；2.四川伟才高新材料有限公司承担本案案件受理费。事实和理由：2015年，杨宗明向四川伟才高新材料有限公司供应砂砂（重钙），截止2019年3月15日，尚欠杨宗明货款78，760.00元。此后，杨宗明又陆续向四川伟才高新材料有限公司供货，四川伟才高新材料有限公司又欠杨宗明货款8，925.00元，四川伟才高新材料有限公司共计尚欠杨宗明货款87，685.00元，杨宗明经多次催收未果，诉至法院。 四川伟才高新材料有限公司未向本院提交任何答辩。 杨宗明为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.杨宗明居民身份证、四川伟才高新材料有限公司营业执照复印件，证明双方当事人诉讼主体符合法律规定； 2.欠条、起运通知单、证明四川伟才高新材料有限公司拖欠杨宗明货款87，685.00元的事实； 3.宝兴县融兴石材厂证明一份，证明四川伟才高新材料有限公司拖欠87，685.00元的货款系杨宗明个人。 四川伟才高新材料有限公司对以上证据未发表质证意见。 本院认为，杨宗明提交的证据符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年，杨宗明向四川伟才高新材料有限公司供应砂砂（重钙），2019年3月15日，四川伟才高新材料有限公司向杨宗明、宝兴县融兴石材厂出具欠条，该欠条载明四川伟才高新材料有限公司截止2019年3月欠杨宗明、宝兴县融兴石材厂货款78，760.00元，此后，2019年3月29日、7月23日、7月31日，杨宗明又向四川伟才高新材料有限公司供应砂砂（重钙），四川伟才高新材料有限公司支付该三笔砂砂（重钙）货款30，000.00元，尚欠杨宗明货款8，925.00元，四川伟才高新材料有限公司共计尚欠杨宗明货款87，685.00元未付，杨宗明经多次催收未果，遂诉至本院提出以上诉讼请求。 另查明，杨宗明向四川伟才高新材料有限公司供应的砂砂（重钙），是杨宗明在宝兴县融兴石材厂加工，本案诉争货款系杨宗明个人所有。 本院认为，杨宗明与四川伟才高新材料有限公司双方的买卖合同法律关系依法成立，四川伟才高新材料有限公司拖欠杨宗明货款87，685.00元的事实清楚，证据充分，对杨宗明向本院提出的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告四川伟才高新材料有限公司于2020年12月30日前支付原告杨宗明货款30，000.00元，于2021年3月15日前支付原告杨宗明货款57，685.00元，如果被告四川伟才高新材料有限公司未按期支付原告杨宗明货款，原告杨宗明可将剩余货款一并申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费996.00元，由被告四川伟才高新材料有限公司负担（此款原告杨宗明已垫付，被告四川伟才高新材料有限公司在支付货款时一并支付给原告杨宗明）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 蔺  志 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨小雄
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3653号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：侯颖娟，女，1970年5月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与侯颖娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3653号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人侯颖娟名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3653号民事裁定书中对被申请人侯颖娟名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢369号申请执行人：亚太投资I号有限公司，住所地毛里求斯。主要负责人：heerdayejugbandhan。被执行人：江苏昊美光电科技有限公司，统一社会信用代码91320925088190100M，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：龚朴，该公司总经理。被执行人：江苏豪迈照明科技有限公司，统一社会信用代码913209257558705068，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：龚仕宏，该公司总经理。被执行人：龚仕宏，男，1967年5月10日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：龚朴，男，1988年8月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人亚太投资I号有限公司与被执行人江苏昊美光电科技有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、龚朴借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的(2018)苏0925民初4965号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30140621.10元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，依法查封并拍卖被执行人江苏昊美光电科技有限公司的位于建湖县开发区明星路××房产，暂无法变现，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初4965号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十四日书记员 李高亮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9228号 申请执行人：广州新允宏塑料制品有限公司，住所地广州市番禺区石壁街石壁三村陈头大道自编**104。 法定代表人：蔡宏权。 被执行人：马钦彬，男，1996年7月19日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于广州新允宏塑料制品有限公司与马钦彬买卖合同纠纷一案，（2018）粤0113民初11492号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9228号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1694.36元，其中转执行费50元，退付申请执行人1644.36元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9228号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  廖 薇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执829号申请执行人梁某，男，1993年11月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人汪某，女，1994年5月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年07月01日立案执行申请执行人梁某与被执行人汪某婚约财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初602号民事调解书，被执行人汪某应退还申请执行人梁某人民币80,000.00元，并承担本案执行费1,100.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为76,410.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初602号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 皮 军
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1186号申请执行人陈华永，男，1980年9月28日出生，住江西省鄱阳县。被执行人黄乐阳，男，1972年10月15日出生，住江西省鄱阳县。陈华永申请执行黄乐阳买卖合同纠纷一案，（2020）赣1128民初651号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30974元，截至2020年11月24日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）赣1128执1186号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱忠文
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3609号 原告：六安粤通置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区恒大御景湾****，统一社会信用代码91341500578541399G。 法定代表人：黄晓华。 委托诉讼代理人：李国勇，男，1987年1月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系该公司职员。 被告：刘华军，男，1979年11月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安粤通置业有限公司与被告刘华军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员李红枫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安粤通置业有限公司的委托诉讼代理人李国勇、被告刘华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安粤通置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》(房款总额：905175元)；2、请求判令被告支付原告违约金9051.75元，违约金从已付房款中直接扣除；3、请求判令被告协助原告办理该《商品房买卖合同》备案及预告登记注销手续；4、本案诉讼费、公告费等全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年12月6日签订了《商品房买卖合同》及附件(以下简称“合同”)，合同约定被告购买原告开发建设的六安恒大御景湾小区34号楼134号房一套，总价款为905175元，建筑面积83.67平米。同时，合同约定，被告应支付首期房款455175元，剩余房款450000元由被告办理按揭贷款。合同生效后，剩余房款450000元被告向银行申请办理按揭贷款。但至今未能办成银行按揭贷款。原告事后多次告知被告的行为构成违约，并敦促被告案约定履行合同义务，但被告置之不理。综上，被告的行为已构成严重违约。根据合同第7条第1款第2项约定，为维护原告自身权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告刘华军辩称：对原告诉请的事实认可，但是诉讼费用应当双方共同承担，并不是我单方违约，我要求继续履行合同。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照，证明原告的企业信息及诉讼主体资格适格； 2、被告身份证复印件，证明被告的身份信息及诉讼主体资格适格； 3、商品房买卖合同，证明原、被告于2013年12月6日签订了《商品房买卖合同》及附件，合同约定被告购买原告开发建设的六安恒大御景湾小区34号楼134号房一套，总价款为905175元，建筑面积83.67平米，同时，合同约定，被告应支付首期房款455175元，剩余房款450000元由被告办理按揭贷款，但至今未办理； 4、已付款明细表，证明被告仅支付了首付款455175元，至今未办理按揭贷款，且首付款超延迟支付时间长达四五年之久。 被告刘华军质证意见：对该组证据的三性均无异议。 本院认证如下：原告提交的证据1-4，被告均无异议，本院予以认定。 经审理查明：2013年12月6日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及附件一份，约定被告刘华军购买原告六安粤通置业有限公司开发建设的六安恒大御景湾34号楼134号房一套，房屋建筑面积86.67平方米，房屋总价款905175元，首付款455175元，余款450000元以银行按揭贷款方式支付；同时约定买受人逾期付款的违约责任为：“逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金”。合同签订后，被告向银行申请办理450000元按揭贷款手续，但一直未能办理完毕，被告在支付首付款455175元后也至今未向原告支付剩余购房款450000元。 本院认为，原告六安粤通置业有限公司与被告刘华军签订的《商品房买卖合同》及附件，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。 根据双方签订的《商品房买卖合同》第七条第1款的约定，买受人逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同，并应按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。本案被告刘华军未能按照约定办理按揭贷款手续，且至今未向原告支付剩余购房款450000元，故原告六安粤通置业有限公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，并要求被告刘华军协助办理《商品房买卖合同》备案及预告登记撤销手续的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金9051.75元一节，被告累计应付款为450000元，故被告按照合同约定应承担违约金为450000元×1%=4500元。原、被告双方解除《商品房买卖合同》之后，原告六安粤通置业有限公司向被告刘华军收取的首付款455175元应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日解除原告六安粤通置业有限公司与被告刘华军签订的《商品房买卖合同》； 二、被告刘华军于本判决生效之日起五日内协助原告六安粤通置业有限公司办理案涉《商品房买卖合同》备案及预告登记撤销手续； 三、被告刘华军支付原告六安粤通置业有限公司违约金4500元； 四、原告六安粤通置业有限公司于本判决生效之日起五日内返还被告刘华军购房首付款455175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12940元，减半收取6470元，由被告刘华军负担3235元，原告六安粤通置业有限公司负担3235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）桂0305执838号 中国化工橡胶桂林轮胎有限公司、重庆曲线橡胶制品有限公司、重庆上展贸易有限公司、冉华平、冉青苗、戴洪琼： 申请执行人中国化工橡胶桂林轮胎有限公司与被执行人重庆曲线橡胶制品有限公司、重庆上展贸易有限公司、冉华平、冉青苗、戴洪琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初2675号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。被执行人已完全履行完毕生效判决确定的义务，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2017）桂0305民初2675号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9172号原告：王某1（曾用名王某2），男，2006年2月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。法定代理人：周某（系原告母亲），女，1975年4月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：威海圆梦教育咨询有限公司，住所地山东省威海市文登区天福办事处峰山路初家园十三巷**。法定代表人：程航，该公司经理。被告：威海圆梦教育咨询有限公司烟台第一分公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年南路**附**-3601/**。法定代表人：程航，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市，住所地北京市东城区朝阳门北大街**法定代表人：郭少军，该公司董事长。原告王某1与被告威海圆梦教育咨询有限公司、威海圆梦教育咨询有限公司烟台第一分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王某1于2020年11月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告王某1负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年十一月十八日书记员 杜沛优（代）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6357号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:罗海,男，汉，1984年12月25日出生，住广东省揭西县***************。公民身份号码445************418。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告罗海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、罗海立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金19592.38元以及暂计至2020年4月15日的利息1121.6元，费用6786.21元（其中违约金2458.28元、分期手续费4469.28元），共计27500.19元；二、罗海向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年4月16日起至全部款项清偿之日止以本金19592.38元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、罗海向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由罗海承担。事实与理由：罗海于2016年1月14日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中罗海在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；（依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金）；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。罗海的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为罗海办理了一张卡号为622**********260的信用卡。罗海持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月15日，罗海累计透支本金19592.38元，暂计利息1121.6元，费用6786.21元，共计27500.19元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。罗海迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及相关费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗海于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********260）透支本金19592.38元、计至2020年4月15日的利息1121.6元、分期手续费4469.28元；二、被告罗海于本判决生效之日起十日内，以19592.38元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********260）自2020年4月16日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利；三、被告罗海于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费503.0元，由被告罗海负担459元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵文毓
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执778号申请执行人葛浩然申请执行人韩健申请执行人刘玉鑫被执行人李亚旭本院在执行葛浩然、韩健、刘玉鑫与李亚旭追偿权纠纷一案中，经查被执行人银行存款2258.07元，已经扣划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李江丽审判员  王 阳审判员  王亚旭二〇二〇年十一月三十日书记员  王 贺
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5173号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司总经理。 被执行人：万红，男，1985年10月13日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5225号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人万红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万红在银行存款91582.89元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 曾培育
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1226号之四申请执行人：王德伟，男，1982年3月16日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：禚宝同，男，汉族，1971年8月20日出生，住山东省临沂市郯城县。申请执行人王德伟与被执行人禚宝同民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初327号民事判决书已发生法律效力。王德伟于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年10月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的50000元，案件受理费525元，保全费520元，已执行到位11840.42元，剩余尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月十九日书记员  宋振升
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7373号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行，住所河南省固始县蓼北路中段。负责人：殷世平，该行行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。被告：潘虹，女，1974年6月10日出生，汉族，住固始县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行诉被告潘虹信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二〇年十一月二十六日书记员  霍健
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执76号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼**。统一社会信用代码51100000500021094K。被执行人：兰考县英皇娱乐会所，住，住所地：河南省兰考县城区黄河路南段东侧册号被执行人：朱正军，男，汉族，1985年5月4日生，住江苏省宜兴市。中国音像著作权集体管理协会与朱正军涉知识产权一案，本院（2019）豫02知民初63号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确认；一、被告兰考县英皇娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权而支出的合理费用共计88960元；二、案件受理费4315元，由被告兰考县英皇娱乐会所负担2025元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担2290元。三、各方当事人就本案再无其他争议。因朱正军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过执行平台委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱正军负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宗   振   宇审判员 姬凯审判员胡朝勇二〇二〇年十一月五日书记员 沈      梦