山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初590号 原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼，统一社会信用代码913705006968850027。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：赵围杰，山东钧钰律师事务所律师。 被告：山东双王橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码91370523X1334243XF。 法定代表人：张清光，总经理。 被告：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地东营市大王经济技术开发区，统一社会信用代码91370523746583070D。 法定代表人：李相海，执行董事兼总经理。 被告：山东齐通橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码91370523581912293K。 法定代表人：李永健，执行董事兼总经理。 被告：山东富宇化工有限公司，住所地东营市河口区富海工业园，统一社会信用代码913705035913897903。 法定代表人：张全峰，执行董事。 被告：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码91370500678100187Q。 法定代表人：王景林，总经理。 被告：张元德，男，1958年3月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：李德珍，女，1956年7月17日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称恒丰银行东营分行）与被告山东双王橡胶有限公司（以下简称双王橡胶公司）、东营市方兴橡胶有限责任公司（以下简称方兴橡胶公司）、山东齐通橡胶有限公司（以下简称齐通橡胶公司）、山东富宇化工有限公司（以下简称富宇化工公司）、山东陆宇司通车轮有限公司（以下简称陆宇司通公司）、张元德、李德珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行东营分行的委托诉讼代理人赵围杰到庭参加诉讼。被告双王橡胶公司、方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒丰银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令双王橡胶公司立即偿还恒丰银行东营分行借款本金58800000元，利息、罚息、复利1163192.41元，共计59963192.41元（暂计算至2020年6月21日），以及自2020年6月22日起至实际清偿之日的罚息、复利；2.依法判令方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、律师费由各被告承担。事实和理由：2019年5月31日，恒丰银行东营分行与双王橡胶公司签订了《流动资金借款合同》，约定：双王橡胶公司向恒丰银行东营分行借款5880万元，借款期限自2019年5月31日至2020年5月31日。方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍分别与恒丰银行东营分行签订《最高额保证合同》，对全部借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。恒丰银行东营分行按照合同约定全面履行了义务，但双王橡胶公司并未按照合同约定按期偿还借款本息，已构成违约。 双王橡胶公司、方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍均未作答辩。 恒丰银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、股东会决议、提款申请书、贷款资金支付委托书、借据、贷款账户交易流水、欠款截屏、送达地址确认书、委托代理合同。双王橡胶公司、方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍均未发表质证意见。本院审查认为，上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月31日，恒丰银行东营分行分别与方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍签订《最高额保证合同》，均约定保证人为恒丰银行东营分行与双王橡胶公司在2019年5月31日至2020年5月31日期间因流动资金借款（借新还旧）而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。其中方兴橡胶公司担保的最高债权本金余额为6000万元；齐通橡胶公司担保的最高债权本金余额为5880万元；富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍担保的最高债权本金余额均为26880万元。保证方式均为连带责任保证。保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2019年5月31日，恒丰银行东营分行与双王橡胶公司签订《流动资金借款合同》，约定双王橡胶公司向恒丰银行东营分行借款5880万元。借款期限自2019年5月31日至2020年5月31日。借款利率为浮动利率，按照每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率。浮动利率调整以三个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率。每月的20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日。如遇基准利率或基础利率取消或调整为浮动利率的，双方就该笔贷款利率另行协商调整，但调整后利率不低于当时适用的利率。若借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的借款按照合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。借款人未按合同约定还本付息构成违约，贷款人有权要求其承担实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。 同日，恒丰银行东营分行将借款5880万元发放至双王橡胶公司的账户中。借款凭证载明到期日期为2020年5月31日，利率为基准利率按季浮动。 庭审中，恒丰银行东营分行主张涉案借款发放后，双王橡胶公司于2019年11月22日起欠息，于2020年1月21日归还利息433405元，本金未偿还。并主张利息、罚息、复利的计算方式为：以本金5880万元为基数，自2019年11月22日起至2020年5月31日止，按年利率4.35%计算利息，扣除已偿还利息433405元；以本金5880万元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息；以欠付利息为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利。合同签订后，双方没有就利率问题达成新的一致，请求法院依法判决。 另查明，双王橡胶公司、方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍在签订涉案合同时均对自己的送达地址进行了确认，并对因提供地址导致的无法送达承担相应法律后果。 本院认为，恒丰银行东营分行与双王橡胶公司签订的《流动资金借款合同》，与方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。上述合同签订后，恒丰银行东营分行依约履行了发放借款的义务。现涉案借款已经到期，双王橡胶公司未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，恒丰银行东营分行要求双王橡胶公司偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。涉案借款合同约定的人民银行人民币贷款基准利率已经取消，恒丰银行东营分行与双王橡胶公司并未就基准利率取消后的借款利率进行约定，但根据合同约定，调整后利率不低于当时适用的利率。本案中，恒丰银行东营分行以借款合同当时约定的利率计算罚息、复利，并不违反合同约定，亦不损害各被告利益，故本院对恒丰银行东营分行主张的利息、罚息、复利的计算方式予以确认。 方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍自愿与恒丰银行东营分行签订《最高额保证合同》，为双王橡胶公司与恒丰银行东营分行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保。涉案借款本金未超过《最高额保证合同》约定的最高债权本金余额，故恒丰银行东营分行要求方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 恒丰银行东营分行诉请各被告支付律师费5000元，因该费用未实际支出，对恒丰银行东营分行该诉请，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍承担保证责任后，有权向双王橡胶公司追偿。 双王橡胶公司、方兴橡胶公司、齐通橡胶公司、富宇化工公司、陆宇司通公司、张元德、李德珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东双王橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行借款本金5880万元并支付利息、罚息、复利（计算方式为：以本金5880万元为基数，自2019年11月22日起至2020年5月31日止，按年利率4.35%计算利息，扣除已偿还利息433405元；以本金5880万元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息；以欠付利息为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利）； 二、被告东营市方兴橡胶有限责任公司、山东齐通橡胶有限公司、山东富宇化工有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、张元德、李德珍对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告东营市方兴橡胶有限责任公司、山东齐通橡胶有限公司、山东富宇化工有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、张元德、李德珍承担保证责任后，有权向被告山东双王橡胶有限公司追偿； 四、驳回原告恒丰银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341616元，由被告山东双王橡胶有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东齐通橡胶有限公司、山东富宇化工有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、张元德、李德珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  朱国华 人民陪审员  武振江 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王玉凤 书记员赵丹荑