河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13091号原告：刘全花，女，汉族，1952年4月6日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李伟锋、周丽娜，河南舒展律师事务所律师。被告：邓建，男，汉族，1986年3月18日出生，住河南省封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：董国强、田长伟，河南瀛汉律师事务所律师。原告刘全花与被告邓建、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人民财险新乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员王岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘全花的委托诉讼代理人李伟锋、被告邓建、被告人民财险新乡公司的委托诉讼代理人田长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘全花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费77876.96元、误工费24201元、护理费11554.2元、交通费1780元、住院伙食补助费4450元、营养费2700元、鉴定费2095.3元共计123657.46元；2.判令被告人民财险新乡公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内对上述费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日7时01分许，被告邓建驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿凤鸣北路由西向东行驶至凤鸣北路与凤鸣南路向东400米处时，与原告刘全花驾驶无牌电动三轮车同方向同车道发生追尾事故，致原告刘全花受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队第410102500000016713号《道路交通事故认定书》认定：被告邓建负全部责任，原告刘全花无责任。经查，肇事车辆在被告人民财险新乡公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期内。交通事故发生后，原、被告就赔偿事宜多次协商但均未达成一致。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告邓建辩称，在原告住院的时候，我给她垫付了1186元医疗费。被告人民财险新乡公司辩称，1.对于原告诉求中的误工费，因其已年满68周岁，故不应当支持；2.对于诉求中的医疗费，结合三者险保险合同约定，应当在非医保范围内承担保险责任；3.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围。经审理本院查明事实如下：1.2019年10月17日7时01分许，被告邓建驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿凤鸣北路由西向东行驶至凤鸣北路与凤鸣南路向东400米处时，与原告刘全花驾驶无牌电动三轮车同方向同车道发生追尾事故，致原告刘全花受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队第410102500000016713号《道路交通事故认定书》认定：被告邓建负全部责任，原告刘全花无责任。2.2019年10月20日，原告刘全花经河南省直第三人民医院诊断为：一、车祸伤：1.闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，头皮下血肿，头皮裂伤；二、2型糖尿病；三、××3级，高危组。在河南省直第三人民医院住院89天（2019年10月17日-2020年01月14日），用去医疗费77876.96元，其中被告邓建为原告刘全花垫付医疗费1186元。出院医嘱为：1.继续巩固治疗；2.定期复查，半月一次；3.加强营养，注意休息，监测血压、血糖；4.不适随诊。3.经原告申请本院委托，2020年8月13日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》评定：原告刘全花构不成伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告用去鉴定费2095.3元。另查明，豫Ｇ×××**号小型轿车登记所有人为邓玉敏,被告邓建驾驶该车期间发生本次交通事故。邓玉敏为该车在被告人民财险新乡公司处投保有交强险和商业三者险（含不计免赔，保额为500000元），本次事故发生在保险合同有效期内。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、预交款收据等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依据《最高人民法院》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邓建驾驶登记在邓玉敏名下的豫Ｇ×××**号小型轿车与原告刘全花驾驶无牌电动三轮车发生交通事故，致原告刘全花受伤，经公安交警部门认定被告邓建负事故全部责任，原告刘全花无责任。因肇事车辆豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人民财险新乡公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内，故对原告刘全花的损失，应先由被告人民财险新乡公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人民财险新乡公司根据与邓玉敏签订的保险合同的相关约定承担赔偿责任，仍有不足的由被告邓建承担赔偿责任。原告刘全花主张医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合法有据，本院对合理部分予以支持，过高部分不予支持。原告刘全花的合理损失本院计算如下：1.关于医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，本院计算为77876.96元；2.关于误工费。原告刘全花在事故发生时已年满67周岁，但其为证明误工损失提供鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司出具的《证明》一份，载明：本单位务工人员刘全花，岗位为绿化护工，月收入为2200元。因该员工于2019年10月17日发生交通事故，至2020年5月1日期间在家休养，未来上班，期间停发工资。经办人：孟晓飞。并提供其本人名下银行卡交易明细清单（查询日期2019年1月1日至2020年11月10日）一份，对方户名为孟晓飞的账号分别于2019年1月31日向原告转账8350元，于2019年9月25日向原告转账3000元，于2019年9月25日又向原告转账170元，于2020年4月10日向原告转账2200元，于2020年4月21日向原告转账3800元，于2020年5月14日向原告转账6500元，于2020年6月23日向原告转账3600元，于2020年7月6日向原告转账10333元，于2020年8月21日向原告转账2000元。原告称孟晓飞系其务工单位的财务人员。本院经审查原告提供的《证明》及银行卡交易明细清单认为，鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司出具的《证明》中载明原告“于2019年10月17日发生交通事故，至2020年5月1日期间在家休养，未来上班，期间停发工资”，但原告提供的银行卡交易明细清单显示其于2020年4月10日进账2200元，于2020年4月21日进账3800元，于2020年5月14日进账6500元，两份证据之间存在矛盾，因此原告提供的证据无法证明其存在误工损失，故对其诉请误工费的主张，本院依法不予支持；3.关于护理费，结合《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中对原告刘全花护理期90天的评估意见，本院计算原告刘全花的护理费为46858元/年÷365天×90天×1人=11554.03元；4.关于交通费，本院计算为20元/天×89天=1780元；5.关于住院伙食补助费，本院计算为50元/天×89天=4450元；6.关于营养费，结合《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中对原告刘全花营养期90的评估意见，本院计算原告刘全花的营养费为20元/天×89天=1780元；7.关于鉴定费，原告刘全花用去鉴定费2095.3元，本院依法予以确认。以上费用共计99536.29元，其中,鉴定费2095.3元应由被告邓建承担；原告刘全花的其余损失共计97440.99元，应由被告人民财险新乡公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围向原告承担赔偿责任。扣除被告邓建垫付的1186元，被告人民财险新乡公司还应向原告刘全花支付96254.99元。被告邓建可就其垫付的费用另行向被告人民财险新乡公司理赔。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘全花医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计96254.99元；二、被告邓建于判决生效之日起十日内赔偿原告刘全花鉴定费2095.3元；三、驳回原告刘全花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1387元，由被告邓建承担1129.38元，由原告刘全花承担257.62元。本判决为终审判决。审判员  王岩二〇二〇年十一月二十日法官助理秦雪书记员吴珠琳