云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云29刑初82号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人崔昊柱,男，1993年6月29日出生，白族，高中文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州云龙县，住云南省云龙县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于云龙县看守所。辩护人李天明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人崔昊柱犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日在本院1号法庭视频公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨兴梅出庭支持公诉，被告人崔昊柱及其辩护人李天明到庭参加诉讼，现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控：被告人崔昊柱为牟取非法利益而贩卖毒品。2019年12月23日，被告人通过微信转账将6800元钱转给张某（另案）请张某联系购买毒品。张某向马某（另案）联系好毒品后将其中6200元微信转账给马某，后由崔昊柱驾驶云Ｌ×××**宝马车前往大理市下关巍山路口接取到毒品甲基苯丙胺欲返回云龙县漕涧镇进行贩卖。当日17时许，崔昊柱驾车行经大保高速公路沧江口收费站时，被在此设卡查缉的云龙县公安局民警当场抓获，从崔昊柱上衣右侧内口袋中查获一白色塑料纸包裹的两袋蓝色封装袋包装的红色冰毒片剂408粒，经称量，净重42克。另查明，被告人崔昊柱还于2019年11月底、12月13日以现金、微信转账的方式将购毒款交给张某由张某联系好毒品后，与张某一同前往大理市风车广场巍山路口、保山金鸡乡接取毒品甲基苯丙胺，共计525粒，约重54克，所购买的毒品除部分给张某作为报酬外，剩余毒品已贩卖给张某等人。针对指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、毒品提取、称量、取样笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人崔昊柱违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益而贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人崔昊柱归案后如实供述犯罪事实，并主动交待侦查机关未掌握的同种罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款规定，属坦白，应当从轻处罚。崔昊柱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处崔昊柱有期徒刑十五年，并处没收财产，鉴于崔昊柱的法定最低量刑幅度为确定刑有期徒刑十五年，对其从宽处理可以在附加刑的判处上予以体现。被告人崔昊柱对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚，但认为量刑建议过重，请求从轻处理。辩护人提出被告人崔昊柱有坦白情节，认罪认罚，可以从轻从宽处理。同时崔昊柱归案后，如实供述了同案犯张某的身份信息、家庭住址，在公安机关的安排下对张某进行辨认，并准确辨认出张某，协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，应当认定崔昊柱有立功情节对其减轻处罚，建议判处崔昊柱有期徒刑12年。经审理查明：被告人崔昊柱为牟取非法利益而贩卖毒品。2019年12月23日，被告人崔昊柱通过微信转账将6800元钱转给张某（另案）请张某联系购买毒品。张某向马某（另案）联系好毒品后将其中6200元微信转账给马某，后由崔昊柱驾驶云Ｌ×××**宝马车前往大理市下关巍山路口接取到毒品甲基苯丙胺欲返回云龙县漕涧镇进行贩卖。当日17时许，崔昊柱驾车行经大保高速公路沧江口收费站时，被在此设卡查缉的云龙县公安局民警当场抓获，从崔昊柱上衣右侧内口袋中查获一白色塑料纸包裹的两袋蓝色封装袋包装的疑似红色冰毒片剂408粒，经称量，净重42克。经鉴定查获疑似红色冰毒片剂中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人崔昊柱还于2019年11月底、12月13日以现金、微信转账的方式将购毒款交给张某由张某联系好毒品后，与张某一同前往大理市风车广场巍山路口、保山金鸡乡接取毒品甲基苯丙胺，共计525粒，约重54克，所购买的毒品除部分给张某作为报酬外，剩余毒品已贩卖给张某等人。崔昊柱归案后，供述了犯罪事实，向公安机关提供了同案犯罪嫌疑人张某的身份信息、家庭住址和电话号码，并在公安机关的组织下在云龙县看守所从十二张男性照片中辨认出张某。案发后公安机关扣押了查获的毒品甲基苯丙胺42克，崔昊柱随身携带的银行卡1张、苹果手机1部。上述事实有下列证据予以证实1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、变更羁押期限通知书、拘留证、传唤证、逮捕证，证实案件的线索来源、立案及被告人崔昊柱被采取强制措施情况及侦查机关保障崔昊柱诉讼权利情况。2.正侧面照片、户口证明。证实被告人的体貌特征、身份信息，达到刑事责任年龄。3.抓获经过。证实2019年12月23日17时11分云龙县公安局民警在大保高速路瓦窑镇沧江收费站将被告人崔昊柱抓获。4.扣押决定书、扣押清单、毒品冰毒照片。证实公安民警抓获被告人崔昊柱后，从其上衣右侧口袋里查获疑似冰毒片剂可疑物一包，公安民警随即扣押了崔昊柱随身携带的苹果手机1部、邮政储蓄卡1张及疑似冰毒片剂可疑物一包。5.称量记录、取样笔录及照片。证实2019年12月24日，公安机关对扣押的疑似冰毒片剂可疑物408粒进行称量，净重为42克。公安机关从中提取了5份，每份约1克，送大理州公安局司法鉴定中心进行鉴定。6.鉴定聘请书、（大）公（理化）检（毒品）字[2019]304号、鉴定意见通知书。证实公安机关将查获的疑似毒品冰毒片剂送检进行鉴定，送检检材中均检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已告知被告人崔昊柱。7.提取笔录、通话清单、微信支付交易明细。证实被告人崔昊柱通过电话联系、微信转账支付和收取购买、出售毒品的毒资收付情况。8.涉案人员马某微信支付交易明细证明。证实2019年11月1日至2020年5月23日期间，马某与张某（胡渣）之间有多次微信转账记录的情况。9.提取笔录、微信支付交易明细。证实吸毒人员何某与崔昊柱“你的益达”、张某“胡渣”之间有多次微信转账。10.微信名及微信号照片。证实崔昊柱的微信名“你的益达”、张某的微信名“胡渣”、何某的微信名“被遗忘的回忆”。11.辨认笔录及照片。证实案发后公安机关依法组织相关人员进行辨认，崔昊柱辨认出与其共同贩卖毒品冰毒片剂的人员张某。张某辨认出小马（马某）系贩卖毒品冰毒片剂给张某和崔昊柱的人；何某辨认出张某系为其代购毒品小红牛的人。12.情况说明。证实公安机关对其他涉案人员的另案查处情况。13.立案决定书。证实公安机关已对向被告人崔昊柱出售、购买毒品的犯罪嫌疑张某、马某立案侦查。并已将张某、马某抓获。14.身体检查笔录、携带物品及身体体表检查登记表、现场检测报告书。证实归案后公安机关按照法定程序对崔昊柱进行体表检查及尿液抽检。15.证人马某证言。证实犯罪嫌疑人马某否认向崔昊柱、张某贩卖过毒品。16.证人张某证言。证实犯罪嫌疑人张某与马某、崔昊柱之间毒品交易的情况。17.证人何某证言。证实何某与张某、崔昊柱毒品交易情况。18.被告人崔昊柱供述与辩解。证实其归案后的供述情况。19.视听资料。证实公安机关在讯问崔昊柱时已同步录音录像。以上证据均经庭审举证、质证，取证程序合法、形式要件齐备，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据。相互印证部分作为本案认定事实的依据。本院认为，被告人崔昊柱违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益而贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人崔昊柱归案后如实供述犯罪事实，并主动交待侦查机关未掌握的同种罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属坦白，应当从轻处罚。崔昊柱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人崔昊柱贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，无法定减轻处罚情节，法定最低量刑幅度为确定刑有期徒刑十五年，对其从宽处理可以在附加刑的判处上予以体现。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。扣押在案的毒品系违禁品、银行卡系物证、手机系供犯罪所用的本人财物依法应予没收。被告人崔昊柱请求从轻处罚的意见有事实及法律依据予以采纳。辩护人提出崔昊柱有坦白情节、认罪认罚，可以从轻从宽处理的辩护意见正确，予以采纳。提出崔昊柱协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功情节可减轻处罚的辩护意见，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条规定，“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”，包括同案犯的有三种具体情况：1.按照司法机关的安排以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人约至指定地点的。2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人的。3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人的。由于该规定对协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人作出了具体明确解释，崔昊柱归案后如实供述同案犯罪嫌疑人张某的身份信息、家庭住址和电话号码，在羁押场所辨认出张某，均不属于上述三种情况，法庭对此再做扩张理解和适用的法律依据不充分，故辩护人提出的相关意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人崔昊柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2034年12月23日止）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺42克、银行卡1张、苹果手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王建华审判员  和银芳审判员  高 翔二〇二〇年十一月十三日书记员  王 浩