wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审834号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人重庆雄心环保工程有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园区井华路**统一社会信用代码91500106686214862E。 法定代表人李稳，职务不详。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年9月29日向本院申请强制执行沙环执罚[2020]43号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2020]43号《行政处罚决定书》中罚款500000元的处罚决定及加处罚款500000元。事实和理由：被执行人未配套建设相应的环境保护设施即投入生产，于2020年4月9日被罚款500000元，并告知加处罚款的依据及标准。被执行人不服该处罚决定，向重庆市沙坪坝区生态环境局申请行政复议，该局维持了申请执行人作出的行政处罚决定。被执行人收到行政复议决定书后，在法定期限内未提起行政诉讼，也没有履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年11月19日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人于2015年8月初搬迁至沙坪坝区歌乐山镇金刚村朱家湾从事水处理设备生产，生产工艺为剪板-下料-焊接-组装-刷漆-成品，生产过程中产生焊烟及刷漆废气，未配套建设相应的环境保护设施，主体工程即建成并投产。2019年11月29日，申请执行人责令被执行人立即改正违法行为。2020年1月7日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。经集体研究讨论，申请执行人于2020年4月9日作出沙环执罚[2020]43号《行政处罚决定书》，罚款500000元，并告知加处罚款的依据及标准。2020年4月12日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。被执行人不服，向重庆市沙坪坝区生态环境局申请行政复议，该局作出《行政复议决定书》，维持申请执行人作出的行政处罚决定，并送达申请执行人与被执行人。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。沙环执罚[2020]43号《行政处罚决定书》经复议维持，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2020]43号《行政处罚决定书》中罚款500000元的处罚决定及加处罚款事实清楚、证据充分，适用法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2020]43号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2379号 原告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人:雷某某。 委托代理人：魏某。 被告：王某，男，汉族，1989年2月12日出生，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市某某公司，住所地凤城市凤山管理区。 法定代表人：李某某。 被告：凤城某某有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市凤凰城。 法定代表人：尹某某。 被告：苏某某，男，满族，1963年9月13日出生，住辽宁省凤城市。 被告：郑某某，女，满族，1964年11月12日出生，住辽宁省凤城市。 五名被告共同的委托代理人：佟某某。 丹东某某有限公司诉被告王某、凤城市某某公司、凤城某某有限公司、苏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员葛宣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹东某某有限公司的委托代理人魏某、被告王某、凤城市某某公司、凤城某某有限公司、苏某某、郑某某的共同委托代理人佟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丹东某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某立即偿还到期本金300万元及利息，律师代理费10万元，共计310万元及利息；2、被告凤城市某某公司、凤城某某有限公司、苏某某、郑某某对上述款项承担担保的连带偿还责任，并对被告凤城市某某公司所有的，已办理动产抵押登记的5300吨焦炭享有优先受偿权。事实与理由：2018年6月28日，原告与被告王某签订《担保借款合同》，借款金额300万元，约定利率为8.7％，借款期限为一年，从2018年6月28日至2019年6月27日。双方约定由被告凤城市某某公司为被告王某承担担保责任，并将凤城市某某公司所有的5300吨焦炭办理动产抵押担保。同日，原告与被告凤城某某有限公司、苏某某、郑某某签订了《保证合同》为被告王某提供保证担保责任。2018年6月29日，原告将300万元借款汇入被告王某指定账户，被告王某出具借款借据。现借款期限已到，被告王某未能偿还，故原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告王某、凤城市某某公司、凤城某某有限公司、苏某某、郑某某共同辩称：原告起诉属实，被告没有异议，现在因被告无力偿还，请求分期给付，请求调解。 经审理查明：2018年6月28日，原告与被告王某签订《担保借款合同》，借款金额300万元，约定利率为8.7％，借款期限为一年，从2018年6月28日至2019年6月27日止，双方约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。双方同时约定，如被告王某未按约定日期归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%计收罚息；被告王某应当承担原告为行使其在本合同项下的权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。同时双方亦约定，由被告凤城市某某公司为被告王某承担担保责任，并将凤城市某某公司所有的5300吨焦炭办理动产抵押担保。同日，原告分别与被告凤城某某有限公司、被告苏某某、郑某某签订《保证合同》，约定被告凤城某某有限公司为被告王某上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等。原告于2018年6月29日向被告王某发放贷款300万元。但被告王某至今未向原告偿还该笔借款。 另：庭审中原告撤回要求被告支付律师费10万元的诉讼请求。 本院所确认的上述事实，有《担保借款合同》、《保证合同》、《抵押权登记证书》、借款借据及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告丹东某某有限公司与被告王某签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应确认有效。被告王某对原告的请求不持有异议，故本院对原告要求被告王某偿还借款本金及利息的请求，予以支持。被告凤城市某某公司、凤城某某有限公司、苏某某、郑某某与原告签订了保证合同，承诺对王某的借款承担连带保证责任，并约定了保证期限及保证范围，该约定合法有效，本院予以确认。各个连带责任保证人对于承担连带保证责任不持有异议，故对于原告要求被告凤城市某某公司、凤城某某有限公司、苏某某、郑某某承担连带还款责任的请求，本院亦予以支持。关于原告要求对被告凤城市某某公司的抵押物享有优先受偿权的请求，本院认为，被告凤城市某某公司以自己所有焦炭作为抵押物，与原告办理了动产抵押登记，且对于原告的该项请求亦不持有异议，故对于原告该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告丹东某某有限公司借款本金300万元及利息（利息以本金300万元为基数，从2018年6月28日起至2019年6月27日止，按年利率8.7%计算；以本金300万元为基数，从2019年6月28日起至实际偿还之日止，按年利率13.05%计算）; 二、被告凤城市某某公司、凤城某某有限公司、苏某某、郑某某对被告王某的上述300万元借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、原告丹东某某有限公司对被告凤城市某某公司用于抵押的5300吨焦炭享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31700，减半收取15850元，原告撤回部分诉讼请求应退还470元，合计15380元，由被告王某、被告凤城市某某公司、凤城某某有限公司、苏某某、郑某某共同负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛宣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田湘
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初448号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王鹏，男，1994年3月19日出生，汉族，安徽省阜阳市人，本科文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人王鹏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年9月23日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年11月4日由本院依法对其取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳、检察官助理张安静出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日23时许，被告人王鹏酒后驾驶无号牌轻便摩托车，沿颍上路非机动车道由南向北逆向行驶至颍上路莲池农贸市场南侧路段时，与沿颍上路非机动车道由北向南郭某驾驶的电动自行车相碰撞，发生致王鹏受伤，两车受损的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王鹏案发时静脉血液中乙醇含量为148.9mg/100ml。公诉机关认为：被告人王鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、证人徐某的证言、被害人郭某的陈述、被告人王鹏的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人王鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王鹏在本案审理过程中主动缴纳罚金三千元。本院认为：被告人王鹏违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王鹏造成交通事故且负事故全部责任，驾驶与准驾车型不符的、无号牌的机动车，应从重处罚。被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚；案发后积极赔偿被害人并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓辉二〇二〇年十一月十九日书记员  王胜男本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1248号田克宽、何淑琼：申请执行人田克宽与何淑琼离婚后财产纠纷一案，申请执行协助办理房屋过户。经本院立案执行，已向雅安市不动产登记中心及田克宽送达了(2020)川1802执1248号协助执行通知书，申请执行人田克宽已前往雅安市不动产登记中心办理判决确认的过户内容。至此，本院立案执行的(2019)川1802民初1043号民事判判决离婚后财产纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0227行审24号 申请执行人：迁西县人力资源和社会保障局，住所地：河北省迁西县城关桃园街，统一社会信用代码：11130227738714405H。 负责人：李志文，男，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：路建忠，男。 委托诉讼代理人：王金鹏，男。 被申请执行人：唐山凤唐建筑工程有限公司，住所地：唐山高新技术产业园区三女河乡姚家庄村，统一社会信用代码：91130293098252993U。 法定代表人：武振新，男，该公司负责人。 申请执行人迁西县人力资源和社会保障局于2020年3月5日对被申请执行人唐山凤唐建筑工程有限公司（以下简称凤唐建筑公司）作出迁人社劳监处字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定（以下简称处理决定），并于2019年3月7日将该处理决定邮寄送达被申请执行人。该处理决定送达后，被申请执行人凤唐建筑公司在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县人力资源和社会保障局作出处理决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局向本院递交了强制执行申请，申请依法强制被申请执行人支付李玉田等多名劳动者劳动报酬合计人民币1408942元整。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处理决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局于2020年1月6日对被申请执行人凤唐建筑公司拖欠李玉田等多名劳动者劳动报酬的行为予以立案调查，认定凤唐建筑公司拖欠李玉田等多名劳动者劳动报酬。上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项之规定，决定对凤唐建筑公司作出如下行政处理：责令凤唐建筑公司及时足额支付李玉田等多名劳动者劳动报酬合计人民币1847842元，接到本处理决定书之日起7日内支付到位，逾期将依法申请人民法院强制执行。2020年1月22日，因春节前工人需返乡过节，在迁西县人力资源和社会保障局下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》后，经三屯营镇政府协调，发包单位垫付了43.89万元，现尚欠1408942元。截止目前，被申请执行人凤唐建筑公司未依法履行相应义务。 本院认为，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局作出处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，现该处理决定已经发生法律效力，迁西县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请执行人支付李玉田等多名劳动者劳动报酬合计人民币1408942元，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的“责令被申请执行人唐山凤唐建筑工程有限公司支付李玉田等多名劳动者劳动报酬合计人民币1408942元”准予强制执行。 审判长  刘春潮 审判员  韦凤侠 审判员  蔡百响 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 楠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民特55号 申请人：祖马龙，男，1966年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：宋秀婷，女，1941年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人祖马龙申请认定被申请人宋秀婷无民事行为能力一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 祖马龙称，1.认定宋秀婷无民事行为能力。2.指定祖马龙为宋秀婷的监护人。事实和理由：被申请人患有老年痴呆症，双下肢无力，无自主行为能力，多年来申请人一直赡养母亲宋秀婷，申请人作为长子愿担任宋秀婷的监护人。 经审查查明：被申请人宋秀婷，女，1941年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。身份证号：1301021941××××××××。申请人与被申请人系母子关系。被申请人患有老年痴呆症，2020年10月30日，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被申请人宋秀婷目前为血管性痴呆，为无民事行为能力。 本院认为，河北医科大学第一医院司法鉴定中心依法出具司法鉴定意见书，对其真实性，本院予以采信。据此，本院认定被申请人宋秀婷为无民事行为能力人。被申请人宋秀婷的配偶及父母均已过逝，申请人祖马龙作为被申请人宋秀婷的成年子女，其请求指定祖马龙为宋秀婷监护人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人宋秀婷为无民事行为能力人。 二、指定申请人祖马龙为被申请人宋秀婷的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹志远 ——
黑龙江省明水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1225刑初55号公诉机关明水县人民检察院。公益诉讼起诉人：明水县人民检察院。被告人赫某某，曾用名赫野，男，1980年7月19日出生，汉族，初中文化程度，明水县三精药业职工，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，住明水县，因涉本案，于2020年1月20日被明水县公安局刑事拘留；于2020年2月20日被明水县公安局逮捕。现羁押于明水县看守所。辩护人于月才，黑龙江锦融成律师事务所律师。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人赫某某犯非法狩猎罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人明水县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2020年10月10日因事实不清退回侦查机关补充侦查。明水县人民检察院指派检察员赵振国出庭支持公诉，明水县人民检察院检察员李春雷作为公益诉讼起诉人履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告赫某某及其辩护人于月才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赫某某于2019年8、9月份在明水县城北郊外用弹弓非法猎捕野生鸟类64只，雉鸡5只案发后，上述鸟类被明水县公安局依法扣押。被告人赫某某于2020年1月20日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了田某、雉鸡等鸟类尸体(照片)、被告人到案经过、赫某某常住人口详细信息、证人封某、侯某、王某1、李某、牟某等人证言、被告人赫某某的供述与辩解、现场勘验笔录、扣押笔录、东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人赫某某违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。赫某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赫某某有其徒刑十个月。公益诉讼起诉人诉称，野生动物资源归国家所有，非法狩猎违反了《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，破坏了野生动物资源，不仅给生态环境资源造成了巨大的损失，被告人赫某某应承担破坏环境资源赔偿责任。要求被告人赫某某承担生态环境修复费20700元，并通过市级以上媒体向社会公众道歉。公益诉讼起诉人向法庭出示了《国家林业局第46号令》及《陆生野生动物基准价值标准目录》等证据。被告人赫某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赫某某愿意承担自己的犯罪行为给生态环境造成损失后的生态修复费用，并在媒体上向社会公众道歉。其辩护人提出的辩护意见是被告人赫某某系初次犯罪，犯罪情节较轻，且能够如实供述犯罪，自愿认罪认罚并积极缴纳生态修复费，应依法从轻处罚。经审理查明，被告人赫某某于2019年8、9月份在明水县城北郊外用弹弓非法猎捕野生田某64只，雉鸡5只。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，被告人赫某某所捕猎的野生鸟类为田某（Emberizarustica)和雉鸡（phasianuscolchicus），属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。公益诉讼起诉人要求被告人赫某某承担生态环境修复费20700元，并通过市级以上媒体向社会公众道歉。被告人赫某某自愿缴纳生态修复费并承诺将在市级以上媒体向社会公众公开道歉。被告人赫某某于2020年1月20日被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的田某、雉鸡等鸟类尸体(照片)、被告人赫某某到案经过、赫某某常住人口详细信息、证人封某、侯某、王某1、李某、牟某等人证言、被告人赫某某的供述与辩解、现场勘验笔录、扣押笔录、东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书、《国家林业局第46号令》及《陆生野生动物基准价值标准目录》等证据予以证实。本院认为，被告人赫某某违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人赫某某系初次犯罪，犯罪情节较轻，且能够如实供述犯罪，自愿认罪认罚并积极缴纳生态修复费，应依法从轻处罚，理由成立，予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赫某某的犯罪行为生态资源造成了巨大损失，为修复生态环境所产生的费用应予赔偿。生态修复费认定为1.田某19200元（300元/只×64只）：2雉鸡1500元（300元/只×5只），合计20700元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、（七）项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告人赫某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止。）被告人赫某某承担生态环境修复费20700元，通过市级以上媒体向社会公众道歉。因本案扣押物品由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 天人民陪审员  孙连香人民陪审员  陈海泉二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王思祺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1240号之二申请执行人刘宝良，男，1988年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张跃民，男，1953年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘宝良与被执行人张跃民民间借贷纠纷一案一案，因被执行人张跃民拒不履行（2019）豫1702民初12186号民事判决书确定的义务。2020年4月21日，本院依法委托驻马店中亚资产评估事务所（普通合伙）评估被执行人张跃民所有的位于驻马店市慎阳路与骏马路交叉口往南50米路东建筑工地电梯3套，其评估结论为委估资产价值为600000元。2020年5月18日，本院依法在淘宝网司法拍卖上述财产，经两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人刘宝良申请以第二次拍卖流拍保留价459000元接受上述财产抵偿被执行人张跃民所欠其债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人张跃民所有的位于驻马店市慎阳路与骏马路交叉口往南50米路东建筑工地电梯3套的查封。二、将被执行人张跃民所有的位于驻马店市慎阳路与骏马路交叉口往南50米路东建筑工地电梯3套以第二次拍卖流拍保留价459000元，交付给申请执行人刘宝良抵偿被执行人张跃民所欠其债务。该财产的所有权自交付时起转移给申请执行人刘宝良。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 王 军二〇二〇年十一月十八日书记员 杨 光
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5703号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门港口支行，住所地江门市港口路**之一。 负责人：林护清。 被执行人：陈柏球，男，1962年4月3日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：陈金莲，女，1962年6月23日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司江门港口支行与被执行人陈柏球、陈金莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4210号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付291425.55元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年八月三日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，双方当事人于2020年11月19日达成和解协议，因上述协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执5703号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6679号申请执行人：陈晓楠，男，1972年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：陈素荣，女，1965年9月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：陈小红，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省正阳县。被申请执行人：于守伟，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省正阳县。陈晓楠与陈素荣、陈小红、于守伟建设工程施工合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初1777号民事判决书已经发生法律效力，陈晓楠于2020年7月23申请执行，要求陈素荣、陈小红、于守伟支付工程款等共计39.2624万元，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向陈素荣、陈小红、于守伟送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询陈素荣、陈小红、于守伟名下无房产登记信息，银行无存款，于守伟名下车辆（×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年8月16日。陈素荣、陈小红、于守伟经查找无下落。现陈素荣、陈小红、于守伟名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人陈晓楠申请执行的39.2624万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人陈晓楠同意，现陈素荣、陈小红、于守伟名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初1777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月十日书记员  杜 乐
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2975号 原告：罗泽霖，男，2006年8月30日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区高士路**景鸿花园******。 法定代理人：钟传连，女，1977年9月5日出生，汉族，住江西省宜，住江西省宜春市袁州区高士路**景鸿花园******霖之母。 被告：罗立元，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇裕，住湖南省沅江市草尾镇裕双村十村民组** id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告罗泽霖与被告罗立元抚养费纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗泽霖的法定代理人钟传连到庭参加了诉讼，被告罗立元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗泽霖向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告一次性支付从2012年4月20日至2020年7月20日共计99个月的抚养费79200元整（每月800元）；2、从2020年8月1日起抚养费（包含生活费、教育费及医疗费）按每月1500元支付至原告独立生活；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告的法定代理人钟传连与被告于2012年4月20日协议离婚，约定原告由其母钟传连抚养至独立生活，被告每月负担抚养费800元，但被告至今分文未付，严重影响了原告的学习和成长。原告母亲与被告离婚后一直单身，且系下岗失业人员无固定收入，原告母亲一人难以承担原告的抚养费。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告罗立元提供书面答辩意见称，从2012年开始已向原告支付了84个月抚养费共计67200元，从2019年5月起至2020年11月期间愿意支付给原告抚养费14200元，2020年12月起被告自愿将抚养费增加至每月1000元至原告独立生活。 本院经审查确认如下事实：原告罗泽霖出生于2006年8月30日，系被告罗立元与本案原告法定代理人钟传连（系原告母亲）的婚生子。2012年4月20日，被告罗立元与本案原告的法定代理人钟传连协议离婚，约定原告罗泽霖由其母钟传连抚养至独立生活费，被告罗立元每月支付抚养费800元（含生活费、教育费、医药费），至起诉前被告罗立元陆续向原告支付抚养费共计67200元，尚欠的抚养费经原告及其母钟传连多次催要未果，且原告认为每月800元的抚养费标准过低，要求增加抚养费数额，由此产生纠纷。 另查明，本案开庭审理后，被告又向原告支付了2019年5月至2020年11月期间的抚养费14200元。 以上事实，有原告提供的离婚证复印件、离婚协议复印件、常住人口登记卡复印件、被告提供的转账凭证及原告的当庭陈述、被告的书面答辩意见等证据予以证明，事实清楚，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，原告罗泽霖的法定代理人钟传连与被告罗立元于2012年4月20日协议离婚时，就原告的抚养问题达成了合意，即原告由其母钟传连抚养至独立生活，被告罗立元每月承担抚养费800元（含生活费、教育费、医疗费）。该协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，亦未损害原告罗泽霖的合法权益，具有相应的法律效力。至起诉前被告罗立元已向原告支付抚养费67200元，即已支付至2019年4月。现原、被告一致同意2019年5月至2020年11月期间的抚养费，由被告罗立元支付14200元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持，该14200元被告罗立元已支付给原告。另被告提出从2020年12月起每月支付原告罗泽霖抚养费1000元（含生活费、教育费、医疗费）至其独立生活，原告罗泽林表示同意，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告罗立元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗立元于本判决书生效后自2020年12月1日起每月支付原告罗泽霖抚养费1000元（含生活费、教育费、医疗费）至其独立生活，抚养费每半年一付，于当年的6月30日、12月31日之前付清； 二、驳回原告罗泽霖的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费890元，由被告罗立元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附：有关法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3057号之一 申请执行人：深圳市广华通实业有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城大厦**1201-65，统一社会信用代码：914403007084329922。 法定代表人：李明柱。 被执行人：东莞市华力土石方工程有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭工业一环路**，统一社会信用代码：91441900734997348M。 法定代表人：方积善。 关于申请执行人深圳市广华通实业有限公司与被执行人东莞市华力土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤03民终21409号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1403325.01元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取以下措施： 一、已冻结被执行人东莞市华力土石方工程有限公司在东莞农村商业银行09×××79账户，冻结限额为人民币1419758.01元，冻结期限自2020年10月15日至2021年10月15日； 二、已冻结被执行人东莞市华力土石方工程有限公司在农业银行44×××37账户，冻结限额为人民币1419758.01元，冻结期限自2020年10月15日至2021年10月15日。 上述账户共扣划余额5959.87元，扣除执行费50元后，剩余款项5909.87元划付给申请执执行人。 三、已委托东莞市第一人民法院查封被执行人名下粤Ｓ×××××、XXX、XXX、XXX、XXX车辆，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所向本院回函称上述车辆未能查封，原因是车辆已注销，因此本院无法处置。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张妙兴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7321号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈帅，男，1990年6月3日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈帅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民53990.27元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2350号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街**。 统一社会信用代码:91331122786401673T。 代表人：王巧友，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：丁均法，男，1968年2月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁均林，男，1971年8月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：马爱琴，女，1971年9月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李勇光，男，1981年6月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李杨青，女，1989年2月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告丁均法、丁均林、马爱琴、李勇光、李杨青金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告丁均法立即归还借款本金100000元、利息6327.08元(利息算至2020年7月8日止)，以后按月利率10.875‰算至还清本息日止；2、被告丁均林、马爱琴、李勇光、李杨青对上述借款本息承担连带共同保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告丁均法、丁均林、马爱琴、李勇光、李杨青承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定,2017年1月24日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告丁均法、丁均林、马爱琴、李勇光、李杨青签订个人循环保证借款合同一份，合同约定借款额度为人民币100000元，借款期限自2017年1月24日起至2020年1月20日止，在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，则从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告丁均林、马爱琴、李男光、李杨青为被告丁均法的借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2019年1月24日向被告丁均法发放借款100000元，借款期限为2019年1月24日至2020年1月20日，月利率为7.25‰。借款到期后，被告丁均法未按期归还借款本息，被告丁均林、马爱琴、李男光、李杨青未履行保证义务。截至2020年7月8日止，被告丁均法尚欠原告借款本金100000元、利息6327.08元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁均法于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金100000元，支付利息6327.08元，并从2020年7月9日起至款还清日止按月利率10.875‰另行计付借款本金100000元的利息； 二、被告丁均林、马爱琴、李勇光、李杨青对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427元，由被告丁均法、丁均林、马爱琴、李勇光、李杨青负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶庆东 人民陪审员  王三莲 人民陪审员  何晓慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  王飞扬 代书 记员  楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26477号之一原告：佛山市顺德区百诗达服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴村昌宏路**之10厂房，统一社会信用代码914********385621L。法定代表人：陈永高；职务：总经理。委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶依琳，广东力创律师事务所律师。被申请人：广东美涂士建材股份有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区伦教三洲工业区统一社会信用代码914***********427U。法定代表人：周某1。原告佛山市顺德区百诗达服装有限公司与被告广东美涂士建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告佛山市顺德区百诗达服装有限公司于2020年11月10日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市顺德区百诗达服装有限公司自愿撤回对被告广东美涂士建材股份有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区百诗达服装有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1980.84元、保全费1435.42元，两项合计3416.26元（原告佛山市顺德区百诗达服装有限公司已预交），由原告佛山市顺德区百诗达服装有限公司负担。审判员 徐 艳二〇二〇年十一月十九日书记员 廖炜城
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4065号之一申请执行人武汉市银安融资担保有限公司(原名称为武汉市银安担保有限公司)，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人陈小川，董事。被执行人陈霞，女，1978年3月10日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人施辉忠，男，1977年5月29日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初536号民事判决书于2020年08月06日向法院申请执行，要求被执行人陈霞、施辉忠履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市银安融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人陈霞、施辉忠可供执行的财产，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司未提供被执行人陈霞、施辉忠可供执行的财产线索，本院依法对被执行人陈霞、施辉忠采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陈霞、施辉忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初536号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十三日法官助理何仕伟书记员李胜
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执恢167号 申请人大方县新豪轩门业经营部，住所地：大方县迎宾大道佳鑫国际商业广场a5-15-16。 经营者：周厚松。 被执行人胡锦，男，汉族，1976年8月14日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县新豪轩门业经营部申请执行胡锦买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4766号民事调解书,申请人大方县新豪轩门业经营部于2020年11月25日向本院申请恢复强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申270号 再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地为江西省吉安市吉州区吉福路**。 负责人：刘**，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄裉得，江西大榕树律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：刘丰茂，男，汉族，1967年6月29日生，住江西省赣州蓉江新区。 被申请人（原审被告）：罗忠珍，男，汉族，1982年11月16日生，住江西省吉安市万安县。 被申请人（原审被告）：魏小妹，女，汉族，1991年7月5日生，住江西省吉安市万安县。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称财保公司）因与被申请人刘丰茂、罗忠珍、魏小妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初2354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 财保公司申请再审称，原判决超出诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项之规定，应予再审。理由是： 被申请人刘丰茂在一审起诉时，其中残疾赔偿金为31812元。主审法官庭审时询问了是否变更请求，被申请人不予变更，到庭审结束均未对该项诉求向法院申请予以变更。财保公司认为，根据我国民诉法规定的“不告不理”及“私权处分”原则，人民法院审理范围应仅限于当事人所主张的诉讼请求。刘丰茂自始至终只主张残疾赔偿金31812元，原审法院超出刘丰茂诉讼请求而多判的14460元，违反法律规定。 本院经审查认为，刘丰茂受交通事故伤害，伤情经鉴定构成三个十级伤残，其要求按2018年江西省农村人均纯收入14460元计算20年的20%即57840元计付残疾赔偿金。原审法院依照2018年江西省农村人均纯收入14460元以及上级法院的相关规定确定刘丰茂的残疾赔偿金为46272元（14460元/年*20年*16%）并无不当。刘丰茂在赔偿清单记载残疾赔偿金为31812元，从其表述来看，明显系计算错误所致，不能认定为其残疾赔偿金只主张了31812元。因此，财保公司的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  龙 羽
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执142号 申请人：阿依米古力·吾布力，女，1983年3月5日出生，维吾尔族，住麦盖提县。 被执行人：牙生·艾尼完，男，1990年4月16日出生，维吾尔族，住第三师伽师总场。 本院在执行申请执行人阿依米古力·吾布力与被执行人牙生·艾尼完离婚纠纷一案中，申请执行标的10000元。经本院立案执行已强制执行到位10000元。至此，本院作出的（2020）兵0301民初98号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审48号 申请执行人旺苍县自然资源局，地址：四川省旺苍县东河镇西凤巷**，统一社会信用代码:1151072200846650XD。 法定代表人余江，局长。 委托代理人张洪纲，男，旺苍县自然资源局法规股股长。 被申请人旺苍县万鑫页岩砖厂，地所：旺苍县三江镇战旗村二社，统一社会信用代码：91510821784711168E。 法定代表人：何纪龙，负责人。 申请执行人旺苍县自然资源局于2020年11月5日向本院申请强制执行旺国土资[罚]（2020）2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月7日进行了审查，现已审查终结。 旺苍县自然资源局于2020年3月30日作出旺国土资[罚]（2020）2号行政处罚决定,行政处罚决定书认定：2019年7月21日，旺苍县万鑫页岩砖厂经依法批准临时使用旺苍县三江镇战旗村二社和金溪镇工农村12社集体土地1.6399公顷。2018年你厂开工建设，现已建成钢架结构房屋575.4平方米，占地1136.66平方米，钢架结构厂房13561.2平方米，占地14862.17平方米，厂区占地4002平方米，共占地18864.17平方米，超占土地3602平方米，超占土地上新建的构筑物2888.9平方米。占用土地符合土地利用总体规划。旺苍县万鑫页岩砖厂的行为违反了《土地管理法》第44条的规定，属未经批准违法占地。根据《土地管理法》第77条，《土地管理法实施条例》第42条的规定，旺苍县自然资源局对旺苍县万鑫页岩砖厂作出行政处罚：1、责令旺苍县万鑫页岩砖厂退还非法占地3602平方米集体土地；2、没收你厂在非法占用的集体土地上新建的构建物2888.9平方米；3、对你厂非法占用的3602平方米土地罚款54030元。 经审查查明，2020年2月11日，旺苍县自然资局接群众举报，旺苍县万鑫页岩砖厂违法占用旺苍县三江镇战旗村二社和金溪镇工农村12社集体土地3602平方米建办公区、厂房，已构成非法占地。2020年2月12日立案查处，于2020年3月24日，向旺苍县万鑫页岩砖厂送达了《行政处罚及听证告知书》旺国土资【听】（2020）01号，2020年4月1日，旺苍县自然资源局作出旺国土资[罚]（2020）2号行政处罚决定书，2020年3月31日，旺苍县万鑫页岩砖厂签收了处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，旺苍县万鑫页岩砖厂未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年10月16日，旺苍县自然资源局向旺苍县万鑫页岩砖厂送达了催告通知书。 本院认为，旺苍县自然资源局是旺苍县国有土地的管理机关，具有对县内国有土地的管理职权。其作出旺国土资[罚]（2020）2号行政处罚决定书，认定被申请人旺苍县万鑫页岩砖厂的行为违反了《土地管理法》的规定，已构成非法占地的行为，认定事实清楚。处罚决定书作出前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其行政程序合法。依照根据《土地管理法》第77条和《土地管理法实施条例》第42条的规定，对被旺苍县万鑫页岩砖厂作出的旺国土资[罚]（2020）2号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。处罚理决定送达当事人后，被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未主动履行，旺苍县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。旺苍县自然资源局旺国土资[罚]（2020）2号行政处罚决定书，责令旺苍县万鑫页岩砖厂退还非法占地3602平方米。处罚决定虽为责令当事人退还非法占地，实为拆除非法占用土地上的建筑物，拆除非法占用土地上的建筑物后，其在非法占用土地上的建筑物已不存在。因此，应由行政机关组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行旺苍县自然资源局2020年3月30日作出旺国土资[罚]（2020）2号行政处罚决定，由旺苍县自然资源局组织实施。 审判长 刘 燕 审判员 青开卫 审判员 杜志义 二〇二〇年十一月九日 书记员 朱 波
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1474号 申请执行人:刘帆，男，1984年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证：610XXXXXXX********。 被执行人:严跃，男，1988年8月7日出生，汉族，住陕西省富平县，居民身份证：610XXXXXXX********。 上列当事人借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2018）陕0115民初1817号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘帆于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人严跃向申请执行人支付人民币330000元及利息，案件受理费6250元、公告费800元，承担执行费4956元。 本案在执行过程中，依法向被执行人严跃送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。经双方当事人私下协商并达成一致：被执行人严跃总共给付申请执行人刘帆人民币220000元，剩余款项全部放弃。被执行人严跃于2020年11月2日给付申请执行人刘帆170000元，剩余50000元从2020年12月1日起每个月给付8000元，连续给付六个月，最后一个月给付10000元。本院认为，该案因双方当事人已达成和解且需要长期履行，故案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1474号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  姚向阳 执行员  刘 平 执行员  唐凤龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛心怡
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2039号刘明先（申请执行人）、陈碧虎（被执行人）：刘明先与陈碧虎其他案由一案，申请执行标的共计1109.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位1109.41元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14120号原告云南易初明通工程机械维修有限公司住所：云南省昆明市经济技术开发区经华路6号法定代表人：赵公义（CHIU,KUNGYI）统一社会信用代码：91530100622667854T委托代理人：徐仁江，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：普洱安厦建设工程有限公司住所：云南省普洱市思茅区梅园路15号城市花园丁香苑51幢1单元2层201号法定代表人：米有福统一社会信用代码：915308005527302719被告：米有福，男，彝族，1985年6月7日生，身份证登记地址云南省普洱市景东彝族自治县。共同委托代理人：韩嘉、何祥，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。原告云南易初明通工程机械维修有限公司诉被告普洱安厦建设工程有限公司、米有福租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告云南易初明通工程机械维修有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南易初明通工程机械维修有限公司的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南易初明通工程机械维修有限公司撤回起诉。案件受理费人民币448元(已减半收取，原告已预交),由原告云南易初明通工程机械维修有限公司承担。审判员  普会峻二〇二〇年十一月十三日书记员  郭雨佳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1605号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人黄锦锋，男，1968年5月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄锦锋金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初377号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年11月6日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年11月6日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年11月6日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年11月6日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年11月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初377号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  欧林峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2145号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行，住所地伊宁市。 法定代表人：何俊洪，该行行长。 被执行人：辛宝林，男，1978年9月29日出生，汉族，个体，住伊宁市。 本院依据发生法律效力的（2019）新4002民初4532号民事调解书，于2020年11月06日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行与被执行人辛宝林民间信用卡纠纷一案。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行与被执行人辛宝林于2020年11月19日达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2486号 原告：聂洪金，男，1964年12月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，住营口市鲅鱼圈区。 被告：李凤章，男，1952年11月9日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：沈俊玲，女，1978年10月7日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告聂洪金与被告李凤章、沈俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 聂洪金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款30万及利息。2、二被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年4月10日，二被告因做生意向原告借款30万元，并出具借据一份。口头约定随用随还。现原告要求二被告立即偿还借款并承担利息。 本院经审查认为，原、被告间的诉争需庭审才能查明，二被告居所地不详起诉条件欠缺。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告聂洪金的起诉。 案件受理费5800元，退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 潇
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5610号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：马荣雄，男，1976年4月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告马荣雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告马荣雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年12月16日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为川A598**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-NC-10051-2-20191212-0146的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为80000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-NC-10051-2-20191212-0146的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年12月16日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款80000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告马荣雄未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告马荣雄与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年12月16日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告马荣雄于本判决生效之日起十日内办理川A598**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由被告马荣雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1186号 原告：黄春转，女，1968年2月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：陆禹君，男，1989年2月28日出生，汉族，住岱山县。 被告：林晨，女，1988年11月9日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 委托诉讼代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告黄春转与被告陆禹君、林晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黄春转以自行和解为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄春转的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄春转撤诉。 本案受理费减半收取588元，由原告黄春转负担。 审 判 员 沈永能 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 汪佳燕
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4910号 申请执行人：梁英娣 被执行人：广东中恒房地产开发有限公司 本院在执行梁英娣与广东中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明广东中恒房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项13725.16元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款13725.16元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0682民初2595号原告：成都律军风险管理股份有限公司，地址：烟台开发区泰山路**友谊广场****，社会统一信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉。被告：辛希飞，男，汉族，1970年9月9日出生，住莱阳市。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告辛希飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还8387.82元；2、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月21日，被告为用于个人生活消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司(以下简称“佰仟金融”)的居间服务，与中泰信托有限责任公司(以下简称“中泰信托”)、佰仟金融签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰信托申请借款4000元，并约定月利率为0.0175。同时约定还款期数为15期，借款起算时间为2015年3月21日，借款终止时间为2016年6月21日，每期还款额为409.1元。合同签订后，中泰信托履行了出借义务，借款已实际转至被告指定商户的账户。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将其对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融；2018年8月28日，佰仟金融与山东特讯信息技术有限公司(以下简称“山东特讯”)签订《转让合同》，将对被告的债权及产生的相关权益转让给山东特讯；2018年9月17日，山东特讯与原告签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事项通知被告，现原告已合法取得对被告的债权及产生的相关权益。经多次催要，被告仅偿还0元，仍未清偿借款。现原告自愿放弃部分利益，最终欠款利息以贷款本金为基数，按照约定利率从借款起算时间计算至实际清偿之日予以确定，最终欠款金额为7778.85元，经原告多次索未果，故诉至法院，请求依法处理。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应认为被告不明确，应当驳回原告的起诉。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告成都律军风险管理股份有限公司对被告辛希飞的起诉。案件受理费25元，于本裁定生效后退还给原告。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年十一月三十日书记员  刘星利
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1074号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：邢玉领，该公司员工。被执行人：欧阳新矿，男性,1968年7月15日生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与欧阳新矿借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第206号裁决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳新矿在收到裁决书十日内偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请标的额82169元，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人欧阳新矿有网络资金6061.66元，本院已扣划6061.66元，扣缴执行申请费1133元后余款4928.66元，已支付给申请执行人，查明被执行人名下仅有零星存款，本院将上述人员银行帐户依法予以冻结，冻结期限至2021年11月15日，申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出续行冻结申请。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金信息，但反馈结果是被执行人无住房公积金交纳信息。向沈丘县不动产登记中心查询了被执行人房产信息，但反馈结果是被执行人无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6061.66元，扣缴执行申请费1133元后余款4928.66元，已支付给申请执行人，本案债权尚余77240.34元。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳新矿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十一月二十日书记员 王 珂
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3187号原告：田春锋，男，汉族，住址：安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王祥龙，山东鲁法律师事务所律师，特别授权代理。被告：北京首钢建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区。法定代表人：杨波。被告：北京首钢建设集团有限公司山东分公司，住所地：山东省烟台市高新区。负责人：王建国。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨朔，男，汉族，住河北省唐山市南县，系公司职工，特别授权代理。被告：迁安市首迁建筑劳务分包有限公司，住所地：迁安市。法定代表人：杨秀娟，经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，住北京市海淀区，系公司职工，特别授权代理。原告田春锋与被告北京首钢建设集团有限公司、北京首钢建设集团有限公司山东分公司、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，原告田春锋于2020年10月21日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田春锋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田春锋负担。审判员  孟菊二〇二〇年十一月三日法官助理郑锐书记员陈丽娟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0324民初5787号 原告：王少燕，女，1963年6月23日出生，汉族，住永嘉县。 被告：余必星，男，1964年1月26日出生，汉族，住永嘉县。 被告：翁珍媚，女，1963年9月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告王少燕与被告余必星、翁珍媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告王少燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告余必星、翁珍媚共同偿还原告借款本金500000元并支付利息（利息按月利率1.1%计算，从2019年10月10日起算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告共同承担。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告翁珍媚的起诉并变更第一项诉讼请求为：判令被告余必星偿还原告借款本金500000元并支付利息（利息按月利率1.1%计算，从2019年10月10日起算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：被告余必星与被告翁珍媚系夫妻关系。2019年4月10日，被告余必星、翁珍媚向原告借款500000元，借款利息按月利率1.1%计算。同日，原告通过银行转账的方式向二被告指定的银行账户汇款500000元。二被告收到款项后，向原告出具借条确认收到上述款项。之后，二被告分二次共支付了6个月的利息，之后被告并未依约向原告支付利息。上述款项，经原告催讨，二被告至今尚未偿还，故原告诉至法院。 被告余必星辩称，原告诉称属实，现因经济困难，请求延期支付，请求法庭予以调解。 诉讼过程中，原告王少燕自愿撤回对被告翁珍媚的起诉，系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院口头裁定准许原告王少燕撤回对被告翁珍媚的起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告余必星同意于2020年11月18日前一次性偿还原告王少燕借款500000元； 二、若被告余必星未按上述第一项条款履行付款义务，则原告有权自被告余必星逾期之日起就借款500000元及利息（利息按月利率1.1%计算，从2019年10月10日起算至实际履行完毕之日止）一次性向法院申请强制执行，执行时扣除已支付的部分。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告余必星负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邵胜利 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄燎铖
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2553号 原告：魏宗锋，男，1988年6月12日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 被告：符文龙，男，1988年5月17日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 原告魏宗锋与被告符文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告魏宗锋于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告魏宗锋申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，并没有违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏宗锋撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元(已交纳），由原告魏宗锋负担。 审判员  阮耀新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黎小青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15469号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，重庆市环宇汽车销售有限责任公司员工。被告：贺德阳，男，1966年10月16日出生，汉族，住重庆市江**。被告：刘动，男，1965年12月4日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司诉被告贺德阳、刘动追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴程成
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执1105号申请执行人：崔文燕，女，1971年11月23日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：何秋梅，女，汉族，1989年8月8日出生，住兖州区。本院在执行崔文燕与何秋梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本案已立案执行。执行中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院作出的（2020）鲁0891民初541号民事判决书确定的义务已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年十一月三十日书记员  褚红驰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13220号之一 申请执行人：东莞市道滘工艺厂，住所地：东莞市道滘镇新兴横街**。 法定代表人：钟献维。 被执行人：东莞市道滘镇南阁经济发展公司，，住所地：东莞市道滘南丫管理区 法定代表人：蔡海明。 本院在执行申请执行人东莞市道滘工艺厂与被执行人东莞市道滘镇南阁经济发展公司民间借贷纠纷执行一案的过程中，于2020年10月15日查封了被执行人名下位于东莞市道滘镇南丫村的土地[粤（2018）东莞不动产权第xxxxx,xxxxx号]，因申请执行人东莞市道滘工艺厂与被执行人东莞市道滘镇南阁经济发展公司于2020年11月3日自愿协商达成执行长期履行的和解协议，同意暂不处理上述财产并向法院申请终结执行。 本院认为，申请执行人东莞市道滘工艺厂与被执行人东莞市道滘镇南阁经济发展公司自愿达成长期履行的和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执13220号案的执行。 被执行人东莞市道滘镇南阁经济发展公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月五日 书记员  何永康
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4525号 上诉人（原审原告）：陈朋尧，男，1951年5月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：史一峰，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈红泽，男，1986年10月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审第三人）：戴美慧，女，1991年1月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。 上诉人陈朋尧因与被上诉人陈红泽、戴美慧赠与合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初9165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 陈朋尧上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持陈朋尧的诉讼请求。事实和理由：陈朋尧取得涉案房屋后即进行了装修并居住至今。陈朋尧没有其他房屋可以居住。陈红泽和戴美慧未在涉案房屋中居住。上述事实，陈红泽和戴美慧没有异议，与陈朋尧在一审中陈述其在涉案房屋居住到老的事实一致。按照法律规定对赠与人有扶养义务而不履行的，撤销条件成就。陈红泽在一审法院明确陈述没有对陈朋尧进行赡养，一审法院认为陈朋尧可就赡养问题另行提起诉讼，与法律规定相悖。陈红泽与戴美慧串谋，由没有任何帮助能力的陈红泽帮助经济条件尚可的戴美慧300万元，导致陈朋尧无法在涉案房屋中居住，严重侵害赠与人和赠与人的近亲属。 陈红泽辩称，同意陈朋尧的上诉请求。 戴美慧辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈朋尧向一审法院起诉请求：撤销对陈红泽位于宁波市鄞州区××镇××幢××号××室房产的赠与（赠与部分为该房产的50%），并依法请求予以返还给陈朋尧，协助办理房屋变更手续。 一审法院认定事实：陈朋尧与陈红泽系父子关系。2010年，陈朋尧所有的房屋遇政府拆迁，陈朋尧将部分面积的拆迁安置补偿权益赠与陈红泽。2010年7月30日，陈朋尧、陈红泽作为一方，与宁波市鄞州区邱隘镇新村建设办公室签订编号为1700514号《宁波市鄞州区邱隘镇渔金村房屋拆迁安置补偿协议》，约定被拆迁房屋合法建筑面积为51.96平方米，陈朋尧、陈红泽以“拆一还一，新旧房屋做结算差价、房屋装饰及附属物按评估价值给予补偿”的方式安置。2019年5月8日，陈朋尧、陈红泽取得前述协议对应安置房产，即坐落于宁波市鄞州区××镇××幢××号××室房产的不动产权证，房产建筑面积120.54平方米，陈朋尧、陈红泽为按份共有，各占50%。陈朋尧及其配偶将两人所有的坐落于宁波市鄞州区邱隘镇方庄一村5幢Ｂ单元201室房产于2018年9月26日转让给两人女儿陈洪波。陈朋尧将其名下另一套安置房产于2020年6月11日以195万元价格出卖给案外人。陈红泽与戴美慧于2017年10月31日协议离婚，离婚协议第5条约定，陈红泽同意给予戴美慧一次性经济帮助300万元，于2017年12月1日之前付清。后双方纠纷涉诉，一审法院于2019年8月22日作出（2019）浙0212民初8688号民事判决，判决陈红泽支付戴美慧一次性经济帮助金300万元。陈红泽不服上诉，宁波市中级人民法院于2019年11月19日作出民事判决，驳回上诉，维持原判。因陈红泽未履行判决内容，戴美慧申请强制执行，一审法院于2019年12月18日向陈红泽发出执行通知书，责令其自觉履行。 一审法院认为，当事人对自己诉请所依据的事实有责任提供证据予以证明，不能提供证据证明的，应承担举证不能的法律后果。陈朋尧的请求权基础是《中华人民共和国合同法》第一百九十二条，该法条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”故陈朋尧对撤销权法定事由负有证明责任。陈朋尧认为，本案所涉赠与行为附带陈朋尧可居住到老的条件，陈红泽未尽赡养义务，故其有权撤销赠与合同。一审法院认为，陈朋尧关于赠与附条件的主张，缺乏证据证明，一审法院不予采信。陈朋尧关于陈红泽未尽赡养义务的主张，陈红泽明确表示是因其被执行、经济条件差而导致客观上暂时不能赡养，并非不愿赡养，故一审法院认为，若发生陈朋尧的子女确实未尽到赡养义务的情况，陈朋尧可就赡养问题另行提起诉讼。综上，陈朋尧的证据不能证明存在撤销法定事由，陈朋尧诉请依据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回陈朋尧的诉讼请求。一审案件受理费11122元，减半收取5561元，由陈朋尧负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈朋尧要求撤销对陈红泽关于涉案房产的赠与，陈朋尧依法应举证证明其享有撤销权法定事由。陈朋尧主张陈红泽和戴美慧串通侵害赠与人及赠与人的近亲属，缺乏依据，不应采信。陈朋尧主张其仅有涉案房屋可居住，不构成撤销权的法定事由。陈朋尧主张陈红泽未尽赡养义务，虽然陈红泽也认可暂时未尽赡养义务，但无其他证据予以佐证，且陈红泽明确表示是因其被执行、经济条件差而导致客观上暂时不能赡养，并非不愿赡养，因此一审认定陈朋尧不能以此为由行使撤销权，也无不当。一审法院认为陈朋尧诉请依据不足，不予支持，并无不当。综上所述，陈朋尧的上诉，缺乏依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11122元，由上诉人陈朋尧负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  程永静
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初931号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗某某，男，1982年1月21日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2019年10月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年11月2日继续取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）102号起诉书指控被告人罗某某犯赌博罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议对被告人罗某某判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月至同年10月期间，被告人罗某某以营利为目的，在其位于余姚市的家中，多次通过电话、面对面等方式，接受李某、梅某1、梅某2、施某等人的“六合彩”投注，共计接受投注金额达人民币31000余元。 2019年10月17日，被告人罗某某主动至余姚市公安局梨洲派出所投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、情况说明、人口信息、行政处罚决定书，证人李某、梅某1、梅某2、施某证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某以营利为目的，多次接受他人“六合彩”投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗某某能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人罗某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人罗某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 俞 红
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2003号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码911506028169344201，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：刘桂珍，系该支行行长。委托代理人：安俊霞，女，系该支行职工。被执行人：高军，xxx。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人高军借款合同纠纷一案，因被执行人高军未履行（2018）内0627民初769号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年10月28日向我院申请强制执行，我院于2020年10月28日立案。我院于2020年10月30日依法向被执行人高军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行偿还62186.76元及利息，但被执行人高军至今未履行。2020年10月30日我院依职权向被执行人高军发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人高军暂无其他可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有62186.76元及利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二〇年十一月十八日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2637号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：×××Ｅ35。 法定代表人：吴思鑫，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周高洁，山东知圣律师事务所律师。 被告:鱼台县小凡奶茶店，住所地：济宁市鱼台县鱼新三路东段路北（湖凌二路东第五间），店铺名称鹿角巷，统一社会信用代码：×××527。 经营者：朱非凡。 委托诉讼代理人（特别授权）：阴明，山东文思达律师事务所律师。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告鱼台县小凡奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 盼
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更728号 罪犯邹俊勇，男，1982年1月17日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2018年4月27日作出(2018)川1823刑初32号刑事判决，以被告人邹俊勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元。判决生效后交付执行。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯邹俊勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹俊勇减刑六个月。 经审理查明，罪犯邹俊勇前次减刑裁定送达时间为2018年05月22日，罪犯邹俊勇在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬4个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邹俊勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯系毒品再犯以及累犯，减刑幅度应从严掌握，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邹俊勇减刑四个月。 刑期执行至2029年5月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  孙智勇 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘陈成
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执258号之一 被执行人：何伟官，男，1991年7月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于何伟官罚金一案中，龙州县人民法院于2018年5月29日作出的（2018）桂1423刑初50号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人何伟官未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日移送执行。 本案在执行过程中，1、本院委托广西壮族自治区桂中监狱向被执行人何伟官送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人何伟官名下的财产信息。同时，向有关单位查询被执行人何伟官的不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人户籍所在村委进行调查。经查，被执行人何伟官在广西壮族自治区桂中监狱服刑，本院已查封其名下桂Ａ×××××起亚牌车辆，但未能实际扣押。冻结其名下多个银行卡账户。除此外被执行人何伟官名下没有房屋登记、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险等信息。 3、被执行人何伟官违反财产报告制度，本院对其限制消费。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人何伟官目前暂无可供执行财产。现本案未能到位罚金8000元、追缴违法所得68000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦 政 审 判 员  农恩华 审 判 员  吕 云 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  凌婵嫔 书 记 员  农国峰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4276号 原告：临安临众汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街**，统一社会信用代码91330185670616760G。 法定代表人：钱震，该公司总经理。 被告：杨冰，男，1966年12月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区。 被告：戴晓春，女，1969年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区。 本院在审理原告临安临众汽车销售有限公司诉被告杨冰、戴晓春追偿权纠纷一案中，原告临安临众汽车销售有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告临安临众汽车销售有限公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临安临众汽车销售有限公司撤回起诉。 审判员  沈越 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈露
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9023号上诉人（原审被告）：梅宇，女，1991年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：何聪，湖北高驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雪娟，女，1997年10月30日出生，汉族，现住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王俊，湖北英达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡丽文，女，1996年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，上诉人梅宇因与被上诉人刘雪娟、蔡丽文民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。梅宇上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.刘雪娟主张借款中支付2万元现金，没有证据证明，梅宇有异议。2.律师费不是主张债权必然产生的费用，刘雪娟的律师费不应由梅宇承担。刘雪娟辩称，借款现金部分已在欠条中予以确认，并提交了取款凭证；欠条对律师费有明确约定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘雪娟向一审法院起诉请求：1.蔡丽文向刘雪娟偿还借款本金9万元及逾期利息（以9万元为基数，按照月利息2%的标准自2017年7月24日起计算至蔡丽文实际还清借款之日止）；2.蔡丽文承担刘雪娟为实现债权所支付的律师费1万元；3.梅宇对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费用由蔡丽文、梅宇承担。一审法院查明，刘雪娟和蔡丽文、梅宇系朋友关系。2017年5月至7月间，蔡丽文以投资创业需要为由向刘雪娟借款，刘雪娟同意。刘雪娟通过微信、支付宝、银行转账、现金交付等形式，分多笔共向蔡丽文出借借款149990元。2017年7月24日，蔡丽文向刘雪娟出具《欠条》一份。《欠条》载明：“本人蔡丽文（身份证号码：）已收到刘雪娟（身份证号码：）出借款项人民币壹拾伍万元整，其中现金为两万元整。约定2019年6月1日前一次性还清前述借款，借款期间无需支付利息。前述借款由刘雪娟向本人发放，如逾期还款，按照月利率两分计息，自借款之日计算，全部款项由梅宇担保，承担连带还款责任，出借人为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、交通费等）由欠款人及担保人承担”。梅宇作为担保人在《欠条》上签名。嗣后，蔡丽文陆续向刘雪娟偿还了借款60000元，余款89990元逾期未偿还，刘雪娟多次催要未果。为实现债权，刘雪娟于2019年5月16日与湖北英达律师事务所签订委托代理合同，委托律师提起诉讼，支付代理费10000元。上述事实有刘雪娟提交的《欠条》、支付宝、微信、银行转账记录及银行交易明细清单、委托代理合同等证据在卷佐证。刘雪娟提交的证据能够形成证据链，证明待证事实。蔡丽文未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不利的法律后果。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡丽文向刘雪娟借款，刘雪娟向蔡丽文提供了借款，蔡丽文向刘雪娟出具了欠条，梅宇作为担保人在欠条上签名，刘雪娟、蔡丽文、梅宇之间形成借贷关系和担保关系，借贷关系和担保关系合法有效。刘雪娟履行了出借义务，蔡丽文和梅宇应当履行还款和担保义务。蔡丽文、梅宇逾期未还款，应承担违约责任。蔡丽文、梅宇应按实际借款履行债权债务。刘雪娟为实现债权，委托律师提起诉讼所产生的律师代理费，应依照合同约定由蔡丽文、梅宇赔偿。梅宇辩称刘雪娟支付的代理费过高，其不予承担的辩称意见，未提交证据证实，不予采纳。综上所述，刘雪娟的诉讼请求部分支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、蔡丽文于本判决生效之日起十日内，向刘雪娟偿还借款89990元并支付逾期利息，利息以89990元为基数，按年利率24%计算，自2017年7月24日起至全部债务清偿之日止；二、蔡丽文于本判决生效之日起十日内赔偿刘雪娟律师代理费10000元；三、梅宇对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任；四、驳回刘雪娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1550元，保全费1236元，二项合计2786元，由蔡丽文负担，梅宇承担连带责任。二审中，刘雪娟提交新证据，即2017年5月16日其农行账户交易明细，证明刘雪娟分四笔各取款5000元，共计2万元。经质证，梅宇对真实性无异议，但认为不能证明2万元已经交付。该证据系银行卡交易明细原件，本院予以认定。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2017年5月16日刘雪娟农行账户交易明细显示当天刘雪娟分四笔各取款5000元，共计2万元。本院认为，梅宇虽对案涉借款中2万元现金提出异议，但刘雪娟提交了在蔡丽文向刘雪娟出具《欠条》之前取款2万元的证据，且《欠条》明确载明：“本人蔡丽文（身份证号码：）已收到刘雪娟（身份证号码：）出借款项人民币壹拾伍万元整，其中现金为两万元整”，能够形成证据链，足以证明2万元现金借款的事实。关于律师费，《欠条》中亦明确进行了约定，一审判决有事实和法律依据。综上，梅宇上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由梅宇负担。本判决为终审判决。审判员  李斌成二〇二〇年十一月十一日法官助理范义伟书记员范义伟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6190号原告：李清芬，女，1983年6月17日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省大冶市，被告：武汉至尚贝蓓综合门诊部，住所地：硚口区古田二路与长风路交汇处汇丰企业天地**。法定代表人：李俊。主要负责人：白彦。原告李清芬与被告武汉至尚贝蓓综合门诊部医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李清芬于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清芬的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李清芬撤回起诉。审判员  李进春二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴实慧书记员刘丹