wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6065号 原告：胡某，男，1993年11月7日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：浙江某某电子商务有限公司，住所地温州高新技术区产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**，统一社会信用代码：91330300098648XXXX。 法定代表人：娄韶山，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告胡某（以下简称原告）与被告浙江某某电子商务有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日以后再主张权利为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回对被告浙江某某电子商务有限公司的起诉。 案件受理费754元减半收取377元，由原告胡某承担。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈媛媛
阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4955号原告：李汉林，男，1995年4月18日出生，汉族，工人，现住沈阳市辽中区。被告：易晓芳，女，1996年9月14日出生，汉族，无职业，现住重庆市开县。本院在审理原告李汉林诉被告易晓芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李汉林撤诉。案件受理费275元，系减半收取，由原告李汉林负担。审判员  张文秋二〇二〇年十一月十七日书记员  侯艳楠
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执993号 申请执行人：赵光财，男，1991年12月7日出生，汉族，初中文化，厨师，住四川省剑阁县。 被执行人：何洋，男，1991年3月14日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人赵光财与被执行人何洋民间借贷纠纷一案，赵光财依据发生法律效力的(2020)川0823民初689号民事判决书申请执行，要求被执行人何洋偿还借款本金48400.00元、利息3759.10元及迟延履行金，案件受理费552.00元。 本案在执行过程中，被执行人何洋已偿还15711.00元，就下余借款本息，双方当事人于2020年11月25日达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王 晶
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6482号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦晶晶，女，1982年10月2日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告秦晶晶信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼，被告秦晶晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告秦晶晶立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计65122.46元（截至2020年4月25日，欠本金余额39898.45元、利息24229.67元、费用994.34元）；2.被告秦晶晶向原告交通银行支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3.判令被告秦晶晶承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告秦晶晶在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为52×××69。被告秦晶晶开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额65122.46元（截止2020年4月25日），经原告交通银行多次催收，被告秦晶晶仍不归还。被告秦晶晶未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告秦晶晶无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，被告秦晶晶向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告秦晶晶发放了信用卡一张（卡号：52×××69）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告秦晶晶在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告秦晶晶如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告秦晶晶应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告秦晶晶收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告秦晶晶领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年11月17日，被告秦晶晶尚欠信用卡本金39898.45元、利息31414.16元、费用（违约金973.34元及单项增值服务费21元）994.34元，合计72306.95元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告秦晶晶向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告秦晶晶偿还截至2020年11月17日的信用卡本金39898.45元、利息31414.16元、费用（单项增值服务费）21元，合计71333.61元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告秦晶晶支付从2020年11月18日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告秦晶晶支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告秦晶晶同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告秦晶晶支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告秦晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年11月17日的信用卡欠款本金39898.45元、利息31414.16元、费用21元，合计71333.61元；二、被告秦晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年11月18日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计714元由被告秦晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月十九日法官助理王同基书记员胡玉婷
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执恢148号申请执行人：李晓锋,男。被执行人：杨萍，男。被执行人：魏嫚，女。本院在执行申请执行人李晓锋与被执行人杨萍、魏嫚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0424民初1653号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还剩余借款本金140630元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费1530元、执行费2059元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人并未履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记，进行了查询，查询到被执行人账户有余额4257.13元，本院依法对其进行扣划，申请人已领取。后经本院多次执行，被执行人与申请人达成执行和解，剩余案件款愿意以100000元解决，2020年11月3日已给付30000元，剩余每季度给付3000元，直至付清，并且此协议由被执行人杨萍的老板赵军谊进行担保（赵军谊，身份证号码：6104251972********）。由于履行时间较长，故先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执恢148号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十一月九日书记员 何 庚
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1639号申请执行人：顾婷婷，女，彝族，1992年9月29日出生，住云南省安宁市。被执行人：云南仕途网络科技有限公司，申请执行人顾婷婷与被执行人云南仕途网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，云南省安宁市劳动人事争议仲裁院作出的安劳人仲案字【2019】第536号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁：一、双方劳动关系于2019年10月1日解除。二、被申请人于2019年12月31日前一次性支付申请人12700元，此费用包含申请人的工资、社会保险等费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的8700元，执行费50.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款8700元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月二十八日书记员 陈绍友
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初492号公诉机关砚山县人民检察院。被告人刘贵海，男，1972年10月25日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，住砚山县。因犯盗窃罪于1995年2月16日被砚山县人民法院判处有期徒刑4年，1997年9月8日释放，因犯抢劫罪于1998年3月24日被砚山县人民法院判处有期徒刑5年，2000年9月4日释放，因犯盗窃罪于2015年12月24日被砚山县人民法院判处有期徒刑4年5个月，2019年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被砚山县公安局刑事拘留,2020年9月2日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人刘贵海犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付艳花、书记员黄紫阳出庭支持公诉，被告人刘贵海到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：1.2020年8月13日中午12时左右，被告人刘贵海在砚山县老电影院附近将李仕成停放在此处的一辆车头为红色、车身为绿色的电动三轮车盗走，之后刘贵海将车骑到砚山县老水泥厂附近时翻车，后其将三轮车以400元钱的价格卖给一个回收废旧物品的人。该车因车辆品牌信息不详，故无法做出价格鉴定。2.2020年8月16日下午，被告人刘贵海在砚山县江那镇老大通商厦门口将龙向前停放在此处的一辆绿色电动三轮车盗走，该车为鹿彭牌，电机号:191125592，经砚山县发展和改革局价格认证中心鉴定，龙向前被盗电动车价值2910元。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人刘贵海以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘贵海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘贵海犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人刘贵海判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人刘贵海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人刘贵海的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。同时查明：案发后，被告人刘贵海于2020年8月19日10时许主动到砚山县公安局江那派出所投案，并如实供述自己的罪行，刘贵海有自首情节。被告人刘贵海因犯盗窃罪于2015年12月24日被砚山县人民法院判处有期徒刑4年5个月，2019年4月1日刑满释放，系累犯。本院认为：被告人刘贵海以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额2910元，数额较大，犯罪事实清楚，证据充分，被告人刘贵海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人刘贵海应依法惩处。被告人刘贵海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘贵海有自首情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘贵海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年6月18日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年十一月十日书记员  杨志莲
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初668号   原告：杨国臣，男，1981年8月15日出生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   被告：陈明军，男，1968年3月21日出生，汉族，无职业，住白山市。   被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路**综合楼****。   法定代表人：楼西友，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨生男，男，1987年5月5日出生，该公司职员，住浙江省义乌市。   被告：李海艳，女，1974年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   被告：华泰财产保险公司吉林中心支公司，住所地，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林昌邑万达广场iv>   法定代表人：陈初，该公司经理。   原告杨国臣与被告陈明军、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司、李海艳、华泰财产保险公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨国臣于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告杨国臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨国臣撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由杨国臣负担。   审判员 隋晶     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 孟冉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9614号原告：庄程春，男，汉族，1968年4月17日生，住址哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李宏杰，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：段旭国，男，汉族，1972年2月27日生，住址哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈卓，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞晴，黑龙江友翔律师事务所律师。原告庄程春与被告段旭国民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庄程春撤回起诉。案件受理费，半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  杨丽欣人民陪审员  任 皓人民陪审员  孟庆河二〇二〇年十一月三十日书 记 员  韩洛菲
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书     (2020)川0824刑初179号                            公诉机关                       四川省苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人汪灿，曾用名汪琪淋，男，生于2001年7月17日，公民身份号码5108242001********，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇三清路******。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月18日被苍溪县公安局刑事拘留，同年6月23日被苍溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2020〕127号                               指控             事实                       2020年4月13日，被告人汪灿使用老虎钳、螺丝刀、挎包等作案工具（以下作案手法相同），在苍溪县陵江镇任逍遥网吧盗取电脑内存条2根、显卡2张、主板2张、处理器2块。             2020年4月23日，被告人汪灿在苍溪县陵江镇雨点网吧盗窃电脑主机1台。             2020年5月2日。被告人汪灿在苍溪县陵江镇冲击波网吧（原名蜂巢网吧）盗窃电脑内存条1根、显卡1张、主板1张、处理器1块。             2020年5月10日，被告人汪灿苍溪县陵江镇牧马人网吧盗窃电脑内存4根、显卡2张、主板2张、处理器2张、主板风扇2个。             2020年5月17日被告人汪灿到苍溪县陵江镇茗缘网吧再次实施盗窃时被公安机关抓获。             2020年4月24日、5月3日、5月11日被告人汪灿分3次将盗窃的部分财物通过“闲鱼APP”二手平台出售，共计获利3200元。经苍溪县价格认证中心认定被盗窃财物价值人民币16213元。被告人汪灿到案后自愿如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元                               被告人             辩护意见                       被告人汪灿对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人汪灿以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币16213元，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪灿到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人汪灿犯盗窃罪，有期徒刑7个月，并处罚金人民币10000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年4月26日止。罚金本在判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）             二、扣押在案的作案工具钳子1把、改刀1把，予以没收。扣押在案的电脑主机电源2台、电脑包一个，返还被害人苍溪县牧马人网吧。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 舒 少 陵                                     二 Ｏ二 Ｏ年 十一 月 三 日                                     ?                                     书 记 员 周 荣
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1221号申请执行人：王巍，男，1989年9月22日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：涂显玲，女，1969年10月10日生，汉族，江苏省江阴市人，现住普洱市思茅区。现下落不明。本院在执行申请执行人王巍与被执行人涂显玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4917号民事判决书，本院于2020年8月3日向被执行人涂显玲送达（公告）执行通知书、限制消费令等，责令被执行人涂显玲偿还申请人王巍借款本金14867.65元及逾期还款利息（该利息自2018年2月22日起参照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金全部清偿之日止）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人涂显玲负担案件受理费172.00元、申请执行费123.00元。但被执行人涂显玲未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人涂显玲在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；通过传统查控，对被执行人涂显玲所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人涂显玲采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人王巍，申请执行人王巍表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人涂显玲已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月二十五日书记员 李能清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35225号原告：沈开顺，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县淝南镇双沟村双****。委托诉讼代理人：徐向日，上海市尚法律师事务所律师。被告：张后仓，男，1973年10月29日出生，汉族，，住安徽省池州市东至县大渡口镇x都湖村华**原告沈开顺与被告张后仓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈开顺撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年十一月二日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2663号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 被告：谭德英，女，1977年2月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告谭德英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月4日，原告四川公信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川公信物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭攀
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3190号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，邮寄地址：浙江省杭州市西湖区古墩路673号瑞博国际座2楼。 法定代表人：沈正满，系公司董事长。 委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。 被告：张玉奎，男，汉族，1963年8月1日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：邗江区玉奎水果店，住，住所地江苏省扬州市孙庄西路**1/div> 经营者：张玉奎，男，汉族，1963年8月1日出生，住江苏省淮安市淮安区。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告张玉奎、邗江区玉奎水果店追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人贾小女、被告张玉奎及邗江区玉奎水果店的经营者张玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告垫付款项15302.56元，并支付违约金1664.14元(从垫付之日起按日万分之五计算至实际履行之日止），合计16966.7元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告一为购买汽车，与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，同时由被告二作为共同还款人在合同上签字。该合同约定，被告为购买广汽本田雅阁牌汽车向镅行申请信用卡贷款，原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2019年7月24日，二被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行共同签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，其中透支金额88600元，分36期偿还。因二被告未能履行银行分期还款义务，原告陆续代二被告向银行支付分期付款合计15302.56元。 被告张玉奎辩称，我没拿到这个钱，跟银行做贷款我也不知道，我不会还这个钱的。 邗江区玉奎水果店辩称，水果店也不是我的，我不知道情况。 本院经审理认为，被告张玉奎及其个体工商户均未实际购买及控制车辆，也未获得信用卡贷款，本案可能涉嫌套路贷经济犯罪。根据《最高人民法院》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司起诉。 本案案件受理费224元（原告已预交112元），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1678号之一申请执行人：鄢陵县力鸿建筑劳务分包有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇文明路桥北50米。法定代表人：黄俊瑞，该公司总经理。被执行人:中基建腾飞（北京）建设工程有限公司【曾用名中基建（北京）建设工程有限公司】，住所地：北京市门头沟区月季园******。法定代表人：杨亚飞，执行董事。鄢陵县力鸿建筑劳务分包有限公司与中基建腾飞（北京）建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中基建（北京）建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鄢陵县力鸿建筑劳务分包有限公司工程款297215元；二、被告中基建（北京）建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鄢陵县力鸿建筑劳务分包有限公司活动板房定金损失20000元。案件受理费3029元，由被告中基建（北京）建设工程有限公司负担。因被执行人中基建（北京）建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县力鸿建筑劳务分包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人中基建（北京）建设工程有限公司于2020年06月05日更名为中基建腾飞（北京）建设工程有限公司。2、查明被执行人名下无存款信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无不动产信息。5、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人中基建腾飞（北京）建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中基建腾飞（北京）建设工程有限公司负有继续向申请执行人鄢陵县力鸿建筑劳务分包有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 磊
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保425号 申请人:董奇安，男，1963年7月2日出生，瑶族，住广西钟山县县城北路金达大厦。 被申请人：侯佩娇，女，1975年6月5日出生，汉族，住广西钟山县县城北环路**。 被申请人：陈桂彩，男，1972年12月26日出生，汉族，住广，住广西钟山县县城北环路**div> 被申请人：陈宗玉，男，1994年8月29日出生，汉族，住广西钟山，住广西钟山县县城北环路**> 被申请人：陈慧，女，1993年5月14日出生，汉族，住广西钟山县县城，住广西钟山县县城北环路**div id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 关于申请人董奇安与被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂1122民初1465号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧名下的相关财产，以16,2400元为限。 经查，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产可供保全。本院已于2020年11月4日向钟山县不动产登记局送达裁定书、协助执行通知书要求协助查封被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产[产权证号：钟房权证钟山镇字第××号]。 本院认为，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产已被本院依法予以查封，本院作出的（2020）桂1122民初1465号民事裁定书所确定的保全事项已经全部保全完毕。 依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂1122执保425号保全事项全部实施完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执异46号 案外人:陈永顺，男，1978年8月26日出生，汉族，地址保定市徐水县。 申请执行人：涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司。 被执行人：孙凤娥，女，汉族，住被河北省涿州市。 本院在执行涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司与孙凤娥合同纠纷一案中，案外人陈永顺于二〇二〇年十一月十六日对执行标的物即位于涿州市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 案外人陈永顺称：我与被执行人孙凤娥就涉案房产纠纷经涿州市人民法院一审，保定市中级人民法院二审，河北省高级人民法院再审于2019年6月3日作出（2019）冀民申1838号民事裁定书，裁定指令河北省保定市中级人民法院再审于2019年11月13日作出（2019）冀06民再90号民事判决书，判令撤销保定市中院及涿州市法院判决，驳回孙凤娥的诉讼请求，最终认定诉争房屋属陈永顺所有。经陈永顺申请执行回转，河北省涿州市人民法院于2020年2月24日作出（2020）冀0681执279号之一执行裁定书，裁定孙凤娥限期向陈永顺返还前述诉争房屋。至此，涉案房屋早已归申请人陈永顺所有。2020年8月12日陈永顺得知贵院针对上述涉案房屋进入强制执行程序，侵害陈永顺合法财产权益。 请求停止（2020）冀0681执1200号案件的强制执行，撤销对涿州市房屋（不动产权证号：冀【2019】涿州市不动产权第××号）的抵押，解除涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司对上述房屋的查封。 申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司称：1、被执行人孙凤娥用本案执行标的物在申请执行人公司所作抵押合法有效，不同意案外人要求撤销涉案房产抵押的请求。2、本案涉案房产未查封，不存在解除查封问题。 本院查明：被执行人孙凤娥于二〇一九年六月四日与申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司签订《抵押担保借款合同》，以本案涉案房屋作抵押，向申请执行人借款80万元。因孙凤娥未能及时还款，申请执行人诉至本院。二〇二〇年六月十七日，我院作出（2020）冀0681民初1108号民事判决书，判决：被执行人孙凤娥于判决生效后十日内返还申请执行人本金80万元及利息。由于孙凤娥未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人陈永顺向本院提出执行异议，要求撤销对本案涉案房屋的抵押并解除查封。经查，申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司未查封本案涉案房产。 本院认为，案外人陈永顺要求撤销对涿州市房屋的抵押于法无据，本院不予支持，关于要求申请执行人解除对涉案房屋查封的请求，查无事实，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回案外人陈永顺的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵红利 审判员  王春青 审判员  李建新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 吉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8250号 原告：李良，男，1973年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：梁荣叶，男，1967年11月27日出生，汉族，住新泰市。 被告：和西平，女，1967年10月19日出生，汉族，住新泰市。 原告李良与被告梁荣叶、和西平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李良于2020年11月10日向本院提出撤诉申请并明确不缴纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李良撤回起诉。 审判员  马光辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  安光泽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6748-1号申请人：周口市松泰建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市纺织路中段，统一社会信用代码：914116000547055910。法定代表人：张松然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常书豪，河南锦实律师事务所律师。被申请人：河南弘益建设有限公司，住所地：郑州高新区化工路********，统一社会信用代码：914101007538743515。法定代表人：杨凯，该公司执行董事。被申请人：袁心才，男，汉族，1970年3月4日生，住周口市川汇区。本院在审理原告周口市松泰建筑设备租赁有限公司诉被告河南弘益建设有限公司、袁心才租赁合同纠纷一案中，申请人周口市松泰建筑设备租赁有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南弘益建设有限公司、袁心才名下价值1200000元的财产予以查封，并提供了担保。现因被告袁心才愿意提供反担保，并已于2020年11月2日将保证金1200000元支付到本院案件款专户，申请人周口市松泰建筑设备租赁有限公司向本院申请解除对被申请人河南弘益建设有限公司、袁心才名下价值1200000元财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除查封、扣押、冻结被申请人河南弘益建设有限公司、袁心才名下价值1200000元财产。本裁定立即执行。审判员  邹守宏二〇二〇年十一月二日书记员  李英豪
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6303号原告：重庆市白涛化工园区资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91500102599233176U，住所地重庆市涪陵区白涛街道兴隆街**。法定代表人：秦毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。被告：夏婷婷，女，1990年12月20日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市白涛化工园区资产经营管理有限公司诉被告夏婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告重庆市白涛化工园区资产经营管理有限公司于2020年11月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市白涛化工园区资产经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市白涛化工园区资产经营管理有限公司负担。审 判 员 袁兴海二〇二〇年十一月二十七日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终108号 上诉人（原审被告）：河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市辖区郑东新区平安大道慎思北里**正岩微时代****。统一社会信用代码：91410100MA3XFDJ78G。 法定代表人：倪艳彬，总经理。 被上诉人（原审原告）：北京广义增机械租赁有限公司，住，住所地：北京市密云区河南寨镇莲花瓣村中心街**/div> 法定代表人：王英，经理。 原审被告：北京会青建筑工程有限公司，住所，住所地：北京市平谷区刘家店镇银店大街****社会信用代码：91110117330312752H。 法定代表人：佟会青，经理。 原审被告：佟会青，男，1965年4月16日生人，汉族，公司经理，住天津市蓟县。 原审被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：，住所地：唐山市丰润区幸福路**信用代码：911302001047610740。 法定代表人：袁斯浪，董事长。 -2- 上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2503号民事裁定，向本院提出上诉。 河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司上诉称：请求撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2503号民事裁定，将本案依法移送至河南省郑州市高新区人民法院审理。事实与理由：原审法院认定的案件事实和适用法律严重错误，具体理由如下：第一，原审法院认定本案具有合同关系，原告北京广义增机械租赁有限公司与被告北京会青建筑工程有限公司双方合同关系所指向的合同履行地为丰宁满族自治县，应由丰宁满族自治县人民法院管辖，认定事实是错误的。因为原告北京广义增机械租赁有限公司没有提交和被告北京会青建设工程有限公司有关的买卖合同，更没有证据确定合同履行地在丰宁满族自治县，所以原审法院在没有任何证据证明的情况下认定合同关系，确定丰宁满族自治县人民法院有管辖权的是错误的。第二，原审法院以上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司可能会承担民事责任为由，就不适用上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司与他人签订的合同确定的约定管辖的结论是错误，没有任何法律规定以可能承担法律责任为由就不适用合同约定管辖，所以原审法院适用法律是严重错误的。同时在本案中没有任何证据证明适用专属管辖的情况下，本案应该适用“原告就被告”的原则，而且本案中所有的被告的住所地，或者经常居住地都不在承德市丰宁满族自治县，所以丰宁满族自治县人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销河北省丰宁满族自治县人民 -3- 法院（2020）冀0826民初2503号民事裁定，将本案依法移送至河南省郑州市高新区人民法院审理。 被上诉人北京广义增机械租赁有限公司及原审被告未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；本案涉案工程所在地在河北省丰宁满族自治县，因此原审法院对本案具有管辖权。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王**审判员柴燕宏审判员侯金声 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李      艳      霞
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行初117号 原告亓爱明，男，1944年4月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告济南市莱芜区人民政府。住址：济南市莱芜区文化北路**。 被告济南市莱芜区人民政府鹏泉街道办事处。住。住址：济南市莱芜区汶河大道**/div> 2020年10月20日，本院受理原告亓爱明要求确认被告济南市莱芜高新技术产业开发区管理委员会（以下简称为“莱芜高新区管委会”）、济南市莱芜区人民政府鹏泉街道办事处强拆其房屋的行为违法一案。本案审理过程中，因发现被告莱芜高新区管委会的社会事务（行政）管理职能已自2020年10月19日起交由济南市莱芜区承担，原告向本院提出申请，将被告“莱芜高新区管委会”变更为“济南市莱芜区人民政府。 本院认为，根据山东省济南市中级人民法院、济南铁路运输中级人民法院于2019年9月20日联合发布的《关于济南铁路运输两级法院跨行政区域管辖行政案件的公告》（济铁中法[2019]10号）之规定，自2019年10月1日起，以济南10区（含莱芜区）区人民政府为单独被告和共同被告（区政府作为复议机关为共同被告的除外）的行政案件，由济南铁路运输法院受理。本案系原告亓爱明以济南市莱芜区人民政府、济南市莱芜区人民政府鹏泉街道办事处为共同被告提起的诉讼，其中济南市莱芜区人民政府非系以维持原行政行为的复议机关身份被列为被告，本案应当由济南铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输法院处理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩继萍 审判员  朱丽华 审判员  朱文苹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕军婷
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11700号上诉人（原审原告）：黄勇元，男，1986年8月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：赵坤，男，1989年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人黄勇元因与被上诉人赵坤网络购物合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初48528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。黄勇元上诉请求：撤销一审判决，改判支持黄勇元的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人在淘宝网咸鱼平台出售二手电脑部件，并非完整的开箱即用的电脑整机。上诉人对商品的描述中明确风扇问题，并告知潜在的客户需要一定动手能力才能具备购买资格。被上诉人表达购买意向后，上诉人向被上诉人确认原机风扇质量问题，被上诉人同意不以此问题追究上诉人的责任。上诉人据此认为被上诉人会自行改造散热系统，不再对风扇问题进一步阐述。本案双方的买卖合同已约定风扇问题免责，被上诉人不能以风扇问题解除买卖合同，上诉人要求继续履行买卖合同。被上诉人赵坤辩称，不同意上诉人黄勇元的上诉请求。被上诉人向上诉人购买电脑时，上诉人没有对风扇的质量问题进行明确的说明，更没有说明散热系统的噪音有多大，被上诉人无法衡量噪音是否在其承受范围之内。请求二审驳回上诉，维持原判。黄勇元向一审法院起诉请求判令：1.赵坤履行原购买合同，约定收货方式，并支付货款人民币2,400元；2.赵坤支付黄勇元因本案产生的交通费、法律服务费共计6,847元；3.赵坤对因扭曲事实对黄勇元账号造成的负面影响进行道歉。一审法院审理后，于二○二○年九月十日作出判决：驳回黄勇元的诉讼请求。案件受理费25元，由黄勇元负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人黄勇元与被上诉人赵坤在淘宝网咸鱼平台就电脑的买卖达成协议，上诉人认为根据双方约定，其对风扇问题享有免责的权利，被上诉人予以否认。本院注意到，上诉人对商品的描述中仅载明机器的散热系统比较弱，有噪音，但未能进一步明确散热系统薄弱的程度以及噪音大小的程度，而且在被上诉人购买前的双方沟通过程中，上诉人亦未对风扇薄弱的程度作出进一步的提示与说明，故被上诉人有理由认为风扇弱与有噪音均在合理限度内，不涉及商品的质量问题。但被上诉人收到商品后发现风扇的噪音过大并要求上诉人退货，并且根据被上诉人在一审中提供的视频资料反映，商品的噪音确实存在过大的情形，故被上诉人要求退货退款合法合理，应予支持。淘宝网以上诉人存在“描述不符/质量问题”为由执行强制退货退款决定，生效判决亦确认上述退货退款决定的合法性。根据查明的事实，本次商品买卖已在淘宝网介入下执行了退货退款，现上诉人要求继续履行合同，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。至于上诉人要求被上诉人支付相应费用与进行道歉，显无依据，本院不予支持。综上所述，上诉人黄勇元的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄勇元负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二〇年十一月十三日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保284-2号申请保全人：张振武，男，1957年6月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区××王二沟村××号。被保全人：梁景奎，男，1993年11月19日出生，汉族，住朝阳县××农场××南××号。本院（2020）辽1303民初554号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告梁景奎的银行存款34,611元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结梁景奎62×××72账户内的银行存款34,611元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十三日书记员  许 伟
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3283号 申请执行人：马生山，男性，1976年12月12日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人马生山与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]781号书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付12255元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3283号申请执行人马生山与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5637号原告：赵双，女，1990年12月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，确认地址同上。被告：张贝贝，女，1995年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告赵双与被告张贝贝旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告赵双向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告返还旅游款5,900元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，被告称其系大唐旅行社导游，原告有意向和朋友一起前往菲律宾长滩岛，后被告向原告介绍了长滩岛的旅游情况。原告于2020年1月14日向被告支付一个大人及一个小孩的旅游费用共计5,900元，后原告将护照等证件邮寄给被告指定的第三方。交费之后没有收到旅游合同，后因全国疫情爆发无法出行，原告多次找被告退还旅游费用，被告以各种理由拒不退还。为维护合法权益，原告依法气体本案诉讼，请求依法支持诉请。本院经审查认为，原告赵双、被告张贝贝的户籍所在地均不在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权，原告应向其户籍所地或被告张贝贝户籍所在地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告赵双的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年十一月二十三日书记员 李慧棋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保206号 申请人王国栋。 被申请人尹鹏。 被申请人吕玲。 申请人王国栋因与被申请人尹鹏、吕玲买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹鹏、吕玲的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在27000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王国栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹鹏、吕玲的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费290元，由王国栋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日  法官助理张广旭 书记员 韩丹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5858号申请执行人：北京市保安服务总公司丰台分公司，住所地北京市丰台区角门西里**楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：文来启，总经理。委托诉讼代理人：梁坤，男，北京市保安服务总公司丰台分公司员工。被执行人：北京众慧天成物业管理有限公司，，住所地北京市顺义区天竺镇丽苑街**美林别墅会所统一社会信用代码×××。法定代表人：唐沛，经理，公民身份号码×××。被执行人：北京众慧天成物业管理有限公司美林香槟小镇分公司，，住所地北京市顺义区天竺镇丽苑街**美林别墅**楼统一社会信用代码×××。法定代表人：张玉文，经理，公民身份号码×××。申请执行人北京市保安服务总公司丰台分公司与被执行人北京众慧天成物业管理有限公司、北京众慧天成物业管理有限公司美林香槟小镇分公司保安服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）京0113民初4029号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币535680元及利息。本案执行到位88684元，尚差446996元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初4029号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6174号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该行行长。 被执行人：仲玉伯，男,1968年11月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与仲玉伯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5254号民事判决书已发生法律效力。依该判决：仲玉伯应于本判决发生法律效力之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行借款本金79998.06元并支付利息（计算至2020年3月27日的利息为4605.05元，自2020年3月28日起至实际还清款之日止，以79998.06元为基数，按年利率8%加收30%计算），并支付律师代理费2500元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取计958元，由仲玉伯负担。 因仲玉伯未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行金额为188061.11元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年9月22日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月23日至2021年9月22日。但账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆，查封期限为2020年10月15日至2022年10月14日。因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地沭阳县龙庙××组××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月5日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力偿还款项。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月5日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执2249号 申请执行人：孟军，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽宁国市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以**，统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，总经理。 申请执行人孟军与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）皖1881民初260号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，请求被执行人给付保险理赔款2532.66元。执行过程中，被执行人已主动履行给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初260号民事判决第六项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4695号之二原告：武汉鑫恒强电力工程有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区前川大道******，统一社会信用代码：914201165848889620。法定代表人：孙心，该公司董事长。委托诉讼代理人：马荣，湖北雄楚律师事务所律师，一般代理。被告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市东湖高新技术开发区关东科技工业园**地块******社会信用代码：914201007612178021。法定代表人：郑昌明，该公司经理。委托诉讼代理人：伍大生，北京市常鸿律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：伍贺公，湖北正苑律师事务所律师，特别授权。被告:王锟，男，1983年6月11日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市枣阳市，现住武汉市东湖高新技术开发区,原告武汉鑫恒强电力工程有限公司与被告盛隆电气集团电力工程有限公司、王锟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本案审理过程中，原告武汉鑫恒强电力工程有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉鑫恒强电力工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉鑫恒强电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5455元，财产保全费4075元，合计9530元，由原告武汉鑫恒强电力工程有限公司负担。审判员 谢 琳二〇二〇年十一月三十日书记员 何若南
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执667号之一申请执行人：吴爱琴，女，1965年1月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：黄志炎，男，1966年4月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：邵明文，男，1969年2月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人吴爱琴与被执行人黄志炎、邵明文民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴爱琴于2020年11月25日向本院申请撤销对被执行人黄志炎、邵明文的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执667号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  饶巧珍
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初262号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人高某某，男，1978年7月10日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，无业，住辽阳市。因本案于2020年6月30日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。被告人杨某某，男，1983年8月11日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无业，住辽阳市文圣区。因本案于2020年6月30日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检侦监刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人高某某、杨某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张勇出庭支持公诉，被告人高某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至2020年4月期间，被告人高某某、杨某某在辽中区产业大道盗窃大货车内柴油共9起。1、2019年6月7日，高某某与小强（未到案）一同去偷油，高某某准备了油囊、管某、抽没电机作案工具，驾驶其尼桑蓝鸟轿车载小强，从辽阳出发到茨榆坨××大道，凌晨1点多，将停靠在茨榆坨镇建设银行门前的车牌号为辽Ｇ×××**号的陕汽F2000蓝色货车的油箱盖打开，抽取约310升柴油，回到辽阳后将柴油卖给一名叫海峰的人，所得财物高某某和小强平分。2、2019年6月27日，高某某与小强（未到案）一同去偷油，以相同的方式，到辽中区，将停靠在辽河石棉瓦厂门前的一辆货车的油箱盖打开，抽取约200升柴油，回到辽阳后将柴油卖给一名叫海峰的人，所得财物高某某和小强平分。3、2019年7月24日，高某某与小强（未到案）一同去偷油，以相同的方式，到辽中区，将停靠在辽中区产业大路羿家桥附近的吉Ｅ×××**的解放牌重型半挂牵引车和车牌号为吉Ｂ×××**吉Ｂ×××**的青岛一汽解放货车两辆车的油箱盖打开，每辆抽取约600升柴油，回到辽阳后将柴油卖给一名叫海峰的人，所得财物二人平分。4、2019年9月11日，高某某与小强（未到案）一同去偷油，以相同的方式，到辽中区，将停靠在辽中区中央路四兄弟肥业门前的车牌号为辽Ｐ×××**的红色解放牌牵引半挂车的油箱盖打开，抽取约120升柴油，回到辽阳后将柴油卖给一名叫海峰的人，高某某留下300元，分给小强200元钱。5、2019年9月19日，高某某与小强（未到案）一同去偷油，以相同的方式，到辽中区，将停靠在辽中区产业大道营口港物流旁边的宏顺管业公司门前的货车油箱盖打开，抽取约316升柴油，回到辽阳后将柴油卖给一名叫海峰的人，所得财物二人平分。6、2019年11月14日，高某某与小强（未到案）一同去偷油，以相同的方式，到辽中区，将停靠在辽中区开发大道绿源锅炉房的道上的车牌号为辽Ｊ×××**号金色解放牌重型半挂牵引车的油箱盖打开，抽取约300升柴油，回到辽阳后将柴油卖给一名叫海峰的人，所得财物二人平分。7、2019年12月11日，高某某与小强（未到案）一同去偷油，以相同的方式，到辽中区，将停靠在辽中区沈西产业大道沈阳保税物流区对面公路路边的，车牌号为辽Ｃ×××**牵引车辽Ｃ×××**联合重卡牵引货车的油箱盖打开，抽取约310升柴油，回到辽阳后将柴油卖给一名叫海峰的人。8、2020年3月11日，高某某与小强（未到案）一同去偷油，以相同的方式，到辽中区，将停靠在辽中区开发大道四兄弟肥业门前的货车油箱盖打开，抽取约390升柴油，回到辽阳后将柴油卖给一名叫海峰的人。经认定，被告人高某某盗窃柴油共9起，价值人民币18062.88元，其中被告人杨某某参与盗窃柴油1起，价值人民币2542.8元。被告人高某某、杨某某对上述事实、证据均无异议。另查明，被告人杨某某在案发后主动退还被害人张某人民币二千五百四十三元。本院认为，公诉机关指控被告人高某某、杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人高某某有前科，被告人杨某某系累犯，依法应当从重处罚，二被告人均系坦白，依法可从轻处罚，被告人杨某某又具有全部返赃、积极缴纳罚金的情节，二被告人均具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节。本院为维护公民合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑李某某期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年9月29日止。已扣除先行羁押1日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月30日止。已扣除先行羁押1日。罚金已缴纳）三、责令被告人高某某退赔给被害人邓某人民币二千零七十一元、马某某人民币一千二百四十元、李某某人民币二千九百二十二元、魏某某人民币二千九百二十二元、王某某人民币七百四十二元、于某某人民币一千九百五十三元、潘某某人民币一千八百四十八元、白某某人民币一千八百二十三元。（限本判决生效后十日内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于洋二〇二〇年十一月三日书记员  董慧
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7450号 本院受理的申请执行人增城区卫生健康局申请执行被执行人王晶其他行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2018）粤7101行审7913号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自缴案款48620元，扣除本案执行费260元后，案款24000.00元已退回申请执行人，案款24360.00元已退回被执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2788号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：徐子湘，男，1996年8月18日出生，汉族，住广西平南县思旺镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月27日，被申请人徐子湘通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月27日起至2019年11月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人徐子湘发放了借款1500.00元，被申请人徐子湘分12期还款，每月应还款131.25元。2018年11月27日，被申请人徐子湘通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人徐子湘向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人徐子湘向贷款人清偿债务后，对被申请人徐子湘拥有追偿权，有权要求被申请人徐子湘归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人徐子湘未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人徐子湘尚欠的借款本息1412.84元，即天乙公司代被申请人徐子湘向厦门银行清偿欠款本息1412.84元，其中代偿借款本金1380.13元。被申请人徐子湘在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1380.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人徐子湘的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人徐子湘给付申请人剩余未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1380.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐子湘应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1380.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人徐子湘还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人徐子湘如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1832号原告：安庆市永康物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路**。法定代表人：汪汇东，公司董事长。委托诉讼代理人：杨聪，公司员工。被告：赵莉莉，女，1975年4月11日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。被告：叶鹏，男，1971年4月24日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。原告安庆市永康物业管理有限公司与被告赵莉莉、叶鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告安庆市永康物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市永康物业管理有限公司撤诉。案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告安庆市永康物业管理有限公司负担。审判员  杨菲二〇二〇年十一月十九日书记员  江玉
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1012号之三申请人：房洪美，女，汉族，成年，住山东省宁津县。被执行人：王**，男，汉族，1978年05月23日生，住山东省宁津县。关于申请执行人与被执行人王**抚养费纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人王**在16×××71账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在中国工商银行16×××71账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月二十六日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23409号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘胜义，男，1988年5月3日出生，汉族，住广西省玉林市玉州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘胜义信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2969号民事判决书，向本院申请执行，要求刘胜义清还欠款本金、利息等，暂计1826.88元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2368号 上诉人（原审被告）：李新云，女，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡甜甜，安徽安潜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王云华，女，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。 上诉人李新云因与被上诉人王云华健康权纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院(2020)皖0824民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李新云及委托诉讼代理人邓访民，被上诉人王云华及委托诉讼代理人钟东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新云上诉请求：撤销原审判决，改判李新云不承担赔偿责任或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由王云华负担。事实和理由：原审法院认定事实错误。李新云沿主干道行驶，王云华横穿主干道，王云华车辆撞击李新云车辆尾部，该路段为丁字路口，观望义务应为王云华，且无证据证明李新云存在超速行驶，原审未查明慢车道堆放障碍物无法行驶的事实，主观认定李新云未在慢车道行驶，且在无证据证明李新云在本起事故中存在过错的情况下，主观推定李新云承担次要责任是错误的。 王云华辩称，李新云在机动车道上行驶，王云华在斑马线上横过道路，并无违规行为，因此观望义务在李新云，其应当减速避让，过错在于李新云。李新云在公安机关的询问笔录中认可其行驶速度为40公里/小时，属于超速行驶。李新云称王云华撞击其车辆尾部，无证据证明，系其主观推断。李新云陈述慢车道堆放东西不是事实，且无证据证明，不能成立。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王云华向一审法院起诉请求：判令李新云赔偿王云华因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计115370.23元。 一审法院认定事实：2019年12月20日，王云华午饭后骑电动车行驶到潘铺方向，讼涉地南北向），与天柱路交叉口南侧水渠洗衣服，到达后将电动车停放水渠南侧空地上。13时左右衣服洗好，即骑车准备横过天柱路至对面的风情大道。此时，李新云骑电动车从野寨中学沿天柱路左侧以40码左右车速向市区行驶，至风情大道与天柱路交汇处，与骑车的王云华发生碰撞，王云华电动车侧翻倒地，李新云感觉车后箱锁位处遭碰撞仍向前驶出一段距离后停车。事故致王云华受伤、两车受损。李新云即报警，潜山市公安局经济开发区派出所出警。事故发生后，王云华被送到潜山市立医院住院治疗，2019年12月28日出院，花去医疗费3713.03元。诊断为：Ｌ2椎体骨折、尾椎骨折、右侧坐骨骨折。出院医嘱：1、绝对卧床休息3个月，腰背肌功能锻炼；2、骨科随访，不适及时复查。2020年4月8日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所［2020］临鉴字第219号司法鉴定意见：1、王云华因被电动车撞到致腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩达三分之一，构成十级伤残；2、王云华伤后的误工期120日、护理期60日、营养期60日。王云华支付鉴定费1900元。此间，讼涉事故经潜山市公安局经济开发区派出所调解未果，致讼始。另查明，王云华长期从事农业劳动（种田、种菜）、打零工，并以农业劳动收入为其家庭主要收入。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王云华驾驶二轮电动车在与李新云驾驶的二轮电动车发生碰撞时受伤，其依法享有要求侵权人承担赔偿责任的权利。原审法院经现场勘查，结合双方当事人陈述及公安机关提供的现场图片，因讼涉事故现场天柱路西南方向绿化带树木对王云华左侧视界及李新云右侧视界有所遮挡，双方只注意了前方视界内没有车辆，却未及时发现对方；李新云骑电动车应沿慢车道行驶却沿主干道行驶且车速过快，王云华骑电动车横穿主干道应注意左右方向及前方行人、车辆却未注意到左前方来车，且未控制好车速，以致发现李新云骑车在前面通过时不及避让，发生碰撞，双方均负有相应过错。确认李新云对讼涉事故造成王云华的人身损害损失承担40%的赔偿责任，其余部分由王云华自行承担。对王云华因讼涉交通事故人身损害的损失为：1、医疗费3713.03元；2、住院伙食补助费320元；3、营养费2400元；4、护理费8132.40元；5、误工费15424.80元；6、残疾赔偿金75080元；7、精神损害抚慰金6500元。8、交通费200元。上述各项共计111770.23元。由李新云赔偿44708.09元（111770.23元×40%），其余部分由王云华自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：一、被告李新云于判决生效之日起十日内赔偿原告王云华因交通事故人身损害损失44708.09元；二、驳回原告王云华的其他诉讼请求。案件受理费578元，减半收取289元，鉴定费1900元，共计2189元，由原告王云华负担1289元，被告李新云负担900元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，李新云驾驶二轮电动车在机动车道行驶时与王云华驾驶二轮电动车横穿人行横道斑马线时发生碰撞，李新云主张其不应对王云华受伤的损失承担赔偿责任，认为因非机动车道堆放障碍物无法行驶，才沿机动车道行驶，但对此主张其未提供相应的证据证明，且根据李新云在公安机关询问时的陈述，李新云当时驾驶二轮电动车时速为40公里，未安全减速行驶，原审法院据此并结合现场勘查情况及双方当事人在公安机关所做的陈述，综合认定双方对事故的发生均有过错并认定李新云承担40%赔偿责任并无不当，故对李新云认为其没有过错不应承担赔偿责任的上诉主张不予采纳。 综上所述，李新云的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李新云负担。 本判决为终审判决。 审判长  张文军 审判员  刘梦灵 审判员  高 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理余月琴 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初981号原告：中国建设银行股份有限公司巍山支行。住所地：云南省大理州巍山县南诏镇巍城西路**。负责人：王雷明，任该行行长。委托诉讼代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：赵剑楠，男，1992年8月25日生，彝族，住巍山县。被告：王平，男，1967年12月23日生，住四川省武胜县。被告：左雪梅，女，1967年1月22日生，住四川省武胜县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司巍山支行诉被告赵剑楠、王平、左雪梅借款、抵押、保证合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司巍山支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司巍山支行撤回起诉。案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告负担。审判员  范建红二〇二〇年十一月三十日法官助理李晓燕书记员丁楚蝶
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22049号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区翔殷路**。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女，该支行员工。被告：伏琴，女，1984年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区龙三路******101。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告伏琴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金4984.93元、其他费用60.98元；2.被告偿还原告以4984.93元透支本金为基数，截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款4984.93元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王嫣然书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2424号 原告：张某，女，1964年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：高某，女，1963年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张某负担。 审判员  郝海云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘燊 书记员刘杰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民特90号申请人：杨习超，男，1958年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：杨小美，男，1985年3月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人：杨树军（系杨小美父亲），男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院于2020年11月24日立案受理申请人杨习超、杨小美、杨树军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年11月24日经新蔡县涧头乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在杨小美名下的位于新蔡县涧头乡涧头街××处××房屋××（新蔡县房产证字第**）已于2016年6月8日由杨小美、杨树军出售给杨习超，杨习超已支付房屋价款，并已实际占有、管理及使用该房屋。限杨小美于2020年11月27日前协助杨习超到新蔡县不动产登记管理中心办理过户登记手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨习超与杨小美、杨树军于2020年11月24日经新蔡县涧头乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李征光二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢928号申请执行人：马乐，男，1981年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏宁，男，1977年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐珲，女，1981年7月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：董焱雷，女，1979年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人马乐与被执行人魏宁、徐珲、董焱雷民间借贷纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人马乐申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢928号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月三十日书记员  谭鲁兵
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督111号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：孙平保，男，汉族，1987年5月13日生，云南省沾益区人，住址，住址曲靖市沾益区德泽乡小柳树村委会团山村**身份号码5303281987********。被申请人：刘媛春，女，汉族，1988年2月2日生，云南省马龙区人，住址曲，住址曲靖市马龙区月望乡月望村委会竹园村三社**份号码5303211988********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人孙平保、刘媛春于2017年2月26日向申请人借款43000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人孙平保、刘媛春共同偿还申请人借款本金43000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙平保、刘媛春应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金43000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费292元，由被申请人孙平保、刘媛春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保690号湖南宁建科技有限公司湖南中禹建设工程有限公司、湖南中禹建设工程有限公司宁乡分公司：申请人湖南宁建科技有限公司与被申请人湖南中禹建设工程有限公司、湖南中禹建设工程有限公司宁乡分公司买卖合同纠纷一案,湖南宁建科技有限公司于2020年11月5日立案申请保全的（2020）湘0124民初8115号民事裁定书，要求保全被申请人湖南中禹建设工程有限公司、湖南中禹建设工程有限公司宁乡分公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初1408号 原告：甘锦标，男，1972年1月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被告：广西新华厦建筑安装工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇蝶城路**（城北商业广场）****办公室，统一社会信用代码91450123739977514R。 第三人：赵爱英，女，1974年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 原告甘锦标与被告广西新华厦建筑安装工程有限责任公司、第三人赵爱英建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘锦标撤回对被告广西新华厦建筑安装工程有限责任公司、第三 人赵爱英的起诉。 案件受理费2586元，减半收取计1293元，由原告甘锦标负担。 审判员  叶晓飘 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韦青青
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2633号 申请保全人:胡寅龙 被申请人：耿素华 申请人胡寅龙与被申请人耿素华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保886号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人耿素华名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保886号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4065号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路**。 法定代表人：周敏。 委托诉讼代理人：赵兴，男，1959年2月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵林，男，1973年7月1日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告赵林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张曼玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11640号 毕学彬、谭亿平： 关于申请执行人毕学彬与被执行人谭亿平买卖合同纠纷一案，被执行人谭亿平已经履行（2019）粤0114民初1457号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1007号 罪犯杨奇，男，1986年8月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年3月2日作出(2017)闽0302刑初22号刑事判决，认定被告人杨奇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人杨奇不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年6月26日作出(2018)闽03刑终241号刑事判决，认定被告人杨奇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年3月25日起至2021年3月24日止），并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后于2018年7月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨奇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2018年7月至2020年7月累计考核分2405.4分，获表扬3次。该犯只缴纳罚金1500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨奇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨奇减去有期徒刑三个月二十五天（刑期自2016年3月25日起至2020年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2345号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖********。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，1978年10月16日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，1982年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：罗伟，男，1985年6月7日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现住四川省自贡市自流井区。 被告：廖泽琴，女，1987年4月18日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告罗伟、廖泽琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2020年11月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄小洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12017号 申请人广东光博智能科技有限公司，住所地东莞市。法定代表人张光良。 委托代理人郑海洋，广东万诺律师事务所律师。 委托代理人姚丽，广东万诺律师事务所律师。被申请人黄波，男，汉族，1962年1月16日出生，身份证住址深圳市南山区。被申请人深圳市鑫科隆工业自动化有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人黄波。 委托代理人钟纯，广东先盈律师事务所律师。 委托代理人舒文艳，广东先盈律师事务所律师。 本院在审理上述申请人广东光博智能科技有限公司与被申请人黄波、深圳市鑫科隆工业自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人黄波、深圳市鑫科隆工业自动化有限公司价值人民币1,172,848.52元的财产,并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄波、深圳市鑫科隆工业自动化有限公司价值人民币1,172,848.52元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨顺发
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执671号 申请执行人:王大能，男，1966年04月15出生，汉族，住浦北县。 申请执行人:覃杰，女，1970年01月18出生，汉族。 委托代理人：宁凯，广西桂展律师事务所律师。 委托代理人：王子杰（王大能、覃杰之子），住浦北县。 被执行人：谭勇，男，1971年10月28出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：林海燕，女，1976年08月02出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人王大能、覃杰与被执行人谭勇、林海燕民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还借款本金600000元及利息、受理费5500元、财产保全费4120元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年6月9日向被执行人谭勇、林海燕送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、被执行人谭勇有银行有零星存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结；被执行人林海燕从工资中每月交纳2000元至本院单位帐户。 2、查明被执行人谭勇、林海燕互联网账户没有存款。 3、登记在被执行人林海燕名下桂Ｎ×××××五菱牌面包车；登记在谭勇名下桂ＮＴ285***东风日产牌、桂Ｎ×××××风度牌、桂Ｎ×××××北京现代牌车辆已查封，没实际扣押，不能进行评估拍卖。 4、查明被执行人登记在被执行人名下坐落浦北县小江镇解放路（越州人家）9幢2号商铺（抵押40万元）、小江镇金浦华苑锦.乡园绣商品房（抵押147万元）,浦北县江城镇青春村委房屋（抵押70万元）已查封，但房地产处理不足以清偿抵押债权。 三、通过实地走访形式对被执行人谭勇、林海燕所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人谭勇、林海燕发出限制消费令。 因被执行人谭勇、林海燕拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案立案标的为600000元及利息（利息计算：以600000元为基数，按月利率2%计算，从2019年6月29日起计至付清本金之日止），受理费5500元、财产保全费4120元、执行费8496元未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执671号案件终结本次执行程序。 被执行人谭勇、林海燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘家云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2028号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：阿依提胡尔满·巴孜开，男，1980年11月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：铁木尔尕孜·巴孜开，男，1986年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：加那提·巴孜开，男，1986年4月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告阿依提胡尔满·巴孜开、铁木尔尕孜·巴孜开、加那提·巴孜开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费1206元，减半收取603元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕