辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初255号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人翁某某，男，1998年1月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省泉州市安溪县，捕前住福建省泉州市安溪县。因本案于2020年7月24日被抓获，2020年7月28日被刑事拘留，2020年8月27日经批准被依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。 辩护人张洋，系辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告人李某某，男，1999年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省泉州市安溪县，捕前住福建省泉州市安溪县。因本案于2020年8月4日被抓获，2020年8月11日被刑事拘留，2020年8月27日经批准被依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。 辩护人田美晶，系辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告人李某某，男，1999年6月8日出生，汉族，大学文化，学生，户籍所在地福建省泉州市安溪县，现住福建省泉州市安溪县。因本案于2020年6月28日被抓获，2020年7月1日被刑事拘留，2020年7月24日被取保候审。 辩护人陈艳松，系辽宁诚信泰律师事务所律师。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人翁某某、李某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员黄福宏出庭支持公诉，被告人翁某某、李某某、李某某及辩护人张洋、田美晶、陈艳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月28日，被告人翁某某通过网名叫“小溪裤”的人将被害人袁某的微信账号购买到手，后使用事先在网名叫“历某”的人处购买的“62神将”软件登陆该微信（该软件又叫“62数据”软件，可以不需要验证的情况下登陆微信）。被告人翁某某成功登陆后发现该微信绑定的工商银行卡（卡号：62×××65)有余额15900元人民币，便伙同被告人李某某尝试破解该微信收付款密码，李某某随便尝试几个常用的密码后成功将该微信收付款密码破解。翁志斌怕直接支付提现容易事情败露，便找到被告人李某某，承诺给1500元提成好处费，借用李某某微信收款码收款，李某某同意后将自己的微信收款码发给翁某某，翁某某通过该微信收款码将袁某的15900元钱支付提现到李某某的银行卡内，李某某再将该钱通过银行转账的方式转给翁某某。该钱成功盗刷后被告人翁某某于当日转给被告人李某某10000元好处费，之后转给被告人李某某1980元（含事先约定的提成好处费1500元）。 公诉机关认为，被告人翁某某、李某某、李某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁某某、李某某、李某某均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关向法庭提供了对三被告人的量刑建议。 被告人翁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人翁某某的辩护人的辩护意见是，被告人翁某某自愿认罪认罚；取得了被害人的谅解；无前科，系初犯；如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应从轻处罚。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某某的辩护人的辩护意见是，被告人李某某系初犯、偶犯；主观恶性及危害性较小，情节较轻；坦白自己的罪行，且认罪认罚，请法院从宽处罚。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某某的辩护人的辩护意见是，被告人李某某系从犯；如实供述，认罪认罚；初犯、偶犯；家属出资全额返还了被害人的损失，得到被害人的谅解，应从轻处罚。 经审理查明，2019年7月28日，被告人翁某某通过网名叫“小溪裤”的人将被害人袁某的微信账号购买到手，后使用事先在网名叫“历某”的人处购买的“62神将”软件登陆该微信。被告人翁某某成功登陆后发现该微信绑定的卡号为62×××65的工商银行卡内有余额15900元人民币，便伙同被告人李某某尝试破解该微信收付款密码，李某某随便尝试几个常用的密码后成功将该微信收付款密码破解。翁某某怕直接支付提现容易事情败露，便找到被告人李某某，承诺给其提成1500元人民币好处费，借用李某某微信收款码收款，李某某同意后将自己的微信收款码发给翁志斌，翁某某通过李某某的微信收款码将袁某的15900元钱支付提现到李某某名下的银行卡内，李某某再将该钱通过银行转账的方式转给翁某某。该钱成功盗刷后，翁某某于当日转给李某某10000元，之后转给李某某1980元。 案发后，三被告人均被抓获归案。 另查，被告人李某某的亲属已赔偿被害人袁某的全部经济损失，被害人袁某对三被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人翁某某的供述，证明2019年7月28日，我和朋友李某某在安溪县湖头镇我家里通过微信在昵称为“小溪裤”的人手里买了10个微信号，共花1500元人民币，同时“小溪裤”给我提供了这10个微信号对应的微信账号、微信密码和“62数据”。我和李某某将买来的数据登录从“历某”处买来的“62神将”软件刷号，登录微信后，其中一个付款密码被李某某猜对了，微信支付密码试成功后，我分多笔将微信绑定银行卡内的钱充值到微信余额中，我联系我朋友李某某，借用李某某微信的收款码，我一次性将15900元钱微信扫码转账给李某某，李炳源提现到自己尾号为675的银行卡里，扣除手续费后李某某将剩下的15880元人民币通过银行卡转到了我卡号为62×××73的农行卡里了，我给李某某10000元。我借用李某某收款码收款时没有和李某某明说钱的来源，但是他知道我是买卖微信并且将买来的微信绑定的银行卡刷钱套现的。李某某把这笔钱给我转过来之后，和我谈的是要收取好处费1500元，我答应了，但我没有马上将1500元好处费给李某某，答应过一段时间再给他。2019年8月初，李某某和我说他的微信因为帮我收这笔钱被冻结了，他的微信余额里的1980元都用不了了，让我给他报销这笔钱，也就是除了之前和我谈的1500元另外让我再给他点补偿钱。在2019年8月11日，我给李某某转了1980元钱，多的钱就当补偿钱了。 2、被告人李某某的供述，证明我和翁某某将买过来的微信账号里绑定的银行卡内的钱套现了，刷出来的钱让我和翁某某分了花了，是用李某某的收款码收的钱。翁某某是买卖微信挣钱的，李某某是学生，我知道他有时候帮别人收款赚钱。2019年7月28日，我去朋友翁某某家里玩，他正在玩游戏，我也跟着他一起玩游戏，我看到翁某某把从别处买来的微信账号登陆“62神将”软件进行破解支付密码，翁某某在破解一个微信账号支付密码时输入了好几次都没有成功，我就说了一个常用的数字密码，结果我说对了，这个微信绑定的银行卡内有15000元钱，翁某某问我要多少钱，我说给多少我要多少。后翁某某说需要跟别人借一个收款码将微信绑定银行卡内的钱提出来，说不能用自己的收款码，怕牵连到自己，后我在回家的路上翁某某给我转了一万元，他说密码是我破解出来的让我拿大头。我回家后李某某到我家玩，说刚刚帮着翁某某收了一笔钱，我把事情的经过跟李某某说了，告诉他这钱是从别人银行卡里套现出来的，我破解的密码得了一万元钱，我给李炳源转了1000元作为补偿，李某某收了。 3、被告人李某某的供述，证明2019年7月28日晚，翁某某微信和我联系，说他的微信被冻结收不了款，要借用我的微信收款码收款，我把我的微信收款码截图通过微信给翁某某发过去了。过了几分钟，我微信收到来自微信昵称为“**准”的一笔微信转账15900元，我微信告诉翁某某钱收到了，我将钱转账到我名下卡号为62×××75的农行卡上了，我把转账进来的这笔15900元给62×××73的农行卡转过去了，翁某某说不能让我白转，他会给我1500元钱好处费，但好处费一直没给我转。2019年8月初，因我帮翁某某转15900元钱的事，我的微信余额被冻结了，被冻结的余额有1980元，我把这个情况和翁某某说了，翁某某说微信被冻结的钱他会补偿给我。在2019年8月11日，翁志斌通过支付宝给我转了1980元，其中有1500元是我帮他转钱的好处费，剩余的钱算是给我的补偿钱。翁某某没有正经工作，我知道翁某某平时靠买卖微信号从中赚钱，我意识到15900元不是好道来的，不是偷的就是骗的。 4、被害人袁某的陈述，证明2019年7月28日，我名下的银行卡内15900元钱没了，肯定是通过微信出去的，我这段时间一直在与腾讯客服联系，腾讯客服给我的答复是不负责我的损失，属于正常交易，交易给一个微信名叫“随遇而安”的人了，微信使用人叫“**源先生”，具体的信息腾讯客服就不告诉我了，但是这个叫“**源先生”和“随遇而安”的人我都不认识。 5、银行流水，证明被害人袁某、被告人翁某某、李某某名下的银行卡交易情况。 6、辨认笔录，证明翁某某辨认出同案犯李文龙。 7、委托书、谅解书，证明被告人李某某的家属赔偿了被害人袁某的全部经济损失，被害人袁某对三被告人的行为表示谅解。 8、户籍证明，证明三被告人是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的自然人。 9、案件来源，证明本案系被害人报案。 10、抓捕经过，证明三被告人均系被公安机关抓获归案。 本院认为，三被告人以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人无前科、劣迹，均系初犯；均自愿认罪认罚；被告人李某某的家属赔偿了被害人的全部经济损失，三被告人得到了被害人的谅解，有效化解了社会矛盾，均应依法从轻处罚。各辩护人关于各被告人应从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。三被告人共同配合实施了盗窃犯罪，不应区分主从犯，故辩护人关于被告人李某某系从犯的辩护意见，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经社区矫正部门评估，被告人李某某符合非监禁刑适用条件，可对被告人李某某适用缓刑。根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人翁某某的刑期从2020年7月24日起至2021年1月23日止。被告人李某某的刑期从2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金自判决生效后三日内一次性向本院缴纳。被告人李某某缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  滕 飞 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李丹妮 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。