wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩241号 被罚款人：尹祥。 本院在执行(2020)湘1028执494号申请执行人张永生与被执行人尹祥买卖合同纠纷一案中，查明被执行人尹祥有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对尹祥罚款200元，限于二〇二〇年十二月三日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初513号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人周某波，男，1983年出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，大专文化，系山东某某智能系统工程有限公司工程部经理，户籍地山东省商河县，现住济南市历城区，因犯危险驾驶罪于2018年4月9日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人周某波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月25日,被告人周某波与朋友饮酒至22时许，在驾驶证吊销期间，其驾驶渝D某某某某某号小型轿车,沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至西周南路路口东200米处，被执勤民警查获。经检验，周某波的血液中检出乙醇成分，含量为105.2±4.4mg/100ml,系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人周某波经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有无有效机动车驾驶证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人周某波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。其因此次危险驾驶行为被先行羁押4日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人周某波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  孙志彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏凯欣
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1171号 原告：冯棋，女，1995年9月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡兆清，女，1971年2月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：邹建，四川鑫泰律师事务所律师。 第三人：广安广体健身有限公司，住所地广安市广安区城**城市之都龙腾路******第**。 法定代表人：王良云。 第三人：王良云，男，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告雷喻清诉被告胡兆清服务合同纠纷一案，原告冯棋诉被告胡兆清服务合同纠纷一案，广安市广安区人民法院2020年7月28日立案受理后报请广安市中级人民法院指定管辖，广安市中级人民法院于2020年8月12日作出（2020）川16民辖19号民事裁定书，指定本案由广安市前锋区人民法院审理。本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后为查明案件事实，本院依职权追加广安广体健身有限公司、王良云为本案第三人参加诉讼。在第二次开庭审理中，因原告冯棋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……”的规定，裁定如下： 本案按原告冯棋撤诉处理。 本案受理费25元，由原告冯棋承担。 审判员  罗玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘姗
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2812号原告：郭桂仙，女，住平原县。被告：郭桂强，男，住平原县。被告：许艳丽，女，住平原县。第三人：郭炜悦，女，住平原县。原告郭桂仙与被告郭桂强、许艳丽、第三人郭炜悦债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郭桂仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭桂仙撤回起诉处理。审判员  刘立谦二〇二〇年十一月九日书记员  李拥斌
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保373号申请人王雪艳，女，1978年12月13日出生，汉族，住所地河北省石家庄市新华区。委托代理人冯志洁（特别授权代理），河北诚基律师事务所律师。委托代理人王永超（特别授权代理），河北诚基律师事务所律师。被申请人田学涛，男，1979年8月27日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人王雪艳向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人田学涛银行存款人民币1,600,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王雪艳的担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供担保。石家庄仲裁委员将函、保全申请书、担保材料等提交本院，申请人王雪艳于2020年11月9日向本院缴纳了保全费用。本院经审查认为，申请人王雪艳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田学涛银行存款人民币1,600,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月十日书记员  曾 冰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3712号 原告：韩开放，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省杞县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：曹东苗，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告韩开放与被告曹东苗合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星担任审判长，会同人民陪审员叶央囡、邵汉权组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告韩开放的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告曹东苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告韩开放向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付加工款10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告经营童装生意，原告为被告加工童装罗纹。被告共计结欠原告加工款10000元并于2018年1月15日出具欠条一份。该欠条载明：于2018年6月1号前付5000元，剩余2018年12月1号前付清。经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 原告韩开放为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明被告曹东苗结欠原告韩开放加工款10000元的事实。 被告曹东苗未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告曹东苗未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2018年1月15日，被告曹东苗向原告韩开放出具欠条一份。该欠条载明：“今欠韩开放现金￥10000元整，于2018年6月1号前付5000元，剩余2018年12月1号前付清。”原告韩开放以被告曹东苗未支付加工款为由，诉至法院。 本院认为，被告曹东苗于2018年1月15日向原告韩开放出具欠条一份，确认结欠10000元。被告曹东苗理应按约支付上述款项，现已过履行期限，拖欠不付，显属违约。故对于原告韩开放要求被告曹东苗支付10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹东苗经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹东苗支付原告韩开放10000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费300元，由被告曹东苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陈晓霞 3
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1810号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。委托执行代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：晁金沛，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张丽，女，1987年2月28日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人晁金沛、张丽保证保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告晁金沛、张丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付代偿款36684.5元、逾期保费1791.42元，共计38475.92元；二、被告晁金沛、张丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付逾期违约金（违约金以36684.5元为基数，自2019年1月28日起按年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担20元，由被告晁金沛、张丽负担457元。因被执行人晁金沛、张丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晁金沛、张丽发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人晁金沛、张丽未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人晁金沛、张丽名下财产,具体查询执行情况如下：1.查询到被执行人晁金沛名下有一辆豫Ｈ×××**福田五星牌车辆，本院已于2020年11月4日查封，查封期限为二年，因车辆未实际扣押，暂无法处置。2.查询到被执行人晁金沛、张丽名下有少量的银行存款，本院已于2020年8月6日冻结，冻结期限为一年，申请执行人表示暂不处置。3.查询晁金沛、张丽名下均无房产、无公积金、无保险、无工商证券等，查询张丽名无车辆。4.上述冻结、查封的财产，申请人需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人晁金沛、张丽进行了调查和了解，未能查找到被执行人晁金沛、张丽有其他可供执行的财产。四、已向被执行人晁金沛、张丽发出限制高消费令。五、已将被执行人晁金沛、张丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人晁金沛、张丽暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人晁金沛、张丽负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人晁金沛、张丽有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月九日书记员  刘 杨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初9829号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司。法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生。被告：关凤凯。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告关凤凯挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司委托诉讼代理人张德生到庭参加诉讼，被告关凤凯经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的《货运车辆联营合同》；2、请求依法判令被告立即支付其所欠车辆费用10000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月2日原、被告签订了一份《挂靠合同》，被告自愿将车牌辽Ａ×××**号轻型普通货车挂靠到原告的运输公司，《挂靠合同》中约定了双方的权利及义务、违约责任等。合同签定原告严格遵守合同中的义务，但被告却没有按合同中的约定，按时交纳费用，被告自2010年5月1日起开始拖欠原告费用，共计欠费118个月，每月190元，合计人民币22800元。公司以解除合同为主减免部分收取10000元，滞纳金5000元。由于被告拖欠费用时间长，脱离原告的管理，导致原告经营困难，给原告造成不可预知的经营风险。为此诉讼到法院，请求依法保护其合法权益。被告关凤凯未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了货运车辆挂靠合同、缴费记录，本院对以上证据进行了审查，对其证明目的及证明力予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2008年12月2日，原、被告签订了一份货运车辆联营合同，约定被告将其所有的车牌号为辽Ａ×××**号货车挂靠在原告公司营运，合同期限自2008年12月2日至2021年8月24日，被告每月向原告交纳190元服务管理费，并约定了双方的权利及义务、违约责任等。合同签订后，原、被告如约履行，原告将运营证照有偿提供给被告使用，被告每月向原告交纳190元服务管理费，但被告自2010年5月1日起开始拖欠原告服务管理费，合计人民币22800元，现原告主张10000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关凤凯经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院以原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间形成的挂靠经营合同关系依法应受保护，被告应逐月缴纳管理费，但被告未按约定履行相关义务，形成持续拖欠管理费的事实，构成违约，故本院对原告要求解除货运车辆联营合同并主张被告支付服务管理费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告关凤凯签订的货运车辆联营合同；二、被告关凤凯于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司服务管理费10000元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关凤凯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  白璐
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2174号之一申请执行人：李冬梅，女，1969年11月15日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人李冬梅依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初1880号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款1264551元及相应利息，承担执行费15046元，截至2020年11月9日已执行0元，未执行1279597元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月13日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  曾钰莹
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1082号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人徐宁，男，1983年1月26日出生于重庆市江**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江**，住重庆市江**。因犯敲诈勒索罪，于2005年10月被本院判处有期徒刑八个月，2006年3月7日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2013年12月17日被本院判处有期徒刑六年，2017年12月3日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月24日被抓获，因吸食毒品，于次日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十日，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1028号起诉书指控被告人徐宁犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年5月21日，被告人徐宁和被害人雷洪美经人介绍认识，当天雷洪美留宿于徐宁位于重庆市江北区港兴小区X栋X单元X-X楼顶的自搭房，于次日离开。2020年5月24日，雷洪美再次来到徐宁家中后，因雷洪美偷食徐宁的毒品且未付钱而被徐宁拘禁于家中。在拘禁期间，徐宁对雷洪美实施扇打耳光，殴打手、头、腿等部位，使用烧红的钢管烫伤手、腿部位，点火烧伤背部等行为，并在得知雷洪美通过微信向朋友发出自己被拘禁和被殴打等信息时将其手机收走。2020年6月21日，雷洪美趁徐宁外出时翻窗逃离现场。 被害人报案后，公安机关于2020年6月24日在被告人徐宁家中将其抓获，徐宁到案后如实供述本案事实。 公诉机关认为，被告人徐宁的行为已构成非法拘禁罪，系累犯，有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月。 被告人徐宁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐宁犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年3月2日止。折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 汪琳琳
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初976号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡钊员（曾用名胡钊圆），男，1967年8月1日出生于浙江省萧山市，汉族，初中文化，农民，住杭州市萧山区。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日依法变更为取保候审。 被告人陈水庆，男，1961年6月24日出生于浙江省萧山市，汉族，小学文化，农民，住杭州市萧山区。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日依法变更为取保候审。 被告人马云明，男，1960年5月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日依法变更为取保候审。 被告人类玉郎，男，1975年8月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住涡阳县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）192号起诉书指控被告人胡钊员、陈水庆、马云明、类玉郎犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议对被告人胡钊员、陈水庆、马云明、类玉郎判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人胡钊员、陈水庆、马云明、类玉郎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月13日下午，被告人胡钊员、陈水庆在余姚市××街道××村马方线与乌子楼交界处附近施工时，经被告人胡钊员提议，二人欲盗窃余姚市公安局阳明三期0441球机及相关配件后销赃。被告人陈水庆遂联系被告人马云明、被告人马云明又联系被告人类玉郎一同至现场，被告人类玉郎与被告人陈水庆谈妥以人民币250元的价格收购该球机及相关配件，被告人胡钊员、陈水庆分得上述钱款。后被告人马云明、类玉郎采用绳子拉、锯子锯的方式将监控拉倒后锯断，并装上电瓶三轮车，被告人类玉郎以人民币662元的价格卖给余姚市舜源金属回收有限公司，二人予以分赃。 经鉴定，涉案财物价值人民币4370元。 案发后，被告人胡钊员、陈水庆所在公司已赔偿给被害单位损失，上述四名被告人均获得被害单位谅解。 同月15日，被告人马云明、类玉郎被本市公安局民警抓获；次日，被告人胡钊员、陈水庆被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人胡钊员、陈水庆、马云明、类玉郎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、接警单详情、接受证据材料清单、抓获经过、收条、谅解书、身份信息，证人张某证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片说明、搜查证及搜查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡钊员、陈水庆、马云明、类玉郎以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡钊员、陈水庆、马云明、类玉郎归案后均能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，依法均予以从宽处罚。案发后，被告人胡钊员、陈水庆已赔偿被害单位损失，四被告人均取得了被害单位谅解，酌情均予以从轻处罚。鉴于四被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡钊员犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人陈水庆犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人马云明犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人类玉郎犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陆世捷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1089号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：高慎金，男，汉族，1964年9月27日出生，住沈阳市沈河区。被告：马玉兰，女，满族，1969年2月4日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高慎金、马玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告高慎金、马玉兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告高慎金于2017年9月15日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告高慎金立即偿还原告个人贷款本金101080.21元，利息（含罚息、复利）2144.83元，本息合计103225.04元（以上本金及利息截止日为2019年10月16日），自2019年10月17日起，按照《贷款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息、罚息、复利至实际给付之日；3.请求法院判令被告马玉兰对以上债务承担连带保证责任；4.请求法院判令二被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被告高慎金、马玉兰经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高慎金签订《贷款合同》；2.借款本金：220000元；3.借款期限：36个月，自2017年9月18日至2020年9月18日止；4.合同执行利率：固定利率，年利率11.800425%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月11日，被告高慎金欠付原告贷款本金101080.21元，利息（含罚息、复利）22126.38元。二、其他情况：原告与被告马玉兰（担保人）于2017年9月15日签订《保证担保合同》，为了保证合同平银（沈阳）贷字（2017）第（SW20170911000096）号《贷款合同》的履行，被告马玉兰愿作为保证人向原告平安银行股份有限公司沈阳分行提供连带责任保证担保。担保范围为被告高慎金所应承担的全部债务（包括本金、利息、复利或罚息、实现债权的费用），债务本金最高额为220000元。保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高慎金、马玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告高慎金签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告高慎金未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告高慎金应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告高慎金偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《保证担保合同》的约定，若主债务人高慎金未履行还款义务，原告有权要求被告马玉兰对被告高慎金该笔借款的偿还承担连带保证清偿责任。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高慎金于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金101080.21元、利息（含罚息、复利）22126.38元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月11日），并自2020年11月12日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告马玉兰对本判决第一项债务承担连带保证清偿责任，并在承担连带保证清偿责任后有权向被告高慎金追偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，保全费1025元，均由被告高慎金、马玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  刘光珍人民陪审员  张 颖二〇二〇年十一月十九日法官助理唐文天书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄汾县人民法院   民事判决书   （2020）晋1023民初1959号   原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：贾绍清，该公司员工。   被告：赵文忠，男，1978年12月8日生，汉族。   被告：王**，女，1981年11月4日生，汉族。   原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司（以下简称襄汾农商行）与被告赵文忠、王**借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告襄汾农商行的委托诉讼代理人贾绍清到庭参加诉讼，被告赵文忠、王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   襄汾农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵文忠、王**归还259950元本金和利息、逾期利息；2、本案诉讼费用由赵文忠、王**承担。事实与理由：2012年3月16日，被告赵文忠和妻子王**因经营石膏生意需要流资，经王**签字同意，赵文忠向我农商行浪泉支行提出借款申请。经协商，双方于2012年3月31日签订贷款合同，约定我行浪泉支行向赵文忠提供贷款280000元，月利率11.775‰，期限三年，于2015年3月30日到期，按月结息，分别于2012年9月、2013年3月、2013年9月、2014年5月、2014年9月、2015年3月各返还本金40000元、40000元、50000元、50000元、50000元、50000元，逾期、挤占挪用在本贷款利率基础上分别按50%和100%加收罚息。同日，我行浪泉支行履行了放款义务。期间，赵文忠未履行合同义务，仅归还本金50元。贷款到期后，我行浪泉支行于2018年4月18日向赵文忠发出逾期贷款催收函，赵文忠签字确认，并出具还款计划，但其仅于2018年5月10日、5月18日分两笔归还本金共20000元，其余本息分文未付，截止2020年9月3日欠本金259950元，欠利息428772.82元。请求人民法院判如所请。   赵文忠辩称，2018年4月18日后，我和浪泉支行达成口头协议，浪泉支行免除利息，我分期还本，每月还10000元，要求按协议履行。   王**在法定期限内未作答辩。   经审理，本院认定事实与襄汾农商行陈述一致。   另查明，山西襄汾农村商业银行股份有限公司原名称为襄汾县农村信用合作联社，山西襄汾农村商业银行股份有限公司浪泉支行原名称为襄汾县农村信用合作联社浪泉信用社，于2016年3月2日变更为现名称。   上述事实有借款申请书、结婚证、贷款合同、借据、签约影像资料、提款通知书、贷款到期催收函、还款计划、客户交易明细对账单、贷款本息收回凭证、企业名称变更核准通知书等在案佐证。   本院认为，合法的借款及保证合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，襄汾农商行与赵文忠签订的借款合同不违反法律、行政法规的规定，合法有效。张志宏向襄汾农商行借款280000元未能按期归还构成违约，故对襄汾农商行要求赵文忠返还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。赵文忠主张其与襄汾农商行之间有“免除利息、分期还本”的协议，襄汾农商行否认，其未提交证据予以证明，对其主张，本院不予支持。赵文忠与王**系夫妻关系，王**在赵文忠的贷款申请书上签字同意借款，证明赵文忠所借债务为夫妻共同债务，应当共同归还。   综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：   赵文忠、王**于本判决生效后五日内返还襄汾农商行借款259950元、利息428772.82元，并自2020年9月3日起至实际给付之日止按月利率11.775‰计付259950元本金的   利息并加付50%的罚息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2599元，由赵文忠、王**负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 吉麦生     二〇二〇年十一月三日   书记员 闫 浩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15030号 原告 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（统一社会信用代码为91330212144452524H），住所地：宁波市鄞州区塘溪镇塘头街。 负责人：朱路明，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑超莹，该公司员工。 被告 郑超莹，女，1992年10月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月三日 撤诉时间 二〇二〇年十一月三十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年十二月一日 代书记员李始丰
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2455号 原告：王光超，男，1990年5月16日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：李娟，女，1971年6月24日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告王光超与被告李娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王光超于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王光超撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王光超负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年十一月四日                                                  法官助理郑彩玲                                                  书记员  李爱华
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1303号本院执行被执行人冯重轩刑事罚金一案，生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2259号申请执行人濮阳县人民法院。住所地：濮阳县城关镇红旗路**。被执行人王俊卿，男，1957年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人王献国，男，1985年9月1日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县人民法院与王俊卿、王献国罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王俊卿犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金八万元。被告人王献国犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金六万元。责令被告人王俊卿、王献国退赔违法所得五万元。因被执行人王俊卿、王献国未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人濮阳县人民法院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人均在监狱服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王俊卿名下银行账户存款776元已扣划转付申请人。2、被执行人王献国名下位于濮阳县越××花园××1-702的房产已轮候查封，暂无法处置。3、被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产，现被执行人在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十三日书记员  吴振虎
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初1744号原告：付学忠，男，1972年3月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：方建国，男，1952年12月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。第三人：蒋忠元，男，1949年2月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本案在审理原告付学忠诉被告方建国、第三人蒋忠元排除妨碍纠纷一案中，2020年11月23日，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告付学忠提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付学忠撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告付学忠负担。审判员  李勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙亮
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初13328号 原告：毛雪梅，女，1986年2月21日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：胡宇辰，四川东乾律师事务所律师。 被告：成都二十四小时物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街**附******。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 原告毛雪梅与被告成都二十四小时物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告毛雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛雪梅撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘晓叶
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执857号申请执行人：中国工商银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省。负责人：邓雪莉，系该行行长。被执行人：刘昌礼，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。中国工商银行股份有限公司九江支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初136号民事判决书于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘昌礼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年11月27日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行101,942.83元、案件受理费1,169元、申请执行费1,446.68元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行104,558.51元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执857号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十七日书记员 文一鸣
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初4348号 原告：温州市瓯海区潘桥街道农合资金互助会。住所地：温州市瓯海区潘桥街道汇宁小区****。统一社会信用代码：52330304MJ9184546A。 法定代表人：陈成栋，总经理。 委托诉讼代理人：曹湘炎，女，该会员工。 被告：林晓孟，男，1979年5月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：卢慧郁，女，1981年8月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告温州市瓯海区潘桥街道农合资金互助会（以下简称潘桥农合互助会）为与被告林晓孟、卢慧郁民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告林晓孟偿还原告投放金本金100000元、期内占用费2557.41元及逾期占用费(从2018年12月5日起以本金100000元为基数,按月占用费率13.5‰,计算至实际履行之日止);2.被告卢慧郁在150000元保证限额内对第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘桥农合互助会的委托诉讼代理人曹湘炎到庭参加诉讼；被告林晓孟、卢慧郁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年12月5日，原告潘桥农合互助会与被告林晓孟签订合同号为2017901104的《信用投放金合同》，合同约定：原告潘桥农合互助会同意向会员即被告林晓孟投放互助金100000元，投放期限自2017年12月5日至2018年12月4日期间，实际放款日期与上述约定不一致的，以投放金借据为准；投放金占用费率为月费率9‰，按季付占用费，每季20日为结费日；未按期归还投放金本金（含展期），从逾期之日起按约定占用费率加收50%的罚费率计收罚费。同日，被告林晓孟收取投放金100000元，还款方式利随本清，结算方式按季结息，投放到期日为2018年12月4日，投放期限一年内。同日，被告卢慧郁向原告潘桥互助会出具《保证函》，同意对被告林晓孟在2017年12月5日至2020年9月19日期间内向原告潘桥互助会办理的最高融资限额150000元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。到期后，被告林晓孟尚欠投放金100000元、期内占用费2557.41元。 另查明,2020年8月、9月间的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均为年利率3.85％。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告林晓孟应于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市瓯海区潘桥街道农合资金互助会借款本金100000元、期内未支付利息2557.41元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按年利率15.4％从2018年12月5日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告卢慧郁在150000元最高限额内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任； 三、驳回原告温州市瓯海区潘桥街道农合资金互助会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2865元，公告费640元（已由原告温州市瓯海区潘桥街道农合资金互助会垫付），由被告林晓孟、卢慧郁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  梅盈碧 人民陪审员  王秀芹 人民陪审员  陈丰苗 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  陈紫茹 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7000号 原告：盛家军，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被告：太仓市星创装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇康福路1号怡景南苑7幢商铺31室，统一社会信用代码913205850879306487。 法定代表人：董排。 原告盛家军与被告太仓市星创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告盛家军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛家军撤回起诉。 案件受理费450元、减半收取225元，由原告盛家军负担。（已交纳） 审判员  刘晓敏 二〇二〇年十一月十六日  书记员  钱凤蝶
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初20414号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈行高，男，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆市分行）与被告陈行高信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，经本院查明，陈行高已于2015年8月14日死亡，其户口于2015年8月14日被依法注销。本院认为，本院受理该案的时间为2020年8月10日，而陈行高的死亡时间为2015年8月14日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告…”的规定，交行重庆市分行对陈行高的起诉不符合法定的起诉条件，故交行重庆市分行对陈行高的起诉应依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行对被告陈行高的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵1001执恢30号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行，住所地新疆北屯市。 负责人：周新伊，行长。 被执行人：新疆海川胜鸿食品有限公司，住所地新疆北屯市。 法定代表人：宋海龙，董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行与被执行人新疆海川胜鸿食品有限公司借款合同纠纷执行一案中，因本案涉及兵团国资国企改革，国有资产流失严重，涉案资产暂时无法处置，申请执行人向本院撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）兵1001执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    春    雷 审判员 韩    新    民 审判员 李        丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 皮丽扎提·金格斯别克 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10576号原告：王素菊。委托诉讼代理人：杨森。委托诉讼代理人：沈瑛。被告：辽沈工业集团有限公司。经营者：姜海臣。原告王素菊与被告辽沈工业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。原告王素菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿医药费人民币70846.51元、护理费人民币5830元、营养费人民币2000元、交通费人民币500元，共计79176.51元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年原告王素菊入住被告下设的沈阳市爱达老年公寓（经在沈阳市大东区民政局了解，沈阳市爱达老年公寓隶属于被告工会成立的公助民办养老机构），原告可自理，每月交费1450元。2020年7月4日被告修缮食堂的下水井，施工挖坑，原告下午3点多去食堂打饭时，跌入坑中，造成左股骨下段骨折。原告为了救治，已支出医疗费、护理费、营养费、交通费共计79176.51元。根据《侵权责任法》第37条之规定，被告未尽到安全保护义务，造成原告损害的，应当承担侵权责任。原告多次与被告沟通，被告不承担责任、拒绝赔偿。现原告无奈诉至法院，请求法院能够维护与原告的合法权益，判如所请。本院经审查认为，沈阳市爱达老年公寓系辽沈工业集团有限公司工会委员会经政府职能部门审批成立的养老服务机构，被告辽沈工业集团有限公司不具备诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王素菊的起诉。案件受理费1780元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴金凤二〇二〇年十一月十日书记员  王晓思
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执475号被执行人河南孟源电气有限公司，住所地:郑州高新技术产业开发区升龙又一城**楼******。法定代表人：朱元功，总经理。本院申请执行河南孟源电气有限公司诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南孟源电气有限公司支付诉讼费1750元。因河南孟源电气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南孟源电气有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南孟源电气有限公司至今下落不明未到庭未申报财产。二、本院于2020年7月17日、2020年8月19日、2020年9月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南孟源电气有限公司名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人河南孟源电气有限公司的公积金信息。但均未查找到被执行人河南孟源电气有限公司有可供执行的财产，被执行人河南孟源电气有限公司在银行存款、房地产、股权、证券、等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人河南孟源电气有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南孟源电气有限公司的可供执行的财产。四、已向被执行人河南孟源电气有限公司及其法定代表人朱元功发出了限制消费令，并依法将被执行人河南孟源电气有限公司纳入了失信被执行人名单。查明被执行人河南孟源电气有限公司均无财产可供执行，本案实际执行到位0元，剩余1750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南孟源电气有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南孟源电气有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南孟源电气有限公司负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，被执行人河南孟源电气有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月四日书记员  郭锦涛
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执597号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**。 主要负责人：刘泽云，行长。 被执行人：青岛友邦源贸易有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：王毅，总经理。 被执行人：山西达康铸业有限公司，住所地山西省运城市河津市城区办事处。 法定代表人：原红民，总经理。 被执行人：申翠霞，女，1973年5月3日出生，汉族，住山西省河津市城区。 被执行人：王小峰，男，1973年4月16日出生，汉族，住山西省河津市城区。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛友邦源贸易有限公司、山西达康铸业有限公司、申翠霞、王小峰金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民终334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行于二Ｏ二〇年六月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月八日受理立案。执行标的108977493.84元，应收执行费176377元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并传唤被执行人到庭接受询问。轮候查封被执行人青岛友邦源贸易有限公司名下房地产权，暂不具备处置条件。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林 骏
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4103号之一 原告:陈朝海，男，1965年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：林凤妹，女，1964年2月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：涂克荣，男，1961年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告陈朝海诉被告林凤妹、涂克荣民间借贷纠纷案件过程中，原告于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈朝海申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈朝海撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告陈朝海负担。 审 判 长  许德圣 人民陪审员  项有兴 人民陪审员  王建平 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  张黎诗 代书 记员  李梦娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19915号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：张和彬，男，1967年04月21日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告张和彬信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告张和彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年4月19日的信用卡透支本金80308.54元、利息35215.71元、违约金2127.35元、分期手续费170.52元、好享贷分期手续费1512元，并支付自2020年4月20日起至付清之日止，以未偿还的本金80308.54元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：张和彬向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年4月19日，张和彬透支拖欠欠款本息共计119334.12元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告张和彬未答辩。经审理查明，2014年，张和彬向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向张和彬发放了信用卡。张和彬从其信用卡账户中透支，截至2020年4月19日，张和彬尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金80308.54元、利息35215.71元、违约金2127.35元、分期手续费170.52元、好享贷分期手续费1512元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、刷得保服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、现金分期业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张和彬与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，张和彬使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。张和彬应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与张和彬通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告张和彬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张和彬在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月19日的信用卡透支本金80308.54元、利息35215.71元、分期手续费170.52元、好享贷分期手续费1512元，并支付自2020年4月20日起至付清之日止，以未偿还的本金80308.54元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告张和彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2687元、公告费560元由被告张和彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3914号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：田先国，该公司员工。被告：毛佩华，女，1964年10月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告毛佩华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年十一月十六日法官助理周冰倩书记员黄欢
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3125号 原告：修水县康彩贸易有限公司，住所地修水县义宁镇南门村锡当埚******。 法定代表人：商飞燕。 委托诉讼代理人：曾益南。 被告：温州崇艺工贸有限公司，住所，住所地温州市龙湾区海滨街道宁村村城西路div> 法定代表人：蒋忠谦。 原告修水县康彩贸易有限公司与被告温州崇艺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告修水县康彩贸易有限公司的委托诉讼代理人曾益南到庭参加诉讼，被告温州崇艺工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。原告于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行的银行账户（账号：2010××××9646）存款，金额以317700元为限，本院依法裁定冻结。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款317700元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 原告当庭明确诉讼请求为：判令被告支付原告货款317700元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止） 本院经审理认定：被告向原告购买鞋底用橡胶原料。2019年12月13日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明“截止至2019年12月13日止，崇艺工贸尚欠修水县康彩贸易有限公司货款362700元（大写：叁拾陆万贰仟柒佰元整）”。之后被告支付45000元。 本院认为，被告向原告购买鞋底用橡胶原料，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案买卖情况、结算情况及还款情况以原告陈述为准。双方已经结算，被告应及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的货款317700元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州崇艺工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告修水县康彩贸易有限公司货款317700元及其利息损失（自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6066元，诉讼财产保全费2109元，共计8175元，均由被告温州崇艺工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵建薇 人民陪审员  王春竹 人民陪审员  姜小林 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  张秀敏 书 记 员  孔令俐
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更960号罪犯唐永应，男，1990年5月1日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年9月18日作出（2014）临中刑初字第369号刑事判决，以被告人唐永应犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人唐永应不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月2日作出（2014）云高刑终字第1641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐永应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐永应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐永应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐永应减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月4日起至2039年10月3日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8000号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行,住西安市新城区。法定代表人：梁邦海，行长。被执行人：刘祥昌，男性,1991年7月15日生，汉族，住陕西省西安市碑林区，居民身份证号码XXX。本院在执行平安银行股份有限公司西安分行与刘祥昌借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初4965号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、抵押车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为231799元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8000号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月十日书记员 李培培
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1379号 申请执行人：康永辉，男，1972年9月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：郭彦，女，1992年3月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：王鹏杰，男，1990年8月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行康永辉与郭彦、王鹏杰借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1928号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭彦、王鹏杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人郭彦名下车牌号为冀AG66**起亚牌汽车一辆，期限为二年。 二、限被执行人郭彦自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 伟
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保67号 申请人：陈昱川，男，1977年8月9日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：牟洺锐，上海澄明则正（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧磊，上海澄明则正（北京）律师事务所律师。 被申请人：智者四海（北京）技术有限公司，住所北京市海淀区学院路********厂房3-011。 法定代表人：周源，职务不详。 陈昱川于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月26日交纳保全申请费，请求对被申请人智者四海（北京）技术有限公司名下财产在454191.78元的范围内予以保全。利宝保险有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为上述财产保全在454191.78元的限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人陈昱川因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人智者四海（北京）技术有限公司财产在454191.78元范围内予以保全。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费2791元，由申请人陈昱川负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 怡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初16735号原告：王玉石，男，汉族，1984年10月7日生，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。被告：武后荣，男，汉族，1971年5月10日生，住安徽省芜湖市芜湖县。原告王玉石与被告武后荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，审理中，原告王玉石自愿向本院申请撤回起诉，属于当事人对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉石撤回起诉。审判员  狄毅琼二〇二〇年十一月十一日书记员  朱晨清
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6999号原告：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司。住所：重庆市北部新区财富东路**。统一社会信用代码91500000683909028F。法定代表人：叶向红，经理。委托诉讼代理人：付丽，系该公司职工。被告：朱双，男，汉族，1981年09月13日出生，住重庆市璧山区。原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司与被告朱双保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，定于2020年11月10日9时30分在本院九法庭开庭审理。原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，也未在开庭前向本院提交正当理由的延期审理申请。本院认为，原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条（十一）的规定，裁定如下：本案按原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司承担。审 判 员  罗 辑二〇二〇年十一月十二日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1631号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人娄春桥，男，1987年2月6日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地杭州市萧山区；因吸毒于2013年3月14日被行政拘留十日；因本案于2020年10月29日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕1986号起诉书指控被告人娄春桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年10月28日晚，被告人娄春桥酒后驾驶车牌号为浙ＡＭ××××号小型轿车，沿杭州市萧山区文明路由西向东行驶至尖角园路路口处，被民警依法查获。经鉴定，被告人娄春桥血液中的乙醇含量为214.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人娄春桥归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人娄春桥的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人娄春桥拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人娄春桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人娄春桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人娄春桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈丽芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1364号之一 申请执行人：刘亚娟，女，1985年1月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区， 委托代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。 委托代理人：宋庆新，湖北言达律师事务所律师。 被执行人：赵晓东，男，1986年7月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 申请执行人刘亚娟与被执行人赵晓东民间借贷纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院所做出的（2019）鄂0191民初4305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘亚娟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年6月9日向被执行人赵晓东邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，上述文书，因无人签收退回。 2、本院于2020年6月4日至2020年12月6日，通过网络查控系统冻结被执行人赵晓东名下财产，并冻结被执行人赵晓东账户13个，冻结期限壹年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止。 3、本院于2020年7月8日前往武汉住房公积金管理中心汉阳分中心，查封了被执行人赵晓东的武汉市住房公积金账户，冻结期限壹年，自2020年7月8日起至2021年7月7日止。 4、本院通过调查得知被执行人赵晓东名下无车辆、房产信息。 5、本院于2020年11月2日将被执行人赵晓东纳入限制高消费名单。 6、本院于2020年8月19日，前往被执行人赵晓东住所地武汉市汉阳区车城大道**半岛一品**调查走访，结果显示房屋已过户他人且被执行人下落不明。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 本院认为，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人，申请执行人于2020年11月10日书面同意本院终结本案本次执行程序并同意无需前往被执行人住所地实地调查《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0191执1364号案件终结本次执行程序。 被执行人赵晓东、许俊应当继续履行（2019）鄂0191民初4305号民事判决书确定的义务。申请执行人刘亚娟如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月三十日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1684号申请人:许会光，男，1983年8月8日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：刘兆胜，男，1990年8月12日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。关于申请执行人许会光申请执行刘兆胜民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民特1684号民事裁定书，裁定如下：一、经双方当事人确认，申请人刘兆胜欠许会光借款本金19900元。申请人刘兆胜承诺于2020年5月9日起，每月25日前偿还许会光借款本金5000元，至2020年8月25日前还清许会光全部借款本金；二、如申请人刘兆胜未按上述履行还款，许会光有权就下欠全部借款向人民法院申请强制执行；三、原、被告就本案两清，其他双方互无争执。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘兆胜名下无存款信息。2、被执行人刘兆胜名下无房产信息。3、被执行人刘兆胜名下车辆档案已被查封，但实际车辆未控制。4、被执行人刘兆胜名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人刘兆胜名下无银行存款、无房、无证券、无工商登记信息等，已经查封被执行人刘兆胜名下车辆档案，但实际车辆未控制。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兆胜负有继续向申请执行人许会光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ： 方 清审判员 ：王国伟二〇二〇年十一月二日书记员：谷雨
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执恢359号申请执行人：魏义刚，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省射洪县居民。被执行人：敬平，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省射洪县居民。我院在执行魏义刚与敬平买卖合同纠纷一案中，我院及时查控了被执行人的财产。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人魏义刚自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执恢359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员 岳茂繁
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2038号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街**。 负责人：应华，行长。 委托诉讼代理人：何宇澄，男，1992年6月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：周文轩，男，1996年5月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院于2020年10月19日受理原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告周文轩金融借款合同纠纷一案，原告普陀农商行桃花支行在收到本院送达的缴款通知书后，未按期缴纳诉讼费，同时普陀农商行桃花支行也于2020年11月11日向本院申请撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄启永
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1766号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：杜俊德。 委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人：王丽娟，女性，1966年09月10出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。 中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行和王丽娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5803号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：信用卡本金57892.63元及利息、逾期还款违约金4256.10元、手续费1378.32元、案件受理费1023元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本院在执行中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行和王丽娟借款合同纠纷一案中，双方当事人就借款合同纠纠纷自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月13日向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1766号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3020号王峰、张培梅：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2549号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2549号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11350号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：梁爽，男，汉族，1970年11月20日出生，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告梁爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告梁爽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告梁爽于2019年1月9日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告梁爽偿还原告借款本金205192.96元、利息（含罚息、复利）6715.71元，合计211908.67元。（以上本金及利息截止日为2020年3月30日）,并自2020年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告梁爽赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：213908.67元)被告梁爽经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告梁爽签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：283000元；3.借款期限：36个月，2019年1月9日至2022年1月9日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年3月30日，被告梁爽尚欠原告借款本金205192.96元、利息（含罚息、复利）6715.71元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁爽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告梁爽签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告梁爽未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告梁爽偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与梁爽于2019年1月9日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告梁爽于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金205192.96元、利息（含罚息、复利）6715.71元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月30日），并自2020年3月31日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告梁爽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4509元，减半收取2254.5元，保全费1580元，均由被告梁爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月九日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破6号之二 申请人：瑞安市酷好鞋业有限公司管理人。 2020年11月27日，瑞安市酷好鞋业有限公司（以下简称酷好公司）管理人向本院提出申请，称债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院申请宣告酷好公司破产并终结破产程序。 管理人称：法院分别于2020年1月15日在《温州都市报》、2020年1月16日在《法制日报》刊登酷好公司破产清算的公告，告知酷好公司的股东应履行的相应义务，并告知债权人申报债权的相关事宜以及第一次债权人会议的信息。 管理人经邮寄、短信通知等方式送达无果，于2020年3月16日前往法定代表人项富国户籍地村民中心公告栏及酷好公司住所地张贴相关法律文书进行公告送达。酷好公司至今没有向管理人提供账册、凭证等财务资料。管理人通过调查未发现酷好公司名下有房产、土地、商标、专利等其他财产。 由于债务人未向管理人提交，经债权人会议表决，管理人已于2020年11月20日向法院提起对相关责任人员的损害赔偿之诉。 目前经法院裁定确认的3位债权人的债权4笔计454716.72元。 本案除管理人报酬外，已经发生公告费等破产费用3320元，而债务人财产为0元，且没有发现有其他财产或财产线索。现债务人财产不足以清偿破产费用，故请求法院裁定宣告酷好公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现酷好公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告酷好公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市酷好鞋业有限公司破产； 二、终结瑞安市酷好鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 钱文若
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4106号申请执行人：黎某，女，1986年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区董公寺镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑镇。法定代表人：鲁某。黎某与某公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初1783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款22602.66元；2、承担诉讼费629元；3、承担本案的执行费248元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，黎某向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司开发的项目因基础设施不完善，且有其他司法机关正在处置中，在告知申请人后，申请人同意暂不处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4106号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人黎某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  何方伟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3111号 李卫友与周雷建设工程施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因周雷未主动履行生效法律文书确定的义务，李卫友向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初1978号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐岳
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀10行终205号 上诉人（原审原告）贾书杰，男，汉族，1973年10月24日生，住固安县。 被上诉人（原审被告）廊坊市医疗保险管理中心，地址廊坊市广阳道**。 法定代表人陈海飞，主任。 委托代理人王佳。 上诉人贾书杰因诉廊坊市医疗保险管理中心要求履行法定职责一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院(2020)冀1003行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，按照《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》规定，基本医疗保险原则上以地级以上行政区为统筹单位，所有用人单位及其职工都要按照属地管理原则参加所在统筹地区的基本医疗保险，执行统一政策，实行基本医疗保险基金的统一筹集、使用和管理。《廊坊市人民政府关于转发（廊坊市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则）的通知》（廊政办[2015]90号）第七章第六十六条规定“参保人到统筹区外就医的医疗机构，应为当地非营利性医疗保险定点医疗机构，且为三级甲等以上（含三级甲等）医疗机构或二级以上（含二级）专科医院。参保人未按以上规定办理相关手续直接到统筹区外就医的，其统筹区外发生的医疗费用不予报销”。本案中，原告贾书杰转院至北京水利医院住院治疗，而该就诊医院不符合上述“三级甲等”医院等级要求；且原告未按相关规定到被告处办理备案手续。故被告决定对原告申请的住院费用不予报销，并无不妥。原告诉请对其申请的住院费予以报销，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告贾书杰的诉讼请求。 贾书杰不服一审判决，上诉至本院。上诉请求：法院依法确认被上诉人对上诉人医疗费用不予报销行为违法，要求被上诉人依法对上诉人医疗费25380.54元予以报销。理由：1、一审判决认定事实错误。2、上诉人依法予以备案。作为被上诉人，在没有核实证据情况下，以北京水利医院非二级以上医院医疗机构为由拒绝给予报销，上诉人认为被上诉人不予报销医疗费行为违法，提出上诉，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。 经审理查明，2019年11月30日，贾书杰因左手外伤到固安县人民医院就诊，后转至北京积水潭医院，并经北京积水潭医院转至北京水利医院就诊。贾书杰于2019年11月30日至2019年12月4日在北京水利医院住院治疗，后持相关就医材料到廊坊市医疗保险管理中心处申请报销住院费25380.54元。2020年1月7日，廊坊市医疗保险管理中心作出“关于贾书杰不予报销的情况说明”：依据《廊坊市人民政府关于转发（廊坊市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则）的通知》（廊政办[2015]90号）第七章第六十六条“参保人到统筹区外就医的医疗机构，应为当地非营利性医疗保险定点医疗机构，且为三级甲等以上（含三级甲等）医疗机构或二级以上（含二级）专科医院。参保人未按以上规定办理相关手续直接到统筹区外就医的，其统筹区外发生的医疗费用不予报销”的规定，参保人转往医院为北京积水潭医院，但就诊医院为北京水利医院，且为二级甲等医院，未达到医保规定的三级甲等医院要求，故按以上规定，该笔费用不应给予报销。 另查明，2019年12月3日，贾书杰使用微信平台向廊坊市医疗保险管理中心申请转院到北京积水潭医院就医。同日，廊坊市医疗保险管理中心作出审批意见“请来医保中心备案”。贾书杰未提供证据证明其到廊坊市医疗保险管理中心处进行备案。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，《廊坊市人民政府关于转发（廊坊市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则）的通知》（廊政办[2015]90号）第七章第六十六条规定“参保人到统筹区外就医的医疗机构，应为当地非营利性医疗保险定点医疗机构，且为三级甲等以上（含三级甲等）医疗机构或二级以上（含二级）专科医院。参保人未按以上规定办理相关手续直接到统筹区外就医的，其统筹区外发生的医疗费用不予报销”。本案中，上诉人贾书杰转院至北京水利医院住院治疗，而该就诊医院不符合上述“三级甲等”医院等级要求；且上诉人未按相关规定到被告处办理备案手续。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贾书杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈志勤 书 记 员  陈双双
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1331号之三 申请人杜建春，男，生于1974年10月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人孔小林，男，生于1964年7月17日，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4762号民事调解书，于2020年5月25日立案受理了申请人杜建春申请执行孔小林买卖合同纠纷一案，被执行人孔小林定于2018年12月31日前向申请人杜建春一次性支付所欠货款32673元及利息15000元，共计47673元利随本清。本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，被执行人名下无房产，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过查询，被执行人无车辆登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川1602民初4762号民事调解书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨川民
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1178号 原告：浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91331100096591887J，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 法定代表人：赵沛用。 委托诉讼代理人：罗培彬,浙江炉西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧,浙江炉西律师事务所实习律师。 被告：景宁畲族自治县青宁旅业有限公司，统一社会信用代码913311276952535640，住，住所地:景宁畲族自治县红星街道新华路**/div> 法定代表人：杨朝阳。 原告浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被告景宁畲族自治县青宁旅业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费30676元，减半收取15338元，由原告负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  邵蓉蓉 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????