wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2718号 原告：邢台县盛达特种气体站，住邢台市信都区南石门镇南石门村，统一社会信用代码91130521563206934Q。 投资人：张永军，男，1968年4月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：秦兰，河北万**律师事务所律师。 被告：李建强，男，1971年5月16日出生，汉族，住山东省邹平县。 原告邢台县盛达特种气体站与被告李建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台县盛达特种气体站委托诉讼代理人秦兰到庭参加诉讼，被告李建强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台县盛达特种气体站向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告贷款16,460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日至2019年1月28日期间，被告因在邢台德龙钢铁有限公司施工，从原告处购买氧气、丙烷、二氧化碳等气体，2020年4月16日经双方对账后确定，被告共欠原告货款16,460元，为此，被告为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直推诿至今。无奈诉至法院，请求支持诉请。 原告邢台县盛达特种气体站为支持诉请提供如下证据经法庭质证：1、2020年4月16日被告为原告出具的证明一份，证明被告因给邢台德龙钢铁公司施工，购买原告气体站的氧气、丙烷、二氧化碳等气体共计16,460元。2、换气记录本，记载了被告向原告处购买气体的时间、数量和经办人，被告本人也在该记录本上就统计的用气明细及欠款金额进行了签字确认。3、被告的身份证复印件。 被告李建强未到庭，庭前未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年11月17日至2019年1月28日期间，被告因在邢台德龙钢铁有限公司施工需要，陆续从原告处购买氧气、丙烷、二氧化碳等气体。2020年4月16日，原被告经核对后，被告为原告出具“证明”一份，确认被告共欠原告购气款16,460元，并载明被告所购气体已由原告送至邢台德龙钢铁有限公司，并已使用。后原告因向被告催要欠款无果提起诉讼。 本院认为，被告李建强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。原告针对所诉提供的证据，证据间能相印证，证明被告欠付原告购气款的事实，现又无其他证据予以推翻，本院予以确认。从原告所举证据看，原被告未约定付款时间，但原告已向被告交付了其所购买的相关气体，被告已使用，现原告要求给付相应欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建强于本判决生效之日起十日内给付原告邢台县盛达特种气体站购气款共计16,460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，减半收取计105.5元，由被告李建强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十一月九日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁 ——
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1744号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行行长。委托代理人：刘毅可，系该行职工。被执行人：段江涛，男，1985年01月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱红丽，女，1984年11月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：王建甫，男，1966年07月03出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王军辉，男，1984年04月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与段江涛、朱红丽、王建甫、王军辉借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1082民初771号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年7月13日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月29日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人王军辉名下所拥有的东风牌豫Ｋ×××**一辆，本院予以查封（2020年11月24日至2022年11月23日查封期限届满），该车辆暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1744号案件终结本次执行程序。被执行人段江涛、朱红丽、王建甫、王军辉负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙华锋
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0526执984号之一   申请执行人：校关成，男，汉族。    被执行人：常现峰，男，汉族。   本院在执行校关成与常现峰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2847号民事调解书已发生法律效力，被执行人常现峰应履行案款27500元、执行费312元。调解后被执行人履行案款5000元，在执行中被执行人父亲常五兴自动履行案款2400元，并为下余案款20100元自愿提供担保并与申请执行人达成和解，协议如下：剩余案款20100元于2020年12月底前履行5000元，下余15400元于2021年5月底履行完毕。执行费被执行人已缴纳。因履行期限较长，现终结案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执984号案件的执行。   若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。   本裁定立即执行。     审 判 长苏 宏 盛                                                                                 审 判 员李 庆 侠   审 判 员王 成 海       二〇二〇年十一月三日       书 记 员 张  苗
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2407号原告：厦门市肖氏凡星照明有限公司，住所地福建省厦门市同安区***。法定代表人：肖阳林，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪敏华，广东华商律师事务所律师。被告：中山市领王电器有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：李某1。被告：中山市威御电器有限公司，住所地广东省中山市****************。法定代表人：罗某1。原告厦门市肖氏凡星照明有限公司与被告中山市领王电器有限公司、中山市威御电器有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“带转页扇的吸顶灯”]纠纷一案，本院于2020年*月26日立案。原告于2020年10月**日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市肖氏凡星照明有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告厦门市肖氏凡星照明有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二〇年十一月四日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县正阳路芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吕桂金、刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院递交撤销申请书，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4246号 原告：曾林军，男，1973年12月24日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 委托诉讼代理人：林红正，浙江泽商律师事务所律师。 被告：宁波演音股权投资基金管理有限公司（统一社会信用代码：91330205MA28YATR6B）。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。 法定代表人：徐巧雪。 被告：中创投汇艺文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91310230MA1K0YAG4D）。住所地：。住所地：上海市崇明区堡镇堡镇南路********（上海堡镇经济小区）v> 法定代表人：梁昊。 被告：梁昊，男，1987年12月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。 被告：北京动起来文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91110105MA0025D39B）。住所地：北京市朝阳区。住所地：北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街**吉里国际艺术区W3-A02v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：何瑞斌。 被告：徐巧雪，女，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告曾林军与被告宁波演音股权投资基金管理有限公司（以下简称演音公司）、中创投汇艺文化传媒有限公司、梁昊、北京动起来文化传媒有限公司、徐巧雪合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告曾林军向本院提出诉讼请求：1、判令被告演音公司返还原告曾林军张学友海口站演唱会投资认购款90万元及违约金（违约金以投资本金110万元为基数按月息2%自清算日的三个工作日后起计算至法院判决履行之日止）；2、请求判令被告中创投汇艺文化传媒有限公司、梁昊、北京动起来文化传媒有限公司对上述债务承担连带责任；3、请求判令被告徐巧雪对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，公安机关已立案侦查被告演音公司被合同诈骗一案，并将被告梁昊以涉嫌合同诈骗罪刑事拘留。本案原告曾林军诉请要求各被告返还的投资认购款900000元，原告曾林军已实际投入到被告演音公司，并经被告演音公司转至被告中创投汇艺文化传媒有限公司、梁昊等处，原告曾林军作为投资人系实际受害人，本案与公安机关立案侦查的演音公司被合同诈骗一案实为同一案件事实，又因本案和其余涉被告演音公司、梁昊等人的关联案件所涉实际投资人较多、投资款总金额巨大，被告梁昊涉嫌经济犯罪，应将案涉有关材料移交公安机关进一步侦办。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告曾林军的起诉； 全案移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 韩 芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申677号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙文海，男，1943年10月17日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部，住，住所地北京市海淀区三里河路**/div>再审申请人孙文海因诉天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）政府信息公开告知及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行终1059号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙文海申请再审称，终审判决适用法律法规错误，诉讼程序违法，驳回诉讼请求确有错误等，请求撤销终审判决，指令再审。本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，孙文海向天津市住建委申请公开“天津汇景房地产开发有限公司与天津市成套工程管理有限公司签订名门大厦项目《建设工程项目委托代建合同》复印件”，天津市住建委作为建设工程合同管理部门，具有政府信息公开的法定职责，但应以经过备案的代建合同存在为前提。天津市住建委依法受理孙文海的信息公开申请后，指派其内设机构建筑业处进行了查找，建筑业处作为代建合同备案的内部归口管理部门，经过检索后未找到相关信息，故天津市住建委告知孙文海其申请的信息不存在，已经履行了充分合理的检索义务与法定告知义务，所作编号为DF20180445的《信息不存在告知书》符合前述法律规定，住建部作出的建复决字[2018]**行政复议决定书亦无不当之处，故终审法院判决驳回孙文海的诉讼请求正确，本院应予支持。综上，孙文海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙文海的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执恢31号之一 申请执行人：刘华山，男，1957年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：王华芹，女，1962年6月17日出生，汉族，住址同上，系刘华山之妻。 被执行人：王郑洲，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：刘敏，女，1968年4月27日出生，汉族，住址同上，系王郑洲之妻。 本院在执行申请执行人刘华山、王华芹与被执行人王郑洲、刘敏民间借贷纠纷一案中，在京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王郑洲名下皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××小型普通客车及被执行人刘敏名下皖Ｌ×××××小型轿车，竞买人张荣彬（公民身份号码3713291996××××××××）以208200元的最高价竞得皖Ｌ×××××车辆，竞买人沈飞（公民身份号码3422011979××××××××）以71200元的最高价竞得皖Ｌ×××××车辆，竞买人吴广（公民身份号码3422011972××××××××）以110500元的最高价竞得皖Ｌ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 一、被执行人王郑洲名下皖Ｌ×××××车辆归竞买人张荣彬所有，该车辆的所有权自本裁定送达张荣彬时起转移。 二、被执行人王郑洲名下皖Ｌ×××××车辆归竞买人沈飞所有，该车辆的所有权自本裁定送达沈飞时起转移。 三、被执行人刘敏名下皖Ｌ×××××车辆归竞买人吴广所有，该车辆的所有权自本裁定送达吴广时起转移。 四、张荣彬、沈飞、吴广可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适用于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1906号 申请执行人：熊斌，男，汉族，1973年04月02日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：熊开洪，男，汉族，1972年04月06日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人熊斌申请执行被执行人熊开洪劳务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3410号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付29，283.00元及利息，缴纳执行费339.00元。本院于2020年10月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 肖 璐
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3068号 原告：刘庆辉，男，1965年12月28日出生，汉族,住河北省晋州市。 被告：秦松磊，男，1989年4月6日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：祁朝阳，男，1991年10月2日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：邓事达，男，1993年1月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告刘庆辉与被告祁朝阳、邓事达、秦松磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆辉、被告邓事达的委托诉讼代理人龚新峰到庭参加诉讼,被告祁朝阳、被告秦松磊经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘庆辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付所欠货款92505元。事实及理由：2017年开始原告给被告送复合革卷材直至2018年年底，经对账，直至2020年7月28日三被告欠原告货款92505元。为保护原告合法权益，特起诉到法院。请求依法判决如上所诉请。 邓事达辩称,我与其他二被告之间没有合伙关系，也未购买过原告货物，原告要求邓事达支付货款无事实和法律依据,应驳回原告对邓事达的诉讼请求。 祁朝阳、秦松磊未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、购货单位为祁朝阳、收货人签字处为祁朝阳和邓事达的销售单及被告祁朝阳出具的保证书、欠款证明，证明欠款金额及事实。 2、原告与被告秦松磊通话录音、被告祁朝阳妻子与被告邓事达的通话录音、原告儿媳雷臣轻与被告邓事达的微信聊天记录及三被告的微信聊天截图和被告邓事达通过支付宝向原告转款的转账记录，证明三被告存在合伙关系。 被告邓事达对证据1不认可，称被告邓事达并未在收货单上签过字，即使签过字也是代被告祁朝阳签收，不能证明二人存在合伙关系；保证书及欠款证明均为祁朝阳出具，无邓事达签字确认，应为祁朝阳个人债务，与邓事达无关。对证据2原告与被告秦松磊的通话录音的真实性不予认可，称属于裁剪录音，与被告邓事达无关联性；被告祁朝阳妻子与被告邓事达的通话录音证据来源不合法，应提交原始载体；对转款记录不认可，截图不能证明该款项系支付的货款，即使被告邓事达转过款，根据微信聊天记录上下文联系，也是代“阳阳”转的款。 被告邓事达对自己的抗辩主张未提交证据。 被告祁朝阳、秦松磊未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。 根据当事人提交的证据、当庭陈述及质证意见，认定本案事实：三被告系合伙关系，合伙经营期间自2017年开始购买原告复合革卷材，陆续供货陆续付款，截止至2020年7月28日尚欠货款92505元未予偿付，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。三被告购买原告货物后，应及时付清货款，原告要求三被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。被告邓事达辩称其与祁朝阳、秦松磊不是合伙关系，但无论从邓事达与原告儿媳的聊天记录还是邓事达向原告的转款记录及三被告的聊天记录截图以及原告提交的销售单，虽然被告对收货人签字处邓事达的名字签字不认可，且双方均未申请鉴定，但通过以上证据均可以看出被告邓事达参与了经营，且原告与被告秦松磊的通话录音及原告来自于被告祁朝阳之妻处的祁朝阳之妻与被告邓事达的通话录音亦可以间接证明三被告之间的合伙关系，故对被告邓事达要求驳回原告对邓事达的诉讼请求的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祁朝阳、秦松磊、邓事达于本判决生效后十日内共同支付原告刘庆辉货款92505元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2112元，减半收取计1056元，保全费1020元，共计2076元，由被告祁朝阳、邓事达、秦松磊负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 圃
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11166号原告张双双，女，1989年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张同周，女，1989年9月9日出生，汉族，濮阳市华龙区。被告董红（曾用名黄霞），女，1974年6月10日出生，汉族，住濮阳市。原告张双双、张同周与被告董红民间借贷纠纷一案，因原告张双双、张同周在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王淑芳
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初784号   原告：杜某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   委托代理人：赵某，系玉树藏族自治州法律援助中心律师。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告杜某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。   本院认为，原告杜某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杜某撤诉。   案件受理费25.0元，经减免申请，予以免交。   审 判 员 隋 春 梅     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 扎西松毛   书 记 员 文 才 仁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41032号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十八日书记员 魏灵灵
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4018号 原告：内江市佳园物业管理有限公司，住所：内江市东兴区西林新区太白路**。 法定代表人：钟志君。 委托诉讼代理人：陈佑春、张惠萍，四川朴治律师事务所律师。 被告：罗全，男，汉族，1973年6月25日出生，，住内江市东兴区 被告：彭自群，女，汉族，1970年10月9日出生，，住内江市东兴区 原告内江市佳园物业管理有限公司诉被告罗全、彭自群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市佳园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市佳园物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐贤春
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6103号原告：芜湖长信科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区汽经二路以东。法定代表人：高前文，董事长。委托诉讼代理人：孙明源、胡敏，系公司员工。被告：宏海达光电科技(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路**。法定代表人：朱桂成。原告芜湖长信科技股份有限公司与被告宏海达光电科技(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。由审判员王玲适用简易程序审理，并定于2020年11月10日公开开庭进行审理。因原告芜湖长信科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为2728.5元，由原告芜湖长信科技股份有限公司负担。审判员 王 玲二〇二〇年十一月十日书记员 胡倩倩
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7244号 原告：张桦，男，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李艳东,浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁娅文,浙江清收易律师事务所律师。 被告：许欢，男，1993年2月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告张桦与被告许欢民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告归还原告借款150000元，并按年利率6%支付自2019年12月9日起至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张桦的委托诉讼代理人李艳东到庭参加诉讼，被告许欢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，原告与被告系朋友关系。2019年11月18日，被告因短期周转向原告借款150000元，并出具借条一份，载明向张桦借款壹拾伍万元整，于2019年12月8日一次性还清。该款项付至许婷婷开立于中信银行海宁支行账户。2019年11月19日，原告向指定账户转账支付了借款150000元。后被告许欢一直未归还上述借款，故原告诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提供的借条、账户交易明细清单、付款凭证及原告陈述予以证实。 本院认为，原告张桦与被告许欢之间借贷关系依法成立并有效。原告向被告交付了借款，被告未依约归还借款，显属违约，原告有权要求被告归还借款本金150000元并自借款到期之日起支付利息。原告要求被告按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告许欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许欢于本判决生效之日起五日内归还原告张桦借款150000元，并以150000元为基数自2019年12月9日起按年利率6%支付逾期付款利息至该款付清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告许欢负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2249号 农万兄、梁震师、唐朝师、黄英、林辉贵、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司： 本院执行的农万兄申请梁震师、唐朝师、黄英、林辉贵、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执525号申请执行人：肖艳梅，女，1972年11月27日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：景靓，女，1988年4月30日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人肖艳梅申请执行被执行人景靓买卖合同纠纷执行一案，执行依据为四平市中级人民法院（2020）吉03民终771号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院立案执行，要求执行欠款20450元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 张春辉审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 张铁军
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3816号申请人：深圳市鑫腾隆科技有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区**********。法定代表人：吴现实，总经理。委托代理人：黄兆定，原告深圳市鑫腾隆科技有限公司员工。委托代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。被申请人：东莞市金英启航精密科技有限公司，住所：广东省东莞市**********冠荣E区一楼。法定代表人：孙某1。本院在审理申请人深圳市鑫腾隆科技有限公司与被申请人东莞市金英启航精密科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人东莞市金英启航精密科技有限公司相当于价值710078元的财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保额度为710078元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人东莞市金英启航精密科技有限公司相当于价值710078元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 汤文锋审 判 员 谭艳婷审 判 员 冯小明二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保176号被执行人:四川省德利塑胶集团有限公司,住自贡市贡井区。被执行人:南通市幸福建筑劳务合作有限公司,住江苏省南通市。关于四川省德利塑胶集团有限公司申请保全南通市幸福建筑劳务合作有限公司买卖合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通市幸福建筑劳务合作有限公司中国建设银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终7054号上诉人（原审被告）：陈运才，男，汉族，1982年7月29日出生，住广东省博罗县******。身份证号码：441************41X。被上诉人（原审原告）：田伟国，男，汉族，1985年6月12日出生，住博罗县******。身份证号码：441************437。上诉人陈运才因与被上诉人田伟国民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈运才、被上诉人田伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈运才上诉请求：1、撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼所有费用由被上诉人承担。事实与理由：1、2015年11月30日上诉人向被上诉人借款50000元人民币，实际到帐46400元。双方约定每月l号左右归还本息1800元，至2018年6月30日结清。2018年6月30日上诉人已经按照约定支付给被上诉人30个月共54000元人民币（利息及本金）。2、一审中上诉人并未承认（按照相关规定年利率不得超过36%，经计算我实际借到原告的本金为46400元，计至2018年6月30日本息为41760元，多支付的12240元应作为本金偿还，即还欠原告借款本金34160元）。被上诉人田伟国辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院予以维持。二、上诉人的上诉理由不成立：从上诉人在一审庭审及提交的上诉状，均承认上诉人向答辩人借款50000元，借条虽然没有写明利息，但实际上双方口头约定的月利率为3.6%，答辩人实际支付46400元，上诉人也承认收到46400元，即在本金中扣减了两个月的利3600元，即每月1800元。故法庭认定双方之间存在借贷关系，借款本金实际应为46400元，口头约定月利率为3.6%符合事实和法律规定。此后上诉人均按每月支付1800元，至2018年6月30日共支付30个月合计54000元，从2018年7月1日起未再支付任何款项，这个事实也是经过双方一审庭审中确认的，即使是现在上诉人在上诉状中也是承认的。关键在于上诉人每月支付的1800元的性质，上诉人认为是本金加利息，明显与事实不符。如前所述，双方口头约定的月利率是3.6%，按借条约定的本金50000元算，每月的利息就是180O元，何来本金加利息之说。因此一审法院认定上诉人支付的54000元为利息，但因计算方法超过年利率36%，超出部分转为本金予以抵扣，完全符合相关法律规定。同时因上诉人自从2018年7月1日起未再支付利息，一审判决上诉人自2018年7月1日起按按年利率6%计付利息也符合法律规定。因此上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原一审判决。被上诉人田伟国向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（从2016年12月1日起按年利率6%计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2015年11月30日，被告陈运才因资金周转困难，向原告借款50000元，双方口头约定月利率为3.6%。原告当天支付46400元给被告，扣减3600元抵作两个月利息。被告于2015年12月1日向原告出具《借条》一张，确认借到原告50000元，借款期限为365天。此后被告每月支付1800元利息，至2018年6月30日共支付30个月合计54000元，从2018年7月1日起未再支付利息。原告于2020年4月13日向一审法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金50000元及逾期利息。庭审中，原告对被告的答辩意见无异议，确认收到被告支付的54000元利息，认为多支付的12240元应抵作本金，即被告仍欠原告借款本金34160元。一审法院认为，合法的债权债务，受法律保护。根据庭审查明的事实，被告向原告借款，且双方确认未偿还的借款本金为34160元，一审法院予以确认。现原告请求被告偿还借款本金，一审法院予以支持。关于被告占用资金期间的利息，应从被告逾期支付利息之日即2018年7月1日起按年利率6%计至清偿之日止。因双方无法达成调解协议，一审法院可依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告陈运才在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田伟国借款本金34160元及占用资金期间的利息（以34160元为基数，从2018年7月1日起按年利率6%计至清偿之日止）。二、驳回原告田伟国的其他诉讼请求。案件受理费525元（原告已预交），由原告田伟国负担125元，被告陈运才负担400元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院另查，上诉人2015年12月1日实际借款46400元，从2015年起，上诉人每月支付利息1800元，共还利息30笔，合计54000元。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：上诉人是否已还清借款。原审认定上诉人实际借款46400元、借款利率约定按月利率3.6%计算和上诉人从2015年12月起每月偿还被上诉人1800元，共偿还了30个月利息，合计54000元，均不持异议，本院予以确认。因双方约定的利息计算标准月利率3.6%过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，上诉人已偿还的利息超出年利率36%的部分应抵扣本金。因上诉人针对46400元借款从2015年12月起每月偿还了1800元利息，共偿还30笔合计54000元，即上诉人从2015年12月至2018年5月的30个月内，每月偿还被上诉人1800元，合计偿还30笔共计54000元，故确定上诉人仍欠的借款本金时，应以还款时间为节点先计算利息，在扣减按年利率36%计算的利息后，多余的款项抵扣本金。根据该计算方式，至2018年5月30日，上诉人仍欠被上诉人的借款本应为26989.03元。原审认定上诉人仍欠借款34160元，属认定事实错误，本院依法纠正。综上所述，上诉人上诉请求部分有理，有理部分本院依法支持。原审判决认定事实部分有错，导致实体处理有错，本院依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省博罗县人民法院民事判决第二判项；二、变更广东省博罗县人民法院民事判决第一判项为：限上诉人陈运才在本判决发生法律效力之日起十日内偿还被上诉人田伟国借款本金26989.03元及占用资金期间的利息（以26989.03元为基数，从2018年6月1日起按年利率24%计至清偿之日止）；三、驳回上诉人陈运才的其他上诉请求。一审案件受理费525元，由上诉人陈运才负担400元，由被上诉人负担125元；二审案件受理费1050元，由上诉人陈运才负担575.28元，由被上诉人负担474.72元。被上诉人应负担的474.72元，限其在收到本判决后五天内向本院缴交，上诉人多缴交的575.28元，由本院退还。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓文审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二〇年十月二十三日法官助理 李兵勤书 记 员 叶婷婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢474号 申请执行人：张涛,男,1977年11月12日生,汉族,住临沂市 兰山区沂蒙路336号。 被执行人：李守彦，男，1967年12月31日生，汉族，住临 沂市河东区凤凰岭办事处西许庄村。 被执行人：李军宝，男，1990年3月16日生，汉族，住临沂 市河东区凤凰岭办事处西许庄村。 被执行人：李娜，女，1988年1月18日生，汉族，住临沂市 河东区凤凰岭办事处潘家湖村。 本院在执行张涛与被执行人李守彦、李军宝、李娜民间借贷纠 纷一案中，现申请执行人孟令金撤回执行申请。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王亚琴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初591号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县业庙乡坤鹏购物中心(个体工商户)，住所地：河南省夏邑县。经营者：王留奎。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县业庙乡坤鹏购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成庭外和解且已实际履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月十六日书记员  邵悦恒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8092号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于庆华，男，1976年2月29日出生，住上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于庆华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5488号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求于庆华支付本金131846.80元及息费、一审案件受理费1469元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5488号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初251号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郭旭，男，1988年6月10日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年10月29日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人李乔炯，新疆世源律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人郭旭犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。2020年7月7日至2020年10月28日，因新冠肺炎疫情防控的不可抗拒原因，本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用简易程序，组成合议庭，通过远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人郭旭及指定辩护人李乔炯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年3月，被告人郭旭以谈恋爱为名接近被害人马某，在取得被害人马某信任后，被告人郭旭谎称可以给马某提升信用卡额度，从马某的交通银行信用卡套现83515元人民币，中信银行信用卡套现76925元人民币。2018年7月初，被告人郭旭又以生意经营为由骗取马某建设银行卡，先后将马某建设银行卡内的24000元人民币提现。后被告人郭旭在案发前退还被害人马某26200元人民币，剩余158240元人民币被被告人郭旭挥霍。2.2018年5月，被告人郭旭谎称为被害人郭某提升信用卡额度为由，通过自己的POS机以刷卡的方式分两次透支被害人郭某信用卡内11888元人民币及16800元人民币。后被告人郭旭在案发前退还被害人郭某4720元人民币，剩余23968元人民币被被告人郭旭挥霍。3.2018年5月，被害人裴某通过郭某认识被告人郭旭，被告人郭旭谎称为其提升信用卡额度为由，通过自己的POS机刷卡的方式，将裴某工商银行信用卡内2988元刷到自己的招商银行储蓄卡内。后被告人郭旭在案发前退还被害人裴某400元人民币，剩余2588元人民币被被告人郭旭挥霍。公诉机关认为，被告人郭旭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共计人民币184796元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郭旭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，当庭表示自愿认罪认罚且同意适用简易程序。指定辩护人李乔炯的辩护意见是，对公诉机关指控被告人郭旭犯诈骗罪的事实及罪名不持异议，但被告人郭旭具有以下从轻、减轻处罚的情节：1被告人郭旭自愿认罪认罚，可以从宽处罚；2.被告人郭旭到案后如实供述自己的罪行，属坦白；3.被告人郭旭系初犯、偶犯，应给其一次改过自新的机会；4.第一起犯罪事实，是被告人郭旭与被害人谈恋爱期间发生的犯罪，与其他犯罪有所区别，第二起犯罪事实，被告人郭旭与被害人具有亲属关系，属亲属间犯罪，建议酌情考虑；5.被告人郭旭案发前有退还部分款项的事实，且有退赔剩余款项的意愿，仅是其无能力退赔而已，其犯罪的主观恶性不深。综上，建议对被告人郭旭在公诉机关量刑范围内从轻处罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2019年10月26日16时许，公安民警在甘肃省兰州市将被告人郭旭抓获。同年10月29日，被告人郭旭被押解回乌鲁木齐市并刑事拘留。上述事实，有被害人马某、郭某、裴某的报案材料及陈述，被告人郭旭的供述，证人李某、祁某证言，辨认笔录，银行卡交易记录，微信聊天记录，POS机刷卡交易记录，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人郭旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计人民币184796元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人郭旭犯诈骗罪的事实及罪名成立。鉴于被告人郭旭到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人以被告人郭旭自愿认罪认罚、具有坦白情节等为由建议从轻处罚的意见成立，公诉机关提出的量刑建议亦适当，本院均予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭旭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2024年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭旭诈骗非法所得184796元，责令分别退赔被害人马某、郭某、裴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武惠军人民陪审员  樊永登人民陪审员  郑 新二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘晓敏
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4762号坤德（吴江）电子零件有限公司:关于你（或你单位）申请执行苏州润富德塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为188687.46元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3530号 原告：陈晓芹，女，1971年1月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 被告：黄锦成，男，1974年4月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈晓芹与被告黄锦成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓芹的委托诉讼代理人邵军成到庭参加诉讼，被告黄锦成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓芹向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金20万元承担资金占用期间利息（按本金20万元，年利率6%标准，自起诉之日起计算至被告实际还款之日）;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月24日，被告向原告借款20万元，当日原告通过工商银行将20万元转入被告账户，被告出具了借条。上述借款经原告催要，被告未能归还。 被告黄锦成未作答辩。 原告陈晓芹针对其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件及被告身份信息各一份，证明原、被告主体资格。2、提供2018年8月24日借条、转账汇款凭证一份，证明原告于2018年8月24日向被告账户汇款转账了20万元且被告出具一份借条给原告，证明借到原告20万元。 经审查，原告所举上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:被告向原告借款，2018年8月24日被告向原告出具借条一份，内容为：“本人借到陈晓芹人民币200000元（贰拾万元整）现金黄锦成”。同日，原告通过中国工商银行向被告黄锦成转账20万元。借款后，被告黄锦成未按约还款，现尚欠原告借款本金20万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄锦成向原告陈晓芹借款20万元，有其出具的借条及原告从银行转帐凭证证实，双方之间形成借款合同关系，事实清楚，本院予以认定。被告黄锦成借款后未及时归还是本案纠纷产生的根因，被告应当承担归还原告陈晓芹借款本金20万元责任。 对于既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，但应按全国银行业拆借中心公布报价利率（LPR）计算。 被告黄锦成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权益的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄锦成于本判决生效后十日内归还原告陈晓芹借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2020年9月1日起按全国银行业拆借中心公布报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（原告已预交4300元），减半收取2150元，保全费1720元，均由被告黄锦成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××16）。 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1242号被执行人：王某某，男，1968年1月25日生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行关于刑事审判庭移交执行王某某虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案中，本院作出的（2020）豫1327刑初43号刑事判决书已发生法律效力。因王某某未按上述生效法律文书履行缴纳违法所得的义务，本院于2020年9月21日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王某某因未出监，未能到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，发现被执行人王某某名下登记有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌车辆一辆、车牌号为豫Ａ×××**大众牌车辆一辆，上述车辆现已被我院查封，因未实际找到该车辆，暂无法实际控制，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、前往开封市尉氏县房产管理局及房产管理所查询被执行人王某某的房产登记情况，未查询到被执行人名下登记有房产信息；四、已向被执行人王某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 良
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5021号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。 委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。 被告：陈章长，男，1970年8月10日出生，汉族，住临海市。 被告：郑海芬，女，1979年8月21日出生，汉族，住临海市。 原告台州银行股份有限公司与被告陈章长、郑海芬信用卡纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈章长立即偿还原告信用卡透支本息总额人民币64287.1元，暂计至2020年10月1日，其中产生的本金49484元、利息6538.1元、分期费用8265元，并同时支付自2020年10月2日至实际偿还日止按月利率20‰计算的利息、违约金。2.判令被告郑海芬对陈章长上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告陈章长、郑海芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2015年4月22日，被告陈章长向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告郑海芬与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告陈章长使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金50000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告陈章长在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年10月1日，尚欠原告透支本金49484元、利息6538.1元、分期费用8265元。上述款项被告陈章长至今未予偿还，被告郑海芬亦未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈章长于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金49484元及截至2020年10月1日的利息6538.1元，分期费用8265元，并支付自2020年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告郑海芬对上述款项承担连带偿还责任，被告郑海芬承担保证责任后，有权向被告陈章长追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由被告陈章长、郑海芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林芝 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2195号罪犯张贵，男，1996年6月15日出生，汉族，高中文化，广东省廉江市人，住广东省廉江市。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年4月1日作出（2018）湘0111刑初1199号刑事判决，认定被告人张贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。被告人张贵及同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）湘01刑终644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年12月25日交付执行。服刑期至2021年1月23日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刑期张贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年08月共获表扬1次，并余225分。其中2020年共获得劳动改造加分75分，如超额完成劳动定额奖分等，专项积分50分，如互监组奖分等。该犯本次履行罚金刑人民币15000元，共计履行罚金刑人民币15000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1562号 周癸余、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人周癸余申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人周癸余于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人周癸余支付逾期办理房屋产权证的经济损失29200元;2.负担案件受理费650元，申请执行费348元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款29850元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4177号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称：围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨海民，男。 被告：任键泽，男，1987年3月10日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王海娟，女，1986年4月3日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宋磊，男，1982年6月27日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：车春蕾，女，1983年5月27日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：徐志辉，男，1983年3月1日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵莹莹，女，1982年6月18日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宋超，男，1988年5月3日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：殷金玲，女，1988年3月27日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宋海峰，男，1978年9月7日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：尚晓芳，女，1980年8月15日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商银行与被告任键泽、王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人杨海民到庭参加诉讼，被告任键泽、王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告围场农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金1490000.00元，利息59944.44元，本息合计1549944.44元；并给付还款之日止的利息；2、判令由被告承担实现主债权所需一切费用。事实与理由：被告任键泽于2019年7月31日在我行申请一次授信、随用随贷、循环使用的商贷宝贷款一笔，授信额度1490000.00元，由被告王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2020年7月30日，借款月利率为9.5868‰。双方签订借款合同后，我方按约定向被告任键泽发放了贷款。借款到期后，经我方催收，被告未能按约定偿还借款本息，已经构成违约。截至2020年10月28日，被告欠我行贷款本金1490000.00元，利息59944.44元，本息合计1549944.44元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息1549944.44元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。 被告任键泽、王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告任键泽于2019年7月31日在原告处申请一次授信、随用随贷、循环使用的商贷保贷款一笔，授信额度1490000.00元，由被告王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间为单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。双方约定贷款到期日为2020年7月30日，借款月利率为9.5868‰，如逾期还款，逾期后罚息利率在贷款利率基础上上浮40%。还款方式为按月结息、到期还本。双方签订借款合同后，原告按约定向被告任键泽发放了贷款,被告于2019年8月21日偿还利息0.07元，被告任键泽于2019年7月31日贷款1490000.00元，借款到期日为2020年7月30日。借款到期后，被告未能按约定偿还借款本息，截至2020年10月28日，被告欠原告贷款本金1490000.00元，利息59944.44元，本息合计1549944.44元。 上述事实，有原告提交的借款申请书、电子借据、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、商贷宝贷款业务开通协议、利息计算表予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告围场农商银行与被告任键泽、王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告任键泽发放了贷款，但被告任键泽未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《最高额保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳应当承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告任键泽偿还借款本息，并由被告王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告任键泽于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金1490000.00元，利息59944.44元（计算至2020年10月28日），本息合计1549944.44元；并给付还款之日止的利息。 二、被告王海娟、宋磊、车春蕾、徐志辉、赵莹莹、宋超、殷金玲、宋海峰、尚晓芳承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9374.75元，保全费5000.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。 审判员  许晶晶 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 阳
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0725执24号 申请执行人：尚义县农村信用联社股份有限公司，住河北省尚义县南壕堑镇河东街**。 法定代表人：徐虎住，该公司董事长。 被执行人：张家口意园农业旅游观光有限公司，，住河北省张家口市崇礼区高家营镇高家营村 法定代表人：邹升，该公司负责人。 被执行人：张家口意鑫机械有限公司，，住张家口市桥**翠屏俺村242省道北侧 法定代表人：王晓刚，该公司负责人。 申请执行人尚义县农村信用联社股份有限公司与被执行人张家口意园农业旅游观光有限公司、张家口意鑫机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0725民初581号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金800万元及相应利息和罚息，缴纳执行费67595元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2019年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人未找到被执行人； 五、对被执行人的土地、房产进行司法网络拍卖，拍卖款8179433元，扣除评估费80000元、案件受理费30000元、执行费67595元、公告费1000元，剩余8000838元，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款； 六、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人张家口意园农业旅游观光有限公司、张家口意鑫机械有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2018）冀0725民初581号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年十一月九日 书记员  王建芳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保254号申请人：王有林，男，1953年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。被申请人：任彦军，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请人王有林根据已经生效的（2020）辽0604民初1195号民事调解书，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任彦军的银行存款40400元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年十一月三十日书记员 解鑫洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9031号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，公司员工。被告：沈荣，男，1963年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区龙洲花园14幢502室,公民身份号码33060219********。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告沈荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈 敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13419号原告：顾盛华，男，1986年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙逊，上海申创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，上海申创律师事务所律师。被告：刘培，女，1988年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省。原告顾盛华诉被告刘培房屋租赁合同纠纷一案，原告顾盛华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陆 青二〇二〇年十一月三十日法官助理  蒋杨锋书 记 员  高沈波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初3302号 原告：邯郸牛男紧固件制造有限公司，经营场所：邯郸市永年区西苏镇周村西街。 法定代表人：常伟杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯晓东，河北久恒律师事务所律师。 被告：闫炳森，男，1996年1月10日生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：陈鹏，河北贯云律师事务所律师。 原告邯郸牛男紧固件制造有限公司与被告闫炳森确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸牛男紧固件制造有限公司的委托诉讼代理人侯晓东，被告闫炳森及其委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决确认原告和被告不存在事实劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、原告与被告之间不存在事实劳动关系，双方系承包关系。被告是通过原告以前的招工广告来原告公司的，当时原告公司根本不需要招入员工，被告一再要求，就介绍被告在仓库干活，入库一件提0.5元，出库一件提0.8元，如当天出货超200件以上，按每件1元计算。被告不是我公司员工，不参加原告公司考勤，愿意来就来，不愿意来就走。所以原告与被告不存在任何劳动关系。2、仲裁委裁决适用法律错误，《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：工资支付凭证、工作证、招聘登记表、考勤记录等。而被告没有提供相关证据，仅凭微信截图及录音，仲裁委就适用该规定随意裁决，明显是错误的。综上所述，被告不受原告公司劳动规章制度工作管理，原告公司不存在定期给被告发放劳动报酬。仲裁委适用法律错误，请依法判决原告与被告不存在事实劳动关系。 被告辩称：被告在原告公司上班，受原告公司的管理和安排，遵守原告公司的规章制度，原告给被告发放工资，这一系列行为符合我国法律规定，原、被告双方已经形成事实劳动关系。仲裁委的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告邯郸牛男紧固件制造有限公司成立于2017年7月24日，经营期限为2017年7月24日至2037年7月23日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为常伟杰。被告自2020年3月20日开始到原告处上班，主要工作是在仓库负责装卸货物，但是原告没有与被告签订书面劳动合同。2020年5月22日，被告在原告单位工作过程中受伤，被脱落的标准件砸伤左小腿，导致左胫腓骨粉碎性骨折，事故发生后，被告被送往医院治疗，原告为被告垫付了医疗费。2020年7月1日，被告向邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决与原告存在事实劳动关系、认定被告所受伤害属于工伤，裁决原告对工伤进行赔偿并要求原告双倍支付未签劳动合同期间的工资。2020年9月16日，邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯永劳人仲案（2020）45号裁定书，确认被告与原告之间存在事实劳动关系，对被告其他的仲裁请求不予支持。仲裁裁决作出后，被告没有提起诉讼；原告不服仲裁裁决，在规定期间内向本院提起诉讼。 本院认为：劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告双方均符合法律、法规规定的主体资格，根据本案查明被告在原告公司仓库从事装卸货物工作、原告向被告支付劳动报酬以及被告受伤后原告为被告支付医疗费用的事实，能够认定被告于2020年5月22日在原告仓库装卸货物期间受伤，系接受原告单位的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，且被告提供的劳动系原告单位的业务组成部分,应认定原、被告之间存在事实劳动关系。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告邯郸牛男紧固件制造有限公司与被告闫炳森存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 侯书平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵 帅 书 记 员 郭亚鑫
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初435号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人石章亮，男，1987年7月2日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，农民，住阳新县。2012年因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月13日刑满释放。2017年因犯偷越国（边）境罪被云南省勐海县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被阳新县公安局刑事拘留，8月28日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人石章亮犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人石章亮到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年2月22日晚10时左右，被告人石章亮与石某1、石某2、石某3四人打扑克牌过程中，石章亮与石某1发生口角，继而互殴，石章亮用拳脚殴打石某1身体，导致石某1的胸部受伤。经鉴定，石某1因外伤致右侧3-6前肋骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。案发后，石章亮已赔偿石某1人民币58000元，取得石某1的谅解。2020年8月20日，石章亮接民警电话通知后主动投案，并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人石章亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石章亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、前科等量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月。被告人石章亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人石章亮在庭审中自愿认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书、刑事判决书等相关书证，证人石某2、石某3的证言，被害人石某1的陈述，被告人石章亮的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石章亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石章亮接办案民警电话后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人石章亮已经对被害人进行了民事赔偿并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人石章亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十日起至二○二一年三月十九日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年十一月三十日书 记 员  姜 舟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2094号之三申请执行人：原海兴，男，1965年10月17日出生，汉族，住温县。被执行人：孟长有，男，1963年3月3日出生，汉族，住温县。被执行人：孟长有，男，汉族，1963年03月03日生，居民身份证号码4108251963********，住温县××庄村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟长有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟长有在财付通支付科技有限公司085e9858e82e86e7bd3865475@wx.tenpay.com账户内存款人民币1030.93元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十五日书记员  王成文
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1031号申请执行人杨芳兰，女，1975年5月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人柳奇珠，女，1974年1月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人张锋，男，1998年3月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人杨芳兰与被执行人柳奇珠、张锋民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2017)湘0581民初2173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳奇珠、张锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨芳兰于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柳奇珠、张锋的财产进行了查证，并于本院于2020年8月3日向被执行人柳奇珠、张锋送达执行通知书及财产报告令。于2020年8月3日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人柳奇珠、张锋的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年10月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1572号之二申请执行人：王远军，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：任圣友，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：赵善亮，男，1965年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人王远军与被执行人任圣友、赵善亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日做出的（2020）豫1403民初2号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告任圣友于本判决生效后十日内偿还原告王远军借款50000元及利息（利息从借款之日起至付清之日止，按照月息2分计算，2019年11月3日偿还的10000元还款时应扣除）；一审案件受理费1050元、财产保全费520元，由被告任圣友负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月21日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月21日、8月10日、29日、9月19日、10月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年8月10日至2021年8月10日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。划拨其存款28400元并已交付申请执行人。2．被执行人名下有车辆登记信息，被执行人赵善亮名下豫Ｎ×××**号车辆于2020年7月28日前往商丘市车管所进行查封（查封期限为：2020年7月28日至2022年7月27日届满），但未实际控制；被执行人任圣友名下苏Ｅ×××**号车于2020年10月26日委托苏州市虎丘区人民法院前往苏州市车管所进行查封（查封期限为：2020年10月26日至2022年10月25日届满），但未实际控制。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年7月23日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月23日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人任圣友名下无公积金缴存信息；被执行人赵善良名下有公积金缴存信息，申请执行人出具书面申请申请不再冻结其公积金。五、2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年10月18日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人任圣友有2件关联执行案件，均已终本结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初2号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月五日书记员  李 桐
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2389号 内江市中级人民法院司法调解中心、四川威玻股份有限公司、威远至诚房地产开发有限公司、刘钢、阳建超、威远华原复合材料有限公司、四川盛华玻璃纤维有限公司、威远华威复合材料有限公司、四川威远恒通实业有限责任公司、四川威玻新材料集团有限公司： 内江市中级人民法院司法调解中心与四川威玻股份有限公司、威远至诚房地产开发有限公司、刘钢、阳建超、威远华原复合材料有限公司、四川盛华玻璃纤维有限公司、威远华威复合材料有限公司、四川威远恒通实业有限责任公司、四川威玻新材料集团有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的：156064.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位156064.00元。本院已将该款转付给内江市中级人民法院司法调解中心。至此，内江市中级人民法院司法调解中心向本院申请执行的（2020）川10民初38号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2446号 上诉人（原审被告）：陈**，男，1959年11月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李爱芳，女，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘文革，安徽承义律师事务所律师。 上诉人陈**与被上诉人李爱芳买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初2509号民事判决； 二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。 上诉人陈**预交的二审案件受理费5905元予以退回。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民申7号 再审申请人（原审被告）：周鑫科，男，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被申请人（原审原告）：李嘉成，男，1993年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 再审申请人周鑫科因与被申请人李嘉成股权转让纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周鑫科申请再审称：一、原审案件不应按小额诉讼案件审理。原审案件是股权转让纠纷案件，属于“人身关系、财产确权纠纷”案件，并非“事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单金钱给付类案件”，依法不适用小额诉讼程序审理。在开庭前未收到任何关于小额诉讼的材料，损害了其诉讼权利。二、原判事实不清，现有新证据可以推翻原审判决。李嘉成在签订股权转让协议前支付的款项，款项性质上不管是原审判决认定的股权转让款还是再审申请人认为的投资款，其已陆续返还给李嘉成，且返还金额远高于投资款。李嘉成原审称返还的款项是工资，否认包含投资款及分红。原审后，其回公司调取了李嘉成签订股权转让协议后至离职止的工资单，工资单上均有李嘉成签名，可以证明李嘉成工资为28954元，但同时期，其本人、公司及公司另一大股东李**先后支付李嘉成84174.91元，除前述28954元工资外，还包含退还的投资款37500元、支付的投资分红款18020.91元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条之规定，向法院申请再审。 被申请人李嘉成发表意见称：周鑫科提交的工资单中部分签名并非其所签，该工资单并非其真实工资，当时是公司说为了避税需要而让工作人员签的，其每月工资在6000元以上。公司财务每月会通过QQ发送工资条，其保存了部分，分别是2016年10月至12月、2017年2月至3月、2018年3至5月，工资条金额均能与银行转账流水一致，可以证明其真实工资收入情况。原审判决正确，请求驳回周鑫科的再审申请。 本院经审查认为：一、关于原审适用小额诉讼程序审理是否合法问题。人身关系纠纷是指是否存在人身关系的纠纷，财产确权纠纷是指物权确认纠纷，主要包括所有权确认纠纷、用益物权确认纠纷、担保物权确认纠纷，原审案件是股权转让纠纷案件，并不属于“人身关系、财产确权纠纷”案件，依法可以适用小额诉讼程序审理。原审于2020年7月16日通过法院专递向周鑫科邮寄送达含有《小额诉讼须知》的起诉状副本，周鑫科于2020年7月18日签收，原审庭审中亦当庭告知双方原审适用小额诉讼程序审理。二、关于周鑫科是否已退还李嘉成股权转让款37500元。周鑫科提交了签有“李嘉成”字样的工资单，认为足以推翻原判决。本院认为，首先，该工资单中的工资金额与周鑫科提交的向李嘉成转账记录金额均不能对应，仅凭工资单不能证明李嘉成的工资情况。其次，虽然周鑫科、李**及公司向李嘉成支付过款项，但该款项往来并不能证明双方已解除《股转转让协议》并退还股权转让款。综上，周鑫科申请再审的事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周鑫科的再审申请。 审判长 邱 彤 审判员 陈**祺 审判员 刘承娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 章丹丹 *ArabicDash *ArabicDash
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25631号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：蔡贝贝，女，1973年1月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告蔡贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 钰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢435号申请人：陈永芳，女，汉族，1954年8月10日生，住曲靖市麒麟区。被申请人：钱发贵，男，汉族，1955年10月2日生，住曲靖市麒麟区。被申请人：李玉兰，女，汉族，1962年12月4日生，住曲靖市麒麟区。关于陈永芳申请执行钱发贵、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月23日裁定终结本次执行程序，于2020年10月14日恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询、控制：已冻结二被执行人工资账户，已处置钱发贵名下机动车一张，二被执行人在曲靖市麒麟区范围内无房屋权属登记信息；另本院已将二被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢435号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年十一月十一日书记员  王奕绰
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2828民初469号 原告：金德米德克（系才外之妻），女，1978年1月1日出生，蒙古族，和硕县乃仁克尔乡财政所干部，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：明某（系才外长女），女，2013年1月6日出生，蒙古族，学生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：杨某（系才外次女），男，2013年1月6日出生，蒙古族，学生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 法定监护人：金德米德克（系才外之妻）系原告明某、杨某母亲。 原告：才成（系才外父亲），男，1951年8月2日出生，蒙古族，和硕县乃仁克尔乡牧民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：山岱（才外的母亲），女，1954年7月13日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 五原告共同委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。 被告：新疆新投绿环种植有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县曲惠镇（芳香庄园公司东侧） 统一社会信用代码：91652828666684082K 法定代表人：戴德新，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑合适，男，1980年2月4日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县乌什塔拉乡大庄子村****。 原告山岱、才成、杨某、明某、金德米德克与被告新疆新投绿环种植有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告山岱及五原告共同委托诉讼代理人杨楚庸，被告新疆新投绿环种植有限公司委托诉讼代理人郑合适到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山岱、才成、杨某、明某、金德米德克向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付欠款46,800元，逾期付款损失6,786元，合计53,586元。事实与理由：才外依据被告要求长期向被告提供羊粪，2018年5月2日被告向才外出具了《证明》一份，确认欠才外46,800元，票号为01335168号，被告推诿拖延拒绝付款。才外因病于2019年2月24日去世，原告方为才外的继承人，原告方家人多次找被告索款未果，故诉至法院。 被告新疆新投绿环种植有限公司辩称，已经将才外的肥料款全部付清，原告的起诉无事实依据。 经审理查明：2017年年底至2018年5月，才外个人给被告拉肥料，2018年5月2日，被告给才外出具证明一份，证明欠才外肥料520方，每方90元，合计46,800元。2018年9月21日，被告支付才外肥料款10,000元。现原告诉至法院。另查明，2019年2月24日，才外因病去世，五原告作为继承人，向本院起诉。 以上事实有被告出具的证明、收条、付款凭证及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：才外给被告提供肥料，被告应当支付肥料款，不应拖欠不付，对原告要求被告支付肥料款的诉讼请求，庭审中原告提供的被告于2018年5月2日开具的证明，可以证实被告拖欠原告肥料款46,800元，才外给被告开具增值税发票，被告于2018年9月21日支付了原告10,000元肥料款，该款是在被告出具证明以后支付的肥料款，原告认为该款是支付的前期肥料款，没有提供证据证实，故被告实欠肥料款为36,800元，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，因双方没有约定还款期限，原告也没有提供证据证实，本院不予支持。对被告称已经付清肥料款的辩解意见，2017年年底前才外、才登巴勒给被告提供肥料，前期肥料款已付清，且才登巴勒给被告开具增值税发票两张，庭审后本院要求被告提交才外、才登巴勒拉共同运肥料的数量及已付款凭证，在本院规定期限内被告拒不提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。因此，被告应当承担举证不能的后果，2017年年底至2018年5月，才外给被告肥料款36,800元未付，故对其辩解意见，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆新投绿环种植有限公司支付原告山岱、才成、杨某、明某、金德米德克肥料款36,800元，定于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告山岱、才成、杨某、明某、金德米德克的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,139.64元，减半收取为569.82元，由原告山岱、才成、杨某、明某、金德米德克负担109.82元，被告新疆新投绿环种植有限公司负担460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  陈文生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  史 慧
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1100号申请执行人姚凤林被执行人闫海光被执行人闫富本院在执行申请执行人姚凤林与被执行人闫海光、闫富民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人达成和解定于2021年12月31日前一次性给付申请人姚凤林本金20000元。案件受理费及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1138号案件中对被执行人闫海光、闫富的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年十一月二十八日书记员 陈立彬
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执564号 申请执行人：浙江亚卫通科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨康路******。 法定代表人：郑侃，董事长。 被执行人:四川鑫西蜀房地产开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇新华街**。 法定代表人：黄琼，董事长。 本院在执行浙江亚卫通科技有限公司与四川鑫西蜀房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人浙江亚卫通科技有限公司自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执564号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李佳星
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1941号 原告：肖启明，男，汉族，1980年11月14日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：湖南省金罗湾置业有限公司，住所地邵阳市双清区龙须塘长城水泥集团有限公司。 法定代表人：刘建芬。 原告肖启明与被告湖南省金罗湾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告肖启明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖启明撤回起诉处理。 审 判 员  王堂堂 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  陈  敏  书 记 员  刘  洁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27617号 申请人：郑小平，女，1986年7月25出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：杨大战，广东瀛双律师事务所律师。 被申请人：孙瑞，男，1990年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：张善忠，男，1988年11月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被申请人：李丹，女，1982年11月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被申请人：孙建华，女，1967年10月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被申请人：程飞健，男，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路****，统一社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超。 申请人郑小平诉被申请人孙瑞、张善忠、李丹、孙建华、程飞健财产损害赔偿纠纷一案，申请人郑小平于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙瑞、张善忠、李丹、孙建华、程飞健的银行存款1358000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人孙瑞的保全金额以1358000元为限，对被申请人张善忠的保全金额以990000元为限，对被申请人李丹的保全金额以85000元为限，对被申请人孙建华的保全金额以260000元为限，对被申请人程飞健的保全金额以100000元为限），并已由担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郑小平的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙瑞、张善忠、李丹、孙建华、程飞健的银行存款1358000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人孙瑞的保全金额以1358000元为限，对被申请人张善忠的保全金额以990000元为限，对被申请人李丹的保全金额以85000元为限，对被申请人孙建华的保全金额以260000元为限，对被申请人程飞健的保全金额以100000元为限）。 案件申请费5000元，由申请人郑小平负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  巫春娣
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执550号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人李志勇。 被执行人乔岩。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初3066号，已向被执行人李志勇、乔岩发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李志勇所有的位于承德市双滦区房屋。 对不动产查封期限为三年，自2020年11月2日起至2023年11月2日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年十一月二日 书记员  周建新