wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4937号原告：张乙弘，女。委托诉讼代理人：李建华，湖北武银律师事务所律师，特别授权。被告：陈均文，男。委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。第三人：董红梅，女。原告张乙弘与被告陈均文、第三人董红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告张乙弘及其委托诉讼代理人李建华，被告陈均文及其委托诉讼代理人冯亮均到庭参加诉讼，第三人董红梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乙弘向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告出借的本金252868.35元；2.判令被告向原告偿还利息，以252868.35元为基数，按照5‰/月的标准，自2019年12月1日起至本息清偿之日止。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月至2018年8月间，通过其实名微信、支付宝、银行卡、信用卡及第三人之银行卡陆续向被告出借本金435510.4元，被告于2016年4月至2019年11月间，通过其实名微信、支付宝、银行卡陆续向原告归还本金182642.05元。截止目前，被告尚欠原告借款本金252868.35元未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈均文辩称，原、被告之间不属于民间借贷，双方以前是恋人关系，确实存在多笔经济往来，被告不拖欠原告任何款项，反而超额支付给原告部分款项，请驳回原告诉请。第三人董红梅书面述称，本人于2017年4月1日向陈均文转账65000元属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张乙弘和被告陈均文曾经是男女朋友关系，在2016年2月至2018年12月期间，双方共同投资参与“连锁经营”、“瑶池集庆”、“盛京文化”三个项目，该项目均以虚假实体经济活动为名，“拉人头”交会费，购买项目份额，“拉人头”的人从中赚取提成。庭审中，当事人自认该项目带有传销性质，且明知是非法活动，相关项目负责人已被司法机关追究刑事责任。双方为参与项目需要，相互之间有频繁的资金往来，张乙弘诉称其向陈均文转账435510.4元，陈均文承认收到其转账156357.81元。陈均文辩称其向张乙弘转账622112.5元，张乙弘予以承认。之后，张乙弘、陈均文结束男女朋友关系，张乙弘以其向陈均文出借435510.4元，陈均文只归还252868.35元，拒不归还剩余款项为由，向本院起诉，要求陈均文归还剩余款项。本院认为，法律规定，出借人提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。而且民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，原告张乙弘和被告陈均文明知“连锁经营”、“瑶池集庆”、“盛京文化”三个项目系非法活动仍然参与，因此，双方因参与该非法活动而进行的资金往来不受法律保护。张乙弘诉称，双方除参与上述三个项目有资金往来以外，张乙弘还另外向其借款。但张乙弘提交的证据仅能证明其向陈均文进行了大量转账，即使其诉称的转账435510.4元全部属实，陈均文向其转账的金额（622112.5元）也大于其向陈均文转账的金额，其提交的证据不足以证明双方达成借贷合意、双方存在借贷关系。综上所述，张乙弘诉称的民间借贷关系不成立，对于其诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十之规定，判决如下：驳回原告张乙弘的诉讼请求。案件受理费减半收取2622元，由原告张乙弘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷章书记员胡拥华
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1717号申请执行人：焦作市城乡一体化示范区胜利建设设备租赁站,住所地焦作市示范区文昌路与丰收路交叉口向。被执行人：张汴青,女,汉族,住焦作市解放区。焦作市城乡一体化示范区胜利建设设备租赁站与张汴青租赁合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5754号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向申请人支付52935及案件受理费等2354元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。六、经向焦作市住房公积金及不动产查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  位青杰二〇二〇年十一月十三日书记员  侯天聪
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1669号 原告：李建华，男，1970年4月4日出生，汉族，住南皮县。 被告：纪彦政，男，1970年8月9日出生，汉族，住南皮县。 李建华与纪彦政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李建华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邢家德 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘梦雅
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2174号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行 统一社会信用代码：91130623566169972W 法定代表人：苗建军职务：行长 住所地：涞水县 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所，律师。 被告：刘美静，女，汉族，1990年8月24日生，住涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告刘美静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白 菊
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执737号 申请执行人：邻水县子峰建材经营部，住所地邻水县鼎屏镇人民路南段**，统一社会信用代码92511623MA6AXA9R2R。 经营者：张瑶。 被执行人：尹文学，男，汉族，1981年12月2日出生，住四川省武胜县。 本院在执行邻水县子峰建材经营部与尹文学买卖合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的（2020）川1623民初1426号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产。本院通过“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入被执行人失信名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈。申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜 嘉
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2411号 原告河北力准机械制造有限公司，住所地：大厂潮白河工业区。统一社会信用代码：91131028572829455R。 法定代表人辛佩然，经理。 被告三河市瑞恒工贸有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市泃阳镇沟北庄户村。统一社会信用代码：91131082336156439K。 法定代表人李焱，经理。 本院在审理原告河北力准机械制造有限公司与被告三河市瑞恒工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北力准机械制造有限公司撤回对被告三河市瑞恒工贸有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1095元，由原告河北力准机械制造有限公司负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董唐宇
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1243号原告：李建波，男，1978年11月26日出生，汉族，中专文化，务农，住云南省丽江市永胜县。委托诉讼代理人：张天吕，云南本胜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：左光旭，男，1966年12月11日出生，傈僳族，本科文化，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：华幈楠，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李建波与被告左光旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建波的委托诉讼代理人张天吕、被告左光旭的委托诉讼代理人华幈南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款108832元；2.判令被告支付自2020年6月14日起至付款之日止按年利率6%计算的资金占用利息；3.本案诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2020年3月份经朋友介绍原告与被告从事永德大雪山石厂石料加工事宜，后因被告拖欠场地租金导致石厂无法正常经营，向原告借款200000元用于支付场地租金，原告于2020年3月31日通过手机银行支付给被告200000元，被告承诺于2020年4月13日前归还，并出具《借条》一份。还款期限届满后被告并未按时还款，经原告多次催要后，被告于2020年6月4日出具《承诺书》一份，承诺2020年6月13日前还款。并于当天与原告协商用10吨柴油折抵61000元，后被告于2020年6月17日通过手机银行支付了60000元，其中包括了拖欠的工时费29832元。期限届满，原告催收未果，特提起诉讼，请求判如所请。被告左光旭辩称，与原告借款是事实，尚欠款项只认可79000元。借款时，出具的借款凭证没有约定利息，故不应承担利息。原、被告双方只存在借贷关系，没有其他雇佣关系，原告要求被告支付108832元借款没有事实依据，被告已经偿还了121000元，还应偿还79000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：《借条》《承诺书》、云南省农村信用社转账电子回单5份、（2020）云0922民初1243号民事裁定书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的：1.《永德大雪山石厂做磨石机基础结算单》复印件，欲证明原告、陆加法、张正祥和被告对停工后尚欠的工时费进行结算，结算单是被告书写，被告欠三人每人14916元的工时费，约定原告及张正祥的打在原告卡上的事实。经质证，被告认为结算单不是其书写，也没有签字，谁支付谁也不清楚，不予认可。本院认为，原告提交的证据系复印件，真实性无法核实，不予采信。2.《收据》，欲明证明原告申请财产保全支付保险费544元。本院认为，证据来源真实、合法，与本案无关联性，不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日被告向原告借款200000元，被告出具《借条》一份，承诺于2020年4月13日前归还。原告于同日通过手机银行支付给被告200000元。还款期限届满后被告未按时还款，于2020年6月4日出具《承诺书》一份，承诺2020年6月13日前还款。并于当天与原告协商用10吨柴油折抵借款61000元，后被告于2020年6月17日通过手机银行支付了60000元。尚欠79000元未偿还。经原告催收未果，遂诉讼来院，请求判如所请。另查明，经原告申请，本院于2020年8月31日作出（2020）云0922民初1243号民事裁定书，对被告的银行账户及网络资金108832元冻结。原告支付保险费544元，保全费1064元。本院认为，原告李建波与被告左光旭之间的借贷关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告李建波已按约提供借款，被告左光旭应按约履行还款义务。原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。保全费1064元因系被告违约，原告提起诉讼主张权利而支出的合理、必要的费用，故应由被告左光旭承担777元；保函费544元是原告为实现诉讼财产保全的目的，基于对诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任而支付的保险费用，该费用不属于违约行为产生的必然损失，不应当由被告承担。原告主张被告应支付给原告及张正祥的工时费29832元，与本案系不同法律关系，原告可另行起诉。被告抗辩意见部分有理，本院予以部分采纳。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告左光旭偿还原告李建波借款79000元，并支付自2020年6月14日起至还款之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。于本判决生效之日起五日内履行。二、被告左光旭支付原告李建波保全费777元。三、驳回原告李建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元，减半收取1238.5元，由原告李建波负担334.5元，被告左光旭负担904元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  田春玲二〇二〇年十一月二日书记员  罗 蓉
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保700号     申请保全人:白生强，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：李建兆，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人白生强与被保全人李建兆借款合同纠纷一案中，本院对被保全人李建兆的财产在价值19.94万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人李建兆的财产在价值19.94万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员  景 相 国          二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  刘 海 能
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢673号 申请执行人：雷福明，男，1967年8月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：陈伟，男，1969年3月17日出生，汉族，住成都市双流区。 本院恢复执行申请执行人雷福明与被执行人陈伟建设工程施工合同纠纷案，因被执行人未履行本院（2016）川0116民初5172号民事判决书和（2016）川0116民初5174号民事判决书确定的付款义务,本次恢复执行强制扣划被执行人存款3995.90元(其中支付申请人3945.90元、扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  廖雯磬
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3127号之五被执行人：马春昌，男，汉族，1968年02月19日生，住聊城市东昌府区；电话：17662068187。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春昌在齐鲁银行62×××63账户内存款人民币13223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十四日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执682号龚毅、天全县天民昂州煤炭有限公司：龚毅与天全县天民昂州煤炭有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24434.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位34434.48元。本院已于2020年11月5日将该款转付给龚毅。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，龚毅向本院申请执行的天劳人仲案[2020]23号—1、[2020]23号—2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5578号 申请执行人：喻某，女，2003年3月28日出生，汉族，住四川省西昌市。 法定代理人：刘某，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省西昌市。系申请执行人喻某之母。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道**。 法定代表人：杨永东。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初924号民事判决书，于2020年9月25日立案受理申请执行人喻某与四川东华机械集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为534356.00元及相应利息。 执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于武侯区，但均属轮候查封，暂不具备处置条件；除此之外本院通过网络执行查控系统查询，传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初924号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十九日 执行助理余苏雨书记员杨玲
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初372号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人江建，绰号“告伢及”，男性，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。2012年9月15日因吸毒被醴陵市公安局行政拘留十日；2017年3月9日因吸毒被醴陵市公安局行政拘留十五日；2017年3月13日被醴陵市公安局决定强制戒毒二年；2020年8月29日因吸毒被醴陵市公安局决定行政拘留十五日；2020年9月8日被醴陵市公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月29日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年9月9日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉【2020】289号起诉书指控被告人江建犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄卫国出庭支持公诉，被告人江建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年7月底至8月25日，被告人江建先后三次在其位于醴陵市××镇××村××组××号××楼××室内容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下： 1、2020年7月底的一天晚上，被告人江建在其自家卧室内从之前用过的“溜冰壶”吸管中挤出部分甲基苯丙胺残渣，容留吸毒人员刘某一起采取烫烧的方式吸食甲基苯丙胺； 2、2020年8月18日22时许，吸毒人员刘某带着从江西萍乡购得的500元甲基苯丙胺找到被告人江建，被告人江建容留吸毒人员刘某在其家二楼卧室内一起采取烫烧的方式吸食甲基苯丙胺； 3、2020年8月25日前后的一天晚上，被告人江建在自家二楼卧室中从之前用过的“溜冰壶”吸管中挤出部分甲基苯丙胺残渣，容留吸毒人员刘某一起采取烫烧的方式吸食甲基苯丙胺。 2020年8月28日醴陵市公安局将被告人江建和吸毒人员刘某抓获，并查扣被告人江建持有的溜冰壶一个，经现场检测，二人均呈甲基安非他明阳性。 另查明，在审查起诉阶段，被告人江建自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人江建在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、常住人口信息、抓获经过、无犯罪记录证明、照片、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见书、认罪认罚具结书等书证；2、证人刘某证言；3、被告人江建供述与辩解；4、搜查笔录；5、讯问光盘等，足以认定。 本院认为，被告人江建违反社会正常管理秩序，多次为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人江建犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江建归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人江建容留他人吸毒的人数、次数相对较少，社会危害性相对较小，量刑时应予考虑该情节。根据被告人江建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江建犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2020年11月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、对醴陵市公安局依法扣押的涉案吸毒工具溜冰壶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  王艳玲 人民陪审员  帅 军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘力 书记员肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1075号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，统一社会信用代码：914113296700942881，注册地址：新野县城汉城路南段。代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司员工。被执行人:宋新芳，男，汉族，1969年2月10号出生，住新野县。被执行人：郭焕玉，女，汉族，1967年11月18号出生，住新野县。被执行人：张萌青，女，汉族，1983年4月11号出生，住新野县。被执行人：王少雨，男，汉族，1982年6月11号出生，住新野县。被执行人：王建国，男，汉族，1972年3月4号出生，住新野县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.二被告宋新芳、郭焕玉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金共计1867190.15元及利息、罚息；二.如二被告宋新芳、郭焕玉到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行可以将被告张萌青、王少雨所共有的位于新野县汉城路中段北侧（房屋所有权证号：新0811**、新0811**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三.被告王建国对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国名下财产。1、对被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，查询到被执行人张萌青名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）、东风标致牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）各一辆，被执行人王少雨名下有嘉恒揽胜2993CC越野车（车牌号：豫Ｒ×××**）一辆，被执行人宋新芳名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）一辆,本院已将该四辆车进行了查封，但该四辆车本院暂未未实际控制，暂无法处置；3、对被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，查询到被执行人宋新芳名下持有新野县五龙商贸有限公司的股份，本院已将其持有的股份进行了冻结，但故该股份属于重复查封，暂无法处置；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人张萌青、王少雨所共有的位于新野县××××段北侧（房屋所有权证号：新0811**、新0811**）一处，本院已将该房产进行了查封，在处置过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行未交评估费用，导致该房产无法进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国可供执行的财产。四、已向被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国发出限制消费令，并依法将被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1867190.15元未能实现。本院认为，因被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行发现被执行人宋新芳、郭焕玉、张萌青、王少雨、王建国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十日书记员  齐显波
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4703号原告：高福宽，男，1979年1月22日生，汉族，居民，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴正，江苏福地律师事务所实习律师。被告：建湖县韦度农业发展有限公司，住所地建湖县近湖街道东冯村。法定代表人：丁志韦，该公司董事长。原告高福宽与被告建湖县韦某农业发展有限公司（以下简称韦某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高福宽的委托诉讼代理人张镭、戴正到庭参加诉讼；被告韦某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高福宽诉称：请求依法判令被告韦某公司支付工程款156000元及利息（自2018年7月4日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费由被告承担。被告韦某公司未作答辩。经审理查明：被告韦某公司将位于建湖县近湖街道东冯村的采摘园围墙工程发包给江苏尼克亚建设工程有限公司(下称尼克亚公司)。2017年2月28日，尼克亚公司又将其中的一部分工程转包给原告施工，双方签订了《护栏合同》，合同签订后,原告进行了施工，实际施工围栏计1200米，双方约定价格为每米130元，合计156000元。2018年7月4日，被告韦某公司的法定代表人丁志韦向原告出具“说明”一份，认可该笔工程款由被告韦某公司支付，说明的内容为“关于高福宽与尼克亚公司护栏已按装1200米，合计156000元，壹拾伍万陆仟元正已转到我韦某公司账户中，由我公司归还。结余800米（捌佰米）退还，说明人：丁志韦，2018.7.4”。以上事实有护栏合同、说明等以及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告高福宽与案外人尼克亚公司签订的《护栏合同》虽然是双方的真实意思表示，但违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的强制性规定，故该合同无效。但原告按照合同进行了实际施工，并交付给被告韦某公司，韦某公司亦予认可，并愿意承担给付上述工程款。现原告诉请要求被告韦某公司支付所欠工程款于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告承担利息符合法律的规定，本院亦予以支持。被告建湖县韦某农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条和《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告建湖县韦度农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高福宽工程款156000元及利息（自2018年7月4日起至2019年8月19日止按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告建湖县韦度农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曾书明二〇二〇年十一月二十六日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初203号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人谭国英，女，1968年6月20日出生于湖南省泸溪县，苗族，文盲，农民，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年4月9日被麻阳苗族自治县公安局监视居住。2020年9月30日经麻阳苗族自治县人民检察院决定重新执行监视居住。2020年10月30日被本院决定取保候审。现在家××。 指定辩护人向宽贵，湖南锦江律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院麻检公诉刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人谭国英犯妨害公务罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈世成出庭支持公诉，被告人谭国英及其指定辩护人向宽贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月7日下午，被告人谭国英在麻阳苗族自治县高村镇营盘村村干部及调解委员向某2、向某4、滕某等四人到其家中调解其与村书记向秀文的土地纠纷时，不满村干部及调解委员的说辞，便从家中拿了一把柴刀，到向秀文种植在其房屋旁的柑橘树林砍了几枝柑橘树枝。文名山派出所教导员彭某及辅警张某接到报警后赶到现场，了解情况后，要求谭国英夫妇不要有过激行为。谭国英情绪激动，多次伸出双手挑衅民警对其上铐，见此，辅警张某抓住谭国英的手准备对其上手铐，谭国英不肯配合，用手将张某的脖子抓伤，同时从地上捡石头将张某的膝盖砸伤。因谭国英夫妇不肯配合执法，彭某请求支援。当晚20时许，文名山派出所民警滕念成带辅警向某5等人赶到现场支援，口头传唤谭国英夫妇接受调查，谭国英夫妇不肯配合，经多次传唤后，民警对谭国英夫妇实行强制传唤。在强制传唤过程中，谭国英将向某5左手小指咬伤，向某1在抗拒传唤的过程中右手肘关节受伤脱白。 归案后，被告人谭国英如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。2020年4月9日，被告人谭国英给张某、向某5赔礼道歉，并分别赔偿了医药费，张某、向某5分别对谭国英的行为表示谅解。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局社区矫正机构对被告人谭国英是否实行社区矫正管理进行社会调查评估。该机构经调查后以被告人谭国英平时表现较好，再犯罪可能性小，其家人及所在村委会愿意承担监管之责等理由，建议对被告人谭国英实行社区矫正。 上述事实，被告人谭国英在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明存根、谅解书、受伤照片、证明、麻阳苗族自治县司法局调查评估意见书等,证人向某1、滕某、向某2、向某3、向某4、向某5、张某、彭某等证言，现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人谭国英阻碍公安机关执行公务，使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯国家刑律，构成妨害公务罪。公诉机关据此指控被告人谭国英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人谭国英归案后如实供述犯罪事实，具有坦白、自愿认罪认罚，取得被害人谅解等情节，科刑时对被告人谭国英予以从轻处罚。同时本院根据社区矫正机构建议对被告人谭国英适用社区矫正的意见，决定对被告人谭国英宣告缓刑，实行社区矫正管理。公诉机关提出对被告人谭国英判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。 被告人谭国英的指定辩护人提出：谭国英认罪态度好，自愿认罪认罚，且系偶犯、初犯，没有犯罪前科，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚之辩护意见，与庭审查明的事实一致，且于法有据，本院已经采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭国英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚晓英 人民陪审员  滕利民 人民陪审员  范文忠 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  黄莉婷 代理书记员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5978号 原告：成都市居安乐物业服务有限公司，统一社会信用代码915101147302325168，住所地成都市新都区三河街道厚诚路**西部海峡商贸城********。 法定代表人：李琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵昌佩。 委托诉讼代理人：陈国红，该公司职员。 被告：薛杨，男，1984年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都市居安乐物业服务有限公司与被告薛杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告成都市居安乐物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市居安乐物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都市居安乐物业服务有限公司撤诉。 已收取的案件受理费57元，由原告成都市居安乐物业服务有限公司承担。 审判员  孙静 二〇二〇年十一月五日 书记员  涂嫱
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3336号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6753号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3336号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初679号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人侯先菊，女，1981年5月19日出生，汉族，中专文化，务工，湖南省临澧县人，户籍所在地：贵州省镇远县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年7月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月6日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人侯先菊犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人侯先菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年以来，被告人侯先菊在成都市新都区加入以“1040工程”为幌子的传销组织，该传销组织以“五级三晋制”作为人员发展和晋升的模式，以直接或间接发展下线的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，以此获取非法利益。该传销组织在成都市新都区××街道“橄榄郡”、“邑品天都”、“北城一号”、“旺府豪庭”等居民小区建立多个传销窝点，用于传销人员的居住和宣传、发展下线等活动。经查，截止案发，该传销组织发展层级20余级，涉案人员上千人，涉案资金上亿元。被告人侯先菊加入该传销组织后，担任“申购”职能窗口，在该传销组织中承担协调管理职责。 2020年7月6日9时许，民警在贵州省镇远县××街华为专卖店挡获被告人侯先菊。 另查明，被告人侯先菊主动退赃3000元，并由公诉机关扣押在案。 上述事实，被告人侯先菊在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、层级图、辨认笔录及照片、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯先菊伙同他人实施组织、领导传销活动，参与人员累计达120人以上，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人侯先菊犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯先菊在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人侯先菊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人侯先菊自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯先菊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的赃款3000元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 骆才华
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1493号 申请执行人：张永志，男，1996年4月19日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李艳宝，男，1976年6月14日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。 本院在执行申请执行人张永志与被执行人李艳宝合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为3235元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李艳宝纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1152号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭雅婧
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审367号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：熊润东，男，汉族，1988年5月19日出生，住四川省泸州市。 申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105023312号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年4月9日作出渝交执罚【2020】10105023312号行政处罚决定书，决定对被执行人熊润东罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人熊润东收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105023312号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105023312号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105023312号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二〇年十一月十一日 书记员  阙 锐
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2747号十堰槐鹏工贸有限公司：你与范本云劳动争议一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5276号民事判决已发生法律效力。申请执行人范本云于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5276号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4631号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道**荣宝华星光大厦******商铺。 负责人：何丽，该支行行长。 被执行人：曾小儒，男，1969年9月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：唐安妮，女，1988年2月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南宁市江南支行与被执行人曾小儒、唐安妮金融借款合同纠纷一案，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的766699.86元,已执行标的0元，剩余未受偿标的766699.86元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，本院于2020年1月17日保全查封被执行人名下不动产权，该产权目前尚不具备执行条件，本院不予处置；本院于11月23日查封被执行人曾小儒名下汽车两辆，且已告知申请执行人代理人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟晓淇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执761号之二申请执行人：于平，男，1969年8月15日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：刘鑫伟，男，1989年12月4日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2136号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫伟的中国银行存款19323元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月十九日书记员 张熙越
湖北省武汉市江岸区人民法院支 付 令（2020）鄂0102民督298号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涤非，男，该公司工作人员。被申请人：胡汉生，男，1951年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司称，申请人与被申请人签订《武汉市前期物业管理服务协议》，由申请人对星悦城四期提供物业服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付2018年1月1日至2020年9月30日的物业服务费7279.89元。申请人出具了《武汉市前期物业管理服务协议》、物业服务费催款通知单等证据。要求被申请人给付申请人港联不动产服务（武汉）有限公司自2018年1月1日至2020年9月30日的物业服务费7279.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人胡汉生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人港联不动产服务（武汉）有限公司自2018年1月1日至2020年9月30日的物业服务费7279.89元。申请费17元，由被申请人胡汉生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏平二〇二〇年十一月五日书记员  舒龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢504号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。法定代表人刘社忠，该行行长。被执行人刘赐希，男，1975年12月16日出生，汉族。被执行人丁阿华，女，1982年2月7日出生，汉族。被执行人刘先雄，男，1983年5月3日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘赐希、丁阿华、刘先雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0304民初132号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘赐希自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执811号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：李伟，男，汉族，住江西省九江市开发区。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与李伟金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0421民初742号民事判决书，被执行人应支付申请执行人173,258.61元，承担案件受理费1883元、申请执行费2527.12元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月十九日书记员  文一鸣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21603号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，均是广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：胡远雄，男，1983年10月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告胡远雄信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）粤0105民初26810号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人胡远雄清还欠款本金12671.86元、利息207.31元、手续费53.54元及从2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人胡远雄的财产线索。 执行过程中，本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人有存款1452.76元，本院已冻结并扣划1452.76元。因被执行人未交纳（2019）粤0105民初26810号案的受理费62.50元以及该案的执行费50元，故上述扣划的款项优先支付上述受理费案的款项后，剩余1340.26元扣缴本案执行费50元后余款1290.26元支付给申请执行人。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年11月6日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21603号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李昌杰
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异71号案外人：曹新武，男，1991年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：云南云建建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市穿金路金庭小区。法定代表人：杨振宇，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处黄土坡社区居民委员会。法定代表人：邓同华，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司。住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处富新路**。负责人：邓同华。本院在执行云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹新武对执行位于云南省玉溪市新平县财富广场的车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹新武称：请求停止对云南省玉溪市新平县财富广场车位的执行，解除查封。事实和理由：一、异议人与被执行人签订《商品房购销合同》，已支付了车位款，并已实际占有，该车位系其名下唯一车位，其系该车位的实际所有人。二、因产权正在办理初始登记，一直未变更为异议人，现仍备案在被执行人名下。三、异议人在房产交易中没有任何过错，人民法院不得查封。异议人实际占有案涉房产，即便存在查封，也应当对外公示，通知占有使用人。四、审查案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益时，人民法院应严格按照实体优先、程序并重的原则进行处理，保护交易安全，达到个案平衡。曹新武对以上异议请求提供了编号为ＣＦＣxx的《商品房购销合同》（复印件）、认购协议（复印件）、付款凭证（复印件）等证据。本院查明，云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据云南云建建筑工程有限公司的财产保全申请，先后于2018年2月11日作出（2018）云04民初7号民事裁定、2018年2月13日作出（2018）云04执保5号协助执行通知，并于2018年2月13日送达新平县不动产登记中心，对云南华豫房地产开发有限责任公司所有的位于玉溪市新平县财富广场的房产、商铺、车库予以查封，其中包含曹新武提出执行异议所指向的车位。2018年2月23日，本院将查封的情况告知了云南华豫房地产开发有限责任公司的委托代理人施红彬、辉玉波，并送达了相关法律文书。2019年6月25日，本案进入执行程序，执行案号为（2019）云04执156号。另查明，异议人曹新武于2019年8月20日向云南华豫房地产开发有限责任公司购买了新平县财富广场的车位，并与其签订了《商品房购销合同》及认购协议，支付了相应价款。异议人提供的证据能证明以上事实。本案争议的焦点：案外人曹新武是否为本院查封车位的权利人，其对执行标的是否享有排除强制执行的民事权利。本院认为，本院在案件保全中查封登记在被执行人名下的财产，程序合法，适用法律准确。曹新武以其与云南华豫房地产开发有限责任公司签订了《商品房购销合同》并占有、使用查封的车位，其是本院查封的车位的实际所有人等为由向本院提出执行异议，请求中止执行、解除查封。因曹新武与云南华豫房地产开发有限责任公司签订的《商品房购销合同》的时间系在本院对涉案车位采取查封措施之后，为此，其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对物权期待权保护的法定构成要件。即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，曹新武的异议理由事实依据不充分，不享有对执行标的足以排除强制执行的民事权利。其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回曹新武的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 跃审判员 戴龙飞审判员 吴佳黛二〇二〇年十一月十三日书记员 王 皓
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2020）晋0825行审87号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：张元元，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：石彦文，男，1975年4月27日出生，汉族，新绛县村民。   申请执行人新绛县自然资源局于2020年11月19日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2020】11号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：责令退还非法占用土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，作出准予强制执行的审查裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人石彦文未经县级以上人民政府自然资源主管部门批准，擅自占用龙兴镇店头村389.03平方米集体土地建设的行为，新绛县自然资源局于2020年4月16日作出新自然资罚决字【2020】11号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的389.03平方米建设用地，处以每平方米10元的罚款，计3890.3元。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市规划和自然资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向河津市人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉）。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2020年4月23日，被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款3890.3元。2020年5月7日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定第1项。   另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。中共新绛县委新绛县人民政府出台新办发【2019】9号文件公布《新绛县机构改革方案》，新绛县国土资源局的职责由新组建的新绛县自然资源局承担。   本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2020】11号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，被申请人石彦文在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，新绛县自然资源局已依法履行了催告义务，对新绛县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2020年4月16日作出的新自然资罚决字【2020】11号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：石彦文退还非法占用新绛县龙兴镇店头村集体土地，并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由新绛县龙兴镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 朱晓丽   人民陪审员 兰 敦     二〇二〇年十一月二十日   书 记 员 刘一民
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4572号 原告：李永平，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。 被告：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所泸州市龙马潭区红星路********，统一社会信用代码：91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 本院在审理原告李永平与被告泸州市龙城房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告李永平向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李永平自愿申请撤回对被告泸州市龙城房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李永平撤回起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告李永平负担。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 梅
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异50号案外人：李丰伟，男，1999年1月14日生，彝族，住云南省玉溪市峨山县。申请执行人：云南云建建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市穿金路金庭小区L（13）幢**。法定代表人：杨振宇，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处黄土坡社区居民委员会水海子果林水库。法定代表人：邓同华，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司。住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处富新路**。负责人：邓同华。在本院执行云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李丰伟对执行位于云南省玉溪市新平县财富广场的商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李丰伟称：请求停止对云南省玉溪市新平县财富广场商铺的执行，解除查封。事实和理由：李丰伟于2018年11月19日与云南华豫房地产开发有限责任公司签订《商品房购销合同》，购买了云南华豫房地产开发有限责任公司名下财富广场7幢－1－商铺20，以商铺抵偿货款的方式付清了全款，已实际占有该商铺，其在商铺交易中没有任何过错。为证明其主张，李丰伟向本院提交了提供了编号为ＣＦＳxx的《商品房购销合同》、工程款发票、《工程抵款说明》、《云南华豫房地产新平分公司工程款支付申请表》、《财富广场商业租赁合同》等证据。本院查明，云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据云南云建建筑工程有限公司的财产保全申请，先后于2018年2月11日作出（2018）云04民初7号民事裁定、2018年2月13日作出（2018）云04执保5号协助执行通知，并于2018年2月13日送达新平县不动产登记中心，对云南华豫房地产开发有限责任公司所有的位于玉溪市新平县财富广场的房产、商铺、车库予以查封，其中包含李丰伟提出执行异议所指向的商铺。2018年2月23日，本院将查封的情况告知了云南华豫房地产开发有限责任公司的委托代理人施红彬、辉玉波，并送达了相关法律文书。2019年6月25日，本案进入执行程序，执行案号为（2019）云04执156号。另查明，2018年11月19日，新平县市政工程有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司、周桂花三方签订《工程抵款说明》，三方协商同意云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司以财富广场7幢－1－商铺20抵付新平县市政工程有限责任公司工程款100万元，抵付后，新平县市政工程有限责任公司以该商铺抵付周桂花货款。同日，云南华豫房地产开发有限责任公司与李丰伟（周桂花儿子）签订《商品房购销合同》约定，李丰伟向云南华豫房地产开发有限责任公司购买7幢－1－商铺20，于2018年11月19日一次性付清全部房款100万元。本院认为，在执行过程中，案外人提出执行异议要求排除法院对案涉车位的执行，应符合法律和司法解释的相关规定，否则执行法院有权查封该车位，并依法采取评估、拍卖等处置措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，根据在案证据，李丰伟与云南华豫房地产开发有限责任公司签订《商品房购销合同》的时间系在本院对涉案商铺采取查封措施之后，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对物权期待权保护的法定构成要件。故案外人李丰伟的权利不能排除本院对该商铺的执行。综上，李丰伟的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条的规定，裁定如下：驳回李丰伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 跃审判员 戴龙飞审判员 吴佳黛二〇二〇年十一月十三日法官助理陶楠书记员王皓
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初4051号 原告：宁夏玄同科技有限公司。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵某，系该公司法务部职员。 被告：李某，户籍地山东省潍坊市。 原告宁夏玄同科技有限公司与被告李某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宁夏玄同科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏玄同科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏玄同科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏玄同科技有限公司负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4258号之一 申请执行人：赵江平，男，1966年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：曾洁，女，1991年9月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：吴奇力，男，1980年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 本院在执行申请执行人赵江平诉被告曾洁、吴奇力民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的103467.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的103467.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有房产及银行账户，均已查封、冻结，房产方面暂不具备执行条件，冻结的账户金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4150号 申请执行人：常熟市海虞镇府东村村民委员会，统一社会信用代码54320581582262376H，住所地常熟市海虞镇（王市）海周路。 法定代表人：陆志君。 被执行人：肖炳成，男，1952年2月8日出生，汉族，住常熟市。 常熟市海虞镇府东村村民委员会与肖炳成土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)苏0581民初7031号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告肖炳成给付原告常熟市海虞镇府东村村民委员会承包费人民币42900元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币873元，由被告肖炳成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的43773元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月6日、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款40000元，除此外，反馈被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年11月20日,本院到府东村委会调查，未发现被执行人财产线索。 5、2020年11月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年11月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年11月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行到位标的40000元，尚余3773元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17778号原告：王春玲，女，1974年2月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告王春玲诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王春玲及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年8月27日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理了会员卡，有效期至2022年8月26日，支付会籍顾问韩旭1,500元转账。2020年6月15日，被告蒂尔壕斯张贴通知，称因浴室漏水停业维修，预计2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件给所有会员增加延长会员卡时效1个月。2020年7月15日，被告再次张贴通知，称商场己单方面与被告解除房屋租赁合同，并强行将被告门锁进行更换，被告需与商场就合同违约纠纷进行法院裁决。至今，被告仍未营业，无法履行合同义务，原告会员权益实际仅行使了4个月。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,332元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称，没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期为36个月，自2019年8月27日至2022年8月26日。原告向被告支付会员费1,500元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,332元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、会员卡、微信截图、通知书、承诺函、帝豪斯健身俱乐部专项收据等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费1,332元，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可,故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王春玲会员卡内剩余金额1,332元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8681号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********。负责人：陈青松，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁亢，憬恒律师事务所律师。被告：陈其武，男，汉族，1985年5月25日出生，住广东省徐闻县***********，公民身份号码：440************951。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区******************。负责人：劳和彪，职务：总经理。委托诉讼代理人：王忠文，男，系被告的员工。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告陈其武、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年11月17日向本院提出申请撤回对被告陈其武、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回对陈其武、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司的起诉。本案受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。原告已预交50元，剩余25元本院予以退回。审判长 李 媚审判员 陈倩媚审判员 夏如发二〇二〇年十一月十九日书记员 莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初375号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人蒋某，男，住江苏省泰州市海陵区。2019年11月29日因本案被取保候审，2020年11月11日经本院决定逮捕并于当日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:2019年11月24日15时许，被告人蒋某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区某路由北向南行驶至某路路口南侧时，与前方同向行驶的被害人智某驾驶的牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车发生追尾交通事故，致两车车损。被告人蒋某在事故发生后驾车逃逸，后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定被告人蒋某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人蒋某血液乙醇含量为158.3mg/100ml。归案后，被告人蒋某如实供述了自己的犯罪事实，并已履行了全部赔偿责任，取得了被害人谅解。公诉机关认为：被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某驾车造成事故后逃逸，酌情从重处罚。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人蒋某积极预交罚金，且赔偿被害人经济损失并得到其谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十一月十一日书记员 张丽亭
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8391号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住成都市高新区天晖南街ACC中航城市广场**。 负责人：高家源，法人。 被执行人李德虎，男,汉族，1969年2月12日出生,住河,住河南省镇平县div> 被执行人丁娜，女,回族，1975年8月18日出生,住河,住河南省镇平县div> 成都腾铭惠商实业集团有限公司与李德虎、丁娜追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的109197.05元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李德虎名下车牌号为豫Ｋ9××××、豫Ｒ1××××的汽车二辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初163号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐佳敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10377号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李声涛，男，1978年12月7日出生，户籍所在地辽宁省凤城市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李声涛保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的13.457211万元。通过法院财产调查系统对被执行人李声涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人李声涛采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5963号之一 申请执行人陈波，男，汉族，2001年1月2日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人杨永好，男，汉族，1988年10月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 陈波与杨永好追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7493号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为41400元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7493号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 默
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0103刑初632号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某（被害人徐某1母亲），1951年3月29日出生，住沈阳市东陵区。 附带民事诉讼原告人于某1（被害人徐某1女儿），2006年3月24日出生，住沈阳市沈河区。 委托代理人郑桂云，辽宁卓政律师事务所律师。 被告人杜会来，男，1977年11月17曰出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月2曰被抓获，于2020年5月3曰被沈阳市公安局沈河公安分局刑事拘留，同年6月5日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2020]539号起诉书指控被告人杜会来犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、于某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田丹、宁秋月出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人周某、于某1及其委托代理人郑桂云,被告人杜会来到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人杜会来与被害人徐某1系男女朋友关系。2020年5月1日23时许，在沈阳市沈河区人共同经营的麻将社内，徐某1与杜会来的朋友刘某发生口角，二人相互撕扯至麻将社的小厨房，徐某1骑在刘某的身上对其进行殴打，杜会来回到麻将社见状十分生气，在小厨房地上捡起一把菜刀扎入徐某1后背，徐某1当场死亡。经鉴定，徐某1系因刺器刺破左肺下叶导致失血性休克而死亡。杜会来报警并在原地等待警察的到来，后被带回公安机关。 上述事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人杜会来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人杜会来应以故意伤害罪处罚。 附带民事诉讼原告人周某、于某1要求被告人杜会来赔偿抚养费、赡养费、丧葬费、精神损失费10万元、死亡赔偿金50万元。 被告人杜会来对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，对原告的赔偿请求，愿意在力所能及的范围内赔偿。 经审理查明，被告人杜会来与被害人徐某1系男女朋友关系。2020年5月1日23时许，在沈阳市沈河区人共同经营的麻将社内，徐某1与杜会来的朋友刘某发生口角，二人相互撕扯至麻将社的小厨房，徐某1骑在刘某的身上对其进行殴打，杜会来回到麻将社见状十分生气，在小厨房地上捡起一把菜刀扎入徐某1后背，徐某1当场死亡。经鉴定，徐某1系因刺器刺破左肺下叶导致失血性休克而死亡。杜会来报警并在原地等待警察的到来，后被带回公安机关。 上述事实，被告人杜会来在开庭审理过程中亦无异议，且有凶器照片、案件来源、到案经过、手机报警记录照片、扣押决定书及清单、电话查询记录、人口信息表、证人李某、孟某、张某、刘某的证言、被告人杜会来的供述、沈阳市沈河区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、李某、孟某、刘某辨认杜会来的笔录、现场勘查笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人周某系被害人徐某1母亲（徐某1父亲徐某2已去世）；附带民事诉讼原告人于某1系被害人徐某1女儿（于某1父亲于某2已去世）； 附带民事诉讼原告人周某、于某1向本院提供了下列证据： 1、户口本、身份证、离婚协议、离婚证、死亡证明书，证实相关身份证明。 2、票据，证实徐某1出殡的费用。 上述证据经法庭举证、质证，被告人未提出异议，本院予以认证。 本院认为，被告人杜会来故意伤害他人身体致人死亡，其行为侵犯了公民的人身生命权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人杜会来犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人杜会来主动报警并在现场等待警察出警处理，到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。 由于被告人杜会来的行为致使受害人死亡，依法应赔偿丧葬费。关于附带民事诉讼原告人周某、于某1要求赔偿抚养费、赡养费、精神损失费、死亡赔偿金的赔偿请求，因无相关法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人杜会来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2曰起至2034年5月1曰止。） 二、被告人杜会来赔偿附带民事诉讼原告人周某、于某1被害人徐某1丧葬费37632元，于判决书生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某、于某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  李仁环 人民陪审员  张玉华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张 鹤 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4243号 原告：袁宝英，女，1976年6月27日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道外区，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：卢欢，南宁市东盟法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：吴良述，广西中龙律师事务所律师。 被告：周茂泽，男，1984年12月21日出生，壮族，户籍地南宁市良庆区，现在广西桂中监狱服刑。 原告袁宝英与被告周茂泽健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢欢、吴良述、被告周茂泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费49615.22元（包含鉴定费用2200元）、误工费37309元、护理费37309元、住院伙食补助费1700元、交通费1500元、营养费5400元、住宿费2000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金169436元，合计314269.22元。 本案相关事实如下： 一、事件发生概况：2019年11月15日16时许，周茂泽持刀去到南宁市良庆区“瓦村垃圾运转站”工地内阻止施工，将在工地内施工的袁宝英砍伤。经鉴定，袁宝英的身体损伤程度为轻伤一级。本院于2020年7月28日以故意伤害罪判处周茂泽有期徒刑一年六个月。 二、受害人概况：事发后，袁宝英即被送往广西国际壮医医院住院治疗，2019年12月2日出院，住院17天。出院诊断：1.尺桡关节脱位；2.腕关节损伤；3.左尺桡骨开放性骨折；4.手部指伸肌腱损伤等。医嘱建议：……3.建议全休一月，加强营养；……5.出院后注意休息，定期骨伤科门诊复诊等。2020年1月12日， 袁宝英自行前往广西国际壮医医院住院治疗，同月14日出院，住院2天，出院诊断：左开放性下尺桡关节损伤术后等。2020年6月23日，袁宝英申请对其伤残程度进行鉴定，广西科桂司法鉴定中心对袁宝英人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年7月3日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：袁宝英本次外伤致左尺神经损伤遗留相应肌群肌力4级鉴定为十级伤残；左腕部损伤遗留左腕关节功能丧失35%鉴定为十级伤残；袁宝英本次外伤所致的误工期240日、护理期120日、营养期90日。另，袁宝英从事建筑行业工作。 三、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费：袁宝英主张医药费52315.22包括鉴定费用也计算在内，鉴定费不属于医疗费的组成部分，故在此不计入医疗费的数额。袁宝英因本案交通事故产生的医疗费认定为30196.49元，有医院收费票据、病历、住院费用清单为证； 2.住院伙食补助费：袁宝英住院19天，其住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）； 3.营养费：根据鉴定意见，袁宝英的营养期为90日，营养费为2700元（30元/天×90天）； 4.误工费：根据鉴定意见，袁宝英误工期为240天，按照建筑行业标准计算，袁宝英主张误工费为37309元，本院予以确认； 5.护理费：根据鉴定意见，袁宝英误工期为120天，袁宝英未能提供证据证实护理人员的职业及收入情况，按照居民服务业标准计算，其护理费为19264元（58594元/年÷365天×120天）。 6.交通费：袁宝英主张交通费1500元，未提供正式票据，结合其实际治疗情况，本院酌情支持交通费1000元。 7.伤残赔偿金：袁宝英因本案构成两处十级残疾，残疾赔偿金应按2019年广西城镇居民标准计算，残疾赔偿金为32436元/年×20年×（10%+8%）=116770元。 8.住宿费：袁宝英居住地在南宁市内，未到外地治疗，故对住宿费不予支持。 9.后续治疗费：袁宝英主张后续治疗费10000元，未提供相应票据，暂不予支持，待后续治疗费用产生后可另行起诉。 10.鉴定费：2200元，袁宝英因本案受伤，是否残疾只有经相应鉴定机构进行鉴定，产生的鉴定费用有票据证明，本院予以支持。 以上损失合计211339.49元。 本案裁判意见如下： 周茂泽故意砍伤袁宝英，因其侵权行为致袁宝英身体受伤的各项损失，周茂泽应承担全部赔偿责任。案件起因系周茂泽对征地补偿不满，持刀砍伤在工地内工作的袁宝英，袁宝英不存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、周茂泽于本判决生效之日起十日内赔偿袁宝英各项损失211339.49元； 二、驳回袁宝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6014元，减半收取3007元，由袁宝英负担992元，周茂泽负担2015元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦肖依 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韦江琴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初3600号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地:河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 被告：韦照吉，男，成年，住广西河池市金城江区。 本院在审理原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告韦照吉物业服务合同纠纷一案中，原告河池市斯创达置业发展有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河池市斯创达置业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初340号 原告：王永林，男，1975年1月1日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：张利刚，甘肃韬合律师事务所律师。 被告：魏世荣，男，1966年7月7日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 委托诉讼代理人：马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。 被告：兰州营辰建筑安装有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇北辰路**。 法定代表人：杨顺彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭鸿，甘肃诚信律师事务所律师。 被告：蒲永庆，男，1984年4月1日出生，汉族，住甘肃省甘南藏族自治州临潭县。 原告王永林与被告魏世荣、兰州营辰建筑安装有限公司、蒲永庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王永林于2020年11月11日向本院书面提出申请，称自己的伤情需进一步的治疗，费用暂无法确定，故撤回对被告魏世荣、兰州营辰建筑安装有限公司、蒲永庆的起诉。 本院认为，原告王永林撤回对被告魏世荣、兰州营辰建筑安装有限公司、蒲永庆的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下: 准许原告王永林撤回起诉。 案件受理费3350元，减半收取1675元由原告王永林负担。 审 判 长  陈志俊 审 判 员  白种明 人民陪审员  马建霞 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘亚凡
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2967号原告：刘尚海，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，系村主任。委托诉讼代理人：郝鹏，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告刘尚海与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚海的委托诉讼代理人胡瑞刚，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人郝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘尚海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告土地补偿费39,475元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：1985年1月1日，原告父亲刘宗会以家庭承包方式与被告签订了《土地承包合同书》，原告父亲现已去世。2003年北票市政府建金河小区，原告一户1.7亩土地被征收，原告未获得土地补偿费。故诉至法院要求被告给付土地补偿款39,475元。骆驼营村委会辩称，被告同意按照每人39,475元的补偿标准，向原告给付土地补偿费39,475元，该款现由被告持有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘尚海向本院提交了以下证据：1、土地承包合同书；2、骆驼营村委会出具的证明一份；3、骆驼营村委会出具的证明信一份；4、土地承包登记台账一份。双方当事人对对方提交的证据均无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告刘尚海原系骆驼营村**村民。1985年1月1日，原告父亲刘宗会与被告签订了《土地承包合同书》，以家庭承包方式取得了大棚1.3亩，西洼1.5亩、东山0.5亩、朱房后0.4亩土地的承包经营权，该户内成员包括刘宗会、孟庆莲（原告母亲）、刘尚海、刘桂兰、刘桂香、刘尚海六人。2003年征地前，原告刘尚海将户口性质转变为非农业户口，但其承包地未被收回。2003年建设金河小区时，原告一户位于大棚及朱房后的1.7亩土地被征收。按照2003年征地补偿安置方案，骆驼营村三组家庭承包户成员每人获得承包地征收补偿费39,475元，被告骆驼营村委会已按每人39,475元的标准向刘宗会、孟庆莲、刘桂香发放了土地补偿费。原告刘尚海的土地补偿费未发放。现该款由被告骆驼营村委会持有。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内向原告刘尚海给付承包地征收补偿费39,475元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  马云田人民陪审员  张春霞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张华上
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5194号 关于吴云安与成都昌兴投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日