山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6345号原告：王玉连，女，1975年7月5日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：滕州市九易农业技术开发有限公司，住所地：滕州市界河镇化里村，社会统一信用代码：91370481MA3CB3F74U。法定代表人：程群锡。委托诉讼代理人：邱伟，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：邱伟，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住滕州市。原告王玉连与被告滕州市九易农业技术开发有限公司（以下称九易公司）、邱伟健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉连及其委托诉讼代理人陈明，被告邱伟并作为九易公司的委托诉讼代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉连向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等暂定60000元；2、该案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将其上列诉讼请求的第一项变更为122964.99元，并将其请求的赔偿内容及计算方式明确为：1、医疗费27606.28元；2、误工费120元*260天=31200元；3、护理费120元*110天（20天+90天）=13200元；4、残疾赔偿金42329元*20年*0.1=84658元；5、伙食补助费30元*20天=600元；6、营养费30元*90天=2700元；7、交通费1000元；8、后续治疗费11000元；9、鉴定费2700元；10、精神损害抚慰金2000元，共计175664.28元，按照被告70%的责任计算为122964.99元。事实与理由：2019年8月3日19时许，原告在被告所有的冷库中看土豆时，被告搭建的冷库架子不牢固，原告从架子上摔下来，造成原告的右脚跟部及右髋部伤害，入住滕州市中心人民医院住院治疗，现已基本治疗完毕。另查知，被告邱伟为该公司实际经营人。就赔偿事宜，经与被告多次协商未果，故提起诉讼，请依法判决。被告九易公司及被告邱伟共同答辩称，九易公司注册的是独资公司，邱伟是九易公司的股东，也是九易公司的实际经营人。原告陈述我的架子不牢固不属实，我的冷库一个库放8、9百吨东西，架子很牢固。我和原告没有关系，之前，原告带着客户到我的库里去过几次，去看货，看货的目的是为了买土豆。这一次也是带着客户去看土豆，原告受伤的时候我没在场，我和九易公司不同意赔偿原告。原告的丈夫到我冷库的办公室，把我的桌子给砸了，有派出所的出警记录。经审理查明，2019年8月3日，原告王玉连的一客户欲购买土豆，原告遂带其客户到冷库（储藏土豆的恒温库）查看以便购买，后到被告的冷库中看。当日19时许，原告在自被告冷库存放土豆的货架上从三层下至二层的棚板时，因踏踩不当，致该棚板从导轨上滑出掉落地面，原告亦掉落地面后受伤。原告所受损伤经滕州市中心人民医院诊断为跟骨闭合骨折（右）、右髋部软组织伤，行右跟骨骨折切开复位内固定术手术治疗，住院治疗20天。原告对其所受损伤于2020年4月8日委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具鲁金司鉴[2020]法临鉴字436号意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉连右跟骨粉碎性骨折畸形愈合,构成十级伤残。2、被鉴定人王玉连后续治疗(内固定取出)费用需人民币10000-12000元。3、被鉴定人王玉连伤后的误工期限建议为240日、护理期限建议为90日、营养期限建议为90日。另查明，九易公司系于2016年5月注册的个人独资企业，被告邱伟为九易公司冷库的实际经营人，其经营方式为代为储藏土豆，向存储土豆者收取存储费用，被告允许购买土豆者到冷库中查看土豆，与存储土豆者联系或由被告邱伟代为联系购买事宜，被告不再另收取费用。原告受伤所在的冷库为东西走向，库门向南，进门为一段南北向走廊，走廊两边为存放土豆的货架，货架为三层（说明：一层为地面部分），货架无固定上下台阶或楼梯，仅在其地面放置有活动梯子供上下二层，二层没有地面，系在入门走廊上方东西货架的二层各设置一南北向滑轨，滑轨上放置一有滑轮的棚板，棚板可南北移动，以供人员站立、踏踩，存放或查看二层的货物。其二层及三层无固定楼梯，故也可由此棚板攀爬至三层查看货物。原告受伤即是自货架三层看货后，攀扶货架回棚板时，因有小距离跳落，踏踩不当致棚板脱离一侧货架，原告及棚板一同跌落地面，致原告受伤。本案事故发生后，被告对棚板的南北两端焊接了方管，以对棚板进行加宽，强化了棚板与货架滑轨两边的搭接重叠程度。上述事实，有滕州市中心人民医院出具的诊断证明书、医疗费用收据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、现场照片、交通费收据、当事人陈述、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告王玉连在被告经营的冷库中受伤，事实清楚，本院对该事实予以确认。被告冷库廊道上的棚板为滑轨、滑轮设计，棚板简易的放置在两边货架的导轨上，且棚板与两边导轨的重叠咬合面较少，如因踏踩不当易致滑轮从滑轨上脱落，甚至致棚板掉落，存有安全隐患，原告所受伤害与此有关，作为冷库所有者或经营者的二被告均存有过错，应承担相应的责任。同时，因上下货架没有固有台阶或楼梯，原告对该行为的危险性应有预见性，应当对其自身的安全尽到谨慎的注意义务，该棚板已被正常使用较长时间，本案中棚板的脱落与原告从上层货架上回到棚板时，对该棚板没有谨慎踏踩有关，在其回到棚板时有小距离的跳落是致棚板脱离导轨滑落的主要原因，故原告对本案事故的发生应负主要责任，综合本案的全部情况，本院认定原、被告的责任比例为7：3。该冷库为被告九易公司所有，被告邱伟为实际经营人，二被告对本案事故的发生责任相当，应在责任范围内共同对原告承担赔偿责任。对原告所请求的各项损失，本院结合原告提交的证据及庭审中双方当事人的质证和诉辩意见，认定如下：1.医疗费为27606.28元；2.原告没有证明其误工损失及护理人员因误工所致的损失或护理费用，依据原告请求，以及原告中介服务、护理行业的收入情况，均比照2019年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，分别为：误工费27832.8元（计误工240天，115.97元/天）、护理费10437.3元（计伤后护理90天，按115.97元/天计算）；3.残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）；4.住院伙食补助费600元（30元/天，计住院20天）；5.营养费2700元（30元/天，计90天）；6.交通费：原告住院20天，按护理人员每周回家一次，50元/次，及原告入院、出院交通需求，酌定为400元；7.后续治疗费酌定为11000元；8.精神损害抚慰金酌定为1000元；9.鉴定费2700元；原告请求的上列损失共计168934.38元，原、被告按责任比例分担计算后，被告向原告赔偿50680.31元，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滕州市九易农业技术开发有限公司、邱伟于本判决生效后七日内共赔偿原告王玉连医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金及鉴定费合计50680.31元；二、驳回原告王玉连的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元减半收取1380元，由被告滕州市九易农业技术开发有限公司、邱伟共同承担534元，原告承担846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇二〇年十一月二十日书记员 陈印伟