广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30446号原告：林冠芳，女，汉族，1997年8月28日出生，身份证住址：广东省吴川市。委托诉讼代理人：丘劲，广东百朋律师事务所律师，执业证号：14403201710403146。委托诉讼代理人：代丹，广东百朋律师事务所律师，执业证号：14403201711839667。被告：深圳市健客健身管理有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道上林社区八卦四路厂房****H53，统一社会信用代码：91440300MA5EP2ML27。法定代表人：倪汉祝。被告：倪汉祝，男，汉族，1977年2月11日出生，身份证住址：广东省普宁市。被告：深圳市健客国际健身俱乐部有限公司，住所地：深圳市罗湖区东湖街道东乐社区布心路**东乐花园乐群楼乐怡楼裙楼**213，统一社会信用代码：914403003596918564。法定代表人：许泽锴，执行董事。委托诉讼代理人：黄俊涛，广东众诚律师事务所律师，执业证号：14403201710344448。原告林冠芳与被告倪汉祝、深圳市健客健身管理有限公司、深圳市健客国际健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关法律规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林冠芳的委托诉讼代理人丘劲到庭参加诉讼，被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝、深圳市健客国际健身俱乐部有限公司经公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林冠芳向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告深圳市健客健身管理有限公司的健身服务合同关系；2.被告深圳市健客健身管理有限公司立即向原告返还健身服务费9372.53元；3.被告倪汉祝、被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2018年3月1日，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司建立健身服务合同关系，约定原告以2694元的价格向被告深圳市健客健身管理有限公司购买年卡健身服务，使用期限为一年两个月（买一年送两个月）。合同签订当日，原告依约按照约定被告深圳市健客健身管理有限公司支付年卡服务费2694元。合同到期后，原告于2019年9月16曰以1888元的价格继续向被告深圳市健客健身管理有限公司购买年卡服务，使用期限为一年半（买一年送半年）。2018年3月31日，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司签署《聘请私人教练服务协议》，约定原告以6300元的价格向被告深圳市健客健身管理有限公司购买常规课（私教）健身服务，课程节数为18节（350元/节），协议签订后，原告分两次共向被告深圳市健客健身管理有限公司支付常规课程服务费6300元。随后，原告于2019年10月21日以4800元的价格承接原被告深圳市健客健身管理有限公司会员常规课程18节课。2018年12月27日，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司再次签署《聘请私人教练服务协议》，约定原告以4000元的价格向被告深圳市健客健身管理有限公司购买拳击课（私教）健身服务，课程节数为10节(400元/节），协议签订当日，原告通过支付宝扫码付款的方式向被告深圳市健客健身管理有限公司支付拳击课程服务费4000元。2020年3月19日，部分被告深圳市健客健身管理有限公司的会员接到教练通知称其“老板”已经跑路、健身器材已被搬空。经查，被告深圳市健客健身管理有限公司已于2020年3月2日办理注册地址变更、法定代表人变更、股东成员变更等相关变更登记手续，且通过变更后的地址亦无法与被告深圳市健客健身管理有限公司取得联系。现被告深圳市健客健身管理有限公司已经无法实际履行上述健身服务合同，截止至2020年3月18日，原告仍剩余年卡天数242天，常规课16节，拳击课7节，合计剩余合同价值9372.53元，被告深圳市健客健身管理有限公司应当予以返还。被告深圳市健客健身管理有限公司为自然人独资有限责任公司，被告倪汉祝作为被告深圳市健客健身管理有限公司的唯一自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。被告3系被告深圳市健客健身管理有限公司关联公司，两公司之间存在人员混同、业务混同、财务混同情形，已经丧失独立人格，构成人格混同，根据《中华人民共和国公司法》之相关规定，被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司应对被告深圳市健客健身管理有限公司债务承担连带清偿责任。基于以上事实，为维护原告合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告深圳市健客健身管理有限公司、倪汉祝均未予答辩。被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司辩称，该司与被告深圳市健客健身管理有限公司系两独立法人，不存在混同，经营与客户管理体系独立；原告无法举证证明该司与被告深圳市健客健身管理有限公司人格混同。原告林冠芳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.健身俱乐部会员入会协议（签订时间2018年3月1日）、微信付款凭证以2694元的价格向被告一购买会员年卡健身服务，使用期限为1年2个月，签署使用期限届满后，原告于2019年9月16日以1888元的价格与被告一续期，续期期限为1年半个月；2.聘请私人教服务协议（2份）、微信付款凭证（2份）；3.聘请私人教练服务协议、微信付款凭证；4.微信聊天记录；5、被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝工商登记信息；6、被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司工商登记信息。被告深圳市健客健身管理有限公司、被告倪汉祝、被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司未提交证据。经审理查明，2018年3月1日，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司签订《健身俱乐部会员入会协议》（编号0001246），约定原告以2694元，总价5388元的价格向被告深圳市健客健身管理有限公司购买年卡（情侣卡）健身服务，使用期限为一年两个月（买一年送两个月）。2018年3月31日，原告作为会员与被告深圳市健客健身管理有限公司签订一份《聘请私人教练服务协议》（编号0001213），课程名称常规课，实付金额2100元，合同说明“补余款”；有效天数60天，开始时间2018年3月31日，截止时间2018年5月31日。2018年4月30日原告与被告深圳市健客健身管理有限公司签订一份《聘请私人教练服务协议》（编号0001440），课程名称常规课实付金额4200元，合同说明“补余款，康复课1节”；有效天数30天，开始时间2018年4月30日，截止时间2018年7月30日；2018年12月27日，原告与被告深圳市健客健身管理有限公司签订一份《聘请私人教练服务协议》（编号0000003），课程名称拳击课，实付金额4000元，开始时间2018年12月27日，截止时间2019年6月27日。庭审中，原告陈述其于2019年9月16日向被告支付1888元进行会员卡续期，使用期限为1年半个月，但对应的入会协议已经遗失，无法提供。另查，在原告提供的2019年12月16日支付宝交易明细复印件中，显示原告向被告深圳市健客健身管理有限公司支付的1888元交易类型为消费。又查，被告深圳市健客健身管理有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告倪汉祝；被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司2019年6月25日进行了工商信息变更登记，变更前投资人为被告倪浩滨，变更后投资人为黄滨兵、许泽锴；变更前市场主体类型为自然人独资的有限责任公司，变更后市场主体类型为有限责任公司。关于解除服务合同的第一项诉讼请求，庭审中原告陈述其要求解除的健身服务合同是指编号为0001246《健身俱乐部会员入会协议》，还包含编号为0001213、0001440以及0000003的聘请私人教练服务协议。关于要求被告深圳市健客健身管理有限公司返还健身服务费9372.53元的诉求，原告对于9372.53的计算，系按照2019年9月16日年卡剩余天数242天（买一年送半年共426天，剩余期限自2020年3月18日至11月15日），以及常规课16节、拳击课剩余10节计算而来。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告于2018年3月1日与被告深圳市健客健身管理有限公司《健身俱乐部会员入会协议》（编号0001246）以及编号为0001213、0001440以及0000003的《聘请私人教练服务协议》，均已过合同约定有效期，即合同履行期限届满。原告陈述其曾续会员卡，未提供相应的证据；亦未提供被告深圳市健客健身管理有限公司同意继续履行聘请私人教练对常规课、拳击课提供服务的协议，原告对此应承担举证不能的责任。上述合同双方的权利和义务已经按照双方的约定期限，因到期而终止，原告要求解除，并无必要。关于要求被告深圳市健客健身管理有限公司向原告返还健身服务费9372.53元的诉求，会员卡续卡并支付续卡费1888元一事，原告对于续卡未提供符合真实性、合法性、关联性的证据予以证实，本院不予确认；原告主张的常规课、拳击课剩余节数对应的金额，系2018年3月1日《健身俱乐部会员入会协议》（编号0001246）以及编号为0001213、0001440、0000003的《聘请私人教练服务协议》的内容，上述合同履行期限已到期；原告亦未提供上述常规课、拳击课剩余课时的有效证据，因此，该项诉讼请求不予支持。对于被告倪汉祝、被告深圳市健客国际健身俱乐部有限公司为被告深圳市健客健身管理有限公司承担连带赔偿责任的主张，亦因此不予支持。举证义务系原告的法定义务，作为提起诉讼的一方，原告对于与被告之间法律关系的举证责任，并非因被告不到庭而可以得到免除。最高人民法院《关于适用的解释》关于证据的规定，人民法院在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，原告的诉讼请求因其未依法履行其举证责任而不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告林冠芳与被告深圳市健客健身管理有限公司于2018年3月1日签订的编号0001246《健身俱乐部会员入会协议》以及编号为0001213、0001440以及0000003的《聘请私人教练服务协议》终止。二、驳回原告林冠芳其他的诉讼请求。本案受理费25元，公告费130元，由原告林冠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二〇年十一月十七日书记员 申志敏