wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2036号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：邵筱劭，女，1987年12月7日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告邵筱劭追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初481号公诉机关庐江县人民检察院。被告人张俊生,男,汉族,1985年10月23日出生于安徽省庐江县,高中文化,住庐江县。曾因犯开设赌场罪，于2012年10月12日被判处管制一年，并处罚金5000元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月26日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）2245号起诉书，指控被告人张俊生犯非法拘禁罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张俊生到庭参加诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年9月，被告人张俊生因李某向其借款未能及时归还，将李某约至万腾投资有限公司办公室内索债，并安排束某对其贴身跟随。束某贴身跟随李某并与其同吃同住一个月左右。2016年9、10月份一天，被告人张俊生在万腾投资有限公司办公室内向李某索债，非法剥夺其人身自由三个小时左右。期间，张俊生对李某进行了殴打。2016年9、10月份一天，被告人张俊生在万腾投资有限公司办公室内向李某索债，非法剥夺其人身自由三个小时左右。期间，张俊生殴打李某并逼迫其下跪。被告人张俊生案发后主动投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关就其指控当庭宣读、出示了受案登记表、户籍信息、到案经过、刑事判决书等，证人束某、胡某、孔某的证言，被害人李某的陈述，被告人张俊生的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张俊生非法剥夺他人人身自由，并殴打、侮辱被拘禁人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张俊生具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月。被告人张俊生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张俊生为索债非法剥夺他人人身自由，并殴打、侮辱被拘禁人，其行为已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张俊生案发后自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张俊生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙宇二〇二〇年十一月十三日书记员  陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖357号原告袁敏。被告贵州结庐商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路地铁商业层。法定代表人夏开峰，该公司董事长。原告袁敏与被告贵州结庐商业管理有限公司（以下简称结庐公司）房屋租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2020年7月21日立案。袁敏诉称，原告与被告于2018年8月2日签订《商铺租赁合同》，约定由被告将其拥有出租权的位于贵阳市出租给原告。原告按被告要求，向其支付商铺合同保证金23400元。自2020年1月以来，因受疫情影响，该店铺从1月25日至3月21日闭店，开始营业后也因疫情影响，致使店面人流急剧下降，收入完全无法维持店铺所需日常开销。后原告按照合同约定，于2020年4月22日向被告发出函件，要求解除该《商铺租赁合同》，并请求被告退还相应的保证金，但被告始终无任何回应。遂原告为维护其合法权益诉至法院请求：一、判令解除《商铺租赁合同》；二、判令被告退还原告商铺合同保证金；三、本案诉讼费由被告承担。贵州省贵阳市南明区人民法院经审理后认为，本案属于房屋租赁合同纠纷，案涉《商铺租赁合同》约定的出租商铺地址位于贵阳市轨道交通（地铁）1号线中山西路站，属于贵阳市云岩区所辖范围，根据《贵州省高级人民法院关于制定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》，云岩区辖区内的房屋租赁合同纠纷案件指定由贵阳铁路运输法院管辖。遂于2020年8月13日作出（2020）黔0102民初10180号民事裁定，将本案移送贵阳铁路运输法院处理。贵阳铁路运输法院收到该移送案件后经审查认为，《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》规定的案件，该院自2020年9月8日起即不再办理，故该院认为其依法不能行使管辖权。遂于2020年11月5日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据贵州省高级人民法院通知，贵阳铁路运输法院自2020年9月8日起不再行使对房屋租赁合同纠纷类案件的管辖权。本案依法应由案涉房屋所在地人民法院即贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖。综上，贵阳市南明区人民法院将本案移送管辖不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗娇娇
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初1852号原告：朱洪英，女，1947年8月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，山东贞济律师事务所律师。被告：夏红，女，1967年3月9日出生，汉族，原住烟台市牟平区新区大街**附**，现住址不详。原告朱洪英与被告夏红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪英及其委托诉讼代理人高翔到庭参加了诉讼。被告夏红经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金36000元，利息按照金融机构人民币贷款基准利率从2019年11月16日计算至实际还清之日。诉讼过程中，原告变更利息计算方式为按照年利率6%计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，被告以资金短缺为由向原告借款43000元，约定2019年11月16日将所借款项归还原告。原告当日将借款给付被告。借款到期后，被告还款7000元，剩余36000元至今没有还款。因就还款事宜不能达成一致，现请求法院依法判决。被告未到庭亦未答辩。原告向本院提交了如下证据：1、借据一份，证实原、被告之间的民间借贷法律关系及借款本金为43000元，借款到期日为2019年11月16日。2、2019年3月6日存单、个人定期存款支取业务凭证各一份，证明原告出借给被告的现金来源是原告从烟台农村商业银行芝罘区支行的柜台中提取的个人存款。3、手机微信账单记录截屏打印件，证明被告委托案外人南世豪于2019年10月31日还本7000元。本院经审理认定事实如下：被告是原告大姐的女儿，原告是被告的三姨。2019年10月16日，原告向被告交付了现金43000元，被告收款后向原告出具了一份《收条》，内容为：“今收到三姨投资分享经济平台430**元整，在十一月十六号返还。19.10.16夏红。”后被告于2019年10月31日委托案外人南世豪通过微信转账向原告还款7000元。剩余借款至今未付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，判定原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷法律关系的关键问题是当事人之间是否存在民间借贷的意思表示合意以及款项是否实际交付。本案中，被告已经向原告出具了《收条》，证明双方之间存在借款的意思表示合意。原告提交的《收条》虽然没有注明原告的姓名，但是根据庭审查明的事实，原告确系被告的三姨，故本院认定原告系适格的债权人。关于款项的交付问题。本院认为，原告主张借款本金以现金交付，虽然没有提交转账凭证等直接证据，但是提交了存单和取款凭证，因借款金额并不过多，结合原告的当庭陈述，本院认定原告以现金方式给付被告43000元。因被告在收条上注明了还款时间，未明确还款主体，应当视为被告承诺对已收到原告的款项自愿按照约定时间由自己予以返还。现原告自认被告已向其偿还借款本金7000元，本院予以认定，剩余借款本金36000元，被告理应予以返还。原、被告双方在收条中约定返还时间为2019年11月16日，现被告未按期足额还款，应当按照年利率6%向原告计付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏红于本判决生效之日起十日内偿还原告朱洪英借款本金36000元、支付原告资金占用期间的利息（以36000元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  余春桃人民陪审员  王丕珩人民陪审员  周建成二〇二〇年十一月十六日书 记 员  贺凌君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5908号之一 原告：段满丹，女，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：盛刚，男，1980年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告段满丹诉被告盛刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告段满丹于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段满丹撤诉。 案件受理费1110元，依法减半收取555元，由原告段满丹负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  李菊花 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  徐 妍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6127号原告：孙卓滕，男，1960年12月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：宋鹏，山东科圣律师事务所律师。被告：山东舜华建筑劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：魏秀丽，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵庆文，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦媛，山东泰泉律师事务所实习律师。原告孙卓滕与被告山东舜华建筑劳务有限公司（以下简称舜华公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙卓滕及其委托诉讼代理人宋鹏、被告舜华公司的委托诉讼代理人赵庆文、胡梦媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙卓滕向本院提出诉讼请求：1.确认孙卓滕与舜华公司之间存在事实劳动关系；2.诉讼费由舜华公司承担。事实和理由：济南高新区埠东安置区项目一期三标段工程系中建八局第二建设有限公司总承包，后又将工程范围内的室内装饰、室外台阶、散水坡道等施工内容分包给被告。原告自2018年11月起在被告分包的该工程工地工作。2019年3月3日9时左右，原告在该工地进行打混凝土工作时，因混凝土泵堵塞，清理混凝土泵时，因泵内气体泄压导致泵管飞出击中原告的右侧胸部，导致受伤。后原告在济南市历城区彩石镇卫生院及济南市第三人民医院住院治疗多日。诊断为：右侧肋骨多发性骨折、右侧肺挫裂伤、右侧液气胸等伤情。原告与被告虽未订立书面劳动合同，但双方已经形成了事实劳动关系。2020年7月20日，原告向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认和被告之间存在劳动关系。济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月16日作出济天劳人仲案(2020)927号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告与被告之间已经形成了事实劳动关系，原告不服该裁决书，为了维护合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告舜华公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系。第一，被告在中建八局第二建筑工程有限公司分包了济南高新区埠东安置区项目一期三标段工程后，又将其中5#楼住宅楼室内、地下室及车库的混凝土地面、垫层等工程分包给案外人孙卓银，孙卓银以实行包清工、包安全生产、包所有施工工具、用具的方式承包。孙卓银雇佣原告及其他劳务人员进行施工。故，原告系案外人孙卓银的劳务人员，与孙卓银存在劳务关系。第二，原、被告未签订过劳动合同、未缴纳社会保险费、未向被告支付过劳动报酬，原告亦未向被告提供劳动，未受被告管理。原告系孙卓银聘用的劳务人员，由孙卓银以现金方式向其发放工资。第三，原告在诉状中陈述其在2019年3月3日受伤，在2020年7月向济南市天桥区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告早已超过上述一年仲裁时效，提起本案诉讼亦不符合法定程序。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年3月10日，孙卓滕以与中建八局第二建设有限公司之间存在事实劳动关系为由，诉至济南市历下区人民法院。该院于2020年6月5日作出（2020）鲁0102民初3338号民事判决书，该判决书认定事实为：“2019年3月3日，孙卓滕在济南高新区埠东安置区项目三标段一期工程工地工作，因混凝土泵堵塞进行清理时，泵内泵管飞出击中孙卓滕的右侧胸部，致其受伤。后孙卓滕在济南市历城区彩石镇卫生院及济南市第三人民医院住院治疗多日。被诊断为：右侧肋骨多发性骨折、右侧肺挫裂伤、右侧液气胸等伤情。2019年9月10日，孙卓滕向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其和中建八局第二建设有限公司之间存在劳动关系，济南市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出济劳人仲案[2019]第585号仲裁裁决书，驳回孙卓滕的仲裁请求。孙卓滕不服该决定书，诉至本院。另查明济南高新区埠东安置区项目三标段一期工程总承包单位为中建八局第二建设有限公司，该公司将工程范围内的室内装饰、室外台阶、散水坡道等施工内容分包给山东舜华建筑劳务有限公司，孙卓滕经案外人孙卓银介绍共同在工地提供劳动，中建八局第二建设有限公司未与孙卓滕签订过劳动合同，亦未向孙卓滕发放过工资报酬。”民事判决书判决:“驳回原告孙卓滕的诉讼请求。”该民事判决书于2020年6月27日生效。2020年7月20日，孙卓滕作为申请人，以舜华公司为被申请人，向济南市天桥区人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求依法确认孙卓滕与舜华公司之间存在事实劳动关系。济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案（2020）927号仲裁裁决书，裁决：“驳回申请人孙卓滕的仲裁请求。”孙卓滕不服该仲裁裁决，遂于法定期限内诉至本院。另查明，舜华公司与案外人孙卓银于2018年10月10日签订《建设工程劳务承包协议》一份，约定舜华公司将济南高新区埠东安置区项目一期三标段工程中的5#楼住宅楼室内、地下室及车库的混凝土地面、垫层分包给孙卓银，并约定孙卓银聘用的劳务人员发生伤亡或孙卓银的人员给第三人带来损害的，由孙卓银自行处理并承担一切责任，与舜华公司无关。舜华公司未与孙卓滕签订过书面劳动合同。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，孙卓滕于2019年3月3日受伤，于2019年9月10日即以涉案工程的总承包方中建八局第二建设有限公司为被申请人提起劳动仲裁，又于2020年7月20日以舜华公司为被申请人申请仲裁，原告未超过仲裁时效。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孙卓滕未与舜华公司签订过劳动合同，其亦未举证证实受舜华公司管理指派提供劳动、由舜华公司向其支付劳动报酬，双方不符合劳动关系的法律特征，孙卓滕要求确认其与舜华公司之间存在事实劳动关系，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第十六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：原告孙卓滕与被告山东舜华建筑劳务有限公司之间不存在事实劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告孙卓滕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡滨二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9814号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：刘克章，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月十二日书记员  胡程程
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保14号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行，住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2，统一社会信用代码91371600676823998N。 被申请人赵景妍。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人赵景妍信用卡纠纷一案，于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵景妍的银行存款95000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行在95000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵景妍的银行存款95000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费970元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月四日  法官助理 李光煜  书记员韩丹
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩239号 被罚款人：何光绿。 本院在执行(2020)湘1028执623号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人何光绿借款合同纠纷一案中，查明被执行人何光绿未按时申报财产又拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对何光绿罚款200元，限收到此决定书五日内交付罚款。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初3675号    原告：孙婉婉，女，1989年8月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：孙雄伟，男，1986年5月8日出生，汉族，住XX城县，系原告之兄。被告：严昊，男，1985年6月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。 原告孙婉婉与被告严昊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙婉婉及其委托诉讼代理人孙雄伟到庭参加了诉讼，被告严昊经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙婉婉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告严昊清偿原告借款94656元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，被告严昊以资金周转为由从原告处多次借款，后双方结算，被告给原告出具借条一份，借款数额50000元，2018年原、被告因贷款纠纷被担保公司起诉，XX城县人民法院扣划原告44656元，后双方达成协议，该笔款为被告从原告处的借款，被告并向原告出具了条据，还款期限为一年。但两份借条出具至今，被告未按约还款。现依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告严昊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日前，原、被告之间有经济往来，2018年2月11日当天，被告向原告出具两份借条，一份借条借款金额50000元，两年期限，另一份借条借款金额44656元，一年期限。后经原告催要，被告未向原告清偿借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告从原告处借款，后经双方结算，被告向原告出具借条，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告返还借款，故对原告要求被告清偿借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请的44656元，原告未向法院提供相关证据佐证，且该请求属另一法律关系，不是本案的民间借贷法律关系，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告严昊于本判决生效后五日内清偿原告孙婉婉借款50000元；二、驳回原告孙婉婉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元，由原告孙婉婉负担483元，由被告严昊负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审 判 员   张晓峰                          二〇二〇年十一月十六日  书  记 员    余  曼     1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4168号申请执行人湖北省融资担保集团有限责任公司，住所地武昌区洪山路**湖光大厦**。法定代表人王进力，该公司总经理。委托代理人丁柯（特别授权代理），该公司项目经理。委托代理人谢璇（一般授权代理），湖北高旻律师事务所律师。被执行人国中医药连锁有限责任公司，，住所地江岸区中山大道**法定代表人李伟，该公司监事。被执行人李伟，男，汉族，1964年2月13日出生，住北京市朝阳区，被执行人武汉医药(集团)股份有限公司，住所，住所地江岸区香港路**科技综合楼div>法定代表人范海臣，该公司董事长。被执行人国中医药有限责任公司，住所地江，住所地江岸区黄孝河路****v>法定代表人李伟，该公司董事长兼总经理。被执行人湖北省金鹰演员俱乐部有限公司，住所地硚口区古田二，住所地硚口区古田二路长升路礄口区经济发展区内******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李钢，该公司董事长。被执行人武汉永达成商贸有限公司，住所地江岸区高雄路鲩，住所地江岸区高雄路鲩子湖宝岛公寓****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈传福，该公司执行董事兼总经理。被执行人江苏国中医药有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道，住所地江苏省泰州市药城大道****科技大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人马腾，该公司董事长。被执行人中会三达兴实业有限公司，江岸区黄孝河路47号。法定代表人何伟，该公司执行董事。申请执行人湖北省融资担保集团有限责任公司与被执行人国中医药连锁有限责任公司、李伟、武汉医药(集团)股份有限公司、国中医药有限责任公司、湖北省金鹰演员俱乐部有限公司、武汉永达成商贸有限公司、江苏国中医药有限公司、中会三达兴实业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的(2019)武仲裁字第2168号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院于2020年7月29日以（2020）鄂01执1175号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行标的为要求被执行人支付3,540,792元及相应利息，执行费37,808元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月十日书记员  刘有明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8024号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王凯瑞，男，1991年09月07日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王凯瑞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9033号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初21548号原告：重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段****22-5，统一社会信用代码91500000MA5U40G66F。法定代表人：李宝卫，董事长。委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。被告：初步尔海，男，1964年11月27日出生，彝族，住四川省金阳县。原告重庆任尔行汽车租赁有限公司与被告初步尔海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆任尔行汽车租赁有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回对被告初步尔海的起诉。本院认为，原告重庆任尔行汽车租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆任尔行汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费358.04元，减半收取179.02元，由原告重庆任尔行汽车租赁有限公司负担。审 判 员  罗 涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张强强书 记 员  黄亚玲
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2504号 原告：卓李容，女，1964年03月03日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 被告：吴光雄，男，1983年01月02日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 本院在审理原告卓李容诉被告吴光雄民间借贷纠纷一案中，原告卓李容以需要重新调取证据为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓李容以需要重新调取证据为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许卓李容撤回起诉。 案件受理费人民币2008元，实收取25元，由卓李容负担。 审 判 员 陈祖凑 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈 婧 书 记 员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2150号申请执行人：民生药业集团安阳医药有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。统一信用代码：91410500MA3XFEQH7M。法定代表人：冯启刚，职务：执行董事兼总经理。被执行人：广西汇航通用航空科技有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城温莎北郡********房。法定代表人：黄状，职务：执行董事兼总经理。申请执行人民生药业集团安阳医药有限公司与被执行人广西汇航通用航空科技有限公司买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、解除原告民生药业集团安阳医药有限公司与被告广西汇航通用航空科技有限公司签订的《产品采购合同》(合同号HHO18A)；二、被告广西汇航通用航空科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告民生药业集团安阳医药有限公司609400元及利息（利息以609400元为本金,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月14日计至实际清偿之日止）；三、被告广西汇航通用航空科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告民生药业集团安阳医药有限公司支付律师费10000元，缴纳诉讼保全费3260元，保险费1860元，以上共计15120元;四、驳回原告民生药业集团安阳医药有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有609400元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人广西汇航通用航空科技有限公司负有继续向申请执行人民生药业集团安阳医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月二十日书 记 员 赵晓奎
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3871号 原告：何某，住甘肃省庆阳市。 被告：宁夏蕴成华丽门业有限公司。 法定代表人：温某。 原告何某诉被告宁夏蕴成华丽门业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案。原告何某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何某负担。 审判员 李 宁 二〇二〇年十一月六日 书记员 宋芙蓉 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执359号申请执行人张小丽，女，1976年8月20日出生，汉族，无职业，户籍地辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区。被执行人李宏刚，男，1976年12月1日出生，汉族，鞍山车务段寒岭站职工，住辽阳市弓长岭区。本院作出的（2020）辽1005民初518号民事调解书，判决被执行人李宏刚给付申请执行人张小丽欠款153000元，案件受理费1680元。本院于2020年9月27日依法向被执行人李宏刚送达执行通知书，但被执行人李宏刚至今未履行法律文书确定的义务。经本院对被执行人李宏刚银行、房产、车辆、证劵等进行了查询，并走访了其居住的村委会，发现被执行人李宏刚在银行有工资存款，本院予以轮候冻结。申请执行人张小丽同意轮候冻结被执行人工资款，同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执359号执行案件的本次执行程序,如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年十一月十三日代理书记员  陈 义
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4031号 申请执行人吴进，男，汉族，1973年7月7日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人李娇，女，汉族，1979年10月8日出生，住成都市武侯区。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码：91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人吴进、李娇与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴进、李娇于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4038号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐启福
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2668号之一 申请人：张莉,女,1963年11月23日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：樊芹，女，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽省宿州市文生梳棉有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇乡村工业园区，统一社会信用代码：91341302684585267。 法定代表人：樊芹，该公司经理。 本院在执行申请人张莉与被执行人樊芹、安徽省宿州市文生梳棉有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人张莉与被执行人樊芹达成和解协议，樊芹表示分批还款，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执2668号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙 虎
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1113号之十一申请执行人：遂平县人民法院，住所地遂平县勤政路东段。法定代表人：刘金洲。被执行人：向永兴，男，汉族，1984年08月15日生，住汝南县。关于申请执行人与被执行人向永兴责令退赔一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人向永兴在17×××04账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向永兴在中国工商银行17×××04账户内存款人民币14700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月三十日书记员  李冰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11314号申请人：张永明，男，1962年10月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张德新，男，1965年5月8日出生，汉族，住江阴市。申请人张永明与被申请人张德新生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人张永明于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张德新的银行存款34万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张德新的银行存款34万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年十一月三日书记员  孔晓佩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3904号之一申请执行人单某,女,1988年12月9日生,汉族,住苏州市吴中区。被执行人马某,男,1990年12月4日生,汉族,住苏州市吴中区。申请执行人单某与被执行人马某离婚纠纷一案，本院（2018）苏0506民初4523号民事调解已经发生法律效力。因马某未自动履行该调解所确定的义务，权利人单某向本院申请执行，要求其支付自2018年9月至2020年8月抚养费合计人民币36000元。本院于2020年9月21日立案，执行标的36000元。执行中，本案查封了被执行人马某名下位于苏州吴中经济开发区越溪街道文溪花苑16幢501室、苏州吴中经济开发区越溪街道文溪花苑16幢2号车库不动产。现被执行人已履行了全部付款义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0506执3904号执行裁定对被执行人马某名下位于苏州吴中经济开发区越溪街道文溪花苑16幢501室、苏州吴中经济开发区越溪街道文溪花苑16幢2号车库不动产的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张敏二〇二〇年十一月四日法官助理 李剑书 记 员 庄严
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2116号 原告：宜宾江安南屏养老服务有限公司，住所地：江安县江安镇太阳村大元组。组织机构代码：91511523MA62AXXXXG。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：李某，公司员工。 被告：李某，男，XXXX年X月8日出生，汉族，居民，住四川省。 被告：董某，女，XXXX年X月30日出生，汉族，居民，住四川省。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江安支公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海大道**。组织机构代码：75971208-9。 负责人：赵某，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾，住所地：四川省宜宾市叙州区戎州路东段**660758-2。 负责人：杨某，总经理。 原告宜宾江安南屏养老服务有限公司与被告李某、董某、中华联合财产保险股份有限公司江安支公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宜宾江安南屏养老服务有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾江安南屏养老服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘岳 二〇二〇年十一月四日 书记员  林琴
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1538号申请执行人李光四，女，1974年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人邝小勇，男，1980年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李光四与被执行人邝小勇民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1384号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行，2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月17日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1384号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1390号 申请执行人：周云国，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：鲁兴，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：谢光雯，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：文敏，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人周云国与被执行人鲁兴、谢光雯、文敏买卖合同纠纷一案中，双方约定协商解决和解长期履行，现申请执行人周云国撤销对被执行人鲁兴、谢光雯、文敏的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2014）桃民初字第51号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26069号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李凯，男，1987年09月07日生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李凯信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李凯归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币61,574.87元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李凯向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，李凯欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,384.27元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李凯送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李凯的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执643号申请执行人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社,住铁岭县阿吉镇阿吉村。负责人张洋，系该社主任。被执行人隋润江，男性,1957年生，汉族，住辽宁街铁岭县。被执行人王秀珍，女性,1962年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社与被执行人隋润江、王秀珍借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十九日书记员 沈 诗
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1272号 马永志、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的马永志申请浦北县裕祥木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人浦北县裕祥木业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5785号原告：张新，男，1964年3月15日出生，回族，住上海市松江区。被告：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府，住所地乌鲁木齐市扬子江路**。法定代表人：斯地克·牙生，系沙依巴克区区长。委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司，住，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路**/div>法定代表人：李荧，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁慧海，男，1982年4月7日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司律师，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：甫拉提·阿不拉，男，1962年10月20日出生，乌孜别克族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司工程管理所科员，住乌鲁木齐市。原告张新与被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府、中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张新于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张新提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新撤诉。案件受理费20,679.49元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元，由张新负担，余款20,654.49元由本院退还原告。审判员  马艳雯二〇二〇年十一月十一日书记员  马 悦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10701号 原告：武科，男，1990年9月28日出生，汉族，住山西省天镇县。 被告：慈溪无境装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道开发大道**（香格大厦**）。统一社会信用代码：91330282MA2CKL0T5K。 法定代表人：徐粉根，该公司执行董事兼经理。 原告武科与被告慈溪无境装饰设计工程有限公司（以下简称无境公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告武科到庭参加诉讼，被告无境公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告武科向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修合同内未完工项目的工程款10000元；2.判令被告支付合同终止违约金25890元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月19日签订《宁波市住宅装饰装修施工合同》，原告将位于宁波杭州湾新区××幢××室××室内装修工程交由被告施工，工期为2019年6月22日至2019年10月15日，合同价款为86300元，工程款分四期支付，原告已支付前三期工程款共计81980元，但房屋装修工程至今未完工，原告多次联系被告。原告为此提起本案诉讼。 被告无境公司未答辩，亦未举证。 本案经审理查明事实如下： 2019年6月19日，原告与被告（原公司名称为慈溪艺尘装饰设计工程有限公司，于2019年10月10日变更为现名称）签订《宁波市住宅装饰装修施工合同》一份，合同约定：被告以部分承包的方式承接原告位于宁波杭州湾新区××幢××室××室内装修工程；工期为2019年6月22日至2019年10月15日；工程总价款为86300元；付款方式为，第一期合同生效日支付30%，金额为25890元，第二期木工进场前三天支付35%，金额为30200元，第三期油漆进场前三天支付30%，金额为25890元，第四期验收合格后三天结算工程款，支付4320元；施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款30%赔偿，解除本合同；合同另对其他事项进行约定。 合同签订后，被告进场装修，原告陆续按约支付装修款，但被告中途停止施工。2020年10月14日，在（2020）浙0282民诉前调3189号案件处理过程中，双方一致确认案涉装饰装修合同解除，经结算，被告需返还原告工程款10000元。但被告至今未予支付。 以上事实由原告提供的《宁波市住宅装修装饰施工合同》、微法院截图，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的装饰装修合同关系成立且合法有效，双方应按照合同约定全面履行。现双方已达成解除合同的合意并结算了工程款，故原告要求被告返还工程款10000元的诉请，本院予以支持。在案涉合同履行过程中，原告按约支付工程款，但被告中途停止施工，导致案涉装修工程至今未能完成，被告该行为已构成根本违约，双方之间的装饰装修合同因此解除，被告应对此承担相应民事责任，现原告根据合同约定要求被告承担违约责任即按照合同价款的30%予以赔偿，合法有据，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告慈溪无境装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告武科工程款10000元，并赔偿原告武科25890元，合计35890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费697元，减半收取计348.50元，由被告慈溪无境装饰设计工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张景华 代书记员  潘玲燕 附：申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢628号之一申请执行人：刘香志。被执行人：大连市国有房产管理中心(大连市房屋安全鉴定中心)。法定代表人：李刚。本院依据已经发生法律效力的(2010)沙审民初字第00050号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款22087元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 欣
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执857号 申请执行人:胡开明，男，1965年3月7日出生，汉族，农民,住庆城县。 被执行人：李**，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住庆城县。 本院在执行申请执行人胡开明与被执行人李**民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡开明与被执行人李**于2020年11月20日双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1021执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐国渊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  齐百年
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初2406号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1980年03月03日生，汉族，住临朐县。被告：马某，男，2004年08月27日生，汉族，住临朐县。法定代理人：张某（系马某之母），女，1980年03月03日生，汉族，住临朐县。二被告共同委托诉讼代理人：马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人财保潍坊分公司）与被告张某、马某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了四次审理，原告委托诉讼代理人张剑、被告张某及二被告共同委托诉讼代理人马学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人财保潍坊分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告赔款12210.22元及利息（起诉之日至还款之日，以12417.6元为本金，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：鲁Ｇ×××**号小型轿车在人财保潍坊分公司投保交强险、商业三者险，机动车损失险，不计免赔，保险期间自2018年8月1日至2019年7月31日。2019年7月31日22时30分许，被告马某驾驶电动二轮车沿粟山路由东向西行驶至事故地点时，与停放在路边的吴玉倩驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车相撞，马某受伤，车辆受损，经临朐县公安局交通警察大队现场勘查认定，马某承担事故的主要责任，吴玉倩承担事故的次要责任。事故发生后原告根据与鲁Ｇ×××**号小型轿车被保险人签订的保险合同，赔偿被保险人车损等损失共计15522元。根据《保险法》的相关规定，因本次事故中被告承担事故的主要责任，原告有权向被告追偿。张某、马某辩称，赔偿数额过高，对车辆定损张某与马某没有参加。本院经审理认定事实如下：鲁Ｇ×××**号小型轿车在人财保潍坊分公司投保机动车损失险，保险金额为319558.4元，并投保不计免赔，保险期间自2018年8月1日0时至2019年7月31日24时，被保险人为吴玉倩。2019年7月31日22时30分许，马某驾驶电动二轮车沿临朐县粟山路由东向西行驶至临朐县粟山路81号灯杆西21米时，与停放在路边的吴玉倩驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，致车辆受损，马某受伤，造成道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队现场勘查认定，马某负事故的主要责任，吴玉倩负事故的次要责任。鲁Ｇ×××**号小型轿车在潍坊广宝汽车销售服务有限公司维修，吴玉倩花费维修费15262元。2019年10月22日，人财保潍坊分公司支付给吴玉倩车损赔款15262.77元。张某、马某对鲁Ｇ×××**号小型轿车维修项目及维修费数额提出异议并申请鉴定，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，因张某未按山东卓越机动车鉴定评估有限公司通知要求交纳评估费，2020年9月4日，山东卓越机动车鉴定评估有限公司将鉴定材料退回本院。张某、马某提出未交纳鉴定费是因为鉴定机构通知了与案件相关的第三人等理由，并于2020年9月24日再次向本院提出鉴定申请，本院重新委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，2020年10月28日，张某向本院申请撤回鉴定申请。另外，张某、马某提出鲁Ｇ×××**号小型轿车的车辆维修结算单中维修项目包括前杠维修项目，但本次事故发生碰撞的部位是后杠，要求把前杠维修费用予以扣除。经本院对临朐县公安局交通警察大队拍摄的本次事故现场照片审查确认鲁Ｇ×××**号小型轿车被碰撞部位为后杠右侧。潍坊广宝汽车销售服务有限公司出具的维修结算单中包括右前杠补漆544.28元、右前杠整形272.13元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。鲁Ｇ×××**号小型轿车在人财保潍坊分公司投保车损险，该车在案涉交通事故中受损，人财保潍坊分公司按照保险合同约定赔偿被保险人吴玉倩被保险车辆损失后，依据上述法律规定取得在赔偿保险金额范围内代位行使被保险人吴玉倩对第三者请求赔偿的权利。案涉交通事故经公安交通管理机关认定马某承担事故的主要责任，吴玉倩承担事故的次要责任，因马某驾驶的电动二轮车为非机动车，本院酌定马某承担60%的赔偿比例，因马某系限制民事行为能力人，相应民事赔偿责任应由其法定监护人张某承担。张某、马某对鲁Ｇ×××**号小型轿车维修项目及维修费数额15262元提出异议并申请鉴定，经本院两次委托后自愿撤回鉴定申请，视为放弃鉴定申请，但张某、马某要求从维修费15262元中扣除与事故无关的前杠维修费用的请求合理，本院予以采纳。扣除右前杠补漆544.28元、右前杠整形272.13元后，鲁Ｇ×××**号小型轿车的维修费数额为14445.59元，张某应承担的赔偿数额为14445.59元×60％=8667.35元。人财保潍坊分公司要求支付赔偿款利息的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，判决如下：一、被告张某偿还原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款8667.35元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担28元，由被告张某、马某负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘树宝二〇二〇年十一月四日代理书记员  高 亮
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初306号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人王增亮，男，1989年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县。2009年9月15日因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被廊坊市文安县人民法院判处有期徒刑六年。2020年9月15日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月15日被大城县公安局逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人王增亮犯开设赌场罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人王增亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月至8月间，被告人王增亮在其手机下载“天地人和”软件，通过上线开通代理权限担任代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，从上线购买“金豆”，用于“茶馆”中开设房间，拉微信好友进房间以“推牌九”方式为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。截至被查获，被告人王增亮共购买2800元的金豆用于开设赌博房间，组织赌博。被告人王增亮到案后如实供述了以上事实。 上述事实，被告人王增亮在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人帅某、邢某的证言，微信聊天记录、微信转账记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 被告人王增亮曾因故意犯罪受到刑事处罚，有（2009）文刑初字第254号刑事判决书予以证实。 本院认为，被告人王增亮以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王增亮曾因故意犯罪受到刑事处罚，系有前科，对其从重处罚。其自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王增亮犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月十五日起至二0二0年十二月十四日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王月侠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11240号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦****，统一社会信用代码114403050075449597。 被执行人：深圳市国荣科技有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区南头街道桃园路北侧田厦翡翠明珠花园**1405B一社会信用代码91440300791703211X。 法定代表人：张国文。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市国荣科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审693号行政裁定书已经发生法律效力因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，本院依法冻结了被执行人名下零星存款、冻结了被执行人持有的深圳市博本运动健康创新科技有限公司40%的股权，冻结股权现暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 皎
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1871号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道**，统一社会信用代码9142110031645324Y。法定代表人：杨柳，董事长委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州东湖法律服务所法律工作者。被告：周小静，男，汉族，1971年7月19日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：叶谷香，女，汉族，1978年1月14日出生，黄冈市人，住址同上，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄冈农商行”）诉被告周小静、叶谷香合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行委托诉讼代理人刘世刚、易淑敬到庭参加了诉讼。被告周小静、叶谷香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款4万元及利息和逾期还款的利息，算至本金还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月21日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院，请求支持原告诉请。两被告未答辩，亦未提交反驳证据。原告为支持其诉请，庭审提交了如下证据：1、农商行组织机构代码、文件；2、被告身份证、结婚证；3、借款申请书；4、借款合同；5、借据；6、逾期贷款催收通知书；7、展期申请、展期协议。本院审理查明如下事实：被告周小静、叶谷香系夫妻关系。2015年10月21日，被告建筑需要资金周转，向原告申请借款。双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额为4万元、借款时间为一年，合同还约定了年利率为10.8%及逾期付款加收利息30%。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告却未按约还本付息。期间，被告与原告协商，将借款期限展期至2018年8月29日。但被告除了将借款利息偿还至2018年2月6日止外，借款本金及下欠利息没有偿还。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院。本院认为，被告周小静、叶谷香夫妻向原告黄冈农商行借款4万元的事实，有原告提交的被告借款申请书、借款合同、借据、逾期贷款催收通知书、展期申请及协议等证据在卷佐证，本院予以确认。被告理应按照约定向原告偿还全部借款及利息，但被告仅偿还部分利息，构成违约。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告周小静、叶谷香于本判决生效后十日内，向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元及利息（以4万元为基数，按年利率10.8%自2018年2月7日起算至清偿之日止，并于2018年8月29日加收30%逾期还款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元，由被告周小静、叶谷香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李小军二〇二〇年十一月二日书记员  罗中平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1843号 申请执行人:宗自林，男，汉族，1970年10月14日出生，住四川省富顺县。 被执行人：泸州市龙马潭区博悦风林家具有限公司，住四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城******，统一社会信用代码91510504MA64GA591C。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初3175号民事判决书，执行宗自林与泸州市龙马潭区博悦风林家具有限公司买卖合同纠纷一案，为保障申请执行人宗自林的合法权益得以实现，应依法对被执行人泸州市龙马潭区博悦风林家具有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈绍金名下价值80000元的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如被执行人泸州市龙马潭区博悦风林家具有限公司的上述财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人宗自林应当在上述强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则该强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人宗自林自行承担不能续行强制执行措施的法律后果。被执行人泸州市龙马潭区博悦风林家具有限公司在履行义务后，可以申请解除前述强制执行措施。 本裁定立即执行。 执行员  易珈羽 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 鑫
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1520号申请人：葛本平被申请人：王金耀被申请人：安丘企航物流有限公司法定代表人：张健才申请人葛本平与被申请人王金耀、安丘企航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人葛本平于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款53097.18元或查封、扣押相应价值的财产。申请人葛本平以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款53097.18元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费551元，由申请人葛本平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月二十五日代书记员 田相煜
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1948号申请执行人：吴伯念,男,回族,1978年8月12日出生,住睢县。被执行人：张东凤,男,汉族,1980年7月12日出生,住睢县。吴伯念与张东凤民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2017）豫1422民初1004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张东凤于判决生效后10日内偿还原告吴伯念借款人民币30000元及利息，（利息自2016年3月19日起按年利率24%支付至还清款之日止）。案件受理费550元，由被告张东凤负担。因张东凤未按上述生效法律文书履行义务，吴伯念向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张东凤至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张东凤无可供执行的财产。1．本院在2020年9月8日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年10月10日进行了第二次网络查询。均查明被执行人张东凤银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2.查明被执行人张东凤名下无房产登记信息；3.查明被执行人张东凤名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张东凤暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东凤负有继续向申请执行人吴伯念履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月三十日书记员  宋慧慧
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1898号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：郭月珍，女，1978年1月6日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告郭月珍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3998号原告:魏常艳，女，1980年2月12日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：张坤，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍为河南省正阳县，现住址不详。原告魏常艳与被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告魏常艳诉称，被告张坤向原告借款9860元至今未还，为此原告诉来本院，请求判决被告张坤还款9860元及利息，本案诉讼费用由被告承担。原告魏常艳起诉后未能提供被告张坤有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告张坤送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告魏常艳起诉。案件受理费50元，退还原告魏常艳。本裁定一经作出即生效。审判员 隗 征二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴语伦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1184号原告：李绍龙，男，1973年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。被告：绥芬河森联国际木材园区管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市中俄电子商务产业园大楼**。法定代表人：陈宇福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被告：殷玲玲，女，1986年12月29日出生，汉族，无职业，住，住黑龙江省绥芬河市/div>本院在审理原告李绍龙与被告绥芬河森联国际木材园区管理有限公司、殷玲玲合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许李绍龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李绍龙负担。审判员  刘淑霞二〇二〇年十一月六日书记员  刘 洋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7914号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王晓华，女，1996年01月05日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王晓华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11325号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1949号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所：北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）,该公司总经理。委托诉讼代理人：张韬、张欢，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。被告：孙晨，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：孙光斌，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告孙晨、孙光斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤诉。案件受理费2210元，减半收取计1105元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。审 判 长  汪 斌人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4167号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人尹惠双、尹文波本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人尹惠双、尹文波追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1759号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  金雅妮
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2004号 原告：徐陆萍，女，1986年3月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐烽霄，浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：湖州八八空间文化艺术传播有限公司，住所地浙江省湖州市翰林世家****。统一社会信用代码：91330501MA29J2N98U。 法定代表人：王林，该公司经理。 原告徐陆萍诉被告湖州八八空间文化艺术传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐陆萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐陆萍自动撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴宗行 ? ?
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执824号之二 申请执行人：王华，男，1971年8月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：奉刚，男，1985年5月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人王华与被执行人奉刚附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）川0116刑初1139号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人奉刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为61,224.69元。本院已司法救助45,000元。 在执行过程中，本院查封了被执行人奉刚名下位于遂宁市安居区30号【遂安区集用（2015）第020303号】的房屋，但系村镇产权房屋。本院依职权查询了被执行人车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人奉刚采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人王华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1199号河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）、王军安、王新庄（被申请人）：河南尉氏农村商业银行股份有限公司与王军安、王新庄河南尉氏农村商业银行股份有限公司，申请执行保全标的共计2000000元。经本院于2020年11月18日立案保全，于次日对王军安、王新庄名下的银行账户予以冻结，至此，河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4521之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：胡靖文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执591号 申请执行人：杨忠英，女，1980年12月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：孙风明，男，1978年12月17日出生，汉族，原籍江苏省阜宁县，现住广西荔浦市。 申请执行人杨忠英与被执行人孙风明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款26856元，并承担案件诉讼费及执行费。本院于2020年7月6日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人孙风明在中国太平洋人寿保险股份有限公司有人寿保险（保单号180081703562774），该保险现金价值2027.42元，但暂未能予以扣划；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有26856元偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 超
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执复47号复议申请人（申请执行人）：蒋忠伟，男，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：六盘水南西城房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园搬迁二街，统一社会信用代码：915202007753330385。法定代表人：谭祈明。第三人：谭祈明，男，汉族，住贵州省水城县。复议申请人蒋忠伟不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。钟山区人民法院查明，蒋忠伟与六盘水南西城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，钟山区人民法院于2018年5月2日作出（2017）黔0201民初4668号民事判决，判决生效后，蒋忠伟向申请强制执行，案号：（2019）黔0201执142号。执行过程中，钟山区人民法院于2019年5月7日对申请执行人蒋忠伟及第三人谭祈明制作了《执行笔录》，笔录中被询问人谭祈明的身份为“被执行人六盘水南西城房地产开发有限公司的法定代表人”，执行笔录的内容为：“执：请问谭祈明，你方如何履行上述案件的执行款？谭：暂时我方没有钱偿还申请人，我方承诺，在一年半之内偿还完上述案件的所有款项”、“双方当事人现达成以下还款协议：一、上诉四个案件的执行款共计659386元，谭祈明承诺在一年之内还清上述全部案件执行款；二、谭祈明承诺在2020年5月30日前将上述案件执行款659386元全部偿还给申请人蒋忠伟；如果到期不能偿还完案件执行款，法院将依法执行谭祈明及六盘水南西城房地产开发有限公司名下的财产；三、付款方式：由谭祈明将案件执行款存入以下银行账户：开户行，中国农业银行东聚支行，用户名：蒋忠伟，卡号：62×××77；四、如果谭祈明不按照本次协议还款，法院将严格按照本判决书确定内容执行，并依法对谭祈明采取拘留罚款措施。”该笔录完成后，申请执行人蒋忠伟以双方达成还款协议为由撤回执行申请，钟山区人民法院终结对（2019）黔0201执142号案件的执行。但六盘水南西城房地产开发有限公司并未按和解协议约定的事项履行义务，申请执行人蒋忠伟申请恢复执行，案号为：（2020）黔0201执恢362号案件，同时申请追加谭祈明为本案的被执行人。钟山区人民法院认为，钟山区人民法院在执行中所作的执行笔录表明谭祈明的身份是“被执行人六盘水南西城房地产开发有限公司的法定代表人”，而不是以自然人身份出现，问答中出现的“你方”和“我方”也应该是指六盘水南西城房地产开发有限公司，而不是自然人。通常情况下，如是指自然人，应表述为“你”“我”，而不应该表述为“你方”和“我方”。《执行笔录》中表明谭祈明是作为被执行人六盘水南西城房地产开发有限公司的法定代表人代表公司作出的承诺，而不是作为自然人承诺代被执行人六盘水南西城房地产开发有限公司偿还债务，申请人蒋忠伟请求追加第三人谭祈明为（2019）黔0201执142号案件【（2020）黔0201执恢362号】的被执行人没有法律依据，其申请请求应不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人蒋忠伟申请追加第三人谭祈明为（2019）黔0201执142号案件【（2020）黔0201执恢362号】的被执行人的请求。复议申请人蒋忠伟称，请求撤销钟山区人民法院（2020）黔0201执异84号执行裁定书，依法追加第三人谭祈明为（2019）黔0201执142号案件的被执行人。主要事实及理由是，第一、执行笔录明确第三人谭祈明与被执行人一起承担还款责任，一审法院认定事实明显错误。第二，钟山区人民法院对执行笔录中“你方”、“我方”的理解及解释明显错误。第三、不追加第三人谭祈明为被执行人明显违背了我国的司法政策。第四、谭祈明作为被执行人的股东及法定代表人，存在出资不实，抽逃出资等违法违规，损害债权人合法权益的情形，依法应追加为被执行人。本院对贵州省六盘水市钟山区人民法院查明的事实予以确认。另查明，原（2019）黔0201执142号、现（2020）黔0201执恢362号案件的申请执行人系蒋忠伟，被执行人是六盘水南西城房地产开发有限公司。谭祈明是六盘水南西城房地产开发有限公司法的定代表人。本案的焦点是如何认定蒋忠伟与谭祈明在执行笔录中表示的《还款协议》的性质及效力？本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。蒋忠伟与谭祈明在执行笔录中达成《还款协议》，在该笔录的首部已经明确载明谭祈明是六盘水南西城房地产开发有限公司的法定代表人。表明该次笔录中的内容，谭祈明是以六盘水南西城房地产开发有限公司的法定代表人的身份参与执行活动。由于谭祈明系被执行人六盘水南西城房地产开发有限公司的法定代表人，涉案债务为贵六盘水南西城房地产开发有限公司的债务，依法应认定谭祈明系代表被执行人六盘水南西城房地产开发有限公司达成的还款协议。蒋忠伟与谭祈明在执行笔录中达成《还款协议》约定，“谭祈明承诺在2020年5月30日前将上述案件执行款659386元全部偿还给申请人蒋忠伟；如果到期不能偿还完案件执行款，法院将依法执行谭祈明及六盘水南西城房地产开发有限公司名下的财产……如果谭祈明不按照本次协议还款，法院将严格按照本判决书确定内容执行，并依法对谭祈明采取拘留罚款措施。”综上，谭祈明并未承诺代被执行人六盘水南西城房地产开发有限公司向蒋忠伟履行生效法律文书确定的债务，只是表明“如果到期不能偿还完案件执行款，法院将依法执行谭祈明及六盘水南西城房地产开发有限公司名下的财产”。在执行案件中，申请人和被执行人进行和解，协议约定担保人负担一定的义务，当被执行人不履行协议时，不能追加担保人为被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人蒋忠伟的复议请求，维持贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异84号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  尹学俊二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨卿萍书记员敖云春
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1707号之三申请执行人：周金兰，女，1962年3月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人周金兰与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2020)苏1012民初635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周金兰于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人周金兰约金105134.9元，并由被执行人承担案件受理费1201.5元和缴纳执行费1477元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年8月26日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。6、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭美丽
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执异143号申请人：侯吉林，男，汉族，1961年12月22日生，住石家庄市行唐县。申请执行人：石家庄开发区腾达钢模板租赁站，住所地石家庄市西二环**。经营者：李长生。被执行人：石家庄市安泰建筑工程公司。法定代表人：刘照敏，该公司经理。本院在执行申请执行人石家庄开发区市安泰建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，申请人侯吉林向本院提出变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查期间，申请人侯吉林向本院提出撤回申请。本院审查认为申请人侯吉林撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予侯吉林撤回变更申请执行人申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马征杰人民陪审员  黄冰雪人民陪审员  李静波二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  孙世杰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1220号申请执行人：张荣，女，1968年7月27日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：王宝玉，男，1977年9月3日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘艳梅，女，1973年3月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州欧蒂门窗有限公司，统一社会信用代码913203215866350294，住所地丰县。法定代表人：刘艳梅。申请执行人张荣与被执行人王宝玉、刘艳梅、徐州欧蒂门窗有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初6921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本案执行标的为1076001.29元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年5月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2020年5月至2020年10月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商等财产信息，申请人在诉讼中保全了被执行人名下位于丰县在水一方14-1-401室房产，因本案为轮候查封暂无法进行处置。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年11月26日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁 媛
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初2029号原告：祁某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话152XX****XX。被告：王某，住临泽县,联系电话156XX****XX。原告祁某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告祁某于2020年11月9日以被告王某已履行全部案件款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁某负担。审判员 曹冬兰二〇二〇年十一月十一日（法官助理 柴 荣书记员 田丰朝
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4551号原告：杨晓东，男，1978年11月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：陈文江，男，1972年6月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。原告杨晓东与被告陈文江、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨晓东的委托诉讼代理人沈国飞，被告陈文江，被告保险公司的委托诉讼代理人缪善超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费11774.1元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费6000元、误工费21000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失2000元，合计153394.42元，鉴定费2100元；2、被告承担本案诉讼费用和鉴定费。事实与理由：2019年12月21日12时45分，被告陈文江驾驶苏Ｈ×××××号的小型汽车，与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告受伤后在淮安市第一人民医院住院治疗。该事故经公安交警认定：被告陈文江负此事故的全部责任，原告无责任。被告陈文江驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。因协调未果，提起诉讼。被告陈文江辩称：对事故的发生、责任认定无异议，为车辆投了保险，事故产生的费用应由保险公司承担。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定无异议，车辆投保了交强险和三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的其他费用待质证时发表。本院经审理确认如下事实：本案事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保交强险和三者险的事实以及事故发生在保险期间，原告受伤后在淮安市第一人民医院住院治疗等事实予以确认。原告受伤后在淮安市第一人民医院住院治疗，住院8天，共计产生医疗费用11774.1元（含门诊费用）。原告伤情经淮阴区人民调解委员会委托金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年8月8日出具司法鉴定意见：1、原告因车祸致双侧多发性肋骨骨折构成十级伤残；2、原告的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告花鉴定费2100元。根据原、被告的举证、质证意见，本院对原告主张的各项损失评判如下：1、医疗费11774.1元，本院确认。原告认可陈文江支付其中的3829元。2、住院伙食补助费：原告主张400元，予以确认。3、营养费：原告主张1800元，予以确认。4、误工费：原告主张21000元（140元/天×150天），因原告未提供证据，本院不予确认。5、护理费：原告主张6000元（100元/天×60天），予以确认。6、残疾赔偿金：原告主张104920.32元，符合相关规定，予以确认。7、原告主张精神损害赔偿金5000元，予以确认。8、交通费500元，予以确认。9、原告主张财产损失2000元，因未提供证据，不予确认。以上费用合计130394.42元。本院认为：公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。因被告陈文江在本起事故中负全部责任，本案所涉肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故原告的损失先由承保交强险及商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故产生各项费用合计130394.42元（不含鉴定费），事发后，被告陈文江支付原告3829元，此款应从保险公司赔偿原告的款项中直接支付给被告陈文江，故保险公司应支付原告款项为126565.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨晓东各项费用126565.42元，款项汇至原告杨晓东账户（户名：杨晓东，开户行：中国建设银行淮安市北京东路支行，卡号：62×××85）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内支付被告陈文江3829元；三、驳回原告杨晓东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取1684元，鉴定费2100元，合计3784元，由原告负担230元，被告保险公司负担3554元（被告负担的诉讼费用直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于淮安市中级人民法院（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：杨晓东623*****812；陈文江623*****804；保险公司623****796）。审判员  岳朝友二〇二〇年十一月九日书记员  丁 玥
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3274号申请执行人：刘荣山,男性,1964年8月18日出生,412922196408180619,汉族,住方城县；被执行人：方城县金诚通达工程机械租赁有限公司,91411322MA3XAKK25Y,住方城县金诚通达工程机械租赁有限公司。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年7月31日生效的（2020）豫1322民初1147号判决，于2020年11月20日向被执行人方城县金诚通达工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人方城县金诚通达工程机械租赁有限公司请求强制执行450000元标的款及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人方城县金诚通达工程机械租赁有限公司在中国建设银行股份有限公司方城文化路支行的账户41×××32_1存款6280.17元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白  杰二〇二〇年十一月二十三日（）书记员 赵张樱子