山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初5005号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行，住所地青岛市市**大成路**。负责人：吴凯，行长。委托诉讼代理人：董阁，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心良，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：青岛安达隆信贸易有限公司，住所地青岛市市**瑞昌路****。法定代表人：张白峻，经理。被告：张海红，女，1969年8月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张梦婷，女，1995年3月15日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张桂荣，女，1930年6月6日出生，汉族，住青岛市市**。四被告共同委托诉讼代理人：葛升俊，山东春泽律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：曲训一，山东春泽律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行与四被告青岛安达隆信贸易有限公司、张海红、张梦婷、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行的委托诉讼代理人董阁、李心良，四被告青岛安达隆信贸易有限公司、张海红、张梦婷、张桂荣的共同委托诉讼代理人葛升俊、曲训一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告青岛安达隆信贸易有限公司、张白峻签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（合同编号84010320190000823）；2、判令四被告共同偿还原告借款本金1000000元、利息39973.33元，共计1039973.33元（自2019年6月21日起至2020年5月6日止），以及自2020年5月7日起至实际履行还款义务之日止按照合同约定应当向原告支付的利息、罚息、复利等；3、本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费、律师费及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，被告青岛安达隆信贸易有限公司、张白峻通过原告网上银行向原告申请“微捷贷”业务，同日，双方签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》一份，约定：借款1000000元，期限自2019年6月21日至2020年6月20日，执行利率4.56%。原告依约发放贷款至被告青岛安达隆信贸易有限公司账户。2019年11月，借款人张白峻去世。《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》4.2.3（4）项约定：“借款人死亡的，贷款人有权解除合同”；4.3项约定：借款人发生第4.2条或其他影响借款安全情形的，贷款人可以采取“提前收回已发放借款”措施。由于借款人张白峻已去世，根据双方约定，原告有权解除借款合同，要求借款人承担还款本息等责任。被告张海红、张梦婷及张桂荣作为张白峻的继承人，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，应承担共同还款义务。被告张海红是张白峻配偶，二人是被告青岛安达隆信贸易有限公司的唯二股东，家庭财产与公司财产混同，本案债务应承担连带清偿责任。根据继承法司法解释46条规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的权利无效，三被告张海红、张梦婷、张桂荣目前仍住在张白峻名下房屋，应承担还款责任。综上，原告提起本次诉讼，请求贵院依法判如所请。被告青岛安达隆信贸易有限公司、张海红、张梦婷、张桂荣辩称，被告青岛安达隆信贸易有限公司对借款事实没有异议。三被告张海红、张梦婷、张桂荣对该笔借款并不知情，不是合同相对方，原告将三人列为还款义务人没有法律依据，依据继承法第33条规定，三被告放弃张白峻名下所有遗产的继承权。被告青岛安达隆信贸易有限公司为有限责任公司，公司股权权利体制明确，原告所主张的财产混同并没有事实及法律依据。三被告张海红、张梦婷、张桂荣并没有实际控制张白峻名下任何遗产，其名下两处房屋，一处被告青岛安达隆信贸易有限公司所有，一处张白峻所有，均为空置，因原告主张没有相关证据证明，其主张不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《开立单位银行结算账户申请书》、《单位银行结算账户开户及开通产品综合服务申请表》、借款凭证、业务凭证、银行明细对账单、户籍证明、工商信息、《开户上门核实报告》、照片、微信聊天记录、《股东股权变更税源监控表》、中国农业银行|纳税e贷操作指南截屏、“微捷贷”申请过程的公证书等证据，四被告对前述证据的真实性未提出异议，本院予以认定；原告提交的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，四被告不认可张白峻系共同借款人，但未提供相应反驳证据，故对四被告的辩述意见本院不予采信，对该证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告青岛安达隆信贸易有限公司、张白峻通过原告网上银行向原告申请“微捷贷”业务，同日，双方签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》一份，约定：借款人（企业）为青岛安达隆信贸易有限公司，借款人（个人）为张白峻，借款金额1000000元，期限自2019年6月21日至2020年6月20日，执行利率年4.56%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。原告于当日发放贷款至被告青岛安达隆信贸易有限公司账户。后两借款人青岛安达隆信贸易有限公司、张白峻未按约偿还借款本息，截至2020年5月6日，拖欠本金1000000元，利息等39973.33元，借期届满后，亦未按约履行还款义务。现查明张白峻已死亡，第一顺序继承人有其配偶张海红、其女张梦婷、其母张桂荣。被告张海红与张白峻系夫妻关系，被告青岛安达隆信贸易有限公司的股东为张白峻和张海红。本院认为，原被告签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告青岛安达隆信贸易有限公司发放了贷款，履行了合同义务，借款人青岛安达隆信贸易有限公司和张白峻未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告青岛安达隆信贸易有限公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。张白峻、张海红系夫妻关系，被告青岛安达隆信贸易有限公司仅有张白峻、张海红二位股东。根据《公司登记管理若干问题的规定》第23条规定：“家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需提交财产分割的书面证明或者协议”。张白峻和张海红以夫妻共同财产出资，未向工商部门提交分割财产的证明，该公司出资人的财产为夫妻共同财产，其出资体是单一的，实质上为一人公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因此，被告张海红对被告青岛安达隆信贸易有限公司的上述债务应承担连带清偿责任。现张白峻已死亡，虽然张桂荣、张梦婷于庭审中表示放弃遗产继承权，但在对张白峻的遗产进行处理之前，其表示尚不能产生确定的法律后果，该二人依法应在实际继承遗产范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告青岛安达隆信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行借款本金1000000元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至全部欠款实际清偿日为止；二、被告张海红对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告张梦婷、张桂荣在继承张白峻遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，诉前财产保全费5000元，公告费300元，共计19460元，由四被告青岛安达隆信贸易有限公司、张海红、张梦婷、张桂荣负担。四被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于晓丽人民陪审员  张连营人民陪审员  李焕梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 晓