wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4605号 原告：郑植标，男，1978年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：林丽芬，北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：孙福安，男，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告郑植标与被告孙福安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑植标及委托诉讼代理人林丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑植标向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金人民币90000元及支付利息（利息从2019年9月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）。 本院经审理查明：原告与被告系朋友关系。2015年农历年底，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元。因临近春节假期，被告担心取现存在困难，遂让原告以现金方式将借款交给被告。被告收到款项后，并向原告出具了借条。2017年12月31日，被告向原告支付10000元；2018年12月12日、2019年1月30日，被告分别支付5000元。原、被告双方于2019年8月31日对借款本金予以结算，被告向原告出具了一张《欠条》，注明“今欠郑植标借款玖万元正（2017.2.17日结转）”。但在出具借条后，被告仍未给付。 本院认为，被告因缺资向原告借款，并出具欠条予以确认，由此双方之间因借贷关系形成的债权债务合法有效，现原告主张债权，被告应予偿还。关于利息部分的诉请，虽然借条中没有约定利息，但原告在与被告的微信聊天记录中已多次陈述到利息，被告也未否认。另外从款项支付情况来看，原告支付被告10万元，从证据上显示被告至少支付2万元，经结算后为9万元，其中可以反映被告支付的款项包含部分利息。但因利息约定不明确，原告主张按月利率1%计息，于法无据，本院酌定按年利率6%来计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙福安于本判决生效之日起十日内偿还原告郑植标借款90000元及利息（利息以90000元为基数，从2019年9月1日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日）； 二、驳回原告郑植标的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告孙福安负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1130号申请执行人：安春江，男，1979年9月7日生，地址天津市静海县杨成庄乡管铺头村******。被执行人：黄继强,男，1973年2月5日生，地址天津市静海区静海镇冬平园12-4-502。申请执行人安春江与黄继强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0118民初3567民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付313000元。在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、对外投资等财产信息，查封被执行人黄继强名下津ＧＣＡ8**东风牌车辆底档未实际控制，查被执行人银行存款甚微。经实地调查，被执行人未有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产同意终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年十一月九日书记员  岳 兵
木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执异4号 异议人（被执行人）四川赐金建设有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街******。统一社会信用代码：91510105MA62L2KG8J。 法定代表人：宋立炳。 申请执行人魏顺青，男，藏族，1974年3月18日出生，住木里县。 本院在执行申请人魏顺青与被执行人四川赐金建设有限公司其他案由一案中，异议人四川赐金建设有限公司向本院提出执行异议，请求撤销（2020）川3422执93号执行立案，中止对申请人执行标的187675.00元的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人四川赐金建设有限公司称，异议人与申请人劳务合同纠纷一案，木里县人民法院依法作出（2020）川3422民初207号民事调解书。民事调解书调解内容第一条确定：被告四川赐金建设有限公司承诺尽快与原告一起准备资料与业主方木里县水利局进行结算，待结算完毕，业主方将涉案工程款转给四川赐金建设有限公司后，公司第一时间将尚欠原告的材料费及劳务费185000.00元支付给原告。现异议人尚未完成与木里县水利局的结算，也未收到木里县水利局的涉案工程款，故异议人未支付被申请人材料费及劳务费。异议人尚未达到履行义务条件，强制执行条件并未成立。故异议人提出异议申请，请求撤销（2020）川3422执93号执行立案，中止对申请人执行标的187675.00元的执行。 本院查明：木里县人民法院于2020年9月8日依法作出（2020）川3422民初207号民事调解书，该调解书确定：被告四川赐金建设有限公司承诺尽快与原告一起准备资料与业主方木里县水利局进行结算，待结算完毕，业主方将涉案工程款转给四川赐金建设有限公司后，公司第一时间将尚欠原告的材料费及劳务费185000.00元支付给原告。调解书发生法律效力后，申请人魏顺青于2020年11月9日向本院提出执行申请，要求被执行人四川赐金建设有限公司支付材料费及劳务费185000.00元。本院受理申请人魏顺青的执行申请后，依法冻结了被执行人四川赐金建设有限公司账户内的相关款项。被执行人四川赐金建设有限公司于2020年11月17日向本院提出执行异议申请。 本院认为，（2020）川3422民初207号民事调解书的内容是附有付款条件的，异议人支付材料款及劳务费的前提是异议人与木里县水利局就案涉工程进行结算，并在结算后水利局将工程款支付给异议人，异议人方才支付给魏顺青。经查，木里县水利局已经通知异议人办理案涉工程验收结算，但异议人还未与木里县水利局结算。异议人提出“尚未达到履行义务条件，强制执行条件并未成立”的异议成立，对其请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 终止对（2020）川3422执93号案件执行标的187675.00元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 亚布旦珠 审判员 张 继 亮 审判员 扎西次丁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 仁 黎
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初4974号原告：沈珠宁，男，1965年8月20日出生，住浙江省苍南县。被告：浙江固泰工程检测科技有限公司，统一社会信用代码：913302013089872190,住所地：浙江省宁波高新区光华路****。法定代表人：朱崇卫。委托诉讼代理人：胡文华，该公司员工。被告：北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司，统一社会信用代码：91110102799035641Y，住，住所地：北京市西城区百万庄大街****楼**/div>法定代表人：张岫，该公司董事长。委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭国荣。第三人：苍南县金乡镇人民政府，统一社会信用代码：11330327002537530J，住所地：浙江省苍南县金乡镇西门大文苑路100号法定代表人：王金柱，该镇镇长原告沈珠宁与被告浙江固泰工程检测科技有限公司（以下简称浙江固泰公司）、北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司（以下简称北京检测公司）、第三人苍南县金乡镇人民政府（以下简称金乡镇政府）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。沈珠宁向本院提出诉讼请求：1.依法确认北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司京建质检Ｊ3-Ｉ字2016第（0331-4-4）号《房屋安全鉴定报告》为虚假报告（此报告无效）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、2016年12月，被告在未经原告同意的情况下，对原告所有的位于苍南县××乡××路××号共7间房屋（分别为半浃连路313-1、313-2、313-3、313-4、313-5、313-6、313-7号）进行鉴定。同时，被告在未进行详细鉴定的情况下，于2016年12月20日极不负责任故意作出了京建质检Ｊ3-Ｉ字2016第（0331-4-4）号《房屋安全鉴定报告》，将原告七间房屋鉴定为Ｄ级危房，但该鉴定报告中第5页的六张图片是采用金乡康乐门诊部的照片，而不是原告房产的照片，4-1照片中的台梁下没有建筑物，而原告的台梁下有门和天窗，4-2照片背景是空白的，而原告的房产后面是有房子的，4-3照片后面背景是八间三层楼，而原告的房子后面背景只有五间四层楼，照片中一间房子后面有四间半房屋为背景，房屋上没有台梁，而原告的房屋上是有台梁的，4-4照片房屋后没有背景，房子的东边与祠堂西边接触的部分别人房屋是有窗户的，而原告房屋与祠堂接触的部分，祠堂是没有窗户的，4-5照片房屋后没有背景，破旧的房屋至少有五间，房屋上都没有台梁，破旧不堪，而原告的房屋是有台梁的，后面有房子，4-6照片模糊不清，是金乡康乐门诊部的房产，而非原告的房产，是鉴定人利用电脑合成的，与事实不符，应给予撤销。二、金乡镇政府信息公开答复中称与北京检测公司没有委托合同和税务发票，因没有委托，故应撤销该非法作出的鉴定报告。三、北京检测公司在2020年5月15日法庭上称该鉴定报告不是公司作出的，也就是说该份报告是假的，应给予撤销。四、金乡镇政府与浙江固泰公司签订的房屋安全鉴定合同，而税务发票是浙江固泰公司开具的，鉴定报告却是北京检测公司作出，该行为违法，作出的鉴定报告书应给予撤销。五、被告在瑞安市有备案，在温州地区备案的房屋安全鉴定机构名单中，北京检测公司张岫、联系人陈如津是浙江固泰公司的员工，双方存在挂靠关系，目的是为了赚取鉴定费用，应给予撤销。六、苍住建信访答字（2019）3号和苍信复决字（2018）16号核实认定金乡镇政府委托北京检测公司对原告的房子进行安全鉴定，金乡镇村镇规划办公室对京建质检Ｊ3-Ｉ字2016第（0331-4-4）号《房屋安全鉴定报告》予以盖章确认，但据相关文件，原告的房子无需加固修缮，即是非危险房屋。综上，被告的侵权行为己严重侵犯了原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请法院判如所请。被告浙江固泰公司答辩称，涉案房屋检测项目不是本公司所为，与本公司无关。被告北京检测公司答辩称，一、本案是侵权责任纠纷，涉案房屋被拆迁事实在（2020）浙0327民初1722号案件中已经涉及，原告存在一案两诉，另经被告自行进行核实，未发现备案过原告提交的鉴定报告，该报告不存在。经向金乡镇政府查询，也回复没有该份报告，金乡镇政府提供的是城乡检测公司的报告。北京检测公司未作出该报告，至少没有正式提交该份报告，在后续过程中，金乡镇政府委托不止一家公司做检测，最后使用的是城乡检测公司的报告，没有北京检测公司实际作出并被采用的报告。综上，未存在真实报告，政府也未采用，无需法院确认。第三人金乡镇政府未作陈述。本院经审查认为，本院于2020年5月20日作出的已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1722号沈珠宁与北京检测公司财产损害赔偿纠纷一案的民事裁定，及平阳县人民法院审理的（2020）浙0326行初85号沈珠宁与金乡镇政府乡政府其他行政行为一案，均已经涉及到对涉案鉴定报告的审查，原告现又提起本案诉讼，违反了“一事不再理”的原则；且鉴定意见能否采用及合法性审查已经超出了民事诉讼的受理范围。故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沈珠宁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  范则共二〇二〇年十一月十日书记员  尤文倩相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执恢74号 李刚刚、刘赵云、王小芳、卯海云： 李刚刚与刘赵云、王小芳、卯海云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现当事人已私下履行完毕。至此，李刚刚向本院申请执行的（2018）甘1202民初3331号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11532号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人：潘孝春。 委托诉讼代理人：陈光杰,系原告职员。 被告：刘方稳，男，1983年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李景英，女，1983年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告刘方稳、李景英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司于2020年11月25日以案款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 林爱玉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 蔡乐子 代书记员 孔继翔
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20007号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：张荣，男，1969年1月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告张荣信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告张荣经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、张荣立即偿还交通银行重庆分行截至2019年11月27日的信用卡透支本金39932.38元、利息39529.01元、取现手续费17.8元、分期手续费2003.56元及截至2016年12月31日的滞纳金4612.16元，并支付自2019年11月28日起至付清之日止，以未偿还的本金39932.38元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由张荣承担。事实和理由：张荣向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向张荣发放了信用卡。后张荣使用上述信用卡透支消费，截至2019年11月27日，张荣透支拖欠欠款本息共计86094.91元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告张荣未答辩。经审理查明，2015年6月29日，张荣向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。张荣在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向张荣发放了信用卡。张荣从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务并产生了分期手续费，分期手续费以转分期金额为基数按照0.72%/月的费率标准按月计收。截至2019年11月27日，张荣尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金39932.38元、利息39529.01元、取现手续费17.8元、分期手续费2003.56元及截至2016年12月31日的滞纳金4612.16元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张荣与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，张荣使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。张荣应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。但交通银行重庆分行收取的利息、相关费用总和不宜超过年利率24%。被告张荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张荣在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月27日的信用卡透支本金39932.38元、截至2019年11月27日的利息、取现手续费、分期手续费及截至2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算，分期手续费以转分期金额为基数按月利率0.72%计算，滞纳金以每期最低还款额的未还部分的为基数计算，取现手续费17.8元，但总计不得超过年利率24%），并支付自2019年11月28日起至付清之日止，以未偿还的本金39932.38元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告张荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1952元、公告费560元，由被告张荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 雪审 判 员  宋 涛人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2787号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳。法定代表人：刘勇。被执行人杜银，男，汉族，1969年04月26出生，住浉河区。被执行人陈勇，男，汉族，1963年05月03出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与杜银、陈勇借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金6万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月25日被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月24通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，被执行人陈勇名下有豫Ｓ×××**轿车一辆，因为该车辆无法实际控制处置，申请人要求暂不处置，2020年11月18日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年11月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十八日书记员  张 巍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3510号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：肖越。 被执行人：罗跃才，男，汉族，1963年1月13日出生，住四川省宜宾市兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2301号民事判决，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司申请执行罗跃才保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付代偿款22758.43元及违约金，违约金以22758.43元为基数，按每日千分之一计算至清偿完毕止；2、支付保费1876.86元、案件受理费208元；3、本案执行费用由被申请人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁 柯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1490号被执行人李连超（曾用名李国华），男，汉族，1963年9月13日出生，住河南省新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人李连超犯诈骗、寻衅滋事罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初157号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李连超名下无存款登记信息；2、查明被执行人李连超名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李连超名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人李连超名下有雅阁牌车辆（车牌号：京Ｑ×××**）,上述被执行人该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人李连超终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月三日书记员  曹 彬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1255号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地范县龙王庄镇孟楼西街路东。法定代表人：钱俊景，该行行长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：杜彦锐,女,汉族,1984年9月17日出生,住山东省。被执行人：赵德伍，男,汉族,1984年10月20日出生,住河南省范县。被执行人：陈峰,男,汉族,1982年4月5日出生,住山东省莘县。被执行人：江景东,男,汉族,1989年8月20日出生,住河南省。被执行人：杜道强,男,汉族,1977年5月6日出生,住山东省莘县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与杜彦锐、赵德伍、陈峰、江景东、杜道强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初2576号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告杜彦锐、赵德伍于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行借款本金10万元及利息（利息包含借款期限内利息和罚息，按照合同约定利率计算至付清为止）。二、被告陈峰、江景东、杜道强对上述借款本息承担连带支付责任。被告陈峰、江景东、杜道强承担保证责任后，有权向被告杜彦锐、赵德伍追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。2020年11月27日，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行书面申请撤回执行申请，经审查，系申请人真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张殿麟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1090号 申请执行人:刘立贵,男性,沂水县诸葛镇。 被执行人:田付芹,女性,沂水县沂城街道。 本院在执行申请执行人刘立贵与被执行人田付芹租赁合同纠纷一案，该案（2019）鲁1323民初5140号民事判书于2020年7月22日立案执行，申请执行标的金额12654元。2020年11月5日，双方达成和解：被执行人田付芹于2020月12月8日支付申请执行人刘立贵1万元，当申请执行人刘立贵收到1万元后自愿放弃本案所剩余的本金、利息、诉讼费及迟延履行金等一切费用。如被执行人田付芹到期不付，本案将按原判决书执行。现申请执行人刘立贵申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2019）鲁1323民初5140号民事判书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十一月五日 书记员  王建华
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1493号原告：荆州市艺达物业服务有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵新区荆江大道南侧**。法定代表人：陈钟，该公司经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：卜太霞，女，汉族，1973年10月9日出生，无业，住公安县，原告荆州市艺达物业服务有限公司与被告卜太霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序进行审理。原告荆州市艺达物业服务有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回对被告卜太霞的起诉。本院认为：原告荆州市艺达物业服务有限公司申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告荆州市艺达物业服务有限公司撤回对被告卜太霞的起诉。案件受理费25元，由原告荆州市艺达物业服务有限公司负担。审判员  张华翔二〇二〇年十一月十二日书记员  张静雅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1944号之一 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯丹，男，1996年02月26日出生，汉族。 上列移送执行单位移送执行被执行人罚金一案，本院于2020年05月29日作出的（2018）川0781刑初450号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人冯丹应当缴纳罚金人民币50000.00元。本院刑庭于2020年10月19日向本院执行局移送执行，移送执行标的金额50000.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，冻结、划拨了被执行人的金融账户资金12768.31元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。移送执行单位亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案执行到位标的金额12768.31元，尚未执行标的金额37881.69元（含执行费650.00元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0781刑初450号刑事判决书判决主文第十三项关于并处冯丹罚金人民币37231.69元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人冯丹负有继续缴纳罚金的义务，本院发现被执行人冯丹有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 敬桂兰
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初484号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人熊君，男，1980年12月04日生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业，户籍地南昌市青云谱区，现住南昌市青云谱区，2020年6月13日，因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留。2020年7月16日经批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕4622号起诉书指控被告人熊君犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人熊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年2月28日中午，被告人熊君在南昌市青云谱区八大山人梅湖停车场处容留何小华（另案处理）在其驾驶的汽车上吸食毒品麻古、冰毒一次。 2、2020年3月14日14时许，被告人熊君在南昌市青云谱区八大山人梅湖停车场处容留何小华、涂建辉（已另案处理）在其驾驶的汽车上吸食毒品麻古、冰毒一次。 3、2020年5月30日22时许，被告人熊君在南昌市青云谱区附近容留何小华在其驾驶的汽车上吸食毒品麻古、冰毒一次。 2020年6月12日，被告人熊君被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊君违反国家毒品管制规定三次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处拘役五个月并处罚金。公诉机关提交了人口信息查询和现场检测报告书等书证、证人何小华等人的证言、被告人熊君的供述和辩解、同步录音录像等证据证实。 被告人熊君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊君违反国家对毒品的管理规定，先后三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊君归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人熊君犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年11月12日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  游芳利 人民陪审员  胡友玲 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2293号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区。法定代表人：刘勇。被执行人高恩华，男，汉族，1954年09月24出生，住信阳市光山县。被执行人范博，男，汉族，1981年07月06出生，住信阳市光山县。被执行人：张凤芝，女，汉族，1958年12月23出生，住信阳市光山县。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与高恩华、范博、张凤芝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初4797号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金140万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 巍
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3216号之二解除保全申请人：王奔，男，1985年3月22日出生，汉族，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：王民赞，男，1962年1月13日出生，汉族，住九江市浔阳区，系原告的父亲。被申请人：丁卫，男，1964年8月10日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告王奔诉被告丁卫侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）赣0402民初3216号财产保全的民事裁定书，裁定冻结被申请人丁卫银行存款人民币7500元或冻结、查封、扣押被告同等价值的其他财产。原告王奔于2020年11月26日向本院申请解除对被告丁卫的上述保全措施。本院经审查认为，该案经本院主持原、被告双方于庭外达成和解，现原告向本院申请要求解除对被告丁卫名下财产的保全措施。原告王奔的撤销保全申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和其他个人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人丁卫名下所有银行账户及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡昊二〇二〇年十一月二十六日书记员  凌燕
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1603号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王连国，男，1990年5月8日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，务工，户籍地大庆市大同区老山头乡；因犯盗窃罪于2012年11月10日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；因本案于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，2020年11月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］2253号起诉书指控被告人王连国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人顾赶赶出庭，指控： 2020年6月13日晚上，被告人王连国在杭州市萧山区新塘街道某地地下一层停车场，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人周某的黑色新禧机车125-Ｔ型摩托车1辆，经价格认定，价值人民币2367元。2020年6月16日，被告人王连国在杭州市萧山区××小区欲盗窃时被抓获。 被告人王连国到案后如实供述了上述事实。案发后，被盗摩托车已追回并发还被害人。 公诉机关认为：被告人王连国的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人王连国拘役四个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人王连国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王连国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王连国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月24日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年十一月五日 书记员 王晓迪
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2307号 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心楼01-02门**。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 被执行人：吕信军，男，1979年12月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初2254号民生金融租赁股份有限公司诉吕信军融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕 敏
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执62号之三 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人史利娟,地址呼和浩特市玉泉区。 中国平安财产保险股份有限公司与史利娟纠纷保险人代位求偿权纠纷一案，呼和浩特铁路运输法院作出的（2019）内7102民初78号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史丽娟须向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付欠款18354.4元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十八日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人史利娟仅有零星存款，我院已告知申请执行人。对此，申请执行人不要求法院采取强制措施。又查明，被执行人在中国人寿保险股份有限公司有价值约五千元的保单一份，我院已经冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、告知申请执行人可依法采取公告悬赏措施查找被执行人财产线索，申请人明确不采用此措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法 律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余18354.00元及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内7102执62号案件终结本次执行程序。 被执行人史利娟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段金明 审判员陈承 审判员张璐 二〇二〇年十一月十三日 书记员徐斌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7353号申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司，地址贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。法定代表人唐伟，总经理。被执行人张利国，男，汉族，1982年7月19日生，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8791号民事判决书，已向被执行人张利国发出执行通知书。责令其在限期内偿还申请人代偿款19299元及违约金（以19299元为基数，自2020年1月16日起按年利率6%计付至全部款项付清之日止，但以1791.54为限），承担案件受理费333元、执行费195元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张利国在银行（或其他金融机构）的存款19827元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人张利国应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人张利国应支付的违约金及应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月十三日书记员  杨涛
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5567号原告：袁xx，男，汉族，住山东省平原县。被告:高x，男，汉族。住天津市静海区。原告袁xx与被告高x承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁xx到庭参加了诉讼，被告高x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务费21000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年春，被告委托原告为其承揽制作的内饰装修工程进行施工，原告如约完成后，劳务费共计21000元。2020年1月14日，被告就该款向原告出具欠条一份。该款经催要未果成讼。高x未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告高x就拖欠装修人工费向原告袁xx出具欠条，载明：高x欠袁xx装修人工费27000元（含王铺6000元）。本院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告就拖欠装修人工费出具欠条，应当及时足额支付费用。原告诉请被告给付人工费21000元，符合合同及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高x于本判决生效后五日内给付原告袁xx人工费21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计163元，由被告高x承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇二〇年十一月十四日书记员  张 敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16662号申请人：昆山通盛发模具压铸有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗镇郭石路**，统一社会信用代码913205835884705713。法定代表人：杜会锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人：南通振宇压铸有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇掘兵路**，统一社会信用代码913206237462117795。法定代表人：徐国军，该公司总经理。申请人昆山通盛发模具压铸有限公司诉被申请人南通振宇压铸有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通振宇压铸有限公司名下价值60000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通振宇压铸有限公司银行账户资金60000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过60000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年十一月三日书记员  黄 迪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初8790号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该支行员工。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行员工。被告：张铭雄，男，1972年9月1日出生，汉族，住清远市清城区新城**区****，公民身份号码441************017。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判决被告张铭雄偿还所欠信用卡透支本金14999.26元，截至2020年4月27日止利息311.73元，费用447.41元，利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止；2、判决由被告承担本案诉讼费用。本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼。被告张铭雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告张铭雄没有向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：一、申领时间：2015年5月28日；二、卡号：622**********413；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、信用额度：15000元；五、违约情况：2020年2月9日被告开始逾期还款；六、暂计至日期及金额：至2020年9月21日，拖欠本金14993.63元、利息1267.02元、费用2080.23元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张铭雄应于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿欠款本金14993.63元及相应利息、费用（截至2020年9月21日，利息1267.02元、费用2080.23元，其后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》计至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计97元，由被告张铭雄负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2165号之一申请执行人：赵其俊，男，1938年11月20日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人赵其俊依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2333号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款172854元及相应利息，承担执行费2493元，截至2020年11月9日已执行0元，未执行175347元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月13日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  曾钰莹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29127号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：范茂紧，男，1965年1月8日出生，汉族，住广东省英德市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人范茂紧金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范茂紧的银行存款140990.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人范茂紧的银行存款140990.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1224.95元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2476号 申请执行人：王清玉，男性,1998年6月24日生，汉族，住费县。 被执行人：赵桂法，男性,1989年8月15日生，汉族，住费县。 被执行人：胡法兰，女性,1991年3月20日生，汉族，住费县。 被执行人：赵万**，男性,1991年7月6日生，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人王清玉与被执行人赵桂法、胡法兰、赵万**民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初1472号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请人应当在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  巩家宾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22800号原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司。住所地：西安曲江新区楼。法定代表人：陈龙兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵媚，女，汉族，1981年8月14日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王彩红，女，汉族，1987年1月14日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：刘晓斌，男，汉族，1977年2月21日出生，住西安市碑林区。原告深圳金地物业管理有限公司西安分公司与被告刘晓斌物业合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳金地物业管理有限公司西安分公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费122元，减半后61元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二〇年十一月九日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2020年月日送达1
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初9081号原告:阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司,住所地:安徽省阜阳市颍州区沙河路**东苑雅居**楼****,统一社会信用代码:913412005689710373(1-1)。法定代表人:高旗,该公司经理。被告:方立兵,男,1984年4月6日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告:周李,女,1986年11月25日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,居民身份证号码:340122198611252441。被告:周劲松,男,1982年8月19日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司诉被告方立兵、周李、周劲松民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司对被告方立兵、周李、周劲松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇二〇年十一月十三日书记员 ：丁慧慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15097号 原告：钟贤辉，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：赵家烽，男，1995年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告钟贤辉诉被告赵家烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员谢金金适用小额诉讼程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟贤辉到庭参加诉讼。被告赵家烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告钟贤辉向本院提起诉讼请求：要求被告归还借款20000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款10000元。事实和理由：2017年6月27日、2017年6月28日，被告向原告各借款10000元。审理期间，原告补充陈述不再向被告主张2017年6月28日的10000元。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告作为借款人未及时履行还款义务，应承当相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵家烽于本判决生效后十日内返还钟贤辉借款10000元。 如赵家烽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵家烽负担。此款钟贤辉已预交，其同意赵家烽于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  谢金金 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周佳楠 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1490号申请执行人：肖玉杰，男，1978年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王风芹，女，1971年1月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：关方超，男，1975年11月27日出生，汉族，住清丰县。本院在执行申请人肖玉杰与被执行人王风芹、关方超民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月18日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十八日书记员  康黎明
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初658号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人邓家艳，男，1986年9月10日生，土家族，初中文化，农民，住湖北省利川市。2005年5月30日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十五日；2007年9月19日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑九个月；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2011年6月17日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月11日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人邓家艳犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人邓家艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日凌晨，被告人邓家艳醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市××灯镇汉城国际小区，被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，邓家艳血液中乙醇浓度为149mg/100ml。 被告人邓家艳归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓家艳具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人邓家艳拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人邓家艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓家艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓家艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2406号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇前小屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇前小屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0118民初4682号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2406号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王新宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5926号申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行，营业场所甘肃省张掖市甘州区西大街37号。负责人：柳敬东，系该分行行长。统一社会信用代码：91620700073570127R。委托代理人王宝，系该分行个人业务部副经理。被执行人李海，男，1973年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人冯爱玲，女，1972年12月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司，住所甘肃省民乐县县城南华路。法定代表人：陈得和，系该公司董事长。统一社会信用代码：916207225512866314。申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人李海、冯爱玲、民乐县金泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3528号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人李海、冯爱玲偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行贷款本金342351.95元、利息29348.62元（利息计算至2020年4月8日），合计371700.57元，于2020年8月30日前偿还10000元，同年9月30日、10月30日、11月30日、12月30日前各偿还20000元，下剩贷款本息自2021年1月起按原借款合同履行，逾期申请执行人可就下欠贷款本息全额申请强制执行；被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；案件受理费6876元，减半收取3438元，由被执行人李海、冯爱玲负担，被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司承担连带清偿责任。被告负担的部分由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费3438元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人李海、冯爱玲、民乐县金泰房地产开发有限公司双方私下协商解决，达成和解协议，被执行人李海、冯爱玲偿付案件款342351.95元，承担利息29348.62元（利息算至2020年4月8日），承担诉讼费3438元及公告费400元，合计375538.57元，本院依法扣划李海、冯爱玲存款83448.77元，剩余案件款29208.98元自2020年12月起继续按照原合同履行，每月8日按月还款3750元，直至案件款付清为止，并利随本清；被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行自愿撤回对（2020）甘0702执5926号案件的执行；被执行人李海、冯爱玲逾期付款，申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行可于2021年7月1日后对本案恢复执行。故申请执行人以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5926号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二〇年十一月十六日书记员  张海龙
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2072号之一申请执行人：岳坤,男,1987年6月28日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被执行人：温杰,女,1985年11月14日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。本院在执行岳坤与温杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告岳坤与被告温杰于2020年4月1日签订的房屋租赁合同解除；二、被告温杰应于本判决生效之日起五日内向原告岳坤支付租金8313.8元、违约金608.3元、水电费300；三、被告温杰应于本判决生效之日起五日内向原告岳坤赔偿房屋及家具破坏损失3000元；四、驳回原告岳坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为131元，由被告温杰负担100元，原告岳坤负担31元。因被执行人温杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳坤于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无车辆、无房产、无工商登记信息。2、查明被执行人温杰有公积金存款，本院已作冻结，冻结期限为2020年9月30日至2023年9月29日，因不具备提取条件，无法处置，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法冻结被执行人温杰银行账户，冻结期限为2020年9月9日至2021年9月9日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人温杰的下或落有其他可供执行的财产。四、已向被执行人温杰发出限制高消费令,并依法将被执行人温杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人温杰的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人温杰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人温杰负有继续向申请执行人岳坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月五日书记员  李亚辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10655号之二 原告：浙江精功科技股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路**，统一社会信用代码91330000723629566F。 法定代表人：金越顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏泰斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏芸，女，该公司员工。 被告：绍兴理格化纤有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区**社会信用代码91330621MA2BDKHT1Q。 法定代表人：陈建祥。 被告：何国苹，女，1972年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江精功科技股份有限公司与被告绍兴理格化纤有限公司、何国苹买卖合同纠纷一案，原告浙江精功科技股份有限公司向本院申请撤回对被告绍兴理格化纤有限公司、何国苹的起诉。 本院认为，原告浙江精功科技股份有限公司申请撤回对被告绍兴理格化纤有限公司、何国苹的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江精功科技股份有限公司撤回对被告绍兴理格化纤有限公司、何国苹的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费3020元，合计3045元，由原告浙江精功科技股份有限公司负担。 审 判 员  陈 程 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  边筱香 书 记 员  朱 骊
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更909号罪犯彭中华，男，1991年1月14日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年9月3日作出（2014）临中刑初字第370号刑事判决，以被告人彭中华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭中华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭中华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭中华减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月5日起至2024年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1510号申请执行人袁江宽,男,1988年4月20日生,住信阳市浉河区。被执行人张云龙，男,住信阳市浉河区。本院在执行袁江宽与张云龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初2819号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张云龙应给付申请人袁江宽广告加工费35000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁江宽向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人袁江宽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云龙负有继续向申请执行人袁江宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  陈黄豆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17626号张韶华：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2035号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30650.68元及利息；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3052号原告：戴继德，男，生于1974年9月7日，汉族，住云南省普洱市景东县。被告：普洱鑫盈农业开发有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道北连接线南侧接力小区********，统一社会信用代码：91530800MA6K32CQ7C。法定代表人：诸葛敬诚，系该公司总经理。被告：云南国兴融资担保有限公司，住所，住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，系该公司执行董事兼总经理。第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司），住所地：，住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，系该公司总经理。原告戴继德与被告普洱鑫盈农业开发有限公司（以下简称“鑫盈公司”）、云南国兴融资担保有限公司（以下简称“国兴公司”），第三人普洱普益科技有限公司（以下简称“普益公司”）民间借贷纠纷一案，因原审未将原告戴继德的起诉状副本及相关应诉材料送达给被告鑫盈公司，违反了法定程序，故普洱市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）云08民终1958号民事裁定，将本案发回普洱市思茅区人民法院重审。普洱市思茅区人民法院于2020年10月29日受理了本案，本院依法另行组成合议庭进行审理。原告戴继德向本院提出诉讼请求:1.判令被告鑫盈公司偿还原告借款本金155000元，并自2019年5月13日（根据《出借合同》约定未支付利息之日起）按年利率14%（根据《出借合同》约定的利息）计算利息至实际清偿之日；2.判令被告鑫盈公司支付原告为实现债权支出的律师费9000元；3.判令被告国兴公司对上述款项承担一般保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过第三人提供的网络中介平台与被告鑫盈公司、国兴公司于2018年6月7日分别签订了《出借合同》、《担保函》，并分别约定了各自的权利义务。合同签订后，原告按合同约定履行了出借义务。现借款已到期，被告尚未归还借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告与作为借款人的被告之间的借贷，系原告通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴继德的起诉。案件受理费3580元，退还原告戴继德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  姚红艳审判员  刀 楠审判员  黄海雁二〇二〇年十一月十七日书记员  鲁晋宇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2467号 姜俊钢： 你(单位)与吕学鹏,阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-10
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24928号之三 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李华山，男，1977年9月1日出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：王建国，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：包真兰，女，1986年9月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：肖海深，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：周燕花，女，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人：周志斌，男，1979年2月22日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：谢桂妹，女，1975年5月16日出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：郭海华，男，1978年5月6日出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：刘栋绪，男，1981年2月23日出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：戴海先，男，1977年3月15日出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：肖新培，男，1982年9月26日出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：郭江**，男，1975年12月5日出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：刘运建，男，1982年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：谢清娇，女，1986年11月15日出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：谭姣，女，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：杨艳，女，1988年1月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人李华山、王建国、包真兰、肖海深、周燕花、周志斌、谢桂妹、郭海华、刘栋绪、戴海先、肖新培、郭江**、刘运建、谢清娇、谭姣、杨艳开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2987号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人李华山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被执行人王建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被执行人包真兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被执行人肖海深犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被执行人周燕花犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；被执行人周志斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；被执行人谢桂妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；被执行人郭海华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被执行人刘栋绪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被执行人戴海先犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被执行人肖新培犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被执行人郭江**犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被执行人刘运建犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；被执行人谢清娇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；被执行人谭姣犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；被执行人杨艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金义务，本院于2020年9月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人李华山、王建国、包真兰、肖海深、周燕花、周志斌、谢桂妹、郭海华、刘栋绪、戴海先、肖新培、郭江**、刘运建、谢清娇、谭姣、杨艳的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，并向被执行人李华山、王建国、包真兰、周志斌、谢桂妹、郭海华、刘栋绪、郭江**、刘运建、谢清娇、谭姣、杨艳在支付宝登记的电话号码发送履行义务的短信，被执行人王建国、周志斌自行向本院足额缴纳了罚金10000元及7000元，其余被执行人均未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，分别冻结及扣划了被执行人刘栋绪、郭海华、杨艳和谢清娇的银行账户存款5000元、5000元、7000元和7000元，扣划得款已退案涉罚金。综上，（2019）粤0605刑初2987号刑事判决书确定被执行人王建国缴纳罚金10000元、周志斌缴纳罚金7000元、刘栋绪缴纳罚金5000元、郭海华缴纳罚金5000元、杨艳缴纳罚金7000元、谢清娇缴纳罚金7000元的法律义务，本院已执行完毕。 另，本院对被执行人刘运建、包真兰、谢桂妹、肖海深、周燕花、李华山有价值的财产线索采取了如下强制措施： 1.冻结了被执行人刘运建的兴业银行及中国农业银行账户，并扣划了其中国农业银行账户存款389.24元，该款已退案涉罚金；查封了被执行人刘运建名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，本院暂无法处理；查封了登记被执行人刘运建名下位于佛山市禅城区的房产中刘运建的共有份额产权，因执行标的较少，本院在本案中未对该房产进行处置。 2.冻结并扣划了被执行人包真兰的深圳前海微众银行账户存款388.32元，该款已退案涉罚金；查封了被执行人包真兰名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因车辆未实际扣押且本案为轮候查封，本院暂无法处理。 3.冻结并扣划了被执行人谢桂妹的财付通账户存款2167.1元，该款已退案涉罚金。 4.冻结了被执行人肖海深的湖南衡南农村商业银行及财付通账户，并扣划了其银行账户存款402.7元，该款已退案涉罚金。 5.委托湖南省江永县人民法院对被执行人周燕花名下车牌为湘Ｍ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，本院暂无法处理。 6.冻结了被执行人李华山的财付通账户，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 7.冻结了被执行人戴海先的财付通，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 8.冻结了被执行人肖新培的支付宝，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 9.冻结了被执行人谭姣的财付通，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 此外，未发现被执行人刘运建、包真兰、谢桂妹、肖海深、周燕花、李华山、戴海先、肖新培、郭江**、谭姣有其他可供执行的财产。因被执行人刘运建、包真兰、谢桂妹、肖海深、周燕花、李华山、戴海先、肖新培、郭江**、谭姣未履行完毕本案义务，本院已依法对其分别采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人周志斌、王建国、刘栋绪、郭海华、杨艳、谢清娇缴纳罚金的法律义务已执行完毕，另扣划被执行人刘运建、包真兰、谢桂妹、肖海深的账户款项共计3347.36元，故本案执行得款共计44347.36元；此外，被执行人刘运建、包真兰、谢桂妹、肖海深、周燕花、李华山、戴海先、肖新培、郭江**、谭姣暂无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人刘运建、包真兰、谢桂妹、肖海深、周燕花、李华山、戴海先、肖新培、郭江**、谭姣有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，上述十名被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄宛亭
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3696号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7804号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3696号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初623号原告：王海波，男，1980年3月20日出生，汉族,农民，住通河县。被告：张洪国，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住通河县。原告王海波与被告张洪国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海波到庭参加诉讼，被告张洪国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王海波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金25000元，支付利息10900元，嗣后利息按月利率1.5%计算至欠款还清时止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日被告因种地在原告处借款25000元，约定月利率1.5分，被告为原告出具借据一份，后借款到期后经原告索要被告拒不偿还，故诉至法院。被告张洪国经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.借据1份。拟证明，被告在原告处借款25000元，约定月利率1.5%计算利息。证据A2.证明1份。拟证明，被告下落不明。被告张洪国经本院公告传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告未出庭应诉。无法对原告提供的证据A1、A2进行当庭质证，经审查,原告提供的证据A1、A2来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：2018年2月10日被告张洪国因种地在原告处借款25000元，支付方式为现金支付，双方约定月利率1.5%，未约定还款日期，被告为原告出具借据一份，后经原告索要,被告拒不偿还，故诉至法院。本院认为：本案中，被告在原告处借款，并出具借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系。原告主张被告偿还借款及利息的诉讼请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张洪国于判决生效之日起十日内偿还原告王海波借款本金25000元；二、被告张洪国于判决生效之日起十日内给付原告王海波借款利息以25000元为基数，按月利率1.5%计算自2018年2月10日起至实际履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元（原告已预交），公告费560元，由被告张洪国负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  蒋首立二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邓佳旭
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4252号原告：冯帅，男，1990年5月21日出生，汉族，住淄博淄川区。被告：谢小云，男，1988年4月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告冯帅与被告谢小云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯帅到庭参加诉讼，被告谢小云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯帅诉称：1.判令被告退还货款299.40元；2判令被告赔偿经济损失2994.00元。事实和理由：2020年6月28日，原告在被告经营的淘宝店铺（碧玉绣画）以单价148元的价格在该店购买了“祛斑套装燕窝素正品淡化色斑”，共支付299.40元，订单号为：1101570208135146986，被告通过韵达快递（运单号：4306760808510）交付商品给原告。产品背面写有：广州欣颜姿化妆品有限公司；生产许可证：XK16-1088506。原告收货后发现该产品做工粗糙，使用后出现过敏现象。朋友告知可能是假货，原告在国家企业信用信息公示系统查询，但并未查询到该产品制造商“广州欣颜姿化妆品有限公司”的相关信息；并在国家药品监督管理局化妆品生产许可信息管理系统服务平台也未查到XK16-1088506生产许可证的相关注册信息，故该产品系假冒伪劣三无产品。根据国家有关法律法规规定，被告应返还原告货款，并按原告支付货款的十倍赔偿原告经济损失。谢小云缺席且未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月28日，冯帅在谢小云经营的淘宝店铺（碧玉绣画）购买的金装燕窝素白里透红3+2化妆品两盒，单价为每盒148.00元。冯帅通过支付宝共计向该店铺支付299.40元（含快递费3.4元）。同年7月5日，冯帅收到化妆品。该化妆品包装盒标识为：永泰国际实业（香港）有限公司总经销；分装：广州欣颜姿化妆品有限公司；该公司地址：广州市白云山区均禾街长蛇村二号；生产许可证：XK16-1088506；生产许可证：G.FDA(2009)卫妆准字29-XK-3163号；产地：广东.广州。另查明，在国家企业信用信息公示系统中未查到广州欣颜姿化妆品有限公司相关登记注册信息；在国家药品监督管理局化妆品生产许可信息管理系统中未查到XK16-1088506生产许可证和G.FDA(2009)卫妆准字29-XK-3163号生产许可证，涉及该产品的相关登记信息。上述事实，有原告提供的燕窝素套装一盒，淘宝网店电脑屏幕截图、淘宝网交易成功的订单信息手机屏幕截图、支付宝货款支付手机屏幕截图、电子回单、国家企业信息公示系统电脑截图、化妆品生产许可系统电脑屏幕截图、邮寄产品的回执各一份、产品实物的图片一宗为证，以及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为，《化妆品卫生监督条例》第五条规定，对化妆品生产企业的卫生监督实行卫生许可制度。未取得《化妆品生产企业卫生许可证》的单位，不得从事化妆品生产；第十三条规定，化妆品经营单位和个人不得销售未取得《化妆品生产企业卫生许可证》的企业所生产的化妆品。被告谢小云通过淘宝网店销售给原告冯帅的化妆品，上面标识的生产单位、生产许可证、卫生许可证，在国家相关国家企业信用信息和国家药品监督管理局化妆品生产许可信息管理系统中均没有相关信息，属于不符合安全标准的化妆品。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款是十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”；第十七条第一款规定“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”。因此，冯帅主张谢小云返还货款299.40元，并按其已支付货款的十倍赔偿2994.00元，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条第一款的规定，判决如下：一、谢下云返还冯帅货款299.40元；二、谢小云赔偿冯帅经济损失2994.00元；以上两项应付款项计款3293.40元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，法院专递费用60元，计款85元，由谢小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  武博二〇二〇年十一月十八日法官助理张玲代理书记员  赵冰
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执741号   申请执行人：德令哈仟创广告设计工作室，所在地德令哈市瑞和家园**楼****。   法定代表人：赵生录   被执行人：中共德令哈市委宣传部，所在地，所在地德令哈市格尔木西路**iv>   负责人：薛世芳   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1085号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月十三日   书 记 员 东珠仁青
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1322号 申请执行人：王波，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：张容，女，1981年6月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：巴中川财实业有限公司。 住所地四川省巴中市通江县石牛嘴新区通江**酒店**。 统一社会信用代码：9151192159998747X4。 法定代表人：姚俊文，执行董事兼总经理。 关于申请执行人王波、张容与被执行人巴中川财实业有限公司“商品房买卖合同纠纷”一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行中查明，本院于2019年12月17日作出的（2019）川1921民初3197号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：（一）解除原告王波、张容与被告巴中川财实业有限公司2015年2月14日签订的《商品房买卖合同》；（二）被告巴中川财实业有限公司应在判决生效之日起十日内返还原告王波、张容购房款466253元，并从2019年1月1日起以466253元为基数按年利率6%支付违约金至实际返还时止；（三）被告巴中川财实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王波、张容房屋维修基金2054.8元。案件受理费8325元，由被执行人巴中川财实业有限公司负担。因被执行人巴中川财实业有限公司未履行义务，申请执行人王波、张容向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人巴中川财实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费6894元，但被执行人巴中川财实业有限公司至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人巴中川财实业有限公司有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、股权等财产；被执行人巴中川财实业有限公司在通江县石牛嘴新区开发了“通江一号”一期商品房工程项目，取得位于通江县石牛嘴新区××土地（土地证号通国用2013第4**），经本院向通江县住房和城乡建设局调查了解，“通江一号”一期共为四栋商品房，其中两栋为住宅楼，一栋为综合服务楼，一栋为酒店。酒店于2018年7月5日租赁给通江聚龙酒店管理有限公司，租金每年80万元，并每三年递增。向通江县房产管理局查询，“通江一号”一期无可售房屋。目前，“通江一号”工程未通过竣工验收。申请执行人王波、张容与被执行人巴中川财实业有限公司于2015年2月14日签订《商品房买卖合同》并在房地产管理部门办理了备案登记（合同备案号：201502140000346），申请执行人王波、张容购买“通江一号”一期1-212号商铺，建筑面积37.36平方米。本院（2019）川1921民初3197号民事判决书生效后，双方当事人未注销该备案登记。本院作出了执行裁定书，对该商铺进行了查封，并于2020年10月21日在通江县房产管理局办理了预查封登记。因被查封房屋尚未竣工验收，故不具备处置条件。2020年9月9日，本院作出（2020）川1921执1339号执行裁定书对被执行人巴中川财实业有限公司名下的位于通江县石牛嘴新区××土地（土土地证号通国用2013第4**予以查封（轮候查封）；2020年9月17日作出（2020）川1921执1339号之一执行裁定书裁定扣留并提取通江聚龙酒店管理有限公司在租赁期间按年度租金标准向被执行人巴中川财实业有限公司支付全部的房屋租金。同时查明，“通江1号”酒店在建修、经营过程中已全部抵押给银行和被法院查封，此外，本院未发现被执行人巴中川财实业有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文采取了拘留措施，但被执行人巴中川财实业有限公司仍未履行义务。本院已对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文作出限制高消费处理，并将被执行人巴中川财实业有限公司（法定代表人）纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月2日向申请人集体座谈和终本约谈。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚 凡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10918号原告：陈奕臻，女，汉族，1979年9月21日出生，住广东省佛山市禅城区******9*****，公民身份号码440************026。被告：唐镇联，男，汉族，1987年6月22日出生，住广东省封开县***************，公民身份号码441************030。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。原告陈奕臻与被告唐镇联民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告诉称，原告通过手机贷款平台认识被告，由于不符合小额贷款条件，因资金困难向被告借款，借款合同都只签订1份并由被告持有，原告签名时是要素不全的空白合同。合同签订后，2017年3月至2018年9月期间原告共向被告借款16笔，原告实际收到借款965690元，其中2018年6月15日实际借款10万元、2018年8月16日至17日实际借款99000元、2018年9月8日实际借款4万元，这3笔借款是用原告位于佛山市禅城区******9*****的购房发票原件和原告的住房公积金对账簿原件作为质押的。2018年9月10日，原告向被告借款7万元时，将名下的大众速腾小汽车1辆（号牌为粤E*****）及行驶证（正、副本）作为抵押物交给被告。当日，被告取走原告该小汽车，将定位系统私自拆卸，一直在超出借款抵押合同使用小汽车，至今发生1次车辆损坏和多次交通违章记录（尚有1次在深圳的违章记录未处理），2018年9月17日由被告驾驶出险并由其报保险，被告为使用小汽车还为该车购买了保险。借款后，原告一直都在及时偿还借款，不曾违约，相信被告计算的还款金额并如数支付。2019年1月，原告发现其中的13笔借款之还款已超过应偿还数额，2笔刚好还清，1笔未还清，对16笔借款进行结算则共偿还了1143280元，超过应还款总额965690元177590元。因此，原告停止向被告的支付行为，多次联系被告协商、结算，并要求被告归还原告的抵押物和质押物，但1年多协商未果，被告拒不归还。原告因此提起本案诉讼，追回多还款项和抵押物、质押物。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告多偿还的款项177590元；2.判令被告归还原告抵押物即原告名下的号牌粤E*****大众牌速腾小汽车；3.判令被告处理使用粤E*****小汽车期间发生的交通违章记录；4.判令被告返还原告因向被告借款时押在被告处的车辆定位系统1套、小汽车行驶证（正、副本）以及原告位于佛山市禅城区******9*****的购房发票原件1张和住房公积金对账簿原件1本；5.判令被告参照佛山市租车市*同档次小汽车租赁价格100元/辆/日（3000元/月），向原告支付粤E*****小汽车的使用费至小汽车归还原告之日止（自2018年9月10日暂计至2020年4月10日为57000元）；6.被告承担本案诉讼费及原告为追回多偿还款项和抵押物、质押物所花费的其他费用（包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、执行费用等）。被告唐镇联在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本院对本案没有管辖权，本案应当移送被告住所地广东省封开县人民法院管辖，理由是：一、原告第2-5项诉求系民间借贷纠纷，要求返还的抵押物为粤E*****轿车，但双方签订了1份《汽车质押借款合同》，合同第八条第三项明确约定该合同发生纠纷由出借人所在地法院管辖，而目前被告户籍所在地为广东省封开县杏花镇。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的，真实合法，在原告违约在先未能及时清偿借款的情况下，要求返还质押物没有法律依据，而合同特别约定本案应由被告所在地法院管辖。二、原告要求返还多偿还的177590元款项诉求，严格意义已经不属于民间借贷范畴，先前双方形成长期民间借贷业务关系，为此还签订借款合同多份。原告认为多偿还的借款应属于不当得利之债，不应当和其他诉求合并为民间借贷纠纷，应分案处理，且不当得利纠纷同样应当由被告所在地法院管辖。三、即便原告要求返还所支付款项诉求视为民间借贷纠纷，在没有特别约定的情况下，应当由被告所在地和合同履行地法院管辖，民间借贷纠纷中合同履行地为收款人所在地，也就是出借人所在地，则本案亦应由被告所在地法院管辖。综上，请求将本案移送广东省封开县人民法院管辖。为证明双方对于案件管辖法院存在约定之事实，被告提交原、被告双方于2018年9月10日签订的《汽车质押借款合同》1份，该合同约定有：陈奕臻（甲方）因资金周转需要，自愿将本人所有的机动车（粤E*****）作质押，向唐镇联（乙方）借款83000元，借款期限为2018年9月10日至同年10月9日，月息3%；质押期间质押车辆交由乙方暂管，乙方可以无偿使用，如因乙方原因造成质押物丢失或损坏，乙方负责赔偿；如甲方不能按期偿还借款的，从质押期满之日起，乙方即对该质押车辆拥有所有权并有权处置质押车辆；本合同发生纠纷，由出借人（乙方）所在地法院管辖。合同还对车辆赎回等进行了约定。另外，被告还提交了双方分别于2018年6月15日、8月16日和9月8日签订的《借款合同》3份，该3份合同均未对合同纠纷管辖法院作出约定。原告认为《汽车质押借款合同》上之“由出借人所在地法院管辖”之手写内容（出借人所在地法院）是被告擅自填写的。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系因履行一段时期内的多个民间借贷合同而引起的纠纷，原告主张其对16笔借款之还款总额超过应还款总额，则各笔借款不宜亦不能单独分案处理，且其诉讼请求还涉及质押车辆返还相关问题，但从被告提供的证据看，其控制占有并无偿使用原告涉案车辆从形式上具有合同依据。则对于原告要求返还多付款项和质押车辆及相关证件、支付车辆使用费等诉讼请求，均需审查双方之间因借款订立的合同，而其中的《汽车质押借款合同》从形式上看确约定合同争议纠纷由出借人即被告唐镇联所在地人民法院管辖，则对于涉及该份合同之纠纷，因被告所在地并不在本院所在辖区，则本院不具有管辖权。又鉴于原告的主张和诉讼请求需以审查一段时期内多份合同效力及履行情况为基础，因其中的一份合同对管辖的约定事实上排除了本案对本案的管辖权，该约定没有明确由哪个级别法院管辖，则不违反级别管辖之法律规定，亦不违反法律关于专属管辖之规定，合法有效。综上，被告的管辖权异议理由成立，本院予以支持。因被告住所地在广东省封开县杏花镇，故本案应移送广东省封开县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款和第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：本案移送广东省封开县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周信斌二〇二〇年六月十日书记员  区 恒