wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2760号罪犯张自华，男，1977年10月15日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2017年12月4日作出（2017）云0523刑初188号刑事判决，以被告人张自华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张自华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张自华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张自华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张自华减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更2013号罪犯云世祥，男，1982年1月18日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）昭中刑一初字第39号刑事判决，以被告人云世祥犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月2日作出（2013）云高刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯云世祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯云世祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，没收个人财产已履行人民币8095.00元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯云世祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯云世祥减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月25日起至2034年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初7827号原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：913310827686678513W。法定代表人：李训建，董事长。委托诉讼代理人：谢佳平，男，该公司员工。被告，蒋海峰，男，1972年6月5日出生，汉族，浙江省临海市。原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告蒋海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告临海市蓝盾物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月十六日代书记员 潘玲莉
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1574号 原告：邓俊平，男，1989年11月2日出生，汉族，住冕宁县。 被告：四川宏山建设工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路******。 法定代表人：文继明。 被告：黄云忠，男，1968年7月1日生，汉族，住泸州市龙潭区。 原告邓俊平与被告四川宏山建设工程有限公司、黄云忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告邓俊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓俊平撤回起诉处理。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周维英
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执122号申请执行人：饶某，女，1979年1月28日出生，汉族，四川省富顺县人，农民工，住四川省富顺县。被执行人：雷某，男，汉族，1969年2月10日出生，四川省射洪县人，农民，住西藏那曲市。本院在执行（2020）藏0623执122号申请执行人杜银霞与被执行人雷某劳务合同纠纷一案中，申请执行人杜银霞申请撤销对（2020）藏0623民初129号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）藏0623民初129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 索南曲吉人民陪审员 杰 达二○二〇年十一月十七日书 记 员 普赤措姆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2711号罪犯沈军，男，1991年7月19日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）昆刑三初字第511号刑事判决，以被告人沈军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人沈军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月4日作出（2016）云刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月13日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月12日起至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初4606号原告：雷玉英，女，1958年12月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告：许彬，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，住址。原告：许伟，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住址。被告：营口永壮铝塑型材有限公司，住所地大石桥市永安镇永安村。法定代表人：刘玉玺，总经理。原告雷玉英、许彬、许伟与营口永壮铝塑型材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付未与许仲春签订劳动合同双倍差额部分12个月工资，即按照辽宁省制造业同行业工资每月5797元计算的工资收入；2、要求被告因违法解除许仲春劳动合同赔偿13年6个月双倍损失，即按照辽宁省制造业同行业工资每月5797元计算共计156519元；3、赔偿原告因被告未为许仲春依法缴纳养老保险致原告发生经济损失，损失数额以社保计算为准；4、赔偿原告因被告未为许仲春依法办理医疗保险致许仲春身患重病所发生的医疗费损失，以医保计算为准；5、要求被告支付许仲春13年未休假的工资补助15000元。事实及理由：被告于2005年1月21日注册成立，三原告的亲属许仲春于2002年2月在被告注册前即受聘在被告处从事投料工作，双方未签订劳动合同，约定计件工资，每月发放，月工资平均6400元。被告未为许仲春缴纳社保和医保，2018年1月13日，被告口头通知许仲春次日别来上班了。2018年10月22日，许仲春申请劳动仲裁，请求确认存在劳动关系，仲裁委裁决双方存在劳动关系，后被告诉至法院，法院判决双方存在劳动关系。2020年4月24日许仲春对解除劳动关系的经济损失申请仲裁，大石桥市劳动争议仲裁委员会以申请人主体不适格为由不予受理。2020年5月9日许仲春因病去世。2020年6月23日辽宁省高院作出（2020）辽民申2080号民事裁定，驳回被告再审申请。原告认为，两级法院均判决许仲春与被告2005年至2018年4月17日期间存在劳动关系，但许仲春依法未享有相应合法权益，故三原告作为许仲春的继承人诉至法院。本院经审查认为，被告营口永壮铝塑型材有限公司现已注销，该公司原有的权益及债权债务由谁来承继，原告应明确列明承继者并主张，现原告并未提出，且本案在审理中，查明辽宁省营口市人民检察院于2020年8月19日将营口永壮铝塑型材有限公司与雷玉英、许彬、许伟劳动争议检查监督案一案，决定受理。因此，依照法律的相关规定，本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下：驳回原告雷玉英、许彬、许伟的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  祖广忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王 曼
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执975号申请执行人王华有，男，1963年12月17日出生，汉族，个体，住望奎县被执行人何占春，男，1961年6月20日出生，汉族，无职业，住望奎县。申请执行人王华有申请执行被执行人何占春买卖合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人王华有向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执975号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十五日书记员  高金成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24851号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心****。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇彬，该公司员工。被告：蒲路，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告蒲路物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币172元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十一月十七日书记员  李 月
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初486号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人:朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：颍上徽喜鹊文化传媒有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇城北新区颍阳路与荐贤路交叉口幸福商业广场,统一社会信用代码91341226MA2NH2A46E。经营者:黄伟。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告侵害作品表演权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计为87.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  江 珍人民陪审员  李 梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员  肖 鹏
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1076号之一申请执行人陈国军，男，1992年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人黄小军，男，1987年12月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行陈国军申请执行黄小军劳务合同纠纷一案中，我院于2020年4月13日作出的（2020）宁0181民初58号民事调解书,判令被执行人黄小军向申请执行人陈国军支付15263元。申请人陈国军于2020年5月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人黄小军送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人黄小军未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人黄小军纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车来那个，故无法处置，被执行人黄小军暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人陈国军未能向本院提供被执行人黄小军其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人陈国军告知其享有要求被执行人黄小军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄小军负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月九日书记员  李 毅
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1140号罪犯刘志平，男，出生于内蒙古自治区化德县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇一六年十二月一日作出了（2016）内09刑初49号刑事判决，以被告人刘志平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2017年1月13日交付执行。刑满日期2027年4月27日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯刘志平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘志平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2018年5月、11月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯刘志平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘志平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志平减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2026年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2377号 靳进： 你(单位)与张伟借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                             2020-11-02
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1505号周扬、李国峰、李世庆：周扬与李国峰、李世庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38,650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39,130.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付给周扬。至此，周扬向本院申请执行的（2020）吉0802执1505书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执793号之九申请执行人:朱家哲，男，1964年4月18日生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市。被执行人:刘海滨，男，1983年9月4日生，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初101号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海滨名下的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 何佳瀛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1870号罪犯王世先，女，1957年2月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2015年11月24日作出（2015）镇刑初字第353号刑事判决，以被告人王世先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王世先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王世先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王世先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王世先减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月23日起至2029年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1895号罪犯吕绍娥，女，1984年1月14日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2009年8月19日作出（2009）曲中刑初字第145号刑事判决，以被告人吕绍娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人吕绍娥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月31日作出（2009）云高刑终字第1873号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月27日、2018年10月29日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕绍娥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕绍娥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕绍娥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕绍娥减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月19日起至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5776号 申请执行人：李耀武，男，1998年9月4日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王瑞军，男，1977年1月30日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的民事判决书，受理李耀武与被执行人王瑞军民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛 操
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初2381号原告：邓学建，男，1974年01月14日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：姜在零，男,1969年1月16日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：姜允寒，男,1970年2月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告邓学建与被告姜在零、姜允寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓学建的委托诉讼代理人田宝镇、被告姜在零到庭参加诉讼，被告姜允寒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓学建向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年3月24日向原告借款2万元，约定3个月还清，并口头约定了借款利息，被告给原告出具了借据。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还故提起诉讼。姜在零辩称，对原告主张的借款事实无异议，被告姜允寒向原告借款2万元，被告姜在零是担保人，被告姜在零已偿还原告本金8200元及利息2000元。姜允寒未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告姜允寒向原告借款2万元，被告姜在零为上述借款提供连带责任担保。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日被告姜允寒由被告姜在零提供连带责任担保向原告邓学建借款2万元，双方约定借款期限为3个月，并口头约定借款利息为月利率2%。被告姜允寒、姜在零给原告出借据一份，该借据载明：“借条今借到邓学建现金贰万元整（20000元整），期限叁个月，保证到期归还（备注担保人连带责任）借款人:姜允寒159××××****担保人：姜在零130345538592018.3.24号姜在零130345538592020年6月29号姜允寒”。原告以现金的方式将借款给付了被告姜允寒。借款期满后经原告多次催要，被告姜在零曾起被告姜允寒偿还过原告借款。2020年6月29日被告姜在零又重新确认了担保责任，并在上述借据上书写了自己的名字及时间。庭审中被告姜在零辩称曾于2019年替被告姜允寒偿还原告借款本金8200元及利息2000元，原告不予认可，仅认可被告姜在零偿还借款利息2000元；被告姜在零对此亦未能提供相关确实证据。本院认为，被告姜允寒由被告姜在零提供连带责任担保向原告邓学建借款2万元，二被告给原告出具了借据一份，且原告将借款给付了被告姜允寒，原告与被告姜允寒间民间借贷关系成立，被告姜允寒应依照约定如期偿还原告借款本金及利息。借款期满后被告姜允寒未能如期偿还原告借款，被告姜在零仅偿还原告借款利息2000元，亦未能履行担保责任代为清偿债务，即构成违约，应当承担违约责任。被告姜在零辩解已替被告姜允寒偿还原告借款本金8200元，但原告不予认可，被告姜在零亦未能提供相关证据，故其辩解意见本院不予采纳。原被告口头约定了借款利率，但原告主张的利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即以中国人民银行公布的2020年10月12日一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，超出年利率15.4%的部分本院不予支持。原被告约定担保责任为连带责任担保方式，且被告姜在零于2020年6月29日重新确认了担保责任，故原告主张保证责任不超过保证期限。被告姜允寒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。综上所述，原告邓学建要求被告姜允寒偿还借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，自2018年3月24日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，并扣除被告已付的2000元）的主张，于法有据，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜允寒于判决生效后十日内偿还原告邓学建借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，自2018年3月24日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止，并扣除已付的2000元）。二、被告姜在零对被告姜允寒所负的上述债务承担连带清偿责任；被告姜在零承担保证责任后，有权向被告姜允寒追偿。三、驳回原告邓学建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告姜在零、姜允寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷运广二〇二〇年十一月十六日书记员  许 可
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执1178号申请执行人肖金龙，男，1962年2月1日出生，汉族，住望奎县。申请执行人刘清霞，女，1961年4月26日出生，汉族，住望奎县被执行人韩文，男，1961年8月4日出生，汉族，干部，住望奎县。本院依据（2020）黑1221民初959号民调解决书受理马刚申请执行韩文借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，被执行人被执行人自愿用工资全额给付。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执1178号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年十一月四日书记员  高金成
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执异22号 案外人：李祖秀，男，1979年12月24生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 案外人：张正琼，女，1982年1月2日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 申请执行人：吴家法，男，1962年8月27日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 申请执行人：彭佳翔，男，1987年2月7日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 申请执行人：四川才华九龙建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街**铂金时代**楼****，统一社会信用代码91510000665360991E。 法定代表人：吴才华，系该公司董事长。 被执行人：贵州天盛时代房地产开发有限公司(以下简称“天盛公司”)，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路中山大厦****，统一社会信用代码91520103670722897W。 法定代表人：杨国俊，系该公司总经理。 被执行人：贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司（以下简称“天盛晴隆分公司”），住所地贵州省晴隆县莲城镇南街农行大楼，统一社会信用代码915223245733323447。 负责人：曹奇。 本院在执行吴家法、彭佳翔、四川才华九龙建设工程有限公司与天盛公司、天盛晴隆分公司合同纠纷三案中，依法裁定扣留、提取天盛公司、天盛晴隆分公司在晴隆惠尔多商贸有限责任公司（以下简称“惠尔多公司”）处的租金收入1236260.69元，案外人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李祖秀、张正琼称，2015年3月5日，案外人购买贵州省晴隆县天盛时代广场xxx号房屋，建筑面积15.51平方米。案外人委托被执行人天盛晴隆分公司将该房屋向第三方出租，晴隆法院在执行过程中将异议人的财产予以执行，故要求对异议人的房租中止执行，并返还异议人租金16662元。 案外人李祖秀、张正琼提交了《身份证复印件》、《商铺租赁协议》、《购房发票及银行流水清单》、《返租金还款协议》、《商品房买卖合同》各一份，用于证明其事实主张。 本院查明，2015年期间，案外人李祖秀、张正琼在被执行人天盛晴隆分公司处购房后，将房屋交由天盛晴隆分公司代为出租，2014年9月25日，天盛晴隆分公司与惠尔多公司签订《房屋租赁合同》，天盛晴隆分公司将案外人位于晴隆县天盛时代广场xxx号房屋连同其他房屋出租给惠尔多公司经营超市（各类出租房屋总面积为5380平方米）。本院在执行吴家法、彭佳翔、四川才华九龙建设工程有限公司与天盛公司、天盛晴隆分公司合同纠纷三案中，于2020年6月15日裁定扣留、提取天盛公司、天盛晴隆分公司在惠尔多公司处的租金人民币1236260.69元。经查，2020年1月24日至2020年7月23日期间惠尔多公司应交房租902400元，因疫情原因天盛晴隆分公司减免房租75200元，惠尔多公司实交房租827200元，该款于2020年9月22日存入法院执行账户。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”案外人主张其为贵州省晴隆县天盛时代广场**房屋的权利人，其提交的证据能够证明该事实主张。惠尔多公司协助法院提起的租金为827200元，其中有一部分应属案外人李祖秀、张正琼房屋的租金，经折算每平方价格为827200÷5380=153.75元，故李祖秀、张正琼的租金应为15.51×153.75=2384.66元，该款应中止执行并返还案外人李祖秀、张正琼，超出部分不予支持。 综上所述，案外人李祖秀、张正琼向本院提出的异议部分成立，应中止对案外人房租2384.66元的执行，并将该款返还李祖秀、张正琼，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 一、中止对案外人李祖秀、张正琼房租2384.66元的执行，并将该款返还案外人李祖秀、张正琼。 二、驳回案外人李祖秀、张正琼的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 舒 振 审判员 陈高云 审判员 胡 李 二〇二〇年十一月十七日 书记员邓瑞翔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1832号罪犯刘袁秀，女，1991年10月22日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年11月9日作出（2012）玉红刑初字第538号刑事判决，以被告人刘袁秀犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人刘袁秀不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2013年1月9日作出（2012）玉中刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月27日、2018年10月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘袁秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘袁秀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘袁秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘袁秀减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月27日起至2024年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员 张秋月
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6100号原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地成都市青羊区太升南路********，统一社会信用代码91510105752847730X。法定代表人：凌锋，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张登辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘静云，女，该公司员工。被告：任洪彬，男，出生年月不详，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告成都市东景物业管理有限公司与被告任洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都市东景物业管理有限公司于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市东景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都市东景物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年十一月十七日书记员 罗梦妮
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1175号之一 原告：张家峰，男，1980年11月1日生，住云南省丘北县。 委托诉讼代理人：王艳华，云南晨羿律师事务所律师。 被告：周树停，男，1967年11月21日生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：付云鹤，云南杨柏王律师事务所律师。 本院于2020年5月27日立案受理原告张家峰与被告周树停农村建房施工合同纠纷一案。原告张家峰于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家峰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家峰负担。 审 判 长  饶海泉 审 判 员  夏 丽 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  邵 迪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8610号申请执行人：重庆川仪自动化股份有限公司，住所地重庆市北碚区人民村**。被告：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路**。关于重庆川仪自动化股份有限公司申请执行北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。重庆川仪自动化股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付140.10232万元，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司名下有机动车，已被其他案件查封。被执行人北京华福工程有限公司名下无可供执行的银行存款、无房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额140.10232万元，已执行0万元，尚有140.10232万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京华福工程有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人北京华福工程有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8610号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1234号申请执行人：石贵君，男，1978年1月7日出生，汉族，现住庄河市鞍子山乡鞍子山村东炭堆屯**。公民身份号码：2102251978********。申请执行人：姜业驰，男，2002年7月8日出生，汉族，，现住庄河市鞍子山乡董铧炉村西林屯**公民身份号码：3706872002********。申请执行人：初作生，男，1950年1月26日出生，汉族，现住址同姜业驰。公民身份号码：2102251950********。申请执行人：包淑红，女，1955年4月7日出生，汉族，现住址同姜业驰。公民身份号码：2102251955********。被执行人：高天德，男，1976年6月25日出生，汉族，现，现住庄河市景源名郡小区**楼****/div>公民身份号码：2102251976********。本院在执行石贵君、姜业驰、初作生、包淑红与被执行人高天德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初405号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额：238320.55元及利息。诉讼费1100元，执行费3491元(未交)。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十七日书记员  韩文旭
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4933号上诉人（原审被告）：都守宽，男，1963年4月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王献知，男，住滑县，系都守宽居住地基层组织推荐。被上诉人（原审原告）：冉德振，男，1986年11月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。原审被告：姚胜广，男，1970年11月6日生，汉族，住滑县。上诉人都守宽因与被上诉人冉德振、原审被告姚胜广劳务合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初5230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都守宽上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判都守宽不支付冉德振工资款48800元或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:1、一审法院查明事实与本院认为部分前后不一致。2、原告不具备本案原告资格,一审判决遗漏了其他14名工人。3、原告主张已过除斥期间。冉德振辩称,1、一审法院认定二被告及案外人陆永兴共同欠冉德振工资款48800元正确。本案中冉德振寻找并带领工人为二被告及案外人陆永兴干活施工,二被告及案外人陆永兴向冉德振结算并支付工资款,二被告及案外人陆永兴与冉德振形成了合同法律关系,冉德振带领工人施工并向工人支付工资,冉德振班组民工主张工资权利也是向冉德振主张,冉德振与其带领的工人之间形成了另外一个合同法律关系。二被告及案外人陆永兴与冉德振班组的工人没有形成任何法律关系。故一审法院判决二被告向冉德振履行付款义务事实清楚、结果正确。2、本案并非必要共同诉讼,本案的法律逻辑应为冉德振向二被告主张其班组工资,而后冉德振再向其班组工人发放工资,本案冉德振提起诉讼无需经其他工人承认。综上,都守宽上诉理由不能成立,请求依法维持原判。冉德振向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付原告劳务款48,800元及利息；2、涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年，被告姚胜广、都守宽及案外人陆永兴合伙挂靠在上海铮铎建筑工程有限公司名下，并以公司的名义承包焦作××××庄庄电厂工程，原告带领工人给被告姚胜广、都守宽及案外人陆永兴承包的该工程进行施工。工程完工后，经结算，被告姚胜广、都守宽及案外人陆永兴共欠原告班组工资款48,800元，被告姚胜广、都守宽及案外人陆永兴共同向原告出具了欠条，欠条载明：“欠条今欠到冉德振民工班组15人在焦作××××庄电厂干活工资款48,800.00元，大写：肆万捌仟捌佰元整。上述于2014年11月28日前支付60%。2014年12月8日前一次性付清。以前手续作废欠款人：姚胜广、陆永兴、都守宽”，上海铮铎建筑工程有限公司在欠款人处加盖了印章。欠款到期后，二被告及案外人陆永兴均未支付原告上述工资款。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。原告带领工人为被告姚胜广、都守宽及案外人陆永兴承包的工程提供劳务，二被告应支付原告相应的工资款。二被告及案外人陆永兴欠原告工资款48,800元，有其出具的欠条予以证实，其应承担相应清偿责任，故对原告求被告姚胜广、都守宽支付工资款48,800元的诉讼请求，法院予以支持，其主张的利息，法院自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际履行完毕之日止。被告都守宽辩称其与原告之间不存在劳务合同关系，撤销权消灭的除斥期间、欠条已作废等答辩意见，未提交证据予以证实，对其意见法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告姚胜广、都守宽于本判决生效后十日内支付原告冉德振工资款48,800元及利息，利息以48,800元为基数自2020年7月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,020元，减半收取510元，由被告姚胜广、都守宽负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，冉德振带领工人为姚胜广、都守宽及案外人陆永兴承包的工程提供劳务，结算领取报酬等具体事宜由冉德振负责，冉德振领取班组劳务费后再向班组的其他工人支付报酬。本案欠条是由姚胜广、都守宽、陆永兴向冉德振出具，故冉德振持有欠据向姚胜广、都守宽主张权利并无不当。姚胜广、都守宽、陆永兴合伙承包涉案工程，对合伙债务应承担连带清偿责任，都守宽主张其不应承担涉案债务的理由不能成立，本院不予采纳。都守宽如果认为自己承担的合伙债务超过了其应承担的份额，都守宽可以另行向其他合伙人追偿。都守宽上诉中所称的合同法第75条撤销权，与本案不具有关联性，不能作为其不承担本案债务的依据。综上所述，上诉人都守宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1033元，由上诉人都守宽负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  江松涛审判员  苗 飞二〇二〇年十一月九日书记员  张红阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17322号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘凯，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘凯金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 石雨骏
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更349号罪犯吴万水，男，1977年12月9日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）萍刑一初字第01号刑事附带民事判决，认定被告人吴万水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币345927.50元。宣判后，被告人吴万水不服，提出上诉。本院于2013年9月12日作出（2013）赣刑三终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月10日作出(2015)赣监刑执字第545号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省豫章监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴万水在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴万水在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2015年09月至2020年06月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴万水的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年十一月九日起至二〇四五年十一月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 万细泉审判员 熊静燕二〇二〇年十一月九日书记员 万 俊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2892号之一申请执行人：孟婷婷，女，1982年7月25日生，汉族，住天津市河**。被执行人：吴嘉滨，男，1985年7月2日生，汉族，住日本××台**鸟月××号。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人孟婷婷与被执行人吴嘉滨抚养费纠纷一案，申请执行人申请执行的案款16000元，由被告吴嘉滨负担，目前执行到位5838.11元。2020年10月19日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月11日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、车辆、工商登记及证券信息。在执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款，并发放于申请人。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 洋
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6271号原告：潘东建，男，1997年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：陈叶，贵州止争律师事务所律师。被告：仁怀市华天音乐厅，住所地贵州省仁怀市中枢街道溢香路原犟天国际旁。经营者：简超超。被告：蒋兴川，男，1991年9月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。第三人：谭建国，男，1994年10月8日出生，汉族，住广东省始兴县。原告潘东建与被告仁怀市华天音乐厅、蒋兴川、第三人谭建国合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告潘东建于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘东建向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘东建撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告潘东建负担。审判员  张浪琴二〇二〇年十一月十七日书记员  胡登勇
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1168号之三 申请人：杨元敏，女，汉族，1980年4月1日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：姚超，男，汉族，1991年7月3日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 申请人杨元敏申请执行姚超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0323民初1353号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经网络查控查询，被执行人姚超的存款已通过扣划支付给申请人杨元敏6,459.15元；通过不动产登记机构查询，被执行人姚超名下无可供执行的房产。申请执行人杨元敏亦不能够提供被执行人姚超可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行杨元敏申请执行姚超民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人杨元敏可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  覃 进 审判员  黄 刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5255号 原告：周某，女，1955年12月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托代理人：刘忠诚，大连金普新区盘古法律服务所。 被告：薛某1，女，1980年5月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛某2，男，1985年10月21日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：薛某3，女，1951年2月12日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛某4，女，1955年9月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛某5，女，1960年5月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛某6，女，1961年3月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛某7，女，1969年8月24日生，汉族，住大连市金州区。 原告周某与被告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6、薛某7法定继承纠纷一案，本案于2020年11月10日立案。原告周某在本院于2020年11月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李佳欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1740号罪犯万绣霞，女，1976年1月18日出生于云南省玉溪市，汉族，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年1月4日作出（2016）云04刑初138号刑事判决，以被告人万绣霞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第一女子监狱于2020年10月21日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万绣霞在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯万绣霞符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯万绣霞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月17日起至2042年11月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇二〇年十一月十七日书记员  袁琳敏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢492号徐桂美、田静、田宝权：徐桂美与田静、田宝权借款合同纠纷一案，申请执行标的117700元，执行费1666元，共计119666元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款300000元，执行费1666元由被执行人支付。徐桂美（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执492号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执381号之一申请执行人陈维兵，男，1974年1月8日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人冯传钰，男，1963年6月24日出生，汉族，江西省铅山县人，高中文化，个体，住江西省。申请执行人陈维兵依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初831号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月16日向被执行人冯传钰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询到被执行人冯传钰名下的财产。1.查明被执行人冯传钰在江西省铅山县有房产，本院予以查封（2023年11月16日查封期限届满），由于该房产建筑面积仅有60.16平方米，且是被执行人冯传钰和案外人黄志荣的唯一住房，因此对该房产暂不予处置。2.查明被执行人冯传钰在上饶市乘风机械构件有限公司持有股权，该股权以（2020）赣1124执恢44号案件在拍卖，若拍卖成交，本案将参与分配。三、通过实地走访对被执行人冯传钰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人冯传钰可供执行的财产。四、于2020年8月24日已向被执行人冯传钰发出限制消费令，并依法将被执行人冯传钰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权139,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二〇年十一月十七日书记员  李梦莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8901号之一申请执行人：王雷锋，男，1993年8月29日生，汉族，住址江苏省。被执行人：上海舌爽餐饮有限公司，地址上海市静安区。单位代表人：张锋。申请执行人王雷锋依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3522号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币9189.66元。本院立案后，于2020年8月26日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海舌爽餐饮有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人王雷锋对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海舌爽餐饮有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月九日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4470号 申请执行人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，统一社会信用代码915203025941588162，住所地遵义市红花岗区外环路朱家湾东城百合公寓。 法定代表人：陈武洪。 被执行人：姜恩泽，男，汉族，1993年1月9日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人深圳市方物业管理有限公司遵义分公司与被执行人姜恩泽物业合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月28日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初2386号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年11月25日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执4470号申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请执行姜恩泽物业合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李诗雨 书 记 员 朱华宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3398号 申请执行人:原告交通银行股份有限公司遵义分行。住所地贵州省遵义市红花岗区中华路**。统一社会信用代码91520302714342715H。 法定代表人:郭进，行长。 被执行人：被告遵义飞林达电器有限公司。住。住所地遵义市汇川区贵阳路阳光世界小区负****织机构代码05503327-2。 法定代表人吴丰英，董事长。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2016）黔0302民初6902号民事判决书，依法受理交通银行股份有限公司遵义分行申请执行被告遵义飞林达电器有限公司追偿权纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人支付申请人垫付款476045.88元及利息；二、由被执行人加倍支付申请人迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费4405元、执行费7100元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院冻结扣划被执行人名下银行存款8053.64元并划拨给申请执行人；无车辆登记信息；无不动产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0302民初6902号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王世英
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5209号 原告：许静，女，1960年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：陈成，男，1983年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**凯乐大厦********，统一社会信用代码91210200764417295W。 法定代表人：王珉。 本院在受理原告许静与被告陈成、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许静的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许静撤回起诉。 案件受理费25元，由许静负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘馨阳
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2252号 原告：某市某某农资商店，住所地调兵山市。 经营者：仲某某，女，满族，住调兵山市。 被告：王某某，男，汉族，农民，住调兵山市。 原告某市某某农资商店（以下简称某农资商店）与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某农资商店委托的经营者仲某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某农资商店向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付农资款8000元；二、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：自2011年始，被告王某某因种植需要，在原告的商店购买农资材料，被告王某某为原告出具欠条，被告至诉讼时，合计欠原告8000元，原告多次要求被告给付农资款，被告王某某虽承认欠款的事实，但以种种理由推托，拒不给付欠款。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告王某某辩称，被告王某某现在不能还钱，被告王某某还要起诉原告给被告王某某造成的损失，被告王某某没有给原告钱是有原因的，原告用被告王某某60亩地种实验田了，造成被告王某某很大的损失。欠条是被告王某某打的，但是一直原告也没找被告要。 原告某农资商店为支持自己的主张提供如下证据，被告王某某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证： 欠条2张，分别是14044元和8000元的。被告共欠原告16336元，最后协商给原告8000元，后来被告就给原告补了8000元的欠条。被告王某某质证称，无异议，欠条是我打的。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 被告王某某未向本院提供证据。 依据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 被告王某某曾在原告某农资商店赊账购买化肥、种子等农资，被告王某某于2017年1月24日向原告出具一张8000元的欠条。 本院认为，被告因向原告赊账购买农资，被告曾向原告出具8000元欠条。被告抗辩称原告因用被告的地做试验田，原告给被告造成了损失，因此被告主张不予给付原告8000元，被告对此并未举证证明，且原告未承认被告所述内容，故被告的抗辩不能成立。综上，本院对原告主张被告给付原告8000元货款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告某市某某农资商店8000元； 诉讼费150元（原告已交），由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  高 杨 人民陪审员  钟 静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王慧文 书记员阚宇
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1998号上诉人（一审原告）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村******。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传标，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市东风路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘殿锋，总经理。委托诉讼代理人：张春影，女，1986年1月10日出生，中国移动通信集团河北有限公司员工，住河北省石家庄市裕华区。上诉人（一审第三人）：河北广电无线传媒股份有限公司，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄市新石北路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：焦磊，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1963年3月15日出生，河北广电无线传媒股份有限公司员工，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张国敏，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥，住所地河北省石家庄市桥**东风路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘殿锋，总经理。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司（简称爱上电视公司）因与上诉人中国移动通信集团河北有限公司（简称移动河北公司）、上诉人河北广电无线传媒股份有限公司（简称河北广电公司）及被上诉人中国移动通信集团有限公司河北分公司（简称移动河北分公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，爱上电视公司以与移动河北公司、移动河北分公司、河北广电公司达成和解为由，于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，爱上电视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69017号民事判决；二、准许爱上电视传媒（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费30880元，减半收取15440元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费53262元，减半收取26631元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳20118元，余款于本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓霞审 判 员 李志峰审 判 员 崔宇航二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 振书 记 员 刘晓婉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2465号罪犯马林华，男，1967年3月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）昆刑三初字第259号刑事判决，以被告人马林华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月11日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯马林华符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯马林华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马林华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯马林华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  孙雁舒
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2141号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民特82号 申请人:杨静英，女，1965年1月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人:杨静军，男，1968年2月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 代理人：杨敬华（系被申请人杨静军的姐姐），女，1960年1月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人杨静英申请认定杨静军无民事行为能力一案,本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 杨静英称，杨静军自1991年患有精神分裂症，1992年因急性脑外伤住院治疗，生活不能自理。杨静军自小一直随母亲生活，成年后未婚，现母亲年事已高，均由申请人照顾其生活，经兄弟姐妹共同商量由我担任杨静军的监护人，故申请认定被申请人杨静军为无民事行为能力人并指定申请人杨静英为杨静军的监护人。 杨敬华称，同意认定杨静军为无民事行为能力人并指定杨静英为杨静军的监护人。 经审理查明，被申请人杨静军，男，1968年2月7日生，未婚，与申请人杨静英系姐弟关系，父亲杨存响已去世，母亲陈清兰，1938年4月生，杨静军兄弟姐妹四人。杨静军于1989年出现精神异常，近十年无法交流，一直由母亲陈清兰照顾，后陈清兰年事已高，均由杨敬华和杨静英照顾陈清兰和杨静军。 本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对杨静军的民事行为能力进行鉴定，经鉴定认为，被鉴定人杨静军患有精神分裂症，目前程度严重，已处于衰退期，被鉴定人无法进行有效交流，丧失了意思理解及表达能力。徐州市东方人民医院司法鉴定所作出徐东方司鉴所[2020]精鉴字第500号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨静军患有精神分裂症衰退期；目前无民事行为能力。 本院认为，依据徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见，应认定被申请人杨静军为无民事行为能力人。杨静军的母亲年事已高，申请人杨静英一直照顾杨静军的生活，故申请人杨静英申请指定其为杨静军的监护人，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、杨静军为无民事行为能力人； 二、指定杨静英为杨静军的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王丹莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 雪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1190号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永济支行。被执行人：卫一琛，男，1991年4月15出生，汉族。被执行人：刘思洁，女，1990年2月8出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司永济支行与卫一琛、刘思洁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘思洁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘思洁银行存款273344.38元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月十七日书记员  范 超
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执2067号申请执行人雷开泉，男，汉族，1944年4月13日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人王世菊，女，汉族，1968年1月29日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人郭珮，女，汉族，1990年8月25日出生，重庆市梁平区人，住重庆市江**。本院在执行申请执行人雷开泉与被执行人郭珮,王世菊借款合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。我认为，申请执行人申请撤回执行的要求符合法律程序，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执2067号执行案件终结执行；二、若被执行人未按照承诺书履行义务，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年十一月十七日书记员  吴罗斯
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13710号之二原告：上海志成潋睿新能源科技有限公司。被告：上海慈羽汽车科技有限公司。原告上海志成潋睿新能源科技有限公司与被告上海慈羽汽车科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案,原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海志成潋睿新能源科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取人民币2,173元、财产保全费1,535元，由原告上海志成潋睿新能源科技有限公司负担(已缴纳)。审 判 员  申 智二〇二〇年十一月九日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1780号之七 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁支公司，住所地开鲁县。 被执行人：刘海军，男，汉族，1978年02月22日生，住开鲁县村。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘海军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 杰
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖493号 原告白猫（重庆）日化有限公司诉被告重庆市江北区住房和城乡建设委员会安置补偿协议一案，重庆市江北区人民法院以此案不适宜管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10027号申请执行人：陈福平，男，1966年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人：陈琦，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人：张素琴，女，1966年9月23日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人：陈蓉，女，1986年10月11日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。四申请执行人共同的委托代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。四申请执行人共同的委托代理人：周婷婷，上海环绮律师事务所律师。被执行人：上海存源建筑材料销售有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈必祥，执行董事。本院在执行陈福平、陈琦、张素琴、陈蓉与上海存源建筑材料销售有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人上海存源建筑材料销售有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月18日作出的(2019)沪0109民初30684号民事判决确定的支付代为偿付款项3,633,268.59元，并支付以3,633,268.59元为基数自2017年9月25日起至判决生效之日止的利息441,083.85元，负担财产保全费5,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执871号申请执行人：陈亚荣，男，1962年8月30日生，汉族，农民，住云南省个旧市。申请执行人：李福琼，女，1967年10月20日生，彝族，农民，住云南省个旧市。申请执行人：陈直富，男，1989年9月10日生，汉族，农民，住云南省个旧市。被执行人：叶兴华，男，1959年8月28日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人陈亚荣、李福琼、陈直富与被执行人叶兴华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)云2524民初2675号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为12730元，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人叶兴华名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十一月十七日书记员  王宇航
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2935号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴红梅，女，1970年9月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：王晓峰，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马强，男，1984年3月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人裴红梅因与被申请人马强民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴红梅申请再审称，原审判决认定事实错误。“马强还了这212000元，我们就清帐”这段话是执行笔录中所写的文字内容，并不是和解协议中的文字内容，原审法院表述存在错误。执行笔录中，马强陈述：“说我还了这笔债务，如果再出现我的条据就和我没关系了。”裴红梅称：“我们俩再无经济往来，马强还了这212000元我们就清帐”。以上双方表述的很明确，马强并没有提到再出现其他债务或借款利息与马强没有关系。裴红梅说的是执行案件中212000元范围内的清帐，因为执行标的就是212000元，有一定的局限性，明确了只限于执行款的清帐，并不代表涉及其它债权债务的清帐，更不能代表几年借款利息未还就清帐。执行员在执行笔录中写到“就这一笔债务”所指212000元，裴红梅现场表示不同意该说法，当时让法官划掉，裴红梅不同意就因为还有另外几年的利息尚未追偿。因为双方约定了利息，只是马强未在借条上写明，一案起诉不妥，待马强认可约定的利息后增加诉请或另案诉讼均符合法律规定。裴红梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，另案(原告裴红梅与被告马强民间借贷纠纷一案)已由一审法院作出(2018)内0624民初1890号民事判决，该判决已生效。在该案件执行过程中，裴红梅明确表示“我们俩再无经济往来，马强还了这212000元，我们就清帐”。该意思表示是裴红梅对双方之间债权债务关系的确认，且对双方达成执行和解协议有影响，因此该意思表示对其有约束力。裴红梅在确认其与马强之间的债权债务后另行提起民事诉讼要求马强另行支付利息无事实依据，原审法院对裴红梅要求马强给付借款利息（以借款本金200000元为基数，从2011年12月18日开始按月利率2%计算至2019年2月2日为止）的诉讼请求不予支持，进而判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，裴红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴红梅的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年十一月十日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执774号申请执行人：内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司。法定代表人：周学武。被执行人：李艳青，男，1981年3月9出生，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司与李艳青合同纠纷一案中：本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年7月15日、2020年11月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人李艳青的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，我院已进行冻结，同时未发现证券等可供执行财产。本院于2020年7月28日在呼和浩特市车管所依法查封了被执行人李艳青名下的奔驰牌汽车（×××），查封期限二年。因该车有抵押且未实际控制，故无法处置。本院于2020年11月17日对被执行人李艳青采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员 王东梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4033号 申请人：林世江，男，汉族，1984年10月3日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：张映红，男，1984年1月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 林世江申请执行张映红民间借贷纠纷一案。经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人张映红在金融机构的或其他单位的款项44000元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周恒霁 书 记 员 张 瑜
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执390号被执行人古宝春，绰号阿宝，男，1994年5月13日出生，汉族，陕西省延安市延长县雷赤镇葛家洼村人，现服刑。被执行人古宝春参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁罚金一案，本院作出的（2019）晋0524刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求执行判决书第六项财产刑并处古宝春罚金20000元。执行过程中，1、本院于2020年9月24日向在晋城市看守所服刑的古宝春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人信息财产申报表，被执行人未自动履行。2、本院于2020年10月12日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、税务、不动产、车辆登记信息，银行、网络帐户内仅有零星存款，总额不足60元。3、本院分别对被执行人古宝春在陕西省延长县、山西省陵川县的不动产、工商、公积金信息进行了传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院对被执行人的户籍地基层组织开展调查，未发现其他可供执行的财产。5、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人古宝春对本案移送执行的罚金20000元标的暂无财产可供执行，且被执行人尚在服刑期，无经济收入，综上，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》四百四十七条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2019）晋0524刑初123号刑事判决书第六项对古宝春罚金20000的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十一月十七日书记员 李慧云
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1852号 申请执行人：马华，女性，1972年01月26出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：刘燕，女性，1963年11月07出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连经济技术开发区金海明珠海鲜坊，住所地大连开发区海滨旅游路**。 法定代表人：刘燕。 马华和刘燕、大连经济技术开发区金海明珠海鲜坊劳动争议一案中，本院作出的大金劳人仲裁字﹝2020﹞第0787号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金19855元、执行费另计。 本案在执行过程中，申请人于2020年11月9日申请撤销本案强制执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1852号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 琪
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1360号原告：孙建政，男，1952年9月22日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省万年县。被告：江西省万年县云龙电源有限公司，住所地：江西省万年县石镇特色产业园区，统一社会信用代码：91361129759957342G。法定代表人：涂尚庆。原告孙建政诉被告江西省万年县云龙电源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建政到庭参加诉讼，被告江西省万年县云龙电源有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建政向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款计人民币40,000元及利息计人民币49,760元（利息以40,000元为基数，从2011年12月28日起，按月利率1.2%计算，应计算至实际还清之日止，暂计算至起诉之日，该部分利息为49,760元），以上借款本金及利息合计人民币89,760元。2、请求判令被告向原告支付起诉之日之后的利息（起诉之日之后的利息以40,000元为基数，从2020年7月9日起，按月利率1.2%计算，计算至实际还清之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月27日，被告因需资金，向原告借款40,000元。双方于2011年12月27日，签订借款协议，被告并于2011年12月27日向原告出具收据，确认借到原告40,000元。原告认为，被告向原告借款，应依法偿还给原告。原告为维护自身合法权益，现依据民事诉讼法等相关法律规定，具状起诉，请人民法院依法判如所请。在庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告偿还借款本金人民币40,000元及利息（利息以借款本金为基数，按月利率1.2%计算，自2011年12月28日起算至款清之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告江西省万年县云龙电源有限公司未到庭进行答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告江西省万年县云龙电源有限公司因需资金向原告借款40,000元。2011年12月27日，双方签订了一份借款协议。协议约定：借款金额为40,000元；借款期限为2011年12月27日至2012年12月27日止；借款利率为月息1.2%；还款方式为借款到期后，借款方一次性归还出借方本金和结清利息。被告收到原告借款40,000元后，于当日向原告出具一份金额为40,000元的现金收据。借款到期后，经原告多次向被告主张还款，被告未能偿还借款本息。原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的身份证复印件；被告企业登记信息、原、被告签订的借款协议、被告向原告出具的现金收据等证据及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原、被告双方签订的借款协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告江西省万年县云龙电源有限公司向原告孙建政借款人民币40,000元的事实，有双方签订的借款协议、被告出具的现金收据等证据为凭，且借款协议和现金收据分别加盖了被告公司公章及财务专用章。原、被告双方借贷关系依法成立并生效。原告依约向被告出借款项，而被告未按约偿付借款本息，应承担偿还借款本息的合同义务。故原告主张被告偿还借款本金40,000元及利息的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十九条第二款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江西省万年县云龙电源有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告孙建政借款本金人民币40,000元及利息（以借款本金为基数，按月利率1.2%，自2011年12月28日起算至款清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,044元，减半收取1,022元，由被告江西省万年县云龙电源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡颖辉二〇二〇年十一月十七日书记员  吴晨娟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2034号 原告：张永松，男，1986年9月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：田茂胜，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：沿河好兄弟搬运有限责任公司。住所地贵州省沿河土家族自治县团结街道团结大道**。 法定代表人：张洪武。 被告：沿河文豪家具加工厂。住。住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平街道大坪村/div> 投资人：张文。 原告张永松与被告沿河好兄弟搬运有限责任公司、沿河文豪家具加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张永松于2020年11月17日以双方和解兑现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永松申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永松撤诉。 案件受理费617元，由原告张永松负担。 审判员  田茂江 二〇二〇年十一月十七日 法官助理史尚文 书记员田彩霞
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执793号之十八申请执行人:朱家哲，男，1964年4月18日生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市。被执行人:刘海滨，男，1983年9月4日生，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初101号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海滨名下的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 何佳瀛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2729号罪犯马学宾，男，1987年6月5日出生，彝族，四川省德昌县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）昆刑三初字第439号刑事判决，以被告人马学宾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马学宾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马学宾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马学宾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马学宾减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月9日起至2026年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27319号原告：殷克全，男，汉族，1984年12月1日生，住所地重庆市江**，公民身份号码。被告：重庆林鹏房地产营销策划有限公司，住所地重庆市忠县，统一社会信用代码。法定代表人：任东才。本院在审理原告殷克全诉被告重庆林鹏房地产营销策划有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告殷克全于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷克全撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。（本页无正文）审判员 谭 炼二〇二〇年十一月十七日书记员 税思杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14026号原告：廉成云，男，1978年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：吴海波，男，1983年10月13日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：吴**平，男，1964年7月10日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告廉成云与被告吴海波、吴**平、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告廉成云进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廉成云撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终298号上诉人（一审原告）：王合营，女，1954年11月21日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳忠朋，黑龙江众兴律师事务所实习律师。上诉人（一审原告）：郭军，男，1953年5月20日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人：梁立荣（一审被告），女，1978年8月5日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。被上诉人：郭欣鹏（一审被告），男，1978年3月13日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人王合营、郭军因与被上诉人郭欣鹏、梁立荣赠与合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初881号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，郭军与王合营于1999年7月13日登记结婚，案涉房屋交付购房款和取暖费时间为1999年11月16日，是在二上诉人登记结婚之后。案涉房屋是否为王合营与郭军在婚后借助郭军所使用的公有住房动迁的机会，共同参加房改所取得的房屋所有权，是否属于郭军、王合营夫妻共同财产，一审事实认定不清。另外，一审法院认定案涉房屋于2015年过户至郭欣鹏名下，属于事实认定错误，应予查清。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，拟裁定如下：撤销加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初881号民事判决；本案发回加格达奇区人民法院重审。上诉人王合营、郭军预交的二审案件受理费予以退回。审判长  程显波审判员  李晓天审判员  李玉彬二〇二〇年十一月十七日法官助理马春艳书记员王鸣岐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1257号之一 申请执行人：叶茂胜，男，1956年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村）。 法定代表人：谢自玉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人叶茂胜与被执行人铜陵东联建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款。 2、本院通过铜陵市不动产登记中心、铜陵市义安区不动产登记中心查询，暂未发现被执行人名下房产登记信息。 3、经查询，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。 5、经查，铜陵东联建设有限责任公司在法院作为被执行人案件较多，暂未发现可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  查 鹏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2542号罪犯刘举彦，男，1985年10月26日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年12月27日作出（2012）盘刑一初字第354号刑事判决，以被告人刘举彦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，继续追缴赃物发还受害单位，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。本院于2015年6月19日、2016年12月20日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘举彦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘举彦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘举彦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘举彦减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢529号之二申请执行人：刘国敏，男，汉族，生于1964年4月9日，住河南省南召县城关镇人民路**。身份证号：412921196404090038被执行人：宁燕，女，汉族，生于1968年4月14日，住，住河南省南召县城关镇移动公司院内份证号：4129211968********。申请执行人刘国敏与被执行人宁燕民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2305号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁燕在中国工商银行2010025101045522682账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十二日书记员  曹富强
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执828号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路**，统一社会信用代码：91450403899149056J。 法定代表人：谢德坤，总经理。 委托代理人：吴华焱（特别授权），广西骏能律师事务所律师。 委托代理人：梁建林（特别授权），广西骏能律师事务所律师。 被执行人：谢青峰，男，1987年10月12日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人谢青峰保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初619号民事判决，被执行人谢青峰应向申请执行人支付代偿款27020.48元及违约金（违约金以27020.48元为基数按年利率24%从2019年9月11日起计至偿清之日止），支付保险费14030.98元，负担诉讼受理费413元。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人谢青峰发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费522元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢青峰存款2200元，在收取执行费522元后，其余1678元依法发放给申请执行人。另，本院依法查封登记在被执行人谢青峰名下桂Ｄ×××××车辆一辆，但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人谢青峰有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人谢青峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，登记在被执行人谢青峰名下的车辆未能实际扣押，对车辆拍卖处置的条件尚未成就。因未发现被执行人谢青峰有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝