wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1518号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘洪林，男，1959年4月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市中环天虹微电机有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇邯郸道柳城里旁。诉讼代表人：天津市中环天虹微电机有限公司清算组。再审申请人刘洪林因与被申请人天津市中环天虹微电机有限公司（以下简称中环天虹公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终793号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘洪林申请再审称，当事人最初签订合同时间为1998年6月19日，按照当时的法律规定，涉案租赁合同只是违反管理性规定，租赁合同应当是有效的。中环天虹公司伪造了手写版租赁协议，当事人签订的格式版合同是合法有效的，应受法律保护。原判决认定租赁合同无效是错误的。一、二审关于诉讼时效问题适用法律有误。一审法官不允许提起反诉，违反法律规定。与本案相关联案件法官也存在违法乱纪问题。刘洪林有精神疾病，需要监护人参加诉讼，要求法官对刘洪林进行精神司法鉴定被拒绝。综上，刘洪林依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”第五条第一款规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”依照上述规定，中环天虹公司于一审法庭辩论终结前未提供有关涉案房屋的建设工程规划许可证或其他合法准建手续，涉案租赁合同、租赁协议、续租协议等均为无效合同。基于合同无效而产生的法律后果，刘洪林应返还涉案房屋，并向中环天虹公司支付房屋占有使用费。刘洪林如认为因合同无效遭受损失，可另行主张权利。原判决对于中环天虹公司主张房屋占有使用费超过诉讼时效部分不予支持，并无不当。刘洪林对于其他案件提出的异议，不属本案审查范围。关于刘洪林提出的一、二审程序问题，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘洪林的再审申请。审判长 李 超审判员 赵清泉审判员 李善川二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1402号之四 被执行人：李玉水，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉水在**账户内存款人民币275.96元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 雪
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1001号 原告：榆社县若泽嫣物业有限公司，住所地榆社县迎春北路**。 法定代表人：贾武，经理。 委托诉讼代理人：赵兵，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任向南，山西昊普律师事务所实习律师。 被告：周艳兵，男，约49岁，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县若泽嫣物业有限公司与被告周艳兵服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县若泽嫣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  常强
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初888号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人谌杨康，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省剑阁县，现住址河北省保定市莲池区。2020年5月23日被刑事拘留，因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年6月25日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人刘涵，女，1987年9月30日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地同现住址河北省保定市竞秀区。2020年5月23日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月25日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人韩晓军，河北弘正律师事务所律师。 被告人要晓珣，男，1988年8月14日出生，汉族，初中文化，农民， 2 户籍所在地同现住址河北省保定市满城区加**。2020年8月4日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月4日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]747号起诉书，指控被告人谌杨康、刘涵、要晓珣犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员吴康担任公诉人出庭支持公诉，被告人谌杨康、刘涵、要晓珣及辩护人韩晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月22日下午，被告人谌杨康在河北省保定市莲池区宠物店，以800元的价格将一条球蟒出售给被告人刘涵。 2019年6月8日下午，被告人刘涵在河北省保定市莲池区其经营的兴旺水族宠物店，以1500元的价格将该球蟒出售给被告人要晓珣。 2019年10月，被告人要晓珣欲卖掉该球蟒，并让其朋友高梦超在微信群中发送出售球蟒的信息，后被公安机关抓获。 经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，球蟒列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，属濒危野生动物，经济价值5000元。 3 公诉机关认为，被告人谌杨康明知球蟒是珍贵、濒危野生动物而出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人刘涵明知球蟒是珍贵、濒危野生动物而收购并出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人要晓珣明知球蟒是珍贵、濒危野生动物而出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人要晓珣出售珍贵、濒危野生动物未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谌杨康、刘涵、要晓珣均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人谌杨康有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人刘涵有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人要晓珣拘役四个月，并处罚金。 被告人谌杨康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘涵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人要晓珣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 4 经审理查明，2019年5月22日下午，被告人谌杨康在河北省保定市莲池区宠物店，以800元的价格将一条球蟒出售给被告人刘涵。 2019年6月8日下午，被告人刘涵在河北省保定市莲池区其经营的兴旺水族宠物店，以1500元的价格将该球蟒出售给被告人要晓珣。 2019年10月，被告人要晓珣欲卖掉该球蟒，并让其朋友高梦超在微信群中发送出售球蟒的信息，后被公安机关抓获。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，球蟒列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，属濒危野生动物，经济价值5000元。 上述事实，被告人谌杨康、刘涵、要晓珣在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案、抓获经过、证人证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、微信聊天及交易记录、户户籍证明信等证据证实，以认定。 本院认为，被告人谌杨康、要晓珣明知球蟒是珍贵、濒危野生动物而出售，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘涵明知球蟒是珍贵、濒危野生动物而收购并出售，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人要晓珣系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人谌杨康、刘涵、要晓珣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、 5 第二十五条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谌杨康犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘涵犯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人要晓珣犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年12月3日止。） 四、依法追缴被告人谌杨康违法所得人民币八百元；被告人刘涵违法所得人民币一千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 6 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 臧 静
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2170号之二 申请执行人：杨斌，男，1979年5月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：谢彩丽，女，1984年10月22日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人杨斌与被执行人谢彩丽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2009）瓯民初字第75号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月16日依法立案执行，执行标的41700元。 执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人谢彩丽发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年10月20日作出(2020)闽0783执2170号执行裁定书，冻结被执行人谢彩丽所有银行存款42000元；实际冻结2947.19元，并予以划拨，缴纳本案执行费526元、诉讼费123元，剩余2298.19元发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年11月11日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月10日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  魏仁雄
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初7377号 原告：王建新，男，1977年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：涂平，总经理。 委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。 原告王建新与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金181970.84元，并支付自2020年11月6日至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月1日山东产联企业管理咨询股份有限公司为原告在被告处投保团体人身保险，同年5月8日原告在工作时不慎伤右侧肋骨、锁骨、肩胛骨，原告左臂伤情经烟台华正司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告应给付原告保险理赔金181970.84元，至今拖延给付。 被告辩称，不认可原告的诉讼请求，虽然山东产联企业管理咨询股份有限公司作为投保人为原告进行投保，但原告并非该公司员工，山东产联企业管理咨询股份有限公司在投保时对原告不享有保险利益；山东产联企业管理咨询股份有限公司及德州通然人力资源服务有限公司在内的四家企业现已因没有经营保险行业的相关资质及可能存在保险诈骗等行为被济南市公安局以非法经营罪刑事立案并正在侦查，山东产联企业管理咨询股份有限公司等公司的投保行为目的是获取非法利益，其投保行为违反保险利益，案涉保险合同应为无效。 经查，2020年4月26日济南市公安局作出立案决定，对本案投保人山东产联企业管理咨询股份有限公司涉嫌非法经营罪立案侦查，尚未侦查终结。 本院认为，本案中山东产联企业管理咨询股份有限公司作为案涉保险合同的投保人，公安机关已就该公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节，公安机关正在进一步调查。本案保险合同所涉的权利义务属于山东产联企业管理咨询股份有限公司经营内容的一部分，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一范围的事实，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告王建新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王梓洁
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初1811号之二解除保全申请人:大同市投资担保中心，住所地大同市魏都大道**富临宝城****。法定代表人：刘怀民，职务主任。委托诉讼代理人：郭斌，山西若谷律师事务所律师。被申请人：李莉，女，1985年1月4日出生，汉族，住山西省灵丘县。委托诉讼代理人：李富忠，男，1959年6月8日出生，汉族，住山西省灵丘县。被申请人：灵丘县富忠畜牧养殖专业合作社，住，住所地山西省灵丘县武灵镇黑龙河村/div>法定代表人：刘金芳，职务经理。原告大同市投资担保中心与被告李莉、灵丘县富忠畜牧养殖专业合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）晋0213民初1811号财产保全的裁定，冻结了被告李莉名下所有的大同银行股份有限公司灵丘支行银行账户（账号：XXX）。原告大同市投资担保中心于2020年11月16日向本院申请解除对被告李莉名下所有的大同银行股份有限公司灵丘支行银行账户的冻结。本院经审查认为，原告大同市投资担保中心要求解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告李莉名下所有的大同银行股份有限公司灵丘支行银行账户（账号：XXX）的冻结。审判长 顾 兵审判员 刘继东审判员 张丽霞二〇二〇年十一月十六日书记员 郭宏亮
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢309号 申请执行人：周复平，男，1977年10月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 被执行人：周复河，男，1980年1月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：陈小芳，女，1979年12月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人周复平与被执行人周复河、陈小芳追偿权纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2018年11月18日作出（2017）湘1129民初1578号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年11月5日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人周复河、陈小芳无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人周复河、陈小芳收益性保险情况，未发现被执行人周复河、陈小芳有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人周复河、陈小芳的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人周复河、陈小芳有不动产及住房公积金。本院到被执行人周复河、陈小芳户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人周复河、陈小芳在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日电话告知了申请执行人周复平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人周复河、陈小芳适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年11月25日，本案尚有54144.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周复河、陈小芳有可供执行的财产。申请执行人周复平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4899号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人孙立勇、张涛本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孙立勇、张涛追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1776号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  金雅妮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4896号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：宋宪慧，女，1967年8月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告宋宪慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  王丹丹二〇二〇年十一月二十日法官助理李鑫宇书记员高源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2916号申请人:武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地河南省郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:刘三焕,女,汉,1989年7月16日出生,住河南省新郑市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年10月1日至2020年9月30日的物业管理服务费1880.72元及违约金214.16元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计2094.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘三焕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业管理服务费1880.72元及违约金214.16元，共计2094.88元。申请费17元，由被申请人刘三焕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1842号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：张德彪，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司（以下简称中欣物业公司）与被告张德彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中欣物业公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中欣物业公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐智玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8859号之一 申请执行人：邹筱风，男，汉族，1995年6月6日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：东莞市常平天阳机械加工店，经营场所：广东省东莞市常平镇白石岗梁屋村一队**。 经营者：王保平。 被执行人：王保平，男，汉族，1973年7月18日出生，住址：湖北省天门市。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初4092号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月6日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付102228元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，对被执行人的财产做如下处理：一、冻结被执行人王保平在中国工商银行股份有限公司东莞横沥支行的银行账户20×××09，已实际冻结2.2元；二、冻结被执行人王保平在湖北天门农村商业银行麻洋支行的银行账户81×××36，已实际冻结14.16元；三、冻结被执行人王保平在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市常平振兴营业所的银行账户62×××02，已实际冻结0.53元。上述账户冻结期限均为2020年11月5日至2021年11月5日止。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 本院到被执行人东莞市常平天阳机械加工店的经营场所调查被执行人的财产线索，并未发现被执行人及其任何财产。本院依法委托被执行人王保平户籍所在地法院湖北省天门市人民法院调查被执行人王保平的不动产线索，该院至今未书面回复。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李启铭
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1076号之四 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人潘丽萍，女，1977年6月15日出生，壮族，住横县。 被执行人黄丽倩，女，1995年5月29日出生，壮族，住横县。 被执行人黄志英，男，1938年11月21日出生，壮族，住横县。 被执行人陈佩香，女，1946年2月12日出生，汉族，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人潘丽萍、黄丽倩、黄志英、陈佩香金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2355号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人继承的黄昆（已故，45212219681015***）在横县有房产（房产证号：横房权证横州字第××号），已抵押给本案申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对上述房产进行拍卖。本院于2020年10月12日-13日在淘宝网司法拍卖平台以560000元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年11月1日-2日在淘宝网司法拍卖平台以448000元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年11月18日在淘宝网司法拍卖平台以448000元为起拍价进行为期60天的网络公开变卖。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以二拍流拍价格（现变卖价格）抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费、拍卖辅助费用等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人继承的黄昆（已故，45212219681015***）名下上述房产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金300000元及利息182964.4元（计算截至2020年11月18日），本息合计482964.4元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许并于2020年11月27日裁定确认以物抵债。本案以物抵债后未能全部足额清偿尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖、变卖本案抵押物，变卖流拍后本案以物抵债未能全部足额清偿尚欠的本息，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初349号公诉机关临颍县人民检察院。被告人张舞涛，男，1986年10月17日出生，汉族，高中肄业，住河南省临颍县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，经临颍县公安局决定，于2020年9月22日被临颍县公安局刑事拘留，于2020年9月24日被临颍县公安局取保候审。2020年10月15日经临颍县人民检察院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉（2020）59号起诉书，指控被告人张舞涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员赵大伟、助理检察员卢静出庭支持公诉，被告人张舞涛到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：自2020年8月初至8月25日，被告人张舞涛为了使其经营的小舞胡辣汤出售的胡辣汤味道香，生意好，将之前在路边摘取的罂粟壳放到购买的鸡架中熬汤，之后用熬制的汤卤牛肉，并将含有罂粟成份的牛肉和鸡架汤加入胡辣汤进行销售。经检测胡辣汤和鸡架汤中均含有吗咖等生物碱类物质，胡辣汤和鸡架汤内吗啡含量分别为29.9ug/kg、18.4ug/kg。被告人张舞涛于2020年9月22日主动投案。公诉机关认为，被告人张舞涛在售卖的胡辣汤中添加含有吗咖等生物碱类物质的用罂粟壳熬制的肉汤和牛肉等，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人张舞涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张舞涛的供述；证人袁某、高某的证言；扣押清单；检测报告、检测资质证明；现场勘验笔录；现场照片；犯罪记录查询情况；认罪认罚具结书；案件来源和抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张舞涛在售卖的胡辣汤中添加含有吗咖等生物碱类物质的用罂粟壳熬制的肉汤和牛肉等，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。临颍县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张舞涛在未被采取强制措施时自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人张舞涛生产销售添加罂粟壳的胡辣汤时间较短，且未造成严重后果，庭审期间其认罪态度较好，自愿认罪认罚,可从轻处罚。经本院委托临颍县司法局社区矫正社会调查评估，被告人张舞涛具备社区矫正条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张舞涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元（所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）禁止在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  臧跃峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24997号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：朱明香，女，1977年5月23日出生，汉族，住广东省乐昌市***********，身份证号码440************027。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告朱明香信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404**********030）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11541.21元、利息1398.79元、违约金647.55元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金11514.38元、利息1398.79元、违约金647.55元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月13日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱明香在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11514.38元、利息1398.79元、违约金647.55元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告朱明香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  利锦仪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0391民特6号 申请人魏某某，女，1954年11月24日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。 被申请人李某某，男，1951年12月27日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。 委托诉讼代理人李某，女，1981年7月17日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区，系被申请人之女。 申请人魏某某申请宣告被申请人李某某为限制民事行为能力人并指定申请人为监护人一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人魏某某称，被申请人李某某由于2016年6月1日的交通事故，导致右颞顶脑挫裂伤，右颞骨折，当日行开颅手术。诊断为特重型颅脑损伤。后经医院又次康复治疗，仍有严重的语言障碍、认知障碍，随着年龄的增加病情越发严重，不能控制自己的情绪，经常打人、骂人。精神状态不稳定，语无伦次，反应迟钝，不能正常交流。现被申请人由申请人照顾。申请人是被申请的妻子，被申请人家中父母已去世多年，申请人身体健康，申请承担监护人职责。 被申请人李某某因身体健康原因未到庭陈述意见。 委托诉讼代理人李某称，对申请人的陈述均表示认可，同意由申请人魏某某担任被申请人的监护人。 经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系。据申请人魏某某与被申请人的女儿李某陈述，父亲因车祸后造成的损伤致其没有自控能力，经常打人、骂人；且随着年龄的增加越发严重，现在被申请人一直由申请人照顾。申请人提出申请后，向本院提交以下证据： 秦皇岛市第一医院诊断书五份；秦皇岛市第一医院会诊记录一份；秦皇岛泰盛健瑞仁社区卫生服务中心诊断证明书二份；韦氏成人智力测验报告一份；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；申请人及被申请人身份证复印件一份，结婚证一份，家庭成员关系户口证明二份，亲属关系公证书一份。其中，韦氏成人智力测验报告一份，该项证据显示被申请人的测试结果为轻度智力缺损；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，该项证据显示被申请人因颅脑损伤致智能损害，继发性癫痫。 另查，被申请人尚有两位同父异母的姐姐，现具体住址不明，经多方联系未果。 本院认为，根据申请人的陈述及所提交的证据，能够证明被申请人李某某目前存在智能缺损，故本院依法认定被申请人李某某为限制民事行为能力人。关于监护人问题，因申请人系被申请人妻子，其愿意担任被申请人的监护人，被申请人女儿作为代理人亦同意由申请人担任被申请人的监护人；本案虽存在被申请人姐姐无法取得联系的情况，但出于维护被申请人的权益紧迫的考虑，应当依法指定魏某某作为被申请人李某某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人李某某目前为限制民事行为能力人； 二、指定申请人魏某某为被申请人李某某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐少军 人民陪审员  刘 邦 人民陪审员  邹 晗 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张 瑾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初4879号原告：徐凯光，女，1978年1月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告徐凯光与被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凯光到庭参加诉讼、被告魏娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯光向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏娜返还季度卡580元、16节高空瑜伽课320元、4节私教课800元、5节DMS课1000元，共计2700元;2.本案诉讼费由被告魏娜承担。事实和理由：2019年10月28日，原告徐凯光在被告魏娜经营的韦德威士瑞龙健身会所办理了580元的健身季卡；2019年5月15日办理私教课10节；2019年3月12日又办理DMS课6节，共计1200元，剩余5节课。20节高空瑜伽课，共计400元，剩余16节课。由于被告魏娜经营的会馆于2019年11月7日无故关门停业。原告徐凯光多次寻找被告魏娜协商未果，故原告徐凯光诉至法院。被告魏娜未作答辩。本院认为，本案系合同纠纷。原告徐凯光举证加盖大庆市萨尔图区瑞龙健身会所公章的入会协议书、私教课协议书、会员卡健身卡、转账记录可证实，原告徐凯光与大庆市萨尔图区瑞龙健身会所合同关系成立。2019年5月15日，原告徐凯光购买了10节高级私人教练课，合同期限为2019年10月1日至2019年12月10日，原告徐凯光通过网络支付2000元会费；2019年10月11日，原告徐凯光又与被告魏娜经营的韦德威士瑞龙健身会所签订合同，购买了580元的健身季卡，合同期限为2019年10月28日至2020年1月27日；2019年3月12日原告徐凯光又购买了空中瑜伽20次卡，通过网络支付了1200元会费；大庆市萨尔图区瑞龙健身会所的工作人员孙慧为原告徐凯光办理了健身卡。2019年11月7日，该健身会所停止营业。因原告徐凯光未提供证据证明私教课剩余次数，根据公平原则，10节课共计2000元，平均每节200元，依据合同期限2019年10月1日至2019年12月10日共计70天，平均每7天1节。原告徐凯光健身合同剩余33天，故约剩余4.71节。原告徐凯光主张剩余4节，故本院对该项主张予以支持。原告徐凯光健身季卡剩余80天。原告徐凯光提出的空中瑜伽次卡证据可证实其空中瑜伽课剩余16次，原告徐凯光主张320元，故本院对该项主张予以支持；关于原告徐凯光主张1000元的5节DMS课程，其未提供证据证实，故本院对该主张不予支持。合同条款中约定因会所自身原因不能正常运营时，按月将剩余未使用会员卡费退还并收取22%的手续费。原告徐凯光未在合同中签字确认，故不应受该条款约束。另查，大庆市萨尔图区瑞龙健身会所于2019年8月29日注销，其性质为个体工商户，被告魏娜作为经营者应承担该债务，故原告徐凯光要求被告魏娜返还2700元的诉讼请求，本院予以支持1635.56元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏娜于本判决生效之日立即给付原告徐凯光健身卡剩余费用1635.56元；二、驳回原告徐凯光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告魏娜负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩晶书记员柏云峰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7136号 高某: 刘某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初6730号民事调解书向本院申请执行你离婚财产纠纷一案，高某已于2020年11月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3239号原告:中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码：914115218772456333。住所地:罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姜泉明，男，1968年1月1日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。被告：刘柱，男，汉族，1978年12月20日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉被告刘柱信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，在审理过程中，本院依法向被告送达应诉手续，发现被告手机空号、按户籍邮寄快递以原址查无此人退回。现原告以被告下落不明、待核查清被告详细信息及住址后再起诉为由，由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。案件受理费减半收取51元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月二十八日书记员  胡 珂
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11984号 梁绍贤、李健辉： 关于申请执行人梁绍贤与被执行人李健辉民间借贷纠纷一案，被执行人李健辉已经履行（2020）粤0114民初7359号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7882号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行院里分理处，住所地莱西市日庄镇院里村。负责人：隋克智，该行行长。委托诉讼代理人：李文博，男，该行工作人员。被告：王真，男，1987年8月23日出生，汉族，住莱西市。被告：王新源，女，1986年5月6日出生，汉族，住莱西市。被告：邴岐全，男，1967年6月30日出生，汉族，住莱西市。被告：张建军，男，1983年8月1日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行院里分理处（以下简称农商行院里分理处）与被告王真、王新源、邴岐全、张建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行院里分理处委托诉讼代理人李文博到庭参加诉讼，被告王真、王新源、邴岐全、张建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行院里分理处向本院提出诉讼请求：1、判令王真立即偿还借款本金9.7万元；2、判令王真立即偿还自2018年11月27日至2020年8月6日借款利息17839.46元；3、判令王真立即偿还自2020年8月7日至贷款全部结清之日按合同约定利率计算的利息；4、王新源、邴岐全、张建军对上述借款承担连带责任；5、王真、王新源、邴岐全、张建军支付诉讼费、公告费、保全费、律师费等所有费用。事实和理由：王真于2018年11月27日在农商行院里分理处贷款9.7万元，由王新源、邴岐全、张建军提供担保，并承担连带担保责任，同时签订了《借款合同》、《保证合同》，期限自2018年11月27日至2019年11月5日止。贷款到期后，经农商行院里分理处多次催收，被告以种种理由拒不还款，为此提起诉讼。王真、王新源、邴岐全、张建军均未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，王真与农商行院里分理处签订个人借款合同一份,主要内容为:“借款种类：短期贷款；借款用途：借新还旧；金额：玖万柒仟元整；期限为2018年11月7日至2019年11月5日；借款方式：非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，本合同有效期内不变；还款方法：利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；借款担保方式：保证；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。”同日,王新源、邴岐全、张建军与农商行院里分理处签订保证合同，主要内容为：“为确保王真（下称债务人）与债权人签订的个人借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证……第一条被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币玖万柒仟元整。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。”2018年11月7日，王新源向农商行院里分理处出具共同还款责任承诺书，主要内容为：“本人与借款人王真是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款（人民币大写）玖万柒仟元，用于借新还旧，本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。”农商行院里分理处于2018年11月27日向王真发放贷款97000元，王真在贷转存凭证（借款借据）上签字确认，借款借据上载明借款金额为97000元，贷出日为2018年11月27日，到期日为2019年11月5日，利率为7.25000‰。借款期限届满后，王真、王新源未按约定偿还借款本息，各保证人亦未履行保证责任。截至2020年8月6日，借款尚欠本金97000元、利息17839.46元。本院认为，原被告签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、承担义务。农商行院里分理处依约向借款人王真发放了贷款，王真应按合同约定的期限履行还款义务，其未按约定偿还借款本息，应负违约责任。王新源自愿向农商行院里分理处出具共同还款责任承诺书，故上述借款系王真与王新源的夫妻共同债务，应由其共同偿还。邴岐全、张建军提供了连带责任保证，应对本案合同项下的全部借款本息承担连带保证责任。保证人邴岐全、张建军承担保证责任后，有权向借款人王真与王新源追偿。王真、王新源、邴岐全、张建军未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王真、王新源给付青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行院里分理处借款本金97000元；二、王真、王新源给付青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行院里分理处自2018年11月27日至2020年8月6日的借款利息17839.46元；三、王真、王新源给付青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行院里分理处自2020年8月7日起至实际给付之日止按借款合同约定的全部利息;四、邴岐全、张建军对上述款项承担连带清偿责任;五、邴岐全、张建军承担保证责任后，有权向王真与王新源追偿。上述（一）（二）（三）项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，由王真、王新源、邴岐全、张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二〇年十一月十七日书记员  李晓菲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11315号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：黄兴宇，男，1986年3月13日生，满族，户籍地辽宁省西丰县，现住址大连市甘井子区。申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行因与被申请人黄兴宇存在金融借款合同纠纷一案，向我院申请保全，要求查封、冻结被申请人名下银行存款43,939.49元或其他等值财产并已提供担保。经审查，申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄兴宇名下银行存款43,939.49元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈袁媛二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 姗
河北省承德县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初209号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人承德县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告白某某，女，1972年8月7日出生，汉族，小学文化，个体经营者，群众，户籍所在地河北省承德县，捕前住河北省承德县。2020年7月15日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被承德县公安局取保候审，2020年11月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）207号起诉书，指控被告人白某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人承德县人民检察院于2020年11月12日同时向本院提起附带民事公益诉讼。经查，承德县人民检察院于2020年9月9日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期间无法律规定的机关和有关组织提起诉讼。现本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。承德县人民检察院指派检察员池丰出庭支持公诉，公益诉讼起诉人承德县人民检察院检察员徐瑞平出庭参加诉讼，被告人暨附带民事诉讼被告白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2018年10月份左右，被告人白某某通过非正规渠道购进大量性保健品，在其经营的位于承德县下板城镇的“某某计生用品商店”内对外销售。截止案发，被告人白某某对外销售性保健品的额度为人民币1150元，经鉴定，被告人白某某对外销售的“增粗延时王”、“植物伟哥”等7种性保健品，均含有食品中禁止添加的物质西地那非。上述事实清楚，证据确实充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究被告人白某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 公益诉讼起诉人承德县人民检察院的诉讼请求，1、判令被告白某某支付销售有毒、有害保健品惩罚性赔偿人民币3450.00元；2、判令被告白某某公开赔礼道歉。 被告人暨附带民事诉讼被告白某某对检察机关指控的罪名和犯罪事实均承认,当庭我愿意公开向消费者赔礼道歉。我对不起大家，我一定改过自新，做一个遵纪守法的人。 经审理查明，2018年10月份左右，被告人白某某通过非正规渠道购进大量性保健品，在其经营的位于承德县下板城镇的“某某计生用品商店”内对外销售。截止案发，被告人白某某对外销售性保健品的额度为人民币1150元，经鉴定，被告人白某某对外销售的“增粗延时王”、“植物伟哥”等7种性保健品，均含有食品中禁止添加的物质西地那非。 被告人暨附带民事诉讼诉讼被告白某某已当庭公开对消费者赔礼道歉。 认定上述事实的证据有，1、证人钱某的证言，证实2020年5月20日晚我在“性福保健品店”购买了“纯爷们”和“增粗延时王”，两盒药共支付了一百五十元； 2、证人申某的证言，证实我曾在白某某处购买过两次两瓶“美国阴茎增大”性保健品，共花费200元； 3、证人陈某的证言，证实我在2017年帮我朋友在“性福保健品店”购买了两瓶“植物伟哥”的保健品，共花费100元； 4、证人杨某的证言，证实我曾在承德县“某某计生用品”商店买过两三粒壮阳保健品，共花费五六十元； 5、证人王某的证言，证实我曾在承德县“某某计生用品”商店购买了四盒“增粗延时王”，共花费200元； 6、物证照片，证实在钱某手调取的在被告人白某某处购买的保健品； 7、搜查笔录及照片，证实在白某某经营的“某某计生用品”商店搜查出“纯爷们”等20余种性保健品； 8、扣押笔录及扣押文件清单及照片，证实承德县公安局依法对涉案的性保健品进行了扣押； 9、办案说明，证实根据被告人白某某的供述，以及证人钱某、申某、陈某、王某等人的证言，白某某销售有毒有害的性保健品共计1150元，从被告人白某某处扣押的有毒有害性保健品现存货值金额为180元； 10、到案经过，证实被告人白某某系抓获到案； 11、转账记录截图照片，证实钱某购买性保健品用支付宝给白某某转账150元，王某购买性保健品给白某某转账200元； 12、承德市公安局勘验笔录，证实对白某某手机通讯录勘查，经白某某确认，部分手机号就是在白某某处购买药品人员的电话号； 13、石家庄海关技术中心委托检测报告和河北智德检测公司的检验报告，证实经检验被告人白某某对外销售的“纯爷们”等性保健品内含有食物中禁止添加的物质西地那非； 14、常驻人口数据查询，证实被告人白某某系成年人； 15、公益诉讼起诉人提交的公告、正义网公告截图及办案说明，证实2020年9月9日其在正义网已就提起公益诉讼依法进行诉前公告； 16、被告人白某某的供述，2007年起我在下板城经营保健用品店，原名叫“性福”保健品店，现在叫“某某计生用品”商店。我从去年开始对外销售的有“纯爷们”胶囊、“增粗延时王”胶囊、“美国伟哥”、“植物伟哥”等二十多种，销售的药品并不是正规厂家生产，也没有质量合格证。销售药品是一个开面包车的男子进店推销让我试卖，销售性保健品我共获利一千多块钱。 本院认为，被告人白某某未经行政部门许可从事食品经营活动，未依法查验相关食品合格证明而销售有毒、有害的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在检察机关和当庭对指控主要犯罪事实承认属坦白，可以从轻处罚；附带民事公益诉讼被告白某某的行为侵害了不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，承德县人民检察院作为附带民事公益诉讼起诉人向本院提起的诉讼程序合法，且诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。本院为了维护国家管理制度和保护广大消费者权益，打击刑事犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币叁仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人白某某违法所得人民币1150元，上缴国库。 三、判令被告人白某某于本判决生效后三十日内支付惩罚性赔偿金人民币3450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  柴 薪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3879号 原告：唐山市诚意物业服务有限公司。住所地：高新区国泰公寓商业楼1门104号 法定代表人：许荣华，该公司董事。 委托代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 委托代理人：齐玉仙，河北杰大律师事务所律师。 被告：王涛，男，汉族，1980年6月28日生，住唐山市路**。 原告唐山市诚意物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐山市诚意物业服务有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市诚意物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山市诚意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市诚意物业服务有限公司负担。 审判员  董振荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王梦娜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1053号申请人：田京卫。委托诉讼代理人：李风彩。被执行人：郭小平。被执行人：河南省金冠木业有限公司。法定代表人：张国如。本院2020年7月16日立案执行后，本院依法对被执行人郭小平、河南省金冠木叶有限公司的财产状况进行调查，房产属于轮候查封，本案无法进行处理。河南省金冠木叶有限公司名下的土地、房产本院依法进行查封，但仍属于轮候，无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  张向召审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执20031号之二 申请执行人范振宽，男，1973年7月24日出生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人杨无名，男，1983年11月19日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人范振宽与被执行人杨无名合同纠纷一案，（2019）粤1971民初10330号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款110000元及利息、受理费1294元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，后查封并拍卖了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××奥迪牌小型轿车一辆，拍卖成交价71500元尚不足以清偿抵押权人，本案分得诉讼费1294元，除外均未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执20031号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。  审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄浩华
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1825执198号之一申请执行人：郑明彪，男，1958年3月5日出生，汉族，住所地：广东省阳西县织篢镇。委托代理人：郑春练，男，1984年10月12日出生，汉族，住所地：广东省阳西县织篢镇。被执行人：莫新芳（又名莫小芳），女，1978年10月23日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县福堂镇。申请执行人郑明彪与被执行人莫新芳车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）粤1825民初20号民事判决书确定的给付义务，本院于2018年5月22日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人莫新芳应向郑明彪支付14597元；另承担诉讼费739.92元、执行费130.05元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、村委会等部门查询，除发现莫新芳有少量存款外，无发现被执行人莫新芳有其他可供执行的财产。本院依法发出限制消费令，对被执行人莫新芳予以限制高消费，并将被执行人莫新芳纳入失信被执行人名单。2020年11月9日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过本院调查，被执行人莫新芳无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧   书   勇二〇二〇年十一月十一日书记员 范业辉序00.86
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7316号原告：赵庆利，男，1976年12月16日出生，汉族，住滕州市。被告：刘世杰，男，1957年9月15日出生，汉族，住山西省太原市。被告：马育红，女，1969年1月10日出生，汉族，住山西省太原市。原告赵庆利与被告刘世杰、马育红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告赵庆利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵庆利撤回起诉处理。审判员  薛宝国二〇二〇年十一月二十五日书记员  闵 凯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2419号 解除保全申请人:济南厦工机械销售有限责任公司 被申请人：烟台京盛机械设备有限公司、姜冰、王成行、景钱锋、冯凤华 申请人济南厦工机械销售有限责任公司与被申请人烟台京盛机械设备有限公司、姜冰、王成行、景钱锋、冯凤华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7135号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月4日立案执行。 在执行中：解除对被申请人：烟台京盛机械设备有限公司、姜冰、王成行、景钱锋、冯凤华名下的银行存款的冻结；解除对被申请人姜冰、景钱锋、冯凤华名下的三套房屋的查封；解除对被申请人烟台京盛机械设备有限公司及姜冰名下四辆机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7135号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927民初549号   原告：新疆乌什农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县热斯太西街**。   法定代表人：席晓刚，该行董事长。   被告：乌什县鸿丰林果专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌什县阿合雅镇十四村葡萄基地。   法定代表人：卫林琼，该公司总经理。   被告：尚秋云，女，1954年7月13日出生，汉族，农民，户籍地河南省社旗县，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被告：王重生，男，1980年7月24日出生，汉族，农业种植户，户籍地河南省社旗县，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被告：卫林琼，女，1980年8月15日出生，汉族，乌什县鸿丰林果专业合作社法定代表人，户籍地河南省平顶山市，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   原告新疆乌什农村商业银行股份有限公司与被告乌什县鸿丰林果专业合作社、尚秋云、王重生、卫林琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告新疆乌什农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆乌什农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆乌什农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费23,828元，减半收取计11,914元，由新疆乌什农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  员   宋兰兰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   牛文利
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢438号卢焕大、杜雪峰、马越波：本院根据已发生法律效力的(2014)天民初字第1663号民事判决书，于2020年7月8日立案恢复执行申请执行人卢焕大与被执行人杜雪峰、马越波民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。被执行人于2020年10月27日向本院缴纳案件执行费用11277元。至此，卢焕大向本院申请执行的(2014)天民初字第01663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13461号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所郑州市金水区优胜南路。被执行人邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市**二七路**。被执行人李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。被执行人张培芹，女，汉族，1969年7月25日出生，住河南省封丘县。被执行人郑州圣之海商贸有限公司，住所，住所地郑州市金水区郑花路div>郑州市商都资产投资管理有限责任公司与邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲、张培芹、郑州圣之海商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9248号初号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州圣之海商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金192万元及利息（含复利和罚息）1272328.83元(利息暂计算至2020年5月20日，2020年5月21日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)；二、被告张培芹、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲对被告郑州圣之海商贸有限公司的判决第一项义务承担连带保证责任；被告张培芹、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲履行担保义务后有权向被告郑州圣之海商贸有限公司追偿；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取17289元，由被告郑州圣之海商贸有限公司、张培芹、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲负担。因邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲、张培芹、郑州圣之海商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计53159.48元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明李慧玲名下车牌号豫Ａ×××**帕纳美拉汽车一辆、被执行人河南一帆实业有限公司名下车牌号豫Ａ×××**别克牌汽车一辆、被执行人邓国君名下车牌号豫Ａ×××**荣威牌汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院通过实地走访、电话联系、邮寄协查函等方式，调查被执行人财产信息。经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人邓国君名下位于金水区农业路××楼××单元××2702（不动产权证号：1501124017）、被执行人李慧玲名下位于二七区政通路62号院5号楼1层A5-1002号（不动产权证号：1201264861）、位于郑东新区创业路****楼**4215[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0238902号]、、位于郑东新区创业路****楼**4216不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0239228号]。上述房产均已抵押，且已被法院多次查封，申请人暂不申请查封。被执行人河南一帆实业有限公司、张培芹、郑州圣之海商贸有限公司名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲、张培芹、郑州圣之海商贸有限公司负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 楠
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执795号 申请人：洛浦蓝鑫建材有限公司，住所地洛浦县北京工业园区南园区阿其克路6公里处。 法定代表人：张**产，经理。 被执行人：曹辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住洛浦县。 被执行人：童严冬，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：墨玉县叶夏利加油站，住所地墨玉县315国道旁。 投资人：图尔荪托合提·如则托合提。 本院受理的申请执行人洛浦蓝鑫建材有限公司与曹辉、童严冬、墨玉县叶夏利加油站买卖合同纠纷一案，执行依据(2020)新3224民初275号民事判决书，立案时间2020年10月5日，申请执行标的246395.69元，经本院执行，该案已执行到位246395.69元。(2020)新3224民初275号民事判决书执行依据所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14656号原告:湖南华天国际旅行社有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。法定代表人:丁伟民，总经理。委托代理人:王明飞，湖南君见律师事务所律师。委托代理人:刘赟，湖南君见律师事务所律师。被告:湖南省同程亲和力旅游国际旅行社有限公司，住，住所地长沙市天心区黄兴中路**平和堂商务楼**/div>法定代表人:黄勋，总经理。委托代理人:吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人:刘嘉倩，湖南琨霖律师事务所实习律师。2019年5月16日，原告湖南华天国际旅行社有限责任公司（以下简称华天公司）就其与被告湖南省同程亲和力旅游国际旅行社有限公司（以下简称亲和力公司）侵权责任纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2020年3月19日作出（2019）湘0102民初7577号民事判决书。2020年9月23日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终7660号民事裁定书，裁定撤销一审判决，并发回本院重审。本院于2020年10月15日重新受理后,华天公司于2020年11月6日向本院提出申请，申请撤回对亲和力公司的起诉。本院认为，原告华天公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南华天国际旅行社有限责任公司撤回对湖南省同程亲和力旅游国际旅行社有限公司的起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由湖南华天国际旅行社有限责任公司负担。审 判 长  李振宇人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二〇年十一月六日法官助理周明璇书记员李晶
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 晋11**民初2227号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人惠海龙，理事长。 委托诉讼代理人张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：梁瑞敏，汾阳市文峰办事处居民。 被告：郝彩红。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告梁瑞敏、郝彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日登记立案。诉讼中，原告汾阳市农村信用合作联社于2020年11月5日以被告已将全部借款本息归还完毕为由，而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汾阳市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费7,955元，由原告负担。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭朝丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6454号原告：苏州市相城区元和杨丹装饰材料经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道建材装潢材料市场**展厅****。经营者：杨丹，女，1988年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠢口法律服务所法律工作者。被告：山河建设集团有限公司，住所地，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道iv>法定代表人：程理财。原告苏州市相城区元和杨丹装饰材料经营部与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。审理中，原告苏州市相城区元和杨丹装饰材料经营部以被告结清货款为由于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市相城区元和杨丹装饰材料经营部自愿向本院申请撤回对被告山河建设集团有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区元和杨丹装饰材料经营部撤诉。案件受理费减半收取计人民币145.5元，由原告苏州市相城区元和杨丹装饰材料经营部负担。审 判 员  孙 明二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2509号原告：上海航乾国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******。法定代表人：薛春玲，该公司执行董事。委托代理人：卞建平，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：上海金士塔再生资源有限公司。住所地：上。住所地：上海市宝山区春和路**>在本院审理原告上海航乾国际物流有限公司与被告上海金士塔再生资源有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海航乾国际物流有限公司撤回对被告上海金士塔再生资源有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  宋秉章二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王凯悦书 记 员  许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5220号 原告：王成尧，男，1943年11月13日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 原告：王浩，男，1980年6月3日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告：徐永欢，男，1966年11月1日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 原告王成尧、王浩与被告徐永欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月2日以双方已协商处理好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王成尧、王浩撤回起诉。 案件受理费人民币103元，减半收取51.5元，由原告王成尧、王浩负担。 审判员  徐天富 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴林峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4639号之一 申请执行人：丁晨，男，1986年02月01日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱敏，男，1981年09月26日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 被执行人：刘娟，女，1986年10月05日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 本院在执行丁晨与朱敏、刘娟民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2013)镜民一初字第01604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱敏交通银行的存款。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏 萍
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2034号原告：阳克平，男，1974年3月16日生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：刘静，邹城英明法律服务所法律工作者。被告：沈以林，男，1975年10月23日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告阳克平诉被告沈以林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳克平的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告沈以林经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳克平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元和逾期利息（以10000元为本金，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场利率，从起诉之日计算至债务清偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年10月份，都在徐州睢宁工地承包工程。当月16日，被告因购买办公用品和抽水管，手头资金不足，便向原告借款10000元。原告将10000元现金交付给被告后，被告向原告出具了借条，并口头约定借用两个月就归还。但被告在徐州睢宁的工程未干完就走了，等约定的还款时间到期后，原告打电话给被告，被告不但不接电话还拉黑了与原告之间的微信。请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈以林未作答辩。原告阳克平围绕诉讼请求依法提交的证据：借条一份，证明被告借款的事实。本院对原告阳克平提交的证据认定如下：被告经本院传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定原告所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：被告沈以林因经营需要，于2017年10月16日立据向原告阳克平借款10000元，借据载明：“借条，今借到阳克平人民币壹万元整￥（10000元）。今借人：沈以林2017.10.16号”。之后，阳克平追要无着，向本院提起诉讼。本院认为，原告阳克平与被告沈以林之间所发生的10000元借贷的事实，经阳克平提交的证据证实，该民事法律关系，现无证据证明违反我国法律和行政法规的强制性规定，故本院推定为合法有效，沈以林应当履行还款义务。由于沈以林未履行还款义务，应承担还款责任。至于阳克平主张的利息，是资金占用期间的利息损失，由于被告沈以林未能履行还款义务，构成违约，所造成阳克平利息的损失，应予赔偿。阳克平的诉讼请求成立，本院予以支持。被告沈以林经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈以林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阳克平借款10000元及利息（以10000元为本金，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率，计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈以林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  潘晓君人民陪审员  马秀娟二〇二〇年十一月九日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7509号申请执行人:昆山市淀山湖宝波树脂涂料厂，住所地江苏省昆山市淀山湖镇钱华路西侧，统一社会信用代码913205837140474255。法定代表人：朱瑞彪，该公司总经理。被执行人:鲍康，男，汉族，1989年10月18日出生，住山东省博兴县。申请执行人昆山市淀山湖宝波树脂涂料厂与被执行人鲍康买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初10561号民事判决书，依该生效法律文书：被告鲍康于本判决生效后十日内向原告昆山市淀山湖宝波树脂涂料厂支付货款95900元并支付相应逾期付款利息（以95900元为基数，自2018年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年10月10日，本院委托博兴县人民法院查询了被执行人鲍康名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月2日，本院委托山东省滨州市滨城区人民法院查封了被执行人鲍康名下的鲁Ｍ×××**车辆(查封期限至2022年11月1日止），上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年11月10日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的96590元，实际执行到位0元，剩余96590元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓芳
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6850号 原告：中国建筑第五工程局有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路**。统一社会信用代码：91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国。 委托诉讼代理人：文香哲，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：华润置地森马实业（温州）有限公司。住。住所地：浙江省温州市瓯海区南白象街道温瑞大道**万象城一社会信用代码：913303000583242517。 法定代表人：陈刚。 本院在审理原告中国建筑第五工程局有限公司与被告华润置地森马实业（温州）有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告中国建筑第五工程局有限公司自动撤诉处理。 本案财产保全申请费4270元，由原告中国建筑第五工程局有限公司负担。 审判员  王群英 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈蓉璇 -
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（(2020)辽14民终2607号上诉人（原审被告）：李某，男，1984年3月12日出生，汉族，公交司机，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1964年12月1日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。原审被告：王某，女，1935年5月9日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：胡艳（系王某孙媳妇），女，1987年4月12日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。上诉人李某因与被上诉人张某、原审被告王某遗嘱继承纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2020）辽1481民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李某于2020年11月26日申请对本案撤回上诉。本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 宁本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许,由第二审人民法院裁定。”
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26388号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市摩天轮饰品有限公司，社会统一信用代码914403003116017862，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍公园新村一巷**。 法定代表人：赵小丽。 在被执行人深圳市摩天轮饰品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市摩天轮饰品有限公司应履行支付诉讼费人民币1800.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17472号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执26387号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18930号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲宾，职务董事长。委托诉讼代理人：周琴，系公司员工。被告：邓莹，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告邓莹物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月五日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6155号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文昌林，男，1957年9月1日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：胡锦秀，女，1962年2月12日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：朱超，贵州锐驰律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：王映，贵州锐驰律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人文昌林、胡锦秀商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费646元，减半收取323元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千书 记 员 何曼青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3459号申请执行人：杨占歧，男性，1978年08月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡志豪，男性，1997年05月20出生，汉族，住许昌县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。本院在执行杨占歧与胡志豪、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡志豪、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月二十五日书记员
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民特45号申请人：黑龙江省亿维人力资源服务有限公司，住所地黑龙江省桦南县胜利街。法定代表人：王冬梅，职务总经理。被申请人：赵振，男，1977年8月13日出生，汉族，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：徐雷，黑龙江振兴律师事务所律师。被申请人：佳木斯北方混凝土有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：涂才平，职务总经理。委托诉讼代理人：牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。申请人黑龙江省亿维人力资源服务有限公司与被申请人赵振、佳木斯北方混凝土有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月10日立案后进行了审查。本案在审查过程中劳动者对佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决不服，已在法定期限内向黑龙江省佳木斯市东风区人民法院提起诉讼。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”鉴于劳动者针对双方的劳动争议仲裁裁决已在法定期限内向基层人民法院提起诉讼，故本院对申请人的申请不再进行审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回黑龙江省亿维人力资源服务有限公司的申请。申请费400元退还申请人黑龙江省亿维人力资源服务有限公司。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋婧玮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3618号原告：徐新，女，1968年1月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：济宁九创装饰工程有限公司，住所地：济宁市金宇路**置城国际中心****，统一社会信用代码91370800592604210E。法定代表人：孙明星，总经理。原告徐新与被告济宁九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。徐新向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告在2019年7月5日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《家庭居室装饰装修工程施工合同》补充协议；2、依法判令被告返还原告支付的定金20000元（被告双倍返还）；3、依法判令被告退还原告支付的首期款50000元；4、案件受理费、财产保全申请费、保险费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月5日签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《家庭居室装饰装修工程施工合同》补充协议。协议签订后，被告收取了原告支付的定金10000元、首期款50000元，但被告没有按照协议约定进场施工，直至今日仍未进场施工。因被告根本违约，原告签订合同的目的已经根本无法实现。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系装饰装修合同纠纷，装饰装修合同纠纷系建设工程施工合同纠纷下级案由，本案合同约定的施工地点是山东省邹城市东方樾小区，故，本案应由山东省邹城市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省邹城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭晓利
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初980号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：高爱华，男，1967年10月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。宜昌坤达物业有限公司诉高爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  林波二〇二〇年十一月三十日法官助理吴莹书记员向亚琴
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终897号上诉人（原审被告）：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：邹艳伟，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司执行董事。委托诉讼代理人：袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马军，男，1970年12月15日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司（以下简称天净隆鼎公司）因与被上诉人马军劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出的（2020）宁0205民初1535号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人天净隆鼎公司的委托诉讼代理人袁浪，被上诉人马军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天净隆鼎公司的上诉请求：1.撤销一审民事判决第一项，并根据工资表实际情况改判一审民事判决第一项；2.二审诉讼费由马军承担。事实与理由：1.根据法律规定，确认劳动关系之诉并不适用举证责任倒置原则，一审法院错误适用举证责任倒置，将举证责任强加给天净隆鼎公司，违反民事证据规则。马军在天净隆鼎公司的工资表存在多次连续中断，无工资表说明马军没有向天净隆鼎公司提供实际劳动，其长时间没有提供实际劳动并非正常的休假、请假等情况，应该认定在此期间马军和天净隆鼎公司之间不存在劳动关系，马军后续向天净隆鼎公司提供的实际劳动是一种续约行为。因此，马军在没有向天净隆鼎公司提供实际劳动期间，与天净隆鼎公司之间不存在劳动关系。2.一审法院对天净隆鼎公司提交的《解除劳动合同人员补偿金发放表》不予认可违反我国民事证据规则。工资表和《解除劳动合同人员补偿金发放表》均系打印件，是真实存在的，一审法院以《解除劳动合同人员补偿金发放表》为复印件为由，对其真实性不予认可，与事实不符。马军辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律准确，应依法驳回上诉，维持原判。一审时马军对自己主张双方存在劳动关系已经提交了证据，天净隆鼎公司不予认可，其应当对双方不存在劳动关系负有举证责任，但天净隆鼎公司并未举证，一审法院依据马军提供的证据认定双方之间存在劳动关系并无不妥。工资表时间没有连续只能说明在这段时间没有发放工资，并不能说明双方不存在劳动关系，而且天净隆鼎公司也没有证据证明在此期间双方已解除劳动关系。马军向一审法院起诉请求：1.确认马军与天净隆鼎公司自2001年1月至今存在劳动关系；2.判令天净隆鼎公司赔偿马军2001年1月至2005年4月期间基本养老保险费5286.80元。一审法院认定事实：天净隆鼎公司、宁夏天净冶电能开发集团有限公司鑫兴冶金公司、宁夏天净冶金有限公司鑫兴冶金分公司均系宁夏天净冶金有限公司的分公司。因经营问题，在与天净隆鼎公司协商后，包括马军在内的部分员工转入天净隆鼎公司工作。2001年1月，马军到原宁夏天净电能开发集团有限公司鑫兴冶金分公司工作。公司为马军缴纳部分时段的基本养老保险至2019年9月，缴纳2009年1月至2019年9月期间的基本医疗保险、工伤保险、生育保险。2020年7月6日，马军向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委下发了惠劳人仲不字（2020）第56-9号不予受理案件通知书。马军在庭审中明确确认劳动关系中“至今”为2020年2月。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议案件的审理过程中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位的管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如果用人单位拒绝举证或者举证不充分，则应承担不利的法律后果。庭审中，天净隆鼎公司认可因经营原因，马军从宁夏天净电能开发集团有限公司鑫兴冶金分公司被安排到天净隆鼎公司工作。天净隆鼎公司提交的证据系复印件，且马军不认可，故天净隆鼎公司关于其与马军在2006年9月至2009年4月期间不存在劳动关系的辩解意见，不予采纳。同时，天净隆鼎公司亦未能提交证据证实在马军未提交工资表期间双方已解除劳动关系，结合马军提交的工资表、银行流水（发放工资的最后日期为2019年10月）、职工基本养老保险缴费台帐及职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表，确认马军与天净隆鼎公司在2001年1月至2019年10月期间存在劳动关系。马军提供的证据无法证实其已经缴纳2001年1月至2005年4月的基本养老保险费5286.80元，故该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条之规定，判决：1.确认马军与天净隆鼎公司在2001年1月至2019年10月期间存在劳动关系；2.驳回马军的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，免收。二审中，马军与天净隆鼎公司均未提交新证据。二审经审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马军提交的工资表、银行流水（发放工资的最后日期为2019年10月）、职工基本养老保险缴费台帐及职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表等证据互相印证，可以形成证据链证实其与天净隆鼎公司在2001年1月至2019年10月期间存在劳动关系，天净隆鼎公司对此不予认可，但其作为用人单位应当持有《解除劳动合同人员补偿金发放表》的原件，却向法庭提供的复印件，又无其他证据予以佐证，马军对其真实性亦不予认可，故天净隆鼎公司所提交的证据不足以反驳马军所提交的证据，且仅凭工资表亦不能确认双方的劳动关系存在中断的情形，一审法院认定马军与天净隆鼎公司在2001年1月至2019年10月期间存在劳动关系，并无不当。综上，天净隆鼎公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林二〇二〇年十一月十八日书记员 龚 双附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6817号 原告：遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地：遂宁市。 法定代表人：袁军成，系支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋彬，该行员工，男，汉族，1968年8月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：周灵，该行员工，女，汉族，1992年2月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：苏治学，男，汉族，1980年3月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：余强，男，汉族，1982年6月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：周思怡，女，汉族，1991年7月14日出生，住成都市天府新区。 原告遂宁银行股份有限公司金龙支行与被告苏治学、余强、周思怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁银行股份有限公司金龙支行撤回起诉处理。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 萍
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2312号之一 申请执行人：陈大俤，男，1977年7月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：鲍盛如，男，1957年1月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：王瑞国，男，1951年11月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：蔡恩光，男，1979年7月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人陈大俤与被执行人蔡恩光、鲍盛如、王瑞国提供劳务者致害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初2493号民事判决书，被执行人蔡恩光应向申请执行人陈大俤赔偿经济损失299528.67元及，并承担案件相关费用，被执行人鲍盛如、王瑞国对上述赔偿款负连带赔偿责任，三被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，查到被执行人鲍盛如银行存款36359.21元，本院依法冻结，并扣划得62926.07元，扣除案件执行费4393元、诉讼费2896.46元，向申请执行人发放执行款55636.61元，未查到被执行人蔡恩光、王瑞国银行存款、未查到三被执行人房产、车辆等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，查到被执行人鲍盛如名下土地地籍信息[16×××8(不确定);08×××3;08×××3；60×××4]，申请执行人不要求查封及进一步处置，未查到被执行人蔡恩光、王瑞国在福州市长乐辖区内无房产、土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人蔡恩光、鲍盛如、王瑞国限制其高消费，并于2020年11月2日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案剩余执行款可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人表示案件剩余执行款可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。