wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3663号 原告：杭州莫之高装饰工程有限公司，住所地：杭州市上城区太和广场****。 法定代表人：周海燕，执行董事。 委托诉讼代理人：王梦颖，浙江九恒律师事务所律师。 被告：吴霄，男，1981年2月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：骆黎娜，女，1982年12月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 第三人：杭州小宅门网络技术有限公司，住所地，住所地：杭州市江干区凯旋路****-109iv> 法定代表人：俞佩华。 原告杭州莫之高装饰工程有限公司（以下简称莫之高公司）为与被告吴霄、骆黎娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员谢思一适用简易程序独任审判。审理中，原告莫之高公司申请对两被告113000元财产予以保全，本院经审查后予以同意，依法制作（2020）浙0102民初3663号民事裁定书，并采取相应保全措施。后两被告申请追加杭州小宅门网络技术有限公司（以下简称小宅门公司）作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告莫之高公司的委托诉讼代理人王梦颖，被告吴霄、骆黎娜到庭参加诉讼，第三人小宅门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莫之高公司的诉讼请求为：1.两被告向原告支付装修工程总价款113000元；2.两被告向原告支付利息（以113000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月25日起计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。后原告变更第2项诉请为两被告向原告支付利息（以113000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年，原、被告、小宅门公司签订《装修施工合同》一份，约定：被告委托原告对位于十亩田家园14-1-602室房屋进行设计、装修，同时委托小宅门公司对装修进行监督、协调与竣工验收，装修工程总价款113000元，与房屋装修相关的一切费用全部包括在内，被告无需支付任何其他费用，如需开具发票所产生的一切费用及税款由被告负责；工程期限为自交房之日起，工程总天数90天；装修工程款支付时间为2018年7月15日之前。合同签订后，原告对房屋进行装修并于2018年11月16日交付房屋。但经原告多次催告，被告仍未向原告支付任何装修工程价款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告吴霄、骆黎娜共同答辩称：1.《装修施工合同》第六条第3点约定装修款由小宅门公司垫付，被告付款义务的对象是小宅门公司，原告应与小宅门公司结算，现起诉两被告属于主体错误；2.两被告与小宅门公司签订的《房屋转让委托代理合同》第三条约定售房款低于底价时，两被告无需承担装修款；3.小宅门公司工作人员黄磊也确认装修款应由小宅门公司负担。 第三人小宅门公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。 本院经审理认定，2018年6月20日，原告（承接方、乙方）、两被告（甲方、委托人）及小宅门公司（监理方、丙方）签订《装修施工合同》一份，约定：甲方委托乙方对房屋进行设计、装修，同时甲方委托丙方对装修进行监督、协调与竣工验收；工程地址十亩田家园14-1-602，装修工程总价款113000元，上述报价不含税金，如需开具发票所产生的一切费用及税款由甲方负责，与房屋装修相关的一切费用全部包括在内，甲方无需支付任何其他费用；装修工程款支付时间为2018年7月15日之前（以实际交房日期为准）；装修款由丙方先行垫付支付给乙方，待房屋成功出售，甲方收到除定金外的第一笔房款时，由甲方将装修款返还给丙方，第一笔房款不足以支付的，甲方将在收到第二笔房款的当日向丙方支付，以此类推；待工程全部结束后，乙方组织丙方进行竣工验收，双方办理工程结算和移交手续。合同签订后，原告于7月23日开工。11月16日，原告与小宅门公司进行竣工验收，并形成精装修验收单一份通过验收。此后，因原告未收到工程款，故起诉至法院。 本院认为，案涉《装修施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，各方应依约履行。合同约定工程总价款113000元，现原告已完成装修，并会同监理方按照合同约定进行了竣工验收，故其有权主张上述工程款。两被告抗辩称，付款主体为小宅门公司，原告应向小宅门公司主张权利，对此本院认为，《装修施工合同》明确约定小宅门公司仅为监理方，虽然合同第六条付款方式约定由小宅门公司垫付工程款，但并未更改付款责任的最终承担主体，因此，两被告作为合同委托人应履行付款义务，至于两被告与小宅门公司间的法律关系，两被告可另行主张权利。关于原告要求两被告支付自起诉之日起计算的利息的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告吴霄、骆黎娜于本判决生效之日起10日内支付原告杭州莫之高装饰工程有限公司工程款113000元； 二、被告吴霄、骆黎娜于本判决生效之日起10日内支付原告杭州莫之高装饰工程有限公司自2020年9月1日起至款项付清之日止的利息（以未付工程款为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费2560元，实际收取1280元，财产保全申请费1085元，合计2365元，由被告吴霄、骆黎娜负担。 原告杭州莫之高装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告吴霄、骆黎娜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢思一 二〇二〇年十一月九日 书记员  余之夏
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2477号 原告：刘忠昌，男，1952年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：马国平，男，1980年7月21日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 原告刘忠昌与被告马国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘忠昌，被告马国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本息19000元及利息；2.案件受理费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马国平偿还原告刘忠昌借款本息合计20000元，于2020年12月31日前偿还3000元。于2021年4月30日前偿还7000元。于2021年12月31日前偿还10000元。 如果逾期不能履行，在借款的基础上在增加利息2000元。 案件受理费150元，由被告马国平负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4946号申请执行人：戴轲，男，1982年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市华东通讯设备安装有限公司，住所地江苏省溧阳市余桥集镇。法定代表人：王莉达，该公司总经理。本院受理申请执行人戴轲与被执行人溧阳市华东通讯设备安装有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第537号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据执行申请，于2020年11月5日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初929号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）黎某，男，1995年4月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）易超，男，1992年10月13日出生于云南省永善县，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省昭通市永善县。2020年7月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年8月5日被临海市公安局逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2330号起诉书指控被告人易超犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黎某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，原告人黎某、被告人（暨附带民事诉讼被告人）（以下简称被告人）易超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日晚上，被告人易超在临海市杜桥镇大汾乐客来超市对面的豫东烧烤摊剥枇杷给一起吃烧烤的女同事姬某、涂某吃，引起涂某的男友黎某不高兴，双方发生口角，后发生打架，黎某用啤酒瓶砸被告人易超，被告人易超用拳头殴打黎某致其受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，黎某外伤致双侧鼻骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.40（双侧鼻骨骨折）之规定，其损伤程度达轻伤二级。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人易超故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人易超系自首，可以从轻处罚。被告人易超自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人易超有期徒刑八个月。 原告人黎某诉称，除依法追究被告人易超的刑事责任外，请求判令被告人易超赔偿医疗费3000元、误工费11820元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币22320元。并提供其门诊病历、门诊发票等证据，请求本院支持其诉讼请求。 被告人易超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对原告人的诉求表示对其中法律规定的合理部分愿意赔偿，但目前没有经济能力。 经审理查明，2020年5月18日晚上，被告人易超在临海市杜桥镇大汾乐客来超市对面的豫东烧烤摊剥枇杷给一起吃烧烤的女同事姬某、涂某吃，引起涂某的男友黎某不高兴，双方发生口角，后发生打架，黎某用啤酒瓶砸被告人易超，被告人易超用拳头殴打黎某致其受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，黎某外伤致双侧鼻骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.40（双侧鼻骨骨折）之规定，其损伤程度达轻伤二级。 2020年5月21日，被告人易超向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，原告人黎某受伤后于2020年5月19日至2020年5月29日期间在临海市第二人民医院门诊治疗，期间共用去医疗费634.2元，另外根据原告人的实际就诊时间，酌情考虑其合理误工费为394元，交通费为50元。 上述事实，被告人易超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的户籍资料、无违法犯罪前科、体表原始伤情记录表、受伤照片、情况说明等书证，证人姬某、涂某、陶某、刘某、卢某、王某等人的证言、到案经过，被害人黎某、陈某陈述，被告人易超供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，门诊病历、医疗费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易超故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人易超有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因被告人易超的犯罪行为，造成原告人黎某的经济损失，合理部分被告人应予以赔偿。原告人黎某的合理损失有医疗费634.2元、误工费394元、交通费50元，合计人民币1078.2元。原告人要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，及其他过高的赔偿请求和未提供证据予以证实的请求本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人易超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年3月23日止）。 二、被告人易超赔偿给附带民事诉讼原告人黎某医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币一千零七十八元二角。（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  余 挺 人民陪审员  罗春芳 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  陈 昕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10143号原告：文景渌，男，1942年6月16日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：文赜，男，1974年6月10日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：张贺，男，1984年3月8日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王弈涵，辽宁宣腾律师事务所律师。原告文景渌与被告张贺，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告文景渌的委托诉讼代理人文赜，被告张贺，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王弈涵等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文景渌向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告后续医疗费用110,701.19元，护理费32,000元、交通费2,000元、营养费6,400元（100元/天＊64天），住院伙食补助费6,400元（100元/天＊64天），误工费7,360元（115元/天＊64天），残疾赔偿金70,179元，精神损失费30,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，原告因交通事故责任纠纷一案将被告起诉至沈河区人民法院，沈河区人民法院作出（2019）辽0103民初16318号民事判决书，判令被告支付原告医疗费211,582.17元。现原告后续治疗支出医疗费、交通费、营养费、伙食费等费用，现再诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张贺辩称，没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已经根据生效民事判决书向原告支付211,582.17元，对于张贺向原告垫付的1万元我公司也已经予以支付。事发时张贺将原告撞倒，下车观察后驾车逃逸，被告这一行为已经构成逃逸责任的主观故意，而且导致交警部门同我公司无法判断被告是否存在酒驾等其他恶性行为。因此，我公司主张商业险拒赔。诉讼费、鉴定费为间接损失我公司不同意承担。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日19时15分许，被告张贺驾驶辽Ａ×××**号大众牌白色轿车沿沈阳市沈河区风雨坛街由南向北方向行驶至翰林路路口过行人横道时，将在人行横道由东向西横过道路的原告文景渌撞倒，被告张贺随即下车观察后，驾车逃逸。事故导致原告受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出《道路交通事故认定书》，被告张贺负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到陆军总院，后转到骨科医院，第二天发现原告脑出血，随后转到医大四院住院治疗，被告张贺驾驶辽Ａ×××**号大众牌白色轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计赔。事故发生后，被告张贺支付原告10,000元，原告用于治疗。本院（2019）16318号民事判决认为，张贺主观上没有逃避法律追究的故意，客观上实施了协助救人等措施，也没有任何故意破坏、伪造现场的行为。另，保险公司亦未作到对投保人说明了免责条款的内容及对保险条款作出明显的提示，合同中体现的均为格式合同内容。综上，本院结合该案实际情况认定该案情形不属于免责事由，判决中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告医疗费221,582.17元，给付张贺垫付的医药费10,000元，该判决已生效。原告总计住院64天，一级护理34天，二级护理30天，原告在第一次起诉后又支付医药费110,701.19元，原告住院期间雇人护理，护工每天工资250元，原告支付护理费32,000元，住院期间有加强营养，流食和半流食的医嘱。原告的伤经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，结论为：原告右髋部损伤评定为九级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1,000元。本院认为，原告因交通事故受到伤害，合理损失应得到赔偿。原告的合理损失为医药费110,701.19元，住院伙食补助费6,400元，营养费酌情给付4,000元，护理费24,500元，原告的残疾赔偿金为37,342元＊23%＊5年=42,943.3元，精神损害抚慰金酌情给付10,000元，交通费酌情给付1,000元，鉴定费1,000元，原告主张的误工费没有事实依据和法律依据，本院不予支持。因肇事车辆投保了了交强险和商业险，根据保险法的相关规定，应由保险公司在理赔范围内承担理赔责任，生效判决已认定本案情形不属于免责事由。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，给付原告文景渌医药费110,701.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，给付原告文景渌住院伙食补助费6,400元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，给付原告文景渌营养费4,000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，给付原告文景渌护理费24,500元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，给付原告文景渌残疾赔偿金42,943.3元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，给付原告文景渌精神损害抚慰金10,000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，给付原告文景渌交通费1,000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，给付原告文景渌鉴定费1,000元；九、驳回原告文景渌其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,474元，由被告张贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  韩元哲人民陪审员  米 全二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵晓丹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执954号之二申请执行人：罗水生，男，1978年3月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：徐海良，男，1966年8月14日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：徐飞飞，男，1990年2月10日出生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人罗水生依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初294号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人徐海良、徐飞飞发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐海良、徐飞飞发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人徐飞飞名下位于乐平市中心城区4号地块Ｇ1幢112号、113号的房产可供执行，对该房产本院已进行挂网拍卖，二拍无人竞价购买导致流拍，申请执行人罗水生不接受以物抵债，且不要求变卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行232433元，截至2020年11月25日，未执行232433元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  彭 璐
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5820号  原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：童某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：戴雪某，男，系该公司员工。被告：周撑某，女，。原告西安某某物业管理有限公司诉被告周撑某物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告西安某某物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，原告已预交，由原告负担。       审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十一月三日 法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷 1
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5063号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：邢某某，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告邢某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人薛密茹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2013年12月18日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为邮储标准普卡信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2909的信用卡。被告激活后，自2014年1月20日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金9482.77元，违约金1260.87元，利息906.56元等，共计11650.20元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金9482.77元，违约金1260.87元，利息906.56元等，共计11650.20元。2、诉讼费由被告承担。     被告邢某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2013年12月18日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX2909，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2014年1月20日，被告启用所办理的信用卡。2015年2月21日，被告开始逾期归还借款。截至2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金9482.77元、违约金1260.87元、利息906.56元，共计11650.20元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、违约金及利息11650.20元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告邢某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金9482.77元、违约金1260.87元、利息906.56元等，共计11650.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告邢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   雷铁峰                                      二〇二〇年九月二十八日 书  记  员   谢冬梅  1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24515号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李志慧，男，1985年10月11日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李志慧信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2297号民事判决书，向本院申请执行，要求李志慧清还欠款本金、利息等，暂计35803.47元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｐ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初449号原告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人：应培新，董事长。被告：烟台芝兴房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区APEC工业园区宫家岛。法定代表人：张有茂。被告：烟台芝兴实业总公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚镇宫家岛村。法定代表人：张学东。原告海天建设集团有限公司与被告烟台芝兴房地产开发有限公司、烟台芝兴实业总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告海天建设集团有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海天建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十日书记员  苑玉峰
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2322号 原告：林灿森，男，1968年8月17日出生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。 被告：赖武文，男，汉族，1968年7月17日出生，经商，住上杭县。 被告：邓其隆，男，汉族，1971年6月21日出生，经商，住上杭县。 两被告共同委托诉讼代理人：林志美，福建岩风律师事务所律师。 本院在审理原告林灿森与被告赖武文、邓其隆合伙协议纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告林灿森于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林灿森以与赖武文、邓其隆已经案外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林灿森撤回起诉。 本案受理费2900元，减半收取1450元，由林灿森负担。 审判员  廖华东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 英
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执834号 申请执行人：广州市君炫装饰工程有限公司，住址地：广州市番禺区桥南街福景园****。 法定代表人：夏寿存，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁青山，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何建华，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：吴豪，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省中江县。 广州市君炫装饰工程有限公司与吴豪建筑工程分包合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1792号民事判决书已发生法律效力，经广州市君炫装饰工程有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的86074.14元，申请执行费1191元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年7月16日依法查封被执行人吴豪名下有起亚牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，因车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。同时，本院依法向被执行人吴豪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈传丽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9415号原告：王云生，男，1961年11月20日生，汉族，住上海市崇明区长江农场**。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：张祥玺，男，1992年9月14日生，汉族，住，住山东省巨野县大义镇东奚楼行政村东奚村**/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。原告王云生诉被告张祥玺、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告王云生以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王云生撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1773号原告：袁小毛，男，1995年5月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：袁志成（系袁小毛之父），男，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：蒋仲庭，贵州黔成起智律师事务所律师。被告：贾朝彬，男，1965年6月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：吴建飞，男，1980年12月27日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：刘其锋，男，1986年3月25日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告袁小毛与被告贾朝彬、被告吴建飞、被告刘其锋房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁小毛于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁小毛自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁小毛撤回起诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告袁小毛承担。审判员  陈应琨二〇二〇年十一月十三日书记员  王 青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30290号之十 申请执行人：许焯才，男，1983年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谭伟坚，男，1983年10月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：黄少兰，女，1953年9月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人许焯才与被执行人谭伟坚、黄少兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初12107号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金489000元及相应的借款利息予申请执行人；被执行人应支付律师费3万元、诉讼保全担保服务费2000元予申请执行人；申请执行人对被执行人提供抵押担保的其二人名下位于广州市天河区沙和路15号大院25号楼103房在本案债权范围内享有优先受偿权。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广州市天河区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。经执行，被执行人谭伟坚、黄少兰共有的位于天河区沙和路15号大院25号楼103房【不动产权证书号：粤（2018）广州市不动产权第02225312号、粤（2018）广州市不动产权第02225311号】经本院评估、拍卖、变卖仍未成交，申请执行人亦表示不同意以物抵债。另本院扣划了被执行人的银行存款共9263.91元，其中的7610元已退付本案执行费，余款1653.91元已退付予申请执行人。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制消费措施。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1653.91元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄丽明
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302知民初31号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会。住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：贾梦婷，河南良仁律师事务所律师。被告：洛阳市西工区建立生鲜肉店。。住所地：洛阳市西工区行署路****楼**经营者：李延涛，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告洛阳市西工区建立生鲜肉店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  姬玲利二〇二〇年十一月十七日书记员  席 蕊
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初3266号原告：董某，住天水市。被告：雷某，住天水市。委托诉讼代理人：熊某（雷某舅舅），自由职业，住陕西省。委托诉讼代理人：张某，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告董某诉被告雷某健康权纠纷一案中，原告董某于2020年11月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法自由处分自己的诉讼权利。董某的撤诉申请，不违反法律规定，亦未侵犯他人与社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董某撤回起诉。案件受理费400元，按简易程序减半收取计200元，由董某负担。审判员 张岱鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 包继祖书记员 马瑞婷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执855号申请人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。法定代表人：杨大可，行长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。被执行人刘晓波，男，1990年9月20日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院受理中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行申请执行刘晓波信用卡纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年11月11日达成和解协议：由被执行人刘晓波于2020年11月30日前给付申请人案件款1000元，剩余案件款每月30日前履行1000元，直至案件款全部履行完毕为止。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十一月十三日书记员  马金辉
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初3814号 原告：王**，男，汉族，1981年9月10日出生，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。 被告：孙广普，男，汉族，1985年9月28日出生，住济南市槐荫区。 原告王**与被告孙广普民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及委托诉讼代理人徐立芝到庭参加诉讼，被告孙广普经依法传唤无正当理由未到庭，本案现已经审理终结。 原告王**提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款2000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月5日，被告以用钱为由向原告借款15000元，并承诺短期内偿还，后经原告多次催要未果，无奈诉至法院。 被告孙广普经依法传唤未到庭，也未在法定期限内向本院提交答辩状。 本案的争议焦点为：被告欠款事实是否存在？ 原告围绕自己的诉讼请求提交如下证据：提交被告微信主页、微信转账记录、与被告聊天记录各一份，证明被告向原告借款2000元的事实。经原告申请，我院依职权向财付通支付科技有限公司调取了微信名为Sgp158××××7325的实名信息以及交易单号为1000050001202005091406533413244的交易信息，显示微信名Sgp158××××7325的微信为被告孙广普所有，交易单号为1000050001202005091406533413244，转出账户为原告，转入账户为被告，转账金额为2000元。被告未出庭质证。本院认定：我院依职权调取的证据由财付通支付科技有限公司出具，与原告提供的证据指向性一致，能证明案件事实，故本院予以采信。 结合庭审及举证情况，本院认定如下事实：2020年5月9日，被告向原告借款，原告通过微信转账的形式向被告支付2000元。 本院认为，当事人有义务对自己主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，本案中原告应就借款的成立承担举证责任，原告提供的证据以及本院依职权调取的证据，客观反映了被告向原告借款2000元的事实，原告举证责任完成；被告应就已对该笔欠款尽了还款义务承担举证责任，被告未在法定期限内向本院提交证据，应视为对自己权利的放弃，因此对原告要求被告偿还借款2000元的主张予以支持；对于原告主张的利息，因双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 被告孙广普于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告孙广普借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙广普承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  杨文杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  安 蕊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2389号罪犯肖伟，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化，江西省泰和县人，住江西省泰和县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年5月20日作出（2018）浙0481刑初85号刑事判决，以被告人肖伟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币1240000元。判决生效后，该犯于2018年6月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯肖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖伟减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯肖伟本次考核期为2018年8月29日至2020年8月31日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖伟减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月30日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初281号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人邓进，男，1985年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽宁省辽阳县。因本案于2020年8月6日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人邓进犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官孙虹军、检察官助理李俭鑫出庭支持公诉，被告人邓进到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年7月14日13时30分许，被告人邓进驾驶绿色钱江牌无牌照普通两轮摩托车，由南向北行驶至辽阳县首山镇帅府洗浴交通岗处时，与前方同方向凌某驾驶的辽Ｃ×××**号小型越野车（停车等信号）相撞，致邓进受伤，车辆损坏。辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书：所送邓进的血液中检出乙醇成份，含量为284.49mg/100ml。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，邓进承担全部责任。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、个人档、驾驶人信息查询结果单、提取血液登记表及照片、道路交通事故认定书、交通事故现场笔录及照片、鉴定意见通知书等材料；证人凌某、李某的证言；被告人邓进的供述与辩解；辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人邓进酒后驾驶机动车辆，经检测血液中检出乙醇成份，含量为284.49mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓进认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓进拘役2个月15天，罚金4000元。被告人邓进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年7月14日13时30分许，被告人邓进驾驶绿色钱江牌无牌照普通两轮摩托车，由南向北行驶至辽阳县首山镇帅府洗浴交通岗处时，与前方同方向凌某驾驶的辽Ｃ×××**号小型越野车（停车等信号）相撞，致邓进受伤，车辆损坏。辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书：所送邓进的血液中检出乙醇成份，含量为284.49mg/100ml。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，邓进承担全部责任。另查明，被告人邓进被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人邓进在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凌某、李某的证言；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明、个人档、驾驶人信息查询结果单、提取血液登记表及照片、道路交通事故认定书、交通事故现场笔录及照片、鉴定意见通知书，辽阳县仁济医院住院病志；被告人邓进的供述与辩解；辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓进醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人邓进被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人邓进认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  高晓光人民陪审员  王 新二〇二〇年十一月二日代书 记员  芮文波本案依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《刑法修正案八》二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”《刑法修正案九》八、将刑法第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初4456号原告：毛兴文，男，1965年4月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：李华斌，男，1974年1月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告毛兴文与被告李华斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告毛兴文及其委托诉讼代理人崔美荣到庭参加诉讼，被告李华斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。毛兴文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告货款12400.00元，并以12400.00元为基数，从2017年10月1日起按照银行同期贷款利息的三倍计算利息至兑现时止（从2017年10月1日至2020年10月1日的利息为4631.40元），共计17031.40元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告到原告处购买家具，2017年4月19日被告写下借条，欠原告27400.00元，限2017年9月30日还清，到期不还，按银行同期贷款利息的三倍计算资金利息，经原告多次催收，被告偿还原告部分货款后，还尚欠原告12400.00元，为维护原告合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法公正审理。李华斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据和当庭的陈述，认定事实如下：被告李华斌到原告毛兴文处购买家具，欠原告货款27400.00元，被告李华斌于2017年4月19日向原告毛兴文出具借条一张，借条载明：“因我到毛兴文处购买家具，尚欠人民币27400.00元（大写：贰万柒仟肆佰零拾零元整），现双方约定为借款，限于17年9月30日还清，到期不还清，按银行同期贷款利息的三倍计算资金利息。此条，借款人（签章）李华斌，2017年4月19日”。该借条背书了被告电话号码、住所、身份证号，同时该借条背书2018年8月5日微信转账5000.00元，2019年9月21日转账5000.00元，2020年5月27日付现金5000.00元，下（还）欠12400.00元，订于2020年8月30日付清，被告李华斌在借条背面签字确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中被告李华斌向原告毛兴文购买家具，原告毛兴文履行了向被告李华斌交付家具的义务，经结算，被告李华斌欠付原告毛兴文货款27400.00元，并以借条的形式予以确认，被告李华斌也理应按照约定及时支付原告毛兴文家具款。借条出具后，被告李华斌先后支付了原告毛兴文15000.00元，尚欠12400.00元，借条背书约定该12400.00元的还款期限为2020年8月30日，应认定为原告毛兴文与被告李华斌就付款期限作出了变更，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但违约金的起算点应当随之变更”之规定，被告李华斌支付违约金的期限应当从2020年8月31日起计算。违约金依据双方的约定按照银行贷款利率三倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李华斌于本判决生效之日起十日内支付原告毛兴文货款12400.00元及利息（利息计算方式：以12400.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍，从2020年8月31日起计算至付清时至）；二、驳回原告毛兴文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由被告李华斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 高建二〇二〇年十一月十九日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执615-1号申请人安赢赢，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人朱争，女，1988年8月22日出生，汉族，现住河南省焦作市马村区。安赢赢与朱争其他案由纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解，申请人安赢赢向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  程敏雯
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0192行初75号 原告余成友，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托代理人雷小娟，四川顶泰律师事务所律师。 被告成都天府新区华阳街道办事处，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街**。 法定代表人徐淑英，主任。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 原告余成友诉被告成都天府新区华阳街道办事处房屋拆迁管理行政纠纷一案。本院于2020年8月13日受理，在审理过程中，原告余成友于2020年11月13日向本院书面提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告余成友请求撤回对被告成都天府新区华阳街道办事处的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告余成友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余成友负担。 审 判 长 缪 泰 人民陪审员 甘 林 人民陪审员 向 艳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 刘彩霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3510号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：朱秀霞，女，1964年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与朱秀霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3510号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人朱秀霞名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3510号民事裁定书中对被申请人朱秀霞名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2028号 罪犯徐海廷，男，1980年11月5日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2017年12月20日作出（2017）鲁0686刑初180号刑事判决，认定被告人徐海廷犯失火罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯徐海廷假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯徐海廷的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐海廷的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐海廷现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐海廷予以假释（假释考验期至2022年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2343号 原告：郑胜利，男，1971年10月15出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 原告：李会勇，男，1975年4月3日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 原告：王金国，男，1970年5月19日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 原告：张文友，男，1961年1月2日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 原告：王贺忠，男，1964年1月4日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 原告李会勇、王金国、张文友、王贺忠共同委托诉讼代理人郑胜利，男，1971年10月15出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。代理权限为特别授权代理。 被告：戚岳宏，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。 被告：李学成，男，1962年8月3日出生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。 原告郑胜利、李会勇、王金国、张文友、王贺忠与被告戚岳宏、李学成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑胜利（即原告李会勇、王金国、张文友、王贺忠共同委托诉讼代理人）与被告戚岳宏、李学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑胜利、李会勇、王金国、张文友、王贺忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付购买生猪欠款30000元；2、判决被告依法承担诉讼费用。事实和理由：原告郑胜利、李会勇、王金国、张文友、王贺忠在曹妃甸区第一农场新杰村畜牧养殖园区养殖生猪。2018年9月10日，5名原告的生猪达到出售标准，于是找到被告李学成商议出售生猪。9月11日，被告李学成找到被告戚岳宏、姚正军一起来到新杰村畜牧养殖园区。经双方协商，5名原告的生猪卖给了被告，猪款共计156600元。被告称手头没钱，承诺猪款于2018年10月18日付清，并出具了欠条。但约定到期后，被告并未履行承诺。经原告多次讨要，被告分几次付给了原告126600元，尚欠30000元没有付清。以后虽然原告苦苦讨要，被告总以种种理由推脱不还。为了维护原告的合法权益，特起诉于人民法院，请人民法院依法判决被告给付欠款及利息。 本案审理过程中，五原告对姚正军提出了撤诉申请。 被告戚岳宏辩称，我和姚正军系合伙关系，光起诉我自己，我肯定不认可，起诉金额是28000元。欠条是真实的，我认可。我可以还我那部分，李学成是中间人，欠款与李学成没有关系。合伙买卖我不能自己偿还。 被告李学成辩称，我是中间人，还欠28000元是事实，因为五一时李会勇父亲有病，戚岳宏给了原告李会勇2000元，我可以作证。卖猪和买猪是我介绍的，我起的是中介作用。 本院根据原、被告的陈述及审查确认的证据，审理认定事实如下：原告郑胜利、李会勇、王金国、张文友、王贺忠与被告戚岳宏系买卖合同关系，双方并未签订书面合同。被告戚岳宏与姚正军系合伙关系，五原告在唐山市曹妃甸区区养殖生猪。2018年，经中间人李学成介绍，五原告将其养殖的生猪出售给被告戚岳宏，被告戚岳宏为原告出具欠条一份，内容为“今欠一场猪款张文友、王金国、郑胜利、李会勇、王贺忠、张文平合计156600元，2018年10月18日前付清，欠款人戚红宾、姚正军中人：李学成”。此后经原告多次催要，被告戚岳宏尚欠28000元未付。 另查明，欠条中“戚红宾”与被告戚岳宏系同一人。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告郑胜利、李会勇、王金国、张文友、王贺忠提供的证据证实原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。五原告作为卖方在履行供货义务后，被告戚岳宏、姚正军作为买方，应当如约履行付款义务。被告戚岳宏主张其与姚正军系合伙关系，不应当由其一人承担付款义务的抗辩理由，本院认为，合伙人对合伙债务应当承担连带责任，清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，故本院对其抗辩理由不予支持。被告李学成系双方买卖的中间人，并未与五原告形成买卖合同关系，故五原告要求被告李学成承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告戚岳宏于本判决生效后五日内给付原告郑胜利、李会勇、王金国、张文友、王贺忠生猪款28000元； 二、驳回原告郑胜利、李会勇、王金国、张文友、王贺忠对被告李学成的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告戚岳宏负担。于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘畅
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终283号 上诉人（原审被告）：黄山西湖投资发展有限公司。住所地：安徽省黄山市屯溪区齐云大道8号。 法定代表人：杜加行。 被上诉人（原审原告）：孟庆峰，男，1975年8月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原审被告：杜加行，男，1951年1月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：杜益锋，男，1983年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：卢爱花，女，1953年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审第三人：杜班建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。 法定代表人：王忠孝，经理。 上诉人黄山西湖投资发展有限公司、原审被告杜加行、原审被告杜益锋、原审被告卢爱花及原审第三人杜班建设集团有限公司因与被上诉人孟庆峰民间借贷纠纷一案，上诉人黄山西湖投资发展有限公司不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3991号之一民事裁定，向本院提          2 出上诉。上诉人上诉称其和被上诉人之间不存在民间借贷合同法律关系，原审法院确定案由有误，应按照被告住所地确定管辖权，依法撤销一审裁定书，将本案移送至安徽省黄山市屯溪区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人起诉上诉人、原审被告和原审第三人，认为他们之间存在人员混同、财产混同、业务混同的情形。河北省衡水市中级人民法院于2016年10月25日立案受理的被上诉人和原审第三人之间的民间借贷纠纷一案，案号为（2016）冀11民终2231号，已生效。被上诉人又于2019年7月5日起诉本案上诉人、原审被告和原审第三人，请求法院判令其对（2016）冀11民终2231号案件承担连带责任，为此形成诉讼。因各方当事人之间的法律关系由（2016）冀11民终2231号案件中衍生，故该案亦应为民间借贷纠纷案由。应当以原基础法律关系确定管辖法院，当事人没有约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省衡水市桃城区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人是否对民间借贷承担责任，属实体审理的范畴，本案不予理          3 涉。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 杨建一 审 判 员 高宗义 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9138号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，营业场所上海市徐汇区裕德路XXX号三楼。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：上海启克实业有限公司，住所地上海市崇明区新村乡耀洲路******(上海新村经济小区)。法定代表人：林孝友。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海启克实业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)，案件受理费10元，予以免交。审 判 员 徐丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初2081号原告：严秀斌，男，1968年8月26日生，汉族，住沙市区，被告：荆州区福霖饮品商贸行，住所地：荆州区太晖村****。经营者：代开雄。被告：代开雄，男，1963年3月15日生，汉族，住沙市区，原告严秀斌与被告荆州区福霖饮品商贸行、代开雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月12日，原告严秀斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严秀斌撤回起诉。本案受理费减半收取375元，由原告严秀斌承担。审判员  张燕二０二０年十一月十二日法官助理杨云书记员桑大芳
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1097号 申请执行人：中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路**中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼**。 法定代表人：刘晓舟，总经理。 委托代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 被被执行人:候永永，男，1994年9月1日出生，汉族，住西安市临潼区。 上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司于2020年6月17日向本院申请强制执行。要求被执行人候永永清偿申请人案件款39255元，负担案件受理费831元、执行费501元。 本院在执行过程中，依法向被执行人候永永留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2020年6月17日本院要求申请执行人中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司15日之内向本院举证被执行人候永永可供执行的财产线索。 2.2020年9月21日本院传唤被执行人候永永到庭申报财产，其未到庭也未回复。 3.2020年7月3日至2020年11月26日本院多次网络查询银行、工商、车管、互联网银行、证券等，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院依法冻结了被执行人银行、网络账户多个。 4.2020年10月26日本院在临潼区房管所查询被执行人陈小豹的房产信息，被执行人无房产信息。 5.2020年10月22日本院约谈申请人中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司委托代理人郭一杰告知本案执行情况，其表示同意本院终结本次执行程序。 6.本院依照申请人申请对被执行人采取限制消费强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1097号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李江涛 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 茜 1
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1106号 申请执行人:彭兴树，男，1967年6月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：程星辉，男，1965年5月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人彭兴树与程星辉买卖合同纠纷一案，成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初661号民事调解书已发生法律效力。因程星辉未履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人于2020年9月8日向本院申请强制执行。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人程星辉无可供执行的财产。经本院询问，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 明 审判员 黄 剑 审判员 黄光伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 谢 饶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1134号之四申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：张秀环，女，1965年8月1日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张秀环借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张秀环银行存款150000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月二十六日书记员  李昱萱
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4580号 曾荣辉、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人曾荣辉与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4522.04元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入4621.1元，其中4571.1元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人曾荣辉申请的（2019）粤1323民初5553号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初127号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人王仁华，男，1962年9月8日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被刑事拘留，2019年7月12日被取保候审，2020年7月13日被监视居住，分别于2020年11月12日、11月23日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人王仁华犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人王仁华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月3日14时许，被告人王仁华酒后驾驶无牌二轮摩托车沿黑里寨镇中路、庆淄路、S316、唐北路由南向北行驶至李兴耀村公路被当场查获。经鉴定，被告人王仁华血样中乙醇含量为137.13mg/100mL。公诉机关提交被告人王仁华供述和辩解、鉴定意见、查获经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、电话查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人王仁华醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王仁华具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人王仁华拘役一个月二十日，罚金人民币二千元，并适用缓刑。 被告人王仁华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王仁华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王仁华案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人王仁华无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王仁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张桂林 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  经 霞
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2522号 原告：山东紫凝塑化有限公司，住所地：夏津县香赵庄镇官道李村。 法定代表人：孙**健，该公司经理。 委托诉讼代理人：李攸生，夏津兴大法律服务所法律工作者。 被告：济南力邦包装机械有限公司，住所地：夏津县香赵庄镇官道李村。 法定代表人：杨洪余，该公司经理。 原告山东紫凝塑化有限公司与被告济南力邦包装机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东紫凝塑化有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东紫凝塑化有限公司对被告济南力邦包装机械有限公司的撤诉。 案件受理费169元，由原告山东紫凝塑化有限公司负担。 审判员  霍启昌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王小丹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1901号申请执行人王野，女，1991年10月10日生，汉族，住德惠市大房身镇姜家店村前宋家屯**。被执行人刘雨，男，1984年6月15日生，汉族，住德惠市大房身镇姜家店村刘家店炉屯**。申请执行人王野与被执行人刘雨买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2773号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人31600元。经审查符合立案条件，本院于10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下无银行存款，确无保险、证券、等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十一月二十三日书记员  张春雨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1592号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张晓丽其他案由中，本院对被保全人张晓丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0402执2057号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、攀枝花市金江农工贸公司： 关于本院刑事审判庭移送执行攀枝花市金江农工贸公司罚金一案，移送执行标的为250000元。经本院立案执行核实，其中13200元已扣押至攀枝花市公安局专用账户，并由攀枝花市中级人民法院统一进行处置；剩余236800元，我院已执行到位，并予以实收。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）川04刑终59号刑事判决书第一项中关于攀枝花市金江农工贸公司的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 庞国君
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初193号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人高洪某，男，1995年3月3日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学文化程度，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，2020年10月15日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审，2020年10月29日被本院取保候审。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人高洪某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员王昊、助理检察员崔继文出庭支持公诉，被告人高洪某及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年9月2日18时许，被告人高洪某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车在山亭区山城街道办事处运河路行驶被枣庄市公安局山某分局山城派出所民警发现。后经检验高洪某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为114mg/100ml。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人高洪某的供述和辩解，证人证言，血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人高洪某醉酒后无证驾驶无牌摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：被告人高洪某系自首，自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人高洪某判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人高洪某对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据及量刑建议均无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人高洪某犯危险驾驶罪不持异议；2、被告人高洪某有自首情节；3、被告人高洪某情节相对较轻，社会危害性不大；4、被告人高洪某系初犯；5、被告人高洪某自愿签署认罪认罚具结书，建议法庭从轻或者减轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关起诉的事实一致。另查明，被告人高洪某没有机动车驾驶证。被告人高洪某案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人高洪某在其指定辩护人的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人高洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高洪某的供述和辩解，证人孙某、秦某、王某的自述材料，驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书、案件侦破情况说明、办案说明、查获说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高洪某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高洪某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人高洪某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关意见与本院查明的事实一致的，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙清华二〇二〇年十一月三日书记员  李忠元
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢219号申请执行人：朱振举，男，1972年11月3日出生，汉族，无业，住濮阳市华龙区。被执行人：郭延伟，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住南乐县。朱振举与郭延伟买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2014）南民初字第843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告郭延伟于判决生效后十日内给付原告朱振举9610元。逾期未履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半征收25元，由被告郭延伟负担。”。因郭延伟未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人朱振举向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人郭延伟银行账户内仅有零星存款。2、未查到郭延伟房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到郭延伟名下车辆登记信息。4、未查到郭延伟持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭延伟负有继续向申请执行人朱振举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十九日书记员  李 乾
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川0824民初3510号 原告：赵淑华，女，生于1955年3月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李显明，苍溪县龙山法律服务所法律工作者，系苍溪县法律援助中心指派法律援助。 被告：唐素荣，女，生于1963年3月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告赵淑华与被告唐素荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赵淑华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医药费、误工费等损失4280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2020年7月22日，原、被告因相邻关系发生纠纷，争吵中发生肢体冲突，致使原告受伤，后原告在苍溪县卫生院住院治疗四天，共花费医药费3280元，同时造成原告误工费、护理费等损失1000元。事后，经苍溪县龙山派出所调解无果，故诉至法院，请求依法裁决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告唐素荣赔偿原告赵淑华损失1300元，在2020年11月30日前付清； 二、原告赵淑华放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐素荣负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 审判员  赵启荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  任波华
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4825号原告：重庆市铜梁区锦田商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处东莘路**（兰亭别院）13-5，统一社会信用代码91500224094945290J。法定代表人：向爽，总经理。委托诉讼代理人：冉星志，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田学峰，男，汉族，系公司职工，住重庆市铜梁区。被告：柏兴顺，男，1971年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周勇，男，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：张继红，男，1973年7月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。三被告委托诉讼代理人：陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。被告：夏春洪，男，1968年3月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆建工第二建设有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，董事长。委托诉讼代理人：杨爽，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告重庆市铜梁区锦田商贸有限公司与被告柏兴顺、周勇、张继红、夏春洪、重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区锦田商贸有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区锦田商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区锦田商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区锦田商贸有限公司撤回起诉。案件受理费17374.16元，减半收取8687.08元，由原告重庆市铜梁区锦田商贸有限公司负担。审判员  谭小东二〇二〇年十一月十九日书记员  叶 利
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3473号之一 原告：王强，男，1992年1月23日出生，汉族，住高台县城关镇。 委托诉讼代理人：丁秀娟，女，1988年6月7日出生，汉族，住高台县城关镇。 被告：公建荣，男，现年约26岁，汉族，住高台县黑泉镇。 原告王强诉被告公建荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行审理。 原告王强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5000元，并承担利息280元（自还款之日按照年息6%计算至起诉日2019年12月23日），以后利随本清，合计5280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识。2018年12月20日，被告以资金周转为由向原告借款5000元，并承诺2019年1月19日偿还，并向原告出具借条一张，后被告一直未还。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，本院经审查后仍不能确定被告地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王强的起诉。 本院预收原告受理费25元，退还其25元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二〇年十一月九日 书记员  王世娟
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保175号 申请人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。 法定代表人：邱表军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王登浩，系该公司职工。 被申请人：晏冬如，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 被申请人：邢成林，男，1970年6月3日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人晏冬如、邢成林金融借款合同财产保全一案中，经我院网络查控，被申请人邢成林在银行有讯款且名下有一辆车牌号为湘JV01**的本田牌小汽车，因执行财产保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢成林的银行存款280000元。 二、查封被申请人邢成林名下车牌号为湘JV01**的本田牌小汽车一辆。查封期限为2年。 三、被申请人邢成林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人邢成林可以使用被查封财产；但因被申请人邢成林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人邢成林不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨年彩 二〇二〇年十一月五日 书记员  向 高
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2601号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨红艳其他案由中，本院对被保全人杨红艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2499号之三申请执行人：李石军，男，汉族，1982年4月19日出生，住广东省深圳市龙华新区，申请执行人：贺映珊，女，汉族，1984年6月3日出生，住广东省惠州市大亚湾区，被执行人：武汉中房科瑞网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道******503。法定代表人：何江，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人李石军、贺映珊与被执行人武汉中房科瑞网络科技有限公司不当得利纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4795号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉中房科瑞网络科技有限公司的银行存款480000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月二十三日书记员 叶天驰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5901号申请人:王凤娟，女，37岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：峰林，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王凤娟申请峰林买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12379号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年08月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年08月11日、2020年10月26日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年08月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5901号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 安  鹏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初464号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人李龙，男，1978年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体，户籍地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被伊州区公安局依法决定取保候审。于2020年11月5日被本院依法决定取保候审。伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。伊州区人民检察院指控，2020年5月17日凌晨4时许，被告人李龙酒后驾驶×××号小型普通客车从哈密市金茂花园门前出发，沿天马路由东向西行驶至097号警务站前路段时，被伊州区公安局民警当场查获，后被带至哈密市中心医院抽取血样。经司法鉴定，被告人李龙的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇118毫克，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李龙认罪认罚，公诉机关建议对被告人李龙判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人李龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李龙如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   玉 福二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   张思怡
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2650号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。 法定代表人：唐继国。 被执行人：陈龙亚，女，1970年3月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人陈龙亚保证保险合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2724号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈龙亚应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付执行款97047.24元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行,现已划拨被执行人银行存款2195.14元，已发放给申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的94852.10元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员    李晓英
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初972号 原告：浙江裕恒汽车销售有限公司，住所地浙江省温州市洞头区北街道望海路**。 法定代表人：梁君懿。 委托诉讼代理人：刘琳，辽宁律昇律师事务所律师。 被告：郭志坚，男，1995年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：陈方超，男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：郭志鹏，男，1993年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告浙江裕恒汽车销售有限公司与被告郭志坚、陈方超、郭志鹏追偿权纠纷一案，原告于2020年9月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令上述被告偿还原告代偿款114348.46元；2、判令上述被告赔偿利息损失5577.63元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年9月11日，之后的利息损失以代偿款114348.46元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令拍卖或变卖被告郭志坚名下的轿车一辆（品牌：凯迪拉克，车架号：LSGAR5AL8hj166676），拍卖或变卖所得价款由原告优先受偿。4、判令三被告承担律师费2000元；差旅费2000元。5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告郭志坚偿还原告代偿款114348.46元，被告陈方超、郭志鹏承担连带还款责任；变更第二项诉讼请求为：判令上述被告赔偿利息损失（利息损失自原告代偿之日起按LPR的四倍暂计算至实际清偿完毕之日止），并撤回了第三、四项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼，被告陈方超经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月7日，被告郭志坚作与中国工商银行股份有限公司温州市中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：被告因购买汽车向工行市中支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，申请透支金额171000元，被告按月分期等额向银行偿还透支资金，分期还款36期。同日，原告向工商银行市中支行出具《担保承诺函》，同意对被告郭志坚上述合同项下全部债务提供连带责任保证担保。同时，原告浙江裕恒汽车销售有限公司与被告郭志坚、陈方超、郭志鹏签订了一份《汽车按揭服务合同》，约定：被告郭志坚因购买奥迪汽车通过原告向案外人工行市中支行申请汽车按揭贷款本金总额171000元，期限为三年，实际借款金额及利率以被告与银行签订的借款合同为准，原告为被告提供连带责任担保，并代为办理按揭贷款手续等；若因被告违约导致原告向贷款银行承担代偿责任后，原告有权向被告追偿代偿本金及代偿后的利息损失（利息损失自原告代偿之日起至被告付清代偿资金之日止按代偿金额的每月千分之一计算）；被告陈方超、郭志鹏作为被告郭志坚申请车辆按揭贷款的担保人对被告郭志坚的借款债务承担共同还款责任包括借款本息、违约金、罚息、复利等。后因三被告未按约还款，原告按照合同约定代为履行还款义务，于2020年6月23日代偿3476.34元，于2020年6月29日代偿110872.12元。原告代偿之后，被告未向原告偿还上述代偿款，引发本案诉讼。 以上事实有原被告身份信息、汽车按揭服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函、特种转帐凭证等证据加以证明。被告郭志坚、郭志鹏对上述证据均无异议，被告陈方超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭志坚应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江裕恒汽车销售有限公司代偿款人民币114348.46元及利息损失（以3476.34元为基数从2020年6月23日起、以110872.12元为基数从2020年6月29日起，均按原告代偿时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告陈方超、郭志鹏对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告郭志坚追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678元，减半收取1339元，由被告郭志坚、陈方超、郭志鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  林 涛 二〇二〇年十一月十日 代书记员  倪琼霜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之五十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人程纪峰6228231821401043048内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2527号罪犯马爱民，男，1965年1月1日出生，汉族，高中文化，原住河南省安阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2012年12月10日作出（2012）林刑初字第417号刑事判决，认定被告人马爱民犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月，对5000元违法所得予以没收。被告人马爱民不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）安中刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月9日起至2022年12月8日止。于2013年4月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯马爱民在执行期间，2016年3月31日减刑十个月；2018年11月27日减刑七个月。刑期自2012年9月9日起至2021年7月8日止。河南省新乡监狱提出对罪犯马爱民减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马爱民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马爱民自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。对5000元违法所得予以没收，已执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯马爱民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马爱民准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年9月9日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙