辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3532号原告：周艳，女，1956年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：王崇庆，男，1957年5月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系原告周艳的丈夫，现住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：蒋国胜，男，1945年9月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：张良，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告周艳与被告蒋国胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周艳及委托诉讼代理人王崇庆、叶绍云，被告蒋国胜及其委托代理人张良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4724.44元、误工费1880元（60元/天*18天）、住院伙食补助1800元（100元/天*18天）、护理费2700元（150元/天*18天）、交通费688元（其中包括救护车188元）、鉴定费1000元，总计是11992.44元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系东西院邻居，双方之间由于大街的排水问题发生矛盾，被告将乱草堆在水道上挡水。2019年5月9日下午，原告和其丈夫找到村委会主任来解决此事，在研究如何解决此事的时候，被告冷不防的上来就打原告的丈夫王崇庆，原告看到后，就上前拉仗，被告用拳头猛击原告身体，造成原告受伤，经大连九洲世纪医院住院治疗，出院后，被告拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋国胜辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符。第一、被告家的草垛并没有放在排水处，被告更没有殴打原告，本次纠纷的原因是因为原告与她的丈夫要扒被告家的草垛而引发的，原告在这次纠纷中是存在过错的。第二、原告所述的经济损失不符合客观事实，而且是不合理的，综上所述，希望法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告与被告系东西院邻居，双方因排水问题产生纠纷，2019年5月9日下午，在当地村委会调解过程中，因原告丈夫王崇庆将被告蒋国胜部分草垛往水沟里扔引发二人厮打，原告上前拉仗过程中与被告发生推搡，致原告受伤。原告当日入住大连九洲世纪医院，住院18天，支付医疗费4724.44元，救护车费用188元。原告出院时，出院诊断为：1、闭合性胸外伤2、胸壁软组织挫伤3、左侧肋骨骨折4、肺结节5、肺大泡。出院医嘱为：1、注意休息及饮食2、一个月后复查3、病情变化随诊。经庄河市公安局委托大连恒泰法医司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，该所于2019年12月11日作出鉴定，结论为：被鉴定人周艳2019年5月9日致伤，临床检查胸壁挤压试验阳性，左侧局部肋骨触痛明显，2019年5月9日肺部CT片示：未见左侧第6肋骨骨折，被鉴定人左侧第6肋骨骨折不能认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，不构成轻微伤。原告为此支付鉴定费1000元。根据周艳的诉请，参照大连市人力资源和社会保障局关于发布《2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》大人社发[2019]294号文件附件8，医院护工12小时150元—200元/日计算，经计算原告合理经济损失为：医疗费4724.44元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费2700元（150元/天×18天）、交通费500元，共计9724.44元。本院所确认的上述事实，有医疗费收据、住院病志、住院病人账页、司法鉴定意见书、鉴定费票据、询问笔录、庄河市公安局公安行政案件卷宗及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告蒋国胜致伤原告周艳的事实，有原、被告陈述、证人证言及原告住院的医疗资料等证据证实，这些证据相互印证，足以认定。被告应当承担侵权的民事责任。关于被告主张的没有殴打原告的抗辩意见。经查，事故发生后，庄河市公安局对原、被告及在场人进行询问，询问笔录中蒋国胜称：“当时王崇庆把草垛子扔在水沟里，我就生气我想上去揍王崇庆，王崇庆也想来揍我，我俩人就互相厮打在了一起，然后周围的人就来拉我俩，这时候周艳还上来踹我右膝盖一脚，我就朝周艳身上使劲推了一下，然后后来周围的人就把我们拉开了。”周艳称：“我们家和蒋国胜家是邻居，我们两家因为水道的事一直有纠纷没有解决。2019年5月9日下午四点多的时候，我们屯的小村队长和村委会的调解员来给我们调解水道的问题。在过程中，我丈夫王崇庆就拿起来蒋国胜家的草往水沟里扔，蒋国胜不让，看见后朝我丈夫王崇庆的头部打了一拳，我丈夫王崇庆起来生气就上去打蒋国胜。两个人厮打到一起的时候，就让周围人给拉开了，我想上去拉我男人王崇庆，怕他们打起来，我拽着王崇庆，蒋国胜想来推我们，没推到王崇庆就一下怼在我的肋骨上，我就感觉肋骨断了，受不了。我就打电话报警了。”上述两当事人的陈述互相印证，足以认定被告推搡原告，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于被告提出的原告治疗肺部疾病与本案无因果关系的抗辩意见。经查，原告的用药及治疗情况等有医院的诊断、病案及用药明细等为证，被告虽对因果关系有异议，但并未提出证据予以反驳，亦逾期未缴纳鉴定费用，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。关于被告提出的原告的医院诊断与司法鉴定意见中原告是否存在肋骨骨折互相矛盾，故不同意赔偿原告骨折部分的损失的抗辩意见。经查，大连九洲世纪医院的诊断为：1、闭合性胸外伤2、胸壁软组织挫伤3、左侧肋骨骨折4、肺结节5、肺大泡。可见原告存在闭合性创伤及胸壁软组织挫伤，故原告治疗该部分伤情仍然需要支付费用，被告虽对原告治疗骨折存在异议，但因其未举证证明原告治疗骨折的费用及合理性等，故应当由被告承担举证不能的责任。关于原告于本次纠纷是否具有过错问题。本案中，原、被告系邻居关系，应当按照互帮互助、与人为善的原则，正确处理双方关系。在生活中发生争执，可采用更合理的方式予以解决，原告丈夫擅自移动被告的草垛，引发二人厮打，原告此时上前可能导致矛盾进一步激化，故原告及其丈夫对本案的发生亦负有一定过错，因而可以减轻被告责任，综合考虑本案案情，本院酌情确定被告按照50%的比例赔偿原告损失。关于赔偿数额问题。原告主张的医疗费4724.44元未超出其实际花费数额，本院予以照准，针对被告提出的原告于2019年7月1日支付的465元门诊医疗费与本案无关的意见。经查，原告系为进行伤情鉴定做的此项检查，系为合理医疗费用，故本院予以支持；关于原告主张误工费问题，因原告事发时已逾退休年龄，且原告未举证发生了误工损失，故本院对原告该主张不予支持；关于护理费，根据大连市人力资源和社会保障局关于发布《2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》大人社发[2019]294号文件附件8，医院护工12小时150元—200元/日计算，原告主张150元/天合理，因原告住院18天，故其护理期应为18天，原告护理费应为2700元（150元/天×18天）；原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以照准；关于交通费，原告虽然仅提供急救车票据，但其因本案确需支付额外的交通费，结合原告住院治疗等实际情况，原告要求被告承担688元交通费过高，本院酌定500元。综上，原告的合理经济损失共计为9724.44元，该损失由被告承担50%赔偿责任即4862.22元（9724.44元×50%）。综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：被告蒋国胜于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告周艳各项经济损失4862.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1250元（其中案件受理费250元，鉴定费1000元），由原告周艳负担625元，被告蒋国胜负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 白 晶二〇二〇年十一月十六日书记员 于金慧附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。