云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云03民终2355号 上诉人（原审被告）：孙旭云，男，1988年3月13日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。 委托诉讼代理人：李锡葆，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）：李飞，男，1990年6月25日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。 被上诉人（原审原告）：倪洋南，男，1967年10月17日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。 被上诉人（原审被告）：向春丽，男，1994年1月17日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。 被上诉人（原审被告）：赵琼珍，女，1971年12月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。 被上诉人（原审被告）：马显洪，男，1992年5月2日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。 上诉人孙旭云、李飞因与被上诉人倪洋南、向春丽、赵琼珍、马显洪民间借贷纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙旭云、李飞上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回倪洋南全部诉讼请求，本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查清本案的核心借款事实，认定事实错误。一审法院将借款关系和股权关系混淆在一起，得出了错误的判决。 被上诉人倪洋南答辩称，一审判决依据相关证据作出，认定事实清楚，依法应当维持。本案向春丽、赵琼珍、马显洪已经退出合伙，且将自己的股份及债务转让给了孙旭云，借款应当由孙旭云、李飞偿还。 被上诉人马显洪答辩称，该借款应由李飞、孙旭云偿还，赵琼珍、马显洪、向春丽我们三人已经转股了，现在KTV也是由李飞、孙旭云经营，李飞不在就要由孙旭云偿还，当初我们转股，也是债权人倪洋南同意由李飞、孙旭云偿还借款，我们才转股的。 被上诉人赵琼珍答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当驳回孙旭云、李飞的无理上诉，维持原判。一审查明，赵琼珍、马显洪、向春丽已经退出合伙，并将自己的股份及债务转给了孙旭云，我们还分别与孙旭云签订了《股份转让协议》，当时债权人倪洋南也在场，故该三份股份转让协议是符合《合同法》规定的。 倪洋南向一审法院起诉请求：1.判令五被告偿还原告借款本金816,950元；2.判令五被告偿还原告上述款项利息及逾期利息428,571.25元；3.判令五被告偿还原告自2019年12月21日起750,000元的逾期利息（年利率24%）、66,950元的资金占用利息（年利率6%）至实际清偿日为止；4.本案诉讼费由五被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍合伙经营缪斯KTV娱乐会所。2017年7月19日，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍请赵琼珍之夫倪洋南帮助找人借款用于5人合伙经营的缪斯KTV娱乐会所购买设备等，借款金额为700,000元，倪洋南作为债权代理人和孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍在借条上签名按印，借条中约定，借款期限六个月，月利息2%、融资管理费1.5%、违约金10%，以缪斯KTV娱乐会所全部经营权、设备设施、房租和5名合伙人个人财产作抵押。后倪洋南为孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍合伙经营缪斯KTV娱乐会所支付了购买设备等的款项共计人民币700,000元。2017年8月4日，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍向倪洋南借款50,000元，借期一个月，利息2500元。2017年8月20日，孙旭云、马显洪、向春丽、李飞向倪洋南借款66,950元，借款期限为15天，并承诺用缪斯KTV的营业额从2017年8月29日开始偿还。 另查明，现向春丽、马显洪、赵琼珍已将缪斯KTV娱乐会所的合伙份额转让给孙旭云，并约定由孙旭云承担向春丽、马显洪、赵琼珍应承担的合伙债务。 一审法院认为，2017年7月19日，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍请赵琼珍之夫倪洋南帮助找人借款用于5人合伙经营的缪斯KTV娱乐会所购买设备等，借款金额为人民币700,000元，后倪洋南为孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍合伙经营的缪斯KTV娱乐会所支付了购买设备等的款项共计700,000元，2017年8月4日，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍向倪洋南借款50,000元，2017年8月20日，孙旭云、马显洪、向春丽、李飞又向倪洋南借款人民币66,950元，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍共向倪洋南借款人民币816,950元，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍依法应偿还倪洋南借款人民币816,950元，因向春丽、马显洪、赵琼珍将缪斯KTV娱乐会所的合伙份额转让给孙旭云，并约定由孙旭云承担向春丽、马显洪、赵琼珍应承担的合伙债务，且原告方在庭审中表示向春丽、马显洪、赵琼珍承担的部分同意由孙旭云承担偿还责任。原告倪洋南请求被告孙旭云、李飞偿还借款本金816,950元的请求，本院予以支持。原告倪洋南请求被告向春丽、马显洪、赵琼珍偿还借款本金816,950元的请求，本院不予支持。原告倪洋南诉请五被告偿还本金816,950元产生的利息及逾期利息428,571.25元、自2019年12月21日起750,000元的逾期利息（年利率24%）、66,950元的资金占用利息（年利率6%）至实际清偿日为止的请求，因2017年7月19日，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍向倪洋南借款700,000元，2017年8月4日，孙旭云等5人向倪洋南借款50,000元，虽有借款利息等约定，但不符合法律相关规定，应视为约定不明，2017年8月20日，孙旭云、马显洪、向春丽、李飞向原告借款66,950元，对借款利息无约定，对该请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十五条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、由被告孙旭云、李飞于本判决生效后三个月内偿还原告倪洋南借款本金816,950元。二、驳回原告倪洋南的其他诉讼请求。案件受理费16,010元，由原告倪洋南负担5603元，由被告孙旭云、李飞负担10,407元。 二审中，当事人没有提交新证据。 经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为：1.借款关系是否成立生效。2.向春丽、马显洪、赵琼珍应否承担还款责任。合法的民间借贷关系受法律保护。本案孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍五人在合伙经营的缪斯KTV娱乐会所期间向倪洋南借款，并向倪洋南出具了借条，倪洋南依照孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍的要求通过直接向供贷商付款及现金交付的方式履行了借款的交付义务，借款合同关系成立并生效，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍应按约定履行义务。孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍未按借条约定履行还款义务的行为显属违约，应承担相应的责任。因在借款凭证中未约定五名债务人各自应当承担债务的份额，债权人倪洋南已诉请五债务人均承担还款责任，故，孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍向倪洋南负有清偿全部债务的义务。至于被上诉人提出的向春丽、马显洪、赵琼珍的股权已转让给孙旭云，已约定债务由孙旭云承担，因合伙人之间对合伙债务承担的内部约定，对外不具有必然约束力，不能抗辩倪洋南的债权，而合伙人由于承担连带责任，所清偿数额是否超过其应当承担的数额，系另外的法律关系，合伙人应另行处理。 综上所述，上诉人孙旭云、李飞的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销会泽县人民法院（2020）云0326民初34号民事判决； 二、由孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍于本判决生效后15日内偿还倪洋南借款本金816,950元； 三、驳回倪洋南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费16,010元，由倪洋南负担5603元，由孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍负担10,407元。二审案件受理费16,010元，由倪洋南负担5603元，由孙旭云、李飞、向春丽、马显洪、赵琼珍负担10,407元。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 武敬涛 审判员 余 瑾 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 娇