湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初1156号原告：翁方安，男，1976年3月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告：翁行杨，男，1963年9月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告：张吉寨，男，1972年10月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告：阮成瑞，男，1955年2月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。四原告共同委托诉讼代理人：何家金，大悟县宣化法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：孙浩，男，1990年2月28日出生，汉族，河南省息县人，居民，住息县。被告：孙振，男，1969年9月20日出生，河南省息县人，居民，住息县。被告：讷河市安达运输有限公司（以下简称安达运输公司）。住所地：讷河市兴旺乡天津村天津屯**。统一社会信用代码：91230281325843743M。法定代表人：徐晓东，安达运输公司总经理。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农保绥化支公司）。住所地：绥化市北林区北辰路**。统一社会信用代码：91231200781901863M。负责人：张磊，阳光农保绥化支公司经理。委托诉讼代理人：黄志舟，阳光农保绥化支公司员工。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代签法律文书；代为上诉等）。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安财保开封支公司）。。住所地：开封市西环路南段西城明都**楼1.****房统一社会信用代码：914102007862178416。负责人：姬建军，华安财保开封支公司经理。委托诉讼代理人：严跃光，华安财保开封支公司员工。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞与被告孙浩、孙振、安达运输公司、阳光农保绥化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。诉讼过程中，四原告申请追加事故车辆商业三者险的承保单位华安财保开封支公司作为本案共同被告。本院经审查后裁定予以准许，2020年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁方安、翁行杨、阮成瑞及其四原告的共同委托诉讼代理人何家金、被告孙振到庭参加了诉讼。被告孙浩、安达运输公司、阳光农保绥化支公司、华安财保开封支公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞向本院提出诉讼请求：1.四原告因道路交通事故而产生的各项损失共计41909.56元，由被告阳光农保绥化支公司、华安财保开封支公司分别从事故车辆投保的交强险及商业三者险范围内先行赔付，超出部分由被告孙浩、孙振、安达运输公司共同承担；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年12月1日7时20分许，被告孙浩驾驶车牌号豫Ｑ×××**的重型货车沿黄土线自北向南行驶至黄土线97公里800米处超车时，与对向原告翁方安驾驶的未经登记的“福田”牌轻型货车（载乘员翁行杨、张吉寨、阮成瑞）于道路东侧路肩处发生碰撞，造成原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞受伤及车辆损失的道路交通事故。事故发生后，原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞均被送往大悟县宣化卫生院住院治疗，其中翁方安住院16天，支出医疗费3393.94元，翁行杨住院10天，支出医疗费2819.54元，张吉寨住院9天，支出医疗费3077.94元，阮成瑞住院10天，支出医疗费3077.94元。该事故经交警部门认定：被告孙浩负此事故全部责任，原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞不负此事故责任。事故车辆豫Ｑ×××**重型货车属被告孙振所有，被告安达运输公司为该车辆在被告阳光农保绥化支公司投保交强险，在被告华安财保开封支公司投保商业险，交通事故发生在保险期间内。被告孙振口头答辩称：1.发生道路交通事故属实，对责任划分无异议，愿依法承担赔偿责任，但事故车辆豫Ｑ×××**重型货车已在被告阳光农保绥化支公司投保交强险，在被告华安财保开封支公司投保商业险，交通事故发生在保险期限内，原告方主张的相关损失应首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分方由答辩人承担；2.事故发生后答辩人先行垫付拖车费2000元，请求人民法院一并处理。被告安达运输公司书面答辩称：事故车辆豫Ｑ×××**重型货车利用答辩人公司作为投保人享受打折优惠，该车辆非答辩人公司所有，答辩人也不认识车主，故答辩人公司不应承担连带赔偿责任，请求人民法院依法驳回四原告对答辩人公司的诉讼请求。被告阳光农保绥化支公司书面答辩称：1.事故车辆豫Ｑ×××**重型货车在答辩人公司仅投保一份交强险，交通事故发生在保险期限内，在该车辆不具有免赔的情形下，答辩人公司愿在交强险范围内依法承担赔偿责任；2.原告方部分诉求过高，请求人民法院依法审核；3.诉讼费不应由答辩人公司承担。被告华安财保开封支公司书面答辩称：1.事故车辆豫Ｑ×××**重型货车在答辩人公司仅投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），四原告主张的各项损失首先在事故车辆的交强险限额内赔付，超出部分方由答辩人公司在商业三者险范围内承担；2.无牌“福田”牌轻型货车答辩人公司定损金额为8736元，交强险赔付不足的部分方由答辩人公司承担；3.诉讼费、鉴定费不应由答辩人公司承担。被告孙浩没有答辩。原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.豫Ｑ×××**重型货车的行驶证及被告孙浩的驾驶证；3.豫Ｑ×××**重型货车的交强险保单；4.四原告的身份证、大悟县宣化镇自来水公司出具的证明、2018年8月至11月的工资表、病案材料、医疗费发票及费用清单；5.车辆维修费发票及维修清单。被告孙振围绕答辩意见依法提交了如下证据：1.豫Ｑ×××**重型货车的商业三者险保单；2.收条。被告华安财保开封支公司围绕答辩意见依法提交了如下证据一份：机动车保险车辆损失情况确认书（定损单）。被告孙浩、安达运输公司、阳光农保绥化支公司均未向本院提交证据。经庭审质证，被告孙振对四原告提交的五份证据无异议，对被告华安财保开封支公司提交的一份证据以不懂为由请本院审核；四原告对被告孙振提交的证据1无异议，对证据2提出拖车是事实，但应提供正式发票佐证，对被告华安财保开封支公司提交的一份证据有异议，认为原告方的车辆是在被告华安财保开封支公司指定的维修点修理，应以实际支出的费用为准，且定损单上没有原告、保险公司和修理厂的签章。根据证据的客观性、关联性、合法性特征，本院经审查认为：原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞所举证据1、2、3、5以及证据4中的身份证、病案材料、医疗费发票、费用清单和被告孙振所举证据1来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证，证据4中的大悟县宣化镇自来水公司出具的证明和工资表只能确认四原告在该公司工作，因无劳动合同等材料佐证，难以核实四原告所从事的具体工作内容，四原告主张误工费按湖北省水生产行业在岗职工平均工资计算有失公允，可参照湖北省服务行业标准计算。被告孙振所举证据2因非正式发票，难以核实，本院不予采信。被告华安财保开封支公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书（定损单），原告方异议理由成立，本院不予采信。根据审查确认的上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案的基本事实如下：2018年12月1日7时20分许，被告孙浩驾驶车牌号豫Ｑ×××**的重型货车沿黄土线自北向南行驶至黄土线97公里800米处超车时，与对向原告翁方安驾驶的未经登记的“福田”牌轻型货车（载乘员翁行杨、张吉寨、阮成瑞）于道路东侧路肩处发生碰撞，造成原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞受伤及车辆损失的道路交通事故。当日，湖北省大悟县公安局交通警察大队以简易程序作出第420922420180001071号道路交通事故认定书，认定被告孙浩负此事故全部责任，原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞均不负此事故责任。事故发生后，原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞均被送往大悟县宣化卫生院住院治疗，其中翁方安住院16天，支出医疗费3393.94元，翁行杨住院10天，支出医疗费2819.54元，张吉寨住院8天，支出医疗费2731.51元，阮成瑞住院10天，支出医疗费2819.70元。事故车辆豫Ｑ×××**重型货车属被告孙振所有，被告安达运输公司为该车辆在被告阳光农保绥化支公司投保交强险，被告孙浩为该车辆在被告华安财保开封支公司投保商业三者险（（限额100万元，不计免赔）），交通事故发生在保险期间内。后原、被告双方因损害赔偿事宜协商未果而成讼。另查明：原告翁方安驾驶的未经登记的“福田”牌轻型货车属其本人所有，因本案交通事故受损后共支出维修费10800元。本院认为：四原告因道路交通事故受伤及车辆受损，根据交警部门对道路交通事故的形成原因分析，“驾驶人孙浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，据此认定被告孙浩负此事故全部责任，故四原告因交通事故而产生的各项损失均应由被告孙浩承担。被告孙浩具备合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××**重型货车属被告孙振所有，且为年检合格车辆，在被告阳光农保绥化支公司投保交强险，在被告华安财保开封支公司投保商业三者险（（限额100万元，不计免赔）），交通事故发生在保险期间内，故四原告所主张的各项损失首先由被告阳光农保绥化支公司在豫Ｑ×××**重型货车所投保的交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由被告华安财保开封支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告孙浩、孙振共同承担。被告安达运输公司既非事故车辆豫Ｑ×××**重型货车的所有人，亦非该车辆的挂靠经营单位，其虽然为该车辆投保了交强险，但与本案交通事故的发生无直接关联，无须对四原告主张的各项损失承担赔偿责任。原告翁方安所主张的各项损失核定为：1.医疗费3393.94元；2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3.护理费1870.77元（湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×16天）；4.误工费1870.77元（参照湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×16天）；5.车辆维修费10800元；上述五项共计18735.48元。原告阮成瑞所原告主张的各项损失核定为：1.医疗费2819.70元；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.护理费1169.23元（湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×10天）；4.误工费1169.23元（参照湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×10天）；上述四项共计5658.16元。原告翁行杨所主张的各项损失核定为：1.医疗费2819.54元；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.护理费1169.23元（湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×10天）；4.误工费1169.23元（参照湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×10天）；上述四项共计5658元。原告张吉寨所主张的各项损失核定为：1.医疗费2731.51元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.护理费935.39元（湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×8天）；4.误工费935.39元（参照湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×8天）；上述四项共计5002.29元。四原告所主张的各项损失，首先由被告阳光农保绥化支公司在豫Ｑ×××**重型货车所投保的交强险车辆损失赔偿限额内赔付2000元，医疗费赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费两项合计10289.24元，即在交强险限额内共赔付22289.24元；超出部分12764.69元（18735.48+5658.16+5658+5002.29-22289.24）由被告华安财保开封支公司在商业三者险范围内赔偿。因四原告主张的各项损失均在保险理赔范围内，被告孙浩、孙振无须另行承担赔偿责任。被告孙浩、安达运输公司、阳光农保绥化支公司、华安财保开封支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞因交通事故而产生的各项损失，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司从豫Ｑ×××**重型货车投保的交强险赔偿限额内赔付22289.24元，由被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司从豫Ｑ×××**重型货车投保的商业三者险理赔范围内赔付12764.69元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由原告翁方安、翁行杨、张吉寨、阮成瑞负担50元，被告孙浩、孙振负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘忠海二〇二〇年十一月十七日法官助理李为为书记员张远圆附1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国农业银行大悟城北支行行号：03535550945账号：17×××13