wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0812行审77号申请执行人济宁市兖州区自然资源局，住所地济宁市兖州区九州方圆**行政办公中心**，统一社会信用代码113618120043222779。法定代表人白凤权，局长。被申请执行人杨进，男，汉族，1987年10月10日出生，住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区自然资源局向本院申请执行被申请执行人杨进土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区自然资源局于2020年3月25日以被申请执行人杨进于2020年1月20日非法占用兴隆庄街道桲椤树村集体土地3319平方米（合4.9785亩）推土，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条。根据《中华人民土地管理法》第七十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了兖自然执罚字[2020]1号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令15日内复垦非法破坏的土地，恢复种植条件；2、并处占用基本农田的开垦费（14000元/亩）2倍的罚款，共计139398元。本院经书面审查认定，申请执行人济宁市兖州区自然资源局作出的兖自然执罚字[2020]1号行政处罚决定书，于2020年3月25日依法送达给被申请执行人杨进，被申请执行人杨进在法定期限内既未申请行政复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区自然资源局作出的兖自然执罚字[2020]1号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面基本合法，被申请执行人杨进在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请本院强制执行行政处罚决定书的第三项内容，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人济宁市兖州区自然资源局作出的兖自然执罚字[2020]1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年十一月二日书 记 员  许志明
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2104号申请执行人：冯雪京，女，1994年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：何小影，总经理。申请执行人冯雪京与焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3551号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2855号之二解除保全申请人：江阴市新昶虹电力科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张文宝。被申请人：王军宁，男，1974年2月2日生，汉族，住陕西省西安市新城区。被申请人：王长宁，男，1964年8月17日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被申请人：慕文卉，女，1967年10月8日生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请人江阴市新昶虹电力科技股份有限公司与被申请人王军宁、王长宁、慕文卉清算责任纠纷一案，申请人江阴市新昶虹电力科技股份有限公司于2020年11月4日申请解除对被申请人王军宁、王长宁、慕文卉的财产保全措施。本院认为，江阴市新昶虹电力科技股份有限公司的解除查封申请符合法律规定，依法予以准许，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王军宁、王长宁、慕文卉银行账户及其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈栋二〇二〇年十一月五日书记员  周淼
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4517号原告：安某，男，1973年11月26日出生，锡伯族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：马某，女，1976年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告安某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告安某承担。审判员  郭太红二〇二〇年十一月二日书记员  王一帆
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3564号 原告：江西春红实业有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎工业园区（二期）璜溪大道，统一社会信用代码：91360122799480462N。 法定代表人：黄承天。 委托诉讼代理人：付金龙，男，该公司员工。 被告：南昌市五江实业有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区，统一社会信用代码：9136012274607943X9。 法定代表人：刘国强。 原告江西春红实业有限公司诉被告南昌市五江实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告江西春红实业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西春红实业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西春红实业有限公司撤诉。 案件受理费1791元（已减半收取），由原告江西春红实业有限公司负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 勇
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3204号罪犯李载宪，男，1979年3月11日生，韩国国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2017年3月28日作出（2016）吉2401刑初399号刑事判决，认定被告人李载宪犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，追缴赃款返还被害人，罚金人民币30000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）吉24刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李载宪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加五级平缝工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金5000。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李载宪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗数额特别巨大，造成多名被害人经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯李载宪减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39033号原告：邓冬梅，女，1976年9月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋德来，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海文朔体育发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈添欢，执行董事。委托诉讼代理人：成明，女。原告邓冬梅与被告上海文朔体育发展有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于同年11月25日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓冬梅撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告负担。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2029号 申请执行人:韦开全,男,1963年11月06日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人:李良宝,男,1967年2月25日出生,汉族，住当涂县。 申请执行人韦开全与被执行人李良宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初1873号民事判决书已经发生法律效力。因李良宝未履行生效法律文书确定的义务，韦开全于2020年9月1向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人李良宝应给付申请执行人韦开全欠款4000元，并负担案件执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人李良宝纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初1873号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执817号 申请执行人：四川荣邦建筑工程有限公司；住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：吴周，该公司董事长。 被执行人：李云，男，汉族，生于1974年5月6日，住四川省宣汉县。 本院依据贵州省遵义市播州区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0321民初3312号民事调解书，被执行人李云应返还申请执行人四川荣邦建筑工程有限公司代付工人工资款187490元及利息，并负担案件受理费2046元及执行费。因被执行人李云未履行义务。申请执行人四川荣邦建筑工程有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行中于2020年8月20日、9月2日，9月29日经对被执行人李云的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，均未查询到可供执行的财产。申请执行人四川荣邦建筑工程有限公司也未能提供被执行人李云可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了四川荣邦建筑工程有限公司，并征求其终结本次执行程序的意见，四川荣邦建筑工程有限公司的特别授权代理人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人李云纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄 兴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4251号原告：郑凤霞，女，汉族，1957年2月4日出生，户籍住址：郑州市管城回族区，现住许昌市。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：张瑾，男，汉族，1986年10月18日出生，住许昌市魏都区。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告郑凤霞诉被告张瑾、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑凤霞的委托诉讼代理人押晓克，被告华安财险郑州支公司的委托诉讼代理人朱智刚，被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人李东倒贴参加诉讼。被告张瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑凤霞的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计125489.32元。双方当事人对事故发生的时间为2019年9月17日20时40分，事故发生的地点，原告郑凤霞受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告张瑾负事故全部责任，原告郑凤霞不负事故责任），以及豫Ｋ×××**号小型普通客车投保情况等要素均无异议，本院予以确认。双方争议的要素为：原告的各项损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：关于原告在许昌仁和骨伤医院的住院天数，病历长期医嘱记录单和临时医嘱记录单载明原告于2019年12月30日以后未在医院进行治疗，至于出院时间为2020年2月4日，此时间点为原告办理出院的时间，并不能证明原告在2019年12月31日至2020年2月4日之间进行治疗，故本院认定原告在许昌仁和骨伤医院的住院时间为105天，原告住院总时间为143天。原告在许昌仁和骨伤医院住院期间的医疗费为30003.82元，扣除35天的床位费700元，本院认定原告在许昌仁和骨伤医院住院期间的医疗费为29303.82元。综上，本院认定原告的医疗费为85472.72元（29303.82元+670元+705元+96元+2元+2元+0.5元+49547.19元+5146.21元）。原告的住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费，均按照原告实际住院天数143天计算。原告的住院伙食补助费为7150元（50元/天×143天），营养费2860元（20元/天×143天），交通费2860元（20元/天×143天），护理费为18358.07元（原告未提供护理人员相关情况，本院以2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算原告的护理费，46858元/年÷365天×143天）；车损500元（原告未提车辆维修费等证据证明车辆损失情况，但道路交通事故认定书显示原告车辆确实受损，本院酌定原告的车损为500元）。拖车施救费是发生事故后产生的合理损失，本院对原告请求的拖车施救费100元予以确认。关于原告请求的复印费53元，该项支出为必要费用，本院予以支持。综上，原告郑凤霞的各项损失共计117353.79元。被告张瑾驾驶机动车与原告郑凤霞发生交通事故造成原告郑凤霞受伤。该事故经公安交警部门认定，被告张瑾负事故全部责任，原告郑凤霞不负事故责任，故被告张瑾应当对原告郑凤霞的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告华安财险郑州支公司投保交强险，在被告人保财险许昌分公司投保商业第三者责任保险（责任限额500000元且含不计免赔险），故被告华安财险郑州支公司应当对原告郑凤霞的损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分损失由被告人保财险许昌分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告郑凤霞的损失117353.79元，由被告华安财险郑州支公司在交强险限额内赔偿原告31871.07元，超出交强险赔偿限额的损失85482.72元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告。原告郑凤霞与被告人保财险许昌分公司已达成调解协议，本院予以确认。被告华安财险郑州支公司应赔偿原告31871.07元，扣除被告张瑾为原告垫付的医疗费5000元，下余26871.07元，由被告华安财险郑州支公司赔偿原告，被告张瑾为原告垫付的医疗费5000元，由被告华安财险郑州支公司支付给被告张瑾。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告郑凤霞各项损失共计26871.07元。二、本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付被告张瑾5000元。三、驳回原告郑凤霞的其他诉讼请求。案件受理费2810元，因适用简易程序，减半收取1405元，由原告郑凤霞负担91元，由被告张瑾负担1314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月三日书记员  张培雯
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3270号 申请执行人：欧阳华，女性，1978年02月08日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人欧阳华与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]794号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付11000元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3270号申请执行人欧阳华与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理胡立武 书记员王嘉慧
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1359号 原告：陆百民，男。 被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路**。 法定代表人：关伟，该公司总经理。 委托代理人：张连孚，该公司员工。 原告陆百民诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院认为，为维护当事人权益，防止被告隐匿、转移资金及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司金融机构账户998元或查封扣押其等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  解光浩 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  谢 蕾
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1343号 罪犯吴俊杰，男，汉族，1987年3月8日出生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省歙县人民法院于2018年12月17日作出（2018）皖1021刑初174号刑事判决，以被告人吴俊杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（已履行）；尚未退出的违法所得人民币83380元，继续向吴俊杰等二被告人予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴俊杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴俊杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。罪犯吴俊杰所在监区提供2019年1月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费329.92元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴俊杰减去自本裁定送达之日起至2021年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3743号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：刘福新，女，1968年7月8日出生，汉族，住河北省南宫市。 本院在执行一汽租赁有限公司与刘福新融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6626号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告刘福新于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金145651.32元及逾期利息损失（以145651.32元为基数，自2019年2月27日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告刘福新于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金20419.20元。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年8月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3743号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6626号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 豪
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1090号申请执行人：兰俊。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 决 定 书 （2020）川1011民监7号 监督机关：内江市东兴区人民检察院。 原审原告：杨晓华，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖北省宜城市。 原审被告：杨君，男，1974年5月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原审原告杨晓华与原审被告杨君债权转让纠纷一案，内江市东兴区人民检察院以内东区检民监（2020）51101100004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，杨君与中国农业银行金融借款合同纠纷，经过人民法院一审、二审，并针对是否涉嫌诈骗，合同是否无效、担保人四川新安融资担保有限公司是否承担民事责任等进行了充分释法明理，判决确认借款合同有效，担保人四川新安融资担保有限公司承担保证责任。现人民法院原一审、二审判决均已生效。担保人四川新安融资担保有限公司就已履行的部分担保义务，具有依法向债务人杨君行使追偿权的权利，该追偿权经杨晓华和四川新安融资担保有限公司达成的债权转让协议，依法转让给了杨晓华，即杨晓华依法取得追偿的权利。因此，不存在主合同无效，担保从合同、债权转让合同也无效情形。东兴区人民检察院的再审检察建议理由不能成立。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对内东区检民监（2020）51101100004号再审检察建议，不予采纳。 内江市东兴区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10413号上诉人（原审原告）：吴子铎，男，1989年2月22日出生，汉族，中云创服（深圳）科技有限公司法定代表人，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：涂海剑，广东海埠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邝冬蓓，女，1976年11月12日出生，汉族，中物动产信息服务股份有限公司经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨连庆，北京市博融律师事务所律师。上诉人吴子铎因与被上诉人邝冬蓓民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初5643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴子铎上诉请求：撤销一审裁定，确认双方之间的民间借贷法律事实并改判支持其偿还借款本息的诉讼请求。事实与理由:吴子铎的转账凭证均标注为“股东借款”；邝冬蓓2019年2月25日在微信中确认为借款；双方之间的款项往来与《仓单价格风险管理平台技术开发服务合同书》无任何法律和事实上的关联，一审法院不应主动审查该合同履行情况与双方资金往来。一审法院加重了吴子铎的举证责任，减轻了邝冬蓓的举证责任，违反了“谁主张，谁举证”的基本原则。邝冬蓓辩称：同意一审裁定，不同意上诉意见。要求驳回上诉，维持原裁定。吴子铎向一审法院起诉请求：1.邝冬蓓偿还欠款70万元及欠款占用期间的利息2537.5元，即合计702537.5元（前述欠款占用期间的利息以70万元为本金，按照6%标准计算，自2019年6月5日起至实际还款之日止）；2.诉讼费用由邝冬蓓承担。一审法院认为：吴子铎证明其与邝冬蓓之间存在借贷关系的证据仅为银行转账流水及聊天记录。邝冬蓓通过提交中云创服（深圳）科技有限公司（以下简称中云公司）与中物动产信息服务股份有限公司（以下简称中物公司）签订的《仓单价格风险管理平台技术开发服务合同书》等证据材料用以反证其与吴子铎之间并不存在借贷关系，案涉款项系中云公司支付的定金。根据对双方所提供的证据进行综合的判断和认定，在中云公司与中物公司合同没有确定相关权利义务的前提下，吴子铎根据转账记录向邝冬蓓主张借款，法院难以认定吴子铎与邝冬蓓之间存在民间借贷的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回吴子铎的起诉。本院认为：邝冬蓓所在的中物公司与吴子铎担任法定代表人的中云公司于2019年2月25日签订《仓单价格风险管理平台技术开发服务合同书》。邝冬蓓2019年2月25日的微信聊天记录载明：“今天算我个人借，如果后面合作出现意外可能不成功，我个人就还款给你，绝不会让你吃亏。如果合作成功了，就是中云的首付款，后面等中云账户出来重新走流程。”双方认可首付款即指合同定金。中云公司账户于2019年3月5日开立。该微信聊天记录清晰表明了案涉款项与合同定金的关联性，即案涉款项的性质需视《仓单价格风险管理平台技术开发服务合同书》的履行情况而定。故一审法院认为：在中云公司与中物公司合同没有确定相关权利义务的前提下，吴子铎根据转账记录向邝冬蓓主张借款，不足以证明双方构成民间借贷的法律关系，该认定并无不当。吴子铎所称的微信聊天记录仅截取邝冬蓓的第一句话，缺乏事实依据。吴子铎转账凭证上标注的“股东借款”系其自己所写，且邝冬蓓不是中云公司的股东，故吴子铎的证据均不足以证明与邝冬蓓达成了借贷的合意。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。吴子铎依据转账凭证提起民间借贷诉讼，邝冬蓓抗辩转账系合同定金，并提交了中云公司与中物公司签订的合同，该合同约定由中云公司支付定金，在中云公司账户未开立的情况下，中云公司的法定代表人吴子铎向中物公司的董事、经理邝冬蓓转账并在微信聊天记录中有此记载，故吴子铎仍应就借贷关系的成立承担举证责任。吴子铎上诉称一审法院违反了举证责任的基本原则，没有事实依据和法律依据。综上，吴子铎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十一月三十日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7794号原告：青岛吉安工程有限公司，住所地：莱西市经济开发区苏州路**，统一社会信用代码：913702857602903702。法定代表人：郭长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大清，山东昌阳律师事务所律师。被告：姜仁寿，男，1954年12月25日出生，汉族，现住莱西市。被告：王淑花，女，1954年4月13日出生，汉族，现住莱西市。原告青岛吉安工程有限公司与被告姜仁寿、王淑花股权转让纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告青岛吉安工程有限公司于2020年11月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛吉安工程有限公司撤回对被告姜仁寿、王淑花的起诉。案件受理费1650元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 珍
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3997号 原告：湖南向华房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路****。 法定代表人：曾向华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：郭海军，男，1985年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南向华房地产开发有限公司诉被告郭海军返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告湖南向华房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南向华房地产开发有限公司以双方和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南向华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费820.68元，减半收取计410.34元，由原告湖南向华房地产开发有限公司负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理尹彩琼 代理书记员  王茜姣 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初3488号原告：别海涛，男，1980年8月3日生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，个体户，住湖北省仙桃市，现住云南省楚雄市。被告：李宏志，男，1973年8月14日生，汉族，住四川省资中县。原告别海涛与被告李宏志劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告别海涛到庭参加诉讼，被告李宏志经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告别海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付农民工工资人民币8500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月至5月，原告在被告承接的楚雄轻纺城金沙水汇（现紫溪水汇）工程中做柜子背景墙、隔墙、包柱子的人工费一直拖欠，原告经过和被告一再协商，但始终无果，之后被告对原告的请求均不加理睬（电话不接，住房已搬）。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告李宏志未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告别海涛为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了证据欠条。被告李宏志未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告别海涛提交的欠条能够证实被告李宏志欠原告别海涛劳务工资8500元的事实，本院予以采信。根据庭审调查和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月-5月，原告别海涛受被告李宏志雇佣到轻纺城金沙水汇做木工，后被告李宏志向原告出具欠条一份，载明：“金沙水汇下欠工程款，工程名单：木工做柜子工费：4800.00元，木工做背景人工费：1200.00元，木工做隔墙人工费：1600.00元，木工包柱人工费：900.00元，合计：8500.00元，大写：捌仟伍佰元整，收款人：别海涛，欠款人：李宏志，2018年12月之前给付，身份证号码：×××7878。”后经原告催要，被告李宏志一直未支付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告别海涛受雇于被告李宏志，为其提供劳务，原、被告之间成立劳务合同关系，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，现原告已为被告提供相应劳务，被告李宏志出具欠条确认尚欠劳务费用金额，被告应按照约定支付原告相应劳务费用。原告要求被告支付劳务费8500元的诉讼请求，本院予以支持。被告李宏志经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李宏志于本判决生效后十五日内支付原告别海涛劳务工资8500元，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告李宏志负担（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  杨丽美人民陪审员  王正发二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙加有
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1087号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赵小龙借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵小龙的微信、支付宝、银行账户存款1281.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1934号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20167号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：冯绍鹏，男，1993年12月30日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行孙红然与冯绍鹏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人冯绍鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 坚
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢838号孙士宝：本院在执行你与关昌、赵红伟民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢838号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4641号原告：王娇，女，1982年4月9日出生，汉族，住大连市中山区。被告：泰诚财富基金销售（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李春光。原告与被告泰诚财富基金销售（大连）有限公司劳动争议纠纷中，原告经本院传唤未不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  郭 伟人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  胡馨心
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1512号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：孙立群，职务：总经理。 被申请人：董雪，女，1992年11月17日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被申请人：罗汉刚，男，1993年1月21日出生，汉族，住淄博市沂源县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司与被申请人董雪、罗汉刚保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗汉刚名下银行存款17000元，冻结期限一年，自2020年11月19日起至2021年11月19日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 景新月
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1439号之一申请执行人：杨某，陕西省延安市延川县人，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王某，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人杨某与被执行人王某民间借贷纠纷一案,本院（2019）宁0122民初7127号民事判决书，确定由被执行人王某支付杨某借款7000元。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计7050元。本院在执行过程中，执行到位金额2830.84元，已经发还申请执行人杨某，申请执行人杨某向本院申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二〇年十一月十三日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第3页共3页
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢281号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人高军，男，1966年8月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张磊，男，1976年2月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人韩学义，男，1971年1月1日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人高军、张磊、韩学义小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5704号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 杨佳铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36685号原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区半截塔村****，统一社会信用代码91110105339758988J。法定代表人：王溥，董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被告：深圳市倾爱珠宝首饰有限公司，住，住所地深圳市龙岗区南湾街道宝冠路**宏德辉工业园****一社会信用代码91440300585610487J。法定代表人：熊智荣。原告火山映画（北京）影视文化有限公司与被告深圳市倾爱珠宝首饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告火山映画（北京）影视文化有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告火山映画（北京）影视文化有限公司撤回对被告深圳市倾爱珠宝首饰有限公司的起诉。案件受理费1081元，由原告火山映画（北京）影视文化有限公司负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 柳爽爽
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保893号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人王金龙借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年十一月十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6300号原告：陈某林，男，汉族，1996年2月7日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告陈某林与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陈某林的委托诉讼代理人秦后芳、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金29182.62元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额759964元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府15号楼3202室房屋一套，合同中约定房屋总价款为739964元，但原告实际支付房屋价款为759964元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。污染天气预警应急响应系全国部分区域、整个省份、最低限度为整个地级市区域大气污染引起并由政府启动。新冠××疫情，更是全国性的应急响应，均非被告所能预见和克服，在客观情况发生如此重大变化的情况下，相应交房日期依法应予变更并顺延。如被告按原合同约定继续履行合同，并承担违约责任，对被告明显不公平。客观环境的重大变化及新冠疫情的影响，国际国内经济形势很不乐观，给包括被告在内的企业造成很大的困难。本案结合合同约定，违约金过高，被告根本承担不起，依法应予降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于开元河以西以南开元首府15号楼3202号房屋一套，总价款为739964元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计739964元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。污染天气应急预警响应是国家、省、市为保护人民健康定制的常态化预案，根据被告提交的《泰安市重污染天气应急预案（2017年预案）》，原被告双方签订商品房买卖合同时，被告作为商品房开发商对因污染天气应急预警响应可能造成的停工应有所预见，并作为合同签订的考量因素，故不构成不可预见的客观因素，被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间为2019年12月31日，而山东新冠××疫情防控启动一级响应期间为2020年1月24日至2020年3月7日，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。对于被告辩称违约金过高的，本院认为结合本案事实、同期贷款利率标准、同地段房屋租金水平等客观因素，该违约金条款并未偏离客观实际，且符合法律标准，本院予以认可。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张违约金自2020年1月1日暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告20000元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告陈某林逾期交房违约金28266.62元（以房款739964元为基数，按日万分之二计算自2020年1月1日至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月二十七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7530号 原告：曾德辉，男，1964年3月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：青桂平，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：四川天天佳兴物业服务有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区白土坝路**英伦城邦商务中心。 负责人：江域良，项目经理。 委托诉讼代理人：向杰峰，四川松合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琦，四川松合律师事务所律师。 第三人：吴桂林，男，1987年5月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 原告曾德辉与被告四川天天佳兴物业服务有限公司南充分公司、第三人吴桂林合同纠纷一案，原告曾德辉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾德辉申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾德辉撤诉。 案件受理费收取计100元，由原告曾德辉负担。 审判员  段萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  王鸿
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢783号 申请执行人：吴现军，男，1977年04月26日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：钟世平，男，1971年03月16日出生，汉族，住四川省双流县。 吴现军与钟世平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）双流民初字第4030号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴现军向本院申请强制执行。申请执行标的202150元，执行费2932元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人钟世平的银行存款、工商登记信息、房屋、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人钟世平采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人吴现军同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异188号异议人（案外人）：王翠枝，女，汉族，1956年5月8日出生，住郾城区城关镇××中段西××号。原案申请人：钮小超，男，汉族，1981年3月8日出生，住郾城区城关镇××路淞××小区××区××单元××室。原案被执行人：杨凯，男，汉族，1979年11月9日出生，住郾城区城关镇××中段西××号。本院在执行钮小超申请执行杨凯民间借贷纠纷一案，异议人王翠枝向本院提出书面异议，后在本院释明相关法律规定后，王翠枝申请撤回该异议，再由现争议房产现登记所有人杨洁（王翠枝女儿）提出执行异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“在执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，在本院释明相关法律规定后，异议人王翠枝申请撤回了其异议申请。本院认为，异议人王翠枝的该申请符合法律规定，且不损害第三人利益，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王翠枝撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张蓬勃
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保131号申请人辽宁煜梽新型建材有限公司，地址辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：李连顺，系该公司经理。委托代理人：刘丽娜，系该公司法律顾问。被申请人葫芦岛市远达房地产开发有限公司，地址辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：马洪峰，系该公司经理。申请人辽宁煜梽新型建材有限公司与被申请人葫芦岛市远达房地产开发有限公司因合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人葫芦岛市远达房地产开发有限公司名下银行存款XX万元或查封XX财产，申请人辽宁煜梽新型建材有限公司提供XX名下位于XX的土地作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人葫芦岛市远达房地产开发有限公司名下银行存款XX万元或查封XX财产，冻结、查封期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人辽宁煜梽新型建材有限公司提供XX名下位于XX的土地，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3188号吴涛：你与周光云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初439号判决已发生法律效力。申请执行人周光云于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初439号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3596号 原告：章礼成，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：方书林,安徽省怀宁县清河乡法律服务所基层法律服务工作者。 被告：林李送，男，1961年9月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地潜山市梅城镇舒州大道**。 负责人：孙文彬，该公司经理。 原告章礼成与被告林李送、中国人寿财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告章礼成于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，章礼成申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许章礼成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由章礼成负担。 审判员  陈艳元 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异128号申请人:林仁贵，男，1956年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人:四川建设集团有限公司湖北分公司，住所地：襄阳市樊城区朝阳路**。负责人：王文福，该公司经理。被执行人：湖北正英实业集团股份有限公司，，住所地：襄阳市襄州区钻石大道**法定代表人：殷武伦，该公司董事长。本院在执行四川建设集团有限公司湖北分公司（以下简称川建集团湖北分公司）与湖北正英实业集团股份有限公司（以下简称正英集团）建设工程合同纠纷一案中，申请人林仁贵于2020年11月3日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、短信通知截屏等证据。本院查明，川建集团湖北分公司与正英集团、殷武伦建设工程合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会于2015年12月8日作出（2015）襄仲裁字第072号裁决书：一、正英集团在本裁决生效之日起十日以内向川建集团湖北分公司支付工程折价款400万元人民币；二、正英集团在本裁决生效之日起十日以内向川建集团湖北分公司支付工程折价款400万元人民币逾期支付的利息，利息额以400万元未支付部分为基数，每月按2%计算，自2015年3月11日起开始计息，至400万元付清之日止；三、正英集团在2015年12月30日前向川建集团湖北分公司支付工程折价款2150382元人民币。逾期未付清时，自2015年12月30日起每月按照未付清部分的1.5%承担利息，如果至2016年6月30日前没有付清，自2016年7月1日起每月按照未付清部分的2%承担利息，至2150382元付清之日止；四、驳回川建集团湖北分公司的其他仲裁请求。该裁决生效后，川建集团湖北分公司向本院申请强制执行。本院于2016年1月22日作出（2016）鄂0691第62号执行裁定书：一、冻结、划拨被执行人正英集团银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人正英集团应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人正英集团应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人正英集团财产以人民币800万元、利息、案件受理费、执行费为限。本案执行期间，本院在强制执行正英集团部分财产后，因正英集团暂无财产可供执行，本院于2016年5月9日作出（2016）鄂0691执62之二号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，2020年9月11日，申请执行人川建集团湖北分公司（转让方、甲方）与申请人林仁贵（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，双方约定：甲方与债务人正英集团建设工程施工合同纠纷一案，于2015年12月8日经襄阳仲裁委作出（2015）襄仲裁字第072号裁决书，裁决债务人正英集团支付甲方6150382元及其利息。至本协议签订之日止，债务人已支付工程款150万元，尚欠工程款本金4650382元及利息等。甲、乙双方自愿协商依据我国《合同法》第79条、第80条、第81条之规定达成债权转让协议：一、债权人尚欠甲方本金4650382元及利息等。至本协议签订之日起，由甲方自愿转让给乙方，由乙方向法院申请继续执行，与甲方无关。等等。甲方川建集团湖北分公司加盖公章，乙方林仁贵签字、捺印。同年11月12日，林仁贵通过短信向正英集团法定代表人殷武伦发送《债权转让协议》，殷武伦收到该协议短信，并予以认可。本院认为，申请执行人川建集团湖北分公司与被执行人正英集团建设工程合同纠纷一案，在本院执行过程中，川建集团湖北分公司将其（2015）襄仲裁字第072号裁决书确定的债权转让给林仁贵，并依法履行了债权转让通知义务。上述债权转让的事实清楚、证据充分，程序合法，本院予以认定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现林仁贵申请本院将其变更为执行申请人，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人林仁贵为（2015）襄仲裁字第072号四川建设集团有限公司湖北分公司与湖北正英实业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案裁决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 勋人民陪审员  时金爱人民陪审员  陈桂云二〇二〇年十一月十二日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审1042号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人纪向军，工作人员。 被执行人重庆维悦峰建筑工程有限公司，注册地，注册地址重庆市北部新区栖霞路******1-4会信用代码91500000MA600C3R0Y。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2020〕26号《税务行政处罚决定书》。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人在税务系统中所登记的联系方式无法接通；注册经营地；注册经营地址为虚假地址税申报；2018年7月对外开具与实际经营情况不符的增值税普通发票36份，发票金额2718227.56元，税额累计81546.85元，价税合计2799774.41元；未查询到被执行人在税务机关登记备案的企业基本银行账户。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款、《国家税务总局关于走逃(失联)企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国家税务总局公告2016年第76号）的规定，于2020年1月6日作出渝税一稽罚〔2020〕26号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处200000.00元的罚款，告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月7日作出渝税一稽催字〔2020〕56号催告书，告知被执行人应在收到催告书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人系虚假注册生产经营地址的走逃失联企业，对外开具了超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项规定的情形，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税一稽罚〔2020〕26号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2020〕26号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执766号 执行申请人：刘飞，男，1983年11月10日生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：苏文先，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：广西桂林阳朔县木童假日酒店有限责任公司，住所地阳朔县阳朔镇石马路阳朔县粮油配送中心综合楼。 法定代表人：苏志栋，该公司总经理。 执行申请人刘飞与执行人广西桂林阳朔县木童假日酒店有限责任公司建设施工合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初606号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西桂林阳朔县木童假日酒店有限责任公司名下的银行账户。现因双方达成执行和解，经申请人申请，依法解除对广西桂林阳朔县木童假日酒店有限责任公司名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对广西桂林阳朔县木童假日酒店有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司阳朔县支行账号为20×××50的账户存款人民币100000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4451号 原告：李殿平，男，1975年1月22日生，汉族，住唐山市丰**。 委托代理人：王素珍，河北段长烁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼。 法定代表人：黎明，公司经理。 原告李殿平与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告李殿平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李殿平撤回起诉处理。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1433号 申请执行人：北流市农村信用合作联社,住所地北流市二环西路**。法定代表人：陆本宏。 被执行人：广西玉林市田丰房地产有限公司，住，住所地玉林市人民中路**定代表人：苏业忠。被执行人：苏业忠，男，1955年10月08出生，汉族，住广西玉林市玉州区，被执行人：黄媚媚，女，1992年01月19出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人广西玉林田丰房地产有限公司、黄媚媚、苏业忠金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）北民初字第2544号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，因本案与（2020）桂0981执1431号案所处置的标的物为同一标的物，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 一、本案合并至本院（2020）桂0981执1430号案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘邦亮
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1021号上诉人（原审原告）：白银瑞盛祥商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：雷振琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：马占霞，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃昶盛商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：李鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军辉，甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人白银瑞盛祥商贸有限公司（以下简称瑞盛祥公司）因与被上诉人甘肃昶盛商贸有限公司（以下简称昶盛公司）买卖合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2002号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2002号民事判决；二、发回白银市白银区人民法院重审。上诉人白银瑞盛祥商贸有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。审 判 长 刘红雅审 判 员 高登云审 判 员 王承林二〇二〇年十一月十六日法官助理 高霞飞书 记 员 郭洋宏
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢154号之二申请执行人：彭万顺，男，1954年11月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：李国标、曾小艳、李柏锋，男，1973年11月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：曾小艳，女，1978年05月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李柏锋，男，1968年08月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人彭万顺与被执行人李国标、曾小艳、李柏锋借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2017）湘1024民初1171号民事判决书，本院于2020年7月8日立案恢复执行。向被执行人李国标、曾小艳、李柏锋送达执行通知书，责令被执行人李国标、曾小艳、李柏锋履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，查询到被执行人李国标名下有一处房产，本院依法拍卖该房产，申请执行人向本院提出以一拍价格290660元以物抵债。现尚有149124.76元未执行到位。本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初1171号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  雷 澎
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3696号之一 申请执行人东莞市大朗德升五金店，经营场所为广东省东莞市大朗镇杨涌村杨新路****。 经营者陈涛。 被执行人东莞市常平精旭五金厂，住所为广东省东莞市常平镇袁山贝村大江头**。 经营者廖求安。 被执行人廖求安，男，汉族，1972年12月19日出生，，住湖南省道县清塘镇XXXX 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8081号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款125544元及利息、迟延履行利息，保全费1137元，并负担受理费2804元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）车辆：本案在诉讼阶段财产保全过程中，本院依法于2019年5月15日档案轮候查封了被执行人廖求安名下的车牌号码为粤Ｓ-×××××小型汽车一辆，查封期限为两年，至2021年5月14日止，上述车辆目前下落不明，申请执行人经告知亦无法提供该车辆的去向，故暂无法对上述车辆进行处理。 （二）银行账户：于2020年7月15日轮候冻结了被执行人廖求安在中国建设银行股份有限公司东莞常平新南路支行开设的6XXX33银行账号，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年7月15日止。 于2020年7月15日轮候冻结了被执行人廖求安在中国工商银行东莞大朗支行开设的20XX0银行账号，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年7月15日止。 上述银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经查被执行人东莞市常平精旭五金厂于2018年12月份已搬走，没有在原址生产经营。本院已依法委托被执行人廖求安户籍所在地湖南省永州市道县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人廖求安有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄雪翎
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终131号 上诉人（原审原告）：张普林，男，1976年5月10日出生，汉族，绛县古绛镇城内。 被上诉人（原审被告）：潘晓锋，男，1981年8月29日出生，汉族，山西省临汾市尧都区平阳南街。 原审被告：荆亚丽，女，1981年3月14日出生，汉族，山西省临汾市尧都区平阳南街。 原审第三人：潘国飞，男，1982年10月13日出生，汉族，山西省万荣县。 上诉人张普林与被上诉人潘晓锋、原审被告荆亚丽、原审第三人潘国飞合同纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初807号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张普林上诉称：一、依据《民事诉讼法》第34条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人即原审原告张普林住所地绛县人民法院可以作为协议诉讼管辖法院。二、被上诉人潘晓锋于2019年8月10日自书的《还款计划》中，明确约定有“如打官司，到绛县人民法院。”据此应当适用约定管辖原则，绛县人民法院对本案享有管辖权。三、依据《合同法》第81条之规定：“债权人转让权利的，受让人取得有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”。上诉人基于受让债权，取得有关诉讼约定的从权利，上诉人有权向绛县人民法院提起诉讼。综上所述，原裁定认定案件事实不清，适用法律不当，请求依法予以撤销，裁定绛县人民法院继续对本案进行审理。 被上诉人潘晓锋、原审被告荆亚丽、原审第三人潘国飞均未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2015年9月至2016年4月间被告潘晓锋购买第三人潘国飞价值299440元减水剂建材，双方形成买卖合同关系。2016年12月16日经双方结算，被告潘晓锋欠第三人货款299440元，被告潘晓锋给第三人出具欠条一份。截止2019年8月10日被告潘晓锋尚欠第三人货款200000元，承诺2019年12月底偿还，但言而无信。2020年5月30日，第三人潘国飞向被告潘晓锋发送债权转让通知，上诉人张普林基于受让取得对被上诉人潘晓锋的债权。原审被告荆亚丽与潘晓锋系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，荆亚丽应承担连带清偿责任。2020年7月8日，张普林作为原告向人民法院提起民事诉讼，请求：一、被告潘晓锋偿还所欠原告货款200000元，并按月利率2%计算资金占用期间的利息，自2016年12月16日起算至全部清偿之日止；二、被告荆亚丽对被告潘晓锋所负债务本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。本案为债权转让合同纠纷，被上诉人潘晓锋在2019年8月10日给第三人潘国飞自书的《还款计划》中，明确约定有“如打官司，到绛县人民法院。”签订该《还款计划》时，原审第三人潘国飞的经常居住地为山西省绛县，有崔小果、杨刚提供的加盖有绛县润泽苑小区业主管委会公章的证明材料予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，《还款计划》中的管辖约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，第三人潘国飞将其对被上诉人潘晓锋享有的债权转让给上诉人张普林，上诉人基于受让取得对被上诉人潘晓锋的债权，同时取得与该债权有关的从权利，故本案应依管辖约定确定管辖法院，绛县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人张普林的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 撤销绛县人民法院（2020）晋0826民初807号民事裁定； 本案由绛县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘博文 审判员  王官福 审判员  杨晓英 二〇二〇年十一月十日 书记员  王亚荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19868号原告郑州贯沣电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街******612。法定代表人闫颖洲，董事长。委托代理人来秀兰，该公司员工。被告中植一客成都汽车有限公司，住，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区车城大道**。法定代表人余润。原告郑州贯沣电子科技有限公司与被告中植一客成都汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州贯沣电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3686号原告：商丘市银云物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南侧德信小区临街楼******，统一社会信用代码91411403317459610K。法定代表人：闫金花，该公司经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：管永亮，河南宇博律师事务所实习律师。被告：王国放，男，1959年8月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告商丘市银云物业管理有限公司诉被告王国放物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告商丘市银云物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告王国放的起诉。本院认为，原告撤回对被告王国放的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市银云物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告商丘市银云物业管理有限公司承担。审判员 朱 萍二〇二〇年十一月十三日书记员 刘友华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1977号之一申请执行人：刘鹏，男，1998年8月16日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：高倩萍，女，1999年8月19日出生，汉族，住河南省中牟县。刘鹏申请执行高倩萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2920号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人返还借款12612元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日、2020年11月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月20日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月27日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年11月12日向郑州航空港区冯堂办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、2020年11月12日通过实地走访对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、2020年11月5日，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十日法官助理刘晓露书记员春永佳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22086号原告：上海巨福国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶培清，总经理。委托诉讼代理人：叶小芳，女。被告：江苏世茂建设工程有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：韩玉超，总经理。委托诉讼代理人：魏新娟，女。原告上海巨福国际贸易有限公司与被告江苏世茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海巨福国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费135元，由原告上海巨福国际贸易有限公司负担(已付)。审 判 员  马 培二〇二〇年十一月二十七日法官助理  戴凌玉书 记 员  赵依梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4141号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路******。统一社会信用代码：91512021337702411E。 负责人：冉兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张兰强，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 被告：黄雪梅，女，1989年7月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告黄雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月26日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告黄雪梅的起诉。 本案受理费92元，减半收取计46元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民申3号再审申请人(原审原告):网来云商环球信息技术（武汉）有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷一路**A办公楼**。法定代表人：郑玉红，公司总经理。委托代理人：农英明，公司员工。被申请人（原审被告）：方园园，女，1986年2月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市，再审申请人网来云商环球信息技术（武汉）有限公司（以下简称网来云商公司）因与被申请人方园园劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）鄂0192民初871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。网来云商公司申请再审称：武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初871号民事判决认定事实的基本证据缺乏证据证明，且原判决、裁定适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审。事实与理由：第一，判决中法院依据网来云商公司为方园园申报了关于争议部分的半年绩效奖金的纳税申报作为事实理由，判决网来云商公司支付争议标的额缺乏基本的证据证明。纳税申报属于可调整、更正的事项，与是否支付争议标的额之间没有因果关系，方园园无法证明两者之间存在因果关系，既申报了绩效奖金的税务就必须支付绩效奖金，也无相关法律规定支持，所以不能作为事实的基本理由和裁判依据。第二，判决中法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条中关于第一百五十七条第一项的规定适用小额诉讼程序错误。根据《关于适用若干问题的意见》第一百六十八条之规定“争议不大”是指当事人对案件是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。在本案中双方当事人明显对诉讼标的争执有原则性分歧，对应《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第六款的规定，双方当事人对劳动报酬存在给付与否的争议，而不是对给付数额多少的争议，所以不应适用该法律规定进行小额诉讼程序。请求法院1、撤销武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初871号民事判决第一项。2、依法改判，支持再审申请人提出的下列全部诉讼请求。3、本案一、二审及再审诉讼费用全部由再审被申请人承担。本院经审查认为：关于网来云商公司提出的事实与理由第一项，即纳税申报不能作为认定事实的基本理由和裁判依据的主张。经查阅，原审庭审中经双方质证对以下证据真实性无异议，有《劳动合同书》、《薪酬说明书（月薪）》、2019年3月13日网来云商公司人事行政部员工王瑞枝向方园园出具2019年1月至2019月3月工资表、公司于2019年3月12日为方园园申报所得项目小类“全年一次性奖金收入”金额为27999元的纳税明细。本案《劳动合同书》、《薪酬说明书（月薪）》证明双方存在劳动关系，约定方园园享有半年度绩效奖金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，用人单位与劳动者订立书面劳动合同，应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。依据《社会保险费征缴暂行条例》第十八条，工资表应当如实反映情况。本案工资表和纳税明细的奖金金额和申报时间，相互印证网来云商公司已为方园园核算半年绩效奖金27999元并申报税务且已出具给方园园，因此原审认定网来云商公司申报的纳税明细为事实并无不当。而调整和更正纳税属于公司会计事务，是公司向税务机关申报的财务事务，公司应当按照劳动合同履行给付义务。综上，网来云商公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项提起申诉的理由不成立。关于网来云商公司提出的事实与理由第二项，即认为双方有原则分歧因而不适用小额诉讼程序的主张。本院认为，原则是争议的依据准则，不是给付与否的个人主张。从证据和事实上判断，本案在仲裁阶段当事人向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提交有《劳动合同书》、《薪酬说明书》、工资表等基本证据，经武汉市劳动人事争议仲裁委员会审理查明并裁决，事实清楚、双方对劳动关系无异议，对奖金的争议无原则即依据准则上的分歧。从案件类型上判断，网来云商公司在本院起诉的诉讼请求是“1、请求判令不予支付武劳人仲东办裁字[2019]794号仲裁裁决书中奖金共计27999元；2、本案诉讼费用由被申请人负担。”，标的额在人民币五万元以下，诉讼类型是金钱给付类案件。综上所述原案符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条的规定适用小额诉讼程序。且原审案件经2020年4月8日电话送达已告知网来云商公司委托代理人原案受理适用小额诉讼程序、一审终审、以及对按照小额诉讼案件审理提起异议权利及提起期限，且委托代理人同意电子送达。2020年4月14日本院通过电子送达告知了网来云商公司委托代理人《小额诉讼程序告知书》等材料。但网来云商公司直至2020年5月12日10时10分开庭前未向本院提出对适用程序的异议。本院已按照法律规定向网来云商公司送达和告知适用程序及异议权利，网来云商公司并未在规定期限内向本院提出异议。综上，网来云商公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款提起申诉的理由不成立。依照《》第第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回网来云商环球信息技术（武汉）有限公司的再审申请。审判长 邱 敏审判员 叶 芳审判员 黄桂武二〇二〇年十一月十九日书记员 王俊力
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7060号 原告：张峰，男，1974年7月10日出生，汉族，初中毕业，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：高艳，男，汉族，初中毕业，住郯城县。 原告张峰与被告高艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张峰撤回起诉处理。 审判员  徐琳          二0二0年十一月二十七日 书记员徐萌
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2166号之一申请执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区文化中路诚信大厦，统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青杉，总经理。委托代理人：刘大帅，河南京港律师事务所实习律师。被执行人：夏邑县金利面粉有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧。统一社会信用代码：9141142679320730XG。法定代表人：王雪芹，经理。被执行人：夏邑县食丰粉业有限公司，住所地：夏邑县李集镇司庄村商永公路北侧。统一社会信用代码：91411426786203300A。法定代表人：张艳东，经理。被执行人：夏邑县丰源面粉有限公司，住所地：夏邑县胡桥胡营村。统一社会信用代码：91411426689714774P。法定代表人：夏东奇，经理。被执行人：商丘富太太纺织品有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区振兴路西段路南。统一社会信用代码：91411426584388124Y。法定代表人：张静，董事长。本院在执行商丘诚信中小企业投资担保有限公司申请执行夏邑县金利面粉有限公司、夏邑县食丰粉业有限公司、夏邑县丰源面粉有限公司、商丘富太太纺织品有限公司追偿权纠纷一案中，于2019年8月30日作出（2019）豫1403民初5570号民事判决书，判决书内容为：一、被告夏邑县金利面粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司代偿款240675.65元及利息（利息按月利率20‰，自各代偿款代偿之日起计算至付清之日止）。二、被告夏邑县金利面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司支付担保费172000元。三、被告夏邑县食丰粉业有限公司、夏邑县丰源面粉有限公司、商丘富太太纺织品有限公司对上述240675.65元代偿款及利息的还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3745元，由被告夏邑县金利面粉有限公司、夏邑县食丰粉业有限公司、夏邑县丰源面粉有限公司、商丘富太太纺织品有限公司负担。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年9月23日、10月14日、11月25日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，已冻结(自2020年11月27日起至2021年11月27日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人夏邑县金利面粉有限公司、夏邑县食丰粉业有限公司、夏邑县丰源面粉有限公司、商丘富太太纺织品有限公司名下无车辆信息。三、2020年11月20日通过夏邑县住房保障服务中心查询，被执行人夏邑县金利面粉有限公司、夏邑县食丰粉业有限公司、夏邑县丰源面粉有限公司无房产信息。被执行人商丘富太太纺织品有限公司名下有房产信息，已查封，系轮候查封。(自2020年11月25日起至2023年11月25日止)。如需续行查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。四、2020年11月3日对被执行人夏邑县金利面粉有限公司、夏邑县食丰粉业有限公司、夏邑县丰源面粉有限公司、商丘富太太纺织品有限公司采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人夏邑县金利面粉有限公司、夏邑县食丰粉业有限公司、夏邑县丰源面粉有限公司、商丘富太太纺织品有限公司名下无其它可供执行的财产。七、以夏邑县金利面粉有限公司被执行人的关联案件有29件，多数为终结本次执行程序。没有夏邑县金利面粉有限公司为申请执行人的案件。以夏邑县食丰粉业有限公司为被执行人的关联案件有6件，4件终结本次执行程序，1件终结执行，1件在执行状态，没有以夏邑县食丰粉业有限公司为申请执行人的案件。以夏邑县丰源面粉有限公司为被执行人的关联案件有6件，4件终结本次执行程序，1件终结执行，1件在执行状态，没有以夏邑县丰源面粉有限公司为申请执行人的关联案件。以商丘富太太纺织品有限公司为被执行人的关联案件有17件，大部分终结本次执行程序，没有以商丘富太太纺织品有限公司为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月26日与申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司的委托代理人刘大帅约谈，申请人商丘诚信中小企业投资担保有限公司的委托代理人刘大帅同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏邑县金利面粉有限公司、夏邑县食丰粉业有限公司、夏邑县丰源面粉有限公司、商丘富太太纺织品有限公司有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5570号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十一月二十六日书记员 李   笃   生
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3698号 珠海市交通运输局、江西瑞州汽运集团宏宇汽运有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人江西瑞州汽运集团宏宇汽运有限公司行政非诉执行一案。江西瑞州汽运集团宏宇汽运有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款1500元，并向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人江西瑞州汽运集团宏宇汽运有限公司已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢659号 申请执行人：汪蓉，女，1965年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈武兵，男，1966年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李天秀，女，1970年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人汪蓉与被执行人陈武兵、李天秀借款合同纠纷一案中，查明：本院于2019年1月3日在（2017）川0180执恢139号案中，查封位于四川省简阳市，查封期限为三年，该财产属于拆迁安置还房，尚未办证，故暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人陈武兵、李天秀的户籍地调查，并将被执行人陈武兵、李天秀限制高消费。查明被执行人陈武兵、李天秀现无财产可供执行，申请执行人汪蓉也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款340000元及利息、申请执行费5,049元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 辜雨佳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初7018号原告：张浩东，男，1997年4月28日生，汉族，住镇平县。被告：洪海航，男，1987年7月22日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告张浩东与被告洪海航民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告洪海航准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张浩东的起诉。案件受理费235元，退回原告张浩东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4881号之二申请执行人:冀中杰，男，汉族，1969年4月23日生，住汝州市。被执行人:李振，男，汉族，1955年12月13日生，身份证号4104821955********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初3454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李振在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币4567元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁晨阳
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢813号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：朱恒飞，男，1982年5月29日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与刘来芳金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第4615号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付311682.61元及利息，案件受理费6775元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2014）瓦民初字第4615号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王吉伟
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执185号 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场。 委托代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：郭建新，男，1968年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与郭建新借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2020）新7101民特6号民事裁定书，根据生效法律文书所确定的内容被执行人应向申请执行人偿还87564.48元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未予履行。 在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）新7101执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王严伟 审判员  王 峰 审判员  马 静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何 妍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15997号 原告：浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司，住所地：义乌市苏溪镇向东村以北100米处。 法定代表人：金祖日，经理。 委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市苏溪镇下陈村民委员会，住所地：义乌市苏溪镇下陈村。 法定代表人：蒋美琴，村委会主任。 被告：义乌市苏溪镇下陈村股份经济合作社，住所地：义乌市苏溪镇下陈村。 法定代表人：楼国平，董事长。 原告浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司为与被告义乌市苏溪镇下陈村民委员会、义乌市苏溪镇下陈村股份经济合作社供用水合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司的委托诉讼代理人楼纯彬到庭参加了诉讼；被告义乌市苏溪镇下陈村民委员会、义乌市苏溪镇下陈村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付截至2020年7月17日前产生的水费113510.1元并从起诉日起按月利率2%支付利息至实际履行之日止。后原告于2020年10月27日向本院申请变更诉讼请求如下：判令二被告共同支付截至2020年10月23日前产生的水费198454.41元并从起诉日起按月利率2%支付利息至实际履行之日止。本院予以准许。事实和理由：原告为被告村供应自来水。因被告拒绝支付水费，2020年5月16日，法院判决被告支付2019年11月19日前的水费。现被告又拒绝支付2020年10月23日期间的水费198454.41元。遂成讼。 被告义乌市苏溪镇下陈村民委员会、义乌市苏溪镇下陈村股份经济合作社未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明，原告为被告村供应自来水。2017年11月29日，苏溪镇政府和义乌市水务建设集团有限公司就苏溪镇农村水费历史欠费事宜形成一致意见，同意苏溪镇农村历史欠费按75%的比例负担。从2019年6月起，自来水水费中污水处理费一项按0.85元/吨全额收取，自来水供应水费仍按1.7元/吨的75%收取。因被告未支付水费，浙江义乌市自来水有限公司曾向本院起诉，本院作出（2020）浙0782民初2278号民事判决书，判令两被告支付2019年11月19日前的水费。截至2020年10月23日，下陈村又产生水费198454.41元，被告至今未付。 以上事实，有民事判决书、下陈村用户信息、供用水合同、义发改[2015]71号文件、义乌市水务建设集团有限公司水费收取管理制度、中共浙江省委、浙江省人民政府关于坚决打赢新冠肺炎疫情防控阻击战全力稳企业经济发展的若干意见、公证书及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告义乌市苏溪镇下陈村民委员会尚欠原告2019年11月20日至2020年10月23日期间的水费198454.41元事实清楚，证据充分，应予确认。被告义乌市苏溪镇下陈村民委员会应及时支付水费及污水处理费，逾期未付的，应承担违约责任。原告自愿调整至按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。按照村民委员会与经济合作社的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由经济合作社管理，故经济合作社应共同承担还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市苏溪镇下陈村民委员会、义乌市苏溪镇下陈村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司2019年11月20日至2020年10月23日期间的水费198454.41元并赔偿利息损失（利息损失从2020年10月14日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 案件受理费2135元，由被告义乌市苏溪镇下陈村民委员会、义乌市苏溪镇下陈村股份经济合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  楼艺晗
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5536号 本院在执行江洵福与济南大强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初515号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款62867.57元，含执行费800元，单据已开。至2020年11月23日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5536号案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日