辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1364号 上诉人（原审原告）：盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司。住所地辽宁省盘山县得胜街道后鸭子厂村。 负责人：裴亚辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽娟，盘山县东郭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王涛，男，1993年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新县。 上诉人盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司和被上诉人王涛买卖合同纠纷一案，不服盘锦市盘山县人民法院（2020）辽1122民初832号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。 盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司上诉请求：请求二审人民法院依法撤销辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初832号民事判决书，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：一审法院在被上诉人未提供充分合法有效证据的情形下，仅以当事人虚假的自认确定案件事实错误。理由是：1、基于上诉人与被上诉人举证的票据相对应部分，可以认定被上诉人在上诉人处赊购170袋稻种的事实。而上诉人持有的票据虽在被上诉人持有的票据内容上有补充，但也是对被上诉人购买稻种这一事实在数量和价格上的补充证明及确认。被上诉人购买170袋稻种事实既然成立，那么，被上诉人欠款金额应以上诉人持有的票据予以认定。2、一审法院对170袋稻种货款仅为2,000元的认定违背客观事实，与交易习惯不符。一审庭审中，被上诉人虽以记不清为借口，不承认购买稻种的具体斤数，但其承认每袋的重量为二、三十斤。假使被上诉人的说法成立，那么即使按每袋稻种二十斤标准计算重量，被上诉人在上诉人处购买了3400市斤稻种。去年秋收后至今，就连普通水稻的市场价格平均每市斤还为1.4元左右，如果欠付货款为2,000元，那么每市斤稻种的价格仅约0.59元，稻种的价格不足普通水稻价格的一半，此事实有悖常理。因此一审作出被上诉人购买170袋稻种只欠付，2,000元货款的认定与客观事实严重不符，属事实认定错误。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误。上诉人以欠款13,770元的事实为依据，要求被上诉人以中国人民银行委托全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按年利率6%标准支付逾期付款期间利息于法有据，请二审法院依法判决。 王涛辩称，上诉人的上诉请求所述不属实，针对原告说的，不能原告说是多少钱一斤就是多钱一斤，原告认为他修改欠条是正常的，上诉人说我在他处买170袋稻种我从一审开始到现在从未承认过是170条稻种所以原告没有资格提出去做市场的评价。 盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告种子款13，770元；2、判令被告以拖欠货款总额为基数，按年利率6%标准支付逾期付款期间利息；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，被告在原告处赊购粳久稻种5100斤，每斤价格2.7元，总价款13，700元，原告向被告交付了稻种，被告为原告在供货单上对稻种数量及欠款金额签名予以确认，并承诺年底还款。但约定还款期限届满后，被告并未依约向原告支付货款。原告找被告催要，被告一拖再拖。 一审法院认定事实：原告提交的证据：收款收据第一联，拟证明被告欠原告稻种款13，770元。被告质证认为原告提供的收款收据是双联的，内容与其手中的第二联不符，有造假行为。被告提交的证据：收款收据第二联，拟证明原告的收款收据存在造假行为。原告质证认为真实性没有异议，但不能证明被告的证明目的，能够证明被告从原告处购买的稻种数量明确，即使原告提交证据中的价款是原告单方记载，也可以推算出被告欠付原告稻种款具体数额。原审法院认证：经当庭询问原告，被告确系其起诉的被告本人，故原审法院对本案被告为王涛的主体予以确认。被告提交的收款收据第二联系原始记载的票据，原告提供的收款收据第一联存在改动、填写等情况，故原审法院对被告提供的收款收据予以采信，被告认可欠原告2,000元货款，原审法院予以确认。 一审法院认为：被告在原告处购买稻种，双方形成买卖合同法律关系。原告已履行交付稻种的义务，被告应足额给付原告货款，被告拒不履行给付货款义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。原、被告在收款收据中未约定给付期限及利息，故原告逾期付款利息的请求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定，判决：被告王涛于本判决生效后十日内给付原告盘农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司稻种款2,000元及利息（从2020年5月6日起至本判决确定的履行期限届满时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告王涛负担。 二审中，上诉人盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司向本院提交了证人罗某的证言、微信聊天截图、种子产品外包装袋照片等证据，意在证明上诉人卖给被上诉人水稻种及其价格。被上诉人未向本院提交证据。 二审查明的事实与原审认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人在上诉人处购买稻种，双方形成买卖合同法律关系。上诉人已履行交付稻种的义务，被上诉人应足额给付原告货款，被上诉人拒不履行给付货款义务，是一种违约行为。上诉人基于被上诉人违约的事实要求其给付货款的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；但原审法院对本案认定的部分事实错误本院予以纠正。从上诉人在一审中提供的证据看，虽然收款收据第一联，拟证明被告欠原告稻种款13，770元。但其内容与被上诉人手中的第二联不符，基于上诉人与被上诉人举证的票据相对应部分，可以认定被上诉人在上诉人处赊购170袋稻种的事实。而上诉人持有的票据虽在被上诉人持有的票据，第一联存在改动、填写等情况，是其记账行为，也是对被上诉人购买稻种这一事实在数量和价格上的补充。原审法院在被上诉人未提供充分合法有效证据的情形下，仅凭上诉人提供的收款收据亦无法得出被上诉人认可欠上诉人2,000元货款的结论，可见原审仅以被上诉人的自认确定案件事实错误。另，被上诉人称去种子商店购买猪饲料违背常理。上诉人盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司向本院提交了证人证言、微信聊天截图、种子产品外包装袋照片、以往销售同类稻种记录，能够证明上诉人卖给被上诉人稻种每袋30市斤，即5100市斤及每市斤2.7元的价格的事实。同时证人罗某的证言证实被上诉人自认欠稻种款万余元的事实。关于上诉人主张的罚息问题因约定不明本院不予支持。综上，原审法院认定的事实部分不清适用法律不当本院应予纠正。 综上所述，上诉人盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司的上诉请求成立，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，经审判委员会研究决定。判决如下： 一、撤销盘山县人民法院（2020）辽1122民初832号民事判决书； 二、被上诉人王涛于本判决生效后十日内给付上诉人盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司稻种款13,770元及利息（从2020年5月6日起至本判决确定的履行期限届满时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费144元，由被上诉人王涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈雅文 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理”： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。