wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢661号 申请执行人：陈玩珠，女，汉族，1972年2月7日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：杜渡，男，1979年2月19日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 本院于2019年2月14日作出的（2018）黔0201民初3733号民事判决书，依法受理陈玩珠与被执行人杜渡民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效裁定书所确定的内容向申请人支付借款本金300000元,利息258000元（从2018年9月15日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，亦按月利率2%予以计算），并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费10580元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费8086元（已在首执中缴纳）。 本院依法向被执行人杜渡送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务；经本院于2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，查询到被执行人杜渡有贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号车辆二台及银行存款24625.59元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。同时查明，杜渡作为被执行人在我院尚有卢梅申请执行杜渡民间借贷纠纷即（2020）黔0201执恢660号一案正在执行中，申请标的178313.42元，两案合并执行。 在首次执行中，本院已对贵Ｂ×××××号车采取查封措施，但未实际控制。另申请执行人自愿放弃对贵Ｂ×××××号车的执行。同时，本院对查询到的被执行人名下银行账户的存款24625.59元进行扣划，经两案申请人协商一致，本案申请执行人参与分配到位14625.59元。2020年11月12日通过不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房屋两套。本案在首次执行中，已对位于钟山区（合同备案号：59220）的房产进行了处置，因该房暂不具备办理过户登记的条件，买受人尚未办理过户登记。另一套位于钟山区（证号：0064969）的房产已由水城县人民法院在（2019）黔0221执84号案中采取了处置措施，该案申请执行人对该房处置后享有优先受偿权，本院已在首执案件中依法向水城县人民法院送达参与分配函，申请在处置完毕后有剩余的情况下将款项交由我院处置，目前水城县人民法院仍未回复。因被执行人未履行义务，本院已在首执案件中对被执行人杜渡采取了限制高消费及列入失信人员名单措施。本案原申请执行标的568580元，经本院执行到位151336.17元，被执行人自动履行4500元，现尚未执行到位412743.83元。 本院认为，本案中因被执行人名下无其他可供执行的财产或有关财产现在暂不具备执行的条件，本案已具备终结本次执行程序的条件。经过两次执行，截止2020年11月本案申请执行人共计执行到位款项155836.17元，剩余412743.83元未执行到位。本院于2020年11月10日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；申请人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初3733号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是其已在处置的财产具备分配条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月二十四日  法官助理董娟 书记员 邓飞
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执341号  申请执行人：李达兴，男，汉族，1974年12月8日出生，户籍所在地陕西省旬阳县。申请执行人：何兴强，男，汉族，1965年3月27日出生，户籍所在地陕西省旬阳县。被执行人：张晏平，男，汉族，1970年1月4日出生，住四川省南部县。被执行人：钟兴建，男，汉族，1978年6月30日出生，户籍所在地四川省南部县。被执行人：陕西商泰建筑工程有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：闫旭，总经理。申请人李达兴、何兴强与被执行人张晏平、钟兴建、陕西商泰建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初8177号民事判决书已经发生法律效力，权利人李达兴、何兴强向本院申请执行，要求被执行人张晏平、钟兴建、陕西商泰建筑工程有限责任公司向申请人支付55216元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息、车辆信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。本院扣划了被执行人陕西商泰建筑工程有限责任公司银行存款23000元。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                          二0二0年十一月三日 书  记  员   答军伟
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4651号原告:白润地，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:温安平，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告白润地与被告温安平民间借贷纠纷一案中，根据原告白润地提供的送达地址无法送达诉讼材料，经与原告确认后，原告不能提供被告准确有效的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告白润地的起诉。本案预收的受理费6952元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁太玲人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王白灵
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8717号之一被执行人：冯言凯，男，1993年4月20日生，汉族，初中文化，进城务工人员，住山东省莘县。被执行人冯言凯盗窃罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初911号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人冯言凯犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人冯言凯的违法所得人民币八百元。由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年10月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其发布限制高消费令。2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；鲁Ｐ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；鲁Ｐ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年10月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年10月15日，本院向苏州市住房公积金中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在苏州市范围内无住房公积金。6、2020年11月3日，本院委托莘县人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。本案执行标的为1800元。实际执行到位0元，剩余1800元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十三日书记员  陈哲斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25993号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人王雨平,男，1984年11月12日生，住湖北省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28948号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人王雨平支付欠款本金人民币52,554.98元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人王雨平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王雨平于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王雨平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王雨平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王雨平名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王雨平名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王雨平继续履行债务的权利，被执行人王雨平仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王雨平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4184号之一申请执行人：贾仲婉，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭永信，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人贾仲婉与被执行人郭永信占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2018年01月19日作出的（2017）陕0103民初7339号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭永信逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年05月13日向本院申请执行，申请执行标的为房屋占用费（暂计至2020年5月）106598元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，被执行人均表示其无能力偿还欠款。本院经查询被执行人银行账户，于2020年6月8日冻结其工资账户，因账户内存款不能足额清偿欠款，本院告知申请执行人待冻结期满后进行扣划、续冻等措施，申请人表示同意。现申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿金额为房屋占用费（暂计至2020年5月）106598元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4184号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十一月四日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14475号之一 申请执行人：甘春丽，女，1988年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄小玲，女，1972年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告人黄小玲犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0606刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告人黄小玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2031年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳）；二、被害人冯某的经济损失人民币574.398万元、被害人区某的经济损失人民币59.125万元、被害人周某的经济损失人民币274.72万元、被害人李某的经济损失人民币20万元、被害人甘春丽的经济损失人民币30万元，由被告人黄小玲依法予以退赔。因黄小玲未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将被告人应退赔被害人甘春丽经济损失部分移送强制执行，本院于2020年9月4日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14475号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保677号湖南大源交通科技发展有限公司南昌市第一建筑工程有限责任公司：申请人湖南大源交通科技发展有限公司与被申请人南昌市第一建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案,湖南大源交通科技发展有限公司于2020年11月02日立案申请保全的（2020）湘0124民初6069号民事裁定书，要求保全被申请人南昌市第一建筑工程有限责任公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月六日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执768号 申请执行人：刘建威，男，1988年1月12日出生汉族，住广东省龙门县。 委托代理人：蓝梦诗，广东港惠律师事务所律师。 被执行人：惠州恒博房地产中介服务有限公司，住所地：广东省龙门县迎宾大道**。 法定代表人：徐灿明。 被执行人：惠州福缘房地产中介服务有限公司，住，住所地：广东省龙门县迎宾大道**之五/div> 法定代表人：徐灿明。 申请执行人刘建威与被执行人惠州恒博房地产中介服务有限公司、惠州福缘房地产中介服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人惠州恒博房地产中介服务有限公司应偿还申请执行人诚意金100000元及利息，被执行人惠州恒博房地产中介服务有限公司、惠州福缘房地产中介服务有限公司共同返还双倍定金70000元给申请执行人。惠州恒博房地产中介服务有限公司承担案件受理费1500元，惠州福缘房地产中介服务有限公司承担案件受理费350元，因被执行人,未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人法定代表人徐灿明发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7397号原告：洛阳友创装饰设计有限公司，住所地：洛阳市西工区西小屯、东涧沟村洛阳升龙广场**第****房。法定代表人：栾伯凯。委托代理人：孙华勇，系该公司法务，特别授权。委托代理人：靳广通，系该公司员工，特别授权。被告：赵世昌，男，汉族，1990年2月14日出生，住河南省偃师市。委托代理人：李磊磊，河南都典律师事务所律师，特别授权。原告洛阳友创装饰设计有限公司诉被告赵世昌装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳友创装饰设计有限公司的委托代理人孙华勇、靳广通及被告赵世昌的委托代理人李磊磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳友创装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠装修款19000元；2、判令被告支付利息（自2018年11月起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为业务合作关系，被告联系原告公司的员工王伟峰要求其对位于洛龙区瀛洲花园7号楼2201室的住宅给予设计及装修，经被告要求按照100000元标准给予装修。2018年4月份原告安排施工，于2018年10月份施工完毕，经被告验收后无异议，双方多次给予核算装修款的项目及金额，因被告在装修过程中有增减项目最终核算金额为88611元，但是被告迟迟拖欠该笔装修款不予结算，经过原告及王伟峰多次催促被告结算装修款后，被告未能如期足额清偿，尚欠19000元未付。现经原告多次催要未果，故原告起诉至法院，望判如所请被告赵世昌辩称：原告起诉没有事实和法律依据，原被告之间不存在任何法律关系，原告的诉讼请求应予以驳回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告洛阳友创装饰设计有限公司向法庭提交的证据无法证明原、被告之间存在装饰装修合同关系，也无法证明被告欠付原告装修款的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告洛阳友创装饰设计有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取为138元，由原告洛阳友创装饰设计有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十一月二十三日书记员 靳飞飞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1281号申请执行人：陈丽，女性，1972年09月28出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：历继洋，男性，1971年07月26出生，汉族，住河南省。申请执行人：陈杰，男性，1990年10月15出生，汉族，住固始县。申请执行人：陈某，女性，2019年09月04出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人：中路交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：邹青松。本院在执行陈丽、历继洋、陈杰、陈某与中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成了协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1281号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二０年十一月二十六日书记员  李孟徐
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3118号原告：杨虎成，男，1969年4月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。被告：张鹏，男，1992年7月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。原告杨虎成诉被告张鹏质押合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告杨虎成于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨虎成的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨虎成撤诉。案件受理费100元（原告已交），由原告承担。审判员 赵建平 二〇二〇年十一月二十五日书记员 候佳宇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1034号 罪犯李文盛，男，1986年11月10日出生于福建省长汀县，汉族，专科文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2018年8月2日作出(2018)闽0821刑初95号刑事判决，认定被告人李文盛犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5万元（币种，下同）。宣判后，被告人李文盛不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年10月29日作出(2018)闽08刑终267号刑事判决，认定被告人李文盛犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元。判决生效后，于2018年11月12日交付执行。刑期执行自2017年7月28日起至2024年7月27日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯李文盛在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李文盛在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，间隔期2018年11月至2020年8月，获得考核分2570分，表扬四次。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项50000元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李文盛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李文盛减去有期徒刑七个月（刑期执行自2017年7月28日起至2023年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1918号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被申请人：刘跃全，男，1977年6月16日生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：左勇，女，1978年3月17日生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人刘跃全、左勇金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年11月18向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘跃全、左勇银行存款人民币63万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘跃全、左勇银行存款人民币63万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3670元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年十一月二十日书记员  马翔宇
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执870号申请执行人：张荷花，女，1975年6月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：杨智善，男，1963年7月1日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人张荷花与被执行人杨智善民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人杨智善在武穴市梅川镇有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨智善在武穴市梅川镇开发建设梅川时代广场A栋6单元601室、602室以及A栋C-06号商铺。查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程       峻二〇二〇年十一月三日书记员 罗晓峰书记员罗晓峰湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2019）鄂1182执870号武穴市不动产登记中心：关于申请执行人张荷花与被执行人杨智善民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂1182执870号执行裁定书已经发生法律效力。因该裁定需要你单位协助，根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：对被执行人杨智善在武穴市梅川镇开发建设的武穴市梅川时代广场A栋6单元601室、602室以及A栋C-06号商铺，不得办理产权变更、过户、抵押等登记手续。查封期限自2020年11月日至2023年11月日止。附：（2019）鄂1182执870号执行裁定书一份。二0二零年十一月三日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2222号之一申请执行人王栋梁，男，1977年9月28日出生，汉族，住临清市。被执行人贾名银，男，1975年7月7日出生，汉族，住临清市。被执行人商春喜，女，1974年1月10日出生，汉族，住临清市。被执行人许斌，男，1988年5月15日出生，汉族，住临清市。申请执行人王栋梁与被执行人贾名银、商春喜民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院于2020年3月23日作出的（2019）鲁1581民初4334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年10月22日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年10月22日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4334号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十一月十七日书记员 沈延琪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢453号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地昆山市玉山镇朝阳西路**。负责人:王建忠，该行行长。被执行人:昆山市创意电脑系统集成有限公司，住，住所地昆山市玉山镇人民路****/div>被执行人:江苏利泰投资担保有限公司，住所，住所地昆山经济技术开发区国际商务区兆丰路**国际商务大厦div>被执行人:周亮，男，汉族，1963年4月12日生，住所，住所地昆山市div>被执行人:王燕，女，汉族，1968年1月25日生，住所，住所地昆山市div>被执行人:陈渝，男，汉族，1975年4月3日生，住所，住所地昆山市div>申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人昆山市创意电脑系统集成有限公司、江苏利泰投资担保有限公司、周亮、王燕、陈渝金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆商初字第01952号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“一、被告昆山市创意电脑系统集成有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金2957564.7元及利息（截至2015年6月28日，罚息324099.86元，此后罚息以2957564.7元为基数，自2015年6月29日起至实际给付之日止，按合同约定的标准计算）。二、被告江苏利泰投资担保有限公司、周亮、王燕、陈渝对被告昆山市创意电脑系统集成有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费33054元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计38744元，由五被告负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行撤回执行申请，终结江苏省高安市人民法院作出的（2015）昆商初字第01952号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月五日书记员  张 磊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执1891号被执行人：杨金祥，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院依据兰陵县人民法院（2019）鲁1324刑初516号刑事判决书及（2019）鲁13刑终628号刑事裁定书立案执行被执行人杨金祥罚金纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人暂无其他财产可供执行。二、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。三、依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，因暂未查明被执行人有其他财产可供执行，应当终结本案本次执行程序，发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国军审判员  赵启龙审判员  张子翼二〇二〇年十一月十日书记员  沈爱志
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初1781号原告：宋某某，男，1962年9月13日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，1995年7月3日出生，汉族，居住地葫芦岛市连山区。被告：韩某某，男，1972年3月22日出生，汉族，居住地葫芦岛市连山区。原告宋某某诉被告韩某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人赵军，被告韩某某到庭参加了诉讼。被告韩某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令二被告立即偿还借款687000元及利息65952元，两项合计752952元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系。原告与第二被告系朋友关系。2018年9月开始原，被告口头合伙养牛，原告陆续投资购买菜牛，投入资金1687000元，两个月后原被告解除合伙关系，购买的菜牛及建设的牛舍均归被告所有，原告投入的1687000元作为被告向原告借款，约定借款利息每月壹分贰厘。2019年10月7日二被告偿还借款本金100万元，利息20万元，尚欠本金687000元未给付。同日被告给原告又出具借条一张，约定2020年10月6日还款，到期后二被告均未还款，原告到被告家中讨要该款未果，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告韩某某辩称，养牛是他和我合伙养牛，我让对方养他不养，之后我养也行我给你利息，后来他说他还帮我养，我才和我儿子打的欠条，他说帮我养咋的也把钱给挣回来，当时投资建房花了就40万元，我自己养牛还赔了3万元。被告韩某在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，借条及银行交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某某与被告韩某某系朋友关系，被告韩某某与韩某系父子关系。2018年9月，原告与被告韩某某口头协商合伙养牛，原告为被告投资了1687000元。之后原、被告协商解除合伙关系，由被告韩某某及其子韩某继续养牛，原告的投资算作借给二人的借款。2018年11月10日，被告韩某作为借款人给原告出具了借款169万元的借条，借款日期自2018年11月10日至2019年11月10日，借款利息每月1分2厘。被告韩某某作为担保人。2019年10月7日，二被告向原告偿还了借款本金100万元及利息20万元，尚欠本金687000元。同日，被告韩某再次为原告出具借条，“借款人姓名韩某，身份证号码。本人韩某因投资养牛特向宋某某借款人民币陆拾捌万柒仟元整（￥687000元整），借款方式为转账，借款日期为2009年10月7日，还款日期为2020年10月6日前，按时一次性偿还清借款。借款利息每月按8厘，如违约到期未还则利息按月息—计算，特立此借条为证。”借条下方借款人韩某，出借人宋某某，担保人韩某某分别签字并捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告宋某某借款给二被告父子经营养牛场，被告韩某出具了借条，双方之间存在合法的借贷关系。在被告韩某偿还了部分本金及利息之后，关于未偿还的剩余本金再次给原告出具了借条，本院予以确认。借条当中关于利息的约定不违反法律规定，本院予以确认。担保人韩某某对上述债务承担保证责任，与原告没有约定保证方式，应当承担连带保证责任。依据《中华人名共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某自本判决生效后十五日内，偿还原告宋某某借款本金687000元及利息（以687000元为本金，自2019年10月7日开始按照月利率0.8%计算利息至实际付清之日止）；二、被告韩某某对上述债务承担连带保证责任。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11330元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王旭寒人民陪审员  任 平人民陪审员  金 笛二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 璐
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初201号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人何炜良，男，2002年5月1日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，无业，住宜城市。因涉嫌盗窃罪，2020年7月30日被抓获，当日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人何炜良犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员石忠联、余汉玲出庭支持公诉，被告人何炜良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日20时许，被告人何炜良应邀同唐某、谭某、蒯某、胡某（均另案处理）在紫盖山广场见面，蒯某提出到上实施盗窃，被告人何炜良等人均同意。而后五人骑两辆摩托车于次日凌晨到达道，选定道天天福购物广场为作案目标。被告人何炜良等人先将其中一辆摩托车停在天天福购物广场旁边一丁字路口处，谭某骑着另一辆白色踏板摩托车骑到天天福购物广场后门附近小路负责接应，蒯某、何炜良、胡某、唐某将事先准备好的手套戴着，蒯某又戴了一个黑色鸭舌帽，唐某与胡某各背一双肩背包，四人接近天天福购物广场后，强行踹开超市后门准备进入时，超市防盗警报响起，四人因害怕便返回街上观察有无人来。十几分钟后，四人确认无人来后，先后分两次从后门进入超市烟酒等柜台实施盗窃，盗得香烟、打火机、剃须刀等物品。随后，谭某接应蒯某等四人会合后，骑车返回宜城，到何炜良家中清点赃物。被告人何炜良等人将香烟大致均分，将剃须刀等物品丢弃。经鉴定，被盗香烟、打火机价值人民币二千九百五十三元。被告人何炜良归案后，如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人何炜良非法占有为目的，伙同他人采取秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提出判处被告人何炜良有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被害人李某的陈述，同案犯唐某、谭某、蒯某、胡某、王某的供述，现场勘验检查工作记录，指认现场笔录，宜城市价格认证中心出具的价格认定结论书，谅解书，宜城市公安局刑侦大队出具的情况说明，户籍证明等证据证实。被告人何炜良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何炜良于2020年7月30日被抓获归案。2020年8月11日，何炜良、胡某、唐某、蒯某、谭某的亲属与被害人李某自愿达成赔偿协议，一次性退赔了被害人李某的经济损失共3500元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人何炜良以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人何炜良到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人何炜良通过退赔被害人的经济损失取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何炜良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止），并处罚金二千元(于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 石 磊二〇二〇年十一月六日书记员 邬星辰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2635号杨善民、刘寿学、常到学、王明高、刘章林、江苏中江**巍建筑安装工程有限公司：关于申请执行人杨善民与被执行人刘寿学、常到学、王明高、刘章林、江苏中江**巍建筑安装工程有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的22789.47元，经本院受理，现已执行到位22789.47元，利息（含迟延履行金）杨善民自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏08民终2295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执312号 胡清蓉： 关于本院移送执行胡清蓉追缴诉讼费一案，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人胡清蓉银行存款100.00元，其中追缴（2017）川1827民初480号案件诉讼费50.00元，依法收取本案执行费50.00元。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，（2017）川1827民初480号案件应追缴的诉讼费已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-68××××2
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执744号之一 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。  法定代表人：冯家辉，该公司董事长。  委托代理人：侯丹萍，陕西仁和万国律师事务所律师。  被执行人：代月利，女，1974年2月8日出生，汉族，籍住西安市阎良区，现住址不详。本院执行的成都律军风险管理股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初529号民事判决书申请执行代月利借款合同纠纷一案，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1716元，并以1716元为基数，按照年利率6%支付自2016年9月20日至实际清偿之日止的资金占用使用费，案件受理费、保全费750元及执行费50元，合计2516元。执行中，本院依法扣划被执行人代月利名下账户存款483元（含执行费50元），向申请执行人发还433元。经查，被执行人名下无银行存款、无机动车辆登记信息、无房产登记信息，经在被执行人村组调查，被执行人现暂无可供执行财产，并对被执行人信用惩戒措施已实施，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛  二〇二〇年十一月二十一日 书  记  员 孟庆丽
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执478号 申请执行人：官泽民，男，1985年6月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡男，四川太白律师事务所（实习）律师。 被执行人：冯忠国，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：赵清蓉，女，1979年1月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人官泽民与被执行人冯忠国、赵清蓉股权转让纠纷一案，申请执行人官泽民依据四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初371号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冯忠国、赵清蓉共同偿还欠款350000.00元及利息，承担案件受理费3547.00元。 在本案执行过程中，已向被执行人冯忠国、赵清蓉发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人冯忠国、赵清蓉的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，对被执行人冯忠国、赵清蓉共同所有的位于剑阁县住房一套予以查封（系轮候查封且该房产已抵押），对被执行人赵清蓉在中国农业银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结0元），除上述财产外未发现二被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人冯忠国、赵清蓉未履行生效法律文书确定的义务，本院已向二被执行人发出了限制消费令并将其二人纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吕正辉
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2020）甘0922民初1325号   原告：张某，住瓜州。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃汉池律师事务所律师。（特别代理）   被告：陈某，住瓜州。   被告：杨某1，住瓜州。   委托诉讼代理人：陈某，住瓜州。（特别代理）   被告：高某，住瓜州。（缺席）   被告：杨某2，住瓜州。   原告张某与被告陈某、杨某1、高某、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及委托诉讼代理人刘某、被告陈某、被告杨某1的委托诉讼代理人陈某、被告杨某2到庭参加了诉讼，被告高某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告陈某、杨某1归还原告借款57500元及利息8050元，共计65550元（按照年利率24%计算，自2019年9月至2020年4月止）；2、请求判令被告高某对上述款项承担连带担保责任；3、请求判令被告杨某2对上述借款中的30000元及利息5400元承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日，被告陈某以资金周转为由向原告借款60000元，并承诺在2019年9月8日前归还，被告高某提供担保，被告杨某2愿意针对30000元提供担保，在被告陈某、高某、杨某2出具借条后，原告将57500元的借款交付于被告。在约定的债务履行期届满后，原告要求被告归还借款，被告以各种理由推托，时至今日，各被告未清偿债务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。   被告陈某、杨某1辩称，1、借款事实存在，但借款人实际收到的借款数额是55000元，而不是原告诉状所述的57500元。2、对原告所主张的利息被告不予认可，双方对借期内的利息和逾期利息均未作出明确，根据有关法律规定，利息不应支持；原告主张年利率已经超出了2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中利息最高上限为15.4%的规定，属不合法诉求，应予驳回；原告涉嫌“套取金融机构贷款高利放贷”行为，本案所诉的借款合同及相应的违约金、担保责任均应认定无效。3、由于原告在借款过程中存在违法转贷的事实，在起诉状中又存在虚增债务的行为，应当承担一定过错责任，请求法庭依法判决由原告承担本案诉讼费。4、被告家庭困难，没有稳定的经济收入，请求法庭给付宽限还款时间。   被告高某书面辩称，我给陈某担保的借款，我和出借人并不认识，是陈某拿来的借条，我在上面签了名，写了身份证号和电话号码，当时出借人和另一个担保人没在场，也没有见交付现金，最终借了多少钱，我也不清楚，根据担保法25条规定，我的责任已于2020年3月8日免除。   被告杨某2辩称，1、我只做了一般保证，借期为一个月，根据担保法25条规定，我的担保责任已免除。2、我只在借条上签了名和电话号码，我对担保金额和担保责任没有明确认定。因此，我的担保责任已经免除。   本案认定如下：2019年8月8日，被告陈某给原告张某出具借条一份，内容为“今借到张某现金60000元，于2019年9月8日前一次性还清，逾期还不清借款，每天加收违约金200元”，被告高某、杨某2以担保人的名义在该借条中签名，杨某2承诺担保30000元。2019年8月11日原告张某通过农行ATM机三次从其尾号为3471的银行账户提取现金7500元，2019年8月12日原告张某从其尾号为3471的银行账户通过柜台向被告杨某1尾号为6211的银行账户转款50000元。   本院认为，被告陈某给原告张某出具的借条是当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。实际借款数额问题，因原告提取现金的时间与原告给被告杨某1转款的时间不在同一天，且原告未能提供有效证据证明其所提取的7500元全部给了被告陈某，故实际借款数额应认定为55000元（被告陈某承认的数额）。被告陈某与被告杨某1系夫妻关系，且借款中的50000元转入其银行账户，被告杨某1对借款无异议，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告陈某、杨某1偿还借款本金的请求符合法律规定，应予支持，但实际借款数额应以55000元为准；其要求被告陈某、杨某1偿按年利率24%承担违约金的请求，因该请求低于双方约定的违约金数额，且不违反法律规定，应予支持；其要求被告高某、杨某2承担保证责任的请求，因原告在主债务履行期届满之日起六个月内未提起诉讼或者申请仲裁，担保人的担保责任已免除，不予支持。被告陈某、杨某1关于其借款为55000元的辩解意见，与本案查明的事实一致，予以采纳；其关于利息不予认可及原告涉嫌套取金融机构贷款高息转贷的辩解意见，因原、被告之间系无息借款，不存在高利贷，原告只是要求按民间借贷法定最高利率计算违约金，故不予采纳；其关于原告要求的年利率24%，已经超出2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定中利息最高上限为15.4%的规定，应予驳回的辩解意见，因该规定第三十二条规定“本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷案件，适用本规定”，而本案受理时间为2020年8月12日，故不予采纳；其关于家庭困难，履行期限请予延长的辩解意见，符合有关规定，本庭在确定履行期限时可予以适当考虑。被告高某、杨某2关于其担保责任已免除的辩解意见，符合法律规定，应予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告陈某、杨某1偿还原告张某借款本金55000元。   二、被告陈某、杨某1偿还原告张某违约金7392元（55000元×0.56年〈计息时间：2019年9月9日至2020年3月30日〉×24%〈年利率〉）   三、驳回原告张某的其他诉讼请求。   上述一、二项合计57392元，限本判决生效后60日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1439元，减半收取720元，由原告张某负担103元（已交纳），被告陈某、杨某1负担617元，限本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王**文     二O二O年十一月五日   书记员 唐晓娟   本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初2144号 原告：郭某，女，1986年9月14日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张晓峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：牛某，男，1954年11月3日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：张某，女，1953年10月20日生，汉族，现住吉林省大安市。 原告郭某与被告牛某、张某返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，郭某申请撤诉，本院对本案已经不必继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费100元，由郭某负担。 审判员  胡广安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王婷婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1019号 申请执行人邯郸市丛台区某某和计划生育局，住所地中华北大街北仓路。 法定代表人路某，系该局局长。 被执行人潘某某，男，汉族，1984年12月11日出生，住丛台区。 被执行人张某某，女，汉族，1988年6月14日出生，住丛台区。 邯郸市丛台区卫生和计划生育局申请执行潘某某、张某某为行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403行审48号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人邯郸市丛台区卫生和计划生育局于2020年6月29日申请执行，要求被执行人潘某某、张某某向邯郸市丛台区卫生和计划某某局缴纳社会抚养费21600元，本案执行费由被执行人潘某某、张某某共同承担。 在执行过程中，1、本院已向被执行人潘某某、张某某送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国总对总系统查询了被执行人潘某某和张某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，通过线下传统查询，被执行人名下暂无其他可供执财产，暂不能采取下一步执行措施。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、本案申请执行人尚有社会抚养费21600元未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人潘晓雷、张叔敏经本院穷尽调查措施却无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十日 法官助理  苏延华 书 记 员  陈 康
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323财保27号 申请人：祝怀军，男，1971年11月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被申请人：张泽芬，女，1964年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 祝怀军于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张泽芬在中国银行遵义市南京路支行账号内存款640000.00元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函对本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，祝怀军与被申请人张泽芬民间借贷发生纠纷。申请人为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，符合诉前财产保全申请的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张泽芬在中国银行遵义市南京路支行账号内存款640000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费3720.00元，由祝怀军负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张显才 二〇二〇年十一月四日 法官助理李足 书记员段婷婷
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1413号原告张细水，男，1954年7月4日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。被告梅白芳，女，1971年3月29日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。原告张细水诉被告梅白芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。本案在审理过程中，原告张细水以已与被告梅白芳达成和解协议为由于2020年11月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张细水自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张细水撤回起诉。本案受理费减半收取1450元，由原告张细水负担。审判员  郭耀民二〇二〇年十一月九日书记员  周 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41507号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3814号 申请人：黄德法，男，汉族，1977年8月25日出生，住所地广东省阳西县。 申请人：陈美琼，女，汉族，1980年8月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：谢明，系广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 被申请人：黄德兰，女，汉族，1972年8月6日出生，，住所地广东省阳西县 申请人黄德法、陈美琼诉被申请人黄德兰合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄德兰名下位于佛山市禅城区季华北路41号龙湾华府十三座1202房。申请人黄德法向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人黄德法申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄德兰名下位于佛山市禅城区季华北路41号龙湾华府十三座1202房予以查封。 案件申请费5000元，由申请人黄德法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严嘉琪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1682号闫秀梅、齐齐哈尔雄鹰警用器材有限公司：本院在执行闫秀梅与齐齐哈尔雄鹰警用器材有限公司劳动争议、人事争议一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初4068号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3694号罪犯赵金山，男，1970年8月10日出生，汉族，出生地北京市昌平区，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2015年6月15日作出(2014)辽阳刑二初字第3号刑事判决，以被告人赵金山犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年9月23日作出(2015)辽刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵金山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月14日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵金山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯赵金山获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵金山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金山减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月1日起至2026年7月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢446号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地：金昌市金川区金川西路**。 统一社会信用代码：916203006708283684。 负责人吕天鑫，职务行长。 委托诉讼代理人李建华，该行职工。 被执行人李生华，男，生于1974年2月24日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，永昌三强农产品加工有限公司员工，住永昌县。 被执行人吕春花，女，生于1975年4月6日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，永昌县朱王堡镇头沟村七社农民，住。 被执行人毛仲文，男，生于1981年8月14日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，永昌三强农产品加工有限公司员工，住。 被执行人永昌三强农产品加工有限公司，住所地：永昌县朱王堡镇乡镇企业绿色示范园。 统一社会信用代码：916203216759464438。 法定代表人段同录，职务总经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人李生华、吕春花、毛仲文、永昌三强农产品加工有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人李生华、吕春花、毛仲文、永昌三强农产品加工有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人李生华、吕春花、毛仲文、永昌三强农产品加工有限公司可供执行的财产线索，致使本案借款2602084.65元、利息98681.02元、诉讼费14202元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  祁 雎
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢896-1号申请执行人河南金拇指防水科技股份有限公司，住所地长葛市佛尔湖镇辛集村（107国道西侧），统一社会信用代码：91411082721835948H。法定代表人魏光杰，任公司董事长。委托代理人曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人范文卫，男，1978年4月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行河南金拇指防水科技股份有限公司申请执行范文卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初2047号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢896号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十一月十三日书记员 :胡振峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保694号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与奚黎君借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人奚黎君的微信、支付宝、银行账户存款3841.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1733号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2219号申请执行人:重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500224305259611C。法定代表人：叶梁淑，董事长。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。被执行人：罗钦桐，女，1988年7月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：何成，男，1988年11月20日出生，汉族，重庆市铜梁区，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司（以下简称“昊川公司”）与被执行人何成、罗钦桐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人昊川公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，责令被执行人何成支付代偿款54647.35元，并从2020年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止，被执行人罗钦桐对以上债务承担25%连带支付责任。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月18日通过邮寄送达形式向被执行人何成、罗钦桐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年7月16日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何成、罗钦桐的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产进行了查询，查明被执行人何成在各银行账户的存款余额不足300元；何成与罗钦桐在重庆市铜梁区东城街道办事处××大道××号×幢×单元×-×共有房屋一处，本院已对该房产进行评估拍卖且成交，成交价为1120850元；何成有号牌为渝DHT×**凯迪拉克汽车一辆，本院进行评估拍卖，成交价为223000元，房屋和车辆拍卖款在扣除相关费用后申请执行人分得23831.18元；被执行人罗钦桐在工商银行有5948元的存款，本院已冻结和扣划，并用于支付相关案件诉讼费，罗钦桐有号牌为渝D7Z×**东风标致拍汽车一辆，本院在另案中已查封但并未实际控制；何成、罗钦桐暂无其他财产可供执行；3.本院于2020年11月24日限制被执行人何成、罗钦桐高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人何成、罗钦桐发出限制高消费令；4、本院于2020年11月24日依法将被执行人何成、罗钦桐纳入失信被执行人名单和采取执行临控措施；5、本院电话联系被执行人何成、罗钦桐住所地社区干部调查了解被执行人何成、罗钦桐的财产情况及下落情况，除本院已经查明的财产情况外，无其他可供执行的财产，何成、罗钦桐目前下落不明；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何成、罗钦桐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的代偿款54647.35元及资金占用利息，到位标的87085.67元（含抵押贷款63254.49元）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人何成、罗钦桐暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人昊川公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人何成、罗钦桐的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执2219号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  赵青华审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐智谋
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初36386号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道****，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞。委托诉讼代理人：陈国成，公司员工。被告：吴某某，男，1977年9月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告广州威喜登物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年十一月九日书记员  肖 梅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保651号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：门源县泉口新型建材节能砖厂，住所地：门源县泉口镇西沙河后山。 法定代表人：马国泰。 被申请人：马国泰，男，1971年3月4日出生，回族，住青海省门源回族自治县。 被申请人：陈延山，男，1974年9月9日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。 被申请人：王**，女，1972年3月5日出生，藏族，住青海省门源回族自治县。 被申请人：杜有福，男，1973年12月12日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。 被申请人：陈延菊，女，1975年10月7日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人门源县泉口新型建材节能砖厂、马国泰、陈延山、王**、杜有福、陈延菊申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款319766.6元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2119元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初2902号原告：河南正发物业服务有限公司，住所地荥阳市大海寺路西段北侧**。统一社会信用代码91410182MA40C1BK65。法定代表人：孔垂阳，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：李晓蒙，女，1989年5月5日生，汉族，住宝丰县。原告河南正发物业服务有限公司与被告李晓蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因原、被告已经私下达成和解协议，原告河南正发物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南正发物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南正发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南正发物业服务有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 王梓羽附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保807号之一 申请人：李长杰，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人：黄骅市坤达建筑工程安装有限公司。住所地河北省黄骅市中心路中段。统一社会信用代码91130983553341593Y。 法定代表人：杨国辉，总经理。 申请人李长杰于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市坤达建筑工程安装有限公司在银行的存款749378元进行保全，担保人赵桂红以自有的位于河北省黄骅市（证号：123732）楼房为申请人李长杰提供担保。 本院经审查认为，申请人李长杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人赵桂红所有的位于河北省黄骅市（证号：123732）楼房，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安欣茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3001号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司遵义分行，营业场所：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B、C幢壹层2-5号，统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：李宁波。委托代理人：陈斌、范宁。被执行人：任佳杰，男，1987年5月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：赵丹，女，1987年3月9日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：何永会，女，1965年3月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：任君，男，1964年10月25日出生，汉族，住遵义县。被执行人：遵义市佳杰商贸有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区内环路**，统一社会信用代码：9152030267071642X4。法定代表人：任君。被执行人：杜涛，男，1982年8月29日出生，汉族，住正安县。被执行人：李金凤，女，1965年3月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请人贵阳银行股份有限公司遵义分行依据（2019）黔0303民初3732号民事判决书申请执行遵义市佳杰商贸有限公司、任佳杰、何永会、李金凤、赵丹、任君、杜涛借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人任君名下银行存款1900元、何永会名下银行存款5500元，扣划后发放给申请人；其他被执行人名下暂无大额银行存款可供执行。二、依法查封被执行人任桂杰名下贵ＣXXX**号长安牌小车一辆、杜涛名下贵ＣXXX**号猎豹牌小车一辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置；其他被执行人名下无车辆登记信息。三、依法查封被执行人李金凤名下位于贵州省遵义市红花岗区（权证号：监证00471**）房屋、查封被执行人何永会名下位于贵州省遵义市遵义县石板组（权证号：ＺＹＸ松林00XXXX2-1）房屋，上述房屋均系轮候查封；登记在何永会、任君名下位于贵州省遵义市红花岗区商业用房（权证号：20××**）号房屋已被法判过户，无法查封；其他被执行人名下无房屋登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 攀
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1497号上诉人（原审被告）：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，男，1992年1月10日生，汉族，住，住贵州省大方县理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：鲁廷梦，男，1975年8月18日生，汉族，贵州省黔西县人，住，住贵州省黔西县/div>委托诉讼代理人：顾圣国，系贵州神兽律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤燚，系贵州神兽律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司因与被上诉人鲁廷梦合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。美帮快线（贵安新区）旅行有限公司上诉请求：请求依法改判上诉人支付被上诉人人民币15700元，驳回被上诉人其他诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2020年5月22日，上诉人与被上诉人签订一份《协议书》，该协议约定，对于乙方（即上诉人）未缴纳的社保，折算现金支付给甲方（即被上诉人），由甲方自行到社保部门缴纳。该条约违反了法律强制性规定，根据合同法第52条之规定：违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。而一审法院并未对此进行无效认定，属于事实认定错误，从而导致适用法律错误。综上，请求二审依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人鲁廷梦二审请求维持原判。原审原告鲁廷梦向一审法院诉讼请求：一、被告向原告支付费用20000元，违约金5000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原是被告职工，系被告聘用的大巴司机。因被告长期拖欠原告工资等原因，原告向安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年5月22日，双方自愿签订《协议书》，约定被告于2020年6月12日前一次性向原告支付20000元，如逾期，被告自愿承担违约金5000元及可能产生的诉讼费、律师费。协议签订后，被告未按协议履行合同义务。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。一审法院认定事实：原告原系被告职工，从事大巴司机工作。2020年5月22日，原告特别授权委托律师顾圣国，被告特别授权委托其员工王琳，分别以甲、乙双方协商达成一致并签署《协议书》，载明：一、押金以当庭核对数额为准，经核对，乙方应退还甲方所交的押金10000.00元，于签订本协议之日起，20日内退还；二、乙方在20日内一次性支付甲方2020年1月至5月的工资，按社平工最低工资1890元的百分之六十即1134元按照月支付，共计5700元；三、对于乙方未缴纳的社保，折算现金支付给甲方，由甲方自行到社保部门缴纳。未交时间为2019年7月、8月、11月、12月、2020年1月，未缴纳金额为4300元。四、以上三项总金额为20000.00元，定于2020年6月12日前一次性付清。如逾期，乙方自愿承担违约金5000.00元及可能产生的诉讼费、律师费等，另计。五、如双方就本协议的履行发生争议，任何一方可以向毕节市七星关区人民法院或安顺市平坝区人民法院起诉解决，双方同意适用小额诉讼程序，即一审终审。六、双方自愿签订本协议，签订后发生法律效力。本协议一式二份，双方各执一份。甲方本人或特别授权委托代理人、乙方特别授权代理人王琳签字捺印即生效。落款签名捺印为顾圣国、王琳。协议书签订后至今，被告未履行义务。故原告起诉至本院，提出如上诉请。另查明，仲裁调解书并无关于社保费用的调解事项。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。在本案中，原、被告经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现被告未如期履约，已构成违约，原告诉请被告履行协议义务，即支付押金、工资、社保折算金、违约金等共计25000元，于法有据，本院予以支持。本案需要说明的问题。双方当事人对本次纠纷协议管辖，约定适用小额诉讼程序，一审终审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，结合我省上年度就业人员的平均工资，案涉标的额已超过本省上年度就业人员平均工资的百分之三十，故本案不应适用小额诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司于本判决生效之日起即日向原告鲁廷梦付清25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。二审举证期间，双方当事人未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”上诉人与被上诉签订《协议书》，其明知签订协议的法律后果，就应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在签订协议时该案法律关系已经转换为协议约定的债权债务关系。被上诉人正是居于该协议约定的债权债务关系起诉。依法成立的合同受法律保护。上诉人与被上诉人经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现上诉人未如期履约，已构成违约，被上诉人诉请上诉人履行协议义务，即支付押金、工资、社保折算金、违约金等共计25000元，于法有据，本院予以支持。综上，美帮快线（贵安新区）旅行有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 晖审判员 廖美娟审判员 陈雯贞二〇二〇年十一月六日法官助理董伟才书记员杨彤
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6350号 申请执行人:冯翠霞，女，汉族，1986年12月20日出生，住江门市新会区。 被执行人：梁锐伟，男，汉族，1982年4月6日出生，住江门市新会区。 关于申请执行人冯翠霞与被执行人梁锐伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9420号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项13207元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5058号 原告：李国燕，女，1986年11月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：万奕庆,浙江叠胜律师事务所律师。 被告：沈正雄，男，1978年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖州市南浔区,现羁押于浙江省东郊监狱。 原告李国燕与被告沈正雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告李国燕的委托诉讼代理人万奕庆，被告沈正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国燕向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告沈正雄返还原告李国燕人民币借款本金210000元,支付利息15000元（利息15000元以200000元为基数，按照15%年利率从2019年7月开始计算半年，此后以210000元为基数，按照LPR的4倍利率自2020年8月26日起计算到付清为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金需要,于2015年6月24日向原告借款人民币200000元,于2016年6月2日向原告借款人民币50000元,约定利息均为月息2分。此后被告因资金困难,屡次延期还本付息。截止起诉之日,被告仅偿还本金4万元和支付部分利息,剩余借款和利息被告屡次承诺偿还但均未兑现。原告多次与被告协商还款事宜,均未能达成一致意见。 被告沈正雄对原告李国燕的诉讼请求及陈述的事实理由均无异议。 原告李国燕围绕诉讼请求依法提交了证据。被告沈正雄对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对原告李国燕提交证据的证明力予以确认。 被告沈正雄未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告起诉事实基本一致。另查明，被告庭审时确认其未支付200000元的2019年下半年利息。 本院认为，原告李国燕要求被告沈正雄还款付息具有事实及法律依据，被告亦对原告陈述的事实及主张的本息金额无异议，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈正雄于本判决生效后十日内归还原告李国燕借款本金210000元； 二、被告沈正雄于本判决生效后十日内支付原告李国燕利息15000元（以200000元为基数按照年利率15%自2019年7月1日计至2019年12月31日），之后以210000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍自2020年8月26日计至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4675元（原告已预交），因适用简易程序减半收取2337.5元，由被告沈正雄负担。 原告李国燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈正雄于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈毓华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王玥涵
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3949号 原告承德辰鼎巨物业服务有限责任公司，住所地承德市双桥区石洞子沟静雅山庄**楼109商业，统一社会信用代码911308023585420800。 法定代表人杨占海，职务：经理。 委托代理人王玉柱，男，1967年2月19日出生，满族，公司职工，住承德市宽城满族自治县。 被告张延鹏，男，1982年8月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告承德辰鼎巨物业服务有限责任公司与被告张延鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告承德辰鼎巨物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人王玉柱到庭参加诉讼，被告张延鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。 原告承德辰鼎巨物业服务有限责任公司诉称，2016年10月1日，承德市双桥区武阳秀美小区业主委员会与原告签订了物业服务合同，约定由原告为武阳秀美小区提供物业服务，合同期限为2016年10月1日至2018年10月1日。合同到期后，双方又续签了合同，合同期限到2021年10月1日。 合同约定，住宅按建筑面积每月每平米0.7元收取物业费，十五层以上加收0.05元，高层住宅按每月每平米收取0.40元电梯运行维护和保养费。同时约定逾期交纳物业费的业主，从逾期之日按每天应交管理费的千分之三收取滞纳金。被告自2016年10月1日至今经原告多次催收，被告没有交过物业费。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判决被告交纳2016年10月1日至2020年10月1日的物业服务费4816.00元。原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、物业服务合同，2、公司到期物业催收表。 被告张延鹏未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见，本庭视为其放弃抗辩及质证的权利。 经本院核实原告提交证据为合法有效证据，本庭予以认定。 经审理查明，被告张延鹏系承德市双桥区号业主，住宅建设面积为87.31平方米。该小区的业主委员会与原告签订了物业服务合同，合期期限为2016年10月1日至2021年10月1日止。合同约定住宅按建筑面积每月每平米0.7元收取物业费，十五层以上加收0.05元，高层住宅按每月每平米收取0.40元电梯运行维护和保养费。同时约定逾期交纳物业费的业主，从逾期之日按每天应交管理费的千分之三收取滞纳金。从原告入驻该小区并提供物业服务至今，被告张延鹏经原告多次催要，一直未交纳物业服务费用。 本院认为，原告承德辰鼎巨物业服务有限责任公司与承德市双桥区武阳秀美小区签订《物业服务合同》合法有效，本院依法予以确认。原被告双方应恪守履行合同义务。原告为该小区提供了物业服务，被告理应按合同约定交纳物业服 务费用，在原告多次催要的情况下被告依然未交物业服务费用，显然违背了合同约定，原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张延鹏于本判决生效之日起十日内向原告承德辰鼎巨物业服务有限责任公司交纳2016年10月1日至2020年10月1的物业费、电梯运行和保养费合计4816.00元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后25.00元，由被告张延鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月二十日 书记员  安丽丽
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执915号之一 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐工业园内****。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：李中娥，女，汉族，1983年2月2日出生，住山东省平邑县。 被执行人：李东，男，汉族，1983年11月17日出生，住山东省平邑县。 本院在执行申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司与被执行人李中娥、李东追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初874号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。执行中，申请执行人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初874号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员 李国栋
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0623民初2098号 原告：游婷，女，1995年7月22日出生，汉族，务工，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被告：黎顺，男，1999年5月11日出生，汉族，务工，住浙江省嘉兴市嘉善县。 委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。 原告游婷与被告黎顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游婷委托诉讼代理人陈勇、周玲、被告黎顺及其委托诉讼代理人安吉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金150000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告游婷与被告黎顺系异地恋爱关系。被告分别于2019年4月13日、2019年6月6日向原告借款30000元和70000元，共计100000元，被告于2019年6月6日出具借条，借条载明：于2020年6月6日全部还清。另原告以银行卡转账、微信红包转账、支付宝红包转账共计50000元给被告。时至今日，原告曾多次向被告催讨还款，被告一再拖延，分文未还，影响原告的个人银行征信，侵犯了原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告答辩称：1、原告诉请被告向其借款事实不存在。a、原、被告系恋人关系，自2019年2月至2020年1月一直在长沙租房同居生活，同居期间，二人常为感情等方面闹矛盾，有时原告还寻死觅活，故被告与2019年4月13日、2019年6月6日向原告出具了欠条和借条，系在胁迫纠缠情况下所写，并没有真实发生借贷关系，原告并没有支付相应款项；b、原、被告同居期间，双方为了共同生活支出，经常相互通过微信、支付宝等相互转账，并不是借贷关系。即使原告有转账给被告，也是用于二人共同生活开支，并不是被告向原告借款；2、原告诉请没有法律依据，被告向原告出具的两份条据不是被告真实意思表示，原告没有履行出借义务；3、原告没有出借大笔资金的经济能力，二人同居期间，原告没有固定的职业和稳定的经济收入，缺乏履行能力。 本院经审理认定事实如下：原告游婷与被告黎顺于2018年12月份确定恋爱关系，2019年2月份双方来到湖南长沙市租房同居生活，2020年1月份分手。在恋爱同居生活期间，原、被告双方为维系生活和增加双方感情，双方经常通过微信红包、微信转账、支付宝转账等方式向对方支付款项。2019年4月13日，被告向原告出具一张名为“黎顺欠游婷的钱”的欠条，欠款金额为30000元，欠条上列有具体欠款组成明细。2019年6月6日，被告又向原告出具一张借条，载明“2019年6月6日借人民币7万，分期归还于游婷，于2020年6月6日还完。借款人：黎顺2019年6月6日”。2019年6月6之后至2020年1月份期间，原告又通过微信红包、微信转账、支付宝转账向被告转账，其中超过金额超过1000元的共7笔，共计13301元。另在恋爱期间被告亦通过微信、支付宝发红包或转账向原告25978元。 上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、被告出具的欠条、借条、原告向被告微信、支付宝超过1000元转账记录，被告提交的被告向原告微信、支付宝转账记录等证据证实。 本院认为，本案争议焦点在于以下两个方面问题：1、除欠条和借条外，原告向被告转账13301元和被告向原告转账25978元这两笔款项的性质；2、被告向原告出具的欠条、借条的性质以及原告是否履行了出借义务。现分述如下： 1、原、被告的通过微信、支付宝互相发红包、转账行为的性质。原、被告处于恋爱阶段，且在一起同居生活，在恋爱同居生活期间经济往来频繁，恋人间为了表达情意互相发具有特殊意义的红包，及同居期间为了维系生活，互相转账等行为，均符合常理，系一般的消费性支出，如未进行特别注明，应认定为普通赠与或日常花销。本案中，原告在2019年6月6日之后向被告转账13301元和被告向原告转账25978元这两笔款项，均系原、被告恋爱同居期间的互相赠与，不属于相互之间的借贷行为。 2、被告向原告出具的欠条、借条的性质。恋爱同居生活期间互相发生的钱款往来，如果没有特别注明是借款或者是其他性质的款项，从法律角度讲系普通赠与或日常花销。被告于2019年4月13日、2019年6月6日向原告分别出具了借条和欠条，属于对款项的特别注明，被告为完全民事行为能力人，出具该两份条据是意思自治行为，且没有违背公序良俗原则，该两份条据应受法律保护。下面就该两份条据是否属于民间借贷行为进行分析：a、2019年6月6日被告出具的金额为70000元借条的性质。首先，原告虽提交了借条，但未提供转账凭证和被告借款用途；其次，从原、被告日常的交易习惯来看，双方平时基本上都是通过微信、支付宝进行转账，很少有现金交易，对于70000元的借款，用现金交易显然不符合常理；最后，原、被告在恋爱同居期间，原告没有证据证明其有稳定的工作与固定的收入及具备履行出借70000元借款的能力。故本院认定原告对该70000元没有履行出借义务，原告持该份借据以民间借贷纠纷提起诉讼，本院不予支持。至于被告向原告出具了借条，是否可以以其他法律关系另行提起诉讼，因与本案不属于同一法律关系，不属于本案解决的范围，本案不作处理。b、2019年4月13日，被告向原告出具的金额为30000元欠条的性质。原告向本院提交了欠条，欠条上列有欠款具体组成明细,且被告已签字予以确认，该欠款原告存在出借款项的事实，本院认定30000元属于借款。被告辩称借条及欠条均系在原告胁迫下签订，但被告并未提交该方面证据，且受胁迫实施的民事法律行为系可撤销的民事法律行为，被告未在法律规定期限内行驶该项权利，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。 综上，本院对原告诉讼请求予以部分支持。根据《民法总则》第八条、第一百四十三条、第一百五十条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 黎顺于本判决生效后十日内偿还游婷借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由游婷负担1320元，由黎顺负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄永清 二〇二〇年十一月四日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初3009号                                           原告                       邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路**。             法定代表人：陈玲玲，总经理。                               委托诉讼代理人                       廖国珍，男，该公司员工，住邵武市古城路**。             林花云，女，该公司员工，住，住邵武市群力大厦**/p>                               被告                       朱光华，男，1983年6月2日出生，汉族，住邵武，住邵武市紫金城****>                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告应支付拖欠的物业管理服务费1443元、违约金563元，合计2006元；2、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年11月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：                               朱光华应于本判决生效之日起五日内支付邵武田园物业管理有限公司从2017年12月起至2019年9月止的物业管理服务费1443元、违约金563元，合计2006元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由朱光华负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年十一月十八日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉