湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2607号原告：唐文星，男，1970年9月9日出生，汉族，新化县人，住新化县。委托诉讼代理人：夏新文，代理权限为特别授权。被告：周永良，男，1975年11月16日出生，汉族，新化县人，农民，住新化县。委托诉讼代理人：袁路程，代理权限为一般代理。被告：刘艳群，女，1973年9月29日出生，汉族，新化县人，住新化县。被告：刘朝云，男，1978年7月29日出生，汉族，新化县人，住新化县，系被告刘艳群之弟。委托诉讼代理人：夏吉红，男，1970年4月10日出生，汉族，安化县人，住安化县，代理权限为一般代理。被告刘艳群、刘朝云共同委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓生龙，男，1972年2月20日出生，汉族，会同县人，户籍地：会同县，现住安化县。原告唐文星与被告周永良、刘艳群、刘朝云、邓生龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐文星及其委托诉讼代理人夏新文，被告周永良及其委托诉讼代理人袁路程，被告刘艳群，被告刘朝云及其委托诉讼代理人夏吉红，以及被告刘艳群、刘朝云共同委托诉讼代理人谌东方，被告邓生龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐文星向本院提出诉讼请求为：1、被告连带赔偿原告各项经济损失274796.6元（已减去刘朝云支付的2万元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月15日，被告周永良通知原告唐文星到被告刘朝云承包的药场钢架棚工程进行电焊作业。原告唐文星便随被告周永良来到药场钢架棚，中午时分，原告唐文星从4米多高的地方滑到地上，造成两足跟粉碎性骨折，送娄益医院进行治疗，共花去医疗费33279.9元。后经司法鉴定所鉴定为九级伤残，需休养7个月，1人护理4个月，给付营养的期限3个月，后续医疗费用为15000元。被告刘朝云支付了2万元后，其他被告均不再过问原告的伤情，原告诉讼至法院。被告周永良辩称：1、原告唐文星在被告刘朝云所承包的药场钢架棚建筑工地受伤属实，但被告周永良系提供劳务的雇工，并非承包人；2、原告损失由雇主被告刘朝云承担赔偿责任，被告周永良不应当承担任何责任。被告刘艳群辩称：被告刘艳群、周永良系师兄妹关系，被告刘艳群电话联系被告周永良，将被告刘朝云承包搭建的药场钢架棚工程转包给被告周永良。被告刘朝云辩称：1、原告所受伤害是因本人过失造成的；2、请求法院驳回原告的诉讼请求。被告邓生龙辩称：被告邓生龙将工程承包给了被告刘朝云，原告唐文星不是被告邓生龙喊去的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓生龙将其药场钢架棚承包给被告刘朝云进行施工，被告邓生龙、刘朝云之间承揽合同成立并生效，被告刘朝云负责施工了一部分后，便委托被告刘艳群联系了被告周永良，再由被告周永良联系原告唐文星和其他人去完成剩余的钢架棚搭建工程。2019年7月15日的上午，被告刘朝云、周永良共同到达被告邓生龙的药场，被告刘朝云告知被告周永良剩余的施工事项，交由被告周永良代为管理剩余施工事项。临近中午，原告唐文星跟随二人从施工钢架棚上顺着钢管下滑，因双手戴着手套，导致下滑时摩擦力减小，下滑速度加快，酿成事故，后送娄益友谊医院进行治疗。原告唐文星花费医疗费33941.9元，其中被告刘朝云已向原告唐文星支付费用2万元。娄底菲尔司法鉴定所于2019年11月10日对原告唐文星的损伤出具娄菲司鉴所［2019］临鉴字92号司法鉴定意见书。因被告刘朝云、邓生龙对娄菲司鉴所［2019］临鉴字92号司法鉴定意见书不予认可，申请对原告唐文星的伤残等级、伤休期限、护理期限、营养标准、后续治疗费等进行重新鉴定。后依法移送至益阳市萸江司法鉴定所进行重新鉴定。益阳市萸江司法鉴定所于2020年6月4日作出益萸江司鉴所［2020］临鉴字87号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告唐文星的损伤构成玖级（二处）伤残，估计后期拆除内固定物的医疗费用为14000元左右（或以医院实际支出为准）；误工损失自受伤之日开始为210日，1人护理期限为90日，给付营养费为期限为90日。另查明，原告唐文星、被告周永良均未取得气焊与气割、电焊特种作业资格证书，其他参与钢架棚搭建工程的人员也未取得气焊与气割、电焊特种作业资格证书，被告刘朝云的气焊与气割、电焊特种作业资格证书已过有效期限。原告唐文星与被告刘朝云之前互不认识，没有来往。被告邓生龙为钢架棚搭建工程的施工现场提供了脚手架，原告唐文星是通过脚手架爬上钢架棚进行施工作业。其他作业人员顺着钢管下滑时，均脱掉了手套。本院确认原告唐文星的合理经济损失如下：1、医疗费33941.9元；2、误工费31002.9元（原告主张参照2019年的建筑业的年平均收入53886元/年的标准计算，经计算为：53886元÷365天×210天＝31002.9元）；3、护理费15097元（原告主张参照2019年的居民服务及其他服务业年平均收入61227元/年的标准计算，经计算为：61227元÷365天×90天＝15097元）；4、交通费、餐饮费400元（原告主张交通费300元，因未提交有效票据，也未进行合理说明，本院不予认定。被告刘朝云、邓生龙申请对原告唐文星的伤残等级等进行重新鉴定时，被告刘朝云支出餐饮费150元，汽车燃油费250元，共计400元）；5、营养费3150元（根据原告的伤情，结合2019年原、被告当地的生活消费水平，本院认定营养费为35元/天，经计算为：35元×90天＝3150元）；6、住院伙食补助费5400元（原告唐文星的住院天数54天，住院伙食补助费为100元/天，经计算为：100元/天×54天＝5400元）；7、鉴定费3800元（原告唐文星支付第一次鉴定费用1600元，被告刘朝云支付重新鉴定费用2200元，共计3800元）；8、残疾赔偿金175304.8元（原告唐文星系城镇居民家庭户口，二处玖级伤残按22%的标准计算，原告主张参照2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，经计算为：39842元×20年×22%＝175304.8元）；9、后续治疗费14000元；10、精神损害抚慰金，因原告损伤构成二处玖级伤残，本院认定精神损害抚慰金为11000元。上述各项经济损失合计293096.6元。本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案的焦点问题如下：一、本案中被告刘朝云、刘艳群、周永良三者之间的民事法律关系被告刘朝云委托被告刘艳群联系了被告周永良，被告刘朝云与刘艳群之间的民事法律关系为委托关系，委托的内容为由被告刘艳群联系被告周永良，组织人员去完成剩余的钢架棚搭建工程。被告刘艳群接受被告刘朝云的委托，仅代为电话联系了被告周永良，被告刘艳群与被告周永良之间未产生对本案有影响的民事法律关系。被告刘朝云、刘艳群均辩称被告刘朝云将剩余的钢架棚搭建工程转包给被告周永良，但被告刘朝云、刘艳群现所提交的证据尚不能直接证实被告刘朝云与被告周永良之间的转包民事法律关系，被告周永良也不认可与被告刘朝云之间的转包民事法律关系。经对本案全部的证据进行审核，结合本案当事人当庭陈述，对于被告刘朝云、刘艳群均辩称与被告周永良的转包关系，本院不予认定。被告刘朝云委托被告刘艳群联系了被告周永良，被告周永良便召集并组织原告唐文星和其他人去完成剩余的钢架棚搭建工程，被告刘朝云、周永良之间进行了剩余的钢架棚搭建工程的交接，由被告周永良代为管理剩余的钢架棚搭建工程施工事项。因此，被告刘朝云与被告周永良之间的民事法律关系视为委托关系，委托的内容：1、召集并组织人员进行施工作业；2、被告周永良参与施工作业，并对其他人员的现场施工作业进行管理。二、本案当事人对原告唐文星受到的损害是否存在过错以及责任划分，本案当事人对原告唐文星的经济损失赔偿份额的划分本案中，原告唐文星本人存在以下过错：1、原告唐文星明知未取得气焊与气割、电焊特种作业资格证书，不具备从事气焊与气割、电焊特种作业的资质，却违规从事气焊与气割、电焊特种作业，违反行业准入规则；2、进入施工作业现场，本应严格遵守施工作业的规章制度和基本规则，从脚手架安全上下，却不尽自身安全审慎义务，严重违反施工作业的规章制度和基本规则，跟随他人从钢管下滑，酿成事故；3、其他人员顺着钢管下滑时，均脱掉了手套，原告唐文星明知双手戴着手套，会导致下滑时摩擦力减小，下滑速度加快，却选择戴着手套下滑，严重降低安全系数，加重事故发生的概率。结合原告唐文星的过错程度，本院认定原告唐文星对事故的发生应承担次要责任，原告唐文星应自负各项经济损失总和的40%的赔偿责任，经计算为117238.64元（293096.6元×40%＝117238.64元）。被告周永良召集并组织人员去完成剩余的钢架棚搭建工程，接受了被告刘朝云对剩余的钢架棚搭建工程的交接，代为管理剩余的钢架棚搭建工程施工事项。因此，被告周永良对剩余的钢架棚搭建工程负有组织、领导、监管的职责。本案中，被告周永良存在以下过错：1、召集并组织不具备从事气焊与气割、电焊特种作业资质的人员从事电焊作业，选人不当，存在选任过失；2、针对无特种作业资质的人员参与施工作业，被告周永良对被告刘朝云、刘艳群负有告知义务，但被告周永良未履行告知义务；3、在施工现场，针对多人违反施工作业的规章制度和基本规则，不从脚手架安全上下，却选择从钢管下滑的多次危险行为，并未进行制止，没有安全责任意识，严重有失领导、监管的职责，以致原告唐文星酿成事故。结合被告周永良的过错程度，本院认定被告周永良对事故的发生应承担次要责任，对原告唐文星的各项经济损失总和应承担20%的赔偿责任，经计算为58619.32元（293096.6元×20%＝58619.32元）。被告刘艳群仅实施了电话联系了被告周永良的行为，与原告唐文星所受到的损害没有因果关系，也不存在过错，故被告刘艳群对原告唐文星所受到的损害无须承担责任，也无须承担原告唐文星经济损失的赔偿责任。本案中，被告刘朝云存在以下过错：1、涉案钢架棚的搭建属于钢结构工程，应需要具有相应的专业资质单位、专业技术人员，被告刘朝云并不符合所需条件；2、被告刘朝云通过被告刘艳群委托被告周永良完成剩余的钢架棚搭建工程，被告周永良不具备相应资质和条件，存在选任过失；3、被告刘朝云针对被告周永良召集并组织不具备从事气焊与气割、电焊特种作业资质的人员从事电焊作业，没有提出异议；4、被告刘朝云未亲自完成钢架棚搭建工程主要工作。另在被告刘朝云与被告周永良之间的转包关系无法证实的前提下，视为被告刘朝云系被告周永良召集并组织的作业人员的雇主，因此，结合被告刘朝云的过错程度，本院认定被告刘朝云对事故的发生应承担次要责任，对原告唐文星的各项经济损失总和应承担30%的赔偿责任，经计算为65328.98元（应核减被告刘朝云已支付的2万元和重新鉴定的费用2600元，293096.6元×30%-22600元＝65328.98元）。本案中，被告邓生龙存在以下过错：被告邓生龙没有对被告刘朝云是否具有从事钢结构工程修建的资质及条件进行必要的审核，存在选任过失。结合被告邓生龙的过错程度，本院认定被告邓生龙对事故的发生应承担次要责任，对原告唐文星的各项经济损失总和应承担10%的赔偿责任，经计算为29309.66元（293096.6元×10%＝29309.66元）。三、各被告是否对原告唐文星的经济损失承担连带赔偿责任在庭审过程中，被告邓生龙陈述与被告刘朝云认识多年，认为被告刘朝云具备从事钢架棚搭建工程的资质。原告唐文星诉讼主张被告邓生龙将工程发包给无资质的被告刘朝云，应当承担连带责任。但所提供证据不能证实“发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件”。另本案原告唐文星所受到的损害并非本案被告周永良、刘朝云、邓生龙三者共同实施侵权行为所致，原告唐文星要求各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周永良于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐文星医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、餐饮费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计58619.32元；二、被告刘朝云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐文星医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、餐饮费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计65328.98元；三、被告邓生龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐文星医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、餐饮费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计29309.66元；四、驳回原告唐文星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5421.94元，减半收取2710.97元，由原告唐文星负担1084.39元，被告周永良负担542.19元，被告刘朝云负担813.29元，被告邓生龙负担271.1元。如不服本判决，双方当事人可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉至湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 蒋彩云