wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1987号 原告：罗道喜，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。 被告：李雯，女，1972年10月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 罗道喜与李雯合伙协议纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。2020年11月25日，原告罗道喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按罗道喜撤诉处理。 案件受理费1750元，减半收取875元，由罗道喜负担。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵国平
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初692号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人黄裕民，男，1964年12月17日生，汉族，高中文化，天奇股份有限公司工作，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年11月6日被取保候审，2020年11月18日经本院决定并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人黄裕民犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于11月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月18日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王胜兰出庭支持公诉，被告人黄裕民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日13时20分许，被告人黄裕民在无锡市惠山区洛社镇富卓酒店饮酒后，驾驶未经登记的二轮摩托车，沿惠山区洛社镇312国道由东往西行驶至人民路口时，驶入左转弯导向车道内左转弯时，遇车道内同向前方孙某驾驶号牌号码为沪Ｆ×××**小型轿车在路口掉头，被告人黄裕民车辆从其左侧超越时发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人黄裕民血样样本中检出含有乙醇成分，其含量为154mg/100ml，超过醉酒临界值。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，被告人黄裕民负事故的全部责任。上述事实，被告人黄裕民在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄裕民的供述，证人黄某、孙某的证言，酒精含量呼气测试记录单，乙醇含量司法鉴定意见书，车辆属性司法鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车登记查询截图，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，照片，辨认笔录，接处警信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄裕民自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄裕民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄裕民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄裕民归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄裕民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年十一月十八日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初310号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄少瑞，男，1972年9月16日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年11月9日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕304号起诉书，指控被告人黄少瑞犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人黄少瑞对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年6月3日16时30分，被告人黄少瑞未依法取得机动车驾驶资质，醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，行驶至国道324线1843ｋｍ＋500ｍ处时与黄勇驾驶牌号为桂Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞， 造成黄少瑞轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，黄少瑞血液中的乙醇含量为105.12mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄少瑞违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄少瑞庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄少瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6252号蔡雯：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人蔡雯与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2057号 申请人吕月春与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）鲁1102财保984号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047109号]的房产予以查封，保全额为13万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2057号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2362号 原告杨希，男，1979年3月20日生，汉族，住福建省平潭县。 被告刘传红，男，1969年1月15日生，汉族，住赣州市崇义县。 被告周昌院，女，1970年11月2日生，汉族，住赣州市崇义县，系被告刘传红妻子。 委托代理人刘传红，系被告周昌院丈夫。代理权限：一般代理。 原告杨希诉被告刘传红、周昌院民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨希、被告周昌院的委托代理人及被告刘传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨希向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还原告借款本金91000元及利息（从2019年12月22日开始按照月利率2%计算至还清之日止，其中被告于2020年4月21日归还利息10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以赣县工厂购买机械设备需要资金为由，于2019年1月22日向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，双方约定利息均按月利率2%计算。2019年12月21日前，经原告多次催讨被告分多次偿还利息及本金9000元。此后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。上述债务系两被告夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告对原告的诉讼请求、事实及理由不持异议，要求对利息予以减免，愿意在三个月内付清。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、交易明细，经庭审质证，被告无异议，本院予以认定。根据原、被告提交的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告以赣县工厂购买机械设备需要资金为由，于2019年1月22日向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，双方约定利息均按月利率2%计算。2019年12月21日前，经原告多次催讨被告分多次偿还利息及本金9000元。2020年4月21日，被告归还利息10000元。剩余本金91000元及利息经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。 本院认为：原、被告双方系借贷合同法律关系。双方应当按约定履行各自的义务。由于被告没有按照还款计划归还借款，存在违约行为，原告要求由被告按照月利率2%承担利息的诉讼请求过高，本院予以核减。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘传红、周昌院于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨希借款本金91000元及利息（自2019年12月22日起按照月利率1.283%计算至借款还清之日止；2020年4月21日支付的借款利息10000元在结算利息时予以扣减）。 二、驳回原告杨希的其他诉讼请求。 案件受理费1110元（已减半收取），由被告刘传红、周昌院承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  王 芳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2638号申请执行人：霍邱华居建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇建新路。被执行人：龚延凌，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱华居建筑装饰工程有限公司与龚延凌装饰合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522号民初5008号民事判决书已发生法律效力，龚延凌未履行生效文书确定的义务，霍邱华居建筑装饰工程有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚延凌银行存款及债权60000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6022号原告：刘某某，女，1978年10月25日出生，汉族，住湖北省应城市，被告：武汉市某房地产开发有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人：向继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，系该公司职工（一般授权）。原告刘某某与被告武汉市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金（自2018年6月1日起至2020年9月23日止，每日违约金计算方式为已交付房款1419000.00元的万分之1.5，截止至2020年9月23日未付违约金212.82×0.00015×850天，实际支付违约金至交房之日止）；2.判令被告向原告支付逾期向原告交付逾期交房违约金的利息（参照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年6月1日起至实际交房之日止），利息到起诉日止为17630.97元；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求中违约金的计算期间明确为2018年6月1日起至2020年11月11日止，并撤回上述第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2016年11月12日签订《武汉市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的某小区4幢4层1号房，房屋总价款为1419000元，被告应于2017年12月31日前将商品房交付原告使用。合同签订后，原告依约付清了房款，但被告至今仍未向原告交付房屋，被告应依照约定向原告支付违约金。被告仅支付了2018年1月至5月的违约金，未支付后续违约金，故原告向本院提起诉讼。被告某公司未到庭答辩亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，某公司（出卖人）与刘某某（买受人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“刘某某购买某公司开发的位于武汉市硚口区工农路与联工路交汇处某小区商品房项目中的第4,5幢4号楼单元4层1号房，合同约定建筑面积122.96平方米，总金额1419000元。”合同第九条约定：“出卖人应当在2017年12月31日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续；5、供电：2017年12月31日前，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；6、给水：2017年12月31日前，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；7、燃气：2017年12月31日前，燃气安装完毕，点火由买受人按天然气公司规定办理。因不可抗力或者买卖双方在合同中约定的其他原因，需延期交付使用的，出卖人应当在发生之日起15日内书面告知买受人。”合同第十一条约定：“出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。”该合同附件六《合同补充协议》第三条约定：“出卖人在本合同第九条约定交房期限前取得武汉市城市开发管理办公室颁发的《武汉市商品房项目竣工交付使用备案证》，即达到本合同第九条约定的交付条件。”《武汉市商品房买卖合同》签订后，刘某某向某公司支付了购房款1419000元。2017年12月25日，某公司向刘某某发出《承诺书》，承诺2018年6月30日交房并自2018年1月1日起支付违约金。后某公司仅向刘某某支付了2018年1月至5月的违约金，未支付后续违约金，也未向刘某某交付房屋，故刘某某诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。合同约定被告应当在2017年12月31日前将取得《武汉市商品房项目竣工交付使用备案证》的房屋交付给原告，被告未按合同约定向原告交付房屋，构成违约，应承担违约责任。被告已按合同约定标准向原告支付了2018年1月1日至5月31日的违约金，还应按照该约定标准支付后续违约金，故被告应向原告支付2018年6月1日起至2020年11月11日止的违约金190500.75元（1419000元×0.00015×895）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉市某房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内向原告刘某某支付自2018年6月1日起至2020年11月11日止的违约金190500.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2136元，由被告武汉市某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏建飞二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1164号 原告：王某，女，1988年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：吴某，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 王某与吴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费100元，由原告王某承担。 审 判 员 刘和群 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 闫 闯 书 记 员 张 辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4734号申请执行人：田赛赛，男，1992年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。被执行人：仇军营，男，1993年6月5日出生，汉族，住新郑市。关于田赛赛申请执行仇军营借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初4209号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万巧梅于2020年10月29日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年11月26日双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人偿还申请执行人借款本金58500元，诉讼费650元，共计欠款59150元。被执行人自愿于2020年11月27日偿还3500元，剩余金额，每月23日前支付申请执行人1000元，至2022年7月31日前清偿完毕为止。如被执行人仇军营未按照上述协议约定按期偿还借款，申请执行人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初4209号民事调解书所确定的内容恢复执行。本案的执行费被执行人自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年11月26日书面向法院提交撤回执行申请。申请执行人撤回申请后，如需恢复执行应当在法定期限内申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执4734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  林 林
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2896号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地：湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生。被告：郑正传，男，1991年8月10日出生，汉族，住湛江市霞山区********************。公民身份号码：440************133。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告郑正传信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，适用简易程序审理。原告以被告已归还逾期贷款本息为由于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤诉。案件受理费减半收取1451.06元，由原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行负担。审 判 员 余文晓二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初563号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭欠罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：岳西县美多好声音娱乐城,住所地安徽省岳西县天堂镇天鹅广场****商铺。 经营者：王仲荣，女，1959年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于达喜，安徽信拓律师事务所实习律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告岳西县美多好声音娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告赔偿原告经济损失1万元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  董华敏 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附法律相关条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12421号申请人：赵惠满，男，1969年11月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市咏春制衣有限公司，住所地江阴市祝塘镇环西路**，统一社会信用代码91320281776885328A。法定代表人：邱建新。本院在审理申请人赵惠满与被申请人江阴市咏春制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵惠满向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江阴市咏春制衣有限公司银行存款人民币100000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人赵惠满的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市咏春制衣有限公司银行存款人民币100000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月三十日书记员  孙玲莉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2938号 原告：冉隆国，男，1950年12月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杜炳华.武胜县烈面法律服务所法律工作者。 被告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇兴武大道西段**，统一社会信用代码91511622784747718E。 法定代表人：段志森，董事长。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹明颖，四川维尊律师事务所实习律师。 第三人：陈运学，男，1952年3月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐德勋，男，1944年6月28日出生，汉族，住四川省武胜县，系武胜县烈面镇烈渝社区推荐代理人。 原告冉隆国与被告四川省升辉建筑安装工程有限公司与第三人陈运学劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，原告冉隆国于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉隆国的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冉隆国撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冉隆国负担。 审判员  陈兴全 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪 郑
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执异12号案外人：余小燕，女，1979年1月5日出生，汉族，广灵县壶泉镇北道岩村向阳区**。委托诉讼代理人：魏仁泽，男，1990年10月20日出生，汉族，广，广灵县壶泉镇西关新村吊桥东巷**/div>申请执行人：大同银行股份有限公司灵丘支行，住所地：灵丘县新华西街**。法定代表人：刘拥护，行长。委托诉讼代理人：李慧民，男，1985年1月13日出生，汉族，大同银行股份有限公司灵丘支行客户经理。在本院执行大同银行股份有限公司灵丘支行与姜华、山西龙翼房地产开发有限公司、山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司金钱给付一案中，案外人余小燕于2020年10月19日对执行查封广灵县秀水佳苑小区A3-4房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月27日举行了听证。余小燕委托诉讼代理人魏仁泽、大同银行股份有限公司灵丘支行委托诉讼代理人李慧民参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。余小燕称，因大同银行灵丘支行申请执行姜华、山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司借款纠纷一案，灵丘法院查封了广灵县秀水佳苑小区A3-4房屋，申请人现对该查封行为提出异议，理由如下：2013年5月22日，申请人与山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司签订《商品房买卖合同》（合同编号2012010005），约定申请人以1170000元的价格购买广灵县秀水佳苑小区A3-4房屋，在签订合同时付款580030元，剩余的房款由山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司负责给申请人办理按揭贷款支付。2013年5月22日，山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司把房屋交付申请人，申请人支付了相关配套费用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条的规定能够排除执行，为此特依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起执行异议，请求法院中止对该房产查封及评估拍卖等执行程序。大同银行股份有限公司灵丘支行称，1、按照工作流程，我行于2013年10月15日向广灵县房管局查询广灵县秀水佳苑小区A3-4（广房权证城镇字第**000318号）房屋权属，并于当日办结抵押登记手续，我行抵押权优先。2、余小燕的执行异议申请书提到其向山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司于2013年5月22日签订《商品房买卖合同》与答辩人申请执行山西龙翼房地产开发有限公司财产的行为没有直接关联，另外我行无法证实该房屋交易的真实有效性。即使该交易合同成立，也无法对抗我方抵押权。本院经过听证程序查明，2013年5月22日，申请人与山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司签订《商品房买卖合同》（合同编号2012010005），约定申请人以1170000元的价格购买广灵县秀水佳苑小区A3-4房屋，在签订合同时付款580030元，剩余的房款由山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司负责给申请人办理按揭贷款支付。2013年5月22日，山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司把房屋交付申请人，申请人支付了相关配套费用。2013年10月15日大同银行股份有限公司灵丘支行在广灵县房屋所有权登记发证办公室就广灵县秀水佳苑小区A3-4（广房权证城镇字第**000318号）房屋办理了抵押登记手续，取得广房他证字第21**权属证书。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中山西龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司与异议人余小燕签订了《商品房买卖合同》，并且于2013年5月22日把房屋交付余小燕，余小燕享有物权期待权。2013年10月15日大同银行股份有限公司灵丘支行在广灵县房屋所有权登记发证办公室就广灵县秀水佳苑小区A3-4房屋办理抵押登记手续时，该房屋已经交付使用，不动产购买人之物权期待权已以一定形式进行了公示，且该公示方式又为一般公众可以知晓，也就是说不动产购买人之物权期待权具备了一定的社会公开性，担保物权人对于不动产的产权将发生转移是存在一定预期的。因此，可以认定相对于物权期待权，担保物权并非善意取得，不具优先效力，但因余小燕只交付了购房款580030元，尚有589970元没有支付，余小燕未将剩余价款交付执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回余小燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  荣晓祥人民陪审员  张东胜人民陪审员  郭志鹏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  孙 越
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民特304号申请人：马某，男，1953年1月16日出生，汉族，山东高速集团副总经理退休，住济南市，公民身份号码：。被申请人：张某，女，1929年11月27日出生，汉族，岱宗街小学副校长退休，住济南市，公民身份号码：。代理人：马某（系张某之子），男，1961年4月21日出生，汉族，山东高速物资集团职工，住济南市，公民身份号码：*****************。申请人马某申请认定张某无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马某称，申请人马某与被申请人张某系母子关系。张某因年龄大，近年来逐渐意识不清，不能完整明确表达自己的想法，无法站立和行走，大小便失禁，无法自己吃饭喝水，并患乳腺癌，需要专人全天护理。为保障其民事权益得到实现，特根据相关法律规定，向法院提出申请，请求认定张某为无民事行为能力，并指定马某为其监护人。代理人马某称，同意申请人的申请。经审理查明：张某，女，1929年11月27日出生，汉族，岱宗街小学副校长退休，住济南市。被申请人张某父母、配偶均已去世，其共有子女四人，其中一人已去世，申请人马某系其长子。据马某称，张某因年龄逐渐增大，意识不清，生活无法自理。案件审理过程中，经申请人马某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人张某行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月28日作出山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第794号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断阿尔茨海默病，无民事行为能力。另查明，张某其他子女均同意马某担任张某的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定张某为无民事行为能力人。关于申请人于马某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”被申请人父母、配偶均已去世，申请人马某作为被申请人张某的儿子，有担任其监护人的意愿和能力，且其他子女对马某担任监护人并无异议，故根据上述法律规定，本院指定马某为张某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张某为无民事行为能力人；二、指定马某担任张某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年十一月十三日书记员  刘洪明
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2341号申请执行人:张玉兵，男。被执行人:王庆平，男。被执行人:刘军峰，男。申请执行人张玉兵与被执行人王庆平、刘军峰民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月5日作出的(2020)鲁1122民初2355号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月18日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：50000元及利息)。本案在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院于2020年11月13日查封被执行人刘军峰名下所有的鲁Ｌ×××**号牌宝骏汽车一辆。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月十七日书记员  毕纪法
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初13414号原告：薛景辉，男，1948年11月17日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：孙小强，陕西天时法律事务所法律工作者。被告：西咸新区沣东新城康赛保健品科技研究所，住所地：西咸新区沣东新城镐京十字北100米。经营者：杜芳雄，被告：杜芳雄，1938年7月16日出生，汉族，住西安市新城区。原告薛景辉与被告西咸新区沣东新城康赛保健品科技研究所、杜芳雄合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告薛景辉于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为, 原告薛景辉撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛景辉撤回起诉。案件受理费6025元，原告薛景辉已预交，本院予以退还。  审 判 员     贺美荣   二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员     蒋  萌1
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1888号 原告：武义圣亿能源科技有限公司，住所地：浙江省武义县经济开发区白洋大道边（浙江武义浩波机械有限公司内）。 法定代表人：王纯，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文华、马文斌（特别授权），上海申伦律师事务所律师。 被告：苏州拓之阳电力科技有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰工业园广济北路**。 法定代表人：申宏亮。 原告武义圣亿能源科技有限公司（以下简称圣亿公司）为与被告苏州拓之阳电力科技有限公司（以下简称拓之阳公司）买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院受理立案后，因被告拓之阳公司下落不明依法转为普通程序审理，由审判员钟升祺担任审判长，与人民陪审员朱岩福、邹惠英组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告武义圣亿能源科技有限公司的委托诉讼代理人张文华到庭参加诉讼；被告拓之阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣亿公司向本院提出诉讼请求：1、被告拓之阳公司支付原告货款187500元；2、被告支付原告违约金（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年9月开始交易往来，被告通过微信或QQ向原告发送合同下达订单，原告将货物（接线板）送至被告指定地点。自2019年9月至2020年1月之间，被告共与原告签订过两次合同，费用共计120000元未支付，被告于2020年4月20日向原告确认所欠货款，并于当日再次与原告签订合同订购货物，价值共计67500元，原告按约送货。根据合同约定，乙方（被告）逾期付款，每逾期一日向甲方（原告）支付违约金为总货款的2%，因超过法律规定上限，故调低至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。双方在合同中约定“协商不成，到合同签订地法院起诉”，合同签订地在武义县。上述货款经原告催讨未果，遂成讼。 被告拓之阳公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告拓之阳公司既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：被告拓之阳公司自2019年9月至2020年1月向原告圣亿公司购买接线板。2020年4月20日经双方结算，被告拓之阳公司确认欠原告货款120000元，同日被告又向原告购买接线盒金额为67500元。上述货款总计187500元，经原告催要未果，遂成讼。 本院认为：原被告之间系买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告未能全部付清货款，应承担相应的民事责任。原告诉求被告支付货款187500及违约金，合理合法，本院予以支持。被告苏州拓之阳电力科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州拓之阳电力科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义圣亿能源科技有限公司货款187500元及违约金（自2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至上述款项实际履行之日止）。 案件受理费4456元，公告费560元，合计5016元，由被告苏州拓之阳电力科技有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  钟升祺 人民陪审员  朱岩福 人民陪审员  邹惠英 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  章 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17030号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：付国平，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与付国平偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢211号刘宝华（申请执行人）、河南京林地产开发有限公司（被执行人）：刘宝华与河南京林地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19671.53元。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。至此，刘宝华向本院申请执行的（2013）安仲裁字第17号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建永二〇二〇年十一月二十一日书记员  王兵帅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3192号芦林兰，女，1966年4月24日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市中级人民法院于2007年8月31日作出（2007）安市刑一初字第50号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。贵州省高级人民法院于2007年11月12日作出（2007）黔高刑三复字第49号刑事裁定，核准贵州省安顺市中级人民法院（2007）安市刑一初字第50号以贩卖毒品罪判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。死刑缓期执行期自2007年12月17日起至2009年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年1月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年1月22日起至2031年1月21日止。2015年2月至2017年8月经本院二次裁定减刑共计二十七个月。现刑止日期2028年10月21日。该犯在服刑期间2017年3月31日获积分1578.45分，积分折算转换为二个表扬；2017年4月1日至2017年5月31日、2017年6月1日至2017年11月30日、2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获得六个表扬；共获八个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯芦林兰减刑八个月（刑期自2013年1月22日起至2028年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢356号鲍忠清、许飞、洪岩、江苏省中飞拓展建设工程有限公司：中国民生银行股份有限公司南京分行与鲍忠清、许飞、洪岩、江苏省中飞拓展建设工程有限公司金融借款合同纠纷，本院已立案受理。执行过程中，鲍忠清、许飞、洪岩、江苏省中飞拓展建设工程有限公司已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执恢356号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初8911号 原告：武汉博课莱教育科技有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**武汉百脑汇资讯广场****(1)号**。 法定代表人：陆君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱昱晴，湖北景盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：何柯思秀，湖北景盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：乔呈成，女，1994年4月26日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告武汉博课莱教育科技有限公司(以下简称原告)与被告乔呈成(以下简称被告)劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何柯思秀到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，于庭前向我院邮寄了答辩材料及相关证据后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告间不存在劳动关系；2、请求判令原告无须向被告支付实缴工资人民币6000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告虽签订劳动合同，但劳动合同仅具有劳动关系的形式。事实上，双方之间并未建立劳动关系，被告与原告形成的是投资合作关系，没有管理与被管理的关系，被告并不受原告公司内部各项规章制度的约束，双方地位平等。因此，仲裁裁决认定的劳动关系和被告实缴工资无事实依据。综上，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，原被告签订了劳动合同，双方系劳动关系，而不是投资合作关系，双方没有签订合作协议。被告2019年9月12日离职后，原告一直未发放工资，被告遂申请劳动仲裁。原告应向被告支付拖欠的工资6000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日,原被告签订了期限从2019年3月1至2024年2月29日的劳动合同，岗位为研发主管。合同约定：被告的月基本工资为7200元，绩效考核1800元。2019年9月12日，原告向被告出具离职证明，证明双方自此解除劳动关系。2020年7月7日，原告为工资报酬、双倍工资差额纠纷向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告承担相应责任。该仲裁委员会于2020年9月1日经审理作出裁决：一、原告支付被告实缴工资6000元；二、驳回被告其他仲裁请求。原告2020年9月8日签收仲裁裁决书后，于2020年11月2日向本院提起诉讼，其诉请如前。 以上事实，有原被告提交的证据、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。原告自2020年9月8日签收仲裁裁决书后，于2020年11月2日才向本院提起诉讼，起诉时已超过十五天的时间，原告提起诉讼时已丧失诉权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 驳回原告武汉博课莱教育科技有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻承跃 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘祺钰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1938号 申请执行人：巴中市九兴商砼有限公司。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 被执行人：巴中市恒通建筑有限公司。 法定代表人：张光富，该公司董事长。 本院在执行巴中市九兴商砼有限公司与巴中市恒通建筑有限公司买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2018)川1902民初1198号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市恒通建筑有限公司纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初1198号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  张璟晖
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1588号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：陈帝海，男，1966年5月14日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码440************77。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］570号行政处罚决定。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年3月20日作出中山自然资执法决字［2019］570号行政处罚决定，认定陈帝海未经依法批准，于2018年11月始，占用位于中山市***************处面积为128平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的128平方米土地；2.罚款1280元。市自然资源局于2020年4月7日向陈帝海送达了中山自然资执法决字［2019］570号行政处罚决定书。陈帝海在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，陈帝海逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令陈帝海履行上述行政处罚决定中第1项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］570号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］570号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1项内容，由中山市三乡镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十一月十一日书记员  李桦诗
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1965号原告：嘉兴市秀洲区油车港艳丽电动车行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇天星路水岸丽都**楼**商铺。统一社会信用代码92330411MA2F3AM67C。经营者：李艳丽。被告：罗文平，男，1999年3月1日出生，彝族，住贵州省毕节地区织金县。原告嘉兴市秀洲区油车港艳丽电动车行与被告罗文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告罗文平无法以公告以外的方式送达，遂转为普通程序，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行审理。原告嘉兴市秀洲区油车港艳丽电动车行的经营者李艳丽到庭参加诉讼，被告罗文平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款3200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月8日向原告购买绿佳牌电动车一辆，约定2个月内付清车款。后原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告罗文平未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2019年3月8日被告向原告购买价值3200元的绿佳牌电动车一辆，货款尚未清偿。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《收款收据》等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告欠原告货款3200元由被告出具的《收款收据》等证据加以证实，本院予以确认。现被告未付款，故原告要求被告承担清偿货款责任的诉讼请求，理由正当，应当予以支持。被告罗文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗文平于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市秀洲区油车港艳丽电动车行货款3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗文平负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告罗文平负担，于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市秀洲区油车港艳丽电动车行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年十一月六日法官 助理  张 希书 记 员  王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13969号申请执行人：童晓莺，女，1989年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：钱成杰，男，1988年12月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：丁佳，女，1992年6月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告童晓莺与被告钱成杰、丁佳民间借贷纠纷一案，权利人童晓莺依据本院作出的(2019)沪0115民初46820号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人返还150,000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准自2019年9月29日起计算至还清之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3,200元。本院于2020年7月1日立案执行，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年7月3日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并承担执行费2,150元。二、2020年7月3日，对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年7月7日，冻结两被执行人银行账户，冻结期限至2021年7月7日。(申请执行人申请续冻的，应在冻结到期前一个月向法院提出。)四、2020年7月9日，对两被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月19日，将两被执行人列入失信被执行人名单。六、2020年11月12日，对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。七、2020年11月30日，约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 立附：相关法律条文
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2177号 原告：宋俊普，女，汉族，1976年7月5日出生，住涞水县。 被告：马志国，男，汉族，住涿州市。。 本院在审理原告宋俊普与被告马志国民间借贷纠纷一案，原告赵海阔于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告宋俊普的的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋俊普撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宋俊普负担。 审判员  张会敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘海帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4339号   原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。   法定代表人：邓国宏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：孙玉芹，女，1979年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告孙玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新疆水清木华物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆水清木华物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆水清木华物业服务有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初3201号 原告：长汀县财富物业管理服务有限公司，住所地长汀县汀州首府****，统一社会信用代码91350821066551876N。 法定代表人：林涛河，董事长。 委托诉讼代理人：林斌，男，系该公司职工。 被告：郑宇宏，男，1987年10月6日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县财富物业管理服务有限公司与被告郑宇宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长汀县财富物业管理服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县财富物业管理服务有限公司以郑宇宏履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县财富物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县财富物业管理服务有限公司负担。 审判员  曹素芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘小惠
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执958号 申请执行人：罗娟,女,1988年3月19日出生,住四川省广元市剑阁县。 被执行人：剑阁县广明房地产开发有限公司,住所地剑阁县下寺镇修城坝桥头巷**。 法定代表人：昝学龙，董事长。 罗娟与剑阁县广明房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行人罗娟依据发生法律效力的剑劳人仲案〔2020〕143号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县广明房地产开发有限公司支付工资4510.00元、未签订书面劳动合同双倍工资6710.00元及经济补偿金891.00元。 本案在执行过程中，被执行人剑阁县广明房地产开发有限公司已履行4000.00元。下余款项，申请执行人罗娟与被执行人剑阁县广明房地产开发有限公司于2020年11月19日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张明月
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申909号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：程晓燕，女，1981年5月27日出生，汉族，住所地广东省深圳市。委托诉讼代理人：高凯凯，上海天安涌道律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：钟屾，女，1988年8月28日出生，汉族，住所地浙江省。再审申请人程晓燕因与被申请人钟屾股权转让纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2709号民事裁定，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程晓燕申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销，裁定再审。理由如下：1．原审裁定认定事实不清。本案系股权转让纠纷，与被申请人所涉经济犯罪并无关联，两者系不同法律关系，原审法院仅凭案外人向法院所做笔录就裁定驳回起诉，缺乏事实基础。此外，被申请人的经济犯罪行为已被法院判决，申请人在该刑事案件中既非犯罪嫌疑人也非受害人，更加证明了本案与被申请人所涉经济犯罪无关。2．原审裁定适用法律错误。本案应该适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条，原审裁定适用该规定第十一条系适用法律错误。综上，原审裁定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款、第六款的规定，申请再审本案。本院经审查认为，原审裁定结合案外人廖菲菲出具的情况说明、在一审法院的谈话笔录以及其他在案证据，且犯罪嫌疑人即本案被申请人已经为公安部门立案侦查情况下，认定本案纠纷涉嫌经济犯罪，故裁定驳回起诉，并将本案移送公安部门，上述处理并无不当，本院予以维持。需要指出的是，本案系裁定驳回起诉，并未对案件进行实体处理，申请人若有充分证据证明裁定驳回起诉的事由已消除，可依法另行起诉。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款、第六款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程晓燕的再审申请。审判长  忻贤麟审判员  玄玉宝审判员  王泳雷二〇二〇年十一月三日书记员  毛兴满附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4600号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：高楠楠，男，1988年5月22日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高楠楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告高楠楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告高楠楠偿还贷款本金42143.20元，利息5411.99元、罚息8382.75元、复利1404.57元，共计57342.51元（以上利息计算至2020年6月27日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫D897**，车架号LVAV2MWB5GC087801）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59760元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月21日就所购买的车辆（车牌号豫D897**，车架号LVAV2MWB5GC087801）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币23924.65元，其中本金17616.8元、利息6160.72元、罚息101.34元、复利31.99元，暂存户金额13.8元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金42143.2元、利息5411.99元、罚息8382.75元、复利1418.37元。现按合同约定扣除暂存户金额13.8元后，被告尚积欠贷款本金42143.20元、利息5411.99元、罚息8382.75元、复利1404.57元，共计人民币57342.51元。 被告高楠楠未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月13日，被告高楠楠与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高楠楠未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高楠楠清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告高楠楠自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告高楠楠所有的抵押物（车牌号豫D897**，车架号LVAV2MWB5GC087801）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高楠楠于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42143.20元、利息5411.99元、罚息8382.75元、复利1404.57元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫D897**，车架号LVAV2MWB5GC087801）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为617.0元，由被告高楠楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1443号 罪犯张小雷，男，汉族，1994年2月4日出生，初中文化，河北省巨鹿县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2018年10月22日作出（2018）皖1802刑初443号刑事判决，以被告人张小雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张小雷在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张小雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张小雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张小雷减去自本裁定送达之日起至2021年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保933号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：程红梅。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程红梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请保全59859.24元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保933号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵明洪
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初4785号原告：许波，男，1986年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：赵战士，男，1978年7月17日出生，汉族，住河南省商水县。原告许波与被告赵战士房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。审理过程中，原告许波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员 刘筱文二〇二〇年十一月五日法官助理 侯艳芳书 记 员 劳国强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12001号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：李雄光，男，1979年7月19日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码441************737。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李雄光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告李雄光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金75806.64元并支付相应利息（暂计至2020年4月10日，应收利息441.6元，拖欠本金的罚息5244.32元，应收利息的罚息97.79元；自2020年4月11日起，分别以本金、利息为基数，按年利率9.9%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费7064元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告李雄光未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、被告李雄光作为借款人通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，贷款利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、履约情况：原告经审批，批准贷款额度77000元。原告于2018年8月6日向被告李雄光发放贷款77000元，借款期限为12个月，借款利率为6.66%，还款方式为每月还息、到期还本息。三、欠款情况：被告李雄光于2019年8月6日贷款到期后未足额偿还贷款本息。截至2020年4月10日，被告尚欠本金75806.64元、应收利息441.6元、拖欠本金的罚息5244.32元、应收利息的罚息（即复利）97.79元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼，律师费固定收费为7064元。本院认为：被告李雄光向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金并支付利息、拖欠本金的罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李雄光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金75806.64元、应收利息441.6元、拖欠本金的罚息5244.32元、复利97.79元（暂计至2020年4月10日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.9%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率9.9%计收）；二、被告李雄光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费7064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，由被告李雄光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  黄翰良二〇二〇年十一月二日谷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10962号 原告：银川鑫实物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：马仙国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董XXX，女，1986年1月1日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：陈XXXX，女，1986年12月4日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：李金国，男，1966年4月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月28日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川鑫实物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川鑫实物业服务有限公司负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  汤艳宁
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初738号 原告:中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告:冯世明。 原告中阳县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告冯世明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告冯世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金950000元以及从2010年9月30日至2020年10月10日的利息1690385.02元，并支付从2020年10月11日起按贷款合同约定的利息、复利、罚息至清偿之日止;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月30日，被告以调煤为由，向原告中阳县农村信用合作联社营业部申请贷款950000元，并与原告签订了《贷款合同》，合同约定:贷款期限从2010年9月30日起至2011年8月10日止，月利率为10.1775，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％，对贷款期内不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的罚息利率计收复利。2010年9月30日，原告依约向被告办理并发放贷款950000元。后经原告多次催要，被告于2010年12月26日结息28039.02元、2011年12月31日结息10000元、现该笔贷款已逾期。综上，今特向贵院提起诉讼，敬请依法判决。 被告冯世明辩称，原告所诉均是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月30日，被告冯世明以调煤为由，向原告中阳县农村信用合作联社营业部申请贷款950000元，并与原告签订了《贷款合同》，合同约定:贷款期限从2010年9月30日起至2011年8月10日止，年利率为12.213%，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％，对贷款期内不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的罚息利率计收复利。合同签订后原告依约向被告发放贷款950000元，被告于2010年12月26日支付利息28039.02元，2011年12月31日支付利息10000元，此后再无还本付息。 本院认为，被告冯世明与原告信用联社签订了《贷款合同》，该合同不违反相关法律、法规的规定，合法有效。按照双方的约定，原告依约向被告发放了借款950000元，被告应按期履行其还本付息的义务，现借款已经逾期，被告应清偿原告本金950000元。 关于利息，根据借款合同约定借款年利率为12.213%，逾期借款罚息利率为合同载明借款利率水平上加收50%，罚息年利率为18.3195%，该罚息年利率已超过原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍15.4%，按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场原则，金融借贷最高利率不应高于民间借贷的最高利率，本案被告借款行为发生在2019年8月20日前，逾期贷款罚息年利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍15.4%计算。被告应分段支付利息：从2010年9月30日起至2011年8月10日止，以950000元为本金，以12.213%为年利率计算利息；从2011年8月11日起至清偿完毕之日止，以950000元为本金，以15.4%为年利率计算利息。被告共支付原告利息38039.02元，在执行时应予以扣除。关于原告要求被告支付复利的主张，本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条规定商业银行不得违反规定提高贷款利率，如支持原告关于复利的诉讼请求，对于金融市场的稳定和国家利益、社会公共利益的实现存在不利因素，且双方签订的《流动资金借款合同》系原告重复使用制定的格式合同，其中关于收取复利的条款为格式条款，明显加重对借款人约定利息的责任，应认定无效，本院对原告关于收取被告复利的诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条，参照《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告冯世明从本判决生效之日起十日内清偿原告中阳县农村信用合作联社借款本金950000元及利息（从2010年9月30日起至2011年8月10日止，以950000元为本金，以12.213%为年利率计算利息；从2011年8月11日起至清偿完毕之日止，以950000元为本金，以15.4%为年利率计算利息。执行时扣除已支付的利息38039.02元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27924元，减半收取计13962元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘倩瑜
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初352号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人刘应江，男，1990年9月9日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年8月3日，都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】310号起诉书指控被告人刘应江犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人刘应江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘应江于2020年4月至案发，先后五次于夜间翻窗户潜入蒋某家中，盗窃数条女性内裤、袜子，用以自慰，满足其特殊嗜好。其中，2020年6月29日晚23时30分许，被告人刘应江翻窗户潜入都江堰市高桥B3小区10栋6楼11号被害人蒋某家中意图盗窃，被蒋某及家人发现。被告人刘应江到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节。被告人刘应江自愿认罪认罚，在值班律师的见证下，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，刘应江多次入户盗窃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘应江具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人刘应江判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑建议。 被告人刘应江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并且于2020年9月28日签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人基本情况、到案经过、抓获说明、被告人讯问笔录、询问笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、接收证据清单、被告人父亲提交的《联名请愿书》、户籍证明等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人刘应江多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人刘应江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘应江到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘应江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 媛 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1406号 申请执行人：唐玉姣，女，1967年3月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。 负责人：唐吉一，系该组组长。 关于申请执行人唐玉姣与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年3月23日作出（2020）湘1103民初103号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐玉姣向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年11月9日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月9日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐 涯
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3294号原告：张兴高，男，1956年8月4日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告：任兴珍，女，1957年5月13日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：张兴甫，男，1952年12月12日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：雷桂芬，女，现年68岁，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告张兴高、任兴珍诉被告张兴甫、雷桂芬物权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告张兴高、任兴珍于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兴高、任兴珍以双方和解为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兴高、任兴珍撤回起诉。案件受理费人民币100元（原告张兴高、任兴珍已预交50元），减半收取计50元，由原告张兴高、任兴珍负担。审判员  唐香爱二〇二〇年十一月九日书记员  樊 瑞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2513号申请执行人：袁甜，女，1991年8月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请执行人：任伟，男，1990年12月31日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人袁甜与被执行人任伟合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2334号民事判决书发生效力，申请执行人袁甜于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人任伟给付申请人袁甜23888元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人任伟通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月9日、2020年11月20日在网络查询了被执行人任伟的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年9月10日将被执行人任伟限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人任伟目前暂无财产可供执行，经本院向申请人袁甜释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2513案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十一月三十日书记员 宋玉洁
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执499号 申请执行人：张廷建，男，汉族，生于1968年7月17日，住新疆青河县。 被执行人：四川佳茗鑫农业集团有限公司，住所地：绵阳市安州区创业服务中心**。 法定代表人：先小茗。 本院在执行张廷建申请执行四川佳茗鑫农业集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的11866.57元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人四川佳茗鑫农业集团有限公司纳入了失信名单，并对其法定代表人采取了限高惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓 锐
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初3841号原告：邓辅银，汉族，1976年12月1日生，原住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县康平乡两棵树村民委员会攀枝花**，现住云南省玉溪市。委托诉讼代理人：周海智，云南周林律师事务所律师，特别授权代理。被告：张磊，男，1983年4月9日生，原住河南省南阳市宛城区。被告：中铁六局集团有限公司云南分公司，住所地：昆明市滇池国家旅游度假区良辰水逸住宅小区********，统一社会信用代码：91530100075283535U。负责人：杨志。原告邓辅银诉被告张磊、中铁六局集团有限公司云南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。诉讼期间，原告邓辅银于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告邓辅银申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓辅银撤回起诉。诉讼费2144元，减半征收计1072元，由原告邓辅银负担。审判员 谭 震二〇二〇年十一月二十日书记员 李梦娇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1321民初1250号原告：梅龙，男，汉族，1977年1月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师。被告：赵峰，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南坤鑫水电建设有限公司。统一社会信用代码：91410100572462534E（1-12）。住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。法定代表人：陈志强，任董事长职务。委托诉讼代理人：李**飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：南召县水利局。统一社会信用代码：11411321731293855J。机构地址：河南省南召县城关镇中华路291号。法定代表人：齐自礼，任局长职务。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。原告梅龙诉被告赵峰、河南坤鑫水电建设有限公司、南召县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅龙及其委托诉讼代理人郝春全、被告河南坤鑫水电建设有限公司的委托诉讼代理人李**飞以及被告南召县水利局的委托诉讼代理人赵学会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵峰、河南坤鑫水电建设有限公司支付原告劳务费1292598.26元及利息（自2018年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清之日止）；2.判令被告南召县水利局在原告起诉之日起尚未支付给被告赵峰、河南坤鑫水电建设有限公司的款项内承担责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，被告南召县水利局将南召县2017年农村饮水安全巩固提升工程第一标段的土建施工项目发包给被告河南坤鑫水电建设有限公司，并签订了《土建施工协议书》。被告河南坤鑫水电建设有限公司将劳务部分名义上转包给被告赵峰，实际施工人为原告。原告按照被告河南坤鑫水电建设有限公司的要求组织劳务人员完成了上述标段的施工。至2018年2月，被告赵峰、河南坤鑫水电建设有限公司向原告及劳务人员支付了部分劳务费用，其他劳务费用均由原告垫付。原告多次向被告催要下余劳务费，被告一直未付。现依法对三被告提起诉讼，请法院依法判处。被告赵峰辩称：根据我和梅龙之间的施工合同及梅龙实际工程量，应支付梅龙2584617.68元，我已向其多支付100046.32元，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告河南坤鑫水电建设有限公司辩称：我公司于原告无合同关系；本案涉案工程经审计确定价格为384万余元，我公司因涉案工程已支付4567500.98元（不含水利局直接支付给施工人的部分）；故我公司实际支出已经远超工程款，不存在拖欠工程款的情况，应驳回原告的诉讼请求。被告南召县水利局辩称：水利局与原告不存在合同关系，水利局不应承担责任；根据坤鑫公司说明，坤鑫公司已支付了相应工程款；原告诉请没有事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。经庭审质证认证结合当事人陈述，本院确认如下事实：2017年7月20日，被告南召县水利局的下属单位南召县农村饮水安全工程建设管理局（已撤销）将南召县2017年农村饮水安全巩固提升工程第一标段的土建施工项目发包给河南坤鑫水电建设有限公司，并签订了《土建施工协议书》，河南坤鑫水电建设有限公司将劳务部分转包给了被告赵峰。赵峰又将该劳务转包给原告梅龙，双方签订了《南召县2017年农村安全饮水安全巩固提升工程项目第1标段土建施工劳务合同》。后原告梅龙组织工人进行施工，现工程已施工完毕。本案涉案工程涉及十个村，签约合同总价款为5182932.01元，约定质保金为3%。其中八个村为贫困村，总价为3870828.65元，经审计部门审计，扣减149280.69元，实际拨付3721547.96元；剩余两个村为非贫困村（云阳镇杨西村和皇后乡北召店村），现未进行审计，经三方确认，云阳镇杨西村工程造价为753833.64元，皇后乡北召店村工程造价为558269.72元，云阳镇杨西村饮水工程不是由原告施工。被告河南坤鑫水电建设有限公司已将应支付给被告赵峰的工程款拨付完毕，被告河南坤鑫水电建设有限公司代赵峰支付及赵峰支付原告梅龙工程款共计3346224元。本院认为，当事人约定按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告梅龙按照合同约定完成了项目的施工，现原告依据合同约定要求被告支付工程款及利息，理由正当，应予支持。庭审中，被告赵峰认可涉案工程款其已全部收到，故根据合同相对性原则，应由被告赵峰承担支付工程款的责任。原告施工工程量为经审计确认八个贫困村的3721547.96元和经三方确认的皇后乡北召店村558269.72元，共计4279817.68元，扣除被告赵峰已支付原告的3346224元，被告赵峰应当再支付原告梅龙工程款933593.68元。被告赵峰庭审中称，已支付原告梅龙3585084元，因部分支付手续原告不予认可，被告赵峰也未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵峰于本判决生效后三十日内支付原告梅龙工程款933593.68元，并自原告起诉之日（2020年5月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。驳回原告梅龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8391.19元，由原告负担2266.19元，被告赵峰承担6125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二〇年十一月十九日书记员  石教永
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1271号 原告：连云港市鹏伟保温建材有限公司，住所地连云港经济技术幵发区大浦工业区盐浦路**。 法定代表人：周朋伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何通、朱媛媛（实习律师），江苏田湾律师事务所律师。 被告：王余国，男，1981年6月6日生，汉族，住连云港市灌南县。 原告连云港市鹏伟保温建材有限公司与被告王余国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告连云港市鹏伟保温建材有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港市鹏伟保温建材有限公司向本院申请撤回对被告王余国的诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港市鹏伟保温建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取418元（原告已预交），由原告连云港市鹏伟保温建材有限公司负担。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈婉玥
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1441号申请人:山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司法定代表人：孙美峰被申请人:山东双利工程材料有限公司（曾用名：莱芜市双利工程材料有限公司）法定代表人：李平申请人山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司与被申请人山东双利工程材料有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币331547.03元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402001372）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币331547.03元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2178元，由申请人山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十七日代书记员 田相煜
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14414号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人重庆瑶梦文化发展有限公司，住所地重庆市江**桂花街支路**13-8,统一社会信用代码91500105MA5URH9E94。法定代表人卢金英，职务不详。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局申请执行重庆瑶梦文化发展有限公司行政非诉纠纷一案，重庆市江北区人力资源和社会保障局依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105行审393号行政裁定书向本院申请强制执行，要求重庆瑶梦文化发展有限公司履行法律所确定的义务。本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产。现未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 郭胜勇审判员 毕 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈田雨
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保357号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司孟关支行，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，统一社会信用代码915201110993583004。负责人：何从龙。被申请人：周皞，男，1977年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：邹发倩，女，1979年11月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司孟关支行与被申请人周皞、邹发倩申请诉前财产保全一案。申请人于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值1641702.93元的财产，并向本院提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周皞、邹发倩名下价值1641702.93元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二〇年十一月十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1971执25615号 关于申请执行人吴少伟与被执行人戚旭伦其他案由纠纷一案，执行依据为(2020)粤1971民初1406号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日 联系人：肖法官、黄书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1415号申请执行人胡某。被执行人王某，蒙古族。被执行人胡某2，女,住科右中旗代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查**。本院立案执行胡某1申请王某、胡某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡某1于2020年9月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4569号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十三日书记员 曲红岩
杭州市萧山区人民法院 公告 （2020）浙0109民初9631号之一 钟笑笑（身份证号码330782＊＊＊＊＊＊××××，户籍地浙江省义乌市**街道**村*组）、陈硕（身份证号码330782＊＊＊＊＊＊××××，户籍地浙江省义乌市**街道**村*组）、钟有林（身份证号码330725＊＊＊＊＊＊××××，户籍地浙江省义乌市**镇**路**号）、陈宝美（身份证号码330725＊＊＊＊＊＊××××，户籍地浙江省义乌市**镇**路**号）： 本院受理杭州杭鼎融资担保有限公司与钟笑笑、陈硕、钟有林、陈宝美追偿权纠纷一案，已经审理终结。因你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，向你们公告送达本院（2020）浙0109民初9631号民事判决书。本院判决：一、钟笑笑、陈硕在本判决后十日内支付杭州杭鼎融资担保有限公司代偿款55328.84元、资金占用费20051.02元及代偿款55328.84元自2020年11月6日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的资金占用费；二、钟有林对上述第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回杭州杭鼎担保融资担保有限公司的其余诉讼请求。如钟笑笑、陈硕、钟有林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，减半收取992元，由杭州杭鼎担保融资担保有限公司负担150元，钟笑笑、陈硕负担842元，钟有林对钟笑笑、陈硕负担的诉讼费用负连带责任。原告杭州杭鼎担保融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟笑笑、陈硕、钟有林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 特此公告。 二〇二〇年十一月十一日 （请张贴）
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3447号被执行人林执震，男，1963年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。被执行人林执震刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）豫1402刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人林执震未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月20日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人林执震住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人林执震发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3447号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘珍珍