wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更861号 罪犯刘少向，男，1986年4月15日生,汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年2月9日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2010）黔六中刑一初第00006号刑事附带民事判决，以被告人刘少向犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币60000元，其中，刘少向赔偿35000元。被告人不服，提出上诉。2010年10月28日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑一终字第138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月21日，贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年12月15日，贵州省高级人民法院裁定减为十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年；2018年4月13日，本院裁定减刑八个月。减刑后刑期自2015年12月15日起至2033年5月14日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯刘少向在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘少向在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年2月，获表扬1次用于物质奖励；2018年3月至2018年8月，获表扬1次;2018年9月至2019年2月，获表扬1次;2019年3月至2019年7月，获表扬1次;2019年8月至2020年1月，获表扬1次；共计5次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘少向在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘少向减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘少向减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月15日起至2032年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 屠雨萱
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020）鲁01行终968号 上诉人（一审被告）褚乃辉，男，1962年8月2日出生，汉族，住山东省济阳县。 委托代理人尚文康（系上诉人褚乃辉女婿），男，1993年11月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托代理人韩金亮，山东瑞文律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南新旧动能转换先行区管理委员会，住所地济南市。 法定代表人李国祥，主任。 委托代理人张光辉，该管理委员会工作人员。 委托代理人董国爱，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南新旧动能转换先行区崔寨街道办事处，住所地济南新旧动能转换先行区崔寨街道办事处农民工综合服务中心。 法定代表人张健，主任。 委托代理人张振，该街道办事处工作人员。 委托代理人董明璐，山东元序律师事务所律师。 上诉人褚乃辉不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，济阳县人民政府作出济阳征公告[2018]34号《拟征收土地公告》，主要内容为：“为提供济乐高速南延建设用地需要，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，经县人民政府研究决定，现发布拟征收土地公告：一、拟征收土地的位置、范围、权属、用途。位置：济阳县崔寨街道办事处；范围：崔寨街道办事处所辖部分村（居）；权属：涉及的农村集体经济组织：……褚家村……” 2018年10月30日，济阳县人民政府作出济阳征公告[2018]98号《拟征收土地补充公告》，主要内容为：“……因清点确认工作量大、情况复杂，现将济阳征公告[2018]34号勘测定界和清点确认时间延期到2018年11月2日，地上附着物和青苗补偿费标准按照……” 2018年11月8日，济阳县国土资源局作出《关于褚家村拟征收土地补偿安置方案》，主要内容为：“根据济阳县人民政府决定，为保障济乐高速南延项目建设用地的需要，拟征收褚家村集体土地。……” 2015年6月30日，济阳县农业局颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，主要内容为：“发包方全称：济阳县崔寨镇褚家村民委员会，承包方代表姓名褚乃辉，承包方式家族承包，承包地实测总面积8亩，承包地块总数6块……” 2018年11月17日，原告褚乃辉在房屋及附属物测量平面图及地上附属物清点明细表中签名确认。原告褚乃辉已收到汇入其银行账户内的补偿款180048.5元。 庭审中，原告陈述被告并未向其作出强制交付土地的书面材料，原告陈述根据其所举证据8即证人褚乃俊、褚乃利的证言可以证实被告存在强制交出土地的事实。两证人均未出庭作证。 一审法院认为，根据济阳县人民政府作出济阳征公告[2018]34号《拟征收土地公告》及济阳征公告[2018]98号《拟征收土地补充公告》，可证实原告褚乃辉所承包的部分证载土地位于征收范围内，且相应的拟征收补偿安置方案已由济阳县国土资源局作出并公示。本案中，原告并无书面证据证明两被告曾向其作出强制交付土地的行政行为。故原告仅以证人证言为据，要求确认两被告作出强制交付土地行为违法的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告褚乃辉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告褚乃辉负担。 上诉人褚乃辉不服一审判决上诉称，一、一审法院严重程序违法。本案一审中上诉人向一审法院提交了书面申请，申请法院追加济南市济阳区自然资源局作为共同被告参加本案诉讼，因为案涉土地拟征收公告发布时案涉土地归属济阳县人民政府管辖，之后由于行政区划调整，案涉强制清除行为发生时案涉土地归属济南新旧动能转换先行区管理委员会管辖，为了查明本案责任主体，上诉人申请追加济南市济阳区自然资源局作为本案共同被告参加本案审理，但一审法院对是否同意追加没有做出任何答复，就作出一审判决，且一审判决中也未提及原告提出的申请追加被告的事宜，原告认为属于一审法院遗漏了当事人，严重程序违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，一审法院的判决应予撤销。二、一审法院认定事实错误。1.一审法院对上诉人一审中提交的证据5因未加盖相关部门的印鉴，就对该证据形式不予确认。属于认定事实错误。2.上诉人对被上诉人济南新旧动能转换先行区崔寨街道办事处提交的证据4、5的真实性提出异议且提出可以进行笔迹鉴定，在上述证据真实性存疑的情况下，一审法院对该证据的形式予以确认，属于认定事实不清。3.本案涉及的强制交付土地行为是事实行为，一审法院认定“……原告并无书面证据证明两被告曾向其作出强制交付土地的行政行为。故原告仅以证人证言为据，要求确认被告作出强制交付土地行为违法的诉讼请求，证据不足，本院不予支持”,加重了上诉人的举证责任，根据行政诉讼的基本原则，行政机关应对自己作出的行政行为的合法性进行举证证明，一审法院也应对行政机关的行政行为的合法性进行全面审查。本案中，被上诉人对上诉人的承包土地实施强制交付使用的行为，违反了法定程序，超越了法定权限。被上诉人未能举证证明案涉行政行为合法，一审法院却认定上诉人的诉讼请求证据不足，属于认定事实错误。4.本案在没有具体行政机关认领案涉行政行为的情况下，根据相关法律法规的规定应推定由土地征收责任主体承担相关法律责任。三、一审法院适用法律错误。一审法院基于错误事实，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条裁判本案是错误的。综上所述，一审法院程序违法、认定事实错误，适用法律错误，为了维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审行政判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人济南新旧动能转换先行区管理委员会、济南新旧动能转换先行区崔寨街道办事处辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，征地方案经有权机关批准后，由被征收土地所在地的市、县。自征地方案公告后，被征收土地的所有权人、使用权人方可进行下一步的征地补偿登记等程序。本案中，上诉人褚乃辉所承包的部分证载土地位于济阳征公告[2018]34号《拟征收土地公告》及济阳征公告[2018]98号《拟征收土地补充公告》确定的征收范围内，且相应的拟征收补偿安置方案已由济阳县国土资源局作出并公示。2018年11月17日，上诉人褚乃辉在房屋及附属物测量平面图及地上附属物清点明细表中签名确认，后收到汇入其银行账户内的补偿款180048.5元。根据各方当事人提交的证据，上诉人所主张的两被上诉人曾向其作出强制交付土地的行政行为，缺少事实依据。一审法院对上诉人褚乃辉的诉讼请求不予支持，并无不当。 另，一审庭审过程中，上诉人褚乃辉向法院提交书面申请，申请追加济南市济阳区自然资源局作为共同被告参加本案诉讼。经审查,济南市济阳区自然资源局不是本案的适格被告。一审法院对上诉人的书面申请未进行回复，存在不当。鉴于一审判决结果正确，且未实质性影响上诉人权利和义务，本院在此予以指正。 综上，上诉人褚乃辉的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人褚乃辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张振明 审 判 员 张启胜 审 判 员 曹 磊 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石璐璐 书 记 员 张庆晨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2466号申请执行人：沈汛帆，男，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人：徐臻勇，男，汉族，住上海市徐汇区。沈汛帆与徐臻勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初26414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈汛帆向本院申请执行，要求被执行人徐臻勇支付货款86,141元及相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5243号 原告：临沂天一混凝土有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处石碑工业园，统一社会信用代码91371300779749372N。 法定代表人：王秀东，总经理。 被告：临沂市正泰建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市河**工业园三官庙工业区，统一社会信用代码91371300720746038C。 法定代表人：蒋利强，总经理。 原告临沂天一混凝土有限公司与被告临沂市正泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告临沂天一混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂天一混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4239号 原告：苏龙，男，1955年7月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：王国，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告苏龙与被告王国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 原告苏龙向本院提出诉讼请求：要求确认2020年3月7日由王维、苏权、王忠、苏利为调解人所作出的赔偿被告医疗费及其他费用8000元的调解协议无效。事实和理由：2020年2月27日，被告夫妻俩将我家宅旁两棵树强行砍伐，我得知消息后赶到现场与被告理论，要求归还我树木，理论过程中，被告夫妻依仗人多，年轻力壮把我按倒在地进行殴打，我随手抓起断把的钩镰进行拦挡，过程中误伤被告头皮。后经王维、王忠、苏权、苏利调解达成协议，赔偿被告各项费用8000元，前提是被告将医疗费单据公认一下，并确认一下两家边界，这也是调解人明确表态的。可当协议签字后，双方调解人却迟迟不解决边界问题，如此设局不肯解决边界问题，不外乎是一旦解决了边界问题，对被告十分不利，混淆是非，还有医疗单据和被告说的不符。为此他们还扣压了应该给我那份协议。 签订这份协议时，苏权找到秦丽丽共同对我女儿施压，说是不作出赔偿将会有不良后果，会影响她的子女上学、参军，于是我女儿就拿离家出走对我施压，另一方面我确实不愿意和被告结仇，更不愿意得罪双方村干部，只要边界确认好了，以后不再发生冲突，忍痛出些钱还是利大于弊，谁料想妥协退让却成了被告说事的理由，既然被告及调解人不领情，我只好走法律维权这条路。 本院经审查认为，被告王国曾因其身体权、健康权受到侵害曾在本院起诉原告苏龙，本院作出（2020）冀0283民初2456号民事判决书，在该案审理过程中，对于原被告签订协议的效力已经有了明确的认定，苏龙对该判决不服，已经提起上诉，现在该案正在唐山市中级人民法院审理过程中，原告再次起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告苏龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  司伟伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李长永
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2672号罪犯彭楠，男，1997年12月2日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）红中刑少初字第18号刑事附带民事判决，以被告人彭楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元（已履行）。宣判后，被告人彭楠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月12日作出（2016）云刑终207号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。本院于2018年9月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭楠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭楠减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月3日起至2028年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2356号原告：李立民，男，1976年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被告：刘铭，男，1979年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告李立民与被告刘铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立民到庭参加了诉讼，被告刘铭经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款本金10万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年4月份以支付人工费为由，经朋友介绍从原告处借款10万元，当时口头约定按月息2分计算利息直至本金全部还清为止，并给原告出具欠条，当时被告称年底就还，到期后被告一直未还，经原告多次催讨，被告又于2016年11月份主动给原告打16万元的欠条，其中6万元是从借款日至2016年11月12日期间的利息。2018年被告偿还1万元。此后原告多次催要，被告以资金未回笼为由拒不偿还。被告未做答辩。经审理查明，本院认定如下事实：2012年4月份，经他人介绍，被告刘铭从原告李立民处借款10万元，并为原告出具欠条，内容：今有刘铭欠李立民人民币壹拾万元整，刘铭在欠款人处签了字。原告将10万元借款以现金方式交付给被告刘铭。由于被告未偿还借款，在原告的多次催要下，被告于2016年11月12日为原告出具欠条，内容：今有刘铭欠李立民人民币壹拾陆万元，于2017年12月30日之前还清，刘铭在欠条上签了字，其中的6万元为2012年4月至2016年11月12日期间的利息。2018年被告偿还1万元。本院认为，原告李立民提供的两张欠条可证明原告与被告刘铭之间的借贷关系合法有效，原告支付借款后，被告未按期偿还借款实属违约，故对原告要求被告偿还借款10万元予以支持。关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”本案中原告主张双方约定的利率为月息2分，提供2012年的欠条未记载利率的有关约定，但2016年的欠条中16万元中，原告承认6万元系借款日（2012年4月）至2016年11月12日期间的利息，通过计算得知，这期间的利息已超过一年期贷款市场报价利率四倍，同时，根据该规定第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故按原告起诉时即2020年10月21日一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告刘铭未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘铭于判决发生法律效力后十日内偿还原告李立民借款10万元及利息（利息计算方法：以10万元为本金，按2020年10月21日一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2012年4月开始计算至本判决确定的给付之日止，被告刘铭已给付利息1万元）。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费2300元，减半收取计1150元，由被告刘铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年十一月十八日书记员  魏非
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2311号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：河南省郑氏农业科技发展有限公司。住。住所地河南省民权县/div>法定代表人郑军岭，执行董事。被执行人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司。住。住所地：河南省民权县/div>法定代表人王占义，董事长。被执行人：郑军岭，男，汉族，1968年3月21日出生，住河南省民权县。被执行人：赵永花，女，汉族，1968年5月21日出生，住河南省民权县。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人河南省郑氏农业科技发展有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、郑军岭、赵永花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民再2号民事判决书。判决内容：撤销本院（2017）豫1403民初6054号民事调解书。原审被告河南省郑氏农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原审原告中原银行股份有限公司商丘分行借款本金2000000元及利息（利息自2017年5月21日起至付清之日止，按年利率11.745%计算）。原审被告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、郑军岭、赵永花对上述借款本息承担连带清偿责任。驳回原审原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取11774.71元，由原审被告河南省郑氏农业科技发展有限公司承担。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年10月14日、11月2日对被执行人河南省郑氏农业科技发展有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、郑军岭、赵永花的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查询被执行人郑军岭名下有10辆汽车，因被执行人关联案件过多，该十辆车年限过高且未实际控制，故无法处置，申请执行人也申请不再要求对其查封，其他被执行人均无车辆、银行存款等信息。2、本院于2020年11月4日至商丘不动产登记中心的查询，被执行人名下均无不动产登记信息。3、2020年11月4日本院至商丘公积金管理中心查询，经查被执行人名下无公积金缴纳信息。三、2020年11月9日已向被执行人河南省郑氏农业科技发展有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、郑军岭、赵永花发出限制高消令。四、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人赵永花共有63件关联案件（均为被执行人，54件终结本次执行程序，1件执行完毕，6件终结执行，2件未结案）；被执行人河南省郑氏农业科技发展有限公司共有2件关联案件（均为被执行人，1件终结本次执行程序,1件终结执行）；郑军岭共有75件关联案件（均为被执行人，66件终结本次执行程序，1件执行完毕，6件终结执行,2件未结案）。五、2020年11月11日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民再2号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省郑氏农业科技发展有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、郑军岭、赵永花负有继续履行债务的义务，被执行人河南省郑氏农业科技发展有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、郑军岭、赵永花自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人河南省郑氏农业科技发展有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、郑军岭、赵永花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十二日书记员  罗 迪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1764号罪犯赵庆波，男，1986年1月11日出生，汉族，云南省曲靖市沾益区人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2019年3月27日作出（2019）云0328刑初3号刑事判决，以被告人赵庆波犯故意伤害罪、招摇撞骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，责令退赔人民币4040元。宣判后，被告人赵庆波不服，提出上诉。本院于2019年5月23日作出（2019）云03刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年6月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵庆波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵庆波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯退缴赃款人民币4040元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵庆波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵庆波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  杨忠华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6060号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙静、于静，山东君孚律师事务所律师。被告：王海云，女，1978年12月28日出生，汉族，住烟台市开发区。被告：邹元强，男，1972年3月10日出生，汉族，住址。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行诉被告王海云、被告邹元强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于静、孙静到庭参加了诉讼；两被告均经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿付原告借款本息516597.01元（其中本金490139.30元、利息24811.07元、罚息1646.64元，暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；2、确认原告对登记在被告王海云名下、坐落于烟台市开发区（建筑面积为96.89平方米、房产证号为烟房权证开字第**）房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2016年7月6日，原告与两被告在签订的个人住房（商业用房）借款合同中约定，原告为两被告提供人民币54万元整的贷款，用于购买位于烟台市开发区的房屋，借款期限为264个月，自2016年7月6日起至2038年7月6日止。实行年利率浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%。被告王海云自愿以其所有的位于烟台市开发区的房屋所有权向原告提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同还约定了两被告如不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告依约将54万元贷款一次性划入指定账户，现两被告出现违约情况，故根据合同约定，原告现宣布本合同项下的贷款即日到期，要求两被告立即清偿全部贷款本息及相关费用，并行使抵押权。原告原诉请第一项为判令两被告立即偿付原告借款本息502415.65元（其中本金491815.69元、利息10325.56元、罚息274.4元），并自2020年3月24日至实际付清之日仍按合同约定方式向原告计付利息、罚息及复利；第三项为判令两被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费35220元。后当庭变更第一项诉请为判令两被告立即偿付原告借款本息516597.01元（其中本金490139.30元、利息24811.07元、罚息1646.64元，暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；撤回第三项诉请。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十九条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王海云、被告邹元强于本判决生效之日起10日支付原告中国建设银行股份有限公司烟台分行的借款本金490139.30元、利息24811.07元、罚息1646.64元（暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际给付之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；二、确认原告中国建设银行股份有限公司烟台分行对登记在被告王海云名下、坐落于烟台市开发区（建筑面积为96.89平方米、房房产证号为烟房权证开字第**）产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告王海云、被告邹元强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国建设银行股份有限公司烟台分行。案件受理费9176元及财产保全费3208元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台分行负担485元，由被告王海云、被告邹元强共同负担11899元。因原告已向本院全额预交，原告同意两被告于本判决生效之日起10日内迳付给其11899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宫占光人民陪审员  王进利二〇二〇年十一月二十日书 记 员  潘文雯
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3857号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：广州六象元一网络科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路桥林街****之**。 法定代表人：柯人元，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告广州六象元一网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告成都途播爱创文化传播有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都途播爱创文化传播有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都途播爱创文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都途播爱创文化传播有限公司负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周秋霈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25845号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：杨崇刚，男，1968年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38316号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金69936.76元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38316号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1107号之十三申请执行人：山西省中小企业金融服务中心股份有限公司。法定代表人：师兴无，系该公司董事长。被执行人：侯马市人民旅社。经营者：马光太、马凤仙共同经营。被执行人：马光太，男，汉族，1954年2月22日出生，现住山西省侯马市。被执行人：马凤仙，女，汉族，1957年7月20日出生，现住山西省侯马市。本院在执行山西省中小企业金融服务中心股份有限公司与侯马市人民旅社、马光太、马凤仙借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马凤仙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初25859号 原告:重庆洪吉物业管理有限公司，住所地重庆市渝**松牌路**，统一社会信用代码91500112683921801C。 法定代表人：张丽，总经理。 委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：丁红军，男，1982年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆洪吉物业管理有限公司与被告丁红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆洪吉物业管理有限公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆洪吉物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆洪吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪吉物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李玉洁
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2344号之一申请执行人：郭恒松，男，1972年7月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人:黎恒清，男，1971年4月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行郭恒松与黎恒清债权转让合同纠纷一案中，申请执行人郭恒松同意与被执行人黎恒清协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人郭恒松对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初6176号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月五日书记员 于金霞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1932号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：常梦雪，该公司总经理。被告：广州市仁义经贸有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：何某。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告广州市仁义经贸有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************]纠纷一案，本院于****年*月23日立案。审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告郑州麦凯森贸易有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  廖思韵人民陪审员  张玉华二〇二〇年十月十日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2717号之一被执行人：刘莹莹，女，汉族，1993年06月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘莹莹在中国银行213038835637CNY0账户内存款人民币137940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵方勇联系电话：15650******
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执异142号 案外人：孙志宏，男，1966年12月19日生，汉族，住潍坊市。 申请执行人：潍坊和庆源通典当有限公司，地址潍坊市奎文区四平路南首。 法定代表人：郗洪涛，董事长。 被执行人：潍坊中桥置业发展有限公司，地址潍坊市奎文区虞河路**。 法定代表人：柴永华，总经理。 本院在执行本院（2014）奎商初字第1127号民事判决书过程中，案外人孙志宏对被执行的房产二套提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孙志宏称，案外人与被执行人于2012年1月20日签订《商品房买卖合同》，购买了位于潍坊市潍城区××路××号××广场××号楼××单元××室××单元××室房产，二套房产一直由案外人使用。要求中止对该房产的执行。 本院查明，本院在执行（2014）奎商初字第1127号民事判决书过程中，依法查封被执行人潍坊中桥置业发展有限公司名下位于潍坊市潍城区××路××号××广场××号楼××单元××室××单元××室房××。案外人孙志宏提出异议后向本院提供了如下证据：1、其与被执行人于2012年1月20日签订的《商品房买卖合同》二份，分别约定被执行人向案外人出售涉案二套房产，每套价款161290元，签订合同当日一次付清，1402号房屋约定交付时间为2012年2月28日前，1403号房屋约定交付时间为2010年2月28日前，并约定于房屋交付后180日内办理房屋所有权登记。2、购房款收据二份。案外人未提供实际支付购房款的打款凭证或其他实际付款证据。 本院认为，案外人提供1403号房产的《商品房买卖合同》签订日期为2012年1月20，而其中约定房屋交付时间为2010年2月28日前，违背常理，故该合同真实性不能认定。案外人没有提供实际付款的凭证或其他证据，实际支付房款证据不够充分。购房合同中约定双方办理房屋所有权登记于房屋交付后180日内，这一约定违反《城市商品房预售管理办法》关于“预售商品房交付使用之日起90日内，承购人应当依法到房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理权属登记手续”的规定，且案外人未提供有关长期不办理房产证的原因不在案外人的证据。案外人的异议不能排除本案对被执行人名下房产的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙志宏的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 袁 磊 审判员 石玉和 审判员 黄文明 二〇二〇年十一月十七日 书记员 柴 可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2583号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人李江涛，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省开封县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李江涛拒不偿还信用卡欠款本金14819元，总利息2743.86元，总费用5112.44元，合计22675.3元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金14819元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李江涛签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李江涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14819元，总利息2743.86元，总费用5112.44元，合计22675.3元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金14819元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费122元，由被申请人李江涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7185号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：叶志力，男，1964年2月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告叶志力（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金56318.72元；2、被告向原告支付截止至2020年3月6日欠款利息、滞纳金及其他费用合计23220.63元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××51），截至2020年3月6日被告欠款共计79539.35元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶志力于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金56318.72元；二、被告叶志力于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年3月6日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年3月6日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收894元，由被告叶志力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5370号 申请执行人：方祯祥，男，1947年9月16日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：黎江涛，男，1964年6月28日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人方祯祥与被执行人黎江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初3622号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款963339.57元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；被执行人黎江涛名下位于重庆市万州区房屋有抵押，已被本院另案查封，尚未处置变现；位于渝**房屋有抵押，已被本院另案查封，但抵押金额较大，为无益处置。 3、已实地调查被执行人黎江涛的行踪及财产线索，未发现其行踪及其他可供执行财产。 4、于2020年11月19日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人方祯祥借款963339.57元及利息的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郑静君
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2310号之一原告：扬州东湖置业有限公司，住所地高邮市文游中路**。法定代表人：夏仲文，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏勇，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：李健，男，1965年11月4日出生，汉族，住高邮市。被告：冯高红，女，1970年10月6日出生，汉族，住高邮市。原告扬州东湖置业有限公司诉被告李健、冯高红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，适用简易程序后转为普通程序审理，本院于2020年11月16日向原告送达催缴诉讼费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扬州东湖置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘 玲人民陪审员 王 芬人民陪审员 韩兆平二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 韩英明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122财保44号申请人：宁夏圣峰建筑工程有限公司，统一社会信用代码证号XXX。法定代表人：郭某。委托代理人：李某1，宁夏回族自治区中卫市人，大学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人：宁夏常龙新材料科技有限公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：李某2，公司董事长。申请人宁夏圣峰建筑工程有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁夏常龙新材料科技有限公司在中国建设银行股份有限公司银川满城南街支行账号为×××银行存款703304.58元。申请人宁夏圣峰建筑工程有限公司以大家财产保险有限责任公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏圣峰建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏常龙新材料科技有限公司在中国建设银行股份有限公司银川满城南街支行账号为×××银行存款703304.58元，冻结期限一年。案件申请费4037元，暂由申请人宁夏圣峰建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张保生 二○二○年十月十二日（法官助理 袁 晨书记员 王 杨附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初10115号原告：胡德进，男，1958年9月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：杨翠香，女，1957年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。二原告委托代理人孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。被告：谭广，男，1969年12月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，公司经理。委托代理人：周继浩、刘志刚，山东道安律师事务所律师。原告胡德进、杨翠香与被告谭广、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人孙崇超与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人刘志刚到庭参加了诉讼。被告谭广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡德进、杨翠香诉称，2019年9月24日16时许，被告谭广驾驶鲁Ｕ×××**号车在即墨区烟青路851号，与原告胡德进载原告杨翠香相撞，造成原告人伤及车损的交通事故，经即墨交警大队认定谭广承担事故全部责任，另经查肇事鲁Ｕ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业险。现具状起诉，请求法院依法支持诉请。被告谭广无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｕ×××**号车辆在我公司投有交强险及商业三者险1000000元及不计免赔险，在被告车主谭广提供有效驾驶证、行驶证及保单的前提下，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行承担，超出交强险的部分，依据保险合同约定进行承担，其中自费药、诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不予承担。未垫付款项。经审理查明，2019年9月24日16时许，谭广驾驶鲁Ｕ×××**号车辆在即墨区烟青路851号与胡德进骑摩托车载乘员杨翠香发生相撞，造成胡德进、杨翠香受伤及车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，谭广承担事故全部责任。二原告系夫妻关系。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：胡德进1、医药费6161.97元；2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）;3、护理费1400元（100元/天×14天）；4、误工费9200元（4600元/月×2个月）；5、交通费400元；6、车损1000元；计19561.97元。杨翠香1、医药费21366.85元；2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）;3、护理费9000元（100元/天×90天）；4、误工费16800元（4200元/月×4个月）；5、交通费400元；6、残疾赔偿金92622元（54484元/年×17年×10%）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费2080元；计145668.85元。二人合计165230.82元。事故发生后，原告胡德进被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：多处软组织挫伤，住院治疗14天，共支付医疗费6161.97元。原告杨翠香被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：膝关节损伤、下肢损伤、头外伤反应，住院治疗14天，共支付医疗费21366.85元。我院委托青岛正源司法鉴定所对原告杨翠香伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年7月13日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人杨翠香损伤构成十级伤残；误工期限为60-120天；护理期限为60-90天。原告杨翠香支出鉴定费2080元。原告胡德进系即墨区伦伦活动板房厂员工，称月工资4600元，提交公司证明及工资表未能提交银行流水予以证明。原告杨翠香系即墨市杨涛服装厂员工，称月工资4200元，提交公司证明及工资表未能提交银行流水予以证明。原告胡德进主张的车损未能提交证据予以证明。原告胡德进、杨翠香未提交交通费单据，主张交通费800元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｕ×××**号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，谭广负事故全部责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。二原告主张的误工费计算标准过高、本院分别酌情支持每天120元、100元；胡德进误工费计算天数过长，本院根据其病情酌情认定20天；杨翠香护理天数过长，以75天为宜；交通费过高，以300元为宜；精神抚慰金过高，以1000元为宜；车损无证据证明，不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告胡德进、杨翠香的损失经核定为：胡德进1、医药费6161.97元；2、住院伙食补助费1400元;3、护理费1400元；4、误工费2400元（120元/天×20天）；5、交通费150元；杨翠香1、医药费21366.85元；2、住院伙食补助费1400元;3、护理费7500元（100元/天×75天）；4、误工费12000元（100元/天×120天）；5、交通费150元；6、残疾赔偿金92622元（54484元/年×17年×10%）；7、精神抚慰金1000元；8、鉴定费2080元；共计149630.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告胡德进、杨翠香120000元；余款29630.82元，按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告胡德进、杨翠香29630.82元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告胡德进、杨翠香149630.82元（120000元+29630.82元）。由于被告谭广承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告谭广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡德进、杨翠香经济损失149630.82元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至杨翠香在青岛农商银行即墨支行开户账号为902060060010102604330中）。二、驳回原告胡德进、杨翠香的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由原告胡德进、杨翠香承担337元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1621元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至杨翠香在青岛农商银行即墨支行开户账号为902060060010102604330中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十一月十七日书记员  张 玮
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3201号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温作仁，男，1960年5月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周联芸，女，1974年10月24日出生，汉族，住浙江省象山县。再审申请人温作仁因与被申请人周联芸民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2830号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人申请再审的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温作仁的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月九日书记员  钟晓韵
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2469号原告：杨义道，男，1955年2月2日生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：杨麟，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。被告：杨义波，男，1975年2月5日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金泉花园左侧负二层统一社会信用代码：91522600670705608Q法定代表人：周晓升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖荣，女，1989年6月19日生，汉族，住贵州省岑巩县。原告杨义道与被告杨义波、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨义道及其委托诉讼代理人杨麟，被告杨义波、被告阳光保险公司委托诉讼代理人廖荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨义道向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨义波赔偿原告医疗费用7918元、误工费8011.4元、护理费4333.7元、住院伙食补助费4100元、营养费1230元，合计25593.1元（当庭要求扣除被告杨义波垫付的医疗费1500元，将诉讼请求金额变更为24093.1元）。2、要求被告阳光保险公司在交强险限额内对上述金额进行赔偿；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年12月14日，被告杨义波驾驶贵Ｈ×××**号普通摩托车从天柱县邦洞街道上往邦洞街道大河边村方向行使，18时30分，当该车行驶至坪从线14ＫＭ＋700Ｍ处时，剐撞到原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到天柱县人民医院住院治疗41天，共计花费医疗费7918元，住院期间被告杨义波垫付了1500元的费用。被告杨义波驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车在被告阳光保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，被告阳光保险公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。综上所述，为使原告的合法权益得到法律的保护，特向法院起诉，请求判如所请。被告杨义波辩称，我愿意赔偿因交通事故所产生的经济损失，但是原告的住院天数太多，我认为住院期限应按七天计算，因为当时医生说可以出院了，所以只应按住院7天计算。原告住了41天的院，对超过7天的部分不应予以支持。被告阳光保险公司辩称：对交通事故的发生，责任划分以及投保事实均没有异议，住院天数也没有异议。但因原告已年满65周岁，所以不应支持误工费。原告也没有证据证明需要加强营养，所以营养费不应支持。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月14日18时30分，被告杨义波驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车从天柱县邦洞街道往邦洞街道大河边村方向行使，当该车行驶至坪从线14ＫＭ＋700Ｍ处时，剐撞到作为行人的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经天柱县公安局交通警察大队作出第5226272019XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定被告杨义波无有效机动车驾驶证驾驶机动车行驶在有中心线的道路时，未安全谨慎驾驶，临危操作不当是导致此事故发生的全部原因，应负此事故的全部责任，原告杨义道无责任。事故发生当天，原告到天柱县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左髋关节后脱位并髋臼骨折。2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。3、慢性支气管炎。4、肺部感染。原告因交通事故受伤共计住院治疗41天，花费医疗费7918元。住院期间被告杨义波垫付了1500元的费用。被告杨义波驾驶的贵Ｈ×××**号普通摩托车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。就本案事故发生、责任划分以及投保事实等原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于原告的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定以及原告提交的证据，本院作如下认定：一、医疗费7918.04元，有原告提交的医疗发票在卷予以佐证，本院予以认定。二、误工费8011.4元，被告阳光保险公司辩称原告已年满60周岁，不应支付误工费的意见。本院结合本案原告身体状况、劳动能力情况以及当地农村居民普遍存在虽已年满60周岁，但仍然实际参加劳动并已自己的劳动收入作为自己的主要生活来源的情况出发，酌情认定原告每天误工损失为80元。因此，原告的误工费为80元/天×41天=3280元。三、护理费4333.7元，符合法律规定，本院予以支持。四、住院伙食补助费4100元，符合法律规定，本院予以支持。五、营养费1230元，被告阳光保险公司辩称原告未能提交证据证明其应加强营养，本院结合原告已年满60周岁，身体较年轻人差的实际情况出发，认为原告在发生交通事故受伤后应适当加强营养，因此对原告请求的营养费1230元本院予以支持。关于被告杨义波辩称的原告有恶意住院的行为，造成原告扩大损失，就扩大损失部分应由原告本人负担的意见。一方面被告杨义波没有证据证明原告有恶意治疗，扩大损失的行为；另一方面，根据原告提交的体温单和医嘱单均体现原告在医院住院期间有接受治疗。因此对被告杨义波的该辩称意见本院不予支持。综上所述，原告的损失为:医疗费7918.04元+误工费3280元+护理费4333.7元+住院伙食补助费4100元+营养费1230元=20861.74元。扣除被告杨义波支付的1500元，还有19361.74元。关于责任承担问题，因被告杨义波驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨义道医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计19361.74元。二、驳回原告杨义道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。审判员  姚希富二〇二〇年十一月九日书记员  曾宪镇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4797号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法人：洪跃泉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：斯琴，男，41岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请斯琴追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7582号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年6月1日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月3日，2020年9月3日，2020年10月13日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4797号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月九日书记员 成 格 尔
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5654号原告：柳云奇，男。原告：蒋天栋，男。原告：柳兆光，男。被告：李春天，男。原告柳云奇、蒋天栋、柳兆先与被告李春天追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告柳云奇、蒋天栋、柳兆先到庭参加诉讼。被告李春天经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告依法返还三原告为被告代位偿还贷款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告向镇平县农村商业银行股份有限公司（以下简称镇平农商行）申请贷款5万元，三原告为此笔贷款提供担保，贷款到期后被告没能按时还款，2018年被河南镇平县农村商业银行股份有限公司诉至法院，法律文书生效后于2020年11月9日由原告蒋天栋代偿本金17000元，柳兆先代偿本金16500元，柳云奇代偿本金16500元。被告未到庭答辩，亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告向镇平农商行贷款50000元，三原告为担保人。被告逾期未还，镇平农商行向本院提起民事诉讼，本院主持调解，双方达成调解协议，被告分期偿还借款本金及利息，三原告承担连带责任，本院于2018年7月19日制作（2018）豫1324民初2421号民事调解书。被告未按调解协议约定偿还借款，镇平农商行向本院申请强制执行，三原告于2020年11月9日交纳执行款50000元，其中原告柳云奇16500元、原告蒋天栋17000元、原告柳兆先16500元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”三原告作为担保人代替被告偿还了借款，有权向被告追偿。三原告要求被告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李春天于本判决生效后五日内支付原告柳云奇16500元及利息（利息自2020年11月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；二、限被告李春天于本判决生效后五日内支付原告蒋天栋17000元及利息（利息自2020年11月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；三、限被告李春天于本判决生效后五日内支付原告柳兆先16500元及利息（利息自2020年11月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李春天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 权
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5526号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：李凤金，男，1991年3月15日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告李凤金物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖宏宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 决 定 书 （2020）湘1202司惩10号 被罚款人：卿竹生，男，1966年2月26日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院在执行（2020）湘1202执2644号曾利波与卿竹生的民间借贷纠纷一案中，因被执行人卿竹生拒不执行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对卿竹生罚款20000元，限于2020年12月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1326号 黄国东、泸州信业建筑劳务有限公司： 关于申请执行人黄国东与被执行人泸州信业建筑劳务有限公司劳动争议一案，依据广州市劳动人事争议仲裁委员会【穗劳人仲案（2019）7773号】仲裁裁决，被执行人应支付申请人7608.00元，但被执行人未履行。2020年11月4日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，2020年11月13日，被执行人主动将案款7658元存入本院专用账户（含执行费50元），本院已将案款7608元转付至申请人指定账户，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4428号 申请执行人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，统一社会信用代码915203025941588162，住所地遵义市红花岗区外环路朱家湾东城百合公寓。 法定代表人：陈武洪。 被执行人：熊成静，女，汉族，1987年4月18日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人深圳市方物业管理有限公司遵义分公司与被执行人熊成静物业合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月28日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初2347号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年11月25日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执4428号申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请执行熊成静物业合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李诗雨 书 记 员  朱华宇
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫06**执589号申请执行人：郑付明,男,1957年5月16日出生,汉族。被执行人：苏常喜,男,1969年11月29日出生,汉族。本院在执行申请执行人郑付明与被执行人苏常喜侵权纠纷一案中，双方当事人于2020年11月26日达成和解协议，申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月三十日书记员  王利娜
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初5912号原告：中国工商银行股份有限公司无为支行,住所地安徽省无为市无城狮子口。统一社会信用代码91340225853700770J负责人：周伏龙，该支行行长。被告：邓立翠，女，汉族，1965年2月3日出生，住安徽省无为市。原告中国工商银行股份有限公司无为支行与被告邓立翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司无为支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉处理。审判员  钟俊梅二〇二〇年十一月十七日法官助理杨涵书记员赵小清
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执991号 申请执行人韦锦飞,男,1974年5月18日出生,汉族,住天津市河**大沽南路白天鹅大厦**楼1门**,身份证号码：。申请执行人韦锦超,男,1981年1月20日出生,汉族,住贵,住贵州省都匀市匀东镇大坪村****证号码：。被执行人杨满全,男,1975年4月29日出生,汉族,住湖,住湖南省吉首市人民北路**证号码：。 申请执行人韦锦飞、韦锦超与被执行人杨满全委托合同纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初34号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人杨满全发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还80056元及利息给韦锦飞、韦锦超。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈健成
文书内容                  江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11926号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：苏琴，女，1971年10月29日生，汉族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行与被告苏琴银行卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为62×××19的中银信用卡欠款本金101494.69元、分期手续费1418.06元、利息9225.74元、还款违约金14454.00元，计126592.49元(利息、违约金计算至2020年8月24日)；并承担自2020年8月25日起至其付清为止按信用卡领用合约约定计算的逾期还款利息及违约金；2、判令被告赔偿原告律师费损失9230元；3、诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月4日向原告申领信用卡，并订立领用合约，被告使用信用卡刷卡消费后，自2020年3月以后未能按约偿还本息和相关费用，截止2020年8月24日，被告拖欠透支款项合计126592.49元，为此起诉。本院经审查认为，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。起诉必须有明确的被告。本案中，苏琴于2019年5月22日已死亡，中国银行股份有限公司张家港分行对苏琴提起诉讼，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司张家港分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 周 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 徐鑫雨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢310号 申请执行人杨XX，男，壮族，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人江XX，女，汉族，住所地来宾市兴宾区文化路**。 被执行人韦XX，女，壮族，户籍住所地来宾市兴宾区；现住址不详。 本院恢复执行的杨XX、江XX与韦XX追偿权纠纷一案，执行过程中，因申请执行人与被执行人自行达成和解履行方案，故申请执行人向本院申请撤回本案的本次执行。本院认为，撤回申请符合相关法律规定，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执恢310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒙瑞松
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3330号 原告:高小辰，男，1953年10月11日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：安彦青，男，1955年3月17日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告高小辰与被告安彦青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高小辰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高小辰撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告高小辰负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 潘
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1580号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：王义，女，1968年3月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××52。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月8日，已发生欠款本息等费用共计40672.99元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月8日欠款40672.99元，其中本金26846.09元、利息13808.9元、单项增值服务费18元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金26846.09元、利息13808.9元、单项增值服务费18元，合计40672.99元(暂计算至2020年8月8日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费273元，由被申请人王义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2056号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：张英，男，1974年8月14日出生，汉族，住兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的委托代理人梁志刚，被告张英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2015年、2016年、2017年物业管理费，计2,901.00元，并支付逾期违约金至2020年3月31日，计1,705.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所住小区开发商签订有《物业委托合同》，存在物业合同关系，原告为被告居住的鹏鸣花园小区15号楼1单元301室提供物业服务。被告居住的楼房面积115.21平方米，按约定应向原告交纳2015至2017年的物业管理费用2,901.00元。依据合同约定，逾期交费的从逾期之日起交纳违约金，因被告拒绝交费，产生违约金1,705.00元。原告据此提出上述诉讼请求。 被告张英辩称，1、原告证据不足，所说多次催缴不实，已经过诉讼时效。2、人身安全受到严重威胁，受到二楼业主骚扰。3、财产安全没有保障，地下室被撬，丢失物品，机动车后轮两次被扎，电动车挡风被丢失。4、正常生活秩序遭到破坏，二楼业主噪音扰民，配电室钥匙保管不当，先后三次被人为断电，水暖被停，深夜汽车在大门处鸣笛影响休息。5、公共设施不及时修复，造成不必要的损失，楼道灯不亮，楼道墙壁未修复，顶楼改装后引水管不能用。6、不公开服务内容、服务标准、收费项目等。7、收取墙体保证金、运输保证金不符合规定。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告所住小区开发商兴隆县鹏程房地产开发有限公司签订有《物业委托合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费。被告拖欠物业管理费属违约行为，应当承担违约责任,合同中明确约定违约金计算方式为每日5‰，因原告认为违约金过高，自愿下调为日0.5‰，符合相关法律规定。经计算，被告拖欠原告公司2015年、2016年、2017年每年物业费967.00元，计2,901.00元。2015年违约金844.80，2016年违约金669.60元，2017年违约金494.40元，计1,705.00元,合计4,606.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩主张，没有提供充分的证据证明，达不到被告的证明目的，故被告的抗辩主张，本院不予采信。如以此为由拒绝交纳物业费会形成恶性循环，同时也侵害了其他交纳物业费业主的合法权益。物业公司在服务中对业主反映的问题应及时答复与解决，同时业主应认识到物业公司的付出与劳动。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张英于本判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2015年、2016年、2017年物业管理费2,901.00元及违约金1,705.00元，合计4,606.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十一月十日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1850号 罪犯路言端，男，1979年5月5日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2014年7月3日作出（2014）昆铁中刑初字第70号刑事判决，以被告人路言端犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年8月22日作出（2014）云高刑复字第271号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。本院于2016年11月18日作出（2016）云刑更3541号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯路言端在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯路言端符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯路言端的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月19日起至2045年11月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁琳敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14165号贺华、河南省明瑞置业有限公司：你们与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初8109号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年十一月五日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3411号 申请执行人淄博麦宏工贸有限公司，住张店区昌国路鲁中机电城院内南首，统一社会信用代码：91370303059037115H。 法定代表人：刁学成。 被执行人高龙国，男，汉族，住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4164号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高龙国在银行（或其他金融机构）的存款17730.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张晓伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3234号十堰市东明物业发展有限公司、刘红：你与中国银行股份有限公司十堰分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1840号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初1840号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月三十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5901号原告赵X，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被告郑XX，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。被告白XX，男，汉族，现住乌海市海勃湾区。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。原告赵X与被告郑XX、白XX、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵X在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵X自动撤诉处理。审判员  王乐义二〇二〇年十一月二日书记员  韩 燕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4396号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：甘洁，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：王丰，男，1977年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 中国民生银行股份有限公司成都分行与王丰金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初382号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为164410.51元，执行费为2366元。 在执行过程中，本院已执行到位17344元，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王丰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈传丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4637号之十二 解除保全申请人：孔令标，男，1985年9月23日生，汉族，居民，住曲阜市。 被申请人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 解除保全申请人孔令标与被申请人张乐新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0982民初4637号民事裁定书，对申请人孔令标的银行存款10000元予以冻结，期限一年。现申请人孔令标于2020年11月20日向本院申请解除对孔令标除山东农村商业银行账户62×××34外其他财产的保全措施。 本院认为，申请人孔令标的申请符合法律规定，依法应当解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人孔令标银行存款的冻结(山东农村商业银行账户62×××34除外)。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执706号申请执行人：北屯市启航贸易有限公司，住所地新疆北屯市机电（进出口）产品交易市场绿洲西街**。法定代表人：邱少华，总经理，联系电话：151XX****XX被执行人：马军，男，1989年7月3日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人北屯市启航贸易有限公司与被执行人马军民间借贷纠纷一案中，被执行人马军已支付申请人北屯市启航贸易有限公司24,000元，剩余案款双方当事人自行解决纠纷，达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十四条规定，裁定如下：终结（2020）新4324执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   吕   文   静二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日法 官 助 理   李通一书记员苟雪梅
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1923号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳支行，住所地：枣阳市大西街。代表人：邓泽涛，该支行行长。被执行人陈龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇兴隆村，公民身份号码4206831988********。被执行人王修珍，女，1987年2月14日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇兴隆村，公民身份号码4206831987********。被执行人段永刚，男，1988年3月10日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇兴隆村，公民身份号码4206831988********。被执行人万保，男，1981年8月14日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇兴隆村，公民身份号码4206831981********。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0683民初3947号民事调解书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳支行与陈龙、王修珍、段永刚、万保金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈龙、王修珍、段永刚、万保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人段永刚名下车牌号为鄂F8B6**号起亚牌车辆，提存于本院指定地点。查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限被执行人自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  张军鹰审判员  王书群二〇二〇年十一月九日书记员  韩大强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20591号申请执行人：陶琳，女，汉族，1994年6月18日出生，住辽宁省抚顺市。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行陶琳与北京博鳌纵横网络科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5221号 原告：薛国权，男，1965年6月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：薛晓垚，男，1967年11月28日出生，汉族，住宁海县。 原告薛国权与被告薛晓垚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告薛国权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告薛国权撤回起诉处理。 本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告薛国权承担。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  徐静亚
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特600号申请人：上海皓捍物流有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路****。法定代表人：葛正梅，经理。委托诉讼代理人：刘丰，该公司员工。被申请人：彭亮，男，1989年11月12日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。申请人上海皓捍物流有限公司（以下简称皓捍公司）与被申请人彭亮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人皓捍公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第2016号仲裁裁决，事实和理由如下：对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即彭亮在离职时曾明确写明其是在案外人张某名下公司就职，彭亮对该份材料予以了隐瞒。被申请人彭亮辩称，不同意皓捍公司的申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，皓捍公司提出对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即彭亮在离职时曾明确写明其是在案外人张某名下公司就职，彭亮对该份材料予以了隐瞒。对此，本院认为，仲裁委根据查明的事实及当事人提供的证据所作出的认定并无不当，皓捍公司并未对其主张提供充分有效的证据，且该份材料亦不足以影响仲裁裁决对事实的认定。故皓捍公司的申请理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海皓捍物流有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第2016号仲裁裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海皓捍物流有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27726号 申请执行人:鲁邦文。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人鲁邦文与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币25961.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27726号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  莫超文
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4344号上诉人（原审原告）：张月霞，女，汉族，住英德市**************。委托诉讼代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英德市中实投资有限公司，住所地：英德市*******、***********。法定代表人：张耀坤。上诉人张月霞因与被上诉人英德市中实投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向张月霞送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，张月霞在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按张月霞自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2671号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7767号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王喜林，男，1987年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王喜林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金23402.35元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息6884.23元，滞纳金、违约金及其他费用合计3315.45元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××58），截至2020年7月3日被告欠款共计33602.03元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王喜林于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金23402.35元；二、被告王喜林于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收320元，由被告王喜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜