广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初121号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人钟星念，男，农民，住荔浦市。因犯盗窃罪，1989年8月3日、1993年2月27日、2013年3月7日、2013年10月31日、2015年4月24日、2018年9月19日被荔浦县人民法院判处有期徒刑二年、有期徒刑四年、拘役五个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑二年八个月、有期徒刑十个月；因犯流氓罪，1996年6月7日被荔浦县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，2020年1月9日被荔浦市人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月10日被金秀瑶族自治县公安刑事拘留，2020年9月8日被金秀瑶族自治县公安局逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 被告人沈碧恒，男，农民，住荔浦市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月9日被荔浦县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2014年12月8日、2017年2月27日、2018年12月20日被荔浦县人民法院判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年四个月、有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2019年11月1日被荔浦市人民法院判处有期徒刑七个月，2020年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月10日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕122号起诉书，指控被告人钟星念、沈碧恒犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人钟星念、沈碧恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年8月6日凌晨1时44分许，被告人钟星念、沈碧恒窜至金秀县三江乡三江街“某幼儿园”附近将李某1停放在该处的一辆绿色重庆万虎牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的三轮摩托车价值人民币4511.11元。 对指控的事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人钟星念、沈碧恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟星念、沈碧恒在刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人钟星念、沈碧恒如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻、从宽处罚，建议本院分别判处被告人钟星念、沈碧恒有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 被告人钟星念、沈碧恒对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 本院依法查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人钟星念因犯盗窃罪，1989年8月3日、1993年2月27日、2013年3月7日、2013年10月31日、2015年4月24日、2018年9月19日被荔浦县人民法院判处有期徒刑二年、有期徒刑四年、拘役五个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑二年八个月、有期徒刑十个月；因犯流氓罪，1996年6月7日被荔浦县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，2020年1月9日被荔浦市人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月9日刑满释放。被告人沈碧恒因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月9日被荔浦县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2014年12月8日、2017年2月27日、2018年12月20日被荔浦县人民法院判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年四个月、有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2019年11月1日被荔浦市人民法院判处有期徒刑七个月，2020年2月18日刑满释放。 再查明，被告人钟星念、沈碧恒均为吸毒人员，盗窃财物目的为筹资购毒吸食。2020年8月10日，公安机关依法将涉案三轮摩托车发还被害人李某1。 本院认为，被告人钟星念、沈碧恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟星念、沈碧恒犯盗窃罪成立。二被告人在共同盗窃犯罪中，分工配合，作用相当，故不再分主、从犯；曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚；到案后自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚；所盗财物已归还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟星念犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年5月9日止。罚金限被告人在判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人沈碧恒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年5月9日止。罚金限被告人在判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  林 华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴 。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。