wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1090号原告：大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路**。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。被告：孙蕾，女，1985年10月27日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司与被告孙蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后。原告于2020年11月12日以与被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取306.00元,由大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司自行负担。审判员  陈东梅二〇二〇年十一月十二日法官助理孙建博书记员刘昭瑀
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1646号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人韩小珠，女，汉族，1968年11月12日生，住河南省汝南县。被执行人贾锋，男，汉族，1979年10月2日生，住河南省汝南县。被执行人陆萍，女，汉族，1985年4月15日生，住河南省汝南县。被执行人吴红义，男，汉族，1972年9月4日生，住河南省汝南县。被执行人李伟，男，汉族，1978年6月25日出生，住河南省汝南县。被执行人曾雷阳，男，汉族，1986年5月30日出生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与韩小珠、贾锋、陆萍、吴红义、李伟、曾雷阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2598号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱180万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）吴红义名下登记有双狮牌汽车（车牌号：浙Ｊ×××**）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）贾锋名下登记有宝马牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；（4）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到韩小珠、贾锋、陆萍、吴红义、李伟、曾雷阳的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨曾雷阳银行存款合计858元。（2）冻结、划拨吴红义网络资金合计923.8元。（3）查到的车辆，本院已予以查封（查封期限至2022年11月20日）。（4）本院对于本案抵押物已予查封，该房屋申请人申请暂不处置。三、本院向韩小珠、贾锋、陆萍、吴红义、李伟、曾雷阳送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对韩小珠、贾锋、陆萍、吴红义、李伟、曾雷阳采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查封的车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。查封的房屋，申请人申请暂不处置。没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2099号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十五日书记员  羊 珂
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4856号 原告：马永林，男，回族，1967年12月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托代理人：张亮，四川民康律师事务所律师，特别授权。 被告：沙立华，男，回族，1976年9月14日出生，住四川省西昌市。 被告：张永菲，女，回族，1975年1月5日出生，住四川省西昌市。 本院在审理马永林诉沙立华、张永菲民间借贷纠纷一案中，马永林在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孙雪刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  辛 雯
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执793号之十四申请执行人:朱家哲，男，1964年4月18日生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市。被执行人:刘海滨，男，1983年9月4日生，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初101号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海滨名下的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 何佳瀛
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2962号原告：罗兰芳，女，1965年6月5日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区，被告：杨卫祥，男，1966年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告罗兰芳诉被告杨卫祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗兰芳到庭参加了诉讼，被告杨卫祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兰芳向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告还款15000元；2、要求被告支付诉讼费。事实及理由：2017年1月9日，因原告罗兰芳家中建房，预交给被告3万元现金的预付款，由于被告的原因导致房屋未建成，只是打了一个地基，之后原告一直找不到被告本人。直到2019年11月15日，原告找到被告，被告称手上无钱归还，就给原告写了一个借条，当时借条还款时间为两个月。除去工人工资及材料费用，被告还应归还原告15000元。之后原告多次电话联系被告，但是被告一直拒绝接听电话，欠款也一直未还。原告特向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告杨卫祥书面答辩：1、原告给我的四万元钱，已经付了工人的工资及购买其他材料；2、后来因为建房的证件未办理下来，在原告的逼迫下，所以才写下的欠条；3、原告应当还要给付给我购买材料的钱及工人的工资，我不应当还原告的钱。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告的身份证复印件、被告出具的借条原件、建房协议书各一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告未到庭质证，亦未提供反驳原告事实主张的证据，本院综合评判原告所举证据认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月份，原告罗兰芳家中需建筑新房，原告将该房屋承包给被告修建，双方于11月9日签订“建房协议书”一份。建房初期，原告按照协议约定先行向被告支付了4万元的预付款，被告在收到建房款后，开始建造新房，但是被告只是将房屋打了地基之后，就前往他处，房屋也因各种原因导致没有建成。直到2019年11月15日，原告找到被告，双方经过结算，除去已经用去工人工资及材料费用等款项，被告应退还原告15000元，当时被告称无钱归还，便向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到罗兰芳人民币壹万伍仟元正（15000元），借款人，杨卫祥，2019、11、15日，还款日期两个月，2020年元月15日还清”。嗣后，原告多次催讨此款，被告一直未还，现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告将自己的房屋承包给被告修建，双方在签订“建房协议书”后，之间形成合同关系,在合同履行期间，因合同没有继续履行，原、被告双方达成合意，原告向被告给付的40000元工程款，除去已经用去的工人工资及材料费用等款项，被告应退还原告15000元，为此被告向原告出具借据一份，原、被告之间合同关系终止。被告向原告出具借据的行为，实质是双方对合同终止的结算，该借条系被告真实意思表示，是双方将先期投入的资金转为新的债权债务关系，该债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告辩解，借据是在原告逼迫的情形下才出具的意见，因未向本院提供相应的证据予以证实，故本院对被告的辩解意见不予采信。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨卫祥偿还原告罗兰芳借款本金15000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，原告罗兰芳已预交，由被告杨卫祥负担，限上述付款时一并支付原告罗兰芳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年十一月九日书记员  张浅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1345号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人吕净存借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2518号之十七被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在财付通支付科技有限公司25×××79账户内存款人民币3.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0223刑初232号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人李云，男，1982年8月26日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，职业驾驶员，户籍地安徽省南陵县，住南陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月15日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］253号起诉书指控被告人李云犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员艾立霞出庭支持公诉，被告人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年8月30日4时39分许，被告人李云驾驶皖Bxxx**号重型自卸货车沿G3xx线由东向西行驶，行驶至3xx国道350KM+900M处时，与前方同向行驶的朱某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱某1受伤，经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定：被告人李云负事故的全部责任。 被告人李云于2020年8月30日在事故现场投案。 公诉机关据此指控的证据有被告人李云户籍证明、归案情况说明、事故责任认定书等书证；证人吴某某、朱某2的证言；被告人李云的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人李云的行为已构成交通肇事罪，但其系自首且自愿认罪认罚。综上公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判决。 被告人李云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的内容与公诉机关指控的事实内容一致。 另查明，2020年11月4日被告人李云与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人李云的行为得到被害人近亲属的谅解。 上述事实，有被告人李云户籍信息、道路交通事故认定书、到案经过、谅解书等书证；证人吴某某、朱某2的证言；被告人李云的供述和辩解；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽省南陵县公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录等证据以及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人李云驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李云犯交通肇事罪事实清楚，证据确实，充分，本院予以支持。其在事故发生后主动向公安机关投案，并在侦查机关如实供述犯罪事实，可认定是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李云到案后能积极赔偿被害人朱某1近亲属经济损失，得到被害人朱某1近亲属的谅解，且在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李云自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  桂春风 人民陪审员  刘阳陵 人民陪审员  李 明 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  吴丹丹 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省仙居县人民法院支 付 令（2020）浙1024民督286号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路**。负责人：朱才荣，系支行行长。委托代理人：王志超，系公司员工。被申请人：汪军美，女，1982年11月29日出生，汉族，住仙居县。被申请人：范永平，男，1977年10月15日出生，汉族，住仙居县。被申请人：朱桂亚，女，1988年5月8日出生，汉族，住仙居县。被申请人：范飞军，男，1991年12月8日出生，汉族，住仙居县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称民泰银行）于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人民泰银行称，2019年9月11日，被申请人汪军美、范永平向申请人申请借款150000元，由被申请人朱桂亚、范飞军提供担保。申请人经研究同意出借人民币150000元，双方于2019年9月12日签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，于同日发放到第一被申请人汪军美的账户。保证借款合同约定：借款期限为实际（首次）提款日起至2020年9月3日，月利率为8.61‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人朱桂亚、范飞军对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。借款期间，被申请人汪军美于2019年12月21日后一直未归还本息。现申请人民泰银行要求被申请人汪军美、范永平给付借款本金150000元及利息14530.69元（利息结算至2020年10月26日，以后按照合同约定利率结算到还清之日止）；被申请人朱桂亚、范飞军对上述款项承担连带责任；申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人汪军美、范永平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金150000元及利息（利息包括复息、罚息，截至2020年10月26日利息为14530.69元，之后按合同约定的利率计算到实际履行完毕之日止。以上利息总额以月利率2%为限）；二、被申请人朱桂亚、范飞军对上述款项承担连带还款责任。申请费1197元，由被申请人汪军美、范永平、朱桂亚、范飞军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 顾争敏二〇二〇年十一月十二日代书记员 蒋王意
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1407号之一 申请执行人：袁四兰，女，1972年9月9日出生，汉族，住邵阳市。 被执行人：李盛业，男，1976年9月2日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人袁四兰与被执行人李盛业民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1521号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院于2020年11月12日发起总队总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险类收益财产、住房公积金账户，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年11月21日对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年11月22日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人应受偿债权为欠款67000元及后续利息，案件受理费737元，上述债权申请执行人至今未受偿。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为67737元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人友可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  向万江
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初3572号 原告：王丽明，女，汉族，1992年4月20日出生，住山东省临邑县。 被告：杨志超，男，汉族，1987年4月10日出生，住山东省临邑县。 原告王丽明与被告杨志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王丽明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王丽明撤回起诉处理。 审判员  田燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5089号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源。 被执行人:张柏山。 被执行人:郑宋跃。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4340号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行张柏山、郑宋跃追偿权纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张柏山、郑宋跃列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人张柏山名下的xxxx车辆予以查封,以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人张柏山、郑宋跃无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4340号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1707号申请执行人王秀娥与被执行人西藏多欣健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 钰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5389号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州思达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区索凌路**会所。法定代表人：梁章振，该公司总经理。委托诉讼代理人：李可飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋森森，河南通参律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州市金水区雅阁幼儿园，住所地二环道**北段雅阁思达。法定代表人：吴占伏。再审申请人郑州思达物业管理有限公司因与被申请人郑州市金水区雅阁幼儿园追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终6027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蒋瑞芳审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年十一月二十日法官助理王一鸣书记员和梦雅
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执603号申请执行人：徐秀英，女，1964年3月20日生，汉族，住澄江市。被执行人：曹李英，女，1963年2月8日生，汉族，住澄江市。被执行人：赵国锟，男，1956年3月4日生，汉族，住澄江市。徐秀英与曹李英、赵国锟民间借贷纠纷一案，本院2019年12月15日作出的（2019）云0422民初1310号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由曹李英、赵国锟于2020年6月30日前偿还徐秀英借款429400元，并负担案件受理费3871元。因曹李英、赵国锟未按调解协议履行给付义务，申请执行人徐秀英于2020年9月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人曹李英、赵国锟采取以下执行措施：一、2019年9月10日、2019年11月10日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人曹李英名下有零星存款、被执行人赵国锟属退休人员，有退休工资，已被本院另案冻结。被执行人曹李英名下所有的号牌为Ａ333ＧＣ梅赛德斯奔驰车一辆、号牌为云Ａ×××**索兰托车一辆，赵国锟名下所有的号牌为云Ａ×××**长安牌汽车一辆，已被本院（2017）云0422执356号案件查封，但未实际控制车辆，不具备处置条件。二、本院通过协助机关澄江市不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记信息，未查询到二被执行人名下有不动产可供执行，其名下位于澄江市房产已被本院于2018年7月2日拍卖，拍卖款已于2018年8月10日分配完毕。三、本院到被执行人曹李英、赵国锟户口所在地找社区工作人员黄应顺调查了解被执行人曹李英、赵国锟财产线索，查明被执行人曹李英、赵国锟在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人曹李英、赵国锟未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。本案申请执行标的433271元及利息，截至目前，尚未执行到任何款项。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人徐秀英进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，对被执行人赵国锟的退休工资，本院将逐步扣划后支付给涉案申请执行人，其余不足部分待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执603号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月十九日书记员  陈俊宇
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执1517号 申请执行人王可伟，女，1972年4月24日生，满族，住所地河北省承德县 被执行人张云，男，1972年3月16日生，汉族，住承德县。 被执行人张瑞廷，男，1973年12月13日生，汉族，住。 王可伟申请执行张云、张瑞廷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初2478号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中被执行人将承德县人民法院（2020）冀0821民初2478号民事调解书全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821民初2478号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李春杰
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2804号   申请执行人李强，男，汉族，1984年10月7日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5669号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2804号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6861号原告(案外人)：黄伟，男，1981年9月14日生，汉族，住福建省。原告(案外人)：陈荣，男，1970年11月14日生，汉族，住福建省。上述两原告共同委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。被告(申请执行人)：中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路****。负责人：赵志刚，总经理。委托诉讼代理人：晋康宁，男。委托诉讼代理人：邵丹丹，上海正雍律师事务所律师。第三人(被执行人)：上海秦宇消防设备有限公司，住所地上海市松，住所地上海市松江区洞泾镇洞薛路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：薛圣儿。第三人(被执行人)：张鸣辉，男，1963年10月27日生，汉族，住上海市松江区洞泾镇张泾村**,现羁押于上海市松江区看守所。第三人(被执行人)：薛晓兰，女，1977年4月26日生，汉族，住，住上海市松江区洞泾镇张泾村**/div>第三人(被执行人)：上海纳戎实业发展有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇，住所地上海市松江区洞泾镇沈砖公路**15-1tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张鸣辉。第三人(抵押权人)：高慧欣，女，1987年12月2日生，汉族，住上海，住上海市松江区车墩镇长溇村**iv>原告黄伟、陈荣与被告中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司、第三人上海秦宇消防设备有限公司、薛晓兰、张鸣辉、上海纳戎实业发展有限公司、高慧欣案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序。原告黄伟、陈荣于2020年10月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄伟、陈荣申请撤回起诉并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告黄伟、陈荣撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄伟、陈荣负担(已付)。审 判 长  徐晓枫人民陪审员  陈佩佩人民陪审员  毛洪峰二〇二〇年十一月一日法官 助理  赵璋翊书 记 员  赵璋翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24081号 申请执行人：楼心妍，女，1993年1月16日出生，汉族，住广西昭平县。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人楼心妍与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初8457号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还38698.23元及以该款为本金从2020年4月10日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费2880.32元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月8日通过法院专递向被执行人工商注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书，邮件均被签收，9月30日通过法院专递向被执行人工商注册地送达传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东全令营青少年科技城有限公司100%的股权、佛山市溢汇盛酒店管理有限公司100%的股权、佛山市溢汇盛物业管理有限公司100%的股权、佛山市新城启物业管理有限公司100%的股权、佛山市星利投资有限公司66%的股权、佛山市三溢同福珠宝有限公司50%股权、佛山市时代丰凯房地产开发有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月11日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道港口路19号溢东广场1座之酒店3座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  乔宏伟
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初325号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。被告：株洲市芦淞区九三鸭脖店，住所地湖，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路由西向**门面v>经营者：王伟国。原告绝味食品股份有限公司与被告株洲市芦淞区九三鸭脖店（经营者：王伟国）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案在审理过程中，原告绝味食品股份有限公司于22020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元（原告已预交），本院予以免交。审 判 长  罗湘武审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  李 诚书 记 员  刘 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8990号 原告：傅永生，男，1975年3月25日出生，汉族，住金华市金**。 被告：邵先鹏，男，1963年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告傅永生与被告邵先鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅永生到庭参加诉讼。被告邵先鹏未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告傅永生向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金16万元及利息110240元（利息算至2020年9月30日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），其中2017年12月12日至2017年12月30日利息按月息1.5%计算，计利息1440元；逾期部分2017年12月31日至2020年10月10日利息按月息2%计算，计利息108800元；利息合计110240元；本息合计270240元。2.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日，被告邵先鹏向原告傅永生借款人民币16万元，被告出具原告借条一张，约定借款利息按月息1.5%计算，借款期限至2017年12月30日止；借款到期后，被告未能如期归还借款本金及利息，原告多次向被告催讨无果，尚欠本息至今未予归还。 被告邵先鹏未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邵先鹏曾向原告傅永生借款10万元、2万元。2017年12月12日，傅永生又借给邵先鹏1万元并对上述借款本息进行结算，由邵先鹏重新出具借条一份。该借条载明：今向傅永生（330721197503××××）借款人民币现金壹拾陆万元整（160000.00元），利息按月息1.5%计算，至2017年12月30日前归还。嗣后，邵先鹏分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，邵先鹏应归还傅永生合理的借款本息。邵先鹏于2017年12月12日出具的借条系对前期借款本息的结算，根据傅永生陈述，前期借款本金为13万元，前期利息按月利率3%结算，因该利率超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，应予调整。傅永生起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年15.4%，参照该利率，合理的前期利息12833.33元可以计入后期借款本金，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。原被告约定后期借款利息按月利率1.5%计算过高，应调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算。因借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故后期利息应以本金13万元为基数进行计算。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵先鹏于本判决生效之日起十日内归还原告傅永生借款本金142833.33元并支付利息56667.72（利息已计算至2020年10月10日，此后利息以本金130000元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告傅永生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2677元（已减半收取），由原告傅永生负担532元、被告邵先鹏负担2145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  郑小怡
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2574号原告：许向乐，男，汉族，1987年7月14日生，住河南省宜阳县。被告：仝建波，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：仝宏波，男，汉族，1978年4月27日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。代理权限为特别授权，即代为放弃、变更相关诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉，代签、代领法律文书等。被告：郑州市兰惠建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、福禄路北、康平路东、康宁街南12幢1单元2层07号，统一社会信用代码91410100596297174Y。法定代表人：王兰惠，总经理。被告：陆训乐，男，汉族，1985年5月9日生，住河南省宜阳县。原告许向乐与被告仝建波、郑州市兰惠建筑劳务有限公司（以下简称兰惠公司）、陆训乐劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许向乐、被告仝建波及其委托诉讼代理人仝宏波、被告兰惠公司的法定代表人王兰惠、被告陆训乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许向乐向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告劳务工资8800元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月底至2019年6月初，我在由郑州兰惠劳务公司承建的融创琴湾项目工地干活，因6月份要回家收麦并且也到了支付工资的节点，我便向该项目负责人仝建波要工资，被告直接拒绝，并扬言说“你想去哪里告状就去哪里告”。之后我们几个工友到了当地的劳动监察大队求助，然后被告就口头承诺在6月20日前把工资结清。就这样把我和几个工友骗回家，结果到现在一分钱都没有给。期间我和其他工友多次向被告索要工资，被告却以各种理由欺骗、推脱和逃避，特诉至法院。被告仝建波辩称：1、我们已向陆训乐支付220多万元工程款，已经支付完毕。2、原告和我们没有任何关系，我们不应该向原告支付工程款。被告兰惠公司辩称：我公司和原告及陆训乐均无合同关系，不应该支付该款项。被告陆训乐辩称：1、工人工资是事实，都由仝建波和仝宏波签字后报给兰惠公司，兰惠公司给工人发放生活费，后来兰惠公司没有钱，所以剩余的钱一直没发。2、仝建波称钱已付超不是事实，因为兰惠公司和仝建波没有付完钱，我也没有钱给工人付，所以我不应该给工人付款。经审理查明：2018年5月31日，被告仝建波挂靠被告兰惠公司同被告陆训乐签订《劳务承包合同》，约定由陆训乐承包融创琴湾部分项目的水电暖工程。合同签订后，陆训乐即组织工人施工。2019年4月至6月，原告许向乐到上述工地务工，期间共借支3200元，剩余8800元工资至今未付。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告陆训乐让原告许向乐到其承包的工地务工并约定工资标准，陆训乐和许向乐之间已形成了事实上的劳务合同关系，陆训乐应向许向乐支付工资款。陆训乐已认可许向乐工资款数额，故许向乐要求陆训乐支付工资款8800元，应予支持。原告要求被告仝建波和兰惠公司支付工资款，但未向本院提供充分证据证明其和仝建波及兰惠公司之间形成劳务合同关系或存在其他应支付工资款的事实，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陆训乐于本判决生效之日起十五日内给付原告许向乐工资款8800元。二、驳回原告许向乐的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆训乐承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年十一月十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执964号 被执行人：赵伟，男，1973年3月27日出生，汉族，小学文化，系沈阳电信工程局辽东工程处职工，住抚顺市新抚区一道街（户籍所在地：辽宁富顺县）。 被执行人赵伟犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初58号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行立案，罚金数额为34000元。 我院于2020年11月12日向被执行人高富发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令，并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金34000元。 执行期间，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施；冻结被执行人赵伟中国建设银行、中国工商银行等银行账户；扣划被执行人赵伟存款1287.70元，已上缴财政；除被冻结的银行账户及扣划的存款外，未发现其余可供执行的财产。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执964号的本次执行程序。 以上有查询回执手续等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兆平 审 判 员  宋 越 代理审判员  徐丽娜 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  姚 旺
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4322号 原告：赖淑莲（曾用名赖连），女，1974年6月8日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县云输服务公司。住所地：广西陆川县温泉镇温泉中路**。 法定代表人：李顺东。 原告赖淑莲诉被告陆川县云输服务公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告赖淑莲于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖淑莲的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赖淑莲撤回起诉。 本案案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交10元），由原告赖淑莲负担。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏志林
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9515号 申请人:李春顺，男，汉族，1989年3月12日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：周柏任，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晋流，广西金狮律师事务所律师。 被申请人：黄高鹏，男，壮族，1992年6月22日出生，住广西壮族自治区百色市右江区。 本院在审理李春顺与黄高鹏民间借贷纠纷一案中，申请人李春顺向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄高鹏名下价值191360元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为191360元的保单保函[保单号：125B40467202000000021]为申请人李春顺提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李春顺的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄高鹏名下价值191360元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1279号 原告：何振华，男，1955年1月14日出生，汉族，住迁西县。 被告：刘玉春，男，1968年12月9日出生，汉族，住迁西县。 被告：杨秀军，女，1968年10月9日出生，汉族，住迁西县。 原告何振华与被告刘玉春、杨秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 原告何振华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金35万元，并按约定给付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玉春在经营选厂期间，于2015年1月1日向原告借款35万元并约定利息为月息2分，现还款期间已过，原告多次要求被告还本付息，被告至今未付。原告认为被告刘玉春借款为了家庭生产生活，应算为夫妻共同债务。 本院经审查认为，原告何振华的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何振华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  翟浩凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王素林 ——
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初375号公诉机关高平市人民检察院。被告人陈某，男，l970年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）367号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日22时22分许，被告人陈某在高平市康乐街菜市场一门市部饮酒后，驾驶×××蓝色力之星正三轮载货摩托车行驶至高平市太华路涵洞路段时，被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，陈某血液中乙醇含量为177.1mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、现场调查记录、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果及驾驶证复印件、居委会证明、×××车辆查询记录及行驶证复印件、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 李涛涛 二〇二〇年十一月十二日法官助理 崔洁倩书 记 员 程 倩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3956号原告：张某，男，1997年8月19日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。被告：毛某，女，1994年8月1日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告张某与被告毛某离婚纠纷一案中，被告毛某婚生一女(2019年11月26日生)，至原告张某起诉之日(2020年11月18日)，分娩不满一年，属于《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚要求的，不在此限”的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费150元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年十一月二十日书记员  刘颖
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执365号 申请执行人：花文清，男，1984年4月18日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 申请执行人：花文军，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：冯浩洲，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 四川省广元市朝天区人民法院（2020）川0812民终384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯浩洲至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人花文清、花文军于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。 三、通过委托当地法院对被执行人实地走访对其住所地调查，目前被执行人下落不明。 四、已将被执行人冯浩洲列入失信人员名单并发出了限制消费令。 五、已将本案执行情况、及终结本案执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人花文清、花文军。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结该案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款裁定如下： 终结(2020)川民终384号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 勇 附相关法律条文： 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁13执643号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂临西支行，社会统一信用代码9137130086828516X6，住所地临沂市兰山区琅琊王路与北园路交汇处。 负责人：张立军，行长。 被执行人：立晨物流股份有限公司，社会统一信用代码91370000738161070B，住所地临沂经济技术开发区327国道与东纵路交汇处。 法定代表人：束庆君,总经理。 被执行人：临沂金海汇科技有限公司，社会统一信用代码913713005704566597，住所地临沂临港经济开发区坪上镇山底村。 法定代表人：王相波，总经理。 被执行人：临沂科瑞泰钢管有限公司，社会统一信用代码913713217961703038，住所地沂南县经济开发区樱花路。 法定代表人：李红月,总经理。 被执行人山东泰宗集团有限公司，社会统一信用代码91371300782348596M，住所地临沂市罗庄区汤庄工业园。 法定代表人：张灵友,总经理。 被执行人：临沂鲁光化工集团有限公司，社会统一信用代码913713007892566354，住所地临沂市经济开发区柳州路**。 法定代表人：蹇兆旺,总经理。 被执行人：王向东，男性,1967年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王彦军，男性,1964年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂临西支行与被执行人立晨物流股份有限公司、临沂金海汇科技有限公司、临沂科瑞泰钢管有限公司、山东泰宗集团有限公司、临沂鲁光化工集团有限公司、王彦军、王向东借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款本金14988万元及利息，本院同日依法立案执行。 本案进入执行程序后，依法于2020年6月14日分别向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，本院于2020年5月30日，2020年10月10日两次通过全国网络查控系统查询，均未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商登记的财产信息；你行诉讼保全中，本院于2019年10月11日轮候查封你行抵押立晨物流股份有限公司名下的土地使用权及房产；执行中线下轮候冻结被执行人的股权，但本案无权处置；你行在执行中提供被执行人临沂金海汇科技有限公司名下的土地使用权及房产，已于2020年6月11日轮候查封；申请执行人于2020年11月5日请求对被执行人采取限制高消费措施,同日将被执行人公司法定代表人及自然人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月10日，将其上述执行情况通过约谈的方式将被执行人名下暂无有效财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供执行线索，申请执行人认可法院采取的执行措施，并表示不能提供可供执行的财产，亦不同意悬赏执行，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再向本院申请执行。 本院认为，执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或执行线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，再向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周茂祥
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2413号 原告：中国建设银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇九州大道**，统一社会信用代码：91360733586574625G。 负责人：钟斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱陇喆，该支行客户经理，特别授权代理。 被告：池方德，男，1990年9月5日出生，汉族，住会昌县。 原告中国建设银行股份有限公司会昌支行（以下称“建设银行会昌支行”）与被告池方德信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱陇喆，被告池方德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款172771.49元，其中本金126782.71元、利息27332.42元、逾期还款违约金18656.36元，（以上利息、逾期还款违约金暂计算至2020年8月11日，需计算至实际还款日）；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2015年11月，被告池方德与原告签署龙卡信用卡领用协议，向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，经原告审核通过，于2015年11月向被告核发了一张中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号为62×××70，授信额度为130000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金。被告池方德领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，被告于2019年10月4日进入逾期。至今，被告池方德信用卡欠款172771.49元，其中本金126782.71元、利息27332.42元、逾期还款违约金18656.36元（以上利息、逾期还款违约金暂计算至2020年8月11日）。被告池方德长期未能足额还清信用卡欠款本息及违约金而产生不良信用记录。因被告池方德未按时足额偿还借款，经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催收，被告池方德一直未履行还款义务。故原告诉请法院依法判处。 被告池方德答辩称，对原告起诉的事实无异议。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，证明被告申请信用卡的事实；3、交易记录，证明被告信用卡消费欠款的事实；4、领用协议，证明被告愿意接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约束，并明确了利息、违约金等费用。上述证据，被告到庭质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院庭审查明的事实与原告诉称一致。另还查明，截至2020年11月24日，被告池方德结欠本金126782.71元，利息34531.02元、逾期还款违约金18656.36元。 本院认为，被告池方德在原告处申领信用卡后，多次进行消费，但未按申领合约的约定按期还款，违反了诚实信用原则，故被告应按信用卡领用合约的约定向原告归还本金并支付利息及承担逾期违约金，原告的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告池方德应向原告中国建设银行股份有限公司会昌支行归还信用卡消费产生的本金126782.71元及利息、逾期还款违约金（自2020年11月25日起至还清之日止按双方领用协议的约定计算）； 二、被告池方德应向原告中国建设银行股份有限公司会昌支行归还上述款项2020年11月25日之前的旧欠利息34531.02元、逾期还款违约金18656.36元。 上述款项，限被告池方德于本判决生效之日起十日内付清（该款付至：户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3756元，减半收取为1878元，由被告池方德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  欧虹
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初1692号原告：陈绍坤，男，1952年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告：陈绍凯，男，1960年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：陈伟文，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：澄江市龙街街道办事处龙街社区居民委员会第三组村民小组，住所地：澄江市龙街街道办事处龙街社区居民委员会毛家营。负责人：陈宏权，组长。被告：许泽梅，女，1965年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告陈绍坤、陈绍凯与被告澄江市龙街街道办事处龙街社区居民委员会第三组村民小组、许泽梅土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告陈绍坤、陈绍凯于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利。本院受理该案后，原告陈绍坤、陈绍凯向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告陈绍坤、陈绍凯的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈绍坤、陈绍凯撤回起诉。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，原告陈绍坤、陈绍凯已预交的50元，由原告陈绍坤、陈绍凯负担。审判员  马利亚二〇二〇年十一月十日书记员  王志康
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执异43号案外人：何丽彩，女，1980年11月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人：宋玉祥，男，1953年10月10日出生，汉族，住新野县。委托代理人彭欣，女，1985年2月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：朱汉亭，男，1967年12月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行申请执行人宋玉祥与被执行人朱汉亭为委托合同纠纷一案中，案外人何丽彩向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人何丽彩称，2008年我与朱汉亭签订购房协议，购买位于新野县××北段西侧的房产一处，约定房屋价款93000元，协议签订后我全额支付了购房款。房屋交付后我一直占有、使用房屋，水电等日常生活费用一直由我缴纳。宋玉祥申请执行朱汉亭为委托合同纠纷一案，新野县人民法院在执行过程中对朱汉亭所有的位于新野县××××北段西侧房产（房权证号：新06××**）予以查封。我认为法院查封该处房产不当，因此请求新野县人民法院解除对该涉案房屋的查封。本院查明，申请执行人宋玉祥与被执行人朱汉亭为委托合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫1329执927号执行裁定书及协助执行通知书，主要内容为：“查封朱汉亭所有的房权证号为新**房产一处，期限为三年。”本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可，施工许可等相关证据判断；……。”因争议的房屋已做产权登记，登记权利人在朱汉亭名下，案外人提交的证据不足以排除本院对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回何丽彩的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 邓 涛审判员 范 斌审判员 郭义丹二〇二〇年十一月五日书记员 程童雨
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3122民初493号原告:德宏景弘物业管理有限公司，住所地云南省盈江县平原镇蜜回路边陲翡翠城，统一社会信用代码91533123346649261R。法定代表人：何学斌，男，42岁，该公司总经理.委托代理人张国华，男，公司副经理.被告：赵德常，男，1957年5月11日出生，汉族，住云南省梁河县。原告德宏景弘物业管理有限公司诉被告赵德常物业管理服务费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告于2020年10月30日以施琦已交物业管理费、庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏景弘物业管理有限公司撤回对赵德常的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德宏景弘物业管理有限公司负担。审判员  倪成显二〇二〇年十一月二日书记员  克正鑫
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2399号被执行人：泰州吉拌建材有限公司，统一社会信用代码91321202MA1M91TR60,住所地泰州市公园路**天泰数码市场管理有限公司内**。法定代表人刘传广。关于被执行人泰州吉拌建材有限公司犯合同诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏1281刑初147号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人泰州吉拌建材有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币四万元,未退出的赃款人民币五十万零八千五百二十五元予以追缴，退还给被害人郑某。本院于2020年7月31日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院(2020)苏1281刑初147号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 康
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24750号原告：吴晓琴，女，1972年12月12日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：杨顺莉，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆龙湖成恒地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区琵琶山正街**名义层**整层，统一社会信用代码91500000678658236A。原告吴晓琴与被告重庆龙湖成恒地产开发有限公司追索劳动报酬一案，本院于2020年9月30日立案。原告吴晓琴于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓琴撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴晓琴负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月十九日书记员  彭云青
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执886号申请执行人：王锐，男，汉族，1966年5月20日出生，住洛阳市涧**。被执行人：董海峰，男，汉族，1987年12月17日出生，现住址孟津县。王锐诉董海峰借款纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初693号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董海峰于本调解生效后偿还王锐借款24000元。在执行前被执行人已偿还10500，剩余13500元未偿还。因董海峰未按上述生效法律文书履行义务，王锐向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年8月、10月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人董海峰名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。冻结扣划1500.8元，申请人已领取。五、于2020年11月查封了被执行人董海峰的豫Ｃ×××**奇瑞牌汽车一辆。查封期限两年（自本通知送达之日起开始计算）。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被董海峰有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月二十九日书记员  朱自豪
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执534号 何万平、高伟成： 何万平与高伟成经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现被执行人高伟成自动履行执行案款5528.26元，剩余款项自愿放弃，执行费50元被执行人高伟成已交。至此，何万平、高伟成向本院申请执行的（2020）内0623民特112号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4746号胡兴民、南京腾楷网络股份有限公司：关于胡兴民申请与被执行人南京腾楷网络股份有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2020）苏0102执4746号案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初5947号原告：罗勇，男，汉族，1977年11月30日出生，住四川省冕宁县，被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷·芯中心********。法定代表人：郑笑雨。本院在审理原告罗勇诉被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗勇于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告罗勇撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告罗勇承担。审判员 叶 芳二〇二〇年十一月二十日书记员 王俊力
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1838号原告：王双吉，女，汉族，1988年6月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：王石明（王双吉之父），男，汉族，1962年9月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，特别授权代理。被告：卢仕茂，男，汉族，1950年12月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：王小飞，男，汉族，1976年1月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：王小刚，男，汉族，1978年8月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：张彩香，女，汉族，1954年12月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告王双吉与被告卢仕茂、王小飞、王小刚、张彩香健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告王双吉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双吉以双方自行协商处理为由撤回起诉，系自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双吉撤诉。案件受理费50元，由原告王双吉承担。审判员  尹进方二〇二〇年十一月二十五日书记员  张燕芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初39633号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区****。法定代表人：吴涛。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告：徐兰娥，女，汉族，1968年1月19日出生，身份证住址湖南省祁阳县。本院在审理上列原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司诉被告徐兰娥著作权侵权及不正当竞争纠纷一案过程中，原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  王碧蕾二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓杰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2395号申请执行人：周能祥，男，1972年5月23日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：周水清，男，1943年4月28日出生，汉族，住上海市卢湾区。本院执行的周能祥与周水清房屋买卖合同纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5221号民事判决书已发生法律效力，被执行人周水清未履行上述生效法律文书确定的义务。经申请执行人周能祥申请，要求将位于抚州市临川区荆公路170号第二幢302室(市房交私字第01329号)的房屋的相关产权证照转移至其名下，本院依法予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：将位于抚州市临川区荆公路170号第二幢302室(市房交私字第01329号)的房屋的相关产权证照转移至申请执行人周能祥名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 烨
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初5249号 原告:张秀华，女，汉族，1955年12月24生，工人，初中。 委托诉讼代理人：刁瞿安，天长仁和法律服务所法律工作者。 被告:天长市嘉世玩具有限公司，住所地:天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码:91341181781071636F。 法定代表人:胡卫群。公司经理 本院在审理张秀华与天长巿嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，张秀华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张秀华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张秀华负担。 审判员  董茂军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3648号原告：高英军，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：肖明春，男，1957年8月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：肖斌（系被告肖明春之子），男，1983年2月5日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：张慧英，吉林坤儒律师事务所律师。原告高英军与被告肖明春排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月17日，高英军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高英军撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由高英军负担。审判员 田艳华 二〇二〇年十一月十七日书记员 戈宏亮
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩300号 被罚款人陈今明，男，1985年02月06日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈今明借款合同纠纷一案中，因陈今明拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈今明罚款300元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11310号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光**楼**，统一社会信用代码915203020677105927。 法定代表人：何艳。 委托诉讼代理人：张福明，公司员工。 被告：赵丽，女，1968年4月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘富卿，男，1965年12月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司诉被告赵丽、刘富卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十一月四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2625执529号之二十二 被执行人：杨玉魁，男，1957年1月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：张玉荣，女，1967年3月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨玉魁、张玉荣没收财产一案，依据本院（2020）黔2625刑初59号刑事判决书及黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑终250号刑事裁定书，于2020年11月24日立案执行。现查明，在公安机关侦办该案件过程中，已对被执行人杨玉魁、张玉荣等相关人员及相关公司的相关银行存款予以冻结，已随案移送，现该涉黑案件经人民法院作出判决，已发生法律效力。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨杨玲名下中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行账户52×××41_0002内全部存款到本院指定账户。 上述银行账户在划拨完成后请予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈增武 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴寿华 书 记 员 杨淑婧
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢123号之二 申请执行人广西平果农村合作银行住所地平果县铝城大道**。 法定代表人周明建，总经理。 被执行人宋燕伶，女，1982年7月23出生，壮族，住平，住平果县div> 被执行人蓝玉军，男，1979年8月1出生，壮族，住平，住平果县div> 本院在执行广西平果农村合作银行与蓝玉军、宋燕伶金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人蓝玉军、宋燕伶共有的位于平果县马头镇大学路龙江**府第A1、A2、A3幢1层0101号房产（房屋所有权证：平房权证平果县字第××号），因无人竞买导致流拍。本院应申请执行人广西平果农村合作银行以第二次拍卖的起拍价以物抵债的申请，依法作出（2020）桂1023执恢123号之一执行裁定书，裁定将被执行人蓝玉军、宋燕伶共有的位于平果县马头镇大学路龙江**府第A1、A2、A3幢1层0101号房产作价936360元抵偿给广西平果农村合作银行所有。因抵偿金额未能足额偿还本案尚欠的贷款本息及相关费用，案件仍需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023恢123号案的执行。 审 判 员 陆贵业 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄克锋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8557号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告：禹丽红，女，1992年7月12日生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告禹丽红借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十一月六日书记员 孙梦泽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8343号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：许彩玲，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初7821号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金63040元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息5397.14元、逾期罚息1662.82元，后期逾期利息、逾期罚息以63040元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止），案件受理费776元，执行费952元，合计64768元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息5397.14元、逾期罚息1662.82元，后期逾期利息、逾期罚息以63040元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）及迟延履行金（以63040元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人许彩玲在银行帐户上的存款人民币总计64768元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息5397.14元、逾期罚息1662.82元，后期逾期利息、逾期罚息以63040元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）及迟延履行金（以63040元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  戴志远
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1346号案外人：安倩，女，汉族，1972年11月11日出生，住址：沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人安倩对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××号××幢9门的车库（以下简称案涉车库）。案外人请求解除对上述车库的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉车库，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉车库的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：安倩以xx元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市于洪区××号××幢9门的车库，该房屋用途为车库。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2014年11月14日向安倩开具金额为xx元的收据。此外，案外人还提供了其缴纳电费、物业费等证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉车库，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉车库交易之前，案涉车库存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉车库的性质为车库，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人安倩的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初461号 原告牛会亭，男，1951年7月20日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月16日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告牛会亭与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理   张金月 代理书记员  孙 楠
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执355号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路**。 负责人：张波，该行行长。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，，住所地安徽省安庆市桐城市桐城经济开发区新东环路 法定代表人：开晓胜，该公司董事长。 被执行人：安徽盛运环保工程有限公司，，住所地安徽省合肥市包河工业区大连路（原纬四路）** 法定代表人：开晓胜，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：桐城盛运环保电力有限公司，住所，住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处和平村叶庄组div> 法定代表人：胡章义，该公司执行董事。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所，住所地安徽省桐城市快活岭div> 法定代表人：齐龙文，该公司总经理。 交通银行股份有限公司安庆分行（以下简称交行安庆分行）与安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称盛运股份公司）、安徽盛运环保工程有限公司（以下简称盛运工程公司）、桐城盛运环保电力有限公司（以下简称盛运电力公司）、安徽盛运重工机械有限责任公司（以下简称盛运重工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）皖08民初106号民事判决已发生法律效力。根据该生效判决，被执行人盛运股份公司偿还申请执行人交行安庆分行借款本金10500万元及相应利息、罚息、复利；申请执行人交行安庆分行有权对被执行人盛运重工公司抵押的房地产折价或者拍卖、变卖的价款在4000万元的限额范围内享有优先受偿权；申请执行人交行安庆分行有权对被执行人盛运电力公司抵押的房地产折价或者拍卖、变卖的价款在6500万元的限额范围内享有优先受偿权；被执行人盛运工程公司在本金2750.15万元及利息、罚息、复利的限额范围内承担连带清偿责任；被执行人盛运股份公司负担案件受理费、保全费合计638806元（其中167315元由被执行人盛运工程公司共同负担）。因被执行人未履行该生效判决确定的义务，申请执行人交行安庆分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 案件执行中，本院依法采取下列强制执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、依法经网络执行查控系统对被执行人名下银行账户、互联网资金、证券信息等财产信息进行多次查询，未见可供该执行的财产。 3、依法经桐城市不动产登记中心协助查询，核实被执行人盛运工程公司名下无不动产登记信息。 4、依法经桐城市不动产登记中心协助执行，轮候查封被执行人盛运重工公司、盛运电力公司名下不动产。 5、依法经合肥市不动产登记中心协助执行，轮候查封被执行人盛运股份公司名下不动产。 6、依法经合肥市车辆管理所协助执行，轮候查封被执行人盛运工程公司名下车辆。 7、依法经桐城市车辆管理所协助执行，轮候查封被执行人盛运股份公司名下车辆。 8、依法经桐城市市场监督管理所协助执行，冻结被执行人盛运股份公司名下持有的位于安徽盛运建筑安装工程有限公司、安徽盛运科技工程有限公司、桐城盛运环保电力有限公司、安徽六尺巷盛运文化产业有限公司的股权。 9、依法将被执行人限制高消费。 现因被执行人名下抵押财产暂不易处置，且未查找到其他可供执行的财产，申请执行人交行安庆分行同意终结案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民初106号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2020）陕0103民初5055号 原告：杨京涛，男，1984年5月13日出生，汉族，无业，住西安市。原告：杨西涛，男，1986年10月8日出生，汉族，，住西安市碑林区。原告：杨鸣放，男，1959年10月5日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托代理人：杨京涛，简况同上。被告：陕西秦川黑色作物专业合作社，住所地：陕西省渭南市华州区（原瓜坡粮站内）。法定代表人：姬毅敏，该合作社社长。原告杨京涛、杨西涛、杨鸣放与被告陕西秦川黑色作物专业合作社（以下简称陕西秦川合作社）借款合同纠纷一案。本院于2020年5月20日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案原告委托代理人杨京涛到庭参加了诉讼，被告陕西秦川合作社经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨京涛、杨西涛、杨鸣放诉称，原告杨鸣放与张某某系夫妻关系，婚后生育原告杨京涛、杨西涛。张某某于2015年1月27日病故，故去时遗留在被告陕西秦川黑色作物专业合作社债权由原告杨京涛、杨西涛、杨鸣放继承。经碑林公证处公证，现由原告起诉被告陕西秦川黑色作物专业合作社未履行合同义务与责任。原告为此多次催付，而被告却一拖再拖。请求判令：1、被告陕西秦川黑色作物专业合作社归还原告杨京涛、杨西涛、杨鸣放借款137600元；2、被告陕西秦川黑色作物专业合作社支付利息196240元（利息以137600元为基数，按照年利率24%计算，从2013年3月15日计算至2020年3月15日）；3、诉讼费由被告承担。被告陕西秦川合作社未答辩。经审理查明，2012年6月16日，被告陕西秦川合作社（甲方）与张某某（乙方）签订《入社合同书》，约定双方根据《中华人民共和国农业专业合作社法》的相关规定，为拓展合作社的农业项目，促进农村事业的健康发展，就甲方所开发项目一事，达成以下共识：入社资金35600元，入社期限为2012年6月16日至2013年3月15日，甲方对借乙方的资金，应当用于生产经营活动，必须专帐、专人管理，严格监督并按约定保证资金的使用。还款方式：甲方通知乙方到甲方指定的地点领取现金或转账支票，如遇法定节假日退股时间顺延或提前。乙方可及时了解甲方项目的进展和经营情况，可以要求甲方提供考察项目所需的便利条件，可以到甲方参观考察。违约责任：若本入社合同到期后，甲方未按期还款，每逾期一日，甲方向乙方支付总额的千分之二违约金。合同签订后，乙方违约，应向甲方支付合同总额20%的违约金。同日，张某某向被告支付借款35600元，被告向张某某出具了收据。2012年8月4日，被告陕西秦川合作社（甲方）再次与张某某（乙方）签订《入社合同书》，约定入社资金102000元，入社期限为2012年8月4日至2013年2月3日，甲方对借乙方的资金，应当用于生产经营活动，必须专帐、专人管理，严格监督并按约定保证资金的使用。还款方式：甲方通知乙方到甲方指定的地点领取现金或转账支票，如遇法定节假日退股时间顺延或提前。乙方可及时了解甲方项目的进展和经营情况，可以要求甲方提供考察项目所需的便利条件，可以到甲方参观考察。违约责任：若本入社合同到期后，甲方未按期还款，每逾期一日，甲方向乙方支付总额的千分之二违约金。合同签订后，乙方违约，应向甲方支付合同总额20%的违约金。同日，张某某向被告支付借款102000元，被告向张某某出具了收据。上述两份合同期限届满后，被告未按期偿还借款。2015年1月27日张某某因病去世。另查，原告杨鸣放与张某某1981年登记结婚，婚后生育两个子女，为原告杨京涛、杨西涛。张某某去世后，原告多次向被告催要未果，借款期满后至今被告仍未归还借款。庭审中，原告陈述其要求被告支付的利息即为合同中约定的逾期还款违约金。另查，被告陕西秦川合作社成立于2010年12月29日，类型为农民专业合作社，法定代表人姬毅敏，业务范围：黑小麦、黑金谷、黑色特种作物的种植、开发与销售；推广新技术、新品种；开展技术培训、技术交流和咨询服务。工商登记的成员包括姜新、姜秦川、姬毅敏等六人，张某某并非被告陕西秦川合作社成员。以上事实，有当事人陈述，原告举证入社合同书、收据、计划、维权记录、户口本、结婚证、张某某死亡证明及庭审笔录存卷为据。本院认为，张某某与被告陕西秦川合作社签订的《入社合同书》实为借款合同，该合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。张某某已按约定向被告履行了出借义务，被告陕西秦川合作社应按合同约定还款。张某某去世后，原告杨京涛、杨西涛、杨鸣放作为张某某的法定继承人，有权提起本案诉讼。现还款期限已经届满，原告请求被告偿还借款本金137600元，本院予以支持。合同中约定的违约金过高，原告请求被告按照年利率24%支付逾期还款违约金192640元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告陕西秦川黑色作物专业合作社向原告杨京涛、杨西涛、杨鸣放偿还借款137600元并支付违约金192640元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6254元，由被告陕西秦川黑色作物专业合作社负担（此款原告已缴纳，被告于本判决生效后七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                            审  判  员   王    珍                         二〇二〇年十一月十三日 书 记 员   吴    凡 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3769号 申请执行人:遵义湘江投资建设有限责任公司。住所地贵州省遵义市南部新区能源汽车产业园创客中心大楼。 法定代表人：陶在刚，董事长。 被执行人：遵义市鑫元正能源系统有限公司。住所地遵义市南部新区湘江投资建设有限责任公司办公大楼内。 法定代表人：张清波，执行董事兼总经理。 被执行人：深圳市元正能源系统有限公司。住所地深圳市南山区港湾大道东、内环路南能源工业小区****。 法定代表人：张清波，董事长。 申请执行人遵义湘江投资建设有限责任公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12011号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人遵义市鑫元正能源系统有限公司偿还申请人遵义湘江投资建设有限责任公司借款本金300万元，并自2016年2月5日起以300万元为基数按年利率4.35%支付资金占用费至款项还清之日止；二、由被执行人深圳市元正能源系统有限公司对欠款债务承担连带清偿责任。由被执行人遵义市鑫元正能源系统有限公司、遵义市鑫元正能源系统有限公司承担案件受理费17360元。 本院在执行中，因被执行人已未经营且无法联系，已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，仅少量存款已被其他执行案件冻结。无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记机关查询，无不动产登记信息。本院将被执行人法定代表人张清波列入失信被执行人名单并对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人委托代理人唐彬彬告知执行情况并征询其意见，申请人委托代理人唐彬彬同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12011号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13612号之一 申请执行人：贝剑灵,男，1983年5月17日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：张佳丽，广东莲馨律师事务所律师。 被执行人：潘晓华，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9927号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年10月15日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款36327元，利息981.33元，并承担案件执行费460元，合计37768.33元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人在中国银行东莞分行开设的账户内有存款,本院已依法予以冻结,仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年十一月二十日 书记员 麦海辉
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执770号申请执行人：刘保军，男，1983年1月9日出生，汉族，住勐海县。被执行人：玉叫，女，1987年11月6日出生，傣族，住勐海县。本院在执行刘保军与玉叫民间借贷一案中，本院作出的（2019）云2822民初1979号民事判决书已发生法律效力，玉叫未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘保军于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的165000元，案件受理费1800元，执行费2375元，合计169175元。本案在执行过程中，依法向被执行人玉叫送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人玉叫名下无可供执行的财产。除此之外，申请执行人刘保军亦不能提供被执行人玉叫的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人刘保军，申请执行人刘保军表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人玉叫纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二〇年十一月十二日书记员 张跃斌