重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终5907号上诉人（原审被告）：祝阳银，男，汉族，1974年1月3日出生，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：宋长山。被上诉人（原审原告）：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该司员工。上诉人祝阳银因与被上诉人长安汽车金融有限公司（以下简称长安公司）金融借款合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初14528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祝阳银上诉请求：撤销原判、改判驳回长安公司的原审诉讼请求并将本案移送公安机关立案侦查，本案一、二审诉讼费由长安公司承担。事实和理由：本案《汽车消费抵押贷款合同》等一切资料均不是祝阳银的真实意思表示，而是长安公司与霸州市皓润行汽车销售服务有限公司的相关人员利用祝阳银醉酒或下毒的方法合谋诈骗所为。祝阳银并未实际购买冀Ｃ×××**长安汽车，更没有实际占有使用该车，长安公司与霸州市皓润行汽车销售服务有限公司涉嫌犯罪，应依法将本案移送公安机关立案侦查。长安公司辩称，请求维持原判。长安公司向一审法院起诉请求：1.判令祝阳银立即返还借款本金71000元，支付截至2019年8月19日的罚息2199.43元；2.判令祝阳银支付自2019年8月20日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金71000元为基数，按照合同约定执行利率上浮50%计算）；3.判令祝阳银支付自2019年8月20日起至借款本息结清之日止的复利（以尚欠罚息和利息为基数，按照合同约定执行利率上浮50%计算）；4.判令祝阳银支付实现债权的催收费用600元；5.判令长安公司有权以祝阳银提供的车牌号为冀Ｃ×××**车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.诉讼费由祝阳银承担。一审法院认定事实：一、合同约定事实1.《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2018年9月15日。2.贷款用途：向霸州市皓润行汽车销售服务有限公司（以下简称汽车经销商）购买汽车壹辆。3.贷款金额：71000元。4.贷款期限：24个月，自贷款实际放款日起算。5.利率标准：贷款利率采取浮动贷款利率，浮动贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮基本点568点。截至合同签署日，中国人民银行的同期同档次贷款基准利率为4.75%，本合同的贷款利率为10.43%，罚息及复利年利率为15.65%；基于第三方（汽车经销商）提供汽车贷款利息补贴，借款人实际承担的贷款利率为0%。6.罚息和复利的约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按约定支付的贷款利息（包括罚息），贷款人有权按复利利率计收复利，复利利率为贷款利率上浮50%。7.还款方式：等额还款。8.提前收回贷款的约定：当借款人发生逾期还款超过三十日等严重违约时，贷款人有权宣布借款人在本合同项下的全部义务和责任立即到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。9.催收费用的约定：贷款人每次向借款人发送逾期催收函，借款人应当为此向贷款人支付人民币100元的催收费；贷款人每次向借款人发送起诉告知书，借款人应当为此向贷款人支付人民币200元的催收费等。10.抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。11.抵押车辆信息:长安福特，车牌号为冀Ｃ×××**。二、合同履行事实12.贷款发放时间：2018年9月17日；贷款到期时间：2020年9月17日。13.贴息情况：汽车经销商按年利率10.43%的标准向长安公司补贴截至借款到期日的利息。14.抵押登记情况：已办理。15.欠款情况：一审庭审中，长安公司提交了2019年10月23日欠款明细表并主张以当日作为结算时间，截至当日祝阳银尚欠借款本金71000元、罚息3161.77元。三、其他事实16.起诉状副本送达时间：2019年10月3日。一审法院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。祝阳银借款后未依约还本付息，长安公司有权宣布借款提前到期。长安公司自愿以起诉状副本送达之后的2019年10月23日作为借款提前到期日并计算得出借款本金、利息、罚息、复利，系长安公司对自身权利的处分，且有利于祝阳银，对该金额予以认可。对长安公司要求祝阳银支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求。因长安公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安公司的该项请求，在原约定借款期限应扣除已经收到的贴息，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安公司要求祝阳银对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安公司的该项请求符合双方约定，予以支持。对长安公司要求祝阳银支付催收费用的诉讼请求，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故对该项诉讼请求不予支持。祝阳银为履行本案债务，以车牌号为冀Ｃ×××**的长安汽车一辆向长安公司提供抵押，并以书面合同进行约定，且办理了抵押登记。长安公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、祝阳银于判决生效之日起十日内返还长安公司借款本金71000元，并支付截至2019年10月23日的罚息3161.77元；二、祝阳银于判决生效之日起十日内支付长安公司罚息（自2019年10月24日起至2020年9月17日，以尚欠借款本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮基本点568点再上浮50%后，扣除10.43%为标准计算；自2020年9月18日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮基本点568点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、祝阳银于判决生效之日起十日内支付长安公司复利（以尚欠利息和罚息为基数自2019年10月24日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮基本点568点再上浮50%为标准计算）；四、长安公司有权在前述债权范围内，以祝阳银提供的车牌号为冀Ｃ×××**的长安福特折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回长安公司的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取823元，由祝阳银负担。二审中，祝阳银向本院提交了如下新证据：立案申请书及邮寄回执，拟证明祝阳银因被骗贷而向河北省秦皇岛市公安局申请刑事立案查处的事实。对祝阳银举示的证据，长安公司的质证意见如下：对该证据的真实性无异议，但前述证据不能否认本案合同中祝阳银签名的真实性，不能达到其证明目的。本院认为，对祝阳银举示的证据，长安公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。前述证据系祝阳银的报案材料，仅能说明其向公安机关报案的事实，不能否认本案合同当事人的相关意思表示。故对祝阳银举示的证据，本院不作为二审新证据加以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，祝阳银称在本案《汽车消费抵押贷款合同》中的签名并非其真实表示，而是长安公司与霸州市皓润行汽车销售服务有限公司的相关人员利用祝阳银醉酒或下毒的方法合谋诈骗所为。对此，祝阳银并未举示充分的证据证明，其应承担举证不能的不利后果。故对祝阳银的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人祝阳银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1645元，由上诉人祝阳银负担。本判决为终审判决。审 判 长 章兴东审 判 员 向 川审 判 员 汪 骞二〇二〇年十一月十日法官助理 钟 慧书 记 员 李佳芮