湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初765号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人梁兰兰，男，1989年9月8日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，务工，住湖南省涟源市。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年2月26日被刑事拘留，因体内有异物当日被拒收，后于同月28日体内异物排出后被收押，同年4月3日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]721号起诉书指控被告人梁兰兰犯抢劫罪、故意杀人罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因不能抗拒的原因，本院于2020年2月26日裁定对本案中止审理，于2020年6月28日恢复审理。因补充侦查，湖南省涟源市人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人梁兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人梁兰兰因与其女友刘某发生纠纷而心生怨恨，遂召集殷某飞、李某辉（犯罪时未满18周岁）（均另案处理）商量给刘某一个教训。2019年1月12日，被告人梁兰兰约出刘某带上车后，伙同殷某飞、李某辉强行将刘某带至本市三甲派出所对面一山上。期间，刘某逃跑被梁兰兰三人追回并进行殴打。梁兰兰与殷某飞、李某辉使用言语威胁、刀具胁迫、暴力殴打的方式，强行逼迫刘某说出其手机和银行卡密码，然后通过微信转账的方式将刘某手机和银行卡内的9000余元转走占为己有。 抢完钱后，被告人梁兰兰与殷某飞、李某辉商量如何处理刘某时，梁兰兰提出将刘某杀害，殷某飞、李某辉均表示同意，三人商量将刘某带去外地杀害，并叫来了一辆备用车辆以供逃跑。后梁兰兰等人驾车将刘某带至本市石马山镇青烟村路口时，刘某跳车逃脱。 2019年2月25日，被告人梁兰兰在其位于本市三甲乡荷叶村的家中被公安机关抓获。 公诉机关提供的证明上述指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、微信转账记录、银行卡个人明细账单、诊断证明、受伤照片、情况说明等书证，被害人刘某的陈述，证人聂某、张某的证言，共同作案人殷某飞、李某辉的供述，辨认笔录、视听资料及被告人梁兰兰的供述与辩解。公诉机关认为，被告人梁兰兰伙同他人以暴力胁迫手段抢劫他人财物，且在抢劫后为灭口而故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条之规定，应当以抢劫罪、故意杀人罪追究其刑事责任。被告人梁兰兰故意杀人犯罪系未遂，在共同犯罪中系主犯，且系一人犯数罪，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，诉请依法判处。 被告人梁兰兰提出其没有使用暴力方式逼迫刘某，且其没有想要杀害刘某，不构成故意杀人犯罪。 经审理查明，被告人梁兰兰因与其女友刘某发生纠纷而心生怨恨，想给刘某一个教训，殷某飞答应帮忙。2019年1月12日，被告人梁兰兰将刘某约出并带上车后，伙同殷某飞、李某辉强行将刘某带至本市三甲派出所对面一山上。期间，刘某想逃跑，被梁兰兰三人追回并进行殴打。李某辉与梁兰兰、殷某飞商量抢劫刘某钱财，三人使用言语威胁、暴力殴打等方式强行逼迫刘某说出其手机和银行卡密码，然后通过微信转账的方式将刘某手机和银行卡内的9000余元转给梁兰兰、殷某飞，还抢走刘某的一台ｖｉ**手机和一个黑色手提包。 抢完钱后，被告人梁兰兰与殷某飞、李某辉商量如何处理刘某时，梁兰兰提出将刘某杀害，殷某飞、李某辉均表示同意，三人商量将刘某带去外地杀害，并叫来了一辆备用车辆以供逃跑。后梁兰兰三人分别驾车将刘某带至本市石马山镇青烟村路口时，刘某跳车逃脱。 2019年2月25日，被告人梁兰兰在其位于本市三甲乡荷叶村的家中被公安机关抓获。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人刘某的陈述，证明刘某和梁兰兰是男女朋友关系，两人因闹分手而发生纠纷。2019年1月12日，梁兰兰打电话约刘某去涟源买衣服，并驾车在娄底接上刘某回了涟源。到涟源后，梁兰兰接上殷某飞和李某辉，三人商量后，将刘某带去涟源市三甲乡的一个山上面，期间，刘某想跳车逃跑，被梁兰兰三人追回并进行殴打。刘某想拿手机发位置给其老公，被梁兰兰发现并抢掉手机。后车子开到三甲派出所对面的一个山上，李某辉提出将刘某的包、手机、银行卡抢走，三人逼迫刘某将银行卡和手机密码讲出来，刘某不讲，梁兰兰就打了刘某，三人还言语威胁刘某不讲就要打死刘某。刘某被迫将密码告诉了他们，李某辉就操作刘某的手机将刘某的9000余元转走。转完钱后，梁兰兰怕刘某报案，提出将刘某搞死。李某辉和殷某飞表示同意，三人商量将刘某带去外地杀害。李某辉提出还要叫个车子，即打电话叫了个车子过来。后梁兰兰的车子没油了，殷某飞开着梁兰兰的车子去加油，刘某被梁兰兰带到了李某辉开的车子上，到一个十字路口的时候，刘某趁梁兰兰不备跳车逃跑，被殷某飞和梁兰兰抓回。李某辉继续开车往前走，开到石马山镇青烟路口附近时，刘某看到路边有两个商店没关灯，就再次打开车门跳车，拼命往打开灯的商店跑，边跑边喊救命，跑到商店跟老板说有人要杀她，商店老板就帮忙报了警。 2、证人聂某的证言，证明2019年1月12日晚，聂某在自家商店准备关门时，突然听到马路上一个女人大喊救命，并冲进其店子里，向其求救，说有人要杀她，聂某就把手机给那个女子报了警。 3、证人张某的证言，证明案发后，其外甥梁兰兰打电话将抢劫刘某钱财的情况告知了张某，要张某帮忙把刘某的钱物还给刘某，后张某多次联系刘某想求得刘某的谅解，但没有成功。 4、辨认笔录，证明刘某辨认出抢劫其财物的梁兰兰。 5、检查笔录、扣押决定书、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单，证明涟源市公安局石马山派出所民警在梁兰兰家发现并扣押了刘某被抢走的手机等物品，并将手机、黑色挎包、银行卡两张发还刘某。 6、银行交易明细清单、微信转账记录，证明刘某被抢走9000余元的转账情况。 7、指认现场照片，证明梁兰兰、刘某分别对案发现场进行了指认。 8、照片、诊断证明，证明刘某被抢手机、提包及跳车时受伤的情况。 9、抓获经过，证明2019年2月25日，被告人梁兰兰在其位于本市三甲乡荷叶村的家中被公安机关抓获。 10、户籍资料，证明梁兰兰出生于1989年9月8日等基本情况。 11、情况说明，证明2019年2月26日，涟源市公安局石马山派出所民警带梁兰兰到涟源市中医院体检时，发现其体内存有异物，看守所因此拒收梁兰兰。后民警陪同梁兰兰在涟源市中医院观察治疗，至2月28日梁兰兰体内异物排除后，将梁兰兰送至看守所羁押。 12、共同作案人殷某飞的供述，证明梁兰兰与女朋友刘某在交往过程中发生纠纷，梁兰兰心生怨恨，想要给刘某教训，殷某飞答应帮忙。2019年1月12日下午，梁兰兰开车接到殷某飞和李某辉，刘某也在车上，梁兰兰问殷某飞刘某被带到了车上，怎么办，梁兰兰说刘某在手机上骂他，三人商量将刘某带到山上去，刘某想跑被抓回，三人由李某辉开车将刘某带到了三甲乡的一座山上，途中，刘某想发位置，被梁兰兰发现，殷某飞要梁兰兰将手机抢了，梁兰兰还打了刘某，后李某辉问刘某要手机和银行卡密码，刘某不说，三人言语威胁刘某不说就打死她，梁兰兰打了刘某，刘某讲出密码后，李某辉将刘某的钱转到了梁兰兰的微信上，后殷某飞发现还有钱，就又转了1200多元到殷某飞的账户上，一共转了9000多元。梁兰兰还抢了刘某的包，并提出怕刘某报案要杀害刘某。三人商量带到长沙去，梁兰兰说怕刘某儿子知道，李某辉提出带到湘乡去，还提出再叫辆车来，把人杀了把旧车报废掉。后李某辉打电话叫了台新车，殷某飞和梁兰兰、刘某坐旧车，李某辉开新车跟在后面。刘某跳车被殷某飞追上，抓回去，三人继续开车，殷某飞担心李某辉一个人将车开走，就要梁兰兰、刘某换到了李某辉驾驶的车上，后在××镇××村××岔路口，刘某又跳车逃跑，殷某飞等人不敢再追，因为周围有人，三人就逃跑了。 13、共同作案人李某辉的供述，证明2019年1月12日下午，殷某飞要李某辉跟他一起上了梁兰兰的车。上车后发现刘某也在车上，梁兰兰问殷某飞人带到了，怎么办，殷某飞说先把车开到偏僻地方再说。梁兰兰说开到三甲那边的山上去，刘某打开车门下车，被三人殴打吓唬并抓上车。后梁兰兰发现刘某在用手机定位，就抢了刘某的手机，车开到山上后，李某辉提出将刘某的手机和包、银行卡抢走，梁兰兰将刘某的手机、包和银行卡抢过来，三人逼刘某将密码讲出来，刘某不讲，梁兰兰和殷某飞就打刘某，梁兰兰还拿刀出来威胁刘某，说不讲就打死刘某，刘某就把密码说出来了。李某辉就用刘某的手机操作将刘某的钱转出来，转了8000多元到梁兰兰的手机上，然后将手机和银行卡给了殷某飞，殷某飞又转了1000多元到殷某飞的手机上。转了钱后，三人商量怎么处置刘某，梁兰兰提出要把刘某搞死才行，不然她会报警。李某辉和殷某飞表示同意。刘某求情，梁兰兰讲不要相信。三人又商量搞死到哪里，先是讲到长沙，李某辉提出还要喊台车来，以备逃跑，后由李某辉联系买了一台二手车。后李某辉开买来的车，梁兰兰和刘某坐在后面，殷某飞开梁兰兰的车跟在后面，梁兰兰又提出搞死到秀溪算了，后车开到石马山镇青烟路口时，刘某跳车逃跑，梁兰兰和李某辉想追但追不上，就开车走了。 14、被告人梁兰兰的供述，证明梁兰兰和刘某交往了一段时间，因分手发生纠纷，梁兰兰想给刘某一个教训，即和殷某飞商量将刘某约出来。2019年1月12日，梁兰兰以带刘某买衣服为名将刘某从娄底带回涟源，随后接上殷某飞和李某辉，三人商量将刘某带到三甲乡一山上去，刘某想跳车逃跑被追回。途中刘某想拿手机发位置信息，被梁兰兰发现并抢掉手机。后李某辉提出将刘某的包和手机抢走，并要刘某把银行卡和手机密码讲出来，刘某不说，三人就采取言语威胁和殴打刘某的方式逼迫刘某讲出来，李某辉将刘某的9000余元通过微信转账转到了梁兰兰的微信上。三人威胁刘某要是报警就弄死刘某。三人商量带刘某从山上下来，因害怕被发现，又要李某辉联系送了一台车过来。在一个加油站时，刘某跳车逃跑，被追回。后车子开到××镇××村××岔路口时，刘某又跳车逃跑，跑到了对面的商店里，三人就没追了。后梁兰兰约刘某见面，刘某没有答应。 全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人梁兰兰以非法占有为目的，伙同他人以暴力胁迫手段抢劫他人财物，且在抢劫后为灭口而故意杀人，其行为已分别构成抢劫罪、故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在故意杀人犯罪中，被告人梁兰兰已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。在共同抢劫、故意杀人犯罪中，被告人梁兰兰均起了主要作用，系主犯，均依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁兰兰系一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人梁兰兰提出其没有使用暴力方式逼迫刘某，且其没有想要杀害刘某，不构成故意杀人犯罪的辩解意见。经查，被告人梁兰兰伙同殷某飞、李某辉使用暴力方式逼迫被害人刘某说出手机和银行卡密码，抢劫被害人钱财，后又因害怕被害人报案而提出将被害人杀害，并已着手实行故意杀人犯罪，准备逃跑工具等事实有被害人刘某的陈述，共同作案人殷某飞、李某辉的供述、证人聂某的证言、指认现场照片、银行交易清单、微信转账记录及被告人梁兰兰的供述等证据证实，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据体系，足以认定，故被告人梁兰兰的上述辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十二条，第二十三条，第二十六条第一、四款，第六十九条，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人梁兰兰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月。总和刑期十年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2027年2月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人梁兰兰和共同作案人违法所得人民币九千元，退还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  邓 华 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。