wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更448号 罪犯蒋福坚，男，汉族，1963年9月16日出生，初中文化，贵州省水城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年10月11日作出（2013）宣刑初字00216号刑事判决，以被告人蒋福坚犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元。被告人蒋福坚不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）宣中刑终字00156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年9月26日裁定，对该犯刑期减去有期徒刑十一个月；安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯刑期减去有期徒刑八个月，刑期至2021年7月31日。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯蒋福坚在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋福坚在服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励4次，违反监规1次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋福坚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其违反监规，对其减刑幅度予以扣减。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯蒋福坚减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年3月1日起至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释的罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执387号 关于申请执行人玉林市福绵区成均镇六塘村民委员会（以下简称六塘村委会）与被执行人梁进租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2356号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁进没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六塘村委会向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 本院依法向被执行人梁进发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人六塘村委会返还租赁合同中约定的房屋、空地、支付租金5000元、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费16元、申请执行费50元的义务。但被执行人梁进未按执行通知履行该义务。 执行过程中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人梁进未主动迁出的其个人独资企业玉林市福绵管理区三有胶合板厂存放于讼争房屋、空地内的木材加工机器设备、原料及成品，拍卖得款159278元。拍卖款用于履行被执行人梁进应承担的义务：本案申请执行费50元、拍卖辅助费2093元、申请执行人六塘村委会的债权9283元（含垫付的评估费4000元、案件受理费16元、租金5000元、迟延利息267元）及其在本院的另案债务45521元，剩余102331元返还被执行人梁进。本院向申请执行人六塘村委会交付了讼争房屋、空地。 本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2356号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更807号罪犯毕成军，男，1970年4月3日出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年8月2日作出（2017）云09刑初209号刑事判决，以被告人毕成军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕成军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕成军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕成军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕成军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月28日起至2031年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初179号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人宋永平，男，1987年6月18日出生于吉林省长岭县，汉族,初中文化，无职业，住吉林省长岭县。2010年7月29日因犯盗窃罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元，2011年4月11日刑满释放。因涉嫌犯放火罪、盗窃罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于龙江县看守所。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉[2020]92号起诉书，指控被告人宋永平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于同年11月5日通过视频庭审方式公开开庭进行审理。龙江县人民检察院指派检察员曲馨蕊出庭支持公诉，被告人宋永平到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控，被告人宋永平与丁某系恋爱关系。2018年8月末，宋永平在丁某家中居住期间，将丁某母亲被害人杨某（女，52岁）存放在家中电脑桌下面抽屉里的8,100元人民币盗走，在丁某的质问下，宋永平承认了犯罪事实，并于2018年9月1日将盗窃的钱款全部返还给杨某。经侦查，被告人宋永平于2020年7月9日在龙江县被公安机关抓获。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片等相应证据证实上述事实，认为被告人宋永平以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋永平认罪认罚，建议判处宋永平有期徒刑六个月，并处罚金。被告人宋永平对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋永平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋永平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人全部退赃，依法对其从轻处罚。被告人宋永平曾因盗窃受过刑事处罚，酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋永平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘明鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  孙佳鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2436号之一 申请执行人江幸亚，男，1975年6月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人胡麒麟，女，1987年5月1日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人贵州小柒教育咨询有限公司，住所地遵义市汇川区人民路天安幸福里********，社会信用代码91520303072033514R。 法定代表人胡麒麟。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2020）黔0302民初3385号民事判决书，依法受理江幸亚申请执行胡麒麟、贵州小柒教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款485000元及利息，并承担案件受理费5225元、执行费7250元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，本院已依法查封，但未实际控制，暂时无法处置，有工商登记信息，有房产登记信息，本院已依法轮候查封，但无处置权，暂时无法处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初3385号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘国冰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17434号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：崔连玉，男，1966年3月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：张淑英，女，1963年7月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：崔连成，男，1964年6月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：王亮，男，1983年9月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住，住所地康平县方家镇镇东村/div>法定代表人：王亮，该公司执行董事。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告崔连玉、张淑英、崔连成、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人崔亚坤到庭参加诉讼，被告崔连玉、张淑英、崔连成、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔连玉、张淑英、崔连成共同偿还原告借款本金160,000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利（截至2019年5月31日欠息合计28,159.83元，本息合计188,159.83元，自2019年6月1日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告沈阳天赢粮贸有限公司承担连带保证责任；3、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月25日，原告与被告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定原告向被告授信总额为20万元的授信额度，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年3月11日止，该额度用于消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为一年，自贷款实际发放日起计算，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮70%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告2、3在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。同日，被告沈阳天赢粮贸有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿以其财产为被告1承担还款责任。被告王亮与原告签订《最高额质押合同》及《补充/变更合同》以其名下存单作为质押担保并交付给原告。原告依约向被告1发放了贷款20万元，被告1贷款初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，现已多次逾期。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告崔连玉、张淑英、崔连成、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对当事人提交的个人消贷易授信额度及支用借款合同、共同还款声明、浦发银行个人账户明细、个人贷款还款通知单（代回单）、最高额保证合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，原告与被告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定原告向被告授信总额为20万元的授信额度，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年3月11日止，该额度用于消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为一年，自贷款实际发放日起计算，被告2、3在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。同日，被告沈阳天赢粮贸有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿以其财产为被告1承担还款责任。被告王亮与原告签订《最高额质押合同》及《补充/变更合同》以其名下存单作为质押担保并交付给原告。原告依约向被告1发放了贷款20万元，被告1贷款初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，现已多次逾期。截至2019年5月31日欠息合计28,159.83元，本息合计188,159.83元。本院认为，当事人的合法权益受到法律保护。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《共同还款声明》、《最高额保证合同》等均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款。现被告未偿还借款的行为属违约，应承担违约责任。涉案借款合同中对于借款利息、罚息、复利等均进行了明确约定，原告依据系统数据主张被告欠款本息，而被告未能提供充分证据反驳原告主张的欠款事实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，本院对原告主张被告欠款本息的数额予以采信，关于原告律师费的诉讼请求，就原告现有举证不足以证明针对本案的诉讼费用已实际发生，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔连玉、张淑英、崔连成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金160,000元，利息、罚息、复利28,159.83元（暂计至2019年5月31日，自2019年6月1日至实际还款日止的利息、罚息、复利，按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定计算）；二、被告沈阳天赢粮贸有限公司就本判决第一项承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告崔连玉、张淑英、崔连成行使追偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,063元，公告费400元，由被告崔连玉、张淑英、崔连成、沈阳天赢粮贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  王春霞人民陪审员  李治国二〇二〇年十一月三十日书 记 员  赵晓丹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1767号之二 申请执行人：张小明，男性，1972年12月27出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：甯明刚，男性，1971年07月17出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2019）川1602民初6802号民事判决书，于2020年7月23日受理了张小明申请执行甯明刚借款合同纠纷一案，甯明刚应向张小明支付100000.00元及利息。同日，本院向被执行人甯明刚发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人甯明刚无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息。执行中，本院于2020年07月27日依职权冻结了被执行人甯明刚银行账户，冻结期限为十二个月;于2020年8月12日查封了登记在被执行人甯明刚名下车辆川Ｘ9××××。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人甯明刚未自觉履行本案义务，本院已对被执行人甯明刚作出限制消费令,并将被执行人甯明刚纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初6802号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月十九日 书记员 粟宇松
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11445号之一申请人:辽宁泰道律师事务所，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**金玉星海**楼**10-2。负责人：苏景东，主任。委托诉讼代理人：赵宇，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚合颖，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：何奋生。原告辽宁泰道律师事务所与被告何奋生诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何奋生的银行存款594218.64元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝姝妮二〇二〇年十一月十三日书记员  矫文艳
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1105号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人宋国辉，男，1991年12月4日生，汉族，中专文化，个体，住河南省鹤壁市淇滨区。2013年3月14日因犯故意伤害罪被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月14日释放。2019年8月16日被告人宋国辉因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2020年11月26日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1052号起诉书指控被告人宋国辉犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人宋国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日1时许，被告人宋国辉醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至昆山市巴城镇北大资源理城小区被巡逻辅警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人宋国辉血液中乙醇浓度为118mg/100ml。 被告人宋国辉归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋国辉已构成危险驾驶罪。被告人宋国辉具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人宋国辉拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人宋国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋国辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年1月9日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1258号申请执行人：开封博大东菱车业有限公司,住开封新区十一大街南段。被执行人：常州市鑫爵模具有限公司，社会统一信用代码91320411MA1RP02L4T，住所地常州市新**西夏墅镇住基村**。法定代表人：付金龙。本院在执行开封博大东菱车业有限公司与常州市鑫爵模具有限公司承揽合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1368号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年8月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余325000元债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1368号民事判决书的本次执行程序。被执行人常州市鑫爵模具有限公司负有继续向申请执行人开封博大东菱车业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王天宇
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1877号申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。法定代表人：郑华。关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封；三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉泽审判员  王海军审判员  刘忠强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘明磊
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1283执703号被执行人：邬国梁，男，汉族，住大兴安岭地区。被执行人邬国梁罚金一案，我院作出（2019）黑1283刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，被告邬国梁于判决生效后缴纳10000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经到位0.00元，未执行标的为10000.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，经查未发现被执行人有可供执行财产，无法执行。本院已将上述情况和执行措施记录在卷，因本案属于罚金案件，符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黑1283执703号案件的本次执行程序。审判法院享有要求被执行人继续履行罚金的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十一月十一日书记员  王宇洋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3228号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：孙维加，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告孙维加物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月24日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪海滨
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1866号原告：郭忠良，男，1944年1月3日出生，满族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘峰，吉林寒松律师事务所律师。被告：雷宇，男，1966年5月2日出生，住吉林省吉林市。原告郭忠良与被告雷宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郭忠良于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭忠良以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭忠良撤诉。案件受理费免于收取。审判员  谭久亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 卓
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初5571号原告：许兰州，男，1996年8月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：高广阔，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。原告许兰州与被告高广阔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兰州与被告高广阔的委托诉讼代理人闵丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许兰州向本院提出诉讼请求：1.要求被告高广阔偿还货款7688元；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告做装修生意有一公司郓城海纳装饰有限公司，原告同样做装修用的壁橱生意，自2019年8月4日，双方约定，由原告供应被告郓城海纳装饰有限公司壁橱，被告联系装修客户，由原告负责生产安装，安装完成后，壁橱款由被告公司支付原告，期间，被告公司财务张宁分别于2019年10月3日通过银行卡向原告转账4800元，2020年1月21日通过支付宝向原告转款10000元，后经结算，被告公司仍欠原告壁橱款30030元，被告公司在未清算账务的情况下，于2020年7月27日把海纳公司注销，原告找到海纳公司其它两位股东（一个是法人李冬冬，一个是张宁股东）得知，被告持有郓城海纳装饰有限公司25.65%的股份，后经郓城海纳装饰有限公司法人李冬冬与股东张宁告知原告，按照公司股权协议书偿还原告债务，并书写证明。被告应承担30032元×0.256=7688元。后原告多次向被告催要此款，但是被告总以各种理由推脱，拒不归还，为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告高广阔辩称，一、被告与原告不认识，原告从未向被告主张过权利，原告所有的业务联系和转账交易均是和案外人张宁、李冬冬个人之间产生的，本案实质上是原告与案外人张宁、李冬冬个人之间的买卖关系，不应认定为原告与海纳公司之间发生的买卖合同关系，因此该欠款与被告无关。二、即便是原告与郓城海纳装饰有限公司之间存在买卖合同关系，郓城海纳装饰有限公司是独立经营的法人，应以其自身的财产偿还欠款，被告不是其股东，没有股东权利，也不存在滥用股东地位的行为，对于公司的欠款，被告不应承担偿还责任。被告虽然与案外人李冬冬、张宁签订公司股权分配协议书，但是被告并不参与公司的经营和利润分配，在签订该协议时，案外人李冬冬、张宁对被告存在欺骗行为，签订协议后并未按照协议约定实际履行，且在公司的经营过程中李冬冬和张宁有滥用权利的行为，被告已向法院提起撤销协议的诉讼，案号为（2020）鲁1725民初6617号，请求法院依法查清案件事实，保护被告的合法权益，驳回原告对被告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告许兰州主张其与被告高广阔之间存在买卖合同，提交证明一份、欠条二份、公司股权分配协议书一份，经高广阔质证提出异议，经审查，涉案证明和欠条上没有被告高广阔的签字，原告也表示与高广阔不认识，并表明被告高广阔没有参与上述货款形成的过程，涉案货款的证明和欠条为张宁、李冬冬所签。原告提交的现有证据，不能证实高广阔与许兰州之间存在买卖合同关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的现有证据，不能证实许兰州与高广阔之间存在买卖合同关系。故对许兰州要求高广阔返还原告货款7688元的诉请，本院依法不予支持。当事人可待证据充足后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告许兰州的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许兰州负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洁
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执2028号 申请执行人吴玉贤，男，汉族，住新化县。 被执行人新化县吉庆镇青凼村村民委员会，住所地新化县吉庆镇青凼村。 法定代表人罗继新，该村民委员会主任。 申请执行人吴玉贤与被执行人新化县吉庆镇青凼村村民委员会建设工程合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）湘1322民初2376号民事判决书，已发生法律效力。本院2020年11月12日向被执行人新化县吉庆镇青凼村村民委员会发出执行通知书，责令（1）由被执行人新化县吉庆镇青凼村村民委员会履行本院作出的具有执行内容的民事案件生效判决书（2020）湘1322民初2376号所确定的义务。（2）负担案件申请执行费1016元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人新化县吉庆镇青凼村村民委员会在湖南新化农村商业银行股份有限公司账号*********的存款71016元； 二、解除对被执行人新化县吉庆镇青凼村村民委员会在湖南新化农村商业银行股份有限公司账号*********存款的冻结。 三、解除对申请执行人吴玉贤在湖南新化农村商业银行股份有限公司账号*********存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  文 慧 书 记 员  李启前
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2696号 原告：廊坊兴康金属制品有限公司。地址：河北省文安县新镇镇四村（106国道南侧）。 法定代表人：梁立苹，公司执行董事。 被告：惠诺德（北京）科技有限公司，地址：北京市朝阳区安立路****501内**。 法定代表人：黄建宇，公司经理、执行董事。 原告廊坊兴康金属制品有限公司（以下简称兴康金属公司）诉被告惠诺德（北京）科技有限公司（以下简称惠诺德公司）买卖欠款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员王春玲独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告兴康金属公司法定代表人梁立苹到庭参加了诉讼。被告惠诺德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴康金属公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付货款139570元。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告惠诺德公司于2018年向原告兴康金属公司购买材料，被告惠诺德公司共欠原告兴康金属公司货款139570元。此款经原告多次催要，被告至今未付，故成诉。 被告惠诺德公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明以下事实：被告惠诺德公司因承建“新机场国检海关项目”向原告兴康金属公司购买桥架、线管、配件等材料，被告惠诺德公司共计欠原告兴康金属公司材料款139570元，被告惠诺德公司新机场国检海关项目负责人张合金向原告兴康金属公司出具了欠条，该欠条加盖了惠诺德公司该项目部印章。此款之后经原告兴康金属公司多次催要，被告惠诺德公司未给付。 2 以上事实有原告兴康金属公司法定代表人当庭陈述及其向本院提供欠条一份予以证实。 本院认为，被告惠诺德公司向原告兴康金属公司购买桥架、线管、配件，被告惠诺德公司对其所欠款项向原告兴康金属公司出具了欠条，原被告之间的债权债务关系事实清楚，被告惠诺德公司应给付原告兴康金属公司所欠货款，故本院对原告兴康金属公司要求被告惠诺德公司给付货款139570元的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告惠诺德（北京）科技有限公司给付原告廊坊兴康金属制品有限公司材料款139570元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1545.7元，保全费1370元由被告惠诺德（北京）科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高煦然
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2311号原告:唐晨，女，汉族，1989年10月25日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:杨明，男，汉族，1990年2月12日生，住河南省开封市金明区。原告唐晨诉被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晨到庭参加诉讼，被告杨明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告唐晨向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款90000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告自2017年开始从原告处通过用原告信用卡透支借用方式向原告借款共90000元，一直未偿还，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杨明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明，原、被告系朋友关系，自2017年被告陆续向原告借款共计90000元整。后经双方结算，被告于2020年10月8日向原告出具《欠条》一份，内容有：杨明欠唐晨9万元，于2020年10月底还清。欠条下方由被告签字捺印。后被告未按约定偿还原告借款，故原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、欠条、微信记录、刷卡记录、庭审笔录等证据为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告要求被告偿还借款本金90000元，由欠条、刷卡记录、微信记录为证，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因原、被告之间未约定利息，本院自原告起诉之日即2020年11月3日起以90000元为基数按一年期贷款市场报价利率（以2020年11月发布的为计算标准）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨明偿还原告唐晨借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数自2020年11月3日起至还清之日止，按2020年11月发布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告唐晨的其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告杨明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年十一月十七日书记员  郑洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4897号 申请人：常莹莹，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦双印，安徽淮都律师事务所律师。 被申请人：赵永标，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告常莹莹与被告赵永标民间借贷纠纷一案中，申请人常莹莹于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵永标银行存款220000元，或查封其同等价值的其他财产。申请人常莹莹以其所有的位于安徽省阜阳市颍州区房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人常莹莹的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵永标银行存款220000元，或查封其同等价值的其他财产； 二、查封申请人常莹莹所有的位于安徽省阜阳市颍州区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  张慧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1777号原告：隋田峰，男，汉族，1979年1月31日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：范莉，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：边树新，男，汉族，1973年4月5日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告：孙志强，男，汉族，1984年11月29日出生，住吉林省扶余县。被告：曲训涛，男，汉族，1966年12月12日出生，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：陈鑫豪、迟帅，山东建林律师事务所律师。第三人：郭弟平，男，汉族，1973年6月22日出生，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：张华伟，山东棣华律师事务所律师。原告隋田峰诉被告边树新、孙志强、曲训涛，第三人郭弟平船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。隋田峰委托诉讼代理人范莉，曲训涛委托诉讼代理人陈鑫豪，郭弟平委托诉讼代理人张华伟到庭参加诉讼，边树新、孙志强经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。隋田峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向隋田峰支付拖欠的工资55000元；2.确认隋田峰对“鲁崂渔60077”号渔船享有船舶优先权。事实和理由：2019年7月29日至2019年10月18日，隋田峰在“鲁崂渔60077”号渔船工作，因欠付工资，边树新、孙志强共同于2019年10月21日向隋田峰出具欠条，载明共欠付工资55000元，并承诺于2019年12月31日还清。但此后虽经多次催告，边树新、孙志强至今未付。曲训涛是上述船舶所有权人，隋田峰经边树新、孙志强介绍在曲训涛的船舶上工作。根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、二十二条之规定，隋田峰有权就欠付的工资对“鲁崂渔60077”号渔船主张船舶优先权。边树新、孙志强未答辩。曲训涛辩称：隋田峰无法证明其在“鲁崂渔60077”号渔船上工作。郭弟平述称：一、隋田峰的第一项诉讼请求与第三人没有任何关系；二、隋田峰应当提供相应的证据证明其的确属于“鲁崂渔60077”号渔船上的船员，否则其主张享有船舶优先权不应成立；三、郭弟平确实将涉案渔船转租，但承租人不是边树新、孙志强。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于有争议的证据，本院认定如下：隋田峰提交的《欠条》是原件，且经边树新、孙志强签字捺印，本院予以采信；隋田峰提交的《船舶租赁协议》虽为复印件，但与《欠条》以及曲训涛提交的《渔船租赁合同》能够形成较为完整的证据链，本院确认其证明力；曲训涛提交的《山东省渔业互保协会雇主责任互保凭证》的签发时间与隋田峰的工作时间不相符，因此该互保凭证与本案并无直接的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“鲁崂渔60077”号渔船，钢质捕捞船，作业类型围网，2015年5月25日下水，主机功率300千瓦，总吨位110，净吨位38，船舶所有人曲训涛。2018年，案外人曲训波与郭弟平签订一份《渔船租赁合同》，将其自有的“鲁崂渔60078”号渔船出租给郭弟平使用；又代表曲训涛与郭弟平签订一份《渔船租赁合同》，将“鲁崂渔60077”号渔船也出租给郭弟平使用，租赁期间均为2018年12月1日至2023年11月30日共5年，每船租金50万元。2019年4月6日，郭弟平与边树新、孙志强签订两份《船舶租赁协议》，郭弟平将“鲁崂渔60077”号、“鲁崂渔60078”号两艘渔船转租给边树新、孙志强使用，租赁期间为2019年4月6日至2020年4月5日，每船租金20万元。在边树新、孙志强经营渔船过程中，隋田峰受雇到“鲁崂渔60077”号渔船工作。2019年10月21日，边树新、孙志强向隋田峰出具《欠条》，载明：因租用渔船（船号：“鲁崂渔60077”、“鲁崂渔60078”），现拖欠隋田峰从2019年7月29日至2019年10月18日的工作工资共计55000元，欠款于2019年12月31日还清。边树新、孙志强在《欠条》上注明身份证号，并签字捺印予以确认。本院应隋田峰等三名船员的海事请求保全申请，于2020年8月25日做出（2020）鲁72民初1774、1776、1777号民事裁定书，对曲训涛所属的“鲁崂渔60077”号渔船予以扣押，并责令曲训涛提供140654元的担保。2020年9月14日，案外人曲训波以现金45420元为曲训涛向隋田峰提供担保，隋田峰自愿接受该担保，确认不再行使船舶优先权并申请解除对“鲁崂渔60077”号渔船的扣押。同日，本院做出（2020）鲁72民初1774、1776、1777号之一民事裁定书，解除对“鲁崂渔60077”号渔船的扣押。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。隋田峰与边树新、孙志强之间的船员劳务合同法律关系依法成立、合法有效。隋田峰已全面履行了在“鲁崂渔60077”号渔船工作的合同义务，边树新、孙志强亦应当向隋田峰支付拖欠的船员工资55000元。《中华人民共和国海商法》第二十二条规定：“下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。……”因此，隋田峰主张的工资的给付请求具有船舶优先权。《中华人民共和国海商法》第二十八条规定：“船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使。”隋田峰已申请并由本院对曲训涛所属的“鲁崂渔60077”号渔船予以扣押，依法行使了船舶优先权，故其给付请求具有优先受偿的权利。现案外人曲训波以现金45420元为曲训涛提供担保，则隋田峰前述债权中的45420元可自担保金中受偿，但未足额受偿部分所具有的船舶优先权因隋田峰自愿放弃而消灭。郭弟平虽否认将“鲁崂渔60077”号渔船转租边树新、孙志强，但并未提供转租他人的有效证据，故本院对于该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、边树新、孙志强于本判决生效之日起十日内支付隋田峰工资55000元；二、隋田峰就上述第一项判决确定的债权中的45420元对曲训涛所属的“鲁崂渔60077”号渔船具有船舶优先权，可自担保金中受偿。三、驳回隋田峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、财产保全费600元，由边树新、孙志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 李 华人民陪审员 董 伟人民陪审员 王剑荣二〇二〇年十一月十六日书 记 员 王沛林
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初604号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人吕贤军，男，1975年1月6日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，自由职业，住天门市。因吸食毒品，于2016年12月27日被天门市公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2018年5月15日被天门市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日被天门市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人吕贤军犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人吕贤军及其辩护人毛文伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日18时许，被告人吕贤军饮酒后到本市张港镇鑫天农业发展有限公司给其妻子杨某送雨伞，未按要求进行无菌消毒强行进入该公司生产车间，并将前来询问、劝阻的该公司员工谭某1、朱某、高某1、李某2用拳头打伤。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人谭某1、朱某、高某1均面部软组织挫伤，上述三人的损伤程度均为轻微伤。2020年8月11日，被告人吕贤军于其家中被办案民警抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吕贤军随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议本院对被告人吕贤军判处期徒刑一年二个月。被告人吕贤军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人吕贤军具有投案自首情节；2、被告人吕贤军具有认罪认罚情节；3、三位被害人均存在过错。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书、被害人谭某1与朱某的受伤照片、被告人吕贤军的户籍信息等书证；证人李某1、李某2、柏某、谭某2、吴某、詹某、陈某1、姜某、刘某1、刘某2、何某、陈某2、杨某、高某2、张某、桂某、陈某3、昌某的证言；被害人谭某1、朱某、高某1的陈述；湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书；辨认笔录；被告人吕贤军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕贤军随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。关于辩护人提出的被告人吕贤军具有投案自首情节，三位被害人均存在过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人吕贤军虽不具有自首情节，但归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吕贤军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕贤军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  李爱美人民陪审员  程 华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 套
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1643号之一 申请人：彭小凤，女，1970年10月3日出生，汉族，户籍所在地广西桂林市阳朔县,现住广西桂林市。 被执行人：王涛，男，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地山东省临沭县，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1776号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金70500元及该款利息10684.58元，诉讼费2238元，公告费260元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王涛账号内的存款84837.58元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈喻婕
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2108号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：赛一铭，男，汉族，1987年3月17日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告赛一铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告赛一铭经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2013年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3629.8元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2013年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3629.8元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 -2- 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2013年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3629.8元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实 -3- 存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如 -4- 下： 一、被告赛一铭于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计2903元（3629.8元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告赛一铭负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2539号申请执行人王某1，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人王某2，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人王某3，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人苏某，宁夏固原市人，住固原市。上述三申请执行人的共同委托代理人王某1，宁夏固原市人，住固原市。代理权限为特别授权。被执行人安某，宁夏固原市人，住固原市。关于王某1、王某2、王某3、苏某与安某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初1993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某1、王某2、王某3、苏某于2020年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的20000元，上述执行标的执行到位9705.99元，剩余标的未能执行到位。在执行过程中查明，被执行人安某名下无房产、银行存款及有价证券等其他可供执行的财产信息，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费予以惩戒。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月二十日书记员 贾 超
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初567号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：广州文媒贸易有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区荔苑路**（部位：**C2062）v>法定代表人：谭娟。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告广州文媒贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十一月三日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终1023号上诉人（原审被告）：张振云，女，1963年4月5日，汉族，应县人，住所地应县。上诉人（原审被告）：何运部，男，1964年5月11日，汉族，应县人，住所地应县。被上诉人（原审原告）：应县农村信用合作联社，住所地应县新建西街**。法定代表人：魏碧海，职务理事长。上诉人张振云、何运部因与被上诉人应县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2020)晋0622民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张振云、何运部未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张振云、何运部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年十一月二十五日书记员 武 祥
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2463号 原告：魏永敏，男，1977年7月29日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：许风茹，女，1969年5月15日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：田利民，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市曲阳县，现住河北省保定市。 原告魏永敏与被告许风茹、田利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永敏的委托诉讼代理人陈少勇到庭参加诉讼，被告许风茹、田利民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 魏永敏向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告欠款8,935元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月3日，二被告因其儿子结婚在原告处购买烟酒，当时说好办完喜事立即结账。但喜事办结后，二被告却总以无钱为由推诿，直到2019年腊月二十九日，在路庄子派出所见证下，二被告才给原告出具欠条，并答应于2020年5月1日还清。但时至今日，二被告仍以无钱为由拒不给付，原告无奈向法院起诉。 许风茹、田利民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告许风茹、田利民因向原告购买烟酒欠其8,935元，并给原告出具欠条，主要内容为：欠条，欠魏永敏8935元，捌仟玖佰叁拾伍元，2013年10月3号，（2020年5月1日还清），欠条由田利民、许风茹签名按手印。以上事实，由当事人陈述及欠条予以证实。 本院认为，二被告向原告购买烟酒，应当支付相应价款。二被告向原告出具了欠款8,935元的欠条，原告要求二被告给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许风茹、田利民于本判决生效后十日内给付原告魏永敏欠款8,935元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 3 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告许风茹、田利民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯淑芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 帅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5093号原告：朱丽丽，女，1982年1月4日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李丹（系朱丽丽丈夫），男，1978年4月17日生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：无锡斯派特新型材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区群兴路。法定代表人：吕志业,该公司总经理。委托诉讼代理人：皋少峰，江苏法仰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁怡，江苏法仰律师事务所律师。原告朱丽丽与被告无锡斯派特新型材料科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告朱丽丽于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：朱丽丽提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丽丽撤回起诉。案件受理费减半收取5元（此款已由朱丽丽预交），由朱丽丽负担。审判员  邱吉珥二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱冰清
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初648号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人梁俊，男，1978年11月18日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。1997年因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人梁俊犯盗窃罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人梁俊到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年7月4日下午，被告人梁俊在武汉市汉阳区赫山新村X栋X室，采取技术开锁的方式进入被害人唐某家中，盗得2包价值合计人民币40元的黄鹤楼（嘉禧缘）香烟。2020年7月8日，被告人梁俊在武汉市汉阳区郭茨口建设银行附近被公安民警抓获归案。上述事实，被告人梁俊在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过，人员基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料,物证照片,监控视频截图，报案材料及被害人唐某的陈述，扣押清单、搜查笔录，现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片，价格认定结论书及被告人梁俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁俊犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人梁俊还曾因故意犯罪被判过刑，可酌情从重处罚。被告人梁俊归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人梁俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇二〇年十一月十三日法官助理邬婷书记员卢维
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执687号申请人中国农业银行股份有限公司灌南县支行，住所地：灌南县。法定代表人：季峰，行长。被执行人尹国栋，男，1990年5月12日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人谭媛媛，女，1989年6月23日生，汉族，居民，住址同上。被执行人杨金凤，女，1984年1月23日生，汉族，居民，住灌南县。关于中国农业银行股份有限公司灌南县支行申请执行人尹国栋、谭媛媛、杨金凤借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4899号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额205652.19元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十一月十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初10586号之一原告：李裕斌，男，1986年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************455。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。被告：李超强，男，1984年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************730。原告李裕斌与被告李超强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李裕斌于2020年11月7日以原、被告双方欲私下和解为由向本院提出撤诉申请。对此，被告李超强于2020年11月9日向本院提交《声明》，表示不同意原告李裕斌撤诉。本院认为，原告李裕斌以原、被告双方欲私下和解为由向本院申请撤回起诉，但从被告李超强提交的《声明》来看，该理由与事实不符。鉴于被告李超强不同意原告李裕斌撤诉，综合考虑本案的审理情况，对于原告李裕斌所提的撤诉申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：不准许原告李裕斌撤诉。审 判 长  肖复春人民陪审员  李玉柳人民陪审员  刘群弟二〇二〇年十一月十一日书 记 员  罗颖梅
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1208号 原告：罗世红，男，1988年9月29日出生，汉族，农村居民，住四川省会东县。 被告：陈绍勇，男，汉族，住米易县。 原告罗世红与被告陈绍勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告罗世红于2020年11月3日以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗世红自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予罗世红撤回起诉。 案件受理费25元，由罗世红负担。 审判员  唐永华 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 淋
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4169号 上诉人（原审被告）盐城古河之恋红豆杉科技有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖镇黄尖居委会**村部**（20）。 法定代表人张旭，该公司总经理。 上诉人（原审被告）张旭，男，1986年6月24日生，汉族，盐城古河之恋红豆杉科技有限公司总经理，住，住所地江苏省无锡市崇安区/div> 被上诉人（原审原告）泰州市恒强建设工程有限公司，住，住所地江苏省泰州市高港区大泗镇工业集中区/div> 法定代表人鞠志勇，该公司执行董事。 上诉人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司、张旭因与被上诉人泰州市恒强建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司、张旭未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司、张旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘辰华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8213号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12,13,38,39,**。 法定代表人：孙建平。 被执行人王明军，男，汉族，1983年6月10日出生，住成都市青羊区。 本院受理中国平安财产保险股份有限公司与王明军保证保险合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初5799号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为149235.43元。 执行中，本院轮候查封被执行人王明军名下车牌号为川Ａ3××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5799号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月九日 书记员 肖金龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4731号 申请执行人：汪向军，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：高新区捌零玖零豆汤饭店，住所地为成都市高新区合作路********。 经营者：钱莉。 被执行人：钱莉，女，1993年2月14日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第02391号仲裁裁决书，立案执行汪向军与高新区捌零玖零豆汤饭店劳动争议纠纷一案。执行过程中，因高新区捌零玖零豆汤饭店系个体经营户，本院依法追加了高新区捌零玖零豆汤饭店经营者钱莉为本案被执行人，并对其进行了调查，但未发现被执行人高新区捌零玖零豆汤饭店与钱莉名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2019）第02391号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 进 审判员  何 建 二〇二〇年十一月十三日 执行助理余苏雨书记员杨  玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0203民初10230号原告：万淑美，女，1941年5月2日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：范志强，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，山东万桥律师事务所律师。被告：刘晓岩。原告万淑美诉被告刘晓岩房屋租赁合同纠纷一案，本院在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万淑美撤回起诉。审判员  田文静二〇二〇年十一月十日书记员  林 洁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异135号 异议人（案外人）：高杰，男，生于1977年12月30日，汉族，住巴中市巴州区。 异议人（案外人）：赵媛，女，生于1979年11月18日，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：王朝贵，男，生于1971年6月5日，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：邓开平，男，生于1966年6月25日，汉族，中专文化，住巴中市巴州区。 被执行人：高晓，女，生于1979年3月15日，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。 本院在执行王朝贵与邓开平、高晓民间借贷纠纷一案中，异议人高杰、赵媛向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人高杰称:贵院在执行王朝贵与邓开平、高晓民间借贷纠纷一案中查封了登记在成都市成华区住房（房屋产权证编号：权××号，建筑面积：102.86平方米）［以下简称案涉房屋］，且目前被贵院拍卖。异议人认为贵院作出的前述裁定及采取的评估拍卖措施错误：1、异议人与被执行人民间借贷纠纷一案，经（2014）巴州民初字第120号民事调解书确认，由被执行人将其位于成都市成华区××座××幢××单元××室××房抵偿在异议人处的借款本息。调解书签署后，被执行人即将房屋交付给异议人，异议人也一直居住、使用至今。从2014年开始异议人即以被执行人邓开平的名义每月按时偿还该房屋的按揭贷款。异议人认为异议人与被执行人于2014年1月28日以人民法院调解书的形式达成了以物抵债协议，且双方各自履行了相应义务，以物抵债协议已完成，案涉房屋的所有权自2014年1月28日起即属于异议人所有；故人民法院无权查封、拍卖案涉房屋。2、申请执行人于2015年7月27日才向法院申请财产保全，请求查封案涉房屋，但此时案涉房屋的所有权已归异议人所有。异议人以物抵债（买卖）在前，法院查封在后；故法院无权查封。3、异议人以“以物抵债”方式在人民法院查封前签订“书面买卖合同”，且在人民法院查封前已交付使用，并向被执行人支付了全部购房款（由异议人在抵债后支付被执行人16万元，银行按揭贷款由异议人自行偿还）；因存在银行按揭贷款，无法办理房产过户手续。案涉房屋虽登记在被执行人名下，但异议人依据民事调解书的内容完全享有排除执行的权利。综上所述，请求贵院撤销（2016）川1902执207号之二执行裁定对案涉房屋的查封，并终止对该房屋的拍卖。 申请执行人王朝贵辩称：1、被执行人将所有权不属于自己的房屋抵债给异议人实属非法。、异议人所称的房屋系被执行人通过按揭贷款方式购买，房屋产权登记在贷款银行名下；该房屋不属于被执行人所有，被执行人属于无处分权人。故法院以调解书的形式将登记在第三人名下的房屋以物抵债给异议人是无效的。、房屋买卖应当以市场公允价值作为交易价格，而非被执行人与异议人协商的价格。被执行人与异议人是按照双方认为的债务金额确定的交易价格，而非市场认可的公允价值，其金额甚至低于尚未归还的银行贷款；除非是被执行人与异议人私相授受，否则这一作价明显不符合房屋交易逻辑。、不动产的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定进行登记。若调解书真的合法有效，那异议人就能够、也应该到不动产登记部门进行登记确认。事实上，被执行人与异议人协议抵债时间过去六年，异议人也无法在不动产登记机关办理产权登记。2、按照规定，在债权尚未到期时被执行人将房屋抵偿给异议人是无效的。一是因为债权尚未到期，债务与抵债房屋之间的价值可能会存在差距，极易造成显失公平的情形；二是因债务履行期届满前的协议实质上是为了担保债权的实现，本质上仍属于流质契约，违反了《物权法》186条禁止流质的规定，协议应确认无效。 本院查明：应申请人王朝贵的诉前财产保全申请，本院于2015年7月27日作出（2015）巴州民保字第126号民事裁定书，裁定查封被申请人邓开平、高晓所有的案涉房屋。2015年11月16日，本院作出（2015）巴州民初字第2298号民事调解书，确认由被告邓开平、高晓在2015年11月30日前向原告王朝贵共同偿还借款本金20万元并支付资金利息（利息自2013年8月31日起以月利率2%为标准计算至本金偿清之日止）。该案进入执行程序后，本院于2018年7月16日作出（2016）川1902执207号之二执行裁定书，对案涉房屋予以续查封。 另查明：原告高杰、赵媛与被告邓开平、高晓民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月28日作出（2014）巴州民初字第120号民事调解书，确认：一、被告邓开平、高晓偿还在原告高杰、赵媛处借款15万元及其利息5万元（含已偿还的1.75万元）；二被告自愿将其位于成都市成华区××座××栋××单元××室××房××原告偿还借款本息，超出原告借款本息部分折价人民币16万元；二原告在领取本调解书时一次性支付二被告现金7万元，余下9万元原告定于2014年5月10日付清；二原告负责偿还二被告在银行下欠该房屋的按揭贷款。二、二原告自行办理房屋过户手续，并承担相关税费；二被告履行协助义务。 本院认为：案涉房屋虽登记在被执行人名下，但案涉房屋已由（2014）巴州民初字第120号民事调解书确权给异议人；案涉房屋自该调解书生效时起即产生物权变更的法律效果，未办理过户登记手续不影响异议人对案涉房屋享有的所有权。本院以（2015）巴州民保字第126号民事裁定查封异议人享有物权的案涉房屋确有不当，应予纠正。异议人的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下： 撤销巴中市巴州区人民法院（2016）川1902执207号之二执行裁定书对位于成都市成华区住房（房屋产权证编号：权××号，建筑面积：102.86平方米）的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 王兆军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 罗小杰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初5203号原告：郓城县东盛纺织有限公司，住所地郓城县黄泥岗镇东营村，统一社会信用代码：9137172577630903X5。法定代表人：刘常荣，总经理。委托诉讼代理人：李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：宁波笠衫高科纺织有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥村武兴路****，统一社会信用代码：91330282MA2AF0Q82B。法定代表人：孟飞，总经理。原告郓城县东盛纺织有限公司（以下简称东盛公司）与被告宁波笠衫高科纺织有限公司（以下简称笠衫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛公司委托诉讼代理人李瑞清到庭参加诉讼。被告笠衫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告东盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还货款50000元；2.所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年4月30日签订高配环纺购销合同一份，建立了买卖合同关系，原告按照合同约定向被告供货，2020年8月8日被告为原告书写欠条一份，内容为被告欠原告货款共计212400元。在欠条约定的还款期限内，被告并未主动向原告履行还款义务，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特此起诉。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求被告偿还货款212440元。被告笠衫公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日原告东盛公司与被告笠衫公司签订购销合同一份，约定被告向原告购买高配环纺，数量10吨，单价每吨20500元，价款合计205000元。签订合同当日，原告将涉案货物交由案外人樊涛运送至被告处。2020年8月8日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告高配环纺货款205000元，约定于2020年8月15日付50000元，2020年9月25日一次性付清余款，另加打样纱7440元，共计212440元。约定付款期限届满后，被告未支付货款。本院认为，被告笠衫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中抗辩权利。原告东盛公司与被告笠衫公司签订的购销合同系双方当事人真实表示，不违反法律法规的强制性规定，本院认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。现原告已履行了交付货物的义务，被告应按约定支付货款，故对于原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告宁波笠衫高科纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郓城县东盛纺织有限公司货款212440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，减半收取计2243元，由被告宁波笠衫高科纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月十七日书记员  杨茗茗
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1866号申请执行人：王海二,男,1982年4月24日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：周瑞彬，男,1984年2月28日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：史小玉，女,1983年2月8日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。王海二与周瑞彬、史小玉民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1857号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周瑞彬返还申请执行人王海二350000元，迟延履行期间的债务利息，被执行人周瑞彬、史小玉返还申请执行人王海二150000元及迟延履行期间的债务利息，周瑞彬、史小玉承担案件受理费4400元、保全费3020元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。六、经向焦作市住房公积金及不动产查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十一月十九日书记员  侯天聪
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4009号原告：中国农业银行股份有限公司习水县支行，住所地：遵义市习水县杉王街道希望国际城商业楼101，统一社会信用代码915203302150302156。法定代表人：杨咏华，该行行长。被告：朱某，男，1987年09月03日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：王某，女，1974年04月20日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：朱某，男，1970年07月25日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在审理中国农业银行股份有限公司习水县支行与王某、朱某、朱某借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司习水县支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自愿处分，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司习水县支行撤回起诉。案件受理费减半收取1148.00元，由原告中国农业银行股份有限公司习水县支行负担。审判员  母建伟二〇二〇年十一月十二日书记员  王承敏
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1048号申请执行人王凤文,男,1970年9月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人王占华,男,1975年9月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。王凤文与王占华借款合同纠纷一案，龙江县人民法院依法作出（2019）黑0221民初20号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月20日，本院依法向被执行人王军邮寄执行通知书、报告财产令。2、2020年8月20日、2020年9月10日、2020年11月18日本院三次通过全国执行网络总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局情况工商登记、人行等财产进行了查询。未发现被执行人王军名下有足额可供执行的其他财产。3、2020年11月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将王占华纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产回执、工作纪实、等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现可供执行财产不足。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  吴琳琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋先亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10677号原告：张建，男，1966年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东聊城天润商贸有限公司，住所地：聊城市振兴西路**精英综合楼。法定代表人：赵爱民，经理。被告：顾业文，男，出生年月不详，住聊城市东昌府区。本院在审理原告张建诉被告山东聊城天润商贸有限公司、顾业文房屋租赁合同纠纷一案中，原告张建于2019年11月12日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告山东聊城天润商贸有限公司、顾业文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张建负担。审判员  席守田二〇二〇年十一月十三日书记员  陈奎玲
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初144号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人杨立春，男，1963年4月16日出生于河南省封丘县，汉族，小学文化，无业，住河南省封丘县。2020年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人杨立春犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月19日被告人杨立春在南京市江北新区局工地内趁被害人严某不备，将严某放在工地二楼的上衣口袋中皮夹盗走，皮夹内有现金2600元及身份证银行卡等物品。 2020年3月19日，被告人杨立春被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。同日公安机关将扣押的人民币2600元及钱包（内有银行卡和身份证等）发还给被害人严某。 公诉机关认为被告人杨立春具有坦白的量刑情节，建议判处被告人杨立春拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人杨立春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨立春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨立春犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终13201号上诉人（原审原告）：刘波，男，1981年1月5日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：侯卓，陕西潇耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西庞大新能源汽车有限公司，住所地：西安国际港务区起航公园-总部办公区**楼****。法定代表人：刘斌，任公司执行董事。委托诉讼代理人：李娜，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雁，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。上诉人刘波因与被上诉人陕西庞大新能源汽车有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初792号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，需要追加当事人查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初792号民事判决；二、本案发回西安市灞桥区人民法院重审。上诉人刘波预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  刘志愿审判员  姜 华审判员  陈洁婷二〇二〇年十一月二十日书记员  李博文
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1007号申请执行人：吕永伟，男，1986年7月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：喻建龙，男，1989年8月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王奎，男，1982年10月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：周学堂，男，1973年1月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人吕永伟与被执行人喻建龙、王奎、周学堂民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年3月2日作出的（2016）甘0702民初221号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告喻建龙偿还原告吕永伟借款30000元，承担利息2000元，合计32000元，于判决生效之日起十五日内一次性付清；二、被告王奎、周学堂对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费300元（已减半收取），由被告喻建龙负担，被告王奎、周学堂承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人喻建龙、王奎、周学堂未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕永伟已向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月22日，本院依法向被执行人喻建龙、王奎、周学堂送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月24日、2020年9月9日、2020年11月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人喻建龙、王奎、周学堂的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人喻建龙拥有甘Ｇ×××**号车辆一辆，该车已被本院（2017）甘0702执831号、（2019）甘0702执448号案件多次查封。反馈被执行人周学堂拥有银行存款2254元、3755.27元，本院已冻结、划拨。除此之外，再未发现被执行人喻建龙、王奎、周学堂可供执行的财产。3.2020年8月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人喻建龙、王奎、周学堂名下不动产，未发现被执行人喻建龙、王奎、周学堂名下不动产信息。4.2020年8月25日，本院冻结被执行人喻建龙、王奎、周学堂名下银行卡。5.2020年9月14日，本院执行工作人员对被执行人喻建龙、王奎、周学堂进行调查，查明被执行人喻建龙、王奎、周学堂无财产可供执行。6.2020年11月20日，因被执行人喻建龙、王奎、周学堂拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。7.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的26720元，扣除本院划拨的6009.27元，下剩20710.73元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喻建龙、王奎、周学堂的财产进行了调查，未发现被执行人喻建龙、王奎、周学堂名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 史 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保550号之四 申请人：丁树忠，男，1974年6月18日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。 被申请人:张齐冲，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保573号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人张齐冲名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋长久
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初637号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张晓军，男，1972年7月11日出生于山西省运城市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月21日刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人张晓军犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月20日23时许，被告人张晓军在武汉市汉阳区钟家村地铁站B出口的花坛旁，以人民币300元的价格，将透明塑料袋装红色片剂毒品（俗称“麻果”）2颗，白色颗粒毒品（俗称“冰毒”）1管贩卖给叶某飞，后被公安民警抓获。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品净重0.24克。公诉机关认为,被告人张晓军具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张晓军有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人张晓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张晓军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张晓军归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张晓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局洲头街派出所的作案工具三星手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月十一日法官助理孙冲书记员王竣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2623号申请执行人初资凯。被执行人王顺。本院在执行申请执行人初资凯与被执行人王顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人初资凯依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10929号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，该判决书主要内容：王顺于本判决生效之日起十日内归还初资凯借款本金327000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，公告费600元，由王顺负担。本案在执行过程中，于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年8月12日和11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王顺名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月19日将被执行人王顺列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋 琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢362号 申请人：遵义市恒达机动车驾驶培训学校，住所地：遵义市南部新区南关办长岗村**。 法定人代表：汪维亚 被执行人：胡波，男，汉族，1977年8月9日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：王利霞，女，汉族，1981年7月12日出生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2009）红民长初字第223号民事判决书，受理遵义市恒达机动车驾驶培训学校申请执行胡波、王利霞赁合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人魏瑛支付申请人遵义市恒达机动车驾驶培训学校租赁费7350元。二、案件受理费25元、执行费50元，合计25元，由被执行人承担。 执行过程中，申请人无法提供被执行人的有效线索，申请人遵义市恒达机动车驾驶培训学校于2020年11月10日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢362号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱华宇