福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初1号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人朱锦萍，女，1988年11月24日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，原建瓯市昶羽食品经营部，住建瓯市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月12日被取保候审，于2019年6月10日被监视居住，于2020年1月2日被取保候审，于2020年11月4日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人刘长德，福建知新律师事务所律师。 被告人陈书兰，女，1989年6月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，原建瓯市昶羽食品经营部任店员，住建瓯市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月12日被取保候审，于2019年6月10日被监视居住，于2020年1月2日被取保候审。 辩护人刘水生，福建元天和律师事务所律师。 被告人张海铃，女，1990年7月18日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，原建瓯市昶羽食品经营部任店员，住建瓯市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月12日被取保候审，于2019年6月10日被监视居住，于2020年1月2日被取保候审。 辩护人肖萍，建瓯市法律援助中心律师。 福建省建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉〔2019〕446号起诉书，指控被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情影响，本中止审理，于2020年6月30日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建瓯市人民检察院指派检察员章新华出庭支持公诉，被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃及建瓯市法律援助中心指派的辩护人刘长德、刘水生、肖萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年9月份，上海白玮实业有限公司徐某（另案处理）在福建省建瓯市店面成立福建省建瓯市昶羽食品经营部，聘请冷某（另案处理）管理该经营部，该部尚有工作人员陆某（另案处理）和被告人朱锦萍，2016年12月份，冷某和陆某先后离职。2017年2月份，徐某让朱锦萍代理店长，2017年3月份聘请被告人陈书兰为业务员，2017年5月份聘请被告人张海铃为业务员。 2017年2月份至2017年12月份，上海白玮实业有限公司徐某安排福建省建瓯市昶羽食品经营部以销售上海白玮实业有限公司“昶羽”牌空气净化器为由，让投资者在新宇商城网站（××）上注册成为上海白玮实业有限公司会员，会员每投一单2000元，每日就可获得返利，十个月内可以领回3800元。上海白玮实业有限公司徐某规定会员每投一单2000元，经办人可以获得90元提成。被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃作为福建省建瓯市昶羽食品经营部工作人员，为了多获得提成，通过发宣传单、打电话等方式向薛明英等老人家宣传投资上海白玮实业有限公司的好处，以高额回报吸引薛某等老人将钱投入上海白玮实业有限公司，共向薛某等八十二人吸收社会资金人民币5506000元，返还2486423元，造成实际损失2583577元。 2017年10月份，上海白玮实业有限公司徐某安排福建省建瓯市昶羽食品经营部向薛某等人推销投资矿泉水，投资2000元，一个月内可获得120元的利息，三个月可获得360元，到期后还本付息。徐某规定每投一单2000元，经办人可以获得50元的提成。被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃作为福建省建瓯市昶羽食品经营部工作人员，为了多获得提成，通过发传单、打电话等方式向薛某等老人家宣传投资矿泉水项目的好处，以高额利息吸引薛某等老人将钱投入矿泉水项目，共向薛某等四十一人吸收社会资金1088000元，均未归还。 被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃于2018年6月12日，被建瓯市公安局经侦大队民警电话通知归案，并于2018年6月13日分别退出违法所得人民币4万元、3万元、2万元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据：公诉机关认为，被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃受他人指使，共同经营商品为名，固定还本返利，违反国家金融管理法律规定，共同向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、二十五条之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人朱锦萍、陈书兰、张海萍作用相当，对参与犯罪的相应数额承担刑事责任。提请依法判处。 被告人朱锦萍对指控的犯罪事实及罪名无异议。之所以犯罪，一是经营部营业执照齐全，二是法律意识淡薄。 辩护人认为，一、起诉指控的非吸数额、实际损失是从2016年9月至2017年12月案发，被告人朱锦萍是2017年2月份担任经营部代理店长，之前已有发展会员，非吸数额、返利数额等应通过审计加以区分和剔除；之后推销矿泉水的非吸数额也应剔除徐某失联前已支付的利息数额。二、朱锦萍因打工系受他人指使参与共同犯罪，属从犯，又有自首、悔罪表现以及多个酌定从轻处罚情节，故建议对被告人朱锦萍从轻、减轻处罚。 被告人陈书兰对指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为，一、对起诉书指控第一起罪名非法吸收公众存款罪的事实不清、证据不足；对第二起（推销矿泉水）定性不持异议，但部分事实有误。二、非吸数额及返利数额应根据各被告人入职时间的实际情况区分，所有指控的数额都算在三被告人身上，有失公允；三、被告人陈书兰在本案中所起的是辅助作用，如第一起认定传销性质，则无须追究其刑事责任；如有罪，被告人陈书兰有自首和退赃等情节，可对其从轻、减轻处罚。 被告人张海铃对指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为，被告人张海铃2017年5月20日才入职该经营部任店员，领取2000元工资，84名被害人无一人指证是受其宣传原因投资成为会员，其不知晓白玮公司从事的业务违法，其不具有主观故意，故对于指控第一起犯罪不应承担刑事责任；对指控2017年10月前后在徐某的授意下，推销矿泉水吸收资金构成非法吸收公众存款罪不持异议，被告人张海铃具有自首、退赃、从犯等从轻、减轻情节，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2016年6月，徐某（另案处理）从他人处受让股权取得上海白玮实业有限公司的实际经营权，系该公司实际控制人。2016年8月26日，徐某注册登记成立“建瓯市昶羽食品经营部”并在建瓯市开设门店，聘请冷某（另案处理）、陆某（另案处理）和被告人朱锦萍为店员。同年12月，冷某、陆某先后离职。2017年2月，徐某让朱锦萍担任代理店长，同年3月被告人陈书兰被聘任店员，同年5月20日被告人张海铃被聘任店员，三人收入为工资加提成。 该门店在未经有关部门依法批准的情况下，由徐某负责给会员开会、讲课（介绍产品和宣传购买产品的好处），邀请会员免费旅游等活动，用上海白玮实业公司有限公司名义与不特定对象签订会员章程，以高额返利为诱惑非法吸收公众资金；被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃则按照徐某的授意，负责为客户注册会员、发放会员的返利现金、通知会员听课、安排会场、组织并带领会员旅游等，宣传购买上海白玮实业有限公司“昶羽”空气净化器等产品，每天可领取返利现金，最终获取高额返利或高额利息等回报为饵招揽客户，向不特定对象非法吸收资金，从中获取业绩提成。具体运营模式为：每投一单2000元购买“昶羽”空气净化器，即可注册成为上海白玮实业有限公司会员，可在10个月内获取消费额190%的回报（即消费一单最低2000元，可每天到门店领取返利现金，领取300个工作日，即可领回3800元）。按照徐某的规定，会员介绍他人投资一单2000元可获得介绍费40元；店长按吸入会员资金的4.5%提成（每单2000元提成90元）；2017年10月前后又推销矿泉水项目投资，每投一单2000元，一个月内可获得利息120元，三个月可获得360元，到期后还本付息；店长按吸入会员资金的2.5%提成，（每单2000元提成50元）。大部分会员未实际购买产品，少部分会员购得远低于市场价格的空气净化器、电视机、扫地机、智能眼镜等产品，所吸收会员的资金，由店长朱锦萍当天扣除提成后即汇入徐某指定的银行账户，徐某则于次日将计算好的返利金额、介绍费等转账给朱锦萍，由其与陈书兰、张海铃负责在门店内向会员发放，提成由三被告人按每单15元平均分配，部分用于门店日常经营支出和流动资金。至案发（2017年12月7日后徐某中断返利），该门店以推销“昶羽”空气净化器返利为名，非法吸收薛某等80人名下的资金5506000元，已返还2680081元，造成损失2583577元；以推销矿泉水项目返利为名，非法吸收薛某等41人名下的资金1088000元，返还利息13680元、奖金4600元，造成损失1069720元。具体如下： 一、投资“昶羽”空气净化器为名吸收资金部分： 1、薛某共计投入资金148000元，已返还资金85733元，尚未返还62267元； 2、黄某共计投入资金22000元，已返还资金17000元，尚未返还5000元； 3、林某共计投入资金150000元，已返还资金57827，尚未返还92173元； 4、周某共计投入资金88000元，已返还资金15729元，尚未返还72271元； 5、卢某共计投入资金40000元，已返还22000元，尚未返还18000元； 6、林国财共计投入资金92000元，已返还61809元，尚未返还30191元； 7、张其珠共计投入资金12000元，已返还资金4748元，尚未返还7252元； 8、谢琴英共计投入资金98000元，已返还资金62203元，尚未返还35797元； 9、黄美珠共计投入28000元，已返还资金6180元，尚未返还21820元； 10、高再学共计投入资金204000元，已返还资金112548元，尚未返还71452元； 11、周智共计投入资金40000元，已返还资金17000元，尚未返还23000元； 12张雄英投入资金2000元，已返还资金800元，尚未返还1200元； 13、陈家镛共计投入资金6000元，已返还资金2100元，尚未返还资金3900元； 14、杨妹仔共计投入资金184000元，已返还资金90000元，尚未返还94000元； 15、周华珍共计投入资金60000元，已返还资金32149元，尚未返还27851元； 16、王明华共计投入资金10000元，已返还资金3154元，尚未返还6846元； 17、陈发裕共计投入资金172000元，已返还资金102000元，尚未返还70000元； 18、魏荣灿共计投入资金42000元，已返还资金11603元，尚未返还30379元； 19、冯银仙共计投入资金22000元，已返还资金12000元，尚未返还10000元； 20、林雅珠共计投入资金114000元，已返还资金25290元，尚未返还88710元； 21、徐崇邦共计投入资金124000元，已返还资金110632元，尚未返还13368元； 22、李艳共计投入资金42000元，已返还资金29752元，尚未返还12284元； 23、吴婉妃共计投入资金30000元，已返还资金7420元，尚未返还22580元； 24、周韵芬共计投入资金68000元，已返还资金23192元，尚未返还44808元； 25、魏军共计投入资金56000元（其中2000元不知何时购买），已返还资金49000元，尚未返还5000元； 26、李水钦共计投入资金48000元，已返还资金9000元，尚未返还39000元； 27、陈大妹共计投入资金110000元，已返还资金30001元，尚未返还79999元； 28、陆玉姬共计投入资金276000元，尚未返还132937元； 29、刘宝琛共计投入资金186000元，已返还资金16687元，尚未返还143313元； 30、张昌慧共计投入资金100000元，已返还资金45285元，尚未返还54715元； 31、杨先菊共计投入资金98000元，已返还资金48791元，尚未返还49209元； 32、徐国灿共计投入资金4000元，已返还资金1996元，尚未返还2004元； 33、李秀珠共计投入资金6000元，已返还资金3068元，尚未返还2932元； 34、郑贞梅共计投入资金16000元，尚未返还3232元； 35、吴运珠共计投入资金62000元，已返还资金21737元，尚未返还40263元； 36、瞿泉珍共计投入资金122000元，已返还资金50000元，尚未返还72000元； 37、黄凤秀共计投入资金80000元，已返还资金72298元，尚未返还7702元； 38、严化强共计投入资金4000元，已返还资金2500元，尚未返还1500元； 39、黄加荣共计投入资金134000元，已返还资金70000元，尚未返还64000元； 40、黄家庆共计投入资金54000元，已返还资金30000元，尚未返还24000元； 41、林贵钦共计投入资金20000元，已返还资金7000元，尚未返还13000元； 42、张其灿投资2000元，已返还800元，未返还1200元； 43、杨招娣投资2000元，返还400元，未返还1600元； 44杨柳姬共计投入资金28000元，已返还资金6000元，尚未返还22000元； 45、林成欣共计投入资金64000元，已返还资金14173元，尚未返还49827元； 46、苏小琴共计投入资金212000元，已返资金163935元，尚未返还48065元； 47、谭妹粿入金4000元，已返还44元，未返还3956元； 48、张木林共计投入资金30000元，已返还资金22000元，尚未返还8000元； 49、滕宝珠共计投入资金140000元，已返还资金80000元，尚未返还60000元； 50、叶仁燮共计投入资金52000元，已返还资金36000元，尚未返还16000元； 51、李永珍入金2000元，已返还289元，未返还1711元； 52、杨冬香共计投入资金110000元，已返还资金34000元，尚未返还76000元； 53、黄美英共计投入资金74000元，已返还资金37048元，尚未返还36952元； 54、黄美珍共计投入资金108000元，已返还资金43000元，尚未返还65000元； 55、吴金灿共计投入资金108000元，已返还资金43000元，尚未返还65000元； 56、李秀金入金4000元，已返还700元，未还3300元； 57、薛珠明共计投入资金132000元，已返还资金91046元，尚未返还40954元； 58、范银姬入金2000元，已返还300元，未返还1700元； 59、黄永华共计投入资金28000元，已返还资金25200元，尚未返还2800元； 60、张丽玉共计投入资金190000元，已返还资金60000元，尚未返还130000元； 61、杨水金共计投入资金120000元，已返还资金60000元，尚未返还60000元； 62、林灼英共计投入资金84000元，已返还资金24000元，尚未返还60000元； 63、张丽珠共计投入资金60000元，已返还资金8000元，尚未返还52000元； 64、包细默共计投入资金202000元，已返还资金80000元，尚未返还122000元； 65、方桂兰入金2000元，已返还200元，未返还1800元； 66、高玉芳（李永珍代其报案）共计投入资金106000元，已返还资金100000元，尚未返还6000元； 67、唐洗亚共计投入资金20000元，已返还资金6000元，尚未返还14000元； 68、林晓芝共计投入资金88000元，已返还资金40000元，尚未返还48000元； 69、任巧媚入金2000元，已返还700元，未返还1300元； 70、张春玲共计投入资金24000元，已返还资金10000元，尚未返还14000元； 71、滕长松共计投入资金30000元，已返还资金20000元，尚未返还10000元； 72、章雅仙共计投入资金60000元，尚未返还52781元； 73、蔡清弟共计投入资金66000元，已返还资金45162元，尚未返还20838元； 74章登芳入金2000元，已返还312元，未返还1688元； 75、黄凤仙入金4000元，已返还590元，未返还3410元； 76、林草珍共计投入资金24000元，已返还资金10000元，尚未返还14000元； 77、黄彩珍共计投入资金20000元，已返还资金2000元，尚未返还18000元； 78、王雪金共计投入资金114000元，已返还资金80000元，尚未返还34000元； 79、黄荣珍入金2000元，已返还955元，未返还1045元； 80、谢从平入金2000元，已返还945元，未返还1055。 二、以投资矿泉水项目为名吸收资金部分： 1、薛某共计投入资金40000元，全部未返还； 2、黄某共计投入资金6000元，全部未返还； 3、周某共计投入资金80000元，已返还资金1200元，尚未返还18800元； 4、卢某共计投入资金20000元，全部未返还； 5、林国财共计投入资金20000元，全部未返还； 6、包美钦共计投入资金20000元；全部未返还； 7、张其珠共计投入资金4000元，全部未返还； 8、谢琴英共计投入资金24000元，全部未返还； 9、高再学共计投入资金20000元，已返还资金1200元，尚未返还18800元； 10、周智共计投入资金100000元，已返还资金1100元，尚未返还98900元； 11、陈家镛共计投入资金20000元，全部未返还； 12、魏荣仙共计投入资金10000元，全部未返还； 13、林雅珠共计投入资金60000元，已返还资金2400元，尚未返还57600元； 14、徐崇邦共计投入资金20000元，已返还资金1200元，尚未返还18800元； 15、顾尧泉共计投入资金20000元，全部未返还； 16、周韵芬共计投入资金34000元，已返还资金240元，尚未返还33760元； 17、魏军共计投入资金20000元，全部未返还； 18、李水钦共计投入资金24000元，全部未返还； 19、李秀珠投入资金2000元，返还120元，未还1880元； 20、谢秀英共计投入资金12000元，全部未返还； 21、吴运珠共计投入资金50000元，全部未返还； 22、黄凤秀共计投入资金110000元，已返还资金4200元，尚未返还105800元； 23、黄家庆共计投入资金20000元，已返还资金1200元，尚未返还18800元； 24、林爱美共计投入资金20000元，全部未返还； 25、林贵钦共计投入资金40000元，已返还资金600元，尚未返还39400元； 26、张其灿共计投入资金4000元，全部未返还； 27、杨柳姬共计投入资金40000元，全部未返还； 28、林成欣共计投入资金20000元，已返还资金1500元，尚未返还18500元； 29、叶仁燮共计投入资金26000元，已返还资金1200元，尚未返还24800元； 30、李秀金共计投入资金10000元，全部未返还； 31、薛珠明共计投入资金24000元，全部未返还； 32、张丽玉共计投入资金4000元，全部未返还； 33、杨水金共计投入资金60000元，全部未返还； 34、包细默共计投入资金22000元，全部未返还； 35、方桂兰共计投入资金4000元，全部未返还； 36、高玉芳（李永珍代报案）共计投入资金20000元，已返还1200元，尚未返还18800元； 37、唐洗亚共计投入资金20000元，全部未返还； 38、林晓芝共计投入资金6000元，全部未返还； 39、任巧媚共计投入资金20000元，全部未返还； 40、滕长松共计投入资金8000元，全部未返还； 41、余莹共计投入资金4000元，已返还资金120元，尚未返还3880元。 综上，该门店非法吸收公众资金6594000元，被告人朱锦萍任代理店长期间，非法吸收公众资金6117720元，违法所得54645元；被告人陈书兰共同参与非法吸收公众资金5781720元，违法所得49795元；被告人张海铃共同参与非法吸收公众资金5353720元，违法所得40245元。 被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃于2018年6月12日，被建瓯市公安局经侦大队民警电话通知自动归案，并于2018年6月13日分别退出违法所得人民币4万元、3万元、2万元。 上述事实，被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃庭审中无异议；并有受、立案材料，归案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询表、工商登记注册材料、上海白玮实业有限公司会员章程、购物卷兑换明细表、上海白玮实业有限公司收款凭证、客户单、银行交易流水信息、扣押决定书、扣押清单、受损群体统计表等书证，被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃的供述与辩解，证人徐某、冷某、陆某、张某等人的证言，被害人薛某、黄某、林某、周某、卢某等85人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃违反国家金融管理法规，向社会不特定对象变相吸收资金，数额巨大，其三人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，建瓯市昶羽食品经营部实际由徐某出资设立，三被告人系在徐某的授意下，非法吸收公众资金，所得款项亦交给徐某，三被告人从犯地位明显，故可予以减轻处罚；被告人朱锦萍期间，不仅负责宣传、介绍投资返利回报模式，带领投资对象参与徐某组织的各种宣传活动，还负责将非法吸收资金上交徐某，并实际管理、支配违法所得，在从犯中所起的作用大于被告人陈书兰、张海铃。鉴于三被告人无前科劣迹，案发后能够自动归案，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪、接受处罚，属自首，且退出部分违法所得，故可减轻处罚。各辩护人建议按各被告人入职时段计算、区分非法吸收公众资金数额等，理由成立，已予以采纳；有辩护人提出本案应以组织、领导传销活动罪定罪处罚的意见，经查认为，本案不属于按照一定顺序组成三级以上层级，亦未以发展人员数量作为计酬或者返利依据，不符合组织、领导传销活动罪的构成要件，不予采纳；各辩护人建议对三被告人减轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人朱锦萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决确定执行之日起计算；即自2020年11月4日起至2023年5月3日止；罚金于本判决生效后的一个月内缴纳。） 二、被告人陈书兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后的一个月内缴纳。） 三、被告人张海铃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后的一个月内缴纳。） 四、扣押在案的违法所得计人民币90000元，按比例发还给各被害人。 五、责令被告人朱锦萍、陈书兰、张海铃与相关同案人共同退赔各被害人的经济损失计人民币3653297元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  陈 闽 人民陪审员  吴伟荣 人民陪审员  陈一波 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  林晓艳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。