辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初191号 原告：王东乔，女，1955年3月8日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：梁政军，男，1975年11月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地：丹东市振兴区滨江中路**。 负责人：滕寿波，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，公司职员，住丹东市振兴区。 原告王东乔诉被告梁政军、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东乔及其委托诉讼代理人王海龙、被告梁政军、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张鑫月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王东乔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告机动车事故责任纠纷赔偿款：医疗费17810.05元、护理费900.76元、误工费3050.95元、伙食补助费595元、交通费68元、营养费525元、伤残赔偿金95460元、精神抚慰金13364.40元、鉴定费1824.50元、财产损失4300元。合计129232.11元。事实与理由：2019年9月9日19时45分，被告梁政军醉酒驾驶牌照号为辽Ｆ×××××号轻型普通货车行驶至凤城市大白桥桥上路段时与原告丈夫于景飞驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，此事故经凤城市交警部门认定原告丈夫负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，事故发生后原告至凤城市中心医院急诊后转至盛京医院住院，经诊断为面部开放性损伤等多处身体损伤，之后双方就赔偿事宜未达成一致，经查被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司投有交通强制险及三者险。因此原告现起诉至凤城市人民法院，请求照准原告诉请以维护原告的合法权益。 被告梁政军辩称：原告起诉状写的是次要责任，交警队责任认定是同等责任。其它赔偿标准，我不明白。 被告人寿财险公司辩称：肇事车辆辽Ｆ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在排除免责情形后，对原告的合理损失予以赔偿。梁政军需提供车辆行驶证、本人驾驶证件，证明系合法上道，否则不属于保险责任，不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。关于车辆财产损失认可1500元。关于误工费部分，原告没有提供误工损失证明，结合其年龄，应该已经退休，在不能提供有效证据的前提下，误工费不同意赔偿。同时，原告伤残等级过高，而且鉴定机构在鉴定时未通知我司到场，鉴定程序不合法，申请重新鉴定，相关材料已提交。误工期、护理期、营养期由法院根据鉴定意见进行酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，确认如下事实： 2019年09月09日19时45分许，案外人于景飞驾驶正三轮轻便摩托车，沿丹霍线由北向南在非机动车道内行驶，行驶至(丹霍线57KM+800M)凤城市大白桥桥上路段左转弯驶入机动车道时，与同方向被告梁政军驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，案外人于景飞及其乘车人原告王东乔受伤的交通事故。当日原告王东乔被送至凤城市中心医院治疗。次日转诊至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，从2019年9月10日至2019年9月27日，共17天。期间以“口腔开放性损伤”为诊断收入院，先后全麻下行“口腔颌面软组织清创缝合术”和局麻下行“体表异物取出术+小换药(拆线)”。出院诊断：面部开放性损伤。出院注意事项：加强营养，加强护理；注意术区清洁干净，切勿感染；饮食清淡，忌辛辣刺激性食物；1、3、6个月复查；不适随诊。 2019年9月30日凤城市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定事故责任：1、梁政军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，是事故发生的同等原因。2、于景飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未实行分道通行，转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第三十六条，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，是事故发生的同等原因。3、王东乔无违法情节。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条一款二项之规定，梁政军承担事故的同等责任；于景飞承担事故的同等责任；王东乔不承担事故责任。 诉讼中，原告王东乔申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年8月27日，丹东市第一医院法医司法鉴定所经委托出具鉴定意见书，鉴定意见：依照《人体损伤致残程度分级》的规定，被鉴定人目前面部开放性损伤遗留瘢痕，为玖级伤残；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，伤者的误工期为30-35天，护理期5-7天，营养期10-15天。 另，事发当日，被告梁政军所驾驶的车辆为其妻司振华所有。该车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），保险责任限额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额110000元中包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿、误工费、精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元中包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。本次事故发生在保险期间。 2019年12月23日，被告梁政军因犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。 原告王东乔以上合理损失有：医疗费22484.03元、伙食补助费850元（50元×17天）、误工费3051.23元（31820元÷365×35天）、护理费900.79元（46970元÷365天×7天）、营养费750元（50元×15天）、交通费68元、残疾赔偿金95460元（31820元×15年×20%）、车辆损失费1500元、鉴定及检查费1748.80元，合计126812.85元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人损害的，应依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。对于投保机动车交通事故责任强制保险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，按事故责任过错比例分担责任。本案车辆在被告平安财保公司投保了交强险，故原告王东乔的损失被告予以赔付。关于被告人寿财险公司所提原告伤残等级过高，鉴定机构未通知其到场，鉴定程序不合法，申请重新鉴定之观点，因被告未能提出该情形属鉴定机构程序违法的依据，故被告所提重新鉴定之申请，证据不足，本院不予支持。关于其所提误工费不同意赔偿之观点，本院不予支持。关于被告梁政军所提事故责任为同等责任之观点，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金，因被告梁政军因该起事故已承担了刑事责任，故对原告所主张精神抚慰金，本院不予支持。 综上，原告主张涉案的合理损失126812.85元中的医疗费10000元、误工费3051.23元、护理费900.79元、交通费68元、残疾赔偿金95460元、车辆损失费1500元等合计110980.02元，属交强险赔偿限额，被告人寿财险公司应在交强险限额内对原告损失予以赔偿。其余医疗费12484.03元、伙食补助费850元、营养费750元、鉴定及检查费1748.80元等计15832.83元，应由被告梁政军按事故责任比例赔偿，即按被保险机动车事故责任比例的50％赔偿7916.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后15日内给付原告王东乔赔偿款110980.02元； 二、被告梁政军于本判决生效后15日内赔偿原告王东乔赔偿款7916.42元； 三、驳回原告王东乔其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，由原告王东乔承担238元、被告梁政军承担2742元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  邱月华 人民陪审员  吴金红 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理曾宇迪 书记员白璐