wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执685号 申请执行人梁烈，男，1966年8月28日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人罗光灿，男，1984年11月2日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人梁烈与被执行人罗光灿买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）桂0123民初524号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院已于当日立案执行，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即履行：一、向申请人支付木材款62896元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金）；三、负担案件案件受理费820元，申请执行费843元。但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2018）桂0123民初524号民事判决的执行，申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农福志 审 判 员 黄 遵 审 判 员 蒙 帅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李静艳 书 记 员 黄燕妃
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1002号被执行人张卫军，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区观澜花园小区******，公民身份号码：4207041973********。本院（2020）鄂0704刑初123号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张卫军应缴纳罚金20,000.00元。因被执行人张卫军未履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月14日立案执行该刑事判决的罚金部分。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人张卫军发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将其列入限制高消费被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未执行标的14,845.27元。在执行过程中查明，被执行人张卫军目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704刑初123号刑事判决书关于被执行人张卫军罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 皮 军
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0421执477号 廖敬林、李富林、邹瑾： 本院执行的廖敬林与李富林、邹瑾民间借贷纠纷一案，经双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3844号 申请人：曹中华，男，1981年09月28日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：周乾龙，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人曹中华与被执行人周乾龙民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10511号判决书已经发生法律效力，因被执行人周乾龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人曹中华申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人周乾龙名下的财产信息： 1、被执行人周乾龙名下无车辆登记信息。 2、被执行人周乾龙名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人周乾龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人周乾龙有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人周乾龙的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人周乾龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于年月日对被执行人周乾龙的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人曹中华本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人周乾龙无财产可供执行，申请执行人曹中华也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初10511号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐 克
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4018号 申请执行人：程国刚，男，1962年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：李超，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行程国刚与李超民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔君君
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保420号申请人喻涛，男，生于1983年2月5日，住湖北省恩施市。被申请人曾永志，男，生于2001年12月14日，住湖北省鹤峰县。被申请人马作军，男，生于2000年1月18日，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人曾永志、马作军名下价值10万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达10万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月十一日书记员  吕 蓉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29699号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吴海江。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴海江小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1636.39元（其中1586.39元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29699号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执479号之一申请执行人：江西某某律师事务所，住所地：江西省景德镇市龙井路。负责人：方某某。委托诉讼代理人：章某某，江西某某律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：金某某，江西某某律师事务所律师。特别授权。被执行人：陈某某，男，汉族，1966年7月19日出生，住福建省福州市晋安区。申请执行人江西某某律师事务所依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2020）赣0202民初1349号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人江西某某律师事务所与被执行人陈某某委托合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人陈某某已主动履行完毕生效法律文书确定的债务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官  乐泉的二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  胡亚丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2507号之三申请人郭玉林，男，1967年9月10日生，汉族，住辉县。被执行人王青龙，男，1959年12月4日生，汉族，住辉县。被执行人王吉，男，1970年9月20日生，汉族，住址同上。郭玉林申请执行王青龙、王吉民间借贷纠纷一案，申请人郭玉林依据生效的（2020）豫0782民初1825号民事判决书，于2020年9月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人王青龙、王吉送达了执行通知书，责令被执行人王青龙限期给付申请人借款本金500000元及利息，支付申请人保险费1100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4400元、保全费3270元、执行费7400元；被执行人王吉对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王青龙在本院有多起案件，同在执行期间。被执行人王青龙名下房产、车辆已在多起案件中被查封。未发现被执行人王青龙可供执行的其他财产。对被执行人王吉名下登记的豫Ｇ×××**号鲁岳牌、豫Ｇ×××**号骏通牌、豫Ｇ×××**号丰田牌汽车各一辆予以查封，未找到车辆下落；被执行人王吉名下房产已过户。未发现被执行人王吉可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王青龙、王吉可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王青龙、王吉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员  于朝阳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6046号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：滕荣国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：史兰英，女，1949年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告史兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1143号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：林春岸，男，1983年12月19日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告林春岸物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年十一月四日 书记员  农昌荣
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1791号之一申请执行人：王连臣，男，汉族，1965年10月23日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：刘凤军，女，汉族，1962年12月14日出生，住河南省许昌市鄢陵县。王连臣与刘凤军合同协议纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2015）鄢民初字第1439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘凤军向王连臣偿还本金250000元，案件受理费5050元由刘凤军承担。因刘凤军未按上述生效法律文书履行义务，王连臣向襄城县人民法院申请强制执行，襄城县人民法院于2016年05月11日立案受理，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，襄城县人民法院于2016年10月10日终结本次执行程序；后于2020年9月7日依申请人申请移送本院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘凤军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘凤军名下有位于鄢陵县××路南段西侧××楼××单元××楼中××号（房产权证号：鄢陵县房权证字第**）的房产，该房产由本院另案首封，暂无法处置，本案对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年（2023年09月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下无银行存款、车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人刘凤军户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘凤军纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凤军负有继续向申请执行人王连臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦英杰
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2175号 原告：周俊红,男,1980年3月10日生,汉族，住山西省河津市。 被告：澹台爱民，男，1974年2月26日生，汉族，住河津市小梁乡马家庄村，身份证号：×××。 本院在审理原告周俊红与被告澹台爱民租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告周俊红于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼权利的权利。原告周俊红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周俊红撤回起诉。 案件受理费364元，由原告周俊红负担。 审 判 员 李彦民 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张雷清 书 记 员 郭梦楠
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2325号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地:台安县红旗路南。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族，系该公司经理，住辽宁省台安县。被告：李聪，女，汉族，住辽宁省台安县。原告台安县南方花园物业服务有限公司（以下简称“南方花园”）诉被告李聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南方花园的委托代理人李非到庭参加了诉讼，被告李聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告系我司所管理的南方花园小区业主，我司在接收物业时与南方花园业主委员会签订了《南方花园物业服务合同》。被告购买台安县南方花园小区12号3单元601室，在我司提供服务的同时，被告从2018年1月1日至2019年12月31日一直未缴纳物业管理费，共拖欠物业费3298元，经我司工作人员多次催促未付，故诉讼至法院，请求法院判决被告给付2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费3298元，并由被告承担本案诉讼费。被告李聪在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月11日，原告南方花园与被告所在的台安县南方花园小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定：根据相关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，经业主大会同意，授权给南方花园业主委员会，与原告签订物业服务合同。原告的服务管理期限为伍年，即2018年1月1日至2023年1月1日止。原告在物业管理活动中有权依法、依规制定适合本小区实际的规章制度，并实施管理。原告有权按本合同规定向业主或使用人收取物业管理服务费。依据物价局批复，1-7层按业主房产建筑面积每月每平方米0.7元，高层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米1元，网点按业主房屋建筑面积每月每平方米1元，向业主或房屋使用人收取。高层住宅住户每户每年360元电梯使用费，高层住宅住户6层及6层以上住户二次提水费每户每年120元费用。原告按该合同约定为台安县南方花园小区业主提供了相应的物业服务，被告系台安县南方花园小区12号楼3单元601室的业主，建筑面积分别为97.44平方米。经原告催告，被告未缴纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费用共计3298元。上述事实，有原告提供的《物业服务合同》复印件、住宅楼分布图复印件、催缴物业费通知单复印件、营业执照复印件及原告的陈述，以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。原告与台安县南方花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方及该小区全体业主具有法律约束力。原告按照该合同从2018年1月1日开始为该小区提供物业服务，被告作为该小区住宅楼的业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日物业费97.44平方米×1元/平方米×24个月+电梯费360元/年×2年+二次提水费120元/年×2年=3298元有理，本院予以支持。被告李聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李聪于本判决生效之日起十日内给付原告台安县南方花园物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费用共计3298元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李聪承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年十一月二日书记员  邢 郑
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初166号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人张峻旗，男，1995年7月5日出生于河北省乐亭县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。2020年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省乐亭县公安局取保候审；2020年7月2日，因涉嫌犯故意伤害罪河北省乐亭县人民检察院决定继续对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉［2020］58号起诉书指控被告人张峻旗犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员王庆作出庭支持公诉，被告人张峻旗到庭参加诉讼。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因于2020年9月10日裁定中止审理。现由于不能抗拒的原因已消失，本院于2020年10月29日裁定恢复审理。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2020年1月26日晚7时许，被告人张峻旗与杜某等人在乐亭县振兴路笑酒楼一房间内喝酒时，张峻旗、杜某二人因故发生争执致相互厮打，被在场人拉开后，二人又在饭店门外再次发生厮打，杜某因鼻梁处受伤住院治疗。经鉴定，杜某双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了起诉书，出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人张峻旗故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张峻旗认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理。建议判处被告人张峻旗有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人张峻旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月26日晚7时许，被告人张峻旗与杜某等人在乐亭县振兴路笑酒楼一房间内喝酒时，张峻旗、杜某二人因故发生争执致相互厮打，被在场人拉开后，二人又在饭店门外再次发生厮打，张峻旗将杜某鼻梁打伤。经法医鉴定，杜某双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2020年7月2日，被告人张峻旗签署了认罪认罚具结书。2020年11月4日，被害人杜某与被告人张峻旗达成赔偿谅解协议，并对张峻旗表示谅解，撤回附带民事诉讼。 上述事实，有经过庭审质证、确认的被告人张峻旗供述、被害人杜某陈述、证人赵某1、梁某、赵某2、刘某1、刘某2证言、乐亭县公安局物证鉴定室鉴定意见书、现场勘验笔录、伤情照片、受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、现实表现证明、到案说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张峻旗故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张峻旗认罪认罚具结悔过且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人杜某撤回对被告人张峻旗的附带民事诉讼，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张峻旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  赵春增 人民陪审员  张秀红 人民陪审员  李会杰 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张 弘
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4940号原告：郭明洋,男,1994年2月14日出生,汉族,住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：李灵恩，男，1994年9月10日出生,汉族,住河南省鹿邑县。原告郭明洋诉被告李灵恩保证合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨站到庭参加诉讼，被告李灵恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李灵恩对陈光的欠款承担保证责任,偿还原告借款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27日,陈光向原告借款35000元,并由被告李灵思承担保证责任。借款到期后,经原告多次催要,被告拒不偿还。后原告向鹿邑县人民法院起诉,鹿邑县人民法院作出(2020)豫1628民初2154号民事判决书，判决陈光偿还原告借款35000元。原告申请强制执行，鹿邑县人民法院穷尽了财产调查措施,未发现陈光有可供执行的财产,作出(2020)豫1628执1873号执行裁定书终结了执行程序。故原告现起诉,要求被告承担保证责任。被告李灵恩未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提供如下证据：1、2020年6月17日鹿邑县人民法院作出（2020）豫1628民初2154号民事判决书，证明陈光欠原告35000元并由被告李灵恩承担一般保证责任；2、2020年10月27日鹿邑县人民法院作出（2020）豫1628执1873号执行裁定一份，证明鹿邑县人民法院穷尽财产调查措施，未发现陈光有可供执行的财产，终结了原告执行陈光的执行程序。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2020年4月27日,案外人陈光向原告郭明洋借款35000元,被告李灵思为该借款承担一般保证。借款到期后,经原告多次催要,被告拒不偿还。后原告本院提出诉讼,本院于2020年6月17日作出(2020)豫1628民初2154号民事判决书，判决陈光偿还原告郭明洋借款35000元。该判决生效后，陈光未履行判决确定的义务。原告郭明洋向本院申请强制执行。本院穷尽财产调查措施,未发现陈光有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，本院于2020年10月27日作出(2020)豫1628执1873号执行裁定，终结本次执行程序。原告诉至本院,要求被告承担保证责任。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告所担保的主债务已经审判并强制执行，未发现主债务人陈光有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。故原告要求一般保证人李灵思承担保证责任，于法有据，本院予以支持；被告李灵恩承担保证责任后，有权向陈光追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李灵恩自本判决生效之日起十日内向原告郭明洋偿还借款35000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由被告李灵恩负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱志鹏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3888号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：郑国庆，女，1974年10月1日出生，汉族，无业，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告郑国庆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月三十日书记员 李荣娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24144号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初531号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人杨静，男，1977年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪于2017年2月22日被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2017年6月12日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月21日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年9月1日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人杨静犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本案经贵州省贵阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员苏翠萍、王凝沙出庭支持公诉，被告人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨静于2020年8月6日下午17时许容留吸毒人员徐某在其住宿的贵阳市云岩区普陀路龙港酒店8812号房间吸食毒品海洛因。被告人杨静于2020年8月7日下午17时许容留吸毒人员徐某在其住宿的贵阳市云岩区普陀路龙港酒店8812号房间吸食毒品海洛因。被告人杨静于2020年8月8日下午17时许容留吸毒人员徐某在其住宿的贵阳市云岩区普陀路龙港酒店8812号房间吸食毒品海洛因。被告人杨静于2020年8月20日下午13时许容留吸毒人员徐某在其住宿的贵阳市云岩区普陀路龙港酒店8812号房间吸食毒品海洛因。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、通话记录、开房记录、开房交易明细账单截图、行政处罚决定书、指定管辖决定书；证人徐某、郑某的证言；被告人杨静的供述；现场辨认笔录及照片等证据，并认为被告人杨静的行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人杨静对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人杨静分别于2020年8月6日17时许、2020年8月7日17时许、2020年8月8日17时许、2020年8月20日13时许，四次容留吸毒人员徐某在其住宿的贵阳市云岩区普陀路龙港酒店8812号房间吸食毒品海洛因。另查，被告人杨静到案后如实供述自己容留他人吸毒的罪行。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人杨静有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、通话记录截图、入住酒店记录、入住酒店交易明细账单截图、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人徐某、郑某的证言；被告人杨静的供述；现场辨认笔录及照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨静违反国家毒品管理规定，在其入住的酒店内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨静曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施容留他人吸毒的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨静到案后如实供述自己容留他人吸毒的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人杨静判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 橙人民陪审员  宋升光人民陪审员  熊建波二〇二〇年十一月十八日法官助理余珊珊书记员李元栋
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保59号申请人：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**，统一社会信用代码912107247851436171。法定代表人：赵亚光，该联社理事长。委托诉讼代理人：戈维为，该联社职员。被申请人：刘兴环，男，1968年11月3日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：赵秀苹，女，1970年10月29日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。申请人凌海市农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘兴环、赵秀苹名下2万元存款，或查封其名下同等价值的财产。凌海市农村信用合作联社以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴环、赵秀苹名下的银行存款2万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费220元，由申请人凌海市农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二〇年十一月十二日书记员  马 爽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保559号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：朱世超，男，1995年12月11日出生，汉族，住肥城市。被申请人：朱胜明，男，1965年6月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5224号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱世超、朱胜明名下银行存款2万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2033号李国伦（申请执行人）、杨昕（被执行人）：李国伦与杨昕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2004号 申请执行人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李广丰，男，1969年9月9日出生，汉族，住长清区。 本院在执行张传国与李广丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张传国自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0113执2004号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  庄 健
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6493号 原告刘帅，男，1988年2月16日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区新区。被告拓延雄，男，1964年7月24日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。本院受理原告刘帅诉被告拓延雄买卖合同纠纷一案，原告刘帅于2020年11月30日提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘帅撤回起诉。案件受理费952元，原告已预交，现减半收取，实际由原告刘帅负担476元。   审  判  员  白海江  二○二○年十一月三十日                                书  记  员  高  星 1
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初757号   原告：降某，四川省白玉县人，住四川省白玉县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：索某，玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告降某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。   本院认为，原告降某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许降某撤诉。   案件受理费25.00元，经原告申请减免后予以免交。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2805号   申请执行人赵千军，男，汉族，1983年8月23日出生，住河南省沁阳市。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5601号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2805号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8351号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行,住所地龙岩市新罗区中城龙川北路****,统一社会信用代码91350800050346034H。 负责人张良，行长。 委托代理人黄忠耿，男，1976年1月17日出生，汉族，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被告钟永龙，男，1989年1月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行与被告钟永龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钟永龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、钟永龙偿还原告福万通贷记卡透支本金2万元，并支付：1、利息:截至2020年9月22日欠息686.23元；自该日起至款清之日止、以本金2万元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息；2、违约金:截至2020年9月22日账单日所欠违约金52.54元；自该日起至款清之日止、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金。事实与理由：2018年8月7日，钟永龙向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡。原告经核准同意，向钟永龙发放了卡号为62×××06的贷记卡，授信额度2万元，授信期限3年。同时，原告（乙方）与钟永龙（甲方）签订《普惠金融卡领用合约》，约定：原告向钟永龙发放福万通普惠金融贷记卡额度2万元；按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”系统，根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，日利率为每日万分之三点二五；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。收费项目:滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元;超限费按超信用额度部分的5%收取等等。 2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 钟永龙领取该该贷记卡后即陆续使用，自2020年6月22日起，该贷记卡利息未交，2020年7月18日有归还利息67.27元，2020年9月17日有归还利息46元。截至2020年9月22日，钟永龙尚欠原告透支本金20000元、利息686.23元、违约金52.54元合计20738.77元。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 钟永龙未作书面答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、申请人身份证及送达地址确认书、贷记卡交易明细、《公告》等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与钟永龙签订的《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截止2020年9月22日，钟永龙尚欠原告贷记卡本金2万元、利息686.23元、违约金52.54元以及2020年9月23日起计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分，应限期给付。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。钟永龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟永龙应于本判决生效之日起十日内返还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行福万通普惠金融卡透支本金2万元、利息686.23元、违约金52.54元合计20738.77元，并应支付：1、自2020年9月23日起至款清之日止、以本金2万元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息；2、自2020年9月23日起至款清之日止、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金。（违约金最低10元，最高500元，但钟永龙应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由钟永龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 华春兰（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保207号本院民事庭、中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行、李青阳：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行与被申请人李青阳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初1125号民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已部分保全。现将保全的财产情况告知如下：冻结李青阳（43042319721026621Ｘ）在中国民生银行股份有限公司长沙星沙支行账号为3104********的存款（实际控制548元）、在中国农业银行股份有限公司衡山白果支行账号为6228********的存款实际控制（109.25元）。以上冻结期限为一年，即自2020年11月27日至2021年11月27日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年十一月三十日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1414号申请执行人：李培湖，男，1969年7月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卢甲富，男，1976年7月13日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人李培湖与被执行人卢甲富劳务合同纠纷一案,新乡市人民法院作出的（2020）豫07民终4236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,卢甲富于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卢甲富未按上述生效法律文书履行义务,李培湖向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月18日向被执行人卢甲富发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人卢甲富名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年10月21日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人卢甲富名下无房产、公积金信息。查明被执行人名下车豫Ｇ××××**已注销，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年11月18日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月16日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卢甲富负有继续向申请执行人李培湖履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十九日书记员  王 玲
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8360号 原告：宁波市宝建节能建材有限公司，统一社会信用代码913302033169521394。住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇石塘村。 法定代表人：杨继元，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯晓东，周锋,浙江梦麟律师事务所执业律师。 被告：中国五冶集团有限公司，统一社会信用代码91510100201906490X。住所地成都市锦江区五冶路**。 法定代表人：程并强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱军、刘芳，该公司员工。 被告：池荣东，男，1976年9月18日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址四川省内江市东兴区。 原告宁波市宝建节能建材有限公司（以下简宝建公司）与被告中国五冶集团有限公司（以下简称五冶公司）、池荣东买卖合同纠纷一案，于2020年9月7日诉至本院，诉请判令五冶公司、池荣东向宝建公司支付货款104060元，并支付自起诉之日起至被告实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日予以立案受理，并依法由审判员毛建军适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。宝建公司的委托诉讼代理人周锋，五冶公司的委托诉讼代理人刘芳、朱军到庭参加诉讼，池荣东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院依宝建公司申请对五冶公司、池荣东采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 五冶公司辩称，五冶公司系涉案项目工程的总承包方，四川省皓鑫建筑劳务有限责任公司（以下简称皓鑫公司）系涉案项目工程劳务分包人；涉案保温砂浆系辅材，五冶公司根据双方之间的合同约定已将工程相关辅材款支付给皓鑫公司；原、被告之间并无合同关系，因为五冶公司并未向宝建公司采购涉案材料，宝建公司亦无证据能够证明五冶公司向其采购涉案货物的事实，故五冶公司无需支付涉案货款及利息。综上，宝建公司的诉请没有任何事实和法律根据，请求驳回宝建公司的诉请。 本院经审理认定以下事实： 池荣东系皓鑫公司的法定代表人。 2018年6月，五冶公司与皓鑫公司签订了一份建设工程施工劳务分包合同，约定：五冶公司将其总承包的余姚20亩项目土建工程施工图内相关所有劳务作业等内容分包给皓鑫公司；工程承包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为胡向荣，劳务分包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为李图；除对发包人履行外，劳务分包人对外发生采购、租赁、劳务雇佣等经济活动均应以劳务分包人自身名义进行，并承担相应的责任；本标段所有辅材均由劳务分包人方提供，综合单价中包含所有辅材费用；皓鑫公司施工人员包括李图（项目经理）、李茂军（施工负责人）、谭杰（资料员）等；等等。 2019年6月25日至7月24日，宝建公司向涉案工程提供地面保温砂浆。2019年10月10日，宝建公司制作了对账清单，载明;客户名称为五冶公司，项目名称：谭家岭东路南侧梨洲路东侧地块居住用地项目，2019年6月25日至7月24日共向该地块提供了价款共计104060元的地面保温砂浆，款未付。谭杰在该对账清单上签字并注明回单已收；池荣东亦在其上签字确认。2020年1月9日，浙江省余姚市蓝光雍锦世家项目工程材料总结算单载明：工程名称为余姚20及45亩项目，分项合同名称为材料费（保温砂浆），班组名称为杨继元（宝建公司），结算单编号为余姚-材料-005；应收金额明细，保温砂浆材料费104060元，应扣款和已付明细，应扣款及已付款均为0；剩余应付款104060元；等等。宝建公司及其法定代表人杨继元在“供应商负责人”栏盖章签字确认，谭杰在“经营部”栏签字并加盖“已结算”图章予以确认；池荣东在“项目经理”栏手书“承诺以上欠款104060（元），请五冶代付，如五冶公司没付，由我本人承担支付”后签字并捺印确认。但宝建公司至今未收到前述货款。 以上事实，由宝建公司提供的对账清单、浙江省余姚市蓝光雍锦世家项目工程材料总结算单，五冶公司提交的建设工程施工劳务分包合同以及庭审陈述予以证明。 本院认为：现有证据并不足以证明五冶公司为涉案买卖关系的相对人，也不足以证明池荣东的行为构成表见代理，故宝建公司要求五冶公司支付涉案货款的诉请，本院难以支持。根据池荣东出具的承诺——“以上欠款104060（元），请五冶代付，如五冶公司没付，由我本人承担支付”，宝建公司未收取的货款应由其本人支付，故宝建公司要求池荣东承担支付货款104060元及自起诉之日（2020年9月7日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算的利息之民事责任。综上，宝建公司诉请中的合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院难以支持。池荣东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告池荣东于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市宝建节能建材有限公司货款104060元，并支付以未履行款项为基数自2020年9月7日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算的利息； 二、驳回原告宁波市宝建节能建材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2381元，减半收取1190.50元，财产保全费1040元，合计2230.50元，由被告池荣东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十一月九日 代书记员 徐巧娜 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2 1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1094号申请执行人黑龙江省车之旅商贸有限公司，统一社会信用代码：，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**盟科观邸。法定代表人王国建，该公司总经理。被执行人黑龙江英华电力设备制造有限公司，统一社会信用代码：，住所地哈尔滨开发区哈大齐工业走廊开发区工业新区江南中环路。法定代表人刘新明。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初1675号民事判决书执行申请执行人黑龙江省车之旅商贸有限公司与被执行人黑龙江英华电力设备制造有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的149556元。本院在执行过程中，被执行人黑龙江英华电力设备制造有限公司缴纳执行费2143元。申请执行人黑龙江省车之旅商贸有限公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初1675号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十一月三十日书记员  黄晓菲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3462号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人:王亮，该公司总经理。被告：黄自良，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告黄自良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十一月三十日书记员  胡 彬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3975号 申请执行人刘艳梅，女，1963年12月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人龚伟，男，1958年10月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****。统一社会信用代码：91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 申请执行人刘艳梅、龚伟申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘艳梅、龚伟于2020年11月4日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10451号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘荣状
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19619号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张嘉荃，女，1995年1月20日出生，回族，住郑州市。被告张水河，男，1969年2月8日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张嘉荃、张水河金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张嘉荃、张水河经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张嘉荃、张水河偿还原告剩余贷款本金人民币59643.3元；二、判令被告张嘉荃、张水河支付拖欠利息人民币1322.63元、本金罚息人民币2592.43元、利息复利人民币124元（截至2020年10月21日止），并支付自2020年10月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币59643.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1322.63元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币63682.36元（截至2020年10月21日）；三、判令被告张嘉荃、张水河支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张嘉荃、张水河不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为P03843，车架号为LFV3A24G3H3090910的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张嘉荃、张水河继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张嘉荃、张水河承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张嘉荃、张水河。2、借款金额为25.095万元。3、借款期限为36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告张嘉荃以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为P03843）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月21日，被告张嘉荃、张水河尚欠原告借款本金59643.3元、利息1322.63元、罚息2592.43元、复利124元，共计63682.36元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告张嘉荃名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为P03843）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张嘉荃、张水河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张嘉荃、张水河于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金59643.3元、利息1322.63元、罚息2592.43元、复利124元，共计63682.36元（暂计至2020年10月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1322.63元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告张嘉荃、张水河于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张嘉荃名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为P03843）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告张嘉荃、张水河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保185号申请人：温付勤，女，汉族，1952年12月23日生，住封丘县。委托代理人：赵庆刚，男，汉族，1984年6月4日生，住新乡市。被申请人：仝立宁，男，汉族，1992年10月4日出生，住封丘县。申请人温付勤因被申请人仝立宁有转移财产的可能，于2020年11月9日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人仝立宁驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额1万元）。温付勤并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人仝立宁驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月九日书记员  丁建伟
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初565号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭欠罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：宿松汉爵大酒店有限公司,住所地安徽省宿松县城门冲路**(山水公园旁)。 法定代表人：曹明全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于达喜，安徽信拓律师事务所实习律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告宿松汉爵大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告赔偿原告经济损失1万元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  董华敏 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附法律相关条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2796号上诉人（原审被告）：崔月，又名崔春雷，女，1968年4月2日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张涛，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。特别授权。被上诉人（原审原告）：胡美强，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。特别授权。原审被告：王民，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省汝南县。系崔春雷之夫。原审被告：王帅，男，1992年8月14日出生，汉族，住汝南县。系崔春雷长子。原审被告：王昊，男，1997年11月27日出生，汉族，住汝南县。系崔春雷次子。上诉人崔月因与被上诉人胡美强、原审被告王民、王帅、王昊健康权纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔月及其委托诉讼代理人张涛，被上诉人胡美强及其委托诉讼代理人张进，原审被告王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔月上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院只认定上诉人在相互撕扯中打了被上诉人的脸认定事实不清。2020年2月29日下午，被上诉人用钉耙往上诉人的沟里填土，上诉人来到现场后，被上诉人就骂上诉人，双方在对骂中相互抓住对方的头发进行撕扯。在撕扯中，上诉人的手指被被上诉人咬破，在这种情况下，上诉人才打了被上诉人的脸两下。二、从被上诉人住院医生诊断的情况来看，两个50多岁的女人相互撕扯，打了两巴掌不可能打出颅脑损伤、脑震荡；左下中切牙缺如，更不会因打架而打出××、××变等；从医院出具的诊断证明来看，首先是手写，不是机打，且模糊不清，让人难以辨认，有此认定该份诊断证明缺乏真实性；从汝南县公安局出具的物证鉴定书来看，被上诉人的伤情主要是皮肤擦伤和眼部挫伤，进一步证明了诊断证明不具真实性。三、根据被上诉人提供的药费清单，其用药大部分是营养及治疗××、××变的药，该部分药费与本案没有关联性，一审法院在认定事实不清的情况下，判决上诉人承担部分医药费实属不当。胡美强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王民、王帅、王昊述称，同意崔月的上诉意见。胡美强向一审法院起诉请求：1、要求四被告连带赔偿原告医疗费3636.38元，误工费470元，护理费550元，住院伙食补助费250元，交通费500元，合计5406.38元。2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年2月29日下午三点左右，原告胡美强用钉耙把被告崔春雷挖的排水沟填上，崔春雷来到现场后，原告便骂被告崔春雷，崔春雷和原告进行对骂，被告王昊将原告手中的钉耙夺下扔到一边，原告和被告崔春雷互骂中相互抓着对方的头发进行撕扯，被告崔春雷撕扯中打了原告的脸。后双方被人拉开。被告家人报警，汝南公安局三桥派出所民警赶到现场进行处理。当晚20点31分原告被送进汝南县妇幼保健医院进行治疗。经诊断：1、颅脑损伤a.脑震荡；2、左下中切牙缺如；3、身体多处软组织损伤；4、××；5、××变。2020年3月4日14点7分出院。原告胡美强住院4天，支出医疗费3036.38元。一审法院认为，原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中原告陈述通行出现问题，应向其户籍所在地的基层组织反映，而不应采取过激的方式导致双方口角，进而对骂，相互厮打，致使原告身体受到一定的伤害，原、被告在处理矛盾纠纷时均未克制自身的情绪，加剧矛盾激化，对此双方均有过错。综合本案纠纷的原因、经过、结果、过错程度，原告应承担40%的责任，被告崔春雷应承担60%的责任。原告未提交证据证明被告王民、王昊、王帅参与厮打并将原告致伤的证据，原告请求被告王民、王昊、王帅承担赔偿责任，本院不予支持。关于原告的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费。医疗费以核对的票据为准，即3036.38元（原告提交的两张预交款收据共计600元，不属于报销凭证，本院不予采信）；2、误工费。原告为农民，住院4天，参照2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元计算，误工费为166.16元（15163.75元÷365天×4天）；3、护理费。按照护理行业的工资标准每天128.38元，住院4天，护理费为513.52元；4、住院伙食补助费。原告住院治疗4天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按50元计算，计款200元；5、交通费，根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案具体情况，酌定为100元，以上合计为4016.06元，被告赔偿60%，即2409.64元。原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的数额过高，对于超出的部分，本院不予支持。依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔春雷赔偿原告胡美强医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2409.64元。于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告崔春雷未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告胡美强负担20元，被告崔春雷负担30元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一、被上诉人胡美强的伤情是否由上诉人崔月造成的。二、一审判决认定被上诉人胡美强的医疗费数额是否正确。关于焦点一。经查，上诉人崔月与被上诉人胡美强因道路通行纠纷，相互辱骂、撕扯并致胡美强受伤的事实，有汝南县第二人民医院诊断证明、胡美强住院病历、汝南县公安局物证鉴定室（汝）公（刑）鉴（伤）[2020]36号鉴定书、崔月、胡美强陈述等证据在卷佐证，证据之间相互印证，足以认定。崔月上诉称其未致胡美强颅脑损伤、脑震荡的伤情，汝南县第二人民医院诊断证明不真实，但未提供相关证据证明，理由不能成立，不予支持。关于焦点二。经查，上诉人崔月因被被上诉人崔月致伤住院期间的医疗费用为3036.38元，有所住医院的医疗费收据及费用汇总清单在卷为凭，足以认定。崔月上诉称该医疗费用中有治疗其他疾病的药物，相关费用应予扣除，但未提供相关证据，理由不能成立，不予支持。综上所述，崔月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由崔月负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年十一月十一日书记员  王力帆
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2068号 上诉人（原审被告）：高宏，男，1968年8月24日出生，汉族，住张家口市桥**。 被上诉人（原审原告）：王桂凤，女，1962年7月28日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：王桂文（系王桂凤弟弟），男，1966年12月8日出生，汉族，住涿鹿县。 上诉人高宏因与被上诉人王桂凤土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高宏、被上诉人王桂凤的委托诉讼代理人王桂文到庭参加诉讼。 本院在审理本案过程中，高宏申请撤回上诉。 本院经审查认为，高宏撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高宏撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由高宏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马瑞云审判员宋凯阳审判员闫格 二〇二〇年十一月十六日 书记员 施            洋
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6459号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高翠艳，女，1958年6月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：姜福奎，男，满族，1956年2月29日出生，住河北省遵化市。现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：张贺山，男，1962年8月4日出生，汉族，农民，现住唐山市迁西县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人高翠艳、张贺山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、高翠艳在事故发生时已达62周岁，一审法院未严格核实高翠艳的收入减少情况，未审核其在事故发生前后的银行流水是否有工资收入及收入减少数额，未要求所谓的单位经办人和法人到庭核实情况，仅凭法医鉴定的误工期判令误工费属于认定事实及适用法律错误。2、鉴定费不应由上诉人承担，同时鉴定费不应在交强险赔偿范围内。 被上诉人高翠艳辩称：1、同意将鉴定费在交强险以外进行赔偿。2、误工费在一审法院时已提交误工证明，并向法庭提交了高翠艳从事护工的资格证书。在事故发生前高翠艳从事护工行业。 高翠艳向一审法院起诉请求：要求被告赔偿损失10000元；并承担诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为43825.76元。 一审法院查明，冀Ｂ×××××小型轿车实际所有人为张贺山，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔责任限额为100万元的第三者责任险，保险期间均自2019年5月19日至2020年5月18日。2019年8月30日8时15分许，魏天江驾驶无牌照三轮摩托车载乘高翠艳、魏树松由东向西行驶至邦宽线（90公里＋300米）建明接官厅大桥南侧处，向北右转弯驶入道路时，与由南向北张贺山驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，高翠艳、魏树松受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，魏天江、承担事故的同等责任，张贺山承担事故的同等责任，高翠艳、魏树松无责任。双方争议的要素为：1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.营养费；4.护理费；5.误工费；6.交通费；7.鉴定费；8.复印费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1.医疗费。原告提交的票据、住院病历、诊断证明等具有真实性，并无明显不合理用药情形，故认定医疗费为13668.24元；2.住院伙食补助费。原告住院治疗20天，按40元／天计算，故认定为800元；3.营养费。经法医鉴定，原告的营养期为60天，本院予以采信；可按20元／天计算，故认定为1200元；4.护理费。原告的护理期经法医评定为60天，本院予以采信；可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资115.38元／天计算，故认定为6922.8元；5.误工费。原告的误工期经法医评定为120天，本院予以采信；结合原告提交的证据，可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资115.38元／天计算，故认定为13845.6元；6.鉴定费。虽属于必要开支，但原告未评定为伤残，故认定600元；7.交通费。原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费，酌定800元；8.复印费。属于必要开支，故认定为10元；综上，原告的合理损失共计37846.64元。 一审法院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了冀Ｂ×××××小型轿车的交强险及不计免赔、责任限额为100万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致人员受伤，车辆损坏，被告张贺山承担事故的主要责任，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次应在第三者责任险限额内对原告超过交强险及交强险外损失承担50%的赔偿责任。原告未要求负事故同等责任的魏天江承担赔偿责任，本院不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高翠艳损失35007.52元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下22168.4元、第三者责任险限额内损失5678.24元的50%）；二、驳回原告高翠艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费909元，减半收取454.5元，由原告高翠艳负担116.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担338元。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，且案涉当事人亦无异议，本院对事故的发生予以确认。关于高翠艳的误工费问题，其误工期有河北省遵化市人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见予以证实，结合高翠艳骨折情况、医院证明，本院对误工期予以认定。高翠艳的工作情况，有遵化市喜凤家政服务部出具的护工服务合同、营业执照等证据证实高翠艳在遵化市喜凤家政服务部从事护工工作，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽不予认可，但未提交相反证据，且亦未提交高翠艳丧失劳动能力的相关证据，本院对上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于误工费的上诉主张不予支持。交强险伤残赔偿限额中的赔偿项目不包括鉴定费，一审法院将鉴定费计算在伤残赔偿限额中属于认定错误，本院予以纠正。高翠艳的损失共计37846.64元，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿数额为医疗费10000元、护理6922.8元、误工费13845.6元、交通费800元，合计31568.4元。在第三者责任险限额内按照50%的赔偿责任赔偿数额为3139.12元【（37846.64元－31568.4元）×50%】，上述数额合计34707.52元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2810号民事判决第二项； 二、变更河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2810号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿高翠艳损失34707.52元。 三、驳回高翠艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一案件受理费909元，减半收取454.5元，由高翠艳负担94.5元、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担360元。二审受理费300元，由高翠艳负担3元、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担297元。 本判决为终审判决。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  段铮铮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1368号之十二申请执行人：卢某某，男。委托代理人：李某。被执行人：胡某甲，男。被执行人：闫某乙，男。本院在执行卢某某与胡某甲、闫某乙建设工程合同纠纷一案中，冻结了闫某乙在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币935640.00元。现因被执行人胡某甲、阎登奎已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫某乙在中国邮政储蓄银62×××644账户内存款人民币935640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年十一月三十日书记员  张豪杰
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更873号 罪犯符舜光，男，1976年10月18日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化。系累犯。现在宁德监狱服刑。 福建省寿宁县人民法院于2017年9月26日作出(2017)闽0924刑初63号刑事附带民事判决，以被告人符舜光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期自2017年5月25日起至2026年5月24日止），并处罚金5000元；附带民事赔偿共计518231.18元。被告人符舜光提出上诉。本院于2017年11月16日作出(2017)闽09刑终512号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符舜光于2017年12月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，建议本院对罪犯符舜光在宁德监狱呈报的减刑幅度以下予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯符舜光在刑罚执行期间曾七次违反监规累计被扣105分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。现缴纳罚金2000元。罪犯符舜光考核获得5次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯符舜光服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其系累犯，且仅履行部分财产刑，又多次违反监规，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯符舜光减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月25日起至2026年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员郑婉蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7630号申请执行人袁小柏，男，1952年6月20日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人蔡晓玲，女，1970年7月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李勇，男，1970年4月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人袁小柏、蔡晓玲与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0104民初9611号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李勇至今未履行生效法律文书所确定的给付义务410796元（已含执行费5973元、迟延履行利息1330元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李勇的银行存款410796元或扣留、提取其应得收入410796元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年十一月十一日法官助理马征陆书记员吴紫丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2021号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶发兴，男，1973年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何海燕，女，1983年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张军，男，1983年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 共同委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。 再审申请人陶发兴因与被申请人何海燕、张军合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶发兴申请再审称，一、陶发兴是昌吉市绿宝星厨房经营者，将该厨房全面精装修并提供豪华公共区、儿童娱乐区、停车场、厨房标准配套及餐具等各项经营配套设施，与被申请人约定以0租金方式合作联营，商户没有租金压力，昌吉市绿宝星厨房按照商户营业额的20%提取管理费。昌吉市绿宝星厨房开业后，在昌吉市范围内知名度不断提高，但2018年冬季，各商户的经营业绩不断下降，2018年11月1日，昌吉市绿宝星厨房的商户在没有任何事先通知的情况下陆续离场，2018年11月4日所有商户档口全面停止经营，陶发兴无奈之下只能对外宣布昌吉市绿宝星厨房暂停营业。二、被申请人主动停业，违约明显。二审期间，陶发兴多次要求公开开庭审理查清案件事实，二审拒不开庭，只对当事人做了简单的询问笔录，且笔录具有诱导性，对陶发兴的上诉请求没有认真审查，仅依据公众号截屏就推翻了一审认定事实，认定陶发兴主动关闭昌吉市绿宝星厨房。但陶发兴一审中出具的微信聊天记录，明显能够证明是商户主动离场，并且庭审笔录中，各个商户说辞不一，与客观事实不符。昌吉市绿宝星厨房从未存在停水停电等导致商户无法经营的情形，被申请人没有任何证据证明是陶发兴主动关闭昌吉市绿宝星厨房，二审直接认定陶发兴擅自关停厨房有误。二审仅做了询问笔录，在没有任何新证据新理由的情况下就推翻了一审认定的事实，明显认定事实有误且无证据支持。三、二审剥夺了当事人辩论的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，本案双方当事人均上诉，均认为案件事实认定错误并要求改判，上诉请求不属于明显不能成立，且二审推翻了原审认定的事实。根据上述规定，二审法院不应当选择不开庭方式审理本案，明显剥夺了陶发兴的辩论权，违反法定程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项之规定申请再审。 本院经审查认为，一、2018年5月10日被申请人加入陶发兴经营的昌吉市绿宝星厨房经营5号档口并向昌吉市绿宝星厨房缴纳经营保证金。从案件事实看，原审均查明2018年11月1日昌吉市绿宝星厨房档口商户陆续停止经营，11月4日，所有档口停止经营。昌吉市绿宝星厨房公众号于2018年11月6日公开进行招商。“五星厨房-档口品牌群”在2018年11月至12月期间的聊天记录反映，微信群中已通知各档口设备变动前做好固定资产变更登记，包括新入住、撤离、调换的档口。该事实与昌吉市绿宝星厨房2018年11月5日通知载明“绿宝五星厨房升级改造，品项调整，现暂停营业，营业时间另行通知”内容相印证，表明昌吉市绿宝星厨房对档口进行调整。且上述聊天记录反映，昌吉市绿宝星厨房对各档口是否接受相关费用条件继续经营等事宜向商户征求意见，表明11月1日商户陆续停止经营后双方对于是否继续履行合同事宜已经进行协商，很多商户亦回复同意。由于双方在各档口商户停业后又对继续履行合同及调整经营等进行了协商，陶发兴亦无充分证据证实最终导致案涉合同无法履行是商户原因造成，故二审判由其退还保证金并无不妥。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”二审期间经询问各方均无新证据提交，一、二审查明事实亦一致，二审不开庭审理本案作出判决，并不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，程序合法。 综上，陶发兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陶发兴的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 古 丽 娜 · 居 马 肯
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0328执1435号申请人:吴飞，男，汉族，生于1973年12月21日，高中文化，曲靖市沾益区人，无业，住曲靖市沾益区。被执行人:姜敏，女，汉族，生于1978年4月15日，高中文化，曲靖市沾益区人，瑜伽老师，住曲靖市沾益区。申请人吴飞依据(2018)云0328民初1444号民事调解书申请执行姜敏离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日依法受理。执行过程中，被执行人姜敏于2020年11月9日依申请人申请内容履行完毕，申请人吴飞于2020年11月9日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 ：孙艳华二〇二〇年十一月九日书记员 ：马丽梅
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1004号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，统一社会信用代码91321200841940689C，住所地泰州市。负责人：孙俊，该行行长。委托代理人：王艳，男，该行员工。被执行人：韩岐平，男，1975年12月29日生，汉族，住泰州市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人韩岐平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初996号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：一、2009年12月1日，韩岐平向中国农业银行股份有限公司泰州高港支行申领信用卡，经审核，中国农业银行股份有限公司泰州高港支行向韩岐平核发账号为62×××38金穗携程金信用卡一张，信用额度为60000元。后韩岐平持该卡消费，截止2019年5月28日尚欠借款本金47379.75元、利息5146.61元、逾期还款违约金2283.04元，分期产生的消费手续费962.36元，共计55771.76元；双方一致同意尚欠款项由韩岐平于2019年6月30日前支付中国农业银行股份有限公司泰州高港支行20000元，于2019年7月30日前支付中国农业银行股份有限公司泰州高港支行20000元，于2019年8月30日前支付中国农业银行股份有限公司泰州高港支行全部余款，以此结清；如韩岐平有一期未能按期足额履行，则中国农业银行股份有限公司泰州高港支行可就韩岐平尚欠款项（以银行系统生成金额为准）向法院申请强制执行；案件受理费1160元，减半收取计580元，由韩岐平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款。被执行人韩岐平名下号牌为苏Ｍ×××**朗逸牌小汽车2020年7月日本院予以查封，但未实际控制。3.本院于2020年6月2日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年6月5日向江苏省泰州市自然资源和规划局不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的房产。5.本院于2020年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初996号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二日书记员  曹俊祥
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2381号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，系该公司员工。 被告：杨友斌，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告杨友斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予繁昌县自强物业管理有限公司撤诉。 审判员  杨良兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈丽君 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1344号之二申请执行人：孙永闯，男，1987年11月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张腾飞，男，1985年2月9日出生，汉族，住焦作市解放区。孙永闯与张腾飞民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5201号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张腾飞应自2019年11月起至2021年2月止于每月28日前偿还孙永闯1000元，于2021年3月28日前偿还孙永闯600元，以上款项共计16600元。因张腾飞未按上述生效法律文书履行义务，孙永闯向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张腾飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张腾飞负有继续向申请执行人孙永闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月六日书记员  石杭鹭
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1378号原告：李衍，男，汉族，现住河南省获嘉县。被告：焦作市万山机械有限公司，住所地：焦作市马村区源丰路西段路北。法定代表人：候昕欣，执行董事。原告李衍与被告焦作市万山机械有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李衍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李衍撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十一月二十三日法官助理周荣书记员张凌云
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1469号申请执行人：王**，男，汉族住商水县。被执行人：省**，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1623民初2340号民事判决书立案执行申请执行人王**与被执行人省**借款合同纠纷一案，被执行人省**未履行生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人省**有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人省**银行存款人民币7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘艳龙
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6041号申请执行人：北京市燕顺保障性住房投资有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：丁晓姮，董事长。委托诉讼代理人：祁凯颉，女，1995年1月18日出生，汉族，北京市燕顺保障性住房投资有限公司员工，现住北京市顺义区。被执行人：孙瑞增，男，1980年5月16日出生，满族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人北京市燕顺保障性住房投资有限公司与被执行人孙瑞增房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）京0113民初4321号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币18449.89元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初4321号民事调解协议第二、四、五项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2197号 原告:王建平，男，1977年3月28日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:木合牙提·吐孙巴依，男，1987年9月13日出生，哈萨克族，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告王建平与被告木合牙提·吐孙巴依租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因庭外和解，被告已给付租赁费为由提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建平撤诉。 案件受理费25元由原告王建平负担。 审判员  马吉提 二〇二〇年十一月十六日 书记员  阿娜尔
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282财保316号 申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地：青岛市即墨区文化路**甲。 负责人：杨超，行长。 被申请人：李启稳，男，1981年12月3日出生，汉族，住山东省即墨市。 被申请人：宋修旭，男，1982年10月22日出生，汉族，住即墨市。 被申请人：刘宋**，男，1987年4月7日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被申请人李启稳、宋修旭、刘宋**诉前财产保全一案，申请人于2020年11月4日向本院提出诉前财保全申请，请求冻结被申请人银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李启稳、宋修旭、刘宋**银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费3952元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取财产保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 高 燕 二〇二〇年十一月四日 书记员 宫莎莎
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执532号 申请执行人：谢华，男，1977年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：朱志木，男，1977年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人谢华与被执行人朱志木民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初897号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人谢华于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人朱志木名下有车辆。本院认为，被执行人有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人朱志木名下东风牌轻型普通货车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××）； 二、查封被执行人朱志木名下哈佛牌小型轿车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××）； 三、查封被执行人朱志木名下福田牌轻型普通货车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××） 四、对上述车辆查封的期限均为二年。 在查封期间内，对被查封的车辆，未经本院许可，任何人不得转移、不得过户、不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢733号之一申请执行人王萌萌，1998年8月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人于琳，男，1983年6月27日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王萌萌与于琳房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人于琳未履行（2018）辽0202民初2671号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于琳银行账户或网络资金存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十三日书记员  王 宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2683号 钟柳红： 本院执行的钟柳红没收财产一案，本院作出的（2018）桂0221刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人钟柳红所有的360牌1607-A01型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月18日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为6元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日