wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保139号 陈翠翠、杜文科、罗国锭： 申请人陈翠翠和被申请人杜文科、罗国锭机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）粤1324财保35号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、扣押被申请人罗国锭的粤Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，车辆扣押于龙门县金鑫保管场，扣押限额为5万元，扣押期限为一年。二、查封申请人陈翠翠的粤Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324财保35号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25920号原告：东莞日进电线有限公司，住所地广东省东莞市*******。法定代表人：李林采璇，董事长。委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。被告：中山市耀丽灯饰配件厂，住所地广东省中山市***************之2。投资人：欧阳斯雯。被告：欧阳斯雯，女，汉族，1984年11月15日出生，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码：440************461。以上两被告共同委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。原告东莞日进电线有限公司与被告中山市耀丽灯饰配件厂、欧阳斯雯买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，于同日受理后，依法由审判员张竹独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人莫敏如以及两被告的共同委托诉讼代理人李欣琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告中山市耀丽灯饰配件厂立即向原告支付货款本金95316元；2.被告中山市耀丽灯饰配件厂立即向原告滞纳金95316元（滞纳金以货款本金95316元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿之日，按照每天1%的标准计算，暂计至2020年8月19日为105800.76元，以货款本金95316元为限）；3.被告欧阳斯雯对被告中山市耀丽灯饰配件厂的上述债务承担连带清偿责任。4.本案所有诉讼费用由两位被告共同承担。合计：190632元。庭审中，原告明确被告欧阳斯雯对被告中山市耀丽灯饰配件厂的案涉债务承担补充清偿责任。事实与理由:原告与被告中山市耀丽灯饰配件厂于2014年签订了一份《购销合同书》，约定由原告向被告中山市耀丽灯饰配件厂提供电线等货物，货款结算方式为月结30天，被告中山市耀丽灯饰配件厂货款未按时支付给原告的，每天按1%的比例支付滞纳金。2019年3月至2020年3月期间，原告累计向被告中山市耀丽灯饰配件厂提供了价值不低于100916元的货物，但被告中山市耀丽灯饰配件厂仅向原告支付了小额货款。至今，被告中山市耀丽灯饰配件厂仍拖欠原告货款本金95316元。被告中山市耀丽灯饰配件厂系个人独资企业，被告欧阳斯雯作为被告中山市耀丽灯饰配件厂的投资人依法应当对被告中山市耀丽灯饰配件厂的债务承担连带清偿责任。基于此，原告为维护自身之合法权益，唯依事实及相应法律法规之规定，呈诉至法院，望法院判如原告所请。被告中山市耀丽灯饰配件厂、欧阳斯雯共同答辩称，第一,依据双方的交易习惯，是原告先开发票，后由被告中山市耀丽灯饰配件厂付款，原告还有22100元没有开发票，因此该22100元没有到被告中山市耀丽灯饰配件厂到期支付的时间，无需向原告支付。第二,原告主张的滞纳金过高，原告并没有实际损失，两被告认为应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率计算利息。第三,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定，应以营业执照上登记的字号为当事人，即应只列被告中山市耀丽灯饰配件厂为当事人，被告欧阳斯雯并非本案适格的被告。第四，诉讼费应由法院根据原被告各自承担的金额计算，不应由两被告承担。被告中山市耀丽灯饰配件厂、欧阳斯雯未向本院提交任何证据。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：原告系于2002年5月31日成立的有限责任公司（外国法人独资），法定代表人为李林采璇，经营地址为东莞市*******，经营范围为：生产和销售硅胶电线等。被告中山市耀丽灯饰配件厂系成立于2011年7月22日的个人独资企业，投资人为被告欧阳斯雯，经营地址为中山市***************之2，经营范围为：生产、加工：灯用电器附件及其他照明器具。被告向原告购买电线等货物。2014年8月21日，原告（甲方）和被告中山市耀丽灯饰配件厂（乙方）签订《购销合同书》，其上载明：“四、货款的结算1.货款结算方式为月结30天。2.甲方每月26号之下月5号将上月份（会计结算周期）往来帐做好传乙方确认，确认好后每月20号前根据对账单开17%增值税发票到乙方，下月5号前付款为月结30天，依此类推。（举例说明：6月26到7月25交货为7月货款，7月26至8月5号为对账期，8月20号前为开票期，9月5号前付款为月结30天，10月5号前付款为月结60天。3.如乙方货款未按时支付给甲方的，每天按1%的比例支付滞纳金。乙方累计欠甲方货款总额达到信用额度30万元（人民币），甲方有权不予继续交货。七、其他1.解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由甲方所在地人民法院管辖。3.本合同经双方签字并盖章后生效，有效期自2014年8月19日到2015年8月19日，或终止于合同完全履行或其他解除事由出现时。”原告并提交相应的应收款对账明细表。庭审中，原告陈述被告中山市耀丽灯饰配件厂尚欠货款95316元。被告中山市耀丽灯饰配件厂、欧阳斯雯对上述货款金额予以确认，但辩称根据《购销合同书》第四条约定，由原告向被告中山市耀丽灯饰配件厂开具发票，被告中山市耀丽灯饰配件厂再向原告付款，原告还有22100元未开发票，被告中山市耀丽灯饰配件厂无需支付该部分款项。以上事实，有原告提交的《购销合同书》、2019年3月份-2020年3月份对账表（打印件）、发票、支票退票、相关聊天记录（打印件）以及本院开庭笔录附卷为证。本院认为：被告尚欠原告货款95316元，有《购销合同书》、2019年3月份-2020年3月份对账表为证，且被告中山市耀丽灯饰配件厂予以确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告中山市耀丽灯饰配件厂辩称原告有货款22100元未开发票，根据《购销合同书》第四条第二项的约定，被告中山市耀丽灯饰配件厂无需支付该部分款项，本院认为《购销合同书》第四条第二项并未约定开具发票为被告中山市耀丽灯饰配件厂支付货款前置条件，故对被告中山市耀丽灯饰配件厂的抗辩不予采纳。因原告和被告中山市耀丽灯饰配件厂在《购销合同书》第四条第三项约定每天按1%的比例支付滞纳金，原告的滞纳金主张符合法律规定，本院予以支持。滞纳金应以货款95316元为基数，从2020年5月1日起按每天按1%计算至实际清偿之日止，以货款95316元为限。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，被告欧阳斯雯在被告中山市耀丽灯饰配件厂的财产不足以清偿时，由被告欧阳斯雯以其个人财产承担补充清偿责任。综上所述，依照上述援引法律及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、被告中山市耀丽灯饰配件厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞日进电线有限公司支付货款95316元及滞纳金（滞纳金应以货款95316元为基数，从2020年5月1日起按每天按1%计算至实际清偿之日止，以货款95316元为限）；二、被告欧阳斯雯对被告中山市耀丽灯饰配件厂上述第一项不能清偿的债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2056.32元，保全费1470元，合计3526.32元，由被告中山市耀丽灯饰配件厂、欧阳斯雯共同负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 张 竹二〇二〇年十一月五日书记员 王嘉伟
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2283号原告：刘善怀，男，1947年8月13日出生，汉族，西安市阎良区北屯街道办靳家村靳**村民，现住西安市阎良区北屯街道办秦家村秦胜组。被告：田小锋，男，1975年2月7日出生，汉族，西安市临潼区栎阳办栎阳村第**村民，住该组。原告刘善怀与被告田小锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘善怀于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘善怀申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘善怀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘善怀负担。审判员  李哲二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙彤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19293号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：王继昌，男，1984-10-20出生，汉族，住福建省漳浦县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告王继昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告王继昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金56744.64元，并支付截至2020年7月21日的罚息728.32元；2.判令被告支付原告自2020年7月22日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金56744.64元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月22日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年9月4日，王继昌与长安汽车金融有限公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定王继昌向长安汽车金融有限公司借款103000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，王继昌同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，王继昌未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告王继昌未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年9月4日，汽车金融公司与王继昌签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：王继昌向汽车金融公司贷款103000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率，年利率10.84%，基于汽车经销商提供10.84%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2018年9月7日发放贷款。汽车经销商按年利率10.84%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于办理了合同约定车辆的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年9月23日作为借款提前到期日，截止2020年9月23日，王继昌拖欠汽车金融公司借款本金56601.36元、罚息1287.65元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。王继昌借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求王继昌承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截止至2020年9月23日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年9月23日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于王继昌，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求王继昌支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照年利率10.84%上浮50%后再减去贴息的年利率10.84%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求王继昌对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。王继昌为履行本案债务，以车架号的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王继昌于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金56601.36元，支付截至2020年9月23日的罚息1287.65元；二、被告王继昌于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月24日起至2021年9月7日止，以尚欠借款本金为基数，按照罚息利率16.26%为标准计算，自2021年9月8日至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照罚息利率16.26%为标准计算，利随本清）；三、被告王继昌于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月24日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照复利利率16.26%标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告王继昌提供的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236.82元，减半收取计618.41元，由被告王继昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
云南省玉溪市红塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0402民初2664号 原告：云南玉溪小汽车维修服务中心，住所地：云南省玉溪市红塔区迎春街北端。统一社会信用代码：915304002176609589。 委托诉讼理人：李海霞，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：普志伟，男，1977年4月28日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。 原告云南玉溪小汽车维修服务中心与被告普志伟合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。 原告云南玉溪小汽车维修服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的承包费459315元；2.判令被告支付延迟支付承包费的资金占用费82676.70元（按照年息6%计算，自2017年6月23日起暂计算至2020年6月23日止，之后计算至承包费全部支付为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月1日，原告与被告签订《玉溪小汽车维修服务中心经营管理承包合同书》【以下简称《合同书》】，该《合同书》第2条约定“云南玉溪小汽车维修服务中心（以下简称小汽车中心）将其位于玉溪市端的现有场地及建筑物2858平方米、设备、设施作为被告经营场地。乙方实行自主经营、自负盈亏、自负国家税收和债权债务，独立承担民事责任和法律责任。”《合同书》第3条同时约定承包期为2016年3月1日至2018年2月28日，第5条约定了承包金额为被告每年向原告上交承包费35万元，承包费分四次结清，每年5月30日作首次以此类推。合同承包保证金10万元，该保证金交原告保管，双方不得挪用。同时，该《合同书》第7条约定“若遇国家政策发生重大变化和市委、市政府出台新的党政机关直属企业关停、改制的政策规定，甲乙双方必须无条件服从、终止合同，不承担违约责任。承包费按实际承包时间计算，其余根据情况双方协商处置。”2017年6月23日，小汽车中心、中国共产党玉溪市委员会办公室、玉溪市国有资本投资集团有限责任公司、玉溪市国有资产监督管理委员会、玉溪市财政局签署了《国有产权（国有资产）无偿划转协议书》【以下简称《划转协议》】，约定将小汽车中心国有产权（国有资产）无偿划转玉溪国有资本投资集团有限责任公司。由于该《划转协议》的签署，原告与被告2016年签署的《合同书》终止。签署《合同书》后由于被告一直未能根据约定履行承包费的支付义务，导致至今仍欠原告承包费459315元，并由于其未按时缴纳承包费，导致原告资金占用费损失82676.70元。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告认为被告的行为己经构成违约。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。”本案中，原告向本院起诉，云南玉溪小汽车维修服务中心的法定代理表人熊庆东已被免职，不能再履行法定代表人职务。原告委托诉讼代理人的授权委托书中无法定代表人或主要负责人的签字。向原告作了明确告知后，原告仍不能提供法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。本案属于原告的诉讼主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告云南玉溪小汽车维修服务中心的起诉。 案件受理费9220元，减半收取4610元，免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  郑文应 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余 亚
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3128号原告：陈添艺，男，1975年7月2日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市秀洲区，现住嘉兴市。委托诉讼代理人：黄建中，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。被告：吴铖，男，1981年12月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省嘉兴市秀洲区，现住嘉兴市××花园××幢××室。原告陈添艺诉被告吴铖相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈添艺以及委托诉讼代理人黄建中、被告吴铖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈添艺向本院提出诉讼请求：1、要求被告排除妨碍；2、要求被告赔偿原告精神损失10000元；3、本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告要求排除妨碍，称要求被告晚间进一步减少、减轻噪音污染。事实和理由：原告系嘉兴市业主，被告系嘉兴市××花园××幢××室业主，原、被告系居住在上下层的相邻关系，2019年12月份原告将原告所有的房屋装修完后入住该套房屋，入住后原告发现被告家小孩白天过分的跑动产生声音，且几乎每个夜晚10点后都会有很强的噪音产生，比如搬动椅子、搞卫生及洗衣机下水声、拖地搬动物品等等发出声响，导致原告家不同位置的顶层有异响，且每次原告家里面听起来都是‘箜、箜’的声音，声音特别大，从而导致原告一家晚上根本无法安心休息、睡觉，为此，原告多次向物业、社区反映，要求被告对此进行整改以减少或减轻噪音的发生，也前后两次晚上就噪音扰民报警要求处理，但最终该噪音之事仍未处理不了了之。2020年3月份后的情况比之前还要严重，每晚都有上述现象发生，原告也曾试图与物业、社区和被告进行沟通，也三次报警要求进一步处理，但这种噪音现象一直未有效的消除，已严重影响原告一家人的生活。遂成讼。被告吴铖答辩称，原告是被告的楼下邻居，原告反映后，其后来也做了一些调整，桌椅下放了静音垫，拖鞋换了2-3次，换了静音拖鞋，家里孩子是没有拍球、没有滚弹珠，其也尽量避免了。其认为居家环境声音是客观存在的，孩子偶尔哭和吵闹，无法避免，其已经尽量配合。以前的话，孩子上小小班，白天不在家，疫情期间，孩子在家，原告也在家，其家里声音响了一点。原告为此与其交流了几次，说孩子声音太大，其说客观来说，声音肯定有的，已经在尽量避免了。原告说被告卫生间晚上在搞卫生，被告称没有搞特别大，但是洗澡后有用海绵拖把顶多就拖一分钟，基本是这么个情况。如果还说被告家声音大，被告也不知道该怎么办了。有些椅子、桌子注意点，被告觉得可以配合，以前为了省电，洗碗机10点以后洗，后来也改了。但是原告一直说，小孩子的声音，被告实在改不了，跳绳这种被告也不会去做的。原告为证明自己的主张，向法院提交了以下证据：证据1，原告不动产权证。证明：原告所有的房屋位于嘉兴市，原被告是上下层关系的事实。证据2，2019年12月与物业聊天记录2页。证明：原告因被告发出异响向物业反应的事实。证据3，自2019年12月至2020年4月与被告的聊天记录。证明：被告在楼上发出异响后原告与被告多次交涉的情况。经质证，被告对证据1和证据3，三性没有异议，对证据2，真实性无法确认。证据4，9月21日10:36录音、6月12日晚12:11的录音，用以证明被告家的声响很大，6月12日系报复性踩地板的声音。经质证，被告认为手机录音的音量可以调高或调低，原告放大了音量效果。被告为证明其抗辩，向本院提交如下证据：证据5，照片7页。证明：原告与被告交涉后，已购买相关的防噪音的物件并在室内放置完毕。经质证，原告认为对证据的真实性和合法性没有异议，但无法表明已彻底消除噪音。本院认证意见：原告提交的证据1、3，被告对真实性无异议，本院予以确认；原告提交的证据2、4，原告提交聊天记录载体手机，形式合法，亦与本案具有关联性，本院予以确认，但证据4，因手机的音量功能可以调整，无法证明庭审中播放的声音大小即为声响发生时的实际音量。被告提交的证据5，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原告居住于嘉兴市，被告居住于嘉兴市××花园××幢××室，系上下楼关系。被告入住后，原告认为被告居住过程中发出的声响影响其生活，曾于2019年12月一天的8:56左右向物业公司反映，并录制了录音；12月11日下午又向物业公司反映；12月6日通过微信与被告沟通，经过沟通和测试，原告说“好多了”；12月8日凌晨00:19，原告发微信给被告，问被告为何下水声很大；12月10日下午8:34，原告又发微信给被告，称被告造成的声响很大。此后，被告网购了静音拖鞋若干双、静音保护垫38片用于防止家中产生噪音。另，原告庭审中提供了2019年9月21日10:36的声音录音、2020年6月12日晚12:11的声音录音。另查，被告家中人员为原告夫妻及两小孩。本案审理过程中，多次调解无果。本院认为，不动产的相邻各方都应按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神正确处理相邻关系。作为社会人，在生产生活中必然产生影响周围生活环境的声音，在处理相邻关系时，相邻不动产的所有人或使用人在行使各自合法权利时，都应尊重他方所有人或使用人的权利，相互间应当给予一定的方便同时接受一定的限制。本案中，原告提供了录音证明被告家中产生影响其生活的声音，但原告也称系被告家中“搬动椅子、搞卫生及洗衣机下水声、拖地搬动物品等等”的声响，这些声响属于被告日常生活产生，应当说，允许在特殊情境下非恶意的出现，且系生活中无法避免的。对于本案中被告的行为使家中发出的声响是否在合理限度内，根据本案中目前原告提供的证据，未能证明被告施放的噪声分贝超过国家标准，恶意或长期不合理地存在，因此，在考量原被告生活状态、居住情况和双方法益后，本院认为，本案中原告目前证据尚不充分，对其诉讼请求暂不予支持。即便如此，本院需要说明的是，虽被告正在改进生活习惯，避免噪音，但基于人的社会属性，生活的动态，若今后原告向其反映声响仍应及时予以沟通调整，促进邻里和睦、快乐生活。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈添艺的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告陈添艺负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年十一月二日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8623号 原告：刘雅杰，女，1985年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：河北和发房地产开发有限公司，住所地：石家庄市建华大街跃进路西南角半岛国际售楼部。 法定代表人：林余。 被告：河北问道投资咨询有限公司，住所地：石家庄市新华区红星街****。 法定代表人：何西显。 原告刘雅杰与被告河北和发房地产开发有限公司、河北问道投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告刘雅杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘雅杰撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 崔亚杰
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2239号 原告：王海红（如意斋饭店负责人），女，1975年8月20日出生，汉族，个体，现住怀来县。 被告：怀来县土木镇甘汲梁村村民委员会。 住所地：怀来县土木镇甘汲梁村。 法定代表人：李玉凤，村主任。 被告：郑龙刚，男，1950年8月20日出生，回族，农民，现住怀来县土木镇甘汲梁村。 被告：田德义，男，1957年1月15日出生，回族，农民，现住怀来县土木镇甘汲梁村。 被告：刘长明，男，1968年2月21日出生，汉族，农民，现住怀来县土木镇甘汲梁村。 被告：郑同贵，男，1959年5月18日出生，回族，农民现住怀来县土木镇甘汲梁村。 原告王海红与被告怀来县土木镇甘汲梁村村民委员会（以下简称甘汲梁村）、郑龙刚、田德义、刘长明、郑同贵服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海红向本院提出诉讼请求：要求被告支付饭费 10524元及利息。事实与理由：2010年左右，被告共欠饭费10524元，后原告多次催要未果。 被告甘汲梁村辩称：村委会同意支付饭费，因为上任干部欠的饭费，需要村民会研究 被告田德义辩称：欠饭费是事实，应该给钱。 被告刘长明辩称：无异议，吃饭是为村里办事。 被告郑同贵辩称：无异议。 被告郑龙刚辩称：无异议。 本院经审理认定事实如下：被告共欠原告饭费10524元，其中有一张欠条标注为2013年。 本院认为，被告在如意斋饭店就餐，原告王海红作为如意斋饭店的实际经营者，有权向被告主张拖欠的餐费及逾期利息。 综上所述，原告要求被告支付餐费及利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告怀来县土木镇甘汲梁村民委员会于判决生效后5日内归还原告王海红饭费10524元及利息（利息从2014年1月1日起至生效判决指定履行之日止按贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元由被告怀来县土木镇甘汲梁村村民委 员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月九日 书记员 张凯强
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4285号 原告：郭强，男，1989年1月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张堂柱，男，1992年12月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张鹏，男，1993年10月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张汇渊，男，1998年12月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告郭强与被告张堂柱、张鹏、张汇渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告郭强系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告郭强未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭强撤回起诉处理。 审判员  张文文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6478号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：王泊力，男，1988年9月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王泊力合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2421号罪犯晏翔，男，1992年8月28日出生，汉族，初中文化，江西省上高县人，住江西省上高县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2015年9月1日作出（2015）杭拱刑初字第463号刑事判决，以被告人晏翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币24000元。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯晏翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯晏翔减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯晏翔本次考核期为2019年3月1日至2020年8月31日共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币24000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯晏翔在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯晏翔减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月31日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3340号 原告：四川景容养老服务有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇金鸿路（30米大道），统一社会信用代码91510724MA624MTC4N。 法定代表人：唐景海。 委托诉讼代理人：王明富，四川西华律师事务所律师。 被告：重庆涛松建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇中兴街**附3-1，统一社会信用代码：91500106MA5U5D6C22。 负责人：张永忠。 委托诉讼代理人：赖流其，贵州如松律师事务所律师。 原告四川景容养老服务有限公司诉被告重庆涛松建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告四川景容养老服务有限公司撤回对被告重庆涛松建筑劳务有限公司的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李文雯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12317号之一 申请执行人：东莞市安德丰电池有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇松木上村祥明路******，统一社会信用代码为91441900696478327Q。 法定代表人：魏善奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑洪方，广东君政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。 被执行人：河源砺剑特电工科技有限公司，住，住所地广东省河源市高新区高新四路富民工业园**联体厂房**一社会信用代码为91441600MA51CE6J42。 法定代表人：蒋胜。 被执行人:蒋胜，男，1968年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 两被执行人的共同委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终930号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月9日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人支付货款915764元及相应利息，并承担诉讼费12521元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除了以下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 （一）经查，被执行人河源砺剑特电工科技有限公司在中国工商银行、中国建设银行、深圳农村商业银行的存款，本院于2020年11月9日冻结得0元（冻结期限为1年，逾期未申请延长的，冻结效力消灭）。 （二）经查，被执行人蒋胜名下的粤Ｂ×××××号汽车，本院于2020年10月19日轮候查封（查封期限为2年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），因不知该汽车下落，无法进一步执行。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人河源砺剑特电工科技有限公司已歇业，现场无可供执行的财产，被执行人蒋胜下落不明。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙冠强
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执927号之一申请执行人：魏某，住宁夏银川市。被执行人：宁夏浩海房地产开发集团有限公司。法定代表人任某。本院在执行申请执行人魏某与被执行人宁夏浩海房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初4311号民事判决书、（2020）宁01民终397号民事判决书于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的39765.60元，执行费496元。本院在执行过程中，因申请执行人魏某与被执行人宁夏浩海房地产开发集团有限公司达成执行和解，予以和解履行。申请执行人魏某向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)宁0105执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 高俊梅二Ｏ二Ｏ年十一月五日书记员 张玉林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22839号之三 申请执行人：刘嘉辉，男，汉族，1989年5月4日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄卓玮，男，汉族，1994年1月8日出生，住广东省广州市越秀区。 关于申请执行人刘嘉辉与被执行人黄卓玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24956号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金30000元并支付以30000元为本金按年利率24%自2018年12月1日起至实际清偿之日止计算的利息及案件受理费685元。因被执行人没有按期履行上述付款义务，申请执行人向本院申请执行被执行人上述款项，故本院于2020年8月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，仅依法扣划了被执行人银行存款1636.59元，扣除本案执行费360.28元后，余款1276.31元已退还予申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，并向申请执行人发出限期举证通知书，告知申请执行人上述执行情况，但申请执行人在限期内未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，本案执行得款1636.59元，扣除本案执行费360.28元后，申请执行人已收执行款1276.31元。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在限期内也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梅敏芬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢707号 申请执行人：淮安市金达建筑构件有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李锦柱，该公司董事长。 委托代理人：王光明，该公司财务负责人。 委托代理人：刘华波，该公司总经理助理。 被执行人：中海洋建设（江苏）有限公司（原江苏宏信建设工程有限公司），住所地淮安市淮阴区。 法定代表人：陈文浩，该公司董事长。 淮安市金达建筑构件有限公司与中海洋建设（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0891民初649号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：中海洋建设（江苏）有限公司于判决生效后十日内向淮安市金达建筑构件有限公司支付贷款10115374.7元、利息90万元并承担利息及违约金（以500万元为基数，于2017年1月21日起；以100万元为基数，2017年3月16日起；100万元为基数，于2017年4月16日起；100万元为基数，于2017年5月16日起；以100万元为基数，于2017年6月16日起；以1075374.7元为基数，于2017年7月16日起，均按年利率24%标准计算至实际给付之日）、案件受理费82492元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案恢复执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人银行存款不足，虽有工商登记但已不再实际经营；其位于淮安市淮阴区瑞林国际广场1幢201、301、401室不动产已被本院查封（查封期限至2023年3月10日，如需继续查封应在期限届满前一个月向本院提出书面申请）；其名下苏Ｈ×××××号车辆已被本院查封（查封期限至2022年11月3日，如需继续查封应在期限届满前一个月向本院提出书面申请），因未实际扣押暂无法处置。淮安市淮阴区人民法院于2019年11月30日裁定受理了中海洋建设（江苏）有限公司破产清算申请，并指定江苏安淮律师事务所担任破产管理人。除此之外暂未发现被执行人有其他财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并告知其向破产管理人申报债权，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，因淮安市淮阴区人民法院已受理对被执行人的破产清算申请，相关财产已转由破产管理人处置，本案中无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0891民初649号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年十一月三日 书记员  汪海涛
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1048号 罪犯王海胜，男，1997年9月25日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省漳州市龙文区人民法院于2019年8月28日作出(2019)闽0603刑初215号刑事判决，认定被告人王海胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后于2019年10月22日交付闽西监狱执行（刑期自2019年3月21日起至2021年1月20日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯王海胜在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王海胜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分786分，共获计表扬1次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王海胜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王海胜减去有期徒刑一个月二十天。 （刑期自2019年3月21日起至2020年11月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7428号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街**。统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：韦海涛，女，1973年2月24日出生，汉族，住广西融安县。 原告象山县农村信用合作联社与被告韦海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，同日，原告象山县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告韦海涛名下财产及银行存款，本院于2020年11月13日作出（2020）浙0225民初7428号民事裁定书，并依法作出财产保全措施。本案于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告韦海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告韦海涛归还原告借款本金49973.45元并支付约定利息、罚息、复息等1090.41元（从2020年3月21日算至2020年7月22日，以后的利息、罚息、复息按照约定计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明以上事实，向本院提供《在线个人循环借款合同》、《分户明细对账单》、利息清单等证据。 被告韦海涛未作答辩。 经审理查明： 借款时间：2019年4月6日、2019年4月16日； 借款金额：50000元； 三、约定利息：年利率为5.22％，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 四、借款用途：日常消费； 五、还款期限：2020年3月30日； 六、还款情况：本金归还26.55元，利息支付至2020年3月20日； 七、尚欠本息：本金49973.45元，约定利息、罚息、复息共计1090.41元（从2020年3月21日算至2020年7月22日）； 八、其他情况：本案所涉合同为在线个人循环借款合同。 本院认为，案涉合同均合法有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2019年4月6日及4月16日按约向被告韦海涛发放了贷款合计50000元，被告韦海涛未能按约还本付息，理应承担违约责任。被告韦海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告韦海涛于判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款49973.45元，并支付约定利息、罚息、复息（算至2020年7月22日为1090.41元，以后利息按《在线个人循环借款合同》的约定计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1077元，减半收取538.5元，保全费520元，合计1058.5元，由被告韦海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 林 熠
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7330号 原告杭州星悦海商贸有限公司，住所地浙江省杭州市江干区双菱路******。 法定代表人谭才进，该公司总经理。 委托代理人陈伟、吴翔翔，浙江君鉴律师事务所律师。 被告庞学军，男，1974年2月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院审理的原告杭州星悦海商贸有限公司诉被告庞学军房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月22日立案受理。现原告杭州星悦海商贸有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州星悦海商贸有限公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州星悦海商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币6325元，减半收取人民币3162.50元，财产保全申请费人民币2195元，共计人民币5357.50元，由原告杭州星悦海商贸有限公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 施铭佳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4177号 原告：大连英唐精密机械有限公司，住所地大连市开发区东北七街10-16-5，统一社会信用代码91210213MA0QDNA246。 法定代表人：周玉鹏。 被告：大连盛辉钛业有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街**，统一社会信用代码91210213756051932K。 法定代表人：蒋志。 本院在受理原告大连英唐精密机械有限公司与被告大连盛辉钛业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连英唐精密机械有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连英唐精密机械有限公司撤回起诉。 案件受理费134元，由大连英唐精密机械有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐佳奇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4454号申请执行人：宋琳,女性,1992年8月17日出生,住济源市北海区。被执行人：吴中羊，男性,1982年10月13日生，汉族，住河南省温县。本院在执行宋琳与吴中羊民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民特217号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人40000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  周 琦
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2922-2号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市铜山区。负责人范海玲，该公司总经理。被执行人杜庆怀，男，1956年1月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人杜庆怀追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月16日立案执行。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求被执行人杜庆怀按照法律判决书的判决，给付申请人垫付款人民币21214.34元，及加倍支付各项赔偿费用迟延履行期间的债务利息，和承担本案执行费，并要求法院将被执行人纳入失信名单和限制高消费人员名单。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2020年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人杜庆怀悦未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2020年8月、10月、11月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人杜庆怀悦在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结开立于上述金融机构的存款账户2个，因未能查找到可供执行的财产线索，暂未能采取下一步执行措施。4、2020年8月、9月、10月、11月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年8月、10月、11月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。6、2020年8月、10月、11月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年8月、10月、11月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。8、2020年8月、10月、11月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年8月、10月、11月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年9月，因被执行人杜庆怀未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年9月，因被执行人杜庆怀未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年9月，因被执行人杜庆怀未按期到庭申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该人下落，故该决定暂未能实施。13、执行过程中，2020年8月本院到被执行人杜庆怀户籍所在地徐州市××前××村寻找被执行人，经向村委会和附近村民调查得知，被执行人为孤寡老人，无子女，无收入，原住所早已杂草丛生，破烂不堪。被执行人已被送往养老院居住，本院联系被执行人督促其履行法律义务未果。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，并动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2020年11月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的21214.34元，执行过程中，本院执行到位案款0元，对于余款21214.34元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 健审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月二十日法官助理  邓 尧书 记 员  潘虹飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14727号 原告：冯保明，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：王尚君，男，1985年11月12日出生，汉族，住河南省郸城县。 本院在审理原告冯保明诉被告王尚君劳务合同纠纷一案中，原告冯保明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯保明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯保明撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告冯保明负担。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚泽华
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初307号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人车启贤，男，公民身份号码×××，1996年12月1日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化，系中国铝业青海分公司合同工。住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人车启贤犯危险驾驶罪，2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，2020年11月20日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人车启贤到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月17日21时许，被告人车启贤醉酒后驾驶×××号小型客车从本县黄家寨镇到桥头镇毛家寨村，沿黎明路自西向东行驶至毛家寨派出所门口处时，与自东向西行驶的被害人阿×驾驶的三轮电动车发生剐蹭，致阿×受伤。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为：被告人车启贤血液中的乙醇含量为185mg/100ml。   公诉机关认为，被告人车启贤醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人车启贤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人车启贤如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人车启贤与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，故建议判处被告人车启贤拘役一个月零二十天，并处罚金2000元。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本信息、血样提取登记表、谅解协议书等、乙醇检验报告、被告人车启贤的供述与辩解、被害人阿×的陈述、证人陈×的证言等证据证实。   被告人车启贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人车启贤积极缴纳财产刑保证金。   本院认为，被告人车启贤醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人车启贤案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解且主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人车启贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月30日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年十一月二十日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22686号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市华虹显示技术有限公司 法定代表人刘坤明。 在被执行人深圳市华虹显示技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6886号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终6886号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3472号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码913303007772078015。 法定代表人：朱朋远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金剑，男。 委托诉讼代理人：黄爱清，女。 被告：林盛真，男，1987年3月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告林盛真信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告林盛真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告林盛真偿还原告透支本金9952.87元及利息（截止2019年8月31日利息暂计8527.22元，之后的利息以透支本金9952.87元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金499.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告当庭补充陈述：原诉请中主张的暂计利息含有复利，应扣除复利，并明确滞纳金计算方法为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收，即9998.9元×5%＝499.95元，扣除被告已偿还的338.48元，余额为161.47元。故当庭变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告透支本金9952.87元及利息（截至2019年8月31日利息暂计7496.03元，之后的利息以透支本金9952.87元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金161.47元。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222882920098779 申办时间 二〇一四年三月三十一日 信用额度 10000元 合同相关约定 透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。 透支事实 2014年9月25日开始透支，2015年4月10日最后一次透支1025元，此时形成透支本金9998.9元。截至2016年11月30日形成透支本金9952.87元。 还款事实 最后一次透支后，分别于2015年7月28日、2016年11月30日还款1000元、10元，共计1010元，其中：还本46.03元、还息625.49元、支付滞纳金338.48元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 9952.87元 透支利息 截至2019年8月31日结欠利息为7496.03元，之后的利息以透支本金9952.87元为基数按日利率万分之五计收。 透支滞纳金 161.47元 备注 1.信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据。原告诉请暂算至2019年8月31日的利息7496.03元已剔除复利，故依法予以支持。 2.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按最后一次透支后尚欠逾期本金的5%,故依法予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林盛真于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金9952.87元、利息（截至2019年8月31日结欠利息为7496.03元，之后的利息以透支本金9952.87元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金161.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元、公告费350元，共计625元，由被告林盛真负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长李以后 审判员黄晓艳 人民陪审员项光副 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王梅玉 书记员张洁嫚 ? 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保694号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、韦海根、卢秋花、韦金良： 本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与韦海根、卢秋花、韦金良财产保全一案，于2020年11月9日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4597号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2010年11月10日查封被申请人韦海根、卢秋花、韦金良名下南宁市武鸣区城厢镇渡头社区灵源路渡头居三排126号全幢不动产权。轮候查封，轮候顺序为第四，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4597号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异91号申请人：江苏银行股份有限公司镇江科技支行，住所地镇江。法定代表人：严慧波。申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江环城支行，住所地镇江市。负责人：卜群，该支行行长。被执行人：江苏安科齿轮有限公司，住所地镇江。法定代表人：李远清，该公司总经理。被执行人：江苏齐航数控机床有限公司，住所地镇江。法定代表人：方勇，该公司董事长。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北，该公司董事长。委托诉讼代理人：李薇，女，该公司职员。被执行人：李远清，男，1969年7月2日出生，汉族，住镇江。被执行人：安琪，男，1981年3月26日出生，汉族，住镇江。本院在执行江苏银行股份有限公司镇江环城支行与被告江苏安科齿轮有限公司、江苏齐航数控机床有限公司、镇江市投资担保有限公司、李远清、安琪金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司镇江科技支行以根据中国银监会批复文件承继业务为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了批复和说明材料。本院查明，2018年5月25日，本院对江苏银行股份有限公司镇江环城支行与被告江苏安科齿轮有限公司、江苏齐航数控机床有限公司、镇江市投资担保有限公司、李远清、安琪金融借款合同纠纷一案立案执行，后该案终结本次执行。另查明，2017年11月9日，中国银监会镇江监管分局批复同意：江苏银行环城支行终止营业，有关公司业务按照客户意愿和区划原则进行划转。本院认为，申请执行人的法人终止，因该法人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，应予支持。本案中，江苏银行股份有限公司环城支行终止营业，公司业务则根据区划转给了江苏银行股份有限公司镇江科技支行，故江苏银行股份有限公司镇江科技支行变更执行主体的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：变更江苏银行股份有限公司镇江科技支行为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十一月十八日书记员 窦立文
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执359号申请执行人：饶忠伦，男，汉族，生于1981年2月25日，住四川省沐川县。被执行人：何红梅，女，汉族，生于1987年5月10日，住四川省南部县。申请执行人饶忠伦依据已生效的沐川县人民法院于2017年5月15日作出的（2017）川1129民初276号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人何红梅给付到期案款6000元。本院于2020年8月5日依法立案执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人何红梅有银行存款1059.76元,我院已扣划并将此款交由申请人；有北京现代牌小车一辆，已被我院另案查封，但未实控；无不动产登记信息。经本院实地调查查明,被执行人何红梅暂无可供执行的财产。经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年十一月二十五日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3532号原告：李亚丹，女，1990年5月7日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘皓月，河南兴原律师事务所律师。被告：屈乐意，男，1971年1月1日出生，汉族，住原阳县。原告李亚丹与被告屈乐意民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告李亚丹及其委托诉讼代理人刘皓月到庭参加诉讼。被告屈乐意经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚丹依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令被告偿还原告借款22000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际偿还之日止）。事实及理由：原告从事美容行业，被告因去原告店里了解美容产品与原告认识。2020年4、5月份，被告在微信上咨询原告事情开始与原告联系，后被告便以其父亲病情严重突然住院无钱手术治疗为由向原告借款，原告心地善良考虑到人命关天且被告家在平原示范区附近很快就会偿还借款，便将款项借给被告，后来被告为原告出具借款手续。之后原告才发现被告的父亲并未因病住院。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖不予偿还，现在更是连电话也经常联系不上。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告屈乐意未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有借条及被告身份证复印件各1份，依据证据认证规则，原告提供的证据符合证据真实性、合法性原则，本院认定具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月18日，被告屈乐意向原告借款22000元，被告屈乐意给原告出具借条一份，但被告至今未能偿还该款。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告屈乐意欠原告李亚丹款22000元，有被告屈乐意出具的借条为证，事实清楚，被告屈乐意应当偿还，并应当从原告起诉之日2020年10月9按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算支付借款利息至款项偿还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈乐意于判决生效后十五日内偿还原告李亚丹借款22000元，并从原告起诉之日2020年10月9按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算支付借款利息至款项偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由被告屈乐意负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年十一月三日书记员 舒筠云
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保78号 申请人：王永铭，男，汉族，生于1953年12月11日，住四川省宣汉县。 被申请人：方元，男，汉族，生于1953年9月22日，住四川省宣汉县。 被申请人：王方清，女，汉族，生于1954年9月17日，住四川省宣汉县。 申请人王永铭于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方元夫妇位于宣汉县个门市予以查封。申请人以其与冉隆菊共有的位于宣汉县从东至西的第10号门市，为其保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人王永铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对宣汉县的五个门市予以查封。查封期限三年。查封期间，该房屋由宣汉县房屋征收与补偿办公室保管，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利； 二、对申请人王永铭与冉隆菊（身份证号码5130221955××××××××）共有的位于宣汉县东至西第10号门市（房权证宣房权字第××）予以查封，查封期限三年，查封期间，该房屋由申请人与冉隆菊保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利， 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人王永铭负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 周
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2388号 申请执行人：丁井兵，男，1970年8月11日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 被执行人：江苏宇宏建设工程有限公司，住所地在城市盐都区。 法定代表人：张许龙。 被执行人：张许龙，男，1977年11月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人丁井兵与被执行人江苏宇宏建设工程有限公司、张许龙劳务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月20日作出的（2019）苏0903民初7509号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏宇宏建设工程有限公司、张许龙支付原告丁井兵工资人民币37400元，于2019年12月底前支付20000元，余款17400元于2020年9月底前付清。二、被告江苏宇宏建设工程有限公司、张许龙如有一期未按约履行，原告丁正冈可向法院申请强制执行，并可要求被告江苏宇宏建设工程有限公司、张许龙承担自2019年11月13日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年10月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年10月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年10月28日，轮候查封被执行人张许龙所有的位于盐城市区××、××室的房屋所有权，查封期限为叁年。因该房产系轮候查封，暂不便处置。 4、2020年11月16日，查封被执行人张许龙所有的车牌号为苏Ｊ×××××荣威牌汽车，该车辆无法查找，暂不便处置。 5、2020年11月18日，本院执行人员前往被执行人江苏宇宏建设工程有限公司、张许龙住所地盐城市盐都区尚庄镇纬三路调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行财产。 6、2020年11月14日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 7、2020年11月17日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月18日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 8、2020年11月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙亚楠
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审102号 申请执行人：淮安市生态环境局，统一社会信用代码11320800014290176N，住所地淮安市清江浦区健康西路**。 负责人：崔泉，该局局长。 委托诉讼代理人：周国辉，该局法规与科技监测科科长。 委托诉讼代理人：卢霄，该局工作人员。 被执行人：盱眙菡恩塑料贸易有限公司，统一社会信用代码91320830MA1YG46Y4L,,住所地淮安市盱眙县马坝镇大众村张庄组 法定代表人：容书道。 申请执行人淮安市生态环境局于2019年2月21日对被执行人盱眙菡恩塑料贸易有限公司作出淮盱环罚字〔2020〕3号《行政处罚决定书》，给予其处以2万元罚款。愈期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人盱眙菡恩塑料贸易有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人淮安市生态环境局向本院申请强制执行，申请强制执行未缴罚款人民币2万元及加处罚款2万元。申请人向本院提交了立案审批表、案件调查报告、身份证复印件、现场检查笔录、调查询问笔录、现场调查图片、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人淮安市生态环境局所作的具体行政行为的合法性进行了审查，并通知被执行人盱眙菡恩塑料贸易有限公司进行听证，其未到庭参加听证。 经审查查明，申请执行人淮安市生态环境局以被执行人盱眙菡恩塑料贸易有限公司2019年7月开始投入生产以来，无环保相关审批手续，认定其上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被执行人盱眙菡恩塑料贸易有限公司作出淮盱环罚字〔2020〕3号《行政处罚决定书》，并申请本院强制执行。 本院认为，被执行人盱眙菡恩塑料贸易有限公司违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条的规定，申请执行人淮安市生态环境局于2019年12月10日作出《责令改正违法行为决定书》，于2019年12月24日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，2020年2月21日作出处罚决定，于2020年9月7日进行催告。结合申请执行人淮安市生态环境局提交的相关证据，其作出的淮盱环罚字〔2020〕3号《行政处罚决定书》事实清楚、行政执法程序合法、适用法律法规正确，被执行人盱眙菡恩塑料贸易有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人淮安市生态环境局对被执行人盱眙菡恩塑料贸易有限公司所作的淮盱环罚字〔2020〕3号《行政处罚决定书》中未缴纳罚款人民币2万元及加处罚款2万元，合计4万元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐俊龙
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢259号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：白军库，该行行长。 委托代理人：张山。 被执行人：程超超，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 被执行人：宁宁，女，1987年12月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 上列当事人公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2018）陕西临证执字第049号执行证书已经发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人清偿申请人借款本金50000元及利息87.5元，负担案件执行费651元。本案执行日志： 1.2020年7月29日向被执行人送达执行通知书。 2.2020年7月29日至2020年11月14日本院多次网络查询银行、工商、车管、房管、互联网银行、证券等，均未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索。 3.2020年8月6日依法冻结被执行人的银行账户。 4.2020年11月14日本院约谈申请人委托代理人张山谈话，其表示同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，且申请执行人亦不能提供被执行人相关财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  党宏侠 审判员  张 华 审判员  韩晶晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱 珊 1
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1186号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路**。法定代表人：王元林，该公司董事长。委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：胡元仿，男，1964年4月17日出生，汉族，住澧县闸口乡古城村****。被执行人：谭华，男，汉族，1978年2月24日出生，住澧县澧，住澧县澧阳镇新河居委会新河街**v>本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡元仿、谭华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0723执1186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二〇年十一月二十日书记员  蓝 皓
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3882号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：赵云祥，女，1964年4月27日出生，汉族，无业，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告赵云祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月三十日书记员 李荣娜
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执1731号 阮楠翔、李庆发： 关于申请执行人阮楠翔与被执行人李庆发民间借贷纠纷[执行依据：（2018）粤0983民初2771号民事判决书]一案。本院执行过程中，被执行人李庆发与申请执行人阮楠翔自愿达成执行和解协议，并按协议履行完结，且交清执行费79元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执1731号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执943号 申请执行人：周建华，女，1966年10月10日出生，壮族，住武宣县。 被执行人：陆世允，男，1981年4月7日出生，壮族，住武宣县。 关于申请执行人周建华与被执行人陆世允民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付借款本息100000元及逾期利息；2.负担案件受理费2357元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控。发现被执行人名下有一辆桂Ｇ×××××号东风日产牌小型汽车，本院已依法在（2019）桂1323执535号案件进行查封，查封期限为两年。由于现在该车辆下落不明，无法对其进行扣押和处置。发现被执行人的银行账户有极少数余额，本院已依法进行冻结，冻结期限为一年。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产查控结果、拟裁定终结本次执行程序、终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1943号申请执行人：陈恩雨，男，1941年6月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：陈恩山，男，1949年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：陈恩青，男，1956年1月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：解卫平，男，1969年7月23日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人陈恩雨、陈恩青、陈恩山与被执行人解卫平机动车交通事故责任纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初1915号民事判决书，内容为：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内给付陈恩雨、陈恩山、陈恩青死亡伤残类赔偿金110000元、医疗类赔偿金10000元，共计120000元，于本判决生效后七日内执行；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内给付陈恩雨、陈恩山、陈恩青医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费200000元，于本判决生效后七日内执行；三、解卫平于本判决生效后七日内赔偿陈恩雨、陈恩山、陈恩青死亡赔偿金148950元；四、驳回陈恩雨、陈恩山、陈恩青的其他诉讼请求。该判决生效后，解卫平未履行义务，故申请执行人于陈恩雨、陈恩山、陈恩青20**年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 晴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2013)阳执字第771号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇政府驻地。负责人：汤璞，行长。被执行人：侯纪伦，男，1967年2月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘春尧，男，1968年11月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：位兰英，女，1962年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵秋香，女，1966年5月13日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人侯纪伦、刘春尧、位兰英、赵秋香金融借款合同纠纷一案，本院（2013）阳商初字第217号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人侯纪伦、刘春尧、位兰英及其丈夫刘春忠、赵秋香在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十一月三十日书记员  魏承静
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1744号罗理：申请执行人罗理与吉林省白城市通榆县边昭镇铁西村村民委员会财产损害赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初3437号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执1744号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
陕西省周至县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0124民初2875号原告：宇文锋，男，汉族，1987年6月19日生，住西安市周至县。被告：陈国柱，男，汉族，1989年1月23日生，住咸阳市乾县。原告宇文锋与被告陈国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告宇文锋于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇文锋自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宇文锋撤回起诉。案件受理费50元（原告宇文锋已预交），减半收取计25元，由原告宇文锋负担。审 判 员      侯 建 博 二〇二〇年十一月十七日                              法官助理      崔 吟 楠书 记 员      李 飞 非  1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2689号申请执行人：沈阳红星美凯龙世博家居有限公司，统一社会信用代码91210112397061417R，住所地沈阳市浑**浑南西路**。法定代表人：车建芳，系经理。被申请执行人：王宇佳，男，汉族，1989年2月20日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳红星美凯龙世博家居有限公司与被执行人王宇佳租赁合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初12374号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳红星美凯龙世博家居有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人王宇佳给付申请人沈阳红星美凯龙世博家居有限公司44162.41元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月16日向被执行人王宇佳通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月16日、2020年11月25日在网络查询了被执行人王宇佳的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年9月18日将被执行人王宇佳限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人王宇佳目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳红星美凯龙世博家居有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2689案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十一月三十日书记员 宋玉洁
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终13339号上诉人（原审被告）：陕西大洋汇丰商业投资运营管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大兴东路****。法定代表人：郭剑，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段颖，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陕西质凡商业运营管理有限公司，住所，住所地西安市碑林区东大街**唐城大厦**div>法定代表人：胡积文，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李锋，男，1982年11月3日出生，汉族，该公司职工，住浙江省平阳县海西镇跳头村，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：韩小刚，陕西博硕律师事务所律师。原审被告：陕西太奥地产管理集团有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市莲湖区杏园路****v>法定代表人：郭剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：李倩倩，女，1993年7月26日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。上诉人陕西大洋汇丰商业投资运营管理有限公司因与被上诉人陕西质凡商业运营管理有限公司及原审被告陕西太奥地产管理集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9253号民事判决；二、发回西安市莲湖区人民法院重审。上诉人陕西大洋汇丰商业投资运营管理有限公司预交的二审案件受理费40804元予以退还。审 判 长 姜亦君审 判 员 赵羽嘉审 判 员 林 瀚二〇二〇年十一月二十日法官助理 高喜平书 记 员 朱琳婧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6026号原告：杰瑞某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王某1，执行董事。被告：莱州市某某机械厂，住所地莱州市。经营者：宋某某。被告：宋某某，男，1982年3月24日出生，汉族，住莱州市。原告杰瑞某某有限公司与被告莱州市某某机械厂、宋某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  曲松涛二〇二〇年十一月五日书记员  宋君平
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9159号申请执行人：刘某，女，1973年5月10日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：施某，男，1970年12月22日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人刘某与被执行人施某离婚纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。执行过程中，申请执行人刘某于2020年11月5日向本院申请撤销执行。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人刘某撤销强制执行申请，终结本院作出的(2020)苏0583民初7737号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月七日书记员  陈大龙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢290号之四申请执行人：徐琴，女，1971年8月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王艳华，男，1970年2月12日生，汉族，住南通市通州区。徐琴与王艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初7501号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：王艳华应偿还徐琴借款本息12万元，并承担案件受理费1330元、保全费1110元。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐琴向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付70440元等，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院分别于2020年4月9日、2020年11月7日，依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等进行了调查。本院在首次执行中依法查封了被执行人王艳华名下牌号为苏Ｆ×××**车一辆（查封期限至2021年4月10日止，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置。3.本院委托被执行人所在地村委会调查财产情况，未有可供执行的财产。4.本院依法拍卖了被执行人王艳华与张霞共有的位于南通市通州区十总镇正和佳园2幢206室及2幢0-20室不动产，成锋锋以最高价464700元竞得。因被执行人王艳华可供执行财产不足以清偿全部债务，债权人范仲年等申请参与分配。本案申请参与分配，分配金额9739元，另本案收取执行费957元。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月23日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况以及执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出执行异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知道被执行人的下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，申请执行人的享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位债权本金9739元及执行费957元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有请求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十一月三十日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1091号申请执行人：李某某，男，1970年8月25日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：夏某某，男，1986年3月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：代某某，女，1982年11月22日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人夏某某、代某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某依据发生法律效力的（2018）云0326民初2379号民事判决书，要求二被执行人赔还借款本息117000元、承担案件受理费2640元，两项共计119640元。本院于2020年8月3日向二被执行人发出执行通知，二被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明二被执行人无房产登记；夏某某名下有一辆东风牌汽车（车牌号码为云Ｄ×××**）；二人银行账户仅有零星存款。已把二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人李某某，其不能提供二被执行人财产线索，不要求处置夏某某名下车辆和二人零星银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十一月三十日书记员  李 锐