海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2211号原告：杨广林，男，1963年10月25日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：乔爱福，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码91210300818887875C，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。第三人：海城市正骨医院，统一社会信用代码12210381463120332W，，住所地：海城市中街路**法定代表人：苏继承，该院院长。委托诉讼代理人：尚尔滨，该院职员。原告杨广林与被告乔爱福、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）、第三人海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨广林的委托诉讼代理人姜明、被告乔爱福、人保公司的委托诉讼代理人杨培华、第三人海城市正骨医院的委托诉讼代理人尚尔滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告经济损失160，881.28元；2、要求二被告支付第三人医疗费50，344.73元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月20日17时35分，乔爱福驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，由南向北行驶至腾鳌金甲道口时，与行人杨广林刮撞，行人杨广林受伤，车辆损坏。此事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，乔爱福负全部责任，杨广林无责任。事故发生后，原告被送往海城市正骨医院住院治疗126天。原告住院期间无力支付医疗费用，尚欠海城市正骨医院医疗费50，344.73元未给付，故列海城市正骨医院为第三人。经原告申请，法院委托辽宁正大司法鉴定中心鉴定，原告构成两个十级伤残，原告的经济损失为211，226.01元。被告乔爱福是肇事车辆辽Ｃ×××**小型客车的车主及肇事时司机，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。被告乔爱福辩称，我投保险了，由保险公司进行赔偿。被告人保公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，在原告举证确定我司保险责任及赔偿义务后，我司对原告的合理诉求予以赔偿。原告的伤残鉴定结论，我司保留重新鉴定的意见。我司保留对原告误工时长合理性鉴定的意见。外购药不在理赔范围内。若原告伤残级别不变，精神抚慰金不超过5,000元。营养费没有医嘱及鉴定报告，我司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不在理赔范围之内。第三人海城市正骨医院辩称，我院垫付的钱由保险公司支付给我。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月20日17时35分，被告乔爱福驾驶其所有的辽Ｃ×××**号小型客车，由南向北行驶至腾鳌镇金家道口时，与行人原告杨广林刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本次事故经海城市公安交局交通管理大队认定，乔爱福负全部责任，杨广林无责任。三、受害人概况：杨广林，57周岁，其伤后在海城市正骨医院住院治疗126天（2019年11月20日至2020年3月25日），住院期间持续治疗，体温单连续未间断，其间为二级护理，原告伤情诊断为骨盆骨折、右侧3.4肋骨骨折、头面部外伤、多发软组织挫伤并擦皮伤，原告共花费医疗费人民币61,050.33元。出院医嘱：建议继续治疗，出院后加强营养，诊断书记载，原告伤后休息至2020年5月26日。原告系海城市丰河矿业有限公司破碎工，日工资130元，每月出勤天数不同，其2019年度工资情况为：4月工资1,110元，5月工资3,900元，6月工资2,860元，8月工资1,640元，9月工资2,700元，10月工资2,030元，月均收入2,343.33元，日均收入78.11元，原告伤后工资停发。四、原告杨广林申请伤残等级鉴定，2020年9月24日，经本院委托的辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书意见：杨广林双侧多发肋骨骨折（7根）评为十级伤残，骨盆多发性骨折，畸形愈合，评为十级伤残，原告花费鉴定费1,500元。五、各类人身损害费用：原告杨广林人身损害费用共计197,574.47元（医疗费61,050.33元、住院伙食补助费12,600元、护理费16,213.68元、误工费14,528.46元、营养费1,950元、残疾赔偿金82,732元、鉴定费1,500元、精神抚慰金6,000元、交通费1,000元）。六、垫付费用情况：被告无垫付，原告未获赔偿。七、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｃ×××**号在被告人保公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在各保险期间。八、其他必要情况：2020年3月25日，原告与第三人签订欠款协议书，双方确认原告欠第三人医疗费50,344.73元未付，待起诉时由保险公司直接将拖欠的医疗费赔付第三人。以上事项中，双方有争议的事项为第三项至第五项，其他事项双方无争议。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病志、诊断书、医疗费及外购药票据、营业执照、工资表、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、欠款协议书等证据材料佐证，并经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。关于原告主张的护理费，本院参照2020年度居民服务业平均工资128.68元／天，根据原告住院时间计算，共计16,213.68元（128.68元／天×126天）。关于原告主张的误工费，由其提交的误工费证据可以证明其伤前日均工资78.11元，根据原告提交的住院病志及诊断书记载的休息时间及原告主张186天计算，共计14,528.46元（78.11元／天×186天）。关于原告主张的残疾赔偿金，本院参照2020年度全体居民人均可支配收入31,820元/年，根据原告鉴定构成两处十级伤残计算，共计82,732元（31,820元/年×20年×13%）。关于原告主张的营养费，因原告申请鉴定构成伤残，故该项损失本院确认为1,950元（15,000元×13%）。关于被告保险公司提出的诉讼费不同意承担的辩解，根据保险法第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定由保险人承担，故本院对该项辩解不予支持。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。本院对原告杨广林的经济损失数额认定如下：1、医疗费，本院凭票据确认为61,050.33元；2、住院伙食补助费12,600元（100元／天×126天）；3、护理费16,213.68元；4、误工费14,528.46元；5、营养费1,950元；6、残疾赔偿金82,732元；7、鉴定费1,500元；8、精神抚慰金6,000元（酌定）；9、交通费1,000元（酌定）。原告杨广林上述经济损失共计人民币197,574.47元，原告的损失先由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿人民币120,000元（含医疗费10,000元、残疾赔偿金82,732元、精神抚慰金6,000元、交通费1,000元、误工费14,528.46元、护理费5,739.54元），尚余损失人民币77,574.47元（医疗费51,050.33元、住院伙食补助费12,600元、营养费1,950元、护理费10,474.14元、鉴定费1,500元），由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿，因原告尚欠第三人医疗费50,344.73元未付，故被告人保公司在商业三者险限额内直接赔付第三人海城市正骨医院50,344.73元，另赔偿原告杨广林27,229.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告杨广林经济损失人民币120,000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告杨广林经济损失人民币27,229.74元，给付第三人海城市正骨医院人民币50,344.73元；三、驳回原告杨广林的其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,234元，由原告承担144元，由被告人保公司承担2,090元，此款原告已经垫付，被告人保公司在履行本判决时加付2,090元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  吕兴强二〇二〇年十一月三十日书记员  冷雨桐