云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1858号原告：刘朝冕，女，汉族，1996年11月12日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：沈水妹，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高江涛，云南宁湖律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：何维平，男，汉族，1981年12月1日生，四川省泸州市人，现住云南省昆明市五华区。被告：云南海文环保科技有限公司。法定代表人：罗太泉。住所地：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：郑炜，一般授权代理。被告：太平财产保险有限公司昆明市城西支公司。负责人：尹惠婕，系公司经理。住所地：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘金师，特别授权代理。原告刘朝冕与被告何维平、云南海文环保科技有限公司（以下简称：海文公司）、太平财产保险有限公司昆明市城西支公司（以下简称：太平保险昆明城西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告刘朝冕及委托诉讼代理人沈水妹、高江涛，被告海文公司委托诉讼代理人郑炜、被告太平保险昆明城西支公司委托诉讼代理人刘金师到庭参加诉讼。被告何维平经本院合法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘朝冕向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告共计赔偿原告人民币150786.38元；二、请求判令被告1、2在保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、请求判令被告3在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；四、请求判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月28日，被告何维平驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿安宁市沪瑞线由东向西行驶至安宁市安温线与昆畹东路交叉路口处时，其所驾车未按照交通信号灯指示通过路口（直行闯红灯），遇由西向北左转弯通过路口的原告刘朝冕所骑二轮电动自行车（左转弯闯红灯），云Ａ×××**号车车头与原告所骑电动车相擦碰，致两车不同程度受损及原告受伤。2020年3月31日，经安宁市公安局交通警察大队出具第530181420200001044号交通事故认定书，认定被告何维平在此次交通事故中承担主要责任，原告刘朝冕承担次要责任。经查实,车牌号云Ａ×××**的所有人为被告海文公司，交通事故发生时云Ａ×××**号车在保险期内，该车在太平保险昆明城西支公司购买了交强险及第三者责任险100万。原告受伤后被送至云南昆钢医院医治，经医院诊断：1、右侧耻骨上支、下支骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养,卧床休息3个月，卧床期间需专人陪护，定期复查。2020年8月1日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度鉴定为十级，后期医疗费用评定为人民币4500元（大写：肆仟伍佰元整）。原告多次找被告协商赔偿事宜，由于双方分歧较大，无法达成一致，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告海文公司辩称：对于交通事故认定书认定的事实及责任我方无异议，事故发生后我方也为原告垫付相关医疗费用，我们公司的车辆在保险公司投保了保险，原告主张的各项赔偿应先由保险公司在保险范围内进行赔付，不足部分我公司再进行赔付。被告太平保险昆明城西支公司辩称：本案涉事的车辆在我公投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意承担赔偿责任，因何维平在本次交通事故中负主要责任，我方只愿意承担70%的赔偿责任，另外原告在住院期间我公司也垫付了10000元医疗费。被告何维平未进行答辩，亦未提交证据。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据：原告刘朝冕向本院提交如下证据：第1组：安宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。第2组：云南昆钢医院病情诊断证明、云南昆钢医院出院记录、云南昆钢医院检查报告单、医疗费单据。第3组：云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书。第4组：云南增值税普通发票。第5组：居住证、房屋租赁合同、租金收条及证明、工作证明相关材料、劳动合同书、营业执照及工作证明、结婚证、出生医学证明。第6组：户口簿复印件。被告海文公司向本院提交如下证据：第1组：医疗费票据、医疗费费用清单。第2组：收条。第3组：医疗费赔偿协议。被告太平保险昆明城西支公司向本院提交如下证据：垫付凭证1份。上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告何维平未到庭应诉，本院视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的居住证、房屋租赁合同、租金收条及证明、工作证明相关材料、劳动合同书、营业执照及工作证明、结婚证、出生医学证明，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性将结合全案进行评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年3月28日12时41分，何维平驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿安宁市沪瑞线由东向西行驶至安宁市安温线与昆畹东路交叉路口处时，其所驾车未按照交通信号灯指示通过路口（直行闯红灯），遇由西向北左转弯通过路口的刘朝冕所骑二轮电动自行车也未按照交通信号灯指示通行（左转弯闯红灯），云Ａ×××**号车车头与刘朝冕所骑电动车相擦碰，致两车不同程度受损及刘朝冕受伤，造成伤人道路交通事故。2020年3月31日，安宁市公安局交通警察大队作出第530181420200001044号道路交通事故认定书，认定何维平在此次交通事故中承担主要责任，刘朝冕承担次要责任。2020年3月28日至2020年4月3日，刘朝冕在云南昆钢医院住院治疗6天，住院期间，太平保险昆明城西支公司垫付医疗费10000元，何维平垫付5000元。出院时，医嘱建议“加强营养；注意休息，全休3月；3月内患肢禁止完全负重，卧床期间需专人陪护；定期复查，不适随诊”。2020年8月3日，云南维权司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘朝冕伤残程度鉴定为十级；后续治疗费评定为4500元”。另查明，刘朝冕与罗宗明系夫妻关系，双方生育一子罗昊，2018年7月12日出生。再查明，何维平系海文公司的工作人员，其驾驶的云Ａ×××**号车所有权人系海文公司，在履行职务过程中发生交通事故。云Ａ×××**号车在太平保险昆明城西支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”及第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为何维平，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定何维平承担事故的主要责任，刘朝冕承担次要责任。根据上述法律规定，故本院确定何维平承担本案80%的赔偿责任，刘朝冕自行承担20%的赔偿责任。因何维平系执行工作任务时发生交通事故，责任应当由海文公司承担，原告未举证证明事故发生过程中何维平存在重大过错，因此，何维平在本案中不需要承担责任。本案应由太平保险昆明城西支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分再由太平保险昆明城西支公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由海文公司根据责任比例承担。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对刘朝冕的损失认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，云南昆钢医院住院费4881.42元，本院予以确认；云南昆钢医院门诊费票据12张，金额3210.5元，本院予以确认；药品发票5张，金额2466.80元，本院予以确认。以上合计：10558.72元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，刘朝冕于2020年3月28日受伤，2020年8月3日定残，原告主张误工期126天符合法律规定，本院予以支持，结合刘朝冕月工资4500元，本院确认的误工费为18900元。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，刘朝冕住院6天，出院时，医嘱建议“注意休息，全休3月；3月内患肢禁止完全负重，卧床期间需专人陪护”，结合刘朝冕的伤情，本院确认刘朝冕护理期为96天，根据护理人员的工资收入100元/天，本院确认的护理费为9600元。护理费何维平已支付2400元，但其自愿放弃向保险公司理赔，系处分自己的权利，本院予以准许。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，刘朝冕住院6天，本院确认的住院伙食补助费为600元。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，刘朝冕住院6天，医嘱建议加强营养，因此，营养费本院确定为30天，每天支持30元，以上合计900元。营养费何维平自愿支付3600元，超过部分自行承担。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，云南维权司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘朝冕伤残程度鉴定为十级”，该鉴定意见，本院予以采纳。因刘朝冕在城镇居住生活，不以农业生产为主要收入来源，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张残疾赔偿金72476元（36238元×0.1×20年），本院予以支持。7、后续治疗费。云南维权司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘朝冕后续治疗费评定为4500元”，该鉴定意见，本院予以采纳。因此，原告主张后续治疗费4500元，本院予以支持。8、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告住院及检查必然产生一定的交通费，结合原告的就医地点，其主张交通费500元本院予以支持。9、鉴定费。因本院对云南维权司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见予以采纳，鉴定费1800元本院予以支持。10、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，刘朝冕因交通事故导致十级伤残，必然带来严重精神损害，结合双方的过错，原告主张精神抚慰金5000元，本院酌情支持2000元。11、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，刘朝冕儿子罗昊，2018年7月12日生，主张被抚养人生活费7695元（10260元×15年÷2人×0.1）符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院确认刘朝冕在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费10558.72元、误工费18900元、护理费9600元、住院伙食补助费600元、营养费900元、残疾赔偿金72476元、后续治疗费4500元、交通费500元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费7695元，以上合计：127729.72元（不包含鉴定费1800元）。对于上述费用，因太平保险昆明城西支公司在交强险项下已垫付医疗费10000元，因此还应由太平保险昆明城西支公司在交强险项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费110000元，剩余7729.72元，根据责任比例8:2分别为6183.72与1546元，因何维平已垫付营养费900元及医疗费5000元，扣减后还应由太平保险昆明城西支公司支付283.72元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由太平财产保险有限公司昆明市城西支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘朝冕各项费用合计110000元；二、由太平财产保险有限公司昆明市城西支公司于本判决生效后30日内在第三者责任商业保险责任范围内赔偿刘朝冕各项费用合计283.72元；三、驳回刘朝冕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币1658元，由刘朝冕承担254元，由云南海文环保科技有限公司承担1404元。鉴定费1800元，由刘朝冕承担360元，由云南海文环保科技有限公司承担1440元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 茜