wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1151号之一 申请执行人：韦廖，男，1985年9月2日出生，壮族，住址：广西河池市金城江区。 被执行人：杨水芳，男，1961年5月19日出生，汉族，住址：湖南省永州市零陵区。 被执行人：杨联军，男，1984年10月22日出生，汉族，住址：湖南省永州市零陵区。 被执行人：杨胜华，男，1985年12月4日出生，汉族，住址：湖南省永州市零陵区。 被执行人：杨文华，男，1987年2月4日出生，汉族，住址：湖南省永州市零陵区。 被执行人：杨海龙，男，1995年1月27日出生，汉族，住址：湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋荣波，男，1983年8月25日出生，汉族，住址：湖南省永州市零陵区。 申请执行人韦廖与被执行人杨海龙、杨水芳、杨联军、杨胜华、杨文华、蒋荣波健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院即日立案，立案号为（2020）桂1202执1151号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、被执行人杨水芳应给付赔偿款49436元；负担诉讼费1093元、执行费674元；2、被执行人杨海龙、杨联军、杨胜华、杨文华、蒋荣波应共同给付赔偿款24187元；负担诉讼费535元、执行费330元。 在执行过程中，被执行人杨海龙、杨联军、杨胜华、杨文华、蒋荣波已自行履行其义务完毕。本院经调查，被执行人杨水芳现外出务工，具体住址不详，目前未发现其有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的下落和有其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人杨水芳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执1151号案件中对被执行人杨水芳的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨水芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 卉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初7849号原告：孙国强，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。被告：孙守德，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。第三人：新沂市窑湾镇庄场村村民委员会，住所地新沂市窑湾镇庄场村。法定代表人：王会增，村主任。原告孙国强与被告孙守德、第三人新沂市窑湾镇庄场村村民委员会(以下简称“庄场村委会”)排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙国强及其委托诉讼代理人吴长前，被告孙守德及其委托诉讼代理人庄两省，第三人庄场村委会法定代表人王会增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻停止非法占用原告所有的位于新沂市窑湾镇庄场村六组土地10.38亩，并将土地恢复原状；2.判令被告支付非法占用原告土地期间的土地租金暂计14532元(以10.38亩为基数，按800元/亩，自2017年1月1日计算至实际履行之日止)；3.判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2016年12月30日，原告以家庭承包方式取得新沂市窑湾镇庄场村六组10.38亩土地承包经营权，后该土地被被告一直非法占有使用，原告多次要求返还，被告均不予理睬，为维护原告合法权益特诉至法院，请求判如所请。被告孙守德辩称，1.被告对涉案土地取得合法承包经营权。2000年秋，因土地收益较低，好多人不愿意种地，时任组长的陈建民问被告是否愿意多种地，后被告同意从村组织抓阄分到9块土地，总面积28.8亩，一直耕种至今。2007年新沂市人民政府并为被告颁发28.8亩土地承包经营权证；2.原告虽持有2016年12月30日新沂市人民政府颁发的土地承包经营权证，但原告并未与发包方形成土地承包关系，也没有实际取得家庭承包地；3.本案属土地权属纠纷，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受案范围。原告于2019年已提起过诉讼，原告诉讼已被(2019)苏0381民初5497号民事裁定书驳回，该裁定书已经生效。原告再次起诉属于重复起诉，依法应驳回。第三人庄场村委会述称，土地确权后，应按土地确权证书上执行。法院裁定驳回后，镇政府一直在协调此事，但至今未协调好。本院认为，本案相关事实已为本院(2019)苏0381民初5497号民事裁定书所确认，本案案由为排除妨害纠纷，虽与(2019)苏0381民初5497号民事案件土地承包经营权纠纷案由不一致，但实际仍系案涉土地承包经营权纠纷，在本院(2019)苏0381民初5497号民事裁定书已经发生效力的情况下，亦没有新的事实发生。现原告就同一事实再次提起诉讼，构成重复起诉。故，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条之规定，裁定如下：驳回原告孙国强的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡欣广二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宇航
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2251号 原告：孙洁，女，1978年3月8日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告孙洁与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洁的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙洁向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月5日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X号，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2017年7月5日，孙洁与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定孙洁购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X-X（建筑面积：211.30平方米）房屋，并支付房款1,100,000.00元。丰利公司向孙洁出具专用收款收据，并将房屋交付孙洁占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由孙洁诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、房款收据、水、电、物业费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、孙洁与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助孙洁办理清原镇榆树街XX家园X-X的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20363号 原告：青岛金湾置业有限公司，住所地：青岛市开发区。 法定代表人：邓超，总经理。 被告：王伟，男，1986年1月6日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告青岛金湾置业有限公司诉被告王伟商品房预约合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告预交的案件受理费548元退回原告。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘晓敏
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1016号申请执行人：杨敏，女，1974年9月8日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：陈波，男，1968年10月15日出生，汉族，荆门市人。本院在执行的杨敏与陈波民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人陈波名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈波的银行存款人民币12644.5元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十一月十三日书记员  田子瑜
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5345号原告：阮传叶，男，1978年4月18日出生，汉族,住苍南县。被告：侯泽，女，1994年3月17日出生，汉族,住辽宁省沈阳市大**。原告阮传叶诉被告侯泽民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告侯泽偿还原告借款本金24600并赔偿利息损失（以本金24600元为基数，自起诉之日起算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮传叶到庭参加诉讼，被告侯泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告侯泽偿还原告借款本金24600并赔偿利息损失（以本金24600元为基数，自起诉之日起算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。本院经审理认定事实如下：被告侯泽曾向原告阮传叶借款，后经双方结算，被告侯泽于2019年11月5日向原告出具还款协议一份，约定：截止2019年11月1日被告侯泽结欠原告借款28000元，该款分20期偿还，自签订协议之日起每月15-25日期间还款1400元。双方对借款利率未作约定。协议签订后，被告侯泽仅偿还借款本金3400元，剩余24600元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：侯泽于本判决生效后十日内偿还阮传叶借款本金24600元并赔偿利息损失（以本金24600元为基数，自2020年10月9日起算至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费415元，减半收取207.5元，由侯泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴美洁二〇二〇年十一月十三日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。7-
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3783号原告：常德泰丰物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道德安社区隆阳西路。法定代表人：匡志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：李纲文，男，1991年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院审理原告常德泰丰物业服务有限公司与被告李纲文物业服务合同纠纷一案中，常德泰丰物业服务有限公司于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，常德泰丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德泰丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德泰丰物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年十一月三十日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2085号 申请执行人：王顺康,男,汉族，1961年7月1日出生,住址：四川省通江县。 被执行人：戚桂蓉,女,汉族，1987年6月2日出生,住址：四川省通江县。 被执行人：罗红,男,汉族，1977年2月13日出生,住址：四川省通江县。 本院在执行申请执行人王顺康与被执行人戚桂蓉、罗红借款合同纠纷一案中，申请执行人王顺康与被执行人戚桂蓉、罗红于2020年11月30日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执2085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄为
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2875号原告：汉江工具武汉销售有限公司。住所地，湖北省武汉市武昌区蓝湾俊园**********，统一信用代码91420106300078096G。法定代表人：刘长根，该公司经理。被告：十堰华和经贸发展有限公司。住所地。住所地，湖北省十堰市车城路**用代码914203006654768719。法定代表人：李桢，该公司经理。原告汉江工具武汉销售有限公司诉被告十堰华和经贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月29日诉至本院。原告汉江工具武汉销售有限公司于2020年10月26日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告汉江工具武汉销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰华和经贸发展有限公司撤回起诉。审判员  陈旗红二〇二〇年十一月六日书记员  李黎明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9653号 原告：徐伟，男，1993年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：张钵聪，男，1997年6月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告徐伟诉被告张钵聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐伟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐伟撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐伟负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 妍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10524号 原告：华峰资产管理有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳新区**华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。 法定代表人：项金尧。 委托诉讼代理人：潘珠静、张昂，系原告职员。 被告：陈光岳，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：吴昌美，女，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告华峰资产管理有限公司与被告陈光岳、吴昌美追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告华峰资产管理有限公司于2020年11月20日以案款以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华峰资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华峰资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华峰资产管理有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳。 审 判 员 林爱玉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 蔡乐子 代书记员 孔继翔
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初578号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王进龙，男，1972年3月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍在云南省曲靖市沾益区。2018年8月29日因非法携带管制器具被行政拘留二日。2020年10月28日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人王进龙犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人王进龙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月28日，被告人王进龙至苏州轨道交通西津桥站工作区域女更衣室内，窃得被害人陈某放在更衣柜内的苹果手机1部。经鉴定，该手机价值人民币7600元。归案后，被告人王进龙如实供述犯罪事实。赃物手机已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王进龙的行为已构成盗窃罪，因其具有法定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚；具有酌定从重处罚情节：劣迹。故建议判处被告人王进龙拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王进龙对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王进龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人王进龙如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚，同时自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于赃物已追回、被告人王进龙有行政劣迹，本院在量刑时一并予以考虑。公诉机关指控被告人王进龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王进龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月27日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙诗宇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12275号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。被申请人：绍兴市同进化纤有限公司，，住所地浙江省绍兴袍江越东路与三江路交叉口**车间**西边四间统一社会信用代码91330600337012840E。法定代表人：卓林锋。被申请人：绍兴卓氏纺织有限公司，，住所地浙江省绍兴市越城区中心大道与群贤路西北角****统一社会信用代码91330602MA2BGA0EX8。法定代表人：卓林锋。被申请人：卓林锋，男，1977年4月4日生，汉族，住浙江省乐青市。被申请人：肖蓉，女，1975年2月9日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告平安国际融资租赁有限公司诉被告绍兴市同进化纤有限公司、绍兴卓氏纺织有限公司、卓林锋、肖蓉融资租赁合同纠纷一案中，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绍兴市同进化纤有限公司、绍兴卓氏纺织有限公司、卓林锋、肖蓉银行账户存款人民币395975.94元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴市同进化纤有限公司、绍兴卓氏纺织有限公司、卓林锋、肖蓉银行账户存款人民币395975.94元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月九日书记员  曹艺馨
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初153号            公诉机关              湖北省宣恩县人民检察院              公诉人              丁明                  被告人      基本情况              被告人黄利刚，男，1986年12月16日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化，务农，现住湖北省宣恩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被宣恩县公安局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉［2020］153号                  指控事实              2020年5月12日下午，被告人黄利刚在湖南省龙山县城一餐馆与他人饮酒后，驾驶粤Exxx**号福特牌小轿车，自龙山县城沿209国道往宣恩县李家河镇干坝村方向行驶，当日20时20分，行至209国道（呼北线）2061KM+300M路段时，被宣恩县公安局执勤民警查获。经现场进行呼吸式酒精测试，黄利刚血液中酒精含量为178.1 mg/100ml。经鉴定，送检的黄利刚血样中乙醇的含量为147.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                  被告人及辩护人意见              被告人黄利刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异义，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人黄利刚犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。黄利刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二(二)项、第四十二条、第七十二条、第七十三条一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人黄利刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，社区矫正执行地为湖北省宣恩县）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员       段 绍 罡            二〇二〇年十一月三十日             法 官 助 理      温    蕾                                              书  记  员       温    蕾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13378号原告：夏琴，男，1986年2月16日出生，汉族，住青岛市市**。被告：河南嵩山科技有限公司，住所地河南省郑州市巩义市东周路**。负责人：李文杰，经理。本院在审理原告夏琴与被告河南嵩山科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告夏琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏琴撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 晨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17191号 原告：杭州三豹涂料有限公司，统一社会信用代码913301097323923298，住所地杭州市萧山区所前镇张家桥村。 法定代表人：陈滨，经理。 委托代理人：谢浙波、徐乐爱。 被告：郭松，男，1969年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙图强，男，1964年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州三豹涂料有限公司诉被告郭松、孙图强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州三豹涂料有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告郭松、孙图强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州三豹涂料有限公司撤回对被告郭松、孙图强的起诉。 案件受理费1036元，减半收取518元，由杭州三豹涂料有限公司负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 艳
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执619号之一   申请执行人：李富香，女，汉族，1981年11月20日出生，现住德令哈市。   被执行人：张卫兵，男，汉族，1980年7月6日出生，现住德令哈市。   申请执行人李富香与被执行人张卫兵劳务合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张卫兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李富香向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请标的22175元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年10月14日向被执行人张卫兵短信送达执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年10月10日至2020年10月22日间查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无土地、房产、证劵、工商登记信息，×××号车辆手续已轮候冻结。   三、本院于2020年11月5日对被执行人张卫兵采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月4日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月五日   书 记 员 旦 木 登
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5233号 原告：王法爱，女，1966年6月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：胡发文，山东义超律师事务所律师。 被告：费县朱田镇金星建筑材料厂，住所地:费县朱田镇金星村西南。 经营者：李军，男，1968年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李玉梅，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：王全智，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘生田，男，1958年2月4日出生，汉族，居民，住费县。 二被告委托诉讼代理人：王玉峰，费县薛庄法律服务所法律工作者。 原告王法爱与被告费县朱田镇金星建筑材料厂（以下至判决主文前简称“金星建筑材料厂”）、王全智、刘生田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 王法爱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告伤残金、误工费、护理费等共计105745.8元；2.请求由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月底，原告受三被告雇佣，在被告金星建筑材料厂内上班，主要负责操作搬运砖块的托盘。2020年5月2日下班时，被告王全智通知原告加班。原告加班至2020年5月3日凌晨5点时，被告厂子内的砖机发生故障，托盘机的钢丝绳将原告左手拽入机器内，导致左手三指和五指当场被挤掉，随后原告被送往费县人民医院抢救，第三指和第五指被截肢。原告出院后找三被告协商赔偿，三被告一直推脱。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。 本院经审查认为，《工伤保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。《中华人民共和国社会保险法》第八十三条规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。具体到本案而言，金星建筑材料厂系有字号的个体工商户，负有为职工或者雇工缴纳工伤保险费的义务，职工或者雇工享有工伤保险待遇的权利。金星建筑材料厂亦与王全智、刘生田签订《砖厂生产、管理承包合同》时约定由金星建筑材料厂负责工人工伤意外保险。王法爱在金星建筑材料厂工作时受伤。王法爱既未向劳动部门申请确认其是否应享受工伤保险待遇，亦未就赔偿事宜申请劳动仲裁，其直接向人民法院提起诉讼违反上述法律规定，王法爱的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国社会保险法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《工伤保险条例》第二条规定，裁定如下： 驳回原告王法爱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  季海燕
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4613号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：樊华，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告樊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达依法交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  袁昌友 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁文聪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5044号原告：史可，女，1995年5月25日出生，公民身份号码×××，汉族，红山区文钟镇三眼井小学教师，住赤峰市。被告：唐国华，男，1957年10月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：唐志伟（与唐国华系父女关系），女，1983年4月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇哈河街中段北侧。其他情况不详。原告史可与被告唐国华、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告史可于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史可申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史可撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告史可负担。审判员 王 丽 二O二O年十一月十二日书记员 郭静雯
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2323号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被告：毛长宝，男，1978年5月20日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告毛长宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，保全费30元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 爽
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1435号十堰天秀园林绿化有限公司：你与李文志侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初2993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文志于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人十堰天秀园林绿化有限公司赔偿申请执行人李文志45903元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费624元、执行费612元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-102651特此通知二〇二〇年十一月二十三日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7749号上诉人（原审被告）：弭春华，女，1973年7月14日出生，回族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：邓荆陵，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭艳菊，女，1979年10月24日出生，满族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师。上诉人弭春华因与被上诉人郭艳菊合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初33018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了该案，现已审理终结。上诉人弭春华上诉请求：1、撤销一审民事判决书中关于支付利息的判项。2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、上诉人与被上诉人于2018年11月22日签订的《退股/退伙协议》第二条明确约定“上诉人无息退还被上诉人的叁拾万元”。2、上诉人与被上诉人共同合伙开办餐饮公司，但在店铺装修将要完工的时候，被上诉人却无故要退出，并要求上诉人退还其投资款。上诉人迫于无奈才与被上诉人签订《退股/退伙协议》，同意退还其投资款。被上诉人的退出导致已装修的店铺也无法正常营业，所有的装修损失均由上诉人一人承担。若是还要上诉人承担利息责任，对上诉人是很不公平的。综上，请求贵院撤销一审民事判决书中关于支付利息的判项。被上诉人郭艳菊答辩称，请求依法驳回上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，证据认定确实充分，不存在上诉人在上诉状的上诉理由中所述事实。故请求法院驳回上诉人的全部上诉请求。郭艳菊向一审法院起诉请求：1、被告退还入伙费本金人民币200000元；2、被告向原告支付自2019年7月26日至还本付息之日止的利息，暂计起诉之日即2019年9月10日的利息1002.74元（100000×6%×46/365+100000×6%×15/365=1002.74）；3、被告承担全部诉讼费用以及保全费用。一审法院查明：原告与被告共同投资经营餐饮店，原告向被告支付了投资款人民币30万元。后于2018年11月22日原、被告形成一份《退股/退伙协议》，内容为：签订本协议之日起原、被告双方的合伙关系解除，被告退还原告入伙费30万元；现原告提出退伙，被告同意原告退伙，并无息退还原告的30万元；分三次转账支付，被告于2019年6月、7月、8月每月25日之前向原告分别支付10万元，共计30万元。原、被告双方在落款处签名并按捺手印。上述协议签订后，被告已经向原告退还了10万元。以上事实，有原、被告当庭陈述及经庭审举证质证的证据在卷为凭，法院予以确认。一审法院认为，根据原、被告双方的当庭陈述可以认定原、被告之间存在合伙关系，双方于2018年11月22日达成的《退股/退伙协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告在向原告退还10万元后，未再依约履行退款，其行为已经构成违约，其应立即将所欠款项20万元退还给原告。被告没有按照《退股/退伙协议》约定的时间向原告退还款项，给原告造成了利息损失，应向原告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。其中10万元本金的利息应自第二期应付日期之次日起即2019年7月26日起算，其中10万元本金的利息应自第三期应付日期之次日起即2019年8月26日起算，均计算至被告实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告弭春华应于判决生效之日起十日内向原告郭艳菊退还入伙费人民币20万元及支付利息（其中本金10万元的利息自2019年7月26日起计算，另10万元本金的利息自2019年8月26日起算，均按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。如未按判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。一审案件受理费人民币2158元，保全费1525元，均由被告负担。本院二审审理查明，一审判决查明事实清楚，本院予以确认。另查明，双方同意本案诉讼费由败诉方径付胜诉方。本院认为，根据查明的事实，双方系合伙关系，并于2018年11月22日达成《退股/退伙协议》，约定分三期退还投资款30万元，该协议合法有效，系双方真实意思表示，上诉人应当按照协议的约定按期履行退款义务。上诉人主张其系被迫签订该协议，且协议约定的是无息退还投资款，其不应当再承担逾期付款利息责任。本院认为，涉案协议虽约定上诉人无息退还30万元投资款，但亦约定了三期款项的退还时间，而上诉人未按协议约定的退款时间付款，一审判决在扣除上诉人已经支付的款项后，认定上诉人还应当退还剩余20万元投资款并支付逾期付款利息并无不当。上诉人该项上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人弭春华上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人弭春华负担。本判决为终审判决。审判长 黎  康  养审判员 陈  俊  松审判员 李  东  慧二〇二〇年十一月十七日书记员 赖汉贞(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初2631号原告：赵亚明，女，1967年1月12日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：孙桂芬，女，1955年1月12日出生，汉族，无职业，现住庆安县。本院在审理原告赵亚明诉孙桂芬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵亚明撤回起诉。审判员  汪友二〇二〇年十一月二十七日书记员  常驰
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7800号原告：丁常宇，男，1967年9月5日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。被告：重庆伯非艺术品有限公司，住所地重庆市渝**新南路**金科星城**，统一社会信用代码91500000588048231A。法定代表人：江建。本院受理原告丁常宇与被告重庆伯非艺术品有限公司买卖合同纠纷一案后，在审理过程原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁常宇撤诉。案件受理费25元由原告丁常宇承担。审判员  张箴恒二〇二〇年十一月十七日书记员  周成虹
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1816号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 营业场所：石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：任利会、封丽媛，河北天捷律师事务所律师。 被告：张新学，男，汉族，1974年10月17日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄分公司”）与被告张新学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日通过互联网公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人封丽媛、被告张新学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告赔偿款28722元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月13日，吉娇娇驾驶冀Ａ×××××小型载客汽车，在石家庄市栾城区与被告张新学驾驶的冀Ａ×××××轻型载货汽车发生交通事故。经交警认定：被告张新学负此次事故的全部责任，吉娇娇无责任。此事故造成吉娇娇驾驶的冀Ａ×××××小型载客汽车受损，车辆损失费为40722.12元，被告仅赔付了12000元。因吉娇娇为冀Ａ×××××小型载客汽车在原告处投保机动车损失保险，吉娇娇就剩余车辆损失费向原告申请理赔，原告已向吉娇娇支付了保险金28722元。原告自向吉娇娇赔偿保险金后，取得了向被告张新学的代位求偿权，故依法提起诉讼。 被告张新学辩称：发生事故属实，事故同原告诉状所述，但被告暂时没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，案外人吉娇娇驾驶冀Ａ×××××小型载客汽车在石家庄市栾城区与被告张新学驾驶的冀Ａ×××××轻型载货汽车发生交通事故，经栾城区公安局交警大队认定，张新学负此次事故的全部责任，吉娇娇无责任。冀Ａ×××××号车辆登记所有人为吉娇娇，该车在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期间。事故发生后，冀Ａ×××××车在河北天和福昌汽车销售服务有限公司进行了维修，维修费为40722元。后吉娇娇向原告出具了“代位求偿案件索赔申请书”及“机动车辆索赔权转让书”一份，就剩余车辆损失费向原告申请保险理赔，并授权原告取得向责任对方即本案被告张新学请求追偿的权利，原告于2020年6月1日向吉娇娇赔付维修费28722元，被告张新学向吉娇娇赔付了12000元。原被告对此均无异议。 以上事实有事故认定书、吉娇娇机动车驾驶证、冀Ａ×××××机动车行驶证、机动车综合商业保险保险单、河北天和福昌汽车销售服务有限公司机动车维修结算单及维修费发票4张、“代位求偿案件索赔申请书”、“机动车辆索赔权转让书”、电子转账回单及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告张新学驾驶车辆与案外人吉娇娇驾驶的冀Ａ×××××车辆相撞，被告张新学负事故全部责任这一事实原被告双方无异议，本院予以认定。冀Ａ×××××车辆在原告人保石家庄分公司投保车损险，有保险单为证，本院予以认定。原告人保石家庄分公司依保险合同约定，已先行赔付吉娇娇事故车辆的维修费28722元，事实清楚，证据充分，应予认定。案外人吉娇娇作为事故车辆的车主已向原告出具车辆索赔权转让书，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告人保石家庄分公司在赔偿金额范围内依法享有对第三者张新学的代位求偿权，原告人保石家庄分公司请求被告张新学支付赔偿款28722元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告张新学于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿款28722元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取计259元，由被告张新学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费518元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 恰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李玉玲 ——
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12418号 原告许洪徕，男，1989年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托代理人高映南,浙江金道律师事务所律师。 委托代理人徐卉,浙江金道律师事务所律师。 被告杭州青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**。 法定代表人：滕儒锋，执行董事。 委托代理人朱小燕，系公司员工。 原告许洪徕与被告杭州青客公寓管理有限公司（以下简称青客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月13日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 原告许洪徕诉称：2018年4月8日，原、被告签订《房屋托管租赁合同》，约定被告承租原告位于杭州市萧山区××街道××幢××室的房屋，租赁期限自2018年8月7日至2026年8月24日，月租金为5100元。但自2019年12月至今，被告已欠付原告四个月租金共计20400元。故原告起诉来院。庭审中，原告陈述称自2020年1月25日起至2月24日的租金，双方原本约定免租，但实际上被告并没有向租客免租，故原告要求被告支付该期间的租金。原告明确变更后的诉讼请求为：要求被告支付租金及房屋占有使用费16660元（按月租金5100元的标准，自2020年1月25日起至2月24日的租金、3月25日至6月1日的租金），并赔偿该款自2020年5月6日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告青客公司辩称：1.原告主张免租期租金无依据，2020年2月11日，被告和原告核实，原告同意免除该期间的房租。2.对其余诉请不认可。因××导致被告经营困难，很多房客也未支付租金。根据国家应对新冠疫情的文件，被告符合租金减免情况，上半年房租应当予以减免。3.被告有家具、家电、装修等损失。综上，请求法庭考虑实际损失，结合装修及家具、家电及国家相关文件精神判决合同解除，并驳回原告的其余诉讼请求。 经审查，本院认为，人民法院立案后，发现本案涉嫌犯罪，应当驳回其请求，并将有关线索、材料移送有关司法机关。本院在受理本案许洪徕与青客公司房屋租赁合同纠纷一案外，同时又受理姚必尧等起诉青客公司房屋租赁合同纠纷多起。经查，青客公司与萧山区江南国际城、丰润家园等小区的多名业主签订《房屋托管租赁合同》，之后将托管的房屋出租给各承租人。期间，部分承租人的房租系经过青客公司的推荐，向上海华瑞银行和支付宝的网商贷贷款后一次性年付，租客每个月归还贷款。2019年底开始，青客公司开始不同程度地拖欠业主的房租，但是仍旧正常收取各承租人的房租；之后，青客公司又以疫情影响、不可抗力为由要求业主无责解约，租客基本都是未到合同期被迫腾退，部分涉及贷款的租客因为青客公司未能及时解除贷款，为了不影响征信，在腾退后仍旧被迫归还贷款。故向本院起诉要求青客公司退还押金及多交的租金，部分涉及贷款的租客要求青客公司退还多还的贷款并解除贷款合同；部分房东起诉要求青客公司支付拖欠的房租并承担相应的违约责任。青客公司的上述行为，均涉嫌诈骗等违法犯罪，应当将材料移送有关公安机关处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回许洪徕的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员 王知飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初18635号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：曾令平，女，汉族，1972年8月12日出生，住重庆市巴**。原告胡勇与被告曾令平产品责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月27日，原告胡勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡勇负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二十七日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10543号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘军，男，1979年6月5日出生，汉，户籍所在地辽宁省。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘军保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的3.839742万元。通过法院财产调查系统对被执行人刘军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人刘军采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327财保24号 申请人：灌阳县博闻电子厂，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇大仁村孙家屯**，统一社会信用代码：92450327MA5NTM0F8B。 经营者：侯汝园，男，1987年4月22日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：覃英流，广西桂三力律师事务所律师。 被申请人：深圳市宽途电子有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区兴业一路**厂房****一社会信用代码：91440300594305118X。 法定代表人：苏正心，总经理。 申请人灌阳县博闻电子厂于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，申请：冻结被申请人深圳市宽途电子有限公司名下金融账户存款227,695.62元或者查封相应价值的其他财产。申请人灌阳县博闻电子厂以其持有的阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具的编号为：1171119192020000523的《保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人灌阳县博闻电子厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市宽途电子有限公司名下的银行、微信、支付宝等金融账户存款227,695.62元或查封被申请人深圳市宽途电子有限公司名下相应价值的其他财产。 冻结、查封期间，被申请人不得对被冻结、查封的财产进行转移、设定权利负担及妨碍执行的其他行为。 案件申请费以实际查封、冻结到的财产进行计算，由申请人灌阳县博闻电子厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  俸纯志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 琴
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢443号之三申请执行人：哈尔滨市道外区隆盛苯板厂，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：宫银，职务厂长。被执行人：哈尔滨地森新型建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：王彬石，职务经理。被执行人：王彬石，男，1974年11月4出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院2020年7月13日依申请人哈尔滨市道外区隆盛苯板厂申请恢复执行与被执行人哈尔滨地森新型建筑材料有限公司、王彬石买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日向被执行人哈尔滨地森新型建筑材料有限公司、王彬石送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初5895号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年7月14日、2020年8月4日、2020年10月9日、2020年11月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产。本院2020年7月14日冻结了哈尔滨地森新型建筑材料有限公司、王彬石部分银行账户。本院于2020年7月17日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人哈尔滨地森新型建筑材料有限公司名下无不动产信息，被执行人王彬石名下有位于道里区房产及位于道里区房产。申请人哈尔滨市道外区隆盛苯板厂在首次申请执行时申请查封了被执行人王彬石名下位于道里区房产，本次恢复执行后本院于2020年9月2日续行查封了该房产，查封期限为三年。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人王彬石名下有丰田牌、梅赛德斯-奔驰牌汽车、宝马牌汽车各一辆，本院于2020年7月17日查封了被执行人名下上述车辆，因车辆未实际控制，不能处置。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：1012111元，未执行到位标的：1012111元。综上所述，被执行人哈尔滨地森新型建筑材料有限公司、王彬石暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市道外区隆盛苯板厂释明被执行人哈尔滨地森新型建筑材料有限公司、王彬石的财产情况及本院的执行情况,申请执行人哈尔滨市道外区隆盛苯板厂没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄二〇二〇年十一月十六日书记员  陈禹希
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保314号 申请人：母某，男，1965年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市老边区。 申请人：秦某，女，1966年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市老边区。 被申请人：北票市隆鑫铁选厂，住所地：北票市龙潭镇西马架子村。 投资人：王某（已故）。 申请人母某、秦某与被申请人北票市隆鑫铁选厂、郭春萍、王小竹被继承人债务清偿纠纷一案，申请人母某、秦某于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人北票市隆鑫铁选厂在北票市腾远矿业有限公司采矿证下前井子铁矿三采区拥有的采矿权、经营权予以保全，保全数额5，500，000元。北票市人民法院于2020年11月19日作出（2020）辽1381民初2646号民事裁定书。申请人母某、秦某已向永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保诉讼责任保险（投保单号码：02113000049900200000057），以保函（保险单号22113000049900200000041）的形式作为担保。 经审查，（2020）辽1381民初2646号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年11月20日，本院到北票市腾远行业有限公司查封被申请人北票市隆鑫铁选厂在北票市腾远矿业有限公司采矿证下前井子铁矿三采区拥有的采矿权、经营权。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人，请求对被申请人北票市隆鑫铁选厂5，500，000元的财产采取财产保全措施，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人北票市隆鑫铁选厂在北票市腾远矿业有限公司采矿证下前井子铁矿三采区所有的采矿权、经营权，查封期限三年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损，如需买卖，须保留价款人民币5，500，000元，存入北票市人民法院账户内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  韩 冰 人民陪审员  杨柏青 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出：逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审47号 申请执行人湘潭市市场监督管理局，住所地湘潭市宝塔中路**。 法定代表人莫秋华，局长。 委托代理人傅学军，湘潭市市场监督管理局工作人员。 委托代理人王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。 被执行人罗振湘，1962年2月5日出生，汉族，湘潭市人。 申请执行人湘潭市市场监督管理局于2020年11月13日向本院申请强制执行潭市监罚[2020]011号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月13日立案后，依法对申请执行的潭市监罚[2020]011号《行政处罚决定书》合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年5月15日，申请执行人湘潭市市场监督管理局执法人员对被执行人罗振湘经营的新旺酒水食品店（未办理营业执照）及纱厂街社区的仓库进行检查时发现“牛栏山”系列白酒共计619件零9瓶，执法人员当场对上述白酒采取了扣押行政强制措施。上述白酒经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂进行鉴定，为侵犯该厂的“牛栏山”商标专用权的假冒产品。2019年11月11日，湘潭市市场监督管理局予以立案调查。经调查核实，被执行人销售的“牛栏山”假冒白酒是以银行转账或微信付款的方式从大洋房大市场白酒商家购买，无法提供供货单位合法签章的供货清单和货款收据、供销双方签订的进货合同、合法进货发票等证据，购销数据无法核实。经湖南锦湘价格评估事务所价格评估，涉案白酒货值金额为138670元。2020年4月8日，申请执行人作出潭市监罚告[2020]018号《行政处罚听证告知书》，并向被执行人送达，告知其拟作出的行政处罚决定，及所享有的陈述、申辩和申请听证的权利。因被执行人未在法定期限内进行陈述、申辩和申请听证，申请执行人于2020年4月26日作出潭市监罚[2020]011号《行政处罚决定书》，被执行人销售侵犯注册商标专用权的“牛栏山”陈酿白酒，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项、第六十条第二款之规定，第六十条第二款，《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第七条第三款第（一）项，《湖南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权实施办法》之附件《湖南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量执行标准》第一百二十三条第（四）项之规定，没收侵犯商标专用权的“牛栏山”陈酿白酒等619件零9瓶；罚款250000元，限被执行人收到决定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行，将按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的权利。被执行人在收到该处罚决定书后，在法定期限内既未主动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年10月12日作出潭市监催[2020]1012号《行政处罚决定履行催告书》并依法送达，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行潭市监罚[2020]011号《行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人仍未履行其义务，也未在法定期限内进行陈述和申辩。申请执行人遂于2020年11月13日就潭市监罚[2020]011号《行政处罚决定书》向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭市监罚[2020]011号《行政处罚决定书》,认定事实清楚，证据确凿，处理程序合法，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人湘潭市市场监督管理局作出的潭市监罚[2020]011号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人罗振湘自收到裁定书之日起10日内自动履行潭市监罚[2020]011号《行政处罚决定书》所确定的罚款义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人罗振湘承担。 （此页无正文） 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  葛 嘉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执恢19号之二申请执行人：张红委，男，汉族，农民，住海伦市东林乡镇东村。被执行人：杜可心，男，汉族，农民，住海伦市东林乡镇东村。被执行人：范金海，男，汉族，农民，住海伦市共合镇增产村。本院执行的张红委与杜可心、范金海买卖合同纠纷一案，申请执行人张红委于2019年1月4依据已经生效的（2018）黑1283民初3435号民事判决书向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，本院终结了该案的执行。后因二被执行人未按协议履行，张红委于2020年1月14日向本院申请恢复执行，并要求执行担保人范婷婷的财产。因二被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。在执行过程中，扣划二被执行人银行账户内及财付通账户内存款5912.57元。通过网络查控及传统查控，未发现二被执行人及担保人有其它可供执行财产，申请执行人张红委也未能提供二被执行人及担保人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人张红委有债权48797.43元及利息没有实现。经约谈申请执行人张红委，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执恢19号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二〇年十一月二十日书记员  张金龙
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初390号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王和平，男，1990年7月22日生，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省天长市（户籍地安徽省天长市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月14日被仪征市公安局取保候审，同年11月3日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人王和平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员叶爱娣出庭支持公诉，被告人王和平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月25日至6月5日间，被告人王和平明知丁某等人（另案处理）在未取得采矿许可证的情况下，在仪征市枣林湾长山村境内非法开采砂矿资源，被告人王和平以人民币60元/吨的价格从丁某处共购买价值人民币229700元的毛砂，并以人民币72元/吨的价格予以销售，销售金额为人民币307340元。案发后，被告人王和平主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且已退出违法所得人民币77640元。上述事实，被告人王和平在开庭审理过程中表示无异议，且有证人丁某、王某、陈某等人证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、微信支付交易明细、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王和平明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人王和平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，退出违法所得，且自愿接受处罚，依法可以减轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王和平的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王和平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人王和平退出的违法所得人民币77640元（其中5万元扣押于仪征市公安局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 封 峰审 判 员 孙 海人民陪审员 韩 新二〇二〇年十一月二十七日法官 助理 马圆园书 记 员 龚子涵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4710号原告：赵艳娟，女，1975年6月21日出生，汉族，个体出租车司机，住赤峰市。被告：孟庆华，女，1974年1月10日出生，身份证号150402197401102622，汉族，农民，××区。原告赵艳娟诉被告孟庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月6日，原告赵艳娟向本院申请撤诉。本院认为，原告赵艳娟申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳娟撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 韩冰 二〇二〇年十一月六日书记员 高媛
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2120号 原告：赵萍，女，1969年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：朝勒蒙，女，1984年1月5日出生，汉族，户籍地住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告赵萍与被告朝勒蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，在审理过程中，原告赵萍于2020年11月16日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告朝勒蒙的起诉。 本院认为，原告赵萍撤回对被告朝勒蒙的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，合计75元（原告赵萍已预交），由原告赵萍负担。 审判员  高智军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘泳锾
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终5235号上诉人（原审原告）：李秀红，女，1944年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温光荣，男，1969年4月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人李秀红因与被上诉人温光荣相邻关系纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2020)浙0381民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李秀红上诉请求：1、请依法撤销原判、发回重审。2、本案的一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、原判认定事实错误，适用法律错误。原审法院认定被上诉人温光荣非本案适格主体认定错误。本案当中直接与上诉人房屋相隔一条宽1.6米的公共道路以及66公分的水沟的房屋虽然是登记在被上诉人哥哥温光华的名下，但是相邻不仅仅指的是不动产间相互的相邻，也包括不动产相互邻近，包括了不动产权利行使所涉及到的范围是相互邻近的。被上诉人温光荣名下所有的房屋紧邻其哥哥温光华的房屋，权力行使的范围也是与上诉人相互邻近的。温光荣的父亲温洪池也是非法占用该公共通道及水沟堆放垃圾等物，拒不恢复道路原状，严重影响上诉人及周边居民正常通行以及日常生活的行为均由被上诉人父子三人作出的。因此，被上诉人温光荣以及其父亲温洪池和哥哥温光华均是本案的适格主体。二、原判程序违法。首先，上诉人于2020年5月26日，通过移动微法院申请追加温洪池和温光华为共同被告，但原审法院并未做出处置。其次，上诉人在原审案件当中，申请两位证人出庭作证。一审法院仅凭被上诉人所述，双方房屋并非紧挨着，就没有让证人出庭作证，从而导致了本案案情至今未能查清。三、原审法院在庭审过程当中，剥夺上诉人的辩论权，在举证、质证环节，不但没有允许在庭外等候的证人出庭作证以查清事实，甚至在未查清事实以及未进行充分辩论的情况下，即休庭。此后也未再次安排开庭，直接驳回了上诉人的诉讼请求。故依此请求依法撤销原判，发回重审。温光荣答辩称：我方主体不成立。1974年6月6日的合约是被上诉人父亲和上诉人丈夫签订的，那时被上诉人只有6岁。与上诉人相邻兼相距仅5米的房屋合法持有人是被上诉人的大哥，被上诉人已经搬出20余年。据被上诉人了解，2019年12月，被上诉人的哥哥温光华代表被上诉人父亲，在村干部调解下，双方写了一份调解协议，约定了围墙、地基等。上诉人无理取闹，破坏邻里之间的关系，请求法院驳回上诉人的上诉请求。李秀红向一审提出诉讼请求：1、请依法判令被告温光荣停止侵权，排除妨碍，将原、被告房屋中间的公共通道及水沟恢复原状；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：原告与被告温光荣之兄温光华系邻居关系，原告房屋坐落于瑞安市××街道××村××路××号，温光华房屋坐落于瑞安市××街道××村××路××号××号××。原告及温光华房屋之间（即原告房屋西侧）有一条宽1.6米的公共道路及66公分左右的水沟。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告温光荣非本案适格被告，故原告诉请依法予以驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。二审诉讼中，上诉人没有提供新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，上诉人的主张系相邻不动产使用中的相邻关系，一般存在于相邻不动产主体之间。上诉人与被上诉人不属于直接相邻的不动产相对方，一般不存在土地相邻纠纷，被上诉人如存在直接侵犯上诉人不动产的行为，上诉人应当对此提出证据加以证明。在本案中，上诉人并无直接的证据证明，被上诉人侵犯了上诉人相邻土地关系。关于程序问题，上诉人在一审中主张追加当事人变更诉讼请求的时间在一审庭审之后，依法不予准许。如有侵权事实存在，上诉人可另行起诉。上诉人称被剥夺一审辩论权，无事实依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李秀红负担。本判决为终审判决。审判长 陈 宇审判员 刘伟达审判员 郑文平二〇二〇年十一月十二日书记员 董丽雅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5158号 原告蒋厚仓，男，1965年11月7日生，汉族，住兰溪市。 被告倪雪雷，男，1977年10月12日，汉族，住兰溪市。 原告蒋厚仓为与被告倪雪雷民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告蒋厚仓到庭了参加诉讼，被告倪雪雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋厚仓诉称，2017年1月21日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，并出具借条一份，约定月息一分，借期一年。后经原告多次催讨未果，故原告向法院起诉，要求判令被告倪雪雷立即归还原告借款本金40000元及利息17600元（从2017年1月21日起算至2020年9月21日，以后利息算至实际归还之日止）。 原告蒋厚仓在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告倪雪雷未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 经审核，本院认为,原告提交的证据符合证据的有效要件，予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2017年1月21日，被告倪雪雷向原告借款40000元，出具借条一张，约定借期一年，月利率1%。后被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告蒋厚仓与被告倪雪雷之间的借贷关系合法有效，对原告要求被告倪雪雷归还借款40000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告倪雪雷于本判决生效后十日内归还原告蒋厚仓借款本金40000元并支付利息（从2017年1月21日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费620元（已减半收取），由被告倪雪雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈卸艳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3619号之一原告：刘国华，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：任龙祯，广东商达律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：开平市。法定代表人：匡某1。委托诉讼代理人：何展彤，女，该公司员工。被告：蒋锐锋，男，1988年8月14日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：祝川，男，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市开州区。原告刘国华与被告开平住宅建筑工程集团有限公司、蒋锐锋、祝川劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘国华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国华在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘国华撤回起诉。本案一审受理费3300元（原告刘国华已预交1650元），减半收取计1650元，由原告刘国华负担。审 判 长 司徒艺贞人民陪审员 谢 绮 华人民陪审员 劳 明 健二〇二〇年十一月二十四日法官 助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1047号之一申请执行人:李树标，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李丽丽，女，1980年8月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人李树标与被执行人李丽丽民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初107号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告李丽丽于本判决生效之日起十日内向原告李树标偿还借款20000元。驳回原告李树标的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，其中94元由原告李树标负担，150元由被告李丽丽负担；公告费580元，由被告李丽丽负担。因被执行人李丽丽未履行法律文书确定的义务，2020年5月21日申请执行人李树标申请对被执行人李丽丽的强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李丽丽发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人李丽丽未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人李丽丽名下的财产信息，发现被执行人李丽丽名下无房产、无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人李丽丽银行账户，于2020年5月27日冻结，冻结日期为2020年5月27日至2021年5月26日。查明被执行人李丽丽名下有公积金信息，于2020年11月3日冻结，冻结日期为2020年11月3日至2023年11月2日，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在上述冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人李丽丽，未能查找到被执行人李丽丽有可供执行的财产。四、已向被执行人李丽丽发出限制高消费令,并依法将被执行人李丽丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李树标本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李丽丽暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李丽丽负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月五日书记员  张 睿
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更918号罪犯周贵发，男，1976年10月26日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年3月16日作出（2015）临中刑初字第400号刑事判决，以被告人周贵发犯非法运输枪支、弹药、爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月19日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周贵发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周贵发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周贵发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周贵发减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月16日起至2028年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢179号申请执行人:吴秋云，女，汉族，1957年9月8日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡宏业纺织有限公司，住新乡县翟坡镇政府西。法定代表人：李鸿伟，任该公司总经理。关于吴秋云申请执行新乡宏业纺织有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2012）新民二初字第97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、限被告新乡宏业纺织有限公司于判决书生效后十日内付给原告吴秋云本金240万元及利息（从2011年4月29日起至判决书确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的4倍计算）。二、驳回原告吴秋云的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，保全费5000元，原告吴秋云负担4000元，被告宏业公司负担35000元。因新乡宏业纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务吴秋云向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新乡宏业纺织有限公司有银行存款30000元，本院已扣划30000元，已支付给申请执行人。2、本院查封被执行人新乡宏业纺织有限公司厂房内五台规格型号为60锭意大利萨维奥ORION-M型自动络筒机，于2019年12月16日以评估价1813000元对该自动络筒机进行网络拍卖，因无人出价一拍流拍。2020年1月15日以1450400元进行第二次网络司法拍卖，因无人出价二拍流拍，2020年3月9日对该自动络筒机进行网络司法变卖，因无人出价确认流拍。申请执行人吴秋云愿意以变卖价1450400元接收新乡宏业纺织有限公司厂房内五台规格型号为60锭意大利萨维奥ORION-M型自动络筒机。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新乡宏业纺织有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人新乡宏业纺织有限公司纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1480400元，本案债权尚余919600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢179号案件的本次执行程序。被执行人新乡宏业纺织有限公司负有继续向申请执行人吴秋云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年十一月九日书记员 屠闰广
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2734号之二被执行人：刘明春，男，1962年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区和平街。本院在执行刘明春罚金纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘明春在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵丹
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执409号 申请执行人：杜玉杰，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：阳信宏达特种油有限公司，住所地：阳信县经济开发区工业六路中段路南，统一社会信用代码：913716225992972334。 法定代表人：孙保军，该公司经理。 本院在执行申请执行人杜玉杰与被执行人阳信宏达特种油有限公司承揽合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执409号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张荣新 审判员  吕振刚 审判员  曾召芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李洪娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2679号之一 申请执行人：万正明，男，1958年4月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：朱洪，男，1983年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人万正明与被执行人朱洪买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初113号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人朱洪应于判决生效后十日内向申请执行人万正明支付存欠款21385元，并赔偿利息损失。因被执行人朱洪未按上述法律文书履行义务，申请执行人万正明向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月13日向被执行人朱洪发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人朱洪至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人朱洪限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人朱洪名下财产情况如下： 一、查明被执行人朱洪在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱洪名下的财产，但未查找到被执行人朱洪有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人朱洪名下的财产，未查找到被执行人朱洪有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人朱洪居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人朱洪可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人万正明告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人万正明不能向本院提供被执行人朱洪的可供执行财产线索。本案全部案款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱洪有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱洪负有继续向申请执行人万正明履行债务的义务，被执行人朱洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人万正明发现被执行人朱洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人万正明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 艾思铭
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1347号申请执行人：张芳，女，汉族，1985年02月10日生，住长垣县。被执行人：李昭华，男，汉族，1985年03月26日生，住长垣县。张芳与李昭华借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初2600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李昭华于本判决生效之日起十日内偿还张芳借款本金100000元及利息72000元。因李昭华未按上述生效法律文书履行义务，张芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李昭华负有继续向申请执行人张芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月四日书记员  刘 冲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9571号原告：马光泽，男，1999年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。被告：青岛泛欧教育管理咨询有限公司，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**。法定代表人：张鑫，董事长。原告马光泽与被告青岛泛欧教育管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光泽的委托诉讼代理人龚振虎到庭参加诉讼，被告青岛泛欧教育管理咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马光泽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告服务费等5000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月2日，原被告双方签订出国留学中介服务委托合同，被告向原告提供留学前往国家的信息咨询、代办签证申请服务，原告于合同签订当日向被告交付咨询服务费17000元；后原告因故未能办理出国留学，原被告双方于2020年3月19日达成解除协议，约定被告于签署解除协议、收到合同原件和收据后，于15个工作日内退还原告留学服务费15000元，原告确认收到汇款后双方即解除原中介服务委托合同。解除协议签订后，被告于2020年5月24日仅退还原告10000元，余款5000元经原告多次催要，被告迟迟不予退还，无奈原告具状至贵院。综上，原告认为，原被告双方就中介服务委托合同已达成解除协议，被告理应按照协议约定退还原告服务费，其迟迟不予退还，严重侵犯原告的合法权益，据此，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告青岛泛欧教育管理咨询有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《自费出国留学中介服务委托合同》、收据、《解除协议》、短信沟通记录、微信聊天记录等证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的前述证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日，原被告双方签订《自费出国留学中介服务委托合同》，约定被告向原告提供留学前往国家的信息咨询、代办签证申请等服务，原告于合同签订当日向被告交付咨询服务费17000元。后原告因故未能办理出国留学，原被告双方于2020年3月19日达成《解除协议》，约定被告于签署解除协议、收到合同原件和收据后，于15个工作日内退还原告留学服务费15000元，原告确认收到汇款后原中介服务委托合同即解除终止。《解除协议》签订后，被告于2020年5月24日退还原告10000元，余款5000元至今未予退还。本院认为，原被告双方就中介服务委托合同已达成《解除协议》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未按约足额退费，构成违约，原告要求被告退还剩余服务费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：青岛泛欧教育管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还马光泽服务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由青岛泛欧教育管理咨询有限公司负担。青岛泛欧教育管理咨询有限公司负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付马光泽。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年十一月二日书记员  王 晓
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2078号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部职员。   被告：马吾提汉·胡尼亚，男，1976年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：叶克朋·夏依扎达，男，1985年12月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴哈达提·萨哈提拜克，男，1980年3月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：阿依肯·达吾提汉，男，1980年3月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马克苏提·哈吉拜克，男，1973年12月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告马吾提汉·胡尼亚、叶克朋·夏依扎达、巴哈达提·萨哈提拜克、阿依肯·达吾提汉、马克苏提·哈吉拜克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费11342元，减半收取5671元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日     书  记  员   周天宇
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1923号 申请人：王迺玉，女，1942年9月19日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：单溪杰，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晓雪，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。 被申请人：丁芃，女，汉族，1951年7月14日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：郑列列，男，1954年2月28日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：赵剑，女，汉族，1968年4月29日出生，住广东省深圳市福田区。 被申请人：深圳世纪星源股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**华乐大厦**。统一社会信用代码：914403006188470942。 法定代表人：丁芃。 申请人王迺玉于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁芃、郑列列、赵剑、深圳世纪星源股份有限公司名下价值人民币36,585,777.78元的财产进行查封、扣押、冻结，天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人王迺玉提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人丁芃、郑列列、赵剑、深圳世纪星源股份有限公司名下的财产，以价值人民币36,585,777.78元为限。 案件申请费5,000元，由申请人王迺玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保260号 审 判 长  彭 亮 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  张伟清 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈天骄
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3557号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：陈学冰，男，1981年7月14日出生，汉族，住址不明，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与陈学冰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3557号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人陈学冰名下财产50,000.00元。2020年11月23日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3557号民事裁定书中对被申请人陈学冰名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈洪涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31600号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：何军，男，1969年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********万科新城湾畔花园品湾阁1806，身份证号码440************914。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告何军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：524**********717）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告何军立即向原告清偿信用卡欠款本金60325.20元、利息10175.71元、违约金2798.15元（利息、违约金暂计至2020年3月26日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告何军承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金60325.20元”中含本金60151.20元、分期手续费174元。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为11000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金60151.20元以及利息、违约金、分期手续费等共计11000元（截至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5800号原告：李娜，女，1992年7月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：钟飞，男，1994年2月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李娜诉被告钟飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李娜于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娜撤回起诉。案件受理费135元(已减半收取),由原告李娜负担。审判员  陈长杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王群惠
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保692号吉林大安农村商业银行股份有限公司、丛万友：本院立案受理申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人丛万友借款合同纠纷一案。经本院立案查询后，查被申请人丛万友名下无标的物可实施保全，待查询到被申请人名下有可保全财产可再次申请，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日