广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初116号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告单位清远市博晟林业发展有限公司，组织机构代码91441882MA4URQWJ9B，单位地址连州市************，法定代表人陈升旺。诉讼代表人黄国辉，男，汉族，1981年4月13日出生，住广东省连州市****************。被告人陈升爱，男，1979年5月10日出生，居民身份证号码440************030，汉族，初中文化，广东省连州市人，户籍地址广东省连南瑶族自治县**************，现住广东省广州市天河区****************。因本案，于2019年8月9日被清远市公安局森林分局刑事拘留，同年9月6日被连州市监察委员会采取留置措施，同年11月14日被清远市公安局森林分局执行逮捕。现羁押于清远市清新看守所。辩护人廖莉思、曾帆帆，系广东畅崎律师事务所律师。被告人潘少东（曾用名潘记续），男，1978年12月8日出生，居民身份证号码44182*************，汉族，初中文化，广东省连州市人，户籍地址广东省连州市*****************，现住广东省连州市连州镇华景雅苑****。2008年3月28日，因犯故意伤罪被连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2010年10月25日刑满释放。因本案，于2019年9月6日被清远市公安局森林分局刑事拘留，同年9月16日被清远市公安局森林分局执行逮捕。现羁押于清远市清新看守所。辩护人罗浩哲、凌振科，系广东法行律师事务所律师。被告人刘木顺，男，1986年12月11日出生，居民身份证号码441************33X，汉族，初中文化，广东省连州市人，户籍地址广东省连州市**************，现住广东省清远市***********。因本案，于2019年8月8日被连州市监察委员会采取留置措施，同年9月2日被清远市公安局森林分局刑事拘留，同年9月16日被清远市公安局森林分局执行逮捕。现羁押于清远市清新看守所。辩护人李军苗，系广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告人陈升旺，男，1981年11月16日出生，居民身份证号码441************131，黎族，初中文化，广东省连州市人，住广东省连州市番禺路265号居怡小区*******。因本案，于2019年8月9日被清远市公安局森林分局刑事拘留，同年9月16日被清远市公安局森林分局执行逮捕。现羁押于清远市清新看守所。辩护人帅淼生、朱慧琳，系广东瑞迪安律师事务所律师。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告单位连州市博晟林业发展有限公司以及被告人陈升爱、潘少东、刘木顺、陈升旺犯滥伐林木罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。连州市人民检察院以连检诉刑变诉〔2020〕Z5号变更起诉决定书，变更起诉指控被告单位的身份为清远市博晟林业发展有限公司。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员黄鉴芳出庭支持公诉，被告单位清远市博晟林业发展有限公司的诉讼代表人黄国辉，被告人陈升爱、潘少东、刘木顺、陈升旺及辩护人廖莉思、曾帆帆、罗浩哲、凌振科、李军苗、帅淼生均到庭参加了诉讼。2020年7月22日，连州市人民检察院建议本院对该案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年8月22日恢复庭审。现已审理终结。经审理查明，2017年5月至8月期间，清远市博晟林业发展有限公司股东陈升爱决定，在未经连州市林业局批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请同案人邱瑞作（已判决）采伐连州市************（原附城713厂背后）林木，销售林木所得归公司所有。经鉴定：采伐迹地面积31.25公顷。采伐迹地范围桉树蓄积量为6411.5立方米，材积量为5449.8立方米。公司股东陈升爱明知公司无办理《林木采伐许可证》的情况下，负责雇请同案人邱瑞作涉案林木等事宜；公司时任法人代表、股东潘少东明知公司无办理《林木采伐许可证》的情况下，负责协调处理在砍伐期间民事纠纷;公司股东刘木顺明知公司无办理《林木采伐许可证》的情况下，参与砍伐期间管理工作;公司股东陈升旺明知公司无办理《林木采伐许可证》的情况下，参与砍伐期间管理工作。经鉴定：采伐迹地面积31.25公顷。采伐迹地范围桉树蓄积量为6411.5立方米，材积量为5449.8立方米。2019年9月5日，被告人潘少东到连州市纪委监委信访室（举报中心）主动投案。上述事实，被告单位清远市博晟林业发展有限公司以及被告人陈升爱、潘少东、刘木顺、陈升旺在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证认证的户籍证明，无犯罪记录证明，情况说明，连南瑶族自治县看守所刑满释放证明书，抓获经过，受案登记表，立案决定书，检查笔录，搜查笔录，提取笔录，人身检查笔录，连州市监察委员会谈话笔录、讯问笔录，调取证据通知书，调取证据清单，扣押清单，发还清单，中国建设银行股份有限公司清远市分行出具的个人活期明细信息查询结果，中国建设银行股份有限公司梧州分行出具的账号信息查询结果，中国农业银行股份有限公司贺州分行出具的账号交易流水信息，广州市房地产档案馆出具的个人名下房地产登记情况查询证明，企业机读档案登记资料、变更登记资料，清远市博晟林业发展有限公司章程、股东（发起人）出资情况，林木权益转让合同，林木权益合作协议，林木权益转让协议，收据，木厂台账记录，山林桉树买卖协议，连州市**************“煤龙冲”山场（敬老院背后）林木采伐核查鉴定，证明，连州镇白云******村（原附城713厂背后）林木采伐调查鉴定意见书，连州镇白云******村民小组林木采伐调查鉴定比例图，现场勘验笔录、现场图、现场照片，林木转让合同，林权处理合同，桉树转让合同，转让协议，支付证明单，借支单，关于连州市***********（原附城镇713厂）附近山场林木被采伐一案查处情况说明，关于连州镇白云******村林木采伐位置生态公益林的说明，连州镇白云******村民小组林木采伐生态公益林范围比例图，关于移交潘小东等人违法线索的函，移交材料文件清单，广东省清远市*********出具的清公（司）鉴（电子）字[2019]08082号、08083号、[2020]2号《检验报告》，函，上网追逃人员撤销/删除表，释放通知书，释放证明书，解除留置决定书，手机微信信息截图，关于曹世由的情况说明，证人董桂华、陈彦瑾、贺永泉、杜国辉、杨玉兴、罗建军、罗建国、罗水松、陈爱万、李震星、陈记为、于顺庭、刘安位、刘志业、韦仁和、董浩群、彭宜纯、张胜军、张剑军、董桂华、何通明、钟成松、赵贤荣、李震星、刘松根、兰金柱、杨玉兴、周捷、邱自然、邱换优、黄建团、刘志平的证言，证人贺永泉、罗水松、陈爱万、陈记为、于顺庭、刘安位、刘志业、韦仁和、李震星、刘松根、杨玉兴的辨认笔录，同案人邱瑞作的供述和辩解、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、辨认现场笔录，被告人陈升爱、潘少东、刘木顺、陈升旺的供述和辩解以及辨认现场笔录，视听资料，电子数据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告单位清远市博晟林业发展有限公司及被告人陈升爱、潘少东、刘木顺、陈升旺违法森林法的规定，在未经县级以上林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，擅自采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位清远市博晟林业发展有限公司及被告人陈升爱、潘少东、刘木顺、陈升旺犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。四名被告人作为被告单位清远市博晟林业发展有限公司的股东，在滥伐林木过程中均是直接负责的主管人员，不宜区分主从犯，但被告人陈升爱在滥伐林木过程中起主要作用，被告人潘少东、刘木顺、陈升旺起次要作用。被告人陈升爱、刘木顺、陈升旺归案后均如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人潘少东自动投案，但在审查起诉阶段才如实供述自己的罪行，不能认定为自首，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈升爱、潘少东、刘木顺、陈升旺均自愿认罪认罚，其认罪认罚的量刑意见和公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法适用认罪认罚从宽制度，从宽处理。辩护人廖莉思、曾帆帆认为被告人陈升爱归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，且其认罪认罚，认罪悔罪态度较好，应当从宽处理的辩护意见，理由充分，予以采纳；建议对其判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元的辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人罗浩哲、凌振科认为被告人潘小东在本案中起次要作用，且有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳；但认为被告人潘小东具有自首情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人李军苗认为被告人刘木顺是初犯，没有主观犯意，社会危害性较小，且其认罪认罚，悔罪态度好，依法应当从轻处罚，且其被留置的时间应当折抵刑期的辩护意见，理由充分，予以采纳；但认为被告人刘木顺是作为单位犯罪的直接责任人被追究刑事责任，不应对其判处罚金，建议对其判处有期徒刑三年六个月的辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人帅淼生认为被告人陈升旺如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，没有犯罪前科，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳；但建议对其判处有期徒刑三年六个月的辩护意见，依据不足，不予采纳。根据被告单位清远市博晟林业发展有限公司及被告人陈升爱、潘少东、刘木顺、陈升旺犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告单位清远市博晟林业发展有限公司犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1000000元。二、被告人陈升爱犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2024年8月8日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告人潘小东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2023年9月5日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）四、被告人刘木顺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2023年8月7日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）五、被告人陈升旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2023年8月8日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成剑伟人民陪审员  唐俊杰人民陪审员  潘利银二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  潘 瑜附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国监察法》第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。三、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。