wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2318号原告：召某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告：热某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：达某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告召某、热某与被告达某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告召某、热某于2020年11月17日向本院提出撤回对被告达某起诉的申请。本院认为，原告召某、热某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告召某、热某撤诉。案件受理费1287元，由原告召某、热某负担。审判员 呼格吉其二〇二〇年十一月十七日书记员 哈 丽 雅
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1726号 罪犯吉色尔则，男，1948年7月15日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。 云南省丽江市中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）丽中刑初字第58号刑事判决，以被告人吉色尔则犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉色尔则不服，提出上诉。本院于2014年9月5日作出（2014）云高刑终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。本院于2016年11月25日作出（2016）云刑更3489号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吉色尔则在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯吉色尔则符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吉色尔则的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月9日起至2045年11月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1872号原告：江西凯诚医药有限公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇城南工业园区。法定代表人：陈凯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓维龙，系该公司员工，特别授权代理。被告：杨耀红，男，1972年5月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告江西凯诚医药有限公司与被告杨耀红合同纠纷一案中，原告江西凯诚医药有限公司于2020年11月17日向本院提出要求撤回对被告杨耀红的起诉。本院认为，原告江西凯诚医药有限公司要求撤回起诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西凯诚医药有限公司撤回对被告杨耀红的起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告江西凯诚医药有限公司负担。审判员  赖海鹰二〇二〇年十一月十七日书记员  熊 凯
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3158号原告：马森川，男，1990年12月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司。住所地：湖南省安化县东坪镇轻骑路。法定代表人：贺哲，该公司经理。原告马森川诉被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月30日，原告马森川以原、被告已初步达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司安化支公司的起诉。本院认为，原告马森川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马森川撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告马森川负担。审判员 黄 皓二〇二〇年十一月三十日书记员 陈端科
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2842号原告：刘晓存，男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马财，男，1987年4月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告刘晓存与被告马财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓存到庭参加了诉讼，被告马财下落不明，本院向其公告送达开庭传票及相关法律文书，在公告确定的开庭时间，被告马财未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓存向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款50000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系被告马财的姨弟。自2018年开始，被告马财以偿还贷款、做生意资金周转等为由陆续向原告借款50000元，后被告马财于2018年8月26日给原告出具了一张借条，约定借款期限自2018年6月8日至2018年8月30日。借款期限届满后，经原告多次催要被告至今未付。被告马财未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年，被告马财因资金周转向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，约定借款期限为2018年6月8日至2018年8月30日。该笔借款期限届满至今，被告未向原告支付。以上事实有原告向法庭提交的借条、被告马财身份证复印件各一份及原告当庭陈述予以证实。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。被告马财向原告借款50000元未按约返还属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告马财返还借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。被告马财经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马财于本判决生效后十日内返还原告刘晓存借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费480元，共计1005元，由被告马财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 李 娟人民陪审员 王振南人民陪审员 李淑润 二〇二〇年十一月三日书记员 杨志萍附：相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1099号罪犯康腾飞，男，出生于内蒙古自治区兴和县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。2010年6月17日因犯强奸罪被内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月19日刑满释放。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于二〇一五年十一月十二日作出了（2015）新刑初字第00150号刑事判决，以被告人康腾飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人康腾飞不服，提出上诉。本院于二〇一六年三月一日以（2016）内01刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月23日交付执行。刑满日期2024年5月26日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯康腾飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯康腾飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月、7月、2018年1月、6月、12月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯康腾飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯康腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康腾飞减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2023年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20620号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：韩牙古白，男，1991年2月9日出生，身份证住址青海省循化撒拉族自治县。 关于被执行人韩牙古白借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20620号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）赣0313刑初153号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况：被告人钱建稷，男，1964年5月26日出生，汉族，初中文化，原来萍乡市湘东区湘东某某煤矿法人代表，户籍所在地江西省萍乡市湘**。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年2月3日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，2020年10月20日被萍乡市公安局湘东分局依法监视居住，我院于2020年11月12日决定对其取保候审。现在家候审。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉[2020]158号。 指控事实： 被告人钱建稷经营的萍乡市湘东区某某煤矿（以下简称某某煤矿）因经营不善，资金匮乏，未足额支付工人工资，截止2015年12月，共拖欠侯某某等136名职工工资共计人民币686671元。2015年12月25日以后，钱建稷失去联系。萍乡市湘东区人力资源和社会保障局的工作人员多次致电钱建稷，均无法与钱建稷取得联系。2016年1月18日，萍乡市湘东区人力资源和社会保障局向某某煤矿张贴送达期限整改指令书，指令某某煤矿于2016年1月22日前全额支付所拖欠的职工工资，但钱建稷仍然藏匿并拒不支付。直至2016年1月29日萍乡市公安局湘东分局立案侦查，2016年2月2日钱建稷被公安机关抓获归案。2016年2月6日，某某煤矿筹集资金在湘东镇人民政府向职工发放70%的工资。2018年元月份，因某某煤矿关停，钱建稷收到一笔补偿款，钱建稷便委托湘东镇政府将职工剩余30%的工资付清。现136名职工除17人因金额较少或者无法联系还没有来认领意外，其他职工工资已付清，剩余少数未付清工资职工的钱在湘东镇政府专用账户上，随时可领取。 指控罪名：拒不支付劳动报酬。 量刑建议：有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人及辩护人意见： 被告人钱建稷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人钱建稷犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱建稷如实供述、自愿认罪认罚，立案后支付绝大部分劳动者的劳动报酬，可对其从轻、从宽处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条，第三条，第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果： 被告人钱建稷犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 易 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  钟 凤 代书记员  陈智群
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1008号原告：杨开祥，男，1977年10月2日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：卢玮，云南通四海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：云南正扬建设工程有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易实验区昆明片区经开区洛羊街道办事处云南海归创业园**负****。法定代表人：杨洋委托诉讼代理人：周永荣，云南彪睿律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：胥兴明，男，1968年4月21日生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。本院在审理原告杨开祥诉被告云南正扬建设工程有限公司、胥兴明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨开祥于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律规定及损害第三人权益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨开祥撤回起诉。案件受理费5499.00元，减半收取2749.50元，予以免交。审 判 长  林 丹人民陪审员  王越飞人民陪审员  王 军二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 雷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保889号 申请人：淄博庚泽石化有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，统一社会信用代码：91370305685949445H。 法定代表人：崔秋江，经理。 被申请人：河北洁城新型建材有限公司，住所地：石家庄市长安区东三环外石铺路**，统一社会信用代码：91130102MA09NGQ73F。 法定代表人：董卫东，经理。 被申请人：董卫东，男，1966年9月20日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区，系河北洁城新型建材有限公司经理。 申请人淄博庚泽石化有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人河北洁城新型建材有限公司、董卫东的银行存款220万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博庚泽石化有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北洁城新型建材有限公司、董卫东的银行存款220万元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博庚泽石化有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  马清清
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执55号   申请执行人：旦某，住青海省玉树市。   被执行人：江某，住青海省玉树市。   本院在执行申请执行人旦某与被执行人江某买卖合同纠纷一案,申请执行人旦某于2020年11月16日向本院提交撤销申请书,自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执55号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 才仁多杰   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 日 毛 先   书 记 员 更尕求它
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初2999号                                           原告                       邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路**。             法定代表人：陈玲玲，总经理。                               委托诉讼代理人                       廖国珍，男，该公司员工，住邵武市古城路**。             林花云，女，该公司员工，住，住邵武市群力大厦**/p>                               被告                       陈清芳，男，1970年12月29日出生，汉族，住邵武，住邵武市紫金城****>                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告应支付拖欠的物业管理服务费1303元、违约金508元，合计1811元；2、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年11月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：                               陈清芳应于本判决生效之日起五日内支付邵武田园物业管理有限公司从2017年12月起至2019年9月止的物业管理服务费1303元、违约金508元，合计1811元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由陈清芳负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年十一月十七日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
伊金霍洛旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0627执1724号 杨飞云、李中强： 杨飞云与李中强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8606.59元，本院已于2020年8月16日将该款转付给杨飞云。至此，杨飞云向本院申请执行的（2019）内0627民初2445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定书（2020）内0422执1190号申请执行人：那钦，男性,汉族。被执行人：王艳红，女性,汉族。本院在执行那钦与王艳红之间追偿权纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛永民审判员 孟 和审判员 徐国文 二〇二〇年十一月十七日书记员 赵明冬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9525号申请执行人：苏州通元物业管理有限公司，统一社会信用代码91320508773753127R，住所地苏州市南环西路32号。法定代表人：王培男。被执行人：滕长伟，男，1987年3月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：滕春光，男，1961年12月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人苏州通元物业管理有限公司与被执行人滕长伟、滕春光物业服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初13704号判决书已经发生法律效力。由于被执行人滕长伟、滕春光未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滕长伟、滕春光银行存款人民币2670.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十二日书记员  曹俊瑜
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩岳锋，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈英，女，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛向前，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：王力，浙江光梁律师事务所律师。再审申请人韩岳锋、陈英因与被申请人葛向前追偿权纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3048号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，韩岳锋、陈英亦未提交足以推翻原判的新证据，其申请再审的理由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩岳锋、陈英的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月九日书记员  钟晓韵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13255号申请执行人：张映学，男，1961年4月5日出生，汉族，无业，身份住址四川省广元市昭化区清水乡树丰村****。被执行人：蒋健平，男，1973年12月23日出生，汉族，职业不详。申请执行人张映学与被执行人蒋健平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初540号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：被告蒋健平于本判决生效之日起七日内向原告张映学支付货款79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，公告费560元，由被告蒋健平负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券、互联网银行财产。3.法院已依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限二年，至2022年11月10日止。4.本院于2020年10月13日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初540号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2766号罪犯普传益，男，1979年12月4日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2016年6月6日作出（2016）云0423刑初105号刑事判决，以被告人普传益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普传益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普传益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普传益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普传益减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月13日起至2029年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5490号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13。 法定代表人：王勤忠。 被告：樊丽娟，女，1980年12月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告樊丽娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 肖宏宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执523号 申请执行人：王小燕，女，1980年6月25日出生，汉族，牙克石市低保中心职工，住内蒙古自治区牙克石市。 委托代理人：王春龙，内蒙古正垚律师事务所律师。 被执行人：孟凡国，男，1978年12月19日出生，汉族，无固定职业，原住地黑龙江省拜泉县。 王小燕与孟凡国民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2657号民事判决书已发生法律效力。王小燕因孟凡国未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月26日向本院申请执行，要求孟凡国偿还借款本息等837612元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院受理案件后，依法向孟凡国发出执行通知书和财产报告令，孟凡国未按执行通知书指定的期间履行还款义务亦未向本院申报财产；2020年11月19日向孟凡国发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，依法对孟凡国名下汽车在车辆管理部门办理了查封手续，但因未实际控制车辆无法处置；未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人王小燕尚有837612元元借款本息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜利军 审判员  林立新 审判员  于心刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4461号 申请执行人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，统一社会信用代码915203025941588162，住所地遵义市红花岗区外环路朱家湾东城百合公寓。 法定代表人：陈武洪。 被执行人：申仁奎，男，汉族，1975年9月1日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人深圳市方物业管理有限公司遵义分公司与被执行人申仁奎物业合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月28日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初2287号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年11月25日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执4461号申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请执行申仁奎物业合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李诗雨 书 记 员 朱华宇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12522号原告重庆凯耀消防设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路**附****，统一社会信用代码91500107072342667D。法定代表人向冬鹰。委托代理人沈春宁，重庆伟豪律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨方君，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告重庆对外建设（集团）有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区南滨路**会信用代码91500000202803864J。法定代表人周范明。本院在审理原告重庆凯耀消防设备有限公司诉被告重庆对外建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆凯耀消防设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取887元，由原告重庆凯耀消防设备有限公司负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二〇年十一月十七日书记员  陈正春
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6703号 原告：天正建筑装饰江苏有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇府前街**。 法定代表人：李宝珠，公司经理。 委托诉讼代理人：王红兵，江苏泉山律师事务所律师。 被告：徐州荣盛广场商业管理有限公司，住所地，住所地徐州市泉山区姚庄社区荣盛未来城iv> 法定代表人：赵亚新，公司经理。 原告天正建筑装饰江苏有限公司诉被告徐州荣盛广场商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告天正建筑装饰江苏有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天正建筑装饰江苏有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天正建筑装饰江苏有限公司撤诉。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告天正建筑装饰江苏有限公司负担。 审判员  刘照平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 慧
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0522民初6747号原告塔娜，女，1990年12月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告贺金宝，男，1986年5月4日出生，蒙古族，农民，现住同上。本院在审理原告塔娜诉被告贺金宝离婚纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取950元，由原告负担。审判员 天 山二〇二〇年十一月九日书记员 胡海燕
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1439号 原告：陆金恩，男，1968年3月12日出生，壮族，农民，现住南丹县。 被告：陆刚，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，现住南丹县。 原告陆金恩与被告陆刚建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆金恩自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人的利益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆金恩撤回起诉。 本案案件受理费1006元，减半收取503元，由原告陆金恩负担。 审 判 员 韦素珍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初422号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李冬，男，1991年12月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市开发区（户籍所在地辽宁省大连市普兰店区）。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月16日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年1月17日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]393号起诉书指控被告人李冬犯容留卖淫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员刘金鹏、检察官助理苏玉婷、被告人李冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月初，被告人李冬因没有钱花，经济压力大，打算以容留卖淫女在出租房内进行卖淫嫖娼活动的方式来赚钱。李冬通过微信网友介绍联系到卖淫女原某和沈某，而后李冬在大连开发区万达公寓8号楼租用房间供卖淫女原某和沈某进行卖淫嫖娼活动。李冬用事先准备的微信昵称为“红桃”、“开发区小雪”、“开发区婉儿”等微信号在微信群、微信朋友圈中发送卖淫嫖娼的相关信息。嫖客看到信息添加李冬的微信好友，随后与李冬微信私聊，咨询卖淫嫖娼的相关信息，嫖客如果对卖淫女的情况满意，会前往李冬租用的房间与卖淫女进行卖淫嫖娼活动。 李冬和卖淫女约定对嫖资进行五五分成，卖淫女在见到嫖客后会将李冬事先准备的微信二维码展示给嫖客，该微信的昵称为“比熊”，嫖客扫描该微信二维码进行转账支付嫖资。 2019年12月3日，侦查人员将违法嫌疑人冷某、张某1、原某、沈某、张某2、林某、宋某1和宋某2抓获。2019年12月16日，被告人李冬迫于压力来到公安机关投案自首。李冬到案后，自愿如实供述了自己容留卖淫的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李冬的行为已构成容留卖淫罪，应依法判处。被告人李冬自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人李冬对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控基本一致。 另查明，被告人李冬容留原某、沈某各卖淫二次，违法所得540元。本案审理期间，被告人李冬向本院退缴违法所得540元，预缴罚金13000元。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、前科查询记录、案件来源、抓捕经过、到案情况说明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；冷某、原某、沈某、张某2、林某、宋某1、宋某2的微信支付明细、转账聊天记录、现场指认照片；证人聂某、冷某、林某、沈某、宋某1、宋某2、原某、张某2、张某1的证言；被告人李冬的供述和辩解；辨认笔录及被告人李冬的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李冬提供场所容留他人多次卖淫，其行为扰乱了社会治安管理秩序，败坏了社会风气，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李冬在涉案违法嫌疑人被公安机关抓获后，迫于压力主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人李冬退缴了全部违法所得，主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人李冬自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人李冬系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李冬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴） 二、被告人李冬退缴至本院的违法所得人民币五百四十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  孙秀芹 人民陪审员  尹 飞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执4577号 朱少彬： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民初2166号民事判决已经发生法律效力，根据该判决，被执行人朱少彬应交纳案件受理费332元。因被执行人未履行该义务，经广州知识产权法院移送，本院于2020年10月19日立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划朱少彬382元（含执行费50元）并已上缴国库，因生效法律文书确定的一审受理费事项本院已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。 特此通知。 经办法官：周焕然，联系电话：020—83211003 书记员 ：陈哲敏，联系电话：020—83211027 办公地址：广州市白云区黄边启德路66号
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执802号之一申请执行人北京某某国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人夏某某，该公司财务总监。被执行人陕西某某文化传播有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人罗某某，该公司执行董事。北京某某国际旅行社有限公司与陕西某某文化传播有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为石家庄仲裁委员会作出的石裁字【2019】第1088号裁决书，执行标的为被执行人陕西某某文化传播有限公司向申请执行人支付机票款112，104元及逾期违约金；向申请执行人支付律师费5，000元；承担案件仲裁费6，173元，本案执行费2，247元。执行中,本院多次通过总对总查询系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人名下的存款、土地、房产、理财等进行了查询，未发现可供执行的财产或财产线索。本院依申请执行人申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施，并将上述情况告知申请执行人，现申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。1·A 审 判 长  唐  进  民   审  判  员  甄      哲 审  判  员  李      凯  二○二○年十一月三日 书 记 员  杨  思  佳   1
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4334号 申请执行人：何顺佳，男，1977年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄景植，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：代胜军，男，1988年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 何顺佳与代胜军民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6657号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由代胜军于本判决生效之日起十日内偿还何顺佳借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数按年利率6%从2016年9月2日起计算至借款本金还清之日止）。诉讼费900元（其中案件受理费300元，公告费600元），由何顺佳负担5元，由代胜军负担895元。因被执行人代胜军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何顺佳向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年8月18日、2020年11月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人代胜军在中国工商银行、中国农业银行等有13个银行账户，账户余额为0元至1500元不等。本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月20日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院已依法扣划被执行人代胜军名下银行存款1987元，现已兑现至申请执行人。 2.查明被执行人代胜军名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有3个网络资金账户，网络资金余额为0元至1.53元不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人代胜军名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人代胜军名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人代胜军名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人代胜军居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年8月18日向被执行人代胜军发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人代胜军发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6657号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1987元，本案债权尚余18872元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人代胜军有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6657号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人何顺佳尚未受偿的18872元及利息被执行人代胜军负有继续向申请执行人何顺佳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1195号 申请执行人：胡志胜，男，汉族，1974年4月6日出生，住江西省抚州市南城县。 被执行人：刘小敏，男，汉族，1970年11月1日出生，住南城县。 本院（2019）赣1021民初1935号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人刘小敏人民币12130元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴其镁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4843号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：赵文娟，女，1981年2月11日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告赵文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十七日书记员  韩晶
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0722司救执3号 救助申请人蔡元芬，女，1970年2月8日出生，汉族，住广西浦北县白石水镇。 救助申请人劳权英，女，1942年4月12日出生，汉族，住广西浦北县白石水镇。 救助申请人蔡元芬、劳权英以其在义务帮工人受害赔偿案件中无法获得赔偿，导致家庭面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月13日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人蔡元芬、劳权英称：蔡元芬的丈夫、劳权英的儿子黄均达于2010年6月25日为梁宗钰建房过程中，租用刘成宝的搅拌机时，搅拌机配套的振动器不正常工作漏电导致黄均达触电死亡。经法院判决，梁宗钰赔偿28911.3元（已赔偿），刘成宝赔偿110459.7元。但刘成宝一直没有履行。其向法院申请执行，因刘成宝自事故发生后长期外出，下落不明，且无可供执行的财产，无法获得赔偿。故请求本院给予司法救助。 经查明，申请人蔡元芬的丈夫、劳权英的儿子黄均达于2010年6月25日为被执行人梁宗钰建房过程中，租用被执行人刘成宝的搅拌机时，搅拌机配套的振动器不正常工作漏电导致黄均达触电死亡。经法院判决，梁宗钰赔偿28911.3元（已赔偿），被执行人刘成宝赔偿110459.7元。但被执行人一直没有履行。2020年8月11日，本院恢复对该案的执行。因被执行人自事故发生后长期外出，下落不明，本院经查询土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况。 另查明，申请人蔡元芬、劳权英家庭人口13人，劳权英是残疾人，是贫困户，年老在家，家庭只有劳动力3人，靠在附近打零散工，家庭收入少，生活困难。因本案事故发生后，失去家庭主要劳动力，申请人蔡元芬一人抚养四个未成年小孩，家庭生活十分困难。 本院认为，劳权英是残疾人，家庭是贫困户，年老在家。蔡元芬与被害人为夫妻，共同生育了四个小孩，案发时小孩都尚未成年，其一人抚养四个小孩，家庭生活极其困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条和《钦州市国家司法救助实施办法》第六条第六项的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人蔡元芬、劳权英司法救助金50000元。 二〇二〇年十一月十七日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1694号申请执行人：原告：李宝莲，女，汉族，1974年1月3日出生，现住昆明市呈贡区。被执行人：代燕玲，女，汉族，1986年11月18日出生，现住昆明市呈贡区。被执行人：代利国，男，汉族，1962年9月1日出生，住昆明市官渡区。被执行人：韩水娥，女，汉族，1960年2月25日生，住昆明市官渡区。申请执行人李宝莲与被执行人代燕玲等民间借贷纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2020）云0114民初200号民事判决书经发生法律效力，被执行人代燕玲等至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、被告代燕玲、代利国、韩水娥于本判决生效之日起十日内一次性向原告李宝莲归还借款本金300000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月31日起至款项付清之日止的逾期付款利息。二、驳回原告李宝莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告代燕玲、代利国、韩水娥共同负担。”因被执行人代燕玲等未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝莲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十七日法官助理赵勇书记员黄巍
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2757号 上诉人（原审原告）：张冰，男，1944年5月4日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：张惠华，女，1957年1月28日，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被上诉人（原审被告）：张宪华，男，1954年10月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人张冰因与被上诉人张惠华、张宪华财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初11591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张冰，被上诉人张惠华、张宪华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张冰的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判：1．两被上诉人因侵权责任事由赔偿上诉人经济损失返还租金资金9,000元、住宿费3,600元，共计12,600元；2．诉讼费由两被上诉人负担。事实和理由：1．上诉人举证了从“地宝网”上下载招租信息截图两份，房屋地址是“东湖书院23号6楼”，面积40平方（与房产证基本吻合）。众所周知，私人房屋对外招租，中介机构不可能在网上公开户主姓名，甚至具体房号。这些均是私人信息与商业秘密。上诉人了解到该楼层（六楼）只有我母亲一套房屋在空置，该招租信息（楼层与面积）都明确指向我母亲的那套房屋。根据已知的事实和日常生活经验法则，在网上挂牌出租东湖书院六楼房屋的人，只有张惠华，不可能是其他人（张惠华是该房屋的实际户主，而且进行了装修）。上诉人举证了该房屋在2015年11月的一张水费“通知单”，张惠华辩称是漏水引起（该房屋电费缴纳人是张惠华）。请求二审撤销一审以“原告未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对该项主张，本院不予支持”的判决。2．上诉人向法庭提供了3个录音文件，也是重要的举证材料。上诉人也提出要求播放，但是没有采纳。为什么？法官没有解释。录音文件《2》中，在2015年12月，百花洲派出所黄兴瑞警官转达张惠华的话语“因为母亲房屋是被告张惠华购买，办理了房产证，装修花了6万块钱，因此只要给她钱，你才能够进去居住，甚至房产证都可以给你。”天下哪有这样的道理？我一个年过七旬白发苍苍的老人，疾病缠身，千里迢迢回到故乡，想住进母亲的房屋，竟然还要给霸占房屋的“盗贼”给钱，我才能住进去？何况张惠华公然说谎，胡说母亲房屋是她购买与装修。上诉人为了不把矛盾激化与升级，顾全大局，不得不在宾馆居住。我的经济损失难道不是张惠华的侵权行为引起吗？请求二审撤销一审判决作出的“原告主张被告张惠华的行为导致其在外产生宾馆住宿费，造成财产损失，但未提供充分证据予以证实，故其要求赔偿住宿费的诉讼请求不能成立。”判决，重新依法判决。3．被上诉人张宪华自以为占据母亲房屋多年，与张惠华私下进行房屋交易。张宪华收取了张惠华3万元钱，把房屋给了张惠华，起了助纣为虐的作用。同时为张惠华霸占房屋作伪证。因此不能逃避连带责任人的责任。请求撤销一审判决中所谓“原告要求被告张宪华对上述损失承担连带责任，于法无据，本院不予采纳”。改判或者发回重审。 被上诉人的张惠华、张宪华的答辩意见：案涉房屋并没有出租，也没有阻止上诉人居住案涉房屋。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 张冰向一审法院起诉请求：1．两被告因侵权责任事由赔偿原告经济损失返还租金资金9,000元、住宿费3,600元、律师费1万元、精神损害赔偿2元，共计22,602元；2．诉讼费由两被告负担。 一审法院认定事实：原告与两被告系亲兄妹关系。原告曾因母亲房产东湖书院23号601室继承问题起诉两被告等五兄妹，该院于2018年6月已作出判决，原告享有六分之一的产权份额，原告为该房产继承纠纷支付律师费1万元。庭审中，原告自认不清楚东湖书院23号601室房屋是否出租；原告提供了2017年12月13日、2018年7月3日电子科技大学560元、354元两张住宿费发票原件，以证明其发生的住宿费用。 以上事实有原、被告双方陈述、住宿费发票、律师费发票等证据材料予以佐证。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告张惠华获取母亲房产租金使其财产损失，其应对被告张惠华收取租金承担举证责任，现原告未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对该项主张，该院不予支持。原告主张被告张惠华的行为导致其在外产生宾馆住宿费，造成财产损失，但未提供充分证据予以证实，故其要求赔偿住宿费的诉讼请求不能成立。对原告主张的其与兄妹继承纠纷支付的律师代理费1万元，因我国相关法律并没有规定民事诉讼必须聘请律师，律师费用不属于原告为维护其合法权益所必要支出，故对该主张该院不予支持。原告要求被告张宪华对上述损失承担连带责任，于法无据，该院不予采纳。本案原告主张按财产损害赔偿纠纷审理该案，且原告与两被告之间并未有人身侵权行为，故原告要求两被告赔偿其精神损害抚慰金的请求，不符合法律规定，该院不予支持。综上，原告的诉讼请求均不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原告张冰诉讼请求。本案受理费370元（原告已预交），由原告承担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是：1．案涉房屋是否出租？经查，上诉人提出案涉房屋出租的主要证据是从“地宝网”上下载招租信息截图两份，房屋地址是“东湖书院23号6楼”，面积40平方。还举证了该房屋在2015年11月的一张水费“通知单”。上述证据不能证明被上诉人张惠华将案涉房屋出租的事实。2．上诉人要求被上诉人赔偿住宿费损失应否支持？经查，上诉人提出其回南昌要求住在案涉房屋，因张惠华的反对致使其住宿宾馆，因此造成了住宿费的损失，应由被上诉人赔偿。经查，上诉人未提供证据证明案涉房屋由张惠华实际控制、并阻止其住宿该房屋的事实。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张冰的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费370元由张冰负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜伟杰 审判员  刘玉秋 审判员  黄燕萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方 驰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7473号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，负责人:李海,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白绵春，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白玉兰，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请白绵春、白玉兰民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9950号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年9月28日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心提出撤销对白绵春、白玉兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9950号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月九日书记员 阿木冷贵
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2824号原告：姜义夫，男，1973年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：李微，黑龙江**兴律师事务所。委托诉讼代理人：卢春宇，黑龙江**兴律师事务所。被告：齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区锻压小区**楼******。法定代表人：宫兆峰，该公司经理。被告：齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司火电安智分公司，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙沙小区综合楼iv>负责人：逄华，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭光，黑龙江**申律师事务所。原告姜义夫与被告齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司、齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司火电安智分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告姜义夫于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜义夫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜义夫撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告姜义夫负担。预收2607.27元，退予原告姜义夫2582.27元。审判员 田 铭二〇二〇年十一月十七日书记员 赵宏丽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执488号申请执行人：范亚君,女性,1977年8月28日出生,住加格达奇区。被执行人：张继民，男性,1971年5月7日生，汉族，住加格达奇区。被执行人：王洪雁，女性,1973年4月9日生，汉族，住加区。本院在执行范亚君与张继民、王洪雁民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意将此案终结本次执行，所有依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐宏娟审判员  卢志刚审判员  赵长青二〇二〇年十一月十八日书记员  叶 璐
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执849号 申请执行人:欧阳永福，男，1968年9月7日，江西省安远县。 被执行人:黎福文,男,1965年1月14日,汉族,定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初556号民事调解书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月17日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钟胜平
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执702号之二 申请执行人：周传应，男，汉族，1972年12月13日出生，住绥阳县。 被执行人：张明英，女，汉族，1969年09月10日生，住绥阳县羊村关上组。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张明英在贵州省农村信用社联合社6217xxx001181232261_1账户内存款人民币1517.85元。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 令
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初284号原告：马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津中冶宝地置业有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道大吴路**。法定代表人：胡鹏飞。被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥。法定代表人：周青。原告马慧军与被告天津中冶宝地置业有限公司、中冶天工集团天津有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告马慧军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马慧军负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十七日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终428号 上诉人（原审被告）：尹春来，男，1974年12月22日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省海林市城区。现住：黑龙江省海林市西开发区。 被上诉人（原审原告）：崔玄日，男，1990年12月20日出生，朝鲜族，户籍所在地：黑龙江省海林市。现住：山东省青岛市城阳区。 上诉人尹春来因与被上诉人崔玄日买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初6865号民事裁定，向本院提起上诉。 尹春来上诉称，一审认定：“。签订合同时，甲方(被申请人崔玄日)户籍所在地为黑龙江省海林市，居住地为青岛市城阳区城阳街道后田社区**楼****。”事实不清，证据不足。2017年4月10日上诉人与被上诉人签订《出口盐渍品购销合同》时，被上诉人崔玄日户籍所在地和居住地均在黑龙江省海林市，而非居住地为青岛市城阳区城阳街道后田社区1号楼1单元202户。案涉合同中，被上，被上诉人崔玄日清楚写明住所地为海林市青岛市。请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至黑龙江省海林市人民法院进行审理； 崔玄日未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖《出口盐渍品购销合同》第八条约定，发生争议，协商不成的依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定，合法有效。该合同载明,需方(甲方)崔玄日，住址，住址黑龙江省海林市海林镇庙山村中心街**黑龙江省海林市人民法院对本案有管辖权，原审法院无管辖权。综上，原裁定不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初6865号民事裁定 二、本案移送黑龙江省海林市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张雪平
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执6267号之八 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520500215470181G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路。 法定代表人：张立华。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省毕节市房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市房地产开发有限公司在中国建设银行52×××58_1账户内存款人民币29788.07元。 本裁定立即执行。 审判员  刘瑜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  饶露
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初472号 原告徐涛，男，1981年12月30日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月16日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告徐涛与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  于海坤
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初307号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人李庆芝，女，1976年6月21日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县双龙营镇普格村民委落母城村民小组，现住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月16日被丘北县公安局取保候审，2020年8月16日被解除取保候审，2020年11月5日被丘北县人民检察院取保候审。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人李庆芝犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人李庆芝及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2019年6月23日15时许，被告人李庆芝的丈夫李永所在丘北县锦屏镇椒莲广场玩扑克（捞腌菜），玩的过程中李永所与李某1发生口角，被告人李庆芝上前劝阻时被李某1用手提包打到头部一下，李庆芝便从地上捡了一根木棒打了李某1的腰部一下，后被旁人劝开。经鉴定：李某1的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人李庆芝具有坦白情节，如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人李某1的损失，取得了被害人李某1的谅解，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人李庆芝对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人李庆芝认罪态度较好，具有悔罪表现，并自愿认罪认罚,建议法庭对被告人李庆芝从轻处罚。 上述事实，被告人李庆芝在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，取保候审决定书，解除取保候审决定书，人身安全检查笔录及照片，情况说明，被害人李某1的出院记录，医疗费收据，谅解书，收条，证人李永所、何某、吴某、普某、李某2证言，被害人李某1的陈述，被告人李庆芝的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆芝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人李庆芝犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人李庆芝对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人李庆芝的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。案发后，被告人李庆芝具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李庆芝犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马炳坤
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5266号之一原告：朱丽，女，1983年9月7日出生，汉族，职员，住大石桥市。被告：刘延凯，男，1969年4月9日出生，汉族，个体，住盖州市。原告朱丽与被告刘延凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告朱丽撤回起诉。二、解除对被告刘延凯在银行账户存款1万元的冻结。三、解除对原告朱丽所有的辽Ｈ×××**号东风日产牌小型轿车的查封。四、案件受理费50元，已减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告负担。审判员  高文伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王 丹
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执691号 申请执行人：吴开贵，男，汉族，1943年4月8日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：李兴刚，男，汉族，1977年7月26日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行吴开贵与李兴刚借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初190号民事判决书，被执行人李兴刚应支付申请执行人吴开贵74**.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人吴开贵的债权实际实现229.63元，未实现7255.37元 本院认为，吴开贵享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执691号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4750号申请执行人：王丽，女，41岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：格日乐图，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人王丽申请格日乐图买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1665号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月27日，2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。现已执行案款4150.00元,未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4750号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年十一月十七日书记员 邰 吉 祥
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初645号 原告：郭奋强，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：湖南禾益元生物科技有限公司（原湖南贸翔生物科技有限公司），住所韶山市高新技术产业园开发区创业大厦**。 法定代表人：何金华，董事长。 原告郭奋强与被告湖南禾益元生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 郭奋强向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间签订的劳动合同；2、判令被告立即支付原告2020年2月起至9月的工资32000元，承担原告从2018年5月至2020年9月公司应承担的五险部分的费用20800元，承担解除劳动合同的劳动补偿金24000元，合计76800元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月原告与被告签订劳动合同，在被告单位从事司机和采购工作，春节假期后原告到被告单位上班，因疫情影响原告被被告要求在家里等上班，但被告没有通知原告上班，也没有发放2020年的工资，为此，原告于2020年7月向韶山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：要求被告履行劳动合同并补交相关的保险。韶山市劳动人事争议仲裁委员会没有查清事实遂作出了裁决。故请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告郭奋强与被告湖南禾益元生物科技有限公司之间形成了劳动合同关系，原告要求解除其与被告之间签订的劳动合同和要求被告承担解除劳动合同的劳动补偿金24000元等诉讼请求属于劳动争议范畴，原告虽然就支付工资、补缴五险费用事项向劳动仲裁部门申请了仲裁，但原告并未就解除劳动合同及解除劳动合同的劳动补偿金事项提出了仲裁申请，且原告要求支付工资的请求亦与劳动合同是否解除（被告主张已按自动离职处理）有关，劳动仲裁部门亦未就该部分进行裁决。故原告的诉请不符合起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回郭奋强的起诉。 本案预交受理费人民币5元，退还原告郭奋强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  周建明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘文海 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2856号罪犯邵宗建，男，1997年2月18日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）05刑初33号刑事附带民事判决，以被告人邵宗建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28000元（已履行）。宣判后，被告人邵宗建不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月6日作出（2016）云刑终627号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵宗建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵宗建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵宗建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵宗建减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1797号申请执行人：吴强，住洮**。被执行人：单文俊，住洮**。本院在执行吴强与单文俊借款合同纠纷一案中，执行依据为白仲调字（2018）第5号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行要求被执行人每月全额工资还款直至422,185元为止案件受理费5334被告承担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十一月二十一日书记员  孙 昊
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初687号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王伟伟，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，员工，住安徽省蚌埠市怀远县。2020年7月29日因本案被取保候审，2020年11月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]745号起诉书指控被告人王伟伟犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人王伟伟的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人王伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年7月19日00时34分许，被告人王伟伟持有效机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车沿常州市新北区孟河镇金府路由东向西行驶至西侧掉头、倒车时，与被害人康某停放在停车泊位内的皖Ａ×××**号小型轿车相撞，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人王伟伟承担该事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王伟伟血样中乙醇含量为230.3毫克／100毫升。被告人王伟伟自动投案并如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人王伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告、当事人血样提取登记表、被害人康某的陈述、证人潘益军等人的证言、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王伟伟认罪认罚，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王伟伟赔偿被害人损失并取得谅解、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人王伟伟酒后驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯晓迪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8321号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁中洋建设有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽河区热闹路**。 法定代表人：刘春强，经理。 委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国旭，男，1970年12月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐力伟，男，1980年8月29日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 被申请人（一审被告）：吴**华，男，1989年3月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 被申请人（一审被告）：中国建筑第一局（集团）有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路** 法定代表人：罗世威，董事长。 再审申请人辽宁中洋建设有限公司（以下简称中洋公司）因与被申请人张国旭、吴**华、徐力伟、中国建筑第一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中洋公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的。吴**华所写的64万元承诺书是在徐力伟与张国旭恶意串通的情况下受欺诈所写，原审判决没有审理承诺书的真实性错误。原审判决认定张国旭完成了大部分工程量没有事实依据。张国旭承认只完成了集装箱安装、铺部分地板、楼梯三项工程。二、原判决、裁定适用法律确有错误。原审法院应该查明张国旭所完成的实际工程量，或者对其完成的工程量价值做司法鉴定，同时查明64万元承诺书是在什么情况下所写的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，特申请再审。 本院经审查认为，原审法院根据查明的事实，结合双方提供的证据，认定张国旭承建了中洋公司分包的涉案工程。中洋公司涉案项目负责人吴**华于2019年1月19日向张国旭出具的承诺书，证实张国旭承建了涉案工程，经双方结算工程款为64万元，并应于2019年1月30日前付清。中洋公司主张该承诺书系在张国旭和徐力伟恶意串通下受欺诈而出具，但其提供的证据不足以证实其主张，本院对其该主张不予采信。中洋公司主张张国旭仅完成一小部分工程，亦未提交证据证实，与原审查明的事实不符，原审判决已作详细阐述，本院不再赘述。原审判决并无不当，辽宁中洋建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辽宁中洋建设有限公司的再审申请。 审判长  李加付 审判员  闫爱云 审判员  司晓伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  史慧丽
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1016号申请执行人陈学军，男，汉族，1973年8月7日出生，住望奎县。被执行人王立伟，男，汉族1972年3月13日出生，住望奎县。被执行人张宝成，男，汉族，1983年12月23日出生，住望奎县。本院在执行申请人陈学军申请执行被执行人王立伟、张宝成借款合同纠纷一案中，申请人陈学军向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执1016号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月十日书记员  张 旭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12978号 上诉人（原审原告）：刘霞，女，1986年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：于爱梅，女，1972年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）:赵秀伟，男，1977年10月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：赵秀磊，男，1983年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：尹萌萌，女，1989年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人刘霞因与被上诉人于爱梅、赵秀伟、赵秀磊、尹萌萌民间借贷纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初914号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘霞上诉请求：1.原判决对事实认定不清，导致做出错误裁决，请求二审法院予以改判或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2019年12月19日，赵秀伟、于爱梅向刘霞借人民币480,000元用于房屋垫资解押，使用期15天，双方签订借款合同并约违约金条款，赵秀磊、尹萌萌作为担保人并在借款合同上签字。原告当天将480,000元借款转账交付给赵秀伟（平安银行62xx04），赵秀伟出具收条一张。这是典型的民间借贷行为。公安部门认为没有涉嫌经济犯罪，原审法院以本案有涉嫌经济犯罪嫌疑为由驳回申请人的诉讼请求是错误的，为维护自己的合法权益，提起上诉，望判如所请。 被上诉人未作书面答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款、违约金、利息人民币576000元。2、诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告赵秀伟、于爱梅向原告刘霞借人民币480000元用于房屋垫资解押，使用期15天，双方签订借款合同并约违约金条款，赵秀磊、尹萌萌作为担保人并在借款合同上签字。原告当天将480000元借款转账交付给被告赵秀伟(银行62xx04)，赵秀伟出具收条一张。借款使用期到期后原告向被告多次催收要借款，被告以资金周转困难为由拒绝，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 一审法院认为，本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回刘霞的起诉。案件受理费9560元，全部退还刘霞，保全费3400元不予退还。 二审查明的事实：一审期间对原告刘霞名下的车辆、对被告赵秀伟名下的房屋进行了诉讼保全。 本院认为，上诉人在原审的诉请及提交证据显示，本案为民间借贷纠纷。涉案款项是否涉嫌刑事犯罪还未经有权机关予以认定。由于上诉人在一审审理期间向一审法院申请对被上诉人的财产采取了保全措施，一旦裁定驳回起诉后解除查封、冻结，必将损害上诉人的保全利益。所以，本案不应裁定驳回起诉。综上，刘霞的上诉请求成立，原审裁定不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初914号民事裁定； 二、本案指令青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张雪平
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特429号申请人：陈颖昌，男，1982年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区蓝村路******。委托诉讼代理人：刘麒，上海申浩律师事务所律师。被申请人：陈啟彝，男，1948年4月14日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区蓝村路******>代理人：陈丽简(系被申请人陈啟彝姐姐)，汉族，住上海市徐汇区老沪闵路，住上海市徐汇区老沪闵路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人陈颖昌申请认定被申请人陈啟彝无民事行为能力一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈颖昌称，申请人陈颖昌与被申请人陈啟彝系父子关系。被申请人陈啟彝患XXX疾病，神志不清。为保护被申请人的合法权益，现申请人陈颖昌向法院提出申请，要求宣告陈啟彝为无民事行为能力人并指定陈颖昌为监护人。陈丽简称，其系被申请人陈啟彝的姐姐，申请人所述情况属实，同意认定陈啟彝为无民事行为能力人，并同意由申请人陈颖昌担任陈啟彝的监护人。经审理查明：被申请人与冯友群(于2020年11月14日死亡)系夫妻关系，双方共生育一子，即陈颖昌。被申请人的父母均已去世。被申请人陈啟彝患XXX疾病，神志不清。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人陈啟彝的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人陈啟彝患XXX疾病性痴呆，目前个人生活需要他人协助料理，认知功能明显受损，无法交流，无法表达个人意愿，对民事事务的理解和辨认能力丧失，无法有效地维护自身合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人陈啟彝受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人陈啟彝的配偶及父母均已去世,现其独生子申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈啟彝为无民事行为能力人，指定陈颖昌为其监护人。本判决为终审判决。审判员  薛斯佳二〇二〇年十一月十七日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执673号申请执行人：内蒙古吉瑞捷矿业建设有限公司。法定代表人：翟强。被执行人：内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司。法定代表人：程方庆。本院在执行内蒙古吉瑞捷矿业建设有限公司与内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司运输合同纠纷一案中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年7月3日、2020年11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，同时未发现证券等可供执行财产。本院于2020年7月3日依法冻结了被执行人内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司在招商银行呼和浩特长安金座支行账户金额300000元，冻结期限一年。本院于2020年7月30日依法扣划了被执行人内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司在招商银行呼和浩特长安金座支行的银行账户存款100000元，其中案款98600元已发放申请人，申请人已收到。本院于2020年11月17日对被执行人内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司的法定代表人程方庆采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员 王东梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1783号申请执行人：王广强，男，1972年2月16日出生，汉族，现住大连市沙河口区永平街**8-8。公民身份号码：2102041972********。被执行人：尹福贤，男，1972年11月15日出生，汉族，现住庄河市大郑镇宏发村宏发屯**。公民身份号码：2102251972********。本院在执行申请执行人王广强与被执行人尹福贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）庄民初字第7508号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的额:33100元及利息，案件受理费845元，执行费725元（已从扣被执行人银行存款中扣100元）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十七日书记员  韩文旭
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保64号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人绥化市庞大丰雅丰田汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初115号民事裁定书,裁定冻结被申请人绥化市庞大丰雅丰田汽车销售服务有限公司银行存款人民币39107184.49元或查封被申请人价值39107184.49元的财产。现告知以下事项:一、冻结网络查控中被申请人绥化市庞大丰雅丰田汽车销售服务有限公司银行存款人民币39107184.49元；二、上述保全冻结银行存款的期限为一年，具体保全时间见协助执行通知书。在保全期限内，被申请人及协助执行义务人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。二〇二〇年十一月十七日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2466号 辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇止锚湾村民委员会： 你(单位)与张振家,贺东不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-09
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1331号 原告：俄李伍合子，男，1968年4月20日出生，彝族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：秦义旦，男，1962年12月15日出生，汉族，青海省乐都县人，住青海省乐都县。 原告俄李伍合子与被告秦义旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告俄李伍合子到庭参加诉讼，被告秦义旦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俄李伍合子向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元及利息6000元（从2018年8月9日至2020年8月8日按年息6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在青海省乐都县做网络安装工程，原告是其雇工，由于资金紧张，被告于2018年8月9日向原告借款50000元，并向原告出具了借条，约定在2019年4月30日至5月30日前还款，同时承诺到时若不还钱愿承担相关延期付款利息，但到期后经原告多次催要被告未还。 被告秦义旦未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交借条一份，证明被告于2018年8月9日向原告借款50000元，并出具了借条，利息按银行利率计算。 被告秦义旦未到庭举证、质证。 原告提交的借条系原件，有被告秦义旦的签字、捺印，能证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。 经庭审，本院认定事实如下：2018年8月9日，被告秦义旦分两次向原告俄李伍合子借款现金40000元，并出具了借条，2018年12月份又借款10000元，重新出具借条一份，内容为“今借到俄李伍合子现金（50000元）人民币大写伍万元整，借款日期2018年8月9日至2019年4月30日至5月30日还清。如果超期按照银行利息付给俄李伍合子，借款人秦义旦签字、捺印”。至今被告未归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告秦义旦经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。原告提供的借条能够证明被告向原告借款50000元的事实。借款人应当及时归还借款，因被告未归还借款，原告诉请被告归还借款50000元的主张本院予以支持。原、被告在借条中约定超期利息按银行规定的利率计算,符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦义旦在本判决生效后十日内归还原告俄李伍合子借款本金50000元，并支付自2019年5月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月8日止的利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告秦义旦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡毅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗聪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川34行初218号 起诉人：岳代绿，男，汉族，1963年3月25日出生，住四川省会东县。 起诉人岳代绿诉称，起诉人岳代绿在野牛坪村拥有合法承包地8.223亩,宅基地349.63平方米,建有房屋434.66平方米。2018年年底,启动白鹤滩水电站项目,起诉人承包地和宅基地房屋被纳入征收范围,起诉人属于移民安置对象。会东县人民政府是依法履行移民安置职责的行政主体。2019年8月29日,被告通过摇号的方式确定移民的移民安置点,通过各乡政府向起诉人发布告知书,起诉人认为这种安置方式没有任何法律依据,侵犯起诉人的合法权益。起诉人认为被告通过摇号对起诉人进行安置不符合法律规定，理由如下：第一、被告通过摇号方式对原告确定安置点无法律依据。摇号安置点没有保证起诉人正常居住房屋和宅基地面积，无法保证起诉人原有生产生活水平；第二、被告是移民安置的主体，摇号选择安置点是会东县人民政府决定并作出行政行为，乡政府只是根据县政府要求实施通知的协助行为；第三、摇号告知书明确对起诉人进行安置并确定安置去向，对起诉人权利义务产生了重大影响，属于行政诉讼受案范围；第四、被告对起诉人进行生产安置标准应该不低于起诉人现有宅基地和承包地面积标准。为维护起诉人合法权益，特请求贵院依法撤销会东县确定安置去向的行政行为，并依法责令被告对起诉人进行生产安置;判决被告承担本案诉讼费用。 起诉人提交了以下材料:1、起诉人身份证复印件；2、告知书；3、白鹤滩水电站建设征地影响移民人口调查表；4、《会东县人民政府关于加强白鹤滩水电站会东县移民安置协议签订工作的通知》会东府发【2019】1号。 本院经审查认为,野牛坪乡人民政府关于公开摇号确定未按时签订有效移民搬迁安置协议移民户安置去向的摇号结果告知书，仅是对未按时签订有效移民搬迁安置协议移民户安置去向的告知，且未排除其他安置方式。会东县人民政府通过摇号方式确定安置去向只是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，属于过程性、阶段性的行为，并不具有事实上的终局性,对起诉人的权利义务不具有独立的实际影响和法律后果,对起诉人权利义务产生实际影响的是补偿安置方案及补偿标准等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”的规定，会东县人民政府通过摇号方式确定安置去向尚不具备最终的、对外的效力，属于过程性行为。因此,起诉人所诉行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围,不符合立案条件。经向起诉人释明，起诉人不同意释明意见，坚持起诉。 综上，岳代绿的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对岳代绿的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 张    萍 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 木 乃 拾 金 书 记 员 朱    晖