wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5736号原告：云南日灼商贸有限公司，统一社会信用代码91532621MA6NEMHY1E。法定代表人：贺延平，总经理。住所地：文山市。委托诉讼代理人：赵影武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈洪芳，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：中国石化销售股份有限公司云南文山石油分公司，统一社会信用代码91532600709895091B。负责人：廖卫东，经理。住所地：文山市。委托诉讼代理人：王树全，云南天信律师事务所律师（特别授权）。原告云南日灼商贸有限公司与被告中国石化销售股份有限公司云南文山石油分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告云南日灼商贸有限公司于2019年11月20日申请撤诉。本院认为，原告云南日灼商贸有限公司以被告已履行付款义务为由申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：原告云南日灼商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，原告云南日灼商贸有限公司自愿负担。审判员 骆 霞二０二０年十一月二十日书记员 保雪微
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执912号 申请执行人：张某，女，1982年1月9日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：张某某，男，1963年8月8日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：杨某某，女，1962年12月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人张某与被执行人张某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2018）辽0922民3359号民事判决书，于2020年10月9日向张某某、杨某某发出执行通知书，责令张某某、杨某某履行生效法律文书确定的义务，但张某某、杨某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将张某某、杨某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某某、杨某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某某、杨某某名下可供执行财产。本院依法对张某某、杨某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因张某某、杨某某暂无财产可供执行，张某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为103300元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2018）辽0922民初3359号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王鹤龄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34388号原告：武恩营，女，1959年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：王广贵，男，1962年12月26日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：刘长国，男，1962年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津绿通物流有限公司，住天津市滨海新区水景花都**集中办公区**。法定代表人：吴静静，职务：总经理。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园**。负责人：马瑞松，职务：总经理。委托诉讼代理人：李欣欣，女，该公司职工。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地，住所南开区复康路******div>负责人：刘杨，职务：总经理。原告武恩营与被告王广贵、刘长国、天津绿通物流有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告武恩营在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，明确表示不交诉讼费，且向本院提交书面申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武恩营撤回起诉处理。审判员  谭振荣二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7728号   原告：乌鲁木齐德安东升环保设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区金环路**。   法定代表人：叶松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘飞翔，新疆韬云律师事务所律师。   被告：大庆建筑安装集团有限责任公司新疆分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市香梨大道**建宇盛府丽苑****/div>   负责人：张诗宝。   被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路**办公楼   法定代表人：王作林。   被告：中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县火车站镇div style="text-align: justify; line-height: 28pt; text-indent: 30.05pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  法定代表人：娄铁强。   原告乌鲁木齐德安东升环保设备有限公司（以下简称：德安东升公司）与被告大庆建筑安装集团有限责任公司新疆分公司（以下简称：大庆新疆公司）、大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称：大庆公司）、中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司（以下简称：中国石油吐哈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。   乌鲁木齐德安东升环保设备有限公司诉称，1．解除原告与被告大庆新疆公司签订的销售合同；2．判令被告大庆新疆公司、大庆公司、中国石油吐哈公司向原告支付合同欠款930,083.32元；3．判令被告大庆新疆公司、大庆公司、中国石油吐哈公司向原告支付77,313.18元。事实与理由：2018年8月21日，原告与被告大庆新疆公司签订销售合同，约定原告向鄯善县鲁克沁油田污水处理扩建工程项目所在地供应工程材料。合同签订后，原告按照被告大庆新疆公司及被告中国石油吐哈公司要求向施工项目供应1,230,083.32元的施工材料，截至2019年8月，被告大庆新疆公司向原告支付了300,000元货款，剩余货款被告均未支付。被告大庆新疆公司已从被告中国石油吐哈公司处收取工程款1000余万元。原告多次向被告主张上述欠付货款未果，现依法提起诉讼。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的销售合同中约定，不能协商解决的，应向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。本案中原、被告的住所地均不在乌鲁木齐市××区内，合同履行地及标的物所在地在鄯善县鲁克沁油田，上述地点均与新市区人民法院无实际联系，原告无证据证明合同签订地在乌鲁木齐市新市区人民法院辖区内，原、被告约定的管辖条款无效，新市区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中合同履行地在鄯善县，应由新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   张静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   安琪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3241号原告：常德市鼎城区住房保障办公室，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路**。法定代表人：罗利民，系该单位主任。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：袁明霞，女，汉族，1959年12月04日出生，住湖南省常德市武陵区。原告常德市鼎城区住房保障办公室与被告袁明霞房屋租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告常德市鼎城区住房保障办公室于2020年11月11日书面向本院申请撤回对被告袁明霞的起诉。本院认为，原告常德市鼎城区住房保障办公室申请撤回对被告袁明霞的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告常德市鼎城区住房保障办公室撤回对被告袁明霞的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告常德市鼎城区住房保障办公室负担。审判员  熊学勤二〇二〇年十一月十一日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3138号之二被执行人谢光磊，男，1983年7月10日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人谢光磊因犯非法经营罪，收买、非法提供信用卡信息罪罚金、追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初266号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人谢光磊送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金80000元、违法所得30000元，承担执行费1550元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人谢光磊在新乡市××大道（××楼××单元××室有房产一处，不动产权证书号为201605795。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人谢光磊名下的位于新乡市新飞大道（北）83号汇景苑8号楼1单元11702室的房产一处（不动产权证书号为201605795）予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4118号 原告：阆中市全友家私专卖店，经营场所：四川省阆中市柯家沟建材市场，统一社会信用代码92511381MA666D4N5D。 经营者：杨杰。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽过律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓翀，四川伊丽过律师事务所律师。 被告：陈小淼，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市全友家私专卖店与被告陈小淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，阆中市全友家私专卖店于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阆中市全友家私专卖店撤回对被告陈小淼的起诉。 诉讼费减半收取35元，由原告阆中市全友家私专卖店负担。 审判员 杜 国 二〇二〇年十一月十日 书记员 田晶莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1306号 申请执行人：熊云贵，男，汉族，1965年2月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：周启俊，男，汉族，1985年9月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：张利，女，汉族，1989年11月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2020）川0504财保1283号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人何浩彬所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人周启俊、张利所有的价值30000元的财产。 二、查封申请人熊云贵名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型轿车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 执行员 龚 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员 郑子豪
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2765号原告：润州区玉女金童歌厅，住镇江市润州区黄山路**中浩国际广场商铺**，统一社会信用代码：92321111MA1PXFTY50。经营者：马国良，男，1966年2月出生，汉族，住镇，住镇江市div>委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：唐玲，女，1987年8月出生，汉族，住镇，住镇江市div>原告润州区玉女金童歌厅与被告唐玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的聘用合同；2.判令被告退回20000元进场费，并承担违约金200000元，合计220000元。事实和理由：2019年11月23日，原告与被告签订业务经理合作协议，约定原告聘用被告担任业务经理，负责订房及日常服务工作，聘用期限自合同生效之日起至2022年11月23日止，被告在聘用期限内，每月业绩达到40000元以上部分提成为30%。原告第一次给予被告进场费30000元，第二次付款30000元在被告能够完成当月40000元业绩的月份，被告须在今后的三年里每月完成40000元业绩。在合同有效期内，如一方有违约行为，守约方有权终止本合同，并由违约方承担相关经济责任，退回40000元进场费并赔偿违约金200000元。合同签订后，原告实际给付被告进场费20000元，被告收款后出具收条一张，但被告至今未到原告处上班。原告多次电话联系被告，要求被告退回进场费，被告表示尽快退还，但至今未退。原告于2020年9月6日向被告发出了解除合作协议通知书。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原、被告之间不存在劳动关系，故本案不属于劳动争议案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告润州区玉女金童歌厅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  戴倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  张玉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4046号原告：丁爱华，男，1973年8月23日出生，汉族，住汝南县。被告：胡喜，男，1980年11月5日出生，汉族，住汝南县。被告：高丽，女，1982年9月10日出生，汉族，住址。原告丁爱华与被告胡喜、高丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁爱华到庭参加诉讼，被告胡喜、高丽经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁爱华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还货款5000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告预付二被告货款14250元，用于购买绿茶饮料。二被告向原告供货至2019年元月，尚余5000元货物一直未给付原告。2019年5月10日，二被告向原告出具返还货款的欠条一份。但该款经追要二被告至今未付。审理中原告变更诉讼请求为：被告返还货款5000元。被告胡喜、高丽未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告预付二被告货款14250元，后二被告开始向原告供应绿茶饮料，至2019年元月二被告尚余5000元的货物未交付原告。2019年5月10日，二被告向原告出具返还5000元货款的欠条一份。该款经原告追要，二被告未返还。本院认为，原告向二被告购买货物，双方成立买卖合同。原告预付货款后，已履行合同义务；二被告未按照约定向原告交付货物，构成违约；二被告向原告出具欠条，表明双方均同意解除合同。合同解除后，被告负有向原告返还货款的义务，原告请求二被告返还所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告胡喜、高丽于判决生效后三日内返还原告丁爱华货货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告胡喜、高丽负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二〇年十一月十二日书记员 石云婷
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1254号申请执行人：彭学东,男,1969年3月29日出生，汉族，住桦甸市；申请执行人：彭学颜,女,1967年10月17日出生，汉族，住桦甸市。被执行人：张忠良，男,1974年7月2日生，汉族，住桦甸市。申请执行人彭学东、彭学颜与被执行人张忠良机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初472号民事判决书，申请执行人彭学东、彭学颜向本院申请执行，要求被执行人张忠良应给付申请执行人执行款19350.08元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人张忠良寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年11月2日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对张忠良发布限制高消费令；5、本院对张忠良在中国工商银行等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年十一月十二日书记员 王            琦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2402号申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司。住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。法定代表人陈鹏云，董事长。委托代理人姚仕伟、吴瑞，特别授权代理。被执行人赵路红，男，1989年10月20日生，汉族，住云，住云南省玉溪市江川区div>申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司与被执行人赵路红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）云0402民初1807号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告赵路红自愿于2020年6月16日前支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司剩余租金65960元及违约金700元；案件受理费754元，由赵路红负担。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求由被执行人赵路红偿还申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司逾期租金65960元及违约金700元；案件受理费754元；应交执行费900元（申请执行人未预交），以上合计68314元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵路红下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人赵路红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2402号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月九日执行员  肖 杰书记员  杨 寒
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民特167号申请人：彭利兵，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省，住江苏省南京市栖霞区。申请人：马起君，男，1962年5月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年11月19日立案受理申请人彭利兵与马起君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月19日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、马起君欠彭利兵货款人民币26540元，此款马起君于2020年11月30日前给付彭利兵10000元，同年12月30日前给付16540元，如有一期未按时足额给付，则彭利兵可就全部未付款项一并申请法院强制执行；二、就此事双方一次性了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭利兵与马起君于2020年11月19日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十一月十九日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5277号 原告：孙念忠，男，1987年3月17日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王海旭，山东亿宁律师事务所律师。 被告:张晓，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。 被告:南京德冉生物科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道凤凰南苑****，统一社会信用代码 91320116302393161U。 法定代表人：张晓，该公司经理。 本院在审理原告孙念忠与被告张晓、南京德冉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙念忠于2020年10月30日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告孙念忠在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙念忠撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告孙念忠负担。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员 李培坤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申512号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毕玉芳，女，1954年8月19日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会。住所地：山东省淄博市周村区萌水镇泽崖村。 法定代表人：董乃强，主任。 再审申请人毕玉芳因与被申请人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会（以下简称泽崖村委会）民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1762号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人毕玉芳申请再审称：泽崖村民委员会原法人代表傅光用,出具政府有关房地产开发文件,故意隐瞒在2011年已经将旧村改造腾空的旧村宅基地交国土局征收国储、并已于2012年收取征地补偿款4614万元的事实,虚构“在已征收国储的该地块上建造大产权房地产开发项目是当地政府试点工程”和“政府拖欠的旧村改造工程款暂时延迟到位”造成大产权商品房建造资金紧张的假象,骗取购房客户预订款。申请人被骗签约购买其虚构的“泽崖花苑大产权商品房”,自2012年8月至2013年8月先后签订附有售房价格和延期交房附加条件购房预订合同。显然,这是附带有延期交房约定条件的售房合同。之后发生的事实和被申请人出具的当地政府文件证明,泽崖村旧村改造村民安置工程已于2011年底完成,旧村改造总投资仅四千余万元,除拖欠工程款一千多万元至今未付，实际支付仅三千多万元。傅光用刑案庭审自供:协议约定旧村改造村民安置工程全部资金四千多万元由淄博鑫晟云龙置业有限公司协议承担,腾出的旧村宅基地在2011年已经由文昌湖旅游度假区管委会(区政府)决定征用收归国储,2012年傅光用已经收到国土分局对该地块超额征地补偿款4614万元,并于2014年再次获得该地块后续的超额补偿款1699万元及2018年9月后续获得该地块拍卖后政府拨付5353多万元。显然,2012年以后虚构的政府试点工程“泽崖花苑二期大产权商品房开发项目”自始至终就是个精心设置的骗局。除上述事实外,基层辖区司法和政府官员公然指令傅光用自证其罪以便为非法刑事立案制造借口,并伙同原泽崖村两委成员伪造“非法吸收公众存款”赖账假案,辖区基层公检法则多次违法执法,罔顾事实,亵渎法律,在没有经过受害人质证,特别是在伪造资金用途、违法拒绝追查赃款去向的情况下,一审和二审法院以“被告涉嫌犯罪”和“上诉人主张返回的款项亦在刑事案件所涉款项范围内”为由,不当驳回申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。从本案一二审查明的事实看，泽崖村委会涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件正在审理过程中，申请人本案主张返还的款项亦在刑事案件所涉款项范围内。据此，一审裁定驳回毕玉芳的起诉，符合上述规定，二审予以维持，均无不当。毕玉芳的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人毕玉芳的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 耿润玺
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1452号申请执行人：郭立鑫，男，1995年2月13日生，汉族。被执行人：肖荣春，男，1979年6月26日生，汉族。被执行人：曾路珍，女，1983年8月1日生，汉族。申请执行人郭立鑫与被执行人肖荣春、曾路珍民间借贷纠纷一案，申请执行人郭立鑫依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4584号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖荣春、曾路珍未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的101350元，截至2020年11月10日已执行21651元，未执行标的79699元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人曾路珍名下有雪佛兰牌汽车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置，同时查封了被执行人曾路珍名下所有（不动产权号：00065982）房屋一套，该房产处理中。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月十日书记员  袁 川
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1536号申请执行人：李春旺，男，1960年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李成美，男，1946年4月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人李春旺与被执行人李成美排除妨害、财产损害纠纷一案，被执行人已履行完结。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初246号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1934号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：封沛，男，1972年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆瑞驰中天项目管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。 法定代表人：李国禄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李辉，新疆尊享律师事务所律师。 再审申请人封沛因与被申请人新疆瑞驰中天项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，封沛于2020年11月26日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，封沛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许封沛撤回再审申请。 审 判 长 玛依拉·  阿不力孜 审 判 员 孜巴尔姑  ·阿不拉 审 判 员 刘    俊    英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 葛    瀚    文 书 记 员 约斯娜尔古丽·吾拉木
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4049号原告：聊城市华晟物流有限公司，住所地聊城市经济技术开发区物流园万**国际汽配城F座4-19号。法定代表人：王敬鹏，总经理。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王继伟，该公司员工。被告：高立顺，男，1982年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告聊城市华晟物流有限公司与被告高立顺追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振红、王继伟到庭参加诉讼，被告高立顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告聊城市华晟物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告60150元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告所用车辆挂靠在原告公司,买车初期因资金紧张,原告为其垫付车辆购置税、车辆保险等费用,对账无误后双方确定金额,被告于2018年9月22日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告不予偿还。为维护原告的合法权益特诉至法院,请依法判决。被告高立顺未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：被告高立顺为从事货运生意，于2018年8月按揭购买豪沃牌重型卡车一辆，挂靠在原告聊城市华晟物流有限公司名下，主车车牌号为鲁Ｐ×××**，挂车车牌号为PXU**。办理车辆手续时，由于被告资金紧张，原告为被告垫付购置税、保险费等费用共计60150元（包括主车购置税29741.38元、挂车购置税3879.31元、交强险4480元、主车商业险16182.21元、挂车商业险1971.86元、超赔险800元、主车车船税211.20元、挂车车船税150元、挂牌费用2734元、北斗入网300元、营运证、挂牌等1700元)。经对账，被告高立顺于2018年9月22日为原告出具欠条一张，并在欠条上签字捺印，承诺一个月还款。到期后原告多次催要，被告拖欠未还。后来被告高立顺因车贷逾期，构成违约，车辆被银行强制收回。上述事实，有欠条一张附卷佐证。本院认为，原告为被告高立顺垫付购置税、保险费等共计60150元，被告高立顺出具了欠据，事实清楚，证据确凿，双方形成合法的债权债务关系。合法债权受法律保护，债务应当清偿。被告高立顺应当偿还原告垫付款60150元。被告高立顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上，依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高立顺于判决生效之日起十日内向原告聊城市华晟物流有限公司偿还垫付款60150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取计652元，由被告高立顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年十一月二十八日书记员  魏茂昌
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1069号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：李利红，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谢娟（系李利红妻子），女，汉族，住湖南省宁乡市青山桥乡。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李利红、谢娟银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初106号民事判决书确定被执行人李利红、谢娟应支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计581150元。本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日向被执行人李利红、谢娟发出了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李利红、谢娟在规定期限内承担生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行于2020年11月23日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  颜莉珊校对人：颜莉珊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8197号上诉人（原审原告）：大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊，经营场所：辽宁省大连市金州区先进街道五一路****，统一社会信用代码：92210213MA0WQ6NR1H。经营者：韩增贵，男，1973年12月15日出生，汉族，住大连市沙河口区，该面包坊总经理。委托诉讼代理人：李思鸣，辽宁渡环律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵基起，辽宁渡环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王新，女，1989年4月5日出生，住大连市金州区。上诉人大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊因与被上诉人王新劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2988号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊上诉请求：撤销大连市金州区人民法院做出的（2020）辽0213民初2988号民事裁定，本案由大连市中级人民法院收案审理。事实与理由：一、驳回起诉不适用于管辖权问题。依照《民事诉讼法》第一百二十三条规定，不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。一审法院认为本案不属于其管辖，应当由大连市中级人民法院管辖，那么，一审法院应当在立案时告知上诉人一审法院没有管辖权，并告知由谁管辖。若上诉人坚持，一审法院做出的裁定应当是不予受理，而不是驳回起诉。二、该案已经被金州区人民法院受理，依照法律规定，金州区人民法院应当移送中院管辖。2019年11月6日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会做出裁决，并且本裁决为终局裁决。上诉人在法定期限内向金州区人民法院提出撤裁申请，金州法院于2019年11月26日收案，并开具人民法院诉讼费专用票据。这就证明了一审法院已经受理该案件，受理后发现法院无管辖权的，应当依照《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。三、一审法院驳回起诉的裁定会使上诉人的实体权利灭失。一审法院裁定驳回上诉人的诉讼请求，上诉人只能就本案程序问题进行上诉，而真正撤销仲裁裁决的实体问题已经过了15天撤裁期间。上诉人在2019年11月11日接收送达，11月25日向法院提起诉讼，一审法院应立即向上诉人释明或者直接移送大连市中院，而不是拖到2020年9月1日才做出裁定。这会使当事人的实体权利遭受毁灭性打击。大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊向一审法院起诉请求：1.判令驳回被告仲裁请求；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出的大金劳人仲裁终字﹝2019﹞第2095号仲裁裁决，裁决：1.原告大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊自本裁决生效之日起十日内一次性支付被告王新20**年6月1日至7月15日期间工资6000元；2.驳回被告王新的其他仲裁请求。同时告知，本仲裁裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。劳动者对本裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明上述裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向大连市中级人民法院申请撤销。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。原告大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊不服，于2019年11月25日向大连市金州区人民法院提起诉讼。因该仲裁裁决为终局裁决，原告向一审法院提起诉讼，本案不属于一审法院管辖。因此，原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回大连金州新区先进街道金纺阿可米朵面包坊的起诉。案件受理费10元（原告已预交），予以退还。本院认为，本案系上诉人因不服大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字﹝2019﹞第2095号仲裁裁决而提起的诉讼。大金劳人仲裁终字﹝2019﹞第2095号仲裁裁决书明确记载该裁决为终局裁决，且该裁决书同时明确记载，作为用人单位的上诉人不服该仲裁裁决的应当向大连市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。上诉人不服案涉终局裁决，但并未按照仲裁裁决明确告知的方式申请撤销该仲裁裁决，应自行承担相应的法律后果。上诉人因本案向一审法院提起诉讼，不属于一审法院的受案范围，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉，一审法院驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人大连金州新区金纺阿可米朵面包坊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱彦锡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢731号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区福特东一路**********。被执行人：王开林，男，1980年9月6号出生，汉族。本院在执行申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与王开林借款合同纠纷一案中，申请执行人上海早慧融资租赁有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人上海早慧融资租赁有限公司撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人上海早慧融资租赁有限公司撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 平二〇二〇年十一月三十日书记员 师雪萍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复203号复议申请人（被执行人）：李春兰，女，1962年8月17日出生，汉族。复议申请人（被执行人）：台旭，男，1990年11月19日出生，汉族。二复议申请人之共同委托代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。申请执行人：张胜泳，男，1988年3月1日出生，汉族。复议申请人李春兰、台旭不服北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）（2020）京0111执异341号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。房山法院在执行张胜泳与李春兰、台旭民间借贷纠纷一案过程中，李春兰、台旭提出执行异议，请求不予执行北京市房山区人民法院（2017）京0111民初5383号民事调解书。房山法院查明，张胜泳与李春兰、台旭民间借贷纠纷一案，经该院审理作出（2017）京0111民初5383号民事调解书。民事调解书生效后，张胜泳于2017年9月21日申请执行，该案以（2017）京0111执7128号立案执行。执行过程中，李春兰、台旭提出异议，请求不予执行北京市房山区人民法院（2017）京0111民初5383号民事调解书。房山法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该院依生效法律文书执行，程序合法有效。李春兰、台旭认为（2017）京0111民初5383号民事调解书内容违反自愿原则、调解协议的内容违反法律，属于对生效法律文书存有异议，应通过其他程序解决。故对李春兰、台旭执行异议申请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人李春兰、台旭的异议申请。李春兰、台旭向本院申请复议称，1、请求撤销房山法院（2020）京0111执异341号执行裁定；2、请求裁定不予执行北京市房山区人民法院（2017）京0111民初5383号民事调解书。事实及理由如下：张胜泳与李春兰、台旭民间借贷纠纷一案，双方于2017年5月15日达成民事调解书，约定李春兰、台旭于2017年7月1日前偿还张胜泳借款24万元及利息1万元。但其实李春兰、台旭并未收到张胜泳出借的24万元，张胜泳等人是套路贷诈骗犯罪的实施者。2019年11月5日，北京市公安局丰台分局向李春兰出具了刑事立案告知书，认为李春兰被诈骗一案符合立案标准，已立为刑事案件。因此，（2017）京0111民初5383号民事调解书内容违反自愿原则、调解协议内容违反法律。经审查，本院对房山法院查明的事实予以确认。另查明，李春兰、台旭持相同事实及理由向房山法院申请再审撤销（2017）京0111民初5383号民事调解书。房山法院于2020年6月16日作出(2020)京0111民申6号民事裁定书，驳回李春兰、台旭的再审申请。本院认为，李春兰、台旭以（2017）京0111民初5383号民事调解书内容违反自愿原则、调解协议的内容违反法律为由申请不予执行该调解书，属于对生效法律文书本身存在异议，不属于执行异议及复议程序审查范围，故对其申请应从程序上予以驳回。房山法院所作裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李春兰、台旭的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2020）京0111执异341号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 侯成成二〇二〇年十一月二十七日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3515号 原告：张荣富，男，1954年9月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅樟良，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告：邱光明，男，1956年12月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告张荣富与被告邱光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张荣富撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴珊珊
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执265号之三 移送执行人：哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐志学，男，1980年4月15日出生，住哈尔滨市平房区。 本院执行哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭移送执行徐志学罚金一案，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院依法划拨被执行人徐志学在中国建设银行帐户176.48元，并于2020年11月18日上缴国库完毕。依法查封被执行人徐志学名下房产一套，经查该房产系被执行人唯一住房，使用面积20余平方米，房屋为一室，公用厨房、公用厕所、公用走廊。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《查封、扣押、冻结规定》第六条，暂不符合拍卖条件。 通过全国网络查控系统查询了被执行人徐志学名下的银行存款信息，车辆、房地产登记信息，对被执行人的户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人徐志学纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 被执行人尚有49823.52元的罚金尚未缴纳，现确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  李伟勋 审 判 员  王 冰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4253号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市鸡公山大街**。法定代表人：赵春阳，公司经理。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭克春，男，汉族，1952年8月19日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：叶雨莲，女，汉族，1951年6月10日生，住信阳市平桥区，与被上诉人郭克春系夫妻关系。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭冬生，男，1973年12月5日生，汉族，住信阳市平桥区平桥大道**，二被上诉人之子。被上诉人（原审被告）：张潇莹，女，汉族，1988年7月4日生，，住信阳市平桥区上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保信阳分公司）因与被上诉人郭克春、叶雨莲、张潇莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财保信阳分公司的委托诉讼代理人王雅洁，被上诉人郭克春、叶雨莲的委托诉讼代理人郭冬生到庭参加了诉讼；被上诉人张潇莹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保信阳分公司请求：1、将本案发回重审，以便对叶雨莲伤残等级予以重新鉴定，以及误工费标准重新认定；2、判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，一审未采纳上诉人对叶雨莲伤残等级重新鉴定的申请错误。上诉人当庭向一审法院提交了对叶雨莲伤残等级重新鉴定的书面申请书，按照《民事证据规则》第37条规定，上诉人对叶雨莲的伤残鉴定意见书提出异议，一审应当要求鉴定人员做出解释、说明或补充。然后仍然有异议的，鉴定人员应当出庭接受质询，或者准许重新鉴定；并且叶雨莲进行伤残等级鉴定时，其所采纳的鉴定送检材料未经各方当事人质证认可，同时，其也未提供住院检查期间的原始CT检查片。因此，一审未启动重新鉴定的程序违反法律规定，故恳请贵院对伤残等级重新鉴定。其次，二被上诉人的误工费标准问题，虽然有村委会证明、营业执照，但是村委会证明不符合《民事诉讼证据规则》要求，且由营业执照不等于其误工收入存在损失。因此，一审认定其二被上诉人误工费标准过高。综上，望贵院将本案发回重审。郭克春、叶雨莲答辩称，我父母受伤之后是交警队指定的鉴定机构进行鉴定的，请求维持原判。张潇莹未到庭发表答辩意见。郭克春、叶雨莲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告郭克春医疗费等损失16951.55元，赔偿原告叶雨莲医疗费、残疾赔偿金等损失104504.2元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月7日8时许，被告张潇莹驾驶其车牌号豫Ｓ×××**小型客车沿信阳市平桥区安桥路段由南向北行驶至上述地点时，与同方向的原告郭克春驾驶的无号牌普通二轮摩托车载乘坐人原告叶雨莲发生碰撞，两原告受伤后在信阳市第四人民医院治疗，郭克春2019年6月27日出院，共住院21天，住院医疗费8383.98元。出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、34冠折。2020年4月24日，郭克春在张继兵口腔诊所，治疗冠折花费1500元。叶雨莲2019年7月6日出院，共住院30天，花去医疗费18173.45元，出院诊断为：1、右眼眶内壁骨折；2、右眼部挫裂伤；3、右眼部及右侧颌面部钝挫伤；4、额部头皮下血胛；5、11冠折；6、左侧第四肋骨骨折；7、全身多处软组织钝挫伤；8脑震荡。出院医嘱加强营养，全休3月等。经平桥勤务大队委托，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定原告叶雨莲右眼伤残等级系十级，鉴定费共计1214元。平桥勤务大队认定张潇莹负全部责任，二原告无责任。事故车辆在人民财保信阳分公司投保有交强险和第三者责任险。原告郭克春的损失如下：1、医疗费9883.98元；2、住院伙食补助费1050元；3、营养费420元；4、护理费2628元；5、误工费2549.57元；6、交通费420元，合计16952元。原告叶雨莲的损失如下：1、医疗费18173.45元；2、住院伙食费1500元；3、营养费2400元；4、护理费15017.1元；5、误工费14569元；6、叶雨莲母亲王慧民生活费21971.51元/年×5年×10%÷7=1569.37元；7、残疾赔偿金34200.97元/年×（20-7）年×10%=44461.26元；8、鉴定费1214元；9、交通费600元；10、精神抚慰金5000元，合计104504元，两原告损失合计121456元。一审法院认为，被告张潇莹违章驾车发生交通事故，负事故全部责任，致两原告受伤，应当赔偿原告损失。人民财保信阳分公司系事故车辆交强险、商业三责险承保公司，应当在保险限额内代为赔偿。两原告损失共121456元，均在交强险、商业三责险赔偿范围内，由人民财保信阳分公司全额赔偿。原告叶雨莲的伤情鉴定，系交警部门委托具备资质的鉴定机构依法定程序作出，人民财保信阳分公司申请重新鉴定，不符合《证据规定》第四十条的规定，该院不予准许。两原告目前从事养殖业，应当支出误工费。鉴定费属保险理赔范围，非医保用药量，无证据证实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内偿还原告郭克春、叶雨莲损失121456元。本案受理费2714元，由被告张潇莹负担（原告已预交）。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审法院采信的鉴定结论是事故发生后，交警部门为妥善处理案件纠纷对外委托作出的，上诉人虽然对此提出异议并申请重新鉴定，但是并未提交足以推翻该鉴定结论的证据，亦未证实鉴定程序违反法律规定，故一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对其重新鉴定申请未予准许，并无不当。二被上诉人于事故发生之前在实际从事养殖业的事实，有信阳市平桥区震雷山街道办事处黑马石居民委员会出具证明，以及信阳市平桥区天蓬养殖场的营业执照予以证实，可以认定；此次交通事故的发生，必然会导致被上诉人实际收入的减少，故上诉人称一审认定误工费不当的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。综上所述，人民财保信阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2714元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年十一月二日法官助理李艺璇书记员余露
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2163号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：林伯平，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告林伯平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卢 燕
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1595号 申请执行人：李万行，男，1985年5月20日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：朱家元，男，1987年10月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：王华，男，1987年5月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：叶朝蓬，男，1965年8月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人李乃行、朱家元、王华与被执行人叶朝蓬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1822民初1132号民事判决书，于2020年8月17日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人叶朝蓬的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院多次到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人行踪。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表、现场照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初1132号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖 璇
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1059号 林裕光、蓝琼云： 本院执行的林裕光申请执行蓝琼云民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额3519.60元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3779号原告：常德泰丰物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道德安社区隆阳西路。法定代表人：匡志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈勇，男，1984年6月5日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。本院审理原告常德泰丰物业服务有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案中，常德泰丰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，常德泰丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德泰丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德泰丰物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年十一月十七日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2020）陕01**民初4006号 原告：陕西建大筑美商贸有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：屈珊，总经理。委托代理人：陈鹏，陕西优泰律师事务所律师。被告：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：胡国校。原告陕西建大筑美商贸有限公司与被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告陕西建大筑美商贸有限公司委托代理人陈鹏到庭参加了诉讼。被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西建大筑美商贸有限公司诉称，其与被告于2019年4月20日签订《PVC-U结构拉缝材料购销合同》，其于2019年5月18日按照合同约定已经向被告供货，被告收货后出具了《陕西文昌水利水电建设工程有限公司收料单》，但被告以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，现要求：1、请求依法判令被告支付给原告货款44000元；2、请求法院判令被告从2019年7月2日起至还清之日起按照银行同期贷款利率标准向原告支付逾期付款利息（暂计至2020年1月17日）计人民币1346.97元；3、请求法院判令被告支付给原告违约金1346.97元；4、请求法院判令本案诉前保全费用700元由被告承担；5、本案诉讼费用由被告承担。被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月20日，原告与被告签订《PVC-U结构拉缝材料购销合同》，合同约定由原告向被告提供货物，货物内容为PVC-U结构拉缝板，S-200每米单价22元，H-200每米单价22元，结算总价款= 实际数量×含税单价为准，实际数量以文昌水利公司指定签收人实收为准。文昌水利公司指定胡国斌对现场材料规格数量进行清点确认。合同约定的付款方式为最后一批货物到场之日起两个月内付清所有货款，乙方向甲方申请付款前必须提供合法有效的增值税专用发票。合同第八条约定的逾期付款违约责任为：因被告原因未能及时支付工程款，被告可承担相应违约金，其违约金以合同未履约金额为计算基数，按施工当期银行贷款利率计算。 审理中，原告提交收料单、增值税发票，主张其向被告供货金额44000元，此后其向被告提供发票，金额44000元，但被告未予支付任何款项。原告提交保全费票据，主张其支出诉前财产保全案件受理费481元。上述事实，有《PVC-U结构拉缝材料购销合同》、收料单、增值税发票及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《PVC-U结构拉缝材料购销合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方应依照合同的约定履行各自的义务。被告收到购货合同载明货物，原告亦开具了相应金额的发票，被告未按双方约定足额支付相应货款，现原告要求被告支付货款44000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，符合双方约定，但违约金计算标准及方式应分段计付，即以未付货款44000元为基数，自 2019 年 7月19日起计至 2019 年 8 月 19 日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自 2019 年 8 月 20 日起计至生效判决给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付利息，因原告损失已由违约金予以弥补，且双方对利息并无约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付诉请财产保全案件受理费700元，因原告实际支出金额为481元，故该金额本院依法确定为481元。被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西建大筑美商贸有限公司支付货款 44000元并支付违约金（违约金分段计算：以44000元为基数，自2019年7月19日起计至 2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自 2019 年 8 月 20 日起计至生效判决给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西建大筑美商贸有限公司支付原告陕西建大筑美商贸有限公司诉前财产保全案件受理费481元。 三、驳回原告陕西建大筑美商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，公告费560元，合计1545元，由被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司负担（此款原告已预交，由被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司在本判决书生效后十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员   袁 聪    二○二○年十一月十六日  书 记 员   邓黎艳 1
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初819号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人方学烈，男，1987年4月20日出生，汉族，2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人方学烈犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人方学烈于2020年10月22日20时许，在机动车驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色凯迪拉克牌小型普通客车，沿本市武昌区建安街由西向东行驶，至建安街恒安路路口附近处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人方学烈的血液中乙醇含量为104.07mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人方学烈到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人方学烈具有自愿认罪、无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人方学烈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方学烈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人方学烈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年十一月四日法官助理王聪书记员王聪
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执928号申请执行人：朱福莲，女，汉族，1967年5月9日生，自谋职业，江西省大余人，现住江西省赣州市大余县。被执行人：李光胜，男，汉族，1967年5月3日生，职业：个体工商户，江西省大余县人，现住江西省赣州市大余县。申请执行人朱福莲依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1445号民事调解书于2020年11月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行20900元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行20900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 魏
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执633号 申请执行人：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐。 被执行人：张大明，男，生于1967年10月22日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 四川宏睿物业服务有限公司与张大明物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为：1、支付物业费2647元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费25元，执行费50元，由被执行人承担。 经本院立案执行，被执行人张大明主动履行2722元，其中案件受理费25元，执行费50元，申请人放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。至此，四川宏睿物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0725民初864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1467号被执行人宗跃跃，男，1993年5月18日生，居民身份证号码3203041993********，汉族，高中文化，无业，住徐州市铜山区驿城馨乐园**楼****。因被执行人宗跃跃诈骗罪，被我院（2019）苏0302刑初213号刑事判决书判处被告人宗跃跃诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。本院作出的（2019）苏0302刑初213号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人宗跃跃名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人宗跃跃房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人宗跃跃名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人宗跃跃名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人宗跃跃名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人宗跃跃名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人宗跃跃股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人宗跃跃纳入限制高消费名单；9、依职权对被执行人户籍情况进行查询；10、本案执行到位执行款0.00元。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂徐路
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2965号 原告：武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会， 住所地武胜县沿口镇城市首座小区。 负责人：谭代树，业委会主任。 被告：覃杨，男，汉族，1979年11月19日出生，住四川省武胜县。 原告武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会与被告覃杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨涔
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8206号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：朱勇宁，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱勇宁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4301号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告朱勇宁应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币52,283.87元；二、被告朱勇宁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,107.10元，减半收取计553.55元，由被告朱勇宁负担。因被告朱勇宁未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人朱勇宁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十三日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4572号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****楼**。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。被告：颜巧巧，女，1991年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：沈坚，男，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告中银消费金融有限公司与被告颜巧巧、沈坚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告共同偿还原告借款本金113824.98元，律师代理费3414元及按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年9月1日起至2019年9月30日止按月利率1.3%计算（扣除已支付1151.84元），自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息及滞纳费按月利率2%计算（扣除已支付1860元）】，以上律师费、利息及滞纳费的共和以月利率2%为限。2、对被告沈坚名下的位于台州市路桥区金清镇××道××号××幢××室加跃的不动产【房产证号：台房权证路字第Ｓ××**，土地证号：路国用（2014）第0×**】的折价款或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押范围内按照抵押登记顺位就上述第一项债权范围内优先受偿。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告共同偿还原告借款本金113824.98元，律师代理费3414元及按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年9月1日起至2019年9月30日止按月利率1.3%计算，自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息及滞纳费按月利率2%计算，扣除已支付的4124元】，以上律师费、利息及滞纳费的共和以月利率2%为限。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月4日，两被告向原告申请贷款20万元，并填写了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》。2017年1月18日，原告为贷款人与被告颜巧巧为借款人、被告沈坚为共同还款人签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》一份，约定原告向被告颜巧巧提供贷款20万元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定月利率为1.30%，按日计息，借款期限60个月；还款方式为等额本息方式；共同还款人与借款人共同偿还本合约项下的消费金融贷款，对消费金融贷款本金、利息、滞纳费、手续费、原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费等）承担共同还款责任；若被告颜巧巧未按期归还本息的，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求被告颜巧巧赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）等；滞纳费计算具体按中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则确定，贷款余额每万元每日收取5元的滞纳费（不足万元的以万元计）。被告颜巧巧向原告签名出具的“新易贷-乐享贷”告客户书载明，对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。同日，原告与两被告签订《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》一份，约定被告沈坚以其名下的坐落于台州市路桥区金清镇××道××号××幢××室加跃不动产为两被告的上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费）。抵押房产于2017年1月20日办理了抵押登记手续。上述协议签署后，原告于2017年1月23日向被告颜巧巧发放了20万元贷款，并于当日扣取了2000元。两被告自2019年9月1日起未依约还款，原告尚有本金113824.98元及相应的利息、滞纳金未收回。另查明，原告为实现债权而支付了律师代理费3414元。原告的经营范围包括发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2010年6月9日，原告取得了《金融许可证》。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜巧巧、沈坚于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中银消费金融有限公司借款本金113824.98元，并支付利息、滞纳费【自2019年9月1日起至2019年9月30日止的利息按月利率1.3%计算，自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息、滞纳费按月利率2%计算，扣除已支付的4124元】，同时赔偿原告中银消费金融有限公司为实现债权而支付的律师代理费3414元，上述利息、滞纳费、律师代理费总计以年利率24%计算所得金额为限。二、原告中银消费金融有限公司对被告沈坚所有的坐落于台州市路桥区金清镇××道××号××幢××室加跃房屋【他项权证号为：浙（2017）台州路桥不动产证明第0001194号】的折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内按抵押权顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元（已减半），由被告颜巧巧、沈坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年十一月十二日代书记员  周云飞
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执587号之五申请人：陆汉文，男，1965年4月21日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：石绍才，男，1972年06月08日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1869号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石绍才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石绍才在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1370.80元。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十一月二十四日书记员  李林玉
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2803号 上诉人（原审被告）：辜道惠子，女，1993年2月出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：舒昌利，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐浠浠，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：沈智，男，1991年8月出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：肖小平，南昌市百花法律服务所法律服务工作者。 上诉人辜道惠子与被上诉人沈智买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2020）赣0121民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，辜道惠子于2020年11月11日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人辜道惠子在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许辜道惠子撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费700元，减半收取350元，由辜道惠子负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33785号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳皇朝盛世歌友汇有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾居民小组教育中路**，统一社会信用代码：91440300349950113E。法定代表人：张应军。原告叶佳修与被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司著作权权属、侵权纠纷共计三十九案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司的起诉。案件受理费共计975元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  刘薇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15031号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，地址浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。 负责人：俞国伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：马峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：殷砾清，该支行员工。 被告：宣灿锋，男，1986年1月9日出生，住浙江省诸暨市。 被告：阮琳梅，女，1992年12月22日出生，住浙江省诸暨市。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）诉被告宣灿锋、阮琳梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行审理，原告工行江南支行委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼。被告宣灿锋、阮琳梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行江南支行诉请本院依法判令：1.被告宣灿锋、阮琳梅返还原告牡丹卡透支本金12006.25元，以及支付自2020年6月12日起至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的手续费（按每期160元计收至5786元付清为止）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计收，每月最高500元）、利息（按日万分之五计收）；2.原告对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的汽车经折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。庭审中原告变更第一项诉讼请求为被告宣灿锋、阮琳梅返还原告牡丹卡透支本金7275.73元，以及支付自2020年10月3日起至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的违约金（按最低还款额未还部分的5%计收，每月最高500元）、利息（按日万分之五计收）。 被告宣灿锋、阮琳梅未作答辩也未向本院提交证据。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 1.合同的签订情况：宣灿锋向工行江南支行申领了牡丹信用卡1张，并于2017年9月29日与工行江南支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份。阮琳梅在合同落款处的“抵押物共有人”签字确认。 2.借款及借款用途：宣灿锋向杭州盛运担保有限公司购买汽车1辆，并通过向工行江南支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为67664元，同时产生手续费5786元。 3.借款期限以及还款方式：透支金额为67664元，手续费5786元，上述透支金额以及手续费还款期数为36期，宣灿锋以一个月为一期，分期向工行江南支行偿还透支资金和手续费，宣灿锋应自透支次月（含）起于每月25日前还款。 4.利息：未按期偿还款项，则按每日万分之五支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。 5.违约金：未按最低还款额还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元。 6.违约责任：工行江南支行累计2期无法全额扣款受偿的，即有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求宣灿锋立即偿还本合同项下全部债务，承担工行江南支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 7.抵押情况：宣灿锋将其所有的浙ＤＡ××××别克牌小型轿车（车架号XXＧＫＥ54Ｈ1ＨＷ4063XX；发动机号1725854XX）为上述借款提供抵押担保，并于2017年10月26日办理了抵押登记手续。 8.还款情况：合同签订后，宣灿锋于2017年10月30日从工行江南支行处透支了67664元用于支付购车款。截至2020年10月2日，宣灿锋已还本金60388.27元，手续费已全部付清。 9.共同还款：阮琳梅出具共同还款承诺书一份，承诺对宣灿锋上述款项承担共同还款责任。 本院认为：案涉的合同成立且生效，各方当事人应按合同约定履行相应的义务。宣灿锋未按约定还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，宣灿锋累计2期未足额还款的，工行江南支行有权宣布债务提前到期，并要求宣灿锋立即偿还全部未还的款项。本院认为工行江南支行所主张的利息、违约金合计应当以年利率24%为限，对于超出部分本院不予以支持。阮琳梅自愿对案涉欠款承担共同还款责任，故对工行江南支行要求阮琳梅共同偿还宣灿锋的全部未还款项的诉请，本院予以支持。宣灿锋将其所有汽车抵押给工行江南支行，并办理了抵押登记手续，故工行江南支行对该汽车经折价或以拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。宣灿锋、阮琳梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宣灿锋、阮琳梅于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司杭州江南支行透支本金7275.73元，支付自2020年6月2日起至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的违约金、利息（违约金按照每月最低还款额未还款部分的5%收取，最高500元；利息按日万分之五计算，上述违约金、利息合计以年利率24%为限）； 二、中国工商银行股份有限公司杭州江南支行有权对宣灿锋所抵押的浙ＤＡ××××别克牌小型轿车（车架号XXＧＫＥ54Ｈ1ＨＷ4063XX；发动机号1725854XX）经折价或以拍卖、变卖所得价款对上述付款义务优先受偿。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由宣灿锋、阮琳梅负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宣灿锋、阮琳梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  章家彬
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1469号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：曾科，男，1987年7月19日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行曾科罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统查询到被执行人曾科名下有川Ａ×××××车辆1辆，现已查封。因该车辆未实际控制，暂不具备可执行条件。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人曾科已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6671号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：沈建宏，男，1984年1月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告沈建宏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金70307.03元；2、被告向原告支付截止至2019年12月11日欠款利息、滞纳金及其他费用合计30630.62元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××06），截至2019年12月11日被告欠款共计100937.65元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈建宏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金70307.03元；二、被告沈建宏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年12月11日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年12月11日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1159元，由被告沈建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21821号之二 申请执行人:陈文明。 被执行人:余水生。 申请执行人陈文明与被执行人余水生民间借贷纠纷一案中，宝安法院作出的(2019)粤0306民初32318号法律文书已经发生法律效力，被执行人余水生应履行支付人民币10200.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫超文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4143号 申请执行人：屈瑞梅，女，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：易继亚，男，1990年6月12日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初1465号民事调解书，立案申请执行人屈瑞梅与易继亚买卖合同纠纷一案中，本院分别于2020年10月16日、2020年11月30日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任 伟
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢792号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:吕道明，男，1980年10月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:张洪风，女，1965年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:柴迪军，男，1988年5月6日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人吕道明、张洪风、柴迪军金融借款合同纠纷一案中，济南农村商业银行股份有限公司历城支行提交的申请书中载明，被执行人已偿还债务98350元，并申请结案。本院转执行费1400元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2015）历城商初字第477号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第477号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6313号原告：王燕，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：赵梓春，女，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告王燕诉被告赵梓春名誉权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告王燕于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王燕撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕撤回起诉。案件受理费尚未预交。审判员  谢再守二〇二〇年十一月十九日书记员  曾凡娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书(2020)宁0104执保1060号宁夏精华电气红寺堡有限公司:关于申请人宁夏精华电气红寺堡有限公司与被申请人银川南三元环境水务有限公司诉前财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保1060号执行裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人宁夏精华电气红寺堡有限公司与被申请人银川南三元环境水务有限公司诉前财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保1060号执行裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十一月二十六日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1407号 申请人：帅炎华，男，1964年10月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈明革，男，1967年09月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人帅炎华与被执行人陈明革民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)皖1881民初595号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人帅炎华于2020年8月10日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理黎骏 书记员姜宁
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执1021号江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司：石普荣、石普明、张本国、魏红波:申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人石普荣、石普明、张本国、魏红波金融借款合同纠纷一案，申请执行标的52699.47元及利息，经本院受理，现已全部执行到位。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4896号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：余四葵,男,1985年5月20日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告余四葵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2321号 曹庆颂、费县费城街道办事处北毕城村民委员会： 申请执行人曹庆颂与费县费城街道办事处北毕城村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初4068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人费县费城街道办事处北毕城村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹庆颂于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人费县费城街道办事处北毕城村民委员会支付曹庆颂货款11016.7元及利息。本院依法受理并予立案执行，执行案号为(2020)鲁1325执2321号。 在执行过程中，本院依法向费县费城街道办事处北毕城村民委员会送达了执行通知书和报告财产令。2020年11月13日，费县费城街道办事处北毕城村民委员会将案款直接支付给曹庆颂，曹庆颂向本院申请结案 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4068号民事判决书确定的费县费城街道办事处北毕城村民委员会应履行的义务全部执行完毕，曹庆颂基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费66元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4068号民事判决书确定的被执行人费县费城街道办事处北毕城村民委员会应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2135号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省龙泉市贤良路**，统一社会信用代码：91331100579345082X。 法定代表人；郭燕萍，任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被告：余光燕，女，1981年1月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：陈大粮，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张丽俊，男，1978年6月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：唐春梅，女，1978年2月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴加久，男，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：ＧＩＡＮＧＴＨＩＣＨＵ，女，1994年5月28日出生，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告余光燕、陈大粮、张丽俊、唐春梅、吴加久、GIANGTHICHU金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  潘黎雨
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1234号 申请执行人：李土福，男，1974年12月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：雷州市富荣海洋捕捞专业合作社，住所地雷州市企水镇新华路**。 法定代表人：张勇。 被执行人：张勇，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：冼光，男，1959年10月30日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：冼行先，男，1955年6月6日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：冯亚尾，男，1969年1月21日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人李土福与被执行人雷州市富荣海洋捕捞专业合作社、张勇、冼光、冼行先、冯亚尾民间借贷纠纷一案，（2020）粤0803民初693号民事判决已发生法律效力，依该判决，1、被告雷州市富荣海洋捕捞专业合作社应向原告李土福偿还借款本金5770000元及利息（按月利率2%自2019年8月15日起计至实际履行之日止）；2、被告雷州市富荣海洋捕捞专业合作社应向原告李土福支付律师费50000元；3、被告张勇、冼光、冼行先、冯亚尾对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年8月24日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，申请执行人申请对被执行人雷州市富荣海洋捕捞专业合作社名下粤雷渔11198号、粤雷渔11199号船舶评估拍卖，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》、最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》的规定，本院委托广州海事法院对上述船舶查封、扣押及评估拍卖，广州海事法院已立案执行[案号分别为：（2020）粤72执404号、（2020）粤72执412号]。本院依法对被执行人雷州市富荣海洋捕捞专业合作社、张勇、冼光、冼行先、冯亚尾采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案可供执行财产已委托专门法院处置，处置时间较长，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13154号原告：武发江，男，1946年2月26日生，汉族，住哈尔滨市。被告：武佃忠，男，1975年6月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告武发江与被告武佃忠返还原物纠纷一案，本院立案后，原告武发江于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武发江的申请系主动、自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许武发江撤诉。案件受理费减半收取计50元，由武发江负担。审判员  陈延伟二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 雪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4746号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔村**。 法定代表人：曾德军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，该公司经理,特别授权。 被告：朱翠花，女，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告朱翠花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日依法适用小额诉讼程序立案受理。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院2020年11月9日先调立案时依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠义物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 魏智萍
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4701号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张珍、孙菁，江苏科腾律师事务所律师。被告：宝应县麦动海乐迪歌城，经营地，经营地江苏省宝应县iv>经营者：孙波。委托诉讼代理人：陈璐，江苏丰亚律师事务所律师。原告北京先锋创意文化传播有限公司诉被告宝应县麦动海乐迪歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告北京先锋创意文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执76号之一申请执行人：延安市建筑安装工程有限责任公司，住所地延安市宝塔区七里铺大街**。法定代表人：王小兵，该公司董事兼总经理。委托代理人：贺锋，男，汉族，1969年11月29日出生，该公司员工。被执行人：宜川县旅游事业服务中心，住，住所地陕西省宜川县文化广场大楼**/div>法定代表人：范丹宜，该中心主任。依据已发生法律效力的陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终35号民事判决书，申请执行人延安市建筑安装工程有限责任公司申请强制执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，已向被执行人宜川县旅游事业服务中心送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人宜川县旅游事业服务中心采取了限制消费措施。2020年10月10日双方自愿达成和解协议并长期履行，协议内容如下：1、被执行人所欠申请人工程款6210931元，由被执行人宜川县旅游事业服务中心于2020年10月20日前支付200万元；于2020年12月01日前支付40万元；于2021年05月01日前支付100万元；于2021年10月01日前支付100万元；2022年05月01日前支付100万元；2022年10月01日前支付80万元；剩余案款、一审案件受理费61560元、鉴定费95000元、执行费及利息（利息基数及计算方式，按照生效判决计算）于2022年11月30日前一次性支付完毕。2、如不能履行上述协议，则恢复原法律文书的执行。该案件和解履行中，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕06执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍海强
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1668号杨开庭与童娜娜子女抚养纠纷一案，执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5609号 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与亓道物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7307号民事判决书已经发生法律效力。被执行人缴纳案款7393元，其中7343元发还申请人，本院收取执行费50元。（2018）鲁0112民初7307号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5609号执行案件、（2018）鲁0112民初7307号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16607号 张浩： 被执行人张浩信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初11621号号民事判决书确认的张浩应负担的诉讼费63元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16607号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3545号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：郑茜，女，1988年5月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县，现居住广东省广州市番禺区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人郑茜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑茜名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑茜名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃