wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2176号原告：刘旭龙，男，1989年12月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：张健，系辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：刘庆军，男，1971年5月20日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告刘旭龙与被告刘庆军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭龙的委托诉讼代理人张健、被告刘庆军、被告保险公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘旭龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失费17265元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日21时20分，被告刘庆军驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车由南向西左转弯行驶至法库县中贸交通岗路口时，与原告驾驶的辽Ｐ×××**号小型轿车相刮撞，造成原告司机李健受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经沈阳市交通警察支队法库大队道路交通事故认定书认定被告司机刘庆军负事故的全部责任，李健无责任。被告肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成协议，之后原告到鑫龙德汽车维修中心维修车辆，发生修理费17265元，为了维护原告合法权益，故依法起诉。刘庆军辩称，同意赔偿，数额太多。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在2000元限额内对原告的合法损失给予赔偿。经庭审调查认定事实如下：2019年8月19日21时20分，被告刘庆军驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车由南向西左转弯行驶至法库县中贸交通岗路口时，与李健驾驶的辽Ｐ×××**号由北向南直行的小轿车刮撞上，致李健伤，两车损坏的交通事故。该事故经沈阳市交通警察支队法库大队道路交通事故认定书认定被告刘庆军负事故的全部责任，李健无责任。被告肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李健驾驶辽Ｐ×××**号雪佛兰乐驰小型轿车所有人为本案原告刘旭龙。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成协议。原告于2020年9月25日到康平县鑫龙德汽车维修中心维修车辆。本院认为，根据法律规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案交通事故发生在2019年8月19日，原告庭审中提供的修车费用增值税发票开票日期为2019年11月29日，原告庭审中提供的鑫隆德汽车维修中心维修收费结算单上载明的进厂日期为2020年9月25日。按照常理交通事故发生后，损坏车辆应当及时、就近修理，亦即在合理期限内在法库县当地在修理。但原告修车地点在康平县，且修车日期为事故发生后一年以后，故对原告提供的修车费用证据材料，本院无法采信，故其要求被告赔付17265元车辆损失费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘旭龙的诉讼请求。案件受理费464元，减半收取232元，由原告刘旭龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩颖花本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2700号被执行人：张桂波，男，1963年8月17日出生，汉族，，住哈尔滨市道外区。本院依据（2014）外刑初字第328号刑事判决书执行张桂波罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第328号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5635号   原告：王德达，男，1978年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张建强，男，1982年10月17日出生，汉族，住山西省晋中市。   原告王德达与被告张建强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。王德达、张建强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王德达向本院提出诉讼请求：判令张建强支付租赁款50,000元。事实和理由：2019年6月15日，张建强因施工需要向王德达租赁钻探设备及水车，约定租赁款100,000元，并签订租赁合同，后王德达将上述设备交付张建强使用，但至今张建强尚欠50,000元租赁费未付，经多次索款无果，遂诉至法院，请求依法判决。   张建强辩称，租赁属实，我也出具了条子，已经向王德达支付了租赁费50,000元，我不向王德达支付余款是因为他的设备不能使用，给我造成了经济损失、罚款等，我的损失希望与对方诉求相互抵消，希望双方能调解解决此事。   王德达围绕诉讼请求依法提交了证据《钻探设备租赁合同》一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张建强对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。   张建强未提交证据。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2019年6月15日，张建强向王德达出具《钻探设备租赁合同》一份，载明：“今有王德达钻探设备一套.水车一辆租赁给张建强，租金每年度10万元（壹拾万元）整.分为二期付款.8月.9月全部付清。”   此后张建强仅向王德达支付租赁费50,000元，余款至今未付，王德达遂诉至本院。   本院认为，原、被告签订的《钻探设备租赁合同》系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定履行各自的义务。张建强尚欠王德达50,000元未付，事实清楚，双方当事人对此均无异议，上述欠款张建强一直未向王德达偿还，故对王德达要求张建强支付租赁费50,000元的诉讼请求，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   被告张建强于本判决生效之日起五日内支付原告王德达租赁费50,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告张建强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   吕涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12937号原告：昆山英汇物业服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区菁英汇馆**楼**，统一社会信用代码91320583579520717T。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈郁华，江苏惟勤律师事务所律师。被告：龚连生，男，1968年7月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：唐凤珠，女，1970年7月29日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山英汇物业服务有限公司诉被告龚连生、唐凤珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年11月26日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按昆山英汇物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费106元，减半收取53元，公告费300元，合计353，由原告昆山英汇物业服务有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  俞 林
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2118号之一申请执行人：刘成源，男，1953年1月24日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：焦作市义鑫置业有限公司，所住地：沁阳市常付路与怀府路交叉口。法定代表人：王关成，系该公司经理。关于刘成源申请执行焦作市义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于20190年12月23日作出的（2019）豫0882民初3735号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行标的100000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤被执行人焦作市义鑫置业有限公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦作市义鑫置业有限公司法定代表人至今未履行义务，也未报告当前公司财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院执行干警通过实地走访来到焦作市义鑫置业有限公司进行现场调查，但未能查找到被执行人公司的法定代表人和其它可供执行的财产；五、本院已对焦作义鑫置业有限公司相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，在另案中已对帝盛国际南楼进行评估、拍卖、变卖，现均已流拍，系列案件不能进行义务抵债；六、本院依法向被执行人焦作市义鑫置业有限公司采取邮寄送达失信决定书，并以邮寄方式下发罚款决定书、罚款50000元；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院认为，经财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘成源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月六日书记员 刘佳妮
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初4185号 原告：宁夏宏泽物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：李红，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈磊，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：刘利平，男，19868年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏宏泽物业服务有限公司与被告刘利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后。原告宁夏宏泽物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏宏泽物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏宏泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告宁夏宏泽物业服务有限公司负担。 审判员  王金全 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张静文 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1680号之四申请人：王磊，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陶士娜，女，回族，1984年07月11日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶士娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶士娜在中国银行18×××73账户内存款人民币261263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月六日书记员  尹振雪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保306-33号申请保全人：张轶峰，男，1996年5月20日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区××街道××小区××楼××室。被保全人：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省××河区××23-1-3。本院（2020）辽1303民初519号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李红梅60×××08账户内的银行存款10,025元，或查封其等值的其他财产”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李红梅60×××08账户内的银行存款10,025元冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十一日书记员  许 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初224号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人周再良，男，1964年6月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克山县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市米东区隆通钢管厂员工，现住乌鲁木齐市。2020年10月10日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］287号起诉书，指控被告人周再良犯危险驾驶罪一案，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员晏伟平、书记员张婷婷出庭支持公诉，被告人周再良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年10月1日21时21分许，被告人周再良酒后驾驶×××号“吉利美日”牌小型轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市××区口时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获。民警在现场对被告人周再良进行了呼吸式乙醇检测，检测结果为155mg/100mL，随后民警带被告人周再良前往米东区矿业医院提取静脉血液并委托新疆交通科学研究司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检验鉴定，检验鉴定结果为123mg/100mL。被告人周再良血液中乙醇含量达到醉酒标准。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人周再良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周再良自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人周再良在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人周再良在拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。被告人周再良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示认识到自己的错误，不应该抱有侥幸心理，今后不会再做违法的事。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周再良于2020年10月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人周再良在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人周再良的供述与辩解、证人刘某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1434号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、证明、户口本复印件、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周再良违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为123㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人周再良的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人周再良应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人周再良归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人周再良的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周再良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   马越霄
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1105号之一申请执行人：李萍,女,汉族,1969年5月20日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人：郭贺峰,男,汉族,1966年2月2日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行李萍与郭贺峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初6180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、截至2019年12月16日，被告郭贺峰尚欠原告李萍借款本金400000元，利息290000元，共计690000元，被告郭贺峰于2020年1月25日前向原告李萍最低还款30000元；被告郭贺峰自2020年2月起至2020年12月止分别于每月25日前向原告郭贺峰最低还款30000元，于2020年12月25日前将上述690000元向原告李萍清偿完毕，并将自2019年12月17日起以未还借款本金为基数按月息1.4分计算所得的利息一并向原告清偿完毕（每次还款优先冲抵利息）；二、如被告郭贺峰任一期未按约还款，原告李萍可就剩余未还款项申请强制执行；三、原被告双方就此事别无其他纠纷；四、本案受理费减半收取为3650元，由被告郭贺峰自愿负担，于2020年1月25日前一并支付给原告李萍。因被执行人郭贺峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李萍于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人郭贺峰名下有少量银行存款、无房产、无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。本院发现被执行人郭贺峰名下有证券信息，本院已作冻结，冻结期限为2020年8月18日至2023年8月17日止，本院已扣划被执行人郭贺峰名下证券共计7948.26元支付给申请执行人，扣划之后已冻结郭贺峰名下的证券账户，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法冻结被执行人郭贺峰名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年6月3日起至2021年6月3日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人郭贺峰有其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭贺峰发出限制高消费令。五、已将被执行人郭贺峰列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郭贺峰的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人郭贺峰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭贺峰负有继续向申请执行人李萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十四日书记员  王延瑶
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔03民终7176号上诉人（原审被告）：江苏大都建设工程有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区凤凰东路****。法定代表人：王宇庆，职务：经理。上诉人（原审被告）：江苏大都建设工程有限公司遵义分公司。住所。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际**住宅**div>负责人：戴昆。被上诉人（原审原告）：遵义海建建材有限公司。住所地：贵州。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场****法定代表人：冯贵权，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林英，贵州舸林律师事务所实习律师。原审第三人：遵义驰奥达汽车销售服务有限公司。住所地：贵州省遵义。住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺和平社区）。法定代表人：王松。职务：副总经理。上诉人江苏大都建设工程有限公司、江苏大都建设工程有限公司遵义分公司因与被上诉人遵义海建建材有限公司及原审第三人遵义驰奥达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏大都建设工程有限公司、江苏大都建设工程有限公司遵义分公司虽提交了上诉状，但在收到法院缴纳案件受理费的通知后在指定的期限内不予缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏大都建设工程有限公司、江苏大都建设工程有限公司遵义分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年十一月十三日法官助理杨颜竹书记员郑宏愿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初9723号 原告：滕世禄，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律工作者。 被告：日照市东港区涛雒镇北王家村村民委员会，住所地：日照市东港区涛雒镇北王家村。 法定代表人：刘招生，村委会主任。 本院在审理原告滕世禄与被告日照市东港区涛雒镇北王家村村民委员会建筑工程承包合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐孟溪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3916号申请执行人：霍霞，女，地址：。被执行人：濮阳鑫欧陆实业有限公司，地址：濮阳市黄河路中段路北，统一社会信用代码：69874501-1。被执行人：杜国华，男，地址：濮阳市华龙区。申请人霍霞与被执行人濮阳鑫欧陆实业有限公司、杜国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人杜国华在银行账户中无存款；被执行人濮阳鑫欧陆实业有限公司名下无存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳鑫欧陆实业有限公司、杜国华名下没有房产。3、查明被执行人濮阳鑫欧陆实业有限公司名下无车辆；被执行人杜国华名下有车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。查明被执行人濮阳鑫欧陆实业有限公司在濮阳市中级人民法院有债权，本院予以查封，但未实际到账，暂无法扣划处置，并告知申请执行人。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳鑫欧陆实业有限公司、杜国华有继续向申请执行人霍霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘亚娟书记员段延涛
四川省绵阳市游仙区人民法院 撤 销 缓 刑 裁 定 书 （2020）川0704刑更3号 罪犯文庆，男，生于1963年10月10日，汉族，高中文化，四川省绵阳市涪城区人，无业，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2005年11月4日被四川省安县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被绵阳市公安局取保候审。 2020年9月25日，本院作出了（2020）川0704刑初174号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人文庆有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。现原判已发生法律效力并交付执行。执行机关绵阳市涪城区司法局于2020年11月9日书面建议本院撤销对罪犯文庆的缓刑。本院依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出：罪犯文庆在缓刑期间有违反法律（行政法规）的行为，具体事实如下：社区矫正对象文庆于2020年10月21日19时许，在绵阳市涪城区成绵路被绵阳市××队××队查获，经对其尿液检测为阳性，认定为吸毒成瘾。被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留13日，执行期限2020年10月22日至11月4日。绵阳市涪城区司法局认为，社区矫正对象文庆自觉接受社区矫正的主动性差，法制意识淡薄，在缓刑考验期间藐视法律法规，对监管规定置若罔闻，因吸毒被公安机关行政拘留13日。文庆的上述违法行为违反法律、行政法规，情节严重，且其有逃跑和实施新的犯罪的可能。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条、第四十八款之规定，建议对罪犯文庆撤销缓刑。 经审理查明：罪犯文庆在缓刑考验期间藐视法律法规，对监管规定置若罔闻，于2020年10月19日19时许在其位于绵阳市涪城区××街××号××单元××楼××号的家中吸食毒品被公安机关查获，于2020年10月22日因吸毒被绵阳市公安局涪城区分局处以行政拘留十三日。 本院认为，罪犯文庆因吸食毒品被处以行政拘留，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》，情节严重，应当对其撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百五十八条第一款（五项）之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川0704刑初174号刑事判决书判决中对罪犯文庆宣告缓刑一年的缓刑执行部分； 二、对罪犯文庆收监执行原判有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马小丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 丹
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1164号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人聂龙，男，1976年2月10日出生于安徽省安庆市,汉族，初中文化，公司驾驶员，户籍地安庆市岳西县；因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，经本院决定，于2020年10月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕1393号起诉书指控被告人聂龙犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，同年9月23日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人聂龙及其辩护人胡巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年11月16日中午，被告人聂龙驾驶浙Ａ8××××／浙Ａ××××挂号重型专项作业半挂车从嘉兴市桐乡出发，前往杭州市萧山区金腾搅拌站。当日13时36分许，被告人聂龙驾车沿江东大道最南侧右转弯车道由西往东行驶至江东大道河庄大道路口，在信号灯为红灯时右转弯与沿路口西侧人行横道线由北往南行驶的被害人葛某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成葛某1受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人聂龙负事故全部责任。 事故发生后，被告人聂龙拨打电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人聂龙在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有证人刘某、褚某、卢某、葛某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，视频光盘，身份证、驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，交通事故车辆装载物过磅委托单，过磅单，道路交通事故调查报告，车辆技术性能鉴定报告，酒精呼气检测单，医疗证明书，死亡证明，行政强制措施凭证，案发经过，被告人聂龙的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人聂龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人聂龙认罪认罚，可酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。采纳辩护人与此一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下: 被告人聂龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年12月27日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  任爱芬 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  方梦燕
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1371号杜传芬：申请人杜传芬与被申请人陈禹丝、万众普惠融资担保有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月12日作出（2020）鲁0124民初3075号民事裁定书，裁定内容：轮候扣押被申请人陈禹丝驾驶的汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××**），保全金额20万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮候扣押了被申请人陈禹丝驾驶的汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××**），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元。保全期限二年（2020年11月17日至2022年11月16日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初385号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李海波，男，1981年8月21日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，船员，户籍所在地吉林省蛟河市，暂住荣成市。因故意损毁他人财物于2014年12月28日被荣成市公安局行政拘留十日。因殴打他人于2018年3月11日被威海市公安局环翠分局罚款人民币二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月2日被荣成市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 辩护人高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人李海波犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。被告人李海波及其辩护人高艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控：2020年8月1日7时许，被告人李海波酒后在荣成市港湾街道办事处九州邮政储蓄银行门口附近，持菜刀砍击过路行人王某，致王某头面部、肢体多处裂伤愈合瘢痕累计长度达23.0厘米，其伤势构成轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李海波随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李海波认罪认罚，建议判处李海波有期徒刑二年。 被告人李海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，李海波认罪认罚，请求对李海波从轻处罚。 经审理查明，2020年8月1日7时许，被告人李海波酒后在荣成市港湾街道办事处中国邮政储蓄银行门口附近，持菜刀砍击过路行人王某，致王某头面部、肢体多处裂伤愈合瘢痕累计长度达23.0厘米，其伤势构成轻伤二级；右额面部遗留一连续跨部位单条瘢痕长7.0厘米（其中面部瘢痕长3.5厘米）、右颧面部遗留一处瘢痕长4.5厘米，其伤势构成轻伤二级；右肩背部、右上臂及右前臂各遗留一处瘢痕，单处最长达9.0厘米、三处累计达11.5厘米，其伤势构成轻微伤。 上述事实，被告人李海波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人梁某的证言，辨认笔录，物证菜刀1把，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海波随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李海波归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2022年8月1日止。） 二、作案工具菜刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  徐秀艳 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  卢婉祎
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2850号原告：由桂兰，女，1936年9月15日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：赵铁明（与原告系母子关系），男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，村主任。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告由桂兰与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告由桂兰的委托诉讼代理人赵铁明，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人姜淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告土地补偿费26,250元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告由桂兰与其丈夫赵奎华均是北票市五间房镇骆驼营村**（以下简称“骆驼营村**”）村民，1985年1月1日，赵奎华作为农户代表与被告签订了《土地承包合同书》，并经北票市公证处公证,被告将坐落于骆驼营村四组的两块地块承包给了该农户经营，一块位于场院1.92亩，一块位于大台子1.32亩，合计3.24亩，该农户家庭成员包括赵奎华及其母亲孙淑珍、妻子由桂兰、长女赵洪伟、次子赵铁明、三子赵铁晶，上述1.92亩土地中包括赵铁晶的家庭承包地。1995年二轮土地承包时，土地按照1985年签订的合同继续履行，未重新发包，由该农户一直经营。2003年建设金河小区时，上述1.92亩地被征收，按照2003年征地补偿安置方案，骆驼营村四组家庭承包户成员每人获得承包地征收补偿费26,250元，赵奎华、孙淑珍、由桂兰、赵铁明每人均获得承包地征收补偿费26,250元，因征收时赵洪伟已出嫁到本村三组，赵铁晶已于1999年去世，被告未向该户内的其他家庭成员发放赵洪伟、赵铁晶的承包地征收补偿费，赵洪伟已诉至北票市人民法院要求被告给付，现原告诉至法院要求被告给付赵铁晶的承包地征收补偿费26,250元。骆驼营村委会辩称，原告所述属实，被告同意按照每人26,250元的补偿标准，向原告给付赵铁晶承包土地补偿费26,250元，该款现由被告持有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告由桂兰向本院提交了以下证据：1、北票市五间房镇骆驼营村村民委员会出具的证明三份。2、土地承包登记台账一份；被告骆驼营村委会向本院提交了以下证据：1、土地承包登记台账一份。2、北票市五间房镇骆驼营村村民委员会出具的说明一份。双方当事人对对方提交的证据均无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告由桂兰与赵奎华系夫妻关系，二人均是骆驼营村**村民，1985年1月1日，赵奎华作为农户代表与被告骆驼营村委会签订了《土地承包合同书》，并经北票市公证处公证,被告骆驼营村委会将坐落于骆驼营村四组的两块地块承包给了该农户经营，一块位于场院1.92亩，一块位于大台子1.32亩，合计3.24亩，该农户的家庭成员包括赵奎华及其母亲孙淑珍、妻子由桂兰、长女赵洪伟、次子赵铁明、三子赵铁晶，上述1.92亩土地中包括赵铁晶的家庭承包地。1995年二轮土地承包时，土地按照1985年签订的合同继续履行，未重新发包，由该农户一直经营。2003年建设金河小区时，上述1.92亩地被征收，按照2003年征地补偿安置方案，骆驼营村四组家庭承包户成员每人获得承包地征收补偿款26,250元，被告骆驼营村委会已按每人26,250元的标准向原告由桂兰及赵奎华、孙淑珍、赵铁明每人发放了承包地征收补偿款26,250元，因赵铁晶已于1999年去世，被告骆驼营村委会未向该户内的其他家庭成员发放赵铁晶承包地征收补偿费26,250元，该款现由被告骆驼营村委会持有。赵铁晶无配偶、子女。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内向原告由桂兰给付赵铁晶承包地征收补偿费26,250元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤春人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘 爽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3443号 原告:和静县众磊鑫矿业有限责任公司,住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州和静县查汗通沟北路。 法定代表人:李道仁,该公司经理。 委托诉讼代理人:田宇坤,新疆广泽律师事务所律师。 被告:张长贺,男，1984年8月4日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告和静县众磊鑫矿业有限责任公司与被告张长贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告和静县众磊鑫矿业有限责任公司的委托诉讼代理人田宇坤到庭参加诉讼。被告张长贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告和静县众磊鑫矿业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法向原告支付货款32300元；2.判令被告自逾期付款之日起支付逾利息8075元。事实与理由:2014年5月至8月,被告在原告处陆续购买了42600元粉刷墙面的大白粉。原告依约向其供货。被告在2014年8月6日支付10000元货款,剩余货款32300元在原告的追索下,被告于2015年8月17日向原告出具欠条一张,但此款至今未付,故原告诉至法院。 被告张长贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告向本院提交证据及本院认证如下： 证据1.欠条一张，证实被告拖欠原告32300元货款未支付的事实。本院对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 证据2.昌吉市公安局基本人员信息表一份，证实“张贺”和张长贺是同一人。本院对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 证据3.发货单12份（复印件），证实被告从原告处购买货物，原告陆续向被告发货的事实，发货单上都有被告派去的司机谭长春、唐培民、马建林等人签名。本院对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 证据4.保全费票据一张，证实原告为此案申请财产保全，支出保全费420元的事实。本院对此证据的真实性、合法性、关均予以确认。 经原告举证及本院认证，审理查明以下事实：2014年5月至8月,被告张长贺在原告和静县众磊鑫矿业有限责任公司处陆续购买了42600元粉刷墙面的大白粉,原告依约向其供货。被告于2014年8月6日向原告支付10000元货款,剩余货款32300元，在原告的追索下,被告于2015年8月17日向原告出具欠条一张,但此货款经原告催要，至今未支付,故原告诉至法院。原告为此案支出保全申请费420元。 另查明，张长贺与张贺是同一人，张长贺曾用名张贺。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中结合被告给原告出具的欠条以及发货单，可以证实原告与被告之间是买卖合同关系，被告与原告之间从2014年5月至8月存在买卖粉刷墙面的大粉白的事实，被告向原告支付货款10000元后，剩余货款32300元未向原告支付，故本院对此诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息8075元，从2015年8月17日至2019年8月17日，按照年利率4.875%的1.3倍计算，并不违反相关法律、法规的禁止性规定，故本院予以支持。原告为此案支出财产保全申请费420元，是其必要支出的实际损失，故本院予以支持。被告张长贺经本院送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己所享的民事诉讼权利的处分，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张长贺于判决生效后十日内向原告和静县众磊鑫矿业有限责任公司支付货款32300元； 二、被告张长贺于判决生效后十日内向原告和静县众磊鑫矿业有限责任公司支付逾期付款违约利息8075元； 三、被告张长贺于判决生效后十日内向原告和静县众磊鑫矿业有限责任公司支付保全费420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费405元，由被告张长贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  李艳丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  李亚青
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207财保10号之一申请人：齐桂兰，女，民族：汉族，1951年8月17日出生，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：孙宝阁，男，1974年1月30日出生，汉族，农民，现住齐齐哈尔市碾子山区。被申请人：孙洪阁，男，民族：汉族，1964年11月14日出生，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。申请人齐桂兰于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙洪阁所有的坐落于齐齐哈尔市碾子山区兴华村下九里屯房屋（房产证号：56××17，土地权利证书号20150700521）予以查封并以孙宝阁所有的座落于齐齐哈尔市碾子山区兴华村下九里屯房屋（房权证号：碾村房权证碾区字第**，建筑面积96.00平方米）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人孙洪阁所有的坐落于齐齐哈尔市碾子山区兴华村下九里屯房屋一户（房产证号：56××17，土地权利证书号20150700521），查封期限为二年；二、查封孙宝阁所有的座落于齐齐哈尔市碾子山区兴华村下九里屯房屋（房权证号：碾村房权证碾区字第**，建筑面积96.00平方米），查封期限为二年。保全费464元，由申请人齐桂兰预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宪斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  付岩岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初721号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院。被告人李伟，男，1984年10月4日出生于甘肃省陇西县，汉族，大专文化程度，个体，户籍地：新疆库尔勒市，现住址：库尔勒市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]1018号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员石庆军出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院指控：2019年12月14日22时30分许，被告人李伟酒后驾驶×××号白色丰田牌小型普通客车，沿库尔勒市南库大道由南向北行驶至南库大道与田园路交叉路口前路段时，因操作不当，追尾碰撞前方等候信号灯郭某驾驶的×××号金龙牌大型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故，并负事故全部责任。经鉴定：李伟血液中乙醇含量为230mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后受损车辆已修复，且已达成谅解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人李伟拘役二个月十五天，并处罚金。被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李伟血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，已赔偿损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   陈 晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6342号 原告：田涣，女，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：倪建新，男，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告田涣与被告倪建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告田涣于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田涣撤诉。 案件受理费2960元，减半收取计1480元，由原告田涣负担。 审 判 长  肖 磊 人民陪审员  郭建平 人民陪审员  滕文范 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  冀留航
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6483号 原告：广元济民外科医院，住所地广元市利州区商业街**，统一社会信用代码：52510800570735084W。 法定代表人：向俊东，医院负责人。 委托诉讼代理人：赵平，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诚，四川天称律师事务所律师。 被告：陈定合，男，汉族，1974年11月6日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蔡大勇，四川子归律师事务所律师。 本院在审理原告广元济民外科医院与被告陈定合劳动争议纠纷一案中，原告广元济民外科医院于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元济民外科医院自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元济民外科医院撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告广元济民外科医院负担。 审判员 魏 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊家臣
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2487号申请人刘奎，男，汉族，1980年12月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人简斌，男，汉族，1953年11月25日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行刘奎与简斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初3950号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人简斌偿还申请人刘奎借款本金1.1358万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人简斌发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款，查明被执行人名下有五菱牌车辆一辆（豫Ｑ×××**），因该车辆年限过久且无法实际控制，故申请人放弃处置。2020年10月12日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月24日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查询被执行人名下无房屋信息被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月14日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人示明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人刘奎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简斌有继续向申请执行人刘奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 波
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初3726号 原告：刘广庭，男，1968年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：朱园园，射阳县六垛法律服务所法律工作者。 被告：孙萍，女，1976年11月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告刘广庭与被告孙萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘广庭于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。刘广庭撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘广庭撤回对被告孙萍的起诉。 案件受理费234元，减半收取117元（已由原告刘广庭预缴），由原告刘广庭负担。 审 判 长  张晓剑 人民陪审员  徐明奎 人民陪审员  李** 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  周文艳 书 记 员  彭妩奕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22440号原告：成都康发动力设备有限公司，住所地：成都高新区。法定代表人：唐雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，男，汉族，1975年9月10日出生，住江苏省涟水县，系该公司员工。被告：绿地集团西安置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李蓟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李鑫，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小侗，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。本院在审理原告成都康动力设备有限公司与被告绿地集团西安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都康动力设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费4732元，减半后收取2366元，由原告成都康发动力设备有限公司负担。审判员 李 漾二〇二〇年十一月十日书记员 张婧媛1
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更929号罪犯陈正明，男，1957年3月19日出生于重庆市垫江县，汉族，文盲，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2016年8月25日作出（2016）渝0231刑初265号刑事判决，以被告人陈正明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。2019年2月1日，本院作出（2019）渝01刑更32号刑事裁定，对罪犯陈正明减刑九个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯陈正明减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯陈正明符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈正明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈正明在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯陈正明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2016年5月26日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执679号之一申请执行人：张志蓉，女，1961年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:王进勇，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人张志蓉与被执行人王进勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，2020年11月26日，经本院主持调解，申请执行人张志蓉与被执行人王进勇达成执行和解协议，申请执行人张志蓉同意被执行人王进勇分期履行。本院认为，申请执行人张志蓉与被执行人王进勇达成分期履行的执行和解协议，符合相关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304执679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩新华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8092号之一申请人：钱光华，男，1976年8月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：黄晨，男，1991年11月11日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人钱光华与被申请人黄晨民间借贷纠纷一案中，本院根据钱光华的申请作出(2020)苏0281民初8092号的民事裁定书，依法冻结黄晨的银行存款9万元或查封其相应价值的财产。2020年11月2日，申请人钱光华向本院申请解除对被申请人黄晨银行帐户的网络查控保全措施。本院经审查认为，申请人钱光华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对黄晨银行帐户的查封。审判员  李友宗二〇二〇年十一月二日书记员  吴 佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4226号申请执行人：河南鸿达电梯有限公司，住所地：郑州市金水西路**。法定代表人：张树民，该公司经理。被执行人：禹州市大管家物业管理有限公司，，住所地：禹州市城东新区法定代表人：常胜利，公司经理。申请执行人河南鸿达电梯有限公司申请执行禹州市大管家物业管理有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3918号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市大管家物业管理有限公司的存款117500元；或扣留、提取被执行人禹州市大管家物业管理有限公司117500元的收入；或查封、扣押价值117500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月三十日书记员 ：郭晓伟
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1599号赵民庄：你/你单位与孟庆章不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2880号判决已发生法律效力。申请执行人孟庆章于二〇二〇年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人6000元；二、承担案件执行费50元、诉讼费25元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××06特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：马陈波联系电话：0393626****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10886号原告：魏亮，男，1988年11月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：范东川，天津敬臻律师事务所律师。被告：翁军，男，1988年8月2日出生，汉族，住天津市津**。被告：陈宗维，男，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道**。负责人：郭庆杰，职务经理。委托诉讼代理人：范亮亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告魏亮与被告翁军、陈宗维、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告魏亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏亮撤回起诉处理。审判员  李光利二〇二〇年十一月二十九日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1237号申请人：李明安，男，1964年10月29日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：王辰，男，1992年04月20日出生，汉族，现住：滕州市。申请人李明安2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王辰驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李明安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王辰驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人李明安负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十一月十六日书记员  王旗
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1610号申请人：李修华，女，1970年9月15日出生，汉族，住滕州市。被保全人：赵绍田，男，1962年6月26日出生，汉族，住滕州市。被保全人：刘延玲，女，1963年9月10日出生，汉族，住滕州市。担保人：马召平，男，1970年12月28日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李修华与被保全人赵绍田、刘延玲房屋买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5749号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人马召平所有的位于滕州市XXX一处；二、查封被保全人赵绍田、刘延玲名下的位于滕州市XX房产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 雪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执898号 申请执行人：杨阳，女，1990年5月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨虹，四川和冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李筱，四川和冰律师事务所律师。 被执行人:陈丽萍，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1181民初1637号民事判决书，于2020年10月10日受理杨阳申请执行陈丽萍民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人借款50000元并从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率（不超过年利率6%）计付利息至款清之日止。支付垫付的案件受理费1050元、公告费300元，负担本案执行费650元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。另查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘利文 书 记 员 张 莹
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4479号 原告：温州市巨龙彩印有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道郑宅村白水路，统一社会信用代码91330303753019734B。 法定代表人：孙福巨。 被告:金某，女，1978年1月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告:张卫东，男，1999年6月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告:张某，男，2004年2月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 法定代理人：金某，女，1978年1月24日出生，汉族，住温州市龙湾区，系被告母亲。 被告:张银旺，男，1951年12月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 上述四被告共同委托诉讼代理人：徐海萍、季无忌，北京德恒（温州）律师事务所律师。 本院在审理原告温州市巨龙彩印有限公司与被告金某、张卫东、张某、张银旺买卖合同纠纷一案中，现原告温州市巨龙彩印有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州市巨龙彩印有限公司的撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市巨龙彩印有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告温州市巨龙彩印有限公司负担。 审判员  陈金珠 二〇二〇年十一月二日 书记员  张乐和
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15535号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市德帮能源科技有限公司，社会统一信用代码91440300731114239U，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******。 法定代表人：林培林。 在被执行人深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31589号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终31589号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢83号申请执行人张志兵。被执行人卢红标。本院在执行申请执行人张志兵与被执行人卢红标民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1525号民事判决书，申请执行人张志兵于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人卢红标的财产进行了调查，后划拨了被执行人卢红标在银行的存款31495元，被执行人卢红标去向不明，无银行存款、无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息；申请执行人张志兵无法提供被执行人卢红标可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1525号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人卢红标尚欠申请执行人张志兵68505元及延期付款利息。如申请人张志兵发现被执行人卢红标有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡 力
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3790号 原告：章苏兰，女，1967年6月24日出生，汉族，住淳安县。 原告：方胜利，男，1963年8月15日出生，汉族，住淳安县。 两原告共同委托诉讼代理人：章悦、桂卉,浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州鼎富房地产开发有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安大街******。 法定代表人：李尚明，执行董事。 被告：杭州房点点网络科技有限公司，住所，住所地淳安县文昌镇千岛湖高铁新区胜辉创投园**楼**div> 法定代表人：王建洪，经理。 委托诉讼代理人：温洋洋，职员。 原告章苏兰、方胜利与被告杭州鼎富房地产开发有限公司（以下简称鼎富公司）、杭州房点点网络科技有限公司（以下简称房点点公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 原告章苏兰、方胜利诉称，被告鼎富公司系淳安县千岛湖镇湖滨悦居的开发商，原告欲购买该小区1幢807室房屋。2019年5月24日，原告与鼎富公司签订了《浙江省商品房买卖合同》（预售），约定房屋总价款为972795元，但在鼎富公司的强行要求下，当日还与被告房点点公司签订了一份《购房、装修改建咨询、设计咨询、中介服务申请单》，约定购买房产的咨询服务费137205元。 两份合同签订后，原告依鼎富公司要求向房点点公司支付了137205元的咨询服务费。事实上，二被告均未向原告提供任何咨询服务。鼎富公司通过房点点公司变相收取咨询服务费的手段属于明显的捆绑销售行为。故原告诉请判令(变更后)：1、解除原告与被告房点点公司签署的《购房、装修改建咨询、设计咨询、中介服务申请单》；2、二被告共同返还咨询服务费137205元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告房点点公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，《购房、装修改建咨询、设计咨询、中介服务申请单》载明：被告房点点公司地址为杭州市××路××号浙大网新智慧立方Ｂ座4Ｆ，本申请单所生争议由签订地杭州市拱墅区人民法院处理。故本案应由杭州市拱墅区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余建军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛扬帆
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更937号罪犯胡凤利，男，1986年7月20日出生，贵州省习水县人,汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2014年8月1日作出（2014）渝一中法刑初字第00092号刑事判决，以被告人胡凤利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年11月14日作出(2016)渝01刑更2555号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年11月1日作出(2018)渝01刑更1559号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯胡凤利在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，但该犯具有财产性判项无执行依据的从严情形，应从严掌握减刑幅度，在已扣减一个月的减刑幅度上，提请减刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯胡凤利确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对罪犯胡凤利提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严掌握情形，扣减了相应的减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯胡凤利在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯胡凤利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯财产性判项无执行依据，依法应从严掌握减刑幅度。由于执行机关报请减刑时已扣减相应的减刑幅度，本院综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付后的一贯表现等因素，对执行机关报请的该犯减刑幅度，予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯胡凤利减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2014年3月31日起至2026年12月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  蔺 莉审判员  曹 亮二〇二〇年十一月九日书记员  秦冬妮
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初204号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人胡雷雨，男，1995年10月16日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中肄业，农村居民，户籍所在地四川省眉山市洪雅县，住四川省峨眉山市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月15日被峨眉山市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 辩护人罗晓红，四川晏邦律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人胡雷雨犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员童伟明出庭支持公诉，被告人胡雷雨及辩护人罗晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年8月15日23时许，被告人胡雷雨与文宏伟酒后在峨眉山市××镇××村××组的公路上发生口角，因音量较大，附近群众便报警。派出所接警后，由副所长王某某带领辅警刘某某、王某身着警服，驾驶警车前往处置。胡雷雨拒不配合，并推搡王某某。在民警强制传唤的过程中，胡雷雨用嘴咬伤刘某某腰部。经鉴定，刘某某损伤程度为轻微伤。事后，胡雷雨对刘某某进行了赔偿并获得谅解。 被告人胡雷雨对指控的事实、罪名均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在其辩护律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院建议判处其有期徒刑六个月。 辩护人罗晓红对指控的事实、罪名均无异议，赞同公诉人发表的量刑建议及理由，建议适用缓刑。 上述事实，被告人胡雷雨在开庭审理过程中亦无异议，并有110案件信息、受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，拘留证、逮捕证，人民警察证、警务辅助人员工作证，现场勘验笔录及图片，辨认笔录，被告人的供述，证人证言，人体损伤程度鉴定书，认罪认罚材料，谅解书，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡雷雨以暴力对抗正在依法执行职务的人民警察，其行为已经触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人胡雷雨归案后能如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚；认罪态度较好，求得了谅解，依法予以酌情从轻处罚。被告人胡雷雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。根据被告人胡雷雨犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡雷雨犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2021年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 建 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… …… …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1447号申请执行人：新乡县人民法院，住所地：新乡县府前街东段。被执行人：赵玉新，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省叶县。关于新乡县人民法院与赵玉新罚金一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人赵玉新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年5月14日止。）二、责令被告人赵玉新退赔被害人梁某经济损失5000元。因赵玉新未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵玉新发出限制消费令，并依法将被执行人赵玉新纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院经合议庭合议终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1447号案件的本次执行程序。被执行人赵玉新负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十日书记员 屠闰广
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11470号原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司，住所地:湖南省长沙县星沙街道星城社区****。负责人刘培庆。委托代理人李正，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托代理人龚满香。被告陈旭，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司（以下简称第一物业公司）与被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李正、龚满香到庭参加了诉讼，被告陈旭经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第一物业公司请求判令：1、被告向原告支付物业费及能源供暖费共计5679.12元；2、被告向原告支付物业费及能源供暖费滞纳金共计7860.31元；3、被告承担本案诉讼费用。被告陈旭未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告陈旭系MOMA当代广场小区6号住宅楼1单元3203室的业主。2016年5月23日，原告第一物业公司（甲方）与被告陈旭（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：（1）第一物业公司对当代广场小区提供物业服务。（2）乙方物业建筑面积为84.51平方米。高层住宅物业服务费的收费标准：1.8元/月/平方米。（3）业主办理入住手续时一次性预缴一年的物业服务费用。以后按年度预付的方式进行交纳，于每付费周期结束前的30日内交纳下一个付费周期的全额物业服务费用。（4）能源费收费标准为8元每平方米每年。（5）违约责任：业主不按照合同约定的收费标准和时间交纳物业服务费、能源费，甲方有权要求乙方补交并支付逾期之日每日千分之三的滞纳金。被告拖欠原告自2018年7月1日至2020年6月30日止的物业服务费3650.88元，拖欠2017年12月15日至2020年2月20日的能源费2028.24元。原告分别于2019年3月28日、2020年3月27日向被告催交并上门张贴了《催款通知书》；但被告至今未交纳。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。二、被告陈旭系当代广场小区的业主，原告第一物业公司提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。截至2020年6月30日被告陈旭尚欠物业费3650.88元，截至2020年2月20日尚欠能源费2028.24，元事实清楚，被告应向原告支付。三、综合该小区其他物业案件，原告为小区提供物业服务履行物业服务合同时，其物业服务存在瑕疵，故对原告主张被告应按所欠物业服务费、能源费的每日千分之三的标准向其支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈旭在本判决生效后十日内向原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司支付物业费3650.88元及能源费2028.24元。二、驳回原告湖南第一物业服务有限公司星沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69元，减半收取34.5元，由被告陈旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年十一月十二日书记员  喻利辉
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保573号李廷爱：本院民三审判团队于2020年11月13日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2345号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人刘琼银行账户上的39万元银行存款；二、查封你所有的位于运城市曲渠街以南、解放北路以西仁和.五洲观澜，9幢16层1604号单元楼一座。本院保全情况为：一、对被申请人刘琼名下的账户已以39万元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年11月14日起至2021年11月13日止；二、查封你所有的位于运城市曲渠街以南、解放北路以西仁和.五洲观澜，9幢16层1604号单元楼一座，期限为三年，自2020年11月16日起至2023年11月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1791号 关于申请执行人贾某某与被执行人韩某某为侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初1299号民事判决书执行，被执行人于2020年11月2日执行完毕，执行款、执行费已缴纳至本院，申请执行人已申请结案，该案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初581号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人何欢，男，1990年12月10日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省广安市武胜县，捕前暂住红花岗区。2011年2月21日因犯盗窃罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2011年9月5日刑满释放，2014年2月18日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月27日刑满释放。2020年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留；同年10月1日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人林谦，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）337号起诉书指控被告人何欢犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员母承德出庭支持公诉，被告人何欢及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年9月15日凌晨3时许，被告人何欢在遵义市红花岗区内，依次试拉停放在路边的车辆的车门意图盗窃，最后拉开被害人谭某停放的牌照为贵Ｃ×××××的白色雪佛兰轿车车门，将被害人谭某存放在车辆后备箱内的一枚Ａｕ750钻石戒指，一枚925银戒指，一对铂金耳环及一个首饰盒盗走。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人何欢盗窃的Ａｕ750钻石戒指价值2333元，925银戒指价值93元，铂金耳环价值1926元，共计价值4352元。公安机关破案后已追回全部被盗财物，并归还给被害人谭某。 上述事实，被告人何欢在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人何欢的供述，被害人谭某的报案材料及陈述，抓获经过，辨认笔录、指认照片，扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单，刑事判决书、释放证明，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人何欢的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人何欢的刑事责任。被告人何欢曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，量刑时酌情从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人何欢有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人何欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘奇俊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黎 勇 书 记 员 欧国娅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24391号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王榛孝，男，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告王榛孝信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告王榛孝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.王榛孝立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月17日的信用卡透支本金19120.47元、利息25790.24元、取现手续费10元、截止2016年12月31日的滞纳金941.18元;并支付从2019年12月18日起至欠款清偿之日止，以本金19120.47元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由王榛孝承担。事实和理由：王榛孝向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向王榛孝发放了信用卡。王榛孝持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告王榛孝未作答辩。经审理查明，2012年7月2日，王榛孝向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；境内人民币取现收取交易金额的1%，最低每笔10元；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向王榛孝发放了信用卡。王榛孝从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月17日，王榛孝尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19120.47元、利息25790.24元、取现手续费10元、截止2016年12月31的滞纳金941.18元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王榛孝与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向王榛孝发放了信用卡，王榛孝使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。王榛孝应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、取现手续费、滞纳金的总和不宜超过按年利率24%计算的款项。被告王榛孝经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王榛孝在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月17日的信用卡透支本金19120.47元及尚欠的利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，取现收取交易金额的1%，最低每笔10元，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，但利息、滞纳金的总计不得超过以本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付从2019年12月18日起至欠款清偿之日止，以透支本金19120.47元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告王榛孝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取474元，由被告王榛孝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1480号 原告：罗群昌，男，1966年8月5日出生，汉族，住勐腊县。 被告：陈启伦，男，1969年11月30日出生，汉族，住勐腊县。 被告：袁显明，女，1970年7月29日出生，汉族，户籍登记地址四川省富顺县。 原告罗群昌与被告陈启伦、袁显明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告罗群昌于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗群昌的撤诉申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗群昌撤诉。 案件受理费5946元，减半收取2973元，由原告罗群昌负担。 审 判 长  朱正武 人民陪审员  张卫琴 人民陪审员  张如玉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  盘丽珍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14548号原告：徐征天，男，1963年1月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：程新荣，男，1959年11月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：程义，男，1991年3月4日出生，汉族，住诸暨市。上述两被告共同委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：阮梦丹，浙江正瑞律师事务所实习律师。原告徐征天与被告程新荣、程义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐征天、被告程新荣及程义的共同委托诉讼代理人周利明、阮梦丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐征天向本院提出诉讼请求：1.判决被告程新荣归还原告借款本金90000元，支付该款自2020年1月1日起至款清日止按月利率2%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告程新荣承担；3.判决被告程义对前述第1、2项债务和费用承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告明确第1项诉请中的违约金实际是利息。事实和理由：2015年10月27日，被告程新荣因经营周转资金需要，向原告借人民币90000元，被告程义自愿对借款承担连带保证责任。原告依约交付被告90000元借款本金，被告向原告出具借条一份，并载明若逾期归还，两被告共同承担借款每日千分之四的违约金。2018年6月30日，被告程新荣出具给原告还款计划书一份，被告程新荣的90000元借款加上被告程义向原告另借得的330000元，合计420000元，承诺在2018年12月31日前归还220000元、2019年6月31日还清其余200000元。此后，被告程新荣没有归还借款，被告程义也没有履行担保义务。被告程新荣、程义辩称，2015年10月27日，被告程新荣因周转需要向原告借款90000元，被告程义承担连带保证责任是事实。2016年3月27日之前，被告程新荣按月利率3%支付了原告利息；2016年3月27日至2019年12月28日，被告按月利率2.2%支付了原告利息。根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，本案应根据原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，被告超过此标准多付的利息应抵作本金。原告徐征天就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告程新荣于2015年10月27日向原告借款90000元，被告程义为该借款提供连带责任保证的事实。经质证，两被告对该证据的真实性没有异议，本院确认为有效证据。被告程新荣、程义就其辩称向本院提供收条一份、银行交易明细三十一页，拟证明被告于2016年3月27日预付了原告两个月的利息，此后被告又支付了原告2016年6月至2019年12月28日按月利率2.2%计算的利息的事实。经质证，原告对该证据没有异议，本院确认为有效证据。综上，本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告程新荣向原告借款90000元，被告程义为该借款提供连带责任保证。后被告程新荣按月利率2.2%支付了原告自2016年3月27日起至2019年12月28日的利息。本院认为，原告徐征天与被告程新荣、程义之间的借款、保证行为，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。被告程新荣向原告借款的事实由原告提供的借条及当事人庭审陈述予以证实，对此债务，被告程新荣应依法承担民事清偿责任。被告程义在借条中以连带责任保证人身份签字，依法应承担连带清偿责任。被告辩称其按月利率3%支付了原告2016年3月27日之前的借款利息，但其未就此提供证据证明，本院对该辩称意见不予采信。被告辩称按月利率2.2%已付的2016年3月27日至2019年12月28日期间的借款利息，其支付标准超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，多付部分应抵作本金之意见，本院认为，上述被告按月利率2.2%已付的利息，并未超过当时法律对已付利息的保护范围，对被告该辩称意见本院不予采纳。至于原告现主张要求被告支付的利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，确定为年利率15.4%。综上，现原告起诉要求被告程新荣返还借款90000元，支付该款自2020年1月1日起至款还清之日止按照年利率15.4%计算的利息，并由被告程义对此债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。对于原告利息诉请中的不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、被告程新荣应返还原告徐征天借款90000元，并支付该款自2020年1月1日起至款还清之日止按照年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告程义对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐征天的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告程新荣、程义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年十一月五日书记员  郑小玲
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2773号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：张忠明，该信用社工作人员。被告：姜斌，男，1982年2月16日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：程菲（系姜斌妻子），女，1989年10月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告姜斌、程菲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人张忠明到庭参加诉讼，被告姜斌、程菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间签订的《个人担保借款合同》；2.要求被告姜斌、程菲偿还贷款本金93701.91元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年10月13日，利息为3503.91元）；3.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月19日，原告与二被告签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定姜斌在原告处借款255000.00元，到期日期为2021年3月19日。借款利率为月利率5.1‰。原告如约发放借款后，被告偿还了部分借款本金，剩余借款本金及利息经多次催讨未果。被告姜斌、程菲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，被告姜斌因购车需要向原告海伦信用社申请借款，同时其配偶程菲在《个人借款申请审批表》中签字确认。2018年3月19日，原告海伦信用社与被告姜斌、程菲分别签订了《个人担保借款合同》及《抵押合同》各一份，借款合同约定被告姜斌在原告处借款255000.00元，借款期限为2018年3月19日至2021年3月19日，采用按月等额本息的还款方式。如逾期贷款人有权提前收回已发放借款并宣布借款到期。借款利率为月利率5.1‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息，程菲作为姜斌的财产共有人在合同上签字确认。抵押合同约定，被告姜斌用其名下的型号为FV7201BACWG奥迪牌小型轿车（号牌号码：黑Ａ×××**）为借款提供抵押担保并办理了抵押物登记。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告姜斌指定的账户。后被告姜斌偿还了借款本金161298.09元，自2020年3月起未按合同约定向原告海伦信用社偿还本金及支付利息。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《个人担保借款合同》、《抵押合同》各一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、机动车行驶证及机动车登记证书各一份。以上证据用以证明姜斌向海伦信用社借款及用车辆为贷款提供抵押担保并办理了抵押物登记的事实。5、客户还款回单一份。用以证明姜斌已偿还部分借款本金及逾期还款的事实。6、《个人借款申请审批表》一份。用以证明姜斌申请借款，其配偶程菲在申请表中签字并声明按照合同约定还本付息的事实。7、结婚证一份。用以证明姜斌、程菲系夫妻关系的事实。姜斌、程菲对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳，以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。姜斌向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。程菲作为借款人的配偶在借款申请表及借款合同中签字并声明按合同约定还本付息，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，且借款用途为购车，故该笔债务系夫妻共同债务，程菲应承担还款责任。姜斌、程菲多次逾期归还本金及支付利息，系以其行为表明不履行主要债务，故借款合同已无继续履行必要，因此应解除原、被告之间的借款合同。在被告姜斌、程菲不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿于原告海伦信用社。综上所述，原告海伦信用社要求解除借款合同，要求被告姜斌、程菲给付借款本金并支付利息，要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告海伦市农村信用合作联社与被告姜斌、程菲签订的《个人担保借款合同》；二、被告姜斌、程菲于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金93701.91元并支付利息3503.91元（利息计至2020年10月13日），自2020年10月14日起至履行之日止按月利率5.1‰加收50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；三、被告姜斌、程菲逾期履行本判决第二项，则以姜斌所有的型号为FV7201BACWG奥迪牌小型轿车（号牌号码：黑Ａ×××**）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230.00元，减半收取计1115.00元，由被告姜斌、程菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月十七日书记员  郝甜甜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14999号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：李昱峤，男，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：袁丽，女，1980年3月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告李昱峤、袁丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李昱峤返还原告借款本金202829.34元并支付该款自2020年2月18日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告李昱峤抵押的车牌号为渝ＢＴ××××埃尔法牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告袁丽对上述第1项确定的被告李昱峤的债务承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放约定：2018年10月16日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告李昱峤作为借款人（抵押人）、被告袁丽作为保证人签订了编号为Br-A100090002的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年10月17日，原告向被告交易方贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司转账支付1474876元，其中322100元系案涉《汽车抵押贷款合同》项下的款项，另56444元、73500元、88000元、40400元、65287元、103880元、68300元、191000元、187900元、90696元、76569元、63900元、46900元分别系原告与案外人赵转凤、叶刚、晏小林、邓治禹、陆龙、周进、张飞、刘西、曹金富、吴家利、罗磊、王康康、覃练签订的《汽车抵押贷款合同》项下的款项； 2.借款本金：322100元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年11月起，每月17日为还款日，每期还款额10847.69元； 7.还款情况：前15期已付清，之后未再付款； 8.抵押物：车牌号为渝ＢＴ××××的埃尔法牌小型普通客车（车辆识别代号ＪＴＥＧＳ21Ｈ2Ｂ8050262）； 9.抵押登记手续：2018年10月17日，办理抵押登记手续; 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）; 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任。本保证独立于贷款人就案涉合同所可能享有的任何其他抵押、质押或保证或其他任何形式的担保。贷款人所可能享有的该等其他担保并不减轻或解除保证人在本保证项下的保证责任。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。被告李昱峤未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告李昱峤自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告袁丽自愿为案涉款项提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务承担连带责任，于法有据。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李昱峤于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金202829.34元并支付该款自2020年2月18日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告李昱峤名下车牌号为渝ＢＴ××××的埃尔法牌小型普通客车（车辆识别代号ＪＴＥＧＳ21Ｈ2Ｂ8050262）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告袁丽对上述第一项确定的被告李昱峤的债务承担连带责任。 如被告李昱峤、袁丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，减半收取2171元，由被告李昱峤、袁丽负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李昱峤、袁丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 程 燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朱炳峰