广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1401号 原告：陶成北，男，汉族，1979年9月9日出生，住广西钟山县。 原告：陶成东，男，汉族，1970年1月27日出生，住广西钟山县。 原告：廖金莲，女，汉族，1949年2月28日出生，住广西钟山县。 原告：陶桂凤，女，汉族，1971年8月8日出生，住广西钟山县。 原告：陶秋凤，女，汉族，1987年6月5日出生，住广西钟山县。 原告：陶小兰，女，汉族，1985年6月30日出生，住贵州省镇运县。 委托诉讼代理人：刘夏生，广西致恭律师事务所律师（六原告共同委托）。 被告：廖武山，男，汉族，1966年8月17日出生，住广西钟山县。 原告陶成北、陶成东、廖金莲、陶桂凤、陶秋凤、陶小兰与被告廖武山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陶成北及六原告的共同委托诉讼代理人刘夏生到庭参加诉讼，被告廖武山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告陶成北、陶成东、廖金莲、陶桂凤、陶秋凤、陶小兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失269561.31元（其中死亡赔偿金34743元/年×9年＝312687元，丧葬费6626元/月×6个月＝39256元，办理丧事误工费3人×3天＝9天×142.18元/天＝1279.62元，交通费1000元，精神抚慰金30000元，合计384222.69元-180000元（交强险)＝204222.69元X50%:102111.31元+180000元(交强险)＝282111.31元- 12800元（已付）＝269311.31元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月29日13时39分许，被告饮酒后驾驶已达报废标准的桂Ｈ×××××号普通正三轮车由南往北从钟山县公安镇邓塘村方向往公安镇大桥方向行驶，行至路段）“十”字路口时，与原告亲属陶陆昭驾驶的由西往东从公安镇廖屋村方向往公安镇大龙村方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告亲属陶陆昭死亡的道路交通事故，该道路交通事故经钟山县公安局交警大队第451122120200000047号道路交通事故认定书认定，被告廖武山与原告亲属陶陆昭承担事故同等责任。事故发生后，被告仅支付原告12800元丧葬费。为此，原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求人民法院作出支持原告诉请的公正判决。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有： 证据一、道路交通事故认定书，证明1、证明被告廖武山的身份信息、住址的事实；2、证明本案事故经交警认定原告亲属陶陆昭及被告廖武山承担事故同等责任的事实；3、证明事故发生的事实及陶陆昭因事故死亡的事实。 证据二、鉴定意见通知书，证明被告饮酒驾驶机动车及陶陆昭未饮酒驾驶机动车的事实；证明陶陆昭系因道路交通事故致颅脑损伤死亡的事实。 证据三、死亡户口注销单，证明陶陆昭户口已注销的事实。 证据四、村委证明，证明陶陆昭与其妻子廖金莲共同生育5个小孩的事实。 被告廖武山未到庭亦未答辩，也没有在举证期限内向法庭提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利。本案被告廖武山经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的四组证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月29日13时39分许，被告饮酒后驾驶已达报废标准的桂Ｈ×××××号普通正三轮车由南往北从钟山县公安镇邓塘村方向往公安镇大桥方向行驶，行至路段）“十”字路口时，与原告亲属陶陆昭驾驶的由西往东从公安镇廖屋村方向往公安镇大龙 村方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告亲属陶陆昭死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，该道路交通事故经钟山县公安局交警大队第451122120200000047号道路交通事故认定书认定，被告廖武山交通安全意识淡薄，未依法取得机动车驾驶证，驾驶制动性能不合格且已达到报废标准的桂Ｈ×××××号普通正三轮摩托车上路行驶，行至有车辆经过的“十”字交叉路口时未能及时采取有效的避让措施，导致事故发生的过错行为在事故中所起的作用与受害人陶陆昭交通意识淡薄，未依法取得摩托车驾驶证且不戴安全头盔，驾驶无号牌、无机动车交强险的摩托车上道路行驶，行至没有交通标志、标线控制的“十”字交叉路口时未让右方来车先行导致事故发生的过错行为在事故中所起的作用基本相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，确定：被告廖武山与原告亲属陶陆昭承担事故同等责任。事故发生后，被告廖武山向六原告支付了12800元丧葬费。为此，原告为维护自己的合法权益，依法起诉。 本院认为，本案事故经交警部门认定，被告廖武山与原告亲属陶陆昭的过错行为在事故中所起的作用基本相当，双方承担事故的同等责任，故依照《 中华人民共和国侵权责任法》第 六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院认定：被告廖武山与原告承担各自承担事故50%的民事赔偿责任。 关于原告的各项损失如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，核定原告因本次交通事故中遭受的损失如下：1.死亡赔偿金34743元/年×9年＝312687元计算合理，本院予以确认；2.丧葬费6626元/月×6个月＝39256元计算合理，本院予以确认；3.办理丧事误工费3人×3天×142.18元/天＝1279.62元计算合理，本院予以确认；4.交通费1000元，本次事故发生后，原告在处理事故中发生的交事费用是必须的，但是原告方没有相应的证据予以证明，本院结合实际情况酌情支持200元，超过部分不予支持；5.精神抚慰金30000元，在本次事故中导致原告亲人去世，给原告带来了心灵上的创伤和一定的痛苦，结合本地生活水平及事故的责任，本院酌情支持15000元，超过部分不予支持。以上原告的各项损失为：368422.62元。 本案中，原、被告双方均未缴纳交强险，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当 事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告应先在交强险死亡伤残责任限额范围内向原告赔偿110000元，至于原告主张交强险责任限额范围内向原告先赔偿180000元的主张，根据中国银监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告：实施时间为2020年9月19日零时起实行的规定，而本次事故是发生于2020年7月29日，因此，对原告的该项主张超过110000元的部份不予以支持，剩余的258422.62元（368422.62元-110000元）则按照被告在本次中承担50%的责任计算，即被告总计应向原告赔偿合计：239211.31元（110000+258422.62元×50%），减去原告在事故发生后已赔偿的12800元，被告还应赔偿原告的各项损失为：226411.31元（239211.31元-12800元）。原告主张其他损失过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国侵权责任法》第 十六条、第二十六条，《 最高人民法院关于审 理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 十七条第一款、第二款、第 二十条、第 二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告廖武山于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶成北、陶成东、廖金莲、陶桂凤、陶秋凤、陶小兰各项损失合计226411.31元； 二、驳回原告陶成北、陶成东、廖金莲、陶桂凤、陶秋凤、陶小兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元（原告申请缓交），由原告陶成北、陶成东、廖金莲、陶桂凤、陶秋凤、陶小兰负担428元，被告廖武山负担2242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  莫满喜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦积勋 附：相关法律条文及司法解释一、《 中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬 费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。