陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0827民初912号 原告：高六娃，男，1972年1月28日出生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张媛媛，女，1996年9月14日出生，汉族，住陕西省佳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告侄女。被告：高张卫，男，1989年3月29日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：赵智勇，系公司经理。委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。原告高六娃与被告高张卫、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高六娃委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，被告高张卫到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高六娃向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费4525.12元、后续治疗费5000元、误工费26855元、护理费7100元、住院伙食补助费550元、营养费2130元、交通费451元、鉴定费2400元、三轮摩托车施救费600元、车辆修理费5480元、货物（冰箱）损失费3400元，其他货物损失费5630元，以上共计64121元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险限额内赔偿原告损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日16时许，被告高张卫驾驶陕KXXXXX小型轿车由西向东行驶至佳米路米脂县印斗镇张岔村路段时，与由东向西行驶的原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致使车辆失控又与由东向西行驶的李树辉驾驶的陕KXXXXX小型面包车发生碰撞，造成原告等三人受伤、三车及所载货物受损的交通事故。米脂县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告高张卫负此次事故的全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任保险一份，且在保险期限之内。被告高张卫辩称，应当由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，1、肇事车辆陕KXXXXX在我公司投有交强险及2000000元第三者责任险。本次事故系三方事故，因此对于的各项损失应当扣除无责方三轮摩托车驾驶人李某某交强险无责部分12000元，扣除后由我公司在被告高张卫的驾驶证、行驶证检审验合格有效的基础上，在交强险2000元的财产损失限额内（其他已在另一案足额赔付）及商业险限额内赔付。因原告的鉴定系单张鉴定，且在鉴定时未通知我公司人员参与，而且根据该鉴定意见书第四页第五项以及第五页第六项载明的期数不一致，所以说明该鉴定结论不合理也不合法，我公司申请重新鉴定，鉴定费应当由原告或实际侵权人承担；2、根据原告病历载明的病情，原告伤情轻微，不需要后续治疗费及护理，故对该两项费用我公司不承担责任。原告主张的误工费过高，且未提供误工证明，依法不应当予以支持，即便支持也应当按照上年度农林牧渔业标准即每天85.8元计算；3、医嘱未载明加强营养，故营养费不应当支持；4、因在贵院审理的李某某等一案中，贵院未扣除高六娃交强险无责部分，故我公司依法对本案原告提起反诉；5、其他意见在质证时予以说明。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的第二组证据诊断书、住院病历、费用清单、医疗费票据，证据间能够相互印证，来源合法，内容真实，法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第三组证据鉴定书及鉴定费票据，来源合法，鉴定意见书虽系原告通过米脂县公安局交警大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所出具，但该鉴定机构及相关鉴定人员均具备相关鉴定资质，鉴定程序并未严重违法，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，被告并未提交能够反驳该鉴定结论的相关证据，鉴定意见书后的鉴定意见主文虽打印有误，但鉴定中心已出具更正证明，鉴定费系原告为查明损失实际支出，法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第四组证据施救费票据、维修费票据，销货清单、货物损失光盘，其中施救费票据、维修费票据及销货清单中记载车辆维修项目的部分能够相互印证，票据均为正规票据，能够证明事故发后，原告为处理交通事故支出拖车费与车辆修理费，法庭依法对该三项证据予以认定，冰箱维修费票据与财产货物损失销货清单及光盘，无证据佐证，无法证明事故造成的货物损失金额，法庭依法不予认定。被告提交的车辆损失情况确认书及项目清单，原告质证对其真实性无异议，且能够证明事故发生后保险公司对原告的车辆损失进行了定损，法庭依法对该组证据真实性予以采信。2020年1月22日16时10分，高张卫驾驶陕KXXXXX小型轿车由西向东行驶至佳米路米脂县印斗镇张岔村路段时，与由东向西高六娃驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞后，致使车辆失控又与由东向西李某某驾驶杜某某乘坐的陕KXXXXX小型面包车发生碰撞，造成高六娃、李某某、杜某某受伤三车受损的交通事故，事故经米脂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人高张卫承担此次事故全部责任，高六娃无责任。原告受伤后住院治疗11天，花费医疗费4525.12元，原告的伤情经陕西榆林正大法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤需后续治疗费5000元，出院后误工期60日，护理期30日，营养期30日，原告为查明损失支出鉴定费2400元。事故发后，原告为处理交通事故支出拖车费600元，维修车辆支出修理费5480元。车辆陕KXXXXX在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保有限额122000元的交强险及限额为2000000元的商业第三者商业责任险，并购买不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生保险公司对原告的财产损失进行了定损，评定原告的车辆损失为3740元。本院认为：原告高六娃因交通事故受伤，其各项合理损失理应按照事故责任比例获得赔偿。经本院审查，原告诉请的可列入赔偿范围的合理损失为：高六娃医疗费4525.12元、住院伙食补助费550元（11天×50元）、营养费1230元【（11+30）天×30元】、误工费6093.36元【31325元÷365天×（60+11天）】、护理费4214.8元【37522÷365天×（30+11天）】、后续治疗费5000元、鉴定费2400元、交通费220元（11天×20元），拖车费600元、车辆损失5480元，以上共计30313.28元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次事故中，高张卫承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在交强险剩余财产损失限额及商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告30313.28元。原告诉请的货物（冰箱）损失费与其他货物损失费，因其提交的证据并不能证明原告因本次事故造成了该部分损失，依法应当承担举证不利的后果，法庭依法对原告的该部分诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：一、本判决书生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险限额内赔偿高六娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费、交通费、拖车费、车辆维修费共计30313.28元；二、高张卫不再承担民事责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403.02元，减半收取计701.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李文洁      二○二○年十一月二十三日  书  记  员  贺  超 1