河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1540号 原告：李美娜，女，1988年4月20日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。 被告：刘波，男，1974年4月5日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322。 住所地：上海市虹口区吴淞路**。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2。  住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****/div> 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告李美娜、柳文喜与被告刘波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告柳文喜在审理过程中申请撤回了起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美娜的委托诉讼代理人王俊朋、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人刘锦红、被告平安保险公司委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼，被告刘波经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李美娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司和被告平安保险公司分别在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李美娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计88591.14元；2.原告损失超出保险限额部分由被告刘波承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月8日4时30分许，被告刘波驾驶沪Ｅ×××××／沪Ａ×××××沃尔沃牌重型集装箱半挂车，沿大广高速公路行驶至广州方向1400ＫＭ＋280Ｍ处时，与原告李美娜驾驶因故障停留在第三行车道内的冀Ｒ×××××东风牌轻型普通货车发生追尾，致其刮擦右侧隔离带护栏后向右侧翻，造成李美娜及其乘车人柳文喜受伤、两车而不同程度受损、冀Ｒ×××××车辆 所载货物部分受损的道路交通事故。经河北省高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队处理，出具道路交通事故认定书认定：刘波负事故主要责任，李美娜负事故次要责任，柳文喜无责任。事故发生后，原告李美娜住院治疗，原告的医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆及货物损失等各项损失未获赔偿。另外，被告刘波驾驶的事故车辆沪Ｅ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业险，其中第三者责任险保险限额100万元，不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，应先由被告太平洋保险公司、平安财产保险股份有限公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告刘波赔偿。为维护原告的合法权益，请判如所请。 被告刘波在本院依法送达起诉书副本后于法定期限内未答辩、未提交证据。 被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，请法庭依法核实驾驶人刘波的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件是否合法有效，是否按时年检，以确定是否属于保险责任。在证件有效且无其他拒赔、免赔事由的前提下，原告合理合法损失我司在交强险各分项限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不予承担。另事故发生后我司已经为原告李美娜垫付医疗费1万元，应在原告起诉 金额中予以扣除。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，交通费我司认为数额过高，其提交的票据为连号票据，请法庭酌定。误工费我司认可按农林牧渔业计算，误工天数由于原告提供的保定泰和康复医院的住院病历中无医嘱和体温表，无法体现是否存在挂床现象，所以对住院天数请法庭依法酌定。对护理费标准无异议，护理期限因原告住院治疗情况不明确，请法庭酌定。 被告平安保险公司辩称，请法庭依法核实驾驶人刘波的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件是否合法有效，以确定是否属于保险责任。该车在我司投保商业险，商业三者险限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法损失若无免责情况，应先由交强险承担，不足部分由我司在商业险内按事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。原告在保定泰和康复医院的住院病历我司认为不完整，没有在治疗阶段医院出具的长期或临时医嘱单，考虑到原告在该院是康复治疗为主，且住院时间较长，原告应当提供病历该部分，以证实在住院期间的诊疗情况。关于医疗费，我司对雄县医院的医疗费票据真实性无异议，对保定泰和医院的医疗费票据有异议，因原告有可能存在挂床情况，故对关联性有异议，请法庭依法认定。保定泰和康复医院出具的10元钱病历取证费不属于医疗费，我司不认可。雄县医院出具的金额为900元救护车费我司 认为应属于交通费范畴。对原告主张的在雄县医院住院期间伙食补助费无异议，而在泰和康复医院期间的伙食补助费应以原告实际在医院诊疗期间为准。营养费，雄县医院诊断证明及病住院历并未载明需加强营养，我司对营养费不予认可。若法院对此进行支持，我司认可营养费每天20元，并以原告实际入院接受治疗的期间计算。误工费、护理费、交通费质证意见同太平洋质证意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日4时30分许，被告刘波驾驶沪Ｅ×××××／沪Ａ×××××沃尔沃牌重型集装箱半挂车沿大广高速公路行驶至广州方向1400ＫＭ＋280Ｍ处时，与原告李美娜驾驶的因故障停滞在第三行车道内的冀Ｒ×××××东风牌轻型普通货车发生追尾，致其刮擦右侧隔离带护栏后向右侧翻，造成李美娜及冀Ｒ×××××号车乘车人柳文喜受伤、两车不同程度受损、冀Ｒ×××××车辆所载货物部分受损的道路交通事故。经河北省高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队处理，出具道路交通事故认定书认定刘波负案涉事故主要责任，李美娜负案涉事故次要责任，柳文喜无责任。 事故发生后，原告李美娜先在雄县医院住院治疗12天，于2019年10月20日在北京天坛医院门诊检查，当日前往保定泰和康复医院住院治疗64天，共计支付医疗费43427.14元及交通费一部。 另查明，被告刘波驾驶的事故车辆沪Ｅ×××××号牵引车在被 —6— 告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业险，其中第三者责任险保险限额100万元，不计免赔。案涉事故发生在保险责任期间。被告太平洋保险公司已先行向李美娜支付医疗费10000元。 以上事实，有河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队第13910812019100804301号道路交通事故认定书，原告李美娜身份证，沪Ｅ×××××／沪Ａ×××××车辆行驶证（复印件）、被告刘波的驾驶证（复印件）,沪Ｅ×××××号机动车交强险保险单、商业保险单各一份（复印件），雄县医院诊断证明书、住院病案资料、费用清单、医疗费票据，保定泰和康复医院诊断证明书、住院病案资料、费用清单、医疗费票据，交通费票据及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队出具的道路交通事故认定书认定刘波负事故主要责任，李美娜负事故次要责任，柳文喜无责任的事实清楚、合法有效，本院予以确认。原告李美娜因此事故造成的人身损害结果，其自身存有过错，应共同与被告刘波承担相应的民事责任。具体责任划分本院酌定原告李美娜承担百分之三十、刘波承担百分之七十。因沪Ｅ×××××号机动车分别在被告太平洋保险公司投保了交强险、在被告平安保险公司投保了及商业三者险，且案涉事故发生在保险责任期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交 通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中原告李美娜人身损害的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告平安保险公司在商业三者险限额内按照刘波应承担的责任比例赔偿。关于原告李美娜主张的各项损失，1.医疗费，应结合原告就医的诊断证明、病历资料、费用清单及发票进行确认。原告提交的医疗费票据中含有救护车费票据一张金额900元、病历取证费票据一张金额10元，救护车费当属交通费项下，病历取证费并非医疗费，本院不予认定。综上，确认原告的医疗费43427.14元；2.住院伙食补助费，原告主张7600元（100元×76天）系根据其住院治疗期间76天，参照日100元的标准计算，符合法律相关规定，应予确认；3.营养费，参照医院的诊断证明及中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定原告的营养期60日、每天20元，则营养费确认1200元（20元×60天）；4、交通费，救护车费900元票据证实，本院予以认定，原告提交的其他交通费票据不能体现与其就医的关联性，但考虑原告就医的合理性和必要性，本院酌定交通费共计确认1500元；5.关于原告主张的误工费、护理费，两被告保险公司辩称 原告在保定泰和康复医院治疗期间的病案资料不完整，因而对原告是否存在挂床情况持有疑义，但均未能提供相关证据予以证明自己的主张，故本院对其辩解意见不予采信。本院参照医院诊断证明、病历资料及中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定误工期90天、护理期76日。原告提供的家庭户口簿及个体工商户的营业执照真实有效，可以证明原告与其丈夫徐健在雄县共同经营个体超市，据此，误工费、护理费标准可参照河北省上一年度居民服务业年平均工资42115元计算，则误工费认定10385元（42115元÷365天×90天）；护理费认定8769元（42115元÷365天×76天），综上，原告李美娜各项损失共计确认72881.14元。被告太平洋保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿交通费1500元、误工费10385元、护理费8769元计20654元。不足部分的损失42227.14元（72881.14元－10000元－20654元）由被告平安保险公司在商业三者险保险责任限额内承担29559元（42227.14元×70%）。其余损失应由原告李美娜自行负担。被告太平洋保险公司已支付的10000元应在其赔偿额内予以扣减。被告刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第 六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李美娜损失20654元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李美娜损失29559元； 三、驳回原告李美娜的其他诉讼请求。 上述款项汇至本院。户名：雄县人民法院；开户行：中国农业银行雄县支行；帐号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1007元，由原告李美娜负担179元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司和中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司各负担414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交 上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋 文