甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执异213号异议人（利害关系人）：甘肃银行股份有限公司张掖分行。地址，张掖市甘州区西大街**。统一社会信用代码：91620700073570127R。负责人：柳敬东，该行行长。委托代理人：田志华、柏廷龙，该行保全部客户经理。申请执行人：彭生江，男，1975年1月1日出生，汉族，张掖市甘州区人，现住兰州市七里河区。被执行人：何志凌，男，1965年9月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，，住本区被执行人：张掖市凌志玻璃制品有限责任公司。。地址，张火公路距离火车站15公里处。统一社会信用代码：91620702773406811W。法定代表人：何志凌，该公司经理。本院在执行申请执行人彭生江与被执行人何志凌、张掖市凌志玻璃制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人（利害关系人）向本院提出书面异议，申请中止对本案被执行人相关设备的拍卖或确定异议人对拍卖财产价款享有优先受偿权。异议人（利害关系人）称，甘州区人民法院在执行申请执行人彭生江与何志凌、张掖市凌志玻璃制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中过程中，对被执行人张掖市凌志玻璃制品有限责任公司的相关设备予以评估、拍卖。但利害关系人认为现法院拍卖的被执行人的相关设备，在2018年12月20日，被执行人与异议人签订的个人担保贷款借款合同和抵押合同中，被执行人将其相关设备已设立抵押，抵押于利害关系人，并办理了动产抵押登记，利害关系人对拍卖设备享有抵押权。根据相关法律及司法解释的规定，人民法院对被执行人所有的他人享有抵押权的财产，可以采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后的价款，应由抵押权人优先受偿。故，利害关系人对该抵押财产的拍卖价款享有优先受偿权。另，本案所涉拍卖财产的所有人系张掖市凌志玻璃制品有限责任公司，并非被执行人何志凌，法院认定事实不清。综上，利害关系人请求中止拍卖行为或确定异议人对拍卖财产价款享有优先受偿权。本院查明，申请执行人彭生江与被执行人何志凌、张掖市凌志玻璃制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理，并于同年8月13日作出（2018）甘0702民初6580号民事判决书，判决如下：被执行人何志凌、张掖市凌志玻璃制品有限责任公司偿还申请执行人彭生江借款100万元，承担利息29万元，合计129万，限于判决生效后二个月内付清，并按月利率1%承担本金100万元自2018年7月25日起至本判决确定的履行之日的利息。案件受理费8250元（已减半），由被执行人负担。在诉讼过程中，申请执行人彭生江向本院申请财产保全，经本院审查于2018年7月25日作出（2018）甘0702民初6580号民事裁定书，裁定如下：查封被执行人张掖市凌志玻璃制品有限责任公司所有的位于张掖市凌志玻璃制品有限责任公司院内的钢化玻璃炉等设备（钢化玻璃炉1台、磨边机组清洗机1台、玻璃切割机1台、玻璃中控生产线1台、全自动封胶线1台、半自动上片机1台、玻璃打砂机1台、行吊2台、玻璃架A型架1台等），并于同日对被执行人相关设备进行了查封、张贴查封公告，向双方当事人送达了查封裁定。该判决书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日以（2019）甘0702执111号案件受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请，本院于2019年1月16日作出（2019）甘0702执111号执行裁定书，裁定终结本案的执行。后被执行人未按和解协议约定的期间履行其义务。申请执行人于同年8月8日向本院申请恢复执行，本院以（2019）甘0702执恢983号案件受理。在执行过程中，经申请执行人申请，本院委托张掖市金润资产评估事务所对本院所查封的被执行人相关设备进行评估，2020年7月31日，该所出具评估报告书，评估标的评估价格为1702000元。同年9月9日，本院作出（2019）甘0702执恢983号执行裁定书，裁定拍卖被执行人公司相关钢化玻璃设备，总价值1702000元，并进行司法网络拍卖，后因无人竟拍而流拍；同年10月28日，本院再次作出执行裁定，拍卖被执行人公司相关钢化玻璃设备，总价值1293520元，同年11月9日，该拍卖财产以成交价1683520元被他人竟拍成交。同年11月13日，利害关系人甘肃银行股份有限公司张掖分行提出书面异议，申请中止对本案被执行人相关设备的拍卖或确定异议人对拍卖财产价款享有优先受偿权。本案尚在执行中。另查明，2018年12月20日，利害关系人与被执行人签订个人担保贷款借款合同一份，被执行人何志凌向利害关系人借款200万元，期限为12个月，由被执行人张掖市凌志玻璃制品有限责任公司提供财产抵押担保；同日，利害关系人与被执行人张掖市凌志玻璃制品有限责任公司签订抵押合同一份，约定为保证个人担保贷款借款合同的履行，被执行人以其公司的机械设备（钢化机线1套、双边磨连机组1套、全自动切割机组1套、半自动切割台1台、全自动中空连线机组1套、安全及防弹玻璃夹胶炉1套、复合中空一体机1台、单边磨机组1台、异形边磨边机组2台、螺杆空气压缩机3台、玻璃磨砂机1台、室内航吊2组、吊带6套、玻璃钻孔机1台、叉车1辆、客货车、变压器、配电柜及监控设备等）予以抵押。次日，双方到工商行政管理部门办理了抵押登记。合同到期限后，双方于2020年3月21日重新签订了个人担保贷款借款合同及最高额抵押合同，由被执行人公司以其机械设备作抵押，被执行人何志凌继续向利害关系人借款200万元，并重新在工商行政管理部门办理抵押登记。审查期间，利害关系人向本院提交了个人担保贷款借款合同二份、抵押合同一份、最高额抵押合同一份、动产抵押登记书二份；本院依职权调取的涉及本案的相关诉讼、执行材料等。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。诉讼保全措施进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结等措施。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人民法院对被执行人所有的他人享有抵押权的财产，可以采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后的价款，应由抵押权人优先受偿。本案中，被执行人何志凌、张掖市凌志玻璃制品有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理并执行，并无不当。在执行过程中，根据法律规定诉讼保全措施进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结待措施。因被执行人未能主动履行，亦无其他可供执行财产，本院遂根据申请执行人的申请，委托相关评估机构对被执行人查封财产予以评估，并依法进行司法网络拍卖，现已拍卖成交。上述执行措施的实施，本院均是依法进行，所评估、拍卖的财产亦是被执行人张掖市凌志玻璃制品有限责任公司所有财产。现利害关系人以本院拍卖财产系被执行人张掖市凌志玻璃制品有限责任公司而非被执行人何志凌的财产为由，要求中止拍卖。对此，本案中的被执行人为何志凌与张掖市凌志玻璃制品有限责任公司，所查封和评估、拍卖的财产系张掖市凌志玻璃制品有限责任公司所有，但其系本案的被执行人之一，对被执行人的财产依法可以予以拍卖、变卖；且在利害关系人提出执行异议之时，本案的司法拍卖已成交结束。故，其申请中止拍卖的请求，本院不予支持。对利害关系人申请确定其对拍卖财产价款享有优先受偿权的问题。对利害关系人办理了抵押登记的被执行人公司的设备，在被执行人设立抵押前，本院已依当事人的申请作出（2018）甘0702民初6580号民事裁定，对其生产设备予以查封，并已将查封裁定、查封财产清单等送达被执行人，并张贴查封公告，即被执行人作为抵押物的财产在抵押前已被人民法院依法查封。根据《中华人民共和国担保法》第三十七条“依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押”的规定，被执行人再不得以该查封财产设立抵押权。但被执行人在明知其公司设备已被法院查封而仍以查封财产作为抵押物与利害关系人设立抵押权，该抵押行为应为无效，由此造成的不利后果，应由被执行人承担。故，利害关系人对本院所查封被执行人公司在先的财产，并不享有抵押权，该财产拍卖或变卖后的价款，其亦不应享有优先受偿权，其异议请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 慧附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十七条不得设定抵押财产下列财产不得抵押；（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）依法不得抵押的其他财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十四条被执行人未按执行通履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：(一异议不成立的，裁定驳回异议；(二异议成立的，裁定撤销相关执行行为；(三异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。