宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3303号 上诉人（原审原告）：王某，住陕西省旬邑县。 委托诉讼代理人：谢某，宁夏泽芸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄某，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：苏某，宁夏善谨仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，宁夏善谨仁律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人黄某建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王某上诉请求：1.撤销一审判决；2.被上诉人一次付清欠款52万元；3.以52万元为基数支付利息，自2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；4.本案的一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:2018年6月13日,上诉人与被上诉人签订了外墙石材干挂施工合同书，约定上诉人就六盘山路与良田渠街交汇处2号楼、4号楼外墙石材干挂进行施工。2020年1月21日，被上诉人向上诉人出具了52万元的欠条予以确认。宁夏豪杰汽车检测有限公司根本不欠被上诉人所谓的管理费，也不存在所谓的管理费，是被上诉人虚假设置故意阻碍拖延不支付上诉人欠款的恶意手段。为了严惩不守诚信之人，根据合同法第60条的规定，特提出上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人黄某辩称，第一，上诉人认为原审法院认定上诉人主体适格属于认定错误，上诉人与被上诉人不存在建设工程转包关系，上诉人不是本案适格被告。涉案工程是宁夏石油化工建设有限公司城建分公司承包后，由城建分公司与豪杰公司签订《建设工程施工合同》补充协议，明确将工程的外墙石材、外墙瓷砖等工程由城建分公司施工。城建分公司又与王某签订《外墙石材干挂施工合同书》，将部分非主体工程转包给王某。本案的工程款支付主体应该是城建分公司。欠条虽然由被上诉人出具，但出具欠条的行为系被上诉人作为城建分公司负责人的职务行为。一审《外墙干挂施工合同书》合同尾部虽然未加盖城建分公司公章，但合同首部发包方打印内容为城建分公司，故本案的被告应当是城建分公司，被上诉人不是适格被告。第二，原审法院认定的其他事实清楚，法律关系明确，本案的付款条件尚未成就。欠条载明的支付工程款的事项系附条件的，即“待李建成及豪杰公司的管理费算清后，由豪杰公司支付”，现付款条件尚未成就。发包人豪杰公司尚欠城建分公司工程款2110160.2元，城建分公司并非恶意拖欠上诉人工程款，城建分公司已于2020年5月将豪杰公司诉至金凤区人民法院，已通过诉讼维护自己的权益。且城建分公司也于2020年5月14日将上诉人诉至银川市金凤区人民法院索要管理费，该案现已中止审理，尚未有结果。综上，被上诉人并非本案适格被告，且工程款支付条件尚未成就，请求驳回上诉人的全部上诉请求。 原审原告王某向一审法院起诉请求：1.要求被告一次付清欠款52万元；2.要求被告以52万元为基数，自2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月13日，原告王某与被告黄某签订《外墙石材干挂施工合同书》一份，约定原告就六盘山路与良田渠街交汇处2#、4#楼外墙干挂石材进行施工。2020年1月21日，被告向原告出具欠条一份，载明今欠王某干宁夏豪杰汽车检测有限公司2#、4#、5#楼及门房干挂大理石工程款52万元，本工程款待李建成及宁夏豪杰汽车检测有限公司的管理费算清后，可由宁夏豪杰汽车检测有限公司代付给王某两项管理费多退少补。该欠条下原告王某注明：本人承诺宁夏豪杰汽车检测有限公司与黄某管理费未结清前不追究黄某本人经济责任。现原告诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，关于合同签订的主体，原告所持有的合同及欠条均是被告黄某本人所签，故原告起诉被告黄某主体适格。主张条件成就的一方应对条件成就承担举证责任，双方在欠条中约定付清时间为附条件，原告无证据证实条件成就，且本案欠条时间较短，原告亦没有证据证实因被告的责任导致管理费未结清，故对原告的全部诉讼请求法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，判决：驳回原告王某的全部诉讼请求。案件受理费9000元，由原告王某负担。 本院二审期间，上诉人王某提交由宁夏豪杰汽车检测有限公司出具的《证明》一份，证明宁夏豪杰汽车检测有限公司不欠黄某的管理费，也不存在结清管理费的问题。被上诉人质证意见：对三性及证明目的均不认可。1.该证据不符合证据的一般规则，作出这份证明的是宁夏豪杰汽车检测有限公司，按照证据规则，应当由该公司的负责人出庭接受法庭的询问，仅以证明书的形式出示不符合证据规则；2.因豪杰公司现在也拖欠宁夏石油化工建设有限公司城建分公司的管理费，其作出该证据与本案无关，且豪杰公司与城建分公司有利害关系，对其作出的对我方不利的证明不予认可；3.本案上诉人确实拖欠被上诉人管理费，且已经诉至金凤区人民法院，通过上诉人诉讼中提供的外墙石材干挂施工合同书第4条处书写内容也可以证实。经审查，上诉人提交的该证据不能达到其证明目的。 二审中，关于李建成与本案工程的关系以及欠条中两项管理费多退少补的含义。王某称李建成与本案工程没有关系，当时打条子是黄某推脱的理由，实际上是说等豪杰公司给黄某付清工程款之后再给王某付钱，不存在李建成的管理费。黄某代理人陈述：李建成的身份代理人不清楚，豪杰公司的管理费产生的原因是城建分公司承包了豪杰公司的工程后，豪杰公司就部分工程要求自己施工，就以城建分公司的名义实施了部分工程，豪杰公司就自己施工的部分向城建分公司交管理费。 二审另查明，宁夏石油化工建设有限公司城建分公司为索要涉案工程的工程款已将宁夏豪杰汽车检测有限公司起诉至银川市金凤区人民法院，该案正在审理过程中。 二审审理查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，关于本案欠款的支付主体问题。虽然黄某系宁夏石油化工建设有限公司城建分公司的负责人，但案涉《外墙石材干挂施工合同书》中并未加盖宁夏石油化工建设有限公司城建分公司的公章，本案52万元欠条系由黄某个人给王某出具，故黄某作为本案被告主体适格。 关于付款条件是否成就的问题。上诉人王某自认52万元欠条中约定的付款条件实际上是指待豪杰公司给黄某付清涉案工程的工程款之后再给王某付款。现宁夏石油化工建设有限公司城建分公司也因涉案工程工程款纠纷将宁夏豪杰汽车检测有限公司诉至法院，该案正在审理过程中，故上诉人提交的证据不足以证实上述付款条件已成就，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，上诉人王某的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9000元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵和平 审判员  杨璐璐 审判员  马 云 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。