wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5754号   原告：秦学海，男，1947年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：唐燕，女，1965年7月2日出生，汉族，住新疆特克斯县。   原告秦学海诉被告唐燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出申请，撤回对被告唐燕的起诉。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告秦学海撤回对被告唐燕的起诉；   减半收取案件受理费1422.50元，由原告负担。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   徐一滔
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1238号申请执行人：程顺忠，男,1975年10月21日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：山东侨华电子商务集团有限公司，住所地济南市高新区金达路**，统一社会信用代码91370102MA3CL33J0F。法定代表人：乔朋朋,总经理。申请执行人程顺忠与被执行人山东侨华电子商务集团有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十一日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执922号申请执行人：方克俭。被执行人：陈泽龙。本院在执行申请执行人方克俭与被执行人陈泽龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈泽龙无其他财产可供执行，申请执行人方克俭亦不能提供被执行人陈泽龙可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2445号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陈泽龙尚欠申请执行人方克俭借款10万元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 显
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16248号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，统一社会信用代码9133011008459743XT，住所地杭州市西湖区蒋村商务中心******。 法定代表人：金万洲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。 被告：蔡佰能,男，1963年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司诉被告蔡佰能保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告蔡佰能的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤回对蔡佰能的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担。 审判员  崔白洁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钱淑敏
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初293号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陈庸哲，男，1971年12月23日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码，汉族，高中文化，务农，住本市瞿家湾镇陈湾村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被洪湖市公安局刑事拘留，同年1月9日被洪湖市公安局取保候审。2020年11月19日，经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]182号                               指控事实                       2019年12月26日18时20分许，被告人陈庸哲饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，从瞿家湾镇中学往瞿家湾镇陈湾村方向行驶，当车行驶至瞿家湾唐城大道路段时，与前方停在路边由项正驾驶的号牌为鄂A00Y**大众牌小型轿车发生碰撞，造成陈庸哲受伤及双方车辆受损的交通事故。随后出警民警现场将陈庸哲带至洪湖市瞿家湾镇卫生院抽取血样。经鉴定，陈庸哲血样中乙醇含量为227.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人陈庸哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈庸哲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈庸哲认罪认罚，且具有坦白的从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人系初犯，犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈庸哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（已预缴）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 尹家明                         二O二0年十一月二十三日                         书 记 员 宋文怡
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2581号申请执行人：李梅，女，汉族，1973年5月20日出生，住荥阳市。被执行人：张西振，男，汉族，1970年1月4日出生，住荥阳市。被执行人：张扎根，男，汉族，1967年5月23日出生，住荥阳市。李梅与张西振、张扎根买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2386号民事判决书已经发生法律效力。李梅于2020年8月18日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2581号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2020年8月21日，本院限制被执行人高消费及纳入失信。四、2020年8月26日，查询被执行人名下财产，被执行人均无房产。五、2020年11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢向远
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2541号原告：高峰，男，1976年9月6日出生，汉族，住范县。被告：李如建，男，1977年6月7日，汉族，住台前县。被告：豫兴建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**。法定代表人：魏加生，该公司董事。原告高峰与被告李如建、豫兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告高峰撤回起诉处理。审 判 长  杨 军审 判 员  杨贺彬人民陪审员  陈庆国二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘芸嘉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25902号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男，创富融资租赁(上海)有限公司工作人员。委托诉讼代理人：鲁某某，男，创富融资租赁(上海)有限公司工作人员。被告：上海永事出租汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董洁人，董事长。被告：董洁人，男，1972年12月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告上海永事出租汽车服务有限公司(以下简称永事公司)、董洁人融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告创富公司诉称，永事公司于2018年7月17日与创富公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：CONXXXXXXXXX，以下简称租赁合同)，约定：创富公司以总价款138,000元为对价，从永事公司购买型号比亚迪秦1.5T，车架号LGXC76C35FXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXX，牌照号沪AFXXX**的车辆一台(以下简称租赁车辆)，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由永事公司向创富公司回租租赁车辆使用，租赁期限3年，每月为一期，共36期。每期租金3,831元。租金支付日为每月15日；永事公司应于租赁合同起租日前支付首付款27,600元及第1期租金3,821元，共计31,421元，创富公司应向永事公司支付总价款138,000元。根据双方《差额付款协议》约定，创富公司最终应支付永事公司总价款106,569元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的总价款支付义务。2018年7月17日，创富公司依约支付了总价款106,569元，且将租赁车辆交付给永事公司使用。永事公司自2020年4月第22期始未再足额支付租金。故创富公司要求解除合同、支付到期租金及未到期租金等。被告永事公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，创富公司实际经营地在上海市长宁区XXX路XXX号XXX楼XXX室，永事公司实际办公地在上海市宝山区XXX路XXX号，双方所在地均不在徐汇区，因此本院对本案没有管辖权。本案应移送至有管辖权的人民法院处理。本院经审查认为，合同的当事人可以书面形式协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案租赁合同项下关于争议的解决条款明确约定，双方发生任何争议若协商不成的，则提交出租人总公司住所地法院即上海市徐汇区人民法院审理。因创富公司住所地上海市徐汇区XXX路XXX号XXX、XXX室确属本院辖区范围，故创富公司向本院提起诉讼并无不当。永事公司对本案管辖权所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回上海永事出租汽车服务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由上海永事出租汽车服务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江国荣二〇二〇年十一月四日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4496号 原告：唐丕禄，男，1970年12月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：魏栋，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告唐丕禄与被告魏栋返还原物纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告唐丕禄在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐丕禄撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋承慧
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1240号之一申请执行人吴中雷，男，汉族，1970年5月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人张振友，男，汉族，1969年3月24日，住河南省开封市祥符区。吴中雷与张振友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张振友于2020年7月10日前支付原告吴中雷工资6540元，因张振友未按上述生效法律文书履行义务，陈宜顺向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振友负有继续向申请执行人吴中雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员 马志超
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾立清，女，1971年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国农业农村部，，住所地北京市朝阳区农展馆南里**再审申请人顾立清因信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终196号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾立清申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，顾立清向北京市农业农村局申请公开的事项，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范畴。顾立清实质系以政府信息公开的形式要求北京市农业农村局履行村务公开监督职责，其申请不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）的立法目的，亦不属于信息公开条例的调整范围，故北京市农业农村局对其所作答复属未对其合法权益产生实际影响的行为，顾立清针对该答复所提起的诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回，其针对中华人民共和国农业农村部所作复议决定的起诉亦应一并驳回，故二审法院裁定驳回顾立清的起诉并无不当。综上，顾立清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回顾立清的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 曼书记员  康博伦
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3327号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：马万龙，男，1967年7月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告马万龙金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5335号 原告：中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：芦淞区。 负责人：郭建华，该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等诉讼权利）。 委托诉讼代理人：段妙红，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：张利，女，1989年6月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市清水江乡荆村村组。 原告中国银行股份有限公司株洲市星通支行（以下简称中国银行）诉被告张利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员唐全召适用简易程序独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周志民到庭参加诉讼，被告张利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠本金95579.69元、利息31172.05元、应收费用33991.56元，合计160743.30元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2011年12月14日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为62590743********。截至2017年3月10日，被告共拖欠原告本息、违约金合计160743.30元。《中华人民共和国合同法》第60条、107条规定，合同一方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至人民法院。 被告张利未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下： 2011年12月14日，被告张利向原告申请办理信用卡，原告向被告张利发放了卡号为62590743********的信用卡。被告张利于2012年2月6日起陆续透支多笔款项，逾期后一直没有还款，截止至2017年3月10日止，被告张利共计拖欠信用卡透支本息及费用合计160743.30元，其中本金95579.69元、利息31172.05元（利息计算至2017年3月10日止）以及应收费用（含滞纳金）33991.56元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2011年12月14日，被告张利与原告双方签署了《中国银行信用卡领用合约》后，原告向被告发放了信用卡，系双方当事人的真实意思表示，双方即建立了信用卡合同关系，该合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。在合同履行过程中，原告按约履行了自己的合同义务。被告张利在使用信用卡消费过程中未按时足额偿还原告借款本息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用合计160743.30元，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张利于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市星通支行信用卡透支本息及费用合计160743.30元，其中本金95579.69元、利息31172.05元（利息计算至2017年3月10日止）以及应收费用（含滞纳金）33991.56元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3514元，减半收取1757元，由被告张利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邹 谊 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1954号之一申请执行人：阜阳海亮星城置业有限公司，统一社会信用代码91341200MA2NBQ280D，住所地阜阳市颍泉区中市街道办界首路******。法定代表人：张振兴。被执行人：丁树清，男，1962年09月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。阜阳海亮星城置业有限公司与丁树清房屋买卖合同一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初452号民事调解书已发生法律效力。因丁树清未按上述生效法律文书履行义务，阜阳海亮星城置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已受偿3818.97元，剩余551331.03元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执1954号案件终结本次执行程序。被执行人丁树清负有继续向申请执行人阜阳海亮星城置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪伟娜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1760号之一被执行人:孙彦兵，男，1987年5月19日出生，汉族，住鄢陵县。关于孙彦兵犯故意伤害罪、危险驾驶罪一案，本院于2020年05月18日作出的（2020）豫1024刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙彦兵应缴纳罚金12000元。因孙彦兵未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年09月08日依法移送执行，要求孙彦兵缴纳罚金12000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人孙彦兵户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 磊
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4046号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，，住 所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝，该支行职员。 委托诉讼代理人：徐莹，该支行职员。 被告：方致勇 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告 方致勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案， 原告未在法律规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行 撤回起诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十一月十日 代书记员 金莎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初597号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县业庙富临门超市(个体工商户)，住所地：河南省夏邑县。经营者：吴艳芳。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县业庙富临门超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成庭外和解且已实际履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月十六日书记员  邵悦恒
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执异25号案外人孔令龙，男，1987年5月15日出生，汉族。申请执行人王献民，男，1965年4月30日出生，汉族。被执行人郭红彬，男，1970年5月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人王献民与被执行人郭红彬民间借贷纠纷一案中，案外人孔令龙对执行位于XX小区的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人孔令龙称，2012年4月，郭红彬与中鹤新城投资有限公司协商约定省道“S219鹤壁境汤浚界至浚延界改建工程二工区、219——215连接线3.2公里公路工程”，郭红彬与案外人于2013年约定了连接线3.2公里于219二工区工人及机械费用，全部由案外人组织施工。2012年-2015年工程施工完成。2013年-2017年郭红彬向案外人工人工资欠款599625元，加约定总价的0.015%的月息，利息计算至总欠款结清为止。经协商郭红彬同意用位于XX小区东户，面积约242平方米，住宅楼房抵偿上述欠款，该套房产合款803085元，郭红彬同意按照900000元抵偿给案外人，故涉案房屋归案外人所有。案外人及时接受了涉案房屋，已经对涉案房屋进行了部分的装修与改造。浚县人民法院（2020）豫0621执290号《执行裁定书》应予撤销，应立即停止对涉案房屋的评估拍卖程序。本院查明，原告王献民与被告郭红彬、郭东东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，于2019年11月26日作出（2019）豫0621民初2998号民事判决。判决：一、被告郭红彬于判决生效后十日内偿还原告王献民借款本金317万元；二、被告郭红彬于判决生效后十日内偿还原告王献民借款利息112万元（利息按本金70万元，年利率24%计算至2019年11月7日），款清息止；三、驳回原告王献民要求被告郭东东承担还款责任的诉讼请求。案件受理费21520元，保全费5000元，由被告郭红彬负担。在审理期间，本院于2019年10月8日在浚县房产管理中心查询了住房信息，涉案房屋在浚县房产管理中心办理了商品房备案，权利人为郭红彬。判决生效后，本院于2020年7月30日作出（2020）豫0621执290号执行裁定：将被执行人郭红彬名下位于XX东××路南铂金国际23幢东1单元1层东户予以查封，期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。结合本案，本院执行的涉案房屋，按照商品房备案判断，所有权人为郭红彬，案外人孔令龙不是权利人。故按照法律规定，案外人孔令龙提出的排除执行异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人孔令龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吴 军审判员 游新宇审判员 耿 萍二〇二〇年十一月十六日书记员 马颜利
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1880号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：马某某，系该公司员工。被执行人:魏某某,男,汉族被执行人:蒋某某,男,汉族被执行人：魏某某，男，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人蒋某某、魏某某、魏某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5832号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人蒋某某、魏某某、魏某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款200000元及逾期利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月8日向被执行人蒋某某、魏某某、魏某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某、魏某某、魏某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，有车辆登记信息，银行无足额存款。另查出，被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂时不处理。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蒋某某、魏某某、魏某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  马潇阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初4009号原告：刘波，男，1962年7月6日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：侯彦和，男，1966年3月5日出生，汉族，个体业主，住鞍山市海城市。原告刘波与被告侯彦和买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙福德到庭参加诉讼，被告侯彦和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠货款41500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年9月17日购买原告收购站收购的物品（塑料制品），先后累计欠款41500元。该款至今未付，为此，故诉至本院，请求公判。被告侯彦和未予答辩。本院经审理认定事实如下：2004年至2018年期间，被告多次在原告处赊购塑料制品，截止2018年9月7日，被告累计欠款41500元，被告给原告出具欠据一枚，该款至今未予给付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠据等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告购买塑料制品，并给原告出具欠据，双方买卖合同成立。被告收到货物，理应给付货款，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯彦和于本判决生效之日起五日内给付原告刘波货款41500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年十一月三十日法官助理王晓琨书记员于涵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6874号原告：国家电网公司华中分部，营业场所湖北省武汉市洪山区徐东大街47号。负责人：陈修言，主任。委托诉讼代理人：李长虹，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：付忠，男，1968年4月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：倪聪，湖北才济律师事务所律师。原告国家电网公司华中分部诉被告付忠返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告国家电网公司华中分部以双方已达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家电网公司华中分部的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电网公司华中分部撤诉。本案案件受理费收取1398元，由原告国家电网公司华中分部负担。审判员  王冰二〇二〇年十一月十九日法官助理卓明艳书记员严丽轩
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行初233号原告陶永省，男，居住地巨野县。原告委托代理人赵自勇，北京市中盾律师事务所律师。被告巨野县陶庙镇人民政府，住所地巨野县陶庙镇政府驻地。法定代表人许忠民，镇长。出庭负责人许忠民，镇长。被告委托代理人王志远，男，1990年10月13日出生，汉族，陶庙镇人民政府副镇长，住山东省金乡县。被告委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告陶永省诉被告巨野县陶庙镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，邀请郓城县人民检察院全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。在审理过程中，原告陶永省向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告陶永省自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶永省撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶永省负担。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李昌庭
河北省深州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1182行初15号 原告李金祯，男，汉族,1945年12月16日出生，现住枣强县。 被告枣强县公安交通警察大队。 法定代表人郭强，枣强县公安交通警察大队大队长。 主要负责人柴瑞勇，枣强县公安交通警察大队副队长。 委托代理人赵万萱，河北畅杰律师事务所律师。 本院在审理李金祯诉被告枣强县公安交通警察大队处罚类一案中，李金祯申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下： 准许原告李金祯撤回起诉。 案件受理费50.0元，撤诉减半收取25.0元，由原告李金祯负担。 审 判 长  杜凤双 人民陪审员  陈勤所 人民陪审员  杨晓亮 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黄绍杰 ——
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3609-2号解除保全申请人：李亚辉，男，汉族，1987年10月12日出生，户籍所在地河南省叶县邓李乡湾李村**，现住平顶山市卫**7?1世界**楼****。身份号码:4104221987********。被申请人:陈慧娟，女，汉族，1965年8月4日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告李亚辉与被告陈慧娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0402民初3609号民事裁定书，对被申请人陈慧娟名下的中国工商银行工资卡予以冻结或查封、扣押陈慧娟相应价值的其他财产，财产限额20000元；并对李亚辉名下的车辆号牌为豫Ｄ×××**号启辰牌小轿车予以查封。现因该案已审理终结，李亚辉申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，李亚辉的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、解除对陈慧娟名下的中国工商银行工资卡的冻结及相应价值其他财产的查封、扣押措施。二、解除对李亚辉名下的车辆号牌为豫Ｄ×××**号启辰牌小轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年十一月十七日书记员 刘淑华附：本案适用的相关法律条款:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0103执7147号之2号 申请执行人：王**涛，男，1983年12月5日出生，汉族，住。 被执行人：中铁湘建工程集团第六工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区炮房街**盈栋大厦**。 法定代表人：严军，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人王**涛与被执行人中铁湘建工程集团第六工程有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）423号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人中铁湘建工程集团第六工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王**涛于2020年9月3日向本院申请执行。 执行中查明，本案执行标的人民币18799.3元及延迟付款期间的债务利息，执行费182元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，被执行人无车辆，尚未执行标的人民币18799.3元及延迟付款期间的债务利息，执行费182元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0103执7147号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯剑莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  柳鸽鸽
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1269号原告：江西浔通汽车销售服务有限责任公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九江国际会展中心西侧3s店面**，统一社会信用代码：91360406MA35KJDJ6J。法定代表人：卢云忠，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，江西际民律师事务所实习律师。被告：胡甫山，男，1980年9月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：丁玲玲，女，1994年12月22日出生，汉族，住江西省九江市。原告江西浔通汽车销售服务有限责任公司与被告胡甫山、丁玲玲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西浔通汽车销售服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李文玲二〇二〇年十一月二十九日法官助理余君增书记员夏鸿
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初247号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人高雪林，男，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，住平舆县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月13日被汝南县公安局刑事拘留，经汝南县人民检察院批准于2020年6月24日被汝南县公安局逮捕。因无社会危险性于2020年8月21日被汝南县公安局取保候审。2020年10月20日被本院取保候审。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。被告人高运红,男,1972年2月5日出生，汉族,小学文化,住平舆县。因犯盗窃罪于2000年4月19日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;因犯抢劫罪2006年2月28日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金一万元;因犯盗窃罪于2017年4月17日被平舆县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元，2017年11月11日释放。因涉嫌盗窃罪于2020年6月13日被汝南县公安局刑事拘留,于2020年6月24日被汝南县公安局逮捕。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告人高运山,男,1967年8月6日出生，汉族,高中文化，住平舆县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月13日被汝南县公安局刑事拘留,于2020年6月24日被汝南县公安局逮捕。辩护人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告人饶钟,男,1989年3月29日出生，汉族,初中文化,住河南省新蔡县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年6月14日被汝南县公安局刑事拘留,因无社会危险性于2020年6月24日被汝南县人民检察院不批准逮捕,于2020年6月25日被汝南县公安局取保候审。于2020年10月20日被本院取保候审。辩护人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告人王廷燕，女，1963年12月29日出生，汉族，初中文化，住平舆县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月14日被汝南县公安局刑事拘留，因无社会危险性于2020年6月24日被汝南县人民检察院不批准逮捕，于2020年6月25日被汝南县公安局取保候审。2020年10月20日被本院取保候审。辩护人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人高雪林、高运红、高运山犯盗窃罪，被告人饶钟、王廷燕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人高雪林、高运红、高运山、饶钟、王廷燕及其各自辩护人李听、冀凯、扈家齐、刘兰天、胡志慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2019年10月份的一天夜晚，被告人高雪林伙同被告人高运红、高运山利用其在汝南县建业城工地干活之便，将堆放在工地的50卷东方雨虹牌防水材料装入其豫Ｑ×××**长安面包车上盗走。五、六天后的夜晚，三被告人再次将汝南县建业城工地的50卷东方雨虹牌防水材料装入其豫Ｑ×××**长安面包车上盗走。后被告人高雪林将盗窃的东方雨虹牌防水材料共计以15000元左右的价格卖给被告人王廷燕，被告人王廷燕又将部分防水材料卖给其子被告人饶钟。经汝南县价格认证中心认定：该100卷东方雨虹牌防水材料价值人民币23000元。另查明，案发后，被告人高雪林退赔了被害单位的全部损失，得到被害单位的谅解；被告人高雪林、高运红、高运山主动投案后如实供述了上述犯罪事实；被告人饶钟、王廷燕到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人高雪林、高运山、饶钟、王廷燕无违法犯罪记录。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜忠豪、姜崇奎等人的证言，书证户籍证明、到案证明、刑事判决书及释放证明、前科证明、谅解书等，价格认定结论书，视听资料等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高雪林、高运红、高运山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人饶钟、王廷燕明知是犯罪所得而予以收买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中被告人高雪林起主要作用，系主犯；被告人高运红、高运山起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人高运红在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚；被告人高雪林、高运红、高运山主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人高雪林、高运山无违法犯罪记录，且被告人高雪林赔偿了被害单位的损失，得到其谅解，可酌情从轻处罚。被告人饶钟、王廷燕不宜区分主从犯，按一般共同犯罪处理；被告人饶钟、王廷燕到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人高雪林犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。五被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人高雪林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）二、被告人高运红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。）三、被告人高运山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年12月12日止。）四、被告人饶钟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。五、被告人王廷燕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宋振华二〇二〇年十一月四日书记员  李亚丹
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执201号之一申请执行人：张兴甲，男，1955年1月10日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：张代勇（系张兴甲女婿），住湖北省兴山县。被执行人：王世华，男，1970年8月18日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省兴山县。本院在执行申请执行人张兴甲与被执行人王世华身体权纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人王世华发出执行通知书，责令被执行人王世华立即向申请执行人张兴甲支付赔偿款2098.20元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费120元，申请执行费50元。但被执行人王世华至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人王世华银行存款1555.13元予以扣划，银行账户采取了冻结措施，其本人现正处于服刑期内，暂未发现其有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王世华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十一月二日书记员  钟梓祥
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕08刑终536号原公诉机关陕西省定边县人民检察院。上诉人（原审被告人）严楠楠，男，1987年8月4日出生，身份证号码612726************，汉族，初中文化，陕西省定边县人，住定边县定边镇。2013年12月26日因吸食毒品被定边县公安局强制隔离戒毒两年；2016年6月2日因吸食毒品被银川市兴庆区公安分局强制隔离戒毒两年；2018年1月18日因吸食毒品被定边县公安局强制隔离戒毒两年；2009年12月24日因贩卖毒品罪被定边县人民法院判处有期徒刑二年，2011年12月23日刑满释放。2020年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民法院审理定边县人民检察院指控被告人严楠楠犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日作出（2020）陕0825刑初232号刑事判决。被告人严楠楠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）严楠楠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人严楠楠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人严楠楠向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人严楠楠撤回上诉。定边县人民法院（2020）陕0825刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓钢审 判 员 李佳悦审 判 员 白 娇二〇二〇年十一月三十日法官助理 韩梦舟书 记 员 任姿樾
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特763号申请人：有家（天津）企业管理有限公司。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：李中辉，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈路遥，北京市炜衡律师事务所实习律师。被申请人：陈汝皓，男，1976年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：霍建杰，北京市中友律师事务所律师。申请人有家（天津）企业管理有限公司与被申请人陈汝皓申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月17日立案。申请人有家（天津）企业管理有限公司于2020年11月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人有家（天津）企业管理有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许有家（天津）企业管理有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人有家（天津）企业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 贾丽英审 判 员 于颖颖审 判 员 朱秋菱二〇二〇年十一月三十日法官助理 张丽同书 记 员 刘昊男
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执268号申请执行人：曲靖市首锋矿山配件有限公司,住曲靖市马龙区工业园区小寨循环经济片区。法定代表人：柯德明，董事长。被执行人：保志康，男,1991年9月15日生，汉族，住曲靖市马龙区。本院在执行申请执行人曲靖市首锋矿山配件有限公司与被执行人保志康借款合同纠纷一案中，申请执行人曲靖市首锋矿山配件有限公司2020年8月24日申请强制执行，申请执行标的人民币284765元，总对总网络查询被执行人保志康无银行存款，亦无其它可供执行财产。申请执行人要求处置被执行人提交并由其实际控制的担保物（吊车及装载机），经当事人自行沟通达成一致处置意见，即由被执行人保志康自行变卖用来抵押担保的吊车和装载机，经申请执行人确认被执行人处置前述财产一共得款人民币66000元，被执行人所得款项66000元已在执行法院当庭转账给申请执行人并就尾款履行达成共识。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)云0321执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李书清二〇二〇年十一月三十日书记员  张铃睿
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1194号 申请执行人：王立学,男,1958年8月13日出生,住抚顺市东洲区。 被执行人：车美杨，女,1980年5月20日生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：杨轶，男,1971年3月28日生，汉族，住抚顺市顺城区。 王立学与车美杨、杨轶民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1194号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4030号申请执行人：高洁，男，生于1981年9月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：孙士召，男，生于1991年5月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人高洁与被执行人孙士召买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人孙士召当即支付申请执行人高洁借款5000元（已过付给申请执行人）。剩余款项25000元被执行人分别于2020年11月28日支付5000元，2020年12月28日支付5000元，2021年1月28日支付5000元，2021年2月28日支付5000元，2021年3月28日支付5000元，此案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执4030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  朱立新审判员  袁 舜二〇二〇年十一月二十六日书记员  许海燕
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2443号原告：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇府前大街**。法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡仲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨明月，男，该公司员工。被告：盘锦中诚石油化工有限公司，，住所地辽宁省大洼区平安镇大房村法定代表人：张隆，该公司总经理。被告：张隆，男，1979年11月28日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市铁**。被告：张泽军，男，1963年1月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张丽，女，1967年7月6日出生，满族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。四被告共同委托诉讼代理人：王金良，男，盘锦中诚石油化工有限公司员工。原告盘山安泰村镇银行股份有限公司（以下简称盘山安泰银行）与被告盘锦中诚石油化工有限公司（以下简称中诚石化公司）、张隆、张泽军、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序经公开开庭进行了审理，原告盘山安泰银行的委托诉讼代理人蔡仲，被告中诚石化公司、张隆、张泽军、张丽的共同委托诉讼代理人王金良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告中诚石化公司偿还借款120万元和截止2020年8月27日的利息28,438.38元，以及2020年8月27日以后按利率15.3%计算的逾期利息；二、判令被告张隆、张泽军、张丽承担连带责任；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月11日，原告与被告中诚石化公司签订流动资金借款合同，合同约定被告中诚石化公司向原告借款120万元，期限一年，按月结息，年利率10.2%，逾期罚息在约定利率基础上加收50%，被告张隆、张泽军、张丽提供连带保证。合同签订后，原告按合同发放了贷款，但被告中诚石化公司没有按时偿还利息，截止2020年8月已有三个月未偿还利息，经了解，被告中诚石化公司经营恶化，已经被多家企业、银行起诉，已经严重影响原告资金安全，故原告提起诉讼。四被告辩称，逾期罚息的利率过高，对其他没有意见，被告请求继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、流动资金借款合同。四被告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告中诚石化公司与原告签订借款合同，向原告借款120万元，双方约定了借款期限、利率、逾期利率、双方的权利和承诺、合同的变更、解除和终止、违约责任等。2、欠息明细表。四被告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告中诚石化公司未按时偿还利息，有违约行为。3、保证合同、个人连带责任担保书。四被告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告张隆、张泽军、张丽为被告中诚石化公司的借款提供连带保证。本院经审理认定如下事实：2020年3月31日，被告中诚石化公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定，被告中诚石化公司为购买原材料向原告借款120万元；借款期限一年从2020年3月31日至2021年3月30日；年利率10.2%，逾期罚息利率在约定利率的基础上加收50%，按月在每月20日付息。同日，被告张隆、张泽军、张丽分别出具个人连带责任保证书，并分别与原告签订保证合同，为被告中诚石化公司的借款提供连带保证，保证合同约定，保证期间为借款届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金，同时约定，如果贷款人提前收回贷款，保证人提前承担保证责任。借款合同签订后，原告按约定发放了借款，被告中诚石化公司只偿还了二个月即2020年4月、5月的利息，自2020年6月开始拖欠利息至今。同时查明，双方签订的借款合同约定借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人有权解除合同、并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。本院认为，原告与被告中诚石化公司签订的流动资金借款合同，为双方的真实意识表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。被告中诚石化公司向原告借款，与原告形成借款合同关系，其作为借款人应按约定偿还借款本息，其未按约定偿还利息的行为，构成违约。虽然本案的借款没有到期，但按照借款合同中借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人有权解除合同、并要求借款人提前归还贷款本息的约定，原告有权要求解除合同，要求借款人提前偿还贷款本息，但合同解除后，不存在逾期问题，原告无权要求按罚息利率给付利息，故本院对原告要求自2020年8月27日以后按罚息利率给付利息的诉讼请求，不予支持。被告张隆、张泽军、张丽分别为借款提供连带保证，虽然按照合同约定借款期限未满，保证期间未开始，但按照保证合同中贷款人提前收回贷款，保证人提前承担保证责任的约定，应当为借款人提前偿还借款本息承担连带保证责任。综上，本院对原告要求被告中诚石化公司提前偿还借款本息，要求保证人承担连带责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、解除原告盘山安泰村镇银行股份有限公司与被告盘锦中诚石油化工有限公司于2020年3月31日签订的借款合同；二、被告盘锦中诚石油化工有限公司于本判决发生法律效力后10内，提前偿还原告盘山安泰村镇银行股份有限公司借款120万元及利息，利息自2020年6月1日开始至本判决确定的给付之日时止按借款合同约定的利率计算；三、被告张隆、张泽军、张丽承担连带责任；被告张隆、张泽军、张丽承担保证责任后，有权向盘锦中诚石油化工有限公司追偿；四、驳回原告盘山安泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告盘锦中诚石油化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,856.00元，减半收取7,928.00元，由被告盘锦中诚石油化工有限公司承担，被告张隆、张泽军、张丽承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年十一月四日书记员  王雨
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9296号申请执行人：陆祥坤，男，1981年10月11日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：深圳市超峰九州物流有限公司，统一社会信用代码91440300306214116Q，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区第一工业区101。法定代表人：刘剑。申请执行人陆祥坤与被执行人深圳市超峰九州物流有限公司解除劳动合同争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第5669号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市超峰九州物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市超峰九州物流有限公司银行存款人民币33903.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月四日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7515号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：罗优，男，1984年2月11日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：陈二凤，女，1990年5月1日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告罗优、陈二凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告罗优、陈二凤应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金2288171.04元、利息、罚息及复利（计算方式：暂计至2019年5月9日的利息为22150.35元、罚息48.9元、复利为224.03元，自2019年5月10日起至实际清偿之日止，以尚欠本金2288171.04元为基数计算罚息、以尚欠利息22150.35元为基数计算复利，均按年利率8.82%计算），利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、被告罗优、陈二凤应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费91317.83元；三、原告平安银行股份邮箱公司佛山分行就被告罗优上述第一项、第二项债务对位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会外环路佳兆业金域花园5座103房产[不动产权证书号：粤（2018）顺德区不动产权第0042144号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；并由被告罗优、陈二凤承担案件受理费及财产保全费共计31015.3元。因债务人罗优、陈二凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗优的财付通支付科技有限公司08×××账号有银行存款396.93元。查明被执行人陈二凤的交通银行62×××38账号有银行存款6621.22元。查明被执行人陈二凤的财付通支付科技有限公司的08×××账号有银行存款682.30元。上述账户合计7700.45元，本院已扣划。上述账户本院已查封，2021年5月26日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人罗优有位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会外环路佳兆业金域花园5座103号房屋[房产证号：粤（2018）顺德区不动产权第00421**]，经变价处理，得执行款1630000元，支付案件共益费用、支付执行费18700元后，余款用于清偿被执行人债务。本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得1599033元（含返还垫付的诉讼费31015.3元）。 上述第1-2项财产，合计1606733.45元（1599033元+7700.45元），本院已支付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的1606733.45元，未执行标的为826194元（2432927.45元-1606733.45元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7515号案终结本次执行程序。 被执行人罗优、陈二凤负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 匡
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初617号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张某某，男，1990年11月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。2012月7月12日因犯贩卖毒品罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处拘役四个月。因本案于2020年10月10日被汉川市公安局刑事拘留，同年10月15日被汉川市公安局逮捕，11月24日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日23时许，被告人张某某在汉川市裕华工业园对面的马路，与被害人吴某和“小胖”、“飞飞”等人相遇，因被害人吴某向被告人张某某索要欠款未果发生纠纷，被告人张某某用脚将被害人吴某腰部踢伤。经鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻伤一级。另查明，在侦查期间，被告人张某某与被害人吴某达成和解协议，赔偿了被害人吴某的经济损失，取得了被害人吴某的谅解。公诉机关认为被告人张某某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张某某有期徒刑6个月至一年，并宣告缓刑的刑罚。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人张某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实系自首且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某某与被害人吴某达成和解协议，赔偿了全部经济损失，并取得了被害人吴某的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6427号原告：李某，男，1998年2月6日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。被告：邱某，女，2002年5月9日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原告李某诉被告邱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告李某负担。审 判 员 刘建中二〇二〇年十一月十日法官助理 程宣琦书 记 员 刘奕辰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8191号 原告：王小琴，女，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省旌德县,现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱军,杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 被告：屠权，男，1983年1月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告王小琴（下称原告）与被告屠权（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，以公告方式向被告送达诉讼材料，本院于2020年11月3日依法适用简易程序公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月份至4月份，原告为被告供应门窗材料及配件，至2019年4月2日双方最后结算，被告确认共欠原告货款合计12449元整。经原告催要，被告于2019年7月24日仅仅支付给原告货款1100元，余款12349元至今分文未付，已经显属违约。为此，诉至法院。 原告诉讼请求：1.被告向原告支付货款12349元；2.被告向原告支付逾期付款利息损失268.6元（自2019年7月24日起至2020年1月23日止共6个月，以12349元为基数，按年利率4.35%计算），实际付至货款付清之日止；3.本案件受理费由被告承担。 审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付货款11349元；2.被告向原告支付逾期付款的利息损失247元（自2019年7月24日起至2020年1月23日止共6个月，以11349元为基数，按年利率4.35%计算），实际付至货款付清之日止；3.本案件受理费全部由被告承担。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。本院认为原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月20日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款8159元。2019年4月2日，被告在送货单上确认欠原告货款4290元。2019年7月24日，被告通过微信转账给原告共计1100元，并由原告记载于2019年4月2日的送货单中。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，有欠条和送货单为凭，本院予以确认。根据原告提交的证据，被告尚欠原告货款11349元，故原告主张被告归还11349元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按年利率4.35%计算逾期付款利息损失，不违反法律规定。原告主张自2019年7月24日计算损失，本院调整为自起诉之日即2020年1月6日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告屠权支付原告王小琴货款11349元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告屠权支付原告王小琴逾期付款利息损失23元（自2019年1月6日起暂算至2020年1月23日止，按年利率4.35%计算，实际算至款项付清日止）； 三、驳回原告王小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取58元，由被告屠权负担。 原告王小琴于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告屠权于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王          孟 法官助理 二〇二〇年十一月四日吴宁 书 记 员 吴     佳     佳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5309号原告：辉县市长运彩印包装有限公司，住所地河南省辉县市太行大道西段路南，统一社会信用代码91410782789168504T。法定代表人：申涛，总经理。委托诉讼代理人：张洁，河南百泉律师事务所律师。被告：新乡市金口福食品有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇西夏峰村，统一社会信用代码91410782MA3XFED72G。法定代表人：郭贤明，经理。被告：郭贤明，男，1983年10月5日生，汉族，住河南省辉县。被告：郭贤雨，男，1988年3月15日生，汉族，住河南省辉县。原告辉县市长运彩印包装有限公司与被告新乡市金口福食品有限公司、郭贤明、郭贤雨承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月27日对该案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，三被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求三被告支付原告货款47543.86元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至欠款还清之日止的利息。2、诉讼费由三被告承担。事实及理由:2019年初，原告应被告方要求为其生产提供品名为枣糕等的食品包装袋。经结算，自2019年1月至3月份被告方尚有47543.86元的货款没有结清。后经原告多次催要，被告未支付。三被告未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告为被告新乡市金口福食品有限公司加工定作品名为枣糕、裸色蛋糕等食品包装袋。该公司于2019年1月18日收到原告提供的品名为“悠彩纯蛋糕”的食品包装袋48卷,单价为18.5元,数量为508.3千克,合计金额为9403.55元。于2019年3月8日收到品名为“枣糕”的食品包装袋36件,数量为476.42千克,单价为18.5元,合计金额为8813.77元;品名为“裸色蛋糕1”的食品包装袋42件,数量为580.41千克,单价为23元,合计金额为13349.43元;品名为“裸色蛋糕2”的食品包装袋30件,数量为520.97千克,单价为23元,合计金额11982.31元。2019年3月9日该公司定作品名为“枣糕、裸色蛋糕”等的食品包装袋所应支付的版费金额为2522.76元。该公司于2019年3月30日收到品名为“枣糕”的食品包装袋6卷,数量为79.57千克,单价为18.5元,合计金额1472.04元。上述费用共计47543.86元,该公司至今没有支付给原告。被告新乡市金口福食品有限公司系2014年12月3日成立的自然人独资的一人有限责任公司，被告郭贤明系该公司股东。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告为被告新乡市金口福食品有限公司加工定作品名为枣糕、裸色蛋糕等食品包装袋，原告与该公司形成了承揽合同的权利义务关系，双方应按照约定履行各自的义务。该公司下欠原告47543.86元的报酬未支付，原告要求该公司支付该部分报酬的诉讼请求具有事实及法律依据，故本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告新乡市金口福食品有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告郭贤明系该公司股东，其未证明公司财产独立于其自己的财产，依照上述法律规定，其应当对公司债务承担连带责任，故对原告要求被告郭贤明与被告新乡市金口福食品有限公司共同支付原告上述报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告郭贤雨对案涉债务承担清偿责任的依据不足，故本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。参照上述法律规定及相关利率的变更情况，本院支持由被告郭贤明与被告新乡市金口福食品有限公司以47543.86元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自原告起诉之日即2020年10月20日起至付清该款之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市金口福食品有限公司、郭贤明于本判决生效后十日内支付原告辉县市长运彩印包装有限公司报酬47543.86元，并以47543.86元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年10月20日起至付清该款之日止的利息。二、驳回原告辉县市长运彩印包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由被告新乡市金口福食品有限公司、郭贤明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  曹海圆二〇二〇年十一月二十八日书记员  夏应海
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8927号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：谢永文，男，被告：李雪霞，女，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告谢永文、李雪霞、佛山市顺德区华都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于同年7月21日申请撤回对佛山市顺德区华都房地产开发有限公司（以下简称华都公司）的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢永文、李雪霞向原告偿还贷款本金人民币154658.48元，以及计至实际还清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年3月20日，利息为7524.69元、罚息为1002.48元、复利320.67元，自2020年3月21日起，以贷款本金154658.48元为基数，按合同约定的利率计收罚息，以应付未付利息为基数，按合同约定的利率计收复利）；2.判令原告对被告谢永文、李雪霞位于广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪社区*******************的房产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告更新被告欠款金额，截至2020年10月22日止，两被告尚欠本金154658.48元、利息11295.44元，罚息2546.44元、复利770.21元。原告解释上述合同约定的相应期限档次贷款基准利率指中国人民银行发布的五年期以上贷款基准利率。被告谢永文、李雪霞未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同签订事实。2014年8月14日，原告与被告谢永文、李雪霞及案外人华都公司三方签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：原告向被告谢永文、李雪霞发放贷款250000元，借款期限为120个月，用于被告谢永文、李雪霞购买位于广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪社区*******************的房产；贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮*%，遇中国人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；逾期还款的罚息利率为约定利率上浮50%，并按该利率对应付未付利息计收复利；被告谢永文、李雪霞采用等额本息方式按月还款；被告谢永文、李雪霞违反合同约定的，原告有权宣布合同项下已发放借款本金全部提前到期，要求被告谢永文、李雪霞立即偿还所有本金并结清利息；华都公司为合同项下贷款提供连带责任保证；被告谢永文、李雪霞取得上述房屋的权利证明，且原告取得抵押物的他项权证明或证明抵押权设立的其他文件后，华都公司的保证责任解除。签约后，原告就上述房产（不动产权证书号111704***、1117041***）办理了抵押登记。二、履约和欠款情况。2014年9月15日，原告如约向被告谢永文、李雪霞发放贷款250000元。被告谢永文、李雪霞从2019年3月起未履行逐月还款义务，截至2020年10月22日止，尚欠借款本金、利息、罚息、复利数额如原告所请。三、其他事项。本院于2020年4月30日发出公告，向两被告送达本案起诉状副本，自公告发出之日起经过六十日即视为送达。本院认为：原、被告之间的金融借款合同合法有效，被告谢永文、李雪霞未能按约履行还款义务，其行为构成违约，原告有权依据贷款合同约定宣布借款提前到期。因原告在诉前未向被告谢永文、李雪霞送达贷款提前到期通知，故以本院向被告谢永文、李雪霞送达起诉状副本之日为全部贷款提前到期日。原告请求被告谢永文、李雪霞偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改由其授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），故本案中自2020年10月23日起，将合同执行利率转换为全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）上浮7%，罚息利率在此基础上再上浮50%。合同约定每年1月1日为利率调整日，因此罚息利率根据利率调整日所对应的五年期以上LPR进行调整。案涉借款设有抵押担保，并已办理抵押登记，原告取得抵押权。被告未按期还款，原告就抵押物依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告谢永文、李雪霞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金154658.48元及支付利息、罚息、复利（暂计至2020年10月22日止，利息11295.44元，罚息2546.44元、复利770.21元；此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，按全国银行同业间拆借中心2020年10月20日发布的五年期以上LPR上浮7%再上浮50％计算，复利以利息为基数按前述利率计算；利率于次年1月1日根据同期5年期以上LPR进行调整）；原告交通银行股份有限公司佛山分行就本判决上述判项确定的债权，对位于广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪社区*******************（不动产权证书号1117041***、1117041***）的房产享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，财产保全费1338元，合计4908元，由被告谢永文、李雪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  李晓玲人民陪审员  黄春梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  邝芳丽
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2145号申请执行人高春红，男，汉族，1981年7月22日生，陆良县人，住陆良县。被执行人李照明，男，汉族，1965年3月16日生，陆良县人，住陆良县。原告高春红诉被告李照明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）云0322民初2076号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高春红于2020年8月19日向本院申请执行借款25000元。案件受理费275元由被告李照明负担。本案在执行过程中查明，被执行人李照明自2014年患病后处于瘫痪症状，在本院有10多件案件未能执行，其名下银行帐户无足额存款仅有的3000元存款已扣划、房产已被其它案件查封、无车辆，申请人高春红亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院已将被执行人李照明纳入失信名单，对其发出了限制消费令。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋德胤
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1048号 申请人：王月迪，男，汉族，1991年11月1日生，住临沂市河**。 被申请人：赵一诺（曾用名赵坤），女，汉族，1993年9月24日生，住临沂市河**。 被申请人：苗家铭，男，汉族，1992年8月28日生，住临沂市河**。 申请人王月迪于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一诺、苗家铭名下价值5000元的财产进行查封、冻结，申请人王月迪以现金1000元提供担保。。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵一诺、苗家铭名下价值5000元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费70元，由申请人王月迪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张如莲
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2836号 罪犯杨永刚，男，1972年5月2日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）一中刑初字第1956号刑事判决，以被告人杨永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。原审被告人杨永刚不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）高刑终字第459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月17日交付执行。2016年10月26日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年9月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯杨永刚在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨永刚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯杨永刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年10月20日起至2024年5月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执821号 申请执行人：四川省永旭机械租赁有限公司，住所地成都市锦江区红砂社区联合****附**，统一社会信用代码：91510104MA61TLKP63。 法定代表人：辜涛，总经理。 委托代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：四川盛世华益建筑劳务有限公司，住所，住所地成都市武侯区武青南路**********社会信用代码91510107MA62MUE786。 法定代表人：王世平，总经理。 本院于2020年9月3日立案执行申请执行人四川省永旭机械租赁有限公司与被执行人四川盛世华益建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川14民终33号民事判决书，应对被执行人强制执行定作款708898元及利息、迟延利息等款项。 本院分别于2020年9月3日、10月19日、11月4日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人四川盛世华益建筑劳务有限公司名下无银行存款、无有价证券、无车辆登记信息。本院于2020年10月21日进行传统调查，被执行人四川盛世华益建筑劳务有限公司无房产登记信息。申请执行人四川省永旭机械租赁有限公司向本院申请调取眉山市彭山区交通建设投资工程有限公司与江西路桥工程集团有限公司就《彭山区工业大道（谢家至青龙互通段）建设项目合同协议书》所案涉工程总造价的审计事项。本院于2020年11月9日通过眉山市彭山区审计局调查，该局回复截止2020年11月9日，上述案涉工程总造价未经该局审计。 申请执行人四川省永旭机械租赁有限公司于2020年11月16向本院提交追加眉山市彭山区交通建设投资工程有限公司为被执行人的书面申请，目前，该追加申请本院尚在审查中。 因被执行人至今仍未履行生效判决所确定的的义务。本院于2020年11月24日对四川盛世华益建筑劳务有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 宋汶宇
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4880号原告：侯梓满。被告：梅喜寒。被告：江西省建工集团有限责任公司。法定代表人：周才柬。委托代理人：谢胜南。第三人：徐位火。本院于2020年10月14日受理了原告侯梓满诉被告梅喜寒、江西省建工集团有限责任公司（以下简称“建工公司”）、第三人徐位火劳务合同纠纷一案，依法由审判员郑剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯梓满、被告梅喜寒、被告建工公司的委托代理人谢胜南、第三人徐位火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯梓满向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅喜寒、被告江西省建工集团有限责任公司连带支付原告工资20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告梅喜寒叫原告管理工程施工，工资为每月10,000元，原告管理的时间段为2017年5月18日至2017年6月20日、2017年10月6日至2017年11月10日，工资总计20,000元，上述款项由被告梅喜寒委托的管理人即第三人徐位火结算，故诉至法院。被告梅喜寒辩称，对欠原告20,000元工资无异议。被告建工公司辩称，案涉工程首先是其分包给案外人侯清洪，后面由于被告梅喜寒插手进来，由侯清洪出具了一份委托书给梅喜寒，声明案涉工程由梅喜寒接手，案涉工程的债权债务由梅喜寒承担。案涉工程的工程款进行了结算，梅喜寒的工程款是2,255,402元，剩余193,702元未付，2019年8月建工公司收到上饶市公安局信州分局的函件，要求建工公司将未付给梅喜寒的工程尾款支付到公安指定的尾号为9045的梅喜寒账户内，建工公司于2019年9月18日按照结算依据及信州公安函件要求付清了工程尾款。第三人徐位火述称，以被告梅喜寒的意见为准。本院经审理认定事实如下：一、建工公司第四总承包工程公司将上广快速通道S201（信州区段）改线水渠分项工程发包给案外人侯清洪，后该工程由被告梅喜寒承包，第三人徐位火受被告梅喜寒的委托管理工程，针对上述事实，被告建工公司提交了《上广快速通道S201改线水渠承包合同》、授权委托书予以证明，原、被告及第三人对上述事实均无异议；二、原告系被告梅喜寒聘请的现场管理人员，2020年8月28日，第三人徐位火与原告进行结算，结算单反映，现场管理工资为每月10,000元，原告做事的时间为2017年5月18日至2017年6月20日、2017年10月6日至2017年11月10日，该事实有原告提交的结算单为证，被告梅喜寒、第三人对该证据均无异议。本院认为，被告梅喜寒聘请原告为工程现场管理员，二人之间成立劳务合同关系，原告请求支付的工资性属劳务费。本案中，原告提交了由第三人徐位火出具的结算单，根据结算单的内容，原告请求被告梅喜寒支付劳务费20,000元于法不悖，应予以支持，被告梅喜寒对原告提交的结算单亦无异议。针对本案被告建工公司是否应当承担连带支付义务，被告建工公司并非劳务合同的当事人，原告请求其承担连带支付义务突破了合同相对性，故本院认定被告建工公司无需承担连带支付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告梅喜寒于本判决生效后十日内支付原告侯梓满劳务费20,000元；二、驳回原告侯梓满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告梅喜寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年十一月十日代书记员  温知新
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3149号 原告：余黎英，女，1970年6月26日出生，汉族，浙江，住开化县。 被告：余孔步，男，1966年6月8日出生，汉族，浙江，住开化县。 原告余黎英与被告余孔步合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告余黎英到庭参加诉讼，被告余孔步经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余黎英向本院提出诉讼请求：1.判令被告余孔步返还原告投资款75000元及利息（从2020年11月1日起至本金清偿之日止按月利率1%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以上海潮听餐饮管理有限公司名义，在开化等地经营“源头菜市”，并动员原告加盟，原告于2020年4月1日与被告签订一份《源头菜市众筹合同》，原告于2020年4月2日支付被告加盟费75000元（被告指定将投资款用微信转入招商总监韩秀萍）。由于被告未将原告投入的资金按约定使用。为此，原告要求被告返还其投资款，于是原、被告于2020年5月9日签订《退款协议》，约定被告于2020年5月30日前一次退还乙方（余黎英）投资款75000元，并自2020年4月1日起按月利率1%计付利息。但被告逾期未还，且只付利息至2020年10月止。原告为了向被告主张其债权，于2020年8月14日到开化县公安局城关派出所调解处理时，被告向原告出具一份《退款保证书》，被告保证在2020年9月15日前退还原告40000元，余款35000元在2020年10月1日前退还，息随本金清。被告至今分文未还，特提起诉讼。 被告余孔步未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 原告余黎英为证明其诉讼主张，向本院提供了退款协议、退款保证书、源头菜市众筹合同、转账凭证、收款收据等证据。被告余孔步未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：上海潮听餐饮管理有限公司为自然人独资的有限责任公司，公司法定代表人为余孔步。原告余黎英于2020年4月1日与上海潮听餐饮管理有限公司签订《源头菜市众筹合同》，投入资金75000元。2020年5月9日，原告余黎英与被告余孔步签订退款协议，约定余孔步于2020年5月30日前一次性退还乙方投资款75000元，如若余孔步逾期未归还，则需自2020年4月1日起按月利率1%计付利息给余黎英，同时还应承担乙方余黎英为实现债权所支付的诉讼费和律师代理费等损失。2020年8月14日，被告余孔步出具保证书，保证在2020年9月15日前退还原告余黎英40000元，余款35000元在2020年10月1日前退还，另按每月1%的利率计付利息。被告支付利息至2020年10月止，剩余款项未还。 本院认为，原、被告双方自愿签订的退款协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议具有法律效力。被告未履行归还加盟款的义务，应承担相应的违约责任。原、被告在协议中约定了逾期利息，被告应自逾期还款之日起支付原告资金占用期间的利息损失。原告要求被告返还加盟款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余孔步返还原告余黎英投资款75000元并支付利息（自2020年11月1日起按月利率1%计付利息至款清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告余孔步负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 二〇二〇年十一月二十四日 申请执行的期间为二年 书记员  方奕
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终4702号 上诉人（原审原告）：王天虹，女，1981年9月12日出生，满族，现住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：袁丽华，河北蒙佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华，河北蒙佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海慧安科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区工业区招贤路********。 法定代表人：王海林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐兴民，上海申浩律师事务所律师。 上诉人王天虹因与被上诉人上海慧安科技股份有限公司劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王天虹的委托诉讼代理人袁丽华、刘华，被上诉人上海慧安科技股份有限公司委托诉讼代理人徐兴民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人王天虹向本院提出申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王天虹提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王天虹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王天虹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  达建明
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1182号睢县鸿正租赁服务部、孙振军、孙岩：关于睢县鸿正租赁服务部申请执行孙振军、孙岩租赁合同纠纷一案，被执行人孙振军、孙岩按（2020）豫1423民初1886号民事调解书事项履行完毕。已于2020年11月25日将（2020）豫1423执1182号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25251号原告：陈鹏，男，1983年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：施磊，男，1985年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告陈鹏与被告施磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加诉讼，被告施磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金34,000元和2020年1月20日至2020年9月20日利息8,160元，合计42,160元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月4日，被告因资金周转，向原告借款34,000元，约定借款期限为16天，如按期还款无需支付延迟履行金，未按期还款被告自愿承担每日借款总额0.1%的延迟履行金，被告同意在还款日期2020年1月20日前还清所欠本金，并于2020年1月4日出具借据一张。2020年1月20日至今原告多次催讨，被告一直躲避还款，原告催讨未果，故诉至贵院，望判如所请。被告施磊未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年1月4日被告为原告出具《借条》一张，双方约定被告向原告借款34,000元，签订借条之日起视为借款人收到借款；被告承诺于2020年1月20日前一次性还清。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《借条》及询问笔录予以证明，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对上述事实予以确认。庭审中，原告表示不再主张利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告为原告出具的《借条》系其真实意思表示，被告于《借条》中认可收到借款34,000元，原、被告之间的借贷合同关系合法有效。被告应当偿还原告借款本金34,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施磊自本判决生效之日起七日内偿还原告陈鹏借款34,000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（半费）427元，由原告陈鹏负担102元，由被告施磊负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吕佳琪二〇二〇年十一月十三日书记员  鲁婷婷附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。