wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8287号原告：钟玲，男，1981年9月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯君健，江西三江合律师事务所实习律师。被告：曾乐，男，1988年10月27日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告钟玲（下称原告）与被告曾乐（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂燕燕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款17169元，并自原告起诉之日起，按银行同期贷款利率6%计算逾期付款利息至被告货款付清之日止；2.本案诉讼费用及财产保全保险费用等由被告承担。事实和理由：原告为渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行（简称家乐福建材行）的经营者，被告于2017年9月2日向家乐福建材行出具欠条，载明：截至2017年9月2日，被告拖欠家乐福建材行货款17169元。因家乐福建材行于2018年6月14日核准注销，故原告以自身名义诉至法院，并提出如上诉请。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，被告向家乐福建材行出具《欠条》，载明：被告共计拖欠家乐福建材行货款26169元。欠条下方附记：截至2016年9月2日，被告拖欠家乐福建材行货款26169元，被告于2016年9月28日支付货款3000元、2017年9月1日支付货款6000元，故截至2017年9月2日，被告尚欠家乐福建材行货款17169元。被告于2017年10月21日、2019年8月22日分别在欠条上签名。2018年6月14日，家乐福建材行经核准注销，原告系家乐福建材行的经营者。因催讨货款未果，故原告诉至法院，并提出上列诉请。以上事实，有欠条，工商登记信息和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告拖欠家乐福建材行货款17169元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因家乐福建材行于2018年6月14日被核准注销，原告系家乐福建材行的经营者，故原告有权要求被告清偿其拖欠家乐福建材行的货款。原告关于被告应支付货款17169元主张，于法有据，本院予以支持。原告关于被告应自其起诉之日起，按银行同期贷款利率6%计算逾期付款利息至被告货款付清之日止的主张，因被告未向原告支付货款，属违约行为，故被告应自原告起诉之日即2020年10月15日起，以17169元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至货款付清之日止。原告超出部分的请求，于法无据，本院不予支持。原告关于被告应承担财产保全保险费用的主张，因该费用尚未发生，故本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告曾乐应于本判决生效之日起十日内向原告钟玲支付货款17169元，并自2020年10月15日起，以17169元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由被告曾乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年十一月二十六日法官助理雷佳书记员李丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14963号上诉人（原审原告）王新华，女，汉族，1962年12月18日出生，住郑州市。委托代理人赵朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人尚梦晓，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）杨丰，男，汉族，1982年7月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人李颖杰，河南未来律师事务所律师。上诉人王新华因与被上诉人杨丰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5500号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，王新华于2020年11月17日申请撤回上诉。本院认为，王新华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王新华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17823元，减半收取8911.5元，由上诉人王新华负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员 高慧丽
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初152号公诉机关义马市人民检察院。被告人方**，男，1986年9月21日出生，汉族，大专毕业，无业，出生地河南省义马市，籍贯河南省义马市，住义马市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被义马市公安局取保候审。义马市人民检察院以三义检一部刑诉［2020］156号起诉书指控被告人方**犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人方**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日20时许，被告人方**酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿义马市花园路由南向北行驶至义马市一小东门口附近时被执勤民警查获。经鉴定，方**酒后驾车时血液样本中乙醇含量为114.7mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解，证人李某的证言；鉴定意见；书证：户籍证明、查获经过；执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，被告人方**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人方**拘役一个月，并处罚金3000元。被告人方**对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪悔罪。经审理查明，2020年9月22日20时许，被告人方**与李某在义马市和平路吃饭饮酒，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿义马市花园路由南向北行驶至义马市第一小学东门口附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人方**酒后驾车时血液样本中乙醇含量为114.7mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人方**在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方**的供述，证人李某的证言；河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心［2020］毒鉴字第5033号《司法鉴定意见书》；书证：被告人方**的户籍信息、前科证明、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方**醉酒后驾驶机动车，在城市道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人方**的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：被告人方**有到案后如实供述犯罪事实，应当认定有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人系初犯，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人方**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红卫二〇二〇年十一月十四日书记员  张 洁附：本判决书使用相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29020号原告：范传利。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地：天津市滨海新区解放路**巨川金海岸地下**A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。委托诉讼代理人：何谷，男。范传利与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范传利向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的编号为000071号《入会协议》；2.判令被告返还会籍费1988元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日原告为达到游泳健身的目的与被告签订入会协议,约定原告购买被告三年卡会籍,起止时间为2020年2月2日至2023年2月1日。合同履行过程中，被告于2020年10月19日发布《会员通告》宣布于2020年10月19日起正式停止营业，后原告多次要求被告返还会籍费未果，为维护原告的合法权益，故起诉，望法院判如所请。被告众成体育公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日原告与被告签订入会协议一份，协议编号0000071，会籍类型为个人三年卡，起止时间为2020年1月1日至2023年2月1日，会籍费1988元，备注处载明：售出不退。原告以现金方式向被告交纳1988元。被告向原告出具《汇能量健身会所专用收据》（收据编号0000071），确认收到原告交付的1988元。2020年10月19日被告发布会员通告，告知因与物业公司纠纷，被告定于2020年10月19日起正式停止对外营业。原告陈述被告于2020年1月1日至2020年1月19日，2020年7月1日至2020年10月19日提供服务，原告同意扣除四个半月的费用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订会员协议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按照约定向被告交纳会员费用，双方服务合同关系成立。现被告已经停止营业，不能为原告提供服务，原告主张解除与被告之间的服务合同关系及退还剩余期间的会员费用符合法律规定，本院照准。现被告未到庭参加诉讼，未举证证实其提供服务的期限，应视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的相关法律后果应由其承担。参照原告陈述，应就其已经享受的服务期限予以扣除相应会员费用，本院酌情确认被告应向原告退还费用数额为1692元（1988元/37个月×（36-4.5））。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告范传利与被告天津众成体育健身服务有限公司签订的合同编号为0000071《入会协议》；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还范传利人民币1692元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起5日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭钕玻
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督689号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地三门县海游街道环湖南路**104-115。 负责人：沈海波，该支行行长。 委托代理人：倪钦。 被申请人：季金行，男，1973年6月6日出生，汉族，住三门县。 被申请人：季根土，男，1963年1月9日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月11日，被申请人季金行由被申请人季根土提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为8万元；借款期限自2017年1月11日至2020年1月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人季根土在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人季金行在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，应被申请人季金行申请，申请人向其发放贷款8万元，借款利率为年利率11.399998%。借款到期后，被申请人季金行未能按约偿付，至今尚欠借款本金8万元及相应利息、复息、罚息。被申请人季根土未履行保证义务。申请人现要求：1.由被申请人季金行归还借款本金8万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年11月10日合计为40655.43元，2020年11月11日起的复息、罚息按合同约定利率计算至借款本金偿还之日止）；2.由被申请人季根土对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人季金行应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款本金8万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年11月10日合计为40655.43元，2020年11月11日日起的复息、罚息均按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人季根土对还款负连带保证责任。 申请费903元，由被申请人季金行、季根土共同负担。 被申请人季金行、季根土如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初159号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况                    被告人李传博，男，1995年8月11日出生于山东省东阿县，公民身份号码3715241995********，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地山东省东阿县铜城街道办事处李堂村，住本村**。2020年7月14日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。                                    值班律师              陈秀金, 山东淼淼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]168号                  指控事实                 2020年1月5日15时20分许，被告人李传博驾驶鲁PKP3**号轻型货车沿国道710线由东向西行驶至东阿大秦小学北路口时，因观察情况不够，未保持安全车速，与骑自行车同向行驶的秦序俭发生碰撞，致秦序俭受伤，经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，李传博承担事故主要责任。事故发生后，李传博拨打了急救电话和报警电话并在现场等候处理。中国人寿保险股份有限公司聊城中心支公司和李传博分别赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解。                   指控罪名                  交通肇事罪                   量刑建议                  建议判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。                  被告人及辩护人意见                          被告人李传博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李传博犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚并签署具结书，赔偿并取得被害人近亲属谅解，对其应当从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人李传博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审  判  员  荣垂功                                          二O二O年十一月十二日                                                                       书  记  员  李 彤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3705号原告：董志广，男，1985年11月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马丽，女，1980年4月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告董志广与被告马丽民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年11月3日通知原告董志广七日内预交案件受理费，董志广未在指定期限内预交，也未提出案件受理费减、缓、免申请。本院认为，原告董志广未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交案件受理费减、缓、免申请，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董志广撤诉处理。审判员  丁玉东二〇二〇年十一月十一日书记员  李苗苗
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3584号之二申请执行人江阴市索菲恒冶金材料技术有限公司（统一社会信用代码91320281MA1ML6DE78），住所地江阴市云亭街道太平路**。法定代表人：姚素娣，该公司执行董事。被执行人张小平，男，1962年3月12日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴焊鑫硬面科技有限公司（统一社会信用代码913202815580557729），住，住所地江阴市临港街道亚包大道**/div>法定代表人：张小平。被执行人江阴市朗优轧辊机械有限公司（统一社会信用代码913202810710449599），住所，住所地江阴市镇澄路**div>法定代表人：张小平。申请执行人江阴市索菲恒冶金材料技术有限公司与被执行人张小平、江阴焊鑫硬面科技有限公司、江阴市朗优轧辊机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初10692号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：张小平、江阴焊鑫硬面科技有限公司、江阴市朗优轧辊机械有限公司应归还江阴市索菲恒冶金材料技术有限公司借款57万元及违约金20万元。案件受理费4750元由张小平、江阴焊鑫硬面科技有限公司、江阴市朗优轧辊机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市索菲恒冶金材料技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张小平、江阴焊鑫硬面科技有限公司、江阴市朗优轧辊机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人江阴市朗优轧辊机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××**的小型汽车一部，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市索菲恒冶金材料技术有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的小型汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人江阴市索菲恒冶金材料技术有限公司认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月四日书记员  薛丹雁
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初663号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人倪国选，男，1972年6月24日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省平舆县，现住林州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月11日被取保候审。被告人倪宇光，男，1995年6月8日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省平舆县，现住林州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月11日被取保候审。被告人倪中正，男，1982年9月20日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省平舆县，现住林州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月11日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人倪国选、倪宇光、倪中正犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。被告人倪国选、倪宇光、倪中正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日上午，在林州市陵阳镇洹河洹河桥河段，被告人倪国选、倪中正、倪宇光使用渔网（撒网，直径约3米）捕捞水产品，非法捕捞水产品12.56千克，被公安民警当初查获。另查明，倪国选还分别和倪中正、倪宇光各自在洹河其他河段使用渔网（撒网，直径约3米）非法捕捞水产品各一次。倪国选共非法捕捞水产品3次，倪中正、倪宇光非法捕捞水产品各2次。根据《河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告》的规定，倪国选、倪中正、倪宇光的捕捞区域属于禁渔期、禁渔区，捕捞方式属于禁用的方式。倪国选、倪中正、倪宇光到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人倪国选、倪宇光、倪中正在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、关于禁渔期通告制度、扣押清单、搜查笔录、现场照片、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪国选、倪宇光、倪中正违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区，使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，林州市人民检察院指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立。倪国选、倪宇光、倪中正在各自共同犯罪范围内，均起主要作用，系主犯。倪国选、倪宇光、倪中正到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。用于非法捕捞水产品的工具予以没收。综合倪国选、倪宇光、倪中正的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处倪国选单处罚金人民币三千元、倪宇光单处罚金人民币二千元、倪中正单处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪国选犯非法捕捞水产品罪，判处单处罚金人民币三千元（已缴纳）；二、被告人倪宇光犯非法捕捞水产品罪，判处单处罚金人民币二千元（已缴纳）；三、被告人倪中正犯非法捕捞水产品罪，判处单处罚金人民币二千元（已缴纳）；四、用于非法捕捞水产品的工具渔网（撒网，直径约3米）一张、黄色塑料桶二个予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十日书记员  郭鹏儒
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1266号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吕某某，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月20日2时38分许，被告人吕某某驾驶牌号为沪A3XX**的小型轿车，行驶至本市杨浦区世界路进嫩江路北约50米处，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人吕某某在案发时血液中的乙醇含量为140.3mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、彭某某的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人吕某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人吕某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人吕某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吕某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师庄炜萍见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吕某某依法应予处罚。被告人吕某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)吕某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十一月十九日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执969号申请人：江西众利超硬材料工具有限公司，统一社会信用代码91361128561068259L，住所地江西省鄱阳县工业园区田畈街化工基地。被执行人：詹水屏，男，汉族，1965年2月6日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年7月9日立案执行江西众利超硬材料工具有限公司申请执行詹水屏买卖合同纠纷一案，执行标的16.4946万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人詹水屏至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人詹水屏的银行账户、保险、证券、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。在本案执行过程中，申请人江西众利超硬材料工具有限公司与被执行人詹水屏双方自愿达成了和解，被执行人詹水屏于2020年10月21日当场支付欠款20000元；被执行人詹水平保证在每年农历12月20前支付欠款40000元，直到还清。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月十八日书记员  程录琴
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3631号 原告：汪文祥，男，1971年11月7日出生，汉族，住淳安县。 被告：江新华，男，1972年11月29日出生，汉族，住淳安县。 原告汪文祥与被告江新华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告汪文祥到庭参加诉讼，被告江新华经本院依法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令解除原被告签订的租赁协议；2、判令被告支付原告计算至2020年5月前的租金4000元，并向原告支付从2020年5月1日起至合同解除之日止按每日22.7元计算的租金；3、诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原被告经协商，将原告所有的位于淳安县汾口镇水南路171、173号的店铺出租给被告。后因被告未能按时交纳租金，2020年4月5日，双方再次协商签订协议书。协议书明确被告于2020年4月30日前支付2019年4月至2020年4月期间的租金9000元，逾期支付，原告有权收回店铺，由此造成的损失由被告承担。协议签订后，被告仅依约支付租金5000元，协议书约定的剩余4000元租金及2020年5月1日起至今的租金均未支付。经原告多次催讨未果，故成讼。另，案涉房屋于2019年由被告转租给毛泽茂并使用至今。 被告未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。 本院认定的事实与原告诉称的一致。另，本院于2020年10月18日将副本送达至被告。 本院认为，原告汪文祥和被告江新华之间的租赁关系合法有效，由此产生的双方债权债务关系应受法律保护。协议书中关于若江新华逾期付款，汪文祥有权收回店铺的约定系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未能按期足额支付租金，原告依法享有单方解除权。现原告通过诉讼的方式行使解除权，合同自起诉状副本送达对方时即解除。原告主张以22.7元/天的标准计算2020年5月1日起合同解除之日止的租金不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪文祥和江新华之间的房屋租赁协议于2020年10月18日起解除； 二、江新华于本判决生效之日起十日内向汪文祥支付房屋租金7859元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江新华负担。 原告汪文祥于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被 告江新华于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十一月四日 书记员  张一言 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、 履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不 能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就 时，解除权人可以解除合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对 支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付； 租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满 一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付 租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期 不支付的，出租人可以解除合同。
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执782号申请执行人：伍亚林，男，1984年10月21日生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：勐海海力酒店（普通合伙）。统一社会信用代码：91532822MA6L2CKF0W。地址：勐海县勐海广场B幢3至7层。执行事务合伙人：吴松。被执行人：吴松，男，1985年11月23日生，汉族，住勐海县勐海广场****。被执行人：杨先文，男，1985年1月25日生，回族，住勐海县勐海广场****。本院在执行伍亚林与勐海海力酒店（普通合伙）、吴松、杨先文租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2822民初1200号民事判决书已发生法律效力，勐海海力酒店（普通合伙）、吴松、杨先文未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人伍亚林于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的27191元，案件受理费1249.5元，执行费308元。本案在执行过程中，依法向被执行人勐海海力酒店（普通合伙）、吴松、杨先文送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，查明被执行人勐海海力酒店（普通合伙）、杨先文名下无可供执行的财产，吴松名下有位于景洪市的房屋已另案处理。除此之外，申请执行人伍亚林亦不能提供被执行人勐海海力酒店（普通合伙）、吴松、杨先文的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人勐海海力酒店（普通合伙）、吴松、杨先文纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二〇年十一月二十五日书记员 张跃斌
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13888号原告：吴海鹏，男，1986年4月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟强、魏青，山东乾慧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。原告吴海鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告吴海鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告车辆损失费用517120元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告所有的鲁MF18**牌号越野车（以下称案涉车辆）车在被告处投保交强险和商业保险，保险期间自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止，其中商业保险投保险种为：机动车损失报险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险（进口）、自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率。2019年11月26日原告驾驶案涉车辆行驶到汶上县康驿镇路段时车辆发生自燃，原告发现车辆着火后，立即开始自救并拨打119报警电话求助。事故发生后，原告当场向被告报案，案涉车辆由被告工作人员安排车辆拖走，现由被告保管。事故发生后原告向被告进行理赔，但被告以本次事故的损失不属于保险责任赔偿范围为由拒绝赔偿。原告认为，原告在被告处投保了商业保险，原告的损失理应由被告在保险责任限额内进行赔偿。现原告依据《保险法》、《民事诉讼法》等相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉求。本院经审理查明，事故发生后，被告公司员工郑光辉代表公司向汶上县公安局报案，该局于2020年5月11日出具立案告知书，立案告知书载明吴海鹏保险诈骗一案，我局认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，现予以立案侦查。本院认为，本案中吴海鹏是案涉保险合同的投保人和被保险人，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司是保险人，现公安机关已就吴海鹏涉嫌保险诈骗罪进行立案侦查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴海鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员  王 勇二〇二〇年十一月二日法官助理  武春芳书 记 员  阎谢娇
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初256号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某军，男，1971年12月2日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被黄石市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月9日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       阮红生,湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕276号                               指控事实                       2020年7月3日21时6分许，被告人陈某军饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至栗山路口路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为109mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，陈某军血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为134.82mg/100ml。陈某军现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十三日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈某军对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出陈文君系初犯，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对陈某军从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。陈某军到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。陈某军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈某军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十三日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月九日起至二〇二〇年十二月三十一日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月十九日                         法官助理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘0682司惩81号 被罚款人舒水金，男，1968年2月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人张红霞与被执行人舒水金金融借款合同纠纷一案中，因被执行人舒水金拒不申报财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对舒水金罚款800元。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初5705号原告：石某某，男，1975年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中军军弘保安服务有限公司，住所地北京市大兴区金苑路********。法定代表人：姚娜，职务总经理。委托诉讼代理人：姜枫，天津奥鲲律师事务所律师。原告石某某与被告中军军弘保安服务有限公司（简称：中军军弘保安公司）身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某与被告中军军弘保安公司的委托诉讼代理人姜枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费6450元（430元/天×15天）、医疗费246元、交通费2010元，共计8706元；2、请求依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月30日21时08分，在天津市红桥区西站北广场，刘某某与原告石某某因出租车载客问题引发纠纷，双方发生口角，刘某某用手掌击打石某某面部一巴掌。根据红公(西沽)行罚决字[2020]174号决定书，对违法行为人刘某某殴打他人的行为予以行政拘留5日。刘某某系被告员工。原告因被殴打产生的治疗费用、因休养未能参加工作的误工费用及交通费用等，与被告协商无果。现为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告中军军弘保安公司辩称，不认可原告所提出的诉讼请求，原告诉状所述事件属实，但对行政处罚不认可，对原告合理合法的损失被告可以依照法律规定依法承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日21时08分，在天津市红桥区西站北广场，被告中军军弘保安公司的员工刘某某与原告石某某因出租车载客问题引发纠纷，双方发生口角，原告石某某以言语的形式辱骂刘某某同时用手指点刘某某面部，刘某某用手掌击打原告石某某面部一巴掌，后被民警查获。天津市公安局红桥分局于2020年7月28日作出红公（西沽）行罚决字[2020]162号行政处罚决定书，决定对石某某侮辱的行为予以罚款壹佰元整；于2020年8月4日作出红公（西沽）行罚决字[2020]174号行政处罚决定书，决定对刘某某殴打他人的行为予以行政拘留五日。后石某某于2020年8月13日缴纳罚款100元。被告认为行政处罚决定书手续不完备、且未写明执行期限，系无效的处罚。经向办案单位了解，办案民警告知因新冠肺炎疫情之故，对刘某某的行政拘留暂缓执行。事故发生后，原告于2020年6月1日至天津市人民医院耳鼻喉门诊及口腔门诊就诊，门诊诊断为右耳外伤、右外耳道炎，该院出具的诊断证明书建议自就诊当日起，休息5天。刘某某原系被告中军军弘保安公司员工，被告表示刘某某系2020年春节后2月份左右自他处保安站点调至西站处工作，已于2020年8月中旬离职，刘某某系保安员，主要负责西站蓄车区车辆秩序引导相关工作，纠纷发生时，系刘某某上班时间。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。原告与被告公司员工刘某某于红桥区西站北广场因出租车载客问题发生纠纷并分别受到罚款、拘留等行政处罚，对于本次纠纷所导致的原告的损失，双方均负有一定过错，结合本次事故发生原因、经过及公安机关处理等情况，对原告的损失，刘某某应承担主要责任，因刘某某系履行职务行为，故相应责任应由被告中军军弘保安公司承担。关于原告的损失范围，本院确认如下：一、医疗费：原告提供的医疗费票据显示医疗费用为246元。被告认可真实性，但认为仅为右耳外伤，并未实际检查出伤情，对检查费用不同意承担。本院辨析，上述费用系原告为查明伤情情况就诊并已实际花费，确系原告损失，本院予以确认。二、误工费：原告主张按照每天430元的标准计算15日的误工费。被告不予认可，并认为根据原告的伤情并不能达到15日的误工，认可原告从事出租运营。原告对其误工费情况并未提供充分证据予以证明。结合原告受伤情况、医院诊断证明等情况，本院酌情支持原告误工费5日，按照天津市2019年度交通运输行业在岗职工平均工资103845/365元每天计算，共计1422.5元。三、交通费：原告主张交通费2010元。被告不予认可，认为原告的伤情尚不至于达到打车的程度，且原告系出租车司机。根据原告的伤情及就医次数、就医距离等情况，本院酌情支持原告交通费200元。综上，原告因本次事故产生的各项损失共计1868.5元，结合双方过错情况，本院酌情判令被告赔偿原告损失1494.8元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告中军军弘保安服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告石某某1494.8元；二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中军军弘保安服务有限公司负担。（于本判决生效之日起十日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨雪二〇二〇年十一月二十五日书记员  墨杭附本裁判文书所依据相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执606号 申请执行人：吉叁阿比莫，女，彝族，1979年7月7日生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：冕宁县公安局，住所地：冕宁县城厢镇卫星东路**。 法定代表人：罗先明，该局局长。 本院在执行吉叁阿比莫与冕宁县公安局行政赔偿纠纷一案过程中，执行标的3791.28元，本院告知申请人有关执行情况后，申请人与被执行人已私下解决好该案赔偿问题，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执606号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  罗宇翔
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初189号原告陈海堂，男，汉族，1965年5月17日生，住项城市。委托代理人麻孟金，女，汉族，1965年4月30日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈海堂诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告陈海堂向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告陈海堂撤回本案起诉，并未规避法律、法规以及损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈海堂撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初4607号 原告:吴可美，女，1966年7月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地在南京市六合区泰山路**。 法定代表人：汤秋明，该公司执行董事兼总经理。 原告吴可美与被告江苏轩辕装饰工程有限公司（下称轩辕装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴可美到庭参加诉讼。被告轩辕装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴可美向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的劳务费16000元；二、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2018年7月份起，在被告轩辕装饰公司从事保洁工作，至2020年7月份结束，但被告自2020年3月起一直拖欠原告工资16000元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告轩辕装饰公司未答辩。 经审理查明，原告自2018年7月份起，在被告公司从事保洁工作，此后，原告又与被告续签了最后一期《劳务协议书》。劳务期限为2020年3月1日起至2021年2月底止。因原告认为被告拖欠原告工资16000元，且经其多次催要未果，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 本案审理过程中，在本院主持下，原、被告双方确认：被告共欠原告2020年3月至2020年7月期间劳务费14585元。 以上事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的劳务协议书、仲裁裁决书，以及本院对双方当事人的谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，提供劳务一方有权主张接受方支付相应劳务费用。现原告要求被告支付劳务费14585元，于法有据，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果，应由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江苏轩辕装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴可美支付劳务费14585元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴可美负担18元，由被告轩辕装饰公司负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月三日 书记员  舒 香
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1591号 上诉人（原审被告）：张后明，男，1953年6月9日出生，汉族，住安徽省含山县。 被上诉人（原审原告）：徐少林，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：郑华，含山县仙踪镇法律服务所法律工作者。 上诉人张后明因与被上诉人徐少林土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张后明于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张后明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张后明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由张后明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈婷婷 书记员易莉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3284号之一 原告：付佳，女，1975年3月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王植，四川伦典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨维，四川伦典律师事务所律师。 被告：王晓兰，女，1979年10月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：黄琳，泰和泰律师事务所律师。 第三人：张晨，男，1988年4月24日出生，汉族，住四川省双流县。 第三人：李涛，男，1992年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告付佳与被告王晓兰、第三人张晨股权转让纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院于2020年8月7日作出（2020）川0192民初3284号民事裁定，裁定对被告王晓兰的财产在3,500,000元范围内予以保全。本院依法适用简易程序，于2020年10月20日进行了公开开庭审理，原告付佳的委托诉讼代理人王植，被告王晓兰及其委托诉讼代理人黄琳，第三人张晨到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，本院认为应当追加李涛作为第三人参加诉讼。本院于2020年10月30日依职权通知李涛作为第三人参加本案诉讼。2020年11月18日，原告付佳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付佳的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付佳撤回起诉。 案件受理费减半收取25,150元，保全费5,000元，由原告付佳负担。 审判员  李海昕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾 卓
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初106号之三解除保全申请人：郑州银行股份有限公司新乡学院路支行，住所地新乡市学院街**畅想剑桥城**间商业裙房****，统一社会信用代码91410700MA3XEJ4X6W。负责人：李妍，行长。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师，特别授权。被申请人：新乡市鑫业金属材料有限公司，住所地新乡经济，住所地新乡经济技术开发区向阳路中段码91410726767833438P。法定代表人：李更保，执行董事。委托诉讼代理人：李新双，河南书豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭红艳，河南书豪律师事务所律师，特别授权。被申请人：胡玉秀，男，1957年11月22日出生，汉族。被申请人：胡晨光，男，1986年6月13日出生，汉族。郑州银行股份有限公司新乡学院路支行与河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）豫0711民初106号民事裁定，冻结被申请人河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟银行存款5472541.92元（期限一年），或查封被申请人河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟同等价值的其他财产（期限两年）。郑州银行股份有限公司新乡学院路支行于2020年11月19日向本院申请解除对被申请人胡玉秀、胡晨光名下银行账户、支付宝账户、微信账户的查封、冻结;解除对被申请人新乡市鑫业金属材料有限公司名下位于小店工业园区[土地使用权证号：国用（2006）第××号]的土地的查封。本院经审查认为，郑州银行股份有限公司新乡学院路支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡玉秀、胡晨光名下银行账户、支付宝账户、微信账户的冻结；二、解除对被申请人新乡市鑫业金属材料有限公司名下位于小店工业园区[土地使用权证号：国用（2006）第××号]的土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  张爱国人民陪审员  郭国海二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王盼盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16282号原告：周碧纯，女，1985年3月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：张懿，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告周碧纯与被告张懿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告周碧纯于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周碧纯的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周碧纯撤诉。案件受理费155元，已减半收取，由原告周碧纯负担。审判员  罗长华二〇二〇年十一月三十日法官助理刘玥书记员廖沙
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢367号 刘玉中： 本院移送执行刘玉中罚金一案，被执行钟成银已履行完毕金堂县人民法院（2019）川0121刑初471号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1343号 申请执行人曹树勇，男，生于1961年12月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人李朝勇，男，生于1980年1月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人曹树勇与被执行人李朝勇民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0824民初1472号民事判决书，确定被执行人李朝勇应偿还申请执行人曹树勇的借款20000.00元及资金利息，并承担案件受理费240.00元。判决书生效后，被执行人李朝勇未按生效法律文书确定的义务履行。2020年8月6日，申请执行人曹树勇申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李朝勇送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人李朝勇的存款扣划4171.36元，由申请执行人曹树勇领取4121.36元，本院收取执行费用50.00元，余款因被执行人李朝勇外出，暂无财产可供执行，并将被执行人李朝勇的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人李朝勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初1472号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十一月十日 书记员  李川
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执580号之三申请执行人王月，男。被执行人仇中林，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405民初521号民事调解书，执行申请执行人王月与被执行人仇中林健康权纠纷一案，本院邮寄送达执行通知书、报告财产令后，被执行人既未向本院自动履行亦未向本院申报财产，本院现已冻结被执行人退休工资账户且已查封被执行人名下房屋一户，申请执行人同意本院先按月执行工资，暂不对房屋提出拍卖申请，因按月执行工资将导致本案在执行期限外结案，申请执行人已经书面同意本院在冻结工资、查封房产的前提下终结本案的线上执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405民初521民事调解书的执行程序。被执行人仍应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。符合扣划条件时，本案再恢复执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 沈会丰二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 荣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2062号之二申请执行人：唐来友，男，汉族，1968年5月16日出生,住安徽省天长市。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：梅明玉，男，汉族，1989年4月6日出生，住安徽省天长市。申请执行人唐来友与被执行人梅明玉民间借贷纠纷一案，申请人唐来友于2020年9月2日依据本院（2020）皖1181民初376号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款10万元及利息，另原案件诉讼费1150元，本案执行费1400元。本案在执行过程中，经查，被执行人梅明玉有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梅明玉银行存款102550元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10159号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山。被告：阮丽华，女，1967年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告山东光大融资担保有限公司与被告阮丽华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东光大融资担保有限公司撤诉处理。审判员  姜义斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王雅洁
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2233号 原告：戴丽华，女，1988年6月24日出生，满族，农民，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律服务工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告戴丽华与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴丽华的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴丽华向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议，也是顶账房，顶账给朱玉海。 经审理查明，2016年9月4日，戴丽华与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定戴丽华购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X-X-XXXX（建筑面积：118.62平方米）房屋，并支付房款476,852.40元，其中首付款156852.40元。戴丽华于2016年9月13日与中国农业银行清原支行贷款320,000.00元，并签订个人购房担保借款合同。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由戴丽华诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、个人购房担保借款合同、房款收据、水费收据、电费收据、物业费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、戴丽华与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助戴丽华办理清原镇榆树街XX家园X-X-XXXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐婷婷
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保161号   申请人：阿吾叶斯别克·加克甫别克，男，1961年4月20日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：哈纳西·哈内拜，男，1964年3月7日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿吾叶斯别克·加克甫别克与被申请人哈纳西·哈内拜非诉财产保全审查一案，申请人阿吾叶斯别克·加克甫别克以充分保障其合法权益为由，于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人哈纳西·哈内拜的银行存款78,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000381）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿吾叶斯别克·加克甫别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人哈纳西·哈内拜的中国农业银行、中国邮政储蓄银行、昭苏县农商银行账户存款78,000元,期限为1年。   案件申请费800元，申请人阿吾叶斯别克·加克甫别克预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   巴合 达尔
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3457号 原告：黄素珍，女，1963年11月30出生，汉族，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地合江县合江镇少岷北路**，统一社会信用代码9151052270893516X8。 负责人：华峰，经理。 被告：汪**楷，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省合江县。 原告黄素珍与被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司、汪**楷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26立案，原告黄素珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄素珍撤回起诉处理。 审 判 员 吴宏 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终8833号 上诉人（原审原告）：李娟，女，1974年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣区。 委托诉讼代理人：郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文利，广西纵华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李远斌，男，1973年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律服务工作者。 上诉人李娟因与被上诉人李远斌民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李娟上诉请求：一、撤销一审判决，判令李远斌偿还借款本金200000元及利息，利息自2016年1月1日起按年利率24%计算至还清本息止；二、本案诉讼费用由李远斌承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，应认定李远斌的还款承诺及还款行为属时效中断。本案的诉讼时效因李远斌的履行及承诺一直 在存续中，不存在同意李远斌仅归还一半的协议：1、2014年6月10日、2015年1月26日、2015年7月19日李远斌分别向李娟支付2000元、2000元、3000元。因此，诉讼时效延续到2017年7月20日；2、2020年1月24日李远斌向李娟还款20000元的行为符合诉讼时效中断的事由；3、双方2020年2月3日的微信聊天记录说明双方经多次协商，李远斌同意还款及李远斌作出部分履行的承诺，符合诉讼时效中断的事由，属诉讼时效延续的另一种行为。 被上诉人李远斌辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回李娟的上诉请求，维持一审判决。 李娟向一审法院起诉请求：一、判令李远斌偿还李娟借款本金200000元及利息；二、由李远斌承担本案的诉讼费用。 一审法院查明事实：2010年7月23日，李远斌向李娟借款，双方签订协议书，约定借款期限自2010年7月起至2012年7月止，借款利息按银行同期贷款利率的四倍支付。2014年6月10日、2015年1月26日、2015年7月19日李远斌分别向李娟支付2000元、2000元、3000元。2020年1月24日，李远斌向李娟支付20000元。2020年2月3日，李远斌通过微信向李娟承诺偿还208645元的一半。李娟于2020年2月6日将李远斌诉至法院，提出上述诉请。 一审法院审理认为：一、关于李娟与李远斌之间是否存在借贷关系的问题。本案中李娟提供的《协议书》中载明借款，有李远斌签字确认。李远斌虽辩称款项系与李娟共同经营的购车款而未能提供证据证实，不予采信。故认定李娟与李远斌之间曾存在 借贷合同关系；二、关于借款的诉讼时效问题。根据双方认可的《协议书》，双方约定的借款期间为2010年7月至2012年7月。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，上述借款诉讼时效至2014年7月31日届满。李娟主张诉讼时效中断，而未能提供证据予以证实，不予采纳。李远斌主张其向李娟支付的款项为自愿支付，予以确认。虽然李远斌自愿履行部分债务，但是在没有其他证据予以佐证其以行为方式默示放弃全部诉讼时效期间已过的债务的诉讼时效抗辩权的情形下，一审法院认为，李远斌系放弃部分债务的诉讼时效抗辩权。故对李娟要求李远斌偿还全部债务的请求不予支持。2020年2月3日，李远斌就原债务向李娟表示其同意履行208645元的一半，该还款协议应受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条的规定，李远斌应向李娟偿还借款104322.50元（208645元÷2）。 一审法院判决：李远斌偿还李娟借款104322.50元及支付利息（利息的计算：以104322.50元为基数，自2020年2月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。一审案件受理费7240元，减半收取3620元，由李娟负担2666元，李远斌负担954元；保全费1520元，由李远斌负担。 二审期间双方当事人均未提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：本案借款是否超过诉讼时效期间；李远斌还款数额如何认定。 《协议书》约定的借款届满时间为2012年7月，该债权的诉 讼时效于2014年7月31日届满。李娟没有证据证明存在诉讼时效中断的情形，本案债权已经超过诉讼时效，诉讼时效届满后李远斌的还款行为不能导致诉讼时效的中断并重新计算诉讼时效期间，故对李娟认为本案债权未超过诉讼时效期间的意见不予采纳。李远斌自愿表示愿意偿还104322.5元，系其对自己权利的处分，且未违反法律规定，一审法院判决李远斌偿还李娟104322.5元，合法合理，本院予以确认。 综上所述，李娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5834元，由上诉人李娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑肖肖 审判员  余 健 审判员  邓 杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨彩英
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1696号申请人：於阿强，男，汉族，1992年1月29日出生，住南陵县。被执行人：侯仁杰，男，汉族，1994年1月2日出生，住南陵县。本院在执行申请执行人於阿强与被执行人侯仁杰民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，发生被执行人侯仁杰暂无可供执行的财产，且申请执行人於阿强亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年十一月二十七日书记员 蒋克娟
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执388号 申请执行人：铜鼓县恒源担保有限公司，地址铜鼓县三八路**，统一社会信用代码：91360926677982579M。 被执行人：钱吕荣，1974年9月2日出生，汉族，现住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1365号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行146.1742万元，截至2020年11月13日已执行0万元，未执行146.1742万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李 亮
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1446号 原告：李金凤，女，1973年11月22日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：周生金，男，1971年6月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年11月3日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人李金凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周生金名下银行存款230000元，冻结期限自2020年11月16日至2021年11月16日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2540号之六十三被执行人：刘井民，男，汉族，1965年03月15日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘井民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井民在财付通支付科技有限公司085e9858ec605b86708700b13@wx.tenpay.com账户内存款人民币2465.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1528号申请执行人李金武，男，生于1970年3月15日，汉族，住南召县。被执行人闫学松，男，生于1962年10月12日，汉族，住南召县。申请执行人李金武与被执行人闫学松民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初1912号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并部分履行，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1528号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十六日书记员  李东玉
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1377号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：周长奎，男，汉族，1949年07月20日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周长奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周长奎在财付通支付科技有限公司085e9858e5005ffd62e3da2ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币9431.73元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初6208号原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：何海洋，总经理。委托代理人（特别授权代理）：徐精明，系原告员工。被告：杨东，男，1976年5月6日出生，汉族，住诸暨市。原告杭州漮易汽车销售服务有限公司与被告杨东追偿权纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告杨东支付原告代偿款本金12840元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自起诉之日起即2020年9月14日起至款清之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐精明到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月6日，原告与被告杨东签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：杨东因购买宝马汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为杨东提供担保；如杨东未按期归还银行贷款导致原告保证金或者其他款项被划扣造成垫付的，应立即向原告返还垫付款，并按垫付金额每日千分之四的标准支付原告资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等）。2018年7月25日，被告杨东与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告向该银行出具《担保确认函》，就被告杨东的上述信用卡债务向银行承担连带责任保证担保。因被告杨东未按约定履行还款义务，原告于2019年8月19日为被告杨东代偿8400元，于2019年10月18日代偿8900元，于2019年11月20日代偿83490元，共计代偿100790元。另查明，被告杨东在与原告签订《信用卡透支分期付款服务合同》时，交纳担保服务费6550元。该款原告现已从代偿款本金中扣除。再查明，被告于2019年8月20日归还8400元，于2019年11月25日归还73000元，上述款项原告起诉时已从代偿款本金中扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨东于本判决生效之日起十日内支付原告杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款本金12840元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自2020年9月14日起至款清之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60.50元（已减半），由被告杨东负担。原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杨东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇二〇年十一月十日代书记员 杨瑜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1522号罪犯王海燕，男，1982年4月20日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2016年1月15日作出（2015）佛明法刑初字552号刑事判决，认定被告人王海燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。宣判后，被告人王海燕不服，提出上诉。在审理过程中，被告人王海燕申请撤回上诉。广东省佛山市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）粤06刑终286号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第163号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年09月20日作出(2019)赣11刑更第1402号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个、余234分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王海燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海燕减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2015年3月22日起至2021年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初750号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：闫石，男，汉族，1980年2月15日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告闫石金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告闫石经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年6月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告闫石偿还原告借款本金91321.13元、利息（含罚息、复利）3060.6元，合计94381.73元（以上本金及利息截止日为2019年9月27日）,并自2019年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计96381.73元）被告闫石经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年6月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告闫石签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：250000元；3.借款期限：36个月，自2017年6月15日至2020年6月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月10日，被告闫石尚拖欠贷款本金91321.13元，利息（含罚息、复利）33900.61元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫石经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告闫石签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告闫石未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告闫石应立即偿还借款本息，故原告要求被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持，另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫石于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金91321.13元、利息（含罚息、复利）33900.61元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月10日），并自2020年11月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告闫石于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，保全费964元，均由被告闫石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  刘光珍人民陪审员  张 颖二〇二〇年十一月十九日法官助理唐文天书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1371号申请执行人：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，系宁夏鑫盛投资有限公司的法定代表人，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：康海超，男，1983年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系康俊文之子，代理权限为特别授权。被执行人：李涛，男，1979年1月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4447号民事判决书，在执行申请执行人康俊文与被执行人李涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款本金100000元、利息12000元（利息计算至2019年4月8日），并按照年利率24%支付自2019年4月9日起至借款付清之日的利息，承担案件受理费3850元、公告费240元、执行费1642元，执行标的计117742元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人李涛下落不明。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十五日书记员  周小军
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5106号 原告：金华市婺城区婴为爱母婴用品店，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道东方前城社区芙峰街**。 经营者：郑小英。 委托诉讼代理人：陈静,浙江一剑律师事务所执业律师。 被告：董建斌，男，1975年11月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：严健，男，1989年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金华市婺城区婴为爱母婴用品店诉被告董建斌、严健买卖合同纠纷一案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区婴为爱母婴用品店撤回起诉。 案件受理费565元(已减半)，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 倪露
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初140号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人季昌坤，男，1980年6月16日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，中共党员，户籍地浙江省庆元县，住庆元县。因本案于2020年7月8日被庆元县公安局刑事拘留，同年8月7日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人季昌坤犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员吴安龙、检察官助理姚炉庆出庭支持公诉，侦查人员沈健、被告人季昌坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年10月至2019年10月期间，被告人季昌坤伙同被告人季兵（已判刑）通过手机“茶苑丽水麻将”APP开设“茶馆”组织多人以打麻将的方式进行赌博。合作期间二人共消耗房卡6万余张，抽头渔利人民币102808元，从中非法获利人民币43693.40元。 公诉机关认为，被告人季昌坤伙同季兵开设“茶馆”供多人赌博，抽头渔利人民币102808元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人自愿认罪认罚，退清全部赃款，可以从宽处理。建议判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。 被告人季昌坤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年10月至2019年10月期间，被告人季昌坤伙同罪犯季兵（已判决），在“茶苑丽水麻将”APP上开设“茶馆”，组织多人以打麻将的方式进行赌博，共消耗房卡6万余张，抽头渔利累计达人民币102808元，从中非法获利人民币43693.40元。 另查明：1.案发后，公安机关扣押了被告人季昌坤所有的OPPO手机一部（特征：上段蓝色下段红色，IMEI：869572041451954）；2.2020年8月10日，被告人季昌坤向庆元县公安局缴纳了代管及往来款人民币150000元；3.2020年10月21日，本院作出（2020）浙1126刑初121号刑事判决，认定：2018年10月至2020年4月间，罪犯季兵单独或伙同季昌坤在“茶苑丽水麻将”APP上开设“茶馆”，组织多人以打麻将的方式进行赌博，共消耗房卡22万余张，抽头渔利累计达人民币378000元，从中非法获利人民币160981.50元（含被告人季昌坤的非法获利）并判决对上述非法获利予以追缴；4.在被告人季昌坤与罪犯季兵共同开设赌场期间，双方约定（非法）获利五五分成，即被告人季昌坤的非法获利为人民币21846.70元；5.2020年11月6日，被告人季昌坤签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 上述事实，被告人季昌坤在开庭审理过程中亦无异议，并有侦查人员沈健的当庭证言、本院调取的（2020）浙1126刑初121号刑事判决书及公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、刑事提取笔录、微信及支付宝账单转账记录、公安机关情况说明、浙江省行政（司法）执法暂扣款票据、户籍信息等；2.证人叶某1、吴某1、沈某1、吴某2、范某、沈某2、沈某3、季某1、周某、季某2、叶某2、季某3、沈某4、吴某3、王某、张某、季某4、季某5的证言；3.被告人季昌坤及同案犯季兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季昌坤伙同他人在“茶苑丽水麻将”APP上开设“茶馆”组织他人赌博，抽头渔利累计达人民币102808元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚；归案后，被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人季昌坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、作案工具OPPO手机一部（特征：上段蓝色下段红色，IMEI：869572041451954），由扣押机关庆元县公安局予以没收； 三、被告人季昌坤的违法所得人民币21846.70元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 张 玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3041号 申请执行人：惠州市惠阳区秋长时顺有机玻璃经营店，住所地：惠州市惠阳区秋长xxxx路，统一社会信用代码：xxxxxxx。 经营者：李勇。 被执行人：惠州市佳晟标识工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇xxxxxxxxxx，统一社会信用代码：xxxxxxx。 法定代表人：张小彬。 关于申请执行人惠州市惠阳区秋长时顺有机玻璃经营店与被执行人惠州市佳晟标识工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初5171号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：1、被执行人惠州市佳晟标识工程有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人惠州市惠阳区秋长时顺有机玻璃经营店支付货款71807元及违约金21542.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本案受理费1648元（申请执行人已预交824元）、公告费300元，合计1948元，由被执行人惠州市佳晟标识工程有限公司负担。因被执行人逾期未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市惠阳区秋长时顺有机玻璃经营店于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2020）粤1303执3041号。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到相关财产登记职能部门查询，均未发现被执行人惠州市佳晟标识工程有限公司名下有可供执行财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示被执行人已无经营，现暂无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院对本案裁定终结本次执行程序。本院现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并报公安机关协助查控被执行人的法定代表人。 本院认为，经本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示被执行人已无经营，现无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并报公安机关协助查控被执行人的法定代表人，本案目前暂不具备继续强制执行的条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法可裁定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1303执3041号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李昶龙
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保347号 申请人：旺苍县农村信用合作联社,统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托代理人：李静，女，1990年9月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：杨远昌，男，汉族，1968年2月25日出生，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人杨远昌金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨远昌名下存款45661.63元，申请人自愿以其名下财产进行担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人杨远昌的银行存款共计45,661.63元，冻结期限为一年； 二、查封旺苍县农村信用合作联社名下财产，查封期限为一年。指定由申请人旺苍县农村信用合作联社管理使用，但不得转移、毁损、租赁和抵押。 案件申请费477元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十一月十八日 书记员  文 宏
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初874号 申请人：董玉珍，女，55岁。 被申请人：刘颖（与张志龙系夫妻关系），女，29岁。 被申请人：张远（与张志龙系父子关系），男，70岁。 被申请人：张兰芝（与张志龙系母子关系），女，69岁。 被申请人：张靖伊（与张志龙系父女关系），女，4岁。 法定代理人：刘颖，女，29岁。 申请人董玉珍与被申请人刘颖、张靖伊、张远、张兰芝被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2020年11月9日提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人张兰芝名下银行账户内存款50000.00元予以冻结；对被申请人张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米15万棒（价值9万元）予以查封，申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张兰芝名下银行账户内存款50000.00元，冻结期限12个月； 二、查封张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米15万棒，查封期限12个月； 案件申请费1220.00元，由申请人董玉珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙绪水 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 强
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2022号 原告：贵定县昭财补胎店。 经营场所：贵州省贵定县，统一社会信用代码：92522723MA6HO5RLOC。 经营者：黎昭财，男，1983年2月14日生，汉族，家住广西博白县。 被告：杜仲，男，1981年8月23日生，汉族，住贵州省贵定县。 原告贵定县昭财补胎店与被告杜仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月4日依法公开开庭进行了审理。原告经营者黎昭财到庭参加诉讼，被告杜仲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告贵定县昭财补胎店诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2400元，利息408元；2、本案诉讼费用有被告承担。事实及理由：原告在贵定县个轮胎店，主要经营各种汽车轮胎销售和更换或补胎，被告曾多次到原告轮胎店消费，经结算，被告欠原告轮胎款2400元、利息408元，事后，原告曾多次向被告追索欠款，被告却以各种理由搪塞予以拒绝偿还，为此提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告杜仲未提交答辩意见。 本院经审理认定本案以下事实：原告在贵定县经营汽车轮胎销售和更换或补胎，2019年7月23日，被告在原告处赊购轮胎，向原告出具欠据欠原告货款2400元，约定于2019年8月30前付清，逾期按照每天0.5%加罚滞纳金。嗣后被告支至今未付。原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述以及原告提供的《营业执照》、欠据等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖轮胎关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照约定履行义务。原告按照约定向被告供应货物，被告应当按照约定支付原告货款，被告逾期支付应当承担违约责任。原告诉请由被告支付货款2400元，本院予以支持。庭审中原告放弃利息诉讼请求从其自愿。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜仲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵定县昭财补胎店货款二千四百元（￥2400）。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告杜仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴颖雪
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2524号原告：田斌，男，1970年3月20日出生，土家族，身份证住址湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱坤，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：屈建新，男，1969年5月24日出生，土家族，身份证住址湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张仙河，代理权限为特别授权。原告田斌与被告屈建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告田斌于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田斌以补充证据为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田斌撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告田斌负担。审判员 符 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0422民初3354号原告：李某1，男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：孙靖亚，河南盐都律师事务所律师。被告：王某，女，1988年12月21日出生，汉族，住河南省叶县。（原告起诉时提供的被告身份信息）原告李某1与被告王某抚养纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。陈鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某向原告李某1支付抚养费43500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月29日，原、被告协议离婚，离婚协议约定，婚生子李某2由原告抚养，被告每月负担抚养费500元，但自2013年7月起，被告便不再按照约定支付抚养费。本院经审查认为，根据李某1起诉时提供的被告王某身份信息（王某，身份证号：），经本院依职权查询，查询结果为“没有符合条件的记录”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费100元,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年十一月十二日书记员 郜蛟龙
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3335号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：王亚贤，女，1963年4月10日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告王亚贤金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅