山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民初152号原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地晋城开发区凤台东街**万通广场**，统一社会信用代码：×××。负责人：张胜，任行长。委托诉讼代理人：吴启航，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。被告：高平市金田农业科技发展有限公司，住所，住所地高平市原村村社会信用代码：×××。法定代表人：许秋生，任总经理。被告：高平市恒基阻燃材料有限公司，住所，住所地高平市原村乡常庄村社会信用代码：×××。法定代表人：许秋生，任总经理。被告：许俊勇，男，1973年12月12日生，汉族，高平市人，现住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被告：张艳芬，女，1978年7月24日生，汉族，高平市人，现住北京市海淀区，公民身份号码：×××。原告晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城银行）诉被告高平市金田农业科技发展有限公司（以下金田公司）、高平市恒基阻燃材料有限公司（以下简称恒基公司）、许俊勇、张艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行的委托诉讼代理人吴启航、王林，被告金田公司及恒基公司的法定代表人许秋生，被告许俊勇到庭参加诉讼，被告张艳芬经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋城银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告金田公司偿还原告借款本金2800万元，借期内利息2025707.51元，截止2020年10月12日的逾期利息（即罚息）、复利979764.15元（之后的逾期利息、复利按照借款合同的约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），暂计31005471.66元；二、判令被告恒基公司、许俊勇、张艳芬对上述款项承担连带保证责任；三、判令原告对被告张艳芬抵押财产的拍卖、变卖所得享有优先受偿权；四、判令四被告承担本案诉讼费以及原告为实现债权支付的律师费等费用。事实和理由：2019年6月30日，原告与被告金田公司签订编号为2019年公授信字第063000000039号《综合授信合同》，合同约定原告向被告金田公司授信最高额度3000万借款，授信期限为2019年6月30日至2022年6月30日。此外，原告与被告恒基公司、许俊勇、张艳芬分别签订2019年高保字第0630000020001号、2019年高保字第063000020002号和2019年高保字第06300020003号《最高额保证合同》，合同约定为确保授信期间被告金田公司在人民币3000万元最高债权额内与乙方所签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，三被告为被告金田公司提供连带责任保证，保证期间为单笔信贷业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的借款履行期限届满日后两年止。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。原告又与被告张艳芬签订编号为2019年高抵字第063000020004号《最高额抵押合同》，合同约定为确保授信期间被告金田公司在人民币3000万元最高债权额内与乙方所签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，被告张艳芬以其所有的不动产权证号码X京房权证朝字第XX**房产为被告金田公司提供抵押担保。2019年6月30日，原告与被告金田公司签订编号为2019年流字第063000000042号《流动资金贷款合同》，双方约定被告金田公司向原告借款320万元，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，贷款利率为6.25‰/月，指定代收账户为李志明尾号为1110的账号，被告金田公司应于2020年6月30日偿还借款本金。如被告金田公司逾期未偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。2019年7月11日，原告与被告金田公司签订编号为2019年流字第071100000039号《流动资金借款合同》，双方约定被告金田公司向原告借款2480万元，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，贷款利率为6.25‰/月，指定代收账户为李志明尾号为1110的账号，被告金田公司应于2020年7月11日偿还借款本金。如逾期未偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告按约向被告金田公司发放了借款。借款到期后，被告金田公司未按合同约定偿还借款本息，已严重违反合同约定。被告恒基公司、许俊勇、张艳芬未承担保证责任，被告张艳芬也未按合同约定将抵押财产拍卖、变卖所得优先偿付原告。综上所述，四被告的行为侵害了原告的经济利益。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告金田公司答辩认为，原告起诉的事实没有异议。被告恒基公司答辩意见同金田公司一致。被告许俊勇认为，对原告起诉没有异议，但罚息、复利过高，请求调减。被告张艳芬未到庭，未答辩。原告晋城银行针对其诉请，提供如下证据予以证明：第一组：1.《综合授信合同》（2019年公授信字第063000000039号），2019年6月30日，晋城银行晋城分行与金田公司签订《综合授信合同》，合同约定晋城银行晋城分行向金田公司授信最高额度3000万借款，授信期限为2019年6月30日至2022年6月30日；2.《流动资金贷款合同》（2019年流字第063000000042号），2019年6月30日，晋城银行晋城分行与金田公司签订《流动资金借款合同》，约定金田公司晋城银行晋城分行借款320万元，借款用途为购买原材料，借款期限12个月，贷款利率为6.25‰/月，指定代收账户为李志明尾号为1110的账号，金田公司应于2020年6月30日偿还借款本金。如金田公司逾期未偿还贷款，晋城银行晋城分行有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。3.《流动资金贷款合同》（2019年流字第071100000039号），2019年7月11日，晋城银行晋城分行与金田公司签订《流动资金借款合同》，约定金田公司晋城银行晋城分行借款2480万元，借款用途为购买原材料，借款期限12个月，贷款利率为6.25‰/月，指定代收账户为李志明尾号为1110的账号，金田公司应于2020年7月11日偿还借款本金。如金田公司逾期未偿还贷款，晋城银行晋城分行有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。4.晋城银行借款凭证，2019年6月30日至2019年7月12日，晋城银行晋城分行向金田公司发放14笔贷款，共2800万元；5.还款计划表，截止2020年10月12日，被告金田公司仅偿还部分借款本息，剩余借款本金28000000元，借期内利息2025707.51元，逾期罚息、复利979764.15元，暂计31005471.66元。该组证据证明：借款合同合法有效，原告与被告金田公司金融借款合同关系成立，原告已经履行发放2800万元借款义务。被告金田公司未全额偿还借款本息，违反合同约定。第二组：6.《最高额保证合同》（2019年高保字第063000020002号），2019年6月30日，晋城银行晋城分行与恒基公司签订《最高额保证合同》，约定恒基公司为金田公司在人民币3000万元最高债权额内与乙方所签订的所有业务合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为单笔信贷业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的借款履行期限届满日后两年止；7.股东会决议，被告恒基公司通过股东会决议，同意为金田公司在原告处的贷款承担连带责任保证；8.《最高额保证合同》（2019年高保字第063000020001），2019年6月30日，晋城银行晋城分行与许俊勇签订《最高额保证合同》，约定许俊勇为金田公司在人民币3000万元最高债权额内与乙方所签订的所有业务合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为单笔信贷业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的借款履行期限届满日后两年止；9.《最高额保证合同》（2019年高保字第063000020003），2019年6月30日，晋城银行晋城分行与张艳芬签订《最高额保证合同》，约定张艳芬为金田公司在人民币3000万元最高债权额内与乙方所签订的所有业务合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为单笔信贷业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的借款履行期限届满日后两年止。该组证据证明：保证合同系各方当事人真实意思表示，原告与被告恒基公司、许俊勇、张艳芬之间的保证合同关系成立，在被告金田公司未按约偿还借款本息的情况系，被告恒基公司、许俊勇、张艳芬应当对本案债务承担连带保证责任。第三组：10.《最高额抵押合同》（2019年高抵字第063000020004号），2019年6月30日，晋城银行晋城分行与张艳芬签订《最高额抵押合同》，约定为确保授信期间金田公司在人民币3000万元最高债权额内与乙方所签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，张艳芬以其所有的不动产权证号码X京房房权证朝字第XX**产为金田公司提供抵押担保；11.抵押担保函，张艳芬向晋城银行晋城分行出具抵押担保函，表示愿意为金田公司向晋城银行申请的3000万授信借款承担最高额抵押担保，保证期限自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。抵押物为产权证书编号为京20**朝不动产证明第0030690；12.不动产登记证明，晋城银行晋城分行与被告四张艳芬共同申请办理了京（2019）朝0030690号的不动产抵押登记证明。该组证据证明：《抵押合同》是双方真实意思表示，合同成立且生效，办理抵押登记后，原告对抵押房屋依法享有抵押权。被告金田公司未按约偿还贷款，构成违约，原告有权对被告四张艳芬的抵押房屋的拍卖、变卖所得享有优先受偿权。第四组：13.委托代理合同、14北京盈科（晋城)律师事务所发票、15招商银行电子回单，原告与北京盈科（晋城）律师事务所签订委托代理合同，委托律师代理本案花费40000元，北京盈科（晋城）律师事务所已实际收到律师代理费，并开具发票。该组证据证明：原告为实现债权支付律师费40000元，该费用应当由四被告支付。被告金田公司、被告恒基公司、被告许俊勇对原告出示证据无异议。被告金田公司、恒基公司、许俊勇、张艳芬在诉讼中未提供相应证据。本院认证意见为：四被告对原告提供的证据无异议,本院予以确认。被告许俊勇提出罚息、复利较高，但其未提供相应的反驳证据，对原告主张的罚息、复利数额，本院予以确认。根据双方提供的证据，经庭审质证，本院查明如下事实：2019年6月30日，原告与被告金田公司签订《综合授信合同》，合同约定：本合同项下授信期限为2019年6月30日至2022年6月30日；在被合同约定授信期限内，金田公司可支用的最高授信额度为人民币3000万。同日，原告（乙方）与被告恒基公司、许俊勇、张艳芬（甲方）分别签订《最高额保证合同》，合同约定：为确保2019年6月30日至2022年6月30日期间，金田公司在人民币3000万元最高债权额内与乙方所签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）垫款、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及乙方实现债务和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等；保证期间为本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔信贷业务分别计算，即自单笔信贷业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的借款履行期限届满日后两年止。2019年6月30日，原告（乙方）与被告张艳芬（甲方）签订《最高额抵押合同》，合同约定：为确保2019年6月30日至2022年6月30日期间，金田公司在人民币3000万元最高债权额内与乙方所签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供抵押担保；抵押财产为：抵押物权证号X京房权证朝字第XXXX号，房产所有权人为张艳芬。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）垫款、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及乙方实现债务和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。合同签订后，所涉房产办理了抵押登记。2019年6月30日，原告（乙方）与被告金田公司（甲方）签订《流动资金借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款320万元，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，贷款利率为6.25‰/月，指定代收账户为李志明尾号为1110的账号，甲方应于2020年6月30日偿还借款本金。如甲方逾期未偿还贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；甲方未按本合同约定归还借款本息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），均视为借款逾期，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定计收利息和复利；要求甲方承担乙方追索债权而支出的所有费用。（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。2019年7月11日，原告（乙方）与被告金田公司（甲方）签订《流动资金借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款2480万元，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，贷款利率为6.25‰/月，指定代收账户为李志明尾号为1110的账号，甲方应于2020年7月11日偿还借款本金。如逾期未偿还贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。甲方未按本合同约定归还借款本息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），均视为借款逾期，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定计收利息和复利；要求甲方承担乙方追索债权而支出的所有费用。（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。自2019年6月30日至2019年7月12日，原告向被告金田公司发放14笔借款，共计2800万元。截止2020年10月12日，被告被告金田公司尚欠原告借款本金2800万元以及利息、罚息、复利共计31005471.66元。2020年8月17日，原告（甲方）与北京盈科（晋城）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，合同约定：甲方因与金田公司、恒基公司、许俊勇、张艳芬金融借款合同纠纷，现委托乙方指派律师代理承办；律师代理费为4万元。合同签订后，原告支付4万元，北京盈科（晋城）律师事务所出具了4万元的增值税发票。本院认为，原告晋城银行与被告金田公司、恒基公司、许俊勇、张艳芬签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人均应遵守诚实信用原则，及时全面履行合同义务。被告金田公司、恒基公司、张艳芬对截止2020年10月12日，被告金田公司尚欠原告借款本金以及利息、罚息、复利共计31005471.66元无异议，被告许俊勇认为罚息、复利较高，但未提供相应的反驳证据，故对原告主张的本息数额，本院依法予以支持。关于原告主张四被告承担律师费，根据双方当事人签订的合同约定，原告为实现债权而支付的费用，包括律师费等应由债务人被告金田公司承担，属于被告恒基公司、许俊勇、张艳芬及张艳芬抵押担保的范围，对原告主张的律师费4万元，本院予以支持。原告与被告恒基公司、许俊勇、张艳芬签订的《最高额保证合同》中约定保证方式为连带责任保证，在主债务人金田公司未能清偿欠款的情况下，应依约承担相应的担保责任。对原告要求三被告承担连带清偿的诉请，本院予以支持。原告与被告张艳芬签订的《最高额抵押合同》中诉涉房产已办理抵押登记，抵押权依法设立。原告享有对上述财产折价或拍卖、变卖在被告金田公司所欠债务范围内享有优先受偿权。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条、第五十三条、五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告高平市金田农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金、利息、罚息、复利31005471.66元；并承担自2020年10月13日起以本金2800万元为基数按照合同约定计算利息、罚息、复利至借款本金全部清偿之日止；二、被告高平市金田农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋城银行股份有限公司晋城分行律师费4万元；三、被告高平市恒基阻燃材料有限公司、许俊勇、张艳芬对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告恒基公司、许俊勇、张艳芬在承担清偿责任后，有权向被告高平市金田农业科技发展有限公司追偿；四、原告晋城银行股份有限公司晋城分行对被告张艳芬抵押登记的不动产权证号码X京房权房权证朝字第XX**经折价或拍卖、变卖所得价款以本判决第一、二项确定的债务为限享有优先受偿权；张艳芬在承担清偿责任后，有权向被告高平市金田农业科技发展有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196827元，原告晋城银行股份有限公司晋城分行已预交，由被告高平市金田农业科技发展有限公司、高平市恒基阻燃材料有限公司、许俊勇、张艳芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二〇年十一月十八日法官助理 王云峰书 记 员 鲍桂林