wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1723号罪犯吉克李富，男，1990年6月8日出生于四川省美姑县，彝族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年3月5日作出（2018）云31刑初19号刑事判决，以被告人吉克李富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉克李富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯吉克李富符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，该犯户籍地美姑县拉木阿觉乡人民政府为其出具了贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉克李富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月9日起至2042年11月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二〇年十一月九日法官助理 邱学根书 记 员 马曌星
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11297号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光**楼**，统一社会信用代码915203020677105927。 法定代表人：何艳。 委托诉讼代理人：张福明，公司员工。 被告：陈东，男，1974年12月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司诉被告陈东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十一月四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4670号 郑开兵： 李振军申请执行你民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初15108号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2221号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终269号上诉人（原审被告）：田菲，男，1971年3月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审原告）:中兴能源（天津）有限公司，住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**。法定代表人：侯为贵，该公司董事长。上诉人田菲因与被上诉人中兴能源（天津）有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19375号之一民事裁定，向本院提出上诉。田菲上诉称，撤销一审裁定，本案应移送至河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖或裁定驳回起诉。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间没有借贷法律关系。2、被上诉人起诉所依据得系与案外人之间的《合作框架协议》该协议中双方存在仲裁条款，应由仲裁处理。3、上诉人的住所地在河北省秦皇岛市，应由该处的法院审理。中兴能源（天津）有限公司未答辩。本院经审查认为，本案双方当事人之间不存在仲裁条款约定,被上诉人向人民法院提起诉讼并无不当。同时，被上诉人因主张与上诉人存在借贷关系为由向法院起诉要求归还借款，双方没有约定合同履行地，而本案争议标的为给付货币，根据法律规定，被上诉人作为接收货币一方所在地为合同履行地，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十一月十七日书记员 朱欣宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5525号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海**9及下91，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：李天雄，男，1987年3月1日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告李天雄物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖宏宇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1724号罪犯徐胜仁，男，1987年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年12月29日作出（2018）赣1128刑初323号刑事判决，认定被告人徐胜仁犯侵犯公民个人信息、诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币40000元，继续追缴被告人徐胜仁的违法所得八万六千三百二十八元，按照被害人被骗明细表依法发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐胜仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余211.01分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐胜仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯徐胜仁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年12月8日起至2021年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1298号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某，女，1977年9月4日出生，汉族，户籍在浙江省诸暨市。辩护人林建良，上海同甘律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人刘某某犯介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月起，被告人刘某某通过微信联系，介绍卖淫女与嫖客进行卖淫嫖娼活动，并以向嫖客收取定金、向卖淫女抽头的方式非法获利。经查，2020年8月20日至24日，被告人刘某某先后介绍卖淫女韦某某与嫖客衡某某、钱某某，卖淫女张某甲与嫖客顾某某，卖淫女张某乙与嫖客周某进行卖淫嫖娼活动，从中获利共计人民币650元。2020年8月27日，民警抓获被告人刘某某，并查扣其用于介绍卖淫的手机一部。该院认为，被告人刘某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；(刑期自2020年8月27日起至2021年3月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、扣押在案的犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1094号之十七申请执行人：北镇市广宁乡福兴车队，住所地辽宁省北镇市广宁乡八家子村。被执行人：吕洪霞，女，1967年10月1日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：张铁辉，男，1969年8月13日生，满族，个体，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市广宁乡福兴车队与被执行人吕洪霞、张铁辉挂靠经营纠纷一案中，经查被执行人张铁辉名下有辽Ｌ×××**号比亚迪牌汽车一辆（车辆识别代号127063）、辽Ｌ×××**号江西五十铃牌汽车一辆（车辆识别代号017007）。因被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：一、扣押张铁辉名下辽Ｌ×××**号比亚迪牌汽车（车辆识别代号127063）。二、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十一月九日书记员 何佳瀛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21735号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：雷健，男，1994年9月4日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告雷健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告雷健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还贷款本金5384.15元、利息252.56元及罚息（以尚欠本金5384.15元为基数，从2018年12月2日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2.判决被告支付律师费200元。事实和理由：原告与被告签订了借款合同，原告按约定发放了贷款，被告未按约定还款，原告遂提起上述诉求。被告雷健未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年8月2日，原告与被告签订了《小雨点借款合同》，双方借贷情况如下：2018年8月2日，原告向被告发放贷款7000元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率11%，贷款利息自贷款实际发放至被告账户之日起算；与放款日相对应的每月日期为每月的还款日，放款日为某月最后一日的（或为1月29日/30日的），以每月最后一日为还款日；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之一支付逾期罚息；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；截至2018年11月13日（被告最后一期还款），被告共计还款2157.34元。原告于2020年8月13日按照约定向被告发送短信，宣布本案贷款全部立即到期，并主张以该日作为贷款到期日，并从次日起开始计算罚息。截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金5012.16元，利息978.81元。本院认为，原告与被告签订《小雨点借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告于2018年8月2日向被告发放贷款7000元。截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金5012.16元、利息978.81元，被告应予偿还。对于原告主张2020年8月13日作为贷款到期日，并以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准，计算自2020年8月14日至贷款本金还清之日止的罚息的请求，系其权利的处分，本院予以支持。关于律师费，因原告并未举证证明律师费已实际产生并支付，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告雷健于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金5012.16元及截至2020年8月13日的利息978.81元；二、被告雷健于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付罚息（以尚欠本金5012.16元为基数，从2020年8月14日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷健负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7057号原告：内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：郭永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭书田，该公司法务部主任。被告：刘占全，男，住呼和浩特市。原告内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司与被告刘占全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费122元，由原告内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十七日书记员 麦丽莎
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2772号 罪犯李海斌，男，1990年2月28日出生于河北省正定县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2018年2月14日作出（2017）冀0131刑初206号刑事判决，以被告人李海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年4月10日作出（2018）冀01刑终262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月3日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年10月12日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李海斌在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；2009年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并罚罚金五千元。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费171.34元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李海斌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李海斌减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月7日起至2026年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 帆
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6735号原告：况杰，男，1989年10月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈强，男，1970年2月19日出生，住重庆市涪陵区。原告况杰与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告况杰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况杰在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告况杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况杰负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年十一月十七日法官助理 冷 莹书 记 员 潘呈静
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申1022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李明，男，1990年6月22日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏骏宁房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路满城北街天嘉人和里**楼营业房**。法定代表人：于新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虔，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：温思梦，宁夏辅德律师事务所实习律师。再审申请人宁夏李明因与被申请人宁夏骏宁房地产开发有限公司（以下简称骏宁公司）商品房预售合同纠纷，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终2063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李明申请再审称：1.一、二审基本事实认定错误，损害李明合法权益。本案双方当事人签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》中明确约定了交付房屋以及办理房产证的时间，骏宁公司应在2017年6月30日交付房屋，并在房屋交付后的270个工作日内为李明办理房产证，逾期应当承担相应的违约责任。案涉房屋实际于2018年11月11日完成交付，迟于约定交付时间，构成交房违约。骏宁公司因自身因素未完全缴纳土地出让金、拖延办理竣工验收备案，应当承担其因未尽义务所致的法律责任。2.一、二审认定案涉房屋办理产权证的条件尚不具备的意见违反法律规定，法律适用错误。一、二审以没有提供约定的材料认为房屋的交付条件为成就、办证义务未发生违反了合同法第四十四条。综上，李明根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，李明与骏宁公司签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》明确约定，骏宁公司应将取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的房屋在约定期限内交付李明使用，且同时应提供《住宅使用说明书》《住宅质量保证书》和《新建商品房配套设施交付使用证》。李明虽于2018年11月11日接收房屋，但涉案房屋至今未经竣工验收备案，骏宁公司亦未取得约定的证书资料，并未达到合同约定的交付条件。骏宁公司逾期交房，其行为构成违约，应承担违约责任，一、二审判决已对逾期交房违约金作出了认定。因涉案房屋未经竣工验收，办理不动产权证书的条件并未成就，故一、二审法院对李明要求骏宁公司办理产权证并支付逾期办理房屋权属证书的违约金的诉讼请求不予支持并无不当。综上，李明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李明的再审申请。审判长 金 鋆审判员 郭晓赟审判员 杨 莹 二〇二〇年十一月九日书记员 孙 硕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2459号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区军校街**。法定代表人：李德忱，该行董事长。委托诉讼代理人：何敬伟，该行客户经理。被告：王沫人，女，1982年4月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：初金凤，女，1955年9月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司与被告王沫人、初金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王沫人偿还借款本金490,000.00元，利息84,510.21元，本息574,510.21元（利息截止2020年4月3日，利息顺延至借款本息结清时止）；2.判令若被告王沫人不能偿还借款本金及利息，请求法院依法拍卖或变卖被告初金凤在原告处抵押的房产并以所得价款由原告优先受偿；3.判令诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：王沫人于2018年8月31日向原告申请贷款490,000.00元，期限12个月，用于购房。此次贷款由被告初金凤坐落于龙沙区北疆雅苑小区24号楼02单元601室房产及地下车库做抵押，房屋面积133.17平方米，不动产证号为0017654号。截止2019年8月20日借款到期后，被告王沫人未偿还逾期贷款本金及利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9,545.10元，减半收取计4,772.55元，退回原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  董丽丽二〇二〇年十一月十七日书记员  朱 琳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2471号罪犯钱勒保，男，1993年4月5日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年1月23日作出（2018）云0111刑初63号刑事判决，以被告人钱勒保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，继续追缴人民币31501元发还被害人，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱勒保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱勒保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱勒保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱勒保减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  孙雁舒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初6096号原告：徐广文，男，1975年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐晓，山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广军（系徐广文哥哥），男，1963年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王绪栋，男，1968年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告徐广文与被告王绪栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告徐广文的委托诉讼代理人徐晓、徐广军到庭参加诉讼，被告王绪栋经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐广文向本院提出诉讼请求：1.被告王绪栋向原告徐广文偿还借款本金800,000元及逾期利息（从2011年12月23日起至实际清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间利息）；2.诉讼费由被告王绪栋承担。事实和理由：2011年9月23日，王绪栋因资金周转向徐广文借款800,000元，借款期限为三个月，借款到期日为2011年12月22日，王绪栋自愿将其位于济宁市户房产（以下简称房产）一处抵押给徐广文，并将房产证交于徐广文。后经徐广文多次督促王绪栋办理房屋抵押登记手续，王绪栋一直拖延未能配合办理。2018年6月13日，徐广文因不能偿还上述借款，特委托翟广廷将上述房产交于徐广文抵债，但由于王绪栋不配合，上述房产至今未能过户至徐广文名下，王绪栋至今亦未偿还上述借款本息。王绪栋未作答辩。原告徐广文围绕诉讼请求依法提交了证据，借条、转账凭证、借款使用承诺书、王绪栋名下济宁市房权证中字第**的房产证、翟广廷出具的证明等证据。被告王绪栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并收集在卷为证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月23日，王绪栋向徐广文出具了借条，王绪栋向徐广文借款800,000元用于资金周转，借款期限为三个月，自2011年9月23日至2011年12月22日止。同日，徐广文通过银行账户转账到王绪栋账户800，000元，王绪栋向徐广文出具了借款使用承诺书，王绪栋自愿以其名下的坐落于府河小区13#楼一单元五层东户房产为该笔借款提供抵押，并将济宁市房房权证中字第**房产证的原件交给徐广文。借款到期后，徐广文多次催要，王绪栋拒不还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐广文提交的借条、转账凭证等证据证明徐广文与王绪栋之间的民间借贷关系成立。王绪栋应依约向徐广文履行归还借款的义务，本案中王绪栋还款期限已届满，徐广文有向王绪栋主张返还借款的权利，故对徐广文要求王绪栋归还借款的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，应予支持，但应当从2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之日起计算逾期利息。被告王绪栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实和提供证据放弃质证和抗辩权利，因此而产生的不利法律后果由其本人承担。综上所述，原告徐广文要求被告王绪栋偿还借款800,000元、利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王绪栋于本判决生效之日起十日内返还原告徐广文借款本金800,000元；二、被告王绪栋于本判决生效之日起十日内支付原告徐广文以800，000元为基数，按年利率6%计算的自2015年9月1日起至清偿日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800.00元，由被告王绪栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  许 莉审 判 员  潘荣颖人民陪审员  范 娟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 月
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2677号罪犯徐杰，男，1965年10月8日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）云01刑初11号刑事判决，以被告人徐杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月1日起至2030年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2625执529号之十三 被执行人：杨玉魁，男，1957年1月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：张玉荣，女，1967年3月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨玉魁、张玉荣没收财产一案，依据本院（2020）黔2625刑初59号刑事判决书及黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑终250号刑事裁定书，于2020年11月24日立案执行。现查明，在公安机关侦办该案件过程中，已对被执行人杨玉魁、张玉荣等相关人员及相关公司的相关银行存款予以冻结，已随案移送，现该涉黑案件经人民法院作出判决，已发生法律效力。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（统一社会信用代码91×××18Ｍ）名下贵阳银行凯里市鑫城支行账户18×××70内全部存款到本院指定账户。 上述银行账户在划拨完成后请予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈增武 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴寿华 书 记 员 杨淑婧
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初6816号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道**，统一社会信用代码：91500102736568635U。负责人：姚文峰，该公司经理。委托诉讼代理人：石渝川，男，1969年9月1日出生，汉族，系中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司工作人员，住重庆市涪陵区。被告：杨小林，男，1982年4月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告杨小林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。审 判 员  刘 姣二〇二〇年十一月十七日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1788号罪犯闻勇柱，男，1976年6月6日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2015年9月14日作出（2015）罗刑初字第169号刑事判决，以被告人闻勇柱犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人闻勇柱不服，提出上诉。本院于2015年12月4日作出（2015）曲中刑终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月4日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闻勇柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闻勇柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币7250元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闻勇柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闻勇柱减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月3日起至2023年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  杨忠华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6093号原告：江苏景行物业服务有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P，住所地江苏省南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄艳，该公司员工。被告：杨阳，男，1991年10月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏景行物业服务有限公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告江苏景行物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏景行物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏景行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏景行物业服务有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民初92号之四 本院于2020年11月18日对姚成泽诉朱纯杰、胡国华、常德中大房地产开发有限公司、李昆林、胡利、莫勇民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘07民初92号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)湘07民初92号民事裁定书中第一页第三行“(2020)湘07民初92号”补正为“(2020)湘07民初92号之三”。 审判长  卜玉苹 审判员  周立军 审判员  孙 晖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理彭珊珊 书记员陈琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执460号之一 申请人：刘少辉，男，1964年1月5日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被执行人：杨**，男，汉族，1986年04月05日生，住贵州省台江县。 本院在执行刘少辉与杨**股权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨**在中国建设银行62×××13_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斌杰
广东省珠海市香洲区人民法院公告（2020）粤0402民初240号孙凡瑞：本院受理原告沈小力与被告澳洲宝贝乳业（珠海）有限公司、第三人孙凡瑞公司决议纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法向你送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现向你公告送达本院作出的（2020）粤0402民初240号民事判决书。判决主要内容如下：驳回原告沈小力的全部诉讼请求。案件受理费200元，由原告沈小力负担。自本公告发出之日起，经过60天视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。特此公告二〇二〇年十一月十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4231号之一 申请执行人：张林，男，1963年11月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：陈佳伟，男，1992年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：陈大志，男，1971年6月29日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 张林与陈佳伟、陈大志金融借款合同纠纷一案，权利人张林于2020年8月31日向本院申请执行，执行标的为527080.87元，未执行到位。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人陈佳伟、陈大志的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人陈佳伟、陈大志有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人张林也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人陈佳伟、陈大志限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执恢96号之二 移送执行人：勐腊县人民法院刑事审判庭，住所勐腊县曼它拉路****。 法定代表人：杨兴胜，职务院长。 被执行人：岩磨香，男，1983年9月6日生，傣族，原，原住勐腊县在嵩明监狱服刑。 本院于2019年10月16日受理的本院刑事审判庭移送的岩磨香罚金刑执行一案，本案移送执行标的为判处罚金36万元，但被执行人岩磨香至今未履行罚金交纳义务。 经查明，被执行人岩磨香现在在嵩明监狱服刑，本院通过“总对总”网络查控，经查询被执行人岩磨香无车辆、无工商、无股权等财产登记信息，本院扣划了被执行人岩磨香银行存款及网络资金，共执行到位标的款21991.91元，被执行人岩磨香除执行到位标的款外银行存款累计金额不足以履行标的款。采取“传统查控”，查询被执行人岩磨香无林权、无不动产，现无法查找到被执行人名下的财产，且被执行人申报名下也没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）云2823执恢96号案件的执行。 如被执行人刑满释放后发现有可供执行财产或者具备恢复执行条件时，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗永生
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22897号原告：陈盈，女，1981年3月22日出生，土家族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：重庆启慧教育发展有限公司，住所地重庆市江**来鹿寺**，统一社会信用代码915001057094835999。法定代表人：赵航，董事长。原告陈盈与被告重庆启慧教育发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈盈的委托诉讼代理人何金到庭参加诉讼，被告重庆启慧教育发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈盈向本院提出诉讼请求：判决被告为原告办理位于重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号房屋的产权登记，并办理房屋产权证书。事实和理由：原、被告于2006年11月30日签订《重庆八中宏帆中学辅助用房认购协议书》，约定被告将其修建的重庆八中宏帆中学集资房辅助用房一层X号X-X轴出售给原告。2011年7月20日，原、被告签订《重庆八中宏帆中学辅助用房认购协议书之补充协议》，约定被告的交房日期以其实际交房日期为准，且被告无需承担逾期交房的违约责任。2014年11月13日，原、被告签订关于购买案涉房屋的《补充协议二》，约定办理房屋的产权登记和房屋产权证书过程中产生的各项税费等由原告承担，被告协助原告办理所购房屋的过户手续，协助原告取得案涉房屋的《房屋产权证》，但此后被告一直未给原告办理案涉房屋的产权登记和房屋产权证书。案涉房屋经重庆市公安局江北区分局石马河派出所确定门牌号为江北区石马河宏盛路X号附X号。被告重庆启慧教育发展有限公司提交答辩状辩称，1.原告在起诉状中陈述的购房情况属实，其已支付全部购房款，房屋也早已交付使用；2.因被告出售的该片区房屋仅有部分业主缴纳了办证所需土地出让金和税费，被告非专业房地产公司，受规模小和人手不足的限制，不能按业主缴纳税金的先后顺序逐一办理，只能待全部业主交齐税金后一并办理，故被告至今未能给原告办理房屋产权证。本院经审理认定事实如下：2006年11月30日，原、被告签订《重庆八中宏帆中学集资房的辅助用房认购协议书》（以下简称《认购协议书》），约定原告以181350元的价格购买由被告修建的重庆八中宏帆中学集资房辅助用房一层X号X-X轴房屋，协议签订时支付总房款的50%，余款在集资房建至第八层（含辅助用房）时一次性付清，并约定交房日期为2008年6月30日前，原告有权获得重庆市国土资源和房屋管理局核发的《房地产权证》，且享有对房屋的占有、使用、租赁、继承、抵押、转让的权利，同时，原告应按规定支付《房地产权证》办理的税费及其它相关费用。2011年7月20日，原、被告签订《重庆八中宏帆中学集资房的辅助用房认购协议书之补充协议》（以下简称《补充协议》），约定《认购协议书》中约定的交房日期变更为“以被告实际交房日期为准”，被告无需承担逾期交房的违约责任。2014年11月13日，原、被告以2006年11月30日签订的《认购协议书》及2011年7月20日签订的《补充协议》为主合同签订《补充协议二》，就位于重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号（原重庆八中宏帆中学集资房教育辅助用房一层X号X-X轴）房屋达成如下约定：被告协助原告办理原告所购买的辅助用房的过户手续，协助原告取得该房屋的《房屋产权证》，原告未能取得《房屋产权证》的，被告不承担违约责任；被告在协助办理《房屋产权证》的过程中，尽可能将土地使用权性质变更为出让性质；办理《房屋产权证》过程中产生的所有税费由原告承担，该税费包括但不限于土地收益金、土地增值税、城建税及附加税费、印花税、契税；在办理房屋产权证的过程中，原告应积极配合被告，并按时支付办证所需缴纳各项税费。原告已经支付了全部房款。2012年2月1日，重庆市平正房地产测量事务所出具《重庆市房产面积测算报告书》，载明重庆八中宏帆中学集资楼裙房一层10号门面用房为涉讼房屋。由被告与重庆市公安局石马河派出所出具的《重庆八中宏帆中学教师集资楼门面及商业用房门牌号对照表》载明，集资房辅助用房一层X号X-X轴的派出所门牌编号为重庆市江北区宏盛路X号附X号（也即测绘报告中的“一层X号门面”）。2015年7月10日，被告为前述涉讼房屋办理了初始登记，登记在被告名下。以上事实，有《认购协议书》、《补充协议》、《补充协议二》、《重庆市房产面积测算报告书》《重庆八中宏帆中学教师集资楼门面及商业用房门牌对照表》、重庆市江北区不动产登记查询单，以及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证。本院认为，被告已取得涉讼房屋产权，原、被告签订的《认购协议书》、《补充协议》及《补充协议二》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告现已履行付款义务，《补充协议二》约定被告为原告办理房屋产权证书，被告应按约协助原告办理涉讼房屋的产权登记，并协助原告取得房地产权证。虽然《补充协议二》约定办理房地产权证过程中产生的各项税费由原告承担，但该约定并非被告协助办理房屋产权登记手续的前提条件，故关于被告“只能待全部业主交齐税金后一并办理房屋产权证”的抗辩，本院不予采纳。原告要求被告为原告办理涉讼房屋产权登记及房屋产权证书的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆启慧教育发展有限公司于本判决生效后五日内为原告陈盈办理位于重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号房屋的产权登记及房屋产权证书。案件受理费减半收取40元，由被告重庆启慧教育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 顾 毅二〇二〇年十一月十一日书记员 张文雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9253号解除保全申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：徐长斌，男，1969年2月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告徐长斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁0602财保2138号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐长斌在银行其账户内的存款人民币87155.96元。现因申请人申请解除对被申请人徐长斌在银行其账户内的存款人民币87155.96元。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐长斌在银行其账户内的存款87155.96元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 硕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6482号原告：宋孝懂，男，汉族，1993年2月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：商丘华海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华夏路和书院路交叉口西南角碧桂园天悦府物业服务中心门面房。统一社会信用代码：91411400062679231L。法定代表人：杨海波，执行董事。委托诉讼代理人：张金蕾，该公司职员。原告宋孝懂诉被告商丘华海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宋孝懂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋孝懂撤诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  李英杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终876号上诉人（原审被告）：广西宏桂资本运营集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区桃源路**广西财会培训中心大厦，统一社会信用代码914500006777231125。法定代表人：何有成。被上诉人（原审原告）：重庆洪泉物业管理有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**5-2-5统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。上诉人广西宏桂资本运营集团有限公司（以下简称广西宏桂公司）与被上诉人重庆洪泉物业管理有限公司（以下简称洪泉物业公司）物业服务合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2020）渝0108民初5290号民事裁定，驳回广西宏桂公司对该案管辖权提出的异议。广西宏桂公司对该裁定不服，向本院提起上诉。广西宏桂公司上诉称，洪泉物业公司与重庆浪高会展国际广场小区业委会签订的《物业服务合同》因出现违法，系无效合同，本案不属物业服务合同纠纷，属无因管理纠纷，应由洪泉物业公司住所地或者该公司住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送洪泉物业公司住所地的重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，洪泉物业公司起诉至人民法院，请求判令广西宏桂公司支付其重庆浪高会展国际广场小区房屋的物业服务费，本案系物业服务合同纠纷。案涉《重庆浪高会展国际广场小区物业服务合同》系洪泉物业公司与重庆浪高会展国际广场小区业委会签订，按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，对业主具有约束力的规定，该服务合同对作为业主的广西宏桂公司具有约束力。《重庆浪高会展国际广场小区物业服务合同》约定，发生争议，如协商不成，向重庆市南岸区人民法院提起诉讼解决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故洪泉物业公司按照约定向重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。广西宏桂公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  肖 飒二〇二〇年十一月九日书记员  邹 琴
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2400号申请执行人：杨山根，男，1973年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：谷金兰，男，1980年1月5日出生，汉族，住濮阳县。原告杨山根与被告谷金兰民间借贷纠纷一案，（2020）豫0928民初1799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告谷金兰于本判决生效后十日内偿还原告杨山根借款198,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,130元，由被告谷金兰承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户只有零星余额，申请人不要求划拨。2、查明被执行人名下无车辆、房产、工商、债权登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  康黎明
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保368号申请人:史东生，男，1972年3月31日出生，汉族，现住肇东市，被申请人：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司。负责人许长印，职务总经理申请人史东生于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人所有的坐落于肇东市天禹世纪城B区31号楼1单元702室、801室、802室、1001室、1002室、1201室、1202室、1401室1402室1601室。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司所有的坐落于肇东市天禹世纪城B区31号楼1单元702室、801室、802室、1001室、1002室、1201室、1202室、1401室1402室1601室予以查封；查封期限为三年。二、对申请人史东生名下的坐落于肇东市南六街果菜市场3号楼1层16门、肇东市南六街果菜批发市场3号楼1层17门、肇东市南十八街宏盛园9号楼2单元502室、肇东市园林南路49号长海新天地小区2号楼010801室等177套。楼房，商服，车库予以查封；查封期限为三年。案件申请费720.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟艺冰
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306财保18号申请人：洛阳宛福化工有限公司，住所地：洛阳市吉利区坡底市场****。统一社会信用代码：91410306579249373E。法定代表人：杨希强，执行董事。被申请人：山西建创公路工程有限公司，，住所地：山西省晋城市阳城县白桑乡苽底村统一社会信用代码：91140522MA0GXHXE2H。法定代表人：董新扬。申请人洛阳宛福化工有限公司与被申请人山西建创公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洛阳宛福化工有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西建创公路工程有限公司银行存款18万元。申请人洛阳宛福化工有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳宛福化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西建创公路工程有限公司银行存款18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白利军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张潇悦
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2617号原告：周海西，男，汉族，1949年出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。被告：杨浪，男，汉族，1993年出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路**。主要负责人：姚惠明，公司经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告周海西与被告杨浪、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海西与被告杨浪、人保财险长沙分公司的委托诉讼代理人肖平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周海西向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计21097元，由于杨浪垫付的费用请求在本案中一并处理，诉讼请求变更为28782.94元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日7时40分，杨浪驾驶湘ＡＤ××**小型客车在107国道1663公里处东侧岔路由东向南左转弯上国道时，与沿国道由北往南行驶的由周海西驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成周海西受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队认定，杨浪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。周海西受伤后在汨罗市人民医院住院治疗6天，后转往湖南省人民医院住院治疗8天。经岳阳市民声司法鉴定所出具鉴定意见，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续治疗费1000元，简易误工期30日。湘ＡＤ××**小型客车在人保财险长沙分公司投保了交强险和商业险。人保财险长沙分公司辩称：一、被答辩人提交的住院记录显示住在心内科，答辩人认为这次住院产生的费用与交通事故无关；二、被答辩人已经71周岁，误工费不应得到支持。三、鉴定费和诉讼费不由答辩人不承担。杨浪辩称：是答辩人车祸引起的医药费该赔的赔，超出事故意外的费用不进行赔偿。另外答辩人垫付了医药费6885和鉴定费800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方提供的证据，对方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，有异议的本院认定如下：1、医疗费票据，对其真实性、合法性、关联性予以采信；2、住院病历，对其真实性、合法性、关联性予以采信；3、村委会证明，该证明没有证明人签字，对其真实性、合法性、关联性不予采信。本院经审理查明，认定事实如下：2020年8月11日7时40分，杨浪驾驶湘ＡＤ××**小型客车在107国道1663公里处东侧岔路由东向南左转弯上国道时，与沿国道由北往南行驶的由周海西驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成周海西受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队认定，杨浪负事故的主要责任，周海西负事故的次要责任。周海西受伤后在汨罗市人民医院住院治疗6天，后转往湖南省人民医院住院治疗8天。花费医疗费用16319.12元，其中杨浪垫付了6885.94元，周海西的伤情经岳阳市民声司法所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：轻微伤，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续治疗费1000元整或以实际产生的费用为准；建议误工期30日，住院期间计算护理壹人。鉴定费800由杨浪垫付。另查明，湘ＡＤ××**小型客车的车主为杨浪，该车在人保财险长沙分公司投保了交强险和100万商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，本案的争议焦点：一、周海西的损失认定；二、杨浪、人保财险长沙分公司在本案中应承担的法律责任。一、周海西的损失认定。1、医疗费，人保财险长沙分公司认为第二次住院系治疗自身疾病，与本次交通事故无关。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。周海西自身疾病系个人体质因素，不能由其主观因素决定和控制，不属于法律上的过错，故对周海西的医疗费予以认可，为16319.12元，后续治疗费参考鉴定意见，为1000元；2、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）；3、护理费，参照居民服务业标准，为2562.8元（66816元/年÷365日×14日）；4、误工费，周海西的伤情经鉴定为全身多处软组织挫伤，本院认为依照GA/T1193-2014的相关规定，误工期过长，酌情调整为15日，参考农林牧渔业标准，为2230.36元（54272元/年÷365日×15日）；5、鉴定费系确定损失必然产生的费用，本院予以支持800元；6、交通费，酌情支持1000元，以上损失共24752.28元。二、杨浪、人保财险长沙分公司。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。杨浪违章驾驶造成交通事故，导致周海西受伤，给周海西造成经济损失，杨浪应承担赔偿责任，湘ＡＤ××**小型客车在人保财险长沙分公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出道路事故认定书作出的事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院据此确定责任划分为7:3。周海西的损失24752.28元，应由人保财险长沙分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿其余损失共计6593.16元，剩余损失8159.12元，扣除非医保部分631.91元[（16319.12-10000）×10%]，剩余7527.21元，按照事故责任划分，由周海西承担2258.16元，由杨浪承担5269.05元。杨浪承担的部分，由人保财险长沙分公司在商业险范围内承担。非医保部分631.91元，按事故责任划分，由周海西承担189.5元，由杨浪承担442.41元。杨浪已经垫付了7685.94元，扣除应承担的部分后，剩余7243.53元在周海西领取赔偿款时予以返还。综上所述，人保财险长沙分公司应在保险限额内赔偿周海西损失21862.21元，杨浪应赔偿周海西损失442.41元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿周海西的损失21862.21元，此款限在本判决生效后十日内支付。（其中支付给周海西的金额为14618.68元，支付给杨浪7243.53元）二、杨浪赔偿周海西的损失442.41元，不再另行支付。（杨浪的垫付款在扣除应赔偿的部分后，剩余款项由人保财险长沙分公司直接支付至杨浪账户）。三、驳回周海西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，减半收取计164元，由周海西负担50元，杨浪负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年十一月二十五日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1593号 申请执行人：孙嘉，男，汉族，1973年02月27日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：江玖萍，女，藏族，1977年10月27日出生，住成都市武侯区。 申请执行人孙嘉申请执行被执行人江玖萍合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2034号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付5，394.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年08月24日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖 璐
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1426号 解除保全申请人：解某某，男，1973年2月14日出生，汉族，住景县。 委托代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被申请人：尹某某，男，1982年12月25日出生，汉族，住故城县。 解除保全申请人解某某与被申请人尹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）冀1127财保245号民事裁定书，冻结被申请人尹某某名下银行存款、第三方平台资金1.5万元。解除保全申请人解某某于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认定，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对尹某某名下银行存款、第三方平台资金1.5万元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王国鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  乜纪华
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2123号 原告：陈登碧，女，1927年7月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐帮勇，男，1957年8月24日出生，汉族，住四川省蓬安县，与原告系母子关系。 委托诉讼代理人：周里果，男，1968年3月2日出生，住四川省蓬安县，受四川省蓬安县杨家镇书房村村民委员会推荐。 被告：张明财，男，1953年10月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市人民北路****，注册号×××70（1-1）。 法定代表人：魏杰，该司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥宏，男，1994年1月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系该司员工。 原告陈登碧与被告张明财、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联保财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陈登碧的委托诉讼代理人唐帮勇、周里果，联保财险南充支公司的委托诉讼代理人赵祥宏、被告张明财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈登碧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、续医费、生活护理费等共计71685.68元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月30日10时50分，张明财驾驶牌号为川Ｒ3××××小型面包车，行驶至蓬安县××街路段，倒车时撞到路上行人陈登碧，造成陈登碧受伤的交通事故，事故发生后陈登碧被送到医院住院治疗。蓬安县××队责任认定书认定张明财负事故全部责任、陈登碧无责任。经陈登碧多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益不受侵害，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 联保财险南充支公司辩称，对涉案交通事故的发生及责任划分没有异议；川Ｒ3××××小型面包车在我司投保的事实无异议；待质证后再对原告的各项费用进行答辩；自费药品按20%的比例予以扣除；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。 张明财同意联保财险南充支公司的答辩意见。 经审理查明，2019年12月30日10时50分，张明财驾驶牌号为川Ｒ3××××小型面包车，行驶至蓬安县××街路段，倒车时撞到路上行人陈登碧，造成陈登碧受伤的交通事故。2019年12月31日，蓬安县××队作出第511323420190003196号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张明财承担此次事故全部责任，陈登碧无责任。 事故发生后，原告即被送往蓬安县人民医院治疗，于2020年2月24日出院，住院天数共计56天。原告陈登碧于2020年4月13日委托了川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定。2020年4月21日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴［2020］临鉴字067号司法鉴定意见书，意见为：1、伤残等级为拾级；2、后续医疗费1500元；护理期75天、营养期90日。原告陈登碧支付了鉴定费2600元。川Ｒ3××××小型面包车在联保财险南充支公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）及不计免赔率险，三者险的保险限额为50万元，事故发生在保险期间。原告陈登碧系农村居民户口。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。当事人对蓬安县××队作出的道路交通事故认定书无异议，本院据此认定张明财承担事故全部责任，陈登碧无责任。 川Ｒ3××××小型面包车在联保财险南充支公司投保了交强险、三者险及不计免赔，联保财险南充支公司应在交强险责任限额内先行承担保险责任；超出交强险责任限额的部分由张明财承担，联保财险南充支公司应按保险合同约定在三者险责任限额内对张明财应承担的部分承担替代赔偿责任；仍有不足及依照保险合同约定不应由保险公司承担的部分，由张明财承担。 因交通事故所产生的各项费用，结合当事人的主张，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）的统计数据，本院审查计算如下： 1、护理费：鉴定意见陈登碧的护理期限为85天，其护理费为150元/天×85天=12,750元； 2、残疾赔偿金：陈登碧系十级伤残，陈登碧虽为农村居民，但陈登碧在其子唐建辉购买的位于蓬安县城房屋内居住生活，其生活来源于唐建辉在外的务工收入，综合考虑其收入来源和居住地，可以按照城镇标准计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为36,154元／年×5年×10%＝18,077元； 3、营养费：鉴定意见陈登碧的营养期限为90天，本院酌定营养费2,700元； 4、续医费：根据鉴定意见，本院支持1,500元； 5、住院伙食补助费：陈登碧住院56天，按其请求的标准，其住院伙食补助费为30元/天×56天=1,680元； 6、交通费，结合医疗天数及陈登碧的病情，本院酌情支持交通费800元； 7、医疗费：结合医疗费票据，本院对原告请求的医疗费13,808.68元予以支持； 8、根据原告的伤情及在本次事故中的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金5,000元。 上述费用共计56,315.68元。对其诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。联保财险南充支公司在交强险医疗限额内承担1万元，交强险死亡伤残赔偿限额内承担承担36,277元，在商业第三者责任险限额内赔偿563,015.68元-46,277元（交强险限额内）-2,761.74元=6,926.94元，联保财险南充支公司在保险限额内赔偿共计53,553.94元，其已垫付的5,000元，在履行中扣减。张明财承担自费药品2,761.74元，其垫付的5,000元，在履行中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、在本判决书生效之日起三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告陈登碧支付赔偿款53,553.94元，其已支付的5,000元，在履行中扣减； 二、在本判决书生效之日起三十日内，被告张明财向原告陈登碧支付赔偿款2,761.74元，其已支付的5,000元，在履行中扣减； 三、驳回原告陈登碧其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取796元，鉴定费2,600元，共计3,396元，由被告张明财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕雷
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0183民初2774号原告：尚志市黑龙宫镇建国村民委员会，住所地尚志市黑龙宫镇建国村。法定代表人：祁贵玉，主任。委托诉讼代理人：王百军，该村委会干部。被告：王永江，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会（以下简称建国村委会）与被告王永江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建国村委会法定代表人祁贵玉及其委托诉讼代理人王百军到庭参加诉讼，被告王永江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建国村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳新增地源2020年度土地有偿使用费700.8元及尚欠2019年度新增地源土地使用费500元，共计1200.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年进行农村土地承包经营权调查中经过重新测量确认，被告实际耕种水田13.94亩、旱田7.64亩，比二轮承包合同多出水田4.94亩，旱田7.64亩。水田地块位置：北大桥1.17亩，东至任广文、南至邱忠艳、西至周文祥、北至邱礼民；大杨树2.34亩，东至陈国信、南至李德斌、西至道路、北至陈国信；北大桥1.43亩，东至陈剑华、南至道路、西至朱洪轩、北至道路；旱田地7.64亩，地块位置：北大桥0.53亩，东至道路、南至道路、西至道路、北至陈国义；北大桥0.89亩，东至陈国信、南至道路、西至道路、北至高文；北大桥0.77亩，东至村集体、南至道路、西至黄占武、北至高文；北大桥4.65亩，东至王孝忠、南至陈国信、西至周甲军、北至邱礼刚；北大桥0.8亩，东至王成、南至王成、西至黄占武、北至黄占武。以上被告耕种经营的土地，未与原告签订承包合同，属于新增地源。根据中共黑龙江省组织部及尚志市人民政府等部门印发的有关文件规定，由村委会按年度收取新增地源有偿使用费，并依据建国村村民代表会议通过的新增地源收费标准，即水田每亩每年有偿使用费为80元，旱田每亩每年有偿使用费为40元，被告应交纳新增地源2019年度土地有偿使用费700.8元（已缴纳200.8元,尚欠土地有偿使用费500元）,2020年度土地有偿使用费700.8元，共计1200.8元，被告拒绝交纳，故起诉到人民法院。王永江未进行答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：1.（1）中共黑龙江省委组织部、黑龙江省财政厅、黑龙江省农业委员会、黑龙江省国土资源厅、黑龙江省金融工作办公室印发关于扶持村级集体经济发展的若干意见（2017年7月）第八条加强村集体经济管理，内容为：对未经批准违法开荒的新增集体耕地要加强管理，合理有偿使用；（2）中共尚志市委农村工作领导小组办公室会议文件[2020]8号关于《尚志市2020年度发展壮大村级集体经济工作的通知》工作任务（三）采取强有力的措施，收回债权，内容为：对无偿占有集体资产资源、长期拖欠集体资金拒不偿还的，要依法收回集体资源重新竞价发包，同时依法追缴欠款；对于不履行承包合同逾期不交纳承包费的，要采取政策、法律手段，解除承包合同，同时追缴欠款。（3）尚志市人民政府关于印发《尚志市农村新增地源管理办法》的通知，第四条对农村新增地源建立承包关系收取承包费（二）承包费用收取，内容为：新增地源承包费由村（股份）经济合作社董事会按年度收取，实行动态管理，根据当地不同地类和土地质量同时参照市场土地承包费价格合理确定承包费标准，但原则每年每市每亩不得低于30元，原则最高不应高于本村机动地承包费标准，具体标准由各村视本村情况通过民主议定程序自行确定。承包费原则上在年末或年初一次性收缴；2.原告建国村村民代表会议确定新增地源土地有偿使用费的收费标准为：旱田每年每亩40元，水田每年每亩80元；3.2015年进行的农村土地承包经营权调查过程中，经过测量确认被告经营的村集体的土地面积为：水田4.94亩，旱田7.64亩。水田地块位置：北大桥1.17亩，东至任广文、南至邱忠艳、西至周文祥、北至邱礼民；大杨树2.34亩，东至陈国信、南至李德斌、西至道路、北至陈国信；北大桥1.43亩，东至陈剑华、南至道路、西至朱洪轩、北至道路；旱田地7.64亩，地块位置：北大桥0.53亩，东至道路、南至道路、西至道路、北至陈国义；北大桥0.89亩，东至陈国信、南至道路、西至道路、北至高文；北大桥0.77亩，东至村集体、南至道路、西至黄占武、北至高文；北大桥4.65亩，东至王孝忠、南至陈国信、西至周甲军、北至邱礼刚；北大桥0.8亩，东至王成、南至王成、西至黄占武、北至黄占武；4.被告耕种村集体土地未缴纳2020年度土地有偿使用费700.8元，其中水田395.2元（4.94亩×80元/亩）、旱田305.6元（7.64亩×40元），尚欠2019年度土地有偿使用费500元。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理……”《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第一款（三）项规定，“土地承包应当遵循以下原则:承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意”。结合本案，原告诉请被告耕种的土地系原告建国村村民集体所有，应由原告村民委员会经营管理，就诉争土地被告未与原告签订土地承包合同，根据村民代表会议的决议，被告耕种的集体土地应当向管理者原告缴纳土地有偿使用费，因此原告诉请被告应向原告缴纳土地有偿使用费的请求，有事实根据，本院予以支持。关于土地有偿使用费的收费标准问题，原告村委会是通过召开村民代表大会的形式，确定的土地有偿使用费的收费标准为：旱田每年每亩40元，水田每年每亩80元；该收费标准不违反相关法律及政策的规定，适用于建国村全体村民。被告耕种村集体的土地面积为：水田4.94亩，旱田7.64亩。2020年未向村里缴纳土地有偿使用费，因此，原告要求被告给付2020年度的土地有偿使用费700.8元，其中水田395.2元（4.94亩×80元/亩）、旱田305.6元（7.64亩×40元），尚欠2019年度土地有偿使用费500元，共计1200.8元。综上，原告的诉讼请求，符合相关法律及相关政策的规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永江于本判决生效之日起五日内给付原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会2019、2020年度的土地有偿使用费共计1200.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王永江负担，于本判决生效之日起五日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十一月五日书记员  隋婷婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24300号之一原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司，住所地广东省中山市***********管理大厦，统一社会信用代码914***********687C。法定代表人：黄奉潮，该公司董事副总裁。委托诉讼代理人：郑晓春，该公司员工。委托诉讼代理人：李家培，该公司员工。被告：孙丽平，女，1947年9月3日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区亚丰泰街**，澳门特别行政区居民身份证号7200447（6）。被告：吴海青，男，1966年1月14日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特，住澳门特别行政区亚丰泰街**行政区居民身份证号5055250（4）。本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司诉被告孙丽平、吴海青物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司负担。审判长 余 伟审判员 吴立和审判员 梁华乔二〇二〇年十一月九日书记员 何丽钊
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2978号 原告：马兴凯，男，1984年12月19日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：王福全，男，1977年4月6日出生，汉族，住易县。 原告马兴凯与被告王福全合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马兴凯到庭参加诉讼，被告王福全经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马兴凯向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法给付欠款82000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月，原告在易县给被告建蔬菜大棚，完工后被告未给原告结清工程款。在原告多次催要后，被告于2019年4月26日给原告书写欠条一张。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 王福全经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年5月，原告应被告的要求，在易县为被告建造蔬菜大棚，被告给付原告工程保证金50000元，但是蔬菜大棚没有建成，被告未退还原告保证金。后原告为被告的另一个蔬菜大棚建造院墙，人工费共计32000元，被告未给付原告。经原告与被告结算后，被告于2019年4月26日为原告出具欠条一张，载明：“今有王福全欠马兴凯现金82000元正，还款自2019年4月28日起3年内还清。每年分期还2-3万元左右，欠款人王福全，中介人贾森，2019年4月26日。”该款经原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，被告为原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，证明双方的合同关系成立，欠条真实有效。被告未按约定的时间和数额给付原告欠款，是被告违约，应承担相应的法律责任。 综上所述，原告请求被告依法给付欠款82000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 限被告王福全于本判决生效之日起十日内给付原告欠款82000元。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告王福全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  甘玉霜 人民陪审员  尹明星 人民陪审员  阴建爽 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  赵林鹏
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1952号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第****。统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，系该支行职工。被告：李志雄，男，1993年4月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干县支行（以下简称建设银行新干支行）与被告李志雄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行新干支行委托诉讼代理人刘宁星到庭参加诉讼,被告李志雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行新干支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志雄偿还借款本金4998.69元，利息637.62元，违约金853.42元，手续费129.51元，合计6618.24元（利息暂算至2020年8月31日，此后利息按照信用卡领用协议约定，继续计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告李志雄未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日，被告在原告处通过网络申请信用卡。之后，原告依约向其发放卡号为：62×××14的信用卡一张，该卡授信额度为5000元。2017年3月30日，被告开始通过该卡进行消费，并在2020年1月6日出现违约情况。原告根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》开始计收被告方违约金。经计算，截止至2020年8月31日，被告拖欠原告信用卡借款本金4998.69元，利息637.62元，违约金853.42元，手续费129.51元，合计6618.24元。现原告为维护自身合法权益，向本院起诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告在使用信用卡时，未能遵守章程和领用合约，存在违约情形，应承担违约责任。经本院核算，截止至2020年8月31日，被告拖欠原告信用卡本金4998.69元，利息637.62元，违约金853.42元，手续费129.51元，合计6618.24元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志雄应于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司新干支行借款本金4998.69元，利息637.62元，违约金853.42元，手续费129.51元，合计6618.24元（已算至2020年8月31日，此后被告仍应按照信用卡领用约定，计付利息至还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李志雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年十一月二十日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6189号之一申请执行人：赖斌，男，1991年6月7日出生，汉族。被执行人：李刚，男，1990年2月1日出生，汉族。申请执行人赖斌与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3739号《民事判决书》已经发生法律效力。因李刚未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人赖斌向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日本院向申请执行人赖斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向李刚送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了李刚银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了李刚的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人李刚的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年11月18日，本案委托被执行人李刚户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年11月26日本院对被执行人李刚适用限制消费措施。本院于2020年11月26日约谈申请执行人赖斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现李刚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人赖斌表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的额为5095元，尚有5095元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赖斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赖斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖 晴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执10184号申请执行人:龙廷兰，女，1966年9月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人:江北区风味小鲜菜餐馆，经营场所重庆市江**洋河四路**附**洋河湾大食代**，统一社会信用代码92500105MA5UB1JD3G。经营者：牟浩，男，1971年12月17日出生，汉族，住重庆市巴**。关于龙廷兰与江北区风味小鲜菜餐馆买卖合同纠纷一案，权利人龙廷兰依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初5074号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人江北区风味小鲜菜餐馆支付货款40311元及资金占用损失等。本院于2020年7月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为货款40311元及资金占用损失等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10184号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月十八日书记员 唐敬森
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0717刑初89号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人柳海彬，男，1974年11月13日出生于伊春市伊美区，汉族，初中文化，居住地伊春市乌翠区。因本案于2020年3月7日被伊春市公安局伊美分局取保候审，同年9月18日被本院决定取保候审。伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人柳海彬犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员闫超出庭支持公诉，被告人柳海彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月7日17时30分许，被告人柳海彬违反道路安全法的规定，饮酒后驾驶车牌为黑FXXX**号白色长安牌小型普通客车上道行使，行至伊东经营所防疫卡口时与工作人员发生争执。交警到达现场后发现柳海彬有饮酒后驾驶机动车辆嫌疑。经鉴定，柳海彬血液中乙醇含量为162.02mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。经补充侦查后，认定被告人柳海彬系主动向派出所民警交代饮酒驾驶机动车的事实，系自首。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人柳海彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。柳海彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处柳海彬拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币20000元（认定自首后未改变量刑建议）。被告人柳海彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月7日17时30分许，被告人柳海彬饮酒后驾驶车牌为黑FXXX**号白色长安牌小型普通客车上道行使，因多次经过伊东经营所防疫卡口，与工作人员发生争执。伊美公安分局河东派出所接到报案赶到现场后，柳海彬主动向派出所民警交代其饮酒驾驶机动车的事实，并表示愿意接受公安机关处理。经鉴定，柳海彬血液中乙醇含量为162.02mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。柳海彬到案如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金。上述事实有经当庭质证、确认的物证黑FFXX**号白色长安牌小型普通客车照片、书证案件侦破经过、查获说明、血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、情况说明、证人解某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳海彬醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。柳海彬因其他事由被公安机关工作人员询问时主动供述自己醉酒驾驶机动车的罪行，系自首；其认罪认罚，并主动缴纳罚金。对柳海彬可从轻处罚，并依法适用缓刑。对公诉机关建议适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人柳海彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高淑芬审 判 员  陈丽丽人民陪审员  邹焕军二〇二〇年十一月十日书 记 员  王天娇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2930号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司龙泉寺支行，住所地邢台市信都区龙泉寺乡龙泉寺村。统一社会信用代码91130521105911564D。 负责人：胡津铭，该支行行长。 委托诉讼代理人：曲泽昭，男，1990年5月14日出生，汉族，系该行员工，住邢台市信都区。 被告：赵晓飞，男，1980年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司龙泉寺支行（以下简称农商行）与被告赵晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人曲泽昭到庭参加诉讼，被告赵晓飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人借款合同》；2、判令被告赵晓飞偿还原告截至2020年11月26日所欠原告的借款本金25566.52元，应当支付的罚息645.32元，应当支付拖欠利息10379.58元，应当支付的未结计罚息209.47元，应当支付的未结计正常利息1507.35元，本息合计38308.24元。并自2020年11月27日起按照月利率7.125‰+罚息3.625‰计算逾期利息至借款本金还清之日止；2、判令原告有权对被告在原告处设定抵押物的房权证邢市字第 087838号拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告支付原告实现债权的所有费用。事实和理由：2019年08月03日，借款人赵晓飞与原告签订借款合同，借款金额350000元，月利率为7.125‰，借款期限自2019年8月3日起至2024年8月1日止，该笔贷款期限为五年分期，每月3日偿还等额本息，该笔借款由被告房产房权证邢市字第××号进行抵押担保，并在邢台市不动产登记中心办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。目前该笔借款未到期，但是被告一直都不按时偿还等额本息，已违反了原被告双方签订的合同约定，原告经多次电话催收，被告还是不能按月偿还相应等额本息，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵晓飞未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，原、被告双方签订《个人借款合同》（合同编号：农信借字［2019］第07552019156471号），其中约定：被告从原告处借款35万元，借款期限自2019年8月3日至2024年8月1日止；贷款利率按月利率7.125‰，逾期还款按借款利率的50%计收罚息，并有提前收回已发放的贷款；还款方式为等额本息还款法。同日，原、被告双方还签订《抵押合同》一份，其中约定：被告以其所有的位于桥××××＃楼7-5-10房产（房权证邢市字第××号）为农信借字［2019］第07552019156471号《个人借款合同》项下的借款35万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费等原告为实现债务所发生的一切费用。并办理了抵押登记，不动产登记证明［冀（2019）邢台市不动产证明第××号］载明：抵押方式为一般抵押，担保债权数额为35万元，债权起止时间为2019年8月2日起至2024年8月1止。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了贷款义务，而被告未按约定履行还款付息的义务，截至2020年11月26日，被告尚欠借款本金25566.52元，应当支付的罚息645.32元，应当支付拖欠利息10379.58元，应当支付的未结计罚息209.47元，应当支付的未结计正常利息1507.35元，本息合计38308.24元。 本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》和《抵押合同》均合法有效，原告按合同约定履行了贷款义务，而被告未能按照合同约定履行还款义务，经原告催要仍不履行，已构成根本违约，原告依照合同约定请求被告提前还款付息，并承担逾期违约金，即：请求被告偿还原告截至2020年11月26日，被告尚欠借款本金25566.52元，应当支付的罚息645.32元，应当支付拖欠利息10379.58元，应当支付的未结计罚息209.47元，应当支付的未结计正常利息1507.35元，并自2020年11月27日起按照月利率7.125‰+罚息3.625‰计算逾期利息至借款本金还清之日止，符合法律的规定，本院予以支持。原告请求对被告抵押了房产行使优先受偿权，符合法律的规定，本院予以支持。但抵押登记的债权数额为35万元，对超出35万元的部分不具有对抗善意第三人的优先效力。原告请求解除合同，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邢州农村商业银行股份有限公司龙泉寺支行借款本金25566.52元、截至2020年11月26日前所欠的利息12741.72元，并自2020年11月27日起，以借款本金25566.52元为基数，按逾期月利率10.75‰计付逾期利息至借款本金还清之日止； 二、原告河北邢州农村商业银行股份有限公司龙泉寺支行有权依照法定程序处置抵押房产（房权证邢市字第××号），以所得价款优先受偿，但对所得价款超过35万元的部分不具有对抗善意第三人的优先效力； 三、驳回原告河北邢州农村商业银行股份有限公司龙泉寺支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5934元，减半收取计2967元，由被告赵晓飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋 华 ——
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执11700号申请执行人：重庆网产园企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江**北城天街**负**、负**、负**、附**、附**2-1，统一社会信用代码915001055967326906。法定代表人：胡刚，董事长。委托诉讼代理人：孙念，重庆丽达律师事务所律师。被执行人：重庆市铭灿龙珠茶叶有限公司，，住所地重庆市江**北城天街**负****统一社会信用代码91500105MA5U4KAX3J。法定代表人：杨黎。被执行人：张元秋，男，1961年7月5日出生，汉族，住重庆市开州区。关于申请执行人重庆网产园企业管理咨询有限公司与被执行人重庆市铭灿龙珠茶叶有限公司、张元秋房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初24959号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为87786元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。但是，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为87786元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年十一月十八日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2756号原告：翟润文，男，1999年10月1日生，汉族，住址：河南省尉氏县。被告：李仕玉，男，1997年10月15日生，汉族，住址：贵州省惠水县。本院在审理原告翟润文诉被告李仕玉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案受理，在诉讼期间，原告翟润文自愿于2020年11月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告翟润文以被告李仕玉下落不明为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟润文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟润文承担。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月九日书记员  罗盼盼
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执866号申请执行人：董安付，男，汉族，1970年1月9日生，住河南省潢川县。被执行人：河南丰瑞祥面业有限公司，住所地：河南省渑池县英张产业区，统一社会信用代码：411221000017860。法定代表人：尚钰瑞，男，汉族，1995年3月18日生，住所地：河南省渑池县，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：尚虹君，男，汉族，1969年3月4日生，住河南省渑池县。本院在执行董安付申请执行河南丰瑞祥面业有限公司、尚虹君建设工程施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年6月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产线索。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  史丽娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0522刑初160号 公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。 被告人于德才，男，1941年9月8日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯失火罪于2019年11月22日被本溪市森林公安局取保候审。2020年7月17日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 被告人于德茂，男，1944年6月23日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯失火罪于2019年11月22日被本溪市森林公安局取保候审。2020年7月17日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020］9号起诉书指控被告人于德才、于德茂犯失火罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒、刘丽姝出庭支持公诉，被告人于德才、于德茂均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人于德才、于德茂于2019年4月4日防火戒严期内，在桓仁满族自治县棒槌砬子沟上坟祭祀烧纸时，因看护不当，引发森林火灾，造成过火有林地面积404.08亩（26.98公顷）。案发当时，二被告人在火灾现场积极参与救火，并配合公安机关调查。嗣后，在公安机关口头传唤时主动到案，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人于德才、于德茂在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过等书证，证人战树清证言，被害人王某、范某等人陈述，被告人于德才、于德茂供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于德才、于德茂过失引起森林火灾，其行为均构成失火罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于德才、于德茂案发时积极参与救火，配合公安机关调查，经公安机关口头传唤能够主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人于德才作案时已满七十五周岁，应当减轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人于德才有期徒刑二年，缓刑三年，判处被告人于德茂有期徒刑三年，缓刑三年的公诉意见，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人于德才犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人于德茂犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王思杰 审 判 员  陈晓云 人民陪审员  张绍峰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  宋 昕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。