湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1513号原告：魏运发，男，汉族，1953年1月5日出生，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：廖述文，男，汉族，1966年3月5日出生，个体工商户，住湖北省公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地湖北省荆州市荆州区黄金堂路**。负责人：肖艳丽，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司，住所地湖北省荆州市沙市区塔桥北路与荆沙大道交汇处“新天地”**。负责人：彭鹏，该公司经理。原告魏运发与被告廖述文、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏运发及其委托诉讼代理人肖新荣、被告廖述文、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司委托诉讼代理人瞿兆艺到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月11日16时许，被告廖述文驾驶鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车沿公安县斗湖堤镇梅园大道由东向西行驶至公安县夹竹园镇紫霄观村红绿灯交叉路口时，因操作不当与由南往北原告驾驶的鄂Ｄ×××**牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送至公安县人民医院救治，住院92天后出院，用去医疗费87774.53元。原告出院后经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定受伤程度为二处十级伤残；误工期为180日、护理期120日、营养期120日；后续治疗费4000元。本案交通事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告廖述文承担事故全部责任，原告无责任。被告廖述文是鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司购买了交强险一份；在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司购买了保额为人民币100万元的机动车第三者责任险一份。本次交通事故发生在两份保险有效期内。现诉请一、三被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币199111元。二、本案诉讼费由三被告共同承担。被告廖述文辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对事故的责任划分比例均无异议。鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车车主是我。我为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司购买了交强险一份；在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司购买了保额为人民币100万元的机动车第三者责任险一份。原告损失应依法核定后由两家保险公司代为赔偿。原告住院治疗期间，我垫付了住院医疗费30000元，另向原告转付了被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司预先支付的赔偿款30000元，共计人民币60000元。原告在获得保险赔偿后应将30000元垫付费用返还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司预支的赔偿款30000元可直接返还给该公司。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对事故的责任划分比例均无异议。鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车在我公司购买了交强险一份，保险期截止2020年11月21日。原告损失依法核定后，由我公司在保险限额内予以承担。原告各项诉请过高应依法核定。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对事故的责任划分比例均无异议。鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车在我公司购买了保额为人民币100万元的机动车第三者责任险一份，保险期截止2021年1月30日。机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。原告损失依法核定后，由我公司在保险限额内予以承担。我公司依约不承担本案鉴定费及诉讼费。经审理查明：2020年3月11日16时许，被告廖述文驾驶鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车沿公安县斗湖堤镇梅园大道由东向西行驶至公安县夹竹园镇紫霄观村红绿灯交叉路口时，因操作不当与由南往北原告魏运发驾驶的鄂Ｄ×××**牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告魏运发受伤、两车受损的交通事故。原告魏运发受伤后当即被送至公安县人民医院治疗。入院诊断为“1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧锁骨骨折；3、右胫骨上段、腓骨头、右股骨内侧髁及髁间窝外侧壁骨折”。住院92天后原告于2020年6月11日出院。原告本次住院用去住院医疗费87774.53元。原告住院期间，被告廖述文垫付了住院医疗费30000元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司通过被告廖述文向原告预付了赔偿款30000元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司向原告预付了医疗费10000元，其余医疗费由原告支付。2020年3月26日，公安县公安局交通警察大队就本案交通事故作出第421022120200000057号道路交通事故认定书，认定被告廖述文承担事故全部责任，原告魏运发无责任。2020年7月29日，公安九鼎法医司法鉴定所就原告魏运发的伤情作出了“公九鼎（2020）临鉴字第326号”司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人魏运发的伤残程度为两个十级伤残；误工期为180日、护理期为120日、营养期为120日；后续治疗费为4000元”。原告为此支付鉴定费2000元。鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车车主是被告廖述文。被告廖述文于2019年11月21日就鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司购买了交强险一份，保险期截止2020年11月21日；于2019年12月30日就鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司购买了保额为100万元的机动车第三者责任险一份，保险期截止2021年1月30日，其中机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。另查明：原告魏运发户籍地为湖北省××猫××村，农业家庭户户籍性质。本案交通事故发生后，原告为修理鄂Ｄ×××**牌号普通二轮摩托车向公安县藕池镇刘亮车行支出修理费800元。本案在审理过程中，原告当庭同意按照139天的误工期计算误工费。本院所认定的上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件、被告廖述文驾驶证复印件、鄂Ｄ×××**牌号轻型普通货车行驶证复印件、交强险及机动车综合商业保险保险单复印件、公安县公安局交通警察大队第421022120200000057号道路交通事故认定书原件、公安县人民医院诊断证明及出院记录原件、公安县人民医院住院收费票据原件、“公九鼎（2020）临鉴字第326号”司法鉴定意见书原件、鉴定费发票复印件、公安县夹竹园镇金猫口村民委员会《证明》复印件、《农村土地承包经营证》复印件、摩托车修理费发票复印件等证据及当事人的庭审陈述在案为凭。上述证据经庭审质证，被告廖述文、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司对其真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据本院予以采纳。本院认为：公民的身体健康受法律保护。因交通事故遭受人身损害的，被侵权人有权向侵权人主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队第421022120200000057号道路交通事故认定结论客观、公正，且涉案当事人各方均不持异议，本院予以采纳。依据该道路交通事故认定结论，本院酌定被告廖述文承担本案交通事故全部责任。鉴于交强险及机动车第三者责任险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司应在二险赔偿限额内替代被告廖述文对原告的损失承担全部赔偿责任。保险赔偿不足的原告的损失再由被告廖述文予以承担。原告诉请按照湖北省2020年度城镇居民人均可支配年收入标准计算伤残赔偿金，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告因本案交通事故致残，符合精神受损的条件，本院酌定原告精神损害抚慰金损失为4500元。原告诉请按照按照湖北省2020年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费损失没有事实及法律依据，本院不予支持。原告该项诉请可参考湖北省2020年度农村居民人均可支配年收入标准予以计算。原告诉请按照湖北省2020年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算护理费损失，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告没有提交交通费票据，鉴于交通费系原告在本案中必然支出的费用，本院酌定原告该项损失为人民币1000元。参考“公九鼎（2020）临鉴字第326号”司法鉴定意见书和湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，确认原告魏运发各项损失如下：1、医疗费87774元。2、后期治疗费4000元。3、住院伙食补助费4600（92天×50元）元。4、营养费3600（30元×120天）元。5、护理费14031（42677元÷365天×120天）元。6、误工费6242（16391÷365天×139天）元。7、残疾赔偿金58657（37601元×13年×12%）元。8、精神损害抚慰金4500元。9、鉴定费2000元。10、交通费1000元。11、修理费800元。上述损失共计人民币187204元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失计人民币95230元；被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司在机动车第三者责任险限额内向原告支付损失赔偿款计人民币89974元，被告廖述文赔偿原告鉴定费损失2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在交强险限额内赔偿原告魏运发各项损失计人民币95230元。减除预先支付的赔偿款10000元，实际还应向原告魏运发支付各项损失赔偿款共计人民币87781.61元二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司在机动车第三者责任险限额内向原告魏运发支付损失赔偿款计人民币89974元。减除预先支付的赔偿款30000元，实际还应向原告魏运发支付各项损失赔偿款共计人民币59974元。三、被告廖述文赔偿原告魏运发鉴定费损失2000元。四、原告魏运发在获得上述赔偿款后，应向被告廖述文返还垫付的医疗费人民币30000元。五、驳回原告魏运发的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2141元，由被告廖述文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年十一月十二日书记员  张静雅