广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2287号 原告：陆春钊，男，1984年2月9日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：王光节，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桂芬，广西灿星律师事务所实习律师。 被告：麻新基，男，1983年8月20日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：麻太佳，广西全通律师事务所律师。 被告：彭文荣，男，1961年6月3日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被告：南宁市鑫旺汽车运输有限公司，住所地南宁市西乡塘区安吉大道**（原南宁市安吉路**）综合楼**附楼****，统一社会信用代码：914501076877940103。 法定代表人：刘法成。 被告：永安财产保险股份有限公司广西分公司，住，住所地南宁市青秀区民族大道**德瑞大厦**一社会信用代码：91450103MA5KYQR373（1-1）。 代表人：廖财连，副经理。 委托诉讼代理人：马学岩，员工。 原告陆春钊与被告麻新基、彭文荣、南宁市鑫旺汽车运输有限公司（以下简称鑫旺公司）、永安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王光节、李桂芬，被告麻新基及其委托诉讼代理人麻太佳到庭参加诉讼。被告彭文荣、鑫旺公司、永安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告麻新基、彭文荣共同赔偿原告778231.65元；2、判令被告鑫旺公司对被告彭文荣的上述赔偿承担连带赔偿责任；3、判令被告永安保险公司在保险责任范围内承担责任，交强险和商业第三者责任险在本案中一并处理；4、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，被告麻新基驾驶搭载着原告的桂Ａ×××××小型普通客车与被告彭文荣驾驶的桂Ａ×××××号中型厢式货车在南宁市广西-东盟经济技术开发区m处发生碰撞，造成原告受伤。南宁市公安局交通警察支队十一大队对事故责任作出认定：被告麻新基承担本次事故的主要责任，被告彭文荣承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，前后住院共4次，共住院129天，原告住院期间需一人护理，需加强营养。出院后，需带药，继续康复治疗，加强营养、加强陪护，定期神经外科、神经内科、呼吸内科、眼科、消化内科、皮肤科门诊随诊，需全休。2019年9月10日，原告的精神伤残程度经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。2020年2月28日，原告的伤情经广西公明司法鉴定中心鉴定为多等级伤残，分别为八级伤残、九级伤残、九级伤残。 被告麻新基辩称，对原告诉状中的事实与理由无异议，对原告各项诉请赔偿金额只要合法的均无异议。 被告彭文荣、鑫旺公司未作答辩。 被告永安保险公司书面辩称，一、桂Ａ×××××车由我司承保交强险、第三者责任险5 0万。保险期间2018-9-29至2019-9-29。二、对原告的损失提出如下意见：1、对医药费有异议。外出购药563.1元，没有相关医嘱支持，不予认可。住院及门诊复查共计发票36张，金额287765.56元。根据机动车第三者责任保险责任免除第26条下列人员伤亡……第六条超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不属保险责任之规定。医疗费总数扣减10%自费药。2、对营养费无异议、伙食费无异议。3、对伤残赔偿金有异议，我司认可伤残级别，但不认可赔偿系数，我司认为每增加一个伤残等级增加1%，我司认可伤残系数33%。按2019年广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准计算：按城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年×伤残系数33%=214077.6元。4、对被扶养人生活费有异议。被扶养人生活费应按2019年广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准计算，以及与所有共同扶养人分摊扶养费。按城镇居民人均消费支出20159元/年×伤残系数33%×扶养年限20年×50%（两个共同扶养人）=66527.7元。5、对护理费有异议。原告主张护理费210元/天没有提供相关证据，不予认可。应为48166元/年/365天（131.96）×住院天数129天=17023元。6、对原告提出的精神损害抚慰金有异议。虽原告因受伤致残，导致精神受到一定损害，但是答辩人已经对原告的伤残进行了经济赔偿，原告在提出精神损害赔偿金属于重复索赔。答辩人认为如果赔偿精神损害赔偿金应在5000元为宜。7、对原告提出的误工费有异议。原告提出的误工标准和误工期过高。答辩人认为应按农林牧渔计算误工费，误工天数根据原告病例、伤情恢复情况，综合考虑按365天计算比较合理。即48166元/年×365天=48166元。8、鉴定费有异议。鉴定费是原告为了证明自己伤残等级支出的费用，应由原告自己承担。9、对原告提出交通费有异议。原告共计到医科大二附院复查17次，一人陪同，每次每人路费36元，共计2448元。10、对住宿费有异议，原告提出的住宿费没有相关票据支持，答辩人不予认可。11、对原告提出的残疾器具辅助费不予认可。本项费用没有相关医嘱支持，答辩人不予认可。以上所有损失扣减交强险有责赔偿部分后 ，按事故责任比例（次责30%）赔付。我司已经垫付陆春钊医疗费10000元到医科大二附院，赔偿陆春钊本人71443.34元，以上费用应在赔款中给予扣减。三、我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日9时许，在南宁市广西-东盟经济技术开发区交叉路口往西方向200米），麻新基驾驶桂Ａ×××××小型普通客车搭载陆春钊沿S313省道由东往西方向行驶，彭文荣驾驶桂Ａ×××××号中型厢式货车与麻车对向行驶，两车行至事故地点时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，麻新基、陆春钊、彭文荣受伤的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队十一大队作出《道路交通事故认定书》，认定麻新基承担本次事故的主要责任，彭文荣担次要责任，陆春钊无责任。 事故发生当日，陆春钊被送至南宁市第十人民医院进行医治，2019年1月29日转入灵山县人民医院，2019年2月26日转入广西医科大学第二附属医院，2019年4月2日出院。诊断为1、重型颅脑损伤、左偏瘫、认知知觉障碍、平衡障碍、二便障碍、日常生活能力依赖，2、颅底骨折，3、全身多处骨折，4、继发性癫痫，5、气管切开术后，6、肺部感染等。医嘱建议全休壹个月，加强陪护、加强护理、加强营养等。2019年4月9日，原告再次入住广西医科大学第二附属医院，5月14日出院，诊断同上，医嘱同上。之后，原告多次到广西医科大学第二附属医院进行治疗。医疗费共计3399957.96元，残疾辅助器具费418元。永安保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元，在商业险内赔偿71443.34元，共计81443.34元。麻新基赔偿了69500元。 原告父母分别为陆志辉（1960年3月10日出生），韦莲娟（1960年6月13日出生），其父母共生育两个子女。原告与其妻子陈普春共生育两个子女，儿子陆元益（2009年5月27日出生），女儿陆思莲（2012年5月27日出生）。 原告委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告的精神状态及精神伤残等级评定，该鉴定所于2019年9月10日作出鉴定意见为脑外伤所致精神障碍，精神伤残程度评定为九级伤残。原告委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级做鉴定，该鉴定中心于2020年2月28日作出鉴定意见为重型颅脑损伤后遗留左侧偏瘫评定为八级伤残，颅脑损伤后继发外伤性癫痫（轻度）评定为九级伤残，胸部损伤致双侧12根肋骨骨折评定为九级伤残。鉴定费共计3750元。 桂Ａ×××××车在永安保险公司购买了交强险、商业三者险（保额50万元）。该车挂靠在鑫旺公司名下。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的彭文荣、鑫旺公司、永安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案民事赔偿责任如何承担问题。南宁市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，适用法律法规正确，可以作为认定本案事实和划分责任的依据。麻新基负主要责任，承担本案70%责任，彭文荣负次要责任，承担30%的责任。桂Ａ×××××车挂靠在鑫旺公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”鑫旺公司应与彭文荣承担连带责任。由于桂Ａ×××××车在永安保险公司投有交强险和商业三者险，应先在该交强险的限额范围内进行赔偿，不足部分在商业险内按比例赔偿。再不足由麻新基、彭文荣、鑫旺公司按过错比例各自分担责任。 原告自行委托南宁市第五人民医院司法鉴定所、广西公明司法鉴定中心作出的鉴定，均具有相应的鉴定资质，其作出的鉴定意见，本院予以采纳。 关于原告主张的各项损失是多少的问题。1、医疗费，永安保险公司、麻新基对外出购 药不认可，但该费用也是因此次治疗而产生的，本院予以确认。永安保险公司还主张原告的费用超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的费用部分不属于保险责任，医疗费总数扣减10%自费药，但其没有提出哪些是属于自费药部分，本院对此不予采信。经核算，原告的医疗费共计339957.96元。2、营养费6450元、住院伙食补助费12900元，被告永安保险公司和麻新基均对此无异议，本院予以确认。3、残疾赔偿金，原告按2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的城镇居民人均可支配收入34745元来计，予以支持。原告的伤残最高级别为八级，是多级伤残，965054赔偿系数应为38%，即34745元×20年×38%=264062元。4、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告有四人被扶养人，其父母要扶养20年，其子女各是7年和10年，第1至7年的被扶养人生活费应为21591×7×38%=57432.06元，第8年开始年赔偿总额累计未超21591元，原告女儿的被扶养人生活费为21591元×3年×38%÷2=12306.87元，原告父母的被扶养人生活费为21591元×13年×38%=106659.54元，合计为176398.47元，现原告只主张172728元，是其自行处分权利，本院予以支持。5、护理费，原告主张按每天210元计，但无证据证明，应按农林牧渔业计，即51891元÷365×129天=18339.55元。6、精神损害抚慰金，此次交通事故确实给原告精神上造成了严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素予以确定，酌情支持18000元。7、误工费，原告主张计至定残前一日即2020年2月28日，较合理，且没有超出法律规定的范围，予以确认，即60421.03元。8、鉴定费3750元，予以确认。9、交通费3000元，均有票据予以证明，予以确认。10、住宿费，没有票据证明，不予支持。11、残疾器具辅助费418元，有票据予以证明，本院予以确认。以上损失合计90002 6.54元，永安保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔偿），在死亡伤残费用限额内赔偿精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金92000元。在商业三者险限额内赔偿（900026.54元-120000元）×30%=234007.96元，扣减已赔偿的71443.34元，尚应赔偿162564.62元。麻新基赔偿（900026.54元-120000元-234007.96元）×70%=382213元，扣减已赔偿的69500元，尚应赔偿312713元。彭文荣应赔偿（900026.54元-120000元-234007.96元）×30%=163805.57元，鑫旺公司对彭文荣上述赔偿承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告陆春钊各项损失110000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告陆春钊各项损失162564.62元； 三、被告麻新基赔偿原告陆春钊312713元； 四、被告彭文荣赔偿原告陆春钊163805.57元； 五、被告南宁市鑫旺汽车运输有限公司对彭文荣的上述赔偿承担连带赔偿责任； 六、驳回原告陆春钊的其他诉讼请求。 案件受理费11582元，由原告陆春钊负担434元，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司负担4056元，被告麻新基负担4654元，彭文荣、南宁市鑫旺汽车运输有限公司负担2438元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费11582元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏 彩 人民陪审员  麦小云 人民陪审员  韦燕华 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  谢秋华 书 记 员  李 靖