吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉02刑终340号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司吉林分公司。法定代表人王某1。诉讼代理人周某，吉林创融律师事务所律师。原审被告人张培富，男，1982年1月20日出生，公民身份号码×××，初中文化，无职业，住吉林市。原审附带民事诉讼原告人花某，男，1964年2月13日出生，公民身份号码×××，住吉林市。系被害人。原审附带民事诉讼原告人胡某，女，1965年10月20日出生，公民身份号码×××，住址同上。系被害人。共同诉讼代理人张某2、刘某，吉林齐略律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人王丽娟，女，1981年7月6日出生，公民身份号码×××，住吉林市。诉讼代理人马某，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控原审被告人张培富犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人花某、胡某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月11日作出（2020）吉0204刑初111号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张培富没有提出上诉，检察机关未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司吉林分公司对本案民事部分判决不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人太平财产保险有限公司吉林分公司诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。关于本案刑事部分，原审判决认定：2019年2月27日19时30分许，被告人张培富饮酒后驾驶×××号小客车沿本市船营区解放西路由北向南行驶至滨江花园门前处时，将由东向西横过解放西路的行人花某、胡某撞倒，造成×××号小客车损坏及花某、胡某受伤。经鉴定，车祸致胡某右侧第5、6、7、8、9、11，左侧第7、8、9肋骨骨折，构成轻伤一级；右侧髂骨、左侧骶骨骨折，构成轻伤一级；股骨颈骨折，股骨转子间骨折，构成轻伤一级；腰椎L1、L2双侧横突骨折，L3、L4、L5左侧横突骨折，构成轻伤一级。经鉴定，张培富静脉血液中酒精（乙醇）含量为272.02mg/100ml。被告人张培富到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，有经原审庭审举证、质证的案件提起和到案经过，常住人口基本信息，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、痕迹物证勘验笔录、现场图及事故现场照片等，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，行政处罚决定书，机动车安全技术检验表及检验报告，技术检验报告，人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，被害人花某、胡某陈述，被告人张培富供述等证据予以证明。关于本案附带民事部分，原审判决认定：经吉林市公安局交通支队船营大队认定，张培富承担事故全部责任，花某、胡某无责任。张培富驾驶的×××号机动车在太平财产保险有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任商业保险（第三者责任保险金额为50万元），保险期间自2018年8月16日起至2019年8月15日止。张培富驾驶的×××号机动车所有人为王丽娟。张培富酒后驾车，王丽娟并不知情。张培富与王丽娟系夫妻关系，均系城镇户口。花某因伤住院22天，二级护理22天。共计花医疗费9988.45元、交通费190元、病历复印费70元、鉴定费1300元、鉴定检查费540元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人花某因交通事故头部外伤，不构成伤残。2.右膝外伤（韧带及半月板损伤），行保守治疗，目前膝盖关节活动略受限，不构成伤残。3.误工期限评定为自受伤之日起壹佰日，护理期限评定为自受伤之日起柒拾伍日，营养期限评定为自受伤之日起陆拾日。花某表示交强险应赔付份额全部赔偿给胡某。胡某因伤住院254天。一级护理13天。共花医药费176564.42元、交通费235元、购买轮椅费300元、复印病历费110元、鉴定费1900元、鉴定检查费455元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人胡某因交通事故致左股骨颈及转子间骨折，内固定术后，左髋关节功能受限，评定为玖级伤残。2.骶神经损伤、马尾神经损伤，左踝关节以下感觉减退，左足背伸不能，肌力4级，评定为拾级伤残。3.左骶骨骨折、右髂骨骨折内固定术后，骨盆环形态改变，评定为拾级伤残。4.损伤右侧第5、6、7、8、9、11肋骨骨折，左侧第7、8、9肋骨骨折、肋间神经损伤，评定为拾级伤残。5.损伤致L1、L2双侧横突骨折，L3、L4、L5左侧横突骨折，腰部活动功能受限，评定为拾级伤残。6.护理期评定为自受伤之日起贰佰柒拾日；营养期评定为自受伤之日起壹佰捌拾日。7.后续治疗费，取内固定物费，叁万伍仟元。再查明，太平财产保险有限公司吉林分公司已垫付医药费10000元。太平财产保险有限公司吉林分公司针对第三者责任商业保险中关于驾驶人饮酒驾驶保险人责任免除条款未向投保人进行提示。上述事实，有道路交通事故责任认定书、身份证、常住人口信息、企业信息、户口本、病历、出院记录、诊断书、医疗费票据、门诊收费票据、住院费用表、护理费票据、交通费票据、就医记录、导诊单、复印费票据、发票、误工费说明、证明、吉林市就业局证明、营业执照、正心花卉行证明、鉴定报告等证据证实。原审法院认为，被告人张培富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人能部分赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人能积极提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人酒后驾车发生交通事故，在量刑时考虑从重处罚。关于民事赔偿问题，张培富承担交通事故全部责任，花某、胡某无责任，且事故发生时张培富驾驶的车辆在太平财产保险公司吉林分公司投保的交强险和商业险均在保险期内。花某、胡某因交通事故受伤的事实清楚，证据充分，因此产生的损失合理部分依法应获得相应的民事赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人张培富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。二、太平财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效之日十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币110000元。三、太平财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币390316.78元、赔偿附带民事诉讼原告人花某人民币33833.2元。四、驳回附带民事诉讼原告人花某、胡某的其他诉讼请求。上诉人太平财产保险有限公司吉林分公司上诉称投保人张培富醉酒后驾驶机动车而导致发生交通事故，该行为属于保险合同规定的免责情形，故保险公司应免除赔偿义务；本案中交强险应按照比例分别赔偿给两名伤者，原审适用法律错误。本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。本院认为，原审被告人张培富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人太平财产保险有限公司吉林分公司所提应免除其商业险赔偿义务的上诉意见，因该项意见在原审中已提出且原审亦对此做出详细论述，本院认为观点正确，故不再赘述，对此项上诉意见不予支持；关于上诉人所提原审适用法律错误的意见，经查，本案中附带民事诉讼原告人花某和胡某系夫妻关系，诉讼中花某明确表示交强险赔付份额全部赔偿给其妻胡某，该处分没有违反法律强制性规定，原审据此做出相应判决并无不当，故本院对此项上诉意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事判决合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 迪审判员 陈 刚审判员 梁建中二〇二〇年十一月十三日书记员 王薪雄