wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4295号 原告：公维国，男，1980年4月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：张俐，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：赵翠华，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张振军，男，1971年6月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告公维国与被告赵翠华、张振军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公维国委托诉讼代理人张俐，被告赵翠华到庭参加诉讼，被告张振军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公维国向本院提出诉讼请求：一、依法调解或判令被告偿还原告垫付款75000元并赔偿原告经济损失(按同期银行贷款利率自2020年3月24日计算至付清之日)；二、承担本案诉讼费用和保全费用。事实及理由：2012年，被告因经营需要，向蒙阴县农村信用合作联社(现改名为蒙阴县农商银行)借款30万元。原告为其作了担保。后被告逾期还款，经蒙阴县人民法院(2014)蒙商初字第17号民事判决书作出判决，原告承担连带还款责任。2020年3月24日，经原告和蒙阴县农商银行协商，原告代被告偿还贷款75000元。后原告要求被告偿还垫付款，被告以种种理由推拖，拒不偿还。为此，根据《合同法》《担保法》之相关规定，特诉至贵院，请予处理。 被告赵翠华辩称，诉讼属实，我愿意偿还垫付的75000元，其他经济损失我不承担。我想还，但是我现在一次性偿还，没有这个能力，我自己带着孩子，还有房贷都是父母帮着打，我愿意月月偿还直至付清。 被告张振军未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵翠华于2012年2月28日向蒙阴县农村信用合作联社借款30万元，原告与被告张振军、张振兵为担保人，承担连带清偿责任。因张翠华未清偿到期贷款及利息，蒙阴县农村信用合作联社诉至本院，本院于2014年6月30日作出（2014）蒙商初字第17号民事判决书，判决：“一、被告赵翠华于本判决生效后十日内偿还原告蒙阴县农村信用合作联社借款本金人民币262682.15元并支付利息（利息按借款合同约定计算，自2013年9月22日起至本判决确定的履行期届满之日止）；二、被告张振军、张振兵、公维国对上述款项负连带清偿责任。”2020年3月24日，经原告和蒙阴县农商银行协商，原告代被告偿还贷款75000元。后原告要求被告偿还垫付款，被告以种种理由推拖，至今未偿还。 同时查明，二被告系夫妻关系。 以上事实，由当事人陈述、蒙阴县人民法院作出的（2014）蒙商初字第17号民事判决书、蒙阴农商行资产经营中心出具的说明、贷款还款通知单及庭审笔录等证据证实，均已记录在卷。 本院认为，债务应当清偿，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告公维国为被告赵翠华的借款提供担保，因被告赵翠华未按时偿还借款，原告向蒙阴县农村信用合作联社承担了保证责任，为被告垫付借款本息75000元，事实清楚，证据充分，被告赵翠华理应偿还原告该垫付款。对原告公维国要求被告支付经济损失的诉讼请求，符合法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年3月24日计算至付清之日。因二被告系夫妻关系，该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故对原告要求被告张振军承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵翠华、张振军于本判决生效后七日内偿还原告公维国代为偿还的贷款75000元及经济损失(以75000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月24日起计算至付清时止); 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元（已减半），由被告赵翠华、张振军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王永花 书 记 员 赵露露
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初1223号原告：金银萍，女，汉族，1983年2月15日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：李成鑫，公司中规律师事务所律师。被告：董志昌，男，回族，1984年5月8日出生，宁夏海源县人，农民，住宁夏回族自治区海源县。被告：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司，住所甘肃省白银市中小企业创业基地。法定代表人：张安麒，系该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司靖远营销服务部，营业场所甘肃省白银市靖远县风雷街阿西娅综合楼。负责人：王雅娟。系该公司经理。被告：临洮新起点驾驶员培训学校，经营场所甘肃省定西市临洮县洮阳镇高新技术产业园。执行事务合伙人：尹新国。被告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所甘肃省定西市安定区中华路**。法定代表人：李红梅，系该公司经理。原告金银萍与被告董志昌、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司靖远营销服务部、临洮新起点驾驶员培训学校、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告金银萍于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，金银萍提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金银萍撤诉。案件受理费5166元，减半收取计2583元，由金银萍负担。审 判 长  杨军俭人民陪审员  陈龙龙人民陪审员  杨学锋二〇二〇年十一月三日书 记 员  史小辉
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更639号 罪犯蒋长虹，男，1989年7月24日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）成刑初字第435号刑事判决，以被告人蒋长虹犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。2015年10月21日四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年；2018年4月20日经本院裁定减刑六个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯蒋长虹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋长虹减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯蒋长虹减刑无异议。 经审理查明，罪犯蒋长虹前次减刑裁定送达时间为2018年04月20日，罪犯蒋长虹在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬7个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯蒋长虹在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但结合其犯罪情节应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋长虹减刑七个月。 刑期执行至2034年11月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2090号 关于申请执行人李玉香、宋桂霞与被执行人广西南宁明璨贸易有限公司、周雪丽合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初88号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，被执行人主动履行本案全部案款及执行费1399元，现该案全部执行案款已执行完毕，（2020）桂0305民初88号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初88号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终11661号 上诉人（原审原告）陕西鸿业天成建材有限公司。住所地西安市长安区等驾坡中村砖厂内。法定代表人张云峰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托代理人张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）中天西北建设投资集团有限公司。住所地西安市南二环东段**新亚大厦**。法定代表人赵向东，该公司董事长。委托代理人杜勋，陕西博硕律师事务所律师。上诉人陕西鸿业天成建材有限公司与上诉人中天西北建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020）陕0113民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院在本案二审审理期间，中天西北建设投资集团有限公司于2020年11月27日自愿向本院提出撤回本案上诉的申请，陕西鸿业天成建材有限公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤回本案上诉的申请，陕西鸿业天成建材有限公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，中天西北建设投资集团有限公司、陕西鸿业天成建材有限公司撤回上诉、陕西鸿业天成建材有限公司撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对其权利的处分，且中天西北建设投资集团有限公司亦表示同意陕西鸿业天成建材有限公司撤回起诉，故依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许中天西北建设投资集团有限公司、陕西鸿业天成建材有限公司撤回上诉。二、撤销(2020）陕0113民初1968号民事判决；三、准许陕西鸿业天成建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费12189元（陕西鸿业天成建材有限公司预交），本院减半收取6094.5元，剩余6094.5元退还上诉人陕西鸿业天成建材有限公司；二审案件受理费14293.75元（中天西北建设投资集团有限公司预交），本院减半收取7146.88元，剩余7146.88元退还上诉人中天西北建设投资集团有限公司。本裁定为终审裁定。   审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二○二○年十一月三十日 书 记 员   员 丹 妮
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢143号申请执行人：罗正升，男,1961年12月17日生，汉族，住大悟县。被执行人：大悟县交运汽车运输有限公司，住所地大悟县城关镇西岳大道**。法定代表人：陈文生。被执行人：胡思川，男，1988年12月08出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：徐建新，男，1964年02月26出生，汉族，身份证号码：4222231964********，住大悟县河口镇朝阳街**。本院在执行罗正升、大悟县交运汽车运输有限公司与胡思川、徐建新机动车交通事故责任纠纷一案中，通过财产调查发现被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十一月九日书记员  郭 梅
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2565号原告：关宜涛，男，汉族，2000年12月16日生，住河南省宜阳县。被告：仝建波，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：仝宏波，男，汉族，1978年4月27日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。代理权限为特别授权，即代为放弃、变更相关诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉，代签、代领法律文书等。被告：郑州市兰惠建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、福禄路北、康平路东、康宁街南12幢1单元2层07号，统一社会信用代码91410100596297174Y。法定代表人：王兰惠，总经理。被告：陆训乐，男，汉族，1985年5月9日生，住河南省宜阳县。原告关宜涛与被告仝建波、郑州市兰惠建筑劳务有限公司（以下简称兰惠公司）、陆训乐劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关宜涛、被告仝建波及其委托诉讼代理人仝宏波、被告兰惠公司的法定代表人王兰惠、被告陆训乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关宜涛向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告劳务工资3900元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月底至2019年6月底，我在由郑州兰惠劳务公司承建的融创琴湾项目工地干活，因6月份要回家收麦并且也到了支付工资的节点，我便向该项目负责人仝建波要工资，被告直接拒绝，并扬言说“你想去哪里告状就去哪里告”。之后我们几个工友到了当地的劳动监察大队求助，然后被告就口头承诺在6月20日前把工资结清。就这样把我和几个工友骗回家，结果到现在一分钱都没有给。期间我和其他工友多次向被告索要工资，被告却以各种理由欺骗、推脱和逃避，特诉至法院。被告仝建波辩称：1、我们已向陆训乐支付220多万元工程款，已经支付完毕。2、原告和我们没有任何关系，我们不应该向原告支付工程款。被告兰惠公司辩称：我公司和原告及陆训乐均无合同关系，不应该支付该款项。被告陆训乐辩称：1、工人工资是事实，都由仝建波和仝宏波签字后报给兰惠公司，兰惠公司给工人发放生活费，后来兰惠公司没有钱，所以剩余的钱一直没发。2、仝建波称钱已付超不是事实，因为兰惠公司和仝建波没有付完钱，我也没有钱给工人付，所以我不应该给工人付款。经审理查明：2018年5月31日，被告仝建波挂靠被告兰惠公司同被告陆训乐签订《劳务承包合同》，约定由陆训乐承包融创琴湾部分项目的水电暖工程。合同签订后，陆训乐即组织工人施工。2019年4月至5月，原告关宜涛到上述工地务工，期间共借支2200元，剩余3900元工资至今未付。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告陆训乐让原告关宜涛到其承包的工地务工并约定工资标准，陆训乐和关宜涛之间已形成了事实上的劳务合同关系，陆训乐应向关宜涛支付工资款。陆训乐已认可关宜涛工资款数额，故关宜涛要求陆训乐支付工资款3900元，应予支持。原告要求被告仝建波和兰惠公司支付工资款，但未向本院提供充分证据证明其和仝建波及兰惠公司之间形成劳务合同关系或存在其他应支付工资款的事实，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陆训乐于本判决生效之日起十五日内给付原告关宜涛工资款3900元。二、驳回原告关宜涛的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆训乐承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年十一月十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢130号之一申请执行人：李印合，男，1959年5月24日生，汉族，农民，现在黑山县。被执行人：王玉华，女，汉族，1962年07月04日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉华在中信银行621768071257×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月九日书记员  李 佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7744号原告：孟相春，女，汉族，1947年3月3日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘志义，男，汉族，1984年12月10日出生，住濮阳县，系原告之子。被告：张守华，男，汉族，1968年3月30日出生，住濮阳县。法定代理人：张春乐，女，汉族，1972年3月9日出生，住濮阳市华龙区，系被告张守华之妻。委托诉讼代理人：李胜利，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：范立涛（实习），河南金谋律师事务所律师。原告孟相春诉张守华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。2020年11月25日，原告孟相春向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟相春申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟相春撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孟相春承担。审判员 薛 利二〇二〇年十一月二十六日书记员 王**阳
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执302号 移送机关：广东连山壮族瑶族自治县人民法院刑庭。 被执行人：林善怀，男，1966年8月19日出生，壮族，住所地：本县。 林善怀犯赌博罪处罚金一案，本院（2020）粤1825刑初17号刑事判决书已发生法律效力，因林善怀没有履行，本院于2020年7月21日移送执行，被执行人林善怀处罚金20000元。 本院向被执行人林善怀发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人林善怀接受询问表示自己患有糖尿病，每个月需要治疗费用，暂时无法外出打工，会尽力履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，没有发现被执行人林善怀有财产可供执行，2020年11月10日向被执行人林善怀发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹粤生 审判员  彭俊波 审判员  欧书勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄明尧
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初1483号原告：王晓开，男，1993年9月9日生，哈尼族，云南省勐腊县人，户藉登记地云南省西双版纳州勐腊县，现住云南省永德县。被告：李阳，男，1989年4月16日生，傣族，云南省永德县人，现住永德县。原告王晓开诉被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王晓开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓开撤回起诉处理。审判员  彭劲梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  李卫东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2993号 申请保全人：于元元，女性,1982年12月9日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王华仁，男性,1977年10月28日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张燕妮，女性,1979年6月3日生，汉族，住荣成市。 本院在审理于元元与王华仁、张燕妮借款合同纠纷一案中，于元元在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初6720号民事裁定书，裁定冻结被保全人王华仁、张燕妮的银行存款80000元。2020年11月27日，于元元向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王华仁、张燕妮的银行存款至80000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈明涵
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7314号原告：杨健壮，男，汉族，1963年9月3日出生，住广东省江门市新会区会城天马******208，公民身份号码440************171。委托诉讼代理人：罗杏勇，广东广能律师事务所律师。被告：王学民，男，汉族，1975年6月2日出生，住河南省拓城县起台镇******143号，公民身份号码412************515。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。原告杨健壮诉被告王学民、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨健壮的委托诉讼代理人罗杏勇到庭参加诉讼，王学民、中保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨健壮向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向杨健壮赔偿153437.55元，精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；二、诉讼费用由两被告承担。查明的事实2020年1月13日17时50分，王学民驾驶粤J*****号小型轿车自东向北行驶至会城天马村（南安里牌坊）时，因转弯（变道）与由杨健壮驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨健壮受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定王学民承担事故全部责任，杨健壮不承担事故责任。杨健壮被送往江门市新会区人民医院住院治疗11天至2020年1月24日出院，此后5次进行门诊复诊，共产生住院医疗费14366.3元及门诊医疗费3539.5，共计17905.8元。该医院出具伤情鉴定证明书一份，证明住院期间留陪人一名，1年多后需拆除内固定费用约10000元，医嘱出院后全休4个月。另查明，王学民驾驶的粤J*****号小型轿车在中保公司处购买了交强险及含不计免赔150万元商业第三者险，且事故发生在保险期间内。再查明，杨健壮为农业家庭户口居民，住址为广东省江门市新会区会城天马南安里海田旧村14巷**。裁判理由及结果本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于事故当事人的责任认定问题。交警部门依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定王学民承担此事故的全部责任正确，本院予以确认。二、关于杨健壮请求的各项损失是否有事实依据及法律依据的问题，本院依法核定各损失项目以及具体损失款额如下：1、医疗费：杨健壮提交的入院记录、出院小结、处方笺、医疗费发票、费用清单可以证实其共支出医疗费17905.8元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：杨健壮住院11天，对住院伙食补助费1100元（100元/天11天），本院予以确认。3、护理费：杨健壮住院11天，医院出具伤情鉴定证明书证实杨健壮住院期间留陪人一名，对护理费为1650元（11天150元/天），本院予以确认。4、后续医疗费：医院出具伤情鉴定证明书证实此后拆除内固定约需费用10000元，本院对此予以确认。5、残疾赔偿金：杨健壮被评为十级伤残，其主张残疾赔偿金96236元（48118元20年10%），本院予以确认。6、鉴定费：杨健壮提供了鉴定费发票证实鉴定费为3276元，且其同意在保额内主张，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：杨健壮被评为十级伤残，综合王学民的过错程度等，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：杨健壮住院11天，此后五次门诊治疗，本院酌定交通费为480元。9、营养费：杨健壮被评为十级伤残，其主张营养费500元，本院予以确认。10、误工费：杨健壮住院11天，医嘱全休四个月，共误工131天（11天+30天4），其没有提供证据证明其固定工作及收入情况，其误工费按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元/年计算，杨健壮主张按48118元/年计算，没有超过上述标准，故其主张误工费17269.75元（48118元131天/365天），本院予以确认。三、关于两被告应否对杨健壮的损失予以赔偿及如何赔偿的问题。杨健壮医疗费用项下损失共计29505.8元（医疗费17905.8元+住院伙食补助费1100元+后续医疗费10000元+营养费500元），死亡伤残项下损失共计123911.75元（护理费1650元+残疾赔偿金96236元+鉴定费3276元+精神损害抚慰金5000元+交通费480元+误工费17269.75元），均超过交强险赔偿限额。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，中保公司应在交强险中全额赔付120000元，不足部分33417.55元（29505.8元+123911.75元-120000元）在商业险中按王学民负事故全部责任全额赔付，王学民不承担赔偿责任。中保公司共计赔付153417.55元（120000元+33417.55元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，王学民、中保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨健壮153417.55元；二、驳回原告杨健壮的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684.38元（已由原告杨健壮预交）由原告杨健壮负担0.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司1684.16元。原告杨健壮多预交的案件受理费1684.16元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴案件受理费1684.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员冯豪德二〇二〇年十一月十一日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执653号之一申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇梅园大道**。法定代表人：张新，该行董事长。被执行人：王荣华，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人王荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鄂1022民初957号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年10月19日立案执行，执行标的为32220元。本院于2020年10月26日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执653号执行裁定书，对被执行人银行存款予以冻结，并划拨了被执行人银行存款8360.51元。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 健
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11361号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。 委托代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。 委托代理人：李婉怡，广东中汉律师事务所律师。 被执行人：李伟俊，男,1974年3月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李伟俊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11647号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李伟俊应向申请执行人支付23007.54元及违约金并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  钟锐梁
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2574号 申请执行人：亓玉娟，女，1980年10月10日出生，汉族，住长清区。 被执行人：富美科技集团有限公司，住所地长清区平安经济开发区富美路。 法定代表人：李金林，该公司总裁。 本院在执行亓玉娟与富美科技集团有限公司（以下富美科技）劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的济长劳人仲案字[2016]第129号调解书申请执行，本院于2020年9月9日以（2020）鲁0113执2574号立案执行。 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字[2016]第129号调解书，确定以下内容“一、由被申请人于2016年4月30日前支付申请人2014年4月至2016年3月份工资36509.97元、返还垫付社保费17492.31元、经济补偿金8400元，以上各项费用共计62402.28元。二、本案所涉及仲裁请求双方互不追究”。 本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人单位留守人员收到手续后来院，并报告财产，特别注明“公司早已于2014年底左右，因担保链条崩塌停止经营，并于2015年、2016年向本院提出破产申请，已被列入失信名单近百次”，后未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年11月28日，申请执行人申请执行的欠款62402.28元，被执行人未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人亓玉娟，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月二十八日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书                         （2020）内01刑终277号抗诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。原审被告人代青平，男，1972年2月23日出生，回族，大专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。2011年12月12日曾因犯包庇罪，被内蒙古准格尔旗人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月；2015年3月16日因犯危险驾驶罪，被呼和浩特市玉泉区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年9月30日被呼和浩特市公安局刑事拘留，次日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市玉泉区人民法院审理呼和浩特市玉泉区人民检察院指控原审被告人代青平犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年八月三日作出（2020）内0104刑初51号刑事判决，以被告人代青平犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。宣判后，呼和浩特市玉泉区人民检察院以原判认定被告人代青平敲诈勒索的犯罪事实有重大遗漏，认定敲诈勒索数额为99000元错误，导致对代青平量刑不当，对代青平以敲诈勒索罪和寻衅滋事罪实行数罪并罚，属于适用法律错误为由，提出抗诉。本院审理过程中，呼和浩特市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法、量刑适当。呼和浩特市人民检察院申请撤回抗诉的决定符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许呼和浩特市人民检察院撤回抗诉。呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长    赵佳娜审 判 员    赵春兰审 判 员    任  静 二〇二〇年十一月二十三日 法 官 助 理    任丽娜书 记 员    史凯文 附相关法律规定：第三百零七条 人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4860号上诉人（原审被告）：上海康业建筑装饰工程有限公司,住所地上海市崇明区富盛经济开发区新申路**。法定代表人：孙自翔，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：常州新区申益物资有限公司，住所地江苏省常州市新**泰山路**。法定代表人：沈龙，该公司总经理。上诉人上海康业建筑装饰工程有限公司因与被上诉人常州新区申益物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院两次通知上诉人上海康业建筑装饰工程有限公司，限上诉人上海康业建筑装饰工程有限公司于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人上海康业建筑装饰工程有限公司负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海康业建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年十一月十八日书记员 蒋丽萍
调兵山市某某法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2640号 原告：裴某某，女，汉族，住调兵山市。 被告：调兵山市某某医院，住所地调兵山市育才路。 法定代表人马某，系该院院长。 被告：中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市某某路（新区）。 负责人：张某某，系该公司经理。 本院在审理原告裴某某与被告调兵山市某某医院、中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告裴某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告裴某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告裴某某撤回起诉。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取，退还给原告250元。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张彤 书记员付雪萌
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2594号 申请保全人:山东天硕仪表有限公司 被申请人：东营华唯软件技术开发有限公司 申请人山东天硕仪表有限公司与被申请人东营华唯软件技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保866号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月23日立案执行。 在执行中：冻结被申请人东营华唯软件技术开发有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保866号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  栾绍卓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20580号申请执行人：刘晓芸，女，1980年12月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京汇影互联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼**。法定代表人：牟辉。本院在执行刘晓芸与北京汇影互联科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京汇影互联科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京汇影互联科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十日书记员  程 鹏
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3729号 原告：李雷，男，1985年1月29日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李玉红，河北四明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告李雷与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雷的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雷撤诉。 案件受理费2984元，适用简易程序审理减半收取为1492元，由原告李雷负担。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2821号     申请执行人胡某某，男，1986年3月25日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，男，1976年1月5日生，住靖边县河东，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行胡某某与刘某某借款合同纠纷一案中，陕西省靖边县人民法院，靖边县人法院作出的（2020）陕0824民初3052号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人偿还借款本金87000元及利息、负担案件受理费1453元。被执行人依法应承担执行费1205元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 周虎   审 判 员 折宝明   审 判 员 雷斌琦          二0二年十一月十日     书 记 员 刘海洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2305号被执行人：陈小可，男，1989年06月07日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。关于陈小可罚金一案,本院作出的(2017)豫1481刑初1494号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人陈小可并处罚金人民币10000元。因陈小可未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小可负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月三十日书记员  王保峰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3759号申请执行人：朱萍儿，女，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。申请执行人朱萍儿与被执行人上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱萍儿向本院申请执行，要求被执行人上海东言品牌管理有限公司支付人民币XXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人公司现去向不明，其名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入失信被执行人名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二〇年十一月二十六日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁民申8340号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台万光诚润商贸有限责任公司万光古文化城，住所地烟台市芝罘区上夼西里**。负责人：姜松青，经理。委托诉讼代理人：王大光，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德健，山东乾元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于淑花，女，1972年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：烟台万光诚润商贸有限责任公司，住所地烟台市莱山区芳华园购物中心。法定代表人：姜松青，经理。再审申请人烟台万光诚润商贸有限责任公司万光古文化城（以下简称万光文化城）因与被申请人于淑花、原审被告烟台万光诚润商贸有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终1779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万光文化城申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，万光文化城出租给于淑花的房屋已取得房产证，经过了消防部门的工程消防竣工验收，规划部门的规划验收，以及工程建设管理中心（质量监督站）组织的整体工程竣工验收和工程质量验收。而国家及相关行业对用于字画经营的房屋并无特殊规定和约束，万光文化城与于淑花也未在合同中就房屋使用条件进行特殊约定。因此，应认定万光文化城交付的出租房屋符合双方《租赁合同》约定条件。其次，原判决认定于淑花字画受损原因系于淑花租赁店铺楼上漏水，但并无证据证明是否楼上漏水以及漏水原因。在没有相关证据证明的情况下，即使楼上漏水也不必然推断出房屋质量存在瑕疵的结论。漏水原因可能存在多种可能，有楼上水管破裂、楼上忘记关掉水阀等等。第三，合同第三条第5项约定营业时间内，于淑花对其商品负有保管义务，即使漏水，因于淑花对商品负有保管义务，造成的损失也应由于淑花承担。本案不属于适用举证责任倒置的情形，本案损害结果和损害事实的关联性，以及与万光文化城的过错存在关联性的举证义务在于于淑花，于淑花应举证证实万光文化城提供的房屋质量存在问题，该质量问题与损害结果存在因果关系。二、原判决以损害赔偿纠纷确定案由，却适用合同法关于违约损失赔偿条款认定万光文化城因未保证房屋用途、未尽维修义务而承担于淑花损失，属适用法律错误。万光文化城的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审法院对本案依法再审。本院经审查认为，万光文化城与于淑花签订的租赁合同约定，由出租人万光文化城对租赁店铺进行统一管理及规划，因此，按照合同的约定万光文化城作为出租人应当履行对租赁店铺的维修、管理义务，保证租赁店铺符合约定的使用用途，确保承租人的财产安全。本案中，于淑花在经营期间，因租赁的店铺楼上漏水导致其字画受损的事实清楚，万光文化城对此应承担因对租赁店铺管理不善造成的损失。关于造成房屋漏水的原因，以及房屋的质量与损害结果的关联性，无需由于淑花举证证明，亦不能成为免除万光文化城应当尽到合同约定的管理责任的理由。原判决认定事实清楚，适用法律正确。万光文化城的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回烟台万光诚润商贸有限责任公司万光古文化城的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二〇年十一月十二日书记员  陈东娇
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2180号原告杨中喜，男，1956年5月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙剑圣富裕县。原告李国，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告杨中喜与被告李国土地承包合同纠纷一案中，原告杨中喜于2020年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨中喜的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨中喜撤回起诉。本案受理费50.00元,减半收取25.00元（已减半收取），由原告杨中喜负担。审判员 姜 霖二〇二〇年十一月二十八日书记员 包云龙
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6340号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段**。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦星，四川上同律师事务所实习律师。 被告：李征宇，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川夹江县。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告李征宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山三江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  向虹 二〇二〇年十一月六日 书记员  齐媛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执异14号 申请人付智勇（申请执行人），男，1982年7月8日出生，汉族，住罗田县。 被执行人云南泽杰生物科技有限公司（已注销）。 被申请人余璧，女，1973年5月14日出生，汉族，住云南省昆明市。 被申请人胡明东，男，1971年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市。 被申请人余前芳，女，1982年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市。 本院在执行（2019）鄂1123执404号申请执行人付智勇与被执行人云南泽杰生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，申请执行人付智勇向本院申请追加被申请人余璧、胡明东、余前芳为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人付智勇称，被执行人云南泽杰生物科技有限公司系罗田县人民法院（2017）鄂1123民初213号民事判决书确定的义务人，其应向申请人支付货款4785元、赔偿款47850。执行过程中，申请人发现被执行人公司已注销，因被申请人余璧、胡明东、余前芳注册成立云南泽杰生物科技有限公司时未实际出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十二条的规定，特申请追加余璧、胡明东、余前芳为本案的被执行人。 本院查明：2017年8月3日，本院因申请执行人付智勇与被执行人云南泽杰生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，作出（2017）鄂1123民初213号民事判决书，确定由云南泽杰生物科技有限公司在判决生效后五日内退还付智勇货款4785元、并支付赔偿金47850。 案件进入执行程序后，因被执行人云南泽杰生物科技有限公司无可供执行的财产，本院依法于2019年9月9日裁定终结（2019）鄂1123执404号案件的本次执行程序。 另查明，云南泽杰生物科技有限公司于2014年4月10日成立，注册资本1000万元，公司股东余碧认缴出资额400万元、股东胡明东认缴出资额300万元、股东余前芳认缴出资额300万元。2019年1月24日，云南泽杰生物科技有限公司召开股东会，讨论决定：解散公司、成立清算组、办理注销备案登记手续。同年4月28日，昆明市西山区市场监督管理局发出受理（注销登记）通知书，4月30日核准注销登记。 2020年7月22日，申请执行人付智勇向本院提交追加被执行人申请书，并附：（2017）鄂1123民初213号民事判决书、（2019）鄂1123执404-3号执行裁定书、云南泽杰生物科技有限公司的登记信息及其本人身份证等证据复印件。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。 本案中，作为被执行人的公司已办理注销登记，且无遗留财产，申请人付智勇申请追加被执行人的事由不符合司法解释明确规定的情形，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回付智勇的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 涛
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3158号原告：张建超，男，1961年11月21日出生，汉族。被告：刘家富，男，1984年5月17日出生，汉族。原告张建超与被告刘家富民间借贷纠纷一案，在本院立案受理后，原告蒲彩碧于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其真实意思表现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建超撤诉。案件受理费1650元由原告张建超负担。审判员 李 倩二〇二〇年十一月四日书记员 刘霍平
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3999号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托代理人：朱清云，中国工商银行股份有限公司清远分行职员。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：江伙强，男，1972年10月14日出生，汉族，清远市人,住清远市清新区*******************，公民身份号码：441************815。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告江伙强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱清云到庭参加诉讼，被告江伙强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金6987.46元，透支利息1233.43元、违约金740.06元（计至2020年7月11日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告江伙强于2013年4月3日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为622**********710。被告于2013年5月12日开始透支，2019年10月4日开始逾期后未按约定还款，至2020年7月11日，欠透支本金6987.46元，透支利息1233.43元、违约金740.06元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告江伙强没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告江伙强于2013年4月3日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为622**********710。被告于2013年5月12日开始透支，2019年10月4日开始逾期，未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年7月11日，欠透支本金6987.46元，透支利息1233.43元、违约金740.06元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告江伙强向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告江伙强通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告江伙强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告江伙强应向原告归还透支的本金及按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告江伙强应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金6987.46元及利息、违约金等费用（计至2020年7月11日尚欠透支利息1233.43元、违约金740.06元，从2020年7月12日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告江伙强负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3487号 申请人：王淑梅，女，汉族，1983年1月23日出生，现住潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊恒信房产营销中心，住所地潍坊市奎文区东风街以北、文化路以**楼**。 法定代表人：于永胜。 被申请人：徐素屏，女，汉族，1965年4月29日出生，现住昌邑市。 被申请人：陈述发，男，汉族，1966年10月11日出生，现住昌邑市。 申请人王淑梅与被申请人潍坊恒信房产营销中心、徐素屏、陈述发房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人银行存款44000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。（冻结、查封、扣押被申请人陈述发、徐素屏财产以35000元为限；潍坊恒信房产营销中心财产以9000元为限。）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结三被申请人银行存款44000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。（冻结、查封、扣押被申请人陈述发、徐素屏财产以35000元为限；潍坊恒信房产营销中心财产以9000元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵海波
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2041号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市凤凰街道滨河路**时代商务楼，统一社会信用代码：913305010873564045。 法定代表人：童文彪，该分行副行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡琪芳，该公司员工。 被告：吴建霞，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：黄国香，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在审理原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告吴建霞、黄国香金融借款合同纠纷一案中，因原告台州银行股份有限公司湖州分行在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告台州银行股份有限公司湖州分行自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李雅萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2853号申请执行人：李永微，女，汉族，1982年12月26日出生，住黑龙江省虎林市八五六农垦社区**十六委****。被执行人：胡春龙，男，1995年7月14日出生，汉族，，住哈尔滨市道外区巨源镇巨源村**本院依据（2019）黑0104民初5715号民事判决书执行李永微与胡春龙人格权纠纷一案，申请执行标的为10052.16元。本院立案执行后，依法向被执行人胡春龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人胡春龙的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将胡春龙纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡春龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李永微，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执2583号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 微
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1624号罪犯周拥水，男，1973年7月16日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)九中刑一初字第35号刑事判决，认定被告人周拥水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2016年12月16日作出(2016)赣11刑更1359号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更1170号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周拥水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个,有效考核391.84分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周拥水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周拥水减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年3月14日起至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初2259号原告：刘某。被告：王某。被告：王某1（系王某女儿）。被告：王某2（系王某长子）。被告：王某3（系王某次子）。原告刘某与被告王某、王某1、王某2、王某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。刘某于2020年11月27日以各方已经协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告刘某负担。审 判 员 李万忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执473号申请执行人：陈敏，女，1982年3月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：胡九林，男，1969年11月8日出生，汉族，住江西省九江市德安县。陈敏依据已发生法律效力的江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初64号民事判决书于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人胡九林发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式，查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，并冻结了被执行名下的银行账户，2020年8月20日本院已向被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二〇年十一月三十日书记员  李 尧
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤02行初109号起诉人：许井英，女，1965年3月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县****************。委托诉讼代理人：刘志军，广东德行律师事务所律师。2020年11月2日，本院收到许井英的起诉状，诉请撤销乳府决【2020】7号《林木林地权属争议处理决定书》，判令乳源瑶族自治县人民政府重新作出案涉自留山权属争议处理决定。本案诉讼费用由乳源瑶族自治县人民政府承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”及《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”的规定，许井英认为乳源瑶族自治县人民政府作出的乳府决【2020】7号《林木林地权属争议处理决定书》侵犯其依法取得的土地，应当依法在法定期限内向韶关市人民政府申请行政复议。现许井英未能提交证据证明其已提起行政复议，依据上述法律规定，许井英直接向人民法院提起诉讼，人民法院应裁定不予立案。综上所述，起诉人许井英的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对许井英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十一月六日书记员 刘韵雯
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1378号原告：吴春羊，男，1979年2月10日出生，汉族，江西省南城县人，身份证住址：江西省南城县，现住湖北省浠水县，被告：董婉莎，女，1991年7月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，被告:董尚春（曾用名董上春），男，1963年12月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，原告吴春羊与被告董婉莎、董尚春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春羊到庭参加诉讼，被告董婉莎、董尚春经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春羊向本院提出诉讼请求：1、请求两被告偿还货款114000元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：二被告系父女关系，在广州共同从事蛋品批发生意，原告在浠水从事蛋品收购，双方有多年的生意来往，双方约定打款发货，后期由于双方熟悉，有时打款没有足额也发货。后经结算，二被告共计欠货款114000元并出具欠条，后经多次催讨，二被告以种种借口拖延。2019年3月起诉后，因谅解撤诉，二被告仍不履行。今原告诉至法院，要求二被告偿还欠款并承担本案的诉讼费用。被告董婉莎、董尚春未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告吴春羊围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：证据一、原告身份信息一份，旨在证明原告身份信息及主体适格；证据二、二被告户籍证明，旨在证明二被告身份信息及主体适格；证据三、董婉莎及董尚春于2017年4月29日出具的欠条原件一份，内容：“今欠吴春羊货款114000元，以最后对账为准，5-6月每月还5千，8月后每月还8千，董婉莎，2017年4月29日，董尚春”，旨在证明二被告欠原告货款114000元；证据四、湖北峰顺物流货物运输合同单3张，旨在证实原告多次向二被告送货，双方间存在业务往来；证据五、邮政储蓄银行打款单2张，证实被告董婉莎共向被告转账四次5000元，共计20000元；证据六、原告妻子手写货款记录3张，原告称这只是部分送货记录，旨在证实双方间的业务往来。被告董婉莎、董尚春未向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据来源合法，形式完备，具有真实性、客观性和合法性，且证据之间能够互相印证，对原告主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告董婉莎、董尚春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2016年期间，被告董婉莎、董尚春长期向吴春羊购买鸡蛋，吴春羊先向董婉莎、董尚春交付货物再进行结算。期间，吴春羊多次二被告送货，二被告也向原告支付了部分货款，2017年4月29日双方对货款进行了结算，二被告于当日向原告出具欠款114000元的欠条一份。董婉莎于2017年6月4日向原告转账还款5000元，2017年7月14日向原告转账还款5000元；2017年9月19日向原告转账还款5000元，2017年10月23日向原告转账还款5000元，被告还委托他人向原告支付了现金2000元。此后，吴春羊向董婉莎、董尚春催收欠款无果，遂诉至本院提出如上诉请。本院认为，董婉莎、董尚春向吴春羊购买鸡蛋，双方约定了数量及价格，先送货后付款，双方持续按约定履行，吴春羊向二被告交付了货物，二被告亦支付了部分货款，双方买卖合同关系成立并生效。吴春羊已履行交付货物的义务，董婉莎、董尚春理应及时支付货款。吴春羊持董婉莎、董尚春出具的欠条主张二被告支付下欠货款，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，其诉讼请求本院予以支持，但二被告已支付的款项22000元应予扣除。董婉莎、董尚春经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董婉莎、董尚春在本判决生效后三日内支付原告吴春羊欠款92000元；二、驳回原告吴春羊的其他诉讼请求。被告董婉莎、董尚春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元、公告费用560元（原告吴春羊已交纳）由被告董婉莎、董尚春负担，限于本判决生效之日起三日内给付原告吴春羊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李登宇人民陪审员  曹 程人民陪审员  杨 欢二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 浅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4951号 关于深圳市冠力达科技发展有限公司与成都友创达科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月六日
陕西省米脂县人民法院  陕西省米脂县人民法院 民 事 判 决 书(2020)陕0827民初665号原告：李庆平，男，1953年11月19日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高谋银，男，1973年7月24日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李改梅，1973年7月24日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系高谋银妻子。原告李庆平与被告高谋银健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆平到庭参加诉讼，被告高谋银委托诉讼代理人李改梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告李庆平医疗费6082.14元、护理费5500元、营养费1100元、住院伙食补助费2750元、误工费10890元、后续治疗费3000元、交通住宿费2000元、鉴定费2280元，合计25995.14元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月27日下午6时许，原告李庆平在家中看手机，这时被告高谋银酒后闯入李庆平家中，无端闹事，其妻子也紧随其后，双方言语不和，被告高谋银殴打原告李庆平，李庆平的邻居李某某前来劝架，被告将李某某也打伤使其住院治疗，被告高谋银用棍子、用刀子将原告李庆平殴打，高谋银妻子也在场，高谋银妻子又叫来他们两个儿子，一家人将李庆平打伤，李庆平的邻居李某某急忙报警，米脂县公安局城郊派出所急忙出警，城郊派出所干警将李庆平送至米脂县医院住院治疗，主要诊断为：右侧眶内侧壁骨折，左前臂皮肤裂伤，全身多发软组织损伤。住院55天后，原告李庆平出院，虽经大夫的精心治疗，原告仍留有很大残疾，头部经常头昏。而被告高谋银手段残忍，性质恶劣，米脂县公安局城郊派出所于2020年4月17日出具了行政处罚决定书，决定给予高谋银行政拘留十日的行政处罚。综上所述，被告高谋银心狠手辣，导致原告李庆平身心都受到伤害，李庆平的所有损失都由被告承担。李庆平的伤残等级待司法鉴定后予以请求，请人民法院支持原告的诉讼请求，并作出判决。 被告高谋银辩称，高谋银去原告家要债，是原告先动手打人的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的第三组证据鉴定意见书及鉴定费发票，来源合法，鉴定意见书系我院经原告申请通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所出具，鉴定费系原告为查明损失实际支出，法庭依法对该组证据予以认定。被告提交的医疗费票据及诊断证明，原告质证对其真实性无异议，法庭依法对其真实性予以采信。2020年1月28日下午6时许，高谋银酒后到邻居李庆平家中要债，双方言语不和，高谋银将前来劝架的邻居李某某殴打（双方协商解决），殴打李庆平，致李庆平住院治疗，米脂县公安局出具行政处罚决定书，给予高谋银行政拘留10日的行政处罚。原告李庆平受伤后住院治疗55天，花费医疗费6082.14元。陕西榆林正大法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的伤情未及伤残，需后续治疗费3000元，护理期30日、营养期30日，原告为查明损失支出鉴定费2280元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，高谋银酒后到邻居李庆平家中要债，因言语不和殴打李庆平，致李庆平受伤，被告应当承担与其过错相应的赔偿责任，原告在口角发生的过程中并未冷静处理纠纷，对于损害的发生也应承担适当的过错责任，因此，本次纠纷造成原告的损失应由被告高谋银承担主要责任，应当按照90%的责任比例赔偿原告李庆平的损失。原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费6082.14元、住院伙食补助费2750元（55天×50元）、营养费900元（30天×30元）、护理费5500元（住院期间55天×100元）、后续治疗费3000元、鉴定费2280元、交通费1100（55天×20元），共计21612.14元，被告按照90%的责任比例承担赔偿责任，计19450.93元（21612.14元×90%）。原告诉请的误工费，因纠纷发生时原告已年满60周岁，且其并未提交其确有劳动收入的证明，应当承担举证不利的后果，故对其诉请的误工费依法不予支持；原告诉请的住宿费，因其提交的证据并不能证明原告因等待住院或转院期间支出过该部分费用，故对其该部分诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：一、高谋银于本判决生效后十五日内赔偿李庆平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计19450.93元；二、驳回李庆平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李庆平负担62.94元，被告高谋银负担187.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李文洁      二○二○年十一月十六日  书  记  员  贺  超 1
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2481号 原告：李**飞，男，2000年9月25日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：张亚圣，男，1999年4月25日出生，汉族，住东营市西城区。 原告李**飞与被告张亚圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李**飞到庭参加诉讼，被告张亚圣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日至2020年7月10日，被告先后多次向原告借款共计11990元。2020年7月8日、2020年8月20日，被告分别向原告偿还2000元、1500元，现尚欠8490元。 本院认为，根据原告提供的微信聊天记录、微信与支付宝转账记录，能够认定原告与被告之间存在民间借贷关系。原告向被告提供借款后，被告应在原告催要后及时偿还，其至今未还是造成此次纠纷的原因，应承担全部责任。原告要求被告偿还借款8490元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张亚圣于本判决生效后三日内偿还原告李**飞借款8490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张亚圣负担。 本判决为终审判决。 代理审判员  王洪双 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘美艳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25814号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：谭政，男，汉族，1965年9月16日出生，住重庆市巴**。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告谭政信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇，被告谭政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.谭政偿还光大银行重庆分行截至2020年9月21日的信用卡透支本金29034.44元、利息670.38元、违约金1445.32元，并支付从2020年9月22日起至付清本息之日止，以本金29034.44元为基数按日万分之五计算的利息，以透支利息670.38元为基数按日万分之五计算的复利；2.本案诉讼费用由谭政承担。事实和理由：年月日，谭政在光大银行重庆分行处申请办理了信用卡，经审核光大银行重庆分行向其发放信用卡，谭政使用该卡透支消费，截至2020年9月21日，谭政累计透支欠款本息共计31150.14元，光大银行重庆分行多次催款未果故诉至法院。被告谭政辩称，办理信用卡属实，欠款属实，对欠款的本金、利息等没有异议。愿意还款，但是现在没有能力一次性还清，之后经济好转会马上还款。经审理查明，2013年，谭政向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约、信用卡章程的各项规则。该信用卡领用合约和信用卡章程载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。谭政在信用卡申请材料上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。光大银行重庆分行经审批，向谭政发放了信用卡一张。谭政以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年9月21日，谭政累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金29034.44元、利息670.38元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、收费标准表、信用卡交易明细表、欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院认为，谭政与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向谭政发放了信用卡，谭政使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。谭政应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。光大银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与谭政通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谭政在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年9月21日的信用卡欠款本金29034.44元、利息670.38元，并支付自2020年9月22日起至欠款清偿之日止以信用卡透支本金29034.44元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息670.38元为基数按日利率万分之五计算的复利；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费289元，由被告谭政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保971号申请人：广东酷帮信息科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********************，统一社会信用代码：914************047。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李佩雯，系广东一言律师事务所律师。被申请人：广东网街数据科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************************，统一社会信用代码：91441900MA536BYJ3P。法定代表人：谢某1。申请人广东酷帮信息科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人广东网街数据科技有限公司价值108888元的财产，并提供了由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为108888元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东网街数据科技有限公司的银行存款108888元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1064.44元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十九日书记员  梁晓璐
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0823执532号之六申请执行人：云南景东农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：91530823218430118G。法定代表人：杨发科，系该公司董事长。地址：云南普洱市景东彝族自治县。委托诉讼代理人：自文兰，女。被执行人：杨春兰，女，1956年8月19日出生，哈尼族，住景东县。被执行人：尹正国，男，1984年3月8日出生，哈尼族，住景东县。申请执行人云南景东农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春兰、尹正国金融借款纠纷一案，云南省普洱市中级人民法院于2019年8月28日作出的（2019）云08民终639号民事判决书已经发生法律效力，权利人云南景东农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向景东彝族自治县人民法院申请执行，申请执行标的为借款本金1600000元及利息。本院在执行过程中，我院依法向被执行人杨春兰、尹正国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报令等相关文书，并对被执行人杨春兰的商业银行、网络银行存款、车辆、工商注册登记信息、证券、不动产等财产情况进行了网络查控及传统查控，网络查控的结果为：无证券登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，无网络银行存款，无商业银行存款；传统查控杨春兰无可供执行财产。本院依法查封了抵押财产景东彝族自治县胜丰木业有限公司名下一宗位于景东县林权证号为景林证字（2011）年第2111052号国有林地，并冻结了被执行人尹正国在景东彝族自治县胜丰木业有限公司持有的80%股权。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对该抵押物国有林地及胜丰木业有限公司持有的80%股权进行公开拍卖，国有林地，经过两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买，于2020年10月13日10时流拍。该抵押物变卖的保留价为1028099元，扣除评估费95000元，剩余933099元。胜丰木业有限公司持有的80%股权经过拍卖成交价为2530元。申请人云南景东农村商业银行股份有限公司同意以该价格以物抵债，抵偿杨春兰向云南景东农村商业银行股份有限公司借款933099元，抵偿后尚欠本金664371元及利息无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陶 懿审判员 郭明华审判员 杨春灿二〇二〇年十一月三十日书记员 冯一岿
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3892号原告：常德市鼎城区住房保障办公室，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅社区**。法定代表人：罗利民。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。被告：蒋建平，男，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区住房保障办公室与被告蒋建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告常德市鼎城区住房保障办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常德市鼎城区住房保障办公室撤回起诉处理。审 判 员  黄学政二〇二〇年十一月二十六日法官助理张灿红代理书记员  张灿红附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2033号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人刘志坚，男，1971年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住，住隆回县/div> 被执行人邹林颖，女，1969年6月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住，住隆回县/div> 被执行人刘玉英，女，1966年7月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住，住隆回县/div> 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘志坚、邹林颖、刘玉英借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马小平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2352号之九申请执行人：权玉红被执行人：刘春雨，男，汉族，1977年05月01日生，居民身份证号码2205811977********，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘春雨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人刘春雨在6236680610001511259_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘春雨在中国建设银行6236XXXX账户内存款人民币8080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范志飞联系电话：227****
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7002号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富。 被告：张东辉，男，1982年10月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告张东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年11月10日原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3130号原告：山东东久建筑工程有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县城关街道朐山路**。法定代表人：潘桂杰，经理。委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。被告：山东绿岸企业管理有限公司，住所，住所地山东省菏泽经济开发区广州路与丹阳路交汇处西北角div>法定代表人：于志国，经理。被告：于志国，男，1990年3月1日出生，汉族，住山东省菏泽牡丹区。被告：梁金城，女，1994年10月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。以上三被告的委托诉讼代理人：张成祥，山东天清律师事务所律师。原告山东东久建筑工程有限公司与被告山东绿岸企业管理有限公司、于志国、梁金城委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月30日，原告山东东久建筑工程有限公司经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东东久建筑工程有限公司撤回起诉处理。案件受理费3100元，减半收取1550元，由山东东久建筑工程有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二〇年十一月三十日书记员 何红梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3735号 申请执行人：胡贻弓，男，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陆海岩，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人胡贻弓与被执行人陆海岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）皖1602民初4652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向我院申请执行，要求被执行人陆海岩依照判决书偿还申请执行人胡贻弓300000元。 本院在执行过程中于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年9月9日、2020年9月29日、2020年11月2日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人胡贻弓与被执行人陆海岩尚有300000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘玉新
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初234号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人陈吉兴，男，1955年1月14日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人陈吉兴犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人陈吉兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月30日13时40分许被告人陈吉兴驾驶冀Ｊ×××××号轿车在青县鑫顺斋门前由南向北驶入公路时，与魏某驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，造成交通事故。经鉴定，被告人陈吉兴静脉血中乙醇含量为110.80ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人陈吉兴负事故的全部责任。 上述事实，被告人陈吉兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈吉兴在侦查机关的供述；被害人魏某的陈述、诊断证明书；青县公安局现场检测报告书、呼吸式酒精检测单、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片； 2 机动车及驾驶人信息查询结果单；赔偿协议；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈吉兴在血液中酒精含量为110.80mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈吉兴醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人陈吉兴认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈吉兴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈吉兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姚曼君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保952号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与董君借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人董君的微信、支付宝、银行账户存款9109.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1986号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初15015号之二 解除保全申请人:朱志怀，男，1965年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律服务工作者。 被申请人:吕某，女，1965年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人朱志怀与被申请人吕某离婚后财产纠纷一案，朱志怀于2018年8月20日向本院申请财产保全，保全金额为150万元，本院于同年8月22日作出（2018）鲁1302民初15015号之一民事裁定书，查封了被申请人吕某所有的位于临沂市罗庄区高都街道沈牌子村[不动产权证：鲁（2017）临沂市不动产权第0035820号]土地一处。2020年11月9日，朱志怀向本院申请解除上述房产查封措施，主张双方已达成庭外和解协议，该案已无财产保全的必要。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人吕某所有的位于临沂市罗庄区高都街道沈牌子村[不动产权证：鲁（2017）临沂市不动产权第0035820号]土地一处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘丽娟
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7288号 原告：郭增美，女，1943年10月9日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：陈启委，男，1981年5月18日生，汉族，住平邑县。 原告郭增美与被告陈启委机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭增美的委托诉讼代理人孙全宝，被告陈启委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭增美向本院提出诉讼请求：1.判令依法被告赔偿原告因道路交通事故造成各项损失共计７７７９４．4６元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：陈启委驾驶电动四轮车与郭增美驾驶的电动三轮车（车载左子英）发生碰撞，致两车不同程度受损，郭增美受伤，造成道路交通事故，当事人陈启委承担事故全部责任，当事人郭增美无责任。 陈启委辩称，发生交通事故属实，我驾驶的电动车没有保险，我同意依法赔偿，但是经济困难，暂时没钱。我垫付了医疗费9500元，判决生效后，我积极筹措，争取早日支付赔偿款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月12日18时00分，陈启委驾驶电动四轮车行驶至汶泗路保太镇西子宿大桥路段时与郭增美驾驶的电动三轮车（车载左子英）发生碰撞，致郭增美、左子英受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出事故认定书，认定陈启委承担事故全部责任，郭增美无责任，左子英无责任。 事发当日，郭增美被送至平邑县中医医院住院治疗，住院治疗38天，支付住院住院收费72634.92元，陈启委垫付医疗费9500元。 本院认为，双方对交通事故的发生均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 交通事故认定书系交警部门依法作出，被告虽对承担全部事故责任有异议，但未提供证据推翻该事故认定书，对被告的异议本院不予采信。根据就医地点、住院时间、居住地等，本院酌定交通费为500元。 对郭增美因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：护理费3049.54元（82.42元/天×37天）、交通费500元；医疗费用项下：医疗费72634.92元、住院伙食补助费1100元（30元/天×37天）。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条判决如下： 一、郭增美伤残费用项下损失：护理费3049.54元、交通费500元，合计3549.54元，由陈启委赔偿3549.54元； 二、郭增美医疗费用项下损失：医疗费72634.92元、住院伙食补助费1100元，合计73734.92元，由陈启委赔偿73734.92元； 三、驳回郭增美的其他诉讼请求。 陈启委垫付的9500元，可在履行义务时相互折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款可汇入郭增美在农商银行保太支行6223××××4131账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取872元，由陈启委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年十一月四日 法官助理赵利强 书记员孙牧源
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4958号 原告:河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，系该公司总经理。 被告：金志丽，女，1983年9月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北青山正和物业服务有限公司与被告金志丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日书记员袁亚新
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1083号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行。住所地开封市郑开大道与集英街路口东北角。法定代表人：商红梅，行长。被执行人：李树刚，男性，1970年09月12日出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行与李树刚银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0211民初3347号民事判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行于2020年7月22日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆、无工商登记信息、无房产信息。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权49526.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初3347号民事判决书本次执行程序。被执行人李树刚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十七日书记员  武胜林