宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3444号原告：中卫华铭鸿泰商贸有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司。统一社会信用代码：XXX。负责人：吴某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，宁夏隆德县人，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市，代理权限为特别授权。原告中卫华铭鸿泰商贸有限公司（以下简称华铭鸿泰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫城区支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告华铭鸿泰公司的委托诉讼代理人张某2，被告人保财险中卫城区支公司的委托诉讼代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华铭鸿泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在机动车损失保险范围内直接赔付原告车辆修理费8063元、施救费5000元，共计13063元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日08时30分许，原告司机李龙玉驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号华骏牌重型仓棚式半挂车，沿省道307线由西向东行驶至118KM+720M路段处时，因雨天道路湿滑，操作不当致使车辆失控后驶入路左，与迎面苗正云驾驶×××号小型普通客车相撞，造成苗正云当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队第640381120190000029号交通事故认定书认定：李龙玉负事故的全部责任，苗正云无责任。原告车辆修理费经保险公司定损为8053元，施救费5000元。后原告到被告处办理保险理赔事宜，被告以李龙玉系实习期内驾驶证为由拒绝赔付商业机动车损失险。多次沟通被告至今未予赔付，为此产生本案纠纷。综上，原告认为，原、被告之间签订的《保险合同》合法、有效、真实。虽李龙玉系实习期内驾驶半挂车，但其具有驾驶资格。故该被告应当在保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任。应当对原告的经济损失承担赔付责任。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请判如所请。被告人保财险中卫城区支公司辩称：事故的事实部分无意见，事故发生时原告方涉案司机李龙玉系实习期内驾驶半挂牵引车发生事故，属于商业保险免责事项。对于原告的事故损失超出强制险的部分，不属于商业险保险责任。原告诉请的车辆修理费8053元，前期经我公司确认无误，施救费未确认不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对原告华铭鸿泰公司提交的证据一保险理赔权益转让书（原件）、证据二保单1份、（2019）宁0502民初3686号民事判决书1份（均复印件）、证据三中的修理费票据和车辆损失确认书，因被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的收条、吊车费发票19张，因19张发票系2019年1月印发，而本案的交通事故发生于2019年6月，该发票与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；2000元的收条原告未提交证据予以佐证其实际支出吊车费2000元，证据不足，对其证明效力亦不确认；2.原告提交的证明、增值税专用发票，能够印证证明原告支出拖车费3000元的事实，对其证明效力予以确认。根据双方当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，李龙玉驾驶×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引×××号“华骏”牌重型仓栅式半挂车，沿省道307线由西向东行至118KM+720m路段。因雨天道路湿滑，操作不当致车辆失控后驶入路左，与迎面苗正云驾驶的×××号“东风”牌小型普通客车相撞，造成苗正云当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，李龙玉承担事故全部责任，苗正云不承担事故责任。李龙玉系原告华铭鸿泰公司司机，李玉龙在事故发生时的准驾车型为A2，驾驶证记载实习期至2018年8月3日，因在实习期内违章记分超过6分不满12分，被延长实习期至2019年8月4日。李龙玉驾驶的涉案车辆系原告华铭鸿泰公司与宁夏博弈达汽车销售服务有限公司于2018年12月10日签订东风汽车销售合同所购买。该车的车辆所有人为原告华铭鸿泰公司，该车辆交强险、责任限额为393000元的机动车损失险并不计免赔的登记的投保人为宁夏博弈达物流有限公司，该保险的保险费由本案原告缴纳，被保险人为本案原告。该车购买的保险特别约定：本保单以海通恒信国际租赁股份有限公司为第一受益人，未经第一受益人书面同意，任何人不得变更第一受益人。2020年9月3日，海通恒信国际租赁股份有限公司出具保险诉讼权益转让书，书面同意将涉案车辆的机动车损失保险的权益转让给本案原告华铭鸿泰公司。2019年8月7日，李君兰（死者苗正云妻子）起诉李龙玉、华铭鸿泰公司、人保财险中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经吴忠市中级人民法院作出（2019）宁03民终1078号民事二审判决书，该生效判决书认定：本案交通事故中李龙玉驾驶的涉案车辆的交强险和第三者责任险的实际投保人应为华铭鸿泰公司。被告对登记投保人宁夏博弈达物流有限公司履行的增驾实习期内驾驶涉案车辆发生交通事故商业险免赔的提示和说明义务不对实际投保人即本案原告产生法律拘束力。现因原告产生的车辆维修费及车辆施救费被告不履行支付义务，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，涉案车辆的保险受益人是海通恒信国际租赁股份有限公司，海通恒信国际租赁股份有限公司出具保险诉讼权益转让书将涉案车辆的机动车损失保险理赔权益转让给本案原告华铭鸿泰公司。本案原告即享有获得涉案事故财产损失赔偿的权利。涉案车辆的实际投保人为原告华铭鸿泰公司，被告人保财险中卫城区支公司称已向投保人宁夏博弈达物流有限公司履行提示和说明义务，对实际保险购买人原告华铭鸿泰公司不产生法律约束力。该判决书为终审判决，已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，被告人保财险中卫城区支公司并未提交有效证据证实其已向涉案车辆的实际投保人即原告华铭鸿泰公司尽到了法律规定的提示或告知说明的义务。故参考该判决书内容，本院认定本案被告人保财险中卫城区支公司应承担赔偿责任。被告人保财产中卫支公司辩称原告的车辆损失属免赔事项、其公司不应承担赔偿责任的辩解不能成立，本院依法不予采纳。原告华铭鸿泰公司主张的各项损失，根据原告提交的有效证据能够证明原告因本次事故支出修理费8053元、拖车费3000元，共计11053元，未超出原告所投保的保险合同项下的财产损失保险393000元的责任限额，再结合对方事故车辆无责任的事实，被告保险公司应对原告的上述损失全部承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效后十日内赔付原告中卫华铭鸿泰商贸有限公司财产损失费11053元，直接付至原告中卫华铭鸿泰商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司中卫文化广场支行账号为×××的账户；二、驳回原告中卫华铭鸿泰商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应诚实履行判决，逾期未履行的，对方当事人可在判决确定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。被执行人应当如实向执行法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款即视为执行通知，违反本条款规定的，执行法院可依法对被执行人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李艳婷二○二○年十一月十日书记员 钟天敏本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。