wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1126行审30号 申请执行人：宁远县市场监督管理局。住所地：宁远县舜陵街道九嶷中路**。 法定代表人：万志湘，局长。 被执行人：朱军开，男，1968年9月21日出生，汉族，湖南省道县人。 申请执行人宁远县市场监督管理局于2020年11月9日向本院申请强制执行宁市监处[2020]94号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经宁远县市场监督管理局审查查明，2019年8月2日，宁远县市场监督管理局在日常监督检查中发现，朱军开在宁远县中和镇保和集市入口处（原保和粮站内）进行中草药材收购经营活动，在未办理营业执照的情况下进行经营活动，涉嫌无照经营，宁远县市场监督管理局立即下达了《责令改正通知书（宁市监改【2019】28号）》。2020年3月8日，宁远县市场监督管理局执法人员再次检查时发现仍然未办理营业执照。经核查，当事人朱军开在未办理营业执照的情况下，于2019年8月开始，在宁远县中和镇保和村（原保和粮站内）从事药材收购经营活动。截至2020年3月8日为止，当事人共收购金刚刺8千斤，收购价0.5元/斤，销售价0.7元/斤，利润1600元；清明花2千斤，收购价2元/斤，销售价2.5元/斤，利润1000元；其行为属于无证无照经营行为。以上事实主要证据如下：1、由当事人签字认可的身份证复印件一份，证明了其主体身份；2、经朱军开签字认可的2019年8月2日《现场笔录》一份、《责令改正通知书（宁市监改【2019】28号）》一份、证明朱军开在未办理营业执照的情况下进行经营活动，我局责令朱军开办理营业执照改正其违法行为的事实；3、经朱军开签字认可的2020年3月8日《现场笔录》一份、《询问笔录》一份，宁远县市场监督管理局信息中心提供的《证明》一份及现场照片3张，证明了朱军开在未办理营业执照的情况下，正在进行经营活动的事实。 宁远县市场监督管理局认为，朱军开在未办理营业执照的情况下进行经营活动，属于无照经营行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条：“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营。”的规定。2020年4月1日，宁远县市场监督管理局依法向朱军开下达了《宁远县市场监督管理局处罚告知书》（（宁）市监罚告〔2020〕80号）。根据《无证无照经营查处办法》第十三条“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款。”的规定，责令朱军开立即停止违法行为，拟对其作出以下行政处罚：一、没收违法所得人民币贰仟陆佰元（￥2600.00）；二、处罚款人民币伍仟元整（￥5000.00）。朱军开在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。宁远县市场监督管理局于2020年4月17日作出宁市监处[2020]94号行政处罚决定，责令朱军开改正违法行为,没收违法所得人民币贰仟陆佰元（￥2600.00），并处罚款人民币伍仟元整（￥5000.00）。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款的规定，朱军开应在收到本行政处罚决定书之日起十五日内（末日为节假日顺延）将款项汇至宁远县财政局非税收入汇缴结算户（开户行：建设银行宁远支行，户名：宁远县财政局非税收入汇缴结算户，账号：430015850710********）。朱军开逾期不缴纳罚款将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一、三项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起六十日内，向永州市市场监督管理局或宁远县人民政府申请复议，或在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。被执行人朱军开收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2020年9月11日，申请执行人宁远县市场监督管理局向被执行人朱军开下达了宁市监催告[2020]18号《行政处罚决定履行催告书》。被执行人朱军开在规定的期限内仍未履行宁市监处[2020]94号行政处罚决定所确定的义务。2020年11月9日，申请执行人宁远县市场监督管理局向本院申请强制执行以下事项：1、没收违法所得人民币贰仟陆佰元（￥2600.00）；2、处罚款人民币伍仟元整（￥5000.00）。 本院认为，申请执行人宁远县市场监督管理局作出的宁市监处[2020]94号行政处罚决定主体适格，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县市场监督管理局作出的宁市监处[2020]94号行政处罚决定； 二、限被执行人朱军开于2020年11月25日前自动履行宁市监处[2020]94号行政处罚决定所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 审 判 员  肖广文 审 判 员  蔡国辉 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  何 春 代理书记员  姜丽池 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2238号原告：柯贤红，女，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：易小藏，男，1995年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：谭雪君，湖北典融律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告柯贤红诉被告易小藏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，在审理过程中，原告柯贤红于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告柯贤红的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告柯贤红撤回起诉。案件受理费700元减半收取350元，由原告柯贤红负担。审判员  彭剑二〇二〇年十一月十一日法官助理洪凌书记员麻强
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2818号原告：兰州西热东输经营有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路**（**）。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕泽炜，男，1984年9月18日出生，汉族，该公司员工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：吴璠，女，1990年9月8日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省通渭县。被告：王建锋，男，1977年2月24日出生，汉族，住兰州市西固区。原告兰州西热东输经营有限公司与被告王建锋供用热力合同纠纷一案，本院2020年10月28日立案。审理过程中，因被告王建锋已向原告全额缴纳欠付采暖费，故原告兰州西热东输经营有限公司于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州西热东输经营有限公司负担。审判员  王莉萍二〇二〇年十一月二日书记员  滕红红
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执885号之一 申请执行人：天津大学。 法定代表人：金东寒，校长。 被执行人：淄博成航机械设备有限公司。 法定代表人：马春兰，董事长。 申请执行人天津大学与被执行人淄博成航机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鲁0391民初2316号民事判决书，判决如下：一、解除原告天津大学与被告淄博成航机械设备有限公司于2015年9月26日签订的《工业品加工测试合同》（二份）。二、被告淄博成航机械设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津大学货款126000元。该判决已发生法律效力。因被执行人淄博成航机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津大学向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的127388元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院向被执行人淄博成航机械设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月11日、9月1日、10月9日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人淄博成航机械设备有限公司名下无财产。 3、2020年9月30日，本院通过传统调查方式，对被执行人的车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人名下有车辆。 4、2020年11月19日，本院向被执行人淄博成航机械设备有限公司发出限制高消令，并列入失信被执行人名单。 5、2020年11月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并书面申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本次执行标的127388元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人淄博成航机械设备有限公司财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人天津大学对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁 虹
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民保令3号 申请人：吴念泽，女，2006年6月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：吴世军，男，1977年9月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人吴念泽于2020年11月17日向本院申请人身安全保护令，吴念泽称：被申请人系其父亲，被申请人有十几年的家暴史，致使其身心受到巨大伤害，故申请人申请人身保护令。 本院经审查认为，吴念泽的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人吴世军对申请人吴念泽实施家庭暴力； 二、禁止被申请人吴世军接近申请人吴念泽目前的住所即徐州市云龙区雍景新城**。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执 行。 如被申请人吴世军违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  隋艳美 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯 菲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5424号上诉人（原审原告）：江苏建环工程技术研究院有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：吕萨，院长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吴彤，国家知识产权局审查员。上诉人江苏建环工程技术研究院有限公司（简称江苏建环公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3121号行政判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：江苏建环公司。2.申请号：32070987。3.申请日期：2018年7月5日。4.标志：“雄侒特曲”5.指定使用服务（第33类、类似群3301）：开胃酒、葡萄酒；烈酒（饮料）等。二、被诉决定：商评字[2020]第1618号《关于第32070987号“雄侒特曲”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年1月6日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第八项所指情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实江苏建环公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并提交了《说文解字》第164页复印件及其他含有“雄安”文字的商标初审、公告文件等作为证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：诉争商标由文字“雄侒特曲”构成，与党中央、国务院于2017年4月1日决定设立的国家级新区“雄安新区”近似，江苏建环公司所述“侒”字的含义亦不足以使相关公众将二者相区分。因此，若将其作为商标使用，将会对社会利益和公共利益及公共秩序产生消极负面影响，故诉争商标构成商标法第十条第一款第八项规定之情形，属于不应予以核准注册的情形。商标审查遵循个案审查原则，江苏建环公司所述其他商标获准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回江苏建环公司的诉讼请求。江苏建环公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、“侒”的字义为“宴”，诉争商标的含义为“盛大、雄大的宴之特区”，整体上区别于与“雄安”地名的含义，不会对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的不良影响。二、国家知识产权局已经核准了大量包括“雄安”字样的商标，本案诉争商标也应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据商标法第十条第一款第八项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。在审查判断有关标志或者构成要素是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益或者公共秩序产生消极、负面影响。本案中，诉争商标为“雄侒特曲”，与国家级新区“雄安新区”在读音、字形等方面近似。“雄安”作为国家级新区名称，已具有极高的知名度，江苏建环公司主张“侒”字含义不足以使相关公众将其与“雄安”相区分。若将诉争商标作为商标使用有可能对我国社会公共利益和公众秩序产生消极、负面的影响，构成商标法第十条第一款第八项规定的情形。其他商标的注册情况不能成为本案诉争商标应予注册的当然依据。江苏建环公司的相关上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。江苏建环公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江苏建环工程技术研究院有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  苏志甫审 判 员  俞惠斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更862号 罪犯刘丰，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2018年9月26日作出（2018）黑0203刑初168号刑事判决，认定被告人刘丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯刘丰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘丰减去有期徒刑八个月十五日。 经审理查明，罪犯刘丰在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1979分，获表扬奖励三次，其中年度积分1281分，结余积分179分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘丰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘丰的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2018年3月28日起至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3357号   原告：杨某，男，1990年5月26日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：南京清源餐饮管理有限公司，住所地：南京市江宁区。   法定代表人：张某。   原告杨某与被告南京清源餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨某于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费1125元，由原告杨某承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4670号申请执行人杜晓杭。被执行人西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司。本院在执行申请执行人杜晓杭与被执行人西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司合同纠纷执行一案中，本院于2019年12月18日作出的（2019）陕0103民初8740号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币5050元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币5050元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4670案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二日书记员  蔡珊珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25024号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：刘晓明，男，1979年7月2日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告刘晓明民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初369号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人刘英，女，1977年5月30日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省彭州市，现住四川省彭州市。2020年5月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月19日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯故意毁坏财物罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人魏薇,四川法翼行律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人刘英犯故意毁坏财物罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并指派检察官许萍出庭支持公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人刘英及其辩护人魏薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日晚，被告人刘英安排李凤勇对曾某的宝马汽车进行打砸，李凤勇邀约李凤康、李代康（均已判）从德阳广汉市到彭州市濛阳镇准备对被害人曾某的宝马汽车进行打砸。次日凌晨，被告人刘英等人在本市濛阳镇伏龙小区美佳购物超市附近找到被害人曾某的川ＡＪ××××牌白色宝马汽车后，使用事前准备的钉锤、自喷漆等工具，对该车进行打砸、喷漆，致车身四周被黑漆喷花，车辆右前门玻璃、右后门玻璃、后挡风玻璃破损。经鉴定，被损坏的宝马汽车损失价格为人民币10 230元。 公诉机关认为，被告人刘英故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘英到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘英对指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘英有期徒刑八个月。 被告人刘英及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘英自愿认罪认罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定，被鉴定人刘英患有焦虑、抑郁症，但对其2020年4月6日的违法行为评定为有刑事责任能力。 本院认为，公诉机关指控被告人刘英犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘英到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院予以从轻处罚。被告人刘英自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘英犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年1月12日止。） 二、责令被告人刘英与同案犯李凤勇、李凤康、李代康（已判决）共同退赔被害人曾某经济损失人民币10 230元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  熊明媛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更916号 罪犯钟师吉，男，1971年7月25日生,汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2018年3月16日，兴义市人民法院作出(2017)黔2301刑初177号刑事判决，以被告人钟师吉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没收财产30000元。判决发生法律效力后于2018年4月12日交付执行（刑期自2016年5月27日起至2031年5月26日止）。 2020年10月29日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯钟师吉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑五个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟师吉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月21日至2018年12月，获1个表扬;2019年1月至2019年6月，获1个表扬;2019年7月至2019年11月，获1个表扬;共计3次表扬。罪犯钟师吉被判处财产性判项，迄今未履行，贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院据此对执行机关原拟提请减刑建议提出异议，建议改变减刑幅度。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、人名法院生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯行政奖励审批表、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表、罪犯“三课”教育成绩登记卡、减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟师吉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于其尚未履行财产性判项情况，经查，根据《罪犯狱内消费情况表》体现，其于2018年06月01日至2020年04月30日期间，月均消费340.66元，超过全监在押犯同期人均消费水平，属于具有一定履行能力而不履行的情形，但执行机关已根据检察机关对此提出的意见，修改了提请减刑幅度，故执行机关提出对罪犯钟师吉减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟师吉减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月27日起至2030年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 孝 审 判 员  王幼封 审 判 员  陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  饶 尧 书 记 员  杨 枫
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3808号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：颜正跃，男，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告颜正跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺政厅到庭参加了诉讼，被告颜正跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告颜正跃偿还贷款本金27500元及利息50352.5元（暂算至2020年9月28日，之后按月利率9‰计算至清偿日止）。事实与理由：2006年3月5日，被告颜正跃与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金3万元，借款到期日为2006年12月5日。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金3万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2、被告颜正跃户籍证明1份，拟证明被告颜正跃的基本身份情况；3、《保证担保借款合同》复印件1份，拟证明本案被告颜正跃与原告签订借款合同以及合同的相关约定、借款利率、借款期限等事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告如约向被告颜正跃支付借款本金3万元的事实；5、表外信息明细1份，拟证明截止到2020年9月28日被告颜正跃尚欠原告借款本金27500元，利息50352.5元等事实；6、还款协议书复印件1份，拟证明被告向原告承诺分期清偿借款的事实。被告颜正跃未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2006年3月5日，被告颜正跃与原告攸县农商银行签订《保证担保借款合同》，约定向原告借款3万元，借款到期日为2006年12月5日，借款利率为月利率9‰，逾期罚息按合同约定利率加收30%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金3万元。借款到期之后，被告颜正跃未按约偿还全部借款本息。截止2020年9月28日，尚欠原告借款本金27500元及利息50352.5元，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告颜正跃与原告攸县农商银行签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告颜正跃发放了贷款3万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告颜正跃未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告颜正跃偿还借款本金27500元及利息50352.5元（暂算至2020年9月28日，之后按合同约定月利率9‰计算至清偿日止），本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告颜正跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告颜正跃在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金27500元及利息50352.5元（暂算至2020年9月28日，之后的利息按月利率9‰计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费486元，减半收取计243元，由被告颜正跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初5082号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路**。 法定代表人：李林，行长。 委托诉讼代理人：梁光,男,该支行员工。 被告：傅瑞建，男，1988年5月6日出生，汉族，住陆川县。 被告：吴晓燕，女，1987年7月20日出生，住陆川县。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。 法定代表人：冼广庆。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告傅瑞建、吴晓燕、广兴置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行撤诉。 案件受理费5998元，减半收取计2999元，由中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行负担。 审判员 陈 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄林琳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29450号 申请人：佛山市剑龙五金制品厂，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平胜**一路**之三，统一社会信用代码91440605MA53H8YW1P。 投资人：贺君华。 委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。 被申请人：广东亦盛科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇信息大道**力合科技产业中心加速器项目**303统一社会信用代码91440605MA52TP9R20。 法定代表人：梁永进。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市剑龙五金制品厂诉被申请人广东亦盛科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市剑龙五金制品厂于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东亦盛科技有限公司的银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市剑龙五金制品厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东亦盛科技有限公司的银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2470元，由申请人佛山市剑龙五金制品厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1655号之五被执行人：田国强，男，汉族，1970年03月31日生。居民身份证号码4105231970********，住汤阴县城关镇五里村534号。关于申请执行人与被执行人田国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人田国强在622848135×××71账户内余额人民币0.00元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田国强在中国农业银行622848135953019×××71账户内存款人民币1875.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十五日书记员  李园园
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15167号原告：彭志华，男，1991年7月25日出生，汉族，住广州市花都区,被告：周文俊，男，1989年8月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告彭志华诉被告周文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告彭志华到庭参加了诉讼，被告周文俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。彭志华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告80000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转困难于2019年4月21日向原告借款90000元，并约定12月前还清。但逾期后，经原告多次催还，被告归还10000元后剩余80000元借款仍未归还。为维护原告自身的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。彭志华为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1.《欠条》一份，证明被告借款的事实；2.微信聊天记录及微信转账记录、支付宝转账记录，证明被告借款的事实。被告周文俊没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告彭志华所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告彭志华保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告彭志华的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告彭志华与被告周文俊系朋友兼同事关系，2017年至2019年期间，周文俊多次向彭志华借款。2019年4月21日，经双方对之前的借款进行对数后，周文俊亲笔立下《欠条》确认：“本人周文俊于2019年4月21日向借方彭志华借款玖万元，本人愿意用房产证做抵押，在今年的12月前务必还清借款，到期还不清借款有权将本人的房产证做抵押贷款来收回借款。此欠条一式两份，由借款和欠方各一份已做证明。身份证：周文俊******************，彭志华******************。欠款人：周文俊，2019年4月21日。”立下上述《欠条》后，周文俊向彭志华归还了借款本金1万元，剩余借款本金8万元至今未还，彭志华遂诉诸本院成讼。本院认为：周文俊还欠彭志华借款本金8万元（累计借款9万元减已归还借款1万元），有《欠条》1张、支付宝及微信转账记录等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故现彭志华起诉要求周文俊归还借款本金8万元，本院予以支持。被告周文俊经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周文俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭志华归还借款本金8万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告周文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年十一月四日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢639号 北海万达房地产开发有限公司、招沁菱： 本院在执行申请执行人招沁菱与被执行人北海万达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月21日达成和解，被执行人北海万达房地产开发有限公司按和解约定，向申请执行人招沁菱支付违约金16872.12元，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执499号之一申请执行人：许德毛，男，1975年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：刘金玉，男，1988年1月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行许德毛与刘金玉财产损害赔偿纠纷一案中，以（2020）辽1122执499号执行裁定书，冻结了刘金玉银行存款14，470元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘金玉银行存款14，470元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘思奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢890号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。负责人：周一青，该分行行长。委托代理人：隋新明、马雯，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：王小东，男，1974年4月12日生，汉族，住海州区。被执行人：陈甜，女，1980年9月16日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港市港城耀辉起重机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码913207063140908034，住所地海州区。法定代表人：王小东。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人王小东、陈甜、连云港市港城耀辉起重机械设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0706民初7201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人陈甜名下有房产一套，本案已进行了查封，需待时处置；本院提取被执行人存款8175元兑付申请执行人；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十七日书记员  田 田
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初164号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘进洪，男，1987年9月22日出生，汉族，户籍地四川省高县，居住地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]148号                               提起公诉时间                       2020年11月3日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人刘进洪                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年7月18日晚，被告人刘进洪酒后驾驶川Qxxx**号小型客车从屏山县屏山镇明珠小区往屏山镇新市分流区方向行驶，当日23时24分许行驶至君山大道马湖公园外路段时被民警查获。经依法对其抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为196.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人刘进洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘进洪犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘进洪到案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，对其从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘进洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华             二〇二〇年十一月六日             书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5009号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝秋民，男，1938年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉铭，北京市东友律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝焕，男，1973年9月14日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人郝秋民因与被申请人郝焕不当得利纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝秋民申请再审称，一、原审庭审过程中，我已多次表明，钱款的划转均是郝焕自己操作，即郝焕将我带到银行进行的操作，已经充分说明了3．7万美元的划转并非郝焕的真实意思，并非赠与。二、3．7万美元对我来说不是一笔小数目。我年事已高，体弱多病，我妻子为限制行为能力人需要照顾，我们二人需要大量资金作为生活及治病的保障。郝焕收入特别高，我无需对其进行馈赠，法院认定错误。三、本案发生的背景系郝焕所需美元数额超过个人每年5万美元的售汇额度，需要我的美元售汇额度予以补充，郝焕将我的理财产品兑付后划转，由此产生了本案3．7万美元的不当得利事实。四、本案审理过程中，郝焕解释涉案款项为我赠与其儿子出国游学适用，另案诉讼中郝焕出示的证据显示其子出境时间为2017年7月16日至8月3日，涉案款项汇款时间为2017年11月19日，与其子出国时间严重不符，郝焕的解释无法自圆其说，显然为虚假陈述，不应采信。五、我已经明确说明了3．7万美元转给郝焕的基本情况，已经完成了举证，郝焕并未举证证明其存在合法依据，原审判决认定错误。六、郝焕以各种理由从我们夫妻处转走了超过610万元人民币，该款均为我们夫妻仅有两套房屋的售房款及理财款，郝焕就是以非法占有为目的采用欺骗的手段，恶意转走了我们夫妻的财产。故我申请再审，依法公正审理。郝焕提交意见称，本案一审判决正确，二审判决改判部分认定事实错误，适用法律不当。本案郝秋民向我转账80000元系赠与，二审认定事实错误，严重侵害了我的合法权益。本案属于给付型不当得利，应当由郝秋民一方承担举证责任，二审法院在分配举证责任上错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依据双方陈述以及一审法院向工商银行新源里支行调取的汇款凭证，可以证实诉争四笔款项的支付均由郝秋民本人在银行签字后完成划转，即上述款项系在郝秋民知情并同意的情形下向郝焕支付，故而在郝秋民主张上述给付构成不当得利的情况下，法院认定本案属给付型不当得利争议正确。对于其中65万元及35万元，郝焕向郝秋民出具有《借款证明》，载明系借款，本案中郝焕亦明确认可为借款性质，二审郝秋民亦表示对款项性质的认识不明确，请求法院予以确认，结合双方陈述及在案《借款证明》，上述款项应属借款性质，双方就此不形成不当得利关系，就37000美元及80万元，生效判决就举证责任分配所进行的论述不无合理性，本案中，就37000美元而言，该款项系电汇，从款项支付的具体过程来看，系郝秋民在银行签字确认后划转给郝焕，境外汇款申请书写明用途为“因私旅行支出”，郝秋民称上述行为并非其真实意思其不清楚支付目的，但上述陈述与其在银行签字同意的行为相悖。郝焕在本案整体诉讼程序中，对此的解释均为郝秋民赠与其儿子（即郝秋民的孙子）出国游学使用，因双方亲子关系未签署书面赠与合同。结合郝秋民无法说明该款项给付的其他原因，以及款项的金额、以美元支付的具体方式，并考虑双方之间亲属关系以及中国家庭中祖辈在具有经济能力情况下不乏对于子辈、孙辈馈赠的情况，郝焕所陈述给付原因具有一定合理性等因素，本院认为郝焕已经尽到陈述及协力证明义务，现有证据不足以证实郝焕取得该款欠缺合法原因。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。郝秋民申请再审的理由不能成立。郝秋民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝秋民的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢726号 交通银行股份有限公司陕西省分行、周扬：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周扬信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1738号民事判决书于2020年11月27日执行完毕。特此通知。  二○二○年十一月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1304号之一申请执行人：谭荣，男，1970年01月17出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王俊，贵州观合律师事务所专职律师，执业证号：15201201610678041。被执行人：贵州双越磐石建材科技有限公司，统一社会信用代码：91520000577117449K，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇（医药产业园内)。法定代表人：周开志。本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2020）贵仲裁字第0428号裁决书，受理谭荣申请执行贵州双越磐石建材科技有限公司承包合同纠纷一案。被执行人应当返还申请人本金835876.96元及相应执行费等费用。本院于2020年9月16日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院分别于2020年9月14日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。本院依申请查封了被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司名下位于修文县工业用地（不动产权证号：修国用2013第××号），上述土地本院属于轮候查封。经人民法院执行事项委托系统委托贵阳市修文县人民法院对被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司住所地财产经行调查，未发现有财产线索。本院于2020年11月12日对被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司及其法定代表人周开志适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人谭荣告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执1034号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司负有继续向申请执行人谭荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月十二日法官助理何洁书记员饶庆
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7434号 申请执行人：邹若惜，女性，1994年11月15日出生,汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州赤菟电子商务贸易有限公司，住所地广州市增城区荔湖街增城大道**之三，统一社会信用代码91440101MA5D7M1M2M。 法定代表人：薛治军。 本院在执行申请执行人邹若惜与被执行人广州赤菟电子商务贸易有限公司劳动争议一案中，被执行人至今未履行穗劳人仲案（2020）1255号仲裁调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初901号 原告：鄂温克族自治旗就业服务局。 法定代表人：鄂晓东，局长。 委托诉讼代理人：萨仁。 被告：武珊，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：吴宝胜（与被告武珊系父女关系），住内蒙古自治区。 原告鄂温克族自治旗就业服务局与被告武珊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外达成调解为由提出的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂温克族自治旗就业服务局撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告鄂温克族自治旗就业服务局负担。 审 判 长  道日娜 审 判 员  多俊杰 人民陪审员  李晓微 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  多俊梅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6510号之二原告：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事。委托诉讼代理人：杨波，山东滕国律师事务所律师。被告：东莞市鸿业电子科技有限公司。法定代表人：张永庆，执行董事兼经理。被保全人：张永庆，男，1976年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市。原告山东恒瑞磁电科技有限公司与被告东莞市鸿业电子科技有限公司、张永庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东恒瑞磁电科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒瑞磁电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒瑞磁电科技有限公司撤诉。案件受理费5116元，减半收取计2558元，保全费1870元，均由山东恒瑞磁电科技有限公司负担。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 岩
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1984号申请执行人：陶天朋，男，1986年07月15出生，汉族，住马鞍山市博望区。被执行人：朱其国，男，1980年10月02出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：杜红燕，女，1987年07月02出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人陶天朋与被执行人朱其国、杜红燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民特210民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人朱其国、杜红燕未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，根据申请人申请，本院于2020年10月21日立案执行。在本案执行中，本依法对被执行人朱其国、杜红燕银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月11日组织双方协商，达成和解协议。以上事实有查询回执、和解协议等予以证实。本院认为，申请执行人陶天朋的债权应受法律保护，但双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六项的规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0117民特210民事裁定书，如被执行人不按协议履行可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 义二〇二〇年十一月十一日书记员 张婷婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6582号申请执行人范宁。被执行人赵顺江。本院在申请执行人范宁与被执行人赵顺江民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出的（2019）陕0103民初4805号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币17485元及延迟付款期间的债务利息，执行费162元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币17485元及延迟付款期间的债务利息，执行费162元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6582号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯梅丽
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2359号 被执行人：翟乃峰，男，1977年4月17日出生，住沂源县。 本院在执行翟乃峰犯危险驾驶罪罚金一案（2020）鲁0323执2359号执行案件中，被执行人翟乃峰已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初294号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。通知如下： 本院（2020）鲁0323执2359号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1408号之一申请执行人马伟，男，1982年8月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人张彪，男，1983年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王海亮，男，1982年4月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马伟、张彪与王海亮不当得利纠纷一案，依据本院于2020年5月15日作出的已经发生法律效力（2020）宁0181民初1297号民事调解书，责令被执行人王海亮支付申请执行人马伟、张彪执行款110662元，向本院缴纳执行费1560元，以上共计112222元。申请人马伟、张彪于2020年6月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王海亮发出了执行通知书。后被执行人王海亮未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王海亮名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人王海亮名下的账户采取冻结措施。另我院依法查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到无法进行处置。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人王海亮股权登记信息，经查无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人王海亮名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人王海亮采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人马伟、张彪，申请人马伟、张彪对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人王海亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王海亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月十二日书记员  王 玥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24598号申请执行人上海任我花网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈颖，总经理。被执行人乐贤泽，男，1991年3月12日生，汉族，住湖北省潜江市。本院在执行(2019)沪0115民初93214号上海任我花网络科技有限公司申请执行乐贤泽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十六日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保233号之一 申请人：苏州工业园区中人建设发展有限公司，住所地苏州市工业园区。 法定代表人：俞春萍，该公司总经理。 委托代理人：陈尧坤。 被申请人：平春男，男，1976年3月11日出生，汉族，住苏州市。 申请人苏州工业园区中人建设发展有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人平春男名下的位于苏州市工业园区的房产。申请保全价值50万元。申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人平春男名下的位于苏州市工业园区的房产。保全价值50万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘薇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执2178号之一 申请执行人：姚德启,男性,1965年2月20日出生,住费县；。 被执行人：白宝利，男性,1969年5月17日生，汉族，住费县。。 关于姚德启与白宝利劳务合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初5750号民事调解书确认：姚德启的人工费50000元及利息，由白宝利于2020年10月1日前支付姚德启人工费30000元，余款计利息姚德启放弃。逾期白宝利应支付姚德启人工费50000元。诉讼费525元由白宝利负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人的银行存款，数额较少未划拨。 2.对申请执行人提供的被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查找到被执行人的房产信息。 3.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未查找到被执行人的车辆信息。 4.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股金。 5.本案未查到被执行人的债权。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况。申请执行债权为50000元及利息，均未受偿。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  巩家宾
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6981号之一 申请执行人徐静，女,汉族，1978年10月15日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人蒋天永，男,汉族，1974年8月5日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 执行依据：本院（2019）粤1973民初11420号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月8日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项83200及利息，并负担受理费912元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年8月30日，因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘嘉泰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8529号之一申请执行人：姜全刚，男，1973年3月17日生，汉族，户籍地山东省威海市。被执行人：苏淑萍，女，1976年1月7日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行姜全刚与苏淑萍买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，本院强制扣划人民币37,541元，余账户内均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，将已执行到位的人民币37,541元发还申请执行人。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案余款目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初5995号民事判决除已执行到位的人民币37,541元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 朱 雷二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴 军附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初404号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人刘明群，小名刘老三，女，1970年2月5日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，农民，住织金县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被织金县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。现押于金沙县看守所。 辩护人朱怀庆，贵州瀛黔律师事务所律师。 辩护人李威，贵州瀛黔律师事务所实习律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人刘明群犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员周祥文出庭支持公诉，被告人刘明群及其辩护人朱怀庆、李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年6月30日，被告人刘明群与被害人许某因土地纠纷，在织金县被害人许某家门口发生打架，被告人刘明群将许某压倒在电线杆旁边的石坎上殴打，后用镰刀把殴打许某的臀部附近，致许某十二椎体骨折。许某的伤情经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为胸十二椎体压迫性骨折，伤情为轻伤一级。 侦查过程中，公安人员依法扣押了被告人刘明群用于打伤被害人许某的镰刀二把、塑料桶一个、铝钵钵一个。 案发后，被告人刘明群在其家人的陪同下主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人刘明群因本案被织金县公安局行政拘留七日，期限自2020年7月20日起至2020年7月27日止。 对供述机关指控的事实及罪名，被告人刘明群及其辩护人均无异议，其辩护人以被告人具有自首情节、且认罪认罚、无犯罪前科、被害人具有一定过错、其家中有残疾的丈夫和儿子需要其照顾等为由提出辩护意见，请求对其从轻处罚。同时向法庭提交了残疾人证两份、织金县茶店乡布依族苗族彝族乡人民政府出具的证明一份、织金县茶店布苗彝族乡以冲村委会出具的证明一份，用以证实被告人刘明群丈夫及其儿子林友红均系残疾人，刘明群一家系织金县茶店布依族苗族彝族乡建档立卡贫困户。 上述事实，被告人刘明群在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证户籍证明、到案经过、扣押清单、刑事照片、行政处罚决定书及执行回执、鉴定意见通知书、调解记录、织金县人民医院病历资料、情况说明等书证；证人林某1、林某2、林某3、梁某、高某、宋某、林某4等人的证言；被害人许某的陈述；被告人刘明群的供述和辩解；贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第3756号法医临床鉴定意见书；提取笔录、人身安全检查笔录、身份核实笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明群故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。案发后被告人刘明群在其家人的陪同下主动投案，并能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘明群自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽处理制度，予以从宽处理。本案系邻里纠纷引发且被害人存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人刘明群因本案被织金县公安局行政拘留七日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，应予折抵相应刑期。扣押在案的镰刀二把、塑料桶一个、铝钵钵一个，均属作案工具，应予没收，上缴国库。被告人的辩护人所提的辩护意见与本案事实及法律规定相符，予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人刘明群从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘明群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年8月13日止。） 二、对扣押在案的镰刀二把、塑料桶一个、铝钵钵一个，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨国旭 书记员张心籍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3838号 申请执行人：申请人：李玉和，男，1972年06月09日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：周乾龙，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人李玉和与被执行人周乾龙民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10497号判决已经发生法律效力，因被执行人周乾龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李玉和申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人周乾龙名下的财产信息： 1、被执行人周乾龙名下无车辆登记信息。 2、被执行人周乾龙名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人周乾龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人周乾龙有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人周乾龙的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人周乾龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院被执行人周乾龙的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人李玉和本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人周乾龙无财产可供执行，申请执行人李玉和也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初10497号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐 克
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4779号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市，统一社会信用代码913213005592720669。 负责人：刘扬，该公司总经理 被执行人：张晓楼，男，1976年6月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与张晓楼追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18978号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告张晓楼于本判决生效后十日内赔偿原告卞成军12872.9元（该款项汇至原告卞成军指定账户，账户开户名为：卞成军，开户行：江苏农村商业银行，账号为：62×××93)；二、被告张晓楼于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司6615.3元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司指定账户，账户开户名为：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号为：53×××12)；三、驳回原告卞成军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张晓楼负担。 因张晓楼未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月24日立案执行，申请执行金额为6615.3元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××沟镇雷达村××18的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初521号原告：陈某，男,1981年8月12日出生，汉族，山西省五台县人，农民。被告：张某，女,1983年3月14日出生，汉族，河北省邢台市邢台县人，住山西省五台县。原告陈某与被告张某婚姻无效纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告婚姻无效。事实与理由：2003年4月22日，被告与河北省邢台市邢台县会宁镇韩尔庄村的韩丽强（身份证号：×××）登记结婚。被告在与韩丽强未离婚的情况下，于2014年12月25日又与原告陈某登记结婚。根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，向法院提起诉讼，恳请法院依法判决原告与被告结婚无效，维护原告的合法权益。被告张某未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、五台县豆村镇蒋坊乡蒋坊村委会证明一份，载明我村村民陈某之妻自2020年6月3日公安机关找张某调查完后一直下落不明；2、五台县公安局对陈某、张某、韩立强询问笔录各一份、政策外生育处理证明一份，在对张某的询问中，公安人员问“你与陈某是什么时候结婚”张某答：“2014年12月25日登记结婚”，“你与河北省邢台市邢台县会宁镇韩尔庄村的韩丽强是什么关系”“韩丽强是我前夫”“你与韩丽强离婚了吗”“没有离婚”；在对韩丽强的询问中，公安人员问“张某与你什么时候结婚”“2003年4月22日在邢台县婚姻登记处依法登记结婚”“张某离开家后，你与张某没有离婚？”“没有离婚，也没有办过离婚手续”；3、原、被告结婚证两份；4、原被告户籍、原被告结婚登记审查处理表、被告张某和韩立强的结婚证复印件各一份，上述证据拟证明被告张某在与韩立强结婚后，未离婚的情况下与原告陈某结婚，被告张某与原告陈某婚姻系重婚。被告张某未到庭质证。本院认为，被告张某未到庭质证，本院视其放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年4月22日，被告张某与河北省邢台市邢台县会宁镇韩尔庄村的韩立强（韩丽强，身份证号：×××）在河北省邢台县办理婚姻登记手续，并领取结婚证，双方共生育一子一女，后张某离家，离家后张某与韩立强并未离婚。后张某通过微信与原告陈某相识，双方于2013年在北京陇晋人家饭店打工并相恋，2014年12月25日，原告陈某与被告张某在五台县民政局婚姻登记处登记结婚并领取结婚证。本院认为，婚姻法规定，重婚的，婚姻无效。被告张某在2003年4月22日先与河北省邢台市邢台县会宁镇韩尔庄村的韩立强登记结婚，在双方未离婚的情况下，被告张某又于2014年12月25日与原告陈某结婚，故被告张某与原告陈某的婚姻已构成重婚，原告请求确认原被告婚姻无效的请求，本院依法予以支持。被告张某经本院公告送达传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及诉讼权利义务告知书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈某与被告张某于2014年12月25日登记的婚姻无效。案件受理费减半收取50元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审 判 长 李少政人民陪审员 张敬德人民陪审员 闫红玉 二〇二〇年十一月二日书 记 员 姚旭锋
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执565号申请人鲁某某，女，汉族。委托代理人高某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。申请人鲁某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初52号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月8日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年9月28日、2020年11月27日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人刘某某名下的财产信息，发现被执行人刘某某有少量银行存款（已冻结划拨支付给申请人）、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人刘某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人刘某某在以上金融机构及单位无银行及网络存款有少量银行存款（已冻结划拨支付给申请人）、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年9月7日限制了被执行人刘某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年9月8日冻结了被执行人名下在金融机构所有的银行账户存款1800元划扣至本院账户，待到账后向申请人支付。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年11月30日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)陕0921民初52号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十一月三十日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执357号 杨某某： 卓尼县人民法院于2020年6月27日作出（2020）甘3022刑初22号刑事判决书，判处被执行人杨某某罚金89.25万元及违法所得37.12万元，审理过程中杨某某家属代其履行罚金0.2万元，在执行过程中杨某某家属代其履行完毕罚金89.05万元及违法所得37.12万元，共计126.37万元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年十一月三十日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1822号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6032-47。法定代表人：郝建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁晓丽，女，1973年10月22日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：张昊，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市佳晋房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**。法定代表人：李会超，该公司总经理。再审申请人天津海航东海岸发展有限公司（以下简称海航公司）因与被申请人袁晓丽、天津市佳晋房地产经纪有限公司（以下简称佳晋公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海航公司申请再审称，两审法院基本事实认定错误，法律适用错误。（一）袁晓丽交纳5万元的目的除了可能享受优惠活动外，其性质还有团购信息服务费的作用，即袁晓丽向佳晋公司提供服务支付对价的性质，两审法院对该基本事实未进行认定。（二）海航公司与佳晋公司并非代理关系，且海航公司未收取5万元团购信息服务费。综上，海航公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《海语城电商服务合同》的约定，海航公司与佳晋公司系委托代理合同关系，佳晋公司的代理行为应由海航公司承担相应的法律后果。涉案《团购推荐单》约定，交付5万元服务费后享受每套房屋总价款减免10万元的优惠，但袁晓丽购房时并未实际获得该优惠，两审法院据此判令海航公司返还袁晓丽服务费5万元，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津海航东海岸发展有限公司的再审申请。审判长 李善川审判员赵清泉审判员 李       超二〇二〇年十一月二十五日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7706号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，营业场所成都市总府路31号。 负责人：彭松，支行行长。 委托诉讼代理人：王甜甜，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘义，四川拓越律师事务所律师。 被告：欧丽，男，1989年11月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（简称农行总府支行）与被告欧丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告农行总府支行委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼，被告欧丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行总府支行向本院提出诉讼请求：1．判令欧丽向农行总府支行偿还借款本金336940.4元，并支付利息、逾期利息、复利至本金结清之日止（截至2020年4月30日，暂计5774.44元）；2．原告有权对被告用于抵押担保的位于成都市天彭镇金彭中路355号1栋3单元16层1606号的房产优先受偿，优先受偿的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、诉讼保全费及其他原告为实现债权和抵押权产生的一切费用；3．判令欧丽向原告支付律师费16450.31元，案件受理费、诉讼保全费及其他原告为实现债权和抵押权产生的有关费用。事实和理由：2019年7月18日，农行总府支行与欧丽签订个人购房担保借款合同，约定了欧丽向农行总府支行借款金额、借款利率、借款期限。农行总府支行向欧丽发放借款，但欧丽未按照合同约定履行还款义务。 被告欧丽未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，欧丽向农行总府支行申请贷款340000元，用于购买成都市天彭镇金彭中路355号1栋3单元16层1606号房屋。2019年7月18日，欧丽（借款人、抵押人）与农行总府支行（贷款人、抵押权人）签订个人购房担保借款合同，约定：欧丽向农行总府支行借款用于购买位于成都市天彭镇金彭中路355号1栋3单元16层1606号房屋，借款本金340000元，借款期限240个月；贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款的基准利率上浮17%，遇中国人民银行调整基准利率的，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率基础上上浮50%；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利；还款方式为等额本息，还款日为每月末的借款发放日对应日；借款人以所购房屋进行抵押担保；借款人不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。 2019年7月24日，欧丽将其所有的成都市天彭镇金彭中路355号1栋3单元16层1606号房屋进行抵押权登记，农行总府支行为抵押权人。 2019年8月1日，农行总府支行向欧丽发放了贷款340000元。贷款发放后，欧丽未按约足额偿还借款本息。根据农行总府支行个人贷款对账单显示，截至2020年10月14日，欧丽尚欠借款本金329031.27元、利息0元。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消。 2020年8月12日，中国农业银行股份有限公司发布关于存量浮动利率个人住房贷款定价基准批量转换的公告，中国农业银行股份有限公司将于2020年8月25日起对截至2020年8月24日尚未办理定价转换的存量浮动利率个人住房贷款（含个人商用房贷款，不含公积金贷款和公积金贴息贷款）；贷款定价统一转换为LPR加点形成的浮动利率，转换后的加点数值等于原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。加点数值在合同剩余期限内固定不变；利率水平由最近一个月相应期限LPR与加点数值重新计算确定。 2019年12月的LPR为4.8%，最近的执行年利率为5.733%，转换后的加点数值为＋93.3个基点。 认定上述事实，有原告农行总府支行提交的营业执照、身份证、个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、个人借款凭证、还款明细、他项权证及各方当事人的陈述在案为证。 本院认为，农行总府支行与欧丽签订的个人购房担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，农行总府支行按约向欧丽履行了发放贷款的义务，但欧丽未按照合同的约定履行按月偿还贷款本息的义务，其行为存在违约。农行总府支行主张欧丽提前清偿全部借款本金，并支付利息、罚息、复利，不违反合同约定与法律规定，本院予以支持。本院确认截至2020年10月14日，欧丽尚欠借款本金329031.27元、利息0元。2020年10月15日起至实际付清之日止，被告欧丽应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加93.3个基点基础上上浮50%的标准，以尚欠本金为基数支付罚息、以尚欠利息为基数支付复利。 关于农行总府支行要求欧丽承担其实现债权的律师费，因农行总府支行并未提交相关证据材料证明其主张，本院不予支持。 欧丽用其所购房屋为其借款进行抵押担保，该抵押担保物按法定程序办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。农行总府支行作为抵押权人，其请求确认对该房屋具有抵押权并就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合事实与法律，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告欧丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行偿还借款本金329031.27元，并支付截至2020年10月14日，利息0元，以及从2020年10月15日起至实际付清之日止，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加93.3个基点基础上上浮50%的标准，以尚欠本金为基数支付罚息、以尚欠利息为基数支付复利； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行对被告欧丽所有的位于成都市天彭镇金彭中路355号1栋3单元16层1606号房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告欧丽的上述债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3344元，保全费2315元，由被告欧丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周彦洵 二〇二〇年十一月七日 书记员  杨继伟
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执488号之一被执行人：河南锦豪实业有限公司，住所地：开封市万圣路**付**。统一社会信用代码91410200680792645D。法定代表人：王永祥，总经理。被执行人：徐治，男，1977年4月15日出生，汉族，住址：河南省开封市鼓楼区。被执行人：高勇杰，男，1980年8月8日生出生，汉族，住址：河南省开封县。被执行人：开封市德隆置业有限公司，，住所地：开封市顺河回族区东环路苹果园中国联合网络通信有限公司开封分公司院内）。统一社会信用代码91410200587089234B(1-1)。法定代表人刘小青，董事长。本院在执行与河南锦豪实业有限公司、徐治、高勇杰、开封市德隆置业有限公司其他案由一案中，本院作出的（2017）豫0202民初757号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。经本院移交执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、被执行人未足额履行生效法律文书，已限制高消费。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南锦豪实业有限公司、徐治、高勇杰、开封市德隆置业有限公司有继续向申请人履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十一日书记员  李利君
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7083-2号解除保全申请人：高密市海华劳务分包有限公司，住所地：山东省潍坊市。法定代表人：赵海，执行董事兼经理。被申请人：莱州市盛世房地产有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王钧毅，执行董事兼总经理。解除保全申请人高密市海华劳务分包有限公司与被申请人莱州市盛世房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0683民初7083-1号民事裁定，冻结被申请人莱州市盛世房地产有限公司的银行账户存款1020000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人高密市海华劳务分包有限公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初7083-1号民事裁定对被申请人莱州市盛世房地产有限公司的银行账户存款1020000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李杪蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5285号 申请执行人：青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：尚延程，职务董事长。 被执行人：青岛中翔鼎盛国际贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：周耐青，职务总经理。 被执行人：周耐青，女，1959年7月22日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 被执行人：孟翔，男，1984年4月22日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 申请执行人青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司与被执行人青岛中翔鼎盛国际贸易有限公司、周耐青、孟翔合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初4051号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1317250.00元，执行费15573.00元，本院于2020年8月23日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5285号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李国强
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5666号上诉人（原审被告）：贵阳缤纷地商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市府路**懿府裙楼**。法定代表人：王凤淮。委托诉讼代理人：廖黎莉，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳，贵州佳合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张启明，男，1987年1月27日出生，蒙古族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天江，贵州惟胜道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈韩天姿，女，1989年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：韩雯雯，女，1995年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：廖黎莉，贵州佳合律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：周芳，贵州佳合律师事务所律师。上诉人贵阳缤纷地商业管理有限公司、张启明因与被上诉人沈韩天姿、韩雯雯房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初11718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初11718号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费，退还张启明25080元；退还贵阳缤纷地商业管理有限公司36086元。审判长 李 广审判员 庞 敏审判员 刘 佳二〇二〇年十一月十二日书记员 朱紫苇
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2174号原告：东方超捷国际货运代理(深圳)有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**东海西路**世纪大厦1608。负责人：吴如雪，总经理。被告：金乡县宏宇冷藏加工有限公司，，住所地山东省济宁市金乡县马庙镇西杨楼村原告东方超捷国际货运代理(深圳)有限公司青岛分公司与被告金乡县宏宇冷藏加工有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对己方诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方超捷国际货运代理(深圳)有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费728.5元，由原告东方超捷国际货运代理(深圳)有限公司青岛分公司负担。审判员  吕延铭二〇二〇年十一月三十日书记员  郭子渝
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2901号被执行人：马贵军，男，1974年6月29日出生，汉族，住德州市经济开发区。本院立案的被执行人马贵军罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人马贵军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元。判决书生效后，因马贵军未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年10月12日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2901号。在执行过程中本院依法于2020年10月12日、2020年10月28日发起网络查询，显示被执行人马贵军名下银行存款余额较少，不具备执行条件，查封了马贵军名下坐落赵虎镇西果园村，产权证号：德集用（2016）第09118号农村住宅用地。轮候查封了马贵军名下的公积金，查封被执行人马贵军在中国人寿保险股份有限公司的保险合同号为（2008372401426015142763、2012372401078015020153、2006372401S43015031553）。2020年10月12日我院向被执行人马贵军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月26日，本院将被执行人马贵军列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初54号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年十一月三十日书记员 张洪洲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5971号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:马勇，女，1972年08月12日出生，汉族，住，住安徽省利辛县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人马勇金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6280号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松