wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11799号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢一欣，男，1985年7月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谢一欣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢一欣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16406号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金31,994.54元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费299.93元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2182号申请执行人：徐根青，男，1949年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市白下区，委托诉讼代理人：郭强（特别授权代理），江苏华旦律师事务所律师。被执行人：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人徐根青与被执行人陈绪强公司增资纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐根青于2020年6月9日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付未付股权回购款130,000元及相关利息，支付违约金13,000元，案件受理费2,859元，并承担本案执行费2,625元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、房产等财产情况，已查封了被执行人陈绪强名下和陈笑妮共有的房产六套（共有抵押1850万元），冻结其银行账户存款及持有的武汉长绿环境科技发展股份有限公司、武汉长江绿色工程科技股份有限公司股份，同时已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二日书记员  宋卓希
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执661号申请执行人：彭廷清，男，1972年11月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：云南康宁小锅酒酒业有限公司，住所地南涧县南涧镇生态农产品加工园区。法定代表人：李良，系该公司负责人。申请执行人彭廷清与被执行人云南康宁小锅酒酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）云2926民初160号民事调解书，确定由被执行人云南康宁小锅酒酒业有限公司归还彭廷清借款本金人民币100,000.00元，支付利息7588.00元，合计107,588.00元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别于2020年9月5日查询被执行人云南康宁小锅酒酒业有限公司的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人无银行存款，公司名下无车辆、证券、不动产等信息。二、本院于2019年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令，到执行局履行义务。三、本院在先申请执行的案件于2019年11月10日到南涧县市场监督管理局查询，查知被执行人的法定代表人为李良，公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为其他酒（配制酒）加工、销售。四、本院于2020年11月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年11月14日通过面谈的方式告知了申请执行人彭廷清，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；已对被执行人采取限制高消费措施；经征询申请执行人彭廷清意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  周宜丽审判员  罗之雁二〇二〇年十一月十四日书记员  张 燕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1449号之四被执行人：张其尧，男，汉族，1971年09月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张其尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其尧在山东省农村信用社联合社6223190507986757,0101,0账户内存款人民币145120.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月十三日书记员  王蕊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5431号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人陈春田，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陈春田金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16675号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金55187.07元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1180元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16675号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16675号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特2626号申请人：东莞市益润电子有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖柏杨，广东林贤律师事务所律师。申请人：三一精密电子惠州有限公司，住所地为广东省博罗县**********。法定代表人：罗某1。申请人：罗某1，男，汉族，1974年10月10日出生，住址为江西省吉安市泰和县*************附，公民身份号码为362************057。本院于2020年11月19日立案受理申请人东莞市益润电子有限公司与申请人三一精密电子惠州有限公司、罗某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市益润电子有限公司与申请人三一精密电子惠州有限公司、罗某1因买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日经特邀调解员郭长山主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认三一精密电子惠州有限公司、罗某1尚欠东莞市益润电子有限公司货款647725元。双方经协商后同意由三一精密电子惠州有限公司、罗某1支付597745元给东莞市益润电子有限公司以了结本案；二、双方同意上述款项597745元由三一精密电子惠州有限公司、罗某1分十二期支付给东莞市益润电子有限公司，第一期至第十一期于2020年12月至2021年10月，每期每月15日前支付50000元；第十二期于2021年11月15日前支付47745元；上述款项转账至东莞市益润电子有限公司指定的银行账户（户名：东莞市益润电子有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行，账号：440********300000122）；三、本案关联（2020）粤1973财保3181号财产保全费4381元，由东莞市益润电子有限公司承担；四、如三一精密电子惠州有限公司、罗某1有任何一期未按时足额支付上述款项，则东莞市益润电子有限公司有权要求三一精密电子惠州有限公司、罗某1支付违约金100000元，且东莞市益润电子有限公司可就全部未付款项及违约金向人民法院申请一次性强制执行；五、东莞市益润电子有限公司放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案事实追究对方任何法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市益润电子有限公司与申请人三一精密电子惠州有限公司、罗某1于2020年11月18日经特邀调解员郭长山主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨丽华二〇二〇年十一月十九日书记员  黄秀萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12590号原告：深圳市铭斯朗集团有限公司，地址深圳市宝安区新安街道翻身社区**美加111，统一社会信用代码91440300552122938D。法定代表人：林开映。委托诉讼代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。被告：邓双，男，汉族，1983年10月14日出生，户籍地址湖北省随县。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭梦瑜到庭参加了诉讼，被告邓双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告支付原告货款35380元；2.判令被告支付利息（利息以35380元为本金，自2019年11月1日起算至实际付清之日止，按同期银行年利率4.35%×4倍计算；起诉时利息暂计1000元）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告主张利息按同期银行贷款利率计算。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况原告于2018年12月9日至2019年1月19日期间向被告送货，送货单载明的客户名称均为被告邓双，送货地址均为裕兴第二科技园。上述送货单均由被告及刘强签收。2019年10月17日原告（甲方）与深圳市新美装饰建设集团（乙方）签订了《还款协议》，乙方承诺在2019年10月30日前付清拖欠甲方的货款35380元，被告邓双在乙方签章处签名确认。原告称经查询不存在“深圳市新美装饰建设集团”，实际与其建立买卖合同关系的是被告。经本院查询，存在“深圳新美装饰建设集团有限公司”，但被告邓双未担任该公司的法定代表人、高级管理人员或股东，该公司的经营地址也并非裕兴第二科技园。判决理由及结果被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，虽然《还款协议》的乙方系深圳市新美装饰建设集团，但经查询该公司并不存在，且送货单载明的客户名称以及收货人均为被告，《还款协议》上乙方落款处的签名亦为被告，故原告关于被告借用深圳市新美装饰建设集团的名称与其签订《还款协议》，实际与其建立买卖合同关系的是被告的主张，本院予以采信。被告在《还款协议》中确认拖欠原告货款35380元，其未举证证明已付清上述货款，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告支付货款35380元的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。结合双方的约定及原告的诉讼请求，本院确认逾期利息以35380元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓双于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市铭斯朗集团有限公司货款35380元及逾期利息（以35380元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十一月十八日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1137号申请人：张某某,男,汉族,1975年5月6日出生,住泰安市泰山区。被申请人：王某某，男，汉族，1984年11月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：武某某，女，汉族，1987年2月23日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十九日书记员  杨志莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7901号申请执行人：姚全生，男，1964年4月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京市天梦汽车维修站，住所地北京市丰台区马家堡路北天津庄**。法定代表人：杨灵枝。本院在执行申请执行人姚全生与被执行人北京市天梦汽车维修站提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2018）京0106民初24997号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、北京市天梦汽车维修站于本判决生效后七日内赔偿姚全生医疗费10109元、残疾赔偿金135980元、鉴定费4350元、误工费12000元、护理费1350元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；二、驳回姚全生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，由姚全生负担466元（已交纳），由北京市天梦汽车维修站负担3702元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京市天梦汽车维修站发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京市天梦汽车维修站名下的财产信息。经查，被执行人北京市天梦汽车维修站名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本案冻结了北京市天梦汽车维修站名下中国工商银行账户存款，但本案申请执行人未全部受偿。4.本院已经对被执行人北京市天梦汽车维修站采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院核实，被执行人北京市天梦汽车维修站已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初24997号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔04行终116号上诉人（原审原告）万芬，女，1974年10月3日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人宋姣，北京在明律师事务所律师。委托代理人岳亭亭，北京在明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）安顺市公安局经济技术开发区分局，住所地贵州省安顺市开发区星火路。法定代表人刘俊一，局长。被上诉人（原审被告）安顺市公安局，住所地贵州省安顺市市府路。法定代表人杨茁，局长。上诉人万芬因与被上诉人安顺市公安局经济技术开发区分局（以下简称开发区公安分局）、安顺市公安局治安行政处罚一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原判认定：被告开发区公安分局对原告万芬扰乱单位秩序一案，经过受案调查取证，于2019年12月25日告知原告万芬拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有陈述权和申辩权后，同日作出安经开公（西）行罚决字〔2019〕10169号行政处罚决定书，主要内容为：2019年12月24日13时40分许，万芬、万芬等人因家中位于安顺市开发区一地块的补偿问题纠纷，阻止安顺百里置业有限公司在该地块正常施工，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予万芬行政拘留五日的处罚。原告万芬不服上述行政处罚决定书，向被告安顺市公安局申请行政复议，被告安顺市公安局于2020年3月26日作出安公复决字〔2020〕02号行政复议决定书，认为上述处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、处罚恰当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款的规定，决定予以维持。原判认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。”本案中，被告安顺市公安局经济技术开发区分局履行了受案、调查取证等程序，并告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述权和申辩权后作出处罚决定，符合法定程序。被告安顺市公安局经济技术开发区分局提交的证据，足以认定原告阻止施工扰乱单位秩序的事实，根据原告违法行为的情节和危害后果，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，对原告作出行政拘留五日的行政处罚决定适用法律正确。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项规定，具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持。安顺市公安局依法受理原告的复议申请，认为案涉行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、处罚恰当，作出予以维持的行政复议决定亦无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”及第七十九条“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。”的规定，原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决：驳回原告万芬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告万芬负担。判决书送达后，上诉人万芬不服，上诉称：一、一审判决认定事实、适用法律错误。上诉人万芬并非故意扰乱、阻止单位秩序，上诉人万芬位于安顺市开发区的土地被安顺经济技术开发区管理委员会征用，但是相关部门未就补偿事宜和上诉人万芬及家人达成一致。根据法律规定，征收过程中，应先补偿后搬迁，在未对涉案地块补偿的情况下，上诉人万芬及家人依然享有对涉案地块的所有权，施工单位在本属于上诉人万芬的地块内施工，侵犯了上诉人万芬及家人的权益。上诉人万芬为了维护自由财产权益不受侵犯，在强制拆除和施工过程中采取正当合理的途径维权，并不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项规定的违法情形。开发区公安分局在未查明相关事实的情况下，对上诉人作出的行政处罚认定事实错误。上诉人万芬虽复议，但是被上诉人安顺市公安局未尽严格审查义务，错误维持被上诉人开发区公安分局作出的行政处罚，侵犯了上诉人的合法权益。一审法院经审查认定上诉人万芬存在治安管理处罚规定的情形，并驳回上诉人万芬的起诉不当。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判撤销安顺市公安局作出的行政复议决定和开发区公安分局作出的行政处罚决定。被上诉人开发区公安分局二审未提交书面答辩状。被上诉人安顺市公安局二审未提交书面答辩状。当事人向一审法院提交的证据材料已随案移送本院。经审查，一审判决认证正确，本院予以确认。本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是被上诉人开发区公安分局对上诉人万芬作出的行政处罚是否事实清楚、证据充分、程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。”本案中，被上诉人开发区公安分局提交的询问笔录、辨认笔录及被辨认人照片等证据，足以证明上诉人万芬扰乱了安顺百里置业有限公司的正常施工，依法应当进行行政处罚。上诉人万芬虽辩称其阻止施工是为了维护自己的合法权益，但其应通过正常的途径解决。被上诉人开发区公安分局提交的审批表、受案回执、被传唤人家属通知书，权利义务告知书、行政处罚告知笔录、被行政拘留人家属通知书等证据，足以证明开发区公安分局履行了相应的法定程序。因此，被上诉人开发区公安分局对上诉人万芬作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被上诉人安顺市公安局依法维持被上诉人开发区公安分局作出的行政处罚，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人万芬负担。本判决为终审判决。审判长  肖帮华审判员  阮素芬审判员  朱艳楠二〇二〇年十一月二十日法官助理齐艳书记员汤晓燕
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初320号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人屈春海,男，1969年3月28日出生,身份证号码4105111969********,汉族,初中文化程度,务工,籍贯河南省安阳市，住安阳市北关区屈王度村东大街北段**（户籍所在地同上）。因驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、醉酒驾驶机动车,于2020年7月9日被安阳市公安局交通管理支队罚款210元、吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕243号                  被告人及      辩护人意见              被告人屈春海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人屈春海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，系初犯、偶犯，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人屈春海犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  张建文                                       二〇二〇年十一月二十三日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  梁国芳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2049号 原告谭宏宾，男，1988年4月10日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被告孙忠旭，男，1992年1月1日出生，汉族，现住高碑店市。 委托代理人苗吉生，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 案由：民间借贷纠纷 原告谭宏宾与被告孙忠旭民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告谭宏宾于2020年11月9日提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谭宏宾撤回对被告孙忠旭的起诉。 案件受理费500元，由原告谭宏宾承担。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  王泽敏 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张宾宾
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4361号原告：罗银先，男，1982年8月14日生，彝族，初中文化，云南省南华县人，个体经营，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：郭永茂，男，1977年5月6日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告罗银先与被告郭永茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗银先到庭参加诉讼，被告郭永茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗银先向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金7000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月22日，被告称急需资金周转，打电话与原告借款30000元，承诺一星期之内归还。原告当天通过银行转账的方式借了30000元给被告，但被告迟迟不予归还。原告多次催收后，被告仅归还了15000元。原告再次催收，被告向原告出具了欠条一份，承诺于2018年1月1日前归还。承诺期限届满后，被告归还了9000元，尚欠7000元至今未还。综上，被告的行为严重违约，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了两组证据。被告郭永茂未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案法律事实如下：2017年9月22日，被告郭永茂向原告罗银先借款，原告通过取现后又存入被告的账户，向被告交付借款30000元。借款后被告向原告归还了借款14000元。后于2017年10月23日向原告出具了一份欠条，欠条载明“今欠罗银先现金16000元，定于2018年1月1日前一次性归还”。之后被告又归还了9000元，至今尚欠7000元。本院认为，债权人主张债权的，除应当提交证据证实存在合法的债权外，尚需举证证明债权的范围。本案中，原告罗银先向被告郭永茂主张债权，并提交了欠条、存取款凭证及微信聊天记录，原、被告之间的债权债务关系成立。原、被告双方约定的还款期限已过，原告有权要求被告归还借款，被告先后还款共计23000元，尚欠7000元，故原告要求被告归还借款本金7000元的诉请，本院予以支持。同时，在本案诉讼过程中，被告郭永茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭永茂于本判决生效后十五日内归还原告罗银先借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭永茂负担（未交，限于本判决生效之日起十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二〇年十一月十二日书记员  李颖婕
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2314号 原告：隆海花，女，1980年12月1日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被告：韦京求，女，1973年11月13日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区城厢镇永宁路****楼****县，现住南宁市武鸣区。 原告隆海花与被告韦京求民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告隆海花到庭参加诉讼，被告韦京求经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金85800元及支付借款利息（利息计算：以85800元为基数，自2019年4月26日起至被告实际清偿之日止按月利率2％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月23日及2014年10月20日，被告为生产资金周转需要向原告借款共计100000元，约定借用期内按月利率2％计算利息，经原告催还，被告未返还借款，原告为此诉至法院，提出前述请求。 被告韦京求未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日被告韦京求向原告出具《借条》，上载：今借到隆海花85800元（备注：13年12月23日借50000元，14年10月20日借50000元，共计100000元，已还14200元），因无力偿还剩余本金和3分月息，继续写此借据，借款人韦京求。2013年12月23日原告向被告转账交付50000元，2014年10月20日原告向被告转账交付50000元。原告于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，本院裁定保全。原告提交与被告的微信聊天记录、通话录音反映原告向被告催还借款的情况及被告已偿还14200元的情况。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦京求经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告韦京求尚欠其借款85800元，有被告出具的《借条》、《转账凭证》、微信聊天记录、通话录音为证，被告对此未提出异议，也未提交反驳证据，本院予以采信。原告提交的证据反映原告与被告韦京求之间存在借贷合意，并就所借款项进行了交付，故原告与被告之间存在100000元的借贷关系，因被告已偿还原告14200元借款本金，尚欠原告借款本金85800元，故原告要求被告韦京求偿还借款本金85800元，于法有据，本院予以支持。 至于原告主张的借款利息，双方在《借条》中约定月息为3分，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条及第二十九条规定的年利率24％，现原告自动降低按年利率24％计算，在上述规定的范围之内，本院予以支持，故原告主张的利息为：以借款本金85800元为基数，自2019年4月26日起至被告还清上述借款本金之日止，按年利率24％计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦京求偿还原告隆海花借款本金85800元； 二、被告韦京求支付原告隆海花利息（利息计算：以借款本金85800元为基数，自2019年4月26日起至上述借款本金还清之日止，按年利率24％计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2462元（原告已预交），保全费1020元，公告费260元，共计3742元，由被告韦京求负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘艳华 人民陪审员  覃爱茂 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  梁 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢325号 申请执行人刘永贤，男，汉族，1968年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人周安文，男，汉族，1980年7月8日出生，身份证住址四川省洪雅县。 被执行人邝陶璇，女，汉族，1988年3月5日出生，身份证住址湖北省武汉市洪山区。 被执行人深圳市富宏五金工艺饰品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区仙乡路**科技园厂房****，组织机构代码772747841。 法定代表人陶红平。 申请执行人刘永贤与被执行人周安文、邝陶璇、深圳市富宏五金工艺饰品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民一初字第940号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币700000元并支付违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）深龙法民一初字第940号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 聪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1206号 申请执行人：钟和武，男，1983年10月24日出生,汉族 住广西合浦县。 本院在执行钟和武罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初267号刑事判决及（2020）桂05刑终58号刑事裁定，于2020年9月17日移送强制执行。执行标的为罚金40,000元。 本案在执行过程中，通过执行司法查控系统对被执行人钟和武进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人钟和武发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月六日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执594号之十九 申请执行人：陈刚，男，汉族，出生于1980年9月12日，住贵州省赫章县。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 关于申请执行人陈刚与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在8818100201223*****账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在恒丰银行8818100201223*****账户内存款人民币384900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡 斌
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4956号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：赵小伟，该支行行长。委托诉讼代理人：徐水平，男，1986年7月29日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。被告：张帆，男，1988年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行（以下简称邮储金坛支行）与被告张帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储金坛支行的委托诉讼代理人徐水平、王敏到庭参加诉讼，被告张帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款情况1、贷款人：邮储金坛支行；2、借款人：张帆；3、贷款本金：230000元，借款用途：购房；4、贷款期限：2012年8月24日至2025年8月24日,2020年6月19日宣布提前到期；5、利率：期内年利率5.895%，逾期利率上浮30%计收利息，对逾期利息计收复利；6、还本欠息情况：截止2020年的7月30日，被告结欠本金118758.91元及利息3034.24元；7、实现债权的费用：律师费15000元；二、抵押情况1、抵押人：张帆；2、抵押财产：坐落于常州市金坛区的房屋［所有权证号：金坛市房权证常金字第**］；3、抵押范围：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所有其他应付费用；4、是否办理了登记手续：是；5、抵押权证号或登记号：金坛市房他证字第××号。三、原告邮储金坛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金118758.91元、利息3034.24元（计算至2020年7月30日）律师费15000元（合计136793.15元），并支付自2020年7月31日至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2、判令以被告抵押的房屋在拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿;3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张帆未作答辩。裁决结果本院认为，原告邮储金坛支行与被告张帆签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告邮储金坛支行按照合同约定向被告张帆发放贷款，被告张帆应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任。原告邮储金坛支行要求张帆返还借款、支付利息及律师费，并要求被告张帆承担抵押责任的诉讼请求，原告提供的证据充分,有法律依据和合同依据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张帆于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行返还借款本金人民币118758.91元、利息人民币3034.24元（暂计算至2020年7月30日），并支付自2020年7月31日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告张帆于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行律师费人民币15000元；三、若被告张帆不按上述第一项、第二项内容按期履行，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行有权就被告张帆抵押的位于常州市金坛区不动产的拍卖、变卖或者折价后所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1518元（已减半收取）,由被告张帆负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执917号 申请执行人：杨帆，男，1963年2月20日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托执行代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：史鉴，该公司董事长。 申请执行人杨帆与被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西立信置业投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，且根据被执行人报告的房产情况，本院对被执行人名下位于瑞昌市杨林湖大街南侧、市府东路西侧城市商铺予以了查封，拍卖。因被执行人在本院有系列涉及商品房买卖合同纠纷执行案件，经组织各位申请执行人与被执行人协商，双方对拍卖商铺议价1708140元。该商铺经一拍、二拍均因无人竞买而流拍，经变卖仍无人竞买。经征询各位申请执行人意见，目前各位申请执行人也不接受以房抵债。经查，被执行人目前在九江市中级人民法院等其他法院也有执行案件，其银行账户及部分房产也被其他法院查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人杨帆申请执行欠款24843元。已执行0元，未执行24843元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭 洪
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协151号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路**。 负责人：黄辉，该行副行长。 被执行人：防城港市防城区龙腾电器有限公司，住，住所地防城港市防城区人民路**/div> 法定代表人：刘波，总经理。 被执行人：刘波，男，1974年10月21日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：温贤珠，女，1974年1月1日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与防城港市防城区龙腾电器有限公司、刘波、温贤珠金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2017）桂0602民初539号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月6日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2017）桂0602民初539号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1946号被执行人：戴兵，男，1998年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。戴兵责令退赔一案，本院（2020）苏0804刑初173号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人戴兵应退赔赃款9666元。根据本院审判庭移交执行，本院于2020年8月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案执行到位金额0元。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况依法进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初173号刑事判决书责令退赔部分终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月十日书记员 王 艾
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保482号 申请人：德阳宝德行汽车销售有限公司,住所地四川省德阳市佛山街二段**。 法定代表人：高莉,总经理。 委托诉讼代理人：李强,上海段和段(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭蕤,上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被申请人：龙伟，男，汉族，1965年7月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳宝德行汽车销售有限公司与被申请人龙伟诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初3988号民事裁定进行保全。于2020年10月19日和20日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结了被申请人龙伟在中国银行峨眉山南路支行（账号13×××06ＣＮＹ0）元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初3988号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月二日 书记员 曹红梅（代）
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执311号之一申请执行人：葛红军，男，1970年11月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：秦凯，男，1987年12年17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行葛红军与秦凯借款合同纠纷一案中，于2020年9月2日依法立案执行，在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年9月3日本院提起总对总查询，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产可供执行；2、2020年9月3日、10月29日、11月26日向鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有财产可供执行；3、2020年9月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；4、2020年10月29日、11月26日本院再次提起总对总查询，2020年11月30日扣划到账1275元，已缴纳执行费50元，剩余1225元已给付申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；5、本院在鹤壁市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；6、2020年11月3日本院在鹤壁市自然资源和规划局查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；7、2020年11月9日本院依法对被执行人采取限制高消费措施；8、2020年11月17日本院在鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；9、2020年11月30日本院约谈申请执行人葛红军，告知本院执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十一月三十日书记员  户泽曌
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1053号 申请执行人中国工商银行股份有限公司平果县支行住所地平果市马头镇朝阳一巷**。法定代表人陆新宁。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果市双龙中兴商业楼****。法定代表人覃忠胜。被执行人覃广琼，男，1976年09月21出生，壮族，住平果县同老乡五柳村六力屯**，公民身份号码：。 本院在执行中国工商银行股份有限公司平果县支行与广西双龙投资集团有限公司、覃广琼金融借款合同纠纷一案中，根据平果市人民法院作出的（2019）桂1023民初1482号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司、覃广琼向申请执行人中国工商银行股份有限公司平果县支行偿还贷款本金182694.49元及利息，案件受理费2102元，申请执行费2653元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1053号案件中对被执行人广西双龙投资集团有限公司、覃广琼的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴 迪 书 记 员 甘屾旻
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7183号原告：王进霞，女，汉族，1958年7月6日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨群超，男，汉族，1984年9月12日生，住河南省伊川县，系原告儿子，特别授权。被告：李浩浩，男，汉族，1995年11月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：游真真，女，汉族，1996年8月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：高金玲，女，汉族，1975年12月10日生，住河南省洛阳市涧**，系公司员工，特别授权。原告王进霞诉被告李浩浩、游真真、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保洛阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王进霞及其委托诉讼代理人杨群超、被告李浩浩、被告游真真、被告人保洛阳分公司的委托诉讼代理人高金玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王进霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告王进霞各项损失共计48069.24元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月23日22时40分，被告李浩浩驾驶豫Ｃ×××**小型客车与步行的王进霞、刘静相撞，发生交通事故，李浩浩负全部责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院新区医院抢救治疗，王进霞被告诊断为左侧踝关节骨折，左额部软组织损伤，双眼结膜炎等。被告游真真为肇事车辆豫Ｃ×××**客车所有人，该车在被告人保洛阳分公司投保有交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。李浩浩辩称，我已垫付2500元医疗费。游真真辩称，我不在现场我不知道情况。人保洛阳分公司辩称，该其事故在我司有交强险以及三责险，该起事故伤两人故我公司已在交强险范围内为原告垫付医疗费5000元，超出交强以外合理的部分我司同意承担，诉讼费不在我公司赔偿范围。经审理查明：2019年2月23日，李浩浩驾驶豫Ｃ×××**号宝骏牌小型客车沿政和路“宴天下”门口道路由东向西倒车过程中，遇王进霞、刘静沿该路段由东向西步行至该处，宝骏牌小型客车尾部与王进霞、刘静肢体相撞，造成王进霞、刘静两人受伤的道路交通事故。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，李浩浩负该事故全部责任，王进霞、刘静不负责任。2019年2月24日，王进霞被送至河南科技大学第一附属医院进行住院治疗，共住院21天，花费医疗费12540.34元，其他门诊费328元，诊断证明显示：左侧髌骨骨折、左额部软组织损伤、双眼结膜炎。住院期间陪护一人，出院医嘱主要显示：注意休息，适当增强营养，继续左下肢外固定至受伤后6-8周，固定期间避免左下肢负重行走，避免左膝屈曲活动，每月定期复查，在我院或外院康复科医生指导下进行左下肢功能锻炼，必要时手术治疗。因双方对赔偿数额意见不一，诉至本院。本案审理中，原告提交护理人员杨群超所在单位洛阳市有孚文化传播有限公司出具的工资停发证明及三份工资表，还提交原告与洛阳豪享来餐饮有限公司政和路分公司签订的《劳动合同》一份，该合同显示期限为2018年8月7日到2022年2月6日，试用期6个月，试用期满后月工资2000元，每月15日支付工资。原告提供银行明细仅显示他行来账，未显示工资字样。另查明，李浩浩驾驶的豫Ｃ×××**号宝骏牌小型客车，游真真系该车所有人，该车在人保洛阳分公司投保有责任强制险和第三者商业保险，该事故发生在保险期内。事故发生后人保洛阳分公司给原告垫付医疗费5000元，李浩浩给原告垫付医疗费2500元。本院认为：被告李浩浩驾驶豫Ｃ×××**号宝骏牌小型客车和原告王进霞于2019年2月23日发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交警部门处理后认定为被告李浩浩负全部责任。因李浩浩驾驶豫Ｃ×××**号宝骏牌小型客车在人保洛阳分公司投保有责任强制险和第三者商业保险，故王进霞的损失，首先应由人保洛阳分公司在责任强制险及第三者商业保险各分项限额内予以赔偿，如仍有不足，则由被告李浩浩承担。结合原告提交的赔偿清单及相关证据，本院对原告损失做如下认定：1、医疗费12868.34元（12540.34元＋328元），有票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、营养费420元(20元/天×21天）；4、护理费，原告主张陪护为一人，其要求护理费按每日160元计算，但未提交护理人员劳动合同、社保证明、银行工资流水明细等证据予以证明，故原告主张护理费本院按上一年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为护理费应为：2628元（45677元/年÷365天×21天）；5、误工费，原告虽已超过退休年龄，但原告提交劳动合同、误工证明等显示其存在劳务行为，故本院予以计算误工费。因劳动合同中显示月工资2000元，而其提交的银行交易明细未显示工资字样，且与其提交的劳动合同约定的月工资不一致，故本院以双方签订的劳动合同为准予以计算月工资。原告出院医嘱显示需继续左下肢外固定至受伤后6-8周，固定期间避免左下肢负重行走，故本院酌定出院后误工期间为8周。故误工费应为：5133.33元[（2000元÷30天×（21+7×8）]天；6、交通费，本院酌定支持420元。7、双拐花费65元，本次事故造成原告左侧髌骨骨折，无法正常行走，原告购买双拐系必要性支出，本院予以支持。精神损失费原告主张3000元，原告未提交证据予以证明因本次交通事故造成严重精神损伤，本院不予支持。眼药水花费55.8元，无法证明和本次交通事故存在因果关系，故本院不予支持。原告的第1-7项损失共计22584.67元，扣除人保洛阳分公司已支付的医疗费5000元、被告李浩浩支付的医疗费2500元，人保洛阳分公司应当在责任强制险及第三者责任保险限额内承担15084.67元（22584.67元-7500元）。关于原告的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于被告李浩浩的垫付费用，其可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王进霞各项损失15084.67元；二、驳回原告王进霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取501元，由原告王进霞承担343元，被告李浩浩承担158元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月二十日书记员 魏诗园
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2059号 申请执行人:张玉波。 被执行人:山东绿茵侠足球俱乐部有限公司。 申请人张玉波申请执行山东绿茵侠足球俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1602民初1072号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李永康
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1679号罪犯李海江，男，1991年6月26日出生于云南省河口县，苗族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年4月16日作出（2015）昆刑三初字第539号刑事判决，以被告人李海江犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月15日作出（2017）云刑终1300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年10月21日将本案报请本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯李海江符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李海江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月10日起至2042年11月9日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年十一月十日书记员 刘源哲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21546号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：刘化建，男，汉族，户籍地址江苏省铜山县。 在被执行人刘化建保证保险合同纠纷案件中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28998号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费3116元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从执行款中扣缴3116元至深圳市财政局账户作本案诉讼费，本案诉讼费缴纳义务已执行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0306执21546号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘麟微
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1115号 邝金秀： 本院作出的（2019）粤0105民初27719号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人邝金秀履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执17990号。本院于2020年11月6日立案恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢1115号。经执行，邝金秀已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执17990号【恢复执行案号（2020）粤0105执恢1115号】已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4844号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：914503001988***。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：吴某某，女，汉族，1991年10月5日生，住址：广西桂林市秀峰区。 第三人:重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：9150000057619*****。 法定代表人：黄某某。 原告桂林某某股份有限公司与被告吴玮、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1，725元，减半收取863元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初666号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被害人王某，男，1970年8月21日，汉族，住山西省太原市。系本案被害人。被告人孟鸿霏,男,1988年8月23日出生于山西省太原市,公民身份号码×××,汉族,初中文化,系太原市顺风快递公司员工,户籍地山西省太原市。2020年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同8月28日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）651号起诉书指控被告人孟鸿霏犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被害人王某、被告人孟鸿霏及指定辩护人赵引良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日16时许,被告人孟鸿霏在太原市万柏林区窊流村荣御小区附近,因行车与被害人王某发生争执,后两人相互撕打,被告人孟鸿霏持头盔殴打被害人王某的头部时,将其左手损伤。2020年7月27日,经太原市万柏林区司法鉴定中心鉴定，被害人王某左手损伤程度构成轻伤二级,其体表擦伤损伤程度构成轻微伤。另查明，本案在审理中，被告人孟鸿霏家属赔偿被害人王某经济损失，并取得被害人王某谅解。上述事实，被告人孟鸿霏在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、谅解书及收款收条、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟鸿霏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人家属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“能如实供述犯罪事实，自愿认罪；系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孟鸿霏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 刘铜柱人民陪审员 菅美英 二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 史美娟
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1072号 申请执行人庞红霞，女，1969年1月8日出生，汉族，住所地北京市东城区。 被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址涿州市高官庄镇汪辛庄村。 法定代表人李亚立。 庞红霞与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初267号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞红霞向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞红霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人庞红霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2713号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：91440307109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：董兴光，男，汉族，1970年12月3日出生，住山东省邹平市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2116号民事裁定书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人董兴光存款15000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十三日书记员  郭鑫磊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4131号原告：白城市××物业服务有限公司，住所地吉林省白城市经济开发区。法定代表人：张某，系总经理。委托诉讼代理人：邵某，系公司员工。被告：宋某，女，1991年1月9日出生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城市××物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告白城市××物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业服务有限公司以被告宋吉已将物业费全部缴清为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由白城市××物业服务有限公司负担。审判员  赵惠子二〇二〇年十一月十二日书记员  张莉欣
铁岭市州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异122号 利害关系人郑俊宇，女，1990年9月17日出生，汉族，无职业。现住辽宁省大连市甘井子区叠锦园**楼1-904。身份证号码2205241990××××××××。 原案被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。 法定代表人鞠河，该公司经理。 在本院执行郑广双与辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，利害关系人郑俊宇于20020年9月4日向本院书面申请变更其申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原案申请执行人郑广双与原案被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2019年5月5日作出（2019）辽1202民初8119号民事判决书，判决：“被告辽宁嘉博金属结构有限公司与本判决发生法律效力之日起10日内给付原告郑广双工资款19640元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，减半收取1119.5元，由被告辽宁嘉博金属结构有限公司负担。”该判决发生法律效力后，根据郑广双的申请，本院于2020年3月26日立案执行，执行案号为（2020）辽1202执368号。 利害关系人郑俊宇称，请求变更郑俊宇为申请执行人。事实与理由：原案申请执行人郑广双与原案被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8119号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市银州区人民法院在执行本案过程中，当事人郑广双因病身故，现女儿郑俊宇要求变更其申请执行人。 本院查明，利害关系人郑俊宇因继承郑广双的遗产于2020年8月25日向铁岭市公证处申请办理继承权公证。铁岭市公证处查明如下事实：“一、郑广双于2020年5月19日在调兵山市因病死亡。二、郑俊宇申请继承郑广双的遗产。郑广双生前在铁岭市银州区人民法院有一追索劳动报酬纠纷一案的民事判决已生效，该判决案号为（2019）辽1202民初8119号，该判决项下权利为郑广双的遗产。三、郑广双与刘香秀原系夫妻关系，二人共生育两名子女，长女郑俊宇，次女郑红岩。郑广双与刘香秀于2004年7月3日登记离婚，郑广双离婚后至死亡之日止未再婚。郑广双的父亲郑德昌于1997年7月8日去世，母亲庞淑珍于1994年3月8日去世，据郑广双的继承人郑俊宇与郑红岩称，郑广双生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议，经我处登录中国遗嘱公证查询平台查询，未发现被继承人立过公证遗嘱。截止本公证书出具之日未有他人向本处提出异议。现郑俊宇表示要求继承郑广双的上述遗产。郑红岩表示放弃对上述遗产的继承权。”2020年8月25日，铁岭市公证处作出（2020）辽铁市证民字第885号公证书，兹证明被继承人郑广双的遗产（2019）辽1202民初8119号民事判决书及项下权利应由其长女郑俊宇继承。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定的权利的主体，申请变更追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，作为原案申请执行人的郑广双在本案执行过程中死亡，经铁岭市公证处查明，郑广双对于本院（2019）辽1202民初8119号民事判决书项下的权利，应由其长女郑俊宇继承，现郑俊宇向本院申请变更其为申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条的规定，裁定如下： 变更利害关系人郑俊宇为郑广双与辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案【执行依据（2019）辽1202民初8119号民事判决书；执行案号（2020）辽1202执368号】的申请执行人 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 威 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2568号 原告：陶吉能，男，1983年11月6日出生，汉族，四川省米易县人，居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：兰光明（特别授权），系内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。 被告：兰江平，男，1981年2月9日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告陶吉能与被告兰江平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶吉能之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告兰江平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶吉能向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告劳务费23,806元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5-12月，被告召集原告到新疆喀什市塔青县青稞食品厂工程工地上从事泥工、抹灰工作，工程完成后，经原、被告双方结算，被告欠原告劳务费23806元，并向原告出具了欠条，经原告多次催收未果，故诉至法院，要求判决支持原告的诉讼请求。 被告兰江平未提出答辩。 本院认为：原告王建明在被告王德超处从事劳务工作，双方形成劳务合同关系，受法律保护。被告向原告出具的欠条上载明了所欠劳务工资金额为10,000元，被告于2020年3月26日支付了1,000元后，至今尚欠9,000元未付。被告王德超未按约支付劳务工资的行为，实属违约行为，应承担本案的民事责任，故原告要求被告支付劳务工资9,000元的主张成立,本院予以支持。原、被告在欠条上虽约定了逾期未支付剩余劳务工资则按月息30%计算利息，但该约定不符合法律规定，应以年利率6%计算资金占用利息，故原告要求被告支付资金占用利息的主张部分成立,本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告兰江平于本判决生效后十日内向原告陶吉能支付尚欠的劳务工资23,806元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费395元，公告费600元，两项合计995元，由被告兰江平负担(此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  周文静 人民陪审员  袁 媛 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  古 薇 书 记 员  王 平
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢744号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              俞春晓、马文亮、杜金凤                  执行当事人情况              申请执行人：俞春晓，女，1982年3月27日出生，汉族，住苏州市相城区元和莫阳村（6）莫家店（河北）**。      被执行人：马文亮，男，1983年2月8日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇东高居委会****。      被执行人：杜金凤，女，1990年10月15日出生，汉族，，住河北省沧州市东光县灯明寺镇大安达村**                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的21190元，经本院立案受理后，现已自动履行26986.50元，其中本金20000元、迟延履行利息6618.50元、诉讼费150元、执行费218元。至此，俞晓春向本院申请执行的本院作出的（2015）泗新民初字第0426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年十一月十八日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更705号 罪犯李涛元，男，1979年4月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，高中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2003年7月18日作出（2003）阿中刑初字第10号刑事判决，以被告人李涛元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年9月17日四川省高级人民法院以（2003）川刑复字第852号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2005年11月20日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年、2013年、2015年、2018年经本院裁定共减刑四年四个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李涛元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李涛元减刑八个月，减剥政四年。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯李涛元减刑无异议。 经审理查明，罪犯李涛元前次减刑裁定送达时间为2018年04月20日，罪犯李涛元在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李涛元在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但结合其犯罪性质及历次减刑情况应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李涛元减刑四个月，剥夺政治权利改为三年。 刑期执行至2021年11月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1269号之一申请执行人：王咨植，男，汉族，1978年12月7日出生，住呼和浩特市玉泉区。被执行人：窦波，男，汉族，1985年3月8日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。关于申请人王咨植与被执行人窦波买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月28日立案执行，并于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人窦波邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人窦波未实际履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2020年9月10日、2020年9月29日、2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人窦波名下的银行存款信息、京东、支付宝等网络银行信息、房产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。执行过程中，本院于2020年10月14日委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人窦波名下车牌号为京QXX**大众牌汽车一辆，系统回执显示"因该车辆处于转出状态，禁止办理锁定业务！机动车所有人身份证明号码不正确！"而无法查封。执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人窦波发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我院于2020年11月3日向申请执行人短信释明被执行人名下财产状况，并在本院穷尽财产调查措施之后告知其将依法终结该案的本次执行程序，申请执行人短信未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0104执1269号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月三日书记员 薄志宏
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2480号 被执行人陈吾，男，汉族，1987年9月2日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 被执行人王自卫，男，汉族，1996年2月29日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 被执行人陈吾、王自卫诈骗罪一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘1302刑初529号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月2日受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。 2020年11月3日,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈吾、王自卫名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人陈吾名下无工商、证券、车辆等财产，仅有银行存款23680元，遂于同年11月18日扣划了被执行人陈吾名下的银行存款23680元，于同年11月20日将18680元返还给了被害人张贤文；发现被执行人王自卫名下无银行存款、工商、证券、等财产，仅有广东牌照的车辆一台，本院委托广东省东莞市第一人民法院将该车辆予以查封，经广东省东莞市公安局交通警察支队查询，该车辆已达到报废状态，未作查封，故无法处置。2020年11月5日，本院向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人陈吾、王自卫的不动产、保险、公积金情况，发现被执行人陈吾、王自卫名下无不动产、保险、公积金情况。2020年11月20日，本院依法对被执行人王自卫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为28680元，已执行到位23680元，其中陈吾已全部执行完毕，王自卫尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王自卫有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  严彩霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5888号原告：袁喜成，男，1965年11月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：吴庆旺，男，1990年5月24日出生，汉族。原告袁喜成与被告吴庆旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告袁喜成于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁喜成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁喜成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁喜成负担。审判员  司忠信二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈攀书记员周颖
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢134号申请执行人：姚红，男，1990年12月01出生，汉族，住赤壁市。被执行人：黄德天，男，1991年02月22出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人姚红与被执行人黄德天买卖合同纠纷一案中，被执行人黄德天已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281民初1457号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇二〇年十一月二十七日书记员 张寒冰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1023号 申请执行人：成玉萍，女，1963年12月24日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：代光华，男，1982年11月27日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 成玉萍依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初433号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，被执行人代光华未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人代光华无存款、无车辆、无证券、无房产等财产信息。2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月27日将被执行人纳入失信人员名单，2020年11月26日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本院于2020年11月3日前往被执行人住所地住南昌市青山湖区调查被执行人下落，调查结果为未发现被执行人下落。本案申请执行387301.78元，截止2020年11月27日已执行到位3522.26元,未执行383779.52元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21623号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：王占刚，男，1990年12月17日出生，布依族，住贵州省安顺市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告王占刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执146号申请执行人：安冲冲，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：那秀丽，女，1976年6月1日出生，汉族，黑龙江省宝清县人，住黑龙江省宝清县。被执行人：黑龙江省宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县七星河乡七星河村。法定代表人：那秀丽，经理。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初115号民事调解书，在执行安冲冲与那秀丽、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安冲冲向本院提交撤回执行申请书，本院审查认为，其提交的撤回执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执146号一案的执行。本裁定立即生效。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏显峰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3859号之一申请执行人：李晨冉，男，1995年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄祖宇，男，1995年4月6日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。李晨冉与黄祖宇民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初9391号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，黄祖宇应于判决生效之日起十日内向李晨冉归还借款300000元，支付律师费18000元，合计318000元，并承担自2019年10月31日起至实际还款之日止，以本金300000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费400元，合计6200元，由黄祖宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、通过银行查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产查询系统，本院查询到被执行人名下的位于溧阳市房产，本院另案已启动对该房产的处置，待处置完毕后本案依法参与分配。4、通过车辆查控系统，本院查询到被执行人名下的苏Ｄ×××**起亚牌汽车，但因未实际扣押到，暂无法处置。5、经本院调查，被执行人去向不明，其家中无人，暂无法对其采取强制措施。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人名下的房产被本院另案处置中，汽车因未实际扣押到，暂无法处置，本院未查找到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初9391号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 盈
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24021号原告：韩文晶，女，满族，1990年12月25日出生，住黑龙江省青冈县。被告：重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区九城时光分公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路****附****附**，统一社会信用代码91500107MA6027U17R。法定代表人：陈鸿。原告韩文晶诉被告重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区九城时光分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韩文晶于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区九城时光分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告韩文晶负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年十一月十日法官助理  晏小刚书 记 员  石雨晗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6679号 申请执行人：温州杜仲企业咨询管理有限公司，住所地浙江省温州市平阳县。 法定代表人：胡彬辉，总经理。 被执行人：杨万兵，男，1983年5月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 关于申请执行人温州杜仲企业咨询管理有限公司与被执行人杨万兵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初10354号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨新宇
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0117行审36号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道**，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，该局局长。 委托代理人张瑞真，济南市钢城区自然资源局工作人员。 委托代理人孟玉蓉，济南市钢城区自然资源局工作人员。 被执行人阚洪良，男，1954年12月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年11月6日向本院申请强制执行济自然规划罚字钢城（2020）第33号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 济南市自然资源和规划局于2020年6月22日以被执行人阚洪良未经批准，于2017年3月占用钢城区艾山街道办事处寨子村水浇地4095平方米，村庄48平方米，共计4143平方米土地建设液化气站，所占位置48平方米村庄用地符合艾山街道土地利用总体规划,4095平方米水浇地不符合艾山街道土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版，下同）第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属于非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济自然规划罚字钢城（2020）第33号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：“1.责令阚洪良1个月内将非法占用的4143平方米土地退还给原土地所有者；2.限阚洪良15日内拆除在非法占用的4095平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对阚洪良非法占用的不符合土地利用总体规划的4095平方米水浇地处以每平方米25元罚款，计102375元，对非法占用的48平方米村庄用地，处以每平方米15元罚款，计720元，罚款共计人民币壹拾万叁仟零玖拾伍元整（103095.00元）。”行政处罚决定书已于2020年7月9日送达给被执行人，被执行人于2020年7月10日缴纳罚款人民币103095元，但未履行处罚决定书的其他处罚内容。申请执行人于2020年9月9日向被执行人送达济自然规划资罚催字钢城（2020）第52027号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人拆除在非法占用的4095平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，被执行人仍未拆除。现申请执行人申请本院强制执行“责令阚洪良拆除在非法占用的4095平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，并建议由济南市钢城区艾山街道办事处组织实施执行。 申请执行人称，被执行人违法占地建液化气站，总面积为4143平方米，其中水浇地4095平方米、村庄用地48平方米，所占村庄用地48平方米符合艾山街道土地利用总体规划。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，责令被执行人退还4143平方米土地，拆除在不符合土地利用规划的4095平方米水浇地上新建的建筑物。根据国土资源部《国土资源违法行为查处工作规程》的通知要求，48平方米村庄用地不作处理。申请拆除的4095平方米土地上的建筑物与整体建筑可以分割。 本院认为，申请执行人作出的济自然规划罚字钢城（2020）第33号行政处罚决定书中关于“拆除在非法占用的4095平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行拆除的处罚内容。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人济南市自然资源和规划局申请执行的“责令阚洪良拆除在非法占用的4095平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”处罚内容准予强制执行，并由济南市钢城区艾山街道办事处组织实施，济南市自然资源和规划局协助。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6230号原告：宋春香，女，1981年11月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B；住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜；职务：执行董事。本院在审理原告宋春香诉被告郓城亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告宋春香在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  邓晓华二〇二〇年十一月二十日书记员  张 曼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12663号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘文振，男性,1973年6月17日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 在被执行人刘文振合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36673号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初36673号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨顺发
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7679号 原告：姜一鸣，男，1993年11月26日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：胡夫艳，系其母亲。 原告：胡夫艳，女，1969年6月17日出生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组，住所地郯城县郯城街道东马街。 负责人：马成柱，村主任。 原告姜一鸣、胡夫艳与被告郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜一鸣的委托诉讼代理人、原告胡夫艳到庭参加诉讼。被告郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜一鸣、胡夫艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组补发给二原告2016年至2019年度的居民福利待遇共计31560元；2.请求本案的诉讼费由被告郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组承担。事实和理由：二原告系母子关系，胡夫艳祖居郯城县郯城街道东马街居民委员会，婚后生育儿子姜一鸣，二原告户口均在郯城县××街道××街××组处，从未作任何变动，并在郯城县××街道××街××组处建有住房一直生活至今，纳入郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组居委会的计划生育等各项管理，以郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组居民的身份办理了新农合。在2004年之前享受郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组居民的各项福利待遇，但自2004年以来，郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组居委会以按照历史习惯为由停发，后二原告诉讼判决补发。但自2016年至2019年度的居民待遇郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组又未给发放，虽经协商未果。 郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，二原告系母子关系，胡夫艳祖居郯城县郯城街道东马街居民委员会，婚后生育儿子姜一鸣，二原告户口均在郯城县××街道××街××组处，从未作任何变动，并在郯城县××街道××街××组处建有住房一直生活至今，纳入郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组居委会的计划生育等各项管理，以郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组居民的身份办理了新农合。在2004年之前享受郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组居民的各项福利待遇，后二原告于2016年提起诉讼，郯城县人民法院（2016）鲁1322民初1374号民事判决书依法认定二原告享有被告集体经济组织成员资格，其合法权益应予保护，判决被告补发二原告享有的2004至2015年集体经济组织成员权益52000元。但自2016年至2019年度的居民待遇郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组又未给发放，虽经协商未果。原告姜一鸣于2016年8月将其户口从被告处迁出。 另查明，被告2016年发放福利是每人3500元，垫付的新农合医疗费用180元；2017年、2018年每人4000元；2019年每人4000元、过节费每人200元。 上述事实，有原告身份证复印件、（2016）鲁1322民初1374号民事判决书、原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告胡夫艳及原告姜一鸣在被告集体经济组织生产、生活，并享有相关权益，二原告集体经济组织成员的合法权益应予保护。被告未按其他村民的同等待遇向原告分配集体收益，侵害了原告的权利，故原告的诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持。因原告姜一鸣于2016年8月将其户口从被告处迁出，对其2016年以后的收益分配本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第五条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组于本判决生效后十日内向原告胡夫艳支付2016至2019年应当享有的权益15880元，向原告姜一鸣支付2016应当享有的权益3680元； 二、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由原告负担100元，被告郯城县郯城街道南黄亭社区居民委员会东马街村民小组负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周优优
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初1655号   原告：彭彦锋，男，1984年10月17日出生，汉族，住甘肃省正宁县。   委托诉讼代理人：张晓兰，新疆思拓律师事务所律师。   被告：德蓝水技术股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）**工业园蓝天路**。   法定代表人：曾凡付，德蓝水技术股份有限公司董事长。   委托诉讼代理人：贺俊辉，男，1982年7月19日出生，汉族，德蓝水技术股份有限公司董事会秘书，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：葛思嘉，女，1989年4月6日出生，汉族，德蓝水技术股份有限公司人事专员。   本院受理原告彭彦锋与被告德蓝水技术股份有限公司劳动争议一案，本案在审理过程中，原告彭彦锋于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告德蓝水技术股份有限公司的起诉。   经审查，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告彭彦锋撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告彭彦锋负担，退还原告彭彦锋5元。   审  判  长   孙 津 艳   人民 陪 审员   张 成 胜   人民 陪 审员   阿扎提古丽   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   刘 茜 茜