wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11410号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**。统一社会信用代码123302004195250172。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨麟，浙江素豪律师事务所律师。 被告：湖南创业工场网络科技有限公司。住。住所地：湖南省长沙市高新开发区枫林三路**罗马商业广场******铺面**群注册），统一社会信用代码91430100582799886N。 法定代表人：戴跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仁举，男，该公司员工。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）为与被告湖南创业工场网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年11月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即删除其在“楼盘网”（×××.ｃｏｍ）上发布的10篇原告作品（含图片1张，详见附件清单）；2.被告赔偿原告经济损失35600元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施益独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告宁波日报报业集团（宁波日报社）委托诉讼代理人孙央、被告的委托诉讼代理人王仁举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方争议事项为三、四、六、七项，其他事项无争议。 一、作品名称：《限购区外购房首付比例下调一成？》、《不限购的“法拍房”越来越受关注》、《宁波有位房产资讯师收费2000元/小时》、《宁波购房需求回升房价温和调升》、《“空置三个月的房子终于租出去了”》、《落户新政能带火宁波公寓市场？》、《限购区外购房首付下调一成有谱》、《江北姚江晴雪楼盘逆势降价？》、《大型家装公司也寻找后路》、《机械车位死结，谁能解？》。 二、作品类型：文字作品、摄影作品。 三、除署名权外的著作权人：宁波日报报业集团（宁波日报社）。 四、原告主张的著作权权利内容：信息网络传播权。 五、被控侵权行为：被告在其运营的“楼盘网”（×××.ｃｏｍ）上使用涉案作品。 六、侵权责任承担方式：赔偿损失。 七、损失计算方式：法定赔偿。 八、被告抗辩：1.被告并无侵害案涉案文章信息网络传播权的恶意，“楼盘网”由第三方代理商运营网站，网站发布的文章、图片、音频视频等信息均由第三方代理商自行审核发布；被告亦未获利，文末亦声明转载来源，并注明存在问题的联系方式。2.收到原告通知涉及侵权时，被告已及时删除文章。3.原告未提供证据证明其因侵权所遭受的损失或被告因此所获得的收益，同时原告主张的按照字数计算赔偿标准的依据不足，字数也与实际不符，故被告对原告的赔偿数额不予认可。综上，请求法院查明事实后公正判决。 裁判理由与结果 本院认为：原告提供了刊载涉案作品的报纸以及作者向原告出具的确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权均由原告享有的《著作权归属确认书》，在被告未提供任何相反证据的情况下，可以证明原告对涉案作品享有除署名权外的著作权。关于被告是否侵犯著作权人的信息网络传播权，本院认为，被告未经许可且未向原告支付报酬，在其经营的网站及客户端上传播涉案作品，侵害了原告的信息网络传播权。被告抗辩涉案文章系第三方代理商上传，且已删除，但其提供的证据并不足以证实，也无法对抗原告作为权利人向“楼盘网”运营商的被告主张权利，被告与代理商之间的义务承担可自行理直，故对被告的抗辩意见不予采纳。综上，被告侵权事实清楚，依法应承担相应民事责任。因原、被告均未提供证据证明原告因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，被告网站的性质和规模，原告确为维权支出了合理费用等因素，酌定赔偿数额为18300元（含合理费用）。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告湖南创业工场网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失18300元（含合理费用）。 二、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分点七五×迟延履行期间）。 案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告宁波日报报业集团负担65元（已预交），被告湖南创业工场网络科技有限公司负担367.5元（于本判决生效之日起七日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  施 益 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国著作权法》 第十条第一款第（十二）项（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 第十六条第二款第（二）项（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。 第四十八条第（一）项（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4517号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司。法定代表人：付淑清，内蒙古感恩物业管理有限公司总经理。被告：陈智勇，男，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告陈智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告内蒙古感恩物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月二十四日书记员 王乃迪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1491号申请执行人姜海峰，男，汉族，1975年12月3日出生，住漯河市郾城区。被执行人陈江涛，男，汉族，1990年9月11日出生，住漯河市郾城区。姜海峰申请执行陈江涛民间借贷纠纷一案，2020年4月2日本院作出的（2020）豫1103民初147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告陈江涛认可有金额75000元的欠款应向原告姜海峰清偿。二、被告陈江涛自愿分期向原告姜海峰偿还欠款，被告在2020年4月30日之前偿还5500元（包括诉讼费500元），2020年5月30日至2020年10月30日期间，被告陈江涛每个月30日之前向原告姜海峰偿还5000元的欠款，剩下的欠款被告陈江涛在2020年11月30日之前全部偿还。三、被告陈江涛不能按期偿还，原告姜海峰可就剩下全部欠款向法院申请执行。因陈江涛未按上述生效法律文书履行义务，姜海峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月19日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月2日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年9月22日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年10月24日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，陈江涛在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初147号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈江涛负有继续向申请执行人姜海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十一月十九日书记员 赵常潇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1310号之一申请执行人：孟照全，男，1957年10月17日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人:姜龙炎，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行孟照全与被执行人姜龙炎民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初2460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姜龙炎于本判决生效之日起十日内向原告孟照全偿还借款360000元并支付利息（截止到2019年12月1日利息为147400元；以360000元为基准，自2019年12月2日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孟照全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8874元，由被告姜龙炎负担。因被执行人姜龙炎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟照全于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房屋、证券、公积金、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人姜龙炎名下银行账户，仅有零星银行存款，冻结期限为2020年11月5日至2021年11月5日。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法查封姜龙炎名下豫Ｈ×××**蒙迪欧牌、豫Ｈ×××**奇瑞牌、豫Ｈ×××**比亚迪牌汽车三辆，系轮候查封，无法处置。查封期限为2020年7月20日至2022年7月19日。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过现场约谈等形式，未能查找到被执行人姜龙炎有其他可供执行的财产。四、已向被执行人姜龙炎发出限制高消费令,并依法将被执行人姜龙炎纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人姜龙炎的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人姜龙炎暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姜龙炎有继续向申请执行人孟照全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月五日书记员  李 俊
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执694号之一 被执行人：朱世翔，男，1985年5月27日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：欧阳玉，女，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行被执行人朱世翔、欧阳玉金融借款合同纠纷诉讼费一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人朱世翔、欧阳玉名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，已对被执行人朱世翔名下车牌号为皖Ｐ×××××、皖Ａ×××××的小型汽车进行查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人朱世翔、欧阳玉名下有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   辉 审判员 胡   超 审判员 高   扬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初3045号被告：陈志贤，女，1956年11月3日出生，汉族，现住农安县。被告：陈振龙，男，1982年10月4日出生，汉族，现住农安县。本院在审理陈志贤与被告陈振龙民间借贷纠纷一案中，原告陈志贤于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈志贤撤回起诉。案件受理费3700.00元，减半收取计1850.00元，由原告负担。审判员  孙洪林二〇二〇年十一月二十七日书记员  张雨婷
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5576号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付中学，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘振红，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦浩月，大沧海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马修成，男，1946年12月5日出生，汉族，住河南省滑县新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省银融投资担保有限公司。住所地：郑州市中原区中原西路**裕达国贸中心****。法定代表人：毛保国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：寇春瑞，河南公为律师事务所律师。一审被告：张玉霞，女，1964年7月17日出生，汉族，住河南省滑县。一审被告：程玉盘，女，1962年11月7日出生，汉族，住河南省滑县。一审被告：付中华，女，1973年2月10日出生，汉族，住河南省滑县。再审申请人付中学因与被申请人马修成、河南省银融投资担保有限公司（以下简称银融担保公司）及一审被告张玉霞、程玉盘、付中华民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终1987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付中学申请再审称，1.原审判决认定事实错误。银融担保公司于2009年9月10日设立滑县分公司，付中学任分公司的负责人，分公司成立期间，向马修成借款188万元并用于公司的经营。2011年9月6日，银融担保公司在未对分公司的债权债务进行清算的情况下，予以注销。付中学在马修成的债权到期后向其更换了借款收据并代替公司支付利息。故在马修成与银融担保公司分公司之间存在借款关系，马修成与付中学之间不存在借款关系，本案借款应由银融担保公司承担，付中学不应承担偿还责任。2.原审判决超出诉讼请求，适用法律错误。法院审理民事纠纷的范围由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。本案马修成在原审中明确要求银融担保公司偿还借款163万元及利息，付中学偿还25万元及利息，而原审法院直接将188万元及利息判决由付中学个人承担，明显超出诉讼请求范围。综上，请求再审本案。马修成提交意见称，1.银融担保公司、付中学以担保公司名义吸收存款188万元，约定月息1.5分，后强行改为1.2分，不讲诚信，马修成多次讨要借款未果。2.银融担保公司将分公司注销后，不换牌、不清算债务、不公告、不回收公章，欺骗马修成。3.付中华、程玉盘明知分公司被注销，仍隐瞒事实，吸收存款，将借款转交付中学转贷牟利。付中学为赖账不还，把房屋、财产、钱款转移到妻子张玉霞名下，与其离婚，逃避债务。请求付中学、银融担保公司共同还款。银融担保公司提交意见称，马修成所诉本案188万元借款，发生在银融担保公司滑县分公司注销之后，付中学为银融担保公司滑县分公司存续期间的负责人，在明知分公司已经注销的情况下，私刻分公司印章，以分公司的名义向马修成出具借款凭证，应以其自身作为该民事活动的责任人，对本案借款自行承担偿还义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审查认为，银融担保公司滑县分公司已于2011年9月7日经滑县工商行政管理局核准注销。马修成持有的案涉188万元的17份收据均是在银融担保公司滑县分公司注销之后由付中学出具。付中学主张是在银融担保公司滑县分公司存续期间向马修成借款188万元并用于公司的经营，在马修成债权到期后向马修成更换了借款收据，但付中学并未提交证据予以证明其主张。付中学作为银融担保公司滑县分公司的负责人在明知该分公司已经注销的情况下，仍以该分公司的名义向马修成出具借款收据，并继续向马修成支付利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条规定，法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动，以行为人为当事人。付中学的上述行为应认定为其个人行为，案涉188万元应认定为其向马修成的借款。付中学再审申请称其与马修成之间不存在个人借款事实，其不应承担本案借款偿还责任的理由，本院不予采信。另，付中学再审申请称原审判决超出诉讼请求，程序违法。本院认为，马修成在起诉状中要求判令被告共同偿还借款188万元及利息，虽然其在一审庭审中表示，由银融担保公司承担163万元的还款付息义务，由付中学、张玉霞、付中华、程玉盘共同承担25万元的还款付息义务，但马修成并未明确表示变更其诉讼请求，且经原审法院释明，马修成表示其始终要求的是由付中学及银融担保公司共同偿还188万元的本息。在再审询问时，马修成仍然要求付中学和银融担保公司共同偿还188万元及利息。因此，原审判决并未超出马修成的诉讼请求，程序并无不当，本院对该理由亦不予采信。综上，付中学的再审申请理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付中学的再审申请。审判长 蔡 靖审判员 王玉坤审判员 来 敬二〇二〇年十一月二十四日书记员 裴 婷
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1218号 申请执行人：广西达庆生物科技有限公司，住所地：广西贵港市平南县临江工业区。 法定代表人：林柏丽。 委托代理人：陆居兰，公司职员。 被执行人：容县皮肤病防治院，住所地：容县容州镇城西路**，统一社会信用代码：124509214994003950。 法定代表人：钟锋。 在执行中，申请执行人广西达庆生物科技有限公司与被执行人容县皮肤病防治院自愿协商达成和解协议。申请执行人广西达庆生物科技有限公司以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1218号案件的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8123号申请执行人卢红萍，女，1969年11月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人涂坚，男，1967年5月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人卢红萍与被执行人涂坚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20104号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付2000000元。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解，由被执行人分期支付申请人所欠款项，从2020年11月起，每12月支付申请人20万元，直至付清为止。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，因双方达成执行和解，且双方和解履行期限较长，故本案已符合终结执行的条件。本案终结之后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）苏0583民初20104号民事判决书。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  杨建勇审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 超
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初904号 原告：钟勇，男，1971年8月26日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：崔凤林，女，1970年10月18日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：钟文芮，女，1994年3月11日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：林国其，女，1948年6月17日出生，汉族，住南充市高坪区。 本院在审理原告钟勇与被告崔凤林、钟文芮、林国其分家析产纠纷一案中，原告钟勇于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟勇撤回起诉。 案件受理费100元，由原告钟勇负担，原告钟勇预交的案件受理费2150元予以退还2050元。 审判长  梁小兵 审判员  冯小东 审判员  田晓勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  施宇宁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢192号之一申请执行人：张永普，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：邹红，男，1969年12月29日出生，住安徽省郎溪县凌笪乡大吴村利笪**，现住地：郎溪县。本院在执行张永普与邹红民间借贷纠纷一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款90,000元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除另案在先查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院于2020年11月27日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除另案在先查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨先枝
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢271号关于本院执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人左永胜行政处罚非诉执行一案，经本院执行，申请执行人作出的津西国土罚字[2017]37号行政处罚决定书中确定的被执行人应履行的义务，已全部执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1072号 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：内江市东兴区汉安大道********。 负责人谭邦强，行长。 被执行人周静，男，1969年2月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初3197号民事判决书在执行申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人周静金融借款合同纠纷一案中，经网络查控系统查询及向申请执行人了解，被执行人周静无可供执行财产。本院已对被执行人周静采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1072号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年十一月三日 书记员 罗 婷
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保440号   申请人蒂森电梯有限公司西安分公司（统一社会信用代码：91610000755239167P）与被申请人汉中国中物业服务有限公司（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6533）财产保全一案，本院于2020年11月23日作出(2020)陕0702民初4789号之一民事裁定书，申请人于2020年11月23日申请执行，本院立案庭同日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：   对被申请人汉中国中物业服务有限公司在长安银行股份有限公司汉中中心广场支行（账号为XXXXXXXXXXXXXX2193）账户内的存款以32224元为限的冻结措施已予以解除；   依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：     （2020）陕0702执保440号案件执行实施完毕，于2020年11月25日结案。                                 二〇二〇年十一月二十五日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                            （2020）豫1328民初4745号                  原  告              蒋长顺，男，1975年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省江都市丁伙镇。      委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                        被  告              田永良，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省唐河县城郊乡。                        案  由              修理合同纠纷                  诉讼请求              1、依法调解或判令被告支付原告欠款40000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告蒋长顺与被告田永良为修理合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告蒋长顺撤诉。          案件受理费400元，由原告蒋长顺负担。                                                       审  判  员   周启印                                                                                    二○二○年十一月二十四日            书  记  员   张誉芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9738号原告：刘平均，男，汉族，1952年6月10日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：濮阳市华龙区金鑫商场，住所地濮阳市黄河路东段路南（职工医院南门斜对面）统一社会信用代码9141090278508767F（1-1）负责人：杜海金，商场经理委托诉讼代理人：刘长发，河南飞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴方勇，河南飞鸿律师事务所律师。第三人：濮阳市金建置业有限公司，住所地濮阳市黄河路东段路南（职工医院南门斜对面）法定代表人：刘学安。原告刘平均与被告濮阳市华龙区金鑫商场（以下简称金鑫商场）、第三人濮阳市金建置业有限公司（以下简称金建置业）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘平均的委托诉讼代理人郭宗林，被告金鑫商场的委托诉讼代理人吴方勇，第三人金建置业的法定代表人刘学安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平均向本院提出诉讼请求：1、确认原告与第三人的合同有效，且效力及于被告，并由被告协助原告办理房屋登记手续；2、诉讼费用由华龙区金鑫商场承担。事实和理由：2009年4月1日，原告与第三人签订购房认购书，认购由被告及第三人共同开发的金鑫花园7号楼西单元4层A户商品房一套，并于当日转付现金21.5元整。因被告及第三人的原因，未能按照合同约定的时间（2010年10月底）交付房屋。然而2013年5月30日之后，因被告金鑫商场的股份全部转让给他人，造成转让后的金鑫商场不承认原告购房的事实，断然否定金鑫商场股份转让前后承继的权利义务关系。鉴于此，根据我国《民诉法》之规定，原告具状诉讼，请求人民法院确认原告的购房事实，判准请求。被告金鑫商场辩称：原告主张其与金建公司签订的合同效力及于被告，请求被告协助其办理诉争房屋产权过户登记缺乏事实和法律依据，应予以驳回。第一、本案系商品房买卖合同纠纷，被告与原告之间并不存在商品房买卖合同关系，被告并非合同相对方，不负有任何商品房买卖合同的任何义务。根据原告的诉称，其据以起诉的依据系原告与金建公司签订的《房屋认购书》，该合同的当事人系原告与金建公司。依据合同的相对性原则，原告仅能依据合同向金建公司主张合同项下的权利，而无权向被告主张权利，被告不负有本案诉争商品房买卖合同的任何义务，包括协助原告所谓的办理房屋登记手续等。原告诉称其与金建公司签订的商品房买卖合同效力及于被告没有事实和法律依据。另外，金建公司对包括原告在内的社会不特定对象销售房屋活动系商品房销售行为，然而，金建公司并不具有对外预售商品房的法定资质及手续（未取得商品房销售许可证明，亦不享有案涉房产的任何权利），依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”，原告与第三人签订的商品房买卖合同属无效合同。原告主张合同有效及相关合同权利缺乏依据，应予驳回。第二、原告诉称与事实不符：1、原告在诉状中陈述“被告与第三人共同开发的金鑫花园7号楼西单元4层A户”。被告认为，原告上述陈述与事实不符：濮阳市金鑫花园小区7号楼系被告自建房屋，被告于2005年即以出让方式取得该楼所属国有建设用地使用权，并办理有国有土地使用证（濮国用2005字第039号），2008年被告开始出资自建该楼，2015年竣工。该楼资产权属自始自终归被告自有，不存在与金建公司共同开发情形。2、2016年，原告等人擅自在被告所属房产上强行安装电梯等设施，被告在多次劝阻止无效情形下，曾向华龙区人民法院提起侵权民事诉讼，后在政府协调下撤回起诉。案涉商品房主体工程及后续收尾工程均系被告出资建设，不存在原告所谓自行完善商品房后继工程情形。3、被告出资人的变更并不影响其民事主体资格对外的独立性，亦与原告没有任何关联。被告从未向原告出售过房屋，更谈不上因内部股权转让而否认其所谓的购房关系，原告诉称完全与事实不符。第三、原告诉求缺乏依据，应予驳回。如前所述，本案系商品房买卖合同纠纷，被告与原告之间不存在房屋买卖合同关系，故不负有合同上的任何义务，更谈不上协助其办理涉案房屋登记。原告向被告主张合同有效及相关合同权利缺乏依据，请求法庭查明事实，依法驳回原告的起诉或诉讼请求。第三人金建置业陈述，支持原告的诉请。原告为支持自己的主张向本院提交下列证据：一、2009年4月1日，金建置业（甲方）与刘平均（乙方）签订《濮阳市金鑫花园购房认购书》一份，主要约定：乙方愿意购买房屋，交纳2万元定金后签订本认购书；房屋位于玉门路东、黄河路××处东××楼××单元××楼Ａ户，建筑面积107.50平方米；根据甲方投资预算，该套房屋售价2000/平方米，总房款215000元；乙方在签定本认购书5日交纳总房款的100%，剩余房款在交接住房钥匙时一次付清，（指地下室款），定金在最后一次交房款时充抵房款；签定本认购书后，乙方如果要求退房款，应提前向甲方写出书面申请，经甲方同意后，给予办理退房手续，扣除30％定金，其余已交定金与房款20日内退回乙方，乙方不能在本认购书规定时间内交款，所定房屋甲方有权另行出售，视为退房；该房屋所有权证，待房屋竣工交付使用后由甲方统一办理，费用按濮阳市有关规定执行；甲方须于2010年10月底前将该套住房交付给乙方，如遇到人力不可抗拒的因素(如火灾，水灾，长时间停电等因素)甲方可予以延期，除上述情况外，甲方未能按期将该套住房交付给乙方，甲方须从约定交付之日起，到实际交付之日止，对乙方已交付的房款按月息1％进行计息，作为对乙方的补偿；如因该套住房存在质量问题，经市建筑质量监督站检验不能交付使用，乙方可无条件退房，甲方双倍返还定金，已交房款在十目内退回给乙方；乙方付清房款后，应按照有关规定提供办理产权证所需资料，由甲方统一办理，乙方如有要求，也可由乙方自行办理；该套住房交给乙方后，乙方必须遵守甲方物业部门的物业管理规定；十:本认购书在例行中若发生争议，双方可采取协商的办法解决，协商不成，任何一方均可向房地产仲裁委员会申请调解或仲裁，也可向人民法院起诉。另手写有“此房借款抵押，已清”。二、2010年6月14日，金建置业给刘平均出具收房款60000元和40000元收据各一份，注明交款人刘平均，收款方式现金，收款事由7号楼西单元4层楼A户。2013年6月30日，金建置业给刘平均出具收房款115000元收据一份，注明交款人刘平均，收款方式欠工资款，收款事由7号楼西单元4层楼A户。三、金建置业的财务账簿上记载“2010年6月14日收刘平均两笔房款西4A，100000”；“2013年6月30日收刘平均房款西4A，115000”；“2013年6月30日付刘平均工资（2004年-2013年），135000”。本院查明，涉案房产所占用的土地于2018年被濮阳市中级人民法院（2018）豫09执20号执行裁定查封，期限为2018年4月9日至2021年4月9日。2018年涉案房屋占用土地进行了抵押权补录。本院认为：基于涉案房屋占用土地设有抵押及司法查封，不动产登记部门表示不具备办理不动产产权转移登记的条件，属于法律上不能履行的情形，目前办理转移登记的条件尚不成熟，待条件具备后，原告可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘平均的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  程文军审 判 员  李 慧人民陪审员  张聚珂二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 扬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3590号申请执行人：贺某某，男，汉族。被执行人：李某，女，汉族。申请执行人贺某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民4040号民事调解书。确定由被执行人李某偿还申请执行人贺某某借款60000元及利息，并承担案件受理费1000元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人李某向申请执行人贺某某偿还借款60000元及利息24760元（剩余利息申请执行人自愿放弃）。于2020年11月24日当庭偿还借款10000元；于2021年2月6日偿还借款20000元；剩余借款54760元于2021年5月20日前全部清偿。由高俊玺作为承诺人。案件受理费1000元由被执行人李某承担。申请执行人贺某某以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3590号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 欣
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1183号之二申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代理人董某，系该队大队长。被执行人：季明河，男，汉族，1963年05月09日生，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季明河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人季明河在财付通支付科技有限公司085e9858ec43a445d5a9f3558@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 张成强
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书     （2020）甘0922民初1303号   原告:苏某，住瓜州。   被告:杨某，住瓜州。（缺席）   原告苏某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加了诉讼，被告杨某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告苏某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款8700元；2、请求判令被告承担利息3522.6元； 3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，原告苏某通过微信三次分别向被告杨某尾号为4692的银行账户转款10000元、2571.54元、258.6元，合计12830.14元。2018年8月6日，被告杨某给原告苏某转款2000元，后被告杨某给原告出具借条一份，内容为“今借苏某10830元，用于归还本人信用卡欠款，该借款于2018年9月10日归还，月利息2%，如若逾期，逾期月利息按2%计算，并承担出借人追讨借款的所有费用包括律师费等”，并将借款时间写为2018年8月5日。后被告前夫在2018年11月27日至2019年4月8日先后四次偿还2100元，下欠8730元。   本院认为，原告给被告出具的借条系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，且原告提供了资金来源及还款记录的相关证据，合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，应予支持；其在庭审中要求放弃利息的请求，因民事权利可以处分，故本院也应予支持。被告既不参加诉讼也不提供证据应视为对其诉讼权利行使的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告杨某偿还原告苏某借款8700元，限本判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费106元，减半收取53元，由被告杨某负担，限本判决生效后七日内交纳。   本判决为终审判决。   审 判 员 王 芳 文            二O二O年十一月三日       书 记 员 唐 晓 娟     本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督70号申请人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。所在地：曲靖市沾益区珠源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：猿猴，男，汉族，1991年1月8日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区。被申请人：徐粉娥，女，汉族，1991年9月13日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年10月26日向本院申请支付令。要求被申请人二被申请人偿还申请人借款本金50000元及相应利息。本院经审查认为：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社要求被申请人猿猴、徐粉娥偿还下欠贷款本息的申请。因支付令下达后不能送达债务人，申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回曲靖市沾益区农村信用合作联社的支付令申请。本裁定为终审裁定。案件受理费350元，予以退还。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月六日书记员  王丽霞
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执3113号 刘广勇与济南古普机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3441.52元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费已收缴完毕。至此，刘广勇向本院申请执行的（2020）鲁0113民初11号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  庄 健
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1407号 申请执行人：史建朗，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。 被执行人：邰广民，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0115民初487号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人邰广民清偿申请人案件款36591元，负担本案受理费825元，负担案件执行费461元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邰广民留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2020年7月29日本院要求申请执行人史建朗15日之内向本院举证被执行人邰广民可供执行的财产线索。 2.2020年8月17日本院传唤被执行人邰广民到庭申报财产，其未到庭也未回复。 3.2020年8月4日至2020年11月11日本院多次网络查询银行、工商、车管、互联网银行、证券等，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院依法冻结了被执行人银行、网络账户多个。 4.2020年11月6日本院在临潼区房管所查询被执行人邰广民的房产信息，被执行人无房产信息。 5.2020年11月16日本院约谈申请人史建朗告知本案执行情况，其表示同意本院终结本次执行程序。 6.本院依照申请人申请对被执行人采取限制消费强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1407号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李江涛 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 茜 1
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6357号申请人：孙玉秀，女，1975年9月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：李永福，男，1978年12月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告孙玉秀诉被告李永福、方燕莉民间借贷纠纷一案，申请人孙玉秀于2020年11月16日向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下小型普通客车一辆，并用其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李永福所有的车牌号为皖Ｎ×××**号小型普通客车一辆，期限为两年；案件申请费1520元，由孙玉秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二〇年十一月十六日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢577号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：徐炳松，男，1956年12月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初2117号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与徐炳松借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为40000元及相应利息。在执行过程中被执行人徐炳松拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人的银行存款829.33元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初2117号民事调解书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行财产，应依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 刚
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0128刑初105号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人王朋，男，1999年4月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市通河县，住通河县。2020年8月28日因涉嫌盗窃被通河县公安局刑事拘留。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人王朋犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员徐剑斌出庭支持公诉，被告人王朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日16时许，被告人王朋伙同赵某（另案处理）窜至通河县通河镇寓花园建筑工地，翻墙进入院内，将部分建筑用铁卡扣收集起来隐藏后，离开现场。8月26日14时许，王朋与赵某再次来到寓花园建筑工地，将隐藏的建筑用铁卡扣移出墙外，在附近瑞冠豪居小区5号楼门前盗窃一辆人力三轮车，将铁卡扣用人力三轮车运至通河县杰稀再生能源有限公司出售，获得赃款人民币82元。后将人力三轮车送回原处。8月27日11时许，王朋与赵俊杰在通河县瑞冠豪居小区3号楼门前盗窃一辆电动三轮车。13时许，再次进入寓花园建筑工地实施盗窃时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币4600元。上述事实，被告人王朋在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证案件来源、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、现实表现、认罪认罚承诺书等；2.证人赵某、王某2、许某、曹某、卞某等人的证言；3.被害人王某1、董某、曹某的陈述；4.通河县价格认证中心价格认定结论书；5.通河县公安局现场勘验检查记录及照片。予以证实，足以认定。另查明，2020年11月18日，通河县司法局作出调查评估意见书，认为对王朋适用缓刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。本院认为，被告人王朋盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王朋到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员 王泽龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4860号之二申请执行人邦弗特新材料股份有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区蓝月谷路。法定代表人：李新雄，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。被执行人遂宁聚安科技有限责任公司，住所地四川省聚安市安居区食品工业园兴安东路**（车间3）。法定代表人：杨世刚。关于申请执行人邦弗特新材料股份有限公司与被执行人遂宁聚安科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初2372号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邦弗特新材料股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人遂宁聚安科技有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月21日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人遂宁聚安科技有限责任公司的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月25日委托遂宁市安居区人民法院查询了被执行人遂宁聚安科技有限责任公司的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院对被执行人遂宁聚安科技有限责任公司采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为17.8796万元及利息，执行费2582元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十一月三十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初732号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李永安，男，1980年1月21日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区（户籍所在地湖北省建始县）。2000年4月4日因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，罚金三千元，剥夺政治权利三年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月10日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1880号起诉书指控被告人李永安犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实刑独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员何可人出庭支持公诉，被告人李永安到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2020年7月15日8时许，被告人李永安在宁波市奉化区××街道××路××号金鹰钢球有限公司车间内工作时，因工作问题与被害人王某1发生口角纠纷，双方短暂拉扯后被工友拉开。当王某1绕开工友快步走到李永安面前时，李永安先采用推搡、绊脚的方式致王某1后背着地，后骑坐在倒地未起的王某1身上，致王某1第3-4胸椎压缩性骨折，左第7-11肋骨骨折。经鉴定，王某1脊柱部位损伤程度为轻伤一级，胸部损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人李永安主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人李永安与被害人王某1已达成和解协议，被告人李永安取得了被害人王某1的谅解。 上述事实，被告人李永安在本案开庭审理中无异议，并有被害人王某1的陈述，证人毛某1、毛某2、王某2等人的证言，到案经过、出院记录、诊断报告、照片、谅解书、赔偿协议、刑事判决书、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人李永安的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人李永安判处有期徒刑一年一个月，适用缓刑。 本院认为，被告人李永安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永安主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许亚代 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张冬冬 书 记 员 王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8060号原告：马帅，男，1988年9月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王凯，男，汉族，1980年11月25日生，住山东省恒台县。原告马帅与被告王凯合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马帅到庭参加诉讼，被告王凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款11780元及利息（利息自2020年1月20日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，原告马帅，被告王凯，马鑫三人合伙投资加工不锈钢冰柜厂，由于经营不善，导致合伙事宜亏损，经结算被告应返还原告货款11780元，并于2020年1月15日向原告出具欠条一张，承诺于2020年1月20日前还清所有欠款。现还款期限已至，经催要被告仍不履行承诺，现为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告王凯未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告马帅诉请一致。本院认为：合伙企业的利润分配、亏损负担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定。本案中，原告马帅、被告王凯、马鑫三人合伙投资加工不锈钢冰柜厂，经结算被告王凯应返还原告马帅货款11780元，有被告向原告出具的欠条为凭，故原告要求被告偿还欠款11780元及利息（自2020年1月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月15日公布的同期贷款市场报价利率计算），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王凯于本判决生效之日起十日内支付原告马帅11780元及利息（自2020年1月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月15日公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元（已减半收取），由被告王凯负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  王**阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29533号原告：陈丹丹，女，汉族，1990年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王国良，河北厚博律师事务所律师。被告：天津绅泰教育咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环东路55号悦城广场C4-101/102/114/115。法定代表人：张思华，经理。被告：李东，女，1964年12月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张思华，女，1993年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。原告陈丹丹与被告天津绅泰教育咨询有限公司、李东、张思华股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月27日，原告陈丹丹经本院传票传唤未到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告陈丹丹撤回起诉处理。案件受理费40元，由原告陈丹丹负担。审判员 张 悦二〇二〇年十一月三十日书记员 黄巍巍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢339号申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：商留成，公司职员。被执行人：陈心亮，男，1958年07月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：陈心海，男，1964年07月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：温付长，男，1962年08月30日出生，汉族，住河南省汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈心亮、陈心海、温付长金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汝民初字第00168号民事判决书已发生法律效力。陈心亮、陈心海、温付长未履行给付金钱15万元及利息、罚息及垫付的诉讼费3300元。2016年08月04日，（2016）豫1727执203号执行裁定：终结本次执行程序。2020年11月10日，河南汝南农村商业银行股份有限公司恢复执行，本院同日立案。恢复执行后，本院依法调查了被执行人陈心亮、陈心海、温付长财产：1、2020年11月10日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：陈心亮在河南省农村信用合作联社、中国农业银行有存款，其余没有查到财产信息。陈心海在河南省农村信用合作联社存款2895.53元、中国农业银行有少量存款，有网络资金5973.84元，其余没有查到财产信息。温付长在河南省农村信用合作联社存款131.80元，在中国人寿保险公司投保有人寿保险保费4份保费分别为30000元、1895元、2701元、6000元，4笔保单有少量保险收益，其余没有查到财产信息。2、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。陈心亮、陈心海、温付长未按执行通知书履行义务，本院将陈心亮、陈心海、温付长纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。3、2020年11月，本院向不动产等部门查询，未查到陈心亮、陈心海、温付长不动产、住房公积金登记信息。4、对查到的被执行人银行存款、网络资金冻结，扣划陈心海网络资金5973.84元、河南省农村信用合作联社存款2895.53元，扣划陈心亮河南省农村信用合作联社存款234.80元，扣划温付长河南省农村信用合作联社存款131.80元，总计款9235.97元。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知申请执行认可。2020年11月30日，河南汝南农村商业银行股份有限公司申请退出本次执行程序。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的财产已进行查控、扣划，查封的保险产品尚不具备处置条件，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。本次河南汝南农村商业银行股份有限公司实现债权9235.97元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年十一月三十日书记员 靳 灿
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5507号原告：西宁市城北区力帆建筑机械销售部，住所地西宁市城**朝阳东路长丰集团院内，统一社会信用代码：92630105MA7552D427。负责人：柴昊然。委托诉讼代理人：柴月华。被告：柴月华，男，1962年9月24日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告西宁市城北区力帆建筑机械销售部与被告柴月华租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告西宁市城北区力帆建筑机械销售部于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告西宁市城北区力帆建筑机械销售部以双方已经达成和解，争议已经解决，无需通过诉讼途径解决纠纷为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自助处分，现原告西宁市城北区力帆建筑机械销售部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区力帆建筑机械销售部撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告西宁市城北区力帆建筑机械销售部负担。审判员 李 雪二〇二〇年十一月二十日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2501号罪犯陆术祥。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市金坛区人民法院于2018年5月18日作出（2018）苏0482刑初40号刑事判决，认定被告人陆术祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年9月11日起至2021年6月7日止。判决发生法律效力后，于2018年5月31日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陆术祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆术祥减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陆术祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬4次。另查明，该犯于判决后缴纳罚金人民币一千五百元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、常州市金坛区人民法院出具的情况说明及罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆术祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆术祥的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终140号上诉人(原审原告)：王剑平，女，1969年2月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：上海地铁第四运营有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：伍敏，总经理。上诉人王剑平因公共场所管理人责任纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初715号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。王剑平上诉请求：撤销上海铁路运输法院(2020)沪7101民初715号民事裁定，依法发回重审。事实和理由：上诉人因在地铁出站电梯被虚掩的下水盖踏空摔伤造成伤残。上诉人曾于2020年7月以城市公交运输合同纠纷为由要求被上诉人上海地铁第四运营有限公司(以下简称地铁第四公司)作为承运人承担违约责任。经原审法院审理后以(2020)沪7101民初524号判决驳回，驳回理由是上诉人已经出站，运输合同履行完毕，其受伤与运输合同无关。上诉人认为，合同虽然履行完毕，但上诉人受伤的区域亦由地铁第四公司管理，故上诉人再次起诉要求地铁第四公司承担公共场所管理人身损害赔偿责任。原审法院认为构成重复起诉，裁定驳回。上诉人认为，根据(2020)沪7101民初524号生效判决，承运合同关系已经结束，不存在合同关系，故本案不存在权利竞合，不构成重复起诉。且无论构成合同纠纷还是公共场所管理人责任纠纷，上诉人均未获得任何人身损害赔偿，故也不存在权利竞合后选择其中一种权利获赔而丧失另一种获赔权的情形。被上诉人地铁第四公司未提供答辩意见。王剑平向一审法院起诉请求：一、判令地铁第四公司向王剑平支付医疗费人民币3,173.6元(以下币种同)、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费50,000元、残疾补助金147,230元、精神抚慰金5,000元、交通费500元；二、判令地铁第四公司承担司法鉴定费用1,950元；三、本案诉讼费由地铁第四公司承担。一审法院经审查认为：2020年7月2日原审法院受理王剑平诉地铁第四公司城市公交运输合同纠纷一案，案号为(2020)沪7101民初524号。2020年7月30日原审法院判决驳回王剑平全部诉讼请求。现王剑平再次起诉，两次起诉的当事人、诉讼请求、事实理由基本相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原审法院裁定驳回王剑平的起诉。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。上诉人王剑平在本案之前，以城市公交运输合同纠纷提起诉讼，该案已被原审法院以不构成违约为由，判决驳回诉讼请求。本案系王剑平以地铁第四公司应承担公共场所管理人责任而主张相应赔偿的诉讼。本案诉讼与前述已裁判生效的(2020)沪7101民初524号城市公交运输合同纠纷一案的诉讼标的不同，不构成重复起诉。原审法院以王剑平构成重复起诉为由作出的驳回起诉裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第(一)项之规定，裁定如下：一、撤销上海铁路运输法院(2020)沪7101民初715号民事裁定；二、本案指令上海铁路运输法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁  晓  华审 判 员 郑    卫审 判 员 鲍  韵  雯二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张逸、冀东方书 记 员 张    逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2500号之一申请执行人:黄礼秀，女，1955年3月13日生，汉族，住所地:贵州省贵阳市观山湖区。被申请人:叶明才，男，1971年4月2日生，其他，住所地:贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）筑观法民初字第1827号民事判决书，依法受理执行黄礼秀申请执行叶明才侵权责任纠纷一案，执行中，申请执行人黄礼秀与被执行人叶明才于2020年9月23日达成和解解长期履行，申请执行人黄礼秀同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2500号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十一月十一日书记员  余强
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3380号申请执行人何静，女，1971年2月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区集贤巷******，身份证号码：5201021971********。被执行人何影，女，1979年1月26日生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区三桥北路**份证号码：520102197901266220。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初12154号民事判决书，立案受理何静申请执行何影民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为113280元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月3日和2020年11月5日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，在诉讼过程中，本院依法保全查封了被执行人何影名下位于乌当区顺海中路88号保利温泉新城三期锦城7栋1单元12层3号房屋，但因该房屋办理了抵押登记，申请执行人表示暂不具备处置价值，除此之外未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人何影采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何影名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人何静进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初12154号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 波
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初13233号 原告：黄冠苛。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，该公司员工。 原告黄冠苛与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄冠苛、之委托诉讼代理人周晓东、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄冠苛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理权属证书的违约金9912元；2.判令被告承担本案诉讼费。后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期提交房屋产权登记备案资料的违约金9912元（按700000元的日万分之零点六，自2017年9月10日计算至2018年5月2日）。事实和理由：原告购买被告开发的位于西安雅居乐国际花园27号楼11904室房屋一套，总价款700000元。2016年9月10日，被告向原告交付房屋，截止合同约定的办证期满，被告未给原告办理产权证。原告认为，被告的行为违反了合同约定，遂诉至法院，请求判如所请。被告西安雅居乐公司辩称：1.违约金应从2017年10月16日计算至2018年5月2日，因原告提起诉讼时间为2020年10月16日，存在诉讼时效问题，故违约金的起算时间应自2020年10月16日往前推算3年，即应自2017年10月16日起算。2.同意原告主张违约金的计算方法。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在房屋交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，房屋交付时间为2016年9月10日，被告未能在交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算标准一节，因合同中未约定违约金的计算方法，原告主张按房款的日万分之零点六计算违约金，与其实际损失相适应，被告亦同意按此标准计算违约金，本院予以支持。违约金的起算时间应为房屋交付后第365天之次日起算，但因原告于2020年10月16日提起诉讼，被告以2017年10月16日前的期间超过诉讼时效为由抗辩，本院认为该抗辩理由符合法律规定，予以采信，据此，违约金应自2017年10月16日起算。关于计算违约金的截止时间一节，双方均认可2019年5月2日，本院予以确认。综上，被告应付的违约金按已付房屋款700000元的日万分之零点六，自2017年10月16日起计算至2018年5月2日为8316元，对于原告多计算部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告黄冠苛支付违约金8316元；二、驳回原告黄冠苛的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取，退回原告25元，另25元由被告承担，连同判决之款一并支付给原告。本判决为终审判决。  审  判  员      徐向云 二〇二〇 年 十一 月二十八 日   书  记  员     杨悦童
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3734号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：雷静文，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：吴迪坤，男，汉族，1986年11月21日出生，，住所地广东省广州市天河区 被申请人：王**，女，汉族1990年2月6日出生，，住所地湖南省汉寿县 被申请人：佛山市南海区万璟置业有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海八东路**金域名都******第**之十六统一社会信用代码9144060508263177XR。 法定代表人：郑龙交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴迪坤、王**、佛山市南海区万璟置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴迪坤、王**、佛山市南海区万璟置业有限公司的银行存款260719.27元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴迪坤、王**、佛山市南海区万璟置业有限公司的银行存款260719.27元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1824元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  严嘉琪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3637号 申请执行人：叶翠萍，女，1968年6月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：王会强（特别授权）、朱超（一般授权），均系贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：郭文武，男，1962年3月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初3576号民事判决书，受理叶翠萍申请执行郭文武民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3637号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘 森
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23645号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：伍丹，女，1992年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告伍丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告伍丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金5324.88元，并支付截至2020年10月19日的罚息547.52元；2.判令被告支付原告自2020年10月20日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金5324.88元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月20日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为湘DGXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年5月23日，伍丹与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定伍丹向汽车金融公司借款65000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，伍丹同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，伍丹未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告伍丹未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年5月23日，汽车金融公司与伍丹签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：伍丹向汽车金融公司贷款65000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上634基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率11.09%，基于汽车经销商提供11.09%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2018年5月24日发放贷款。汽车经销商按年利率11.09%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年5月25日办理了合同约定车辆（车牌号为湘DGXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月19日，伍丹拖欠汽车金融公司借款本金5324.88元、罚息547.52元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。伍丹借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求伍丹承担返还借款本金，支付罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。伍丹为履行本案债务，以车牌号为湘DGXX**的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍丹于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金5324.88元，支付截至2020年10月19日的罚息547.52元；二、被告伍丹于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月20日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告伍丹于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月20日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告伍丹提供的车牌号为湘DGXX**的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告伍丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1970号原告：李勇，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：徐泽春，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：李刚，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在湖北省未成年犯管教所服刑，原告李勇与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人刘俊，被告李刚通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金110万元及利息（利息以110万元为基数，自2018年4月按月息1.5%计算至借款偿清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年1月份，被告找到原告，称因生意周转急需用钱，便向原告提出借款100万元，原告鉴于双方是多年的朋友关系，便于2015年1月21日向被告转账100万元整，同日被告向原告出具借条一份，双方口头约定月息1.5%。被告每月均按时偿还了利息，但未偿还本金。2016年2月被告再次向原告借款100万元，原告于2016年2月2日向被告转账100万元，2016年2月4日，被告再次向原告出具借条一份，同样约定月息1.5%。原告多次向被告催要借款，被告于2018年1月份偿还了20万元本金，又于2018年7月份偿还了70万元本金，余下借款110万元，被告至今未予偿还，利息也仅偿还至2018年3月份。原告为了维护其合法权益，故诉至法院。被告李刚辩称，对借款的事实无异议，还了部分借款，下欠110万元未还的数额也无异议。原告在庭审时提交了1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、借条二份，转账交易明细二份。被告对原告提交证据1-3的真实性和证明目的均无异议。被告未提交证据。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，被告对其真实性无异议，且与本院核对的其他证据相映证，应予以采信。审理查明，2015年1月21日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告同意后，通过其银行账户向被告的账户转款了100万元，被告向原告出具借条一份，载明“借到李勇现金壹佰元整，（￥1000000.00元）”。2016年2月2日，原告通过其银行账户向被告的账户转款了100万元，2016年2月4日，被告向原告出具借条一份，载明“借到李勇人民币壹佰万元整，（￥1000000.00元）”。2018年1月被告向原告偿还了20万元，2018年7月11日被告通过丁薇的账户向原告的账户还款70万元。2018年9月16日被告被刑事拘留，2020年9月原告诉至本院。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的借条、转账记录等书证，能够证实双方形成了民间借贷的法律关系，原告已向被告交付借款的事实。被告在2018年7月11日向原告还款70万元，印证了借款的真实性。原告主张的借款本金数额与双方账户交易明细反映的数额及本院调取的其他证据相吻合，本院对此数额予以认定。合法的借贷关系受法律保护。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张由其偿还。因此原告关于偿还借款本金的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告向原告出具的两张借条作为书证，上面未有利息的相关表述，因此原告关于利息的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告李刚向原告李勇偿还借款本金110万元；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告李刚在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14700元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗中平
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保160号原告：张中华，男，1961年12月19日出生，汉族，农民，住同江市。被告：宿汝国，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住同江市。本院在审理申请人张中华与被申请人宿汝国买卖合同纠纷一案中，申请人张中华于2020年10月29日向本院提出解除对被申请人宿汝国名下的同江农商银行账户（卡号：49×××42）的冻结。本院经审查认为，申请人张中华申请解除对被申请人宿汝国名下的同江农商银行账户（卡号：49×××42）的冻结请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宿汝国名下的同江农商银行账户（卡号：49×××42）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年十一月二日书记员  赵容程
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执489号 黄侦明、陈祥国: 本院执行的陈祥国申请黄侦明追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人黄侦明自动履行执行款557.00元，现该案申请执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保821号申请人：江门市新会区大泽莲塘花木场，住所地：江门市新会区大泽镇莲塘乃娘围（土名），统一社会信用代码：92440705L16311105E。经营者：郑淑贤。委托诉讼代理人：郑家雄、黄乐怡，均系广东法道行律师事务所律师。被申请人：广东五环建设工程有限公司，住所地：东莞市东城区****************，统一社会信用代码：914********110757U。法定代表人：杨某1。申请人江门市新会区大泽莲塘花木场向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人广东五环建设工程有限公司价值360532.38元的财产，并提供了由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保的保险金额为360532.38元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东五环建设工程有限公司的银行存款360532.38元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2322.66元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十日书记员  梁晓璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5785号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：徐永苹，女，1976年01月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐永苹金融借款合同纠纷一案中，，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6256号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 远
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1865号申请执行人：王博,住洮**。被执行人：张连军，住洮**。本院在执行王博与张连军买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币400,000.00元，案件受理费4083.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  傅帮喜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2190号罪犯王新衡，男，1962年4月18日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于2014年2月14日作出（2013）赫刑初字第774号刑事判决，认定被告人王新衡犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年11月9日交付执行。服刑期至2021年7月25日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王新衡自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年08月共获表扬7次，并余282分。其中2016年入监队奖分120分；2017年获专项加分15分，如夜值班认真履责等，劳动改造加分23分，劳动改造扣分15分，教育改造扣分10分；2018年获专项加分35分，如夜值班认真履责等，劳动改造加分14分，教育改造扣分30分；2019年获专项加分10分，如夜值班认真履责等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王新衡确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王新衡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新衡减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初590号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王美华，女，1981年9月24日出生于江苏省兴化市，汉族，大专文化，扬州宏博汽车服务有限公司会计，户籍地扬州市开发区，住扬州市邗江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月26日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年9月25日经检察院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2020]556号起诉书指控被告人王美华犯诈骗罪、挪用资金罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人王美华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗2019年3月至9月期间，被告人王美华明知自己没有还款能力，以借为名，虚构丈夫的父亲患有尿毒症、病情发作急需治疗费、自己正在卖房产周转等虚假事实，先后骗取被害人朱某人民币40000元、骗取被害人张某人民币5000元、骗取被害人房某人民币20000元、骗取被害人吴某人民币10000元、骗取被害人陈某人民币91000元，合计骗取人民币166000元。案发后，被告人王美华退还被害人陈某人民币16257.18元。二、挪用资金2020年6月28日至7月15日期间，被告人王美华在担任江苏金羊毛企业管理有限公司会计一职时，利用职务的便利，挪用公司资金合计人民币173800元，用于赌博活动。被告人王美华主动投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王美华在开庭审理中无异议，且有被害人房某、吴某、张某、朱某、陈某的陈述笔录，证人宋某、徐某、胥某、尹某的证言笔录，公安机关制作并出具的人员基本信息、抓获经过、接受证据材料清单、转账记录、聊天记录、短信记录、借款记录、情况说明、手机检查笔录、银行账户交易明某、营业执照、入职资料、被害人收款记录及明某，视听资料录音光盘，以及等民事调解书、执行款项拨付明某、收据证据证实，足以认定。本院认为，被告人王美华以非法占有为目的，多次采用欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其利用职务便利，挪用单位资金进行非法活动，数额较大，其行为亦已构成挪用资金罪。其在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王美华犯诈骗罪、挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第五条之规定，判决如下：一、被告人王美华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2024年6月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王美华未退出的违法所得继续予以追缴，依法发还各被害人及被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  蒋晓萍人民陪审员  孔 静二〇二〇年十一月九日法官 助理  王庆晨书 记 员  黄慧馨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7337号原告：史宝玉，男，1966年9月11日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张雨雷，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：王振峰，男，1969年8月3日生，汉族，住河南省汝州市。原告史宝玉与被告王振峰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月25日，原告史宝玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告史宝玉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史宝玉负担。审判员  岳源超二〇二〇年十一月二十五日书记员  李笑笑
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执232号 邓发会、王家全： 邓发会与王家全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元（未执行到位的5200.00元，2019年申请执行人申请执行10000.00元，执行到位4800.00元，未执行到位5200.00元，该5200.00元已经申请执行，不能再次申请执行，给申请执行人做工作，申请执行人也认可该笔资金在去年的案件中执行）。本院已于2020年11月17日将该款转付给邓发会。至此，邓发会向本院申请执行的(2020)川3223执232号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8361号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道碧桂园凤凰城物业办公室。负责人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：张博，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区嘉兴苑**楼****，现住山东省济南市天桥区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费40元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十一月十六日法官助理蔡克涛书记员李称心
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行张东林罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16241号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：林友来，男，1987年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林友来信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为48×××01的信用卡暂计至2020年9月14日的欠款合计34076.69元，其中本金22372.52元、利息10026.83元、违约金（滞纳金）1677.34元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林友来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：48×××01。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、逾期时间：2018年9月19日。 六、欠款最新截止时间：2020年9月14日。 七、欠款本金金额：22372.52元。 八、欠款利息金额：10026.83元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1677.34元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林友来应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为48×××01的信用卡欠款本金22372.52元、利息10026.83元、违约金1677.34元（利息、违约金暂计至2020年9月14日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取计326元，由林友来负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4369号申请执行人曹伟，男，1972年10月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人李明珠，女，1985年5月4日生，汉族，住宜兴市。曹伟与李明珠民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0282民初5903号民事调解书，依该决定书：曹伟与李明珠一致确认，李明珠结欠曹伟借款本金3万元及利息9564元，合计39564元。李明珠于2020年8月30日前归还8000元，自同年9月份起每月28日前归还3000元，直至还清。因被执行人李明珠未履行生效决定书确定的义务，申请执行人曹伟于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月10日通过法院发送短信形式向李明珠送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，李明珠既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年10月20日，曹伟与李明珠到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、被执行人李明珠欠曹伟40064元，该款由被执行人李明珠偿还，曹伟同意被执行人李明珠于2020年10月20日支付5000元，于2020年11月20日支付5000元，于2020年12月至2021年4月份每月底支付5000元，直至还清为止，本案执行完毕。二、执行费501元由被执行人承担。三、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本案已执行到位10000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人陈淑敏的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十四日书记员  仇乾玺