wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初11410号 原告：张跃曦，男，1992年10月19日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被告：沈晓俊，男，1985年9月27日出生，住四川省隆昌县。 原告张跃曦与被告沈晓俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法使用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张跃曦、被告沈晓俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张跃曦向本院提出诉讼请求：1.判令沈晓俊退还支付的房屋押金2500元；2.判令沈晓俊退还支付的2020年5月17日-2020年6月16日的房屋租金2500元；3.判令沈晓俊赔偿违约产生的损失费、误工费、交通费2000元。事实和理由：2020年3月16日张跃曦与沈晓俊在微信上达成口头协议，张跃曦租住沈晓俊位于成都市柚米国际（武侯大道店）8720的房屋，3月23日沈晓俊通过微信发给张跃曦租房协议，约定每月租金2500元，押金2500元，租期2020年3月17日-2020年6月16日，3个月，沈晓俊收取押金和当月房租5000元。5月12日张跃曦因事同沈晓俊商议退房事宜，沈晓俊提出不得退房但可以转租下一任租客，5月13日张跃曦得知沈晓俊是二手房东。5月20日张跃曦将房屋租给下一任房客，同时将2020年5月17日-2020年6月16日的房租2500元微信转给沈晓俊。5月28日，张跃曦从房客处得知，沈晓俊并未支付房租给柚米国际，导致房客无法进入房屋，同日联系沈晓俊均未果。为维护张跃曦的合法权益，故诉至人民法院。 沈晓俊辩称，1.张跃曦提前解除合同，自己同意其转租；2.张跃曦逾期支付应于5月17日支付的租金；3.认可收到2500元押金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《租房协议》《柚米住宿合同》、微信记录等证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月26日，沈晓俊（乙方）与领柚公寓管理（成都）有限公司（甲方）签订《柚米住宿合同》，约定：甲方将晋吉南路99号8720的房屋租给乙方，期限2020年3月28日至2020年6月27日。 2020年3月17日，沈晓俊与张跃曦达成口头租房协议，约定：沈晓俊将武侯区柚米国际公寓8720房租给张跃曦，租期3个月，2020年3月17日到2020年6月16日，租金2500元/月，押金2500元，一月一付。2020年3月23日，沈晓俊向张跃曦出具《租房协议》。 2020年5月20日，经沈晓俊同意，张跃曦将房屋转租。当日，张跃曦支付2020年5月17日至2020年6月16日的租金2500元。 2020年5月28日，领柚公寓管理（成都）有限公司以承租人未支付租金为由收回租赁房屋。 本院认为，张跃曦与沈晓俊签订的房屋租赁合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效”的规定，沈晓俊签订租赁合同承租出租人领柚公寓管理（成都）有限公司的住宅房屋，沈晓俊将房屋转租张跃曦。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十八条“因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金”的规定，现因沈晓俊未按约定支付租金，出租人领柚公寓管理（成都）有限公司终止合同、收回案涉房屋，致使次承租人张跃曦从2020年5月28日至2020年6月16日不能使用租赁房屋，沈晓俊应当返还已付租金和押金。张跃曦要求返还的租金1584元（2500元/月÷30天×19天）、押金2500元的诉请予以支持。关于沈晓俊的抗辩意见，不予采纳，其应当返还租金和押金。关于张跃曦要求的损失费，无合同约定，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十四条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告沈晓俊于本判决生效之日起五日内向原告张跃曦返还押金2500元、房屋租金1584元； 二、驳回原告张跃曦的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沈晓俊负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年十一月一日 书记员  郝春雨
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1458号岳臣财：你与胡小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0303民初958号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡小丽于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人岳臣财偿还申请执行人胡小丽借款本金100000元及2016年8月至2020年9月期间的利息100000元，共计200000元；若被执行人岳臣财未按上述约定付款，则被执行人岳臣财除应支付前述款项外，还应当自2020年10月1日起以100000元为本金，按照年利率24%的标准继续支付利息至款项还清之日止；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2036元、执行费2969元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-4884特此通知二〇二〇年十一月二十三日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执633号之一申请执行人：彭德秀，女，1972年7月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：王进，男，1983年8月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1346号民事调解书，于2020年6月15日受理了彭德秀申请执行王进民间借贷纠纷一案。贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1346号民事调解书载明：被告王进于2019年8月30日前偿还原告彭德秀借款100000元；案件受理费2300元，减半收取1150元，原告彭德秀负担575元，被告负担575元。彭德秀申请执行标的金额为100000元。本案在执行过程中，分别于2020年6月16日和2020年9月1日通过网络执行查控系统对王进的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的王进银行账户内余额为0元。查询到号牌号码为贵Ｅ×××**尼桑牌、贵Ｅ×××**田野牌、贵Ｅ×××**五菱牌汽车各一辆；未查询到房产及证券等信息。2020年6月15日向申请执行人彭德秀发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。同年6月19日向被执行人王进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县公安局交通警察大队车辆管理所查询车辆情况，查询到号牌号码为贵Ｅ×××**尼桑牌、贵Ｅ×××**田野牌、贵Ｅ×××**五菱牌汽车各一辆，已被另案查封，但未能实际控制，无法处置；向贞丰县住房和城乡建设局查询王进房产情况，未查询到有房产登记信息；向贞丰县国土资源局不动产登记中心查询王进土地情况，未查询到其土地登记信息。对于王进，本院依法进行实地调查，未找到其目前有可供执行财产。2020年9月8日，本院依法对王进采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2019年9月8日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知彭德秀，并听取其对终结本次执行程序的意见。因被执行人暂无可供执行财产，暂不具备可供执行条件，故对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1346号民事调解应予终结本次执行程序。综上，因王进暂无可供执行的财产，暂不具备可供执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）黔2325民初1346号民事调解主文的本次执行程序。二、申请执行人彭德秀尚未受偿的债权100000元被执行人王进应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十七日书记员  廖升平
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执128号 莫增渊、黄日辉等人、覃秋永、王文勇、韦周旋、兰永林： 本院执行莫增渊、黄日辉等69人与覃秋永、王文勇、韦周旋、兰永林追索劳动报酬纠纷一案，经我院强制执行，本案案件款全部执行到位，该案款已发放。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1667号申请执行人：鹤壁市华龙石油有限公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段。法定代表人：余洋。被执行人：安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路**腾飞招商大厦**。法定代表人：陈献山。被执行人：安阳欧莱斯保温材料厂，住所地，住所地安阳县崔家桥镇高村西南iv>被执行人：陈献群，男，1969年02月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈献山，男，1970年04月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：邓玉芹，女，1970年12月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地，住所地安阳市龙安区文源街西段路南iv>法定代表人：石顺喜。关于申请执行人鹤壁市华龙石油有限公司与被执行人安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司、安阳欧莱斯保温材料厂、陈献群、陈献山、邓玉芹、安阳荣丰投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初1029号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权3950000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  韩 飞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保298-4号申请保全人：于兴梅，女，1982年10月7日出生，汉族，无业，住朝阳县××农场××组××号。被保全人：王绍东，男，1973年8月2日出生，汉族，无业，住朝阳市××泉××号。本院（2020）辽1303民特38号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王绍东的银行存款100,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结王绍东07×××27账户内的银行存款100,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十日书记员  许 伟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保251号申请人：丹阳市陵口镇云真皮鞋厂，住所地：丹阳市陵口镇皮鞋工业园肇巷村，统一社会信用代码：92321181MA1NYWYF1A。经营者：邱志耘，系该厂厂。被申请人：深圳市香恋鞋业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区东湖街**，统一社会信用代码：91440300550330434N。法定代表人：栾勇，系该公司总经理。被申请人：栾勇。本院在审理申请人丹阳市陵口镇云真皮鞋厂与被申请人深圳市香恋鞋业有限公司、栾勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人深圳市香恋鞋业有限公司、栾勇银行存款20万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市香恋鞋业有限公司、栾勇银行存款20万元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年十一月十七日书记员  眭 艳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3704号原告：陈正华，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：周冬明，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：杨月华，女，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告陈正华与被告周冬明、杨月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告陈正华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正华的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈正华撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈正华负担。审判员  朱小山二〇二〇年十一月二十五日法官助理任惠书记员徐健附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1590号原告：李桂荣，女，1953年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，被告：李瑞山，男，1975年12月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，原告李桂荣诉被告李瑞山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂荣撤回起诉。案件受理费350.00元，减半175.00元，由原告李桂荣负担。审判长  陈双庆审判员  许少军审判员  赵秀娟二〇二〇年十一月十一日书记员  李丽娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终7534号上诉人（原审被告）：陈德文，男，1964年2月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：朱明德，男，1955年4月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人陈德文因与被上诉人朱明德民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年10月29日按照陈德文在一审《当事人送达地址确认书》中确认的诉讼文书送达地址以法院专递方式（EMS单号1020090933594）邮寄了《交纳诉讼费用通知书》，通知陈德文于收到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费。经查询，该邮件已于2020年11月2日被签收。但截至今日，本院仍未收到陈德文缴纳的上诉费。本院认为，陈德文在提出上诉并经人民法院通知后，未能在指定期限内缴纳上诉案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，应当按照其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈德文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭海波审 判 员 张 毅审 判 员 余彦龙二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘玲玲书 记 员 李明霞
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3784号 原告：李二敏，男，1972年8月29日生，汉族，河北省新乐市人。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：邸锁柱，男，1966年5月4日生，汉族，住河北省任丘市。 本院在审理原告李二敏与被告邸锁柱买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李二敏撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（实收部分），由原告李二敏负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员张微
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1635号原告：张磊，男，1988年1月19日出生，汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：郭文福，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：王金山，男，1967年12月23日出生，汉族，住吉林省九台市。原告张磊诉被告王金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张磊及其委托代理人郭文福到庭参加诉讼；被告王金山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王金山给付借款人民币300,000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年7月30日，被告王金山在肇东市第一医院西侧承建建筑肇东英伦洋房小区楼房时，因缺少资金周转，在原告处借款300,000.00元，当时承诺一年内偿还并给原告出具欠据一张。到期后，被告未予给付，故原告诉至法院。被告王金山未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利和对原告举证的认可。本院认证如下：原告围绕诉讼请求提供证据欠据一份。证实2014年7月30日，被告王金山在原告张磊处借款300,000.00元，王金山在欠据上签名，未约定还款期限及利息。被告王金山未到庭应诉，视为放弃诉讼权利和对原告举证的认可。本院对原告举证欠据予以采信。本院根据当事人的陈述和采信的证据认定本案事实如下：2014年7月30日，被告王金山在肇东市第一医院西侧承建建筑肇东英伦洋房小区楼房时，因缺少资金周转，在原告处借款300,000.00元，当时口头承诺一年内偿还，并给原告出具借据一张。欠据注明：王金山欠张磊现金300,000.00元，用于建筑肇东英伦洋房所用，王金山在欠据上签名，该欠据未约定还款期限及利息。此款后经原告多次向被告索要，被告未予给付，故原告诉至法院。本院认为，原告张磊与被告王金山之间的借款合同有效。被告应按约定给付借款，原告的诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王金山给付原告张磊借款300,000.00元，此款于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900.00元，由被告王金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王立峰人民陪审员  于国艳人民陪审员  王立梅二〇二〇年十一月五日书 记 员  袁长鹤
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2654号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：夏彦云，男，1985年10月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰县人，个体户，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行（2019）赣1103民初122号龙工（上海）融资租赁有限公司诉夏彦云融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕 敏
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初2580号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：薛胜堂，男，汉族，1990年11月29日出生，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住江苏省徐州市鼓楼区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告薛胜堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，在线公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立和被告薛胜堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金23363.98元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月8日利息为786.55元，罚息为133.29元，复利为15.25元，剩余逾期利息及罚息以23363.98元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以786.55元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费729元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年12月21日、2020年02月20日、2020年05月28日、2020年06月21日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金8800元、6300元、11000元、4800元，贷款期限12个月、12个月、12个月、6个月、，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息12935.40元后拒绝还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金23363.98元、利息为786.55元，罚息为133.29元，复利为15.25元。原告因本次诉讼支出律师代理费729元,案件受理费213元，保全费273元。 2020年6月21日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200621042400041232的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金23363.98元、利息786.55元，罚息133.29元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以23363.98元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定和最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的精神，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 诉讼费关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告提供了诉讼代理服务费发票、委托代理合同、委托代理案件清单、已支付的保全费收据，能够证明该损失已实际发生，对此本院予以支持。被告的该项辩解无事实依据，本院不予采纳。《诉讼交纳办法》第二十条第一款规定，用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故被告主张不承担诉讼费，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告薛胜堂于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金23363.98元、利息786.55元、罚息133.29元（利息和罚息计算至2020年9月8日）及剩余逾期利息及罚息（以23363.98元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告薛胜堂于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费729元和保全费273元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计213元，由被告薛胜堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初354号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人龚伟前，男，1978年3月22日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2019年10月24日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2019年11月22日被仙居县公安局取保候审（已羁押30日），2020年11月20日经本院决定被取保候审，2020年11月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人徐娅，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］1009号起诉书指控被告人龚伟前犯开设赌场罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王优敏出庭支持公诉。被告人龚伟前到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师徐娅出庭担任被告人龚伟前的辩护人。本院依职权通知证人李某1出庭作证。现已审理终结。 经审理查明： 2017年7、8月份间，被告人龚伟前提供赌具、召集参赌人员在龚某1位于本县柴岭下村的门堂里，以扑克牌“三十二张”的形式聚众赌博，当庄家赢钱时抽取百分之七进行获利。赌场开设时间为十日左右，赌资至少达10万元，被告人龚伟前非法获利至少5000元。 案发后，被告人龚伟前经电话传唤后主动到公安机关投案，并自愿认罪认罚。在审理期间，上缴了违法所得人民币5000元。 上述事实，被告人龚伟前在审理中亦无异议，并有证人李某1、杨某、周某、王某1、李某2、朱某、王某2、龚某1、陈某、龚某2等人的证言，浙江省罚没财物专用票据，被告人龚伟前的归案经过及前科查询、户籍证明、认罪认罚具结书等证据经当庭质证所证实，证据之间能够相互印证，足以认定。 被告人龚伟前对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 其辩护人对公诉机关就指控的犯罪事实和罪名不持异议。量刑方面认为：1.被告人龚伟前构成自首，依法予以从轻处罚；2.上缴了违法所得，酌情予以从轻处罚；3.认罪认罚，依法可以从宽处理。 本院认为，被告人龚伟前以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚伟前主动到案，并主动上缴了违法所得，酌情予以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚伟前虽然主动到案但归案后一开始并未如实供述主要罪行，依法不能认定为自首，辩护人关于其构成自首的辩护意见不予采信，其余辩护意见于法有据，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚伟前犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年4月26日止。罚金已缴纳。） 二、被告人龚伟前退缴的违法所得人民币五千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  陈东海 人民陪审员  蒋兴进 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执818号之一申请执行人：傅道宾，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：侯磊，经理。被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人傅道宾与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月22日对生效的（2020）鲁0306民初1864号民事调解书申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区南郊镇李家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项5660.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理李旭东书记员孟凡良
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执603号雷燕川、刘琼遥、刘多贵、陶文英：本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初1159号民事调解书，于2020年10月20日立案执行了雷燕川申请执行刘琼遥、刘多贵、陶文英继承纠纷一案，本案标的系由被执行人协助申请执行人办理京Y688**车辆的过户登记手续。执行过程中，被执行人全部履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24324号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：谭财，女，1974年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，身份证号码440************726。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谭财信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********196）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为15680.35元、利息1552.45元、分期手续费132.11元、违约金271.89元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则酌情调减利费，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金、分期手续费等支持共计1956元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭财在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15680.35元以及利息、违约金、分期手续费共计1956元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告谭财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执881号 被执行人：肖兵，男，汉族，1969年1月29日出生，住重庆市渝**。 被执行人：冯兵，男，汉族，1980年1月12日出生，住重庆市北碚区。 被执行人：胡和平，男，汉族，1984年12月10日出生，住四川省武胜县。 本院于2020年6月12日作出的（2020）川1622刑初122号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人肖兵犯盗窃罪被处罚金1500元、被执行人冯兵犯盗窃罪被处罚金1500元、被执行人胡和平犯盗窃罪被处罚金1500元。现已执行到位肖兵1080元，其余罚金未执行到位。本院于2020年7月9日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  段 炼
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4245号 原告：程佳，女，1993年5月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地：南充市嘉陵区耀目路**。 法定代表人：王瑞，执行董事长。 原告程佳与被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日登记立案，原告程佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程佳撤回起诉处理。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王婧人
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2679号 原告：贵州龙里恒佳洗涤有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道播基村（林场播基分场），统一社会信用代码：91522730569215989X。 法定代表人：蒙政宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭晓春，男。特别授权代理。 被告：贵州龙里榕御温泉度假村（曾用名：贵州龙里榕御温泉会所），住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村吴家庄，统一社会信用代码91522730314318329X。 法定代表人：林光明。 原告贵州龙里恒佳洗涤有限公司与被告贵州龙里榕御温泉度假村合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理。原告贵州龙里恒佳洗涤有限公司在本院于2020年11月3日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州龙里恒佳洗涤有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2570号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7970号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2570号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1620号之七 被执行人，钱振，男，汉族，1993年08月25日生，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱振在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币6.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 关智昊
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3489号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0118民初2110号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)津0118民初2110号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14527号原告：王文刚，男，汉族，1980年7月27日出生，住沈阳是铁**。原告：吕倩楠，女，汉族，1983年7月19口出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳万盈置业有限公司，住所：沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李玉武。原告王文刚、吕倩楠与被告沈阳万盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王文刚、吕倩楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文刚、吕倩楠撤回起诉处理。审判员  金京玉二〇二〇年十一月十三日书记员  国 然
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2364号 原告：招远市祥泰装饰工程有限公司。住所地：招远市。 负责人：孟祥斌，经理。 被告：孙卫玲，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告招远市祥泰装饰工程有限公司与被告孙卫玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招远市祥泰装饰工程有限公司的负责人孟祥斌到庭参加诉讼，被告孙卫玲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告招远市祥泰装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工程款本金及利息人民币10000元；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年10月份，被告承包招远市温泉街道办事处横掌温家村办公室、党建室等工程建设，后被告将部分装饰工程交由原告施工，原告于一个月后完成并交付使用，被告孙卫玲于2019年1月4日给原告出具了20000元的工程欠款，后被告支付原告11000元，尚欠9000元，原告要求支付1000元利息，共计10000元。 被告孙卫玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。孙卫玲出具的欠条一张，欠条载明：今欠祥泰装饰孟祥斌装修温家办公室党建室基础装修20000元，大写贰万元整。于2019年3月1日前结清。孙卫玲，2019年1月4号。 本院认为，原告招远市祥泰装饰工程有限公司给被告孙卫玲装修，被告尚欠工程款20000元，后被告陆续还款累计11000元，尚欠原告9000元，有欠条及原告陈述为证，事实清楚，证据充分，原告主张被告支付欠款，本院依法应予支持。原告主张支付利息，因未提供被告每次还款时间，该请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙卫玲于判决生效后十日内支付原告招远市祥泰装饰工程有限公司装修款9000元。 二、驳回原告招远市祥泰装饰工程有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙卫玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王振峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐志应
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1598号申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰区兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙。被执行人：孙海飞，男，1988年01月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：史娇娇，女，1991年12月09日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：孙雪堂，男，1964年11月28出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与孙海飞、史娇娇、孙雪堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1283号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  韩 飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15474号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。法定代表人：叶祝华。 被执行人：吴福华，男,1982年2月28日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人吴福华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15467号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴福华应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年5月6日信用卡透支本金202101.01元，利息、滞纳金以及从2019年5月7日起至债务清偿之日止的利息，支付案件受理费8302元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15474号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0802司救执14号 救助申请人：栾美英，女，1958年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 栾美英系（2015）衢柯执民字第572号案件的申请执行人，以其在其独子楼华工伤保险待遇纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月11日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人栾美英称，其系生活不能自理的残疾人，又是低保户，儿子楼华在2011年12月26日在工作时间因车祸死亡。经诉讼，柯城区人民法院于2014年11月12日作出（2014）衢柯民初字第265号民事判决书，判决余建云赔偿共计754250.4元，但因余建云下落不明，申请执行后尚未得到任何赔偿，现其为维持生计向亲友借款众多，无力偿还，家庭生活非常困难。故请求本院给予国家司法救助金30000元。 经审查查明，栾美英的独子楼华在余建云经营的衢州市柯城余氏广告制作部从事广告安装工作。2011年12月26日上午10时45分许，楼华在工作完成后，乘坐同事陈征驾驶的摩托车回单位，与周鹏鹤驾驶的浙Ｈ5××××号小汽车在衢化路和荷二路发生碰撞，致楼华死亡、陈征受伤的交通事故，事故认定周鹏鹤负主要责任，陈征负次要责任，楼华无责任。事故发生后，楼三根夫妇向柯城区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，衢州市柯城余氏广告制作部于2013年12月18日工商登记注销，该局于2014年1月15日以第（2012）313号认定工伤决定书，认定楼华死亡为工伤事故。楼三根夫妇诉至本院，要求余建云承担楼华工伤死亡的赔偿责任，本院于2014年11月12日做出（2014）衢柯民初字第265号民事判决书，判决余建云赔偿楼三根夫妻共计754250.4元。 判决生效后，楼三根夫妇于2015年03月27日申请执行，在执行过程中，经查被执行人名下无财产可供执行，并且有大量的执行案件，本院于2015年7月3日裁定终结本次执行程序。此后，本院再未执行到任何款项。 2020年10月20日，栾美英向本院提出申请，以其为生活不能自理的残疾人，独子车祸身亡，申请执行后尚未得到任何赔偿，为维持生计向亲友借款众多，无力偿还，家庭经济困难为由，请求给予司法救助，并提交了残疾人证、低保证明及其所在的柯城区黄家街道陈家村村民委员会及衢州市黄家街道办事处联合出具的困难证明。 本院认为，救助申请人在申请中所反映的其生活存在困难的情况属实，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人栾美英司法救助金人民币30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6769号原告:王玉华，女，1965年7月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人:孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告:华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人:范永华，该行行长。第三人:沈阳巨臣房屋开发有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区**街**法定代表人:王成俊。原告王玉华与被告华夏银行股份有限公司沈阳分行、第三人沈阳巨臣房屋开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长、与人民陪审员刘晓玲、人民陪审员赵永红组成合议庭，本案在审理过程中，原告王玉华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉华的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉华撤回起诉。诉讼费23383元，减半收取11691.5元，由原告王玉华负担。审 判 长  杨 宁人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  赵永红二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  马 勇
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2966号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖亮，男，1976年12月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：付玉成，包头市玉成法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王继伟，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告）：鄂尔多斯市纳林河粮食贸易有限责任公司。法定代表人：郭贤，该公司经理。被申请人（一审被告）：内蒙古吉达兴建筑工程有限公司。法定代表人：赵巧红，该公司经理。被申请人（一审被告）：任荣军，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市高邑县。再审申请人肖亮因与被申请人王继伟、鄂尔多斯市纳林河粮食贸易有限责任公司（以下简称纳林河粮贸公司）、内蒙古吉达兴建筑工程有限公司、任荣军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，肖亮以包头市吉达兴建筑工程有限公司鑫旺铝厂的名义承揽纳林河粮贸公司“钢结构仓库和罩棚”工程,并与纳林河粮贸公司签订《安全生产协议》。王继伟于2017年4月18日在纳林河粮贸公司仓库钢结构及罩棚工地上摔落受伤,肖亮垫付医疗费42000元,任荣军垫付医疗费54000元。王继伟在提供劳务时未佩戴安全防护设施。另查明，包头市吉达兴建筑工程有限公司鑫旺铝厂并不存在。再审审查中，肖亮虽主张称案涉工程系任荣军承包,任荣军雇佣了王继伟,其与王继伟没有任何关系，但并未提供充分、有效的证据证明该主张，故应承担举证不利的法律后果。原审依据查明事实和在案证据认定案涉工程的施工方为肖亮个人,王继伟系为肖亮提供劳务,王继伟与肖亮之间形成个人劳务关系并无不当。王继伟在从事劳务过程中,对自身安全疏于防范,未积极主动采取措施保障施工安全,致使自己摔落受伤,对其损害应自行承担相应责任,原审综合考虑由肖亮承担70%责任、王继伟自行承担30%责任、纳林河粮贸公司作为案涉工程的发包方与肖亮承担连带赔偿责任亦无不当。综上，肖亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖亮的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 郭 新书记员 敖 民
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482民初1685号 原告：丁某，男。    被告：王某，男。被告：永安财产保险股份有限公司西安分公司，住所陕西省西安市。负责人：章某。原告丁某与被告王某、永安财产保险股份有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告丁某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告丁某撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告丁某承担。                               审  判  员      张小艳                              二〇二〇年十一月二十三日                              法官  助理      明宁宁 书  记  员      房江妮
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢2217号 曹岸升： 关于申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人曹岸升信用卡纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢2217号〕，申请执行人要求被执行人按（2015）中一法民二初字第914号民事判决书履行生效法律文书所确定的义务。本院于已以全执结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年十一月十二日 联系人：陈淑愉、陈慧联系电话：0760-8823**** 地址：中山市博爱五路62号中山市第一人民法院执行局110办公室
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2947号十堰盛发楷模家居用品有限公司、十堰盛发汽车运输有限公司、十堰盛发机动车驾驶员培训有限公司、金元荣：你与十堰市奥达典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4267号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰市奥达典当有限公司于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4267号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9796号   原告：新疆讯联达网络科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）高新街**盈科广场****商铺26-6。   法定代表人：石庆伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。   被告：新疆盈科投资集团有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**盈科国际中心**div>   法定代表人：沙鹏，该公司董事长。   本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆讯联达网络科技有限公司撤回对被告新疆盈科投资集团有限公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   冯蓓蕾
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终278号原公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈沐汐（曾用名陈星）,男，1983年11月3日出生于宜昌市夷陵区，汉族，高中文化，无职业。户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。曾因犯盗窃罪，于2014年12月10日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月24日被宜昌市夷陵区人民法院判处拘役五个月，2016年2月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年9月20日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月14日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月25日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留;同年12月27日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民法院审理宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人陈沐汐犯盗窃罪一案，于2020年5月28日作出（2020）鄂0506刑初42号刑事判决，认定被告人陈沐汐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金3000元;责令陈沐汐退赔三名被害人经济损失共3836元。一审宣判后，原审被告人陈沐汐不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，上诉人陈沐汐申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人陈沐汐犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈沐汐申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈沐汐撤回上诉。宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘昊月
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11736号申请人：王洁，女，1971年10月4日出生，汉族，住镇江丹阳市。申请人：周星余，女，1994年6月15日出生，汉族，住镇江丹阳市。委托诉讼代理人：卞菊华，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被申请人：苏州乾宁置业有限公司，住所地苏州工业园区星港街******，统一社会信用代码9132059475273244XH。法定代表人：杨休，董事长。原告王洁、周星余与被告苏州乾宁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王洁、周星余于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州乾宁置业有限公司银行存款101万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王洁、周星余由紫金财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人王洁、周星余的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州乾宁置业有限公司银行存款101万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十一月二日法官助理 闫可可书 记 员 王晓萌
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保554号杨俊峰：本院立案审判团队于2020年11月9日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2269号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人黄云保银行账户上的5000元银行存款；二、查封任春彦所有的晋M846**大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人黄云保名下的账户已以5000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止；二、查封任春彦所有的晋M846**大众牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14473号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：李丹，女，汉族，1977年11月12日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李丹于2017年7月24日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李丹偿还原告借款本金13140.99元、利息（含罚息、复利）497元，合计13637.99元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李丹赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李丹经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月24日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李丹签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：185000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月24日至2020年7月24日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月5日，被告李丹尚拖欠贷款本金13140.99元，利息（含罚息、复利）497元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李丹签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李丹未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告李丹应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告李丹偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丹于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金13140.99元，利息（含罚息、复利）497元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告李丹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，减半收取95.5元，保全费156元，均由被告李丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6106号 原告：李洪全，男，1972年4月7日出生，汉族，住郯城县。 被告：邱呈祥，男，1977年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东恒丰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371300750857900B，住所地临沂市兰山区红旗路****。 法定代表人：刘前垒，执行董事。 委托诉讼代理人：张宗丽、杜万**，山东君正义律师事务所律师。 被告：临沂佳鑫双语学校有限公司，统一社会信用代码91371300MA3Q547E37，，住所地临沂市罗庄区付庄办事处通达路与学府路交汇处西侧 法定代表人：尤如峰，董事长。 委托诉讼代理人：郑文明，山东影星律师事务所律师。 原告李洪全与被告告邱呈祥、山东恒丰建筑工程有限公司、临沂佳鑫双语学校有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李洪全于2020年11月27日向本院申请降低诉讼请求为1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告李洪全变更诉讼请求并自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李洪全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪全负担。 审判员  王良策 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王玉伦
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1197号 原告：刘平元，男，1965年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县园林东路**（丽景江南售楼部）。法定代表人：李碎孟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：范嘉丽，系该公司会计。被告：薛小勇，男，1979年7月17日出生，汉族。被告：木垒县鑫之源建筑工程有限责任公司，，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民南路新华书店【496】幢（鲁新酒店**）法定代表人：陈棋，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈彦位，系该公司会计。第三人：王林，男，1973年8月5日出生，汉族，住新疆昌吉州木垒县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告刘平元与被告新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司、薛小勇、木垒县鑫之源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘平元于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已于被告自行协商，现原告刘平元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘平元撤诉。案件受理费772元，减半收取计386元，由刘平元负担。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   周 丹
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2523号 原告：王顺军，男，汉族，1953年12月14日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：张桂宽，福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：张佳伦，男，汉族，1980年11月12日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告王顺军与被告张佳伦排除妨害纠纷一案本院于2020年11月11日立案，原告王顺军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王顺军向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王顺军撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告王顺军承担。 审判员 邓 超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 霍星妍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2201号申请执行人孙菲菲，女，1986年2月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人程丹丹，女，1989年1月7日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人孙菲菲与被执行人程丹丹买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人于2020年11月5日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4808号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月五日书记员  吴振虎
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6986号 原告：姚某，女，1971年3月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：柳旭冰、陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：成某，男，1969年12月25日出生，汉族，住余姚市。 原告姚某与被告成某离婚后财产纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告姚某的委托诉讼代理人柳旭冰，被告成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：1.被告将位于宁波市鄞州区××街道××号的房屋（甬房权证鄞州区字第2××2号；甬鄞国用（2016）第99-16304号）协助过户至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告离婚纠纷一案，经一、二审人民法院审理，已作出（2019）浙0281民初1326号、（2020）浙02民终2244号民事判决书，判决位于宁波市鄞州区××街道××号的房屋（甬房权证鄞州区字第2××2号；甬鄞国用（2016）第99-16304号）归原告所有，现被告拒不协助原告过户。原告为了维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告成某辩称，原告没有联系被告过户，且没有履行离婚判决的其他内容。 原告姚某为证明其主张，向本院提供（2019）浙0281民初1326号民事判决书、（2020）浙02民终2244号民事判决书、房屋所有权证及国有土地使用权证各一份，拟证明涉案房屋，法院已判决归原告所有的事实。被告对该组证据真实性无异议，但认为原告未履行离婚判决的内容。经审查，本院对该组证据予以采信。 被告成某为证明其主张，向本院提供了通话记录及收条各一份，拟证明原告欠被告管理费的事实。原告认为该组证据与本案没有关联性。经审查，原告的质证意见成立，本院对该组证据的关联性不予采信。 基于以上对证据的认定，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为：（2019）浙0281民初1326号民事判决书已经确认涉案房产归原告所有，故双方当事人应按照离婚协议中的内容履行相关义务，且案在审理中，原告已汇入（2019）浙0281民初1326号案件履行款47850元。现原告要求被告协助将位于宁波市鄞州区××街道××号的房屋（甬房权证鄞州区字第2××2号；甬鄞国用（2016）第99-16304号）过户至原告名下的诉请合情合理，本院对该诉请予以支持。被告要求原告提取相关物品，因其未提出反诉，本院不予处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告成某于本判决发生法律效力后十日内协助原告姚某将座落于宁波市鄞州区××街道××号的房屋［甬房权证鄞州区字第2××2号；甬鄞国用（2016）第99-16304号］过户至原告姚某名下。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告成某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈燕华
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周素胜，男，1983年5月9日出生，汉族，住江西省铅山县，现住浙江省永康市经济开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国铁塔股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区四联路**金华网络经济中心大楼**。负责人：方弘，系公司总经理。一审第三人：永康市顺发电动五金配件厂，住所，住所地浙江省永康市经济开发区铜陵西路**div>负责人：张培卫，系投资人。再审申请人周素胜因与被申请人中国铁塔股份有限公司金华市分公司、一审第三人永康市顺发电动五金配件厂租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院(2020)浙07民终6012号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，周素胜提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周素胜的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年十一月十二日书记员  方 鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保294-34号申请保全人：董振刚，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住朝阳市××区桃花××镇荒地村××号。被保全人：王洪喜，男，1955年2月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区××下河××号。本院（2020）辽1303民特129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告王洪喜的银行存款5,400元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对王洪喜62×××05账户内的银行存款5,400元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十八日书记员  许 伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5850号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：双流区俊俊日用品店，经营场所：四川省成都市双流区九江街道合力达西部食品城******。 经营者：陈吉彬。 原告中山凯中有限公司与被告双流区俊俊日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告双流区俊俊日用品店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6376号 原告：巴中兴合投资管理有限公司 法定代表人：李利忠 住所地：四川省巴中市巴州区 委托代理人：邹得萍，四川中奥律师事务所律师 委托代理人：李琳，四川中奥律师事务所律师 被告：袁博，男，生于1994年2月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年11月10日立案原告巴中兴合投资管理有限公司与被告袁博房屋买卖合同纠纷一案，原告巴中兴合投资管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中兴合投资管理有限公司撤诉。 案件受理费9175元，收取500元，由原告巴中兴合投资管理有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄雪晶
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执410号之一 申请执行人:邯郸市宏翔人力资源有限公司，住所地：邯郸市邯山区和平路**。 法定代表人：任洪杰，该公司总经理。 被执行人:赵雪颖，女，，住所地：北京市朝阳区 邯郸市复兴区人民法院(2019)冀0404民初199号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵雪颖至今未履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人邯郸市宏翔人力资源有限公司4万元及利息3000元、案件受理费43875元、执行费559元。本案申请执行人邯郸市宏翔人力资源有限公司已实现债权4241元。 本院根据申请执行人邯郸市宏翔人力资源有限公司的申请，本院对被执行人赵雪颖的银行账号采取了冻结措施(账号无存款)；查询了被执行人赵雪颖的金融理财、房产等未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人邯郸市宏翔人力资源有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邯郸市宏翔人力资源有限公司不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0404执410号执行一案终结本次执行程序。被执行人赵雪颖负有继续向申请执行人邯郸市宏翔人力资源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郭亚奇
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执恢205号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。 被执行人：包胜启，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2014）罗民金初字第132号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包胜启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人包胜启在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币5427.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更891号罪犯何军海，男，1990年5月3日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年11月22日作出（2017）云09刑初425号刑事判决，以被告人何军海犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何军海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何军海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何军海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何军海减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月6日起至2031年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1118号 申请执行人:中山市杰和兴电子有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇阜华路****工业厂房。 法定代表人：黎勇。 被执行人:昆明超洋信息网络有限公司,,住所地云南省昆明市西二环梁源小区城建股份大厦** 法定代表人：卢剑，董事长。 被执行人:卢剑,男,1958年6月1日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人:官恺,男,1962年12月27日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人:何亚新,男,1960年8月4日出生,汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人:刘燕红,女,1971年6月20日出生,汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人:熊鑫,男,1977年2月15日出生,汉族，住贵州省织金县八步镇。 被执行人:詹志海,男,1974年5月11日出生,汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人:罗小林,男,1972年3月15日出生,汉族，住贵州省黔西县城关镇。 被执行人:熊绍俊,男,1971年4月23日出生,汉族，住贵州省织金县山脚乡。 被执行人:舒慧卿,女,1973年1月9日出生,汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人:刘芳,女,1970年10月4日出生,汉族，住贵州市观山湖区金阳新区。 被执行人:杨军,男,1978年12月26日出生,汉族，住四川省广安县。 被执行人:邰文礼,男,1968年7月20日出生,汉族，住贵州省台江县台拱镇。 被执行人:李猛,男,1977年12月24日出生,汉族，住贵州省镇远尚寨乡。 被执行人:余忠,男,1980年11月3日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人中山市杰和兴电子有限公司与被执行人昆明超洋信息网络有限公司、卢剑、官恺、何亚新、刘燕红、熊鑫、詹志海、罗小林、熊绍俊、舒慧卿、刘芳、杨军、邰文礼、李猛、余忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案执行。经审查，被执行人何亚新、刘燕红、熊鑫对本执行案的执行依据（2018）粤2071执异560号执行裁定书不服，并在法定期限内向中山市中级人民法院提出复议之诉，已立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 驳回中山市杰和兴电子有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹 阳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3149号原告：青铜峡市振盛物业有限公司，住所地青铜峡市,统一社会信用代码91640381317704815J。法定代表人：刘萍；该物业公司经理被告：黄某某，男，1980年1月5日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份证号XXX。原告青铜峡市振盛物业有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告青铜峡市振盛物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青铜峡市振盛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青铜峡市振盛物业有限公司负担。审判员  柴少娟二〇二〇年十一月十七日书记员  倪 婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3110号申请人:刘花莲，女，汉族，1964年12月2日出生，住址濮阳县。被执行人：张园园，女，汉族，1986年10月6日出生，住址清丰县。关于申请执行人刘花莲申请执行张园园服务合同纠纷一案，（2020）豫0928民初7155号民事调解书，调解如下如下：被告张园园承诺自2020年10月份起每月20日前返还原告学费350元，至2021年1月20日前全部返还完毕。执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7155号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ： 方 清审判员 ：王国伟二〇二〇年十一月九日书记员 ：聂鹏超
甘肃省成县人民法院民事判决书（2020）甘1221民初1124号原告：马某1，住成县。被告：者某，住成县。被告：马某2，住成县。委托诉讼代理人：者某，住成县。系被告马某2丈夫。原告马某1与被告者某、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1，被告者某、被告马某2委托诉讼代理人者某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金5万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告者某于2018年农历4月份因还他人借款，从原告处借款5万元，因被告者某为原告女婿，原告没有要求被告出具借条。原告年事已高，独自一人生活，身体多处患有疾病，常年吃药治疗，需要高额的医药费。原告于2020年农历6月份向被告者某、马某2主张偿还借款5万元，二被告均不承认向原告借款5万元的事实。2020年9月7日经成县城关镇人民调解委员会调解过一次，但未调解成功。原告无奈之下将二被告起诉至法院，以通过法律手段维护自己的合法权益。综上所述，原被告之间的借贷关系合法有效，被告拒不还款的行为已经严重影响了原告的生活，侵犯了原告的合法权益。现依据相关法律规定向贵院提起诉讼。被告者某、马某2共同辩称，2020年7月左右，被答辩人找队长、找村上要求答辩人偿还欠他的十几万元，后来村上给双方调解，就把8万元调解没了，村上调解是证明答辩人没借被答辩人的钱。2017年答辩人向被答辩人借款4万元，这笔钱是答辩人和被答辩人一块去信用社取的，取这笔钱的时候银行工作人员要求被答辩人本人亲自来，这是事实。后来借的这4万元答辩人向被答辩人偿还了。现在被答辩人主张的5万元借款是无中生有，答辩人没有借被答辩人的5万元。原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份证复印件、人民调解协议书复印件。被告未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告马某1系被告马某2父亲，被告者某、马某2系夫妻。原告马某1主张2018年农历4月份，其女婿者某、女儿马某2因盖房时借他人的钱要偿还，二人遂向其借款5万元，但未向其出具借条等凭证。其多次要求二被告偿还该笔借款，但二被告对其主张的5万元借款不予认可。为此其曾向村镇及司法部门主张解决纠纷，均未果。原告提交的《人民调解协议书》载明：“岳父马某1说借给女婿者某五万元，者某不予承认，认为没有借款，属子虚乌有。……因双方分歧过大导致调解无法进行，建议依法诉讼解决。”原告马某1遂向本院提起诉讼。庭审中，被告者某对原告的主张不予认可，认为原告主张的五万元借款属于原告无中生有。本院认为，本案原告虽主张二被告向其借款5万元，其与二被告之间存在事实上的借贷关系。但二被告对原告主张的5万元借款不予认可。原告亦未向本院提交证据证明双方之间借贷事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，原告马某1应当承担举证不能的不利后果。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 李茂荣二〇二〇年十一月十二日书记员 妙文娟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执恢717号 申请执行人：雷碧清，女，汉族，1948年01月06日出生，住简阳市。 被执行人：简阳市佳旺饲料有限责任公司，住所地简阳市贾家中小企业园W-10-5。 法定代表人：杨青旭,经理。 被执行人：杨青旭，男，汉族，1970年4月7日出生，住简阳市。 本院在执行雷碧清与简阳市佳旺饲料有限责任公司、杨青旭借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳市佳旺饲料有限责任公司有应收租金可供执行，该财产已被本院（2020）川0180执恢713号案予以提取，本案目前只能参与到（2020）川0180执恢713号案中进行分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人简阳市佳旺饲料有限责任公司、杨青旭采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的64,954元未履行，执行费874元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月九日 书记员  余 飞
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执614号 申请执行人：钟敦从 被执行人：钟楚货 本院在执行钟敦从与钟楚货健康权纠纷一案中，经本院查询被执行人钟楚货的财产，未能查到被执行人的银行存款及其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚文杰
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2066号申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：文某某，男，汉族，1975年1月28日生，陕西省旬邑县太村镇文家村。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与文某某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初455号民事判决书已发生法律效力，该该判决书判决：一、被告文某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金19229.32元、利息1983.59元，逾期还款违约金5003.47元，合计26216.38元。案件受理费456元，减半收取228元由被告文某某承担。但被执行人文某某至今未履行。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费293元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文某某银行存款26737元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十一月七日书记员  王军战
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3341号原告：无锡市东珠运输有限公司，统一社会信用代码91320214675485907A，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前坊兴路**。法定代表人：管卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周静康（受该公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：曾春华，男，1977年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡万冉运输有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UYWDF48，，住所地无锡市惠山区玉祁街道湖西路平湖城科创大楼524法定代表人：吴庆想，该公司董事长。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200836002495E，，住所地无锡市建筑西路**负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：许煜亮（受该公司的特别授权委托）。男，1989年7月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市东珠运输有限公司（以下简称东珠公司）与被告曾春华、无锡万冉运输有限公司（以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东珠公司的委托诉讼代理人周静康、被告保险公司的委托诉讼代理人许煜亮到庭参加了诉讼，被告曾春华、运输公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东珠公司诉称：2020年1月11日17时35分左右，曾春华驾驶苏ＢＱ69**号重型重厢式货车，沿宜兴市Ｓ342线由南往北行驶至万石庄路口左转弯，与对向直行的杨传中驾驶的苏Ｂ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，后经交警部门依法认定曾春华负事故的全责，杨传中无责任。在该起事故中造成苏Ｂ×××**号轻型普通货车损坏，也产生相应停营损失，故诉至法院要求赔付车损24600元（已扣残值）及停营损失费8100元。被告曾春华未作答辩。被告运输公司未作答辩。被告保险公司辩称：对责任认定书没有异议，停营损失不赔。请求法院查明事实依法判决。经审理查明：2020年1月11日17时35分左右，曾春华驾驶苏ＢＱ69**号重型重厢式货车，沿宜兴市Ｓ342线由南往北行驶至万石庄路口左转弯，与对向直行的杨传中驾驶的苏Ｂ×××**号轻型普通货车（登记在东珠公司名下）发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，后经交警部门依法认定曾春华负事故的全责，杨传中无责任。因在该起事故中造成苏Ｂ×××**号轻型普通货车损坏，也产生相应停营损失，故东珠公司在诉讼中要求对该车产生损失及相应停营损失进行评估。本院受理后依法委托江苏方正保险公估有限公司进行评估，该公司于2020年10月14日得出结论：车损为24600元（已扣除残值871元）；事发之日2020年1月11日至主张之日2020年4月10日间产生停运损失8100元。查苏ＢＱ69**号重型重厢式货车在保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元），事故发生在保险期内。2020年7月7日东珠公司诉至法院。诉讼中，保险公司提供商业险保单条款手册及投保声明，证明就停营损失保险公司免责不赔。查：曾春华驾驶的苏BQ69**号重型重厢式货车与运输公司间是挂靠关系。以上事实由责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、评估报告、车辆挂靠经营合同、商业险保单条款手册、投保声明及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的财产权应依法受法律保护。交警部门依法作出曾春华负事故的全责，杨传中无责任的认定，其具有证明效力，本院予以确认。因本起事故发生在机动车间，故产生的车损先由保险公司在交强险理赔范围内进行赔付，不足部分仍由保险公司在商业险理赔范围内进行赔付。因停营损失属间接损失，故交强险不赔。另外因停营损失也属商业险约定的免责理赔范围，故商业险也不赔，该部分停营损失应由全部责任人曾春华承担全部赔偿责任。因该曾春华驾驶的苏BQ69**号重型重厢式货车与运输公司间是挂靠关系，故运输公司就停营损失部分承担连带赔付责任。相关损失的确认：车损24600元（已扣残值）及停营损失费8100元，有评估报告在卷佐证，本院予以确认。综上保险公司在交强险、商业险三者险理赔范围内赔付24600元；曾春华赔付停营损失8100元，运输公司承担连带赔偿责任。被告曾春华、运输公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔付东珠公司车损24600元。二、曾春华于本判决发生法律效力之日起三日内赔付东珠公司停营损失8100元，运输公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，评估费3876元，合计3964元（该款已由东珠公司垫付），由曾春华与运输公司共同承担982元，保险公司承担2982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐文
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0827民初2328号之一 申请人：鱼台县华润混凝土有限公司，住所地：鱼台县经济开发区（建设路北、东环路东）。 法定代表人：文帅，经理。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路**。 法定代表人：王士坤，经理。 申请人鱼台县华润混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0827民初2328号民事裁定书，冻结天元建设集团有限公司银行账户存款730850元。2020年11月27日，申请人鱼台县华润混凝土有限公司申请解除对被申请人天元建设集团有限公司银行账户存款730850元的冻结。 本院经审查认为，申请人鱼台县华润混凝土有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人天元建设集团有限公司银行账户存款730850元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  窦藤秋
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民抗58号抗诉机关：浙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李小红，女，1975年5月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴市越城区斗门街道柯灵社区居民委员会，住所地绍兴市越城区袍江鸿通金都小区。法定代表人：王国强，该委员会主任。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：扬州嘉宏物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市舜江路**综合楼**210–**。负责人：朱建民，该公司经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴市立成物业管理有限公司，住所，住所地绍兴袍江天一农贸市场207–208div>法定代表人：李忠富，该公司经理。申诉人李小红因与被申诉人绍兴市越城区斗门街道柯灵社区居民委员会、扬州嘉宏物业管理有限公司绍兴分公司、绍兴市立成物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终1787号民事判决，向浙江省人民检察院申诉。浙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，以浙检民监（2020）33000000497号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省绍兴市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵恩勰审判员  谢静华审判员  沈 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  程丽嫣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1652号申请人：陈华娣，女，1955年11月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：陈小龙，男，1969年4月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人陈华娣与被申请人陈小龙民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小龙的银行存款人民币4669300.37元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小龙的银行存款人民币4669300.37元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈华娣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二〇年十一月十六日书记员  薛 莉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3312号 原告：四川省南部县金利房地产开发有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇一环路**。 法定代表人：郑春宝，总经理。 委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。 被告：邓于琼，女，1974年8月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘泉。 原告四川省南部县金利房地产开发有限公司（以下简称金利公司）与被告邓于琼侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告金利公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因其非法强锁强占原告公司售房部房屋，给原告造成的员工停工待工工资损失18786元、房屋租赁损失4107元、被强占期间预期售房营业损失358359元、贷款利息损失14625元。2、请求判令被告以书面形式向原告进行赔礼道歉，并以公告形式刊登其书面道歉以恢复原告名誉。3、本案案件受理费用由被告承担。事实及理由：2020年6月2日7时许，被告邓于琼与案外人邓世伟及其他三、四户拆迁户到原告方白鹤香洲售楼部采取强行锁门、非法强占等方式和手段，强行关停原告公司售房部并非法强行占用，致使原告白鹤香洲售楼部无法正常开门营业。原告公司随即向所在辖区派出所报警，后经派出所出警人员主持原告公司与相关强占人员进行协调，各方达成一致意见后,其他的三、四户拆迁户都按约理性撤离现场，但被告邓于琼却仍然持续非法强占原告公司售楼部，致使原告公司售楼部仍处于被强占和关停状态。直至2020年6月4日，南部县公安局北城派出所出警准备强行驱散和抓捕相关强占人员时，被告才逃离了原告公司售房部，此后原告公司售房部才得以陆续恢复正常经营。被告的行为明显属于违法行为，侵害了原告的合法财产权益，给原告造成了巨大的经济损失以及严重的名誉损害。为维护原告合法权益，彰显法律的权威和公益，特依法提起诉讼，望准予原告诉讼请求，依法公正判决。 本院经审查认为，原告主张被告邓于琼与案外人邓世伟及其他三、四户拆迁户共同采取强锁、强占等方式非法占用其售房部，给原告造成了巨大的经济损失及严重的名誉损害，但仅对被告邓于琼提起了诉讼。原告虽明确表示放弃对其他侵权人的实体权利主张，但其他侵权人属必要共同诉讼当事人（被告）。原告既不对其他共同侵权提起诉讼，又拒不提供其身份信息，致使人民法院不能依职权通知其参加诉讼，且无法查明案件事实。因此，原告的起诉不符合受理条件，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告四川省南部县金利房地产开发有限公司的诉讼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨晓彬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 顺