辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申277号再审申请人（一审被告）宋某1，女，1959年11月25日出生，汉族，住址沈阳经济技术开发区。委托代理人刘大庆，沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）陈某1，男，1980年8月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。法定代理人陈某2，系陈某1的妹妹。被申请人（一审原告）陈某2，女，1985年5月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人（一审被告）宋某2，女，1966年9月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。三被申请人的委托代理人李某，北京市炜衡律师事务所律师。再审申请人宋某1因与被申请人陈某1、陈某2、宋某2法定继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋某1申请再审称：申请人在一审审理时没有接到传票，法院是通过公告送达方式通知申请再审人开庭以及判决，申请再审人没参加庭审丧失了答辩、质证、举证、辩论、反诉和上诉的权利。一审铁西区法院在没有进行其他方式送达和穷尽一切办法的情况下，就采取公告送达方式，不符合法律规定，因此作出的判决书认定事实不清，适用法律不当。申请人的再审请求符合民事诉讼法第二百条（一）、（三）项规定情形，申请再审。理由：1、本案继承的房产坐落于沈阳市铁西区，申请再审人认为该房屋首先要进行析产，然后才能继承。该房屋虽为被继承人宋万祥名下，但该房的取得是用申请再审人名下的单间换的。被继承人宋万祥和申请再审人在同一个单位即沈阳和平商场股份有限公司，在1989年，单位分配给申请再审人一套往房，位于沈阳市和平区天津南街**251，面积36平方米，单间，申请再审人一直在此居住。在1992年被继承人宋万祥申请向单位要房，后经单位、宋万祥、申请再审人协商，单位同意分配一个套间即本案继承房屋，同时收回申请再审人名下沈阳市和平区天津南街6号251房屋，之后申请再审人一家三口一直在本案继承房屋的南屋居住10年，申请再审人母亲、被申请人宋某2及孩子在北屋居住，在1997年该房屋买断产权时，因考虑用被继承人宋万祥工龄买断花钱少，产权人写成了宋万祥，所以本案继承房屋是用申请再审人用36平方米的单间换的，在审理时应首先把本案继承房屋的36平方米归还申请再审人，剩余的部分再进行法定继承。2、在一审时，被申请人陈某1、陈某2向法院举证其母亲李红颖的干部履历表、职工登记表，用以说明与被继承人宋万祥的继承关系，申请再审人认为这些证据不足以说明李红颖与被继承人宋万祥有继承关系。申请再审人从单位调取了宋万祥的职工登记表，干部履历表，两份材料中家庭成员一览并没有李红颖，只有爱人刘璞、大女儿宋某1、二女儿宋某2，可以证明李红颖不是被继承人宋万祥的家庭成员，李红颖与宋万祥之间没有形成抚养关系，李红颖不是宋万祥的法定继承人。另李红颖与宋万祥互不来往，対宋万祥李红颖从没尽过任何赡养义务，李红颖无权继承宋万祥的任何财产，李红颖生前也没有主动提出要继承宋万祥的房产，可见李红颖知道自己没有继承宋万祥财产的权力。一审法院认定事实不清。3、被申请人陈某1、陈某2在一审的诉讼请求超过法定诉讼时效，被继承人宋万祥于1999年4月18日去世，李红颍于2019年3月1日去世，被申请人陈某1、陈某2于2019年5月10日起诉，其诉讼请求已超过20年的诉讼时效。在一审时被申请人陈某1、陈某2向法院提供当地社区申请调解处理的证据，用以证明申请调解的行为构成诉讼时效中断，申请再审人认为被申请人陈某1、陈某2向法院提供的调解处理证据是伪造的，既然是申请社区调解，社区就应该通知宋某1、宋某2到社区进行调解，而宋某1、宋某2均不知道此事，可见社区调解的事是实虚构，其调解材料也是伪造的，其目的就是欺骗法院，达到时效中断的目的，请求再审法院查明社区调解处理证据的真实性。被申请人宋某2提交意见称：争议房产是我父亲单位按照老职工的工龄分的房子，我父亲的工龄够分套间的条件，因为我没有地方住，我父亲就向单位申请套间，单位也同意但是要收回原来的单间。那个年代是按照工龄分房子，宋某1的工龄不够，房子是分给我父亲的，房子始终是我父亲的名字。我没有房子，所以争议房子一直是我居住。被申请人陈某1、陈某2称：单位分配房子以男方为主。被申请人是合法继承房产，房产登记一直是被继承人。被申请人提交社区证明，证明没有超过诉讼时效。被申请人的母亲很小的时候被姥姥带来与被继承人一起生活。在本院审查期间，申请人宋某1提供了如下证据：1、被继承人《职工登记表》证明从职工大家表中可以看出被继承人家庭成员不包括被申请人陈某2、陈某1的母亲李红颖，李红颖与被继承人没有抚养关系，李红颖不是法定继承人。2、被继承人单位的《情况说明》，证明申请人与被继承人单位都在沈阳市和平商场股份有限公司，单位之前分给申请人一处住房，后单位调整住房即本案诉争房屋，并将分给申请人的该房屋收回，本案诉争房屋是用申请人的房屋调换的。应先析产后办理继承。3、证人安某证明，证明其与申请人系同志关系，1989年单位分给申请人一套住房，1992年调房时，用申请人的单间房屋换了一处套间房屋即诉争房屋。本案诉争房产有申请人一部分，剩余部分继承。4、证人张某均证明，证明其与申请人系同志关系也系邻居，单位分给申请人一处单间，1992年调房时，分配一处套间即诉争房屋，申请人同时交回单间。本案诉争房产有申请人一部分，剩余部分继承。5、在被申请人陈某2、陈某1居住社区的录音证据，证明社区没有给陈某2出具过到社区调解的证明。被申请人陈某2、陈某1质证意见：被申请人的母亲13岁时来跟祖母及被继承人一起生活，被申请人提供的干部履历表上有记载。被继承人单位曾经分一个单间，但是房子是分给被继承人的。被继承人单位的档案都销毁了，该被继承人单位田克明出具的《情况说明》真实性值得怀疑。被申请人的母亲死亡时间是2019年3月1日，被申请人同年2月知道被继承人留有遗产。社区证明并不是要证明已经进行了调解工作，只是证明通过社区主张权利，而社区无法处理才起诉至法院。录音证据不能否认被申请人关于诉讼时效中断的证据。若申请人认为该案超过诉讼时效，那么按照继承法的规定，申请人也丧失了其主张进行析产的权利。被申请人宋某2质证意见：单位分的单间也是分给被继承人的，没有任何证上有申请人的名字。被继承人单位的田克明是单位留守人员，是司机，不是经理。被申请人陈某2、陈某1、宋某2提供证据：1、被继承人单位所以和平商场股份有限公司驻派人员田克明出具的《声明》，证明2020年3月25日给申请人出具的情况说明内容予以否认，以此证明申请人对争议房屋不享有其主张的财产权利。一审法院按照法定继承分割遗产是正确的。申请人提供的情况声明不属于民事诉讼法第二百条第一款规定的新证据。2、《出售公有住房协议书》，证明该房屋是被继承人购买，被继承人是房屋所有权人，一审判决正确。申请人宋某1质证意见：该《声明》是被申请人宋某2带人到单位，给工作人员足够压力下形成的。该份证据能够证明单位为申请人出具过《情况说明》，《声明》没有对《情况说明》加以否定。《出售公有住房协议书》的真实性没有异议，当时收回了申请人的单间给了一个套间。本院审查查明：被申请人陈某2、陈某1的母亲李红颖在13岁时来到沈阳与二人的祖母和被继承人宋万祥一起生活。争议房产证上的名字是被继承人。被继承人单位现无分配房屋的档案。其他事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，关于申请人提出的争议房屋虽为被继承人宋万祥名下，但该房的取得是用申请再审人名下的单间换的，要进行析产，然后才能继承问题。经审查双方提供的证据和陈述，可以认定争议房屋系被继承人的遗产，申请人主张该争议房屋有其一部分，虽然申请人提供了被继承人单位田克明出具的《情况说明》，但是无法提供单位分配房屋的档案，沈阳和平商场股份有限公司的《声明》提出《情况说明》仅证明被继承人和申请人是该单位职工，分配过住房，不作为法律依据，单位不承担一切法律责任。争议房屋所有权证是被继承人的名字，因此申请人虽然主张争议房屋有申请人的份额，但是证据不足，因此一审判决对遗产的认定并无不当，对申请人该主张不予支持。关于申请人提出李红颖没有与被继承人宋万祥之间没有形成抚养关系，李红颖不是宋万祥的法定继承人，无权继承宋万祥的任何财产问题。经查，李红颖于13岁来沈阳与母亲及被继承人宋万祥共同生活，李红颖与宋万祥之间形成继父与继子女的抚养关系，因此一审法院认定李红颖与被继承人宋万祥之间形成抚养关系并无不当。关于申请人提出的被申请人陈某1、陈某2在一审的诉讼请求超过法定诉讼时效问题。我国继承法第八条规定：自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。经查，在一审法院审理期间，被申请人陈某2提供了沈阳市和平区太原街街道联营社区的二份《情况说明》，证明陈某2是户口地址系该社区辖区；证明陈某2于2019年2月末请该社区协助调解继承房产事宜，因此一审法院认定本案没有超过诉讼请求并无不当。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（三）项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋某1的再审申请。审判长 王 卉审判员 张红君审判员 栾晶晶二〇二〇年十一月二十日书记员 梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。