wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3334号申请人：中国工商银行股份有限公司通许支行，住所地：通许县文卫路。统一社会信用代码：91410222870914500A。负责人：孙志梁，职务行长。被申请人：毛洪建，男，汉族，1973年2月12日生，住河南省通许县。被申请人：赵桂芝，女，汉族，1972年6月27日生，住河南省通许县。申请人中国工商银行股份有限公司通许支行与毛洪建、赵桂芝借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司通许支行于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛洪建、赵桂芝的银行存款239527.56元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人毛洪建、赵桂芝的银行存款239527.56元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月十六日书记员  张静雨
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5803号 起诉人:张某，男，1984年4月25日生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人：蒋某，河北某律师事务所律师。 本院于2020年11月20日收到张某的起诉状，起诉人张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告张迪克人民币150000元及利息。事实与理由：2012年-2013年起诉人张某借用某有限公司的工程资质在廊坊市公司承包了工程，2013年年底廊坊市某将应付给起诉人张某的工程款打到了某有限公司的账户，曹某系某有限公司的法定代表人，在公司收到上述款项后，并未将该款付给张某，张某一直催要，2020年4月9日曹某向张某出具15万元欠条一份，故此，为维护起诉人合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》等规定向贵院提起诉讼，请依法照准。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。对于“给付货币”的理解，并非指诉讼请求中简单的给付货币的请求，而是指合同实体履行义务的内容为给付货币。本案中，起诉人诉称其借用被告陕西铭泉建设工程有限公司的资质承揽工程，双方产生的纠纷系合同纠纷，被告住所地不在本院辖区；起诉人未提供与被告间的合同文本，无从得知是否存在“约定的履行地”，即便没有约定或约定不明确，亦不能从起诉人与被告借用资质的合同关系中获知被告履行的实体义务是给付货币，因此不能依据“接收货币一方所在地为合同履行地”确定本案的管辖，故本院对此案无管辖权。综上，起诉人的起诉不符合法律规定，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯学森 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱 霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2823号之二被执行人：马海波，男，1999年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区巨源。本院在执行马海波罚金纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马海波在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王爽二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25708号原告：王天勇，男，1977年1月25日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：袁莹，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：易施含，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告：重庆市子漫人力资源服务有限公司，住所地重庆市渝中区人和街****，统一社会信用代码915001036733962302。法定代表人:杨寿坤，执行董事。委托诉讼代理人：陈增川，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡循，男，该公司员工。被告：重庆医科大学附属第二人民医院，，住所地重庆市渝中区临江路**统一社会信用代码12500000450405750D。法定代表人：任红。原告王天勇与被告重庆市子漫人力资源服务有限公司、重庆医科大学附属第二人民医院劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告王天勇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王天勇负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42356号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄锋，男，1994年1月21日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄锋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月21日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.02%，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取。还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年9月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月29日尚欠本金余额16326.67元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16326.67元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年4月30日起合并以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄锋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16326.67元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月30日起以尚欠本金为基数，合并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告黄锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
黑龙江省通河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0128行审13号申请执行人通河县林业和草原局，住所地：通河县通河镇。法定代表人：蔡放，职务局长。委托代理人刘志敏，女，1990年5月16日出生，汉族，系通河县林业和草原局工作人员，住通河县。被执行人魏民，男，1957年10月7日出生，汉族，农民，住通河县。申请执行人通河县林业和草原局于2020年11月9日向本院申请强制执行通林罚决字［2019］第031号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人通河县林业和草原局申请执行被执行人魏民缴纳非法开垦林地处罚款5716元。2016年10月，被执行人魏民未经林业主管部门批准擅自在通河县××镇太平山村××西北，十八晌地北，擅自用挖掘机开垦林地，擅自开垦林地面积1429平方米。被驻省专员办发现移交通河县林业和草原局查处。通河县林业和草原局于2019年7月17日作出通林罚决字［2019］第031号林业行政处罚决定书，对魏民行政处罚如下：处以非法开垦林地每平方米4元的罚款：1429平方米×4元/平方米＝5716元。通河县林业和草原局向本院提交了如下证据：1.案件调查总结报告；2.案件来源；3.林业行政处罚决定书；4.责令限期恢复原状通知书；5.林业行政处罚送达回证；6.林业行政处罚案件立案登记表；7.林业行政处罚意见书；8.林业行政处罚权利告知书；9.罚款收据；10.魏民询问笔录；11.勘验检查笔录；12.魏民擅自开垦林地现场照片；13.擅自开垦林地案现场GPS测量记录、图；14.鉴定意见书；15.林业工程师资质复印件；16.鉴定检测呈报表；17.聘请委托书。18.履行行政决定催告书。经审查查明，2016年10月被执行人魏民未经林业主管部门批准擅自在通河县××镇太平山村××西北，十八晌地北，擅自用挖掘机开垦林地，擅自开垦林地面积1429平方米。被驻省专员办发现移交通河县林业和草原局查处。于2019年7月3立案处理，2019年7月3询问了被执行人魏民，并进行现场检查。2019年7月8日向魏民送达通林罚责通字［2019］第031号责令限期恢复原状通知书、2019年7月8日向魏民送达通林罚权告字［2019］第031号林业行政处罚先行告知书，魏民在规定的期限内没有进行陈述和申辩。2019年7月17日申请执行人通河县林业和草原局作出通林罚决字［2019］第031号林业行政处罚决定书，对魏民行政处罚如下：处以非法开垦林地每平方米4元的罚款：1429平方米×4元/平方米＝5716元，并向魏民交待了诉权和诉期，但魏民在法定期限内没有向上一级行政机关申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2020年6月2日申请执行人通河县林业和草原局向被执行人魏民送达了行政强制执行催告书，限魏民收到催告书之日起十日内缴纳行政处罚款5716元，魏民至今未履行缴纳行政处罚款义务。本院认为，2016年10月被执行人魏民未经林业主管部门批准擅自在通河县××镇太平山村××西北，十八晌地北，擅自用挖掘机开垦林地，擅自开垦林地面积1429平方米。违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。申请执行人通河县林业和草原局对被执行人魏民作出行政处罚决定前履行了相应告知义务，程序合法，申请执行人具有法定职权，作出的林业行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越、滥用职权行为。被执行人魏民经催告后仍未履行林业行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行通河县林业和草原局于2019年7月17日作出通林罚决字［2019］第031号林业行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郎天蓉人民陪审员  赵 亮人民陪审员  刘 真二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙 越
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3051号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。被执行人：张树玲，女，1951年1月15日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张树玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5790号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执恢129号 申请执行人：邬德龙，男，1966年2月21日生，汉族，住六安市叶集区。 被执行人：昌志能，男，1982年4月15日生，汉族，住六安市叶集区。 申请执行人邬德龙与被执行人昌志能借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1389号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人昌志能未履行该法律文书确定的义务，申请执行人邬德龙于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为43600元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人昌志能名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人昌志能纳入失信被执行人名单；2、对被执行人昌志能发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1389号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 董长亮（代）
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2566号原告：郑占辉，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区朝阳乡胜勤村二十一委。居民身份证号码：230182197212123454被告：张殿起被告：刘兆芝被告：黑龙江双连能源发展股份有限公司原告郑占辉与被告张殿起、刘兆芝、黑龙江双连能源发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告郑占辉于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告郑占辉和被告张殿起到庭参加诉讼，被告刘兆芝、被告黑龙江双连能源发展股份有限公司的法定代表人刘兆芝经本院传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，并开办黑龙江双连能源发展股份有限公司，2010年6月6日被告因经营生意缺少资金，向原告借款30万元，约定借款期限一个月，自2010年6月6日起至2010年7月6日止，被告张殿起、刘兆芝给原告出具借据1份，借据上同时加盖了被告黑龙江双连能源发展股份有限公司的公章。借款到期后，被告未按约还款，原告多次索要，被告推诿搪塞拒不还款。无奈，原告诉讼到法院，请求判令被告立即偿还借款30万元，并以30万元为基数，按年利率6%给付原告利息，自2010年7月6日起至实际给付之日止。本案诉讼费用由被告承担。被告张殿起辩称：原告在起诉状中陈述的事实属实，但是2010年7月2日以后，我方分3、4次给付原告4万元左右，剩余的钱我和刘兆芝不应偿还，应由黑龙江双连能源发展股份有限公司偿还，刘兆芝没有收入，我也就有一点退休金，所以公司偿还，现在公司由我儿子张兴连经营，现出租他人。被告刘兆芝、黑龙江双连能源发展股份有限公司在答辩期内未向本院提交答辩状。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告身份证复印件一份及申请法院调取的被告张殿起、刘兆芝的户籍证明各一份，证明原被告的身份情况。被告张殿起质证意见为：无异议。证据A2、借据一份，证明2010年6月6日被告张殿起、刘兆芝向原告借取30万元，期限是一个月。被告张殿起质证意见为：无异议。被告刘兆芝、黑龙江双连能源发展股份有限公司在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原告和被告张殿起、刘兆芝的身份情况。原告举示的证据A2系被告张殿起、刘兆芝给原告出具的借据，被告张殿起对此未有异议，故该证据可以证明被告张殿起、刘兆芝于2010年6月6日在原告处借取30万元，并给原告出具借据一份，被告张殿起、刘兆芝分别在借据上签字。庭审中，被告张殿起主张在2010年7月2日以后，分3、4次给付原告4万元，原告对此自认被告偿还一个1.5万元和一个2万元。对此，被告张殿起未能举示证据予以证实。庭审中，原告与被告张殿起对于借据上的被告黑龙江双连能源发展股份有限公司的公章的作用意见一致，认为公章仅起到一个担保的作用。综上，原告举示的证据A1、A2为有效证据，本院对此予以采信。经审理查明：被告张殿起、刘兆芝系夫妻关系，并开办黑龙江双连能源发展股份有限公司。2010年6月6日被告张殿起、刘兆芝因经营生意缺少资金，向原告借取30万元，约定借款期限一个月，自2010年6月6日起至2010年7月6日止，被告张殿起、刘兆芝给原告出具借据1份，借据上同时加盖了被告黑龙江双连能源发展股份有限公司否认公章,盖公章的目的是起一个担保作用。借款到期后，被告张殿起、刘兆芝未按约还款，自2010年7月2日以后被告方陆续偿还原告本金3.5万元。本院认为，原告与被告张殿起、刘兆芝之间的借款合同合法有效，被告张殿起、刘兆芝不按约定全额履行给付义务已经违约，对原告要求被告张殿起、刘兆芝给付借款26.5万元的诉讼请求予以支持。对于利息问题，双方期内逾期均未约定利息，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张殿起、刘兆芝于本判决生效后十日内给付原告郑占辉借款本金265,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,900.00元（原告已经预缴完毕），由被告张殿起、刘兆芝负担，于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判员  张云勇二〇二〇年十一月九日书记员  蔡晓莹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2763号上诉人(原审原告)：黄冈市金烁窑炉有限公司，住所地浠水经济开发区南岳庙社区闻一多大道**，统一社会信用代码914211250905641329。法定代表人：徐小颂，总经理。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹定根，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，上诉人黄冈市金烁窑炉有限公司因与被上诉人曹定根合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冈市金烁窑炉有限公司于2020年11月20日以与被申请人曹定根达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，黄冈市金烁窑炉有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈市金烁窑炉有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理熊昌宇书记员高人凤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10932号 原告：董爱红，女，1968年10月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽南海阀门有限公司，住所地宿州市埇桥区淮河西路**。 法定代表人：杨水林，系该公司经理。 被告：吴海棠，男，1959年7月13日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 原告董爱红诉被告安徽南海阀门有限公司、吴海棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日向立案后，依法进行了审理。 原告董爱红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款26万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告向原告借款20万元，并出具借条，后双方于2016年11月14日结算，被告重新向原告出具借款26万元的借条。但被告至今未还款，原告为此诉讼。 经审查，原告诉状提供了被告安徽南海阀门有限公司、吴海棠的地址，但根据该地址无法送达，原告无法提供被告的其他准确地址，导致诉讼文书无法送达，故依法律规定，该案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告董爱红的起诉。 案件受理费2600元，退还原告董爱红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽14刑终237号原公诉机关建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）张利峰，男，1991年11月4日出生，汉族，初中文化程度，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2020年2月10日被建昌县公安局监视居住。2020年9月12日被建昌县公安局逮捕。现羁押于建昌县看守所。建昌县人民法院审理建昌县人民检察院指控被告人张利峰犯妨害公务罪一案，于2020年8月25日作出（2020）辽1422刑初111号刑事判决书。宣判后，被告人张利峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。葫芦岛市人民检察院检察员杨悦、李政廷出庭履行职务，上诉人张利峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年2月7日，张利峰与赵海清因交通事故产生纠纷，同年2月8日，张利峰及其妻子、父母到赵某家索要医药费，并拒不离开，后赵某报警，当日18时许，建昌县公安局110指挥中心指令汤神庙镇派出所处警，该派出所副所长王某带领辅警刘某、张某、陈营依法出警来到赵某家中，出示了警官证并表明身份后，劝说张利峰及其父母等人离开赵某家，张利峰及其父母等人拒不离开，王某依法对张利峰的母亲进行强制传唤，在传唤过程中，张利峰乘王某不备，先是打了王某后背一拳，又从背后搂住王某脖子并将其扳倒在地上，后被刘某将张利峰拽开，刘某左小手指指甲断裂，张利峰的行为导致执法活动无法正常进行。原审法院认为，被告人张利峰以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成妨害公务罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人张利峰到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，故可以酌情对其从轻处罚，以体现宽严相济、惩罚和教育相结合的刑事政策。被告人张利峰应该从本案中吸取教训，加强法制观念，今后做一名遵纪守法的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决，被告人张利峰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。上诉人张利峰的上诉理由是，本案上诉人与被害人达成谅解且实际履行，上诉人悔罪、认罪，原判决量刑过重。葫芦岛市人民检察院的出庭意见是,原判决认定事实清楚，证据确实充分，虽然双方达成和解，但根据两高一部的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》对袭警违法犯罪行为，依法不适用刑事和解和治安调解。对于构成犯罪，但具有初犯、偶犯、给予民事赔偿并取得被害人谅解等情节的，在酌情从宽时，应当从严把握从宽幅度。建议二审法院维持原判决。二审查明的事实与一审相一致。另查明，2020年9月15日被告人张利峰取得了王某的谅解。本案在审理过程中，上诉人张利峰提交了谅解书，证实其取得了王某的谅解。建昌县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，且经一审开庭审理，并经控辩双方质证。本院对谅解书及一审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人张利峰以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。关于上诉人张利峰提出的上诉人已取得被害人的谅解，原判决量刑过重的上诉理由，经查，原判决已认定上诉人张利峰认罪、坦白等情节，量刑并无不当。但鉴于本案一审宣判后，上诉人张利峰家属积极赔偿被害人，张利峰取得了被害人的谅解，综合考虑本案性质、被害人损伤后果、情节等，依法可以从轻处罚，故对张利峰上诉理由依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：一、维持建昌县人民法院（2020）辽1422刑初111号刑事判决书中的定罪部分，即“被告人张利峰犯妨害公务罪”；二、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422刑初111号刑事判决书的量刑部分，即“判处拘役四个月。”；三、判处上诉人张利峰拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2020年12月11日止。）本判决为终审判决。审判长 王 亨审判员 宁海涛审判员 刘丹红二〇二〇年十一月十七日法官助理姬天琦书记员董洪楠本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6993号申请执行人：于利臣，男，1974年1月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省黑河市。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王宇。申请人于利臣与被申请人上海凌骏物流有限公司因工资事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人于利臣工资人民币7,070元。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未能履行义务。权利人于利臣于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月30日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海凌骏物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人于利臣。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5697号上诉人（一审被告）：天津市彩柒汇企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场8-201。法定代表人：付志勇，总经理。委托诉讼代理人：周金阳，男，该公司法务。被上诉人（一审原告）：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人天津市彩柒汇企业管理咨询有限公司因与被上诉人杨晓东侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市彩柒汇企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人周金阳到庭参加诉讼，被上诉人杨晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市彩柒汇企业管理咨询有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判降低经济损失及赔偿数额；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在微信公众号中使用被上诉人的图片，并非是商业用途，被上诉人创作的图片简单，无难度，上诉人使用该图片也与协助商场内商户推广品牌课程无关。我方同意赔偿600-700元。杨晓东提交书面答辩状称，请求二审法院维持原判。上诉人在微信公众号中使用被上诉人的图片作为配图，属于商业行为，吸引了潜在客户。一审判决的数额不高，仅够支付一审维权费用，被上诉人无力再支付二审往返路费。杨晓东向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付赔偿金及维权合理开支10000元。一审法院认定事实：根据原告提供的北京市版权局出具《作品登记证书》，同时，原告当庭登录北京市版权局网站，并输入原告的用户名和密码查询上述文件及附图，显示内容为，编号为MY-RM-p10099的图片著作权人为原告杨晓东，创作完成日及首次发表日期为2009年9月2日，登记号为：京作登字-2019-G-00543141，登记日期为2019年10月22日。另查明，根据原告提交的（2020）京方圆内民证字第05383号《公证书》及微信公众号截图显示，名为“彩柒汇生活广场”微信公众号于《彩柒汇│多派-本周六，来彩柒汇校区，品尝妈妈的厨艺吧！》文章中使用了与原告编号为MY-RM-p10099的摄影作品一致的图片。被告当庭认可其是该微信公众号的运营单位。对此，被告提出上述文章及图是其商业租户天津市多派少儿艺术培训中心彩柒汇校区向被告提供的，被告作为物业公司为其在被告微信公众号上进行推广宣传，该推广方式为复制行为。此外，该文章内容为其商业租户对外推广的课程，涉案图片为文章中课程配图使用。另查明，被告为有限责任公司，其经营范围为企业管理咨询。一审法院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案原告提供了北京市版权局对于编号为MY-RM-p10099摄影作品的作品登记证书。故在被告未提供相反证据的情况下，可以确认编号MY-RM-p10099摄影作品的著作权人为原告。根据原告提交的名为“彩柒汇生活广场”微信公众号的截图并经被告确认，可以认定被告未经原告许可，在其微信公众号中使用了编号为MY-RM-p10099的摄影作品。根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定，通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，故此，被告的行为侵犯了涉案摄影作品的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的侵权责任。虽然被告提出其是为其商户进行的业务推广，但是被告未能提交其与商户之间的物业合同，且即使如被告所述，此亦不能改变其行为的性质，被告的涉案行仍属于侵犯原告涉案摄影作品著作权的侵权行为。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。对于赔偿数额，在本案中，原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益，一审法院综合考虑原告作品的类型、内容、影响力及被告主体类型、侵权情节、方式、后果等因素，其中，一审法院考虑到被告的涉案侵权行为属于业务推广的广告性质的行为，故酌定本案赔偿损失及合理支出的数额为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十项，《信息网络传播权保护条例》第十八条第一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告天津市彩柒汇企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨晓东支付经济损失及维权合理支出1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费减半收取25元，全部由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为侵权责任如何确定。上诉人未经被上诉人许可在微信公众号使用被上诉人的作品，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。一审法院已在综合考虑作品类型、被告侵权情节等因素上酌情确定赔偿经济损失与合理支出的数额。上诉人提出非商业使用，作品难度较小等理由要求降低赔偿数额的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，天津市彩柒汇企业管理咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津市彩柒汇企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭晨书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6040号原告:中国农业银行股份有限公司营口开发区支行。住所地：营口鲅鱼圈区昆仑大街**。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人：张广超，系该行职员。被告：牟娜，女，1971年2月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行诉被告牟娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告牟娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计13568.02元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由是：被告牟娜于2012年3月7日在原告处办理信用卡，卡号40×××50，授信额度10000元，被告于2015年10月14日起未按时偿还该信用卡透支款项，经催收始终不还。截止2020年3月25日，被告共拖欠13568.02元，其中本金9419.26元、利息3216.15元、滞纳金932.61元。被告牟娜未做答辩亦未提交相关证据。经审理查明，被告牟娜于2012年3月7日在原告处办理信用卡，卡号40×××50，双方签订金穗信用卡章程，约定授信额度10000元，透支金额从记账日起计息，利率日万分之五，超额使用信用额度的，除支付利息外，还应就最低还款额的未还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。被告于2019年9月13日起未按时偿还该信用卡透支款项，经催收始终不还。截止2020年3月25日，被告共拖欠13568.02元，其中本金9419.26元、利息3216.15元、滞纳金932.61元。本院所确认的上述事实，有原告营业执照及金融许可证、被告的身份证复印件、办卡信息、账户信息、客户交易明细、催收记录及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审举证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订金穗信用卡章程，透支利息为日利率万分之五。被告透支款项未按约定期限归还，除应归还借款外，还应按约定承担违约责任、支付利息及相关费用。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟娜于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行偿还借款本金及利息、滞纳金合计13568.02元，并支付9419.26元本金自2020年3月26日起至还清之日止按日万分之五计算的利息。案件受理费139元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月二十日书记员  栾媛媛
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执734号 申请执行人：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 被执行人：飘伞，男，1985年12月10日出生，哈尼族，住云南省勐腊县。 本院在执行申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司与被执行人飘伞金融借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人飘伞无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沙 伯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5901号 原告：孔令苗，女，1978年1月25日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市耀华商厦集团有限公司，住河北省黄骅市渤海路中段。 法定代表人：冯玉鹏，职务：董事长。 原告孔令苗与被告黄骅市耀华商厦集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告孔令苗于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令苗的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔令苗撤回起诉。 案件受理费1250元，由原告孔令苗承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩明鑫
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3990号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，是广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，是广东五邑律师事务所律师。被告：关笑月，女，1989年4月9日出生，汉族，住开平市*****************。公民身份号码：440***************。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称农行开平支行）与被告关笑月信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年10月15日公开开庭审理了本案。原告农行开平支行的委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼，被告关笑月经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿付信用卡欠款本金31841.45元及利息975.71元、逾期还款违约金387.84元、手续费489.04元，共计33694.04元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年8月15日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以31841.45元为基数自2020年8月15日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年8月15日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月23日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为404**********751的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后仍不能偿还欠款。被告的行为已构成严重违约，应承担全部违约责任，立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告关笑月没有到庭参加诉讼，也没有于答辩期限内提交书面答辩意见。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告关笑月没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关笑月于2017年6月23日向农行开平支行申请办理信用卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》），关笑月表示阅读、清楚且同意遵守《领用合约》、《收费标准》的规定。农行开平支行经审核后向关笑月发放了卡号为404**********751的农行信用卡。关笑月持卡后开始进行交易、消费，后逾期未还款。截至2020年9月23日，关笑月仍拖欠农行开平支行信用卡透支款欠款本金31841.45元及利息3035.88元、逾期还款违约金1093.65元、手续费489.04元，共计36460.02元。农行开平支行经多次催讨无果，遂提起本案诉讼。另查明，原、被告签订的《领用合约》、《收费标准》已对利息、逾期还款违约金和手续费作出明确约定。涉案信用卡已于2020年9月23日核销。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告关笑月向农行开平支行申请领取信用卡，农行开平支行受理并发放了卡号为404**********751的信用卡给关笑月，关笑月使用该卡进行交易消费，双方形成信用卡合同关系。关笑月申领信用卡的申请表及所附的《领用合约》、《收费标准》共同组成信用卡合同，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应依约全面诚实地履行各自的义务。《领用合约》已对透支款项的还款期限、收取透支利息、逾期还款违约金、手续费的情形和计收标准进行了约定，关笑月在申请办理信用卡时也表示愿意受该《领用合约》的约束，现其使用该卡透支消费后未在约定期限内偿还透支款项的行为已构成违约，依法应承担违约责任。农行开平支行诉请关笑月偿还信用卡透支本金及利息、逾期违约金、手续费理据充分，本院予以支持。根据农行开平支行提供的信用卡交易流水和计算明细，截至2020年9月23日，关笑月仍拖欠信用卡透支款本金31841.45元及利息3035.88元、逾期还款违约金1093.65元、手续费489.04元，共计36460.02元，关笑月未对此提出异议，本院予以认可，关笑月对此应承担还款责任。同时，涉案贷记卡已于2020年9月23日核销，农行开平支行明确核销后不再产生逾期还款违约金，故对其主张的核销后的该部分逾期还款违约金本院不予支持。被告关笑月经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关笑月应在本判决生效之日起10日内偿还卡号为404**********751的信用卡透支款本金31841.45元及利息3035.88元、逾期还款违约金1093.65元、手续费489.04元，共计36460.02元及自2020年9月24日起的利息（以本金31841.45元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算至款项清偿之日止）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642.35元，适用简易程序减半收取计321.18元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由被告关笑月负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交的案件受理费321.18元由本院予以退回；被告关笑月应向本院补缴案件受理费321.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 许眉笑二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈远群书 记 员 梁佩琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9765号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马艳伟，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路仓郁六巷**，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市其他不详。本院在审理原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马艳伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取计62.50元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨蜜蜜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2326号申请执行人陈实，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。陈实与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月16日作出的（2020）武仲裁字第000000629号仲裁裁决已发生法律效力。权利人陈实于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000629号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 乔
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2856号罪犯刘长胜，男，1986年7月17日出生于四川省双流县，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2013年3月12日作出（2013）渝五中法刑初字第00015号刑事附带民事判决，认定被告人刘长胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失79799.28元。被告人刘长胜不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2013年6月21日作出(2013)渝高法刑终字第00145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月20日交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2015年12月21日作出（2015）渝高法刑执字第00730号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2015年12月21日起至2037年12月20日止。本院于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1207号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。刑期至2037年4月20日届满。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯刘长胜在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯刘长胜减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘长胜在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘长胜在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯刘长胜减去有期徒刑六个月（刑期至2036年10月20日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 娜
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3320号 原告：刘刚委，男，汉族，住河南省滑县。 原告：刘利朋，男，汉族，住河南省滑县。 二原告委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。 被告：邵春雷，男，1986年9月24日出生，汉族，住山东省东明县。 原告刘刚委、刘利朋与被告邵春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘刚委、刘利朋委托诉讼代理人王宝正到庭参加了诉讼，被告邵春雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘刚委、刘利朋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资41800元；2.涉案费用全部由被告承担。事实和理由：2016年，二原告与被告在银川玺云台工地做外墙保温工作，工程结束后，被告迟迟不给工资，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，无奈原告只有向法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告邵春雷未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年二原告在银川玺云台工地为被告从事外墙保温工作，2016年5月24日，经双方结算，被告邵春雷向二原告出具证明条一份，该证明条载明：“今欠刘利朋、刘刚委银川玺云台项目工资款41800元，肆万壹仟捌佰元正，152××××1688,153××××7239，邵春雷，2016.5.24号”。后经二原告催要，被告一直未予支付。被告未到庭应诉与答辩，也未提供证据证明其已经归还了上述款项。 本院认为，原告刘刚委、刘利朋为被告提供劳务，被告尚欠二原告劳务费41800元，有二原告的陈述及被告邵春雷出具的证明条为证，本院予以认定。债务应当清偿，二原告就被告所拖欠的劳务费催要未果，故二原告要求被告支付劳务费41800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉与答辩，视为对其权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵春雷于本判决生效后七日内支付原告刘刚委劳务款41800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取423元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘 阳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2921号 申请执行人：赵杰，男，1982年07月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈新艳，女，1983年01月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3829号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的2819600元，未执行标的2819600元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初3829号民事判决书，立案执行的申请执行人赵杰与被执行陈新艳借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3829号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 诚
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8741号原告：兰德利，男，1976年9月9日出生，住新沂市。被告：上海畅颜建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇辉煌路******。法定代表人：宁成宣，该公司经理。第三人：徐州瑞力生物科技有限公司，住所地新，住所地新沂市双塘镇工业园区v>法定代表人：张凯，该公司经理。原告兰德利与被告上海畅颜建筑安装工程有限公司、第三人徐州瑞力生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告兰德利于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰德利的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰德利撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  陆慧二〇二〇年十一月十八日书记员  章璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢478号 申请执行人：董武雄，男，汉族，1968年9月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:张家宇，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:贾小平，男，汉族，1964年11月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初7698号民事判决书，依法受理董武雄请执行张家宇、贾小平债权转让合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无工商登记信息、无不动产登记信息，其无车辆登记信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱桂林
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3184号原告：东营市轩成机电设备有限公司。住所地：山东省东营市垦利区净化站。法定代表人：于纪元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈萍，山东正义之光律师事务所律师。被告：安徽国电电缆集团有限公司。住所地：安徽省芜湖市无为县姚沟工业区。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：赵昶，男，1966年7月25日出生，汉族，安徽国电电缆集团有限公司法务部主任。原告东营市轩成机电设备有限公司诉被告安徽国电电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告东营市轩成机电设备有限公司的法定代表人于纪元、委托诉讼代理人陈萍，被告安徽国电电缆集团有限公司的委托诉讼代理人赵昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营市轩成机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款200000元及赔偿逾期付款损失(逾期付款损失计算方式：以200000元为基数，自2018年10月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月13日，原、被告签订《商务合同》，约定由原告向被告供应变形器、整形轮、预拉伸机组、涂胶机等产品，双方并就产品数量、价格、结算方式及期限、管辖等事项做出明确约定。合同签订后，原告全面、适当的履行了供货义务。被告于2018年5月7日，以背书形式向原告出具《电子银行承兑汇票》一张，用于支付原告货款，票据金额20万元，到期日2018年10月17日，承兑人宝塔石化集团财务有限公司。原告在汇票到期日提示付款时，出票人及承兑人以既不付款、又不点击电子汇票系统拒付指令的方式造成原告无法兑付。经了解得知，自2018年5月以来，持有宝塔石化集团财务有限公司票据的客户均未能获得兑付，宝塔石化集团财务有限公司涉嫌票据诈骗，其实际控制人及相关主要高级管理人员已被逮捕，宝塔石化集团财务有限公司股权已被冻结，其公司经营困难，票据兑付出现严重违约，已经属于客观上无力履行付款义务而无法付款的情形。所以说，被告向原告背书的20万元汇票并没有兑付成功和形成有效的票据流通，属于未完成付款义务，故被申请人仍应履行付款义务，向申请人支付20万元的货款。安徽国电电缆集团有限公司辩称：1、被告依约履行了给付货款义务；2、被告给付货款都是承兑汇票；3、原告已向背书人、承兑人递交了承兑汇票材料，正在审核给付中。故应驳回原告的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月13日，原、被告签订《商务合同》，约定由原告向被告供应变形器+整形轮2套（单价22500元,计45000元）、预拉伸机组1套（380000元）、涂胶机1套免费提供，合同总价款425000元（含17%增值税发票），结算方式以承兑汇票结算。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告方在送货清单签字确认并接收设备。原告于2017年12月21日至2017年12月22日向被告出具了增值税发票4张，金额共为425000元。被告向原告履行了225000元的付款义务，余款200000元，原告于2018年5月5日向被告出具了收款收据，被告于2018年5月7日，以背书形式向原告出具《电子银行承兑汇票》一张，用于支付原告货款，票据金额20万元，到期日2018年10月17日（出票日期为2018年4月17日），出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，收款人为宝塔石化集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。原告在汇票到期日提示付款时，出票人及承兑人拒付此款。以上事实，有原告东营市轩成机电设备有限公司提交的《商务合同》一份、山东增值税专用发票复印件四份、送货清单一份、电子银行承兑汇票（票据号码：130887109520120180417183104416）打印件一份（2张）、原告方与何立群微信聊天记录打印件一份、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民初1117号民事判决书一份；被告安徽国电电缆集团有限公司提交的收据一份、电子银行承兑汇票一份、承兑人宝塔石化财务有限公司回函一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告东营市轩成机电设备有限公司与被告安徽国电电缆集团有限公司签订的商务合同系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告东营市轩成机电设备有限公司的合同义务已履行完毕，被告安徽国电电缆集团有限公司应向其支付尚欠的200000元货款。被告安徽国电电缆集团有限公司为支付货款向原告东营市轩成机电设备有限公司交付了电子银行承兑汇票一张，但该汇票因承兑人宝塔石化集团财务有限公司拒绝承兑。原告东营市轩成机电设备有限公司并未实现该汇票上的支付功能，在与被告安徽国电电缆集团有限公司的商务合同中，并未实际获得相应价款。此时，原告东营市轩成机电设备有限公司作为出卖方及持票人享有两种债权，即原因债权和票据债权。票据虽为支付工具，但取得票据并不完全等同于取得货币，存在可能不获付款的情形。因此，当事人如有明确的意思表示，约定交付票据后原因债权消灭，债权人只能行使票据债权，不能行使原因债权。当事人意思不明时，原因债权与票据债权并存，原因债权并不消灭。本案中，原告东营市轩成机电设备有限公司、被告安徽国电电缆集团有限公司并未约定交付票据后原因债权即消灭，因此不能直接以票据的交付来认定双方合同权利义务消灭。当原告东营市轩成机电设备有限公司同时享有原因债权和票据债权时，就存在两种债权的行使顺序问题。因此债权人应先行使票据债权，如不能得到满足，可再行使原因债权。本案中，持票人行使票据上的付款请求权，已经被拒绝，并已超过行使追索权的法定期限。故原告东营市轩成机电设备有限公司可选择依据原因债权向被告安徽国电电缆集团有限公司主张权利。原告东营市轩成机电设备有限公司依据其与被告安徽国电电缆集团有限公司之间的商务合同关系，向被告安徽国电电缆集团有限公司主张货款200000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告安徽国电电缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市轩成机电设备有限公司货款200000元及逾期付款损失（以200000元为基数，自2018年10月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东营市轩成机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告安徽国电电缆集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二〇年十一月十六日书记员  李 倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初23705号 原告：重庆市远洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长空路253号浩博·天地裙楼幢负2-2，统一社会信用代码91500112450531001W。 法定代表人：王燕芳，总经理。 委托诉讼代理人：席晓丽，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王**，男，公司员工。 被告：郝晓渝，女，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市远洋物业管理有限公司与被告郝晓渝物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市远洋物业管理有限公司委托诉讼代理人席晓丽、王**到庭参加了诉讼，被告郝晓渝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市远洋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2011年4月至2019年12月期间的物业服务费16245.18元、水电公摊费1137元、违约金7000元，共计24382.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系为位于重庆市渝北区小区提供物业服务的企业，被告系该小区11幢11-6房屋的业主。被告自2011年4月起未向原告交纳物业服务费等费用。原告经多次催收无果，遂诉至法院。 被告郝晓渝未作答辩。 经审理查明：原告具有物业服务资质。位于重庆市渝**房屋（成套住宅，建筑面积为128.93平方米），原权利人为孙艺，2010年10月15日被告与孙艺办理网签，由孙艺将上述房屋出售给被告。2019年11月14日，该房屋产权由被告转移登记至杜宝发名下。浩博·天地小区建成后，小区开发商重庆浩博实业集团有限公司委托原告对该小区进行前期物业管理，双方签订了前期物业服务合同，并于2007年7月6日在重庆市渝北区房产管理局办理了前期物业合同的备案登记。2009年重庆市渝北区物价局下发（2009）77号文件，同意小区高层住宅综合物业服务费第三层及以上按1.3元/平方米·月收取（含电梯费和公用设备设施日常维护费）。2014年12月30日，原告与浩博·天地小区业主委员会签订《重庆市浩博天地小区物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，其中住宅物业服务费的收费标准为1.2元/平方米·月（含电梯费）。小区公摊水电费据实分摊，由业主另行缴纳。物业服务费按月缴纳，每月缴纳时间为当月28号之前。业主、物业使用人未能按时如数交纳物业服务费或其他费用的，应按欠费金额每日千分之三的标准支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告在该小区提供物业服务至今。因被告自2011年4月起未向原告交纳物业服务费等费用，原告遂诉至本院。庭审中，原告陈述被告房屋物业服务费一直按1.2元/平方米·月收取。 经本院生效判决查明，在上述期间内，原告提供物业服务存在小区部分区域清洁有待加强、小区公共收益未充分公示等瑕疵。 上述事实，有物业服务资质证书、前期物业服务合同备案证明、物业服务合同、重庆市渝北区物价局及发改委文件、房屋产权信息及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据我国法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与浩博·天地小区开发商签订的前期物业服务合同及与业主委员会签订的物业服务合同合法、有效，被告作为小区的业主，也应受该合同约束。在原告基本履行物业服务义务后，被告应按合同约定向原告支付物业服务等相关费用。因案涉房屋产权人于2019年11月14日由被告变更为杜宝发，故被告只需支付2011年4月至2019年11月14日期间的物业服务费。该房屋建筑面积为128.93平方米，2011年4月至2019年11月14日期间被告应缴纳的物业服务费为16013元（1.2元/平方米·月×128.93平方米×103.5个月，四舍五入保留至整数）。根据物业服务合同约定，小区公摊水电费据实分摊，原告主张公摊水电费，但未就公摊水电费产生及分摊的依据，提供证据证明，本院不予支持。鉴于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，为平衡双方利益，督促原告进一步完善物业服务质量，对原告主张的违约金，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝晓渝于本判决生效后三日内支付原告重庆市远洋物业管理有限公司2011年4月至2019年11月14日期间的物业服务费16013元； 二、驳回原告重庆市远洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409.56元，减半收取计204.78元，由被告郝晓渝负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  雷春岚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭洪亮
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初2470号 原告：曾创造，男，1968年9月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：林龙生，男，1974年2月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：庄海燕，女，1976年10月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告曾创造与被告林龙生、庄海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾创造到庭参加诉讼。被告林龙生、庄海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾创造向本院提出诉讼请求：判令林龙生、庄海燕共同偿还借款本金310000元及利息（利息从2019年12月30日起按口头约定的月利率1.2%计算至还清款项之日止，暂计至2020年9月30日，利息为33480元）。事实与理由：林龙生与庄海燕系夫妻关系，尚欠曾创造借款本金310000元，立有三张借据，金额分别为150000元、100000元、60000元。1.借款150000元，具体为：林龙生于2013年11月24日向原告借款44800元；于2014年2月21日向原告借款60000元；于2014年10月24日还款103000元；于2014年11月9日向原告借款50000元；于2015年3月1日向原告借款47600元；2018年3月24日向原告借款15000元；2018年10月16日向原告借款35600元；2.借款100000元，具体为被告庄海燕于2016年8月11日向原告借款20000元；2017年1月21日向原告借款10000元；2017年7月10日向原告借款10000元；2017年10月18日向原告借款60000元。3.被告庄海燕于2019年5月30日向原告借款60000元。截止2019年5月30日，林龙生、庄海燕夫妻尚欠曾创造借款本金310000元。经多次催讨，只于2019年10月重新出具一张借款100000元的借条，替换2017年10月18日的借条,并支付了至2019年12月的利息。 林龙生、庄海燕未作答辩。 曾创造围绕诉讼请求请求依法提交了借条3张、银行流水明细单4张，存款明细账单1张，林龙生、庄海燕经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。上述证据经庭审审查后，客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林龙生与庄海燕因资金周转需要多次向曾创造借款，林龙生、庄海燕分别于2018年10月16日、2019年5月30日、2019年10月18日出具三张借条给曾创造收执，借款金额分别为借款150000元、60000元、100000元，合计借款310000元。双方在借条中均约定借款期限一年，未约定借款利息。以上借款由曾创造及其妻以银行转账和现金的方式支付。借款到期后，经催讨，林龙生、庄海燕未还款。 本院认为，林龙生、庄海燕尚欠曾创造借款本金310000元，有其出具给曾创造收执的借条、银行流水明细单及当事人的庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，现曾创造起诉请求林龙生、庄海燕归还借款本金310000元，于法有据，本院予以支持。曾创造主张本案借款有口头约定利息为月利率1.2%，但未能提供证据证明，本院不予认定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，曾创造关于利息的请求，依法可自被告逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。林龙生、庄海燕经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林龙生、庄海燕应于本判决生效之日起十日内归还曾创造借款本金310000元及利息（其中以借款本金150000元为基数，自2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款项之日止；以借款本金60000元为基数，自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款项之日止；以借款本金100000元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）； 二、驳回曾创造的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6452元，减半收取计3226元，由林龙生、庄海燕负担2975元，曾创造负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈艺勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 肖春妮 书 记 员 郑国宝 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执2389号之二本院在执行王丙龙罚金一案中，经查，王丙龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将王丙龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二十七日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7280号原告：朱腾恕，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：周广友，男，1970年01月10日出生，汉族，住固始县。被告：吴凤明，男，1965年05月13日出生，汉族，住固始县。原告朱腾恕与被告周广友、吴凤明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。2020年11月26日，原告朱腾恕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告朱腾恕撤诉处理。案件受理费700元，减半收取350元，由原告朱腾恕负担。审判员  杨光二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱伟
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初815号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人朱敏，男，1977年11月20日出生，汉族，初中文化，个体工商业主，住苏州市姑苏区。2020年9月15日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕789号起诉书指控被告人朱敏犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶波出庭支持公诉。被告人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月28日18时许，被告人朱敏在苏州市姑苏区城北西路与富中街路口处，因与被害人蒋某为买卖房屋的付款纠纷问题生争吵，后被告人朱敏用其车内自带的破窗安全锤对被害人蒋某驾驶的苏Ｕ×××**白色路虎揽胜小型越野车（所有人为张某）进行敲砸，致使该车前挡风玻璃、右前门玻璃被砸碎，右后门玻璃刮痕、右后门刮痕、右后叶子板部位凹坑，造成该车车损价格共计人民币18367元。2020年9月15日，被告人朱敏在家中被公安机关抓获。案发后，被告人朱敏赔偿了被害人蒋某人民币18000元。2020年10月29日，被告人朱敏在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱敏为泄愤而故意损坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人朱敏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱敏对公诉机关的指控无异议，未作辩解。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人朱敏的供述笔录、证人王某的证言笔录、被害人蒋某、张某的陈述笔录、搜查笔录、扣押清单、安全锤（照片）、接受证据清单、机动车行驶证、维修报价单、房屋买卖合同、收条、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人朱敏对此均无异议，本院予以确认。被告人朱敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，被告人朱敏为泄私愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人朱敏归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人朱敏认罪认罚，可以从宽处理。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人朱敏在案发后能赔偿被害人的损失，具有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人朱敏系初犯、偶犯酌情从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被告人朱敏的犯罪情节较轻且具有悔罪表现，对被告人朱敏可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱敏犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)；二、暂扣于办案机关的作案用安全锤一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋晨
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1240号 申请执行人：何鹏，男，汉族，1993年02月16日出生，住成都市锦江区。 被执行人：都江堰堰尚装饰工程有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道友爱社区永安大道南三段乐佳广场**楼****。 法定代表人：陈敏，职务不详。 申请执行人何鹏申请执行被执行人都江堰堰尚装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3909号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付违约金30，900元，装修工程款40，299元，并负担案件受理费、鉴定费4，571元，执行费1，037元。本院于2020年07月16日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖 璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5056号原告：华能大庆热电有限公司，住所地大庆市让胡路区庆民街**，统一社会信用代码：912306005927162634。法定代表人：艾云涛，职务总经理。委托诉讼代理人：罗凯天，男，1991年6月15日出生，汉族，华能大庆热电有限公司员工，户籍所在地吉林省梨树县。被告：张大勇，男，1982年5月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告华能大庆热电有限公司与被告张大勇供用热力合同纠纷一案中，原告华能大庆热电有限公司于2020年11月27日以自行解决为由向本院提出撤回对被告张大勇的起诉。本院认为，原告华能大庆热电有限公司以自行解决为由申请撤回对被告张大勇的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华能大庆热电有限公司撤回对被告张大勇的起诉。案件受理费减半收取99元，由原告华能大庆热电有限公司承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  田 梦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12998号 厦门白士德楼宇管理有限公司： 申请执行人尚中奎与被执行人厦门白士德楼宇管理有限公司劳动争议一案，执行依据为（2008）厦民终字第2173号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款9178.99元，其中本院收取执行费50，向申请执行人发放案款9128.99元。至此，（2020）闽0203执12998号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03财保67号申请人曲靖泰富经贸有限公司。法定代表人:杨向东。统一社会信用代码：91530328MA6N6G4W2G。住所地：云南省曲靖市沾益区。委托代理人王琳，云南平航律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人贵州紫森源集团投资有限公司盘州市鸿辉煤矿。法定代表人：范鹏飞。统一社会信用代码：915200002147038017。住所地：贵州省六盘水市盘州市。被申请人贵州紫森源集团投资有限公司。法定代表人：范鹏飞。统一社会信用代码：91520222556644071H。本院在审理（2020）云03民初251号案件过程中，申请人曲靖泰富经贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州紫森源集团投资有限公司盘州市鸿辉煤矿、贵州紫森源集团投资有限公司的银行账户进行冻结，限额为59700000元。永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保函，对上述财产保全提供担保。本院审查认为，申请人曲靖泰富经贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结贵州紫森源集团投资有限公司盘州市鸿辉煤矿、贵州紫森源集团投资有限公司的银行账户，限额为59700000元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。案件申请费5000元，由申请人曲靖泰富经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆国生审判员刘兴荣审判员 何       林二〇二〇年十一月十八日法官助理邓义书记员张辉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1865号 申请执行人：淡宁蓉，女性，汉族，1963年11月13日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：张仕忠，男性，汉族，1962年06月30日出生，住汶川县。 申请执行人淡宁蓉申请执行被执行人张仕忠租赁合同纠纷一案，申请人依据成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终3917号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付164,088.99元及利息，缴纳执行费2,561.00元。本院于2020年10月10日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王劲飞
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1508号闫某：你与柴某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柴某于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人返还申请人婚前个人财产电视机一台、沙发一套、茶几一个、梳妆台一个、地组合**、写字台一个、大椅子四个、小椅子六个、挂衣柜二个、衣柜十门。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院执行款专户执行款账号：10087615289001000110001特此通知。二〇二〇年十一月十二日()联系人：张世雷联系电话：0393622****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4256号 申请执行人：付婷，女，汉族，1976年09月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：王紫璇，女，汉族，1995年07月31日出生，住址同上。 被执行人：王峰，男，汉族，1971年11月07日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行付婷、王紫璇与王峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初2233号民事判决书，并向被执行人王峰发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人王峰名下所有的皖Ｌ×××××长城牌汽车一辆、皖Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二〇年十一月二十日 执行助理刘福宝 书记员张扬
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执712号 关于呼伦贝尔鑫宏腾商贸有限公司与艳荣买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人呼伦贝尔鑫宏腾商贸有限公司申请，依据（2018）内0724民初967号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初967号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5157号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：赵聪，男，1970年8月8日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12423号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司，经营场所清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼自编**）。负责人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司员工。委托诉讼代理人：陈天华，公司员工。被告：李剑伟，男，1992年1月22日出生，瑶族，住连州市****************。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司诉被告李剑伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤回起诉处理。审判员  杨向晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  李乐怡
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保462号申请人：杜焕银，男，住宝鸡市陈仓区。被申请人：宝鸡市秦西通盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91610303MA6XE1AE58，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：侯宝林，公司执行董事。申请人杜焕银于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市秦西通盛建设工程有限公司银行存款225110元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人杜焕银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市秦西通盛建设工程有限公司银行存款225110元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1650元，申请人杜焕银已预交。本裁定立即开始执行。                                                       审 判 员     冯 积 科                                                               二〇二〇年十一月十日                                                 书 记 员     何 君 侠1
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初224号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人张学华,男,1977年9月5日出生,彝族,小学文化,农民,户籍所在地云南省巍山县,家住巍山县。2020年6月8日,因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审,现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人张学华犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月19日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员马爱速出庭支持公诉，被告人张学华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月5日，被告人张学华酒后驾驶云Ｌ×××**号小型面包车，沿巍山县牛街乡笔架山公路由北向南行驶。16时51分许，行至巍山县牛街乡笔架山公路Ｋ19＋200ｍ处时，被执勤民警查获，经呼气式酒精含量检测，结果为259ｍｇ／100ｍ1。经检验，张学华的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为297.76ｍｇ／100ｍ1血,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人张学华的行为已构成危险驾驶罪。建议判处拘役五个月，缓刑八个月,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表，立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人张学华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张学华犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人张学华的行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人张学华犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,缓刑八个月,并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文艳二〇二〇年十一月十九日书记员  鲁 成
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保216号 申请保全人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被保全人：宋建平、曾珍、袁显金、唐艳 申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社与被保全人宋建平、曾珍、袁显金、唐艳借款合同纠纷一案，现申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社申请对被保全人宋建平、曾珍、袁显金、唐艳名下冻结的银行账户和网络资金进行解除；对查封被保全人唐艳名下车牌号为川ＢＡ××××号丰田车辆进行解除；对被保全人袁显金名下查封的位于北川羌族自治县××镇××街的土地进行解除；对被保全人曾珍名下车牌号川ＢＵ××××号东风牌车辆进行解除。本案立案执行后，本院依法对被保全人宋建平、曾珍、袁显金、唐艳名下冻结的银行账户和网络资金进行了解除；对查封被保全人唐艳名下车牌号为川ＢＡ××××号丰田车辆进行了解除；对被保全人袁显金名下查封的位于北川羌族自治县××镇××街的土地进行了解除；对被保全人曾珍名下车牌号川ＢＵ××××号东风牌车辆进行了解除。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0726民初629号民事裁定书已全部解除完毕，现已解除完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1567号 申请执行人李桂荣，女，汉族，住邢台市桥**。 被执行人祝少起，男，汉族，住邢台市桥**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0503民初2216号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人祝少起发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祝少起至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祝少起公积金账户的存款283795元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈喜河 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  成姝其
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初508号原告:周小六，男，汉族，1965年4月26日出生，住湖南省岳阳市。被告：岳阳明昊生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇义南村千秋组，统一社会信用代码：9143060035283202XQ。法定代表人：戴坚，该公司负责人。被告：葛国华，男，汉族，1959年10月6日出生，住湖南省岳阳市。原告周小六与被告岳阳明昊生态农业科技发展有限公司（以下简称明昊公司）、葛国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，并依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告周小六到庭参加了诉讼，被告岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。周小六向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告民工工资83190元，并承担自欠款之日至判决之日按银行同期利率支付欠款利息；2、判决岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年被告聘请原告到明昊公司做泥工带组，2017-2018年原告在被告公司带泥工组工资核算为107444元，期间原告在被告公司借支了24254元，至此被告还欠原告泥工带组民工工资83190元。2020年7月24日，被告向原告出具借条，载明被告欠原告工资83190元。后被告一直未归还借款，故此，诉致法院，请求依法判决。葛国华、明昊公司未予答辩。周小六提交证据如下：欠条一张，证明葛国华拖欠周小六工资83190元。周小六在开庭审理时向法庭递交了原件，经核实，相应证据与原件核对无异，本院对证据的真实性予以采纳。葛国华、明昊公司未提交相关证据。本院认定事实如下：2016年周小六在明昊公司做泥工。2020年7月24日双方通过结算，葛国华尚欠周小六83190元。周小六多次催讨葛国华拒不支付，由此形成纠纷。又查明：明昊公司于2015年8月24日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东葛国华。本院认为，周小六在明昊公司做泥工，双方成立劳务合同。周小六当庭提交了欠条原件，且对欠付费用作出了合理说明，本院予以认定。周小六为明昊公司提供劳务，葛国华出具欠条的行为系职务行为，该欠款应由明昊公司承担法律责任。周小六主张自欠款之日至判决之日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。明昊公司系自然人独资有限责任公司，葛国华为明昊公司唯一股东。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。葛国华经本院合法传唤拒不到庭应诉，依法视为其放弃举证权利，故葛国华对上述欠款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限岳阳明昊生态农业科技发展有限公司在本判决生效后10日内支付周小六83190元，并支付以83190元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2020年7月24日计算至2020年11元6日止的利息；二、葛国华对上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取939.87元，由岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 亮二〇二〇年十一月六日书记员 陈子龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10268号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：祁龙龙，男，1989年10月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人祁龙龙融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初4172号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年十一月三十日法官助理王柬东书记员董辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6527号上诉人（原审原告）：大连德泰水务有限公司,住所地大连经济技术开发区铁山西路**。统一社会信用代码912102131183809694。法定代表人：刘晓东,总经理。委托诉讼代理人：孙爱萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛德京，该单位职员。上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司，，住所地鞍山市立山区建材路**统一社会信用代码91210300241443582K。法定代表人:代贵雪,董事长。委托诉讼代理人：康玉奇、赵霞，均系辽宁东亚律师事务所律师。上诉人大连德泰水务有限公司（以下简称“德泰公司”）与上诉人中国三冶集团有限公司(以下简称“三冶公司”)建设工程施工合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。一、三冶公司承建并施工德泰公司发包的案涉工程，双方经法院生效判决解除案涉施工合同后，三冶公司于2016年9月9日与德泰公司进行交接并撤离案涉施工现场。现德泰公司主张，在案外人中建公司进行后续施工过程中，不断发现三冶公司已完成部分工程项目的施工不符合设计及规范要求，或未按照图纸施工，或应完工程但并未施工，而三冶公司对此并不认可。为此，德泰公司对三冶公司在施工过程中存在的上述问题及返工、重做、中建公司施工和修复的应由三冶公司施工的工程所产生的费用申请司法鉴定，经原审法院委托，两个鉴定机构针对工程质量及相关费用作出两个鉴定结论，本案双方当事人均提出异议，经过鉴定机构的异议答复后，双方当事人仍然不服，争议较大，均提出上诉，且均要求发回重审。本院认为，考虑本案双方解除案涉施工合同、三冶公司提前撤场及中建公司后续施工的特殊性，关于工程质量及相关费用的司法鉴定对明确双方之间的权利义务关系及最终裁判尤为重要。现原审法院对案涉鉴定结论的审查及认定的依据不充分。二、原审判决适用简易程序审理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第157条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件”的规定。经审理可得出，本案经过两次司法鉴定才能确定相关事实，由此确定权利义务关系。双方当事人对两次鉴定结论均有异议，并均不服原审判决而提出上诉，显然本案不符合适用简易程序的法定条件，因此原审判决适用简易程序审理本案属于程序违法。此案在重审期间，考虑案件的特殊性、复杂性，应采取普通程序审理本案，后据实下判。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初4776号民事判决民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费78,376元（由大连德泰水务有限公司预交），退回大连德泰水务有限公司。二审案件受理费78,376元（由中国三冶集团有限公司预交），退回中国三冶集团有限公司。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年十一月一日书记员 牛超群
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初249号 原告：厐新岗，男，1974年6月1日出生，汉族，系云南省维西县人，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。 被告：云南康源建筑工程有限公司。住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市仁安路**。 法定代表人：肖功军，系公司总经理。 被告：蒋伏华，男，1969年6月3日出生，汉族，系湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 原告厐新岗与被告云南康源建筑工程有限公司、蒋伏华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，经本院先后委托香格里拉市人民法院、湖南省长沙市宁乡县人民法院向蒋伏华送达无果后进行公告送达，原告厐新岗在本院依法送达缴纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厐新岗撤回起诉处理。 审判员 阿 茸 扎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 都巴卓玛