新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初987号 原告：王建英，女，1971年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：阿依努·叶尔肯别克，新疆孙谦律师事务所律师。被告：彭莉，女，1976年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告王建英与被告彭莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王建英的委托诉讼代理人阿依努·叶尔肯别克，被告彭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告归还借款共计94,330元；2．依法判令被告向原告支付逾期付款利息（以借款本金86,800元为基数，自2019年12月21日起至借款还清之日止，按年利率3.85％计算；以借款本金7530元为基数，自2019年11月19日起至上述借款还清为止，按年利率3.85％计算。事实和理由：2018年12月21日被告以资金周转为由向原告借款86,800元并出具借条一份，双方约定“借款期限为一年，上述借款约定于2019年12月21日归还。”2019年11月19日被告为了归还信用卡账，又向原告借款7530元，并出具借条一份。还款期至，被告在原告多次催要下拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告彭莉答辩称，2018年12月21日的借条中我向原告借款的本金是60,000元，不是86,800元，我一共借了两年多近三年，前两年是按月利息千分之二十五计算，最后一年是按月息千分之二十计算的，这86,800元的条子当中60,000元是本金，剩余的都是没有还的利息累加进去的。另2019年我为了还信用卡借了原告8530元，还了1000元，剩余7530元没有还，向原告出具了一份借条，对于该笔借款我没有意见。但是针对86,800元的借条，我认为原告应该按本金6万元计算利息，不应将上一年没还的利息加上本金作为新的本金再次计算下一年的利息。我自己现在也没有能力还款。对于原告主张的逾期付款利息的计算标准及时间没有意见。本院经审理查明：2015年12月20日被告彭莉因资金周转向原告借款60,000元。第一年被告彭莉向原告偿还利息18,000元，未还本金。第二年利息亦是18,000元，被告彭莉向原告偿还8000元利息，剩余10,000元利息未支付，计入本金60,000元当中，以70,000元作为本金计算第三年利息为16,800元，被告彭莉亦未偿还该利息及本金。在第三年期满时，即被告向原告出具借条之日2018年12月21日，被告彭莉向原告王建英出具借条一份，载明：“现从王建英处借到现金人民币捌万陆仟陆佰元整（￥86800.00），借期一年。归还日期2019年12月21日。”借款人处被告彭莉签字确认。截止诉讼时，被告彭莉已向原告偿还利息共计26,000元，未向原告偿还最初借款本金60,000元。2019年11月19日被告彭莉以还信用卡账为由再次向原告借款7530元，并向原告出具借条一份，载明：“今从王建英处借到现金（信用卡）柒仟伍佰叁拾元（￥7530.00）。”借条下方借款人处被告彭莉签字确认，该借款被告至今未偿还。另查，对于2015年12月20日的借款60,000元。原告称2016年2017年及2018年的利息双方约定月息千分之二十。被告称前两年是按照月息千分之二十五计算。最后一年利息是按月息千分之二十计算。以上事实有原告提交的两份借条及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告从原告处借款共计两次，第一次为2015年12月20日。在2015年12月20日原告向被告实际出借资金为60,000元，但在2018年12月21日出具的借条中载明借款金额为86,800元，原被告双方均认可该借条载明的金额是将前期的借款本金60,000元未还清加未还的26,800元利息计算在内出具的借条。另原告自称被告已向原告归还26,000元利息。本案的争议焦点为借条中载明的86,800元借款本息是否符合法律规定？本案的第一笔借款自2015年12月20日发生截止到2018年12月21日被告向原告出具借条为止，共计三年。借款初始本金为60,000元，被告彭莉已向原告支付26,000元利息，未支付的利息为26,800元，以该方法计算被告彭莉三年向原告王建英归还的利息共计为52,800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不应认定为后期借款本金。”第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”依据该两款规定，原告所获取的合法利息最高应为27,720元（60,000元×15.4%×3年），被告彭莉已向原告支付26,000元利息，还应当支付借期内利息为1720元，再加被告未偿还的60,000元本金，本息之和应为61,720元，而原告借条中载明的本息之和86,800元显然超过了法律规定的范围，故本院不予认定。本院按照61,720元认定双方的借款本息。被告彭莉在2018年12月21日向原告出具的借条中载明借期壹年，归还日期为2019年12月21日，该约定视为双方对前期未还清的本息重新作出的新约定，该约定中双方并未约定借期内利率，依据前述所列的法律规定当中第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故依据双方借条中的约定，本院认定双方在2018年12月21日至2019年12月21日期间没有利息。被告彭莉对于第二笔借款7530元表示认可，本院对该笔借款予以认定。综上所述，被告彭莉共计欠付原告王建英借期内本息之和为69,250元(61,720元+7530元)，应当向原告王建英履行偿还义务。另原告主张被告向原告支付两笔未还款的逾期付款利息，第一笔借款以借款本金86,800元为基数，自2019年12月21日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算。因本院对于借款本金86,800元调整为61,720元，故逾期付款利息的基数也应做相应调整。原告主张利息计算的起止时间及利率符合法律规定，本院予以支持。被告彭莉的另一笔未还款额7530元原告主张自2019年11月19日至还清之日止按年利率3.85%计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告彭莉于本判决生效之日起十日内向原告王建英偿还借期内借款本息84,730元；二、被告彭莉于本判决生效之日起三十日内向原告王建英支付逾期付款利息（以61,720元为基数，自2019年12月21日起至还清之日止，按年利率3.85%计算；以借款本金7530元为基数，自2019年11月19日起至还清之日止，按年利率3.85%计算。三、驳回原告王建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，原告王建英承担218元，被告彭莉承担861元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   史莉莉