wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1205号之一申请执行人：刘辉，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：沙永锋，男，1983年12月15日出生，回族，住平顶山市新华区。关于刘辉申请执行沙永锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沙永锋应于判决生效之日起十日内向刘辉支付劳务费20500元。案件受理费313元，减半收取156.5元，由沙永锋负担。因被执行人沙永锋未按上述生效法律文书履行义务，刘辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沙永锋名下有望江牌、洛嘉牌车辆两辆，对洛嘉牌车辆本院已轮候查封，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配；望江牌车辆已报废，无法查封。2、查明被执行人沙永锋名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙永锋负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十一月二十四日书记员 习广鑫
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执834号之一申请执行人：张有红，男，1952年10月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：夏宏道，男，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行张有红与夏宏道机动车交通事故责任纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失合计26,963.08元及利息269元，并承担案件受理费318元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年7月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向住房公积金管理部门查询了公积金登记信息，除划拨被执行人部分案款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院于2020年11月5日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除划拨被执行人部分案款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月十六日书记员  杨先枝
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢40号申请执行人：刘冬华，女性，1979年11月27出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街**。法定代表人：孙洪利。本院在执行被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出（2014）元民三初字第178号民事判决书。本院依法于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年11月23日将被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执恢40号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘福一*审 判 员 李  明代理审判员 郝 天 悦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 李  彦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3665号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司工作人员。 被告：姚爱保，女，1974年5月26日出生，汉族，现居住地安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告姚爱保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  赵小春 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王珊珊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1110-1号申请执行人：花佳佳，女，1996年7月11日出生，汉族,住孟州市。被执行人：原正豪，男，1997年3月5日出生，汉族，住孟州市。花佳佳与原正豪民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民特29号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，原正豪应给付花佳佳借款18000元及利息（利息从2020年4月21日起至实际给付之日止按月息2%计算）。因原正豪未按上述生效法律文书履行义务，花佳佳向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人原正豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人原正豪向本院申报自己名下有房产一套，愿分期偿还。至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人原正豪名下财产，但未发现被执行人原正豪名下有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，发现被执行人原正豪名下有位于孟州市××办事处××路东侧梦都××楼××号房××套，本院已查封，申请执行人花佳佳现不要求处置。未发现被执行人原正豪有其他可供执行的财产。四、已向被执行人原正豪发出限制消费令。五、已告知申请执行人花佳佳有权申请律师调查令。六、申请执行人花佳佳申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人花佳佳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人原正豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人花佳佳在执行期间未能向本院提供被执行人原正豪有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权18000元及利息，未能实现。本院认为，被执行人原正豪名下登记的房产，申请执行人花佳佳现不要求处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人原正豪有其他可供执行的有效财产，申请执行人花佳佳申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原正豪负有继续向申请执行人花佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十七日书记员  崔晓星
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5948号原告：陈德福，男，1954年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先璐，重庆勤升律师事务所律师。被告：綦江县水之星水力发电有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇珠滩村14社，统一社会信用代码9150022267867405X1。法定代表人：陈志坚，该公司董事长。原告陈德福与被告綦江县水之星水力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈德福撤回起诉处理。审 判 员 张目二〇二〇年十一月三日法官助理 杜宇书 记 员 王雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19935号原告吴然，女，1986年3月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托代理人铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被告张伟国，男，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告吴然与被告张伟国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴然及其委托代理人铁璐洋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告支付订金20000元用于采购熔喷布，但被告至今未供货。为维护原告合法权益，请求判令：被告退还原告20000元，并支付利息损失（该利息自2020年5月24日起，以本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。被告未答辩。经审理查明：2020年4月17日，原告向被告转账20000元。2020年5月14日，被告向原告发送微信一条，载明：“欠条！今欠吴然订货订金二万元，并于在5.23日前退还！欠款人张伟国！2020年5月14日”。后经原告催要，被告未退还上述订金，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据原告向被告转账、被告向原告发送的微信记录能够认定，被告应当于2020年5月23日之前退还原告20000元。被告至今未退还上述款项的行为已经构成违约，应当承担逾期退款的利息损失。因此，被告应当支付原告20000元及利息（该利息自2020年5月24日起，以本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张伟国于本判决生效后10日内支付原告吴然20000元及利息（该利息自2020年5月24日起，以本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张伟国负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21566号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：张新柱，男，1995年11月26日出生，白族，住云南省大理白族自治州。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告张新柱追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执589号申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码91420500050022523G。法定代表人王保国，公司董事长。委托代理人周乔，湖北仁恢律师事务所律师，一般授权。被执行许金桥，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县大堰乡大堰村**。公民身份号码4205281981********。被执行人向艳姣，女，1988年5月14日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人钟喜枚，女，1975年6月7日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人陈海波，男，1973年3月27日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人胡爱华，男，1975年10月1日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人毛群芳，女，1980年4月21日出生，汉族，住长阳土家自治县。申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与许金桥、向艳姣、钟喜枚、陈海波、胡爱华、毛群芳金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中依湖北长阳农村商业银行股份有限公司申请保全冻结了借款人许金桥的支付宝账户余额50001.89元及担保人陈海波、胡爱华、毛群芳、钟喜枚的银行存款，经本院（2020）鄂0528民初926号民事判决，许金桥应偿还湖北长阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息7656元（利息计算至2018年9月29日），并从2018年9月30日起，以借款本金150000元为基数，按照年利率14.355%支付逾期利息、罚息至借款清偿完毕之日止，向艳姣、钟喜枚、陈海波、胡爱华、毛群芳对借款本息承担连带清偿责任，未按期履行，加倍支付迟延履行期间债务利息，许金桥、向艳姣、钟喜枚、陈海波、胡爱华、毛群芳承担案件受理费1650元、财产保全费1270元，判决生效后，被执行人未按期履行，湖北长阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人许金桥的支付宝账户存款50001.89元。二、扣划被执行人陈海波的银行存款78023.90元。三、扣划被执行人毛群芳的银行存款78023.90元。四、解除对被执行人其他银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月十一日法官助理梁为标书记员张唯
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3722号 原告:北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇外商投资工业园区工业一路****，统一社会信用代码：91360122MA35JWXY60。 法定代表人：芦灵生，职务：总经理。 委托代理人：刘振宇，系该公司员工。 被告：熊辉，男，1974年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司诉被告熊辉物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司撤回对被告熊辉的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年十一月二日 书记员  程楚楚
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初205号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人郑某某，男，1970年8月7日出生，初中文化，无职业，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区。因涉嫌交通肇事罪，分别于2017年6月1日被铁岭市公安局取保候审，2018年6月1日被监视居住，2018年12月1日被取保候审，2019年12月1日被监视居住，2020年9月16日被取保候审。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官李冬梅、检察官助理姚岳出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月18日03时40分许，被告人郑某某驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车沿平康高速公路由西向东行驶至四平方向60公里600米处时，与同一行车道内由徐某驾驶的蒙Ｇ×××××号货车发生追尾的道路交通事故，造成郑某某车内的乘车人郑某1（被害人)当场死亡，郑某某严重受伤。2017年6月1日，被告人郑某某 在昌图县中心医院被当场抓获。 经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：郑某1系因道路交通事故致胸腹盆腔脏器破裂大出血死亡。 经铁岭市公安局交通警察支队高速三大队认定：郑某某承担此起交通事故的主要责任，徐某承担次要责任，乘车人郑某1无责任。 经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检郑建国血液中未检测出乙醇成分。 另查明，2017年6月9日，被告人郑某某与被害人郑某1近亲属达成赔偿各项物质损失合计35万元人民币的和解协议（已给付），并取得对方谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交通警察支队高速公路三大队的案件来源及抓捕经过，证人徐某、郑某2、郑某3、郑某4、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，户口证明，交通事故协议书、谅解书及收条，铁岭固仑司法鉴定所的酒精定量检测报告书、铁岭市公安司法鉴定中心的鉴定书、沈阳机动车事故司法鉴定所的司法鉴定意见书和铁岭市公安局交通警察支队高速公路三大队的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。另鉴于，被告人郑某某在肇事后积极与被害人一方达成赔偿谅解协议，在审查起诉阶段又自愿签署认罪、认罚具结书，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘伟思 人民陪审员  张淑云 人民陪审员  唐 猛 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  汪 妍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终705号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：陈四清，董事长。委托诉讼代理人：司玉松，男，中国工商银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵弋飞，男，中国工商银行股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：谭乐，男，1982年10月21日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人中国工商银行股份有限公司（下称工商银行）因与被上诉人谭乐合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初22592号民事裁定，向本院提起上诉。工商银行上诉称，一、谭乐主张协议无效，导致该协议管辖条款可能无效，故本案仍应由工商银行住所地法院管辖。二、本案移送到工商银行住所地法院审理，更为合理。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地、合同签订地及履行地均在北京市西城区。并且，根据最高院、北京高院关于涉及“原油宝”类账户原油交易诉讼指定集中管辖的要求，本案也应由西城区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。谭乐对于工商银行的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，谭乐依据《中国工商银行账户原油交易协议（个人客户）》（下称《原油交易协议》）等证据，以双方签订的交易协议应属无效，工商银行应向谭乐返还本金并赔偿损失为由提起本案诉讼，要求确认双方签订的《原油交易协议》无效；判令工商银行退还谭乐投资本金767332.04元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，谭乐（甲方）与工商银行（乙方）订立的《原油交易协议》第八条约定：“甲乙双方在本协议项下发生任何争议时，应本着诚实信用的原则友好协商解决，通过协商不能解决争议时，在甲方资金账户开户行所在地人民法院提起诉讼。”鉴于谭乐资金账户开户行为方庄方兴支行，其所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《原油交易协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。关于工商银行的上诉主张一节，首先，《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”故此，即使《原油交易协议》无效，也不影响该协议中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力；其次，北京市高级人民法院发布的关于涉“原油宝”事件民事诉讼案件集中管辖的公告，仅针对“中国银行‘原油宝’客户就‘原油宝’事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼”，从其内容可知，显然不应适用于确定本案管辖权。综上，工商银行关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2595号原告：襄阳佳仕美新能源有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道**国际创新产业基地****。法定代表人：贾胜利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李克学、董志德，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：韩小菊，女，汉族，1964年9月29日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：苏河，男，汉族，1987年8月21日出生，住湖北省老河口市。系被告儿子，代理权限：特别授权。原告襄阳佳仕美新能源有限公司与被告韩小菊股东出资纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告襄阳佳仕美新能源有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳佳仕美新能源有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳佳仕美新能源有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告襄阳佳仕美新能源有限公司负担。审判员  管龙华二〇二〇年十一月十七日法官助理李**瑶书记员焦惠
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执682号之三申请执行人李某1，女，2008年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人李某2，女，1987年，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行李某1与李某2抚养费纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐 晶
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）渝01行赔初19号之三原告蒙显扬，男，1954年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告重庆市大足区万古镇人民政府，住所地重庆市大足区万古镇石香社区**。法定代表人杨洪亮，镇长。委托代理人刘剑波。原告蒙显扬诉被告重庆市大足区人民政府（简称区政府）、被告重庆市大足区规划和自然资源局（简称区规自局）、被告重庆市大足区万古镇人民政府（简称镇政府）行政赔偿一案，本院于2019年8月13日立案受理。本院依法组成合议庭于2019年9月24日、2020年4月28日公开开庭审理本案后，以区规自局、区政府并非本案适格被告为由，分别裁定驳回原告蒙显扬对被告区规自局、被告区政府的起诉。本案于2019年11月18日裁定中止审理，于2020年11月1日恢复审理，本案现已审理终结。本院认为，因本案被告已变更为镇政府。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由变更后的被告镇政府所在地的重庆市大足区人民法院行使该案的一审管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院管辖。审 判 长  景 象审 判 员  夏 嘉人民陪审员  李玮钢二〇二〇年十一月四日法官 助理  王健康书 记 员  冯斐菲书 记 员  祁 岑
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1010号申请执行人：侯永普，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：唐晶（律师）被执行人：侯永强，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙秀英，女，住所地：岫岩满族自治县申请执行人侯永普与侯永强、孙秀英民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县法院于2020年6月11日作出的（2020）辽0323民初528号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人作出还款计划，因此申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执528号案件终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马国财二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗 鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4066号之五十 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：宋良龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行宋良龙借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初957号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋良龙的南京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1745号 申请执行人：崔琦琦，男，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李春升，男，1972年11月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人崔琦琦与被执行人李春升劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初5377号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付25500元和利息、案件受理费288元。本院于2020年7月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人李春升的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李春升无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李春升的下落，申请执行人崔琦琦亦提供不出被执行人李春升的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人崔琦琦与被执行人李春升劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1409号 原告：田庆路，男，1963年9月3日出生，汉族，现住阳泉市​。 被告：山西宏厦建筑工程有限公司。 法定代表人：李若辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘静，山西硕明律师事务所律师。 原告田庆路与被告山西宏厦建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告田庆路于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田庆路的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田庆路撤诉。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告田庆路负担。 审 判 长  牛晋军 人民陪审员  孔海凤 人民陪审员  王继明 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  米 咪
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初319号公诉机关新乡县人民检察院。被告人荆莲，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，住新乡县。因犯故意伤害罪，于2014年10月16日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月14日经新乡县人民检察院决定，于2020年11月4日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人荆莲犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人荆莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日21时许，被告人荆莲在未取得驾驶证的情况下，醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿新乡县新王线由西向东行驶至崔小郭路口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人荆莲血液中检出乙醇含量为112.2mg/100ml。被告人荆莲到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人荆莲在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人荆莲虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人荆莲自愿认罪认罚；可以从宽处理，建议判处被告人荆莲拘役二个月，并处罚金人民币16000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、查询证明、查获经过、查获抽血、车辆照片、到案证明、驾驶人、机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书等书证；新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见；证人刘某等人的证言；被告人荆莲的供述与辩解等证据证实。被告人荆莲对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荆莲无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人荆莲虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人荆莲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚人民币一万六千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年十一月十六日书记员  张天汝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2660号之一申请执行人:山东阳谷华典饲料科技有限公司。住所地：山东省阳谷县清河西路。统一社会信用代码：91371521689487671U。法定代表人：魏相安，经理。被执行人：韩长峰，男，1982年3月17日出生，汉族，山东省聊城市高新区果子王村村民，住。被执行人：尤翠翠，女，1984年10月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告韩长峰之妻。关于申请执行人山东阳谷华典饲料科技有限公司与被执行人韩长峰、尤翠翠种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年04月10日以(2020)鲁1521财保46号保全裁定冻结了被执行人名下银行存款53000元。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院提出解除申请。经审查本院认为，申请执行人提出的解除申请符合法律规定，该冻结账户依法应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩长峰、尤翠翠名下银行存款53000的冻结。本裁定立即执行。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟丽佳
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2956号 原告：贾同宝，男，1954年5月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：刘强，北京市海创律师事务所律师。 被告：易县鸿程房地产开发有限公司，住所地易县固村。 法定代表人：刘振江，公司经理。 原告贾同宝与被告易县鸿程房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾同宝及其委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告易县鸿程房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾同宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付中介费200000元及利息，利息按照人民银行同期贷款利率计算，自2015年7月22日起计算至判决生效时止。2、诉讼费由被告负担承担。事实和理由：2015年6月间原告与被告约定，原告通过努力促成被告与位于易县向阳村西的昌盛林牧公司订立开发协议，被告即给付原告中介费200000元。原告通过辛苦努力，双方成功订立了开发协议。但是被告向原告出具了欠中介费200000元的条子，答应稍后给付。原告每年找被告及公司会计讨要，但是被告拖欠至今。请求依法支持原告诉求。 易县鸿程房地产开发有限公司经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年6月份，原告与被告口头约定，原告居间促成被告与易县昌盛林牧公司订立开发协议，被告即给付原告中介费200000元。后原告促成被告与易县昌盛林牧公司订立了开发协议。2015年7月22日，被告为原告出具欠条，该欠条载明：“今欠贾同宝中介费200000元（我公司与昌盛林牧公司订立协议），贰拾万元，易县鸿程房地产开发有限公司，刘振江。”该款经原告多次催要，被告至今未给付原告。 本院认为，被告为原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，证明原告作为居间人与委托人易县鸿程房地产开发有限公司的居间合同关系成立并已实际履行，被告应当依照约定给付原告居间费用。双方没有约定给付期限，原告有权随时向被告主张权利。原告主张被告给付利息，双方没有该项书面约定，原告也没有提供证据证实双方有利息约定，故此对原告的主张，本院不予支持。 综上所述，原告请求被告给付中介费200000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下： 一、限被告易县鸿程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贾同宝居间费200000元。 二、驳回原告贾同宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告易县鸿程房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵林鹏
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执967号 申请执行人：吴康镁，男。 被执行人：杨启胜。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1302号民事判决书，向被执行人发出（2020）黔2627执967号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依职权已对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下有财付通存款2898.67元，被执行人自动履行5525元，上述款项缴纳执行费后已进行案款分配，（2020）黔2627执766号案件分配所得为1666.33元、（2020）黔2627执770号案件分配所得该款为4814.34元、（2020）黔2627执967号案件分配所得389元、（2020）黔2627执991号案件分配所得322元。此外，被执行人无车辆、无工商登记、无证券等可供执行的财产。 三、本院通过线下到天柱县不动产登记中心、锦屏县不动产登记中心、被执行人户籍所在地村委进行财产情况的调查，被执行人名下无房产及其他财产可供执行。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案已执行到位389元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执967号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  杨义枢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龙 腾
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2908号申请执行人：王建红，男，1984年7月20日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：杜兴，男，1988年5月21日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：杜长命，男，1962年12月28日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：张春香，女，1865年5月25日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行王建红与杜兴、杜长命、张春香民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初2021号民事判决书于2020年10月22日申请我院强制执行，我院依法责令被执行人杜兴、杜长命、张春香偿还借款本金400000元，利息70000元，案件受理费4175元，向本院支付执行费6950元，共计481125元，被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜兴、杜长命、张春香名下的存款481125元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月二日书记员  张 鸣
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初6678号之一原告：周锦，男，1986年11月6日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：叶乐通,浙江井朗律师事务所律师。被告：周丕喜，男，1958年2月5日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：施亦芝，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。第三人：周赛芬，女，1955年5月25日出生，汉族，住乐清市。第三人：周赛兰，女，1964年8月23日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告周锦与被告周丕喜、第三人周赛芬、周赛兰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周锦撤回起诉。本案受理费5712元，减半收取2856元，财产保全费1520元，由原告周锦负担。审 判 员  黄 敏二〇二〇年十一月二日代书记员  叶柠檬
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12764号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：任某某，女，1987年出生，户籍地山东省章丘市，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告任某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告任某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令任某某偿还剩余借款23723元；2.依法判令任某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2017年12月19日，某某某公司与任某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额29000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2976元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2017年12月19日，任某某自2018年3月19日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，任某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告任某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，任某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011033559-01。该合同约定，合同项下贷款金额为29000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费580元后，向任某某发放贷款28420元，任某某签署了借据。某某某公司提交的任某某还款清单载明，任某某共计还款6957元，其中偿还本金5277元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告任某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。任某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费580元后，实际向任某某发放贷款28420元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，任某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，任某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某某公司要求被告偿还借款23723元的请求，系对自身权利的处分，扣除580元后剩余23143元，本院予以支持，对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款23143元；驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由被告任某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月九日书记员 刘 洪 明
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4790号之二 申请人：山东亚中车辆股份有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：王培彬，经理。 委托诉讼代理人：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被申请人：乐山市超越汽车贸易有限公司，住所地四川省乐山市。 法定代表人：余学忠，经理。 申请人山东亚中车辆股份有限公司与被申请人乐山市超越汽车贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月11日做出（2020）鲁0832民初4790号民事裁定，对被申请人乐山市超越汽车贸易有限公司的银行存款85000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人山东亚中车辆股份有限公司于2020年11月17日向本院提出解除财产保全措施的申请，请求对上述财产解除查封或冻结。 本院经审查认为，本案申请人山东亚中车辆股份有限公司向法院申请撤回对被申请人乐山市超越汽车贸易有限公司的起诉，并申请解除相应财产保全措施，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对申请人乐山市超越汽车贸易有限公司的银行存款85000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨德政
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初44号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗灿，湖北观筑律师事务所律师。被告：咸宁市咸安区翔翔童装店，经营场所：湖北省咸宁市咸安区仕中心农超广场**。经营者：胡冬秀，女，1988年8月16日出生，住址：湖北省咸宁市永安东门村**，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告咸宁市咸安区翔翔童装店侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2020年4月28日提出起诉。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  周书博人民陪审员  贾炳武人民陪审员  华铨贵二〇二〇年十一月三十日法官助理钟亚伟书记员童小雪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2627号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郑州市第二十九中学，住所地河南省郑州市管城区南曹乡南曹村。法定代表人：龚士玉，该校校长。委托诉讼代理人：沈伟，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，河南豫尊律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：祝晓龙，男，2000年10月29日出生，汉族，住河南省罗山县。二审被上诉人（一审被告）：国网河南省电力公司郑州供电公司，住所地河南省郑州市中原区淮河西路**。负责人：刘长义，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地河南自贸试验区郑东片区（郑东）金水东路****楼******负责人：王天翔，该支公司总经理。再审申请人郑州市第二十九中学（以下简称二十九中）因与被申请人祝晓龙、二审被上诉人国网河南省电力公司郑州供电公司（以下简称郑州供电公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。二十九中申请再审称:1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二十九中对祝晓龙已尽到教育、管理职责，原审法院判决二十九中承担70%的事故责任明显过重。二十九中对祝晓龙的责任基础是基于教育关系所产生的教育、管理责任。侵权责任法第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校发生伤害事故时适用过错责任原则,即各方当事人应根据各自过错的大小确定责任。二十九中制定了完善的学生管理条例及外出请假制度,并定期对学生进行安全教育,开展平安校园行活动。事故发生时祝晓龙已近17岁,其民事行为能力接近成年人，并已在二十九中就读近2年，其非常熟悉学校环境。祝晓龙在事故当晚两节自习中间短暂休息时，未经请假外出,擅自从操场翻墙，并在学校围墙上长距离行走，从封闭的电力设施围墙上方翻墙外出,这一系列行为具有高度危险性,其本人应该预料到可能会发生的危害后果，其有意逃避学校正常监管，严重违反校规校纪，事故的发生完全是祝晓龙自身故意行为造成。原审法院将祝晓龙的个人危险行为强加于二十九中，认定的基本事实缺乏证据证明。2.原审判决适用法律错误。原审判决适用侵权责任法第十六条及第七十三条，适用无过错责任原则错误。首先，本案应依据侵权责任法第三十九条来判定双方责任,即过错责任原则,因为祝晓龙系在校学生，其在学校就读、住宿期间发生的事故属于学校管理职责，只有在学校未尽到教育、管理职责的情况下，学校才应当承担责任。祝晓龙未请假擅自外出导致伤害，且系年满十六周岁的限制民事行为能力人，对自己的行为已具备一定的认知和判断能力。作为寄宿学生,违背学校管理规定,有意逃避学校正常监管，明知翻越围墙存在危险而有意为之,造成自身损害,应对其故意行为造成的损害结果承担责任,应由其个人承担责任,二十九中即使有管理疏忽也不应该承担主要责任。其次,电力设施处在学校偏僻角落的一个封闭屋内,四面有围墙,与公共厕所共用的墙上还有铁丝网，就是为了防止攀爬。维护用的小门处于闭锁状态,屋外墙体上张贴“止步、高压危险”的反光警示标识。祝晓龙夜晚翻墙外出，本身属于高度危险行为,损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，二十九中对此不应承担责任。3.原审判决对祝晓龙精神损害抚慰金赔偿数额认定过高。祝晓龙对自身行为的纵容是造成其受伤的重要原因，原审法院在判决精神损害抚慰金时未考虑到祝晓龙自身的过错程度，判决二十九中承担20000元精神损害抚慰金明显过高。综上，原审判决认定事实不清,适用法律错误，依法申请再审。本院经审查认为，根据原审查明的事实，祝晓龙2015年9月起就读于二十九中，2017年6月13日，其爬上院墙并沿院墙走到学校东北角时失去平衡，碰到电线杆旁边高压线，被电击倒后受伤；二十九中与郑州供电公司在《高压供用电合同》中对供电设施产权分界点进行了约定，事故发生在二十九中的供电设施处，根据约定应由用电方二十九中负责运行维护管理。根据一审庭审笔录及举证材料，二十九中一审中主张案涉架空线路及变电站于2006年4月建成，郑州供电公司对线路设计违反国家设计规范，水平距离和垂直距离未达到国家标准，且未尽到对线路的巡视及养护义务，绝缘不达标，线体外露。说明二十九中在一审中认可该电力设施不符合国家规范及缺乏管理维护。二十九中既是电力设施产权人及负有约定运行维护管理义务的人，也是对学生有教育管理职责的教育机构，原审判决在认定祝晓龙年满16周岁应对攀爬周围电力设施危险性具有一定认知能力的基础上，综合本案事实，酌定二十九中承担70%的责任,承担20000元精神损害抚慰金，属于依法行使裁量权的范围，并无明显不当，二十九中的再审申请理由不足。综上，二十九中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑州市第二十九中学的再审申请。审判长  郭筱林审判员  吕 强审判员  王喜萍二〇二〇年十一月十六日法官助理陈泓宇书记员王维齐
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3353号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：李安鹏，男，汉族，1979年2月10日生，住瑞金市。被执行人：尹冬梅，女，汉族，1979年10月12日生，住瑞金市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李安鹏、尹冬梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初4960号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人李安鹏、尹冬梅发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李安鹏、尹冬梅发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李安鹏、尹冬梅名下无房产登记信息。另查明被执行人李安鹏、尹冬梅名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人李安鹏、尹冬梅名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金51884.55元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息606.79元，2018年12月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费以51884.55元为基数合计按年利率24%计算），律师代理费575元，案件受理费641元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9640号 东莞市博高五金科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市恒祥辉装饰材料有限公司与被执行人东莞市博高五金科技有限公司执行一案，（2020）粤1973民特1596号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9640号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4132号 申请执行人：陈程，男，1999年12月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：济南优莱美整形美容医院有限公司，住所地二环东路**金桥国际大厦商铺**门**。 法定代表人：朱少国。 申请执行人陈程与被执行人济南优莱美整形美容医院有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第1169号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人支付申请人2019年9月1日至2019年11月18日期间工资10206.89元；二、驳回申请人其他仲裁请求。因济南优莱美整形美容医院有限公司未履行判决确定的义务，陈程于2020年8月11日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向济南优莱美整形美容医院有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点，邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、2020年11月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南优莱美整形美容医院有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现济南优莱美整形美容医院有限公司在多家银行有开户，但可用余额均为零，无房产、车辆等财产信息。 3、2020年9月27日，本院前往金桥国际大厦进行实地调查。大厦物业负责人称该公司在2019年年底已经搬离，现在是艾魅丽整形美容医院在此经营，济南优莱美整形美容医院有限公司已被公安局立案侦查。经查，济南优莱美整形美容医院有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安部门立案侦查，该案现正在侦查中。 4、因济南优莱美整形美容医院有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人朱少国限制高消费。 5、本院约谈陈程，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他执行线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，陈程对济南优莱美整形美容医院有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南优莱美整形美容医院有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南优莱美整形美容医院有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 敏
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1501号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地，北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:赵水，男,1977年1月23日出生,汉族，住，住淄博市淄川区/div> 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000031332号裁决，向被执行人赵水发出执行通知书，责令被执行人赵水即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵水至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵水在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵水应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 璟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2420号罪犯高秀祥，男，1993年3月10日出生，汉族，高中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年1月25日作出（2018）浙0603刑初1001号刑事判决，以被告人高秀祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯高秀祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高秀祥减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯高秀祥本次考核期为2019年4月23日至2020年8月31日共计17个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高秀祥在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高秀祥减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更589号罪犯张冬，男，1990年11月2日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年5月29日黑龙江省海林市人民法院作出（2015）海少刑初字第3号刑事判决，认定张冬犯强奸罪，判处有期徒刑七年七个月。判决发生法律效力后，2015年6月17日交付监狱执行。2017年12月14日本院作出（2017）黑10刑更940号刑事裁定，对罪犯张冬减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张冬在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张冬在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬2次。上述事实，有监狱提供的张冬刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯张冬能够认罪服法，确有悔改表现，减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冬减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期自2014年10月24日至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐常禄审判员  马 玥审判员  赵恒栋二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8086号原告：章国钱，男，1982年11月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：李彤，女，1989年6月20日出生，汉族，吉林省榆树市人，住榆树市。原告章国钱与被告李彤民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款9900元并支付逾期利息损失（以9900元为基数，自2020年7月7日起按年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止）。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，并于2020年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告因资金周转需要分别于2018年7月6日、7月10日、9月21日、2019年3月1日向原告借款2800元、2200元、1100元、3800元。上述款项均由原告通过微信转账方式交付被告，双方未约定借款利息。之后，经原告催讨，被告于2020年1月3日向原告出具借条一份，载明：“今李彤向章国钱借款9900元借款玖仟玖佰元整。”借条出具后，被告至今尚未归还上述款项。另，本案原、被告未约定借款期间，原告主张逾期付款利息损失应从2020年7月7日开始计算缺乏事实依据，本院不予支持，本案逾期付款利息损失应从原告主张权利之日即2020年9月28日开始计算，本院予以认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彤于本判决生效之日起十日内偿还原告章国钱借款本金9900元，并赔偿逾期付款利息损失（以9900元为基数，从2020年9月28日起按年利率6%计算至借款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告章国钱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年十一月十日代书记员 陈忆柔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12908号 上诉人（原审原告）：青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山湾路**。 法定代表人：丁明三，职务董事长。 委托诉讼代理人：马熙江，山东汇正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓鹏，男，1987年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：马晓娇，女，1990年3月9日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：张京录，男，1962年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：毕海荣，女，1970年7月30日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：马金军，男，1968年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：张美芳，女，1964年9月5日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：张增华，男，1981年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：张伟伟，女，1979年7月22日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：青岛金鼎丰汽车贸易销售有限公司，住所，住所地青岛市黄岛区灵山湾路西段**div> 被上诉人（原审被告）：青岛玉鼎丰再生资源有限公司，住所地，住所地青岛市黄岛区相公山路**iv> 被上诉人（原审被告）：胶南市四季馨家宾馆。 上诉人青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司因与被上诉人张晓鹏、马晓娇、张京录、毕海荣、马金军、张美芳、张增华、张伟伟、青岛金鼎丰汽车贸易销售有限公司、青岛玉鼎丰再生资源有限公司、胶南市四季馨家宾馆民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司上诉请求：撤销青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初6602号民事裁定，指令青岛市黄岛区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审民事裁定以上诉人起诉的被诉主体错误，不符合法律规定的起诉条件为由驳回了上诉人的起诉是错误的。1、被诉主体“胶南市四季馨家宾馆”系个体工商户，仅仅是名称发生过变更，经营主体未变更，该个体工商户的经营者张晓鹏一直未变更。因此，上诉人以最高额保证担保合同连带保证人“胶南市四季馨家宾馆”的印章记载名称提起诉讼，被告主体明确，符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。2、本案一审自2020年4月23日立案以来，原审法院未组织开庭，未进行法庭调查。若经过法庭审理程序，发现被诉主体“胶南市四季馨家宾馆”名称发生过变更，上诉人可以采取撤回对“胶南市四季馨家宾馆”的起诉，也可以对被告名称“胶南市四季馨家宾馆”进行补充说明并更新被告名称。上述诉讼权利，上诉人始终未得到行使。被告的名称变更不属于诉讼主体错误。因此，一审法院未组织开庭，径行裁判上诉人起诉主体错误而驳回上诉人的起诉没有事实和法律依据，是错误的。原审法院认定事实不清、适用法律错误，请二审法院予以纠正。 被上诉人未作书面答辩。 原审原告在一审中的诉讼请求：1、判令被告张晓鹏、马晓娇偿还原告借款人民币200万元及相应利息，本息总计2570580.63元。2、判令被告张晓鹏、马晓娇支付律师代理费80000元。3、判令被告毕海荣、马金军、张美芳、张增华、张伟伟、青岛金鼎丰汽车贸易销售有限公司、青岛玉鼎丰再生资源有限公司、胶南市四季馨家宾馆对上述债务承担连带责任。4、判令原告对被告张晓鹏、马晓娇位于青岛市黄岛区珠山路610号的房地产依法折价、拍卖、变卖的价款享有抵押优先受偿权。5、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费等费用。事实理由，2018年4月19日，被告张晓鹏因个展业需要向原告借款200万元。双方签订了《贷款合同》。贷款合同约定贷款期限为2018年4月19日起至2019年4月19日止，贷款率为年利率20%，按月付息，到期还本。为保证《贷款合同》的履行，原告与张京录、毕海荣、马金军、张美芳、张增华、张伟伟、青岛金鼎丰汽车贸易销售有限公司、青岛玉鼎丰再生资源有限公司、胶南市四季馨家宾馆签订了《最高额保证担保合同》，约定上述被告为原告与张晓鹏的借款提供连带责任担保。另，原告与张晓鹏、马晓娇签订《最高额抵押担保合同》约定被告张晓鹏、马晓娇以其共有的房地产作为抵押担保，并依法到不动产登记中心办理了抵押登记。合同签订后，原告依约于2018年4月19日向被告发放贷款200万元，贷款于2019年4月19日到期，经多次催收，借款人现欠本金200万元及利息，共计2570580.63元，为维护原告合法权益，提起民事诉讼。请求依法判决。 一审法院查明的事实，被告胶南市四季馨家宾馆的名称于2018年3月29日变更登记为黄岛区四季花园宾馆，黄岛区四季花园宾馆的名称于2018年4月2日变更登记为黄岛区四季馨家宾馆。 一审法院认为，原告青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司起诉的被告胶南市四季馨家宾馆，应当为黄岛区四季馨家宾馆，系被诉主体错误，不符合法律规定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司的起诉。案件受理费28005元，全部退给原告。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被上诉人原审中起诉被告胶南市四季馨家宾馆，现在名称为黄岛区四季馨家宾馆，原审可以向其释明变更被告名称，或判决驳回原告对被告胶南市四季馨家宾馆的诉讼请求。因此，原审以“被诉主体错误，不符合法律规定的起诉条件”驳回原告青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司的起诉不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6602号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市黄岛区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张雪平
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1919号之一解除保全申请人：王安民，男，1974年7月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：朱店辉，男，1985年7月17日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。解除保全申请人王安民与被申请人朱店辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0422民初1919号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款780000元或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为：解除保全申请人王安民以双方达成调解为由申请解除对被申请人朱店辉的保全措施，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱店辉名下银行存款780000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二〇年十一月十九日法官助理胡嘉倩书记员周叶
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3903号原告：张向伟，男，1965年6月17日出生，回族，住云南省曲靖市会泽县。被告：李红乖，男，1966年2月8日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马良芬，女，1967年8月12日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李坤，男，1988年10月22日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告张向伟与被告李红乖、马良芬、李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张向伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张向伟撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二〇年十一月二十三日法官助理董继红书记员吕艾东
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2278号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：刘连志，住河南省鹿邑县。被执行人：齐雪丽，住河南省鹿邑县。被执行人：刘连英，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与刘连志、齐雪丽、刘连英金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5023号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘连志等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息3571.75元，2019年9月27日以后利息按照合同约定另计，至被执行人刘连志等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘连志等人仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘连志、齐雪丽、刘连英负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟 慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13891号之一原告：惠水县四海建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区。法定代表人：魏玉平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师。被告：中建科技贵州有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼镇产业园区内**地块。法定代表人：李胜。原告惠水县四海建材有限公司与被告中建科技贵州有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月25日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠水县四海建材有限公司撤回起诉。案件受理费20569元（已减半收取），保全费5000元，由原告惠水县四海建材有限公司负担。审判员  李艳阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理王丽书记员刘怡鸿
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3543号王仕荣（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王仕荣与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计6709.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终1189号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省桓台县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)鲁0321司救执19号 救助申请人：刘秀玲，女，1969年11月15日出生，住桓台县荆家镇。 救助申请人刘秀玲以其在机动车交通事故责任纠纷一案过程中，2020年11月24日向本院提出国家司法救助申请，理由是：桓台县人民法院（2019）鲁0321民初823号民事判决书已发生法律效力。经过网络查控系统查询了被执行人的名下无可供执行财产，经线下调查也无可供执行财产。因申请执行人家庭困难，无经济来源，留有后遗症，丈夫患有心脏病无劳动能力。特向申请司法救助20000元。 救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书；2、息诉罢访承诺书；3生效法律文书；4、桓台县荆家镇里仁村村民委员会出具的申请人家庭生活困难证明；5、申请司法救助的合议庭笔录。 本院经审查认为，刘秀玲提出的司法救助申请，符合司法救助条件，应当予以救助。综合考虑申请人提出申请的情况、当地生活水平支出等以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条之规定，决定如下： 对救助申请人刘秀玲人民币20000元（贰万元）。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 越
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5125号申请执行人：吴弟伟，男，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉诗誉，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：王大胜，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院受理申请执行人吴弟伟与被执行人王大胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，依法冻结被执行人银行存款。嗣后，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人申请终结本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执5125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6360号之2号申请执行人：焦飞，男，1983年9月13日出生，汉族，现住。被执行人：汤黎阳，男，1979年12月28日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人焦飞与被执行人汤黎阳房屋买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初6220号民事判决书已发生法律效力，被执行人汤黎阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人焦飞于2020年7月16日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币194901.95元及延迟付款期间的债务利息，执行费2824元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，被执行人无房产，本案尚未执行标的人民币194901.95元及延迟付款期间的债务利息，执行费2824元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6360号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月二十日书记员  柳鸽鸽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3592号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李达，男，1995年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，广东省高州市人，住高州市************。公民身份号码：440************115。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人李达犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人李达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月7日1时许，被告人李达未取得机动车驾驶证，醉酒后（血液中乙醇含量为115.74mg/100mL）驾驶一辆小型普通客车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。李达归案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，被告人李达在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人李达违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人李达定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李达在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人李达判处拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人李达在未取得的机动车驾驶证醉酒驾驶，社会危害较大，不宜适用缓刑，同时结合李达的血液中乙醇含量，公诉机关当庭变更量刑建议为判处拘役一个月，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年十一月二日书记员 黄景然附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省方山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1128刑初49号 自诉人方山县农村信用合作联社，住所地：方山县圪洞镇瓦窑南路**。 法定代表人张兴平，理事长。 委托代理人赵艳艳，女，方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告人石永兵，男，1968年6月8日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人张小平，女，1974年8月25日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人高愣愣，男，1984年2月15日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人张改平，女，1984年3月20日生，汉族，农民，现住方山县。 自诉人方山县农村信用合作联社以被告人石永兵、张小平、高愣愣、张改平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人石永兵、张小平、高愣愣、张改平已向自诉人方山县农村信用合作联社还款，自诉人方山县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现自诉人自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人方山县农村信用合作联社撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  秦恩泽 人民陪审员  刘 婧 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张艳芳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1507号 申请执行人：詹玉亮，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：向道荣，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人詹玉亮与被执行人向道荣“借款合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2019)川1921民初724号民事判决书已发生法律效力,被执行人向道荣应支付申请执行人詹玉亮借款85000元及利息。案件受理费963元，由被执行人向道荣承担。因被执行人向道荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人詹玉亮向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人向道荣发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费1175元。但被执行人向道荣至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未发现被执行人向道荣有可供执行的财产，申请执行人詹玉亮也未提供被执行人向道荣可供执行的财产线索。2020年11月29日，本院决定对被执行人向道荣限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人詹玉亮，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  伏 倚
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终169号 上诉人（原审原告）：储德胜，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张成龙，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏飞，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：黄志益，男，1992年8月17日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 上诉人储德胜因与被上诉人黄志益民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初2330号民事裁定，向本院提起上诉。 储德胜上诉请求：撤销原审裁定,本案由安徽省潜山市人民法院管辖。事实和理由：一、本案应为民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，原审法院立案后于2020年9月27日开庭审理，庭审中双方对于2020年3月末共同出资开办口罩厂，但因购买的口罩机质量缺陷无法生产决定散伙的案件事实均无异议。由于未实际生产，也不存在合伙收益或债务，所以散伙仅需处理已购买的口罩机和原材料即可，经黄志益提出，最终的散伙方案为：合伙期间购买的机器及原材料均由黄志益所有并独自一人处理的，黄志益支付上诉人60万元，黄志益在庭审时对该事实也是认可的。方案达成后，由于被上诉人暂时没有现金支付，遂于2020年4月10日向上诉人出具60万元的借条，借条出具后，被上诉人分三次偿还了上诉人15万元。虽然上诉人与被上诉人之间没有书面的散伙协议，但在案的微信聊天记录、转账记录等证据及合伙财产的处置方式等足以证明，双方已经达成清算方案并执行，故上诉人与被上诉人之间已由合伙关系转变为民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，本案应当按照民间借贷纠纷审理；二、原审裁定认为本案依照民间借贷纠纷审理原审法院也无管辖权没有事实和法律依据。正如原审法院所认定，民间借贷纠纷中“接收货币一方所在地”存在两种可能：出借人所在地和借款人所在地，即当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案系由合伙关系转变为民间借贷关系，并不像普通的民间借贷一样有借贷资金的交付环节，上诉人提供的银行流水等证据足以证明在合伙期间的出资已经到位。上诉人认为，人民法院在确定案件管辖时应综合考虑案件事实与当事人的诉讼请求，上诉人依据与被上诉人聊天记录、转账记录等证据，起诉要求被上诉人归还借款及利息，应当认定双方在款项是否归还上存在争议，上诉人应为接收货币一方，不能因被上诉人不认可合伙已清算转变为借款的答辩而认定其为接收货币一方，如此认定会造成民间借贷管辖混乱无序。综上，上诉人认为原审法院裁定将本案移送至浙江省常山县人民法院管辖，没有事实和法律依据，恳请二审法院依法裁定本案由潜山市人民法院管辖。 黄志益未作答辩。 本院经审查认为，本案储德胜以双方经结算达成债权债务协议并由黄志益出具载明还款期限的借条，后分三次偿还了15万元为由，且以“民间借贷纠纷”案由向法院提起诉讼，原审法院确定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案在卷证据不能证明双方对履行地点有明确约定，且依据案涉《借条》黄志益负有向储德胜偿还借款的义务，现储德胜以“民间借贷纠纷”案由向法院诉求黄志益偿还剩余借款，本案的争议标的为给付货币，作为接收货币方储德胜住所地即安徽省潜山市为合同履行地，安徽省潜山市人民法院对本案有管辖权。 综上所述，储德胜的上诉请求成立，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初2330号民事裁定； 二、本案由安徽省潜山市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周健 书记员吴佳佳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执791号申请执行人：程峰。被执行人：吴文群。本院在执行申请执行人程峰与被执行人吴文群民间借贷纠纷一案中，申请执行人程峰向本院撤回执行申请。经合议庭评议，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执791号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 显
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执724号之一 申请执行人:奚贵集，男，1969年3月23日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西名洋国际大酒店股份有限公司，住所地南宁市邕宁区龙亭路**学术交流中心****房，统一社会信用代码914501000946347590。 法定代表人：蒋明海，该公司董事长。 申请执行人奚贵集与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第2736仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国兴于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人支付工资4521元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行债务期间的债务利息；三、本案执行费50元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至今为止，本案执行到位金额0元。现该酒店也被本院于今年4月份强制腾迁，所腾迁的物品现在还没有进行评估拍卖。2020年11月25日，本院将案件的执行情况通过电话的形式告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人奚贵集表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制广西名洋国际大酒店股份有限公司法定代表人的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李卫奕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4966号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李玉珍，女，1978年7月16日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李玉珍信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2523号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 进
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执550号之二申请执行人：张荣华。被执行人：武汉市天时建筑工程有限公司（以下简称天时公司）。法定代表人：张红玉。关于申请执行人张荣华与被执行人武汉市天时建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，2017年2月17日申请执行人张荣华向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人天时公司在襄阳市强制隔离戒毒所到期工程款18348元，申请人张荣华以其所有的车牌号鄂Ｆ×××**号的小型轿车作为担保。2017年2月7日本院作出（2017）鄂0602财保12号民事裁定书，冻结被申请人天时公司在襄阳市强制隔离戒毒所到期债权（工程款）18348元，同时查封了申请人张荣华所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号的小型轿车一辆，该裁定已送达。2017年4月25日，申请执行人张荣华诉被执行人天时公司买卖合同纠纷一案在本院立案后，经本院主持调解，2017年4月28日本院作出了（2017）鄂0602民初943号民事调解书，该调解书已送达双方当事人，并发生法律效力。2017年6月7日该案转入执行程序，同年6月22日已履行完毕。2020年11月2日申请执行人张荣华向本院提出解除担保车辆的申请。本院认为，申请执行人张荣华提出解除被查封财产的申请，符合相关法律规定，本院予以解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、（六）项之规定，裁定如下：解除对申请执行人张荣华所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号的小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。执行员  张正刚二〇二〇年十一月二日书记员  张红玲
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1072号申请执行人：王贵华，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：齐拥臣，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人王贵华与被执行人齐拥臣民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初2790号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款2万元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、经查，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆等财产。本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月十九日书记员  郭明伟
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2760号 原告：龙章燕，男。 被告：朱远玖，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。 住所地：随州市曾都区汉东路**。 负责人：李斌。 原告龙章燕诉被告朱远玖、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙章燕于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告龙章燕撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙章燕负担。 审判员  唐世光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 京
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执978号之一申请执行人：苏某，住宁夏银川市。被执行人：马某，住宁夏银川市。申请执行人苏某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，执行标的额1705元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人在全区法院涉被执行案件十件，案件均因未执行到位终结本次执行程序。本院未查询到被执行人银行存款。本院于2020年10月19日依法冻结被执行人名下中国工商银行（尾号3404），中国建设银行（尾号4006、6812、3990），石嘴山银行（尾号5999），中国农业银行（尾号5972），黄河商业银行（尾号3497、5176）账户，上述账户冻结期限为一年。被执行人名下×××号车辆车户（注册时间2012/09/25，传祺牌）已由本院（2020）宁0105执266号案件进行了冻结，因该车辆车户被多轮冻结，且未查找到，该案未处置。本院未查询到被执行人名下有关房产等登记信息。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 李广花