云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初265号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人李进龙，男，1994年7月25日出生，初中文化程度，农村居民，云南省广南县人，家住广南县。因本案于2014年5月1日被丘北县公安局拘留在逃，2020年5月30日丘北县人民检察院批捕在逃，2020年6月7日被刑事拘留，2020年6月8日由丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人陶声文，文山壮乡苗岭律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人李进龙犯抢劫罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行审理。丘北县人民检察院指派检察员汤建波出庭支持公诉，被告人李进龙、辩护人陶声文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年4月25日00时许被告人李进龙、高国明、李建学和刘维龙四人在丘北县财富广场约好去抢劫，李进龙、李建学各自携带一根钢管和高国明一起从丘北县财富广场往东门方向步行、刘维龙骑着一辆摩托车跟着走。四人行至东正街124号中意饼屋门口人行道上时，看到被害人李某1和李某2走在前方，李进龙、李建学就提着钢管上前拦住李某1、李某2索要钱财，李某2没有钱，并自己掏包包出来看。李某1此时欲逃离就往对面的街道走去，走到雪兰牛奶店门口时，高国明就追上并用手搂住李某1肩膀，李进龙、李建学手拿钢管跟了上来，高国明在索要钱财过程中用语言威胁并打李某1头部一拳，李某1借口说自己是学生，只有100元钱的一张，高国明同意留50元钱给李某1做生活费，高国明拉着李某1的衣领让李某1去换零钱，李某1在字路口宏羽卷烟专卖店里换了两张50元面值的人民币，高国明抢走其中一张后，四人逃离现场。 公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，被害人陈述，现场勘查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人李进龙伙同高国明、李建学、刘维龙以非法占有为目的，以暴力抢劫未成年学生现金50元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，四人成立共同犯罪，但无法区分主从犯，四人均应当认定为主犯。被告人李进龙到案后如实供述犯罪行为具有坦白情节，其参与抢劫的被害人系未成年人。建议判处被告人李进龙有期徒刑三年六个月并处罚金2000.00元。 被告人李进龙辩称自己没有和其他人商量去抢钱，也没有提钢管，自己是从犯。 辩护人的辩护意见是被告人李进龙属于从犯，具有坦白情节，是初犯、偶犯，且有两个未成年子女没有其他人抚养，希望法庭对被告人李进龙减轻、从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2014年4月25日00时许被告人李进龙、高国明（已判决）、李建学（已判决）和刘维龙（另案）四人在丘北县财富广场约好去抢劫，四人行至东正街124号中意饼屋门口人行道上时，看到被害人李某1和李某2，李进龙、李建学就提着钢管拦住李某1、李某2索要钱财，李某2没有钱。李某1此时欲逃离就往对面的街道走去，走到雪兰牛奶店门口时，高国明追上去搂住李某1肩膀，李进龙、李建学手拿钢管跟了上来，高国明在索要钱财过程中用语言威胁并打了李某1头部一拳，李某1借口说自己是学生，只有100元钱的一张，高国明同意留50元钱给李某1做生活费，并拉着李某1的衣领让其去换零钱，李某1在字路口宏羽卷烟专卖店里换了两张50元面值的人民币，高国明抢走其中一张后，四人逃离现场。 上述事实有当庭质证并确认的一下证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书：记录案件来源于被害人李某12014年4月25日0时15分报警，民警赶到现场后在李某1辨认下抓获同案人高国明，公安机关于当日立案侦查。 2.户口证明、前科劣迹查询证明、在逃人员登记信息表、撤销表：证实被告人李进龙基本身份情况，作案时属于成年人，无前科劣迹，2014年5月2日被丘北县公安局列为网上在逃人员2020年6月15日撤销。被害人李某1案发时未满十八周岁。 3.抓获经过，证实被告人李进龙与2020年6月7日被开远铁路公安处广南县站派出所民警抓获。 4.现场勘验笔录及照片，证实中心现场位于丘北县锦屏镇“雪兰牛奶店”门口的人行道上。 5.现场辨认笔录及照片，证实被告人高国明、李建学、李进龙分别对商量抢劫的地点，拦截被害人的地点，实施抢劫的地点，换钱的地点，逃跑的方向，被抓获的地点进行辨认。 6.物证的辨认笔录，证实2014年4月29日，被告人高国明对抢劫所得的50元人民币进行了辨认；2014年5月2日，被告人李建学对抢劫所得的50元人民币进行了辨认。2014年4月25日，被害人对被抢的50元人民币进行辨认。 7.辨认笔录，证实2014年4月29日，被告人高国明对被告人李建学及另案被告人李进龙进行辨认。被害人李某1、证人李某2分别辨认出高国明就是实施抢劫的人。 8.扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实2014年4月25日，侦查机关从被告人高国明处扣押人民币50元；2014年4月26日，侦查机关将扣押的人民币返还被害人。 9.情况说明三份，证实李建学投案时供述其和李进龙拿的钢管在被民警追撵过程中丢在路上，经办案民警查找，未能找到该作案工具；宏羽卷烟专卖店老板想不起来案发当晚被告人到其商店换过两张50元的人民币。 10.起诉意见书、判决书，证实高国明因本案于2014年11月1日被丘北县人民法院判处有期徒刑二年，罚金一千元。李建学因本案于2014年11月1日被丘北县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金一千元。2015年3月12日，刘维龙因犯抢劫罪被判有期徒刑二年，罚金两千元，但对本案未进行指控及判决。 11.被告人的供述及辩解 （1）高国明供述，证实2014年4月24日23时许，其和李建学、李进龙、一个穿白衣服的男子在财富广场玩，后来说去吃宵夜，但都说没有钱。当时也没有注意是哪个提出去抢点钱来吃宵夜。穿白衣服的男子说去抢那种有点拽的小伙子，当时在财富广场捡到两根钢管，李进龙和李建学一人提着一根钢管。其和李进龙、李建学三人往东门方向走，穿白衣服的男子骑摩托车慢慢的跟着，走到县一小附近见到两个小伙子，穿白衣服的男子就说抢前面两个小伙子。李进龙就提着钢管走到那两个小伙子前面拦着那两个小伙子说：拿点钱来用。其中一个说没有钱，另一个就走向路对面，其就去追那个小伙子，李进龙、李建学他们也跟着过去。其追上那个小伙子后就用右手搂着那个小伙子的肩膀叫那个小伙子拿钱出来，并用手摸那个小伙子的裤包。开始那个小伙子说没有钱，其就说搜出来就全部拿走，那个小伙子问其要多少，其说你先拿出来看，但那个小伙子没有拿钱出来。其就说数到三，不拿出来就打你，数到三小伙子还是没有拿钱出来。其又警告一遍叫他拿钱出来，那个小伙子还是没有拿出来，只是问其要多少。其就打了那个小伙子头部一拳，那个小伙子才从裤包里拿出一个钱包，其见钱包里有100元面值的一张，那个小伙子说他是学生，留点生活费给他，其就拉着小伙子的衣领到一个小卖部换了两张50元的，其将钱拿过来，然后递给那个小伙子50元，将另一张50元的拿了装在其右边裤包里面。然后几人就在那附近转，后有一辆警车过来，几人就跑了，其在一条小巷子被警察抓住并被带到派出所。在抢那个小伙子时，李进龙和李建学拿着钢管，其说如果不拿钱出来就打小伙子，但只是其用拳头打着小伙子的头部，钢管后来被李进龙和李建学拿去什么地方其没有注意。 （2）李建学供述，证实2014年4月24日，其和高国明、李进龙、高国明的亲家一共抢了五起。第三起是2014年24日24时许其、李进龙、高国明走路到县一小旁，看到两个男子走在路上，当时其和李进龙各提一根钢管，高国明就上前去问：站着，给有钱？其中偏瘦那个男子说没有钱，并掏包给几被告人看，另一个男子往对街走去，高国明就跟上去搂住那个男子，并用拳头打了那个男子头部一下。其和李进龙站在一边，那个男子说他是学生，只有100元钱，高国明就说只要50元，后来高国明就搂着那个男子去一个小卖部换零钱，其他被告也跟着去，在小卖部换了2张50元，被高国明拿了一张，拿了以后几人就走了。 （3）刘维龙供述，证实其和高国明及高国明的两个朋友一起在财富广场溜冰场玩，到晚上九点多，觉得无聊就一起出来。其让高国明及高国明的两个朋友在溜冰场等着，其骑车去华康医院对面的烧烤摊拿以前忘记在那里的两根钢管。钢管拿来后由高国明和他的一个朋友拿着，四人骑摩托车到音乐广场，在那里准备抢一个人，跟了一段路，那个人就走进小区，没有抢成。几人又骑车转到财富广场，其就去精品店买眼镜，等其出来打电话给高国明他们，他们说在东门卖烤豆腐那里。其去到那里，看到高国明搂着那人的脖子，在一个小店那里换零钱，店老板换了两张50元的，高国明拿了一张。后来几人就去到县医院门口坐着，打算等网吧出来人再去抢，等的过程中警察就来了。 （4）李进龙供述，证实2014年4月份的一天，晚上10点左右，其与高国明、李建学及一个不知名男子在丘北街上逛着，李进龙骑李建学的摩托车跟在后面，到文化局上面一个三岔路口，高国明见一个20多岁的男子走上来就上去拦着那个男子要，那个男子说没带，高国明叫其去搜那名男子，其不敢，高国明又叫李建学去搜身，李建学说不敢，后高国明自己去搜身，当时警车来到现场，高国明、李建学、不知名男子就跑了，高国明被抓获了，李进龙认为自己没有犯什么事，警车走后，就一个人回高国明姐姐，第二天回广南。当时高国明带着一根长约40cm的东西，不确定是不是钢管。 11.被害人李某1陈述，证实2014年4月25日0时许，其和李某2从财富广场回家，走到丘北县一小对面的人行道上时，其被几个男子抢了50元钱，一个男子打着其头部一拳。抢其钱的人，都拿着钢管其害怕他们用凶器伤着，所以不敢反抗，也不敢逃跑。 12.被害人李某2陈述，证实2014年4月25日0时许，其和李某1一起从财富广场往东门方向走，准备回家睡觉。刚走到县一小对面人行道上，发现有人尾随，其中有两个男子手中拿着钢管。其中的一个男子就走上来问其要钱，其说没有钱。李某1就往对面人行道方向走，其中一个长头发的男子就跟着李某1走过去。长头发的男子就用手去摸李某1的裤包，李某1就用手按住裤包说其没有钱。长头发男子用语言威胁李某1，并就用拳头打了李某1的头部一拳。李某1就把钱包拿出来和长头发男子说：“其是学生，只有100元钱，不能全拿，要留一点生活费给。”长头发男子抢了李某1的50元钱。 上述证据经过当庭质证认证，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证形成证据链，足以证实本案查明事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李进龙与他人事先商量，以非法占有为目的，使用暴力胁迫手段，抢劫他人财物，其行为具备抢劫罪的犯罪特征及构成要件，构成抢劫罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李进龙犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，各被告人都应承担刑事责任。本案另案被告人供述能够相互印证证实事前商量，且被告人李进龙手持钢管的事实，故被告人李进龙未参与商量，没有提钢管的辩解不成立，本院不予采纳。被告人李进龙与另案被告人高国明、李建学、刘维龙相互配合，各有分工实施抢劫，不宜区分主从犯，被告人相关辩解、辩护人关于从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳；被告人李进龙归案后未如实供述其主要犯罪事实，但庭审结束前承认自己参与犯罪，属于坦白，故辩护人关于被告人李进龙具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的”。故对被告人李进龙犯抢劫罪的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑之间，并处罚金。被告人李进龙庭审结束前认罪，具有坦白情节，本次犯罪属于初犯，且作案后未继续犯罪，具有悔罪表现，本院决定对被告人李进龙从轻处罚。被告人李进龙是暴力性犯罪，社会危害性较大，不符合缓刑条件。据此，根据被告人犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李进龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，罚金限判决书生效后一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月7日起至2023年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄会银 审 判 员  李**鸣 人民陪审员  邵秋福 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  黄志凤