广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4061号原告:王国良，男，1990年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码430************495。委托诉讼代理人：邓毅，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。被告：邝剑恩，男，1981年5月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区***************，公民身份号码440************018。原告王国良与被告邝剑恩、第三人广东雪印集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请撤回对第三人广东雪印集团有限公司的起诉，本院予以准许。本案开庭时，原告王国良及其委托诉讼代理人邓毅、张欣到庭参加诉讼。被告邝剑恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付垫付款项共计189232元及逾期支付垫付款的利息(以189232元为基数，按照中国人民银行同期商业贷款年利率6%，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止);2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：判令确认原、被告于2019年11月8日签订的合作协议于2020年6月29日解除。事实和理由：原告一直从事蔬菜、塘鱼等各类菜品的采购业务，经父亲王双喜的介绍，原告认识了被告，得知被告在广东雪印集团有限公司处任职经理。于2019年被告告知原告其以广东雪印集团有限公司的名义中标了监狱蔬菜以及塘鱼配送服务的项目，据此双方合意进行合作:由原告主要负责肇庆监狱、英德监狱蔬菜以及塘鱼的采购，由被告全权出资。因此，自2019年10月2日起，原告按照被告以及广东雪印集团有限公司的订单要求，开始负责肇庆监狱、英德监狱的蔬菜和塘鱼采购，并由原告将采购的蔬菜、塘鱼运送至各监狱，由此产生的采购款、运费等款项，原告在进行垫付后，便会通过微信将采购项目、垫付款项等发给被告确认，再由被告向原告支付垫付款。于2019年11月8日，原被告双方正式签订了书面的《合作协议书》，约定2019年10月1日至2021年9月30日期间针对肇庆监狱、英德监狱、少管所以及女子监狱的蔬菜及塘鱼的采购由原告负责，由被告全权出资，如被告未能及时出资给原告进行蔬菜以及塘鱼采购，而造成停货供应给客户的后果由被告承担。但是，在双方合作期间，被告一直存在迟延支付垫付款项的行为。直至2020年6月29日，原被告双方共同确认截止至2020年6月29日被告拖欠原告的款项共计191232元,且于2020年6月29日被告无故提出解除双方签订的《合作协议书》，要求原告退出协议约定的合作项目。经过原告的多次催收，被告仅向原告支付了2000元，剩余垫付款项共计189232元，被告至今未能向原告支付。综上所述，原告多次向被告催收款项无果，已经严重损害了原告的合法权益，为保护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的全部诉求。被告邝剑恩没有提交书面的答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告提交的证据1.合作协议书，证明2019年11月8日，原被告签订了书面的《合作协议书》，约定2019年10月1日至2021年9月30日期间针对肇庆监狱、英德监狱、少管所以及女子监狱的蔬菜及塘鱼的采购由原告负责，由被告全权出资，如被告未能及时出资给原告进行蔬菜以及塘鱼采购，而造成停货供应给客户的后果由被告承担。2.《被告邝剑恩拖欠货款金额计算表》、原告与被告的微信聊天记录，证明2019年被告告知原告其以广东雪印集团有限公司的名义中标了监狱蔬菜以及塘鱼配送服务的项目，据此双方合意进行合作：由原告主要负责肇庆监狱、英德监狱蔬菜以及塘鱼的采购，由被告全权出资。因此，自2019年10月2日起，原告按照被告以及广东雪印集团有限公司的订单要求，开始负责肇庆监狱、英德监狱的蔬菜和塘鱼采购，并由原告将采购的蔬菜、塘鱼运送至各监狱，由此产生的采购款、运费等款项，原告在进行垫付后，便会通过微信将采购项目、垫付款项等发给被告确认，再由被告向原告支付垫付款。但是，在双方合作期间，被告一直存在迟延支付垫付款项的行为。直至2020年6月29日，原被告双方共同确认截止至2020年6月29日被告拖欠原告的款项共计191232元，且于2020年6月29日被告无故提出解除双方签订的《合作协议书》，要求原告退出协议约定的合作项目。经过原告的多次催收，被告仅向原告支付了2000元，剩余垫付款项共计189232元，被告至今未能向原告支付；从被告支付的款项中包括采购款及因采购产生的运费等费用，被告均予以承诺向原告支付。3.广东雪印集团有限公司销售单，证明被告与原告的合作模式为：监狱向广东雪印集团有限公司下订单，广东雪印集团有限公司处的业务经理刘健平再分派给被告，再由被告分派给原告进行相应采购，即一直是由原告向第三方采购蔬菜及塘鱼，并由原告运送至各监狱地点。然后，再由被告向原告支付蔬菜及塘鱼的采购款项以及相应产生的运费等等。但是自2019年10月7日起，被告开始拖欠原告已支付的垫付款，至今被告仍旧拖欠原告的款项共计189232元。二、被告提供的证据表格，证明合伙亏损的事实及数额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据是原件，内容真实，形式、来源合法，与本案事实相关联，被告无故缺席放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。被告提交的证据，原告不予确认，且被告没有到庭就证据进行解释说明，在没有其他证据进行佐证的情况下，本院对被告提交的证据不予采信。结合原告的陈述，本院确认如下事实：广东雪印集团有限公司（以下简称雪印公司）是省女子监狱、英德监狱、少管所、肇庆监狱蔬菜以及塘鱼供应的中标单位，自2019年10月2日起，原、被告合作承包雪印公司向肇庆监狱、英德监狱蔬菜、塘鱼的配送服务。双方的合作模式：雪印公司接受监狱的订单后，由雪印公司下单给被告，再由被告分派给原告按单采购，款项由原告先行垫付，并由原告将蔬菜和塘鱼送至各监狱，再由被告向原告支付采购费用和由此而产生的运费支出等费用。每单采购款及被告已支付的数额，原告均拍照通过微信发送给被告确认。监狱向雪印公司支付货款后，由雪印公司再转账给被告。为确定双方的权利义务，2019年11月8日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《合作协议书》一份，约定：一、甲方对乙方的经营能力认可，同意乙方加入省女子监狱、英德监狱、少管所、肇庆监狱蔬菜以及塘鱼的配送服务；二、订立本协议的目的在于确保甲乙双方忠实地履行本协议规定的双方的职责和权利：1、肇庆监狱、英德监狱、少管所和女子监狱的蔬菜及塘鱼的采购由乙方负责，由甲方全权出资；2、如甲方未能及时出资给乙方进行蔬菜和塘鱼采购，而造成停货供应给客户的后果由甲方独自承担；3、盈利和亏损由甲乙双方共同承担（甲方占盈利或亏损的75%，乙方占盈利或亏损的25%）；4、甲方在收到客户货款后三个工作日内一次性把乙方所得盈利（或者本钱）转账到乙方账户。三、协议期限暂定2019年10月1日至2021年9月30日止，协议期满后双方再协商是否继续或终止。合伙的过程中，因被告没足额向原告支付采购款及相应费用，该部分费用由原告自行垫付，至2020年6月29日，原告垫付费用达191232元。原告为此多次向被告追讨。2020年6月29日，双方在电话中口头解除合伙协议。被告于2020年7月8日向原告支付2000元后，余款189232元则一直没有支付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，本案原定于2020年10月12日开庭审理，庭前被告到庭辩解与原告合伙过程中发生亏损，原告应按合伙协议承担相应损失。鉴于被告当时没有提交相应证据证明合伙亏损，原告亦同意与原告对数，本院给予相应时间给双方就合伙收支进行对数。在对数期间内，被告向原告发送表格三份，用以证明合伙发生亏损，但原告对该三份表格不予确认。庭审时，被告并没有到庭参加诉讼就其提交的三份表格进行说明。本院认为，原告与被告就监狱蔬菜、塘鱼配送服务进行合伙并签订《合作协议书》，确定双方的权利义务。该协议书是原、被告的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，为有效协议，对原、被告均具有约束力。《合作协议书》约定，监狱的蔬菜、塘鱼采购由原告负责，被告全权出资，被告未能及时出资给原告进行蔬菜、塘鱼采购，由此而造成的后果由被告负担。依据上述的约定，采购等费用应由被告负担。但在合作过程中，被告均不能全额支付采购费用，由原告代为垫付，至2020年7月8日，原告垫付费用达189232元，被告拖欠采购费用的行为已构成违约，原告现诉请被告支付垫付费用，具有合同依据，本院予以支持。被告辩解合伙过程中发生亏损，要求原告承担相应的亏损责任。但根据双方的合作模式，被告掌握配送回款的情况，被告应提供相应的证据证明合伙收支数额，进而证明合伙盈亏情况。被告在与原告对数过程中，虽然提交了三份表格证明，但表格是被告单方制作，表中配送范围不止原告主张的肇庆监狱及英德监狱两处，被告也未证明表格数额真实有效，因此三份表格不足以证明合伙的收支情况，故本院对被告的辩解不予采纳。至于原告诉请解除《合作协议书》的请求，原告主张双方于2020年6月29日在电话中已经解除该协议，结合双方的微信记录，自该日期后双方未再发生配送合作事宜，此后原告多次向被告追讨，可以确认双方的合作关系已经终止。因此，原告主张《合作协议书》已于2020年6月29日解除，具有事实依据，本院予以支持。原、被告双方的合作关系解除后，被告没有及时向原告返还垫付采购款，给原告带来额外的损失，现原告主张逾期付款利息，本院予以支持。原告主张按年利率6%计算，没有法律依据，本院不予采纳。对于逾期付款利息，本院调整为：以189232元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月29日起计至实际清偿之日止。被告邝剑恩经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王国良与被告邝剑恩于2019年11月8日签订的《合作协议书》于2020年6月29日解除；二、被告邝剑恩于本判决生效之日起十日内向原告王国良支付垫付款189232元及逾期付款利息（以189232元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月29日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告王国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2052元（该款原告已预交），由被告邝剑恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何永添二〇二〇年十一月四日书记员  李秋云