广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3813号原告：谭件阳，男，1959年10月12日出生，汉族，住址：湖南省茶陵县*************，公民身份号码：430***************。委托诉讼代理人：黄健嫦，女，广东国晖(江门)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所：江门市******。法定代表人：陈焯燕。被告：周扬杰，男，1995年7月28日出生，汉族，住址：广东省开平市************，公民身份号码：440***************。被告：周颜妹，女，1987年8月8日出生，汉族，住址：广东省开平市****************，公民身份号码：440***************。原告谭件阳与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保公司”）、周扬杰、周颜妹机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告谭件阳及其委托诉讼代理人黄健嫦、被告周扬杰、周颜妹到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭件阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保公司向原告赔偿人民币143602.36元，被告周扬杰、周颜妹承担连带责任；2、依法判令被告周扬杰、周颜妹共同向原告赔偿人民币121500元；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年6月4日10时5分，周扬杰驾驶粤J*****号轻型自卸货车行驶至开平市******时，因措施不当，与谭件阳驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭件阳受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出的[2019]第00342号《交通事故认定书》认定，周扬杰承担此事故的全部责任，谭件阳不承担此事故的责任。经核算，此次交通事故共造成原告的经济损失合计人民币264602.36元。被告周扬杰是粤J*****号轻型自卸货车驾驶人，承担事故全部责任；被告周颜妹是粤J*****号轻型自卸货车车主，粤J*****号轻型自卸货车没有购买交强险。粤J*****号轻型自卸货车是在被告人保公司处购买了商业三者险。因此，被告人保公司应依法在商业险保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，超出保险部分由被告周扬杰、周颜妹承担赔偿。原告为维护自己的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告人保公司辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J*****号车在我司投保了商业三者险和不计免赔，保额为150万，保险期间为2018年6月10日至2019年6月09日。本案事故发生在2019年6月4日，根据交警部门出具的《责任认定书》，粤J*****号车承担本次事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，交强险有责赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元；且分别计算、分开赔偿。二、即使我司要在商业险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目，且分别计算、分开赔偿。针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：本次事故为双方事故，粤J*****号车只在我司承保商业险，粤J*****号车承担本次事故的全部责任。1、医疗费：原告主张医疗费91345.5元。原告提供案件材料中，医疗费发票只有1082元，请求法院核实。另外，根据《商业三者险》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。且我司已经于2019年7月16日垫付38208.47元到开平市中医院账号上，应依法扣减。另请求法院依法核实车主是否存在垫付款项。2、后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元。原告医嘱开具后续拆除内固定为医生预估费用，且原告年龄较大，是否需要拆除不是必然发生的事情，我司主张酌情10000元或者待实际发生再主张。请求法院依法核实。3、伙食费：原告主张伙食费5100元。原告没有提供药用清单我司核实床位数量，请求法院依法核实。4、营养费护理费原告主张营养费500元。请求法院依法核实。5、原告请求护理费7650元。原告没有提供药用清单我司核实床位数量，请求法院依法核实。6、残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金96236元。原告发生事故时是2019年6月4日，在2020年5月20日前，且原告居住工作地点均在开平市******，其城乡区域代码为“2”，故残疾赔偿金应为17168元/年×20年×10%=34336元，对于原告超出部分，我司不予认可。7、交通费：原告请求交通费1530元。根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告并无提交交通费发票，故我司对于原告此项请求不予认定。8、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金5000元。我司认为此项请求过高，结合原告伤情，我司认为核定3000元为宜。9、误工费：原告主张误工费36240.86元。根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》6.2.2多根肋骨骨折是30-90日，且原告工作和居住均在农村，应该按照农村标准计算其误工损失。请求法院依法核实。10、车辆维修费：我司对其价格没有异议，但是其不超过交强险有责财产损失2000元，在交强险范围内赔付，不属于商业险责任范围。11、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。12、请求法院核实被保人有没有存在其他垫付情况以及其驾驶证行驶证是否在有效期内。另外我司承担赔偿责任对交强险限额进行扣减。请求法院依法核实。综上，请求贵院查明事实，确适用法律，依法给予公正的判决。被告周扬杰、周颜妹辩称：我方一直购买交强险，事发时交强险过期，我方同意在交强险范围内赔付相关损失给原告，由于粤J*****号轻型自卸货车购买了商业险，超出交强险部分应该由被告人保公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年6月4日10时5分，周扬杰驾驶粤J*****号轻型自卸货车行驶至开平市******时与原告驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，周扬杰承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。发生事故后，原告当天被送往开平市中医院进行住院治疗，于2019年7月25日出院，住院51天。出院医嘱：全休叁个月，一年后拆除内固定，估计费用约20000元左右。广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度进行鉴定，于2020年6月10日作出鉴定意见，认为原告因本次交通事故构成十级伤残。另查明，原告自2015年开始在开平市******养殖和生活。事故后，被告周扬杰支付了原告医疗费10000元，被告人保公司支付了原医疗费告38208.47元。此外，原告进行伤残鉴定的鉴定费3276元，已由被告人保公司支付，原告在本案诉讼中并未主张。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤J*****号车辆在被告人保公司投保了第三者责任险150万元含不计免赔，未投保交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用91345.5元。2、后续治疗费，开平市中医院出具诊断证明，意见显示原告一年后拆除内固定，估计费用约20000元，原告起诉请求后续治疗费20000元，该数额较为合理，为减轻当事人诉累，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院51天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为5100元。4、营养费，虽然原告未能提交相关医疗机构出具加强营养的证明，但本次事故造成原告伤残，本院酌定营养费500元。5、护理费，原告住院51天，按照150元/天的标准计算护理费为7650元。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为800元。7、误工费，原告住院51天，医嘱建议休息叁个月，计得原告本次事故的误工天数为141天。原告主张按照2019年畜牧业93815元/年的标准计算其误工费，未超出银行流水显示的其事故前一年的收入，故计得原告误工费为36240.86元（93815元/年÷365天×141天）。8、残疾赔偿金，虽然原告居住和工作的地点均在开平市******，其城乡区域代码为“2”，但适用城镇还是农村标准，不应仅仅依据受害人的居住生活地址确定，应综合受害人的工作内容、收入高低程度等方面的因素考量。本案中，从原告的收入来看，其承包和养殖的规模较大，显然区别于传统的小规模小农业生产，故应可参照2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。10、车辆维修费1500元，有开平市三埠区创力摩托车修理行出具的发票为证，本院予以支持。综上，原告的损失共262372.36元。二、原告事故损失的责任承担。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”、第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，由于粤J*****号车辆未投保交强险，故原告的事故损失应先由被告周扬杰、周颜妹在交强险限额内赔偿原告121500元；超出交强险部分，因被告周扬杰承担事故的全部责任，且粤J*****号车辆在被告人保公司投保了第三者责任险150万元含不计免赔，故应由被告人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告140872.36元（262372.36元-121500元）。扣除被告周扬杰支付原告的10000元，被告周扬杰、周颜妹还应赔偿111500元；扣除被告人保公司支付原告的38208.47元，被告人保公司还应赔偿102663.89元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周扬杰、周颜妹应在本判决生效之日起十日内赔偿111500元给原告谭件阳；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿102663.89元给原告谭件阳；三、驳回原告谭件阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638.27元（已由原告预交），由原告负担506.93元，被告周扬杰、周颜妹负担1109.64元（经原告同意，由被告周扬杰、周颜妹直接支付给原告），被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1021.70元（经原告同意，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年十一月六日书记员  陈绮琪