山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4208号原告：张爱芸，女，1958年2月26日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：王承敏，山东般阳律师事务所律师。被告：李谦和，男，1975年3月12日出生，住淄博市淄川区。被告：孙淑雪，女，1975年11月5日出生，住淄博市淄川区。两被告共同委托诉讼代理人：王继业，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区柳泉路**火炬创业广场****。主要负责人：孙玉伟，总经理。委托诉讼代理人：郭立强，男，华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告张爱芸与被告李谦和、孙淑雪、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张爱芸的委托诉讼代理人王承敏，被告李谦和与孙淑雪以及两人共同的委托诉讼代理人王继业，华海财险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱芸向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计220000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日6时30分，在淄川区，被告李谦和无证驾驶被告孙淑雪所有的鲁Ｃ×××**号“力帆”牌小型轿车（以下简称力帆轿车）将步行过公路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，李谦和肇事逃逸，经认定李谦和承担事故全部责任。力帆轿车在华海财险投保保险。事故发生后，双方没有就赔偿问题达成一致，原告现依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。李谦和、孙淑雪辩称，请法院根据事实和法律规定依法予以判决。事故认定书无异议。车主是孙淑雪，李谦和是驾驶员，两人系夫妻关系，是共有车辆。在华海财险投保保险。医疗费真实性无异议，对是否事故导致的有异议，不予认可；住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费无异议；误工费有异议，对证据真实性无法确认，且原告到退休年龄，误工费不予认可；残疾赔偿金认可按12%计算，对伤残等级无异议；精神损害抚慰金有异议，同意支付1200元；交通费过高。已为原告支付医疗费145207.30元、鉴定费1100元，支付原告现金20000元。华海财险辩称，本案中驾驶员无证驾驶，华海财险不承担赔偿责任。请求依法驳回对华海财险的起诉。事故认定书、投保保险情况无异议。原告主张的各项损失同意李谦和、孙淑雪的意见。本院经审理认定事实如下：1.2019年1月29日6时30分许，李谦和未取得机动车驾驶证驾驶力帆轿车沿泉王路由东向西行驶至，将前方由南往北步行过公路的张爱芸撞出致伤，造成道路交通事故。事故发生后，李谦和弃车离开现场后找其妻子孙淑雪到现场顶替，后被查实。经认定，李谦和无证驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，在事故发生后，未保护现场，肇事逃逸的行为，应承担事故全部责任，张爱芸不承担事故责任。2.张爱芸受伤后，先后于2019年1月29日至4月1日在淄川区医院住院治疗62天、2019年4月1日至2019年5月27日在淄川区中医院住院治疗56天。2019年8月12日，应原告申请受法院的委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对张爱芸的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，张爱芸属三处十级伤残，护理期限120日（住院期间两人护理，出院后一人护理）。事故发生后，张爱芸从事赶集摆摊出售物品买卖。张爱芸父亲张善顺，1937年6月29日出生，育有张爱芸等子女四人。3.孙淑雪系力帆轿车车辆所有人，张谦和系该车驾驶员，两人系夫妻关系，力帆轿车系两人共有车辆。孙淑雪为该车在华海财产投保交强险一份、500000元商业三者险一份。张谦和已为张爱芸支付医疗费145207.30元、支付鉴定费1100元，但未在原告主张的诉讼请求。另张谦和还支付张爱芸现金20000元。确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、鉴定报告、村委证明、赶集票据、身份证，有被告提供的医疗费单据、鉴定费单据、收条及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款6781.83元；2.住院伙食补助费3540元、护理费28560元、被扶养人生活费4677.90元，被告无异议，本院予以采纳；3.误工费，原告虽已达退休年龄，但其确实从事赶集摆摊买卖，主张误工费应予支持，但未能提供其实际收入状况的相关证据，故参照当地最低工资标准1910元计算，张爱芸伤情系创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、多发颅骨骨折、颅底骨骨折、骨盆骨折，其误工时间参照公部人身损害误工期评定标准，骨盆骨折误工期限为120日至180日，结合原告的实际伤情，酌定其误工期限为180日，误工费计款11460元；4.残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告三处十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算19年，计款112595.14元；5.交通费2360元；6.精神损害抚慰金2000元。以上损失共计171974.87元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张谦和承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告张谦和在本次事故中存在无证驾驶和逃逸行为，其妻子孙淑雪作为车辆所有人对本次事故的发生存在过错，两人作为力帆轿车的共同所有人，应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告华海财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金120000元；因张谦和存在无证驾驶、肇事逃逸行为，华海财险商业三者不予赔付，由张谦和、孙淑雪赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费51974.87元，扣减已支付20000元，计款31974.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张爱芸医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元，于本判决生效后十日内履行；二、张谦和、孙淑雪赔偿张爱芸芸医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、残疾赔偿金、交通费31974.87元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回张爱芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由张谦和、孙淑雪负担1630元，张爱芸负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年十一月二日书记员  王悦冰