wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书            (2020)陕0302财保456号申请人：宝鸡金固商品混凝土工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1602，住所地宝鸡市。法定代表人：王辉，公司执行董事。委托诉讼代理人：李发洲，男，汉族，1984年4月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司职工，住甘肃省古浪县。被申请人：陕西秦峰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4164，住所地宝鸡市。法定代表人：张炜，公司执行董事兼总经理。申请人宝鸡金固商品混凝土工程有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西秦峰建筑工程有限责任公司银行存款1140000元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：开户行：陕西宝鸡渭滨农商银行石坝河支行，账户：2703012101201000039318）。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人宝鸡金固商品混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西秦峰建筑工程有限责任公司银行存款1140000元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：开户行：陕西宝鸡渭滨农商银行石坝河支行，账户：2703012101201000039318）。案件申请费5000元，申请人宝鸡金固商品混凝土工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                         审 判 员     王   挺                       二〇二〇年十一月九日                                                                     书 记 员     何 君 侠 1
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初207号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人李国清，男，1986年5月20日出生，居民身份证号码441************319，汉族，初中文化，广东省连州市人，住广东省连州市***************之一。因本案，于2020年6月14日被连州市公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕Z204号起诉书指控被告人李国清犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员谭丽敏出庭支持公诉，被告人李国清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月14日03时许，被告人李国清酒后驾驶湘L*****号小客车沿114省道由丰阳镇往丰阳镇沙铺村（南往北）方向行驶至114省道309公里＋700米（连州市********，G537线86公里＋300米）路段时，与前方同向行驶由被害人胡友兴驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成双车受损，被害人胡友兴受伤的交通事故。事故发生后，被告人李国清未对被害人胡友兴实施救助，直接驾驶湘L*****号小客车离开事故现场。2020年6月14日，被害人胡友兴因严重颅脑损伤、创伤性失血过多经抢救无效死亡。被告人李国清于2020年6月14日03时50分到连州市公安局丰阳派出所投案。经连州市公安局交通警察大队认定，被告人李国清承担该事故全部责任，被害人胡友兴不承担该事故责任。上述事实，被告人李国清在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证认证的户籍证明，接警证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，证明，情况说明，指认现场照片，交通事故尸体检验鉴定委托书，广东祥正司法鉴定所出具的粤祥正[2020]病鉴字第108号《法医病理司法鉴定意见书》，血液酒精含量检验委托书，交通事故血样检验鉴定委托书，广东凤城司法鉴定所出具的《法医毒物检材收领清单》，呼气式酒精测试结果，当事人血样（尿样）提取登记表，涉嫌酒后驾车人血样提取登记表，广东凤城司法鉴定所出具的凤城司鉴所[2020]毒检字第0300号、0309号《法医毒物司法鉴定意见书》，交通事故检验委托书，道路交通事故车辆技术鉴定书，司法鉴定委托书，广东银盾司法鉴定所出具的粤银司鉴所[2020]痕鉴字第0607号、0608号《司法鉴定意见书》，连州市*****医院出具的《病情介绍》，连州市人民医院门（急）诊病历，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，尸体处理通知书，身份证、常住人口登记卡，驾驶证、行驶证、车辆注册登记信息，证人罗卫斌、黄修峰、胡悦凤、黎国祥、黄卫军、黄康忠的证言，证人罗卫斌、黄修峰的辨认笔录，被告人的供述和辩解以及辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李国清交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，交通肇事后逃逸致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李国清犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人李国清自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人李国清犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2027年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成剑伟人民陪审员  邓敏舒人民陪审员  李文娜二〇二〇年十一月十六日书 记 员  潘 瑜附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初733号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈学友，男，1962年11月17日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月23日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z747号起诉书指控被告人陈学友犯交通肇事罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月16日上午，被告人陈学友驾驶大型普通客车，从重庆市合川区大石场镇方向沿国道212线往该区城区方向行驶。同日9时30分许，车辆行驶至国道212线1178KM+400M（该区大石街道八里店加油站附近）路段时，车辆碰撞人行横道内横过公路的行人郑某，造成郑某颅脑损伤经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人陈学友承担此次事故的全部责任，郑某无责任。事故发生后，被告人陈学友即拨打电话报警且在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了上述犯罪事实。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿额11万元，医疗费用赔偿额1万元）和机动车第三者责任保险（赔偿额20万元）。被害人郑某的亲属就郑某死亡产生的经济损失已向本院另行提起民事诉讼。被告人陈学友在案发后赔偿了郑某亲属经济损失3万元，取得了被害人亲属的谅解。肇事车辆的车辆所有人重庆××运输（集团）有限公司合川分公司在事故后已赔偿被害人亲属43279.5元。公诉机关认为，被告人陈学友在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈学友在交通事故发生后即拨打电话报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人陈学友犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人陈学友对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈学友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈学友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年十一月二十四日书记员  江方丽
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初234号 原告：周平，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱亮，四川川豪律师事务所律师。 被告：赵明，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：叶长兰，女，1956年8月8日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告周平诉被告赵明委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据原告周平的申请依法追加叶长兰为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告赵明、叶长兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 周平向本院提出诉讼请求：1．判令确认周平委托赵明设立公司的协议于2019年2月22日解除；2．判令赵明、叶长兰返还周平款项35000元；3．本案诉讼费由赵明、叶长兰承担。事实和理由：2018年7月，周平与赵明达成协议，约定赵明为周平办理具有“金融外包服务”执照的公司，价格为35000元。周平按照约定向赵明支付了全部款项，而赵明却一直未为周平办理双方约定的“金融外包服务”公司的相关手续。周平多次要求赵明履行义务，赵明均未能办理。双方于2019年2月22日口头达成终止委托关系，赵明退还周平35000元。后周平多次催收未果。故涉诉，望判如所请。 赵明、叶长兰未答辩。 本院基于查明的事实认定，2018年7月，周平与赵明口头达成委托协议，约定赵明为周平办理具有“金融外包服务”执照的公司，价格为35000元。周平依约向赵明支付了委托报酬35000元。合同签订后，赵明并未履行合同义务。故，周平有权解除合同并返还支付的委托报酬。根据合同相对性原则，叶长兰非本案当事人，在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认原告周平与被告赵明达成的口头委托合同于2019年2月22日解除； 二、被告赵明于本判决生效之日起五日内退还原告周平委托报酬35000元，并支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以35000元为基数按一年期贷款市场报价利率自2020年2月22日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告周平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，公告费600元，合计1376元，由被告赵明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  甘小红
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审480号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人娄委岭，男，1975年1月20日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人娄委岭不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012291423），即罚款100元及其加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二〇年十一月十三日法官助理李宁书记员苏怡文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5342号原告：郭春伟，男，汉族，1987年11月5日生，住信阳市平桥区。委托代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师，一般代理。被告：郭宏生，男，汉族，1969年5月3日出生，户籍所在地：信阳市平桥区，现住信阳市浉河区。原告郭春伟与被告郭宏生因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭春伟委托代理人彭秀臣到庭参加诉讼，被告郭宏生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春伟诉称，被告郭宏生因购买原告房屋，下欠房款一万元未付，为此于2020年9月29日向原告出具欠条一份：“今郭宏生欠郭春伟壹万元整（10000.00元）。郭宏生2020年9月29日”。故为维护自身合法权益，原告特依据国家法律规定，向贵院提起诉讼：1.请求人民法院依法判令被告郭宏生立即偿还原告欠款一万元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告郭宏生未到庭应诉答辩。经审理查明，被告郭宏生购买原告郭春伟开发的房屋，剩余一万元未付，于2020年9月29日被告郭宏生向原告出具欠条一份，载明：“今郭宏生欠郭春伟壹万元整（10000.00元）”。上述事实，有原告提供的欠条一份、质证笔录及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。原告郭春伟要求被告郭宏生给付购房款一万元，有被告出具的欠条为凭，本院予以支持。被告庭后辩称双方当时约定是办理好房产证后再付剩余一万元，现房产证并未办好，故不付此款，但被告并未提供相应证据证明，故该辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下：被告郭宏生于本判决生效后十日内一次性支付原告郭春伟购房款一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告郭宏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭威二〇二〇年十一月十日法官助理王丽英书记员郑夏萩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1515号申请执行人：周彦勇,男性,汉族,1973年8月22日出生,住单县；被执行人魏建平,女性,汉族,1966年10月15日出生,住单县；；被执行人赵新华,男性,汉族,1965年2月22日出生,住单县。本院在执行申请执行人周彦勇被执行人魏建平，赵新华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：（2020）鲁1722民初1689号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十一月十六日书记员 黄玉亭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2338号 申请执行人:铜陵市宇红轮胎经营部。经营场所：铜陵市铜官区石嘴村。注册号：340703600013296。 经营者：张红，男，汉族，1976年10月7日出生，住铜陵市铜官区。 被执行人：高海兵，男，汉族，1984年11月9日出生，户籍地安徽省肥西县，现住铜陵市义安区。 关于申请执行人铜陵市宇红轮胎经营部与被执行人高海兵买卖合同纠纷一案，本案执行标的44200元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2338号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3703号申请执行人：崔春阳，女，1972年09月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王兰芳，男，1979年07月01日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张洪涛，男，1974年12月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初2867号民事判决书执行崔春阳与王兰芳、张洪涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为647974.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王兰芳、张洪涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年09月11日、2020年09月30日、2020年10月17日、2020年11月03日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王兰芳、张洪涛工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请人欠款，查明被执行人王兰芳、张洪涛无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月06日将被执行人王兰芳、张洪涛采取限制消费措施，2020年09月07日将被执行人王兰芳、张洪涛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王兰芳、张洪涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3703号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月六日书记员  韩雨晴
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2465号 葫芦岛锦西化机供电工程有限责任公司： 你(单位)与绥中兴利水电建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-09
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15460号龚云超：行政庭与龚云超行政非诉执行一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105行审199号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十一月二十七日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民初187号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。 被告：广元市城区兴慧烟酒店，住，住所地广元市利州区蜀门北路二段**一社会信用代码：92510802MA69Q9NRX7。 经营者：蔺兴会。 本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告广元市城区兴慧烟酒店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成和解。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  贺 斌 审 判 员  李开彦 人民陪审员  张德义 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王梦琪
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2094号原告：章中文，男，汉族，1969年7月1日生，住址：襄汾县。委托诉讼代理人：吕慧琴，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。被告：畅银元，男，汉族，1954年1月22日生，住址：襄汾县。委托诉讼代理人：刘银菊，女，汉族，1954年12月5日生，住址：襄汾县。系被告畅银元之妻。原告章中文诉被告畅银元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告章中文于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章中文的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章中文撤回起诉。案件受理费81元，由原告章中文负担。审 判 员 廉振勇 二○二〇年十一月十七日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10512号原告：王玥，女，1997年10月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：鼓楼区张健美容美发店，统一社会信用代码：92320106MA21XX1759，住所地在南京市。经营者：张健。原告王玥与被告鼓楼区张健美容美发店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王玥在本院依法送达催缴公告费通知后，未在七日内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玥撤回起诉处理。审判员 孙 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 张乃天
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0391民初3115号原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会代码91130301738722392C。法定代表人：王瑛，经理。委托诉讼代理人：吕彦俊。被告：宿树旺，男，1952年12月20日出生，汉族,现住秦皇岛经济技术开发区。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告宿树旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。审判员  孙文进二〇二〇年十一月二十五日书记员  王俏然
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初1580号原告:吴相民，男，1981年6月21日生，汉族，个体户，群众,现住黑龙江省青冈县。。被告：孟照兵，男，1982年4月19日生，汉族，司机，群众,现住黑龙江省绥化市青冈县。。原告吴相民与被告孟照兵侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴相民到庭参加诉讼，被告孟照兵经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴相民向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付侵权导致的欠款26000元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月分，我雇佣被告孟照兵的黑Ｍ×××**号大型挂车往大连鲅鱼圈运输80余吨玉米，在运输过程中，车辆行驶到鲅鱼圈目的地之前时，发生交通事故，车辆装载的玉米散落，并遭受损失，经我与被告核对，损失大约2万8千余斤玉米，按照每斤0.9元计算，损失额大约为26000元，2019年5月9日，经过双方协商，被告孟照兵给我出具了一张26000元的玉米损失欠据。后期经我多次索要，被告拒不偿还这26000元。孟照兵无答辩。吴相民围绕诉讼请求依法提交了欠据一份。证明：2018年12月分，吴相民雇佣被告孟照兵的黑Ｍ×××**号大型挂车往大连鲅鱼圈运输80余吨玉米，在运输过程中，车辆行驶到鲅鱼圈目的地之前时，发生交通事故，车辆装载的玉米散落，并遭受损失，经原告与被告核对，损失大约2万8千余斤玉米，按照每斤0.9元计算，损失额大约为26000元，2019年5月9日，经过双方协商，被告孟照兵给原告吴相民出具了一张26000元的玉米损失欠据。后期经吴相民多次索要，被告拒不偿还这26000元。本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。孟照兵未出庭，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月分，原告吴相民雇佣被告孟照兵的黑Ｍ×××**号大型挂车往大连鲅鱼圈运输80余吨玉米，在运输过程中，车辆行驶到鲅鱼圈目的地之前时，发生交通事故，车辆装载的玉米散落，并遭受损失，经原告与被告核对，损失大约2万8千余斤玉米，按照每斤0.9元计算，损失额大约为26000元，2019年5月9日，经过双方协商，被告孟照兵给原告吴相民出具了一张26000元的玉米损失欠据。后期经吴相民多次索要，被告拒不偿还这26000元。本院认为：原告的起诉有事实依据和法律依据。被告孟照兵在运输过程中给原告的玉米造成了损失，应予赔偿。综上所述，原告要求被告偿还侵权损失款26000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下:被告孟照兵于本判决生效之日起十日内向原告吴相民给付赔偿款26000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告孟照兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  张洪才二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 丹
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2353号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张露，男，1988年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：时秋霞，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周绍勇，重庆兴胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄天成，男，1981年1月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人张露因与被申请人黄天成买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的(2020)渝01民终2718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张露申请再审称，1.根据张露与黄天成的微信聊天记录，可知双方之间为委托合同关系，但二审法院认定双方为买卖合同纠纷，系认定法律关系错误。2.张露并未收到黄天成购车款，张露退款4万元系受案外人薛相鹏委托，代薛相鹏退款。但二审法院却认定前述4万购车款为张露本人的退款行为，系认定事实错误。张露依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，黄天成与张露之间构成买卖合同关系，理由如下：1.张露在微信聊天记录中有“我们在这个首付给你下降了几万的”等陈述，可知张露的立场系车辆出卖方；2.黄天成交付41.8万元购车款的账户由张露提供；3.黄天成向张露转账4.6万元，张露主张系代案外人薛相鹏收取，并退还其中4万元，但张露举示的证据不足以达到其证明目的；4.张露向黄天成出具了《承诺书》，载明张露承诺黄天成在5月31日前提取涉案车辆，如违约立即退款，并支付半年利息，且将张露名下一辆路虎揽胜车作为抵押。基于以上四方面综合考量，二审法院认定黄天成与张露之间构成了买卖合同关系，并无不当。关于承诺的“退款”金额的问题，经查，张露提出用其名下的“路虎”车作为给黄天成退款的抵押，根据该车的价值，“退款”应理解为退还黄天成支付的所有购车款项，才能与张露抵押路虎车的价值相当，二审法院对此认定亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张露的再审申请。审 判 长  何 毅审 判 员  何云海审 判 员  王周瑜二〇二〇年十一月十二日法官助理  郭丹丹书 记 员  李志立
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5141号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：冯波，男，1977年5月25日出生，汉族，住山东滨州市惠民县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执642号 刘纪昌、赵雪梅、郭莉、鲍继功： 你与淮南通商农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1841号调解书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还淮南通商农村商业银行股份有限公司借款103023.58元，利息51635.75元。 二、支付案件受理费1696.5元。 三、支付执行费2245元。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初404号原告：李国军，男，1967年10月29日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：邢宝明，男，1971年2月20日出生，汉族，无职业，住通河县。（未到庭）原告李国军与被告邢宝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国军到庭参加诉讼，被告邢宝明经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李国辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金190000元，利息自2016年3月11日起按月利率2%计算至实际给付之日止；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：2016年3月11日被告以生意周转用款为由在原告手中借款人民币190000元，借款时给原告出具借据一张，约定利息2分，未约定还款日期。后期原告向被告索要此款时，被告一直未予给付，2019年春季被告去向不明无法找到。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金190000元及利息；判令被告承担本案诉讼费、公告费。被告邢宝明经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，亦无答辩。原告围绕诉讼请求依法举示证据A1.借据1份。拟证明：被告向原告借款人民币190000元，当时约定月利率2分，借款日期为2016年3月11日。证据A2.证明一份。拟证明：被告邢宝明原居住在通河县××家园××楼第9门市，现下落不明。被告邢宝明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院确认原告李国军举示的证据真实、合法，能证明原告待证事实，故对证据A1、A2予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月11日被告以生意周转用款在原告处借款人民币190000元，借款时被告为原告出具借据一张，约定月利率2分，未约定还款日期，2019年春季被告去向不明，2020年5月13日通河县通河镇前进社区出具被告下落不明证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邢宝明在原告李国军处借款，有被告给原告出具的借据为证，原、被告之间债权、债务关系明确，民间借贷关系成立，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金190000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请以借款本金190000元为基数按月利率2%自2016年3月11日起计算至实际给付至日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告邢宝明于本判决生效之日起十日内偿还原告李国军借款本金190000元及利息（利息以借款本金190000元为基数，自2016年3月11日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费560元（原告已预交）,由被告邢宝明负担，此款于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  袁 巍人民陪审员  蒋首立人民陪审员  谢维臣二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王京蔓
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4988号原告：项城中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理经理。被告：赵某某，男，汉族，1987年12月7日生，住项城市。被告：陈某某，女，汉族，1959年5月1日生，住项城市。被告：党某某，女，汉族，1992年7月15日生，住河南省上蔡县。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告赵某某、陈某某、党某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。原告项城中银富登村镇银行有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费1191.31元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司承担。审判员 李 霞二〇二〇年十一月十七日书记员 闫纪芳
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初407号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族。被告人黄某某因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]414号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年11月13日17时10分许，被告人黄某某驾驶苏Ｊ×××**号中型厢式货车沿盐城市大丰区小海镇新建街由南向北行驶至加军批发部门前路段，在右转弯驶入加军批发部门前场地过程中，碰撞到沿新建街由南向北驾驶大丰238105号电动自行车的被害人邓某乙，造成被害人邓某乙受伤及两车部分损坏的交通事故；被害人邓某乙经救治于2020年4月11日死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人黄某某负此事故全部责任。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人黄某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年11月13日17时10分许，被告人黄某某驾驶苏Ｊ×××**号中型厢式货车沿盐城市大丰区小海镇新建街由南向北行驶至加军批发部门前路段，在右转弯驶入加军批发部门前场地过程中，碰撞到沿新建街由南向北驾驶大丰238105号电动自行车的被害人邓某乙（男，1941年3月31日生），造成被害人邓某乙受伤及两车部分损坏的交通事故。被害人邓某乙经盐城大丰同仁医院（现更名为“大丰友义医院”）救治于2020年4月11日死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，黄某某负此事故全部责任。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验，被害人邓某乙符合钝性外力致颅脑损伤后继发多脏器功能衰竭死亡。交通事故发生后，被告人黄某某现场委托他人报警，并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人黄某某与被害人近亲属达成了赔偿协议，除应由保险公司理赔外，被告人黄某某一次性赔偿被害人近亲属人民币70000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、以及赔偿协议、收条、谅解书等书证，证人袁某、李某、邓某甲等人的证言，被告人黄某某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、出具的道路交通事故认定书，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆行驶于道路，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人黄某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人黄某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄某某案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属有关经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人黄某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初2515号 原告：李泽鸿，男，汉族，1981年10月3日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王振伟，河南平原律师事务所律师。被告：夏青华，男，汉族，1978年2月12日出生，现在商丘市监狱服刑。被告：喀什市新隆建设（集团）有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市。法定代表人：薛新虎，该公司董事长。原告李泽鸿与被告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司、夏青华合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。李泽鸿诉称，2016年，原告李泽鸿与被告夏青华协商以被告夏青华名义向被告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司承包喀什深喀工业园防水工程，项目由原告负责施工。2016年9月，项目完工并交付使用。原告多次向被告夏青华催要款项，被告夏青华于2018年2月16日向原告出具字据并承诺由其向被告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司黄振伟催要余款190000元，并归还原告108900元。此后，原告多次催要无果，故诉至法院。请求人民法院判令：1、被告夏青华立即支付拖欠工程款108900元；2、被告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司在拖欠的190000元内承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。喀什市新隆建设（集团）有限责任公司在提交答辩状期间提交答辩状，认为其与原告及被告夏青华之间未签订过合同，不存在任何法律关系，且与原告没有任何经济往来。故其被告主体不适格。本院经审查认为，依据原告提供证据及被告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司陈述，本案系原告与被告夏青华之间的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”现被告夏青华在商丘市监狱服刑，原告住所地为河南省项城市人和街**，故该案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的项城市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送项城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   殷大伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   彭 娟
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0124执恢138号申请执行人王凤学、被执行人赵玉波：本院依据（2018）黑0124民初211号民事判决书执行申请执行人王凤学与被执行人赵玉波民间借贷纠纷一案，申请执行标的为81000.00元。本院在执行过程中，申请人王凤学提出双方当事人自愿达成和解协议，被执行人赵玉波分期给付申请执行人王凤学。此案需长期履行，申请执行人王凤学申请终结执行,现本案按终结执行方式结案。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执600号申请执行人：胡形势，男性，住内蒙古和林县。被执行人：刘增气，男性，住内蒙和林县。本院在执行胡形势与刘增气买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十二日书记员 武秀清
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保361号申请人：朱星宇，男，1991年11月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：刘胜，男，1990年6月19日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。申请人朱星宇与被申请人刘胜民间借贷纠纷一案，申请人朱星宇于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘胜名下的位于宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室房产（保全价值45万元）和位于宿迁市宿城区名仕雅苑24幢1004室房产（保全价值45万元）。申请人朱星宇已提供担保。本院经审查认为，申请人朱星宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘胜名下的位于宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室房产和位于宿迁市宿城区名仕雅苑24幢1004室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月三十日书记员  郭睿
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1517号 原告：周顺成，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：杨春燕，女，1969年12月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都鸿禧房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市经济开发区泓洲路滨河小区****。 法定代表人：罗志军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗良，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫，四川信善律师事务所律师。 本院在审理原告周顺成、杨春燕与被告成都鸿禧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因在审理过程中原告周顺成、杨春燕于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周顺成、杨春燕的撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告周顺成、杨春燕撤回起诉。 案件受理费减半收取184元，由原告周顺成、杨春燕负担。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  甘小红
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4316号原告：安丽波，女，1980年11月14日生，汉族，住所地延吉市。被告：刘伟，男，1970年11月13日生，汉族，住所地延吉市。原告安丽波与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安丽波于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安丽波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安丽波撤诉。案件受理费525元（原告已预交），减半收取计262.50元，公告费300元，合计562.50元，由安丽波负担。审 判 长  金 旭人民陪审员  安美花人民陪审员  于开福二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郭 婧
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1136号 原告：汪文涛，男，1977年7月22日出生，汉族，住馆陶县。 被告：秦延晨，男，1990年1月1日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告汪文涛与被告秦延晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪文涛到庭参加诉讼，被告秦延晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪文涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令秦延晨偿还借款50000元；2、依法判令秦延晨以50000元为基数自提起诉讼日至结偿付清日止以年利率6%为计算支付一般债务利息，如自判决履行届满日不予履行依法支付迟延履行金；3、诉讼费、证人出庭费用、文印交通费由被告承担。事实和理由：原告与被告秦延晨系熟人、朋友关系，2013年9月21日，被告以生意资金周转为由向原告借款50000元。当天在原告办公室经原告的同学、同事王某在场见证，原告将50000元现金交付给被告，被告向原告出具借据一张，没有约定还款期限和利息，被告也从未向原告还过款和支付利息。后经多次追要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求判如诉请。 被告秦延晨未答辩。 原告汪文涛为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、借条一份，证明被告向原告借款的情况。3、王某证人证言及出庭作证，证明被告向原告借50000元现金的事实及经过。 被告秦延晨未提交证据。 经审查，原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。原告的证据3为证人证言，证人王某虽与原告具有一定的利害关系，不能单独作为认定案件的根据，但该证言的内容与原告提交的证据2借据载明的内容能够相互佐证被告向原告借款的事实，故对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年9月21日，被告秦延晨向原告汪文涛借现金50000元，并向原告出具借据一张，该借据上印有被告秦延晨的身份证复印件，内容为：“借条今从汪文涛处借到现金伍万元整（¥50000元），保证即要即还，否则本人愿意承担一切法律责任。欠款人：秦延晨2013年9月21日。”该笔借款未约定利息。后原告向被告催要，被告一直未还，以致成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦延晨向原告汪文涛借款，有原告提供的借据为凭，故原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。原告要求被告偿还借款50000元的诉求，依法予以支持。该笔借款未约定利息，但被告在原告向其主张还款时未能及时偿还借款，占用原告资金给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。原告主张被告应承担证人出庭费用、文印交通费，因未提交证据予以证明，故不予支持。被告秦延晨在举证期限内未向法庭提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦延晨于本判决生效之日起十日内偿还原告汪文涛借款50000元及以借款本金50000元为基数按照年利率6%计算自2020年8月5日起至借款还清日止的利息。 二、驳回原告汪文涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告秦延晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  靳高峰 人民陪审员  李俊丽 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3066号 原告：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正定镇常山路**军休所**门市。 法定代表人：姜方敏，董事长。 委托诉讼代理人：范增辉，男，1984年7月27日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：赵玉龙，男，1992年10月28日出生，汉族，公司员工。 被告：宋梦璇，女，1994年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：刘文洪，男，1966年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：侯俊菊，女，1965年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 正定恒升村镇银行股份有限公司与宋梦璇、刘文洪、侯俊菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告正定恒升村镇银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定恒升村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8948元，减半收取计4474元，由正定恒升村镇银行股份有限公司负担。 审判员  魏春霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  翟金棉 ——
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1478号之一申请人：邓国新，男，1988年8月25日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨金明，男，1989年1月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：郭月林，女，1988年06月13日生，汉族，住新宁县。本院在执行邓国新与被执行人杨金明、郭月林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘05民终1836号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨金明、郭月林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓国新向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人杨金明、郭月林送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年11月10日向申请执行人邓国新送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月3日、11月23日提起总对总网络财产查控，查询杨金明、郭月林银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人没有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现杨金明、郭月林名下没有不动产。2020年11月20日，本院向湖南省新宁县万塘乡万塘村民委员会调查杨金明、郭月林的财产情况，未发现杨金明、郭月林有可供执行的财产,本院于2020年11月23日冻结其名下银行卡。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现杨金明、郭月林还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本院应当执行的标的金额为200000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理左文涛书记员彭渊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2938号之一申请人：陈燕，女，汉族，1984年7月2日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州菲尔斯体育健身有限公司,统一社会信用代码：91520190321780714F，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路与金阳北路交叉口金龙国际花园**楼负**。法定代表人:宋信，职务总经理。本院执行申请人陈燕申请强制执行被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初2594号民事调解书，向被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司向申请人陈燕支付退款等共计6066元，并承担案件执行费50元，但被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司名下无房产登记，被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年11月10日本院对被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月10日对被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司法人宋信采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。5、申请执行陈燕的代理人刘慧颖表示了解该公司暂时无财产可供执行，需申请追加被执行人贵州菲尔斯体育健身有限公司的股东为本案被执行人，所有现申请该案暂时终结本次执行。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人陈燕的代理人刘慧颖，并要求其提供财产线索。申请执行人陈燕的代理人刘慧颖表示没有被执行人的财产或财产线索，申请人陈燕的代理人刘慧颖申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈燕的代理人刘慧颖释明被执行人的财产情况，申请执行人陈燕的代理人刘慧颖明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索且申请终结本次执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2938号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月十日书记员  申泉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3154号原告：许宝民，男，1965年2月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王璐，山东千之乘律师事务所律师。被告：张映文，男，1983年10月17日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。原告许宝民与被告张映文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宝民及其委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告张映文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许宝民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金44000元、利息23540元，计67540元；判令被告向原告支付逾期付款利息(以44000元为基数，自2020年8月16日起至实际付款日止，按年利率12%计算)；2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告向原告借款44000元用于资金周转，双方约定借款利息为月息一分。借款当日，原告依约将上述款项打入被告指定银行卡，被告向原告出具借条一份。后原告多次催促被告偿还上述借款本息，但被告总是推脱拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。张映文未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告张映文向原告许宝民借款44000元用于资金周转，原、被告双方约定借款利息为月息一分。借款当日，被告张映文向原告许宝民出具借条一份。后原告许宝民多次催要本息，被告张映文至今未还。以上事实，有原告许宝民当庭提交的借条一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告许宝民提交被告张映文于2016年3月25日书写签名并摁手印的借条一份，能够证实原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。被告未及时归还借款本息是造成本案纠纷的原因。原告请求被告偿还借款44000元及利息的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告张映文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张映文于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告许宝民借款本金44000元及利息（以44000元为基数，自2016年3月26日起至实际付款日止，按年利率12%计算)；二、驳回原告许宝民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1489元，减半收取计744.5元，由被告张映文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二〇年十一月九日书记员  李 倩
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2279号 原告：李壮，男，1990年2月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘新山，男，1962年8月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：青龙满族自治县满源污水处理有限公司，住所地青龙满族自治县青龙镇河南村，统一社会信用代码：9113032168702936X5。 法定代表人：李铭英。 委托诉讼代理人：郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。 原告李壮与被告刘新山、青龙满族自治县满源污水处理有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。2020年11月26日，原告李壮经依法传唤，无正当理由拒不到 庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李壮撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李壮负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈彦君
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保292号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、尹录春： 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人尹录春信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保292号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初726号民事裁定书之二，已解除本院在（2020）赣0313执保175号一案中对被申请人尹录春采取如下财产保全措施： 1.已解除对被申请人尹录春在邮政储蓄银行萍乡市下埠镇营业所62×××22账户38000元的额度冻结； 2.已解除对被申请人尹录春在财付通支付科技有限公司的08XXXcom账户金额1131.39元的冻结； 3.已解除对被申请人尹录春名下赣Ｊ×××××号东风日产牌车辆的查封。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十一月十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7012号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，经营场所遂宁市船山区滨江路********。 负责人：雷刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：李光辉，男，汉族，1956年3月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告李光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余嘉良
满城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0607执783号 关于申请执行人李新河与被执行人李继红、任梦浩运输合同纠纷一案，（2020）冀0607民初922号已经发生法律效力。由于被执行人李继红、任梦浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李新河于2020年10月14日向本院请强制执行，请求被执行人李继红、任梦浩履行生效判决书，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李继红已履行生效法律文书所确定的义务（扣划李继红银行账号）。 本院认为，（（2020）冀0607民初922号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李新河基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费91元已由被执行人李继红交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 满城区人民法院（2020）冀0607民初922号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6625号上诉人（原审被告）：尹开勇，男，汉族，1980年11月14日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。被上诉人（原审原告）：陈亮，男，汉族，1974年4月20日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。被上诉人（原审被告）：贵州省盛明环保产品开发有限公司，住所地：遵义市播州区南白街道象山社区阳光花园**********，统一社会信用代码：91520321065772589W。法定代表人：母正彬，该公司总经理。上诉人尹开勇与被上诉人陈亮、贵州省盛明环保产品开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，尹开勇于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，尹开勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹开勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由尹开勇负担1350元并向本院申请退还1350元。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年十一月二十日法官助理甘德霞书记员金鑫
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2583号原告：陈鑫，女，1984年11月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：周德玮，男，1981年7月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告陈鑫与被告周德玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈鑫于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈鑫自愿申请撤诉，系处分民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈鑫撤诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由陈鑫负担。审 判 员  王 波二〇二〇年十一月四日法官助理  杨茜雯书 记 员  王梓含
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初992号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李宝义，男，汉族，1958年10月28日生，户籍地本市。辩护人孙猛强，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]2035号起诉书指控被告人李宝义犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年7月间，被告人李宝义受“老表”(另处)指使租借本市新渔东路XXX弄XXX号XXX室用于开设互联网百家乐赌场，负责日常管理并带领赌客，赌场接受多名参赌人员投注。同年7月30日，公安机关在上址将被告人李宝义抓获，并查获赌资人民币2,600元。公诉机关认为被告人具有坦白情节，建议判处被告人拘役四个月以下并处罚金之刑罚。被告人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宝义犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宝义到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宝义犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年11月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、作案工具电脑一台、赌资人民币二千六百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年十一月十九日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初2269号原告：太原市城区农村信用合作联社柏板信用社，住所地太原市尖草坪区柏板乡白板村。负责人：王齐山，主任。委托诉讼代理人：杨富明，男，太原市城区农村信用合作联社柏板信用社职工，住太原市尖草坪区柴村镇永兴一巷**楼****。被告：太原市尖草坪区柏板乡镇城村民委员会，住所，住所地太原市尖草坪区柏板乡镇城村div>负责人：刘满林，村主任。原告太原市城区农村信用合作联社柏板信用社与被告太原市尖草坪区柏板乡镇城村民委员会，本院于2020年10月25日立案。原告太原市城区农村信用合作联社柏板信用社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市城区农村信用合作联社柏板信用社撤回起诉。案件受理费46558元，予以免缴。审判长 康永红 {文书日期}书记员 刘 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20088号原告：徐红琴，女，1980年7月16日出生，汉族，住西宁市城**。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告徐红琴与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红琴的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告15万元预交款，支付利息（以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2013年10月8日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为62325元。以上共计212325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月8日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款15万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2013年10月8日签订了《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中的一套出售给原告，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补。被告义务为1、应按期提供符合国家质量标准的房屋。2、按国家有关规定对房屋承担保修责任。3、协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。2013年10月8日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告徐红琴15万元预付房款。本院认为：原告在被告处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款15万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以15万元为基数，自2013年10月8日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告徐红琴购房款15万元及利息（以15万元为基数，自2013年10月8日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐红琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4484元减半收取2242元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 晨
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08破26号2019年4月29日，本院根据广东省湛江纺织品进出口公司的申请，裁定受理广东省湛江纺织品进出口公司破产清算一案，并指定湛江市粤西会计师事务所有限公司担任该案管理人。本院查明，截至2020年11月25日，共有广东粤财投资控股有限公司1户债权人向管理人申报债权，经管理人审查，确认广东粤财投资控股有限公司的普通债权730020.65元，并编制债权表提交第一次债权人会议核查。2020年11月26日，湛江市国有资产经营公司向管理人补充申报债权，经管理人补充审查，确认湛江市国有资产经营公司的普通债权822318.00元。经第一次债权人会议核查和补充核查，广东粤财投资控股有限公司、湛江市国有资产经营公司对管理人的审查结果均无异议。本院认为，根据债权人会议核查和补充核查的情况，债务人、债权人对于广东粤财投资控股有限公司、湛江市国有资产经营公司等2户债权人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、确认广东粤财投资控股有限公司对广东省湛江纺织品进出口公司享有普通债权730020.65元；二、确认湛江市国有资产经营公司对广东省湛江纺织品进出口公司享有普通债权822318.00元。本裁定自即日起生效。审判长  吴培球审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年十一月三十日法官助理陈红书记员林菲菲附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2933号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村1—**。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：敖锡钧，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告敖锡钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒲 杨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103知民初13号 原告：北京北大方正电子有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：浙江日康婴儿用品有限公司。住所地：浙江省台州市。法定代表人：洪利民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。被告：陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：林小昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷刚，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司（以下简称北大方正公司）与被告浙江日康婴儿用品有限公司（以下简称日康公司）、陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司（以下简永辉南关正街分公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人富磊、夏天，被告日康公司委托诉讼代理人潘翔，被告永辉南关正街分公司委托诉讼代理人雷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北大方正公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即停止一切侵犯原告著作权的行为，停止使用、销售并销毁所有带有方正倩体字库单字的产品包装、标识、产品广告宣传品等；2、请求判令二被告赔偿原告经济损失及合理开支49000元；3、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系方正倩体字的权利人。近来，原告发现被告有侵犯原告著作权的行为。为维护自身合法权益，原告的委托诉讼代理人到被告公司处购买被告日康公司生产的日康牌特宽口奶嘴一件。陕西省西安市汉唐公证处对整个购买过程进行了证据保全公证。原告认为，被告的行为已经构成对原告著作权的侵犯，且给原告造成了巨大的损失。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告日康公司辩称，1、被告所生产的产品上字体与原告所诉字体不同。2、原告要求赔偿金额过高。3、原告无被告使用该产品产生利益的证据。请求驳回原告诉讼请求。被告永辉南关正街分公司辩称，其进货渠道正常，字体方面被告无法鉴别，因此被告无需对原告承担赔偿责任。经审理查明： 2000年7月7日，原告北大方正公司创作完成方正倩体，并于2000年8月31日在北京以美术作品的形式首次发表。2008年4月22日该作品以美术作品的形式在国家版权局登记，作品登记号为：2008-F-011015。作品类型为美术作品。2019年8月6日上午，原告的委托诉讼代理人来到位于西安市碑林区南关正街负XX层XX街分公司XX店购买了由被告日康公司生产的日康牌特宽口奶嘴一件。陕西省西安市汉唐公证处对整个购买过程进行了证据保全公证。将现场购买的日康牌特宽口奶嘴一件，经密封后封装在编号为“YHNG6”号的纸箱内，交由原告委托诉讼代理人富磊保存。2019年10月8日，陕西省西安市汉唐公证处作出（2019）陕证民字第009562号《公证书》。经当庭拆封公证书所附封存物，显示该商品的包装上印有“特宽口触感亲切”字样，经与作品原稿中的“特”“宽”“口”“触”“感”“亲”“切”七个单字对比，两者字形、字体极为相似。庭审中，原告当庭放弃对被告永辉南关正街分公司关于赔偿部分的诉讼请求。上述事实，有当事人提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项的规定，对字体美术作品的保护，还应限于已经创作出来的单字范围。本案中，方正倩体系列中包含“特”“宽”“口”“触”“感”“亲”“切”七个单字。该字体系列已经由中国版权保护中心审核以美术作品的形式对其著作权予以登记，其所登记的每一个单字均构成具有独创性的美术作品，又同时以足够多单字的集合而形成具有共性的新的字体。据此，可以认定原告对涉案单字享有著作权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条及《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定可知，侵犯他人知识产权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本案中，经当庭比对，涉案“特”“宽”“口”“触”“感”“亲”“切”七个单字的字形、字体与美术作品“方正倩体”中同字的字形、字体在视觉上基本无差别，两者构成实质相似。被告构成著作权法意义上的侵权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。庭审中，原告当庭放弃对被告永辉南关正街分公司的关于赔偿部分的诉讼请求，本院依法予以准许，但其作为该商品的销售方，依法应承担停止侵权的民事责任。另，原告要求被告销毁所有产品广告宣传品的诉讼请求并无法律依据且可能造成不必要的额外损失，故对原告提出的该项诉讼请求，本院不予支持。就其民事责任承担一节，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额”。本院综合考量案情，结合各种因素，酌情确定被告日康公司赔偿原告含合理开支在内的损失合计15000元。原告诉讼请求中超过上述酌定数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告浙江日康婴儿用品有限公司、被告陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司自本判决生效之日起立即停止使用带有方正倩体系列中包含“特”“宽”“口”“触”“感”“亲”“切”七个单字的日康牌特宽口奶嘴包装装潢。二、被告浙江日康婴儿用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京北大方正电子有限公司经济损失15000元（已含原告为制止侵权行为支出的合理费用）。三、驳回原告北京北大方正电子有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5由原告北京北大方正电子有限公司负担112.5元，由被告浙江日康婴儿用品有限公司负担400元（此款原告已预付，被告浙江日康婴儿用品有限公司应在支付上述赔偿款项时直付原告）。本判决为终审判决  审   判   员      车 乐   二○二○年十一月十八日  书   记   员      王婉玉1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4870号之一原告：张松，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省睢县。被告：冯安堂（曾用名：冯伟），男，汉族，1971年1月9日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。原告张松诉被告冯安堂建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张松撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李英杰
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初411号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人樊影，男，1989年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。曾因犯盗窃罪于2019年6月25日被都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日，被都江堰市公安局刑事拘留。2020年9月1日，经都江堰市人民检察院以涉嫌非法侵入住宅罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉［2020］371号起诉书指控被告人樊影犯非法侵入住宅罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人樊影到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日凌晨12时许，被告人樊影未经允许非法进入都江堰市胥家镇实新社区2组92号被害人易某家中，在卧室内的床上睡觉，被害人易某及家人发现卧室被反锁后，易某母亲余某某在家人的协助下爬上梯子通过卧室窗户欲观察室内情况时，惊动正在睡觉的樊影，樊影惊慌之下推了余某某一下致其跌下梯子，造成余某某及其丈夫受伤，樊影匆忙之下未及穿衣打开卧室门跑到阳台顺着排水管下楼逃跑，将随身的衣服、裤子、拖鞋、手机身份证和银行卡遗留在了易某的寝室内。 公诉机关认为，被告人樊影未经允许非法进入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人樊影曾于2019年犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定系累犯，应当从重处罚。被告人樊影自行到派出所接受调查，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人樊影如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人基本情况、到案经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人樊影对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人樊影未经允许非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人樊影因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人樊影经通知自行到派出所接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人樊影自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判处如下： 被告人樊影犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5668号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 被告：谢华，男，1984年9月20日出生，汉族，住大连市高新园区。 被告：周美珍，女，1985年1月24日出生，汉族，住大连市高新园区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告谢华、周美珍物业服务合同纠纷一案，原告于202年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 肖宏宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4404号原告：天津市建联典当有限公司，住所地天津市河**广宁路友爱道平房**。法定代表人刘凤岐，职务董事长。委托诉讼代理人：史婉霞，天津秉钧律师事务所律师。被告：张新纲，男，1977年10月10日出生，回族，住天津市红桥区。原告天津市建联典当有限公司与被告张新纲不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市建联典当有限公司于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市建联典当有限公司撤回起诉。案件受理费51041元，减半收取25520.5元，由原告天津市建联典当有限公司负担。审判员  李学存二〇二〇年十一月四日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1203号之十二被执行人：王鹏，男，汉族，1983年01月27日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在山东省农村信用社联合社905040950010500096412,0账户内存款人民币352553.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月三十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1781号之一申请执行人：范琳洁，女，1994年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：程延男，男，1985年9月20日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人范琳洁与被执行人程延男民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告程延男于本判决生效之日起十日内向原告范琳洁支偿还借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数按年利息6%自2020年6月2月起计算至实际清偿日之日止）；二、驳回原告范琳洁其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告程延男负担。因被执行人程延男未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范琳洁于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人程延男未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人程延男有银行存款合计870元,已扣划并支付给申请执行人870元。被执行人银行存款冻结到期日为2021年8月3日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人程延男无房产、车辆、公积金、保险等财产。三、已向被执行人程延男发出限制高消费令。四、已将被执行人程延男入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人程延男有其他可供执行的财产,被执行人程延男暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程延男负有继续向申请执行人范琳洁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人程延男有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  程佳华
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1322号 申请执行人：杨杰，男，汉族，1989年03月17日出生，住成都市温江区。 被执行人：张晓玲，女，汉族，1959年06月05日出生，住都江堰市。 关于杨杰申请执行被执行人张晓玲借款合同纠纷一案，都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3616号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张晓玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨杰向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付135，991.33元及利息，缴纳执行费1，940.00元。本院于2020年07月23日立案执行。 执行过程中，双方达成执行和解协议，故执行程序应予中止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止(2020)川0181执1322号执行裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何** 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖璐
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4104号 原告：杨泽敏，男，1974年10月5日出生,汉族，个体户，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汤波，女，1979年8月14日出生，系原告杨泽敏之妻。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。 被告：徐学文，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杨泽敏与被告徐学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽敏的委托诉讼代理人汤波、倪凌到庭参加诉讼，被告徐学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泽敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款187230元并支付利息(利息按照月息1%计算自2017年1月1日至今)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2015年7月份开始陆续在原告处购买材料，每次购买被告向原告出具收据，后经原告统计被告共欠原告材料款187230元，2018年7月份原告要求被告付款，被告向原告出具一份欠条并承诺2018年底结清货款，如未能结清余款按照月息1%计算利息。但时至今日，被告仍分文未付。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告徐学文在法定期限内未提出答辩意见亦未向本院提交证据。 原告杨泽敏为支持自己的诉讼主张，向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格；2、被告出具的收据53张（其中被告徐学文本人签字的是35张，金额为118380元；徐学文未签字的18张，金额为68850元）及欠条1张，证明被告共欠原告货款187230元的事实及被告承诺2018年底结清货款并且未结清的货款自2017年元月份开始按月息1%计算利息。因被告徐学文未到庭参加诉讼，故质证活动无法进行，对于原告提交的原告身份证复印件、被告徐学文已签字确认的35张收据（金额为118380元）及欠条1张，本院经审查，证据来源合法，符合证据规则的要求，具有证据的证明力，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的被告徐学文未签字的18张收据（金额为68850元），因被告徐学文和原告杨泽敏未对账确认，故本院对被告未签字的18张收据（金额为68850元）不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告杨泽敏和其妻子共同经营销售工地上用的材料，如安全网、竹排等。被告徐学文自2014年开始在原告处进货，自2015年7月8日至2016年12月8日，被告先后多次在原告处购货，并在35张收据上签字确认,合计金额为118380元。2018年7月9日被告向原告出具欠条一份：欠到杨泽敏材料款大概壹拾万元正，以后以决算为凭。（分期付款，年底付一半，余款年底未能付清，按民间正常借款利息付1%结算）从2017年元月算息。2018年7月9日经办人徐学文。后被告徐学文一直未支付货款，原告多次催讨无果遂于2020年9月8日提起诉讼。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提供被告出具的收据及欠条可证明原被告之间存在安全网、竹排买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告杨泽敏与被告徐学文的买卖合同关系事实清楚，证据充分，且没有违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认。关于货款的金额问题，因被告徐学文出具的欠条明确欠材料款大概拾万元正以后以决算为凭，根据原告提交的35张收据已由被告徐学文本人签字对账确认，金额为118380元，本院予以认定。对于原告提交的18张收据因被告徐学文未签字确认，本院不予认定。对于原告要求被告支付货款187230元的诉讼请求，本院予以支持的货款金额为118380元。关于货款的利息给付问题，因被告徐学文出具的欠条中明确了“余款年底未能付清，按民间正常借款利息付1%结算，从2017年元月算息”，故对于原告要求被告徐学文自2017年1月1日按照月息1%支付利息损失的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐学文于本判决生效后二十日内支付原告杨泽敏货款118380元及利息（自2017年1月1日起以118380元为基数按月利率1%计算至判决确定之日止）。 二、驳回原告杨泽敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3998元，减半收取1999元，由原告杨泽敏负担719元，被告徐学文负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  韦立 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。