安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8965号 原告：常建红，男，汉族，1981年10月5日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 被告：李修杰，男，汉族，1979年2月8日出生，住安徽省临泉县。 原告常建红与被告李修杰股权转让纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常建红及其委托诉讼代理人王国防、被告李修杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还拖欠的退股资金柒万零伍佰肆拾元整（70540.00），并自2019年11月7日起按月息1分支付利息，付至欠款全部还清之日止（已付3000元）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：常建红、李修杰等股东于2016年6月18日签订《利康养殖有限公司合作协议书》，协议书约定，各股东共同出资成立临泉县利康养殖有限公司，李修杰为负责人。股东每人出资十万元，原告足额出资。在经营期间，原、被告协商一致，原告将自己的股金壹拾万元转让给被告，其他股东表示同意转让。经股东同意后，被告向原告出具退股协议一份，载明退股金壹拾万元，被告签名确认，其他股东予以认可。之后，被告返还原告部分股金。2020年7月29日，原、被告对拖欠的股金进行结算，被告尚欠原告退股资金70540元，被告出具欠条一张，载明：“截止2019年11月7日，李修杰尚欠常建红股金资金捌万元整，以物抵债9460元，还剩70540元，按月利息一分计算，半年付一次利息，2020年5月25日付利息3000元整。欠款人：李修杰，2020年7月29日”。约定的还款期限届满后，原告多次催要欠款，被告以种种理由拖延至今未还。综上，被告拖欠原告退股资金事实清楚，证据充分，被告违背诚实信用原则，拖延至今不还。为维护原告合法权益，具状贵院，恳请判如所请。 被告李修杰辩称：我欠原告的退股资金的凭证是我写的，原告举证的一张落款欠款人是李修杰的欠条是我写的。2016年开始我跟其他三个人合伙开了一家养殖场，原告及其他二人在2017年加入合伙，这时养殖场合伙人一共是7人。后来养殖场发生了工伤事故，已经经过法院判决，赔款数额较大，我们七个合伙人在一起商量，如果其他人都退出去，就我一个人了，对方就不会要求赔偿那么多钱了。所以其他六个合伙人都退出了，我给其中四个人写了退伙返还资金的欠款凭证，这都是2018年写的。原告举证的2020年7月29日的退伙补偿资金欠条是原告要求我再给他写一张，要求我必须写“欠款人”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，李修杰、常贯伟、张银军、安华成立临泉县利康养殖股份有限公司，2017年常建红、李广原、安灵伟加入该公司，原告出资有100000元。2017年11月6日，常建红、李修杰签订一份《退股协议》，约定常建红退出临泉县利康养殖股份有限公司，常建红把其股份以10万元价格转让给李修杰，李修杰支付了20000元转让款，剩余80000元未支付，双方约定于2019年11月6日还清，未还清的金额按月息一分计算利息。2019年11月7日，李修杰向常建红出具条据一份，该条据写明截止2019年11月7日，李修杰尚欠常建红退股资金捌万元，按月息一分计息，半年结算一次利息。2020年7月29日，李修杰再次向常建红出具条据一份，写明截止2019年11月7日，李修杰尚欠常建红退股资金80000元整，以资抵债9460元，还剩70540元未支付，按月息一分计息，半年付一次利息。李修杰于2020年5月25日向常建红支付利息3000元。 上述事实有当事人陈述及原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、利康养殖股份有限公司合作协议书、《退股协议》、欠条等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，本案中，原、被告均系临泉县利康养殖股份有限公司的股东，原、被告签订《退股协议》，原告将其在临泉县利康养殖股份有限公司的股份以10万元的价格转让给被告，不违反法律的规定，合法有效。被告以10万元的价格接受原告在临泉县利康养殖股份有限公司的股权，并约定了付款的时间，后被告支付了部分转让款，双方进行结算后，被告李修杰尚有70540元转让款未支付，现原告要求被告给付70540元转让款，本院予以支持。关于逾期利息，双方约定“2019年11月6日前还清”，被告未能按约履行给付义务，应自2019年11月7日起支付逾期付款利息，原告以约定主张按照月息一分计算逾期付款的利息，本院予支持。在被告应支付利息的数额中应扣除已支付的3000元。李修杰主张常建红未按照营业执照足额出资，常建红在退股之前，未把公司债务处理清楚，因这两项纠纷与本案不是同一法律关系，不宜在本案中一并处理，原、被告双方可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告李修杰于本判决生效之日起十日内支付原告常建红股权转让款70540元及相应利息（以70540元为基数，自2019年11月7日起，按照月利率1%计息，付至欠款清偿之日止，被告已支付利息3000元）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，减半收取计782元，由被告李修杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴晓燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李文洁 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。