安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6718号 原告：丁为仁，男，1951年8月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：吴晓毛，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽浩宇驾驶培训有限公司，住所地安徽省合肥市高新区铭传路**，统一社会信用代码91340100325493624Q。 法定代表人：任长兵。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**2301、2302、2303、2304、2311一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19（1-1）。 负责人：秦岭。 委托诉讼代理人：余宝飞，公司员工。 原告丁为仁诉被告吴晓毛、安徽浩宇驾驶培训有限公司、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告丁为仁特别授权委托代理人李永、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权委托代理人余宝飞均到庭参加诉讼，被告吴晓毛、安徽浩宇驾驶培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁为仁诉称：一、判令被告赔偿原告医疗费806.18元、交通费1000元、误工费15424.8元、护理费8132.4元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元等各项损失总计31363.38元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月18日7时35分，被告吴晓毛驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至六安市裕安区交口时，与原告丁为仁骑的二轮电动车发生碰撞。致原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警四大队认定，被告吴晓毛负事故的全部责任。另查，被告吴晓毛驾驶其所有的皖Ａ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司安徽公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。故各被告均应承担赔偿责任，为维护原告方的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。当庭增加鉴定费申请600元，将诉讼请求变更为31963.38元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证、被告身份证复印件、企业信息查询单、证明、土地承包经营权证，证明原告具有诉讼主体资格及被告基本情况。证明原告事故发生前一直耕种土地，故其原告的误工费应按照农林牧渔业标准计算。 证据二、交通事故认定书，证明交通事故发生基本事实，被告吴晓毛负事故的全部责任。 证据三、驾驶证、行驶证、保单，证明被告吴晓毛驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为安徽浩宇驾驶培训有限公司，该车在恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。 证据四、医疗费发票、门诊病历，证明原告伤情、治疗情况以及支出医疗费的数额。 证据五、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费600元，经鉴定误工期120日、护理期60日、营养期60日。 被告吴晓毛、安徽浩宇驾驶培训有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：事故发生真实性、责任划分无异议，请求法院核实驾驶员行驶证、驾驶证。原告医疗费中含大量非医保，应该扣除。三期过高，请法院根据医嘱，法庭酌定；营养费30元每天，事故发生时原告69岁，不能证明事故导致原告收入减少。交通费诉请过高，按200元计算。诉讼费、鉴定费公司不承担。 经举证、质证，本院认证如下：对原、被告所举证据中，质证无异议部分，本院予以认定，其他证据本院予以综合评定。 本院查明的事实如下：2020年5月18日7时35分，被告吴晓毛驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至六安市裕安区交口时，与原告丁为仁骑的二轮电动车发生碰撞。致原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警四大队认定，被告吴晓毛负事故的全部责任。原告受伤后多次到医院治疗，原告自费医疗费806.18元。原告伤情经安徽高诚司法鉴定所评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。 另查明：皖Ａ×××××号的小型车实际车主系安徽浩宇驾驶培训有限公司，该车在恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，该交通事故发生在保险期间内。 本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。原告未提供合法的误工证明，故本院依法按照农林牧渔业收入标准即每日128.54元计算误工损失。原告于2020年5月18日发生交通事故，门诊治疗三次。2020年8月1日最后复查的医嘱建议休息2周，故本院对原告的误工期酌定为90天。经核实，原告丁为仁总损失为：医疗费806.18元，营养费1,800元（60天×30元），误工费11,568.6元（90天×128.54元），护理费8,132.4元（60天×135.54元），交通费酌定为200元，鉴定费600元合计23,107.18元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁为仁医疗费、护理费、营养费等各项损失22,507.18元； 二、被告吴晓毛赔偿原告丁为仁鉴定费600元； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕； 四、驳回原告丁为仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费600元减半收取300元，由被告吴晓毛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王芸 书记员陈晨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。