河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1516号 原告：孙玉敏，女，1963年6月1日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：门兆海，男，1972年9月7日生，满族，司机，现住辽宁省葫芦岛市兴城市。 被告：葫芦岛市广伟运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区胜利路**楼**301，统一社会信用代码91211402MA0YQG812M。 法定代表人：周广伟，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所，住所地辽宁省锦州市太和区凌西大街**社会信用代码91210700820568793P。 负责人：赵亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 原告孙玉敏诉被告门兆海、葫芦岛市广伟运输有限公司（以下简称广伟运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司（以下简称人保财险太和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。本案依法由审判员孙绍文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉敏的委托诉讼代理人刘强、被告人保财险太和公司的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。被告门兆海和广伟运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我医疗费、误工费等共计237688.91元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广伟运输公司系辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车的所有人，被告门兆海系车辆驾驶人，被告人保财险太和公司系系车辆的承保公司。2020年5月7日17时10分许，我骑电动车行驶至青乐线66公里800米秦皇岛市抚宁区处，与被告门兆海驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车发生交通事故，导致电动自行车损坏，我严重受伤。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告门兆海承担本次事故的主要责任。因此次事故我受伤严重，已构成伤残，现评残已完毕。依法提起诉讼，请求判令。 被告门兆海和广伟运输公司在法定期间内未予答辩。 被告人保财险太和公司辩称，我司同意在车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证合法有效且无责任免除的前提下，对原告合理合法有证据支持的损失，先由交强险赔付。超出部分按照事故责任比例在第三者责任保险限额内赔付。我司已经垫付医疗费10000元，应扣除。不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 原告孙玉敏为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2020年6月2日出具的第130323120200000065号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过、责任划分、原告受伤及电动自行车损坏的情况。2.被告门兆海驾驶证复印件、辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件，证明被告门兆海具有合法的驾驶资格，辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车登记所有人为被告广伟运输公司。辽Ｐ×××××号车在被告人保财险太和公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。3.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明2份、住院病案1份、费用清单1份、ＣＴ报告单1份、医疗费票据10张，证明原告伤情、用药、治疗及支出医疗费85397.45元的情况。4.秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所2020年10月14日出具抚司鉴[2020]临鉴字第[C082]号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告孙玉敏经鉴定伤残等级为九级；误工期12个月，护理期120日。鉴定费1600元。5.施救费票据1张，证明原告支出施救费300元。基于以上证据，原告孙玉敏主张的经济损失为：医疗费85397.45元、住院伙食补助费100元×34天=3400元、误工费77.26元×365天=28201元、护理费115.4元×120天=13848元、伤残赔偿金35738元×20年×20%=142952元、精神抚慰金10000元、交通费1000元（请法院酌定）、鉴定费1600元、施救费300元、电动自行车损失1000元（请法院酌定），共计287698.45元。首先在交强险限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例70%赔偿，要求被告赔偿237688.91元。 被告门兆海和广伟运输公司未到庭质证。 被告人保财险太和公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1和证据2无异议；结合证据3原告存在高血压、脑梗塞、糖尿病、贫血等原发疾病，因此应对医疗费用进行酌情核减且剔除非医保用药；对于误工期、护理期均没有诊断建议作为鉴定依据，因此对鉴定结论不予认可。且原告并未提供误工期、护理期的相关证据支持。根据司法解释规定，即使认定护理期、误工期也不应该超出评残前一日。原告主张的误工期、护理期明显过高；对于交通费无证据支持；电动自行车损失无证据支持，车损和施救费请法院酌定。 在诉讼中，被告门兆海和广伟运输公司在庭审前提交了被告门兆海的身份证复印件、驾驶证复印件及从业资格证复印件，辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车行驶证复印件和道路运输证复印件，证明驾驶员即被告门兆海及所驾驶的车辆均具有合法资质和有效的营运手续。原告孙玉敏和被告人保财险太和公司均无异议。 被告人保财险太和公司提交了交强险赔款计算书，证明被告人保财险太和公司为原告垫付费用10000元，支付到原告就诊的秦皇岛市抚宁区中医医院。对此原告无异议。 经庭审质证，本院对原被告提交的证据作出如下认定：1.关于原告提交的证据1、2，被告门兆海和广伟运输公司提交的证据，被告人保财险太和公司提交的证据，到庭当事人均无异议。经本院审查核实，上述证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。2.关于原告提交的证据3，经本院审查，该组证据能够证实原告因本次交通事故受伤、治疗、用药、复查及支付医疗费的情况，故本院对证据3予以采信。同时经本院核实，医疗费票据中有复印费37.4元，该费用不属于交通事故直接损失赔偿范围内，故原告合理的医疗费为85360.05元。3.关于原告提交的证据4司法鉴定意见书及鉴定费票据，经本院审查，该司法鉴定意见书系本院依据原告的申请依法委托有资质的秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所出具的，并有住院病案记载的伤情和手术治疗的情况予以佐证，具有合法性、客观真实性及关联性，故本院对伤残等级鉴定结论予以采信；关于原告孙玉敏的误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应计算至定残日前一天即2020年10月13日，误工期为159天；根据原告孙玉敏的伤情，同时参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对护理期120日的鉴定结论予以采信；鉴定费票据具有客观真实性，故本院予以采信。4.原告主张的误工费工资标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农林牧渔业的工资标准即77.26元/天计算，符合有关规定，本院予以认定；原告主张的护理费工资标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业的工资标准即115.38元/天计算，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以认定。5.关于原告提交的施救费证据5而主张的电动自行车损失和施救费，经本院审查，施救费具有客观真实性，本院予以采信；庭审后被告人保财险太和公司对电动自行车损失进行定损，确定电动自行车的损失200元，本院结合本案的实际情况予以认定。6.关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案记载实际住院34天，本院确定每天100元；关于原告主张的精神抚慰金，根据伤残等级鉴定结论，本院确定精神抚慰金为10000元；关于原告主张的交通费，根据原告的伤情、治疗、复查及鉴定等相关情况，本院酌定原告孙玉敏的合理交通费为500元。 综上，本院对以下事实予以认定：2020年5月7日17时10分许，被告门兆海驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车沿青乐线由南向北行驶至青乐线66公里800米秦皇岛市抚宁区处，遇原告孙玉敏驾驶电动自行车从西侧路口出来向北左转弯过公路，两车相撞致电动自行车损坏，原告孙玉敏受伤。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告门兆海承担本次事故的主要责任，原告孙玉敏承担事故的次要责任。 被告门兆海驾驶的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车系被告广伟运输公司所有。辽Ｐ×××××号车在被告人保财险太和公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告孙玉敏受伤后，于2020年5月7日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗34天。诊断为创伤性左顶部硬膜外血肿，创伤性左颞部硬膜下血肿，右侧额颞叶多发挫裂伤，创伤性右额颞部硬膜下血肿，左侧顶叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，脑脊液耳瘘，两肺下叶肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧耻骨下支骨折，头部外伤，左手外伤，中度贫血，泌尿系统感染，高血压，右侧侧脑室旁腔隙性梗塞。出院医嘱为继续平卧休息，注意陪护，避风寒，清淡易消化饮食，继续予以口服药物治疗，注意监测血压，一周后复查头颅CT、骨盆CT，不适随诊等。在原告受伤期间，需1人护理。 在原告孙玉敏住院期间，被告人保财险太和公司为原告垫付费用10000元。 原告孙玉敏的伤情于2020年10月14日经秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定，经本院审查确定其伤残等级为九级；误工期159日（定残前一天）、护理期120日。原告支付鉴定费1600元。 原告孙玉敏出生于1963年6月1日，居住生活在秦皇岛市抚宁区。事故发生后，原告支付电动自行车施救费300元。 综上，根据原告孙玉敏的诉讼请求、河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据、河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案冀高法[2020]21号及河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）冀高法[2020]31号，原告孙玉敏合理损失为：医疗费85360.05元、住院伙食补助费100元×34天=3400元、误工费77.26元×159天=12284.34元、护理费115.38元×120天=13845.6元、伤残赔偿金35738元×20年×20%=142952元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1600元、施救费300元、电动自行车损失200元，共计270441.99元。 上述事实，有原被告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，被告门兆海驾驶被告广伟运输公司所有的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车与原告孙玉敏驾驶电动自行车相撞，致原告孙玉敏受伤，车辆损坏。该事故经交警认定，被告门兆海承担事故的主要责任，原告孙玉敏承担事故的次要责任，因此被告广伟运输公司作为车辆所有人应对原告的经济损失承担相应地民事赔偿责任。辽Ｐ×××××号车在被告人保财险太和公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，原告孙玉敏的经济损失270441.99元，首先由被告人保财险太和公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120500元（医疗项10000元+伤残死亡项110000元+财产损失项500元），原告超出交强险的经济损失149941.99元，由被告人保财险太和公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例的70%赔偿原告经济损失104959.39元。被告人保财险太和公司为原告孙玉敏垫付费用10000元，在赔偿款中应予扣除。被告人保财险太和公司主张医疗费应扣除非医保用药，经本院审查，因其未提供证据，且于法无据，本院不予支持；主张鉴定费属于间接损失而不予承担。经本院审查，鉴定费系原告为确定其伤残等级和经济损失而发生的必然的合理费用，不属于间接损失，依法应由被告人保财险太和公司承担。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告孙玉敏经济损失人民币225459.39元。扣除垫付款10000元，中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告孙玉敏人民币215459.39元。 二、驳回原告孙玉敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4866元，减半收取2433元，由原告孙玉敏负担125元，被告葫芦岛市广伟运输有限公司负担2308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 朱雪薇