wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初8140号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地山东省济南市经十路汉峪金谷**互联网大厦**。 法定代表人：马忠振，总经理。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。 被告：保定市某某汽车销售服务有限公司。 法定代表人：司某某。 原告济南图格信息技术有限公司与被告保定市某某汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南图格信息技术有限公司以与被告保定市某某汽车销售服务有限公司达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。 案件受理费425元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王慧娟 书记员王馨蔷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23955号 原告：徐焕芹，女，1970年6月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李玉勇，男，1964年4月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李勇，女，1976年7月7日出生，汉族，住诸城市。 原告徐焕芹与被告李玉勇、李勇物权保护纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 徐焕芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令位于青岛市黄岛区户房产所有权归原告徐焕芹所有。（房屋价值三十万元）；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，徐焕芹因经营需要资金周转，但在银行有不良记录，无法从银行贷款使用，便与被告协商将位于黄岛区朝阳山路514号9栋3单元102户房产变更登记在李玉勇名下，通过李玉勇办理贷款由徐焕芹实际使用该贷款并承担还贷义务，一年由后徐焕芹承担费用，将该房屋变更回徐焕芹名下，李玉勇须配合徐焕芹办理相关变更登记手续。但到期后李玉勇不但不配合徐焕芹办理变更登记手续，还私自将该房产二次抵押借款，侵犯了徐焕芹的合法权益。 本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，徐焕芹要求确认涉案房屋归其所有。经查，涉案房屋现登记在李玉勇名下，已经被多家法院查封，故本案应依法驳回徐焕芹的起诉，徐焕芹可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐焕芹的起诉。 案件受理费2900元退回原告徐焕芹。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴柯璇
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初82号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人王宏志，男，汉族，1976年2月16日出生于黑龙江省延寿县，高中文化，无业，住延寿县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月20日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人王宏志犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员宋尧臣出庭支持公诉，被告人王宏志到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，被告人王宏志原系中国移动通信集团延寿分公司职工。2014年初,王宏志在得知蒙某1要为其儿子蒙某2办理行政单位事业编制职工后,便谎称自己有能力可以帮助蒙某1办理该事宜。后王宏志向蒙某1索要18万元费用。2014年2月20日，蒙某1在延寿县移动公司大厅将18万元现金交给王宏志,并约定如果办理不成,应于2014年6月底返还钱款。王宏志将此钱款全部用于偿还其所欠外债。在蒙某1多次催促后,王宏志为了拖延时间,谎称蒙某2办理工作需要全日制大学文凭,并给蒙某2伪造了一套石家庄建筑工程学院的学籍档案。2015年王宏志潜逃,中国移动通信集团延寿分公司与王宏志解除劳动关系。2020年7月29日,被告人王宏志与延寿县公安局侦查人员取得联系要求投案自首,因大连市新冠肺炎疫情影响,无法返回延寿县投案。2020年8月20日,延寿县公安局侦查人员在辽宁省大连市中山区将王宏志接回。2020年7月3日,王宏志亲属赔偿蒙某1经济损失,取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、谅解书及收条、假毕业证书及学历、公安机关协作反馈单、延寿县公安局情况说明、延寿移动公司解除劳动关系函、户籍证明及现实表现；证人蒙某2、李某、苑某的证言;被害人蒙某1的陈述；被告人王宏志的供述和辩解;延寿县公安局辨认笔录及照片;电话录音等证据。公诉机关认为，被告人王宏志骗取他人钱款，数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王宏志主动投案并如实供述犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定处罚,被告人王宏志在侦查阶段认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人王宏志无前科劣迹,赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,建议判处被告人王宏志有期徒刑3年,可以适用缓刑,并处罚金。被告人王宏志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年2月，被告人王宏志得知其朋友被害人蒙某1欲给其子蒙某2办工作，因王宏志欠债务无力偿还，遂产生骗取蒙某1钱财之意。王宏志对蒙某1谎称通过关系可以为蒙某2办理事业编制工作，取得蒙某1的信任后向其索要18万元费用，在蒙某1询问进展时，又以为蒙某2办理学历证明为由拖延时间，继续蒙骗被害人，于2015年潜逃。王宏志将所骗钱款用于偿还个人债务。2020年7月29日,被告人王宏志与延寿县公安局侦查人员取得联系主动投案,因大连市新冠肺炎疫情影响,无法返回延寿县投案。2020年8月20日,延寿县公安局侦查人员在辽宁省大连市中山区将王宏志接回，王宏志到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年7月3日,王宏志亲属赔偿被害人蒙某1经济损失,取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、谅解书及收条、假毕业证书及学历证明材料、公安机关协作反馈单、延寿县公安局情况说明、延寿移动公司解除劳动关系函、户籍证明及现实表现；证人蒙某2、李某、苑某的证言;被害人蒙某1的陈述；被告人王宏志的供述和辩解;延寿县公安局辨认笔录及照片;电话录音等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宏志以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王宏志通过电话方式向公安机关自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。王宏志自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。王宏志的家属代其赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。王宏志的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的风险，对居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宏志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郇迎迎审 判 员  王学辉人民陪审员  许 诺二〇二〇年十一月二十六日法官助理孟杨书记员刘奔
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2648号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与黄桂云,崔伟,绥中鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                          2020-11-26
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1436号农安县中小企业融资担保有限公司、王立平、王凤祥：农安县中小企业融资担保有限公司与王立平、王凤祥追偿权纠纷一案，申请执行标的共计57,011.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位57,011.42元。本院已于2020年11月23日将该款转付给农安县中小企业融资担保有限公司。至此，农安县中小企业融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）吉0122民初3658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9208号 原告：陈莎，女，1984年3月27日出生，白族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张燕茹，四川天作律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈韵秋，四川天作律师事务所律师。 被告：曾晨（曾用名：曾德富），男，1973年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 原告陈莎与被告曾晨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莎及其委托诉讼代理人张燕茹到庭参加了诉讼。被告曾晨经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈莎向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金33500元并自2018年8月31日起，按照年利率6%的标准支付逾期利息，至债务全部清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告归还信用卡需要，原告分别于2016年3月3日向被告转款30000元、2016年4月14日向被告转款3500元。后，被告于2018年6月14日向原告出具借条，载明共计向原告借款33500元，于2018年8月30日还款。现借条约定的还款期限已经届满，被告未按约还款，原告诉至法院。 被告曾晨未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月3日，原告通过支付宝向被告转账30000元；2016年4月14日，原告通过支付宝向被告转账3500元。 2018年6月14日，被告向原告出具《借款条》，载明：“曾晨于2016年4月14日向陈莎借款共计人民币￥33500元正，定于2018年8月30日还款。” 上述事实，有转账凭证、支付宝转账电子回单、《借款条》、录音资料及当事人当庭陈述等证据，在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定原、被告之间借款关系成立。原告向被告提供借款33500元，被告承诺于2018年8月30日还款，现约定期限已经届满，被告逾期未履行还款义务，系属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款本金33500元并自逾期之日起按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾晨于本判决生效之日起三日内偿还原告陈莎借款本金33500元，并自2020年8月31日起，以借款本金33500元为基数，按年利率6%的标准向原告陈莎支付利息，至本金实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费365元，公告费560元，共计925元，由被告曾晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李仕芳
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1828号原告：会昌县恒鑫建材店，住所地：会昌县，统一社会信用代码：92360733ＭＡ36Ａ0Ｔ31Ｐ。经营者：丁茂华，男，汉族，1973年2月28日出生，住瑞金市云石山乡石背村阶盛小组**。委托诉讼代理人：李群英，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：康伟健，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：许海平，男，汉族，住会昌县，系会昌县恒鑫建材店合伙人及业务经理，特别授权代理。被告：黄国辉，男，汉族，1985年7月25日出生，住会昌县。原告会昌县恒鑫建材店与被告黄国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告会昌县恒鑫建材店于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄国辉的起诉。本院经审查认为，原告会昌县恒鑫建材店提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告会昌县恒鑫建材店撤回对被告黄国辉的起诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告会昌县恒鑫建材店负担。审 判 长  黄文星人民陪审员  曾宪发人民陪审员  刘 瑛二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  朱立钢
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执772号申请执行人:王超，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人：董加生，男，汉族，现在黑龙江省海伦市。被执行人:钟凤，女，汉族，现在黑龙江省海伦市。本院执行的王超与董加生、钟凤借款合同纠纷一案，申请执行人王超于2020年7月20日依据已经发生法律效力的（2020）黑1283民初833号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于本判决发生法律效力后，立即给付申请执行人王超借款本金22万元及利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费、执行费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人董加生、钟凤限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人董加生、钟凤未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，通过网络查控发现被执行董加生、钟凤财付通账户有资金，已经扣划至海伦市人民法院账户，通过反复网络查控及传统查控，再未发现被执行人董加生、钟凤有其他财产，申请执行人王超未能提供被执行人董加生、钟凤有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人王超实现债权数额为855.32元，未实现债权数额为223257.75元。与申请执行人王超进行约谈，申请执行人王超同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执772号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 雨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1624号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：张英杰，男，1989年4月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：石建洋，男，1984年10月15日出生，汉族，住濮阳县。关于本院申请执行张英杰、石建洋责令退赔一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928刑初613号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张英杰、石建洋对张少军（2018）豫0928刑初648号刑事判决书第十三项内容承担连带赔偿责任，共同退赔濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社贷款50万元。因张英杰、石建洋未按上述法律文书履行义务，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人张英杰、石建洋发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张英杰、石建洋名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人石建洋名下有豫Ｊ×××**北京现代牌、豫Ｊ×××**奇瑞牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2022年8月10日）。因上述车辆现去向不明，未能实现实际扣押。3、查明被执行人张英杰、石建洋名下无房产、公司、保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张英杰、石建洋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张英杰、石建洋负有继续履行责令退赔义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月六日书记员  陈 伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3178号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6738号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3178号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2391号原告：贵州聚优钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县峨岭街道塘池村工业园区，统一社会信用代码：915206253373315349。法定代表人：陈波，男，1970年11月9日出生，土家族，住印江自治县。委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓庆，贵州哲伦律师事务所律师。被告：张远国，男，1967年12月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨飞，贵州仁士律师事务所律师。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司与被告张远国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司（以下简称聚优玻璃公司）向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年4月6日签订的《玻璃加工定制合同》；2.被告支付原告货款72586元及逾期付款利息（利息以72586元为基数，从2018年9月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付完毕为止）；3.被告赔偿原告损失200000元；4.被告承担原告因主张权利产生的律师费6000元；5.本案诉讼费及保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，原告与被告签订《玻璃加工定制合同》，合同约定由原告向被告出售、加工玻璃，并对产品名称、规格型号及单价、付款方式进行了约定。合同签订以后，原告按约向被告供货。2018年4月至2018年12月，原告向被告供货12mm单片钢化白玻35.755㎡，原告应被告要求，向被告供货合同约定范围外的6mm白玻钢化5916.66㎡。被告尚有65186元货款未付。原告为履行合同，陆续向第三方进购玻璃原片18571.12㎡，并按照被告要求进行加工，2019年起，原告多次要求被告提货，被告均不予提货。被告的行为，造成原告产生损失20余万元，已构成违约，应当按照约定向原告承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求判如原告所请。本院经审查认为：2018年4月6日，聚优玻璃公司与张远国、曾信常签订《玻璃加工定制合同》，合同对张远国、曾信常之间承担合同责任的方式及份额未进行任何约定，张远国与曾信常均作为合同乙方在合同上签名盖印。合同签订后，聚优玻璃公司向张远国、曾信常供应了其所需型号玻璃，张远国、曾信常支付部分款项后，尚欠部分货款未予支付。聚优玻璃公司对此提起诉讼时，以曾信常预留的公民身份证号码查询结果“查无此人”，而仅对张远国个人提起诉讼。本案中，曾信常属于必要共同诉讼参与人，经本院释明后，聚优玻璃公司仍坚持曾信常查无此人而不予申请追加为共同被告，导致责任主体不确定、被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贵州聚优钢化玻璃有限公司的起诉。案件受理费5478元，已减半收取2739元，予以退还原告贵州聚优钢化玻璃有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于铜仁市中级人民法院。审判员  李先云二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹凤群代理书记员曹凤群
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3845号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：单石生，男，1987年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，公司员工，代理权限：特别授权被告：徐建新，男，1974年12月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：唐敏，女，1974年8月5日出生，汉族，贵州省镇远县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商行）与被告徐建新、唐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告攸县农商行的委托诉讼代理人单石生到庭参加了诉讼，被告徐建新、唐敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐建新、唐敏偿还原告借款本金5万元及利息。事实和理由：2007年6月13日，原告与被告徐建新签订金融借款合同，主要内容为：一、原告单位向被告发放贷款人民币5万元，借款期限36个月；二、该款用途：经营米粉店。借款借据签订后，原告依约向被告履行了放款义务。2020年5月21日后，被告未能正常履行还本付息的义务，原告曾多次派人上门催收，被告均以种种理由拒不履行还款义务。为维护债权人的合法权益，遂诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书复印件各1份，拟证明原告主体适格；2、身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件1份，拟证明二被告身份信息及系夫妻关系的事实；3、《最高额借款合同》复印件1份，拟证明原告与被告徐建新之间存在最高额借款合同关系；4、贷款电话咨询记录复印件1份，拟证明被告唐敏对涉案借款知情，自愿对涉案借款承当共同还款责任的事实；5、欠息清单1份，拟证明截止2020年10月8日被告尚欠利息6364.64元。被告徐建新、唐敏未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认为，原告攸县农商行提供的证据，均符合证据的有效要件，并且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告与原告签订《最高额借款合同》（便民卡），合同约定：“……第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款本金额度为（小写）￥50000.00元，（大写）人民币伍万元整，…借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月13日起至2020年6月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。…第三条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为104.63%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整……”。签订合同后，被告通过使用便民卡向原告借款5万元，原告向被告履行了放款义务。2017年6月13日，被告唐敏通过电话方式向原告表明其对涉案借款知情，自愿承诺对涉案借款承担共同还款责任。借款到期后，被告徐建新、唐敏未向原告履行偿还借款本息的义务。原告攸县农商银行多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告徐建新签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原告发放贷款后，被告徐建新在约定的还款期限内未履行其全部还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任；被告唐敏通过电话沟通的方式向原告表明其对涉案借款知情，自愿对涉案借款承担共同偿还责任，故原告请求判令被告徐建新、唐敏偿共同还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐建新、唐敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐建新、唐敏在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及截止2020年10月8日的利息6364.64元，2020年10月9日起的利息按月利率8.9016‰计算至实际还款日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费604元（已减半收取），由被告徐建新、唐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年十一月十三日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3930号 上诉人（原审原告）：冼某1，男，1965年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 委托诉讼代理人：韦惠珉，广西创恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冼某2，男，1952年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：吴晓洪，广西嘉宸律师事务所律师。 上诉人冼某1因与被上诉人冼某2法定继承纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初1868号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020)桂0305民初1868号民事裁定书，并发回一审法院进行重新审理。事实和理由：一审法院认定基本事实不清，上诉人在一审法院开庭审理过程中提交了《招工审查表》，该表中明确记载被继承人冼绍鹏和廖辉碧系其家庭成员，双方具有父子母子的亲属关系，该表格内容虽然系上诉人填写，但在1984年11月1日，经广西壮族自治区中渡铁厂政治处和鹿寨县人民政府劳动局审查认定。故上诉人应为与本案具有直接 利害关系的公民，有就本案提起诉讼的主体资格。二、一审法院对上诉人提交的证据未进行审查和组织质证，违反法定程序。 本院认为，根据原审卷中的证据材料显示，上诉人在原审中已经提交了《招工审查表》，欲证实其与被继承人之间形成继子与继父母的关系，并要求以继子的身份分割被继承人位于桂林市七星区的房产。上诉人与被继承人之间是否形成继子与继父母关系，这是本案的关键事实所在。现有证据未显示被继承人生前立有遗嘱，如果确定上诉人系被继承人的法定继承人则其有权继承上述房产。否则，便无权对上述房产主张分割。而上述法律事实应当通过相关证据予以佐证。原审以上诉人所提供的证据不足以证实被继承人与上诉人形成事实收养关系，而驳回上诉人的起诉逻辑不通，应对当事人提供证据予以质证认证后对本案的基本事实作出判断后实体处分。因此，原裁定适用程序法的规定裁定驳回起诉，适用法律错误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下: 一、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初1868号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈 婷 代书记员  秦罗丹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25542号 申请执行人：陈志坚，男，汉族，1956年12月7日出生，住广州市海珠区。 委托代理人：王带，广东穗天律师事务所律师。 被执行人：刘梓坤，男，汉族，1987年2月8日出生，住广州市越秀区。 原告陈志坚诉被告刘梓坤民间借贷纠纷一案，本院根据作出的（2020）粤0105民初3194民事判决书已发生法律效力。权利人陈志坚于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息，暂计50000元。本院于2020年10月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已在诉讼阶段查封被执行人刘梓坤名下位于广州市海珠区江南大道中益丰北街*号****房的房屋产权，上述房屋为被执行人刘梓坤与案外人马莹仪共同共有，即被执行人刘梓坤所占有的房屋产权份额并未确定，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25542号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈艾明
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执825号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李广东，海伦市农村信用合作联社职员。被执行人：卫茂功，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：李秀华，女汉族，农民，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人卫茂功、李秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2020年11月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十一月十五日书记员 张金龙
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保176号申请人：谢德健，男,1998年7月24日出生,汉族,住浙江省龙港市。委托代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。被申请人：张晓玉，女,1983年8月21日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人谢德健与被申请人张晓玉诉前财产保全一案中，申请人谢德健于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓玉在中国农业银行苍南钱库支行6228××××1317账户中的存款44万元采取保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓玉在中国农业银行苍南钱库支行6228××××1317账户中的存款44万元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费2720元，由谢德健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二〇年十一月三日代书记员 黄 明
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1956号之三 申请人广安农村商业银行股份有限公司，住四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人王德平。 被执行人张川，男，生于1989年8月7日，汉族，，住四川省广安市前锋区 被执行人黎树燕，女，生于1988年12月10日，汉族，，住四川省广安市前锋区 本院依据已发生法律效力的（2020）川1602民初668号民事判决书，于2020年8月4日立案受理了申请人广安农村商业银行股份有限公司申请执行张川、黎树燕金融借款合同纠纷一案，被执行人张川于本判决生效十日内向申请人广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金265000元以及支付相应（利息、罚息、复利从2016年3月21日起按合同约定计算至借款还清之日止，扣除已经支付的利息、罚息、复利124.63元）。本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，被执行人名下所有的房产已被本案查封，，经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过查询，被执行人无车辆登记信息。申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1602民初668号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨川民
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初2456号 原告：刘旭峰，男，1991年2月3日出生，汉族，住广 西博白县径口镇三育村塘尾组009号，公民身份号码： 450923199102030779。 委托诉讼代理人：陈家林，男，1963年7月5日出生，住广西博白县。 被告：钟汉华，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍地广西陆川县，住广西陆川县。 被告：罗四英,女，1951年12月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：钟报祥，男，1947年7月24日出生，住广西陆川县。 原告刘旭峰与被告钟汉华、罗四英、钟报祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人陈家林到庭参加诉讼，被告钟汉华、罗四英、钟报祥经本院公告送达传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告偿还借款本金人民币60 000元及利息给原告，利息计算以本金60000元为基数，从2019年7月2日起至还清借款之日止，按月利率2%计算。二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告钟汉华、罗四英以做生意资金周转困难为由，向原告借款人民币60000元，双方共同约定借款期限六个月，利息按月息2%计算，并用被告罗四英与被告钟报祥共有的位于陆川县的房地产一幢作为上述借款的抵押，三被告把该房地产证件的原件交给原告保管。被告罗四英、钟汉华在借条上签字捺印，该借条的内容为：“借条，今借到刘旭峰人民币现金陆万元整（60000元）整，用于生意用途，利息计算：自2019年7月2日起至偿清借款之日止，按月利率2%计算。若借款人逾期交息或不还本金的，贷款人可以诉讼方式向借款人追讨还款，所产生的交通费、律师费均由借款人承担，特立此据。借款人财产情况如下：房屋、陆川县，愿意以上房产抵押，借期为六个月，收款账号：62×××90（建设银行）。借款人罗四英、钟汉华（均签字捺印），身份证号码：4525271975××××××××、450Ｓ22195112044627,身份证地址： 广西陆川县。借款日期：2019年7月2日”但借款到期后，被告未按期还款，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿不还。鉴于被告钟报祥与罗四英系夫妻关系，其用于抵押的房产为夫妻共同财产，且借款完全用于家庭生意，因此，被告钟报祥应承担上述借款的连带偿还责任。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起民事诉讼，请贵院依法如诉判决。 被告钟汉华、罗四英、钟报祥未作答辩，未出庭参加诉讼，亦未提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法 》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟汉华、罗四英、钟报祥经本院合法送达传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理本院认定事实如下：原告与被告钟汉华是朋友关系。被告钟报祥与被告罗四英是夫妻关系。被告以需要资金周转为由，于2019年7月2日向原告借款60000元，原告于2019年7月3日通过微信转账了60000元给被告钟汉华。被告钟汉华、罗四英书写借条约定：自2019年7月2日起至还清之日止，按月利率2%计算。若借款人逾期交息或不还本金的，贷款人可以诉讼的方式向借款人追讨还款，所产生的交通费、律师费均由借款人承担。借款人财产情况如下：房屋，陆川，陆城镇新洲路291号（新洲中路241号）愿意以上房产抵押，借期为六个月。逾期经多次追讨，未果，原告遂起诉法院要求处理。 本院认为,原告刘旭峰与被告钟汉华、罗四英之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告向原告借款60000元，有被告书写的借条佐证，该借条是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告在借条中约定借期利息和逾期利息为2%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张要求按月利率2%计算借期内利息和逾期利息符合相关的法律法规的规定，对原告该主张依法予以支持。被告钟报祥没有在借条中签名，原告亦没有证据证明被告罗四英借款60000元用于夫妻共同生活支出，过后，被告钟报祥亦未对此笔借款 予以追认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条的规定，原告刘旭峰要求被告钟报祥还款的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第 二百零五条、第 二百零六 条、第 二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告钟汉华、罗四英应返还借款本金60000元及利息给原告刘旭峰。利息的计算方法：以借款60000元为基数从2019年7月3日起至还清之日止按月利率2%计算。 二、驳回原告刘旭峰要求被告钟报祥还款的诉讼请求。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案依法收取受理费830元（原告已预交830元），由被告钟汉华、罗四英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  彭冬梅 人民陪审员  陈永志 人民陪审员  江秀萍 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  姚荣文
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初13166号原告周静忠，女，汉族，1951年1月12日出生，住址沈阳市铁**。被告吴明鹏，女，汉族，1979年2月4日出生，住址沈阳市铁**。原告周静忠诉被告吴明鹏赡养费纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周静忠及被告吴明鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周静忠诉称，原、被告为母女关系，原告丈夫于2007年去世，原告丈夫去世后，原告与其长女及外孙一起生活，长女为一级残疾。原告自身无退休工资，无生活来源。现原告年事己高，身体不好，需要经常服药，且原告丈夫由于癌症去世，治疗费用高达10几万，现仍余下7万元债务未偿还。综上所述，原告现确实生活困难，被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，原告为维护自已的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。诉讼请求：1、请求法院判令被告每月支付赡养费200元；2、本案的诉讼费用由被告偿还。被告吴明鹏辩称，之前我父亲生病欠了很多债，我已经帮还了一部分，现在还欠，我公公婆婆都是农民，也没有生活来源，身体都不好，我婆婆和我爱人也都不同意支付，我们因为这个事总吵架，我也无能为力，我也要维持这个家。经审理查明，原告丈夫吴振太于2007年去世，原告没有再婚。原告有两个女儿，长女吴明鹤，次女吴明鹏。吴明鹤患有肢体一级残疾，于2018年离婚，有未成年儿子，现与原告共同生活，三人依靠低保维持生活，没有其他生活来源。原告自述目前患病，无力支付医疗费。被告不同意向原告支付赡养费，原告诉讼来院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供户口本、吴明鹤残疾人证、吴明鹤离婚证、辽宁省城市居民最低生活保障证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱和相互间的理解体谅。本案原告已经年迈，已经丧失劳动能力，除低保外无其他收入来源，原告不仅需要被告的亲情和关心，也需要经济上的供养，因此原告要求被告每月支付赡养费200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴明鹏自2020年12月起每月15日前给付原告周静忠赡养费200元；二、驳回原告周静忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴明鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十一月五日法官助理陈南书记员李淼本判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照料老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初505号 原告：库尔勒中心供销社轮台县绿丰源农资经销部，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州轮台县轮台镇磊金城。法定代表人：赵建龙，经理。委托诉讼代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。被告：阿依则姆古丽阿卜力孜，女，1973年10月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：苏比努尔亚库甫江，女，1998年1月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：麦麦提江亚库甫江，男，2005年1月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。监护人：阿依则姆古丽阿卜力孜，女，1973年10月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：轮台县艾力艾买提农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。主要责任人：艾力艾买提，男，1950年10月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：努尔尼沙汗买买提，女，1955年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告库尔勒中心供销社轮台县绿丰源农资经销部与被告阿依则姆古丽阿卜力孜、苏比努尔亚库甫江、麦麦提江亚库甫江、艾力艾买提农资经销部、努尔尼沙汗买买提买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月5日立案。原告库尔勒中心供销社轮台县绿丰源农资经销部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告库尔勒中心供销社轮台县绿丰源农资经销部撤回起诉处理。审  判  员   迪丽拜尔阿皮孜二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   阿孜古 亚森
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2001号 原告：苏格玮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：苏格琳，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告苏格玮与被告苏格琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏格玮到庭参加诉讼，被告苏格琳经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告苏格玮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告苏格琳偿还原告苏格玮借款85000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告现在招远市御金源X座X单元XX号居住，该房屋业主是李某甲的妹妹李某乙；大概在2019年期间苏格琳经营装饰公司，资金紧张向原告借款，苏格琳用了原告两张信用卡，累计刷卡85000元，现在该两张信用卡原告都已经还款完毕，也已经注销，苏格琳给原告出具了借条。 被告苏格琳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：1、被告苏格琳书写的借条一张，借条主要载明：甲方：苏格玮、乙方：苏格琳，兹因进货手头不便，而向苏格玮借款共借人民币85000元。违约责任：如果苏格琳不能按期归还借款。借款期限4月5日至4月18日归还。借款时间2020年4月5日。被告苏格琳加盖了手印。 本院认为，被告苏格琳向原告苏格玮借款85000元，有借条、原告陈述等证据为证，原告依法请求被告偿还，本院予以支持。被告苏格琳经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩，应视为对原告所诉事实的认可，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏格琳于判决生效后30日内偿还原告苏格玮借款85000元。 如果被告苏格琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告苏格琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  任向花 人民陪审员  张淑芬 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐志应
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1681号之二申请执行人：安徽榴都建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇三清财富广场**楼****，统一社会信用代码：91340321092482835T。法定代表人：侯国好，该公司经理兼董事。被执行人：蚌埠市隆坤铜材料有限公司，住所地，住所地安徽省怀远县榴城镇新河花园********会信用代码：91340321MA2P02TQ6D。法定代表人：刘华，该公司执行董事。被执行人：蒋文贵，男，1956年12月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初961号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋文贵在财付通支付科技有限公司085e9858e54e56ea1aee039eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币95.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 灿
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1141号 原告：任启龙，男，1979年11月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人:郑苏迪，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：李斌，男，1977年2月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：钟新炎，男，1988年9月15日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：雷献红，女，1988年7月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告任启龙与被告李斌、钟新炎、雷献红民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金40000元；2、判令被告钟新炎、雷献红对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月，被告李斌因投资需要资金而向原告任启龙借款130000元。之后，被告李斌于2017年归还原告借款50000元，于2018年9月7日归还原告借款40000元，尚有40000元未付，被告李斌重新出具借条，并由钟新炎、雷献红继续担保。上述款经原告多次催讨未果，为此，原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九第、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效之日起十日内归还原告任启龙借款本金40000元； 二、被告钟新炎、雷献红对上述款承担连带保证责任； 三、被告钟新炎、雷献红承担保证责任后，有权向被告李斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李斌、钟新炎、雷献红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邵蓉蓉 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更301号 罪犯赵某，男，1970年4月7日出生，汉族，初中文化，山西省宁武县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二0一二年二月十六日作出（2012）忻中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人赵某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十七万一千五百八十八元八角五分。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一二年四月六日作出（2012）晋刑二终字第102号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2015年5月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2015年5月22日起至2035年5月21日止；2017年12月16日被本院减刑八个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表吕建光出庭履行职务，罪犯赵某在到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯赵某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，同意执行机关报请减刑。但该犯均有附带民事赔偿数额较大，且大部分未履行的从严情节，建议从严掌握。 经审理查明，罪犯赵某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年6月、2019年12月共获监狱表扬五次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分385.5分。 另查明，该犯在本次考核期内，月均消费200余元，与同案被告连带赔偿的附带民事赔偿款三十七万余元，除在法院审理期间履行一万元外，剩余赔偿款该犯未履行分文。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯加分审批表、改造积极分子审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有附带民事赔偿款数额较大，且大部分未履行的从严情形，检察机关的从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月22日起至2034年1月1日止），剥夺政治权利十年不变，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十七万一千五百八十八元八角五分不变（已履行一万元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  孙**军 审判员  李侯虎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 敏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3417号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇大郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5246号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3417号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1078号原告：李明珠。被告：辽宁华金汽车销售有限公司。法定代表人：朱利宏。本院在审理原告李明珠与被告辽宁华金汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十一月三十日书记员 胡鑫磊
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初5560号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：浙江省永嘉县碧莲镇下村双桥东路**。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：麻金爽，男，1982年7月26日出生，汉族，浙江省住永嘉县。被告：林娜，女，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：麻章豪，男，1992年4月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告麻金爽、林娜、麻章豪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告麻金爽偿还原告借款本金199867.77元以及逾期罚息（逾期罚息算至2020年9月20日为8151.94元，自2020年9月21日起至实际履行完毕之日止，以本金199867.77元为基数，按年利率15.959998%计算）；2.被告林娜、麻章豪对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费由三被告共同承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，应原告申请，本院依法查封了被告林娜所有的牌照为浙ＣＲ××**的小型轿车，于2020年11月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告麻金爽、林娜、麻章豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月27日，被告麻金爽、麻章豪与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月27日起至2020年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。还款方式为按季付息，每季末月（月、季末月或年末月）20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告作为贷款人，被告麻金爽、麻章豪分别作为借款人、保证人在合同上签名捺印或盖章。2018年3月27日，被告林娜作为保证人，向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行出具一份保证函，保证函上约定：保证人林娜同意为贵行向债务人麻金爽在2018年3月27日至2025年3月20日期间内最高融资限额人民币伍拾万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告麻金爽于2018年12月4日以进保洁用品为由按合同约定贷出200000元，约定利率按年利率11.399999%计算，借款到期日期为2020年3月20日。借款后，被告麻金爽仅偿还部分本息利息，尚欠借款本金199867.77元及逾期罚息至今未偿还，被告林娜、麻章豪亦未履行保证责任，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告麻金爽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金199867.77元以及逾期罚息（逾期罚息算至2020年9月20日为8151.94元，自2020年9月21日起算至实际履行完毕之日止，以本金199867.77元为基数，按年利率15.959998%计算）；二、被告林娜、麻章豪对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，案件申请费1520元，合计3730元，由被告麻金爽、林娜、麻章豪共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  蒋庄平二〇二〇年十一月十日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执保811号 申请执行人：青岛嘉融信金投资管理企业（有限合伙），住所地青岛市市**。 执行事务合伙人：青岛宝隆瑞达投资管理有限公司（委派代表：黄宝健）。 被执行人：青岛中核元诚置业有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：姜文霞，总经理。 申请执行人青岛嘉融信金投资管理企业（有限合伙）与被执行人青岛中核元诚置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初1601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号（2020）鲁02执前调383号，执行标的553925100元。 为保障执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛中核元诚置业有限公司银行存款553925100元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 骏
文书内容黑龙江省沿江人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7529刑初59号            公诉机关              黑龙江省沿江人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人王铁汉，男，1979年2月24日出生于黑龙江省方正县大罗密镇，公民身份证号码230124197902240910，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省方正县大罗密镇中兴村，住黑龙江省方正林业局江东小区5号楼4单元602室。      2009年4月18日因犯放火罪，被黑龙江省方正县人民法院判处有期徒刑五年。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省林区公安局方正分局取保候审；同年10月23日被黑龙江省沿江人民检察院取保候审；同年11月13日经本院决定逮捕，现羁押于黑龙江省双鸭山林业地区看守所。                  辩护人                                /                                          公诉机关      指控情况                          起诉书文号              黑沿江检一部刑诉〔2020〕61号                                    指控事实              2020年6月27日19时55分，被告人王铁汉驾驶红色钻豹牌两轮摩托车，沿黑龙江省方正林业局松花江街由东向西行驶至松花江街与工程路交叉口附近时，被执勤交警依法检查，经现场呼吸式酒精测试仪测试，涉嫌饮酒后驾驶机动车。随后交警大队民警将被告人王铁汉带至方正林区医院提取血样。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验鉴定，送检的王铁汉血样中乙醇含量为117.21mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。      被告人王铁汉于2020年7月1日经公安机关传唤到案。      被告人王铁汉到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意接受处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人王铁汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王铁汉犯危险驾驶罪，罪名成立。王铁汉具有前科，酌情从重处罚。王铁汉自愿认罪认罚，对其从轻处罚。量刑建议适当。                        法律依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王铁汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                           审  判  员  王春生                        二〇二〇年十一月十三日                                             书  记  员  王  红
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2020）内0784民初915号原告：内蒙古兴大建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市 。法定代表人：祝为领，董事长。委托诉讼代理人：潘会玲， 住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：额尔古纳市白师傅食品有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市 。法定代表人：白金，经理。被告：白庆海，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：白金，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。共同委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。原告内蒙古兴大建设集团有限公司诉被告额尔古纳市白师傅食品有限公司、白庆海、白金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古兴大建设集团有限公司的委托诉讼代理人潘会玲、王殿毅，被告额尔古纳市白师傅食品有限公司、白庆海、白金的共同委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古兴大建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金593534元、利息510439.24元，本息合计1103973.24元，并给付利息至给付时止。当庭变更诉讼请求：一、要求被告给付借款本金593534元；二、要求按照年利率15.4%计算从2017年5月1日至2020年11月1日的利息为319831.73元，本息合计913365.73元；三、计算利息至付清时止。事实和理由：2017年1月10日，被告在原告处借款593534元，用于支付农民工工资。被告出具借条一份约定该笔借款2017年4月30日前还清，如不能按期还款，除按银行同等定期利息计算外，每拖延一天给付违约金2000元。现因约定违约金过高，故将利息和违约金一并主张，按月息二分计算。时至今日，被告分文未还，原告多次找被告催要欠款，被告以无钱为由拒绝给付。无奈诉至法院，敬请法院依法维护原告诉讼请求。额尔古纳市白师傅食品有限公司、白庆海、白金承认内蒙古兴大建设集团有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告额尔古纳市白师傅食品有限公司、白庆海、白金在本判决生效后十日内给付原告内蒙古兴大建设集团有限公司借款本金593534元、利息319831.73元，本息合计913365.73元；并按照年利率15.4%计算从2020年11月1日至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14735.76元，减半收取计7367.88元，由被告额尔古纳市白师傅食品有限公司、白庆海、白金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  侯乐坤二〇二〇年十一月十一日法 官 助 理  金 子书记员张乃仁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2528号申请人：濮阳县农村信用合作联社五星信用社住所地：濮阳县五星乡三岔口东50米路南统一社会信用代码：91410928MA40A2MF7P负责人：程飞，该社主任。委托代理人：李文崇。被执行人：崔泽冉，男，1992年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：马骁骅，男，1988年11月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：冯继帅，男，1989年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：翟记忠，男，1972年4月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行濮阳县农村信用合作联社五星信用社申请执行马骁骅、冯继帅、翟记忠、崔泽冉借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初4745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马骁骅、冯继帅、翟记忠、崔泽冉于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社五星信用社借款本金200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社五星信用社向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马骁骅、冯继帅、翟记忠、崔泽冉负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社五星信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩忠信
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1216号之一 申请执行人：天府新区成都片区籍田瑞森不锈钢经营部，住所地：成都市天府新区籍田镇东街东巷**。 经营者：夏勇。 被执行人：四川名门门业有限公司，，住所地：成都市新材料产业功能区新材29路 法定代理人：杨永华。 天府新区成都片区籍田瑞森不锈钢经营部与四川名门门业有限公司承揽合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初5088号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的179893.25元，申请执行费2598.00元。 本院于2020年9月18日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。本院于2020年9月28日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ6××××、川Ａ4××××、川Ａ1××××、川ＡＶ××××的车辆，本院对上述车辆的查封均系轮候查封，不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人四川名门门业有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1404号 原告：杨润明，男，1966年7月29日出生，汉族，务工，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：湖南湘中新锦工程建设有限公司，地址湖南省娄底市娄星区湘阳街大科办事处石口村综合大楼*号，统一社会信用代码：9*H。法定代表人：成世林，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓固煌，男，住金溪县，该公司项目经理，代理权限为特别授权代理。 被告：陈献春，男，1962年10月7日出生，汉族，项目负责人，住四川省岳池县。 原告杨润明与被告湖南湘中新锦工程建设有限公司（以下简称新锦建设公司）、陈献春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨润明的委托诉讼代理人黄继盛、被告新锦建设公司的委托诉讼代理人邓固煌到庭参加诉讼，被告陈献春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨润明向本院提出（变更）诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿因雇请做事造成原告身体受伤的各项经济损失共计人民币23363元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告新锦建设公司中标金溪县农网改造工程，被告陈献春为该农网改造工程现场工作负责人，负责雇请民工，确保工程质量进度和安全。2020年2月29日原告受被告陈献春的雇请，成为两被告承接该工程施工的民工。同年7月14日，原告杨润明在放线工作过程中，被电线缠住吊到十多米的高空掉下受伤。原告杨润明受伤后被送往金溪县中医院抢救治疗，因伤势严重被送往抚州市第一人民医院住院治疗。经诊断原告杨润明的伤情为：1、双侧9根肋骨骨折；2、肺挫伤；3、创伤性血气胸；4、右侧锁骨骨折；5、全身多处软组织损伤。为此原告杨润明共花去医疗费106972.12元，该医疗费已由被告方全额支付了。但对其他赔偿项目原、被告无法达成一致意见，故此酿成纠纷，原告为保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，恳请法院依法公正判决（具体赔偿项目及金额见赔偿清单）。原告委托诉讼代理人在庭审中主张：因被告陈献春未到庭参加诉讼，原告十级伤残无法确定，故此原告的后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金在本案中撤回，待鉴定后另案起诉，其他同诉状一致。 被告新锦建设公司委托诉讼代理人邓固煌口头辩称，请求法庭公平判决。法庭判决我公司承担多少，我公司就愿意承担多少。 被告陈献春未答辩。 原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求，向本院依法提供了下列证据： 1、提供原告的身份证原件及复印件。拟证明原告具有诉讼主体资格； 2、提供金溪县中医院的住院收费票据、出院记录、疾病证明书、金溪县中医院费用明细清单等证据。拟证明原告受伤后在金溪县中医院住院治疗情况及花费的医疗费情况； 3、提供被告陈献春向原告出具的工资欠条。拟证明被告陈献春雇请原告务工。 因被告新锦建设公司委托诉讼代理人对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。故本院对原告委托诉讼代理人提供的上述证据均予以确认并在卷佐证，并对原、被告双方委托诉讼代理人在法庭中认可的事实予以认定。 根据原、被告委托诉讼代理人在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：被告新锦建设公司从金溪县供电公司承包了2020年度10千伏以下的农网改造工程。承包的农网改造工程由被告陈献春担任工程负责人，所有的施工人员均由陈献春雇请，施工人员的安全、工程进度、工程质量均由陈献春负责，施工人员的工资也由陈献春负责支付。虽然被告新锦建设公司委托诉讼代理人主张：陈献春有登高证、电工证等特种工作资质证书。但其未向法庭提供证据予以证明。原告于2020年2月29日接受陈献春的雇请，在金溪县农网改造工程中进行施工，同年7月14日原告按照陈献春的指示在放线过程中被电线缠住脚吊在空中而从空中摔下来受伤。原告受伤后被急送到金溪县中医院抢救，后因伤势严重被急送到抚州市第一人民医院住院治疗。经诊断原告的伤情为：1、双侧肋骨骨折；2、肺挫伤；3、创伤性血气胸；4、右侧锁骨骨折；5、全身多处软组织损伤。为此原告共住院37天，花去医疗费106972.12元，目前该医疗费已全部由被告新锦建设公司支付了。另外被告新锦建设公司还支付了原告护理费、生活补助费等费用共计11590元，并且被告新锦建设公司还用公司专车接送了原告。因原告至今未做伤残评定，故原告委托诉讼代理人在庭审中申请对原告的后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金撤回诉讼。 本院认为，本案主要争议焦点为：1、原告及两被告在本案中相互之间是什么法律关系？2、本案中原告及两被告对原告的损伤各应承担多少责任较为适当？3、原告起诉要求两被告赔偿其经济损失23363元是否能得到法庭支持？ 焦点1：因原告及被告新锦建设公司的委托诉讼代理人均认可以下事实：被告新锦建设公司从金溪县供电公司承包了2020年度10千伏以下的农网改造工程。承包的农网改造工程由被告陈献春担任工程负责人，所有的施工人员均由陈献春雇请，施工人员的安全、工程进度、工程质量均由陈献春负责，施工人员的工资也由陈献春负责支付。原告于2020年2月29日接受陈献春的雇请，在金溪县农网改造工程中进行施工。故两被告之间是承揽法律关系，原告杨润明与被告陈献春是雇佣法律关系。 焦点2：被告新锦建设公司将从金溪县供电公司承包的10千伏以下农网改造工程转包给无资质的陈献春，故被告新锦建设公司存在选任上的过错。陈献春雇请杨润明在其承包的农网改造工地上施工，作为接受劳务方的陈献春在整个施工现场上没有具体的安全措施，并且陈献春对原告的损失也应承担无过错责任。原告在施工过程中没有注意自身的安全从而造成电线缠住脚吊在空中摔落到地面受伤。综合上述实情，原告应自负其损失的20%责任，被告新锦建设公司及陈献春各承担原告损失的40%责任较为适当。 焦点3：原告委托诉讼代理人在庭审中主张：因被告陈献春未到庭参加诉讼，原告十级伤残无法确定，至今原告也没有评定伤残等级。故此原告的后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金在本案中撤回，待鉴定后另案起诉。上述观点是原告委托诉讼代理人的真实意思表示，本院应予准许原告代理的上述撤诉申请。故除上述外原告的实际经济损失为：1、医疗费106972.12元；2、住院伙食补助费1110元（30元/天*37天=1110元）；3、营养费1110元（30元/天*37天=1110元）；4、误工费4603元（124.4元/天*37天=4603元）；以上4项合计113795.12元。原告自负其实际损失的20%计币22759元，两被告共同负担原告实际损失80%（各负担原告实际损失40%）计币91036元。目前被告新锦建设公司已实际支付了原告损失118562.12元。故原告的变更诉讼请求应得不到法庭的支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨润明的诉讼请求。 案件受理费2963元减半收取1481.5元，由原告杨润明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  叶会琴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5059号原告：周有维，男，1961年1月4日出生，汉族，赤峰市直属机关第二幼儿园职工，住赤峰市。被告：朱伟男，自然情况不详。原告周有维与被告朱伟男民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周有维到庭参加诉讼，被告朱伟男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周有维向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月，原告自被告处以POS机刷卡形式刷20000元至被告处，后被告以各种理由推脱不还，2019年10月1日，被告为原告出具借据一枚。2020年3月28日，被告还款5000元，余款至今未还。故提起诉讼，诉请如前。被告朱伟男未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告为原告出具金额为20000元的借据一枚，约定2019年10月30日前还款。此后原告自认，被告于2020年3月28日还款5000元。余款至今未还。上述事实有原告提供的借据一枚以及原告的当庭陈述可以证实。本院认为，债务应当清偿。被告朱伟男为原告出具了金额为20000元的借据，双方形成了民间借贷关系，被告理应及时偿还借款。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告朱伟男经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱伟男于本判决生效后立即偿还原告周有维借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元(原告已预交)，由被告朱伟男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩冰 二〇二〇年十一月五日书记员 高媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5140号 申请执行人：青岛市黄岛区安全生产监管执法局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:薛英俊，局长。 委托代理人:马超，胡勇，该局工作人员。 被执行人:青岛富盛和国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:薛学升，经理。 本院依据本院已经发生法律效力的(2018)鲁0211行审495号行政裁定书于2020年08月17日申请恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务1300000.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人应付申请人1300000.00元,由被执行人于2020年12月25日前一次性付清。如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原裁决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 蕾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3285号申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社。住所地：濮阳县海通乡政府对过路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，系该信用社主任。委托代理人：程付强，系该信用社副主任。被执行人曾利花，女，1981年10月19日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人海通信用社与被执行人曾利花金融借款合同纠纷一案中，被执行人部分履行，双方达成执行和解协议，申请人海通信用社于2020年11月24日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5664民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴振虎
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执428号之四申请执行人：王洪超，女，1977年11月20日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王鑫，男，1986年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初889号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王鑫中国农业银行62×××70账户的银行存款40392.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张熙越
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民辖终88号上诉人（原审被告）：重庆茂隆万禧实业有限公司，住所地重庆市渝中区青年路**第**，统一社会信用代码91500103MA5UNE6U0T。法定代表人：马克扬，总经理。上诉人（原审被告）：茂隆实业贸易发展总公司，住，住所地北京市东城区东四西大街**综合楼**一社会信用代码91100000100012850E。法定代表人：许克有，总经理。上诉人（原审被告）：重庆黑米百货有限公司，住所地重，住所地重庆市渝中区中华路****信用代码915001033204870144。法定代表人：乔斌。上诉人（原审被告）：重庆卓远百货商场有限公司，住所地重庆市渝中，住所地重庆市渝中区青年路****91500103691237292C。法定代表人：乔斌。上诉人（原审被告）：古蔺煤矿（西段）有限责任公司，住所地四川省泸州市古，住所地四川省泸州市古蔺县石屏乡磺厂街社区510525771687162G。法定代表人：魏文宇，总经理。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新，住所地重庆市渝中区新华路**第**5001039028691782。负责人：姜栋林，该行行长。上诉人重庆茂隆万禧实业有限公司、茂隆实业贸易发展总公司、重庆黑米百货有限公司、重庆卓远百货商场有限公司、古蔺煤矿（西段）有限责任公司与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民初1605号民事裁定，向本院提出上诉。重庆茂隆万禧实业有限公司、茂隆实业贸易发展总公司、重庆黑米百货有限公司、重庆卓远百货商场有限公司均上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地的基层人民法院管辖，被告重庆茂隆万禧实业有限公司的住所地位于重庆市渝中区，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，而不是重庆市第五中级人民法院管辖本案。重庆市第五中级人民法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号），裁定该院对本案具有管辖权，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。古蔺煤矿（西段）有限责任公司上诉称，中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与重庆茂隆万禧实业有限公司签订的《借款合同》及《保证合同》均约定由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行住所地管辖，即重庆市渝中区人民法院管辖。重庆市第五中级人民法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号），裁定该院对本案具有管辖权，既违反了当事人的意思自治，也违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。故五上诉人均请求撤销重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民初1605号民事裁定，并将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，贷款人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与借款人重庆茂隆万禧实业有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号55010120170002207），约定发生争议协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）第一条规定，重庆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。本案涉案标的额超过3000余万元，且重庆市渝中区属于重庆市第五中级人民法院司法辖区，本案应由重庆市第五中级人民法院管辖。管辖权的确定不仅应当符合地域管辖的规定，也应当符合级别管辖的规定，该案诉讼标的额达到了重庆中级人民法院管辖标准，应由重庆市第五中级人民法院管辖。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 严书 记 员 谭 娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6705号原告：沃息山，男，1954年12月9日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。被告：盛卫平，男，1985年7月9日生，汉族，住丹阳市。原告沃息山与被告盛卫平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊建独任审判，并于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告沃息山的委托诉讼代理人洪双明到庭参加诉讼，被告盛卫平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃息山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿付工资77810元，并支付利息损失（以77810元为基数从2020年1月29日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事瓦工工作，被告系包工头，应被告之邀跟随被告做瓦工。2020年1月28日，经双方对账确认被告尚欠原告工资款77810元。后被告未能付款，原告诉至本院请求判如所请。被告盛卫平未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，对原告提供的证据欠条一张，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告未举证。经审理查明：2018年至2019年期间，原告在被告处从事瓦工工作。2020年1月28日，经双方对账确认被告尚欠原告工资款77810元。后被告未能给付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约支付劳动报酬。原告要求被告立即支付工资款77810元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担利息损失（以77810元为基数从2020年1月29日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院认为，原告主张的利息标准并不违反法律规定，但双方未约定付款期限，故本院酌情支持自起诉之日（即2020年10月23日）至实际还款之日止按前述标准计算的利息，对原告超出部分的请求不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛卫平于本判决生效后十日内给付原告沃息山工资款77810元，并承担自2020年10月23日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回原告沃息山的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取873元，由被告负担。（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张俊建二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1182号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：鄂力欣，女，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人：毕明生，男，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人：金雪，女，达斡尔族，青岛宏洋木业车间工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。本院作出的（2018）黑0202民初1885号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人鄂力欣、毕明生、金雪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行于2020年07月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人鄂力欣、毕明生、金雪的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初1885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十一月十三日书记员  周 豪
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申69号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地温州市龙湾区永中街道罗东街**。统一社会信用代码：9133030377829170X2。 负责人：朱际鹤。 被申请人：温州市华宝铜业有限公司，住，住所地温州市龙湾区龙水工业区一社会信用代码：913303037176081601。 法定代表人：王建清。 根据浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行的申请，本院作出（2014）温龙执民字第509号《移送破产审查决定书》，决定对温州市华宝铜业有限公司（以下简称“华宝铜业”）移送破产审查。本院于2020年10月9日立案后，本院依法向华宝铜业公告送达破产申请书和相关材料，华宝铜业在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人华宝铜业注册资本为158万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局。股东为王建清、陈光增、陈光寿。 2013年10月25日，本院作出（2013）温龙商初字第1914号民事判决书，判决：一、被告温州市华宝铜业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行8521××××9825号《流动资金保证借款合同》项下借款本金人民币100万元并支付利息、逾期利息；二、被告温州市华宝铜业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行8521××××0459号《流动资金保证借款合同》项下借款本金人民币150万元并支付利息、逾期利息等。之后因华宝铜业未按生效判决履行给付金钱义务，浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行依法申请本院强制执行。执行过程中，本院依法调查了华宝铜业等各被执行人名下银行存款、工商注册信息、不动产登记信息及车辆权属登记等情况，依法查封华宝铜业位于龙水工业区内的生产设备，并于2014年7月8日作出（2014）温龙执民字第509-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院执行处置华宝铜业生产设备所得执行款225000元，该款已全部用于诉讼费、评估费、执行费以及（2016）浙0303执1551号劳动争议案件执行款。 本院执行部门作出的（2014）温龙执民字第509号《移送破产审查决定书》载明，通过浙江法院执行管理系统查询，温州市华宝铜业有限公司在本院作为被执行人的执行案件共15件，立案执行标的约2489.4万元，未到位标的约2092万元。 本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行是华宝铜业债权人，申请人主体适格。现华宝铜业经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对华宝铜业进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对华宝铜业破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行对温州市华宝铜业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  林华 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋煜
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审80号 申请执行人苏州市姑苏区人民政府，住所地苏州市姑苏区平川路**。 法定代表人徐刚，区长。 委托代理人董艳秋，江苏明荣律师事务所律师。 被执行人戴金发，男，1961年3月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人苏州市姑苏区人民政府向本院申请强制执行姑苏府〔2020〕58号《房屋征收补偿决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭审查。本院于2020年11月6日依法组织各方对申请执行人的申请进行听证审查，申请执行人委托代理人董艳秋，被执行人戴金发到庭参加听证。本案现已审查终结。 苏州市姑苏区人民政府于2019年8月21日作出姑苏府〔2019〕181号国有土地上房屋征收决定，决定对“两河一江”环境综合整治工程区段（胥江街道范围内）——胥江河以北（二期）征收红线范围内的房屋实施征收，房屋征收部门为苏州市姑苏区房屋征收与补偿办公室，征收实施单位为苏州市姑苏区人民政府沧浪街道办事处，×××号房屋位于征收范围内。该房屋系私房，产权人为戴金发，产权证登记建筑面积为166.26平方米，土地使用面积为138.8平方米。 因被执行人与房屋征收部门在规定的签约期内达不成补偿协议，房屋征收部门于2019年12月3日依法将征收补偿决定告知书送达被执行人戴金发，告知被执行人可以在征收补偿决定告知书送达之日起五日内就补偿方式作出选择，并通知其参加房屋征收协商会。被执行人出席征收部门于2019年12月6日召集的房屋征收协商会，但会上所提定销商品房安置补偿要求不符合补偿方案之规定。因未能与被执行人就安置补偿协商一致，申请执行人于2020年4月1日对被执行人作出姑苏府〔2020〕58号《房屋征收补偿决定书》，明确：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《苏州市姑苏区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第二十七条及《“两河一江”环境综合整治工程区段（胥江街道范围内）——胥江河以北（二期）房屋征收补偿方案》之规定，决定如下：一、对被征收人戴金发（户）实行产权调换的补偿方式。补偿被征收房屋的房地产评估值2883131元。二、产权调换房源地点：位于×××（小区）×幢×××室、×幢×××室（以上均为公安编号），建筑面积分别为76.32平方米、108.17平方米，合计建筑面积184.49平方米。以上房屋经苏州俊达房地产土地评估咨询有限公司以征收决定公告日为评估时点，按与被征收房屋同一方法评估，房地产评估价值分别为1150677元、17722932元，合计2873609元。三、第一项与第二项相抵后产权调换差价9522元由被征收人戴金发（户）领取。四、补偿被征收人戴金发（户）搬迁费2000元，装修及附着物价值132793元。移装固定设施补助费及其他补助费等按项目规定支付。五、被征收人戴金发（户）应当自本决定书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人搬迁至产权调换房内，腾让×××号全部房屋交征收实施单位苏州市姑苏区人民政府沧浪街道办事处验收后拆除。 征收人依法将该决定书送达被执行人并在征收范围内予以公告。被执行人未在补偿决定书规定期限内履行搬迁义务，也未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2020年8月17日作出姑苏府〔2020〕11号《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被执行人，但被执行人至今仍未履行腾房搬迁义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院听证审查中，被执行人戴金发提出：1、申请人对被征收房屋的补偿远低于市场出让价格；2、项目安置补偿方案中关于评估价值、定销商品房安置、补偿金额等条款违背《苏州市城区定销商品房建设销售管理办法》的规定，违背《国有土地上房屋征收与补偿条例》中关于住房保障相关规定；3、要求定销商品房安置，进行产权调换安置不合法，应按照之前的协商方案安置2套120平方米左右的高层定销商品房。综上，对姑苏府〔2020〕58号《房屋征收补偿决定书》是不认可的。 经审查，本院认为：申请执行人向本院申请强制执行姑苏府〔2020〕58号《房屋征收补偿决定书》符合立案受理条件。案涉房屋评估结果及程序符合法律规定，被执行人在规定的签约期限内未达成协议，申请执行人以产权调换方式予以安置补偿，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条之规定，被执行人提出的定销商品房安置要求及补偿结算方式不符合法律、政策和涉案征收项目安置补偿方案的规定，本院不予支持。 综上，申请执行人作出的房屋征收补偿决定事实清楚，适用法律准确，无损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对苏州市姑苏区人民政府作出的姑苏府〔2020〕58号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由苏州市姑苏区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 审 判 员  李 闯 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  周 宇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2028号申请执行人许某，女，汉族，住西安市碑林区。被执行人西安某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区迎春小区。法定代表人陈某某，该公司执行董事。许某与西安某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人许某依据西安仲裁委员会作出的西仲调字（2018）第841号调解书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限责任公司将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被执行人承担本案执行费500元。执行中，申请执行人许某于2020年11月11日向本院递交撤销执行申请书，其意思真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年十一月十七日书记员  杨洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初512号原告：弥勒市弥阳镇人民政府，住所地云南省红河州弥勒县弥阳镇牛背社区大路溪村（弥师路旁）。法定代表人：高某杰。委托诉讼代理人：杨亚萍,云南砝达律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被告：红河春天健康运动休闲度假村有限公司，住所地云南省红河州弥勒县弥阳镇白腊园村以南。法定代表人：阮某宾。被告：阮某宾，男，1965年6月10日生，住弥勒市。原告弥勒市弥阳镇人民政府诉被告红河春天健康运动休闲度假村有限公司、阮某宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年10月28日向本院申请撤回对两被告起诉。本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉不损害国家、社会或他人利益，系对其民事权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市弥阳镇人民政府撤回对被告红河春天健康运动休闲度假村有限公司、阮某宾的起诉。案件受理费202007元，减半收取为101003.5元，由原告弥勒市弥阳镇人民政府负担。审判长  曾国忠审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇二〇年十一月十一日书记员  李 秋
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5899号 原告：王秀云，女，1949年6月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：任艳玲，女，1977年6月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告王秀云与被告任艳玲共有纠纷一案，原告王秀云向本院提出撤回对被告任艳玲的起诉。 本院认为，原告王秀云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀云撤回对被告任艳玲的起诉。 案件受理费25元，由原告王秀云承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 婧
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执825号申请执行人：魏景明，又名：魏武将男，1968年7月11日出生，汉族，住温县。被执行人：孟州市光辉罐头食品厂，住所地：孟州市南庄镇杜村。法定代表人：刘天成，该厂厂长。魏景明与孟州市光辉罐头食品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初2736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、限孟州市光辉罐头食品厂于本判决生效后立即给付魏景明桃款7000元；2、案件受理费50元，减半收取25元，由孟州市光辉罐头食品厂承担。由于孟州市光辉罐头食品厂未按上述生效法律文书履行义务，魏景明向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市光辉罐头食品厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市光辉罐头食品厂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市光辉罐头食品厂名下财产，未查询到被执行人孟州市光辉罐头食品厂有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟州市光辉罐头食品厂所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟州市光辉罐头食品厂可供执行的财产,经调查该厂于2018年11月5日转让给债权人王世军经营；四、已向被执行人孟州市光辉罐头食品厂发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人魏景明进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人魏景明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人魏景明可申请律师调查令进一步查明被执行人孟州市光辉罐头食品厂的财产情况。申请执行人魏景明在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市光辉罐头食品厂的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市光辉罐头食品厂有其他可供执行的财产，被执行人孟州市光辉罐头食品厂暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市光辉罐头食品厂负有继续向申请执行人魏景明履行债务的义务，被执行人孟州市光辉罐头食品厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人魏景明发现被执行人孟州市光辉罐头食品厂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人魏景明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月二日书记员  张 琦