wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3065号上诉人（一审被告）：新华互联电子商务有限责任公司，住所地北京市西城区北礼士路****楼****201。法定代表人：许维华，董事、总经理。委托诉讼代理人：崔强，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，北京市通商律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杭州新昊蓝科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊**法定代表人：白阳雷，执行董事。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。上诉人新华互联电子商务有限责任公司（简称新华互联公司）因与被上诉人杭州新昊蓝科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初16255号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人新华互联公司于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人新华互联公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新华互联电子商务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由新华互联电子商务有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终186号 上诉人（原审被告）：岳阳和岱工业品制造有限公司，统一社会信用代码：91430602763270471H，住所地：湖南省岳阳市冷水铺路**。 法定代表人：胡辉洋。 被上诉人(原审原告)：江西美格尔医疗设备有限公司，统一社会信用代码：91360124MA35F6HA5T，住，住所地：江西省进贤县民和镇创业大道**/div> 法定代表人：彭丹，董事长。 委托诉讼代理人：黄培鸿，进贤县法律援助中心主任。 委托诉讼代理人：涂利金，该公司员工。 上诉人岳阳和岱工业品制造有限公司与被上诉人江西美格尔医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2052号之一民事裁定，向本院提出上诉。 岳阳和岱工业品制造有限公司上诉请求：撤销原裁定，本案移送湖南省岳阳市楼区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误导致适用法律错误，“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非被上诉人的诉讼请求，本案的合同履行地为上诉人所在地。起诉要求返还已支付的部分货款等诉求，所指向的合同义务是上诉人应按合同约定交付货物，本案合同履行地应为履行义务方的岳阳和岱公司所在地，即湖南省岳阳市楼区。二、多份销售合同的管辖约定不一致，且同一合同关系中有三个完全不同管辖约定，根本无法通过合同来判定管辖法院，属于“不能确定管辖法院”的情形，依法应按法定管辖来确定管辖法院。 江西美格尔医疗设备有限公司辩称：一、答辩人与被答辩人于2020年2月10日签订了3份买卖合同，均明确约定由答辩人所在地法院行使管辖权，即由答辩人所在地法院进贤县人民法院进行管辖。二、本案合同履行地也应当确认为答辩人所在地。被答辩人的上诉请求完全不能成立，请依法予以驳回。 本院认为：本案销售合同系通过电子设备签订的合同。经审查，2020年2月10日下午，双方通过电子设备签订了3份销售合同（由上诉方发给被上诉方），该三份合同有约定“协商不果，应向乙方（上诉人方）所在地法院提请诉讼”。后被上诉人有一语音通话，上诉人即又向被上诉人发送了三份合同，该三份合同约定“协商不果，应向甲方（被上诉人方）所在地法院提请诉讼”。综上，本院认为，本案合同约定的管辖应以后三份合同的约定为准。故江西省进贤县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗艳琴
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初400号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人贾利文，男，1967年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省四平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日被梨树县公安局取保候审，同年9月8日被本院取保候审，经本院决定，同年9月25日被本院逮捕。现羁押于梨树县看守所。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人贾利文犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人贾利文到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2019年11月2日13时30分许，被告人贾利文酒后无故将在十家堡镇何家村五组水泥路东侧的陈某、徐某、霍某、吴某家柴火垛点燃。经梨树县发展和改革局认定被烧毁的柴火垛价值人民币8200元。被告人贾利文到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被告人贾利文供述，被害人陈某等人陈述，抓获经过等书证，现场勘查笔录及图片。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人贾利文破坏社会秩序，以放火的方式任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾利文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾利文对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并自愿表示认罪认罚。本院经审理查明，2019年11月2日13时30分许，被告人贾利文酒后无故将在十家堡镇何家村五组水泥路东侧的陈某、徐某、霍某、吴某家柴火垛点燃。经认定被烧毁的柴火垛价值人民币8200元。案发后被告人贾利文经公安机关电话传唤至公安机关后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.查处经过、抓获经过，证明被告人贾利文2019年11月2日民警到达现场后，贾利文处于醉酒状态，约束至酒醒后，贾利文对无故点燃柴火垛一事供认不讳。后贾利文经电话传唤，于2020年7月6日到公安机关接受讯问。2.勘验笔录、指认笔录、图片、现场图，证明案发现场及被告人贾利文指认现场的情况。3.气象证明，证明案发时间，十家堡镇风向为东北风，风速3-4级。4.价格认定结论书，证明被烧毁的玉米秸秆8200捆，市场价格8200元。5.梨树县公安局十家堡镇派出所证明，证明被告人贾利文无前科劣迹，未曾习练过法轮功。6.行政处罚告知书、行政处罚决定书，证明被告人贾利文2019年11月2日因无故点燃柴火垛被行政拘留十五日，并处罚款800元。7.谅解书，证明被害人陈某、霍某、徐某、吴某对贾利文予以谅解。8.证人杜某证言，证实我和贾利文是屯邻关系。2019年11月2日我吃完饭去贾利文家，走到贾利文家门口，看到贾利文家门前的耕地内玉米秸秆着了，我进屋后看贾利文正在喝酒，贾利文说要出去点火，说着贾利文就走出屋，他走到水泥路东侧的柴火垛旁边，拿出打火机将最北面的柴火垛点着了。9.被害人陈某陈述，2019年11月2日13时许，刘某给我打电话说我家的柴火垛着火了。我就去到现场后，发现贾利文和杜某在柴火垛的道旁边蹲着呢，我问是谁点，贾利文说他点的，手里拿着打火机，后来我就报警了。当天风向是从北往南吹，现场四家的柴火垛着了，共计六垛。我家三垛，霍某家一垛，霍振家一垛，徐某家一垛，我家被烧的柴火垛大约有3000捆。11.被害人霍某陈述，2019年11月2日13时许，我出门回来，发现我家柴火垛着火了，到达着火现场后看见还有几捆秸秆没着火，我就把没着火的拽到一旁，然后贾利文就拿打火机还要把我手里的这几捆给点着了，我没让他点，他就走了。我听陈某说柴火垛都是被贾利文给点着的。现场着了四家的柴火垛，我家有一垛，陈某家三垛，霍某2家一垛，徐某家两垛，共计七垛。12.被害人徐某陈述，2019年11月2日13时许，我在家里看见东边冒烟了，我就出去看看是不是着火了。到达现场后才发现我家两垛柴火都着了，在现场陈某问贾利文是谁点着的柴火垛，贾利文说他点着的。现场着了四家的柴火垛，我家有两垛，陈某家三垛，霍振家一垛，霍某家一垛，共计七垛，我家大约能有3000捆玉米秸秆。13.被害人吴某陈述，2019年11月2日13时许，我要出门溜达，看见东边着火了，我就去到现场后发现我家柴火垛着火了。听屯里人聊天说贾利文给这些柴火垛点着了，后来警察就来了。现场有四家的柴火垛着火了，总共几垛不知道，我家大约有800捆。14.被告人贾利文供述，2019年11月2日13时30分许，我去外面走走，走到我们屯水泥路东侧的玉米秸秆垛处时，我就从兜里拿出一个打火机，随手就将我面前的玉米秸秆垛给点着了，我看大火着起来后，就回家了。回家后我继续自己喝酒，直到下午的时候派出所的人将我给带走了。我刚点的时候只有我自己，我将玉米秸秆垛点着后，杜某也跟着过来了。我当时喝多了，酒后没事闲的给点着了，我就知道连着了四家的玉米秸秆垛，具体多少垛我没注意，这四家人分别是陈某、徐某、霍某和吴某，我与这四家人没有任何矛盾纠纷，我就是喝多了。本院认为，被告人贾利文破坏社会秩序，以放火的方式任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。贾利文经公安机关电话传唤，主动到公安机关并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。贾利文认罪认罚，并取得被害人陈某、霍某、徐某、吴某的谅解，可对其酌情从轻处罚。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项（寻衅滋事罪）、第六十七条第一款（自首）、第四十七条（有期徒刑的计算与折抵）之规定，判决如下：被告人贾利文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年3月9日止。被告人贾利文因本案被行政拘留十五日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔 仁审 判 员  赵 羽人民陪审员  贾亚琴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙迪峰
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1878号原告：江西凯诚医药有限公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇城南工业园区。法定代表人：陈凯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓维龙，系该公司员工，特别授权代理。被告：邹春玲，男，1988年12月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。本院在审理原告江西凯诚医药有限公司与被告邹春玲合同纠纷一案中，原告江西凯诚医药有限公司于2020年11月17日向本院提出要求撤回对被告邹春玲的起诉。本院认为，原告江西凯诚医药有限公司要求撤回起诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西凯诚医药有限公司撤回对被告邹春玲的起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告江西凯诚医药有限公司负担。审判员  赖海鹰二〇二〇年十一月十七日书记员  熊 凯
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1231号之一 申请执行人：铜陵福禄商贸有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路**。 法定代表人：李庆,该公司董事长。 被执行人：陈蓓英，女，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵福禄商贸有限公司与被执行人陈蓓英买卖合同纠纷一案中，双方自行达成长期和解协议，且被执行人陈蓓英已履行部分还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  查 鹏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初200号 公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人胡强，男，1989年4月15日出生，汉族，高中文化程度，住安徽省芜湖市繁昌区。2012年6月27日因赌博被繁昌县公安局处行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被芜湖市繁昌区公安局取保候审。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）606号起诉书指控被告人胡强犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察员马阳艳出庭支持公诉，被告人胡强到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年05月17日20时32分，被告人胡强驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车由繁昌区峨溪北路明福楼饭店往繁昌区安定东路浠斯汀大酒店行驶，行驶至安定东路老汽车站红绿灯路口处时,因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被执勤交警现场查获。经依法鉴定，胡强静脉血液样本中乙醇浓度含量为111.4ｍｇ／100ｍＬ。超过醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关当庭出示了相应证据证明其指控，据此认为被告人胡强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，被告人胡强具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人胡强拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人胡强对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人胡强归案后如实供述了上述事实。2020年11月11日，被告人胡强因本罪已签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、网上查询（比对）记录、前科劣迹查询、归案说明、查获经过、行政处罚决定书、危险驾驶照片等，证人滕某、汪某的证言，被告人胡强的供述及辩解，安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡强违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于胡强具有坦白情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。为维护公共安全，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范涛 二〇二〇年十一月二十日 （代印章） 法官助理崔月梅 书记员崔月梅 附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2605号罪犯李正富，男，1990年2月6日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年1月28日作出（2012）盘刑二初字第326号刑事判决，以被告人李正富犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年五个月，继续追缴被盗赃物发还被害人，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。本院于2015年6月19日、2016年12月20日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0722司救执23号 救助申请人黄秀珍，女，1957年5月15日出生，汉族，住广西浦北县。 救助申请人黄秀珍以其在一起交通事故中受伤，无法获得赔偿，导致家庭面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月13日立案，之后转本庭审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人黄秀珍称：2020年2月23日，其开车经过张黄镇马屋时，与赵汝棠饮酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车相撞，导致其受伤。其受伤后被送至浦北县人民医院治疗。事故共造成黄秀珍医疗费等损失25239.37元，其家庭经济困难，故请求本院给予司法救助。 经查明，2020年2月23日，黄秀珍开车经过张黄镇马屋往鸡冠村方向行驶时，与赵汝棠饮酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车相撞，导致黄秀珍受伤。黄秀珍受伤后被送至浦北县人民医院治疗至2020年3月28日治愈出院。事故共造成黄秀珍医疗费等损失25239.37元。在执行中查出被执行人无业、未婚、无收入、无财产，经常酗酒，家中无人愿意代履行义务。经本院查询土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况。 另查明，申请人黄秀珍家庭人口8人，有劳动力4人，申请执行人黄秀珍因中风、残疾长期卧病在床，长期吃药，丈夫年老无劳动能力，虽儿子儿媳有劳动能力，但是要长期在家照顾两个老人不能外出务工没有收入，有两个孙子正在读初中。发生本案交通事故后申请执行人黄秀珍没有劳动能力，且被执行人刚刚参加工作没有财产履行，至今未履行赔偿23867.69元，家庭生活困难，符合申请国家司法救助的情形。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项的规定，申请人黄秀珍家庭因道路交通事故民事侵权行为造成身体伤残，造成巨大经济损失，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活困难。其情形亦符合《钦州市国家司法救助实施办法》第六条第七项的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄秀珍司法救助金5000元。 二〇二〇年十一月十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2678号罪犯黄兵，男，1989年12月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）昆刑三初字第674号刑事判决，以被告人黄兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年4月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；本院于2015年12月25日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄兵减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月16日起至2028年10月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1120号罪犯韩久义，男，出生于内蒙古自治区，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。2013年8月15日因犯妨害公务罪被内蒙古自治区土默特右旗人民法院判处有期徒刑七个月。内蒙古自治区土默特右旗人民法院于二〇一五年七月二十三日作出了（2015）土刑初字第87号刑事判决，以被告人韩久义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年1月11日交付执行。刑满日期2023年10月9日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯韩久义在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯韩久义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年11月、2018年5月、12月、2019年7月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯韩久义在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韩久义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩久义减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2023年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6182号原告：李天波，男，1962年8月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：李志远，男，1951年8月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：李谭军，男，1973年8月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘春雪，女，1974年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。原告李天波与被告李谭军、刘春雪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李天波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李天波撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十一月十六日书记员  颜建华
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审655号 申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江**五里坪港城西路**。 负责人余诵，支队长。 委托代理人王伟涛，男，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队工作人员。 被执行人王**，男，汉族，1995年9月12日出生，住四川省平昌县。 申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队（简称交巡警支队）申请强制执行渝公交巡江北公交决字[2019]第500500290036922X号《公安交通管理行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人王**缴纳罚款540元，及加处罚款540元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，交巡警支队于2019年12月30日作出《行政处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为渝C3XX**的二轮摩托车,于2019年12月19日16时29分，在红旗河沟立交实施未取得驾驶证驾驶摩托车的，上道路行驶的除中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车未按规定定期进行安全技术检验的，不按规定投保机动车第三者责任强制保险的行为。对被执行人未取得驾驶证驾驶摩托车的行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，决定给予200元的处罚；对上道路行驶的除中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车未按规定定期进行安全技术检验的行为，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项的规定，决定给予罚款100元的处罚；对不按规定投保机动车第三者责任强制保险的行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款的规定，决定给予罚款240元的处罚；以上三项行为分别裁决、合并执行，决定对被执行人处以罚款540元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市公安局江北区分局申请行政复议，或者6个月内向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年12月30日送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年7月2日，申请执行人作出（2020）渝公江北（交巡）催字第001号《履行公安交通管理行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年7月9日送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队于2019年12月30日作出的渝公交巡江北公交决字[2019]第500500290036922X号《公安交通管理行政处罚决定书》，对被执行人王**罚款540元，及加处罚款540元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5196号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：于雪君，女，1989年4月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告于雪君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘馨阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2907号罪犯莫永寿，男，1985年9月9日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）云01刑初43号刑事判决，以被告人莫永寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月6日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫永寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫永寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫永寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫永寿减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月4日起至2029年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5773号原告：千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司，地址：贵阳市南明区。法定代表人：邵琨。委托代理人：张鑫源、梁朝友，贵州黔信律师事务所律师。被告：王姣，女，汉族，1974年11月7日生，住贵阳市南明区。被告：曾超，男，汉族，1977年1月27日生，住贵阳市云岩区。本院在审理原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司诉被告王姣、曾超借款合同纠纷一案中，原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司向本院提交民事起诉状后，未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司自动撤诉处理。审判员 曹 笑二〇二〇年十一月十七日书记员 熊丽媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5245号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1。 法定代表人：车秀琴。 被告：宋杰，男，1952年3月3日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告宋杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 肖宏宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3047号 申请执行人：薛瑞斌，男，1991年8月16日生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：叶霞，贵州宜典律师事务所律师。 被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路**，统一社区信用代码：91520000741134006L。 法定代表人：熊秀祥，总经理。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初1651号民事调解书受理的薛瑞斌申请执行贵州省大地建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司立即支付申请执行人薛瑞斌租金人民币16000元、违约金1200元；二、承担案件受理费115元、执行费170元。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；贵Ａ×××××号北京现代牌、贵Ａ×××××号传祺牌汽车登记在被执行人名下，但暂不具备执行条件；无不动产登记信息；另，贵州省大地建筑工程有限责任公司在多起执行案件中作为被执行人。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初1651号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王世英
广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)桂委赔监29号 韦廷生： 你以再审改判无罪为由申请东兰县人民法院国家赔偿一案,不服河池市中级人民法院(2020)桂12委培4号赔偿委员会决定书，以你被错误判为反革命分子，劳改十年，造成妻离子散，家破人亡的境地，在文革中多次被拉去批斗、游街，给你造成了无法弥补的、严重的精神创伤和痛苦，人格受到严重侮辱，严重损害了你的名誉权、荣誉权为由，向本院赔偿委员会申诉，请求本院赔偿委员会责成东兰县人民法院支付你人身自由损害赔偿金1153181元及精神损害抚慰金547500元，两项合计1700681元。 本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复[1995]1号）规定，“《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以 前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。”的相关规定，因你被错误判决并限制人身自由的行为均发生在1994年12月31日以前，不适用《中华人民共和国国家赔偿法》予以赔偿，河池市中级人民法院据此驳回你的国家赔偿申请，并无不当，本院予以维持。 综上，你申诉提出的理由不成立，不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定应予受理的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会决定驳回你的申诉。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4755号申请执行人：王丽，女，41岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包春江，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人王丽申请包春江买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5111号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月27日，2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。现已执行案款4800.00元,未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4755号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年十一月十七日书记员 邰 吉 祥
福建省厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执16561号陈**彬：被执行人陈**彬金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初5041号民事判决书确认的陈**彬应负担的诉讼费2355元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16561号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4328号  原告：安永文，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：赵珊，陕西哲智律师事务所律师。被告：史向旗，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告安永文与被告史向旗合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告经传票传唤均未到庭参加诉讼，原告安永文委托诉讼代理人赵珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安永文向本院提出诉讼请求：1依法判令原被告之间的《抽沙协议》无效；2、依法判令被告返还原告抽沙劳务费预付款10万元，支付资金占用费12183.33元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月26日原被告签订了一份抽沙协议，当时原告向被告支付了20万元的劳务费预付款，之后原告了解到抽沙是需要特别许可才能涉及的行业，因此原告向被告说明了相关规定，释明原被告签订的协议无效，被告之后就向原告返还了10万元的劳务费预付款，剩下的10万元劳务费预付款原告多次向被告要求返还，但被告多次推脱，无奈原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告史向旗未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年4月26日签订了抽沙协议一份。该协议约定：甲方安永文、乙方史向旗；现就乙方自带抽沙船两台来甲方沙场抽沙一事达成如下协议，乙方抽沙船进入甲方抽沙场地后，甲方先预支乙方人民币贰拾万元（￥200000.00元）劳务费，乙方为甲方所抽沙子按每立方15元收取劳务费，乙方只负责抽沙上岸，岸上费用由甲方负责。当日，原告向被告转入以上协议约定的20万元预支劳务费。同日被告史向旗向原告出具收条一份，该收条载明，今收到安永文抽沙预付款二十万元。此后，在以上协议未履行的情况下，被告向原告退回以上20万元中的10万元，剩余10万元虽经原告向被告主张，但一直未有结果，故引起讼争。以上事实有原、被告陈述，抽沙协议、收条、转账短信记录、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告对诉讼请求第二项资金占用费陈述为按计算方式从2018年4月26日起以10万元为本金，按年利率4.75%计算至2020年8月12日为11070.14元，资金占用费其余请求部分予以放弃。审理中，在法庭与被告的谈话中，被告陈述，抽沙协议、收条均属实，确实收到了原告20万元，2018年5、6月份原告给被告告知这个事弄不成了，让被告退钱，被告告知原告弄不成那就给你退，但要承担船的损失以及工人工资，到六月份被告给原告退还了10万元。本院认为，原被告之间签订的《抽沙协议》是双方因合伙事务进行的约定，且该协议并未履行，故该协议不应认定为无效。原告向被告提出退还20万元，被告并未不同意，按被告的陈述也只是要原告承担其提出的费用未果，才未支付剩余的10万元，根据本案的实际情况，原被告签订的《抽沙协议》应予终止。以上协议终止后，被告应向原告返还未退还的10万元。另原告请求的从2018年4月26日起计算至2020年8月12日的资金占用费，双方并未约定，原告也未向法庭提供证据证明被告在以上法律关系中存在违约行为，故原告该请求不予支持。审理中，被告主张原告要承担船的损失以及工人工资，原告不予认可，被告未向法庭提供证据佐证其主张，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、终止原告安永文、被告史向旗于2018年4月26日签订的《抽沙协议》；二、被告史向旗于本判决生效后十日内向原告安永文返还预付款10万元；三、驳回原告安永文其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告史向旗负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员        赵  伟    二〇二〇年十一月五日  法 官 助 理        白永鹏      书  记  员        胡婉玲     1
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初398号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人邓建，男，1994年10月11日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省南充市营山县。因犯盗窃罪，于2018年3月12日被判处有期徒刑八个月，2018年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被福州市公安局台江分局刑事拘留，当日变更为监视居住，2020年7月29日因违反监视居住规定被福州市公安局台江分局上网追逃，2020年9月3日被四川省南充市营山县公安局执行刑事拘留，羁押在四川省南充市蓬安县看守所，同年9月7日被押解回福州，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人邓建犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官林榕出庭支持公诉，被告人邓建到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控：2019年8月7日19时50分许，被告人邓建在本市台江区五一路85号“松鹤料理店”门口将被害人黄某停放在此处的一辆“绿源”牌电动车盗走，后将该被盗电动车以人民币200元（币种，下同）的价格转卖给他人，现尚未追回。经福州市价格认证中心认定，该被盗电动车价值2552元。对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人邓建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人邓建判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人邓建对公诉机关指控的罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邓建在开庭审理过程中亦无异议，并有人员电子档案、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明；被害人黄某的陈述；福州价格认证中心鉴定价格认定结论书；案发现场监控视频、指认照片、辨认笔录；被告人邓建的供述与辩解、到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认定被告人邓建有主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首情节，但自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，根据我国《刑事诉讼法》的规定，监视居住是刑事强制措施的一种。本案被告人邓建在被公安机关采取监视居住这一强制措施之后逃跑，虽再次投案并如实供述了其犯罪事实，但因已不具备自动投案的条件，故其行为不应属于自动投案，不能构成自首。 本院认为，被告人邓建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币2552元，且曾因盗窃受过刑事处罚，被告人邓建的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓建到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金款应于判决生效后第二日起的十日内缴纳。） 二、责令被告人邓建退赔被害人黄某济损失人民币2552元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄勤鑫 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 卉 书 记 员 蒋昀珊 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10208号原告：刘彩霞，女，1965年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：何小涛，男，宁夏翰融信息科技有限公司员工。被告：宁夏翰融信息科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇新渠稍村新科路国际鲜花巷。法定代表人：张东龙，该公司经理。原告刘彩霞与被告宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。本案在审理过程中，原告以需要补充新证据为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彩霞撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘彩霞负担。审判员 张慧 二○二○年十一月九日法官助理 郑莹书记员 王欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1358号 申请执行人：铜陵铜太新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇汀洲村。 法定代表人：王林，该公司董事长。 被执行人：朱承荣，男，1977年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵铜太新型建材有限公司与朱承荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  查 勇
内蒙古自治区固阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0222民初1803号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。法定代表人：王永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕旭飞，该公司职工。被告：秦建平，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告秦建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2020年11月16日向本院书面申请撤回对被告秦建平的起诉。本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤回对被告秦建平的起诉。审 判 员 高峰二〇二〇年十一月十七日法官助理 尉杰书 记 员 李平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1779号原告：孙学成，男，1953年3月15日出生，汉族，住连云港市连云区。原告：徐育珍，女，1949年5月16日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：王前，男，1970年2月28日出生，汉族，住连云港市连云区。原告孙学成、徐育珍诉被告王前财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告孙学成、徐育珍于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙学成、徐育珍撤诉。案件受理费300元，减半收取，由原告孙学成、徐育珍负担（原告已交纳）。审判员  林杨二〇二〇年十一月十八日书记员  孙思
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终1070号上诉人（原审被告）：罗建，男，1981年8月16日出生，汉族，住海南省临高县。上诉人（原审被告）：许波，男，1973年3月1日出生，汉族，住海南省临高县。被上诉人（原审原告）：江文秋，男，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。原审被告：广西防城港新海信船务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区桃源街**碧海紫金城**楼****房。法定代表人：许松，该公司执行董事。上诉人罗建、许波因与被上诉人江文秋、原审被告广西防城港新海信船务有限公司（以下简称新海信公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2020）浙72民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院查明：一审法院于2020年9月27日、10月21日分别向罗建和许波发送《上诉案件交纳诉讼费用通知书》，明确告知上诉应预交诉讼费2684元，若未按期交纳，按自动撤回上诉处理。罗建、许波均未按期交纳诉讼费，且明确表示不交诉讼费。本院认为，罗建、许波虽提起上诉，但未在依法确定的期限内预交上诉案件受理费，也未依法提出减交、缓交或免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗建、许波自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  徐向红审判员  姜裕峰审判员  孔繁鸿二〇二〇年十一月九日书记员  陈 希
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2583号罪犯郭跃情，男，1980年2月8日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年9月18日作出（2012）麒刑初字第353号刑事判决，以被告人郭跃情犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人郭跃情不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年1月28日作出（2013）曲中刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月3日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭跃情在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭跃情在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭跃情在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭跃情减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月5日起至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初384号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李本文，男，1987年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址:云南省曲靖市会泽县，因犯盗窃罪，2009年8月5日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，于2009年8月6日被释放。因涉嫌犯赌博罪，2020年3月19日被会泽县公安局决定取保候审，2020年10月9日经会泽县人民检察院决定逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。辩护人邓小华，云南明尧律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人李本文犯赌博罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员张琼粉等二人出庭支持公诉，被告人李本文及其辩护人邓小华等到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年3月17日下午，被告人李本文以营利为目的，联系赌场场地、准备赌具，并邀约参赌人员符某1、符某2等多人在会泽县待补镇戛里村委会梅香箐小组李某1家草莓基地简易房内以摇骰子的方式赌博，2020年3月18日凌晨被会泽县公安局巡特警大队查获，当场抓获参赌人员二十余人、赌资11万余元。被告人李本文以营利为目的，聚众二十余人赌博，赌资达十一万余元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，属坦白、自愿认罪认罚，依法可从宽处理。并列举了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘查、检查、辨认笔录等证据在卷支持其指控。并建议判处被告人李本文一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人李本文对起诉书指控的事实无异议。辩护人邓小华提出的辩护意见是，对公诉人指控的被告人李本文犯嫌赌博罪的罪名及犯罪事实没有意见，但被告人李本文具有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：1.被告人李本文具有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人李本文自愿认罪认罚，确有悔改表现。3.被告人李本文在犯罪之前一直在村委会从事草莓的收购工作，带动相关的群众脱贫致富，判处缓刑没有社会危害性。4.被告人李本文的家属愿意积极缴纳罚金。恳请合议庭根据庭审过程查明的事实对被告人李本文判处有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明：2020年3月17日下午，被告人李本文以营利为目的，联系赌场场地、准备赌具，并邀约参赌人员符某1、符某2等多人在会泽县待补镇戛里村委会梅香箐小组李某1家草莓基地简易房内以摇骰子的方式赌博，2020年3月18日凌晨被会泽县公安局巡特警大队查获，当场查获参赌人员二十余人、现场收缴赌资115050元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1.受案登记表、立案决定书证实案件来源。2.正侧面照片，户口证明，刑事判决书、释放证明书、会泽县公安局行政处罚决定书证实被告人李本文的基本情况及前科及违法情况。被告人李本文因犯盗窃罪，于2009年8月5日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，于2009年8月6日被释放；案发前，两次因赌博被会泽县公安局给予行政处罚。3.抓获经过证实被告人李本文的归案情况，被告人李本文系民警抓获归案。取保候审决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证实被告人李本文被采取强制措施的情况。4.证人李某1、符某1、李某2、李某3、李某4、罗某、李某5、李某6、符某2、符某3、朱某1、朱某2、关某、邓某、李某7、徐某、肖某1、朱某3、朱某4、周某、谢某、谭某、金某、李某8、肖某2的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人李本文在案发当日的通话清单、截图，检查笔录、照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、云南省农村信用合作社现金进账单、云南省罚没收入专用收据证实被告人李本文聚众20余人，联系场地、提供赌具，聚众赌博的事实。现场收缴赌资115050元，其中在赌博现场无人认领的赌资54000元，从参赌人员处查获赌资61050元。5.被告人李本文的供述及辩解与以上证据能相互印证证实被告人李本文邀约20余人，联系场地、提供赌具，聚众赌博的事实。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李本文以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李本文归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人李本文自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人邓小华提出的辩护意见部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李本文犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年10月8日止。因本次赌博行为被公安机关行政处罚罚款500元折抵罚金，罚金限本判决生效后一个月内交本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  唐捌金人民陪审员  唐 华二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1728号原告：张兴隆，男，1990年11月14日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：唐艳山，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告张兴隆与被告唐艳山劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴隆到庭参加诉讼，被告唐艳山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告张兴隆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告唐艳山给付劳务费18000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年原告受雇于被告在四马架乡进行钩机作业，经过原、被告双方核算，被告应向原告支付劳务费18000元，被告在2020年7月15日向原告出具署名的欠据一份，经多次索要，被告以种种借口推拖，拒绝给付。被告唐艳山在本院向其送达应诉通知时，其对原告所诉的事实无异议，近期给付。原告张兴隆围绕诉讼请求依法提交了2020年7月15日被告出具的欠据一份，证明诉讼主张。本院经审查认为，被告承认原告陈述的事实，故对原告的主张予以确认。被告唐艳山未向法庭举证。根据本院审查认证的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2018年原告的两台钩机受雇于被告在四马架乡进行作业，经过原、被告双方核算，被告应向原告支付劳务费18000元，被告在2020年7月15日向原告出具署名的欠据一份，经多次索要，被告一直未给付。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告唐艳山为原告出具了欠据，注明了欠款用途，说明双方雇佣关系存在。被告理应在原告主张权利时及时给付劳务费，逾期不付属违约，应承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐艳山给付原告劳务费18000元。于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元减半收取125元由被告负担与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年十一月十七日书记员 刘皆成
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7650号之一申请执行人：姚惠明，男，汉族，1971年4月1日出生，住址江苏省太仓市。被执行人:昆山鑫捷隆机械设备有限公司，住所地昆山开语发区金沙江路****。法定代表人陈忠。申请执行人姚惠明与被执行人昆山鑫捷隆机械设备有限公司赔偿金争议执行一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第5403号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判:被申请人共计支付申请人包括但不限于在职期间的工资、未签订劳动合同二倍工资差额等双方劳动关系期间内所有款项71700元，分别于2020年7月30日之前支付申请人40000元，逾期未支付则承担10000元违约金。于2020年9月30日之前支付申请人31700元，逾期未支付则承担10000元违约金。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。7.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人未在注册地。8.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，但不同意终结本次执行程序，也未向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的额为50000元及相应利息，实际执行到位0元，剩余50000元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3590号原告：林举炯，男，1974年4月25日出生，汉族，住广东省阳江市，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘冰华，江西朗秋律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市，统一社会信用代码91320900743731816A。法定代表人：唐继勇，董事长。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市，统一社会信用代码91310114084119251J。执行事务合伙人：孙勇、陆士敏。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市，统一社会信用代码91460000742550597A。法定代表人：王作义，董事长。委托诉讼代理人：黄一洲，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：商敬骑，北京市金杜律师事务所律师。原告林举炯与被告山东雅博科技股份有限公司、陆永、众华会计师事务所（特殊普通合伙）、金元证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告林举炯在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3622号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3622号案件审理。审判员 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年十一月九日书记员 孙红杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1841号罪犯郑丕富，男，1986年7月29日出生，彝族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2017年9月17日作出（2017）云0381刑初171号刑事判决，以被告人郑丕富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币90000元。宣判后，被告人郑丕富不服，提出上诉。本院于2017年11月22日作出（2017）云03刑终412号刑事判决，以被告人郑丕富犯盗窃罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2018年2月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑丕富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑丕富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑丕富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑丕富减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员 张秋月
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民辖终181号上诉人（原审原告）：谌春，男，汉族，1980年12月30日生，住四川省遂宁市。被上诉人（原审被告）：黄川，男，汉族，1976年4月28日生，住重庆市梁平区。被上诉人（原审被告）：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区口岸路****，统一社会信用代码91650100676338992Q。法定代表人：龙小明，系该公司总经理。上诉人谌春因与被上诉人黄川、葛洲坝新疆工程局（有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初3635号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。谌春上诉称，本案虽系因《承包协议》所产生的纠纷，但谌春并非是该合同当事人，不能依据该合同确定管辖法院。本案中另一被上诉人黄川的住所地位于重庆市梁平区，重庆市梁平区人民法院作为被告住所地人民法院具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令重庆市梁平区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，上诉人谌春向一审法院起诉称，案外人向宴斌与上诉人谌春签订了《项目合作协议书》，约定双方共同参与金沙县石场至马路公路改扩建工程，并以案外人向宴斌的名义向葛洲坝新疆工程局（有限公司）重庆分公司缴纳100万元保证金，后因该工程未能进入施工阶段，葛洲坝新疆工程局（有限公司）重庆分公司同意返还保证金。故本案基础法律关系为建设工程施工合同关系。虽被上诉人黄川于2015年11月12日以其个人名义出具了《借条》，但该行为并不能代表葛洲坝新疆工程局（有限公司）重庆分公司，且上诉人谌春在起诉状中认可葛洲坝新疆工程局（有限公司）重庆分公司返还保证金的责任并没有转移给被上诉人黄川，因此本案不属于民间借贷纠纷，应按照基础法律关系确定案件管辖法院。本案为建设工程施工合同纠纷，应适用建设工程施工合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于贵州省金沙县，贵州省金沙县人民法院作为不动产所在地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人谌春提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初3635号民事裁定。二、本案移送贵州省金沙县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十一月十七日法官助理 付 义书 记 员 朱 海
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执恢54号 余政坤、常德中大房地产开发有限公司： 关于申请执行人余政坤与被执行人常德中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14019号原告：廉成云，男，1978年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：文地水（曾用名：文弟水），男，1961年6月11日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告廉成云与被告文地水、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告廉成云进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廉成云撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2998号申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：游卫红，行长。被执行人：徐向阳，男，1967年3月26日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人徐向阳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏1281民初1428号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐向阳应偿还申请执行人信用卡透支本金148242.26元及利息、滞纳金，支付申请执行人律师代理费21848元，承担案件受理费及保全费合计3927元。被执行人应向本院交纳执行费3174元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月30日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人徐向阳名下有位于兴化市××新城××村××、××室的不动产，因该不动产在保全案件中已经查封且系轮候查封，本案不重复查封。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年4月20日作出（2020）苏1281民初1428号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 萍
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初140号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人李志鸿，男，1964年4月9日出生，汉族，云南省新平县人，初中文化，农民，住新平县，因涉嫌犯开设赌场罪，2020年9月28日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人罗俊，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。 辩护人施紫艳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人李志鸿犯开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员易丽芬、书记员魏娟出庭支持公诉，被告人李志鸿及辩护人罗俊、施紫艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至7月间，被告人李志鸿在未办理《娱乐经营许可证》的情况下，分别向广州华顺游戏机公司、广州市邦杰软件科技有限公司购买打鸟游戏机、动物跑跑跑游戏机、水浒连萌游戏机、虎鹤双形游戏机各1台摆放在其开设的新平县戛洒镇仁和桥“志鸿茶室”（别名：玩固到底）供他人娱乐，进行赌博，并雇请周某打扫卫生和负责积分彩票兑换。2019年10月21日，新平县公安民警对该茶室进行检查，当场查获赌博人员王某、杨某、李某、赵某、陶某等人；查获兑币机、打鸟游戏机、动物跑跑跑游戏机、水浒连萌游戏机、虎鹤双形游戏机各1台及人民币775元。经玉溪市公安局电子游戏设施设备赌博功能认定工作委员会认定：被查获的游戏机4台（共17个操控台）具有赌博功能。 被告人李志鸿主动到案，如实供述主要犯罪事实。 公诉机关就指控事实向法庭提交了相关证据，认为被告人李志鸿设置具有赌博功能的电子游戏设备，并以现金兑换积分彩票组织赌博活动，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李志鸿具有自首情节，建议从轻处罚。 庭审中，被告人李志鸿及辩护人罗俊提出没有开设赌场的主观故意，游戏机是从正规渠道购买来的，可以正常营业，不构成开设赌场罪的意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有物证（照片），户口证明、查获经过、到案经过、扣押清单、随案移送清单等书证，证人王某、杨某、李某等人的证言，被告人李志鸿的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志鸿设置具有赌博功能的电子游戏机4台，以现金兑换积分彩票组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人李志鸿及辩护人罗俊提出没有开设赌场的主观故意，游戏机是从正规渠道购买来的，可以正常营业，不构成开设赌场罪的意见。本院审理认为，被告人李志鸿明知其运营的游戏机可以人为调控赢利5%-8%的比例，并以现金兑换积分彩票，主观上具有明显开设赌场的故意，为赌博提供场所、提供赌具、设定赌博方式、组织赌博活动，其行为完全符合开设赌场罪的特征，构成开设赌场罪，故对该辩解和辩护意见不予采纳。被告人李志鸿主动到案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，本院予以从轻处罚。据此，根据被告人李志鸿犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李志鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、对随案移送的人民币775元、一台虎鹤双形游戏机、一台水浒连萌游戏机、一台打鸟游戏机、一台动物跑跑跑游戏机予以没收（游戏机存于公安）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 启 人民陪审员 黄 蓉 人民陪审员 谭运红 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 罗恒蓉
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1227号 申请执行人：精河县新新百货商场，统一社会信用代码：9165272222943064XD，住址：精河县城镇友谊北路，法定代表人：李治江，男，1968年1月18日出生，汉族，身份证号码：×××，住精河县城镇友谊北路********，电话：151XX****XX被执行人：朱勇斌，男，1979年7月22日出生，汉族，住精，住精河县：158XX****XX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2020）新2722民初360号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱勇斌未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人朱勇斌财产93452.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人朱勇斌应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   特尼  格尔
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5817号原告：杨大国，男，1967年5月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：范燕子，女，汉族，住仁怀市。被告：杨凯，男，汉族，住仁怀市。原告杨大国与被告范燕子、杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告杨大国于2020年11月12日向本院提出撤回对被告范燕子、杨凯起诉的申请。本院认为，原告杨大国提出的撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨大国撤回对被告范燕子、杨凯的起诉。案件受理费849元（已减半收取），由原告杨大国负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十一月十三日法官助理贾纪立书记员王成
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执431号 申请执行人：王志忠，男，回族，1966年8月20日出生，住临夏市。 被执行人：敏英俊，男，回族，1973年2月1日出生，住兰州市七里河区。 案由：买卖合同纠纷 本院执行的申请执行人王志忠与被执行人敏英俊买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人敏英俊在银行无存款，也无其他可供执行的财产，暂无能力履行法律文书确定的义务，申请执行人王志忠也提供不出被执行人敏英俊可供执行的财产，本院已向敏英俊发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  石 林
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1158号罪犯杨彦虎，男，出生于宁夏回族自治区银川市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。2010年2月10日犯故意毁坏财物罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一三年十一月二十九日作出了（2013）刑二初字第17号刑事判决，以被告人杨彦虎犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元（已缴纳40000元）。判决发生法律效力后，于2013年12月26日交付执行。本院于2017年6月裁定减去有期徒七个月的刑罚执行。刑满日期2024年10月14日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯杨彦虎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯杨彦虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年2月、8月、2018年1月、8月、2019年3月、8月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯杨彦虎在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨彦虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨彦虎减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2024年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3613号原告：重庆迈高电梯有限公司工程分公司（以下简称迈高公司）。统一社会信用代码：915001057907318355。住所：重庆市渝**龙山街道嘉鸿大道**时光城**9-办公1。法定代表人：郑某，公司总经理。委托诉讼代理人：史某、包某，重庆钜沃律师事务所律师，特别代理。被告:岷县中能酒店投资管理有限责任公司（以下简称：中能公司）。统一社会信用代码：916211265995266573。住址：甘肃省定西市岷县岷州西路洮岷国际大酒店十四楼。法定代表人：陈某。原告迈高公司诉被告中能公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年10月29日，经本院书面通知原告于7日内向本院缴纳案件受理费。现原告无正当理由未按期交费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司撤诉处理。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 宋友良二○二○年十一月九日书记员 杨正红
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2250号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁州南路**万源花苑B综合楼**。法定代表人：徐海飞，总经理。委托诉讼代理人：金志刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：耿玉明，男，1942年5月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。原审被告：王云，女，1987年7月18日出生，汉族，住连云港市。上诉人阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人耿玉明、原审被告王云机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光保险公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。其主要理由是：依据病案资料，被上诉人耿玉明对自身疾病（高血压、糖尿病、腔隙性脑梗死）进行治疗，该部分与交通事故无关，上诉人一审期间申请对医疗费用的相关性、合理性和必要性进行鉴定，一审法院未予准许。耿玉明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对于上诉人的鉴定申请未予准许是正确的。受害人因交通事故受伤，专业医生依据受害人的具体情况实施治疗方案，治疗的费用均与本次事故有关。保险公司恶意拖延诉讼，加重了受害人和王云的负担，请求驳回上诉，对保险公司进行处罚，以维护保险行业的健康发展。原审被告王云未作答辩。耿玉明向一审法院起诉，请求判令王云、阳光保险公司赔偿医疗费、护理费等各项损失共计27365.09元，并由王云、阳光保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月24日9时45分许，王云驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型轿车沿海州区郁州路由南向北行驶至建设路路口处，该车与武某驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车损坏，电动三轮车驾驶员武某及乘坐人耿玉明受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，王云负全部责任，武某、耿玉明无责任。事故发生后，耿玉明被送往连云港市第二人民医院救治，该院以“胸部损伤”收入胸外科住院治疗23天，耿玉明支付了门诊医疗费687.22元、住院医疗费22267.87元。另查明，王云所有的苏Ｇ×××**号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。该车交强险医疗费限额10000元，已赔付另一伤者武某。一审法院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本次事故经公安交警部门认定，王云承担事故的全部责任，武某、耿玉明无责任，符合法律规定，予以确认。关于阳光保险公司申请对耿玉明医疗费中治疗自身疾病费用的鉴定，因受害人的体质状况对损害结果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形，对保险公司此鉴定申请，不予准许。对于耿玉明主张的各项费用，一审法院综合认定如下：医疗费22955.09元、住院伙食补助费920元（按40元/天×23天）、营养费690元（按30元/天×23天）、护理费2300元（按100元/天×23天）、交通费酌定230元，合计27095.09元，由阳光保险公司在交强险范围内承担2530元，在商业三者险范围内承担24565.09元。上述费用未超出保险限额，王云在本案中不承担赔偿责任。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光保险公司于判决生效后十日内赔偿耿玉明27095.09元；二、驳回耿玉明的其他诉讼请求。案件受理费484元，由王云负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，耿玉明伤后被送往连云港市第二人民医院救治，主诉交通事故外伤后胸痛六小时，连云港市第二人民医院按照诊疗要求对其既往史进行询问，耿玉明有高血压、糖尿病病史，且服药控制，上诉人阳光保险公司认为，耿玉明的治疗费用中包含治疗高血压、糖尿病的费用，要求将该部分费用予以扣除，但是其并不能说明哪部分费用是专门用于治疗上述疾病，且医院在治疗外伤时对高血压、糖尿病的注意义务不能作为侵权人免责的理由，故对其上诉意见，本院不予采纳。上诉人称耿玉明治疗腔隙性脑梗死的费用应当予以扣除，通过病案资料，入院记录并未写明患者耿玉明患有该疾病，出院记录上写存在该疾病，上诉人主张本次医疗费用包含耿玉明治疗腔隙性脑梗死的费用，没有证据证明，本院对该上诉意见，亦不予采纳。综上，上诉人阳光保险公司的上诉没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484元（阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司已预交），由阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 朱培培审 判 员 张 奇二〇二〇年十一月九日法官助理 周 岚书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24142号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心****。法定代表人：白宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张霖。被告：王桂霞，女，1977年12月4日出生，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告王桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月十七日书记员 刘立巍
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0153刑初338号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人张明波，男，1981年3月15日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯强奸罪，于2000年5月被本院判处有期徒刑六年，2004年12月22日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月19日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月28日被重庆市荣昌区公安局监视居住。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]Z337号起诉书指控被告人张明波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法通知值班律师潘正永为其提供法律帮助，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月16日，被告人张明波在租住的重庆市荣昌区一房屋内容留李某、张某、宾某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年6月28日，张明波被抓获归案，到案后如实供述本案犯罪事实。 公诉机关据此认为，被告人张明波的行为已构成容留他人吸毒罪，其具有前科、如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人张明波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张明波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张明波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止时间，以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 聪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  韩 坤 书 记 员  黄均健
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5907号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：张晓霞，女，1983年3月24日出生，汉族，住东港市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行诉被告张晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈仁偲、被告张晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷记卡透支本金37005.18元、利息2843.54元、逾期还款违约金1088.42元、消费手续费738.13元（截止2020年7月15日），总计41675.27元；2、要求被告按约定承担自2020年7月16日起至本息付清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月27日，被告在原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理贷记卡，原告发放卡号为62×××13的贷记卡，按照贷记卡领用合约约定，境内预借现金和转出费用为交易额的1%、透支按日利率万分之五计息，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等相关费用标准。此后，被告多次使用该贷记卡透支消费，截至2020年7月15日，被告拖欠本金37005.18元、利息2843.54元、逾期还款违约金1088.42元、消费手续费738.13元，总计41675.27元。后被告未履行还款义务，现依法诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张晓霞辩称，欠款属实，但暂时没有能力偿还，希望原告能给我延期还款。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（含收费标准）。证明：原告与被告形成信用卡合同关系，依被告申请，原告向被告发放了贷记卡。《领用合约》、《收费标准》对利息、逾期还款违约金、消费手续费等的计收进行了明确的约定。2、被告贷记卡的交易明细。证明：被告对贷记卡进行了使用和交易。3、被告贷记卡截至2020年7月15日的欠款构成表。证明：截至本金37005.18元、利息2843.54元、逾期还款违约金1088.42元、消费手续费738.13元，总计41675.27元。本院经开庭审查，对上述证据予以确认。本院认定事实如下：2017年3月27日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。原告经核准后，向被告发放了卡号为62×××13的信用卡。双方约定，信用卡的使用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》执行。领用合约约定：境内预借现金和转出费用为交易额的1%；贷记卡申请人未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期付款违约金为每期最低还款额未还部分的百分之五。2017年4月29日起，被告开始透支消费，但未严格按照领用合约的约定向原告还本付息。根据原告账目记载，截至2020年7月15日，被告拖欠贷记卡欠款本金37005.18元、利息2843.54元、逾期还款违约金1088.42元、消费手续费738.13元，总计41675.27元。本院认为，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理了案涉信用卡，双方的权利、义务应受《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准的约束。在其透支之后，即应按照领用合约的约定及时履行还款义务，拖欠不还系违约行为，应承担相应的法律后果。截至2020年7月15日，被告拖欠贷记卡欠款本金37005.18元、利息2843.54元、逾期还款违约金1088.42元、消费手续费738.13元，已构成违约，故原告要求被告立即偿还上述款项及按领用合约、收费标准中约定的标准和计算方法支付利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行），自2020年8月20日以后的利息、违约金之和不得超出有关上限的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条规定，判决如下：被告张晓霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行欠款本金37005.18元及截至2020年7月15日的利息2843.54元、逾期还款违约金1088.42元、消费手续费738.13元，并承担欠款本金37005.18元自2020年7月16日起至实际付清之日止按本案《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准及方式计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费（其中自2020年8月20日起至实际付清之日，利息、逾期还款违约金之和不得超出按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告张晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二〇年十一月三日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0821刑初264号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人王某7，务农。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年9月7日被吉安县公安局取保候审。现居住家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检公诉刑诉（2020）268号起诉书指控被告人王某7犯非法占有农用地罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉，被告人王某7到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安县人民检察院指控： 2016年下半年，被告人王某7在未办理林地使用许可证的情况下，在吉安县“南子坑”集体山场上，将一口自然形成的水塘挖深挖宽扩建成一座水库，并于2020年5月将该水库水坝堆高。2020年4月至5月期间，被告人王某7雇请民工在该山场搭建了一座鸭棚，并将原有的二口小水塘挖深堆高用于养殖，同时被告人王某7本人驾驶挖掘机，将鸭棚对面的一个山包全部挖掉，并请铲车把地推平。 经井冈山发展司法鉴定中心鉴定，被告人王某7非法占用林地22亩，林地类型为用材林。 案发后，被告人王某7主动投案并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王某7在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明材料，归案情况说明、接受证据清单、林权证，证人陈某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、刘某、戴某的证言，被告人王某7的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、照片等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某7违反国家土地管理法规，未办理林地使用许可证，擅自改变林地用途，数量较大，造成林地损毁，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某7案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某7犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（已预缴10900元） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭洪基 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； ……。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1152号之一 申请执行人：李亚伟，男，1992年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈优生，男，1989年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人李亚伟与被执行人陈优生买卖合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施。 2、经查询，发现被执行人名下车辆信息后，本院依法通过人民法院执行指挥平台委托崇川区人民法院查封被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆，因该车辆未能确定位置，且申请人也未向本院提供车辆线索，故未能对上述车辆采取扣押、拍卖措施。 3、本院已依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  查 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民特67号申请人：许晓菊，女，1960年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人许晓菊申请为唐秀兰确定监护人一案，审理中，申请人请求撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人许晓菊撤销为唐秀兰确定监护人的申请。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十七日书记员  于水妹
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初135号 原告：成都宏诚艺化妆品有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路********。 法定代表人：黄亚军，经理。 委托诉讼代理人：杨淏，四川顶泰律师事务所律师。 被告：罗桂芳，女，1953年2月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈龙（系被告之子），住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨旭，男，住四川省内江市东兴区，系内江市东兴区双才镇洪兴村村民委员会推荐。 原告成都宏诚艺化妆品有限公司与被告罗桂芳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告成都宏诚艺化妆品有限公司于2020年11月16日以被告罗桂芳提供了案涉产品来源为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏诚艺化妆品有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都宏诚艺化妆品有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告成都宏诚艺化妆品有限公司负担。 审 判 长 王 侯 审 判 员 李 清 人民陪审员 张 萍 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理 荔杨博 书 记 员 周 雪
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终153号 上诉人（原审被告）：张建明，男，1961年1月28日出生，汉族，住广东省信宜市。 被上诉人（原审原告）：叶远来，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原审被告：叶旺盛，男，1980年4月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人张建明因与被上诉人叶远来、原审被告叶旺盛买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初3815号之二民事裁定，向本院提出上诉。 张建明上诉请求：依法撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第三人民法院审理。事实与理由：一、原审裁定将被上诉人叶远来作为接收货币一方的认定不正确，依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，前提依据是争议标的为给付货币，该条不能简单的认为只是接收货币一方，应是当事人诉讼请求指向的合同义务内容，本案管辖权的核心问题是对争议标的的正确理解，不能把诉讼请求等同争议标的，本案叶远来的诉求虽然是给付货币，其依据质量问题要求退款，并非是基于合同中的给付货币义务产生；二、案涉《购机协议》是叶旺盛与上诉人所签，上诉人与被上诉人之间并无买卖合同纠纷，该协议的签订、签收、交付均在广东省东莞市，应当以合同履行地东莞法院管辖。综上，请二审法院审查后支持上诉人的上诉请求。 叶远来、叶旺盛未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告叶旺盛、张建明住所地人民法院均有管辖权，现叶远来向叶旺盛住所地法院即桐城市人民法院提起诉讼，安徽省桐城市人民法院对本案有管辖权，故一审法院裁定驳回张建明的管辖权异议符合法律规定，予以支持。 综上，张建明的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月九日 法官助理周健 书记员吴佳佳