wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10794号 原告：洛阳弘义公用事业投资发展集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路****601。 法定代表人：张秀峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：任冰丽，河南开物律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道** 负责人：韩广平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶钧源，该支行员工。 委托诉讼代理人：周峰，该支行员工。 原告洛阳弘义公用事业投资发展集团有限公司（以下简称弘义集团公司）与被告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称农业银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。弘义集团公司的委托诉讼代理人赵晓芳、任冰丽，农业银行的委托诉讼代理人陶钧源、周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弘义集团公司向本院提出诉讼请求：判令农业银行返还弘义集团公司票据金额10万元并支付该款自2017年1月26日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年7月26日，鲁易建设集团有限公司（以下简称鲁易集团公司）出具银行承兑汇票一张，票号为×××69，票据金额为10万元，之后该汇票进行背书转让，弘义集团公司于2017年1月26日向农业银行提示付款，农业银行以票据有瑕疵为由拒绝付款。后弘义集团补充完整后，又提示付款，但农业银行仍拒绝付款。 农业银行当庭答辩称：案涉票据已超过票据到期日后两年，该票据权利已消灭，农业银行有权拒付。弘义集团公司是否享有民事权利由法院判定。农业银行在本案中不存在任何过错，不需要承担支付利息及诉讼费的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，即弘义集团公司提供的银行承兑汇票、公司信息、证明、拒绝付款理由书等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2016年7月26日，鲁易集团公司作为出票人开具银行承兑汇票一张，号码为：×××69，收款人为绍兴市袍江佳盛建材经营部，出票金额为10万元，汇票到期日为2017年1月26日，农业银行在承兑人处签章表明该汇票已经承兑，到期无条件支付票款。该汇票绍兴市袍江佳盛建材经营部已背书转让给文安县远洋木业有限公司，之后被背书人分别为德州振华装饰玻璃有限公司、南京宁首玻璃有限公司、洛阳玻璃股份有限公司、洛玻集团龙门玻璃有限责任公司、洛阳新奥华油燃气有限公司、弘义集团公司。现弘义集团公司诉至本院要求农业银行支付相应票款，遂成讼。 另查明，弘义集团公司于2018年4月4日由原洛阳弘义公用事业发展有限公司变更为现名称。 本院认为，持票人对票据出票人和承兑人的权利为自票据到期日起的二年，票据权利在该期限内不行使而消灭，故弘义集团公司就讼争银行承兑汇票的票据权利确已丧失。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。现弘义集团公司提供的证据足以证明其系合法取得汇票，为合法持票人，故弘义集团公司在票据权利丧失后，可以要求农业银行返还票据利益，对弘义集团公司要求农业银行返还案涉票据的票据利益10万元的请求本院予以支持。弘义集团公司要求农业银行支付自2017年1月26日起的利息损失，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下： 一、中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行应返还给洛阳弘义公用事业投资发展集团有限公司票号为×××69的银行承兑汇票项下的票据利益人民币10万元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回洛阳弘义公用事业投资发展集团有限公司其他诉讼请求。 如果中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由洛阳弘义公用事业投资发展集团有限公司负担100元，由中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行负担1150元，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  胡华江 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国票据法》 第十八条：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2338号原告:肇东市竣升物业服务有限公司。法定代表人：于淑清，职务经理。委托诉讼代理人：尹占海，职务副经理。被告:肇东市顺鑫家具城。负责人：邱刚。原告肇东市竣升物业服务有限公司与被告肇东市顺鑫家具城物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下:准许原告肇东市竣升物业服务有限公司对被告肇东市顺鑫家具城撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告肇东市竣升物业服务有限公司负担。审判员  郭春山二〇二〇年十一月二十七日书记员  关博文
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1367号 申请执行人：屈华，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：赵洁月，女，1978年12月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：巴中川财实业有限公司。 住所地四川省巴中市通江县石牛嘴新区通江**酒店**。 统一社会信用代码：9151192159998747X4。 法定代表人：姚俊文，执行董事兼总经理。 关于申请执行人屈华、赵洁月与被执行人巴中川财实业有限公司“商品房买卖合同纠纷”一案，本院于2020年7月6日立案执行。在执行中查明，本院于2019年12月17日作出的（2019）川1921民初3206号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：（一）解除原告屈华、赵洁月与被告巴中川财实业有限公司2015年1月13日签订的《商品房买卖合同》；（二）被告巴中川财实业有限公司应在判决生效之日起十日内返还原告屈华、赵洁月购房款447500元，并从2019年1月1日起以447500元为基数按年利率6%支付违约金至实际返还时止；（三）被告巴中川财实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告屈华、赵洁月房屋维修基本1760.55元。案件受理费8039元，由被执行人巴中川财实业有限公司负担。因被执行人巴中川财实业有限公司未履行义务，申请执行人屈华、赵洁月向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人巴中川财实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费6613元，但被执行人巴中川财实业有限公司至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人巴中川财实业有限公司有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、股权等财产；被执行人巴中川财实业有限公司在通江县石牛嘴新区开发了“通江一号”一期商品房工程项目，取得位于通江县石牛嘴新区××土地（土地证号通国用2013第4**），经本院向通江县住房和城乡建设局调查了解，“通江一号”一期共为四栋商品房，其中两栋为住宅楼，一栋为综合服务楼，一栋为酒店。酒店于2018年7月5日租赁给通江聚龙酒店管理有限公司，租金每年80万元，并每三年递增。向通江县房产管理局查询，“通江一号”一期无可售房屋。目前，“通江一号”工程未通过竣工验收。申请执行人屈华、赵洁月与被执行人巴中川财实业有限公司于2015年1月13日签订《商品房买卖合同》并在房地产管理部门办理了备案登记（合同备案号：201501130000109），申请执行人屈华、赵洁月购买“通江一号”一期-217号商铺，建筑面积32.01平方米。本院（2019）川1921民初3206号民事判决书生效后，双方当事人未注销该备案登记。本院作出了执行裁定书，对该商铺进行了查封，并于2020年10月21日在通江县房产管理局办理了预查封登记。因被查封房屋尚未竣工验收，故不具备处置条件。2020年9月9日，本院作出（2020）川1921执1339号执行裁定书对被执行人巴中川财实业有限公司名下的位于通江县石牛嘴新区××土地（土土地证号通国用2013第4**予以查封（轮候查封）；2020年9月17日作出（2020）川1921执1339号之一执行裁定书裁定扣留并提取通江聚龙酒店管理有限公司在租赁期间按年度租金标准向被执行人巴中川财实业有限公司支付全部的房屋租金。同时查明，“通江1号”酒店在建修、经营过程中已全部抵押给银行和被法院查封，此外，本院未发现被执行人巴中川财实业有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文采取了拘留措施，但被执行人巴中川财实业有限公司仍未履行义务。本院已对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文作出限制高消费处理，并将被执行人巴中川财实业有限公司（法定代表人）纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月2日向申请人集体座谈和终本约谈。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚 凡
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2463号 原告：邓超群，男，1976年8月20日出生，汉族，住全州县。 原告：蒋冬梅，女，1984年10月9日出生，汉族，住全州县。 二原告共同委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司（以下简称“华琳投资公司”），住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**，统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年8月27日 开庭时间：2020年11月3日。 二原告诉讼请求：原、被告于2018年2月23日签订了《商品房买卖合同》，原告以总价352000元向被告购买凤凰鑫城2号楼1单元1003号房，合同约定了交房日期和逾期交房的违约金，因被告至今仍未向二原告交付符合条件的房屋， 现要求被告支付违约金51462元（违约金计算：以房款352000元为基数，从2018年7月1日开始计算，按每日万分之二暂计算至2020年6月30日止，实际违约金以房屋达到交房标准之日止），并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、原告于2018年12月6日领取了房屋装修钥匙，被告已完成交房义务；2、应当扣除双方约定的春节、中高考、降雨量为中雨两天以上的天数；3、违约金约定过高，请求调整至每日万分之一。 查明事实：2018年2月23日，原告邓超群、蒋冬梅与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：二原告以总价352000元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤坡路与环城路交汇处的凤凰鑫城2号楼1单元1003号房。合同第八条约定：出卖人应当于2018年6月30日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市住建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两天或两天以上时；在交房时，如买受人未付清全部应付款项及违约金的则交房日顺延。合同第九条约定：出卖人未按合同约定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。 合同签订后，原告于2018年2月11日向被告交付房款72000元，2018年3月29日通过向广西全州农村合作银行贷款的方式向被告交付房款280000元。被告于2018年12月6日向原告交付房屋。 另查明，2018年高考时间为6月6日、6月7日、6月8日，2018年2月23日至2018年6月30日全州县全州镇连续两天以上为中雨以上的天数为10天。 本院意见：本案的争议焦点：1、被告是否已向原告交付房屋；2、春节、中高考、连续两天中雨以上的天数是否应扣减；3、每日万分之二的违约金是否过高。 关于焦点1。被告提供证据证实原告领取了房屋钥匙，被告已完成交房义务，且交房验收单、房屋交接验收表等有原告2018年12月6日的签名，故本院认为被告于2018年12月6日向原告交付了合格的房屋。 关于焦点2。因双方约定的春节不在交房的时间段之内，故本院不扣减春节的天数。双方约定的高考、连续两天中雨以上的天数在交房时间段内，且被告提供气象资料和教育局的证明，扣减天数总计为13天。 关于焦点3。每日万分之二的违约金，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，本院应予支持。本案双方约定的交房时间为2018年6月30日前，被告实际交房时间2018年12月6日，逾期交房天数从2018年7月1日计算至2018年的12月6日为159天，扣除13天，被告逾期交房146天。 综上所述，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司应向原告邓超群、蒋冬梅支付违约金146天×0.02%×352000元＝10278.4元。 判决主文： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司支付原告邓超群、蒋冬梅逾期交房违约金10278.4元。 二、驳回原告邓超群、蒋冬梅的其他诉讼请求。 案件受理费1086元，减半收取543元(原告已预交)，原告负担435元，被告负担108元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款，第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 上述金钱给付义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1086元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号:20×××16,开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘煜东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 琦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3434号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市槐荫区经七路**。负责人：王青华，行长。被执行人：刘向阳，男，1971年9月30日生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人中国银行股份有限公司济南槐荫支行与被执行人刘向阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初984号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行借款本金36101元。二、被告刘向阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行分期手续费3880.89元。三、被告刘向阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行截止到2020年3月9日的借款利息2138.48元，嗣后的利息按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的标准计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，财产保全费470元，均由被告刘向阳负担。因刘向阳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年11月21日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十二日书记员  徐 进
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初154号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人袁凤全，男，1969年10月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市江源区，居住地：吉林省白山市。曾因犯故意伤害罪，于2005年11月14日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2014年1月22日被假释，假释考验期至2014年8月2日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月1日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人袁凤全犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人袁凤全到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人袁凤全于2020年1月1日14时许，在浑江区南岭双宇家常菜馆因结账问题与被害人陈某发生争执，随后袁凤全用拳头将陈某眼部打伤。2020年4月15日，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某人体损伤程度为轻伤二级。 案件来源、受案登记表、立案决定书、归案情况、常住人口基本信息详细信息，白山公鉴（法某）字[2020]0012号鉴定文书，证人刘某1、南春光、裴某证言，被害人陈某陈述，被告人袁凤全供述与辩解等。被告人袁凤全对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人袁凤全故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚。 被告人袁凤全对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：被告人袁凤全于2020年1月1日14时许，在浑江区南岭双宇家常菜馆因结账问题与被害人陈某发生争执，随后袁凤全用拳头将陈某左眼打伤。经鉴定，陈某人体损伤程度评定为轻伤二级。案件审理过程中，双方达成刑事调解协议，被告人袁凤全赔偿被害人陈某经济损失1.4万元。 公安机关通过电话方式通知袁凤全到新建分局接受调查，袁凤全于2020年6月1日自行到案。 上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件来源、受案登记表、立案决定书证实，该案由刘某1报案发现，公安机关于2020年4月17日立案侦查。 2、归案情况、抓获经过证实，公安机关通过电话方式通知袁凤全到新建分局接受调查，袁凤全于2020年6月1日自行到案，主动供述其犯罪事实。 3、常住人口数据查询详细信息证实，被告人袁凤全于1969年10月30日出生等自然情况。 4、白山公鉴（法某）字[2020]0012号白山市公安司法鉴定中心鉴定书证实，被鉴定人陈某眼部损伤致左眼眶内侧壁骨折后左眼外直肌功能障碍导致左眼视物重影，损伤程度评定为轻伤二级。 5、刑事判决书、减刑刑事裁定书、假释刑事裁定书、减刑执行通知书、假释执行通知书（回执）、罪犯档案资料证实，袁凤全因犯故意伤害罪，于2005年11月14日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，分别于2009年7月9日、2012年8月16日减刑二年、一年十个月，于2014年1月22日被假释，假释考验期自2014年1月22日起至2014年8月2日止。 6、现场监控视频资料证实，案发现场的有关情况。 7、被害人陈某陈述证实，2020年1月1日13时50分左右，在白山市浑江区汇鑫小区门口我经营的“双宇家常菜馆”内，店里的三名客人一名男子戴帽子、穿一身黑色衣服，一名男子穿红色棉袄，一名男子体型微胖穿黑色衣服，因结账扫码付款的问题他们与我妻子刘某1发生争吵，我就去吧台的位置看看发生什么事了，我妻子告诉他们饭钱到账了并让他们离开，对方的三名顾客也不走还推搡我妻子，对方那名微胖男子骂我，我也骂他了，然后穿红色棉袄的男子（袁凤全）就上来打了我眼睛一拳、鼻子一拳，我眼部和鼻子受伤了。然后我妻子就报警了。当时在场的有我、我妻子刘某1、服务员裴姨及对方的三名男子。 8、证人南春光证言证实，2020年1月1日中午，我和我的朋友袁凤全、关连军在白山市浑江区汇鑫家园门口一个饭店吃完饭，因为结账扫码付款的问题我们和饭店的女老板发生争吵，这时有一个身材比较胖的男子（男老板）从厨房走了出来，后来这个女老板就往外推我，在我和女老板撕把的时候，袁凤全动手打了饭店男老板，男老板嘴部出血了。当时在场的有我、关连军、袁凤全，对方有男老板、女老板、还有一个岁数大的女服务员。 9、证人裴某证言证实，我和陈某是雇佣关系。2020年1月1日中午的时候，我正在双宇家常菜内干活，店里的三名男客人因为饭钱的事情跟老板娘刘某1争吵了起来，陈某去吧台里面换衣服时被对方一名穿红色棉袄的男子冲上来给打了，陈某的眼睛当时被打红了，嘴还出血了。当时在场的有我、刘某1、陈某，对方穿红色棉袄的男子和跟他一起吃饭的两名男子。 10、证人刘某1证言证实，我来报案，我丈夫陈某被打了。2020年1月1日13时50分左右，在白山市浑江区汇鑫小区门口双宇家常菜餐馆内，有三名顾客一个是穿黑色衣服挺高挺瘦（姓关）、一个穿红棉袄的男子（袁凤全）、还有一个挺胖的男子，他们三个在我店里喝完酒要走，因为算账付钱的事我和他们发生争吵，我们在争吵的时候，我丈夫（陈某）也出来了，然后红色衣服男子用拳头打了我丈夫眼部一拳，我丈夫的眼睛和鼻子都受伤了。当时在场的有我、我丈夫陈某、服务员裴某及对方三名男顾客。 11、被告人袁凤全供述与辩解证实，2020年1月1日中午，我和南春光、“二关”（姓关）在白山市浑江区汇鑫小区门口一个小饭店吃的饭，因为结账的事情我们和饭店的人发生争吵，店里面的后厨出来一个身材较胖的男子，我看这名男子要动手打人，我就先上去用拳头打了这个较胖男子（陈某）眼部一拳。当时在场的有我、南海涛、“二关”，对方一名老板娘，还有个体型偏胖的男子。 本院认为，被告人袁凤全故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁凤全犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人袁凤全有犯罪前科，故对其予以从重处罚。鉴于被告人袁凤全在接到公安机关电话后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人袁凤全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李 冰 人民陪审员  王丽芹 人民陪审员  郭艳玲 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  马瑜沣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3003号之二 申请执行人:深圳市信通泰投资有限公司。 被执行人:深圳市蓝恒信纸品有限公司 申请执行人深圳市信通泰投资有限公司与被执行人深圳市蓝恒信纸品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第874号、（2016）粤03民终17757号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币1438333.69元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下印刷机一台，优先偿划缴评估费34908元、拍卖服务费11300元，本案执行费16783元，场地占用费保管费280720元后，执行款1438333.69元及迟延履行利息321181.96元已划付给申请执行人深圳市信通泰投资有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2015）深宝法松民初字第874号、（2016）粤03民终17757号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2015）深宝法松民初字第874号、（2016）粤03民终17757号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨诗豪
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1803号 林振锦： 本院在执行被执行人林振锦财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初299号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执9016号 申请执行人：谢伟鸿，男，汉族，1978年3月13日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：谢海燕，男，汉族，1977年12月6日出生，住址：广东省龙川县。 关于申请执行人谢伟鸿与被执行人谢海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初5099民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人谢海燕应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人谢伟鸿返还租房押金16000元；被执行人谢海燕应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人谢伟鸿返还租房转让费60000元；被执行人谢海燕应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人谢伟鸿返还租房租金64000元；案件受理费7735元（申请执行人已预交），由申请执行人谢伟鸿负担5183元，由被执行人谢海燕负担2552元。本案执行费2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谢伟鸿向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人谢海燕将案款直接支付给申请执行人谢伟鸿，申请执行人于2020年11月16日申请结案。 至此，本院作出的（2020）粤1302民初5099民事判决书已全部执行完毕。本案执行费2000元由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19903号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：唐晓萍，女，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市大足区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告唐晓萍信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告唐晓萍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年4月9日的信用卡透支本金102782.24元、利息40101.34元、违约金3594.01元、分期手续费1115.19元、好享贷分期手续费1514.4元、现金分期手续费1304.97元、增值服务费12元，并支付自2020年4月10日起至付清之日止，以未偿还的本金102782.24元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：唐晓萍向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年4月9日，唐晓萍透支拖欠欠款本息共计150424.15元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告唐晓萍未答辩。经审理查明，2016年11月17日，唐晓萍向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向唐晓萍发放了信用卡。唐晓萍从其信用卡账户中透支，截至2020年4月9日，唐晓萍尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金102782.24元、利息40101.34元、分期手续费1115.19元、好享贷分期手续费1514.4元、现金分期手续费1304.97元、增值服务费12元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，唐晓萍与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，唐晓萍使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。唐晓萍应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与唐晓萍通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告唐晓萍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐晓萍在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月9日的信用卡透支本金102782.24元、利息40101.34元、分期手续费1115.19元、好享贷分期手续费1514.4元、现金分期手续费1304.97元、增值服务费12元，并支付自2020年4月10日起至付清之日止，以未偿还的本金102782.24元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告唐晓萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3308元、公告费560元，由被告唐晓萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15661号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。法定代表人：何艳苹，职务：经理。被告：彭某，男，汉族，1987年6月24日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司诉被告彭某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月26日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十一月二十七日书记员  龚林羽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2859号 申请人：淄博市张店宏基水泥制品厂，住所地，山东省淄博市张店区房镇镇小张村。 投资人：李兵。 被申请人：吉林省星凯建筑工程有限公司，住所地，长春市宽城区亚泰大街**办公楼****。 法定代表人：于之凯，经理。 申请人淄博市张店宏基水泥制品厂与被申请人吉林省星凯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人吉林省星凯建筑工程有限公司在银行（或其他金融机构）存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省星凯建筑工程有限公司在银行（或其他金融机构）存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2270元，由申请人淄博市张店宏基水泥制品厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  崔 楠
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特134号申请人：刘善宝，男，汉族，1983年8月10日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人：陈舜权，男，汉族，1988年9月3日出生，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2020年11月5日立案受理申请人刘善宝与申请人陈舜权关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘善宝与申请人陈舜权买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈舜权欠申请人刘善宝货款5000元人民币，由申请人陈舜权于2020年11月3日前一次性付清给申请人刘善宝;二、申请人刘善宝自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方当事人签字后生效：本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘善宝与申请人陈舜权买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二〇年十一月五日书记员  林妥娇
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保569号杜春霞：本院民一审判团队于2020年11月13日向本院执行局移送（2020）晋0824民初569号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人杜春立、陈俊平银行账户上的600000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人杜春立、陈俊平名下的账户已以600000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年11月14日起至2021年11月13日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初13352号原告邵烬江，男，1982年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人韩凤鸣、韩振南。被告陈帮师，男，1970年3月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在审理邵烬江诉陈帮师买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。邵烬江在本案宣判前自愿申请撤回对陈帮师的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邵烬江撤回起诉。案件受理费1128元，减半收取564元，由邵烬江负担，予以免收。审判员 沈 南二〇二〇年十一月四日书记员 徐君楠
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3462号原告：周广斌，男，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人:杨玉梅,南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。被告：熊少平，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：马金凤，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：李合豹，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。本院于2020年8月5日立案受理了原告周广斌与被告熊少平、马金凤、李合豹合伙协议纠纷一案。在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  张金翠人民陪审员  吴翠翠二〇二〇年十一月五日书 记 员  王静静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3336号 上诉人（原审被告）：张玉，女，1976年1月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：广州市荔湾区花香秋雨服装店，住所地：广州市荔湾区环市西路******档。 经营者：李志坚，男，1983年4月9日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：王学丽，四川时来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市顺阳服饰有限公司，住所地：成，住所地：成都市金牛区一品天下大街******附**> 法定代表人：张玉。 委托诉讼代理人：刘宇，男，系公司员工。 上诉人张玉与被上诉人广州市荔湾区花香秋雨服装店、成都市顺阳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初6873号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，本院根据上诉人张玉提供的送达地址向其送达上诉费补缴费通知书，其本人未签收，视为已送达。上诉人张玉未在规定时间内补缴纳二审案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  杨中良 审判员  唐欣欣 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐 祎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8839号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，住湖南省务。被告：罗文冰，女，1985年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告罗文冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月26日以“被告罗文冰已交清物业服务费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南鲲鹏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16565号原告：杨某1，女，1978年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杨某2，女，1943年4月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：万伟民，男，1939年1月20日出生，汉族，与被告系夫妻关系，住沈阳市于洪区。原告杨某1诉被告杨某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿玉发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1，被告杨某2及其委托诉讼代理人万伟民，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、依法按遗嘱继承被继承人郑金馀名下位于沈阳市和平区同泽南街147号511室，建筑面积30平方米的产权住房，房产价值24万元；二、诉讼费及相关费用依法承担。事实和理由：被告与原告系姑侄女关系，原告的父亲杨德光于2020年1月9日因病去世，一生只生育原告一名子女。奶奶郑金馀于2004年4月30日因病去世，爷爷于1981年去世，原告奶奶去世前有产权住房一处，位于沈阳市和平区同泽南街****，建筑面积30平方米，原告的爷爷、奶奶一生生育二名子女即原告父亲及被告。原告奶奶生前有公证遗嘱一份，指定诉争房产由原告一人继承，现因诉争房产继承事宜与被告协商未果，诉至法院。被告辩称：我方不同意该房产由原告继承，我方是合法继承人，我方主张该房产的1/2的份额。房产价值无异议，同意24万元。被继承人郑金馀与原告属于遗赠，郑金馀立遗嘱时及去世时原告父亲杨德光仍在世，杨德光与被告才是法定继承人，原告不是郑金馀法定继承人。原告应在郑金馀去世后2个月内办理相关手续，否则将视为原告放弃了继承权利。由于原告以自身行为放弃了遗赠，所以房产应按法定继承办理，原告仅享有其父亲杨德光应继承的房产1/2份额。本院经审理查明：被继承人郑金馀与杨富隆（1981年7月16日去世）为夫妻关系，育有子女杨某2、杨德光。杨德光于2020年1月9日去世，其子女为原告杨某1。1997年6月25日郑金馀办理位于沈阳市和平区同泽南街147号5-1-1（建筑面积30平方米）房产房改手续，1997年8月29日取得房产所有权证书。2000年5月16日郑金馀立有遗嘱一份，内容为将以上房产在去世后留给原告，沈阳市和平区公证处对遗嘱进行了公证。涉案房产一直由原告家庭实际使用。杨某2曾就上述遗嘱公证起诉和平区公证处撤销权纠纷，于2006年5月24日撤诉。上述事实，有当事人当庭陈述笔录、死亡证明书、职工登记表、房产证、公证书、民事裁定书等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国继承法规定，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案诉争房产系被继承人郑金馀经房改取得的个人单独所有的财产，有独自处分的权利。关于郑金馀生前所立经公证的遗嘱性质问题，其立遗嘱时，原告父亲杨德光仍在世，杨德光与杨某2为法定继承人，此时原告并非郑金馀法定继承人，因此该遗嘱应认定为遗赠。我国继承法规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，郑金馀去世后，原告应当在两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示。涉案房产一直由原告家庭实际使用，原告已经以其占有使用行为作出了接受遗赠的表示，因此该房产应由原告一人继承，被告主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人郑金馀名下位于沈阳市和平区同泽南街147号5-1-1（建筑面积30平方米）房产，由原告杨某1一人继承，房产所有权归原告杨某1一人所有；二、驳回原告、被告其他诉讼请求。案件受理费2450元（已减半收取，原告预交），由原告杨某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿玉发二〇二〇年十一月十二日法官助理张琦书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保292-7号申请保全人：甄佳兴，男，1993年5月11日出生，蒙古族，个体业者，住朝阳市××××号。被保全人：李冰，男，1978年2月21日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。本院（2020）辽1303民初843号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告李冰的银行存款69,463元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结李冰62×××52账户内的银行存款69,463元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十三日书记员  许 伟
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执1017号 申请人:王荣俊，男，1978年9月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：彭德旭，男，1979年10月7日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行王荣俊与彭德旭建设工程合同纠纷一案中，申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504民初1017号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李  述  东 人民陪审员 蒋  启  发 人民陪审员 夏  太  祥 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 董长亮（代）
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10486号原告：李哆，女，1991年5月17日出生，汉族，住南京市。被告：南京品艺教育信息咨询有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏月玮。原告李哆诉被告南京品艺教育信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。李哆诉称：1.判令被告支付拖欠的工资13374.18元、销售提成445.92元、经济补偿金4629元；2.判令被告赔偿因未缴社保给原告造成的损失714元；3.请求撤销《停薪留职协议》，认定该协议无效。事实与理由：原告于2019年11月20日入职被告公司，担任教务老师，月均工资4629元。被告拖欠2020年1月至5月工资，并且未给原告缴纳2019年12月至2020年3月社保。原告多次催缴未果，于2020年5月18日以此为由提出辞职，后提起劳动人事争议仲裁。2020年9月12日原告收到仲裁裁决书。原告对该裁定不服，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告提供的被告经营地位于南京市，但被告早已不在此处实际经营，被告的注册登记地在南京市，本案应当由南京市栖霞区人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送南京市栖霞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈宁二〇二〇年十一月十三日见习书记员  张伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9048号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人钟声，男，汉族，1986年4月9日出生，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与钟声金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初5322号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为13860.21及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5322号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕德聪
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1262号之一申请执行人：仪征市嘉禾农村小额贷款有限公司,住所地仪征市。法定代表人：宋成高，董事长。委托代理人：熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。被执行人：侯春林，男，1970年10月28日出生，汉族，住仪征市。被执行人：古桂萍，女，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省无为县。被执行人：侯正标，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：黄文丽，女，1979年3月8日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县。仪征市嘉禾农村小额贷款有限公司与侯春林、古桂萍、侯正标、黄文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏1081民初3293号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书：侯春林、古桂萍应给付仪征市嘉禾农村小额贷款有限公司借款本金100万元、利息（以100万元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）及律师费2万元，另负担案件受理费6900元；侯正标、黄文丽以其名下坐落于仪征市真州镇解放东路809号帝景蓝湾18幢1904室房地产对上述债务提供100万元抵押担保。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仪征市嘉禾农村小额贷款有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查明被执行人侯春林、古桂萍名下有坐落于仪征市真州镇解放东路809号帝景蓝湾18幢2004室、2005室房地产，被执行人侯正标、黄文丽名下有坐落于仪征市真州镇解放东路809号帝景蓝湾18幢1904室房地产，上述资产正由本院另案进行处置，本案可在该案中参与分配。此外未能查获各被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对各被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，查明的被执行人名下资产正由本院另案处置，此外未能查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十一月十日书记员 凌 晨
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执恢149号姜生才、姜海贤、姜利杰、姜利磊、姜改子、葛建稳：本院在执行申请执行人姜生才、姜海贤、姜利杰、姜利磊、姜改子与被执行人葛建稳生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，本院执行回案款11000元，剩余部分申请执行人姜生才、姜海贤、姜利杰、姜利磊、姜改子自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1518号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨，系该公司董事长。被执行人：刘守中，男性，1975年06月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：折会芳，女性，1979年02月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘飞，男性，1979年08月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：王慧，女性，1979年09月15出生，汉族，住西安市。被执行人：王爱军，男性，1972年05月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：李翠林，女性，1970年09月24出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人刘守中、折会芳、刘飞、王慧、王爱军、李翠林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初2308号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人刘飞、王慧名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞、王慧名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十一月五日书记员 白志琴
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5984号 原告：赵纪堂，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵万年，男，汉族，居民，住沂水县。 原告赵纪堂与被告赵万年民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本院分别于2020年11月14日、20日向原告赵纪堂依法送达（短信送达、邮寄送达）交纳案件受理费通知书后，其未按通知在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵纪堂撤回起诉处理。 审判员  刘京军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  仁奎臻
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3254号 原告：赵庆珍，女，1967年11月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：曹吉莲，女，1988年3月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，系赵庆珍女儿，代理权限为特别授权。 被告：杨文俊，女，1973年1月3日出生，彝族，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告赵庆珍诉被告杨文俊确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆珍诉讼代理人曹吉莲、被告杨文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵庆珍向本院提出诉讼请求：1、请依法确认原告与被告于2019年6月4日签订的《房屋买卖合同协议书》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告将其位于会理县××路××队商住楼××单元××号房屋出售给原告，双方2019年6月4日签订《房屋买卖合同协议书》，约定：“屋价格为380000元，由原告在合同签订之日起3日内支付定金180000元，应支付余款200000元在交付房产证及钥匙内3日付清。”被告按约定以现金形式向被告支付了购房定金180000元，被告出具书面《收条》一份。后原告多次要求被告办理房屋产权过户手续，但被告总是以各种理由搪塞、推诿，至今不予办理。原告在充分、友好协商的基础上签订了《房屋买卖合同协议书》，并且原告按照约定将购房定金支付给了被告，依照相关规定，原被告双方签订上述协议，其内容并不违反国家有关法律强制性规定，该协议内容合法有效，为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杨文俊辩称：我与原告的房屋买卖合同是基于双方自愿真实意思签订的，签订合同时相关产权证还未办理，我也是积极的去办理产权证，并不是推诿搪塞，后来国土局办好土地使用证，但我并不知道，我与另案的当事人李世会在我不知情的情况后就把我的房屋在执行中申请保全了，现在我与李世会的案件也达成了协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 一、房屋买卖合同协议书一份，证明原告向被告买受案涉房屋时是签订了合同的，现在要求法院确认协议书有效；二、收条一份、银行取款凭证两份（金额合计18万元），证明原告向被告买受案涉房屋时被告收到了我方支付的定金18万元。 经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议。 被告杨文俊没有证据提交。 经庭审质证，在充分听取双方当事人质证意见后，本院认证如下： 对原告赵庆珍提交的上述证据，原、被告双方对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对证据的真实性予以采纳，对其内容的证明效力，本院将根据证据内容综合全案予以客观采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2019年6月4日，原告赵庆珍与被告杨文俊签订《房屋买卖合同协议书》，内容约定：杨文俊自愿将坐落于顺城东路65队商住楼一单元302室，建筑面积为116平方米的商住房出售给赵庆珍，赵庆珍也充分了解该套房屋的室内格局等情况，并自愿买受该房屋，房屋价格为380000元，赵庆珍于合同签订之日3日内向杨文俊支付定金人民币180000元，应支付余款由杨文俊办理完善房产证及相关手续，交付房产证及钥匙之日起3日内付清余款人民币200000元……等内容。合同签订后赵庆珍先后向杨文俊支付了200000元购房款，对该事实原被告均予认可。原告赵庆珍在庭审中自认，合同签订一周后杨文俊将案涉房屋钥匙交付给赵庆珍使用至今。 另查明，该房屋未办理产权登记手续。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方均有法律约束力。本案中，原、被告所签订的《房屋买卖合同协议书》，系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,属有效合同，对原告赵庆珍的主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 确认原告赵庆珍与被告杨文俊于2019年6月4日签订的《房屋买卖合同协议书》有效。 案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告赵庆珍负担50元、被告杨文俊负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  黄月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3766号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陆军、田雨，该行职员。 被告：谢继伟，男，1983年10月21日出生，汉族，住任丘市。 原告河北银行股份有限公司沧州分行（以下简称河北银行沧州分行）与被告谢继伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行沧州分行委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告谢继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年7月8日信用卡债权本息及违约金等共计10576.94元，以及2020年7月8日起至信用卡本息全部还清之日所欠的利息及违约金（包含同约定的违约金、循环信用利息、合同约定的其他费用等）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的其他相关费用。事实和理由：2013年5月7日，被告谢继伟与原告签订《河北银行信用卡申请表》，申请河北银行信用卡，原告于2013年5月10日审批通过发卡，审批额度10000元。自2020年5月起，被告谢继伟不能按期归 —2— 还欠款本息。截止2020年7月8日，被告尚欠原告本金9954.51元，利息208.3元，违约金376.33元、分期手续费37.8元，共计10576.94元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。根据《河北银行信用卡领用协议》和《河北银行信用卡章程》，原告有权宣布信用卡提前止付，并要求被告偿还本息，支付违约金等。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支付原告诉求。 被告谢继伟缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2013年5月7日，被告谢继伟向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡，谢继伟作为信用卡申请人在《河北银行信用卡申请表》上签名，《河北银行信用卡章程》约定“最低还款额”指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和转账交易本金的一定比例，所有费用、利息，本行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《河北银行个人信用卡领用协议》（申请人为甲方，发卡行为乙方）约定，甲方在对账单规定的当期到期还款日（账单日后25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。取现透支交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金收取最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元。乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《河北银行信用卡章程》、信用卡收费项目及标准进行调整，在正式对外公告后，其效力基于本协议，乙方无需另行通知甲方， —3— 信用卡的收费项目及标准，均以乙方最新公告为准。本合约所依据的收费项目或标准的变化，利率的调整等已经公布（包括但不限于营业网点、网站、对账单、电子邮件、客服热线语音系统等方式），即为生效无须另行通知。 2016年9月30日，河北银行在其官方网站发布《关于变更信用卡章程、协议及相关收费项目的公告》，载明为落实2016年在中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号文件）要求以及信用卡业务发展需要，我行变更《河北银行信用卡章程》、《河北银行信用卡领用协议》等内容及相关收费项目，上述变更内容于2017年1月1日起生效执行。收费项目变更内容如下：一、取消信用卡“滞纳金”收费项目。二、新增信用卡“违约金”收费项目。收费标准：到期还款日实际还款额低于最低还款额，对未能按期偿还的最低还款额部分收取违约金。按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为10元。 原告河北银行沧州分行依谢继伟申请为其办理卡号为62×××36信用卡一张。谢继伟持该信用卡进行透支消费，自2020年5月1日开始出现逾期还款行为，未按约定如期足额偿还欠款。根据河北银行沧州分行提供的谢继伟账户详细信息显示，截至2020年7月8日，谢继伟拖欠信用卡透支借款本金9954.51元，利息208.3元，违约金376.33元，分期手续费37.8元。 本院认为，被告谢继伟向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡并消费使用，对因此产生的本金、利息、违约金，应承担相 —4— 应的还款责任。依据原告于2016年9月30日发布的公告，取消信用卡滞纳金收费项目，新增信用卡违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，根据《河北银行个人信用卡领用协议》约定，该变更内容对信用卡使用人自公布之日起发生效力，本院予以认定。原告对其主张的各款项，提交了谢继伟名下信用卡交易明细以及帐户明细查询，本院认定以庭审审理查明的数额为准。被告谢继伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢继伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司沧州分行信用卡透支借款本金9954.51元，利息208.3元，违约金376.33元，分期手续费37.8元。（利息及违约金已计算至2020年7月8日，此后按照信用卡领用协议的约定计算至合同履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由被告谢继伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 —5— 审判员 王 霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘文莉          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2409号 原告：刘小亮，男，汉族，1973年9月3日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张海滨，男，汉族，1978年3月15日出生，住滨州市滨城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦(建大大厦)。统一社会信用代码：91371600979320529Y。 负责人：刘恩猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢洪涛，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告刘小亮与被告张海滨、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称中华联合财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小亮委托诉讼代理人吴立伟、姜玉霞，被告人中华联合财险滨州支公司委托诉讼代理人卢洪涛到庭参加诉讼。被告张海滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小亮向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告赔偿原告的各项损失共计21593.86元。2、请求法院依法判令第被告保险公司对上述原告的各项损失首先承担保险责任。3、一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2020年8月27日16时30分许，张海滨驾驶车牌号为鲁ＭＧ××××的重型货车沿省道320由北向南行驶至省道320滨州市沾化区汽车站以南200米时，与前方顺行的刘小亮驾驶的车牌号为鲁Ｍ1××××的小型客车相撞，致使乘车人李之新（刘小亮之妻）受伤，刘小亮的车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定张海滨负事故全部责任，刘小亮无责任，李之新无责任。另，鲁ＭＧ××××重型半挂牵引车登记车主为滨州市金方物流有限公司，该车在被告保险公司处投有保险，但被告未赔偿我方损失，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，提出以上诉讼请求，请法院查明事实，依法予以支持。 被告中华联合财险滨州支公司辩称，原告应首先举证，证明事故发生的事实及其损失，在审核质证后对其合理合法的损失，根据保险合同约定在无相关责任免除事宜时依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告张海滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日16时30分许，张海滨驾驶车牌号为鲁ＭＧ××××的重型货车沿省道320由北向南行驶至省道320滨州市沾化区汽车站以南200米时，与前方顺行的刘小亮驾驶的车牌号为鲁Ｍ1××××的小型客车相撞，致使乘车人李之新（刘小亮之妻）受伤，刘小亮的车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定张海滨负事故全部责任，刘小亮无责任，李之新无责任。事故发生后，原告之妻李之新在滨州市沾化区人民医院进行治疗，支付医疗费841.2元。原告车辆损失经滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司评估鉴定价值为14780元，支出鉴定费2500元。原告支付施救费1000元。 再查明，涉案车辆鲁ＭＧ××××的重型货车在被告中华联合财险滨州支公司投有交强险和100万元的三者险，并投有不计免赔。保险期间自2020年3月25日12时起至2021年3月25日12时止。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。 本院认为，公民的人身及财产权益受法律保护，对人身及财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”；综上，原告各项损失，应首先由被告中华联合财险滨州支公司在交强险限额内承担，不足部分，由该公司在商业三者险限额内承担；仍不足部分，由被告张海滨在事故责任比例内承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、垫付医疗费841.2元；2、车损14780元；3、鉴定费2500元；4、施救费1000元。原告实际损失为19121.2元。 综上所述，原告上述所受损失应首先由被告中华联合财险滨州支公司在交强险赔偿限额内赔付原告2841.2元，交强险赔偿后不足部分16280元，由该公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘小亮2841.2元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告刘小亮16280元； 三、驳回原告刘小亮的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担140元，由原告刘小亮负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  范莉莉 户名：刘小亮 开户行：中国工商银行滨州滨印支行 卡号：6212××××6659
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1148号申请执行人武汉市日昕工贸实业有限公司,组织机构代码27181896-3,住所地：武汉东西湖吴家山农场107国道。法定代表人徐杰，总经理。被执行人李平，男,1963年9月22日出生，汉族，住曾都区。本院在执行武汉市日昕工贸实业有限公司与李平买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  白 勇
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4301号 原告：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路**，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托诉讼代理人：李娜，四川理创律师事务所律师。 被告：白素琼，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市人民医院与被告白素琼医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告简阳市人民医院于2020年11月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市人民医院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市人民医院撤回起诉。 案件受理费减半收取计175元，由原告简阳市人民医院负担。 审判员  曾富云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李瀚森
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0302民初3867号之一 原告：李某某，男，1970年7月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：邹某某，男，1972年1月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院于2020年11月12日受理了原告李某某与被告邹某某合同纠纷一案，原告李某某于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。 审 判 员  王珊 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  彭娟
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8631号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8631号】，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已执行到位10.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1185号 刘孟林、刘国琴、阚德琼： 刘孟林、刘国琴与阚德琼婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18400.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，刘孟林、刘国琴向本院申请执行的(2018)川1524民初1660号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3437号申请执行人：谭亚平，男，1964年2月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张虎弟，男，1968年3月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人谭亚平与被执行人张虎弟承揽合同纠纷一案，张掖市中级人民法院于2020年4月23日作出的（2020）甘07民终113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张虎弟未履行生效法律文书确定的义务，权利人谭亚平已向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月20日，本院依法向被执行人张虎弟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年6月22日、2020年7月14日、2020年7月28日、2020年8月21日、2020年10月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张虎弟的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张虎弟拥有拥有甘Ｇ×××**车辆，该车辆已被本院（2020）甘0702执1780号案件另案查封，查封日期至2022年6月11日。除此之外，再未发现被执行人张虎弟可供执行的财产。3.2020年2月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张虎弟名下的不动产，反馈被执行人张虎弟名下有位于东北郊新园小区8号楼后0153栋1层西1室和西2室房屋两套，该房屋已经被本院（2019）甘0702执保59号案件另案保全，保全日期至2022年3月10日。4.2020年6月23日、2020年8月31日，本院冻结被执行人张虎弟名下银行卡。5.2020年7月7日，本院执行工作人员对被执行人张虎弟进行调查，查明被执行人张虎弟无财产可供执行。6.2020年11月12日，因被执行人张虎弟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令以及纳入失信被执行人人员名单。7.2020年11月12日，本院依申请人申请，对被执行人张虎弟采取临控措施。8.2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的49687元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张虎弟的财产进行了调查，未发现被执行人张虎弟名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月十二日书记员 史 鑫
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2796号申请执行人河南资产管理有限公司。法定代表人成冬梅，系该公司董事长。被执行人信阳市信阳红茶业有限公司。法定代表人郑亦生。被执行人河南九拓红茶业股份有限公司。法定代表人郑长唐。被执行人郑亦生，男，汉族，1965年9月1日生，住府都花园**门口九拓信阳。被执行人薛介珠，女，汉族，1971年12月19日生，住址同上。河南资产管理有限公司与信阳市信阳红茶业有限公司、河南九拓红茶业股份有限公司、郑亦生、薛介珠债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳市信阳红茶业有限公司、河南九拓红茶业股份有限公司、郑亦生、薛介珠应于判决生效后五日内偿还河南资产管理有限公司贷款本金12645318.87元及利息。因信阳市信阳红茶业有限公司、河南九拓红茶业股份有限公司、郑亦生、薛介珠未按上述生效法律文书履行义务，河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市信阳红茶业有限公司、河南九拓红茶业股份有限公司、郑亦生、薛介珠负有继续向申请执行人河南资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异216号案外人：何明侠，女1961年6月16日出生，住新沂市。申请执行人：江永祥，男，1951年4月12日出生，住新沂市。被执行人：卢发伟，男，1964年8月10日出生，住新沂市。在本院执行江永祥申请执行卢发伟民间借贷纠纷一案中，案外人何明侠对本院查封位于新沂市**街道**村**组（以下简称涉案房屋）不动产提出书面异议。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年3月21日，本院对江永祥诉卢发伟民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0381民初1935号民事调解书：卢发伟于2018年5月20日前偿还江永祥借款40万元。根据江永祥的申请，本院于2018年11月14日立案强制执行，案号为（2018）苏0381执5038号。在本案执行过程中，本院于2019年6月20日作出（2018）苏0381执5038号之一执行裁定：查封被执行人卢发伟所有的位于新沂市唐店街道后××组不动产一处，期限为三年。案外人向本院提出执行异议称，涉案房屋是我和卢发伟夫妻共同财产，我的公公婆婆一直居住至今。我认为你院的查封违反了法律的规定，损害了我的合法权益。为维护我的合法权益，现向你院提出执行异议，请求撤销（2018）苏0381执5038号之一执行裁定，解除对涉案房屋的查封并停止对涉案房屋的拍卖行为。另查明，案外人何明侠与被执行人卢发伟系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，案外人主张涉案房屋系夫妻共有财产，但案外人并未就涉案房屋提起析产诉讼，其主张中止执行涉案房屋缺乏事实和法律依据，因此对于案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人何明侠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  苗 苗审判员  邵红梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 琛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4393号被执行人：王某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。王某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金人民币30万元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王某某还涉及其他追缴违法所得案件。现查明的财产（2020）黔0304执4391号正在处理，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心及被执行人蔡波住所地调查财产情况，未发现其他有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员巩华山审判员韦洋二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵            航
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14218号 上诉人（原审被告）：成都好象科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼**。 法定代表人：周玲。 被上诉人（原审原告）：张明珠，女，1998年5月12日出生，汉族，住四川省米易县。 原审被告：聂小鹏，男，1995年12月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 上诉人成都好象科技有限公司因与被上诉人张明珠、原审被告聂小鹏与公司有关的纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初11781号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都好象科技有限公司在收到本院的缴纳上诉费通知后，未在规定期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都好象科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 洁 审判员 陈 曦 审判员 罗晓都 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈 悦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6323号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司），住所地：唐山市路**金融中心**楼。 代表人：黎明，系经理。 委托诉讼代理人：张涵瑞，河北东晨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘景霞，女，1987年11月24日生，汉族，农民，住玉田县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人刘景霞财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1．撤销玉田县人民法院做出的(2020)冀0229民初2135号民事判决，并依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院庭审时，被上诉人提交的车辆损失的公估报告，系驾驶人刘景洋个人委托，且未通知上诉人对车辆进行勘验，鉴定时鉴定机构也未通知上诉人到场参与鉴定，剥夺上诉人的知情权。该公估报告从委托程序上违反法律规定。公估报告估值虚高，达不到报废标准。一审法院对公估报告采信错误，恳请二审法院查明案件事实，依法改判或发回重审。 被上诉人刘景霞辩称：答辩人认为上诉人上诉理由及主张均不能成立。答辩人认为：1、肇事车辆驾驶人有权单方委托鉴定机构对本案肇事车辆损失进行鉴定；鉴定机构在接受委托后，有权独立而不受影响的对受损车辆损失进行鉴定，这是鉴定机构的权利；所以鉴定程序和鉴定过程不存在违法的问题；鉴定机构在鉴定过程中，没有义务通知上诉人参与鉴定，也不必征求上诉人意见或者建议。所以，鉴定机构的整个鉴定过程不存在程序违法的问题。2、鉴定机构所出具公估报告估值客观、真实、合法，并无不当。3、一审法院对本案公估报告予以采信是正确的，并无不当。本案公估报告作为答辩人提起诉讼的证据之一。一审法院在审判中，严格遵守审判程序，给予了本案双方当事人充分的诉讼权利。上诉人作为诉讼参与人，在开庭前已经接到一审法院送达的权利义务告知书等文书。所以，本案一审开庭前，上诉人对本案的证据资料已经掌握。其如果对涉案公估报告有异议，应当按照法律规定，提请一审法院重新委托鉴定。但上诉人并没有按照法律规定对本案肇事车辆的损失提请法院重新鉴定。据上述可以推定“上诉人在一审法院对本案开庭前掌握的本案车损公估报告是认可的”。其次，在庭审中，上诉人也没有向法庭提交新的证据证明本案车损公估报告是符合法律规定的无效证据。所以，一审法院对本案车损公估报告予以采信是正确的。综上所述，答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，敬请公正的二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 刘景霞向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告投保车辆车损104475元；2、判令被告担负诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月31日原告作为被保险人在被告处为冀Ｂ×××××号福特轿车投保交强险和商业险，其中机动车损失险限额105945元且不计免赔率。2020年2月23日19时13分许，邢月驾驶津Ｎ×××××号车辆沿玉田县鸦鸿桥镇昌升一期西侧南北水泥路由南向北行驶至（鸦丰线）玉田县鸦鸿桥镇昌升一期佐佑服饰，驶入路下，与刘景洋停放的冀Ｂ×××××号小型轿车、郭鹏文停放的冀Ｂ×××××号轻型普通货车、冯立宾停放的冀Ｂ×××××号小型普通客车、冯立宾所有的停着的冀Ｂ×××××号轻型普通货车及电力设施发生交通事故，致邢月、范昱轩受伤，车辆及电力设施损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，邢月负事故全部责任，刘景洋、郭鹏文、冯立宾、范昱轩均无责任。事故发生后，刘景洋委托河北三玉利保险公估有限公司石家庄分公司对冀Ｂ×××××号车辆此次事故损失进行鉴定，2020年4月22日该公司作出鉴定结论：受损车辆无修复价值，车损保额105945元，扣除残值8000元，车辆损失为97945元；为进行上述鉴定，原告方支出公估费3000元。原告支付服务费1200元、施救费480元、两次拖车费850元（450元＋400元）、维修费1000元，以上共计104475元。 一审法院认为，原、被告就冀Ｂ×××××号车辆形成的保险合同关系明确，本院予以确认并应受到法律保护。原告允许的合法驾驶人在保险期间内，驾驶投保车辆发生交通事故属保险事故。根据原告提供证据，能够证实投保车辆损失为97945元；公估费3000元和服务费1200元、施救费480元、拖车费850元，属为查明保险标的损失程度或防止保险标的进一步损失所支付的必要、合理费用。冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保不计免赔率保险限额105945元的车辆损失险，原告作为被保险人要求按照保险合同关系由保险人赔偿车辆损失等，并不与法相悖。故被告应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失97945元，并另赔偿原告公估费3000元、服务费1200元、施救费480元、拖车费850元。被告称车损委托程序不合法、车损估值虚高达不到报废标准，但原告提供的车损鉴定结论系由具有鉴定资质的机构作出，相关鉴定人员亦具有鉴定资格。被告并无充分证据足以推翻原告车辆损失的鉴定结论，故被告主张本院不予采信。原告事故车辆已报废，原告主张维修费1000元，理据不足。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告刘景霞车辆损失97945元，并另赔偿原告公估费3000元、服务费1200元、施救费480元、拖车费850元，共计103475元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由原告负担11元，由被告负担1183元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔率，事故发生在保险期内，上诉人应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。涉案车辆损失经河北三玉利保险公估有限公司石家庄分公司进行鉴定，受损车辆无修复价值，车辆损失数额为97945元，且上诉人在本院二审期间明确表示不再申请对涉案车辆进行重新鉴定，一审法院认定车辆损失为97945元并无不当。上诉人主张公估报告估值虚高，达不到报废标准理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2370元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执542号 申请执行人：廖超飞，男，汉族，1990年5月18日生，高中文化，农民，住湖南省蓝山县新圩镇。 被执行人：廖琳兰，女，汉族，1989年5月25日生，初中文化，农民，住湖南省蓝山县新圩镇。 本院在执行申请人廖超飞与被执行人廖琳兰离婚纠纷一案中，被执行人廖琳兰按民事调解书履行完毕至2020年6月29日的抚养费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 蓝山县人民法院（2015）蓝法民一初字第184号民事调解书确定的被执行人廖琳兰给付抚养费义务（2015年6月至2020年6月）执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3192号之一 原告：胡允槺，男，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王成，男，1990年4月6日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：温州万玥渣土运输有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永定路**万达商业广场****。 法定代表人：林美君。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，住所地：浙，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园******> 负责人：陈有君。 原告胡允槺与被告王成、温州万玥渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年11月9日，原告胡允槺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告胡允槺撤诉处理。 案件受理费120元，减半收取计60元，公告费260元，均由原告胡允槺负担。 审 判 长  胡洁茜 人民陪审员  肖云云 人民陪审员  张佐侃 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  孔丹丹 书 记 员  罗成伟
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执1670号 申请执行人：刘解芝，男 被执行人：罗忠喜，男 被执行人：邹日东，男 被执行人：刘国新，男 本院在执行本院（2020）湘1322民初1486号民事判决书一案中，经本院强制执行，被执行人罗忠喜、罗忠喜、邹日东、刘国新自觉给付兑现款，并收取执行立案受理费50元。申请执行人刘解芝业已领取执行兑现款项9935.65元；故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初372号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人詹清岛，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯非法出售发票罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]296号起诉书指控被告人詹清岛犯出售非法制造的发票罪、非法出售发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员张晓丹出庭支持公诉，被告人詹清岛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年至2019年间，被告人詹清岛采取网络联系和物流邮寄的方式，从他人处购买增值税普通发票后，以票面金额0.8%至3%的价格对外出售，其中向林某、汤某出售非法制造的增值税普通发票9张，价税合计人民币468656.23元，向汤某、潘某出售增值税普通发票17张，价税合计人民币1451613元。 2019年7月11日，被告人詹清岛被抓获到案，在公安机关退缴违法所得人民币2万元，后在公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭亦表示认罪认罚。 上述事实，被告人詹清岛不持异议，且有涉案增值税普通发票物证；公安机关搜查笔录、扣押詹清岛手机、退缴2万元清单、照片；对被告人詹清岛手机的电子数据检查笔录；证人林某、汤某、潘某、杜某、吴某、王某的证言；被告人詹清岛的供述和辩解；国家税务总局徐州市税务局稽查局和上海市静安区税务局出具的证明材料；认罪认罚具结书、到案经过、发破案经过、被告人詹清岛的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹清岛出售伪造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪，被告人詹清岛出售不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票，其行为已构成非法出售发票罪，依法均应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。被告人詹清岛犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人詹清岛到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人詹清岛的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人詹清岛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二、四款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人詹清岛犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法出售发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人詹清岛退缴的违法所得予以没收，由扣押机关上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周平波 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 滕文欢 书 记 员 严 超
云南省临沧市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云09民终738号 上诉人（原审原告）：李成进，男，住双江自治县。 委托诉讼代理人：赵国云，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：俸成文，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：王怀相，男，1住双江自治县。 委托诉讼代理人：严静，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人李成进与被上诉人王怀相买卖合同纠纷一案，不服云南省双江自治县人民法院（2020）云0925民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。上诉人李成进的委托诉讼代理人赵国云，被上诉人王怀相的委托诉讼代理人严静到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响对案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销云南省双江自治县人民法院（2020）云0925民初297号民事判决； 二、本案发回云南省双江自治县人民法院重审。 上诉人李成进预交的二审案件受理费7750元予以退回。 审判长  李世兰 审判员  郭兰娟 审判员  张 丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  张茗珺 帕莹李
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢255号白云区诚缘建筑材料租赁站、贵州森磊杰建筑工程有限公司：本院在执行（2017）黔0113执518号申请执行人白云区诚缘建筑材料租赁站与贵州森磊杰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初2836号民事判决书于2017年3月23日向本院申请强制执行，执行标的额为1422846.25元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行。2020年11月25日申请执行人向本院申请恢复执行时，书面确认本案的执行金额为800000元，书面表示自愿放弃其余部分执行金额并自愿负担本案执行费，本院依法扣划被执行人名下银行存款800000元缴入本案一案一账户内，本院于2020年11月30日将案款800000元发放给申请执行人。现申请执行人向本院确认已收到上述案款，并确认被执行人对（2020）黔0113民初3051号民事判决书所确定的截止至2020年11月25日的义务已全部执行完毕。本案执行费16628元已缴纳，并由本院上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒋学林
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保209号 申请人：江苏文升金属制品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1YH4T245，住所地丹阳市访仙镇高路**。 法定代表人：何夕珍。 被申请人：陆商进出口温州有限公司，统一社会信用代码91330302MA295A0W5J，，住所地温州市大南路温州世贸中心**-1 法定代表人：杨旭巧。 申请人江苏文升金属制品有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆商进出口温州有限公司银行存款人民币450000元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆商进出口温州有限公司银行存款人民币450000元或查封、扣押其等价值的其他财产。 案件申请费2770元，由申请人江苏文升金属制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 顾玉辉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 马苏阳 书 记 员 靳玲仙
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6050号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：黄永杰，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告黄永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告黄永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告黄永杰立即向原告偿还已经透支借款本金16008元，应当支付的违约金554.13元，分期手续费971.46元及已经逾期利息（含复利）586.14元。（其中利息暂计至2020年6月10日止，请求至实际清偿日止）；2、判决原告有权对被告黄永杰抵押的皖Ｂ×××××北汽幻速S32017年款1.5L手动豪华型，在拍卖、变卖、折价的价款中享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日，原告与被告黄永杰签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，被告向原告申请金穗贷记卡（卡号：62×××60）消费借款48000元，用于购买北汽幻速S32017年款1.5L手动豪华型一辆，分期还款期限为36期。被告以其所购北汽幻速S32017年款1.5L手动豪华型汽车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约于2017年11月4日向被告发放消费贷款48000元，但被告未按约履行分期还款义务。截至2020年6月10日日，尚欠原告借款本金16008元、违约金554.13元、手续费971.46元、逾期利息586.14元，共计18119.73元。 被告黄永杰未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、银行卡交易凭证、逾期信用卡本息清单、车辆抵押登记证明等等证据。原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告黄永杰签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按约定履行。被告黄永杰未按约定履行还款义务，已构成违约，原告依据合同约定要求被告黄永杰偿还剩余借款本金及利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。被告黄永杰以其所购皖Ｂ×××××北汽幻速S32017年款1.5L手动豪华型汽车提供抵押担保并办理抵押登记，原告据此主张对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行借款本金16008元、利息586.14元、违约金554.13元、分期手续费971.46元，并支付自2020年6月10日起至实际清偿之日止利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、原告中国农业银行股份有限公司无为市支行有权对被告黄永杰所有的皖Ｂ×××××北汽幻速S32017年款1.5L手动豪华型汽车在折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为126元，由被告黄永杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7269号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦鼎歌城，住所地：四川省成都市新都区三河街道皇冠路****负**。 投资人：韩松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市锦鼎歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告成都市锦鼎歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 宋         枵