江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2832号原告：吕清芝，女，1960年10月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：王培孺，男，1987年12月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：王培颖，女，1985年12月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上三原告共同委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府中东路嘉源大厦****。负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐先锋，男，该公司职工。原告吕清芝、王培孺、王培颖与被告李玉军、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称资金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕清芝、王培孺以及三位原告的共同委托诉讼代理人曹化蒙，被告紫金财保公司的委托诉讼代理人徐先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕清芝、王培孺、王培颖向本院提出诉讼请求：医疗费89210.89元、住院伙食补助费50元/天*50天=2500元、营养费40元/天*74天=2400元、护理费240元/天*49天+80元/天*25天=13760元、交通费1000元、死亡赔偿金52460*8年=419680元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费3人*10天*140元/天=4200元、辅助器具4030元、财产损失200元，按照70%比例分责后为470674元。同时要求撤回对李玉军的起诉，递交撤诉申请书，不要求法院制作民事裁定书。事实与理由:2020年5月18日17时30分许，李玉军驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿连天线由东向西行驶至194KM+430M处时，与同方向行驶的后左转弯的王某驾驶电动三轮车发生交通事故，致王某受伤，后经治疗无效死亡，车辆受损。交警认定双方承担事故的同等责任，三原告系死者的直系亲属，现原告起诉至贵院，望贵院依法支持原告的各项诉请。被告紫金财保公司辩称，对交通事故发生的真实性及责任划分无异议，李玉军驾驶车辆投保人为刘琦，对李玉军的驾驶证和刘琦的行驶证均无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔。事故发生后我司为原告垫付交强险医疗费10000元，同时我机构托管的道路救助基金对原告近亲属王某垫付了46090.19元，对于原告合理合法的诉请在保险限额内进行赔付，程序性费用我司不承担。精神损害抚慰金原告主张过高，不应超过25000元。对于原告所驾驶的车辆为电动三轮车，结合车辆情况，被告认为应该属于机动车范畴，对于事故责任比例被告认可按照50%赔付。另外，要求在本案中由原告直接返还给我司托管救助基金。作为道路救助基金应属于本案的第三人，鉴于被告为紫金财保公司，道路救助基金由紫金财保公司进行托管，所以对于救助基金所有的答辩意见由紫金财保公司代为答辩。对于道路救助基金垫付的费用，紫金财保公司请求法庭合并处理，在赔付给原告的赔偿款中给予扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日17时30分许，李玉军驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿连天线（310国道）由东向西行驶至194KM+430M处时，与同方向行驶后左转弯的王某驾驶电动三轮车发生交通事故，致王某受伤，两车损坏。此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具交通事故认定书，认定此事故是李玉军与王某双方的违法行为共同造成的，李玉军负此次事故同等责任，王某负此次事故同等责任。2020年5月18日至2020年7月7日在贾汪区人民医院进行救治，住院治疗50天，产生医疗费共计89210.89元。其中，紫金财保公司垫付10000元，道路救助基金垫付46090.19元。后王某出院回家，2020年7月31日21时40分许死于家中。2020年8月14日，徐州市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验报告（徐公交物（尸检）字【2020】129号），尸检意见为王某符合交通事故致颅脑损伤医治无效死亡。诉讼过程中，徐州市贾汪区茱萸山街道小山子村村民委员会出具证明：王某父母均于多年前去世，吕清芝与王某（已去世）婚后有两名子女，女儿王培颖与儿子王培孺，无其他直系亲属。另查明，李玉军具有驾驶资质，其驾驶的涉案车辆登记车主为刘琦。涉案车辆在紫金财保公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，涉案车辆在被告紫金财保公司处投保了交强险，故紫金财保公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由李玉军承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告紫金财保公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对李玉军承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。原告吕清芝、王培孺、王培颖的损失依法计算为：1、医疗费89210.89元，有医疗票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费2500元（50元/天*50天=2500元）；3、结合本案具体情况以及伤者病情程度，原告主张营养费为2960元（40元/天*74天=2960元），本院依法予以支持；4、根据徐州徐轮橡胶有限公司出具的证明、工资单、银行流水等证据，本院对原告王培孺的日均工资为240元予以支持，故护理费原告主张13760元（240元/天*49天+80元/天*25天=13760元）符合法律规定，本院依法予以支持；5、关于交通费，本院酌定支持500元；6、死亡赔偿金419680元（52460*8年=419680元）；7、丧葬费43295元，未超出法律规定的标准，本院依法予以支持；8、精神损害抚慰金，本院酌定支持25000元，在交强险内优先赔偿；9、处理丧葬事宜误工费，本院酌定支持3000元；10、辅助器具4030元有发票予以佐证，本院予以支持；11、财产损失200元，本院酌情予以支持，以上各项费用合计604135.89元。紫金财保公司应在交强险限额内赔偿120200元，在商业三者险范围内赔偿（604135.89元-120200元）×50%=241967.95元。被告紫金财保公司垫付的10000元，以及道路救助基金垫付的46090.19元，视为对紫金财保公司赔偿责任的垫付，在其赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告吕清芝、王培孺、王培颖各项损失共计306077.76元（120200元+241967.95元-10000元-46090.19元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由原告吕清芝、王培孺、王培颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年十一月二日书记员  刘静