浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0604民初6262号 原告：曹永付，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：邓军明，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖北省广水市，现住绍兴市。 被告：黄霞，女，1970年12月1日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路**，统一社会信用代码：91330602677244656Q。 负责人：石利军，系公司主要负责人。 委托诉讼代理人：沈华城，男，系公司员工。 原告曹永付诉被告邓军明、黄霞、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永付的委托诉讼代理人周小军、被告邓军明、被告人寿保险绍兴公司的委托诉讼代理人沈华城到庭参加诉讼。被告黄霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹永付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓军明、黄霞赔偿原告损失合计179397.40元，被告人寿保险绍兴公司在保险责任范围内承担保险赔付责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告邓军明驾驶车牌号为浙Ｄ0××××轻型普通货车，途径绍兴市滨海新城东路环普产业园门口地方时，与原告曹永付驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告邓军明负主要责任，原告负次要责任。经查，被告邓军明驾驶的车辆登记在被告黄霞名下，在被告人寿保险绍兴公司投有保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，判如所请。 被告邓军明辩称，其该承担部分的损失由保险公司承担。 被告人寿保险绍兴公司辩称：1.被告邓军明驾驶的车辆在我司投保交强险和商业险100万，含不计免赔险。2.对原告的诉请，医疗费要扣非医保2261元；认可营养费1200元，住院伙食补助费260元，交通费500元；护理费住院期间认可每天197.47元，出院按50%计算；误工费由于没有依据，按（私营）行业平均工资认定每天154元；伤残赔偿金按每年55574元计算，精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 原告曹永付提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；2.机动车驾驶证、行驶证、保单（均系复印件），证明三被告主体资格；3.门诊病历、住院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票，证明原告受伤后门诊、住院治疗及支出的医疗费用；6.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期期限及支出的鉴定费用；7.不动产权登记证和结婚证，证明原告的赔偿标准应该按城镇标准计算。 被告邓军明提交的证据有：医疗费发票4份，证明其为原告支付医疗费1380.42元及在医院预交款项1000元（原告结算后医疗费为490.50元，退现金509.50元）。 经质证，被告邓军明对于原告提交的证据无异议。 被告人寿保险绍兴公司对证据1至6无异议，提出医疗费要扣除非医保费用；对证据7，由于没有提供原件，真实性存疑。 被告邓军明提交的证据，原告及被告人寿保险绍兴公司均无异议。 对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日18时许，被告邓军明驾驶车牌号为浙Ｄ0××××的轻型普通货车，途径绍兴市滨海新城东路环普产业园门口由南往西转弯过程中与原告曹永付由西往东在机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告邓军明负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院住院13天。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑器质性损伤，目前患有脑外伤所致精神障碍，已构成人体损伤十级伤残，需误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费13176.32元（含被告邓军明垫付的1870.92元），住院伙食补助费260元，营养费1200元，残疾赔偿金120364元，精神损害抚慰金3000元，护理费7152.18元，误工费27720元，交通费根据原告就医次数及就医地点酌情认定500元，鉴定费3240元，以上合计176612.50元。事故发生后，被告邓军明已垫付2380.42元（其中医疗费1870.92元，现金509.50元），被告人寿保险绍兴公司已垫付10000元。 同时查明，案涉浙Ｄ0××××的轻型普通货车所有人为被告黄霞，在被告人寿保险绍兴公司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告曹永付的损失，由被告人寿保险绍兴公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分，根据事故责任认定及该事故系机动车与非机动车的交通事故，由被告曹永付承担80%的赔偿责任，原告自负20%。为减少讼累，被告人寿保险绍兴公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告人寿保险绍兴公司提出扣除非医保费用及伤残赔偿金按每年55574元计算的辩称意见，依据不足，本院不予支持。被告黄霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔付165290元，已支付10000元，尚需赔付155290元，其中赔偿原告曹永付152909.58元，支付被告邓军明2380.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告曹永付的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3888元，减半收取1944元，由被告邓军明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王志芬 二〇二〇年十一月十日 书记员  张颖洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。