wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2822号之一 申请执行人：南部县老鸦镇碾垭村五村民小组 法定代表人：李国强，社长。 被执行人：刘碧英，女，1971年11月29日出生，汉族，住四川省。 被执行人：李国飞，男，1994年9月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李某，男，2010年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人南部县老鸦镇碾垭村五村民小组与被执行人刘碧英、李国飞、李某资金返还纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终1811号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘碧英、李国飞、李某应于判决生效十日内向申请执行人南部县老鸦镇碾垭村五村民小组返还死者李廷坤所占用资金利息154192.13元。因被执行人刘碧英、李国飞、李某未按上述法律文书履行义务，申请执行人南部县老鸦镇碾垭村五村民小组向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月21日向被执行人刘碧英、李国飞、李某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘碧英、李国飞、李某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘碧英、李国飞、李某限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘碧英、李国飞、李某名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘碧英、李国飞、李某在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人刘碧英、李国飞、李某名下的财产，均未查找到查明被执行人刘碧英、李国飞、李某有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘碧英、李国飞、李某名下的财产，但未查找到被执行人李双平有可供执行的财产； 四、通过移动执行ＡＰＰ平台对被执行人刘碧英、李国飞、李某居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘碧英、李国飞、李某的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县老鸦镇碾垭村五村民小组告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县老鸦镇碾垭村五村民小组不能向本院提供被执行人刘碧英、李国飞、李某的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘碧英、李国飞、李某有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘碧英、李国飞、李某负有继续向申请执行人南部县老鸦镇碾垭村五村民小组履行债务的义务，被执行人刘碧英、李国飞、李某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县老鸦镇碾垭村五村民小组发现被执行人刘碧英、李国飞、李某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县老鸦镇碾垭村五村民小组申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王奇珍
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行。住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道人民北路**。统一社会信用代码：91520625675415300C。负责人：张豪，系该行行长。委托诉讼代理人：田爱智，男，1973年8月1日出生，土家族，，住贵州省印江土家族苗族自治县委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。被告：吴品，男，1985年11月27日出生，苗族，，住贵州省印江土家族苗族自治县被告：涂亚丽，女，1990年12月2日出生，土家族，，住贵州省印江土家族苗族自治县被告：贵州省勇创房地产开发有限公司。。住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道西园路**统一社会信用代码：91520625666983963N。法定代表人：陈勇，系该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行与被告吴品、涂亚丽、贵州省勇创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员  王 钱二〇二〇年十一月二十五日法官助理廖琴芳代理书记员  王松波
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5862号 原告：王磊，男，汉族，1988年5月1日出生，广元市利州区人，现住广元市利州区。 原告：梁燕，女，汉族，1987年11月12日出生，四川省剑阁县人，现住广元市利州区。 被告：广元市天骄房地产开发有限公司，住所地广元市利州区东屏社区****，统一社会信用代码915108003094996479。 法定代表人：黄正军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：马俊民，四川天称律师事务所律师。 被告：泸州天立物业有限公司广元分公司，，住所地广元市利州区（东屏社区）莲花村****天立学府华庭**3-1统一社会信用代码9151080234572520XK。 负责人：黄春阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小林，公司职员。 委托诉讼代理人：王**，公司职员。 本院在审理原告王磊、梁燕与被告广元市天骄房地产开发有限公司、泸州天立物业有限公司广元分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王磊、梁燕于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊、梁燕自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王磊、梁燕撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王磊、梁燕负担。 审 判 长 魏 莉 人民陪审员 刘 蓉 人民陪审员 方金莲 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 樊家臣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3264号被执行人：贾某某，遵义市播州区人。身份证号码：xx。贾某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000.00元。被执行人贾某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行财产。三、向遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心和被执行人住所地播州区枫香镇青坑社区调查被执行人贾某某财产情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员巩华山审判员韦洋二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵            航
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1350号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司被执行人：李连芳中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司申请执行李连芳保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的3780元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法扣划被执行人李连芳银行存款3830元，扣除本案执行费50元后，交付申请人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司执行款3780元。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院申请执行的(2020)苏0404民初502号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十一月六日书记员  顾亦希
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2092号罪犯曾超，男，生于1978年5月27日，汉族，初中文化程度，湖北省黄州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。黄石市下陆区人民法院于2018年5月31日作出(2017)鄂0204刑初17号刑事判决，以被告人曾超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯曾超在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾超减去剩余刑期。经审理查明，罪犯曾超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年5月29日缴纳罚金人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯曾超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，财产刑全部履行，鉴于其剩余刑期不足七个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯曾超的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊晓玲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2671号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与张建,鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-11-26
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1635号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人熊寿军，男，1979年8月29日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，无业，户籍地南郑县；因赌博于2013年5月29日被行政拘留五日；因本案于2020年6月9日被抓获，同年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 辩护人施政，浙江赛迪律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕1976号起诉书指控被告人熊寿军犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控： 1.2019年8、9月份，被告人熊寿军结伙杨仁辉、陈甜弟（另案处理）等人，在杭州市萧山经济技术开发区××路××公寓的房间内，纠集甘军情、王进超、焦磊等人以“小九点”的形式聚众赌博共五场，共计抽头获利约9000元。 2.2019年9、10月份，被告人熊寿军结伙杨仁辉、陈甜弟等人，在杭州市萧山区××路××号××室内，纠集王进超、詹惠琴、裴涛等人以“小九点”的形式聚众赌博共三场，共计抽头获利约2500元。 3.2019年12月份，被告人熊寿军结伙陈甜弟等人，在杭州市萧山区××街街道××村××组何江良（另案处理）家中，纠集王进超、裴涛、宗忠以“小九点”的形式聚众赌博一场，抽头获利约3000元。 综上，被告人熊寿军参与赌博9场，共计抽头获利约14500元。被告人熊寿军归案后如实供述了上述事实。 另查明，本院审理期间，被告人熊寿军退出赃款3000元，同案人陈甜弟已退出赃款11500元。 公诉机关认为：被告人熊寿军的行为已构成赌博罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人熊寿军拘役五个月，并处罚金5000元，视情适用缓刑。 被告人熊寿军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人熊寿军犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、被告人熊寿军犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人熊寿军退出的赃款3000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈丽芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5142号 申请执行人：青岛市黄岛区安全生产监管执法局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:薛英俊，局长。 委托代理人:马超，胡勇，该局工作人员。 被执行人:青岛正和泰保温管有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：程文善。 本院依据本院已经发生法律效力的(2017)鲁0211行审354号行政裁定书于2020年08月17日申请恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务250000.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人应付申请人250000.00元,由被执行人于2020年12月25日前一次性付清。如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原裁决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24564号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东天地正律师事务所实习律师。被告：刘雄辉，男，1974年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇盐步竹苑**，公民身份号码440************333。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘雄辉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱旭、黄雪莹以及被告刘雄辉到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令刘雄辉清偿原告贷款本金人民币60294.59元及自2020年1月28日起至实际清偿日止的贷款利息、罚息、复利【依据《广发银行股份有限公司个人信用贷款》第二条约定，利息利率按固定利率执行，以月利率1.1%计息；罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年6月28日止，拖欠利息人民币2,872.81元、罚息人民币301.56元、复利人民币81.13元，本息共计人民币63550.09元】；2.判令刘雄辉支付前期律师费人民币1000元；3.本案诉讼费用由刘雄辉承担。被告辩称：本人有意愿偿还原告贷款，但因本人已经失业六个月，失去了经济收入，到现在还未找到工作，加上85岁的父亲患有心脏病和高血压花费许多医疗费用，所以本人未能偿还原告贷款。希望再给一些时间，待本人向亲戚朋友筹借款偿还原告贷款。被告未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：涉案《自信卡（自信一贷）申请表》（2016年7月13日）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为11万元，额度有效期自2016年7月22日至2021年7月22日止，贷款用途为个人综合消费，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，借款利率为固定利率年利率13.2%，逾期贷款罚息利率为年利率17.16%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。二、履约情况：截至2020年9月16日，上述贷款尚有1笔未结清。被告刘雄辉于2020年2月28日开始逾期。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年9月10日向被告刘雄辉送达起诉状副本。起诉后，被告未还款。截至2020年9月16日，被告刘雄辉尚欠贷款本金60924.59元、利息4233.95元、罚息809.08元、复利230.09元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东天地正律师事务所律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为1000元。本院认为：被告刘雄辉向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告刘雄辉收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告刘雄辉偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利以及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息与复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照逾期罚息利率标准计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘雄辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金60294.59元、利息4233.95元、罚息809.08元、复利230.09元（暂计至2020年9月16日，此后至实际清偿之日止，罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率17.16%计算）；二、被告刘雄辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，财产保全费666元，共计1373元，由被告刘雄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 思二〇二〇年十一月二日书记员 吴凤侠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7999号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行,住西安市新城区。负责人：梁邦海，行长。被执行人：白恩旭，女性,1987年2月28日生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，居民身份证号码XXX。本院在执行平安银行股份有限公司西安分行与白恩旭借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初4956号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为255653.87元及利息、罚息等，已受偿3646元，未受偿252007.87元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执7999号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月十二日书记员 李培培
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保348号申请人：杜德祥,男，1971年1月7日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：褚彦军，男，1976年5月18日出生，汉族，现住肇东市。申请人杜德祥于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚彦军在银行账户中的存款15万元予以冻结,本院经审查认为，申请人杜德祥未在规定时间内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回杜德祥的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  翟艺冰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6181号原告：魏巍，男，汉族，1983年7月14日生，住襄阳市樊城区。被告：史毅，男，汉族，1995年1月25日生，住襄阳市襄州区，原告魏巍诉被告史毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。经审查，原告魏巍不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告魏巍的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  王彦平
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特115号申请人：潘富华（被申请人之妻子），女，1956年9月4日出生，汉族，住天津滨海新区××街××路××东里××。被申请人：陈国良，男，1953年11月22日出生，汉族，现住天津滨海新区××街××路××东里××。被申请人代理人：陈玉玉（被申请人之女），女，汉族，1981年9月20日生，现住河北省沧州市运河区棉纺厂锦绣家园10-4-301。申请人潘富华申请认定陈国良无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。潘富华称，申请人潘富华与被申请人陈国良系夫妻关系。被申请人因患有膀胱癌手术后脑溢血后遗症，血管性痴呆，左侧肢体重度瘫痪伴意识障碍，高血压三级高危，2型糖尿病陈旧性脑梗塞，癫痫，左肾占位，左肾上腺结节，左肾积水，双肾囊肿，左侧上肢头静脉血栓形成。由于被申请人不能辨认自己行为，请求法院宣告陈国良为无民事行为能力人，指定潘富华为陈国良的监护人。陈玉玉称，申请人所述事实属实。同意宣告陈国良无民事行为能力人及指定潘富华为陈国良的监护人。经审理查明：被申请人陈国良，男，1953年11月22日出生，汉族，现住天津滨海新区××街××路××东里××。申请人潘富华系被申请人陈国良妻子。潘富华申请对陈国良有无民事行为能力进行鉴定，本院依双方协商，委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定。2020年10月20日，该鉴定中心出具鉴定意见：陈国良患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆重度）,目前处于昏迷状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，根据潘富华与陈国良的身份关系，潘富华与陈国良代理人陈玉玉的陈述，以及鉴定机构的鉴定意见，潘富华申请宣告陈国良为无民事行为能力人，符合民事诉讼法相关规定，应予支持。关于潘富华请求指定其为陈国良的监护人，潘富华系陈国良妻子，属第一顺序监护人，且具有监护能力，陈玉玉同意潘富华为陈国良的监护人，符合民法总则相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告陈国良为无民事行为能力人；二、指定潘富华为陈国良的监护人。本判决为终审判决。审判员  王凤坡二〇二〇年十一月××日书记员  宋立鹏附：相关法律规定1．《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更842号罪犯程秋福，男，1996年8月22日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2017年12月14日作出（2016）渝0115刑初417号、（2017）渝0115刑初101号刑事判决，以被告人程秋福犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十二万元，共同退赔二十五万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯程秋福在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬四次，确有悔改表现。但该犯系因财产性判项无执行依据且金额达十万元以上，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑四个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑四个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯程秋福在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯程秋福在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯大额财产性判项无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯程秋福减去有期徒刑四个月（减刑后刑期起止时间2016年9月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人邓铭保，男 本院于2020年9月16日作出（2020）湘0481刑初260号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移送立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人邓铭保送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月4日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人邓铭保银行查控了部分款项并已扣划到本院银行执行案款专户。被执行人邓铭保未发现其它可供执行财产。2020年11月3日本院对被执行人邓铭保适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十一月××日 书记员  陈 涛
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初133号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人陈某某，男，1964年12月2日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，博莱屠宰场杀猪工人，户籍所在地九江市柴桑区。2020年9月14日、10月23日、10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被九江市柴桑区公安局、九江市柴桑区人民检察院和本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员梅卉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2020年8月30日22时24分，被告人陈某某无证驾驶无牌二轮摩托车在九江市柴桑区马回岭镇马回岭派出所门前路段与路面上堆放的石堆发生碰撞造成交通事故。江西九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人陈某某血液中检测出乙醇成分，含量为120.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提供了证人熊某的证言，被告人陈某某的供述，鉴定意见，现场勘查材料及照片，视听资料及相关书证等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年11月24日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效后向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高峰二〇二〇年十一月十三日书记员  吕毅
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2811号 原告：马见见，男，住平原县。 委托诉讼代理人：范建国，德州德城黄河法律服务所法律工作者。 被告：邱占涛，男，住平原县。 委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。 原告马见见诉被告邱占涛合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行了审理。 马见见向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还鲁NSF**号挂车；2.判令被告赔偿因被告私自将鲁HHQ**车拖走而未将鲁鲁NSF**挂车返还致使原告无法营运所造成的损失120000元；3.判令被告支付鲁鲁NSF**挂车3年的租金60000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日原、被告签订了车辆转让协议书，双方约定，被告将其鲁鲁N599**牵引车、鲁鲁NSF**挂车转让给原告，转让价格为120000元，当时原告已付车款87000元，尚欠被告33000元。可在交付车辆时，被告却将鲁鲁HHQ**挂车交付给原告使用，原告至今没有见到鲁鲁NSF**挂车，2017年10月17日被告偷偷将鲁鲁HHQ**挂车开走，致使原告无法从事经营，造成重大损失，请求依法支持原告的诉讼请求。 邱占涛辩称，原告要求返还鲁鲁NSF**挂车及60000元租金无事实和法律依据，根据双方2016年12月17日达成的车辆转让协议第三条约定，原告在未将车款全部付清前，不享有涉案转让车辆的所有权，原告自认尚欠被告车款33000元，且涉案挂车鲁鲁NSF**挂车一直由被告掌管，在原告没有付清车款前，被告对涉案挂车享有留置权，因此，原告主张返还车辆及租金60000元没有事实和法律依据；原告请求被告赔偿鲁鲁HHQ**挂车，因被告侵权造成其损失120000元，已在平原县人民法院（2018）鲁1426民初391号民事裁定过程中，将其诉求驳回，且该裁判文书已生效，原告如有新的证据主张赔偿的话，应在上述391案件中提起主张，另原告主张120000元损失系侵权造成的上述的391号裁定，已确认双方之间的法律关系侵权，而本案系合同纠纷，两案不属同一法律关系，不应合并主张，综上，请求依法驳回原告的起诉请求。 本案经审理认定事实如下：2016年12月17日原告马见见与被告邱占涛签订车辆转让协议一份，协议约定：邱占涛将其所属的鲁鲁N599**牵引车、鲁鲁NSF**转让给马见见，转让价格为120000元；车款交清后，该车辆所有权归马见见所有，协议还约定了事项。同日马见见就上述车辆与夏津县华驰物流有限公司签订车辆挂靠合同，挂靠于该公司。合同签订后马见见向邱占涛交付购车款87000元，邱占涛将鲁N鲁N599**辆交付于马见见，因马见见尚欠邱占涛33000元车款，邱占涛未将鲁N鲁NSF**付马见见，临时将挂靠于鱼台县运通运输有限公司的鲁HH鲁HHQ**交付马见见使用至2017年10月17日。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的车辆转让协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以认定，双方亦应按照协议履行协议项下义务。因协议中明确约定车款交清后，该车辆所有权归马见见所有。现马见见未将车款付清，其尚未对涉案车辆鲁NS鲁NSF**完全所有权，且马见见亦无其它有效证据证实其对涉案鲁N**鲁NSF**有权及使用权，故本案中马见见尚不具备诉讼主体资格，依法应驳回马见见的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定，裁定如下： 驳回原告马见见的起诉。 案件受理费2375元，退还原告马见见。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李拥斌
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢361号申请执行人：李召兴，男，1954年2月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川金胜房地产开发有限公司，住所地射洪县太和镇文化路北段上河新城。统一社会信用代码915109226861091069。法定代表人：金国林，该公司总经理。被执行人：金国林，男，1969年3月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：江西明月山美高梅温泉度假酒店有限公司，住所地江西省宜春市袁州区温汤镇温汤村土库组。统一社会信用代码91360900MA36WB4R9Q。法定代表人：金勤敏，该公司董事长。被执行人：赣州市呈祥实业发展有限公司，住所地江西省赣州市章贡区瑞金路**。统一社会信用代码91360700063467812K。法定代表人：金勤敏，该公司执行董事。申请执行人李召兴与被执行人四川金胜房地产开发有限公司、金国林、江西明月山美高梅温泉度假酒店有限公司、赣州市呈祥实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初2084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币438万元及利息，并承担案件受理费、保全费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院已于2020年8月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年8月7日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人名下有房产多处，现已被我院查封。3、本院通过后期调查发现，被执行人在我院涉及多起执行案件，本案查封房产已在另案进入处置流程，待处置结果出来后，本案再予以执行。此外，未发现其他可供本案执行财产。4、本院于2020年11月20日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在执行人知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以到本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十一月二十日书记员 岳茂繁
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执恢7号申请执行人：王文强，男，1997年7月26日出生，汉族。被执行人：九江市园晟房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道**，统一社会信用代码：91360403550875602T。法定代表人：孙从国，系该公司执行董事兼总经理。王文强依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2017）赣04民终1889号民事判决书向本院申请强制执行，于2019年8月13日终结本次执行程序，2020年1月13日恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2018年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金450000元，执行费6650元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行456650元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，被执行人房屋流拍，申请人不同意以物抵债，2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴 星
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4327号原告：刘西来，男，1960年10月11日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告刘西来诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘西来及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘西来向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金42630元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金42630元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月28日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出临劳人仲案字[2020]第104号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次经济补偿金纠纷之诉。庭审中，原告称自己于1989年10月到被告处工作，从事司机，后因企业原因停工放假。2018年5月25日，原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“刘西来：根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金42630元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金42630元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告刘西来经济补偿金42630元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月十二日书记员  张 昕
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0404民初3890号    原告：刘文胜，男，1967年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，。    被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。住所地：西安市阎良区。    负责人：林红，系该公司经理。    委托诉讼代理人：刘想蓉，女，1974年10月1日出生，汉族，，系该公司员工。    被告：王雷雷，男，1985年10月6日出生，汉族，住西安市阎良区，。    被告：秦学智，男，1977年8月13日出生，汉族，住西安市阎良区，。    被告：西安市秦安汽车服务有限公司。住所地：西安市阎良区南侧（XX村XX组）。法定代表人：秦学智，系该公司经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：梁舒，陕西璟涵律师事务所实习律师。原告刘文胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称：人保阎良公司）、王雷雷、秦学智、西安市秦安汽车服务有限公司（以下简称：秦安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院202066受理后，依法进行了审查。原告刘文胜的诉讼请求为：1、依法判令四被告承担陕AXXXXX号车107天的停运损失35800元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年12月12日20时30分许，XX号XX路由东向西行驶至15公里350米（机场方向）处，在临时停车带停车完毕后由此向主车道变道时，与沿主干道直行的杨某某驾驶的陕AXXXXX号车发生碰撞，陕AXXXXX号车又与钢板护栏相撞后翻入绿化带，造成杨某某受伤，两车及路产受损的交通事故。咸阳市公安XX队XX大队出具XXXXXXXXXXXXXX3174了道路交通事故认定书，认定王雷雷负事故主要责任，杨某某负次要责任。事故发生后，陕AXXXXX号车被送至陕西万顺汽车贸易有限公司进行维修。因四被告未及时支付修车费用，导致作为出租车的陕AXXXXX号车停运107天，107造成营运损失35800元。本案庭审前，经与刘文胜核实，陕AXXXXX号车辆所有人为西安市出租汽车总公司，杨某某系刘文胜承包该车辆期间所雇佣驾驶员。本院经审查后认为，根据陕AXXXXX号出租车的行驶证显示，该车辆的所有人系西安市出租汽车总公司，而刘文胜并非与本案有直接利害关系的民事主体。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，19041904裁定如下：驳回原告刘文胜的起诉。案件受理费695元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。        审  判  员   刘  晨        二〇二〇年十一月十二日        书  记  员   陈文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条   人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。    需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。    立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3702号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7813号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3702号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢921号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘重才缴纳罚金一案【（2020）粤0118执恢921号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1989号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘重才缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更759号罪犯王绍华，男，1956年2月11日出生，重庆市九龙坡区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2006年2月8日作出（2006）渝一中刑初字第1号刑事判决，以被告人王绍华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）渝高法刑执字第702号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2010年7月22日作出（2010）渝一中法刑执字第1562号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2012年1月10日作出（2011）渝一中法刑执字第02691号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2013年5月22日作出（2013）渝一中法刑执字第01030号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年7月29日作出（2015）渝一中法刑执字第01203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利一年；于2017年12月6日作出（2017）渝01刑更1320号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯王绍华在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，但该犯具有财产性判项无执行依据的从严情形，应从严掌握减刑幅度，在已扣减一个月的减刑幅度上，提请减刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯王绍华确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯没收财产人民币30000元无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对罪犯王绍华提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严掌握情形，扣减了相应的减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯王绍华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王绍华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯财产性判项无执行依据，依法应从严掌握减刑幅度。由于执行机关报请减刑时已扣减相应的减刑幅度，本院综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付后的一贯表现等因素，对执行机关报请的该犯减刑幅度，予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王绍华减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2008年11月5日起至2020年12月4日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  蔺 莉审判员  曹 亮二〇二〇年十一月九日书记员  秦冬妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2284号之三 申请执行人：刘应辉，男，1962年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：孙杨俊，广东熊何律师事务所律师。 被执行人：李炳全，男，1961年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人刘应辉与被执行人李炳全追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11629号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：李炳全应于判决发生法律效力之日起十日内返还170000元及自2019年5月22日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予刘应辉，并迳付案件受理费1850元予刘应辉。因李炳全未按上述判决履行还款义务，刘应辉向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年2月13日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、2020年2月3日、同年6月4日、11月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处置情况如下： 1、财产保全阶段查封属被执行人李炳全所有的位于佛山市南海区大沥镇（现为狮山镇）谭边联星的不动产（证号4057365），该不动产的抵押权人广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行向本院提交债权申报书，截至2020年10月20日，被执行人李炳全拖欠该行债权本金2300000元、利息5818113.93元。 2、经本院实地勘察并向南海区狮山镇谭边社区调查，该不动产的具体地址为狮山镇谭边联星村沙巷街新三巷15号，土地性质为宅基地，房屋比较残旧。拍卖该不动产属无益拍卖，故暂不予处置。 3、本院已向佛山市南海区狮山镇谭边社区宏业股份合作经济社送达相关执行文书要求冻结被执行人在该社的分红等一切可支配收入。 4、对于申请执行人提出对被执行人养老金账户进行冻结，本院将继续调查被执行人收取养老金的具体账户并依法处理。 5、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年2月3日、同年6月4日，通过佛山市财产查控网查询被执行人的财产信息，查明：银行账户及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年3月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年11月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁炳辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13781号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张丽梅，女，汉族，1975年7月3日出生，住黑龙江省桦南县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告张丽梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张丽梅于2017年10月20日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张丽梅偿还原告借款本金23945.75元、利息（含罚息、复利）842.62元，合计24788.37元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张丽梅赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张丽梅经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年11月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张丽梅签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元；3.借款期限：36个月，自2017年11月20日至2020年11月20日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年7月6日，被告张丽梅尚拖欠贷款本金23945.75元，利息（含罚息、复利）842.62元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张丽梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张丽梅签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张丽梅未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告张丽梅偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张丽梅于2017年11月20日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张丽梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金23945.75元，利息（含罚息、复利）842.62元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月6日），并自2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张丽梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，保全费268元，均由被告张丽梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初15131号 原告：岳众，男，1969年10月4日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：禚科基，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕藤，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：张金海，男，1966年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告岳众与被告张金海居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳众的委托诉讼代理人禚科基、滕藤已到庭，被告张金海通过山东省鲁南监狱网上庭审系统远程参与庭审。本案现已审理终结。 原告岳众向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还居间费用50000元及至实际返还之日止的银行同期贷款利息3000元(暂计算至2020年8月23日)；上述共计53000元。2、被告负担本案全部诉讼费用、保全费、保函费等费用。事实与理由：原、被告双方经朋友介绍认识，2018年8月份，被告称可以给原告介绍承揽工程，提出让原告先预支付报酬50000元。2018年8月24日18点24分，原告将此事告知妻子陈玮，并要求陈玮用手机银行向被告中国农业银行尾号为9178的账户转账50000元，并经电话联系确认被告已收到该笔转账。被告收到款项后，未能完成承揽工程业务的承诺，后明确告知该工程已经不可能完成承揽的目的，并承诺返还上述报酬，承诺以其名下奔驰车辆一部抵押，但一直未能办理抵押手续。在原告多次催要的情况下，被告以种种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院查明事实，判如所请。 被告张金海辩称，我确实收到了原告的钱，当时我带着原告去工地上了，活也看了，当时原告自己说给我点钱吧，这个钱是原告给我的介绍工程的劳务费；关于车的事，车是我借给原告开的，不是抵押给原告的。 当事人围绕诉讼请求，依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2018年8月24日，原告岳众为在德州承揽工程通过其妻陈玮的银行账户向被告张金海转账50000元。 2019年5月3日，岳众与张金海的谈话录音中，岳众问：“你到底什么时候给我钱？”张金海回答：“我这不是正弄这个事啊，在这里。实在不行我把车子给你吧，我这奔驰车给你，你开走吧。”岳众问：“怎么个给发那车？”张金海答：“就给你就行啊，我不要了。我到时候给你钱，你再把车给我。这不行吗？你不相信的话。咱写个东西，完了吗。”张金海主张该录音系受岳众胁迫，但未提交证据予以证明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬……”，本案中，被告张金海并未促成原告岳众与案外人之间合同的订立，其应向岳众返还收取的居间费50000元。因被告逾期返还该款项，原告要求其支付占用资金期间的利息，于法有据，本院予以支持。张金海主张收取的该50000元系岳众给予的劳务费，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告张金海于本判决生效之日起十日内返还原告岳众居间费50000元； 二、被告张金海于本判决生效之日起十日内支付给原告岳众逾期还款利息（以50000元为基数，自2019年5月4日起计算至该款项实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告张金海负担。被告应在本判决生效之日起十日内将该款项直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  孟 军
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1308号申请执行人：车伟娟，女，汉族，1978年9月29日出生，住河南省新乡县。被执行人：梁华，男，汉族，1982年3月21日出生，住河南省新乡县。被执行人：张玉，女，汉族，1983年2月16日出生，住河南省新乡县。关于车伟娟申请执行梁华、张玉借款合同纠纷一案，法院作出(2019)豫0721民初552号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限梁华、张玉于判决生效后十日内支付车伟娟借款20万元及利息（自2019年3月26日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费4300元，保全费1520元均由梁华、张玉负担。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。2.被执行人名下车辆已在郑州市车辆管理所轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1308号案件本次执行程序。被执行人梁华、张玉负有继续向申请执行人车伟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十六日书记员 陈 龙
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特56号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女。 委托诉讼代理人：华晨，男。 被申请人：张永松，男，1973年12月17日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞汽车金融公司）与被申请人张永松申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求裁定对被申请人张永松所有的抵押车辆（车牌号为粤Ｂ3××××，车架号为ＬＵＸＨ61Ｆ09ＨＢ004461）进行依法拍卖、变卖，申请人对变价后所得价款优先受偿，受偿范围包含被申请人拖欠申请人的贷款本金47909.47元及利息【利息、罚息、复利的计算方式：以《汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同）约定的标准，从2019年9月21日起至实际清偿之日止】；2.本案申请费由被申请人承担。 事实与理由：申请人奇瑞汽车金融公司经批准从事购车贷款业务。2018年3月14日，被申请人张永松与申请人签订了抵押贷款合同。该合同约定：被申请人张永松向申请人奇瑞汽车金融公司贷款83800元用于购买汽车，被申请人自愿以购置的车辆作为抵押物为抵押贷款合同项下的债务提供担保。同日，申请人奇瑞汽车金融公司按照抵押贷款合同约定发放了贷款。2018年5月9日，被申请人张永松依约将购置的车辆（车牌号为粤Ｂ3××××，车架号为ＬＵＸＨ61Ｆ09ＨＢ004461）以申请人奇瑞汽车金融公司为抵押权人办理了车辆抵押登记。抵押贷款合同还约定，贷款期限为36期，约定首期还款日为2018年4月21日，但被申请人还款47395.53元后，一直未按期还款，截至2020年10月9日，被申请人共欠贷款本金及利息、罚息、复利合计55355.92元。 根据抵押贷款合同约定，“借款人、担保人出现下列情形之一的，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或提前偿还全部贷款。贷款人选择提前收回全部贷款的，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息、罚息和复利等。借款人承诺具体的欠款明细以贷款人系统生成数据为准。……2.未按期履行还款义务”“借款人违反本合同任何约定的，抵押人同意抵押权人有权采取如下方式处分本合同项下的抵押物，包括但不限于：……采取查封、扣押、保全、拍卖、买卖、变卖及其他法律措施等”“抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权的费用。” 综上所述，根据申请人和被申请人签订的抵押贷款合同，被申请人未按期履行还款义务已构成违约，申请人作为车辆的抵押权人可选择实现抵押权。经双方协商，被申请人同意将标的车辆用于偿还贷款交付给申请人，现车辆停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，向贵院提起实现担保物权的申请。 被申请人张永松未提出异议。 经本院审查查明的事实与申请人申请的事实一致。本院还查明，本合同项下的贷款月利率为在放款基准月利率上加0.5942个百分点，借款人未按本合同约定还本付息的，贷款人按有关法律法规记收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按前述罚息标准计收复利。 本院认为，被申请人张永松向申请人奇瑞汽车金融公司贷款83800元用于购买标的车辆，被申请人张永松将标的车辆抵押给申请人奇瑞汽车金融公司，并办理了抵押登记。现被申请人张永松未按约履行到期债务，实现担保物权的条件已经成就。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条规定，抵押权人奇瑞汽车金融公司可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，现奇瑞汽车金融公司向本院申请拍卖、变卖，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人张永松名下的车辆（车牌号为粤Ｂ3××××，车架号为ＬＵＸＨ61Ｆ09ＨＢ004461）一辆，所得价款由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本金47909.47元及利息（计算方式：以本金47909.47元为基数，以2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，从2019年9月22日起至实际付清之日止）范围内优先受偿； 二、驳回申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他申请。 申请费1000元，由被申请人张永松负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁万千 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘思远
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1044号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，系该公司执行董事。 特权授权委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：唐启华，男，1989年1月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与唐启华追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初1588号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款3500元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月19日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初1488号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 晨
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1142号申请执行人：石程亮，男性，1985年08月23出生，住呼和浩特市。被执行人：石红民，男性，1974年09月22出生，住河南省安阳市汤阴县。本院在执行过程中，经对被执行人石红民进行了网络查控和传统查控，保全预查封石红民名下房屋一套，申请人申请暂不处置上述房产。现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年十一月十七日书记员 荣 峰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1121号 刘某、吴某： 本院于2020年10月13日立案执行你同居关系子女抚养纠纷一案，立案标的为4800元。经本院立案受理，现已执行到位4800元。该款项已交付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初2267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23109号原告：王恒玮，男，汉族，1985年10月5日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，职务不详。原告王恒玮与被告陕西宏盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王恒玮提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王恒玮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二〇年十一月二十五日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2020年月日送达1
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1174号 申请执行人：杨云，女，1989年1月1日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：牙剑，男，1983年10月10日出生，瑶族，户籍地：河池市金城江区。 申请执行人杨云与被执行人牙剑附带民事责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202刑初71号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1174号。被执行人应当履行的义务为：退赔诈骗所得钱款56500元给申请执行人、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担申请执行费748元。 在执行过程中，本案依法参与本院另案分配得款9010.17元。被执行人因犯诈骗罪，现已移送监狱机关执行刑罚。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10496号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：及同同，女，1992年1月6日出生，汉，户籍所在地河北省泊头市本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与及同同保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的3.467049万元。通过法院财产调查系统对被执行人及同同的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人及同同采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执403号申请执行人：王栋，男，1973年5月16日生,汉族，住天津市武清区。被执行人：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人:裴素琴，该公司总经理。统一社会信用代码：911202236974058596。申请执行人王栋与被执行人懋维龙（天津）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王栋于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人懋维龙（天津）投资有限公司给付法院已生效判决书的全部款项。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行存款、不动产、对外投资等财产信息；查封被执行人懋维龙（天津）投资有限公司名下车辆一台，但未实际控制。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月六日书记员  沈苏晓
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执685号申请执行人：杨振才被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司法定代表人：杜永光被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司法定代表人：杜永光齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2020）黑0202民初448号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请立案执行，要求被执行人履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初448号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十一月二十六日书记员  苑椿铭
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更270号罪犯马某，男，1956年1月9日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00七年十月十六日作出（2007）临刑初字第77号刑事判决，以被告人马某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月31日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2011年10月31日起至2031年4月30日止；2015年12月3日被本院减刑一年十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯马某在服刑改造期间有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯马某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯马某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年7月、2017年7月、2018年7月、2019年7月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分443分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月31日起至2028年10月30日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23893号 申请执行人：广东珠江商业地产物业服务有限公司，住所地广州市海珠区瑞纺路****。 法定代表人：李志明，职务总经理。 委托代理人：周凌、郑碧仪，系原告员工。 被执行人：广州纳纶尚纺织品有限公司，住，住所地广州市海珠区新港西路**自编**C2252展厅/div> 法定代表人：何晓兢。 原告广东珠江商业地产物业服务有限公司诉被告广州纳纶尚纺织品有限公司物业服务合同纠纷一案，本院根据作出（2020）粤0105民初149号民事判决书已发生法律效力。权利人广东珠江商业地产物业服务有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付物业管理费、违约金及延迟履行期间债务利息等，暂计4285.6元。本院于2020年9月23日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人广州纳纶尚纺织品有限公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23893号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈艾明
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2711号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：邱少鹏。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告邱少鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1701号之一申请人：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN。法定代表人：吴波，该公司总经理。被执行人：沈帅帅，男，汉族，1991年12月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈帅帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈帅帅在财付通支付科技有限公司085e9858ea46fa1dbbabbf7fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月六日书记员  尹振雪
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1330号原告：崇义县古亭木器厂，住所地：赣州市崇义县古亭街**。经营者：陈文喜，男，1951年1月1日，汉族，住址：崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告崇义县古亭木器厂诉被告万苏文合同纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年11月27日立案受理，现已审理终结。原告崇义县古亭木器厂诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币30220元。2、判令被告支付原告货款人民币30220元及银行同类同期贷款利率计付银行利息（月息为二分2%）人民币32939.8元（自2015年9月21日起计息至货款清偿完毕之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买柴火，货款总计45220元，已支付15000元，剩余30220元货款未付，原告多次要求被告支付剩余未付货款，直至原告提交诉讼时，被告拒绝支付货款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款人民币30220元及银行同类同期贷款利率计付银行利息（月息为二分2%）人民币32939.8元（自2015年9月21日起计息至货款清偿完毕之日止），合计人民币63159.8元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告古亭木器厂货款30220元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告崇义县古亭木器厂。二、原告崇义县古亭木器厂放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费278元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月二十七日书记员  林妥娇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2291号被执行人：杨四祥，男，汉族，1963年11月22日生。被执行人：张国辉，男，汉族，1962年9月26日生。被执行人：崔有福，男，汉族，1972年11月13日生。被执行人：王云龙，男，汉族，1970年5月9日生。被执行人：王吉云，男，汉族，1964年4月29日生。被执行人：王岭卯，男，汉族，1962年9月26日生。被执行人：崔云贵，男，汉族，1965年3月22日生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋07刑终140号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人应当履行义务部分存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年十一月五日书记员  岳磊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3686号 申请执行人：四川中豪律师事务所，住所地成都市高新区吉泰路******。 法定代表人：屈景泉。 被执行人：孔庆平，男，汉族，1962年11月22日出生，住乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民特47号民事判决书，于2020年6月16日立案受理四川中豪律师事务所申请执行孔庆平代理合同纠纷一案，执行标的1,052,997元，执行费12,930元，执行到位10912.27元。 执行过程中，本院依法向被执行人孔庆平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人名下有京ＬＮ××××宝马牌汽车一辆，本院已对其查封，该车尚未实际控制，本院暂不具备处置条件；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈传丽
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执54号之二申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省郧西县郧西大道**。统一社会信用代码：91420300597182272L。法定代理人：陈某，系该公司董事长。委托代理人：尤大国，系该公司职工，男，汉族，生于1976年6月8日，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人赵帮喜，男，生于1971年1月7日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：段维巧，女，1972年10月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：熊坤兰，女，1974年2月28日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：沈道兵，男，1971年6月29日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：韩文芳，女，1981年2月18日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：熊坤江，男，1976年10月28日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行湖北郧西农村商业银行股份有限公司与赵帮喜、段维巧、韩文芳、熊坤江、熊坤兰、沈道兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日（2020）鄂0322执54号之一执行裁定，查封了被执行人熊坤兰、沈道兵在十堰市茅箭区二堰街办朝阳南路29号1幢1-6-2(房屋所有权证号：十堰房权证茅箭区字第**、十堰房房权证茅箭区字第**)不动产，现申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司与被执行人熊坤兰、沈道兵达成执行和解协议并向本院申请解除对该不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人熊坤兰、沈道兵在十堰市茅箭区二堰街办朝阳南路29号1幢1-6-2(房屋所有权证号：十堰房权房权证茅箭区字第**、房权证房权证茅箭区字第**)的查封。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月三十日书记员  雷 宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14632号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团**。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 被告：赵昌云，男，1969年8月17日出生，汉族，住所：贵，住所：贵州省毕节市v> 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告赵昌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节市新进物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 田 锟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 葛秋钰
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2372号 潘海军、陈龙： 申请人潘海军与被执行人陈龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550.68元，其中，本金7500元，利息0.68元，执行费50元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41006号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林超明，男，1987年10月17日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林超明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2018年3月20日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%，实际履行每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月22日尚欠本金余额2827.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2827.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林超明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2827.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林超明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24371号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：秦玉玥，女，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市渝**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告秦玉玥信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告秦玉玥经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.秦玉玥立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金33177.23元、利息31845.74元、截止2016年12月31日的滞纳金2109.3元;并支付从2019年12月17日起至欠款清偿之日止，以本金33177.23元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由秦玉玥承担。事实和理由：秦玉玥向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向秦玉玥发放了信用卡。秦玉玥持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告秦玉玥未作答辩。经审理查明，2008年12月29日，秦玉玥向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向秦玉玥发放了信用卡。秦玉玥从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月16日，秦玉玥尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金33177.23元、利息31845.74元、截止2016年12月31日的滞纳金2109.3元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，秦玉玥与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向秦玉玥发放了信用卡，秦玉玥使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。秦玉玥应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、滞纳金的总和不宜超过按年利率24%计算的款项。被告秦玉玥经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦玉玥在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金33177.23元及尚欠的利息、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，但利息、滞纳金的总计不得超过以本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付从2019年12月17日起至欠款清偿之日止，以本金33177.23元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告秦玉玥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取739元，由被告秦玉玥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3041号 申请执行人：张志健，男，1975年02月14日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：吴玉梅，是广东凝思律师事务所律师。 被执行人:胡健华，男，1979年07月06日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人张志健与被执行人胡健华民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）粤0783民初4497号事判决书，判决胡健华应于本判决生效之日起十日内偿还款项人民币28592、利息1115元及其后利息（以28592元为基数，从2019年10月09日起至款项还清之日止按年利率6%计算）给张志健。因胡健华逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人胡健华发出执行通知等，责令被执行人胡健华向申请执行人张志健偿还29858元[其中本金28592元、利息1115元（后续利息暂未计算）及迟延履行期间加倍债务利息151元（从2020年07月11日暂计至2020年08月10日止）]，并承担本案的执行费346元。但仍未履行。 本院于2020年10月20日依法强制扣划被执行人胡健华的存款1076.16元。（该款中214.86元开支本案执行费，861.3元转至（2020）粤0783执4557号案中开支受理费811.3元及执行费50元）。经过网络查控暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人胡健华列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控及财产调查未发现被执行人有财产可供继续执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3041号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  周伟燊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11886号原告：高鹏，男，1990年6月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：周伦，经理。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告高鹏与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高鹏委托代理人孙世林到庭参加诉讼。被告重庆互康房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付逾期交房违约金22160元(以总房款400000元为基数，每日万分之一从2017年12月30日开始计算至2019年7月7日止，共计违约天数554天)；2.请求法院判令被告支付逾期办理产权证违约金7720元（以总房款400000元为基数，每日万分之一从2019年7月7日开始计算至2020年3月16日止，共计违约天数193天）3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期交房、逾期办理产权证。根据合同约定以及法律规定，被告应该支付逾期交房违约金、逾期办证违约金。现被告拒不支付，原告遂诉请如上。庭审中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。被告重庆互康房地产开发有限公司未到庭，向本院提交书面答辩状称，根据原、被告双方合同约定，如果原告存在逾期支付房款的违约行为，则购房合同约定的被告交房日期顺延，故相关逾期交房的违约金起算的日期也应相应顺延。另，如果原告在通知接房日即2019年9月30日前签署自愿先行接房承诺书先行接房的，应以实际先行接房日为违约金计算截止日；如果原告在通知接房日后接房的，以通知接房日为违约金计算截止日。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，原告(作为甲方、买方)与被告（作为乙方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定：本商品房项目暂定名为巴南环球时代广场一期；本商品房坐落为重庆市巴南区凯德路X号X幢X-X（以下简称涉案房屋）；本商品房建筑面积73.46平方米；本商品房为清水房，总成交金额为400000元；乙方于2016年6月10日支付首付款80000元，余款320000元整于2016年6月17日前到银行办理按揭手续；属预售商品房的，甲方应当在2017年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告已支付全部房款及相关契税。2019年7月7日，被告向原告实际交付房屋，接房时涉案房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证。另查明，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，被告于2020年1月21日提交办理案涉房屋不动产权登记的申请，于2020年3月16日取得不动产登记受理通知单。现原告以被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单为由，诉至本院提出如上所请。上述事实，有原告提交的重庆市商品房买卖合同、房产证、个人住房(商业用房)借款合同、首付款收据三张、大修基金收据、完税证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，不动产登记受理通知单、自愿先行接房承诺书，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院认为，本案中原、被告签订合同时，涉案房屋为期房，故本案应为商品房预售合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定及合同约定，被告未按约定日期取得土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单超过90日，应按合同约定承担相应违约责任。对违约金的计算期间，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，原告自愿于2019年7月7日先行接房，在其自愿接房时，涉案房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证，不具备办理不动产权证的条件，故，应当视为原告自愿放弃2019年9月30日前的相应违约利益，逾期办理不动产权证违约金的计算时间应当为2019年10月1日起的60日的次日即2019年11月30日至实际取得房地产权转移登记受理单之日即2020年3月16日期间，共计108天的逾期办理房地产权登记违约金。另，被告提交答辩状辩称，因2020年1月24日至2020年3月10日为重庆市突发公共卫生事件一级响应期间，依法属于不可抗力期间，被告无法办理不动产权登记。被告的抗辩具有事实和法律依据，本院予以支持，违约金的计算期间应扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间，故违约金的计算期间为61天(108天-47天)。根据合同约定，本案逾期办理房地产权登记违约金为2440元（400000元×0.0001×61天）。综上，原告高鹏的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高鹏逾期办理房地产权登记违约金2440元；二、驳回原告高鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费547元，本院减半收取273.5元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担。此款已由原告高鹏自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内径付原告高鹏，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十一月十二日法官助理 吴强俣书 记 员 唐海洋
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1198号 申请执行人:谢秀平，男，住新化县。 被执行人：新化县联合矿业有限公司，住所地：新化县温塘镇联合村。 法定代表人：龙晓红。 你们双方于2020年11月16日履行了新化县人民法院（2019）湘1322民初5251号民事判决书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇二〇年十一月十七日