河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5358号上诉人(原审被告)：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼****903。负责人：蔡鸥翔，该分公司总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王贵娣，女，1956年9月16日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘保堂、张晶晶，河南秉正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李中辉，男，1988年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被上诉人(原审被告)：肥乡县凯顺汽车队（又名邯郸市肥乡区凯顺汽车队），住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇高庄村。法定代表人：武晓娜。被上诉人(原审被告)：邯郸市复兴宇龙运输有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区光华苑（联纺路**）。法定代表人：陈梅月，该公司经理。被上诉人(原审被告)：成安县东弘贸易有限公司。住。住所地河北省邯郸市成安县道东堡乡散湖村南/div>法定代表人：刘小飞。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**/div>负责人：薄世亮，该支公司总经理。委托诉讼代理人：成辉，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：刘彦峰，男，1970年3月26日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张宇、张俊田，河南高陵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马战勇，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张宇、张俊田，河南高陵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：内黄县交通运输执法所，住所地内黄县红，住所地内黄县红旗路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李春平，该单位所长。委托诉讼代理人：冯保安、董瑾，河南高陵律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财险四川省分公司）因与被上诉人王贵娣、李中辉、肥乡县凯顺汽车队（以下简称凯顺汽车队）、邯郸市复兴宇龙运输有限公司（以下简称复兴宇龙运输公司）、成安县东弘贸易有限公司（以下简称东弘贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）、刘彦峰、马战勇、内黄县交通运输执法所（以下简称交通执法所）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华泰财险四川省分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：1、一审法院判决上诉人保险公司承但全部赔偿责任不符合法律规定。本案事故作业责任划分的专业部门，交警部门未对事故进行责任划分，仅出具事故证明。从事故证明中，无法认定车辆驾驶员存在过错。法院判决认定以行人无过错，判决车辆承担全部赔偿责任，明显不客观公正。保险公司赔偿的根据是承保车辆驾驶员在事故中负有过错责任，本案现有证据不能证明，事故车辆驾驶员存在过错。2、一审法院判决支持的部分费用明显不合理、过高，不合理、过高的部分不应当支持。误工费，被上诉人王贵娣事故时已经达到法定退休年龄,按照河南省高院的规定，达到退休年龄后，不能提供收入来源证明的，就不再支持误工费。护理费，被上诉人王贵娣的护理费,因护理人员未提供工资收入证明，护理费应当按照护理行业标准进行计算。本案车辆存在绝对免赔率，车辆核裁货物重量为40吨,事故发生时，车辆发生时，车辆重量为60吨，为超载车辆，按照保险公司约定，超载商业险绝对免赔10%。王贵娣答辩称，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。原审相关费用的判决均有证据予以支持,其辩称的超载免赔问题没有证据支持,且未提供该条款及已经向投保人进行了声明的证据。平安财险邯郸支公司答辩称，我公司承保的平安安全生产责任保险,本次事故损失是20多万,在免赔以内,我公司不承担赔偿责任。马战勇、刘彦峰答辩称，两人均是职务行为,不是个人行为。本次事故中我们没有过错,不应承担责任。王贵娣系挂靠货车碰撞导致,与我方无关,不应承担赔偿责任。内黄县交通运输执法所答辩称，一审判决认定事实清楚,应当维持。上诉人上诉理由不成立,应予以驳回。本次事故中我单位工作人员系正常履行打定职责,事故发生过程中没有任何过错。王贵娣向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告损失292743.46元。一审法院认定事实：2019年12月12日9时许，交通执法所的工作人员在楚旺东门桥南侧巡查，拦停冀Ｄ×××**、冀DTZ**号货车马战勇、刘彦峰进入该车驾驶室并分别坐于副驾驶及后排卧铺位置，要求李中辉驾驶该半挂货车掉头到楚旺王庄超限检测站称重。冀冀Ｄ×××**冀冀DTZ**货车由李中辉驾驶并向东行驶，约9时30分，该车行驶至东上215省道楚旺东门路段，驶入公路北侧先将向东步行的行人王贵娣撞到后，冀Ｄ冀Ｄ×××**D冀DTZ**车撞公路北侧路外大树、房屋上，共造成王贵娣、李中辉、马战勇、刘彦峰受伤，冀Ｄ×冀Ｄ×××**T冀DTZ**及范爱莲的树木、房屋等财产损坏。内黄县公安交通警察大队出具道路事故证明，双方均认可证明中上述事实部分。原告王贵娣在事故后于2019年12月12日至2019年12月16日在内黄县中医院住院治疗，支出医药费10812.34元，诊断结果为脑挫伤、多发性肋骨骨折、血气胸、锁骨骨折、腰椎多发横突骨折、肩胛骨骨折、应激性溃疡、创伤性湿肺、腹部损伤，后医嘱转院至安阳市人民医院，于2020年1月6日出院，支出医药费85059.03元，诊断结果为多发肋骨骨折合并连枷胸、右侧血气胸、右侧锁骨骨折、肺挫伤。诉前，原告申请鉴定后，经一审法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定评估，该机构于2020年7月12日出具鉴定结论为：1、被鉴定人王贵娣，右侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10及左侧第1、2、3肋骨骨折，构成九级伤残；2、被鉴定人王贵娣，右侧锁骨骨折致右肩关节功能丧失37.8％，构成十级伤残；3、王贵娣的护理期限60天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工期限120天、营养期限90天。鉴定费1900元。原告在本村承保有土地责任田，从事农业。原告主张护理人一人为儿子杨现顺，主张护理标准为从事交通运输行业工资12000元／月，提交有挂靠合同、聘用合同、经营性道路货物运输驾驶员从业证、挂靠公司营业执照等。一人为儿媳刘艳红，主张护理标准为居民服务业。事故车辆冀Ｄ**冀Ｄ×××**牵引车登记车主为凯顺汽车队、冀D**冀DTZ**栅式半挂车货车登记车主为复兴宇龙公司，实际车辆所有人为被告李中辉，事故发生时驾驶员为被告李中辉，李中辉持有机动车驾驶证（准驾A2）。被告东弘贸易公司为事故车辆在华泰财险四川省分公司投保有机动车交强险及商业第三责任险，三者险限额为1000000元，在平安财险邯郸支公司投保有平安安全生产责任保险（以下简称平安险），限额为3000000元。事故发生在保险期内。被告马战勇、刘彦峰为被告交通执法所的工作人员。一审法院认为，关于本案事故的事故责任及赔偿责任，肇事车辆冀Ｄ×**冀Ｄ×××**1冀DTZ**驶过程中将行人王贵娣撞伤，原告王贵娣在事故发生时正常行走，未违反法律法规，且道路事故证明书中明确载明受害人王贵娣无过错，故原告王贵娣在本次事故中不应承担事故责任，事故的相对方肇事车辆冀Ｄ××**冀Ｄ×××**7冀DTZ**全部事故责任。关于被告李中辉、华泰财险四川省分公司辩称被告马战勇、刘彦峰、交通执法所与本案交通事故发生有直接关系的问题，被告交通执法所的执法行为是否存在过错与本案的交通事故责任纠纷不属于同一法律关系，本案不予处理，被告李中辉、华泰财险四川省分公司可待证据充分后可另行主张。肇事车辆作为交通事故发生的侵权方，应当承担原告因交通事故产生的的全部损失。被告华泰财险四川省分公司、平安财险邯郸支公司承保有该车辆的交强险、三者险、平安险，故对原告的合理合法损失，首先应当由交强险在各分项限额内赔偿原告，下余损失由三者险在各分项限额内赔偿原告，不足部分再由平安险赔偿原告。不属于保险公司赔偿的部分，应当由实际侵权人车主承担赔偿责任。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，原告的损失认定如下：1、医疗费95871.37元，原告诉请医疗费中的转账至安阳市人民医院的费用系产生于医院住院期间缴纳，原告并未提交单独的票据予以佐证，应包含在出院票据载明的费用中，故本项费用属于重复主张，不予支持，诉请购买白蛋白的医药费，发票产生日期系在安阳市人民医院住院期间，无法证实该项费用的实际用途，且并无医嘱证明，故不予支持；2、住院伙食补助费1250元；3、营养费1800元；4、误工费15541.48元，原告在虽已超过60岁，但其身体健康在本村承包有责任田，务农谋生，诉请以农林牧渔标准计算误工费并无不当，予以支持；5、护理费15680.41元，原告主张二护理人，一为交通运输业、一为居民服务业，原告虽提交有护理人杨现顺的道路运输从业资格证及聘用合同等证据，仅能证明其从事交通运输行业，并未提交工资流水、纳税证明等证据证明其工资标准，故依照交通运输业计算杨现顺的护理费；6、伤残赔偿金122097.46元；7、精神抚慰金12500元，原告因事故发生导致多处伤残，诉请精神抚慰金并无不当，但数额过高，依照实际伤残系数酌定其精神抚慰金为12500元；8、鉴定费1900元，该项费用系原告为了查明损失支持的实际费用，应当由保险人承担赔偿责任；9、后续治疗费8000元；10、交通费1200元，原告因事故受伤住院，并遵循医嘱转院治疗，实际支出交通费用，诉请交通费用并无不当，予以支持，依据转院费票据数额、实际住院25日的情况，酌定其交通费用为1200元。以上共计275840.72元。按照上述赔偿方式，应当由被告华泰财险四川省分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、鉴定费共120000元，在三者险限额内赔偿原告下余损失155840.72元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在判决生效后十五日内赔偿原告王贵娣275840.72元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2846元，由被告李中辉负担2682元，由原告王贵娣负担164元。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人提交的道路事故证明书等证据及陈述，可以认定受害人王贵娣没有过错，上诉人华泰财险四川省分公司上诉称驾驶员不存在过错问题，涉及驾驶员与交通执法所工作人员过错认定，上诉人未提交证据证明驾驶员没有过错，该项主张不影响本案机动车交通事故责任的审理，上诉人作为案涉机动车商业责任保险的承保人应当承担保险责任，上诉人承担保险责任后可以另行主张权利。上诉人华泰财险四川省分公司上诉主张被上诉人王贵娣事故发生时达到退休年龄，不应当支付误工费问题，因交通事故发生时王贵娣已经六十三岁，达到法定退休和被扶养人的年龄，故以不参加劳动不存在误工损失为一般常态，以参加劳动存在误工损失为例外，王贵娣虽系农村居民，并未完全丧失劳动能力，但是没有提供证据证明其因参加具体的劳动而获得劳动报酬，因本次交通事故不能参加该项劳动造成收入减少，故王贵娣要求赔偿误工费的诉讼请求，证据不足，上诉人该项上诉主张理由正当，予以支持。上诉人华泰财险四川省分公司上诉主张护理费问题，王贵娣主张护理人一人为其子杨现顺，提交挂靠合同、聘用合同、经营性道路货物运输驾驶员从业证、挂靠公司营业执照等证据，一审法院依照交通运输业收入标准计算杨现顺的护理费，并无不当。上诉人华泰财险四川省分公司上诉主张超限免赔10%问题，经查，实际车主李中辉一审时答辩称上诉人未尽到提示说明义务，对上诉人提交的保险条款打印件不予认可，同时，交通执法所提交证据以证明案涉车辆超限，李中辉不予认可，上诉人也不予认可。上诉人既未主张超限免赔，也未对交通执法所提交证据予以认可，且不能证明尽到提示说明义务，故上诉人该项上诉主张，本院不予支持。综上，扣除误工费用费15541.48元，华泰财险四川省分公司应当赔偿王贵娣各项损失260299.24元（275840.72元-15541.48元）。综上所述，华泰财险四川省分公司上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，但对误工费部分判决不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3349号民事判决第一项为：华泰财产保险有限公司四川省分公司于判决生效后十五日内赔偿王贵娣260299.24元；二、维持河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3349号民事判决第二项：驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2846元，由被告李中辉负担2602元，由原告王贵娣负担244元。二审案件受理费5438元，由华泰财险四川省分公司负担。本判决为终审判决。审判长 崔素萍审判员付文华审判员朱志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 张      文      科