wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初324号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人宋世军，男，1988年8月2日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，经行唐县公安局决定，于2020年10月16日被行唐县公安局取保候审；2020年11月12日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人宋世军犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人宋世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年10月11日21时许，被告人宋世军驾驶冀AP73**小型轿车沿行唐县颖北街由西向东行驶到与东外环交叉口处时，被执勤交警查获。经鉴定，其血液中的乙醇含量为165.05mg/100ml，达到醉酒阈值。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供证据如下：1、驾驶人信息查询结果、户籍信息、前科证明等书证：2、被告人宋世军的供述与辩解；3、新乐司法医学鉴定中心新司鉴中心［2020］酒检字第0981号司法鉴定意见书；4、现场笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋世军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋世军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宋世军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，同意适用速裁程序进行审理。 本院认为，被告人宋世军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宋世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王会娟
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1087号申请执行人：丁某园，男。被执行人：何某勇，男。被执行人：何某仁，男。申请执行人丁某园与被执行人何某勇、何某仁民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初253号民事判决书，确定由被执行人何某勇、何某仁偿还申请执行人丁某园借款本金8万元及利息。本院于2020年8月11日立案执行，2020年8月12日向被执行人何某勇、何某仁发出执行通知书和报告财产令，2020年9月1日向被执行人何某勇、何某仁发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某勇、何某仁无保险、工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。经查，何某勇名下车牌号码为湘MG42**江淮牌汽车已注销。2020年8月25日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某勇、何某仁无可供执行财产。现被执行人何某勇、何某仁无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十一月十八日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初680号   原告：弋某，青海省玉树市人，住青海省玉树市，公民身份证号码：×××。   被告：范某，河南省焦作市人，住河南省焦作市，公民身份证号码：×××。   原告弋某与被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告弋某于2020年11月30日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告弋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许弋某撤诉。   案件受理费1087.5元，经撤诉收取50.00元，该款由原告弋某负担，余款1037.5元退还给原告。   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十一月三十日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7016号申请执行人杨翔宇，男，1991年8月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人唐都，男，1995年9月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行杨翔宇申请执行唐都借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初8028号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，冻结了少量银行存款，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。截止2020年11月27日，被执行人尚应支付申请人40000元及利息，应向本院缴纳执行费500元、诉讼费400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7016号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十一月二十七日书记员 谭金平
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2752号申请执行人：中国银行股份有限公司邓州支行被执行人：井保东本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邓州支行与被执行人井保东为信用卡纠纷一案，在执行中，被执行人中国银行股份有限公司邓州支行已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人认可款已结清并书面出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2752号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1812号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：林林，男，汉族，1989年7月15日生，住河南省周口市西华县周口监狱二监区。中国银行股份有限公司周口分行与林林银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林林应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金17269元及利息和其他费用。因被执行人林林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月14日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月十六日书记员  刘昊坤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终268号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周京波（绰号“满意”），男，1990年2月20日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，无业，户籍在新沂市。2009年5月因寻衅滋事被新沂市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年5月6日被抓获并刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2020年4月15日因本案被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所（原无锡市第二看守所）。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控被告人周京波犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月11日作出（2020）苏0206刑初445号刑事判决，以聚众斗殴罪，判处被告人周京波有期徒刑一年。宣判后，被告人周京波不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周京波自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人周京波犯聚众斗殴罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人周京波自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周京波撤回上诉。无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206刑初445号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  徐海宏审判员  周 华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8114号 原告:成都林森物业管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道双九路二段**。 法定代表人：谢林霞，执行董事。 委托诉讼代理人：钟义芳，泰和泰律师事务所律师。 被告：钟华明，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘群芳，女，1974年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都林森物业管理有限公司与被告钟华明、刘群芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告成都林森物业管理有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都林森物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都林森物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1768号之二申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：山东林杉板业有限公司，住，住所地冠县工业园区329国道北环路东首/div>法定代表人：王广伦，总经理。被执行人：冠县新宇制钢有限公司，住，住所地冠县新世纪工业园区/div>法定代表人：蔚文国，总经理。被执行人：山东正昊机械设备制造有限公司，住，住所地冠县梁堂乡杨寺地村/div>法定代表人：李如强，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东林杉板业有限公司、冠县新宇制钢有限公司、山东正昊机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1525民初123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初5123号 原告：中国建设银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区东大街**。 法定代表人：陈胤。 委托诉讼代理人：胡墩，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：龚启常，男，1972年9月28日出生，住四川省双流县。 案由：信用卡纠纷 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司成都温江支行与被告龚启常信用卡纠纷一案中，因原告在法定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马静丹
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保95号 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司江安支行。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段武装部迎宾楼。统一社会信用代码：9151152369483333XQ。 负责人：聂智力，行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师。执业证号：15101201711807840。 委托诉讼代理人：李佳琳，四川发现律师事务所律师。执业证号：15101202011262194。 被申请人：潘恒，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：陈光林，女，1972年12月14日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：江安县水清贸易市场服务中心。住所地：四川省江安县水清镇农贸市场。统一社会信用代码：915115230761372495。 申请人宜宾市商业银行股份有限公司江安支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，申请:1.查封、冻结被申请人潘恒持有的四川恒媛美服装有限公司、江安县水清贸易市场服务中心100%股权；2.查封被申请人江安县水清贸易市场服务中心名下7间商业用房（产权证号：201601431、201601432、201601433、201601434、201601435、201601436、201601437）；3.查封冻结被申请人潘恒、陈光林的银行账户及存款（潘恒:中国农工业银行62×××14、四川省农村信用社6210331310016313399、中国邮政储蓄银行江安县水清镇支行62×××21；陈光林：中国农业银行62×××73）。上述查封、冻结在200万元范围内。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘恒持有的四川恒媛美服装有限公司、江安县水清贸易市场服务中心100%股权，期限为1年； 二、查封被申请人江安县水清贸易市场服务中心名下7间商业用房（产权证江安字第201601431号；产权证江安字第201601432号；产权证江安字第201601433号；产权证江安字第201601434号；产权证江安字第201601435号；产权证江安字第201601436号；产权证江安字第201601437号），期限为3年； 三、限额冻结被申请人潘恒、陈光林的银行账户及存款200万元（潘恒:中国农业银行62×××14、四川省农村信用社6210331310016313399、中国邮政储蓄银行江安县水清镇支行62×××21；陈光林：中国农业银行62×××73），期限为1年。 （以上查封、冻结在200万元范围内） 案件申请费5000.00元，由申请人宜宾市商业银行股份有限公司江安支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹沛然
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3305号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路**。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：葛志伟，男，1985年7月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。江苏银行股份有限公司常州分行与葛志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3054号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：葛志伟于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金10856.2元、支付借款利息1691.07元（暂计算至2020年4月19日），并支付自2020年4月20日起至还清之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息和复利）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由葛志伟负担。因葛志伟未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人葛志伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日作出(2020)苏0402执3305号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月28日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人葛志伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12604.27元，已执行到位0元，尚有执行款12604.27元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂96执209号 浙江松冈机电工业有限公司、彭媛： 关于申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人彭媛侵害商标权纠纷执行一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）鄂96民初3号民事判决书发生法律效力后，因彭媛逾期未履行该生效判决书第二项所确定的赔偿义务，依浙江松冈机电工业有限公司的申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。执行过程中，彭媛主动将上述判决书确定的赔偿款5000元、案件受理费96元、申请执行费50元，共计5146元交至本院。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂96民初3号民事判决书第二项执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执356号申请执行人：郭洪波,女,1974年5月14日出生,住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：周静，女,1971年5月22日出生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人郭洪波与被执行人周静民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执356号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初151号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十一月十九日（）书记员 张   新   洋
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保366号 本院受理的申请人沈左报与被申请人覃程诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1041号之一申请执行人:王梓童，女，汉族，2014年8月23日出生，住湖北省远安县。法定代理人：刘某，系王梓童之母，汉族，1987年4月18日出生，住湖北省远安县。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人王梓童与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1927号民事调解书作出的（2020）鄂0503执1041号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人王梓童退还学费3887元，利息79元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月15日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计4041元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1150号之二申请执行人：于某，住宁夏银川市。被执行人：李某，住宁夏银川市。本院执行的（2020）宁0105执1150号申请执行人于某与被执行人李某承揽合同纠纷一案，执行标的18251元，执行费174元（未交）。执行过程中，被执行人主动履行6000元后，双方当事人就剩余的12251元自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2020年11月起每月28日前偿还2000元，直至上述款项全部还清。申请执行人于2020年11月11日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 高俊梅 二〇二〇年十一月十一日书记员 马双意
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7279号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：李攀，男，1990年4月6日出生，汉族，住阆中市。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告李攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，李攀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金1694.94元,按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：自2017年11月5日起，李攀通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务。其中，合同账号51×××58，合同起始日2017年11月5日，到期日2018年11月5日，贷款金额1700元。借款期内利率为年利率6.7%，逾期利率为期内利率上浮50%。申请过程中，李攀勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；借款期内利率为年利率6.7%，逾期利率为期内利率上浮50%；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。李攀并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月4日仍拖欠本金1694.94元，利息115.48元和罚息388元。 李攀未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、律师函及邮政送达回证等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，李攀通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向李攀发放贷款，李攀应按约偿还借款及利息。李攀未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求李攀偿还借款本金1694.94元，及截止2020年11月4日的利息115.48元和罚息388元，并自2020年11月5日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”李攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李攀于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金1694.94元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月4日的利息115.48元和罚息388元。，二是自2020年11月5日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告李攀于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 庞冬荣 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 莉 书 记 员 文宇珂
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1416号申请执行人：刘彦平,男。被执行人：张秋芳，女。本院在执行刘彦平与张秋芳变更抚养权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初4401号民事判调解书已经发生法律效力，被执行人张秋芳应履行抚养费4800元（2020年度），向本院缴纳执行费50元。执行中查明，被执行人张秋芳长期在外，去向不明。本案依法网络扣划被执行人银行存款1050元，扣除本案执行费50元，剩余案款已向申请执行人支付。后经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人刘彦平，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为4800元，本次执行实现债权数额为1000元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾保财
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1958号申请人：邓州市中联水泥有限公司，住所地邓州市杏山开发区。法定代表人：刘宗虎，系该公司董事长。被执行人：邓州市双源水产养殖有限公司，住所地邓州市南阁路北侧。法定代表人：李双平，系该公司经理。邓州市中联水泥有限公司与邓州市双源水产养殖有限公司为渔业承包合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初4218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邓州市中联水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓州市双源水产养殖有限公司银行账户无存款。2、查明被执行人邓州市双源水产养殖有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人邓州市双源水产养殖有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市双源水产养殖有限公司负有继续向申请执行人邓州市中联水泥有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 震
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3271号罪犯张志建，男，1987年1月5日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春市双阳区人民法院于2019年9月12日作出（2019）吉0112刑初37号刑事判决，认定被告人张志建犯职务侵占罪、诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，责令退赔人民币307112.71元，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张志建端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张志建在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张志建减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执520号 申请执行人：杨宜锋，男，2001年11月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。系被害人杨某的儿子。 被执行人：郑火荣，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。 本院在执行申请执行人杨宜锋与被执行人郑火荣刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经对被执行人郑火荣的银行存款、房产、土地、车辆、工商等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人郑火荣纳入失信被执行人名单,限制郑火荣的消费，并对被执行人郑火荣处以罚款。 本院认为，暂未发现被执行人郑火荣有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈俊涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现有可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢513号 申请执行人：闵红兵，男，汉族，1982年出生，住址：江西省。 被执行人：邹运香，女，汉族，1971年出生，住址：广东省。 被执行人：吴舜尧，男，汉族，1971年出生，住址：广东省。 关于闵红兵与邹运香、吴舜尧民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终1221号民事判决书已经发生法律效力。生效判决判令如下：一、邹运香于本判决发生法律效力自然七十日内偿还闵红兵借款212500元并支付利息（利息每月2%的利率计算，以46500元为本金从2014年7月23日起计至借款还清之日止，以166000元为本金从2014年10月3日起计至还清之日止；上述利息计算至2015年6月11日利息少于11200元的，多余的金额可以抵扣借款本金）。二、吴舜尧对本判决中的借款本金166000元及利息承担共同偿还义务。三、本案一审受理费9045元（闵红兵已预交4523元），保全费3520元（闵红兵已预交），由闵红兵承担9045元、由邹运香、吴舜尧承担3520元。本案二审受理费9045元邹运香、吴舜尧负担。但邹运香、吴舜尧未履行，权利人闵红兵向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月5日立案执行，案号为（2019）粤1303执1277号。案件在执行过程中，经查询，被执行人邹运香、吴舜尧共同共有的位于惠州市的房屋一栋。经查，该房已被本院作出的2018）粤1303民初1493号民事裁定书进行了查封。因上述房产价值远大于本案执行标的，暂时无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院作出（2019）粤1303执1277号执行裁定书对本案作终结本次执行程序。 2020年11月18日，本案双方当事人到庭达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，被执行人已履行完执行和解协议的内容并将执行费6800元缴交至法院账户。至此，本院于2020年11月24日依法决定恢复本案执行，案号为（2020）粤1303执恢513号。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费已缴纳，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执684号之二 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：赵子海，该公司员工。 被执行人：冯艳，女，汉族，生于1985年10月25日，四川省三台县人，住四川省梓潼县。 被执行人：杨定军，男，汉族，生于1976年5月13日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与冯艳、杨定军金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①借款本金50000元及利息，其中本金50000元的借款期限内的利息按照月利率8.51‰计算，逾期利息按照人民银行规定的逾期利率计算至本息还清为止,以上利息应扣除已结利息1465.32元；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③负担案件受理费525元、本案执行费650元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年9月7日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，依职权强制扣划了杨定军的银行存款5002元，申请执行人领取了4802元，扣缴执行费200元。 2020年9月23日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人冯艳、杨定军名下的房产信息。 2020年11月3日通过电话向梓潼县豢龙乡新胜村村干部了解到：冯艳、杨定军，长期在外打工，一直没回来，在村上没什么财产。 2020年11月4日通过梓潼县公安局交警大队车辆管理所查封了冯艳名下的川Ｂ×××××号车辆。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月30日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人冯艳名下车辆虽被本院依法查封，但未实际扣押，依法视为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘双艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8734号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：生峻鸿，男性，汉族，1983年10月10日出生，住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行与生峻鸿金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14766号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为307280.53元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14766号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初329号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人任某某，男，1989年5月22日出生，汉族，小学文化，务工，住三门峡市陕州区。因犯盗窃罪于2009年2月18日被本院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2009年6月1日被义马市人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于2013年4月8日被本院判处有期徒刑二年三个月，因犯盗窃罪于2015年9月29日被本院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2016年11月8日被本院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2019年10月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金18000元，2020年6月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年8月2日被三门峡市公安局经济开发区分局抓获，8月3日被刑事拘留，8月13日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨、张力出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年7月13日21时许，被告人任某某窜至三门峡市经济开发区向阳村256号院内寻找盗窃目标。期间，被害人张某带女儿回家，被告人任某某尾随张某到三楼，趁被害人张某上厕所之机进入张某家中，盗走张某放在房门后的1个女式斜挎包。包内有1个U盘、1个联想牌无线鼠标、1个联想笔记本电脑充电器、1个黑色啄木鸟钱包及现金（上述物品均未评估作价）。上述事实，被告人任某某当庭表示不持异议，且有其在侦查机关供述；被害人张某的陈述；证人刘某的证言；公安机关抓获经过、破案报告、情况说明；刑事判决书、释放证明；案发现场监控视频；辨认笔录；被告人任某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此据此认为被告人任某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人任某某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人任某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人任某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人任某某的刑期自2020年8月2日至2021年2月1日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十一月十八日书记员  刘天鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19205号原告：东莞市洪业贸易有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇北岸加油站旁。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：赖敬锋，广东正美律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚红，广东正美律师事务所律师。被告：中油碧辟石油有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*****************。法定代表人：李某1。本院在审理原告东莞市洪业贸易有限公司诉被告中油碧辟石油有限公司企业租赁经营合同纠纷一案中，原告东莞市洪业贸易有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市洪业贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告东莞市洪业贸易有限公司撤回起诉。审判员 朱 畅二〇二〇年十一月二十五日书记员 张楚妍陈志桃
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3322执337号 申请执行人：宋述钊，男，汉族，1957年2月28日出生，住四川省丹棱县。 被执行人：瞿彬，男，汉族，1975年6月5日出生，住四川省泸定县。 本院在执行宋述钊与瞿彬劳务合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 文 雨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执271号 关于申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人邓紫椿、黄娟、邓紫槐金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初999号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓紫椿、黄娟、邓紫槐未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金400000元；二、向申请执行人支付借款期正常利息、复利、罚息；三、邓紫槐名下位于南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城D区2栋2单元702号房屋拍卖所得款申请执行人有优先受偿权；四、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；五、向申请执行人支付其垫付的案件受理费9100元、公告费560元，负担本案申请执行费8269元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月依法轮候查封了被执行人邓紫槐名下位于南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城D区2栋2单元702号房产邓紫槐名下位于南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城D区2栋2单元702号不动产权（不动产权证书号：邕房权证字第××号），经与首封法院南宁市青秀区人民法院商请移送执行，该院同意由本院处分轮候查封的该不动产。2020年9月30日本院依法对被执行人邓紫槐名下位于南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城D区2栋2单元702号（不动产权证书号：邕房权证字第××号）进行网络拍卖，并以612240元的最高价竞买成交，该款已经汇入本院指定账户，2020年11月本院依法扣划被执行人邓紫椿、黄娟、邓紫槐名下银行存款57053.09元，以上共计669293.09元，支付给南宁百越郡房地产咨询有限公司网拍辅助服务费2448元，支付邓紫槐应缴个人所得税18367.2元，支付本案申请执行费8269元，余款640208.89元（其中本金40000元、借款利息214868.89元、案件受理费9100元、公告费560元、迟延履行期间利息15680元）支付给申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社。本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本院认为，本案执行得款共计669293.09元，本案申请执行费8269元已从执行得款中扣缴，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0109民初999号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10506号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：齐齐哈尔建华医院有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区双华路**。法定代表人：马建建。本院在审理原告李艳丽与被告齐齐哈尔建华医院有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二〇年十一月六日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执521号之七申请执行人：沈阳市健坤盛科贸易有限公司。被执行人：辽阳千山水泥责任有限公司。本院在执行申请执行人沈阳市健坤盛科贸易有限公司与被执行人辽阳千山水泥责任有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳千山水泥责任有限公司价值0.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1150号 原告：韦志昌，男，1986年10月8日出生，壮族，个体户，住西林县。 被告：岑其安，男，1991年10月19日出生，壮族，住西林县。 被告：岑佳耀，男，1986年10月17日出生，壮族，住西林县。 原告韦志昌与被告岑其安、岑佳耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告韦志昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦志昌撤回起诉处理。 审 判 员 农启红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7330号 原告：范某，男，1989年4月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：王某，女，1992年6月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在审理原告范某与被告王某抚养费纠纷一案过程中，原告范某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元（原告范某已预交），由原告范某自行负担。 审判员 巩 雪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 冯晓倩
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初128号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人姜明，男，1983年10月7日出生，汉族，高中文化程度，户籍地东营市东营区，住东营区。因涉嫌危险驾驶于2019年7月12日被刑事拘留，同年同月19日被取保候审。被告人姜明被控危险驾驶罪一案，东营经济技术开发区人民检察院于2020年10月26日以东开检一部刑诉〔2020〕127号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人姜明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月12日22时38分许，姜明驾驶车牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至胜利大街与运河路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从姜明的静脉血中检出乙醇成分，含量为177.31mg/100ml。上述事实，被告人姜明在审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人姜明的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人姜明于2020年11月13日缴纳罚金保证金3000元。本院认为，被告人姜明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人姜明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人姜明到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春民二〇二〇年十一月十三日法官助理郑文超书记员祁际
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7760号原告：濮阳市广汇建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与长庆路交叉口东50米路**。统一社会信用代码：91410900589704675R.法定代表人：晁新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，河南长庚律师事务所律师。被告：中交第四公路工程局有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**金地中心****div>统一社会信用代码：9111000010123202XN.法定代表人：蔡彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐薇，该公司风控部负责人。委托诉讼代理人：赵乐，该公司风控部职员。原告濮阳市广汇建筑工程有限公司诉被告中交第四公路工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告诉称，2017年8月底，原告从被告处承包了濮阳县文留园区至黄河路改建工程中的路基工程，工程地点为濮阳县境内。原被告双方约定工程总价款暂定2600万元，施工内容为本施工段内路基施工（包括清表碾压、软土地基处理、路床处理、桥头路基处理、台背处理、路基挖填方等相关内容）、路面底基层（水泥石灰综合稳定土）和涵洞施工，承包方式为大包，据实结算。原告于2017年8月31日向被告缴纳了履约保证金150万元，2017年9月初原告依据被告工程图纸及现场指令进场展开施工。2018年6月17日原告施工完毕。2018年9月20日，经濮阳市交通工程质量监督站对原告施工的路基顶层进行了检查，检查结果为工程合格。原告移交了全部施工资料，濮阳市交通工程质量监督站允许其他施工单位进行下一道工序。经被告结算，原告总施工的工程价款为38364936.68元，自2018年8月10日，被告分多笔支付了原告工程款共计9516582元。2020年1月20日返还履约保证金120万元，被告代原告支付材料款2719647.51元，剩余工程款26128707.17元及履约保证金30万元至今未付。经原告多次催促无果，形成纠纷。为了维护原告的合法权利，依据我国相关法律及司法解释之规定，诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告工程款26128707.17元及逾期利息暂定1800000元（利息以38364936.68元为基数，自2018年9月20日至2019年9月19日相应扣除已支付工程款数额分阶段以同期银行贷款利率计算，自2019年9月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止；2、判决被告退还原告履约保证金30万元；3、本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用由被告承担。本院经审查认为，原被告之间签订的《路基、路面底基层、涵洞工程施工合同》中第十四条争议解决方式约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，协商不成时，提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”原告不申请仲裁向本院提起诉讼，故本案应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告濮阳市广汇建筑工程有限公司的起诉。案件受理费90722元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年十一月二十四日书记员  甘 霖
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5733号原告：张素梅，女，1963年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨远志，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告张素梅诉被告杨远志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。本案在审理中，本院于2020年11月17日向原告张素梅下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告张素梅在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告张素梅撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张素梅撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨汝阳
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执751号 申请执行人:彭赞容，女，1983年12月14出生，汉族，住浦北县。 被执行人：郭森振，男，1980年12月16出生，汉族，住浦北县。 被执行人：容芳，女，1980年02月21出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人彭赞容与被执行人郭森振、容芳民间借贷纠纷一案,浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初368号民事调书已于2020年6月1日经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金30000元及利息12000元（利息从2018年8月5日计至2020年4月4日，每月600元。以后的利息计算，从2020年4月5日起，以实际尚欠借款本金为基数，按年利率24%计至还清本金之日止），承担案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、证券股票、互联网银行、住房公积金缴纳、收益类保险、金融理财产品，并向被执行人基层组织调查被执行人的去向和财产情况。发现被执行人的现有房地产已全部抵押给银行，房产的价值不足以清偿抵押债务。现本院查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，且书面同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人郭森振、容芳发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单，申请执行人的全部债权未得到实现。 本院认为，在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2020）桂0722执751号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以就没实现的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘家云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27690号原告：天津市英朗制衣有限公司,住所地天津市静海区静海镇南纬三路**,统一社会信用代码91120223767604870F。法定代表人：李耀功,经理。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十路**,统一社会信用代码91120116103609732D.法定代表人:庞栓林。原告天津市英朗制衣有限公司与被告天津渤化永利化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年11月6日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市英朗制衣有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2664元，由原告自行负担（已交纳）。审判员 李 夏二〇二〇年十一月九日书记员 杨宝鹏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4840号 关于申请执行人龚腊春与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2791号之四 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路**。 法定代表人：陆松开。 被执行人：李天海，男，1984年7月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：许凤兰，女，1989年3月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门农村商业银行股份有限公司与被执行人李天海、许凤兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初1054号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还70万元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年四月十三日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人李天海名下的位于江门市蓬江区怀安里1号之三501室、江门市蓬江区建设路84号之四701室的房产，执行到位569076元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人李天海有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人李天海其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人李天海纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2791号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 超
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保836号之一 申请人：黄遵向，男，1959年6月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：郭心刚，男，1960年7月14日出生，汉族，居民。住菏泽市曹县。 申请人黄遵向于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭心刚在金融部门的存款34480.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年11月5日以（2020）鲁0829财保843号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭心刚在山东曹县农村商业银行股份有限公司梁堤头支行账号为30360451100********,000,000内的存款34480.00元（冻结期限自2020年11月10日至2021年11月10日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月十日 书记员  常 倩
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执913号 栾忠全、栾改惠： 申请执行人栾忠全依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1312号民事判决书申请执行被执行人栾改惠婚姻家庭纠纷一案。本案在执行中，依法强制扣划被执行人栾改惠银行存款共计46789.51元，扣除执行费593元后，剩余款项46196.51元已支付申请执行人。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执913号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17131号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道****22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊，总经理。委托代理人：吴丽、张莉，重庆慧景物业管理有限公司职工。被告：潘秀兰，女，汉族，1971年9月29日出生，住重庆市巴**。被告：杨小友，男，汉族，1970年11月24日出生，住重庆市巴**。原告重庆慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物业）与被告潘秀兰、杨小友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告慧景物业的委托代理人吴丽、张莉、被告杨小友到庭参加诉讼，被告潘秀兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧景物业诉称：原告慧景物业与观南山小区签订有物业服务合同，自2018年9月1日对小区进行规范的物业服务；被告潘秀兰、杨小友自2019年1月1日至2020年8月31日欠物业服务费。要求被告潘秀兰、杨小友支付2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2286元、公摊费200元，合计2486元，违约金2130.38元。被告杨小友辩称：原告慧景物业与业委会签订的物业服务合同违反法律规定，系无效合同；该业委会未经公开选举系非法成立，物业服务合同在签署前及签署后均未公示，未经业主大会表决或签名；物业服务合同明显有失公平。如果合同有效，原告慧景物业也存在严重的违约行为，违反竞标的时公示的承诺书，若干承诺内容没有履行，不具备服务等级标准相符的管理能力，综合服务水平及配置不符合合同约定，多次发生事故，隐瞒公区收入，侵吞业主资产，业主有权不支付物业费。被告潘秀兰未答辩。经审理查明:原告慧景物业是经营物业管理的有限责任公司。被告潘秀兰、杨小友系重庆市巴南区花溪街道渝南大道118号附148号（小区名称曦园·观南山）XXX幢XXX住宅共有业主，建筑面积为76.18平方米。2018年7月9日，观南山业主委员会（甲方）与原告慧景物业（乙方）签订《重庆市巴南区观南山小区物业服务合同》约定，乙方服务标准为《重庆市住宅物业服务等级标准》规定的三级服务；物业服务费由业主按物业服务合同（物业服务协议、业主管理规约）中的约定标准缴纳，物业服务费用标准如下（按建筑面积计算），高层（电梯房）1.5/平方米/月公共能耗10元/月每户，起计时间，通知接房之日起，缴费时间，次月5日前；本合同期限自2018年7月15日起至2020年7月14日止（合同期限二年以实际进驻项目服务起计），合同期满，本物业服务区域未召开业主大会选聘物业服务企业的，本合同继续有效。上述合同于2018年8月31日报行业主管部门备案。此后，原告慧景物业一直在为该小区业主提供基本的物业服务，物业服务存在多处瑕疵；被告潘秀兰、杨小友未交纳2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2285.40元（76.18平方米×1.5元/平方米/月×2019年1月至2020年8月计20个月）、公摊费200元（10元/月×2019年1月至2020年8月计20个月）。原告慧景物业催收未果，遂诉至本院。审理中，调解未果。被告潘秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有当事人陈述，原告慧景物业提交的《重庆市巴南区观南山小区物业服务合同》、备案证明、承诺签字表、整改照片、催收通知书、房屋权属登记申请书、保证金打款凭证、公区收益业务凭证、大修支出表格、观南山移交明细表、工作联系函等证据，经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原告慧景物业是依法成立的物业服务企业，被告潘秀兰、杨小友系业主。原告慧景物业与开发商签订的《前期物业委托服务合同》，符合法律规定，系有效合同，对原告慧景物业、被告潘秀兰、杨小友均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。涉案合同已报行业主管部门备案，被告杨小友辩称物业服务合同违反法律规定，系无效合同，对其辩称应不予支持。业主大会或者业主委员会作出决定的行为是一种决议行为，该行为与依据该决定而订立合同的行为是不同的民事法律行为，如果业主大会或者业主委员会的决定被人民法院撤销，其依据该决定签订的物业服务合同的效力不受影响，故被告杨小友有关业委会的合法性、涉案合同的表决及签署前后公示事宜、公平性等辩称，缺乏关联性。原告慧景物业已按合同约定为被告潘秀兰、杨小友提供了基本的物业服务，其服务存在的多处瑕疵尚未达到一定的严重程度，被告潘秀兰、杨小友应按约支付物业服务费及公摊费；被告杨小友有关物业服务质量的辩称，可以看作是对物业服务有正当、合理的要求，需要原告慧景物业不断改进工作来提高物业服务质量，但其辩称不足以构成不支付物业服务费及公摊费的合法正当理由。同时，原告慧景物业未举示相应证据证明自己提供的物业服务达到合同约定的质量标准，其要求对方支付违约金，缺乏合法依据。被告杨小友有关物业服务企业可能存在的侵犯业主公共利益的辩称，需要业主委员会的正常工作予以处理，也可以向行业主管部门投诉寻求处理。为此，原告慧景物业要求被告潘秀兰、杨小友支付2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2286元、公摊费200元，合计2486元，违约金2130.38元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持。被告潘秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘秀兰、杨小友共同支付原告重庆慧景物业管理有限公司2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2285.40元、公摊费200元，合计2485.40元；二、驳回原告重庆慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担11.5元、被告潘秀兰、杨小友共同负担13.5元（此款原告重庆慧景物业管理有限公司已垫付）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年十一月九日书记员  郭俊伶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2449号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李晨，该单位职工。 被执行人：董**，男，汉族，1976年12月8日生，住济南市莱芜区。 被执行人：黄雪美，女，汉族，1976年3月12日生，住济南市莱芜区。 被执行人：黄庆辉，男，汉族，1963年12月18日生，住济南市莱芜区。 被执行人：郑风华，女，汉族，1961年4月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人：黄书乾，男，汉族，1972年4月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人：李美华，女，汉族，1969年5月14日生，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与董**、黄雪美、黄庆辉、郑风华、黄书乾、李美华金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5039号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告董**、黄雪美于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款利息216459.99元（截止2017年7月21日），2017年7月21日之后的利息按合同约定利率计算。二、被告黄庆辉、郑风华、黄书乾、李美华承担以上款项的连带清偿责任。案件受理费2273元、保全费1620元由六被告负担。 因董**、黄雪美、黄庆辉、郑风华、黄书乾、李美华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月27日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 朱伟伟
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初3097号原告：嘉善金钥匙物业管理有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道丰前新村******。统一社会信用代码91330421552876844R。法定代表人：瞿鑫芳，总经理。被告：景雁海，男，1968年6月12日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告嘉善金钥匙物业管理有限公司与被告景雁海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告嘉善金钥匙物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告嘉善金钥匙物业管理有限公司负担。审判员  祖国宏二〇二〇年十一月十日书记员  周 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21390号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张有燕，女，1975年12月23日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张有燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2157号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100773204961G。负责人：沈卫兵，该支行行长。委托诉讼代理人：王非,江苏汇典律师事务所律师。被执行人：刘春波，男，1966年4月22日出生，汉族，户籍所在地镇江市。中国建设银行股份有限公司京口支行与刘春波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初4332号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被告刘春波于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行借款本息90507.99元（计算至2019年12月4日）及自2019年12月5日起至所欠借款本息实际给付之日止的罚息（以80500元为基数，利率按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定的罚息利率标准计算）。二、被告刘春波于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行律师费7339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元、财产保全费1070元，合计3320元，由被告刘春波负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司京口支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。除本院于2019年11月8日轮候查封被执行人名下苏Ｌ×××**的车辆（查封期限两年），暂未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1567号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁文静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1539号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地广西玉林市城站路**。统一社会信用代码：91450900900439238H。负责人：李林。 被执行人：梁勇，男，1970年10月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被执行人梁勇信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查本案被执行人梁勇在银行、财付通有存款4933.65元本院已冻结，该款项将扣划并支付给申请执行人。另查明，玉林市不动产登记中心出具的位于玉林市民新小区X幢X号房和X号车库属被执行人梁勇，经本院核实该查档证明有误，上述不动产在查封前于2016年已卖给案外人席牟，不动产权证号：桂（2016）玉林市不动产权第X号。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执2724号   被执行人董某某，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市修武县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孟某某，女，1997年3月19日出生，汉族，住河南省XX乡市获嘉县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行与被执行人董某某、孟某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）陕0824民初320号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人董某某、孟某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人董某某偿还罚金10000元；请求被执行人孟某某偿还罚金10000元，本院依法受理。   在执行过程中，1、本院于2020年9月29日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2020年10月9日将被执行人采取限制高消费措施。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。   6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。              （此页无正文）         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                二〇二〇年十一月三十日     书记员   谢甜
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1967号之二申请执行人:包头市农村商业银行股份有限公司交界营子支行，营业场所：包头市稀土高新区万水泉镇交界营子村。负责人：张文辉。被执行人：王某，男，1987年5月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某，男，1981年11月22日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：张某，女，1983年1月12日出生，汉族，住包头市固阳县。被执行人：刘某，女，1980年1月12日出生，汉族，住包头市滨河新区**。申请执行人包头市农村商业银行股份有限公司交界营子支行与被执行人王某、刘某、张某、刘某公证债权一案中，本院于2020年8月17日作出（2020）内0203执1967号查封裁定，查封了被执行人刘某所有的位于包头市滨河新区房产一处。现该案件以和解的方式结案，申请人同意解除对被执行人财产的查封，故解除对被执行人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘某所有的汽车两辆的查封；二、解除对被执行人王某所有的汽车一辆的查封；三、解除对被执行人刘某所有的汽车一辆的查封；本裁定立即执行。审 判 长 王永某审 判 员 包莉莉审 判 员 王兴文二〇二〇年十一月十八日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3007号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。 负责人：王彪，行长。 被执行人：尹小平，男，1988年4月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：杨龙玲，女，1988年1月1日出生，汉族，住湖北省宜都市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人尹小平、杨龙玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9431号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司武汉分行于2020年6月29日申请执行，本院以（2020）鄂0102执3007号立案执行。 执行中，本院依法查封了被执行人尹小平名下位于武汉市江岸区后湖街金桥大道46号绿色新都二期203栋2单元2层1室房屋（权证号：武房权证岸字第××号）的房屋，前述房产尚不具备处置条件。本案未清偿本金1,221,919.38元及利息，执行费14,619元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人尹小平、杨龙玲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祝晓琪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1308号 申请执行人:北海明颐房地产开发有限公司。住所：北海市杭州路银海区工业园******办公楼**。统一社会信用代码91450500768919567J。 法定代表人：李永强，董事长。 委托诉讼代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被执行人:何明指，女，1985年2月10日出生，汉族，，住吉林省扶余县 本院执行的申请执行人北海明颐房地产开发有限公司与被执行人何明指民间借贷纠纷一案，现被执行人何明指已将部分案件款20000元支付给申请执行人北海明颐房地产开发有限公司，剩余未清偿部分双方当事人已达成和解协议并长期履行。被执行人何明指已将拍卖辅助费1000元及执行费200元汇至本院账户。本院认为，本案中双方当事人达成和解长期履行的行为符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3741号 原告：王宏，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：胡德科，男，1981年4月28日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 原告王宏与被告胡德科合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宏到庭参加诉讼，被告胡德科经传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告沙砂石料转运费10990.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月中旬，原告雇佣司机驾驶原告所有的陕汽自卸货车给被告从青铜峡市大坝取土砂场向永宁县闽宁镇回民公墓后面场地转运砂石料，当时约定每吨运费13元，原告共转运砂石料845.4吨，2017年8月，被告给我出具收据一张，载明应付原告转运费10990.72元，但被告至今不予支付，现起诉要求依法支持原告的诉讼请求。 被告胡德科未到庭答辩，也未提交书面答辩材料。 原告围绕其诉讼请求提交了收据一份，用以证明被告欠其转运费用共计10990.72元的事实。 被告胡德科未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院结合庭审过程，经综合审查，原告提交的证据能够证明被告尚欠原告运输费10990.72元的事实，本院予以采信。 经审理查明：2017年8月，被告胡德科给原告出具收据一份，载明欠原告运费10990.72元。现原告起诉要求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原告向法庭提交证据能够证明被告欠其运费未付的事实。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告胡德科于判决生效后十五日内支付原告王宏运费10990.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75.00元,减半收取计37.50元，由被告胡德科负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月六日 书记员 马彩琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民再512号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：国粹非物质文化遗产传承（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦**。法定代表人：梁东方，经理。委托诉讼代理人：国敏锐，山东君孚（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛超，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛国际商品交易所有限公司，住，住所地山东省青岛市保税港区维也纳路****）。法定代表人：徐圣彪，经理。委托诉讼代理人：窦波，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华锦荣承商业经纪有限公司，住所地，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**101内****iv>法定代表人：李想来，经理。委托诉讼代理人：高爱华，女，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李想来，男，1971年3月2日出生，汉族，现住北京市丰台区。再审申请人国粹非物质文化遗产传承（大连）有限公司（以下简称国粹公司）因与被申请人青岛国际商品交易所有限公司（以下简称青交所公司）、北京华锦荣承商业经纪有限公司（以下简称华锦荣承公司）、李想来合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5445号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2020）鲁民申8612号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人国粹公司的法定代表人梁东方及委托诉讼代理人国敏锐、薛超，被申请人青交所公司的委托诉讼代理人窦波、张荔华，被申请人李想来，被申请人华锦荣承公司的法定代表人李想来及委托诉讼代理人高爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国粹公司申请再审，请求撤销原审裁定，裁定再审并支持国粹公司的诉讼请求。事实与理由：一、国粹公司有新的证据足以推翻原审裁定，原审裁定适用法律错误。本案上诉过程中，原出具报警情况登记的公安机关作出《不予调查处理告知书》，能够证明公安机关未予展开调查，警情已被撤销。在国粹公司未取得公安机关立案受理材料的情况下，本案仍应由法院进行实体审理，原审法院以国粹公司报警为由将该案裁定驳回系认定事实不清，适用法律错误。二、原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。二审法院在未开庭审理的情况下径行作出裁定，导致国粹公司没有机会将新的证据提交法院，使国粹公司丧失提交证据机会，此为剥夺国粹公司辩论权利。青交所公司辩称，一、原一审裁定驳回国粹公司起诉正确。本案为普通民事纠纷，不存在涉嫌刑事犯罪问题，但国粹公司坚持向公安机关申请刑事立案，说明其认为本案不是民事纠纷，而是刑事案件，一审法院驳回起诉符合法律基本原则。公安机关的《不予调查处理告知书》并非民事诉讼法规定的新的证据，国粹公司据此提出的再审请求不能成立。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，二审法院对不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的上诉案件可以不开庭审理，直接裁判。且即使确需开庭审理，因该告知书为二审期间作出，也不能证明一审裁定是错误的。请求驳回国粹公司的再审申请。李想来辩称，一、李想来与国粹公司不存在任何法律关系，把李想来列为本案被告毫无法律依据，应当驳回国粹公司对李想来的起诉。二、原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法有据。请求驳回国粹公司的再审申请。华锦荣承公司辩称，一、华锦荣承公司与国粹公司不存在任何合同关系，华锦荣承公司并未有任何侵犯国粹公司合法权益的行为，应当驳回国粹公司对华锦荣承公司的起诉。二、原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法有据。国粹公司没有证据证明华锦荣承公司是适格被告。国粹公司二审中未主动向法院提交其所谓新证据，二审维持一审裁定适用法律正确。请求驳回国粹公司的再审申请。国粹公司起诉，请求确认国粹公司在青交所公司交易平台的所有交易行为无效并判令青交所公司、李想来、华锦荣承公司连带赔偿国粹公司损失2025410元、市场推广费109万元并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，国粹公司以投资艺术品被骗为由，向大连市公安局经济技术开发区分局黄海路派出所报案，该所出具报警情况登记表，在处理情况一栏中载明：“所内调查处理。”一审法院认为，本案国粹公司已经作为被害人向公安机关报案，又就同一事实向人民法院提起民事诉讼，其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回国粹公司的起诉。案件受理费31723元全部退回国粹公司,保全费5000元，由国粹公司负担。国粹公司不服，向青岛市中级人民法院提出上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案法院已经组织开庭两次进行审理，在质证过程中，国粹公司发现诸多违法行为，涉嫌刑事犯罪，于是在庭审结束后向其所在地公安机关报案，并将报警记录提供给一审法院，目的在请求将材料移送公安机关。一法院却以国粹公司报警为由将本案裁定驳回，并未将涉嫌刑事犯罪的线索移送。在公安机关立案前，民事案件应予审理。二审法院认为，本案系合同纠纷，国粹公司就涉案事实向公安机关报案，本案事实是否涉及刑事犯罪尚不确定，故一审驳回国粹公司起诉符合法律规定。国粹公司可待公安机关出具结果后，另行主张权利。裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审期间，国粹公司提交大连市公安局经济技术开发区公安（分）局《不予调查处理告知书》一份，内容为“国粹公司：你于2019年9月7日向大连市公安局经济技术开发区分局黄海路派出所报称的国粹公司被诈骗一案，不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予调查处理，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案”。青交所公司、李想来、华锦荣承公司对该告知书的真实性没有异议，本院予以采信。本院再审认为，根据国粹公司提交的大连市公安局经济技术开发区公安（分）局《不予调查处理告知书》，公安机关对本案涉及事宜并未作为刑事案件立案处理，国粹公司本案中请求确认国粹公司在青交所公司交易平台的所有交易行为无效并判令青交所公司、李想来、华锦荣承公司连带赔偿国粹公司损失及市场推广费的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应予受理，原审仅以当事人报案为由驳回当事人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5445号民事裁定及青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初15178号民事裁定；二、指令青岛市黄岛区人民法院对本案进行审理。审判长  闫爱云审判员  刘成良审判员  司晓伟二〇二〇年十一月四日书记员  史慧丽
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执714号申请执行人孙玉良，男，1976年2月14日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人尹春艳，女,1973年2月13日生，汉族，住绥化市北林区。关于本院在执行孙玉良与尹春艳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额15894元，案件受理费244元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控被执行人无互联网银行存款，无车辆，无银行存款、不动产、证券等可供执行财产。目前尚未执行到位本金15894元，案件受理费244元。本院已将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行下落并向法院提供被执行人其他财产线索，其不能提供被执行人其他可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十一月五日书记员  高昕宇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2253号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市。委托代理人：王伟成，男，系该公司员工。被执行人：唐宝成，男,1982年1月10日生，汉族，住讷河市；被执行人：倪长顺，男,1970年11月15日生，汉族，住讷河市；被执行人：唐宝库，男,1973年12月22日生，汉族，住讷河市；被执行人:夏殿柱，男,1975年4月15日生，汉族，住讷河市；被执行人：孙国锋，男,1983年1月13日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人唐宝成、倪长顺、唐宝库、夏殿柱、孙国锋借款合同纠纷一案中，因被执行人唐宝成、倪长顺、唐宝库、夏殿柱、孙国锋现无全部可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月九日书记员 ：郑向东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执、27665号 申请执行人罗福，男，汉族，1989年12月8日出生，住湖南省安乡县。 被执行人黎振洪，男，汉族，1982年7月7日出生，住广东省台山市台城街道办事处正市。 关于申请执行人罗福与被执行人黎振洪民间借贷纠纷系列案，（2020）穗仲案字第4993-4996号调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项850824元。根据申请人的申请，本院分别于2020年9月17日以及2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，除发现被执行人名下有车辆外，均未查询到有其他可供执行的财产。（二）本院依法对其采取限制消费措施。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××奥迪牌汽车一辆，属轮候查封，因未能实物扣押，暂无法处理。另已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在期限内，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28125、27668、27665、27663号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李晓力