wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初2101号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人马国，男，1988年9月22日生，汉族，高中文化，公司员工，住安徽省六安市裕安区，暂住江苏省昆山市。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2132号起诉书指控被告人马国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉。被告人马国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日20时4分许，被告人马国醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市祖冲之路由北向南行驶至城北××北侧路段处，被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人马国血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人马国归案后如实供述了犯罪事实。2020年11月17日，被告人马国在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人马国的行为已构成危险驾驶罪。被告人马国具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人马国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二〇年十一月二十六日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢842号刘丽丽：本院在执行你与王永杰借款合同纠纷一案中，本次申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，现因被执行人本次全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢842号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1227号 申请执行人：黄小海，男，汉族，1974年9月29日生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：桂林市报业房地产开发有限公司，住所地广西灵川八里街工业园区15-1A10地。 法定代表人：张小菊。 本院在执行××人××与被××人桂林市报业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人要求被执行人桂林市报业房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初1071号民事判决书中确定的内容：一、被告桂林市报业房地产开发有限公司将灵川县八里街工业园区八里街桂林日报社小区11栋1单元10层3号房在交房条件成就时七日内交付原告黄小海；二、被告桂林市报业房地产开发有限公司向原告黄小海支付逾期交房违约金54210.49元；三、被告桂林市报业房地产开发有限公司在本案判决生效后七日内将本案涉案房屋的销售不动产统一发票出具给原告黄小海。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院已强制将灵川县八里街工业园区桂林日报社小区********房交付申请人，（2020）桂0323民初1071号民事判决书中确定的第一项内容已执行完毕。现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  易晓燕
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2430号 申请执行人：刘建良，男,1973年02月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴桂得，男,1963年03月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人刘建良与被执行人吴桂得建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人吴桂得支付申请执行人工程款59220元，并承担以此款为技术自2017年5月11日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布已贷款市场报价利率计算利息损失，同时承担案件受理费780元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴桂得有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为60000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民监2号 监督机关：江西省南昌市青云谱区人民检察院。 原审原告：张**阳，男，汉族，1994年12月18日出生，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区，经常居住地江西省南昌市青云谱区。 原审被告：熊志兰，女，汉族，1975年11月20日出生，住所地江西省南昌市西湖区。 原审被告：熊科华，男，汉族，1971年12月10日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 原审原告张**阳与原审被告熊志兰、熊科华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）赣0104民初116号民事调解书，已经发生法律效力。江西省南昌市青云谱区人民检察院以青检民监[2020]36010400005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  杨邑利 审判员  郭起莲 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡安琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12680号 原告:合肥春进生物技术有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园玉屏路****,统一社会信用代码91340111MA2RHGOU74。 法定代表人:杨忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽王良其律师事务所律师。 被告:安徽省鸿宽健康产业有限公司,住所地合,住所地合肥市瑶海区长江东路****信用代码913401000584507419。 法人代表人:王茹玉，该公司总经理。 原告合肥春进生物技术有限公司（以下简称春进公司）与被告安徽省鸿宽健康产业有限公司（以下简称鸿宽公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春进的委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼，被告鸿宽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告春进公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付拖欠7月药物款项共计222468.8元;3、被告赔偿原告逾期支付货款的损失暂计人民币3470元(2020年7月31日-2020年9月21日)，滞纳金计算方式按合同约定万分之三每日计算至实际清尝之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：近年来，原被告之间存续存在买卖业务往来，原告根据要求为被告提供指定的药品货物,被告按期与原告对账并支付货款。2020年6月1日双方就产品供应签订了产品供销合同(HKJK2020086),并对。双方的权利义务作出了具体的约定原告根据被告要求履行完供货义务后,被告没有及时支付货款。经原告多次催促对账,并于2020年7月向被告发出书面对账,被告于2020年9月14日书面确认拖欠原告货款为人民币222468.8元。法时至起诉之日,被告未支付对账金额的分文,原告为了维护合权利不受侵害,根据双方签到的合定以及民事诉讼法、合同法等相关法律规定,诉诸贵院,望判如所请。 被告鸿宽公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2020年6月1日，春进公司与鸿宽公司签订《产品供销合同》一份，合同约定：鸿宽公司经销春进公司生产或代理的产品。回款期三个月，计算时间以春进公司所开具的增值税专用发票后财务实际入账时间起计算。若鸿宽公司未按时支付货款，则春进公司有权暂停供货并按应付货款每天0.3‰的比例向春进公司收取滞纳金。 2020年9月1日，春进公司向鸿宽公司发送《合肥春进生物技术有限公司往来款项核对函》（以下简称核对函）一份，该函言明：现将春进公司截止2020年7月31日与鸿宽公司往来款项余额进行核对，欠款金额为222468.8元。请鸿宽公司在核实后在“数据核对相符”或“数据核对不相符”处签章。同年9月14日，鸿宽公司在该函上盖章确认欠款222468.8元。 上述事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原被告签订的《产品供销合同》及核对函系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方买卖合同关系成立。供销合同中约定的付款时间为三个月（以鸿宽公司收到春进公司的增值税发票并由财务入账为计算时间），从春进公司提供的发票来看，截止7月31日的货款最后开具发票的时间为2020年7月3日。鸿宽公司具体收到发票并入账的时间虽无法确定，但从发票开具至本案开庭审理已有四个月。被告鸿宽公司经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳春进公司的诉求，依法应承担对其不利的法律后果。依据现有证据，本院对春进公司诉求鸿宽公司支付截止2020年7月31日的货款222468.8元的主张，依法予以支持。关于春进公司主张的滞纳金，供销合同中约定按日0.3‰的标准计算，该标准并未超出法律规定范围，本院依法予以采纳。关于滞纳金的起算时间，本院从起诉之日起即2020年10月14日起予以计付支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款之规定，判决如下： 一、安徽省鸿宽健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付合肥春进生物技术有限公司货款222468.8元和滞纳金（滞纳金计算方法：以222468.8元为基数，以日0.3‰为标准，从2020年10月14日起计付至款清之日止）； 二、驳回合肥春进生物技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4689元，减半收取2345元，由安徽省鸿宽健康产业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执722号申请执行人：中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省。负责人：宋增平，该行负责人。被执行人：余先龙，男，1975年3月6日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。中国建设银行股份有限公司九江支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1820号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余先龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年11月6日向被执行人发出限制消费令，2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行126,006.41元及利息、案件受理费1,543元、申请执行费1,790.1元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行127,796.51元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执722号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十六日书记员 文一鸣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22214号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张红云，女，汉族，1974年3月6日出生，户籍所在地北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初15848号申请执行张红云金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张红云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6709号原告：吴孝国，男，1972年11月9日生，汉族，住丹阳市。被告：盛卫平，男，1985年7月9日生，汉族，住丹阳市。原告吴孝国与被告盛卫平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊建独任审判，并于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告吴孝国到庭参加诉讼，被告盛卫平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴孝国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿付工资5500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事水电工工作，被告系包工头，应被告之邀跟随被告做水电工，工资款共计15400元。后被告陆续支付原告工资款9900元，现尚欠5500元未付，原告诉至本院请求判如所请。被告盛卫平未作答辩。经审理查明：2019年至2020年1月期间，原告在被告处从事水电工工作，工资款共计15400元。后被告陆续支付原告工资款9900元，现尚欠5500元未付。以上事实，由原告提供的微信记录以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约支付劳动报酬。原告要求被告立即支付工资款5500元的事实清楚，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告盛卫平于本判决生效后十日内给付原告吴孝国工资款5500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）本判决为终审判决。审 判 员 张俊建二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3031号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：崔金国，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：董庭莲，女，1954年10月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告崔金国、董庭莲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩到庭参加诉讼，被告崔金国、董庭莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔金国偿还贷款本金100000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年10月31日，利息为11047.75元）；2.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月16日，原告与二被告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告崔金国在原告处借款100000.00元，到期日期为2020年3月10日。借款利率为月利率7.49‰。原告如约发放借款，借款期限届满后。被告崔金国至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告崔金国、董庭莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，原告海伦信用社与被告崔金国、董庭莲签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告崔金国在原告处自2017年3月16日起至2020年3月15日止，可以在人民币100000.00元的本金额度内向原告申请借款，在上述期间发生的借款，单笔借款期限最长不超过一年。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率为月利率7.49‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。被告董庭莲为崔金国向海伦信用社借款提供连带责任保证。同时崔金国用其所有的座落于海伦市××鹤××楼××单元××层××室房屋（建筑面积73.24平方米，不动产权证海字第0000381号）为借款做抵押担保并办理了抵押登记。董庭莲用其所有的坐落于海伦市文明街××糖××楼后××单元××室房屋（建筑面积45.45平方米，不动产权证海字第0001973号）为借款做抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，2019年12月11日，被告崔金国向原告海伦信用社借款100000.00元，还款日期为2020年3月10日。原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划入被告崔金国指定的账户。借款到期后，被告崔金国未按合同约定向原告海伦信用社偿还本金及支付利息。为证明以上事实，原告向本院提交了如下证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、黑（2017）海伦市不动产权第0000381号、黑（2017）海伦市不动产证明第0000790号不动产登记证明各一份。5、黑（2017）海伦市不动产权第0001973号、黑（2017）海伦市不动产证明第0000791号不动产登记证明各一份。以上证据证实崔金国向海伦信用社借款及用房屋设定抵押担保的事实。崔金国、董庭莲对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。崔金国向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。在被告崔金国不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦信用社。综上所述，原告海伦信用社要求被告崔金国给付借款本金并支付利息，要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔金国于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金100000.00元并支付利息11047.75元（利息计至2020年10月31日），自2020年8月1日起至履行之日止按月利率7.49‰上浮50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告崔金国逾期履行本判决第一项，则以崔金国所有的座落于海伦市××鹤××楼××单元××层××室房屋（建筑面积73.24平方米，不动产权证海字第0000381号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社；三、被告崔金国逾期履行本判决第一项，则以董庭莲所有的坐落于海伦市文明街××糖××楼后××单元××室房屋（建筑面积45.45平方米，不动产权证海字第0001973号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520.00元，减半收取计1260.00元，由被告崔金国、董庭莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月十四日书记员  郝甜甜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2159号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：陈平，男，1980年2月7日出生,汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人陈平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0924民初6556号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：陈平于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支本金5921.57元、利息462.28元、逾期还款违约金436.67元、逾期还款违约金436.67元、管理费3元，合计6858.59元，并自2019年7月24日起至实际给付之日止，以本金5921.57元为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由陈平负担。被执行人还需承担执行费50元。因陈平未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司射阳县支行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人陈平送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年9月22日对被执行人陈平银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年9月22日对被执行人陈平名下的车辆进行了查询，被执行人陈平名下所有的苏Ｊ×××**思威牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年9月22日对被执行人陈平名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年9月22日对被执行人陈平的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月24日将被执行人陈平纳入失信人名单，且对被执行人陈平限制高消费。7、本院于2020年11月24日再次将被执行人陈平的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年11月10日与申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行作终本谈话，申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王成虎
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1875号原告：林甸县隆鑫物业管理有限公司,住所地林甸县林甸镇王仔花园小区北门路北,统一社会信用代码:91230623MAIBAD2W39。法定代表人:舒玉玲,该公司经理委托诉讼代理人：舒立国，男，1971年12月6日出生，汉族，该公司经理，住林甸县，被告：刘志强，男，1989年10月14日出生，汉族，住林甸县。原告林甸县隆鑫物业管理有限公司诉被告刘志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告林甸县隆鑫物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县隆鑫物业管理有限公司在自愿的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林甸县隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  刘春芳二〇二〇年十一月十三日书记员  孙立新
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保624号 申请人：黄国兴，男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴雪梅，浙江联冠律师事务所律师。 被申请人：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L,住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷中心南路东侧。 法定代表人：金卫菊，执行董事兼总经理。 申请人黄国兴于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丹阳南雄房地产开发有限公司在江苏丹阳农商银行营业部开立的3211××××7773账户内的存款4980784元予以保全，并于2020年11月25日提供担保。 本院认为，申请人黄国兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人丹阳南雄房地产开发有限公司在江苏丹阳农商银行营业部开立的3211××××7773账户内的存款4980784元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费由申请人黄国兴负担[已在（2020）浙0381财保623号结算]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人黄国兴在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈依曼 代书记员 陈 璇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7990号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行,住西安市新城区。负责人：梁邦海，行长。被执行人：李娜，女性,1990年9月30日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行平安银行股份有限公司西安分行与李娜借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初4975号民事判决书已发生法律效力。被执行人李娜逾期未履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，因未到案也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为497788.38元及利息、罚息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执7990号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月十二日书记员 李培培
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0106行初83号原告：金某某，男，汉族，1957年2月8日出生，住址沈阳市大**。被告：沈阳市大东区房产局，住所地沈阳市大**大东路**。法定代表人：宋某某。被告：沈阳市房产局，，住所地沈阳市沈河区大西路**法定代表人：陈某。第三人（1）：辽宁帅星物业管理工程有限公司，住所，住所地沈阳市和平区和平北大街178巷**div>法定代表人：王某某。第三人（2）：沈阳市大东区民生家园业主委员会，住所，住所地沈阳市大**民强三街**div>业主委员会主任：冯某某。原告金某某诉被告沈阳市大东区房产局、沈阳市房产局、第三人辽宁帅星物业管理工程有限公司、沈阳市大东区民生家园业主委员会履行审批职责一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查并询问了原告。原告诉称，第三人（1）接受第三人（2）委托为位于大东区××号的民生家园小区提供物业服务。2015年5月第三人（1）雇佣原告为民生家园小区外排水工程进行施工，工程于10月份结束，现已交付使用。第三人（1）于2015年付工程款9万元，剩余10万元至今未付。经原告多次催要，第三人（1）以被告沈阳市大东区房产局、被告沈阳市房产局未审计结算为由，无故拖欠，故诉至法院，请求判令被告履行法定审批职责，给付拖欠工程款10万元，并承担诉讼费用。原告提供了2015年4月3日，辽宁帅星物业管理工程有限公司（建设单位）与辽宁有美绿化工程有限公司签订的民生家园住宅排水维修工程合同。本院经审查认为，根据《沈阳市物业专项维修资金管理办法》第二十一条“由市房产主管部门代管物业专项维修资金的，按以下程序使用物业专项维修资金：(五)工程完工后,业主委员会持工程质量监督报告、工程结算审核报告、业主分摊费用明细等材料向区房产主管部门申请结算”的规定，原告以实际施工人身份提起行政诉讼,其不是被诉要求履行结算审批职责的申请人，不是结算审批行为的相对人，不具备行政诉讼法所规定的原告诉讼主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款、第四十九条（一）项规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款、第四十九条（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告金某某的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张文波审 判 员  李秀哲人民陪审员  邱 颖二〇二〇年十一月十七日法官助理张博书记员曹方姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25538号 申请执行人：陈志坚，男，汉族，1956年12月7日出生，住广州市海珠区。 委托代理人：王带，广东穗天律师事务所律师。 被执行人：刘梓坤，男，汉族，1987年2月8日出生，住广州市越秀区。 原告陈志坚诉被告刘梓坤民间借贷纠纷一案，本院根据作出的（2020）粤0105民初3200民事判决书已发生法律效力。权利人陈志坚于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息，暂计50000元。本院于2020年10月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已在诉讼阶段查封被执行人刘梓坤名下位于广州市海珠区江南大道中益丰北街9号1701房的房屋产权，上述房屋为被执行人刘梓坤与案外人马莹仪共同共有，即被执行人刘梓坤所占有的房屋产权份额并未确定，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25538号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈艾明
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1297号 申请人：臧家武，男，1968年1月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈磊，男，1990年11月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人臧家武于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈磊的银行存款6000元，期限一年。申请人臧家武以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人臧家武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈磊的银行存款6000元，期限一年。 案件申请费80元，由申请人臧家武负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙社骏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保613号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 委托诉讼代理人：黄宏建，男，申请人职员。 被申请人：郑传进，男，1977年2月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人郑传进名下的车牌号为浙Ｃ7××××奥迪牌小型轿车予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人郑传进名下的车牌号为浙Ｃ7××××奥迪牌小型轿车，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起两年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费1020元，准予申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司缓交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 璇
浙江省瑞安市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0381司救执14号 申请人：陈洪魁，男，1952年2月25日出生，汉族，住瑞安市。 法定代理人：陈东勇，男，1978年10月1日出生，汉族，住址同上 申请人陈洪魁以其生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月11日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人陈洪魁申请司法救助称：申请人与被执行人张建新机动车交通事故责任纠纷一案，张建新驾驶车辆造成申请人受伤，法院判决张建新赔偿申请人604469.71元。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人现在生活十分困难，故请求法院给予司法救助金90000元。 经审查查明，2017年7月27日凌晨，张建新未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮摩托车途经湖岭镇大岭垟村地段碰撞前方同向行走的申请人陈洪魁，造成陈洪魁受伤及车辆受损。交警部门认定，张建新负事故的全部责任。本院于2019年1月17日作出（2018）浙0381民初15053号民事判决书，判令张建新赔付陈洪魁604469.71元。申请人对上述赔偿款申请执行，在执行过程中，因被执行人张建新无财产可供执行，赔偿款未执行到位。 另查明，陈洪魁因涉案交通事故伤残程度构成一个一级、一个三级和一个十级；护理依赖程度为完全护理依赖。 上述事实有（2018）浙0381民初15053号民事判决书、瑞安市村委会出具的证明等证据为证。 本院认为，申请人因交通事故受伤，经本院执行，被执行人张建新尚无赔偿能力，申请人无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，符合司法救助条件，应当予以适当救助。故依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人陈洪魁90000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省兴化市人民法院民 事 调 解 书（2020）苏1281民初6351号原告：陈罗英，女，1956年2月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶建（实习），江苏悦道律师事务所律师。委托诉讼代表人：史德春，男，1957年6月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：江苏先锋食品股份有限公司，住所地兴化市安丰镇工业园区惠安路**。法定代表人：张苏凤。委托诉讼代理人：王桂忠,1939年8月25日生，汉族，住兴化市。原告陈罗英诉被告江苏先锋食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告江苏先锋食品股份有限公司欠原告工资11170元于2020年11月5日之前一次性给付原告。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。审 判 员  杨 凯二〇二〇年十一月二日法官助理  吴玉明书 记 员  毛童心
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2681号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 法定代表人：刘定鸿。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：刘正福，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘学玉，女，1970年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市天全县。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被告刘正福、刘学玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市商业银行股份有限公司雨城支行撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由刘学玉负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月五日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执460号申请执行人张建国，男，汉族，1968年5月12日出生，住焦作市一体化示范区。被执行人刘建伟，男，汉族，1979年2月3日出生，住河南省清丰县。张建国申请执行刘建伟劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘建伟向张建国支付欠款24720元。因刘建伟未按上述生效法律文书履行义务，张建国向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘建伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘建伟至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年8月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘建伟名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘建伟的公积金信息。但均未查找到被执行人刘建伟有可供执行的财产，被执行人刘建伟在银行存款、房地产、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。查明被执行人刘建伟有车牌号豫Ａ×××**东风牌汽车一辆，本院已查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人刘建伟所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘建伟的可供执行的财产。四、已向被执行人刘建伟发出了限制消费令，并依法将被执行人刘建伟纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张建国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘建伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张建国在指定期限内不能向本院提供被执行人刘建伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余24720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建伟有其他可供执行的财产，被执行人刘建伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建伟负有继续向申请执行人张建国履行债务的义务，被执行人刘建伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张建国发现被执行人刘建伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张建国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十日书记员  郭锦涛
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2042号原告：张云桥，男，汉族，1966年5月10日生，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。被告：陈金建，男，汉族，1978年9月7日生，住滨州市沾化区。被告：刘延枝，女，汉族，1977年8月8日生，住滨州市沾化区。两被告共同委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师。原告张云桥与被告陈金建、刘延枝侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云桥及委托诉讼代理人韩伟盛，被告陈金建、被告陈金建与刘延枝的委托诉讼代理人刘学生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云桥向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告停止侵占并返还给原告房屋5间、25型号混凝土搅拌机1台、18米地磅1台以及占地11.1亩的承包场地；二、请求依法判令两被告赔偿因侵占给原告造成的损失150000元（暂计）；三、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月1日、3月1日，原告分别与滨州市沾化区民委员会、山东省沾化县冯家供销合作社签订了两份土地承包合同，约定承包两宗地块亩数（10亩、1.1亩）、四至以及承包时间。此后，原告在该承包地块上出资建设房屋五间，并购买安置了混凝土搅拌机1台以及18米地磅1台。上述财产后被两被告（系夫妻关系）非法侵占，两被告的侵占行为已侵犯了原告的合法的物权。为维护原告的合法权益，现诉求被告返还财产并赔偿损失，望贵院查明事实，支持原告方诉求。被告陈金建、刘延枝辩称，原告的诉讼请求与事实不符，涉案的财产属于滨州市沾化区富顺混凝土有限公司所有，原告系该公司的监事，原告的起诉主体均不适格，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2014年3月、2015年3月、2016年3月、2018年2月、2018年4月，原告张云桥与山东省滨州市沾化区冯家供销合作社(原山东省沾化县冯家供销合作社)(以下简称冯家供销社)签订了土地租赁合同，租赁土地位于苏家棉站东场地，共计1.1亩。现该1.1亩承包地上建起了房屋五间，原被告均主张系其自己建造，但均未向本院提交证据予以证实。2014年4月21日，原告张云桥、被告陈金建与原沾化县冯家镇小寨村民委员会签订了农村土地承包合同，承包了小寨村民委员会的10亩土地，承包期限为2014年1月1日起至2029年9月30日止。对于上述11.1亩承包地，原被告陈述向外租赁了一部分土地，均陈述系自己往外租赁的，但均未向本院提交证据予以证实。另查明，被告陈金建系滨州市富顺混凝土有限公司的法定代表人，原告张云桥系滨州市富顺混凝土有限公司的监事。滨州市富顺混凝土有限公司曾在涉案的11.1亩承包地上经营砂石料。被告称原告与冯家供销社签订1.1亩土地租赁合同系履行公司职务行为。再查明，原被告诉争的搅拌机和地磅，原被告均认可现处于闲置状态且在涉案的11.1亩承包地上。被告张云桥向本院提交了2014年11月20日被告张云桥与郑州市联华机械制造有限公司签订的购买型号为25的混凝土搅拌机1台的合同一份，被告辩称系原告出资购买的搅拌机，并提交了被告刘延枝向原告朋友赵映芬的转账记录。原告向本院提交了欠案外人王希瑞18米地磅款的欠条复印件一份，以证明涉案地磅系原告所有。被告对此不予认可，认为案外人王希瑞是原告的表哥，且地磅款早已支付。以上事实，由原被告当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为，侵权行为是指行为人违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任的行为。本案中，原告要求被告停止侵权并要求被告返还的搅拌机、地磅以及5间房屋，原告没有确实充分的证据证实上述财产属于原告所有，涉案的11.1亩承包地原告亦没有证据证实系其单独拥有土地承包权，因此，原告诉称被告侵权并请求被告返还财产的主张不能成立，本院不予支持。原告请求被告赔偿损失150000元，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，本院认为，原告的本案诉求均不能成立，本院不予支持。原告在有证据证实双方存在其他法律关系时，可另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张云桥的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张云桥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 房荣玲二〇二〇年十一月二十一日法官助理 张莹莹书 记 员 王 焕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初10812号 原告：王**，男，1978年7月19日出生，住址沈阳市大**。 被告：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（**）。 法定代表人：朱辉，该公司董事长。 被告：大连汇天航空服务有限公司，住所地辽宁省大连，住所地辽宁省大连市甘井子区虹桥街虹桥园********div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：马妮娜。 原告王**诉被告沈阳韵致天成体育发展有限公司、大连汇天航空服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本案在审理过程中，原告王**经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵作臣撤回起诉处理。 审 判 员  时 鑫 二〇二〇年十一月二日 法官助理  郝乃佳 书 记 员  张金鑫
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更268号罪犯葛某，男，1987年4月8日出生，汉族，初中文化，山西省平定县人，现在山西省汾阳监狱服刑。阳泉市中级人民法院于二0一一年十二月十六日作出（2011）阳刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人葛某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万八千九百六十二元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一二年五月十一日作出（2012）晋刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年7月20日起至2034年11月19日止；2018年3月20日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯葛某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯葛某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯葛某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年5月、2019年1月、6月、12月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分322分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2033年8月9日止），剥夺政治权利九年不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万八千九百六十二元不变（同案犯赔偿2600元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24709号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：曹天顺，男，1991年08月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告曹天顺信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告曹天顺经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、曹天顺立即偿还交通银行重庆分行截至2020年5月2日的信用卡透支本金40803.52元，利息18574.9元，违约金1640.98元，增值服务费12元，分期手续费331.08元，好享贷分期手续费449.97元，现金分期手续费56.25元;并支付从2020年5月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金40803.52元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由曹天顺承担。事实和理由：曹天顺向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向曹天顺发放了信用卡。截至2020年5月2日，曹天顺透支拖欠欠款本息共计61868.7元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告曹天顺未答辩。经审理查明，2014年5月30日，曹天顺向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。曹天顺在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向曹天顺发放了信用卡。曹天顺从其信用卡账户中透支，截至2020年5月2日的信用卡透支本金40803.52元，利息18574.9元，违约金1640.98元，增值服务费12元，分期手续费331.08元，好享贷分期手续费449.97元，现金分期手续费56.25元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，曹天顺与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向曹天顺发放了信用卡，曹天顺使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。曹天顺应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与曹天顺通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告曹天顺经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹天顺在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月2日的信用卡透支本金40803.52元，及截至2020年5月2日的利息18574.9元，增值服务费12元，分期手续费331.08元，好享贷分期手续费449.97元，现金分期手续费56.25元，并支付从2020年5月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金40803.52元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告曹天顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费673元，由被告曹天顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1427号丹江口市天河地产有限公司：你与黄永清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初3258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄永清于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人丹江口市天河地产有限公司偿还申请执行人黄永清借款4000000元及利息（利息计算方式：以4000000元为本金，自2015年12月18日起至本息付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被执行人丹江口市天河地产有限公司支付申请执行人黄永清诉讼财产保全责任保险费9600元、律师代理费80000元；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费39440元、保全费5000元、执行费43740元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-102642特此通知二〇二〇年十一月十日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执恢434号 申请执行人：潘小华,女性,1985年6月21日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：蹇辽,男性,1985年5月30日出生,住四川省都江堰市； 被执行人：汪慧,女性,1982年4月7日出生,住四川省邛崃市。 本院在执行潘小华与蹇辽、汪慧债权一案中，本院裁定拍卖被执行人名下的住房。因房产上设有两次抵押贷款，金额约170万元。因无处置价值，与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。本院依职权将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐煜伦
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢183号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省洪泽县。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被申请人：徐迎兰，女，1979年7月6日生，汉族，住江苏省洪泽县。 被申请人：许永，男，1979年7月8日生，汉族，住江苏省洪泽县。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与徐迎兰、许永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)苏0829民初1867号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告徐迎兰欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司本金1600000元及利息,于2016年12月30日前还清，届时利随本清；二、原告对抵押房产（洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告许永对被告徐迎兰的全部债务承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费23378元，减半收取11689元，由被告徐迎兰、许永负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行，执行标的969100元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月9日向被执行人徐迎兰、许永邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人徐迎兰、许永拒不申报财产，本院决定对被执行人徐迎兰、许永拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人徐迎兰、许永的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。本院于2020年6月28日查封被执行人名下位于洪泽区中兴名都房产一处，后经异议判决该涉案房屋归案外人所有，另一处世纪景湾1-2幢A7号房屋已以物抵债给江苏洪泽农村商业银行股份有限公司；另查明徐迎兰、许永名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年6月20日。 4、2020年10月22日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人在村中无可供执行财产。 5、2020年11月4日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的969100元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的(2016)苏0829民初1867号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  于 倩
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更870号罪犯罗老七，男，1995年4月3日出生，拉祜族，云南省耿马县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2016年10月20日作出（2016）云0926刑初108号刑事判决，以被告人罗老七犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人罗老七不服，提出上诉。本院于2017年1月22日作出（2016）云09刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月8日被交付执行。本院于2019年4月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗老七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗老七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗老七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗老七减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月29日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5392号原告：马骁，男，2007年9月1日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：马玉杰（与马晓系父子关系），男，1969年8月24日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张丽红，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：刘诗琪，女，住内蒙古自治区赤峰市，其他自然情况不详。法定代理人：刘利（与刘诗琪系父女关系），男，1980年8月20日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘利，男，1980年8月20日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰市红山区第四实验小学，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区机务段小区内。负责人：董文龙，校长。原告马骁与被告刘诗琪、刘利、赤峰市红山区第四实验小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，2020年11月11日马骁向本院提出撤诉申请。本院认为，马骁申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马骁撤诉。案件受理费53元（马晓已预交），由马骁负担。审 判 员 孔 宪 华 二〇二〇年十一月十二日书 记 员 宝多音乐
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2330号上诉人（原审原告）：蔡振华，男，1966年1月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人（原审被告）：黄光荣，男，1977年1月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人（原审被告）：潘海容，女，1980年8月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被上诉人黄光荣之妻，委托诉讼代理人：黄光荣，系潘海容丈夫，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1979年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，上诉人蔡振华因与被上诉人黄光荣、潘海容、李刚民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔡振华于2020年11月24日以与黄光荣、李刚达成协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，蔡振华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许蔡振华撤回上诉。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人蔡振华负担。本裁定为终审裁定。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 丽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1061号龙江县小伟农资商店、赵桂芳、汪宪和：本院执行的龙江县小伟农资商店申请执行赵桂芳、汪宪和买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，本院已强制执行完毕，执行金额44976.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2109号 原告：牛燕，女，1993年7月1日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被告：潘小钧，男，1988年9月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告牛燕与被告潘小钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，因被告下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告牛燕到庭参加诉讼。被告潘小钧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛燕向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款本金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月11日，被告向原告借款3500元，并承诺第二天归还，原告通过支付宝转账给被告3500元。其后，被告仅归还原告500元，至今尚欠原告3000元未归还，遂诉至本院。 被告潘小钧未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝转账凭证。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，本院依法确认并在卷作证，并对原告诉请事实予以确认。 本院认为：原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告至今未归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款3000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘小钧应于本判决生效之日起七日内归还原告牛燕借款3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘小钧负担。原告牛燕于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告潘小钧于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2565号 原告：沅陵县京湘房地产开发有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇辰州西街（县人大综合楼**），统一社会信用代码：91431222588999336W。 法定代表人：姚少文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人李俊丰，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县京湘房地产开发有限责任公司法务部工作人员。 被告：陈泽群，女，1973年8月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：田金龙，男，1971年2月13日出生，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司与被告陈泽群、田金龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司庭外与被告陈泽群、田金龙自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元,由原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年十一月十四日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初3840号 原告：广州市宁骏物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市良庆区凯旋路**广西合景国际金融广场裙楼**，统一社会信用代码914501000953721136。 负责人：熊勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱敏，女，公司员工。 委托诉讼代理人：黄一汉，男，公司员工。 被告：黄慧，女，1987年4月12日出生，汉族，身份证地址江苏省淮安市开发区，住广西南宁市邕宁区。 原告广州市宁骏物业管理有限公司南宁分公司与被告黄慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告广州市宁骏物业管理有限公司南宁分公司于2020年11月27日以与被告黄慧达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司南宁分公司起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广州市宁骏物业管理有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费173元（已减半收取，原告已预交），由原告广州市宁骏物业管理有限公司南宁分公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6353号原告：王某某，男，1968年10月8日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。被告：陈某某，男，1966年2月18日出生，汉族，住襄阳市。被告：张某某，男，1964年10月17日出生，汉族，住襄阳市。二被告共同委托诉讼代理人：罗锋、王丹青，湖北联帮律师事务所律师。原告王某某与被告陈某某、张某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决责令二被告继续履行《装修合同》，直至工程竣工验收合格后交付至原告为止；2、判决二被告承担工期延误的违约责任，自2018年5月自行停工，以原告已支付工程款70万元为基数，按年8%的标准向原告支付违约金，直至合同履行完毕为止。（截止起诉之日违约金为11.2万元）。事实和理由：2017年11月30日，原告与二被告签订《装修合同》一份，该合同约定二被告为原告装修船只，工程总造价130万元，后根据《装修工程预算表》变更为1550894元。支付方式为合同签订后付20%工程款，当工程进度过半时再付30%，工程竣工验收后付40%，留保证金10%，保质期一年到期后付清。同时合同中也约定了迟延付款及工期迟延的违约责任。2018年10月17日，二被告以原告违约为由向襄阳市樊城区人民法院起诉，要求解除合同，经该院审理并经司法鉴定机构监定后确认以下事实：二告已完工部分占工程总造价的73%（1133583.05÷1550894元），工程已过半，原告应支付总工程造价的50%即775447元，已实际支付70万元，尚欠装修工程款75447元，迟延支付的部分系其应支付部分的5%，该部分工程款的迟延支付不应属于迟延履行主要债务，也不至于影响整个合同目的的实现，故驳回二被告要求解除合同的诉讼请求。鉴于上述已被人民法院认定确认的事实，原告要求二被告继续履行合同并承担工期迟延的违约责任。本院经审查认为：本案在开庭时，被告陈某某、张某某的共同委托诉讼代理人罗锋、王丹青对本案的民事诉状及王某某的委托诉讼代理人刘玉轩的授权委托书中委托人王某某的签名及按捺的指印提出异议，认为此二处的王某某的签名及按捺的指印均不是王某某本人，故本案不符合立案受理条件。刘玉轩亦认可本案的民事诉状及王某某的委托诉讼代理人刘玉轩的授权委托书中委托人王某某的签名及按捺的指印不是王某某本人，而是王某某的妻子蔡某代签并按捺的指印。本案民事诉状中起诉人王某某的签名及按捺的指印均非王某某本人，委托诉讼代理人刘玉轩的授权委托书中委托人王某某的签名及按捺的指印均非王某某本人，故本案不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费11920元，退还原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  胡 冰人民陪审员  陈小玲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 静
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1630号 原告：柏全喜，男，1978年3月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区茂源街西侧复兴西路**。 负责人：张国林，该公司经理。 被告：姚菊香，女，1977年10月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告柏全喜与被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司、姚菊香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告柏全喜于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏全喜自愿申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司、姚菊香的起诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏全喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柏全喜负担。 审 判 员 范文雪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 寒 书 记 员 国 帅
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执550号之一被执行人：杨荣山，男，1944年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院在执行被执行人杨荣山罚金一案过程中，被执行人杨荣山以其家庭为贫困家庭、生活确实困难为由，向本院申请减免缴纳罚金的数额。经本院查明，被执行人杨荣山的家庭属精准扶贫对象，其无银行存款、无房产及其他可供执行的财产，且年龄较大，无收入来源，丧失劳动能力。被执行人杨荣山符合法律规定的减免罚金的条件，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：免除被执行人杨荣山应当缴纳的罚金人民币3000元。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇二〇年十一月十三日书记员  李 震
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初310号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人岳德（曾用名潘安坤），男，1990年9月出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月21日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。 指定辩护人张铃,四川九朝律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人岳德犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉。被告人岳德及其指定辩护人张铃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月22日11时许，被告人岳德驾驶潘某所有的川Ｙ8××××号轻型栏板货车，搭载潘某从巴中市巴州区凌云中学出发，到巴州区××附近帮忙拉木材。同日11时20分许，当该车行至化柳路赵家湾路段时，撞上横过道路的行人牟某，造成牟某受伤经现场抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，牟某因车祸伤致颅脑损伤死亡。经巴中市公安局巴州区分局交管大队认定，岳德承担本次事故的全部责任，牟某不承担责任。 事故发生后，被告人岳德明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。侦查中，被告人岳德与车主潘某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。 针对上述指控事实，公诉机关提供了到案经过、道路交通事故认定书等书证；证人潘某、王某的证言；被告人岳德的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人岳德违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。岳德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。岳德自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人岳德有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人岳德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、对事实及罪名无异议；2、认可公诉机关提出的被告人岳德具有的从轻处罚情节。 经审理查明：2020年3月22日11时许，被告人岳德驾驶潘某所有的川Ｙ8××××号轻型栏板货车，搭载潘某从巴中市巴州区凌云中学出发，到巴州区××附近帮忙拉木材。同日11时20分许，当该车行至化柳路赵家湾路段时，撞上横过道路的行人牟某，造成牟某受伤经现场抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，牟某因车祸致颅脑损伤死亡。经巴中市公安局巴州区分局交通管理大队认定，岳德承担本次事故的全部责任，牟某不承担责任。 事故发生后，被告人岳德明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。侦查中，被告人岳德与车主潘某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审保证书、道路交通事故现场图、现场勘验照片、交通事故认定书、尸体处理通知书、机动车保险赔款／费用计算书、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明、收条、谅解书、到案经过，现场勘查笔录，车辆及尸体鉴定意见书，证人证人潘某、王某的证言的证言，被告人岳德的供述等，足以认定。 本院认为，被告人岳德违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑法处罚。公诉机关的指控成立。被告人岳德指定辩护人辩护意见，本院予以采纳。被告人岳德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人岳德当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人岳德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苟 铭 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  刘 俊 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初462号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人许浪知，男，1987年2月21日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，住江西省南昌市青云谱区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月3日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年8月10日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）4459号起诉书指控被告人许浪知犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人许浪知到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年6月13日，丁剑莹（另案处理）联系熊文凯（另案处理）购买两瓶“可非”，谈好是350一瓶。随后熊文凯微信联系许亮亮（另案处理）以350元一瓶的价格购买6瓶“可非”，许亮亮联系到被告人许浪知帮忙购买。熊文凯通过现金和微信二维码付款分两次付款2100元（现金1100元，微信转账1000元）给被告人许浪知，随后由被告人许浪知联系好后，用2100元购买了7瓶“可非”摇头水(实际为300元一瓶)后将6瓶交给熊文凯，被告人许浪知与许亮亮将赚取差价购买来的1瓶“可非”摇头水一人一半喝掉。 2、2020年6月14日，周婷婷（另案处理）联系被告人许浪知购买五瓶摇头水复方磷酸可待因溶液（俗称“大力”），谈好220元一瓶。被告人许浪知联系许亮亮购买，谈好以“可非”350元一瓶、“大力”220元一瓶的价格购买2瓶“可非”和6瓶“大力”摇头水。许亮亮联系到人李飞（另案处理）帮忙购买。被告人许浪知将钱付给李飞（现金1940元，微信面对面转账100元），李飞再联系卖家以“可非”270元一瓶、“大力”180元一瓶的价格购买到3瓶“可非”和7瓶“大力”。被告人从中许浪知赚得一瓶“可非”，一瓶“大力”。随后许浪知将五瓶大力交给周婷婷。 另查明，被告人许浪知2020年8月3日在杜小庆陪同下到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人许浪知两次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许浪知认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人许浪知对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许浪知违反国家毒品管理规定，两次贩卖毒品(可非、可待因)给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许浪知自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，具有自首情节，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许浪知犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年8月2日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  郑秋红 人民陪审员  曹 勇 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  吕琳琪 书 记 员  邓思琪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2297号申请执行人连先胜，男，1981年10月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人晁代森，男，1976年12月01日出生，汉族，住濮阳县。连先胜申请执行晁代森民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晁代森自本判决生效后十日内偿还原告连先胜借款本金15000元及利息（2016年05月07日至2016年11月06日利息按月息2分计算，自2016年11月07日起利息按照年利率6%计算至履行完毕止，履行时扣除已支付的3500元利息）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告晁代森承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人连先胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明执行人名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施。2、被执行人名下注册登记有豫Ｊ×××**长安牌、豫Ｊ×××**福田牌车辆，本案已将上述车辆档案予以查封，但未实际控制车辆。3、被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴振虎
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保298-2号申请保全人：于兴梅，女，1982年10月7日出生，汉族，无业，住朝阳县××农场××组××号。被保全人：王绍东，男，1973年8月2日出生，汉族，无业，住朝阳市××泉××号。本院（2020）辽1303民特38号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王绍东的银行存款100,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结王绍东62×××81账户内的银行存款100,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十日书记员  许 伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保296-1号申请保全人：杨志山，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区××街××小区××楼。被保全人：白桦林，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住朝阳市××泉××号。本院（2020）辽1303民初288号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告白桦林的银行存款6,870元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结白桦林6210810670012669064_156_1账户内的银行存款6,870元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月二十日书记员  许 伟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1510号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人：刘雄，系该支行行长。被执行人：王爱富，男性，1968年03月11出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝美荣，女性，1969年04月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭林兴，男性，1969年07月07出生，汉族，住府谷县。被执行人：王美则，女性，1969年11月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：王亮英，女性，1974年10月10出生，汉族，住府谷县。被执行人：王恩平，男性，1969年02月18出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被执行人王爱富、郝美荣、郭林兴、王美则、王亮英、王恩平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初2403号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人郭林兴名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭林兴名下房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十一月十日书记员 白志琴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9024号原告:呼和浩特市泽居物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东二环内蒙古党政大楼南300米香格里小区**楼底店。法定代表人：刘丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。被告：李彦芬，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司与被告李彦芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计188元（原告已预交），由原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十一月九日书记员 张琪乐
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保641号     申请保全人:靖边县欢欢绿色食品门市，经营者：宋建斌，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被保全人：黄海庆，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX市场附近，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人靖边县欢欢绿色食品门市与被保全人黄海庆买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人黄海庆的财产在价值681723元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人黄海庆的财产在价值681723元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 员 景 相 国         二〇二〇年十一月十一日     书 记 员 刘 海 能
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初1783号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海滨，男，汉族，1983年2月5日出生，住陕西省绥德县北门街。 被告：米院军，男，汉族，1975年6月24日出生，陕西省绥德县张家砭乡米家硷村，居民，住五一队。 被告:周菊梅，女，汉族，1973年9月1日出生，陕西省绥德县石家湾镇沙滩坪村人，居民，住该村。 被告：高小轮，男，汉族，1973年4月3日，陕西省绥德县白家硷乡高家渠村人，居民，住绥德县秦妈火锅楼上。 被告：雷彩林，女，汉族，1975年3月2日出生，陕西省绥德县白家硷乡高家渠村人，居民，住该村。 被告：李小宝，男，汉族，1976年8月22日，陕西省绥德县满堂川乡高家坬村人，居民，住该村。 被告：高改莲，女，汉族，1981年6月4日出生，绥德县满堂川乡高家坬村人，居民，住该村。 被告：李勇，男，汉族，1975年1月10日，陕西省绥德县张家砭乡蒲家圪崂村人，居民，住绥德县阿林家园。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告米院军、周菊梅、高小轮、雷彩林、李小宝、高改莲、李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司未缴纳诉讼费。本院通知其缴纳诉讼费并送达，仍未在指定的期限内缴纳案件受理费。故本案按原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张保华 二〇二〇年十一月五日 书记员  马富强
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1853号申请执行人：方玉锦，男，1952年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：王锦峰，男，1953年4月27日出生，居民，住江苏省射阳县。申请执行人方玉锦依据（2019）苏0902民初4697号民事判决书申请执行被执行人王锦峰借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：王锦峰借方玉锦借款本金68000元，此款王锦峰于2019年8月30日前偿还10000元，9月30日前偿还20000元，12月30日前偿还20000元，2020年6月30日前偿还18000元。如王锦峰未按期履行，则承担2018年2月9日起至2019年6月30日期间的利息10000元，并自2019年7月24日起至借款偿清之日止，以未偿还本金为基数按年利率6%计算利息；双方当事人一致同意本调解协议自双方签字或捺印之日起发生法律效力；案件受理费1856元，减半收取928元，由王锦峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年8月4日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下位于射阳县城黄海二邨118-119号的房屋已予以查封、无车辆登记信息。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年11月10日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 伟
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3351号 原告：思南县张家寨镇应权砖厂，住所：贵州省铜仁市思南县张家寨镇街联村街上组。 法定代表人：赵应权，系该企业投资人。 被告：贵州思南净鑫茶旅有限责任公司，住所：贵州省铜仁市思南县张家寨镇冉家坝村。 法定代表人：刘后思，该公司执行董事。 原告思南县张家寨镇应权砖厂诉被告贵州思南净鑫茶旅有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告思南县张家寨镇应权砖厂于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县张家寨镇应权砖厂向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告思南县张家寨镇应权砖厂撤回起诉。 案件受理费828元，已减半收取414元，由原告思南县张家寨镇应权砖厂负担。 审判员  杨正权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黎 杨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24932号 原告：青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司，住所地青岛市经济技术开发区。 负责人：赵青，总经理。 委托诉讼代理人：王群，女，1974年7月16日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：熊玲玲，女，1979年5月4日出生，汉族，住青岛开发区，系该公司员工。 被告：杨建，男，住青岛开发区。 原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司与被告杨建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。因被告已履行义务，原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费42.00元，由原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1423号原告：胡稳超，男，1988年10月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告：孝感市汽销出租车有限公司。住所地：孝感市交通大道********。统一社会信用代码：91420900706936337D。法定代表人：杨希，该公司总经理。以上两原告的委托诉讼代理人：秦兆霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：陈明浩，男，1988年9月16日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。被告：刘靖，女，1987年9月26日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市。以上两被告的委托诉讼代理人：田亮，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：。住所地：汉阳区鹦鹉大道**信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒丹、张毅，湖北广众律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告胡稳超、孝感市汽销出租车有限公司与被告陈明浩、刘靖、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡稳超、孝感市汽销出租车有限公司的委托诉讼代理人秦兆霞，被告陈明浩、刘靖的委托诉讼代理人田亮,被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人舒丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡稳超、孝感市汽销出租车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失36592元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日23时11分许，被告陈明浩驾驶被告刘靖所属鄂Ｋ×××**号小型客车（载乘李亮、杨利婷、汪晓）行驶至孝感市交通大道××步行街路口处时，遇原告胡稳超驾驶鄂Ｋ×××**号车行驶至此左转湾，临危后，双方均采取措施不及，导致相撞鄂Ｋ×××**号车前部与鄂Ｋ×××**号车右前部相撞，造成原告胡稳超的车辆受损的道路交通事故（该车实际车主为原告胡稳超，挂靠在原告孝感市汽销出租车有限公司名下）。发生事故后，被告陈明浩弃车逃逸。经交警部门认定，原告胡稳超负次要责任，被告陈明浩负主要责任。之后，原告方就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈明浩、刘靖辩称，交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。应根据责任划分承担赔偿责任，保险公司应承担相应的赔偿责任。被告刘靖不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，对交通事故事实无异议，被告陈明浩驾车发生交通事故逃逸，属于免责条款，我公司只在交强险范围内承担2000元的财产赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日23时11分许，被告陈明浩驾驶被告刘靖所属鄂Ｋ×××**号小型客车（载乘李亮、杨利婷、汪晓）行驶至孝感市交通大道××步行街路口处时，遇原告胡稳超驾驶鄂Ｋ×××**号车行驶至此左转湾，临危后，双方均采取措施不及，导致相撞鄂Ｋ×××**号车前部与鄂Ｋ×××**号车右前部相撞，后鄂Ｋ×××**号车失控又与道路北侧的人行道护栏及树木相撞，树木断裂后砸坏严永新所属的鄂Ｋ×××**号钱江牌二轮摩托车，造成被告陈明浩及李亮、汪晓受伤、三车、护栏、树木受损的道路交通事故。发生事故后，被告陈明浩弃车逃逸，邓佳明到现场冒名顶替驾驶员，误导民警调查取证。经交警部门认定，原告胡稳超负次要责任，被告陈明浩负主要责任，李亮、杨利婷、汪晓在此事故中无责任。2020年7月24日，原告花费鉴定费4500元，经本院委托湖北中正价格评估事务所对鄂Ｋ×××**号车辆损失作出《涉诉价格评估意见书》，价格评估意见为：1、鄂Ｋ×××**号东风雪铁龙小型轿车换件修复费用为21758元，残值为500元，扣除残值后为21258元。2、鄂Ｋ×××**号东风雪铁龙于2019年12月25日交通事故后车辆合理的停运损失为9000元。鄂Ｋ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，原告胡稳超负次要责任，被告陈明浩负主要责任，责任比例按三七比例计算。被告陈明浩驾驶登记在被告刘靖名下的鄂Ｋ×××**号车发生交通事故，原告胡稳超未举证被告刘靖存在过失，故被告刘靖不承担赔偿责任。被告陈明浩在发生事故后逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对商业三者险拒赔理由成立，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险范围内赔偿原告胡稳超、孝感市汽销出租车有限公司2000元，超出交强险部分由被告陈明浩承担70%的赔偿责任。因鄂Ｋ×××**号车系原告胡稳超与他人合伙经营，原、被告双方均同意鄂Ｋ×××**号车因交通事故造成的财产损失判决给实际车主原告胡稳超所有，本院予以采纳。综上所述，原告胡稳超在此事故中造成的损失为：车辆损失21258元，营运损失9000元，施救费760元，鉴定费4500元，合计35518元。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告胡稳超各项损失2000元。被告陈明浩赔偿原告胡稳超各项损失23462元｛（35518元-2000元）×70%｝元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔偿原告胡稳超各项损失2000元。二、被告陈明浩赔偿原告胡稳超各项损失23462元。三、驳回原告胡稳超、孝感市汽销出租车有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈明浩负担（原告已预缴，执行中由被告陈明浩支付给原告胡稳超）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二〇年十一月十日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。