wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初466号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人侯建宇，男，1991年3月4日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，现住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被沈丘县公安局取保候审,2020年11月26日被我院决定逮捕,同日被沈丘县公安局执行逮捕。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】420号起诉书指控被告人侯建宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员林晓光出庭支持公诉，被告人侯建宇到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年3月10日22时许,被告人侯建宇酒后驾驶豫Ｐ×××**雪佛兰小型轿车由东向西行驶至沈丘县槐店回族镇长安东路中段凯琳酒店路段时,碰撞到前方同方向李某驾驶的爱玛牌电动车及郭亚坤驾驶的欧派电动车，造成李某、郭亚坤受伤。经河南瑞康检测技术有限公司检测,被告人侯建宇血液中乙醇含量的检测值为124mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人侯建宇的行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯建宇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人侯建宇拘役一个月,并处罚金人民币15000元。被告人侯建宇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月10日22时许,被告人侯建宇酒后驾驶豫Ｐ×××**雪佛兰小型轿车由东向西行驶至沈丘县槐店回族镇长安东路中段凯琳酒店路段时,碰撞到前方同方向李某驾驶的爱玛电动车及郭亚坤驾驶的欧派电动车，造成李某、郭亚坤受伤。经沈丘县公安局交通警察大队事故中队责任认定，被告人侯建宇负事故的主要责任。经河南瑞康检测技术有限公司检测,被告人侯建宇血液中乙醇含量的检测值为124mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车，郭亚坤血液中乙醇含量的检测值为140.2mg/100m1。另查明，被告人侯建宇到案后如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人侯建宇签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，被告人侯建宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人侯建宇的供述，证人郭亚坤、李某、王某等人的证言，事故认定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，河南瑞康检测技术有限公司出具的检测报告，人员与车辆信息，诊断证明，视听资料，发破案报告，前科情况查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯建宇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯建宇醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人侯建宇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人侯建宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人侯建宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2020年12月26日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐茜茜书记员马秋月
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初896号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人郭标，男，汉族，1988年12月8日出生于安徽省亳州市，初中文化，户籍所在地亳州市谯城区,住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人李飞，安徽佑安律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]846号起诉书指控被告人郭标犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员贾某、于某出庭支持公诉，被告人郭标及其辩护人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2020年6月30日23时许，在亳州市谯城区魏岗镇魏岗集光辉岁月KTV一楼大厅内，被告人郭标酒后手持菜刀威胁被害人李某1通过手机向其朋友李某2转账4000元，并无故将该KTV一楼大厅内的茶几损毁，后郭标又手持菜刀肆意殴打该KTV老板郭某1、肖某以及拉架的郭某2东。经亳州市谯城区价格认证中心认定，损毁的茶几价值人民币350元，经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，郭某1的伤情被评定为轻微伤。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人郭标行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任,提出对郭标判处有期徒刑一年的量刑建议。被告人郭标对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是：郭标具有自首情节，取得被害人谅解，无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对郭标从轻处罚。经审理查明：2020年6月30日23时许，在亳州市谯城区魏岗镇魏岗集光辉岁月KTV一楼大厅内，被告人郭标酒后手持菜刀威胁被害人李某1通过手机向其朋友李某2转账4000元，并无故将该KTV一楼大厅内的茶几损毁，后郭标又手持菜刀肆意殴打该KTV老板郭某1、肖某以及拉架的郭某2东。经亳州市谯城区价格认证中心认定，损毁的茶几价值人民币350元，经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，郭某1的伤情被评定为轻微伤。另查明：2020年8月4日，被告人郭标到亳州市公安局魏岗派出所主动投案。被害人李某1、郭某1、肖某、郭某2东均表示对郭标谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、谅解书等书证；证人谭某、郭某2、李某2等人证言；被害人李某1、郭某1、肖某、郭某2东陈述；被告人郭标供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭标强拿硬要他人财物,情节严重,且持械随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭标犯罪后主动到公安机关投案,且如实供述自己的罪行，有自首情节，取得被害人谅解,依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月4日起至2021年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  王东亚人民陪审员  陈小芳二〇二〇年十一月三十日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2404号之二 被执行人：熊云，男，汉族，生于1988年07月29日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初41号刑事判决书，在执行被执行人熊云缴纳罚金2000元一案中，于2020年10月13日向被执行人熊云发出执行通知书和报告财产令，但被执行人熊云至今未履行义务，也未报告财产情况。本院在执行中查明,被执行人熊云有银行存款104.34元本院已扣划，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和证券开户信息，无工商注册登记和保险购买信息。同时对被执行人熊云住所地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月6日，本院向被执行人熊云发出限制消费令。 本院认为，被执行人熊云暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  钟 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁俊伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7389号原告：赵娜，女，1992年8月19日生，汉族，住吉林省延吉市。被告：赵延伟，男，汉族，住吉林省龙井市。本院在审理原告赵娜诉被告赵延伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵娜的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵娜负担。审判员  申贞兰二〇二〇年十一月二十日书记员  徐佳琦
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更423号 罪犯翟小林，男，1976年4月1日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，原户籍所在地四川省遂宁市船山区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2012年6月8日作出(2012)内刑初字第34号刑事判决，以被告人翟小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。被告人未上诉。刑期自2011年9月29日起至2024年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月21日作出（2015）自刑执字第550号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年1月19日作出（2018）川03刑更46号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2023年8月28日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯翟小林在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯在共同犯罪中系主犯，且罚金未履行，应扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯翟小林在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯在共同犯罪中系主犯。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯翟小林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯在共同犯罪中系主犯，社会危害大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯翟小林减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2023年1月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初414号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人南某某,男,1998年1月13日出生,汉族,大学文化,无业,住天津市滨海新区。户籍地:天津市滨海新区。因涉嫌危险驾驶罪,2020年9月10日被取保候审,2020年11月13日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人南某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。被告人南某某在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院检察员李伟出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日23时许,被告人南某某酒后驾驶牌照号为津Ｈ7××**的红色雷克萨斯轿车行驶至天津市河东区津滨大道红星美凯龙附近时被交警现场查获。后经天津市迪安司法鉴定中心鉴定,其血液中乙醇含量为91ｍｇ／100ｍ1。被告人南某某自愿如实供述自己罪行。庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的鉴定意见，情况说明，照片，接警单，呼吸检测结果，行政处罚材料，查获违法行为经过，车辆信息，证人王某证言，案件来源及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人南某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人南某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人南某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇二〇年十一月三十日书记员 王双悦
南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执967号申请执行人：来双朝，男，1962年5月18日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵信永，男，1970年7月20日生，汉族，住南乐县。申请执行人来双朝与被执行人赵信永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初62号民事调解书已经发生法律效力。因赵信永未按上述生效法律文书履行全部义务，来双朝向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵信永发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人赵信永名下仅有零星账户余额，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取冻结措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵信永负有继续向申请执行人来双朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月二十日书记员  张世雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12658号原告：张招军，女，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南煤矿安全装备有限公司，住所地长沙市岳麓区含光路**。法定代表人：郭建湘，公司执行董事。委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所律师。原告张招军诉被告湖南煤矿安全装备有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告张招军提出如下诉讼请求：1、要求单位补缴2007年03月至2020年09月的社保。2、为我办理退休手续。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为补缴五险一金，撤回第二项诉讼请求。事实与理由：我本2007年03月至今（2020年09月）一直在湖南煤矿安全装备有限公司工作，公司一直未与我签订劳动合同且没有为我缴纳社会保险费，本人已经达到退休年龄，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中原告要求被告为其补缴社会保险，不属于人民法院受理劳动争议案件受案范围，依法应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张招军的起诉。原告张招军预交的案件受理费5元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年十一月二十五日法官助理任青书记员谭佳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)苏0813民初2203号 原告：洪泽永泰物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝街道办事处墩南村****。 法定代表人：魏同双，该公司总经理。 被告：唐丽娟，女，1974年7月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告洪泽永泰物业服务有限公司诉被告唐丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人一致同意案件事实不在调解书中表述，并于2020年11月26日自愿达成如下协议： 被告唐丽娟于2020年11月27日前向原告洪泽永泰物业服务有限公司支付物业费800元（2018年1月1日至2020年12月31日）。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张蕊  二○二○年十一月二十六日  法官助理刘雨濛  书记员杨雨轩
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执303号之十九申请执行人：利津县恒基混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利三路以北，利五路以南）。法定代表人：张晓红，执行董事。被执行人：东营市昌隆置业有限公司。住所地：东营市东营区经济园区精益大街。申请执行人利津县恒基混凝土有限公司与被执行人东营市昌隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0522执303号执行裁定书依法对该房产进行查封，但案外人申请执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人东营市昌隆置业有限公司所有的东房权证东营区字第**（746157）房产的查封；本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 崔首雁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9818号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：古光超，男，1684年10月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告古光超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红、被告古光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金62792.96元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月18日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为45×××46，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海发展银行信用卡（个人卡）章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。后原告变更诉讼请求，滞纳金以违约金的形式主张。 被告古光超辩称，被告经济困难，请求分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡通用申请表》、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、新版《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、上海浦东发展银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，并对相关息费进行了约定，结合官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，现为其接受并遵守新版领用合约的约定。证据二、《逾期证明》、《信用卡交易明细》各一份，证明截至2020年7月31日，被告拖欠信用卡余额71349.22元，尚欠本金62792.69元，利息4604.77元，滞纳金2570.37元，其他手续费20元，分期付款手续费1361.12元。 被告古光超对原告提交的证据无异议。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月18日，被告古光超向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为45×××46），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。信用卡申请确认函载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告古光超在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年7月31日，被告拖欠信用卡余额71349.22元，尚欠本金62792.69元，利息4604.77元，滞纳金2570.37元，其他手续费20元，分期付款手续费1361.12元。 本院认为，被告古光超向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金62792.69元元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告古光超于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金62792.69元元； 二、被告古光超于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，由被告古光超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执598号申请执行人孟凡江，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依法受理的申请执行人孟凡江与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2262号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 桐
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2197号申请执行人天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街**。法定代表人：王鹏，职务：董事长。委托代理人谢元松。被执行人天津市津卫药品包装有限公司，住，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围路北侧/div>法定代表人：梁兆功，职务：执行董事。被执行人天津晟元利弘商贸有限公司，住，住所地天津市宝坻区霍各庄镇工业园/div>法定代表人：刘玉龙，职务：经理。被执行人梁义先，男，1982年5月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人刘红叶，女，1983年11月18日出生，汉族，住址同上。被执行人梁立朋，男，1988年3月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人冯洪珠，女，1989年7月22日出生，汉族，住址同上。被执行人梁兆功，男，1955年3月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司与被执行人天津市津卫药品包装有限公司、天津晟元利弘商贸有限公司、梁义先、刘红叶、梁立朋、冯洪珠、梁兆功金融借款合同纠纷一案，本案执行标的7919922.75元及利息，诉讼费、保全费39547元，执行费67197元。在执行过程中，本院已扣划被执行人账户存款82191.37元（扣转执行费67197元），余款7944475.38元待执行。另查明，被执行人天津市津卫药品包装有限公司涉及关联案件较多，标的较大。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十一月十七日书记员  齐一鸣
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保355号申请人：王静平，男，1971年11月8日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：吕琳琳，女，1991年8月16日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：贾佰庆，男，1977年11月2日出生，汉族，现住肇东市。申请人王静平于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的肇东市荣耀名邸小区1号楼1单元404室楼房予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人所有的肇东市荣耀名邸小区1号楼1单元404室楼房予以查封，查封期限为三年。二、对申请人王静平提供担保的自有房产(肇东市南十二街建委小区17号楼1层35门)予以查封,查封期限为三年。案件申请费2570.00元由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十一月十一日书记员  翟艺冰
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1601号申请执行人：中国建设银行股份有限公司修水支行。地址：江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路**。统一社会信用代码：913604248595815499。被执行人：雷沪波，女，1968年4月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司修水支行依据已发生法律效力的修水县人民法院(2018)赣0424民初1943号民事判决书于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人雷沪波未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.959844万元，已执行0万元，未执行5.959844万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱文鑫
中华人民共和国青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初2068号原告：乔克森·乔纳·安东罗(JocsonJoenalAntolo)，男，1971年12月15日出生，住菲律宾共和国，联系方式：+639185228803、+639236002551。委托诉讼代理人：秦超，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁然，山东陆海律师事务所律师。被告：萨姆莱恩有限公司(SPVSAMLIONINC.)，住所地：巴拿马共和国巴拿马城欧巴里欧区53大街高技术大楼**。原告乔克森·乔纳·安东罗与被告萨姆莱恩有限公司海事债权确权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦超、丁然到庭参加诉讼，被告萨姆莱恩有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告在被告所属“SAMLION”轮工作期间产生的船员工资债权4224.87美元，确认上述债权享有船舶优先权，并有权在“SAMLION”轮的船舶拍卖款中优先受偿。诉讼费及债权登记申请费由被告承担。事实和理由：原告从2019年12月15日开始在“SAMLION”轮上工作，担任伙食管理员职务，每月的基本工资为980美元。自2020年7月起至遣返期间的工资未付。诉前原告已经向法院申请债权登记并获裁准。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2019年12月15日开始在“SAMLION”轮上工作，担任伙食管理员职务，每月的基本工资为980美元。至2020年11月14日原告下船遣返回国，被告尚欠工资4224.87美元未付。“SAMLION”轮已经本院裁定拍卖，原告在拍卖公告期内申请海事债权登记，并获准许。本院认为：本案为涉外案件，应依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定应适用的准据法。在本案审理过程中，原告同意适用中国法，本案被告虽未到庭答辩，但在审理涉及该船舶其他一系列案件中，原告同意适用中国法，本院认定处理本案的准据法为中国法律。被告欠原告船员工资4224.87美元未付，事实清楚，证据充分，原告请求确认对被告享有4224.87美元船员工资债权的诉讼请求，本院予以支持。根据《海商法》规定，船员工资及行使船舶优先权产生的诉讼费用，具有船舶优先权,故应确认被告欠付原告的船员工资及诉讼费、债权登记费具有船舶优先权，应当从船舶拍卖所得价款中优先支付。综上，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款、第二十四条、第二十九条之规定,判决如下:一、确认原告乔克森·乔纳·安东罗对被告萨姆莱恩有限公司享有船员工资债权4224.87美元；二、原告乔克森·乔纳·安东罗就上述债权对“SAMLION”轮享有船舶优先权，并从船拍卖价款中依法优先受偿。案件受理费645元，债权登记费1000元，由被告萨姆莱恩有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李培合人民陪审员  赵加滨人民陪审员  孙钦霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李振伟
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终1178号 上诉人（原审原告）：谢某1，男，1996年4月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人:苏群英，四川上凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄丽，女，1996年1月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：黄某，男，1966年6月30出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：黄丽（系黄某之女），1996年1月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：谢某2，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：黄丽（系谢某2之女），1996年1月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 三被上诉人委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。 原审原告：邓某，女，1975年8月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上诉人谢某1因与被上诉人黄丽、黄某、谢某2及原审原告邓某婚约财产纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2020）川1423民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢某1于2020年11月30日书面申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人谢某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谢某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人谢某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓梅 审判员  覃 棱 审判员  辛利平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  阳 洋
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初804号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人童文旺，男，1989年10月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省连城县。因本案于2020年3月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年11月13日被本院取保候审，2020年11月16日经本院决定逮捕，同年11月18日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，现羁押龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]428号起诉书指控被告人童文旺犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人童文旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年3月21日晚，被告人童文旺酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区西安南路塔泉大厦路段时，因酒后困乏无法继续行驶而坐在车上睡着，后被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人童文旺送检血液中的乙醇含量为214.64㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人童文旺自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人童文旺提出如下具体量刑建议：被告人童文旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人童文旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场照片、视频截图、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证及信息查询单、驾驶人信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被告人童文旺的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童文旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人童文旺血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚，但鉴于被告人童文旺归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人童文旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10269号原告：烟台海港医院有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：彭佳虹，董事长。委托诉讼代理人：田斌，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。被告：唐春雷，男，1980年6月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭琪（代）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初814号 原告：肖红卫，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：江西顺景家具有限公司，住所江西省赣州市南康区。 法定代表人：王家庆。 原告肖红卫与被告江西顺景家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告肖红卫以双方已达成庭外和解为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖红卫的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖红卫撤诉。 案件受理费1639元（原告肖红卫已预交）减半收取819.5元，由原告肖红卫负担，退回原告肖红卫819.5元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 王革生 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 应思奇 书 记 员 熊 浩
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初2019号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：郝穆军，男，系该行员工。委托代理人：韩敬华，女，系该行员工。被告：王志宇，男，1986年12月12日出生，汉族，住阜新市彰武县。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉被告王志宇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。依法由审判员王晓佳适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告王志宇经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告王志宇偿还原告“快e贷”（截止日2020年9月7日）借款本金30082.1元，利息及罚息2071.73元，本息合计32153.81元；2020年9月8日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告王志宇于2019年6月13日至2019年6月29日期间，共计在建行办理网签快e贷十七笔，合计贷款总额31300.00元，合同年利率5.35%，期限均为1年，担保方式均为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告拒绝接听电话或变更电话号码未按约定通知我行，仅偿还了部分本金及利息，拒还全部贷款本息。现已累计拖欠2期以上（每期为1个月），贷款进入不良状态，截止2020年9月7日，尚欠贷款本金30082.1元，利息及罚息2071.73元，本息合计32153.81元。被告的行为已严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益。所以，我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望法院依法维护我行利益。被告王志宇未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告王志宇与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行于2019年6月13日、14日、17日、18日、21日、22日、23日、24日、25日、27日、28日、29日签订“快e贷”借款合同十七份（其中13日、14日、24日、25日、29日每天借款两笔），共计借款31300元，期限均为1年，贷款年利率均为5.35%，贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。上述贷款到期后，借款人仅于2020年8月10日还款1297.76元。截至2020年9月7日，被告尚欠贷款本金30082.1元，利息及罚息2071.73元，本息合计32153.81元。上述事实有原告陈述、“快e贷”借款合同，个人贷款对账单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金及利息，被告未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志宇自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行截至2020年9月7日的贷款本金30082.1元，利息及罚息2071.73元，本息合计32153.81元；自2020年9月8日开始至本息还清之日止的利息按照双方合同约定，具体金额以建行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元（已减半收取），由被告王志宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二〇年十一月十六日书记员  郭雪娇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢190号之五被执行人：牛向阳，男，汉族，1970年10月06日生，住。关于申请执行人与被执行人牛向阳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人牛向阳在6223190512566305,0101,0账户内余额人民币29341.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛向阳在山东省农村信用社联合社6223190512566305,0101,0账户内存款人民币41163.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执1068号之一 申请执行人：曾六明，男，1976年6月6日出生，汉族，新干县人，木工装修，住新干县。 被执行人：李美琴，女，1977年4月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在执行申请执行人曾六明与被执行人李美琴劳务合同纠纷的（2019）赣0824民初1869号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李美琴银行存款、其他应收款28,000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5351号原告：张三毛，男，2000年2月25日出生，汉族，住仁怀市。被告：许佳浩，男，1999年9月3日出生，汉族，住仁怀市。本院在审理原告张三毛与被告许佳浩民间借贷纠纷一案中，因原告张三毛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张三毛负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十一月十八日书记员  王 成
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初299号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人胡某某，男，1968年5月11日出生，汉族，高中文化，出生地四川省广安市，户籍所在地达州市达川区,住达州市通川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年8月22日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年9月4日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张世静出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月21日晚19时许,被告人胡某某与女朋友李某、赵某、田某、潘某1、唐某、潘某2到通川区××路××石桌旁边，胡某某酒后因生活琐事与李某发生口角，继而用随身携带钥匙上的水果刀对李某、赵某、田某、潘某1、唐某、潘某2进行伤害，造成李某、潘某1、唐某、潘某2腹部受伤，田某左腋前线腹外侧受伤，赵某左前臂受伤。随后，被告人胡某某主动报警并在案发现场附近等待，到案后如实供述了主要犯罪事实。公安机关从被告人胡某某处扣押了作案工具水果刀一把。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人唐某、赵某人体损伤程度为轻微伤，其余4名被害人人体损伤程度尚未达到最低轻微伤之规定。 被告人胡某某及其亲属积极赔偿了各被害人的损失，并取得谅解。 公诉机关建议判处被告人胡某某有期徒刑八个月。被告人胡某某表示认罪认罚并已签字具结。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、立案决定书、到案经过、被害人李某、赵某、田某、潘某2、唐某、潘某1的陈述、证人胡某的证言、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明报告书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、被告人胡某某的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某在公共场所持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某某自动投案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿各被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。） 二、对扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫洪芹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  江晓霞 附：相关法条 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初20131号原告：陈木桂，男，1967年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：王土艺，男，2002年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。原告陈木桂诉被告王土艺健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李暨鹏独任，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告陈木桂向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿打伤眼睛的费用50000元。在庭审中，变更为要求被告赔偿其医疗费和误工费合计16052.77元。事实和理由：原告与被告打架，被告将原告的眼睛打伤。经诊断，原告的眼睛视网膜脱落，玻璃体脱位，需要做手术。之后原告做了手术，多次前往医院复查，没有上班，在等派出所调解，故要求被告赔偿其损失。被告王土艺陈述其没有答辩意见。经审理查明：2020年4月30日早上8时许，原、被告在广州市天河区林和东路157号2栋702房内因睡觉打呼噜问题而产生口角打架，原告的右眼被打伤。后原告发现其右眼孔源性视网膜脱落，但无法做出伤情鉴定。2020年6月16日，广州市公安局天河区分局出具《行政处罚决定书》，对原告处以罚款500元，对被告处以行政拘留十日，并处罚款500元。事发后，原告前往医院治疗，诊断为1.右眼孔源性视网膜脱落，2.左眼玻璃体后脱位。经过手术及复查治疗，原告共支出医疗费15020.6元。原告2020年5月19日、21日、29日、6月1日、10日共就诊五天。结合原告举证，其工资为6193元/月。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原、被告因琐事发生纠纷后，双方互殴，致使原告眼睛受伤，双方均存在过错。结合广州市公安局天河区分局出具《行政处罚决定书》处罚结果，本院确定由被告承担原告因此产生的各项损失的60%，原告自负40%。关于原告的损失费用。1.医疗费：原告因伤产生的医疗费15020.6元，有相应票据为证，本院予以确认。2.误工费：经核算为1032.17元（6193元/月÷30天×5天）。上述损失共计16052.77元，由被告承担60%即9631.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王土艺自本判决发生法律效力之日起5日内，赔偿原告陈木桂96**.67元；二、驳回原告陈木桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告陈木桂负担80元，被告王土艺负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 暨 鹏二〇二〇年十一月五日书记员 欧阳肖玲
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执815号之二 申请执行人：龚军，男，1980年8月18日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 委托代理人：郑莲，四川明唐安律师事务所律师专职律师，特别授权。 被执行人：杜帅林，男，1958年9月24日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初3128号民事判决书，本院于2020年7月2日立案受理龚军申请执行杜帅林买卖合同纠纷一案。申请执行标的额2，971，138.65元及相应利息，申请执行费32，111.00元。 本院在执行过程中，向被执行人杜帅林发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人杜帅林名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人杜帅林名下位于四川省成都市××镇××村××组××栋××楼××号的不动产一套【不动产权证书号：双权1066596／双权1066597】；位于四川省成都市××镇××村××组××栋××楼××号的不动产一套【不动产权证书号：双权1066596／双权1066597】；位于四川省成都市××街道××道××段××号××栋××层××号的不动产一套【不动产权证书号：双国用（2010）字第1××8号双权0287704／双国用（2010）字第1××8号双权0287705】；位于四川省成都市××街道××道××段××号××栋××层××号的不动产一套【不动产权证书号：双国用（2010）字第1××8号双权0287704／双国用（2010）字第1××8号双权0287705】；以及位于四川省成都市××街道××路××段××号××栋××单元××层××号的不动产一套【不动产权证书号：双国用（2010）字第8××8号双权0287702／双权0287703】，本院于2020年7月16日依法对上述不动产予以查封，但均系轮候查封，且上述不动产均系与案外人共有，其中后三套不动产还设有抵押，故暂不便处置。另发现被执行人杜帅林名下车牌号为川ＡＺ××××的奥迪牌汽车一辆及川Ａ9××××的揽胜牌汽车一辆，院于2020年8月18日依法对上述车辆予以查封，但均未实际控制到车辆，且川Ａ9××××揽胜牌汽车为轮候查封，故暂不便处置。未发现被执行人杜帅林有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人杜帅林采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈松涛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2246号原告：李彬，男，1985年08月30日出生，重庆市南岸区。委托诉讼代理人：董帅，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：杭州格誉文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新天地商业中心（公元里）****，统一社会信用代码91330102MA27Y2AF43。法定代表人：汪海英。原告李彬诉被告杭州格誉文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告李彬于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李彬负担。审 判 员  陈 聪人民陪审员  朱晓娟人民陪审员  涂敏利二〇二〇年十一月五日书 记 员  傅 逸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6234号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：王淑玲。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王淑玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终1873号 上诉人（原审被告）：邓西强，男，汉族，生于1958年8月10日，户籍地凤县，现住宝鸡市陈仓区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人（原审被告）：邓瑞，男，汉族，生于1986年10月12日，户籍地凤县，现住宝鸡市陈仓区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：胡新文，男，汉族，生于1965年9月14日，住凤县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人邓西强、邓瑞为与被上诉人胡新文健康权纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初274号民事判决，向本院提起上诉，本院2020年11月2日受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人邓西强、邓瑞，被上诉人胡新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人邓西强、邓瑞上诉请求为：请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或者发回重审；二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人受伤不能证明由上诉人造成，被上诉人的肋骨伤有可能为旧伤或者其它是由造成。二、上诉人邓瑞并未参与到本案纠纷中，上诉人邓瑞和被上诉人没有肢体接触，被上诉人受伤与上诉人邓瑞没有因果关系，故上诉人邓瑞不应承担本案责任。三、原审认定的医疗费、误工费、护理费过高。四、本案被上诉人主观恶意大，被上诉人存在重大过错，一审法院判决上诉人承担赔偿责任比例过大，应依法免除或者减轻上诉人的赔偿责任。据上请求二审法院判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人胡新文辨称，一审法院认定事实清楚，上诉人故意伤害被上诉人身体，应当承担民事赔偿责任。二、上诉人邓瑞参与殴打事实客观存在，应当承担连带责任。三、被上诉人的各项损失，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人胡新文在原审的诉讼请求：请求判令二被告依法赔偿因其侵权行为造成原告身体受伤的各项损失共计28016元（其中医疗费6216元、误工费18000元、护理费1500元、住院伙食补助费900元、交通费150元、营养费450元、鉴定费800元），并承担本案诉讼费。 一审法院经审理查明，原告胡新文家与被告邓西强、邓瑞家因地界问题多次发生矛盾。2020年4月24日上午8时许，被告邓西强家修院子，胡新文前来阻拦，并持铁锨划线铲土，双方各执一词发生争吵，邓西强不让胡新文划铲，并夺胡新文的铁锨，继而两人争夺铁锨发生推搡，期间被告邓瑞也来夺铁锨，推搡中原告胡新文倒地，嘴角被铁锨碰伤。报警后民警到现场发现胡新文受伤，即让胡新文先去就医，随即胡新文到宝鸡市人民医院就医，住院治疗15天，出院明确诊断为左侧第七肋骨骨折，胸部软组织损伤等，医嘱休息两周，定期复查，该伤经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，花去医疗费6216元。 一审法院经审理认为，原告胡新文与被告邓西强、邓瑞因地界问题发生矛盾，继而发生争吵、抢夺铁锨、相互推搡，被告邓西强、邓瑞在与胡新文相互推搡过程中，原告胡新文受伤，二被告应承担赔偿责任。原告对其受伤也有过错，也应承担一定的责任。被告邓西强、邓瑞的陈述与证人熊某某、黄某甲、张某某、黄某乙在公安机关的陈述相互印证证实胡新文与邓西强相互推搡争夺铁锨，在此过程中被告邓瑞也来夺铁锨，三人有肢体碰撞，后胡新文倒地。被告邓西强、邓瑞关于没有动原告，原告的伤与两被告无关的辩解与事实不符，不予采信。出院医嘱原告休息两周，且原告的证据不能证明其受伤后实际误工损失情况，其误工费可参照当地临时工工资计算。本案中司法鉴定与损害赔偿没有因果关系，原告诉请鉴定费不支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决：被告邓西强、邓瑞连带赔偿原告胡新文医疗费6216元、误工费4350元（150元/天*29天）、护理费1500元（100元/天*15天）、住院伙食补助900元（60元/天*15天）、营养费450元（30元/天*15天）、交通费150元，共计13566元的80%，即10852.8元，限判决生效后30日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告邓西强、邓瑞承担400元，原告胡新文承担100元。 二审经审理查明案件事实与原审认定相同，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点为被上诉人受伤是否为上诉人所致：被上诉人受伤事实清楚，凤县公安局黄牛铺派出所2020年4月24日受案登记表记载：……接警后我所民警立即出警，到达现场后发现胡新文坐在地上，嘴角有血迹，经对双方初步询问得知邓西强和胡新文因地界纠纷产生争执进而发生肢体冲突，导致胡新文受伤。……；事发当天被上诉人住院治疗，出院明确诊断为左侧第七肋骨骨折，胸部软组织损伤等；根据现场证人证明，双方因地界发生纠纷，双方有抢夺铁锹、相互推搡、肢体冲突的行为；现上诉人没有证据予以证明被上诉人受伤是其他人造成或被上诉人自伤，故依据以上事实能够认定被上诉人受伤是上诉人造成的，上诉人应承担赔偿责任。上诉人关于被上诉人受伤与其无关的上诉理由，依据不足，不予支持。上诉人与被上诉人为邻居，不能妥善解决纠纷发生肢体冲突，造成被上诉人受伤，原审法院判决由上诉人承担主要责任，适当。上诉人关于被上诉人应承担本案主要责任的理由，不予支持。原审法院判决上诉人承担的医疗费、误工费、护理费，符合相关规定，应予以维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人邓西强、邓瑞承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  彭 澍 审 判 员  付金国 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陆新宁 书 记 员  王萱文 1
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1277号申请执行人郭月珍（又名郭建涛），男，1951年07月16日生，汉族，住河南省商水县。被执行人王传海，男，1971年11月25日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在执行申请人郭月珍（又名郭建涛）与被执行人王传海不当得利纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初4127号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王传海偿还申请执行人郭月珍（又名郭建涛）款项275000.00元.因被执行人王传海未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭月珍（又名郭建涛）向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，依法向被执行人王传海发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王传海的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王传海银行有存款共计3000.26元，已于2020年08月04日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取。2、2020年8月05日向商水县房地产管理中心查询被执行人王传海的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人王传海名下无车辆。4、2020年8月12日查明被执行人王传海无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人王传海纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人王传海发出限制高消费令。六,对被执行人王传海已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金275000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王传海负有继续向申请人郭月珍（又名郭建涛）履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 驰
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4137号原告：姚大春，男，1972年12月28日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：姚均平，男，1969年12月15日出生，汉族，住邵东市，系原告姚大春叔叔。被告：唐啟溢，男，1993年6月24日出生，汉族，住邵东市。原告姚大春与被告唐啟溢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告姚大春的委托代理人姚均平、被告唐啟溢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚大春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告2020年8月2日至2021年8月1日门面租金45000元；二、判令被告支付原告水电费4825元；三、判令被告对破坏的吊顶、地板、墙壁、水管、水箱、电路、门板恢复原状，并将门面清理干净；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日原被告签订《门面租赁合同》，约定被告租用原告位于邵东市××道××号的门面房用于经营母婴生活馆，租期为2019年8月2日至2024年8月1日，前三年年租金为45000元，三年后按市场价协商，每年房租提前一个月交付给原告，水电费等由被告缴纳，损坏设施由乙方负责维修。合同签订后，被告向原告支付了第一年门面租金并投入使用。2020年7月，被告无故拖延缴纳第二年度租金，并于8月4日在未通知原告的情况下将门面内物品搬出，原告得知后随即上门查看，发现门面多处遭到被告破坏，包括吊顶、地板、墙壁、水管、水箱、电路、门板，并在门面内弃置大量垃圾。后原告多次找被告处理此事未果，故提起诉讼。被告唐啟溢辩称，原被告签订的合同已于2020年8月1日终止；门面水电费被告已以现金支付的方式交付给原告亲戚，并且被告还有2000元水电押金在原告处，可以用来抵扣水电费用；被告在承租原告门面时，该门面本就杂乱不堪，被告只是将自己装修的东西搬走，并未毁坏原告门面，原告门面在租给被告之前，空置了几年。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年8月2日，被告唐啟溢与原告姚大春签订《门面租赁合同》，唐啟溢承租姚大春位于邵东市××道××号××号门面用于经营母婴生活馆，租期自2019年8月2日至2024年8月1日，年租金45000元，租金合同期内三年不变，三年后按市场行情价协商，乙方（被告）在签订合同之日交清第一年房租，往后每年房租提前一个月交付给甲方（原告）。合同签订时，被告已向原告支付2019年8月2日至2020年8月1日的门面租金45000元以及水电押金2000元。2020年7月，唐啟溢未依约向原告支付租金。2020年8月4日，被告搬离出租门面时，双方发生争执，经派出所处理未果，酿成纠纷。被告搬离后，原告在门面上张贴了招租公告，但该门面一直未租出。另经双方核对，被告尚欠原告水电费1665元。上述事实，有原告提交的门面产权证、《门面租赁合同》、水电表照片、水电费缴纳清单、门面现场照片，被告提交的微信转账凭证、微信聊天记录、押金收据、《门面租赁合同》、录音光盘以及原被告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。关于原告要求被告支付2020年8月2日至2021年8月1日的门面租金，因被告在2020年8月4日已搬离租赁的门面，原告也已将门面换锁并另行招租，原被告租赁合同已经解除，原告要求被告继续支付一年的租金，本院不予支持。但2020年8月2日至8月4日该门面由被告实际占用，被告应当支付该3日的门面租金370元（45000÷365×3=370）；关于被告应支付的水电费，原被告双方已确认被告应交水电费为1665元，该款应由被告支付；关于原告要求被告对破坏的吊顶、地板、墙壁、水管、水箱、电路、门板恢复原状，并将门面清理干净，因原被告对涉案门面出租前的状况陈述不一，恢复原状的标准不一致，本院亦不能确定该门面原状的具体情形，无法准确描述恢复的程度，无可执行性，为避免双方产生新的矛盾，增加双方的诉累，也为了防止双方长期争讼，更好的发挥门面的商业价值，由被告对原告予以适当补偿为宜。被告预交押金2000元，应当予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告唐啟溢支付原告姚大春房屋租金370元，水电费1665元；二、由被告唐啟溢补偿原告姚大春人民币5000元；三、上述款项抵扣被告押金2000元后，尚应支付原告姚大春人民币5035元，由被告唐啟溢在本判决生效后10日内支付。如被告未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费523元，由原告姚大春负担449元，被告唐啟溢负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年十一月二十日法官助理张佩代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3976号 原告：潘金忠，男，1953年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：成都川融汇金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：罗达利。 原告潘金忠与被告成都川融汇金融服务外包有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告潘金忠于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘金忠自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘金忠撤诉。 本案案件受理费减半收取计28元，由原告潘金忠负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜恒杰
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审140号申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局。法定代表人赵忠宇，局长。被执行人张汪镇苑庄村史宏伟油脂厂，住所地滕州市张汪镇苑庄村。经营者史宏伟，厂长。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局于2020年11月10日向本院申请执行滕某罚字[2020]10号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局查明，被执行人张某庄村史宏伟油脂厂贮存皂角油油渣项目未办理环评审批手续的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三项的规定，于2020年1月16日作出了滕某罚字[2020]10号行政处罚决定书。该行政处罚的主要内容是：1、责令立即进行备案；2、处以罚款肆万元（￥40000.00）。限于接到处罚决定之日起15日内履行缴纳罚款的义务，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月9日作出了滕某催告字[2020]第49号行政处罚催告通知书，催告被执行人于收到通知书10日内继续履行义务（罚款40000.00元，加处罚款40000.00元，总计80000.00元）。经审查认定：申请执行人作出的滕某罚字[2020]10号行政处罚决定书已于2020年2月10日直接送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕某催告字[2020]第49号行政处罚催告通知书于2020年10月10日直接送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕某罚字[2020]10号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局作出的滕环罚字[2020]10号行政处罚决定的罚款及加处罚款内容准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晶审判员 丁 翠审判员 焦裕海二〇二〇年十一月十六日书记员 陈姝蓁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8207号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人陶庆贤，女，1975年1月2日出生，汉族，住广东省清远市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陶庆贤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4302号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告陶庆贤应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币85,337.42元；二、被告陶庆贤应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,933.44元，减半收取计966.72元，由被告陶庆贤负担。因被告陶庆贤未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人陶庆贤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年11月16日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22900号原告：王维勇，男，1963年3月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：重庆启慧教育发展有限公司，住所地重庆市江**来鹿寺**，统一社会信用代码915001057094835999。法定代表人：赵航，董事长。原告王维勇与被告重庆启慧教育发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维勇的委托诉讼代理人何金到庭参加诉讼，被告重庆启慧教育发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维勇向本院提出诉讼请求：判决被告为原告办理位于重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号X-X号房屋的产权登记，并办理房屋产权证书。事实和理由：原、被告于2009年3月5日签订《重庆八中宏帆中学辅助用房认购协议书》，约定被告将其修建的重庆八中宏帆中学集资房辅助用房三层X号X-X轴出售给原告。2011年7月21日，原、被告签订《重庆八中宏帆中学辅助用房认购协议书之补充协议》，约定被告的交房日期以其实际交房日期为准，且被告无需承担逾期交房的违约责任。2014年11月13日，原、被告签订关于购买案涉房屋的《补充协议二》，约定办理房屋的产权登记和房屋产权证书过程中产生的各项税费等由原告承担，被告协助原告办理所购房屋的过户手续，协助原告取得案涉房屋的《房屋产权证》，但此后被告一直未给原告办理案涉房屋的产权登记和房屋产权证书。案涉房屋经重庆市公安局江北区分局石马河派出所确定门牌号为江北区石马河宏盛路X号附X号X-X号。被告重庆启慧教育发展有限公司提交答辩状辩称，1.原告在起诉状中陈述的购房情况属实，其已支付全部购房款，房屋也早已交付使用；2.因被告出售的该片区房屋仅有部分业主缴纳了办证所需土地出让金和税费，被告非专业房地产公司，受规模小和人手不足的限制，不能按业主缴纳税金的先后顺序逐一办理，只能待全部业主交齐税金后一并办理，故被告至今未能给原告办理房屋产权证。本院经审理认定事实如下：2009年3月5日，原、被告签订《重庆八中宏帆中学集资房的辅助用房认购协议书》（以下简称《认购协议书》），约定原告以909250元的价格购买由被告修建的重庆八中宏帆中学集资房辅助用房三层1号1/23-1/32轴（A-E）房屋，协议签订时一次性付清房款，并约定交房日期为2009年8月30日前，原告有权获得重庆市国土资源和房屋管理局核发的《房地产权证》，且享有对房屋的占有、使用、租赁、继承、抵押、转让的权利，同时，原告应按规定支付《房地产权证》办理的税费及其它相关费用。2014年11月13日，原、被告以2009年3月5日签订的《认购协议书》为主合同签订《补充协议二》，就位于重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号X-X号（原重庆八中宏帆中学集资房教育辅助用房三层X号X-X轴）房屋达成如下约定：被告协助原告办理原告所购买的辅助用房的过户手续，协助原告取得该房屋的《房屋产权证》，原告未能取得《房屋产权证》的，被告不承担违约责任；被告在协助办理《房屋产权证》的过程中，尽可能将土地使用权性质变更为出让性质；办理《房屋产权证》过程中产生的所有税费由原告承担，该税费包括但不限于土地收益金、土地增值税、城建税及附加税费、印花税、契税；在办理房屋产权证的过程中，原告应积极配合被告，并按时支付办证所需缴纳各项税费。原告已经支付了全部房款。2012年2月1日，重庆市平正房地产测量事务所出具《重庆市房产面积测算报告书》，载明重庆八中宏帆中学集资楼裙房三层2号商业用房为涉讼房屋。由被告与重庆市公安局石马河派出所出具的《重庆八中宏帆中学教师集资楼门面及商业用房门牌号对照表》载明，集资房辅助用房三层1/23-1/32轴（A-E）的派出所门牌编号为重庆市江北区宏盛路X号附X号X-X号（也即测绘报告中的“三层2号商业”）。2015年7月10日，被告为前述涉讼房屋办理了初始登记，登记在被告名下。以上事实，有《认购协议书》、《补充协议二》、《重庆市房产面积测算报告书》《重庆八中宏帆中学教师集资楼门面及商业用房门牌对照表》、重庆市江北区不动产登记查询单，以及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证。本院认为，被告已取得涉讼房屋产权，原、被告签订的《认购协议书》、《补充协议二》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告现已履行付款义务，《补充协议二》约定被告为原告办理房屋产权证书，被告应按约协助原告办理涉讼房屋的产权登记，并协助原告取得房地产权证。虽然《补充协议二》约定办理房地产权证过程中产生的各项税费由原告承担，但该约定并非被告协助办理房屋产权登记手续的前提条件，故关于被告“只能待全部业主交齐税金后一并办理房屋产权证”的抗辩，本院不予采纳。原告要求被告为原告办理涉讼房屋产权登记及房屋产权证书的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆启慧教育发展有限公司于本判决生效后五日内为原告王维勇办理位于重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号X-X号房屋的产权登记及房屋产权证书。案件受理费减半收取40元，由被告重庆启慧教育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 顾 毅二〇二〇年十一月十一日书记员 张文雯
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4817号 原告：朱文成，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限公司，住所地：柳州市东环大道**。 法定代表人：欧志永，执行董事。 被告：四川省荣良建筑劳务有限公司，住，住所地：泸县云锦镇建设路**/div> 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告朱文成与被告广西建工集团第五建筑工程有限公司、四川省荣良建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告朱文成于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱文成撤诉。 案件受理费2742元，已减半收取计1371元，由原告朱文成负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年十一月三十日 书记员 叶昆佳
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1453号申请执行人：中国农业发展银行罗平县支行，住罗平县罗雄镇云贵路**。负责人：张志宏，行长。被执行人：罗平县崛腾粮油贸易有限公司，住所地罗平县板桥镇石家巷**。法定代表人：袁亚峰。本院在执行申请执行人中国农业发展银行罗平县支行与被执行人罗平县崛腾粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人经网络查询无存款，无不动产，经查找被执行人的法人询问，被执行人的抵押物长期被员工占有，无法启动评估拍卖程序，被执行人确无财产可供执行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年十一月二十日书记员  何金祥
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2190号 原告：李志鑫，男，1983年8月24日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告：邢台市普敦斯健身服务有限责任公司，住所地河北省邢台市桥**泉南东大街**万达广场4F-B/5F-A商铺，统一社会信用代码91130502MA0DNB9792。 法定代表人：孟宪君，系该公司经理。 原告李志鑫与被告邢台市普敦斯健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李志鑫于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志鑫的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志鑫负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冠南
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初2854号 原告：甘宗相，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李显锋，男，1971年7月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：侯正华，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：曾武利，男，1968年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告甘宗相与被告李显锋、侯正华、曾武利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告甘宗相于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘宗相申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘宗相撤诉。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告甘宗相负担。 审 判 长 张 秀 人民陪审员 甘 飞 人民陪审员 陈 蒙 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3560号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人彭长隹，男，1974年9月8日出生，土家族，文盲，户籍所在地湖南省张家界市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李维双，广东华铮律师事务所律师。      辩护人邢婷婷，广东华铮律师事务所实习律师。      被告人林龙江，男，1977年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3351号起诉书，指控被告人彭长隹、林龙江犯介绍卖淫罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议均判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年6月，被告人彭长隹、林龙江结识了上家“土狗”（另案处理），后开始为“土狗”手下的失足妇女介绍嫖客，并接送失足妇女到嫖客所在地点进行卖淫嫖娼活动，每完成一单从“土狗”处获利人民币50元至100元。      2020年7月1日，彭长隹介绍“土狗”手下的失足妇女陈某连到沙井街道德安宾馆8323房向嫖客郑某卖淫一次，介绍“土狗”手下的失足妇女杨某花到德安宾馆8317房向嫖客张某卖淫一次。2020年7月2日0时许，彭长隹到德安宾馆楼下接失足妇女陈某连、杨某花时，被公安机关抓获归案。陈某连、杨某花、郑某、张某均被公安机关行政处罚。      2020年6月30日，林龙江介绍“土狗”手下的失足妇女赖某凤到福永街道向嫖客梁某卖淫一次，获利人民币100元。2020年7月1日，林龙江介绍“土狗”手下的失足妇女钟某平到福海街道向嫖客谢某友卖淫一次，获利人民币100元。2020年7月2日0时许，林龙江在德安宾馆楼下被公安机关抓获归案。                  本院意见              被告人彭长隹、林龙江的行为构成介绍卖淫罪，均具有认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                                                                                                                 判    决              一、被告人彭长隹犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人林龙江犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十一月五日                         书记员  王    梦    莹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23448号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：职砚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告职砚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初6030号原告：曹德行，女，汉族，1973年9月10日出生，住南阳市宛城区。被告：孙涛，男，汉族，1980年10月14日出生，住南阳市宛城区。原告曹德行与被告孙涛承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹德行到庭参加了诉讼；被告孙涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从事相册制作业务，2017年5月22日和6月2日被告从原告处制作相册未付款，二次拖欠制作费共计10984元；经催要未付。起诉请求判令被告支付货款10984元及利息，利息按银行贷款利率计付，自2017年6月2日之起诉之日本息合计12978.52元。被告孙涛在法定期间内未向本院提交书面答辩意见，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告曹德行为支持自己的主张提供证据如下：《欠条》两份用于证明欠款属实。被告孙涛未向本院提供证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其对举证，质证权利的放弃。经审理查明，2017年5月22日和6月2日被告从原告处制作相册未付款，拖欠制作费共计10984元，被告孙涛给原告曹德行出具了《欠条》两份，内容分别为：“欠条。今欠相册款壹仟柒佰肆拾元，（￥1740元）。孙涛。2015、5、22”。“欠条。今欠相册制作费（河南大姐）玖仟贰佰肆拾肆元，（￥9244元），孙涛2017、6、2”。综上所述，本院认为,1、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定积极、全面履行义务；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，被告孙涛制作相册，将工作交付给原告制作，原告按被告要求将相册制作完毕交付被告孙涛，被告孙涛未付款给原告出具了《欠条》，双方承揽关系成立；后经原告催要，被告未付实属违约，原告起诉要求被告支付拖欠制作费共计10984元，本院予以支持。2、关于原告所诉利息部分，因原、被告无有约定，本院不予支持。被告孙涛经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙涛于本判决生效后十日内向原告曹德行支付相册制作款10984元。二、驳回原告曹德行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取62元，由被告孙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋良中二〇二〇年十一月十日书记员  胡东阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25055号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：邱元忠，男，1979年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告邱元忠民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费178.80元，减半收取计89.40元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2095号申请人：逄首领，男，1986年2月3日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：鲁跃华，男，1989年2月26日出生，汉族，住址濮阳市。关于申请执行人逄首领申请执行鲁跃华民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初3783号民事判决书，判决如下：被告鲁跃华于判决生效后十日内偿还原告逄首领借款20000元。未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、冻结被执行人银行账户少量存款，申请人暂不申请法院扣划。被执行人银行卡内存款3700元予以扣划至申请人帐户。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，被执行人名下无车辆、房产、证券等财产信息。被执行人名下银行卡内3700元，扣划至申请人帐户。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁一超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18786号原告：刘秋红，女，汉族，1983年9月9日出生，住河南省新密市。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：广东宏德科技物业有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南路****。法定代表人：张敏，总经理。被告：广东宏德科技物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州市惠济区长兴路12路1号楼46号。负责人：张松林，总经理。上述二被告共同委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。上述二被告共同委托代理人：张丽明，河南恪法律师事务所实习律师。原告刘秋红与被告广东宏德科技物业有限公司（以下简称宏德公司）、广东宏德科技物业有限公司郑州分公司（以下简称宏德分公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋红委托代理人王烁，被告宏德公司及其分公司共同委托代理人张素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告：1、支付房租1920元及违约金1175.04元（暂计至2020年9月16日，剩余计算至全部清偿完毕之日止）；2、赔偿屋内损失暂计4000元（以鉴定为准）；3、赔偿房屋占用费暂计960元（自2020年9月2日至实际交房之日止，按每月房租960元计算）；4、判令被告将房屋交付给原告，且室外公共区域达到合同约定标准；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告案涉房屋委托宏德分公司对外出租，期限五年。协议履行完毕后，尚未全部支付房租、房屋出现漏水、墙体脱落、裂缝等，非市政用水用电，被告严重违约，故诉至法院。宏德公司及其分公司均辩称，被告已于2020年9月向原告账户支付涉案房屋2020年7月份的租金，现仅剩余8月份租金未付；原告诉请违约金过高，不应支持；对前期逾期支付租金，原告实际收到未提出异议视为认可，不应支付违约金；涉案房屋已使用五年有正常折旧，现原告要求赔偿屋内损失没有事实依据，更不应鉴定，交房时标准应以协议终止时房屋现状为依据。案涉房屋占用费亦不应得到支持，托管协议到期前后被告多次通知收房，原告可以随时来收房，原告拒绝收房。室外公共区域属于公共事务，原告作为业主个人没有诉讼主体资格。综上所述，原告诉请均不能成立，请法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与宏德分公司（乙方）签订《房屋托管意向协议》一份，约定：甲方购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××广场××楼××号房屋后，委托乙方代为对外出租及管理，委托期限为2015年9月1日至2020年9月1日；甲方委托乙方根据房屋出租的需要，对房屋进行必要的装修及改造，费用由乙方承担，甲方委托乙方全权代为对外发布出租房源信息，代为租赁的洽谈，代为以乙方名义签订房屋租赁协议，甲方委托乙方代为收取房屋租金；在本协议委托期内乙方代理甲方对外出租本合同项下房屋，房屋租金不得低于11520元/年(960元/月×12个月)，乙方对外出租房屋价格高于本条租金价格的部分归乙方所有，作为本协议委托费用，甲方无权索取；本协议委托期限届满后，乙方应当及时将房屋交还甲方，甲方同意交付时以本协议附件中列明装修标准为准，正常折旧除外。乙方应当于该房屋交房之日起7日内按照本协议约定，每月向甲方支付一次租金，直至委托期限届满，第一期房屋租金乙方向甲方预付一个月的房屋租金，共计960元，后期房屋租金乙方应在每月期满后的第一周内支付，若逾期，乙方自本协议规定时间第二天起至实际付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款千分之一的违约金；乙方有权对甲方委托出租的房屋进行改造、装修，装修费用由乙方承担，委托租赁期间由于房屋使用产生的日常维修由乙方承担，委托租赁期满后，乙方应当将房屋及时交还甲方。2015年9月-2020年7月及之前的租金宏德分公司已支付完毕（期间有部分房租未依约支付），2020年8月租金960元尚未支付。2020年10月15日，原告诉至本院。本院认为，本案系租赁合同纠纷。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，案涉房屋托管意向协议不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同并受法律保护。根据本院查明事实，依据房屋托管意向协议，案涉房屋由宏德分公司出租、管理、支付租金，2015年9月—2020年7月期间租金已支付完毕，但存在部分违约，2020年8月租金960元未付。因宏德分公司不具有法人资格，其民事责任亦由宏德公司承担。据此，现原告要求宏德公司支付2020年7月、8月租金1920元，因仅尚欠8月份租金未付，故本院仅支持960元，超出部分不予支持；关于违约金约定过高，本院对2020年7月之前酌定200元，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2020年9月1日起予以支持。因涉案房屋租赁期限届满，原告要求交付房屋予以支持，关于原告主张赔偿屋内损失，未提供相应证据且不具体明确，不予支持；关于原告主张支付因案涉房屋租赁到期后房屋占用费，综合考虑本案，本院酌定被告宏德公司支付1000元作为相应损失补偿，超出部分主张，不予支持。关于主张室外公共区域达到合同约定标准，属于小区的公共事务，该项请求，本院亦不予支持。原告要求宏德分公司承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十八条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内将位于郑州经济技术开发区第八大街以西、经北六路以南长盛广场3号楼11层1112号房屋交付给原告刘秋红；二、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘秋红2020年8月租金960元及2020年7月之前逾期支付租金的违约金200元，之后违约金（以960元为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；三、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘秋红房屋占用费损失1000元；四、驳回原告刘秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述指定行为，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告广东宏德科技物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月十六日书记员  姚小华
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执951号 本院在执行王三保与王明超劳务合同纠纷一案中，权利人王三保依据（2020）云2823民初1294号民事调解书，于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。申请执行人王三保与被执行人王明超双方于2020年11月24日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。   执行员  陶琪仙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  安浩然
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执964号之三被执行人：彭立强，男，汉族，1968年03月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭立强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭立强在中国建设银行6227002180973570675_156_1账户内存款人民币6015.17元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月六日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****