云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初3087号原告：弥勒市睿阳服装店。住所地：弥勒市弥阳镇西山路万城纪**商铺。统一社会信用代码：92532526MA6NQ7X0XJ。经营者：汪伟。委托诉讼代理人：刘衡，云南谣光律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：何玉兰，女，1988年12月21日生，汉族，系弥勒市居民，住。委托诉讼代理人：李宏伟（系何玉兰的丈夫），男，1987年4月29日生，汉族，系弥勒市居民，住。代理权限：特别授权代理。被告：张玉花，女，1985年2月19日生，汉族，系弥勒市居民，住。被告：方楚悦，女，2000年3月5日生，汉族，系弥勒市居民，现住弥勒市。被告：王冰，女，1973年10月1日生，汉族，系弥勒市朋普镇朋普社区****，住。被告：李云华，女，1989年5月11日生，汉族，系弥勒市居民，现住弥勒市。被告：施露平，女，1989年10月6日生，傣族，系弥勒市居民，住。被告：鲁丽，女，1982年9月20日生，汉族，系弥勒市居民，住。原告弥勒市睿阳服装店与被告何玉兰、张玉花、方楚悦、王冰、李云华、施露平、鲁丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒市睿阳服装店汪伟及其委托诉讼代理人刘衡，被告何玉兰的委托诉讼代理人李宏伟，被告张玉花、王冰、李云华、施露平、鲁丽到庭参加诉讼。被告方楚悦经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同赔偿原告经济损失49297元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告弥勒市睿阳服装店系汪伟经营的个体工商户，专营“波司登”品牌服装；七被告系该店工作人员，其中被告何玉兰系店长，与其他被告共同负责导购、销售、物品管理等工作。2020年3月27日，原告通过盘点，发现自2019年5月29日最后一次盘点之后，该店盘亏各型号服装及货物54件，价值人民币49297元。盘亏货物数量及价值经七被告共同签名确认。经原告经营者汪伟调取店内监控录像和向销售人员单独了解发现，盘亏的主要原因是：七被告故意违反店内工作规定，销售过程中故意通过私人微信等方式私自收取货款，收款后不及时交款，也不通过电脑系统打制销货单；并在各自当班时不填写日工作表，交接班交接不清楚，不进行货物清点所致。后原告多次与七被告沟通协商，七被告均不能向原告说清缺失货物或销售款去向，拒绝赔偿原告盘亏货物损失。于是，原告以七被告涉嫌刑事犯罪向公安机关报案，公安机关经过初步调查，以不属于公安机关管辖范围为由，于2020年7月30日作出不予立案决定。七被告在原告处工作期间，故意违反店铺规定的工作流程，以个人名义收取货款后不打制销货单，弄虚作假，故意隐瞒实际经营销售情况，交接班过程中不按工作流程交接清楚，不进行货物清点，以至原告货物及销售款去向不明，造成经济损失。因与被告未能协商解决，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。被告何玉兰辩称，货物销售后短款的损失应由全部员工来承担，不能由我一人来承担。被告张玉花辩称，我的收款已经全部转给店长了，我们每一次都对货物进行盘点，都是店长进行货物的清点，我只是偶尔收一下钱，收到以后我就会交给店长。被告方楚悦未作答辩也未到庭参加诉讼。被告王冰辩称，我不收钱，我只是负责导购的。被告李云华、施露平、鲁丽辩称，我们都是在原告经营的温泉路这个店上班的，我们温泉路这个店没有这种情况，卖的艾莱依这个牌子，我们都没有在西山××××商铺上班，损失与我们没有任何关系。原告对其诉讼请求向本院提交以下证据：第一组、1、汪伟身份证复印件，2、睿阳服装店营业执照。证实原告身份信息及诉讼主体资格。第二组、七被告入职申请表，证实：1、七被告身份信息。2、七被告均是在是原告处进行“波斯登”品牌服装专卖店的工作人员。第三组，1、《2020年3月27日弥勒波司登店盘点差异明细确认表，2、货物盘点销售单及出入库单。证实七被告共同确认盘点亏损货物54件、价值49297元的事实。第四组、1、2020年2月-2020年3月店内视频监控（相关部分）及梳理说明；2、服装销售管理系统经营历程原始数据；3、经营历程（原始数据梳理）。证实：1、被告当班期间存在私自收款且未打制销售单的事实。2、被告在交接班过程中，未按规定清点货物，清楚交接的事实。3、2020年3月24日、25日在得知将要盘点货物后，何玉兰、张玉花在当班期间，在无顾客时通过刷自己银行卡、打销售单填补漏洞金额达14342元，试图掩饰、掩盖行为的事实。第五组、1、电话通话录音；2、录音相关内容摘录笔录。证实：七被告间相互推诿，即不能说清盘亏货物去向，又拒绝承担赔偿返还责任。第六组、《关于弥勒波司登西山路店部分商品盘点实差异的司法会计鉴定意见书》。证明目的与第三组一致。第七组，申请法院向派出所调取的被告何玉兰、张玉花、方楚悦、王冰的询问笔录，证实被告当班期间存在私自收款且未打制销售单的事实。经质证，被告何玉兰对原告提交的证据其不清楚。经质证，被告张玉花对原告提交的证据认为，在要盘点之前，补单的时候是何玉兰，她喊我用卡刷，然后拿现金给我，总共2000多元。一直是何玉兰在操作处理。经质证，被告王冰对原告提交的证据认为差的应该是48件，不是54件。盘点是店长自己在电脑里操作。经质证，被告李云华、施露平、鲁丽对原告提交的证据认为我们所在的店面都是按照工作流程做的，每个月都会盘点的，卖的流程都是一样的，我们没有差错，损失与我们无关。被告张玉花对其辩称向本院提交微信转款给何玉兰和支付原告款的单据各一份，证实其所收款全部转给何玉兰了和其购买的款项也转给原告了。经质证，原告对被告张玉花提交的证据认为正旗服装店2019年09月份至2020年3月，转入款项18000多元，与陈述不相符的。转给何玉兰三性没有意义，证明目的不能实现，恰恰能证明张玉花在长期在转账和私自收款的。经质证，被告何玉兰、王冰、李云华、施露平、鲁丽对被告张玉花提交的证据无异议。被告何玉兰、王冰、李云华、施露平、鲁丽对其辩称未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第一、二、三、四、五、六、七组证据来源真实，相互佐证，本院综合其他证据评判认定。被告张玉花提交的微信转款截图记录来源真实，但被告的证明目的，本院不予采信。根据庭审和原被告的陈述及举证质证，本院确认如下法律事实：弥勒市睿阳服装店系汪伟经营的专营“波司登”品牌服装店，被告何玉兰、张玉花、方楚悦、王冰系原告雇佣在该店的负责导购、销售、物品管理的工作人员，其中被告何玉兰任该店店长，负责收款、打单、转款等管理工作。被告李云华、施露平、鲁丽系原告雇佣在其经营的弥勒市温泉路服装店的负责导购、销售、物品管理的工作人员。2020年3月27日，原告与被告何玉兰、张玉花、方楚悦、王冰、李云华、施露平、鲁丽对弥勒市睿阳服装店专营“波司登”品牌服装店（西山路万城纪26-1-5号商铺）进行盘点，发现自2019年5月29日盘点后，签字确认该店盘亏各型号服装及货物54件，价值人民币49297.00元。2020年6月20日，经红河大成会计事务所有限公司鉴定：2019年5月29日至2020年3月27日睿阳服装店专营“波司登”品牌服装店盘亏54件商品金额为49297.00元。2020年4月6日，原告向弥勒市公安局弥阳派出所报案。2020年7月30日，弥勒市公安局作出不予立案通知书。在上述经营期间，被告何玉兰、张玉花、方楚悦、王冰违反服装店店内工作规定，在服装销售过程中有通过私人微信等方式私自收取货款，收款后不及时交款，不通过电脑系统打制销货单而进行压单的行为。后原告与被告对盘亏商品的赔偿协商无果。2020年9月1日，原告向本院起诉要求被告赔偿49297.00元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告雇佣被告何玉兰、张玉花、方楚悦、王冰在弥勒市睿阳服装店专营“波司登”品牌服装店（西山路万城纪26-1-5号商铺）负责导购、销售、物品管理的工作，被告何玉兰任该店店长，但被告在履行导购、销售、物品管理的工作中违反服装店店内工作规定，在服装销售过程中有通过私人微信等方式私自收取货款，不通过电脑系统打制销货单而进行压单的行为，经双方盘点确认造成原告商品损失计49297.00元。对此被告应承担民事赔偿责任。但原告对该弥勒市睿阳服装店监督管理长期不到位，未能在短时间内避免损失的扩大，对此损失49297.00元的扩大应承担相应的责任即20%的责任9859.00元（49297.00元×20%）。被告何玉兰系店长未能按服装店的规定执行，违规操作造成的此损失应承担损失60%的责任即29578.00元（49297.00元×60%），被告张玉花、方楚悦、王冰履行工作职责不到位应承担20%的责任即9859.00元，各自承担3286.00元。被告李云华、施露平、鲁丽不是弥勒市睿阳服装店专营“波司登”品牌服装店（西山路万城纪26-1-5号商铺）的工作人员，对该店的损失不应承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何玉兰于本判决生效后十五日内赔偿原告弥勒市睿阳服装店汪伟服装损失款29578.00元。二、被告张玉花于本判决生效后十五日内赔偿原告弥勒市睿阳服装店汪伟服装损失款3286.00元。三、被告方楚悦于本判决生效后十五日内赔偿原告弥勒市睿阳服装店汪伟服装损失款3286.00元。四、被告王冰于本判决生效后十五日内赔偿原告弥勒市睿阳服装店汪伟服装损失款3286.00元。五、驳回原告弥勒市睿阳服装店汪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032.00元，减半收取计516.00元，由原告负担216.00元，被告何玉兰负担300.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈世荣二〇二〇年十一月九日书记员  谢其均