河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1276号 原告：邱正强，男，1978年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：习建强，男，1980年2月29日出生，汉族，住行唐县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码：911300MA07X3MCXL。 住所地：石家庄市桥**新石北路**爱普大厦**。 负责人：何志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告邱正强与被告习建强、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱正强的委托诉讼代理人刘鑫、被告习建强、被告保险公司的委托诉讼代理人罗树子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱正强向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用，具体金额待鉴定后计赔。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年7月9日13时10分许，被告习建强驾驶冀Ａ×××××轿车，沿西外环（唐尧大道）由东向西行驶至东霍同村北路段时，与对向王立敏驾驶的冀Ａ×××××轿车（载乘车人邱正强、程旭东、韩长青）相撞，造成两车受损，原告及其他乘车人受伤的交通事故。该事故经行唐县交警大队处理，认定习建强负事故的全部责任，王立敏及乘车人无事故责任。原告受伤后在张家口市第二医院接受治疗，住，住院65天生医疗费七万余元。原告伤势严重，已达伤残程度，有关伤残赔偿金额待鉴定后确定。被告习建强驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，原告损失，应当先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分或不属于赔偿范围内的损失由被告习建强承担。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求如上。庭审中，原告变更诉讼请求，请求二被告赔偿原告各项损失共计209184.3元。 原告邱正强提交下列证据证明其主张： 1、行唐县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。载明：2019年7月9日13时10分，习建强驾驶车牌号冀Ａ×××××轿车由东向西行驶至东霍同村北路段时，与对向王立敏驾驶的冀Ａ×××××轿车（载乘车人程旭东、邱正强、韩长青）相撞，造成两车受损，王立敏、邱正强、程旭东、韩长青受伤的交通事故。事故发生后，习建强弃车逃逸。习建强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，习建强负事故的全部责任，王立敏、程旭东、邱正强、韩长青无责任。 2、张家口市第二医院住院费票据一张，住，住院费747609元，行唐县人民医院门诊票据九张，门诊费计2261.21元。两项共计77021.5元。 3、张家口市第二医院住院病历、用药费用清单、诊断证明各一份。载明邱正强于2019年7月9日至2019年9月2日住院65天，诊断证明载明：肱骨中下段骨折（右，粉粹）、肱骨近端骨折（左，粉粹）、右桡神经损伤、左眼眶皮肤裂伤。长期医嘱单载明：陪护1人。 4、石家庄市第一司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份。载明：邱正强伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日；邱正强之伤残程度属十级伤残。加盖石家庄市第一司法鉴定中心印章，2020年9月10日。 5、聘用护工协议一份。载明：邱正强聘用张家口同悦家政服务公司一名护工护理，每天200元。 6、增值税发票一张。载明邱正强支付同悦家政服务公司医院陪护费13000元。 经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据的质证意见：对住院费和门诊费真实性、合法性无异议。对护理费认可按2020年度居民服务业标准即115.38元/天予以赔偿。不认可原告提交的护理费票据，认为没有家政服务部的相关证件、护工人员信息相印证，该票据与本案不具有关联性。对原告请求伤残赔偿金无异议，对精神损害抚慰金认可2000元，对原告请求交通费，未提交证据，不予认可。 被告习建强对原告提交的证据的质证意见：不认可原告请求误工费的主张，因为原告邱正强系张家口市正式教师，原告未因本案交通事故被扣发工资。其他同保险公司意见。 被告保险公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生属于保险责任。我司对原告合理合法的损失在交强险限额内承担赔偿责任。本次交通事故还有另外两个伤者，请为该二人预留相应份额。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 被告保险公司未提交证据。 被告习建强辩称：事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，依法承担被告保险公司赔偿原告后的剩余部分。 被告习建强未提交证据。 通过各方当事人的质证，本院对原告提供的证据作如下确认： 对原告提交的证据1、2、3、4，各方当事人均无异议，本院予以确认上述证据的证明效力。对原告提交的证据5、6，原告仅提交聘用护工合同和支付护理费的票据，缺乏其他相关证据相印证，原告提交的证据不足证明其支付护理费13000元。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日13时10分许，被告习建强驾驶车牌号为冀Ａ×××××轿车由东向西行驶至东霍同村北路段时，与对向王立敏驾驶的冀Ａ×××××轿车（载乘车人程旭东、邱正强、韩长青）相撞，造成两车受损，王立敏、邱正强、程旭东、韩长青受伤的交通事故。事故发生后，习建强弃车逃逸。习建强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，习建强负事故的全部责任，王立敏、程旭东、邱正强、韩长青无责任。事故车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，原告邱正强在行唐县人民医院急救，花去门诊费2261.21元、在张家口市第二医院住院65天，住，住院费747609元，两项共计77021.5元。诉讼中，原告申请三期（误工期、护理期、营养期）及伤残司法鉴定。经鉴定，原告误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；伤残程度属十级伤残。鉴定费2400元，由原告支付。 河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定城镇居民人均年可支配收入为35738元/年，居民服务业日平均工资为115.38元/天。冀高法（2020）31号通知确定营养费20/天、住、住院伙食补助费100元/天/div> 庭审中，被告习建强称原告邱正强系老师，其工资未被扣发，收入未减少。原告认可老师职业。原告称，事故发生后，被告习建强向邱正强垫付医疗费10000元后再未向伤者垫付费用，被告习建强认可。 本案所涉交通事故同时造成王立敏、程旭东、韩长青受伤，王立敏受伤后住院23天，产生住院费和门诊费共计15290.57元；程旭东受伤后13天，产生住院费及门诊费共计8938.11元。另一伤者韩长青未就其损失提起诉讼。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本次事故被告习建强负事故全部责任，原告邱正强无责任。 原告邱正强因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费77021.5元。2、住院伙食补助费：住：住院65天天100元，65天×100元/天=6500元。3、营养费：原告要求营养费每天按30元，与冀高法（2020）31号文件规定不符，应按每天20元，营养期按司法鉴定意见确定的90天计算，即20元/天×90天=1800元。以上3项合计85321.5（77021.5+6500+1800＝85321.5元）元。4、误工费：原告系老师，其住院及之后工资照常发放，收入未减少，故原告请求误工费的主张，本院不予支持。5、护理费：原告请求住院期间护理费按200元/天，原告虽提交了与家政服务公司签订的聘用合同及家政服务公司的信息，但未提交护工的身份信息及护工的纳税证明，不足以证明其支付住院期间聘用护工并支付护理费13000元，故按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定的居民服务业日平均工资为115.38元/天。原告护理期为90天，护理费为：90天×115.38元/天＝10384.2元。6、伤残赔偿金：本次交通事故致原告十级伤残，按照冀高法（2020）31号通知赔偿系数为10%，河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定的城镇居民人均年可支配收入为35738元/年，故伤残赔偿金为35738元/年×20年×10%＝71476元。7、精神损害抚慰金以2000元为宜。8、交通费：原告请求1000元，虽未提交证据，但结合本案实际情况，酌定500元。9、鉴定费2400元。上述1、2、3项损失计85321.5元，应由被告保险公司先在交强险医疗费10000元赔偿限额内与王立敏、程旭东的相关损失按比例予以赔偿，剩余不足部分由被告习建强承担。上述4－9项共计86760.2元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内与王立敏、程旭东的相关损失按比例予以赔偿，剩余不足部分由被告习建强承担。 王立敏的损失为：1、医疗费15290.57元。2、住、住院伙食补助费2300元、营养费460元。4、误工费2653.74元。5、护理费5307.48元。6、交通费200元。上述1、2、3项共计18050.57（15290.57+2300+460）元在交强险1万元赔偿限额内与邱正强、程旭东共同分割赔偿款；4-6项共计8161.22（2653.74+5307.48+200）元在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内与邱正强、程旭东共同分割赔偿款。 程旭东的损失为：1、医疗费8938.11元。2、住、住院伙食补助费1300元、营养费900元。4、误工费7590元。5、护理费5192.1元。6、交通费300元。程旭东上述1、2、3项共计11138.11元在交强险1万元赔偿限额内与邱正强、王立敏共同分割赔偿款；4、5、6项共计13082.1元在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内与邱正强、王立敏共同分割赔偿款。 原告邱正强与王立敏、程旭东在交强险医疗费10000赔偿限额项下损失总计金额为：85321.5+18050.57+11138.11＝114510.18元，则在该项下被告保险公司应赔偿原告邱正强、王立敏、程旭东为： 邱正强：85321.5÷114510.18×10000＝7451元； 王立敏：18050.57÷114510.18×10000＝1576.33元。 程旭东：11138.11÷114510.18×10000＝972.67元； 原告邱正强和王立敏、程旭东在交强险死亡伤残11万元赔偿限额项下损失总计金额为：86760.2+8161.22+13082.1＝108003.52元，此数额未超出被告保险公司的交强险110000元责任限额，则被告保险公司在该项下应赔偿原告邱正强及王立敏、程旭东各自损失。 总上，被告保险公司应赔偿原告邱正强94211.2（7451+86760.2）元。 原告邱正强的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计85321.5元，由被告保险公司先在交强险医疗费10000元限额内项下赔偿原告邱正强7492.87元，剩余77828.63元，由被告习建强承担。因被告习建强已为原告邱正强垫付医疗费10000元，应予减去，故被告习建强赔偿原告邱正强67828.63元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在赔偿原告邱正强各项经济损失共计94211.2（7451+88363.99）元（限判决生效后十五日内履行完毕）。 二、被告习建强赔偿原告邱正强医疗费67828.63元（限判决生效后十五日内履行完毕）。 案件受理费4436元，减半收取计2218元，由原告负担1000元，被告习建强负担1218元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 石 君 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡月卫