wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7356号原告：张连发，男，1979年1月7日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：代宝强。被告：吴万金，男，1979年1月8日出生，汉族，住天津市静海区。被告：吴宝福，男，1976年3月30日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址天津市静海区静文路**。负责人：卢文胜，公司总经理。委托诉讼代理人：李建伟，公司职员。原告张连发诉被告吴万金、吴宝福、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称：人保静海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连发及其委托诉讼代理人代宝强、被告人保静海公司委托诉讼代理人李建伟、被告吴万金、吴宝福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费26340.05元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费10012.80元，误工费20025.60元，残疾赔偿金92238元，被扶养人生活费50475.95元、精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费2900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日21时01分，吴万金驾驶车牌号为津ＤＰ××**号小型轿车,在天津市静海区××道出车位与张连发骑电动自行车发生交通事故致双方车损及张连发受伤。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：吴万金负事故的全部责任，张连发无责任。吴万金驾驶的事故车辆津ＤＰ××**在人保静海公司投保交强险和商业三者险。为维护原告自身权益，故成讼。人保静海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。证据及医疗费票据金额请法院核实认定，医疗费数额中应扣除10%非医保用药。三期过长，营养费同意按照25元/天计算，被扶养人生活费真实性及数额请法院依法认定，精损过高，请法院酌定。交通费未提交证据，我公司不赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。吴万金辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故时由我驾驶车辆。车辆登记所有人是吴宝福，因我们一起外出，我驾驶他的车辆。对原告的证据没有异议。吴宝福辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故时由吴万金驾驶车辆，事故车辆登记所有人及实际所有人是其本人。因一起外出，吴万金驾驶其车辆，事故后给原告垫付3000元医疗费，包括在原告的诉请中。通过原、被告陈述及相关举证，本院认定事实如下：2020年5月6日21时01分，吴万金驾驶车牌号为津ＤＰ××**号小型轿车,在天津市静海区××道出车位与张连发骑电动自行车发生交通事故致双方车损及张连发受伤。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：吴万金负事故的全部责任，张连发无责任。事故后张连发住院治疗13天，共支付医疗费26188.05元，其中吴宝福为原告张连发垫付医疗费3000元。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所进行伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限鉴定，经鉴定张连发右肘关节功能障碍，构成十级伤残；其误工期为120天，护理期60天，营养期90天。原告支付鉴定费2900元。张连发符合条件的被扶养人有：母亲陈向芝，1954年11月11日出生，子女二人扶养；父亲张电刚，1952年5月16日出生，子女二人扶养；次子张建祈，2005年3月9日出生，夫妻二人扶养。另查，案涉车辆在人保静海公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。吴万金负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在人保静海公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，原告的损失应由人保静海公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内承担。因原告的损失由人保静海公司在保险限额内承担赔偿责任，故吴万金在本案中无赔偿数额。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，对其确定的伤残等级、营养期、护理期、误工期，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、鉴定费，计算正确，证据充分，符合法律规定，本院均予以支持。原告医疗费计算有误，本院依法核定为26188.05元。根据原告伤情，营养费酌情支持按每天30元计为2700元。交通费根据原告住院时间、复查次数，酌情支持300元。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告损失依法认定如下：医疗费26188.05元，住院伙食补助费1300元（100元/天×住院13天），营养费2700元（30元/天×鉴定90天），护理费10012.80元（166.88元/天×鉴定60天），误工费20025.60元（166.88元/天×鉴定120天），残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），被扶养人生活费50475.95元（34811元/年×14年×10%÷2+34811元/年×12年×10%÷2+34811元/年×3年×10%÷2），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2900元，交通费300元，以上共计211140.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告张连发医疗费7000元、残疾赔偿金74661.60元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、护理费10012.80元、误工费20025.60元、交通费300元，以上合计117000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张连发医疗费16188.05元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、鉴定费2900元、残疾赔偿金68052.35元，以上合计91140.40元三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内给付被告吴宝福垫付医疗费3000元。以上给付事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，已减半收取，由被告吴万金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二〇年十一月十一日书记员 王振莲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14047号董治伟、孙锋娟、郑州华南城有限公司：你们与中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5240号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年十一月二日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1742号 申请执行人：邓桦，女性，汉族，1959年09月09日出生，住都江堰市。 被执行人：都江堰舍柯房地产开发有限公司，住所地都江堰市。 法定代表人：魏晓林，系该公司总经理。 申请执行人邓桦申请执行被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据法院作出的（2009）都江民初字第953号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付367,300.00元及利息，缴纳执行费5,610.00元。本院于2020年09月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王劲飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1011号被执行人：史某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行史某罚金一案中，2020年5月28日作出（2020）宁0381刑初40号刑事附带民事调解书：被告人史某赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、误工费、护理费等各项费用共计4万元，于2020年5月28日前支付2万元，下剩2万元于2020年6月30日前付清。2020年7月1日移送执行。被执行人史某于2020年5月28日主动支付刘某2万元；通过网络查询和传统查控，未发现被执行人史某有银行存款、不动产、车辆、工商登记等可供执行的财产。已将史某纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异187号异议人（案外人）：张宋，女，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人：陈希桥。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：杨扬，女，汉族，1975年9月29日出生，住长沙市天心区。被执行人：苏敏，男，汉族，1969年6月11日出生，住福州市台江区。被执行人：长沙充民珠宝有限公司，住长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路**栋**。法定代表人：杨扬。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称省建行）与被执行人杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司（以下简称充民公司）借款合同纠纷一案中，案外人张宋对本院（2020）湘0102执8617号民事裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张宋提出异议称：2018年9月20日，张宋与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把长沙市芙蓉区××街道××路××号××大厦××层××号商铺出售给张宋。张宋已向珮诗公司支付了全部购房款。因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。2019年，杨扬将该房屋抵押给省建行并办理了抵押登记。涉案房屋当时的所有人已系张宋，因此杨扬此举属于无处分权人处分他人财产的行为，抵押行为无效。省建行作为专业的金融机构商业银行未尽到其审慎义务，存在重大过失，其非善意取得抵押权。张宋作为案涉房屋的真实所有人，在未经其同意的情况下，杨扬与省建行办理的抵押权无效。因此申请终止对位于长沙市芙蓉区××街道××路××号××大厦××层××号房屋执行，并裁定申请执行人对该房屋的抵押权无效。申请执行人省建行辩称，1、异议申请人与珮诗公司的商品房买卖合同为无效合同。异议申请人提交的商品房买卖合同的交易双方为珮诗公司与异议申请人，而交易房屋的产权证登记在杨扬名下，交易双方所签订的合同不符合合同要式，因此双方签订的合同无法律效力；2.银行已尽到贷款审查义务。银行在发放贷款前对抵押物做了相关了解，包括审查产权登记信息，上门抵押物了解情况，当时抵押物为毛坯，也没有被异议申请人所占有，银行与被执行人签订抵押担保合同符合法律法规相关规定，合法有效；3.异议人申请人只能对杨扬等人主张债权，不能对杨扬名下的抵押物主张物权。异议申请人与珮诗公司签订的商品房买卖合同既为无效合同，异议申请人也未按合同约定的房屋价款按时足额支付，其与杨扬等人的债权债务关系应另行处理，不得对抗抵押权。请求法院驳回异议人的执行异议。本院查明：原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部诉被告长沙充民珠宝有限公司、杨扬、苏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0102民初1562号民事判决：一、长沙充民珠宝有限公司在本判决生效之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部贷款本金9700000元、利息133324.48元、罚息611.47元（暂计算至2020年3月25日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、杨扬、苏敏对上述第一项确定的长沙充民珠宝有限公司的义务承担连带清偿责任；三、如长沙充民珠宝有限公司未按本判决指定的期限履行第一、二给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部有权对杨扬名下房屋（详见判决书附件《押抵物清单》）拍卖、变卖后,在本判决第一、二项之款项的范围内优先受偿；四、杨扬、苏敏履行上述保证责任后，有权向长沙充民珠宝有限公司追偿。2020年9月1日，省建行向本院申请执行，本院于2020年9月10日作出（2020）湘0102执8617号民事裁定，冻结、扣划、扣留被执行人杨扬，苏敏，长沙充民珠宝有限公司的银行存款9955740元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本院向长沙市不动产登记中心查询杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司不动产情况，查明被执行人杨扬名下位于长沙市芙蓉区××路××号××大厦××房屋，本案已采取轮候查封措施，查封期限至2023年10月27日；但因轮候查封等情形，暂不宜处置。2020年9月14日，通过长沙市住房公积金管理中心查询了杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日作出（2020）湘0102执8617号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，杨扬为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区××路××号××大厦××楼整层房产编号为长房权证芙蓉字第7××4，长房权证芙蓉字第7××4的房屋）对外转让，……根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条之规定，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年9月20日，珮诗公司与张宋签订《商品房买卖合同》，约定张宋购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层072号房屋，房屋用途为商业。同日，张宋与悠乐港公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将刚购买的湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层072号商铺委托给悠乐港公司代为经营管理。委托管理期限为2018年12月31日至2028年12月30日。张宋分别于2018年9月14日、2018年9月20日向珮诗公司支付了全部购房款以及房屋契税、印花税、公证费、工本费、维修基金。珮诗公司按约履行了交付房屋给悠乐港公司的义务，但尚未给张宋办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨扬授权珮诗公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区××街道××路××号栋××层××商铺，张宋与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层072号商铺，支付了全部购房款并委托悠乐港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明张宋对未办理过户登记手续存在过错。因此张宋依法可以排除对涉案房屋的执行，张宋的异议申请，予以支持。至于张宋要求本院裁定省建行的案涉抵押权无效，因该抵押权已被本院（2020）湘0102民初1562号生效民事判决确认，如果对此有异议，应通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院对湖南省长沙市芙蓉区××街道××路××号栋××号房屋的执行措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  罗长华人民陪审员  魏建莲人民陪审员  柳满希二〇二〇年十一月十日法官助理刘玥书记员廖沙
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0821民初1713号原告：京山市财政局，住所地京山市温泉新区杨堰湾路**，统一社会信用代码114208210114231998。法定代表人：陈书浩，局长。委托诉讼代理人：何大林,湖北京源律师事务所律师。被告：京山炬烽锅炉通用设备有限公司，住所地京山经济开发区富水大道南路（凯迪电厂北面），统一社会信用代码914208217570120700。法定代表人：尹正斌，总经理。被告：尹正斌，男，1968年10月28日出生，汉族，住京山市,被告：凌载华，男，1966年1月23日出生，汉族，住京山市,被告：尹倩倩，女，1986年10月26日出生，汉族，住京山市,被告：程祥富，男，1954年12月13日出生，汉族，住京山市,原告京山市财政局与被告京山炬烽锅炉通用设备有限公司（以下简称炬烽公司）、尹正斌、凌载华、尹倩倩、程祥富借款合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告京山市财政局的诉讼代理人何大林、被告炬烽公司的法定代表人尹正斌、被告尹倩倩、程祥富到庭参加诉讼，被告凌载华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京山市财政局向本院提出诉讼请求：1.判令被告炬烽公司偿还借款本金280万元、逾期利息（从2018年9月14日起以本金280万元为基数，按年利率24%计算至付清时止，其中至2020年9月14日止为135万元）、律师代理费4.15万元；2.判令尹正斌、凌载华、尹倩倩、程祥富对第一项诉讼请求承担连带保证担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，炬烽公司与原告签订《企业短期周转资金（“过桥”资金）借款协议书》，炬烽公司向原告申请借款280万元，用于短期资金周转。同日，尹正斌、凌载华、尹倩倩、程祥富与原告签订保证合同，为上述280万元借款提供连带责任保证担保。原告依约将280万元借款以转账方式支付给炬烽公司。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拖欠未还。为维护债权人的合法权益，兹依照民事诉讼法第119条规定，对被告提起诉讼，恳请人民法院支持原告上列诉讼请求。被告炬烽公司、尹正斌、尹倩倩、程祥富承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告主张的利息过高，律师代理费应由原告自行负担。被告凌载华未作答辩。本院认为，被告炬烽公司、尹正斌、尹倩倩、程祥富承认原告京山市财政局在本案中主张的事实，被告凌载华放弃自己的答辩权利，故对京山市财政局主张的事实予以确认。京山市财政局与炬烽公司签订的《企业短期周转资金（“过桥”资金）借款协议书》、与尹正斌、凌载华、尹倩倩、程祥富签订的保证合同，均为各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为有效，各方均应遵守。炬烽公司未按期偿还借款，应当承担违约责任，故对京山市财政局要求炬烽公司偿还借款本金280万元、支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。京山市财政局与炬烽公司在借款协议中约定“甲方（炬烽公司）未按照协议足额归还财政借款的，从逾期之日起，丙方（京山市财政局）按借款总额每日加收1‰逾期占用费（利息）”，双方关于逾期利息的约定属于对违约产生的损失赔偿额计算方式的约定。该约定标准与炬烽公司因违约给原告造成的损失相比明显过高，虽然京山市财政局已主动调低为年利率24%，但仍明显过高，还应予调整。京山市财政局主张的律师代理费，具有合同依据，本院予以支持。在债务人炬烽公司未清偿债务的情况下，尹正斌、凌载华、尹倩倩、程祥富应当依照保证合同约定承担连带保证责任，故对京山市财政局要求四人承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、京山炬烽锅炉通用设备有限公司于本判决生效之日起七日内偿还京山市财政局借款本金280万元、逾期利息（以280万元为本金，从2018年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算至付清之日止）、律师代理费4.15万元；二、尹正斌、凌载华、尹倩倩、程祥富对第一项确认的债务承担连带保证责任；三、驳回京山市财政局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40332元，减半收取计20166元，由京山炬烽锅炉通用设备有限公司、尹正斌、凌载华、尹倩倩、程祥富共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓双跃二〇二〇年十一月二十日书记员  王一婷
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6042号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：张飞，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告张飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告张飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张飞立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××36）透支本金10735.19元、手续费0元、违约金555.96元、利息675.8元及2020年7月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计11966.95元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日，被告张飞向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2018年3月14日向被告张飞发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××36。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月13日被告累计欠款11966.95元（其中本金10735.19元、手续费0元、违约金555.96元、利息675.8元）。 被告张飞未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告张飞在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金10735.19元、利息675.8元、违约金555.96元、手续费0元，合计11966.95元。2020年7月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为49元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1351号申请执行人：杜学辉，男，1980年9月27日出生，汉族，住新乡县。被执行人：张俊，男，1962年11月14日出生，汉族，住原阳县。关于杜学辉申请执行张俊借款合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初613号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限张俊于本判决生效后十日内偿还杜学辉借款10000元及利息（以10000元为基数，支付自2020年4月16日起至实际偿还完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回杜学辉的其他诉讼请求。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1351号案件本次执行程序。被执行人张俊负有继续向申请执行人杜学辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 龙
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初300号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人钱某，女，1973年4月20日出生，汉族，吉林省通榆县人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月25日被洮南市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人钱某犯妨害公务罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年10月24日18时许，吉林省洮南市公安局民警在洮南市大通乡富乐村村部东侧公路依法处理一台车辆违法行为时，被告人钱某踢打、抓挠在场民警，阻碍正常执法。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人钱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。钱某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月。提请本院依法判处。 被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月24日18时许，吉林省洮南市公安局民警在洮南市大通乡富乐村村部东侧公路依法处理一台车辆违法行为时，被告人钱某踢打、抓挠在场民警，阻碍正常执法。 上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中全部供认，且有证人邵某、张某、胡某、付洪春的证言，洮南市公安局执法记录仪视频光盘及讯问视频光盘，辅警、民警照片，到案经过，洮南市公安局无前科劣迹情况说明，认罪认罚具结书，被告人钱某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。钱某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2020年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙哲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6114号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：重庆云集通广告传媒有限公司，住所地：重庆市渝**财富大道****财富**********。 法定代表人：黎健艺。 原告胡洁与被告重庆云集通广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在案件审理过程中，原告胡洁于2020年11月12日向本院申请撤回对被告重庆云集通广告传媒有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡洁撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡洁负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  宋 枵
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执481号刘鑫：本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525刑初48号刑事判决书，于2020年09月04日立案执行了刘鑫罚金一案，本案标的系1000元。执行过程中，被执行人全部履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7159号原告：新疆同步成长商业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**地王国际商贸城****。法定代表人：黄其威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪莲，新疆源峰律师事务所律师。被告：桑鹏，男，1989年3月22日出生，汉族，乌鲁木齐四方八合传媒有限公司职员，住乌鲁木齐市。原告新疆同步成长商业投资有限公司（以下简称同步成长公司）与被告桑鹏劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告同步成长公司委托诉讼代理人李雪莲，被告桑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同步成长公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告不支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资49,500元。事实和理由：原、被告解除劳动关系前，原告足额为被告发放工资报酬，履行了用人单位应尽的义务。乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决原告向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资49,500元，原告对此裁决不服。原告认为《劳动合同法》设立二倍工资的惩罚制度，其目的是在于提高劳动合同的签订率和明晰劳动关系中的权利与义务，而非劳动者谋取超出劳动报酬的额外利益。原告按时为被告发放了工资报酬，履行了用人单位应尽的义务，不能仅仅因为没有签订书面劳动合同而加大用人单位的责任和负担。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院依法查明案件事实，作出公正裁决。被告桑鹏辩称，我入职原告单位后，原告不与我签订劳动合同，责任在原告，原告应当给我支付二倍工资。仲裁委的裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2018年7月27日，桑鹏入职同步成长公司，同步成长公司未与桑鹏签订书面劳动合同。2020年3月18日，同步成长公司提出与桑鹏解除劳动关系。桑鹏的工资构成为底薪4,500元加绩效提成。2020年5月9日，桑鹏向仲裁委申请仲裁要求：同步成长公司支付桑鹏未签订书面劳动合同二倍工资49,500元（4,500元/月×11个月）。2020年7月1日，仲裁委作出沙劳人仲字（2020）第280-2号仲裁裁决：同步成长公司支付桑鹏未签订书面劳动合同二倍工资49,500元（4,500元/月×11个月，2018年8月27日至2019年7月27日）。该裁决书送达后，同步成长公司不服诉至本院。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、仲裁裁决书等在卷为证。本院认为，劳动者的合法权益应得到保障。本案争议焦点是，同步成长公司是否应支付桑鹏未签订书面劳动合同二倍工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，同步成长公司应当支付桑鹏未签订书面劳动合同二倍工资。同步成长公司主张不应当支付桑鹏未签订书面劳动合同二倍工资，其理由不能成立，本院不予采信。桑鹏主张按4,500元/月工资计算未签订书面劳动合同二倍工资，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，同步成长公司诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，判决如下：新疆同步成长商业投资有限公司支付桑鹏未签订书面劳动合同二倍工资49,500元（4,500元/月×11个月，2018年8月27日至2019年7月27日）；以上新疆同步成长商业投资有限公司应付桑鹏款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元（新疆同步成长商业投资有限公司已预交），简易程序减半收取5元，由新疆同步成长商业投资有限公司负担，其余5元退还新疆同步成长商业投资有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 海 强二〇二〇年十一月五日书记员 王雪梅子
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2532号之五 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司。 被执行人：石旭东，男，1996年2月18日出生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与石旭东金融不良债权转让合同纠纷一案中，依据生效的（2020）桂0202民初1386号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人有财产可供执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石旭东在中国农业银行股份有限公司贵阳观山湖支行，卡内的银行存款6004.86元。 本裁定立即执行。 执行员  罗安长 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖倪捷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9846号 原告：罗思琴。 原告：包罗祥。 两原告共同委托诉讼代理人：邬洪明，浙江泽大律师事务所律师。 被告：包楚建。 被告：施下美。 被告：包来定。 被告：包建峰。 原告罗思琴、包罗祥与被告包楚建、施下美、包来定、包建峰分家析产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，原告罗思琴、包罗祥于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告罗思琴、包罗祥在本案宣判前自愿申请撤回对被告包楚建、施下美、包来定、包建峰的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗思琴、包罗祥撤诉。 案件受理费80元，减免后收取32元，由罗思琴、包罗祥负担。 审判员  孙可平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  肖佳敏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保448号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：侯守海，男，汉族，1966年03月21日出生，住范县。被申请人：黄亚军，男，汉族，1970年03月07日出生，住范县。被申请人：李俊生，男，汉族，1967年06月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：于保玲，女，汉族，1966年04月11日出生，住范县。被申请人：于保存，男，汉族，1970年03月08日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人侯守海、黄亚军、李俊生、于保玲、于保存金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对侯守海、黄亚军、李俊生、于保玲、于保存在360000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人侯守海、黄亚军、李俊生、于保玲、于保存名下财产360000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月六日书记员  张殿麟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2523号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王兰兰，女，汉族，1986年12月18日生。现住浙江省海宁市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告王兰兰借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告王兰兰名下的财产并提供担保。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王兰兰名下的银行存款7000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 卓二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪审判员 曹 卓二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1743号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十三日书记员 黄冰心
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4329号申请执行人：王保利，女性，1969年06月01出生，汉族。被执行人：刘滋，男性，1979年10月25出生，汉族。被执行人：锁维维，女性，1991年03月21出生，汉族。本院在执行申请执行人王保利申请执行被执行人刘滋、锁维维合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执4329号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十三日法官助理刘奇书记员关启鹏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1956号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行。住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**。统一社会信用代码9136112286153424XM。 负责人：周学军，该支行行长。 被执行人：周洪，男，1986年09月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广丰支行申请执行周洪信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广丰支行已与被执行人周洪达成和解协议，且协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  孙 琼
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28999号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：翁庆锋，男，1994年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人翁庆锋金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翁庆锋的银行存款89565.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人翁庆锋的银行存款89565.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费915.66元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21328号之二 申请执行人：周志洪，男，1969年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：周凯家，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省九江县。 申请执行人周志洪与被执行人周凯家合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终703号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付455639元及以该款为本金自2019年3月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计付的利息、一审反诉案件受理费3700元、二审案件受理费7500元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托了江西省九江市九江县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查。经执行，本院未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 区 敬 锋
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执1785号 申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段**。组织机构代码：70914250-8。 法定代表人：颜勇，董事长。 被执行人石晓英，女，生于1963年9月4日，汉族，住仁寿县。 本院在执行（2020）川14民终202号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与石晓英借款合同纠纷一案中，本院裁定拍卖被执行人名下的房产。因被执行人在服刑期间，与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐煜伦
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3508号 原告：郎福林，男，汉族，1980年3月15日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司 （以下简称：中联鞍山公司） 负责人：焦强，公司总经理。 委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 原告郎福林诉被告中联鞍山公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郎福林诉称，2020年6月16日郎福林驾驶辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)号重型罐式半挂货车沿S219线由南向北行驶至尉氏县南曹乡西朗村路段时措施不力驶入公路西侧工厂内，造成工厂厂房、设备设施及车辆部分损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定郎福林负事故的全部责任。鞍山圣泽运输有限公司在被告处为原告投保了驾乘人员意外伤害保险，附加意外伤害医疗保险、附加意外伤害住院补贴医疗保险，保险限额为627000元。原告为被保险人，保险期间为2020年6月13日至2021年6月12日。事故发生在保险期间内，本次事故造成原告受伤属于意外伤害保险赔偿的事实，被告应赔偿原告的医疗费、住院补贴损失。原告因事故受伤后住院治疗13天支出医疗费7277元，依据保险合同约定扣掉100元免赔额后的余额再支付90%共计款6459元。住院伙食补贴依据合同约定每日150元，病历记载住院天数为13天，故此我们主张1950元合法有据。对于上述请求和理由请法院予以支持。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：身份证、驾驶证、从业资格证、驾乘人员意外伤害保险，住院收费发票、门诊收费发票、住院病历，司法鉴定意见书及鉴定费收据。鉴定结论为：郎福林因伤需1人护理30日，营养期限45日，误工期限90日，后续治疗费用参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。 被告经庭审质证上述证据辩称，原告投保的保险是出入平安驾乘人员意外伤害保险，保险责任为身故保险责任和残疾保险责任；投保的附加意外伤害医疗保险和附加意外伤害住院补贴医疗保险，保险责任为医疗费和住院补贴；认可按照保险条款计算住院补贴；医疗费应每次扣除100元免赔额后，对剩余额按85%的给付比例给付保险金；对其他证据予以认可。 被告对上述主张向本院提交下列证据：保险单、投保单、保险条款。 经庭审质证，原告对被告提交的证据发表质证意见如下：认可上述证据。关于保险公司主张按照85%赔付医疗费没有法律依据，因为在合同中有两种以上解释的，依据《保险法》的规定应当作出有利于被保险人的解释，故应扣掉100元免赔额后的余额再按照90%的比例赔偿。 根据原、被告举证、质证情况，结合当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在2020年6月16日驾驶辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)号重型罐式半挂货车沿S219线由南向北行驶至尉氏县南曹乡西朗村路段时措施不力驶入公路西侧工厂内，造成工厂厂房、设备设施及车辆部分损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定郎福林负事故的全部责任。鞍山圣泽运输有限公司在被告处投保驾乘人员意外伤害保险限额50万元，并附加意外伤害医疗保险限额10万、附加意外伤害住院补贴医疗保险限额27000元，事故发生在保险有效期限内，人数为2人。鞍山圣泽运输有限公司在投保单的投保人声明栏里书写签字并加盖公章。 本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，合同合法有效，故被告应在保险金额范围内按照保险合同条款赔偿原告的损失医疗费、住院补贴；原告对主张的医疗费7277元提供证据充足，本院依法采纳。据附加意外伤害医疗保险条款记载：“附加意外伤害医疗保险免赔额100元，赔付比例90%，在符合条款规定的范围内，按上述比例赔付”，和“若被保险人未从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，对被保险人实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司每次扣除100元免赔额后，对其余额按85%的给付比例给付保险金”。根据《中华人民共和国保险法》第三十条，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。据此，结合本案，原告主张医疗费扣除免赔额后的赔付比例为90%依法有据。被告虽对此不予认可，但未提供相反证据和理由予以反驳推翻，依法应承担因此带来的不利后果。综上，本院依法采纳原告主张的赔付比例90%，即被告在意外伤害医疗保险中承担赔付医疗费6459元的责任；原告主张附加意外伤害住院补贴医疗保险条款住院补贴为每天150元，计算住院13天即被告应赔偿住院补贴1950元，被告认可，本院依法采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中联鞍山公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告郎福林医疗费6459元、住院补贴1950元，共计8409元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为375元，由被告中联鞍山公司承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张楠 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李仲 书记员靳启哲 注：申请执行的期限为二年。 临邑县人民法院帐户：中国工商银行1612005529200102782
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6118号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：潘晓燕，女，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告潘晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告潘晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘晓燕立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××06）透支本金34328.97元、手续费513.34元、违约金1955.82元、利息4058.89元及2019年6月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计40857.02元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月19日，被告潘晓燕向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年2月27日向被告潘晓燕发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××06。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年6月13日被告累计欠款40857.02元（其中本金34328.97元、手续费513.34元、违约金1955.82元、利息4058.89元）。 被告潘晓燕未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告潘晓燕在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金34328.97元、利息4058.89元、违约金1955.82元、手续费513.34元，合计40857.02元。2019年6月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为410元，由被告潘晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特177号申请人：扶启椿，男，汉族，1963年1月9日生，住江西省崇义县。申请人：扶祥千，男，汉族，1991年11月8日生，住江西省崇义县。申请人：赣州铭豪花园酒店管理有限公司，住所崇义县横水镇上营村合江组。法定代表人：廖*。本院于2020年11月27日立案受理申请人扶启椿、扶祥千与申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人扶启椿、扶祥千与申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议:一、申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司按照双方签订的《赣州市商品房买卖合同》中的约定，时间从2019年7月1日起至2019年9月30日止，在此期限内以合同约定按购房款总价人民币611920元支付每日万分之一违约金给申请人扶启椿、扶祥千，该款由申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司在本协议双方签字确认的日期起二个月内一次性付清给申请人扶启椿、扶祥千；二、申请人扶启椿、扶祥千自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人扶启椿、扶祥千与申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  廖宇振法官助理谢小川二〇二〇年十一月二十七日书记员  林妥娇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1772号之五 被执行人，白明雪，女，汉族，1988年09月23日生，现住阜新市。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白明雪在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币22.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 关智昊
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初456号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人罗珲，曾用名罗义辉、罗辉，男，1983年11月26日出生，汉族，大学文化，辽宁锦立衡投资管理有限公司法定代表人，住山东省桓台县。2016年3月因非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人郑桂云，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2020]369号起诉书指控被告人罗珲犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉。被告人罗珲及其辩护人郑桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，辽宁锦立衡投资有限公司于2014年3月17日成立，经营地址位于沈阳市沈河区，被告人罗珲担任该公司法定代表人，伙同庞力（未到案）于2014年6月至11月期间，以向洛阳中顺瓷业有限公司投资为由，向投资人许以高额回报，非法吸收公众存款共计人民币1，220,000.00元，返还金额26,467.30元，尚欠1，193,532.70元。另查明，2016年3月2日，被告人罗某因非法吸收公众存款罪，被本院判处有期徒刑五年，刑期自2014年12月18日起算。在被告人服刑期间，公安机关发现本案漏罪事实。上述事实，被告人罗珲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某人的证言，书证案件来源、抓捕经过、宣传材料、刑事判决书、企业登记材料、投资合同及凭证、审计报告及被告人罗珲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗珲非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。本案系漏罪，依法实行数罪并罚。被告人罗珲自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人罗珲的辩护人提出认罪从轻处罚的的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗珲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，前罪判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元，总和刑期为有期徒刑八年，并处罚金三十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2020年12月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴本案违法所得发还投资人（详见审计报告）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 刚人民陪审员 周 莉人民陪审员 李宝石二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 李 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13465号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：郭帅，男，1981年11月7日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告郭帅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告华融消费金融股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王子悦
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5642号原告：吴涛，男，1987年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：黄节操，浙江泽苍律师事务所律师。被告：林国仙，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告吴涛与被告林国仙居间合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴涛撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴涛负担。审判员  林小巧二〇二〇年十一月六日书记员  胡瑶瑶
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9695号 原告：三河市三源水泥制品厂，住所地河北省三河市皇庄镇桥河村，统一社会信用代码92131082MA0BXRH415。 经营者：赵江涛。 委托诉讼代理人：王来明，男，1973年7月27日出生，汉族，住河北省三河市皇庄镇桥河村，系。 被告：郭俊江，男，1968年12月29日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告三河市三源水泥制品厂与被告郭俊江买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告三河市三源水泥制品厂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三河市三源水泥制品厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市三源水泥制品厂撤诉。 案件受理费222元，由原告三河市三源水泥制品厂负担。 审判员  王双领 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李金戈
文书内容山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初751号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王均成，男，1963年2月10日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审，2020年11月10日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉【2020】682号                    指控事实              2019年8月30日21时31分许，被告人王均成醉酒驾驶鲁L*****号牌小型面包车，沿日照市东港区后涛线由北向南行驶至涛雒镇后涛线3公里处，被执勤民警查获。经检验，被告人王均成静脉血检材中检出乙醇成分，含量为128.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人王均成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王均成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王均成到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人王均成的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                   判决结果              被告人王均成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员    苏  瑞                        二○二○年十一月二十五日            法官助理    宋冀平      书 记 员    宋  菲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6527号原告：田霞，女，1979年5月3日出生，汉族，住济南市。被告：孟倩，女，1986年6月5日出生，住济南市。原告田霞与被告孟倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告田霞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田霞撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由田霞负担。审判员  毛心宇二〇二〇年十一月五日书记员  周维霞
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8440号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。被告：乐清市北白象军宇超市，住所地浙江省乐清市北白象镇大星村。经营者：张勇军。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告乐清市北白象军宇超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月5日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 陈庆林二〇二〇年十一月五日代书记员 李 洋
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初5630号 原告：泸州广林森商贸有限公司，统一社会信用代码91510504MA67P8YT6T，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********。 法定代表人：刘君，总经理。 被告：宜宾旺辰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511500MA68TW131U，住所，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段宜都莱茵河畔玉龙湾********div> 法定代表人：蒋微，总经理。 被告：兴文县天悦置业有限公司，统一社会信用代码91511528MA64CNY57M，住所地兴文县太平镇火箭村**原村公所。 法定代表人：肖乙峻，执行董事。 被告：兴文县鼎立建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511528209398873M，住所地兴文县古宋镇打渔村**。 法定代表人：李跃奎，经理。 本院在审理原告泸州广林森商贸有限公司与被告宜宾旺辰建筑工程有限公司、兴文县天悦置业有限公司、兴文县鼎立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泸州广林森商贸有限公司在预交案件受理费期限内申请撤回起诉。 本院认为，原告泸州广林森商贸有限公司在预交案件受理费期限内申请撤回起诉，可以按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州广林森商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文财 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 婷
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2369号 原告：安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：徐佩福，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告：童小兵，男,1974年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司诉被告童小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司负担。 审判员 刘 萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1255号之七被执行人：张艳龙，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张艳龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳龙在招商银行账户内存款人民币6450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年十一月八日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3776号王某、某公司：王某与某公司经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行，现某公司已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5349号 成都高新川商小额贷款有限公司与李娟民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执671号胡某某、王某：申请执行人胡某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，富平县人民法院（2019）陕0528民初281号民事判决书和（2019）陕0528民初3042号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本案执行标的为143671.23元及利息。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知书后，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人110000元，剩余案件款申请执行人放弃，执行费1905元被执行人由被执行人承担，该和解协议已履行完毕，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执671号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4733号原告：韩黎萍，女，1969年12月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉市仟村影像制作有限责任公司，住所地武汉市江岸区崇善路**。法定代表人：韩黎萍，该公司总经理。诉讼代表人：祝红兵，男，1967年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，系被告股东。原告韩黎萍诉被告武汉市仟村影像制作有限责任公司（以下简称仟村公司）劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩黎萍，被告仟村公司的诉讼代表人祝红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩黎萍向本院提出诉讼请求，要求判令：确认原告与被告之间从1999年10月20日至今存在劳动关系。事实和理由：被告成立于1999年10月20日，自公司成立之日起，原告就在被告处直接参与日常经营活动和每月领取劳动报酬，直到2009年3月被告才为原告缴纳社会养老保险。迄今为止，原告在被告处已经连续工作达20年之久，但被告没有与原告签订劳动合同。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告仟村公司答辩称：对原告的诉讼请求及事实理由无异议。经审理查明，被告成立于1999年10月20日，股东四人，原告自被告成立之日起至今既是被告的股东之一，又直接管理、操作被告的日常经营活动，为被告经营业务提供劳动。原告于2020年8月5日向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认原被告于1999年10月20日至2009年3月之间存在劳动关系。武汉市江岸区劳动争议仲裁委员会于2020年8月7日作出岸劳人仲不字[2020]第1343号不予受理通知书。原告不服该决定，遂诉至本院。本院认为，原告从1999年10月20日被告成立之日起一方面与被告存在投资关系，另一方面为被告经营业务提供劳动，双方同时也存在劳动关系。对原告关于其与被告在1999年10月20日至2009年3月间存在劳动关系的诉请，本院予以支持。原告关于其与被告在2009年4月后存在劳动关系的诉请未经仲裁前置程序，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告韩黎萍与被告武汉市仟村影像制作有限责任公司在1999年10月20日至2009年3月间存在劳动关系；二、驳回原告韩黎萍的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 江 文二〇二〇年十一月二十日书记员 鲁金顺
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1614号之七被执行人：位文华本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位文华在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月二日书记员  贾洪涛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6215号原告：王爱东，男，1978年12月22日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：东港鲲鹏混凝土有限公司。住所地：东港市长山镇七股顶村吕家沟。法定代表人：于秋菱，该公司总经理。原告王爱东与被告东港鲲鹏混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨世彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月13日，被告在原告处赊购碎石3305立方米，每立方米单价为56元，货款合计为185080元，被告因此为原告出具了金额为185080元的欠据一张。后被告于2018年9月29日以混凝土款抵顶27200元，并在欠据中标注。至此被告尚欠原告货款157880元，至今未给付。要求被告给付货款157880元并自起诉之日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告未到庭应诉，亦无答辩意见。经审理查明，2018年6月13日，被告在原告处赊购碎石3305立方米，每立方米单价为56元，货款合计为185080元，被告因此为原告出具了金额为185080元的欠据一张。后被告于2018年9月29日以混凝土款抵顶上述货款27200元，尚欠原告货款157880元，并在上述欠据中予以了标注。被告至今未将上述货款157880元给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告所提供的证据足以证明被告尚欠原告货款157880元的事实，原告的诉讼请求合理本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东港鲲鹏混凝土有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告王爱东货款157880元，并自2019年8月13日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十一月十一日书记员  原野
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7153号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1984年11月9日出生，汉族，住太仓市。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告徐斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于当日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年十一月十二日  书记员  钱凤蝶
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2688号卜乐天：你与陈洋一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4621号判决已发生法律效力。申请执行人陈洋于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4621号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：罗军联系电话：0719-8472****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5054号 申请执行人：刘泽华，女，1984年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘泽华与被执行人刘霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初19254号民事调解书向本院申请执行，执行标的额为85015元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人的银行存款共计11670.61元，扣除本案执行费1175元，剩余案款10495.61元已经发放给申请执行人；经查，本院在审理期间查封被执行人名下的房产，但因系轮候查封，暂时无法处置。现双方当事人就剩余案款自愿达成执行和解协议如下：本案剩余案款74519.39元、利息及迟延履行金等被执行人于2021年12月30日之前一次性付清。若到期未付，则申请执行人请求按照原生效法律文书继续执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5054号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  滕学良
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更882号罪犯李学忠，男，1965年6月15日出生，汉族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2018年10月23日作出（2018）云0926刑初141号刑事判决，以被告人李学忠犯非法持有弹药罪；非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李学忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李学忠减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月23日起至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30577号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：韦世泽，男，1974年9月10日出生，壮族，住广西马山县************，身份证号码452************439。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告韦世泽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛及被告韦世泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********216）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦世泽立即向原告清偿信用卡欠款本金73960.14元、利息22322.65元、违约金5500元（利息、违约金暂计至2020年3月26日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告韦世泽承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金73960.14元”中含本金73339.14元、手续费621元。被告辩称：对原告起诉及主张的数据无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为24800元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韦世泽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金73339.14元以及利息、违约金、分期手续费等共计24800元（截至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，由被告韦世泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6682号 原告：刘洪清，女，汉族，1962年1月2日出生，住广元市利州区。 被告：杨开敏，男，汉族，1973年3月16日出生，住四川省广元市利州区。 原告刘洪清与被告杨开敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘洪清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洪清撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵桃
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1732号 原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：尹显定，董事长。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：任鹏，男，汉族，生于1991年6月9日，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告任鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 钊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢121号 申请执行人：田玉成,男,汉族，1963年5月6日出生，住武都区。 被执行人：李秋生，男,汉族，1980年2月4日生，住武都区。 本院受理申请执行人田玉成与被执行人李秋生借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈海飞
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执18938号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王安胜： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王安胜小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执18938号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1654号之一申请执行人上官风军，男，被执行人荆红运，男，申请执行人上官风军与被执行人荆红运买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初6495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上官风军于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人荆红运偿还欠款67900元，被执行人承担诉讼费749元、执行费930元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院至2020年11月2日共计扣划被执行人荆红运账户存款1433元，该款申请执行人已领走。本院于2020年6月8日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无其他财产可供执行。本院于2020年11月2日将被执行人张孝新纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为借款本金66467元及诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十一月十二日书记员 王              媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6076号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********。 法定代表人：张勇，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司业务部经理。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司法务。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：张明，男，1970年9月3日出生，，住四川省射洪县 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司（以下简称千微科技乌鲁木齐第一分公司）与被告张明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告千微科技乌鲁木齐第一分公司的委托诉讼代理人吴海燕、马健到庭参加诉讼，被告张明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告千微科技乌鲁木齐第一分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款91417.14元；2.判令被告向原告支付利息23660元（91417.14元×2%/月×10个月，自2019年9月13日暂计至2020年7月12日），之后的利息按年利率24%计算至借款清偿为止；3.本案诉讼费、邮寄费及律师费3452元由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难，于2017年1月20日通过“微贷网”网络借款平台向案外人借款人民币142164元，约定借款期限为3个月，此后被告未及时归还借款。另，原被告及微贷网签订多方协议，将债权转让给原告。故原告诉至法院，请求如诉。 被告张明未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，被告张明通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（拥有并运营微贷网weidai.com.cn），以电子签章的形式向案外人借款153000元，约定借款期限从2016年8月15日至2016年9月15日，借款年利率为9%，每月15日还利息，到期还本；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担违约责任，且出借人有权提前终止合同并要求借款人偿还全部借款本息；借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定；就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的授予微贷网，在微贷网认为有需要的情形下全体出借人一致同意将本协议项下债权转让微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该债权的第三人，由微贷网作为出借人的代理人，代为选择债权受让人，代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件，代为向借款人发送债权转让通知；借款人须每期正常还款，因借款人自身原因逾期且未申请延长借款期限的，将做违约处理，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天，则按照借款本金8‰计算日违约金，如产生催收费用将由借款人承担；本协议采用电子文本形式制成，以电子签章的方式在微贷网签订，出借人、借款人均委托微贷网保管本协议。 2017年1月20日，张明的银行账户入账173020元，被告出具借条、收条确认收到借款。后微贷网依照委托，将出借人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利转让给原告千微科技乌鲁木齐第一分公司。庭审中，原告提交证据并当庭认可，向被告实际出借142164元。2018年4月29日至2019年9月12日期间，张明先后归还105624元，经核算，应计入本金50746.86元，截至2019年9月12日，剩余未还本金91417.14元。 本院认为，原告与被告及微贷网签订的《债权转让通知书及还款协议》系三方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告作为债权受让人取得本案《借款协议书》载明的债权后，取代原出借人与被告形成了借款合同关系，该借款合同关系不违反法律规定，应认定有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 第一，关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，原告认可，实际向被告出借款项142164元。同时，2018年4月29日至2019年9月12日期间，张明先后归还105624元，其中，应计入本金50746.86元，尚欠本金91417.14元（142164元-50746.86元）。故本院对原告要求被告归还借款本金91417.14元的诉讼请求予以支持。 第二，关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未按时归还借款，应当向原告支付逾期利息。原告主张2019年9月13日至2020年7月12日期间的利息23660元，根据原告提交的证据和当庭自认，被告最后一次还款的时间为2019年9月12日，故应从次日开始计算逾期利息。因借款合同中约定的借款年利率为9%，据此，截至2020年7月12日的借款利息计算为6856.29元（91417.14元×9%/年÷12个月×10个月，自2019年9月13日至2020年7月12日），故对原告主张的利息本院在6856.29元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。同时，被告应自2020年7月13日起，以91417.14元为本金，按照年息9%的标准继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。 对于原告主张的律师费3452元，因原告未能提交证据证实该款项已实际发生，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明归还原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司借款本金91417.14元； 二、被告张明支付原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司利息6856.29元（91417.14元×9%/年÷12个月×10个月，自2019年9月13日至2020年7月12日），同时，被告应自2020年7月13日起，以91417.14元为本金，按照年息9%的标准继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止； 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司要求被告张明支付律师费3452元的诉讼请求。 被告张明应给付原告微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司的款项98273.43元，限于判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额118529元，核定给付金额98273.43元，给付金额占请求金额的82.91%，案件受理费2670.58元，减半收取1335.29元（原告已预交2670.58元），由原告负担228.20元，被告负担1107.09元，剩余案件受理费1335.29元由本院退还原告，邮寄送达费80元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 茜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2590号申请执行人：王素民，女，1965年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张雪瑜，女，1970年10月2日出生，汉族，住濮阳县。本院执行王素民与张雪瑜民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2015）濮民初字第559号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张雪瑜欠原告王素民借款110000元。原告同意被告张雪瑜自2015年2月，每月28日前偿还原告王素民2000元至付清原告之日止。案件受理费1250元，由被告张雪瑜承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；因控制不住车辆申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月二十七日书记员  王兵军
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1485号赵亚蕊、刘颖、李伟栓、宋志凯：你四人与中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2577号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人借款6525.1元及利息。二、承担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××84特此通知。二〇二〇年十一月九日()联系人：张世雷联系电话：0393622****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109破26号 申请人：杭州浙邦化纤贸易有限公司管理人。 代表人：戴文良。 申请人：浙江美邦实业集团有限公司管理人。 代表人：戴文良。 申请人：杭州平流进出口有限公司管理人。 代表人：戴文良。 申请人：浙江美丝邦化纤有限公司管理人。 代表人：戴文良。 2020年11月6日，杭州浙邦化纤贸易有限公司管理人、浙江美邦实业集团有限公司管理人、杭州平流进出口有限公司管理人、浙江美丝邦化纤有限公司管理人以其拟订的上述四家公司的《美邦系公司破产财产分配的实施方案》已经第三次债权人会议通过为由，请求本院裁定认可。 本院查明，管理人拟订的《美邦系公司破产财产分配的实施方案》提交第三次债权人会议讨论，表决同意的债权人20家，占出席会议的有表决权的债权人的86.96%，且其所代表的债权额合计1287163512.50元，占无财产担保债权总额的56.45%，破产财产分配方案获得债权人会议通过。 本院认为，杭州浙邦化纤贸易有限公司等四家公司的管理人拟订的《美邦系公司破产财产分配的实施方案》已经第三次债权人会议表决通过，会议的召开及表决未违反法定程序，分配方案内容未违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 认可第三次债权人会议通过的《美邦系公司破产财产分配的实施方案》。 本裁定自即日起生效。 审判长  金德土 审判员  张可乐 审判员  张 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵振华 附：美邦系公司破产财产分配的实施方案