河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3811号 原告：定州市正华房地产开发有限公司，地址，定州市中兴西路香江大厦**，统一社会信用代码91130682308311040W。 法定代表人：张根道，执行董事。 委托诉讼代理人：刘朝青，河北匡合律师事务所律师。 被告：保定市汇亿腾达商贸有限公司，，地址，保定市天鹅中路**加蓬楼******统一社会信用代码911306056813771012。 法定代表人：林珍华，执行董事。 委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北金房律师事务所律师。 第三人：河北金典建筑工程有限公司，地址，定，地址，定州市大道观后街信用代码91130682732907732B。 法定代表人：宋大辰，董事长。 委托诉讼代理人：焦宝利，男，汉族，1975年9月12日出生，住河北省，住河北省定州市西城区v> 委托诉讼代理人：宋砚昭，男，汉族，1996年2月9日出生，住河北省，住河北省定州市理。 第三人：吴益航，男，汉族，1981年8月23日出生，住所地杭，住所地杭州市江于区v> 原告定州市正华房地产开发有限公司（以下简称正华房地产）与被告保定市汇亿腾达商贸有限公司（以下简称汇亿腾达商贸）、第三人河北金典建筑工程有限公司（以下简称金典工程 —2— 公司）、第三人吴益航案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正华房地产委托诉讼代理人刘朝青、被告汇亿腾达商贸委托诉讼代理人周秀英、王宁，第三人金典工程公司委托诉讼诉讼代理人焦宝利到庭参加诉讼，第三人吴益航经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告正华房地产向本院提出诉讼请求：1.依法撤销莲池区人民法院（2020）冀0606执恢72号裁定书、（2020）冀0606执异25号执行裁定书；2.依法解除对第三人金典工程公司名下中国建设银行定州支行开元科技城B区（B3、B4、B8、B9、B11、B12）住宅楼项目农民工工资专用户（13050166615200000442）和B区（B13、B15、B17、B18）项目农民工工资专用户（13050166615200000441）的冻结措施，并停止扣划；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汇亿腾达商贸与第三人金典工程公司、第三人吴益航因买卖合同纠纷由原保定市南市区人民法院作出（2015）南民初字第96号判决，判令第三人向被告承担连带偿还责任。被告就该判决书申请强制执行，莲池区人民法院以（2020）冀0606执恢72号之四裁定书冻结第三人金典工程公司名下中国建设银行定州支行（以下简称建行定州支行）开元科技城B区（B3、B4、B8、B9、B11、B12）住宅楼项）住宅楼项目农民工工资专用户（13050166615200000442）11755273实际冻结3570740元，以（2020）冀0606执恢72号之五执行裁定书冻结第三人金典工程公司名下建行定州支行开元科技城B区（B13、B15、B17、B18）住宅楼项）住宅楼项目农民工工资专用户（13050166615200000441）11755273实际冻结2067059元，冻结期限自2020年5月20日至2021年5月21日。 原告与2020年5月30日向莲池区人民法院提出书面异议，莲池区人民法院作出（2020）冀0606执异25号执行裁定书驳回原告执行异议。原告认为：原告与上述两个农民工资账 —3— 户有利害关系，该账户并非一般存款账户，案涉二个账户中的资金不属于第三人金典工程公司，该二账户是农民工工资专用账户，不属于金典工程公司，是专门用于农民工工资支付。该案涉二账户名称中已注明属于工资预储金专户，莲池区人民法院未审查该二账户性质及是否保障了农民工工资的发放，直接采取了冻结、扣划行为是违法的，因此原告诉至法院。 被告汇亿腾达商贸辩称，冻结的案涉二账户并非专用账户，专用账户在开户时应用专用名称，普通账户中金额应为金典工程公司所有，法院的冻结查封具有合法性。因货币具有可替代性，当存款转入第三人金典工程公司账户时，账户注册的所有人即应为该账户内存款的所有权人，且该二账户资金不存在相关法律规定的不得查封、冻结的法定情形，原告仅是第三人金典工程公司的合作单位，其诉讼请求没有事实依据和法律依据，应予以驳回。 第三人金典工程公司辩称，同意原告正华房地产的诉讼请求。 第三人吴益航经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告汇亿腾达商贸与第三人金典工程公司、第三人吴益航因买卖合同纠纷由原保定市南市区人民法院作出（2015）南民初字第96号判决，判令第三人第三人金典工程公司、吴益航向被告汇亿腾达商贸承担连带偿还责任。原告于2020年4月14日分别向第三人金典工程公司转账3571100元和2067419元。被告就该判决书申请强制执行，莲池区人民法院作出（2020）冀0606执恢72号裁定书冻结了第三人金典工程公司名下建行定州支行账户（130501666152********）和账户（130501666152********），共计5637799元，冻结期限自2020年5月20日至2021年5月21日。原告于2020年5月30日向莲池区人民法院提出书面异议，莲池区人民法院作出（2020）冀0606执异25号执行裁 —4— 定书驳回原告执行异议。 另查明，原告与第三人金典工程公司、建行定州支行于2020年4月13日签订《农民工工资专用账户工资委托发放协议书》，该二账户均为第三人金典工程公司开设，且约定了该案涉二账户中资金的缴存及用途并明确了该账户一般为冻结状态，如出现被司法机关冻结、扣划等事项，原告或第三人金典工程公司必须在15日内补缴。该协议书中并无排除司法机关冻结、扣划等的相关规定。 以上事实有原、被告及第三人陈述、《农民工工资专用账户工资委托发放协议书》、（2015）南民初字第96号判决书、（2020）冀0606执恢72号裁定书、（2020）冀0606执异25号执行裁定书、原告给第三人金典工程公司转账记录等证据予以证实。 本院认为，案涉的二个银行账户均在第三人，也就是（2020）冀0606执恢72号裁定书中的被执行人金典工程公司名下，保定市莲池区人民法院作出的冻结、扣划行为是依据已生效的法律文书作出的，并无不当。此二账户虽为农民工工资专用账户，但依据《农民工工资专用账户工资委托发放协议书》，并未有排除司法机关冻结、扣划等相关的规定或约定，而是明确约定了如被司法机关冻结、扣划等情形，原告及第三人金典工程公司应在15日内补缴被冻结、扣划的资金，而不是要求作出执行行为的人民法院解除冻结、扣划行为。 另，第三人金典工程公司在（2015）南民初字第96号判决书作出后一直未履行判决书确定的给付义务，本案中又以农民工工资专用资金为由要求对已被司法机关冻结、扣划的资金予以收回，有恶意逃避履行债务的嫌疑，且《农民工工资专用账户工资委托发放协议书》中已明确了如该账户内资金被司法机关冻结、扣划后的救济途径，因此对于原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 —5— 复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 驳回原告定州市正华房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告定州市正华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 人民陪审员  吴星远 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李 薇