四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3309号 原告：王春玉，女，1990年1月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：窦远腾，四川信善律师事务所律师。 被告：张光清，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告王春玉与被告张光清承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王春玉及其委托诉讼代理人窦远腾到庭参加了诉讼，被告张光清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王春玉向本院提出诉讼请求：1、判令张光清向王春玉支付承揽价款5645元，并支付逾期付款违约金（以本金5645元为基数，按照月利率2%计算，从2020年1月2日起计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年l2月3日，王春玉与张光清签订了《春玉艺术工作室手绘文化项目服务合同》（以下简称《服务合同》），约定张光清将都江堰市幸福大道周围步行道井盖手绘作业项目交由王春玉承揽完成，单价为65元，实际款额按照最终完成的井盖个数结算，完成时间为2019年12月2日至2019年l2月8日，付款方式为开工当日一个月内结算（2019年12月2日至2020年1月2日），项目结束验收合格后，张光清一次性支付总款额。迟延付款应按日承担5‰的违约金。合同签订后，王春玉随即组织人员进行了井盖手绘作业。在合同约定时间内，根据张光清指示，王春玉已经完成l53个井盖的手绘作业，并经张光清验收，承揽价款为9945元。但张光清验收后，只向王春玉支付了4300元现金，剩余款项5645元迟迟没有支付。王春玉多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张光清未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 张光清未到庭应诉也未提交证据，视为放弃自己的举证权利和对王春玉提供证据的质证权利。对王春玉提交的当事人身份证复印件、《服务合同》、照片、微信聊天记录等证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以认定，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王春玉系春玉艺术工作室的个体经营者，春玉艺术工作室未注册登记。2019年12月3日，张光清（甲方）与春玉艺术工作室（乙方）签订《服务合同》，案涉条款约定：一、甲方将都江堰市幸福大道周围步行道井盖手绘作业项目交由乙方承揽完成，工程量为100，单价为65元，本项目总金额为6500元，实际款额按照最终完成井盖单个数结算。二、工程完成时间2019年12月2日—2019年12月8日，工程付款方式以开工当日起一个月内结算（2019年12月2日—2020年1月2日），乙方应按甲方要求按质按量按时完成相关设计绘制工作，项目结束验收合格后，甲方一次性支付总款额。三、项目完成后，乙方结算手续办理完成，甲方按约定结算剩余项目款，若甲方延迟支付，则按延迟支付金额每日5‰的标准向乙方支付延迟金。合同尾部有甲方张光清及乙方王春玉的签名。 合同签订后，王春玉随即进行了井盖手绘作业，经张光清验收并统计王春玉完成井盖手绘153个，承揽价款共计9945元。张光清向王春玉现金支付4300元后，余款5645元张光清至本案受理时仍未向王春玉支付。 王春玉多次通过微信向张光清催促支付剩余承揽款项，王春玉的微信号为×××91，张光清的微信号为×××22，聊天内容如下：2020年1月1日，王春玉“张老师我们一共画了153个井盖合计9945元，已结款4300，余款应为5645.新年快乐”。张光清未予回复。2020年1月20日，王春玉“您这样做有点让我生气了，今天就是20号，我等着接了款回家过年呐，几千块钱我又是小辈，您不接电话不说明情况，请问是几个意思呢，合同上你都逾期了，我还帮了你的忙，你这样做事不带的吧，我花了自己的时间去帮你把墙的尾接了”。张光清对此仍未予回复。2020年5月9日，对话内容：王春玉“麻烦您看消息给我来个电话，张老师，麻烦您把刚才的承诺发一遍给我，我有个凭证，或者我周一去都江堰市委”。张光清“余额于末月26号-28日内支付结清”，王春玉“5月26至28”，张光清“对”。 2019年12月29日，王春玉通过微信告知案外人李某（微信号：×××21）其完成井盖手绘的情况，具体内容如下：王春玉“李总我们一共画了153个，总计9945块，今天结了4300.还剩5645未结。谢谢你，你也辛苦了。我等下给张老师打电话”。李总“好嘞，你给他说一下嘛，你这个153个是包含了兰花村的嘛，是不是”，王春玉“对的”。 本院认为，张光清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。王春玉与张光清签订的《服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，王春玉与张光清签订的《服务合同》，约定“工程量为100，单价为65元，本项目总金额为6500元，实际款额按照最终完成井盖单个数结算”，王春玉实际完成并经张光清验收的手绘井盖数153个，张光清按约应向王春玉支付承揽报酬9945元，但张光清仅支付了4300元后经王春玉多次催告付清余款均未再付款，构成违约，张光清应当承担付清剩余承揽报酬5645元及支付违约金的责任，对王春玉诉请张光清支付承揽价款5645元，本院予以支持。 关于违约金诉请。本院认为，《服务合同》对支付承揽报酬的约定为“工程付款方式以开工当日起一个月内结算”、“项目结束验收合格后，甲方一次性支付总款额”，属于付款履行期限约定不明，综合考虑工作量、待付款金额、交易习惯等因素，张光清应于王春玉提交证据中证明的首次催告付款的次日即2020年1月21日前付清剩余价款5645元，本院予以确认。因王春玉在2020年1月1日向张光清发送的微信内容里并未提出清结余款的要求，对王春玉主张张光清支付2020年1月2日至20日期间的违约金，本院不予支持。《服务合同》约定“项目完成后，乙方结算手续办理完成，甲方按约定结算剩余项目款，若甲方延迟支付，则按延迟支付金额每日5‰的标准向乙方支付延迟金”，王春玉主张按照月利率2%计算利息，未超过合同约定标准，也不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。因此，张光清应向王春玉支付的违约金计算方法以5645元为基数，按月利率2%自2020年1月21日起计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告张光清于本判决生效之日起十日内向原告王春玉支付承揽价款5645元； 二、被告张光清于本判决生效之日起十日内向原告王春玉支付违约金，计算方法：以5645元为基数，按月利率2%从2020年1月21日起计算至本判决第一项款项付清之日止； 三、驳回原告王春玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告张光清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何巧