贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初96号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人廖尚华（奶名廖福生），男，革家人，1962年7月15日出生，初中文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。因涉嫌失火罪，于2020年3月25日被黄平县森林公安局刑事拘留，同年4月8日被黄平县检察院批准逮捕，同日被黄平县森林公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。 辩护人：姜才林，贵州财团律师事务所律师。 辩护人：唐录胜，贵州财团律师事务所律师。 黄平县人民检察院以黄检刑诉［2020］51号起诉书指控被告人廖尚华犯失火罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日、11月19日公开开庭进行了审理，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人廖尚华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄平县人民检察院指控：2020年3月20日中午，被告人廖尚华从家到黄平县翁开大坡（又名董家岭）吴某1家的水田打除草剂，随后用气体打火机将田坎边的杂草点燃两处，因风大引发森林火灾，造成翁开和下枫香村吴某1等农户的山林被烧毁，林地过火面积101亩。失火后被告人廖尚华未积极扑火，见村干带人前去扑火后为逃避责任而逃跑回家。 为证明上述事实，公诉机关出示了如下证据：1．物证火机一个；2．调查报告、户籍证明等书证；3．证人吴某5、廖某4等人的证言；4．被害人吴某1、吴某2等人的陈述；5．被告人廖尚华的供述与辩解；6．现场勘验、检查笔录、图示及照片；7．光碟两张。 公诉机关认为，被告廖尚华失火烧山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人廖尚华被抓获后能如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处理，建议对其在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。 被告人廖尚华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解没有逃避法律责任，请法庭从轻处罚。 辩护人辩称：被告人廖尚华因过失造成犯罪，在未被公安机关采取强制措施时，主动交代了犯罪事实，应认定为自首；且认罪态度好并取得了被害人的谅解，无犯罪前科，其造成的损失较小并愿意补植复绿，建议在判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月20日中午，被告人廖尚华从家到承包的黄平县翁开大坡（又名董家岭）吴某1家的水田打除草剂，见田边杂草太多随后用气体打火机将田坎边的杂草点燃两处，因风大引发森林火灾，造成黄平县新州镇翁开村和重安镇下枫香村吴某1等农户的山林被烧毁，林地过火面积101亩。失火后，被告人见火势太大害怕，逃跑回家中。2020年3月22日经黄平县森林公安局干警通知其接受询问，被告人对犯罪事实供认不讳。 庭审期间，被告人廖尚华与附带民事诉讼的原告人达成赔偿协议并兑现完毕，取得了谅解；对失火烧毁的山林在林业部门指定的位置范围进行异地补植复绿。 上述事实，有如下证据证实： 一、物证：火机一个，证明廖尚华使用的作案工具。 二、书证：1．受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审申请材料、不予变更强制措施通知书等，主要证实：案件的来源及采取强制措施的情况。 2．户籍信息，证明被告人案发时已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 3．无犯罪记录证明，主要证实：在2020年3月31日未查询到被告人廖尚华有违法犯罪记录的情况。 4．抓获经过及归案情况说明，主要证实：被告人廖尚华未被采取强制措施归案的情况。 5．重安镇安全生产责任书，主要证实：2020年1月21日廖尚华签订了安全生产责任书。 6．经济损失调查报告，主要证实：本次火灾过火面积为101亩，火灾直接经济损失为69892.00元。 7．扣押决定书、扣押清单，主要证实：2020年3月22日黄平县森林公安局对犯罪嫌疑人廖尚华持有的作案工具黄色打火机进行扣押。 8.黄平县林业局出具的证明，证实被告人亲属在林业部门的指定位置进行异地补植复绿。 三、证人证言：1．证人廖某4、廖某5、廖某6、廖某7、廖某8、吴某5、杨某1的证言，主要证实：2020年3月20日中午约2点半左右，在贵州省黄平县发生森林火灾，及大家参加扑火的情况；另证实被烧的山林大约有100多亩，长有油茶树、马尾松和一些杂柴、杂草。 2．证人罗某的证言，主要证实：2020年3月20日在黄平县发生的森林火灾是其爱人廖尚华引发的。被烧毁的山林生长有马尾松林木和一些杂树，她已经去给被烧毁山林的人家道歉并取得了他们的谅解。 3．证人廖某9的证言，主要证实：在2020年3月20日那天看见廖某7等人上山扑火的情况。 4．证人李某的证言，主要证实：2020年3月20日中午他在巡逻时看见翁开村和枫香村交界的方向山林着火，并参加扑火情况；另证实村护林员平时在设卡广播宣传森林防火安全知识。 5．证人廖某5的证言，主要证实：重安镇下枫香村的广播及护林员平时都宣传注意森林防火，每户有签订安全生产责任书。被告人廖尚华在失火烧山后，主动给村领导说情，他家人积极主动去找被烧毁山林的村民赔礼道歉，也取得了谅解。 6．证人杨某2的证言，主要证实：2020年3月20日中午约2点左右，村护林员吴某5到村委会通知靠近枫香村的山林着火，村委会立即组织人员上山打火，下午六点左右才将山火扑灭。后来知道是枫香村一个姓廖的人烧田坎引起，他家人多次到村委会道歉得到谅解。现在被火烧山上的树子很多已存活，林业部门也在山林中种植了油茶。 7．证人廖某10的证言，主要证实：2020年3月20日村护林员李某汇报说重安镇枫香村和新州镇翁开村发生森林，当时村委会的人员和李某上山扑火，天快黑才将山火扑灭，被烧山林大约100多亩。平时村委通过广播和护林员经常宣传森林防火。 8．证人廖某11的证言，主要证实：被告人廖尚华在森林公安干警来询问其本人时，他才将2020年3月20日在黄平县山林发生森林火灾是其引发的情况告诉森林公安。 9．证人廖某12的证言，主要证实：听说2020年3月20日在黄平县中间山林发生森林火灾，是廖尚华烧田坎引起。另证实重安镇上枫香村村委会与廖尚华签订的《重安镇家庭安全生产责任书》是其代签，并已将责任书放在了廖尚华家。 10．证人潘某的证言，主要证实：新州镇翁开村村委会对廖尚华失火烧山的行为已谅解，并出具了谅解书。现被烧的山林有很多树子已经发芽，林业部门也在此种植了油茶树。 四、被害人的陈述：被害人吴某1、廖某1、廖某2、廖某3、王某1、雷某、吴某3、吴某2、王某2、吴某4等人的陈述，主要证实：被告人廖尚华疏忽大意引发的山林发生森林火灾，他家人代表他给村民道歉，也取得了大家的谅解，希望对其从轻处罚。 五、被告人廖尚华的供述与辩解，主要内容：2020年3月20日中午约2点左右，在的山林发生森林火灾是其烧田边的杂草引燃的，当时火太大自己一人未能扑灭，后见烧了山林很害怕就跑回家中。经黄平县林业局技术人员对失火范围进行测算，失火共烧毁林地面积101亩，他本人对测算结果也认可。2020年3月22日在森林公安干警对其询问时，他将失火烧山的经过进行了如实供述。 六、现场勘验检查、辨认笔录、图示及照片，证实发生森林火灾具体位置及现场遗留物的情况，范围包括林地及荒土。山林主要是马尾松、白栎、油茶等树种 七、视听资料光碟2张，证实：被告人廖尚华指认现场及第一次询问的视频资料。 辩护人出示谅解书及近几年黄平县人民法院对失火罪的刑事判决书，主要证明被害人对被告人的犯罪行为已谅解，希望法庭量刑时作参考。 上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，能够证明本案案件事实，本院予以确认并采信作为定案依据。 本院认为，被告人廖尚华在森林中烧荒草，过失引发山林火灾，造成林地过火面积101亩，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人廖尚华犯罪后在未被采取强制措施的情况下，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；辩护人辩称被告人具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人在归案后积极争取了被害人的谅解，并对附带民事诉讼原告人的财产损失进行了赔偿取得谅解，且在林业部门指定的位置及规定的时间内进行异地补植复绿。综合全案的犯罪事实，及被告人认罪态度及悔罪表现，对被告人适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人廖尚华犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、限于本判决发生法律效力之日起一年内，由被告人在林业部门指定的位置进行异地补植复绿； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灵芝 人民陪审员  杨惠平 人民陪审员  陈忠琴 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  吴明珍