wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1763号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王娜，女，1979年01月16日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人王娜信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22875号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王娜向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计384,352.76元。本院于2020年11月3日立案受理后，依法对被执行人王娜财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款160.8元，发还申请人二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额160.8元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理蔡海默书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执860号之一 申请执行人：李顺园，男，1956年9月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人：林玉碧，女，1966年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：邓明勇，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：王娟，女，1971年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行李顺园、林玉碧申请执行邓明勇、王娟追偿权纠纷一案，申请执行标的81298.23元，已执行到位5145.12元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李思雨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1740号申请人：李东平，女，1988年1月1日出生，住潢川县。被执行人：胡清芳，女，1965年9月18日出生，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，该公司经理。申请人李东平申请执行被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1575号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司于2019年5月25日前偿还原告李东平借款240000元及利息（自2018年3月16日起计息，按月利率1.5%计算至款清之日止）。因被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李东平向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司名下的财产。1、查明被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司仅有零星存款，对上述存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡清芳有雷克萨斯牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、北京牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），该车辆由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，并已发函参与分配。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司有位于潢川县××东路南侧土地一处（产权证号：潢国用2011第**），该土地由本院另案首次查封，现已进入拍卖程序，本案轮候查封后发函参与分配。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司有拒执罪线索。本院已告知申请执行人李东平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人何从福名下财产进行调查。本案债权尚欠240000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人李东平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 陈小龙
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0781执3371号 被执行人：方健康，男，1992年3月10日出生，汉族，住台山市。 被执行人：方美婵，女，1985年2月21日出生，汉族，住台山市。 方健康、方美婵追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初1835号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费3851.59元，由被执行人方健康、方美婵负担。本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费3851.59元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，被执行人方健康名下位于台山市台城××房××房屋及台山市××号车房本院另案查封。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王婉雅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1754号 梁*、奚**、奚**： 本院执行的梁*申请奚**、奚**机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2695号 申请执行人：张辉平，男，生于1973年3月5日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人:唐小波，男，生于1989年2月5日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初813号张辉平与唐小波借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金28000元的义务。在执行过程中，被执行人向本院执行专户汇款325元，此款已支付本案执行费325元。现各方当事人已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1421民初813号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 松
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6378号之一申请执行人：蔡玉良，男，1969年11月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：王晓华，男，1984年9月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人蔡玉良与被执行人王晓华买卖合同纠纷一案，蔡玉良依据本院生效的（2020）苏0281民初6442号民事判决书向本院申请执行，要求王晓华给付货款11000元、违约金2200元及相应利息，并负担案件受理费65元。本院于2020年9月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月28日依法向被执行人王晓华发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人王晓华名下的车牌号为苏Ｂ×××**车辆因未被实际控制，并被他案查封（本案已轮侯查封，该车已达到报废标准），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初6442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十一月二十日书记员 叶俊杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41609号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地:北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码:91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十六日书记员  伍眯
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2169号原告：白微微，男，1986年4月14日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：申抗抗，男，1991年1月2日出生，汉族，住邳州市。被告：高希玉，男，1978年2月15日出生，汉族，住邳州市。原告白微微与被告申抗抗、高希玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告白微微的委托诉讼代理人冯英语到庭参加诉讼，被告申抗抗、高希玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白微微向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费、施救费、折旧费、交通费等共计4万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月21日10时许，被告申抗抗无证驾驶冀Ｔ×××**号小型客车，沿邳州市邳城镇城河路由北向南行驶至与官邢线交叉路口时，与沿官邢线由西向东行驶的原告驾驶的苏Ｃ×××**车相撞，造成两车损坏的交通事故。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定被告申抗抗承担本次事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告申抗抗、高希玉未作答辩。经审理查明，2020年1月21日10时许，被告申抗抗驾驶车牌号为冀Ｔ×××**号小型普通客车，沿邳州市邳城镇城河路由北向南行驶至与官邢线交叉路口时，与沿官邢线由西向东行驶的原告白微微驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**号小型轿车相撞，致两车受损。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：被告申抗抗负全部责任，原告白微微无责任。2020年3月9日，徐州市信人价格评估有限公司根据原告白微微的委托，出具了徐信价估（2020）字CS第7号道路交通事故车损评估鉴定书，评估结论：苏Ｃ×××**号小型轿车车辆损失13156元。原告为此支付评估费600元。后原告白微微将其车辆送至徐州金悦汽车销售服务有限公司维修，支付维修费13156元。另查明，被告高希玉系冀Ｔ×××**号小型普通客车的所有人。被告申抗抗未取得机动车驾驶资格。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、评估鉴定书、评估费发票、证明及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告白微微有权主张因该事故所造成的财产损失。关于原告主张的损失如何认定的问题。原告在庭审中明确其诉讼请求明细为：维修费13156元，评估费600元。徐州市信人价格评估有限公司出具了徐信价估（2020）字CS第7号道路交通事故车损评估鉴定书，评估机构及评估人员具备相关资质，故该份价格评估报告可以作为本案定案依据。根据评估结论，维修费共计13156元，评估费600元，原告提供了相应的发票，本院予以支持。关于被告申抗抗、高希玉承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”从上述法律规定来看，被告高希玉作为机动车所有人承担的是与其过错相应的责任。从连带责任的法理来看，只有在法律明确规定或当事人明确约定的情况下才承担连带责任，在出借、出租场合，所有人与使用人并不构成共同侵权，也无其他连带因素，因此，即使由于所有人的过错和使用人的驾驶行为结合造成第三人损害，所有人承担的也应是按份责任，而非连带责任。本案高希玉作为肇事车辆的所有人，明知申抗抗没有取得机动车驾驶资格，仍将该车交与申抗抗驾驶，其行为放纵了事故的发生，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任；申抗抗无证驾驶机动车，技术生疏，临危处置措施不当，是引发本次交通事故的主要原因，应承担主要的赔偿责任。根据申抗抗、高希玉在本案交通事故中的过错程度，本院酌定申抗抗承担70%的赔偿责任即9209.2元，高希玉承担30%的赔偿责任即3946.8元。综上，被告申抗抗、高希玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申抗抗于本判决生效后十日内赔偿原告白微微维修费9209.2元；二、被告高希玉于本判决生效后十日内赔偿原告白微微维修费3946.8元；三、驳回原告白微微的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由被告申抗抗、高希玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  聂忍忍人民陪审员  褚衍江二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘书良
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调453号之三 申请执行人：单县陈艳建材经销部，经营场所：山东省菏泽市单县园艺区健泰路北端路东。统一社会信用代码：92371722MA3QCBEG11。 经营者：陈艳，女，汉族，1971年9月11日出生，住山东省单县。 被执行人：孙乐锋，男，汉族，1971年8月1日出生，住山东省单县。 申请执行人单县陈艳建材经销部与被执行人孙乐锋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2234号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙乐锋的银行账户存款15000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2482号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：管国军，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省武义县熟溪街道甘塔村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人管国军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人管国军发放了借款4400.00元，被申请人管国军分12期还款，每月应还款391.14元。2018年9月29日，被申请人管国军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人管国军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人管国军向贷款人清偿债务后，对被申请人管国军拥有追偿权，有权要求被申请人管国军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人管国军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人管国军尚欠的借款本息3451.89元，即天乙公司代被申请人管国军向厦门银行清偿欠款本息3451.89元，其中代偿借款本金3349.16元。被申请人管国军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3349.16元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人管国军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人管国军给付申请人剩余未还代偿借款本金3349.16元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3349.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人管国军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3349.16元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3349.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人管国军还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人管国军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0702执2908号   申请执行人：杨锐，男，出生于1989年11月8日，身份号码：61232XXXX91108351X，汉族，住汉台区。   被执行人：吴碧华，女，出生于1966年9月19日，身份号码：51292XXXX609191182，汉族，住四川省南部县。   被执行人：李春文，男，出生于1957年12月19日，身份号码：51292XXXX712191151，汉族，住四川省南部县。   本院在执行申请执行人杨锐与被执行人吴碧华、李春文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、向申请执行人支付偿还借款本金15万元及利息43225（其中2019年6月10日至2020年1月14日期间的利息以20万元为基数按照年利率18%计算，共计21400元；2020年1月14日至清偿之日的利息以15万元为基数按照年利率18%计算，截止2020年11月4日已产生21825元）；2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息157.5元（以15万元为基数，按照日万分之一点七五计算自2020年10月29日至清偿之日止，截止2020年11月4日已产生157.5元）；3、负担案件受理费2005元、执行费2772元。以上款项共计198159.5元。   执行过程中，双方当事人于2020年11月19日达成如下执行和解协议：1、被执行人吴碧华、李春文在2020年11月30日之前向申请执行人偿还10万元（已履行31280元），剩余案款在2020年12月31日之前全部付清2、申请执行人同意解除对被执行人采取的强制措施。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0702执2908号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  薛 凡        二〇二〇年十一月二十日       执 行 员  吴善斌    书 记 员  杨 阳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2482号 申请执行人白好虎，男，汉族，生于1971年12月4日，高中文化，甘肃省金昌市人，系本市金川区双湾镇康胜村**农民，住。 被执行人师磊，男，汉族，生于1971年12月4日，高中文化，甘肃省金昌市人，住。 本院在执行申请执行人白好虎与被执行人师磊刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年11月16日达成执行和解协议，即被执行人赔偿申请执行人各项经济损失共计50031.6元，于2020年12月30日前给付3000元，剩余赔偿款47031.6元自2021年4月起，每月15日前给付1500元，至赔偿款履行完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 明
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢167号之一 申请执行人铜仁市生态环境保护局松桃分局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇经济开发区。 委托代理人唐娥，系贵州正歌律师事务所律师，一般代理。 被执行人重庆米青进出口贸易有限公司，住所地重庆市涪陵区。 被执行人王龙飞，男，1992年10月26日出生，汉族，住重庆市武隆县。 被执行人周灵，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人黄文胜，男，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人薛向奎，男，1963年9月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628行审16号《行政裁定书》，2020年5月12日立案受理铜仁市生态环境保护局松桃分局申请执行重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎环境保护纠纷一案。于2020年5月12日向被执行人重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎发出《执行通知书》，责令重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎向申请执行人铜仁市生态环境保护局松桃分局缴纳罚款600000.00元，承担本案执行费8400.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，并依法扣划被执行人黄文胜银行存款2858.00元，扣划被执行人薛向奎银行存款8111.08元、微信余额1927.18元，扣划被执行人周灵银行存款3719.82元，共计：16623.76元作为行政处罚罚款上交国库。重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎暂无任何财产可供执行。本院线下调查被执行人重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎户籍所在地重庆市涪陵区不动产登记中心及松桃县不动产登记中心对其房产进行查询，经反馈无登记信息， 申请执行人铜仁市生态环境保护局松桃分局收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人重庆米青进出口贸易有限公司及其法人、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎进行了高消费限制，并将重庆米青进出口贸易有限公司及其法人、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人重庆米青进出口贸易有限公司、王龙飞、周灵、黄文胜、薛向奎暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628行审16号《行政裁定书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴维常 审判员  田应召 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月四日 书记员  龙 敏
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保134号 申请人：衡瑞华，男，1965年7月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘翠芹，女，1960年9月30日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人衡瑞华于2020年11月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘翠芹所有的宽城满族自治县平米）、一层（59平米）、二层（369.2平米）底商采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人衡瑞华的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘翠芹所有的坐落在宽城满族自治县平米）、一层（59平米）、二层（369.2平米）底商。期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月六日 书记员  张淑君 河北省宽城满族自治县人民法院 民事裁定书 （2020）冀0827财保134号之一 申请人：衡瑞华，男，1965年7月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘翠芹，女，1960年9月30日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人衡瑞华于2020年11月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘翠芹持有的宽城惠丰石油销售有限责任公司3%股权采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人衡瑞华的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘翠芹持有的宽城惠丰石油销售有限责任公司股权，保全金额150万元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员何玉花 二〇二〇年十一月六日 书记员张淑君
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初145号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人张术海，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2020年9月26日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年11月12日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人张术海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员苏宝栋出庭支持公诉，被告人张术海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日14时许，被告人张术海醉酒后无证驾驶无牌照铃木牌两轮摩托车行驶至兰西县康荣乡荣太村附近道路时被执勤交警依法查获，后被带至兰西县人民医院采集血样。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人张术海血样中乙醇含量为177.1毫克/100毫升。公诉机关提交了到案经过、驾驶人信息查询结果单、照片、被告人张术海的供述与辩解、查获经过、司法鉴定意见书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人张术海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张术海在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金5000元，适用缓刑。被告人张术海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张术海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张术海无驾驶资格驾驶无牌照的机动车，酌情予以从重处罚。被告人张术海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，具有较好的认罪态度及悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张术海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海涛二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 念
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3717号申请执行人：周德国，男，1963年1月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张淼，男，1982年2月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人周德国与被执行人张淼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初318号民事判决书已经发生法律效力。申请人周德国于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人张淼履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金50000元及利息30000元、诉讼费2608元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人张淼邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张淼名下财产信息，被执行人张淼名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年8月21日，冻结期限为一年；被执行人张淼名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张淼适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张淼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张淼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月二十五日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9308号原告：交通银行股份有限公司清远分行，地址：广东省清远市清城区*******交行大厦。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭桂德，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：陈小兵，男，汉族，1978年1月16日出生，住广东省广州市白云区**************，公民身份号码512************616。被告：王翠华，女，汉族，1980年5月18日出生，住广东省广州市白云区**************，公民身份号码362************121。原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告陈小兵、王翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告陈小兵、王翠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本及利息暂计至2020年7月7日止的利自2020年7月8日起的利息、罚息及复利接照合同约定之日止；2、确认原告在被告用作抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在其担保的范围内享有优先受偿权。3、本案的全部诉讼费、公告费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年1月4日，被告陈小兵、被告王翠华与原告签订个人房产抵押贷款合同合同编号20150149326********00000015以下简称合同。合同约定被告向原告借款300000元，用于购买位于广东省清远市清城区**************************的房屋。贷款期限为240个月，贷款利率为五年以上期限人民银行贷款基准利率下浮5%，本合同项下贷款实际发放后，遇人民银行调整利率的，以次年1月1日为合同利率调整日，还款方式为等额本金还款法,还款日为每月的1日，若当月无此日期则为当月最后一天。合同第六条、第二十二条约定被告陈小兵、被告王翠华将其购买的前述房产作为抵押物，为其债务向原告提供抵押担保。抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。合同第十三条规定，借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息的，视为本合同的提前到期事件，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。第十四条规定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息包括罚息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。第二十四条规定，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。合同签订后，2016年1月6日，原告向被告发放了全部贷款300000元。被告与原告办理了抵押登记手续，原告取得了不动产登记证明粵2019清远市不动产证明第0045066号。还款期限内，被告多次未能按时履行还款付息义务，原告按照合同约定宣布该笔贷款提前到期。截至2020年7月7日，被告拖欠原告贷款本金237500元、利息4582.26元、复利2.34元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告方支付律师费6053元。被告陈小兵、王翠华未作出答辩意见也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事实，有其提供的相关证据予以证实，故对原告的陈述的事实本院予以确认，在此不再赘述。本院认为，债务应当清偿，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小兵、王翠华应当在本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司清远分行偿还借款本金233550.36元及相应的利息计至2020年10月13日止，利息为3634.79元。此后利息参照原合同约定的计算方式计至本金还清之日；二、被告陈小兵、王翠华应当在本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司清远分行支付律师费6052元；三、确认原告对被告方所有的位于广东省清远市清城区**************************的房屋在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，由被告陈小兵、王翠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3156号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：廖显能，男，成年，居民，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告廖显能物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初2085号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道北侧（区运管所旁）******。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小科，四川恒和信律师事务所律师。执业证号：15101201910114717。 委托诉讼代理人：贺飞鹏，四川恒和信律师事务所律师。执业证号：15101201610183420。 被告：田云连，其他身份信息未核实。 被告：朱庭勇，其他身份信息未核实。 本院在审理原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司与被告田云连、朱庭勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾学琴 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1839号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6032-47。法定代表人：郝建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高学东，女，1976年9月27日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市佳晋房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**。法定代表人：李会超，该公司总经理。再审申请人天津海航东海岸发展有限公司（以下简称海航公司）因与被申请人高学东、天津市佳晋房地产经纪有限公司（以下简称佳晋公司）服务合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海航公司申请再审称，两审法院基本事实认定错误，法律适用错误。（一）高学东交纳5万元的目的除了可能享受优惠活动外，其性质还有团购信息服务费的作用，即高学东向佳晋公司提供服务支付对价的性质，两审法院对该基本事实未进行认定。（二）海航公司与佳晋公司并非代理关系，且海航公司未收取5万元团购信息服务费。综上，海航公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《海语城电商服务合同》的约定，海航公司与佳晋公司系委托代理合同关系，佳晋公司的代理行为应由海航公司承担相应的法律后果。涉案《团购推荐单》约定，交付5万元服务费后享受每套房屋总价款减免10万元的优惠，但高学东购房时并未实际获得该优惠，两审法院据此判令海航公司返还高学东服务费5万元，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津海航东海岸发展有限公司的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙超书记员岳琰秋
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初185号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人朱三红，女，1991年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地漯河市临颍县，住漯河市郾城区。因涉嫌销售有毒、有害食品犯罪，于2020年4月3日被漯河市公安局城关分局取保候审；于2020年8月7日被本院取保候审。辩护人鲍向雨，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人朱三红犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员王佳丽出庭支持公诉。被告人朱三红及其辩护人鲍向雨到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：被告人朱三红在漯河市郾城区龙城镇十五里店村龙城镇小学北200米路西侧经营一家“漯河市郾城区西药公司福兴康大药房”，经营范围：中成药、中药饮片、化学药制剂、抗生素、生化药品、生物制品（除疫苗）；第二类：中医器械6827；消毒和灭菌设备及器具6857；物理治疗及康复设备6826；日用百货、化妆品、预包装食品、保健食品销售。被告人朱三红在明知进货渠道不正规、没有药品销售资质的情况下，从一身份不明者处购进“枸橼酸西地那非片”。2020年3月9日，漯河市市场监督管理局执法人员到该药房进行检查，经初步研判认为“枸橼酸西地那非片”涉嫌非法添加化学药物，遂当场扣押“枸橼酸西地那非片”（批准文号：港卫食证字2012第0235号，香港威龍生物科技有限公司生产）共23小盒。经河南聚谷检测研究有限公司检验，在朱三红经营的药房查获的“枸橼酸西地那非片”中含有“西地那非”成分（检测值1.5×105mg/kg）。该成分系非法添加的化学物质，含有该成分的“枸橼酸西地那非片”应当认定为有毒、有害食品。上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、微信账号截图、调查报告、情况说明、无违法犯罪记录证明、到案经过；鉴定意见、检验报告；视听资料：光盘一张；被告人朱三红供述。公诉机关认为，被告人朱三红违反国家食品安全法律法规，在明知其购买的保健食品进货渠道不正规，没有相关资质的情况下，销售掺有有毒、有害非食品原料“西地那非”的保健食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。量刑建议为有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2万元，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。被告人朱三红对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对被告人构成销售有毒、有害食品罪不持异议，但认为1、被告人朱三红在被公安机关拘传后，如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首。2、被告人朱三红没有犯罪前科，平时一向表现良好，社会危害性很小，其主观恶性是很小的。3、被告人朱三红只有初中文化，没有相关的药师资质，无法甄别药品的具体构成。4、被告人朱三红自愿认罪认罚，对其从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人朱三红在漯河市郾城区龙城镇十五里店村龙城镇小学北200米路西侧经营一家“漯河市郾城区西药公司福兴康大药房”，经营范围：中成药、中药饮片、化学药制剂、抗生素、生化药品、生物制品（除疫苗）；第二类：中医器械6827；消毒和灭菌设备及器具6857；物理治疗及康复设备6826；日用百货、化妆品、预包装食品、保健食品销售。被告人朱三红在明知进货渠道不正规、没有药品销售资质的情况下，从一身份不明者处购进“枸橼酸西地那非片”。2020年3月9日，漯河市市场监督管理局执法人员到该药房进行检查，经初步研判认为“枸橼酸西地那非片”涉嫌非法添加化学药物，遂当场扣押“枸橼酸西地那非片”（批准文号：港卫食证字2012第0235号，香港威龍生物科技有限公司生产）共23小盒。经河南聚谷检测研究有限公司检验，在朱三红经营的药房查获的“枸橼酸西地那非片”中含有“西地那非”成分（检测值1.5×105mg/kg）。该成分系非法添加的化学物质，含有该成分的“枸橼酸西地那非片”应当认定为有毒、有害食品。被告人朱三红自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签署了认罪认罚具结书。本院委托漯河市郾城区司法局对被告人朱三红平时表现和是否具备社区矫正条件进行调查评估。漯河市郾城区司法局经过调查评估认为，朱三红具备社区矫正条件。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍信息、微信账号截图、调查报告、情况说明、无违法犯罪记录证明、到案经过；鉴定意见、检验报告；视听资料：光盘一张；被告人朱三红供述；调查评估意见书。上述证据均经当庭举证、质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人朱三红销售掺有有毒、有害非食品原料“西地那非”的保健食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱三红并非自动到案，依法不能认定为自首，但其到案后如实供述罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱三红系初犯，其自愿认罪认罚，且具备社区矫正条件，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱三红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人朱三红在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 源
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初780号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人李超，男，1995年10月1日出生于四川省通江县，汉族，小学文化，无业，住通江县。曾犯抢劫罪，于2012年9月17日被本院判处有期徒刑二年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2228号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年9月8日16时许，被告人李超来到永嘉县××街道××街诚信网吧二楼，窃取正靠在椅子上睡觉的被害人高某电脑桌前的ＯＰＰＯ手机、ＶＩＶＯ手机各1部。后被告人李超将ＶＩＶＯ手机以人民币400元的价格销赃给黄某。 2020年9月8日23时许，民警在永嘉县××街道巨汇网吧抓获被告人李超，并从其身上扣押ＯＰＰＯ手机一部及销赃所得剩余款人民币270元，后民警将人民币270元发还黄某。次日，民警在黄某的手机店查获涉案ＶＩＶＯ手机1部。经估价，被盗ＯＰＰＯ手机价值人民币350元，ＶＩＶＯ手机价值人民币1289元，现均已返还被害人高某。 上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人黄某的证言，归案经过、情况说明、搜查笔录、价格认定意见、扣押清单、接受证据清单、发还清单、监控视频、照片、刑事判决书以及被告人李超的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李超以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李超归案后能够如实供述自己的罪行，结合涉案财物已追回，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘志尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴奕翰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执684号 申请执行人：曹伟，男，1990年7月9日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区，身份生号码130903199007091215。 被执行人：王**，男，1987年8月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 关于曹伟申请王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初1308号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月7日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年7月6日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年7月6日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为17.692万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 帆
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执恢151号之二 申请执行人：林銮强，男，1964年2月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：郑小华，男，1963年12月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人林銮强与被执行人郑小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初1764号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人郑小华未自动履行，申请执行人林銮强于2018年7月10日向本院申请强制执行，执行标的为155450元。 本院在执行过程中查封了被执行人郑小华名下的罗源县鉴江镇城南路的房产，罗源县公安局鉴江派出所于2020年6月24日出具了调查报告：罗源县鉴江镇环城东路306号，该房屋户主为罗源县鉴江镇城南路居民郑小华（男，汉族，户籍地址罗源县，身份证号码3501231963××××××××），经罗源县不动产登记中心查询，该房产证编号为榕罗Ｓ鉴0257。本院对被执行人郑小华所有的福建省罗源县的房产（证号：榕罗Ｓ鉴0257）启动评估、拍卖。被执行人郑小华的兄弟郑小明向本院书面递交了执行异议申请书，并提供了房屋共有权证作为证据。申请执行人林銮强2020年10月19日书面递交了申请书，确认收到还款15000元，并申请暂缓对被执行人采取强制执行措施。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2020年11月20日以法院专递形式向申请执行人林銮强寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人林銮强对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4274号原告：台山市金富达金属制品有限公司。住所地：台山市**********之三。法定代表人：伍灶炎，该公司总经理委托诉讼代理人：叶瑞欣，广东领拓律师事务所律师。被告：江门市新会区盈亿五金机械有限公司。住所地：江门市新会区**********车间A。法定代表人：李燕兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖满平，该公司经理。委托诉讼代理人：谢健伟，该公司工程师。原告台山市金富达金属制品有限公司与被告江门市新会区盈亿五金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告台山市金富达金属制品有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市金富达金属制品有限公司撤诉。案件受理费935.88元，由原告台山市金富达金属制品有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖终49号 上诉人（原审原告）：张建军，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市。 被上诉人（原审被告）：兰银春，女，1973年10月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原审第三人：陈鸣，女，1968年9月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原审第三人：陈杰，男，1968年4月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原审第三人：陈斌，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人张建军因与被上诉人兰银春、原审第三人陈鸣、陈杰、陈斌合同纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2543号民事裁定，向本院提起上诉。 张建军上诉称，双方签订的《彭州金色童年幼儿园入股协议》虽约定由幼儿园所在地人民法院管辖，但彭州市金色童年幼儿园根本不存在，故该约定无效，本案应适用一般管辖原则。因此，请求撤销原审裁定，裁定本案由被告所在地的四川省隆昌市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系张建军诉请撤销与兰银春签订的《彭州金色童年幼儿园入股协议》，并要求兰银春退还本金41.5万元等，故本案为合同纠纷。双方签订的《彭州金色童年幼儿园入股协议》第1点载明彭州市金色童年幼儿园系依中国法律成立的幼儿园（以下简称“幼儿园”），第六条约定争议提交幼儿园所在地人民法院诉讼解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，本案双方约定由彭州市金色童年幼儿园所在地人民法院管辖，但该幼儿园并未成立，故本案应适用一般管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地在隆昌市，原审法院作为被告所在地人民法院对本案享有管辖权。因此，原审法院裁定将本案移送四川省彭州市人民法院处理不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2543号民事裁定； 二、本案由四川省隆昌市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更558号 罪犯陈豪，男，1993年12月24日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，初中文化，现四川省巴中。 广东省开平市人民法院于2013年11月15日作出（2013）江开法刑初字第526号刑事判决，以被告人陈豪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。 在刑罚执行中，本院分别于2016年3月30日、2018年5月28日裁定对罪犯陈豪减去有期徒刑十一个月、四个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈豪在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯陈豪服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯陈豪于2020年7月21日缴纳罚金5000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈豪服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈豪减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年6月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初124号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人陆鑫鑫，男，1989年7月3日出生于江苏省南通市，南通市百灵达刺绣机械有限公司工人，暂住南通市开发区（户籍地南通市开发区）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月13日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月20日被该局取保候审。2020年10月13日被南通市开发区人民检察院决定取保候审，同日由南通市公安局开发区分局执行取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人陆鑫鑫犯妨害公务罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察长李铁、检察官助理远桂宝出庭支持公诉，被告人陆鑫鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日早上7点45分许，南通市公安局交通警察支队五大队民警吴某和辅警张某、徐某在南通市开发区世茂公元小区西门进行交通违法整治。7点47分许，被告人陆鑫鑫驾驶苏Ｆ×××**的汽车沿新开路由南向北行驶经过斑马线未礼让行人，后吴某在依法查验被告人陆鑫鑫的驾驶证，欲对其进行行政处罚的过程中，被告人陆鑫鑫用拳头击中吴某的左侧脑袋，又用拳头继续击打吴某，被吴某躲开，后被告人陆鑫鑫又意图继续殴打吴某，妨害吴某执行公务，后被民警当场控制。案发后，被告人陆鑫鑫如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陆鑫鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案经过、抓获经过、民警在职证明、人民警察证、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人张某、徐某、姜某、陈某的证言；被害人吴某的陈述；南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录；执法仪录音录像等视听资料及被告人陆鑫鑫的供述与辩解等在卷证据佐证。公诉机关认为，被告人陆鑫鑫的行为已构成妨害公务罪，其系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人陆鑫鑫拘役五个月，缓刑六个月。被告人陆鑫鑫对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人陆鑫鑫以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人陆鑫鑫犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆鑫鑫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人陆鑫鑫如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，根据被告人陆鑫鑫的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度和悔罪表现及具备的监管条件等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆鑫鑫犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 瑜二〇二〇年十一月十二日书记员 蔡宇婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1752号 刘慧文: 刘慧文与姜泳、刘兵民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0124民初1721号  原告：马瑾，女，1962年3月11日生，回族，住西安市莲湖区。被告：西安万汇实业有限责任公司。住所地，西安市雁塔区号门面房。 法定代表人：王海军。被告：张长安，男，1962年10月23日生，汉族，住西安市新城区。 被告：宋松，男，1958年1月22日生，住西安市莲湖区。关于原告马瑾与被告西安万汇实业有限责任公司、张长安、宋松房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年9月23日作出（2019）陕0124民初2326号民事裁定，原告马瑾不服上诉至陕西省西安市中级人民法院，陕西省西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终15478号民事裁定书，撤销本院（2019）陕0124民初2326号民事裁定并指令本院重新审理，重审中，原告马瑾于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告马瑾提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马瑾撤回起诉。                 案件受理费6770元（原告已预交），减半收取计3385元，由原告马瑾负担。  审  判  长     何 军 林人民陪审员     田 春 峰 人民陪审员     周    深 二〇二〇年十一月十六日 法 官 助 理   邢 月 姣                  书   记  员   赵 凌 雯  1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执683号之五十四被执行人：常城，男，汉族，1972年08月29日生，居民身份证号码2101031972********，住锦州市黑山县八道壕镇前进胡同75号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常城在中国工商银行xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币178033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初166号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐胜前，男，1989年5月5日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被取保候审，2020年11月10日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]150号                               提起公诉时间                       2020年11月3日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人徐胜前                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年4月1日晚，被告人徐胜前酒后无证驾驶川Qxxxx**号小型客车搭乘2人从屏山县屏山镇步云小区往同乐小区行驶，当行驶到屏山镇学苑街小学外路段时被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为155.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人徐胜前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐胜前犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐胜前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二O二O年十一月十日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3924号 申请执行人：孙红岩，男，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邸磊，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人孙红岩与被执行人邸磊买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出的(2018)皖1602民初7835号民事判决书已发生法律效力。孙红岩于2020年9月23日向我院申请强制执行，要求被执行人邸磊依照该判决书履行给付申请人钱款61250元及债务利息。本院于2020年9月23日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月24日向被执行人邸磊发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人邸磊名下财产进行查找，经查，被执行人邸磊名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人孙红岩有61250元及债务利息未受清偿。2020年11月27日，本院将被执行人邸磊名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人孙红岩，孙红岩认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 伟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1999号原告：吕套群，男，1975年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张高峰，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：薛高伟，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告吕套群诉被告张高峰、薛高伟承揽合同纠纷一案中，原告吕套群于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕套群申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕套群撤回起诉。案件诉讼费2456元，减半收取1228元，由原告吕套群负担。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年十一月二十六日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2613号罪犯姜岭，男，1962年2月16日出生，汉族，高中文化，河南省开封市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2006年4月29日作出(2006)汴刑初字第21号刑事判决，认定被告人姜岭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2006年6月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯姜岭在执行期间，2008年12月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2012年6月14日减刑一年九个月；2015年7月28日减刑一年二个月；2018年6月15日减刑七个月。刑期自2008年12月10日起至2023年12月9日止。河南省新乡监狱提出对罪犯姜岭减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯姜岭自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姜岭自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系积极赔偿。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯姜岭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜岭准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年12月10日起至2023年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6743号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该行职工。被告：姚帮开，男，1971年10月12日出生，住重庆市合川区。被告：重庆致行实业有限公司，，住所地重庆市合川区云门镇中心街**统一社会信用代码91500117563487430B。法定代表人：阙中元，该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告重庆致行实业有限公司,姚帮开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告重庆致行实业有限公司,姚帮开的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已付）。审判员  王红玉二〇二〇年十一月九日书记员  罗 乐
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢628号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司官田支行。 被执行人：吴金山，男，住福建省漳平市。 被执行人：朱华容，女，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司官田支行与被执行人吴金山、朱华容信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年10月21日申请强制执行被执行人履行已生效（2019）闽0881民初328号民事判决书确定的偿还借款本金29040.24元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。查封了被执行人吴金山名下闽Ｅ×××××号汽车，但未能实际扣押。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。终结本次执行程序前，在将案件执行情况等告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2113号之一 申请执行人：高玉才，男，1971年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：范发友，男，1962年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的高玉才申请执行范发友运输合同纠纷一案，执行标的额为477905元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张倩雅
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7855号 本院受理的关于广州鸿汇物业管理服务有限公司申请执行罗南强物业服务合同纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款1504.2元，支付执行费50元、受理费25元后，余款1429.2元本院将于近日将该款转入申请人立案时提供的银行帐户内，至此申请人的申请标的已全部执行到位，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十九日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初302号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人朱仁坤，男，1990年5月8日出生于新泰市，汉族，高中文化程度，务农，现住新泰市。因犯抢劫罪，于2011年11月6日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。2012年6月25日经泰安市中级人民法院裁定假释。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月2日被新泰市公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月9日被依法逮捕，现羁押于新泰市看守所。 辩护人朱树颖，山东元梅律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人朱仁坤犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同年9月14日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、徐辑伟出庭支持公诉，被告人朱仁坤及辩护人朱树颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年11月8日14时许，被告人朱仁坤饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车，沿新泰市瑞山路由东向西行驶至上军寨村路段，与被害人李某驾驶鲁Ｊ×××××号轿车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致被害人李某受伤。经检验，被告人朱仁坤上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为260.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人朱仁坤到案后自愿如实供述其罪行。 针对指控事实，公诉机关提交户籍证明等书证、物证检验报告等鉴定意见、被害人李某的陈述及被告人朱仁坤的供述与辩解等证据。认为被告人朱仁坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱仁坤主动到案后能如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款之规定，被告人朱仁坤造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。民事方面已经取得被害人谅解。被告人朱仁坤自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人朱仁坤拘役二个月，并处罚金五千元。 被告人朱仁坤对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。其辩护人的意见是被告人朱仁坤平时表现较好，具有坦白情节，主观恶性较小，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2019年11月8日14时许，被告人朱仁坤饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车，沿新泰市瑞山路由东向西行驶至上军寨村路段，与被害人李某驾驶鲁Ｊ×××××号轿车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致被害人李某受伤。新泰市公安局交通警察大队认定：朱仁坤承担事故的全部责任，李某不承担事故的责任。经检验，被告人朱仁坤上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为260.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。 本案由群众报案，于2019年11月20日立案，2019年11月8日被告人朱仁坤被带至新泰市公安局交警大队接受调查，2019年11月20日，被告人朱仁坤接电话通知到新泰市公安局交警大队，到案后如实供述了其犯罪事实。2019年12月2日，被告人朱仁坤赔偿被害人李某各项经济损失合计40300元并取得对方谅解。 上述事实，被告人朱仁坤在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、工作说明、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果、泰安市公安局鉴定文书、通知书、122接警单、道路交通事故现场图、交通事故认定书、朱仁坤驾驶证、身份证、车辆行驶证信息、李某驾驶证、行驶证信息、民事调解协议书、收到条、谅解书、复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、刑事裁定书及被告人朱仁坤供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱仁坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人朱仁坤醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液乙醇含量达200mg/100ml以上，并有犯罪前科，对其从重处罚。鉴于其经传唤到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，已经赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，依法可予从轻处罚，公诉机关对其做出的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，关于适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人朱仁坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所得 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  赵雯雯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6073号 原告：嵊州市南苑小区业主委员会，住所地嵊州市鹿山街道南马路**南苑小区。 法定代表人：过文进。 被告：钱积兴，男，1948年2月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市南苑小区业主委员会与被告钱积兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告嵊州市南苑小区业主委员会于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系当事人对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许嵊州市南苑小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嵊州市南苑小区业主委员会负担。 审判员  吴校军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈杭英
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保196号申请人：郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行，住所地郑州市惠济区迎宾路街道办事处金桥路与花园路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100MA47MPPP2Y。负责人：曹蓓蓓，系该支行行长。委托代理人：李超尘、林丽丽，河南金学苑律师事务所律师。被申请人：河南强远发展混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇107国道贾鲁河桥东100米，统一社会信用代码914101007616516170。法定代表人：李强，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：郑州碧沙岗副食品有限公司，住所地郑州市中原区建设西路****东，统一社会信用代码91410100170033868T。法定代表人：袁扬博，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：李军，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：李嘉晖，男，1990年11月16日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被申请人：李强，男，1965年10月14日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被申请人：潘红梅，女，1967年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行与被申请人河南强远发展混凝土有限公司、郑州碧沙岗副食品有限公司、李军、李嘉晖、李强、潘红梅金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结六被申请人河南强远发展混凝土有限公司、郑州碧沙岗副食品有限公司、李军、李嘉晖、李强、潘红梅名下银行存款18063802.40元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。郑州农村商业银行股份有限公司为申请人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行出具担保函为其提供担保，担保金额18063802.40元人民币。本院经审查认为，申请人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结六被申请人河南强远发展混凝土有限公司、郑州碧沙岗副食品有限公司、李军、李嘉晖、李强、潘红梅名下银行存款18063802.40元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨建华审判员  王孝丽审判员  冯 鹏二〇二〇年十一月五日书记员  刘 方
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9585号上诉人(原审被告)：碧桂园(上海)房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢金雄，执行董事。委托诉讼代理人：于英杰。委托诉讼代理人：杨洁。被上诉人(原审原告)：周丽珏，女，1987年8月24日生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：华雅芬，女，1961年5月11日生，汉族，住上海市闵行区。上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司因与被上诉人周丽珏、华雅芬商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许碧桂园(上海)房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费406元，减半收取203元，由上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  陶 静审判员  郭征海审判员  金 冶审判员  邬 梅二〇二〇年十一月三十日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1495号申请执行人：田明坤，男，1996年12月22日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：山东侨华电子商务集团有限公司，住所地山东省济南市高新区金达路****，统一社会信用代码91370102MA3CL33J0F。法定代表人：乔朋朋，总经理。申请执行人田明坤与被执行人山东侨华电子商务集团有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1384号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十一日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1997号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 被告：蒋大鹏，男，1968年9月15日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告蒋大鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月7日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十一月七日 书记员  付志堃
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4446号申请执行人：南京银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：宋清松，南京银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：于海燕、李宝杰，江苏金政律师事务所律师。被执行人：龙玉年，男，1959年12月26日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。本院在执行南京银行股份有限公司南京分行与龙玉年金融借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年6月20日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初4726号民事判决书，被告龙玉年于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司南京分行借款本金60000元及利息、罚息、复利合计11090.46元（暂计算至2018年12月19日，此后的罚息、复利均按月利率7.35‰标准计算支付至实际清偿之日止），并支付律师费3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣除被执行人名下存款4712.14元，除执行费50元，剩余4662.14元已经划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2058号申请执行人郭根安，男，1962年9月4日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人宋建国，男，1952年5月2日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会，住所地平顶山市新城区应滨街道肖营村。法定代表人：杜得强，村长。本院作出的（2020）豫0402民初2112号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋建国、平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人宋建国、平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会的财产及收入20920元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月十日书记员  张洪豪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3669号原告：南京市栖霞区金保正建材经营部，统一社会信用代码92320113MA20J3XJ8D,住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村活动中心**。经营者：金保正。被告：南京东部路桥工程有限公司，统一社会信用代码9132011313500560XG，住所，住所地南京市栖霞区友谊路**div>法定代表人：季昌荣。原告南京市栖霞区金保正建材经营部（简称金保正经营部）与被告南京东部路桥工程有限公司（简称东部路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告金保正经营部的经营者金保正到庭参加了诉讼，被告东部路桥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金保正经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款346436.924元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年原、被告签订《石灰岩、玄武岩采购合同》一份，双方就理清路面工程的石灰岩、玄武岩采购事宜协商一致，约定指定交货地点为友谊路，材料计量方法以实际吨位计算，约定2019年春节支付总对账金额的80%，余款10%、5%的质量保证金和5%的履约保证金于2019年12月31日前付清。截止至原告起诉之日，被告就合同剩余采购款分文未付。2019年7月10日原告就已经逾期的650624.866元采购款诉至南京市栖霞区人民法院，历经一审二审，法院判令被告支付原告该采购款并支付利息。现合同约定的10%余款、5%的质量保证金、5%的履约保证金已到期，被告仍未如约支付，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告东部路桥公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告金保正经营部围绕诉讼请求依法提供了《石灰岩、玄武岩采购合同》、《石灰岩、玄武岩采购合同》补充协议、对账单、送审承诺书、工程竣工结算审定单及（2019）苏0113民初4517号民事判决书、（2020）苏01民中1584号民事裁定书等证据，因被告东部路桥公司未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，故本院根据原告提交的证据及庭审查明的事实，认定如下：（2019）苏0113民初4517号民事判决书载明：“本院经审理认定事实如下：原告金保正经营部与被告东部路桥公司签订《石灰岩、玄武岩》采购合同，合同编号为DBLQ-20180608-003，约定由原告向被告提供玄武岩用于沥青路面工程，供货时间为2018年2月21日起至2019年2月4日止，供货结算数量以实际到场并经被告验收合格的数量为准，货物单价采用浮动单价。付款方式：根据一分公司工程款回收情况次月支付上月对账金额的50%,2019年春节付总对账金额的80%,供货总款中有5%质量保证金和5%履约保证金，如履约正常，余款10%及5%质量保证金和5%履约保证金于2019年12月31日前付清。后双方因石料市场行情发生变化又签订了《石灰岩、玄武岩采购合同》补充协议，合同编号为DBLQ-20180730-129，就主合同第一条供货清单予以修订，对2018年2月20日至6月20日实际供货数量、单价、金额作了修订，并修订了2018年6月21日至下一次补充协议的结算单价、数量。上述采购合同及补充协议均加盖原告及被告公司公章。关于合同的履行情况，原告提供的工程竣工结算审定单表明，案涉合同的工程结算审定价为1732184.62元，结合原告提供的材料对账单可以认定原告的供货总金额为1732184.62元……本院认为：原、被告签订的《石灰岩、玄武岩采购合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告应于2019年春节前付总对账金额的80%，即1385747.696元（1732184.62*80%）；被告已付735122.83元，尚欠650624.866元（1385747.696-735122.83）。原告要求被告按照约定支付拖欠货款，有事实和法律依据，本院应予支持。根据合同约定的付款时间，被告逾期付款已经构成违约，原告主张由被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，被告认为双方对迟延付款利息未作约定、原告该主张不应获得支持的抗辩意见，本院不予采纳……判决如下：被告南京东部路桥工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告南京市栖霞区金保正建材经营部货款650624.866元及利息（利息以650624.866元为基数，自2019年2月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”。本院认为，生效判决所认定的事实，本院依法予以确认，被告应于2019年12月31日前支付10%余款及5%质量保证金和5%履约保证金，现已到期，被告尚未向原告支付，已构成违约，故对于原告主张被告支付剩余20%货款即346436.924（1732184.62*20%）元，并支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告东部路桥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第五项之规定，判决如下：被告南京东部路桥工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市栖霞区金保正建材经营部支付货款346436.924元及利息（自2020年1月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6602元减半收取3301元，由被告南京东部路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 廉曙玉二〇二〇年十一月三日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢423号之一申请执行人：费桂鑫，男，1963年2月18日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：张青，男，1966年4月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：庄雪梅，女，1969年7月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人费桂鑫与被执行人张青、庄雪梅其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初1307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张青、庄雪梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费桂鑫于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张青、庄雪梅给付欠款40000元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张青、庄雪梅可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人张青、庄雪梅名下有房产。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月三十日书记员 郭晓莉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1826号原告：刘祖福，男，1971年7月18日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。被告：上海启乐劳务服务有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇港沿公路******。法定代表人：宋振平。原告刘祖福与被告上海启乐劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘祖福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘祖福撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 昊
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1361号之一 苏海龙： 苏海龙与尹航合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初340号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日