新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1599号 原告：魏芬万，女，1960年11月5日出生，住新疆哈密市。 被告：马建华，男，1978年5月20日出生，租住新疆哈密市，暂住新疆哈密市。 原告魏芬万与被告马建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告魏芬万、被告马建华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告魏芬万向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金70000元及利息10800元；2、被告向原告偿还利息（利息按照本金70000元为基数，月息2%，自2018年10月17日至实际给付之日止）；3、案件受理费及相关费用由被告承担。事实及理由：2016年2月16日，被告因需要资金周转向原告借款70000元，约定借款利息为月息2%，年底还清，被告当日向原告出具借条一份。2018年10月12日，原告与被告对利息进行了计算，利息按月息2%，自2016年2月16日至2018年10月16日止，欠利息20800元，于是被告就本金和利息给原告重新出具了两份借条，主要内容为：“本人马建华借魏芬万柒万元整，2019年12月还清”，“借魏芬万现金20800元，2019年1月份还清”。借条出具后，被告偿还了利息10000元，尚欠利息10800元及本金70000元一直未还，经原告多次索要无果，现原告为维护自身利益，诉至法院，请求判令所请。 被告马建华辩称，借款是事实,但是原告说的不属实,借款时间是2015年不是2016年。刚开始借款70000元的时候，没有给原告写借条,但是钱一直在还。当时听工地上的人说，原告在放贷款，1分的利息,就找原告借了7万元，之后结算的时候给原告补了一个借条,原告说按照2分也就是月息2%计算利息,打了借条之后原告就起诉我了。当时我做生意开牛肉面馆赔了,利息我现在还不起。我之前的还款我认为还的都是本金。2018年是原告和一个男人逼我写了一张7万元和一张2万元的借条,我还钱原告也没有给我收条。对原告所说的利息我不还,我没有能力偿还,事实上我还款4次,两次给了14000元是现金，我在银行给原告转了1万元,原告说是家里有事我打了1万元，但是原告却说我只还了2次,并且我认为我还的钱都是本金,总共还款58000元，我愿意把剩余本金12000元还掉。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，被告马建华因资金周转向原告魏芬万借款70000元，约定借款利息为月息2%，年底还清，2016年12月，被告向原告支付了14000元，2018年3月8日，被告向原告转账10000元。2018年10月12日，原被告双方进行了结算，自2016年2月至2018年10月，共计32个月，按月息2%计算，被告共欠原告本金70000元，利息44800元，减去已经支付的24000元利息，尚欠利息20800元，被告向原告出具借条两张，载明：“本人马建华借魏芬万，现金大写柒万元整，小写70000元正，还款日期2019年12月还清，借款人马建华，2018年10月12日，“本人马建华借魏芬万现金20800元，大写贰万零捌元整，还款日期1月份以前，2019年1月还清，借款人马建华2018年10月9日”。2018年11月26日被告给原告转账10000元。以上欠款及利息经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自己的合法利益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金70000元及利息10800元；2、被告向原告支付利息（利息以70000元为基数，按照月息2%，自2018年10月17日至实际给付之日止）；3、案件受理费及相关费用由被告承担。 以上事实，有原告提交的借条原件两份、被告提交的银行转账记录两份及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告马建华向原告魏芬万借款70000元的事实，有被告出具的借条予以证实，本院予以确认。借款到期后，被告应当及时、足额地向原告履行还款义务。 对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，被告提出从2016年至2018年分五次一共偿还了本金58000元，剩余本金12000元的答辩意见，被告提交了转账记录2张，共计转账20000元，原告认可被告偿还了3笔共计34000元，对被告支付34000元的事实本院予以确认。对被告提出的在2017年分两次以现金方式支付了14000元和10000元的意见，被告没有提供相应的证据予以证实，且原告方不予认可，本院不予采信。对被告认为偿还的是本金而非利息的意见，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据该规定，债务人应当先支付利息，再支付本金。2018年10月12日，双方对借款本金和利息进行了结算，月息2%，从2016年2月至2018年10月，32个月，共产生利息44800元，减去被告已经支付的24000元利息，剩余20800元利息未付，被告向原告出具了欠本金70000元和利息20800元的借条两张，因此被告支付的34000元应当认定为利息，且被告出具借条时已将24000元的利息减去，出具了20800元利息的借条，被告的该辩解意见，本院不予采纳。对被告提出两张借条均是原告和一个男人逼迫自己书写的意见，被告无任何证据证实，本院不予采纳。原告的该项诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 对原告要求被告支付利息10800元的诉讼请求，2018年10月12日，双方对借款本金和利息进行了结算，被告拖欠原告利息20800元，并向原告出具了欠利息20800元的借条，出具借条后，被告向原告支付了10000元利息，剩余10800元未付，原告在借条上做了备注，原告的该诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告支付2018年10月17日至实际给付之日按照本金70000元为基数，月息2%计算利息的诉讼请求，庭审中原被告均认可，借款时约定的利率为月息2%，且原被告双方在2018年对利息进行结算时也是按照月息2%进行结算的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”根据以上规定，被告应当支付的利息为：2018年10月17日至2019年8月20日，以70000元为基数，按照月息2%计算；2019年8月21日至实际付款之日，以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马建华向原告魏芬万偿还借款70000元及相关利息（2018年10月17日之前的利息10800元；2018年10月17日至2019年8月20日的利息，以70000元为基数，按照月利率2%计算；2019年8月21日至实际付款之日，以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告魏芬万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取910元，由被告马建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1