wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特447号申请人：邓淑敏，女，1945年10月12日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。申请人：邓金英，女，1953年1月17日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。申请人：邓金香，女，1962年4月20日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。共同委托诉讼代理人：夏晓静，北京市开越律师事务所律师。被申请人:李丽萍，女，1979年3月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘露阳，北京市忠慧律师事务所律师。申请人邓淑敏、邓金英、邓金香（以下合称三申请人，分称姓名）申请变更监护人一案，本院立案后依法进行了审理。现已审理终结。三申请人称，请求撤销被申请人李丽萍（以下简称姓名）作为邓金生的监护人的资格；变更三申请人为邓金生的监护人。事实与理由：三申请人与邓金生系兄弟姐妹关系。1985年邓金生与王仲卿离婚，婚生女李丽萍由王仲卿抚养。直到2018年7月11日，邓金生都由邓金英照顾生活起居。2018年7月11日，李丽萍与邓金生的弟弟邓金山签订书面协议，由李丽萍作为邓金生的监护人，并将邓金生的身份证、银行卡等全部个人物品交付给李丽萍。但是交付后，李丽萍没有尽职尽责照顾邓金生，反而多次打骂邓金生，并随意处分属于邓金生的个人财产，将邓金生的财产据为己有。李丽萍的行为已经严重侵犯了邓金生的合法权益，故请求法院撤销李丽萍作为邓金生监护人的资格，变更三申请人为邓金生的监护人。李丽萍称，不同意三申请人的申请请求。申请人所述的事实与理由都不属实。李丽萍不存在殴打邓金生和转移邓金生财产的行为。邓金生经过鉴定是限制民事行为能力，鉴定文书显示邓金生存在多疑、自私等行为。经审理查明：邓宝林与邵玉莲系夫妻，两人共有七个子女：邓淑敏、邓金生、邓金兰、邓金英、邓金山、邓金泉、邓金香。邓金生出生于1948年4月13日，与王仲卿原系夫妻，后离婚，李丽萍系两人之女，离婚后，李丽萍由王仲卿抚养。2020年7月2日，本院作出（2019）京0105民特819号民事判决书宣告邓金生为限制民事行为能力人。2018年7月11日，案外人邓金山与李丽萍签订了《关于明确“邓金生监护人”的决定》，“上世纪70年代邓金生与王仲卿（本市农村）自由恋爱结婚，在女方本村居住，二人生育一女：邓丽萍。女儿8岁时二人离婚至今已31年，当时丽萍判给女方抚养，邓金生净身出户后回到母亲和妹妹（未婚）家，与妹妹一起生活。妹妹们照顾他三十多年。他在本楼有自己的一居室住所。但居住的情况邻居有目共睹并多次向有关部门反映：脏乱状况人间没有，他室内曾经有着火的痕迹……种种迹象表明他已经不能独自居住，实际上他长期睡在楼下的洋灰凳子上，随着天气转凉，年近70岁的他多次摔跤，2017年11月18日晚摔伤骨折由120送到附近民航医院，住院手术。于2017年12月14日出院。出院后家里休养护理条件实在不具备，因为家里有一位94岁不能自理的老母亲瘫痪在床，离不开人，且姐姐妹妹年龄也大身体每况愈下，实在是力不从心，照顾一位老人已经强努了。经亲属们商议：将其送到条件较好的“古塔老年公寓”。入住公寓后，他曾多次闹着回家，我们也实在自顾不暇。因此全家协商结果：今后邓金生的监护人为其女儿丽萍。联系电话136XX****XX”。邓金生的户口本、卡号为×××的建设银行卡、账号×××北京银行存折、账号为×××北京银行存折、身份证、社保卡、退休证等物品都交付给了李丽萍。邓金生名下位于北京市朝阳区甘露园南里一区6号楼2层6单元XXX号房屋（建筑面积为44.05平方米，以下简称XXX号房屋）的京（2018）朝不动产权第0091XXX号不动产权证书也在李丽萍处。2018年8月31日，李丽萍将邓金生由北京汇晨古塔老年公寓转至北京市朝阳区恒春绿景老年公寓。2018年12月21日，邓金生报警，称被限制人身自由。北京市公安局朝阳分局平房派出所110接处警记录显示：报警人为一名老人，自己想离开老年公寓，院长不让离开，老人的女儿也不让老人离开，属求助。李丽萍从邓金生账户中支取的费用及收取的XXX号房屋的租金如下：1.2018年8月30日，从账号为×××北京银行存折中支取5万元。2.2018年10月13日至2020年8月4日，从建设银行卡号为×××的账户内支取15万元。3.2018年7月至今202号房屋的租金，李丽萍称每月租金收入为4900元，三申请人称月租金为5000元左右。李丽萍为邓金生支付如下费用：1.2018年7月12日，李丽萍向邓金香转款116702.47元用于支付邓金生入住北京汇晨古塔老年公寓费用及医疗费用等。审理中，三申请人称该费用是以邓金山的钱支付，李丽萍认可收到了邓金山给付的10万元，但称是向邓金山的借款。2.2018年8月3日及2018年8月31日，支付北京汇晨古塔老年公寓费用及违约金共计20238元。3.2020年3月1日，李丽萍支付12050元用于XXX号房屋的装修。3.2018年1月至2019年12月支付邓金生名下公租房的租金（每月17.44元）。4.2018年8月31日至2020年9月1日期间入住恒春老年公寓的费用186400元。5.2018年8月3日，支付医疗费867.67元。本院认为，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。本案中，李丽萍在担任监护人期间，处分邓金生的财产，明显超过邓金生生活所需，侵害了邓金生的合法权益。故李丽萍不宜继续担任邓金生的监护人。三申请人系邓金生的姐妹，在2018年7月11日之前一直在照顾邓金生的生活，现三申请人申请做邓金生的监护人，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、撤销李丽萍为邓金生的监护人的资格。二、指定邓淑敏、邓金英、邓金香为邓金生的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年十一月二十日书记员  黄孟歆
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3515号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码913302118443438391），住所地浙江省宁波市镇海区城河西路**。 负责人：任亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。 被告：张伟，男，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省。 原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院起诉，请求判令：1.被告张伟返还原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金59388.69元，支付自2019年3月22日起至2020年3月21日止的利息3546.4元，并支付自2020年3月22日起至实际履行日止按合同约定利率计收的罚息、复利；2.被告张伟支付原告律师费1604元；3.保全费由被告张伟承担。 本院查明事实如下： 1.金融借款合同签订日期：2019年3月22日。 2.借款额度和额度有效期：59400元；2019年3月22日至2020年3月21日。 3.借款利率：借款期限内年利率5.8725%，逾期年利率8.80875%。 4.借款发放日期：2019年3月22日发放贷款59400元。 5.借款期限：2019年3月22日至2020年3月21日。 6.借款用途：综合消费。 7.还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。 8.逾期还款事实：至2020年3月21日，张伟尚欠借款本金59388.69元、利息3546.4元。 9.其他相关情况：金融借款合同约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为本案诉讼支出律师费1?604元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金59388.69元，支付自2019年3月22日起至2020年3月21日止的利息3546.4元，并支付自2020年3月22日起至实际履行日止以59388.69元为基数按年利率8.80875%计算的罚息，以及自2020年3月22日起至实际履行日止以3546.4元为基数按年利率8.80875%计算的复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告张伟支付原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行因实现债权而支出的律师费1?604元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，减半收取706.5元，由被告张伟负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。保全申请费690元，由被告张伟于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 赵静怡
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民申569号再审申请人（原审被告）：牛磊，男，1972年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被申请人（原审原告）：西安投资控股有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技五路**数字大厦**。法定代表人：巩宝生，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞传斌，该公司员工。原审被告：陕西飞鸟文化发展有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代****东侧房屋。法定代表人：王裕民，该公司执行董事。原审被告：王裕民，男，汉族，1980年X月X日出生，住西安市灞桥区。再审申请人牛磊因与被申请人西安投资控股有限公司（以下简称西投公司）及原审被告陕西飞鸟文化发展有限公司（以下简称飞鸟公司）、王裕民合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初18623号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛磊申请再审称，1.原审未通知缺席审判。其自2019年9月回到西安后未曾到过外地工作或旅游，原审可通知自己或责令王裕民通知自己。2.无需承担清偿公司债务。本人在飞鸟公司占股40%，履行股东各项义务且完成出资，不存在未缴足出资问题。3.借款过程不知情。公司自2007年成立起由王裕民运营，公司借款应发生于2013年至2016年期间。4.2020年8月27日其个人账户被冻结，当日经与王裕民通话才得知借款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定申请再审。西投公司提交意见称，原判决经依法宣判送达已于2020年1月12日发生法律效力，朱磊于2020年9月15日申请再审已超过法定申请再审期限，故请法院驳回其再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原判决经依法宣判送达后已于2020年1月12日发生法律效力，再审申请人牛磊称其对案涉借款不知情、无需承担公司债务以及原审未通知本人到庭缺席审判，但2020年9月15日牛磊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项申请再审已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛磊的再审申请。审判长  刘晓渭审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月四日书记员  王 丹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5135号 原告：胡林海，男，1977年8月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：程亮，男，1981年7月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：罗发誓，男，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告胡林海、程亮与被告罗发誓民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 陈卸艳
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1611号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理委托诉讼代理人：韩某，系该行客户经理被告：王某，甘肃省民乐县人。被告：李某，甘肃省民乐县人。被告：姚某，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告王某、李某、姚某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1508元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 李 清二〇二〇年十一月十日书记员 任 莹附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9770号上诉人(原审原告)：李浩鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海华家农副产品市场经某管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王宏伟，总经理。委托诉讼代理人：李嵘，上海兰迪(北京)律师事务所律师。上诉人李浩鹏因与被上诉人上海华家农副产品市场经某管理有限公司(以下简称“华家公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初15929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人李浩鹏上诉请求：撤销一审判决，查清事实后依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽然将上海市宝山区华灵路XXX号M-5、M-6房屋(以下简称“系争房屋”)转租给他人，但还是占有人，属于间接占有，疫情期间，系争房屋关门歇业，店铺经某受到影响，属于不可抗力，店铺的两位实际经某者孙明超、肖名福要求上诉人减免租金，根据2020年2月7日上海市人民政府发布的《关于印发上海市全力防控疫情支持服务企业平稳健康发展若干政策措施的通知》，倡导减免企业房屋租金，规定：“中小企业承租本市国有企业的经某性房产(包括各类开发区和产业园区、创业基地及科技企业孵化器等)从事生产经某活动的，先免收2月、3月两个月租金；对间接承租的企业，应确保租金减免落到实处”。2020年4月21日，国务院总理主持召开国务院常务会议，为减轻受疫情影响的小微企业和个体工商户房租负担，会议确定，推动对承租国有房屋的服务业小微企业和个体工商户，免除上半年3个月租金。本案中，系争房屋产权人为上海海虹电讯厂，根据国家企业信用公示系统显示，该厂出资人为中国人民解放军37797部队，系属军产，属于国有房屋的一部分。因此，系争房屋属于可以“免除2020年上半年3个月租金”范畴。同时，上诉人保证在收到减免的租金后会切实给到实际经某者。综上所述，一审判决有误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人华家公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。首先，系争房屋自被上诉人提交的证据可见权利人为“上海海虹电讯厂”，企业经查为集体所有制企业，房屋所有权性质应为集体所有制。其次，上诉人承租系争房屋后并未实际占有，已将该房屋转租案外人，并已收取实际承租人涉案期间租金并交付被上诉人，故上诉人要求被上诉人对其租金减免并无事实与法律上的依据。一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。李浩鹏向一审法院提出诉讼请求：华家公司返还李浩鹏2020年2月5日至2020年5月4日期间的租金共计72，615元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回李浩鹏要求上海华家农副产品市场经某管理有限公司返还其2020年2月5日至2020年5月4日期间租金72，615元的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，各方均应按约履行。本案中，李浩鹏与华家公司签订房屋租赁的合同后将系争房屋转租给案外人经某，并已收取了实际承租人的租金转交给华家公司，现李浩鹏上诉称因实际承租人在疫情期间经某困难，且系争房屋为国有性质，符合相关政策减免条件，因而要求华家公司减免上述已收取的租金，但李浩鹏并未提供充分的证据证明疫情对其履行合同义务的实际影响。一审法院根据在案事实认定系争房屋为集体所有制性质，李浩鹏要求租金应当减免依据不足，并无不当。鉴此，一审法院判令驳回李浩鹏要求华家公司返还2020年2月5日至2020年5月4日期间租金的诉讼请求，依据充分，本院予以认同。综上所述，李浩鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，616元，由上诉人李浩鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 李迎昌二〇二〇年十一月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3243号申请人刘长江，男，1970年2月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人项少卫，男，1966年11月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。刘长江与项少卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初5901号民事判决书已经发生法律效力。因项少卫未履行生效法律文书确定的义务，刘长江向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下有车辆，本院已查封，但系轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险等登记信息。三、在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、通过现场调查未能找到被执行人名下财产线索及下落。七、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的120000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余120000元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项少卫负有继续向申请执行人刘长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十八日书记员  李志彬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保452号 本院在执行保全申请人象山区月容家具经营部申请保全董琎玉、桂林南国红豆杉投资有限公司买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4534号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月13日额度冻结被申请人董琎玉名下银行账户70000元，实际冻结625.09元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4534号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁毅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1191号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人谭业忠，男，1980年11月13出生，汉族，住广西横县。 被执行人梁凤春，女，1981年08月29出生，壮族，住广西横县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司横县支行与谭业忠、梁凤春借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初1530号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额40414.02元，已执行到位金额0元，未执行到位金额40414.02元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执734号申请执行人王春生，男，1966年5月25日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。被执行人山西宏信商贸有限公司。住所地：山西省汾阳市西河中路。法定代表人：李洪达。本院在执行王春生与山西宏信商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初944号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西宏信商贸有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年十一月五日书记员  陈尚明
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1202号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州，统一社会信用代码。法定代表人：夏某泳，该公司总经理。被执行人吴某峰，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人王某龙，男，1993年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人关某富，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人吴某峰、王某龙、关某富债权转让合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初1688号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年07月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币589707元及利息。被执行人依法应承担执行费8297元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年07月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。查询到被执行人名下车辆，已查封（未实际控制），查询到被执行人名下房产，已查封，暂无法处置。并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位589707元及利息，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  杨子仪
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2438号 原告：陈林吉，男，1944年10月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：方国潮，男，1961年5月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：章小红，女，1969年10月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告陈林吉诉被告方国潮、章小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作诉前调解，经诉前调解不成，本院于2020年7月15日立案受理，原告诉请：1、判令被告归还借款23000元，支付利息3220元（利息按月利率百分之一从2019年3月12日起暂计算至2020年5月12日，之后利息仍按该利率标准继续计算），2、要求被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告方国潮、章小红下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈林吉到庭参加诉讼，被告方国潮、章小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年3月12日，被告方国潮向原告出具借条一份，确认向原告借款23000元，约定借款利息按月息一分计算，借款期限一年。借款人处签名章小红、方冲名字均由被告方国潮所书写。因被告未还款，原告诉至本院。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方国潮应于本判决生效之日起十日内归还原告陈林吉借款23000元并支付利息3220元（自2019年3月12日起暂计算至2020年5月12日，此后的利息按月利率1%计算至款项还清日止）。 二、驳回原告陈林吉的其他诉讼请求。 如果被告方国潮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费228元（已减半收取），由被告方国潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郑洪志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 丹 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4009号 原告：何肖俊，男，1987年9月20日出生，汉族，住江山市。 被告：光明乳业股份有限公司，住所地上海市吴中路**。 法定代表人：濮韶华，董事长。 被告：上海中企人力事务服务有限公司，住，住所地上海市浦东新区金桥路****/div> 法定代表人：励劼锴，董事长。 委托诉讼代理人：许亮，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：忽永翔，男，系公司员工。 被告：浙江中通文博服务有限公司，住所地宁波市，住所地宁波市北仑区梅山盐场**办公楼**** 法定代表人：章玲，总经理。 委托诉讼代理人：姜卫国，男，系公司员工。 原告何肖俊与被告光明乳业股份有限公司、上海中企人力事务服务有限公司、浙江中通文博服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告何肖俊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给原告补缴公积金15000元；2.三被告支付原告高温补贴2700元；3.三被告退还原告强制购物款3600元；4.三被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告放弃要求三被告支付高温补贴及退还强制购物款的诉讼请求。事实和理由：原告于2012年12月5日应聘到被告光明乳业股份有限公司上班，从事户外销售工作，约定在衢州办事处江山市上班，月基本工资1500元及提成，工资发放时间。当日，被告光明乳业股份有限公司以被告上海中企人力事务服务有限公司名义与原告签订了劳动合同，后又通过被告浙江中通文博服务有限公司给原告缴纳了养老等社会保险。2014年3月，被告光明乳业股份有限公司强制要求原告购买光明婴幼儿奶粉3600元，原告不得已于2014年3月10日汇款购买。2014年7月，被告光明乳业股份有限公司又让原告以他人名义上班，重新签订劳动合同，并约定6个月试用期等。2014年9月30日，被告光明乳业股份有限公司又以原告试用期不合格为由与原告解除劳动合同。后到2015年5月1日，被告光明乳业股份有限公司叫原告继续上班，直到2015年12月31日。期间，三被告未按规定给原告缴纳公积金，也未发放原告高温补贴，原告要求三被告履行上述义务未果，现起诉要求三被告支付公积金缴款30个月共计15000元。 本院经审查认为，住房公积金事项属于行政管理范畴内事项，劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，应当由相应的住房公积金行政管理部门处理，不属于劳动争议，不属于人民法院审理民事案件的范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何肖俊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐素风 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐琪涵
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保262号之一申请人：黎生稳，男，1978年7月17日出生，汉族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人黎生稳因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）陕0902财保262号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地的查封【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1685号 原告：冯志博，男，满族，1986年7月26日出生，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所，律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。 法定代表人：曹玉蓉。职务：经理。 统一社会信用代码：911306007965673514。 地址：保定市。 原告冯志博诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告冯志博于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯志博撤诉。 案件受理费2227.68元，减半收取1113.84元，由原告冯志博负担。 审判员 徐 帅 二０二０年十一月十三日 书记员 娄冀川
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2895号申请人：付济民，男，汉族，1959年10月2日出生，住德州市德城区。申请人：史孝梅，女，汉族，1967年5月13日出生，住德州市德城区。被执行人：祖吉辰，男，汉族，1987年2月22日出生，住德州市德城区。被执行人：刘秀明，女，汉族，1988年2月11日出生，住德州市德城区。被执行人：祖传鹏，男，汉族，1956年2月9日出生，住德州市德城区。申请人付济民、史孝梅与被执行人祖吉辰、刘秀明、祖传鹏民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3409号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告祖吉辰、被告刘秀明偿还原告付济民、原告史孝梅借款本金40万元、利息100080元（被告祖吉辰、被告刘秀明应付2019年2月2日以前利息），共计50万元，限判决生效后十日内付清，被告祖传鹏承担连带清偿责任。二、被告祖吉辰、被告刘秀明支付告付济民、原告史孝梅2019年2月2日之后利息（自2019年2月2日起按月息2%计算至判决生效之日止），限判决生效后十日内付清，被告祖传鹏承担连带赔偿责任。三、驳回告付济民、原告史孝梅对被告祖吉建的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年10月10日、2020年11月22日查询了被执行人祖吉辰、刘秀明、祖传鹏名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院轮候查封了被执行人名下车辆，因轮候查封，暂不具备处置条件，查询了被执行人名下房屋土地和公积金情况，均未发现可供执行财产。本院向申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下车辆，因轮候查封，暂不具备处置条件，查询了被执行人名下房屋土地和公积金情况，均未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执2895号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇二〇年十一月二十四日书记员  马振远
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29933号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨世华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨世华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款3098.08元（其中3048.08元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29933号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2508号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，所在地安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：安徽丰利达建设有限公司,住芜湖市鸠江区官陡街道十里社区创业园**楼**。 法定代表人：马建。 申请人芜湖市弋江区人民法院与被执行人安徽丰利达建设有限公司诉讼费纠纷一案，该案作出的（2019）皖0203民初431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月3日、10月14日、11月2日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。名下无车辆、房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 璐
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3169号 罪犯曾波，男，1986年4月28日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2018年7月16日作出（2018）浙1082刑初565号刑事判决，以被告人曾波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯曾波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯曾波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯曾波减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月7日起至2020年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  胡笑莲 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  金 娜
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执835号与陈波罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢286号袁凤、李宗生：关于申请执行人袁凤与被执行人李宗生离婚纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2065号 罪犯颜世江，男，1971年5月8日出生，汉族，山东省郯城县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年5月30日作出（2013）黄刑初字第174号刑事判决，以盗窃罪判处被告人颜世江有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（未缴纳）。2016年5月减刑一年；2018年1月减刑六个月。现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯颜世江减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯颜世江确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯颜世江的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯颜世江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯颜世江减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月18日起至2021年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5841号之一本院于2020年10月19日对原告李敏与被告李惠芳不当得利纠纷一案作出的（2020）津0113民初5841号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0113民初5841号民事判决书中“案件受理费减半收取计4400元，由被告李惠芳负担（此款由被告李惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告李敏）”补正为“案件受理费减半收取计4400元，保全费3020元，由被告李惠芳负担（此款由被告李惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告李敏）”。审判员  孟伟二〇二〇年十一月三日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13962号 申请执行人：中广核东力燃气有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇富民工业园威泓办公楼**302，统一社会信用代码914419003232879589。 法定代表人：邬建明。 委托诉讼代理人：黄镇，国浩律师（深圳）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雅兴，国浩律师（深圳）事务所实习律师。 被执行人：东营市恒达燃气有限公司，住所地山东省东营市东营区太行山路金光大街**海翔苑******，统一社会信用代码为91441900MA4UW6FR9A。 法定代表人：崔志强。 申请执行人中广核东力燃气有限公司与被执行人东营市恒达燃气有限公司租赁合同纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终4184号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人返还案涉租赁燃气设备（编号为：CGN-4440-2000-0134）设备资料及租赁物件（具体详见设备移交清单、资料移交清单）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人向本院申报了财产情况。2020年11月20日申请执行人向本院提交撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人缴纳了本案执行费50元。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1972执13962号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张世东
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初1173号 原告：贯明杰，男，1972年5月5日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 被告：王德春，男，1981年3月3日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 被告：杨永德，男，1970年5月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 第三人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竟秀区鲁港路**。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，董事长。 原告贯明杰与被告王德春、杨永德、第三人河北建设集团股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告贯明杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贯明杰撤回起诉处理。 审判员  熊和平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何瑶佳 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2171号 申请执行人：周炳，男，1965年07月08日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：温忠明，四川英冠律师事务所律师。 被执行人：斯仕义，男，1960年01月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：斯怀坤，男，1987年01月21日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人周炳与被执行人斯仕义、斯怀坤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院委托四川省南部县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的财产信息，南部县人民法院查询后反馈被执行人在当地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款11,848.34元，已扣划支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3427号民事判决书申请执行标的为418,010元及利息，已经执行到位11,848.34元，被执行人斯仕义、斯怀坤尚欠申请执行人周炳406,161.66元及利息。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6072号 原告：戚见河（曾用名戚建法），男，1960年3月6日出生，汉族，居民。 被告：费县东蒙镇永石村永目庄自然村组村，住所地费县东蒙镇永石村永目庄自然村。 负责人：冯士镇。 被告：冯士镇，男，1972年6月2日出生，汉族，居民。 原告戚见河与被告冯士镇、费县东蒙镇永石村永目庄自然村组村农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告戚见河于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚见河的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚见河撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由戚见河负担。 审判员  杨洪范 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 柳
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212行初15039号原告：宁波都市传媒有限公司（统一社会信用代码为91330200MA2819C04U），住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路************。法定代表人：唐慧卿，董事长。委托代理人：马晶晶，该公司员工。被告：北京弹幕网络科技有限公司（统一社会信用代码为91110105MA001BJU94），住所，住所地北京市海淀区上地西路******101A1-2div>法定代表人：贾弘毅，执行董事兼经理。原告宁波都市传媒有限公司与被告北京弹幕网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告宁波都市传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁波都市传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛冠达二〇二〇年十一月十六日代书记员 施 雨-
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3431执47号 申请执行人：赵正田,男,1953年12月22日出生,彝族，村民，住四川省会理县。 刘玉春,男,1958年9月26日出生,彝族，村民，住四川省会理县竹菁乡金桂村****。 曾国发,男,1949年12月24日出生,彝族，村民，，住四川省会理县竹菁乡酸水河村**** 冯子树,男,1969年11月16日出生,汉族，村民，住，住四川省会理县竹菁乡酸水河村****/div> 贺连军,男,1981年1月7日出生,汉族，村民，住四，住四川省会理县芭蕉乡濛沽村****div> 张全才,男,1965年2月26日出生,彝族，村民，住四川，住四川省会理县竹菁乡酸水河村****iv> 被执行人：阳连君,男,1968年2月16日出生,汉族，村民，住四川省，住四川省南部县v> 本院在执行赵正田、刘玉春、曾国发、冯子树、贺连军、张全才与阳连君追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年07月10日向被执行人阳连君发出执行通知书，责令其报告财产履行义务，但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。 经调查，一、被执行人名下有多家银行开户信息，其中尾号分别为35ＣＮＹ0、58658和45103的账户内有2579.32元、176.83元和549.60元的银行存款，本院已经扣划并转付给了申请执行人。其余账户因数额过小无执行价值，故暂未扣划,本院依法对其名下帐户予以冻结。二、被执行人名下有车牌号为川Ｄ×××××的车辆登记信息，本院已委托攀枝花市仁和区人民法院在攀枝花市车管所对该车辆进行查封,因该车辆未实际控制，故暂无法处置。三、被执行人名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无住房公积金缴存记录。 在执行过程中，本院在被执行人户籍地、居住地调查其财产、工作收入等情况。查明被执行人在户籍地、居住地无财产，无工作收入。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，对其予以信用惩处。 经询问，申请执行人提供不出被执行人阳连君可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院作出的（2020）川3431民初63号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗顺馨 审判员  杨建东 审判员  杨泉林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马阿体
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执646号 申请执行人：绥阳县闽强钢材批发部，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇民兴村。 经营者：杨益第，男，1986年6月4日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县，现住贵州省绥阳县。 被执行人：黄开荣，男，1967年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。 本院受理执行申请执行人绥阳县闽强钢材批发部与被执行人黄开荣买卖合同纠纷一案，执行标的本金75504.00元，执行费1033.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到黄开荣有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，查控到黄开荣名下有银行存款1494.00元及网络资金1019.00元，本院已扣划并支付给申请执行人，到有关机构及黄开荣居住地调查了解，未查找到黄开荣有可供执行的财产。本院于2020年6月24日向被执行人黄开荣发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案被执行人已履行执行标的本金2513.00元，尚有执行标的本金72991.00，执行费1033.00元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  黄 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  骆 力
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初379号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩某，男，汉族，出生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地山东省胶州市。因犯抢劫罪于2000年9月13日被青岛市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千元；于2011年7月29日减刑释放。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月31日被胶州市公安局取保候审；同年6月30日被胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕250号                               指控事实                       2019年11月30日21时40分许，被告人韩某醉酒后驾驶鲁xxxxxx号小型轿车沿G204国道由东向西行驶至胶州市胶东办事处三角湾村路段处，因观察不周与关某停放的鲁xxxxxx/鲁xxxxx号挂号车相撞，致鲁xxxxxx号小型轿车甩尾后又与行驶至此的陈某1驾驶的鲁xxxxx号小型普通客车（载陈某2、屈某、吴某、杨某、李某）相撞，致韩某、陈某1、陈某2、屈某、吴某、杨某、李某受伤，三车部分损坏。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，被告人韩某的血液中的乙醇含量为134mg/100ml。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人韩某承担事故的主要责任，关某承担事故次要责任，陈某1、陈某2、屈某、吴某、杨某、李某不承担事故责任。案发后，被告人韩某积极赔偿陈某1等六被害人的各项经济损失共计人民币一万四千元整并取得六被害人的谅解。被告人韩某与关某达成和解协议，关某书面建议对被告人韩某从轻处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韩某醉酒驾驶机动车发生事故负事故主要责任，从重处罚。韩某有犯罪前科，可酌情从重处罚。韩某经电话传唤主动到公安机关接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。韩某认罪认罚，依法可从宽处罚。 韩某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期自2020年11月25日起至2020年12月24日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                                     二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日                         书 记 员 张 钰
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执719号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：朱×。住所地：山西省吕梁市离石区兴隆街。被执行人：熊×，户籍所在地江西省九江市彭泽县，现住运城市闻喜县。被执行人：潘×1，浙江省永嘉县大若岩镇荆州村南前街133号，现住运城市闻喜县。被执行人：山西省平遥冠宇房地产开发有限公司。法定代表人：潘×2。住所地：山西省晋中市平遥县顺城路**。申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人熊×、潘×1、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司借款合同一案,本院作出的(2019)晋1102民初1135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金777030.5元、截止2019年1月28日的拖欠利息69476.58元、拖欠罚息17182.10元，并从2019年1月29日起，按约定利率支付利息、罚息至本金实际归还之日止，承担案件受理费6218.5元、执行费11037元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人熊×、潘×1、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司银行账户存款880944.68元及本金777030.5元产生的利息、罚息或扣留、提取被执行人熊×、潘×1、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司同等价值的财产或查封、拍卖被执行人熊×、潘×1、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年十一月一日书记员 车应飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8950号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：叶成广，男性，汉族，1973年01月01日出生，住成都市武侯区。 交通银行股份有限公司四川省分行与叶成广信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1232号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为29587.06元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1232号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖金龙
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初7488号原告：王波，男，1983年11月8日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：邱怀友，男，1970年2月15日出生,汉族，住安徽省蒙城县。原告王波诉被告邱怀友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日，公开开庭审理。原告王波及其委托诉讼代理人乔辉，到庭参加诉讼。被告邱怀友，经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两担保人偿还原告本金60000元及利息8640元(现利息已经从2018年11月3日结算2019年11月3日,至还款之日止按月利率2分利息计息),总计:68640元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告高玉军养鹅,因经济紧缺,于2018年11月3日找到两担保人邱怀友、赵镜淞两人担保,向我借款6万元,约定月利率3分,有两担保人本人签名及蒙城县农村商业银行股份有限公司立仓支行转账凭证为据,后经催要被告支付3800元利息，6万本金及利息被告一拖再拖,至今一直未能偿还,在多次催要未果的情况下,为保护公民合法权利不受侵犯,特提起诉讼,恳请法院支持原告诉讼请求邱怀友未答辩亦未举证。审理查明：2018年11月3日,邱怀友为他人担保向王波借款60000元未还。审理中，王波撤回了对赵镜淞的诉讼请求。以上事实，有原告的举证的借条、银行卡交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案邱怀友为他人担保向王波借款60000元未还的事实，有王波提供的借条、银行卡交易明细及王波的陈述为证。根据已有的证据，本院确认邱怀友为他人担保向王波借款60000元未还的事实成立。王波要求判令被告立即偿还给原告本金60000元的诉讼请求，予以支持。王波要求判令被告邱怀友支付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条判决如下：一、被告邱怀友于判决生效后30日内返还原告王波借款60000元；二、驳回原告王波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取758元，由原告王波负担96元、被告邱怀友负担662元。如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十六日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1755号 申请执行人：双流区杌林枫木业经营部，经营场所：成都市双流区九江街道石牛村**元瑞材料市场22牌**。 经营者：齐志强，男，1989年5月10日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：郑仁义，四川川高律师事务所律师。 被执行人：饶睿，男，1980年8月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人双流区杌林枫木业经营部与被执行人饶睿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初7524号民事调解书已经发生法律效力，被执行人饶睿至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为90,200元及利息。已执行到位6,174元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人饶睿采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人双流区杌林枫木业经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异125号 案外人：刘某，女，1972年出生，汉族，住河北省故城县。 委托代理人：王某，某某律师事务所律师。 申请执行人：胡某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：于某，男，1973年出生，汉族，住河北省故城县。 在本院执行申请执行人胡某与被执行人于某劳务合同纠纷一案中，案外人刘某于2020年11月4日向本院提出书面异议。请求中止对故城县××镇××小区××室的执行，并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘某称，一、贵院在（2020）鲁1428执802号执行公告中称，“将对被执行人于某名下位于故城县××镇××小区××室房产一套进行评估、拍卖”，因该财产并非被执行人名下，故执行错误。二、执行标的属于案外人个人财产，该房为案外人在2013年4月所购买，该房屋的首付款及贷款全部由案外人交付。案外人与被执行人于某因感情不合于2013年7月29日离婚，离婚时该房产归案外人所有，现该房产应属于案外人的婚前个人财产而非夫妻共同财产，案外人享有完整的所有权。另外，申请执行人胡某诉被执行人于某、刘某劳务纠纷一案，该案判决认定为被申请执行人的个人债务，案外人没有偿还义务。综上，查封案外人个人财产属于查封错误，故查封、拍卖其名下财产的行为明显侵害了案外人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第256条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的。据此规定特此申请贵院中止对该房产的执行，依法解除查封。 申请执行人胡某无答辩意见。 被执行人于某无答辩意见。 本院查明，2020年6月2日，我院立案执行了申请执行人胡某与被执行人于某劳务合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执802号，执行依据为：（2019）鲁1428民初2723号民事判决书，执行标的为：171721元。在本案执行过程中，因被执行人于某未履行法律文书确定的义务，于2020年10月14日，张贴了（2020）鲁1428执802号执行公告，拟拍卖故城县××镇××小区××室的房产。 另查明，案外人刘某向本院提交了如下证据：1、2013年7月29日，案外人刘某与被执行人于某的离婚证明及离婚协议书复印件一份；2、2016年12月19日的结婚证明复印件一份；3、2013年4月19日，案外人的商品房买卖合同复印件一份，该合同显示涉案房产的买受人为案外人刘某。 本院认为，案外人是以涉案房产为案外人的个人财产等为由，来排除本案的执行。但是，该房产为案外人与被执行人离婚之前购买，虽登记在案外人名下，应属于案外人与被执行人的夫妻共同财产。配偶对执行共同财产或者其个人财产有异议的，可以根据民事诉讼法第二百二十七条的规定提起案外人异议和案外人异议之诉。本案案外人执行异议，不能阻却本案的执行。案外人的异议应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙双栋 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  管洪铭
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2707号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万双，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：刘书颖，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：朱华平，女，1970年3月19日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：十堰太极湖国际广场开发有限公司。。住所地：湖北省武当山特区鹏程苑**统一社会信用代码：914203005854691617。法定代表人：顾国明，该公司董事长。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商行）诉被告刘书颖、朱华平、十堰太极湖国际广场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告武当山农商行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈光林二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱文静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保182号申请人：卢谨，女，1984年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。被申请人：钟玲，女，1956年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。卢谨与钟玲合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）渝0102执保356号执行裁定书，查封了被申请人钟玲名下的位于涪陵区XXX房屋。卢谨于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成调解协议并履行完毕，故申请人卢谨的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2020）渝0102执保356号执行裁定书对被申请人钟玲名下的位于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2263号 原告：南充市高坪区世余租赁站，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处斯家坡村**。 负责人：陈世余。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告：北京荣达永发建设工程有限责任公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**2313。 法定代表人：杨荣发。 原告南充市高坪区世余租赁站与被告北京荣达永发建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。原告南充市高坪区世余租赁站于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南充市高坪区世余租赁站的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区世余租赁站撤回起诉。 案件受理费2032元，保全费1470元，由原告南充市高坪区世余租赁站负担。 审判员  顾永燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江 婧
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执715号 李某甲、李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初904号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人李某乙给付借款2800元，承担案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某乙履行案款2850元，向申请执行人发还案款2800元，缴纳执行费50元，被执行人李某乙将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执715号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。   二〇二〇年十一月二十五日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢461号吕小红：本院在执行吕小红与于有生民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢461号，现被执行人于有生已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31127号 严永胜： 本院受理的关于执行你方罚金一案，因你方已按（2020）粤1971刑初113号刑事判决书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日 联系人：黄道东、姚智健，联系电话：0769-2224**** 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执774号 申请执行人赵希文，男，1981年5月9日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人廊坊佳泰瑞园区建设发展有限公司，住所地廊坊市大城县城西津保路北侧，统一社会信用代码91131025MA08H7FU7Y。 法定代表人：沈志轩，该公司经理。 申请执行人赵希文与被执行人廊坊佳泰瑞园区建设发展有限公司劳动争议、人事争议一案，本院作出（2019）冀1025民初3223号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款80万元，缴纳执行费10400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月12日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年10月13日本院执行法官向被执行人经营场所周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年10月14日本院依法将被执行人廊坊佳泰瑞园区建设发展有限公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年10月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的80万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33343号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5659号 原告：山东高阳建设有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路**。 法定代表人：孙裕国，总经理。 被告：张店诗雅广告设计工作室，住，住所地：淄博市张店区金晶大道西四巷**沿街商铺/div> 原告山东高阳建设有限公司诉被告张店诗雅广告设计工作室不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东高阳建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高阳建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执580号 许春云、李茂军： 关于依据本院（2019）湘1227民初1668号民事调解书立案执行的申请执行人许春云与被执行人李茂军民间借贷纠纷一案，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初914号原告：熊某某，男，1966年9月22日生，苗族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李某某，男，1966年8月2日生，苗族，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。第三人：屏边县白河镇放阳村委会鱼塘村民小组。住所地：云南省屏边县白河镇放阳村委会鱼塘村。负责人：熊剑锋，系村小组长。本院于2020年11月9日受理原告熊某某与被告李某某、第三人屏边县白河镇放阳村委会鱼塘村民小组农村建房施工合同纠纷一案。诉讼过程中，原告熊某某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告熊某某申请撤回诉讼系其自愿，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告熊某某撤诉。案件受理费人民币400元，因适用简易程序减半收取计人民币200元，由原告熊某某负担（已交纳）。审判员  郑田红二〇二〇年十一月十九日书记员  熊会莲
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4755号之一 原告：仇勇，男，1976年3月22日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：唐建明，江苏万丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施永升，江苏万丰律师事务所实习律师。 被告：季雪忠，男，1967年10月7日生，汉族，住南通市通州区。 被告：季晓霞，女，1993年10月12日生，汉族，住南通市通州区。 原告仇勇与被告季雪忠、季晓霞装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年8月7日立案。原告仇勇于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇勇撤诉。 审判员  徐淑华 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘思伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初15849号原告：夏明，男，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋夏，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：周德文，男，1965年5月27日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师。被告：周佳玲，女，1988年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区星光路****楼**，公民身份号码5105211988********。委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师。被告：四川泸州名豪酒业有限公司，住所地泸县县城工业园区，统一社会信用代码91510521MA6220D03G。法定代表人：周德文，执行董事。委托诉讼代理人：王荐芹，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师。本院审理原告夏明与被告周德文、被告周佳玲、被告四川泸州名豪酒业有限公司民间借贷纠纷一案。原告夏明于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告夏明撤回起诉。诉讼费减半收取19880元，由原告夏明承担（已缴纳）。审 判 长 常 凌人民陪审员 贺 军人民陪审员 文发明二〇二〇年十一月五日书 记 员 宋世欢
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5893号申请执行人：湖北吉洋威特服饰有限公司，住所地湖北省。法定代表人：成文杰，执行董事。被执行人：上海浩泽服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：苗春杰，总经理。原告湖北吉洋威特服饰有限公司与被告上海浩泽服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3855号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海浩泽服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月27日立案执行。原告要求上海浩泽服饰有限公司支付加工款64,225.1元，支付案件受理费703元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月4日止，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十五日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6461号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆第一支行，住所地肇庆市端州5路**，统一社会信用代码914***********786P法定代表人：练某1。委托诉讼代理人：区鉴友、陈啟彪，均是该公司员工。被告：梁耀南，男，1994年10月31日出生，汉族，居民身份证住址广东省广宁县**************原告中国工商银行股份有限公司肇庆第一支行与被告梁耀南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆第一支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆第一支行撤回起诉处理。审 判 长 梁小茵审 判 员 欧凯华审 判 员 董炽文二〇二〇年十一月九日法官助理 员黎婧书 记 员 黄安玉
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1464号 原告：林丽娜，女，住磐安县。 委托代理人：陈红军，男，住磐安县，系原告林丽娜丈夫。 被告：陈继照，男，汉族，住东阳市。 原告林丽娜与被告陈继照机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，请求判令被告支付车辆维修款860元、误工费900元、车辆贬值损失费300元，共计2060元。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈红军，被告陈继照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年8月4日14时38分，被告陈继照驾驶浙Ｇ3××××小型轿车，途经磐安县××街道××路时，与陈红军驾驶的车主为原告林丽娜的浙Ｇ8××××小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。磐安县公安局交通警察大队认定陈继照承担事故的全部责任，陈红军无责任。浙Ｇ8××××小型轿车经维修，花去修理费860元。 本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告陈继照于本判决生效后十五日内赔偿原告林丽娜车辆修理费860元。 二、驳回原告林丽娜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告陈继照负担（限于本判决生效后七日内交纳，逾期则强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈振国
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0526民初3277号 原告：西安某防腐保温工程有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张建波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，陕西平非律师事务所实习律师。被告：薛某杰，男，1965年出生，汉族，居民，住西安市碑林区。原告西安某防腐保温工程有限公司（以下简称英华公司）与被告薛某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告英华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告款额408000元并支付迟延逾期利息约计20000元（以408000元为基数，自2017年11月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，2019年8月20日至全部款项付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息）；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，原告（乙方）与被告（甲方）就位于蒲城县的蒲城县XX街XX园XX号项目的大模内置外墙保温工程项目签订《外墙保温及真石漆涂料施工合同》，该合同约定：工程承包方式为包工包料；合同单价为115元每平方米，其中，真石漆55元/平方米，保温60元/平方米，总价暂定3000000元，以实际面积算。工程量根据实际施工面积，变更及甲方签证据实结算。付款方式为：甲方在乙方部分材料进场后预付全部工程款的10%，外墙保温及真石漆月进度工程量的80%，通过竣工验收后付至95%，留5%保修金，保修期满后，乙方进行业主回访无质量问题或维修完毕后付清。合同签订后，原告安排供货，并组织人员积极施工，并将工程交付被告，经过结算，扣除被告支付原告的部分工程款，尚有408000元的剩余工程款未付。经双方协商，将该款作为借款，由被告向原告出具借据，双方转为借贷关系。此后，被告承诺按期还款，但原告多次索要，被告每次答应，却迟迟未付。无奈诉至法院，请依法判决。被告薛胜杰辩称，案涉位于蒲城县XX园XX号”项目外墙保温及外墙漆（真石漆）工程系被告薛胜杰给案外人张某某所介绍承包的，因张某某与该工程开发商并无直接联系，遂由被告薛胜杰与开发商签订合同，张某某再和被告薛胜杰签订合同，但与开发商签订合同时承包方需具备相应资质，张某某称原告英华公司法定代表人为其之兄，张某某便拿来原告英华公司公章在与开发商签订的合同上盖章。故而有2017年7月18日被告薛胜杰与张某某签订的《外墙保温及真石漆涂料施工合同》（以下简称施工合同），张某某承包了位于蒲城县XX园XX号”项目的外墙保温及外墙漆（真石漆）工程，合同约定了各项工程单价等，以及2017年7月19日被告薛胜杰以原告英华名义与陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司（简称鑫盛昌公司）签订的《外墙装饰工程合同》，合同约定了工程内容、工期、价款、工程款的支付等事项。两份合同签订后，该工程由张某某负责组织施工。期间，鑫盛昌公司向被告薛胜杰付工程款，被告薛胜杰又向张某某付工程款。2017年9月18日，被告薛胜杰与张某某根据暂定完工面积进行结算，被告薛胜杰向张某某出具了借条一份，借条金额为408000元，此后，被告薛胜杰向张某某付过90000元，之后再未支付。被告薛胜杰认为，虽然向张某某出具了借条，但并非借款，应为工程款；另外，被告薛胜杰仅为该工程的牵线人，工程欠款应直接向鑫盛昌公司主张，被告薛胜杰不承担责任；再次，该借条为被告薛胜杰向张某某出具的，与原告英华公司无关。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……”。本案中原告英华公司以借款合同起诉被告薛胜杰，并提供了加盖其公司公章的《施工合同》以及被告薛胜杰向张某某出具的借条。被告薛胜杰反驳其并未与原告英华公司签订《施工合同》，其持有的《施工合同》并未加盖原告英华公司的公章，且借条是直接向张某某出具的，与原告英华公司无关，原告英华公司认可被告薛胜杰持有的《施工合同》未加盖其公司公章。据此，根据借条载明的债权人为张某某，且被告薛胜杰否认《施工合同》系与原告英华公司所签，原告英华公司提供的证据不能充分证实其为本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及第一百五十四条第一款（三）项等之规定，裁定如下:驳回原告西安某防腐保温工程有限公司的起诉。预收案件受理费7720元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判 员   李  斌  二〇二〇年十一月十六日  书 记 员  王月香  1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1697号申请执行人:青岛旭丰物资有限公司。住所地：青岛市城阳区流亭街道办事处东兰家庄社区门头房**。机构代码71805163-2。法定代表人：黄速显，经理。被执行人：陈起，男，1951年5月20日出生，汉族，住即墨市。被执行人：陈振国，男，1982年2月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人青岛旭丰物资有限公司与被执行人陈起、陈振国买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2013)即商初字第309号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年6月20日依法立案执行，案号2013)即执字第1611号。因被执行人陈起、陈振国名下无财产可供执行，本院于2013年8月13日终结本案的本次执行程序。2020年11月16日，本院依法恢复本案的执行，案号（2020）鲁0282执恢1697号。本案在执行过程中，被执行人陈起、陈振国履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2013)即商初字第309号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十八日书记员  郑 楠
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保118号之一申请人：王宏民，男，汉族，1956年12月6日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：公笑，男，河南卓青律师事务所律师，特别授权。被申请人：王书强，男，汉族，1975年2月19日出生，住河南省洛宁县。申请人王宏民向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0328财保118号民事裁定书，并对被申请人名下的银行账户等财产予以查封。申请人王宏民于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除财产保全措施，人民法院应当作出解除保全裁定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王书强名下价值53440元财产或银行存款的冻结或者查封措施。案件申请费555元，由申请人王宏民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：焦笑笑
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4872号原告:镇雄县洁康物业服务有限公司，住所地镇雄县乌峰街道办事处乌峰路**。法定代表人：鲁波，总经理。委托代理人：陈俊，云南滇东北律师事务所律师。被告:卢辉，男，汉族，1965年1月11日出生，重庆市人，现住云南省镇雄县。原告镇雄县洁康物业服务有限公司与被告卢辉物业合同纠纷一案，本院于二〇二〇年七月二十九日受理后，原告镇雄县洁康物业服务有限公司于二〇二〇年十月二十日向本院申请撤诉。本院认为，原告镇雄县洁康物业服务有限公司以被告卢辉已经支付了所欠物业费等相关费用为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人利益，属于正当行使自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇雄县洁康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币832.00元，减半收取人民币416.00元,由原告镇雄县洁康物业服务有限公司承担。审判长  秦国智审判员  苏怀江审判员  王光弟二〇二〇年十一月四日书记员  蔡 垚附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1805号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 被申请人：王辉军，现住阳泉市平定县。 被申请人：阳泉市新晋商房地产开发有限公司。 法定代表人：刘长羽。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人王辉军、阳泉市新晋商房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王辉军、阳泉市新晋商房地产开发有限公司在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王辉军、阳泉市新晋商房地产开发有限公司的银行存款89239.69元。冻结期限为一年。 二、如被申请人王辉军、阳泉市新晋商房地产开发有限公司的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初737号   原告巴某，四川省石渠县人，住四川省石渠县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：伊某,系玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码×××。   原告巴某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。   本院认为，原告巴某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴某撤诉。   案件受理费25.0元，经申请减免后予以免交。   审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 尕松才仁   书 记 员 索昂达哇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1980号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李传岭、胡忠芹、王玉林、孔庆清金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保564号民事裁定书，依法继续冻结被保全人名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月19日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月20日继续冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年11月20日至2021年11月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1980号予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5783号原告：仝x，女，2007年8月22日出生，汉族，在校学生，住天津市静海区。法定代理人：王x（母女关系），1980年3月10日出生，个体经营，住天津市静海区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告仝x与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仝x的法定代理人王x到庭参加诉讼。被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝x向本院提出诉讼请求：判令被告一次性退还剩余培训费8000元。事实及理由：2019年12月原告与被告公司订立培训合同，并缴纳了10800元的培训费用，后参加了部分培训课程。2020年8月原告发现被告处已经不再进行正常营业，想要申请办理退费。综上，为依法维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告佳源顺公司未答辩。本院经审查认定事实如下：2019年12月原告在被告佳源顺公司报名参加课程培训，培训费用为10338元、服务费400元。原告依约交纳了上述全部培训费用，后参加了部分课程培训。2020年8月原告发现该公司开办的学校经营不正常，申请办理剩余课程退费手续未果。被告公司至今未实际退还上述费用，且被告公司法定代表人在关联案件庭审中确认其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告之间的课程培训合同合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训。现仝x以佳源顺公司无法继续履行合同为由主张退费应视为其要求解除双方之间教育培训合同，结合本院已生效的判决可以确认佳源顺公司现已不再实际经营，双方之间的教育培训合同实际已无法继续履行，故应认定双方之间的教育培训合同解除。合同解除后，佳源顺公司应将剩余培训费用退还给原告，佳源顺公司作为提供培训课程的一方，应就仝x接受的培训课时、是否存在应退还费用等事实承担举证责任，现佳源顺公司并未就上述事实提供证据予以证明，应承担举证不利的后果，故仝x要求佳源顺公司退还学费8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告仝x培训费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 洁二〇二〇年十一月三十日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6821号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人朱乃坤，男，1975年1月8日出生，住福建省福鼎市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱乃坤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3975号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求朱乃坤支付本金168067.20元及息费、一审案件受理费1831元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3975号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29983号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：孙晓伟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙晓伟小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款939.44元（其中889.44元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29983号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保154号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道凤梧路**。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏。被申请人：姜照平，男，1983年3月14日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：王爱琴，女，1982年9月10日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：姜忠平，男，1978年5月12日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马顺芬，女，1987年11月19日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜照平、王爱琴、姜忠平、马顺芬名下价值300000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的仁德街道凤梧路130号房屋提供担保，房产证号：00×**6，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姜照平、王爱琴、姜忠平、马顺芬名下价值300,000元的财产进行保全，期限为2021年11月6日。案件申请费100元，由云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年十一月六日法官助理董继红书记员吕艾东