山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5697号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：曾庆敏，男，1975年1月7日出生，汉族，住青州市。 被告：曾宪礼，男，1950年4月18日出生，汉族，住青州市。 被告：曾范来，男，1957年10月9日出生，汉族，住青州市。 被告：王麦荣，女，1957年9月18日出生，汉族，住青州市。 被告：曾范杰，男，1961年10月20日出生，汉族，住青州市。 被告：杨秀臻，女，1959年9月28日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告曾庆敏、曾宪礼、曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福，被告曾宪礼、曾范杰到庭参加诉讼，被告曾庆敏、曾范来、王麦荣、杨秀臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾庆敏、曾宪礼共同偿还原告借款本金24912.27元、利息6741.83元，本息合计31654.10元(利息计算至2020年6月20日，以后利息按合同约定计算至款项付清之日)；2、判令被告曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告负担。事实与理由：2015年7月25日，被告曾庆敏作为借款人，其父曾宪礼作为共同债务人，向原告出具共同债务人声明。2015年10月28日，被告曾庆敏、曾范来、曾范杰自愿组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定，上述人员对联保小组各成员自2015年10月28日起至2018年7月20日止在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额保证担保。合同签订当日，六被告共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺为被告曾庆敏、曾范来、曾范杰的借款向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，曾庆敏于2016年3月17日向原告借款30000元，到期日为2018年7月15日。借款到期后，曾庆敏、曾宪礼未还清借款本息，其余各被告也未履行保证责任，请求依法判如所请。 被告曾宪礼辩称：曾宪礼当时只是签了个字，后来也没见到钱，曾庆敏系曾宪礼的儿子，他也不清楚，银行也从未给曾宪礼、曾庆敏打电话要求过还款。 被告曾范杰辩称：曾范杰对该笔贷款的放贷情况一无所知，从接到传票后曾范杰询问曾宪礼后才知道该笔贷款，据曾宪礼说签合同当日曾宪礼就想退出，银行说只让他签字就行。若该情况属实，应属于银行违规操作，而且曾宪礼的电话一直没有改过，但银行留的还款电话是其他人的，用款人不是曾宪礼。 被告曾庆敏、曾范来、王麦荣、杨秀臻均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，原告青州农商行与被告曾庆敏、曾范来、曾范杰签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告曾庆敏、曾范来、曾范杰自愿组成联保小组向原告借款，对联保小组各成员自2015年10月28日起至2018年7月20日在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保，在合同约定的期限和授信额度内联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告曾庆敏的借款授信额度为30000元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。同日，被告曾宪礼作为曾庆敏借款的共同债务人，向原告出具了共同债务人声明。 同日，被告曾庆敏、曾宪礼、曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻共同为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，承诺同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2016年3月17日，原告青州农商行将发放的贷款30000元存入被告曾庆敏在原告处开立的存款账户。贷转存凭证（借款借据）载明：款项贷出日2016年3月17日，到期日2018年7月15日，月利率7.125‰。借款到期后，被告曾庆敏未按约定偿还全部借款本息，截至2020年6月20日，其尚欠原告借款本金24912.27元、利息6741.83元。 本院认为，原告青州农商行与被告曾庆敏、曾范来、曾范杰签订的个人最高额联合保证借款合同，被告曾宪礼出具的共同债务人声明，被告曾庆敏、曾宪礼、曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻为原告出具共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。被告曾宪礼、曾范杰主张案涉借款系他人所借，但未提供证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院对其主张不予采信。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告曾庆敏作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告曾宪礼作为曾庆敏的共同债务人，应当共同清偿案涉债务。被告曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻作为连带责任保证人，应对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告曾庆敏、曾宪礼共同偿还所欠借款本息，被告曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告曾庆敏、曾范来、王麦荣、杨秀臻经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾庆敏、曾宪礼共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金24912.27元、利息6741.83元（利息计算至2020年6月20日；以后利息的计算方式为：以借款本金24912.27元为基数，自2020年6月21日至实际付清之日，按照月利率7.125‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻承担保证责任后，有权向被告曾庆敏、曾宪礼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元（已减半），财产保全费337元，均由被告曾庆敏、曾宪礼、曾范来、王麦荣、曾范杰、杨秀臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张凯