湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初794号 原告：杨怀，男，汉族，1972年5月1日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：唐爱青，女，汉族，1963年12月27日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告杨怀与被告唐爱青合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告应得的执行款9915.3元以及延期付款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月，被告、原告均有意向一起借款给何永志及永州德晟纺织服装工业城有限公司并获取利息，经协商后，双方同意以被告名义同何永志及永州德晟纺织服装工业城有限公司签署28万元的借款合同，被告再向原告出具5万元的借据并载明相关权利和义务，双方按比例获取收益和承担风险。借款到期后，因为共同的借款人永州德晟纺织服装工业城有限公司经营出现问题，何永志失联。无法按时收回所借款项。为了维护双方的合法权益，2014年10月双方决定以被告名义起诉永州德晟纺织服装工业城有限公司，同时双方又再次作了特别约定：如果只能部分收回永州德晟纺织服装工业城有限公司所借的款项，双方对实际收回的款项按比例分配，并将此条款补充载入了原借据合同，为此原告按比例承担了诉讼费1057元。该案后经蓝山县人民法院以“2014蓝法民二初字第250号”民事判决书判决后，被告于2020年1月份收到执行款55525.70元，按照双方约定及借据所签条款，被告应该按比例付给原告执行款9915.30元。但是收到钱后被告却企图独吞执行款，不愿按约定归还属于原告的那部分款项，并且以躲避见面、不接听电话等方式耍赖。原告认为被告以上行为违反了契约精神、诚信原则及法律规定，原告遂诉至法院，请求判如所请。 唐爱青辩称：被答辩人诉讼状中所述的都不是事实：1、被答辩人所诉答辩人（被告再向原告出具5万元借据）事实是答辩人2014年5月23日借给了永州德晟公司28万元。公司何永志说要点现金作日常开支，答辩人就交给了公司5万元现金，转账23万元，永州德晟公司何永志已出具了借据合同，公司并出具28万元的收据给答辩人。答辩人借给公司的28万元与被答辩人起诉的借据无关，根据《合同法》第52条规定：一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危使对方违背真实意思的情况下订立的合同，被答辩人所诉的借据合同无效；2、被答辩人所称答辩人（被告向原告出具5万元借据）这一说法与实际情况不符，事实是借据是被答辩人写的答辩人是签了字，但是被答辩人没有实际给付钱给答辩人；3、被答辩人所称2014年10月双方决定以被告名义起诉永州德晟公司，这纯属是乱讲，难道永州德晟公司欠答辩人的钱从8月23日到期，答辩人多次问公司要，公司不还了答辩人还会与公司员工协商吗？到期公司不还钱，答辩人任何时候可以起诉公司和法定代表人何永志，答辩人的起诉与被答辩人无关，借据第三项增加的手写部分是建立在被答辩人实际已借钱给答辩人基础上的，如果没有实际借钱给答辩人，则该项内容便不成立；4、被答辩人并没有给答辩人起诉费，被答辩人提交的答辩人交的5920元起诉费发票复印件，也不知道被答辩人是在哪里捡到的；5、被答辩人的陈述书，纯属乱讲胡扯，《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。综上，答辩人借给永州德晟公司的28万元与被答辩人无关，起诉该公司及判决生效后执行更加与被答辩人无关，被答辩人在起诉状上提到的借款没有实际支付给答辩人，借款合同没有生效，且被答辩人的借据无事实无证据支持。请求法院依法驳回原告的诉请。 杨怀为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1.借据，拟证明①原、被告的金钱给付关系和条件；②借给永州德晟28万元的借款，其中5万元属于原告；③被告同意按收回款项比例给付原告借款。 2.被告起诉永州德晟的诉讼费复印件，拟证明原告按比例承担了1057元诉讼费。 3.通话记录，拟证明被告不同时段和原告的通话记录，2019年11月28日之前都有，那5万元执行款确定到手了就拒接原告电话了。 4.原告家庭的店铺营业执照，拟证明属于原告的资金来源性、合法性。 5.（2014）蓝法民二初字第250号民事判决书，拟证明唐爱青、永州德晟的借款合同关系及给付金额。 6.借款合同，拟证明唐爱青、永州德晟的合同金额和借款事实。 被告唐爱青对证据1的真实性无异议，但认为原告没有将5万元支付给被告，不能达到原告的证明目的。对证据2三性均有异议，被告没有将诉讼费复印件交给原告。对证据3、证据4、证据5、证据6有异议，与本案没有关联性。 本院认为，原告提供的证据材料与本案客观事实相符，被告虽然提出了异议，但没有证据证实，也与常理不符，对原告提供的证据本院予以采信。 被告提供的两份证据，一份证明（现金来源），拟证明2013年5月20日借给雷赟5万元，2014年5月21日雷赟归还5.5万元现金给被告。一份家庭借款登记清单，原告对该两份证据均有异议，本院认为该两份证据与本案客观事实不符，不予采信。 根据原告提供的证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：2014年5月，原、被告经协商双方同意以被告唐爱青名义同何永志及永州德晟纺织服装工业城有限公司签署28万元的借款合同，该28万元借款中唐爱青出资23万元，杨怀出资5万元。由何永志及永州德晟纺织服装工业城有限公司向杨爱青出具借条。借条内容为：借款方：何永志、永州德晟纺织服装工业城有限公司。出借方：唐爱青。一、借款金额：人民币280000元。二、借款利息：按月息25‰计算，甲方每月23日支付一次利息，金额为人民币7000元，打入乙方唐爱青账号。三、借款时间：从2014年5月23日起至2014年8月23日止，总共3个月。 同日，由唐爱青向杨怀出具借据。借据内容为：借款方：唐爱青（以下简称甲方，身份证号：432927196312××××）。出借方：杨怀（以下简称乙方，身份证号：432927197205××××）。一、借款金额：人民币50000元。二、借款利息：按月息25‰计算，甲方每月23日支付一次利息，金额为人民币1250元，借款时间从2014年5月23日起至2014年8月23日止，总共3个月。三、本借款的偿还条件是以唐爱青于2014年5月23日和永州德晟纺织服装工业城有限公司28万元的借款合同的履行为前提条件的，如果唐爱青于2014年5月23日和永州德晟纺织服装工业城有限公司的借款合同没有得到偿还，则该合同无需履行。如果部分偿还，则按同等比例偿还该笔借款。四、本合同一式二份，甲、乙双方各持一份，双方盖章、签字并具有法律效力。 因何永志、永州德晟纺织服装工业城有限公司到期未能支付借款本金及利息，唐爱青于2014年10月21日向蓝山县人民法院起诉。蓝山县人民法院于2014年12月9日以（2014）蓝法民二初字第250号民事判决书作出了判决，因何永志及永州德晟纺织服装工业城有限公司未履行生效判决，唐爱青即申请蓝山县人民法院强制执行。唐爱青于2020年1月到蓝山县人民法院领取标的款55525.70元。杨怀向唐爱青主张要求按比例分得9912.30元执行款未果，遂诉至本院。 本院认为，本案争议焦点是2014年5月23日原、被告签订的借据是否生效，杨怀是否需要向唐爱青支付50000元。 本院认为，2014年5月23日原、被告签订的借据已经生效，杨怀不需要向唐爱青支付50000元，理由如下： 第一因为唐爱青对2014年5月23日原、被告签订的该份借据的真实性无异议以及对借据第三条添加的“如果部分偿还，则按同等比例归还该笔借款”的真实性也无异议。 第二该份借据的借款时间、还款时间、利息约定与唐爱青与何永志、永州德晟纺织服装工业城有限公司签订的借款合同约定的借款时间、还款时间、利息约定都高度一致，联系非常紧密。 第三原、被告及何永志、永州德晟纺织服装工业城有限公司对以唐爱青名义借款给何永志、永州德晟纺织服装工业城有限公司28万元均无异议。现原、被告争议的是该28万元中有无原告的5万元。根据2014年5月23日原、被告签订的借据第三条明确规定：本借款的偿还条件是以唐爱青于2014年5月23日和永州德晟纺织服装工业城有限公司28万元的借款合同的履行为前提条件的，如果唐爱青于2014年5月23日和永州德晟纺织服装工业城有限公司的借款合同没有得到偿还，则该合同无需履行。综观本案，根据高度盖然性原则原告的陈述更合乎情理和逻辑。 第四被告始终强调2014年5月23日原、被告签订的借据是实践性合同，原告没有履行向被告支付50000元的支付凭证与本案客观事实不符。本案是原、被告共同借款给他人且原、被告对该事实无异议，原告无需再向被告支付涉案款项。 第五被告在答辩中提出一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思的情况下订立的合同是无效合同，但被告未向本庭提供任何证据。 综上所述，原告起诉要求被告支付标的款9915.30元有理，本院予以支持。原告起诉要求支付延期付款利息不明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、由被告唐爱青于本判决生效后十日内给付原告杨怀按借款比例分配所得的执行标的款9915.30元。 二、驳回原告杨怀的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告唐爱青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  王景平 审 判 员  雷渊兵 人民陪审员  陈红玲 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。