湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12838号原告：朱菊，女，1989年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省龙山县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人李彪，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人马平，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：田万昌，男，1977年3月20日出生，土家族，户籍所在地湖南省龙山县。委托诉讼代理人张伟，湖南民生律师事务所律师。原告朱菊诉被告田万昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告朱菊及委托诉讼代理人李彪，被告田万昌委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱菊提出的诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金647100元；2、判令被告向原告返还借款利息57000元（利息按年利率6%计算至债务全部清偿之日止，暂计算至2020年8月22日）；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告自2017年8月1日起，多次从原告处借款，并于2019年2月21日、8月22日分别向原告出具两份借条。但借条还款期限届满后，原告多次催要欠款，被告均不置可否。请求法院支持原告诉讼请求。被告田万昌辩称：被告对借款本金647100元没有异议，但是因为在借款合同中没有约定利息，自然人之间借款没有约定利息，应当不能算利息。原、被告是朋友关系，被告认可本金，因为在外欠款过多，请求分期偿还。本院经审理查明：被告田万昌系原告朱菊前夫苏胜艮的妹夫。被告田万昌自2017年8月1日起先后向朱菊多次借款。2019年2月21日，被告田万昌就之前的借款向原告朱菊出具借条，内容为：“借条今通过银行转账（微信、支付宝）、现金向朱菊借到人民币伍拾陆万元整（￥560000.00元），于2019年10月10日到期归还。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用由违约方承担。借款人：田万昌（此处捺指印）2019年2月21日”。2019年8月22日，被告田万昌向原告朱菊出具借条，内容为：“借条今通过银行转账（微信、支付宝）、现金向朱菊借到人民币壹佰玖拾万元整（￥1900000.00元），于2020年2月22日到期归还。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用由违约方承担。同意强制执行。借款人：田万昌（此处捺指印）。2019年8月22日”。被告在借款后向原告偿还了部分款项，但双方对具体还款金额未进行对账结算。本院要求原告对被告尚欠借款本金金额进行确认，原告代理人当庭回答尚欠借款本金647100元，原告当场予以认可。被告在答辩中认可尚欠原告借款本金647100元。原告朱菊在庭审中提出第二张1900000元的借条不作为本案证据提交，被告不同意原告撤回该借条的举证。本院确认被告未偿还的剩余借款本金为647100元。原告与被告的借款发生在原告与案外人苏胜艮的婚姻关系存续期间。苏胜艮向本院出具书面声明一份，内容为：“本人苏胜艮系朱菊前夫，（2020）湘0104民初12838号朱菊诉田万昌民间借贷纠纷一案，原告朱菊起诉被告田万昌向其借款647100元，此笔借款确为本人与朱菊婚姻关系存续期间借出，但该笔借款为朱菊个人财产，与本人无关。该笔借款有两张借条，一张为2019年8月22日签订的190万元借条，一张为2019年2月21日签订的56万元借条，本人在此承诺不会对上述两份借条主张任何权利。此致岳麓区人民法院苏胜艮（捺印）2020年10月22日并附身份证复印件”上述事实，有原告朱菊提交的两份借条复印件（原告要求自行保管原件，经核对无异已将原件退还原告）、中国建设银行个人活期账户交易明细、苏胜艮的书面声明等证据证明，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案原告依约向被告提供了多笔借款，被告出具借条并签字确认，系双方真实意思表示，借条约定的内容未违反法律的强制性、效力性之规定，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未在约定期限内履行全部还款义务，已构成违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金647100元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题。当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。原告提出双方口头约定了2分的利息，被告予以否认。原告未提交相应证据证明双方对借款约定了利息，依法承担举证不能的法律后果。双方在借条中未约定利息，本院视为不支付利息。原、被告在借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。被告在两份借条中均书面承诺如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用由违约方承担。被告在第二份借条中约定的还款期限为2020年2月22日。被告至今未向原告偿还剩余借款本金647100元，依法应当承担逾期还款违约责任。原告提出要求被告按照年利率6%的标准支付逾期还款利息主张，本院依法予以采纳。本院确认借款本金647100元自2020年2月23日起至2020年8月22日止的利息金额为19413元（647100元×6%÷12个月×6个月）。被告还应以借款本金647100元为基数向原告支付自2020年8月23日起至款项全部清偿之日止的利息。原告要求被告返还借款利息57000元（利息按年利率6%计算至债务全部清偿之日止，暂计算至2020年8月22日）的诉讼请求，本院依法予以部分支持。超出本院确认部分的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田万昌向原告朱菊偿还借款本金人民币647100元，限被告田万昌在本判决书生效之日起十五日内一次性履行完毕。二、被告田万昌向原告朱菊支付利息人民币19413元，并以借款本金647100元为基数按照年利率6%的标准向原告朱菊支付自2020年8月23日起至款项全部清偿之日止的利息，限被告田万昌在本判决书生效之日起十五日内一次性履行完毕。三、驳回原告朱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5421元，由被告田万昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二〇年十一月二十七日法官助理彭亚琴书记员王璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。