湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终498号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王**华，男，1976年9月22日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无业，住湖南省永兴县。因犯盗窃罪，于2004年11月3日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；因犯非法持有毒品罪，于2014年9月28日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，于2016年9月30日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2018年3月16日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月20日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年4月2日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人王**华犯非法持有毒品罪一案，于二〇二〇年七月二十七日作出（2020）湘1002刑初270号刑事判决。原审被告人王**华不服，提出上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年9月8日将案卷移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭对本案进行了审理，郴州市人民检察院指派检察员许刚出庭履行职务，上诉人王**华及其辩护人均到庭参加诉讼。在审理期间，湖南省郴州市人民检察院于同年10月9日至10月26日调阅案卷17天依法不计入审限。现已审理终结。 原判认定：2020年3月19日23时许，民警在郴州市北湖区××楼房的楼道内抓获被告人王**华，在其外套口袋内查获一包白色晶体、一包红色药丸两粒，在其携带的手提包内查获三包白色晶体。被查获的毒品24.59克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。王**华被抓获到案，后如实供述了上述事实，并交代其持有的毒品是从一名叫刘某的永兴男子手中购买，民警将符合条件的叫刘某的男子照片给王**华辨认，根据王**华的辨认将刘某抓获以涉嫌贩卖毒品刑事拘留。 上述事实有下列经过庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明： 1.接报案登记表立案、到案决定书证明：本案由公安民警在工作中发现，于2020年3月19日查获王**华涉毒。同年3月20日，公安机关对王**华非法持有毒品案立案侦查。 2.到案经过证明：被告人王**华于2020年3月19日20时许被抓获到案。 3.现场检查笔录、现场照片证明：公安民警依法对被告人王**华人身、随身携带的棕色手提袋、租住的房间进行检查，在王**华左侧上衣口袋内查获疑似毒品冰毒的白色晶体一包、疑似毒品麻古的红色药丸一包（编号为1号），里面共两粒（编号为2号）。在王**华随身携带的棕色手提袋内查获疑似毒品冰毒的白色晶体三包（分别编为3、4、5号）。在王**华身上另查获两部手机。在王**华租房内检查出一个自制的吸毒工具麻古壶，并当场予以销毁。公安民警将查获的疑似毒品可疑物进行封装、扣押。 4.扣押决定书、扣押清单证明：2020年3月20日，郴州市公安局北湖分局决定扣押王**华持有的编号1-5的疑似毒品5包。 5.称重、取样笔录及照片证明：公安机关从王**华身上、随身手提袋查获的疑似毒品编号1净重3.95克、编号2号净重0.19克、编号3号净重9.59克、编号4号净重4.84克、编号5号净重6.02克。 6.郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2020]115号检验报告证明:2020年3月27日，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定并出具，被查获并扣押的1、3、4、5号检材中检出甲基苯丙胺成分，2号检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 7.人体尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明：王**华因2020年3月19日在出租房吸食冰毒被郴州市公安局北湖分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。 8.被告人王**华的供述与辩解证明：2020年3月19日下午，刘某打王**华电话表示刘某处有毒品，王**华因在家太无聊也想吸食毒品，就与刘某约好在北湖区现代女子医院碰面，刘某当时开着红色别克轿车，王**华上了刘某的车，在车上的时候，王**华给刘某微信转账4800元钱，付现金3000元，刘某给了5包毒品给王**华，拿到毒品后王**华将毒品直接放到上衣口袋里，下了刘某的车。回到出租房后，王**华发现毒品不纯很酸，掺了很多假，打电话给刘某表示不要了，王**华将5包毒品装好，随时准备去找刘某。王**华从出租房出门上街，被民警抓获，从身上搜出5包毒品。 9.行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书证明：王**华多次因吸毒被行政处罚。因犯盗窃罪，于2004年11月3日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；因犯非法持有毒品罪，于2014年9月28日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，于2016年9月30日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2018年3月16日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 10.户籍资料证明：被告人王**华犯罪时已达刑事责任年龄。 11.郴州市公安局北湖分局安和派出所出具的《情况说明》证明：公安机关根据王**华的供述和辨认，将王**华的上线刘某以涉嫌贩卖毒品进行刑事拘留。 12.拘留证、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书证明：2020年4月8日，郴州市公安局北湖分局对刘某进行了刑事拘留，因刘某涉嫌贩卖毒品罪的事实不清、证据不符合逮捕条件，郴州市北湖区人民检察院不批准逮捕，北湖分局于2020年5月13日释放刘某。 13.郴州市公安局北湖分局对刘某的讯问笔录证明：刘某否认贩卖毒品，承认了收取了王**华的7800元钱。 原审法院认为，被告人王**华违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以非法持有，数量达24.59克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。王**华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王**华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且是毒品再犯，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人王**华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、公安机关已扣押的涉案毒品予以没收并作销毁处理。 上诉人王**华上诉提出：2020年3月19日，其被北湖分局禁毒大队民警抓获后，供出上线刘某的手机号、车牌号及住所，后刘某电话约其在青城美林大门口换货，并按民警要求坐在警车上协助抓捕。当时北湖分局办案民警下车走到刘某与其约好的地点，刘某等着他去换货，办案民警出示警官证后，叫刘某下车接受检查，刘某发觉不对驾车逃跑。其一直在场协助公安机关抓捕刘某，应认定其具有立功表现，请求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是：在王**华的协助下，公安机关前往青城美林小区门口抓捕贩卖毒品的犯罪分子刘某，因刘某察觉到，驾驶车辆迅速逃离现场，导致当场抓捕刘某的行动落空。刘某虽未能在当场被抓获归案，但本案作为一起对象犯罪，王**华持有的毒品从刘某处购买属于事实。即便刘某贩卖毒品的事实尚未查证属实，但是王**华提供了他人明确犯罪的线索，且协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，符合立功构成要件，对王**华的检举揭发行为应予肯定，建议二审法院在一审的量刑基础上适当给予从轻处罚。 郴州市人民检察院出庭提出的检察意见是：刘某并非在王**华的协助下抓获归案，王**华虽然有立功的意愿，且将其供述的上线刘某约至指定地点，但刘某在当日并未被抓获，公安机关是在近一个月后，查实刘某的落脚地点，对其实施抓捕的。刘某的犯罪事实目前并未查实，因为证据不足，检察机关对刘某不批准逮捕，目前是采取取保候审强制措施。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。 经审理查明，本院认定的事实与湖南省郴州市北湖区人民法院认定的事实基本一致。湖南省郴州市北湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审审理期间，上诉人王**华及其辩护人均未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。 另查明，2020年3月19日23时许，郴州市公安局北湖分局禁毒大队民警在北湖区桂门岭加油站旁边一楼楼房楼梯内查获一名涉毒人员，当场在其左边的口袋内检查出一包白色可疑晶体和一包可疑红色药丸，在其携带的手提包内检查出三包白色可疑晶体，经询问，该男子叫王**华，其称自己身上携带的白色可疑晶体和红色可疑药丸是冰毒和麻古，毒品是从永兴人刘某处购买的，并愿意配合民警抓捕刘某。之后王**华约好刘某到郴州市北湖区××小区门口等刘某，过了一会，刘某驾驶湘ＬＯ××××红色别克越野车过来，当时刘某感觉有点不对劲便驾车加速逃跑，抓捕没有成功。直至同年4月7日12时许，禁毒大队联合安和派出所民警通过调取天网，在北湖区××路××小区××排××室抓获刘某。同年5月12日，北湖区人民检察院对刘某不批准逮捕，次日，郴州市公安局北湖分局对刘某采取取保候审强制措施。 上述事实有郴州市公安局北湖分局禁毒大队于2020年9月28日出具的情况说明予以证实。 本院认为，上诉人王**华违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺24.59克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。王**华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王**华曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。关于上诉人王**华及其辩护人提出原判未认定其有立功表现错误，应认定其有协助公安机关抓捕上线刘某的情形，并对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，王**华虽然有立功意愿，且对刘某进行辨认，将刘某约至指定地点，并于2020年3月19日配合公安机关抓捕刘某，但刘某实际未被抓获归案。公安机关通过调取天网监控于同年4月7日将刘某抓获归案，目前刘某的犯罪事实未被查证属实。故依法不能认定王**华具有立功表现。原判结合王**华的犯罪事实、性质，累犯、毒品再犯等情节，对其在法定量刑幅度内的量刑并无不当。故该上诉理由与辩护意见不成立，本院不予采纳。郴州市人民检察院提出的检察意见成立，本院予以支持。综上，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 淳 审判员 李敦先 审判员 王 薇 二〇二〇年十一月三日 书记员 彭雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。