安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初5110号原告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人:高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。被告：王长雷，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：五河县龙马汽车运输有限公司，住所地五河县城关镇香格里拉**楼**，统一社会信用代码91340322095384536R。负责人：宋加才，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**（**）社会信用代码91340300734976694N（1-1）。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州公司）与被告王长雷、五河县龙马汽车运输有限公司（以下简称龙马运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋蚌埠公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿滁州公司委托诉讼代理人陆潮、被告太平洋蚌埠公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼，被告王长雷、五河县龙马汽车运输有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿滁州公司向本院提出诉讼请求：1、判令王长雷、五河县龙马汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司返还原告垫付的理赔款人民币7870元整；2、诉讼费及因本案追偿产生的相关费用由被告承担。事实及理由：2020年6月27日15时30分，王长雷驾驶车牌号为皖Ｃ×××**大型汽车，在安徽省滁州市南谯区紫薇南路与孙克兵驾驶车牌号为皖Ｍ×××**小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经滁州市交警部门认定：王长雷负事故全部责任，孙克兵无责任。王长雷驾驶车牌号为皖Ｃ×××**大型汽车，该车辆登记车主为五河县龙马汽车运输有限公司，该车辆在被告太平洋蚌埠公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内；皖Ｍ×××**小型汽车车辆所有人为孙克兵，该车辆在原告处投保有车损险。事故发生后，因车辆维修费用无法得到赔偿，向原告申请保险理赔。原告依据保险合同约定向其支付保险理赔款项9870元。原告认为王长雷作为本次交通事故的责任方，五河县龙马汽车运输有限公司作为皖Ｃ×××**大型汽车的实际车主，两被告对皖Ｍ×××**小型汽车车辆损失负有赔偿义务。原告向孙克兵支付保险理赔款后享有向两被告追偿的权利，太平洋蚌埠公司作为保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。太平洋蚌埠公司辩称，我司对事故的发生及责任认定有异议。王长雷驾驶的皖Ｃ×××**货车在我司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，我司将交强险2000元已先行赔付。事故发生时，涉案车辆驾驶员王长雷未能取得合法有效的从业资格证，依据保险条款及合同约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任，诉讼费我司不承担。王长雷、五河县龙马汽车运输有限公司未举证亦未答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年7月9日，孙克兵向人寿滁州公司出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，将其对致害方或者车承保公司等任何第三方的追偿权转让给原告，金额为剩余部分7870元，其确认已收到原告的相应赔偿款。王长雷驾驶的皖Ｃ×××**大型汽车挂靠在龙马运输公司，并以该运输公司名义为该车在太平洋蚌埠公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元限额的第三者责任险。太平洋蚌埠公司已在交强险限额内就涉案交通事故赔偿了原告所承保的车辆损失2000元。太平洋蚌埠公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》第二十四条第二项第六目载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。太平洋蚌埠公司认为王长雷未取得道路运输从业资格证，故拒绝在第三者责任险范围内承担赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点在于被保险车辆的驾驶员无道路运输从业资格证，是否构成太平洋蚌埠公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任的免责事由。本案中，王长雷持有与驾驶车辆相符的驾驶证，具有相应的驾驶资格，其虽未举证证明在事故发生时具有道路运输从业资格证，但并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也无证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。另外，太平洋蚌埠公司提供的保险条款中关于“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”是否即指道路运输从业资格证并不清晰明确，根据相关法律规定，应作对其不利的解释。故太平洋蚌埠公司辩称不应在第三者责任险范围内承担赔偿责任的理由不能成立，本院依法不予支持。因原告已就孙克兵的损失予以了赔偿，且孙克兵也将对第三方的追偿权7870元转让给原告，故原告有权向涉案交通事故的全部责任方王长雷及其车辆挂靠单位龙马运输公司主张赔偿，太平洋蚌埠公司作为王长雷驾驶的肇事车辆保险人应在交强险及第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。因太平洋蚌埠公司已在交强险范围内赔偿了原告承保的皖Ｍ×××**小型汽车车辆损失2000元，故其应在第三者责任险范围内赔偿原告7870元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司7870元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年十一月二十九日书记员  鲍国慧附本案相关法律条文：第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条、第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。