wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初71号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人尹某某，男，2020年2月8日因涉嫌故意伤害被乾县公安局决定刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指定辩护人李锋，男，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月24日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人尹某某及辩护人李锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2020年2月7日18时许，被告人尹某某因琐事与其前妻朱某丙在电话里发生争吵，后尹某某开车来到乾县XX镇XX村朱某丙家与朱某丙发生争执、撕扯。后朱某丙父亲朱某甲在拉架过程中被被告人尹某某用刀戳伤其左胸部。经陕西省乾县XX中心鉴定，朱某甲的损伤程度属重伤二级。公诉机关依据能证明上述事实的物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，提取、辨认、现场勘查笔录及拍照等证据认为被告人尹某某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据无异议，自愿认罪。其辩护人对被告人尹某某罪名无异议、认为被告人真诚悔过、其家属积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，应从轻处罚。 经审理查明：2020年2月7日18时许，被告人尹某某因琐事与其前妻朱某丙在电话里发生争吵，后尹某某开车来到乾县XX镇XX村朱某丙家与朱某丙发生争执、撕扯。后朱某丙父亲朱某甲在拉架过程中被被告人尹某某用刀戳伤其左胸部。经陕西省乾县XX中心鉴定，朱某甲的损伤程度属重伤二级。案件审理过程中被害人朱某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人尹某某赔偿其医疗费32953.41元，误工费72000元，护理费8400元，住院伙食补助费1440元，营养费1800元，交通费500元，残疾赔偿金22186.8元，精神损害抚慰金50000元，以上共计190001.8元。经本院主持调解，被告人尹某某同被害人朱某甲达成调解：被告人尹某某一次性赔偿被害人朱某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等所有费用18万元（其中包含被告人已经垫付的医疗费2万元）；被害人朱某甲对被告人尹某某的行为表示谅解，请求法庭从轻处罚。经乾县司法局（2020）乾司矫字第082号社区调查评估意见书，建议对尹某某执行非监禁刑。 20202718上述事实，有公诉机关及被告人当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述与辩解；6.鉴定意见。 上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人尹某某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人真诚悔过、其家属积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，符合审理查明的事实，予以采纳。综上，本院决定对被告人适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下： 被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈丹红 人民陪审员  马敏敏 人民陪审员  何恒州 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  乔翠翠 书 记 员  冯蕾蕾 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1186号申请执行人：郑州澳星工矿技术服务有限公司。住所地：郑州高新区翠竹街**********。统一社会信用代码：91410100667232408X。法定代表人：孙智强，任总经理职务。被执行人：刘庆焕，女，生于1967年1月25日，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>申请执行人郑州澳星工矿技术服务有限公司与被执行人刘庆焕返还原物纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯志斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33019号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：唐媛媛。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人唐媛媛小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款357.58元（其中307.58元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33019号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终90号上诉人（原审被告）:商丘敏涵服装有限公司，住所地河南省夏邑县电子商务产业园****。法定代表人:刘敏。上诉人（原审被告）:刘敏,女,1983年6月5日出生,汉族,住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）:湖南臻和亦康医疗用品有限公司,住所地湖南省湘潭市高新区双马街道霞光东路**湖南京湘节能科技园生产装备车间**。法定代表人:尹艺霖。委托代理人：刘毅，湖南潭州律师事务所律师。上诉人商丘敏涵服装有限公司、刘敏因与被上诉人湖南臻和亦康医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2369号之二民事裁定，向本院提起上诉。商丘敏涵服装有限公司（以下简称“敏涵公司”）、刘敏上诉称，上诉人敏涵公司就本案于2020年5月6日先于被上诉人向河南省商丘市中级人民法院提起诉讼,要求被申请人继续履行合同并赔偿损失。被上诉人于同年7月7日就相同的事实及法律关系向岳塘区法院提起诉讼，原审法院不应重复立案，应将本案移送给先立案的河南省商丘市中级人民法院审理。请求撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2369号之二民事裁定，依法将本案移送河南省商丘市中级人民法院审理。湖南臻和亦康医疗用品有限公司答辩称，本案与上诉人所述的（2020）豫14民初60号案件并不是同一个案件，并不是就同一案件在不同法院重复起诉。一、两个案件主体不同；二、诉讼请求不同。本案诉讼请求为退货、退款，（2020）豫14民初60号案件为继续履行合同，支付剩余货款，并支付利息；三、两个案件所基于的法律事实不同。本案为产品质量纠纷，退货退款。（2020）豫14民初60号案为双方供货关系是否继续履行合同；四、两个案件所基于的法律关系不同；五、（2020）豫14民初60号案已经开庭审理，并作出了一审判决，驳回了上诉人的诉讼请求，两个案件并不是必须合并审理的案件。综上，两个案件为基于不同法律事实、法律关系，且诉讼主体不同，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定的重复起诉的情形，不应移送，湘潭市岳塘区人民法院对本案享有合法的管辖权。本院经审查认为，被上诉人以上诉人不能按期保质保量供货,双方的交易目的已经无法实现,上诉人所供产品质量不合格,被上诉人依法有权退货并要求上诉人退还已经收取的全部款项。上诉人刘敏,系公司的法定代表人、控股股东、公司的实际控制人,公司资产与刘敏个人资产存在混同的情况,其依法应对公司债务承担连带清偿责任为由，向原审法院提起诉讼。本案为买卖合同纠纷，与（2020）豫14民初60号案件不属同一案件，不属重复起诉。本案双方签订的《敏涵集团口罩签订合同》中约定，对本合同未尽事宜，买卖双方需友好协商解决；协商不成的，可直接向双方所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能约定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人住所地位于湘潭市岳塘区，根据双方的管辖协议可以确定管辖法院为湘潭市岳塘区法院。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2822号 原告：芜湖永民物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MU0CR1A。 法定代表人：程永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉炳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈雄，该公司员工。 被告：朱齐家，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖永民物业管理有限公司与被告朱齐家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月25日,原告芜湖永民物业管理有限公司以被告已主动给付物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖永民物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖永民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告芜湖永民物业管理有限公司负担。 审判员 俞 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 余灵蓉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13462号上诉人（原审原告）：张鑫，男，1975年10月8日出生，汉族，府谷县聚金邦镁业有限责任公司法定代表人，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：马飞荣，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳平安投资担保有限公司，住所地深圳市福田区福华路星河发展中心**1701B(B-1)**。法定代表人：兰妍，执行董事。委托诉讼代理人：李国民，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星和，广东卓建律师事务所律师。原审第三人：闫礼，男，1977年10月17日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。上诉人张鑫因与被上诉人深圳平安投资担保有限公司、原审第三人闫礼案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初8337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张鑫于2020年11月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张鑫负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 咸海荣审 判 员 于洪群审 判 员 王天水二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 羽法官助理 朱宏哲书 记 员 王秋岩
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10394号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，营业场所安徽省阜阳市。负责人：吕亮，经理。委托诉讼代理人：王天悦。被上诉人(原审原告)：王袁圆，男，1991年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称“平保阜阳公司”)因与被上诉人王袁圆机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平保阜阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：王袁园左尺鹰嘴骨骨折，鹰嘴骨为肘关节组成部分，测量腕关节活动度丧失应分别测量掌屈、背屈、桡屈、尺屈四个方位活动度，但案涉鉴定报告中并未测量该四方位活动度，仅测量另一身体部位肘关节活动度，肘关节与腕关节并非同一身体部位，因此案涉鉴定结论错误，该鉴定结论不能作为伤残评定依据。一审判决事实认定不清，据此提起上诉，请求依法改判或发回重审。被上诉人王袁圆未答辩。王袁圆向一审法院提起诉讼请求：因本次交通事故存在以下损失：医疗费5，119元、营养费3，600元、护理费2，400元、误工费9，920元、残疾赔偿金147，230元、残疾辅助器具费1，000元、交通费800元、精神损害抚慰金5，000元(交强险内优先赔付)、衣物损失费500元、车辆修理费1，500元、鉴定费2，850元；以上损失由平保阜阳公司在交强险先行赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔付。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔付王袁圆医疗费2，380元、营养费2，700元、护理费2，400元、误工费9，920元、残疾赔偿金147，230元、残疾辅助器具费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、车辆修理费700元、衣物损失费200元、鉴定费2，850元，合计人民币174，680元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，本院注意到在一审法院2020年9月11日庭审中，经询问“平保阜阳公司对王袁圆的伤残等级是否申请重新鉴定？”平保阜阳公司明确“不申请。”本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。上诉人在审理中主张案涉鉴定结论错误，该鉴定结论不能作为伤残评定依据。根据本案查明的事实，接受鉴定的单位系具有鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见系根据被上诉人的病史材料，并在对被上诉人进行体格检查、阅片等基础上，按照相关检验规范予以综合分析得出的，鉴定程序并无违法之处，鉴定意见客观公正，故一审法院对该鉴定意见予以采纳，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，244元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二〇年十一月三十日法官助理 水 波书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2586号申请执行人：练作峰，男，1977年2月15日出生，汉族，住永城市。被执行人：杨大庆，男，1976年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。练作峰与杨大庆民间借贷纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初2943号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨大庆于本判决生效后给付原告价款200000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，练作峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨大庆有继续向申请人练作峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年十一月十八日书记员 赵若彤
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初2464号 原告：贞丰县杨城汽车租赁中心，所在地：贞丰县珉谷街道塔山村****，统一社会信用代码：92522325MA6GKRAP3W。 经营者：杨超，男，1989年12月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，大专文化，个体户，，住贞丰县珉谷街道塔山村**** 委托诉讼代理人：陈廷州，男，1989年11月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住，住贞丰县理权限为特别授权。 被告：李明伟，男，1989年5月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，农民，住，住贞丰县/div> 原告贞丰县杨城汽车租赁中心诉被告李明伟租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告贞丰县杨城汽车租赁中心的委托代理人陈廷州到庭参加诉讼，被告李明伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告贞丰县杨城汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金26300元。事实和理由：原告经营汽车租赁行业，2018年12月21日10时，被告李明伟与原告签订合同，租用原告的车牌号为贵Ｅ×××××江西五十铃牌皮卡车一辆，租用期为一个月。租金为6000元一个月，按每天200元计算，被告与原告达成租车协议时支付原告4000元，约定被告使用三个月的车后再付款给原告。第三个月原告向被告要租金时被告一直找借口推脱，讲第四个月陆续支付，到2019年10月1日被告支付5000元，2019年12月14日支付7000元。被告承诺剩下租金等工程款在2020年1月23日拨付时全部结清，并写有欠条26300元为证。2020年1月20日被告开车回来还车，车辆外观受损严重，被告承认支付原告4000元的修理费，说工程款将在2020年1月23日拨下来，叫我在给被告几天的时间支付所有租金及修理费。被告合计租用天数6个月零17天，租金为39400元，减去被告一共支付租金26000元，应付26300元，被告写有欠条为据，2020年1月23日之后被告还是找各种理由推脱支付租金。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告李明伟未到庭答辩。 原告对其诉讼主张提交如下证据： 1、营业执照、经营者身份证复印件各一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体适格。 2、汽车租赁合同一份，拟证明被告向原告租赁车辆使用的事实。 3、被告的身份证复印件、驾驶证复印件各一份，拟证明被告的身份情况。 4、欠条一份，拟证明被告尚欠原告的租赁费为26300元的事实。 被告未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了1、2、3、4号证据，被告未到庭质证，以上证据经本院审查，证据客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信，作为本案的定案依据。 经审理查明：2019年6月16日原告与被告通过协商双方签订《汽车租赁合同》，原告将贵Ｅ×××××号车辆租赁给被告使用。双方签订的合同中约定：“租车期限为2019年6月16日至2020年1月2日；付款方式为每月6000元。”原告将车交给被告使用后，被告支付原告部分租赁费。经原、被告进行结算，被告于2020年1月12日出具《欠条》一份给原告，《欠条》中载明：“本人李明伟因在贞丰县杨城汽车租赁中心租用车辆贵Ｅ×××××，因资金不够，欠杨城汽车租赁中心租金26300元大写：贰万陆仟叁佰元整，该欠款必须于2020年1月23日前全部还清，如未按时还清欠款则按月息0.2%计算，（本人自愿加息0.3%合计0.5%），若逾期未还，杨城汽车租赁中心有权向欠款人李明伟当地法院起诉，债权人实现债权费用（包括诉讼费、律师费及相关必须费用）由欠款人承担”被告出具《欠条》后一直未支付原告的车辆租赁费，故原告诉至本院请求依法判决。 本院认为：2019年6月16日原告与被告通过协商签订《汽车租赁合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，该合同合法有效。合同签订后原告按约定将案涉车辆贵Ｅ×××××交付给被告使用，被告应按约定支付租赁费。针对租赁费，被告于2020年1月21日向原告出具《欠条》一份，对尚欠原告的租赁费金额进行确认，因此，原告主张被告支付租赁费26300元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的诉讼费，原告在庭审中表示自愿承担，该请求不违反有关法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明伟于本判决生效之日起十五日内支付原告贞丰县杨城汽车租赁中心的租赁费人民币26300元。 案件受理费458元，减半收取229元，由原告贞丰县杨城汽车租赁中心承担。 上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邓丽芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  王明飞
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3839号原告：王地长，男，汉族，1980年9月26日出生，江西省于都县人。委托代理人：华美卿，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：王新群，男，汉族，1983年11月17日出生，江西省于都县人。原告王地长与被告王新群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王地长的委托代理人华美卿到庭参加诉讼，被告王新群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王地长向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王新群立即支付原告货款人民币15761元整；2.判决被告向原告支付上述欠款自2020年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营亿轩阁门窗店，被告是原告店里的客户，被告因欠原告门窗款15761元，于2019年1月31日向原告出具欠条一张，约定于2019年12月30日前还清，逾期未还款，按月息2.5%计算利息至还清为止。还款期限届满后，原告多次向被告催收，被告以各种理由拖延还款。原告认为被告行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求按照诉讼请求判决。被告王新群未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原告身份证复印件、被告常住人口信息；2.被告王新群于2019年1月31日向原告出具的欠条。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告王地长与被告王新群买卖合同法律关系，有被告向原告出具的欠条为据，足以认定。被告未按照欠条约定期限履行还款义务，构成违约，原告要求被告支付货款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款利息，根据买卖合同司法解释，结合被告出具欠条约定的逾期利息支付标准，本院酌情认定被告按年利率15.4%承担逾期还款利息。被告王新群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新群于本判决生效后十日内支付原告王地长剩余货款本金15761元二、被告王新群向原告王地长承担上述欠款自2020年1月1日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，利随本清；三、驳回原告王地长其他诉讼请求。案件受理费253元减半收取126.5元，由被告王新群负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢元九二〇二〇年十一月十九日代理书记员  曾军寿
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1666号申请执行人:张凤风，女，1991年6月12日出生，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市工业园区。法定代表人：王**，职务经理。申请执行人张凤风与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第286号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1666号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4349号原告：济南市天桥区雪芬装饰装修经营部，住所地济南市天桥区联四路明园小区**楼前第四间门头房。经营者：陈雪芬，女，1974年10月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。被告：李昌满，男，1961年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市。原告济南市天桥区雪芬装饰装修经营部诉被告李昌满买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告的经营者陈雪芬到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还所欠货款53740元及利息(以53740元为基数，自2019年1月25日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。事实与理由：2018年6月至2019年1月25日，被告多次从原告处购买卡座、坐垫、櫈面等。2019年1月25日通过结算，被告尚欠原告货款53740元，经原告多次催要，被告拒不支付货款。被告于庭前向我院提交书面答辩状一份，辩称：本案不属于买卖合同关系，本案系加工承揽合同关系。被告从原告处订做过卡座、坐垫等属实，但对欠款数额有异议。原告在加工过程中偷工减料，且原告加工的产品存在质量问题，导致被告损失惨重，原告应赔偿被告相应的损失。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，被告从原告处购买卡座、坐垫、櫈面等。被告李昌满在八张《送（销）货单》中签字确认，金额共计50775元。原告自认应扣除维修费2280元，故被告欠原告货款金额为48495元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款48495元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。双方未约定付款时间，故原告主张被告赔偿利息损失，计算方式调整为：以48495元为基数，自2020年7月17日（立案之日）起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李昌满向原告济南市天桥区雪芬装饰装修经营部偿还货款48495元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李昌满向原告济南市天桥区雪芬装饰装修经营部赔偿经济损失，以48495元为基数，自2020年7月17日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告济南市天桥区雪芬装饰装修经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取572元，由原告负担50元，被告负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙庭武二〇二〇年十一月十一日书记员  张爱欣
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保874号本院在审理申请保全人高俊宏，被保全人高俊霞、刘旭借款合同纠纷一案。高俊宏2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，高俊宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年十一月十七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2358号罪犯刘合会，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人，住河南省台前县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2019年3月8日作出（2019）浙0481刑初156号刑事判决，以被告人刘合会犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘合会在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯刘合会本次考核期为2019年6月4日至2020年8月31日共计1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘合会在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘合会予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1617号 申请执行人：时兆辉，男，1972年8月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县隐贤镇二里村西庄队，身份证号码3424221972********。 委托诉讼代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁华翠，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：赵守喜，男，1973年4月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县隐贤镇姚祠村后郢队，身份证号码3424221973********。 本院在执行时兆辉与赵守喜民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初2834号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查被执行人银行无可供执行的存款、无住房公积金。在诉讼过程中，本院依法查封了赵守喜名下所有的位于安徽省合肥市滨湖假日花园B19－2002室房一套。因该房屋属超标的查封，现不具备处置条件。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人赵守喜现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  姜 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21556号原告刘某某，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人伍德春，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，身份证住址：安徽省宿州市埇桥区。被告广西贺州市某某有限公司，住所地：广西贺州市八步区法定代表人姚某某。上述原、被告合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人伍德春到庭参加了诉讼，被告张某某、广西贺州市某某有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告支付原告本金60万元（人民币，下同）及利息13万元（2015年2月26日到账的本金30万元按年利率24%计算，2015年9月17日到账的本金30万元按年利率24%计算，截至2020年3月26日，应付利息为691676元，原告在扣除被告已付利息5万元之后，本案只向被告主张利息13万元，放弃主张全部利息的权利）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月，被告张某某以被告广西贺州市某某有限公司的名义与原告联系，称其有很好的资源和投资渠道，资金年收益回报率非常高，可以达到30%-40%，诱导原告进行投资。原告考虑到与张某某是老乡关系，加上对该公司的信任，所以分别于2015年2月26日支付30万及2015年9月17日支付30万至张某某的个人账户。原告支付60万元给张某某后，张某某一直没有提供万隆公司书面投资协议给原告，经原告一再要求，于2015年11月1日，张某某提供了一份盖有“广西贺州市某某有限公司”印章的投资协议书，明确约定：万隆公司对原告资金全权管理，精心运作，对资金有保本的责任，投资期限为1年，至2015年2月26日至2016年9月17日，其中2015年2月26日支付30万按年收益40%计息，2015年9月17日支付30万元按年收益30%计息，每三个月支付一次利息。协议生效后，被告一直违反合同约定，不支付利息，原告多次要求被告按照合同约定返还本金、支付利息，但被告仅于2019年5月5日支付原告50000元。被告张某某、广西贺州市某某有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据材料。本案相关情况原告分别于2015年2月26日、2015年9月17日转账给被告张某某30万元、30万元。2015年11月1日，原告与被告广西贺州市某某有限公司补签《投资协议书》，约定：原告出资60万元委托被告广西贺州市某某有限公司进行投资，由其资金操作，对原告资金有保本责任；原告有权查询投资操作情况，不得随意撤资；投资期限为一年即2015年2月26日至2016年9月1日止，2015年2月26日到账30万元以年收益率40%计息，2015年9月17日到账30万元以年收益率30%计息，每三个月收取利息。之后，被告张某某于2019年5月5日向原告转账支付5万元款项，并备注“偿还本金”。除此之外，原告未收到任何其他款项。原告主张双方实为借贷关系。判决结果本院认为，根据原告与被告广西贺州市某某有限公司签订的《投资协议书》，可见原告支付的60万元款项系用于投资，但是被告广西贺州市某某有限公司未就款项的投资情况以及收益分配告知原告，且被告张某某、广西贺州市某某有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的相关诉讼权利，本院予以采信原告的陈述。因投资协议有“保本责任”以及“年收益率”的约定，说明对原告的投资款双方是约定退还本金以及支付收益的，符合民间借贷关系的特征，本院予以采纳原告主张，认定涉案款项虽约定为投资款，但实质为借款，本案属于借贷合同关系。据此，被告广西贺州市某某有限公司至今未归还借款本金60万元及其利息，原告诉请被告广西贺州市某某有限公司偿还借款本金60万元及其利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，由于《投资协议书》约定的年收益率过高，超过法律规定的借款利息上限，但根据原告的诉讼请求，原告仅主张利息13万元并放弃主张其他利息，经核算，该利息计算未超过法律规定的借款利息上限，故本院予以支持。关于被告张某某是否承担还款及付息责任。由于原告系与被告广西贺州市某某有限公司签订《投资协议书》，就相关款项的约定是原告与被告广西贺州市某某有限公司之间的意思表示，被告张某某只是收款行为，故无须承担还款及付息责任。被告张某某、广西贺州市某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和举证、质证的权利，现本院在查明事实的基础上对本案依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西贺州市某某有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘某某偿还借款本金60元及其利息13万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元（原告已预交），由被告广西贺州市某某有限公司承担并迳付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘春秀人民陪审员  胡超昔人民陪审员  廖倩君二〇二〇年十一月六日书 记 员  罗 韵
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督66号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：谢仙玉，女，1983年6月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人谢仙玉申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出(2020)渝0113民督66号支付令，限令被申请人谢仙玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人谢仙玉。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督66号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执576号之一申请执行人：李文芹，女，生于1969年10月19日，汉族，住枝江市。被执行人：郑良满，男，生于1962年9月8日，汉族，住枝江市。申请执行人李文芹与被执行人郑良满民间借贷纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初6号民事判决书，于2020年7月3日立案执行，执行标的128420元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查控，执行到位42500.01元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。经调查走访，查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的85919.99元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初6号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十一月三十日书记员 董灵芝
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7493号原告：王学安，男，生于1981年3月4日，汉族，住恩施市，被告：恩施市仲航建筑工程有限公司，住所地恩施市火车站二小区**，统一社会信用代码91422801MA48GPCF60。法定代表人：黄波，系公司总经理。原告王学安与被告恩施市仲航建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王学安、被告恩施市仲航建筑工程有限公司的法定代表人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还工程款16250元；2.请求判令被告按照每月0.24的利率支付实际利息。事实及理由:被告承接恩施大洲木瓜科技发展有限公司于宣恩蕉园工业园厂房装修项目，原告承包员工宿舍楼吊顶项目，总量为130平方米，单价125元每平方米，合计工程造价16250元。由于恩施大洲木瓜科技发展有限公司不知去向未向被告拨付任何款项，被告资金紧张，于是原被告双方约定于2020年2月29日将相关款项付清，如到期不能支付，被告愿意承担0.24%的资金占用费。该款项到期经过原告催讨仍未能支付，现原告为维护自身的合法权益，保证自身的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告恩施市仲航建筑工程有限公司辩称，原告不是跟着被告做事的人，他先后去过被告处讨要欠款，他是跟着于永兰做事的，于永兰又是跟着恩施大洲木瓜科技发展有限公司做事的，实际是于永兰承包的恩施大洲木瓜科技发展有限公司的装修工程，于永兰又是挂靠在被告公司的，因恩施大洲木瓜科技发展有限公司没有给被告和于永兰支付工程款，所以我们就没有给原告结账，该款项应该由于永兰给原告支付。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2018年8月，恩施大洲木瓜科技发展有限公司将宣恩蕉园工业园厂房的装修工程承包给案外人于永兰，于永兰挂靠被告公司，由被告与恩施大洲木瓜科技发展有限公司签订了承包合同。被告将该工程的员工宿舍楼吊顶工程包给原告施工，工程面积为130平方米，单价125元/平方米。后原告完成该工程，被告未支付原告工程款。2019年12月2日，被告给原告出具《承诺》一份，其内容为“我公司承接恩施大洲木瓜科技发展有限公司于宣恩蕉园工业园厂房装修项目中，王学安承包的员工宿舍楼吊顶工程项目总量130平方米，单价125元/平方米，合计工程造价16250元。由于甲方公司不知去向未拨付任何款项，公司资金紧张，约定于2020年2月29日前付清，如到期不能支付，我公司愿意承担0.24%资金占用费”。后被告未支付原告上述款项。本院认为，被告欠原告工程款16250元的事实，有被告给原告出具的《承诺》等证据证实，足以认定。被告未按期支付原告工程款，其行为违约，原告要求被告支付工程款及资金占用费的理由成立，本院予以支持。被告称案涉工程的实际承包人是于永兰，属于另一法律关系，不影响原告凭被告出具的《承诺》向其主张权利，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告恩施市仲航建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告工程款16250元，并支付自2020年3月1日起至实际支付之日止按月利率0.24%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取103元，由被告恩施市仲航建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年十一月十三日书记员  张 悦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6881号原告：河南高远公路养护设备股份有限公司，住所地新乡市高新技术开发区新一街**。法定代表人：刘延国。委托诉讼代理人：李云飞，公司员工，特别授权。被告：张建昌，男，汉族,1984年9月18日出生，住河南省红旗区。原告河南高远公路养护设备股份有限公司诉被告张建昌分期付款买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序立案后，河南高远公路养护设备股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南高远公路养护设备股份有限公司在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南高远公路养护设备股份有限公司撤回起诉。案件受理费3960元，适用简易程序减半收取1980元，由河南高远公路养护设备股份有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯玉珠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6065号宁乡市人民法院刑事审判庭：谭中华：谭中华刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初371号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10675号申请执行人刑事审判庭。被执行人赵伟，男，1992年11月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。关于赵伟退赔纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初539号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人赵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日至2024年7月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)二、责令被告人赵伟退赔被害人郭进经济损失人民币二十万零八百八十元。本案于2020年07月20日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人赵伟发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月13日、9月8日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵伟名下的财产信息。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年11月11日起至2021年11月10日止；3、本院于2020年8月14日对被执行人赵伟采取限制消费措施；4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初539号刑事判决书第二项内容终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向退赔申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18000、18001号 申请执行人刘某某，女，汉族，1970年12月17日出生，身份证住址湖南省冷水江市。 被执行人中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人林某。 委托代理人邓某某，男，汉族，1995年10月30日出生，身份证住址广州市海珠区，系该公司的非车理赔部员工。 关于申请执行人刘某某与被执行人中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司意外伤害保险合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7979号号民事裁定［一审案号为（2019）粤0307民初18439号民事判决］已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币3060元及利息等［该案的执行案号为（2020）粤0307执18000号］；另外，（2020）粤0307执18001号案件的执行内容为追缴被执行人的一审案件受理费29元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月11日依法扣划被执行人的银行存款3139元，由（2020）粤0307执18000号案件认领款项，扣缴该案执行费50元，代（2020）粤0307执18001号案件支付一审案件受理费29元，（2020）粤0307执18001号案件全部执行完毕；剩余款项3060元支付给申请执行人刘某某，申请执行人刘某某向法院声明已经收到该案款项3060元，同意（2020）粤0307执18000号案件全部执行完毕和申请结案。经核，被执行人于2020年9月30日向法院执行款账户存来款项3089元，但未告知法院工作人员，现该案已全部执行完毕，故将款项3089元退回给被执行人。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7979号号民事裁定［一审案号为（2019）粤0307民初18439号民事判决］确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7979号号民事裁定［一审案号为（2019）粤0307民初18439号民事判决］执行完毕，两案［（2020）粤0307执18000、18001号］予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄崇侨
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初319号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人杨忆萍，女，1989年8月18日出生，汉族，初中文化程度，江西省兴国县人，家住江西省兴国县。因本案于2020年7月6日被德清县公安局取保候审。现在家候审。 辩护人涂远都，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1731号起诉书指控被告人杨忆萍犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人杨忆萍及辩护人涂远都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年10月至12月期间，印晏、胡某2（均已判刑）在江西省南昌市西湖区××小区××幢××单元××室内招募辜某、王某3、何某（均已判刑）、李某（另案处理）、被告人杨忆萍等人作为业务员，以“仁康微商”的名义，由被告人杨忆萍等人作为“售前”业务员冒充销售“阿胶”的微商，添加被害人微信并要求在朋友圈互推产品，由辜某、李某等人作为“售后”业务员冒充顾客向被害人购买“阿胶”，业务员之间相互配合，通过伪造付款记录，虚构“阿胶”销售有市场，有收益等事实，骗被害人代某，并以做代理、提升代理级别需交代理费等理由骗取被害人钱款。 1、2019年10月28日至29日，微信昵称“花花”的“售前”业务员杨忆萍与微信昵称“田莹”的“售后”业务员李某相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人胡某1人民币3172元。 2、2019年11月7日，辜某作为“售后”业务员与微信昵称“花花”的“售前”业务员杨忆萍相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人王某1人民币12600元。 3、2019年11月7日至8日，辜某作为“售后”业务员与微信昵称“花花”的“售前”业务员杨忆萍相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人王某2人民币5920元。 综上，被告人杨忆萍诈骗作案共3起，共计价值人民币21692元。案发后，被告人杨忆萍退出赃款共计人民币20992元，发还给各被害人并取得谅解。 公诉机关认为被告人杨忆萍自愿认罪认罚，建议对被告人杨忆萍判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人杨忆萍对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人杨忆萍在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、接受证据材料清单、微信转账记录、微信聊天记录、申请书、收条、谅解书、被害人王某2、胡某1、王某1的陈述、证人印某、胡某2、辜某、王某3、何某、李某的证言、电子证物检查笔录、辨认笔录、微信截图照片、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨忆萍结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨忆萍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。案发后，被告人杨忆萍自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且退出赃款、取得被害人谅解、认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据此提出要求对被告人杨忆萍从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨忆萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丹 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  朱奕轶
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终20524号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市永铭印刷包装有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君龙社区凌屋工业路**厂房****，统一社会信用代码914403006925404105。法定代表人：杨文成。委托诉讼代理人：罗柳春，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖坤城，广东恒港律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：林庆明，男，1977年9月25日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市信合达印刷包装有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君子布社区凌屋工业路**厂房2301统一社会信用代码91440300MA5F69517R。法定代表人：黄永川。两被上诉人共同委托诉讼代理人：郑中云，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市永铭印刷包装有限公司因与被上诉人林庆明、深圳市信合达印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14107号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市永铭印刷包装有限公司的上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判被上诉人林庆明、深圳市信合达印刷包装有限公司设备转让款人民币150万元及违约金人民币69万元；2.一、二审案件受理费、保全费由被上诉人林庆明、深圳市信合达印刷包装有限公司承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人林庆明、深圳市信合达印刷包装有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。深圳市永铭印刷包装有限公司的一审请求：1.请求两被告向原告支付设备转让款150万元；2.两被告向原告支付违约金69万元；3.案件受理费、保全费由两被告承担。林庆明、深圳市信合达印刷包装有限公司的一审反诉请求：1.被告无需支付150万元设备款给原告；2.原告赔偿被告150万元；3.本案本诉以及反诉的诉讼费由原告承担。一审判决结果：一、驳回原告深圳市永铭印刷包装有限公司的全部诉讼请求；二、驳回被告深圳市信合达印刷包装有限公司的全部反诉请求。本案本诉受理费12160元及财产保全费5000元原告已预缴，由原告承担；反诉受理费15400元两被告已预缴，由两被告承担。上诉人在二审中提交：证据1，（2019）粤0309执4331号执行裁定书，拟证明该案于2019年12月25日已没有财产可供执行裁定终本执行。证据2，深圳市龙华区人民法院的执行笔录，拟证明在2020年1月2日（2019）粤0309执4331号案件的执行法院已经通知被上诉人付款，但被上诉人拒绝向法院账户支付款项，（2019）粤0309执保464号《协助执行通知书》已经失去了法律效力，同时也证明被上诉人构成违约。证据3，执行和解协议，拟证明上诉人与案外人深圳市广森源纸业有限公司就执行案件达成了和解，（2019）粤0309执保464号《协助执行通知书》已经失去法律效力。被上诉人发表质证意见称：对于上述证据真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，在执行案件中，被上诉人并非被执行人，（2019）粤0309执保464号《协助执行通知书》是审理阶段所作出的，应该由审理阶段的法官出具裁定或相关的书面材料予以解除。二审中，双方当事人均同意本案诉讼费由败诉方迳付胜诉方。本院查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。上诉人在二审中提交的证据材料，因被上诉人对真实性和合法性均予以认可，本院予以采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人和被上诉人签订的《设备转让协议书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。上诉人已经按照上述协议的约定向被上诉人交付了货物，被上诉人应当依约支付价款。《补充协议》约定第三笔款项人民币150万元应在2019年8月31日前支付，但是被上诉人在2019年4月8日收到深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309执保464号《协助执行通知书》，要求被上诉人暂停向上诉人支付设备转让款，以150万元为限，自2019年4月8日至2020年4月7日。故被上诉人暂停向上诉人支付设备转让余款150万元，有合法依据，本院予以确认。但是，依据（2019）粤0309执保464号《协助执行通知书》，暂停支付的期限至2020年4月7日届满，故自2020年4月8日起，被上诉人不再有依据该执行通知书暂停支付设备转让款的合法理由。被上诉人应当向上诉人支付设备转让余款150万元。上诉人要求按照《补充协议》的约定判令被上诉人按《设备转让协议书》总金额的10%承担未依约付款的违约责任。本院认为，被上诉人在2020年4月8日后未履行支付转让款的义务，确实存在违约行为，被上诉人应当承担违约责任，但《设备转让协议书》约定的违约金标准过分高于被上诉人违约行为给上诉人造成的损失，故本院根据本案实际情况和被上诉人违约过错程度酌情调整被上诉人承担的违约金为以人民币150万元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月8日计至款项支付完毕之日止。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院对成立部分予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，本院依据二审中出现的新事实予以改判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14107号民事判决第二项；二、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14107号民事判决第一项；三、被上诉人林庆明、被上诉人深圳市信合达印刷包装有限公司应于本判决生效之日三日内向上诉人深圳市永铭印刷包装有限公司支付设备转让款人民币150万元及逾期付款利息（以人民币150万元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月8日计至款项支付完毕之日止）；四、驳回上诉人深圳市永铭印刷包装有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币12160元及保全费5000元，由上诉人深圳市永铭印刷包装有限公司负担；反诉受理费15400元，由被上诉人被上诉人林庆明、被上诉人深圳市信合达印刷包装有限公司负担。二审案件受理费人民币24320元，由被上诉人林庆明、被上诉人深圳市信合达印刷包装有限公司负担18240元，由上诉人深圳市永铭印刷包装有限公司负担6080元。上诉人深圳市永铭印刷包装有限公司预交的24320元，本院不予退回，被上诉人林庆明、被上诉人深圳市信合达印刷包装有限公司应在本判决生效之日起三日内向上诉人深圳市永铭印刷包装有限公司迳付18240元。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十一月十六日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1510号罪犯李川东，男，1998年1月3日出生，土家族，初中文化，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年3月21日作出（2019）浙0205刑初94号刑事附带民事判决，以被告人李川东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人李川东赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67618元（与同案犯张仪、李某承担连带责任）。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯李川东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李川东减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李川东本次考核期为2019年6月6日至2020年9月30日共计1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，附带民事赔偿款未履行，本考核期内月均消费人民币176.8元，账户余额人民币116.99元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李川东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李川东减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月1日起至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月三十日书记员  张文雯
黑龙江省七台河市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑09执恢13号 申请执行人隋红静，女，1968年12月11日出生，汉族， 个体业主，住所地黑龙江省佳木斯市桦南县。 被执行人徐金怀，男，1968年12月17日出生，汉族，个体业主，住所地江苏省江都市。 本院在执行隋红静与徐金怀民间借贷纠纷一案中，提取被执行人徐金怀在七台河市棚户区改造工程办公室到期质量保证金70万元，扣划被执行人徐金怀银行存款56，587.48元，共计执行回款人民币756，587.48元。现因被执行人徐金怀暂无财产可供执行，申请人向本院提交申请，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑09执恢13号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陶廷珩 审判员  张鹏飞 审判员  纪红军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李庆坤
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2401号原告：毛仲乾，男，1974年3月28日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被告：毛齐庭，男，1962年12月28日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：任早勤（毛齐庭之妻），女，1963年3月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李亚飞（毛齐庭女婿），男，1992年5月19日出生，汉族，住河南省太康县。第三人：任景霞，女，1973年8月1日出生，汉族，住范县。第三人：范县神农黄河农业发展有限公司，住所地范县辛庄乡毛岗村。法定代表人：任景霞。原告毛仲乾与被告毛齐庭，第三人任景霞、范县神农黄河农业发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月20日，原告方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按毛仲乾撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由毛仲乾负担。审判长  段延标审判员  张金坤审判员  马曙霞二〇二〇年十一月二十日书记员  高昌现
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初193号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人李和平，男，1962年7月29日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市西工区，住河南省洛阳市西工区。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审。2020年11月2日经本院决定，于同日被洛阳市公安局金谷分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人李和平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员陈晓玉出庭支持公诉，被告人李和平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日20时55分，被告人李和平酒后无证驾驶无号牌两轮燃油车沿洛阳市西工区纱厂南路由南向北行驶至纱厂路十字路口时，被交警查获。经鉴定，李和平血液中乙醇含量为112.5mg/100ml；李和平驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车范畴—两轮摩托车。上述事实，有户籍证明及无犯罪记录证明、查扣经过、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定结论告知书、行政处罚决定书、被告人李和平供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人李和平对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人李和平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处李和平拘役一至二个月，并处罚金。本院认为，被告人李和平在道路上醉酒驾驶机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于李和平认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据李和平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李和平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月1日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  窦东晨人民陪审员  刘 平二〇二〇年十一月三日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3103号之一 原告：浙江和丰食品有限公司，住所地苍南县灵溪镇工业园区，统一社会信用代码91330327254675585F。 法定代表人：王文正，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许复新,该公司员工。 被告：王可旺，男，1970年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：董文显,浙江望舟律师事务所律师。 被告：陈立森，男，1966年6月15日出生，汉族，住苍南县。 被告：温州升华包装有限公司，住所地苍南县灵溪镇工业园区，统一社会信用代码91330327704367206N。 法定代表人：王可旺。 委托诉讼代理人：董文显,浙江望舟律师事务所律师。 被告：温州玲合家具有限公司，住所地苍南县灵溪镇温州家具产业园**，统一社会信用代码91330327745829411E。 诉讼代表人：浙江震瓯律师事务所，系温州玲合家具有限公司管理人。 被告：苍南县民政印刷包装有限公司，住所，住所地苍南县灵溪镇工业园区社会信用代码91330327749817194H。 法定代表人：李孝仁。 原告浙江和丰食品有限公司与被告王可旺、陈立森、温州升华包装有限公司、温州玲合家具有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案经温州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年7月3日立案。原告浙江和丰食品有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江和丰食品有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江和丰食品有限公司撤回起诉。 案件受理费34442元，减半收取17221元，由浙江和丰食品有限公司承担。 审 判 长 林 安 民 人民陪审员 洪 苏 秒 人民陪审员 应 美 珍 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理 蔡 蓓 蓓 书 记 员 缪丽漫?
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5881号 申请执行人陈家贵，男，汉族，1986年12月9日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人聂琴，女，汉族，1987年4月3日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州翰林置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心**。 统一社会信用代码：91520000587288487K。 法定代表人：彭跃，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初225号民事调解书，受理陈家贵、聂琴申请执行贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执2068号执行案查封了被执行人贵州翰林置业有限公司开发的远航七星万象城-翰林苑的房屋。本案可在被查封房屋处置后直接在（2020）黔0502执2068号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执5881号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵凯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11367号申请人大连率为环保科技有限公司。被申请人北京中科核安科技有限公司。申请人大连率为环保科技有限公司因与被申请人北京中科核安科技有限公司服务合同纠纷一案，于2019年11月5日向我院申请保全，要求冻结被申请人北京中科核安科技有限公司银行存款143万元。经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京中科核安科技有限公司银行存款人民币143万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘丽娜二〇二〇年十一月六日书记员  张文郁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4709号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉。 被告：钱江，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：周玉芳，女，1963年9月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告钱江、周玉芳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为100元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苟涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5681号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人张海浪危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7047号之一 申请执行人：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，组织机构代码M0000WCX-4。 法定代表人：吴澜。 委托诉讼代理人：王玉梅，卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被执行人：谭鹏，男，1991年1月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4630号民事判决书，于2020年8月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金3430元及逾期违约金，律师费2000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费10元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月26日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月10日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2495号之二十 申请执行人：杨礼龙,男,汉族，1987年9月10日出生,大专文化，物流行业，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人杨礼龙与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月3日、2020年10月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月9日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2000元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3236号 申请执行人：郭小生，男，1959年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被执行人：石家庄森聚建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥**胜利南街**东三教新村**底商**。 法定代表人：徐浩，该公司经理。 本院在执行郭小生与石家庄森聚建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2491民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查控系统查询被执行人名下无证券、无网银、无住房公积金、无保险、无车辆、无银行存款、无房产等。未查询到被执行人名下有其他可供执行。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2491民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘飞虎 审判员  辛 毅 审判员  谢 冰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 雨
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5111号 济南天鸿永益房地产开发有限公司与甄盼盼房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初6418号民事判决书已经发生法律效力。甄盼盼未主动履行生效法律文书确定的义务，济南天鸿永益房地产开发有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年10月30日向济南市住建局送达协助执行通知书，撤销济南天鸿永益房地产开发有限公司与甄盼盼办理的合同编号为销售(字)201826338969的《商品房买卖合同》的网签备案手续。本院扣划甄盼盼银行存款500.00元，转为执行费。至2020年11月19日为止，济南天鸿永益房地产开发有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5111号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1094号 申请执行人：山东卡邦信息科技有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨奉秀，总经理。 被执行人：佟文权，男，1970年1月11日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 本院在审理申请执行人山东卡邦信息科技有限公司诉被申请执行人佟文权买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东卡邦信息科技有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人佟文权银行存款70000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东卡邦信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人佟文权的银行存款70000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 关倩倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6068号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 住所地：中国（上海）自由贸易实验区。 委托（特别授权）代理人：廖小兰，四川智典律师事务所律师。 被告：王秋静，女，生于1978年12月27日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：高大鹏，男，生于1976年4月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年10月26日立案原告中银消费金融有限公司与被告王秋静、高大鹏金融借款合同纠纷一案，原告中银消费金融有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费1210元，收取50元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄雪晶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5144号 原告：胡敬华，男，1978年1月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地山东省沂南县历山路与人民路交汇路口。 法定代表人：刘敬启，行长。 原告胡敬华与被告中国工商银行股份有限公司沂南县支行委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告胡敬华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡敬华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡敬华撤诉。 审 判 员  于 范 二〇二〇年十一月三日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2656号申请执行人：邹诗，女，1993年3月23日生，居民身份证号码320483199303237725，汉族，住常州市新北区四霍村委九房村25号。委托诉讼代理人：薛慧，江苏远舟律师事务所律师。被执行人：常州市上瑞汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码695473831，住所地常州市钟楼经济开发区汽车服务中心**。法定代表人：杨鹏。委托诉讼代理人：洪娜，该公司员工。申请执行人邹诗与被执行人常州市上瑞汽车销售服务有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字【2020】第406号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人常州市上瑞汽车销售服务有限公司未履行义务，申请执行人邹诗向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人邹诗与被执行人常州市上瑞汽车销售服务有限公司达成执行和解协议，申请执行人邹诗申请本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的，可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字【2020】第406号仲裁调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月三十日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6027号 原告：沈顺法，男，1962年9月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：戴雨庭，浙江千寻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈红，浙江千寻律师事务所律师。 被告：沈福如，男，1965年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈顺法与被告沈福如民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴雨庭、沈红、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款80000元；2.判令被告支付利息13533.30元（利息以本金8万元为基数，自2017年5月31日暂计至2020年3月11日止，按年利率6%计算为13533.30元，实际应计算至判决确定履行届满之日止）；3.判令被告支付违约金10000元；4.判令被告承担本案律师费5000元；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月30日，被告以生活困难为由，向原告借款80000元以作生活费，原告当即向被告交付现金80000元。双方另约定该笔借款期限为两个月，但还款期限到期后，在原告多次催讨下，被告均以各种理由拒绝归还借款。 被告答辩称：被告没有向原告借款，实际也没有拿到钱，原告也没有出具打款凭证，而且原告还欠被告的钱。印章肯定是原告伪造的，对于鉴定结果有异议。 本院经审理查明，本案的事实如下：2017年3月30日，被告出具借条一份，确认其向原告借款80000元，借款期限自2017年3月30日至2017年5月30日，如逾期未归还借款，被告承担违约金壹万元以及原告为主张债权所花费的包括但不限于律师费、差旅费等一切相关费用。被告在借款人处签名捺印。2020年9月1日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为2017年3月30日的借条上被告的签名和手印均系被告本人所留。但被告陈述80000元的借条系其在被原告绑架的情况下出具的，且庭审中原告向法院出示的借条与当时被绑架时出具的不是同一份，故对于该份借条以及鉴定意见书均不予认可，80000元借款亦未收到过。 另查明，1.2009年10月28日，原、被告结算后确认原告尚欠被告45000元，但庭审中原告认为其不需要支付，该款项至今未偿还；2.原告为本案支出律师代理费5000元。 本院认为，原告向本院提交的借条可与浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书互相印证，证实借条上被告签名和捺印的真实性，故本院对于原、被告间存在民间借贷关系予以确认。关于被告称其系在被原告绑架的情况下出具借条及其未收到案涉80000元借款的抗辩意见，无证据证明，本院不予采信。关于45000元款项的处理，本院认为被告提供的证据足以证明原告尚欠被告45000元，原告亦认可该款项未偿还，被告主张在本案中予以抵扣，本院予以支持。关于利息部分，借条中并未约定利息，故原告的主张于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈福如于本判决生效后十日内返还原告沈顺法借款35000元； 二、被告沈福如于本判决生效后十日内支付原告沈顺法违约金10000元； 三、被告沈福如于本判决生效后十日内支付原告沈顺法律师代理费5000元； 四、驳回原告沈顺法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1235元，由原告沈顺法负担710元，被告沈福如负担525元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 钦 书 记 员 沈 方
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更633号罪犯祁福军，男，1990年11月25日出生，彝族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年10月9日作出（2012）隆刑初字第237号刑事附带民事判决，以被告人祁福军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币6373元。宣判后，被告人祁福军不服，提出上诉。本院于2012年11月19日作出（2012）保中刑终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月29日被交付执行。本院于2015年5月8日、2016年7月28日、2018年5月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁福军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯祁福军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，附带民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁福军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁福军减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2339号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人ondrejfrydrych。被执行人位新亮，男，1975年6月26日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。捷信消费金融有限公司申请执行位新亮一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3061号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  王振华
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1436号 申请执行人：霍军平，男，汉族，1964年5月8日生，陕西省西安市人，农民，住陕西省西安市未央区。 被执行人：本志永，男，汉族，1986年2月25日生，甘肃省天水市人，农民，住定西市安定区。 申请执行人霍军平与被执行人本志永民间借贷纠纷一案，定西市安定区人民法院作出了（2020）甘1102民初1689号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人霍军平于2020年7月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。法律文书确定被执行人应付标的款93950元，案件受理费1419元，执行费1309元。 执行过程中，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任志勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蔺思涵
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1743号之一 申请执行人：蒋斌，男，汉族，生于1979年1月5日。 被执行人：江油市镜湖岛旅游开发有限公司。 被执行人：刘波，男，汉族，生于1978年2月4日，住四川省江油市。 被执行人：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省。 申请执行人蒋斌与被执行江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚承揽合同纠纷一案，（2020）川0781民初3115号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋斌于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求义务人江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚支付19800元（不含利息），并承担案件受理费174.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年11月6日轮候查封了李刚、刘波名下车辆，查封期限为二年，本案无处置权；2020年11月6日轮候查封了刘波名下房产，查封期限为三年，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3115号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 雪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2673号申请执行人：刘春林，男，1988年02月17出生，汉族，住湖北省利川市。被执行人：鹿邑县城鑫化妆用具有限公司，统一社会信用代码91411628MA44WRGH76，住所地鹿邑县产业集聚区农飞路北段路东。法定代表人：曹大辉，系该公司总经理。被执行人：鹿邑县欧曼资化妆用具有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XBRCG3Q,住所地鹿邑县产业集聚区农飞路北段路东。法定代表人：郭慧敏，系该公司总经理。被执行人：孙士杰，男，1976年02月24出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人刘春林与被执行人曹大辉、郭慧敏、孙士杰其他案由纠纷一案中。双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执2673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十一月二十日书记员  王金星
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6345号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所：昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域国际大厦A幢。负责人：李燕，行长。委托诉讼代理人：肖胜德、高祥艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐吉林，男，1963年6月6日生，汉族，住成都市新都区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行（以下简称“中国银行”）与被告唐吉林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人肖胜德到庭参加诉讼。被告唐吉林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐吉林立即向原告中国银行偿还信用卡透支款本金：13000元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年5月13日止利息为：17654.54元，费用为：3085.62元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告唐吉林承担。事实和理由：2009年12月15日，被告唐吉林向原告中国银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。当日被告唐吉林在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金（滞纳金）及违约的相关损失（律师费、诉讼费、保全费、公告费等）的承担，此外，还约定了纠纷管辖地为原告住所地人民法院管辖。后依被告唐吉林的申请，原告中国银行核准并向被告唐吉林发放了信用卡，被告唐吉林激活后多次使用该信用卡消费。但截至2020年5月13日，被告唐吉林尚欠原告中国银行信用卡透支本金、利息及费用合计33740.16元未予以归还。被告唐吉林未作答辩。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、领用合约、交易流水、余额构成表等证据。本院认为，原告中国银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告中国银行的主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月15日，被告唐吉林向原告中国银行申请办理信用卡。原告中国银行经审批向被告唐吉林发放了卡号为40×××62的信用卡一张。双方签订的信用卡领用合约第二十一条约定，逾期还款的，需支付利息，并按月支付复利，利率按中国人民银行的有关规定执行；并按最低还款额未还部分支付滞纳金。信用卡领用合约第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利。信用卡领用合约所附《中国银行信用卡个人卡费率表》载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告唐吉林领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年11月13日，被告唐吉林尚欠信用卡本金13000元、利息20585.11元、费用（还款违约金）3085.62元未予偿还。另查明，2016年9月27日，原告中国银行发布公告，表示对信用卡领用合约进行调整，从2017年1月1日起将滞纳金项目调整为还款违约金项目。本院认为，被告唐吉林向原告中国银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告中国银行要求被告唐吉林偿还截至2020年11月13日，被告唐吉林尚欠的信用卡本金13000元、利息20585.11元，合计33585.11元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定及双方在信用卡领用合约中的约定，原告中国银行要求被告唐吉林支付从2020年11月14日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。本院认为，首先，被告唐吉林向原告中国银行申请信用卡时，双方签订的信用卡领用合约并未约定违约金。其次，根据原告中国银行提交的证据，有违约金约定的信用卡领用合约从2017年1月1日开始实施，被告唐吉林并未在该信用卡领用合约上签名；本院认为，该信用卡领用合约关于违约金的约定是对信用卡领用合约的变更，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告中国银行未举证被告唐吉林同意变更合同，故不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告中国银行要求被告唐吉林支付违约金的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告中国银行要求被告唐吉林支付其他费用的主张，因其他费用并未实际产生，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告唐吉林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行截至2020年11月13日所欠的信用卡本金13000元、利息20585.11元，合计33585.11元；二、被告唐吉林于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述借款从2020年11月14日起至借款还清之日止的利息（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计322元，由被告唐吉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十四日法官助理王同基书记员胡玉婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13850号申请执行人侯玉苹，女，1972年12月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京康怀医院有限公司（组织机构代码327268455），住所地北京市朝阳区孙河乡康营东路西、香江东路南的康营家园E-06楼第二、第三层及第一层部分和E-07楼全部。法定代表人：扈极海。侯玉苹与北京康怀医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4430号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：北京康怀医院有限公司于本判决生效之日起七日内向侯玉苹偿还借款本金1，800，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21，000元，由北京康怀医院有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京康怀医院有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月27日通过邮寄方式向被执行人北京康怀医院有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月27日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京康怀医院有限公司在北京银行等2家银行开有账户3个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、经调查，被执行人北京康怀医院有限公司已不在注册经营，现未查找到其办公地点。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4430号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡