wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执567号申请执行人：马鑫，男，1983年6月6日生，回族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：纳跃彬，男，1983年6月10日生，回族，住云南省玉溪市通海县。马鑫与纳跃彬民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日作出的（2020）云0422民初949号判决书已发生法律效力，判决书确定：由纳跃彬于本判决生效之日起十日内支付马鑫货款25126元，并支付自2020年3月24日起以25126元为基数按日利率0.06%计算至款项还清之日止的利息；案件受理费214元，由纳跃彬负担。因纳跃彬未按判决书文书确定的期限履行给付义务，马鑫于2020年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年8月25日、11月11日，本院依法分别两次通过全国网络查控系统对被执行人纳跃彬名下的银行存款、车辆登记、工商登记、证券及互联网银行等财产信息进行查询，经查，被执行人纳跃彬名下无银行存款、车辆、工商登记信息，除此外，被执行人纳跃彬名下无其他财产信息反馈。2、2020年9月3日，经本院通知，被执行人纳跃彬到庭领取了执行通知书、报告财产令，传票等材料并向本院申报了财产情况，其名下无财产可供执行，也无一次性履行能力，但其提出自2020年10月31日起每月偿还申请执行人马鑫借款1000元，直至款项全部还清为止的还款意见，申请执行人马鑫当庭同意其还款计划，但期限届满后，被执行人纳跃彬未按协议履行。3、因被执行人纳跃彬未按执行通知书及和解协议确定的期限履行义务，本院于2020年11月13日依法将被执行人纳跃彬采取限制消费措施对其实施信用惩戒。4、2020年11月6日，本院依法向通海县不动产登记中心及房管所查询被执行人纳跃彬不动产登记信息，查询结果显示其名下无不动产登记。5、2020年11月11日，本院依法通过电话向被执行人纳跃彬户籍所在地通海县第三村民小组组长调查其财产状况，该小组长表示不知晓其下落且在组上无财产可供执行，组上无分红及其他补偿款。6、2020年11月12日，本院将上述执行情况向申请执行人马鑫行进行反馈，其对本院采取的上述财产调查措施表示认可，暂无法提供被执行人纳跃彬名下其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的25126元及相应利息，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人马鑫行进行反馈，并要求其继续提供被执行人纳跃彬的财产线索，但其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽上述财产调查措施后认定被执行人暂无履行能力及明确可供执行的财产书面表示认可，经征求申请执行人马鑫的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有明确可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对马鑫申请执行纳跃彬民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执567号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月十三日书记员  杨俊文
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14854号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹韵，该公司员工。委托诉讼代理人：那美，该公司员工。被告：郑晓明，女，1975年9月3日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张明东，辽宁中和律师事务所律师。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告郑晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元、保全费1712元，由原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司负担。审 判 员 张育红二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
湖北省远安县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)鄂0525刑初55号自诉人暨附带民事诉讼原告人李成德，男，生于1964年10月16日，汉族，住宜昌市伍家岗区。诉讼代理人毛良燕，湖北普济律师事务所律师。被告人丁宝财，男，生于1965年7月27日，汉族，初中文化，户籍地杭州市临安区，现住湖北省远安县。辩护人（附带民事诉讼代理人）周世国，湖北典沣律师事务所律师。自诉人李成德以被告人丁宝财犯故意伤害罪于2020年8月4日向本院提起控诉，要求追究被告人丁宝财故意伤害的刑事责任和民事赔偿责任。本院受理后在诉讼过程中，由于该案缺乏罪证，自诉人现也提不出补充证据，自诉人于2020年11月26日向本院申请撤回起诉（含附带民事诉讼）。本院认为，自诉人李成德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项、第二百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李成德撤回对被告人丁宝财的刑事附带民事起诉。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  宋方权审判员  胡 勤审判员  王啸霄二〇二〇年十一月二十六日法官助理苏文章书记员邵荣婷
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执420号之一 申请执行人：王小兰，女，1971年11月25日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：兰州恒源铬铁有限公司，住所地：甘肃省兰州市红古区王家口。 法定代表人：李让宁，该公司执行董事。 申请执行人王小兰与被执行人兰州恒源铬铁有限公司劳动争议一案，兰州中级人民法院作出的（2019）甘01民终1249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小兰于2020年5月26日向本院申请强制执行申请，执行标的为42023元（含执行费523元）。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”系统查询被执行人名下财产状况，被执行人名下除土地证号为兰红国用2009字第0007**土地外再无其他财产可供执行，现被执行人名下土地有部分被政府征用，在兰州市红古区红古镇人民政府有征地补偿款等相关款项，本院于2020年9月15日向兰州市红古区红古镇人民政府送达协助执行通知书冻结该款项，经查，被执行人现已停产停工，且法人下落不明，无人办理补偿款相关事宜，故该款项本院暂无法扣划,2020年11月24日申请执行人向本院提交书面申请终结本案的执行，待被执行人补偿款手续处理完成后再恢复执行并扣划相关款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宫 婧
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初265号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人王雷波，男，1977年11月6日出生于山东省费县，汉族，小学文化，司机，户籍地费县，现住费县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月21日被费县公安局刑事拘留，2020年8月4日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人杨健，山东信誉永恒律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人王雷波犯故意伤害罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年10月9日立案后，经审查认为不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被害人曹某，被告人王雷波及其辩护人杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月2日22时许，王雷波酒后与曹某在费县星河湾小区家中发生争吵，其女王某某闻声出来劝架，被王雷波朝面部打了两拳。王雷波从厨房拿出一把水果刀，王某某阻拦时被划伤左手，导致左手皮肤裂伤，构成轻微伤。后王雷波持刀划伤曹某手部，又用拳头殴打曹某，致曹某面部软组织挫伤，下颌骨骨折，左手中指皮肤裂伤，构成轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有110接处警单、抓获经过等书证；证人霍某某的证言；被害人曹某、王某某的陈述；被害人的伤情鉴定；被告人王雷波的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王雷波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人王雷波如实供述自己的罪行，并在庭审中认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。辩护人关于上述内容的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人王雷波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。） 二、依法没收随案移送的作案工具水果刀一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 进 人民陪审员  王成军 人民陪审员  李有平 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 正
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9663号原告肖涵，男，1987年2月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告肖涵诉被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年11月30日，原告肖涵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告肖涵撤诉处理。案件受理费878元，减半收取439元，由原告肖涵负担。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  肖红丽人民陪审员  王令斌二〇二〇年十一月三十日法官助理叶胜眉书记员刘萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1544号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 法定代表人徐宏。 被执行人王萍，女，1976年9月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王萍信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初3349号民事判决书，责令被执行人王萍偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡欠款本金100584.93元、利息110056.41元（截止2019年1月31日）；向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行继续支付自2019年2月1日起至债务全部清偿之日止的新增利息（具体金额以申请执行人电脑系统统计为准）；自2020年4月10日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4460元、保全申请费1620元、公告费600元以及执行费3160元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位745元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3349号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16682号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谢某，男，1983年7月14日出生，汉族，住，住所地湖南省/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十一月十二日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2221号之一申请执行人：张微，女，1998年5月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：常州言鼎装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1X2EFQ6T，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：郑国进，该公司执行董事。张微与常州言鼎装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0402民初593号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州言鼎装饰工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张微支付8000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；案件受理费5元，由常州言鼎装饰工程有限公司负担。因常州言鼎装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张微向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年7月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州言鼎装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日作出(2020)苏0402执2221号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年7月28日、2020年9月6日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州言鼎装饰工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人常州言鼎装饰工程有限公司名下有车牌号为苏Ｄ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年11月12日至2022年11月11日），但因系轮候查封且未能实际扣押的原因暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年11月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的8000及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋 科
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7508号之二 申请执行人：朱永吉，男性，1946年3月26日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：汤可若，男性，1969年1月22日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人朱永吉与被执行人汤可若拖欠大米款纠纷一案中，被执行人至今未履行（2000）增派法民初字第13号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结并扣划被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执896号申请执行人：建水县市场监督管理局。住所：建水县临安镇福康路**。法定代表人：邹俊明，系该局局长被执行人：建水县恒业房地产开发有限公司。住。住所地：云南省建水县临安镇西部区清远路旁/div>法定代表人：李雁飞，系该公司执行董事。申请执行人建水县市场监督管理局与被执行人建水县恒业房地产开发有限公司工商行政非诉一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）云2524行审6号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的标的为罚款及滞纳金100000元。本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县恒业房地产开发有限公司名下的的车辆、不动产登记信息和银行存款信息，查明被执行人建水县恒业房地产开发有限公司有银行无存款，2020年5月21日本院另案中依法查封了建水县恒业房地产开发有限公司名下的房屋四套，查封房屋属于在建工程，不宜处置变现，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。关于申请不动产登记的办理程序，须被执行人提供资料向不动产登记中心申请，因建水县恒业房地产开发有限公司在建工程涉诉，且未交齐应缴费用，不能取得相应的证件手续办理不动产登记申请。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十一月三十日书记员 李碧映
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0104刑初781号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张留强，男，1982年3月8日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，在津打零工，户籍地河南省商丘市民权县，现住地河南省商丘市民权县。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕870号起诉书指控被告人张留强犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人张留强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日20时许，被告人张留强酒后驾驶牌照号为津ＲＳ××**的蓝色凯马牌轻型自卸货车（未年检），沿天津市南开区芥园西道由西向东行驶至芥园西道地道东口时，被执勤交警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人张留强体内酒精含量为92.8ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张留强血液中乙醇含量为120.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为,被告人张留强的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张留强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人张留强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张留强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人张留强到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张留强自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张留强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0782执914号申请执行人:芦鑫，男，1981年7月12日生，满族，工人，住辽宁省。被执行人:王威，男，1984年1月15日生，锡伯族，住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人芦鑫于2020年11月23日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十一月二十三日书记员 何佳瀛
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07知民初161号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被告：常德市绝之绝食品销售有限公司，经营场所：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处汇金社区市场中路（火车站糖酒副食城**）。经营者：刘艳平。原告绝味食品股份有限公司与被告常德市绝之绝食品销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告绝味食品股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告绝味食品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绝味食品股份有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年十一月十六日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1542号之一申请执行人：徐州市常林路桥机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人：张团结，该公司总经理。委托诉讼代理人：申晴，江苏达渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：董兢，江苏达渝律师事务所实习律师。被执行人：李高峰，男，1974年9月6日生，土家族，住湖北省咸丰县。申请执行人徐州市常林路桥机械有限公司与被执行人李高峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为522314.40元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年7月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年7月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2020年7月23日查封被执行人李高峰名下的贵Ａ×××**田野牌车辆，该车辆未实际扣押，本案无法处置。本院2020年10月扣划被执行人李高峰名下银行存款46113元，缴纳执行费7623元后，发放申请人38490元。经查控，被执行人名下暂无可供执行的财产。3．2020年11月本院向被执行人邮寄送达传票，被执行人未到庭。4．2020年11月23日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  仇立婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5693号 原告：杜庆站，男，1984年5月4日出生，汉族，住沛县。 被告：张尊朋，男，1966年2月14日出生，汉族，住沛县。 原告杜庆站与被告张尊朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告杜庆站在2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜庆站的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜庆站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜庆站负担。 审判员  张斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘亚
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初262号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑某盟，女，1991年2月24日出生，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被黄石市公安局取保候审。2020年11月18日被本院取保候审。                               指定辩护人                       刘强，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕294号                               指控事实                       2020年6月30日0时46分许，被告人郑某盟饮酒后驾驶小型普通客车，行驶至湖滨大道陈家湾立交桥下路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为148mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，郑某盟血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为159.36mg/100ml。郑某盟现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十六日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人郑某盟对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出郑某盟系初犯，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对郑某盟从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑某盟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。郑某盟到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。郑某盟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑郑某盟的犯罪事实和情节，可对郑某盟适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑某盟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十六日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月二十日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初561号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵明亮，男，1973年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省汝州市。曾因犯盗窃罪，于2017年12月21日被郑州航空港经济综合实验区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2018年5月23日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2018年11月29日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被新密市公安局刑事拘留，于2020年9月30日经新密市人民检察院批准逮捕，次日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕845号起诉书指控被告人赵明亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人赵明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年8月26日凌晨2时许，被告人赵明亮来到新密市刘寨镇迎宾大道中段路北侧银基六期工地生活区门口，将停放在门口的一辆电动三轮车和两辆电动三轮车的八块电瓶盗走，后销赃得款人民币1400元。经新密市价格认定中心认定，涉案三轮车、电瓶价值共计人民币3325元。2020年9月6日，被告人赵明亮被公安机关依法传唤到案。另查明，被告人赵明亮所得赃款已挥霍。上述事实，被告人赵明亮在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人徐某陈述，证人杨某、刘某、王某证言，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、被盗案现场方位图、平面图及照片，涉案物品价格认定结论书、收据及微信支付交易明细、微信聊天记录，情况说明，户籍证明、前科证明、刑事判决书及出所登记表，到案经过，结案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人赵明亮犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵明亮所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵明亮到案后能够如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人赵明亮退赔被害人徐树民经济损失人民币3325元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张志勇二〇二〇年十一月十九日法官助理罗超书记员杨珂
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5085号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：田野，男，1987年4月8日生，汉族，住黑，住黑龙江省双城市div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4620号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人田野保险纠纷一案，申请执行标的21129.26元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩雨晴
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4804号原告：闫永华，男，汉族，1971年1月2日生，云南省牟定县人，小学文化，农民，住楚雄州牟定县。委托诉讼代理人：陆海云，云南聂宗林律师事务所律师（特别授权）。被告：杨明珍，女，汉族，1976年3月5日生，云南省昭通市巧家县人，初中文化，建筑业，住云南省昭通市巧家县。被告：季联发，男，汉族，1976年9月26日生，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住楚雄市。被告：楚雄水工工程有限责任公司,住所地：楚雄市鹿城镇鹿城南路**,统一社会信用代码：915323013095866360。法定代表人：刘雄刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡泓，云南众星律师事务所律师（特别授权）。原告闫永华与被告杨明珍、季联发、楚雄水工工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告闫永华于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫永华的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫永华撤诉。案件受理费272元（已减半收取），由原告闫永华负担（已交）。审判员  高文娟二〇二〇年十一月十八日书记员  汪海芸
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3649号 申请执行人:胡芳，女，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张良宇，男,1977年12月23日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 申请执行人胡芳与被执行人张良宇追偿权纠纷一案，宿州市埇桥人民法院于2020年6月29日作出得（2020）皖1302民初136号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张良宇应偿还申请执行人胡芳20360元。因被执行人张良宇未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人胡芳申请，本院于2020年9月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月14日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿20360元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2020）皖1302民初136号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 孙 虎
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初6320号原告：延吉市庄园出租汽车股份有限公司，住所地延吉市公园路****101（西郡名苑斜对面）。法定代表人：庄会良，经理。委托诉讼代理人：刘楷，该公司职员。被告：赵铭，男，2000年11月18日出生，汉族，吉林市急时雨家庭服务有限公司职员（骑手），现住长春市。被告：吉林市急时雨家庭服务有限公司，住所，住所地吉林市昌邑区松江北路江畔明珠**楼******div>法定代表人：王丽娜，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901>负责人：林耸，经理。本院在审理原告延吉市庄园出租汽车股份有限公司诉被告赵铭、吉林市急时雨家庭服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告延吉市庄园出租汽车股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉市庄园出租汽车股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延吉市庄园出租汽车股份有限公司撤诉。案件受理费50元，退还给原告延吉市庄园出租汽车股份有限公司。审判员  石勋波二〇二〇年十一月二日书记员  周晓辉
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1545号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：张健，男，1976年5月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行张健罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人张健名下有可供执行的财产，对被执行人张健已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初480号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人马二伟，男，1982年10月7日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省周口市西华县，住。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年7月24日被商水县公安局刑事拘留，2020年8月17日经商水县人民检察院批准逮捕，同日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人李现俊，河南碧轩律师事务所律师。河南省周口市商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人马二伟犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省周口市商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉。被告人马二伟及其辩护人李现俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控，2014年底至2015年初，高天增（另案处理）在西华县田口乡“法德利”葡萄酒厂和皮营乡姚庄村等地开设赌场。被告人马二伟伙同姚志营（另案处理）、段某（另案处理）、张某1（另案处理）、王某（另案处理）等人与高天增从事赌场工作，为赌场接送参赌人员、望风看场、维持秩序，为参赌人员买菜做饭、供应烟水、记账放贷，为高天增抽头渔利，参与赌场管理并领取高额固定工资。公诉机关认为，被告人马二伟开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人马二伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人马二伟认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人马二伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。另查明，被告人违法所得人民币1200元。上述事实，被告人马二伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、无前科证明、举报材料、商水县人民检察院对高天增的起诉书，在岗职工平均工资表,情况说明；证人姚志营、段某、张某1、王某、毕某、梁某、张某2、邓某、赵某、李某等人的证言；被告人马二伟的供述与辩解，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马二伟伙同他人，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人马二伟犯开设赌场罪罪名成立。被告人马二伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人马二伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人马二伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人马二伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马二伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年1月23日止）。二、对被告人马二伟违法所得人民币1200元予以没收，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十一月十八日法官助理王宁华书记员翟黎明
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书晋05**执332号申请执行人：赵玲丽，女，1989年6月11日出生，汉族，陵川县附城镇田庄村人，农民。被执行人：赵亚青，男，1990年11月20日出生，汉族，陵川县附城镇北马村人。本院在执行赵玲丽与赵亚青婚姻家庭纠纷一案中，本院依法查封被执行人赵亚青名下位于晋城市白水街南、紫光路东公园小区2#楼1单元13层1302室房屋一处。现因申请执行人撤回执行申请，同意解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵亚青晋城市白水街南、紫光路东公园小区2#楼1单元13层1302室房屋一处的查封。本裁定立即执行。执行员 王 冰二〇二〇年十一月十六日书记员 李慧云
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢312号之一申请执行人：董乐英，男，1963年10月3日出生，汉族，现住包头市。被执行人：方建雄，男，1972年3月1日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人董乐英与被执行人方建雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人董乐英依据（2014）乌前民初字第1147号民事判决书申请执行，要求被执行人方建雄给付案款100000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未找到可供执行的财产，且与申请执行人董乐英进行约谈，申请执行人董乐英也无法提供被执行人方建雄其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十一月一日书记员  郭桓雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18969号原告：深圳市东方之芯电子有限公司，住址深圳市宝安区福海街道桥头社区永福路**桥头股份有限公司C204，统一社会信用代码91440300311875357K。法定代表人：吴聪。委托诉讼代理人：黎明珍，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：深圳市汇思创电子有限公司，住，住所深圳市宝安区石岩街道塘头大道中小企业孵化中心****一社会信用代码91440300093955518U。法定代表人：张登。被告：张登，男，汉族，1986年9月28日出生，户籍地址湖北省蕲春县。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴日辉到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告深圳市汇思创电子有限公司（以下简称汇思创公司）向原告支付货款60040元；2.判令被告汇思创公司向原告支付违约金暂计为2483元（分别以29600元、13440元、17000元为本金，按照全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，分别自2019年9月1日、2019年11月1日、2020年1月1日起算，暂计至2020年6月11日，并顺延至实际清偿之日止）；3.判令被告张登对被告汇思创公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况原告与被告汇思创公司建立了买卖合同关系，由原告向被告汇思创公司供应货物。2019年4月12日，原告与被告汇思创公司签订《交易付款备忘录》，约定双方的放款账期为月结30天，当月1号至当月30号的货款，被告汇思创公司应在下月30号之前全部付清，如果被告汇思创公司未付清到期货款，原告有权停止供货，如被告汇思创公司有超期未支付的货款，被告汇思创公司法定代表人张登应对此承担连带责任，直到货款付清为止。原告员工邹晓琳与昵称为“汇思创倾听者”的微信聊天记录显示，邹晓琳称呼对方为张总；双方对原告与被告汇思创公司之间2019年7月-10月的货款进行了对账，其中2019年7月份货款为29600元，2019年9月份货款为13440元，2019年10月份货款为17000元；“汇思创倾听者”向邹晓琳发送了被告汇思创公司向原告支付货款的转账凭证截图。原告主张“汇思创倾听者”系被告张登。经查，被告汇思创公司系自然人独资的有限责任公司，被告张登系其唯一股东。上述事实，有原告提交的《交易付款备忘录》、《采购订单》、送货单、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，根据“汇思创倾听者”与原告员工就原告与被告汇思创公司之间的货款进行对账，以及“汇思创倾听者”向原告发送被告汇思创公司付款凭证的行为可以推知，“汇思创倾听者”应为被告汇思创公司的员工或者负责人。结合原告员工称其为“张总”的事实，本院对原告关于汇思创倾听者”系被告张登的主张予以采信。被告张登作为被告汇思创公司的法定代表人，对被告汇思创公司2019年7月至2019年10月期间的货款金额予以了确认，且两被告未举证证明其有支付过上述货款，故本院对原告要求被告汇思创公司支付货款60040元的诉讼请求予以支持。被告汇思创公司迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。结合双方在《交易付款备忘录》中关于付款期限的约定以及原告的诉讼请求，本院确认被告汇思创公司应支付原告的逾期付款利息以60040元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至付清之日止，其中29600元自2019年9月1日起算，13440元自2019年11月1日起算，17000元自2020年1月1日起算。被告张登作为被告汇思创公司的唯一股东，其未举证证明自己的财产独立于被告汇思创公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告张登应对被告汇思创公司的债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市汇思创电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市东方之芯电子有限公司货款60040元及逾期付款利息（以60040元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至付清之日止，其中29600元自2019年9月1日起算，13440元自2019年11月1日起算，17000元自2020年1月1日起算）；二、被告张登对被告深圳市汇思创电子有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，财产保全费645元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十一月二十日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3926号原告：赵某，女，1988年5月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘某，男，1989年3月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告赵某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款239000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系恋爱关系，被告以做生意周转等为由，多次向原告借款，原告多次通过转账以及现金给付的方式出借给被告，还有七笔按照被告要求通过支付宝扫码将钱付到被告朋友尚明账户。后原告多次向被告要求还款，被告拒绝接电话。现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘某未作答辩。原告针对其诉讼请求提供以下证据：1.被告刘某出具的格式借条，内容为：“本人刘某因生意周转向赵某借款人民币大写：贰拾叁万玖（小写：239000），借款人刘某，借款时间：2019年9月19日”。原告陈述该借条实际出具时间为2020年3、4月份左右，借条上载明的借款时间是原告第一次借款给被告的时间，即2019年9月19日原告通过微信向原告转账1000元；2.原告微信账单明细，证明原告通过微信向被告转账的事实（原告微信名“乐仔”，被告微信名“小男孩”）：2019年9月份原告微信向被告转账合计12000元，2019年10月份转账合计21010元，2019年11月份转账合计55987元，2019年12月份转账合计39300元，2020年1月份转账合计31300元，2020年2月20日转账100元。以上合计159697元；2019年9月1日至2020年3月4日期间，被告向原告微信转账合计6176元；3.原告支付宝转账明细，证明通过通过支付宝转账给被告的事实：其中2019年12月28日原告通过支付宝向被告转账4000元，2019年12月25日向被告转账5000元。此外原告按照被告要求通过支付宝将钱付到被告朋友尚明支付宝账户，共七笔，分别为2020年1月4日5000元，1月6日5000元，1月8日7000元，1月9日1500元，1月15日4999.96元，1月20日4900元、10000元，合计47399.96元。以上原告通过微信、支付宝合计借给被告207096.96元，被告通过微信向原告转账6176元，原告自愿将被告转给原告的钱予以抵充，抵充之后金额为200920.96元。4.原、被告微信聊天记录，证明被告多次向原告提出借款以及借款的具体理由。另外，被告微信聊天中要求原告用支付宝将钱用花呗扫到其被告朋友尚明的支付宝账上；被告出具的借条中还包含10000元现金借款，该笔借款是原告于2020年1月15日出借给被告的，当时原、被告一起去银行取的现金（附取款凭证），被告在2020年1月15日的微信聊天记录中对该笔借款予以认可。本院审查后对原告提供的上述证据予以认定，结合原告提供的证据及陈述认定如下事实:原、被告于2019年8月相识，2019年9月确立恋爱关系，2020年4月左右分手。2019年9月19日起，被告多次向原告借款，原告通过微信、支付宝共计出借给原告207096.96元，被告通过微信向原告转账合计6176元，抵充之后金额为200920.96元。2020年1月15日，原告通过现金方式出借给被告10000元。同日，原、被告双方在微信聊天时对于被告所借款项进行对账。后被告向原告出具金额为239000元的借条。本院认为，本案原告提供的借条系结算条据，原告对于款项的组成负有举证义务。现原告已举证证明其实际交付给被告的款项合计210920.96元（200920.96元+10000元），本院据此认定被告应当归还原告借款210920.96元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某支付借款210920.96元；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元，减半收取2442.5元，由原告赵某负担211.5元，由被告刘某负担2231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告赵某的缴费账号为：62×××94；被告刘某的缴费账号为：62×××86）。审判员  侍海玲二〇二〇年十一月二十日书记员  张 文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1141号申请人：金晶，女，1965年10月27日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人：李洪斌，男，1977年5月5日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初284号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人金晶与被执行人李洪斌劳务合同纠纷一案中，本案执行标的5600元，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人金晶与被执行人李洪斌达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 朱福忱审判员 何 彦二〇二〇年十一月二十日书记员 王乐平
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7715号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：舞阳县李惠群卫生纸店，住所地河南省漯河市舞阳县舞泉镇商贸城，统一社会信用代码：92411121MA415N8490。 经营者：李惠群，女，1967年10月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。 本院于2020年9月10日受理原告福建南安恒利纸品有限公司诉被告舞阳县李惠群卫生纸店买卖合同纠纷一案，福建南安恒利纸品有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南安恒利纸品有限公司以欲庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建南安恒利纸品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福建南安恒利纸品有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑金玲
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2095号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢德超，男，1989年12月8日出生，汉族，住宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告谢德超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢德超承担。审判员  苏学斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢 波
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执541号申请执行人:王成明，男，1957年1月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:汪令华，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人王成明与被执行人汪令华劳务合同纠纷一案中，执行过程中，本院查明，被执行人汪令华涉及案件较多，其住房正因他案正处评估拍卖过程中，申请执行人王成明同意待被执行人汪令华住房拍卖结束后再行执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 诚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5064号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄某，女，1986年10月25日出生，汉族，住广西宾阳县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告黄某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,950元，依法减半收取975元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩180号被罚款人：李含杰。本院在执行中银消费金融有限公司申请执行李春秀、李含杰民间借贷纠纷一案，因被执行人李含杰未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对李含杰罚款2000元，限在2020年12月3日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年十一月十九日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执503号之一申请执行人吴光义，男，1949年3月5日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人邱华东，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人吴光义与被执行人邱华东民间借贷纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人邱华东发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初331号民事判决书确认被执行人邱华东归还申请执行人吴光义借款本金530000元及利息114258元，承担案件受理费10243元、申请费8842元。本案于2020年6月1日立案至今，被执行人邱华东共履行了0元，仍有530000元及利息114258元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人邱华东的财产情况，查明被执行人邱华东银行有部分存款但不足以履行本案的义务，名下无房产，名下有车牌号为赣Ｂ×××**长安牌、赣Ｂ×××**五菱牌小型面包车两辆，该车辆已查封但未实际扣押，暂时无法处置，现无可供执行财产。2020年11月19日申请执行人吴光义到庭，本院责令申请执行人吴光义在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年11月27日申请执行人吴光义未向本院提供被执行人邱华东的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 浩
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执2825号许昌市建安区公安局交通管理大队：许昌市建安区公安局交通管理大队与高君峰行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1003行审468号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4199号之一申请执行人：南京广电集团广播传媒有限责任公司，统一社会信用代码91320104756857450P，住所地南京市秦淮区白下路**广电大厦**。法定代表人：谢海翔。被执行人：南京玄茉文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320104558866532P，住所，住所地南京市秦淮区中山东路**龙台国际大厦**div>法定代表人：吕林。申请执行人南京广电集团广播传媒有限责任公司与被执行人南京玄茉文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9631号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人南京玄茉文化传媒有限公司返还申请执行人南京广电集团广播传媒有限责任公司首期制作费170000元；二、被执行人南京玄茉文化传媒有限公司给付申请执行人南京广电集团广播传媒有限责任公司违约金50000元；三、案件受理费2487.5元，由被执行人负担2233.5元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年08月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十一月五日见习书记员  何传玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33537号原告：天津卓立国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西五道**汇津广场**楼329-06。法定代表人：张金良，经理。委托诉讼代理人：苏永亮，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，天津坤威律师事务所律师。被告：北京杰飞顺商贸有限公司，，住所地北京市门头沟区色树坟粮库**楼-WPO30法定代表人：唐国杰。被告：唐国杰。被告：唐俊库。原告天津卓立国际贸易有限公司与被告北京杰飞顺商贸有限公司、唐国杰、唐俊库买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告天津卓立国际贸易有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津卓立国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费9090元，减半收取计4545元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7942号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行。被执行人罗剑锋，男。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人罗剑锋金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初7687号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗剑锋未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初7687号民事判决书，依法已向被执行人罗剑锋发出执行通知及报告财产令，责令被执行人罗剑锋履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人罗剑锋的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，罗剑锋名下有位于勉县勉阳街道办事处金牛大道中央公园C区1号楼5层501室不动产一处，因房屋价值远超执行标的，暂不具备处置条件。本案申请执行人平安银行股份有限公司西安分行应申请金额227687.14元，未受偿金额227687.14元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7942号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十一月三日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5588号原告：洪学林，男，汉族，1991年5月13日出生，初中文化，住息县。村民。被告：蒋要，男，汉族，1993年3月12日出生，初中文化，住息县。原告洪学林诉被告蒋要民间借贷纠纷一案，原告洪学林于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告洪学林撤诉。本案诉讼费25元，由原告洪学林负担。审判员  祝飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理易浩楠书记员熊伟
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2524号原告：李军利，男，生于1975年11月18日，汉族，农民，住宝鸡市金台区，公民身份证件号码：61032XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马志，陕西际傧律师事务所律师。被告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：张战强，任理事长。委托诉讼代理人：吴矫宇。本院在审理原告李军利与被告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告李军利于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李军利的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军利撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李军利承担。                               审  判  员   刘寅君                             二〇二〇年十一月二十三日                              法官  助理   冯宝华                             书  记  员   蔡嘉琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6468号原告：赵庆，男，汉族，1972年7月18日出生，住南阳市宛城区。原告：王建党，男，汉族，1970年6月30日出生，住南阳市卧龙区。二原告共同委托代理人：李冬蕾，河南大为律师事务所律师，执业证号：14113201311319008。被告：周骏，男，汉族，1990年3月19日出生，住河南省桐柏县。被告：河南胜达建筑工程有限公司统一社会信用代码：91410100716790482B住所地：郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房法定代表人：金仓高健，任公司总经理。被告：南阳市宛城区教育体育局统一社会信用代码：114113020060081182住所地：南阳市建设中路626号法定代表人：齐翀，任局长职务。原告赵庆、王建党诉被告周骏、河南胜达建筑工程有限公司、南阳市宛城区教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，在审理期间，原告以原被告已达成私下和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系自主行使诉权的合法行为，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告赵庆、王建党撤回起诉。案件受理费减半收取13255元，由原告赵庆、王建党负担。审判员  叶俊凡二〇二〇年十一月十九日书记员  王 幸
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1096号之一 申请执行人林妙利，男，1954年9月12日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人黄秀珠，女，1956年4月18日，壮族，住广西横县。 申请执行人陈士证，男，1977年5月4日出生，壮族，住广西。 申请执行人陈某1，女，2006年1月11日出生，壮族，住广西。 申请执行人陈某2，男，2008年6月13日出生，壮族，住广西。 申请执行人陈某3，男，2013年9月18日出生，壮族，住广西。 被执行人李德朝，男，1996年3月1日出生，壮族，广西横县。 申请执行人林妙利等人与被执行人李德朝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解。由于协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  尹大卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保986号申请人史金法与被申请人厉昌强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1122财保312号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于2020年11月4日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人厉昌强所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年11月4日至2022年11月3日），后于2020年11月5日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车进行查封登记（期限至2022年11月4日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保986号予以结案。二〇二〇年十一月十六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执879号之一 申请执行人:叶志坚，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：郭浩，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人叶志坚与被执行人郭浩民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，叶志坚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 涛
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初737号原告：王怀毅，男，1962年10月10日出生，汉族，个体出租车司机，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：杜翠平（原告之妻），女，1965年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：王海峰，男，1965年2月8日出生，汉族，黑龙江龙煤集团有限鹤岗分公司新一煤矿工人，住黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：赵丹（被告继女），女，1989年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告王怀毅与被告王海峰健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王怀毅于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许王怀毅撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由王怀毅负担。审判员  陈修坤二〇二〇年十一月三十日书记员  赵依华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终271号上诉人（原审被告）：郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：李得强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蒋勇，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人郑州市明珠汽车贸易有限公司因与被上诉人蒋勇财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7223号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑州市明珠汽车贸易有限公司上诉称，双方之间不存在侵权纠纷，原审认定案由错误，本案应为买卖合同纠纷。上诉人与该车辆的贷款购买人刘磊签订的合同约定地及上诉人住所地均在河南省郑州市金水区，本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。被上诉人蒋勇未答辩。本院经审查认为，被上诉人蒋勇以上诉人郑州市明珠汽车贸易有限公司私自拖扣及出售其车辆为由诉至法院，要求被告承担赔偿责任，原审法院将本案定性为财产损害赔偿纠纷并无不当。财产损害赔偿纠纷属于侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地、被告住所地人民法院均有管辖权。本案中，被上诉人提供永城市公安局高庄派出所出具的证明显示，侵权行为地在河南省永城市高庄辖区，故河南省永城市人民法院作为侵权行为地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十一月二十六日法官助理邵珊书记员崔月
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3181号粟光英，女，1966年9月18日出生，汉族，贵州省石阡县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省铜仁地区中级人民法院于2000年12月13日作出（2000）铜刑中初字第55号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2001年4月9日作出（2001）黔刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。死刑缓期执行期自2001年4月9日起至2003年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利改为六年。2009年12月至2016年3月三次经本院裁定减刑共计三十五个月。现刑止日期2021年5月8日。该犯在服刑期间2015年8月至2016年7月被评为改造积极分子一次，转换为三个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年7月31日获六个表扬；共获九个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯粟光英减刑五个月（刑期自2006年10月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1416号申请人：正阳县人民法院。被执行人：顾秀兵，男，1969年4月29日出生，汉族，现住正阳县。关于被执行人顾秀兵罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初240号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月17日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月15日提起网络查询，查询被执行人王晓辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年10月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；五、本院于2020年9月20日对被执行人的公积金信息进行了查询，未查询到被执行人有财产可供执行。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾秀兵有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十五日书记 员代  凤 洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9990号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。   法定代表人：韩峰，系公司总经理。   委托诉讼代理人：吴家杰，男，新疆喜马力热力股份有限公司员工。   被告：陈磊，男，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告陈磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   贺丽丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1289号被执行人：欧国锋，男，1982年5月9日出生，汉族，户籍地广东省四会市，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：高志远，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地广东省四会市，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：杨文兵，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住广东省佛山市禅城区。关于欧国锋、高志远、杨文兵罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行后，于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年9月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年7月13日、2020年8月3日、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了被执行人杨文兵配偶王**名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区东平新城天成路18号保利东悦花园10座2004号房产及18号保利东悦花园376号车位各一套，查封期限三年，该房产因案外人提起执行异议，暂无法处置；查封被执行人杨文兵名下车辆一辆，查封期限二年，因车辆并未实际扣押，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产；截至2020年11月2日，本案执行标的为900000.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二日书记员  韩盈盈
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初25号原告：刘祥生，男，1965年10月18日出生，汉族，湖北省监利县人，无职业，住武汉市洪山区（户籍地湖北省监利县）。委托诉讼代理人：陈晓华，湖北良朋律师事务所律师（特别授权代理）。被告：胡井奇，男，1979年6月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。原告刘祥生与被告胡井奇合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘祥生及其委托诉讼代理人陈晓华到庭参加诉讼，被告胡井奇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘祥生向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款47,000元及利息（以47,000元为基数，自2020年1月3日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2013年原、被告一起合伙做麻将机生意，原告投资了303,000元，被告承诺每个月向原告支付利润，但被告一直未支付利润，被告遂提出将该303,000元作为向原告的借款，并为此于2014年4月30日向原告出具借条一张，载明：“借刘祥生现金叁拾万零叁仟元整（303000元），其中按2%算利润，另加月利”。之后，被告并没有偿还上述款项。2015年10月9日被告再次向原告出具借条一张，载明：“借刘祥生现金肆万柒仟元整，是叁拾万零叁仟元中间利润钱”，该款项系303,000元在2013年至2014年4月30日期间与被告合伙做生意的利润，被告并未支付，故被告出具了该借条，是投资利润转化为了借款。时至今日，原告为了追要上述款项，想尽了各种办法，但被告至今未还款。故原告诉至法院。被告胡井奇未作答辩。原告刘祥生围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院认定如下：原告提交的证据：借条1张、（2017）鄂0107民初1752民事判决书一份，均客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年原告与被告一起合伙做麻将机生意，原告投资了303,000元，被告承诺每个月向原告支付利润，但其并未向原告支付。被告遂提出将该303,000元作为向原告的借款，其为此于2014年4月30日向原告出具借条1张，载明：“借刘祥生现金叁拾万零叁仟元整（303,000元），其中按2%算利润，另加月利”。2015年10月9日被告又向原告借款40,750元，并出具借条1张，载明：“借刘祥生现金肆万零柒佰伍拾元整（40,750元），按合算利润”。被告于2015年10月9日当日再次向原告出具借条1张，载明：“借刘祥生现金肆万柒仟元整，是叁拾（万）零叁万（仟）元中间利润钱”，对此原告在本案中称该款项系其投资303,000元，被告承诺给其2013年12月至2014年4月30日期间的利润，被告称无钱支付，故出具了该借条。因被告未向原告返还以上款项，原告遂于2017年7月19日诉至本院，请求判令：被告偿还借款本金392,750元及利息（从2017年7月20日起至付清之日止，按银行同期同类贷款利率计算），本院于2018年3月16日作出（2017）鄂0107民初1752号民事判决，认为：被告于2014年4月30日向原告出具的借条，系其对原告303,000元投资款转化为借款的认可，被告于2015年10月9日向原告出具的借条，系其对债务40,750元的认可，以上两份借条均系被告真实意思表示，亦未违反法律规定，合法有效，原、被告之间的借贷关系成立。被告应当履行向原告返还借款343,750元（303,000元＋40,750元）的义务。被告已还款5,700元，其还应向原告返还借款338,050元。被告于2015年10月9日再次向原告出具的47,000元借条，原告明确表示该47,000元系其在2013年至2014年4月30日期间与被告合伙做生意的利润，该47,000元并非借款，本案系民间借贷纠纷，原告主张返还该47,000元，应属另一法律关系，对原告要求被告返还47,000元的诉讼请求，本院不予支持。故判决：一、被告胡井奇向原告刘祥生返还借款338,050元,并支付利息损失（以338,050元为基数，从2017年7月20日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告刘祥生的其他诉讼请求。该判决已生效。因本院在该案中未支持原告要求被告返还47,000元的诉讼请求，现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告虽于2015年10月9日向原告出具47,000元的借条，但该款项实为被告承诺向原告支付的利润，被告出具该字据系其对支付47,000元利润的认可，该字据系被告真实意思表示，亦未违反法律规定，合法有效，被告应当履行向原告支付47,000元的义务。被告至今未支付该47,000元，属违约行为，应承担相应的违约责任，被告除向原告支付47,000元外，还应向原告支付逾期付款利息。原、被告未约定该款项的支付时间，也未约定逾期付款的利息计算方式，现原告要求被告从起诉次日，即2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡井奇于本判决生效之日起10日内向原告刘祥生支付47,000元；二、被告胡井奇于本判决生效之日起10日内向原告刘祥生支付利息（以47,000元为基数，自2020年1月3日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费975元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告胡井奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇二〇年十一月十八日书记员  陈怡如
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2222号之一   申请执行人：卢晓文，男，汉族，1958年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：苏建生，男，汉族，1964年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行卢晓文与苏建生民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6335号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行。申请执行标的101890元，已执行标的0元，未执行标的101890元（不含执行费1428元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年5月22日、8月9日、8月31日、10月26日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款20元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的汽车已轮候查封；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；   三、2020年11月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；   四、2020年11月30日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   汤奋飞
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5780号原告：肇庆市端州房地产集团物业管理公司，住所肇庆市***********，统一社会信用代码914***********312C法定代表人：戴嘉明委托诉讼代理人：黄娜，女，该公司员工。被告:刘丽萍，女，汉族，1966年7月1日出生，居民身份证住址广州市天河区*********。原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司与被告刘丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司撤诉。案件受理费411.05元由原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十一月六日书记员  黄安玉
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2684号 原告：李金青，女，1963年7月2日出生，壮族，住广西南宁市上林县。 被告：韦坚兰，女，1974年11月05日出生，壮族，住广西上林县。 原告李金青与被告韦坚兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，原告李金青于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金青的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金青撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李金青负担。 审判员  李德荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓凤雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初7077号 原告：王**，女，1992年6月15日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。 被告：王**，女，1988年1月1日出生，汉族，居民，住章丘区 原告王**与被告王**欠款纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人宫凯杰、被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告偿还原告借款本金73000元。2.判令被告承担本案律师费3500元。3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，2019年9月1日，被告声称偿还贷款周转向原告借款，原告为帮助被告将本人平安银行信用卡出借给被告，被告于2019年9月24日，通过原告信用卡套现95000元，至信用卡还款日，被告未能给原告还清。2020年4月22日，被告再次向原告借款15000元，原告通过微信向被告转款5000元，通过建设银行账户向被告转款10000元。被告多次向原告转款用作周转及偿还信用卡，最终经双方结算，被告欠原告73000元。被告并为原告出具借条，载明借款共计73000元，被告于2020年7月23日偿还62000元，于2020年8月30日付清剩余11000元。如逾期还款，由此产生的追债费用由被告承担。被告王**在借款期限届满后，一直拒不履行归还借款的义务，原告认为被告违约行为严重损害了原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 王**辩称，上述欠款情况属实。 王**围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告王**出具的欠条一份，该欠条中记载被告王**欠原告王**73000元，欠款于2020年7月23日前付清62000元，剩余11000元于2020年8月30日付清，若逾期付款由此产生的追债费用由欠款人承担，该欠条实质为还款协议；2.微信转账记录一份及建设银行转账记录一份，证实2020年4月22日原告共向被告转款15000元；3.2020年6月微信聊天记录一份，证实原告向被告催促还款，还款数额与原告主张一致；4.律师费发票一张，证实支出律师费3500元。 王**对上述证据进行质证：对上述证据真实性及欠款金额均无异议，且同意承担律师费用。 经审查，王**提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王**于2019年9月1日书具欠条一份，欠条载明“今欠王**人民币73000元整，欠款人于2020年7月23日前付清62000元整，剩余11000元，于2020年8月30日付清，如逾期付款，由此产生的追债费用由欠款人承担”后经原告王**多次催要，被告王**至今未还。 本院认为，被告王**欠原告王**73000元的情况属实，证据充分，原被告双方之间的债权债务关系明确，案件事实清楚。原告王**起诉要求被告王**偿还欠款本金73000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告王**的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，判决如下： 一、被告王**于本判决书生效之日起10日内偿还原告王**欠款本金73000元； 二、被告王**于本判决书生效之日起10日内偿还原告王**本案律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，申请费770元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马永胜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 景晓云 书 记 员 侯晓雪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21215号原告：龙志军，男，1983年7月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：景宁远东特钢有限公司，住所地浙江省丽水市。被告：张延芬，男，1965年3月29日出生，汉族，住浙江省温州市。原告龙志军与被告景宁远东特钢有限公司、张延芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序。原告龙志军于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙志军撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 杨明华二〇二〇年十一月六日法官助理 张曦饶书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2779号原告：李平伟，男，汉族，1980年10月8日出生，高州市人，住广东省高州市**********。身份证号码：440************。委托诉讼代理人：袁云风，广东法申律师事务所律师。被告：甘峰，男，汉族，1971年2月10日出生，高州市人，户籍地为广东省高州市**********，现住广东省高州市**********。身份证号码：440************。原告李平伟诉被告甘峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平伟及其委托诉讼代理人袁云风到庭参加诉讼，被告甘峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李平伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付转让款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年2月16日起按年利率6%计至款项清偿完毕之日止，暂计至2020年8月5日为7516.67元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，原、被告就合伙经营博贺渔民码头高州市店股权转让事宜签订《协议书》一份，协议约定：“现经甲、乙双方共同商议，本着平等、互利的原则下，就博贺渔民码头高州店的股权转让问题达成如下协议：一、博贺渔民码头高州店位于高州市********，原由李平伟和甘峰合作经营，现李平伟将其股权转让甘峰，由甘峰经营管理。二、李平伟的股权作价为人民币壹拾万元整（¥100000.00元）转让给甘峰经营。以后博贺渔民码头高州店的债权、债务、收益、经营等相关事项与李平伟无关。店的资产经甲、乙双方现场清点后不再列表，属于甘峰所有，博贺渔民码头高州店由甘峰独自经营。三、转让款分两期支付，首期已于2017年3月14日由甘峰支付给李平伟人民币伍万元整，剩余伍万元由甘峰于2018年春节前支付给李平伟。”合同签订后，原告与被告现场清点店铺的资产，并将该店铺交由被告独自经营。但被告没有按照协议书约定在2018年春节前支付尚欠转让款50000元给原告。原告多次催促被告支付上述尚欠的转让款，被告一直以各种理由推搪，拒不支付，严重损害了原告的合法权益。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院具状起诉，请求法院判如所请。被告甘峰不作答辩。经审理查明：原告和被告是朋友关系。2017年3月14日，被告通过其名下尾号为5670的银行卡账户向原告名下尾号为0937的银行卡账户转账50000元。2017年3月19日，作为甲方的原告与作为乙方的被告签订了一份如下内容的《协议书》：“现经甲、乙双方共同商议，本着平等、互利的原则下，就博贺渔民码头高州店的股权转让问题达成如下协议：一、博贺渔民码头高州店位于高州市********，原由李平伟和甘峰合作经营，现李平伟将其股权转让甘峰，由甘峰经营管理。二、李平伟的股权作价为人民币壹拾万元整（¥100000.00元）转让给甘峰经营，以后博贺渔民码头高州店的债权、债务、收益、经营等相关事项与李平伟无关。店的资产经甲、乙双方现场清点后不再列表，属于甘峰所有，博贺渔民码头高州店由甘峰独自经营。三、转让款分两期支付，首期已于2017年3月14日由甘峰支付给李平伟人民币伍万元整，剩余伍万元由甘峰于2018年春节前支付给李平伟。……”原告和被告分别在甲方和乙方签名栏签名确认。签订该《协议书》后，原告按照约定将博贺渔民码头高州店交由被告独自经营，但被告却没有按照约定时间支付余下的转让款50000元给原告，原告多次催讨无果，遂向法院提起本诉。另查明，博贺渔民码头高州店目前已经停止经营。本院认为：原、被告于2017年3月19日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，约定权利义务明确，内容及形式均没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告没有按照约定时间及时足额支付余下的转让款50000元给原告，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，现原告要求被告支付余下的转让款50000元及相应利息，合法合理，本院予以支持。但由于年利率6%系基于中国人民银行贷款基准利率所产生的，而中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率支持原告的利息请求。被告甘峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告甘峰须支付转让款50000元给原告李平伟；被告甘峰须支付利息给原告李平伟，利息以50000元为基数，按年利率3.85%自2018年2月16日起计算至主债务全部清偿完毕之日止；三、驳回原告李平伟其他诉讼请求。上述第一、二项，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由被告甘峰负担。该费用业已由原告预交，本院不予退回，限被告在履行本判决义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  张斌甫二〇二〇年十一月二日书记员  康晓宁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5944号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。负责人：陈宇，总经理。被执行人胡冬兰，女，1964年11月5日出生，汉族，住湖北省通山县，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初1088号民事判决书，依法向被执行人胡冬兰送达执行通知书，责令被执行人胡冬兰履行下列义务：一、偿还申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付2017年5月15日前的欠款本金及利息、滞纳金102126.50元；二、利息16062元（以60957.09元为本金，从2017年5月15日起至2018年10月24日止，按每日万分之五利率计算）；三、支付迟延履行利息13314元（以102126.50元为本金，从2018年10月27日起暂算至2020年11月10日止，按日万分之一点七五利率计算）；四、承担本案受理费2342元，公告费352，执行费1472元，共计135668.5元。但被执行人胡冬兰至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡冬兰的银行存款135668.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  肖述进