浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5646号原告：傅某，男，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。被告：张进江，男，1983年6月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：杨华表，男，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****。负责人：王鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。原告傅某与被告张进江、杨华表、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。因原告傅某自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的起诉，本院已书面裁定予以准许。审理中，被告平安保险公司对原告的伤残程度、因果关系以及三期时限提出重新鉴定，本院予以准许并委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定。本案于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告傅某的委托诉讼代理人毛文斌，被告张进江、杨华表，被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某向本院提出诉讼请求：一、判令被告张进江和杨华表赔偿原告医疗费98441.38元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金264800.80元、住院伙食补助费1650元、误工费38220元、护理费21840元、营养费2700元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费70139.96元、鉴定费4050元、交通费1000元、施救费300元、评估费150元、车损2312元，合计528604.14元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司和平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告要求增加医疗费4271.87元，住院伙食补助费变更为1830元，误工费和护理费标准变更为197.50元／天，误工期调整为180天，护理期调整为90天，扣除被告杨华表已垫付3万元和中国人民财产保险股份有限公司万载支公司支付的交强险122000元，总金额变更为374321.01元。事实与理由：2019年4月7日，被告张进江驾驶浙Ｄ0××**号重型自卸货车，在浙江省杭金线50公里900米诸暨市××镇双龙加油站地方，与原告驾驶的浙ＤＦ××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经诸暨市交警大队认定，被告张进江负全部责任。事后，原告前往诸暨市人民医院、诸暨市次坞镇中心卫生院、诸暨华山康复医院接受治疗，住院共计55天。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告的伤势因本次事故分别构成人体损伤九级伤残、十级伤残，需误工期210天，护理期120天，营养期90天。另查明：浙Ｄ0××**号重型自卸货车为被告杨华表所有，并在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司和平安保险公司处投保，且事故发生在保险期间。原告为维护自身权益，故向法院提起诉讼。被告平安保险公司辩称，1.对事故发生的经过及责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其仅在驾驶证、行驶证等证件均有效的前提下予以赔付；2.对原告的诉讼请求的医疗费总数金额无异议，但是2019年9月23日至2019年10月7日的14天医疗费发票没有原件，不予认可；2020年7月2日至2020年7月9日的6天住院金额是4016.87元，该次住院及住院费金额不予认可，从原告提供的出院记录看，整个住院是跟本次交通事故无关；要求扣除非医保116502.15元；原告提出的后续治疗费因为没有实际产生，不予认可；残疾赔偿金的年限和系数无异议，但是应按农标赔偿；住院伙食补助费仅认可55天（前三次认可），最后一次的6天不认可，按30元/天计算；误工期限认可，但是标准认可140元/天；护理费认可90天，标准140元/天；营养费无异议，精神抚慰金认可10000元；被抚养人生活费，父母的被扶养人生活费应当按照农村标准赔付，原告应当提供其父母无养老保险及退休金的证明，根据实际减少的经济赔付，如果有养老保险及退休金应抵扣减，儿子的被扶养人生活费标准应按农标计算，年限认可；鉴定费因系其公司提出的重新鉴定，已经支付过鉴定费用，且第一次鉴定是原告自行主张，应由原告自行承担；交通费酌情认可500元；施救费、评估费和车损是原告的财产损失，交强险部分已经赔偿财产损失且其公司没有定损，不予认可；精神抚慰金不属于商业险应承担的范围。被告张进江、杨华表均辩称，要求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其起诉主张提供道路交通事故认定书，张进江的驾驶证、浙Ｄ0××**号车辆的行驶证、浙Ｄ0××**号车辆的保险单，诸暨市人民医院的门诊病历，诸暨市人民医院、诸暨市次坞镇中心卫生院、诸暨华山康复医院的住院病历，医疗费发票、钢板费用证明、诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书、维修费发票、施救费发票、评估费发票，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明、房屋租赁协议书等证据。经质证，被告平安保险公司对2020年7月2日的住院病历提出异议，认为无本次事故无关，本院认为该次住院入出院诊断均载明系慢性胃炎和高血压病，与本次交通事故外伤确无因果关系，故对该次住院治疗费用本院不予认定；被告平安保险公司对钢板费用证明提出异议，认为系未产生费用，本院认为该两份证据均有出具部门盖章确认，符合证据形式要件，对真实性本院予以确认，至于该部分费用是否予以支持本院在下文予以论述；被告平安保险公司对诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书、维修费发票、施救费发票、评估费发票均提出异议，本院认为该部分证据均符合证据形式要件，被告虽提出异议但未能提供证据证明，且亦未提出重新评估，故本院对上述证据的真实性予以确认；被告平安保险公司对绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，认为应以重新鉴定意见为准，本院认为该鉴定意见书符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认；被告平安保险公司对证明以及房屋租赁协议书的三性均提出异议，本院认为四份证明均有出具部门盖章确认，与房屋租赁协议书均符合证据的形式要件，被告虽提出异议但未能提供相反证据，本院对上述证据的真实性予以确认。对其余证据，三被告均未提供异议，故本院予以确认。本院在庭审中出示浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，原、被告对真实性均未提出异议，本院予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日，被告张进江驾驶被告杨华表所有的浙Ｄ0××**号重型自卸货车从杭州市萧山区驶往次坞镇双龙加油站方向，7时，途经浙江省杭金线50公里900米诸暨市××镇双龙加油站地方时，与原告傅某驾驶的浙ＤＦ××**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，张进江驾驶机动车，左转弯借道通行过程中，未按规定让行，未随时注意路面其他车辆行驶动态，与相对方面直行驶来的机动车发生碰撞，负事故全部责任，原告傅某无责任。事故发生后，原告经诸暨市人民医院、诸暨市次坞镇中心卫生院、诸暨华山康复医院门诊及住院治疗55天，共支出医疗费98696.38元。诸暨市公安局交通警察大队于2020年3月2日出具证明载明：原告治疗过程中使用医用钢板，现因诉讼时间已至，全身钢板需要治疗之日开始后整一年后才能拆除，要求医院出具傅某拆除钢板所需费用。诸暨市人民医院于2020年3月4日出具医疗证明单，载明：原告多发性肋骨骨折，右锁骨骨折，右肩胛骨行内固定术后，需后续治疗费用约8000元左右。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人傅某2019年4月7日因交通事故致右侧多肋骨折、右侧创伤性血气胸、创伤性肺破裂、右胸壁皮下气肿、右锁骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、皮肤裂伤等，上述损失系本次外伤的原发性损失，与本次外伤存在直接因果关系，本次外伤系完全作用；2.被鉴定人傅某右侧多肋骨折（第1-9肋骨，共计9根）并后遗5处肋骨畸形愈合（第3、4、5、7、8后肋）、创伤性肺破裂予修补的情形分别评定为人体损伤九级伤残、十级伤残；3.根据被鉴定人傅某的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为210天左右、护理费为120天左右、营养期为90天；4.被鉴定人傅某目前右锁骨、右肩胛骨内固定存留，建议给予后续内固定物拆除的治疗费用，具体费用参照经治医院的相关证据。为此，原告支出鉴定费4050元。根据被告平安保险公司申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定书对原告的伤残程度、因果关系以及三期进行重新鉴定，该所于2020年10月30日出具鉴定意见书：1.被鉴定人傅某2019年4月7日因车祸致伤，伤后被诊断为胸部损伤，肺挫裂伤，右侧多发肋骨骨折，其损伤与本次车祸存在直接因果关系、应予认定；其因本次车祸致右侧共9根肋骨骨折（现遗留7处畸形愈合），右肺挫裂伤（经肺修补手术），该损害已分别构成人损致残程度分级九级、十级伤残；2.被鉴定人傅某，建议评定伤后误工期180日，护理及营养期均90日。为此，被告平安保险公司预付鉴定费4655元。另查明，被告张进江系被告杨华表雇佣的驾驶员。案涉浙Ｄ0××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有100万元的商业三者险及不及免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨华表已赔偿原告30000元，中国人民财产保险股份有限公司万载支公司已赔偿原告交强险部分共计122000元。原告委托诸暨宇信价格评估有限公司对其案涉浙ＤＦ××**号跃进ＹＪ150二轮摩托车损失进行了评估，该公司于2019年4月25日出具评估报告书：评估对象在基准日损失价值为2312元，原告为此支出评估费150元，支出施救费300元、维修费2312元。还查明，傅永堂（1947年9月19日出生）与杨满英（1949年2月4日出生）生育有三个子女，大女儿傅月平、二女儿傅小平、儿子傅某，傅某另有一子傅春琦（2006年3月11日出生）待抚养。傅某日常从事房屋装修的油漆工作，其与斯华萍于2017年7月3日签订房屋租赁协议书一份，载明：斯华萍将其所有位于暨阳街道曲山村长塘子33号出租给原告，面积65平方，租赁期限自2017年7月3日到2019年7月3日，以及其他相关约定。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。本案中，被告张进江作为被告杨华表的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主杨华表承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。因案涉浙Ｄ0××**号车辆的交强险保险公司已足额赔付交强险部分122000元，故超过交强险部分的损伤，本院确定由被告杨华表承担全部赔偿责任。现原告的合理损失本院确定如下：1.医疗费106696.38元（后续钢板拆除费用，因内固定钢板确实存在且后期需要拆除，且医疗机构也出具证明，相应费用8000元应属合理，本院予以支持）；2.住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.护理费17772.30元（197.47元／天×90天）；5.误工费35544.60元（197.47元／天×180天）；6.残疾赔偿金，因原告长期居住城镇，以非农收入为主要生活来源，故本院按城镇标准计算计328064.30元（60182元／年×20年×22%＋被抚养人生活费63263.50元）；7.精神损害抚慰金11000元；8.司法鉴定费4050元；9.评估费150元；10.车辆损失费2312元；11.施救费300元；12.交通费，本院根据原告诊疗情况酌情支持500元，以上合计510739.58元，扣除交强险保险公司已支付的122000元，由被告平安保险公司承担384539.58元，由被告杨华表承担4200元，被告杨华表已支付30000元，扣除其应承担部分，其多付的25800元可由被告平安保险公司返还给被告杨华表。被告平安保险公司要求扣除非医保用药费用，但其未能提供证据证明非医保用药超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院不予支持。综上，原告之诉请，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿原告傅某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、交通费等经济损失合计384539.58元，扣除被告杨华表已垫付的25800元，余款358739.58元限本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨华表应支付原告傅某司法鉴定费、评估费合计4200元，款已付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应支付被告杨华表垫付款25800元，限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告傅某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9086元，依法减半收取4543元，由原告傅某负担190元，被告杨华表4353元。重新鉴定费4655元，由原告傅某负担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担3855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如