wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初7087号 原告：南通市科脉电子科技有限公司，住所地如皋市搬经镇加力社区**。 法定代表人：谢海波，总经理。 委托诉讼代理人：候翔飞，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。 被告：上海协同科技股份有限公司，住所地上海市武宁路**。 法定代表人：闵洁。 原告南通市科脉电子科技有限公司（以下简称科脉公司）与被告上海协同科技股份有限公司（以下简称协同公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科脉公司委托诉讼代理人候翔飞到庭参加诉讼。被告协同公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科脉公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款100016.87元；2、被告给付原告逾期付款的利息(以100016.87元为本金，银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月17日计算至实际给付之日)；3、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：自2018年8月开始，原、被告发生买卖柜体往来，原告向被告销售定制的柜体，被告按约定价格及付款方式付款，双方签订采购合同。截止2019年4月，双方共发生十次买卖。2020年7月16日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款100016.87元，原告多次追要，被告一直没有付款。 被告协同公司辩称，1.我方对原告提交的合同、发票、企业询证函等证据进行了认真核对，对诉请中的货款金额（合计100016.87元）没有异议，对诉状陈述的事实与理由也没有异议。2.原告诉请中要求我方承担逾期利息，希望法官在依法裁定的同时能充分考虑我公司目前的实际情况给予减免。 本院经审理认定事实如下：自2018年8月，原告向被告销售定制的柜体，双方签有采购合同。截止2019年4月，原被告共发生十次买卖。2020年7月16日，经原被告对账确认，被告尚欠原告货款100016.87元。因索款未果，原告于2020年9月2日向本院提起本诉。审理中，经原告申请，本院作出财产保全裁定并采取了保全措施。 又查，原告以投保中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的诉讼保全责任保险为诉讼保全担保，支付保全保险费500元。 上述事实有原告提交的合同、应收账款对账函、增值税专用发票、诉讼保全责任保险保单保函、保险费发票、被告的企业登记信息及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告存在买卖合同关系，被告欠原告货款100016.87元之事实有原告提交的应收账款对账函、增值税专用发票为证，且被告亦予认可，故本院予以确认。原告要求被告给付货款100016.87元之诉讼请求，本院应予支持。原告主张自原被告对账确认欠付货款金额的次日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息之诉求于法有据，本院予以支持。原告主张的保全保险费500元系其为诉讼保全提供担保所支出的合理费用，故本院亦予支持。被告经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海协同科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通市科脉电子科技有限公司货款100016.87元并支付以100016.87元为基数自2020年7月17日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 二、被告上海协同科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通市科脉电子科技有限公司保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、诉讼保全费1020元，由被告上海协同科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元(原告南通市科脉电子科技有限公司上诉案件受理费缴纳账户：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：62×××63；开户行：中国银行南通市濠南路支行；被告上海协同科技股份有限公司上诉案件受理费缴纳账户：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：：62×××55；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。 审判员  储祥源 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘迎辉
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2602号原告：李美旭。被告：沈阳易讯汽车租赁有限公司。法定代表人：齐雪亮。委托代理人：刘晓利。原告李美旭与被告沈阳易讯汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李美旭、被告沈阳易讯汽车租赁有限公司委托代理人刘晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1、要求支付拖欠的工资2892.94元；2、要求支付疫情期间开除经济赔偿金6000元；3、要求支付拖欠工资赔偿金10000元；4、要求支付试用期保险赔偿6000元；5、要求支付开除赔偿9000元。事实与理由：公司于2020年2月25日临时通知包括本人在内的9名员工由于公司原因，决定裁员。并在当日要求填写离职申请，公司统一要求在离职原因栏内填写"个人原因由于并非个人原因离职，当时提出质疑，并表示不能填写，但公司方表示如不填写个人原因就拒绝开工资。故只能填写为个人原因，但实际为公司裁员。公司方表示会将所欠工资在近期发放到工资卡内，但截止4月8日，公司并未支付在岗期间工资，包括2020年2月份工资。被告辩称：因为疫情期间公司生意不好，员工都没有上班。故2月份准备给员工发放的是沈阳市最低工资标准1820元。因为沈阳易讯汽车租赁有限公司与千德易讯网络科技有限公司关联，千德易讯网络科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案，沈阳易讯汽车租赁有限公司车辆均被查封，2月25日9名员工都离职，因为疫情无法经营。离职原因是因为公司疫情期间无法发放工资车辆被封存。拖欠工资属实，我们核对工资应该是1712.9元。是按照1820元底薪计算的。是原告自愿离职，个人原因离职，不同意支付赔偿金。试用期三个月不给缴纳保险，不同意赔偿。经审理查明，原告于2018年6月19日入职被告处，系店员。2020年2月25日与被告单位解除劳动合同，解除原因为协商一致。原告在被告处实际发放工资2019年10月-2020年1月为2506.61元、2619.41元、2440.61元、2506.61元。被告拖欠原告2020年2月工资未发放。在被告处离职前12个月平均工资为2423.35元。另查明：2020年4月8日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求：1、要求支付拖欠的工资2892.94元；2、要求支付疫情期间开除经济赔偿金6000元；3、要求支付拖欠工资赔偿金10000元；4、要求支付试用期保险赔偿6000元；5、要求支付开除赔偿9000元。该委于同日作出不予受理通知。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、银行明细、聊天截屏、养老保险、公司统计表等，被告提供的受案回执、工资表、离职申请表、离职交接表、终止解除劳动合同证明书等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于原告主张被告支付拖欠工资2892.94元的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告对被告提供的薪资明细表中记载的各月工资情况并无异议，仅对2020年2月份工资不予认可，但提供的证据不足以证明其主张，故对拖欠工资的数额，本院以被告自认的数额予以确认。根据该表记载，原告2020年2月工资为1712.94元，被告尚未实际给付，应予以给付。关于原告主张被告支付解除劳动合同补偿金6000元的问题。根据被告提供的《终止（解除）劳动合同证明书》中记载，因协商一致而双方解除劳动合同。被告第一次庭审中主张系因为公司疫情期间无法发放工资且公司车辆因关联公司的影响被查封，从而导致公司无法经营而解除劳动合同。可见，双方解除劳动合同的真实原因是被告公司经营不善，从而导致双方无法继续履行合同，而与劳动者协商一致解除劳动合同，原告主张经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。解除劳动关系的时间为2020年2月25日。原告离职前平均工资为2423.35元，结合原告在被告处的工作时间（2018年6月19日至2020年2月25日），被告应给付原告解除劳动合同经济补偿金4846.7元（2423.35元×2个月）。关于原告诉讼请求被告赔偿拖欠工资赔偿金10000元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的。劳动者提出工资赔偿金的前提应是首先向劳动行政部门提出请求。本案被告逾期未支付原告工资，但原告未提供证据证明已向劳动行政部门提出申请，故原告的主张证据不充分，本院不予支持。关于原告主张支付试用期保险赔偿6000元。原告未提供证据予以佐证且原告未实际缴纳，本院不予支持。原告主张开除赔偿9000元没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳易讯汽车租赁有限公司于本判决生效后10日内给付原告李美旭拖欠工资1712.94元；二、被告沈阳易讯汽车租赁有限公司于本判决生效后10日内给付原告李美旭解除劳动关系经济补偿金4846.7元；三、驳回原、被告的其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳易讯汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年十一月十一日书记员 王 宁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3379号 原告：张涛，男，1978年8月9日出生，汉族，中共党员，干部，住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：李存之，河北衡益律师事务所律师。 被告：河北万峰房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区中华西路三超商务楼。 法定代表人：霍占秋，执行董事。 张涛与河北万峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张涛撤诉。 案件受理费710元，减半收取计355元，由原告张涛负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6801号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金童，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：田锦朋，男，1992年1月1日出生，汉族，住，住所地黑龙江省海伦市/div>被告：田峰，男，1971年6月2日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。被告：王凤琴，女，1972年6月1日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告田锦朋，田峰，王凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费5571元减半收取2785.5元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行承担。审 判 长  李振国人民陪审员  尹 艳人民陪审员  颜世香二〇二〇年十一月十三日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执234号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，该行行长。被执行人：王金龙，男，1978年7月22日出生，住黑龙江省肇东市宋站镇。被执行人：马立影，女，1980年10月15日出生，住黑龙江省肇东市宋站镇。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人王金龙、马立影借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2020年11月2日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑71执234号案件对被执行人王金龙、马立影的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  郭庆刚审判员  田 凯二〇二〇年十一月十日书记员  张志宇
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保317号 梁伟明： 本院在执行被申请人梁伟明罚金一案中，本院于2020年10月15日作出（2019）桂1481刑初67号刑事裁定书已经发生法律效力。根据本裁定书，本院对你财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结了被申请人梁伟明的银行账户62×××64、60×××56，冻结额度均为五万元（实际冻结到位分别为0.00元、262.31元），冻结期限为一年，从2020年11月7日起至2021年11月6日止。 二、冻结了被申请人梁伟明的财付通账户085e9858eddcb4ed38ab007a4@wx.tenpay.com,实际冻结到位88.22元，冻结期限为一年，从2020年11月7日起至2021年11月6日止。 本案保全措施经执行局实施完毕，以部分保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4381号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孟新玉，男，1983年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：李三建，女，1983年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孟新玉、李三建金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9689号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款47046.72元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费606元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6845号 原告：巴州富力劳务派遣有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道南侧**。法定代表人：托玛，总经理。委托诉讼代理人：毕晓华，新疆天雪律师事务所律师。被告：庞清华，女，1968年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：新疆利泰丝路投资有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区西姆莱斯路南侧法定代表人：潘雪平，总经理。原告巴州富力劳务派遣有限责任公司与被告庞清华、新疆利泰丝路投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告巴州富力劳务派遣有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州富力劳务派遣有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴州富力劳务派遣有限责任公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告巴州富力劳务派遣有限责任公司负担。审  判  员   林 进二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   高晓霞
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13775号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：游明强，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省滑县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告游明强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告游明强经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月26日至2019年5月26日的手机租金3032元(379元/月×8个月)；2.判令被告支付原告买断款3963元（8511元-1516元-3032元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6995元为基数每日按0.5‰从2019年6月3日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月22日，被告向原告申请租用三星S9+全新国行凝时之美手机一部。2018年5月25日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告三星S9+全新国行凝时之美手机一部，租期为2018年5月26日至2019年5月26日止，共计12个月，租金为每月379元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 游明强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，早稻科技公司(甲方)与游明强（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.游明强向早稻科技公司申请租赁三星S9+全新国行凝时之美手机一部，签约价8511元，租金为379元/月，租用日期为2018年5月26日起至2019年5月26日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金7600元。协议签订后，游明强未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向游明强提供了租赁物三星S9+全新国行凝时之美手机一部，游明强按约足额支付了4个月的租金，另支付了23.68元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年9月26日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的23.68元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6971.32元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年6月3日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告游明强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3008.32元； 二、被告游明强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款3963元； 三、被告游明强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6971.32元为基数按照每日0.5‰从2019年6月3日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告游明强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告游明强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初390号公诉机关涟水县人民检察院。被告人韩晓林，女，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人韩晓林因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被取保候审。因本案，于2020年11月12日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。指派辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）377号起诉书指控被告人韩晓林犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于2020年8月28日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡慧慧出庭支持公诉，被告人韩晓林及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院指控，2020年5月4日19时许，被告人韩晓林驾驶电动三轮车沿233国道由北向南行驶至1436KM+50m处时，撞到前方同向步行的郭某和姜某，致郭某受伤，后经医院抢救无效于同年5月7日死亡。案件发生后，被告人韩晓林驾车逃离现场。经涟水县公安局法医鉴定，郭某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经涟水县公安局认定，被告人韩晓林负事故全部责任。为证实上述事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关指控认为，被告人韩晓林违反道路交通法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，事故发生后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩晓林归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人韩晓林及其辩护人对指控的犯罪事实及定性均无异议，请求从轻处理。经审理查明，2020年5月4日19时许，被告人韩晓林驾驶电动三轮车从涟水县梁岔镇回家，沿233国道由北向南行驶至1436KM+50m处时，撞到前方同向步行的郭某（男，1953年10月9日出生）和姜某（男，1954年12月25日出生），致郭某受伤，后经医院抢救无效于同年5月7日死亡。案件发生后，被告人韩晓林驾车逃离现场。经涟水县公安局法医鉴定，郭某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经涟水县公安局认定，被告人韩晓林负事故全部责任。上述事实，被告人韩晓林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩晓林的供述与辩解，证人姜某、王某、韩某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、车检照片、车辆技术检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩晓林在道路上违法驾驶车辆因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人韩晓林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人韩晓林归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人所提“被告人具有坦白情节，可从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩晓林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2024年5月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  罗运喜人民陪审员  张同俊二〇二〇年十一月二十日书记员万欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22137号申请执行人吴福章，男，1947年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人虞红斌，男，1972年10月9日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市浦东新区。申请执行人吴福章依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39738号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人虞红斌归还借款人民币100,000元及利息、案件受理费。本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人吴福章也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人虞红斌名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人吴福章未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初39738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴福章仍享有要求被执行人虞红斌履行债务的权利，被执行人虞红斌负有继续向申请执行人吴福章履行的义务；若申请执行人吴福章发现被执行人虞红斌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0305民初710号 原告：中国建设银行股份有限公司洞头支行，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道霞晖大道****和复兴路**商业楼**。 负责人：张来敬，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑素乐，女。 被告：艾克梅，女，1987年2月5日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 被告：温州金源置业投资有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道城南大道** 法定代表人：章华听。 原告中国建设银行股份有限公司洞头支行（以下简称建行洞头支行）与被告艾克梅、温州金源置业投资有限公司（以下简称金源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，因被告艾克梅下落不明，以其他方式无法直接向其送达应诉材料，故依法转为普通程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑素乐，被告艾克梅及金源公司经本院传票传唤，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行洞头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾克梅偿还拖欠贷款本金425249.24元、拖欠合同期限内利息18003.76元及期内复利492.38元（截止2020年7月15日），合同到期后（起诉日次日）罚息、复利按照原合同从2020年7月16日起，以尚欠借款本金，应付未付利息为基础按年利率8.085%计算至被告实际履行完毕之日止；2.判令被告温州金源置业投资有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告艾克梅购买的位于温州市洞头区××街道××花园××幢××室房产拍卖、变卖所得，原告享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告艾克梅为向被告金源公司购买商品房，于2018年6月29日与原告签订了合同编号330627704-2012-20182173961《个人住房（商业用房）借款合同》，被告金源公司作为保证人盖章确认，合同约定：借款本金为440000元，借款期限自2018年6月29日至2038年6月29日，本笔贷款执行利率为基准利率上浮10%（现执行利率为年利率5.39%）。借款实行浮动利率以中国人民银行同期贷款基准利率为准于每年1月1日调整一次，还款方式为等额本息，在本合同签订时的贷款水平下每个月归还本息金额为2999.43元。约定的还款日为借款期限起始日在每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。未按期归还借款则以逾期利率即按借款执行利率上浮50%计收逾期利息。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告艾克梅以其购买的位于温州市洞头区××街道××花园××幢××室房产作为抵押担保，并于2019年7月6日办理了预购商品房抵押登记。2018年6月29日，温州金源置业投资有限公司签署了《贷款及保证承诺书》，约定自贷款发放日起，至建行洞头支行收到金源公司为艾克梅代办的已办理抵押登记手续的房屋权属证之日止，金源公司对建行洞头支行发放给艾克梅的涉案贷款承担连带保证责任。2018年7月6日，原告依约出借资金。被告艾克梅于2019年7月6日开始未正常还款，2019年11月11日后便再无归还贷款，被告金源公司亦未履行代偿义务，故而成讼。 经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实一致。 另查明，原告建行洞头支行尚未收到涉案房屋正式抵押他项权证书及已办理正式抵押登记手续的房屋权属证书。 本院认为，本案《个人住房（商业用房）借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。原告建行洞头支行依约发放贷款，被告艾克梅未按约偿还贷款本息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告提出的依约宣布贷款提前到期，要求被告艾克梅偿还尚欠贷款本金425249.24元、期内利息及期内复利的诉请，本院依法予以支持，本案贷款到期日应以宣布提前到期通知到达最后一位被告之日为准，现因原告无其他证据证明其已通知被告，本院确认本案贷款到期日为应诉材料送达最后一位被告之日，即公告送达艾克梅期满之日即2020年10月19日。此外，原告与被告约定原告有权宣布提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现因原告已选择宣布贷款提前到期，故其提出的要求全部尚欠贷款本金按照罚息利率计收罚息的请求缺乏法律依据，本院仅支持宣布到期日前被告应还的本金14066.61元按罚息年利率8.085%计收罚息，剩余本金411182.63元（425249.24元-14066.61元＝411182.63元）应按期内年利率5.39%计收利息。被告艾克梅以坐落于温州市洞头区××花园××幢××室的房产为本案借款提供抵押担保并已办理抵押权预告登记手续，本院对该预告抵押登记的效力予以确认，原告对该房产依法享有抵押权。被告金源公司为涉案借款提供阶段性担保，但该阶段性担保解除的条件尚未成就，故仍需对涉案款项承担连带保证责任。被告艾克梅、金源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾克梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洞头支行借款本金425249.24元、截至宣布贷款提前到期日的利息24116.01元、期内复利944.45元及宣布贷款提前到期后的利息（以贷款本金14066.61元、411182.63元为基数从2020年10月20日起分别按年利率8.085%、5.39%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告艾克梅未履行上述第一项还款义务的，则依法拍卖、变卖艾克梅所有的坐落于温州市洞头区××街道××花园××幢××室的房产，所得价款由原告中国建设银行股份有限公司洞头支行优先受偿； 三、被告温州金源置业投资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告艾克梅追偿； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司洞头支行其他诉讼请求。 本案受理费7956元，由被告艾克梅、温州金源置业投资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  庄晓勤 人民陪审员  陈志孟 人民陪审员  杨帮唐 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  王佳珍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更335号罪犯陈丕岭，男，1983年11月10日出生，汉族，出生地河南省台前县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年2月14日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2017）黑7501刑初1号刑事判决，认定陈丕岭犯强奸罪、猥亵罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，2017年3月1日交付监狱执行。2019年4月29日本院裁定，对罪犯陈丕岭减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月23日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈丕岭在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈丕岭在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2次。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈丕岭的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丕岭减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2024年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审73号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人中国邮政集团有限公司重庆市巫山县分公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路，统一社会信用代码91500237711666511L。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10204111526号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人中国邮政集团有限公司重庆市巫山县分公司所属渝D8XX**号车于2019年12月5日10时52分，在沪蓉高速下行方向1333km+100m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度(规定时速80km/h，实际时速85km/h）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2020年3月18日作出了渝交执罚[2019]10204111526号行政处罚决定书，处罚款贰佰元。被执行人中国邮政集团有限公司重庆市巫山县分公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]10204111526号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]10204111526号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  何红炼 人民陪审员  毛正林 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  万春燕
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审248号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王天德，男，1947年8月25日出生，汉族，住辽宁普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年11月18日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月17日作出的大自然资监普土罚字［2020］第033号行政处罚决定。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第033号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第033号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的2935平方米土地退还给大连市普兰店区莲山街道高家村村民委员会。2、限期你单位（个人）十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的2935平方米农用地上非法建设的2935平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用2935平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计88050元整。并于2020年4月17日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2020年10月26日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第033号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第033号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月二十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0825行审28号 申请执行人隆化县人力资源和社会保障局，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇下甸子人力资源和社会保障局综合办公楼**。统一社会信用代码：11130825000952167D。 法定代表人郝仲达，局长。 委托代理人郭相清，男，1973年10月8日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 委托代理人韩贺林，男，1979年3月18日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被执行人隆化县松源商贸有限公司，住所地：河北省承德市隆化县唐三营镇胡家营村。统一社会信用代码：91130825335999020E。 法定代表人张金华，经理。 申请执行人隆化县人力资源和社会保障局于2020年10月30日向本院申请强制执行隆人社劳监罚字（2020）第1号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年4月8日，申请执行人隆化县人力资源和社会保障局作出隆人社劳监罚字（2020）第1号劳动保障监察行政处罚决定，认定被执行人拒不执行限期改正指令，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条三项的规定，决定对被执行人隆化县松源商贸有限公司作出罚款人民币19000元的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向被执行人送达了催告书，限期十日内履行决定书所确定的义务，到期后， 被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆人社劳监罚字（2020）第1号劳动保障监察行政处罚决定所确定的内容并由被执行人每日按罚款数额的3%缴纳加处罚款。 经审查，本院认为，申请执行人隆化县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。但申请执行人申请本院执行的加处罚款的问题，因需申请执行人另行作出行政处理决定，故本院对此申请事项内容不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人隆化县人力资源和社会保障局作出的隆人社劳监罚字（2020）第1号劳动保障监察行政处罚决定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴俊平审判员孙海宇审判员王国清 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄      俊      云
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3264号原告：四川地旺企业管理有限公司渠县分公司。负责人：徐锦。被告：贾亮，男，汉族，1987年6月29日出生。原告四川地旺企业管理有限公司渠县分公司与被告贾亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告四川地旺企业管理有限公司渠县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川地旺企业管理有限公司渠县分公司撤回起诉处理。审判员  王兰二〇二〇年十一月五日书记员  张月
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1760号之六 申请执行人：潘峰，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：金松，男，蒙古族，1971年11月04日生，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金松在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币510.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 杰
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初648号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人董阿菜，女，1962年10月16日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，个体经营，家住浙江省玉环市。2020年9月16日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被玉环市公安局取保候审，同年10月9日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人董阿菜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2013年至2020年8月，被告人董阿菜伙同其丈夫潘美非（另案处理）在位于本市××街道××路××号的早餐店内，在明知油条里不能过量加入明矾的情况下，经被告人董阿菜提议并由其在油条制作时随意加入明矾，后两人一起炸油条并进行销售。2020年8月14日，台州市市场监督管理局对该店内油条进行抽样检测。经检测，上述被抽样检测的油条铝的残留量为985ｍｇ／ｋｇ，超过国家标准100ｍｇ／ｋｇ以下的九倍以上，为超限量滥用食品添加剂。2020年9月7日，玉环市市场监督管理局向玉环市公安局移送案件材料。2020年9月16日，被告人董阿菜经民警电话传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。同时认为被告人董阿菜有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人董阿菜拘役三个月，并处罚金。 被告人董阿菜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董阿菜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第三十七条之一的规定，判决如下： 一、被告人董阿菜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 二、禁止被告人董阿菜自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  叶霄颖 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4682号申请执行人：张海军，男，1978年1月29日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱小峰，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：袁建刚，男，1971年7月26日出生，汉族，住宜兴市。张海军与袁建刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）苏0282民初11272号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，袁建刚于该判决发生法律效力之日起十日内支付张海军货款14万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人袁建刚未履行上述判决书确定的义务，申请执行人张海军向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月1日通过短信送达平台向被执行人袁建刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月28日、10月10日、10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院在审理中对被执行人相关银行账户予以冻结，并扣划其银行存款2306元，扣除执行费50元后，交付给申请人2256元。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月28日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人袁建刚名下的车辆登记信息，查明被执行人袁建刚名下车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，该车已接近报废，无查封价值。4、本院于2020年9月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人袁建刚名下的不动产登记信息，查明被执行人袁建刚名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月28日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人袁建刚名下住房公积金情况，查明袁建刚名下无住房公积金登记信息。6、本院通过网络查控系统查询，查明被执行人袁建刚在全省有关联被执行人案件2件，其中有1件以终结本次执行程序方式结案。7、因被执行人袁建刚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日对被执行人袁建刚采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年11月3日约谈申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位案款2256元，执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11272号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 昳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1610号申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑一路****，统一社会信用代码11440605MB2D25916U。负责人：彭健良，该局局长。委托代理人：罗文聪，男，该单位工作人员。委托代理人：李捷，男，该单位工作人员。被执行人：上官景孝，男，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县，原佛山市南海区粤顺纸制品厂经营者。申请执行人佛山市南海区应急管理局于2020年11月2日向本院申请强制执行其于2020年2月2日作出的（南）应急罚〔2019〕375号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月5日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2020年11月13日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区应急管理局作出的上述行政处罚决定认定佛山市南海区粤顺纸制品厂有未建立事故隐患排查治理资金使用专项制度以及事故隐患报告和举报奖励制度的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。佛山市南海区粤顺纸制品厂为个体工商户，被执行人上官景孝系该厂的经营者。（南）应急罚〔2019〕375号行政处罚决定作出后，2020年4月15日佛山市南海区粤顺纸制品厂经佛山市南海区市场监督局批准注销，被执行人上官景孝应对罚款承担缴纳义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区应急管理局申请强制执行的（南）应急罚〔2019〕375号《行政处罚决定书》，对被执行人上官景孝逾期欠缴的罚款10000元和加处罚款10000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人上官景孝负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郭敏谊审判员  王志钊审判员  屈定武二〇二〇年十一月二十日书记员  林惠珊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2424号之一申请执行人:魏小莉，女，汉族，1973年7月21日出生，住河南省新密市。被执行人：郭淑亮，男，汉族，1969年11月7日出生，住河南省新密市。魏小莉诉郭淑亮民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2018）豫0183民初2898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告郭淑亮于本判决生效十日内偿还原告魏小莉借款60000元，并从起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息，直至本息付清为止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏小莉向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年8月11日、11月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郭淑亮名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，网上冻结被执行人银2020)豫0183执2603号陈二苟申请执行马廷玉、吕爱粉民间借贷纠纷一案，我院行账户若干，因数额较少，不便扣划。于2020年9月7日查封被执行人名下汽车1辆，实际未控制，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年10月14日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无房产信息。五、于2020年10月13日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年11月12日与申请执行人魏小莉进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭淑亮负有继续向申请执行人魏小莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十六日书记员  钱晓航
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2734号之一申请执行人：苏昌敏,女，1977年9月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：罗尉铭,男，1972年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：饶丽,女,1975年5月31日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4921号民事调解书，受理执行苏昌敏与罗尉铭、饶丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息，工资报酬13000元，另承担案件受理费710元，本案执行费1606元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人罗尉铭、饶丽名下无银行账户存款，被执行人罗尉铭名下无车辆登记信息，被执行人饶丽名下有贵Ｃ6Ｅ9**号东风牌小车一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置，被执行人罗尉铭、饶丽名下有位于贵州省遵义市汇川区房屋一套，已被本案查封，因系轮候查封，暂未法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 磊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1140号申请人：辽宁金泽工程造价咨询有限公司。法定代表人：吴磊。被申请人：天津运河城投资有限公司。法定代表人：滑伟。申请人辽宁金泽工程造价咨询有限公司与被申请人天津运河城投资有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13880号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津运河城投资有限公司银行存款110万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李润雨
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2735号上诉人(原审被告):保定中兴田野新能源汽车科技有限公司，住所地：河北省保定市建国路**。法定代表人：李志钢，总经理。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河北中兴田野客车有限公司，住，住所地：河北省保定市建国路**/div>法定代表人：郑小云，董事长。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：多氟多新能源科技有限公司，住所地，住所地：焦作市工业产业集聚区西部园区新园路北侧标准化厂房区iv>法定代表人：李云峰，董事长。委托诉讼代理人：刘壮志，河南怀川律师事务所律师。上诉人保定中兴田野新能源汽车科技有限公司（以下简称保定中兴公司）、河北中兴田野客车有限公司（以下简称河北中兴公司）因与被上诉人多氟多新能源科技有限公司（以下简称多氟多公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，多氟多公司一审起诉时以河北中兴公司是保定中兴的唯一股东，且未实缴注册资金的理由要求其在未出资范围内对债务承担偿还责任。但是一审法院判决时以河北中兴公司无法证明与保定中兴公司财产相互独立的理由判决其对保定中兴公司的债务承担连带责任，处理不当。关于保定中兴公司与河北中兴公司是否财产混同的事实，一审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初312号民事判决；二、本案发回河南省焦作市中站区人民法院重审。上诉人河北中兴田野客车有限公司预交的二审受理费12310元、保定中兴田野新能源汽车科技有限公司预交的二审案件受理费12310元均予以退回。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年十一月十六日法官助理元江丽书记员郭海红
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2026号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：杨庆华，男，1991年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨庆俊，男，1972年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：田玉富，男，1986年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告杨庆华、杨庆俊、田玉富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费602元，减半收取301元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执738号 申请执行人:李某，男，汉族，1985年9月2日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：610521XXXX********。 被执行人:卢某某，男，汉族，1982年10月20日生，住渭南市临渭区，居民身份证号码：610630XXXX********。 本院在执行申请执行人李某与被执行人卢某某劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0503民初44号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某于2020年11月6日向本院申请立案执行，要求被执行人给付劳务工资12000元，承担案件受理费232元、执行费83元。 本院执行中查明，被执行人卢某某名下无财产可供执行，且卢某某长期下落不明。申请人李某当前也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，致本案短期内无法继续执行，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，同时本院已将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0503执738号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，则可申请立案予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 波
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执217号 申请执行人：中海油天津化工研究设计院有限公司，住所地天津市红桥区。 法定代表人：于海斌，院长。 被执行人：新疆宏达环能水务科技发展有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：张玉，总经理。 本院在执行中海油天津化工研究设计院有限公司申请执行新疆宏达环能水务科技发展有限公司不当得利纠纷一案中，2020年9月4日经司法网络查控得知被执行人新疆宏达环能水务科技发展有限公司暂无财产可供执行。2020年10月2日我院依法向被执行人新疆宏达环能水务科技发展有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年11月20日，本院再次查控得知被执行人新疆宏达环能水务科技发展有限公司仍无财产可供执行。2020年11月20日，执行干警在图木舒克市不动产登记管理中心查控被执行人新疆宏达环能水务科技发展有限公司不动产登记情况，得知其名下虽有工业用地及地上附着物，但因其它案件已被法院查封，本院遂以本案执行裁定对该工业用地及地上附着物轮候查封。2020年11月20日，本院短信告知申请人中海油天津化工研究设计院有限公司案件情况，因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的3115812元，未执行到位3115812元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙 璇 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1986号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市市区建设路**。委托代理人：黄学工，男，汉族，1968年12月14日生，，住长葛市被执行人：张水锋，男性,1978年2月28日生，汉族，，住河南省许昌市长葛市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行申请执行张水锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初914号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人信用卡透支欠款61087.45元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的住房公积金进行查询，已强制扣划了53900元并支付给了当事人。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1986号案件终结本次执行程序。被执行人张水锋负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十七日书记员  薛超胜
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执2787号申请执行人：丁旭,男性,1985年7月19日出生,住。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王欣梅，女性,1988年11月13日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市于洪区沈大路**。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行丁旭与王欣梅借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日()书记员  张续泽
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1866号 原告：河北强业暖气片有限公司，住所地衡水市冀州区长安西路**，统一社会信用代码：91131181718331343A。 法定代表人：冀金敏，公司董事长。 被告：上海创宏建设集团有限公司，住，住所地上海市长宁区定西路****一社会信用代码：91310000729434233D。 法定代表人：张创增。 原告河北强业暖气片有限公司与被告上海创宏建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北强业暖气片有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北强业暖气片有限公司撤诉。 案件受理费3870元，减半收取计1935元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执恢22号 申请执行人：荆文，男，1971年12月18日出生，身份证号码2309021971********，无职业，住七台河市桃山区银泉小区**楼****。 被执行人：双鸭山市岭东区富山矿业有限公司，住所地双鸭山市岭**。 法定代表人杜培金，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人荆文与被执行人双鸭山市岭东区富山矿业有限公司借款合同纠纷一案中。执行中，申请执行人申请追加双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人，并要求被申请人在注册资金范围内承担给付责任。本院（2020）黑0503执异14号执行裁定书送达后，被申请人双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司未提起执行异议之诉，并且履行了在注册资金范围内应承担的255,000.00元义务。现被执行人双鸭山市岭东区富山矿业有限公司名下暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执恢22号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19844号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：余晶晶，女，1981年9月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与余晶晶追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1240号申请人：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。法定代表人：韩俊岭，该公司总经理。被执行人：李孟珍，女，汉族，1965年12月27日生，住漯河市临颍县。关于中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执李孟珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初2743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李孟珍于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款17394.17元及利息、滞纳金（利息、滞纳金的计算期间为2018年3月14日起至被告清偿全部透支款时止，利息、滞纳金的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因李孟珍未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有少量银行存款，已依法划拨，并由申请人领取完毕，其余途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人律师调查令使用告知书，申请人未申请，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孟珍负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  刘爱华审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月四日书记员  朱 源
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7883号原告：季浩琳，男，汉族，1997年9月2日出生，住洛阳市涧**。被告：苏治强，男，汉族，1987年1月7日出生，住洛阳市洛龙区。原告季浩琳诉被告苏治强民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告季浩琳到庭参加了诉讼，被告苏治强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告季浩琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金10000元，利息224.6元（按照中国人民银行同业拆借利率暂计算至2020年11月4日，具体利息以实际归还之日计算），本息共计10224.6元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方经朋友介绍认识，被告于2020年4月4日向原告提出需要资金周转借用10000元。原告在2020年4月7日通过微信转账的方式向被告借款10000元，未约定还款时间，后经原告多次催要，被告一拖再拖始终未归还该笔借款。现为维护原告的合法权益特诉至法院。庭审中，原告放弃了对利息的主张。被告苏治强缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告季浩琳与被告苏治强之间的借款事实有原告的转账记录及微信聊记录为证，双方的借贷关系成立且合法有效。原告已依约出借给被告10000元，履行了出借义务，被告也应及时履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还10000元借款本金的诉求予以支持。庭审中，被告苏治强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏治强于本判决生效之日起十日内偿还原告季浩琳借款本金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27元，由被告苏治强承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十一月二十七日书记员 靳飞飞
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘03民终1726号上诉人（一审起诉人）：杨卡依，男，汉族，1979年12月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人杨卡依因诉易文超房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2602号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。一审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……本案为房屋买卖合同纠纷，所涉房屋位于湘潭市雨湖区，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对起诉人杨卡依的起诉不予受理。上诉人杨卡依上诉称，请求依法撤销（2020）湘0304民初2602号民事裁定，裁定一审法院立案审理或指定有管辖权的人民法院立案审理。事实与理由：上诉人与易文超签订《房屋买卖合同》，约定履约过程发生争议，可向湘潭市岳塘区人民法院起诉。湘潭市岳塘区人民法院认定本案属于不动产纠纷，属于认定事实不清，适用法律错误，因依法予以撤销。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。该案为房屋买卖合同纠纷，不属不动产纠纷。案涉《房屋买卖合同》第十一条约定双方在履约过程中发生争议，可依法向湘潭市岳塘区人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《房屋买卖合同》的约定未违反管辖规定，属有效约定。上诉人选择向约定管辖的原审法院起诉，符合法律规定，原审法院应依法受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审法院裁定对杨卡依的起诉不予受理，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2602号民事裁定;二、本案指令湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6598号 原告：申风斗，男，1965年11月30日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：陈锋，男，1977年9月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。 原告申风斗与被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申风斗及其委托诉讼代理人宁烁臻、被告陈锋及其委托诉讼代理人邱南红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申风斗向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款本金1000000元；2．判令被告支付原告利息260000元（2019年5月1日至2020年5月31日）；3．判令被告按月利率2%支付自2020年6月1日起至实际支付之日止的逾期利息；4．判令被告承担本案诉讼费、邮寄费、保全费、担保费、律师费等相关费用。 事实和理由：被告因个人业务需要向原告借款1000000元，并签订借款协议，协议约定借款期限为：2018年2月25日至2018年5月25日；借款月息30000元；每月25日支付利息，到期本金一次性归还。借款到期后，被告未能偿还，原告索要无果，故诉至法院。 被告陈锋辩称，原告主张的诉讼请求不成立。2017年12月25日我收到案外人张友杰的1000000元转账，2018年12月3日我已经向案外人张友杰转账支付1000000元，本金已经偿还完毕，并已经超付了利息，故请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月25日，原、被告签订借款协议，主要内容为：因借款人个人业务需要，债权人给借款人借款1000000元，借款期限自2018年2月25日至2018年5月25日，借款月息为30000元，每月25日付息，到期本金一次性归还。上述借款协议担保人为张友杰。被告陈锋提供其卡号为×××的农业银行卡作为收款账户。被告陈锋于2019年5月27日在上述借款协议中添加“经两人商议此笔借款与（于）2019年7月30日前如数归还”、在2019年8月9日添加“经两人商议此笔借款与（于）2019年8月28日前如数归还”等字样。原告申风斗提供中国建设银行客户交易详细信息一张，载明2017年12月25日，张友杰向被告账户×××的银行卡内转账两笔共计1000000元，用以证明其通过张友杰向被告陈锋账户交付上述借款协议中约定的1000000元。张友杰作为证人出庭证实：2017年冬天，被告向其借款，证人说没有，但有一些原告的钱，就问原告是否同意把钱借给被告，经原告同意后就转给了被告。被告按月利率3%自2018年2月25日向原告申风斗付息至2019年4月25日。 以上事实，有借款协议、客户交易详细信息、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告申风斗与被告陈锋签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告申风斗于2017年12月25日通过案外人张友杰账户向被告交付借款的行为不违反法律规定，本院予以确认。被告陈锋按照合同约定按时向原告付息至2019年4月25日，并在《借款协议》上展期两次，故被告所持其于2018年12月3日已向案外人张友杰转账支付1000000元用于偿还原告借款本金的抗辩理由本院不予采信，故被告陈锋应当返还原告申风斗借款本金1000000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二十九条第二款第二项规定：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告申风斗依照月利率2%主张逾期利息，符合上述法律规定，本院予以确认，被告陈锋应当支付原告申风斗借款利息260000元［1000000元×2%×13个月（2019年5月1日-2020年5月31日）］、并自2020年6月1日起按未偿还本金数、月利率2%向原告申风斗支付利息至本金实际付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈锋返还原告申风斗借款本金10000000元； 二、被告陈锋支付原告申风斗借款利息260000元［1000000元×2%×13个月（2019年5月1日-2020年5月31日）］； 三、被告陈锋自2020年6月1日起按未偿还本金数、月利率2%向原告申风斗支付利息至本金实际付清之日。 上述被告陈锋应当给付原告申风斗款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费8070元、邮寄送达费20元，原告申风斗已预交，由被告陈锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十一月一日 书记员  熊梦颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1287号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，该公司职工。 被申请人：冯垒，男，汉族，1985年10月2日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司于2020年11月24日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人冯垒名下银行账户存款10537.6元予以冻结或查封扣押同等价值其他财产。申请人阜康市永新热力有限公司自愿用阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192020002768保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯垒名下银行账户存款10537.6元予以冻结或查封扣押同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩 娟
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4590号原告：肖月红，女，1971年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：黄志，男，1993年2月15日出生，汉族，住湖北省团风县。原告肖月红诉被告黄志民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖月红到庭参加诉讼，被告黄志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖月红向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款伍万元整；2、按借条利率五厘一次性付清伍万元利息至本案结束，起息日2018年7月1日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄志于2018年7月向本人借款五万元整，约定数月后归还，后多次追讨未果，并于2020年8月10日重写借条，约定到月还款数仟，至今追讨未还一分，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告请求。被告黄志未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2019年10月16日被告补写出具给原告的50000元借条，证明被告于2018年7月向原告借款50000元，用于周转资金。2、证人龚某证言，证明原告确实借了50000元给被告，被告至今未还款。被告未到庭视为对上述证据放弃质证的权利，上述证据经本庭核实，确与本案有关联，予以确认并在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款50000元，有借条及证人证言为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告诉请被告归还借款本金50000元及利息，于法有据，本院予以支持，但法庭查明原告仅于2019年10月16日向被告催接过借款，故其利息仅支持自2019年10月16起按年利率6%计算至返清借款日止。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，系怠于行使诉讼权利的行为，不影响本案的审理。依照根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄志在本判决生效后七日内归还原告肖月红借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年10月16日起按年利率6%计算利息至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄志承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓小强二〇二〇年十一月二十五日书记员  熊文丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执恢78号之二申请执行人李志荣，男，1980年5月10日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。被执行人曾永捷，男，1980年10月15日出生，汉族，住所地南宁市武鸣区。李志荣与曾永捷民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初2347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾永捷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付借款本金100000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曾永捷的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，拍卖被执行人的房产，三件案件一同分配，本案扣缴执行费1400元后，分配得款49086元给申请执行人，除此之外被执行人无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人书面同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  韦耿明审判员  梁伟峰审判员  杨 庆二〇二〇年十一月十一日书记员  莫淑丽
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审309号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：胡小文，男，1995年12月7日出生，住重庆市大足区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行渝交执罚〔2020〕10506018159号行政处罚一案过程中，被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人已自觉履行渝交执罚〔2020〕10506018159号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年4月16日作出的渝交执罚〔2020〕10506018159号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月十九日 书记员 肖 盼
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1140号被执行人：郭世辉，男，1975年02月26出生，汉族，住开封市龙亭区。关于郭世辉罚金一案中，本院做出的（2015）金刑初字第155号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年07月30日立案强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书传票等手续，通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款2111元已转罚金。仍有罚金889元未能实现。已限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执1140号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2015）金刑初字第155号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十九日书记员  段郅鑫
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢141号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：王雁军，男，1976年9月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：孙扣只，女，1955年3月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王天保，男，1969年12月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王雁军、孙扣只、王天保借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2014）山民金初字第140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王雁军、孙扣只、王天保共计应偿还原告鹤壁市山城区农村信用合作联社本金30000元及判决书确定的利息。后鹤壁市山城区农村信用合作联社改制为鹤壁农村商业银行股份有限公司。因执行人王雁军、孙扣只、王天保未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王雁军、孙扣只、王天保发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭，未向本院申报财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等部门发出财产查询通知，未发现被执行人名下的有财产。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况,未发现被执行人名下有财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。五、本院已限制被执行人王雁军、孙扣只、王天保高消费及非生活或经营必须的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雁军、孙扣只、王天保负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月二十七日书记员  王雪松
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1259号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与齐连超其他案由中，本院对被保全人齐连超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审141号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人黄体荣，该局局长。被执行人唐延永，男，汉族，1975年7月20日出生。住址:信阳市平桥区。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2020-049号行政处罚决定。该行政处罚决定确定:1、责令三十日内将非法占用的2.28亩(折合1520.52平方米)土地退还给平桥区洋河镇吕老堂村桃园村民组。2、没收在非法占用的2.28亩(折合1520.52平方米)土地上新建的建筑物和其他设施677.26平方米。3、并处非法占用的2.28亩(折合1520.52平方米)建设用地3元每平方米的罚款;共计人民币:4562.00元(肆仟伍佰陆拾贰元整)罚款已缴纳。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2020-049号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项、第二项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年十一月二十三日书记员  张莹雪
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初208号 原告：联华超市股份有限公司，住所地：上海市普陀区真光路******。 法定代表人：叶永明。（未到庭） 委托诉讼代理人：李红莲，广东华埠师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗华，广东华埠师事务所律师。 被告：兴化市昌荣镇唐果超市，住所地：兴化市昌荣镇 唐子村。 经营者：戴金奇。 原告联华超市股份有限公司诉被告兴化市昌荣镇唐果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告联华超市股份有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告联华超市股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审 判 长  王小莉 人民陪审员  鲁茂冬 人民陪审员  李兴萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陈 瑾
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保387号 你与贯龙借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3541号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结贯龙中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市禧龙营业所账户存款人民币7元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结贯龙财付通支付科技有限公司账户存款人民币13元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1870号科右中旗坤都冷农资经销处、全喜：科右中旗坤都冷农资经销处申请执行全喜合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人全喜逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗坤都冷农资经销处于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5589号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏二〇二〇年十一月十一日书记员 曲红岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18762号之二 解除保全申请人:张青建，男，1987年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区庆思板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇西吴屯村，统一社会信用代码：91371302554377221A。 法定代表人：史庆思，经理。 被申请人:史庆思，男，1963年8月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:胡耀兰，女，1963年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:史尧海，男，1986年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙翠翠，女，1987年1月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张青建与被申请人临沂市兰山区庆思板材厂、史庆思、胡耀兰、史尧海、孙翠翠买卖合同纠纷一案，张青建于2020年11月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初18762号之一民事裁定书，查封了史庆思所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，冻结了临沂市兰山区庆思板材厂在中国工商银行股份有限公司账户16×××35的银行存款（应冻结175元，已冻结424.39元），孙翠翠在中国农业银行股份有限公司账户62×××75的银行存款（应冻结175万元，已冻结55243.68元）。2020年11月18日，张青建向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的(2020)鲁1302民初18762号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定： 一、解除本案对史庆思所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除本案对临沂市兰山区庆思板材厂在中国工商银行股份有限公司账户16×××35银行存款的冻结； 三、解除本案对孙翠翠在中国农业银行股份有限公司账户62×××75银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6813号 原告：张福海，男，1964年7月24日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告：周煜筠，女，1973年10月19日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：郭志成，男，1974年9月1日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告张福海、周煜筠与被告郭志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张福海、周煜筠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张福海、周煜筠撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王妍力
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执958号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，董事长。被执行人：马培伟，男，1965年3月7日出生，汉族，住微山县。被执行人：马强，男，1982年6月1日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人马培伟、马强借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人均未履行。本院于2020年8月10日、2020年9月20日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人马培伟、马强名下的存款信息。仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年8月10日、2020年9月20日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人马培伟、马强企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年8月10日、2020年9月20日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人马培伟、马强名下有车辆登记信息。本院于2020年8月10日、2020年9月20日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人马培伟、马强的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年8月21日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询了被执行人马培伟、马强的住房公积金缴纳信息，未发现被执行人有缴存信息。本院于2020年11月28日对被执行人马培伟、马强户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年11月28日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索并询问是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年9月18日对被执行人马培伟、马强适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人马培伟、马强列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权共计52818.02元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人马培伟、马强确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵中伟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1312号之一申请执行人：赵杰,男,1987年10月23日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘长江，男,1983年9月30日生，汉族，住焦作市解放区。关于赵杰申请执行刘长江借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，于2020年7月16日向刘长江邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于刘长江未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将刘长江纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年7月15日、2020年8月17日、2020年8月31日、2020年11月1日通过执行网络查控系统，对刘长江名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人刘长江名下有车辆（本院已查封但未实际扣押），无其他可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人刘长江名下无房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年11月10日，执行标的为25000元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人刘长江名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十日书记员  宋 琪