山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2450号 原告：胜利油田中心医院，住所地东营市黄河路**金领国际******，统一社会信用代码70616139-1。 法定代表人：杨献平，董事长。 委托诉讼代理人：张长福，山东鲁北律师事务所律师。 被告：李成伦，男，1981年12月17日出生，汉族，住泰安市肥城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**码91370900665731393N。 负责人：孙鸿毅，经理。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 原告胜利油田中心医院与被告李成伦、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜利油田中心医院委托诉讼代理人张长福、被告李成伦、被告保险公司委托诉讼代理人黄冬、张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胜利油田中心医院向本院提出诉讼请求：两被告支付原告医疗费151519.17元、护理费35000元、停尸费32648元、丧葬费42044元、住院伙食补助费3810元并承担本案诉讼费用。事实和理由：据东营市公安局河口分局交通管理大队2018年12月12日出具的《道路交通事故认定书》（第370503120180000184号），2018年11月19日17时10分许，李成伦驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿河口区海盛路由北向南行驶至事故地点，遇沿海盛路由北向南行驶至此左转弯的李某驾驶的三轮摩托车相撞，小型普通客车前侧偏右位置与三轮摩托车左后部相撞，致使李某受伤，造成双方车辆损坏的交通事故。认定李成伦承担事故的同等责任，李某承担事故的同等责任。李成伦驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险和商业三者险。交通事故发生当日（即2018年11月19日），东营市公安局河口分局交通管理大队将处于昏迷状态的李某从河口区人民医院转送至原告处。李某在抢救治疗过程中，始终处于植物人状态。至2019年3月26日，李某因伤情较重，医治无效死亡。李某治疗中，原告通过多方渠道寻找李某的亲人，一直无果。李某死亡后，其遗体存放于胜利油田泰恒实业总公司经营的殡仪馆中。截止到李某火化前，由于一直未能找到李某的亲人，经多方协调，原告于2020年8月18日，将李某的遗体送至东营市殡仪馆火化，并将其骨灰存放在东营市殡仪馆。李某治疗期间及死亡后，一直没有人联系原告，李某发生的医疗费、护理费、停尸费、丧葬费、公告费等费用无人支付，所有费用都是原告垫付。按照《侵权责任法》第十八条规定，对原告支付的上述费用，应当由李成伦、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。 被告李成伦辩称，其为李某垫付医疗费10000元、陪护费1000元。 被告保险公司辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或有关组织，向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，因此保险公司仅在交强险责任限额内赔偿原告为侵权人支付的医疗费、丧葬费等实际支出的合理费用。停尸费包含于丧葬费当中，原告不应额外主张。保险公司已在交强险范围内支付医疗费10000元。本次事故中被侵权人李某与被告李成伦承担事故的同等责任，若法院判令保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险公司按50%责任比例赔偿。本次诉讼中原告所主张的项目、金额在保险公司赔付后，任何组织和个人不得再向保险公司主张。公告费、诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年11月19日17时10分许，被告李成伦驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿河口区海盛路由北向南行驶至事故地点，与沿海盛路由北向南行驶至此左转弯的李某驾驶的三轮摩托车相撞，致使李某受伤，李某经抢救无效死亡。 二、交警部门的责任认定结果：被告李成伦、李某承担事故同等责任。 三、受害人概况：受害人李某出生于1950年9月16日，2019年3月26日因抢救无效死亡，李某没有近亲属或近亲属不明。 四、受害人李某因交通事故发生的各类费用应包括：医疗费151519.17元、护理35000元、费丧葬费42044.5元、死亡赔偿金507948元（42329元/年*12年）。 五、垫付费用情况：胜利油田中心医院支出医疗费131519.17元、丧葬费34066元（停尸费32648元、火化费等1418元）、护理费35000元、公告费400元；李成伦支付医疗费10000元、保险公司支付医疗费10000元。 六、车辆保险情况：交强险、商业三者险50万元。 本院认为，被侵权人李某因道路交通事故受伤,其近亲属不明,胜利油田中心医院为抢救李某发生支出了医疗费131519.17元、护理费35000元、丧葬费34066元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款之规定，被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人,请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。胜利油田中心医院，有权要求侵权人承担相应的赔付责任。 交强险制度的首要目的及设计理念就是保障交通事故受害人的基本权益,填补受害人损失,使其得到及时有效的赔偿。李某作为受害人,理应享有保险公司的赔偿金,该赔偿金属于李某可得利益,保险公司不能因李某无近亲属不支付。李某因本案交通事故受伤并经救治无效死亡，截至庭审前未有证据证实有近亲属,即使其有近亲属,其近亲属亦未向李成伦、保险公司主张各项权利,但胜利油田中心医院在救治李某及其死亡后实际支出了各项费用,其请求两被告按照交通事故责任规则承担责任后，从被告保险公司应付受害人的死亡赔偿金范围赔偿李某发生的其他合理费用,所请求费用均系实际合理支出,未超出交强险责任限额,符合公序良俗和社会公德,也不违反法律禁止性规定，本院予以支持。李某发生的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分按照双方责任比例承担。因本案交通事故系发生于机动车与机动车之间,故侵权人应承担50%的赔偿责任,被告保险公司应在交强险责任限额内支付死亡赔偿金、护理费、丧葬费110000元，剩余损失由被告保险公司承担50%赔偿责任。原告胜利油田中心医院主张的费用未超过上述赔偿数额，故被告保险公司应予赔付。原告主张的其他丧葬费、住院伙食补助费，未提供有效证据证明，本院不予支持。原告主张的公告费，非本案直接损失，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条主要解决实践中一些身份不明者恶意请求死亡赔偿金的问题，原告胜利油田中心医院非恶意主体，其主张的亦非李某的死亡赔偿金，而是要求从李某死亡赔偿金中支付其发生的医疗费用等，该费用系因救治李某发生与本次交通事故有直接关联性。即使李某近亲属出现，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条、第二十九条的规定，夫妻之间、父母子女之间、祖父母、外祖父以及兄弟姐妹之间有抚养、赡养以及照顾、帮助的权利。李某因交通事故受伤，其近亲属间的救治扶助义务高于原告胜利油田中心医院的救助职责。近亲属若只主张死亡赔偿金而对死者不履行救治义务，与社会公序良俗相违背。现胜利油田中心医院要求保险公司在其近亲属能主张的死亡赔偿金中支付救治李某发生的合理费用，并未被法律所禁止，亦能促使医院积极履行及时救治职责，故被告保险公司关于胜利油田中心医院主张死亡赔偿金主体不适格应予驳回抗辩，本院不予采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额赔付李某死亡赔偿金、丧葬费范围内支付原告胜利油田中心医院医疗费、护理费、丧葬费110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额支付原告胜利油田中心医院医疗费、护理费、丧葬费90585.17元。 三、驳回原告胜利油田中心医院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5224元，减半收取计2612元，由原告胜利油田中心医院负担1580元，被告李成伦负担1032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年十一月十六日                                                  法官助理李辉                                                  书记员  李爱华