上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16014号原告：李某，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：付忠文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：谈1，男，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：袁正，上海勤周律师事务所律师。被告：谈2，男，汉族，住上海市。被告：谈某3，男，汉族，住上海市。被告：谈某4，男，汉族，住安徽省舒城县。被告：谭某某，女，汉族，住安徽省舒城县。被告：谈某5，女，汉族，住安徽省舒城县。被告：谈某6，女，汉族，住广东省深圳市福田区。原告李某与被告谈1、谈2、谈某3、谈某4、谭某某、谈某5、谈某6法定继承纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，经本院院长批准，延长简易程序适用期间，于2020年8月18日、2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人付忠文、被告谈1的委托诉讼代理人袁正、被告谈2到庭参加诉讼。被告谈某3、谈某4、谭某某、谈某5、谈某6经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：要求被继承人谈某7名下的银行存款及理财产品中属于谈某7的遗产由李某继承。事实和理由：被继承人谈某7与李某系夫妻，谈2系谈某7与李某之子。谈某8、丁某某系谈某7的父母。谈某7于2016年6月15日因病去世，谈某8于2003年11月24日去世，丁某某于2016年9月21日因病去世。谈某7、丁某某生前均未立遗嘱。谈某8、丁某某共育有七名子女，即谈某7、谈1之父谈建华、谈某3、谈某4、谭某某、谈某5、谈某6。谈建华于2012年4月15日去世。谈某7去世后，除谈1外的其他继承人对谈某7的遗产由李某继承均无异议，但谈1无法与李某达成一致。李某曾向法院起诉要求继承谈某7名下的房产等遗产，但谈某7名下尚有交通银行、中国银行、中国工商银行及汇丰银行的存款、理财产品未处理。因谈某7生前与李某、谈2共同生活，故在分割遗产时其二人应予多分。谈1辩称，对李某陈述的身份情况无异议，谈某7、丁某某生前未立遗嘱。谈1认可法院查询的谈某7名下交通银行、中国银行、中国工商银行及汇丰银行的存款、理财产品情况。除上述遗产外，因李某与谈某7系夫妻，李某名下的财产的一半也应作为谈某7的遗产予以继承，因李某未向法庭就此部分财产进行说明，其应当少分遗产。谈2承认李某陈述的事实部分，其同意其能够继承的遗产均归李某所有，不需要李某给付折价款。谈某3、谈某4、谭某某、谈某5、谈某6未到庭答辩，但庭前提交书面材料表示已知悉本案所涉的遗产范围，同意其能够继承的遗产均归李某所有，不需要李某给付折价款。本院认定事实如下：被继承人谈某7与李某系夫妻，婚后育有一子谈2。谈某7于2016年6月15日死亡。谈某7之父谈某8于2013年11月24日死亡，谈某7之母丁某某于2016年9月21日死亡。除谈某7外，谈某8、丁某某还育有谈某3、谈某4、谭某某、谈某5、谈某6及谈1之父谈建华。谈建华于2012年4月15日死亡。当事人一致确认谈某7、丁某某生前未立遗嘱。谈某7名下交通银行账号为XXXXXXXXXXX********活期储蓄账户截至2016年6月15日有余额人民币264.61元(以下币种未经特殊说明均为人民币)，截至2020年8月17日有余额268.01元，账号为XXXXXXXXXXXXX********整存整取账户有余额313,802.76元，账号为XXXXXXXXXXX********整存整取账户有余额364,141.15元。谈某7名下中国银行账号为XXXX********账户截至2016年6月15日有余额人民币9,922.27元及美元5,500.51元、截至2020年8月26日有余额人民币9,952.89元及美元5,512.38元，截至2020年8月26日账号为XXXX********定期账户有余额829,034.54元，截至2019年10月30日账号为XXXXXXXX********信用卡账户有余额22.84元，账号为XXXXXXXX********信用卡账户有余额104.20元。谈某7名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXX********账户截至2016年6月15日有余额61,454.47元、截至2020年8月16日有余额62,254.65元，截至2020年8月16日账号为XXXXXXXXXXX********定期存款账户有余额282,254.87元、账号为XXXXXXXXXXX********定期存款账户有余额357,764.22元、账号为XXXXXXXXXXX********定期存款账户有余额351,368.53元。截至2016年6月15日，谈某7名下汇丰银行(中国)有限公司账号为XX********-XXX账户的余额为0，账号为XX********-XXX账户有余额港币0.02元、美元7,319.38元，账号为XX********-XXX账户有余额美元20.62元，账号为XX********-XXX定期存款账户有余额212,445.56元，账号为XX********-XXX定期存款账户有余额375,592.51元，谈某7名下还有个人投资产品OIP-贝莱德世界矿业(USD)301.11份。截至2020年8月20日，谈某7名下汇丰银行(中国)有限公司账号为XX********-XXX账户的余额为0，账号为XX********-XXX账户有余额港币0.02元、美元7,335.25元，账号为XX********-XXX账户有余额美元20.66元，账号为XX********-XXX定期存款账户有余额258,601.35元，账号为XX********-XXX定期存款账户有余额457,285.07元，谈某7名下还有个人投资产品OIP-贝莱德世界矿业(USD)301.11份，每份参考价为46.02美元。李某曾于2018年向本院起诉要求分割谈某7名下的房屋等遗产[(2018)沪0104民初12732号]，本案所涉财产在该案中未处理。本案审理过程中，谈2、谈某3、谈某4、谭某某、谈某5、谈某6均表示愿意将其能够继承的份额归李某所有，不要求李某给付折价款。上述事实，有当事人陈述、(2018)沪0104民初12732号民事判决书、交通银行账户转存明细清单、中国银行账户存款历史交易明细清单、中国工商银行账户交易明细清单、汇丰银行账户对账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。当事人均确认谈某7生前未立遗嘱，谈某7死亡后，其名下的遗产应当由李某、谈2、丁某某继承。丁某某在谈某7死亡后、遗产分配前死亡，其可以继承的遗产应由其继承人即其子女转继承，因谈某7、谈建华先于丁某某死亡，其二人应继承的部分应分别由谈2、谈1代位继承。谈某7名下的银行存款、理财产品均于其与李某婚后取得，应为其与李某的夫妻共同财产，其中的一半应属李某所有，另一半为谈某7的遗产，经本院核算，本案所涉遗产的总额为1,732,957元(美元兑人民币汇率以1：6.70折算)。对于继承的份额，因谈某7生前与李某、谈2共同生活，在分割遗产时李某、谈2可适当多分，具体份额由本院酌情判处，丁某某可继承的遗产由其继承人平均分割。对于谈某7名下的存款及理财产品，为便于执行，归李某所有，由李某向其他继承人给付相应折价款。谈2、谈某3、谈某4、谭某某、谈某5、谈某6表示其可继承的遗产归李某所有、不要求李某给付折价款，系其对自身权利的处分，本院予以准许。对于谈1所称的李某名下的财产，当事人今后有证据证明的，可通过协商或另行起诉解决。谈某3、谈某4、谭某某、谈某5、谈某6经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谈某7名下交通银行账号为XXXXXXXXXXX********活期储蓄账户、账号为XXXXXXXXXX********X11整存整取账户、账号为XXXXXXXXXXX********整存整取账户内的存款本息余额归李某所有；二、谈某7名下中国银行账号为XXXX********账户、账号为XXXX********定期账户、账号为XXXXXXXX********信用卡账户、账号为XXXXXXXX********信用卡账户内的存款本息余额归李某所有；三、谈某7名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXX********账户、账号为XXXXXXXXXXX********定期存款账户、账号为XXXXXXXXXXX********定期存款账户、账号为XXXXXXXXXXX********定期存款账户内的存款本息余额归李某所有；四、谈某7名下汇丰银行(中国)有限公司账号为XX********-XXX账户、账号为XX********-XXX账户、账号为XX********-XXX账户、账号为XX********-XXX定期存款账户、账号为XX********-XXX定期存款账户内的存款本息余额及个人投资产品OIP-贝莱德世界矿业(USD)301.11份归李某所有；五、李某于本判决生效之日起十日内给付谈1上述财产折价款人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,396元，减半收取计10,198元，由李某负担9,904元，谈1负担294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 倩二〇二〇年十一月六日书记员 张焱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。