wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32376号 申请执行人王晓丹，女，汉族，1994年1月20日出生，身份证住址吉林省农安县。 被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部。住所地深圳市福田区南园街道南园社区上步南路地铁商场办公楼、商铺**，统一社会信用代码91440300MA5F2RRX6R。 法定代表人陈林文。 申请执行人王晓丹与被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10522号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18042.8元，本院于2020年11月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金智敏
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0983执保1868号 申请保全人李元与被保全人张**民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保494号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月10日移送执行。 本院在执行过程中，于2020年11月10日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年11月10日至2021年11月9日止。于2020年11月11日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年11日至2022年11月10日止。于2020年11月11日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2020年11月11日至2023年11月10日止。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2020）鲁0983执保1868号予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2587号 原告：邯郸市恒辉市政工程有限公司峰峰矿区分公司，地址邯郸市峰峰矿区峰峰镇人民政府院内。 法定代表人：闫辉，总经理。 委托诉讼代理人：赵焕平，涉县崇州律师事务所。 委托诉讼代理人：张树忠，涉县崇州律师事务所。 被告：李君叶，女，1983年2月2日出生，汉族，住涉县。 被告：郭庆苗，女，1982年1月9日出生，汉族，住涉县。 被告：郝山琦，男，1993年9月14日出生，汉族，住涉县。 邯郸市恒辉市政工程有限公司峰峰矿区分公司与李君叶、郭庆苗、郝山琦确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告邯郸市恒辉市政工程有限公司峰峰矿区分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市恒辉市政工程有限公司峰峰矿区分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邯郸市恒辉市政工程有限公司峰峰矿区分公司负担。 审判长  王春魁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 敏 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5448号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：易雄飞。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被告易雄飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。现原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤诉。案件受理费1109元，减半收取554.5元，由被告易雄飞负担（此款原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心已垫付，被告易雄飞已向原告支付）。审判员  李红二〇二〇年十一月三十日书记员  刘茜
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2790号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：郑慧钰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛桂芬，女，该公司员工。 被告：陈端赶，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告陈端赶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建大名城物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  杜利红 书 记 员  连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6781号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街**。 负责人胡兆春，职务行长。 被执行人陆英，女，1989年03月25日出生，汉族，住四川省盐源县。 被执行人刘应宁，男，1987年06月01日出生，汉族，住四川省盐源县。 被执行人四川鑫美安物联科技有限公司，，地址成都市武侯区高升桥东路** 法定代表人：王小东。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与陆英、刘应宁、四川鑫美安物联科技有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12405号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的60484.26元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款13669.84元。本院查封被执行人陆英名下车牌号为川ＷＤ××××号汽车，因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12405号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈远勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5797号 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人：唐海峰，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院依照已发生法律效力的(2020)川0191民初2742号民事判决书，立案执行杭州信义融资担保有限公司与唐海峰追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了查控，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初2742号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十九日 执行助理余苏雨书记员杨玲
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4486号原告：袁文梅，女，1973年8月28日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：曹操、季元元，河南尚成律师事务所律师。被告：陈静，女，1993年6月12日出生，汉族，住泌阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心******。代表人：邹天泉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王建华、陈军峰，河南同立律师事务所律师。原告袁文梅与被告陈静、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文梅及其委托诉讼代理人季元元、被告陈静、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人陈军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁文梅向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告因交通事故产生的各项损失及费用114763.08元（包括医疗费39320.08元、误工费8986元、护理费17972元、营养费1400元、交通费1830元、住院伙食补助费3500元、电车损失2800元、手机损失2999元、项链戒指及吊坠6000元、现金损失4500元、精神抚慰金5000元，误工护理营养三期费用20456元）。2、诉讼费用等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2020年7月22日被告陈静驾驶豫Ｑ×××**号牌小型轿车与原告驾驶的二轮电动车在沿赊湾镇至常庄公路由北向南行驶至赊湾镇南河大桥上时发生交通事故，致使原告从大桥上落水，被大水冲走，险些丧命，经交警认定陈静应负全部责任，陈静驾驶的豫Ｑ×××**号牌小型轿车在第二被告处投有交强险和商业险。现原告为主张各项损失，保护合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。被告陈静辩称，愿意承担我该承担的责任。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司辩称，若事故发生真实，且不属于保险责任免责事项，我公司愿在保险合同约定的范围内承担原告的合理合法损失；诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定本案事实如下：2020年7月22日16时50分许，被告陈静驾驶豫Ｑ×××**小型轿车（车辆识别代号LB37724ZXKX266365）沿赊湾镇至常庄公路由北向南行驶至赊湾镇南河大桥上时，与对向原告袁文梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，袁文梅受伤后掉进大桥下面河水里。经泌阳县公安交通警察大队认定，此事故中陈静承担全部责任；袁文梅向泌阳县公安交通警察大队陈述，其掉进河里后，佩戴的黄金项链、一枚黄金戒指、一部OPPO手机、一双白色旅游鞋、现金4500元被冲走。陈静驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车于2020年1月8日在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险、商业险，其中第三者责任保险限额30万元，保险期间均为一年。事故发生时，正值阴雨天气、河水暴涨，袁文梅落水后随激流从桥的上游被冲到桥的下游时，被回泌阳途中经过的中国人民解放军联勤保障部队第九九○医院医生段付向及泌阳县人民医院医生栗向义发现，该二人奋不顾身，立即下水施救，并成功将原告袁文梅救出。袁文梅被救上岸后即被送往泌阳县中医院抢救治疗，该院诊断为左侧额部皮肤裂伤，左侧上肢皮肤撕脱伤，全身多处软组织损伤，头皮血肿，左腓骨头骨折，左侧髌骨下缘骨挫伤，左股骨内、外踝骨挫伤，左胫骨外侧髁骨挫伤，左腓骨头骨挫裂伤；建议住院治疗，住院期间陪护两人。袁文梅在该院住院治疗70天，2020年9月30日出院，支付医疗费39034.08元（包含病历复印费36元）。2020年9月15日，原告袁文梅到郑州大学第一附属医院检查治疗一次，支付检查治疗及药费229.5元（另三张诊查票据55元，未加盖收费印章）。审理中，原告另提交河南运输客票47张，票面金额1830元；泌阳县泌圆速递服务有限公司证明，袁文梅于2016年至今在其公司上班，计件工资；2019年12月31日由常纪伟（××）签名的袁文梅购买电动车收据一张，价款2800元；常纪伟证言一份，内容为袁文梅购买的金丝猴电动车被轿车撞击严重，没有修理价值；2019年11月10日李东（袁文梅女婿）通过天猫无忧购网络购买手机一部（价款2999元）的交易记录及山东三际电子商务有限公司的电子发票一张（手机价格2999元）；2016年5月1日在泌阳老凤祥银楼购买黄金项链（付款2339元）、黄金戒指及吊坠（付款3661元）的收据。另查明，2019年度，河南省农林牧渔业在岗职工平均工资47272元/年，居民服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车商业险的保险人在责任限额内赔偿，仍然不足的，由侵权人赔偿。本案被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司作为侵权人陈静所驾驶机动车的保险人，应当首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三责险限额内予以赔偿，原告请求被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司赔偿的理由成立，应予支持。原告的损失范围及数额为：（1）医疗费39263.58元；（2）住院伙食补助费70天×50元/天=3500元；（3）营养费70天×20元/天=1400元；（4）护理费46858元÷365天×70天×2人=17973.2元；（5）误工费47272元÷365天×70天=9065.7元；（6）交通费70天×20元=1400元；（7）电车损失酌定1800元；（8）手机一般都随身携带，其损失酌定1500元；（9）袁文梅虽未构成伤残，但因交通事故从桥上落水被他人救出，其精神受到严重损害，精神抚慰金酌定5000元。以上合计80902.48元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费17973.2元、误工费9065.7元、交通费1400元、财产损失2000元、精神抚慰金5000元，在商业三责险限额内赔偿医疗费29263.58元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、财产损失1300元。原告袁文梅请求赔偿项链、戒指及丢失的现金，没有相关的证据加以证明，不予支持；其请求赔偿三期（误工期、护理期及营养期）费用，因其未评定为伤残，本院亦不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司辩称保险公司不承担诉讼费，因本案属于侵权诉讼，诉讼费应由侵权人陈静承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告袁文梅各项经济损失80902.48元，限判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告袁文梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取1298元，由被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年十一月二十三日书记员  李珊珊
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2339号原告：刘震，男，1988年9月1日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：刘霞（系原告刘震之姐），女，1979年3月2日出生，汉族，朔州市人，工人。被告：刘鹏斐，男，1983年3月7日出生，汉族，朔州市人。原告刘震诉被告刘鹏斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘震委托诉讼代理人刘霞到庭参加了诉讼，被告刘鹏斐经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘震向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还借款20000元及其延期给付的利息。事实与理由：2015年后半年，被告开办超市，因资金周转困难，向原告借款2万元，最后超市因被告资金链中断、失信等原因没有开业就关门，被告所欠款项，经原告再三催要，被告以各种理由推诿拒付。事后经原告多次催要，被告于2016年11月7日给原告打下欠条一支，并约定按照银行借款利息支付本息。时至今日，虽经原告多次催要，被告仍不给付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘鹏斐未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，被告刘鹏斐因资金周转困难，向原告借款2万元，并写下欠条一支。欠条载明：“今欠到刘震贰万元整（20000元），于2017年7月前结清，如有拖延按银行利率支付利息及本金。”从借款之日至今，被告未按约定支付过本息。经原告多次催要，被告一直推脱拒付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘震与被告刘鹏斐之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分。原告要求被告按银行利息给付延期利息亦符合法律规定，所以本院对原告要求被告偿还借款本金20000及按银行利息支付逾期利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘鹏斐于本判决生效之日起十五日内归还原告刘震借款本金20000元及利息（以20000元为基数，利息从2017年7月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；从2019年8月21日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部付清止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费297元（原告已预交），由被告刘鹏斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 何德慧 二〇二〇年十一月十一日书记员 张立京
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保408号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:范春来，女，1983年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保398号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人范春来名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初5374号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码×××。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：薛志军，山西令德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝煜，山西令德律师事务所律师。被告：李鑫芳，女，汉族，1977年9月15日生，住山西省太原市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李鑫芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币171,281.67元，其中本金145,793.26元，利息4,434.89元，费用21,053.52元(利息、费用暂计至2020年07月27日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实与理由：2014年11月3日,被告向原告申领了一张卡号为×××的白金信用卡。被告取得上述信用卡后,进行了透支消费,但是未能按时、足额还款。截至2020年07月27日,被告应还款金额合计为171,281.67元,其中,其中本金145,793.26元款项，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院查清事实，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告王保荣向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，截止2020年7月27日，被告欠原告本金145793.26元，利息4434.89元，费用21053.52元。经原告多次电话催收，被告至今仍未归还透支本金及利息，根据《最高人民检察院最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案涉嫌犯罪，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费1863元（原告已预缴）待本裁定生效后退还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝志亮 二〇二〇年十一月二十三日书记员 牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民检察院最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》二、个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在５０００元以上，逃避追查，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。持卡人在银行交纳保证金的，其恶意透支金额以超出保证金的数额计算。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执586号之一申请执行人：王莉，女，生于1984年11月19日，汉族，住枝江市，申请执行人：郑杨，男，生于1985年4月5日，汉族，住武汉市东湖开发区，被执行人：汪瑞华，男，生于1984年9月13日，汉族，住当阳市，被执行人：李元琴，女，生于1991年6月24日，汉族，住当阳市，申请执行人王莉、郑杨与被执行人汪瑞华、李元琴民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初169号民事判决书，于2020年7月3日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的尚有22202.05元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初169号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判员  刘新建二〇二〇年十一月二十五日书记员  董灵芝
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初23723号原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人:张翔，行长。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。被告：洪琳，男，1993年1月17日出生，汉族，住重庆市渝**。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告洪琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告洪琳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告洪琳立即偿还原告贷款本金261250元及截至2020年8月5日表内欠息4781.76元及逾期罚息117.22元；2、判决被告洪琳立即支付原告自2020年8月6日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金261250元为基数，复利以未偿还的表内欠息4781.76元为基数，均按照个人购房担保借款合同约定的执行利率再上浮30%计算）；3、判决确认原告对登记于被告洪琳所有的房屋享有优先受偿权；4、判决本案诉讼费、律师费5225元及实现债权的其他费用由被告洪琳承担。事实与理由：2017年3月29日，原告浦发银行重庆分行与被告洪琳签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：被告向原告贷款300000元用于购买房屋，贷款期限为20年，双方就所购房屋办理了抵押登记。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。被告洪琳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年3月29日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告洪琳为借款人，签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：1.贷款金额为300000元；2.贷款期限为20年，预计自2017年4月10日至2037年4月10日，具体以借款借据（借款凭证）记载的日期为准；3.贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率下浮10%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率为4.90%，按年调整；4.贷款还款方式为等额本息还款法，前述“期”指壹个月，每期还款日为10日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；7.本合同借款采取抵押担保，担保物为洪琳所有的房屋，该房屋已办理抵押登记手续。2017年7月27日，原告向被告洪琳发放借款300000元。个人贷款借款凭证载明：借款期限为20年，最后还款日为2037年7月27日，执行利率为年利率4.41%，被告洪琳未按约还款，截至2020年8月5日尚欠原告本金261250元，利息4781.76元及逾期罚息117.22元。另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费5225元。本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，原告按约向被告洪琳发放借款，已履行其合同义务。被告洪琳未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付逾期罚息的责任。故对原告要求被告洪琳偿还本金261250元及截至2020年8月5日利息4781.76元及逾期罚息117.22元，并支付自2020年8月6日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金261250元为基数，复利以未偿还的表内欠息4781.76元为基数，均按照《个人购房担保借款合同》约定的执行利率上浮30%计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于自2020年8月6日起至欠款付清之日止的罚息、复利利率的问题。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，且浦发银行重庆分行与洪琳未就案涉借款利率标准进行重新约定，结合《个人购房担保借款合同》对利率浮动方式的约定以及本案实际情况，《个人购房担保借款合同》项下贷款自2020年8月6日起至付清之日止的罚息、复利利率标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)基础上下浮10%再上浮30%。关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。被告洪琳以其所有的房屋为本案债务提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告洪琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告洪琳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金261250元以及截至2020年8月5日利息4781.76元、逾期罚息117.22元；二、被告洪琳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年8月6日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金261250元为基数，复利以未偿还的表内欠息4781.76元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)基础上下浮10%再上浮30%计算。如贷款市场报价利率调整，则按照《个人购房担保借款合同》约定的利率调整方式予以调整）；三、被告洪琳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5225元；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告洪琳名下的房屋折价、变卖方式变现后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5370.62元，减半收取2685.31元，由被告洪琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  韩超二〇二〇年十一月十一日书记员  韩婷
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初502号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人郅维民，男，1985年5月10日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，无业，住山东省菏泽市牡丹区。因盗窃，于2005年8月被上海市公安局嘉定分局治安拘留十日；因犯盗窃罪，于2008年1月被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；因盗窃，于2008年5月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年2月4日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2014年10月30日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月21日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年8月10日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人陈海兵，男，1985年4月8日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，住阜宁县。因盗窃，分别于2006年3月23日、2012年9月2日被昆山市公安局行政拘留七日、九日；因犯盗窃罪，于2006年8月3日被昆山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年11月15日被昆山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被阜宁县公安局刑事拘留，同年8月10日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人郅维民、陈海兵犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人郅维民、陈海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月期间，被告人郅维民、陈海兵在阜宁县阜城镇境内，采用“万能钥匙”技术开锁的方式入户盗窃3起，其中陈海兵参与盗窃2起，共窃得梦之蓝M1白酒2瓶、人民币1123元，合计价值人民币1123元。具体分述如下：1.2020年4月份的一天，被告人郅维民在阜宁县阜城镇光明花苑小区18号楼308室，采用“万能钥匙”技术开锁的方式进入邹某家中实施盗窃，并用脚踹坏邹某家东房间木门，未窃得财物。2.2020年4月份的一天，被告人陈海兵明知被告人郅维民将去盗窃仍开车将被告人郅维民送至阜宁县阜城镇和平佳苑小区，被告人郅维民在该小区1号楼1单元1502室，采用“万能钥匙”技术开锁的方式进入陈某家中盗窃，窃得梦之蓝M1白酒2瓶，被告人陈海兵在车上等候并在被告人郅维民盗窃得手后将被告人郅维民接回。3.2020年6月26日，被告人郅维民、陈海兵在阜宁县阜城镇光明花苑小区22号楼404室，被告人陈海兵负责望风，被告人郅维民采用“万能钥匙”技术开锁的方式进入徐某家中窃得人民币1123元，被告人陈海兵分得人民币500元。案发后，被告人郅维民、陈海兵于2020年7月3日被阜宁县公安局抓获，二人归案后如实供述了犯罪事实。阜宁县公安局于2020年7月3日扣押郅维民人民币535元，于2020年8月17日扣押陈海兵人民币1000元，并发还给被害人。公诉机关认为，被告人郅维民、陈海兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人郅维民、陈海兵归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议分别判处被告人郅维民、陈海兵有期徒刑七个月、六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、发破案情况说明、刑事判决书、被害人徐某、陈某、邹某等人的陈述，被告人郅维民、陈海兵的供述，阜宁县公安局制作的辨认笔录等证据证实。被告人郅维民、陈海兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且均签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月3日阜宁县公安局依法扣押被告人郅维民开锁工具1套及现金535元，2020年8月17日被告人陈海兵父亲代为退出赃款人民币1000元，上述款项已被分别发还被害人邹某人民币412元、发还被害人徐某人民币1123元。本院认为，被告人郅维民、陈海兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人郅维民、陈海兵归案后，如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人郅维民多次入户盗窃、部分采取破坏性手段盗窃、具有盗窃犯罪前科，被告人陈海兵入户盗窃、具有盗窃犯罪前科，本院酌情均予以从重处罚。被告人陈海兵退出赃款，酌情可以从轻处罚。被告人郅维民、陈海兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郅维民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月10日止(先期羁押的17日已折抵刑期17日，指定监视居住的20日已折抵刑期10日）。罚金人民币一千元，限判决生效后10日内缴纳。]二、被告人陈海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年1月3日止。罚金人民币一千元，限判决生效后10日内缴纳。）三、对扣押在案的开锁工具1套，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭艳二〇二〇年十一月十七日法官助理 王芮书 记 员 曹艺附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2345号 原告：灵山县陆屋镇余大汽车出租部，地址：灵山县。 经营者：余某清，男，1976年4月19日出生，汉族，灵山县居民。 被告：丁某全，男，1982年6月16日出生，汉族，灵山县居民。 原告灵山县陆屋镇余大汽车出租部与被告丁某全车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的经营者余某清及被告丁某全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告租车费22200元；2、判令被告支付车辆违章罚款、停车费、维修费等合计7010元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事汽车租赁的个体工商户。被告于2019年11月21日在原告处租赁牌照为桂Ｎ×××××及桂Ｎ×××××的两辆车，约定车辆租金150元／日，被告分别于2020年1月8日归还桂Ｎ×××××车辆、于2020年4月10日归还桂Ｎ×××××车辆。两车租金合计27900元，被告已付5700元，余下22200元一直不支付给原告。在租赁期间因在广东罗定被交警扣车，违章和罚款1100元、停车费2410元，以及原告因去广东罗定处理相关事宜开支的费用3000元、车辆维修费500元，合计7010元尚未支付给原告。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告丁某全辩称，对租车时间没有异议。对于原告主张的费用不清楚，自己已经支付了6200元给原告，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2019年11月21日，原告灵山县陆屋镇余大汽车出租部与被告丁某全签订了两份《汽车租赁合同书》（编号：20193725、20193726），并将桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××车辆交付给被告丁某全使用。被告丁某全于2020年1月8日将桂Ｎ×××××车辆归还（共47天），于2020年4月10日将桂Ｎ×××××车辆归还（共139天）。在租赁期间，桂Ｎ×××××及桂Ｎ×××××车辆于2019年11月21日均因超速违章被灵山县公安局交通管理大队各罚款100元。桂Ｎ×××××车辆于2019年12月14日因超速违章被灵山县公安局交通管理大队罚款200元。桂Ｎ×××××车辆于2020年4月9日因改变车型等违法行为被罗定市公安局交通警察大队宾中队共罚款700元，且自2019年12月30日至2020年4月9日因交通违法行为被扣押停放于罗定市迅捷道路救援有限公司停车场被收取停车费2410元。原告确认被告丁某全已支付9700元。 本院认为，原告灵山县陆屋镇余大汽车出租部与被告丁某全签订《汽车租赁合同书》，并将两份合同约定的车辆交付给被告丁某全使用，双方形成了合法有效的汽车租赁合同关系。桂Ｎ×××××车辆自2019年11月21日至2020年1月8日（共47天），按150元／天计算，应付租金7050元。桂Ｎ×××××车辆自2019年11月21日至2020年4月10日（共139天），按150元／天计算，应付租金20850元。租赁期间两车被罚款共1100元。原告主张去广东罗定取车实际支出的费用3000元过高，结合距离、人数等因素，本院酌情支持1500元为宜。原告主张的车辆维修费用500元，被告对维修事实无异议，本院对该项费用予以支持。关于原告诉请的停车费等其他费用，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”的规定，原告主张因违章支出的停车费2410元，不属于应由当事人负担的费用，原告可另行解决，本院对该费用不予支持。综上所述，被告丁某全需支付给原告桂Ｎ×××××、ＮＥＧ358两车的租赁费及违章罚款、修理费共计31000元，扣除被告丁某全支付9700元后，还应支付原告21300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告丁某全支付原告灵山县陆屋镇余大汽车出租部款项21300元（含车辆租赁费、违章罚款、修理费）； 二、驳回原告灵山县陆屋镇余大汽车出租部的其他诉讼请求。 上述各项应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费265元，由原告灵山县陆屋镇余大汽车出租部负担65元，由被告丁某全负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 陈光波 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李肇艺 书 记 员 檀璇镁
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2808号 原告：韦成德，男，1962年9月8日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：唐飞，男，1973年10月18日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：唐秀敏，男，1964年6月5日出生，壮族，居民，住广西河池市。 原告韦成德与被告唐飞、唐秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告韦成德到庭参加诉讼，被告唐飞、唐秀敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告唐飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐飞偿还原告借款本金47000元及违约金9400元；2、判令被告唐秀敏承担连带偿还责任。事实和理由：2019年5月22日，被告唐飞以生意资金周转为由向原告借款47000元，承诺于2019年7月21日前还清，借款期限届满后被告唐飞未能偿还。原告多次催讨未果。被告唐秀敏作为担保人在被告唐飞未能如期还款情况下应履行担保义务。为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 原告韦成德为证明自己的主张提供的证据有：借据原件、还款承诺书、银行流水。 被告唐飞、唐秀敏未答辩，也未提交证据。 被告唐飞、唐秀敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查 属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2019年5月22日，被告唐飞以生意资金周转为由向原告韦成德借款47000元并出具《借据》给原告持有，约定借款期限从2019年5月22日至2019年7月21日止，如逾期还款，则自愿支付给原告借款总额百分之二十的违约金。被告唐秀敏为借款提供担保。当日，原告韦成德通过银行转账将47000元汇入唐飞银行账户。借款期限届满后被告唐飞未能偿还借款。经原告催款，被告唐飞承诺偿还原告借款本金47000元及支付3000元的利息，并于2020年4月15日出具一份《还款承诺书》给原告，内容为“我是唐飞，现欠韦成德人民币五万元整（50000.00元），现承诺2020年4月30日前还清，如不得归还，韦成德有权处理我所有财产。”借款期限届满之后，唐飞未能还清借款。为此，原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韦成德主张被告唐飞向其借款，有原告的陈述、《借据》、银行转账记录为依据，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院对此予以确认。现还款期限已届满，原告主张被告唐飞偿还借款本金47000元，于法有据，本院予以支持。 关于违约金，原告韦成德与被告唐飞在《借据》中约定逾期还款，债务人自愿向债权人支付借款总额的百分之二十的违约金，该约定是双方的真实意思表示，且该数额并未超过从逾期之日即2019年7月22日起至今按年利率24%计算的总额，故原告主张被告支付违约金9400元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告唐秀敏履行担保义务的主张，双方在《借据》中未明确保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，唐秀敏应对本案承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。至原告起诉时，该保证期间已超过，被告唐秀敏的保证责任免除，故原告要求唐秀敏承担连带偿还责任，本院不予支持。被告唐飞、唐秀敏无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利和民事权利。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐飞于本判决生效之日起十日内归还原告韦成德借款本金人民币47000元及违约金9400元。 二、驳回原告韦成德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费976元，减半收取488元，由被告唐飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年十一月四日 法官助理 卢 玲 书 记 员 李茵蕴
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初429号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人吴某，绰号“小小”，女，1993年6月2日出生，无业，住江苏省泰州市姜堰区。2012年3月15日曾因卖淫、吸毒被南通市海安县公安局合并执行行政拘留二十日，同年4月4日被该局收容教养六个月；2014年8月8日曾因吸毒、赌博被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日，并处罚金人民币2400元；2014年8月19日曾因吸毒、赌博被泰州市公安局海陵分局行政拘留二十日，后被社区戒毒三年；2015年8月22日曾因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日（不予执行）；2015年9月10日曾因吸毒被泰州市姜堰区公安局行政十五日（不予执行）；2016年8月23日曾因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日（不予执行）；2016年11月25日曾因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日（不予执行）；2017年3月10日曾因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日（不予执行）；2017年9月9日曾因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日（不予执行）；2017年11月6日曾因吸毒被泰州市姜堰区公安局行政拘留十四日（不予执行），后被决定责令接受社区戒毒三年；2016年12月21日因犯贩卖毒品罪被泰州市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月25日被本院决定暂予监外执行，期限自2017年1月25日起至2017年6月21日止。2017年11月14日曾因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并决定执行有期徒刑二年八个月十六日，2020年10月29日释放。2020年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，同年11月25日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。被告人樊某，绰号“大飞”，男，1989年4月16日出生，泰州市新方圆电气设备有限公司员工，住江苏省泰州市姜堰区。2013年5月10日曾因吸毒被靖江市公安局行政拘留十五日；2015年3月20日、2015年3月26日曾因吸毒分别被泰州市姜堰区公安局行政拘留十日并处罚款人民币1900元、决定社区戒毒三年；2017年9月8日曾因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十三日后被强制隔离戒毒二年；2009年4月29日因犯聚众斗殴罪被靖江市人民法院判处有期徒刑三年；2017年11月14日因贩卖毒品罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，同年11月25日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人吴某、樊某犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派副检察长唐爱英出庭支持公诉，被告人吴某、樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，2017年上半年某日下午，吸毒人员戴某联系被告人吴某欲购买一个冰毒（甲基苯丙胺），后由被告人樊某开车带被告人吴某至万达广场对面的某宾馆附近，向一名陆姓男子（身份不明）以人民币450元的价格购得一个冰毒约0.5克，后被告人樊某又开车带被告人吴某至泰州市海陵区某龙虾店附近，以人民币500元的价格将该毒品卖给吸毒人员戴某。归案后，被告人吴某、樊某均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人吴某、樊某的刑事责任，且系共同犯罪。建议判处被告人吴某有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人樊某拘役四个月，并处罚金。被告人吴某、樊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人樊某、吴某贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。被告人吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人樊某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人吴某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人吴某、樊某认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人吴某、樊某均有多次吸毒劣迹和贩毒前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为保护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人樊某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。三、涉案毒资人民币五百元予以追缴并没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年十一月二十五日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初234号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**，统一社会信用代码：×××175。法定代表人：金乐亲，系该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权代理。被告：万秋凤，女，汉族，1963年8月18日出生，，住所地：江西省抚州市南城县原告OPPO广东移动通信有限公司与被告万秋凤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序对本案进行审理。原告OPPO广东移动通信有限公司于2020年11月16日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回对被告万秋凤的起诉。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司在开庭前撤回对被告万秋凤起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判长  黄玲玲审判员  葛 明审判员  黄 皓二〇二〇年十一月十六日法官助理占乔书记员徐彦芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初457号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人朱效冬，男，1972年12月15日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，陕西某某保安服务有限公司保安，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人朱效冬犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人朱效冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日22时37分许，被告人朱效冬醉酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿乌鲁木齐市西环路行驶至西城街路段时，被民警查获。经抽血检测，被告人朱效冬血液中的酒精含量为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱效冬的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱效冬对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人朱效冬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到129mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人朱效冬犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱效冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5390号申请执行人朱岳平，男，1990年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人张宁，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人朱岳平与被执行人张宁合同纠纷执行一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）湘0121民初220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱岳平于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人朱岳平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日、2020年11月3日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月13日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人张宁的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法在长沙县动产登记中心对被执行人张宁的不动产登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。本院在执行中依法对被执行人张宁户籍地的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话告知了申请执行人朱岳平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月19日，本院对被执行人张宁采取了限制消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人朱岳平，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为12500元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月二十日书记员 王 冠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6042号上诉人（一审被告）：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。法定代表人：李振旺，职务经理。委托诉讼代理人：张鲲，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓可，天津津海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李健，男，1977年9月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（一审原告）：牟丹，女，1982年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司因与被上诉人李健、牟丹商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市王顶堤工贸集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3384.44元，减半收取1692.22元，由上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 刘 为审判员 张秀云二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘美茹书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初9929号原告：刘某，女，1976年7月26日出生，汉族，个体工商户，住烟台市芝罘区。被告：丁某1，男，1976年8月5日出生，汉族，个体工商户，住烟台市芝罘区。内容不公开审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二日书记员 郭琪（代）
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初1360号之一原告：绩溪县燎原金属制品有限公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇燎原村。法定代表人：高少华，总经理。被告：上海书安机械设备有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔中路**。法定代表人：陈哲凤，执行董事。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。被告：曹峰，男，1973年3月2日生，汉族，住上海市。原告绩溪县燎原金属制品有限公司与被告上海书安机械设备有限公司、曹峰定作合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绩溪县燎原金属制品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绩溪县燎原金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费1158元，减半收取579元，由原告绩溪县燎原金属制品有限公司负担。审判员  胡德红二〇二〇年十一月三十日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4415号原告：金雪容，女，1963年11月14日出生，汉族，住清远市清新区**************,公民身份号码440************82X。委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师委托诉讼代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所律师助理。被告：陈玉思，男，1974年2月17日出生，汉族，住清远市清新区***************，公民身份号码441************932。原告金雪容因被告陈玉思欠借款未还，向本院提起诉讼，请求：1、请求被告归还借款20000元及利息(从2016年10月26日起按欠款总额年利率6%计付利息，直至还清全部欠款日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告陈玉思因资金周转向原告金雪容借款20000元并出具一份内容为“本人因资金周转不足，现向雪容借用人民币贰万元整（¥20000.00元）借用时间为壹年，从2016年10月26日至2017年10月26日止。超期还不清，按银行利息计算。”的借条给原告收执，被告在该借条中的借款人栏处签名，被告在出具借条后并无按期还款原告，经原告向被告催收无果，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中，被告陈玉思向原告金雪容借款20000元，有被告陈玉思亲笔签名出具的借条为依据，本院予以确认。被告借款后并无按期还款给原告，显属无理，债务应当清偿，被告应及早还清所欠借款给原告。对于利息部分，虽然原、被告双方在借款时无约定借款利息，但被告逾期还款已构成违约，其拖欠原告借款一直未还确实造成原告一定的利息损失，被告应承担赔偿原告利息损失的违约责任，被告应从逾期还款日即2017年10月27日起计付利息给原告，其中，2017年10月27日至2019年8月20日期间按年利率6%计付利息，从2019年8月21日至还清款日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付，对于原告请求利息超出部分，本院不予支持。故原告诉请判令被告归还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告陈玉思应在本判决生效之日起七日内还清所欠借款20000元及支付利息（利息从2017年10月27日至2019年8月20日按年利率6%计付利息；从2019年8月21日至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付）给原告金雪容；二、驳回原告金雪容其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告陈玉思负担，此款原告金雪容预交210元。本判决为终审判决。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月十六日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持；”
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执1669号关于申请人丁某与包头市某公司不当得利纠纷一案，（2020）内0204民初556号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2020）内0204民初556号民事判决书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204执1669号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初281号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人田伟，曾用名田艾伟，男，2001年4月23日出生，佤族，小学文化，农民，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，现住云南省沧源佤族自治县。2019年12月5日因吸食毒品被沧源佤族自治县公安局行政拘留五日，2020年6月11日被沧源佤族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2020年6月26日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年7月31日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 被告人田尼不勒，男，1990年1月1日出生，佤族，中专文化，农民，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，现住云南省沧源佤族自治县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2020年6月26日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年7月31日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人田伟、田尼不勒犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人田伟、田尼不勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月25日，被告人田伟、田尼不勒为了获取非法利益，以2000元人民币的报酬，帮助田林香（在逃）通过绕关避卡的方式，从沧源佤族自治县永和口岸附近，运送偷渡入境的周某、梅某、杨某、胡某均四人准备到小黑江检查站附近，当日17时许，被告人田伟驾驶其借来的号牌为云Ｓ×××××红色豪爵二轮摩托车及被告人田尼不勒驾驶号牌为云Ｓ×××××黑色豪爵二轮摩托车载四名偷越国境人员，途经勐省时被执勤民警查获。到案后被告人田伟、田尼不勒如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人田伟、田尼不勒为获取非法利益，违反出入国境法规，非法运送他人偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人田伟、田尼不勒在本案中具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议分别判处被告人田伟、田尼不勒有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10,000元。 被告人田伟、田尼不勒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人田伟驾驶的号牌为云Ｓ×××××红色豪爵二轮摩托车及红色华为手机一部、被告人田尼不勒驾驶的号牌为云Ｓ×××××黑色豪爵二轮摩托车及粉红色ｖｉｖｏ手机一部等物证照片，户籍证明、行政处罚决定书、情况说明等书证，抓获经过、证人周某、梅某、杨某、胡某均等人的证言，被告人田伟、田尼不勒的供述与辩解，扣押物品决定书、扣押物品清单、辨认笔录及辨认照片，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田伟、田尼不勒违反出入国（边）境管理法规，非法运送他人偷越国（边）境，二被告人的行为已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人的地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人田伟、田尼不勒在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，是自首，依法可以从轻处罚；且二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人田伟、田尼不勒的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人田伟犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年10月25日止。并处的罚金限判决生效后缴纳）。 二、被告人田尼不勒犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年10月25日止。并处的罚金限判决生效后缴纳）。 三、本案扣押的作案工具黑色豪爵二轮摩托车一辆（号牌为云Ｓ×××××）、红色华为手机一部和粉红色ｖｉｖｏ手机一部，被告人田伟获取的违法所得人民币1000元和被告人田尼不勒获取的违法所得人民币1000元依法没收，扣押的作案工具红色豪爵二轮摩托车一辆（号牌为云Ｓ×××××）由公安机关退还车主。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李智凯
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保388号 申请人：自贡燎原彩灯制作有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：颜鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人（被告）：罗毅，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人（原告）自贡燎原彩灯制作有限公司与被申请人（被告）罗毅财产保全一案的过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人罗毅价值2,800,000.00元的财产采取保全措施。担保人太平财产保险有限公司自贡中心支公司向本院出具保单保函自愿为申请人本次财产保全提供担保。 2020年11月06日，（2020）川0302执保388号执行裁定书已生效，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人罗毅所有的坐落于自贡市自流井区××路××4栋2-3-5号房屋（房屋所有权证：××）予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人罗毅使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月六日 法官助理  郭 宇 书 记 员  王建宇
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初149号公诉机关义马市人民检察院。被告人钱峰华，男，1985年11月27日出生，汉族，高中肄业，河南大有能源股份有限公司常村煤矿职工，住义马市常村路常苑**，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月25日被三门峡市公安局峡东分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经义马市人民检察院批准，于2020年7月31日被三门峡市公安局峡东分局逮捕。被告人漆雕明亮（曾用名：漆明亮），男，1972年10月8日出生，汉族，小学肄业，河南大有能源集团有限公司常村煤矿职工，住义马市，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月29日被三门峡市公安局峡东分局取保候审。2020年11月16日经义马市人民法院决定，于2020年11月17日三门峡市公安局峡东分局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人钱峰华、漆雕明亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨松丽出庭支持公诉，被告人钱峰华、漆雕明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。义马市人民检察院指控，2020年4月初的一天，被告人钱峰华伙同靳上劲（另案处理）、李朕（另案处理）、张磊（另案处理）、胡进东（另案处理）在常村矿工业区澡堂二楼27队库房内，趁27队撤走无人之际，将库房内的废旧金属装到编织袋内通过库房窗户盗出矿院，胡进东将盗窃的物品销赃获利1480元。2020年4月23日、2020年4月26日、2020年4月27日15时许、2020年4月27日17时许、2020年4月29日、2020年5月7日14时许、2020年5月9日，被告人钱峰华伙同被告人漆雕明亮进到常村矿工业区澡堂二楼27队仓库内将废旧金属装到编制袋内盗出矿院，钱峰华将盗窃的物品销赃获利4012元，漆雕明亮从钱峰华处分得1523元。根据义马市价格认定书认定，二人所盗物品价值4078.5元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人钱峰华、漆雕明亮的供述与辩解，同案犯靳上劲、李朕、胡进东、张磊、张洪喜、戚长顺的供述；证人张某、陈某、刘某、林某的证言；现场辨认笔录及涉案照片；鉴定意见：义市价认字（2020）第24号价格认定结论书；书证：被告人钱峰华、漆雕明亮的户籍信息、无犯罪记录证明、到案经过、微信聊天记录及交易记录、扣押及发还物品清单、单位证明等证据证实。公诉机关认为，被告人钱峰华、漆雕明亮盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱峰华、漆雕明亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人钱峰华有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，建议判处漆雕明亮拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人钱峰华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示认罪悔罪，并书写悔过书以示悔罪，希望法庭对其从轻处罚。被告人漆雕明亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钱峰华、漆雕明亮于2020年6月26日经公安机关依法传唤到案后，均能如实供述自己的犯罪行为。2020年9月22日，被告人钱峰华、漆雕明亮退赔被害单位河南大有能源股份有限公司常村煤矿19176元。本院认为，被告人钱峰华、漆雕明亮盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人钱峰华起主要作用，系主犯，被告人漆雕明亮起次要作用，系从犯。被告人钱峰华、漆雕明亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人钱峰华、漆雕明亮多次盗窃他人财物总价值5558.5元，依法应在上述量刑幅度内量刑。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1.被告人漆雕明亮系从犯，应当从轻处罚；2.被告人钱峰华、漆雕明亮有坦白情节，可以从轻处罚；3.案发后，涉案财物已发还被害单位，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人钱峰华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年1月24日止）二、被告人漆雕明亮犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年3月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇二〇年十一月十九日法官助理胡少峰书记员杨博附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3670号原告：湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司。住所地：天门市竟陵学院路**。法定代表人：柴建军，该公司经理。委托诉讼代理人：马智敏，该公司员工。委托诉讼代理人：史大红，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。。住所地：天门市陆羽大道**代表人：肖桥雄，该公司经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司（以下简称“天门汉羽公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“财保天门支公司”）保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天门汉羽公司的委托诉讼代理人马智敏、史大红，被告财保天门支公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门汉羽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告道路客运承运人责任保险赔偿金189222.33元；2.判令被告支付原告诉讼费1545元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日11时50分许，原告的司机蔡新红驾驶鄂Ｒ×××**号中型普通客车，沿天门市皂市镇二龙大道行驶过程中停车下客起步行驶时，将正在下车的乘客孙真红挂倒致伤。事发后，孙真红被送往天门市第一人民医院住院治疗，原告委托蔡新红向孙真红支付医疗费、交通费54378.92元。同年10月19日，交警部门认定蔡新红负此次交通事故的全部责任，孙真红无责任。原告所有的鄂Ｒ×××**号中型普通客车于2017年12月7日在被告处投保了《道路客运承运人责任保险》，每人(座)责任限额为400000元，事故发生在保险合同期内。2019年5月17日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定孙真红因交通事故致人体损伤程度构成十级伤残，误工期至定残前一日(从受伤之日起计算)，护理期为150日(包括住院天数)，营养期为120日，后续治疗费15000元。赔偿额确定后，原告多次找被告理赔无果。2020年6月，孙真红向法院起诉索赔，天门市人民法院作出(2020)鄂9006民初1573号民事判决书，确认乘客孙真红因交通事故造成的各项损失为189222.33元，扣减原告委托蔡新红已支付的赔款54378.19元(医疗费54318.19元+交通费60元)，实际还应赔偿134844.14元。2020年10月16日，原告又赔偿了孙真红134844.14元，原告二次共计赔偿乘客孙真红交通事故各项损失189222.33元，并承担了该案的诉讼费1545元。综上，原告所有的鄂Ｒ×××**中型普通客车在被告处投保了《道路客运承运人责任保险》，被告应依法履行赔偿义务。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告财保天门支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1.对原告所主张的损失应扣除15%的非医保费用；2.残疾赔偿金被告应只赔付40000元；3.诉讼费1545元不应由被告承担。本院认为，被告财保天门支公司承认原告天门汉羽公司在本案中主张的事实，故对原告天门汉羽公司主张的事实予以确认。原告所属司机蔡新红驾驶车辆停车下客起步行驶时，将正在下车的乘客孙真红挂倒致伤，依据（2020）鄂9006民初1573号民事判决书，原告及蔡新红对孙真红的损失共计189222.33元应承担连带赔偿责任。原告履行生效判决书所确定的义务后，因其在被告处投保了道路客运人责任保险，此款应由被告支付原告，故对原告要求被告支付道路客运承运人责任保险赔偿金189222.33元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方所签订的《保险合同特别约定》第一条之约定，保险责任范围包括法律费用，即保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，原告因此次事故被受害人孙真红提起诉讼已经支付的诉讼费应由被告承担，故对原告要求被告支付诉讼费1545元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告关于涉案车辆每人(座)责任限额为400000元，对应的残疾赔偿金限额应为40000元的辩称意见，虽提交道路旅客运输承运人责任保险条款证明其主张，但该份证据系格式条款，且被告未提供证据证明其尽到提示说明义务，故本院对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司于本判决生效后十日内支付原告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司道路客运承运人责任保险赔偿金189222.33元、诉讼费1545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4115元，减半收取2057.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担（此款原告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司已垫付，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  董军涛二〇二〇年十一月十七日法官助理庞小丹书记员胡皓原
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1223号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司 被申请人：王晶晶、郭山波、郭丰元、楚林枝 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人王晶晶、郭山波、郭丰元、楚林枝执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款3226463.01元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款3226463.01元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱曙南
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保179号 申请人：福鼎市永大合成革有限公司，住所地福建省福鼎市星火工业园区。 法定代表人：王岩豪。 委托诉讼代理人：张炘，系浙江东瓯律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张纯灿，系浙江东瓯律师事务所执业律师。 被申请人：张崇其，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人福鼎市永大合成革有限公司于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张崇其名下的坐落于温州市龙湾区××路××幢××号的不动产【权证号：××，温集用（2004）第××号】。申请人已向本院提供担保，并于2020年11月23日预交诉前财产保全费。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张崇其名下的坐落于温州市龙湾区××路××幢××号的不动产【权证号：××，温集用（2004）第××号】，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵建薇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张秀敏 书 记 员 孔令俐
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1154号之一 申请执行人：黄秀云，女，1978年2月12日出生，汉族，住广东省鹤山市，申请执行人：冼健庭，男，1973年11月2日出生，汉族，住广东省鹤山市共和填平汉村民季员会接龙村市。 申请执行人：冼健山，男，1971年3月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：李泽海，男，1976年6月25日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：张剑涛，男，1988年9月13日出生，汉族，住广东省江门市台山市。 申请执行人：黄建文，男，1999年6月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：施伟权，男，1998年11月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：黄显彩，女，1972年1月28日出生，汉族，住广东省江门市篷江区。 申请执行人：黄社英，男，1963年2月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：冼国源，男，1969年11月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：江海区大乔渔港餐厅，住所地广东省江门市江海区外海麻三工业区**商铺编号**楼****，统一社会信用代码MA4UXQHD-7。被执行人：梁世勇，男，1983年9月27日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海麻三工业区**商铺编号**楼****，公民身份号码。 关于黄秀云、冼健庭、冼健山、李泽海、张剑涛、黄建文、施伟权、黄显彩、黄社英、冼国源与江海区大乔渔港餐厅、梁世勇国内非涉外仲裁裁决一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委会员作出的江海劳人仲案字[2020]366-375号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，立案标的分别为3267.00元、3267元、7433元、4180元、4366元、2500元、3620元、3920元、5133元和4553元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李惠宜
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2393号申请执行人：王文军,男性,1960年5月16日生，汉族，住黑龙江省庆安县久胜镇。申请执行人：姜忠芬，女性，1958年5月19日生，汉族，住黑龙江省庆安县久胜镇。被执行人：杨凯，男性,1978年1月13日生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行王文军、姜忠芬与杨凯劳务合同纠纷一案中，建三江人民法院（2019）黑8102民初1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款45463.00元，执行费582.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款45463.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  马思达
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1353号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********************。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：丘永金，男，1982年3月29日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县*****************。被告：刘秋花，女，1984年7月1日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县*****************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告丘永金、刘秋花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费53.81元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  陈卫平二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 瑜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21628号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，均是广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：庄美玲，女，1987年1月21日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告庄美玲信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）粤0105民初26836号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人庄美玲清还欠款本金29780.46元、利息1957.69元、手续费631.90元及从2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人庄美玲的财产线索。 执行过程中，本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年11月6日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21628号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李昌杰
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保387号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、胡璟琪、黄晚莲、黄朝辉你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据湖南邵东农村商业银行股份有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年11月6日查封)被申请人黄朝辉名下车辆，查封期限为二年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1331号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********************。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：陈玉珍，女，1980年12月3日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告陈玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  陈卫平二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 瑜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执17643号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：柯晓霞、黄新超，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：梁荣烨，男，1981年10月22日出生，汉族，广东省开平市。 关于中国平安财产保险股份有限公司与梁荣烨保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初13960号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁荣烨应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款10988.67元、逾期保费3029.12元及违约金（违约金按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费390元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执17643号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 婷 恩
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1405号 原告：韦江斌，男，1974年7月16日生，壮族，农民，住南丹县。 被告：戴家运，男，1967年8月18日生，汉族，住南丹县。 原告韦江斌诉被告戴家运财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告韦江斌到庭参加了诉讼，被告戴家运经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦江斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告被烧毁的杉木折款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年5月7日焚烧黄江村垃圾时失火烧毁原告种植的杉木林，2020年5月27日，原告请求黄江村委会主持调解，原、被告在村委的协调下达成了调解协议，被告在村委会调解的当天自愿承诺赔偿原告的损失款3000元，并写有欠条为据。欠款到期后，原告多次追讨未果，曾向南丹县人民法院起诉，因其他原因原告未能到庭按撤诉处理，但被告欠款仍未支付给原告，引发本次诉讼，请人民法院公正判决。 原告韦江斌对其诉讼主张向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份；2、欠条1份。 被告戴家运未作答辩。 被告戴家运未向本院提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。对原告向本院提供的证据1、2，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日被告戴家运焚烧垃圾时失火烧毁原告种植的杉木林，2020年5月27日，原告请求黄江村委会主持调解，原、被告在村委的协调下达成了调解协议，被告写下欠条给原告，欠条内容为：“欠条本人戴家运2020年5月7日焚烧黄江村垃圾时失火烧毁本村龙江队韦江斌的杉木林，经与韦江斌协商，本人赔付韦江斌杉木损失费3000元。因现无资金，本人定于2020年6月10日付清。欠款人：戴家运2020.5.27证人：戴家勇”。欠条上加盖南丹县罗富镇黄江村民委员会印章，标注时间2020年5月27日。 本院认为，债务应当清偿，被告失火烧毁原告杉木林给原告造成经济损失，产生侵权之债，有被告签名盖手印的欠条在卷为凭，债权债务关系清楚明确，原告请求判决被告赔偿经济损失3000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告戴家运于本判决生效之日起十日赔偿杉木损失折款3000元给原告韦江斌。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴家运负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 古贵永 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终923号 上诉人（原审被告）：北国商城股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中山东路**。 法定代表人：刘春东。 被上诉人（原审原告）：陈西华，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被上诉人（原审原告）：韩书群，男，1960年3月8日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：庞艳杰，男，1984年8月21日生，汉族，住河北省邢台市临城县。 原审被告：北国商城股份有限公司藁城分公司，住，住所地河北省石家庄市藁城区昌盛南街**/div> 负责人：赵俊芝。 原审被告：河北嘉创建筑装饰工程有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区建通街**河北国际商会广场****/div> 法定代表人：杨秀娟。 原审被告：马建立，男，1979年9月27日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 上诉人北国商城股份有限公司因建设工程合同纠纷一案不服石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初1303号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，建设工程合同纠纷属于合同纠纷，应当适用《民事诉讼法》中关于合同纠纷的管辖规定，而不应适用关于不动产纠纷的特殊管辖的规定。上诉人的住所地为桥**，请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应由不动产所在地的人民法院专属管辖，本案工程项目位于石家庄市藁城区藁城信誉楼对面，该地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵晓月
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5363号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：刘宝锋冯俊，男，1977年1月23日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：李菊香冯俊，女，1980年9月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与廖艳秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5363案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 坤
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5730号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：黑龙江祖谷米业有限公司，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城东兴路**。法定代表人：李殿彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明伟，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：河南省亿粮食品有限公司，住，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇万邦物流城粮油市场****/div>法定代表人：张朝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志，北京华泰（郑州）律师事务所律师。再审申请人黑龙江祖谷米业有限公司因与被申请人河南省亿粮食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，黑龙江祖谷米业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  焦新慧审判员  秦世飞审判员  庞宝峰二〇二〇年十一月十六日法官助理郭培红书记员吴碧滢
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1099号申请执行人：金晓光，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：赵洪江，男，汉族，现住海伦镇。本院在执行申请执行人金晓光与被执行人赵洪江借款合同纠纷一案中,现因双方当事人自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1099号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 雨
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2463号之一申请执行人：贺中勇，男，1982年10月18日出生，汉族，住滕州市。被执行人：宋士秀，女，汉族，1955年02月02日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初3919号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋士秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋士秀在中国建设银行6217xxxx259_156_1账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十一月九日书记员  姜 倩
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执4898号林怡：根据已经发生法律效力的本院（2020）粤01民终5445号民事判决，你应缴纳二审受理费8681.68元。因你未履行该义务，本院于2020年11月5日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你执行8682元及执行费50元。该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十七日经办法官：饶志平，办公电话：020-8321****地址：广东省广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保410号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张焕成，男，1990年1月10日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保401号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张焕成名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久