wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1454号之二 申请执行人：吴秋莹，女，1992年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：金斌，男，1990年1月18日生，汉族，居民，住盐城市新区。 被执行人：卞冬梅，女，1990年1月14日生，汉族，居民，住盐城市新区。 申请执行人吴秋莹与被执行人金斌、卞冬梅民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年8月30日作出的（2019）苏0903民初4064号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告金斌、卞冬梅偿还原告吴秋莹借款本金296400元并承担自2019年5月28日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息，本判决生效后十日内付清。案件受理费5800元，减半收取为2900元，保全费2270元，合计5170元，由被告金斌、卞冬梅共同负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。 在执行过程中，1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年7月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，查封了被执行人金斌、卞冬梅名下位于盐城市区神州河畔××室房产××套，因该房设有他项权，申请执行人明确表示不要求处置。扣划被执行人卞冬梅网络存款17494.71元，支付给申请执行人17400元，余款94.71元开具执行费，未发现被执行人有其他财产线索。 3、2020年10月21日，执行人员前往被执行人住所地，未找到被执行人下落，也未发现有可供执行财产。 5、2020年11月10日，本院依法将被执行人金斌、卞冬梅纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人张成福发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王兆华 审判员  周红冰 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 昂
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6758号原告：上海瑞君文化传播有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路********(上海富盛经济开发区)。法定代表人：沈晓瑜，执行董事。委托诉讼代理人：付娜，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：姚煜炜，女，1986年11月13日生，汉族，住山东省济南市市中区纬二路****楼****。被告：上海盖叻瑞文化传媒有限公司，住所地上海市崇，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚煜炜。原告上海瑞君文化传播有限公司与被告姚煜炜、上海盖叻瑞文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海瑞君文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海瑞君文化传播有限公司负担。审 判 员 韩啸二〇二〇年十一月九日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初1546号 原告：包头市宏弘顺物业有限公司，住所地固阳县。 法定代表人：李信阅，总经理。 被告：齐美宏，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告包头市宏弘顺物业有限公司（以下简称宏弘顺物业公司）与被告齐美宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏弘顺物业公司法定代表人李信阅到庭参加诉讼。被告齐美宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告宏弘顺物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2015年5月19日-2021年8月1日物业费4332元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据《包头市物业管理条例》的精神，小区业主委员与宏弘顺物业公司签订了物业服务委托合同书，但时至今日，被告齐美宏蓄意拖欠历年的物业费，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法审理。 被告齐美宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供答辩状。 经审理查明：2015年8月19日雨竹物业小区业主委员会（甲方）与小区业主李信阅（乙方）签订了《雨竹花园小区物业承包合同》，该合同期限自2015年8月15日起至2018年8月15日止。2016年8月30日雨竹物业小区业主委员会（委托方）与包头市宏弘顺物业有限公司（受托方）签订了《雨竹花园住宅小区物业服务委托合同书》，该合同期限自2016年8月30日起至2018年10月31日止。2018年8月2日明安路居民委员会（甲方）与包头市弘顺物业有限公司（乙方）签订了《物业服务合同》，该合同期限自2018年8月2日至2021年8月1日止。《雨竹花园住宅小区物业服务委托合同书》与《物业服务合同》中约定：（1）在物业管理区域内，乙方提供的物业管理服务主要包括以下内容：共用部位、共用设施设备的正常运行和日常维护、管理，公共秩序维护、安全防范，共有绿地养护，物业管理区域的清扫、保洁，物业装饰装修管理服务，物业档案资料管理；（2）物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅多层0.6元/月/平方米。同时，还对双方的权利义务、物业承接查验及交接、违约责任、合同备案等事项进行了约定。 另查明，被告齐美宏系固阳县雨竹花园小区19号楼3单元4楼东户的业主，房屋建筑面积为92平方米。 以上事实有《雨竹花园住宅小区物业服务委托合同书》与《物业服务合同》以及原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为，对于2015年8月19日雨竹物业小区业主委员会（甲方）与小区业主李信阅（乙方）签订了《雨竹花园小区物业承包合同》，本案的原告为包头市宏弘顺物业有限公司，而该合同的一方为李信阅，二者主体不同，故该份合同与本案无关，本案不予采纳，相关诉讼可另案起诉。对于固阳县腾飞房地产开发公司出具的授权委托书，不符合债权转让的条件，不发生债权转让的效力，本院不予认可。故原告计算物业费用的期限自2016年8月30日至2021年8月1日止。 业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与雨竹物业小区业主委员会签订的《雨竹花园住宅小区物业服务委托合同书》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。原告接受委托后，依约对固阳县雨竹小区进行了物业管理，故原告与被告之间的物业服务合同关系有效成立，本院予以认定。 关于原告与明安路居民委员会签订的《物业服务合同》的合同效力问题。依据《住房和城乡建设部关于印发的通知》（建房[2009]274号）第五十八条“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”的规定，明安路居民委员会为了维护小区的正常生活居住环境代行该小区业主委员会职责的行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，其与原告签订《物业服务合同》的行为并无不当。 关于原告诉请的亮化费与垃圾处理费，不属于合同约定的内容，本院不予支持。 综上，齐美宏应按照合同约定标准缴纳2016年8月30日至2021年8月1日物业费共计3312元。具体计算如下：物业服务费3312元（0.6元/平/月x92平米x12个月x5年=3312元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐美宏于本判决生效后三日内支付原告包头市宏弘顺物业服务有限公司2016年8月30日至2021年8月1日物业费3312元； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告齐美宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 高峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 尉杰 书 记 员 李平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执225号之四 申请执行人文超，男，1975年1月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人黄义倪，男，1984年12月8日出生，汉族，住广西灌阳县。 本院在执行申请执行人文超与被执行人黄义倪合同纠纷一案中，灌阳县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）桂0327民初357号民事判决，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期间履行给付义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人在灵川县的房产，但该房产已抵押给他人；依法查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押；依法查封了被执行人黄义倪名下所有的在桂林三佳酒店管理有限公司持有的股份100万元；划拨了被执行人银行存款14990.3元，并依法支付给申请执行人。本院未能查找到被执行人其他财产或财产线索，申请执行人同意先终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产或财产线索时，再向本院申请恢复对本案的执行程序，并申请将被执行人列入执行失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王继勇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 熊含俞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终808号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石河子白杨预拌砼有限责任公司，住，住所地新疆石河子市北六路20小区**地/div> 法定代表人：李海，董事长。 被上诉人（原审被告）：杜彬，男，1984年10月18日出生，住石河子市。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人石河子白杨预拌砼有限责任公司、杜彬买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初1261号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费7897元予以退回。 审 判 长  兰 颖 审 判 员  孙铭徽 审 判 员  刘丽美 二〇二〇年十一月九日 法官助理  马金玲 书 记 员  杨 欢
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2923号罪犯陈义洪，男，1973年6月2日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）昆刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人陈义洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币19883.50元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月11日作出（2011）云高刑终字第554号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月13日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2015年4月3日、2016年9月29日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈义洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈义洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈义洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈义洪减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月22日起至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初1183号之一 原告：舒长存，男，1985年1月出生，汉族，住高台县宣化镇。 委托诉讼代理人：刘雪梅，女，1985年7月1日出生，汉族。 被告：王兴刚，男，1991年9月出生，汉族，住高台县城关镇。 原告舒长存诉被告王兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告舒长存向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年3月25日，被告以周转资金为由向原告借款15000元，并向原告出具借条一张。后经原告催要，借款一直未付。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，本院经审查后仍不能确定被告地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告舒长存的起诉。 本院预收原告受理费175元，退还其175元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二〇年十一月九日 书记员  王世娟
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1156号原告：罗华丽，女，1990年2月11日出生，汉族，四川省自贡市人，住址松滋市，委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。被告：许第雄，男，1964年9月26日出生，汉族，松滋市人，住址松滋市，委托诉讼代理人：许蔷微，女，1989年3月29日出生，汉族，松滋市人，住址松滋市，系许第雄之女。原告罗华丽与被告许第雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告罗华丽的委托诉讼代理人文奇、被告许第雄的委托诉讼代理人许蔷微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗华丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告许第雄赔偿原告车辆损失42800元。事实和理由：2020年6月19日13时20分，被告许第雄驾驶鄂10-×××**小型拖拉机从新江口城区沿乐乡大道由东向西行驶，当行至与拖柴土路交叉路口处时，与沿该路由北向南行驶由原告驾驶的鄂Ｄ×××**小型越野客车相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损。此事故经市交警大队认定，被告负事故的全部责任。原告的车辆经评估，损失价值为42800元。事故发生后，原告多次要求被告对车辆进行维修，但被告置之不理。综上所述，被告违章驾驶车辆导致原告财产损失，理应承担赔偿责任，现原告具状贵院，恳请查明事实，准如所请。许第雄答辩称：一、交通事故属实，在交通事故发生后，许第雄通过亲友多次与罗华丽沟通，协商赔偿事宜，因罗华丽车辆维修费用的数额问题，双方未能达成协议，希望罗华丽考虑许第雄家庭困难的实际情况，协商处理赔偿数额；二、交通事故的发生罗华丽也有一定过错，罗华丽车辆维修的实际费用与罗华丽提供的维修费用发票金额有差距，对于罗华丽扩大的损失许第雄不应承担赔偿责任。虽交通事故认定结论为许第雄负事故全部责任，但许第雄认为罗华丽对于交通事故的发生也有一定责任，罗华丽在发现许第雄闯红灯时没有采取必要的安全措施，导致事故发生且造成损失扩大。交通事故发生后，交警部门指定了修理厂，罗华丽没有到指定修理厂进行车辆维修，而是自行找修理厂进行维修，罗华丽在维修车辆时应通知许第雄到场，对于事故车辆的损失情况以及零配件是否需要更换进行核实，罗华丽没有履行告知义务，剥夺了许第雄的知情权，罗华丽的车辆需要更换零部件，更换的损坏零部件作为残值也应由许第雄所有，但许第雄在罗华丽的维修厂了解情况时，并没有看到罗华丽更换下来的零部件，罗华丽告知换下来的零部件已作为废品处理，许第雄有理由怀疑罗华丽维修更换的真实性。罗华丽仅提供几张照片无法证明车辆的实际损失。许第雄曾走访多家车辆维修机构，这些维修机构的技师对于罗华丽车辆的损失报价均提出了异议，普遍认为罗华丽车辆的维修费用最高不应超过25000元，而罗华丽主张的维修费用42800元明显金额过高，有部分更换的配件并不是交通事故致损，罗华丽有扩大损失的行为，许第雄请求法庭要求罗华丽出具购买零部件的原始时间、原始单位、原始明细发票，扣除罗华丽扩大的损失部分；三、许第雄家庭经济困难，如果罗华丽按照合理的范围作出让步，许第雄愿意采取分期的方式进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任认定问题。许第雄以罗华丽在发现许第雄闯红灯时没有采取必要的安全措施，导致事故发生且造成损失扩大为由提出罗华丽应在此次事故中负一定责任的抗辩，在2020年06月20日，松滋市公安局交通警察大队作出的第421087420200002235《道路交通事故认定书（简易程序）》中，认定许第雄负此次事故全部责任，罗华丽无责任，当事人双方当日在该认定书上签字捺印确认，在规定期间内，许第雄未提出书面复核申请，也未提交相关证据证实罗华丽负一定责任，故本院不予采纳，对《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的许第雄负此次事故全部责任，罗华丽无责任的责任划分予以认可；2、关于事故车辆定损问题。罗华丽对其主张的车辆维修费用，向法院提交了湖北循其本价格鉴定评估有限公司在2020年7月20日出具的鄂循价鉴【2020】第55049号《价格评估报告书》及车辆维修发票予以佐证。许第雄辩称罗华丽未提供维修车辆的原始票据，对该份评估报告报价有异议，但许第雄未在法定期间内对该份鉴定报告书申请重新鉴定，且未提供证据证明车辆维修费用过高的主张。本院于2020年10月23日前往松滋市新江口镇洲业汽车城尊达汽车销售服务有限公司对该公司负责人刘小龙、陈海峰做了调查笔录，刘小龙称当时车辆实际维修价格为46540元，优惠后的价格为43000元，并提供了原始定损单予以佐证。定损单上的维修项目与《价格评估报告书》价格评估项目明细表一致，故本院对《价格评估报告书》的车辆定损价格42800元予以采信。另查明，许第雄对肇事车辆鄂10-×××**小型拖拉机未购买保险。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。此次事故因许第雄违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成交通事故，致罗华丽财产损失，依法应获得赔偿。许第雄负事故全部责任，肇事车辆未购买保险，原告罗华丽的经济损失由许第雄全额承担，许第雄应赔偿罗华丽车辆维修费用42800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告许第雄于本判决生效后十日内赔偿原告罗华丽经济损失42800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告许第雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖光宜二〇二〇年十一月三日书记员  李 君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初419号 公诉机关北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人罗伟，男，1968年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:广西壮族自治区北海市海城区。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元,2002年10月25日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2010年6月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2011年5月14日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2015年10月31日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年3月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年12月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，2020年10月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，正在服刑期间。现因本案，于2020年10月3日被抓获，2020年10月4日被刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕。现羁押于北 -2- 海市一看守所。 立案日期2020年11月4日 开庭日期2020年11月17日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2020〕336号起诉书，指控被告人罗伟犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。前罪与后罪合并进行数罪并罚，执行有期徒刑一年二个月，并处罚金。 辩护意见被告人罗伟对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。 查明事实2020年10月3日13时许，被告人罗伟在路过北海市海城区海角路244号陈松小卖部门口时，发现陈松停放在店外的电动车上（白色新蕾牌，车牌号：Ｐ×××××,车架号：108421530068426,电机号:JY6Z06W16D04177,价值：1075元）遗留有车钥匙，便趁周围无人之机，将该车盗回港务局宿舍里面的公共厕所门口停放。当日17时许，公安民警在北海市海城区海角路陆海海鲜大排档抓获被告人罗伟。 归案后，被告人罗伟如实供述自己的罪行。 另查明，上述被盗电动车已被依法扣押并发还被害人陈松。 本院意见被告人罗伟的行为构成盗窃罪，其具有如实供述、退赃、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。被告人罗伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决,决定执行数罪并罚。 判决主文被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;因前一 -3- 盗窃犯罪,被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元,判决宣告以后,刑罚尚未执行完毕,现发现本罪没有判决，数罪并罚,总和刑期为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年12月2日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十条，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 -4- 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘佳伦 书 记 员  黄桂岚
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0182执2670号 申请执行人：王重重，男，1986年2月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：王四海，男，1981年6月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行本案过程中，申请执行人王重重以收到被执行人王四海偿还部分欠款，自愿接受被执行人按期还款方式为由，于2020年10月30日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执2670号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初5188号 原告：王猛，男，1984年10月15日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：刘炜，总经理。 原告王猛与被告松原市某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛及委托代理人宛宝全、被告松原市某房地产开发有限公司刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王猛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告松原市某房地产开发有限公司签订的两份房屋买卖合同（某花园小区59幢2402室，建筑面积78.88平方米；某59幢2403室，建筑面积73.5平方米）合法有效；2、请求人民法院依法判令被告松原市某房地产开发有限公司履行合同义务，立即无条件配合原告办理产权过户手续并承担相关费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王猛曾为被告松原市某房地产开发有限公司开发建设的某国际公馆施工外墙保温工程。2014年8月5日为抵顶欠原告的工程款，被告将某国际公馆楼房以3700元/㎡的价格出售给原告，分别为：某59幢F2402室、某59幢F2403室。被告向原告出具编号为00006132号房款收据一枚并加盖被告公司财务专用章，票面载有：某花园小区综合楼F2402室，王猛开房购楼（荆梅）：78.88㎡×3700元，金额贰拾玖万壹仟捌佰伍拾陆元，记账虎淑媛，经手人孙立梅：编号为00006133号房款收据一枚并加盖被告公司财务专用章，票面载有：某59幢F2403室，王猛购房：73.5㎡/3700，金额贰拾柒万壹仟九百伍拾元，记账虎淑媛，经手人孙立梅，上述房屋抵顶等额的工程款。后被告2017年8月份将房屋交给原告，原告缴纳了相关费用并占有使用至今。但经原告多次与被告公司协商，被告一直未配合原告办理产权登记手续，且存在将上述房屋网签或抵押他人的可能。无奈之下，原告依法提起民事诉讼，以维护其合法权益。 某房地产公司辩称：真实情况就是我们把工程包给冠沅公司，实际施工人是王海涛，王猛是在王海涛下面包苯板项目，抵顶给王海涛五套房屋，然后王海涛抵顶给王猛，我们公司同意抵顶，但需要冠沅公司或者王海涛对五套房进行确认。五套房现住都被小额贷公司做了网签。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交证据苯板大包施工协议一份，房屋抵账协议一份，外墙保温结算书一份，房款收据2枚，2402室电费发票7枚，2403室电费发票11枚，物业费收据4枚。证明房屋实际占有使用。被告对原告提供证据均无异议，真实性也无异议。另查明，原告系基于房屋抵账协议获得某花园小区59幢2402室，建筑面积78.88平方米；59幢2403室，建筑面积73.5平方米两套房屋，被告对该事实没有异议。原被告双方没有签订买卖合同，被告某房地产公司对原告购买房屋及实际占有使用两套房屋事实没有异议。案涉两套房屋由小额贷款公司做的买卖网签登记，双方对此均认可。 本院认为，原告王猛基于房屋抵账协议占有使用位于某花园小区59幢2402室，建筑面积78.88平方米；59幢2403室，建筑面积73.5平方米两套房屋，并向被告某房地产公司缴纳了购房款，又缴纳了物业费、电费，故原被告之间已形成事实房屋买卖合同关系，原告请求确认原告与被告之间的房屋买卖合同合法有效本院予以支持。由于案涉房屋存有买卖网签登记，故原告诉请判决办理产权过户手续本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，判决如下： 一、确认王猛与松原市某房地产开发有限公司之间位于水花园小区59幢2402室，建筑面积78.88平方米；59幢2403室，建筑面积73.5平方米两套房屋买卖合同合法有效。 二、驳回王猛的其他诉讼请求。 案件受理费2839元，由松原市某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯晓兵
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执184号之四 申请执行人：吴怀军,男,生于1949年5月9日,汉族，住成都市武侯区。 被执行人：陈学全,男,生于1970年11月16日,汉族，住四川省邻水县。 被执行人：四川成蓉工程建设有限公司,住四川省成都市锦江区新半边街****。 法定代表人：陈学全，该公司经理。 本院在执行申请执行人吴怀军与被执行人陈学全、四川成蓉工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并约定2020年11月前履行30-50万元，2020年12月前履行100万元，2021年春节前履行300万元，余下的借款由陈学全个人负责清楚，由双方磋商具体还款时间等主要内容。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议属于和解长期履行，以终结方式结案后，如果被执行人不履行和解协议可申请恢复原审民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川16执184号案件中对被执行人陈学全、四川成蓉工程建设有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘高鸿
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2630号 赵伟东： 你(单位)与肖永生,任洪有,周丽丽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-24
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执181号申请执行人：达梦宇，男，1987年9月25日出生，回族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：丁海军，男，1979年6月7日出生，回族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：乔洪艳，女，1981年8月25日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：丁利强，男，1981年12月27日出生，回族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请执行人被执行人与被执行人丁海军、乔洪艳、丁利强民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）京0113民初29575号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币1005250元及利息。本案已执行到位金额557601.16元，尚差447648.84元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有房产一套，本院已将该房产予以拍卖处理并将所得案款发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初29575号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月十七日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11861号之二解除保全申请人：姚彩珍，女，1982年1月14日生，汉族，住上海市松江区新浜镇林建村白牛塘**。委托诉讼代理人：高益民，上海国瓴律师事务所律师。被申请人：谢恩杰，男，1969年12月25日生，汉族，住山东省。被申请人：张克荣，女，1970年10月4日生，满族，住辽宁省开原市。被申请人：上海沙漠泉眼网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张克荣,董事长。被申请人：上海标旭网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：连浩林,总经理。被申请人：上海鸿畴商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张克荣,董事长。解除保全申请人姚彩珍与被申请人谢恩杰、张克荣、上海沙漠泉眼网络科技有限公司、上海标旭网络科技有限公司、上海鸿畴商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)沪0117民初11861号民事裁定书，依法查封了对被申请人谢恩杰、张克荣、上海沙漠泉眼网络科技有限公司名下银行账号的查封措施。本院认为，被申请人已经全部履行了本案所涉债务，故本院依职权解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除本案中对被申请人谢恩杰、张克荣、上海沙漠泉眼网络科技有限公司名下银行账号的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱春琪二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 珺书 记 员 陈 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2229号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执584号 申请执行人：冯义花，女，1964年7月16日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：刘国强，男，1964年5月18日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人冯义花与被执行人刘国强物权确认纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯义花于2020年7月22日向本院申请强制执行，执行费500元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月19日已按（2019）甘0111民初969号民事判决书第一项、第二项内容履行完毕，执行费由被执行人承担，至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0111民初969号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宫 婧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2496号罪犯王学斌，男，1958年1月13日出生，汉族，江西省九江市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2010年4月19日作出（2010）五法刑二初字第93号刑事判决，以被告人王学斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月25日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年11月15日、2013年12月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月；本院于2015年4月3日、2016年9月29日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王学斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王学斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王学斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王学斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2291号 申请执行人：遵义强大博信知识产权服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路蔺家坡28栋三楼。 法定代表人：张波。 被执行人：绥阳县海红铸造有限责任公司，住所地：遵义市绥阳县风华镇牛心村（原3533厂内）。 法定代表人：张海学。 申请执行人遵义强大博信知识产权服务有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2663号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人绥阳县海红铸造有限责任公司立即支付申请执行人遵义强大博信知识产权服务有限公司服务费70000元；二、被执行人承担本案案件受理费810元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结、扣划必要。被执行人名下无房产及车辆登记信息。依据申请执行人之申请，参与遵义市中级人民法院案件分配，现资产正在处置中。本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2663号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1035号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、山东鑫山工贸有限公司、山东恒河机械制造有限公司、李涛、石广勤、石珉、刘秀云： 本院于2020年11月2日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与山东鑫山工贸有限公司、山东恒河机械制造有限公司、李涛、石广勤、石珉、刘秀云金融借款合同纠纷一案，执行过程中,被执行人山东鑫山工贸有限公司、山东恒河机械制造有限公司、李涛、石广勤、石珉、刘秀云向申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司实现执行案18993元，被执行人山东鑫山工贸有限公司、山东恒河机械制造有限公司、李涛、石广勤、石珉、刘秀云向申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司实现执行案款1659339.82元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与山东鑫山工贸有限公司、山东恒河机械制造有限公司、李涛、石广勤、石珉、刘秀云金融借款合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2019）鲁0305民初2975号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖259号 原告：防城港彰泰房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区东兴大道西侧彰泰观江海小区，统一社会信用代码：91450600MA5N9Y2L3L。 法定代表人：姜涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘桂月，广西迈泰律师事务所律师。 被告：秦涛，男，1984年12月26日出生，汉族，住山西省洪洞县。 原告防城港彰泰房地产开发有限公司与被告秦涛商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月27日立案。 原告诉称，一、判决被告立即支付防城港市港口区东兴大道西侧彰泰观江海小区18号楼602号房屋欠款10万元；二、判决被告向原告支付违约金1420元（计算方式：以10万元为基数，按每天万分之二计算，从2020年7月22日暂计算至2020年9月30日共71天，16万元×0.0002×71＝1420元；违约金计算至实际付款日止）；三、判决被告赔偿原告律师代理费5064元；四、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月3日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： -2- 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄文星 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3145号 原告：林礼静。 被告：柏峻巍。 原告林礼静诉被告柏峻巍民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王显鑫 书 记 员 陈 燕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2730号 罪犯耿延军，男，1986年2月7日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2014年5月26日作出（2014）正刑初字第92号刑事判决，以被告人耿延军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；责令退赔50850元。2014年6月16日交付执行。服刑期间发现漏罪，于2017年7月7日由正定县公安局从石家庄监狱解回。河北省正定县人民法院于2017年12月27日以（2017）冀0123刑初240号刑事判决，以被告人耿延军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年零九个月，并处罚金四万元，责令退赔5433元。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年10月12日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯耿延军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；2007年12月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2011年12月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，系累犯。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费206.17元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯耿延军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第二款,第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯耿延军减去有期徒刑三个月（刑期自2018年1月8日起至2029年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 帆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5649号 原告：程玉梅，女，1953年8月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：中国人寿保险股份有限公司大连市金普新区支公司公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城******，统一社会信用代码912102131186942043。 法定代表人：陈乐庆。 本院在受理原告程玉梅与被告中国人寿保险股份有限公司大连市金普新区支公司公司合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程玉梅的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程玉梅撤回起诉。 案件受理费25元，由程玉梅负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 徐佳奇
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2548号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司职员。 被告：周志贤，男，1989年3月2日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被告：黄秋梅，女，1990年1月13日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被告：黄稳，男，1997年5月15日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告周志贤、黄秋梅、黄稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已申请办理转贷，原告已达到诉讼目的为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1,050元，撤诉减半收取525元，由田阳兴阳村镇银行有限责任公司负担。 审判员  王炳亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 奕
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民辖终29号 上诉人（原审被告）：四川同达建设有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段**********。 法定代表人：张小平。 上诉人（原审被告）：苏雄，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）:向华强，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省天全县。 上诉人四川同达建设有限公司、苏雄因与被上诉人向华强运输合同纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2020)川1825民初562号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人四川同达建设有限公司上诉称：一、上诉人不是适格的主体也未曾达成运输合意，不应当承担责任。二、本案不应当由被上诉人所在地法院管辖且运输合同的案由也决定了被上诉人所在地不具有管辖权。三、一审法院裁定混淆了运输合同的“诉讼标的”、“诉讼标的物”与“诉讼请求”概念。四、最高法的司法解释若被扩大化解释和适用将导致“被告就原告”，最高法的司法解释不能违背《立法法》确定的法律位阶规定。五、案涉项目、运输（租赁）合同履行地都不在被上诉人所在地。六、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，一审法院不具有管辖权。故请求依法撤销原裁定，将案件移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。 上诉人苏雄上诉称：一审法律适用错误，应当予以撤销。上诉人与被上诉人之间并不存在任何合同关系，根据《民事诉讼法》第二十七条之规定，本案的运输始发地、目的地、租赁物使用地均不在四川省天全县，因此天全县法院不具有管辖权，上诉人认为天全县人民法院扩大法律解释，故请求依法撤销原裁定，将案件移送至四川省成都市双流区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系运输合同纠纷案件，根据《民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、或者被告住所地人民法院管辖”的规定，天全县人民法院对本案不享有管辖权。因此，上诉人四川同达建设有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：： 一、撤销天全县人民法院(2020)川1825民初562号民事裁定； 二、本案移送四川省成都市金牛区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  康友波 审判员  简克红 审判员  汤 玉 二〇二〇年十一月九日 书记员  姜睿奇
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1236号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇解放北路**，统一社会信用代码：916207249253657577.法定代表人：杨亮，董事长。委托代理人：夏忠真，系甘肃高台农村商业银行股份有限公司黑泉支行定平分理处主任被执行人：孙良金，男，汉族，生于1975年3月1日，住高台县。被执行人：夏生军，男，汉族，生于1967年8月7日，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人孙良金、夏生军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的(2019)甘0724民初3178号民事调解书结案，依该调解书：一、被执行人孙良金偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及2019年9月20日前利息15956.05元，合计65956.05元，并按照年利率12.3975%承担自2019年9月21日起至该借款还清为止期间的利息，限于2020年4月19日前一次性付清；二、被告夏生军对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、本案受理费1449元，减半收取724.5元，由被执行人承担并连同案件款一并交付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人孙良金、夏生军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费900元。案件执行过程如下：1.2020年5月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法送达。2.2020年5月21日、2020年6月19日、2020年9月10日、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人车辆、房产等财产情况，经反馈本院依法查询被执行人名下车辆登记信息，反馈未发被执行人车辆登记信息。3.2020年11月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2020年11月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在本院其他案件中将纳入失信被执行人名单库、5.2020年11月9日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的66680.55元，执行费900元，执行到位案件款10718.99元，执行费900元，剩余案件款55961.56元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月九日书记员  葛 青
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初4114号原告：上海永绿置业有限公司银川分公司。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被告：位某，职业不详，住宁夏银川市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年11月6日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予原告上海永绿置业有限公司银川分公司撤诉诉讼费用负担：案件受理25元（已减半收取），由原告上海永绿置业有限公司银川分公司负担。审判员 张 瑛 二〇二〇年十一月九日（法官助理 胡丽平书记员 张 倩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申5423号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张荣纯，男，1964年4月1日出生，汉族，住四川省射洪市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张娟，女，1987年2月7日出生，汉族，住四川省射洪市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张杨，男，1991年3月5日出生，汉族，住四川省射洪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市迪中车业有限公司，住所地四川省成都市金堂县清江镇新水碾村**。 法定代表人：陈科，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯辉平，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 再审申请人张荣纯、张娟、张杨因与被申请人成都市迪中车业有限公司、冯辉平产品责任纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终80号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，张荣纯、张娟、张杨对本案申请再审的理由实际上与其二审上诉理由完全一致，且二审判决对张荣纯、张娟、张杨上诉理由不予支持已经作出详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，并在此不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。张荣纯、张娟、张杨再审提出的申请理由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张荣纯、张娟、张杨的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2374号 申请执行人：令狐昌敏,女,1956年8月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：娄作福，男,1969年1月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行令狐昌敏与娄作福借款合同纠纷一案中，申请执行人令狐昌敏根据本院作出的（2020）黔0322民初1701号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人娄作福履行支付104000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人娄作福履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄作福至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人娄作福无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记，其名下登记有车辆但因未实际控制无法处置，本案已将被执行人娄作福限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年11月12日约谈申请执行人令狐昌敏，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人令狐昌敏书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2374号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 令狐鹏
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终1222号 上诉人（一审被告、反诉原告）：黄鹤延，男，1957年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：哈尔滨盛思投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南平街****。 法定代表人：田园，该公司董事长。 一审被告、反诉原告：曹忠，男，1968年6月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 一审被告：中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路****/div> 法定代表人：黄鹤延，该公司董事长。 上诉人黄鹤延因与被上诉人哈尔滨盛思投资有限公司及一审被告曹忠、中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司借款合同、股权转让纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2019）黑民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄鹤延未交纳上诉案件受理费，并于2020年10月20日向本院提出减免诉讼费申请，理由是其因案涉项目投资失败，导致资金困难，无力缴纳诉讼费。本院经审查认为，黄鹤延申请减免诉讼费的理由，不符合《诉讼费用交纳办法》规定的可以减免缓交诉讼费用的条件。本院于2020年10月27日作出《交纳诉讼费用通知书》，限黄鹤延七日内交纳上诉案件受理费，期满仍未交纳按自动撤回上诉处理。经查，黄鹤延于2020年11月2日签收了该通知书，但未在本院指定的期间内交纳上诉案件受理费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，本案应按自动撤回上诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人黄鹤延自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余晓汉 审判员  宋春雨 审判员  丁俊峰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王慧娴 书记员曹美施
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初473号原告（申请执行人）：大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙），住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。统一社会信用代码：91210245079473408H。执行事务合伙人：大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司（委派代表：王秋良）。委托诉讼代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。被告（案外人）：王成义，男，1954年8月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：浦玉萍，王成义妻子，女，汉族，1954年9月18日生，住辽宁省大连市中山区。第三人（被执行人）：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园********代码：91210200736404454R。法定代表人：张仕祥，公司董事长。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）与被告王成义、第三人大连安邦房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）撤诉。案件受理费10210元，减半收取5105元，由原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）负担。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 黄月妍
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2183号原告：罗旭，男，土家族，1986年11月5日出生，居民，住贵州省德江县。被告：沈理，男，土家族，1993年10月21日出生，居民，住贵州省德江县。原告罗旭与被告沈理买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。罗旭于2020年11月17日以双方自行达成协议，且沈理已履行部分付款义务事宜为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许罗旭撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由罗旭负担。审判员  文渔二〇二〇年十一月十七日法官助理安明爱书记员陈丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2762号罪犯童永俊，男，1970年7月27日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年1月2日作出（2014）通刑初字第9号刑事判决，以被告人童永俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。宣判后，被告人童永俊不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）玉中刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月19日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯童永俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯童永俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童永俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯童永俊减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月15日起至2023年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4784号原告：广东英德农村商业银行股份有限公司，住址地英德市*******。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张丽玲，系该银行员工。委托诉讼代理人：邓承松，系该银行员工。被告：罗少芸，女，1968年6月27日出生，汉族，住广东省英德市******委会场部农科所。身份证号码：440************527。原告广东英德农村商业银行股份有限公司诉被告罗少芸金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东英德农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张丽玲，被告罗少芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东英德农村商业银行股份有限公司诉称，2017年6月23日，原告与被告罗少芸签订编号为100***********924的《银行卡个人自助循环贷款（至尊贷）借款合同》，被告罗少芸向原告借款人民币200000元用于购买消费品。借款期限为三年，自2017年6月23日起至2020年6月22日止。借款利率为浮动利率。由林建国作为保证人，承担连带保证责任。以实际借款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上上浮20%计息。如遇国家调整基准利率并应适用于本合同项下借款时，按下期生效方式根据利率调整日当日的基准利率以及上浮/下浮比例调整。借款本息偿还方式为只还利息，到期还本，合同中约定：借款人未按合同约定偿还（包括未按还本计划归还本金）或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，或有合同约定的其他违约事项的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并要求保证人承担保证责任或提前实现抵押权。合同还约定：未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。原告依100***********924《银行卡个人自助循环贷款（至尊贷）借款合同》的约定向被告罗少芸于2017年6月23日发放了贷款200000元。原告已履行了自己应尽的合同义务。但被告自2020年6月22日起就没有依合同约定向原告归还借款本息，经原告多次催收，暂计至2020年6月22日仍结欠原告借款本金200000元，利息、罚息9.48元，本息合计200009.48元，之后利息计至本金还清为止。现原告诉请：1、判令被告罗少芸向原告偿还借款本金200000元，利息、罚息9.48元（暂计至2020年6月21日），本息合计200009.48元，之后利息计至本金还清为止；2、判令被告在结欠本金200000元及由此产生的利息、违约金、诉讼费用等总欠款数额范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及相关实现债权的所有费用由被告罗少芸承担。原告广东英德农村商业银行股份有限公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件、户口本、婚姻证明材料，证明全部被告的诉讼主体资格；2.借款合同100***********924、最高额保证合同，证明原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系；3.贷款出账通知书，证明原告已向被告发放了借款；4.账户贷款明细，证明被告违约及其拖欠原告本息情况。被告罗少芸辩称，目前没有偿还能力，希望用三到五年的时间付清这笔钱。被告罗少芸未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告罗少芸于2017年6月23日签订《银行卡个人自助循环贷款（至尊贷）借款合同》，借款额度为200000元，额度可循环使用，额度有效期自2017年6月23日起至2020年6月22日止，借款用途为购买消费品，贷款利率以中国人民银行公布的1-5年期的人民币贷款基准利率基础上上浮20%，执行年利率5.7%。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次年起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率。根据案涉《银行卡个人自助循环贷款（至尊贷）借款合同》约定：“第二条第二款罚息利率（一）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。（三）对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第三条第三款（一）按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。”上述《银行卡个人自助循环贷款（至尊贷）借款合同》签订后，原告即按照合同约定于2017年6月23日向被告罗少芸发放了20万元贷款，被告罗少芸于2020年6月开始出现逾期，截止至2020年6月22日，被告罗少芸仍欠借款本金200000元，利息、罚息9.48元。上述事实，有原告提交的起诉状和证据及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告广东英德农村商业银行股份有限公司与被告罗少芸签订的《银行卡个人自助循环贷款（至尊贷）借款合同》是双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，合同双方应严格按照合同约定内容履行合同义务。合同签订后,原告根据《银行卡个人自助循环贷款（至尊贷）借款合同》依约向被告罗少芸发放了借款,被告应该按合同的约定履行还款义务。被告借款后未能按时偿还借款本金及支付利息,其未能按约定履行全部还款义务,按照双方合同的约定已构成违约,应由被告承担违约责任。现原告请求被告偿还借款本金200000元，利息及罚息（按合同约定利率计算至还清本金为止）,具有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告诉请在结欠贷款本金及利息、违约金、诉讼费用等欠款数额范围内享有优先受偿权，本院认为，原告诉请并未明确就何物或何款项要求享有优先受偿权，经审查原告此项诉请不明确，故本院依法对此予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告罗少芸于本判决生效之日起五日内偿还原告广东英德农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息及罚息（自2020年6月23日起的利息及违约金按照双方签订的《银行卡个人自助循环贷款（至尊贷）借款合同》的约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150.07元，由被告罗少芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月二十日书记员  陈童童附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民辖终28号 上诉人（原审被告）：王建辉，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审原告）:邹秀芬，女，1977年5月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 被上诉人（原审被告）:岑石龙，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 上诉人王建辉因与被上诉人邹秀芬、岑石龙民间借贷纠纷一案，不服四川省雅安市石棉县人民法院（2020）川1824民初565号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王建辉上诉称：本案应适用《民事诉讼法》第二十一条规定，由上诉人住所地雅安市雨城区人民法院管辖。故请求依法撤销原裁定，将案件移送至四川省雅安市雨城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案可由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。被上诉人邹秀芬提交的借款协议及借款延期合同中均未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”规定，本案中，被上诉人邹秀芬作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。故本案邹秀芬住所地四川省石棉县人民法院对本案享有有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  康友波 审判员  简克红 审判员  汤 玉 二〇二〇年十一月九日 书记员  姜睿奇
山西省石楼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1126民初478号 原告：郑东红，男，汉族，1987年11月28日出生，现住山西省。 被告：郑毛娃，男，汉族，1961年12月11日出生，现住山西省。 被告：闫峰平，男，汉族，1972年10月26日出生，现住山西省。 原告郑东红诉被告郑毛娃、闫峰平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告郑东红于2020年11月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑东红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑东红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑东红负担。 审判员  刘保荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  呼瑞琴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14787号原告：顾某一。法定代理人：顾某二。被告：洪某某。原告顾某一诉被告洪某某相邻关系纠纷一案，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾某一自动撤诉处理。审判员  周娟红二〇二〇年十一月九日书记员  苏 玥附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0602民初4868号原告：盖某，女，1987年5月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：周某，男，1986年4月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院审理原告盖某与被告周某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告盖某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盖某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盖某负担。审判员  周红法官助理黄硕二〇二〇年十一月十七日书记员  徐灵
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2846号罪犯王义帅，男，1991年8月18日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年2月9日作出（2017）云01刑初774号刑事判决，以被告人王义帅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王义帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王义帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王义帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王义帅减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月24日起至2027年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2669号罪犯王岩，男，1987年6月18日出生，汉族，山西省芮城县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）云05刑初255号刑事判决，以被告人王岩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王岩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月3日起至2031年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖254号 原告：张新礼，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱光任，广西精一律师事务所律师。 被告：广西军通投资有限公司，住所地：防城港市港口区中心区金花茶大道与江山大道交汇处西侧中央商务区**地块，统一社会信用代码：91450600588627727X。 法定代表人：汤明。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴。 原告张新礼与被告广西军通投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月25日立案。 原告诉称，一、依法确认原告与被告广西军通投资有限公司签订的《防城港CBD（1号地块）北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》（合同编号：1-3-2015）、《防城港CBD（1号地块）北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》（合同编号：1-2-1612）无效；二、判令两被告连带返还原告已支付的北部湾财经中心1-3-2015号、1-2-1612号房购房款276787元，并支付利息107343.63元（利息计算详见附件，暂计至2020年10月16日，以后实际计至全部款项付清之日）；三、两被告承担本案诉讼费。 -2- 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月3日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄文星 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执2087号申请执行人浙江某某服务有限公司，住所地浙江省杭州市.法定代表人陈某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人马某某，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市阎良区。浙江某某服务有限公司与马某某借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穂仲网案字第9133号裁决书确定被执行人向申请执行人归还借款本金1000元及利息、罚息，承担仲裁费50元。执行中查明，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，中国广州仲裁委员会根据申请人提交的《钱员外借款协议》等证据材料，于2019年1月17日受理了仲裁申请，并于同日向双方当事人送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料，2019年1月24日向双方当事人送达了组庭通知书，超过了法定送达期限。仲裁机构仅依据借款人预留的手机号向其送达裁决书，无签收的相关材料。另查明，申请执行人提交的《钱员外借款协议》中，借款人及出借人均未签名，且浙江某某服务有限公司仅有金融信息服务、金融业务流程外包等业务内容，不具备发放贷款的资质。    本院认为，一、本案采用格式条款订立的没有出借人和借款人签名的《钱员外借款协议》，该协议的真实性无法核实，进而协议中约定的由中国广州仲裁委员会进行网络仲裁的条款无法证实；二、浙江某某服务有限公司不具备发放贷款的资格，通过与不确定的出借人和借款人共同订立借款合同后直接由浙江某某服务有限公司向借款人发放贷款，存在着以借用他人名义发放贷款谋取利益的形式来掩盖其涉嫌非法经营的行为；三、仲裁机构未在规定的期限内向借款人送达仲裁规则和仲裁员名册，未保障借款人申请仲裁员回避、进行答辩等基本的程序性权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回浙江某某服务有限公司强制执行马某某的执行申请。 审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                               二○二○年十一月十三日 书 记 员  张  飞  霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2681号罪犯李淼，男，1989年4月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年3月6日作出（2018）云0111刑初263号刑事附带民事判决，以被告人李淼犯故意伤害罪、危险驾驶罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币75234.94元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李淼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李淼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李淼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李淼减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月30日起至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异238号案外人：李正华，女，1972年3月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人：崔玉善，女，1954年1月1日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。被申请人：麻长福，男，1973年2月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：徐辉，女，1954年1月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。在申请人崔玉善与被申请人麻长福、徐辉之间财产保全一案中，案外人李正华对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人李正华申请撤回执行异议。本院认为，案外人李正华的撤回异议的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李正华撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年十一月十七日书记员  郭晓晓
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5636号之一申请执行人孔维珍，女，汉族，1973年10月24日生，地址在云南省昆明市盘龙区。被执行人曾石春，地址在贵阳市南明区。本院在执行孔维珍申请执行曾石春民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结曾石春在中国民生银行（50000000000982040680）1个，冻结交通银行（6222620580000121611）账户1个及冻结财付通账户1个，查封被执行人曾石春车牌号为贵Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、贵Ａ×××**吉利牌汽车一辆。轮候查封被执行人曾石春所有位于贵阳市南明区（产权证号：01××**）房屋一套、位于贵阳市南明区（黔（2016）南明区不动产权第0030771号）房屋一套，并将参与分配函邮送达至本院首封案件（案号：（2019）黔0102执6070号），其余未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初2064号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月十七日书记员  陈德元
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申1019号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:马某，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：陈某，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:宁夏神光电力股份有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。再审申请人马某因与被申请人宁夏神光电力股份有限公司(以下简称神光电力公司)不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2020）宁02民终458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马某申请再审称，其为神光电力公司员工，在工作时间突发疾病造成本人身体伤害，马某随后就医，神光电力公司支付了相关住院费用，现神光电力公司以民间借贷为由起诉马某偿还借款不当。本案的争议焦点一是双方是否存在借贷法律关系，二是马某负伤的医药费是否应当由神光电力公司承担。1.一二审判决认定事实错误，双方不存在民间借贷法律关系。马某未曾向神光电力公司表达资金通融而借款的意思表示，神光电力公司亦未向马某支付其所诉款项，神光电力公司出具的证据无法证明双方存在借贷法律关系，一审判决马某向神光电力公司偿还借款45000元错误。2.马某认可就诊时神光电力公司支付了住院期间的医药费，但这是其应付的费用。2018年的事件是因为马某突发精神疾病而导致，马某事后在固原市精神卫生中心就诊，确诊患有精神分裂症。故马某的伤情是因突发疾病而引发的意外伤害，马某主张了非因工负伤的一系列劳动者应当享受的福利待遇损失，因神光电力公司已经支付了住院期间的住院费用，故未重复主张，大武口区法院也支持了相关诉求。3.马某与神光电力公司之间存在劳动关系，马某在厂区内负伤也是客观事实，不论是因为突发疾病还是纯属意外不慎所致，神光电力公司都应当承担用人单位的法定责任。一审判决认定马某自认其非因公负伤，医疗费应由其自行负担是错误的。4.二审判决认定马某的医药费不应由神光电力公司负担，属适用法律错误。依据劳动法和社会保险法的规定，企业有义务为员工缴纳社会保险、意外医疗保险，马某非因工负伤也应得到保障。依据《中华人民共和国劳动保险条例》第十三条规定“工人与职员疾病或非因工负伤在该企业医疗所、医院、特约医院或特约中西医师处医治时，其所需诊疗费、手术费、住院费及普通药费均由企业行政方面或资方负担。”该规定恰好填补了法律规定的漏洞和空白。马某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，马某非因工负伤后，神光电力公司为其向医疗机构缴纳医疗费45101.07元，该事实当事人均无异议。双方对医疗费并无借贷的意思表示，二审判决对案由予以纠正是正确的。神光电力公司向医疗机构缴费系从单位账户借支而非来自于社保机构。劳动者在患病、负伤的情形下，依法享受社保待遇应当通过社会保险予以解决，神光电力公司无义务为马某支付其非因工负伤而产生的医疗费。用人单位没能为职工缴纳社会保险产生的纠纷系另一法律关系，与本案无关。综上，马某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审判长 金 鋆审判员 郭晓赟审判员 杨 莹 二〇二〇年十一月十七日书记员 程智杰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4857号原告：沈阳世科赛通信技术有限公司（以下简称沈阳世科赛通信公司），住所地沈阳市和平区三好街**。法定代表人：熊小娣，执行董事。委托诉讼代理人：孙继成，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：大石桥市融媒体中心，，住所地大石桥市工农路**法定代表人：任洪伟，主任。委托诉讼代理人：张锐，职员。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。原告沈阳世科赛通信公司与被告大石桥市融媒体中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙继成、被告委托诉讼代理人张锐、赵长书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳世科赛通信公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款1583064元；2、要求被告自2019年12月12日起至实际付清之日止，以1583064元为基数，按日0.5‰向原告支付逾期付款利息损失。3、要求被告承担全部诉讼费用及诉讼保全责任保险费用。事实和理由：2019年10月18日，原告与被告签订一份《采购合同》，约定由原告向被告提供安全播出相关设备，合同总价款1758960元，付款方式为货到付30%，调试验收结束后付60%，质保期过后付10%,质保期为三年，同时约定了其他有关内容。原告已按合同约定向被告交付了货物，并向被告提供了辽宁增值税普通发票。被告己接收并验收合格，但一直未能按约支付款项。2020年4月15日，原告向被告作出了《对账单》，明确被告截至对账单作出之日止，原告对被告已开票的应收款余额为1758960元，并要求被告收到《对账单》后核对，加盖公章或财务章确认，被告经核对后在《对账单》上加盖了公司印章予以确认。现鉴于被告至今仍未按约定支付所欠款项，严重影响了原告日常生产经营活动，故原告为维护自身合法权益，只得对被告提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告大石桥市融媒体中心辩称，尚欠原告货款1583064元事实存在，至今未偿还是因为被告经营状况下降加之今年疫情影响所致，对此，被告深表歉意。双方在合同中没有约定利息及违约金，仅同意从起诉之日起，按照全国银行公布的贷款利率支付利息。另外，为便于被告履行债务，恳请原告解除财产保全。经审理查明，被告大石桥市融媒体中心更名前为大石桥新闻传媒中心。2019年10月18日，原告沈阳世科赛通信公司与被告签订一份《采购合同》，约定被告向原告购买IPQAM、千兆电口板、万兆业务板、核心交换机、万兆复用加扰器等安全播出设备，由原告向被告提供安全播出相关设备，合同总价款1758960元，付款方式为货到付30%，调试验收结束后付60%，质保期过后付10%,质保期为三年。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告于2019年12月12日验收后仍未履行给付货款义务，至2020年9月10日双方对账，确认被告未付原告已出具发票的货款1758960元。按照1758960元的90%付款为1583064元，余款175896元为10%的质保金。此1583064元，经原告索要，被告至今未履行给付义务。上述事实，有原告和被告的陈述、采购合同、发票、对账单等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，被告购买原告的货物，双方之间形成买卖合同关系。该买卖行为应为有效，依法应当予以保护。被告收到原告货物及技术服务后未履行给付义务构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告给付货款1583064元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息问题，因双方合同约定付款方式为货到付30%，调试验收结束后付60%，被告于2019年12月12日验收后即应支付货款1583064元，其未按约定支付货款应当赔偿原告逾期利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告大石桥市融媒体中心给付原告沈阳世科赛通信技术有限公司货款1583064元，并以1583064元为基数，自2019年12月12日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19048元，已减半收取9524元，保全费5000元，保全责任保险费3600元，合计18124元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 丹
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1620号 上诉人（原审被告）：宁国格闰新材料科技有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区钓鱼台路**。 法定代表人：夏振华,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：黄开平，男，1979年11月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。 上诉人宁国格闰新材料科技有限公司（以下简称格闰公司）因与被上诉人黄开平劳动争议一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 格闰公司上诉请求：将一审判决第一项中的给付期限依法改判为“在办结工作交接时给付”。事实和理由：一审认为本案为劳动争议，归还图纸不属于本案审理范围，与本案不具有关联性，判决错误。归还图纸、办理工作交接显然与本案具有关联性，应当一并审理。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款规定：“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付”，故经济补偿金应当在工作交接时支付。 黄开平未作答辩。 黄开平向一审法院起诉请求：1.判决格闰公司支付黄开平经济补偿金24000元;2.判决格闰公司支付黄开平2020年2月份工资16000元；3.判决格闰公司支付2020年3月26日至2020年4月25日工资15556.79元及2020年4月25日至2020年5月7日工资6857元；4.判令格闰公司给付黄开平垫付医药费2000元及税款1780元。一审庭审中，黄开平放弃第2项诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年3月24日，黄开平与格闰公司签订《劳动合同书》一份，合同第一条约定“……合同期自2019年3月24日起，至2022年3月24日止……”第二项约定“黄开平同意根据格闰公司需要，从事设备智能厂总监岗位工作……”，第八条约定“……计时工资。黄开平工资标准为2400元／月，绩效工资（奖金）等按照格闰公司的工资分配制度和黄开平实际劳动贡献确定。”第十七条约定“有下列情形之一的，格闰公司提前三十日以书面形式通知黄开平或者额外支付黄开平一月工资后，可以解除本合同。……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经格闰公司、黄开平双方协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”第二十条约定“有下列情形之一的，格闰公司应当向黄开平支付经济补偿：……（三）甲方依照本合同第十七条规定解除合同的。……”2020年4月30日，因新型冠状病毒××疫情的影响，格闰公司发出《关于岗位调整的通知》：“……请设备厂所有人员即日起3日内前往新型板材厂报到，逾期未报道者，按主动辞职处理。……”2020年5月7日格闰公司删除黄开平指纹打卡信息，更换黄开平宿舍门锁，以致黄开平离开公司。劳动合同存续期间，格闰公司向黄开平支付劳动报酬情况：2019年8月15日，支付工资16208.35元；2019年9月16日，支付工资16000元；2019年10月16日，支付工资13208.33元；2019年11月15日，支付工资15865元；2019年12月17日，支付工资15935元；2020年1月15日支付工资18871.91元；2020年4月23日，分别支付2019年12月26日至2020年1月25日工资6336.08元、2020年1月26日至2020年2月25日工资8000元、2020年2月26日至2020年3月25日工资1565.91元。2020年6月2日，黄开平向宁国市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求格闰公司支付解除劳动关系经济补偿金、工资及黄开平垫付的医药费、税款。宁国市劳动人事仲裁委员会裁定不予受理。一审法院认为，双方《劳动合同书中》约定，黄开平的基本工资为2400元／月，绩效工资按照公司分配制度和黄开平的实际贡献确定，黄开平主张格闰公司口头约定其实际工资为16000元／月，但未能提供明确证据予以充分证明，应承担举证不能的法律后果。因庭审中双方均认可在2020年春节后因疫情影响，公司没有什么工作，故2020年3月26日至2020年5月7日期间，黄开平工资按照2400／月基本工资计算，格闰公司应补发工资3600元。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，因新冠××疫情影响，格闰公司难以正常运营，双方之间的劳动合同无法正常履行，格闰公司希望通过变更劳动合同中的劳动岗位继续履行合同，但未能得到黄开平的同意，以致双方解除劳动合同，依法应支付经济补偿。因2019年8月15日发放了2019年3月24日至2019年7月25日四个月的工资，但格闰公司未能明确每个月支付黄开平的实际工资，酌定2019年3月24日至2019年4月25日的工资为2400元。故黄开平离职前12个月（2019年4月26日至2020年4月25日）平均工资为9332.55元。故格闰公司应支付的经济补偿金为13998.82元。黄开平另主张格闰公司支付其垫付的医药费和税款，该纠纷属追偿权纠纷，不是本案劳动争议处理范围，故不予处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第三项、第四十六条第一款第三项、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、宁国格闰新材料科技有限公司于判决生效之日起十日内给付黄开平经济补偿金13998.82元；二、宁国格闰新材料科技有限公司于判决生效之日起十日内给付黄开平2020年3月26日至2020年5月7日工资3600元；三、驳回黄开平其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由宁国格闰新材料科技有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提举新证据。本院对一审证据的认定同一审一致，对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为,二审审理范围以原审诉讼请求为限。格闰公司上诉请求实为要求黄开平归还图纸，但其在一审中未提出相关诉求，且其未明确要求黄开平归还的系何种图纸，也未提供证据证明黄开平保管其上诉称所涉相关图纸且未完成工作交结的事实，故格闰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人宁国格闰新材料科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理陈曦 书记员熊彩虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2916号罪犯李文云，男，1999年1月4日出生，彝族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年1月8日作出（2017）云01刑初450号刑事附带民事判决，以被告人李文云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币52452元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文云减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月3日起至2024年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5835号原告：袁跃坤，男，1962年5月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘旭三，男，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告袁跃坤与被告刘旭三民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告袁跃坤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告袁跃坤撤回起诉处理。审判员  宋云祥二〇二〇年十一月十七日书记员  谷 行
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执793号之十一申请执行人:朱家哲，男，1964年4月18日生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市。被执行人:刘海滨，男，1983年9月4日生，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初101号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海滨名下的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 何佳瀛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14027号原告：廉成云，男，1978年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：刘吉平，男，1961年12月5日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告廉成云与被告刘吉平、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告廉成云进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廉成云撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1800号罪犯王志超，男，1988年12月8日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年5月26日作出（2015）嵩刑初字第65号刑事判决，以被告人王志超犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，责令退赔人民币27000元，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王志超不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）昆刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志超减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月17日起至2028年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员 张秋月