宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3245号原告：王建国，男，生于1974年1月22日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王玮武，男，生于1993年4月10日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。负责人：孙伸，系该公司经理。原告王建国诉被告王玮武、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称平安财险石嘴山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国、被告王玮武到庭参加诉讼，被告平安财险石嘴山支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：一、判令被告王玮武向原告赔偿垫付的医疗费964元、车辆营运损失6500元（13日×500元/日，自2019年3月20日计算至2019年4月3日），共计7464元；二、判令中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在交强险及商业三责险范围内对上述损失承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年3月20日18时50分许，王玮武驾驶宁ANK3**号轻型普通货车，沿沙坡头区迎宾大道由南向北行驶至沙坡头区迎宾大道黄河大桥向南300米路段处时，与同向前方王建国驾驶宁ET55**号小型轿车拉乘赵凯发生追尾相撞，王建国驾驶宁ET59**号小型轿车又与同向前方赵海生驾驶宁EBR2**号小型轿车追尾相撞，赵海生驾驶宁EBR2**号小型轿车又与同向前方吕爱华驾驶宁TE45**号小型轿车发生追尾相撞，吕爱华驾驶宁ET45**号小型轿车又与同向前方邢天喜驾驶宁ER96**号小型轿车发生追尾相撞，造成赵凯受伤，车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队作出的事故责任认定书认定：当事人王玮武负全部责任；当事人王建国无责任；当事人赵海生无责任；当事人吕爱华无责任；当事人邢天喜无责任；当事人赵凯无责任；之后原告与被告车辆所投保的平安保险公司协商，将原告驾驶的营运车辆定损后定点维修13天，因此次事故造成原告拉乘的赵凯受伤，原告为其垫付医疗费960元。因原告驾驶的车辆为营运车俩，被告将原告车辆追尾造成该车辆定损、维修，耽误原告的正常营运达13日，给原告造成直接经济损失。经协商，二被告拒绝向原告赔偿营运损失。综上，原告为挽回损失，特具状诉至贵院，望依法从速调判！被告王玮武答辩：保险公司在第三者责任险范围内向原告承担赔付责任。被告平安财险石嘴山支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状答辩称：一、涉案车辆宁ANK3**号多用途货车在我司投保交强险及商业第三者责任险30万元，有不计免赔，发生事故时在保险期限内。二、交警队出具的事故认定书明确记载，肇事车辆载物超过核定载质量。我公司机动车综合商业保险条款第二十六条第（一）款明确约定：被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产气、停产、通讯中断或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；本次事故原告方人伤垫付费用964元。依据多方事故交强险无责分摊原则多方分摊赔付。我公司按照商业险合同条款责任免除项，车辆营运损失（间接损失）我司不予赔付，不承担营运损失赔偿连带责任。三、本案诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：⒈原告王建国提交的道路交通事故认定书原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的收入证明手机截屏打印件3页，汽配销售出库单销售代收单原件1份，其中原告提交的收入证明，因事故发生在2020年3月20日，正处于新型冠状病毒疫情防控阶段，且对出租车司机的营运收入有较大影响时期，原告提交的6月至8月份收入情况不能真实反映原告事故发生前后的收入情况，对该证据本院不予采信；原告提交的汽配销售出库单销售代收单原件1份，非正规发票，无印章，且无任何与原告车辆有关的记载，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；3.原告提交的门诊费票据原件8张，来源合法，内容真实，本院予以采信；4.被告平安财险石嘴山支公司提交的机动车综合商业保险条款复印件1份、民事判决书截屏打印件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日18时50分许，被告王玮武驾驶宁ANK3**号轻型普通货车，沿沙坡头区迎宾大道由南向北行驶至沙坡头区迎宾大道黄河大桥向南300米路段处时，与同向前方王建国驾驶宁ET55**号小型轿车拉乘赵凯发生追尾相撞，王建国驾驶宁ET59**号小型轿车又与同向前方赵海生驾驶宁EBR2**号小型轿车追尾相撞，赵海生驾驶宁EBR2**号小型轿车又与同向前方吕爱华驾驶宁TE45**号小型轿车发生追尾相撞，吕爱华驾驶宁ET45**号小型轿车又与同向前方邢天喜驾驶宁ER96**号小型轿车发生追尾相撞，造成赵凯受伤，车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队作出的事故责任认定书认定：王玮武负全部责任，王建国无责任，赵海生无责任，吕爱华无责任，邢天喜无责任，赵凯无责任。事故发生后，原告王建国驾驶车辆拉乘的赵凯受伤到中卫市人民医院检查治疗，产生的医药费941.44元，由原告进行垫付；原告车辆受损后进行了维修。被告王玮武驾驶的宁ANK3**号多用途货车在被告平安财险石嘴山支公司投保交强险及限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为：本案事故发生于多辆机动车之间，经交警队认定，王玮武负事故的全部责任，王建国、赵海、赵海生、吕爱华、邢天喜、赵凯无责任。根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，原告王建国垫付的乘客赵凯医药费，由事故发生时被告王玮武及案外人赵海生、吕爱华、邢天喜驾驶车辆投保的保险公司在交强险保险限额内按照比例予以赔偿。因原告当庭明确表示不追加赵海生、吕爱华、邢天喜及三个驾驶车辆投保的保险公司为本案共同被告，对该部分责任本院予以核减后，确定被告王玮武应承担赔偿责任部分。被告平安财险石嘴山支公司对被告王玮武应承担责任部分承担赔付责任。故对原告实际已垫付的医药费941.44元，由被告平安财险石嘴山支公司赔偿723.93元（941.11元×10/13）。对原告王建国主张的车辆营运损失，原告提交的证明其车辆停运时间及收入减少情况的证据不足，但原告车辆损坏需维修从而导致停运且收入减少的事实客观存在，本院充分考虑停运时间在疫情防控期间，本地出租车营运情况，修理车辆的合理时间，酌情认定该项费用为2000元。车辆营运损失属间接损失，不应在交强险范围内予以赔付。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（一）项约定，被告平安财险石嘴山支公司在商业险范围内不承担车辆停驶损失的赔偿责任。故原告主张营运损失的诉讼请求，本院以被告王玮武承担2000元的赔偿责任予以支持。被告平安财险石嘴山支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玮武于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建国车辆营运损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建国医疗费723.93元；三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王建国负担95元，被告王玮武负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静二○二○年十一月二十六日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。