杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10512号 原告：姚明刚，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省息县。 被告：王怀一，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李超强，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告姚明刚诉被告王怀一、李超强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告姚明刚到庭参加诉讼。被告王怀一、李超强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚明刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告工程款28万元。法庭调查中，原告姚明刚变更诉讼请求：1.请求判令被告王怀一支付原告工程款20万元、违约金2万元。2.被告李超强承担连带责任。事实与理由：2018年12月份，被告王怀一给原告打电话称“他承包了工程，叫我去给他干活，说要承包给我干”。2018年12月21日，原告和被告王怀一签订了《劳务分包合同》，约定“承包方式：劳务清包（包含钢管、扣件、顶托、脚手板、安全网的租赁与采购）。工程名称：杭州曲水兰亭度假酒店装修改造项目。自签订之日起五个月的工程期完工，第五个月初，甲方支付乙方工程款的90%，所有内外架拆除完成一周内支付总工程款100%”。2019年6月30日工程全部完工，原告和被告王怀一结算，总工程款为766495元。开始到结算，被告王怀一总共支付原告工程款48万元，余款286495元尚未支付。2020年5月10日，被告王怀一和原告协商达成一致再支付原告20万元，约定于2020年5月18日、5月30日、6月30日、7月30日分别支付5万元，且有被告李超强作为担保人进行担保。若每次付款未到位，违约金为每次2万元，一共四次为8万元。可被告至今未支付原告一分钱，无奈特起诉，望判如所请。 原告姚明刚为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《还款协议》一份，证明欠款事实。2.《建设工程劳务分包合同》一份，证明包工程事实。3.《已完成工程量及补充协议》一份，证明工程总款。4.结算单一份，证明欠款事实。 被告王怀一、李超强未作答辩也未向本院提供证据。 经庭审，本院对原告姚明刚提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告王怀一、李超强质证，但经本院审查，认为以上证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：甲方王怀一与乙方姚明刚签订落款时间为2018年12月21日的《建筑工程劳务分包合同》一份，约定：工程名称：杭州曲水兰亭度假酒店装修、改造项目，工程地点：杭州市萧山区民祥路与观澜路交叉口，建筑面积：约7500平方米，建筑层数：地下**、地上**，承包方式：劳务清包（包含钢管、扣件、顶托、脚手板、安全网的租赁与采购）。承包单价：（1）本工程按建筑面积的综合单价为65元/平方米。（2）上述综合单价包含：人工工资、晚班工资、赶工费、管理费、机具使用费、交通补贴、伤病辅助工资及节假日加班、劳动保护用品费、劳务费、工伤保险费、意外保险费、社保费等。（3）上述综合单价包含：钢管、扣件、顶托的租赁与脚手板、安全网的采购。（4）本工程原则上没有计时工或费用签证（不可抗力原因除外），如确属不可抗力特殊情况，计时工统一按300元/工日结算。（5）乙方包质量、包工期、包文明施工、包固定综合单价等。（6）乙方接受甲方的价格限定及各项管理奖罚规定（甲方下发的《施工现场安全文明管理及处罚措施》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力）。付款方式：（1）地下室顶板浇筑完成，甲方支付乙方己完成工程量的70%。（2）二层楼面板浇筑完成，甲方支付乙方己完成工程量的70%。（3）屋面板浇筑完成，甲方支付乙方己完成工程量的70%。（4）自合同签订之日起，第五个月初甲方支付乙方己完成工程量的90%。（5）所有内、外架拆除完成一周内支付至总工程款的100%。补充条款：其他未尽事宜甲乙双方可补充协议，补充协议内容与本合同具有同等法律效力等内容。甲方王怀一与乙方姚明刚签订落款时间为2019年4月17日的《已完成工程量及补充协议》一份，约定：已完成工程量（按实际发生面积计算）：95978元。2019年3月21日到期钢管后续架子重新搭建，计算如下（按外立面计算，60元/平方米）：两个月工期，如果超期0.15元/平方米/天等内容。姚明刚与王怀一、王采兵出具落款时间为2019年6月30日的《姚明刚外架在曲水兰亭工地结算单》一份：一、按合同约定三个月时间（2018年12月21日至2019年3月21日）工程量：7063平方米×65元/平方米=459095元。二、2019年4月17日《补充协议》部分工程量为88320元。三、2019年4月17日《补充协议》超期费用按两个月计算（2019年3月22日至2019年5月2日），按外立面面积2984.67平方米×60元/平方米=179080元。四、中空架子加锦香来南边重新搭架子共计4万元。总计工程量766495元。五、已付25万元，其中马小谷银行卡转账支付15万元，公司直付10万元。六、结余：766495元-250000元=516495元。注：2019年6月9日以后外立面架子费用由曲水兰亭项目承担。立据人王怀一与确认人姚明刚、担保人李超强签订落款时间为2020年5月10日的《还款协议》一份，约定：姚明刚外架在曲水兰亭工地王怀一欠款支付协议。一、王怀一欠姚明刚工程款20万元。二、2020年5月18日前支付5万元。三、2020年5月30日前支付5万元。四、2020年6月30日前支付5万元。五、2020年7月30日前支付5万元。如果每次付款没到位违约费2万元等内容。2020年8月13日，姚明刚起诉来院。 本院认为：原告姚明刚与被告王怀一签订的落款时间为2018年12月21日的《建筑工程劳务分包合同》、落款时间为2019年4月17日的《已完成工程量及补充协议》系双方当事人的真实意思，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告已依约履行合同项下的义务，经双方结算，原、被告于2020年5月10日签订《还款协议》，以上还款协议合法有效，协议对各方当事人具有约束力。协议签订后，两被告未按约履行付款义务已构成违约。法庭调查中，原告变更诉讼请求，本院予以准许，原告要求被告王怀一支付工程款20万元并承担违约金2万元，符合合同约定，本院对原告的以上诉请予以支持。《还款协议》中就李超强的保证方式未作约定。按《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本院对原告要求担保人李超强承担连带担保责任的诉请予以采纳。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王怀一在本判决生效之日起十日内支付姚明刚工程款20万元、违约金2万元； 二、李超强对判决第一项内容负连带清偿责任。 如王怀一、李超强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由王怀一负担，李超强负连带责任。 原告姚明刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王怀一、李超强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戴永梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 明