福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初187号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人叶涛仁，男，1993年5月17日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，务农，住福建省浦城县。曾犯盗窃罪分别于2013年3月12日被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；2016年7月28日被福建省松溪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人吴书文，男，1997年12月14日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，务工，户籍地浦城县，住所地福建省福州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，2019年10月17日被浦城县公安局取保候审。2020年9月25日被本院继续取保候审。 指定辩护人陆斌，福建皇华律师事务所律师。 被告人吴存忠，男，1998年1月11日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浦城县，住所地广东省珠海市香洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日被刑事拘留，2019年11月1日被浦城县公安局取保候审。2020年9月25日被本院继续取保候审。 指定辩护人王奕洪，福建绍唐律师事务所律师。 被告人陈宇飞，男，1996年7月4日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，务工，户籍地浦城县，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日被刑事拘留，2019年11月1日被浦城县公安局取保候审。2020年9月25日被本院继续取保候审。 指定辩护人吴舟，福建绍唐律师事务所律师。 被告人张忆，男，1997年1月15日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍地浦城县，住所地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月25日被浦城县公安局刑事拘留，2019年11月1日被浦城县公安局取保候审。2020年9月25日被本院继续取保候审。 指定辩护人吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官夏海淼出庭支持公诉，被告人叶涛仁、被告人吴书文及其指定辩护人陆斌、被告人吴存忠及其指定辩护人王奕洪、被告人陈宇飞及其指定辩护人吴舟、被告人张忆及其指定辩护人吴瑞激到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月21日22时许，被告人吴书文与谢某在电话通话发生争执，得知谢某在周小姐酒吧内，便纠集被告人吴存忠、张忆、陈宇飞、叶涛仁赶到浦城永晖商业中心一楼周小姐酒吧门口。23时19分许，被告人吴书文、吴存忠、叶涛仁、陈宇飞对店门口的刘某进行殴打。被告人吴书文、吴存忠对店内的谢某进行殴打。23时20分许，被告人叶涛仁、吴存忠、吴书文、陈宇飞、张忆再次对刘某殴打。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人吴书文、吴存忠、张忆、陈宇飞、叶涛仁主动向公安机关投案，被告人吴书文、吴存忠、张忆、陈宇飞分别赔偿被害人刘某4000元（人民币，下同）。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并根据被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆认罪认罚情况，建议对被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆判处有期徒刑七个月至一年的刑期。 被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。被告人吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆的指定辩护人提出，被告人吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆自首且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，希望从轻处理的意见。 经审理查明，2018年2月21日22时许，被告人吴书文在浦城县金莎ＫＴＶ唱歌喝酒期间接到谢某电话，双方因女朋友一事发生争执。被告人吴书文得知谢某在浦城永晖商业中心周小姐酒吧内，便让被告人叶涛仁、吴存忠、张忆、陈宇飞一起赶到酒吧门口。23时19分5秒，被告人陈宇飞朝酒吧内问是谁要打架，坐在周小姐酒吧门口的刘某误以为是叫他，便站了起来，被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞便冲上去殴打刘某。23时19分38秒，被告人吴书文看到谢某便去掐谢某的脖子，甩了谢某一巴掌，被告人吴存忠见状亦朝谢某头部打了一拳。23时20分11秒，被告人叶涛仁将刘某拉倒到地上，被告人吴存忠、吴书文、陈宇飞、张忆趋前脚踢刘某。23时20分23秒，被告人叶涛仁手持类似螺丝刀的工具朝倒在地上的刘某脸部刺了两下，还用脚踢、凳子砸刘某，紧接着一名男子（在侦）用广告牌（木块模板）砸刘某。经鉴定，被害人刘某面部锐器伤导致面部单条瘢痕长度达4.8ｃｍ，属轻伤二级。案发后，被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆主动向公安机关投案，被告人吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆分别赔偿被害人刘某4000元。 在本案审理过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆再赔偿被害人刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、手机、衣服受损费用、交通费、整容费、后续治疗费36000元，被害人刘某放弃对被告人吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆的其他诉讼请求，但保留追究被告人叶涛仁后续治疗费的权利。 上述事实，被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、违法、犯罪信息查询记录表、刑事判决书、领条、收条、视频阅看记录、叶涛仁寻衅滋事案破案经过说明、叶涛仁讯问同步录音录像阅看说明等书证；证人谢某、李某、邓某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆的供述和辩解；浦城县公安局物证鉴定室鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、搜查照片；视听资料光盘；调解笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴书文、叶涛仁、吴存忠、陈宇飞、张忆在公共场所随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣，五被告人人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶涛仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻或减轻处罚；被告人叶涛仁、吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆自愿接受处罚，可从宽处理；被告人吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆赔偿了被害人经济损失，且五被告人与被害人达成调解协议，可对五被告人酌情从轻处罚。被告人吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆的指定辩护人提出的四被告人具有以上从轻减轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，结合各被告人的犯罪情节等情况，决定对被告人叶涛仁从轻处罚，对被告人吴书文、吴存忠、陈宇飞、张忆从轻处罚并适用缓刑。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人叶涛仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年2月23日止。） 二、被告人吴书文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴存忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人陈宇飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人张忆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  缪方勇 人民陪审员  张昕燕 人民陪审员  祖碧霞 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陈 蓉 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。