wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0922刑初482号 公诉机关江苏省滨海县人民检察院。 被告人杨某某，女，1968年12月23日出生于江苏省滨海县，汉族，文盲，农民，住江苏省滨海县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月14日经滨海县公安局决定被刑事拘留，同年10月17日经滨海县公安局决定被取保候审。2020年10月10日经滨海县人民检察院决定被取保候审,当日由滨海县公安局执行。 江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员郭大江出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省滨海县人民检察院指控: 2019年10月12日16时许，滨海县公安局城北派出所民警周某某、刘某等人接110指令，至滨海县东坎镇大佛寺路与人民北路交界处西北角，处置纠纷警情。民警到现场了解情况后，通知当事人周某某、顾某某等人至城北派出所调查情况，顾某某拒绝配合，并阻止民警带周某某去所内调查。后民警以阻碍执行职务为由对顾某某进行传唤，被告人杨某某在场高呼“共产党杀人了”等不实言语误导周围群众，并上前强行阻拦民警传唤顾某某，在民警刘某上前劝阻时，被告人杨某某用手拍打民警刘某的手臂，并张嘴咬刘某右手一口，造成较坏的社会影响。 本院在庭审中另查明： 顾某某系被告人杨某某的丈夫，周某某系滨海县供电公司坎北供电所的工人。当日下午4时许，周某某系受有关部门指派到现场切断私建的违章建筑非法经营户的电源，被告人杨某某及其丈夫顾某某遂拦住周某某不让走产生纠纷，经报警，滨海县公安局城北派出所到现场处警。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人周某某、张宇等人的证言，被告人杨某某的供述和辩解，滨海县公安局民警罗某某、刘某、周某某的陈述笔录，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过等书证、滨海县人民医院门诊病历诊断书、滨海县公安局制作的视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杨某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人杨某某案发后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不致危害社会。 为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  丁 煌 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  熊雯新 书 记 员  崔木妍 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢509号 申请执行人：陈奎观,男,1965年1月29日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：宋洪峰，男，1972年7月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘燕，女，1972年3月21日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人陈奎观与被执行人宋洪峰、刘艳借款合同纠纷一案，临沂市兰山区公证处作出的（2008）临兰山证执字第258号执行证书，确认宋洪峰、刘艳应偿付案款本金80000元及利息，案件受理费1100元。2020年9月22日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年9月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年9月22日、2020年11月19日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人刘艳名下有40000元存款于2020年11月22日进行了扣划。 2020年9月22日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年9月25日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人宋洪峰、刘艳进行司法拘留，但被执行人超出拘留年龄、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2020年11月23日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的40000元及利息，案件受理费1100元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 王 健 人民陪审员 张 刚 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 王亚琴
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4743号 上诉人（原审被告）：天诚京品有限公司。住所地：宁波市北仓区梅山盐场**办公楼****。 法定代表人：郑叶盛，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：宁波投资乐商品经营有限公司。住所地。住所地:宁波市宁海县桃源街道天明东路竹海东苑iv> 法定代表人：王玉菊，该公司执行董事。 原审被告：宁波全程资产管理股份有限公司。住所地。住所地：宁波市鄞州区会展路****9-84iv> 法定代表人：冯伟，该公司董事长。 上诉人天诚京品有限公司与被上诉人宁波投资乐商品经营有限公司、原审被告宁波全程资产管理股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初13621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天诚京品有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人天诚京品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 莫爱萍 审 判 员 王亚平 审 判 员 张颖璐 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 阮伊菲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9559号原告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，住所地清远市广州后花园有限公司一号区***面102房。负责人：姚捍芬。委托诉讼代理人：邵芷然，广东汇棋律师事务所律师。被告：陈贤龙，男，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县*********，公民身份号码330************097。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与被告陈贤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1776元，由原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十月三十一日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初609号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李明海，男，1969年6月12日出生于内蒙古自治区扎兰屯市。2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2011年7月因盗窃被劳动教养一年；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年2月14日刑满释放。2020年10月15日因本案被决定刑事拘留（未执行），2020年10月16日被取保候审。2020年11月11日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）606号                               指控事实                       被告人李明海于2020年，在本市钟楼区新庆路346号德邦快递门口、新新村委金家塘公交站台对面等地，趁无人之际，先后盗窃作案3次，窃得被害人金某、被害单位常州市小河建筑工程有限公司、被害单位常州某某商务信息咨询有限公司的电动车电瓶1组、铝合金门窗框10斤，赃物共计价值人民币440元。具体事实分述如下：             1、被告人李明海于2020年6月一天，在本市天宁区青龙西路高架桥下方博爱医院东侧拆迁工地，趁无人之际，窃得被害单位常州市某某建筑工程有限公司的铝合金门窗框10斤。             2、被告人李明海于2020年10月14日凌晨，在本市钟楼区新新村委金家塘公交站台对面路边，趁无人之际，窃得被害人金某的电动三轮车的天能牌48V/20A电瓶1组，赃物价值人民币440元。             3、被告人李明海于2020年10月14日凌晨，在本市钟楼区新庆路346号德邦快递门口，趁无人之际，盗窃被害单位常州某某商务信息咨询有限公司的电动洒水车上的天能牌60V/45A电瓶（赃物价值人民币600元）时，被发现并当场抓获。             案发后，被告人李明海如实供述盗窃犯罪事实。涉案电瓶已发还被害人、被害单位。公安机关扣押作案工具剪刀一个，老虎钳一个。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民一千元。                               被告人             意见                       被告人李明海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李明海犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明海是累犯，应当从重处罚；有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人李明海认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人李明海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）             二、公安机关扣押的作案工具剪刀一个、老虎钳一个，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施阳阳                                                 二○二○年十一月十一日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5713号申请执行人：上海描云网络技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李安晖，法定代表人。被执行人：江苏大卓天下文化发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：詹火生，法定代表人。被执行人：詹火生，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖北省。原告上海描云网络技术有限公司与被告江苏大卓天下文化发展有限公司、詹火生租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初1597号民事判决书已经生效。权利人上海描云网络技术有限公司于2020年8月21日向本院申请执行，要求义务人江苏大卓天下文化发展有限公司、詹火生支付人民币202,780元及利息。本院受理后，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人江苏大卓天下文化发展有限公司住所地江苏省苏州市工业园区，现经营地址不明，2020年6月22日企业执照已被吊销；被执行人詹火生户籍地湖北蕲春县，目前去向不明。通过房产、车辆、证券、保险、工商等部门查询，俩被执行人名下无相关财产登记信息。本院依法冻结俩被执行人名下多个银行账户，划扣詹火生名下银行存款1428.02元，除此，未能发现被执行人其它可供执行的有效财产。执行中，本院依法向被俩执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无有效财产可供本案执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十三日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保456号 你与杨威借款合同，我院作出(2020)黑0691民初3595号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结杨威名下招商银行大庆分行账户1026元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、查封杨威名下车辆。查封二年。冻结自2020年11月12日至2022年11月11日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民特414号申请人：刘某，女，1955年03月25日出生，汉族，住重庆合川区。被申请人：游某，男，1926年08月25日出生，汉族，住重庆合川区。本院在审理刘某与游某申请宣告公民限制民事行为能力一案中，申请人刘某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在审理中申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人刘某撤回起诉。审判员 吴 铃二〇二〇年十一月二十七日书记员 邹松言
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执904号 申请执行人：王东东，男，1989年11月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：周泽平，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 王东东申请执行周泽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0123民初788号民事判决书已发生法律效力。被执行人周泽平应向申请执行人王东东返还借款120000.00元，负担案件受理费1350.00元。因被执行人周泽平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王东东于2020年08月03日向本院申请执行。本案执行费1720.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月04日、10月10日、11月18日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络银行、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 二、2020年08月06日，本院向被执行人邮寄送达周泽平送达执行通知书、报告财产令等材料。并通过微信向其送达了上述材料。 三、2020年11月22日，本院与被执行人户籍地修文县村委会进行电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人周泽平涉及其他执行案件，本院曾于2020年03月17日贵阳市住房公积金管理中心修文管理部进行查询，被执行人无公积金缴纳记录。 四、2020年11月22日，本院依法将被执行人周泽平纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已通过现场约谈方式告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经本院征询申请执行人王东东意见，其同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人周泽平无财产可供执行，王东东亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执904号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人周泽平负有继续向申请执行人王东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 袁 媛
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执970号 肖传江、范长芬： 肖传江与范长芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10675.00元。经本院立案执行，已达成扣款（扣留工资）协议，本案将以长期和解终结结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢181号 申请执行人黄兴林，男，1972年08月23出生，汉族，住浦北县。 被执行人张辉，男，1986年11月28出生，汉族，住浦北县。 被执行人庞德金，男，1961年07月12出生，汉族，住浦北县。 本院在执行黄兴林与张辉、庞德金买卖合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执恢181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 宾华山
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4514号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：张连泽，男，1956年3月27日出生，汉族，住抚顺永安。委托诉讼代理人：羿博瀚，辽宁久鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：抚顺博程装饰装修工程有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路**楼****。法定代表人：程拥军，该公司经理。再审申请人张连泽因与被申请人抚顺博程装饰装修工程有限公司(以下简称博程公司)装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。张连泽申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。因为工程没有竣工，博程公司提前撤场导致工程烂尾，张连泽不得不另找施工队进入，这一事实法院已经查清。在一审庭审时张连泽也明确表示后进来的施工队并没有完成剩余全部的工程，只是对博程公司留下的烂尾工程进行初步的修补。据此可以认定，原判确定的博程公司施工的工程价款缺乏证据证明。（二）原判适用法律确有错误。双方争议最大的焦点问题是博程公司实际完成的施工量，在一审庭审中博程公司提出对额外增加的施工量进行鉴定，再审申请人张连泽当庭表示同意鉴定，双方当事人一致同意对工程量进行鉴定，以确定工程款的数额，这说明双方当事人都想查明事实，还原真相。但是法院不同意鉴定，直接剥夺双方当事人的处分权利，对双方当事人的请求不理不顾，上述行为严重违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六））项的规定，请求再审本案。博程公司提交意见称，答辩人未完成工程属实，系申请人在答辩人施工过程中不断改变装修设计，增加工程量，工程款不及时给付导致，答辩人实际完成工程量总价款约37万元，答辩人在一审诉讼阶段和开庭审理过程中己多次提出，并提供了相关证据，再审申请人却倒打一耙，无理狡辩。关于增加工程量鉴定一节，鉴定最初是答辩人提出的，是否进行鉴定由人民法院决定，既然法院未同意答辩人的鉴定请求，鉴定问题因已过举证时限，答辩人不再提起，法院的作法并不违法。综上，原判认定事实清楚，适用法律并无不当。请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人张连泽未提供新的证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，张连泽提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，张连泽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张连泽的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓曦书记员韩笑
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3070号申请执行人：黄堃，男，汉族，1974年10月11日出生，住重庆市合川区。被执行人：王绍华，男，汉族，1977年07月25日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人黄堃与被执行人王绍华借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2019）渝0117民初9949号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“由被执行人偿还申请人借款68万元及资金占用利息……。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年08月06日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，未查到有可供执行的财产信息。同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，本院已依法将查询到被执行人王绍华名下位于重庆市合川区双槐镇、重庆市合川区合办处房产予以查封，期限为三年。但重庆市合川区合办处合阳大道该房屋涉及抵押和查封，另外一套房屋属乡村房屋，均暂不具备执行条件；此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，依法冻结了被执行人王绍华在重庆大加法劳务有限公司（出资额585万元），期限为三年。也暂不具备执行条件。另外本院还依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。此外本院依法传唤被执行人到本院接受调查未果后，本院执行工作人员还去了被执行人居住地实地调查查找被执行人下落及生活状况，经济收入来源等，经调查，被执行人现下落不明，无其它可供执行财产。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0117执3070号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 李 林审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋飘飘
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初426号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张峰榛，曾用名张军，男，1993年1月13日出生于山东省招远市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省招远市，现住山东省龙口市。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2020年11月20日经本院决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］373号                  被告人意见              被告人张峰榛对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张峰榛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张峰榛经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。其酒精含量200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人张峰榛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元 。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  李   文                                                            二〇二〇年十一月二十日                                         法 官助 理  路    恒                                   书  记  员  王    晨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2475号之一被执行人：田树科，男，汉族，1958年08月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田树科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田树科在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币14922.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初13031号 原告：巩某某，男，2016年6月2日，户籍地陕西省西咸新区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：许丹，女，1989年5月18日出生，陕西省西咸新区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：蓝鲸快乐宝贝水域浴馆消水四店，住所地陕西省西咸新区XX城XX镇XX小区西区XX。经营者贾维，系该游泳馆法人。被告：贾维，女，1993年1月8日出生，现住址陕西省西咸新区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告巩某某诉被告蓝鲸快乐宝贝水育馆渭水园店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3立案后，依法进行审理。原告巩某某向本院提出诉讼请求：1、请求法人贾维退还我会员未消费部分731.25元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日我在渭水园西区17号楼2单元102蓝鲸游泳馆办理儿童洗澡游泳卡，通过微信转账的900元，加上之前剩余的一次游泳总共33次。有微信聊天转账记录为证，至今1年多未开发票。手里有会员表一张消费记录为证。中途由于疫情的影响而暂停营业，后店铺不再继续经营，要求老板贾维退费未果，诉至法院。       本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告…”。原告诉状中提供被告贾维住所地及电话号码，经本院工作人员实际查找后，未能联系到被告，且电话号码无人接听，无法联系被告贾维。原告诉状陈列被告蓝鲸快乐宝贝水域浴馆消水四店，经核实，未有该主体任何信息。本院电话向原告释明上述情况，原告未能提供被告准确信息。综上所示，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定之规定》第八条第（二）项之规定，裁决如下，裁定如下：驳回原告巩某某的起诉。案件受理费50原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数与提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员      王  晨      二0二0年 十一 月 三十 日    书  记  员      高  蕊      1
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初6236号原告：吴小龙，男，1989年11月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：于洪洲，男，1988年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：沈海宝，男，1988年4月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告吴小龙与被告于洪洲、沈海宝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。在案件审理过程中，原告吴小龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴小龙撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告吴小龙负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年十一月三十日书记员 韩明轩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2498号之一申请人李伟岭，男，1996年7月8日生，汉族，住辉县。被执行人周世奇，男，1995年10月13日生，汉族，住辉县。李伟岭申请执行周世奇民间借贷纠纷一案，申请人李伟岭依据生效的(2019)豫0782民初5334号民事调解书，于2020年9月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人周世奇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款28000元及利息（以28000元为基数，自2019年9月15日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费250元、执行费324元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人周世奇名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人周世奇可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人周世奇采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月九日书记员  张亚桦
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初374号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人高某某，男，1989年3月16日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市，因涉嫌诈骗罪，于2020年5月27日被晋州市公安局刑事拘留，2020年6月9日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年9月15日，被告人高某某给高某打电话称“家中有事”需要借用高某的车开，并称“当天傍晚将车还给高某”。高某同意借车后，高某某将高某车牌照为冀Ａ×××××的福克斯轿车开走。当天傍晚高某向高某某打电话要车，高某某称“晚两天再给”，后高某多次给高某某打电话，高某某一直未将车还给高某。大约一个月后，高某某对高某称车抵押给了张某，将之前其抵押给张某的赵某白色捷达车换了出来，现在冀Ａ×××××福克斯轿车一直在张某处抵押。之后高某多次找高某某要车，高某某一直未将车还给高某。经鉴定，该冀Ａ×××××福克斯轿车价值47000元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了在案证据：受案登记表、立案决定书、接收证据清单、车辆抵押合同、银行交易流水、微信转账记录、到案经过、前科证明、户籍证明、证人赵某、张某的证言、被害人高某的陈述、被告人高某某的供述、晋州市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录等证据。认为被告人高某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人高某某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 经审理查明，2019年8月，高某某称家中有事，将赵某的白色捷达车开走，抵押在张某处向张某借款3万元，过了一段时间，因为赵某需要用车，向高某某讨要。2019年9月15日，被告人高某某给高某打电话称“家中有事”需要借用高某的车开，并称“当天傍晚将车还给高某”，高某同意借车后，高某某将高某车牌照为的冀Ａ×××××的福克斯轿车开走，2019年11月17日被告人高某某将高某车牌照为的冀Ａ×××××的福克斯轿车抵押给张某并和张某签订了抵押合同，高某某为张某写下欠条，抵押车辆价值3万元。当天傍晚高某向高某某打电话要车，高某某称“晚两天再给”，后高某多次给高某某打电话，高某某一直未将车还给高某。现在冀Ａ×××××福克斯轿车一直在张某处抵押。高某某也没有归还张某的款项。经鉴定，该冀Ａ×××××福克斯轿车价值47000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、晋州市价格认证中心关于汽车的价格认定结论书、辨认笔录、车辆抵押合同、到案经过、前科证明、户籍证明、证人赵某的证言、证人张某的证言、受害人高某的陈述、银行交易流水、车辆信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用欺骗的手段骗取被害人财物抵押给他人，数额较大，被告人的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某认罪认罚，可从轻处罚，根据被告人高某某的犯罪事实，犯罪情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2021年11月26日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人高某某返还被害人高某冀Ａ×××××福克斯轿车一辆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审 判 长  高军彩 人民陪审员  李 云 人民陪审员  曹 萌    二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  师亚倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2751号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：马俊。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告马俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绵阳市沪川饲料科技有限公司与被告王建军买卖合同纠纷一案民事裁定书之二 (2020)川0724民初2344号之二 原告：绵阳市沪川饲料科技有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区清泉镇金泉村**，统一社会信用代码：9151072431451766XC。 法定代表人：赵义正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻春林，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，该公司销售经理，特别授权。 被告：王建军，男，1969年3月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告绵阳市沪川饲料科技有限公司与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出(2020)川0724民初2344号民事裁定，冻结被申请人王建军名下的银行存款660,000.00元或查封、扣押其他相当价值的财产。原告绵阳市沪川饲料科技有限公司于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告绵阳市沪川饲料科技有限公司申请解除保全措施不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告王建军名下的银行存款660,000.00元或其他等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 毛静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李莎 书 记 员 梁雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19713号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：张成功，男，1990年2月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省定西市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人张成功合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张成功的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人张成功银行存款人民币9091.26元，已发还申请执行人，并依法将被执行人张成功名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人张成功名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张成功限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十三日书记员 马寅华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6600号之一申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人张影，董事长。被执行人张天宇，男，1997年8月19日出生，汉族，住西安市。本院在执行一汽租赁有限公司与张天宇融资租赁合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初8801号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为249455.04元及利息，本院已查封被执行人张天宇名下汽车一辆的手续，经对被执行人财产向银行、房管、车管、土地部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制消费，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘辉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5362号上诉人（原审原告）：刘志，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘福来，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈兵，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人刘志因与被上诉人陈兵买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初4524号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月26日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘志上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：上诉人原系经营饲料生意(个体工商户);被上诉人系养鱼个体户;2000年9月至2001年10月期间被上诉人多次在上诉人处购买饲料,尚欠上诉人料款43700元;并为上诉人出具欠条(6张)。该欠条作为本案的直接证据,每张均可体现被上诉人每次购买饲料后所欠上诉人料款金额,均系被上诉人真实意思表示出具,法律关系明确,系民事纠纷(买卖合同);故此,蓟州区人民法院认为有犯罪嫌疑系对事实认定错误;故此,上诉人维护合法权益得以保障,特提起上诉。刘志向一审法院起诉请求：1.判令陈兵给付饲料款43700元；2.案件受理费由陈兵承担。一审法院认为：该案不属于经济案件而是有经济犯罪嫌疑，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘志的起诉。本院认为，本案经审理确有经济犯罪的嫌疑，一审法院裁定驳回刘志的起诉并无不当，本院对刘志的上诉请求不予支持。综上所述，刘志的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  韩晓艳审判员  余 庆二〇二〇年十一月十二日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3465号   申请执行人：乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：隋丽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。   被执行人：新疆新领域建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   法定代表人：赵文江，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初539号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1,286,326.69元，执行费15,263元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   娜孜拉
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2407号 原告：姚观日，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：周华，男，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告姚观日与被告周华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告姚观日到庭参加诉讼，被告周华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚观日向本院提出诉讼请求：1.判令周华偿还借款20000元并支付利息（按月利率3.8%从2017年2月25日起计算至款清之日止，暂计算6000元）；2.判令周华承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月25日，周华买车向姚观日借款20000元。今姚观日多次催讨未果，故诉至法院，请求判令周华立刻归还借款。 周华未提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃相关诉讼权利。 本院经审理查明：2017年2月25日，周华因购车向姚观日借款20000元并出具借条一张，载明“今借到姚观日人民币贰万元整（￥20000元），于2017年4月1日前还清。具借人：周华”。周华至今未偿还借款，现姚观日诉至本院要求判如所请。 上述事实有姚观日提交的姚观日身份证原件、周华身份证复印件、借条原件、短信截图、手机银行查询截图和通话录音，以及本院制作的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。周华欠姚观日借款的事实清楚、证据充分，姚观日主张周华偿还借款本金具有事实及法律依据，本院予以支持。姚观日与周华未约定借期内利率，也未约定逾期利率，姚观日主张自2017年2月25日起按照月利率3.8%计算利息，于法无据，本院认为周华应自逾期还款之日即2017年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付逾期利息。周华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，其应承担放弃抗辩权利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周华于本判决生效之日起五日内偿还姚观日借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，自2017年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清之日止）； 二、驳回姚观日的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由周华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邓海金 二〇二〇年十一月十日 法官助理任红 书记员徐云飞（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申384号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田廉松，男，1983年12月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩莹，女，1985年10月2日出生，汉族，现住山东省桓台县。 共同委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏春玲，女，1963年6月22日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁林强，男，1963年4月6日出生，汉族，住址同上。 再审申请人田廉松、韩莹因与被申请人魏春玲、鲁林强合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3072号民事判决和山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人田廉松、韩莹申请再审称：被申请人转让的店铺没有客户资源、没有固定资产处于清算状态，却要30万元取得明显违反等价有偿原则。本案申请人对合同的签订存在重大误解。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请对本案提起再审。 本院经审查认为：申请人在签订协议时并不存在处于危困状态、缺乏判断能力等情形，从店铺转让的过程及款项交付看，申请人完全有条件对店铺经营情况进行了解，签订合同当时就已支付18万元。因店铺的转让价格不仅包括有形资产，还涉及客户资源、商誉等无形资产及参照同地段、同规模商铺转让的市场价格确定，故申请人以店铺固定资产过少为由主张涉案协议显失公平及存在重大误解，原一、二审法院均未予采信，并无不当。综上，再审申请人田廉松、韩莹申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提起再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人田廉松、韩莹的再审申请。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李慧姣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31595号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：陈东飞，男，1982年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区绿地世纪城****楼****，身份证号码341************213。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告陈东飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********629）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈东飞立即向原告清偿信用卡欠款本金59425.92元、利息9152.33元、违约金2941.09元（利息、违约金暂计至2020年3月26日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告陈东飞承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金59425.92元”中含本金57239.92元、分期手续费2186元。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为11700元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈东飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金57239.92元以及利息、违约金、分期手续费等共计11700元（截至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由被告陈东飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2924号 原告：谷明风，男，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：谢先进，浙江臧韬律师事务所律师。 被告：杭州金宣公寓管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**萧山商会大厦******（自行分割），统一社会信用代码91330104MA2B1C0D5A。 法定代表人：薛鹏。 原告谷明风与被告杭州金宣公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2018年7月31日签订的《房屋委托租赁合同》，将房屋恢复原状，并支付2019年8月1日起至2020年1月1日房屋租金，共计27000元；2.判令被告承担违约责任，支付违约金10800元；3.判令被告承担尚拖欠的电费503.40元；4.判令被告承担本案诉讼费；5.判令被告承担仲裁费、申请费共计8011元。事实和理由：2018年7月31日，原告与被告签订《房屋委托租赁合同》，租赁期限自2018年7月31日起至2021年7月30日止，每月租金5500元，约定原告同意将房屋独家委托给被告全权管理并代理出租。2019年8月份，被告单方提出解除合同，明确向原告表示不再履行合同约定义务。房租、水电费至今未结清，房屋也未恢复原状。原告多次与被告协商无果，被告擅自解约的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告向本院提出诉讼前，被告已于2020年9月28日办理了工商注销登记，因此被告不具备主体资格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告谷明风的起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十一月九日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  胡叶倩 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2255号罪犯席字经，男，1987年2月8日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2017年3月11日作出（2016）浙0482刑初1149号刑事判决，以被告人席字经犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币80000元，其余赃款责令九被告人继续退赔。判决生效后，该犯于2017年3月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯席字经在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯席字经减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯席字经本次考核期为2019年4月1日至2020年8月31日共计1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯席字经在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯席字经减去有期徒刑二个月（刑期自2016年3月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执644号申请执行人王雅兰,女,汉族,1932年4月8日出生,住辽阳市太子河区。委托代理人潘润孝，系王雅兰之子。被执行人许宝军,男,汉族,1971年3月25日出生,住辽阳市太子河区。被执行人许静,女,汉族,1962年10月3日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王雅兰与被执行人许宝军、许静生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人许宝军、许静银行存款1092.4元，或扣留、提取其收入1092.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月五日书记员 于美阳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3544号原告：王某1，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。法定代理人：王某2，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。系原告父亲，代理权限为特别授权。被告：刘某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，住址：青海省西宁市城**盐湖巷****楼（城西总部经济大厦）办公楼**。负责人：唐某。委托诉讼代理人：铁某，代理权限为特别授权。原告王某1诉刘某、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告王某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉是在案件宣判前提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告王某1负担。审判长 冉育林人民陪审员 仲福年人民陪审员 李存元二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王洪萍书记员 李家宝
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9853号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：刘某某，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码:。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款14999元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：XXX）及借据，被告向原告借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。被告于2017年9月1日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金5001元，尚拖欠原告剩余借款合计为14999元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。刘某某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，刘某某（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费、2.支付利息、3.偿还本金、4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向刘某某发放贷款19600元，刘某某签署了借据。亚联财公司提交的刘某某还款清单载明，刘某某共计还款6195元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。刘某某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，刘某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，刘某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求刘某某偿还14999元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求刘某某偿还14999元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司14999元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵一鸣
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申69号再审申请人（原审被告）：湖南国防工业职业技术学院，住所地湘潭市雨湖区楠竹山学院路**，统一社会信用代码12430000694026490A。法定代表人：杨可以，该学院院长。委托诉讼代理人：何光明，男，1963年2月1日出生，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘玉明，湖南谛议律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王湘清，男，1964年10月14日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被申请人（原审原告）：王祖华，男，1980年7月18日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被申请人（原审原告）：刘新龙，男，1964年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。三被申请人共同委托诉讼代理人：许婷婷，湖南湘剑律师事务所律师。再审申请人湖南国防工业职业技术学院因与被申请人王湘清、王祖华、刘新龙侵权责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初4018号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖南国防工业职业技术学院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇二〇年十一月十六日书记员 夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1647号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：周迎军，男，1979年1月16日出生，汉族，住山西省偏关县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××88。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月5日，已发生欠款本息等费用共计47489.26元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月5日欠款47489.26元，其中本金31496.27元、利息15971.99元、单项增值服务费21元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周迎军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金31496.27元、利息15971.99元、单项增值服务费21元，合计47489.26元(暂计算至2020年8月5日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费330元，由被申请人周迎军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保59号 申请人：王侃香，女，1966年5月27日出生，汉族，住烟台市。 被申请人：王效英，女，1977年11月7日出生，汉族，住莱州市。 申请人王侃香于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结登记在王万忠名下的在莱州市硕磊石业有限公司的股权(保全标的额100000元)，担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人王侃香提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结登记在王万忠名下的在莱州市硕磊石业有限公司的股权(保全标的额100000元)。冻结期间，被申请人不得提取、转让、赠与或作其它处分。 冻结期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人王侃香暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李杪蓉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10268号原告：洪娜，女，1978年10月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：郑新永，男，1978年5月9日出生，汉族，系原告丈夫，住址辽宁省沈阳市浑**。被告：海城市宝德物流有限公司，住所地海城市八里钟台村。法定代表人：贾维胜。被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**财富中心****。负责人：王志。本院在审理原告洪娜诉被告海城市宝德物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪娜撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告洪娜承担。审 判 员  赵海波人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王东杰
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3361号原告：吴中贵，男，1951年8月12日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：沈象虎，男，1963年9月25日生，汉族，住江苏省南京市高淳区，系吴中贵所在单位南京宁志装饰工程有限公司推荐的诉讼代理人。被告：蒋来兵，男，1972年5月9日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。原告吴中贵与被告蒋来兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴中贵及其委托诉讼代理人沈象虎，被告蒋来兵及其委托诉讼代理人陈华坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中贵向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款本金120000元及利息1637.26元(利息暂算至2020年3月23日，此后利息按年利率6%计算至实际付清之日止)；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月31日，被告因资金周转困难向原告借款120000元，并出具借条一张，载明借到吴中贵董事长人民币壹拾贰万元整，双方约定归还时间为2019年底。原告于当日通过银行转账方式向被告银行账户交付120000元。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告拒不归还。现诉至法院，请求判如所请。被告蒋来兵辩称，其在南京宁志装饰工程有限公司（以下简称“宁志公司”）从事劳务分包多年，因年底急需款项支付工人工资向宁志公司借款，但按要求出具给宁志公司董事长吴中贵借条；其承接的溧水人才公寓项目，根据合同约定工程款应为125万，但宁志公司强制原告以103万结算，案涉借款应在工程款差额中抵扣；该项目宁志公司强制扣除被告14000元的违规施工罚款，没有依据，应在案涉借款中抵扣；其承接的溧水金龙南郡项目还有36000元质保金未退还，被告多方催要未果，也应在案涉借款中抵扣。经审理，本院认定事实如下：吴中贵系宁志公司法定代表人。蒋来兵在宁志公司从事劳务分包工作。2019年1月31日，蒋来兵向吴中贵借款120000元，并出具借条一张，约定于2019年底归还。当日，吴中贵通过其建设银行账户向蒋来兵汇款120000元。借款到期后，蒋来兵未按约还款，经吴中贵催要未果，引发纠纷。案件审理过程中，蒋来兵陈述，溧水人才公寓项目按宁志公司要求结算的103万元，宁志公司已支付完毕，案涉借款未在其中扣除，其与宁志公司自2019年后未合作新的项目。上述事实，有经庭审举证、质证的借条、柜员机业务回执、结算单、收据、短信记录及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蒋来兵未按约还款，应承担相应的民事责任。关于被告蒋来兵主张存在分包工程结算错误的意见，和本案并非同一法律关系，本院在此不予理涉，被告可另行主张。关于被告蒋来兵主张将违规施工罚款及质保金在案涉借款中抵扣的意见，原告吴中贵不予认可，上述款项与本案原告并非同一法律主体，无法直接抵销，被告可另行向宁志公司主张相应权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋来兵应于本判决生效之日起10日内支付原告吴中贵借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按自2020年1月起公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴中贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元，由被告蒋来兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执1035号 申请执行人：赵利民，男，1958年7月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：刘洪海，男，1970年5月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 关于赵利民与刘洪海房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初728号民事调解书已发生法律效力。赵利民因刘洪海未自动履行生效法律文书确定的义务，于2020年11月2日向本院申请执行，要求刘洪海协助办理房屋产权过户，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向牙克石市房产管理中心送达协助执行通知书将刘洪海名下位于牙克石市暖泉办事处汇德名城小区南区7号楼1单元302号房屋产权过户到赵利民名下，案件已实际执行完毕。 本院认为，赵利民基于执行依据的权利全部得到了实现，牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初728号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，执行费500元由被执行人刘洪海交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2017）内0782民初728号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保330号 黄都健、广西隆安天龙投资有限公司： 本院在执行申请人黄都健与被申请人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2020年11月27日作出（2020）桂0123民初371、372、373、374、375、376、377、378、379、382、383、384、385、387、389、390、401、446、448、449、451、452、453、454、455、459、460、461、462、463、621、1154、1189、1191、1192号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已依法查封被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下隆安县城厢镇蝶城路800号（东森·华府）××号楼××楼××号商铺及××号楼××楼××号商铺不动产权，查封期限自2020年11月30日至2023年11月29日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1427号申请执行人：武汉林发钢铁贸易有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶大道**。法定代表人：郑再发。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被执行人：苗相峰，男，1987年8月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人武汉林发钢铁贸易有限公司与被执行人苗相峰买卖合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初11289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）鄂0102执1427号，执行标的为159,735.07元，执行费2,296元。案件执行过程如下：在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并于2020年6月10日约谈被执行人，督促其履行义务但其未履行。本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，除少许银行存款外（已冻结，冻结期限：2020年5月20日—2021年5月19日）未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已向申请执行人释明了上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月三日书记员  沈新奇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3748号 原告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地本溪市明山区峪明路宏峪巷**。 法定代表人：朱广义，该公司副经理。 委托诉讼代理人：姚利，该公司法律顾问。 被告：吴金群，男，1979年9月11日出生，汉族，现住大连市西岗区。 被告：王焱燚，女，1979年3月30日出生，汉族，现住大连市西岗区。 原告本溪市城乡建设综合开发公司与被告吴金群、王焱燚房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市城乡建设综合开发公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市城乡建设综合开发公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市城乡建设综合开发公司撤诉。 案件受理费五百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年十一月二日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异263号申请执行人：马冰，男，1974年1月16日生，回族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：李春林，江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方盼，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：南京杰光商贸有限责任公司，住所地在江苏省南京市玄武区太平北路**。法定代表人：马庆。第三人：马庆，女，1978年2月21日生，回族，户籍地在江苏省南京市秦淮区。本院在执行申请执行人马冰与被执行人南京杰光商贸有限责任公司（以下简称杰光公司）追偿权纠纷一案中，被执行人杰光公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人马冰申请追加该公司股东马庆为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，马冰与杰光公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2018）苏0102民初11337号民事判决书，判令：一、杰光公司于判决生效后十日内一次偿还马冰付代偿款2490000元，并自2018年8月23日起按年利率6%的标准支付利息至实际付清时止；二、驳回原告马冰其他诉讼请求。本案预收案件受理费26991元，公告费据实结算,由杰光公司负担（与执行款一并给付马冰）。该判决书生效后，杰光公司未履行生效法律文书确定的义务，马冰向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案，执行案号为（2020）苏0102执570号。执行过程中，本院未发现杰光公司名下有可供执行的财产。另查明：2013年7月2日，杰光公司召开股东会并作出决议，同意杰光公司增加注册资本，实收资本由100万元增至1000万元，其中马庆以货币方式出资760万元，并审议通过了修订后的公司章程。该公司章程规定：杰光公司注册资本为1000万元，股东马庆认缴出资800万元，出资方式为货币，其中760万元出资时间为2013年7月2日。同日，马庆向杰光公司名下账号为01×××90的银行账户转入投资款760万元。同日，南京九泓会计师事务所出具验资报告，经其审验，截至2013年7月2日，杰光公司已收到马庆及其他股东缴纳的新增注册资本合计900万元，各股东均以货币出资。2013年7月3日，杰光公司上述账户即销户取款。上述事实有杰光公司工商登记资料、现金解款单、银行对账单等证据在卷佐证。马冰向本院申请追加马庆为本案被执行人后，本院向其发出追加被执行人申请书、举证通知书，但马庆未应诉、举证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，杰光公司名下财产不足以履行生效法律文书确定的义务，该公司股东马庆的出资款到账次日即销户取款，属于抽逃出资的行为。现马冰申请追加马庆为本案被执行人，在其抽逃出资的范围内对杰光公司本案所负债务承担责任，符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加马庆为本案被执行人；二、马庆应在人民币760万元范围内对南京杰光商贸有限责任公司依据本院（2018）苏0102民初11337号民事判决书所负担的债务承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月二十五日书记员  王奇迹
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2143号申请执行人：王潇飏，女，汉族，1987年5月17日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：黄兴，男，汉族，1986年3月10日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行王潇飏申请执行黄兴民间借贷纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4490号刑事判决书被告黄兴应偿还原告借款本金50万元及利息。因被告黄兴未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日、7月23日、11月3日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人黄兴名下的财产：1、查明被执行人黄兴名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人黄兴名下无车辆登记信息。三、本院于2020年9月10日在南阳不动产登记中心查询到黄兴下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人黄兴无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。承办人已以短信形式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，并已告知其有申请律师调查令权利，并要求其提供财产线索。申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  乔瀚洋
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3672号原告：唐程林，男，1978年2月25日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：洪文成，男，1968年1月19日出生，汉族，居民，住建湖县。原告唐程林与被告洪文成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱文祥独任审判，公开开庭进行了审理。唐程林及其委托诉讼代理人刘跃文到庭参加诉讼。被告洪文成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告唐程林诉称：1、判令被告立即给付原告货款9940元。2、诉讼费用由被告承担。被告洪文成未作答辩，但庭后向法庭提交转账单一份，证明已应原告的要求，给付案外人陈旭东货款9900元。经审理查明：原告从事白酒代售业务，2020年4月17日，原告通过物流向被告出售安徽古井988系例白酒12箱，计价9940元。被告收到白酒后，应原告的要求，于2020年4月24日将货款9900元通过转账的方式给付了案外人陈旭东。本院认为：被告购买原告白酒后，已根据原告的指示向案外人陈旭东给付了货款，合同义务已履行完毕，原告诉请要求被告再给付货款的诉讼请求不应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条，判决如下：驳回原告唐程林对被告洪文成的诉讼请求。案件收理费50元，减半收取25元，由原告唐程林负担本判决为终审判决。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十一月十八日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申592号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽梅，女，1975年4月14日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：茶云祥，男，1987年7月31日生，汉族，住云南省昆明市安宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈红金，男，1977年10月8日生，汉族，住云南省昆明市富民县。再审申请人王丽梅因与被申请人茶云祥、沈红金生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2019）云0124民初783号民事判决书及云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终10081号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽梅申请再审称：一、原一、二审判决认定事实不清楚，对本案的责任划分显失公平。二、原一、二审认为申请人与被申请人均有伤害对方的行为，属违背事实。请求再审，撤销云南省富民县人民法院（2019）云0124民初783号民事判决书及云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终10081号民事判决书。经本院审查认为：本案中，王丽梅及其丈夫与茶春亮、孔金兰发生吵打，茶春亮受伤后电话联系茶云祥，茶云祥随后驾车拉载姐夫沈红金到达现场后，未能冷静处理纠纷，反而对王丽梅及其丈夫实施殴打，造成王丽梅、完纯彬轻伤二级。申请人王丽梅与被申请人茶云祥、沈红金对王丽梅的受伤均存在过错，原一、二审法院结合事发原因、当事人过错程度确定茶云祥、沈红金承担王丽梅伤后合理损失60%的赔偿责任，王丽梅自行承担40%的责任，定责恰当，公平合理。据此，申请人王丽梅要求再审，本院不予支持。综上，王丽梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王丽梅的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十七日书记员 樊寿康
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5225号 被执行人：吴泮凤，女，1994年7月9日出生，汉族，重庆市綦江县人，住合肥市庐阳区（户籍所在地重庆市綦江县）。 本院在执行被执行人吴泮凤贩卖毒品罪一案，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103刑初55号刑事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏映松
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8223号原告：季远新，男，1966年4月13日生，汉族，住如皋市。被告：侯裕恒，男，1990年3月27日生，汉族，住如皋市。被告：王薇薇，女，1987年10月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：侯裕恒（特别授权），男，1990年3月27日出生，汉族，住如皋市，系王薇薇丈夫。原告季远新与被告侯裕恒、王薇薇买卖合同纠纷一案，经审查案由应为欠款纠纷，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季远新与被告侯裕恒（亦为被告王薇薇的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季远新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告14735元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年两被告家建房，原告为其购买了装潢材料等。2017年腊月26，原告与两被告结账，两被告结欠原告材料款42735元，由被告立具清单一份。后被告分次给付原告28000元，余款14735元未付，原告索要未果。被告侯裕恒、王薇薇辩称，被告侯裕恒的母亲娄亚琴找原告帮家里建房，原告提供的人工和材料，账目未结，娄亚琴就离开家了，后来也基本与家人没有联系,被告夫妻俩对于建房的事情完全不清楚。直到原告来要钱，被告王薇薇凭原告提供的送货单出具材料清单，并签下侯裕恒名字，被告侯裕恒对此予以认可，两被告当即给付原告25000元，被告侯裕恒此后还给付原告3000元。2018年过年后，两被告与娄亚琴联系，其表示建房的钱已与原告结清，已经不少原告的钱了。经审理查明，2017年，原告为两被告家中新建房屋两栋。2017年腊月，原告就其代为购买的材料等与两被告结账，被告王薇薇依据原告提供的送货单出具材料清单一份，载明“材料东边西边总水管2696.5东边屋面板钉2000东边钢筋4963后面9根钢筋288水工安装费2500混凝土两边房子13020西边房子外墙砖、瓷17268”。被告王薇薇在清单右上角签署“侯裕恒”，被告侯裕恒在场，表示认可。两被告当场给付原告25000元，原告在清单下面添加“合计4273540390-25000元”。清单上“东边西边总水管2696.5”被划去，材料款合计40039元。2019年1月31日，被告侯裕恒通过微信向原告转账3000元。另查，被告侯裕恒、王薇薇于2013年2月4日登记结婚。审理中，原告同意将被告侯裕恒于2019年1月31日通过微信转账给原告的3000元在本案中扣减。以上事实有原、被告的当庭陈述、微信转账凭证、材料清单、合同、协议等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告侯裕恒结欠原告材料款的事实，有其确认的材料清单可以证明，对此本院予以认定。材料清单所载材料款合计40039元，两被告已给付28000元，尚欠12039元，被告侯裕恒应予偿还。被告侯裕恒、王薇薇系夫妻关系，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，案涉材料清单由被告王薇薇依据原告提供的送货单整理出具，并签署其丈夫侯裕恒的名字，且向原告支付过材料款，可以认定被告王薇薇对案涉债务是明知的，案涉材料也是用于家庭建房，因此应认定为夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任。两被告虽辩称娄亚琴已与原告结清相关款项，但原告对此不予认可，两被告亦未能提供证据予以证明，故对其所辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侯裕恒、王薇薇于本判决生效后立即给付原告季远新欠款12039元。二、驳回原告季远新的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由原告季远新负担15元，由被告侯裕恒、王薇薇负担70元（此款原告同意并已先行垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 李 茜二〇二〇年十一月五日书记员 马楠楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10812号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地：驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。委托诉讼代理人：吕海军，李东阳，河南文苑律师事务所律师。被告：杨爱英，女，汉族，1965年5月17日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告杨爱英物业合同纠纷一案中，现原告河南省置地物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  李虎二〇二〇年十一月二十三日书记员  王帅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2391号申请人：亚洲富士长林电梯（新余）有限公司，住所地新余市高新开发区光明路**，统一社会信用代码91360500787251064B。法定代表人：付桂生，该公司董事长。被申请人：刘仁杰，男，1958年6月29日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市罗湖区。本院在审理申请人亚洲富士长林电梯（新余）有限公司与被申请人刘仁杰定作合同纠纷一案中，申请人亚洲富士长林电梯（新余）有限公司于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘仁杰银行存款225000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人亚洲富士长林电梯（新余）有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人亚洲富士长林电梯（新余）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘仁杰银行存款225000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十九日书记员  游 翔
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1431号 罪犯胡登健，男，汉族，1993年5月22日出生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省歙县人民法院于2016年12月7日作出(2016)皖1021刑初189号刑事判决，以被告人胡登健犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月；犯强制猥亵罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月27日裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡登健在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡登健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡登健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡登健减去自本裁定送达之日起至2021年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初285号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜某中，男，1968年11月2日出生，汉族，高中文化，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被黄石市公安局取保候审。2020年11月26日被本院取保候审。                               指定辩护人                       范永强，湖北人本律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕301号                               指控事实                       2019年10月31日21时10分许，被告人姜某中饮酒后驾驶小型普通客车，行驶至东方大道孝达门路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为137mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，姜某中血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为168.56mg/100ml。姜某中现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室对姜某中进行审前社会调查，评估意见为“同意判处非监禁刑”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人姜某中对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出姜某中具有坦白、认罪认罚等情节，建议对姜某中从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜某中犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。姜某中到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。姜某中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对姜某中适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人姜某中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月二十七日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦