四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初232号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：李桃，男，生于2002年10月19日，汉族，四川省渠县人，初中肄业，无业，住四川省渠县汇东乡。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年6月11日经渠县公安局通知到案，次日被刑事拘留，经渠县人民检察院批准，同年7月17日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 原法定代理人：李毅（系被告人李桃之父），男，生于1973年12月21日，汉族，四川渠县人，农村居民，住四川省渠县汇东乡东坪村****。 指定辩护人：余杰，渠县法律援助中心律师。 被告人：李石江，男，生于2002年1月17日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，，住四川省渠县三汇镇因涉嫌聚众斗殴罪，2020年6月11日经渠县公安局通知到案，次日被刑事拘留，经渠县人民检察院批准，同年7月17日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：许青山，四川宕渠律师事务所律师。 被告人：熊佳毅，男，生于2003年7月15日，汉族，四川省渠县人，高中文化，在校学生，，住四川省渠县汇东乡因涉嫌聚众斗殴罪，2020年6月11日经渠县公安局通知到案，次日被刑事拘留，同年7月17日被渠县公安局决定取保候审。现在家。 法定代理人：熊先圴（系被告人熊佳毅之父），男，生于1980年9月9日，汉族，四川渠县人，农村居民，，住四川省渠县汇东乡 辩护人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检未检刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人李桃、李石江、熊佳毅犯聚众斗殴罪，于2020年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，不公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员董代伟、申清春出庭支持公诉，被告人李桃及其原法定代理人李毅、指定辩护人余杰，被告人李石江及其指定辩护人许青山，被告人熊佳毅及其法定代理人熊先圴、辩护人李玉兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2020年1月10日12时许，被告人熊佳毅因琐事与被告人李桃发生摩擦，李桃与熊佳毅相约晚上打一架。晚上21时40分，渠县三汇中学放学后，李桃邀约被告人李石江、王某、宁某源、王某丰、朱某云、郑某七人，熊佳毅邀约胡某川、敖某航、陈某熙、邓某义五人，双方走到三汇镇第二小学旁，李桃问熊佳毅说中午的事情怎么说，并说熊佳毅是在操气质，熊佳毅没有理会，李桃便拿起事先准备的甩棍打在熊佳毅的头部，熊佳毅没有还手，一旁的陈某熙帮熊佳毅挡李桃，李桃便和陈某熙打了起来，随即双方发生打斗，在打斗中李石江用随身携带的小刀捅胡某川的大腿一下、陈某熙腰部两下，熊佳毅见状大喊“对方有刀，快跑”，后双方逃离现场。经鉴定胡某川、陈某熙所受损伤为轻微伤。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料、书证等证据，指控认为被告人李桃邀约他人在公共场所持械斗殴，被告人李石江受李桃邀约持械在公共场所殴打他人，致二人轻微伤，被告人熊佳毅邀约他人在公共场所与他人打架斗殴，扰乱公共秩序，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成了聚众斗殴罪。被告人李桃、李石江、熊佳毅作案时未满十八周岁，应适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款，应当从轻或者减轻处罚；被告人李桃、李石江、熊佳毅到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人李桃、李石江、熊佳毅认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处罚。并建议对被告人李桃判处有期徒刑一年十个月；对被告人李石江判处有期徒刑一年八个月；对被告人熊佳毅判处有期徒刑十个月，缓刑一年。故提起公诉，请依法判处。 被告人李桃对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻判处；其原法定代理人未发表辩解意见；其指定辩护人提出：1.被告人李桃作案时系未成年人；2.李桃经通知到案后，如实供述主要犯罪事实，构成自首；3.被告人自愿认罪认罚。综上，建议对其减轻处罚。 被告人李石江对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻判处；其指定辩护人提出：1.李石江作案时系未成年人；2.经通知到案后，如实供述主要犯罪事实，构成自首；3.其自愿认罪认罚。故建议对其减轻处罚。 被告人熊佳毅对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚；其法定代理人未发表辩解意见；其指定辩护人提出：1.被告人熊佳毅主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；2.打架斗殴系对方挑起，对方过错在先，且在打架过程中熊佳毅保持了克制，避免了严重后果；3.熊佳毅在校表现良好。综上，建议对被告人熊佳毅适用缓刑。 经审理查明，被告人熊佳毅的朋友陈某民与被告人李桃的朋友唐某豪发生纠纷，2020年1月10日12时许，陈某民喊熊佳毅出面帮其解决，熊佳毅到场后，唐某豪给李桃打电话说熊佳毅要打他，李桃到场说熊佳毅操气质，便踢了熊佳毅一脚，熊佳毅还踢了李桃一脚，随后，李桃与熊佳毅发生了打斗。李桃觉得未打赢，便与熊佳毅相约晚上打架，熊佳毅应允。当晚6时左右，被告人李桃邀约李石江、王某、宁某源、王某丰、朱某云、郑某七人在渠县三汇中学门口守候，晚上9时40分，渠县三汇中学放学后，熊佳毅邀约胡某川、敖某航、陈某熙、邓某义五人走到一起，双方走到三汇镇第二小学旁，李桃问熊佳毅说中午的事情怎么说，并说熊佳毅是在操气质，熊佳毅没有理会，李桃便拿起事先准备的甩棍打在熊佳毅的头部，熊佳毅没有还手，一旁的陈某熙帮熊佳毅挡李桃，李桃便和陈某熙打了起来，随即双方发生打斗，在打斗中李石江用随身携带的小刀捅胡某川的大腿一下、陈某熙腰部两下，熊佳毅见状大喊“对方有刀，快跑”，后双方逃离现场。经鉴定胡某川、陈某熙所受损伤为轻微伤。 另查明，被告人李桃、李石江、熊佳毅均系公安机关通知到案，到案后均如实供述了主要犯罪事实；同时，三被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍信息、学籍信息、到案经过、辨认笔录、扣押清单、扣押物品照片、社会调查报告、行政处罚决定书、社会危害性情况说明表等书证；证人敖某航、陈某熙、邓某义、陈某熙、胡某川、宁某源、王某、王某丰、朱某云、郑某、陈某民、杜某全、唐某豪、文某华、刘某飞的证言；被告人李桃、李石江、熊佳毅的供述与辩解；鉴定委托书、伤情鉴定意见及通知书；现场勘验笔录、现场图及照片；视频光盘等证据证实，证据的来源程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，并形成了证据锁链，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认。 本院认为，被告人李桃因琐事，邀约他人在公共场所持械斗殴，被告人李石江受李桃邀约，持械斗殴致二人轻微伤，被告人熊佳毅邀约他人打架斗殴，三被告人在公共场所聚众斗殴，扰乱了公共秩序，其行为均已构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人李桃、李石江、熊佳毅犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立。被告人李桃、李石江持械参与聚众斗殴，结合其犯罪事实，依法应在三年以上十年以下有期徒刑内处以刑罚。被告人熊佳毅在斗殴中未持械，属一般聚众斗殴，结合其犯罪事实，可在三年以下有期徒刑内处以刑罚。被告人李桃、李石江、熊佳毅作案时未满十八周岁，依法可对被告人李桃、李石江减轻处罚，对被告人熊佳毅从轻处罚。被告人李桃、李石江、熊佳毅经公安机关通知到案后如实供述其罪行，构成自首，同时三被告人亦自愿认罪认罚，可对三被告人从轻、从宽处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。对扣押在案的作案工具依法应予以没收。被告人李桃、李石江、熊佳毅的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 据此，结合三被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李桃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，作案工具予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月11日起至2022年4月10日止。) 被告人李石江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，作案工具予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月11日起至2022年2月10日止。) 被告人熊佳毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  杨从玉 人民陪审员  何玲娟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张 军