山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初3448号原告：于开森，男，1958年9月21日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：刁存江，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马祥印，山东盈德律师事务所律师。被告：济南市市中区兴隆街道兴华社区居民委员会，住所地济南市市中区二环东路与二环南路与二环南路快速交叉口北50米。负责人：刘玲。委托诉讼代理人：孙桂华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南市市中区人民政府兴隆街道办事处，住所地济南市市中区二环东路**。负责人：刘卫平，主任。委托诉讼代理人：孙桂华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪军，济南市市中区人民政府兴隆街道办事处工作人员。被告：济南市中区教育和体育局，住所地，住所地济南市市中区建设路**iv>负责人：刘绍辉。被告：济南市市中区体育事业发展中心，住所地济，住所地济南市市中区卧龙路**v>负责人：韩明轩，主任。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐乐，山东国曜律师事务所实习律师。原告于开森与被告济南市市中区教育和体育局、济南市市中区人民政府兴隆街道办事处、济南市市中区体育事业发展中心、济南市市中区兴隆街道兴华社区居民委员会健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告于开森的委托诉讼代理人马祥印、被告济南市市中区兴隆街道兴华社区居民委员会的委托诉讼代理人孙桂华、被告济南市市中区人民政府兴隆街道办事处的委托诉讼代理人孙桂华、杨洪军、被告济南市市中区体育事业发展中心的委托诉讼代理人常现林、齐乐到庭参加诉讼。被告济南市中区教育和体育局经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。于开森向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计139500.12元。二、判令被告承担本案诉讼费用(包含诉讼费、保全费、公告费、邮寄送达费等)。事实和理由：2019年6月6日约20时，原告在济南市市中区兴隆街道华润中央公园小区使用三被告安装、管理、维护的健身器材锻炼身体时致使头部受伤，受伤后原告家属及时将原告送往山东省千佛山医院神经外科进行了治疗，入院诊断闭合性颅脑损伤重型，右侧颅骨骨折等，共住院19天，花费医药费143419.80元，出院诊断为闭合性颅脑损伤，右侧颅骨骨折等。本次事故不仅给原告身体造成了巨大伤害，也对原告造成了不小的经济损失，三被告作为双杠的安装、管理和维护方，应当按照法律规定以及相关的国家标准组织安装和维护健身器材，事故发生后原告家属查阅了相关的规定，发现被告并没有按照法律、法规的要求以及国家标准安装及维护健身器材，这是导致原告收到如此重大伤害的重要原因。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。济南市市中区人民政府兴隆街道办事处、济南市市中区兴隆街道兴华社区居民委员会共同辩称：原告的人身损害并非基于答辩人的行为导致，且答辩人亦不存在过错，原告要求答辩人承担赔偿责任无合法依据，贵院应不予支持。一、案涉小区健身器材在安全使用期限内且不存在任何安全及质量问题，原告人身损害是因自身原因导致，责任应由其自行承担。原告在诉状中陈述，因在华润中央公园小区使用健身器材锻炼身体时致使头部受伤，原告提供的住院病历中家属自述原告在玩双杠时不慎摔下致头部外伤。案涉事故发生在华润中央公园小区，该小区健身器材的生产日期为2019年5月6日，安全使用寿命为8年。2019年6月6日原告作为完全民事行为能力人在使用健身器材时因个人原因导致身体受到伤害，而健身器材完好无损并不存在安全及质量问题，答辩人认为，原告的人身伤害并非答辩人行为导致，责任应由其自行承担。二、健身器材周围已设置安全提示，答辩人就原告的人身损害并无过错，原告要求答辩人承担责任的诉讼请求贵院应不予支持。2019年5月，华润中央公园小区在安装健身器材时，在建身器材旁同时设置了安全提示，案涉双宽度双杠器材上亦设置标识，标识上注明器材的主要功能、锻炼方法、使用人数限制、警示及器材的合格证书。因原告在进行锻炼时未按照警示及提示内容使用器材，导致其人身受到伤害，责任应由其自行承担，答辩人并无过错，原告要求答辩人承担赔偿责任无合法依据，贵院应不予支持。综上所述，原告要求答辩人承担责任的诉讼请求无合法依据，贵院应不予支持。被告济南市市中区体育事业发展中心辩称：各小区的健身器材是由体育事业发展中心统一采购进行安装使用，体育和教育局的功能由体育发展中心来负责，其权利义务也由体育中心来承担。我们同意第一被告的答辩意见以外，再补充以下两点：该社区健身器材是社区无偿提供给广大市民免费使用的，其行为为公益性质，答辩人对该行政区域的健身器材，配建工作进行指导和监督，在使用人因不当使用健身器材发生人身损害要求答辩人承担赔偿责任，既没有法律依据，也不符合社会情理。如若答辩人承担责任将会对整个社会产生负面的影响，必定会影响到体育中心在后期体育设施的投放，给广大市民健身带来不利的后果。因此，在答辩人既不是实际侵权人，也不存在实际的过错，与原告的伤害不具有任何因果关系的情况下，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告济南市市中区教育和体育局未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年6月6日，原告在济南市市中区兴隆街道华润中央公园小区使用健身器（双杠）锻炼时仰面摔下，致头部受伤，被送入山东省千佛山医院治疗，花费医疗费143419.80元。经山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，于开森构成十级伤残，误工期限为180日，伤后护理期限为90日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，营养期限为90日。于开森锻炼时受伤所使用的双杠，系被告济南市市中区体育事业发展中心依照《室外健身器材配建管理办法》（以下简称“《办法》”）安装的室外健身器材，该器材应当执行GB19272-2011《室外健身器材的安全通用要求》及其他关于器材配建工作的国家标准，国家标准更新的，应执行最新标准。根据该标准第5.3.3.5.2“跌落高度超过600mm或者强制运动的器材，在所有的碰撞区域应有着陆缓冲层，如：沙层、土层、橡塑地板等。第5.12.1.2双杠两杠内侧距离应为390mm－550mm，杠长2000mm-2500mm，相应的纵向立柱中心距应为1200mm-1500mm，杠面高度应为1200mm-1700mm，横杠的外径应不大于50mm。夜间需使用器材的场所，在器材边缘2m的范围内，光照度应不小于15lx”。于开森受伤时使用双杠跌落高度约为1200mm以上，未安装着陆缓冲层。该健身器材安装有使用说明及注意事项，明确标有高血压、心脏病等患者应在医生建议和指导下使用器材。原告提供的病历中亦载明其本人存在高血压病史。依济南市市中区区委机构编制委员会市中编发[2019]1号《关于调整市中区部分事业单位机构编制事项的通知》，该通知载明“整合济南市市中区体育局、济南市市中区少儿竞技体育运运学校的职责，组建济南市市中区体育事业发展中心，作为区政府直属事业单位，正处级规格。撤销济南市市中区体育局、济南市市中区少儿竞技体育运动学校事业单位建制。”济南市市中区体育事业发展中心当庭认可，各小区的健身器材系中该中心统一采购进行安装使用，于开森受伤时使用的双杠系由该中心采购安装，系无偿提供市民使用、具备公益性质的健身器材。本院认为，本案属于侵权责任纠纷，案件争议焦点在于各被告是否应当对原告承担侵权责任，如应当承担，赔偿数额应如何确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”济南市市中区体育事业发展中心，作为室外健身器材的采购方，应当采购符合法律、法规及规章标准的室外健身器材，因采购不符合国家标准安装、使用导致使用人产生损伤或致损伤扩大的，应当承担一定比例赔偿责任。济南市市中区兴隆街道兴华社区居民委员会作为该健身器材的接收方，依照《室外健身器材配建管理办法》第四条规定，对辖区内的器材进行日常管理，其未能及时发现所管理的器材不符合国家标准，致使用居民受伤的，应当承担一定比例赔偿责任。但从原告提供的视频来看，其本人作为具备完全民事行为能力的自然人，使用双杠时，对自己的能力过于自信，没有结合自身年龄及身体状况准确判断使用器材可能存在的风险，没有审慎了解器材的危险提示，在有人提醒别摔了的情况下，依然坚持较大幅度使用双杠，致使自己跌落。虽然该双杠的安装不符合国家标准，但该标准仅指地面未加装缓冲垫，即双杠本身的质量是符合国家标准的，原告自身的跌落未受到该双杠质量的影响，未添加缓冲层产生的后果是原告跌落后损伤的扩大，故原告本人对于其跌落并受伤应当承担主要责任，在采购、安装或者日常维护中存在过失的被告仅承担次要责任。至于灯光问题，首先无明显证据证明灯光不达标准，其次在现实生活中灯光条件的变化因素过多，可能随着人员、天气、周边环境不同等发生变化，未必时刻能保持固定标准，这要求健身器材实际使用人对于灯光条件应当承担更多注意义务，在灯光条件不具备的前提下，谨慎使用器材，且本案中，于开森受伤经过从视频判断，与灯光条件不具备关系性，以灯光不适为由要求被告承担或加重承担责任的主张，不能支持。综上所述，本院认定原告本人应当对其受伤及损失自行负担百分之七十的责任，被告济南市市中区体育事业发展中心、济南市市中区兴隆街道兴华社区居民委员会对原告受到的损失各负担百分之十五的责任。原告支付医疗费用为143419.80元。就残疾赔偿金，定残日为2020年8月4日，构成十级伤残，该日后于开森年满62周岁，山东省上一年度城镇居民人均可支配收入为4.2万元，故全部残疾赔偿金为42000*18*10%＝75600元。就误工费，虽然于开森受伤时候已年满60周岁办理退休手续，但其提交与济南美霖文化传播有限公司签订的劳务合同及该公司出具证明，载明于开森每月工资为3600元，于2019年6月受伤后未再上班，不上班没有工资，根据鉴定结果于开森误工期限为180日，即六个月，仍处于劳务合同期间内，故其误工工资为21600元。就护理费，根据鉴定结论其住院期间需要2人护理，住院共计19日，出院后需1人护理，于晓静提交的证据，可以证明其月工资为4240元，故其护理费为4240/21.75*90，本院酌定为17545元，就另一护理人员，原告没有提交明确证据证明其雇佣护工，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合本案具体情况，按150元/日计算，共计2850元。为治疗支付的交通费，虽然原告提交了1876元的票据，被告质证时意见认为部分票据与于开森看病无关，原告首次提出诉讼请求时主张交通费为1000元，其变更诉讼请求后，未单独明确交通费数额，结合各项证据，本院酌定为1000元。鉴定费用2080元。住院伙食补助费，按19天每日100元计算，共1900元。营养期虽然认定为90日，但医疗机构并未就营养费出具明确意见，原告要求每天30元的标准，可以支持，共计2700元。就精神损害抚慰金，鉴于本院认为于开森本人对受伤负主要责任，本院对该费用不予支持。前述费用合计268694.8元，其15%约为40305元。被告济南市市中区教育和体育局、济南市市中区兴隆街道办事处原告受伤时使用的设施不负有安装或维护义务，故原告要求其赔偿的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告济南市市中区体育事业发展中心于本判决生效之日起十日内，向原告于开森支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计40305元；二、被告济南市市中区兴隆街道兴华社区居民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告于开森支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计40305元；三、驳回原告于开森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取计1594元，由原告于开森负担794元，被告济南市市中区体育事业发展中心负担400元，被告济南市市中区兴隆街道兴华社区居民委员会负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月二十七日书记员 曲光学