四川省开江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1723刑初2号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人开江县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告李仁浪，男，1991年5月6日出生，汉族，初中文化，务农，四川省开江县人，户籍所在地：四川省开江县，现住开江县。2020年1月12日，因涉嫌犯非法狩猎罪被开江县森林公安局取保候审。 开江县人民检察院以开检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李仁浪犯非法狩猎罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人开江县人民检察以开检五部刑附民公诉[2020]1号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。开江县人民检察院指派检察员何梅出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人指派检察员魏冉出庭履行职务，被告人李仁浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2019年5月28日，开江县人民政府发布《开江县人民政府关于加强野生动物保护管理》的通告，通告全县范围为禁猎区，全年为禁猎期，有效期五年。2020年1月11日，被告人李仁浪在开江县××镇××村××组采用电瓶、电子升压器（脉冲电猎捕器）连接导电的铁丝，使用电击的方法猎捕一只野猪，后在讲治镇街道关庙巷出售时被开江县森林公安局民警当场抓获，扣押疑似野猪肉九块。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定为：偶蹄目、猪科、野猪属、学名为野猪，野猪级别属《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 公诉机关认为，被告人李仁浪违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李仁浪到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的从轻、从宽处罚情节，建议判处拘役三个月，缓刑六个月。并提供了相关证据支持公诉。 附带民事公益诉讼起诉人请求法院判决，1、被告李仁浪在市级以上媒体公开赔礼道歉；2、赔偿资源补偿费2500元。 其事实和理由，2020年1月11日，附带民事公益诉讼被告李仁浪在禁猎区使用禁用的工具、方法，在××镇××村××组，采用电瓶、电子升压器（脉冲电猎捕器）连接导电的铁丝，使用电击的方法捕猎一只野猪。 另查明，野猪已被纳入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（简称国家三有保护动物），属于禁止捕猎的保护动物。《野生动物及其制品价值评估方法》（国家林业局第46号令）第四条“野生动物的价值按照〈陆生野生动物基准价值标准目录〉所列野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算，有重要生态、科学、社会价值的野生动物按照所列野生动物的基准价值核算”。在《陆生野生动物基准价值标准目录》中，野猪的基准价值为每只500元。 附带民事公益诉讼起诉人认为，野生动物资源属于国家所有，是自然的产物，也是自然生态链的重要一环。保护野生动物不仅事关大自然的生态平衡，也对人类的生存和发展具有重大意义。附民被告李仁浪在禁猎区使用禁止的猎捕工具和方法猎捕国家三有保护动物野猪，其行为破坏生物多样性和生态平衡，侵害了社会公共利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款和第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十条、第四十六条之规定，被告李仁浪应依法承担民事侵权责任。并提供了相关证据支持诉讼。 被告人李仁浪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚；对附带民事公益诉讼的诉讼请求亦无异议，愿意赔偿资源损失费。 经审理查明，2019年5月28日，开江县人民政府发布《开江县人民政府关于加强野生动物保护管理》的通告，通告全县范围为禁猎区，全年为禁猎期，有效期五年。2020年1月11日，被告人李仁浪在开江县××镇××村××组采用电瓶、电子升压器（脉冲电猎捕器）连接导电的铁丝，使用电击的方法猎捕一只野猪，后在讲治镇街道关庙巷出售时被开江县森林公安局民警当场抓获，扣押疑似野猪肉九块。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定为：偶蹄目、猪科、野猪属、学名为野猪，野猪级别属《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 《野生动物及其制品价值评估方法》第四条“野生动物的价值按照〈陆生野生动物基准价值标准目录〉所列野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算，有重要生态、科学、社会价值的野生动物按照所列野生动物的基准价值核算”。在《陆生野生动物基准价值标准目录》中，野猪的基准价值为每只500元。 同时查明，2020年1月11日，被告人李仁浪在开江县××镇街道××庙巷售卖非法狩猎的野猪肉时被开江县森林公安局民警当场抓获，同时扣押并随案移送铁丝2根、蓄电池1个、电子升压器1个。所猎捕野猪肉已作生态处理。同月12日，被告人李仁浪因涉嫌犯非法狩猎罪被开江县森林公安局取保候审。 另查明，2020年4月22日，被告人李仁浪在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李仁浪无异议，且有物证、书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人李仁浪违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 李仁浪在禁猎区使用禁止的猎捕工具和方法狩猎国家三有保护动物野猪，其行为破坏生物多样性和生态平衡，侵害了社会公共利益，除应当依法承担刑事责任外，还应当承担相应的民事侵权责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人开江县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼符合起诉条件，其刑事附带民事公益诉讼请求适当，本院予以支持。 审理中，被告人李仁浪如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 根据被告人李仁浪的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第三十六条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条，七十二条第一款；《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，第二十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十五条；最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条；最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款；最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十二条第一款，第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人李仁浪犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、被告人李仁浪作案工具蓄电池、电子升压器等物，予以没收。 三、由附带民事公益诉讼被告李仁浪在市级公众媒体上就非法猎捕野生动物行为进行公开赔礼道歉。 四、附带民事公益诉讼被告李仁浪于本判决生效后十日内，赔偿国家野生动物资源损失费人民币2500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  向秀丽 附：本案适用的法律条文 1、第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 1、第四条第一款：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 2.第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 四、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条：人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 五、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条：对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 六、最高人民法院《关于适用的解释》 1、第一百四十二条第一款：国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。 2、第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 七、《中华人民共和国野生动物保护法》 第三条：野生动物资源属于国家所有。国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动动的组织和个人的合法权益。 第二十一条：禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。因科学研究、种群调控、疫源疫病监测或者其他特殊情况，需要猎捕国家一级保护野生动物的，应当向国务院野生动物保护主管部门申请特许猎捕证；需要猎捕国家二级保护野生动物的，应当向省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门申请特许猎捕证。