广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4452号原告：陈美莲，女，1967年10月21日出生，汉族，住佛山市南海区***************。委托诉讼代理人：阮利锋，广东尚义律师事务所律师。被告：王某1，男，1965年8月10日出生，汉族，住肇庆市端州区*****************。委托诉讼代理人：王某2，系被告王某1的近亲属。被告：广东省肇庆市超能实业有限公司。住所地：肇庆市*******。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2，公司员工。被告：肇庆科顺生物科技有限公司。住所地：肇庆市高新区*****。法定代表人：王某2。被告：张永洁，女，1971年2月23日，汉族，住肇庆市端州区*****************。委托诉讼代理人：王某2，系被告张永洁的近亲属。被告：王某2，男，1991年4月20日出生，汉族，住肇庆市端州区****************。原告陈美莲与被告王某1、广东省肇庆市超能实业有限公司（以下简称超能公司）、肇庆科顺生物科技有限公司（以下简称科顺公司）、张永洁、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美莲的委托诉讼代理人阮利锋，被告王某1、超能公司、张永洁的委托诉讼代理人王某2，被告科顺公司的法定代表人王某2以及被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美莲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金6000000元；2、被告向原告支付利息，自2015年7月7日起以欠款本金6000000元为基数每月按2%计付至全部款项清偿之日止；3、被告二、被告三、被告四、被告五对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费均由五被告共同承担。事实与理由：被告一因周转困难，先后于2014年1月借款300万、2014年5月借款300万，从原告处共借款600万元，并签有书面借款协议，被告二和被告三为连带责任保证人。原告依约向被告出借款项，但借款期满后，经原告多年催促，被告一至今仍未偿还本金，其他被告亦未偿还。被告二、被告三、被告四、被告五均于2019年9月出具保证承诺函，愿意就被告一债务继续承担连带保证责任。被告按月息3%已付利息共285万，利息付至2015年7月7日。原告认为，借款及提供连带责任担保是各方真实意思表示，各被告严重逾期还款造成原告重大经济损失，请法院依法判如所请。被告王某1、超能公司、科顺公司、张永洁、王某2辩称，对原告起诉的事实及理由均予认可，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2014年1月6日，原告作为出借人（甲方），与被告王某1（乙方、借款人）、超能公司（丙方、担保人）、科顺公司（丁方、担保人）共同签订《个人借款协议》，约定被告王某1向原告借款3000000元用于资金周转，借款期限自2014年1月6日起至2014年4月5日止；被告超能公司、科顺公司保证全体股东（及财产共有人）知晓王某1该借款并同意承担连带责任担保。协议第七条违约责任还约定，被告王某1逾期归还借款的，原告有权收取违约金直至债务结清之日止，违约金按拖欠借款总额的0.2%/日计算。同日，原告向被告王某1的银行账户转账3000000元，被告王某1向原告出具《借款借据》，确认收到3000000元。2014年5月8日，原告另向被告王某1出借3000000元，借款期限自2014年5月8日起至2014年6月7日止。被告超能公司、科顺公司作为担保人，保证全体股东知晓该借款并同意提供连带责任担保。原告与被告王某1、超能公司、科顺公司就该笔借款签订了《个人借款协议》，协议还约定逾期归还借款的，原告有权收取违约金至债务结清，违约金按拖欠借款总额的0.5%/日计算。同日，原告向被告王某1的银行账户转账1000000元；次日，原告另向被告王某1转账2000000元，被告王某1向原告出具《借条》，确认收到原告提供的借款3000000元。2019年6月5日，被告超能公司、科顺公司分别向原告出具《担保确认书》，确认王某1向原告借款6000000元，口头约定月息3%，并愿意继续就上述借款向原告提供连带责任担保，期限自确认书签订之日起两年。2019年9月23日，被告超能公司、科顺公司、张永洁、王某2分别向原告出具《保证承诺函》，自愿为被告王某1向原告的借款本金6000000元、利息、违约金等相关费用提供连带责任保证，期限自承诺函签署之日起两年。庭审中，被告王某1认可其借款后未向原告偿还本金，但认为其已归还了共1480000元款项，具体为：1、2015年8月5日600000元；2、2015年11月16日500000元；3、2016年1月29日30000元；4、2016年2月2日100000元；5、2016年10月31日200000元；6、2017年11月30日20000元；7、2018年2月12日30000元。原告与被告王某1均确认本案两笔借款口头约定了月利率为3%。原告确认收到上述1480000元，除2015年8月5日600000元原告认为是双方其他借贷往来与本案无关，其余款项原告均主张系按月利率3%归还的利息。为证明2015年8月5日被告王某1支付的600000与本案借款无关，原告另向本院提交了被告王某1出具的借条及收款收据，被告未在本院指定限期内发表质证意见。此外，原告自认共收取被告王某1按月利率3%支付的利息2850000元，且已包含上述被告王某1支付的第2-7笔利息。此外，被告超能公司、科顺公司均于庭审中确认其对王某1的本案借款提供连带保证担保已经过股东会决议。另查明，被告科顺公司原法定代表人为王某1，于2018年4月16日变更登记为王某2。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王某1向原告陈美莲两次借款共6000000元的事实，有双方签订的《个人借款》协议为证，庭审中被告王某1亦予认可，本院予以确认。被告王某1确认未偿还过借款本金给原告，故原告要求被告王某1归还本金6000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告于2020年4月27日起诉，故本案仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》认定利息。诉讼中，原告与被告王某1均确认口头约定了月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第二款的相关规定，被告王某1已偿还的款项，应先按照月利率3%抵扣借款利息。至于已付利息的数额，被告王某1于2015年8月5日支付的600000元，原告已提供证据证明系双方其他借贷往来，在被告王某1未进一步举证推翻原告证据的情况下，其应对此承担不利后果，本院认定该笔600000元与本案无关，并非被告王某1归还的本案借款利息。至此，被告王某1的举证仅能够证明其已归还了880000元利息，现原告自认其已收取利息2850000元，故该利息按借款本金分段计算至2015年7月2日，从2015年7月3日起被告王某1应以借款本金6000000元为基数按月利率2%向原告支付利息至清偿之日止。原告要求被告王某1支付利息的请求，本院予以部分支持。因被告超能公司、科顺公司、张永洁、王某2自愿为王某1向原告陈美莲的借款本金、利息等承担连带保证责任，并分别于2019年先后向原告出具《担保确认书》、《保证承诺函》，原告要求被告超能公司、科顺公司、张永洁、王某2承担连带责任的请求，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某1应于本判决生效之日起15日内向原告陈美莲偿还借款本金6000000元及利息（利息以6000000元为基数自2015年7月3日起按月利率2%计付至清偿之日止）；二、被告广东省肇庆市超能实业有限公司、肇庆科顺生物科技有限公司、张永洁、王某2对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈美莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98840元，由被告王某1、广东省肇庆市超能实业有限公司、肇庆科顺生物科技有限公司、张永洁、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  曲洋逸人民陪审员  陈淑华人民陪审员  吴秀琼二〇二〇年十一月六日书 记 员  梁朝晖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。