广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40225号原告（反诉被告）：吴佳义，男，汉族，1990年8月18日出生，身份证住址：广东省梅州市梅县区。原告（反诉被告）：吴华俊，男，汉族，1995年11月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告（反诉被告）：樊秋华，女，汉族，1975年10月23日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告（反诉被告）吴佳义、吴华俊、樊秋华共同委托诉讼代理人：黄涛，执业证号：×××4195。原告（反诉被告）吴佳义、吴华俊、樊秋华共同委托诉讼代理人：杨博，执业证号：×××3335。被告（反诉原告）：陈田有，男，汉族，1981年8月1日出生，住址：广东省湛江市坡头区。被告（反诉原告）：叶秀琴，女，汉族，1983年12月11日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告（反诉原告）陈田有、叶秀琴共同委托诉讼代理人：温海滨，执业证号：×××3828。原告（反诉被告）樊秋华、吴佳义、吴华俊与被告（反诉原告）陈田有、叶秀琴合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴佳义、吴华俊、樊秋华共同委托诉讼代理人黄涛及被告（反诉原告）陈田有、叶秀琴共同委托诉讼代理人温海滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佳义、吴华俊、樊秋华向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陈田有签署的《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》；2.判令被告陈田有退还原告已在支付的股权转让款198000元，并向原告支付违约金198000元；3、被告陈田有返还装修款60866元；4、被告叶秀琴对上述款项承担连带责任。5、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费）。事实和理由：2019年11月18日，原告与被告陈田有签署《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》（以下简称“股权转让协议”），约定被告陈田有向原告转让其持有的深圳市罗湖区粤滋有味菜馆的50%股权，股权转让价款为500000元，原告与被告共同核算后，原告仅需向被告支付股权转让款330000元；如被告陈田有在约定的时间以任何理由不办理或拖延变更，按照首付款的双倍金额即198000元承担违约责任。2019年11月18日、19曰，原告按照约定向被告陈田有指定的收款人（即被告叶秀琴）支付定金及股权转让款共计99000元；2019年11月30日原告按照约定再次向被告陈田有指定的收款人（即被告叶秀琴）支付转让价款99000元，共计198000元。另在协议中双方确认，被告陈田有投入的装修款共计60866元，由原告承担，已在股权转让款中扣除，被告陈田有也应该予以返还。原告支付上述转让价款后屡次催告被告陈田有办理法人变更、税务、卫生许可等全部变更手续，但被告陈田有既不办理，又拒绝退还已支付的股权转让款，被告陈田有的行为已构成违约。被告叶秀琴与被告陈田有系夫妻关系，且被告叶秀琴对股权转让事宜知悉，并作为股权转让款的收款人，其应该对涉及股权转让款的纠纷事宜承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院判决准予原告的上述诉讼请求。庭审期间原告申请撤回第三项诉讼请求，拟另循法律途径解决。被告陈田有、叶秀琴辩称，1.原告、被告陈田有之间是合伙法律关系；2.原告与被告陈田有签订的深圳市罗湖区粤滋有味菜馆股权转让协议书合法有效；3.原告与被告之间的合伙关系其中最重要是涉案菜馆的房屋租赁权，租赁权已经与第三人深圳市物业发展（集团）股份有限公司及原告协商一致，将被告陈田有原来的租赁合同转为原告与业主间的租赁合同，被告陈田有已将合伙关系中的财产份额租赁权这一项已全部交付给原告；4.原告、被告在合同中约定的营业执照、卫生许可证、消防许可证的变更，被告陈田有已经为原告办理了营业执照、卫生许可证的重新登记，消防许可证及税务等是法律规定不能变更的，原告、被告约定的消防许可证及税务、卫生许可证的变更是违反法律的规定，被告为原告办理了营业执照及卫生许可证，被告也已经将该店铺的所有财产已经交付给原告；5.原告违约没有将剩余132000元的股权转让款支付给被告。反诉原告陈田有、叶秀琴向本院提出反诉请求：1.被反诉人吴佳义、吴华俊、樊秋华支付反诉人剩余合伙份额转让款132000元；2.受理费由被反诉人承担。事实和理由：被反诉人吴佳义、吴华俊、樊秋华与反诉人系合伙关系，签订股权转让协议，实际上是双方约定将南湖路国贸商业大厦215、218单元房屋店铺租赁权、经营权中的陈田有合伙份额转让给反诉被告，并非是有限公司股权转让。当时深圳市罗湖区粤滋有味菜馆注册为个体工商户，经营者是陈田有，享有约定合伙份额；双方虽然是合伙关系，但并未注册合伙企业，只是注册了个体工商户；约定陈田有名义持有合伙财产，实质上包含了合伙份额财产。后因为双方合伙经营过程中，存在账目不清等矛盾，最终双方达成了一个股权转让协议，将合伙企业中的陈田有合伙份额转让给反诉被告，反诉被告原来就有合伙份额的50%，受让陈田有的50%之后，反诉被告最终全部拥有深圳市罗湖区粤滋有味菜馆的合伙份额。因为个体工商户不能办理变更经营者，同时反诉被告也不能继续使用陈田有为经营者的个体工商户营业执照，所以反诉原告为反诉被告办理了新的营业执照和卫生许可，反诉被告在反诉原告多次催告下才支付了第一期的合伙份额转让费，剩余的合伙份额转让费一直没有支付。反诉原告将合伙份额交付反诉被告后，反诉被告一直没有支付剩余合伙份额转让费。反诉被告吴佳义、吴华俊、樊秋华辩称，答辩意见主要与起诉状一致。另，反诉原告陈田有在新办理餐馆的注册登记时，系自行使用本案原告吴佳义的身份注册。经审理查明，2019年11月18日，原告作为受让方（乙方）与转让方（甲方）被告陈田有签订一份《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》（以下简称“股权转让协议”），主要内容为：深圳市罗湖区粤滋有味菜馆于2018年6月在深圳市国贸商业大厦二楼美食城由陈田有、吴佳义、吴华俊发起成立，投资额100万元，其中甲方陈田有持股50%，吴华俊持股40%，吴佳义持股10%；现因甲方急需资金周转，经甲乙双方友好协商，一致同意甲方转让其持有的50%股份；根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》的规定，就转让股权事宜，达成如下协议：转让价格50万元；2019年5月-9月餐厅装修期间，甲方投入装修款60866元，乙方同意承担；餐厅经营费用，经甲乙双方确认合计227556.69元，根据上述所列转让价格及承担费用，甲乙双方最终确认转让支付款为33万元；签订转让协议之前，付定金10000元（已支付），签订转让协议付89000元；15个工作日完成所有转让手续（包含但不限于营业执照法人变更、卫生许可证、消防许可证、税务等）；完成所有手续后，付99000元；余款132000元，经确认办完所有转让手续、清理所有债务后30天内付完；甲方指定收款账户叶秀琴，开户行中国工商银行；违约责任：签订协议收到首付款后，甲方必须在规定时间内办理完毕，如甲方在约定时间内以任何理由不办理或拖延变更，按首付款的双倍金额即19800元承担违约责任；变更费用由甲方承担；餐厅在2018年6月至2018年12月、2019年5月9日至8月31日期间的债权债务由甲乙双方原股东按持股比例承担；签订转让协议后，餐厅的债权债务与甲方无关。上述协议，甲方由被告陈田有签字，乙方由原告吴佳义、吴华俊、樊秋华签字。关于樊秋华在该协议中所获得的对应份额，协议中并未约定；被告称系原告内部事务，并不清楚。股权转让协议签订之后，2019年11月18日、19日，原告按照约定向被告陈田有指定的收款人被告叶秀琴支付定金及股权转让款共计99000元；2019年11月30日原告向被告叶秀琴支付转让价款99000元，共计198000元。被告叶秀琴于2019年11月18日向原告出具收据，金额为50000元；2019年11月19日出具收据，金额为49000元；2019年11月30日出具收据，金额为99000元。至此，对于原告根据协议付转让费金额为198000元给两被告，两被告均予以确认。另查，被告叶秀琴庭审陈述，其与陈田有原系夫妻关系，双方于2019年5月与陈田有离婚。关于由其收费并出具收据之事，被告叶秀琴陈述系陈田有欠其费用，故陈田有指定由其收费；被告叶秀琴收到的原告费用，视同被告陈田有收到。庭审中被告陈述深圳市罗湖区粤滋有味菜馆系个体工商户，2020年9月9日在深圳市工商登记部门注销登记。对此原告不持异议。因注销后不能重新同名注册，故被告陈田有向原告吴佳义取身份证，于2019年11月21日注册名称为深圳市罗湖区粤滋有味餐馆的个体工商户经营执照，经营者为原告吴佳义。对于上述陈述，原告委托诉讼代理人对于粤滋有味菜馆属于个体工商户，且已注销不持异议；亦确认深圳市罗湖区粤滋有味餐馆已由被告陈田有注册个体工商户执照之后交其使用，且该餐馆已经营一段时间；但该原告委托诉讼代理人庭审陈述，被告陈田有取原告吴佳义身份证时，并未告知原告吴佳义用途；原告吴佳义是提交过身份证给被告陈田有，但原告并不清楚被告陈田有此举是用于重新办理注册新的个体工商户营业执照。对此被告辩称，因为股权转让协议书中有约定，要将粤滋有味菜馆的营业执照变更到原告名下，但因个体工商户的营业执照无法办理变更，所以被告为原告重新办理了个体工商户营业执照；原告也予以配合，提供了相应的身份资料；如果原告不配合提供资料，被告是无法为原告办理的；关于前后两个餐厅的名称，股权转让协议签订前的名称为深圳市罗湖区粤滋有味菜馆，而签订股权转让协议后注册的个体工商户名称为深圳市罗湖区粤滋有味餐馆。原告陈述因消防和税务等手续没能得到变更，导致原告在经营过程中无法开具相应发票，故被告并没有严格履行股权转让协议的义务，因此请求解除股权转让协议，并按照首付款的双倍金额即198000元承担违约责任。被告则认为其已履行股权转让协议，原告应支付剩余转让款。双方引起纠纷，诉至法院。本院认为，原告与被告陈田有于2019年11月18日签订的《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》系双方真实意思表示，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户，个体工商户可以起字号。个体工商户的投资者和经营者必须为同一人，即投资设立个体工商户的自然人；个体工商户的组成形式分为个人经营和家庭经营。因此，个体工商户是公民个人的一种经营形式，经营者姓名不能变更。国务院于2011年发布的《个体工商户条例》第十条规定，个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记；个体工商户在领取营业执照后，应当依法办理税务登记。根据上述法律法规，原告、被告陈田有签订的《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》，其中双方所依据《中华人民共和国公司法》确定权利义务，转让股份、支付股权款的称谓是不正确的。原告、被告陈田有应依据《中华人民共和国民法总则》及《个体工商户条例》来确定权利和义务。虽然如此，上述协议乃双方真实意思表示，由协议内容可知，原告吴佳义、吴华俊与被告陈田有在协议签订之前，系深圳市罗湖区粤滋有味菜馆的合伙经营者，双方为实际经营中的合伙关系，其合伙经营，以及其后签订的《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》，并未危害社会秩序、侵害他人权益，协议双方处分其各自权利的真实意思表示应得到尊重，不因其所依据的法律不正确而简单归为无效。综上，《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》中双方权利和义务的约定符合法律规定的有效，对双方有约束力。被告陈田有根据国家法律规定，对深圳市罗湖区粤滋有味菜馆个体工商户执照予以注销，再重新注册登记经营者为原告吴佳义的深圳市罗湖区粤滋有味餐馆，领取个体工商户执照交原告使用，系合法履约行为；被告陈田有解释因注销后不能重新同名注册，故以一字之差注册，上述理由亦属合理，不至于对餐馆字号的辨别度造成较大影响，因此，本院认为被告陈田有已履行了其合同义务。关于新注册的粤滋有味菜馆个体工商户，原告称无法开具发票等，原告吴佳义经工商登记注册为经营者，其税务事务应由其向主管部门办理，原告吴佳义、吴华俊、樊秋华以上述发票等事由认为被告陈田有构成违约，缺乏法律依据；其诉称两被告搅闹上述餐馆经营场所，构成违约，亦因未提供相应证据而不予认定。因此，原告要求解除与被告陈田有于2019年11月18日签署的《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》的理由不成立，证据不充分，本院不予支持；原告要求被告陈田有退还原告已支付的股权转让款198000元，并支付违约金198000元，被告叶秀琴为被告陈田有债务向原告承担连带责任的诉讼请求，亦同理不予支持。原告庭审中撤回要求被告陈田有返还装修款60866元的诉讼请求，本院予以准许。被告陈田有提起反诉，要求原告支付合伙份额转让款，理由成立，予以支持；根据合同的相对性原则，被告叶秀琴并非签订协议的一方，因此，其反诉要求原告支付合伙份额转让款，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告吴佳义、吴华俊、樊秋华要求解除与被告陈田有签署的《深圳市罗湖区粤滋有味菜馆（湛江渔港国贸店）股权转让协议》的诉讼请求；二、驳回原告吴佳义、吴华俊、樊秋华要求被告陈田有退还原告股权转让款198000元的诉讼请求；三、驳回吴佳义、吴华俊、樊秋华要求被告陈田有支付违约金198000元的诉讼请求；四、驳回吴佳义、吴华俊、樊秋华要求被告叶秀琴承担债务连带责任的诉讼请求；五、反诉被告吴佳义、吴华俊、樊秋华应于本判决生效后十日内向反诉原告陈田有支付合伙份额转让款132000元。六、驳回反诉被告叶秀琴的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4077元，由原告吴佳义、吴华俊、樊秋华自行负担。反诉受理费735元，由原告（反诉被告）吴佳义、吴华俊、樊秋华负担；反诉费被告（反诉原告）陈田有已预交，原告（反诉被告）吴佳义、吴华俊、樊秋华应在本判决生效之日起十日内迳付被告（反诉原告）陈田有。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员 申志敏