云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初1020号 原告：武正乾，男，1953年4月7日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。 原告：丁永兰，女，1961年5月6日生，彝族，住云南省玉溪市易门县，现住保山市隆阳区。 被告：王学红，男，1972年3月23日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。 被告：柏桂香，女，1970年1月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。 原告武正乾、丁永兰与被告王学红、柏桂香追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告武正乾，被告王学红、柏桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武正乾、丁永兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王学红、柏桂香归还原告武正乾、丁永兰为其偿还的贷款两笔，第一笔70000元，从还款日至2020年9月19日的利息4914元，本息合计74914元，第二笔66000元，从还款日至2020年9月19日的利息910.8元，本息合计66910.80元，以上合计141824.80元。2.责令王学红、柏桂香到房管所为武正乾、丁永兰解除房产担保责任。3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告于2009年3月26日在易门县六街信用社贷款23万元从事养殖，被告找原告求情为其担保，原告同意用自己的房产为被告担保借贷。被告借到款项后，未能按合同履行赔偿义务，2015年4月，六街信用社委托易门县商业银行向易门县人民法院提起诉讼，经法院审理判决：“责令王学红、柏桂香、武正乾、丁永兰十日内还清本息269357.14元的贷款”。被告以无钱赔偿为由，拒绝还款，后由法院强制执行，将被告在六街卫生院的房产以16万元的价格抵给六街信用社，不足部分（包括诉讼费、利息等共计136000元）由原告代为赔偿，原告只得举债履行了该项贷款的余额赔付。此后，原告曾多次到被告家中讨要该笔款项，被告承认该笔债务，但以各种借口拒绝还款，至今被告未曾还原告半分钱。被告的债务已由原告还清，法院及信用社均同意解除原告的房产抵押担保，但被告不拿出房产证，所以无法解除原告的房产抵押担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依据相关法律予以裁决。 被告王学红、柏桂香辩称，原告主张的第一笔款项7万元，被告认可，这笔钱只能慢慢的凑了还给原告。原告主张的第二笔款项6.6万元，被告不清楚，也不认可，不同意赔偿原告。原告主张的利息不同意承担，之前两家合伙养猪时的猪场是被告建盖的，没有收过租金，后还信用社的2万元及利息都是被告在承担，法院执行时如原告按时把款项还清就不会产生利息，被告应还原告的13.6万元款项中应扣除养猪时原告应支付给被告的1万多元。原告要求解除房产抵押的意见，当初赔款时信用社、法院都答复原告赔7万元就可以把房屋抵押解除，当初谁答复就找谁，找被告没有作用，被告同意解除抵押。 本院经审理认定案件事实如下： 武正乾、丁永兰系夫妻，王学红、柏桂香系夫妻。2012年3月30日王学红、柏桂香与六街信用社签订《个人借款合同》（合同编号：2012年易六个借字第707号），约定王学红、柏桂香向六街信用社借贷230000元用于归还原借款，期限至2014年3月30日止，利息按月利率8.04‰计算（可根据人民银行的规定浮动调整）；借款人不能按约偿还借款本金的，自逾期之日起，须在约定月利率的基础向贷款人加付50%的罚息（12.06‰）；借款人逾期不能支付利息的，欠息数额按约定月利率8.04‰加50%计收复利（12.06‰）；还款方式为按季结息，分期还款，到期利随本清。《个人借款合同》签订当日，六街信用社与王学红、柏桂香、武正乾、丁永兰签订《抵押合同》，约定王学红、柏桂香用登记在二人名下，坐落于易门县六街镇人民医院内（****）97.89平方米的共有住房（评估价值164000元，房屋所有权证号08219，土地使用权证：易六国用第变062号）；武正乾、丁永兰用登记在二人名下，坐落于易门县龙泉街道办事处易兴路**82.33平方米的共有住房（评估价值246000元，房屋所有权证号001569，土地使用权证：易龙国用第变167号）作为债权的抵押担保，该担保物权办理了抵押登记。2012年3月30日，六街信用社将贷款230000元转入王学红的存款账户，该款随即被六街信用社划转用于归还王学红2009年3月26日借款的欠款余额。王学红、柏桂香随后向六街信用社支付了自2012年3月30日起至2013年12月31日止的利息，其余本利未还。易门县农村信用合作联社于2015年4月20日向本院起诉，本院以（2015）易民二初字第54号民事判决书判决：“一、由被告王学红、柏桂香于本判决生效之日起十日内归还原告易门县农村信用合作联社借款本金230000元，利息39357.14元（计算至2015年3月31日），并支付自2015年4月1日起至款项付清之日止，以实欠本金数额、月利率12.06‰为基数计算的利息。二、原告易门县农村信用合作联社对被告王学红、柏桂香所有、、坐落于易门县六街镇人民医院内的住房（****所有权证号08219）及被告武正乾、丁永兰所有、、坐落于易门县龙泉街道办事处易兴路**内的住房（****所有权证号001569）折价拍卖、变卖所得价款，在被告王学红、柏桂香所欠债务本息范围内享有优先受偿权。案件受理费2670元（已减半收取），由被告王学红、柏桂香承担。”判决生效后，王学红、柏桂香、武正乾、丁永兰未履行债务，易门县农村信用合作联社向本院申请执行，本院以（2015）易执字第251号案件受理，2016年6月22日本院以（2015）易执字第251—4号执行裁定书裁定终结易门县人民法院（2015）易执字第251号执行案件的本次执行程序。2016年7月11日武正乾夫妻向本院交纳（2015）易执字第251号案件的执行款7万元，2019年10月28日武正乾夫妻就该笔借款向云南易门农村商业银行股份有限公司偿还款项6.6万元。武正乾夫妻偿还该两笔款项后，王学红、柏桂香未向武正乾、丁永兰支付过款项。 另查明，2016年12月16日，中国银监会云南监管局批复“同意云南易门农村商业银行股份有限公司及云南易门农村商业银行股份有限公司龙泉支行等11个分支机构开业；云南易门农村商业银行股份有限公司开业的同时，原易门县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南易门农村商业银行股份有限公司承担”。 上述事实，有（2015）易民二初字第54号民事判决书、（2015）易执字第251—4号执行裁定书、云南省行政事业单位资金往来结算票据、云南省农村信用社结算业务申请书等证据及原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”本案中，王学红、柏桂香与易门县农村信用合作联社之间的借款合同关系及王学红、柏桂香、武正乾、丁永兰与易门县农村信用合作联社之间的抵押合同关系已经过法院生效判决予以确认，王学红、柏桂香应当履行生效判决内容。王学红、柏桂香未履行，武正乾、丁永兰作为抵押担保人出资向原易门县农村信用合作联社清偿了部分债务，故武正乾、丁永兰有权向债务人王学红、柏桂香追偿。原告已代王学红、柏桂香偿还的款项136000元，享有向王学红、柏桂香追偿的权利，原告要求被告王学红、柏桂香归还代偿款的诉讼请求予以支持。被告辩称其不同意归还原告偿还的第二笔款项6.6万元的意见，无相应的事实依据，不予采纳，原告要求被告支付自还款之日起至2020年9月19日期间按年利率15‰支付利息的诉讼请求，未违反相关的法律规定，予以支持，7万元的利息计算为：70000元×15‰÷360天×1530天=4462.50元。6.6万元的利息计算为：66000元×15‰÷360天×326天=896.50元，利息合计5359元。被告辩称在被告支付原告的款项中应扣除在养猪时原告应支付给被告的1万多元的意见，与本案不属同一法律关系，在本案中不予审查处理。本案的案由是追偿权纠纷，追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。原告要求责令被告到房管所为原告解除产房担保责任的请求，与本案不属同一法律关系，在本案中不予审查处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条规定，判决如下： 一、由被告王学红、柏桂香于判决生效之日起三十日内向原告武正乾、丁永兰支付代偿款136000元及利息5359元。 二、驳回原告武正乾、丁永兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元，减半收取计1568元（原告武正乾、丁永兰已预交），由被告王学红、柏桂香负担（须于判决书生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李进琴