浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10342号 原告：白海雅，女，1980年2月29日出生，汉族，户籍所在地：温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：林迎春、周燕青，浙江合一律师事务所律师。 被告：孙杰，男，1982年1月9日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市。 委托诉讼代理人：张周，浙江品和律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303816891397225），住所地：瑞安市安阳街道安阳**安阳路石油公司联建******。 诉讼代表人：叶小明，经理。 委托诉讼代理人：黄小琼，女，公司职员。 原告白海雅与被告孙杰、中银保险有限公司瑞安支公司（以下简称中银保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海雅委托诉讼代理人林迎春，被告孙杰委托诉讼代理人张周及中银保险瑞安支公司委托诉讼代理人黄小琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白海雅向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告孙杰赔偿原告白海雅各项损失114923.82元；2、被告中银保险瑞安支公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更第1项诉讼请求为110327.79元。 经审理，本院认定事实如下：2015年9月15日，被告孙杰驾驶浙Ｃ9××××号轿车，从瑞安市陶山镇驶往安阳街道方向，17时49分许，行经瑞安市安阳街道万松东路与罗阳大道交叉路口地段，车头与自左向右正在人行横道上由原告白海雅驾驶的自行车车身右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经瑞安市公安局交警大队认定，被告孙杰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告即被送到瑞安市人民医院住院治疗29天，出院诊断为右股骨中段骨折等症状。原告第一次住院期间的医疗费用已由被孙杰全部支付。之后，原告两次入住该院治疗，前后住院三次合计37天。出院后，原告继续接受门诊治疗。2017年5月10日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，评定其误工期限拟为330天、护理期限拟为105天，营养期限拟为105天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。为此，原告支出鉴定费840元。事发后，被告孙杰共向原告垫付40068.93元（35472.63元＋226.30元＋20元＋4350元）。 另查明，被告孙杰驾驶浙Ｃ9××××号轿车在被告中银保险瑞安支公司投保交强险和限额100万元商业三者险，并投保了不计免赔特约险。本起事故发生在保险期限内。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、被告孙杰户籍证明、行驶证和驾驶证、保险公司企业信息、保险单、《交通事故认定书》、住院和门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票及被告孙杰提供垫付款收据等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费：原告的三次住院费用43750.04元（已扣除三次住院伙食费685元）、门诊费用7502.88元，以上合计51252.92元，前述医疗费能够证实是为治疗交通事故造成的伤害所支出，予以支持。另，原告主张基层卫生协会发票120元，不是正式发票，且无相应病历予以佐证，不予支持。被告保险公司关于剔除非医保用药的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。被告保险公司以原告补打医疗费发票拒赔的理由，亦不能成立。2、住院伙食费：根据司法实践，伙食费按100元/天的标准计算，根据住院天数37天，支持3700元。3、营养费：根据司法实践，营养费按30元/天的标准计算。司法鉴定文书评定原告的营养期限105天，支持3150元。4、护理费：司法鉴定文书评定原告的护理期限105天。原告第一次住院（29天）支出护理费4350元已由被告垫付，原告对此无异议，本院予以确认。原告主张第三次住院（7天）护理费1400元，并提供了护理费收据，该证据不符合证据形式，不予采信。根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年的标准计算，剩余住院天数8天，为1579.79元；非住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资45907元/年的标准计算，非住院期间为68天，为8552.54元。护理费支持14482.33元。5、误工费：原告无法举证证明最近三年平均收入状况，也不能举证证明具体劳动行业的，本院参照上年浙江省私营单位居民服务业平均工资45907元/年的标准计算。根据司法鉴定文书评定原告的误工期限330天。误工费支持41504.96元。6、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，交通费酌情支持500元。7、辅助器具：原告主张轮椅和拐杖费用合计1600元，根据原告的受伤部位，原告支出上述费用，属于合理性支出，予以支持。8、财产损失：原告主张车损150元，被告保险公司对此无异议，本院予以确认。9、鉴定费：有票据为证，支持840元。综上，原告的损失合计117180.21元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。鉴定费不属于保险理赔范围。因此，原告的上述损失，除鉴定费外由被告中银保险瑞安支公司在交强险赔偿限额内赔付68237.29元，剩余部分48102.92元由被告中银保险瑞安支公司在商业三者险范围内予以承担。另，被告孙杰需赔付原告鉴定费840元。庭前被告孙杰已垫付40068.93元应予以扣除，故被告中银保险瑞安支公司还需支付原告77111.28元（68237.29元+48102.92元+840元-40068.93元），直接支付被告孙杰39228.93元（40068.93元-840元）。被告主张救护车费150元、住院材料费249元及生活费2000元，未提供证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受理费。本案受理费由被告孙杰负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白海雅77111.28元，款交本院转付； 二、驳回原告白海雅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告白海雅承担389元，被告孙杰承担864元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费2506元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 周 璇 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 16465.38 51252.92 住院伙食补助费 3700.00 3700.00 营养费 5250.00 3150.00 护理费 20752.44 14482.33 误工费 65166.00 41504.96 交通费 1000.00 500.00 医疗器具 1600.00 1600.00 财产损失 150.00 150.00 鉴定费 840.00 840.00 总计 114923.82 117180.21 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项 法院支持额 交强险内 交强险外 商业险 赔付 医疗分项 58102.92 10000.00 48102.92 48102.92 伤残分项 58087.29 58087.29 0.00 0.00 财产分项 150.00 150.00 0.00 0.00 鉴定费 840.00 0.00 840.00 0.00 合计 117180.21 68237.29 48942.92 48102.92 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款 已收款 再收赔偿款 117180.21 40068.93 77111.28 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。