wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1361号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社。被执行人胡自学，男,汉族，1963年3月28日生，住潢川县。被执行人彭俊清，女,汉族，1989年11月11日生，住潢川县。被执行人潘义生，男,汉族，1971年4月21日生，住河南自贸试验区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与胡自学、彭俊清、潘义生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初3236号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金40万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年4月10被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月11通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  张 巍
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更865号罪犯字国伟，男，1981年8月19日出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2014年4月21日作出（2014）耿刑初字第39号刑事判决，以被告人字国伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。本院于2016年12月2日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字国伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字国伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字国伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字国伟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月17日起至2027年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2519号申请执行人:赵爽被执行人：天津昆基房地产开发有限公司法定代表人：卢臣。申请执行人赵爽与被执行人天津昆基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初8879号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款451960元及执行费6679元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、车辆等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月十七日书记员  陈建达
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7016号 申请执行人：彭月梅，女，汉族，1962年6月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：黄志雄，广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：钟威，男，汉族，1989年9月27日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 本院在执行申请执行人彭月梅与被执行人钟威民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初5475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人钟威应于本判决生效之日起七日内向申请执行人彭月梅返还借款本金300000元及利息（利息计算方法：以300000元为基数自2016年6月1日起，按月利率1%计算至款项还清之日止）；案件受理费7330元（申请执行人已预交），由被执行人钟威负担。本案执行费4400元。因钟威未按上述生效法律文书履行义务，彭月梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、本院已对被执行人钟威发出限制消费令。 五、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7016号案件终结本次执行程序。 被执行人钟威负有继续向申请执行人彭月梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 何家慧
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初266号公诉机关京山市人民检察院。被告人杨中林，男，1953年2月26日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，中共党员，原京山县轻工业局退休干部，户籍地京山市，现住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人杨中林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人杨中林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日20时19分，被告人杨中林酒后驾驶鄂Ｈ×××**号东风牌小型面包车，沿京山市新市镇云杜路由南向北行驶至金源明珠小区门前路段时被执勤民警查获。经鉴定，杨中林案发时血液中检出“乙醇”成份，含量为135.9毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人杨中林醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨中林拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了相应证据证实。被告人杨中林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨中林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨中林认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。综合被告人杨中林的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨中林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年十一月二十五日书记员 王亚丽
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执979号申请执行人：何加其，男，生于1968年4月28日，汉族，四川省射洪市居民。特别授权委托代理人：罗桂珍，何加其之妻，生于1972年11月15日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：梁映乾，男，生于1941年1月24日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：罗珍秀，女，生于1947年12月16日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：梁乐安，男，生于2000年3月13日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：陈小平，女，生于1969年10月18日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：梁安，男，生于1988年4月8日，汉族，四川省射洪市居民。何加其申请执行梁映乾、罗珍秀、梁乐安、陈小平、梁安农村建房施工合同纠纷一案，已执行到案款32428.15元，但由另案提取何加其在本案的应收款13937元；双方当事人于2020年11月5日就剩余案款的给付达成执行和解协议；申请执行人向本院提交了书面的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十一月六日书记员  李浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1624号之一 被执行人，徐广富，男，汉族，1964年02月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广富在中国工商银行XX账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月九日 书记员 关智昊
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3241号 原告：杨付东，男，回族，1974年6月5日出生，住临邑县。 被告：齐河县江河纸业有限公司，住所地：山东省德州市齐河县晨鸣东路**，法定代表人：郑嘉春，职务：经理。 第三人：寿光市沃图木业有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市文家街道王家营东村村东，法定代表人：梁德志，职务：经理。 本院在审理原告杨付东与被告齐河县江河纸业有限公司、第三人寿光市沃图木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨付东撤回起诉。 案件受理费88元，由原告杨付东负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 樊晨阳
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0381民初7463号 原告：徐州市开泰物业管理有限公司，住所地新沂市墨河街道墨河粮管所宿舍。 法定代表人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤杰，男，该公司员工。 被告：朱然芹，女，1984年8月13日出生，汉族，住新沂市。 原告徐州市开泰物业管理有限公司诉被告朱然芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告徐州市开泰物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐州市开泰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许徐州市开泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由徐州市开泰物业管理有限公司负担。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许潇文
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民初621号 原告：郑州市嵩阳煤机制造有限公司，住所地河南省登封市产业聚集区玉京大道西段南侧，统一社会信用代码91410185752267197W。 法定代表人：弋现生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊颖川，河南泰卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贺，河南泰卓律师事务所律师。 被告：重庆市龙煤矿山设备有限公司住所地重庆市北部新区洪湖东路**附**7-4统一社会信用代码915000006889131068。 法定代表人：袁凡凡，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆永荣矿业有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道成渝东路**，统一社会信用代码91500226747451379L。 法定代表人：黄**良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟天焱，女。 被告：重庆青鹏水泥有限公司(曾用名：重庆永荣青鹏水泥有限公司)，住，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口**一社会信用代码91500106203401664G。 法定代表人：张俊安，该公司董事长。 被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道**社会信用代码91500000784216052H。 诉讼代表人：罗蔺。 委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒(重庆)律师事务所律师。 被告：重庆力帆财务有限公司，，住所地重庆住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****用代码91500105091200090R。 诉讼代表人：罗蔺。 委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒(重庆)律师事务所律师。 原告郑州市嵩阳煤机制造有限公司与被告重庆市龙煤矿山设备有限公司、重庆永荣矿业有限公司、重庆青鹏水泥有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告郑州市嵩阳煤机制造有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑州市嵩阳煤机制造有限公司撤回起诉申请系其真实意思表示符合相关法律规定对其要求撤回起诉的主张予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许原告郑州市嵩阳煤机制造有限公司撤诉。 案件受理费9103.5，减半收取记4551.75元，由原告郑州市嵩阳煤机制造有限公司负担。 审 判 长  景       象 审 判 员  李   菊   霞 人民陪审员  汪   培   英 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  毕汇林书记员徐成承
彭州市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0182司救执45号 救助申请人：罗成华，男，1960年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。 救助申请人罗成华以其在申请执行陈玉林人身损害赔偿纠纷一案过程中生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人罗成华称：罗成华因人身损害赔偿纠纷一案，彭州市人民法院作出（2011）彭州民初字第716号民事判决书。判决生效后，罗成华申请强制执行，但至今执行款未执行到位。罗成华2010年因伤致残，右臂受伤，被认定为三级肢体残疾。因罗成华受伤后无经济收入来源，生活困难。故请求本院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，原告罗成华诉被告陈玉林、柳和平人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月26日作出（2011）彭州民初字第716号民事判决书。判决生效后，因被执行人陈玉林未履行判决确定的义务，罗成华向本院申请执行。执行中，未能执行到款项。罗成华因受伤后无经济收入来源，生活困难。 本院认为，陈玉林、柳如平对罗成华有赔付义务，但因被执行人无可供执行财产，至今未能拿到赔偿款。罗成华受伤后无经济收入来源，生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七)项：“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的规定。故对申请人罗成华申请司法救助金10000元的请求，综合考虑罗成华的实际损失、经济状况，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗成华司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十七日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执833号申请执行人：黎平县鸿兴钢构批发部。负责人：曾德均，男，1969年2月28日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：杨海波，男，1987年5月11日出生，侗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1436号民事判决书，于2020年10月14日立案受理黎平县鸿兴钢构批发部申请执行杨海波买卖合同纠纷一案，在执行过程中，通过向被执行人杨海波发出执行通知书、报告财产令以及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人杨海波立即向申请人黎平县鸿兴钢构批发部支付材料款10600元以及利息1027元。二、负担案件申请执行费74元。由于被执行人杨海波未主动履行付款义务，本院通过网络查控以及到相关部门调查被执行人杨海波的银行存款、车辆、税务、工商、保险**产等财产情况之后到被执行人杨海波住所地调查，都未有发现杨海波有可供执行的财产。由于被执行人杨海波未有履行法院生效裁判文书所确定的义务，本院已于2020年11月10日将杨海波列入失信被执行人名单并限制高消费，并于2020年11月11日约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，按照《最高院人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1436号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年十一月十一日书记员  龙 潭
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢138号之二申请执行人:武陟县中小企业担保有限公司，住所地：武陟县城工业路**。法定代表人：别路增，职务：总经理。被执行人：河南鑫凯新能源有限公司，住武陟县大虹桥乡郭下村东。法定代表人：王同凯，职务：经理。被执行人：王同凯，男，1964年10月25日出生，住河南省武陟县。被执行人：韩麦香，女，1964年5月29日出生，住河南省武陟县。被执行人：郭丽霞，女，1973年11月13日出生，住河南省武陟县。被执行人：王永恒，男，1972年8月4日出生，住河南省焦作市山阳区。武陟县中小企业担保有限公司与河南鑫凯新能源有限公司、王同凯、韩麦香、郭丽霞、王永恒借款合同纠纷一案，河南省武陟县公证处作出的（2017）武证执字第18号公证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南鑫凯新能源有限公司、王同凯、韩麦香、郭丽霞、王永恒应归还武陟县中小企业担保有限公司借款2994606.94元。因河南鑫凯新能源有限公司、王同凯、韩麦香、郭丽霞、王永恒未按上述生效法律文书履行义务，武陟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月22日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月22日、9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人王同凯名下有汽车四辆，系轮候查封暂无法处置，其他被执行人名下无财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人王同凯名下有房产两处，系轮候查封暂无法处置，其他被执行人名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、申请执行人于2020年11月11日申请将本案终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，除上述查明被执行人名下无存款，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫凯新能源有限公司、王同凯、韩麦香、郭丽霞、王永恒负有继续向申请人武陟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十一日书记员  梁光亮
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执379号申请执行人李某，女，1969年12月11日出生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。申请执行人王某某，男，1970年3月21日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被执行人李某某，男，1970年6月23日出生，汉族，个体业者，住义县。申请执行人李某、王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初51号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某、王某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付执行款504400元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十一月三十日书记员  孙思博
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10354号 上诉人（原审被告）：新乐市绿洲苗木种植专业合作社，住所地新乐市化皮镇东柴里村东口。 法定代表人：冯香辰，主任。 被上诉人（原审原告）：刘书银，男，1944年5月24日出生，汉族。 上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社因与被上诉人刘书银土地承包经营权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王西西
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9136号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘树安，男，1960年7月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中安瑞宝建设集团有限公司。住所地：广东省中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一。法定代表人：王家海，该公司执行董事。再审申请人刘树安因与被申请人中安瑞宝建设集团有限公司（以下简称中安公司）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤20民终1380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘树安申请再审称，根据相关法律规定，分包工程承包人必须具有相应资质，并在其资质等级许可的范围内承揽业务，严禁个人承揽分包工程业务。余某没有注册公司，没有建筑资质，因此中安公司的发包与余某的承包均属于违法行为，为掩盖违法行为中安公司才说未对外发包。刘树安虽是由余某招聘的，但由于中安公司的违法分包行为，刘树安只能与中安集团形成事实劳动关系，原审法院对此认定事实不清，草率判决。据此，请求立案再审。中安公司提交书面意见称，二审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘树安的再审申请。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据刘树安再审申请的事由，本案的争议焦点是刘树安与中安公司之间是否存在劳动关系。原审时，刘树安主张其与中安公司之间存在劳动关系，但未能提交劳动合同、工作证、工资条等相关证据予以证明，其提交的做工记录与工资计算表为其单方制作，考勤表亦不能反映其与中安公司之间存在劳动关系。刘树安明确系余姓老板聘请其入职，并非中安公司，且未能举证证明该余姓老板与中安公司之间的关系。综上所述，刘树安与中安公司之间不存在劳动关系，故其要求中安公司支付工资4000元、单方违法提前解除劳动合同经济补偿金2250元及单方违法提前解除劳动合同经济赔偿金2250元的各项诉讼请求缺乏依据，原审法院均不予支持，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘树安的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十一月十二日书记员  黄雄英
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申551号 再审申请人（原审被告）：廖正金，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：李开全，四川表率律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵帅，四川法奥律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：黄述刚，男，1974年2月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 再审申请人廖正金因与被申请人黄述刚民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 廖正金申请再审称，一、原审认定的基本事实缺乏证据证明。2007至2008年间，廖正金从案外人叶昌义手中承包了房屋修建工程，廖正金负责行政、财务，黄述刚负责工地管理等工作，双方系合作关系，该借款用于材料采购，以借款的名义向各个合伙人筹集周转资金并出具的借条。工程结束后，叶昌义将部分建设房屋折价抵偿给廖正金、黄述刚及案外人黄建全，黄述刚也同意用房屋抵偿合伙经营出资的垫资款即案涉借款，双方的费用已经结清。二、申请人有新证据，足以推翻原判决。从2020年9月4日双方的通话录音证据来看，双方的合伙纠纷在十多年前已经解决，申请人没有收回借条，而被申请人由于抵偿的房产被政府拆迁没有获得赔偿，故而以民间借贷为由向申请人主张还款。三、原审判决适用法律错误。申请人与被申请人之间并不存在借贷关系，一审以民间借贷法律关系进行判决存在问题，且无证据证明被申请人交付了借款，有的借条存在瑕疵，原审在没有任何证据证明的情况下将借条上的“陈宗德”与“陈中德”认定为同一人，违背客观事实。原审法院未记录申请人在与法院通话中否认民间借贷及并未实际收到借款的答辩意见，未全面履行送达义务。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，再审本案。 黄述刚提交意见称，最初被申请人只是给廖正金打工，并未介入双流九江镇石井村碧波小区小产权房工程项目，后来项目收尾时才介入，因为廖正金缺钱，工程做不下去时才介入，其另外投入了几十万元用于工程收尾，还垫付了部分工人的工资，过年后叶昌义就跑了，后面的工程就没有完工，房屋也没有拿到手。虽然有以房抵债协议，叶昌义也在协议上签了字，但以房抵债的目的并没有实现，所以才起诉了廖正金还款。借给申请人的钱就是一审判决认定的金额，以现金方式出借的。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。 本案审查期间，廖正金向法院提交了通话录音文本，证明双方的债务已经抵偿。因廖正金声称相关协议遗失，本院责令黄述刚补充提交涉及债务抵偿协议等方面的相关证据，黄述刚按照要求提交了《石井村便民服务中心一期建筑工程补充协议》、《双流县九江镇石井村便民服务中心房屋租赁协议》、《租房协议》，对前述证据的真实性双方均无异议，黄述刚对关联性提出异议，认为不能证明债务已经抵偿，因为协议并没有得到实际履行，协议目的没有实现。本院认为，由于廖正金并未提交其他证据证明《租房协议》中案涉房屋是否已经实际交付给黄述刚及协议已经履行完毕，故对廖正金以有新证据足以推翻原审判决的主张不予支持。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2019年6月6日发生法律效力，故廖正金于2020年9月24日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外廖正金也未向本院提交其他证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对廖正金的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖正金的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  邓国雄 二〇二〇年十一月十七日 书记员  焦 瑛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2603号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：李蓬勃，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李蓬勃银行卡纠纷一案，本院2020年6月28日作出的（2020）晋0802民初2874号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金17921.77元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人名下银行账户存款3800元，申请执行人应在2021年8月7日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。经传统查控，被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年10月17日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年11月9日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为27496.11元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月九日书记员  薛卜玮
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执869号之三申请执行人:吴洁，女，1989年12月28日出生，汉族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。被执行人：杨世民，男，侗族，1983年10月15日生，住贵州省锦屏县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1048号民事调解书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨世民至今未履行。为了维护申请人的合法权益，本院决定将该冻结款项依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨世民在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年十一月十一日书记员  龙 潭
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2686号原告：邹学红，女，1970年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：杨慧（系原告之女），住青铜峡市。被告：朱爱华，男，1972年7月24日出生，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。被告：宁夏金昱元能源化学有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴泽，男，系该公司职员，一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司，营业场所青铜峡市。负责人：张丽娟，系该支公司经理。委托诉讼代理人：薛晓荣，女，系该公司职员，特别授权代理。原告邹学红与被告朱爱华、宁夏金昱元能源化学有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邹学红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹学红撤诉。案件受理费减半收取计1585元，由原告邹学红负担审判员  李福娟二〇二〇年十一月十一日书记员  畅国龙
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3610号 原告：唐华蓉，女，1972年7月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：贾义勇,南充市西充县多扶法律服务所法律工作者。 被告：任玉斌，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：李晓蓉，女，1963年6月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告唐华蓉与被告任玉斌、李晓蓉民间借贷纠纷一案，原告唐华蓉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐华蓉的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐华蓉撤回起诉。 审判员  康云锦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹景宜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢446号镇赉中银富登村镇银行股份有限公司、逯威、宋艳平：本院在执行镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与逯威、宋艳平借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢446号，被执行人逯威、宋艳平已履行完毕，至此（2019）吉0821民初1791号民事判决书所确定的法律义务已于2020年11月3日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保151号 申请人：陈晓玉，女，汉族，生于1969年9月21日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：刘虹，女，汉族，生于1968年1月5日，现住四川省绵阳市高新区。 申请人陈晓玉于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘虹价值1000000元的财产进行保全。申请人提供了其所有的位于高新区绵兴东路116号3幢14号房屋（产权证编号：绵房权证高字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈晓玉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人刘虹的银行存款共计人民币1000000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 二、查封担保人陈晓玉所有的位于所有的位于高新区绵兴东路116号3幢14号房屋（产权证编号：绵房权证高字第××号）。查封期间，上述财产由担保人自行管理、使用，但不得转让、变卖、毁损。 案件申请费5000元，由申请人陈晓玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 冯凤琼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代 丹 悦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2110号申请执行人：郑贵兵，男，1946年6月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：兰平军，男，1975年4月6日出生，汉族，住濮阳县。本院执行郑贵兵与兰平军交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告兰平军赔偿原告郑贵兵医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计21066.96元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告郑贵兵的其他诉讼请求。案件受理费207元，由被告兰平军承担。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人兰平军名下财付通支付科技有限公司085e9858e1b934ff03ec615f1@wx.tenpay.com账户内1305.14元予以扣划；以上款项申请执行人已领取；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月九日书记员  王兵军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初435号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郑莉，女，1977年4月29日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度，新疆新良基投资有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。2019年11月18日因涉嫌共同职务犯罪被新疆维吾尔自治区监察委员会留置。2020年4月27日因涉嫌隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。辩护人邱雨龙，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人郑莉犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，采用远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人郑莉及其辩护人邱雨龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至11月期间，被告人郑莉在新疆维吾尔自治区监察委员会对李卫政违法问题立案调查后，指使胡某将李卫政实际控制的新疆富国矿业工程有限公司、乌鲁木齐市利丰金池国际贸易有限责任公司、新疆新良基投资有限公司部分会计凭证、会计账簿、财务会计报告隐匿至乌鲁木齐市××区的地下室内，且在新疆维吾尔自治区监察委员会要求被告人郑莉提供上述材料时，其拒不交代隐匿地点。后经过侦查人员进一步审讯，被告人郑莉如实交代了上述材料的去向。公诉机关认为，被告人郑莉隐匿依法应当保存并向司法机关提供的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。鉴于被告人郑莉到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对被告人郑莉判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三万元。被告人郑莉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，当庭表示自愿认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人邱雨龙的辩护意见是，对公诉机关指控被告人郑莉犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的事实及罪名不持异议，但被告人郑莉的犯罪情节轻微，有坦白情节，未造成严重危害后果，主观恶性较小，当庭自愿认罪认罚，无犯罪前科，建议对被告人郑莉在量刑时从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，同时有被告人郑莉的供述与辩解，证人胡某、李某等人的证言，物证会计凭证、会计账簿、财务会计报告，指认照片，现场查获物证视频，到案经过，人口信息表等证据在卷印证证实，足以认定。本院认为，被告人郑莉明知司法机关为查办案件依法向其调取相关会计凭证、会计账簿、财务会计报告，而故意指使他人进行隐匿，拒不交出，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，公诉机关指控被告人郑莉犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的事实及罪名成立。鉴于被告人郑莉在侦查阶段能够如实坦白自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑莉的辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见成立，公诉机关提出的量刑建议亦适当，本院均予以采纳。为保护正常的会计资料管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑莉犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年12月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇二〇年十一月二十三日书记员 李云砚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5326号 原告：武卫刚，男，1973年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：段新民，女，1976年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李新春，男，1979年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：陶琴，女，1981年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王劼，女，1970年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告武卫刚、段新民与被告李新春、陶琴、王劼民间借贷纠纷一案中，原告武卫刚、段新民于2020年11月23日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告武卫刚、段新民撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告武卫刚、段新民承担。 审 判 员 何芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 徐倩 书 记 员 席睿
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3447号原告：九江市阳光物业管理服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区信华城市花园****，统一社会信用代码913604007511452786。法定代表人：熊露江，执行董事。委托诉讼代理人：李春，该公司法务。被告：丁雷，男，1979年3月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江市阳光物业管理服务有限公司与被告丁雷物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告九江市阳光物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市阳光物业管理服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江市阳光物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市阳光物业管理服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年十一月二十三日法官助理周冰倩书记员黄欢
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2562号 申请执行人：任守柏，男，汉族，1965年1月7日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：刘泗恩，男，汉族，1961年5月6日出生，?住济南市莱芜区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2875号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月三日 审判助理许卫博 书记员段树清
南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1361号申请执行人：蔡占民,男性,1964年12月1日出生,汉族,住南乐县；被执行人：姚延兵,男性,1971年10月12日出生,,汉族,住南乐县；被执行人：李志伟,男性,1973年2月16日出生,,汉族,住南乐县被执行人：姚永军,男性,1969年12月22日出生,,汉族,住南乐县；被执行人：贾卫中,男性,1968年8月26日出生,汉族,住南乐县；被执行人：张超,男性,1970年6月5日出生,汉族,住南乐县；被执行人：岳丽芳,女性,1971年12月3日出生,41092319711203008X,汉族,住南乐县；被执行人：刘少勇,男性,1969年2月25日出生,,汉族,住南乐县被执行人：郭志伟,男性,1978年10月17日出生,,汉族,住南乐县。本院依据已经发生法律效力的南乐县人民法院2019年9月5日的（2019）豫0923民初2号判决，于2019年10月29日，以(2019)豫0923执1361号执行裁定书查封了被执行人的河南省濮阳市××县××路东侧医院家属院房产证号：濮房权证南乐县字第**[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人缺席判决如下：一、被告岳丽芳、姚延兵于本判决生效后十日内共同偿还原告蔡占民借款本金250000元及利息（利息自2017年11月4日至2018年5月4日按双方约定的月息1分6厘计算，逾期利息及违约金按月2%自2018年5月4日计算至债务人履行债务完毕之日止）。被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中承担保证责任后，可以向被告岳丽芳、姚延兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五?（写明指定履行的义务），但被执行人姚延兵生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人姚延兵所有的河南省濮阳市南乐县开元路东侧医院家属院房产证号：濮房房权证南乐县字第**（明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹宇川二〇二〇年十一月十七日（）书记员  侯晓宁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8010号 原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。 法定代表人：颜锡伍。 委托诉讼代理人：薛敏丽、潘贻义，系原告职员。 被告：黄晓丹，女，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告黄晓丹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司于2020年11月12日以被告已偿还本金40000元、利息7000元，案款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费956元，减半收取计478元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担(已缴纳)。 审 判 长  林爱玉 人民陪审员  戴化妆 人民陪审员  周成忠 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  蔡乐子 代书 记员  孔继翔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初33676号原告：邓凤华，女，1970年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所律师。被告：佛山市善起餐饮服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道莱翔路**华艺装饰材料物流城内编号为****之**之二商铺。统一社会信用代码91440604MA538GLK3H。法定代表人：钟巧珍。被告：钟巧珍，女，1971年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告邓凤华诉被告佛山市善起餐饮服务有限公司（以下简称善起公司）、钟巧珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，适用小额诉讼程序审理。后因案情复杂，遂决定本案适用简易程序的其他规定审理本案。原告诉称：2019年9月，被告善起公司隐瞒其为个体工商户的事实，对外谎称其为合伙企业以此诱导原告投资。在被告善起公司的诱导宣传下，根据被告善起公司的指示，原告投入1.1万元作为佛山市禅城区尚名堂素食馆及被告钟巧珍的入股金。原告入股之后不久发现，所谓的入股合伙根本就是一场骗局，两被告不仅没有按照约定将资金投入相关项目，反而以各种名义推迟投资隐瞒账目，最后甚至将募集的资金非法转移。得知被骗后，原告多次要求两被告返还原告投入的资金，但两被告均以各种理由推脱。原告认为，两被告以投资入股为由骗取原告的投资金的行为严重违反相关法律规定，被告理应退还向原告收取的全部资金，根据民事诉讼法及其他相关规定诉至法院，请求判令：1、请求法院判令被告善起公司退还原告入股金11000元并赔偿利息（以11000元为基数；按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）；2、请求法院判令被告钟巧珍对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费、担保费由两被告承担。经查，佛山市公安局禅城分局已对佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案立案侦查，并对佛山市善起餐饮有限公司涉嫌合同诈骗案犯罪线索与该局正在侦办的佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案进行串并案侦查处理。本院经审查后认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，因本案已涉嫌经济犯罪，并由公安机关立案侦查，故对原告的起诉本院予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邓凤华的起诉。本案以驳回起诉结案，不收取案件受理费。已收取的案件受理费38元退回原告邓凤华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇二〇年十月十四日书记员  郑鑫荣
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2163号申请执行人：贾罗刚，男，地址信阳工区。被执行人：黄庆富，男，地址。贾罗刚与黄庆富民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初3584号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄庆富需赔偿申请人贾罗刚借款1.5万元。因被执行人黄庆富未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾罗刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人黄庆富发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月25日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明车牌号码豫Ｓ×××**、SGW592、SCE544三辆汽车为被执行人黄庆富所有，因被执行人在平桥区法院，浉河区法院，罗山县法院，郑州市金水区法院作为被执行人的案件有6件之多，且上述车辆均被多次查封，已无处置价值。三、在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人贾罗刚本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄庆富负有继续向申请执行人贾罗刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月二十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执2163号贾罗刚申请执行黄庆富民间借贷纠纷一案。张驰：今天我们合议贾罗刚申请执行黄庆富民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人黄庆富有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执2163号本次执行程序。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31792号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：刘平，女，1975年6月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，身份证号码452************063。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告刘平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：463**********633）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘平立即向原告清偿信用卡欠款本金27028.29元、利息2972.08元、违约金1836.68元（利息、违约金暂计至2020年5月6日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告刘平承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为2770元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27028.29元以及利息、违约金等共计2770元（截至2020年5月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1669号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 被告：李玉军，男，1971年10月5日生，汉族，住平泉市。 被告：徐立勇，男，1981年9月21日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社（以下简称平泉信用联社）与被告李玉军、徐立勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告平泉信用联社的委托诉讼代理人吴丽华到庭参加诉讼，被告李玉军、徐立勇经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李玉军偿还贷款本金30000.00元，并给付自2014年9月1日起至全部还清之日止按照合同约定计算的全部利息；2、请求判令被告徐立勇对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、请求判令二被告连带承担原告实现债权的律师代理费；4、二被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求为，要求被告李玉军偿还贷款本金29847.00元，同时自愿放弃要求二被告连带承担原告实现债权的律师代理费的诉讼请求。事实和理由：原告与被告李玉军于2014年9月1日签订《个人借款合同》，约定借款金额3万元，借款期限自2014年9月1日起至2015年8月31日止，约定借款利率为月息5‰上浮90%执行9.5‰，并约定如未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。为确保借款合同项下债权的实现，被告徐立勇自愿为被告李玉军借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约提供相应贷款30000.00元，但被告李玉军未能按约偿还借款并支付利息。借款到期后，经原告多次催要被告至今拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李玉军、徐立勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，李玉军作为甲方（借款人）与原告平泉信用联社沙坨子信用社作为乙方（贷款人），双方签订个人借款合同，合同主要约定：甲方向乙方借款人民币30000.00元，借款期限为从2014年9月1日起至2015年8月31日，同时约定贷款利率按月利率5‰上浮90%执行9.5‰。该笔贷款由被告徐立勇作为保证人，于2014年9月1日签订了《保证合同》，约定保证范围为主合同项下本金人民币叁万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时约定对甲方违约情形，乙方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收。上述《个人借款合同》及《保证合同》签订后，贷款人将贷款30000.00元提供给借款人。借款期满后，贷款人依照合同约定通过扣款方式收回借款本金153.00元，其余借款本息至今未偿还，担保人亦未履行担保责任。另查明，原告平泉市信用联社于2015年11月5日向被告李玉军催收贷款，并由被告李玉军签署逾期贷款催收通知书，另原告分别于2017年4月1日、2019年4月1日在河北经济日报、河北法制报对被告李玉军、徐立勇发布债权催收公告。对上述事实，有当事人的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告平泉市信用联社所属沙坨子信用社分别与李玉军签订的《个人借款合同》，与被告徐立勇签订的《保证合同》，是在各方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同。合同订立后，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。平泉市信用联社所属沙坨子信用社已按合同约定向李玉军支付了借款，履行了自己的义务。而被告李玉军未按约定及时偿还借款本息，被告徐立勇亦未履行保证责任，均属被告违约，应承担违约责任。因原告平泉市信用联社与被告徐立勇约定保证方式为连带责任保证，故原告作为沙坨子信用社的设立法人单位要求被告李玉军、徐立勇偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。 综上，为维护正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉军于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金29847.00元并支付自2014年9月1日起至履行完毕之日止期间的利息（利率自2014年9月1日至2015年8月31日止，按月利率9.5‰计算，自2015年9月1日至履行完毕之日止按月利率9.5‰上浮50%计算）。 二、被告徐立勇对上述第一项给付内容承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546.00元，由被告李玉军承担，被告徐立勇承担连带责任。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳案件受理费546.00元）。 审 判 长  祁云龙 审 判 员  韩 磊 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王志文
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执481号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**。负责人：金喜年，该行行长。被执行人：熊鸣闪，男，1991年7月10日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人熊鸣闪金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15056号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。因被执行人熊鸣闪住所地在湖北省监利市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15056号裁决由湖北省监利市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗 焰
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1754号 原告：邯郸市公安局邯山区分局。住所地：邯郸市雪驰路**。 法定代表人：刘军海，该局局长。 委托诉讼代理人：赵文杰，河北众兴律师事务所律师。 被告：周建岭，男，1966年11月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王利芳，女，1962年12月26日生，系周建岭妻子。 委托诉讼代理人：周文渊，男，1985年9月7日生，系周建岭儿子。 原告邯郸市公安局邯山区分局诉被告周建岭房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人赵文杰，被告诉讼代理人王利芳、周文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的房屋拆迁补偿款1306610元并支付利息（自2016年9月27日起至房屋拆迁补偿款全部返还之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；2、判决被告向原告支付案号为（2018）冀04民终6762号案件的一审受理费16560元，二审受理费16560元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2010年7月8日，被告与周忠岭达成调解协议，双方约定：同意将应当补偿的房屋拆迁款暂由邯郸县公安局保管，待法院对双方纠纷作出终审判决或者双方达成的调解协议，到邯郸县公安局领取补偿款。2010年7月13日，创鑫房地产公司将1556610元拆迁补偿款转给邯郸县公安局进行代管。2010年8月17日，周忠岭从该拆迁补偿款中支取了5万元用于偿还东柳林村委会的欠款，被告表示同意，2010年9月13日，周忠岭及其母亲贾现梅再次从补偿款中支取20万元，被告表示同意。此后，周忠岭与被告就剩余拆迁款1306610元的分配产生争执，周忠岭及贾现梅进行信访，原邯郸县公安局经多次调解工作未果遂将剩余拆迁款1306610元转至王利芳的账户上，并由被告书写了收条一张。2012年8月21日，周忠岭、贾现梅以周建岭为被告提起继承纠纷诉讼。2017年7月14日周忠岭以保管合同纠纷为由向一审法院起诉原告，一审审理过程中，周忠岭于2018年5月28日死亡，其遗产由周忠岭妻子贾花荣一人继承，一审法院判决驳回原告贾花荣的全部诉讼请求。2018年12月11日，河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终6762号民事判决书判决：邯郸市公安局邯山区分局返还贾花荣房屋拆迁补偿款1306610元并支付利息（自2016年9月27日起至房屋拆迁补偿款全部返还之日止，按照中国人民共和国同期存款利率计算）。判决书中本院认为中指明，邯山公安分局担责后可向周建岭另行主张。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向提出诉讼申请，请求判如所请。原告当庭追加诉讼请求155373元（案件执行费15632元，利息和迟延期间加倍债务利息139741元）。 被告周建岭辩称：原告所诉内容与事实不符，原告以保管合同纠纷起诉被告错误，应当依法予以驳回。 原告向法院提交以下证据：1、中级人民法院判决书一份。证明涉案拆迁款归案外人贾花荣所有，应由原告退还给贾花荣。判决书中认定原告可向被告另行主张。2、丛台区人民法院执行通知书一份。证明案外人贾花荣已申请强制执行。3、银行流水一份。证明丛台区法院已将案涉拆迁款及迟延履行金、执行费、利息、诉讼费共计1495103元划扣。（1306610元拆迁款，16560元诉讼费，15632元执行受理费，156301元迟延履行金及利息）。 被告周建岭未向法庭提交相关证据。 经审理本院认定如下事实，2010年7月8日被告周建岭与案外人周忠岭达成协议将拆迁补偿款交由原邯郸县公安局保管，待法院判决或双方达成调解协议后再到邯郸县公安局领取补偿款。2010年7月13日，邯郸市创鑫房地产有限公司将1556610元补偿款转给原邯郸县公安局代管。原邯郸县公安局在未经案外人周忠岭同意的情况下于2010年9月20日将1306610元拆迁补偿款转给了被告周建岭的妻子王利芳账户上。案外人周忠岭不服遂起诉被告周建岭，2016年6月22日邯郸市邯山区人民法院作出了（2015）邯山民初字第00430号判决书，判决1306610元拆迁补偿款归案外人周忠岭所有。被告周建岭不服提起上诉，2016年9月27日，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04民终4589号民事判决书，维持一审判决。案外人周忠岭申请强制执行后被告周建岭无财产可执行。案外人周忠岭在执行无果的情况下，于2017年7月14日以保管合同纠纷起诉本案原告至丛台区人民法院。2018年5月28日，案外人周忠岭死亡，其继承人均放弃继承权利，遗产由案外人贾花荣一人继承。2018年6月25日，丛台区人民法院作出（2017）冀0403民初2732号民事判决书，驳回案外人贾花荣的全部诉讼请求。案外人贾花荣提起上诉，2018年12月11日邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民终6762号判决书，撤销丛台区人民法院（2017）冀0403民初2732号民事判决书；本案原告返还案外人贾花荣房屋拆迁款1306610元并支付利息。原告申请再审被河北省高级人民法院于2019年9月30日以（2019）冀民申6853号民事裁定书裁定驳回再审申请。案外人贾花荣对原告申请强制执行后，2019年9月4日丛台区人民法院执行扣划了原告1495103元。2019年12月16日，原告起诉被告周建岭至丛台区人民法院。 本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第六条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，被告周建岭取得的拆迁补偿款1306610元并无法律依据，依法应予返还并应当返还原告已经支付的156301元迟延履行金及利息。关于原告主张的16560元诉讼费及15632元执行受理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条的规定，判决如下： 一、被告周建岭自本判决生效之日起十日内返还原告邯郸市公安局邯山区分局补偿款、延迟履行金及利息共计1462911元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16858元，减半收取8429元，由被告周建岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 及少伟 适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执383号之一 移送单位：祁门县人民法院。 被执行人:江振忠，男，1983年4月22日出生,安徽省祁门县人，汉族，高中文化，工程承包人员，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省祁门县。 本院在执行江振忠罚金刑一案中，经过财产调查，未发现被执行人江振忠有可供执行的财产，本院依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 胡 鑫
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6116号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：朱国强，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告朱国强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告朱国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱国强立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××88）透支本金9945.58元、手续费171.65元、违约金560.54元、利息863.78元及2020年5月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计11541.55元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月22日，被告朱国强向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年2月28日向被告朱国强发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××88。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年5月13日被告累计欠款11541.55元（其中本金9945.58元、手续费171.65元、违约金560.54元、利息863.78元）。 被告朱国强未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告朱国强在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱国强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金9945.58元、利息863.78元、违约金560.54元、手续费171.65元，合计11541.55元。2020年5月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为44元，由被告朱国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5224号申请执行人：徐国安，男，1962年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京奥远展示有限责任公司，住所地北京市朝阳区吉庆里**楼******。法定代表人：何飞花。申请执行人徐国安与被执行人北京奥远展示有限责任公司承揽合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18981号法律文书已发生法律效力。徐国安已向我院申请执行，要求北京奥远展示有限责任公司赔偿人民币共计204860元。本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京奥远展示有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京奥远展示有限责任公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人徐国安申请执行的204860元赔偿款已执行0元，尚有204860元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京奥远展示有限责任公司高消费及有关消费,已将北京奥远展示有限责任公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京奥远展示有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执5224号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1328号申请执行人：刘多全，男，汉族，个体，现住哈尔滨市。被执行人：金厚东，女，汉族，无职业，住海伦市。本院在执行申请执行人刘多全与被执行人金厚东房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘多全于2020年11月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12315号 原告浙江卢亿实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CF7NC7F，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路****。 法定代表人卢兰芬。 委托代理人白颖、金银慧,浙江北干律师事务所律师。 被告陈静，女，1991年7月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告浙江卢亿实业有限公司诉被告陈静房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卢亿实业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈静的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卢亿实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卢亿实业有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王海燕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7909号原告：钱春生，男，1981年4月29日出生，汉族，居民，住固原市。委托诉讼代理人:孙刚，宁夏泰思律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：柳成效，男，1985年12月6日出生，汉族，居民，住固原市。原告钱春生与被告柳成效追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱春生及其委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，被告柳成效经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱春生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付原告代为偿还的借款本金55000元，并承担自2019年3月27日至实际支付之日止期间月利率2%的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告与原告弟弟杨庆庆系朋友关系。2018年4月26日，被告因资金周转困难找杨庆庆帮忙借款，经原告弟弟杨庆庆介绍被告在黄录处借款100000元，由原告和杨庆庆为该笔借款提供担保。借款到期后，被告迟迟不予清偿，原告无奈于2019年3月26日代被告向黄录偿还了该笔借款。同时，因杨庆庆欠付被告借款45000元，双方协商抵顶后，剩余代偿款55000元，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿至今未偿还，故原告依法诉至法院，望判如所请。柳成效未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告钱春生围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据柳成效出具的借条、收条，来源合法，内容真实，能够证明被告向黄录借款100000元，原告与杨庆庆为该笔借款提供担保，被告因收到借款100000元向黄录出具收条的事实，本院予以采信。原告提交的证据黄录出具的收条，来源合法，内容真实，能够证明原告作为担保人代被告向黄录清偿借款100000元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告与原告弟弟杨庆庆系朋友关系。2018年4月26日，被告因资金困难经杨庆庆介绍向黄录借款100000元，并向黄录出具了一份借条，原告和杨庆庆为该笔借款提供担保，并在借条上签名予以确认。同日，被告因收到黄录给付的借款100000元向黄录出具了一份收条。后因被告未向黄录及时清偿借款，原告于2019年3月26日代被告向黄录清偿了100000元借款，黄录收到后向原告出具了一份收条。原告代偿后，因杨庆庆欠付被告借款45000元，经双方协商予以抵偿，被告将杨庆庆出具的借条返还给原告，并向原告清偿了2900元，剩余代偿款52100元，经原告多次催要，被告至今未清偿，故原告依法提起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告柳成效向黄录借款100000元，并因借款向黄录出具了借条、收条，双方形成的借贷关系合法有效，被告应当向黄录清偿借款。原告为被告的上述借款提供担保，在被告未能履行清偿义务时，依法履行了担保清偿责任，代替被告向黄录清偿了借款100000元，被告应当向原告清偿代其已清偿的借款，庭审中，原告自认与被告协商将杨庆庆欠付被告的45000元予以抵偿，且被告又清偿了2900元，故对于剩余的代偿款52100元，被告应当予以清偿，故原告要求被告清偿代其已偿还借款的诉讼请求，本院根据庭审核实后的数额予以支持。原告要求被告按照月利率2%承担代偿款自2019年3月27日至实际清偿之日止利息的诉讼请求，因被告未按约定履行债务的行为导致原告履行担保清偿责任，给原告造成了一定的经济损失，被告应当承担占用代偿款期间的利息，因原告主张的利率不符合法律规定，故其该项诉讼本院根据法律规定予以支持。被告柳成效未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳成效于本判决生效之日起十日内一次性向原告钱春生清偿代其向黄录已清偿的借款52100元；并按年利率6%支付代偿款52100元自2019年3月27日至判决生效之日止的利息；二、驳回原告钱春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告柳成效负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二〇二〇年十一月十一日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24574号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：程国芳，女，1987年02月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告程国芳信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告程国芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、程国芳立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月24日的信用卡透支本金42238.53元，利息20298.89元，违约金2136.93元;并支付从2020年4月25日起至欠款清偿之日止，以透支本金42238.53元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由程国芳承担。事实和理由：程国芳向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向程国芳发放了信用卡。截至2020年4月24日，程国芳透支拖欠欠款本息共计64674.35元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告程国芳未答辩。经审理查明，2010年7月10日，程国芳向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。程国芳在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向程国芳发放了信用卡。程国芳从其信用卡账户中透支，截至2020年4月24日的信用卡透支本金42238.53元，利息20298.89元，违约金2136.93元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，程国芳与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向程国芳发放了信用卡，程国芳使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。程国芳应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与程国芳通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告程国芳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程国芳在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月24日的信用卡透支本金42238.53元及利息20298.89元，并支付从2020年4月25日起至欠款清偿之日止，以透支本金42238.53元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告程国芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费708元，由被告程国芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5099号 原告：中国工商银行股份有限公司南部支行,住所地：四川省南部县南隆镇桂月路华府东苑****。 负责人：李波,支行长。 委托诉讼代理人：董尚太，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任明明，四川首力律师事务所律师。 被告：陈军，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李清秀，女，1978年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地南部县滨江街道办事处北环路中段。 法定代表人：吴贵益。 诉讼代表人：曹爱武。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南部支行与被告陈军、李清秀、四川海腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司南部支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司南部支行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司南部支行撤回起诉。 案件受理费3298元，退还中国工商银行股份有限公司南部支行。 审 判 员 何承俊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 邹 琳 书 记 员 张 婷
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1802号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张盼，女，1991年2月15日出生于湖北省浠水县，汉族，大专文化，户籍地浠水县；因本案于2019年8月20日被取保候审，2020年8月20日继续被取保候审。 辩护人林春华，浙江浙杭律师事务所律师。 被告人戴全中，男，1974年8月29日出生于安徽省蒙城县，汉族，大学文化，户籍地蒙城县；因本案于2019年8月4日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审，2020年8月20日继续被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕2169号起诉书指控被告人张盼、戴全中犯重婚罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控: 2016年2月2日，被告人张盼与张北登记结婚，后因感情不和而分居。张北于2017年前后向被告人张盼提出离婚，后二人先后进行多次离婚诉讼，直至2019年5月5日才正式离婚。在上述婚姻存续期间，被告人张盼与被告人戴全中相识，后二人在杭州市萧山区××小区××幢××室等处同居，彼此以夫妻相称，对外以老板和老板娘的身份一同从事服装饰品等生意，二人于2017年11月17日生育一女。2019年4月底，被告人张盼再次怀孕，后生育一女。 到案后，被告人张盼、戴全中如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张盼、戴全中的行为已构成重婚罪，具有坦白等量刑情节，建议本院以重婚罪判处被告人张盼有期徒刑九个月，可以适用缓刑；建议本院以重婚罪判处被告人戴全中拘役六个月，可以适用缓刑。 被告人张盼、戴全中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张盼、戴全中犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下: 一、被告人张盼犯重婚罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人戴全中犯重婚罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈立芳 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  马洋洋
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1598号之一申请执行人：薛骐岩，男，汉族，1994年2月10日生，住焦作市解放区。被执行人：李志堂，男，汉族，1963年11月24日生，住焦作市山阳区。申请执行人薛骐岩与被执行人李志堂民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初1432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李志堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛骐岩于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人李志堂未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人李志堂在银行只有零星存款，本院已冻结，冻结期限为2020年7月20日至2021年7月19日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、被执行人名下无车辆、证券、公积金及保险。3、被执行人名下有一套房产，申请执行人同意暂不处置。三、已向被执行人李志堂发出限制高消费令。四、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人李志堂有其他可供执行的财产,被执行人李志堂暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志堂负有继续向申请执行人薛骐岩履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李志堂有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十日书记员  程佳华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7273号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦鼎歌城，住所地：四川省成都市新都区三河街道皇冠路****负**。 投资人：韩松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市锦鼎歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告成都市锦鼎歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 宋         枵
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执1002-1号申请执行人：射洪县刘勇齐水产品经营部，经营场所：射洪市星光巷**。统一社会信用代码：92510922MA6801U76P。经营者：刘勇齐。被执行人：射洪县渝门河鲜餐饮店，，经营场所：射洪市太和镇国际花园**楼****门面统一社会信用代码：92510922MA6268MC20。经营者：王强。被执行人：王强，男，生于1983年11月20日，汉族，四川省遂宁市居民。射洪县刘勇齐水产品经营部申请执行射洪县渝门河鲜餐饮店、王强买卖合同纠纷一案，已查封王强名下的雪佛兰汽车及位于遂宁市商品房；双方当事人于2020年11月3日已达成执行和解协议；申请执行人向本院提交了书面的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十一月六日书记员  李浩
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1461号申请执行人：泉发建设股份有限公司，住所地泉州市。法定代表人：庄清泉,该公司董事长。被执行人：黑龙江鸿泰金成房地产开发有限公司，住所地肇东市。法定代表人：徐冬英,该公司执行董事。本院在执行申请执行人泉发建设股份有限公司与被执行人黑龙江鸿泰金成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑1282执1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽敏审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年十一月二十日书记员  潘 嵩
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初412号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人赵某某，男，1986年1月23日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**。曾于2018年4月因吸食毒品被行政拘留三日；于2019年1月因诈骗罪被判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。辩护人杨帆，系辽宁宣政律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2019〕289号起诉书，指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人杨帆均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月30日，被告人赵某某、蔡某（另案处理）以崔某（另案处理）的名义，伪造虚假的车辆交易，骗取中国工商银行保定广济支行购车贷款共计人民币80000元，由保定市北方正大汽车贸易有限公司（公司地址：沈阳市铁**北二西路32甲10门）为上述贷款提供担保。而后，被告人赵某某、蔡某等人将所购车辆抵押给小额贷款公司，因贷款到期未偿还，致使保定市北方正大汽车贸易有限公司因清偿上述贷款而受损失。2018年3月17日，被告人赵某某、蔡某（另案处理）以王某2（另案处理）的名义，伪造虚假的车辆交易，骗取中国工商银行保定广济支行购车贷款共计人民币52000元，由保定市北方正大汽车贸易有限公司（公司地址：沈阳市铁**北二西路32甲10门）为上述贷款提供担保。而后，被告人赵某某、蔡某等人将所购车辆抵押给小额贷款公司，因贷款到期未偿还，致使保定市北方正大汽车贸易有限公司因清偿上述贷款而受损失（后该车被保定市北方正大汽车贸易有限公司赎回，被告人赵某某案发后赔偿被害人经济损失人民币七万元）。上述事实，在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的物证照片、被告人赵某某身份证明材料、刑事判决书及行政处罚决定书、营业执照复印件、授权委托书、电子银行回单、信用卡汽车专项分期付款合作协议、信用卡分期业务信息调查表及客户特别约定、提车单、二手车销售统一发票、机动车行驶证、汽车专项分期付款担保合同、购车分期付款代理协议、担保承诺函等、车辆质押借款合同、案件来源、抓捕经过、证人刘某、王某1、谢某、董某、唐某、崔某、王某2、蔡某证言、被告人赵某某供述和辩解、辨认笔录、情况说明、谅解协议书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的骗取公司财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。对于辩护人有关被告人赵某某系从犯的辩护意见，经查，被告人赵某某为他人提供虚假的证明材料，最终骗取购贷车款，其在犯罪过程中亦起了主要实施作用，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚，执行数罪并罚。同时，考虑到被告人赵某某真诚认罪，其家属积极退赔被害单位经济损失，取得被害单位的谅解，又能积极代缴罚金，现公诉机关提出对被告人判处缓刑的量刑建议，合理合法，本院予以采纳。对被告人辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；撤销原判判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币五万元中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人赵某某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）二、扣押赃款二万元，依法向被害单位保定市北方正大汽车贸易有限公司返还。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓满审 判 员  黄雪梅人民陪审员  李可欣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙鸿雁
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于洪岩，女，1962年6月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街**。法定代表人：孙竹波，该院院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人于洪岩因与被申请人瓦房店市中心医院劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终42号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于洪岩申请再审称，第一，一审法院认定申请人在退休前与被申请人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被申请人未按照政府文件落实申请人的退休待遇问题而产生，是典型的企业与职工之间产生的劳动争议。在2003年，被申请人由事业单位改为企业的工作已经结束，现在申请人依据瓦房店市人民政府文件规定，要求被申请人履行政府文件，一是支付退休养老金补贴，二是补缴养老保险费，三是确认其强制申请人办理退休手续的行为违法，这都跟事业单位改制没有关系。申请人的诉讼请求是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理。第二，同样的原因和情形导致退休后待遇问题，除被申请人外，其他多个医院的几十名退休职工，依据瓦政发（2003）56号文件起诉瓦房店市人力资源和社会保障局，全部在法院立案并获得了审理，并且有职工诉求获得法院支持。第三，一、二审法院适用法律错误。本案应当适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕1号）第一条第七款的规定，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条二款之规定，申请人的诉讼请求只要属于人民法院主管的其他民事案件，就应当依法受理。第四，一、二审法院驳回申请人起诉与地方人大、政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销一、二审裁定，指令本案由辽宁省瓦房店市人民法院进行审理。瓦房店市中心医院提交意见称，第一，本案纠纷是由政府主导改制时遗留的问题，不属于法院的受案范围。第二，申请人主张的瓦政发（2003）56号文件已经废止。第三，申请人主张补缴养老保险费不属于法院的受案范围。第四，申请人主张确认强制退休违法是行政诉讼调整的范围，不应该通过民事诉讼解决。第五，双方纠纷在2003年就发生了，且申请人已经领取了退休金，早已超过诉讼时效。综上，不同意申请人的再审请求。关于再审申请人主张本案是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理的问题。再审申请人提出被申请人应按照瓦房店市人民政府相关文件规定向其发放现金补贴、为其补缴未足额缴纳的养老保险费的诉求，是因政府主导事业单位划转为企业改制行为所引发的争议，不是履行劳动合同中产生的纠纷，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。再审申请人提出确认被申请人强制办理退休手续行为违法的诉求，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，一、二审法院对案件事实的认定及法律适用并无不当，再审申请人提出的再审请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于洪岩的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十一月二十五日书记员  张雪萌
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1992号之一申请人：常州市凯泉木业有限公司，统一社会信用代码913204127357461536，住所地江苏省常州市武进区横林镇镇北工业园区。法定代表人：陆凯。被申请人：陕西泰乐装饰材料有限责任公司，统一社会信用代码91610000779937832D，住所地陕西省西安市高陵区泾渭镇梁村塬**。法定代表人：杜坤。常州市凯泉木业有限公司诉陕西泰乐装饰材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对陕西泰乐装饰材料有限责任公司的银行存款175000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十一月十六日书记员  张 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12602号 原告:张翼，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉莉，安徽卓泰律师事务所律师。 被告:徐磊,男,1985年8月31日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告张翼与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张翼于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翼向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张翼撤回起诉。 案件受理费1598元，减半收取799元，保全费用740元，合计1539元，由原告负担。 审判员  缪晔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯艳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保239号 申请人：丹阳市陵口镇振兴皮鞋厂，统一社会信用代码91321181MA1NN4EY3R，地址丹阳市陵口镇**皮鞋市场。 经营者：袁国锡。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被申请人：张秋凤。 申请人丹阳市陵口镇振兴皮鞋厂于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秋凤的银行存款16万元或等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张秋凤的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人丹阳市陵口镇振兴皮鞋厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙志平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 倩