安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民再7号 再审申请人（原审被告）：明敏，女，1968年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。住安徽省临泉县。 被申请人（原审原告）：李灵，女，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县）。 被申请人（原审被告）：刘伟，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 再审申请人明敏因与被申请人李灵、刘伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖1221民初118号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月14日作出（2020）皖1221民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人明敏到庭参加诉讼。被申请人李灵、刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明敏申请再审称：2013年3月5日，申请人明敏与被申请人刘伟已经临泉县人民法院调解离婚，被申请人刘伟向被申请人李灵借款时，明敏已与刘伟离婚，所以原审判决认定明敏与刘伟系合法夫妻关系错误，必将导致原审判决结果错误。并且原审开庭审理此案时，并没有对明敏进行传唤，完全在明敏不知情的情况下进行缺席判决，明敏只是在李灵申请强制执行后，临泉县人民法院才向明敏送达原审判决书。现再审申请人特提出再审申请，请求撤销（2019）皖1221民初118号民事判决，改判再审申请人不再承担偿还责任，原审诉讼费由被申请人刘伟承担。 被申请人李灵、刘伟未答辩。 李灵向原审法院起诉请求：判令两被告偿还原告借款人民币217000元及利息212660元，合计429660元；本案诉讼费由两被告承担。 原审查明：2013年11月7日，被告刘伟向原告李灵借款人民币300000元，并出具借条一张，约定利息2分。2015年12月15日，双方结算后，刘伟还欠李灵借款170000元，利息47000元，刘伟给李灵重新出具了217000元的借条，约定月息2分，未约定借款期限。后来李灵索要借款未果，诉讼来院。庭审中李灵请求变更借款利息为184500元。 原审另查明，刘伟与明敏是合法夫妻关系。 原审审理认为，合法的借贷关系受法律保护。刘伟向原告李灵借款并出具欠条，事实清楚，由于刘伟未按约定归还借款，李灵要求刘伟偿还借款的请求，应予支持。李灵要求刘伟支付利息的请求，因双方约定利息不违反法律规定，其请求应予支持。明敏与刘伟系合法的夫妻关系，李灵有证据证明该借款用于经营，故明敏也应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，原审判决如下：刘伟、明敏于判决生效之日起十日内偿还李灵借款人民币170000元及利息172800元（按月息2分计算，自2015年12月25日至2019年1月25日），合计342800元；案件诉讼费7744元，公告费600元，合计8344元，由李灵负担1002元，刘伟、明敏负担7342元。 再审庭审中，再审申请人明敏向本院提交如下证据：1.明敏的身份证复印件，证明再审申请人的诉讼主体资格；2.本院（2019）皖1221民初118号民事判决书复印件，证明其与刘伟共同偿还李灵借款，但刘伟借李灵款时，其与刘伟已经离婚，其不应承担偿还借款责任；3.本院（2020）皖1221民申3号民事裁定书，证明裁定本案再审，中止原判决的执行；4.临泉县民政局于2014年11月24日出具的无婚姻登记记录证明，证明其与刘伟于2013年3月5日离婚，此后无再婚记录；5.本院（2013）临民一初字第01083号民事调解书复印件，证明其与刘伟于2013年3月5日经法院调解离婚；6刘伟与明敏于2013年3月6日出具补偿协议书，证明其与刘伟的共同财产房屋等归其所有。 围绕当事人的再审请求，本院对事实认定如下：2013年11月7日，刘伟向李灵借款人民币300000元，并出具借条一张，约定利息2分。2015年12月15日，双方结算后，刘伟还欠李灵借款170000元，利息47000元，刘伟给李灵重新出具了217000元的借条，约定月息2分，未约定借款期限。后来李灵索要借款未果，诉讼来院。庭审中李灵请求变更借款利息为184500元。 另查明，刘伟与明敏于2013年3月5日离婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘伟向原告李灵借款并出具欠条，事实清楚，由于刘伟未按约定归还借款，李灵要求刘伟偿还借款的请求，应予支持。李灵要求刘伟支付利息的请求，因双方约定利息不违反法律规定，其请求应予支持。李灵提出明敏与刘伟系合法的夫妻关系等，明敏也应承担还款责任的诉求，本院认为，明敏提举的证据本院(2013)临民一初字第01083号民事调解书与临泉县民政局出具的无婚姻登记记录证明，证明明敏与刘伟于2013年3月5日离婚，明敏此后无再婚记录，而刘伟向李灵借款30万元的时间是2013年11月7日，此借款系明敏与刘伟离婚之后刘伟所借，李灵也未提举证明明敏与刘伟应该共同承担偿还其借款的证据，故李灵的该诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）皖1221民初118号民事判决； 二、被申请人（原审被告）刘伟于判决生效之日起十日内偿还被申请人（原审原告）李灵借款人民币170000元及利息172800元（按月息2分计算，自2015年12月25日至2019年1月25日），合计342800元； 三、驳回被申请人（原审原告）李灵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7744元，公告费600元，合计8344元，由被申请人（原审原告）李灵负担1002元，被申请人（原审被告）刘伟负担7342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  杨玉岭 审 判 员  董秀云 人民陪审员  黄晓梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张威振 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。