wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7304号上诉人（原审原告）：许章全，男性，汉族，1971年7月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所地贵州省遵义市政务中心**。统一社会信用代码91520300692713721C。法定代表人：陶在刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王滢钦，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。上诉人许章全与被上诉人遵义湘江投资建设有限责任公司（以下简称湘投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院于2020年9月14日作出（2019）黔0302民初7090-7098号民事裁定书。后许章全不服该民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。许章全上诉请求：撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7090-7098号民事裁定书，依法同意上诉人追加被告的申请。事实和理由：一、本案是行政协议纠纷明确、无疑，应当由行政机关作为被告参加诉讼。二、根据合同中相关委托合同的规定，即使民事纠纷中政府委托代建工程，委托人对代建工程承包人拖欠的工程款亦承担连带责任。三、湘投公司是遵义市红花岗区人民政府委托代建还房项目的承建商，亦是委托签订房屋安置协议的一方，坪桥公司只是在湘江公司法人手续完成前起过度作用，从未实际参与。四、一审对上诉人追加被告的申请至开庭时才进行处理，属于自由裁量权的滥用。湘投公司辩称，前期签订的拆迁安置补偿协议的实际履行是由湘投公司在负责，红花岗区人民政府只是负责协调涉案小区的相应手续、审批等流程，履行行政监督职责。具体拆迁安置、开发承建均是湘投公司，与政府无关，一审不同意追加政府作为被告合理合法，应予维持。许章全向一审法院提出申请请求：追加遵义市红花岗区人民政府作为被告参加诉讼。一审法院经审查认为：红花岗经开区管委会与涉案房屋拆迁安置补偿协议没有民事法律上的利害关系，其在涉案房屋拆迁补偿事宜中的行为仅仅是行使监督管理职责，协助湘投公司履行好合同义务。一审法院已裁定驳回许章全要求红花岗经开区管委会作为第三人参加诉讼的申请。红花岗经开区管委会的设立人红花岗区政府与本案更没有法律上的直接利害关系，不属于必须参加本案诉讼的当事人，并非本案适格被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”的规定，对于许章全申请追加遵义市红花岗区人民政府为被告参加诉讼的申请，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回原告许章全追加遵义市红花岗区人民政府作为被告参加诉讼的申请。本院经审查认为：首先，涉案《房屋拆迁安置补偿协议》的签订主体系许章全等人与坪桥公司或湘投公司，双方是平等的民事主体关系，一审法院按照民事合同关系审理本案并无不当。其次，遵义市红花岗区人民政府不是合同的签订方，许章全等人并未提供证据表明坪桥公司或湘投公司签订协议是受政府委托或直接授权，且湘投公司作为协议的履行人对此也予以否认。在许章全等人未进一步提供证据的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，对其上诉认为本案属于行政纠纷，应追加遵义市红花岗区人民政府作为被告参加诉讼的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  张 荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  向 珣
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初1129号 原告：张建新，男，1965年12月14日出生，汉族，张家口市百盛地下家家悦超市保安，现住张家口市桥**。 被告：史伟长，男，1990年11月21日出生，汉族，打零工，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人:周晨昱（系被告妻子），1991年1月23日出生，汉族，无业，现住。 原告张建新与被告史伟长健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建新，被告史伟长诉讼委托代理人周晨昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费4136.65元。2、赔偿原告误工费6000元。3、依法判令被告向原告支付交通费300元。4、依法判令被告向原告支付后期治疗费3000元。5、依法判令被告向原告支付精神损害抚慰金10000元。6、本案诉讼费全部由被告承担。合计23436.65元。庭审时就第2项诉讼请求增加至10000元。事实与理由：2020年6月6日8时许，被告在张家口百盛地下家家悦超市购物后，强行从入口处往外走，原告作为保安上前对被告进行劝阻，被告非但不听，还突然冲向原告，用上半身猛烈撞击原告胸部，随后又用手中拉着的儿童车对原告的头部及上半身进行殴打，原告拉住被告不让其走，但被告打完原告后急忙逃跑，原告紧追，在扶梯口处追上被告，被告又大打出手，原告头部被打得红肿，被告打完原告后逃之夭夭。 —2— 事后原告向110报警，警察到达现场后，马上让原告去医院治疗，经医院确诊，原告头部外伤、腰部外伤、双上肢外伤，因原告每天要照顾97岁老父亲的生活起居，又因家中只有夫妻两人，照顾不过来，迫不得已在住院6天后便匆匆出院，院方强烈反对出院，通知原告必须住院治疗，后院方在出院通知单上明确写明，继续治疗，定期复查。现今原告依旧是时而精神恍惚，感觉头痛头晕，这给原告及其家人带来莫大的精神压力。2020年6月9日张家口市公安局桥东分局对被告进行了行政拘留5日的处罚。特诉至法院。 史伟长辩称：当时被告确实和原告产生了纠纷，由于纠纷对原告产生了伤害。原告当时并不是语言阻止而是直接上手拉扯，满嘴酒气且没有穿制服，也没有表明其保安身份，原告对被告也造成了抓伤。产生纠纷当时被告家属就和原告道歉，而原告对被告家属进行辱骂给家属造成了极大的伤害。事发第二天，我们与原告联系，原告是在家并没有去医院治疗。和原告同事了解原告没有住院而是在家休养。之后二天我们去医院看望原告表示歉意且态度良好，是原告家属对我们态度不好一直辱骂。对原告进行治疗的合理费用承担，其他费用一概不承担。原告本身伤情不重。医疗费应以治疗清单为准。误工费应出具医院住院证明及其单位证明，上一年工资银行流水证明，因此纠纷造成的误工，被告才赔偿。交通费应提供正式票据，一般情况下应乘坐公交车，特殊情况下乘出租车按实际计算。后期治疗费必须进行鉴定，如果是原告故意和过失或者第三人造成的，被告不应承担。精神损失费不认可，被告已经被行政拘留5天作为惩罚，且原告系轻微伤害，不应支持此项请求。 原告向法庭提交如下证据：1、张家口市公安局桥东分局行政处罚决定书一份。2、陆军第八十一集团军医院CT、MRI —3— 诊断报告单六份。3、费用清单一份。4、医疗费票据五张。5、出院通知单一份，检验报告单，住院病例一份。6、交通费据22张，金额220元。7、张家口蓝烽物业服务有限公司出具工资证明一份、原告未再工作证明一份，证明原告月工资是2000元。被告质证：证据1无异议。证据2、3、4、5真实性无异议。医院出院证明写头部外伤等都写有好转，也没有写继续治疗，所以对于后期治疗费不予以赔偿，原告的高血压还有其他的囊肿，腰椎间盘突出等都是原告自身和本次纠纷无关，就相关的费用我们不予赔偿。证据6是手撕票不能证明时间地点和距离，就原告的伤情一般坐公交车就可以，打车的费用我不支持。证据7只提供了工资证明，并没有银行流水，也没有提供误工证明和误工时间，我方不认可。被告提供证据：照片7张、录音9段，后又撤回了证据。本院认证意见：对被告无异议的证据予以认定。证据2、3、4、5组成证据链证明原告住院治疗的事实。证据6系正式交通费票据，考虑原告伤情，本院予以认定。证据7只是证明了原告的工资收入情况，对每月工资2000元予以认定。 根据本院采信的证据查明认定如下事实：2020年6月6日20时许，被告在张家口市桥东区盛地下家家悦超市入口处，因要在入口处往外走，保安张建新对其进行阻拦，被告不听劝阻，上前用胸撞击张建新前胸两下，两人相互拉扯，随后，被告用手中的儿童车打了张建新上半身，被拉开后，被告向外走，在扶梯口，张建新追上被告，两人再次发生拉扯，张建新头部轻微红肿。张家口市公安局桥东分局对被告作出行政拘留五日的行政处罚决定。2020年6月7日原告入中国人民解放军陆军第八十一集团军医院住院治疗，诊断为：头部外伤、腰部挫伤、上肢挫伤，住院5天，支出医疗 —4— 费4106.65元。出院医嘱：继续治疗，定期复查，病情变化及时就诊。原告在张家口蓝烽物业服务有限公司工作，每月工资2000元。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。结合本案案情，被告从超市入口往外走，违反超市规定，作为保安的原告予以阻拦，并无不当，被告不听劝阻采用过激的行为造成原告受伤，应当承担侵权责任，原告在拉开后又再次追上被告，再次发生拉扯，原告也存有一定过错，结案本案情况，被告承担90%的赔偿责任较为合适。原告诉求中医疗费4136.65元、交通费300元，提供的医疗费票据为4106.65元、交通费票据为220元，应依据票据数额为准，予以支持。被告抗辩原告住院治疗属恶意治疗，就诊断出的高血压、其他囊肿、腰椎间盘突出与被告没有因果关系，支出的相关费用不予赔偿，但未指出不具必要性治疗的相关项目及费用，亦未提供相反驳的证据，故本院对被告的此项抗辩意见不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。现原告仅提供了工资收入及一直未上班的证明，结合原告的伤情，酌定误工期为1个月，故误工费为2000元。对于原告诉求的后续治疗费未提供相应证据，不予支持。原告诉求的精神损害抚慰金10000元，因造成原告的伤害程度轻微，故不予支持。被告史伟长应赔偿原告张建新各项损失共计6326.65元×90%=5694元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、 —5— 第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告史伟长自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张建新医疗费、交通费、误工费，共计5694元。 二、驳回原告张建新其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，原告张建新负担149元，被告史伟长负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武剑虹 二〇二〇年十一月十日 书记员  白 璐
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执1458号之五于世波：你/你单位申请本院执行与范思宇其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人范思宇的财产状况。如不能提供有关被执行人范思宇财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4183号之二 申请人：弋江区牵手量贩式娱乐馆，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场**，统一社会信用代码92340203MA2U1W6L0Q。 经营者：王占清，女，1966年4月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。 被申请人：谷生鹏，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被申请人：胡明明，男，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人弋江区牵手量贩式娱乐馆与被申请人谷生鹏、胡明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）皖0203民初4183号民事裁定，已对被申请人谷生鹏、胡明明的财产在价值20600元范围内采取了保全措施。申请人弋江区牵手量贩式娱乐馆于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人谷生鹏的保全措施。 本院经审查认为，申请人上述申请不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人谷生鹏名下全部财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜 二〇二〇年十一月二十日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》： 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执402号关于被执行人冷丹罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初30号刑事判决书，现本案已并按执行且履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2780号 申请执行人:周正贵，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196603116295。（共计70位申请执行人） 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2449号等70件民事判决书，受理了周正贵等共计70位申请执行人申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案。于2020年11月10日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本系列案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 剑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9927号申请执行人：张浩淼，男，1982年9月27日生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：陆月弟，男，1964年10月24日生，汉族，户籍地上海市。被执行人：石晓环，女，1987年9月22日生，汉族，户籍地上海市。被执行人：陆晓伟，男，1987年7月11日生，汉族，户籍地上海市。被执行人：顾建妹，女，1965年1月18日生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初27328号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币887,261.20元及执行费11,272.61元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆月弟、石晓环、陆晓伟、顾建妹的银行存款人民币898,533.81元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年十一月十六日书记员  吴军附：相关法律条文
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05财保104号申请人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市开发区凤台东街**万通商业广场**楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：张胜，该行行长。被申请人：刘某，男，住所地：，住所地：山西省阳城县证号码：×××。被申请人：裴某，女，住所地：，住所地：山西省阳城县证号码：×××。申请人晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年11月9日向晋城仲裁委员会申请保全，请求保全被申请人银行存款65184.03元或查封其相应价值的财产。晋城银行股份有限公司出具担保书，为申请人晋城银行股份有限公司晋城分行的本次财产保全提供担保。2020年11月13日，晋城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款、第十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某、裴某银行存款65184.03元；二、扣留被申请人刘某、裴某收入65184.03元；三、查封、扣押、冻结被申请人刘某、裴某其它财产65184.03元；四、以上三项保全总限额为65184.03元，冻结存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费672元，由申请人晋城银行股份有限公司晋城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑金坤审 判 员 陈建伟审 判 员 李亚强 二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘雯雯书 记 员 孔琛琳
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初908号原告：欧伟文，男，1991年5月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：九江翔鼎国际货运代理有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区长城路**恒盛科技园****，统一社会信用代码：91360406MA38TEU07K。法定代表人：陈普金，总经理。委托诉讼代理人：王浔雁，女，公司员工。原告欧伟文与被告九江翔鼎国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日受理进行多元调解化解，于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧伟文、被告九江翔鼎国际货运代理有限公司的委托诉讼代理人王浔雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧伟文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付未签订书面劳动合同期间双倍工资共计2500元；2.判令被告向原告支付拖欠的2020年5月1日至2020年5月20日的工资1612.9元；3.判令被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金2500元；4.判令被告向原告支付解除劳动关系未提前三十日通知的代通知金2500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月18日至2020年5月20日就职于被告处，在职共计2个月3天，工作岗位为业务员，约定无责任底薪2500元/月，未签订劳动合同。2020年5月20日，原告接到被告单方面通知，终止劳动关系。原告要求被告按照劳动法的规定提前三十天告知原告解除劳动关系，并结清劳动报酬，被告未回复。故原告向九江经济技术开发区（出口加委工区）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁委的仲裁裁决书驳回了原告关于要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金2500元的申请，原告对此不服，另外，被告解除与原告的劳动关系未提前三十日通知，依法应向原告支付代通知金2500元，故原告向贵院提起诉讼，以维护自己合法权益。被告九江翔鼎国际货运代理有限公司辩称：1.认可原告要求的因被告未与原告签订书面劳动合同期间双倍工资计2500元和2020年5月1日至5月20日未付原告工资1612.9元；2.原告系自动离岗，被告不应支付违法解除劳动关系的赔偿金2500元及未提前三十日通知而解除劳动关系的代通知金2500元。综合双方举证、质证意见及在法庭上的陈述，本案确认事实如下：2020年3月18日原告入职被告公司，工作地点是浔阳区恒盛科技园21栋602室，工作岗位是试用期业务员，工资每月2500元，工资构成是每月2400元底薪+100元的全勤奖。实行的工时制是做六休一，每周日固定休息，每天工作8小时。每月15日被告以转账形式支付工资到原告银行卡，原告2020年3月、4月的工资已发放到位。2020年5月21日，双方劳动关系终止。2020年5月22日，原告向九江经济技术开发区（出口加工区）劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求：1.被申请人支付申请人未签订劳动合同期间（2020年4月18日至同年5月20日）的双倍工资合计2500元；2.被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金2500元；3.被申请人支付申请人2020年5月1日至同年5月20日的工资1612.9元。2020年7月30日，该仲裁委作出九开劳人仲字[2020]第73号仲裁裁决：一、被申请人向申请人支付未签书面劳动合同赔偿金人民币2500元；二、被申请人支付申请人2020年5月1日至2020年5月20日的工资人民币1612.9元；三、驳回申请人其他仲裁请求。原告对仲裁裁决第三项不服，向本院提起诉讼。另查明，被告在原告试用期内曾组织原告进行业务考核考试，但原告的考试成绩的分数及业务测试考核不合格可能产生的后果，被告并未向原告进行释明。2020年5月20日，被告业务主管傅春娇口头告知原告次日起不用再来被告处上班，原告遂与被告员工杨颖办理了离职交接手续。以上事实有当事人的陈述、劳动仲裁申请书、仲裁裁决书、电话录音等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告入职被告处工作，被告自用工之日起即与原告建立了劳动关系，被告应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定与原告签订书面劳动合同，但被告自用工之日起超过一个月未与原告签订书面劳动合同，违反法律规定，应当依法向原告每月支付二倍的工资，被告对此无异议，故本院对原告要求被告支付2020年4月18日至同年5月20日期间的另一倍工资2500元的诉请予以支付。原告要求被告支付其2020年5月1日至5月20日的工资1612.90元的诉请，被告亦无异议，本院予以支持。关于原告要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金的诉请，被告辩称原告在试用期内的货运行业专业知识测试考试不合格，不具有从事承运国际货运业务员的技能及转正资格，经业务主管傅春娇与原告沟通后，被告系自动离职的意见，被告予以否认，且被告未充分举证证明原告系因试用期间不符合录用条件而自动离职，被告该抗辩理由不能成立，对被告该抗辩意见不予采纳，故对原告该项诉请本院予以支持。而原告要求被告支付解除劳动关系未提前三十日通知的代通知金的诉请，不符合用人单位应当支付代通知金的法定要件，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第三十九条第一项、第四十七条第一款、第三款、第四十八条、第八十二条第一款、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告九江翔鼎国际货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告欧伟文支付未签订书面劳动合同的另一倍工资2500元；二、被告九江翔鼎国际货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告欧伟文支付2020年5月1日至2020年5月20日的未付工资1612.90元；三、被告九江翔鼎国际货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告欧伟文支付违法解除劳动关系的赔偿金2500元；四、驳回原告欧伟文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告九江翔鼎国际货运代理有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内支付给原告欧伟文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  卢清生二〇二〇年十一月二十四日法官助理易炎峰书记员曹睿
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执303号之二十申请执行人：利津县恒基混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利三路以北，利五路以南）。法定代表人：张晓红，执行董事。被执行人：东营市昌隆置业有限公司。住所地：东营市东营区经济园区精益大街。申请执行人利津县恒基混凝土有限公司与被执行人东营市昌隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0522执303号执行裁定书依法对该房产进行查封，但案外人申请执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人东营市昌隆置业有限公司所有的东房权证东营区字第**（746158）房产的查封；本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 崔首雁
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初6559号原告：辛莉华。委托诉讼代理人：魏俊南。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：张美美。原告辛莉华诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏俊南、被告唐人公司的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛莉华向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告赔偿迟延交付不动产证违约金12367元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月24日签订商品房买卖合同，合同约定2017年1月31日交付房屋，被告交付房屋后至今未给原告办理不动产权证，根据双方签订合同补充协议附件四第六款第7条被告已构成违约。据此，特向贵院依法起诉，请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。唐人公司辩称，第一，涉案房屋于2017年8月17日交房，办证违约金应自该日期的第721日起算。第二，2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被山东高院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，根据双方签订的合同第十二条约定，由于政府等非出卖人的原因造成不能办理产权登记，出卖人不承担责任。因此该责任不宜由唐人公司承担，故逾期办证违约金应计算至山东高院查封之日即2019年1月17日。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2082号生效民事判决书也认定办证违约金应计算至2019年1月17日。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定原告购买被告开发的房产，总价款254998元，约定交付时间为2017年1月31日，同时约定出卖人应当在该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。原告按照合同约定支付了房屋价款。2019年1月17日山东省高级人民法院查封了唐人公司名下涉案小区所在土地的使用权。另查明，2017年8月17日被告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限为原告办理涉案房屋权属登记。被告于2017年8月17日交付涉案房屋，应于该房屋交付的第721日起每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，该责任不宜由唐人承担。原告主张2019年1月17日前的逾期办理房屋权属证书违约金，证据不足，本院不予支持。2019年1月17日之后的房屋权属证书办理问题，因原告未提交涉案房产所在土地使用权是否解封的相关证据，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条规定，判决如下：驳回辛莉华的诉讼请求。案件受理费55元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 吴金宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6245号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：姚传东。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与姚传东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费890元，减半收取计445元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4697号上诉人（原审原告）：江苏亚邦医药物流中心有限公司，统一社会信用代码：913204127919840765，住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路**。法定代表人：许小初。被上诉人（原审被告）：张顺利，男，1962年4月11日生，汉族。住连云港市灌云县。原审被告：常州亚邦城市酒店有限公司，统一社会信用代码：91320412690265566L，住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路**。法定代表人：张青松上诉人江苏亚邦医药物流中心有限公司与被上诉人张顺利及原审被告常州亚邦城市酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初6747号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经常州市武进区人民法院先后向上诉人江苏亚邦医药物流中心有限公司送达了两次《上诉费缴纳通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费2672元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人江苏亚邦医药物流中心有限公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏亚邦医药物流中心有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二〇年十一月十七日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3702号之一 申请执行人：吴桂玲，女，1976年4月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：何鹏，男，1979年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行吴桂玲与何鹏民间借贷纠纷一案中，查封了何鹏所有的汽车，因双方在协商还款过程中，申请执行人请求对该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初8538号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 汪丽红
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初1093号原告：梁浩乾，男，1960年4月20日出生，汉族，住广东省封开县***************。被告：陈克妹，女，1967年8月16日出生，汉族，住广东省德庆县***************。被告：聂翠华，女，1997年12月15日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告梁浩乾与被告陈克妹、聂翠华机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁浩乾于2020年11月11日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁浩乾撤回起诉。本案受理费39.52元，由梁浩乾负担。审判员 朱光十一月十一日书记员 潘   旭   怡
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2746-1号 申请执行人：李秀云，女，1979年2月11日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：彭某1，男，2006年7月22日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：彭某2，女，2007年10月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：彭某3，男，2017年10月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：彭汉祥，男，1955年7月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李福栋，男，1999年6月9日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：青岛勤诚电子科技有限公司，住所地：青岛市李沧区玉清宫路******。 法定代表人：王娜，该公司经理。 本院在（2020）鲁0782民初3116号民事案件审理过程中，依法冻结了王娜的银行账户，因申请执行人李秀云、彭某1、彭某2、彭某3、彭汉祥申请解除对王娜的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对王娜银行账户的冻结。 本裁定书立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑淑敏
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初401号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人宁广元，男，1994年6月5日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，农民，住邵东市堡面前乡五一村杨柳组**。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年1月7日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于邵东市。辩护人张新高，湖南常清律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人宁广元犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人宁广元及其辩护人张新高的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，湖南省邵东市人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉。被告人宁广元及其辩护人张新高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月20日14时许，邵东市廉桥镇前进村村民杨某1与同村村民马红妹因为土地纠纷发生口角。随后马红妹的嫂嫂杨某2前来帮忙，三人先互骂，继而相互推搡，推搡中，杨某2和杨某1都倒在地上，杨某2的儿子被告人宁广元看到后，从家中出来拉杨某2，杨某1则用手抱住了被告人宁广元的脚，被告人宁广元遂用脚踢踩杨某1，导致杨某1受伤。经鉴定：被害人杨某1受伤致三处肋骨骨折，右下肢软组织挫伤，已构成轻伤贰级。在审理过程中，就民事赔偿部分多次组织调解，被告人宁广元及其亲属都表示愿意赔偿被害人的损失，但被害人不肯，调解未果。上述事实，被告人宁广元在开庭审理过程中亦无异议，证人姜某1、李某1、杨某2、姜某2、周某1、周某2、李某2的证言，被害人杨某1的陈述，邵昭阳司鉴所［2020］临鉴字第60号鉴定意见书，辨认笔录，病历资料，调解记录，申请书，抓获经过被告人宁广元的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁广元故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宁广元犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宁广元自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人张新高辩称本案系民间纠纷引起，被告人宁广元认罪认罚，请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁广元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月20日起至2021年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵    新    燕人民陪审员 彭求卿人民陪审员彭作龙二〇二〇年十一月三十日法官助理胡昌禄代理书记员 缪    永    红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1865号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道与中原路交叉口东南角。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：葛培轩，男,1985年8月3日出生，汉族，住范县。被执行人：姬秋叶，女,1986年7月19日出生，汉族，住范县。被执行人：南宫涛，男,1970年11月6日出生，汉族，住范县。被执行人：王合松，女,1966年10月12日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人葛培轩、姬秋叶、南宫涛、王合松借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还借款本息84194.59元，剩余借款本息申请执行人与被执行人葛培轩自行协商达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十一月二十日书记员 石秀峰
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1210号上诉人（原审原告）：张某1，女，1977年5月7日出生，汉族，农民，陵川县人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某2，山西兆瑞律师事务所律师被上诉人（原审被告）：张某3，男，1979年3月13日出生，汉族，农民，陵川县人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，陵川县崇文镇法律服务所法律工作者。上诉人张某1与被上诉人张某3同居关系析产纠纷一案，不服陵川县人民法院（2020）晋0524民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 段新娥审判员 杨丽珍审判员 祁 俊 二〇二〇年十一月十日书记员 郭 昕
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初162号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人孙某，男，1983年5月出生，汉族，小学毕业，个体经营者，户籍所在地：河南省商城县，住商城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月7日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被取保候审。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员李杰出庭支持..公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日13时30分许，被告人孙某驾驶皖Ｎ×××**号重型栅式货车由东向西行驶至淮滨县赵集镇马营村林场路口时，撞到刘某某驾驶的两轮电瓶车，造成刘某某受伤及车辆受损的交通事故，后刘某某经抢救无效死亡。经淮滨县公安局交警大队认定：孙某负该事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。孙某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。孙某认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人孙某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月3日13时30分许，被告人孙某驾驶皖Ｎ×××**号重型栅式货车由东向西行驶至淮滨县赵集镇马营村林场路口时，撞到刘某某驾驶的两轮电瓶车，造成刘某某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，孙某拨打报警电话并在案发现场等待。后刘某某经抢救无效死亡。经淮滨县公安局交警大队认定：孙某负该事故的全部责任。案发后，被告人孙某与被害人近亲属达成民事调解协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、接处警登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、淮滨县人民医院诊断报告单、出入院记录、被害人户籍证明及户籍注销证明、死亡证明、淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书、调解书、谅解书、政治面貌证明等书证；证人黄某的证言；淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（刑）鉴（病）字【2020】30号鉴定书；现场勘查笔录及照片；被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后孙某拨打报警电话并在案发现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。孙某与被害人近亲属达成民事调解协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。孙某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。孙某认罪认罚，依法可从宽处理。经判前社会调查显示，孙某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙存春审 判 员  刘晓珊人民陪审员  袁文静二〇二〇年十一月二十六日法官助理谢秀梅书记员王辰宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17851号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：涂建华，男，1976年11月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告涂建华信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告涂建华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、涂建华立即偿还交通银行重庆分行截至2019年8月2日的信用卡透支本金59994.85元、利息34256.71元、违约金1069.85元；并支付自2019年8月3日起至付清之日止，以未偿还的本金59994.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由涂建华承担。事实和理由：涂建华向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向涂建华发放了信用卡。后涂建华使用上述信用卡透支消费，截至2019年8月2日，涂建华透支拖欠欠款本息共计95321.41元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告涂建华未答辩。经审理查明，2012年11月21日，涂建华向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向涂建华发放了信用卡。涂建华从其信用卡账户中透支，截至2019年8月2日，涂建华尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金59994.85元、利息34256.71元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，涂建华与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，涂建华使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。涂建华应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与涂建华通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告涂建华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂建华在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年8月2日的信用卡透支本金59994.85元、利息34256.71元;并支付从2019年8月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金59994.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告涂建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2183元、公告费560元，由被告涂建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  陈文碧人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩66号 被拘留人：李督豪。 本院在执行申请执行人邓骁与被执行人李督豪机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李督豪拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人李督豪拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8191号原告：江门市海和饲料有限公司，住所地：广东省江门市新会区******洋芯区（土名）。统一社会信用代码：914***********214H。法定代表人：汤保林，职务总经理。委托诉讼代理人：梁洁玲，广东法道行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广斌，广东法道行律师事务所律师。被告：李坚强，男，1962年9月1日出生，汉族，住广东省鹤山市****************。公民身份号码：440************918。本院在审理原告江门市海和饲料有限公司诉被告李坚强买卖合同纠纷一案中，定于2020年11月30日下午4时00分在崖门法庭公开开庭审理本案，并依法向原告江门市海和饲料有限公司和被告李坚强送达了开庭传票。但原告江门市海和饲料有限公司没有按传票规定的时间到庭参加诉讼，也未提交有正当理由不到庭的相关依据。本院认为，原告江门市海和饲料有限公司经传票传唤，没有正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案可以按撤诉处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为384.75元，由原告江门市海和饲料有限公司负担。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十一月三十日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1223民初1135号原告:宋权,男,1945年12月18日生,汉族,农民，住青冈县。被告：赵连军，男，1958年11月13日生，汉族，农民，住青冈县。本院立案受理原告宋权与被告赵连军民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宋权于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋权的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋权撤诉。案件受理费400元，保全费920元，由原告宋权负担。审判员  韩向海二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 爽
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7390号原告：郑翔文，男，1983年1月19日出生，住新沂市。原告：王方，女，1987年4月7日出生，住新沂市。两原告共同委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。被告：徐州市维维万恒置业有限公司，住所地新沂市新东村市府东路北侧。法定代表人：李鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冬冬，江苏彭淮律师事务所律师。被告：徐州创客网络科技有限公司，住所地徐州市睢宁县睢城镇天虹世纪城******。法定代表人：丁跃，该公司总经理。本院在审理原告郑翔文、王方与被告徐州市维维万恒置业有限公司、徐州创客网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑翔文、王方于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑翔文、王方自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑翔文、王方撤诉。案件受理费1587元（已减半收取），由原告郑翔文、王方负担。审判员  赵方方二〇二〇年十一月十七日书记员  张 鑫
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4651号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：伍建华，男，公民身份号码441************810，系该公司职员。诉讼委托代理人：杜镜全，男，公民身份号码441************01X，系该公司职员。被告：丁雪珍，女，1975年9月5日出生，汉族，住清远市清新区****************，公民身份号码441************024。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告丁雪珍信用卡纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈宗衡
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初437号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔海涛，男，1985年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月28日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞834号                  指控事实              2020年8月20日22时许，被告人崔海涛饮酒后，驾驶豫XXXX**号小型轿车，沿获嘉县安王路由北向南行驶至太山乡塔洼村路口时，被执勤民警查获。2020年8月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人崔海涛驾车时血液中乙醇含量为144.8mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及值班律师意见              被告人崔海涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人崔海涛能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人崔海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔海涛 犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔海涛当庭自愿认罪认罚，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人崔海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审判员    李梦晨                                       二〇二〇年十一月十一日                                          书记员    常  琪
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7325号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道大桥路北侧。负责人：张兆峰，该支行行长。委托诉讼代理人：朱瑶瑶，该支行职员。被告：闻正正，男，1988年12月29日出生，汉族，住新沂市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行（以下简称邮储银行新沂支行）与被告闻正正信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行新沂支行的委托诉讼代理人朱瑶瑶到庭参加诉讼，被告闻正正经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.判令闻正正偿还欠款本金9268.39元、利息831.94元、费用2536.85元，合计12637.18元；2.诉讼费由闻正正负担。事实和理由：闻正正于2012年2月28日在邮储银行新沂支行处办理贷记卡1张，发卡账号尾号为0495，后闻正正换卡，更换后贷记卡号尾号为8001。截至2020年8月9日，持卡人账户透支余额为12637.18元，其中本金9268.39元、利息831.94元、费用2536.85元。因闻正正未按照合同约定足额偿还欠款本息，邮储银行新沂支行现提起诉讼，请求判如所请。闻正正未作答辩。邮储银行新沂支行为支持其诉讼请求，向本院提交了信用卡申请表、逾期本息详细信息单、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及交易流水等证据，因闻正正未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合邮储银行新沂支行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据邮储银行新沂支行的陈述和法庭认定的上述证据，本院认定以下事实：2012年2月28日，闻正正向邮储银行新沂支行申请办理信用卡。后邮储银行新沂支行依据闻正正申请向其发放了尾号为0495的贷记卡，后闻正正换卡，更换后的贷记卡尾号为8001。2015年4月7日，该卡被激活使用。此后，闻正正持卡进行了消费。自2017年12月16日起，闻正正未按约定偿还到期的消费借款。截至2020年8月9日，欠款本金9268.39元、利息831.94元、费用2536.85元，合计12637.18元。本院认为，闻正正向邮储银行新沂支行申请个人透支信用卡，双方形成信用卡合同关系，在邮储银行新沂支行向闻正正提供透支款项后，闻正正未按约定偿还邮储银行新沂支行贷款本息，应承担违约责任，故对邮储银行新沂支行要求闻正正偿还透支本息及费用等的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：闻正正于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行欠款本金9268.39元、利息831.94元、费用2536.85元，合计12637.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由闻正正负担。本判决为终审判决。审 判 员 秦光辉二〇二〇年十一月十日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
山西省大同市云州区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0215民初562号   原告：聂某，现住大同市。   被告：孙某，现住大同市。   原告聂某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告聂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告聂某撤回起诉处理。     审判员 杨秀玲     二0二O年十一月二十四日   书记员 段文杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7728号原告：李军利，女，1991年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：苏亮亮，男，1982年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李军利与被告苏亮亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李军利于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李军利自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军利撤回起诉。案件受理费25元，由原告李军利负担。审判员 王 朕二〇二〇年十一月四日书记员 宋林芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4276号之一原告：陈某某，男，1985年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐玲，上海瀛东律师事务所律师。被告：沙某某，女，1987年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈某某诉被告沙某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告陈某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某某负担。审判员  薛斯佳二〇二〇年十一月十二日书记员  季姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4449号原告：高玉宝，男，1972年2月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：周振国，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：廖哈申敖喜日，男，1988年10月16日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：廖七十三，男，1976年1月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告高玉宝诉被告廖哈申敖喜日、廖七十三农村建房施工合同纠纷一案中，原告高玉宝于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高玉宝的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高玉宝撤诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告高玉宝负担。审判长 张 聪人民陪审员 敖金山人民陪审员 孙秀玲二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚宏伟
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1725执283号之一申请执行人：周昌全，男，1969年4月25日出生，汉族。被执行人：李丁，男，1977年11月25日出生，汉族。四川省渠县人民法院（2019）川1725民初1404号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李丁应支付申请人借款2371530元及利息，并负担案件受理费25200元。因李丁拒不履行生效法律文书所确定的义务，周昌全申请本院强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行申请执行人周昌全与被执行人李丁民间借贷纠纷一案中，向被执行人李丁送达了执行通知书、报告财产令，但规定的期限届满后，被执行人仍未履行义务。本案在执行过程中，对被执行人李丁进行了司法网络查控系统和传统查控查询，李丁无足以偿还本案债务的银行存款记录、无有价证券记录、亦无可供法院拍卖执行的不动产、车辆（本院已对被执行人李丁名下的川S866**、川SY86**车辆进行查封，但因车辆下落不明无法处置）。现本院已将被执行人李丁纳入限制高消费令名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人李丁经本院传统查控和网络查控，暂无财产可供执行，申请执行人也未提供其他有效的可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知了申请执行人周昌全，申请执行人周昌全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员 邓 荣二〇二〇年十一月十四日书记员 蒋为民
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2143号上诉人（原审被告）：怀化市金地圆房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路（湖天开发区香洲水郡****），统一社会信用代码：91431200668575701M。法定代表人：刘南官，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨斌斌，男，1987年10月5日出生，汉族，，住所地湖南省怀化市鹤城区委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。上诉人怀化市金地圆房地产开发有限公司（以下简称“金地圆公司”）与被上诉人杨斌斌商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。怀化市金地圆房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判,改判逾期交房违约金为25621.12元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、因××的影响，致使上诉人取得竣工验收及备案的日期延长，免除相应的逾期交房违约金；二、因优化调整规划，致使上诉人取得竣工验收及备案的日期延长，请求二审法院免除相应的逾期交房责任；三、在签订合同到约定交房期间，怀化中雨以上有13天，造成南郡新干线不能施工，由于天气等不可抗力产生的逾期13天，应当予以免除相应的逾期交房责任，一审法院认定是商业风险范畴明显错误。被上诉人辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨斌斌向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金（按照已付房款571900元每日万分之一从2018年3月31日计算至2020年5月26日共计788天为45065.72元)；2.本案诉讼费由被告承担。原判认定：2017年9月3日，原告杨斌斌与被告金地圆公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的南郡新干线项目中第8幢7层704号房屋，建筑面积150.5平方米，总价款为571900元，其中首付款121900元，银行贷款450000元。该合同第十一条载明：出卖人应当在2018年3月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。该合同第十二条载明：由于出卖人的原因，未按本合同第十一条约定的期限交付商品房，逾期超过90日，买受人有权解除合同，若买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告交清购房款571900元，并于2017年9月5日缴纳住房专项维修资金。被告金地圆公司于2020年5月25日取得案涉房屋《竣工验收备案表》，并于2020年5月26日通知原告杨斌斌收房。上述事实，有原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、购房发票、《个人住房（商业用房）借款合同》、收据、贷款记录查询明细、税收完税证明、物业专项维修资金收据、竣工验收备案表、EMS投递单、交房公告及庭审笔录予以证实。原判认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。本案中，原告已履行支付购房款及相关费用的义务，但被告未按合同约定的时间交付商品房，已构成违约。被告辩称因××的影响致使其取得竣工验收及备案的日期延长，请求免除相应的124天逾期交房责任，因××虽为不可抗力，但发生在案涉房屋约定的交房时间之后，故该辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称因优化调整规划致使其取得竣工验收及备案的日期延长，请求免除相应的逾期交房责任，因被告优化调整规划的时间也是发生在案涉房屋约定的交房时间之后，故该辩称理由不能成立，本院亦不予采纳。被告辩称从签订合同到约定交房期间，怀化中雨以上有13天，造成南郡新干线不能施工，请求对该13天免除相应的逾期交房责任，因下雨系自然界的自然现象，中雨的天气尚不足以构成不可抗力，故该辩称意见不能成立，本院不予采纳。现原告要求被告按照已付房款的日万分之一承担逾期交房责任，也在合同约定范围之内，本院予以支持。结合原告的诉讼请求及被告通知原告收房的时间，被告应支付原告自2018年3月31日起至2020年5月26日止的逾期交房违约金为45065.72元（571900元×0.1‰×788天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百一十四条第一款之规定，判决：被告怀化市金地圆房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告杨斌斌支付延期交房违约金45065.72元。案件受理费927元，减半收取为463.50元，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。经审理查明：原审法院认定事实属实。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。上诉人怀化市金地圆房地产开发有限公司未在合同约定期限内交房，属于违约，依法应当承担违约责任。怀化市金地圆房地产开发有限公司上诉提出由于“一、××的影响、二、优化调整规划、三、中雨天气”原因，应当免除其相应的逾期交房责任，该事项一审法院已作评析和认定。现经本院审查，原判决对上诉人的该三项主张所作出的认定，符合法律规定和本案实际，并无不当，故上诉人的上诉主张不能成立，对其上诉请求本院依法亦不予支持，理由与原判决一致。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，参照适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第八十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费441元，由上诉人怀化市金地圆房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  欧晓林审判员  周 晓二〇二〇年十一月二十五日书记员  米玉巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18799号格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司：你单位与李林军劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初18118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李林军于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付69000元二、负担申请执行费935元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执984号申请执行人：刘志坤，男，1978年3月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：杨电波，男，1978年5月29日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人刘志坤与被执行人杨电波买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十九日书记员  张世雷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2119号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：钟志强，男，1992年4月30日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告钟志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1522民初4717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街中部路北。负责人：娄现国，支行行长。委托诉讼代理人：吕彦芳，中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行员工。被告：赵海荣，女，1981年10月2日出生，汉族，住山东省莘县柿子园镇范行村。被告：范爱平，男，1969年4月15日出生，汉族，住山东省莘县朝城镇西花园村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与被告赵海荣、范爱平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行以该案系重复立案为由明确表示不再交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行撤回起诉处理。审 判 员 陈道伟二〇二〇年十一月六日法官助理 张朝燕书 记 员 王少森
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2251号 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与张琪追偿权纠纷一案，本院已于2020年11月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终51号上诉人（原审被告）：河北红火电力工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区油漆厂路**宜家花园**楼******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡某，任总经理。被上诉人（原审原告）：阳城县腾天龙商贸有限公司，住所地山，住所地山西省晋城市阳城县润城镇北音村信用代码：×××。法定代表人：吴某，任总经理。原审第三人：申某，男，1993年6月6日生，汉族，河北省邯郸市永年县人，河北红火电力工程有限公司项目部负责人。上诉人河北红火电力工程有限公司与被上诉人阳城县腾天龙商贸有限公司、第三人申某承揽合同纠纷一案，不服山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民初592号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北红火电力工程有限公司上诉称：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在承揽合同关系，本案不能以合同纠纷确定管辖法院。请求依法撤销山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民初592号民事裁定，将本案移送至河北省邯郸市丛台区人民法院审理。本院经审查认为：本案系合同纠纷。因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中双方签订的《工程机械施工合同》未约定管辖法院，故上诉人作为被告住所地及被上诉人作为履行地人民法院对本案均有管辖权，本案合同履行地在山西晋城陵川县，被上诉人向有管辖权的陵川县人民法院提起诉讼，符合法律规定。至于上诉人所诉诉讼主体是否适格问题，应在案件审理中予以查清。综上，上诉人所提上诉理由，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑金坤审 判 员 李亚强审 判 员 陈建伟 二〇二〇年十一月十九日法官助理 郭淑娟书 记 员 常文倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2418号申请执行人;任义万，男，汉族，1964年7月8日，住烟台市芝罘区。被执行人：晁大海，男，汉族，1967年8月10日，住河北省唐山市滦南县。本院在执行申请执行人任义万与被执行人晁大海民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2418的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月六日书记员  李俊鹏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9175号原告：李玉华，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈本川，男，1977年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李玉华与被告陈本川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李玉华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李玉华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉华负担。审 判 员 张文智二〇二〇年十一月三十日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
青海省同德县人民法院   结案通知书   （2020）青2522执106号   申请执行人：黄某，住安徽省巢湖市。   被执行人：南充都汇建筑工程有限公司青海分公司。   被执行人：南充都汇建筑工程有限公司。   申请执行人黄某与被执行人南充都汇建筑工程有限公司青海分公司、南充都汇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1325520.24元。经本院立案执行，现将执行通知书所确定的全部案款已执行到位，本院已于2020年11月17日将该款转付给申请执行人黄某。至此，黄某向本院申请执行的（2020）青25民终155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十七日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1575号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人冯某某，男，1992年10月9日出生于广东省台山市，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省台山市。本案于2020年9月4被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人冯某某犯介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员颜柳出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年6月至案发，被告人冯某某在“梅某”（另案处理）的安排下，通过微信群、陌陌群发布招嫖广告，为卖淫女张某某、廖某某招揽嫖客，由张某某、廖某某在本市天河区珠村东横三路三巷2号201房或上门提供卖淫服务，从中牟利，所得赃款由“梅某”负责分配。2020年9月4日，被告人冯某某在本市天河区珠村郁金香KTV被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人冯某某的行为已构成介绍卖淫罪，提请本院判处，建议判处被告人冯某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人冯某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某受同案人雇佣和指使参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人冯某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，被告人冯某某表示接受，本院予以采纳。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年4月3日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机3部予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年十一月十七日书记员 李丹丹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4664号原告：武陟县宏远汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口，统一社会信用代码：91410823MA3X79FJ68。法定代表人：刘红艳，经理。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。原告武陟县宏远汽车运输有限公司（以下简称宏远公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏远公司的委托诉讼代理人宋中海，被告人民财险焦作分公司的委托诉讼代理人尚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏远公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即赔偿原告车损、鉴定费、施救费共计104900元；2．本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车于2017年9月24日在被告保险公司投保了商业险，保险期限为一年。2018年9月14日，原告司机赵海鹏驾驶半挂车往山西接货，途径武陟县程封村南口时，因躲避对面车辆，导致车辆撞在路边树上，致驾驶室着火，该车辆报废。经鉴定，此事故造成车辆损失100400元，原告支出评估费3000元、施救费1500元。原告就涉案车辆的损失向被告索赔，双方就赔偿数额未达成协议。被告对于申请人的损失不予认可，申请重新鉴定，经鉴定机构多次催交鉴定费，被告拒不缴纳，鉴定机构又将案件退回。为了维护原告的合法权益，故原告诉至贵院。人民财险焦作分公司辩称，原告投保属实，由于驾驶员在事故发生时没有有效的从业资格证，根据保险合同约定商业险免赔。同时，根据保险合同约定自燃险实行20%的绝对免赔，诉讼费、鉴定费，被告公司不承担。本院经审理查明：原告宏远公司就其登记所有的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车向被告申请投保机动车损失保险、第三者责任险等含不计免赔特约险种，保险期间自2017年9月24日0时至2018年9月23日24时止，机动车损失险保险限额为106260元，投保的第三者责任保险限额为1000000元。2019年9月14日，原告司机赵海鹏驾驶半挂货车，前往山西省接货途径河南省武陟县谢旗营镇程封村南口时，因躲避迎面车辆，致使车辆上撞路边树木起火受损。事故发生后，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车经本院委托鉴定车损为100400元（豫Ｈ×××**车损为104400元，残值为4000元），支付鉴定费3000元。以上事实，有原告提供的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车行车证、道路运输证，驾驶员赵海鹏驾驶证及从业资格证，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车向被告申请投保交强险、商业险保险单，接处警登记表、中国人民武装警察部队焦作市武陟县消防大队迎宾路中队第2018091400003灭火救援出动命令，焦作市华誉价格评估有限公司作出的价格评估报告书及鉴定费票据、焦作市公允机动车鉴定评估有限公司出具的关于豫Ｈ×××**车辆鉴定评估案件的退案说明等证据在案佐证，本院予以认定。关于原告提供的施救费发票，用以证明实际支出费用，被告质证后对其关联性、合法性有异议，本院认为，原告未提供证据证明施救主体资质系合法施救单位，关于原告主张的施救费票据，本院不予认定。关于原告提供的鉴定报告，被告质证后对其鉴定结论有异议，但被告申请重新鉴定后未缴纳相应鉴定费用且未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的鉴定报告予以采信。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。原告宏远公司登记所有的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有机动车损失险并不计免赔特约等险种，双方存在保险合同关系，保险合同系双方真实意思表示，该保险合同合法有效，受法律保护。本次事故因碰撞树木后引起车辆着火造成车损，被告应在机动车损失险范围内履行理赔义务。本案中，原告车损经鉴定为100400元，属于保险的赔付范围，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的相关鉴定费，系原告因交通事故发生后所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。关于被告辩称涉案司机在事故发生时没有有效的从业资格证，根据保险合同约定商业险免赔的意见，被告未提供证据证明在投保时向原告履行了明确提示说明义务，根据法律规定，该免责条款不产生效力，故该抗辩理由不能成立，被告不能以此免除理赔责任。关于原告主张的其他诉讼请求及被告的其他抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效后十日内给付原告武陟县宏远汽车运输有限公司保险理赔款103400元；二、驳回原告武陟县宏远汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由武陟县宏远汽车运输有限公司负担34元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担2364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 年 颖审判员 张小亮审判员 吴明慧二〇二〇年十一月三十日书记员 王 鑫
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3802号原告：张文辉，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：徐波，男，42岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告张文辉诉被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年11月2日，张文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张文辉撤诉处理。案件受理费335元（已减半收取），由原告张文辉负担。审判员 青格勒二〇二〇年十一月二日书记员 朱小军
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民监4号 原审原告：王进宝，男，1963年11月5日出生，汉族，现住张家口市经开区。 原审被告：张玉清，男，1952年5月15日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原审被告：贺淑琴，女，1956年2月16日出生，蒙古族，现住张家口市经开区。 原审原告王进宝与原审被告贺淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2018）冀0702民初120号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  苏沛清 审判员  马海龙 审判员  田燕飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑成昊
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初547号 被告人基本情况：被告人钟小萍，女，1957年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地成都市金牛区。2019年11月因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月刑满释放。2020年8月5日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检二部刑诉［2020］407号起诉书指控被告人钟小萍犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员周玉珠出庭支持公诉，被告人钟小萍到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年7月21日20时50分，陈某某通过电话向被告人钟小萍购买400元毒品冰毒，随后陈某某通过微信支付被告人钟小萍400元，并约定在成都市锦江区××路××号××小区××栋××单元××号被告人钟小萍的家中来拿毒品。当日21时30分许，陈某某来到被告人钟小萍的家中，被告人钟小萍将包装好的冰毒交给陈某某，陈某某拿到冰毒后乘电梯下楼，在该单元电梯间被民警挡获。民警现场在陈某某身上查获一袋透明塑料封口袋包装的疑似毒品冰毒的白色晶体。经称量，从陈某某处查获的一袋白色晶体净重0.75克，从被告人钟小萍处查获的透明塑料瓶装的白色晶体净重0.22克。经鉴定，查获的白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。经尿检，被告人钟小萍甲基苯丙胺呈阳性。上述毒品及作案手机已扣押在案。公诉机关建议判处被告人钟小萍有期徒刑十一个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人钟小萍违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟小萍贩卖毒品的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟小萍虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟小萍曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议本院认为合理适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人钟小萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日至2021年7月4日止。此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、作案手机予以没收，前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪 玉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1356号申请执行人：毛德贵，男，1979年6月30日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：王冲华，男，1978年4月8日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行毛德贵与王冲华民间借贷纠纷一案，罗平县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）云0324民初1730号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为47894.75元。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年10月21日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将王冲华限制高消费。经网络执行查控系统查询，冻结、扣划被执行人王冲华银行存款42687.76元。现申请人毛德贵还有5206.99元未得到执行。申请执行人毛德贵书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年十一月三十日书记员  方保庚
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2382号申请执行人:张振祥,男,焦作市。被执行人:赵彩,女,焦作市。张振祥与赵彩民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区民法院作出的（2020）豫0811民初354号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人偿还借款本金90317元及利息，案件受理费、公告费共2980元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十一月十八日书记员  张东风
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初10044号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜宁，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：陈平昱，女，1965年9月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告天下行租车有限公司与被告陈平昱车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终983号 上诉人（原审原告）：石家庄万寿园投资有限公司，住所地：石家庄市桥**。 法定代表人：李红星，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司，住所地：石家庄市桥**时。 法定代表人：韩凤兰，该公司总经理。 上诉人石家庄万寿园投资有限公司因与被上诉人石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司委托合同纠纷一案，不服鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初3184号民事裁定，向本院提出上诉。 石家庄万寿园投资有限公司上诉称，被上诉人在管辖权异议申请书中先是说本案应由石家庄市中级人民法院管辖，后又说本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖，其提前管辖权异议有滥用诉权、拖延诉讼之嫌。一审法院及被上诉人均混淆了合同标的和诉讼标的的本质区别。上诉人在起诉状中明确主张的诉讼标的额是440.0149万元，且一审法院也是据此收取的诉讼费，本案中的诉讼标的属于一审法院的管辖范围。双方签订的《销售代理合同协议书》第十二条的规定，本案应由项目所在地的法院即鹿泉区人民法院管辖，从诉讼便民的原则出发，本案也应由一审法院审理更为妥当和高效。根据2020年10月1日实施的《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2020】36号）的规定，本案所涉合同金额4400.149万元，即使把合同标的当成诉讼标的，本案一审也应由鹿泉区人民法院审理，中院没有管辖权。 本院经审查认为，本案中上诉人的诉讼请求为被上诉人继续履行双方签订的《销售代理合同协议书》并支付440.0149万元违约金。该协议书中约定的销售总面积为11615.59平方米，每平方米4000元计算，合同总金额为4646.236万元，符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》(法发[2015]7号）规定的应当石家庄中级人民法院管辖的情形。一审裁定将本案移送本院处理并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月六日 书记员  张世华
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初1740号原告：徐闻县丰原农资连锁经营有限公司，住徐闻县*****头铺果菜公司仓库。法定代表人：李德蕊，董事长。委托诉讼代理人：许文，男，1969年12月10日出生，汉族，住徐闻县***********。公民身份号码440************558。系该公司副总经理。被告：陈同，男，1981年8月19日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县*********，公民身份号码440************254。本院在审理原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司诉被告陈同买卖合同纠纷一案中，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司以被告陈同于2020年10月31日已将所欠原告的货款全部付清为由向本院申请撤诉，理由充分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司负担。审判员  杨文裕二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 赐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2670号 周德元： 本院依据（2016）川1602刑初281号刑事判决书于2020年11月2日受理了被执行人周德元缴纳罚金一案。执行中查明，周德元于2018年11月14日已向南充市中级人民法院缴纳罚金3000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1083号之二十八申请执行人:陆东梅，女，1969年10月12日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陆迎春，女，1973年2月15日生，满族，农民,住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人:王绍合，男，1969年11月4日生，满族，农民,住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1446号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆迎春、王绍合名下的存款合计7608元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月十五日书记员 何佳瀛
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特200号 申请人：朱荣玲，女，1993年8月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住会东县。 申请人：李光芬，女，1967年2月13日出生，汉族，四川省会东县人，居民，大学文化，住会东县。 申请人朱荣玲、李光芬于2020年10月30日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人朱荣玲、李光芬之间的纠纷于2020年10月30日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 申请人李光芬偿还申请人朱荣玲借款20000元，利息5800元，共计25800。此款定于2020年12月30日前一次性付清。 本院认为，申请人朱荣玲、李光芬之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人朱荣玲、李光芬之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 林
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1519号 原告：董景志，男，1978年6月4日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：洪利雷，河北民盾律师事务所律师。 被告：张恒广，男，1971年12月9日出生，汉族，住南宫市。 原告董景志与被告张恒广财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告董景志于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董景志撤回对被告张恒广的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董景志负担。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执505号 申请执行人：宋某。 邵小飞,2005年8月9日出生。 法定代理人：宋某，系邵小飞之母。 被执行人：邵某，住海东市。 本院在执行申请执行人宋某、邵小飞与被执行人邵某继承纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  苟娜娜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2441号申请执行人：陈琼，男，1967年7月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代理人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人陈琼与被执行人攸县厚德农资销售有限公司、胡晓买卖合同纠纷一案中，现申请执行人陈琼自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 洁
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢595号之四被执行人：党雪荣，女，汉族，1977年12月02日生。住邹城市店村240号。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 党雪荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人党雪荣在山东省农村信用社联合社6223200818463816,0101,0账户内存款人民币75274.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员贾永升二〇二〇年十一月六日书记员孔鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：贾永升联系电话：18605******