湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0981民初1911号原告：应城市合玉峰小额贷款有限责任公司（以下简称合玉峰公司）。住所地湖北省应城市城中办事处解放街**，统一社会信用代码：914209810875280341。法定代表人：刘火元，该公司董事长。诉讼委托代理人：何阳春，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限代为调查、起诉、承认、放弃、变更诉讼请求。代为和解或调解、提起上诉、申请执行、领取标的款、签收法律文书。被告：应城市怡禾实业有限公司（以下简称怡禾公司）。住。住所地：湖北省应城市城中办事处育才路**一社会信用代码：91420981739121484H。法定代表人：丁青，该公司经理。诉讼委托代理人：何军，湖北横空律师事务所律师，代理权限代为调查取证，代为起诉、放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解或调解，提起上诉、申请执行，领取标的款，签收法律文书等。被告：应城市天润产业用布有限责任公司（以下简称天润公司）。住所地。住所地应城市城中办事处育才路**会信用代码：91420981777587373P。法定代表人：崔莹，该公司经理。诉讼委托代理人：何军，湖北横空律师事务所律师，代理权限代为调查取证，代为起诉、放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解或调解，提起上诉、申请执行，领取标的款，签收法律文书等。原告应城市合玉峰小额贷款有限责任公司诉被告应城市怡禾实业有限公司、应城市天润产业用布有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，适用普通程序审理，由审判员王锦国担任审判长，人民陪审员金鹏、舒慧组成的合议庭进行审理，原告应城市合玉峰小额贷款有限责任公司的诉讼委托代理人何阳春、被告应城市怡禾实业有限公司诉讼委托代理人何军、被告应城市天润产业用布有限责任公司诉讼委托代理人何军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告应城市合玉峰小额贷款有限责任公司诉称：1、被告归还借款本金500万元。2、支付利息211.75万元（截止2020年9月10日按年息15.4%计算，共计365.75万元，扣减已付息154万元，以后另算）。3、由被告承担本案的诉讼费用。原告应城市合玉峰小额贷款有限责任公司为支持其诉称向法院举证如下：证据一、原告营业执照复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告怡禾公司营业执照复印件、组织机构代码复印件。证明被告的诉讼主体资格。证据三、被告天润公司营业执照、组织机构代码复印件。证明被告的诉讼主体资格。证据四、YCHYF-JK2015004《借款合同》。证明原告与被告怡禾公司双方债权债务关系及原告的诉讼请求根据。证据五、《保证合同》。证明天润公司保证的主合同为YCHYF-JK2015004《借款合同》及保证责任、保证方式等。证据六、2015年12月8日被告怡禾公司借据。证明借款500万元的事实。证据七、2015年12月11日转账支票存根及真实账单各一份。证明原告已实际支付借款本金500万给被告怡禾公司。证据八、被告怡禾公司支付利息10次，共计154万元清单。证明被告支付部分利息、欠本金500万元未还。证据九、2018年9月3日《催收到期贷款函》。证明被告天润公司签收催收函，应承担连带保证责任。被告应城市怡禾实业有限公司、应城市天润产业用布有限责任公司共同进行答辩1、原告诉称的民间借贷法律关系我们认可，双方存在民间借贷法律关系。2、原告诉求的借款本金和利息计算有误，利息过高。3、天润公司超过了保证的诉讼时效，不应该承担担保责任。经庭审质证，被告怡禾公司、天润公司共同质证，对原告合玉峰公司提交的证据一至七、九真实性无异议，对证据八付息真实性无异议，原告当天支付500万元借款，我公司收到后，当日转款付息16.5万元。我们认为借款本金应按483.5万元计算。原告合玉峰公司对被告怡禾公司提交的证据一真实性无异议，对证据内容有异议，原告支付的借款是500万元，被告怡禾公司当天转账16.5万元是支付给原告的利息，并不是从借款本金中扣除。本院审查认为，对原告玉峰公司提交的证据一至九真实性无异议，且证据符合法律的规定，本院予以采信。对证据八证明目的不予采信，借款本金应按483.5万元计算。对被告怡禾公司提交的证据一，真实性无异议，本院予以采信。根据确认有效的证据，认定本案事实如下：2015年12月11日原告应城市合玉峰小额贷款有限责任公司与被告应城市怡禾实业有限公司签订一份《借款合同（合同编号：YCHYF—JK2015004）》，合同约定，原告合玉峰公司借给被告怡禾公司500万元，借款期限自2015年12月11日起至2016年2月10日止，借款利率为月利率33‰，每月10日结息。借款人未按时足额还款或支付利息的应当承担借款人为实现债权而支付的催收费、诉令费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日原告应城市合玉峰小额贷款有限责任公司与被告应城市天润产业用布有限责任公司签订一份《保证合同》，合同约定，天润公司自愿为被告怡禾公司在原告合玉峰公司处的借款500万元担保，担保债权为在主债权发生期间届满之日，基于该主债权所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、拍卖费用等）因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日二年，在保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔一并或分别要求保证人承担保证责任。保证方式为连带责任保证。同日原告合玉峰公司将借款500万元支付给被告怡禾公司，同日被告怡禾公司向原告支付利息16.5万元。被告怡禾公司按合同约定先后向原告合玉峰公司支付利息154万元。借款到期后，经原告合玉峰公司多次催收，被告怡禾公司拖欠至今，至此，原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告应城市合玉峰小额贷款有限责任公司按约定向被告应城市怡禾实业有限公司履行了出借义务，被告怡禾公司未按合同约定履行还款义务，应当承担偿还借款本金及利息。对原告请求支付本金及利息的请求,本院予以支持。但原告合玉峰公司要求被告怡禾公司按500万元支付本金的请求，因原告合玉峰公司在借款当日收取被告怡禾公司的利息，收取利息不符合法律的规定，应从借款本金中扣减，借款本金应认定为483.5万元。但双方约定借款利息过高，违反法律的规定，利息应当调整到法律规定的范围内。被告辩称保证已过诉讼时效。原告在借款到期后，向被告怡禾公司和天润公司下达催收到期贷款函，被告天润公司在催收函上保证栏加盖公章继续为怡禾公司借款进行连带责任担保，被告天润公司辩称保证已过诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款如下：一、被告应城市怡禾实业有限公司欠原告应城市合玉峰小额贷款有限责任公司借款本金483.5万元，承担利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍从2015年12月12日起算至实际还清之日止，原告已偿还154万元利息在执行中扣减），于本判决生效十日内付清。二、被告应城市天润产业用布有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费45480元由被告应城市怡禾实业有限公司、应城市天润产业用布有限责任公司负担。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）审 判 长  王锦国人民陪审员  金 鹏人民陪审员  舒 慧二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  高 航