湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1281号原告：怀化市辉永金属有限公司。住所地：湖南省怀化市鹤城区怀南路（青山溪停车场加油站旁）法定代表人：杨小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨学辉，男，1977年5月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：龙仁前，男，湖南杰达律师事务所律师。被告：黄明松，男，1957年5月26日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告怀化市辉永金属有限公司（以下简称辉永公司）与被告黄明松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日对本案进行了公开开庭审理。辉永公司的特别授权委托诉讼代理人杨学辉、辉永公司的委托诉讼代理人龙仁前到庭参加诉讼，被告黄明松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。辉永公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款67811.3元，并按该款金额及延误时间每天支付原告3‰的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为自家宅基地修建房屋，与原告在2020年4月11日签订建筑工程施工承包合同，合同约定，承包方式为包工包料，造价按568元/㎡计算，验收时按房屋滴水面积计算平方。现原告已如约按被告审定的设计方案如期保质保量地将房屋建设施工完毕，竣工后原告已数次通知被告组织验收并支付剩余的工程款，被告却置之不理。工程竣工后，原告经实地测算，被告房屋总造价为214611.3元，减去被告预付的146800元，尚欠工程款67811.3元，被告的行为已构成违约，按违约条款，被告还需依法承担按延误期每天向原告支付应付金额3‰的违约金。现辉永公司为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，目的如诉请。黄明松未做答辩。对辉永公司提交的证据，本院认定如下：对辉永公司向本院提交的《建筑工程施工承包合同书》、房屋竣工照片、张贴验收通知照片及验收通知短信，经本院审查核实，上述证据能够相互印证，且上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院依法予以采信。对辉永公司向本院提交的施工平面图，因辉永公司与黄明松签订的承包合同中已作出约定，承包模式为包工包料，工程单价为568元／㎡，但辉永公司对线条、改厨房隔墙、借用水泥、装线条及沙子、水泥搬运费另外收费，故对于该部分的费用，本院依法不予支持，对于其他部分，本院依法予以支持。对辉永公司申请证人杨某1、杨某2、杨某3出庭作证的当庭证言，经本院审查核实，仅对三证人证实辉永公司为黄明松修建房屋的事实部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因黄明松需修建房屋，2020年4月11日，黄明松作为甲方与乙方辉永公司签订《建筑工程施工承包合同书》，合同约定，辉永公司为黄明松修建钢架结构二层楼房一幢，承包模式为包工包料，工程单价为568元/㎡，工程总承包价约为170000元，工期为60日，工程款支付方式为：合同签订后，黄明松需支付辉永公司工程总造价45%的工程款，在辉永公司完成主体钢结构后，黄明松需支付辉永公司工程总造价20%的工程款，屋面檩条安装完后，黄明松需支付辉永公司工程总造价15%的工程款，工程竣工后，剩余工程款于3日内一次性付清，工程竣工后，由黄明松接到验收通知三日内组织人员验收，如黄明松接到通知后，七日内不组织验收，辉永公司将自动验收，验收结果按房屋滴水实际面积计算平方，如黄明松不按合同书约定支付工程款，每延误一天向辉永公司支付3‰的违约金，合同就双方的其他权利义务做出约定，黄明松与辉永公司在合同上签字盖章，另外，合同书后附有钢结构两层楼房用料清单，黄明松、辉永公司及其现场施工负责人杨学辉在该用料清单上签字盖章对其予以认可。合同签订后，辉永公司制作了施工平面图，黄明松在该平面图上签字，对施工图纸予以认可，之后，辉永公司组织人员进场施工。2020年8月15日，该工程竣工，辉永公司在该工程的现场施工负责人杨学辉向黄明松发送验收通知短信并于2020年8月25日在该竣工房屋上张贴了验收通知，之后，黄明松未按承包合同约定的时间进行验收，辉永公司便按照承包合同的约定对房屋进行了验收，经验收，该房屋总造价为209648.8元，经辉永公司多次催收，黄明松以层高不符为由不同意支付工程款，双方因此产生纠纷。另查明，黄明松已向辉永公司支付了工程款146800元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年4月11日，黄明松作为甲方与乙方辉永公司签订《建筑工程施工承包合同书》，合同约定，辉永公司为黄明松修建钢架结构二层楼房一幢，承包模式为包工包料，工程单价为568元/㎡，合同签订后，辉永公司制作了施工平面图，黄明松在该平面图上签字，对施工图纸予以认可，之后，辉永公司组织人员进场施工。2020年8月15日，该工程竣工，辉永公司要求黄明松对竣工房屋进行验收并在该竣工房屋上张贴了验收通知，但黄明松未按承包合同约定的时间进行验收，辉永公司便按照承包合同的约定对房屋进行了验收，故对于辉永公司要求黄明松支付工程欠款的诉讼请求，本院依法予以支持，虽然辉永公司验收后的工程总价为214611.3元，但经本院审查核实，辉永公司对线条、改厨房隔墙、借用水泥、装线条及沙子、水泥搬运费另外收费4962.5元，而辉永公司与黄明松签订的承包合同中已做出约定，承包模式为包工包料，该部分费用不应当要求黄明松另行承担，故本院确认该工程的总造价为209648.8元，扣除黄明松已经先行支付了146800元，黄明松还应向辉永公司支付房屋工程款62848.8元。黄明松与辉永公司在承包合同中约定，工程竣工验收后，如黄明松不按合同书约定支付工程款，每延误一天向辉永公司支付3‰的违约金，该项违约金的约定，并未违反法律规定，本院依法予以支持，工程竣工后，辉永公司在该工程的现场施工负责人杨学辉向黄明松发送验收通知短信并于2020年8月25日在该竣工房屋上张贴了验收通知，应当视为黄明松已收到验收通知，按照黄明松与辉永公司签订的承包合同，黄明松七日内不组织验收，辉永公司将自动验收，故房屋的验收日应当为2020年9月1日，现黄明松一直未按约定支付工程款，故黄明松应当按照合同约定，以62848.8元为基数，从2020年9月2日起至偿清款项时止支付违约金，但违约金总额不得超过18854.64元（62848.8元×30%）。黄明松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄明松于本判决生效后十日内向怀化市辉永金属有限公司支付工程欠款62848.8元；二、黄明松于本判决生效后十日内向怀化市辉永金属有限公司支付违约金（以62848.8元为基数，按日利率3‰的标准计算，从2020年9月2日起至偿清款项时止，以18854.64元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，依法减半收取计747.5元，由黄明松负担693元，由怀化市辉永金属有限公司54.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  向芳洪二〇二〇年十一月二十六日法官助理曾磊书记员杨林