四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3562号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城第**楼****。 负责人：胡舒膑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰倩，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王蓉，女，汉族，1966年3月28日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李小梅，女，汉族，1992年7月14日出生，系王蓉之女，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：刘德刚，男，汉族，1963年7月13日出生，住四川省阆中市。 上诉人太平财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称太平财保公司南充支公司）因与被上诉人王蓉、刘德刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 太平财保公司南充支公司上诉请求：1.撤销一审法院作出的（2020）川1381民初2316号民事判决书中“王蓉事发时未满55岁，并未丧失劳动能力，虽未提供相关务工及收入证明，但其仍可通过自己的劳动获取收入，认可上诉人误工费10,600元”改判为“因被上诉人未提供相关务工及收入证明，不认可其误工费”，上诉争议金额10,600元，请二审法院按上诉争议金额收取上诉费；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一审判决认定事情不清，王蓉并未提供相关务工及收入证明，无证明证实被上诉人存在务工行为，因此请求二审法院在查明本案全部事实，撤销一审判决上诉争议项，依法进行改判。 王蓉辩称，王蓉原在外地务工。因翁父翁母身体原因，在案涉事故发生前半年回到阆中。王蓉在阆中没有固定工作，四处打零工，有时也在其女李小梅经营的婚庆店帮忙，还要带孙子。虽然王蓉没有收入证明，但其每次的工资都是以现金方式结付，月收入大概有3,000元。王蓉在受伤后一直卧床疗伤，不仅没有收入，还给其家庭造成损失。 刘德刚未作答辩也未提交书面意见。 王蓉向一审法院起诉请求：1.判令太平财保公司南充支公司、刘德刚赔偿王蓉因交通事故致残的各项损失214,974元。 一审查明：2019年7月21日12时30分，刘德刚驾驶川Ｈ×××××号车从阆中市千佛镇猪槽垭村往千佛场方向行驶，驶至千佛镇黄泥包大桥桥头时，因未观清路况，将相对方向行人王蓉撞伤。经阆中市公安局交通警察大队认定，刘德刚负全部责任，王蓉无责任。 事发当天，王蓉至阆中市人民医院治疗，住院52天，用去医疗费11,772.62元，门诊开支1,294元。2019年10月16日、2020年3月23日，王蓉分别在阆中骨科医院、阆中慈念医院检查，开支医疗费134元、130元。2019年10月25日，广元永泰司法鉴定所对王蓉损伤作出司法鉴定意见：1.王蓉胸7、胸11椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；2.评定王蓉误工期为180天，护理期为每天1人护理90天，营养期为90天。太平财保公司南充支公司对该鉴定意见所涉护理期、营养期提出重新鉴定申请后，一审法院依法委托四川旭日司法鉴定中心进行鉴定，意见是：王蓉的护理期为60天、营养期为60天。因鉴定，王蓉支付鉴定费1,800元。太平财保公司南充支公司未提交其申请重新鉴定的费用票据，金额不详。 另查明，刘德刚驾驶的事故车在太平财保公司南充支公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔）。事故发生于保险期内。事故发生后，太平财保公司南充支公司垫付医疗费5,000元，刘德刚垫付医疗费13,066.62元，为王蓉购买胸腰椎固定支架开支3,000元，雇请护理人员于2019年7月21日至2019年9月11日护理王蓉开支护理费9,360元，支付生活费600元。 王蓉系农村户口，于2012年购买位于阆中市，并长期在此居住，未从事农业生产。其父王东元，1936年6月18日出生；其母涂秀琼，1943年5月24日出生。王东元、涂秀琼育有子女三人（包括王蓉）。 审理中，王蓉陈述事发前打散工。 一审法院认为，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的事故认定书没有异议，予以确认，并认定由刘德刚对王蓉因事故造成的损害后果承担全部赔偿责任，但由于其所驾事故车在太平财保公司南充支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太平财保公司南充支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足和不属保险公司承担的费用，由刘德刚予以赔偿。 关于鉴定意见的采信问题。太平财保公司南充支公司、刘德刚未对广元永泰司法鉴定所作出的伤残等级意见申请重新鉴定，对此予以采信，认定王蓉伤残等级为九级。太平财保公司南充支公司提出误工期应计算至评残日的前一天，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定相符，予以采纳，误工期认定106天（2019年7月21日至2019年10月24日）。一审法院依据太平财保公司南充支公司的重新鉴定申请，委托具有相应鉴定资质的机构和人员对护理期、营养期作出的鉴定意见，具有客观性、公正性，应予以采信，认定护理期60天，营养期60天。 关于太平财保公司南充支公司提出医疗费扣减自费药的问题。根据本案实际情况和惯例，酌情按15%予以扣减。 关于王蓉伤后损失的认定。依据王蓉诉请的赔偿项目，结合在案证据和各方当事人的质证意见，根据相关法律、司法解释规定，核算如下：1.医疗费，依医疗机构诊断证明、收据等证据，认定13,330.62元；2.住院伙食补助费，依病历记载认定住院天数52天，按每天50元计算为2,600元；3.营养费，营养期60天，按每天30元计算为1,800元；4.误工费，王蓉事发时未满55周岁，并未丧失劳动能力，虽未提供相关务工以及收入证明，但其仍可通过自己的劳动获取收入，对于误工费，酌情予以认定，按每天100元计算。误工期106天，金额为10,600元；5.护理费，护理期60天，参照本地一般护工的劳务报酬标准和职工平均工资等因素，王蓉主张按每天149元计算适当，护理费为8,940元。刘德刚以每天180元标准雇请护理人员过高，超出部分由刘德刚自行承担，亦即认定刘德刚垫付护理费为7,748元，超出1,612元由刘德刚自担；6.交通费，王蓉未提供交通费发票，而其伤后产生一定交通费又为确需，酌情认定300元；7.残疾赔偿金，伤残等级认定九级。王蓉虽系农村户口，但从2012年起即在阆中市千佛镇千金街购买了商品房居住，且未从事农业生产，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算，其主张按33,216元计算，予以认定。王蓉评残时未满60周岁，计算年限为20年，乘以其伤残系数20%，王蓉主张残疾赔偿金132,864元，予以认定。王东元、涂秀琼系王蓉父母，在王蓉残疾时均达75周岁以上，属于王蓉依法应承担扶养义务的人，其被扶养人生活费主张按23,484元计算5年，予以认定，以王蓉应负担份额为限，王东元、涂秀琼均为7,828元，计入残疾赔偿金，合计148,520元；8.精神损害抚慰金，结合王蓉伤残等级，认定10,000元；9.残疾辅助具费，凭据认定3,000元。 具体赔偿：首先，医疗费13,330.62元按15%扣减自费药1,999.59元由刘德刚承担，余下医疗费11,331.03元，与住院伙食补助费2,600元、营养费1,800元计15,731.03元，由太平财保公司南充支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元，其已经垫付5,000元，还应赔偿5,000元，剩余5,731.03元则在第三者责任险限额内予以赔偿；其次，误工费10,600元、护理费8,940元、交通费300元、残疾赔偿金148,520元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助具费3,000元计181,360元，由太平财保公司南充支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110,000元，余下71,360元则在第三者责任险限额内予以赔偿。 鉴定费属于诉讼费范畴，不列为赔偿项目。首次鉴定费，根据鉴定意见采信的实际情况，由王蓉负担800元，刘德刚负担1,000元。重新鉴定费，因系太平财保公司南充支公司为查明保险标的损失程度而支付的必要合理费用，且太平财保公司南充支公司未提供鉴定费发票，由其自担。 未免诉累，有利于纠纷的一次性解决，对于刘德刚垫付的前述费用纳入本案品迭处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及上引法律规定，判决如下：一、太平财保公司南充支公司在交强险限额内赔偿王蓉115,000元；二、太平财保公司南充支公司在第三者责任险限额内赔偿王蓉77,091.03元；三、刘德刚赔偿王蓉1,999.59元；四、驳回王蓉的其余诉讼请求。上述赔偿内容与刘德刚垫付费用以及应负担的案件受理费、鉴定费品迭后，由太平财保公司南充支公司向王蓉支付172,938元，向刘德刚支付19,153.03元。负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后二十日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,262元，由刘德刚负担；鉴定费1,800元，由王蓉负担800元，刘德刚负担1,000元。（均已品迭） 二审中，本案当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人太平财保公司南充支公司的上诉请求，确定本案争议焦点：应否支持王蓉的误工费。太平财保公司南充支公司虽上诉主张王蓉未提供误工收入以及误工收入减少的证据，不应支持王蓉误工费的诉讼请求；但王蓉持有异议，提出其在阆中没有固定工作，四处打零工，虽然王蓉没有收入证明，但其每次的工资都是以现金方式结付，月收入大概有3,000元。即使王蓉有时在其女李小梅经营的婚庆店帮忙，或在家带孙子、料理家务，也会产生劳动价值。由此，一审法院根据王蓉的诉讼请求，并结合王蓉因本次交通事故确有损失的客观实际，酌定其误工损失为100元/天及案涉鉴定确定的误工期106天，认定其误工损失为10,600元（100元/天×106天=10,600元）适当，本院予以维持。 综上，太平财保公司南充支公司的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费65元，由太平财产保险有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十一月十一日 书记员 汤 彬