wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3969号 原告：高淑云，女，1943年1月21日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：梁德刚，男，1968年7月12日出生，汉族，住盖州市。 被告：佟福绵，男，1965年12月22日出生，汉族，住盖州市。 被告：耿凤梅，女，1968年1月18日出生，汉族，住盖州市。 原告高淑云与被告佟福绵、耿凤梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 高淑云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月28日被告从原告处借款人民币5万元，用于家庭生活，约定年利息15%，至2018年7月拒付本金及利息。 经多次催讨不给，故诉至人民法院。 本院经审查认为，高淑云的起诉应符合起诉条件。本案中高淑云向本院提供的被诉主体的实际住址及联系方式不明确，导致本案无法向被诉主体送达开庭传票。高淑云向本院申请驳回起诉，待查明被诉主体实际居住地址及联系方式后重新主张权利。对高淑云的起诉，因不符合起诉条件，故本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告高淑云的起诉。 案件受理费1050元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭召延
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17020号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：祝凤斌，男，1970年1月12日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人祝凤斌借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39868元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币3094.16元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执17020号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖80号 河北省蔚县人民法院： 被告人王建宇、王爱军、刘清军非法拘禁、窝藏罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省蔚县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省蔚县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3094号原告：象山区味道丝絮服饰店。经营者：文顺英，女，汉族，1969年4月19日出生。委托诉讼代理人：何莎，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林睿，男，汉族，1983年9月3日出生。被告：湖南晟松锐林文化发展有限公司。法定代表人：殷劲松，系公司经理。原告象山区味道丝絮服饰店与被告林睿、湖南晟松锐林文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告象山区味道丝絮服饰店于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告象山区味道丝絮服饰店自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告象山区味道丝絮服饰店撤回对被告林睿、湖南晟松锐林文化发展有限公司的起诉。本案受理费270元，减半收取135元，由原告象山区味道丝絮服饰店承担。审判员  胡卫莉二〇二〇年十一月十八日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3683号申请执行人：孙美芳，女,1953年5月21日出生，辽宁省鞍山市立山区584X。被执行人：李伟祖，男,1985年12月17日出生，青岛市即墨区6611。被执行人：周丽娜，女,1985年10月26日出生，青岛市即墨区流921。申请执行人孙美芳与被执行人李伟祖、周丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10381号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案执行标的是：50525元。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人李伟祖、周丽娜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行50525元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十二日法官助理黄静静书记员张玉波
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民辖终35号 上诉人（原审被告）：雅安市名山区顺通物流有限公司，住所地雅安市雨城区名山区新店镇中峰路口。 法定代表人：杨超然，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）:周亚飞，女，1988年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街**。 负责人：马秉雨，该公司总经理。 上诉人雅安市名山区顺通物流有限公司因与被上诉人周亚飞、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初613号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人雅安市名山区顺通物流有限公司上诉称：本案所涉交通事故发生地在雅安市名山区境内，上诉人注册登记地在名山境内，上诉人投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司雅安市名山支公司，本案所涉的其他损害费用也是该保险公司赔偿，但是被上诉人周亚飞起诉的主体是中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，请求依法撤销原裁定，将案件移送至四川省雅安市名山区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系机动车交通事故责任纠纷，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的住所地为雅安市雨城区，依据上述法律规定，故雅安市雨城区人民法院依法对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  康友波 审判员  简克红 审判员  汤 玉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜睿奇
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢61号之二 申请执行人：韦艳，女，1965年5月5日出生，汉族，住茂名市。 被执行人郑晓艳，女，1972年5月16日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈周华，男，1965年11月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人韦艳与被执行人郑晓艳、陈周华民间借贷纠纷一案中，依据（2015）茂南法民三初字第168号民事判决书，责令被执行人履行下列义务：一、郑晓艳、陈周华清偿借款900000元及利息给韦艳；二、案件受理费、诉讼保全费、公告费共15870元及执行费执行费由郑晓艳、陈周华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月27日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，情况如下：查明被执行人郑晓艳名下有位于茂名市××大道××路××院××房的房屋，本院于2020年12月14日10时至2020年12月15日10时止在广东省茂名市茂南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公开拍卖活动（起拍价：686475元）。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠900000元及相应利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢61号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  涂 政
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执恢261号之一 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地马鞍山市雨山红旗南路1659,机构代码78308472-1。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞光训，该行员工。 被执行人：谷万超，男，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人谷万超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2012）当民二初字第00136号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2012）当民二初字第000136号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7569号原告：张雪英，女，1977年10月14日才是，汉族，现住莱西市。被告：陶友蛟，男，汉族，现住平度市。原告张雪英与被告陶友蛟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告张雪英于2020年11月12日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪英撤回对被告陶友蛟的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年十一月十二日书记员  张 珍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5534号 原告：王海龙，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：周自友，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住费县。现服刑于山东省邹城监狱。 原告王海龙与被告周自友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王海龙于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海龙撤诉。 案件受理费912元，减半收取计456元，由王海龙负担。 审 判 员 来永亮 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26500号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子婕，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：罗冠华，男，1965年10月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被申请人：陈结梅，女，1970年5月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被申请人：佛山市时代德晖房地产开发有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市三水区西南街道西青大道**时代廊桥花园**203之5用代码91440607MA4W9XPE62。 法定代表人：周四阳。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗冠华、陈结梅、佛山市时代德晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗冠华、陈结梅、佛山市时代德晖房地产开发有限公司的银行存款611330.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗冠华、陈结梅、佛山市时代德晖房地产开发有限公司的银行存款611330.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3576.65元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初34号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人于伟，男，汉族，1960年12月30日出生于河南省通许县，公民身份证号码×××，高中文化，中共党员，霍尔果斯市伊车嘎善乡人大代表，霍尔果斯市伊车嘎善乡喀拉塔斯村村委会党支部副书记，户籍所在地新疆维吾尔自治区霍尔果斯市，现住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。2020年7月4日，因涉嫌危险驾驶罪，被取保候审。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人于伟犯危险驾驶罪，于2020年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人于伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍尔果斯市人民检察院指控，2020年6月18日22时30分，被告人于伟醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿霍尔果斯市伊车嘎善乡伊车嘎善村果尔敏路由东向西行驶至××路段，由于驾驶失误驶入路边水渠，造成车辆损坏的交通事故，被巡逻执勤民警查获。经鉴定，被告人于伟血液中乙醇含量为184.26mg/100ml。 证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人于伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院判处。 上述事实，被告人于伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经控辩双方庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、发破案经过、现场检查笔录及照片、当事人血样提取登记表、证人杨某、孔某的证言、新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2020）毒鉴字第881号司法鉴定意见书及相关事项告知笔录、被告人于伟的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人于伟如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人于伟犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  任利军 二〇二〇年十一月四日 书记员  马瑞玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2269号之一申请执行人：刘道哲，男，1990年5月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：江西省固欧家居实业有限公司，住所地江西省吉安市安福县工业园区发展路，统一社会信用代码91360829568664416N。法定代表人：王洁，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘道哲与江西省固欧家居实业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初75号判决书向被执行人江西省固欧家居实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人江西省固欧家居实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的20000元，执行到位0元，执行费200元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月二十五日书记员  辛 意
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保331号 王鸿杰、王中权、朱锐： 本院在执行被申请人王鸿杰、王中权、朱锐罚金一案中，本院于2020年10月15日作出（2020）桂1481刑初26号刑事裁定书已经发生法律效力。根据本裁定书，本院对你财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结了被申请人王鸿杰的银行账户62×××71，冻结额度为2000元（实际冻结到位为2000元），冻结期限为一年，从2020年11月7日起至2021年11月6日止。 冻结了被申请人王中权的银行账户62×××45，冻结额度为2000元（实际冻结到位为2000元），冻结期限为一年，从2020年11月7日起至2021年11月6日止。 冻结了被申请人朱锐的银行账户62×××87，冻结额度为2000元（实际冻结到位为96.99元），冻结期限为一年，从2020年11月7日起至2021年11月6日止。 本案保全措施经执行局实施完毕，以部分保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月十五日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1463号 吴太平： 本院于2020年10月12日依法受理的申请执行你与临澧县万欣烟花鞭炮有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1378号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年11月16日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1378号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴太平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1378号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1463号 临澧县万欣烟花鞭炮有限公司： 本院于2020年10月12日依法受理的申请执行吴太平与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1378号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年11月16日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1378号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴太平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1378号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫13刑终909号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙长纪，男，1978年12月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住山东省聊城市东昌府区。2017年4月27日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月26日被河南省南召县公安局刑事拘留,同年11月19日被执行逮捕。河南省南召县人民法院审理南召县人民检察院指控原审被告人孙长纪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月25日作出（2020）豫1321刑初208号刑事判决。宣判后，原审被告人孙长纪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月至8月，河南省镇平县居民徐丰明多次到南召县、内乡县盗窃两轮摩托车及电动车，盗窃两轮摩托车20余辆。期间，被告人孙长纪通过“转转”平台获知徐丰明发布的售车信息后，从徐丰明处购买赃物两轮摩托车五辆，价值16267元，销赃后获利。2019年10月24日，孙长纪接到山东省聊城市公安局郑家派出所通知后，到该所接受南召县公安局民警讯问。上述事实，有被害人张某的陈述和证人徐某、赵某的证言在案证实，并有徐丰明盗窃案的生效判决，辨认笔录，价格认定结论，人口信息表、物流信息等证据佐证。被告人孙长纪亦供认，足以认定。依据以上事实和证据，原审法院认为被告人孙长纪明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。孙长纪犯罪以后未能自动投案，且到案后未能如实供述自己的罪行，不能认定其系自首，对其辩护人的相关辩护意见不予采纳。孙长纪被判处有期徒刑宣告缓刑后，在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，虽不应认定为累犯，但可酌定对其从重处罚。孙长纪当庭认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孙长纪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。上诉人（原审被告人）孙长纪的主要上诉理由为,涉案金额较低，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙长纪明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案中，孙长纪隐瞒、掩饰犯罪所得机动车数量虽然达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的机动车五辆，但该五辆两轮摩托车经评估价值16267元，远低于上述解释规定“情节严重”的价值标准五十万元以上，根据罪责刑相适应的刑法基本原则，不应认定情节严重。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但适用法律错误导致量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销河南省南召县人民法院（2020）豫1321刑初208号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）孙长纪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 孙 涛审判员 赵 森审判员 褚松龄二〇二〇年十一月二十日法官助理李莹莹书记员赵伊婧
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执846号申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：王辉，北京大道政通（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭元辰，北京大道政通（天津）律师事务所律师。被执行人：杨琳，女，1980年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司依据汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]740号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]740号裁决书由天津市河北区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二〇年十一月四日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2682号 黎中京： 本院执行的黎中京没收财产一案，本院作出的（2017）桂0221刑初209号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人黎中京所有的华为牌（白色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月18日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为6元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1726号之一被执行人：黄贤福，男，汉族，1983年3月6日出生，住浙江省苍南县钱库镇。被执行人黄贤福罚金执行一案,本院（2019）湘0405刑初187号刑事判决书已生效，因被执行人黄贤福未履行生效判决。本院于2020年9月11日将该案移送强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2020年9月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产,未查到被执行人有以上可执行财产。于2020年10月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产，未查到被执行人有以上可执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位0元，尚有债权15000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 黄强中审判员 肖云伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更686号 罪犯覃亮举，男，1968年7月30日出生于广西环江县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西环江县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）桂12刑初20号刑事附带民事判决，以被告人覃亮举犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年6月8日起至2025年6月7日止），与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币27492元（已履行）。被告人覃亮举不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年7月11日作出（2017）桂刑终157号刑事附带民事判决，维持对上诉人覃亮举的定罪量刑和附带民事赔偿金额。判决发生法律效力后，于2017年8月22日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第（511）号报请减刑建议书提出，罪犯覃亮举在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃亮举减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯覃亮举确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯覃亮举在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年5月止共获七个表扬。评为2019年度监狱优秀学员，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯覃亮举在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯覃亮举减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月8日至2024年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初3356号原告：罗岳，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘先军，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告罗岳与被告刘先军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。罗岳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗岳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗岳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗岳负担。审判员  庄伏云二〇二〇年十一月三日法官助理汤亚伟书记员赵凡
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0281刑初2601号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人方程，男，1985年12月21日生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省南京市溧水区，住江阴市。2015年6月因未携带驾驶证饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局罚款人民币一千零五十元并处暂扣机动车驾驶证六个月。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人钱国双，江苏唯一律师事务所律师。 辩护人邹蓉，江苏普悦律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2384号起诉书指控被告人方程犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员吕英出庭支持公诉，被告人方程及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江阴市人民检察院指控被告人方程于2020年7月24日6时18分许，醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿江阴市镇澄路由东向西行驶至时，撞到路中间护栏，发生交通事故，事故发生后被告人方程让朋友过来顶包，后经教育又如实供述了犯罪事实。经江阴市公安局鉴定，被告人方程案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为129ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人方程负事故的全部责任。 案发后，被告人方程已赔偿道路设施损失。 公诉机关认为，被告人方程的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人方程系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人方程判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。 被告人方程对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出：被告人方程归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿损失，顶包系中止，建议从轻处罚在一个月十天左右量刑。 本院认为，被告人方程违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆因而发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人方程归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿经济损失，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人方程顶包系中止的辩护意见，经查，被告人在发生事故后打电话让徐华为其顶包，后因徐华到现场未承认而被民警识破，其让他人顶包行为已完成，对上述辩护意见不予采纳。对其他建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。公诉机关认罪认罚具结书上的量刑建议适当，对辩护人的量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月24日起至2021年1月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  张**星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严刘燕 本案援引法律条款 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第二项醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5536号 原告：陈立军，男，1997年2月28日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：张康莉，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张兴盼，山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所律师。 原告陈立军与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立军委托诉讼代理人张康莉、被告人财保临沂分公司委托诉讼代理人张兴盼、邵长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失、评估费、施救费等共计59982元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日0时许，驾驶员吴京磊驾驶陈立军的鲁Ｑ8××××号小型轿车沿沂南县葛岸线由西向东行驶至孙祖镇敬老院以东路段躲避车辆时，撞于路边水泥柱上侧翻，造成车辆受损的交通事故。 被告人财保临沂分公司辩称：涉案车辆鲁Ｑ8××××号小型轿车在我公司投保车辆损失险61604.4元并附加不计免赔条款，在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔免赔的情况下，对于原告的合理合法损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月10日0时许，吴京磊驾驶陈立军所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车沿沂南县葛岸线由西向东行驶至孙祖镇敬老院以东路段躲避车辆时，撞于路边水泥柱上侧翻，造成车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以吴京磊驾驶机动车未确保行车安全为由，认定吴京磊负事故全部责任。 二、车辆保险情况：被告人财保临沂分公司为肇事车辆鲁Ｑ8××××号小型轿车承保了保额为61604.4元并附加不计免赔条款的机动车损失保险。 三、赔偿责任：被告人财保临沂分公司作为鲁Ｑ8××××号小型轿车的车损险理赔机构，应依约对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在保险赔偿限额内承担赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、评估意见：原告所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车车辆损失价格，原告自主委托临沂昊通车辆鉴定评估有限公司评估为57082元。原告支出评估费1300元。经被告人财保临沂分公司对此有异议，申请重新评估，本院委托的临沂昊都资产评估事务所对鲁Ｑ8××××号小型轿车车辆损失重新评估，评估值为52581元。事故处理过程中，原告支出施救费1600元。 六、核定各项损失如下： 1.车辆损失52581元。 2.车辆施救费1600元。 3.评估费1197.49元（52581元÷57082元×1300元）。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险约定的赔偿限额内赔偿原告陈立军的车辆损失52581元、评估费1197.49元、施救费1600元，共计55378.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘晓晨 书 记 员 袁 乐
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执566号之二申请执行人：额尔古纳市金牛食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林海三公路**。法定代表人：李洪武，总经理。委托代理人：薛振波，该公司职工。被执行人：宝音吉日嘎拉，男，1972年12月21日出生，鄂温克族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗雅图克嘎查**。本院在执行申请执行人额尔古纳市金牛食品有限责任公司与被执行人宝音吉日嘎拉追偿权纠纷一案中，申请执行人额尔古纳市金牛食品有限责任公司依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初207号民事判决书，于2020年10月14日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款、利息及案件受理费合计103441.76元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年10月14日立案执行；2020年10月15日向被执行人宝音吉日嘎拉公告送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年10月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人宝音吉日嘎拉在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款5904.34元（有冻结信息）；2020年11月12日经到陈巴尔虎旗不动产登记中心查询，被执行人宝音吉日嘎拉在陈巴尔虎旗无不动产登记记录；2020年11月12日经到陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人宝音吉日嘎拉在陈巴尔虎旗无房产登记记录；2020年11月16日依法将被执行人宝音吉日嘎拉在内蒙古农村信用社草补粮补予以冻结；2020年11月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人宝音吉日嘎拉名下无其他财产可供执行；2020年11月17日向被执行人宝音吉日嘎拉发出限制消费令。经查，被执行人宝音吉日嘎拉无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 哲 钧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11267号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司经理。 委托代理人：关存华，该公司员工。 被告：杜爱和，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司与被告杜爱和合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0111民初2384号 原告：李某甲，男，汉族。被告：温某某，男，汉族。原告李某甲与被告温某某委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王菊娜独任公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告温某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告人民币180000元，并按照同期银行贷款利率向原告支付利息（利息自起诉之日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2018年5月18日，被告向原告透露其朋友的叔叔是西安市教育局某重要领导，可以办理小升初入学事宜。随后原告受其朋友之托，请求被告为原告朋友的儿子办理小升初事宜，确定学校为铁一中分校。原告的朋友按照被告要求准备好所需资料以及人民币180000元现金交给原告，原告交给被告，被告承诺若办理不成则全额退还全部费用共计180000元，后被告未按约定完成对原告的承诺，原告要求被告退还全部款项，被告以该费用不在自己手上为由拒绝退款。为维护原告合法权益，故诉讼，望判如所请。被告温某某辩称：原告给付的180000元并非其本人收取，而是由其转交给其朋友余某某，待办学成功后其才能收取一些好处费。现最终办事人为张某，处于失联状态，其朋友余某某已于2019年年初起诉张某，其亦准备起诉，将180000元追回后，愿意向原告返还本金180000元，但不支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：通话记录、微信聊天记录，本院对其真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：原、被告系微信好友，被告向原告发送消息称能够办理2018年部分学校入学资格。原告的朋友李某乙为了给其孩子办理西安铁一中分校初中入学名额，通过原告向被告给付现金180000元，被告承诺办理不成则全额退款。后安排入学名额事宜未办妥，原告要求被告退款未果。本院认为，本案系委托合同纠纷。当事人从事民事行为应当诚实信用、遵循法律法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。申请办理孩子入学应当按照教育行政部门的政策规定，严格按照程序办理。本案原告李某甲委托被告温某某为其朋友李某乙的孩子办理入学并向其支付180000元，该行为扰乱了正常的招生秩序，侵害了社会不特定公众平等的受教育权，损害了社会公共利益，应认定为无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应予返还，故原告主张被告返还180000元之诉请，本院予以支持。因原告对此亦存在过错，故其主张被告支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告温某某与案外人余某某、张某的关系与本案不属于同一法律关系，故根据合同相对性原则，对被告的抗辩，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第三百九十六条之规定,判决如下:一、被告温某某于本判决生效后十五日内退还原告李某甲180000元；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，公告费300元，共计4200元，原告李某甲已预交。现由被告温某某承担，并将该款项同上述应付之款一并给付原告李某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     王菊娜      二〇二〇年十月三十一日                                法 官 助 理     沈丽媛    书  记  员     史博媛 1
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1086号 上诉人（原审被告）：黄寅虎，现住山西省平定县。 被上诉人（原审原告）：平定县宏翔物业管理有限公司。 法定代表人：李战红。 委托诉讼代理人：王玉文。 上诉人黄寅虎因与被上诉人平定县宏翔物业管理有限公司（以下简称宏翔公司）物业服务合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄寅虎和被上诉人宏翔公司的委托诉讼代理人王玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄寅虎上诉请求：一、请求判决撤销一审判决：上诉人黄寅虎于本判决生效后十日内给付所欠被上诉人宏翔公司2017年9月25日至2019年9月25日期间的物业服务管理费1271.52元，改判为：被上诉人宏翔公司对上诉人黄寅虎提出的合理意见改正验收合格后，上诉人黄寅虎再行支付物业服务管理费；二、退还上诉人黄寅虎过去两年物业所收不合法的地下室物业管理费172元；三、请求二审法院判决被上诉人宏翔公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人宏翔公司服务不到位给我们小区全体业主造成了很大的不便和安全隐患，对于这样不作为的物业，我们是抵制的。 宏翔公司辩称，不认可对方上诉请求。 宏翔公司向一审法院起诉请求：一、请求判决黄寅虎支付宏翔公司物业服务费1444元、滞纳金100元，两项共计1544元。二、本案诉讼费由黄寅虎负担。 一审法院认定事实：2015年7月16日，山西金地房地产开发建设集团有限公司将自强小区委托宏翔公司进行前期物业服务管理有关事宜，签订《自强小区前期物业管理服务委托合同》，约定：宏翔公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人。合同期限：本合同签字之日起生效，至小区成立业主委员会并有物业合同为止。物业管理服务费用：宏翔公司负责按《阳泉住宅小区物业服务收费管理办法》提供（A类三级）服务，收费标准为每月每平米0.4元，商铺为每月每平米1元收取。合同还对其他权利义务做了约定。合同签订后，宏翔公司入驻黄寅虎居住的自强小区进行物业服务，黄寅虎未按照合同约定交纳物业服务费，宏翔公司于2020年6月30日针对其所有的平定县××号向其发出物业服务费催缴通知单：尊敬的××室住户，您2017年9月25日至2019年9月25日的物业管理服务费已逾期未交，现物业公司发放催缴通知单。至7月5日前，望交纳所欠物业费1444元，直至交纳为止。经宏翔公司催要，黄寅虎仍未交纳物业管理服务费，宏翔公司起诉。庭审中，双方对物业服务费催缴通知单上的房屋面积无异议。 一审法院认为，山西金地房地产开发建设集团有限公司与宏翔公司于2015年7月16日签订的《自强小区前期物业管理服务委托合同》真实有效，对黄寅虎具有约束力，黄寅虎应按该合同的约定缴纳物业服务费；合同中未约定地下室收费事项，对该项主张不予支持。黄寅虎以小区未设置保安、未进行绿化、外来人员随意进出小区、宏翔公司只收费不服务等拒绝交纳物业管理服务费的理由欠妥，该院不予采纳。经宏翔公司催要，黄寅虎仍未缴纳物业管理服务费，显属违约，应承担相应的民事责任。宏翔公司的物业管理服务亦存在一定问题，故其主张的滞纳金一节该院不予支持。对于黄寅虎提出的合理意见，宏翔公司应当听取，完善管理，提高服务质量，让业主满意。 黄寅虎所有的平定县××号，房屋面积132.45平米，按照每月每平米0.4元收取，黄寅虎欠宏翔公司2017年9月25日至2019年9月25日共24个月的物业费，计算为：132.45平米×0.4元/月/平米×24个月=1271.52元。 综上，黄寅虎应按合同约定给付宏翔公司物业管理服务费1271.52元。依照《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决为：一、黄寅虎于判决生效后十日内给付所欠宏翔公司2017年9月25日至2019年9月25日期间的物业服务管理费1271.52元；二、驳回宏翔公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人黄寅虎为支持自己主张，向法庭提供照片及业主签名页，以证明服务不到位。被上诉人宏翔公司质证后表示对对方主张不认可。被上诉人宏翔公司为支持自己主张，向法庭提供照片、物业管理（服务）协议书及承诺书，以证明物业费主张合理有据。上诉人黄寅虎质证后表示对对方主张不认可。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，公民和企业的合法权利均受法律保护。原审法院依据山西金地房地产开发建设集团有限公司与被上诉人宏翔公司于2015年7月16日签订的《自强小区前期物业管理服务委托合同》，结合上诉人黄寅虎所有的房屋面积和涉案物业服务时间，确定上诉人黄寅虎应当向被上诉人宏翔公司支付的物业服务管理费，于法有据，本院予以支持。上诉人黄寅虎作为业主，其合法权益的保护同样十分重要，建议通过沟通、协商等方式依法妥善解决其利益诉求和正当关切，为和谐社会的构建作出自己的贡献。 此外，“不告不理”是民事审判的基本原则，这就决定了人民法院的审理范围应当仅仅限于当事人在一审阶段主张的范围，而二审程序的性质就决定了二审案件的审理范围应当仅仅限于当事人对原审法院就当事人主张范围裁判事项不服的部分，否则便无权作出认定。被上诉人宏翔公司在原审的诉讼请求为判令上诉人黄寅虎支付被上诉人宏翔公司物业服务费1444元、滞纳金100元，共计1544元，而上诉人黄寅虎的上诉请求退还上诉人黄寅虎过去两年物业所收不合法的地下室物业管理费172元，该请求事项不属于本案审理范围，应当另行解决。 综上所述，上诉人黄寅虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄寅虎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯华锐 审 判 员 张爱国 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王 佑 书 记 员 董 鑫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初13478号                               当             事             人                       原告                       原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101007887015657，住所地沈阳市和平区南京南街**。             负责人：张旭，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：张文曲，男，汉族，1942年2月28日出生，现住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告于2015年与被告签订了《小区前期物业服务协议》，合同约定由原告未被告居住的小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为每平米每月4.5元。协议签订后，原告已经按照双方协议约定履行了物业管理服务的义务，绝大多数业主都能按照合同约定自觉履行交纳物业费的义务，而被告却拖欠物业费不缴，严重违约。依据合同第一条第一款第8项约定，“如被告违反本协议未在限期内交纳物业管理费或其他相关费用，则原告有权从逾期日起每天按欠费额的千分之三向被告收取滞纳金，同时原告有权采用有关合法手段追收欠费，包括但不限于付诸法律诉讼追收有关欠交费用及其滞纳金，同时原告有权采用有关合法手段追收欠费，包括但不限于付诸法律诉讼追收有关欠交费用及其滞纳金，而所涉及原告发生的一切律师费和诉讼费用将由败诉方承担”。因被告未支付物业费，所以向被告主张滞纳金。被告应支付原告物业费自2018年7月1日至2020年8月15日共计15，889.7元，滞纳金自2018年7月1日至实际给付之日止，按日千分之三计算。                               被告辩称                       （法定期间未予提交书面答辩状）                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       138.56平方米                               收费             标准                                   4.5元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2018年7月1日至2020年8月15日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未缴纳物业费并非恶意欠缴，而是与原告之间存在沟通不畅所致，故对此项诉讼请求，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额为15，889.7元（2018年7月1日至2020年8月15日×4.5元/平方米/月×138.56平方米)，本院对其合理部分即物业费金额15，889.7元，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告张文曲自本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司支付自2018年7月1日至2020年8月15日期间的物业费15，889.7元；             二、驳回原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。             案件受理费98.5元，由被告张文曲承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张若竹 书记员任桓
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4363号 申请执行人：姜若军,男,1973年9月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：卢万均，男，1962年3月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 姜若军与卢万均追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5868号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告卢万均于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜若军10644.25元、52元合计10696.25元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（原告已预交34元），由被告卢万均负担。 因卢万均未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行，申请执行金额为10730.25元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××街道前××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1100元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1417号 刘建强，住所地石家庄市新华区，联系方式133××××5072。 徐庆祥，所在地张家口市桥东区建国路付20号阳光锦园小区2号楼2单元501号 申请人刘建强与被执行人徐庆祥（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8735号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人徐庆祥限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8735号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 [书记员]
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初497号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告单位无锡丰超彩贸易有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村西北塘西后，法定代表人尤新丰。诉讼代表人尤新丰，男，无锡丰超彩贸易有限公司法定代表人。被告人杜云丰，男，1985年12月21日生，无锡市人，汉族，初中文化，户籍地无锡市梁溪区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年9月22日被无锡市公安局锡山分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告单位无锡丰超彩贸易有限公司（以下简称丰超彩公司）、被告人杜云丰犯虚开增值税专用发票罪,于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告单位丰超彩公司的诉讼代表人尤新丰、被告人杜云丰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2017年5月至2018年8月期间，被告人杜云丰在实际经营丰超彩公司期间，在没有真实货物往来的情况下，以支付开票费的手法，从南通萱腾家纺科技有限公司虚开增值税专用发票22份，价税合计人民币（下同）1970866.6元、涉及税款284896.48元；从江苏亚峰纺织品有限公司虚开增值税专用发票8份，价税合计901646元、涉及税款131008.38元,。上述发票均已认证抵扣。2019年9月20日，被告人杜云丰主动至公安机关投案，归案后，如实供述了上述虚开增值税专用发票的事实。丰超彩公司已向税务机关补缴了涉案增值税税款。公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪分别判处被告单位丰超彩公司罚金人民币十万元；判处被告人杜云丰有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告单位丰超彩公司、被告人杜云丰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，涉案人员史立国、肖明红的供述，证人王某、尤新丰、张某的证言，营业执照，江苏增值税专用发票（记账联）、（发票联）、（抵扣联），国家税务总局无锡市锡山区税务局出具的《抵扣证明》、《证明》，银行账户交易明细清单，记账凭证、入库单、往来明细账、银行电子回单，被告人杜云丰的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位丰超彩公司违反发票管理法律、法规，让他人为本单位虚开增值税专用发票，丰超彩公司的行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人杜云丰作为被告单位丰超彩公司直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告单位丰超彩公司、被告人杜云丰犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜云丰犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；杜云丰系被告单位丰超彩公司的实际负责人，其自动投案并如实供述单位犯罪事实，应同时认定为单位自首。被告单位丰超彩公司已向税务机关补缴涉案增值税税款。根据本案的犯罪事实和情节，本院决定对被告单位丰超彩公司、被告人杜云丰分别予以从轻处罚，对杜云丰宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位无锡丰超彩贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人杜云丰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年十一月十日书记员 任婷婷
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1365号申请执行人：中银消费金融有限公住中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：王红艳，女性,1982年12月3日生，汉族，住杞县。本院在执行中银消费金融有限公司与王红艳借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2018）豫0211民初3689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余63561元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2018）豫0211民初3689号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十二日书记员  王 雨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1373号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县张秋镇政府驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：陈建民，男，1971年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘玉娥，女，1967年11月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜广忠，男，1964年3月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李令章，男，1958年8月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李雪玲，女，1963年11月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李秀环，女，1971年8月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐艳，女，1969年4月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被执行人陈建民、刘玉娥、杜广忠、李令章、李雪玲、李秀环、唐艳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）阳商初字第1751号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人陈建民、刘玉娥、杜广忠、李令章、李雪玲、李秀环、唐艳及其丈夫李安成在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十一月三十日书记员  魏承静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34868号原告：深圳市德富莱智能科技股份有限公司。法定代表人：屠国权。委托代理人：肖发武，广东岭峰律师事务所律师。委托代理人：刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。被告：张克友。原告深圳市德富莱智能科技股份有限公司与被告张克友劳动争议纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令原告无需支付被告2018年6月至2020年5月期间的加班工资差额25464.37元；2、判令原告无需支付被告2020年6月1日至6月27日期间工资差额4022.70元；以上合计：29487.07元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人刘丽荣参加诉讼，被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案的相关情况一、入职时间：2014年6月14日。二、工作岗位：售后技术员。三、工资构成：基本工资（最低工资标准）+5440元（包括记表工资、加班工资及其他津贴）即月工资总额7640元，每周上班5.5天。四、工作截止日期：2020年6月13日。五、关于2018年6月至2020年5月期间的加班工资差额的问题。被告仲裁阶段主张其每月平时加班52小时，休息日加班32小时，每年80小时可以调休，剩余时间没有调休。本案庭审阶段被告未出庭应诉亦未提交任何证据。原告向本院提交了请假条，载明被告申请加班补休。故从该请假条已可看出被告存在加班的情况，原告作为用人单位，应就被告的出勤进行举证，虽然其提交了出勤表，但该出勤表并未有被告的签名，本院不予采纳。原告未能就被告上述时间段的出勤情况提供充分有效的证据证实，应承担举证不能的不利后果，结合原告的主张及本案的实际情况，本院酌定扣减每年80个小时的调休，被告工作日平时加班2个小时，周日每月加班2天，每天8个小时，故上述期间平时加班时间为1044小时，休息日加班为224小时。因双方已约定每周5.5天的工作时间，且其支付的工资数额经本院核算高于最低工资标准的时薪，故本院认定该工资包含了周六0.5天的加班工资，经核算上述期间的加班工资存在差额，金额为25464.37元，原告应予补发。六、关于2020年6月1日至6月27日期间工资差额问题。因原告提交的考勤表未有被告的签名，本院不予采信。结合原告提交的请假条，本院酌定上述期间被告每周工作5.5天，没有加班，6月15日至27日调休，原告已支付2662.30元，故上述期间的工资差额为：4022.70元[（7640元/月÷24天×21天）-2662.30元]。七、被告的仲裁请求：1、非自愿离职补偿56712元；2、2014年6月14日至2020年6月23日平时加班69264元：3、2014年6月14日至2020年6月23日周六、周日加班57600元；4、2014年6月14日至2020年6月23日出差费54000元；5.2015年5月1日至2020年6月23日工资14000元；6、确认原告与被告于2020年6月23日解除劳动关系。八、仲裁裁决结果：（一）、原告支付被告如下款项共29487.07元：1、2018年6月至2020年5月期间的加班工资差额25464.37元；2、2020年6月1日至6月27日期间工资差额4022.70元；（二）、驳回被告的其他诉讼请求。九、其他说明的情况。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果,且被告并未对该仲裁裁决结果提起诉讼。判决理由与结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、深圳市德富莱智能科技股份有限公司应在本判决生效之日起十日内向张克友支付2018年6月至2020年5月期间的加班工资差额25464.37元；二、深圳市德富莱智能科技股份有限公司应在本判决生效之日起十日内向张克友2020年6月1日至6月27日期间工资差额4022.70元；三、驳回深圳市德富莱智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5元，由深圳市德富莱智能科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年十一月十八日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2518号之十四被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××20账户内存款人民币7.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁0402刑初385号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人张坤，男，1979年9月2日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，群众，无业，户籍地枣庄市峄城区，住枣庄市市中区。2015年9月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉(2020)312号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年9月7日0时30分许，被告人张坤驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿光明路由西向东行驶至，与道路中间信号灯设施发生道路交通事故，致车辆受损、信号灯设施受损。2020年9月9日经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，张坤上肢静脉血液中乙醇成分浓度为117.5mg/100ml，达到醉酒驾车程度。公诉机关认为，被告人张坤违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张坤自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意本案适用速裁程序审理。 另查明，被告人张坤对此次事故中造成的信号灯设施受损已赔偿完毕，赔偿金额为人民币600元。 本院认为，公诉机关指控被告人张坤犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张坤有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有坦白情节，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯；嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 丽
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执262号 申请执行人：农全军，男，1980年10月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：赵军，男，1975年8月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：苏胜梅，广西得天律师事务所律师。 被执行人：大新县那岭乡那岭社区那礼四村民小组，住所地广西壮族自治区大新县那岭乡那岭社区那礼四屯。 代表人：李白建，组长。 申请执行人农全军、赵军与被执行人大新县那岭乡那岭社区那礼四村民小组财产损害赔偿纠纷一案，大新县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）桂1424民初475号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人大新县那岭乡那岭社区那礼四村民小组未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人农全军、赵军于2020年7月23日向本院申请执行，请求强制执行被执行人大新县那岭乡那岭社区那礼四村民小组向申请执行人赔偿经济损失13930元，并负担案件受理费146元。本院于当日立案受理。 本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人大新县那岭乡那岭社区那礼四村民小组的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，并到被执行人所在的村委会调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人大新县那岭乡那岭社区那礼四村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的代表人采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保234号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。被执行人:谭天，男性,1986年7月26日生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人谭天借款合同纠纷，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1194号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人谭天的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谭天的银行存款3490.14元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十四日书记员  车永鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3145号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：李旭，女，1982年4月25日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李旭追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10369号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3145号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1384号本院在执行韩淑珍申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为1026227元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年春节前支付给韩淑珍1026227元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三十日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2138号   追缴机关太原市杏花岭区人民法院。   被执行人：刘建龙，男，1988年12月21日出生于山西省五台县，汉族，初中文化，无业，户籍住址：山西省五台县。   我院在执行被执行人刘建龙追缴违法所得一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107刑初427号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年9月4日依法强制执行。   我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：   1、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年9月8日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无公积金账户。   3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下仍无可供执行的财产及线索，故本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮文   执行员 马勇   执行员 蔡保泉   二〇二〇年十一月二十七日   书记员 赵斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1978号 申请执行人：张**，男，1982年8月14日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：彭永庆，女，1978年9月1日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15134号民事判决书，受理张**、彭永庆申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经出售或被其他案件查封处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1978号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴运驰
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1768号 原告：王建，男，1993年10月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张改花（王建之母），住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告王建与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告王建的委托诉讼代理人张改花、被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还多收取的房款及利息等4833元；2.本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2011年8月11日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2060元／平方米，交房款时按114.43平方米收 取的房款，现在实际面积为113.54平方米，相差0.89平方米，合款1833元，以及从2011年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律的支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2011年8月1日，原告王建之母张改花与被告签订商品房订购协议书，协议约定原告购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区9号楼4单元601号房产一套，面积114.43平方米，每平方米2060元，房款总金额235,726元。协议约定面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年5月26日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人王建，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区9幢4单元601号，建筑面积为113.54平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多0.89平方米，按协议约定价格2060元/平方米计算，合房款1833元，上述事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、借款借据、增值税发票、有房证明、光大房 地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告与被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书合法有效。本案涉案房产面积误差比绝对值为0.78%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款1833元，故原告要求被告返还房款1833元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2011年至起诉时这些年多收的物业费、暖气费、利息等费用3000元，因协议并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告王建房款1833元； 二、驳回原告王建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王建负担16元，曲阳县光大房地产开发有限公司负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛婷婷
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1655号原告：望奎县卫星镇水二村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：金占春，男，1972年2月2日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村民委员会与被告金占春土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏立君二〇二〇年十一月九日书记员  周文良
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更557号罪犯张喜铁，男，1975年7月10日出生于黑龙江省七台河市，满族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年2月8日黑龙江省七台河市新兴区人民法院作出（2007）新刑初字第14号刑事判决，认定张喜铁犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经四次减刑，共减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张喜铁在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张喜铁系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯系累犯，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喜铁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10159号之一申请执行人：程华，女，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：何海洋，男，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市永川区。关于申请执行人程华与被执行人何海洋借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初3322号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金42572.93元及利息9461.69元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元。本院于2020年07月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月03日冻结了被执行人何海洋名下的银行账户和网络资金账户，但是除司法扣划仅兑现1012元，其余账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为1012元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10159号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 张雪琪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2357号之一申请执行人：湖北华昌典当有限公司，住所地：湖北省咸宁市马桥镇严洲村。法定代表人：肖世华。被执行人：淮南广宇置业有限公司，依所地：安徽省淮南市潘集区九华山路18号。法定代表人：甘名艳。被执行人：许文涛，男，汉族，1983年6月7日出生，住湖北省大冶市。被执行人：许国良，男，汉族，1961年7月15日出生，住湖北省大冶市。被执行人：武汉安广厦建筑工程有限公司，住所地：黄石市黄大石港区磁湖路**兴港磁湖大厦**楼****。法定代表人：许国良。被执行人：黄石市交通运输集团有限责任公司，住所，住所地：湖北省黄石市武汉路**div>法定代表人：张茂松。本院在执行湖北华昌典当有限公司与淮南广宇置业有限公司、许文涛、许国良、武汉安广厦建筑工程有限公司、黄石市交通运输集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人淮南广宇置业有限公司与申请执行人湖北华昌典当有限公司达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执2357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 梦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6073号原告龚振，男，回族，1987年8月15日生，住河南省罗山县。被告龚新廷，男，45岁左右，住信阳市浉河区。原告龚振诉被告龚新廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。原告龚振向本院提出诉讼请求：①判令被告龚新廷支付拖欠原告货款297191元；②本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为,原告对其各项诉讼请求所依据的事实与理由，仅提供其本人单独所列的结算单据及其向被告龚新廷的银行转账明细，所举证据与其诉讼请求之间关联性不足，不能证实原、被告之间存在买卖合同关系及拖欠货款的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚振的起诉。本案受理费2879元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡鹏
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4938号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：邝安民，男，1989年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省高要市***********。被告：朱亚妹，女，1990年4月18日出生，汉族，身份证住址广东省高要市***********。被告：邝明新，男，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省高要市***********。被告：陈彩英，女，1966年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省高要市***********。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告邝安民、朱亚妹、邝明新、陈彩英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3758号原告：张天养，男，1982年12月2日出生，汉族，住广东省英德市******委会大塘面组。身份证号码：441************319。被告：谢思令，男，1980年2月21日出生，汉族，住广东省英德市*******委会排二组。身份证号码：441************317。原告张天养诉被告谢思令民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张天养到庭参加了诉讼，被告谢思令经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天养诉称，2019年9月24日，被告向原告借款1.3万元用于资金周转，做广州万博商务工程的人工费，月息300元，借款期限为3个月。当天原告通过现金方式向被告出借了1.3万元。借款期间，被告尚能按期向原告支付利息，但上述借款到期后，被告一直未能归还借款本金及利息。请求法院判令：1、被告谢思令归还原告借款1.3万元，并支付利息1040元共四个月（暂计至2020年7月8日），以上合计14040元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告张天养为证明其主张向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件；二、被告身份证复印件；三、借条复印件。被告谢思令未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2019年9月24日，被告以做工程支付工人工资为由向原告借款13000元，月利息为300元，借款期限至2019年12月24日。被告向原告出具借条一份对上述事实予以确认。原告先后以现金及转账方式支付了该借款。时至今日被告依然未还款。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告以做工程支付工人工资为由向原告借款13000元，原告通过微信转账及现金形式交付该笔借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款1.3万元。因双方约定的月利息300元超过了法律保护的上限，但原告主张的四个月利息可从借款之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告谢思令经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谢思令于本判决生效之日起三日内偿还原告张天养借款本金人民币13000元及四个月的利息（自2020年3月8日起至2020年7月8日，以13000元为借款本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告张天养的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151元，由被告谢思令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄俊涛人民陪审员  温则貌人民陪审员  邓瑞萍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡 杰附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执922号之一申请执行人：平顶山某商砼有限公司，住所地平顶山市鲁山县辛集乡马庄村东岭。法定代表人：牛某蔚，经理。被执行人：温某刚，男，1984年7月26日出生，汉族，住宝丰县。平顶山某商砼有限公司与温某刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初1539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“温某刚于判决生效后十日内支付平顶山某商砼有限公司88266.25元。案件受理费2007元，减半收取1004元，由温某刚承担。”因被执行人温某刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山某商砼有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人温某刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人温某刚仅有零星存款，并告知申请执行人平顶山某商砼有限公司，对上述存款申请执行人平顶山某商砼有限公司不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人温某刚名下有嘉陵牌机动车一辆（车牌号豫Ｄ×××**），但该嘉陵牌机动车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封嘉陵牌机动车（2022年11月26日查封期限届满），并已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人温某刚发出限制消费令，并依法将被执行人温某刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山某商砼有限公司在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余88266.25元未能实现。本院认为，除银行零星存款及未实际控制车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温某刚负有继续向申请执行人平顶山某商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月二十七日书记员 王衍德
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1992号申请人：四川华之典建设工程有限公司，住所地四川省绵竹紫岩街道南京大道3段**伊顿庄园******，统一社会信用代码915106830560878036。法定代表人：马文华，总经理。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。被申请人：四季生态建设有限公司，，住所地四川省成都市营门口乡黄忠村**锦城花园**********，一社会信用代码91510106730233308N。法定代表人：刘钱军。原告四川华之典建设工程有限公司与被告四季生态建设有限公司、四川名阳岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川华之典建设工程有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人四季生态建设有限公司名下价值1,100,000.00元的财产采取保全措施。担保人马XX以自己所有的位于绵竹市剑南镇南京大道3段6号伊顿庄园9幢2层13号的商业用房提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四季生态建设有限公司在中国工商银行股份有限公司成都抚琴支行(账号:******，户名:四季生态建设有限公司)、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款，冻结金额为1,100,000.00元，期限为一年；二、对担保物担保人马XX所有的位于绵竹市剑南镇南京大道3段6号伊顿庄园9幢2层13号的商业用房予以查封，期限为三年。案件申请费5,000.00元，由申请人四川华之典建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马学华二〇二〇年十一月十一日书记员  曾韵洁