山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5608号 原告：张龙龙，男，1989年10月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：胡发文，山东义超律师事务所律师。 被告：孙宗立，男，1983年4月28日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人:王浩,男,1989年12月14日出生,汉族,居民,住费县。 被告：李逢艾，女，1983年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王美荣，山东铭星律师事务所律师。 原告张龙龙与被告孙宗立、李逢艾、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告孙宗立的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李逢艾经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计99827.06元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日9时30分许，被告孙宗立驾驶鲁Ｑ0××××小型轿车，行驶至薛庄法庭东十字路口时，与原告驾驶的鲁ＱＸ××××微型轿车相撞，车辆部分受损。该事故由费县交警大队作出事故认定书，认定原告张龙龙与被告孙宗立负事故同等责任。经查明，被告孙宗立驾驶的鲁Ｑ0××××小型轿车在被告保险公司投保商业险，该车登记在被告李逢艾的名下。综上，为维护原告的合法权益，特依据相关民事法律之规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙宗立辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆登记所有人是李逢艾，我和李逢艾系夫妻关系，车辆系夫妻共同财产，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，应先由保险公司赔偿，同意按照事故责任认定书分成赔偿原告合理合法损失。 被告李逢艾未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内按事故责任比例对原告的合理合法损失进行赔偿，我司前期对原告的损失进行了赔偿，交强险责任限额已经使用完毕，商业三者险限额已使用843543元，诉讼费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、道路交通事故认定书；二、原告的身份证复印件；三、护理人员身份证复印件及结婚证复印件；四、住院票据、诊断证明、病例、用药明细；五、购买康复器材单据；六、复印费票据；七、车票一宗；八、（2020）鲁1325民初30号民事判决书。原告张龙龙主张的损失为：医疗费126921.44元、误工费24890.84元（302天×82.42元/天）、护理费24890.84元（302天×82.42元/天）、住院伙食补助费9060元（302天×30元/天）、交通费4000元、营养费9060元（302天×30元/天）、烤灯费139元、轮椅费675元、复印费17元，合计199654.12元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议；证据三真实性无异议，但根据其妻子孙莹莹的身份证记载系农村户口，赔偿标准应按农村计算；证据四中医疗费单据、用药明细真实性无异议，但应扣除非医保用药，病历真实性无异议，但根据该病历记载原告存在空挂床现象，相应的护理、误工、伙食补助、交通费等应予以扣除；证据五，应提供发票原件，且该发票不能证明系为张龙龙购买康复器具，关联性有异议不予认可；证据六，复印费系单据且我司对此不予承担；证据七真实性有异议，该车票存在连号现象，车费应按住院天数每天10元计算；证据八判决书无异议。损失明细：医疗费扣除15%非医保用药；误工费、护理费、住院伙食补助费根据病历记载原告存在挂床现象，相应的误工费及护理费、住院伙食补助费应予以扣除；交通费过高；营养费，病历中并未记载加强营养的字眼，我司不予承担；烤灯费、轮椅费无相应的发票不予认可；复印费不予承担。被告孙宗立同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2019年2月8日9时30分许，原告驾驶鲁ＱＸ××××号微型轿车（车载孙莹莹、王茂臣），沿事发南北路由北向南行驶至费县薛庄法庭路口，与由西向东行驶的被告孙宗立驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车（车载李逢艾）相撞，致张龙龙、孙莹莹、王茂臣、李逢艾受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告与被告孙宗立均对事故的发生负同等责任，孙莹莹、王茂臣、李逢艾无事故责任。 原告驾驶的车辆登记所有人为王国富，孙莹莹系原告之妻，王茂臣系原告的外甥，二人虽因本次交通事故中受伤，但损失较小，不再要求赔偿。被告孙宗立驾驶的车辆登记所有人为李逢艾，李逢艾与孙宗立是夫妻关系，车辆属夫妻共有，在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。 原告张龙龙受伤后被送往费县第二医院治疗，当天转院至临沂市人民医院住院治疗14天，后在费县人民医院住院治疗237天。同年11月1日，原告委托的山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张龙龙的损伤构成一级伤残；其误工期、护理期、营养期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；其护理依赖程度为完全护理依赖；再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需10000元。在案件审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级、护理依赖、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年4月3日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：张龙龙颈椎多发骨折、脱位、颈髓损伤后遗截瘫双下肢肌力0级、大小便失禁，评定为一级伤残；其护理依赖程度为完全护理依赖；其误工期、护理期、营养期可至原伤残评定前一天，内固定器材取出费用预计10000元左右或以实际产生为准。 2019年4月12日，原告委托的山东金诚价格评估有限公司对其车辆损失进行了评估：鲁ＱＸ××××北斗星牌微型轿车车损为11351元。案件审理过程中，被告保险公司申请重新评估，经本院委托，临沂方信价格评估有限公司于2020年3月28日出具价格评估报告书，评估意见为：委托标的物在评估基准日的评估参考价为9100元。 原告张龙龙曾两次起诉至本院。案经审理，本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1325民初2374号民事判决书，判决：被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险内赔偿原告剩余医疗费62773.42元的50%即31386.71元。本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1325民初30号民事判决书，判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张龙龙损失：伤残赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，合计110000元。2、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告张龙龙损失：医疗费140019.84元、误工费20015.45元、护理费20015.45元、住院伙食补助费7530元、交通费4000元、营养费7950元、剩余伤残赔偿金685980元、完全护理依赖费137842.25元、赡养费115724元、抚养费185985元、轮椅费353元，合计1325414.99元的50%，即662707.5元。3、被告孙宗立、李逢艾赔偿原告张龙龙损失：伤残鉴定费2520元、邮寄费70元、复印费19.5元，合计2609.5元的50%，即1304.75元。案件受理费23825元，由原告张龙龙负担15160元，被告孙宗立、李逢艾负担8665元。交强险责任限额已使用完毕。 2019年10月18日，原告在费县人民医院住院治疗302天，诊断为脊髓损伤。出院医嘱为继续康复治疗。 四、原告主张的损失： 医疗费126921.44元，被告辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予以采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定 误工费24890.84元（302天×82.42元/天）、护理费24890.84元（302天×82.42元/天），原告是按住院天数并按农村居民标准主张的，被告认为应扣除空挂床天数，本院认为被告未申请鉴定，其异议于法无据，不应予采信，该主张符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费9060元（302天×30元/天），被告认为应扣除空挂床天数，本院认为被告未申请鉴定，其异议于法无据，不应予采信，该主张符合法律规定，应予认定。 交通费4000元，被告有异议，本院认为，原告提交的票据存在连号，不具有真实合法性，原告实际住院治疗302天，故酌定为3020元。 营养费9060元（302天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，原告本次住院治疗脊髓损伤，确需加强营养，该主张符合法律规定，应予认定。 烤灯费139元、轮椅费675元，被告有异议，本院认为，原告虽提交了增值税电子普通发票打印件，但票据载明购买方名称为个人，不能证实与本案的关联性，且本院在（2020）鲁1325民初30号一案中已认定了原告的轮椅费353元，故不予认定。 复印费17元，本院认为原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费126921.44元、误工费24890.84元、护理费24890.84元、住院伙食补助费9060元、营养费9060元、交通费3020元、复印费17元，合计197860.12元。 本院认为，被告孙宗立驾驶机动车（车载李逢艾）与原告驾驶机动车（车载孙莹莹、王茂臣）发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告孙宗立与原告均负事故的同等责任。本院应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告孙宗立应承担50%的赔偿责任。 被告孙宗立驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，并不计免赔，但交强险责任限额已使用完毕，故对本院认定的原告的保险内的损失，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告孙宗立、李逢艾应承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张龙龙损失：医疗费126921.44元、误工费24890.84元、护理费24890.84元、住院伙食补助费9060元、营养费9060元、交通费3020元，合计197843.12元的50%，即98921.56元。 二、被告孙宗立、李逢艾赔偿原告张龙龙损失：复印费17元的50%，即8.5元。 三、驳回原告张龙龙的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1148元，由原告张龙龙负担10元，被告孙宗立、李逢艾负担1138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 张立民