浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4206号 原告（反诉被告）：温州豪克花辊机械有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海四道**第**。 法定代表人：张李林。 委托诉讼代理人（特别授权）：王琼，系北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司，住，住所地：浙江省台州市集聚区聚英路****1车间****/div> 法定代表人：王林。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈伯康、梁辉，系浙江康大律师事务所律师。 原告（反诉被告）温州豪克花辊机械有限公司与被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月22日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序。被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司于答辩期内提起反诉，本院依法受理并合并审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）温州豪克花辊机械有限公司的委托诉讼代理人王琼、被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司的法定代表人王林及委托诉讼代理人梁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告温州豪克花辊机械有限公司诉请判令：1、解除原告与被告于2020年4月5日签订的《设备购销合同》；2、被告向原告双倍返还定金共计33600元（其中，原告支付的定金24000元，加倍返还的部分9600元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因机器配套和市场需要，于2020年4月5日与被告签订一份《设备购销合同》，约定：原告（作为合同需方，下同）向被告（作为合同供方，下同）购买一套口罩封口机，单价为4.8万元/套；由供方提供除超声波外的所有设备及配件；交货时间为供方收到定金之日起7天内交货，供方收到需方支付的发货款后发货；交货方式和地点为货物送至需方住所；付款方式为合同生效后需方付定金24000元，发货前再付发货款24000元；供方有义务保证质量向需方按时交付货物，否则需方有权向被告追究违约责任；凡是因为执行本合同或本合同有关的事项发生的争执，双方应协商解决，经协商不能解决时，依法向需方所在地人民法院起诉。上述《设备购销合同》经双方签订后，于同日，原告向被告支付了24000元定金。但被告未按约定交货。为维护原告自身的合法权益，故向法院起诉。 本诉被告小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司答辩称：被告已按约生产货物，原告未按约支付发货款，现原告起诉要求解除合同无法律依据。 反诉原告小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司向本院提出反诉，请求判令：1、反诉被告继续履行合同并支付反诉原告货款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，反诉原告与反诉被告双方签订了《设备购销合同》，合同约定：反诉原告向反诉被告供应口罩封口机一台，价格48000元，供方提供除超声波外的所有设备及配件，合同生效支付定金24000元，发货前支付发货款24000元，交货时间为收到定金之日起7日内交货，供方收到需方支付的发货款后发货。反诉被告支付了24000元之后并未向反诉原告支付发货款即余款24000元。反诉原告已经按照合同约定生产好货物，反诉被告并未支付发货款。反诉原告认为反诉被告的行为已经构成违约行为，现反诉被告起诉要求解除合同没有法律依据，要求反诉被告继续履行合同。 反诉被告针对反诉原告的反诉请求答辩称：签订合同时已告知反诉原告一定要在一周内赶制，否则就没用了，反诉原告未按约交付设备，现该设备的市场价格已经发生变化，已经无法继续履行合同。 本诉原告温州豪克花辊机械有限公司为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：1、设备购销合同，证明双方存在买卖合同关系，并就相关权利义务进行了约定；2、客户收付款入账通知，证明原告已向被告支付定金24000元；3、微信聊天记录，证明原告在合同签订前已告知被告需在一周内供货，且双方已同意由被告先将机器运到原告处调试后再付发货款，但被告机器调试不成功，机器交回被告，被告未在双方约定交货期内交付合格的机器，构成违约；4、货拉拉货运信息截图（复印件），证明涉案机器已交回被告。 本诉被告小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司对上述证据发表质证意见如下：对设备购销合同、客户收付款入账通知、微信聊天记录及货拉拉货运信息截图的真实性均无异议，但认为被告同意先发货后，原告也答应上班后立即安排支付货款，但原告未及时支付，且调试出现问题是原告提供的超声波的问题，被告交付的设备没有问题，故被告已按时交货。 经审查，本诉原告提交的证据1、2、4，被告对其真实性均无异议，本院予以认定；对证据3微信聊天记录经本院与原始载体核对无异，作为有效证据采纳。 反诉原告小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司为证明其答辩的事实和反诉的成立，向本院提交设备购销合同复印件一份，证明双方相关权利义务进行了约定。 反诉被告温州豪克花辊机械有限公司对上述证据发表质证意见如下：对设备购销合同的证据三性无异议。 经审查，反诉原告提交的证据，与反诉被告提交的一致，本院予以认定。 针对上述证据的认定和各方当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月期间，原告（反诉被告）温州豪克花辊机械有限公司就采购口罩封口机与被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司进行商洽，原告（反诉被告）作为需方，被告（反诉原告）作为供方，双方于2020年4月5日签订设备购销合同，合同约定：需方向供方购买口罩封口机一套，合同总价4.8万元；供方提供除超声波外的所有设备及配件；交货时间为收到定金之日起7天内交货，供方收到需方支付的发货款后发货；交货方式和地点为货物送至需方住所地；付款方式为合同生效后付定金24000元，发货前再付发货款24000元；供方有义务保证质量向需方按时交付货物，否则需方有权向被告追究违约责任，需方应按合同要求付款，否则供方有权向需方追究违约责任；如合同任何一方严重违反合同，另一方应及时向违约方发出书面纠正通知，违约方应于收到书面纠正通知之日起3日内纠正违约行为，否则守约方有权解除合同并要求违约方赔偿因解除合同而造成的全部损失。 合同签订后，被告（反诉原告）安排组织生产相应设备，原告（反诉被告）于2020年4月5日支付了定金24000元。2020年4月12日，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付尾款，经双方协商，被告（反诉原告）同意先发货后付款。同日，被告将合同设备运送至原告（反诉被告）公司现场，并安排技术人员进行调试。调试期间，双方通过微信聊天的方式确认模具等存在问题未解决，需进一步调试。2020年4月18日，被告（反诉原告）要求将设备发回台州进一步调试，后原告（反诉被告）于2020年4月20日将合同设备运至被告（反诉原告）要求的地点。后被告（反诉原告）未再向原告交付设备，原告（反诉被告）亦未支付剩余货款。 本院认为：双方签订的设备购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。案涉合同约定：“供方收到需方支付的发货款后发货”，但双方的微信聊天记录显示，在实际履行过程中，双方已将合同约定的履行方式变更为先交货再付款。本诉被告交货后，案涉设备在交付当日的调试过程中即发现存在问题，未能调试完成，应当认定本诉被告的履约行为存在瑕疵，本诉原告主张行使先履行抗辩权于法有据，故本诉原告未支付剩余货款不构成违约。在本诉原告将设备运回本诉被告处调试之后，本诉被告仍未能在合理期限内完成调试向本诉原告交付设备，致使本诉原告无法实现合同目的，故本诉被告的行为已构成根本违约，对本诉原告要求解除双方间设备购销合同的主张，本院予以支持。因反诉原告未按约交付设备的行为已构成根本违约，反诉被告亦不同意再继续履行合同，故反诉原告请求反诉被告继续履行合同并支付剩余货款，缺乏依据，本院不予支持。 本诉被告抗辩称系因本诉原告提供的超声波设备有问题导致无法调试成功。本院认为，本诉被告作为设备提供者，对设备进行调试系其应尽的随附义务，本诉被告抗辩称该义务的未能履行系本诉原告的原因，则本诉被告负有举证义务，现本诉被告未能提供相应的证据证实系因本诉原告提供的超声波设备存在问题而导致本诉被告无法调试，故对本诉被告的该项抗辩，本院不予采信。 本诉被告收受定金后未能履行约定的义务，应当双倍返还定金。根据相关规定，双方约定的定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，本案的主合同标的额为48000元，则定金数额不得超过9600元，故本诉原告有权要求本诉被告双倍返还定金19200元，并退回另外预付货款的14400元，合计33600元。故对本诉原告要求本诉被告返还33600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）温州豪克花辊机械有限公司与被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司于2020年4月5日签订的《设备购销合同》； 二、被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告（反诉被告）温州豪克花辊机械有限公司定金19200元，并返还预付货款14400元，合计33600元； 三、驳回被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费640元，减半收取320元，由被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司负担；反诉受理费400元，减半收取200元，由被告（反诉原告）小蜜蜂智能装备（浙江）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  胡洁茜 二〇二〇年十一月十日 书记员  孔丹丹 书记员  罗成伟