河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4597号上诉人（原审被告)：都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地：江苏省淮安经济技术开发区。代表人：项茂光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市。代表人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯丽丽，女，1985年2月5日出生，汉族，住山西省河津市。委托代理人：张宗华，河南荣赫律师事务所律师。委托代理人：刘东，河南荣赫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市。代表人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宇峰，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文慧，上海市汇盛律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称都邦财险淮安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）因与被上诉人冯丽丽、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9680号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开对本案进行了审理。都邦财险淮安支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判。2.一、二审诉讼费由冯丽丽、人保财险石家庄分公司、太平洋财险上海分公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实有误。冯丽丽系山西省河津市村民，长期在江苏××花桥镇打工（有暂住证），根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》有关费用标准2018-2019年度的通知，一审法院所采纳赔偿标准没有事实法律依据，不产生法律效力，一审法院对这一事实认定错误。二、根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》有关费用标准2018-2019年度的通知，江苏省2019年度居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营性净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78；计算公式为：残疾赔偿金＝（上一年度全省居民人均工资性收入＋居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年；本案根据现有证据应为23836＋5636×1.78＝52460元，被扶养人生活费用56392.2元不作为单独赔偿项目。另根据出院记录显示冯丽丽双上肢肌力肌张力正常，鉴定时未做肌电图检查，鉴定不规范。故都邦财险淮安支公司对冯丽丽是否存在周围神经传导功能减弱存疑，不认可八级伤残。综上所述，一审判决认定事实有误，据此判决都邦财险淮安支公司承担被抚养人、误工、残疾赔偿金费用没有事实和法律依据。人保财险石家庄分公司上诉请求：请求撤销原审判决，二审法院改判人保财险石家庄分公司减少承担护理费1717.5元，误工费8854元，抚养费4699元，鉴定费650元。事实和理由：1.人保财险石家庄分公司在法定上诉期内邮寄上诉状，收件人系商丘市梁园区人民法院杨建辉，邮政查询显示邮寄当日由石家庄自强营业部收寄，但在当日下午19:28分运输至石家庄速递处理中心再无下文，目前该邮件仍在邮政局查询中，尚无结果。因此，上诉意愿是人保财险石家庄的真实意思表示，人保财险石家庄分公司并没有丧失上诉权。一审法院拒绝人保财险石家庄再次寄递上诉状没有依据，现重新依法二审法院邮寄上诉状。2.根据冯丽丽的劳动合同，冯丽丽每天工资是80元，误工每天不超过100元，冯丽丽的误工期不应超过90天，对一审判决认定冯丽丽的误工费标准及数额过高。2.一审适用山西居民城镇消费性支出错误，根据同案同别和冯丽丽不在山西治疗情况，应当按每年33262.37元的标准计算护理费，冯丽丽的费用应当核减。3.被扶养人生活费应当从定残之日开始计算，一审法院对冯丽丽的抚养人的抚养年限计算错误。4.鉴定费不属于交强险负担范围，一审判决认定人保财险石家庄分公司承担鉴定费错误。冯丽丽答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。1.冯丽丽长时间在江苏省城镇工作，主要生活来源于城镇，冯丽丽因本次事故造成的各项损失系法定赔偿项目，应予支持。赔偿标准按照江苏省人身损害赔偿标准计算合理合法，应予支持。2.伤残鉴定是根据冯丽丽因本次事故造成的实际伤情为基础，由法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论客观真实，且都邦财险淮安支公司没有证据证明该鉴定存在瑕疵，因此该鉴定应予采信。已与人保财险石家庄分公司达成和解协议，对人保财险石家庄分公司的上诉理由不再进行答辩。太平洋财险上海分公司答辩称，同意都邦财险淮安支公司的上诉意见。1.对于残疾赔偿金的计算标准，一审法院按照江苏省城镇标准予以核定，此外又认可了被扶养人生活费的赔付。根据江苏省高级人民法院2020年3月20日发布的《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，被侵权人有扶养人的，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，但需要在残疾赔偿金或死亡赔偿金中列支，以保护被扶养人的生存权益。既然本案残疾赔偿金按照江苏省城镇标准予以核定，那么被扶养人生活费也应按照江苏省的上述实施方案处理，即不应再认可被扶养人生活费的赔付。2.关于冯丽丽的伤残等级鉴定，太平洋财险上海分公司同意都邦财险淮安支公司的意见，至于是否进行重新鉴定，由法院审核、决定。对人保财险石家庄的上诉理由未答辩。都邦财险淮安支公司对人保财险石家庄分公司上诉理由未答辩。冯丽丽向一审法院起诉请求：一、判令人保财险石家庄分公司、都邦财险淮安支公司、太平洋财险上海分公司赔偿冯丽丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等450000元；二、保险公司在责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由人保财险石家庄分公司、都邦财险淮安支公司、太平洋财险上海分公司承担。一审法院认定事实：2019年4月22日19时5分许，刘峰驾驶沪Ｂ×××**号金龙牌大型卧铺客车行驶至连霍高速公路314KM+640M处时，与王业志驾驶的苏Ｈ×××**号红宇牌重型厢式货车追尾相撞，随后，徐满屯驾驶冀Ａ×××**/冀A93**号解放牌重型半挂牵引车又与沪沪Ｂ×××**金龙牌大型卧铺客车发生碰撞，造成刘峰、冯丽丽、张楠、张霞、薛芳受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故高速大队作出商公交认字（2019）第042202006道路交通事故认定书，认定王业志承担第一次事故的主要责任，刘峰承担第一次事故的次要责任，徐满屯承担第二次事故的全部责任，冯丽丽、张楠、张霞、薛芳无责任。事故发生后，冯丽丽住院治疗49天，支付医疗费7375.96元。根据冯丽丽申请，法院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对冯丽丽的伤情进行鉴定，2020年3月18日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1495号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯丽丽颈髓损伤的后遗症，构成八级伤残。大约需要护理期限60日。冯丽丽支付鉴定费1300元。冯丽丽与其配偶育有长子张佳明，2010年1月9日出生。长女张佳瑶，2004年2月3日出生。另查明：王业志驾驶的苏苏Ｈ×××**红宇牌重型厢式货车在都邦财险淮安支公司投保有交强险及商业三者险100万含不计免赔。徐满屯驾驶冀冀Ａ×××**冀冀A93**解放牌重型半挂牵引车在人保财险石家庄分公司投保有交强险及商业三者险100万含不计免赔。刘峰驾驶沪Ｂ沪Ｂ×××**龙牌大型卧铺客车在太平洋财险上海分公司投保有道路客运承运人责任保险限额为95万。本次事故发生在保险期间内。2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年；江苏省城镇居民人均消费支出31329元/年；2018年江苏省城镇私营单位就业人员年平均工资为54161元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成冯丽丽受伤，交管部门认定王业志承担第一次事故的主要责任，刘峰承担第一次事故的次要责任，徐满屯承担第二次事故的全部责任，冯丽丽、张楠、张霞、薛芳无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因王业志驾驶的苏Ｈ苏Ｈ×××**宇牌重型厢式货车在都邦财险淮安中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000含不计免赔。徐满屯驾驶冀Ａ冀Ａ×××**A冀A93**放牌重型半挂牵引车在人保财险石家庄分公司投保有交强险及商业三者险1000000含不计免赔。冯丽丽的损失应由都邦财险淮安支公司、人保财险石家庄分公司在交强险限额内先行予以赔付，超出交强险责任限额的部分，由都邦财险淮安支公司、人保财险石家庄分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定的赔偿项目及标准，本案冯丽丽应获得赔偿的数额为：医疗费7375.96元；伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费980元（20元/天×49天）、护理费8903.18元（54161元/年÷365天/年×护理期限60天）、误工费26709.53元（54161元/年÷365天/年×180天）、交通费980元、残疾赔偿金306336元（51056元/年×20年×30%）、被扶养人生活费56392.2元【31329元×（9年+3年）×30%÷2】、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元，合计423976.87元。因王业志承担第一次事故的主要责任，刘峰承担第一次事故的次要责任，徐满屯承担第二次事故的全部责任，赔偿比例按照王业志承担本次事故35%（50%×70%）的责任，刘峰承担本次事故15%（50%×30%）的责任，徐满囤承担本次事故50%的责任。冯丽丽的上述损失先由都邦财险淮安支公司、人保财险石家庄分公司在交强险限额内各自承担40000元，为本次事故另外各位伤者各自预留80000元。超出交强险限额内的部分由都邦财险淮安支公司按照事故责任比例承担120391.9元[（423976.87元-80000元）×35%]；由人保财险石家庄分公司按照事故责任比例承担171988.43元[（423976.87元-80000元）×50%]；由太平洋财险上海分公司在道路客运承运人责任保险限额内按照事故责任比例承担51596.53元[（423976.87元-80000元）×15%]。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告冯丽丽医疗费等各项损失共计160391.9元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告冯丽丽医疗费等各项损失共计211988.43元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告冯丽丽医疗费等各项损失共计51596.53元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告冯丽丽的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8050元，由原告冯丽丽负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，本案在审理过程中，人保财险石家庄分公司与冯丽丽自行达成和解协议，内容为：1.商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9680号民事判决中判决赔偿冯丽丽的211988.43元，冯丽丽自愿放弃5000元，人保财险石家庄分公司只需赔偿206988.43元。2.本协议自人保财险石家庄分公司双方签字后，双方纠纷就此了结，永无纠葛。本院认为，本案的争议焦点是：一审法院委托鉴定机构作出的伤残鉴定意见书能否作为有效证据采信；一审判决将被扶养人生活费作为单独赔偿项目予以支持是否正确。冯丽丽的伤残鉴定意见书系经一审法院依法对外委托，商丘商都法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的伤残等级鉴定资质及执业资格，其依据冯丽丽的住院病历、CT片，结合冯丽丽的体格检查情况，《人体损伤致残程度分级》标准作出涉案司法鉴定意见，程序合法，依据充分，内容客观真实，都邦财险淮安中心支公司对该鉴定意见虽有异议，但并未提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的情形，故一审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人因伤致残的，受害人损失的赔偿项目包括被扶养人生活费，因此，一审法院将冯丽丽的被扶养人生活费作为单独赔偿项目符合法律规定。因《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》适用范围仅限于江苏省范围内人民法院审理的案件，本案不属于该实施方案适用范围，上诉人都邦财险淮安中心支公司主张按该实施方案要求计算冯丽丽的被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。鉴于人保财险石家庄分公司已与冯丽丽自愿达成和解协议，对人保财险石家庄分公司的上诉理由，本院不再予以评判。综上，都邦财险淮安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；因冯丽丽、太平洋财险上海分公司对一审判决未提出上诉，对此本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9680号民事判决第一项，即“一、被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告冯丽丽医疗费等各项损失共计160391.9元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于判决生效之日起十日内履行完毕；”第三项，即“三、被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告冯丽丽医疗费等各项损失共计51596.53元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于判决生效之日起十日内履行完毕。”第四项，即“四、驳回原告冯丽丽的其它诉讼请求。”如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8050元，由被上诉人冯丽丽负担，二审案件受理费8050元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十一月二十日法官助理朱琳书记员韩璐