重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民初632号原告：江苏海纳智光科技有限公司，住所地江苏省泰兴市济川北路**，统一社会信用代码91321283768256724Q。法定代表人：黄昆华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张楠，江苏博诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀成，江苏博诚律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**会信用代码915000007842041824。诉讼代表人：罗蔺。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：杭州伯坦科技工程有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路******代码91330106311250621D。法定代表人：聂亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：许宇风，浙江天杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。被告：杭州伯高科技车辆电气工程有限公司，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市莫干山路******，统一社会信用代码913301023282669026。法定代表人：聂亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：许宇风，浙江天杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。被告：杭州腾利欣科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块鸿兴路**9560577756M。法定代表人：王海忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱丽娜，浙江援手律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽艳，浙江援手律师事务所律师。原告江苏海纳智光科技有限公司诉被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高科技车辆电气工程有限公司、杭州腾利欣科技有限公司票据纠纷一案，原告江苏海纳智光科技有限公司于2020年4月27日在杭州市萧山区人民法院起诉立案，后该案被移送至本院审理，本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告江苏海纳智光科技有限公司的委托诉讼代理人张楠和被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司的共同委托诉讼代理人贾勇，被告杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高科技车辆电气工程有限公司的共同委托诉讼代理人许宇风，被告杭州腾利欣科技有限公司的委托诉讼代理人邱丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏海纳智光科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高科技车辆电气工程有限公司、杭州腾利欣科技有限公司向江苏海纳智光科技有限公司连带支付票面金额50万元并承担逾期付款利息（以50万元为基数自2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算至实际偿付之日止）；2.本案案件受理费由重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高科技车辆电气工程有限公司、杭州腾利欣科技有限公司承担。事实及理由：江苏海纳智光科技有限公司与杭州腾利欣科技有限公司有正常业务往来，2019年1月30日杭州腾利欣科技有限公司将案涉票据（票号：190765300003920181227316444166）背书转让给江苏海纳智光科技有限公司用于支付所欠货款。据票面信息显示，案涉票据由重庆力帆乘用车有限公司开具给杭州伯坦科技工程有限公司，重庆力帆财务有限公司为承兑人，杭州伯高科技车辆电气工程有限公司、杭州腾利欣科技有限公司为被背书人。汇票到期后，江苏海纳智光科技有限公司按规定提示付款遭到拒付，经多次联系前手、出票人及承兑人未果，故为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。审理中，江苏海纳智光科技有限公司变更其诉讼请求为：1.请求确认重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司应给付江苏海纳智光科技有限公司票据款50万元及截止破产受理之日止的利息（以50万元为基数从2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算）；2.判令杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高科技车辆电气工程有限公司、杭州腾利欣科技有限公司向江苏海纳智光科技有限公司连带支付票据款50万元及以50万元为基数从2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算至实际偿付之日止的利息；2.本案案件受理费由重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高科技车辆电气工程有限公司、杭州腾利欣科技有限公司承担。被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司共同辩称，1.江苏海纳智光科技有限公司应提供基础交易关系以证明其为合法持票人；2.江苏海纳智光科技有限公司至今未提示付款，故其无权行使追索权，更无权主张票据利息，且其主张的双倍利息也不符合法律规定。被告杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高科技车辆电气工程有限公司共同辩称：1.根据电子汇票信息显示，江苏海纳智光科技有限公司并没有在票据法规定时间内提示付款，故丧失对前手的追索权；2.江苏海纳智光科技有限公司请求的双倍利息不符合法律规定。被告杭州腾利欣科技有限公司辩称：1.杭州腾利欣科技有限公司无过错，其基于买卖合同关系取得案涉票据，该公司既不是出票人也不是承兑人，故无履行支付票据款的义务；2.江苏海纳智光科技有限公司请求的双倍利息不符合法律规定。经审理查明，2018年12月27日，重庆力帆乘用车有限公司作为出票人开具收款人为杭州伯坦科技工程有限公司的电子银行承兑汇票一张，票据号码为190765300003920181227316444166，票据金额50万元，承兑人为重庆力帆财务有限公司，到期日为2019年12月27日。出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年12月27日。杭州伯坦科技工程有限公司收票后于2019年1月29日背书转让给杭州伯高科技车辆电气工程有限公司，杭州伯高科技车辆电气工程有限公司于2019年1月30日背书转让给杭州腾利欣科技有限公司，杭州腾利欣科技有限公司基于买卖合同关系又于当日将案涉票据背书转让给江苏海纳智光科技有限公司。现案涉票据状态为“背书已签收”。2019年12月27日，持票人江苏海纳智光科技有限公司向承兑人重庆力帆财务有限公司提示付款，备注信息为“交易系统参与机构线上清算要素检查失败-交易系统参与者[907653000039]不允许发起线上清算方式”。截至本案法庭辩论终结前，重庆力帆财务有限公司仍未向江苏海纳智光科技有限公司支付案涉汇票所载款项。另查明，江苏海纳智光科技有限公司举示的（2020）苏泰兴证字第2237号《公证书》附件第2项打印件第13页已提交指令查询，起始日期20181227至20191227，序号：1，提交时间：2019-12-27，电子票号190765300003920181227316444166，票面金额500000元，交易类型：发出托收申请，指令状态：交易成功。最后查明，重庆市第五中级人民法院于2020年8月21日裁定受理重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司的破产重整申请。上述事实有票据号码为190765300003920181227316444166的电子银行承兑汇票、（2020）苏泰兴证字第2237号《公证书》、（2020）渝05破申464号民事裁定书、（2020）渝05破申367号民事裁定书及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。本院认为，江苏海纳智光科技有限公司经多次连续背书转让合法取得票据号码为190765300003920181227316444359的电子银行承兑汇票，故该公司作为持票人对案涉汇票享有票据权利。从江苏海纳智光科技有限公司举示的证据来看，该公司虽于票据到期日2019年12月27日向承兑人重庆力帆财务有限公司提示付款，但该提示付款因交易系统参与者不允许发起线上清算方式而交易失败，《公证书》附件第2项打印件第13页所载明的序号1电子票据交易成功的指令指向的是“发出托收申请”，而未明确指向“提示付款”的指令，且电子票据信息也应以票据系统载明的信息为准，案涉票据状态现仍为“背书已签收”，也没有载明该票据有提示付款状态的任何信息，故本院认为现有证据不能证明江苏海纳智光科技有限公司2019年12月27日的提示付款指令已有效到达承兑人重庆力帆财务有限公司，不能认定江苏海纳智光科技有限公司于2019年12月27日履行了付款请求权。之后，江苏海纳智光科技有限公司于2020年4月27日在杭州市萧山区人民法院提起本案诉讼，要求承兑人、出票人及前手背书人承担给付票据款的责任，杭州市萧山区人民法院于2020年5月11日向承兑人重庆力帆财务有限公司送达了起诉状副本等应诉法律文书，故本院认为江苏海纳智光科技有限公司就案涉票据以提起诉讼的方式向承兑人提出了付款的主张，应视为该公司于2020年5月11日履行了付款请求权。虽然江苏海纳智光科技有限公司未在规定的提示付款期限内向承兑人提示付款，但该公司已通过本案审理作出了相应说明，承兑人重庆力帆财务有限公司仍应当承担付款责任，而直至本案法庭辩论终结前，重庆力帆财务有限公司仍未就上述汇票向江苏海纳智光科技有限公司支付任何款项，该公司的行为已经构成实质拒付的事实，故应向江苏海纳智光科技有限公司支付该票据款项及相应的利息。重庆力帆乘用车有限公司作为出票人与承兑人也即付款人重庆力帆财务有限公司之间系委托付款关系，根据《票据法》第二十六条之规定，重庆力帆乘用车有限公司作为出票人自签发汇票后也应承担保证该汇票承兑和付款的责任。现江苏海纳智光科技有限公司在提起本案诉讼后仍未收到案涉汇票款项，故重庆力帆乘用车有限公司应当向江苏海纳智光科技有限公司承担保证清偿票据款项和支付利息的责任。本院认定江苏海纳智光科技有限公司于2020年5月11日履行了付款请求权，因该公司未在法律规定期限内向承兑人重庆力帆财务有限公司提示付款，故该公司丧失对其前手即杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高科技车辆电气工程有限公司、杭州腾利欣科技有限公司的追索权。因重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司均已进入破产重整程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故本院确认江苏海纳智光科技有限公司就案涉汇票对重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司的债权为票据款50万元以及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的从2020年5月11日起至2020年8月21日止的利息，本院对江苏海纳智光科技有限公司要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率双倍计息的请求不予支持。综上,江苏海纳智光科技有限公司的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第四十四条、第五十三条、第五十四条、第六十五条、第七十条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、确认原告江苏海纳智光科技有限公司对被告重庆力帆财务有限公司、被告重庆力帆乘用车有限公司的债权为票据款50万元以及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的从2020年5月11日起至2020年8月21日止的利息；二、驳回原告江苏海纳智光科技有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费8800元，由被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  师玉婷审 判 员  景 象人民陪审员  汪培英二〇二〇年十一月十七日法官 助理  马金明书 记 员  冉梦云