wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6057号原告：新余市万顺物流有限公司，地址：江西省新余市渝水区仙来办事处，办事处住址：高安市汽运城10栋26号。法定代表人：彭国锋，该公司经理。委托代理人：陈某某，男，汉族，高安市人，住高安市，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：叶某某，男，汉族，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。原告新余市万顺物流有限公司（以下简称原告）诉被告叶某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新余市万顺物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付融资租赁款及逾期利息158170元；2、判令待被告付清上述款项后，终止原、被告之间的融资租赁合同，赣Ｋ×××**号车的所有权归被告所有；3、判令一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月7日，被告在原告处融资租赁赣Ｋ×××**号车重型半挂牵引车，为此，双方分别签订了汽车融资租赁合同、租金给付表、汽车购销合同、承租人领取车辆证件清单、融资租赁车辆验收单、购车申请及承诺书等，双方约定租赁期限为5年。赣Ｋ×××**号车的租赁期限为2013年7月7日至2018年7月6日，总租金为391570元，合同签订时被告支付了部分租金，剩余租金按租金给付表约定每月7日支付当期租金（详见给付表），逾期支付租金，按欠付金额的千分之零点七计算延期利息；且租金给付表中约定，2015年1月7日前支付完全部租金。2018年7月6日，因合同期限届满，但被告仍未依合同和租金给付表的约定支付完全部租金，故续签一份融资租赁合同续签协议，合同延续至2023年7月6日，确定被告仍欠原告租金及逾期利息158170元，分10个月付清。且合同中约定被告履行完毕合同规定的支付义务后，租赁车辆的所有权归被告所有；并约定本合同争议管辖为合同签订地高安市人民法院。事实上，被告在承租该车后，并未按照租金给付表中约定的时间和金额支付租金，之后便拒绝支付租金，也拒绝收回车辆。现原告要求被告履行完毕合同规定的支付义务，即支付完所欠租金，并办理过户手续，过户费用由被告自行承担。综上所述，被告所欠原告租金及因违约产生的逾期利息等相关损失，事实清楚、证据充分，依法有据。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉请。被告叶某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年7月7日，被告叶某某向原告新余市万顺物流有限公司融资租赁赣Ｋ×××**号车用于运输经营，签订了一份融资租赁合同，约定租赁期限自2013年7月7日至2018年7月16日，租金总额为391570元，该租金由购车款、购车款利息、购车资金占用费、营业费用等实际费用构成。合同签订后原告将该车交付被告经营。2018年7月6日，原被告所签合同履行期限届满，经双方结算，被告尚欠原告租金利息及代垫费用计158170元。原被告双方自愿签订一份融资租赁合同续签协议，主要条款为原融资租赁合同的其他约定仍然有效，合同期限延续至2023年7月6日止，被告尚欠的租金利息及代垫费用计158170元，承诺分10个月进行归还。续签协议签订后，被告于2018年9月4日支付给原告欠款23080元后，被告未再付款，原告遂诉至法院。以上事实有原告提供的《汽车租赁合同书》、租金给付表、融资租赁合同续签协议、还款台账等证据在卷佐证。本院认为，被告叶某某向原告新余市万顺物流有限公司融资借款购车并签订融资租赁合同，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，原被告之间的汽车融资租赁合同关系成立。被告叶某某未按合同约定履行还款义务，是造成本案纠纷的主要原因。租赁期届满后，原被告双方又续签了融资租赁合同。经双方结算，被告尚欠原告租金、利息及代垫费用计158170元，根据合同约定，欠款已包括相应利息，故原告向被告主张逾期付款利息，本院不予支持。经计算，被告尚欠原告资金款135090元（158170-23080）。综上，为维护社会主义市场经济制度，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告新余市万顺物流有限公司融资租赁费135090元。二、驳回原告新余市万顺物流有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463元，减半收取1731.5元，由被告叶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  丁斌二〇二〇年十一月十三日书记员  涂娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33341号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1312号之一被执行人沈建明，男，住灵宝市。沈建明附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫1224刑初57号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的为被执行人赔偿丹林超损失12696.78元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日，向被执行人沈建明送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月15日、10月26日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构查询沈建明的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月26日，向不动产登记管理部门查询沈建明房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月16日，将沈建明有银行账户冻结，扣划沈建明银行存款9680.08元，该款项已由附带民事赔偿人领取。5、2020年11月26日，对被执行人沈建明限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查被执行人均无财产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人，被执行人目前仍在监狱服刑。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为9680.08元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员胡斌审判员 宋   延   松二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫   其   昌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1320号申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市高新区。负责人：张今妍，该行行长。被执行人：金峰，男，汉族，1981年9月26日出生，住黑龙江省林甸县。被执行人：庞宝平，女，汉族，1987年8月29日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：张立斌，男，汉族，1982年1月3日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：鹿振山，男，汉族，1973年9月22日出生，住黑龙江省林甸县。本院在执行龙江银行股份有限公司大庆分行与金峰、庞宝平、张立斌、鹿振山借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）黑0691民初766号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人鹿振山建设银行账户存款31717.81元。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年十一月十二日书记员  齐 鹤
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3566号原告：宋小谷，女，1966年1月22日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：宋存福（系宋小谷弟弟），男，1975年6月15日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。代理权限：特别授权代理。被告：李福兴，男，1973年8月14日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告宋小谷与被告李福兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告宋小谷于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋小谷的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋小谷撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告宋小谷负担。审判员  周江伟二〇二〇年十一月十九日书记员  殷月梅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6951号原告：周学芹，女，1962年10月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨世兵，男，1972年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告周学芹与被告杨世兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周学芹于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学芹撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周学芹负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月三十日书记员  芦思霖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2223号之一   申请执行人：卢晓文，男，汉族，1958年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：苏建生，男，汉族，1964年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行卢晓文与苏建生民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3764号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行。申请执行标的1030574元，已执行标的0元，未执行标的1030574元（不含执行费12706元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年5月22日、8月9日、8月31日、10月26日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款20元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的汽车已轮候查封；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；   三、2020年11月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；   四、2020年11月30日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   汤奋飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初165号原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地：浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：衡阳市石鼓区船山便利店，住所地：湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：黄昌奕。原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告衡阳市石鼓区船山便利店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。开庭前，原告申请变更诉讼请求数额为10000元，本院予以准许。因双方达成和解并已履行完毕，原告宁波市诺曼电子科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。本案原告宁波市诺曼电子科技有限公司已预交案件受理费300元，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市诺曼电子科技有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  程 婧审判员  谢 晋二〇二〇年十一月二十五日法官助理周政国书记员李峻屹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8910号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。被告：贾长生，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月三日书记员  胡程程
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1362号 本院立案保全的申请人山东军正智能工程有限公司与被申请人临沂城中置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执971号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人陈大鹏。被执行人张梦瑶，女，住湖南省衡阳市雁峰区雁城路**。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张梦瑶银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初289号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人张梦瑶应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心254508元。本院于2020年10月12日依法立案执行，2020年10月14日依法向被执行人张梦瑶发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人张梦瑶未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月2日对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年10月15日、11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人张梦瑶在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人张梦瑶财产状况，经查被执行人张梦瑶无足额财产可供执行。2020年10月26日经传统查询，被执行人张梦瑶无财产可供执行。本院立案执行标的254508元，未执行标的254508元。因被执行人张梦瑶无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  颜莉珊
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终367号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事原告人）李某，女，1977年8月20日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，农民，住云南省昭通市昭阳区。上诉人（原审刑事附带民事原告人）张某2，男，1997年12月14日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，住址同上。上诉人（原审刑事附带民事原告人）张某1，男，2003年8月5日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，住址同上。上诉人（原审刑事附带民事张某3，男，1973年8月10日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，住址同上。诉讼代理人蒋仕颖，云南乌蒙律师事务所律师。原审被告人张德云，男，1963年2月4日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，文盲，住昭阳区。因本案于2020年2月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于昭阳区看守所。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人张德云犯投放危险物质罪及附带民事诉讼原告人张某3等人提起附带民事诉讼一案，于2020年7月24日作出（2020）云0602刑初281号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事原告人李某、张某2、张某1、张某3不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人张德云与张某3家系邻里关系，被告人张德云认为平时生活中经常受张某3家欺负，便对张某3家产生投放危险物质的报复心理。2020年01月31日08时许，被告人张德云从其家中拿了一包外包装标有“吡虫啉”字样的农药走到张德云家斜对面公路边的水井旁，将该农药投入张某3家饮用的井水里后逃离现场。后被告人张德云发现张某3家饮用被其投放农药的井水后均没有“反应”，又于2020年02月02日21时19分许，再次采用同样的方式向张某3家井水中投放同一类农药后逃离现场。经鉴定，被告人张德云投放到张某3家井水中的农药为吡虫啉。案发后，被告人张德云被抓获到案，其到案后对自己的犯罪事实供认不讳。被告人张德云投放吡虫啉农药到张某3家井水后，张某3、李某、张某1先后到医院作了身体检查，用去检查治疗费合计4944.70元。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第五条，第六十一条，第六十二条，第三十六条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条之规定，判决：一、被告人张德云犯投放危险物质罪，判处有期徒刑四年；二、由被告人张德云赔偿附带民事诉讼原告人张某3、李某、张青明经济损失人民币6944.70元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某3、李某、张某2、张某1的其他诉讼请求；四、随案移送的农药及包装袋，依法没收。宣判后，李某、张某2、张某1、张某3以“被告人构成故意杀人罪，民事赔偿判决不合理”为由提出上诉；其诉讼代理人提出相同的代理意见。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致，并有经一审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，证人张某3、李某、张某1的证言，现场指认笔录及照片，接受证据材料清单，监控视频截图、辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，检查报告单、医疗发票等证据证实，张德云亦对犯罪事实作了供认。上述证据来源合法，证明内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。本院认为，原审被告人张德云的行为已构成投放危险物质罪，应依法判处。一审宣判后，公诉机关未抗诉，被告人也未上诉，一审判决刑事部分已发生法律效力。原审刑事附带民事诉讼原告人李某、张某2、张某1、张某3所提被告人构成故意杀人罪的上诉意见与法律规定不符，且其依法对刑事部分无权提起上诉，故其上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判在对民事部分判决时已充分考虑刑事附带民事诉讼原告人的合理损失，作出的判决适当。故李某、张某2、张某1、张某3及其诉讼代理人所提民事赔偿判决不合理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，民事判决合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  王 磊审判员  何家如二〇二〇年十一月五日书记员  黄 飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31463号原告广州市合成电子制品有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇第二工业区高沙村大桥侧，统一社会信用代码914401156187151989。法定代表人陈小海。委托代理人章红，广东岭峰律师事务所律师。被告深圳卓虹通讯电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区海滨新村**一巷**海滨科技大厦406，统一社会信用代码914403003350287346。法定代表人周鹏。委托代理人易强，系公司员工。被告深圳晶微宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道洪田路洪田金源工业区****，统一社会信用代码91440300335279488R。法定代表人贺军。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市合成电子制品有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二〇年十一月十一日书记员  刘新业书记员  王 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8825号原告：卢杰，男，1956年4月26日出生，满族，住址：辽宁省凤城市。委托代理人：吴迪昌，系辽宁大辽律师事务所律师。被告：韩国，男，1967年1月15日出生，汉族，住址：内蒙古呼伦贝尔。原告卢杰与被告韩国一案，本院受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付人工费24520元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月，被告韩国招原告到江苏南通三建集团股份有限公司在沈阳市大东区建设的旭辉东越城工程做立清水隔板工作，干了一个多月，产生人工费24520元，完工验收合格后被告却不给人工费，只为原告出具欠条两份，原告多次索要，被告一直拖延迟迟不给，无奈原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告主张被告韩国所欠人工费24520元系原告与其他人的人工费总和。不是原告个人的人工费。故原告不是本案适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回卢杰的起诉。案件受理费414元，退回原告卢杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  吴菁菲二〇二〇年十一月三十日书记员  兰英赫
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初270号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王胜堂，男，1973年7月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学肄业，农民，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月3日丹江口市公安局决定对其取保候审,同年11月3日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人王胜堂犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人王胜堂及其指定辩护人朱晓晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日20时许，被告人王胜堂（持D1型机动车驾驶证）酒后驾驶其所有的一辆无号牌银灰色新大洲牌超影SDH125-388型普通二轮摩托车载张某，由丹江口市蒿坪镇余家湾村往蒿坪镇卢嘴村方向行驶。被告人王胜堂驾摩托车行驶至丹郧路丹江口市蒿坪镇派出所路口路段处时遇设卡检查的民警。被告人王胜堂为逃避检查，驾驶摩托车冲闯卡口，撞到警用摩托车后致其所驾驶的摩托车倒地而被民警抓获。民警将被告人王胜堂带至蒿坪派出所接受调查。在调查过程中，民警使用呼气式酒精检测仪对被告人王胜堂进行检测，结果为90mg/100mL，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警将被告人王胜堂带至蒿坪镇卫生院由医护人员对其抽血取样。2020年5月2日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王胜堂血液中检测出乙醇成份，其含量为102.89mg/100mL。被告人王胜堂因上述阻碍执行公务行为，于2020年9月19日被丹江口市公安局行政拘留11日（自2020年9月9日起至9月19日止），其在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王胜堂在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车信息及驾驶资格查询结果单、行政处罚决定书及执行回执、认罪认罚具结书、证人张某、李某1、李某2的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0002294082】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王胜堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王胜堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王胜堂冲闯卡口，逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现,自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，被告人王胜堂亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王胜堂的辩护人朱晓晶提出“被告人王胜堂系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人王胜堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的11日，折抵刑期11日。监视居住、取保候审期间刑期顺延），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇二〇年十一月六日法官助理赵婕书记员王巧敏本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5677号申请执行人熊忠新，男，1967年3月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖高新技术开发区东信路光谷创业街**********。法定代表人张嘉龙，总经理。申请执行人熊忠新与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初5368号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付11,878元及相应利息，执行费78元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月四日书记员  刘有明
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2765号 原告：陈某，男，1985年12月9日出生，汉族，本溪北方钢铁有限公司职工，现住明山区。 委托诉讼代理人：刘杰，本溪市显明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢政宏，1960年1月12日出生，满族，本钢北营钢铁公司退休职工，现住本溪市明山区。 被告：屈某，女，1986年8月24日出生，满族，无职业，现住凤城市。 原告陈某与被告屈某离婚纠纷一案，原告陈某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告陈某自愿承担。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11193号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：李某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对李某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告李某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32民初21号 原告：松潘金马广告传媒有限公司，住所地四川省松潘县。 法定代表人：阮建涛，公司执行董事兼总经理。 被告：阿坝九寨黄龙运业集团有限责任公司。住所地：四川省汶川县威州镇。 法定代表人：徐康贤，董事长兼总经理。 被告：四川祥鼎建筑有限责任公司，住所地四川省汶川县威州镇。 法定代表人：冯军。 原告松潘金马广告传媒有限公司与被告阿坝九寨黄龙运业集团有限责任公司、四川祥鼎建筑有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在本案审理过程中，原告松潘金马广告传媒有限公司于2020年10月28日以该公司欲与被告庭外达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告松潘金马广告传媒有限公司提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松潘金马广告传媒有限公司撤回起诉。 审判长 杨 嵋 审判员 史立新 审判员 胥可佳 二〇二〇年十一月四日 书记员 何弘一
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33968号原告：上海旭弘供应链股份有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪北路******。法定代表人：李，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晨曦，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区宝铭路****-1>法定代表人：李瑞寒。原告上海旭弘供应链股份有限公司与被告上海易初莲花连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告上海旭弘供应链股份有限公司诉称，2012年8月，原、被告之间建立买卖合同关系，由原告向被告提供货物，被告支付原告货款。2012年8月至2019年2月，原告向被告供货并开票的金额为3,243,100.76元。期间，被告陆续付款金额为2,584,559.24元，剩余658,541.52元未付。为此，原告多次向被告催款无果，故原告起诉至法院，要求：1.判令被告向原告支付剩余货款658,541.52元；2.判令被告向原告支付相应利息(以剩余货款658,541.52元为基础，自2019年5月1日起至货款实际给付之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告提供的《主购货协议交易条款和条件》中关于法律适用与争议解决条款约定“乙方与甲方各公司分别独立构成买卖协议关系，如甲方各公司中一个或一个以上的公司因本协议产生的纠纷和争议，双方不能协商解决的，应根据各个独立的买卖协议，由该独立买卖协议中的甲方公司所在地人民法院管辖。”按照协议约定，双方约定的管辖法院为甲方(被告)住所地人民法院管辖)住所地人民法院管辖注册地为上海市浦东新区杨高南路**，2019年4月4日，被告注册地变更为上海市闵行区宝铭路XXX号XXX楼-1。由此可见，原、被告签订协议当时，被告注册地应为上海市浦东新区杨高南路XXX-XXX号，属上海市浦东新区人民法院管辖范围内，故本案应移送至上海市浦东新区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审 判 员  归 鸿二〇二〇年十一月二日法官助理  钟益青书 记 员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执856号之一申请执行人：路某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:李某，宁夏回族自治区中宁县。本院执行申请执行人路某与被执行人李某建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据中卫仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）卫仲字第59号裁决书于2020年5月13日申请立案执行，申请执行标的115000元，申请执行人已受偿63553元（案外受偿50000元，扣划存款支付13553元），执行费1625元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有银行账户，已冻结账户并扣划账面存款；被执行人名下登记有房产两处，均设有抵押，已查封，因其价值明显超出案件剩余执行标的，故未处置；被执行人名下登记有×××车辆。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月九日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1220号 原告：吴家洪，男，生于1983年1月19日，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：李秀兰，女，生于1956年11月21日，汉族，住四川省高县。 被告：李郁华，男，生于1981年1月23日，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告吴家洪与被告李郁华民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告吴家洪未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴家洪撤回起诉处理。 审判员  罗志强 二〇二〇年十一月十日 书记员  李正洪
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1620号申请执行人：刘燕红，女，1996年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：张国华，男，1967年6月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2905号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国华在银行的存款133000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡潇
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保140号 申请人：营山发展投资建设有限责任公司。住所：营山县朗池镇新北路**。统一社会信用代码：91511322MA62900U4C。 法定代表人：刘兴国。 被申请人：广西富林景观建设有限公司。住所：南宁市青秀区民族大道115-1号现代·国际13层1号房。统一社会信用代码：914501007451191881。 法定代表人：戴焜。 申请人营山发展投资建设有限责任公司因与被申请人广西富林景观建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人营山发展投资建设有限责任公司向本院申请保全，请求对被申请人广西富林景观建设有限公司承建营山县一环路景观工程一标段的工程款予以冻结，冻结金额以人民币6300000元为限，申请人自愿以其单独所有的坐落营山县的商品房向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西富林景观建设有限公司承建营山县一环路景观工程一标段的工程款，冻结金额以人民币6300000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人营山发展投资建设有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张翼秋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何俐辉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26414号原告：邵昆，男，1984年2月11日出生，汉族，滴滴司机，住天津市滨海新区。被告：魏义华，男，1972年5月29日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：天津滨海新区中新企业外包服务有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****，统一社会信用代码91120116562832024。法定代表人：沈志一。被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******信用代码91120116MA06M95252。主要负责人：潘小传，经理。委托诉讼代理人：陈培赢，男，该公司员工。原告邵昆与被告魏义华、被告天津滨海新区中新企业外包服务有限公司、被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵昆，被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人陈培赢到庭参加诉讼。被告魏义华、天津滨海新区中新企业外包服务有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵昆向本院提出诉讼请求：1.原告损失：车辆损失1050元、停运损失4000元，共计5050元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司在交强险内赔偿，不足部分由被告魏义华、天津滨海新区中新企业外包服务有限公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月14日8时0分许，魏义华驾驶津Ｃ1××**号汽车沿天津市滨海新区宝山道由北向南行驶至裕川家园小区门前附近向右变更车道时，该车右侧后部与右侧同向行驶的邵昆驾驶的津ＡＤ1××**号车左侧反光镜接触，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后魏义华驾驶车辆驶离。该事故经公安交管部门认定邵昆无责任，魏义华承担事故全部责任。魏义华驾驶津Ｃ1××**号汽车在鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。魏义华、天津滨海新区中新企业外包服务有限公司均未作答辩。鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司辩称，投保情况属实。但因魏义华未向公司报案，故交通事故事实及责任认定不清楚。原告维修费过高，修车时间过长。根据交强险条款，停运损失不属于交强险赔偿。本院经审理认定事实如下:2020年7月14日8时0分许，魏义华驾驶津Ｃ1××**号汽车沿天津市滨海新区宝山道由北向南行驶至裕川家园小区门前附近向右变更车道时，该车右侧后部与右侧同向行驶的邵昆驾驶的津ＡＤ1××**号车左侧反光镜接触，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后魏义华驾驶车辆驶离。该事故经公安交管部门认定邵昆无责任，魏义华承担事故全部责任。魏义华驾驶津Ｃ1××**号汽车在鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。另查，原告车辆系网络预约出租车，原告花费维修费1050元，该车维修时间为2020年7月14日至2020年7月31日。上述事实，原告提交事故认定书、资格证、运输证、驾驶证、行驶证、维修费发票及施工单加以证实。本院认为原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.车辆损失1050元。本院根据已查明事实予以支持。2.停运损失4000元。原告主张停运损失为6000元，因魏义华已给付2000元，故剩余损失为4000元。但本院认为，结合事故认定书中的调解结果，原告无法证明魏义华给付的2000元是部分停运损失还是已就停运损失与原告达成2000元的案外赔偿协议。故该损失，本院不予支持。综上，本院支持原告损失共计1050元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司赔偿原告邵昆损失1050元；二、驳回原告邵昆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏义华负担5元，由原告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十一月十日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢2032号申请执行人：张晓光，男，汉族，1978年9月10日出生，住吉林省长春市宽城区。被执行人：肖峰，男，汉族，1978年3月23日出生，住北京市朝阳区。申请执行人张晓光与被执行人肖峰民事纠纷一案，于2020年11月11日通过淘宝网络平台拍卖被执行人肖峰名下位于北京市朝阳区水岸庄园362号楼1层2单元102号（以下简称102号房）北京市朝阳区水岸庄园362号楼-1层-107号（以下简称-107号房）两套房产。2020年11月11日，买受人彭秋月（居民身份证号码：×××）10598830元的最高价竞得（该成交价系两套房产整体价格，根据每套房产的面积计算得出两套房产的成交价分别为：102号房4625579.676元、-107号房5973250.324元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市朝阳区水岸庄园362号楼1层2单元102号不动产、北京市朝阳区水岸庄园362号楼-1层-107号不动产归彭秋月（居民身份证号码：×××）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人彭秋月起转移。二、买受人彭秋月可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、对拍卖标的形成的税费，应当依照相关法律行政规定由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 刘高举审判员 胡振东二〇二〇年十一月二十五日书记员 柴 松
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4570号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：易星，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：汤健，男，1956年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告汤健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告汤健的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告汤健的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李铁建二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁盼书记员刘慧婧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30015号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人崔同飞行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据：（2020）粤1971行审5021号行政裁定书，执行案号：（2020）粤1971执30015号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-8686****传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1424号     申请执行人牛某某，女，1970年3月6日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某甲，男，1966年2月18日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   被执行人祁某某，女，1972年7月11日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   被执行人张某乙，女，1974年3月5日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。。   本院在执行申请执行人牛某某与被执行人张某甲、祁某某、张某乙 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初2145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求由被执行人偿还申请执行人300000元及利息。并承担案件受理费5346元，执行费4400元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执1424号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审 判 长   周虎   审 判 员   折宝明    审 判 员   雷斌琦        二Ｏ二〇年十一月三十日                               书记 员  刘海洋
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3039号之三解除保全申请人：李朝成，男，1958年8月15日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区皇镇乡潘庙李行政村王胡同村**。被申请人：绍淑云，女，1967年6月10日生，汉族，住，住吉林省通榆县开通镇兴华街二委**/div>李朝成与绍淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）吉0822民初3039号之一、（2020）吉0822民初3039号之二民事裁定书，查封被申请人绍淑云名下坐落于站前街人民路、产权证号为90599号、面积为62.54平方米的住宅，查封期限一年；冻结被申请人绍淑云的中国邮政储蓄银行账号62109824000********、账号62179824000********，中国农业银行股份有限公司账号62282712812********，冻结金额320000元，冻结期限12个月。李朝成于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李朝成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对绍淑云名下坐落于站前街人民路、产权证号为90599号、面积为62.54平方米的住宅的查封。二、解除对绍淑云中国邮政储蓄银行账号62109824000********、账号62179824000********，中国农业银行股份有限公司账号62282712812********的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志立二〇二〇年十一月二十日书记员  孟令雨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3747号 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：林壮，该公司经理。 被执行人：陆飞，男，1991年4月9日出生，壮族，住广西壮族自治区昭平县。 广东安一联资产管理有限公司与陆飞融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初4379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆飞所有的75000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆飞所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十一月十日 书记员  韦 钰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7453号 原告高广联，男，汉族，1949年7月10日出生，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人高宏，系原告女儿，特别授权代理。 被告于利军，男，汉族，1975年1月14日出生，户籍地浙江省杭州市江干区。 原告高广联诉被告于利军健康权纠纷一案，于2019年8月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费5357.6元、精神赔偿费5000元、误工费15000元、护理费6000元、营养费5000元、交通费1200元、残疾赔偿金15000元，合计53557.6元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高广联及其委托诉讼代理人高宏、被告于利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于利军答辩称：其因开车溅起雨水与原告高广联发生冲突，事后双方第一时间到浙江大学医学院附属邵逸夫医院做了伤情检查，原告肋骨、小手指骨折经公安二次鉴定均认定是陈伤而非新伤，并非本次肢体冲突导致；事情发生后，其多次想与原告协商解决，但未果。 本院经审理查明： 2019年2月20日上午，原告高广联与被告于利军在杭州市江干区××街道××小区南门岗亭附近，因琐事发生纠纷，被告于利军以推脖子、脚踹大腿的方式，对高广联进行殴打，造成原告高广联受伤；原告高广联以鱼竿击打被告于利军的头部，造成被告于利军受伤。当日，原告高广联、被告于利军在浙江大学医学院附属邵逸夫医院接受门诊治疗，原告高广联共支付医疗费834.03元，被告于利军共支付医疗费303.52元。后，原告高广联于2019年3月6日、3月20日、3月27日、3月29日、4月1日、4月12日、4月30日、5月6日、5月14日、6月6日、7月27日、7月29日、8月21日、8月23日、8月30日多次就医。 2019年5月11日，杭州市公安局江干区分局对原告高广联、被告于利军进行人体损伤鉴定，鉴定意见为高广联受伤致左下唇粘膜破损，血痂附着，达轻微伤标准，阅其肋骨CT（2019-2-20及2019-3-27）示：肋骨未见新鲜骨折；被告于利军受伤致左颞额部皮肤挫伤，达轻微伤标准。原告高广联对鉴定意见有异议，提出重新鉴定。2019年7月11日，杭州市公安局江干区分局再次做出鉴定，意见为高广联的损伤程度为轻微伤。 2019年7月11日，杭州市公安局江干区分局作出杭江公（九）行罚决字﹝2019﹞53964、53965号行政处罚决定书，决定分别给予原告高广联行政拘留七日并处罚款二百元，被告于利军行政拘留十二日并处罚款五百元的行政处罚。 庭审中，被告于利军对原告高广联于2019年2月20日就医支出的医疗费649.03元、2019年3月6日于药店购买的药品支出9元，2019年3月27日、29日就诊支出的医疗费274.25元无异议。 上述事实，由原告高广联提交的医疗费发票、交通费发票及收条、诊断证明书、护理费收条、伤情光盘及照片、鉴定意见书，被告于利军提交的受案回执、门诊病历、收费单、诊断报告、诊断证明、鉴定意见通知书、行政处罚决定书及当事人庭审陈述等为证。原告高广联提交的发票及订购确认单、工商银行借记卡账户明细，不能证明原告待证事实，本院不予确认。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安行政处罚决定书认定的事实、处罚结果及当庭查明的事实，被告于利军应对侵害原告高广联承担侵权赔偿责任，鉴于双方的过错程度，本院确认被告于利军承担70%的赔偿责任，原告高广联自行承担30%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费，本院认为原告高广联于损害发生当日在浙江大学医学院附属邵逸夫医院就诊所产生的费用834.03元均系合理支出，但此后的就诊因缺乏病历等证据佐证，无法确认医疗费用支出的合理性和必要性，故在本案中不予支持，鉴于被告于利军庭审中对2019年3月6的药品费用9元、2019年3月27日、29日的医疗费274.25元无异议，系对其权利的自行处分，故本院确认医疗费支出共计1117.28元。关于原告主张的精神损害赔偿费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，因原告未能举证证明，依法应承担举证不利的法律后果，故对原告的上述主张，因缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的交通费，结合原告的年龄、伤情及就医情况，本院酌情认定交通费500元。综上，被告于利军应赔偿原告高广联医疗费、交通费共计1132元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于利军赔付原告高广联损失人民币1132元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告高广联的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取案件受理费人民币218元，由原告高广联负担人民币213元，由被告于利军负担人民币5元；由被告负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币436元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱海霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 郑晨清 代书记员 施周兴
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1623号之二 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。 法定代表人：许世朋，职务不详。 被执行人：高尚君，男，1974年11月21出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：夏成伍，女，1976年06月05出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人高尚君、夏成伍借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏成伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人夏成伍在财付通支付科技有限公司085e9858e9c5fde8190832486@wx.tenpay.com账户内存款人民币2821.01元。 本裁定立即执行。 审判员  何** 二〇二〇年十一月十三日 书记员  肖璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执8380号 申请执行人:安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340100743065219J。 法定代表人：王军民，总经理。 被执行人:江**松，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行××人××鸿路钢结构（集团）股份有限公司与被执行人江**松房屋租赁合同纠纷一案，被执行人欠房屋租金298000元及利息（以298000元为基数，按年利率24％计算，自2019年4月15日起至款清之日止），案件受理费3008元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初532号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李潇倩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保425号 申请执行人：桂林银行股份有限公司，住所地广西桂林市中山南路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：王能，该公司董事长。 被执行人：田良，男，1978年1月1日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：唐春秀，女，1981年2月28日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：兴安广轩食品经营部，经营场所兴安县城台路兴安县罐头厂内，注册号：450325600122483。 被执行人：田允忠，男，1972年5月21日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：周金禧，男，1990年3月18日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人田良、唐春秀、兴安广轩食品经营部、田允忠、周金禧借款合同纠纷一案，本院作出（2019）桂0304民初371号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田良、唐春秀、兴安广轩食品经营部、田允忠、周金禧没有履行还款义务，经本院查明田良、唐春秀、兴安广轩食品经营部、田允忠、周金禧有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田良、唐春秀、兴安广轩食品经营部、田允忠、周金禧名下银行存款135万元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 越 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 石瑾瑄
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8405号原告：李某，女，汉族，1945年2月6日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周伟（原告之子），大连银行股份有限公司解放广场支行职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李**翔，辽宁双护律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1956年8月11日出生，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张广迪（张某1之子），大连银行股份有限公司营业部职员，住大连市中山区。被告：张某2，女，汉族，1948年5月4日出生，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘跃华（张某2丈夫），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘丽娜（张某2女儿），住大连市甘井子区。被告：张某3，女，汉族，1952年9月16日出生，无职业，住大连市沙河口区。被告：张某4，女，汉族，1954年7月31日出生，住大连市中山区。被告：张某5，女，汉族，1982年11月13日出生，大连汇明会计师事务所有限公司财务人员，住大连市中山区。本院在审理原告李某与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费4900元（原告已预付），由原告负担。审判员 孙 莹二〇二〇年十一月二十六日书记员 张彦勃
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10285号 原告：陈立军，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市,法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陆芙浓,慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：孙旭锟，男，1995年7月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告陈立军与被告孙旭锟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈立军的托诉讼代理人陆芙浓到庭参加诉讼，被告孙旭锟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 原告陈立军以被告孙旭锟尚欠借款为由，诉请判令：1．被告即时归还借款10000元，并支付该款自2020年10月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。 被告孙旭锟未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2020年7月2日，被告向原告借款10000元，并约定第二天归还。之后被告未按期归还上述借款。 以上事实由原告提供的微信聊天记录一份、账单截图两份、通讯录截图一份、照片一份及原告自认事实予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孙旭锟于本判决生效之日起七日内归还原告陈立军借款10000元，并支付该款自2020年10月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙旭锟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈懿翎 代书记员 黄玲佳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1788号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘伟罚金一案，申请执行标的为11416.85元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执364号申请执行人：高峰,男性,1965年9月20日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：张志武，男性,1973年3月1日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行高峰与张志武民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年十一月十三日（院印）书记员 夏远生
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1160号 申请执行人：许永得，男，1948年12月，汉族，居民，住费县。 被执行人：赵清夫，男，1972年3月，汉族，居民住费县探沂镇祝家庄。 费县人民法院作出的判决(2019)鲁1325民初2871号民事判决书确认被执行人偿还申请人人工费3500元及利息。 本院在执行申请执行人许永得与被执行人赵清夫追索劳动报酬纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年9月7日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月7日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩众一
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初654号之一 原告：魏文德，男，1972年7月30日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。 被告：魏秀强，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 本院在审理原告魏文德与被告魏秀强一般人格权纠纷一案中，原告魏文德于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏秀强的起诉。 本院认为，原告魏文德提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏文德撤回对被告魏秀强的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告魏文德负担。 审 判 长  郝文国 审 判 员  任联青 人民陪审员  乔随生 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  高 茜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20421号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈富强，男，1975年5月16日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 关于被执行人陈富强借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20421号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2360号之一张海峰、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：申请执行人张海峰与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特608号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15234号申请执行人：柴玉真，女，1971年5月6日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑**A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人柴玉真与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1651号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、柴玉真与北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2019年6月1日所签订的《房屋租赁合同》于2020年6月8日解除；二、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年10月底前退还柴玉真押金2100元、租金4690元、管理费522元；三、案件受理费25元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担，于2020年10月底前交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月18日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年11月23日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1651号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  燕 君
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初2362号原告：简建华，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住新兴县***************。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍家民，广东创亮律师事务所实习律师。被告：李梓伟，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住新兴县**************。被告：卢劲波，男，1970年8月30日出生，汉族，居民，住新兴县****************。原告简建华与被告李梓伟、卢劲波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告卢劲波达成还款和解协议为由申请撤诉，原告的行为无损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简建华撤诉。案件受理费5875元，减半收取计2937.5元，由原告简建华负担。审 判 员 陈钦儒二〇二〇年十一月二十日法官助理 甘海怡书 记 员 秦鸿彪
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初229号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人王某甲，无业。被告人王某甲曾因犯盗窃罪，于2014年11月11日被扬中市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪，于2015年2月3日被扬中市人民法院判处拘役四个月，罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月24日被扬中市人民法院判处拘役五个月，罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2016年12月23日被扬中市人民法院判处拘役三个月，罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2017年11月10日被扬中市人民法院判处拘役四个月，罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪，于2018年7月24日被扬中市人民法院判处拘役二个月，罚金人民币2000元。现因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审；因再次犯罪于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月至2020年5月，被告人王某甲先后至扬中市新坝镇卢记鱼圆店、镇江汉禾电气有限公司等地窃得手机、现金等，共计价值人民币6159.47元。具体犯罪事实分述如下：1.2018年6月7日11时左右，被告人王某甲至扬中市新坝镇新政东路卢记鱼圆店内，在吧台盗窃被害人彭某oppo手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1033元。2.2019年11月12日13时左右，被告人王某甲至扬中市新坝镇三栏北路镇江汉禾电气有限公司车间内，盗窃被害人郭昌某镀锌紫铜排21斤。经鉴定，被盗紫铜排价格为人民币526.47元。3.2020年2月2日20时左右，被告人王某甲至扬中市新坝镇新安村951号，入户盗窃被害人徐某一楼西南角房间中手提包内的4000元现金。4.2020年2月26日16时左右，被告人王某甲至扬中市新坝镇新治村38号，入户盗窃被害人段某二楼东侧房间储蓄罐内约400元左右硬币。5.2020年5月19日14时左右，被告人王某甲至扬中市新坝镇公信桥路6号，入户盗窃被害人朱某放置在一楼客厅麻将桌上包内的200元现金及2包香烟。案发后，被告人王某甲能如实供述自己的犯罪事实。被告人王某甲赔偿了被害人徐某、段某的损失。公安机关扣押了被告人王某甲人民币550元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、段某等人的陈述，证人王某乙的证言，户籍资料，受案登记表，到案经过，辨认笔录，前科材料，视听资料，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲曾因犯罪被多次判处刑罚，可以酌定从重处罚。案发后，被告人王某甲能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某甲退赔了部分损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月23日起至2021年2月19日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对扣押被告人王某甲人民币550元，由公安机关发还被害人；对被告人王某甲未退赃人民币1209.47元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  孙万红人民陪审员  傅同宏二〇二〇年十一月十二日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2196号申请执行人：季林。被执行人：郭维胜。申请执行人季林申请执行郭维胜劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初1063号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人郭维胜应于判决生效后三日内给付申请执行人季林工资11820元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被执行人郭维胜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统先后多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人名下苏Ｅ×××**号机动车（轮候查封期限自2020年10月10日起至2022年10月9日止），未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人下落；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将相关执行情况电话告知申请执行人，其未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1063号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十日书记员 王 艾
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2344号 原告：廖桂英，女，汉族，四川省威远县人，1958年11月12日出生，住四川省威远县。 被告：李思，女，汉族，四川省威远县人，1967年9月26日出生，住四川省威远县。 本院在审理原告廖桂英与被告李思民间借贷纠纷一案，原告廖桂英于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖桂英自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖桂英撤回起诉。 本案受理费525元由原告廖桂英承担。 审判员 周 沁 二〇二〇年十一月六日 书记员 董中兰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5790号申请执行人：赵宇航，男，1997年2月5日生，汉族，住青冈县。被执行人：杜晓明，男，1991年2月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人赵宇航与被执行人杜晓明借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初7454号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人杜晓明已给付申请执行人欠款26600元，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5790号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨宇新
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执199号之九公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：王群力，男，汉族，小学文化，1973年12月18日出生，住江西省峡江县。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王群力抢劫罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘0691刑初54号刑事附带民事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人王群力发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元，但被执行人王群力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王群力在中国邮政储蓄银行6043××××6322账户内存款人民币24.05元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月二日书记员  刘开程
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4535号申请执行人：上海绥德机械工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王涛，执行董事。被执行人：朱红光，男，1971年10月9日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人上海绥德机械工程有限公司与被执行人朱红光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初10977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海绥德机械工程有限公司于2020年7月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付设备租赁费、运费等共计人民币70,000元。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币500元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下财产进行了网上查控，被执行人无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产,本院依法冻结其名下的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十一月二十七日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执948号申请执行人武汉XX公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人范某某。被执行人武汉XX公司，住所地武汉市东西湖区舵落口大市场舵落口广场五金涂料城**4料**（7）。法定代表人张某某。被执行人张某某，男，1976年11月9日出生，汉族，福建省建阳市人，户籍住所地福建省建阳市，被执行人陈某某，男，1967年9月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，户籍住所地湖北省武穴市，被执行人易某某，男，1982年12月22日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍住所地湖北省监利县，被执行人田某，男，1981年3月19日出生，汉族，武汉市人，户籍住所地武汉市江夏区，被执行人明某某，男，1987年11月16日出生，汉族，湖北省阳新县人，户籍住所地湖北省阳新县，申请执行人武汉XX公司与被执行人武汉XX公司、张某某、陈某某、易某某、田某、明某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂0112民初1900号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX公司于2020年6月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX公司、张某某、陈某某、易某某、田某、明某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX公司向申请执行人武汉XX公司支付借款人民币1,500,000元及利息（以1,500,000元为基数，按年利率24%从2018年9月2日起计算至实际清偿时止），支付律师代理费75,200元和保全担保费3,706元。被执行人张某某、陈某某、易某某、田某、明某某对上述款项承担连带责任保证，并共同承担案件受理费10,275元、保全费5,000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人田某、明某某名下部分银行账户，但均余额不足。保全查封了下列房屋：1、被执行人张某某名下位于武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道318号五洲国际建材城（2013-013）R1栋1-2层6室的房屋；2、被执行人张某某名下位于武汉市东西湖区沿海赛洛城45栋1单元8层1室的房屋；3、被执行人明某某名下位于武汉市东西湖区九坤五环华城5栋3单元14层2室的房屋。另案查封了被执行人田某与案外人徐芬共有的位于武汉市江夏区高鑫名居7号楼栋一单元29层4号的房屋；查封了被执行人明某某位于武汉市黄陂区五洲国际建材城（2013-013）M2栋/单元1-2层8号、9号的两套房屋；查封了登记在被执行人易某某配偶许丽名下位于武汉市东西湖区三秀路东、革新大道南城市空间2栋17层1室的房屋。另查明被执行人武汉XX公司、张某某、陈某某、易某某、田某、明某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执948号限制消费令，限制被执行人张某某、陈某某、易某某、田某、明某某、武汉XX公司及其法定代表人高消费。申请执行人武汉XX公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下部分房产，但申请人同意暂不处置。被执行人武汉XX公司、张某某、陈某某、易某某、田某、明某某名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初1900号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十一月三十日书记员  杜微
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执158号   申请执行人：刘某，住四川省邛崃市。   被执行人：遂宁市鑫华建筑工程公司，社会统一信用代码708990476。   法定代表人：周某。   张彬与遂宁市鑫华建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）青2701民初94号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年8月3日向被执行人送达被执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的给付义务。被执行人未依法报告财产令，于2020年11月17日依法限制高消费、纳入失信名单。2020年7月30日向申请人送达提供被执财产状况通知书，申请人无线索可供提供。2020年10月27日提起网络查控被执行人无财产可供执行。2020年10月15执行人员赴被执行人公司所在地遂宁盐市街社区查找财产线索查实无财产可供执行。2020年11月27日与申请人进行终本约谈，申请人提供不了新的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 才仁多杰   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年十一月三十日   法官助理 扎西拉藏   书 记 员 更却它忠
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执122号之二 申请执行人：管国勇，男，1975年5月25日出生，汉族，无固定职业，住第三师四十一团。 被执行人：麦永生，男，1970年12月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住址不祥。 本院在执行申请执行人管国勇与被执行人麦永生买卖合同纠纷一案中，查明，本案执行标的为340513元，尚有340513元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人管国勇发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12088号 申请执行人张国圆，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省罗定市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人张国圆与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2244号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款355585元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人张国圆与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年10月21日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年10月21日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年10月31日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年4月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约900万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年4月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12088号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗旭辉
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16141号 原告：李玉波，女，1987年9月8日出生，汉族，住云南省文山县壮族苗族自治州，现住杭州市余杭区。 被告：韩乐，男，1993年3月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：李喻升，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告李玉波诉被告韩乐、李喻升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告李玉波于2020年11月12日以两被告已返还借款10000元，剩余3000元双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉波的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李玉波撤回起诉。 本案案件受理费126元，减半收取63元，由原告李玉波负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  盛 艳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1409号 申请执行人：张明扬，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李星，男，1985年11月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行申请执行人张明扬与被执行人李星建设工程施工合同纠纷执行一案中，因被执行人李星无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 凡
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初784号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人蔡鑫猛，男，汉族，1997年2月12日出生，因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人蔡鑫猛犯诈骗罪。本院适用刑案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月至2019年12月20日期间，被告人蔡鑫猛在网上购买变造编号的靓号05号版人民币，指使好友张可儿通过网络，采取虚构身份的方式取得被害人戴某信任，将所购的变造靓号人民币出售给戴某。双方在武汉市洪山区虎泉地铁站等地先后交易共计人民币32800元。2020年1月2日，被害人戴某因与被告人蔡鑫猛等人协商退款未果，向公安机关报案。2020年1月9日，被告人蔡鑫猛向公安人员投案。案发后，被告人蔡鑫猛家属代为赔偿了被害人戴某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人蔡鑫猛具有自首、自愿认罪认罚、全部赔偿被害人损失并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人蔡鑫猛判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人蔡鑫猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡鑫猛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡鑫猛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年十一月九日书记员  张雅文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8952号 申请执行人曾明铭，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人曾明铭与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初14241号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还投资款134850元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人曾明铭与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月3日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月3日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年9月11日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕。三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1800万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人。五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执8952号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8833号申请执行人：温州市路通数控科技有限公司，住所地浙江省温州市。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27677号民事调解书，在执行温州市路通数控科技有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月27日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有座落于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备，有专利共计267项，商标共计429项。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中，本院依法查封了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下的上述资产，并依法评估了被执行人名下的办公设备，评估价为人民币308,565.00元。本院已委托上海诚信拍卖有限公司对上述办公设备依法进行拍卖。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867多万元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500多万元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初27677号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十一月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保896号 申请人：夏津县传晋生物科技有限公司，住所地：夏津县银城街道。 法定代表人：温广生。 被申请人：新疆银硕棉业有限责任公司，住所地：和硕县乌什塔拉乡。 法定代表人：鲍汉文。 本院在执行夏津县传晋生物科技有限公司与新疆银硕棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初97号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆银硕棉业有限责任公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人夏津县传晋生物科技有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆银硕棉业有限责任公司名下银行存款378000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙甜甜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1258号 申请人：李平，男，1988年5月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：伏子忆（曾用名：班庆龙），男，1993年2月1日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人李平于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伏子忆名下的银行存款60万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人伏子忆名下的位于临沭县××小区××号楼××单元××室××，期限三年。李平已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伏子忆名下的银行存款60万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人伏子忆名下的位于临沭县××小区××号楼××单元××室××，期限三年。 案件申请费3520元，由申请人李平负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩 伟