浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9935号 原告：陶庭胜，男，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：李杰、林立力，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：李培钞，男，1973年2月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：毛芳各，男，1981年2月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：太平财产保险有限公司苍南支公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇四五街和西城路交叉口（温州侨贸实业有限公司用房**），统一社会信用代码913303275877970548。 负责人：陈明华，经理。 委托诉讼代理人：张立铭。 原告陶庭胜诉被告李培钞、毛芳各、太平财产保险有限公司苍南支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日收案引调，因调解未成，于2020年9月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶庭胜及其委托诉讼代理人李杰、林立力，被告李培钞、毛芳各，被告太平保险公司的委托诉讼代理人张立铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶庭胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平保险公司在保险责任范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失（衣物）损失，合计86348.60元;2、要求被告李培钞、毛芳各赔偿保险责任以外部分损失。原告在庭审中增加后的诉求请求为：要求被告方承担60%责任为88663.29元【总损失142895.69元】。 事实与理由：2019年2月21日，被告李培钞驾驶的浙Ｃ1××××轻型普通货车，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。由于被告李培钞、毛芳各、太平保险公司分别系浙Ｃ1××××轻型普通货车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告李培钞、毛芳各共同辩称：被告李培钞驾驶的浙Ｃ1××××轻型普通货车在被告太平保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告太平保险公司负责赔偿。 被告太平保险公司辩称：被告李培钞驾驶的浙Ｃ1××××轻型普通货车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2019年2月21日18时50分许，被告李培钞驾驶一辆浙Ｃ1××××轻型普通货车，途经柯桥区××街道××小区附近地方时，与横过机动车道的行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人陶庭胜、李培钞均负事故同等责任。 二、原告的经济损失：原告伤后经住院53天及门诊治疗。医生诊断：原告右侧额骨骨折，右侧枕顶部创伤性急性硬膜下血肿，脑挫伤，脑震荡，肋骨骨折，头皮裂伤等。诉讼前，原告委托安徽皖医司法鉴定中心对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该鉴定中心经鉴定后，于2019年10月10日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤，现遗留多发脑缺血和梗死灶、原发损伤右枕叶脑软化形成，构成伤残10级；伤后所需误工时限180天、护理时限60天、营养时限60天。本案引调过程中，本院根据被告太平保险公司申请，依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定中心经鉴定后于2020年8月出具鉴定意见，其鉴定意见与安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见一致。被告太平保险公司因此支付鉴定费1560元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费38425.89元（含被告李培钞垫付的医疗费）、住院伙食补助费1060元、营养费1200元、残疾赔偿金78237元、误工费18000元、护理费10920元、鉴定费1400元、住宿费435元、交通费1200元、精神损害抚慰金2000元，合计152877.89元。 三、被告间的关系：被告李培钞、毛芳各、太平保险公司分别系浙Ｃ1××××轻型普通货车驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险保险人。本起事故发生于保险期限内。其中商业三者险限额50万元。事故发生后，被告李培钞为原告垫付医疗费34836元（38036元-3200元）；被告太平保险公司支付10000元。 本院认为：民事主体的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。被告李培钞为原告垫付的医疗费应计入原告的损失范围。原告的医疗费用应据实计算并剔除伙食费、无医嘱的自购药费、缺乏法律依据的生活用品费；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户成员，但其提供的临时用工协议、收入证明、银行流水等证据，可以证实其在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；误工费损失，根据原告身体状况及案件实际情况酌定；护理费、住宿费损失，属合理范围；鉴定费损失，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持；原告请求赔偿衣物损失，未提供证据证明，本院不予认定。被告太平保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。 本起事故系机动车与行人之间发生交通事故，致行人受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告李培钞驾驶的浙Ｃ1××××轻型普通货车在被告太平保险公司投保了交强险，故应由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告太平保险公司在交强险限额内赔付120000元。 超过交强险责任限额部分损失，按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故当事人陶庭胜、李培钞均负事故同等责任的事实，本院确定由被告李培钞承担原告上述损失的60%。由于被告李培钞驾驶的机动车在被告太平保险公司投保了商业三者险，故对被告李培钞应承担的上述损失，由被告太平保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告太平保险公司能足额赔偿被告李培钞应承担的赔偿款，故原告再向被告李培钞、毛芳各主张赔偿，本院不予支持。被告李培钞为原告垫付的款项，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该垫付款事宜予以一并理涉，确定被告太平保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告李培钞。 综上所述，原告请求赔偿88663.29元，属合理范围，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司苍南支公司应在保险责任限额内赔偿原告陶庭胜因本起交通事故产生的经济损失133499.29元，扣除已付10000元，尚应赔付123499.29元；其中的88663.29元支付给原告陶庭胜，34836元支付给被告李培钞。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，减半收取1009元，由被告李培钞负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 案件鉴定费1560元，由被告太平财产保险有限公司苍南支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 陈佳蓉 6