四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 川10**刑初175号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人谢和君，女，1968年9月30日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，住内江市市中区。因本案于2020年3月7日被挡获，次日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人李永军，北京京润律师事务所律师。 辩护人金亚飞，北京京润律师事务所律师。 被告人曾端利，女，1976年1月25日出生，汉族，大专文化，四川省内江市人，住内江市市中区。因本案于2020年3月7日被挡获，次日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人蒲云中，重庆四正律师事务所律师。 被告人宋子容，女，1944年4月17日出生，汉族，小学文化，四川省内江县人，住内江市市中区。因本案于2020年3月7日被挡获，次日被内江市公安局市中区分局取保候审。 被告人谢和芳，女，1971年2月15日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，住内江市市中区。因本案于2020年3月7日被挡获，次日被内江市公安局市中区分局取保候审。 被告人尤淑苹，女，1966年7月15日出生，汉族，小学文化，四川省内江县人，住内江市市中区。因本案于2020年3月7日被挡获，次日被内江市公安局市中区分局取保候审。 被告人李平英，女，1964年7月2日出生，汉族，小学文化，四川省内江县人，住内江市市中区。因本案于2020年3月7日被挡获，次日被内江市公安局市中区分局取保候审。 辩护人毛小迪，四川视远君律师事务所律师。 被告人吴茂君，女，1965年12月3日出生，汉族，初中文化，内江市市中区人，住内江市市中区。因本案于2020年3月11日被挡获，同日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人谢和君、曾端利、宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本案经简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。内江市市中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人谢和君及其辩护人李永军、被告人曾端利及其辩护人蒲云中、被告人宋子容、被告人谢和芳、被告人尤淑苹、被告人李平英及其辩护人毛小迪、被告人吴茂君到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控：2020年1月8日至1月20日、2月25日至3月7日期间，被告人谢和君、曾端利在内江市市中区白马镇政府已经对白马镇某某村集体土地依法全部征收的情况下，为达到个人目的，纠集、煽动、纵容被告人宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君等某某村村民，多次以阻拦挖机霸占土地、搭建棚子看守工地等方式，阻拦中国十七冶集团有限公司合法承建的内江市招商引资的四川省重大项目“内江钢结构装配式建筑产业园”正常施工，致使该项目土石方工程无法进行，造成66万余元的经济损失。 公诉机关提供相应证据认为，被告人谢和君、曾端利、宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使内江市招商引资的省重点项目无法正常施工，造成严重经济损失，扰乱了企业生产秩序和疫情后复工秩序，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，谢和君、曾端利起组织、策划、指挥作用，系首要分子，谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君多次积极主动参加，系其他积极参加者。谢和君、曾端利、宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君有认罪认罚量刑情节，宋子容犯罪时已经七十五周岁，可以从轻处罚，建议判处谢和君、曾端利有期徒刑三年，缓刑四年；宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英有期徒刑一年，缓刑二年；吴茂君有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人谢和君、曾端利、宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君对公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人谢和君的辩护人提出谢和君有以下量刑情节：1.本案案发事出有因，主观恶性小，可从轻处罚；2.到案后基本供述犯罪事实，认罪、悔罪，可以从轻处罚。 被告人曾端利的辩护人提出曾端利有以下量刑情节：1.本案事出有因；2.认罪认罚；3.指控损失仅为间接损失。 被告人李平英的辩护人提出李平英有以下量刑情节：1.本案事出有因，主观恶性小，社会危害小；2.平时表现好，系初犯、偶犯；3.到案后基本供述犯罪事实，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人谢和君、曾端利、宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君在庭审过程中无异议，且有七名被告人的供述、证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、现场勘验笔录，征收农村集体土地补偿费、安置补助费、青苗费补偿等协议，四川省人民政府关于内江市城市建设用地的批复等文件，国有建设用地使用权出让合同及谅解备忘录等合同相关资料，阻工图片、视频、情况说明等材料，鉴定意见，搜查笔录、扣押决定及扣押清单、辨认笔录、户籍证明，由值班律师见证被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。上述证据，公诉机关以多媒体方式出示。 本院认为，被告人谢和君、曾端利、宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使内江市招商引资省重点项目无法正常施工，造成严重经济损失，扰乱了企业生产秩序和疫情后复工秩序，其行为均已触犯刑法，构成聚众扰乱社会秩序罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，谢和君、曾端利起组织、策划、指挥作用，系首要分子；宋子容、谢和芳、尤淑苹、李平英、吴茂君多次积极、主动参加，系其他积极参加者。七名被告人当庭自愿认罪，且认罪认罚，可以依法从宽、酌情从轻处罚。宋子容犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。公诉机关指控七名被告人犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。谢和君、曾端利、李平英的辩护人提出酌情从轻、从宽量刑意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢和君犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人曾端利犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人宋子容犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人谢和芳犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人尤淑苹犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 六、被告人李平英犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 七、被告人吴茂君犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王红雷 人民陪审员  黄秀容 人民陪审员  黄咏琳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张玉琪 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条文节选 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。