江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2444号原告：周奎，男，汉族。被告：吴克兵，男，汉族。原告周奎与被告吴克兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周奎，被告吴克兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告人民币11万元整，并承担自借款之日起至实际偿还时止，按年利率10%计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴克兵于2015年1月23日，立借据二份，两次借到原告人民币99535元。经办人吴克兵尚欠利息18853元。原告多次索要借款无果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴克兵辩称，原告在2015年将5万元存在我这里，利息是年利率10%，当时还有个1万元就有300元的奖励，5万元就是6500元的利息，5万元都给了吕某，吕某是龙某商贸公司的负责人，经营肥料的，然后吕某这个钱还不出来，周奎就一直向我要钱，确实和我要了数次，我没有还，所以周奎在2016年元月的一天晚上周奎6个人，包括周奎夫妻俩、女儿、女婿、亲家公、亲家母晚上6点50分到我家，我说有事明天说，周奎开始砸我家门，我一个人在家，他们六个人把我门砸开，然后把我堵在西房间，对我进行殴打，我在晚上6点50分左右报案，三龙派出所在晚上7点40分左右到我家门口，当时周奎还将我的小米手机抢走了，因为我在报警的过程中，周奎抢我手机，报警途中手机没有挂断，110录音中能够显示周奎殴打和抢我手机，周奎他们在殴打我的时候，周奎的女儿、女婿、亲家公、亲家母将我车库的悦达起亚K5开走了，周奎看到警车的时候，周奎夫妻俩从我后面小路溜掉了，警察进来询问情况，我当时的邻居吴克勤还告诉警察，有人把我车子开走，警车就没有停，直接去追车，然后追到车子放在了三龙派出所，然后警车回来到我家，带我去三龙派出所做笔录，做笔录的时候，我就告诉警察周奎将我手机抢走了，周奎不在，警察就打电话给周奎让他把手机还给我，然后周奎到派出所，将手机还给我，我拿到手机，就打电话给我公安局的同学，他告诉我周奎已经构成犯罪，三龙派出所的副所长余某听到我这个事情，他就劝我，说因为手机已经还给我了，汽车也让我开回去，说我们都是邻居，低头不见抬头见，就没有必要把事情闹大，这个钱也不要我还，让吕某偿还，然后余某还问到吕某人在哪里，我肯定吕某在家，派出所就派了两名警察和我一起去将吕某带到三龙派出所，然后余某就将吕某带到派出所楼上，隔了十几分钟下来，就将处理意见和我协商，余某说就是周奎将手机、汽车还给我，打砸打坏的东西周奎负责修缮，周奎这个钱从今天开始与我无关，这个钱由吕某偿还，当天和周奎、吕某都有笔录的，当时因为我看不清，警察还读给我听的，我听完这些内容才签字的。这是三龙派出所调解的。这个事情之前在2016年3月份立案，三龙法庭开过庭了。借款人是吕某，应该由吕某偿还借款本息，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了：2015年1月23日大丰市龙某商贸有限公司金额为58850元、30800元，年息均为10%借款凭证原件两份、承诺书一份、（2016）苏0982民初1686号案件裁定书复印件一份。被告吴克兵对借款凭证质证意见为：最初借款凭证已经被公司收回，之后因为公司没有钱，然后转存的。58850元借款凭证形成过程是原告一开始存的4万元，4万元一开始本息合计58850元，在2015年1月23日之后，原告拿回去2万元，原告当庭承认取回2万元，但不记得取回的时间。30800元的借款凭证就是在丰富街上我给吕某3万元形成的，备注“付5800元，下欠25000元。2015.2.7号”是因为当时原告家属要钱用，我就将身上的5800元交给了原告家属。被告吴克兵对承诺书质证意见为：承诺书的内容被原告添加了，原来我写的内容是“承若书周奎承认2016年元月16日的刑事责任。吴克兵承认周奎存吕某的钱由吴克兵按本金的75%在2019年12月份归还。承若人吴克兵2017.1.21”我的意思就是因为周奎在2016年元月16日去我家打砸抢，如果他承认他犯罪，我就承认还钱，是周奎将我带到村部写的这个承诺。双方当事人对（2016）苏0982民初1686号民事裁定书无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周奎经被告吴克兵经办曾分别出借4万元、3万元，大丰市龙某商贸有限公司（以下称龙某公司）出具借款凭证。2015年1月23日对4万元借款连同前期利息，吴克兵作为经办人重新出具了58850元借款凭证，加盖了龙某公司、及吕某的印章，后原告取回了2万元。同日，对3万元借款连同前期利息，吴克兵作为经办人重新出具了30800元借款凭证，加盖了龙某公司、及吕某的印章。2015年2月7日原告取走5800元，吴克兵在凭证上加注:“付5800元，下欠25000元。2015.2.7号”。2016年1月，周奎及家人到吴克兵家索要借款，吴克兵报警称家门窗砸坏，手机及汽车钥匙被抢走，后经公安机关调解处理。2016年3月11日周奎以吕某、吴克兵、龙某公司为被告向本院提起民事诉讼，索要借款。本院经审查认为该案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，于2016年9月28日裁定驳回起诉，并将犯罪线索移送给盐城市大丰区公安局。2018年11月9日盐城市大丰区公安局回函认为该案不宜作犯罪论处，建议本院按民间借贷纠纷继续进行审理。2020年5月25日原告周奎以吴克兵为被告向本院提起诉讼形成本案。另查明，2017年1月21日吴克兵向周奎出具了承诺书，内容为：“承若书周奎承认2016年元月16日的刑事责任。吴克兵承认周奎存吕某的钱由吴克兵按本金的75%在2019年12月份归还。承若人吴克兵2017.1.21”。吴克兵向周奎交付了30包龙某公司生产的复合肥料，吴克兵认为价值4500元，周奎未支付肥料款，意为让吴克兵直接从存款中抵扣。审理中，本院向原告周奎释明:借款凭据是龙某商贸公司盖章，吴克兵是经办人，借款单位是龙某公司，如果原告申请不追加吕某和龙某商贸公司为本案的当事人，则法庭经过审理，如果还款责任不在吴克兵，而在吕某和龙某商贸公司，你可能会败诉，你是否清楚？原告表示：我不追加吕某和龙某商贸公司，我只向吴克兵要钱。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告吴克兵向原告周奎出具《承诺书》，被告吴克兵承诺愿意代吕某向原告周奎偿还借款本金的75%，该行为系债务加入。根据法律规定和《承诺书》的约定，无论是吕某或是龙某公司并未因此而免除与被告吴克兵共同承担向原告周奎偿还借款本息的责任，但是作为债权人，原告周奎有权选择追偿相对方，在本院向原告周奎释明的情况下，周奎仍然选择只要被告吴克兵承担还款责任，本院应在尊重当事人的选择权基础上作出裁判，关于借款本金数额的确定，应以原告周奎起诉时所持有的2015年1月23日借款凭证载明的数额58850元、30800元作为依据，两项合计89650元的75%为67237.50元，同时，被告吴克兵已付款20000元、5800元应从中扣除。关于被告吴克兵向原告周奎交付的肥料款由双方另行结算，本案中不作处理。故被告吴克兵应按约向原告周奎偿还借款本金41437.50元（67237.50元-20000元-5800元）。关于原告周奎主张自借款之日即2015年1月23日起至实际履行之日止，按约定年利率10%主张利息的诉讼请求，因承诺书中仅涉及借款本金，故对该主张，本院难以支持，但由于在原告主张权利后，被告吴克兵未能及时履行承诺，故酌定由被告吴克兵承担41437.50元自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴克兵于本判决生效后10日内偿还原告周奎借款41437.50元，并承付41437.50元自2020年5月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告周奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由原告周奎负担2204元，被告吴克兵负担836元[被告于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××13]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈祚宏人民陪审员  张宏霞人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  朱 慧书 记 员  陈琳琳附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。