wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4670号申请执行人邓**，男，1976年1月6日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人庄杰，男，1987年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初1074号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款45万元(人民币，下同)及利息，并支付案件受理费4,025元。本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年9月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年9月29日止)，未见其他可供执行的财产。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初1074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十七日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终140号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）翟某1，住柳河县。辩护人王某，吉林信维律师事务所律师。辩护人翟某2，上海申浩律师事务所律师。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人翟某1犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年3月31日作出（2020）吉0284刑初11号刑事判决。宣判后，原审被告人翟某1不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284刑初11号刑事判决；二、发回吉林省磐石市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  曹 骊审判员  栾红英二〇二〇年十一月九日书记员  金 越
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2882号罪犯刘春龙，男，1988年3月8日出生，汉族，云南省江川县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月17日作出（2013）昆刑三初字第515号刑事判决，以被告人刘春龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘春龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘春龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘春龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月6日起至2026年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5590号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813。 法定代表人：王勤忠。 被告：赵东星，男，1986年5月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告赵东星物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 肖宏宇
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1828号 上诉人（原审被告）：唐山市丰南区大新庄镇东利塑料片材加工厂，住所地：河北省唐山市丰**大新庄镇爽坨三村。统一社会信用代码：92130282MA0A3Q8B4D。 负责人：张福利，经理。 上诉人（原审被告）：张福利，男，1970年1月7日出生，汉族，住址：河北省唐山市丰**大新庄镇爽坨三村。 上诉人（原审被告）：宁亚清，女，1968年10月12日出生，汉族，住址：河北省唐山市丰**大新庄镇爽坨三村。 被上诉人（原审原告）：衡水市弘迪塑料制品有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区冀州镇前店村南，统一社会信用代码：911311817651593713。 法定代表人：李长青，经理。 原审第三人：周桂荣，女，1963年3月7日出生，汉族，长春市人。 原审第三人：张殿柏，男，1960年3月15日出生，汉族，住址：河北省唐山市丰**。 上诉人唐山市丰南区大新庄镇东利塑料片材加工厂（下称：东利片材厂）、张福利、宁亚清因与被上诉人衡水市弘迪塑料制品有限公司（下称：弘迪公司）、原审第三人周桂荣、张殿柏买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对案件基本事实认定不清。第一，弘迪公司起诉东利片材厂主张货款807191.15元及利息等，其提交2013年10月至2019年10月的150张提货单、516张入库磅码单，均没有东利片材厂及其授权人员签字，上诉人均不予认可。第二，弘迪公司提交的28张客户签收回执，均有第三人周桂荣、张殿柏的签字，涉及到货款1192696元，上诉人对其真实性认可，但认为货款大部已清结带回。上诉人称根据现有证据，其已实际支付货款数额为2341325.01元，但被上诉人主张上诉人实付货款为3350815.90元。第三，一审查明，几年来弘迪公司共向东利片材厂供货4543461.90元，实付货款3350815.90元，尚欠并主张货款807191.15元，不符合常理及习惯。第四，弘迪公司提交的双方大量微信往来聊天记录，亦不能有效证实上诉人欠其货款数额为807171.15元诉讼主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初444号民事判决； 二、本案发回河北省衡水市冀州区人民法院重申。 上诉人张福利等预交的二审案件受理费11996元予以退回。 审判长  张天杲 审判员  贾志英 审判员  张 晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 珍
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初312号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人张玉，男，1957年6月12日生，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌失火罪于2020年11月9日被丘北县公安局取保候审。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人张玉犯失火罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人张玉及指定辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2020年5月5日下午，被告人张玉到丘北县挖（地名）自家地里做农活时，因其火烧田边的杂草时不慎引发森林火灾。经鉴定：过火有林地面积为32.3亩，为集体商品林。被烧主要树种为：杉木、直杆桉、茶树，林地所有权为集体。案发后，被告人张玉如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人张玉对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人全鹏真对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人张玉具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议法庭对被告人张玉从轻处罚。 上述事实，被告人张玉在开庭审理的过程中亦无异议。且有案件来源，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，取保候审决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，人身安全检查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，林权证，证明，协调书，收条，认罪认罚从宽制度告知书，证人杨某3、张某1、杨某4、杨某5、张玉芳、李某、杨某6、张某2、张某3的证言，被害人余某1、余某2、杨某1、杨某2的陈述，被告人张玉的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉不慎引发森林火灾，造成过火林地面积32.3亩，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张玉犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张玉对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人全鹏真的辩护意见成立，本院予以采纳。案发后，被告人张玉具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，本院决定对被告人张玉从轻处罚。综上，根据被告人张玉犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张玉犯失火罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马炳坤
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执733号之一 申请执行人：冉何浩,男,1987年9月27日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 被执行人：雷晓斌,男,1978年2月15日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0323民初458号民事判决书，依法立案执行冉何浩与雷晓斌劳务合同纠纷一案。被执行人雷晓斌应支付申请执行人冉何浩劳务报酬30,000.00元，承担案件受理费275.00元，执行费354.00元。 在执行过程中本院查明，被执行人雷晓斌在位于江西省赣州市定南县的商业用房［产权证号：赣（2019）定南县不动产权第0000233号］。2020年7月10日本院以（2020）黔0323执733号执行裁定书依法查封了上述商业用房，查封期限为三年。2020年11月26日本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人冉何浩书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理冯文杰 书记员王令
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1752号申请执行人：刘小青，男，1979年11月19日生，汉族。被执行人：钟厚金，男，1982年1月21日生，汉族。被执行人：陈小岭，女，1982年10月8日生，汉族。申请执行人刘小青依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初724号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟厚金、陈小岭未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘小青与被执行人钟厚金、陈小岭民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10,306.1元，截至2020年11月16日已执行1,057.03元，未执行标的9,249.07元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月十七日书记员 钟 斌
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢87号之六 申请执行人：吴昌恒,男,1970年10月23日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：吴昌伟,男,1966年8月6日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：李明凤,女,1983年7月16日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：陈启超,男,1981年12月6日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：谭永光,男,1970年2月2日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：王品志,女,1966年12月22日出生,住贵州省绥阳县。 共同委托代理人：吴昌恒。 被执行人：刘忠银，男，汉族，1975年02月05日出生，住四川省泸县。 本院依据发生法律效力的（2018）黔0323民初1155号民事调解书，依法立案执行吴昌伟、吴昌恒、李明凤、陈启超、谭永光、王品志与刘忠银劳务合同纠纷一案。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠银至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘忠银在财付通支付科技有限公司085e9858xxxf16b82d14be@wx.tenpay.com账户内存款人民币6008.13元。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 令
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗145号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：周利辉，女，1976年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：黄惠丽，女，1967年4月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。第三人（一审第三人，二审上诉人）：赵向阳，男，1963年5月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。申诉人周利辉因与被申诉人黄惠丽、第三人赵向阳撤销权纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1135号民事判决，向许昌市人民检察院申诉，许昌市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以豫检民监[2020]41000000129号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二〇年十一月九日书记员  张 悦
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执异28号 案外人：曲丽波，女，1974年6月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人：邵鲁言，男，1960年11月22日出生，汉族，无固定职业，住河北省石家庄市。 本院在执行原告邵鲁言与杨富春、李淑燕民间借贷纠纷一案中，案外人曲丽波对本院查封网签在被执行人李淑燕名下位于牙克石市瓷都二期的房产：7-1-401、7-1-302、10-8-401。查封期间为三年的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曲丽波称，牙克石市人民法院在2019年10月12日作出的判决由李淑燕、杨富春支付案外人140万元，利息10万元，总计150万元，在庭审中已经确认在2018年11月8日，因李淑燕、杨富春未还清该款，被告李淑燕、杨富春向案外人出具还款计划一份，约定将李淑燕名下网签的瓷都佳苑二期7号楼1单元401室，10号楼8单元401室，7号楼1单元402室，杨富春名下网签的7号楼4单元301室，10号楼8单元301室五处房产以150万元价格抵给案外人，而申请执行人邵鲁言是在案外人与杨富春、李淑燕之后得到的判决，而且杨富春、李淑燕与案外人有抵账协议并经过法院确认。牙克石市人民法院做出的（2020）内0782执323之二执行裁定书将李淑燕名下位于瓷都佳苑二期的7-1-401室、7-1-302室、10-8-401室查封错误，请求解除查封。 申请执行人邵鲁言称，案外人与杨富春、李淑燕的判决也是民间借贷纠纷案件系金钱债权案件，即使该判决是生效判决也无法排除执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条“执行异议审查和复议期间，不停止执行”的规定，请求驳回案外人异议申请，继续执行。 本院查明，2019年10月30日牙克石市人民法院作出（2019）内0782民初2817号民事判决书，判决“被告杨富春、李淑燕于本判决生效后十日内返还原告邵鲁言借款本金400万元并支付利息（以400万元为基数，自2016年4月5日至实际还款日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取计19400元，保全费5000元，由被告杨富春、李淑燕负担。”该判决生效后，而被告没有履行判决义务。原告邵鲁言向牙克石市人民法院申请强制执行。在执行过程中牙克石市人民法院于2020年6月2日作出（2020）内0782执323号之二执行裁定书，裁定“查封网签在被执行人李淑燕名下位于牙克石市瓷都二期的房产：7-1-401、7-1-302、7-0-107、10-6-401、10-6-202、10-6-301、10-6-302、10-6-203、10-6-503、10-8-401。查封期间为3年。”案外人曲丽波以其与被执行人杨富春、李淑燕有先于被执行人金钱债权民事判决及抵账协议为由，向本院提出执行异议。要求解除被执行人李淑燕名下的位于牙克石市瓷都二期房产7-1-401、7-1-302、10-8-401的查封。 本院认为，我院作出的（2019）内0782民初2817号民事判决书已发生法律效力，被执行人李淑燕、杨富春没有履行判决，本院依据申请人申请及生效法律文书查封被执行人李淑燕、杨富春名下房产的执行行为符合法律规定。案外人向本院提交的（2019）内0782民初3147号民事判决书没有判决本案中执行标的的归属，案外人向本院提交的抵账协议的效力及真实性在本案中无法确认，因此案外人曲丽波的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项裁定如下： 驳回案外人曲丽波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵志新 审 判 员 周振东 审 判 员 弓文良 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 健 书 记 员 槐芸迪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5385号原告：金仕康，男，1933年2月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：王霞贵，男，1973年6月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系金仕康儿子。被告：刘开尧，男，1992年12月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层，统一社会信用代码：91520500736613934H。负责人：尹刚，系该公司经理。原告金仕康与被告刘开尧、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告金仕康于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金仕康撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告金仕康负担。审判员  包兴杰二〇二〇年十一月十七日书记员  夏 培
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保333号 申请人：苏平宇，男，1974年1月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林梅，福建深松律师事务所执业律师。 被申请人：邱淑安，男，1965年8月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：卢玉艳，女，1973年7月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人苏平宇于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人邱淑安、卢玉艳所有的价值220000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在220000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人苏平宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结邱淑安、卢玉艳所有的价值220000元的银行存款或等值财产。 案件申请费1620元，由申请人苏平宇负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李诗嫣 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5728号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街**。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘盛川，男，1987年9月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘盛川物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王嘉明
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9933号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴福安，男，1946年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：吴荣芳（系吴福安之子），住广东省佛山市高明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市高明区荷城街道铁岗村民委员会铁岗第七经济合作社。住所地：广东省佛山市高明区荷城街道铁岗村民委员会。法定代表人：吴荣生，该经济合作社社长。委托诉讼代理人：吕艳婷，广东共明律师事务所律师。再审申请人吴福安因与被申请人佛山市高明区荷城街道铁岗村民委员会铁岗第七经济合作社（以下简称铁岗七社）物权保护纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴福安申请再审称,吴福安于1987年建房时的地块性质为铁岗村非耕地性质的空闲地，不属于哪个经济社，吴福安在申请再审期间提交的佛山市自然资源局高明分局于2020年9月23日出具的《关于申请调查函的回复》可以证明。建房时为避免日后产生争议，吴福安与铁岗七社签订了卖地契，约定将案涉宅基地流转给吴福安。吴福安已于1997年办理案涉宅基地其中26平方米的集体土地使用权证，至于案涉宅基地于2012年确权至铁岗七社的集体土地范围内，吴福安对此并不知情。本着尊重历史、实事求是的准则，吴福安应享有案涉宅基地的使用权。此外，因双方对土地权属存在争议，应先由人民政府处理，本案不属人民法院受理范围。据此，吴福安请求依法再审本案。铁岗七社提交书面意见称，一、二审程序合法，适用法律正确。请求驳回吴福安的再审申请。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷。根据吴福安申请再审的事由，就本案审查重点分述如下：关于本案是否属于人民法院受理范围的问题。吴福安主张双方对案涉土地所有权和使用权发生争议，应由人民政府先行处理。从双方提交的证据以及一、二审查明的事实来看，铁岗七社已办理案涉土地的集体土地所有权确权登记手续，吴福安的宅基地位于铁岗七社的上述土地范围内，但仅就其中26平方米办理了集体土地使用权证。案涉土地权属清晰，且铁岗七社主张的土地使用费范围并不包括吴福安持有集体土地使用权证项下的26平方米土地，故本案属于人民法院受理范围。关于吴福安应否向铁岗七社支付土地使用费的问题。铁岗七社已办理案涉土地的集体土地所有权确权登记手续，吴福安自认其建房总面积为196平方米，但所持有的集体土地使用权证面积仅为26平方米，应就其有权使用超出26平方米的部分宅基地进行举证。从现有证据来看，吴福安提供的卖地契因违反法律强制性规定导致无效，佛山市自然资源局高明分局于2020年9月23日出具的《关于申请调查函的回复》亦仅能证明案涉土地在2012年之前没有权属登记资料。上述证据均不能证明吴福安对超出26平方米部分的宅基地享有合法使用权，故二审法院结合具体案情和本地区土地的市场价值，酌情判决吴福安自2018年1月1日起以每月600元的标准向铁岗七社支付占用期间的使用费，并无不当。综上，吴福安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴福安的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月十七日书记员 郭建惠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2518号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街办事处公园路**。负责人李黎，行长。委托代理人陈绍东。特别授权代理。被执行人余德泳，男，1975年7月16日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区被执行人谢春玲，女，1976年5月30日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人余德泳、谢春玲合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）云0402民初1033号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由余德泳、谢春玲于本判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金250000元及利息93720.89元（其中罚息80608.48元，复利13112.41元,计算时间为2016年12月21日起至2019年12月20日止），合计343720.89元；2019年12月20日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止；案件受理费6456元，减半收取计3228元，由余德泳、谢春玲负担。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求由被执行人余德泳、谢春玲共同赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金250000元及利息93720.89元（利息计算至2019年12月20日，此后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至还清之日止）；负担案件受理费3228元（已退费），应交执行费5056元（申请执行人未预交），以上合计352004.89元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人谢春玲在财付通支付科技有限公司账户内存款4496.67元到本院执行账户内，支付案件受理费3228元，执行费1268.67元。经查，被执行人余德泳在相关金融管理部门无可供执行的存款，被执行人余德泳、谢春玲在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人余德泳、谢春玲纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2518号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十一月十七日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12354号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园**团****。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：杨再荣，男，1962年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。(以上身份信息由原告提供)。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告杨再荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。被告已履行义务，原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 马立忠 二〇二〇年十一月十七日法官助理 胡 娜书记员 李 然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民辖终32号 上诉人（一审原告）:杨年益，男，1965年11月24日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：杨桦，贺州市八步区华誉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨强，贺州市八步区华誉法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：葛有为，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住广东省佛山市顺德区。 被上诉人（一审被告）：李慧静，女，1986年7月22日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住广东省佛山市顺德区。 上诉人杨年益因与被上诉人葛有为、李慧静合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初3030号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人杨年益不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，二审裁定驳回二被上诉人的管辖权异议，本案继续由贺州市八步区人民法院处理。事实及理由：1.上诉人与二被上诉人之间虽然是通过口头方式形成合伙关系，但并不影响双方之间为事实合伙关系，根据上诉人提交的《协议书》、《补充协议书》、《采购申请单》、《截止9月18日清算结果》、《会计移交表》这一系列证据材料，足以证明上诉人与二被上诉人之间存在合伙关系，并且二被上诉人也实际经营管理贺州市南粤家具博览中心，该家具商场于2019年2月1日注册成立，类型为个体工商户，登记经营者为原合伙人（上诉人）杨年益，并且在贺州市八步区租赁场地经营及设立办公地址，该证据链直接证明了本案属于上诉人与二被上诉人之间的合伙纠纷，另一方面，二被上诉人虽然作为佛山市慧友居家具有限公司的股东，并不影响其同时是南粤家具的隐名合伙人及实际经营者，而一审法院对于上诉人提交的证据置若罔闻，片面适用被告住所地的一般原则，错误支持二被上诉人的管辖权异议。2.基于上述事实，上诉人依法申请变更增加诉讼请求，依据《截止9月18日清算结果》要求二被上诉人给付退伙结算款41070.475元，本案法律关系实质上属于合同关系范畴，根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案合同履行地即合伙协议履行地为贺州市八步区，同时接受货币一方所在地即上诉人所在地亦为贺州市八步区，因此，一审法院对本案具有管辖权。3.一审法院在收到二被上诉人答辩状及提出管辖权异议后未通知送达上诉人，导致上诉人无法及时作出回应辩论维护自身权益，一定程度上剥夺上诉人的诉讼权利，有失公平公正。请求二审公正裁决，维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为，二被上诉人系佛山市慧友居家具有限公司股东。佛山市慧友居家具有限公司因买卖合同纠纷向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼，请求判令上诉人杨年益、贺州市南粤家具博览中心向其支付货款及利息，广东省佛山市顺德区人民法院于2020年6月8日立案受理该案。在该案诉讼期间，杨年益、贺州市南粤家具博览中心对管辖权提出异议，认为杨年益与葛有为合伙经营南粤家具中心，双方为合伙关系，请求依据《最高人民法院关于适用的解释》第五条规定，将该案移送贺州市八步区人民法院审理。广东省佛山市顺德区人民法院于2020年7月2日作出（2020）粤0606民初14378号民事裁定，驳回杨年益、贺州市南粤家具博览中心对管辖权的异议。上诉人向一审法院提起的诉讼与佛山市慧友居家具有限公司向广东省佛山市顺德区人民法院提起的买卖合同纠纷诉讼有利害关系，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，支持二被上诉人的管辖权异议请求，裁定将案件移送广东省佛山市顺德区人民法院处理并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 吕小莉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 莫美新 书 记 员 刘滢瑄
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执279号被执行人：周仲兴，男，1973年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，山西省灵丘县人，住灵丘县赵北乡联庄村。本院在执行周仲兴刑事罚金一案。2020年8月25日立案之后，我院通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行财产；通过工商局、房产交易所查询，查明被执行人无房产、工商登记信息；通过被执行人所在村村委会调查未发现任何可供执行财产线索。至此，我院查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙致平审判员  曾爱民审判员  刘先进二〇二〇年十一月十七日书记员  邱 珊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1911号罪犯徐召英，女，1966年4月30日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2018年12月5日作出（2018）云0623刑初108号刑事判决，以被告人徐召英犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币2200元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐召英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐召英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行罚金人民币4000元，退缴赃款人民币2200元，财产刑已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐召英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐召英减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月11日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终252号 上诉人（原审被告）：定州市凯通建筑工程有限公司，住所地河北省定州市中兴路。 法定代表人：易桂馥，定州市凯通建筑工程有限公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：万永涛，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省仁寿县曹家镇。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐瑞泰资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：安启虎，乌鲁木齐瑞泰资产管理有限公司总经理。 上诉人定州市凯通建筑工程有限公司因与被上诉人万永涛、乌鲁木齐瑞泰资产管理有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1840号民事裁定，向本院提起上诉。 定州市凯通建筑工程有限公司上诉称，本案为劳务合同纠纷，我公司住所地位于河北省定州市中兴路。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至河北省定州市人民法院审理。 万永涛、乌鲁木齐瑞泰资产管理有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据万永涛的诉讼请求，本案应为劳务合同纠纷。万永涛提供劳务的地点即合同履行地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路197号瑞泰美居酒店，万永涛选择在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院对本案具有管辖权。定州市凯通建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十一月十七日 书记员 苏比阿伊伊米提
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4083号 上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，执行董事。 被上诉人（原审原告）：宋云凤，女，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：孙贤忠,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 上诉人浙江银河建筑工程有限公司因与被上诉人宋云凤追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江银河建筑工程有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江银河建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 车楚佳 书 记 员 蒋娅妮
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1198号之二 申请执行人：铜陵县城北市场凤珍蔬菜摊，住所地安徽省铜陵市义安区城北市场。 经营者：王凤珍，女，1974年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉霞，女，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈正刚，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵县城北市场凤珍蔬菜摊与陈玉霞、陈正刚买卖合同纠纷一案中，在本院作为被执行人案件较多，为提高执行效率，将本案并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0706执1198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月四日 书记员  查 鹏
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初119号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人周杨，曾用名周学刚，男，1975年4月2日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍地：吉林省洮南市，现住：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被秦皇岛市公安局取保候审，同年10月16日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。2010年11月12日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人周杨犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人周杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年04月21日07时20分左右，被告人周杨驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车行至山海关区，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被民警当场查 —2— 获。经对周杨进行呼气式酒精检测，检测结果为172mg/100ml。2020年4月22日经秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书【2020】毒鉴字第0374号鉴定意见：被鉴定人周杨检材中检出乙醇成分，其浓度为179.65mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周杨醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周杨自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了案件来源、查获经过、被告人周杨的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人周杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周杨在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周杨到案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周杨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个 —3— 月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘景凯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 宗兆喜 书 记 员 韩冠华
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2579号原告：吴俊霆，男，1969年5月3日出生，汉族，身份证住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：金光宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路美奇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：福建省杭辉建设工程有限公司，住所地上杭县。法定代表人：曹发权，系该公司经理。被告：辽中县房地产综合开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：宋影，系该公司经理。被告：沈阳近海中盛国有资产经营管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：侴琼，系该公司经理。被告：沈阳市辽中区人民政府，住所地沈阳市辽中区。原告吴俊霆与被告福建省杭辉建设工程有限公司、辽中县房地产综合开发有限公司、沈阳近海中盛国有资产经营管理有限公司、沈阳市辽中区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理此案后，此案施工及有关施工合同发生在2008年，时间较长。关于此工程当事人之间没有结算，原告表示不申请此案争议的工程款等进行鉴定。涉及此处房屋开发合同双方主体均发生变化，原告代理人请求与对方协商，没有双方协商意见。本院认为，原告起诉应当有明确被告，本案被告主体事实不清。同时原告请求与对方协商，没有提供双方协商意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴俊霆的起诉。案件受理费22,947元，退回原告吴俊霆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二〇年十一月十日书记员  王子琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2574号罪犯张为国，男，1994年4月18日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年6月25日作出（2013）盘刑二初字第107号刑事判决，以被告人张为国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，继续追缴赃款、赃物发还被害人，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）昆刑终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月21日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张为国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张为国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张为国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张为国减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月15日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1139号罪犯徐文华，男，出生于内蒙古自治区乌海市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于二〇一三年六月十七日作出了（2013）乌达刑初字第00050号刑事判决，以被告人徐文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。被告人徐文华不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于二〇一三年十月十三日以（2013）乌中刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付执行。本院于2018年2月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2027年1月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯徐文华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯徐文华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年6月、11月、2018年4月、11月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯徐文华在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯徐文华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐文华减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2026年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执606号 申请执行人：周兴，男，汉族，1992年5月10日生，贵州省普安县人。 被执行人：张顺洪，男，彝族，1995年10月10日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行周兴与张顺洪借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初325号民事调解书，被执行人张顺洪应支付申请执行人周兴37363元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人周兴的债权实际实现0元，未实现债权37363元。 本院认为，本案中申请执行人周兴享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执606号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1753号罪犯李玲，女，1966年1月27日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年8月11日作出（2016）云0302刑初409号刑事判决，以被告人李玲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。本院于2019年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李玲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李玲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  杨忠华
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执400号申请执行人:梁彦芳，女，1974年10月20日出生，汉族，山西省平陆县曹川镇寺头村窑勿组居民。被执行人：薛继章，男，1969年8月23日出生，汉族，运城市盐湖区工农东街龙庭雅苑**楼****居民。本院在执行梁彦芳与薛继章运输合同纠纷一案中，经查，被执行人薛继章名下有晋MHF8**捷达牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人薛继章名下晋MHF8**捷达牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月十七日书记员  程 佩
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执371号申请执行人：解鸿霞，女性，1966年4月29日出生，住吉林省白山市临江市。被执行人：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地临江市。法定代表人：靳炎。本院在执行解鸿霞与临江市兴嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司以本案执行依据生效裁判文书涉嫌虚假诉讼为由已向公安机关申请立案侦查（公安机关受案决定书为证），需待相关部门案件得出结论后再另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十一月十七日书记员 芦 强
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3798号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：松阳县春森茶叶有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道和阳路**。法定代表人：何春生，经理兼执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：松阳县西屏工业园开发有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道青云路**。法定代表人：王波，董事长兼总经理。再审申请人松阳县春森茶叶有限公司因与被申请人松阳县西屏工业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2020）浙11民终418号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回松阳县春森茶叶有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十一月九日书记员  封 玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2614号罪犯张永华，男，1986年6月21日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年11月26日作出（2012）官刑二初字第618号刑事判决，以被告人张永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。本院于2015年4月3日、2016年9月29日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执561号申请执行人:吕琨，女，汉族，1975年8月25日出生，住哈尔滨市平房区。被执行人:姜淑红，女，汉族，1962年11月7日出生，住哈尔滨市平房区。被执行人张繁敏，男，汉族，1960年12月16日出生，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2085号民事判决书执行申请执行人吕琨与被执行人姜淑红、张繁敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的91,652.00元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成和解约定：被执行人张繁敏自动履行及法院扣划共计人民币20,065.84元偿还欠款本金。剩余本金71,586.16元及利息、执行费1,275.00元,待张繁敏退休后，由本院继续执行张繁敏工资，按照先履行本金后履行利息顺序，直至本案剩余本金及利息全部执行完毕。现申请执行人吕琨撤回执行申请。如被执行人张繁敏未按约定履行，申请执行人吕琨可申请恢复按原判决执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十一月十七日书记员  付 睿
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂96执128号 浙江宏业装备科技有限公司、湖北菇珍园菌业有限公司： 关于浙江宏业装备科技有限公司与湖北菇珍园菌业有限公司买卖合同纠纷一案，台州仲裁委员会作出的（2019）台仲调字第143号调解书已发生法律效力。因被执行人湖北菇珍园菌业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江宏业装备科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，被执行人湖北菇珍园菌业有限公司主动履行了全部还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 台州仲裁委员会（2019）台仲调字第143号调解书执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执636号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司望奎县支行。 统一社会信用代码：91231221831434547D。 住所地：望奎县中央大街**。 负责人:刘利波，职务，行长。 被执行人：张新勇，男，1978年10月19日出生，汉族，住，住望奎县民福公寓/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司望奎县支行与被执行人张新勇借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人暂无执行能力为由向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执636号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王海军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6647号之一申请执行人昆山德企同步带轮制造有限公司，统一社会信用代码91320583660060455B，住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路****房。法定代表人钟霞,该公司总经理。委托执行代理人曹建新，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320583796539166U，住所，住所地昆山市巴城镇石牌长江北路****房div>法定代表人孙彦超。被执行人孙彦超，男，1976年8月27日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人昆山德企同步带轮制造有限公司与被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初3695号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山恒旭自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山德企同步带轮制造有限公司10000元及利息（以10000元为基数从立案之日即2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、被告孙彦超对上述债务承担连带责任；三、驳回原告昆山德企同步带轮制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元,由原告昆山德企同步带轮制造有限公司负担31元，被告昆山恒旭自动化设备有限公司、孙彦超负担60元。由于被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人昆山德企同步带轮制造有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案受理。本案执行期间,因另案申请执行人申请将被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司移送破产审查,本院于2020年9月24日作出(2020)苏0583破43号民事裁定书,裁定:受理杨友梅等11位员工对昆山恒旭自动化设备有限公司的破产清算申请。就被执行人孙彦超的执行，过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人孙彦超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未能履行义务。2、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人孙彦超的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款已被其他法院在先冻结，无上述其他可供执行的财产。3、2020年7月21日，本院通过点对点系统查询了被执行人孙彦超名下的住房公积金信息，经反馈被执行人名下有部分公积金存款，但本案不符合公积金扣划条件，未予扣划。4、2020年7月24日，本院向昆山市自然自然和规划局查询了被执行人孙彦超名下的不动产登记信息,经查被执行人孙彦超（共有人左霞）名下有一套位于昆山市××楼××室不动产。5、2020年7月28日，本院将被执行人孙彦超限制高消费。6、经查阅关联案件，2020年6月1日，被执行人孙彦超向本院依法申报财产，称其名下除本院已经查明的不动产外，无其他财产。7、经查阅关联案件，2020年6月11日，本院委托被执行人孙彦超户籍所在地法院向山东省滕州市自然资源和规划局查询被执行人孙彦超不动产登记信息，经反馈被执行人名下无不动产登记信息。8、2020年10月13日，被执行人孙彦超名下位于昆山市××楼××室不动产经另案拍卖成交，拍卖成交价2595000元。10、2020年10月14日，昆山恒旭自动化设备有限公司管理人向本院提出对另案拍卖被执行人孙彦超个人名下不动产拍卖款暂停分配的申请（财产混同）。11、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人孙彦超的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。12、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币10162.08元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司因资不抵债，已经被本院裁定进行破产清算，故本案应予终结执行；被执行人孙彦超名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初3695号民事判决书中对被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司的执行。二、终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初3695号民事判决书中对被执行人孙彦超的本次执行程序。待今后发现被执行人孙彦超可供执行的财产后，申请执行人昆山德企同步带轮制造有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  马金秋
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初467号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张靖欣，绰号小霸王，男，1989年4月7日生，汉族，中专文化，农民，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。2019年1月14日，曾因吸毒被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人张靖欣犯容留他人吸毒罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察官孟轲、检察官助理李卓衡出庭支持公诉，被告人张靖欣到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院起诉书指控，2020年5月上旬至2020年7月6日期间，被告人张靖欣在其租住的玉溪市红塔区下康井17幢11号2-3室内，先后多次容留李某、盘某、何某使用马壶、锡箔纸、吸管等工具，吸食毒品甲基苯丙胺片剂。认定上述指控事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张靖欣的行为已构成容留他人吸毒罪，并认定其有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人张靖欣有期徒刑十个月，并处罚金二千元。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法判处。被告人张靖欣对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控事实一致。上述经审理查明的案件事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：受案登记表、户口证明、查获（抓获）经过，证人何某、李某、盘某、田某、任某的证言，被告人张靖欣的供述与辩解、辨认笔录及照片，检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，调取证据通知书、证据清单、手机通话记录，电子证据检验鉴定委托书、电子数据检查笔录、附件光盘，现场检测报告书、吸毒人员信息查询表、行政处罚决定书、视频资料、情况说明、随案移送清单、认罪认罚具结书等。上述公诉机关提供的证据，经庭审举证、质证，证据客观真实，且能相互印证，被告人张靖欣无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人张靖欣无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人张靖欣的指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张靖欣有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当且被告人张靖欣无异议，本院予以采纳。据此，为维护社会秩序，本院根据被告人张靖欣的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张靖欣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张靖欣的刑期自2020年7月7日起至2021年5月6日止。）二、随案移送的作案工具红色三星牌手机1部、黑色VIVO牌手机1部、塑料瓶马壶3个、锡箔纸1卷、塑料吸管30根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文华二〇二〇年十一月十七日书记员  冯秋阳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1401号原告:苏某，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：姬某，出生日期不详，个体工商户，现住内蒙古自治区。原告苏某与被告姬某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告苏某于2020年11月9日，以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费1227.98元，减半收取计613.99元，由原告苏某负担。审 判 员 阿利玛二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 佳书 记 员 鲍鹏飞
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗139号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：法金涛，男，1978年11月14日出生，回族，住荥阳市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：田超峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住荥阳市。申诉人法金涛因与被申诉人田超峰民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01民终16144号民事判决，向郑州市人民检察院申诉，郑州市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以豫检民监[2020]41000000163号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令郑州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二〇年十一月九日书记员  张 悦
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2190号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执81号 申请执行人：安阳市豫北金铅有限责任公司，统一社会信用代码91410506739077575C，住所地河南省安阳市。 法定代表人：唐成河，该公司董事长。 被执行人：单海勇，男，1978年7月12日出生，汉族，公民身份证号码×××，住河南省安阳县。 本院依据已经发生法律效力的青海省大柴旦矿区人民法院（2019）青2891民初203号民事判决书，向被执行人单海勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人单海勇名下车牌号为×××的长城牌汽车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 耿海生 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘爱龙 书 记 员 庞彦刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5545号 原告：宋俊成，男，1952年10月11日出生，汉族，住普兰店市。 被告：马妮，女，1978年7月10日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：安盛天平财产保险有限公大连分公司开发区支公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区****。 责任人：刘小媛。 本院在受理原告宋俊成与被告马妮、安盛天平财产保险有限公大连分公司开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋俊成的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋俊成撤回起诉。 案件受理费0元，由宋俊成负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 肖宏宇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初922号 原告：宁波千千秀日用品有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县西店镇樟树工业区。 法定代表人：刘志千，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王霞开，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告：瑞安市昱晟工艺品厂，经营场所：浙江省瑞安市飞云街道陈家坪村。 经营者：宋德友，该厂负责人。 原告宁波千千秀日用品有限公司与被告瑞安市昱晟工艺品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宁波千千秀日用品有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波千千秀日用品有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁波千千秀日用品有限公司负担。 审 判 长  邓梦甜 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  张新春 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  沈梁丹
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终2992号上诉人（原审原告）：魏振霞，女，1946年8月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张泽洋，山东金装律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔凡祜，男，1985年2月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人魏振霞因与被上诉人孔凡祜排除妨害纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏振霞上诉请求：一、请求二审人民法院查明案件事实，正确适用法律并改判被上诉人孔凡祜立即停止侵害，恢复原状；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、一审判决认定事实错误。被上诉人在一审中已当庭承认搭建板房侵权的事实：“2020年4月中旬搭建，4月底完工”。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。此外，上诉人在一审时已提供房屋被妨害的相关照片及视频，证人也出庭作证，庭审中也休庭并共同去现场查看妨害情况，综上所述，上诉人针对妨害行为及妨害事实已尽到相应的举证责任，一审法院未对上述妨害情况予以认定属认定事实错误。第二、一审判决适用法律错误。一审判决以上诉人未提供对涉案房产具有合法产权手续的证据而予以驳回属适用法律错误。我国《不动产记暂行条例》于2015年3月1日起施行，而涉案被妨害的房产自1995年就已经由尚马街居委会建好了，属于因新建获得不动产权，该房屋因历史选留问题未能进行相关产权登记。据上诉人调查，该市场附近的门市房多数未进行登记。此外，上诉人在一审中也提交尚马街居委会的证明信，足以证明上诉人具有被妨害房屋的产权，上诉人对所有权已尽到相应举证责任。综上，一审判决认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院查清本案事实、正确适用法律，作出公平、公正、合法的判决。孔凡祜辩称，我是合法手续租的房屋，合同、收条、押金都有，一审已提交，我搭建的是合法建筑。魏振霞向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止侵害，恢复原状（拆除被告在市场大棚下面私自搭建的钢结构板房）；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告魏振霞提交枣庄市薛城区陶庄镇尚马社区居民委员会证明信一份，载明：“兹证明：我辖区居民魏振霞在陶庄镇农贸市场西从南向北数第三间有房屋一处”。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告应对其房屋享有所有权承担举证责任，由于庭审中原告未能提供对涉案房产具有合法产权手续的证据，因此，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告魏振霞的诉讼请求。案件受理费200元，已减半收取，由原告魏振霞负担。二审中，上诉人魏振霞及被上诉人孔凡祜均提交了新证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。魏振霞提交了2020年7月27日，由枣庄市薛城区陶庄镇尚马社区居民委员会出具的《证明信》一份，内容为：“兹证明：我辖区居民魏振霞370403194608173421在2006年2月购买尚马社区市场西从南数第三间门市房一间（购价玖仟元整）产权归魏振霞所有。”孔凡祜提交了2020年10月13日，由枣庄市清亮农贸市场服务有限公司出具的《证明》一份，内容为：“承租方孔凡祜租赁枣庄清亮农贸市场服务有限公司位于陶庄农贸市场西大棚南首，长11米，宽13.7米，租赁期限：2020年5月1日至2025年4月30日，所属面积可按市场管理规定搭建房屋。”二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案为涉及不动产的物权保护纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”上诉人主张其为案涉房屋的所有权人，但未提交产权登记证书证明其为该房屋的合法所有权人。上诉人一、二审提交的尚马居委会出具的证明，不能产生物权登记的效力。因此，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人魏振霞负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年十一月九日书记员  张 宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初11229号 原告：李亚榆，男，1990年7月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义宝源汽车销售服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区高新技术产业园。 法定代表人：臧奉江。 委托诉讼代理人：冀萌，国浩律师（贵阳）事务所律师。 原告李亚榆与被告遵义宝源汽车销售服务有限公司(下称宝源汽车公司)合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚榆及被告诉讼代理人冀萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚榆向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告退还咨询服务费7482元，上牌服务费1700元，合计9182元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日。我在被告处购买宝马轿车一辆，被告向我收取了咨询服务费7482元、上牌服务费1700元，购买轿车时被告没有告知。请求判决被告退还上述费用共计9182元。 被告宝源汽车公司辩称，汽车售出后，我公司要报送相关资料协调银行为原告办理按揭贷款。同时我公司要为原告提供车辆上牌服务。这些费用已经告知原告并且原告签字同意。请求驳回原告诉请。 本院认为,根据庭审查明的事实，本院认定原告在购买汽车时已经知晓应承担的相关费用。由于双方的汽车买卖合同已经履行完毕，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项的规定，原、被告之间的权利义务已经终止，原告主张案涉费用没有法律依据。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项的规定，判决如下： 驳回原告李亚榆的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取）由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  谢 军 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈 璐 书 记 员  唐鸿娅
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执430号申请执行人周学珍，女，1965年12月12日出生，汉族，无业，住望奎县。被执行人李春，男，1966年12月11日出生，汉族，工人，住望奎县。本院在执行周学珍申请执行被执行人李春借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，双方约定用被执行人李春的工资履行给付义务。在该执行和解协议履行期间，本案应该终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行债务义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执430号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月十六日书记员  张 旭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12202号原告：刘延芹，女，1977年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：邵丽霞，女，1972年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李文钵，男，1963年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘延芹与被告邵丽霞、李文钵民间借贷纠纷一案，根据原告提供的送达地址，查找不到被告邵丽霞、李文钵，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告邵丽霞、李文钵应诉。本院认为，原告刘延芹起诉被告邵丽霞、李文钵送达地址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘延芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇二〇年十一月十二日书记员  张维乾
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执1201号申请执行人望奎县农村信用合作联社。法定代表人山长军，职务理事长。地址望奎县望奎镇被执行人赵广志，男，1961年10月21日出生，汉族，住望奎县海丰镇。被执行人李之丰，男，1977年11月27日出生，汉族，住望奎县海丰镇。申请执行人望奎县农村信用合作联社申请执行被执行人赵广志、李之丰借款合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人望奎县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执1201号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十五日书记员  高金成
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审637号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张军来，男，汉族，1971年4月14日出生，住河南省舞阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人张军来交通行政处罚一案，本院于2020年11月10日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2019年12月24日作出渝交执罚〔2019〕10102141290号《行政处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为豫LHXX**的重型半挂牵引车于2019年11月25日16时35分，在G5001重庆绕城高速下行方向62km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间），存在机动车载人超过核定人数（核载2人，实载3人）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年7月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102141290号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年8月18日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102141290号《行政处罚决定书》，对被执行人张军来罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3092号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。被告：王春英，女，1969年4月27日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。本院于2020年11月9日立案审理原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告王春英信用卡纠纷一案中。因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴鹤翔二〇二〇年十一月十七日书记员  胡培培
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5176号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘芳芳，女，1987年4月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘芳芳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖宏宇
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1548号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告单位谊2信息技术(上海)有限公司(以下简称“谊2公司”)，住所地上海市浦东新区，法定代表人邹某某。诉讼代表人邹某某，女，1984年10月30日生，系谊2公司的法定代表人。被告人王谊1，男，户籍地上海市浦东新区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告单位谊2公司、被告人王谊1犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈银刚出庭支持公诉。被告单位谊2公司诉讼代表人邹某某、被告人王谊1均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至2018年12月，被告人王谊1在经营被告单位谊2公司期间，在无真实业务往来情况下，通过支付开票费的方式让上海朋俞信息科技有限公司为其虚开增值税专用发票共计22份，价税合计人民币1,976,600元(以下币种均为“人民币”)，虚开的税额283,212.89元。上述增值税专用发票均已向税务机关认证抵扣。2020年7月16日，被告人王谊1主动至公安机关投案。到案后如实供述了上述事实，并于同月24日向上海市浦东新区税务局补缴相应税款及滞纳金共计300,491.7元。上述事实，有上海市浦东新区税务局出具的证明材料，增值税专用发票清单、销售协议、出库单、银行交易明细，会计鉴定意见书，关联案件的犯罪嫌疑人徐立业、刘晓朋的供述笔录，电子缴款凭证、完税证明，立案决定书、工作情况说明，营业执照，被告人王谊1的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告单位谊2公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人王谊1作为谊2公司直接负责的主管人员，依法均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位谊2公司、被告人王谊1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告单位谊2公司罚金人民币三万元，建议判处被告人王谊1有期徒刑一年，适用缓刑。被告单位谊2公司、被告人王谊1对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，在庭审中亦无异议。本院认为，被告单位谊2公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人王谊1作为谊2公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告单位谊2公司、被告人王谊1犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位谊2信息技术(上海)有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。(罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人王谊1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。)王谊1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年十一月九日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执167号中国音像著作权集体管理协会与晋城市城区瑞霞棒棒糖自助娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，晋城市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）晋05民初176号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，被执行人晋城市城区瑞霞棒棒糖自助娱乐城主动履行了生效法律文书确定的义务。2020年11月16日，中国音像著作权集体管理协会向本院提出了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：晋城市中级人民法院（2019）晋05民初176号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申5416号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金堂县第一人民医院，住所地四川省金堂县赵镇金广路**。 法定代表人：刘明，院长。 委托诉讼代理人：李娴，系医院职工。 委托诉讼代理人：米仁金，四川天与律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周某1，男，2015年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 法定代理人：覃某（系周某1之母），女，1978年1月9日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 法定代理人：周某2（系周某1之父），男，1985年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：张英，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳位禄，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 再审申请人金堂县第一人民医院因与被申请人周某1医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3328号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，经审阅本案原审卷宗，金堂县第一人民医院对本案的申请再审理由实际上与其二审上诉理由一致，且二审法院对金堂县第一人民医院各项上诉理由不予支持已经作出了详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，并在此不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。金堂县第一人民医院对本案提出的再审申请事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回金堂县第一人民医院的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1618号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：牛自亮，男，1987年6月2日出生，汉族，现住山东省沂源县。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与牛自亮借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案执行。执行中,申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1808号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  司玉涵
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执1133号 申请执行人：舒学明，男，1973年4月3日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请执行人：王胜能,男,1963年4月26日出生,汉族，住重庆市南川区。 被执行人：贵州和顺房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环中路。 法定代表人：丁雪威,经理。 本院在执行申请执行人舒学明、王胜能与被执行人贵州和顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司存在经营困难、资不抵债的情形，另案申请人张启松向本院申请对该公司进行破产重整，本院于2020年10月20日受理了该案，并于2020年11月17日作出（2020）黔0323破3号民事裁定：自2020年11月17日起对贵州省和顺房地产开发有限公司进行重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)黔0323民初1900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  黄 刚 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  骆 力
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特154号 申请人：青岛德慧海洋生物科技有限公司，住所地青岛市即墨区蓝谷高新技术产业开发区山水路**。 法定代表人：杨松涛，总经理。 委托诉讼代理人：谢奕凤，女，该公司职工。 被申请人：杨柳青，女，1975年4月20日出生，汉族，无业，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师，由青岛市法律援助中心指派。 申请人青岛德慧海洋生物科技有限公司（以下简称德慧公司）与被申请人杨柳青申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人德慧公司称，1、杨柳青隐瞒了足以影响公正裁决的证据。杨柳青于2019年7月17日因个人原因提出离职，并对工作事项进行交接，对工作期间费用进行结算(相关费用已于2019年8月15日发放到位)，并确认在职期间相关劳动报酬和福利待遇均已结清，与公司无任何纠纷，将不再以任何理由向德慧公司提出任何经济和法律方面的诉求。2、青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会适用法律法规有误。根据杨柳青提交的《青岛职工社会保险参保证明》，其个人缴费亦计算在累计缴费时间内，故杨柳青社会保险累计缴费197个月并不能证明杨柳青累计工作时间满10年。3、2019年1月、2月，德慧公司依法安排杨柳青休了8天带薪年假。德慧公司是生产型企业，带薪年假根据公司经营特点安排在春节期间休息。综上所述，杨柳青隐瞒了足以影响仲裁裁决的证据，导致仲裁裁决认定事实不清，适用法律法规有误。请求法院裁定撤销青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第507号裁决书。 被申请人杨柳青称，仲裁裁决正确，杨柳青并未隐瞒影响公正裁决的事实。德慧公司的理由不属于撤销仲裁裁决的情形，请求驳回其申请。 经审查查明，2020年8月31日，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字[2020]第507号裁决：1、德慧公司于裁决生效之日起十日内支付杨柳青20**年4月16日至2019年7月17日期间未休带薪年休假工资9195.40元；2、驳回杨柳青的其他仲裁请求。 本案审理中，杨柳青确认其于2019年7月17日签署了离职承诺书。该承诺书载明：杨柳青于2019年7月17日与德慧公司解除劳动关系，并确认在职期间相关劳动报酬和福利待遇均已结清，至此与公司无任何纠纷，将不再以任何理由向公司提出任何经济和法律方面的诉求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，德慧公司以北劳人仲案字[2020]第507号裁决适用法律法规错误及杨柳青隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销该裁决。对此，本院认为，杨柳青在本案审理中确认其于2019年7月17日签署了离职承诺书。该承诺书载明：杨柳青于2019年7月17日与德慧公司解除劳动关系，并确认在职期间相关劳动报酬和福利待遇均已结清，至此与德慧公司无任何纠纷，将不再以任何理由向德慧公司提出任何经济和法律方面的诉求。因杨柳青在仲裁审理中隐瞒了其签署的该承诺书，而该证据足以影响仲裁裁决，故本院依法对该仲裁裁决予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 撤销青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2020]第507号裁决。 申请费400元，由被申请人杨柳青负担。 当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 恬 书记员  韩 平
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1306号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：汪金泽，男，1995年6月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与汪金泽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第365号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  司玉涵
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执803号之二 申请执行人：刘功海，男。 被执行人：蒋天寿，男。 本院受理执行申请执行人刘功海与被执行人蒋天寿买卖合同纠纷一案，本院依据2020年5月7日作出的（2020）琼9027民初107号民事判决书，判决内容如下：“被告蒋天寿于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿25000元给原告陈理文。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告蒋天寿负担”。2020年6月17日，申请执行人陈理文依据上述已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，申请标的25000元，本院于2020年8月4日立案受理。受理执行后，已依法向被执行人蒋天寿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，限期其履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人蒋天寿名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，未能查找到被执行人蒋天寿有其他可供执行的财产。二、向被执行人蒋天寿所在地调查不动产和住房公积金登记情况，亦未能查找到被执行人蒋天寿的财产信息。三、向被执行人蒋天寿所在地村委会调查财产线索，也未能查到被执行人蒋天寿的财产。四、向被执行人蒋天寿发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。五、依法冻结被执行人蒋天寿名下银行账户。六、依法查封被执行人蒋天寿名下车辆车牌号为琼AM97**奇瑞牌汽车（反馈结果：已达到公告报废，无法查封）。采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  腾艺娴 审判员  郭仁文 审判员  马江来 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈卢聪 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：滕艺娴校对：陈卢聪印刷：陈卢聪 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月17日 （打印3份）
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1597号 申请执行人：王幼卿，女，1964年3月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地，淄博市张店区昌国西路**，统一社会信用代码。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 王幼卿与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第398号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王幼卿向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第398号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 璟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2226号申请执行人玉溪市三福木业有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区明珠南路延长线（高仓造纸厂对面）。法定代表人：胡建昆，总经理。委托代理人罗俊，系云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人许方良，系云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人李明寿，男，1961年9月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市三福木业有限责任公司与被执行人李明寿合同纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）云0402民初4270号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由李明寿赔还玉溪市三福木业有限责任公司货款184422元，付款时间为：2019年1月30日以前支付84422元、2019年4月30日以前支付100000元。如逾期不付，则以所欠货款为基数，按年利率15%的标准计算支付自2019年1月30日起至款项付清之日的资金占用费；二、如李明寿未按上述第一项确定的付款时间履行付款义务，玉溪市三福木业有限责任公司有权就剩余全部款项申请执行；三、玉溪市三福木业有限责任公司已预交的案件受理费1994元由李明寿承担，于2019年1月9日以前支付。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求由被执行人李明寿支付申请执行人玉溪市三福木业有限责任公司货款184422元，并支付自2019年1月30日起暂计算至2019年8月30日止的资金占用费16136.9元（以后资金占用费按年利率15%计算，至款项付清之日止）；负担案件受理费1994元，应交执行费2908元（申请执行人未预交），以上合计205460.90元及资金占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李明寿名下车牌为云Ｆ×××**丰田牌小型汽车一辆，云Ｆ×××**艾力绅牌小型汽车一辆，云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆，云Ｆ×××**长安奥拓牌小型汽车一辆，均未实际扣押。经查，被执行人李明寿在相关金融管理部门无可供执行的存款，其名下坐落于玉溪市房屋一套已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李明寿纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2226号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十一月十七日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙