山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5408号原告：刘大成，男，1942年5月23日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：张同芝，女，1946年6月27日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：刘景芝，女，1970年6月16日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：刘某1，男，2007年2月27日出生，汉族，住曹县。原告：刘某2，男，2007年2月27日出生，汉族，住曹县。原告刘某1、刘某2法定代理人:刘传征（系原告刘某1、刘某2之父），男，1973年9月14日出生，汉族，农村居民，住曹县。五原告共同委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。被告：栗岗，男，1987年3月2日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：曹县文明运输有限公司，住所地曹县磐石街道办事处杜庄社区（老电厂东邻），统一社会信用代码91371721MA3N3K7W06。法定代表人：陈锦科，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**,统一社会信用代码913717008688804282。主要负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告刘大成、张同芝、刘景芝、刘某1、刘某2与被告栗岗、曹县文明运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘某1、刘某2法定代理人刘传征及五原告共同委托诉讼代理人智德学，被告栗岗，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加诉讼，被告曹县文明运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘大成、张同芝、刘景芝、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿五原告各项损失共计26万元，被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月7日14时20分许，被告栗岗驾驶鲁Ｒ×××**重型自卸货车沿富民大道由东向西行驶至曹县青菏中路与富民大道路口时，与原告刘景芝由东向西驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成刘景芝及电动三轮车乘车人刘大成、张同芝、刘某1、刘某2受伤，车辆损坏。五原告伤后至曹县人民医院住院治疗，后转入山东省立医院治疗。经交警部门认定栗岗承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。栗岗辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆实际所有人栗岗，该车在被告曹县文明运输有限公司挂靠经营，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司赔偿。事发后，为五原告垫付医疗费5000元，如超出应承担的赔偿部分请求返还。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，承保交强险和不计免赔100万元商业三者险属实，在核实原、被告双方的证据真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司愿在交强险各分项限额内和商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。曹县文明运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张原告刘大成患有与交通事故无关的疾病及存在挂床现象，应扣减治疗与交通事故无关的疾病用药费用、挂床期间的费用及会诊治疗与交通事故无关的疾病用药费用，但未提供证据证明，亦未在规定期限内提交书面的对原告刘大成用药关联性的鉴定申请，对其主张不予支持。2、对原告刘大成提交的济南金益大药房有限公司出具的发票，经审查，结合原告刘大成住院病案医嘱单用药治疗情况，能够证明原告刘大成购买的以上药品与本案有关联性，予以认定。3、对原告刘大成提交的山东嘉急医疗救护护送有限公司发票，经审查，结合原告刘大成于2020年5月10日由曹县人民医院转至山东省立医院住院治疗，并于同年5月22日出院情况，能够证明原告刘大成支出救护车费用的合理性，予以认定。4、对原告刘大成提交的2份餐费发票，经审查，不能证明与本案有关联性，不予认定。5、对原告刘大成提交的鉴定意见，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对鉴定意见中的伤残等级、营养费、后续治疗费有异议，但未提供证据证明，也未在规定期限内提交书面的重新鉴定申请，对其异议不予支持，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，综合分析，对鉴定意见书予以认定。6、对原告提交的曹县倪集街道办事处岗西刘村民委员会出具的证明、曹县砖庙镇砖庙集行政村村民委员会出具的证明，经审查，以上证明均加盖有出具单位印章，附有出具人签字，结合刘传征、张静常住人口登记卡、身份证及刘景芝身份证，能够证明原告刘大成由其子刘传征及儿媳张静护理，张同芝由其女刘景芝护理，刘传征、张静、刘景芝均系农闲时在外务工的农村居民。7、对原告刘大成提交的住宿费发票，经审查，均系定额发票，均未记载姓名、时间，不能证明与本案有关联性，但结合原告刘大成转至山东省立医院治疗情况，护理人员于原告入院、出院支出的住宿费系其实际支出，本院酌定原告刘大成住宿费400元。8、对原告刘大成提交的交通费票据，经审查，汽车客运补充发票未记载姓名、时间及地点，不能证明与本案有关联性，但原告刘大成为治疗需要，交通费确已实际发生，结合原告刘大成住院、转院治疗时间、地、地点和鉴定情况院酌定原告刘大成交通费1500元。9、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张原告张同芝患有与交通事故无关的疾病及存在挂床现象，应扣减治疗与交通事故无关的疾病用药费用、挂床期间的费用，但未提供证据证明，对其主张不予支持。10、对原告张同芝提交的鉴定意见，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张鉴定的营养期限过长，且病案中未记载需加强营养，不应支持医药费，但未提供证据证明，对其主张不予支持；经审查，鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，综合分析，对鉴定意见书予以认定。11、对原告张同芝提交的交通费票据，经审查，汽车客运补充发票未记载姓名、时间及地点，不能证明与本案有关联性，但原告张同芝为治疗需要，交通费确已实际发生，结合原告张同芝住院治疗时间、地、地点和鉴定情况院酌定原告张同芝交通费500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日14时20分许，被告栗岗驾驶鲁Ｒ×××**重型自卸货车沿富民大道由东向西行驶至曹县青菏中路与富民大道路口时，与原告刘景芝由东向西驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成刘景芝及电动三轮车乘车人刘大成、张同芝、刘某1、刘某2受伤，曹县公安局交通警察大队于2020年7月2日作出第371721420200002740号道路交通事故认定书（简易程序），确定栗岗负全部责任，刘景芝、刘大成、张同芝、刘某1、刘某2无责任。鲁Ｒ×××**号货车实际所有人栗岗，该车在被告曹县文明运输有限公司挂靠经营，事发时，栗岗持有准驾车型为A2机动车驾驶证，鲁Ｒ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告刘大成、张同芝、刘景芝、刘某1、刘某2伤后于当日至曹县人民医院治疗，原告刘景芝、刘某1、刘某2分别支付门诊检查费用410元、233元、133元；原告刘大成于2020年5月10日出院，住院3天，支付住院费用5625.08元、门诊检查费用1880.28元，住院病案长期医嘱单载有一级护理。原告刘大成于出院当日转入山东省立医院住院治疗，于2020年5月22日出院，住院12天，支付住院费用107526.21元、门诊检查费用1435.30元，住院病案长期医嘱单载有一级护理、特级护理。为治疗需要，原告于2020年5月17日在济南金益大药房有限公司购买药品支付1814元。原告刘大成在山东嘉急医疗救护护送有限公司支付救护车费用10000元。原告刘大成于出院当日至曹县人民医院住院治疗，于2020年7月20日出院，住院59天，支付住院费用13336.06元，住院病案长期医嘱单载有一级护理、二级护理。原告张同芝于2020年6月21日出院，住院45天，支付住院费用12872.90元、门诊检查费用1647.96元，住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告刘大成、张同芝于诉前申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月21日分别作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第302、307号司法鉴定意见书，德衡司鉴所[2020]临鉴字第307鉴定意见：被鉴定人刘大成道路交通事故致颈2齿状突骨折遗留颈部功能障碍及右侧第2-7肋骨骨折并第6、7肋骨畸形愈合分别构成十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间特级及一级护理期（29日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；定残后尚未达到护理依赖程度；营养期限拟为伤后90日；后续确切治疗费用预计需人民币12000元左右。原告刘大成支出鉴定费3640元、鉴定检查费909.30元。德衡司鉴所[2020]临鉴字第302鉴定意见：被鉴定张同芝道路交通事故致“前额部头皮撕脱伤，左颞部头皮血肿并擦伤，面部多处皮肤裂伤及擦伤，多处软组织损伤”等损伤后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；营养时间拟为伤后30日.原告张同芝支出鉴定费2080元。原告刘大成由其子刘传征及儿媳张静护理，原告张同芝由其女刘景芝护理，护理人员刘传征、张静、刘景芝均系农闲时在外务工的农村居民。事发后，被告栗岗为五原告垫付医疗费5000元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元、市外为每天100元。本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，认定书内容记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定被告栗岗负全部责任，原告刘大成、张同芝、刘景芝、刘某1、刘某2无责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。被告栗岗对五原告的损失应承担100%的赔偿责任。鲁Ｒ×××**号货车实际所有人栗岗，该车在被告曹县文明运输有限公司挂靠经营，故对原告的损害后果，被告曹县文明运输有限公司承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告栗岗赔偿，被告曹县文明运输有限公司承担连带赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告刘大成护理时间为90天，其中29天护理人数为2人，61天护理人数为1人；原告张同芝护理时间为45天，护理人数为1人。关于原告刘大成、张同芝护理费，原告刘大成、张同芝护理人员刘传征、张静、刘景芝均系农闲时在外务工的农村居民，结合本地区实际情况，原告刘大成、张同芝护理费可按每天100天标准计算。关于原告刘大成残疾赔偿金，原告因事故致伤构成2处十级伤残，结合原告刘大成实际年龄情况，其残疾赔偿金赔偿系数为12%，赔偿年限为5年，赔偿标准按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告刘大成的损失范围：医疗费131616.93元（5625.08元+1880.28元+107526.21元+1435.30元+1814元+13336.06元）；后续治疗费12000元；住院伙食补助费6160元[80元/天×（3+59）天+100元/天×12天]；营养费2700元（30元/天×90天）；残疾赔偿金25397.40元（42329元/年×5年×12%）；护理费11900元（100元/天×29天×2人+100元/天×61×1人）；鉴定费3640元、鉴定检查费909.30元。交通费11500元（救护车费用10000元+1500元）；住宿费400元。关于精神损害抚慰金，被告栗岗驾驶货车以被告曹县文明运输有限公司的名义上路行驶从事货物运输经营，与原告发生交通事故，致原告刘大成2处十级伤残，结合本案具体情况，本院酌定原告精神损害抚慰金18000元。关于车辆损失，原告未提供证据证明，对其车辆损失不予支持。以上共计224223.63元。原告张同芝的损失范围：医疗费14520.86元（12872.90元6+1647.96元）；住院伙食补助费3600元(80元/天×45天）;营养费900元（30元/天×30天）；护理费4500元（100元/天×45×1人）；交通费500元；鉴定费2080元。以上共计26100.86元。原告刘景芝、刘某1、刘某2的损失范围：医疗费776元（刘景芝410元+刘某1233元+刘某2133元）。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告刘大成、张同芝、刘景芝、刘某1、刘某2医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告刘大成、张同芝残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计72197.40元（25397.40元+11900元+11500元+400元+18000元+4500元+500元），在商业三者险范围内赔偿原告刘大成、张同芝、刘景芝、刘某1、刘某2医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费共计168903.09元（131616.93元+12000元+6160元+2700元+14520.86元+3600元+900元+776元-10000元+3640元+909.30元+2080元），以上共计251100.49元。关于被告栗岗为五原告垫付的5000元医疗费，原告方应予返还。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告刘大成、张同芝、刘景芝、刘某1、刘某2各项损失共计251100.49元，于本判决生效后七日内履行完毕（原告刘大成、张同芝、刘景芝、刘某1、刘某2返还被告栗岗5000元，可于执行时在上述赔偿款项中支付）；二、驳回原告刘大成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告栗岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年十一月十日书记员  刘艳玲附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666