黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央大街**，统一社会信用代码：9123122467290239XM。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘彦彬，男，1978年11月4日出生，汉族，系原告银行清收员，住址庆安县。被告：房继国，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：刘立波，女，1977年10月3日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：房永波，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：张学娟，女，1990年3月29日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：王跃忠，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告；李庆玲，女，1976年8月23日出生，汉族，农民，住址庆安县丰收乡丰裕村刘碗铺屯**，身份证号码：2323301976********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行（以下简称“邮储银行庆安支行”）与被告房继国、刘立波、房永波、张学娟、王跃忠、李庆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彦彬到庭参加诉讼，被告房继国、刘立波、房永波、张学娟、王跃忠、李庆玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庆安支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告房继国、刘立波给付借款本金40,000.00元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；2.要求被告房永波、张学娟给付借款本金40,000.00元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；3.要求被告王跃忠、李庆玲给付借款本金15,000.00元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；4.要求各被告对上述全部借款本金及利息承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2014年1月20日，房继国及妻子刘立波、房永波及妻子张学娟、王跃忠及妻子李庆玲均以包地为由，以联保形式分别在原告处借款本金45,000.00元，分别签订了《小额贷款借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为13.5%及违约责任，各被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式及保证责任。借款逾期后，各被告仅偿还了部分本息，截至2020年7月6日，被告房继国、刘立波尚欠借款本金40,000.00元及逾期利息，被告房永波、张学娟尚欠借款本金40,000.00元及逾期利息，被告王跃忠、李庆玲尚欠借款本金15,000.00元及逾期利息。经多次催要未还，原告诉至法院。被告房继国、刘立波、房永波、张学娟、王跃忠、李庆玲未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：1.《小额贷款借款合同》、小额贷款借据、《小额贷款联保协议书》。主要证实：各被告以联保形式借款的事实；2.各被告身份证、结婚证复印件、照片。主要证实：被告的身份关系及向各被告催收借款的事实。各被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审举证、审查和综合分析后，认定如下:一、原告提供的《小额贷款借款合同》、小额贷款借据、《小额贷款联保协议书》均系原始书证、来源合法，内容真实，本院对该证据予以确认并采信。二、身份证及结婚证复印件是各被告借款时提供经原告工作人员核对无异，来源合法、内容真实，对该证据予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：房继国和刘立波、房永波和张学娟、王跃忠和李庆玲均系夫妻关系。2014年1月20日，被告房继国、房永波、王跃忠均以包地为由，以联保形式分别在原告处借款本金45,000.00元，分别与原告签订了《小额贷款借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为13.5%及违约责任，被告刘立波、张学娟、李庆玲分别以借款人配偶身份在合同上签字。各被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式及保证责任。借款逾期后，截至2020年7月6日，被告房继国尚欠借款本金40,000.00元及逾期利息，被告房永波尚欠借款本金40,000.00元及逾期利息，被告王跃忠尚欠借款本金15,000.00元及逾期利息。经多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。各被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定，全面履行合同义务。被告房继国、房永波、王跃忠未按约定偿还借款本息系违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，刘立波、张学娟、李庆玲均以借款人配偶名义在借款合同上及联保协议书签字，视为在原告处的借款是夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方均有共同偿还的义务。原告要求各被告夫妻共同偿还各自剩余借款本金及逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，各被告签订的联保协议书中明确约定了保证方式和保证范围，故原告要求各被告对全部借款本息互相承担连带保证责任的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。各被告承担保证责任后，可依据联保协议进行追偿。各被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告邮储银行庆安支行要求各被告按照合同约定，偿还各自借款剩余本金及逾期利息，并且对全部借款本金及逾期利息互相承担连带保证责任的诉讼请求有理，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房继国、刘立波于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金40,000.00元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；二、被告房永波、张学娟于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金40,000.00元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；三、被告王跃忠、李庆玲于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金15,000.00元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；四、被告房继国、刘立波、房永波、张学娟、王跃忠、李庆玲对上述第一、二、三项的履行互相承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175.00元，由被告房继国、刘立波、房永波、张学娟、王跃忠、李庆玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年十一月九日书 记 员  王慧聪