辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1488号 原告：丹东市东鹏建筑加固工程有限公司，住所地：丹东市振兴区通春街******。 法定代表人：李胜军，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：丹东唯郡置业有限公司，住所地，住所地：凤城市凤凰城管理区房地产综合开发****iv> 法定代表人：隋忠华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 原告丹东市东鹏建筑加固工程有限公司（以下简称东鹏建筑公司）与被告丹东唯郡置业有限公司（以下简称丹东唯郡公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东鹏建筑公司的委托诉讼代理人胡冀东、被告丹东唯郡公司的委托诉讼代理人王永丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告东鹏建筑公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告支付拖欠原告的工程价款2740405.45元及利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至被告实际支付之日止；二、请求贵院依法判决诉讼费、律师费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、请求贵院依法判决被告支付拖欠原告的工程价款2602697.45元及利息，本息暂合计为2847760.68元（利息以工程款2602697.45元为本金，自2018年6月25日起按照人民银行同期贷款利率计算利息，计算至2019年8月20日为144576.23元；以工程款2602697.45元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2019年8月21日起至被告实际支付之日止，暂计算至2020年8月1日为100487元，利息暂合计为245063.23元）；二、请求贵院依法判决诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丹东市东鹏建筑加固工程有限公司承包被告丹东唯郡置业有限公司开发的唯郡商业广场内的所有结构改造、加固项目。2018年6月24日，原被告双方完成对案涉工程结算，双方确认审核结算金额为6616255.45元，经双方核对后已付款额增加至4013558元，被告尚欠原告工程价款2602697.45元。被告逾期支付工程款己构成违约，现原告特向贵院提起诉讼，请求依法保护原告合法债权得以实现。 被告丹东唯郡公司辩称：1、对工程价款总数6616255.45元无异议，对给款数4013558元有异议，同时，还应该扣除原、被告双方有个工作联系单，约定如果其施工单位上报的结算额和我司委托的结算额不准超过10%，如超过，超出的审检费用由施工单位承担，法人签字。这部分扣除的费用应该是净审额是5512683.55元，上报总额是12128939元，上报额和审检额差了一倍，已经超出10%，超出部分由施工单位即原告承担，最终是128993元（上报额是1200万，评估单位审计出500多万，用净审额减去上报额的10%，乘以3%，这个费用应该由原告承担）。6616255.45元-4013558元（原告自认）-128993元-132325元（双方签订的施工合同当中明确约定，协议中第3页第5条2款，我们支付68%的工程款，原告应该支付2%的配合费，这2%不应该由我们支付）=2341379元。2、关于利息，利息双方并没有在合同中约定，同时因为本案的原告违约在先，正如原告自认我们已经支付了工程款400万，但至今为止只向我们提供了120万元的发票，是本案原告违约在先，同时合同没有关于利息的约定，所以关于利息不予支持。3、诉讼过程中本案原告查封了被告的财产，我们同时提了一个财产保全复议申请书，因为原告的诉讼标的额是260万，而封的被告财产包括1号楼的住宅478平（单价4200元）、以及公寓717平（单价3700元）、门市300平（单价3700元），这些资产的价值达到千万元以上，本案被告只拖欠原告工程款260万，远远超出了本案的标的额，给被告已经造成重大损失，我们现在保留追究原告给被告造成损失的权利。同时，原告在查封被告的住宅当中，其中有1905、1906、1907、1908、公寓1807、1808现已被案外人装修并早已入住，同时4号楼公寓706到714，现在已是被告公司的办公场所，并且已装修，所以，对于其原告查封被告的资产，被告已提出财产保险复议申请书，要求原告对于超出标的额并且由案外人装修入住的部分予以解封，以保护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院确认事实如下： 2017年4月8日，原告东鹏建筑公司（乙方）与被告丹东唯郡公司（甲方）签订了《协议书》，约定：“一、工程名称：唯郡商业广场项目。二、工程内容：唯郡商业广场内的所有结构改造、加固项目。三、工程的内容及要求：1、本工程采用包工包料的方式……7、本协议中，只计取税金、管理费、措施费，其它的安措费、工程类别取费、运输、场地清理等均已在本协议的报价清单中包含，故不再另行计取。甲方代总包方从总工程款中扣除2%配合费移交给总包方。四、工程造价及结算方式：1、本协议中，采用综合单价包干方式，以后附的计价清单为结算单价，市场价格波动已经综合考虑在内，故不再另行调整。如果加固图纸及本次报价清单中有未包括的项目，双方重新确定价格。无施工过程中拨款，在乙方施工完毕后，乙方须提供所有的技术档案资料，并办理完成移交工作后；乙方须向监理、甲方工程部提出验收申请，在三方验收完毕并合格签字时，乙方向甲方成本部提出结算申请。2、本工程完工后，甲方按双方所确认的结算额的70%支付，其中68%为支付乙方的工程款，2%为支付总包方的配合费。3、在整体工程交竣工验收后，甲方按所确认的结算额的25%支付乙方。4、剩余5%的质保金，在工程交竣工验收合格后两年内无息支付乙方……”。 2017年12月21日，被告向包括原告在内的唯郡商业广场各参建单位提交《工作联系单》，主题为：关于工程款结算事宜，函件内容中写明：“为确保结算工作顺利进行，我司已经外委咨询公司对工程进行结算，咨询公司和我司合同约定，除正常咨询费外，我司需支付审减额的3%做为筹资，因此公司董事会决定，施工单位上报的结算额和我司委托的咨询公司的结算额不准超过10%，如施工单位上报的结算额超过我司委托的咨询公司结算额10%以上，超出部分的审减费用由施工单位承担”。原告法定代表人李胜军签字同意。 2018年6月24日，原告、被告及注册造价工程师三方共同对《丹东凤城唯郡商业广场加固改造工程结算汇总》进行签字确认，工程结算总造价为6616255.45元。 2018年6月24日、25日，原告、被告及注册造价工程师三方共同对《工程造价咨询核定总表》进行确认，其中：原工程造价12128939元、审定工程造价6616255.45元、审减值5512683.55元。 被告已支付原告工程款4013558元。 本院认为：原、被告签订的《协议书》，系双方真实意思表示，应为有效，受法律保护。涉案工程已经完工，原、被告双方确认工程结算总造价为6616255.45元，被告已支原告工程款4013558元，被告应按照约定给付相应工程款。 关于被告辩称应从工程款中扣除2%配合费的主张。根据《协议书》第四项工程造价以及结算方式中第2条约定“本工程完工后，甲方按双方所确认的结算额的70%支付，其中68%为支付乙方的工程款，2%为支付总包方的配合费”，第三项工程的内容及要求中第7条约定“甲方代总包方从总工程款中扣除2%配合费移交给总包方”。因此，本案所涉工程结算总造价为6616255.45元，被告支付原告工程款数额应为4499053.71元（6616255.45元×68%）。另132325.11元（6616255.45元×2%）应按协议书约定予以扣除，故对被告该答辩观点，本院予以支持。 关于被告辩称应从工程款中扣除审检费128993元的主张。根据被告向原告发送的《工作联系单》内容“我司需支付审减额的3%做为筹资，因此公司董事会决定，施工单位上报的结算额和我司委托的咨询公司的结算额不准超过10%，如施工单位上报的结算额超过我司委托的咨询公司结算额10%以上，超出部分的审减费用由施工单位承担”，被告已签字同意该内容，即应按照约定支付相应审减费用。根据《工程造价咨询核定总表》确认数额，原告上报的结算额（12128939元）超过被告委托的咨询公司审定工程造价（6616255.45元）的10%以上，超出部分（审减值5512683.55元）的审减费用由原告承担。按照《工作联系单》所载，该费用应为“审减额的3%”，即165380.51元（审减额5512683.55元×3%），被告主张该部分费用为128993元，是对其权利的处分，故对被告该抗辩观点，本院予以支持。 综上，被告应给付原告的剩余工程价款为2341379.34元（6616255.45元-4013558元-132325.11元-128993元）。 关于原告主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。故对原告的利息主张，本院予以支持。其利息应以剩余工程价款2341379.34元为基数，自2018年6月25日起计算至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至工程款付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丹东唯郡置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹东市东鹏建筑加固工程有限公司工程款2341379.34元及利息（利息以2341379.34元为基数，自2018年6月25日起计算至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至工程款付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告丹东市东鹏建筑加固工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28725元，保全费5000元，由被告丹东唯郡置业有限公司负担28814元，由原告丹东市东鹏建筑加固工程有限公司负担4911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长 周 冰 人民陪审员 孙 璎 人民陪审员 马恩辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理曾宇迪 书记员白璐