wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4538号原告:刘雪琪,女,汉族,1989年2月20日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天舒，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告:安徽省丽丰集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:李桂芳,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，安徽景涛律师事务所实习律师。原告刘雪琪与安徽省丽丰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘雪琪于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘雪琪的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘雪琪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘雪琪负担。审判员  王华荣二〇二〇年十一月二十五日法官助理李明书记员冉婷婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2778号原告：江门市新会区*******安二经济合作社。住所地：广东省江门市新会区*******安二村民小组。统一社会信用代码：N1440705MF3448892X。法定代表人：蒋某1。被告：蒋思华，男，1975年4月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇梅阁连安一社6巷**。公民身份号码：440************716。本院在审理原告江门市新会区*******安二经济合作社与被告蒋思华农业承包合同纠纷一案中，原告江门市新会区*******安三经济合作社于2020年11月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门市新会区*******安二经济合作社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市新会区*******安二经济合作社撤诉。案件受理费100元，由原告江门市新会区*******安二经济合作社负担。审 判 长 陈    晓    建人民陪审员 赵    健    祯人民陪审员 赵彩环年十一月十六日法官 助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6908号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：李丽，女，1983年6月8日出生，汉族，住武汉市青山区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告李丽保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十一月二十日书记员  陈青
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4339号 原告山东浩阳物资有限公司。 法定代表人孙昌来，职务，经理。 委托诉讼代理人孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告民权县中基远洋运业有限公司。 法定代表人孔彦文，经理。 委托诉讼代理人赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人牛海亮，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市临漳县。 原告山东浩阳物资有限公司与被告民权县中基远洋运业有限公司会买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人孙云彬、被告代理人赵超、牛海亮兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东浩阳物资有限公司向本院提出诉讼请求：请依法判令被告支付所欠原告LNG加气款410000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告公司在其院内设立一处LNG加气站，被告公司从事货物运输业务，其名下车辆经常到原告加气站给车辆加气，自2015年7—8月份就赊欠原告气款410000元，经原告多次催要，被告以种种理由拒付，为此原告诉至法院，要求依法处理。 被告民权县中基远洋运业有限公司辩称，1、原告主张的债权已超过诉讼时效，不受法律保护，原、被告之间的债权债务关系属于自然债务，对原告的主张应予以驳回；2、原告留置的被告所有的四台车辆已经向贵院申请强制执行，现正处于执行中。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了两份生效的法律文书：山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初2316号民事判决书，山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终8361号民事判决书；被告未向本院递交证据。 根据上述证据及庭审，本院认定事实如下：原告山东浩阳物资有限公司设有一处LNG加气站，被告公司从事货物运输业务，其名下车辆经常到原告加气站给车辆加气，并累计拖欠原告加气款410000元，经原告多次催要，被告以种种理由拒付。 2016年5月，被告所有的四辆集瑞联合牌重型卡车到原告处加气时，因被告拖欠原告加气款而被原告扣留（留置）。 2017年2月17日，原告就被告所欠加气款纠纷向本院提起诉讼并申请财产保全，本院立案受理后于2017年2月17日裁定扣押被告所有的上述四辆重型卡车，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请，本院于2017年4月26日裁定准予原告撤回起诉。2017年4月26日原告撤回起诉后，多次与被告协商偿还加气款事宜，被告要求偿还部分加气款后再将涉案车辆提回进行年检，原告同意，但被告未按约定履行其还款义务，后原、被告双方就欠付加气款及涉案车辆返还事宜协商处理未果。 2019年5月23日，被告向本院提起诉讼，要求原告山东浩阳物资有限公司支付扣留车辆造成的经济损失1030000元（已扣除所欠加气款410000元），并要求按原状返还扣留的四辆集瑞联合牌重型卡车。2019年8月20日，本院依法作出（2019）鲁1328民初2316号民事判决书，判决原告山东浩阳物资有限公司返还被告民权县中基远洋运业有限公司所有的四辆集瑞联合牌重型卡车，并驳回了被告民权县中基远洋运业有限公司的其他诉讼请求。 被告民权县中基远洋运业有限公司对上述判决不服，向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，2019年12月20日，山东省临沂市中级人民法院依法作出（2019）鲁13民终8361号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2020年9月22日，原告诉至本院，要求被告偿还所欠加气款410000元。 本院认为，被告民权县中基远洋运业有限公司所欠原告山东浩阳物资有限公司加气款410000元，事实清楚，双方均无异议，被告应当按约向原告支付加气款，全面履行自己的义务，被告未支付加气款，已构成违约，原告要求被告支付加气款的诉讼请求，本院应予支持。对被告提出的原告主张的债权已超过诉讼时效，不受法律保护，请求驳回原告的主张的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效的期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。而本案中，通过已生效的法律文书所认定的事实可知，因本案诉讼标的所引起的民事行为及相应民事诉讼，直至2019年8月20日经山东省临沂市中级人民法院的民事判决后，才明确了双方当事人的权利与义务，根据生效判决书当事人才能知晓和主张自己的权利与义务，以此计算，原告的起诉并未超出诉讼时效，故被告辩称的原告主张的债权已超过诉讼时效，不受法律保护的意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告民权县中基远洋运业有限公司于本判决生效后七日内偿还所欠原告山东浩阳物资有限公司加气款410000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖健东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执962号李平：李平罚金一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人李平送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人李平的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2020）豫1523刑初105刑事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十八日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保228号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人:隋成，男,1989年8月28日生，汉族，住。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人隋成民间借贷纠纷，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000032285号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人隋成的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人隋成的银行存款42331.11元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙德炜
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2844号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告张某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 刘继红二0二0年十一月二十三日书记员 秦嘉鳘
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1469号 申请执行人：于某，住长春市宽城区。 被执行人：姜某,住吉林省九台市。 本院在执行于某与姜某离婚后财产纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初5558号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，标的：13950.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、网络财产查询，已给付申请执行人4583.8元，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 钱 程
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终4015号 上诉人（原审被告）：张延滨，男，1987年6月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：高宪和，山东法途律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**。 法定代表人：赵德九，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵冰，山东雍徽律师事务所律师。 原审被告：赵园园，女，1987年1月3日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原审被告：张岩朋，男，1990年3月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原审被告：韩慧慧，女，1988年10月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原审被告：张国强，男，1983年7月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原审被告：唐建梅，女，1982年12月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 上诉人张延滨因与被上诉人滨州农村商业银行股份有限公司，原审被告赵园园、张岩朋、韩慧慧、张国强、唐建梅金融借款合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区法院(2020)鲁1602民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经查，本案一审判决作出后，上诉人张延滨向一审法院提交书面上诉状时未预交上诉费。一审法院依法向上诉人送达了二审案件受理费缴费通知书，上诉人于2020年9月29日收到该缴费通知书后，未在法院指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张延滨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 孙 昊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执742号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人邵娟，女，1990年1月31日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人宣城晶辉建筑材料有限公司，住，住所地宣州区狸桥镇金云村/div>法定代表人黄龙云。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵娟、宣城晶辉建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初7361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执742号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜 浩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保78号 申请人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地成都市高新区永丰路**黄金时代城****，统一社会信用代码91510100709245769P。 法定代表人：曾跃栋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡可睿，四川蜀汇律师事务所律师。 被申请人：泸州天展实业有限公司，，住所地泸县福集镇玉蟾村村委办公楼统一社会信用代码91510521071420344G。 法定代理人：高光喜，系公司执行董事。 本院在审理原告成都绿茵景园工程有限公司与被告泸州天展实业有限公司合同纠纷一案中，申请人成都绿茵景园工程有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人泸州天展实业有限公司价值400000元的财产，华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人成都绿茵景园工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州天展实业有限公司在中国农业银行泸县支行（账号：22×××03）的存款400000元，冻结期限为2020年11月17日至2021年11月16日。 案件申请费2520元，由申请人成都绿茵景园工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 廖 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 曹知文
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5317号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：高巍，男，1973年1月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告高巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司委托代理人王兴权到庭参加了诉讼，被告高巍经本院依法送达开庭传票未出庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告系位于新民市产的业主。《沈阳格林康泉府前期物业服务合同》约定原告为被告居住的格林康泉府小区全体业主提供物业服务。该合同中虽然约定住宅物业服务费2.2元/月/平方米，但实际收取标准为1.2元/月/平方米，合同约定每年7月1日预交下一年度的物业服务费，被告从2018年8月1日拖欠物业服务费至今，经我公司催收，被告未交纳，故诉至法院，要求：1、被告给付2018/8/1-2019/12/31期间的物业费806元（1.2元/㎡/月×39.51㎡×17个月）及违约金300元，共计1106元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭、未答辩。经审理查明，2014年11月5日，原告与案涉住宅小区格林康泉府一期的建设单位沈阳格林华怡房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由原告对格林康泉府一期住宅小区提供前期物业管理服务，双方约定多层住宅：2.2元/月.㎡（含电梯费），高层住宅：2.2元/月.㎡（含电梯费），别墅：2.7元/月.㎡（含电梯费）。并约定业主每年7月1日预交下一年度的物业服务费。原告从2013年11月份为该小区提供物业服务至今，原告对高层及多层住宅物业服务费实际收取标准为1.2元/月.㎡。被告坐落于新民市产位于该小区，房屋建筑面积为39.51㎡，房屋性质为高层住宅，被告于2013年12月4日办理入住手续，2018年8月1日前物业服务费被告已交纳，此后物业管理费被告未按时交纳，故原告诉至法院，要求被告给付2018/8/1-2019/12/31期间的物业费806元及违约金300.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、原告提供的中标通知书、前期物业服务合同各1份、业主及常住成员资料登记表、照片1张及本案开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利,本案被告经法庭合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。依法成立的合同，受法律保护。原告与案涉小区建设单位沈阳格林华怡房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》,系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对该小区全体业主均具有拘束力。根据《沈阳市物业管理条例》第十条：“建设单位应当与选聘的物业服务企业签订书面的前期物业服务合同，合同期限不得超过三年。……”，该《前期物业服务合同》期限虽然超过了3年，但该合同签订后，案涉住宅小区一直未成立业主委员会，导致未签订新的物业服务合同，考虑到原告从2013年11月一直为该小区提供物业服务至今，园区业主包括本案被告也未提出异议，原告与该小区全体业主已形成了事实物业服务合同关系，本案被告2018年8月1日前向原告交纳了物业服务费，应视为其对原告提供物业服务的认可。原告为被告提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费，故原告要求被告给付2018年8月1日至2019年12月31日的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告支付违约金300.00元,应以原告受到损失为前提,由于原告未提供证据证明被告违约给其造成额外重大损失,故对原告请求支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十一条、《沈阳市物业管理条例》第十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高巍于本判决生效后十日内给付原告沈阳格林豪森物业管理有限公司2018年8月1日至2019年12月31日的物业服务费共计806.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告高巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年十一月十一日书记员  李 晴
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初498号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：日照市岚山区守平家电销售部，经营场所山东省日照市岚山区高兴镇驻地，统一社会信用代码92371103MA3DQ2F07Q。经营者：张守平，男，1963年8月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。原告TCL实业控股股份有限公司与被告日照市岚山区守平家电销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月12日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  李宜全人民陪审员  邹 丽二〇二〇年十一月十二日法官助理张闰婷书记员逄洁
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执739号 保莱房地产开发(辽阳)有限公司： 你单位与王万泉、马岚财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）辽1003民初619号判决已发生法律效力。申请执行人王万泉、马岚于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、保莱房地产开发(辽阳)有限公司按国家质量标准修复赵静华坐落于辽阳市文圣区天福路52-6号楼西二单元42号房屋的防水层，修复申请人坐落于辽阳市文圣区天福路52-6号楼西2单元40号房屋北面厨房窗框与窗扇之间的缝隙。 2、向申请人给付损失24109元，同时申请人该房屋被水淹过的被褥1套、衣柜1个五斗橱1个、床头柜2个、床一个归被告所有。 3、承担诉讼费483元，鉴定费16000元，评估费1800元。 4、承担执行费536元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十一月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1385号本院在执行韩淑珍申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为50525元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年春节前支付给韩淑珍50525元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三十日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0722执1308号申请执行人：王某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。申请执行人：李某某，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。系王某某妻子。委托代理人：王某甲，男，汉族，住住陕西省汉中市城固县，系王某某父亲。委托权限为一般委托。被执行人：王某乙，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已经发生效力的（2020）陕0722民初55号民事判决书，申请执行人王某某、李某某与王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，申请执行标的为30000元及利息、一审案件受理费800元、公告费600元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日与申请人的委托代理人王某甲约谈，其也未能提供出被执行人的财产线索。本院遂告知本案将以终结本次执行程序结案，申请人的委托代理人表示同意。鉴于本案被执行人王某乙暂无财产可供执行，申请人也无法提供出被执行人的财产线索，本案短期限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1308号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保579号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张弛借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张弛的微信、支付宝、银行账户存款4877.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1595号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1353号 原告：叶**敏，男，1980年06月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告：俞建军，男，1988年09月07日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告：周彩仙，女，1973年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告：项方卫，男，1987年08月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：王彬，系贵州行者律师事务所律师。 被告：四川华新建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路北段**，社会统一信用代码证91510000742266529N。 法定代表人：邢万**，系该公司总经理。 原告叶**敏、俞建军、周彩仙、项方卫诉被告四川华新建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告以诉讼主体不对为由向本院申请撤回诉讼。经审查，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，现裁定如下： 准予原告叶**敏、俞建军、周彩仙、项方卫撤回起诉。 案件受理费2，480元，因原告申请撤诉减半收取1，240元，由原告叶**敏、俞建军、周彩仙、项方卫负担。 审 判 长  王福杰 人民陪审员  江复平 人民陪审员  赵应荣 二〇二〇年十一月九日 法官助理韦润墨 书记员姚娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2050号申请执行人：湘潭市金鼎物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区湘大北路大学里小区******,统一社会信用代码914303026918486910。法定代表人：程芳，经理。被执行人：王赛平，女，1985年12月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司与被执行人王赛平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0302民初1267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王赛平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人王赛平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王赛平的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人王赛平的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人王赛平的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人王赛平的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人王赛平住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人王赛平的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月31日通过面谈告知了申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年11月26日对被执行人王赛平适用限制消费措施，于2020年11月27日将被执行人王梅湘纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月30日通过面谈告知申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司本院所采取的执行措施，并未发现被执行人王赛平有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的为3436元，执行费50元，尚未执行的标的为3586元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月三十日法官 助理  张 成书 记 员  李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执233号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人:李书水,男,汉族,1981年10月7日生,住河南省渑池县。被执行人：范萍萍（系李书水配偶）,女,汉族,1983年12月1日生,住河南省渑池县。被执行人:郭海明，男,汉族,1966年10月25日生,住河南省渑池县。被执行人：李瑞霞（系郭海明配偶），女,汉族,1968年8月17日生,住河南省渑池县。被执行人:范露露，男,汉族,1986年10月1日生,住河南省渑池县。被执行人：王亚坷（系范露露配偶），女,汉族,1986年3月13日生,住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉李书水、范萍萍、郭海明、李瑞霞、范露露、王亚坷借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]294号裁决书发生法律效力后，由于李书水、范萍萍、郭海明、李瑞霞、范露露、王亚坷未履行该裁决书确定的义务（李书水、范萍萍、郭海明、李瑞霞、范露露、王亚坷向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务1500000元及利息损失，利息损失自2016年8月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止，并承担仲裁受理费、处理费共计13725元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案执行过程中，由于该案主要债务人李书水因刑事案件被追究刑事责任，其名下财产被多个案件执行，本案暂无查找到可执行财产。鉴于上述情况，河南渑池农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院出具申请，暂撤回对李书水、范萍萍、李书杰、张国华、贺素玲的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]294号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵卫华
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3526号 原告：湖南高桥大市场宏德商行，住所地：长沙市雨花区高桥大市场新******。 代表人：张红斌。 特别授权委托代理人：廖晓宇，湖南金州律师事务所律师。 被告：余家友，男，1968年9月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告湖南高桥大市场宏德商行与被告余家友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告湖南高桥大市场宏德商行以双方正在协商还款事宜为由于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南高桥大市场宏德商行撤诉。 本案受理费1274元，减半收取637元，由原告湖南高桥大市场宏德商行负担。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陈文祺 书记员何琰儿
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5551号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：张照辉，男，1990年2月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张照辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘馨阳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6633号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道**。负责人：龙波，该行行长。被告：金某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告金某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年11月18日向本院书面申请撤回对被告金某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  吴鹃二〇二〇年十一月十八日书记员  肖莉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王庆亮6227074480474815内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7281号原告：付菊，女，1982年8月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：李钢明，男，1980年3月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告付菊与被告李钢明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告付菊之委托诉讼代理人金达伟，被告李钢明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款16808元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告因其上海工地需要向原告购买玻璃，后被告未能按约支付全部货款，故于2019年6月22日签署欠条一份，约定将欠款于2019年7月底前还清。现还款期限已过，但被告缺迟迟不肯履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告李钢明答辩称，原告所提供的证据是真的，确实欠这么多钱，双方对货物货物质量具有争议，原告只要给我开发票，我肯定会付钱的，我也有一部分转账给原告的记录。原告为了证明其主张提交以下证据：欠条1份。证明被告欠款16808元的事实。经质证，被告对该组证据无异议，本院依法予以认定。被告李钢明提交以下证据：转账记录1组。经质证原告对该组证据三性均有异议，本院对其证据真实性予以认定。本院对本案事实认定如下：被告于2019年6月22日向原告出具欠条1份，上面载明：本人欠付菊上海工地玻璃余款16808元（大写壹万陆仟捌佰零捌元整），该欠款将于2019年7月底钱还清。李钢明在欠款人处签名，并写上身份证号码与联系电话。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系清楚，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告交付货物后，被告未按约付款，已构成违约，原告要求被告支付货款的请求本院予以支持。被告李钢明以原告未开具发票之合同附随义务为由来对抗价款给付之主义务，于法无据，本院不予支持。另外，关于被告称原告货物存在质量问题的辩解，其未能向本院出示相应的证据予以证明，故本院对其辩解不予采纳。被告李纲明所提交的转账记录证据，因其转账时间均早于欠条出具日期，且被告李钢明无法就以上转账金额与原告欠条所载明金额之间的联系作出合理说明，本院认为被告所主张事实与本案事实无关联性，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李钢明支付原告付菊货款16808元整，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告李钢明负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  樊式明二〇二〇年十一月二十三日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1379号 申请人：陈桂玲，女，汉族，1973年3月出生，住德州市陵城区。 申请人：张长俊，男，汉族，2000年12月出生，住德州市陵城区。 申请人：张宝顺，男，汉族，1946年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：杨玉香，女，汉族，1963年4月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人陈桂玲、张长俊、张宝顺与被执行人杨玉香机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人杨玉香名下银行存款1000000元。 本院经审查认为，申请人陈桂玲、张长俊、张宝顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玉香名下的银行存款1000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马贞子
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1498号上诉人（原审被告）：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，男，1992年1月10日生，汉族，住，住贵州省大方县理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：蔡美良，男，1981年6月9日生，汉族，贵州省人，住，住贵州省/div>委托诉讼代理人：顾圣国，系贵州神兽律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤燚，系贵州神兽律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司因与被上诉人蔡美良合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。美帮快线（贵安新区）旅行有限公司上诉请求：请求依法改判上诉人支付被上诉人人民币10,000元，驳回被上诉人其他诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院判决的5,000元违约金过高，超出了法律的保护范围。综上，请求二审依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蔡美良二审请求维持原判。原审原告蔡美良向一审法院诉讼请求：一、被告向原告支付费用10,000元，违约金5,000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原是被告职工，系被告聘用的大巴司机。因被告长期拖欠原告工资等原因，原告向安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年5月22日，双方自愿签订《协议书》，约定被告于2020年6月12日前一次性向原告支付10,000元，如逾期，被告自愿承担违约金5,000元及可能产生的诉讼费、律师费。协议签订后，被告未按协议履行合同义务。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。一审法院认定事实：原告原系被告职工，从事大巴司机工作。2020年5月22日，原告特别授权委托律师顾圣国，被告特别授权委托其员工王琳，分别以甲、乙双方协商达成一致并签署《协议书》，载明：一、押金以当庭核对数额为准，经核对，乙方应退还甲方所交的押金10,000.00元，定于2020年6月12日前一次性付清。如逾期，乙方自愿承担违约金5,000.00元及可能产生的诉讼费、律师费等，另计。二、如双方就本协议的履行发生争议，任何一方可以向毕节市七星关区人民法院或安顺市平坝区人民法院起诉解决，双方同意适用小额诉讼程序，即一审终审。三、双方自愿签订本协议，签订后发生法律效力。本协议一式二份，双方各执一份。甲方本人或特别授权委托代理人、乙方特别授权代理人王琳签字捺印即生效。落款签名捺印为顾圣国、王琳。协议书签订后至今，被告未履行义务。故原告起诉至本院，提出如上诉请。另查明，仲裁调解书并无关于社保费用的调解事项。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。在本案中，原、被告经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现被告未如期履约，已构成违约，原告诉请被告履行协议义务，即支付押金、违约金等共计15,000元，于法有据，本院予以支持。本案需要说明的问题。双方当事人对本次纠纷协议管辖，约定适用小额诉讼程序，一审终审。虽双方协议书一致同意适用小额诉讼程序，但庭审中，被告不同意该程序审理进行审理，本院认为小额诉讼程序的适用涉及当事人诉讼权利的处分，当事人的处分意见应予尊重，同时，本院经审查认为本案因双方对部分法律认知存在差异，故决定适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司于本判决生效之日起即日向原告蔡美良付清15,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。二审举证期间，双方当事人未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”上诉人与被上诉签订《协议书》，其明知签订协议的法律后果，就应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在签订协议时该案法律关系已经转换为协议约定的债权债务关系。被上诉人正是居于该协议约定的债权债务关系起诉。依法成立的合同受法律保护。上诉人与被上诉人经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现上诉人未如期履约，已构成违约，被上诉人诉请上诉人履行协议义务，即支付押金、违约金等共计15,000元，于法有据，本院予以支持。综上，美帮快线（贵安新区）旅行有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 晖审判员 廖美娟审判员 陈雯贞二〇二〇年十一月六日法官助理董伟才书记员杨彤
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢238号 青神县人民医院；左玉芳： 关于青神县人民医院申请执行左玉芳医疗服务合同纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12420号原告：海鲜盛宴海产资源有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇天山三路**，统一社会信用代码91370282776809923Y。法定代表人：周建宁，董事长。委托诉讼代理人：于翔新，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被告：袁卫丽，女，1981年11月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪落雁，山东宇瑞律师事务所律师。原告海鲜盛宴海产资源有限公司与被告袁卫丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院经审查认为，海鲜盛宴海产资源有限公司与袁卫丽劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字［2020］第762号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初12417号、（2020）鲁0282民初12420号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初12420号案移送至（2020）鲁0282民初12417号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0282民初12417号案件审理。审判员  王丽芳二〇二〇年十一月十三日法官助理傅云霞书记员张丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1338号 申请执行人：李常青,男,1976年1月2日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人:邓小贝,女,1959年2月28日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人:刘耀南,男,1964年7月13日出生,汉族,住广东省云浮市云安县。 关于申请执行人李常青与被执行人邓小贝、刘耀南物权纠纷一案，（2015）东中法民一终字第1488号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邓小贝、刘耀南应迁出东莞市万江区官桥滘工业一区B幢厂房一楼4号铺位，将该铺位返还给申请人李常青，被执行人邓小贝向申请人李常青支付铺位占有使用费61600元。根据申请人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓小贝、刘耀南发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1338号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓力
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6365号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余静，女，该公司员工。被告：罗爱华，女，1976年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告罗爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员 罗梦妮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10189号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：林小向，女，1980年5月15日出生，汉族，居民身份证住址广东省徐闻县，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人林小向债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1885号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 蹇鹏飞审判员 刘 隽二〇二〇年十一月十日书记员 毛亚坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9556号 原告：胡良余，男，汉族，1970年3月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：胡向洋，男，汉族，1996年8月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系原告之子。 被告：向春林，男，汉族，1987年1月15日出生，住贵州省遵义市新浦新区。 原告胡良余与被告向春林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告胡良余撤回起诉。 案件受理费430元（已减半收取），由原告胡良余负担。 审判员  张祖华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付洪莉
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初151号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人肖宝生，男，1959年9月19日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，务工，住广西鹿寨县。因犯盗窃罪于2008年1月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月27日被兴安县公安局刑事拘留，同年2月28日被兴安县公安局取保候审，同年7月28日被兴安县人民检察院取保候审，同年10月22日经本院决定取保候审。同年11月10日经本院决定逮捕，同日由兴安县公安局执行逮捕。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人肖宝生犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官李某2出庭支持公诉，被告人肖宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月17日上午9时许，被告人肖宝生伙同彭某（已判刑）窜至兴安县，由被告人肖宝生故意将假钱掉在地上，彭某将钱捡起，然后以分钱的名义将被害人李某1的现金800元及存折进行调包，后彭某坐车到兴安镇农村信用合作银行将存折上的32000元取走。 公诉机关认为，被告人肖宝生以非法占有为目的，虚构事实并采取调包的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书、银行交易明细等书证；被害人李某1的陈述；鉴定意见；辨认笔录及照片；被告人肖宝生及同案犯彭某的供述等证据证实。 被告人肖宝生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖宝生构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。肖宝生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。肖宝生有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人肖宝生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押1日折抵刑期，即自2020年11月10日起至2022年9月8日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人肖宝生与同案犯彭大康共同向被害人李某1退赔人民币32800元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 袁建军 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保664号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：王洪泉，男，1976年12月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：詹细芳，女，1978年12月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人王洪泉、詹细芳申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款12253.23元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费143元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13608号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：石烽辰，男，汉族，1991年8月20日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人石烽辰的本院(2020)沪0106民初7467号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢715号之四 申请执行人：江斌，男1969年05月23日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈家萍，女1970年10月12日出生，汉族，住本市。 被执行人：郭治，男1968年10月25日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人江斌与陈家萍、郭治民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第02435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人郭治的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0824执2535号     申请执行人中国建设银行股份有限公司靖边县支行 ,住靖边县。   主要负责人：王某甲，该行行长。   委托诉讼代理人：王某乙。   被执行人王某丙，男，1964年1月21日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   被执行人周某某，女，1966年5月6日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司靖边县支行与被执行人王某丙、周某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）榆靖证字第20号。申请执行人要求由被执行人偿还申请执行人222132.21元及利息。执行费2535元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执2535号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审 判 长   周虎   审 判 员   折宝明    审 判 员   雷斌琦        二Ｏ二〇年十一月三十日                               书记 员  刘海洋
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2383号原告：宋崇全，男，1966年5月21日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：马玉利，女，1990年6月1日出生，汉族，住河南省延津县，系原告宋崇全儿媳。被告：陈新建，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省延津县。被告：陈化有，男，1948年10月11日出生，汉族，住河南省延津县。原告宋崇全与被告陈新建、陈化有劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋崇全、被告陈化有到庭参加诉讼，被告陈新建经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋崇全向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告农民工工资3430元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村，二被告系父子关系。2018年被告陈化有找到原告，让原告到被告承包的河北成安工地提供劳务，口头约定每天工资220元。原告借支部分工资，被告下欠原告工资3430元，至今未向原告支付。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告陈新建未作答辩。被告陈化有辩称，原告所述不属实，原告是经被告陈化有介绍去打工的，被告陈化有仅是介绍人，被告介绍原告去打工的时候告诉原告，老板许诺一天一发工资，如果老板有一天不发工资就回家不干活，被告陈化有不应当承担责任，应当由工地的胡老板向原告支付工资。原告宋崇全向本院提交的证据有：原告制作的其在河北成安工地干活时记录的工底复印件一张，证明二被告欠原告工资的事实。被告陈新建未发表质证意见。被告陈化有的质证意见为：不清楚原告干了多少工以及工资是多少。被告陈新建、陈化有均未向本院提交证据。经审查，原告提交的工底一张，系原告单方制作，且被告不予认可，无法证明其证明目的，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告宋崇全称，2018年11月份，被告陈化有介绍原告去河北成安工地上干活，口头约定工资为每天220元，原告干了21.5个工，每1个工为一天，被告陈新建在该工地领班带队，原告曾向工地的胡老板打电话，胡老板称将工资支付给了被告陈新建，在工地干活时原告向被告陈新建借支300元，2019年被告陈新建向原告支付1000元工资，剩余3430元工资未向原告支付，故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张二被告欠其工资3430元，但其提交的工底系原告单方制作，被告陈化有不予认可，原告也未提交其他有效证据证明二被告欠付其工资3430元，其应承担不利后果，故对于原告要求二被告支付工资3430元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋崇全的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告宋崇全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十一月九日书记员 王启迪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2784号 原告：北京瑞通博盛电力设备有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇立禅痷村委会东50米。 法定代表人：张木香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：涉县国石之源热力有限公司，住所地：涉县龙井大街寨坡路口井店供销社综合楼**。 法定代表人：南振国，该公司执行董事。 原告北京瑞通博盛电力设备有限公司与被告涉县国石之源热力有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告北京瑞通博盛电力设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京瑞通博盛电力设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘佳佳
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初3533号原告：中国农业银行股份有限公司封丘县支行（以下简称农行），住所地：河南省封丘县振兴路**。统一信用代码证：91410727173392962J。负责人：李东伟，任行长。委托诉讼代理人：许克豪，汉族，1988年12月31日出生，该行职工。委托诉讼代理人：王胜，汉族，1968年3月19日出生，该行职工。被告：杜伟，男，1969年11月17日生，回族，农民，住封丘县。原告农行与被告杜伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人许克豪、王胜，被告杜伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告（止2020年9月17日）贷款剩余本金9228.57元、利息557.96元，合计9786.53元。2、请求依法判令被告立即偿还原告2020年9月17日之后该笔个人自助小额消费贷款产生的利息、滞纳金、其他费用等，利息以9228.57元为本金，按合同约定5.6550%乘以1.5的标准计算，从2020年9月17日至清偿之日止。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：因杜伟为我行房贷客户，按照我行规定房贷客户在无逾期的情况下可以申请我行网捷贷。2017年10月26日被告杜伟通过网上银行申请一笔个人自助小额贷款，我行通过后台审批对其发放个人自助小额消费贷款，金额11000.00元，2018年10月25日到期，约定借款利率5.6550%。借款合同编号：41020120170110380；借据编号：410220170136576。我行履行了合同项下的全部义务，但被告杜伟只在贷款到期后偿还本息3367.63元后，拒绝偿还贷款本息，为此，原告多次与被告交涉还款事宜无果，原告认为，杜伟作为借贷合同相对人，并存在违约行为，应当承担相应责任：故原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告杜伟辩称：借款11000元属实，中间分三次共还了3367.63元，利息如何计算我不清楚。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：被告是否应当偿还原告本金9228.57元及利息，利息应如何计算。针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、被告杜伟身份证及户口本复印件2、借款合同一份3、征信授权书一份4、借款凭证一份5、还款明细一份。被告对原告的证据质证认为：属实，无异议。被告没有证据向本院提供。经庭审质证，本院认为，原告的证据1、2、3、4、5来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：被告系原告的房贷客户。2017年10月26日，被告杜伟通过网上银行向原告申请贷款11000元。同日被告与原告在网上签订了个人自助小额借款合同，约定被告向原告贷款11000元，期限是一年，利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十。借款人即被告未按约定期限规划本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日。原告通过后台审批对被告发放该笔贷款，金额为11000.00元，2018年10月25日到期，借款利率按5.6550%计算。被告杜伟在贷款到期后分次偿还本息3367.63元后。截止2020年9月17日，被告杜伟尚欠原告本金下余欠款及利息，经原告催收，被告未偿还。本院认为：金融借款合同是办理贷款业务的金融机构作为贷款人一方，向借款人提供贷款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告杜伟签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行。被告杜伟应当偿还责任。合同到期后按照约定的年利率5.6550%上浮50%，即按年利率8.4975%计算，事实清楚，应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杜伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行本金9228.57元及利息，2020年9月17日之前的利息为557.96元，合计9786.53元，利息分为两部分；2020年9月17日以前的利息为557.96元，2020年9月17日起按年利率8.4975%的标准，计算至清偿之日止。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年十一月十一日书记员  武园园
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1046号 原告：李月梅，女，1953年4月6日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：常银婵，女，1939年8月26日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 原告李月梅与被告常银婵侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李月梅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李月梅撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 乔国兵
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初101号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人潘家强，男，1982年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省清远市连州市，住广东省清远市连州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被连南县公安局取保候审，同年11月18日被连南县人民检察院取保候审，同年11月23日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人潘家强犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人潘家强到庭参加诉讼。被告人潘家强拒绝法律帮助,本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年8月19日16时20分许，被告人潘家强驾驶粤R*****号牌小型汽车行驶至连南县********时，被正在执勤的民警查获，公安民警现场对潘家强进行呼气式酒精测试，结果为160mg/100ml，后民警将潘家强带至连南县人民医院抽取血液送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，潘家强血液中乙醇(酒精)含量为171.50mg/100ml。被告人潘家强到案后自愿如实供述自己的罪行并同意本案适用速裁程序审理。涉案车辆粤R*****小型轿车已于2020年9月1日返还被告人潘家强。公诉机关认为，被告人潘家强违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘家强有如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人潘家强拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人潘家强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人潘家强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘家强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人潘家强到案后如实供述自已的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人潘家强的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘家强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执保23号 四川恒昌和贸易有限公司（申请执行人）、中海诚壹建设集团有限公司（被执行人）： 四川恒昌和贸易有限公司与中海诚壹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计15618649.00元。经本院立案执行，现已保全到位15084720.7元。本院已于2020年11月16日将中海诚壹建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司抚州市分行营业部账户*************、中国建设银行股份有限公司南昌支行账户************、中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行账户************,中国建设银行股份有限公司上犹支行账户************,账户冻结。至此，四川恒昌和贸易有限公司向本院申请执行的(2020)川3301民初574号民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。  特此通知。                                     二〇二〇年十一月十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125财保21号 申请人：张兵，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：杨义松，安徽正申律师事务所律师。 被申请人：贾翠，女，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人张兵于2020年11月30日向本院提出诉前保全申请，要求对贾翠名下的位于合肥市新站区天水路与凤山路交口君御世家10幢203，不动产权证号为皖（2018）合肥市不动产权第20034188号的住宅一套予以查封，并向本院提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对贾翠名下的位于合肥市新站区天水路与凤山路交口君御世家10幢203，不动产权证号为皖（2018）合肥市不动产权第20034188号的住宅一套予以查封。 案件申请费4026元，由申请人张兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张梦德
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3446号 申请执行人：李兵，男，汉族，1955年5月4日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：连万山，广东正澳律师事务所律师。 被执行人：王明波，男，1975年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 关于申请执行人李兵与被执行人王明波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11707号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王明波于判决生效之日起十日内向李兵偿还借款本金人民币18万元及支付利息（以人民币18万元为基数，自2016年12月15日起计至款项付清之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；二、王明波于判决生效之日起十日内向李兵支付律师费人民币7000元。案件受理费人民币4654元，由王明波负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款合计18364.55元，本院已扣划18364.55元，扣缴执行费3476.81元后余14887.74元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王明波负有继续向申请执行人李兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾永胜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6610号之一申请执行人：长枫建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区友谊东路**天伦大厦****。法定代表人：单淳铭，该公司董事长。被执行人：李维，女，1976年12月12日出生，长枫建设集团有限公司与李维合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9230号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为608790元及利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为608790元及利息。本院已将被执行人限制消费，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  赵 华二〇二〇年十一月二十九日法官助理  田江民书 记 员  蔡珊珊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2316号 申请执行人：刘雅，男，1967年5月14日出生，汉族，安徽省太和县蔡庙镇刘新宇村委会刘新宇**。 被执行人：赵育超，男，1978年11月9日出生，汉族，住，住安徽省全椒县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初214号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵育超银行账户余额66000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张倩雅
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1279号申请执行人：中国银行股份有限公司临沧市分行。住所地：临沧市临翔区南屏西路**。法定代表人：李红星，该分行行长。委托诉讼代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201710943812。被执行人：赵世保，男，1965年9月11日生，汉族，云南省保山市人，住云南省临沧市临翔区。（现下落不明）本院于2020年7月24日作出的（2019）云0902民初1975号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行还款义务。申请人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还26050.04元及利息，承担诉讼费452元、公告费560元、执行费291元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月17日通过邮寄送达的文武向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月13日、11月16日查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、保险、税务等信息，被执行人名下仅有较小余额存款，无冻结、扣划价值。三、本院于2020年10月13日查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下登记有云Ｍ×××**号车一辆，但车辆未能实际控制，本院已登记查封。四、本院2020年10月13日、10月15日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人名下无房地产、土地、不动产登记信息。五、本院于2020年10月15日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2020年10月13日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日回告了申请执行人，并要求提供执行财产线索，申请执行人对上述执行行为无异议。综上，被执行人确无财产可供执行，本案被执行人应履行金钱给付义务为26050.04元及利息未能受偿，诉讼费452元、公告费560元、执行费291元未缴纳。经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十一月十六日书记员  鲁进强
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1415号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：李建华，男，1983年8月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李建华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4845号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李建华于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、管理费用，以上共计23495.76元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月26日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告李建华负担。李建华未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款3442.42元已划拨并支付给申请人，其余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位3442.42元，本案债权尚余19941.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建华继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  晁宏杰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1108号 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，联系方式17319127646。 法定代表人：洪粮钢。 刘信栋，所在地石家庄市新华区 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘信栋（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8362号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘信栋限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8362号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭志文
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）黔2728执恢28号（二） 申请执行人罗朝富，男，1957年11月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人杨熙瑄，女，1964年4月9日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 罗朝富申请执行杨熙瑄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2728民初773号民事调解书发生法律效力后，权利人罗朝富于2018年4月12日向本院申请执行。本院在执行中,于2018年4月19日罗朝富撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。2020年6月4日罗朝富又向本院申请恢复执行，本院在执行过程中，于2020年9月将被执行人杨熙瑄的工资账户予以冻结，待工资存款足额后支付本案件款及相关费用，为此,申请人杨熙瑄自愿申请撤回（2020）黔2728执恢28号执行案件的执行申请,为此,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执恢28号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  饶茜涵
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7962号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：江恩爱，男，1966年3月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：柳贵珍，女，1965年4月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行诉被告江恩爱、柳贵珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告江恩爱、柳贵珍经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金14304.19元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2020年5月6日利息460.94元、罚息71.90元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．原告对南昌市西湖区师大南路54号4栋1单元501室抵押房产享有优先受偿权；3．被告支付原告律师费2000元；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。借款人：江恩爱、柳贵珍。签约情况：原、被告签订《个人住房借款合同》。借款金额：10万元。借款期限：自2006年9月15日至2021年9月15日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率下调10%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告江恩爱、柳贵珍以名下南昌市西湖区师大南路54号4栋1单元501室房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年11月19日，尚欠借款本金9452.75元、利息49.88元、罚息5.28元。本院认为，《个人住房借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年11月19日，尚欠借款本金9452.75元、利息49.88元、罚息5.28元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江恩爱、柳贵珍于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行借款本金9452.75元，并支付利息、罚息（截至2020年11月19日，利息49.88元、罚息5.28元，自2020年11月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告江恩爱、柳贵珍届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行对被告江恩爱、柳贵珍名下南昌市西湖区师大南路54号4栋1单元501室抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告江恩爱、柳贵珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  肖云霞人民陪审员  王佩珍二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10450号原告：中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行，营业场所：云南省昆明市新迎小区新迎路235号。负责人：何智，行长。委托诉讼代理人：刘利兵，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：虞云，女，1968年7月8日生，汉族，住云南省昆明市五华区，特别授权代理。被告：杨介灶，男，1972年10月21日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈少蓉，女，1974年12月16日生，汉族，住浙江省苍南县。原告中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行与被告杨介灶、被告陈少蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二〇年十一月五日法官助理王同基书记员胡玉婷
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执215号申请执行人：覃长茂，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：李钢罡，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人覃长茂与被执行人李钢罡民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初1120号民事调解书已经生效，本次执行中，李钢罡主动履行到位2000元且双方当事人达成分期履行协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0528执215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇二〇年十一月四日书记员  田礼民
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2033号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：欧有财，男，生于1980年12月24日，汉族，住，住四川省江油市/div> 被执行人：欧晒用，男，生于1951年2月11日，汉族，住，住四川江油市/div> 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4330号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人欧有财、欧晒用银行存款28651.42元（其中本金24333.69元，执行费325元，案件受理费470元，截止2020年10月13日资金占用利息2952.1元，迟延履行期间利息570.63元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 欣
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执119号被执行人：汪东洋，男。本院在执行汪东洋容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，被执行人汪东洋名下除有一辆车已被本院查封外，并无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二〇年十一月九日书记员  仲 宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14727号 申请执行人：余燕璇，女，1974年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市开慧教育科技发展有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道和平路**富临大酒店****，统一社会信用代码91440300MA5EDEEB7Y。 法定代表人：符涛。 申请执行人余燕璇与被执行人深圳市开慧教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33401号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80345元及利息等，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何幸凌
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9699号 上诉人（原审被告）：周永胜，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被上诉人（原审原告）：肥西紫蓬混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬工业聚集区，统一社会信用代码913401236629280005（1-1）。 法定代表人：张玉斌，执行董事。 原审被告：安徽天晟建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦****，统一社会信用代码91340100149301346F。 法定代表人:张天雄,执行董事兼总经理。 上诉人周永胜与被上诉人肥西紫蓬混凝土有限公司、原审被告安徽天晟建设工程有限公司纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周永胜未在法定期限内缴纳上诉费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人周永胜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保702号 申请人：杨甫翔，男，1985年4月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请人：王月艳，女，1986年2月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：李新行，男，1992年8月8日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 本院在审理申请人杨甫翔、王月艳诉被申请人李新行房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李新行价值50万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人杨甫翔、王月艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李新行名下价值50万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高仁珠
柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执1460号申请执行人:宋进华，男，汉族，1979年12月8日出生，住柘城县，确认地址柘城县惠济乡周店村。被执行人：宋远忠，（曾用名宋永刚），汉族，1969年4月4日出生，住柘城县。关于申请执行人宋进华与被执行人宋远忠借款合同纠纷一案，经河南省柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5281号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告宋远忠于本判决生效后五日内偿还原告宋进华借款本金115100元及利息（从2017年8月24日至还清为止按本金115100元年利率24%计算）。案件受理费4525元，由被告宋远忠承担。该判决书生效后，因被执行人宋远忠未按判决书履行义务，申请执行人宋进华于2020年7月31日申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人宋远忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人宋远忠名下的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、车辆、不动产登记信息，未发现被执行人宋远忠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、车辆、不动产登记信息。三、本院依法查询被执行人宋远忠名下的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息，未发现被执行人宋远忠有可供执行的不动产登记信息、住房公积金等信息。四、因被执行人宋远忠未按法律规定的期限内申报财产状况，本院依法将被执行人宋远忠纳入失信被执行人名单同时发布限制消费令对其进行信用惩戒和限制高消费行为。五、本院依法对被执行人宋远忠发布悬赏公告，并到其住所地进行悬赏张贴。本院依法对被执行人宋远忠发布督促公告，并到其住所地进行悬赏张贴。六、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人宋远忠所在居委会及居住地进行调查和了解，但未能查到被执行人宋远忠的下落及可供执行的财产。七、经查询车辆信息宋远忠名下有辆森林人牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**）已查封，但未实际扣押，无法处置。本院向申请执行人宋进华进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人宋进华同意终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人宋远忠名下有可供执行的财产，已穷尽调查，申请执行人宋进华也无法提供被执行人宋远忠有可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十一月十七日日书记员  时清华