重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19619号原告：文某，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。被告：涂佳，男，1996年8月24日出生，土家族，户籍所在地重庆市酉阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江**建新北路六支路**附**，统一社会信用代码915001059030466246。代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：谭仙琼，女，1979年4月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：江春林，女，1996年3月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市彭水县。原告文某与被告涂佳、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保财险江北支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李元兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某，被告涂佳，被告人保财险江北支公司的委托诉讼代理人谭仙琼，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人江春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：请求法院判令各被告赔偿原告营养费2000元、误工费3万元共计32000元。事实和理由：2020年5月11日13时50分，涂佳驾驶车牌号为渝ARXX**的小型客车，沿渝鲁大道江北段向渝中区行驶，行驶至渝鲁大道江北段黄花园大桥卡口50米时，与唐秋艳驾驶车牌号为渝BSXX**的小型客车、李明键驾驶的车牌号为渝CAXX**的小型客车、钱波驾驶车牌号为渝A0XX**的小型客车追尾碰撞，致渝ARXX**车辆的乘客文某受伤、渝ARXX**车辆的车头、渝BSXX**车辆的车尾、渝CAXX**车辆的车头及车尾、渝A0XX**车辆的车头及车尾受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，涂佳负事故全部责任，唐秋艳、李明键、钱波和我均无责任。事发后，我先后前往重庆北济医院、西南医院江北院区（陆军第九五八医院）进行门诊治疗，被诊断为软组织损伤。渝ARXX**车辆在人保财险江北支公司投保了车上人员责任险，平安财险重庆分公司系其他三辆无责车辆的交强险承保公司，请求法院依法判决。被告涂佳辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，文某主张的各项损失由法院依法认定。被告人保财险江北支公司辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，渝ARXX**车辆在我司投保了交强险、商业三者险和车上人员责任险，本次事故发生在保险责任期内。事发时文某系该车辆的车上人员，我司在本案中不承担赔偿责任。被告平安财险重庆分公司辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，事发时渝BSXX**车辆、渝CAXX**车辆、渝A0XX**车辆在我司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期内，我司对文某承担交强险无责赔付责任。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日13时50分，涂佳驾驶其所有的车牌号为渝ARXX**的小型客车，沿渝鲁大道江北段向渝中区行驶，行驶至渝鲁大道江北段黄花园大桥卡口50米时，与唐秋艳驾驶车牌号为渝BSXX**的小型客车、李明键驾驶的车牌号为渝CAXX**的小型客车、钱波驾驶车牌号为渝A0XX**的小型客车追尾碰撞，致渝ARXX**车辆的乘客文某受伤、渝ARXX**车辆的车头、渝BSXX**车辆的车尾、渝CAXX**车辆的车头及车尾、渝A0XX**车辆的车头及车尾受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，涂佳负事故全部责任，唐秋艳、李明键、钱波和文某均无责任。渝ARXX**车辆在人保财险江北支公司投保了车上人员责任险，渝BSXX**车辆、渝CAXX**车辆、渝A0XX**车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期内。庭审中平安财险重庆分公司表示其未对本次交通事故承担过任何赔偿责任。文某于受伤的当日前往重庆北济医院进行门诊治疗，诊断为软组织损伤，门诊医嘱为中药外敷、如有不适来院治疗、休息。文某于2020年5月17日、5月23日、5月29日、6月5日、6月12日又前往该院进行门诊治疗，诊断同前，医嘱为：继续行中药外敷治疗，我科随访。文某于2020年10月15日前往西南医院江北院区（陆军第九五八医院）进行门诊复查治疗，影像学诊断为右肘关节骨质未见异常征象，门诊诊断为右肘部软组织陈旧性损伤，医嘱为加强患肢功能锻炼，活血止痛对症治疗，门诊随访。关于文某受伤前从事的工作情况，庭审中文某表示其系从事房屋装修搬运建筑材料、除渣和做清洁工作，各被告均不予认可，文某对此也未举示证据予以证明。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，平安财险重庆分公司作为渝BSXX**车辆、渝CAXX**车辆和渝A0XX**车辆的交强险承保公司，应当首先在交强险无责责任限额内对文某承担赔偿责任，交强险不足赔偿的部分再由涂佳承担全部赔偿责任。由于事发时文某系渝ARXX**车辆上的乘坐人员，ARXXXX车辆虽在人保财险江北支公司投保了车上人员责任险，但该险种不属于本案审理范围，涂佳可在承担赔偿责任后另行与人保财险江北支公司进行保险理赔处理，故人保财险江北支公司在本案中不承担赔偿责任。关于文某主张的各项损失，本院分别评述如下：1、营养费，由于文某未举示医院出具的需加强营养的医嘱，也没有举示证据证明其本次受伤构成了伤残等级，本院对其主张的营养费2000元不予支持。2、误工费，关于误工时间，误工时间原则上应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，重庆北济医院于2020年5月11日对文某出具的门诊医嘱中载明需休息，文某从2020年5月11日至2020年6月12日期间先后在该院进行门诊复查治疗6次，又于2020年10月15日在西南医院江北院区（陆军第九五八医院）进行门诊复查治疗，根据文某的伤情和治疗情况，本院确定文某的误工时限为从2020年5月11日起连续计算至2020年6月12日再加上2020年10月15日门诊复查之日共计34天。关于误工费的计算标准，文某表示其受伤前从事房屋装修搬运建筑材料、除渣和做清洁工作，各被告均不予认可，文某也未举示证据予以证明，本院按100元/天作为其误工费的计算标准，文某的误工费计算为3400元（100元/天×34天）。综上所述，纳入本案赔偿范围的费用为误工费3400元，由平安财险重庆分公司在交强险死亡伤残无责责任限额内赔偿给文某。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文某3400元；二、驳回原告文某的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告涂佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李元兵二〇二〇年十一月十日书记员  陈佳佳