新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵08民初4号 原告：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地新疆石河子花园镇十八小区**。 法定代表人：吴岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师。 被告：新疆寅亨房地产开发有限责任公司，，住所地新疆石河子市开发区东六路** 法定代表人：赵子源，该公司执行董事兼总经理。 原告石河子天龙建设工程有限责任公司（以下简称天龙公司）与被告新疆寅亨房地产开发有限责任公司（以下简称寅亨公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，因被告寅亨公司的法定代表人赵子源被采取刑事强制措施，该公司无工作人员，本案中止审理。2020年9月29日恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天龙公司的委托诉讼代理人刘金、被告寅亨公司的法定代表人赵子源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天龙公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款本金1900万元；二、判令被告给付自2015年2月25日至2018年6月30日止的利息1466万元，并给付自2018年7月1日至实际付清借款期间，按2％的月利率计算的借款利息；三、本案保全费5000元和受理费由被告承担。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付自2015年2月25日至2020年8月20日的利息2275.4999万元[（350万元借款自2015年2月25日至4月15日共50天，按年利率4.75％计算的资金占用费22773.97元）+（350万元借款自2015年4月15日至8月15日共4个月，按月利率2％的利息28万元）+（1550万元借款自2015年4月15日至2015年8月30日共4个半月，按月利率2％的利息139.5万元）+（1900万元借款自2015年9月1日至2019年8月20日共46个月零20天，按月利率2％计算的利息1773.3333万元）+（1900万元借款自2019年8月21日至2020年8月20日共12个月，按LPR4.25％×4=年利率17％计算的利息323万元）]，并判令被告给付自2020年8月21日至实际付清借款期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85％的4倍计算的利息。事实和理由：被告因建设工程资金紧张，与原告协商，以原告名义向中国工商银行股份有限公司石河子分行（以下简称工行石河子分行）贷款。2014年4月22日，原告与工行石河子分行签订借款合同，贷款1900万元。同日，被告为此贷款提供抵押担保。原告收到此贷款后，按被告的指示，于2014年5月6日转给石河子市天山商贸有限责任公司（以下简称天山商贸公司）1900万元。2015年8月7日，被告向原告出具借据。该贷款到期后，因被告销售回款处于淡季，无力偿还贷款，被告指示原告，由原告先履行还款义务。2015年4月20日，被告出具借条，内容为：“今借到石河子天龙建设工程有限责任公司壹仟玖佰万元整（￥19000000），2015年2月25日借150万元，2015年3月31日借200万元，2015年4月15日借1550万元，月利率2％。”2016年7月15日，被告承诺于2017年7月30日归还原告借款本金及利息。原告多次索款无果，被告都以种种理由拖延。为此，原告依法提起诉讼。 寅亨公司辩称，原告所述借款属实，但借款的利息过高，远远超过本金，寅亨公司的法定代表人正处于刑事诉讼阶段，暂时没有更好的办法解决还款问题，请求原告按照银行贷款利率计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，原告与工行石河子分行签订借款合同，贷款1900万元，期限一年，贷款利率为年利率7.8％。同日，被告以及被告的法定代表人赵子源夫妻与工行石河子分行为此贷款签订抵押合同，提供抵押担保。2014年4月30日，以上借款合同和抵押合同在石河子市公证处办理了（2014）新石证内字第863号公证书。原告收到此贷款后，按被告的指示，于2014年5月6日转给天山商贸公司1900万元。该贷款到期后，原告履行了还款义务，其中于2015年2月28日归还150万元贷款，于2015年3月31日归还210万元贷款，于2015年4月15日归还1540万元贷款。2015年4月20日，被告出具借条，内容为：“今借到石河子天龙建设工程有限公司壹仟玖佰万元整（￥19000000），2015年2月25日借150万元，2015年3月31日借200万元，2015年4月15日借1550万元，我公司承诺月利率2％利息（天龙公司代为偿还工行贷款）。”2015年8月7日，被告给原告出具借据一张，记载被告借原告1900万元，由天山商贸公司转给被告。同日，被告给原告另行出具借据四张。2016年7月15日，被告给原告出具借据一张和说明一份，该借据和说明与2015年8月7日的借据，记载内容如下：1.借款350万元从2015年2月25日至2015年4月15日的利息为15万元；2.借款350万元从2015年4月15日至2015年8月15日的借款利息为42万元；3.借款1550万元从2015年4月15日至2015年4月30日借款利息31万元；4.借款1550万元从2015年4月30日至2015年8月31日的借款利息为124万元；5.借款1900万元从2015年9月1日至2016年7月30日按月利率2％计算的利息为380万元。2017年4月13日，被告向原告出具借据一张，写明：今借到石河子天龙建设工程有限公司款342万元，2016年8月1日至2017年4月30日利息。2016年7月15日，被告向原告出具承诺书一份，承诺于2017年7月30日归还原告借款本金及利息，但至今仍未还款付息。 因原告在庭审中增加诉讼请求，本院通知其补交案件受理费，其表示只要求被告给付借款本金1900万元，给付自2015年2月25日至2020年8月20日止的利息1466万元，以及自2020年8月21日至实际付清借款期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85％的4倍计算的借款利息，不再补交案件受理费。原告称其要求的自2015年2月25日至2020年8月20日止的利息1466万元的计算方法按照庭审主张的利息的计算方法计算，但数额以1466万元为限。 本院认为，被告对向原告借款1900万元未还本付息的事实无异议，本院予以确认。被告提出借款利息应当按照银行贷款利息计算，不应按其出具的借据、说明和承诺计算，故本院确认本案的争议焦点是被告应否支付原告借款利息1466万元，应否按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85％的4倍支付自2020年8月21日至实际付清借款期间的借款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，原告向被告交付款项1900万元，被告向原告出具借条，双方形成借款合同关系。2015年2月25日，原告将其中的350万交付给被告时，原告尚未还清该笔数额的银行贷款，且该笔数额的银行贷款利率低于原告给被告借款的利率，故该笔数额的借款属于高利转贷，原告与被告因此笔借款成立的借款合同属无效合同。原告主张按同期银行贷款年利息4.75％计算资金占用期间50天的使用费22773.97元，符合法律规定，本院予以支持。自2015年4月16日起，原告偿还了在银行的贷款1900万元（包括以上期间出借给被告的350万元），原告出借给被告的1900万元应当视为原告的自有资金，故原告与被告此时建立的借款合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力。原告要求被告偿还借款1900万元的利息，应当予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款在2020年8月20日前的内容为：“借款双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告在借据及承诺书中均认可借款利率为月利率2％，故原告以月利率2％计算自2015年4月15日至2019年8月20日借款1900万元的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日起《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的内容修改为：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起，每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原告参照此规定，要求被告支付自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍主张借款1900万元的利息符合上述规定，本院予以支持。综上，截至2020年8月20日，被告应当支付的利息数额为22661106.97元。鉴于原告主张截止至2020年8月20日的利息为1466万元，该主张系原告对自己权利的处分，处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告辩称按银行贷款利率计算利息的意见，无合同及法律规定，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告新疆寅亨房地产开发有限责任公司于判决生效后三十日内偿还原告石河子天龙建设工程有限责任公司借款1900万元； 二、被告新疆寅亨房地产开发有限责任公司于判决生效后三十日内给付原告石河子天龙建设工程有限责任公司借款利息1466万元，并给付原告石河子天龙建设工程有限责任公司自2020年8月21日至实际付清借款期间按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210100元、财产保全费5000元，合计215100元(原告已交纳)，由被告新疆寅亨房地产开发有限责任公司负担，于判决生效后三十日内给付原告石河子天龙建设工程有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。 审判长  刘宁之 审判员  李红敏 审判员  胡春红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈雅茹