重庆市江北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)渝0105刑初578号公诉机关重庆市江北区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人宋某，女，1934年3月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市江**。系本案被害人。诉讼代理人姜学萍（系宋某之女），女，1963年3月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市江**。被告人刘树荣，男，1950年8月4日出生于重庆市江**，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月13日被监视居住，2020年8月21日被执行逮捕,2020年11月16日被监视居住。辩护人唐用强，重庆至立律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z543号起诉书指控被告人刘树荣犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人宋某以要求被告人刘树荣赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。重庆市江北区人民检察院指派检察员陈诗特出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人姜学萍、被告人刘树荣及受重庆市江北区法律援助中心指派的辩护人唐用强到庭参加了诉讼。审理过程中，因不可抗拒的事由，本院于2020年8月21日将案件中止审理，于2020年10月15日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月15日18时许，被告人刘树荣在重庆市江北区山水丽都小区X号楼下，误以为被害人宋某偷拿其堆放在路边的旧物，遂持木棍追逐击打宋某，导致宋某身体多处软组织受伤，右手手臂骨折。后经群众劝阻离开现场。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，宋某人体损伤程度为轻伤二级。2020年3月13日，刘树荣在重庆市江北区山水丽都小区被公安机关捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人刘树荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请对其依法判处。刑事附带民事诉讼原告人宋某诉称，其被被告人刘树荣打伤，要求刘树荣赔偿其医疗费13598.71元、护理费4600元（住院期间1600元、出院后3000元）、住院伙食补助费400元、营养费2000元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计31098.71元。被告人刘树荣对起诉书指控的事实及罪名均不予认可，辩称其看见宋某捡拾其堆放在楼下的废旧物品，便手持木棒对宋某进行了追逐，直到最后宋某坐到地上，加上旁边有人劝说，就没有继续追逐，追逐的过程中没有用木棒殴打宋某，其行为不构成犯罪。辩护人认为被告人刘树荣不构成犯罪，本案现有证据不能证明被害人骨折的伤害后果系刘树荣持木棍追击打所致，不排除被害人在躲避被告人追打的过程中因摔倒致使右手手臂骨折的可能性。如法院审理后认为刘树荣的行为构成故意伤害罪，则其系初犯、偶犯，人身危险性小，主观恶性不大，建议法院酌情对其从轻处罚。被告人刘树荣对刑事附带民事诉讼原告人宋某主张各项费用均不予认可，认为其并未殴打宋某，宋某的伤情并非由自己造成，不应当承担赔偿责任。经审理查明，2019年8月15日18时许，被告人刘树荣在重庆市江北区山水丽都小区X号楼下，误以为被害人宋某偷拿其堆放在路边的旧物，遂持一根约一米长，两拇指宽的木棒追逐击打宋某的背部、腿部、右手手臂等部位，追打过程中宋某摔倒在地。经群众劝阻后，刘树荣离开。同日19时48时许，宋某前往重庆市中医院接受门诊检查，经右侧腕关节、左侧膝关节正侧位DR检查后，结果显示为“右尺骨远端骨折，左膝关节退行性变，未见明显骨折征象，建议必要时CT检查”。2019年8月16日6时许，被害人宋某向公安机关报案。同日，宋某前往重庆市中医院住院治疗，入院诊断为“殴打伤，右尺骨远端骨折，全身多处软组织损伤”。2019年8月24日，宋某出院，出院诊断为“殴打伤，右尺骨远端骨折，全身多处软组织损伤，右侧腕部三角骨撕脱性骨折”。2019年12月12日，经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，宋某的右尺骨骨折属轻伤二级。2020年3月13日，刘树荣在重庆市江北区山水丽都小区被公安机关捉获归案。另查明，刑事附带民事诉讼原告人宋某因本案受伤产生医疗费共计13598.71元，其出院医嘱为“普外科、骨科、心内科门诊随访，右上肢悬吊抬高制动，右上肢功能锻炼，营养摄入，多进食富含钙磷食物”。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表、立案决定书、门诊病例、住院病案资料、DR检查报告单、X片、医疗费票据、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定意见书、证人尹某某、舒某某、姜学萍的证言、辨认笔录、被害人宋某的陈述、被告人刘树荣的供述及辩解、公安机关出具的抓获经过及情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘树荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控刘树荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘树荣辩解其没有殴打宋某，宋某的伤情并非由自己造成。经查，本案证人舒某某的证言证实其看见刘树荣手持木棒追打宋某并致使宋某摔倒，击打的部位包含宋某的背部、腿部、右手小臂，宋某被打后手腕流血并肿胀；证人尹某某的证言证实其看见刘树荣手持木棒击打宋某小臂，宋某被打后手腕有浸血；宋某受伤后便及时前往医院诊治，经DR检查后确定右尺骨远端骨折，鉴定机构亦据此得出宋某人体损失程度为轻伤二级的鉴定意见；结合宋某的陈述等证据，本案现有证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定刘树荣故意伤害宋某的事实。因此，刘树荣的关于其未殴打宋某，宋某的伤情并非由其造成的辩解不能成立，本院不予采纳。宋某右尺骨骨折无论系刘树荣用木棒击打所致或是刘树荣追打中致使宋某摔倒所致，均是刘树荣故意伤害行为所产生的结果，对辩护人提出的宋某可能系被刘树荣追打时摔倒所导致的右尺骨骨折，刘树荣不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的刘树荣人身危险性小，主观恶性不大，建议法院酌情对其从轻处罚的意见。经查，本案案发时宋某系八十五岁高龄的老人，刘树荣在追打宋某的过程中应当认识到其可能产生的伤害后果更甚，且在到案后拒不承认自己的罪行，无悔罪表现，本院对该项辩护意见不予采纳。公民的健康权受法律保护，被告人刘树荣的侵权行为损害了附带民事诉讼原告人暨被害人宋某的身体健康，侵害了宋某的合法权益，其行为存在过错，应对宋某的各项损失承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋某因本案纠纷遭受损失，具体项目及金额确认如下：1.医疗费，因有住院病历及医疗费票据佐证，本院对医疗费13598.71元予以支持；2.护理费，宋某住院期限为9天，按120元/天计算，住院期间护理费按照1080元予以支持，其出院后无医嘱或鉴定意见需要护理，本院对此不予支持；3.住院伙食补助费，宋某共住院9天，其主张该项费用400元，符合相关规定，本院对此予以支持；4.营养费，宋某的出院医嘱中明确需加强营养，根据其伤情，本院酌情支持1200元；5.交通费，考虑到宋某受伤后就医的实际情况，本院酌情支持300元；6.精神抚慰金，根据法律规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院对此不予支持。综上，应纳入本案赔偿范围的项目和金额为：医疗费13598.71元、护理费1080元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、交通费300元，合计16578.71元。根据被告人刘树荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘树荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵八十九日。）二、被告人刘树荣于本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人宋某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16578.71元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陶 博人民陪审员 李 敏人民陪审员 石绍福二〇二〇年十一月十七日书 记 员 黄潇肖