wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16984号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：逯鹏飞，总经理。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告：刘宇龙，男，1982年1月20日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司与被告刘宇龙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓卫、魏琳涵到庭参加诉讼，被告刘宇龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金8539元，违约金6540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，原被告签订《扶阳透灸设备服务补充协议》，该协议约定原告将扶阳透灸艾烟净化机1台租赁给被告使用，租赁期限八个月，租金2180元/台。原告通过物流方式将租赁机器交付被告使用，但被告未按约定按时足额将租金支付给原告。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告刘宇龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告刘宇龙未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》一份，约定：乙方租赁甲方扶阳透灸艾烟净化器一台，租赁期限为六个月，自2019年10月7日至2020年4月7日，租金每月2180元，租赁期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租金等违约情况，甲方将租赁设备免费赠予乙方；租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到设备次日延后一个月，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月，乙方每支付一次租金甲方送价值2180元的扶阳透灸灸条组合一箱（规格：6支/盒，80盒；下火汤80袋/4盒；封穴膏4瓶）；乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金，乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备，乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金，乙方任何原因逾期支付租金一次的，租赁期延长一个月后赠与，发生两次的，延后两个月赠与，发生三次的，甲方不再向乙方赠与该设备，乙方向甲方返还设备前，乙方应按照合同约定，即每月2180元向甲方支付租金到甲方收到设备为止。被告已支付租金4541元。协议签订后，原告通过物流将涉案设备发送至被告处，被告于2019年10月11日签收。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告刘宇龙未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告刘宇龙支付租金8539元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘宇龙支付违约金6540元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持2180元。被告刘宇龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宇龙于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金8539元、违约金2180元，共计10719元；二、驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元减半收取计88.5元，由原告河南众亿鑫融资租赁有限公司负担54.5元，被告刘宇龙负担34元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙璐玮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3560号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：曹磊，男，1989年2月28日出生，汉族，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告曹磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令二被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计797,548.84元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费5,888.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十日书记员  陈洪涛
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执复38号复议申请人（被执行人）：王文华，男，1956年2月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人：刘广东，男，1972年4月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。复议申请人王文华不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（以下简称龙凤法院）（2020）黑0603执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘广东与王文华租赁合同纠纷一案,龙凤法院于1999年12月25日作出（1999）龙法执字第396号执行裁定，将王文华在光荣修理厂的×××长城轿车扣押。龙凤法院于2019年4月1日作出（2000）龙执字第312号执行裁定，扣划被执行人王文华在金融机构的存款24505元，并于同日完成扣划。于2020年9月29日作出（2000）龙执字第312号执行裁定，扣划被执行人王文华在金融机构的存款28500元，并于同日完成扣划。王文华提出书面异议，龙凤法院经审查于2020年6月22日作出（2020）黑0603执异33号执行裁定，驳回异议人王文华的异议申请。执行法院查明，刘广东与王文华租赁合同纠纷一案，龙凤法院于1999年12月25日查封了王文华在光荣修理厂的×××号长城轿车一辆。由于车辆欠付修车款，故对车辆进行原地查封，此后被执行人未偿还修车款，故龙凤法院未对该车辆进行执行。2019年4月1日龙凤法院扣划了王文华在金融机构名下存款24505元。执行法院认为，龙凤法院对×××号长城轿车并未进行执行，且法院查封动产期限为1年，到期自动解除查封，被执行人王文华未能取回车辆与本案无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回王文华的异议申请。复议申请人王文华称，其向龙凤法院提出执行异议请求，要求龙凤法院返还扣划的个人工资卡中的工资款24505元，并返还被执行车辆的剩余款。1999年12月25日，龙凤法院向其送达了（1999）龙民初422号执行裁定书，裁定书载明龙凤法院对其名下的在光荣修理厂的长城轿车（车牌号为×××，其购买时花费12.6万元）进行扣押，并写明以后由龙凤法院取走，其不得私自领取，裁定送达后，龙凤法院没有和其取得任何联系，车辆如何处置，是否拍卖或者拍卖后剩余多少钱，其都不得而知，其多次找到龙凤法院沟通，法院始终以未处理完为由不予答复，2018年龙凤法院在没有下达任何裁定的情况下划走其工资卡中的24505元，其对此不服提出异议，（2020）黑0603执异33号裁定认为法院当时没有执行车辆是因为其没有交付修车费，认为其未能取回车辆与本案无关，但事实上其已经把修车费交给了龙凤法院，并有龙凤法院开具的收取票据。事实是龙凤法院扣押车辆后，没有告知其车辆自动解封可以取回车辆，没有往下走程序，属于程序违法。又对其退休工资卡进行划扣，到现在还没有解封。综上，请求撤销（2020）黑0603执异33号执行裁定，判令支持其提出执行异议申请诉求。本院查明，龙凤法院于2000年12月14日作出（2000）龙民初字第949号民事判决书，判决如下：（一）原、被告房屋租赁合同有效；（二）原告给付被告租金1322元；（三）被告赔偿原告因装修造成的直接经济损失27562元；（四）被告支付原告利息959元。又查明，本院于2020年9月30日对复议申请人进行调查，本院向王文华出示其提交给龙凤法院的执行异议申请诉求，要求其明确向龙凤法院提出的异议请求，王文华称“诉求龙凤法院因扣押行为导致的财产损失12万多，诉求人王文华向龙凤法院提出经济赔偿带有扣押期间的利息，把我退休卡解封。”本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”本案中，生效法律文书确定的内容没有执行完毕，申请执行人的债权没有得到清偿，执行法院强制执行被执行人的存款并无不当。复议申请人提出的执行法院在扣押案涉车辆过程中存在失误及财产损失赔偿请求，不属于执行异议、复议程序的审查范围，本院不予审查。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王文华的复议申请，维持黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林癸成审判员  孙 丽审判员  麻梦琳二〇二〇年十一月二十日书记员  吴亚南
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25636号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：周道佰，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周道佰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿到庭参加诉讼。被告周道佰经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告周道佰签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、周道佰立即偿还截至2020年7月13日借款本金48369.96元、利息3928.31元、复利175.17元；2、周道佰立即支付罚息、复利（其中罚息是以未偿还的借款本金48369.96为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利是以欠付利息3928.31元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）；3、周道佰承担案件受理费。被告周道佰未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：周道佰。贷款本金：100000元。贷款期限：36个月，自2018年5月2日起到2021年5月2日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。贷款发放情况：2018年5月2日，平安银行重庆分行向周道佰发放贷款100000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向周道佰宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年11月11日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年11月11日，周道佰尚欠平安银行重庆分行贷款本金48369.96元、利息4963.83元、罚息2146.91元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与周道佰签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，周道佰未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求周道佰立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求周道佰支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，即截至2020年11月11日的罚息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的罚息2146.91元。被告周道佰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周道佰自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金48369.96元及截至2020年11月11日的利息4963.83元、罚息2146.91元，并支付自2020年11月12日起至欠款付清时止，以未还的本金48369.96元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取556元，由被告周道佰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申65号申请人：南通东泰新能源设备有限公司，住所地江苏省启东经济开发区南苑工业区。法定代表人：龙嗣河。诉讼代表人：上会会计师事务所（特殊普通合伙）江苏分所，系南通东泰新能源设备有限公司管理人，负责人陈标。委托诉讼代理人：施斌，江苏格非律师事务所律师。被申请人：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路****。法定代表人：方佑林，总经理。委托诉讼代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。申请人南通东泰新能源设备有限公司（以下简称东泰新能源公司）以被申请人湖南瑞和建筑工程有限公司（以下简称瑞和建筑公司）无法清偿到期债务为由，向本院申请对瑞和建筑公司进行破产清算。本院依法通知了瑞和建筑公司并组织了听证，申请人东泰新能源公司的管理人负责人陈标、委托诉讼代理人施斌，被申请人瑞和建筑公司的委托诉讼代理人严松林到庭参加了听证。本院初步查明：瑞和建筑公司成立于2007年11月7日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于湖南省长沙市芙蓉区建湘南路****，法定代表人为方佑林，注册资本壹亿元整。公司经营范围：从事房屋建筑工程、钢结构工程、市政公用工程、机电设备安装工程、地基、地基与基础工程装修装饰工程、矿山工程建设；设备采购；建筑材料、五金机电、环保材料的销售；办公家具、办公设备、音响设备、照明设备、监控设备的代购、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年6月5日，江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06民初334号民事判决，判令瑞和建筑公司于判决生效之日起十日内向东泰新能源公司偿还借款本金5,000万元及相应利息。因瑞和建筑公司未履行生效法律文书确定的义务，东泰新能源公司向南通市中级人民法院申请强制执行，南通市中级人民法院于2018年8月21日指定南通市港闸区人民法院执行。2019年4月28日，南通市港闸区人民法院作出（2019）苏0611执106号执行裁定，因未发现被执行人瑞和建筑公司有可供执行的财产，申请执行人东泰新能源公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故（2019）苏0611执106号案件终结本次执行程序。瑞和建筑公司提出异议认为，其仍处于正常经营状态，资产大于负债，足以清偿包括申请人债权在内的全部债务，具备清偿债务的能力，且（2017）苏06民初334号一案所涉借款并非由瑞和建筑公司实际使用，若人民法院受理申请人对其提出的破产清算申请，将极大影响瑞和建筑公司债务清偿，不利于企业和员工稳定。本院认为，瑞和建筑公司住所地位于湖南省长沙市芙蓉区建湘南路****，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，东泰新能源公司对瑞和建筑公司享有到期债权，瑞和建筑公司经人民法院执行程序仍无法清偿到期债务，已经明显缺乏清偿能力。瑞和建筑公司虽对东泰新能源公司对其提出的破产清算申请持有异议，但其未在双方自行协商过程中向东泰新能源公司清偿债务或与东泰新能源公司达成庭外和解。故对于瑞和建筑公司提出的异议，本院不予认可；对于东泰新能源公司对瑞和建筑公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理南通东泰新能源设备有限公司对湖南瑞和建筑工程有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  曹 彦审判员  旷学瑛二〇二〇年十一月六日法官助理徐鹏宇书记员赵翔
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6614号原告：王忠省，男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王贵玺，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住：郓城县。被告：秦占银，女，1986年10月14日出生，汉族，农民，住：郓城县。原告王忠省与被告王贵玺、秦占银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王忠省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王忠省撤回起诉处理。审判员  徐龙矩二〇二〇年十一月十三日法官助理陆源书记员司亚慧
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初529号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人梁某某，男，1993年7月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区，租住安阳市文峰区。因涉嫌犯放火罪，2020年8月18日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，2020年9月7日被逮捕。指定辩护人魏争俭，河南道法律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人梁某某犯放火罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人魏争俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，被告人梁某某成家后无固定收入，长期向其父母要钱花销。2020年8月11日晚，被告人梁某某骑摩托车至其父母租住的文峰区昌泰小区5号楼243室，在向其母亲李某要钱被拒后，被告人梁某某从摩托车内放出汽油，到243室将汽油泼洒到床上的被褥并点燃，随后被其父亲梁某1和妹妹梁某2及时扑灭。12日凌晨，被告人梁某某又返回父母租房处，用打火机把放置有煤气罐和大量棉花的202室厨房门帘点燃，被梁某1及时发现并扑灭。2020年8月14日晚，被告人梁某某再次来到父母租房处，在向其母亲李某要钱被拒后，被告人梁某某手持装有汽油的塑料瓶，准备将汽油泼向被褥时，被父母、妹妹及时制止。之后，被告人梁某某在楼道内与梁某1打斗，梁某2报警求助，警察到场后，被告人梁某某持螺丝刀、剪刀与警察对峙。2018年冬，被告人梁某某为向其母亲要钱，曾在243室将一张床单点燃，还曾威胁要点燃202室厨房内的煤气罐，两次均未造成严重后果。经查，被告人梁某某父母租住的房屋系群租楼，案发时该楼有租户103户，约198人。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、安阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场勘验笔录，视听资料、到案证明、户籍证明等证据，认为被告人梁某某之行为已构成放火罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定予以惩处，并根据被告人梁某某的认罪认罚情况提出判处有期徒刑三年至四年的量刑建议。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是本案未造成严重后果，被告人梁某某具有坦白情节，认罪认罚，建议适用缓刑。经审理查明，被告人梁某某成家后无固定收入，长期向其父母要钱花销。2018年冬，被告人梁某某为向其母亲要钱，曾在其父母租住的文峰区昌泰小区5号楼243室将一张床单点燃，还曾威胁要点燃202室厨房内的煤气罐，两次均未造成严重后果。2020年8月11日晚，被告人梁某某骑摩托车再次来到243室，在向其母亲李某要钱被拒后，被告人梁某某从摩托车内放出汽油，到243室将汽油泼洒到床上的被褥并点燃，随后被其父亲梁某1和妹妹梁某2及时扑灭。12日凌晨，被告人梁某某又返回父母租房处，用打火机把放置有煤气罐和大量棉花的202室厨房门帘点燃，被梁某1及时发现并扑灭。2020年8月14日晚，被告人梁某某再次来到父母租房处，在向其母亲李某要钱被拒后，被告人梁某某手持装有汽油的塑料瓶，准备将汽油泼向被褥时，被父母、妹妹及时制止。之后，被告人梁某某在楼道内与梁某1打斗，梁某2报警求助，警察到场后，被告人梁某某持螺丝刀、剪刀与警察对峙。经查，被告人梁某某父母租住的房屋系群租楼，案发时该楼有租户103户，约198人。上述事实，被告人梁某某在侦查阶段和庭审阶段对主要犯罪事实均无异议，并有证人梁某1、李某、梁某2关于2018年冬天、2020年8月11日、8月12日、8月14日当时梁某某来到家中放火滋事情况的证言，关于昌泰小区5号楼结构及住户的情况说明及楼层住户信息表、梁某某指认汽油照片、关于梁某1住处室内情况及屋内有焚烧痕迹并查获梁某某携带汽油的现场勘验笔录、关于送检液体为汽油的检验报告、抓获证明、无前科证明、户籍证明等证据在卷可查。上述证据经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人梁某某故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且签署认罪认罚具结书，未造成严重后果，无犯罪前科，依法予以从轻处罚，但本案不适宜适用缓刑，对辩护人相关从轻的辩护意见予以采纳，对适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月18日起至2023年8月17日止。）二、查获的汽油由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  李晓华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7308号申请执行人：李兵，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远。申请人李兵与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第826号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决生效之日起5日内支付申请人范卫良等10人2019年度年终奖合计人民币143,357元(李兵2019年度年终奖11,488元)。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人李兵于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月19日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1742号原告：新乡县朗公庙镇赵堤村村民委员会，住所地：新乡县朗公庙镇赵堤村。法定代表人：赵乐福。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。被告：陈敬峰，男，1969年8月29日出生，汉族，住新乡县。原告新乡县朗公庙镇赵堤村村民委员会与被告陈敬峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡县朗公庙镇赵堤村村民委员会在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新乡县朗公庙镇赵堤村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡县朗公庙镇赵堤村村民委员会负担。审判员  吕海玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  侯 娜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23441号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：袁科，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁科保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3572号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：张岩峰，男，1978年12月10日出生，汉族，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告张岩峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计610,181.93元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费4,951.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十日书记员  陈洪涛
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初960号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王黛妮，女，1978年3月6日出生，汉族，专科文化，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，捕前住本市罗湖区。因本案，于2020年3月18日被传唤，次日被刑事拘留，同年3月23日被监视居住，同年7月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人杨澜，广东国晖律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞848号起诉书指控被告人王黛妮犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人王黛妮及辩护人杨澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2019年11月至2020年3月期间，被告人王黛妮多次利用到本市罗湖区莹泽珠宝行购买彩色宝石之机实施盗窃，其要求该珠宝行提供各式彩色宝石以供挑选，并在柜台前假装认真挑选，趁珠宝行人员不备，利用身体及左手臂的遮挡，将装有彩色宝石的塑料袋藏在右手手持的手机下面，并在放手机时连同装有彩色宝石的塑料袋一起放入胸前的单肩包内，最后再购买少许彩色宝石，便离开该珠宝行。2020年2月25日14时许、3月6日15时许、3月17日15时许，被告人王黛妮分别采用上述作案手段在该珠宝行盗窃彩色宝石若干。2020年3月18日21时许，民警在本市罗湖区东门北路将被告人王黛妮抓获，现场缴获彩色宝石一批；同日，民警在被告人王黛妮的另一住处本市龙岗区金龙豪庭某室缴获彩色宝石一批。经鉴定，被盗的彩色宝石总质量2321.7克，价值人民币905,924元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.物证：涉案的宝石；2.书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、称量笔录、照片说明书、监控录像截图、情况说明、被害单位提供的营业执照、进货单、出货记录表、库存记录表、被告人的身份信息、指纹卡、违法经历核查表等；3.证人证言：证人刘某的证言及公安机关出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人邓某辉的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人王黛妮的供述和辩解；6.鉴定意见：广东省金银珠宝检测中心有限公司出具的金银珠宝鉴定估价意见书、深圳市价格认证中心出具的价格认定结论书；7.现场勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；8.视听资料：监控录像光盘3张。公诉机关认为，被告人王黛妮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王黛妮归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王黛妮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请本院依法判处，建议判处被告人王黛妮十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王黛妮在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪。辩护人杨澜对公诉机关指控的罪名无异议，为其作罪轻辩护：一、被告人王黛妮已全部退赃，从客观上分析，没有行为的实害性。二、被告人王黛妮主动向公安机关交代彩色宝石藏匿地点，认罪态度好。三、被告人王黛妮无违法犯罪记录，系因生活所迫且为初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小。四、被告人王黛妮正值壮年，专业技能过硬，据其自述，在案发前，其已着手准备申请光宇珠宝领域的两项专利；五、被告人王黛妮父母年迈，没有经济来源；儿子年幼，尚无自立能力。六、被告人法定减少量刑情节。1.被告人有坦白情节，可以减少基准刑的20%以下；2.被告人全部退赃，依法可以减少基准刑的30%以下。综上，被告人王黛妮系因生活所迫，一时糊涂，且随时准备退还盗窃彩宝，所以从未销赃。其主观恶性不大，社会危害性较小，结合其家庭环境及身体状况，请合议庭减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王黛妮犯盗窃罪的事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人王黛妮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王黛妮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王黛妮归案后如实供述自己罪行，系坦白，因被告人王黛妮能如实供述藏匿涉案赃物的藏匿地点，挽回被害单位的损失，避免了特别严重后果发生，依法可以减轻处罚。被告人王黛妮在审查起诉阶段认罪认罚并签订了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。被告人王黛妮所盗窃的涉案彩色宝石已全部退还被害单位，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王黛妮系初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、全部退赃的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王黛妮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  连 亮人民陪审员  秦苏骥人民陪审员  王先华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李鸿雅法官助理卢欣璇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5677号原告孙晓世，男，汉族，1973年8月5日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人舒战峰，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈复勇，男，汉族，1963年11月9日出生，住。原告孙晓世诉被告陈复勇合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序开庭进行公开审理，原告孙晓世委托代理人舒战峰、被告陈复勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年原告承包被告建设的信阳市浉河区北京路怡心苑三号楼主体工程。工程完工交付使用后，被告陈复勇欠原告孙晓世保证金未退，经原告多次催要，被告于2016年给原告出具欠条一份，证明欠原告保证金77000元。之后，原告不断催要，被告陆续偿还40000元，剩余欠款未还。自2020年起，原告再要求被告还款时，被告开始避而不见，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求：判决被告偿还原告欠款37000元及利息；本案诉讼费由被告全部承担。经审理查明，2016年6月15日，被告陈复勇向原告孙晓世出具一份欠条，记载“今欠孙晓四北京路怡心苑5号楼保证金柒万柒仟整。”原被告均认可欠条上的“孙晓四”和起诉状上的“孙晓世”为同一人，被告陈复勇已向原告孙晓世偿还40000元，剩余37000元未付。原告提交有被告2016年6月15日出具的欠条原件，被告陈复勇予以认可。被告陈复勇并未向本院提交任何证据。原告现诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告陈复勇欠原告孙晓世保证金77000元，有被告出具的欠条为证，且原告认可被告向其偿还了40000元，原被告双方构成债权债务关系，被告陈复勇应当承担债务并赔偿损失的责任。本案事实清楚，证据确凿充分，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈复勇于本判决生效后十日内向原告孙晓世偿付37000元及利息（自2020年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。本案受理费减半收取363元，由被告陈复勇承担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  王剑二〇二〇年十一月三十日法官助理王月恒书记员丁妍
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初4785号原告：郭兰英，女，1960年4月22日出生，回族，电力公司退休职工，住大同市平城区。被告：马兰，女，1965年10月24日出生，汉族，电力公司退休职工，住大同市平城区。原告郭兰英诉被告马兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告郭兰英于2020年11月16日因需要重新组织证据另行起诉为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭兰英撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭兰英负担。审判员  李韵娥二〇二〇年十一月十六日书记员  何笑笑
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0425执516号 申请执行人易门六街小戴电动车经营部，住所地为云南省玉溪市易门县六街街道易昆路。 经营者代国兵，男，1993年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人高灵，男，1990年6月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 关于申请执行人易门六街小戴电动车经营部与被执行人高灵买卖合同纠纷一案，申请执行人易门六街小戴电动车经营部依据已经发生法律效力的易门县人民法院于2020年7月28日作出的(2020)云0425民初709号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执516号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人高灵支付申请执行人易门六街小戴电动车经营部货款35833元，缴纳案件受理费348元及执行申请费438元。 本案在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人高灵发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人高灵随即向本院填写申报财产表。经核实未发现虚假报告及拒绝报告的情形。本院于2020年9月11日等多次查询了被执行人高灵名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人高灵有可供执行财产线索。本院通过电话方式对被执行人高灵户籍所在地进行现场调查，未能查找到被执行人高灵的可供执行财产及线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话方式告知了申请执行人易门六街小戴电动车经营部，申请执行人易门六街小戴电动车经营部明确表示不能向本院提供被执行人高灵的财产线索，经申请执行人易门六街小戴电动车经营部申请，本院于2020年11月17日将被执行人高灵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人高灵分文未履行给付义务。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人易门六街小戴电动车经营部认可本院对被执行人高灵的财产调查处置结果，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴丹丹
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1009号罪犯秦信国，男，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省湄潭县人民法院于2008年12月25日作出（2008）湄刑初字第168号刑事判决，认定罪犯秦信国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金4000元；责令秦信国等五人退赔被害人人民币1330元及手机三部（共计价值2000元），责令秦信国等二人退赔被害人人民币650元及手机一部（价值250元）。该犯不服，提出上诉。本院于2009年2月20日作出（2009）遵市法刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年3月11日交付遵义监狱执行。2011年8月31日、2013年9月25日、2016年2月3日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑五年零一个月。刑期自2008年10月13日起至2021年9月12日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦信国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯秦信国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系恶势力犯罪团伙的骨干成员，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦信国减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴铁书记员周子轩
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初132号 原告邯郸市丛台区建元小区业主委员会，住所地：邯郸市中华北大街**。 负责人王青珠，主任。 委托代理人宋静华，河北方信律师事务所律师。 被告邯郸市发展和改革委员会，住，住所地邯郸市丛台东路**/div> 法定代表人翟增军，主任。 出庭负责人郭长玉，男，副主任。 委托代理人郭超，男。 委托代理人于世杰，河北十力律师事务所律师。 第三人邯郸华祥房地产开发有限公司，住所地，住所地：邯郸市中华南大街**iv> 法定代表人陈洪，公司执行董事。 委托代理人陆红星，男。 本院在审理原告邯郸市丛台区建元小区业主委员会诉被告邯郸市发展和改革委员会履行法定职责纠纷一案中，原告邯郸市丛台区建元小区业主委员会向本院申请撤回对被告邯郸市发展和改革委员会的起诉。 经审查，本院认为，原告邯郸市丛台区建元小区业主委员会撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市丛台区建元小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市丛台区建元小区业主委员会负担。 审判员  袁晓军 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王佳琪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4918号 张胜利： 你(单位)与辽宁大合机电工程安装有限公司,翟大力,胡鹏丽建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-11-18
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保214号 申请人：孙玉梅，女，汉族，1966年3月25日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：赵本强，男，汉族，1972年3月5日出生，住江苏省丰县。 被申请人：鱼台县向阳运输有限公司，住所地鱼台县古亭镇街道办事处运南村东首，统一社会信用代码：9137082759659024XE。 法定代表人：马心双，总经理。 被申请人：赵本彬，男，汉族，成年，住江苏省丰县。 申请人孙玉梅于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵本强所有的登记在鱼台县向阳运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值140000元；请求对被申请人赵本彬名下的苏Ｃ×××××号牌重型栏板半挂车一辆予以扣押，保全价值60000元。担保人日照市投融资担保集团有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人赵本强所有的登记在鱼台县向阳运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值140000元。 二、扣押被申请人赵本彬名下的苏Ｃ×××××号牌重型栏板半挂车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值60000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人孙玉梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹圣洁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初490号原告：王永海，男，1947年5月15日出生，汉族，住七台河市茄子河区，委托诉讼代理人：吴凤梅，女，1976年6月17日出生，满族，住七台河市茄子河区，系原告儿媳）。被告：茄子河区宏伟镇桃山村村民委员会。法定代表人：张宝安，该村书记，原告王永海与被告茄子河区宏伟镇桃山村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告及其委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告王永海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赵成英1997年、1999年村里少开的工资14456.50元；2.判令被告支付赵成英1997年至1999年应报的各种费用8130.00元；3.支付利息22586.50元；4、承担本案诉讼费用。事实与理由：赵成英与王永海系夫妻关系，赵成英生前曾是被告单位工作人员，其在被告往来帐上体现的是原告王永海的名字，桃山村从建点开始，村长、支书、会计的工资都是一样的。赵成英从1997年到1999年担任桃山村支书，张宝安在2000年担任村长，张宝安2000年、2001年两年的工资是12149.00元，但赵成英的1997年工资是520.00元，比张宝安少开5554.50元。1998年赵成英的工资没有上报（未挂帐），后来找回3081.00元，但没有给钱，也就是欠赵成英6074.50元。1999年赵成英工资是3247.00元，比张宝安少报2827.50元。三年来，1997年是5554.50元、1998年是6074.50元、1999年是2827.50元，共计14456.50元工资。要求赵成英比照张宝安的标准开资；赵成英在1996年任妇女主任时报工票和垫付款等各项费用共计2742.00元，1997只体现赵成英报销45.00元工票，而当时的妇女主任刘春红在2000年报了购物费180.90元、办公费48.00元、报刊费698.00元、办公费806.00元、又发生报刊费237.00元、招待费25.00元、差旅费281.00元、135.00元、误工往返300.00元，共计2710.00元。现要求按刘春红的标准报销。综上所述，同样的村官不能两样待遇，因此要求按张宝安的工资标准支付工资，按刘春红的标准支付赵成英的各项费用，故诉诸法院。被告茄子河区宏伟镇桃山村村民委员会辩称：被告只欠赵成英1998年的工资3081.00元，其它原告所说的欠款被告不清楚，不能给付，更不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵成英（已故）系原告王永海妻子，于1997年至1999年任茄子河区宏伟镇桃山村村支部书记，2000年开始张宝安任该村村长职务，在此期间赵成英享受村干部工资待遇。1997年双方内部往来帐显示被告欠原告5069.10元，原告欠被告3078.00元，相互冲抵，被告欠原告1991.10元。1998年冲抵原告欠被告662.90元。1999年往来相冲抵，原告欠被告921.90元。2000年往来相冲抵，被告欠原告1838.50元。赵成英1997年工资为1520.00元，帐目下在1999年内部往来8号凭证。1998的工资为3081.00元，至今未下帐。1999年工资下在2000年桃山村内部往来18号凭证。截止到2019年末被告共计欠原告王永海内部往来帐为2554.90元。2020年收取新增资源费时抵减2071.00元。剩余483.90元存在原告内部往来帐上。赵成英于2013年夏季因病去世，赵成英生前在被告处任职期间内部往来帐目均下在原告王永海名下，庭审中原告的第二项请求关于应报的各种费用8130.00元，无证据向法庭提供。以上为本案事实。本院认为，赵成英（已故）在被告处任村干部，应享有相关的工资待遇，被告漏报赵成英1998年的工资3081.00元，且至今未上帐，被告应支付此款；且自1998年至今年限久远，原告要求被告支付利息，虽没有双方约定，但请求合理，应比照人民银行基准利率计算3081.00元所产生的利息。对原告要求被告支付1997年至1999年少开的工资及所发生的利息请求，本院给予支持；1998年至2008年人民银行基准利率平均值为6.734厘，3081.00元产生的利息应为2490.00元，2009年至2020年人民银行基准利率平均为5.1‰，3081.00元发生的利息应为2058.42元（3081.00×5.1‰×131个月），合计为（3081.00元+2490.00元+1854.15元），本息合计为7629.42元。另1997年至2020年内部往来体现尚欠原告王永海483.90元应同时支付。原告提出的第二项请求，关于赵成英1997年至1999年应报的各项费用8130.00元，原告未向法庭提供相应证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下：被告茄子河区宏伟镇桃山村支付原告王永海拖欠赵成英1998年的工资款3081.00元，利息4548.42元，本息合计7629.42元。二、被告茄子河宏伟镇桃山村支付原告王永海内部往来帐欠款483.90元。上二款合计8113.32元，于本判决生效后十五日内给付完毕。三、驳回原告王永海的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费465.00元，由被告茄子河区宏伟镇桃山村承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  金慧超人民陪审员  张 林人民陪审员  孙雪莲二〇二〇年十一月十日书 记 员  韩洪亮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8227号原告：吕宣松，1972年9月11日出生，汉族，住新沂市。被告：王平楼，男，1964年3月24日出生，汉族，住新沂市（新村部东附近）。原告吕宣松与被告王平楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告吕宣松于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕宣松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕宣松撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吕宣松负担。审判员  王秀军二〇二〇年十一月十七日书记员  于 琛
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1625号申请执行人：孙国琴，女，1954年8月16日生，满族，个体，住镇赉县坦途镇三委**。被执行人：阚春雷，男，1989年12月7日生，汉族，职工，住镇赉县坦途镇苗圃家属楼****。申请执行人孙国琴与阚春雷买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1537号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙国琴于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款9118元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起查询。被执行人阚春雷名下银行账户已被本案冻结，没有其他可供执行财产。二、因被执行人阚春雷在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，本院将被执行人阚春雷限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄延昭
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保429号 申请人：刘永新，男，1988年11月30日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 委托诉讼代理人：张建、尹玉超，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被申请人：山东领航汽贸有限公司，住潍坊市坊子区工业发展区健康东街与眉南路交叉口北50米路西，统一社会信用代码：91370704MA3QRQX55E。 法定代表人：刘吉亮，总经理。 被申请人：肖林林，男，1990年9月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘吉亮，男，1995年11月18日生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：肖东礼，男，1969年11月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人刘永新与被申请人山东领航汽贸有限公司、肖林林、刘吉亮、肖东礼民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款19830000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款19830000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人刘永新预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  苗 茜 二〇二〇年十一月四日 法官助理  徐金园 书 记 员  史晓洁
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5599号原告：余昌龙，男，1961年6月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王松，男，1982年10月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王智，男，1986年1月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王松，男，系王智之兄。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人：彭龙，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王小颖，贵州止争律师事务所律师。原告余昌龙与被告王智、王松、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余昌龙，被告王松，被告王智的委托诉讼代理人王松，人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人王小颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余昌龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告因交通事故给原告造成的各项损失54938.44元，第三被告在保险范围内承担理赔责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，被告王松驾驶贵Ｃ×××**号小型客车由仁怀市鲁班街道往仁怀市五马镇方向行驶。12时54分，该车车辆与原告驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车接触，造成余帝鸿和原告余昌龙受伤的交通事故。仁怀市公安局交通警察大队认定王松承担事故全责，原告无责。原告因本次交通事故产生医疗费6752.92元、误工费12288元（46821元／年÷365天×96天）、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、营业费补助费9600元（100元×96天）、护理费12288元（46820元／年÷365天×96天）、修车费2809.52元、精神损失费10000元，共计54938.44元。为此，特诉至法院主张权利。被告王松、王智辩称，对本次事故的发生无异议，我方垫付了6000多元的医疗费用，请求在本案中一并处理。被告人民财保遵义分公司辩称，对本次事故的发生无异议，原告起诉的各项费用过高，无事实和法律依据，保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。双方对下列事实没有争议：2019年8月31日12时54分许，王松持证驾驶登记在王智名下的贵Ｃ×××**号大众汽车从仁怀市鲁班街道往五马镇方向行驶，当该车行驶至仁怀市国道）鲁班服务区路段时，与余昌龙持证驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相接触，造成贵Ｃ×××**号驾驶人余昌龙，乘车人余帝鸿受伤及两车受损的道路交通事故。2019年9月17日，仁怀市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人王松在该次事故中承担全部责任，驾驶人余昌龙及乘车人余帝鸿在该次事故中不承担责任。事故发生后，余昌龙先被送往仁怀市卫生服务中心诊疗，共产生医药费400元，该费用由王松垫付，因余昌龙伤情较重，于当日被转至仁怀市人民医院治疗，共产生医疗费8967.48元，其中，由王松垫付5757.12元，其余医疗费由余昌龙自行支付。余昌龙在仁怀市人民医院住院12天后出院，出院诊断为：1.右外踝骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.双肺挫伤。出院医嘱及注意事项：1.患肢制动、禁止剧烈活动、负重至骨折临床愈（约8-12周）；2.每月回院复查；3.不适随诊。另查明，登记在王智名下的贵Ｃ×××**号车辆投保于人民财保遵义分公司，投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为100万元。又查明，本次交通事故另一伤者余帝鸿已通过诉讼主张权利，人民财保遵义分公司已在交强险责任限额范围内向余帝鸿全部予以赔偿。双方无争议事实。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿原告余昌龙因交通事故所造成的各项损失合计18870元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付被告王松垫付的医疗费6157.12元；三、驳回原告余昌龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元（已减半），由被告王松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖朝阳二〇二〇年十一月十日法官助理徐启琼书记员李宪钞
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4736号原告：苗文华，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：怀峰，邹平擎天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈延军，邹平擎天法律服务所法律工作者。被告：董勇，男，1981年9月15日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：王潇帅，山东天健律师事务所律师。原告苗文华与被告董勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案后，原告苗文华自接到本院缴纳诉讼费通知书次日起7日内未缴纳案件受理费用，又为提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗文华撤回起诉处理。审判员  李翔鸿二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙瑶瑶
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4546号 关于任阳与成都锦尚云天酒店管理有限公司劳动争议一案，本院已于2020年11月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月二十日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2461号 申请执行人：侯亚康,男性,汉族，1991年8月16日出生,住乌鲁木齐市天山区。 委托代理人：朱露，四川开山律师事务所律师。 被执行人：汤婷,女性,汉族，1992年12月20日出生,住四川省仁寿县。 本院于2020年8月13日立案执行侯亚康与汤婷民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2341号民事判决书确定的偿还借款本金220300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费2438元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初2341号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2341号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月十八日 书记员  石梦杨
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10733号原告：镇江大全伊顿电器有限公司，统一社会信用代码91321100608891585W，住所地江苏省扬中市。法定代表人：TANGKOKMENG。委托诉讼代理人：张敏。委托诉讼代理人：黄莎莎。被告：中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司，统一社会信用代码91320000134750691H，住所地江苏省南京市。法定代表人：蔡升华。原告镇江大全伊顿电器有限公司与被告中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告未按期向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告镇江大全伊顿电器有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张广鲁二〇二〇年十一月二十一日法官助理 华 瑾书 记 员 张 利
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2127号原告：唐根勇，男，1968年1月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙俐，江苏涤非律师事务所律师。被告：孙红芳，女，1968年12月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：丁鹤钧，男，1966年7月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告唐根勇与被告孙红芳、丁鹤钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告唐根勇及其委托诉讼代理人孙俐到庭参加诉讼，被告孙红芳、丁鹤钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐根勇向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告共同偿还原告借款本金5万元，并承付此款自2019年12月30日起至2020年5月1日止按照月利率1%、自2020年5月2日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，赔偿原告支付的律师代理费2500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙红芳与被告丁鹤钧系夫妻关系，原告与两名被告系朋友关系。2019年12月29日，两名被告向原告借款5万元用于缴纳益民康居工程预订款，原告与被告孙红芳签订《借款协议》一份，约定借款期限自2019年12月29日至2020年5月1日，月息1%，逾期按月息3%承担利息，若逾期还款，被告孙红芳需承担原告所有损失，包含但不限于律师代理费及诉讼（执行）实际支出费用等内容，被告孙红芳向原告出具《借据》一份。同日，原告委托案外人陈某替两名被告缴纳建房保证金5万元，并向陈某转账1万元。次日，陈某替两名被告缴纳建房保证金5万元，原告将陈某代缴保证金情况告知了被告孙红芳。此后，原告向陈某偿还了其替两名被告垫付的款项。借款到期后，两名被告未按约向原告还款，原告多次索款无果，现为维护自身合法权益起诉至法院。被告孙红芳、丁鹤钧未答辩。原告唐根勇围绕诉讼请求向本院提交的证据有：原告与被告孙红芳签订的《借款协议》、被告孙红芳出具的《借据》、电子银行交易明细打印件、原告与被告孙红芳微信聊天记录截屏打印件、账户明细查询表打印件、被告孙红芳与益民居委会签订的《农房改善代建合同》复印件、江苏农村合作经济组织内部结算凭证复印件、大丰农村商业银行通用凭证复印件、两名被告结婚申请书复印件、委托代理合同、律师费发票各1份、原告与陈某微信聊天记录截图打印件2页。根据原告唐根勇申请，本院依法传唤证人陈某出庭作证。陈某到庭作证称，我原系万某益民村总账会计，万某的集中居住，若要建房需向村里缴纳5万元保证金，原告唐根勇当时向我转账1万元，并请我垫付4万元帮被告代缴了保证金。之后，被告就下落不明，现在被告的保证金还在村里的账上。原告唐根勇已向我偿还我替被告缴纳的保证金。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告孙红芳与被告丁鹤钧系夫妻关系。2019年12月29日，被告孙红芳向原告借款5万元用于缴纳益民康居工程预订款，双方签订《借款协议》一份，约定借款期限自2019年12月29日至2020年5月1日，月息1%，逾期按月息3%承担利息，若逾期还款，被告孙红芳需承担原告所有损失，包含但不限于律师代理费及诉讼（执行）实际支出费用等内容，被告孙红芳向原告出具5万元《借据》一份。同日，原告唐根勇向案外人陈某转账1万元，次日，案外人陈某在原告唐根勇委托下代替被告孙红芳向盐城市大丰区万某益民居民委会缴纳了建房保证金5万元。此后，原告唐根勇向案外人陈某偿还了其代缴费用。被告孙红芳未按约向原告唐根勇还款，原告唐根勇遂起诉至本院。本院认为，原告唐根勇与被告孙红芳的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告孙红芳借款后，依法应承担偿还借款的法律责任。被告孙红芳与被告丁鹤钧系夫妻关系，且案涉借款发生在两名被告婚姻关系存续期间，用于购买住房，故应为夫妻共同债务，被告丁鹤钧应承担共同偿还责任。关于原告唐根勇主张两名被告承担此款自2019年12月30日起至2020年5月1日止按照月利率1%计算的利息、自2020年5月2日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，并赔偿原告因此支出的2500元律师代理费的诉讼请求，原告唐根勇与被告孙红芳签订的《借款协议》对此有明确约定，本院予以支持。被告孙红芳、丁鹤钧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙红芳、丁鹤钧偿还原告唐根勇借款50000元，并承担50000元自2019年12月30日起至2020年5月1日止按照月利率1%计算的利息、自2020年5月2日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；赔偿原告唐根勇律师代理费2500元。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告孙红芳、丁鹤钧负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××62）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰人民陪审员  陈珍兰人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年十一月十七日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3050号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。被执行人：王光明，男，1967年10月19日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人王光明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5789号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23429号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7190号之二申请人：林州市立信碳素有限公司。住所地，林州市姚村镇上陶村。法定代表人：张华，公司董事长。委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。被申请人：新疆嘉格森新能源材料股份有限公司，住所地：新疆伊犁州巩留县提克阿热克乡。法定代表人：陈访星，该公司董事长。本院于2020年9月23日作出（2020）豫0581民初7190号民事裁定书，现因申请人和被申请人得成和解并已履行，原告申请撤诉，并要求撤回保全申请，客观真实，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第166条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人新疆嘉格森新能源材料股份有限公司名下的银行账户存款6572928.30元或查封、扣押等额价值的其他财产。审判员  冯相庆二〇二〇年十一月四日书记员  王晓兰
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0983刑初413号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某1，男，1982年11月16日出生，汉族，小学文化，司机，山西省吕梁市临县人，住山西省吕梁市临县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月9日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人刘某某1犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人刘某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年7月1日16时许，被告人刘某某1驾驶晋Ｊ×××××／晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿黄骅港中疏港路由东向西行驶，当车行驶至中疏港路与通六路交口处时与被害人刘某所驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损及乘车人于某死亡。经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队认定：刘某某1负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人刘某某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人刘某某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某某1有期徒刑一年。 黄骅市人民检察院提交了刘某某1的供述；刘某的陈述、刘某某3、李某、商某某3、于某某5的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；血样提取登记表、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；诊断证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；到案经过；户籍信息等证据予以证实。 被告人刘某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某1违反道路交通安全法，驾驶机动车发生事故，致被害人于某死亡、李某、刘某等人受伤，负事故的主要责任。被告人刘某某1的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人刘某某1从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年9月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建英 人民陪审员  贾启安 人民陪审员  沈淑梅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  赵 媛
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1271号 申请人四川方跃建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915101072021568120，住所地：成都市武侯区高升桥北街****。 法定代表人：兰跃。 被执行人曹晓林，女，汉族，1956年12月2日出生，住四川省。 申请人四川方跃建筑工程有限公司与被执行人曹晓林农村建房施工合同纠纷一案,南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终1010号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹晓林向申请人四川方跃建筑工程有限公司支付建房款21000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费200元，承担执行费215元。在执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户，并将被执行人列为失信人员、限制消费令。申请人于2020年11月24日向本院提交申请，请本院以终结本次执行程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2020）川13民终1010号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 勇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保557号 申请人：孙某某，男，2000年9月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王某，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住黑龙江省七台河市新兴区。 申请人孙某某于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某驾驶的鲁ＱＰ××××号小型面包车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人孙某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人王某驾驶的鲁ＱＰ××××号小型面包车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某驾驶的登记在临沂某某汽车贸易有限公司名下的鲁ＱＰ××××号小型面包车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某驾驶的登记在临沂某某汽车贸易有限公司名下的鲁ＱＰ××××号小型面包车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 青
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢429号之四 申请执行人文玉萍，女，汉族，生于1984年7月17日，住四川省西充县。 被执行人何海波，男，汉族，生于1987年4月24日，住四川省西充县。 申请执行人文玉萍与被执行人何海波机动车交通事故纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2020）川13民终1663号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付403447.74元，并承担案件受理费5521.5元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户，裁定扣划被执行人财付通账户×××36.38元；3.前往不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.未发现被执行人有其他可供执行的财产；5.本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。 上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2020）川13民终1663号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曾智皓
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2435号之一 原告：泊头市富利达租赁站，住所地泊头市营子镇后杨庄村。 经营者：郭文利，男，1966年9月出生，汉族，住所地泊头市营子镇后杨庄村。 被告：河南省盛达建设有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区聚源路东宏图街**楼****。 统一社会信用代码：91410100169987437E。 法定代表人：魏伟，董事长。 被告：辽宁锦东劳务有限公司，住所，住所地盘锦市兴隆台区大商新玛特公寓****div> 统一社会信用代码：912111000556915902。 法定代表人：陈思东，总经理。 原告泊头市富利达租赁站与被告河南省盛达建设有限公司、辽宁锦东劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告泊头市富利达租赁站于2020年11月26日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市富利达租赁站撤回对河南省盛达建设有限公司、辽宁锦东劳务有限公司的起诉。 案件受理费13400元，保全费5000元，均由原告承担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭娜娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1943号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈俊林，男，1990年2月26日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈俊林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费86元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初5565号原告：许银得，男，1974年7月11日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：庄伟，男，1971年11月04日出生，汉族，农民，住山东省曹县。原告许银得与被告庄伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许银得向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款14820元及资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月26日被告购买原告板芯一批，共计货款49800元，被告支付部分货款后下欠货款14820元未付。庄伟辩称，其从原告处购买板材已经两三年了，每次都是现场支付，其向被告转账3万元后，双方账目已清，不清楚原告主张的49800元价款如何形成的。本院经审理认定事实如下：被告庄伟多次购买原告许银得板材，2020年6月26日，被告庄伟下欠原告许银得价款49800元，当日，被告支付原告价款4980元。2020年6月27日，被告又支付原告价款3万元，下欠价款14280元未付。被告主张其与原告账目已清，但未向本院提供有效证据予以证明。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告为证明其主张，向本庭提交了通话录音及微信聊天记录，可以证明被告下欠原告价款14820元未付的事实。被告主张其与原告之间账目已清，但未就其主张向本庭提供有效证据予以证明，被告应承担举证不能的法律后果。对于被告的主张，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的板材后，应当按约定的数额向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。经原告催要，被告未按约定的数额向原告支付下欠价款，已属违约，被告应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任，故原告要求被告支付下欠价款及从起诉之日起至实际给付之日止的逾期付款损失，本院予以支持，逾期付款损失计算利率参照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价1年期利率3.85%加收30%的罚息计算，应为年利率5.005%。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告庄伟支付原告许银得板材价款14820元及逾期付款损失（逾期付款损失以下欠价款为基数，自2020年10月12日起至实际付款之日止，按年利率5.005%计算），于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告庄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理王增习书记员徐馨附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8531号 原告：新疆亚鸿房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区天山区解放南路**。 法定代表人：刘涛，新疆亚鸿房地产开发有限公司经理。 委托诉讼代理人：马海波，男，新疆亚鸿房地产开发有限公司员工。 被告：梁建敏，男，1971年7月18日出生，住江苏省海门市海永镇。 原告新疆亚鸿房地产开发有限公司与被告梁建敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告新疆亚鸿房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆亚鸿房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6489.22元，减半收取计3244.61元（原告已预交），邮寄送达费40元，由原告新疆亚鸿房地产开发有限公司负担。 审判员 曹 玮 二〇二〇年十一月十一日 书记员 兰婷婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17936号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：穆伟，男，1974年8月6日出生，汉族，住重庆市永川市。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告穆伟信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告穆伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年7月26日的信用卡透支本金39912.7元、利息20937.82元、增值服务费21元、分期手续费216元、违约金722.81元，并支付自2019年7月27日起至付清之日止，以未偿还的本金39912.7元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：穆伟向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年7月26日，穆伟透支拖欠欠款本息共计61810.33元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告穆伟未答辩。经审理查明，2016年8月12日，穆伟向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向穆伟发放了信用卡。穆伟从其信用卡账户中透支，截至2019年7月26日，穆伟尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金39912.7元、利息20937.82元、增值服务费21元、分期手续费216元、违约金722.81元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，穆伟与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，穆伟使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。穆伟应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与穆伟通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告穆伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告穆伟在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年7月26日的信用卡透支本金39912.7元、利息20937.82元、增值服务费21元、分期手续费216元;并支付从2019年7月27日起至欠款清偿之日止，以透支本金39912.7元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告穆伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1345元、公告费560元，合计1905元，由被告穆伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  陈文碧人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3089号原告：饶世海，男，1980年9月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。原告：尚妮，女，1981年9月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。二原告共同委托诉讼代理人：董安，宁夏一楠律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈文龙，男，1969年2月26日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。被告：陈嘉伟，男，1992年8月18日出生，汉族，大学文化，居民，住青铜峡市。原告饶世海、尚妮与被告陈文龙、陈嘉伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告饶世海、尚妮于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶世海、尚妮撤诉。案件受理费减半收取计276元，由饶世海、尚妮负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十一月十二日书记员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执854号 刘祖旭、黎承彦： 刘祖旭与黎承彦公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行协议。至此，刘祖旭向本院申请执行的(2020)川0921执854号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终203号抗诉机关（原公诉机关）兴城市人民检察院。原审被告人孙永宽，男，1963年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省黑山县，现住兴城市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月29日被兴城市公安局取保候审。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控原审被告人孙永宽犯危险驾驶罪提起公诉一案，于2020年7月10日作出（2020）辽1481刑初110号刑事判决。宣判后，兴城市人民检察院认为原判量刑畸重，提出抗诉。本案在审理过程中，葫芦岛市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。二审期间，葫芦岛市人民检察院申请撤回抗诉，经查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许葫芦岛市人民检察院撤回抗诉。兴城市人民法院（2020）辽1481刑初110号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  刘丹红二〇二〇年十一月十九日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条“人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。”
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5089号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：蒋韦,男，1993年10月2日出生，汉族，住四川成都市双流县。第三人：四川中航凌宇科技有限公司，住址：成都市成华区成华大道二段********附**，统一社会信用代码：91510108MA6DF52756，联系人：王丽，联系方式：0288328****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3479号 申请执行人：安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司，住宿州市怀远路**，统一社会信用代码913413027111733411J。 法定代表人：吴长林 被执行人：黄元念，男，1948年11月18日出生，汉族，住，住安徽省淮北市/div> 本院在执行申请执行人安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司与被执行人黄元念买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄元念未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司申请执行，本院于2020年9月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人黄元念名下的财产信息： 1、被执行人黄元念名下无车辆登记信息。 2、被执行人黄元念名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人黄元念名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人黄元念有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人黄元念的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人黄元念列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人黄元念名下在关联案件中共有案件1件,1件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人黄元念无财产可供执行，申请执行人安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初5728号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 翟晓昆 审判员 王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23411号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：白世全，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白世全保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
黑龙江省沿江人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7529刑初57号公诉机关黑龙江省沿江人民检察院。被告人白雪，女，1980年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月13日被黑龙江省方正林业地区公安局刑事拘留，同年12月20日被公安局机关取保候审；2020年10月12日被黑龙江省沿江人民检察院取保候审；同年11月5日被本院取保候审。黑龙江省沿江人民检察院以黑沿江检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人白雪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省沿江人民检察院指派检察员吴艾伦出庭支持公诉，被告人白雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日14时许，因罗某1在黑龙江省方正林业局福鑫小区15号楼北侧驾驶车辆倒车时与骑电动车的李某差点撞到，罗某1便在车内骂了一句脏话，李某认为罗某1在骂他，二人发生争执并互相辱骂对方，罗某1的妻子白雪、女儿罗某2下车，李某的妻子王某从车库里出来，罗某1、白雪与李某、王某发生争执，在争吵中白雪与王某撕扯在一起，白雪抓着王某的头发、衣服并往下拉，致使王某摔倒在地，王某倒地时臀部先着地致其尾骨骨折，随后王某住院治疗。2019年12月2日，经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，王某损伤程度属轻伤二级。被告人白雪于2019年12月13日经公安机关传唤到案。2019年12月19日被告人白雪与被害人王某达成和解协议，并赔偿被害人王某的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人白雪到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人白雪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白雪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、现实表现、诊断书、住院病历、谅解书、收条、调查评估意见书；证人李某、罗某1、罗某2等人的证言；被害人王某的陈述；被告人白雪的供述与辩解；黑龙江省林业公安局司法鉴定书；公安机关现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人白雪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白雪故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白雪到案后主动与被害达成和解，赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。白雪自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人白雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春生二〇二〇年十一月十七日书记员  王 红
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初734号 原告：刘东晓，男，1992年8月22日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被告：赵秀芳，女，1971年2月22日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 原告刘东晓与被告赵秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘东晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 —2— 民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘东晓撤回起诉处理。 审判员  程思潜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩佳斐
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1509号 关于申请执行人程某与被执行人史某某为身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）冀0403民初1076号民事判决书执行。进入执行程序后，被执行人已按照申请执行人申请的标的和自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日