wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4080号原告：史XX，男，汉族，1982年12月30日生，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：肖X，女，汉族，1984年10月3日生，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：史某甲，男，汉族，2005年12月10日生，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：史XX，史某甲父亲。三原告委托代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。被告：陕西省西咸新区沣西新城XX街道XX村村民委员会（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村村民委员会）负责人：史养社，村委会主任。原告史XX、肖X、史某甲与被告陕西省西咸新区沣西新城XX街道XX村村民委员会（简称XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史XX及委托代理人华卫茹到庭参加诉讼，被告XX村村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史XX、肖X、史某甲向本院提出诉讼请求：1、被告依法给付原告应分公产11200元；2、被告承担本案诉讼费用。被告XX村村委会未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：三原告为XX村独生子女户。2020年1月16日XX村向每位村民分配公产11200元。在该次分配时，未向原告分配独生子女户多一人的份额。上述事实有原告户口本、独生子女证、储蓄存单、证人史某乙证言等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，三原告为被告村独生子女户。根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，被告在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。被告未给原告分配奖励份额，侵害了其合法利益，故原告之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道XX村村民委员会（咸阳市秦都区钓台街道办事处XX村村民委员会）于本判决生效之日给付史XX、肖X、史某甲独生子女户奖励11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由陕西省西咸新区沣西新城XX街道XX村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审 判 员    李  龙                          二〇二〇年十一月十一日 书 记 员    杨明洁 1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1807号之一申请执行人绵阳市游仙区应急管理局被执行人绵阳华汉建材有限公司本院在执行申请执行人绵阳市游仙区应急管理局申请执行被执行人绵阳华汉建材有限公司行政处罚一案,申请执行人绵阳市游仙区应急管理局申请执行的金额为192750元，尚余192750元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人绵阳华汉建材有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704行审2号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月十七日书记员 蒲冬梅
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执748号申请执行人马明，男，1966年1月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人刘翠红，女，1967年3月15日出生，汉族，职业：盘锦市融媒体发展中心职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人马明与被执行人刘翠红民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1102民初2290号调解，被执行人刘翠红应偿还申请执行人马明欠款140,000.00元,并承担执行费2000.00元。刘翠红至今未履行调解书所确定的法律义务，马明向本院申请强制执行。该案在执行过程中查明，被执行人刘翠红在盘锦市融媒体发展中心每月有发放的工资、奖金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘翠红在盘锦市融媒体发展中心发放的工资每月3000.00元,奖金及年终绩效。本裁定送达后立即生效。（下欠义务为：本金140,000.00元、执行费2000.00元）扣留期限为：2020年月份起至上述义务全部履行完毕止。执行员  王兆臣二〇二〇年十一月二十六日书记员  纪 明
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢197号 申请执行人:陈在姣，女，1972年1月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:胡逢乐，男，1992年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:李**飞，男，1991年6月8日出生，公民身份429004199106081738，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人陈在姣与被执行人胡逢乐、李**飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的(2013)鄂仙桃民一初字第01326号民事判决：被告胡逢乐赔偿原告陈在姣65848.24元；被告李**飞赔偿原告陈在姣77232.42元，被告艾虎承担连带赔偿责任。因胡逢乐、李**飞未履行。申请执行人陈在姣向法院申请恢复执行，本院于2020年6月17日立案执行。 本院在执行申请执行人陈在姣与被执行人胡逢乐、李**飞机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年1月21日，申请执行人陈在姣与被执行人艾虎达成执行和解协议，被执行人艾虎向申请执行人陈在姣支付交通事故款38000元，申请执行人陈在姣不再要求被执行人艾虎支付其他款项。被执行人胡逢乐、李**飞至今未履行生效判决所确定的义务。经查，被执行人李**飞正在服刑，本院通过网络、线下查询了被执行人胡逢乐、李**飞的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记房屋产权、土地使用权登记信息，均未查到被执行人胡逢乐、李**飞有可供执行的财产，且申请执行人陈在姣亦不能提供被执行人胡逢乐、李**飞可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十七日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1121号申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。被执行人王小斌，男，1989年10月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市灵武市芙蓉苑22-3-601，身份证号6421031989********。申请执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行王小斌信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4386号民事判决书，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人王小斌账户存款，现双方案外达成和解，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1121号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月五日书记员  王 玥
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2084号 原告:赵丹，男，1985年5月31日出生,汉族，住河津市。 被告:董斌,男,1982年5月29日出生,汉族,住河津市。 本院在审理原告赵丹与被告董斌民间借贷纠纷一案中，原告赵丹于2020年11月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告赵丹的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵丹撤诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告赵丹负担。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3389号原告方平川，男，汉族，2007年4月12日出生，汉族，住罗山县。法定代理人方海涛，系原告方平川父亲，男，1980年8月21日出生，汉族，住罗山县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳罗山支公司。住所地：河南省信阳市罗山县城关东大街**。被告潘义强，男，1966年12月18日出生，汉族，，住正阳县本院在审理方平川与中国人民财产保险股份有限公司信阳罗山支公司、潘义强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方平川因被告主体不适格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方平川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方平川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方平川负担。审判员  梅传莉二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 坤
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初598号原告：侯学文，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住绥滨县忠仁镇福太村，现住绥滨县。被告：刘万军，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住绥滨县忠仁镇福太村，现住绥滨县。被告：赵连清，女，1975年6月6日出生，汉族，农民，住绥滨县忠仁镇福太村，现住绥滨县。原告侯学文与被告刘万军、赵连清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯学文，被告刘万军到庭参加诉讼。被告赵连清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯学文向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金20,000.00元，利息3,420.00元，本息合计23,420.00元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日，二被告向原告借款本金2万元，约定月利率1.2分，借款用于为孩子上大学，没有约定还款时间。2016年6月14日至2018年3月14日期间的利息二被告已结清。后经原告索要，2019年2月28日，二被告给付了借款利息2,300.00元，2020年1月22日，又给付了借款利息1,000.00元。二被告现下欠本金20,000.00元及利息3,420.00元。原告起诉至法院。被告刘万军辩称，原告所述的借款事实及尚欠未偿还的本息数额均属实，现暂无立即清偿能力。被告赵连清经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。借条1枚，欲证明二被告向其借款的事实、约定利率的事实。经法庭审查，上述证据可证明原告主张的待证事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵连清未到庭质证视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘万军、赵连清系夫妻关系。2016年6月14日，二被告向原告借款本金20,000.00元，约定月利率1.2分，未约定还款时间。后经原告多次催要二被告偿还了原告借款借期内的部分利息。庭审过程中，原告要求二被告共同偿还借款本金20,000.00元，利息3,420.00元（利息计算方式：借款本金20,000.00元×1.2%月利率×28个月自2018年3月14日至2020年7月15日止－已偿还的3,300.00元利息），本息合计：23,420.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告侯学文提供的借据证据，可以证明其与二被告之间的民间借贷关系成立。被告赵连清经本院传票传唤，拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告起诉要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘万军、赵连清于本判决生效后的十五日内偿还原告侯学文借款本金20,000.00元，利息3,420.00元，本息合计：23,420.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.75元，由被告刘万军、赵连清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 李 淳二〇二〇年十一月十二日书记员 孙月红
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初369号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人陈龙文（曾用名陈亮），男，1982年7月28日出生于天津市，汉族，大学文化，现住天津市南开区，户籍地天津市南开区。因本案于2020年5月27日被取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人陈龙文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月12日21时许，被告人陈龙文饮酒后驾驶牌照号为津ＪＶ××**的思威牌小型普通客车，行驶至本市和平区新兴路与新兴大街交口处被交警查获。当场经呼吸式酒精检测其血液酒精浓度为158.3ｍｇ∕100ｍｌ，后经司法鉴定，被告人陈龙文血液中检出乙醇，含量为195.0ｍｇ∕100ｍｌ，属醉酒状态。被告人陈龙文于2020年4月28日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关建议对被告人陈龙文判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人陈龙文对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有证人郭某、闫某的证言；有司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、现场方位示意图及涉案车辆照片、现场监控录像、人员详细信息、ＣＣＩＣ查询记录、电话查询记录、被告人陈龙文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈龙文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈龙文具有以下量刑情节：其醉酒驾驶机动车，超过80mg／100ml以上的部分，可酌情从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人陈龙文系初次犯罪，确有悔罪表现，依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陈龙文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇二〇年十一月十一日书记员  刘荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7866号 原告：陈彩英，女，1958年12月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：林彩芽，女，1955年6月2日出生，汉族，住温岭市。 原告陈彩英与被告林彩芽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈彩英于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彩英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈彩英负担。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  曾显忠 人民陪审员  吕灵辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  应俊伟 代书 记员  应泽宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10726号之一 原告:中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地:安徽省宿州市银河一路**。 负责人:李惠侠，职务:行长。 委托诉讼代理人：陈靖，金伟，该公司员工。 被告：顾家林，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区沱河办事处汴河东路****,公民身份号码3422011982********。 被告：陈雪芹，女，1981年11月30日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区三八办事处二八村****民身份号码3422011981********。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告顾家林、陈雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤诉。 案件受理费2922元，保全费2034元，由原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行自愿负担。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3545号申请执行人：樊育红，女，1970年6月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院执行的樊育红与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初4144号民事判决书，执行标的为被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人樊育红支付代偿租金18753.35元及利息;被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人樊育红支付截止至2018年5月31日的房屋租金7032.50元及利息。本院于2020年8月17日向被执行人湖北虹通投资担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下无证券、不动产及车辆等登记信息；其次，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人樊育红的债务；同时，本院于2020年11月26日对被执行人湖北虹通投资担保有限公司法定代表人熊华庆限制高消费。现申请执行人樊育红也提供不了被执行人湖北虹通投资担保有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟瑞玲
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9526号申请执行人：苏州通元物业管理有限公司，统一社会信用代码91320508773753127R，住所地苏州市南环西路32号。法定代表人：王培男。被执行人：陈镇炑，男，1973年11月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人苏州通元物业管理有限公司与被执行人陈镇炑服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初13707号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈镇炑未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈镇炑银行存款人民币3514.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十二日书记员  曹俊瑜
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执481号西某某公司、包头市某某公司：西某某公司与包头市某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计369086.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位369086.60元。被执行人已于2020年11月17日将该款转付给西某某公司。至此，西某某公司向本院申请执行的（2019）内0221民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特924号申请人：深圳盛世电梯有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油松路**盛波工业园办公楼**A-1及****，统一社会信用代码91440300094285632C。法定代表人：金徐凯，总经理。委托诉讼代理人：黎亮，女，汉族，1979年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。被申请人：余万荣，男，壮族，1978年7月13日出生，身份证住址广西靖西县。申请人深圳盛世电梯有限公司于2020年9月11日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2020年7月28日作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】1761号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳盛世电梯有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁裁决事实认定错误，认定程序不合法，适用法律、法规有误。具体理由详见申请书。被申请人余万荣辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的撤销请求，维持原裁决。具体答辩意见详见书面答辩状。本案审理期间，申请人提交以下证据：一、《公司全员持股实施方案》、拟证明公司已于2020年4月22日在公司已公布工资入股激励方案，并已在公示栏上进行公示。二、《入职登记表》、填表人声明和承诺书，拟证明公司制度、方案、流程在公示十天以上未提出异议，视为员工认可薪资及福利待遇没问题。三、余万荣2019年5月至2020年4月工资表，拟证明余万荣离职前12个月的实发工资情况。四、余万荣银行交易流水，拟证明余万荣提供的银行流水与公司每月支付的工资金额吻合，余万荣已确认各月所发工资无误。被申请人质证认为，对申请人的《公司全员持股实施方案》不认可，其没有看到过申请人公告栏所谓的《公司全员持股实施方案》，申请人没有依照相关法律法规以书面形式和被申请人签署任何员工入股协议书，也没有任何视频或音频等有力证据表明被申请人认可该方案，是申请人拖欠被申请人的工资借口，导致被申请人被迫解除劳动合同，解除劳动关系后3月份工资拖欠至5月29日才能结清。关于被申请人的经济补偿金情况，申请人单依据银行流水计算是错误的，被申请人的《劳动争议仲裁申请书》和《被迫解除劳动合同通知书》的内容中明确显示有现金工资现象，每个月有2000元，而申请人在仲裁开庭时也没有提出现金工资的异议，默认了有发现金工资给被申请人过的事实。因此，被申请人认为仲裁委员会裁决的经济补偿金是大部分正确的。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，申请人主张仲裁委认定事实错误且认定程序不合法。本院认为，关于申请人是否存在未依法足额向被申请人支付工资，实质是对仲裁委认定事实的异议，不属于本案审查范围。仲裁委结合庭审情况及当事人提交的证据，认定申请人未提交证据证明被申请人同意以工资方式入股，据此认定被申请人主张被迫解除劳动合同的理由成立，申请人应支付被迫解除劳动合同的经济补偿金。仲裁委的裁决结果正确，本院予以确认。根据谁主张谁举证的原则，申请人应就其主张充分举证，申请人主张仲裁委没有要求其补充证据系对证据认定程序不合法，该主张缺乏法律依据，不属于本案撤裁事由，本院不予采纳。申请人另主张经济补偿金的月工资计算标准应为劳动者离职前12个月实发工资，该主张亦缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，深圳盛世电梯有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳盛世电梯有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳盛世电梯有限公司负担。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十一月九日书记员 刘绍君（兼）
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初2493号 原告：陈某，女，1986年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：邱丽娜，浙江援手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽艳,浙江援手律师事务所律师。 被告：孙某，男，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：程达群，浙江群恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞焕，浙江群恒律师事务所律师。 原告陈某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人邱丽娜，被告孙某及其委托诉讼代理人虞焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法分割被告名下的住房公积金213373.89元；2.被告返还原告购买的电脑一台（ＡｐｐｌｅｉＭａｃ27英寸ｉ58Ｇ1Ｔ570）。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2019年12月24日，双方协议离婚。双方签署了《离婚协议书》，对夫妻共同财产房屋、车位的处理进行了约定。但双方对原告购买的电脑及被告名下的公积金未进行分割。 被告孙某辩称，对于夫妻共同财产的分割，双方在《离婚协议书》中已进行了明确的约定。伊萨卡国际城绮风园的房屋、车位属于双方共同所有，其他财产由谁持有就归谁所有。对于原告主张的双方婚姻存续期间，被告所得的公积金金额没有意见，但在离婚前提取了两次，共计167300元，均已用于双方的共同生活。原告主张的住房公积金、电脑，均应归被告所有，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2019年9月，双方因夫妻关系不和，开始分居生活。2019年12月24日，双方协议离婚。对于夫妻共同财产的处理，双方约定如下：夫妻共同财产坐落于杭州经济技术开发区××幢××单元××室的房屋归双方共有，房屋出售款双方各分50%；该小区的车位归双方共同所有，车位出售款双方各分得50%，未出售期间由被告占有、使用；婚后家庭无共同存款；其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，婚后双方各自所持有的私人生活用品及首饰、财产等归各自所有。 另查明，在2015年11月9日至2019年12月24日期间，被告汇缴的住房公积金共计213373.89元。被告于2018年5月3日提取住房公积金127300元，于2019年10月13日提取住房公积金40000元。2019年12月24日，被告的住房公积金余额为46073.89元。2019年8月26日，双方购买电脑一台（AppleiMac27英寸i58G1T570）。双方离婚时，该电脑由被告持有。 上述事实，有原告提供的《离婚协议书》、离婚证、住房公积金对账单、发票及原、被告的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。 本院认为，原、被告的离婚协议中关于财产分割的条款，对双方均具有法律约束力。根据该协议，伊萨卡绮风园的房屋、车位归双方共同所有，出售后的所得款项均等分割，而婚后双方各自持有的私人生活用品、首饰及其他共同财产归各自所有。根据双方的上述约定，应认定被告名下的住房公积金及被告持有的电脑应归被告所有。原告要求分割上述财产的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费211元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许希抗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2399号 申请执行人:李昭顺，男，1965年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：皮远良，男，1964年6月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初9328号民事判决书，依法受理李昭顺申请执行皮远良合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人支付申请人款项183000元及利息（利息按照年利率6%从2019年8月28日起至付清之日止）；二、承担案件受理费4220元、公告费400元、执行费2714元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；贵Ｃ×××××号长安牌汽车登记在被执行人名下，但暂不具备执行条件；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人书面申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9328号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张兴成 书 记 员 王世英
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初2327号 原告：李万贵，男，汉族，生于1946年9月10日，住金昌市金川区宝运里。 被告：张兆青，男，汉族，生于1985年5月6日，金昌市金川区双湾镇龙源村**农民，住金昌市金川区昌文里。 被告：张海霞，女，汉族，生于1985年1月15日，金昌市金川区双湾镇龙源村**农民，住金昌市金川区昌文里。 原告李万贵与被告张兆青、张海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李万贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金121000元、利息60984元（自2014年6月1日至2020年5月31日止，利息按年利率8.4%计算6年），并承担借款本金实际清偿完毕之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月7日，原、被告口头协商，原告给被告出借200000元用于资金周转，被告出具借据一张，约定2014年5月30日前一次性还清。借款到期后，被告归还79000元，余款121000元未予偿还。 张兆青辩称，2014年1月7日前张兆青向李万贵借款，当时口头协商与李万贵合伙做生意，具体数额记不清了。欠条是2014年1月7日李万贵找人逼迫后书写的。 张海霞辩称，借款的事本人不清楚，也未给李万贵出具欠条。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经对原告提交的借条质证，被告张兆青对曾向原告李万贵借款200000元的事实无意见，二被告亦对给原告出具的借条内容无异议，仅认为出具借条行为非本人自愿。本院认为，二被告向原告借款200000元的事实存在，借条是否系自愿出具不影响借贷关系的成立，且二被告对借条为受胁迫出具亦未提交证据证实，对二被告向原告借款200000元的事实本院予以确认。对于被告张兆青认为该笔借款已过诉讼时效问题，张兆青对原告提交的其本人于2018年3月21日出具的还款承诺书无意见，可见原告曾在2018年向被告主张权利，被告亦同意履行还款义务，此时诉讼时效已发生中断，本案所涉借款未过诉讼时效。 本院认为，被告张兆青、张海霞向原告李万贵借款并出具有借条，借款的事实清楚、证据充分，双方形成了合法、有效的借贷关系。双方就借款利息进行了约定，被告应当按照约定履行还款及给付利息的义务。二被告向原告借款200000元，已偿还79000元，剩余借款121000元未偿还。在原告请求偿还借款时被告应履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金121000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定日利息按万分之一百计算，现原告请求按照年利率8.4%计算，未超过双方约定利率亦不违反法律禁止性规定。对于原告主张的借款利息60984元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告张兆青、张海霞偿还原告李万贵借款本金121000元及利息60984元（自2014年6月1日至2020年5月31日止，按照年利率8.4%计算），合计181984元，限本判决生效后十日内付清；并承担自2020年6月1日至借款本金实际清偿完毕之日的利息（按照本金121000元，年利率8.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告张兆青、张海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨梅 二〇二〇年十一月八日 书记员  汪倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执846号之一申请执行人：宁夏龙津消防安全技术有限公司中卫分公司。负责人：黄某。被执行人：宁夏新景地房地产开发有限公司。法定代表人：韩某。本院在执行申请执行人宁夏龙津消防安全技术有限公司中卫分公司与被执行人宁夏新景地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初2717号民事判决书申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，申请标的1090000元，申请执行人已受偿6700元，执行费13300元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并线下核查，被执行人名下无存款、房屋、车辆、证券等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、冻结工商档案等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞二○二○年十一月六日书记员 张凤怡本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1059号 罪犯王发发，男，1982年6月9日生,汉族，小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年8月23日，贵州省水城县人民法院作出(2010)黔水刑初字第00237号刑事判决，以被告人王发发犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元，继续追缴涉案赃款、赃物发还各被害人。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2013年8月26日裁定减刑一年零六个月；2016年12月23日，裁定减刑十个月；2018年11月20日，裁定减刑六个月。刑期自2010年3月10日起至2021年5月9日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王发发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王发发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年6月，获1个表扬;2018年7月至2018年12月，获1个表扬;2019年1月至2019年6月，获1个表扬;2019年7月至2019年12月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王发发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王发发减刑六个月的建议，本院予以采纳，但鉴于罪犯王发发剩余刑期已不足六个月，本院依法对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王发发减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3030号原告：石秀荣，女，1947年8月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路**。法定代表人：李彦明，该公司总经理。被告：大家财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼**。主要负责人：刘丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：付诗文，该公司员工。原告石秀荣诉被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司、大家财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告石秀荣于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石秀荣撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告大家财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担（已给付）。审判员  赵亚琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  翟天珺
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执939号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人：韦格，男，1993年11月10日出生，壮族，住所地柳州市柳城县。 韦格犯卖毒品罪一案，本院作出的（2020）桂1323刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦格未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人韦格送达了执行通知书，追缴被执行人尚未退出的违法所得7219元上缴国库。被执人正在监狱服刑，无收入来源。本院依法对被执行人韦格的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、存款、股票等财产。本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人韦格有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2139号上诉人(原审原告)：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：李玉英，女，1976年12月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)：吴解新，女，1959年9月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被上诉人(原审被告)：麻城市佳运通运输服务有限公司，住，住所地麻城市孝感乡路****一社会信用代码914211813098491926。法定代表人：周桂艮，该公司经理。上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人李玉英、吴解新、麻城市佳运通运输服务有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2018）鄂1181民初3878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人创金天地投资有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人创金天地投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5310元，减半收取2655元，由上诉人创金天地投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱思源
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7530执292号 申请执行人：张小雪,女,1993年10月23日出生,住黑龙江省北安市。 被执行人：王文文，男,1993年8月10日生，汉族，住绥棱县。 本院在执行张小雪与王文文借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，发现被执行人王文文名下有一车辆，本院已轮候查封该车辆，并将王文文列入失信被执行人并限制其高消费，后经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金忠兴 审判员  金 波 审判员  李** 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 欢
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1914号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县兴桓路**。统一社会信用代码：91370321864113969N. 负责人：周一鸣，行长。 被执行人：田芳，女，1970年4月8日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：魏瑞海，男，1970年8月18日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人田芳、魏瑞海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0321民初1031号民事判决书，判决如下：一、田芳、魏瑞海偿还中国银行股份有限公司桓台支行借款本金253624.72元，利息5369.46元、本金罚息131.30元、利息罚息89.56元，共计259215.04元，于本判决生效后十日内付清；二、田芳、魏瑞海按照《个人一手住房贷款合同》约定的利率支付中国银行股份有限公司桓台支行自2020年2月19日至借款实际给付之日止的利息和罚息；三、田芳、魏瑞海支付中国银行股份有限公司桓台支行代理费20000元，于本判决生效后十日内付清；案件受理费2744元，由田芳、魏瑞海负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案受理，执行标的281959.04元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月15日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月25日，本院依法对查封的田芳、魏瑞海名下的房产启动评估、拍卖程序，依法送达确定财产处置参考价通知书、执行裁定书，经查该涉案房产另案处理中。 4、2020年7月9日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年11月26日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年11月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的281959.04元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 越
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1603刑初446号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1972年5月19日出生，汉族，出生地河南省周口市淮阳区，初中，务工，住周口市淮阳区，系本案被害人。被告人姜文明，男，1985年8月4日出生，汉族，小学肄业，务农，出生地周口市淮阳区，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因故意损毁财物，于2018年4月24日被淮阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月23日被淮阳区公安局刑事拘留；经淮阳区人民检察院批准，于2020年9月9日被淮阳区公安局逮捕。指定辩护人石永琛，男，河南陈州律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉[2020]267号起诉书，指控被告人姜文明犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人姜文明及其指定辩护人石永琛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2020年4月24日13时许，在淮阳区葛店乡王集街，王某与人打麻将时姜文明在旁围观，二人因言语不和发生争吵，被告人姜文明随手从旁边摊位上拿起一把菜刀将王某砍伤。经鉴定：案发时被告人姜文明患癫痫所致精神障碍（人格改变），系限定刑事责任能力人；被害人王某左手拇指末节指骨基底部不全离断，软组织自指横纹处斜向远端不全离断，仅余尺背侧部分皮肤相连，末节指骨骨折，构成轻伤一级。附带民事诉讼原告人诉称：被告人故意伤害原告人，除应承担刑事责任外，还应赔偿原告人医疗费17602.91元，交通费500元，护理费1699.74元，营养费1000元，误工费21564元，共计42366.65元。以上损失要求由被告人姜文明赔偿。公诉机关指控的犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、淮阳区公安局刑事科学技术室鉴定文书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、证人朱树田、徐某、段某、刘某、杨某等人的证言、被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜文明故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被害人王某由于被告人姜文明的犯罪行为而遭受经济损失，被告人姜文明应负民事赔偿责任。公诉机关认定：被告人姜文明认罪认罚且系限定刑事责任能力人，可以对其从轻或减轻处罚处罚。公诉机关的以上意见符合客观事实，于法有据，予以采纳。指定辩护人辩称，被告人姜文明系自首，且到案后如实供述，应当从轻处罚；被告人姜文明作案时属于限定刑事责任能力人，应当从轻处罚。经查：被告人姜文明主动到案后没有如实供述，因此不能认定为自首。故指定辩护人的相关辩护理由与查明事实不符，不予采纳；其他辩护理由与公诉机关一致，予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人王某要求追究被告人姜文明的刑事责任并要求其赔偿经济损失42366.65元。经查，王某住院治疗14天，其合理损失为：医疗费17602.91元；误工费1699.6元；护理费1751.4元；营养费700元；交通费280元；共计人民币22033.91元。刑事附带民事诉讼原告人超出以上范围的赔偿要求，均不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人姜文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止。）二、被告人姜文明赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费17602.91元，误工费1699.6元，护理费1751.4元，营养费700元，交通费280元，共计人民币22033.91元。（于判决生效后三十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李浩源
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2765号罪犯唐琴东，男，1998年2月9日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）云01刑初104号刑事判决，以被告人唐琴东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐琴东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐琴东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐琴东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐琴东减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月27日起至2032年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初990号 原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行，住所地湖南省津市市保河堤河口居委会富强路**。 负责人：沈凯，该支行负责人。 委托诉讼代理人：张克新。 被告：聂丽华，女，1964年8月10日出生，汉族，住湖南省津市。 原告湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行与被告聂丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行（以下简称农商行保河堤支行）于2020年11月25日以聂丽华已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农商行保河堤支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行撤诉。 案件受理费4778.27元，减半收取2389.14元，由湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行负担。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周诗雨 书记员向婷
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初9965号 原告：浙江理想四方物业管理有限公司，住所地：温州市鹿城区金润花苑****。 法定代表人：郭琳，总经理。 委托诉讼代理人：谭军，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。 被告：杨平连，女，1967年1月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告浙江理想四方物业管理有限公司与被告杨平连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告浙江理想四方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江理想四方物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  方旭东 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡震宇
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1583号 原告：杨海理，男，1987年12月17日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：迁西县隆景房地产开发有限公司，住所地：迁西县城关金山街。法定代表人：晏良福，男，该公司董事长兼总经理。 原告杨海理与被告迁西县隆景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨海理于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海理的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨海理撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨海理承担。 审判员  刘春潮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25493号申请执行人陈双六，男，1960年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘建军，男，1970年8月14日出生，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行(2020)沪0115民初33261号陈双六申请执行刘建军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终123号 上诉人（原审被告）：山东省博兴县华隆建工有限公司，住所地博兴县纯化镇府驻地，统一社会信用代码91371625706377061M。 法定代表人：赵岩峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王爱华，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雪静，山东志城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广饶县金达建材有限公司，住所地广饶县李鹊镇西大张村，统一社会信用代码91370523580412676E。 法定代表人：焦仁亮，总经理。 上诉人山东省博兴县华隆建工有限公司因与被上诉人广饶县金达建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2020)鲁0523民初3690号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山东省博兴县华隆建工有限公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至山东省博兴县人民法院审理。上诉人认为，一审裁定明显错误，一、一审裁定驳回管辖权异议的主要理由之一是两个案件并非同一案由。在本案中，上诉人与被上诉人双方立场不同自然立案案由不相同，但争议的主要标的物均为同一标的物，争议事实也是同一事实，博兴县法院就涉案同一事实、同一争议标的物的纠纷已经优先立案受理。上诉人与被上诉人之间关于预拌混凝土买卖合同纠纷，上诉人已经向山东省博兴县人民法院提起诉讼，博兴县法院于2020年7月17日立案受理，案号为（2020）鲁1625民初2454号。根据相关法律规定，就同一事实的纠纷应当由先受理的人民法院管辖，并且（2020）鲁1625民初2454号案件已由博兴县法院对外委托，进入鉴定程序之中，现鉴定结论已经作出。为了节约司法资源，维护法律的严肃性，一审法院应当将该案移送至博兴县法院一并审理，被上诉人可以就其主张在（2020）鲁1625民初2454号案件中提起反诉；二、被上诉人陈述与上诉人签订三份《预拌混凝土工程合同》，然而与涉案标的及争议事实相关的合同仅为其中一份，且该合同系被上诉人单方出具，该份合同上诉人并未盖章，该合同尚未成立，并非正式有效的合同，因此“如协商不成，依法向广饶县人民法院提起诉讼”的合同条款也就不发生效力。根据被上诉人一审诉状陈述，其向上诉人供应预拌混凝土，即被上诉人需将搅拌好的混凝土供应至上诉人的工程项目所在地，恰恰本案的涉案工程所在地在博兴县境内，根据相关管辖的规定，本案的实际履行地在博兴，博兴县法院同样具有管辖权，且博兴县法院已经优先立案受理。因此，一审法院应当依法将该案移送至山东省博兴县人民法院审理。综上，请求二审法院查明事实，依法撤销原裁定，将本案移送至山东省博兴县人民法院审理。 被上诉人广饶县金达建材有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议的实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人提交的《东营市预拌混凝土供需合同》第九条约定“合同履行中发生争议，应及时友好协商解决；协商不成时，可向合同签订地人民法院起诉”，该合同签订地点为广饶县金达建材有限公司。被上诉人提交的《预拌混凝土工程合同》第八条约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，如协商不成，依法向广饶县人民法院提起诉讼”，该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。关于上诉人上诉称被上诉人提交的三份合同，与涉案标的及争议事实相关的合同仅为其中一份，其他合同并未成立的上诉理由，不属本案审查范围。关于上诉人上诉称本案双方当事人因涉案纠纷，上诉人已经向博兴县人民法院提起诉讼，博兴县人民法院已经受理，本案应当移送博兴县人民法院审理的上诉理由，本院认为，上诉人在博兴县人民法院提起的诉讼为产品责任纠纷，本案系买卖合同纠纷，本案是否移送一并审理不是本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由无事依据和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二〇年十一月九日 书记员  于彩丽
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审58号申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局，住所地烟台市蓬莱区北关路**。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李仁庆，系该局工作人员。被执行人蓬莱市双兴养猪有限公司，住，住所地烟台市蓬莱区北沟镇西泊子村村南/div>法定代表人李庆双，任经理。申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2020]第23号自然资源违法案件行政处罚决定中的部分内容。本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年6月22日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2020]第23号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人蓬莱市双某养猪有限公司（以下简称双某养猪公司）于2018年9月18日开始，未经批准擅自占用烟台市蓬莱区北沟镇西泊子村果园建光伏大棚，目前已完工，经实地勘测占地面积4639平方米（折6.96亩），建筑面积883平方米。该宗地规划地类全部为园地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2020年6月15日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》“违法占用耕地的，按照25元至30元/㎡的标准处以罚款；违法占用其他农用地的，按照20元至25元/㎡的标准处以罚款。”的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的4639平方米土地退还给烟台市蓬莱区北沟镇西泊子村村委会；2、自行拆除在非法占用的4639平方米土地上新建的建筑物883平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用4639平方米果园每平方米20元罚款，共计罚款人民币92780元。申请执行人于2020年8月31日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容既未提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年9月21日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2020]第23号自然资源违法案件行政处罚决定书第2项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除双某养猪公司在非法占用的4639平方米土地上新建的建筑物883平方米和其他设施，恢复土地原状。因蓬莱撤市划区，申请执行人名称由“蓬莱市自然资源和规划局”变更为“烟台市蓬莱区自然资源和规划局”。申请执行人向本院提交如下证据：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告备案表；3.关于对蓬莱市双某养猪有限公司非法占地的初步核查报告；4.立案呈批表；5.自然资源违法案件调查报告；6.鉴定书；7.现场勘测笔录及现场照片；8.蓬莱市双某养猪有限公司勘测定界图；9.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；10.蓬莱市土地利用现状图（局部）；11.国土资源违法案件询问笔录2份及被询问人身份证明（李庆双、刘大国）；12.空地租赁合同及原蓬莱市北沟镇西泊子村村委会证明；13.自然资源违法案件审理记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；16.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；17.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；18.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；19.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。另，行政处罚决定中关于《山东省国土资源行政处罚裁量基准》处罚标准的引用并非原文，其使用标点符号错误，但对被执行人的权利义务不产生实际影响，本院予以指正。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容未提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2020]第23号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人蓬莱市双兴养猪有限公司自本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的4639平方米土地上新建的建筑物883平方米和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由烟台市蓬莱区北沟镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年十一月二十五日法官助理王焕杰书记员程建青
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2830号申请执行人：路晓玲，女性，1975年11月04出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘明盈，女性，1989年12月05出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人路晓玲与被执行人刘明盈劳动争议一案中，现申请执行人路晓玲向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2830号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 余
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初288号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人臧忠波，男，1982年12月16日出生，公民身份号码1521231***********，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地内蒙古莫力达瓦达翰尔族自治旗宝山镇宝龙泉村，现住址山东省乳山市兴东小区**楼**。因故意伤害于2014年8月28日被山东省乳山市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉(2020)244号                  指控事实                 2019年11月13日14时30分许，在乳山市乳山口镇旗杆石村乳山口码头，被告人臧忠波因为渔船停靠系缆绳问题与被害人赵洪胜发生争执，臧忠波用拳击打赵洪胜面部，致其鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折。经鉴定，被害人赵洪胜之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人臧忠波随船出海捕鱼无法联系，2019年12月27日10时许，民警将出海归来的臧忠波依法传唤至乳山口边防派出所。被告人臧忠波与被害人赵洪胜已达成和解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑一年，可以适用缓刑。                  被告人      意见               被告人臧忠波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人臧忠波犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人臧忠波认罪认罚，经传唤主动到案接受调查，到案后如实供述犯罪事实，主动与被害人达成和解协议，取得谅解，可予以从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人臧忠波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                审 判 员   李 燕                                                      二○二○年十一月二十七日                书  记  员   程    程
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初539号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇挹娄大街**。法定代表人：王晓刚，职务：董事长。委托代理人：赵刚，系黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司友谊支行副行长。被告：李国栋，男，汉族，1978年6月15日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：何民，男，汉族，1974年6月20日出生，系友谊农场八分场一队农民，住黑龙江省集贤县。被告：娄丹，女，汉族，1980年3月6日出生，无职业，住黑龙江省集贤县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告李国栋、何民、娄丹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，因被告李国栋去向不明，于2020年8月7日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵刚、被告何民、娄丹到庭参加诉讼，被告李国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院要求被告李国栋偿还贷款本金26万元及利息（按合同约定计算至实际给付之日止）；2.请求法院要求何民、娄丹承担连带及担保责任；3.被告承担全部诉讼相关费用。事实和理由：2019年1月10日被告李国栋向友谊支行申请保证担保贷款人民币26万元，何民、娄丹为担保人，借款到期日为2020年3月20日，此次借款执行利率为千分之7.08，贷款到期后，我行信贷员多次催收李国栋仍尚未结清贷款本息，为确保原告信贷资金免受损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何民、娄丹辩称，组成联保担保事实存在，他钱还没还我不知道。被告李国栋未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、营业执照复印件一份、经营许可证复印件一份、法人身份证明一份、授权委托书一份，被告身份证复印件三份、结婚证复印件一份、离婚证复印件一份、户口本复印件三份,证明：原、被告的主体资格。被告何民、娄丹无异议。证据二、个人担保借款合同一份，合同编号为930201903070618，合同借款期限为2019年3月7日至2020年3月20日，执行月利率为千分之7.08，借款金额为26万元，逾期加收利息的30%的罚息，证明：被告的借款情况属实。被告何民、娄丹无异议，当时确实给李国栋担保了。证据三、借款凭证复印件一份，证明：我行于2019年3月7日将26万元贷款资金打入李国栋账户。被告何民、娄丹无异议。以上证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告李国栋向原告申请贷款260000.00元，双方签订《个人担保借款合同》，合同编号：930201903070618，约定：借款期限自2019年3月7日起至2020年3月20日止，按月利率7.08‰计算利息，逾期偿还加收30%罚息。原告于2019年3月7日将借款260000.00元转入被告李国栋账户中，并由被告李国栋本人签字确认。被告何民、娄丹作为担保人在合同上签字。借款到期后，被告李国栋未按照合同约定偿还借款本息。本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款发放给被告李国栋，原告已经履行了合同约定的全部义务。被告李国栋未按约履行偿还贷款本息，违反了合同约定和法律规定，依法应当承担还款责任和违约责任，被告何民、娄丹作为担保人在合同上签字，依法应对李国栋的借款承担连带责任。原告要求被告李国栋偿还借款本金260000.00元及利息，要求何民、娄丹承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。被告李国栋经合法传唤未到庭应诉，也未提出答辩意见，本院视为其放弃权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下:一、被告李国栋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司借款本金260000.00元及利息（利息从2019年3月7日起至2020年3月20日，以本金260000.00元按月利率7.08‰计算，自2020年3月21日起以本金260000.00元按月利率9.204‰计算至本金实际给付之日止）；二、被告何民、娄丹就本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200.00元，保全费1820.00元，公告费560.00元，共计7580.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长 栾 和 全人民陪审员 田 国 秀人民陪审员 韩 丽 华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 田邢海钰附相关法条:一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初444号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王某某，男，1972年7月24日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，中共党员，德州市嘉信商贸有限公司法定代表人（自报），户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。因饮酒后驾驶机动车于2016年12月19日被德州市公安局交通警察支队直属一大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审,于2020年11月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年6月15日00时4分许，被告人王某某驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**黑色精灵WMEEJ8AA微型轿车沿德州市德城区新河路由西向东行驶至新河路斜拉桥西侧100米时被民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人王某某血液中乙醇含量为106.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不适用缓刑。被告人王某某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十一月十八日书记员  曹欣茹
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初594号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人李明达，男，1980年4月1日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。2019年5月24日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3500元，2019年12月28日刑满释放。因本案于2020年9月8日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年9月29日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检一部刑诉(2020)1012号起诉书指控被告人李明达犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人李明达到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年8月28日凌晨，被告人李明达至嘉善县魏塘街道花园路191号天然气服务中心大门口，窃得空调外机上的铜管2米（包括粗细铜管各1根），价值人民币192元。2.2020年9月3日凌晨，被告人李明达至嘉善县××街道××路××楼××“ＳＵＫＡ酥咔”店门口，窃得空调外机上的铜管约3米（包括粗细铜管各1根），价值人民币279.30元。3.2020年9月7日凌晨，被告人李明达至嘉善县××街道××路××号蒲秀玉的“海宁皮革”店北侧外墙处，窃得挂在墙上空调外机上的铜管约2米（包括粗细铜管各1根），价值人民币192元。4.2020年9月5、6日左右的一天凌晨，被告人李明达至嘉善县××街道××路××号“美丽城堡”店外公交站台边，窃得“邦德利”牌自行车1辆，价值人民币270元。案发后，该车已被扣押。另查明，被告人李明达归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有被告人李明达的供述，被害人孟某、周某等人的陈述，监控视频，现场勘验笔录，检查笔录，辩认笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，价格认定书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。本院认为，被告人李明达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币900余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李明达在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李明达有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。本案赃物部分已被扣押，对被告人李明达酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李明达犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、扣押在案的“邦德利”牌自行车1辆依法发还被害人；责令被告人李明达退赔剩余被害人损失共计人民币663.30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚在倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴怡晨
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1825执恢28号连山壮族瑶族自治县谷源种养专业合作社：申请执行人严小军与连山壮族瑶族自治县谷源种养专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的27456元,受理费5元，执行费311.91元。经本院立案执行，双方达成和解，申请执行人严小军同意放弃标的2461元，现已执行到位25311.91元。至此，申请执行人严小军向本院申请执行的（2019）粤1825民初97民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。连山壮族瑶族自治县人民法院二〇二〇年十一月四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3660号 申请执行人：肖庆军，男，1968年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 法定代理人：黄某，女，1977年5月11日出生，汉族，身份证住址广东省清新县，系肖庆军的妻子。 被执行人：彭先国，男，1960年12月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人：吴瑞雪、罗文歆，广东百科律师事务所律师。 关于肖庆军与彭先国机动车交通事故责任纠纷一案，肖庆军以彭先国未履行已生效的（2018）粤0111民初8198号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为336276.48元，执行费为4944元，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人彭先国名下有房产位于广州市荔湾区东风西路183号104房，本案在诉讼阶段于2018年9月6日以（2018）粤0111执保1450号案首封该房产，本案执行过程中第一顺位轮候查封；本案于2020年4月28日作出执行裁定书，裁定拍卖上述房产，并经京东大数据评估平台对上述房产进行市价查询，询价结果为644340元，现被执行人彭先国对本案拍卖行为提出执行异议，该异议经（2020）粤0111执异158号案审查后作出裁定书，裁定驳回异议请求。现异议人向广州市中级人民法院提出执行复议，案号为（2020）粤01执复752号，该案目前尚未审查完毕，故本案暂无法处置涉案房产；本案冻结并扣划被执行人彭先国名下银行存款4123.89元（已通知申请人到庭领取）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2020年11月13日，本院已通过电话及短信方式将执行情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行调查结果提出异议，未向本院提供被执行人的其他财产线索及下落，亦未对本案终结本次执行提出异议。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林汝瀚
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1317号 惠州市引力广告有限公司、郑魁炎： 关于申请执行人惠州市引力广告有限公司与被执行人郑魁炎承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计17741元。经本院立案执行，现已强制执行到位17907元，其中，本金17621元，案件受理费120元，本案执行费166元。上述案款扣减本案执行费166元，余17741元支付给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。至此，申请执行人惠州市引力广告有限公司向本院申请执行的（2019）粤1323民初6616号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1852号之一 申请人：黄唯舟，女，1985年5月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：唐民忠，男，1976年8月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人黄唯舟与被执行人唐民忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月9日作出的（2020）桂0122民初1243号民事判决已发生法律效力，由于被执行人唐民忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄唯舟于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人唐民忠支付履行款9500元及利息，案件受理费32.5元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人唐民忠财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人唐民忠目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐民忠新的财产线索，申请执行人黄唯舟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫淑丽
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1295号原告：广东省翁源县******郭屋组。代表人：郭会英，女，村小组长。被告：邹有定，男，1965年8月16日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县************。第三人：陈来新，男，1965年7月12日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县************。本院在审理原告广东省翁源县******郭屋组（下称“郭屋组”）与被告邹有定、第三人陈来新农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案，原告郭屋组于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告郭屋组申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告郭屋组撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省翁源县******郭屋组撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告广东省翁源县******郭屋组负担。审 判 长  肖裕忠人民陪审员  涂罗炼人民陪审员  李红通二〇二〇年十一月十一日书 记 员  林 辉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初5200号之一申请人：韩建国，男，1962年11月3日出生，汉族，住天津市。原告济南钜峰石材有限公司与被告中兴建设有限公司、泰兴一建建设集团有限公司、韩建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁0105民初5200号民事裁定书，冻结被申请人韩建国银行存款170万元或查封其同等价值的财产。申请人韩建国于2020年11月13日向本院申请解除对其财产的保全措施。本院认为，本院于2020年4月9日作出的（2019）鲁0105民初5200号民事裁定书，将本案移送江苏省泰兴市人民法院审理，江苏省泰兴市人民法院作出（2020）苏1283民初3193号之一民事裁定书，准许原告济南钜峰石材有限公司撤诉。申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对申请人韩建国银行存款170万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦彦二〇二〇年十一月十三日书记员  曾祥春
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初1226号 原告：马某某，女，东乡族。 被告：黄某某，男，东乡族。 原告马某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1，判令解除原、被告的婚姻关系；2，判令婚生长女黄某曼、次女黄某怡、长子黄某杰均由被告抚养，抚养费自理；3，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍后按照当地风俗于2005年举行婚礼，后领取结婚证，婚后生育三个孩子，长女黄某曼现年11岁，次女黄某怡现年6岁，长子黄某杰现年6岁，现三孩均与被告一同生活。在共同生活期间双方因琐事经常发生口角，未能建立起良好的夫妻感情。2020年6月20日因被告喝酒双方发生矛盾，二十天后原告回娘家居住，双方开始分居。原告为自己的主张向本院提交结婚证复印件一份。 黄某某辩称：原告所述结婚时间及生育情况均属实，平时夫妻感情好，在共同生活期间虽有矛盾发生，但不足以影响夫妻感情。原告因发生矛盾回娘家居住期间，被告托人多次叫原告回家居住，但原告没有同意。现为了家庭及孩子的幸福生活，被告不同意与原告离婚，请求法庭调解坐家。被告为自己的主张向本院提交户口本复印件6份、结婚证复印件1份。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经人介绍后按照当地风俗于2005年举行婚礼，后领取结婚证，婚后生育三个孩子，长女黄某曼现年11岁，次女黄某怡现年6岁，长子黄某杰现年6岁，现三孩均与被告一同生活。婚后夫妻关系一般，共同生活期间双方因家庭琐事发生过矛盾，2020年6月20日原、被告因琐事发生矛盾原告回娘家居住，分居期间被告多次托人叫原告回家，但均未果。 本院认为，原、被告在结婚期间虽发生过矛盾，但不足以影响夫妻感情，双方生育的三孩子均在接受义务教育，正是需要父母呵护成长及引导走向正确人生道路的时候，作为孩子的法定监护人，应该负起作为父母应尽的责任和义务。在今后的生活中双方应该摒弃前嫌，多为孩子及家庭着想，双方可以和好。 综上所述，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准马某某与黄某某离婚。 案件受理费100元，由原告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 林 祥 人民陪审员 马 达 伍 人民陪审员 马哈麦德 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 康 芬 芬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19743号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：陈婉婷，女，1990年6月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈婉婷金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈婉婷立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金84968.01元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月12日的利息及罚息合计为7168.94元、复利为36.36元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令陈婉婷承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈婉婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月20日。 三、借款人：陈婉婷。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：自2018年6月21日至2021年6月21日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 十一、放款日期：2018年6月21日。 十二、实际到期日期：2021年6月21日。 十三、逾期还款日期：2020年6月21日。 十四、欠款最新截止时间：2020年11月12日。 十五、欠款本金：84968.01元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：7205.3元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈婉婷应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金84968.01元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月12日为7205.3元，此后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，由陈婉婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终246号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭芸，女，1990年12月28日生于贵州省普安县，汉族，高中文化，无业，住普安县，因本案于2018年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 辩护人杨永生、庹雪莲，贵州权衡律师事务所律师。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人郭芸犯诈骗罪一案，于2020年8月4日作出（2019）黔2301刑初179号刑事判决。原审被告人郭芸不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人郭芸在商业活动中认识被害人何某，双方从2017年9月开始一直互有经济往来。2017年9月30日，郭芸在其租住的兴义市桔山城市瑞祥楼房内，谎称该套房产系本人所有，以此向何某抵押借款30万元，并签订了借条。2018年1月25日，被告人郭芸在其租住的兴义市瑞祥楼房内，提供伪造的兴义市桔山办事处白岩湾赵庄圣境天缘一期房产证作为抵押向被害人何某借款20万元，双方签订借条时，将在此之前的所有资金往来以及约定利息计算在内，最终签订的借款金额记载为83万元。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出如下判决： 一、被告人郭芸犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。 二、责令被告人郭芸退赔被害人何某人民币50万元。 宣判后，原审被告人郭芸不服，以“在两起房产抵押过程中，没有办理抵押登记手续，不构成刑法上诈骗罪认定的以非法占有目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；在借款过程中，郭芸的丈夫刁某某作为担保人在借条上签字，刁某某有能力履行还款义务”为由，提出上诉。 经审理查明，上诉人郭芸在商业活动中认识被害人何某，双方从2017年9月开始一直互有经济往来。2017年9月30日，郭芸在其租住的兴义市桔山城市瑞祥楼房内，谎称该套房产系本人所有，以此向何某抵押借款30万元，并签订了借条。2018年1月25日，被告人郭芸在其租住的兴义市瑞祥楼房内，提供伪造的兴义市桔山办事处白岩湾赵庄圣境天缘一期房产证作为抵押向被害人何某借款20万元，双方签订借条时，将在此之前的所有资金往来以及约定利息计算在内，最终签订的借款金额记载为83万元的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人及辩护人未提出新的证据。本院对原审判决认定事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人郭芸以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。郭芸诈骗数额为50万元，属于数额特别巨大；郭芸归案后如实供述其犯罪事实，其行为构成坦白，可以从轻处罚。对郭芸所提“在两起房产抵押过程中，没有办理抵押登记手续，不构成刑法上诈骗罪认定的以非法占有目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；在借款过程中，郭芸的丈夫刁某某作为担保人在借条上签字，刁某某有能力履行还款义务”的上诉理由，经查，郭芸为向何某借款，假称其租住的兴义市瑞祥楼1902室是其所有，并提供位于赵庄的假房产证，以上述二房产作为抵押物，使何某误以为其出借钱款具有足够偿还可能性、可保障其资金安全而决定向郭芸交付钱款；郭芸在自身经济状况没有处于急迫窘况时，在对方提出月利率高达4%-5%的情况下仍同意借贷，且对合同条款中不合理的还款付息计算方式也不持异议，在主观上没有还款的意愿，且其将所借款项挥霍，故郭芸以租赁房屋、虚假房产证为抵押向何某借款的行为构成诈骗。郭芸丈夫刁某某在案发后亦未履行还款义务，对郭芸的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘远益 审判员  陈昌泽 审判员  刘 忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄復高
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8099号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：蒋光林，男，1970年6月26日出生，汉族，住象山县。 被告：王方敏，女，1978年12月6日出生，汉族，住象山县。 被告：葛忠水，男，1961年9月18日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋杏花，女，1963年1月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告蒋光林、王方敏、葛忠水、蒋杏花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告以暂时撤回起诉为由，于2020年11月25日通过移动微法院向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审258号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人吴令鹏，龙岩市自然资源局干部。 委托代理人谢友彬，龙岩市自然资源局干部。 被执行人龙岩恒益房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区登高东路东段****，统一社会信用代码350800100023186。 法定代表人沈礼斌，负责人。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然缴字[2019]第5号《龙岩市自然资源局关于征收土地出让金的决定》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年11月14日作出龙自然缴字［2019］第5号《龙岩市自然资源局关于征收土地出让金的决定》，认定：龙岩恒益房地产开发有限公司于2005年通过转让方式取得位于新罗区角“明珠城市广场”宗地，宗地编号为2××4–Ｃ08，宗地总面积6798㎡，出让土地面积为6461㎡，根据该项目规划批准情况和实际建设情况，涉及增加建筑面积1301.7㎡未补办出让手续。根据《国务院办公厅关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》（国办发［2006］100号）和市政府《关于明珠城市广场项目增加建筑面积补交土地出让金方案的批复》（龙政综［2012］380号）规定，你公司涉及补缴土地出让金事宜。现决定，征收你公司应缴纳土地出让324.9085万元，限你公司在收到本决定书之日起十日内，来我局办理相关手续并缴纳土地出让金。该决定已于2019年11月16日依法公告送达给被执行人龙岩恒益房地产开发有限公司。送达后，被执行人龙岩恒益房地产开发有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，责令龙岩恒益房地产开发有限公司补缴土地出让324.9085万元。 经审查，本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然缴字[2019]第5号《龙岩市自然资源局关于征收土地出让金的决定》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人龙岩恒益房地产开发有限公司不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然缴字[2019]第5号《龙岩市自然资源局关于征收土地出让金的决定》中征收龙岩恒益房地产开发有限公司应缴纳土地出让324.9085万元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章建新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏 翔 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19483号原告李梅，女，1972年2月19日出生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路**。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告李梅与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢军杰、被告委托代理人郭轶明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月29日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款95000元。后百圣绿公司未偿还借款本息，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0191民初16292号判决书判决的94400元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，百圣绿公司在上街并非只有雅园一个项目，本案应当审查原告出借款项是否用于上街雅园项目中，原告应当提供相应证据并经双方质证才能作为法院认定事实的依据，不能仅凭其他案件认定的事实作为本案裁判依据；原告诉状中所主张的利率超过法定标准，超出部分不应支持；被告认为本案中应以原告实际借出的数额8万元确定本金。经审理查明：被告与百圣绿公司共同经营上街第一城雅园项目。被告在其公司内部及子公司河南九冶钢构有限公司发出集资通知，通过借款形式向职工筹资资金，用于该项目的经营。原告由此于2014年12月29日借出款项8万元，并由百圣绿公司出具收据，约定年利率18%。2015年12月29日，百圣绿公司将收据中的本金8万元及1年的利息计入本金，向原告出具收据，载明收到原告95000元，年息18%。因百圣绿公司未依约还款，原告遂将百圣绿公司及股东包道安、陈幼丽、罗英诉至本院。本院于2018年7月20日作出（2017）豫0191民初16292号民事判决书，判决百圣绿公司偿还原告借款本金94400元及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告对罗英的诉讼请求，驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，原告向本院申请强制执行。2020年5月19日，该院作出（2020）豫0191执2014号执行裁定书，载明“在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施”，裁定终结本次执行程序。后原告要求被告对该借款承担还款责任未果，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：（2017）豫0191民初16292号民事判决书、（2020）豫0191执2014号执行裁定书、（2018）豫01民终18793号民事判决书、（2018）豫0191民初12562号案件卷宗材料、情况说明、当事人陈述。本院认为：被告与百圣绿公司共同经营上街第一城雅园项目。被告在其公司内部及子公司河南九冶钢构有限公司发出集资通知，通过借款形式向职工筹集资金，用于该项目的经营。虽然被告并未在借据上盖章，但其向职工宣传集资事项，并使用职工出借款项用于本单位的生产经营，能够认定其有共同借款的意思表示，且原告也充分相信被告具有共同借款的合意，故其应当向原告承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告河南九冶建设有限公司于本判决生效后10日内，对（2017）豫0191民初16292号民事判决书所确认西安百圣绿建设有限公司债务向原告李梅承担共同还款责任。该债务包括：借款本金94400元及利息（利息以本金94400元为基数，自2015年12月30日起，按年利率18%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元,由被告河南九冶建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇二〇年十一月二十日书记员  郭娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢196号 申请执行人：崔安汛，男，1962年2月20日出生，身份证住址济南市历下区。 被执行人：潘秀勤，女，身份证住址香港居民。 申请执行人崔安汛与被执行人潘秀勤民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2008)深罗法民二初字第1828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘秀勤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  胡文海