河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5157号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区。代表人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文东，该公司员工。被上诉人（原审原告）:郭某彤，女，汉族，2015年10月19日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：郭文豪，男，汉族，1992年7月14日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张泰，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:唐凤凯，男，汉族，1973年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）:雍梦家，男，汉族，1996年9月8日出生，住河南省宁陵县。上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）因与被上诉人郭某彤、唐凤凯、雍梦家机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险商丘支公司的委托诉讼代理人陈文东，被上诉人郭某彤的法定代理人郭文豪及其委托诉讼代理人张泰、被上诉人雍梦家到庭参加诉讼。被上诉人唐凤凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险商丘支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：郭某彤因交通事故受伤，其损失已经商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初2596号民事案件予以审理，阳光财险商丘支公司经与郭某彤协商已履行完毕，此案就此终结。郭某彤提起本案诉讼属于重复起诉，阳光财险商丘支公司不应再承担赔偿责任。郭某彤答辩称，（2018）豫1402民初2596号民事案件于2018年3月2日一审开庭，郭某彤于2018年5月26日在商丘市第一人民医院做康复护理、继续治疗，住院20天，支付医疗费15614元。因此郭某彤在本案中主张的对后续治疗费用与（2018）豫1402民初2596号民事案件在诉讼请求范围上不冲突，不属于重复起诉。阳光财险商丘支公司仅针对（2018）豫1402民初2596号民事判决中的争议事项达成和解，并非一次性处理终结的合意，郭某彤也未放弃后续治疗费的意思表示。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。雍梦家答辩称，同意阳光财险商丘支公司的上诉意见。郭某彤向一审法院起诉请求：判令唐军辉，雍梦家、阳光财险商丘支公司赔偿各项损失23345元。一审法院认定事实：2017年11月10日，唐凤凯驾驶豫Ｎ×××**号别克牌轿车与雍梦家驾驶的豫Ｎ×××**号北京牌小型普通客车在商丘市××区双八镇××十字路口处相撞，造成豫Ｎ×××**号客车乘车人郭某模死亡、郭某彤受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2017）第1110401号道路交通事故认定书，认定唐凤凯承担此事故主要责任，雍梦家承担此事故次要责任，郭某彤无责任。郭文豪系郭某彤之父。因郭某彤诉唐凤凯、雍梦家、阳光财险商丘支公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院作出（2018）豫1402民初2596号民事判决书，该判决生效后，各方已实际履行完毕。该案于2018年3月2日一审开庭。庭审后2018年5月26日，郭某彤在商丘市第一人民医院做康复护理、继续治疗，住院20天，支付医疗费15614元。另查明：豫Ｎ×××**号别克牌轿车在阳光财险商丘支公司投保交强险、保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内。交强险限额内已无余额，第三者责任险保险金额余93274.10元。2019年河南省居民服务业平均工资为：45677元/年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成郭某彤受伤，交管部门认定唐凤凯承担此事故的主要责任、雍梦家承担此事故次要责任，故唐凤凯和雍梦家依法应在其过错范围内承担本案民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。郭某彤在本案中主张的损失符合法律规定，予以支持。由于交强险限额内已无余额。郭某彤本次诉讼请求的损失已超出交强险责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。结合导致本案交通事故的过错及原因，由阳光财险商丘支公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任；由雍梦家承担30%的赔偿责任。依照法定的赔偿项目及标准，本案郭某彤应获得赔偿的项目及数额为：医疗费：15609元；伙食补助费：50元∕天×20天＝1000元；营养费：20元∕天×20天＝400元；护理费：45677元∕年÷365天×20天＝2502.84元；交通费：400元；合计：19911.84元。郭某彤上述损失由阳光财险商丘支公司在商业三者险责任限额内赔偿13938.28元（19911.84元×70%），由雍梦家赔偿5973.55元（19911.84元×30%）。综上所述，郭某彤的合理诉求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费等各项费用共计13938.28元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告雍梦家赔偿原告医疗费用等各项费用共计5973.55元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计192元，由被告唐凤凯负担105元，由被告雍梦家负担45元，由原告负担42元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，二审的审理焦点为：郭某彤要求阳光财险商丘支公司承担赔偿责任是否属于重复起诉，阳光财险商丘支公司应否承担赔偿责任。郭某彤因交通事故受伤，梁园区人民法院（2018）豫1402民初2596号民事判决对郭某彤在该案审理前的损失予以裁判，郭某彤在本案中要求的损失系后续的治疗费用及损失，前诉并不包含本诉，不属于重复起诉。阳光财险商丘支公司与郭某彤就商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初2596号民事判决达成的协议，并未包含郭某彤的后续治疗费用及相关损失，一审法院判决阳光财险商丘支公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148.46元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理崔乐书记员关昭懿