四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初180、424号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王亮（绰号小可），男，生于1988年6月14日，汉族，小学文化，无业，住广元市利州区。2020年4月27日因涉嫌犯盗窃罪广元市剑阁县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现羁押于广元市剑阁县看守所。 指定辩护人张联平，四川申狄律师事务所律师。 被告人文磊，男，生于1996年8月30日，汉族，初中文化，无业，住广元市利州区。2020年4月28日因涉嫌犯盗窃罪广元市剑阁县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现羁押于广元市剑阁县看守所。 辩护人王江飞，四川力发律师事务所律师。 被告人张德强（绰号麻子），男，生于2000年9月18日，汉族，初中文化，无业，住广元市利州区××镇梨树村4给64号。2020年4月28日因涉嫌犯盗窃罪广元市剑阁县公安局刑事拘留，同年6月4日被剑阁县公安局取保候审，现在家××。 辩护人王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告人李正杰，男，生于2001年1月5日，汉族，高中肄业，无业，住四川省旺苍县高阳镇鹿渡村****。2019年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2020年1月22日被该局决定取保候审；2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪剑阁县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法执行逮捕，现押于剑阁县。 指定辩护人李娟，四川博誉律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李正杰盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，广元市利州区人民检察院来函告知被告人李正杰在取保候审期间又犯罪，因要追加起诉请求中止审理，本院于2020年5月27日裁定中止审理；2020年9月14日，广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人王亮、文磊、张德强、李正杰犯盗窃罪向本院提起公诉，因中止原因消除，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。广元市利州区人民检察院指派检察员韩雪芹出庭支持公诉，被告人王亮及其指定辩护人张联平、被告人文磊及其辩护人王江飞、被告人张德强及其辩护人王永金、被告人李正杰及指定辩护人李娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年3月30日19时许，何某（2005年5月24日出生）在广元市昭化大酒店房间里邀约被告人文磊共同盗窃，文磊同意。随后何某邀约被告人李正杰一起到剑阁县城区。何某让文磊联系了一辆黑车，何某、文磊、李正杰坐黑车到达剑阁县下寺后一起找了一会儿，文磊称要去找朋友而离开。随后何某告诉李正杰到剑阁县城的目的是偷手机，李正杰劝说无效后，便与何某继续寻找目标，何某看见一家中国联通5Ｇ店店内有手机，在何某的劝说下，李正杰同意望风。何某在中外的花坛里发现一根用铁丝绑着的长约一米的木棒，叫李正杰帮忙把木棒拨出来后，李正杰继续望风。何某用木棒将玻璃门门把撬坏进入店内，先在吧台抽屉里盗得现金2000.00余元，在手机展示柜内盗得手机六部。次日，何某、李正杰到广元市利州区××街××楼××摊位××在“众诚通讯”店卖了四部手机，销赃获赃款共计4000.00余元。何某分给李正杰100.00元，剩余的钱被何某挥霍。经剑阁县物价局价格认证中心鉴定：上述被盗手机价值10684.00元、被损坏的门把价值200.00元。 2.2020年4月4日，何某在广元市利州区××镇××宾馆××号房××（另案处理）共同盗窃，文磊、范某同意，文磊提议去剑阁县普安镇试试。由文磊联系被告人王亮开车，并告知王亮何某要去偷手机。当晚九时许，王亮驾驶号牌为川Ｈ2××××轿车接上何某、文磊、范某，先到剑阁县普安镇，因未寻找到作案目标而再次去往剑阁县下寺镇，在路上，文磊问何某“那可哥的车费咋办？”，同时提议去剑阁县下寺镇看盾，到了下寺镇后，王亮将车停在一条街上，何某独自下车寻找作案目标。次日凌晨1时许，何某看见一家移动营业厅里有手机，先用脚将玻璃门门把踹坏，再用木棒将里面的卷帘门撬开进入店内，盗得10余部手机。何某出了店铺后，王亮驾车接上何某返回到利州区宝轮镇。路上，王亮向何某要了一部翠绿色华为手机。次日，由文磊联系张某（另案处理）在何某处购买了三部手机，何某和范某到广元市利州区××街××楼××摊位××部手机，在广元市利州区“众诚通讯”店卖了三部手机，共销赃获款7000.00余元。何某分给范某一部手机、分给文磊现金200.00元及二部手机、付给王亮现金600.00元，其余赃款被何某挥霍。经剑阁县物价局价格认证中心鉴定：被盗的手机价值22527.00元、被损坏的电动卷闸门价值800.00元、手机展示柜台（3台）价值4320.00元、被损坏的门把价值200.00元。 3.2020年4月15日21时许，何某在广元市利州区××镇北极星网吧内邀约范某、被告人张德强、文磊到旺苍县共同盗窃，三人同意，范某又电话联系王亮开车。后范某有事未同行。2020年4月16日0时许，王亮驾驶号牌为川Ｈ2××××轿车在宝轮镇北极星网吧楼下接上何某、张德强、文磊到达旺苍县××街，何某让王亮把轿车停在一座桥下，由何某独自下车寻找作案目标，到“华为体验店”外，何某将体验店玻璃门用脚踹开进入店内，盗得21部华为卖场演示手机及2部华为卖场演示平板电脑。在坐王亮的车回宝轮镇的路上，何某给文磊分了1部华为平板电脑，给王亮分了2部华为手机。当天，何某到广元市利州区××街“众诚通讯店”，将盗得的19部华为卖场演示手机及1部华为演示平板电脑，销赃获款7000.00余元。何某给王亮付车费800.00元，分给张德强300.00元，其余赃款被何某挥霍。经剑阁县物价局价格认证中心鉴定：被盗的华为卖场演示手机、卖场演示平板电脑共价值62164.00元，被损坏的门把手价格200.00元。 另，被告人李正杰还单独或伙同他人盗窃作案三次。 1.2019年12月14日5时许，何某（2005年5月24日出生）与被告人李正杰路过广元市利州区××路××段“阿迪达斯专卖店”，何某发现店门已被撬开，遂进店实施盗窃，李正杰在店门外望风，何某盗得羽绒服、卫衣、薄外套各一件，何某将羽绒服分给李正杰使用。经广元市利州区物价局价格认证中心鉴定：羽绒服价值1499.00元、卫衣价值399.00元、薄外套价值799.00元，共计2697.00元。 2.2019年12月16日凌晨，何某与被告人李正杰到广元市利州区××街××号电信营业厅，何某用自带工具将门把手撬开，二人进店后，李正杰望风，何某先翻找手机，后发现电信业务办理处办公室内保险柜没有锁，便将保险柜内的现金12000.00盗走。所得赃款由何某保管，部分用于与李正杰上网、吃饭、住店等。 3.2019年12月22日1时许，被告人李正杰因无钱用，便来到广元市利州区××街××号××号“遇见最美的自己”鞋店外，头戴口罩、帽子躲避摄像头，使用事先购买的一字螺旋改刀将店门锁撬开，进店翻找店内财物未果，准备离开时被民警现场挡获，当场扣押一字螺旋改刀一把。 综上，被告人王亮参与作案二次，涉案金额90211.00元；被告人文磊参与作案三次，涉案金额101095.00元；被告人张德强参与作案一次，涉案金额62364.00元；被告李正杰参与作案四次，涉案金额25381.00元。 另查明，被告人张德强在诉讼期间退赔了参与盗窃人民币62364.00元以及犯罪所得人民币300元，并取得被害人谅解。 案发后，被告人文磊、张德强经公安机关电话传唤即到案并如实供述了全部犯罪事实；被告人王亮、李正杰系公安机关抓获归案，到案后能如实供述自己的全部犯罪事实。 被告人王亮称是受文磊、范某等人邀约开车送人，不知道他们是要实施盗窃行为，故对自己开车的行为无异议，所收取的钱均是租车费，对其他人的行为因不知情而不应构成盗窃罪；其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控王亮参与犯盗窃罪的证据不足，其行为仅为协助他人实施盗窃，自己未实施盗窃行为，未分得赃款，所收取的是租车费，其犯罪情节较轻，不应列为第一被告人，因其身患疾病，在所在社区一贯表现较好，请予从轻处罚并适用缓刑。 被告人文磊对指控的事实及罪名无异议，愿意认罪认罚，请求从轻处罚；其辩护人认为指控参与2020年3月30日在剑阁下寺的盗窃行为不属实，因此去下寺文磊事先不知情，中途又离开，事后也未参与销赃，故对文磊的该次指控不成立。文磊只参与实施了两次盗窃行为，不应承担其他数额加重的刑事责任，在共同犯罪中所起作用较小，有自首情节，请予减轻处罚在三年以下量刑。 被告人张德强对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚；其辩护人认为张德强有自首情节，在共同犯罪中系从犯，一贯表现较好，有帮教条件，请予从轻处罚并适用缓刑。 被告人李正杰对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚；其辩护人认为李正杰有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，其表现一贯良好，请予从轻处罚并适用缓刑。 审理查明的事实与起诉指控的事实一致。法庭上被告人文磊也当庭指证邀约被告人王亮时给其说清楚用车目的是要接送其他人实施盗窃行为的，范某联系时也给王亮说清楚用车目的的。 上述事实，被告人文磊、张德强、李正杰在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪。且有经庭审质证下列证据在卷证明：公安机关扣押的部份物证照片；受理立案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、扣押发还清单等书证；证人张某、刘某2证言，证实了收购被告人何某等人部份手机及香烟等赃物的事实；被害人赵某、刘某1等的陈述，陈述了其所经营的店铺被盗的事实；四被告人及同案犯何某的供述与辩解，与起诉书指控的内容一致，被告人王亮在侦查期间均供述称自己知道文磊等人租用车辆的目的是要实施盗窃行为，且自己还找何某要了一部新手机的事实。被告人何某、文磊、范某在侦查期间均供述称租用王亮车辆时是告知了是要实施盗窃行为的；鉴定意见；勘验、指认、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人王亮、文磊、张德强、李文杰等人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人王亮、文磊、张德强数额巨大，被告人李正杰盗窃涉案金额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 四被告人在实施盗窃行为中，同案犯何某提议并具体实施盗窃行为，掌控犯罪所得，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人王亮、文磊、张德强、李文杰积极响应，参与实施，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可比照主犯从轻或减轻处罚；被告人李正杰多次实施盗窃行为，可依法从重处罚。案发后，被告人文磊、张德强主动投案并如实供述了全部犯罪事实，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人王亮、李正杰系抓获归案，到案后亦能如实供述其犯罪事实，该行为系坦白，可依法从轻处罚；被告人张德强退赔了被害人全部损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人文磊、张德强、李正杰在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，法庭上均表示愿意认罪认罚，亦可依法从宽处罚。 被告人王亮称自己是向他人提供租车服务，收取的也是租车费，不知道其他被告人租用自己的车辆是要实施盗窃行为，故因自己主观不明知而不应构成盗窃罪。对此庭审查明，除被告人文磊当庭指证外，被告人文磊、同案犯何某、证人范某的陈述均证实了第一次被告人文磊联系王亮使用其车辆时给其说明了用车目的，还给何某保证只要给王亮拿钱，王亮是不会乱说的，范某在给王亮打电话联系时同样给王亮说明了用车目的，何某带被告人等坐在王亮所驾驶车辆在剑阁、旺苍等地寻找目标、等候接应实施盗窃行为的其他被告人，何某等被告人在车上展示所盗窃赃物及给王亮手机等行为也足以证实被告人王亮明知其他被告人实施盗窃行为而提供帮助，其行为应构成盗窃共犯，被告人的该辩解不成立。由于被告人王亮未签署认罪认罚具结书，法庭上否认自己的犯罪事实，故不具备坦白的从轻处罚情节。 关于被告人文磊的辩护人称2020年3月30日晚，被告人文磊受何某邀约前往剑阁实施盗窃行为并联系黑车，但以找朋以为由先行离开，未实际参与实施盗窃行为，故该次对文磊的指控不成立，文磊不应对该次的盗窃金额承担责任。对此本院认为，对于共同实行犯，其责任原理是“部分实行全部责任”，如果共同犯罪中部分人主动退出，但没有采取任何措施阻止其他共犯继续犯罪的，对主动退出者仍应当认定为犯罪既遂，因其在共同犯罪中所起作用较小，可依法从轻处罚。故被告人及辩护人的辩护观点与法律规定相悖而不予采纳。 因被告人结伙实施盗窃行为，其中被告人王亮、文磊犯罪数额巨大，被告人李正杰多次实施盗窃行为，均有一定的社会危险性，其行为不符合适用缓刑的条件，被告人及辩护人要求对其适用缓刑的意见不予采纳，但其他从轻、减轻处罚的意见予以采信。 被告人张德强虽犯罪数额巨大，但主动退赔被害人损失，并取得谅解，其认罪悔罪态度较好，公诉机关当庭建议对被告人张德强适用缓刑。 综上，根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，公诉机关庭审后对部份量刑建议所作的调整适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2023年12月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人文磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年12月27日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人李正杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年2月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人张德强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、令被告人王亮在本判决生效后三十日内退赔犯罪所得的财物及财物折款人民币5897.00元、被告人文磊退赔犯罪所得的财物及财物折款人民币6562.00元、被告人李正杰退赔犯罪所得财物及财物折款人民币1599.00元分别发还被害人（因被盗手机实物均已被被告人处置，被告人退赔手机折款均按同类手机鉴定最低价格计算）；令三被告人承担连带退赔责任退赔剩余涉案赃物或赃物折款，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  周海英 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。