贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11150号 原告：郑德强，男，汉族，1982年3月2日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。 被告：汪巍，女，汉族，1993年10月11日出生，住遵义市汇川区。 被告：牟维强，男，汉族，1974年2月13日出生，住遵义市汇川区。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼**501、507、508号写字间，主楼08层801号、802号、803号写字间，主楼11层1107、1108号写字间。统一社会信用代码91520301795277061K。 负责人：潘国强，总经理。 委托诉讼代理人：杜奎锋，男，公司员工。 原告郑德强诉被告汪巍、牟维强与阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德强及其委托诉讼代理人蒋世民，被告汪巍，牟维强及保险公司委托诉讼代理人杜奎锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德强向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪巍，牟维强赔偿原告各项损失共计：136222.97元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月1日，被告汪巍驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由红花岗区官井隧道方向向碧云路方向行驶，当行驶至红花岗区凤凰国际路段时，该车左侧车体与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2020年3月2日，遵义市公安交通管理局城市交通警察一大队作出第520301420200000286号道路交通事故认定书，认定被告汪巍承担本次事故的全责，原告不承担本次事故责任，在被告保险公司投保交强险及商业险。原告受伤后到遵义市人民医院进行治疗，共计住院18天。原告出院后经司法鉴定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，后续费用为11000元-13000元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告牟维强辩称，认定书无异议，责任应当由保险公司承担。我垫付的医疗费23,040.15元、护理费18天共计3,600元。生活费18天1,500元，其他费用加起来共计28,722.84元。 被告汪巍辩称，与被告牟维强意见一致。 被告保险公司辩称，对事实及责任认定、在我司投保无异议。同意在交强险限额内赔偿。医疗费根据票据实际进行结算，后续治疗费过高，建议在1万元，伙食补助费和三期待结合鉴定报告，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金建设2,000元，被抚养人生活费结合证据认定，鉴定费不认可，系原告单方面作出的，交通费建议200元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，被告汪巍持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由红花岗区官井隧道方向碧云路方向行驶，当车行驶至红花岗区凤凰国际路段时，该车左侧车体与郑德强骑行的自行车相碰撞，造成郑德强受伤及其车辆受损的道路交通事故。2020年3月2日，遵义公安交通管路局城市交通警察一大队作出道路交通事故认定书，认定被告汪巍承担本次事故的全部责任，原告郑德强不承担本次事故责任。 事故发生后原告郑德强进入遵义市人民医院治疗，于2020年3月1日入院至2020年3月19日出院，住院18天。出院诊断为：右侧浮肩损伤：1、右肩锁关节脱位；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折（肩胛孟、喙突基底部、肩胛颈）；3、右侧喙锁韧带损伤。出院指导：1、院外休息3月，加强护理及营养支持，患肢避免剧烈运动及提携重物；2、如术区切口出现发红、肿胀、渗血、渗液，请及时返院就诊；3、术后前三月每30天返院复查，以后每90天复查一次，患肢2-3月内禁止负重，具体患肢负重活动时间视我科医师查看复查Ｘ片情况后决定；4、骨折愈合后需二期行手术取出内固定物；5、骨科门诊随诊。此次住院产生医疗费用23040.15元，已由被告牟维强垫付，被告牟维强另垫付了医疗检查费用612.99元、护理费3600元、生活费1500元。原告郑德强复查产生费用5521.87元。 2020年6月15日，经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，作出贵通司鉴[2020]临鉴字第289号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.郑德强因交通事故致右肩关节脱位，右侧肩胛骨粉碎性骨折（肩胛孟、喙突基底部、肩胛颈），右侧喙锁韧带损伤，遗留右肩关节活动功能部分丧失属十级伤残。2.郑德强因交通事故致右肩关节脱位，右侧肩胛骨粉碎性骨折（肩胛孟、喙突基底部、肩胛颈），右侧喙锁韧带损伤，其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；3.郑德强后续相关费用合计约为11000-13,000元；该份鉴定活动产生鉴定费1900元。 被告汪巍所驾驶的贵Ｃ×××××号机动车，该车所有人为牟维强，该车向被告保险公司投保了机动车交强险以及商业险，事故发生在保险期间内。 另查，原告郑德强有一女儿郑冰妍，生于2012年3月15日。事故发生时已年满7岁。 上述事实，有原告提供的住院病案、出院记录、医疗费发票、检查单、司法鉴定意见书、鉴定发票、事故认定书、户口本，被告提供的医疗费发票等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。 本院认为，本次道路交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定汪巍承担事故全部责任，郑德强无责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合车辆投保情况、交警部门对责任的划分以及贵州省在全省范围内处理机动车交通事故纠纷案件中对交强险采取“不分责不分项”的处理原则，故本案原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由被告汪巍予以赔偿。关于原告诉请的赔偿数额问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定以及贵州省交通事故赔偿数据，本次事故共产生费用： 1、医疗费为29,175.01元，以票据为准（被告牟维强已垫付23,040.15元+612.99元）；其中对原告复查费用5,521.87元，其提供的票据时间上具有连续性，也符合康复及复查的医嘱，故本院予以支持；对被告主张的垫付费用，除开其中有一张姓名为“黄容”金额为6元的，因名字不符，故不予认可，其余票据金额612.99元予以认可； 2、后续治疗费，经鉴定为11000-13,000元，本院酌情取中间值，认定为12,000元； 3、住院伙食补助费，庭审查明，原告住院18天，该笔费用被告牟维强已经承担了1,500元； 4、营养费，鉴定营养期为60日，结合原告伤情及出院医嘱，本院认定1,800元（30元/天×60天）； 5、护理费，鉴定的护理期为60日，原告伤情对其活动造成了影响，结合原告的住院时间及出院医嘱，又参照居民服务行业标准，护理费认定为7,176元（43,654元/年÷365天×60）；住院期间的护理3,600元已由被告牟维强承担。 6、误工费，本院以居民服务业平均工资43,654元为计算基数，结合误工期鉴定意见，确认误工费为17,940元（43,654元/年÷365天×150天）。 7、残疾赔偿金，本院以贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34404元为计算基数，结合伤残鉴定意见，确认残疾赔偿金为68,808元（34404元/年×20年×0.1）。 8、精神抚慰金，本院酌情支持3,000元； 9、被扶养人生活费，本院以贵州省统计局发布的贵州省2019年城镇居民人均消费性支出21,402元为计算标准，确认被扶养人生活费为11,771.1元（21,402元/年×11年×0.1÷2）； 10、鉴定费1,900元，以票据为准。 11、交通费，原告住院治疗，需产生一定的费用，本院酌情支持500元。 以上各项共计159,170.11元，该数额已超出交强险（122,000元）赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险限额内承担，其余部分由被告保险公司在商业险限额内承担。被告牟维强垫付了28,753.14元（医疗费23040.15+612.99元+3,600元+1,500元），由被告保险公司直接给付。被告保险公司则还需向原告郑德强赔付130,416.97元（159,170.11元-28,753.14元）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郑德强130,416.97元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告牟维强28,753.14元； 三、驳回原告郑德强的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，由被告汪巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭