调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2335号 原告：何某，男，住调兵山市。 被告：李某某，男，住调兵山市 律师事务所律师。 被告：某保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市。 负责人：海某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某某，某保险股份有限公司铁岭中心支公司员工。 原告何某与被告李某某、某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“某财险铁岭中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告李某某的委托诉讼代理人薛某某、被告某财险铁岭中心支公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告车辆停运损失15,000元；2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由,原告系辽Ｍ×××××号出租车的承租人，该车系原告自调兵山市富士出租车有限公司承租，2020年7月24日15时30分，在调兵山市弘业路交通岗处，被告李某某驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车与原告驾驶的辽Ｍ×××××号出租车相撞，造成原告车辆严重损坏，此事故经交警部门认定，原告无责任，李某某承担事故全部责任。后原告在4S店修车50天，原告每天净收入300元，修车50天产生停运损失15,000元。二被告拒绝赔偿，原告诉讼至法院。 被告李某某辩称，对原告要求停运损失15,000元的金额有异议，停运损失应按照出租行业标准计算，每天为237.38元，具体停运天数由保险公司根据实际情况认定，原告的停运损失依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，应当由保险公司承担，被告李某某不承担该停运损失。 被告某财险铁岭中心支公司辩称，被告李某某在我公司投保交强险，同时在我公司投保第三者责任险100万不计免赔。事故发生在保险有效期限内，我公司按合同约定对原告车辆维修费用已经进行赔偿。交强险限额下的财产损失2,000元已用尽，原告诉求的停运损失属间接损失，不属于商业三者险的赔偿范围，我公司不同意赔偿。 原告何某为支持其主张向本院提交了以下证据，被告李某某、被告某财险铁岭中心支公司进行了质证。本院依法对证据进行了认证： 1、道路交通事故认定书一份，证明此次事故由被告李某某承担全部责任。被告李某某质证，无异议。被告某财险铁岭中心支公司质证，无异议。本院认为，该证据符合证据规则，予以确认。 2、保险维修结算单一份，证明事故发生当日辽Ｍ×××××号出租车送入4S店，2020年9月11日修复完毕后原告将该车提走。被告李某某质证，无异议。被告某财险铁岭中心支公司质证，无异议。本院认为，该证据符合证据规则，予以确认。 3、租车合同复印件一份（与原件核对无异议原件退回），证明辽Ｍ×××××号出租车是我调兵山市某某出租车有限公司承租，一直由我经营。被告李某某质证，无异议。被告某财险铁岭中心支公司质证，无异议。本院认为，该证据符合证据规则，予以确认。 被告某财险铁岭中心支公司为支持其的主张向本院提交了以下证据，原告何某、被告李某某进行了质证。本院依法对证据进行了认证： 1、原告在我公司投保的投保单，证明被李某某在我司投保商业险第三者责任险及保险金额为100万。原告何某质证，无异议。被告李某某质证，无异议。 2、机动车商业保险免责事项说明书，证明原告主张的停动损失属合同约定的间接损失，是商业险保险责任免责部分。 3、公用商险投保流程视频，证明投保前保险公司已明确告知免责条款及投保说明。 原告何某质证，上述证据2、3的效力及责任承担由法院依法认定。被告李某某质证，对证据2保险公司提供的机动车商业保险免责事项说明书，该说明书有黑体楷体字，还有一般楷体字。保险公司所说的第26条没有用黑体字进行提示，所以该免责条款对李某某没有约束力。证据3保险公司提供公用投保小视频中李某某只看到该机动车商业保险免赔事项服务的第16条之前部分，以后没有看到。也就是条款第26条被告人李某某没有看到。另外，假设被告李某某看到该条款，条款也违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，也就是说该约定违反法律规定。该条法律规定明确因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿，人民法院应予支持。其中第三项依法从事货物运输与客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，系直接损失。故应当由保险公司理赔，综上，保险公司提供的两份证据没法证明其免责的第26条已对被告李某某进行提示，何况该条违反相关法律规定。本院认为，证据1-3中原、被告对涉案车辆投保商业险的事实均无异议，此事实予以确认。 根据当事人的当庭陈述以及本院审查确认的有效证据，本院认定事实如下： 2020年7月24日15时30分，被告李某某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，沿弘业路行驶至调兵山市某路交通岗由南向西左转弯时，与由北向南原告何某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，致乘车人张某受伤，车辆损坏。经调兵山市公安局交通警察大队认定此次事故李某某负全部责任，何某无责任，张某无责任。因本次事故原告驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在奇瑞汽车铁岭北方特约服务站维修了50天。 另查明，辽Ｍ×××××号小型轿车的所有人为调兵山市交通某出租汽车有限公司，原告何某与调兵山市交通某出租汽车有限公司签订了出租车承包经营合同。承包期限为2018年9月8日至2022年9月8日。李某某驾驶的辽Ｍ×××××小型轿车车主为李某某。辽Ｍ×××××小型轿车在被告某财险铁岭中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：某财险铁岭中心支公司是否应当承担停运损失的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。依据相关规定，该财产损失包括维修损坏的车辆所支出的费用和依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。鉴于原告的车辆系旅客运输的性质，其因交通事故造成合理停运损失符合情理，其该项请求合法有据，予以支持。被告某财险铁岭中心支公司辩解“原告诉求的停运损失属间接损失，不属于商业三者险的赔偿范围，我公司不同意赔偿的意见”于法无据，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持。原告提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额，考虑原告何某车辆修理必然产生停运损失，应按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输业在岗职工平均工资86,645/年计算，每天应为237.38元。原告要求停运损失每日按300元计算超过上述标准,超出部分不予支持。原告何某的车辆停运损失为11,869元。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，上述损失，因被告李某某在被告某财险铁岭中心支公司交强险财产损失项下限额已用尽，故被告某财险铁岭中心支公司在商业险理赔范围内对原告的损失予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告何某车辆停运损失11,869元； 二、被告李某某不承担赔偿责任； 三、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 敬