wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初873号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人洪某，男，1993年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年4月10日23时57分许，被告人洪某酒后驾驶一辆牌号为皖JTXX**的小型轿车，行驶至本市南浦大桥浦西向浦东方向的引桥处时，遇执勤民警设卡检查。经现场呼气式酒精测试，结果显示为119mg/100ml。民警遂将被告人洪某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人洪某血液中乙醇浓度为1.30mg/ml。属醉酒驾驶机动车。被告人洪某到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人洪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人洪某到案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人洪某能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人洪某拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人洪某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人洪某表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 莹二〇二〇年十一月二十三日书记员 顾慧君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4066号原告：商学如，男，1968年7月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:韩攀峰，男，1980年7月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住户籍地湖北省麻城市，原告商学如与被告韩攀峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商学如的委托诉讼代理人周玉珑到庭参加诉讼，被告韩攀峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告商学如向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的劳务报酬47694元及利息（利息自2017年1月5日起实际履行之日止，以本金50800元为基数，按银行年利率6％计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2016年，被告承接相关工程后，原告前往被告承接的工程处务工，2017年1月4日被告与原告进行结算结算总额为24000元，被告称无钱支付，遂于当日向原告出具书面欠条一张，欠条载明:今欠到商学如人工工资24000元。并与原告将其在梁山荣工地上所做的木工工钱进行结算，结算后被告应付原告木工工钱23694元，欠条载明:今欠到木工班组在梁山荣工地人工工资23694元，故被告共应付原告人工费47694元，后原告多次催促被告，被告均拖延，拒不付款，后多次躲避原告，下欠原告的人工工资47694元，至今未付。被告拖欠原告劳务报酬，严重违约，为维护原告权益，依法起诉至法院，请求法院判如所请。被告韩攀峰未到庭参加庭审，亦未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，经本院审查，原告证据来源合法、真实，与案件具有关联性，能达到其拟证明目的，本院予以确认并在卷佐证。依上述质证、认证情况，经本院审理查明：2016年，被告韩攀峰承接了位于山东省梁山县荣庄社区的建设工程项目，原告商学如在被告韩攀峰承接工程工地上做木工，并担任木工班组领班。2017年1月4日，被告韩攀峰与原告商学如进行结算，尚下欠原告商学如个人劳务费24000元，遂向原告商学如出具内容为“今欠到商学如人工工资贰万肆仟元整。￥：24000元，欠款人：韩攀峰，2017年1月4日”的欠条一张。后经原告商学如多次催要均未支付。本院认为：原告商学如在被告韩攀峰所承包工程工地务工，经双方结算后被告韩攀峰根据下欠原告劳务费对其出具欠条一份，双方基于劳务关系形成的债权债务关系合法有效。对原告商学如要求韩攀峰支付下欠劳务费24000元的诉请本院依法予以支持。因原、被告双方未约定付款期限及违约责任，故对原告诉请要求被告承担逾期还款资金占用费的请求不予支持。原告商学如在庭审中申请撤回要求被告韩攀峰支付木工班组下欠劳务费的诉请，系其自愿、符合法律规定，本院予以准许。被告韩攀峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告韩攀峰于本判决书生效后五日内给付原告商学如劳务费欠款24000元；二、驳回原告商学如的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取497元，由被告韩攀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年十一月十九日书记员 唐文祥附件一、证据目录（一）原告商学如提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告身份信息和诉讼主体资格。证据二、欠条原件和欠条复印件各一份。拟证明被告拖欠原告劳务报酬的相关情况。（二）被告韩攀峰未依法提交证据。附件二、本案引用的法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14556号 上诉人（原审被告）：四川鑫跃环境管理有限公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处黄河路。 法定代表人：沈红君，总经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，四川治坛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭连成，男，1946年11月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：敬晓洪，四川清坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:彭勋，男，1975年12月28号出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：敬晓洪，四川清坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭均，女，1982年2月2号出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：敬晓洪，四川清坤律师事务所律师。 原审第三人：龚成辉，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人四川鑫跃环境管理有限公司（以下简称鑫跃公司）与被上诉人彭连成、彭勋、彭均生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服金堂县人民法院（2020）川0121民初2003号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序进行独任审理，本案现已审理终结。 鑫跃公司的上诉请求：请求撤销一审判决；请求依法驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认识不清，适用法律错误。一审法院根据《金堂县（街道）场镇环卫作业服务合同》、《金堂县乡镇第三轮环卫作业服务采购项目（第二次）内部经营管理协议》及聂荣富的证词认定死者阮述华是上诉人鑫跃公司员工，属于事实认识错误。鑫跃公司对阮述华受到损害的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，不应当承担责任。一审法院适用《人身损害赔偿司法解释》认为鑫跃公司应当对阮述华受到的损害承担无过错责任，根据新法优先于旧法的原则，《中华人民共和国侵权责任法》应当优先适用，一审法院认定属于认定事实不清，适用法律错误。一审法院计算的赔偿金额错误，死亡赔偿金的数额计算错误，关于被扶养人的生活费认定错误。 被上诉人彭连成、彭勋、彭均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人提出的所谓上诉理由实际在一审中同样是一样的理由，且在一审中已经被驳回，因此请求本案维持原判。 原审第三人龚成辉请求法院依法判决。 彭连成、彭勋、彭均向一审法院起诉请求：1、判令鑫跃公司赔偿彭连成、彭勋、彭均各项损失623765.13元；2诉讼费由鑫跃公司负担。 一审法院判决：一、鑫跃公司在判决生效之日起十日内赔偿彭连成、彭勋、彭均552808.19元；二、驳回彭连成、彭勋、彭均的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币5019元、保全费3670元，两项合计8626元，由鑫跃公司负担。 二审中，双方当事人对一审认定的事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 二审双方均未提交新证据。 本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于鑫跃公司是否应当承担赔偿责任的问题。死者阮述华在发生交通事故时正在道路从事保洁作业，其身着鑫跃公司的工作服，负责保洁的区域亦为鑫跃公司的承包服务区域。虽鑫跃公司主张该区域已分包给案外人聂荣富，但从协议内容来看该分包系鑫跃公司的内部行为，同时从鑫悦公司与金堂县综合行政执法局签订的《金堂县镇（街道）场镇环卫作业服务合同》的约定来看，明确约定合同项下服务范围内的作业服务不得对外转让或分包。结合事发后聂荣富在公安机关的陈述，可以认定鑫跃公司与死者阮述华存在雇佣关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任”的规定，鑫悦公司应当承担赔偿责任。鑫跃公司主张本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，上述规定针对的系关于个人之间形成劳务关系中产生的侵权问题，并不适用本案情形，故其主张不能成立。 关于死亡赔偿金的标准及被扶养人生活费的问题。死者阮述华户籍地虽为农村，但死者阮述华一直在从事环卫工作，其主要收入来源已经脱离了农村，一审法院按照城镇标准计算符合本案事实，可以维持。关于被扶养人生活费，彭连成在其妻子阮述华发生事故时已年满73岁丧失劳动能力，死者阮述华生前一直有收入来源，故请求赔偿被扶养人生活费可予以支持，一审对此认定并无不当。 综上所述，鑫跃公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2665元，由四川鑫跃环境管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张艳秋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郗 伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6245号 原告：刘帮金，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：康迪，四川斗城律师事务所。 被告：缪莎，女，1988年10月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路**，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：李建军。 原告刘帮金诉被告缪莎、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘帮金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘帮金撤回起诉处理。 审判员 杨 君 二〇二〇年十一月二日 书记员 王春元
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保538号 申请人：陈某，女，1970年5月24日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：于某某，男，1972年11月28日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：景某，男，1994年3月24日出生，汉族，住莒南县。 申请人陈某于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人陈某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人景某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人景某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人景某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 青
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4179号之一 被执行人：遵义鸿泰勇红照明工程有限公司，统一社会信用代码91520302099359864K，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：舒正红。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义鸿泰勇红照明工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义鸿泰勇红照明工程有限公司在贵州银行XXX账户内存款人民币82371.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月七日 书记员  全林星
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执3096号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：张宗涛，男，1972年3月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘仁风，女，1972年12月22日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：徐西兵，男，1970年5月23日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗涛、刘仁凤、徐西兵金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2017）鲁0982民初4816号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的49877.87元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗涛、刘仁风、徐西兵金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执3096号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘瑞彬
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6275号原告：付培东，男，1972年11月3日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏文利置业有限公司，统一社会信用代码9132032467099469XR，住所地睢宁县经济开发区八一西路与104国道交界处西盛园小区。法定代表人：董文利，该公司执行董事。原告付培东与被告江苏文利置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告付培东到庭参加诉讼，被告江苏文利置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付培东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付价款116590元及利息（利息以116590元为本金，按中国人民银行同额贷款基准利率计算至实际给付之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日、5月23日，原被告双方相继签订了两份协议书，被告将位于睢宁县车库电动卷帘门12套承包给原告施工安装，每套1500元，计18000元，并将西盛园二期1#、5#、8#、10#楼不锈钢护栏承包给原告施工安装，护栏承包价每米80元，共计1263.1米，价款101048元。后期又给该小区另外安装电动卷帘门及维修等。扣除被告已付的款项外，尚欠116590元至今未付。故请求法院判决被告偿还尚欠的款项，维护原告的合法权利。被告江苏文利置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日、5月23日，原告付培东与被告江苏文利置业有限公司签订了两份《协议书》，约定被告将位于睢宁县车库电动卷帘门12套承包给原告施工安装，每套1500元，计18000元，并将西盛园二期1#、5#、8#、10#楼不锈钢护栏承包给原告施工安装，护栏承包价每米80元，后期又给该小区另外安装电动卷帘门及维修等。后原告按约完成施工，经结算，扣除被告已付的款项外，尚欠116590元未付。2019年8月1日，应被告的要求，原告开具116590元发票一张到被告处索要欠款，被告法定代表人董文利将发票收下，并给原告出具收条一张，内容为“收条收到付培东承建二期工程不锈钢护栏、电动门发票一张，计116590元此据董文利”。庭审中，原告自愿要求被告从起诉之日起支付利息。后经原告催要，被告没有支付该款项。本案成讼。本院认为，债务应当清偿。原告承揽被告的不锈钢护栏及电动门工程，并按约完成施工，被告应按约定给付原告工程款，其久拖不付应承担民事责任，故原告要求被告给付116590元价款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏文利置业有限公司于本判决生效后十日内向原告付培东给付工程款116590元及利息（利息以116590元为本金，自2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至履行完毕之日止）。案件受理费减半收取1316元，由被告江苏文利置业有限公司负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月十九日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢67号申请人：仇茂军，1968年11月09日出生，男，汉族，现住。被执行人：王宇丰，1975年05月06日出生，男，汉族，现住。被执行人：郑艳玲，1971年02月13日出生，女，汉族，现住。行仇茂军与王宇丰、郑艳玲借款合同纠纷一案，建三江人民法院（2018）黑8102民初465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仇茂军于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款124820.89元，执行费1772.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款124820.89元向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘立强
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4433号 原告：刘燕，女，1961年9月26日出生，藏族，住四川省都江堰市。 被告：赵树平，男，1959年6月20日出生，回族，住四川省松潘县。 原告刘燕与被告赵树平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘燕撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐星月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2356号之一 申请执行人：郭有文，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈健，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人郭有文与被执行人陈健民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出的（2020）湘1103民初4073号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐 超
..贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2846号 申请执行人邓晓东，男，1970年1月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人梅洪强，男，1979年9月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2020）黔0302民初1917号民事调解书，依法受理邓晓东申请执行梅洪强民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款408000元，并承担案件受理费3710元、执行费5900元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人梅洪强在银行或其它机构的存款、应收款417610元及利息至贵州省遵义市红花岗区人民法院（开户银行：交通银行股份有限公司贵阳营业部，银行行号：XXX，开户名称：遵义市红花岗区人民法院，账号：62×××85），或查封被执行人梅洪强相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 刘国冰
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1984号 原告永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川中路。 法定代表人孔令月，职务，理事长。 统一社会信用代码916229232263221418。 委托诉讼代理人鲁培烈，男，汉族，生于1990年10月28日，系永靖县农村信用合作联社合规部职工。 被告赵立翔，男，汉族，生于1986年10月1日，农民，住甘肃省永靖县。 公民身份证号码×××。 被告赵兴让，男，汉族，生于1963年8月7日，农民，住甘肃省永靖县。系被告赵立翔父亲。 公民身份证号码×××。 原告永靖县农村信用合作联社与被告赵立翔、赵兴让金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社委托诉讼代理人鲁培烈、被告赵兴让到庭参加诉讼，被告赵立翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵立翔、赵兴让共同偿还借款本金40000元；2、判令被告赵立翔、赵兴让共同偿还截止2020年4月24日的利息10283.71元；3、判令被告赵立翔、赵兴让共同偿还从2020年4月25日开始按6.175%的年利率计算至实际还清之日的利息；4、判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月30日，原告分支机构盐锅峡信用社与被告赵立翔签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定由盐锅峡信用社按4.75%的年利率给被告赵立翔提供贷款40000元，用于蔬菜种植，约定还款截止期限为2017年4月29日（合同约定以借款借据为准），贷款期限1年，并约定贷款逾期年利率为6.175%，合同签订后，原告分支机构盐锅峡信用社依约向被告发放贷款40000元，贷款到期后经原告多次催收，被告未按合同约定履行还本付息义务，截止2020年4月24日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息10283.71元，本息合计50283.71元，原告为维护自身合法权益不受损害，特向人民法院提起诉讼，请求判允所请。 被告赵兴让辩称，上述贷款不是二被告所贷，二被告也从未和盐锅峡信用社签订过任何合同，也未办理过其他任何手续。 被告赵立翔未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。 原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，被告赵兴让、赵立翔系父子关系，上述《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系被告赵兴让之长子赵立鹤假借被告赵立翔与赵兴让名义与原告盐锅峡信用社签订的，被告赵兴让、赵立翔与原告永靖县农村信用合作联社不存在借贷关系。 本院认为，根据上述查明的事实，应当确认，被告赵兴让、赵立翔与原告永靖县农村信用合作联社不存在借贷关系，原告永靖县农村信用合作联社的诉讼请求没有事实依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告永靖县农村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费1058元，减半收取529元，由原告永靖县农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨为民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孔得梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4890号之二原告：阚志远，男，1996年5月23日出生，汉族，住确山县。被告：高四红(高永甲)，男，1975年10月2日出生，汉族，住平舆县。原告阚志远与被告朱爱英、高四红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告高四红(高永甲)名下的银行存款19000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十一月五日书记员  麻兆祥
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初503号原告：普益四，男，傈僳族，1950年5月8日生，住福贡县。委托诉讼代理人：邓罗云、乔新胜。代理权限：特别授权代理。被告：云南企康石材矿业开发有限责任公司。统一社会信用代码：9153332155274987XK，住所：怒江州泸水市六库镇园丁巷****。原告普益四诉被告云南企康石材矿业开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年11月23日，原告向本院提出撤诉申请，决定撤回对被告公司的起诉。本院认为，原告普益四提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普益四撤诉。本案诉讼费3960元，减半收取1980元，由原告承担。审 判 长  王文荣人民陪审员  董瑞程人民陪审员  张中华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  余利花附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8978号原告：杜渺，女，汉族，1984年2月11日生，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代理人：徐志强，执行董事。原告杜渺与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因杜渺未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜渺撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年十一月二十三日法官助理周立芳书记员薛彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保574号之一申请人：王桂荣，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。被申请人：陈子军，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保540号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈子军名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4607号 原告：吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司，住所地：吉安市吉州区鹭洲西路**枫丹白露小区****，统一社会信用代码：91360802356524155U。 代表人：万云芬，总经理。 委托诉讼代理人：周红日，江西奋翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋明，江奋翼律师事务所律师。 被告：罗建龙，男，汉族，1976年10月26日生，住江西省吉安市吉州区。 被告：王新媛，女，汉族，1982年12月17日生，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司与被告罗建龙、王新媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司依法行使诉权，处分诉讼权利，提出撤回起诉符合法律规定，依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司承担。 审判员  杨子江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  易美凌
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢471号广州鱼门街餐饮管理有限公司、黄晓纯：关于广州鱼门街餐饮管理有限公司与黄晓纯合同纠纷一案，湛江国际仲裁院作出的（2019）湛仲字第1759号裁决已经发生法律效力。因黄晓纯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日立案执行，案号为（2020）粤01执1938号，执行标的为59975.6元。案经执行，未发现被执行人黄晓纯有可供执行财产。2020年7月21日，本院裁定对被执行人黄晓纯以终结本次执行方式结案。现被执行人黄晓纯主动向本院缴纳执行款人民币70520元。上述款项人民币69576元转移至本院（2020）粤01执3540号案，执行费944元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十日经办法官：饶志平，办公电话：020-8321****地址：广东省广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1805号 申请人：李铁军，男，汉族，1975年1月28日出生，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：艾胜华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人：叶学信，男，汉族，1955年5月8日出生，住广东省梅州市梅江区。 被申请人：叶宇扬，男，1991年4月12日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：深圳市恒信泰富投资有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道桂花社区桂花路**406（办公场所）。统一社会信用代码91440300279329929L。 本院受理原告李铁军与被告叶学信、叶宇扬、深圳市恒信泰富投资有限公司借款合同纠纷一案后，原告李铁军向本院提出财产保全申请，请求查封被告叶学信、叶宇扬、深圳市恒信泰富投资有限公司名下价值人民币2,282,000元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院认为，申请人李铁军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人叶学信、叶宇扬、深圳市恒信泰富投资有限公司名下的财产，以价值人民币2,282,000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9629号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈天骄
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1628号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人汤某某，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。辩护人胡勇，上海福湾律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)363号指控被告人汤某某犯敲诈勒索罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人汤某某及辩护人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月期间，被告人汤某某以删除其发布在微信朋友圈及手机内的被害人张某某不雅视频为要挟，向张索要人民币130,000元未果。经被害人张某某报警，被告人汤某某于2020年9月1日在上海市静安区共和新路XXX号XXX室被抓获，其到案后如实供述了主要事实。在公诉阶段，被告人汤某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人黄某、陈某某、朱某某的证言，手机短信聊天记录、微信聊天记录截图，光盘及不雅照片，扣押笔录、扣押清单，司法鉴定意见书，江苏省启东市人民法院民事判决书、执行裁定书、民事调解书等，上海莹通照明工程有限公司收入证明，公安机关抓获经过，被告人汤某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汤某某已着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人汤某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议对其判处有期徒刑二年并处罚金的量刑意见以及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年8月31日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、缴获的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年十一月二十日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凤冈县人民院结 案 通 知 书(2020)黔0327执1781号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2561号民事判决书，受理邹诗敏申请执行杨清万健康权纠纷一案，责令被执行人杨清万履行下列义务：给付申请执行人邹诗敏经济损失人民币10,116.87元，并承担执行申请费52元。在执行过程中，因被执行人杨清万家庭困难，本院依法予以司法救助10,116.87元，执行申请费52元予以减免。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十九日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢112号 申请执行人：徐某，男，2007年5月24日出生于山东省青岛市，住所地青岛市城阳区。系被害人徐丕轩之子。 被执行人:马永兴,男，1983年2月9日出生于天津市蓟县，汉族，大专文化，户籍地天津市蓟县，住所地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年3月7日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现在山东省鲁南监狱服刑。 申请执行人徐某与被执行人马永兴附带民事赔偿纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2012）青刑一初字第186号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某于2013年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2013）青执字第330号，本院于2013年11月8日终结本次执行程序，2020年6月8日恢复案件执行，执行案号为（2020）鲁02执恢112号，执行标的262488元，应收执行费3837.32元。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人马永兴附带民事赔偿纠纷一案中，依法拍卖被执行人马永兴位于青岛市李沧区重庆中路305号11号楼3单元202户房产，被执行人马永兴父亲马廷富以1154793元竞得。本院在扣除执行费3837.32元后向申请执行人徐某发放391245元，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2012）青刑一初字第186号刑事附带民事判决书中民事赔偿徐某部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  林 骏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2411号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行。住所地阜宁县。负责人：张建林，该行行长。被执行人：陈德良，男，1966年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李中英，女，1967年2月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏鹏达房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈娟，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告陈德良、李中英、江苏鹏达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）苏0923民初581号民事判决书，向被执行人陈德良、李中英、江苏鹏达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈德良、李中英、江苏鹏达房地产开发有限公司银行存款25803元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出续封书面申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审 判 员 严加力二〇二〇年十一月二十八日法官助理 胡顺伟书 记 员 周文思
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1196号 原告：刘芹铝，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：刘芹松（特别授权），男，1956年4月26日出生，湖南省沅陵县人。 被告：宋七香，女，1944年8月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 指定代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810149320。 原告刘芹铝与被告宋七香排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘芹铝于2020年11月3日以双方当事人已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芹铝以双方当事人已达成调解协议为由要求撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘芹铝撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘芹铝负担。 审 判 长  刘志夫 审 判 员  郑从容 人民陪审员  向开祥 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  胡茉含 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初679号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王盛斌，男，1975年10月19日出生于武汉市，汉族，1992年12月,因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月。1999年12月，因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2009年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。2018年6月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月4日刑满释放。2020年7月15日，因吸食毒品被决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被监视居住，同年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人王盛斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年6月20日凌晨3时许，被告人王盛斌在武汉市汉阳区五里墩地铁站A出口，将失主左某停放在此的1辆价值人民币1641元的黄色金箭牌电动车盗走。赃物已销赃，赃款已挥霍。2020年6月25日凌晨3时许，被告人王盛斌再次到武汉市汉阳区五里墩地铁站A出口，将失主万某停放在此的1辆价值人民币1701元的红色五星钻豹牌电动车盗走。赃物已销赃，赃款已挥霍。2020年6月29日，被告人王盛斌在武汉市汉阳区被公安民警抓获。在本院审理期间，被告人王盛斌家属代其退出赃款人民币3342元。公诉机关认为,被告人王盛斌具有系累犯，有前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王盛斌有期徒刑七个月，并处罚金的刑罚。被告人王盛斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王盛斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王盛斌曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王盛斌曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人王盛斌归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王盛斌案发后能退出赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王盛斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年2月27日止。）二、暂扣于本院的被告人王盛斌退赃款人民币三千三百四十二元，发还给失主左康人民币一千六百四十一元，发还给失主万碧峰人民币一千七百零一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月十七日法官助理孙冲书记员王竣
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117民初8946号 原告:重庆富天建筑工程有限公司，住重庆市北碚区复兴镇人民政府内，统一社会信用代码9150000068912779K。 法定代表人:谯林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐梓钧，重庆中升律师事务所律师。 被告:刘洋，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院于2020年10月30日立案受理了原告刘洋与被告重庆富天建筑工程有限公司劳动争议一案，本院又于2020年11月2日受理原告重庆富天建筑工程有限公司与被告刘洋劳动争议（2020）渝0117民初8946号一案，因本案立案在后，两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，故本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆富天建筑工程有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员 梁洪川 二〇二〇年十一月十日 （院印） 法官助理 梁 静 书 记 员 王丽娟
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1826号 申请执行人：临邑县翟家乡正大家电家具商场。 地址：临邑县翟家镇商业街。 经营者：卢俊荣。 被执行人：李龙杰，男，汉族，1976年8月12日生，住陵城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初237号民事调解书，临邑县翟家乡正大家电家具商场已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李龙杰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李龙杰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李龙杰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李龙杰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑 璐
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3093号申请执行人：胡某，女，1976年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘某，男，1981年7月6日出生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。胡某与刘某劳务合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初1987号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款6400元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人刘某名下无房产可供执行。3.查明被执行人刘某名下有汽车一辆，本院已进行查封，未实际扣押到车辆。4.查明被执行人刘某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人刘某在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3093号案件终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月十日书记员  何方伟
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初438号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人李凤兰，女，1950年5月25日出生于山东省单县，汉族，文盲，农民，户籍地山东省菏泽市单县，住山东省单县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月10日被单县公安局取保候审，同年8月11日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人李凤兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院经审查于同年11月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员郭庆阳出庭支持公诉，被告人李凤兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日9时许，单县公安局谢集派出所民警在工作中发现，被告人李凤兰在单县谢集镇王板桥行政村吕仙堂村自家院内非法种植罂粟，经现场清点，共计1347株。李凤兰对自己种植罂粟的行为供认不讳。公诉机关认为，被告人李凤兰在自家院内非法种植罂粟1347株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李凤兰具有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人李凤兰判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关的指控一致。单县司法局对被告人李凤兰的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的调查评估意见为：李凤兰对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。本院认为，公诉机关指控被告人李凤兰犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人李凤兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  权瑞亭二〇二〇年十一月三十日书记员  李国东
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初248号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人赵某某，男，1964年6月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住河北省石家庄市井陉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被井陉县公安局取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月06日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院检察员陈珺出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月8日20时46分许，被告人赵某某酒后驾驶冀Ａ×××××“大众”牌小型轿车，沿392省道行驶至吴家窑路段时，被井陉县公安局交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为100ｍｇ／100ｍＬ,当晚提取其静脉血经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，被告人赵某某静脉血中的乙醇含量为120.6ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有:1.书证：受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、血样提取登记表、查获证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人赵某某的户籍及前科证明；2.证人吴某的证言；3.被告人赵某某的供述与辩解；4.河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.现场笔录；6.视听资料光盘4张；7.认罪认罚具结书、井陉县某村民委员会、井陉县某村党支部出具的证明等予以证实，足以认定。 本院认为，井陉县人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且未造成实际损害后果，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杜志霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋 丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3388号之一原告：天津市建电实业有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉旺路**。法定代表人：刘保亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤山，天津津北斗律师事务所律师。被告：天津建工城市建设发展有限公司，，住所地天津市北辰区柳滩东法定代表人：田来，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。第三人：富华，女，住天津市红桥区。原告天津市建电实业有限公司与被告天津建工城市建设发展有限公司及第三人富华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告天津市建电实业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市建电实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市建电实业有限公司撤诉。案件受理费8409元，减半收取计4204.5元由原告天津市建电实业有限公司负担。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  黄振强人民陪审员  黄建平二〇二〇年十一月二十日法官助理周开方书记员李坤
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保246号申请人：吕冰莲,女,汉族,1951年2月21日出生,住常德市武陵区。被申请人：高芳,女,汉族,1971年10月19日出生,住常德市武陵区。申请人吕冰莲与被申请人高芳诉前保全一案，申请人吕冰莲于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求以总金额55万元为限。1、对被申请人高芳名下中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行卡号为6214********的银行存款予以保全。2、若上述银行存款不足，对被申请人高芳位于常德市武陵区××路××号楼××室的房屋予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕冰莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：以总金额55万元为限。一、对被申请人高芳名下中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行卡号为6214********的银行存款予以保全。二、若上述银行存款不足，对被申请人高芳位于常德市武陵区××路××号楼××室的房屋予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年十一月三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保500号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:罗少东，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保459号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人罗少东名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2935号原告：遂平县贺军种植农民专业合作社，住所地遂平县灈阳镇高集村新庄。法定代表人：王贺军，该专业合作社总经理。委托诉讼代理人：周天良，男，1958年5月2日出生，汉族，住遂平县。原告：肖水忠，男，1972年5月24日出生，汉族，住遂平县。被告：遂平县和兴镇席庄村朱庄村民组。负责人：柴法民，该村民组组长。第三人：遂平县和兴镇席庄村民委员会。法定代表人：肖金根，该村民委员会主任。原告遂平县贺军种植农民专业合作社、肖水忠与被告遂平县和兴镇席庄村朱庄村民组及第三人遂平县和兴镇席庄村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日10时公开开庭进行了审理。原告肖水忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告遂平县贺军种植农民专业合作社于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖水忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按照撤回起诉处理。原告遂平县贺军种植农民专业合作社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、本案按原告肖水忠撤诉处理。二、准许原告遂平县贺军种植农民专业合作社撤诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告遂平县贺军种植农民专业合作社、肖水忠负担。审判员  赵成义二〇二〇年十一月五日书记员  于鑫鑫
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1675号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张晓军，男，1990年3月24日生，汉族，小学文化，个体户，住江苏省涟水县，暂住昆山市。2013年11月5日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留七日；2018年10月23日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留五日；2019年11月6日因交通事故逃逸被昆山市公安局处罚款人民币1800元；2010年10月25日因犯开设赌场罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1737号起诉书指控被告人张晓军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人张晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月7日23时57分许，被告人张晓军醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市紫竹路由南向北行驶至萧林路路口南侧路段处，停车并和车内其他人员换位置，意图逃避侦查，后被执勤民警当场查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张晓军血液中乙醇浓度为94mg/100ml。 被告人张晓军归案后如实供述了犯罪事实。 2020年10月20日，被告人张晓军在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张晓军的行为已构成危险驾驶罪。被告人张晓军具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节。建议以危险驾驶罪判处被告人张晓军拘役一个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。 被告人张晓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张晓军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张晓军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76632号原告：沈锡荣，男，1952年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。被告：上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋志华，总经理。委托诉讼代理人：崔勤。委托诉讼代理人：王钧。原告沈锡荣诉被告上海浦东新区上南公共交通有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告沈锡荣及其委托诉讼代理人吕琰晶、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司的委托诉讼代理人崔勤、王钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈锡荣向本院提出诉讼请求：判令被告上海浦东新区上南公共交通有限公司赔偿原告住院伙食费440元、营养费2,400元(40元/日×60日)、护理费3,600元(60元/日×60日)、后续治疗费1万元、伤残赔偿金114,839.40元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,950元、交通费1,000元、衣物损500元、律师费5,000元、中医药快递费2,000元。事实和理由：2018年12月19日5时50分，被告驾驶员王宝龙驾驶牌号为沪B1XX**公交车在上海市张杨路南泉北路路口处与骑电动自行车的案外人熊某某相撞，造成原告受伤，经交警认定，原告无责，被告无责，案外人全某。随即原告被送往上海市东方医院接受治疗，被告垫付了医药费124,117.25元。原告伤情恢复后，前往上海杨欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定伤残等级和三期，鉴定结果为左锁骨中段骨折、左肩胛骨骨折、6根以上肋骨骨折评定两个XXX伤残、休息期150天、营养期60天、护理期60天。经查，上述公交车为被告所有。根据运输合同，被告有义务将原告安全送达目的地，但被告未履行安全义务。原告就损失与被告协商，但无法达成一致意见，故诉至法院。被告上海浦东新区上南公共交通有限公司辩称，对原告陈述的事发经过没有异议；同意对原告损失承担全部赔偿责任,对原告主张的交通费、衣物损、住院伙食费、残疾赔偿金、精神损害金没有异议,但对原告主张的后续治疗费有异议，伤残鉴定报告出来就证明原告治疗终结，不存在后续医疗。原告护理费、营养费应分别按照每日40元、30元标准计算。同意支付律师费2,000元。事发后，被告垫付了医药费124,117.25元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：上海市公安局浦东分局交通警察支队事故认定书、原告出院小结、户口本、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书及发票、原告律师费发票、交通费发票、中医药快递费收据存根。经质证，被告表示原告提供的所有证据真实；出院小结没有提供相应病史，被告已经垫付全部医药费；医药快递费与本案没有关联，只有存根没有发票，数额也不对。经审查，原告提交的中医药快递费票据系应由运送方持有的票据存根原件，且票据中存在连号现象，不符合常理，故原告提供的该证据不足以证实原告的相应主张，本院不予采信；原告提供的其他证据符合定案证据所需的法定形式要件，本院予以确认。本院根据上述确认证据以及当事人陈述查明事实如下：2018年12月19日5时50分许，案外人熊某某驾驶电动自行车沿上海市浦东新区张杨路由西向东行驶至南泉北路遇左转方向指示信号红灯亮左转通过路口时，适遇被告驾驶员王宝龙驾驶牌号为沪B1XX**大型普通客车沿张杨路由东向西遇绿灯直行至此，电动自行车右侧与大型普通客车正面相撞，致熊某某死亡，两车损坏及客车乘客金建纳、陈凯先、沈锡荣受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，该起交通事故系熊某某一方过错所导致，其他当事人均不承担事故责任。之后，原告至上海市东方医院治疗。经原告申请，2020年3月5日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人沈锡荣因车祸外伤致：1、左锁骨中外段粉碎性骨折；左肩胛骨骨折；2、左侧第2-7肋、右侧第10肋骨骨折(7根)；该损伤评定分别为XXX伤残。上述损伤给予治疗休息期150日，营养期60日、护理期60日。现原告起诉来院。另查明：经原、被告双方确认，被告垫付原告医药费124,117.25元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。公路旅客运输合同的承运人应当负责将乘客安全运输到目的地。原告买票乘坐被告所有的公交车，原、被告之间的公路旅客运输合同依法成立，被告应当按约将原告安全送达目的地，但在合同履行过程中因发生交通事故致使原告受伤，被告构成违约，应当对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：1、营养费：原告主张60日营养费2,400元过高,根据有关规定，本院确定为1,800元；2、护理费：原告主张护理费3,600元过高，本院结合鉴定结论确定的原告60日护理期以及本市护理行业收费标准，酌情确定为3,000元；3、律师费：原告主张5,000元过高，本院根据本案案情及本市律师收费一般标准，酌情调整为4,000元；4、中医药快递费：原告主张2,000元，但其提供的的运费票据存根不足以证实原告的相应主张，本院依法不予支持；5、后续治疗费：原告主张1万元，但涉案司法鉴定并无原告需要后续治疗的结论，且原告诉称的后续治疗尚未实际发生，故原告的相应诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持；6、鉴定费：原告主张1,950元，根据原告提供的单据，本院可予支持；7、原告主张住院伙食费440元、伤残赔偿金114,839.40元、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,000元、衣物损500元，因被告没有异议，故本院可予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈锡荣营养费1,800元、护理费3,000元、律师费4,000元、鉴定费1,950元、住院伙食费440元、伤残赔偿金114,839.40元、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,000元、衣物损500元二、驳回原告沈锡荣的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,265元减半收取计1,632.50元(原告沈锡荣已预交)，由原告沈锡荣负担132.50元,被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担1,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇二〇年十一月十七日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13888号之一 申请执行人：傅文志，男，1978年11月18出生，汉族。 被执行人：余文兵，男，1987年3月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：陆丰市内湖镇陆通轮胎经营部，住所地：陆丰市内湖镇铜锣湖金竹油站斜对面（广汕公路南侧）。 经营者：余文兵。 申请执行人傅文志与被执行人余文兵、陆丰市内湖镇陆通轮胎经营部的买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据我院作出（2019）粤1971民初32576号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人余文兵、陆丰市内湖镇陆通轮胎经营部应向申请执行人傅文志货款本金148000及利息，诉讼费1630元，并承担本案执行费2233元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但至今均未回复。（三）、1、本院依法查封被执行人余文兵所有粤S.5PU**号小汽车档案，查封期限为贰年，因涉案车辆下落不明，故本案暂无法处理；2、我院依法冻结被执行人余文兵银行账户及财付通账户，并扣划被执行人余文兵银行账户、财付通账户款项合计8552.80元，扣除执行费50元，余款8502.80元支付给申请执行人。（四）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13888号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘文杰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保248号申请人：覃业亚,男,土家族,1960年11月6日出生,住湖南省石门县。被申请人：湖南省一格麦芒装饰设计工程有限公司,住所地湖南省常德市武陵区南坪街道竹根潭社区常德大道与芙蓉路交汇处常德东星家具广场****。法定代表人：廖建梅。被申请人:廖小军,男,汉族,1976年12月24日出生,住湖南澧县。申请人覃业亚与被申请人湖南省一格麦芒装饰设计工程有限公司、廖小军仲裁保全一案，申请人覃业亚于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南省一格麦芒装饰设计工程有限公司、廖小军名下银行存款72万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人覃业亚的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南省一格麦芒装饰设计工程有限公司、廖小军名下银行存款72万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单亮二〇二〇年十一月五日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条在诉讼过程中，劳动者向人民法院申请采取财产保全措施，人民法院经审查认为申请人经济确有困难，或有证据证明用人单位存在欠薪逃匿可能的，应当减轻或者免除劳动者提供担保的义务，及时采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3218号 原告：席海鹏，男，1990年9月20日出生，汉族，网约车司机，现住保定市莲池区。 委托代理人：赵秀玲，河北盛誉律师事务所律师。 被告：裴会全，男，1978年7月23日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托代理人：郑岩，男，1992年10月19日出生，汉族，该公司员工。 原告席海鹏与被告裴会全、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席海鹏及其委托代理人赵秀玲、被告裴会全、被告保险公司的委托代理人郑岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车辆停运损失21766元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年6月18日，被告裴会全驾驶车牌为冀Ｆ×××××的小型客车与原告驾驶的车牌为冀Ｆ×××××的小型客车发生追尾事故，导致原告车辆主体结构受损，严重影响车辆安全使用性能。经保定市公安局交警支队第三大队认定，被告裴会全负全责，原告无责。冀Ｆ×××××的小型客车在被告保险公司处投保有 —2— 交强险和商业险。原告所有的冀Ｆ×××××的小型客车是营运车辆。事故发生后，被告保险公司表示承担车辆维修费用，但二被告对原告的车辆停运损失和车辆贬值损失互相推诿，拒不赔偿原告，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告保险公司辩称，原告所诉停运损失以及诉讼费属于间接费用，我公司不承担，应由直接侵权人承担。我方与被告裴会全保险合同内，对保险条款特别是加黑突出标注的免除保险人责任的条款，已履行告知义务。 被告裴会全辩称，我在保险公司处购买的是车辆全险，应由保险公司赔付原告，我不承担赔偿责任。被告保险公司所说的责任免除保险条款，当时没有人和我说，我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告裴会全驾驶车牌为冀Ｆ×××××的小型客车与原告席海鹏驾驶的车牌为冀Ｆ×××××的小型客车发生追尾事故，导致原告车辆受损。经保定市公安局交警支队第三大队认定，被告裴会全负全责，原告席海鹏无责。冀Ｆ×××××的小型客车在被告保险公司处投保有交强险和商业险。原告所有的冀Ｆ×××××的小型客车是营运车辆，该车辆于2020年6月1日至2020年9月19日送修，共计90天，车辆停运损失按照交通运输行业计算，日均241.84元，241.84元×90天＝21766元，原告要求二被告赔偿该损失，二被告未及时赔偿，双方成诉至法院。 本院认为，原告席海鹏与被告裴会全发生的交通事故，责任明确，原告的事故车辆属于营运车辆，原告维修该车辆造成的损失21766元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告裴会全负此次事故的全部责任，对该损失应予赔偿。被告保险公司辩称的对免责条款加黑突出标注，已尽到明确说明义务，对该损失不承担赔偿责任的理由，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第 —3— 十一条的规定，本院认定被告保险公司履行了明确说明的提示义务，不再承担赔偿责任。被告裴会全未及时赔偿是造成此纠纷的原因，应对此纠纷的产生承担责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十一条判决如下： 被告裴会全于本判决书生效后十日内给付原告席海鹏停运损失21766元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告裴会全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 师 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郑思琦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9984号原告：姜乐，男，1987年7月18日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。被告：青岛佳亿联合商贸有限公司。本院在审理原告姜乐与被告青岛佳亿联合商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知未按期缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田文静二〇二〇年十一月三日书记员  林 洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保512号之一申请人：周兴彪,男,1968年5月26日出生,汉族,住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：付洪波，男，1975年1月3日出生，汉族住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：林甸县联友家具制造有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县红旗镇。法定代表人：王洪健职务：总经理被申请人：林甸县康丰农牧科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县红旗镇。法定代表人：付洪波职务：总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624民初2299号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被告付洪波、林甸县联友家具制造有限责任公司、林甸县康丰农牧科技发展有限责任公司在中国邮政储蓄银行的存款账户内150万元予以冻结或查封、冻结被告付洪波、林甸县联友家具制造有限责任公司、林甸县康丰农牧科技发展有限责任公司其他等价值财产；二、对被告付洪波在中国邮政储蓄银行存款账户内10万元予以冻结或查封、冻结被告付洪波名下其他等价值财产；三、对担保人边岩辉名下房产(坐落于萨尔图区经一街**育才家园**公寓楼**,产权证号:黑(2019)大庆市不动产权第**)予以查封。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月十日书记员  宋长久
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1435号之一原告：韶关市鼎信三江物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区************。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远东，广东天行健律师事务所实习人员。被告：林琳，女，汉族，1990年2月22日出生，住韶关市浈江区******************，公民身份号码：445************06X。委托诉讼代理人：张卿雅，广东韶泰律师事务所律师。原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司与被告林琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计103元，由原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司负担。审 判 长  侯传良人民陪审员  钟佩英人民陪审员  梁秋婷二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  钟 婷
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初644号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人沈传龙，男，1981年11月10日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍地固始县，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年4月29日被固始县公安局决定取保候审。辩护人饶百龙，河南聪语律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）50号起诉书，指控被告人沈传龙犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员安冬雪出庭支持公诉，被告人沈传龙及其辩护人饶百龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年4月20日13时30分许，被告人沈传龙驾驶豫Ｓ×××**重型自卸货车，沿河南省固始县石佛店乡柳树沟村曾楼队村村通道路行驶时，将同向行人刘某2碰倒后碾压致死。经交警大队集体研究认定：沈传龙承担事故全部责任。目前双方已达成协议并取得谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人沈传龙违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。沈传龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；系初犯和偶犯，取得谅解，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处沈传龙有期徒刑一年，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人沈传龙对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人饶百龙的辩护意见是：1、对公诉机关指控沈传龙犯交通肇事罪没有异议；2、沈传龙有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、沈传龙自愿认罪认罚，可以从宽处理；4、系初犯和偶犯，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处沈传龙有期徒刑一年，适用缓刑。经审理查明，2020年4月20日13时30分许，被告人沈传龙驾驶豫Ｓ×××**重型自卸货车，沿河南省固始县石佛店乡柳树沟村曾楼组“村村通”道路行驶时，将同向步行的被害人刘某2（殁年79岁）碰倒后碾压致死。经鉴定，刘某2符合交通事故致闭合性胸部损伤内出血、开放性腹部损伤死亡。固始县公安交通警察大队认定，沈传龙驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全通行，承担事故全部责任。事故发生后，沈传龙主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。诉讼过程中，沈传龙与刘某2近亲属达成赔偿协议，取得谅解。2020年11月3日，沈传龙自愿签署了认罪认罚具结书，所在社区矫正机构评估认为其具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，前科查询证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书及送达回证，谅解书、协议书、收条，认罪认罚具结书，证人刘某1、王某、许某、孙某证言，被告人沈传龙供述与辩解，固始县公安局物证鉴定室（固）公（刑）鉴（法医）字[2020]0337号鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，现场检查笔录等证据证实。另有调查评估意见书佐证。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人沈传龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以惩处。沈传龙案发后主动报警，现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯、偶犯，确有悔罪表现，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。根据被告人沈传龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人沈传龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇二〇年十一月二十四日书记员  张亚伦
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执异67号 异议人：麻城市城市发展投资集团有限公司，住所地：麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：914211817739474153。 法定代表人：李朝阳，总经理。 原案申请执行人：夏银娟，女，1979年10月18日出生，住广州市番禺区。 原案被执行人：麻城市全直汽车销售服务有限公司。 法定代表人：范炜，执行董事。 原案被执行人：范炜，男，麻城市人，住湖北省麻城市。 原案被执行人：钟曼曼，女，汉族，1983年12月7日出生，住湖北省麻城市。 本院在执行申请执行人夏银娟和被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司、范炜、钟曼曼民间借贷纠纷一案过程中，案外人麻城市城市发展投资集团有限公司，以异议人已就本院（2019）鄂1181执异45号之一《执行裁定书》向黄冈市中级人民法院申请了复议，黄冈市中级人民法院尚未作出复议决定，本院依据冻结裁定将尚未有复议裁定的“到期债权”划拨到本院账户缺乏法律依据为由向本院提出执行异议，要求撤销麻城市人民法院（2019）鄂1181执541号之二《协助执行通知书》。本院受理后在审查过程中，异议人麻城市城市发展投资集团有限公司撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人麻城市城市发展投资集团有限公司撤回执行异议申请，符合法律规定，本院应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人麻城市城市发展投资集团有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  郑劲松 审判员  李华武 审判员  王 强 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐文芳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2559号之二申请执行人张晨阳，男，1986年1月8日出生，汉族，住信阳市。被执行人张胜远，男，1982年4月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。关于张晨阳申请执行张胜远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6785号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张胜远应向申请人张晨阳偿还欠款146000元及利息，并承担案件诉讼费。因被执行人张胜远未按上述生效法律文书履行义务，申请人张晨阳向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年9月18日向被执行人张胜远发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并于2020年9月14日至2020年10月28日提起4次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张胜远名下财产信息，已将被执行人张胜远名下的银行账户予以冻结，但实际冻结的金额均不足额，无法执行。二、2020年10月20日对被执行人张胜远进行线下调查查明，被执行张胜远名下无房产登记信息。此外，亦未发现被执行人张胜远名下有住房公积金账户登记信息。三、由于被执行人张胜远未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本院于2020年11月13日对申请执行人张晨阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，张晨阳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人张胜远有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张晨阳有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  高 星
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2018号申请人潍坊银行股份有限公司聊城香江小微支行，住所地：聊城市东昌府区建设西路香江**西经一街**。负责人冯培毓，行长。被申请人张怀彬，男，1989年3月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人李萍，女，1983年5月20日出生，汉族，住址同上，与张怀彬系夫妻关系。被申请人丁立贞，女，1988年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人张士朋，男，1989年4月16日出生，汉族，住址同上，与丁立贞系夫妻关系。申请人潍坊银行股份有限公司聊城香江小微支行与被申请人张怀彬、李萍、丁立贞、张士朋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张怀彬、李萍、丁立贞、张士朋名下的银行存款11万元或者查封相同价值的其他财产。并由潍坊银行股份有限公司聊城香江小微支行出具担保书，以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张怀彬、李萍、丁立贞、张士朋名下的银行存款11万元或者查封相同价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人潍坊银行股份有限公司聊城香江小微支行预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张胜男
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初691号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人刘某，男，1989年10月12日出生，个体种植蔬菜，住泰兴市。因本案，于2020年12月11日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]615号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年11月11日14时许，被告人刘某酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经注册登记的正三轮摩托，沿本市新广线由南向北行驶至广陵服务区北侧时，与驾驶三轮摩托车的徐某发生交通事故，致两车受损。被告人刘某负事故的同等责任。经抽血检测，被告人刘某血液中的乙醇含量为80.2mg/100ml。属醉酒驾驶。 案发后，被告人刘某主动投案，并如实供述了自己的罪行；被告人刘某已取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某具有自首的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、事故调解协议书、谅解书、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人刘某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十一月十四日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢240号申请执行人：尹华梅,女,1969年10月5日出生,住赤壁市。被执行人：江涛，男,1970年2月23日生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人尹华梅与被执行人江涛民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效的(2016)鄂1281民初442号民事调解书法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1281民初442号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十一月十六日书记员  来光志
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1202号申请人：高某2，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人：高某1，女，2017年11月30日出生，汉族，学龄前儿童，住郓城县。法定代理人：高某2，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县(系高某1之父)。被申请人：殷守鑫，男，2000年2月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吴龙彪，男，住郓城县。申请人高某2、高某1与被申请人殷守鑫、吴龙彪机动车交通事故责任纠纷一案,申请人高某2、高某1于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请鲁Ｒ×××**小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车查封在郓城县东城汽修厂.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年十一月十日书记员  王明爽
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初5193号原告：孙正伟，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：河南本一建筑装饰工程有限公司，住所地：河南省三门峡市市辖区大岭南路合鑫中央花园**商铺，统一社会信用代码：91411200MA44U80R4G。法定代表人：司聪慧，公司总经理。被告：周梦麒，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省三门峡市市辖区。原告孙正伟与被告河南本一建筑装饰工程有限公司、周梦麒买卖合同纠纷一案，原告孙正伟于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙正伟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙正伟撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告孙正伟负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐向阳
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤20民终2995号上诉人（原审被告）：中山市和正讯电子有限公司，住所地广东省中山市********之一的首层、二层，统一社会信用代码914***********500D。法定代表人：王健，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赖健勇，广东运胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市众佳包装材料有限公司，住所地广东省中山市******新工业区，统一社会信用代码914***********759K。法定代表人：唐运香，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭伏秋，广东敬业律师事务所律师。上诉人中山市和正讯电子有限公司（以下简称和正讯公司）与被上诉人中山市众佳包装材料有限公司（以下简称众佳公司）加工合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初28674号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。和正讯公司上诉请求：撤销一审判决，驳回众佳公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实不清，证据的审查判断和采信均存在明显错误。本案的客观事实是众佳公司提供的货款金额不确认，双方未对账。送货单上也备注细数未点，而且有涂改的字样，签字的人名也不清楚，一审庭审时已经说明了三性不予确认，对于2019年7月23日及8月13日对账单上签名有王健的签名，分别为30636元（含手续费用10元），21941元（含手续费用10元），在一审庭审时已经说明了该对账单未加盖章，真实性不予确认；对于2019年9月16日乔慧丹在对账单签名，本公司没有该人员，属于单方制作，真实性不予确认。二、一审认定的货款金额存在争议，支付逾期付款利息不应支持。和正讯公司对众佳公司提供的货款数额不予确认，对账单、送货单均为盖章，属于单方制作，一审判决缺乏事实依据，且合同约定及采购订单未明确约定，货款逾期付款利息不应支持。众佳公司辩称，一、一审法院查明事实清楚，证据确凿，请求维持一审判决，驳回和正讯公司的上诉请求。二、1.王健的签名代表公司，是对所欠众佳公司货款的确认。2.发票签收单有盖公章确认，每张发票的货款金额与王健签名的对账单一致，和正讯公司已经报账，因此和正讯公司所欠众佳公司货款没有确认不属实。众佳公司向一审法院起诉请求：和正讯公司向众佳公司支付货款66680元及利息（以66680元为基数，自2019年9月19日起至付清之日止，按年利率6%计算）。一审诉讼中，众佳公司增加一项诉讼请求为：和正讯公司向众佳公司支付保险费500元。一审法院认定事实：2019年4月至2019年8月期间，和正讯公司向众佳公司委托定制印刷制品，并签订了采购订单，约定定作款月结30天支付。签订采购订单后，众佳公司依约为和正讯公司印刷相关包装品，但和正讯公司仅支付了2019年4月至5月期间的定作款。2019年7月23日及8月13日，和正讯公司法定代表人王健在众佳公司出具的两份对账清单中签名确认尚欠的加工款分别为30636元（含手续费10元）、21941元（含手续费10元）。2019年9月16日，乔慧丹在货款对账清单上（单据编号ZJFD190801005、ZJFD190813006）签字确认尚欠的加工款为14123元。2019年7月26日、9月19日，众佳公司开具票面金额合计为66680元三张发票给和正讯公司，并由公司员工宋理泉签收。一审法院认为，本案为定作合同纠纷。和正讯公司对于2019年4月至2019年8月期间委托众佳公司定制印刷品没有异议，一审予以确认。众佳公司为证明和正讯公司拖欠其货款66680元，提供了有王健以及乔慧丹签名确认的对账单予以证实，虽和正讯公司认为乔慧丹非其公司员工，不确认其签名的真实性，但对账单中载明的定作款的金额与和正讯公司收到的发票中载明的金额相吻合，且和正讯公司收到发票后并未提出异议，因此对于该对账单的真实性予以确认。众佳公司主张和正讯公司应清偿的定作款66680元，事实清楚，证据充分，予以支持。采购订单约定“月结30天”，现众佳公司主张自2019年9月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算利息，未超出法律规定，予以准许。众佳公司主张的保险费500元，因双方未约定违约方需承担该费用，其该项诉请，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、和正讯公司于判决发生法律效力之日起七日内向众佳公司清偿定作款66680元及利息（计算方法：以66680元为基数，从2019年9月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回众佳公司的其他诉讼请求。案件受理费1484元，减半收取为742元，诉讼保全费700元，合计1442元，由和正讯公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院二审另查明：一审期间，众佳公司提供的2019年7月23日、8月13日、9月16日的三份对帐清单，分别系2019年6-8月份加工款的对帐清单，其中2019年7月23日、8月13日的对账清单是由和正讯公司法定代表人王健在众佳公司签名确认，涉及的加工款分别为30636元（含手续费10元）、21941元（含手续费10元）；2019年9月16日的对账清单（单据编号ZJFD190801005、ZJFD190813006）是由乔慧丹签名确认，涉及的加工款为14123元。一审质证时，和正讯公司上述对帐单不确认，称只有签名没有盖章，属于单方制作，签名为“王健”对帐清单不是其本人所签；对发票的金额确认，对其三性不确认，称宋理泉以前是其公司的人员，现已经不是其公司的人员；不确认乔慧丹是其公司的人员。二审期间，和正讯公司对对帐清单没有异议，但称其只收到一张发票，其确认乔慧丹是其公司的财务，宋理泉是其公司的采购经理。本院认为，本案当事人争议的焦点为和正讯公司应否支付众佳公司的加工款66680元及其逾期付款利息。首先，众佳公司对其主张的案涉加工款，其提供了案外人王健以及乔慧丹签名的对账清单以及由案外人宋理泉签名收取的增值税专用发票。和正讯公司在一审期间不认可有关对帐清单，也否认乔慧丹、宋理泉的为其公司的人员，但其在二审期间对对帐清单表示没有异议，也确认乔慧丹、宋理泉为其公司的人员，而宋理泉收取的发票对应的金款与对账清单确认的加工款数额相符，有关证据足以证明和正讯公司尚欠众佳公司加工款66680元。众佳公司主张和正讯公司清偿该加工款的诉讼请求证据充分，一审予以认定正确，本院予以维持。和正讯公司主张有关证据不应采纳的理由不成立，本院不予采信。其次，众佳公司与和正讯公司虽然对加工款支付没有约定逾期付款的违约金，但其约定付款的期限为“月结30天”，和正讯公司自2019年9月19日起案涉的加工款均已逾期，众佳公司主张和正讯公司自该日承担支付逾期付款的违约金于法有据，一审支持其该诉讼请求并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人中山市和正讯电子有限公司的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1484元，由上诉人中山市和正讯电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李勇源审判员  葛贻环审判员  杨剑心二〇二〇年十一月十二日书记员  李爱婷黄妙霞
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执456号申请执行人中国邮政储蓄银行股股份有限公司白山市江源区支行，住址白山市江源区滨江北路。负责人侯佩凤，系该行行长。被执行人张洪艳，女，1973年12月5日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人中国邮政储蓄银行股股份有限公司白山市江源区支行与被执行人张洪艳借款合同纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初463号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日申请执行。要求被执行人给付借款本金93669.08元及利息，案件受理费1071元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了张洪艳的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因张洪艳拒不报告财产，本院决定将其限制高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 牛      志      博