wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执897号 申请执行人：浦城县人民法院，地址福建省浦城县梦笔大道**。 法定代表人：刘尔华，院长。 被执行人：杨芳勇，男，1984年11月17日出生，汉族，住址：福建省浦城县。 申请执行人浦城县人民法院与被执行人杨芳勇罚金一案，福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722刑初73号刑事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县人民法院申请，本院于2020年7月14日依法立案执行，执行标的为3000元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，查控到车辆但未实际控制。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人杨芳勇纳入失信被执行人名单库上网公布，暂未发现其他可供执行的财产。并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人杨芳勇可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨芳勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2808号之二 申请人：张家银，男，1969年12月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：曾疆，男，1974年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：阳莹，女，1982年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请人张家银与被申请人曾疆、阳莹民间借贷纠纷一案，申请人张家银于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人曾疆、阳莹名下银行账户金额700,000元，或查封、扣押被申请人曾疆、阳莹名下相等价值的财产。申请人张家银自愿用其与配偶曾炬共同所有的位于四川省内江市市中区的房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人张家银提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下： 查封申请人张家银与其配偶曾炬共同所有的位于四川省内江市市中区的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄 佳
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3059号 原告：胡发棠，男，汉族，1960年3月7日生，住江西省泰和县。 被告：蔡素芳，女，汉族，1964年8月16日生，住江西省泰和县。 被告：房晓天，男，汉族，1994年1月2日生，住江西省泰和县。 原告胡发棠与被告蔡素芳、房晓天合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告胡发棠于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡发棠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡发棠撤回起诉。 本案受理费10250元减半收取5125元由原告胡发棠承担。 审判员  钟建华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 丹
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1641号 申请执行人：李文艳,女,汉族1975年7月15日生，住武都区。 被执行人：赵暄，男,汉族，1988年8月1日生，住武都区。 本院在执行李文艳与赵暄租赁合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈海飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9438号 原告：武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司，住所地:武汉市东湖新技术开发区高新四路**中原电子产业园**101中原电子大楼栋**/室，统一社会信用代码：91420100347282852U。 负责人：张东华。 委托诉讼代理人：何丰，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：金华青年汽车制造有限公司，住所，住所地：浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块社会信用代码：91330701609710301G。 法定代表人：庞青年。 原告武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与被告金华青年汽车制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 冀留航
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11093号原告：张宝军，男，1970年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。·委托代理人：唐宇，系辽宁以勒律师事务所律师。被告：张宝贵，男，1965年10月2日出生，汉族，住址：吉林省梨树县。被告：曲哲，女，1976年6月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**。第三人：刘正洋，男，1983年4月21日出生。原告张宝军与被告张宝贵、被告曲哲、第三人刘正洋所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月10日，被告与沈阳波纹管制造（集团）公司签订协议，约定波纹管公司把自己名下位于沈阳市大东区（建筑面积4388.65平方米）的沈波大厦房屋产权分割给被告张宝贵所有，并协助被告张宝贵办理房屋过户手续。被告张宝贵为波纹管公司注入涉案房屋等值资金，并帮助波纹管公司完成企业改制。被告依约注资后，涉案房屋更名至被告张宝贵名下。波纹管公司与被告张宝贵分割涉案房屋时，因房屋结构问题，其中的388.65平方米属于波纹管公司所有。实际上，被告张宝贵注资系原告张宝军、被告张宝贵、第三人刘正洋共同筹集的，涉案房屋应由三人按份共有。2011年8月7日，二被告出具房产面积权属确认承诺书，承诺涉案房屋2000平方米产权归被告所有，1600平方米产权归原告所有，400平方米产权归第三人所有。现因被告张宝贵对外负有大量债务，涉案房屋有被查封的风险，损害原告权益，故原告诉至法院请求确认原告对涉案房屋享有40%的所有权，要求被告配合原告在房产证上增加原告的名字，并承担诉讼费。经审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。”本案争议标的位于沈阳市大东区房屋（建筑面积4388.65平方米）之上存在诉讼及执行阶段的司法查封，且存在抵押，依据上述规定，原告应当向负责执行的人民法院提出书面异议，而非所有权确认之诉。故对于原告的诉求本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张宝军的起诉。案件受理费62200元，退还原告张宝军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾雪艳二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 爽
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4899号 原告：新世纪发展集团有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区上江路新世纪商务大厦******，统一社会信用代码：91330303704325356B。 法定代表人：卢蔡永，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张金谦，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系公司员工。 被告：林云冲，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：李相，男，1980年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告新世纪发展集团有限公司与被告林云冲、李相追偿权纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告新世纪发展集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王崇林 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李博武 代书记员 潘垚垚
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2153号 原告：高文树，男，1957年5月11日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：鞠潍，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：林瑞军，男，工作单位：承德市上板城劳改队，其他身份信息不详。 原告高文树与被告林瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，本案被告身份及住所地情况不详，经了解很少到单位上班，难以送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告高文树的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提出副本计七份，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李显峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王文波
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2621号 申请人：金素春，女，1952年2月17日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被申请人：邢台亦兴商务服务有限公司，地址邢台市信都区泉南大街公园南门东侧**门市，统一社会信用代码：91130503564868358M。 法定代表人：朱红菊，系该公司经理。 被申请人：邢台创源汽车贸易城有限公司，地址邢台市襄都区晏家屯镇北王段村西，统一社会信用代码：9113052130800805XA。 法定代表人：赵娟娟，系该公司经理。 被申请人：邢台巨源机动车检测有限公司，地址邢台市襄都区晏家屯镇北王段村西，统一社会信用代码：9113052107998884XE。 法定代表人：李泽民，系该公司经理。 申请人金素春与被申请人邢台亦兴商务服务有限公司、邢台创源汽车贸易城有限公司、邢台巨源机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，申请人金素春于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢台亦兴商务服务有限公司、邢台创源汽车贸易城有限公司、邢台巨源机动车检测有限公司名下的银行存款6000000元或同等价值财产予以查封、冻结。申请人金素春以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人金素春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人邢台亦兴商务服务有限公司、邢台创源汽车贸易城有限公司、邢台巨源机动车检测有限公司名下的银行存款6000000元或同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人金素春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5407号 原告：高兴梁，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王体安,北京盈科（绵阳）律师事务所执业律师。 被告：四川欣逸建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成华区双林中横路**，统一社会信用代码91510108321578137R。 法定代表人：李昌举。 原告高兴梁与被告四川欣逸建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告高兴梁于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自有权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高兴梁撤诉。 案件受理费337.00元，由原告高兴梁负担。 审判员  李红英 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄园智
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3624号被执行人焦光明，男，1986年3月7日生，汉族，住辉县。被执行人焦光明罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初390号刑事判决书，于2020年11月26日移送执行，执行标的为：罚金1000元，执行费50元。执行期间查明,被执行人焦光明名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人焦光明名下存款以1050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十七日书记员 张俊伟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8378号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路**12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，董事长。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师。被告：曾川西，男，汉族，1978年11月07日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告曾川西物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告重庆市畅驰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市畅驰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘泽念二〇二〇年十一月二十日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢206号之十三 申请执行人：甄某，男，1968年8月2日出生，汉族，住台山市。 被执行人：邓某，男，1970年10月10日出生，汉族，原住江门市蓬江区江**二路47号之一402房，现住江门市蓬江区。 本院执行申请人甄某与被执行人邓某租赁合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2013）江台法民一初字第1409号民事判决书，被执行人邓某应向申请人偿付租金191003.79元及利息，支付案件受理费4120元。本案于2020年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给甄某，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案已依法冻结被执行人邓某名下银行账户并扣划银行存款合共5178.63元，其中2765元用于缴纳本案执行费，2413.63元偿付申请人。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黎 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11132号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：梁蓝星。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告梁蓝星金融借款合同一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、夏金雄到庭参加诉讼，被告梁蓝星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款，其中本金68804.55元、利息11361.03元、逾期还款违约金2828.49元、手续费10137.37元，以上金额暂计至2020年3月2日，此后的利息、逾期还款违约金及相关费用按原告与被告签订的《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至被告实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告梁蓝星所签《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定，被告申领信用卡并办理分期通业务，原告将分期额度授予被告梁蓝星卡号为622**********638的信用卡，分期业务获批额度67000元；分期手续费收取见业务公告及业务申请时系统列示信息，申请人实际支付的装修分期手续费金额以账单列示为准，申请人装修分期折算年化手续费率最高不超过18.25%；分期手续费率为月0.005，期数36期，还约定，被告出现未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额或用上违反法律法规或监管要求，或存在导致风险增加的其他情形时，原告有权采取限制或信用分期卡、要求立即偿还全部欠款、收回分期卡等一项或多项措施；因被告未按约履行分期卡领用协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。二、履约情况：经被告申请支用，原告授予额度，被告于2018年3月12日支用67000元；被告卡号为622**********638的信用卡自2019年3月25日起逾期（依据交易明细及原告陈述，连续出现违约金的第一个月应为2019年3月25日），卡号为625**********630的信用卡自2019年1月25日起逾期，原告于2019年6月3日在系统将分期通贷款做到期处理，宣布案涉贷款全部提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的账户资料信息及流水，截止至2020年8月2日，原告主张被告尚欠卡号为622**********638的信用卡本金46527.79元、利息11188.59元、违约金1169.35元、手续费8375元；尚欠卡号为625**********630的信用卡本金22232.37元、利息6493.05元、违约金1659.14元，手续费1762.37元。本院认为：本案涉及以信用卡形式发放金融借款及信用卡消费欠款，原告依约放款及被告透支消费后，被告未能按期偿还欠款本息，案涉《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定。故对原告要求被告偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，本院予以支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减，本院酌定卡号为622**********638的信用卡利费共计15416.21元；卡号为625**********630的信用卡利费共计8240.8元，超过上述金额的诉讼主张，本院均不予支持。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁蓝星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为622**********638的信用卡欠款本金46527.79元，及利息、违约金、手续费共计15416.21元（暂计至2020年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；被告梁蓝星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为625**********630的信用卡本金22232.37元，及利息、违约金、手续费共计8240.8元（暂计至2020年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2130元，由被告梁蓝星负担1970元，中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年十一月二日书 记 员  李展云
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7061号 申请执行人：王为习，男，汉族，1966年01月12日出生，住江苏省。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区。 法定代表人：李源，总经理。 本院在执行(2020)鲁0211民特279号民事裁定书申请执行人王为习与被执行人济南海淮建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人申请撤回(2020)鲁0211执7061号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执7061号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁昌亮
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初185号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       张德胜，男，1978年10月4日生，白族，小学文化，务农，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。因本案于2019年11月15日被兰坪县公安局取保候审；2020年11月12日被兰坪县人民检察院取保候审；同年11月19日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       兰检一部刑诉【2020】88号                               指控             事实                       2019年4月24日,兰坪县公安局金顶派出所收到兰坪县公安局治安管理大队的核查枪支线索通知后,于同月26日前往张德胜的住所进行核查。在向张德胜说明情况后,张德胜将存放在其卧室柜子内的一支疑似火药枪、一个疑似火药枪击发配件、一个疑似火药枪瞄准环交给办案民警。经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的的枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。                               指控             罪名                       非法持有枪支罪                               量刑             建议                       拘役四个月，可以宣告缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张德胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张德胜犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述罪行，属坦白，认罪认罚，可以从轻处罚；属初犯、偶犯，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。                               判决结果                       一、被告人张德胜犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。             二、扣押在案的枪支一支、瞄准环一个、火药枪击发部件一个依法没收，由公安机关予以销毁。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张发海                         二〇二〇年十一月二十三日                         法官 助理 赵谊花             书 记 员 杨红伟
贵州省遵义市播州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0304执3703号 某生态环境局、某煤矿： 某生态环境局与某煤矿行政纠纷一案，经本院立案执行，现某煤矿已将执行款20万向申请人履行完毕，现予以结案。 若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保588号之三申请人：内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县德力格尔工业园区。法定代表人：田杰，职务:总经理。委托诉讼代理人：陈贵，男，1978年12月22日出生，汉族，系伊利公司职工，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县乌力吉图奶牛养殖专业合作社，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县一心乡勇敢村李家围子屯。法定代表人：包杰，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保578号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜尔伯特蒙古族自治县乌力吉图奶牛养殖专业合作社在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月；本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋长久
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2020）湘0426司惩97号 被拘留、罚款人：陈金生，男。 本院在执行（2018）湘0426民督57号支付令一案中，查明被执行人陈金生拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对陈金生拘留15日；对陈金生罚款1,000元，限于2020年12月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初9182号原告：孙万海，男，1971年3月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郝广忠、山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘磊，山东荣法律师事务所律师。被告：孙明超，男，1984年10月10日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：孙明明，男，1995年5月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告孙万海与被告孙明超、孙明明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙万海及其委托诉讼代理人郝广忠、刘磊到庭参加诉讼，被告孙明超、孙明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙万海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付截止到2020年5月31日的租赁费422816.27元，钢管、接头、扣件损失费共246762.4元，合计669578.67元；2、判令二被告支付运费7165.3元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年4月至2017年3月份期间，被告租赁原告的钢管、接头、扣件，被告在原告的发货清单签字确认收货数量，双方约定租金按照市场价格计价，租期不足一个月按一个月计算，租金每月一付，拖欠租金按月息3分计算。钢管、扣件,丢失、报废按市场新货价格赔偿，如有纠纷由出租方所在地法院解决。原告多次向被告催要上述款项，被告均以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特具此状，诉至贵院，望判如所诉。被告未答辩。根据原告的陈述及原告提交的证据查明下列事实：2015年12月24日被告孙明超注册成立聊城经济开发区卓越钢管租赁站，孙明超系该租赁站的个体经营者，经营钢管等建筑材料的租赁业务，2019年该租赁站注销。自2016年1月开始原告与被告孙明超口头约定租赁原告的钢管、扣件、丝杠等建筑材料。原告发货时，由被告孙明超在原告制式的发货清单下面收货人处签字。在发货清单的右边说明部分载明：丢失、报废按市场价格赔偿。被告孙明超共计租赁原告扣件17360个，返还11480个，尚欠5880个；被告孙明超共计租赁原告丝杠3275根，已返还；被告孙明超共计租赁原告钢管89952.8米，已返还68942.4米，尚欠21010.4米;被告孙明超租赁原告接头840根,未返还。自2016年1月1日至2020年5月31日,被告孙明超共计欠原告租赁费422816.27元。被告孙明超尚有钢管19378.4米、接头840米、扣件5880个未送回，按照市场价折价246762.4元。孙明明在运费收具上签字，该收据单据载明的欠原告运费共计7165.3元。上述事实有原告的陈述及原告提交的发货清单26页、收货明细25页、结算总表及清单运费、收据6页、证人张某的庭审证言为证。本院认为，被告孙明超、孙明明经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其本人对举证、质证等权利的放弃。被告孙明超原系个体经营业主，其在经营期间租赁原告建筑材料,原告向被告孙明超发货,被告孙明超在发货清单上签字,双方之间形成事实上的租赁合同关系。原告按约定向被告孙明超交付租赁物,被告孙明超应按约定支付租金并返还租赁物,其未按约定返还,构成违约。原告主张被告孙明超返还租赁物支付租赁费符合法律规定,其请求应予支持。被告孙明超欠原告租赁费422816.27元及7165.3元运费事实清楚，证据充分，被告孙明超应偿还所欠租赁费。孙明超未返还的租赁物按市场价折合赔偿符合双方约定。原告称孙明明与被告孙明超系合伙关系，未有证据证明，其要求被告孙明明承担责任无事实及法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙明超于判决生效后十日内偿还原告孙万海2020年5月31日前的租赁费422816.27元；二、被告孙明超于判决生效后十日内赔偿原告孙万海钢管、接头、扣件损失246762.4元；三、被告孙明超于判决生效后十日内偿还原告孙万海运费7165.3元；四、驳回原告孙万海的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5284元，由被告孙明超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年十一月五日书记员  薛冰冰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1271号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9133112704796094T,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤镇人民中路**。 法定代表人：王子军，任董事长职务。 委托诉讼代理人：王根淼，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：任龙杰，男，1991年02月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告任龙杰信用卡纠纷一案，于2020年11月16日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王根淼到庭参加诉讼，被告任龙杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告任龙杰归还丰收信用卡欠款本金2893.48元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年9月20日止，利息324.32元，违约金332.98元，共计3550.78元；2．判令被告承担本案的诉讼费。 庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：“请求判令被告任龙杰归还丰收信用卡欠款本金2893.48元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年9月20日止，利息、违约金405.09元，共计3298.57元。之后的利息以2893.48元为基数按日万分之五计算至款项还清之日止”。 本院经审理认定，2018年01月01日，被告任龙杰向原告申请办领丰收信用卡，双方签署《丰收卡信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发卡（卡号6222××××5486）。初始信用额度10000元。被告收到卡后激活使用。根据领用合约的约定，信用卡透支月利率为15‰；发卡机构对持卡人的还款按照已出账单、未出账单的顺序偿还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。若被告未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%向原告支付违约金，但最高500元。被告于2020年1月前使用正常，于2020年1月开始逾期。因逾期后一直未按期还款，遂成诉讼。截至2020年9月20日尚欠本金2893.48元，利息、违约金405.09元，共计3298.57。原告多次向被告催收未果。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款项，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告任龙杰偿还信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任龙杰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支卡本金2893.48元并支付相应利息、逾期违约金（截至2020年9月20日利息、违约金为405.09元,之后的利息以2893.48元为基数按日万分之五计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任龙杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈建毅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴 昊
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1856号申请执行人:黑龙江省海伦市社会福利院。法定代表人：李广才，职务院长。被执行人:李万禄，男，1943年11月2日出生，汉族，身份证号：2323211943********，海伦市人，住海伦市长青胡同**。本院在执行申请执行人黑龙江省海伦市社会福利院与被执行人李万禄其他案由纠纷一案，执行中，因所需搬迁的物品暂不宜处置，需长期履行，现该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯中国
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申286号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巩红霞，女，汉族，1969年3月23日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：孙安帮，男，汉族，1953年9月15日出生，住址河南省西平县。系巩红霞表兄。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗先亮，男，汉族，1970年12月1日出生，住信阳市。委托诉讼代理人：罗先安，河南申威律师事务所律师。再审申请人巩红霞因与被申请人罗先亮房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终587号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，巩红霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  冯卫疆二〇二〇年十一月九日书记员  颜 俊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7527号原告：兴化市兴东镇人民政府,住所地兴化市兴东镇东鲍村人民路。法定代表人：金晓晖,镇长。委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律个服务所法律工作者。被告：张应树，男，出生年月不详，住兴化市。原告江兴化市兴东镇人民政府与被告张应树返还财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年11月30日，原告兴化市兴东镇人民政府向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告兴化市兴东镇人民政府的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市兴东镇人民政府撤回对被告的起诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十一月三十日书记员  夏誉函
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15415号 原告：马刘勇，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈灿林，男，1954年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告马刘勇诉被告陈灿林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马刘勇到庭参加诉讼。被告陈灿林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告马刘勇向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款80000元，并支付利息40000元。后在庭审中放弃利息部分的诉讼请求。 被告陈灿林未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明事实：被告以装修房屋为由，从2018年10月22日至2019年1月5日期间陆续向原告借款100000元，并先后出具借条5份，借条中对还款期限及利息未作约定。后被告亲属代为归还20000元。 上述事实由原告在庭审中的陈述及原告提交的借条5份、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，未及时归还借款，属违约，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陈灿林于本判决生效之日起十日内向马刘勇归还借款80000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈灿林负担。 原告马刘勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈灿林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汤婷婷
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初3985号 原告：顾某某，女，1958年2月5日生，汉族，居民，住建湖县。 委托代理人：徐红梅，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：汤某，男，1991年1月8日生，汉族，居民，住建湖县。 原告顾某某诉被告汤某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托诉讼代理人徐红梅，被告汤某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告顾某某诉称：1、请求判令被告汤某赔偿原告因交通事故所受的各项经济损失计98028元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 赔偿清单：1、残疾赔偿金188856.58元；2、医疗费47589.12元；3、护理费10500元；4、住院伙补450元；5、营养费1350元；6、误工费12000元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1824.39元；合计267570元，主张98028元； 被告汤某辩称：事故事实无异议，责任应当三七划分，我付事故的次要责任，事故发生后我垫付了13230元。 经审理查明：2019年10月2日7时20分许，顾某某驾驶建湖002289号电动自行车，途经建湖县行驶，行至与G343线（121KM+250M）交叉路口处右转弯时，与沿G343线由东向西汤某驾驶的建湖147001号电动自行车相撞，致顾某某跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。原告受伤后至医院治疗，共住院15天，住院共花费医疗费48697.12元（含被告汤某垫付的费用）。该起事故经建湖县公安局交通警察大队认定，顾某某负该事故的主要责任，汤某负该事故的次要责任。原告的伤情经盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人顾某某因交通事故受伤，损伤造成左侧股骨胫骨折，行人工全髋关节置换术后，构成人体损伤九级伤残。2.误工（休息）、护理、营养期限：建议误工（休息）期限为伤后180天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。 另查明，事故发生后，被告汤某共计支付原告费用13230元。 以上事实，有交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、医疗费发票、用药清单、工资流水及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告顾某某因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。在该起交通事故中，被告汤某负次要责任，故本院认定被告汤某承担30%的赔偿责任。原告住院15天，其住院伙食补助费为450元。根据鉴定意见，原告的伤残赔偿金为188856.58元，护理费为8400元，营养费为1350元。被告汤某在本起事故中负次要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。对于原告主张的误工费，根据原告提交的银行流水，结合原告事故发生前一年的平均工资计算，期限为120日为12297元，扣除事故发生后支付的工资2511元，本院对原告主张的误工费支持9786元。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告顾某某因交通事故受伤造成的损失：残疾赔偿金188856.58元、医疗费48697.12元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费8400元、误工费9786元，合计257539.7元，由被告汤某赔偿原告77262元，扣除被告汤某已支付的13230元，被告汤某还应赔偿原告64032元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十三条、第二十四、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告顾某某因交通事故受伤造成的损失257539.7元，由被告汤某赔偿原告64032元（不含已支付的费用），上述款项于本判决生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告顾某某其余的诉讼请求。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告顾某某负担93元，被告汤某负担347元。鉴定费1824.39元，由原告顾某某负担1277元，被告汤某负担547.39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 董学斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 罗珊雪 书 记 员 周 蒙
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1650号 申请执行人：张建平,男,1968年6月26日出生,汉族，甘肃省陇西县人，住玉门市新市区。 被执行人：陈勇明，男,1978年12月25日出生，汉族，四川省蓬安县人，住玉门市。 本院在执行张建平与陈勇明承揽合同纠纷一案中，责令被执行人陈勇明履行案件款11223元的给付义务，并承担执行费68元，合计11291元。在执行过程中，被执行人陈勇明下落不明，未履行案件款。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2020年11月18日将被执行人陈勇明入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。并向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  葛雅萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7484号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：陈邦煌，男，汉族，1988年10月13日生，住广东省潮州市潮安区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告陈邦煌信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告陈邦煌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金27636.15元、利息15431.6元、分期手续费0元，其他费用1921.96元，共计44989.71元(利息暂计至2020年4月18日，自2020年4月19日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月8日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××54。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张其他费用1921.96元及自2020年4月19日起产生的利息。陈邦煌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月18日被告使用该卡后共欠原告本金27636.15元、利息15431.6元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈邦煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年4月18日的信用卡欠款本金27636.15元、利息15431.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取462元，由被告陈邦煌负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月十八日书记员 魏诗园
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6185号 申请执行人：胡勇，男，1977年12月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：冉婵娟，女，1987年9月3日出生，土家族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8920号民事判决书，受理胡勇、冉婵娟申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区××号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。 本院认为，因本案无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6185号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周 宣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1874号申请执行人：北京东亚时代物业管理有限公司包头市分公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：崔某某，总经理。被执行人：兰某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人北京东亚时代物业管理有限公司包头市分公司与被执行人兰某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人北京东亚时代物业管理有限公司包头市分公司依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初6156号民事判决书，申请法院强制执行5795.3元。法院受理案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵赛男
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6485号 原告：邓彦君，女，汉族，生于1969年8月21日，住四川省绵阳市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：杨仁明，四川联衡律师事务所律师。 被告：支源，男，汉族，生于1985年8月5日，住成都市青羊区。 原告邓彦君与被告支源房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月19日，本院向原告邓彦君送达补缴诉讼费用通知书，原告邓彦君未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓彦君撤回起诉处理。 本案已收取案件受理费50元，由原告邓彦君负担。 审判员  顾云川 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 茹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保408号申请人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路******。法定代表人邓玮，董事长。委托代理人侯威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人白金（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑**/div>法定代表人钟必林，董事长。被申请人钟必林，男，汉族，1958年6月10日出生，住，住所地湖北省武汉市洪山区/div>被申请人武汉苾林投资有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路****商铺（忠诚花苑小区）/div>法定代表人钟巧愿，执行董事。被申请人钟巧愿，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人沈翊，男，汉族，1981年12月23日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人陈凤桂，女，汉族，1966年6月10日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人钟昆，男，汉族，1985年3月11日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人高胜寒，女，汉族，1987年7月17日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人武汉忠诚物业管理有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑****法定代表人钟顺红，执行董事兼总经理。被申请人三亚利乐房地产开发有限公司，住所地海南省，住所地海南省三亚市学院路**武警支队招待所**法定代表人钟必林，执行董事。被申请人海南利乐房地产开发有限公司，住所地海南省海，住所地海南省海口市金贸中路**半山花园海天阁****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人钟必林，董事长兼总经理。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 冰
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1445号 申请执行人：郑某某，男，1968年05月10出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 被执行人:唐某某，男，1966年01月01出生,汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院在执行郑某某与唐某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人唐某某已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1177号 申请执行人贾海伦，男，汉族，住所地涿州市。 被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂，地址涿州市。 法定代表人王兆军。 贾海伦与涿州市桃园钢化玻璃厂借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2016号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾海伦向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂的财产进行了查证：被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾海伦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂新的财产线索，申请执行人贾海伦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  卢 航
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3025执38号申请执行人：玛曲县农村信用合作联社，住所地：玛曲县尼玛镇格萨尔东路。法定代表人：张忠荣，玛曲县农村信用合作联社党委书记、理事长。委托代理人：韦理，系甘肃太平洋律师事务所律师。吴鹏，系甘肃太平洋律师事务所律师。被执行人：甘肃宏顺节能建材有限公司，住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。法定代表人：李文斌，系该公司经理。被执行人：兰州三阳自然能源科技有限责任公司，住所地：兰州市城关区张苏滩。法定代表人：扎西顿珠，系该公司经理。本院在执行玛曲县农村信用合作联社与甘肃宏顺节能建材有限公司、兰州三阳自然能源科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，经我院总对总系统调查和线下传统查询、现场搜查均未查询到甘肃宏顺节能建材有限公司、兰州三阳自然能源科技有限责任公司名下可供执行财产线索，且上述被执行人现牵扯多起执行案件，现登记在甘肃宏顺节能建材有限公司名下坐落于民乐县生态工业园区，面积为199997.00平方米，不动产权证书号为：甘（2017）民乐县不动产权第000****号的土地，已被兰州市中级人民法院冻结，我院依法办理了轮候查封，经与申请人谈话，其表示要向兰州市中级人民法院主张优先受偿权，申请执行人玛曲县农村信用合作联社明确表示提供不了上述被执行人名下可供执行财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）甘3025执38号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：包文华审判员 ：得吉草审判员 ： 才 让二〇二〇年十一月十日书记员 ： 柏 咏
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4747号申请执行人：江西邦仁电子器材有限公司，住所地江西省九江市开发区长城路**恒盛科技园**202。法定代表人：张清华，该司总经理。委托代理人：曹利，浙江专橙律师事务所律师。被执行人：东莞市鼎中电子科技有限公司，住所，住所地广东省东莞市横沥镇新四油榨村div>法定代表人：李文华。关于江西邦仁电子器材有限公司和东莞市鼎中电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院（2017）粤73民初3365号民事判决已发生法律效力，因东莞市鼎中电子科技有限公司未履行上述生效法律文书，根据江西邦仁电子器材有限公司的申请，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为80000元。执行过程中，本院向被执行人东莞市鼎中电子科技有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告财产情况。上述文书邮件因未联系上收件人被退回，后本院已对执行通知书、报告财产令采取公告送达方式送达。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并依法委托广东省东莞市中级人民法院调查被执行人住所地的财产状况，均未发现有可供执行的财产。后经查，被执行人东莞市鼎中电子科技有限公司已于2019年5月24日注销登记。现被执行人既无财产可供执行，又无义务承受人，目前也暂未依法追加变更执行主体，鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤01执4747号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  劳健慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32241号上诉人（原审被告）：胡婷，女，1986年9月1日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄竹桢，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王娟娟，女，1987年9月4日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。上诉人胡婷因与被上诉人王娟娟不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初23916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。胡婷上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人王娟娟的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人王娟娟负担。主要事实及理由：一、王娟娟委托胡婷投资韩瑞公司的情况下，经过王娟娟确认，胡婷2018年3月28日先行垫付了10万元投资款至韩瑞公司，胡婷再次发送刷卡单据经王娟娟确认后，王娟娟将涉案10万元支付至胡婷。韩瑞公司、韩瑞公司其他股东均确认该10万元为投资至韩瑞公司的投资款。二、双方已经达成委托投资、代持的口头协议，口头协议是合同法确认合法有效的协议方式，胡婷已按约完成受托投资义务。胡婷作为显名股东代持王娟娟5%股权合法有效，无需经过韩瑞公司认可。王娟娟二审答辩称，被上诉人转给上诉人10万元投资款，明确表明投资韩瑞公司，占该公司5%的股份。上诉人既未与被上诉人签订股权转让合同，也未将涉案公司的股权转让给被上诉人，上诉人没有法律依据获取10万元，因此应该将10万元返还给被上诉人。王娟娟向原审法院起诉请求：1.被告返还原告不当得利投资款人民币10万元人民币及利息（利息按照银行同期贷款利率计算至10万元付清之日止）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息自2018年4月2日起算。原审法院查明，案外人深圳韩瑞国际美容有限公司（以下简称韩瑞公司）于2015年9月2日成立，注册资本为100万元，法定代表人为赖文砚。2018年2月8日，股东由林学英（占股20%）、赖文砚（占股35%）、陈凌仪（占股20%）、黄国（占股25%）变更为被告胡婷（占股30%）、黄国（占股30%）、赖文砚（占股40%）。原告主张被告声称可将韩瑞公司5%股份转让给原告，故原告于2018年4月2日通过银行转账方式向被告支付款项10万元，但被告收款后未签订相关协议，亦未将韩瑞公司5%的股份转让给原告，故被告构成不当得利。被告确认收取了原告上述10万元，但主张其已于2018年3月28日为原告先行垫付了投资款10万元，故其收取涉案10万元不属于不当得利，为此，被告提交银行流水及微信聊天记录证明。该银行流水显示被告于2018年3月28日消费10万元，对方主体为深圳市沙井义乌城（韩瑞）。另查，原被告未签订股权转让协议，亦未进行股权变更登记。原审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，被告主张其收取原告款项系投资款，但其提交的银行流水显示被告2018年3月28日支出10万元款项为消费，对方主体亦非韩瑞公司，该笔交易无法体现被告为原告垫付投资款，且被告提交的微信聊天记录亦不足以证明韩瑞公司认可原告股东身份，此外，双方未签订股权转让协议且未进行股权变更登记，故被告收取涉案10万元款项无事实依据及法律依据，被告收取该款项已造成原告实际损失，故原告有权要求被告返还该10万元款项。关于利息，原审法院认为，原告自始向被告转账10万元目的在于投资，而被告收款后未将承诺股权转让给原告，原告于2018年11月催促被告退款，故利息应自2018年12月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告胡婷应于判决生效之日起十日内向原告王娟娟返还款项10万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年12月1日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告王娟娟的其他诉讼请求。案件受理费1,203元，由被告负担,受理费原告已预交。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人称其代为持有被上诉人股份，表明上诉人自认未将股权转让被上诉人；上诉人称其代为持有被上诉人股权双方有口头约定，但被上诉人对此不予确认，上诉人不能提交证据证明其代为持有被上诉人股权，应当认定被上诉人的股权未由上诉人代为持有。上诉人收到被上诉人10万元后未将股权转让被上诉人，上诉人收取该款项不予退还构成不当得利。上诉人的上诉意见证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人胡婷负担。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 吴 志二〇二〇年十一月二日书记员 魏思禹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6300号原告：李甲秋，男，1959年10月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：马洪彬，男，1972年5月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李甲秋与被告马洪彬建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李甲秋撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十一月三十日法官助理兰小敏书记员王欣然
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初947号原告：黑龙江冰雪市政工程有限责任公司，住所地七台河市新兴区种畜场。法定代表人：崔淼，女，1982年11月6日出生，汉族，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：尹世昌，男，1957年2月19日出生，汉族，该公司办公室主任，住七台河市金沙新区。委托诉讼代理人：孙元清，男，黑龙江同心律师事务所律师。被告：刘德付，男，1972年8月19日出生，汉族，现住勃利县。原告黑龙江冰雪市政工程有限责任公司（以下简称冰雪市政公司）与被告刘德付买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日、11月23日二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹世昌、孙元清、被告刘德付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冰雪市政公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告车款515,000.00元；二、被告承担诉讼费；三、被告承担违约责任。事实与理由：2020年4月，原告在同汪公路勃利到林口施工时，被告买原告8台翻斗汽车搞运输，这8台车的车牌号分别为黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**。双方签订了七份“抹车协议”，总价款为515,000.00元。协议约定：被告买车款以块石和石料抵顶。被告签订协议后，既不给块石和石料，也不付车款。现在原告施工的勃利至林口的道路已经竣工，原告之所以卖车的形式换区石块和石料，是为了解决施工所急需，由于被告不能履行协议约定，原告不得已花高价购买石块和石料用于施工。被告的违约行为已经给原告造成了经济损失。在协商不成的情况下，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘德付答辩称：原告欠被告石子料款，现被告欠原告抹车款不是原告起诉的金额51.5万元，被告给原告供应石子料，双方没有进行核算，原告所诉与事实不符。在本院开庭审理过程中，原告冰雪市政公司为证明其主张的事实成立，举示了证据，双方当事人发表了质证意见。原告冰雪市政公司向法庭提交的证据如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告的主体资格；2.2020年4月27日签订的抹车协议，证明抹车两台，车牌号分别为黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**的翻斗货车，作价每台车7万元；3.2020年5月12日签订的抹车协议，证明抹车一台，车牌号分别为黑Ｋ×××**的翻斗货车，作价7万元；4.2020年5月12日签订的抹车协议，证明抹车一台，车牌号为黑Ｋ×××**的翻斗货车，作价6.5万元；5.2020年5月25日签订的抹车协议，证明抹车一台，车牌号为黑Ｋ×××**的翻斗货车，作价6万元；6.2020年5月25日签订的抹车协议，证明抹车一台，车牌号为黑Ｋ×××**的翻斗货车，作价6万元；7.2020年5月29日签订的抹车协议，证明抹车一台，车牌号为黑Ｋ×××**的翻斗货车，作价6万元；8.2020年5月29日签订的抹车协议，证明抹车一台，车牌号为黑Ｋ×××**的翻斗货车，作价6万元；9.2020年1月至9月原告应收款明细账，证明被告欠款51.5万元；10.刘德付出具欠据一份，经过双方核实账目，证明原告与被告债权债务部分抵消后，被告实际欠原告抹车款人民币452,584.50元。被告刘德付对原告提交的全部证据均无异议，本院对双方当事人没有争议的事实和证据予以确认并在卷佐证。被告刘德付向法庭提交的证据如下：1.2020年6月份的票据，已交付原告方赵娟，1276.5立方米，单价33元/立方米，共计金额42,124.5元；2.2020年7月份的票据，2050立方米，单价33元/立方米，共计金额67,650.00元；3.2020年8月份的票据，215立方米，单价33元/立方米，共计金额7,095.00元；4.被告向原告送货的票据复印件，证明经双方核对账目后，被告现在实际欠原告人民币452,584.50元。原告冰雪市政公司对被告提交的全部证据均无异议，本院对双方当事人没有争议的事实和证据予以确认并在卷佐证。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明认定案件事实如下：2020年4月，原告在同汪公路勃利到林口施工时，原告用8台翻斗汽车与被告签订了七份“抹车协议”，总价款为515,000.00元，这8台车的车牌号分别为黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**。协议约定：被告买车款以块石和石料抵顶。被告签订协议后仅履行部分协议约定，被告于2020年11月20日给原告出具欠条一份，即被告尚欠原告抹车款人民币452,584.50元。以上为本案基本事实。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方签订“抹车协议”有效，经双方核实账目后，被告尚欠付抹车款人民币452,584.50元，被告亦认可该欠款并向原告出具欠据一份。对原告主张被告偿还欠付抹车款人民币452,584.50元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的合理请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款和第六十条之规定，判决如下：被告刘德付偿还原告黑龙江冰雪市政工程有限责任公司剩余抹车款人民币452,584.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,044.39元，由被告刘德付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙国洪二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋 玲
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1981号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路**，统一社会信用代码913405217935737722（1-1）。 负责人：杨家彬，该支行行长。 被执行人：李锋，男，1964年10月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行与被执行人李锋信用卡纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行费350元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1022号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3072号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇东勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇东勾乐村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6792号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3072号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 郭 伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1376号 申请执行人：孙某，女，1993年6月16日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：吕某，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人孙某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0923民初3688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为12000元。 执行过程中，本院于2020年8月6日、10月29日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年8月6日限制被执行人高消费，因未申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，并罚款1000元；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初3688号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘涛 书记员孙海洽
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0627执398号申请执行人贺奋华，男，1957年4月2日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇贺家湾村村民，住甘泉县太皇山美水花苑**。公民身份号码6126271957********。被执行人张应喜，男，1978年10月5日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇杨家河村村民，住甘泉县火车站家属楼。公民身份号码6106271978********。被执行人王志超，男，1969年8月24日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县清泉名苑。公民身份号码6126271969********。本院在执行申请执行人贺奋华与被执行人张应喜、王志超民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张应喜、王志超应支付申请执行人贺奋华借款40000元及利息（月利率为1.5%，从2017年12月21日起算至还清之日止，已支付10000元从中扣除），并承担本案受理费400元、执行费500元。申请执行人贺奋华与被执行人王志超于2020年11月2日达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初294号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4063号 原告：河北可居物业服务有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇豪庭御景小区**楼****。 法定代表人：魏晓坡，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈丽梅，女，1975年1月22日生，满族，公司职工，住河北省围场，住河北省围场满族蒙古族自治县 委托诉讼代理人：侯亚楠，女，1988年11月4日生，汉族，公司职工，住河北省围场，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：刘永生，男，1984年4月26日生，满族，市民，住河北省围场，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告河北可居物业服务有限公司与被告刘永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北可居物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈丽梅、侯亚楠到庭参加诉讼，被告刘永生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 河北可居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付2019年物业费2695元。2、诉讼费用被告承担。 事实与理由：被告系原告所管理服务的围场镇豪庭御景小区9号楼2单元404业主，于2018年2月24日与原物业单位深圳市科技园物业集团有限公司围场分公司签订了《业主入住协议》即《物业服务协议》，协议约定围场分公司向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积2元/平米/月的标准向围场分公司缴纳物业管理费，协议签订后围场分公司依约为被告提供了物业管理服务，2018年12月31日经建设单位同意围场分公司撤出，其权利人义务由原告承继，围场分公司和原告于当日在豪庭御景小区张贴通知及在业主微信群告知物业服务由原告公司承担。2019年3月1日起原告开始收取，2019年度物业费对于未缴纳的被告下发了书面缴费通知和微信通知。被告拖欠2019年度的物业费2695.00元。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果，被告拒不缴纳物业费的行为已侵犯了原告及其他业主的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见亦未提交证据反驳原告的起诉主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2018年2月24日被告刘永生与围场满族蒙古族自治县可信房地产开发有限公司签订《豪庭御景小区业主入住协议书》，由深圳市科技园物业集团有限公司围场分公司为其提供物业服务。2018年12月31日河北可居物业服务有限公司在深圳市，并提供物业服务。合同约定物业服务费标准，2.00元／月／平方米，被告刘永生系豪庭御景小区9号楼2单元404室业主，住宅面积13，住宅面积131告未缴纳物业服务费，原告诉至法院，请求判令被告刘永生给付拖欠的物业费，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告河北可居物业服务有限公司于2018年12月31日在深圳科技园物业集团有限公司围场分公司处接收豪庭御景小区，并提供物业服务。被告刘永生系豪庭御景小区9号楼2单元404室业主，房屋面积131.81㎡，2019年2月24日至2019年12月31日未予给付物业服务费，合计311天，被告刘永生应向原告河北可居物业服务有限公司缴纳物业服务费人民币2695.00（131.81㎡×2元×311天）元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告刘永生给付拖欠原告河北可居物业服务有限公司2019年2月24日至2019年12月31日的物业服务费合计人民币2695.00元。限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告刘永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审判员  王晓立 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王洪涛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1847号原告：丹东市第一建筑工程有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区宝山大街**。法定代表人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沛，男，1959年12月26日出生，汉族，系该公司经营主管，住丹东市振兴区。被告：丹东市职工疗养院。住所地：丹东市元宝区蛤。住所地：丹东市元宝区蛤蟆塘镇文化路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王吉安，系该院院长。委托诉讼代理人：于婷婷，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。原告丹东市第一建筑工程有限公司与被告丹东市职工疗养院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东市第一建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘沛、被告丹东市职工疗养院的委托诉讼代理人于婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丹东市第一建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方涉案工程施工合同。2、判令被告给付工程款陆拾伍万陆千陆佰伍拾叁元肆角陆分（656，653.46元）及逾期付款利息。（自2017年12月起至实际付清日止，以656，653.46元为基数，按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，丹东市第一建筑工程有限公司放弃利息的请求。事实和理由：2016年11月8日原告中标被告理疗楼工程。同月双方订立理疗楼工程施工合同，合同约定工程中标价263万元，具体价格以第三方决算为准。工期2016年11月6日至2017年6月30日。合同订立后，原告调配了大量的技术人员、施工人员，资金建筑材料进行施工。至2017年11月，由于被告未能办全理疗楼的施工手续，工程停建。工程下马后，双方进行了施工额工程结算，经第三方丹东中科工程造价咨询有限公司审定，工程造价确定为656，653.46元。原、被告双方及中科工程造价咨询有限公司三方已盖章签字确认。原告向被告多次催讨该工程款无果后，无奈起诉，请求法院依法判决。丹东市职工疗养院承认原告在本案中所主张的事实，同意按照第三方工程造价咨询有限公司最终审定的价格支付工程款，并同意解除涉案工程施工合同。但不同意按照银行贷款利率计算利息，因为该工程尚未完工，最终的结算价格并不能代表被告违约来计算利息。本院认为，丹东市职工疗养院承认丹东市第一建筑工程有限公司在本案中主张的事实，故对丹东市第一建筑工程有限公司主张的事实予以确认。现原告提出解除合同，被告同意，本院照准。原告提出被告给付工程款656653.46元的请求合理，符合双方约定及法律规定，且被告亦对此同意，本院应予支持。对原告放弃利息的请求，因于法无悖，故亦予照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：一、解除原告丹东市第一建筑工程有限公司与被告丹东市职工疗养院于2016年11月5日签订的疗养院理疗楼工程施工合同；二、被告丹东市职工疗养院于本判决生效之日起十日内给付原告丹东市第一建筑工程有限公司工程款656653.46元。如果被告丹东市职工疗养院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10366元，减半收取计5183元，由被告丹东市职工疗养院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于军宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小焱
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2920号之一 申请执行人：郭兆伟，男，汉族，1956年8月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：胡超，男，汉族，1988年7月2日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人郭兆伟与被执行人胡超买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初1933号民事判决书，已经发生法律效力。由于胡超未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人胡超发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡超的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年8月，本院查封被执行人胡超所有的江淮牌（车牌号码：湘Ｍ8ＨＣ**）、金杯牌小型汽车（车牌号码：湘Ｍ8××××），查封期限为贰年，从2020年8月28日至2022年8月27日止。 四、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人胡超有可供执行的财产。 五、2020年8月，本院对被执行人胡超可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年10月，本院对被执行人胡超采取纳入失信被执行人名单措施。 七、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人胡超有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月8日，本案申请执行标的金额为28350元，尚有28350元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡超的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人胡超其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张宇兴
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3844号 申请人：杨某某，男，1970年4月13日生，汉族，居民，现住唐山市。 被申请人：王某某，男，1959年2月22日生，汉族，居民，现住唐山市。 申请人杨某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，申请人杨某某于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某名下的银行存款人民币60000元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 一、查封、扣押、冻结被申请人王某某名下的银行存款人民币60000元或其他等值财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费620元，由申请人杨某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩爱坤
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初2175号 原告：宜宾精诚安物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸酒都路中段**金发市场**。 法定代表人：张亚宜，总经理。 被告：孟德芬，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：夏承旭，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾精诚安物业管理有限公司与被告孟德芬、夏承旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日登记立案，原告宜宾精诚安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾精诚安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩松 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2375号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q,住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：戴旭，男，1984年11月11日出生，汉族，居民，住射阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与戴旭信用卡纠纷一案中，2020年11月11日立案执行，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人已达成和解协议，约定长期履行，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海祥
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执100号之九 被执行人：涂静英，女，汉族，住自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。 但被执行人涂静英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人涂静英在中国建设银行****账户内存款人民币5006.34元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 王航宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5336号 原告：聂燕，女，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司，住所地怀化市经开区。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，女，汉族，该公司员工。 原告聂燕与被告怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房价款10570.86元；2、判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为691.8元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：合同约定面积37.92平方米，实际面积35.34平方米，面积差2.58平方米，实际每平方米单价2549元，按照这个价格被告愿意退还原告购房款6576.42元。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积37.92平方米，单价每平方米2628元，总计购房款金额为99653元，优惠后总计购房款金额为96663元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款96663元和相关费用。被告交房给了原告,于2019年3月28日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积35.34平方米。 本院认为：原告所购商品房优惠后总计购房款96663元,即实际购房单价每平方米2549.13元(96663元÷37.92平方米＝2549.13元/平方米)，被告应依约退还原告面积差购房款共计金额6576.76元[2549.13元×(37.92平方米－35.34平方米)＝6576.76元]。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告聂燕购房款6576.76元，于本判决生效后7日内付清； 二、驳回原告聂燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担25元，原告聂燕承担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  许文镌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15070号 申请执行人厦门市住房保障和房屋管理局，住所地厦门市思明区湖滨中路**，统一社会信用代码11350200MB1679852R。 法定代表人郭俊胜，局长。 委托代理人林友江，厦门市住房保障和房屋管理局工作人员。 被执行人厦门合兴居房产营销策划有限公司，住，住所地厦门市集美区西亭嘉园****一社会信用代码91350211MA349EOU97。 法定代表人秦华卿。 申请执行人厦门市住房保障和房屋管理局依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审213号行政裁定书，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人应缴交罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元。被执行人依法应承担本案执行费800元。 在执行过程中： 1.本院于2020年10月23日采取邮寄送达形式向被执行人的法定代表人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。被执行人没有足额可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2020年11月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1685号 莫俊勇、陶洪君： 本院执行的莫俊勇、陶洪君申请罗小远机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3656号交通银行股份有限公司湖南省分行：长沙恒德置业有限公司、谢意、袁晓蓉：申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人长沙恒德置业有限公司、谢意、袁晓蓉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初1596号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已自动履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初479号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人刘东旭，男，1999年5月1日生于河北省馆陶县，汉族，初中文化，农民，住个旧市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月1日被取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）406号起诉书指控被告人刘东旭犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员马春明出庭支持公诉，被告人刘东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月13日01时许，被告人刘东旭驾驶云Ｇ×××**号轻型栏板货车，在蒙自市富春路与淡水路交叉口倒车过程中，与被害人蔡某驾驶停于其后方的云Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人刘东旭血样中检测出乙醇成分，含量为153ｍｇ／100ｍｌ。经蒙自市公安局交警大队认定，被告人刘东旭承担此交通事故的全部责任。上述犯罪事实，被告人刘东旭在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、事故现场勘验笔录及照片、被害人蔡某的陈述、被告人刘东旭的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东旭无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘东旭的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘东旭醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应对其从重处罚。被告人刘东旭到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘东旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨驹二〇二〇年十一月十二日书记员  刘芝
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3372号申请人郓城县同力商砼有限公司，住所地：郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。法定代表人：王庆尊，职务：总经理。被执行人江苏一江二海建设发展有限公司，住所地江苏省南通市启东市东方银座**，统一社会信用代码：91320681689191336U。法定代表人：江祖英，总经理。申请人郓城县同力商砼有限公司与被执行人江苏一江二海建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民初2931号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。现查明被执行人在郓城县正大建筑工程有限公司有工程款未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人江苏一江二海建设发展有限公司在郓城县正大建筑工程有限公司的工程款，提存于郓城县人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年十一月二日书记员  刘 勇
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0702执570号 关于刑庭移送执行徐华景罚金纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执恢37号之三申请执行人：张庆忠，男，1964年3月20日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：汤阴县国亚机械有限公司，所在地汤阴县古贤工业园。法定代表人：王花琴，该公司总经理。被执行人：徐怀，男，1961年11月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王花琴，女，1959年11月2日出生，汉族，住汤阴县。张庆忠与汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴借款纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2017）豫0523民初2421号民事判决书已经发生法律效力。依该判决汤阴县国亚机械有限公司应给付申请执行人张庆忠借款本金5219640元及利息，徐怀、王花琴对上述款项承担连带还款责任，并承担案件受理费。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张庆忠向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日立案执行，因无有效执行线索，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年7月30日终结案件的执行，并于2020年5月25日恢复执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、划拨被执行人徐怀银行账户存款7857.14元已转给申请执行人。2、提取被执行人徐怀在汤阴县××集资工作领导小组办公室兑付款33741元已转给申请执行人。3、拍卖被执行人徐怀、王花琴在汤阴县××路纺织厂家属院小区××楼××单元××东户房产一处，拍卖款45万元扣除部分执行费5000元，其余已转给申请执行人。4、查封被执行人徐怀在白营镇敬老院仓库存放白酒4437件，但因不具备处置条件暂无法处置。三、通过实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人徐怀、王花琴分别司法拘留15日。六、本院已对申请执行人进行现场终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴负有继续向申请执行人张庆忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓强
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1386号之十 被执行人徐洪坡，男，汉族，1980年01月08日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人徐洪坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人徐洪坡在07×××61账户内余额人民币1.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐洪坡在中国工商银行07×××61账户内存款人民币11679.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王莺龙
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢219号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：高大鹏，职务：行长。被执行人：车立彬，男性,1962年11月30日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车刚，男性,1980年4月7日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车东，男性,1984年11月12日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车立峰，男性,1969年8月12日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人车立彬、车刚、车东、车立峰借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢219立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 赵 伟