wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0120财保337号 申请人(案外人)郑群，女，汉族，生于1975年3月4日，住重庆市南岸区。 委托代理人袁静，重庆弘平律师事务所律师。 委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。 被申请人中国建设银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道**********，统一社会信用代码：91500227K36196987B。 负责人李金洋，行长。 本院受理申请人(案外人)郑群与被申请人中国建设银行股份有限公司重庆璧山支行金融借款合同纠纷一案中，申请人(案外人)郑群于2020年11月27日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月27日移送民事财产保全中心解除保全。因该案查封了张林(原被申请人)、郑群(案外人)共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道泉山路99号1幢6-6号房屋，申请人(案外人)郑群向本院提出执行异议，本院于2020年11月2日作出裁决，裁定申请人(案外人)郑群的异议成立，中止本院(2019)渝0120执保906号执行裁定书的执行。现申请人(案外人)郑群请求解除张林(原被申请人)、郑群(案外人)共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道泉山路99号1幢6-6号房屋的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保906号执行裁定对张林(原被申请人)、郑群(案外人)共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道泉山路99号1幢6-6号房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予对张林(原被申请人)、郑群(案外人)共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道泉山路99号1幢6-6号房屋(保全标的6.2万元)解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 审判员  任长茂 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李林林
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢264号 申请执行人廖璐，女，汉族，1988年6月8日出生，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被执行人刘晓虎，男，汉族，1990年1月1日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初1188号民事判决书，在恢复执行申请执行人廖璐与被执行人刘晓虎交通事故责任赔偿纠纷一案中，经网络查控系统查询及向申请执行人了解，被执行人刘晓虎无可供执行财产。在前次执行期间被执行人向申请执行人支付了赔偿款3000元，本院给与申请执行人司法救助32000余元。目前本院已对被执行人刘晓虎采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执恢264号交通事故责任赔偿纠纷一案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗      婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1227号申请执行人：赵相周,男,1957年5月29日出生,汉族，住渑池县。被执行人：闫拴峡，男,1970年9月7日生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行赵相周与闫拴峡机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。案件执行过程中，本院先后实施了下列执行行为：1、2020年7月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、通过执行网络查控系统对被执行人所有的股权、车辆、银行、网络资金等信息进查询，扣划被执行人网络资金6809.09元（已付申请执行人），其他无可供执行的财产线索。3、向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  史丽娟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2329号原告：翟庆新，男，1981年9月27日出生，汉族，无职业，现住庆安县，被告：朱振东，男，1988年4月5日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告翟庆新与被告朱振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告翟庆新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟庆新撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年十一月九日书记员  常驰
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初158号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人黄琦，男，1981年11月5日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。2020年9月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人黄琦犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人黄琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2020年7月中旬的一天晚上，在贵阳市南明区被告人黄琦的租住处，被告人黄琦与罗某、袁某、杨杰采用烫吸的方式将罗某带来的毒品海洛因吸食完毕。2020年7月底的一天晚上，在贵阳市南明区被告人黄琦的租住处，被告人黄琦和罗某、袁某采用烫吸的方式将罗某带来的毒品海洛因吸食完毕。2020年7月底的一天晚上，在贵阳市南明区被告人黄琦的租住处，被告人黄琦和罗某采用烫吸的方式将罗某带来的毒品海洛因吸食完毕。2020年8月10日左右一天晚上，2020年7月底的一天晚上，在贵阳市南明区被告人黄琦的租住处，被告人黄琦和罗某、潘力采取烫吸的方式将潘力带来的毒品海洛因吸食完毕。公诉机关就指控提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人黄琦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任，建议判处被告人黄琦有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄琦对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。认定公诉机关指控的事实证据有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、到案经过、户籍信息、通话清单、前科查询表、吸毒人员信息表、情况说明等书证；证人罗某、袁某的证言；被告人黄琦的供述；辨认笔录：被告人黄琦与证人罗某、袁某互相辨认照片笔录，被告人黄琦指认作案地点笔录及照片；视听资料：讯问被告人黄琦同步录音录像等证据，以上证据收集程序合法，内容客观真实，被告人黄琦亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄琦违反国家禁毒管理规定，为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定，构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄琦犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人黄琦到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，同时认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄琦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年十一月十六日法官助理万劲松书记员宋珊
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初369号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人侯大奎，男，1962年8月16日生,汉族，小学文化，个体，住仪征市（户籍地仪征市）。曾因非法携带管制器具，于2012年10月11日被仪征市公安局行政拘留三日，并收缴黑色制式弩一把和射击用的飞镖一支。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被泗洪县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，同年8月17日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月7日被该局取保候审，同年10月16日被仪征市人民检察院取保候审。被告人徐月明，男，1981年11月11日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被仪征市公安局刑事拘留，同年8月18日被该局取保候审，同年10月16日被仪征市人民检察院取保候审。被告人李令潮，男，1970年7月25日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市怡人城市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被仪征市公安局刑事拘留，同年8月18日被该局取保候审，同年10月16日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人侯大奎、徐月明、李令潮犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松、检察官助理王小燕出庭支持公诉，被告人侯大奎、徐月明、李令潮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7、8月间，被告人侯大奎、徐月明、李令潮时分时合，先后9次至本市真州镇运承草莓葡萄园、枣林湾紫馨葡萄园、月塘镇尹山庄园，采用投锁、剪铁丝网等方式进入园内，乘隙窃得梨子、葡萄等水果，共计价值人民币21100元。其中被告人侯大奎参与作案9起，涉案金额人民币21100元；被告人徐月明参与作案8起，涉案金额人民币19850元；被告人李令潮参与作案6起，涉案金额人民币17100元。具体分述如下：1、2020年7月底某日凌晨，被告人侯大奎、徐月明在本市真州镇运承草莓葡萄园内，窃得玫瑰香葡萄100斤，共计价值人民币1000元。2、2020年8月2日凌晨，被告人侯大奎、徐月明在本市月塘镇尹山庄园内，窃得翠冠梨子500斤，共计价值人民币2500元。3、2020年8月4日凌晨，被告人侯大奎、徐月明、李令潮在本市枣林湾紫馨葡萄园内，窃得夏黑葡萄200斤，共计价值人民币3600元。4、2020年8月5日凌晨，被告人侯大奎、徐月明、李令潮在本市月塘镇尹山庄园内，窃得翠冠梨子680斤，共计价值人民币3400元。5、2020年8月9日下午，被告人侯大奎、李令潮在本市月塘镇尹山庄园内，窃得翠冠梨子250斤，共计价值人民币1250元。6、2020年8月10日凌晨，被告人侯大奎、徐月明在本市真州镇运承草莓葡萄园内，窃得玫瑰香葡萄50斤，共计价值人民币500元。7、2020年8月13日凌晨，被告人侯大奎、徐月明、李令潮在本市枣林湾紫馨葡萄园内，窃得夏黑葡萄200斤，共计价值人民币3600元。8、2020年8月13日凌晨，被告人侯大奎、徐月明、李令潮在本市月塘镇尹山庄园内，窃得翠冠梨子500斤，共计价值人民币2500元。9、2020年8月16日凌晨，被告人侯大奎、徐月明、李令潮在本市月塘镇尹山庄园内，窃得翠冠梨子550斤，共计价值人民币2750元。另查明：1、2019年1月15日晚，被告人侯大奎等人驾车至泗洪县龙集镇，采用弓弩发射毒针射杀的方式，窃得被害人许某、张某等人饲养的狗8条，共计价值人民币4800元。2、2019年9月11日晚，被告人侯大奎驾车至泗洪县龙集镇，采用弓弩发射毒针射杀的方式，窃得被害人王某、罗某等人饲养的狗3条，共计价值人民币2200元。被告人侯大奎、徐月明、李令潮归案后如实供述了自己的罪行，并已全部退赔各被害人的经济损失。上述事实，被告人侯大奎、徐月明、李令潮在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人葛某、许某等人陈述、证人曾某、孙某等人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押发还物品清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、物证照片、微信转账记录、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人侯大奎、徐月明、李令潮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人侯大奎、徐月明、李令潮参与共同故意犯罪，且被告人侯大奎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐月明、李令潮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人侯大奎、徐月明、李令潮归案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人侯大奎、徐月明、李令潮已全部退赔各被害人的经济损失，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，依法对各被告人予以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予被告人侯大奎、徐月明、李令潮一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人侯大奎、徐月明、李令潮的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯大奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）被告人徐月明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、被告人李令潮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封 峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理  马圆园书 记 员  卢 旋
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4204号原告：吕琦，男，1996年6月6日出生，汉族，住新沂市。被告:闻均昊，男，1993年8月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：晁祥琴，江苏淮邦律师事务所律师。被告：唐伟栋，男，1997年11月20日出生，汉族，住新沂市。原告吕琦被告闻均昊、唐伟栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕琦，被告闻均昊委托诉讼代理人晁祥琴、被告唐伟栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕琦向本院提出诉讼请求：1.判令闻均昊偿还借款4万元，唐伟栋对上述借款中2万元承担共同还款责任；2.案件受理费由闻均昊、唐伟栋负担。事实和理由：吕琦与闻均昊、唐伟栋系朋友关系。闻均昊、唐伟栋于2019年6月17日以经营工作室为由向吕琦借款2万元，2019年10月3日，闻均昊以装修房子为由向吕琦借款2万元。借款后经吕琦催要，闻均昊、唐伟栋均未偿还，故提起诉讼，请求依法判决。闻均昊辩称，在之前吕琦起诉闻均昊案件中，吕琦自认借款3万元，本次诉讼标的4万元，这是有矛盾的。2019年6月17日，闻均昊和唐伟栋签字的借据虽然载明金额是2万元，但实际拿到1.7万元，当时未约定利息和违约金，是根据吕琦出具的格式条款的借据就签字了。2019年10月3日，闻均昊出具借据2万元，但实际上没有拿到钱。是由于吕琦一直威胁闻均昊，找其父母，闻均昊感到害怕，才签字。借据系打印好的制式格式，吕琦显然具有丰富的出借经验，会将证据做的非常真实。请求法庭查明本案涉嫌套路贷。唐伟栋辩称，第一笔借款唐伟栋是担保人，不是共同借款人，没有看到也没有拿到钱。第二笔借款与唐伟栋无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年6月17日，闻均昊向吕琦借款并出具借据，载明借款金额为2万元，借款期限自2019年6月17日至2019年7月16日。唐伟栋作为共同借款人在借据上签名，该借据对其他事项进行了约定。2019年10月3日，闻均昊向吕琦出具借据，载明“今借到人民币现金20000元整贰万元整用于装修房子借款人：闻均昊（身份证号码、联系电话）2019.10.3”。上述款项出借后，闻均昊、唐伟栋均未能偿还。庭审中，吕琦自认涉案借款尚欠3万元。本院认为，借据作为一种债权凭证，不仅是对出借人与借款人之间的借款合同关系予以确认，同时，在无相反证据证明的情况下，还是一种交付凭证，以证明出借人已将借款交付借款人。闻均昊称2019年6月17日借款仅交付1.7万元及2019年10月3日借款未实际交付，系在吕琦的威胁下而出具的主张，因其提供的证据无法证明该主张，本院不予支持。闻均昊与吕琦之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。现吕琦持有闻均昊出具的借据，并以此主张闻均昊偿还借款本金3万元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于唐伟栋是借款人还是担保人，唐伟栋在借据共同借款人处签字，亦未能提供证据推翻该借据所载明的内容，故对于唐伟栋辩称其是担保人的主张，本院不予支持，唐伟栋应对2019年6月17日的借款与闻均昊共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、闻均昊于本判决生效之日起十日内偿还吕琦借款本金3万元。二、唐伟栋对上述借款中的2万元承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由吕琦负担200元，由闻均昊、唐伟栋共同负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 舒 瀚人民陪审员 张 丽人民陪审员 张 雪二〇二〇年十一月三日法官 助理 王蒙蒙书 记 员 郝怀权
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3030号被执行人：赵某某，住遵义市播州区。身份证号码：xx。赵某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向播州区鸭溪镇堰坎村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月三日书记员 赵            航
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4344号之一申请执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司,住西安市长安区。法定代表人：赵晓霞。被执行人：陕西宏兴汽车销售有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：刘莉被执行人：陕西宏兴机电集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：刘宏利被执行人：西安宏兴汽车销售有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人：李林林被执行人：刘宏利，男性,1969年5月13日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：李林林，女性,1970年8月25日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：刘莉，女性,1976年1月14日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行陕西文化产业小额贷款有限公司与陕西宏兴汽车销售有限公司、陕西宏兴机电集团有限公司、西安宏兴汽车销售有限公司、刘宏利、李林林、刘莉借款合同纠纷一案中，西安市汉唐公证处(2019)陕证执字101号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司于2020-5-21向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为1362000元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执4344号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月二十六日书记员 李培培
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2231号之一 解除保全申请人：周宏峰，男，1977年4月13日出生，汉族，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：德州振华建安集团有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区东风西路**中药材批发市场**。 法定代表人：张廷宝，总经理。 原告周宏峰与被告德州振华建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）鲁1491民初2231号民事裁定书，查封了被申请人德州振华建安集团有限公司名下的财产。申请人周宏峰于2020年11月9日向本院申请解除对被申请人德州振华建安集团有限公司名下中国工商银行卡号为16×××45的银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人周宏峰申请解除对被申请人德州振华建安集团有限公司名下财产的查封，系其自身权利的处分，本院应予准允。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人德州振华建安集团有限公司名下中国工商银行卡号为16×××45的银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱民 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 莹
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执469号申请执行人：湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路**湘茶大厦**。法定代表人：罗智军，董事长。被执行人：蔡宇峰，男，1994年10月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人湖南魔语文化传播有限公司与被执行人蔡宇峰合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第324号裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖南魔语文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。因被执行人蔡宇峰住所地在湖北省荆州市荆州区辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第324号裁决由湖北省荆州市荆州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗 焰
文书内容云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2925民初716号原告：罗某，女，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住楚雄彝族自治州姚安县，现住弥渡县。委托诉讼代理人：雷加森，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。被告：李某1（李文富的妻子），女，1974年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。被告：李某2（李文富的长女），女，1996年6月25日出生，汉族，大学文化，农民，住弥渡县。被告：李某3（李文富的次女），女，2000年12月4日出生，汉族，在校学生，农民，住弥渡县。被告：李某4（李文富的父亲），男，1935年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。共同委托诉讼代理人：翁志杰，云南海月律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告罗某与被告李某1、李某2、李某3、李某4被继承人债务清偿纠纷一案过程中，原告罗某自愿于2020年11月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗某申请撤回起诉，意思表示真实且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。审 判 长  何轶华审 判 员  李德泽人民陪审员  邹福寿二〇二〇年十一月五日书 记 员  高俊凯
西藏自治区巴青县人民法院民事裁定书（2020）藏0628民特40号申请人：央杰，男，1969年09月12日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。申请人：布拉，男，1952年3月3日出生，牧民，文盲，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。本院于2020年11月8日立案受理申请人阿角、布拉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年11月8日经西藏巴青县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人布拉于2021年1月18日之前向申请人央杰支付210000元的买卖款。本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议书符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年11月8日经西藏巴青县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 丁增卓玛二○二〇年十一月九日书 记 员 次仁拉姆
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执976号之一 申请执行人：刘文忠，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托代理人：潘誉，四川通典律师事务所专职律师，特别授权。 被执行人：王晓东，男，1987年7月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王友凭，男，1950年7月16日出生，汉族，住四川省渠县。。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0192民初902号民事判决书，本院于2020年6月15日受理刘文忠申请执行王晓东、王友凭民间借贷纠纷一案。申请执行标的额391，920.00元及相应利息，申请执行费5，779.00元。 本院依职权向被执行人王晓东、王友凭发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人王晓东、王友凭名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。在执行过程中，被执行人王晓东于2020年8月27日自动履行了200000.00元的给付义务，已由申请执行人刘文忠领取。另发现被执行人王友凭名下位于成都市天府新区××街道××街××号××栋××层××号的房产一套【不动产权证书号：双国用（2013）字第1××9号监证1252348】，本院于2020年8月7日依法对上述房产予以查封，但因该房产价值远大于尚未执行到位的标的额，故暂不便处置。未发现被执行人王晓东、王友凭有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王晓东、王友凭采取了限制高消费措施，本次执行到位金额200000.00元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈松涛
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更266号 罪犯王某，男，1973年11月3日出生，汉族，小学文化，山西省娄烦县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二0一0年四月九日作出（2010）忻中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十一万五千八百零六元二角。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一0年十二月二十八日作出（2010）晋刑三终字第62号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十一万五千八百零六元二角。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年7月20日起至2033年7月19日止；2018年3月20日被本院减刑七个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员张国梅、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表张晋豪出庭履行职务，罪犯王某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，同意执行机关报请减刑。但该犯有两项财产性判项且数额较大，仅部分履行，建议从严掌握。 经审理查明，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年5月、11月、2019年5月、9月、2020年1月共获监狱表扬五次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分255分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有两项财产项判项，且数额较大，仅部分履行的从严情形，检察机关的从严建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2032年6月9日止），剥夺政治权利八年不变，并处罚金人民币一千元不变（已履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十一万五千八百零六元二角不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  孙**军 审判员  李侯虎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初15813号原告（反诉被告）:张某。委托诉讼代理人：龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南某公司法定代表人：袁烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤钛，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑弦，湖南高新律师事务所实习律师。原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）湖南某公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告（反诉被告）张某于2020年11月26日向本院申请撤回被告（反诉原告）湖南某公司的起诉，被告（反诉原告）湖南某公司于2020年11月25日向本院申请撤回对原告（反诉被告）张某的反诉。本院认为，原告（反诉被告）张某、被告（反诉原告）湖南某公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）张某撤回对被告（反诉原告）湖南某公司的起诉。二、准许被告（反诉原告）湖南某公司撤回对原告（反诉被告）张某的反诉。本诉案件受理费1156元，减半收取578元，由张某负担；反诉案件受理费5800元，减半收取2900元，由湖南某公司负担。审判员  邓李平二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘万友书记员黄子钰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10778号 原告：杨阳，女，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨露思，女，1994年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杨阳与被告杨露思民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告杨阳于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨阳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨阳负担。 审判员 靳 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孟星辰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12218号 原告：成都吉比利装饰材料有限公司，住所地四川省成都市武侯区双安东巷**********。 法定代表人：陈忠木，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘健华，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川及第律师事务所律师。 被告：四川民生建设有限责任公司，，住所地四川省眉山市东坡区杭州北路**阳光音乐家园 法定代表人：郑威东，总经理。 委托诉讼代理人：孙川页，四川齐协律师事务所律师。 原告成都吉比利装饰材料有限公司（以下简称吉比利公司）与被告四川民生建设有限责任公司（以下简称民生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉比利公司的委托诉讼代理人刘健华、徐萍，被告民生公司的委托诉讼代理人孙川页到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉比利公司向本院提出诉讼请求：判令民生公司支付材料款127450元及违约金20000元。事实和理由：2017年6月19日，吉比利公司与民生公司签订《产品购销合同》，同年7月8日双方又签订《卫生间隔断供货补充协议》，约定吉比利公司为四川师范大学附属八中2、3、4、5、6、8、9楼供应卫生间隔断并负责安装。合同签订后，吉比利公司按约履行完毕所有义务，2018年10月11日，双方进行了收方确认，结算价格为597450元。按照合同约定民生公司应当于2019年10月10日前付清款项，但付款期限届满后民生公司仅支付了300000元，欠297450元。后吉比利公司于2019年12月10日向成都市武侯区人民法院起诉，双方就付款事宜达成庭外和解并申请撤诉，于2020年1月7日签订《补充协议》，约定民生公司分两期支付货款，第一期150000元，第二期147450元应于2020年5月31日前支付，但截至今日，民生公司仍未支付货款。为此，吉比利公司诉至法院。 民生公司辩称，认可欠吉比利公司材料款127450元，违约金请求法院在法定的基础上进行调整。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与吉比利公司诉称事实一致。 另查明，吉比利公司与民生公司在《补充协议》中约定，如民生公司未按约支付款项，需支付吉比利公司违约20000元。 上述事实，有《产品购销合同》《卫生间隔断供货补充协议》、银行转账记录、《补充协议》及当事人当庭陈述等证据在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，吉比利公司与民生公司签订的《产品购销合同》《卫生间隔断供货补充协议》及《补充协议》系双方当事人的真是意识表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。吉比利公司按约向民生公司供应了材料并进行了安装，此后双方对货款进行了结算并约定了付款期限，民生公司未按约足额支付款项，系属违约，应承担违约责任。故对吉比利公司要求民生公司支付材料款127450元并支付违约金20000元的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告四川民生建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都吉比利装饰材料有限公司支付材料款127450元，违约金20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3249元（减半收取1624.50元），保全费1257元，合计2881.50元，由被告四川民生建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖红梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  方来冬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11026号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，系原告职员。 委托诉讼代理人：丁洋晖，系原告职员。 被告：马邦理，男，1965年6月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：赵洪德，男，1962年9月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告马邦理、赵洪德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费320元，合计345元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24300号 申请执行人：何君涛，男，汉族，1992年6月18日出生，住广州市荔湾区。 被执行人：广东航空观光国际旅行社有限公司，住所地广州市海珠区前进路万寿南二街**自编之十八。 法定代表人：李丽华，职务执行董事。 原告何君涛诉被告广东航空观光国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）2182号仲裁调解书已发生法律效力。权利人何君涛于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资18588.83元。本院于2020年10月9日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人广东航空观光国际旅行社有限公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24300号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈艾明
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2099号罪犯董凯强，男，生于1990年9月8日，汉族，大专文化程度，海南省儋州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2018年12月28日作出（2018）鄂0111刑初266号刑事判决，以被告人董凯强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2019年3月21日作出(2019)鄂01刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董凯强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯董凯强在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯董凯强减去剩余刑期。经审理查明，罪犯董凯强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯董凯强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，一审期间缴纳全部罚金，鉴于其剩余刑期不足五个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯董凯强的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊晓玲
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初705号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人姜楠，男，1978年1月13日出生，汉族，高中文化，瓦房店金海轴承制造有限公司销售经理，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月24日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］490号起诉书指控被告人姜楠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月19日0时许，被告人姜楠酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的黑色海马牌小型汽车，经本市三环线行至硚口区，随后沿宝丰路高架桥由北向南方向行驶，当车行至沿河大道月湖桥附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为82mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为163.00mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人姜楠拘役三个月，缓刑三个月或四个月，并处罚金人民币六千元。被告人姜楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜楠犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜楠醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人姜楠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姜楠符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年十一月三十日书记员  仝亮亮
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2418号 原告：李云，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告：龚丽姣，女，1988年3月11日出生，汉族，居民，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋昌德，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司。住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**。统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 原告李云、龚丽姣诉被告桂林全州县华琳投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚丽姣及二原告的共同委托诉讼代理人张林林，被告委托诉讼代理人唐中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告违约金66673元（违约金自2018年10月1日开始计算，以原告已交付房款521698元为计算基数，按万分之二每日计算支付，暂计算至2020年6月30日止，共639天，实际违约金以房屋达到交房标准之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年7月18日订立《商品房买卖合同》，约定原告以现金加银行贷款的方式向被告购买位于全州县全州镇的凤凰鑫城4号楼1单元1103号房。之后原告依约向被告足额支付房屋总价款521698元，但至原告起诉之日，被告仍未依约向原告交付商品房。被告该行为明显违约并严重损害原告合法权益，应依法律规定及合同约定承担违约责任。 被告辩称，本公司已经向原告履行了交房义务。案涉房屋早在2019年1月31日已经验收合格，被告多次催原告去领房，原告一直没有去领取，应以2019年1月31日视为交房时间。本公司延迟交房的天数应依约扣减春节、高考及降雨中雨以上期间的天数。双方约定违约金过高，请求酌情调整至每日万分之一。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院确认的事实如下：2018年7月18日，原告李云、龚丽姣与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告以总价521698元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤凰鑫城4号楼1单元1103号房。合同第八条约定：出卖人应当于2018年9月30日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨达到中雨以上连续两天或者两天以上时。合同第九条约定：出卖人如未按合同规定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天按已支付的房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自给定的最后交付期限的第二天起按已支付的房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。合同签订后，原告于2018年7月17日向被告桂林全州县华琳投资管理有限公司交付房款221600元，于2018年9月3日通过向广西农村信用社贷款的方式向被告支付购房余款300000元。2019年1月31日，案涉预售商品房经广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（施工单位）、桂林新恒岩土工程有限责任公司（勘察单位）、岳阳市建筑设计院（设计单位）、广西嘉华建设项目管理咨询有限公司（监理单位）和被告（建设单位）等五单位综合验收，共同出具结论为工程质量合格的《建设工程质量竣工验收意见书》；当天，被告出具工程竣工验收意见为工程质量合格、同意接收的《建设工程竣工验收报告》。原告至今未接收案涉房屋。 另查明：在原告与被告签订合同时间2018年7月18日至合同约定交房时间2018年9月30日，这期间出现了双方合同约定的被告可据实相应延期交房的“特殊原因”，即2018年中考时间7月24日、25日、26日，为3天。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，是依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据合同的约定，被告应于2018年9月30日前向原告交付房屋，在符合交房条件时，应书面通知原告领房。被告辩称多次通知原告领房，但未提供证据证实，其辩称意见不予采信。原告未领取钥匙，也未占有使用房屋，不存在实际交付房屋的情形。故原告诉请违约金计算至2020年6月30日，迟延638天，有事实和法律依据。但被告延迟交房行为与双方合同约定“特殊原因”有直接关联，应从延迟天数中扣除3天。本院确定被告逾期交房应向原告支付的违约金为521698元×（638-3）天×2/10000天=66256元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司向原告李云、龚丽姣支付逾期交房违约金66256元； 二、驳回原告李云、龚丽姣的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1466元，本案适用简易程序减半收取733元（原告已预交），原告李云、龚丽姣负担10元，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司负担723元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1466元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐海军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  覃珍华
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9987号原告：丛贵军，男，汉族，1986年5月19日出生，住址：沈阳市铁**。委托代理人：张俊东，系辽宁鹏达律师事务所律师。被告：冯卫勇，男，汉族，1995年3月6日出生，住址：沈阳市于洪区，（缺席）原告丛贵军诉被告冯卫勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友，被告是做小吃的，手里没钱进货，向原告借款3000元，原告提议出具欠条，被告说可以并将身份证原件押到原告处，声称钱一定还，不能差事儿，大概过了半年的时间原告就联系不上被告了，欠条是2月4日先打的，2月13号给被告微信转账的。1、请求法院依法判令被告立即向原告偿还借款3000元及利息（以3000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2018年2月21日开始计算利息，计算至实际给付之日止，利息1349元）合计4349元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩。经审理查明，被告冯卫勇为原告丛贵军出具欠条，上载：“欠条，今有冯卫勇欠丛贵军3000元整。一周还，从2018年2月4日至2018年2月11日还清。2018年2月4日，欠款人冯卫勇，违约还1万元。”原告丛贵军于2018年2月13日微信转账3000元给被告冯卫勇，被告冯卫勇将身份证原件押给原告丛贵军。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的欠条、转账记录、身份证原件等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。约定的违约金过高，依照相关规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告冯卫勇于本判决生效后十日内给付原告丛贵军借款本金人民币3000元；二、被告冯卫勇于本判决生效后十日内按年利率24%支付原告丛贵军上述借款利息，自2018年2月12日起至欠款实际付清时止，不超过人民币10000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告冯卫勇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  温权国审判员  刘晓蕾二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9907号原告：全玉玺，男，1944年9月11日，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆家乐淘科技有限公司，住所地重庆北部新区星光大道**（海王星科技大厦**7-1），统一社会信用代码91500000346063527W。法定代表人：王利，董事长。委托诉讼代理人：丁炜，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉婷，重庆志和智律师事务所实习律师。原告全玉玺与被告重庆家乐淘科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，本院于2020年10月10日立案受理。原告全玉玺于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告全玉玺负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  汪晓红
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21371号上诉人（原审被告）：深圳市车顺道路交通技术发展有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林中康路雕塑家园大厦318，统一社会信用代码91440300708444600P。法定代表人：卢运成，董事长、总经理。委托诉讼代理人：王玉，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳市彩田化工有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路**东海王大厦****，统一社会信用代码91440300779881592R。法定代表人：聂朝阳，总经理。委托诉讼代理人：覃玉琳，广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂鑫，广东博商律师事务所实习律师。上诉人深圳市车顺道路交通技术发展有限公司（以下简称车顺发展公司）因与被上诉人深圳市彩田化工有限公司（以下简称彩田化工公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初10082号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人车顺发展公司的上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初10082号民事判决；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人彩田化工公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。彩田化工公司一审诉讼请求：1.车顺发展公司立即向彩田化工公司支付所拖欠的货款384017.6元，并支付逾期付款的利息7099.5元（利息以384017.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月1日暂计至2019年10月31日，实际应计至被告付清全部款项之日止）；2.本案诉讼费用由车顺发展公司承担。以上各项共计391117.1元。一审庭审中，彩田化工公司明确其利息从2019年8月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起计付至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。一审判决结果：一、车顺发展公司须于本判决生效之日起十日内向彩田化工公司支付货款384017.6元；二、车顺发展公司须于本判决生效之日十日内向彩田化工公司支付逾期付款利息（利息以384017.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2019年8月10日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计至款项付清之日止）。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人提交的《材料购销合同》、送货单、深圳增值税普通发票足以证明上诉人拖欠被上诉人货款384017.6元的事实，上诉人虽称截止2019年2月27日对账时其尚欠被上诉人货款245598元，并主张在2019年3月14日曾支付过货款85840元，但因双方在2019年3月、4月份、5月份均又发生了交易往来，故上诉人所主张该次对账及部分还款并不能作为双方最后结算的依据，上诉人以此为由对被上诉人主张的货款不予确认，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7060.26元，由上诉人深圳市车顺道路交通技术发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十一月十七日书记员 魏楚娟（兼）
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执3582号之三 申请执行人四川新泰塑胶有限公司，住所地：成都市龙泉驿区驿都大道**。 法定代表人焦新法，职务不详。 被执行人成都太禾房地产开发有限责任公司，住，住所地：成都市人民南路一段**城市之心****/div> 法定代表人谢祥忠，职务不详。 四川新泰塑胶有限公司与成都太禾房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，成都仲裁委员会（2013）成仲案字第120号国内仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，本院处置了被执行人成都太禾房地产开发有限责任公司名下若干车位，但暂不具备分配执行条件。另本院依职权未查到被执行人名下的银行存款、国土、证券、股权等财产信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都仲裁委员会（2013）成仲案字第120号国内仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 默
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执7317号胡亚杰申请执行河南省郑州市金水区杨金路街道办事处马头岗村村民委员会劳动争议纠纷一案中,申请执行标的158500.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，胡亚杰向本院申请执行的(2019)豫0105民初31949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保664号     申请保全人:王治亮，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居委，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：贾建鹏，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人王治亮与被保全人贾建鹏借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贾建鹏的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人贾建鹏的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十一月九日     书 记 员 刘 海 能
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3338号申请执行人李作伍，男，汉族，1972年10月5日出生，住罗山县。被执行人张宝珠，女，汉族，1961年7月19日出生，住信阳市浉河区。关于李作伍申请执行张宝珠合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1833号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张宝珠偿还申请人李作伍借款本金62750.61元及利息。因被执行人张宝珠未按上述生效法律文书履行义务，申请人李作伍向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月30日向被执行人张宝珠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年11月24日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年11月9日到信阳房产管理中心对被执行人张宝珠进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人张宝珠发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人李作伍释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人李作伍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝珠负有继续向申请执行人李作伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  :刘波
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保440号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张作胜，男，汉族，1967年03月29日出生，住范县。被申请人：谷合菊，女，汉族，1965年04月17日出生，住范县。被申请人：张瑞冲，男，汉族，1990年04月06日出生，住范县。被申请人：郭素亚，女，汉族，1980年01月07日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚在420000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚名下财产420000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月十日书记员  张殿麟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13430号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托代理人：檀佳佳，该公司员工。 被告：李良英，女，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告李良英保证保险合同纠纷一案，本院已立案，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 审判员  董明 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊源
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5908号 赵红、尚晓群、吴媛媛、骆宇与赵丹、成都美好麦田科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初2049号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴，该公司职工，男，特别授权代理。 被告：李远波，男，1988年2月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗平，女，1988年4月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李伦明，男，1964年3月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：蒲光芹，女，1963年4月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告李远波、罗平、李伦明、蒲光芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  付泽勋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  田 超
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人雷维莉，女 本院于2020年8月24日作出（2020）湘0481刑初215号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移送立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人雷维莉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月4日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人雷维莉还在服刑期间。2020年11月3日本院对被执行人雷维莉适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二○二○年十一日月 书记员陈涛
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2800号原告:卢灿营,男,1971年5月5日出生,汉族,安徽泗县人,住泗县。被告:王召云,男,1972年11月20日出生，汉族,安徽泗县人,住泗县。被告:李侠,女,汉族,安徽泗县人,住泗县。原告卢灿营与被告王召云、李侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因按照原告提供的地址无法向被告送达，依法转为普通程序。原告卢灿营于2020年11月13日向本院申请撤回对被告王召云、李侠的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告卢灿营提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢灿营撤回起诉。案件受理费50元，由原告卢灿营负担。审 判 长  张小培审 判 员  高 妍人民陪审员  谢远湘二〇二〇年十一月十三日书 记 员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初842号原告：青铜峡市昊运出租车有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：周建萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖雪，系该公司经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋昊，宁夏永川律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋光兵，男，汉族，1974年7月10日出生，初中文化，司机，住青铜峡市。原告青铜峡市昊运出租车有限公司与被告宋光兵合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青铜峡市昊运出租车有限公司撤诉。案件受理费计175元，减半收取计88元，由原告青铜峡市昊运出租车有限公司负担，退回原告昊运出租车有限公司87元。审 判 长  李福娟人民陪审员  张伏军人民陪审员  沈美然二〇二〇年十一月五日书 记 员  韩廷玲
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执599号   申请执行人马胜文，男，1970年3月15日出生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人李万林（），男，1967年9月14日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初44号民事调解书，于法定期限内向被执行人李万林发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李万林银行、信用社等有储蓄业务单位的存款17639元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年十一月三日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初243号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人黎明，男，1987年5月23日出生于四川省洪雅县，汉族，高中文化，住洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人黎明犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年9月30日晚上，被告人黎明酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿洪雅县洪川镇樱花巷由西往东行驶。23时39分，车行至樱花巷“蜀聚乐”麻辣烫店铺外路段处与道路前方行人尹某相撞。事故发生后，被告人黎明为逃避法律追究，指使其同学鲜之洪来到现场顶罪，后被公安民警拆穿。经洪雅县公安局交警大队认定，黎明负事故全部责任，尹某无事故责任。经鉴定，被告人黎明血液中乙醇含量为237.8ｍｇ／100ｍ1，属严重醉酒驾驶。案发后，被告人黎明如实供述了主要犯罪事实，并与被害人尹某达成调解协议。诉讼中，被告人黎明承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案经过，户籍证明，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，被告人黎明的供述，被害人尹某的陈述，证人鲜某、傅某、胡某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图，道路交通事故认定书，调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎明无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎明严重醉酒驾驶并发生事故，且为逃避法律追究，指使他人顶罪，应从重处罚。案发后，被告人黎明如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人黎明认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黎明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 龚 讯 二〇二〇年十一月十日 书记员 王雪梅
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2568号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：单继波，男，1972年9月15日出生，汉族，该联社职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：齐士伟，男，1981年5月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告齐士伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代诉讼理人单继波、被告齐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐士伟偿还欠款本金10万元；2、请求判令被告按合同约定的利率偿还利息及逾期利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月25日，被告齐士伟作为借款人与盘山县农村信用合作联社古城子信用社签署了抵押担保借款合同，齐士伟借款金额10万元，发放日期为2010年9月25日，到期为2012年9月24日。贷款月利率为9‰。借款到期后，原告多次要求被告偿还贷款被拒绝，故诉至法院请求判令依法支持原告诉讼请求。被告齐士伟答辩称：贷款本金及利息属实；我无力偿还；我实际没有用到这笔款。请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2010年9月25日，被告齐士伟作为借款人与原告盘山县农村信用合作联社古城子信用社签订借款合同，借款25万元。借款期限二年（2010年9月25日至2012年9月24日），用于蔬菜种植。约定借期内月利率9‰，逾期利率按日万分之四计算利息。该笔借款被告齐士伟自己使用借款10万元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录及原告提供的《借款合同》、《借款凭证》、《放款通知单》、《开卡申请书》、录音光盘等在卷为凭。这些证据经本院审查，予以采信。本院认为：原告与被告之间形成借款合同法律关系。该合同关系合法有效，原被告双方理应遵守约定。被告没有按照合同约定还款，属于违约行为，原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：被告齐士伟偿还原告盘山县农村信用合作联社本金10万元及利息（利息从2010年9月25日始至2012年9月24日按月利率9‰计算利息，2012年9月25日至给付之日按日万分之四计算利息），此款于判决生效后十日内付清。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050.00元（缓交），减半收2,525.00由被告齐士伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年十一月十三日书记员  臧海天
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初765号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林胜奇，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月25日被安溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经安溪县人民检察院批准，同年7月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人白雍真、陈钦妹，福建联谊律师事务所律师。 被告人林天福，男，1992年1月11日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月21日被安溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年9月28日被安溪县人民检察院取保候审。2020年11月13日经本院决定逮捕，同月13日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人宋慧，福建典格律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人林胜奇、林天福犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员涂兴炎出庭支持公诉，被告人林胜奇及其辩护人白雍真、陈钦妹，被告人林天福及其辩护人宋慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人林胜奇于2019年11月至2020年4月间，明知他人要将银行卡用于信息网络犯罪活动，仍在安溪县，将本名的三张银行卡提供给被告人林天福、将本名的一张银行卡提供给“陈伟杰”（另案处理），后该银行卡用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款项人民币（币种，下同）1648871.04元，从中获利4800元；其中被告人林天福在厦门市翔安区将该三张银行卡提供给他人使用，后该银行卡用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款项849654.06元，从中获利600元。 被告人林胜奇、林天福分别于2020年6月24日、2020年8月20日主动投案，并扣押到被告人林胜奇手机等物品，二被告人归案后如实供述自己的主要罪行。 审理中，被告人林胜奇、林天福的家属分别向本院退缴违法所得4,800元、600元；分别向本院预缴罚金8,000元、4,500元。 上述事实，被告人林胜奇、林天福在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，涉案银行账户交易明细，证人石某的证言，电子证物检查工作记录，认罪认罚具结书，安溪县公安局工作说明，到案经过，户籍证明，被告人林胜奇、林天福的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林胜奇、林天福明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人林胜奇、林天福犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。案发后，被告人林胜奇、林天福自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均依法从轻处罚。鉴于二被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林胜奇有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人林天福拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人具有自首，初犯，且认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人林胜奇的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林胜奇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2020年6月24日起至2020年12月23日止。） 二、被告人林天福犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金四千五百元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1日。刑期自2020年11月13日起至2021年3月11日止。） 三、被告人林胜奇及被告人林天福退缴在本院的违法所得4,800元、600元计5,400元，予以没收，上缴国库。 四、没收被告人林胜奇被公安机关扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2861号申请执行人孙建伟，男，汉族，1978年9月26日出生，住河南省信阳市罗山县。被执行人李刚，男，汉族，1986年10月13日出生，住信阳市浉河区。关于孙建伟申请执行李刚一案，本院作出的（2020）豫1502民初2520号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李刚偿还申请人孙建伟借款12200.00元。因被执行人李刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙建伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人李刚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年10月29日进行第二次网络查控，查询到被执行人名下有一辆2011年产本田牌汽车，因年限过久，且无法实际控制，申请人放弃处置。于2020年10月29日到信阳房产管理中心对被执行人李刚进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人李刚发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人孙建伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人孙建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十一日书记员  :刘波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1878号   原告：刘国强，男，1971年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈晓敏，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司。   法定代表人：张爱平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：严建江，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：罗勇国，男，1963年2月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市。   被告：刘通山，男，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   被告：何明才，男，1951年10月5日出生，汉族，住四川省南充市。   被告：苟正福，男，1972年7月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市。   原告刘国强与被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司、罗勇国、刘通山、何明才、苟正福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘国强于2020年11月23日向本院提出申请撤回对被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司、刘通山、何明才、苟正福的起诉。   本院认为，原告刘国强自愿申请撤回对被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司、刘通山、何明才、苟正福的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘国强撤回对被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司、刘通山、何明才、苟正福的起诉。    审判长 张 政    人 民 陪 审 员周 娟    人 民 陪 审 员胡 喜 萍   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记 员   金 静 静
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初549号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人周朝正，男，1981年9月4日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴**。因犯强奸罪，于1997年12月10日被本院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪，于2003年1月20日被本院判处有期徒刑六个月；因犯交通肇事罪，于2008年4月8日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z508号起诉书指控被告人周朝正犯贩卖毒品罪于2020年10月19日向本院提起公诉。因被告人周朝正对指控的事实有异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群出庭支持公诉，被告人周朝正及本院通过重庆市巴南区法律援助中心指派的辩护人孟冰、侦查人员李某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年8月10日23时许，徐某向被告人周朝正微信联系购买毒品，并用支付宝支付了300元毒资。周朝正将放置毒品的重庆市巴南区南泉街道欧麓花园十字路口右转一处花台位置通过微信聊天及图片方式告知徐某。随后，徐某到该处取得一小包净重0.19克的冰毒疑似物和一颗净重0.09克的麻古疑似物，之后被公安民警抓获。同年8月17日，公安民警在重庆市巴南区南泉街道办事处南温泉广场丽筠酒店旁的公路边将周朝正抓获，并从其随身物品中搜出分别净重2.35克、0.23克、0.15克的冰毒疑似物和两小包分别净重1.14克、0.1克的麻古疑似物及黑红色vivo手机一部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人周朝正如实供述了前述贩卖毒品的事实。为证明上述指控，公诉机关向法庭举示了相关物证照片，相关书证，证人证言，被告人供述，相关鉴定意见，相关笔录等证据，据此，认为被告人周朝正违反国家毒品管理法律法规，贩卖甲基苯丙胺2.92克，甲基苯丙胺片剂1.33克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周朝正因贩卖毒品被判过刑，系毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人周朝正到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，提请法院依法判处。被告人周朝正对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称，被抓获时查获的毒品，系用于吸食，不应计入贩卖的数量。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。并有毒品照片、作案手机等物证；受案登记表，立案决定书，被告人周朝正的户籍信息、前科材料，扣押清单，尿液检测报告，通话记录，微信、支付宝截图，到案经过说明等书证；证人徐某、张某的证言；被告人周朝正的供述和辩解；《物证鉴定书》；检查、辨认、辨认现场、称量及检材提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人周朝正违反国家毒品管理法律法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周朝正的犯罪事实及罪名成立。被告人周朝正提出关于贩毒数量认定的辩解意见。经查，周朝正并无其余收入来源，其辩称被查获的毒品将全部用于吸食亦系孤证，且其在被抓获前，具有贩卖毒品的行为。因此，周朝正被抓获查获的毒品应当计入贩毒的数量，其提出的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人周朝正曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人周朝正还具有其他故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人周朝正虽对指控的贩毒数量进行了辩解，但能如实供述其犯罪事实，应认定其具有坦白情节，可从轻处罚；被告人周朝正虽在审查起诉阶段与公诉机关签署了认罪认罚具结书，但其当庭拒绝认可公诉机关的指控，不愿接受具结书的内容，而公诉机关的指控经我院审查后认为成立，因此，不能认定周朝正具有认罪认罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人周朝正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月17日起至2022年8月16日止）（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、没收查获的甲基苯丙胺片剂1.33克、甲基苯丙胺2.92克，作案用黑红色vivo手机一部。（毒品、作案工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  高 田人民陪审员  石孝平二〇二〇年十一月十七日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1725号申请执行人温霞，女，汉族，1973年4月14日生，住信阳市息县。被执行人信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司董事长。被执行人信阳青蓝天成生态农业发展有限公司。法定代表人何龙利，系该公司总经理。被执行人何龙利，男，汉族，1973年5月1日生，住信阳市浉河区。被执行人刘佳，男，汉族，1987年12月10日生，住信阳市平桥区。温霞与信阳三旺置业有限公司、信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、何龙利、刘佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7332号民事判决书及信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终2042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳三旺置业有限公司、何龙利应于判决生效后五日内偿还温霞借款本金600万元及利息，信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、刘佳对借款承担连带清偿责任。因信阳三旺置业有限公司、信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、何龙利、刘佳未按上述生效法律文书履行义务，温霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款，另发现被执行人名下有宝马牌汽车、梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆，其中宝马牌汽车已被其他法院进行拍卖，目前未过户，梅赛德斯-奔驰牌汽车已查封。三、通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，发现被执行人刘佳名下有位于羊山新区新二十二大街桂竹园小区11号楼10层1单元1003号房屋，何龙利名下有位于浉河区××大道金色水岸花园××楼××单元××号房屋，已采取查封措施，但属于轮候查封且存在抵押，被执行人信阳三旺置业有限公司名下房产已于2018年卖出，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳三旺置业有限公司、信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、何龙利、刘佳负有继续向申请执行人温霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 亮
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初837号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人殷修江，男，1987年4月25日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，装卸工，户籍地涟源市，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人殷修江犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月27日18时许，被告人殷修江在长沙县泉塘安置区一蒸菜馆吃晚饭时饮用了四两左右白酒。当日20时许，被告人殷修江酒后驾驶未定期进行年检，牌号为湘ＡＺ××**的小型轿车从长沙县泉塘安置区行驶至长沙县××街道××小区前路段后，因口渴再次跑到附近商店购买了一瓶啤酒饮用。当日21时10分许，被告人殷修江在长沙县××街道××小区前路段倒车时，与正在该路段由北往南行驶的被害人姚某驾驶的鄂ＤＡ××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人姚某电话报警，民警赶至现场后，因被告人殷修江拒绝进行现场呼气式酒精吹气检测。随后民警将其带至长沙县第二人民医院进行抽血检验。经鉴定，被告人殷修江体内酒精含量为219.1毫克／100毫升。2020年8月12日，经长沙县公安局交警大队认定，被告人殷修江承担此次事故的全部责任。2020年9月9日，被告人殷修江被公安机关电话传唤到案。案发后，被告人殷修江已与被害人姚某达成赔偿协议并履行到位，取得谅解。公诉机关认为被告人殷修江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷修江具有造成交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。被告人殷修江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷修江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关根据事实和情节提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷修江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卜俊勇二〇二〇年十一月二日法官助理雷文婷代理书记员  粟 微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢2089号之一申请执行人：靖江市村民委员会，统一社会信用代码54321282ME2432801J，住所地靖江市。法定代表人：王鑫，村主任。委托诉讼代理人：刘学明、杨红梅，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人：江苏三江林业有限公司，统一社会信用代码91321282759662835D，住所地靖江市。法定代表人：张斌，经理。本院在执行靖江市东兴镇海镇村村民委员会与江苏三江林业有限公司为土地租赁合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2089号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十八日书记员  黄振兴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1628号被执行人张金桑，男，汉族，1994年3月15日出生，住江苏省邳州市。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人张金桑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初137号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张金桑名下无存款登记信息；2、查明被执行人张金桑名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张金桑名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张金桑名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为本金10000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人张金桑终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月四日书记员  曹 彬
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3113号 原告：吴宏兴，男，1994年4月15日出生，汉族，福建省长泰县人，住福建省长泰县。 被告：郑伊建，男，1990年6月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所律师。 原告吴宏兴与被告郑伊建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月4日，吴宏兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴宏兴撤诉处理。 案件受理费1558元，减半收取计779元，由吴宏兴负担（已交纳）。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍
彭州市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0182司救执43号 救助申请人：华尔钦贡，男，1951年9月21日出生，汉族，住四川省阿坝县。 救助申请人华尔钦贡以其在（2018）川0182执恢21号华尔钦贡、叶戈、任生姐、格桑卓玛申请执行李文焕、叶彬人身损害赔偿纠纷一案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人华尔钦贡称：彭州市人民法院于2011年12月5日作出（2011）彭州民初字第417号民事判决书。该判决生效后，被告李文焕、叶彬未按照生效判决书履行义务，故华尔钦贡申请强制执行，但至今执行款未执行到位。则让旺休在一氧化碳中毒事故中去世，妻子也因车祸去世，则让旺休的两子女任生姐、格桑卓玛一直由华尔钦贡抚养，华尔钦贡年纪越来越大，家中无年轻壮力提供经济来源，家庭生活困难，故请求本院给予国家司法救助金5000元。 经审查查明，本院于2011年12月5日作出的（2011）彭州民初字第417号民事判决书，判决李文焕、叶彬对则让旺休有赔付义务。判决生效后，被告李文焕、叶彬未按照生效判决书履行其应当履行的义务，故华尔钦贡申请强制执行，但至今执行款未执行到位。华尔钦贡年事已高，家中无其余青壮年可以提供经济来源，还有死者则让旺休的两个孩子需要抚养，家庭困难，特申请救助。 本院认为，李文焕、叶彬对则让旺休有赔付义务。但因被执行人无可供执行财产，至今未能拿到赔偿款。华尔钦贡年事已高，需抚养死者则让旺休的两个孩子，家庭困难，其向本院申请救助《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七)项：“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的规定。故对申请人华尔钦贡申请司法救助金5000元的请求，综合考虑华尔钦贡的实际损失、经济状况，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人华尔钦贡司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3728号 任远东与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日