四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5676号 原告：李开艳，女，1968年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李德富，宜宾市叙州区横江法律服务所法律工作者，执业证号32312021102068。 被告：何庭香，女，1967年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李开艳与被告何庭香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开艳及其诉讼代理人李德富、被告何庭香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、精神损害等费13970.92元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月10日，原告到自己住房附近地里检查耕种的玉米苗，发现好几窝靠近路边的玉米苗被人扯来甩在地里，便捡回去问邻居王华芬（王华芬与被告、原告系邻居），想了解是不是邻居家小孩扯的，好通过大人教育制止扯玉米苗的行为，原告对王华芬说如果各家大人不制止，我就要乱啕，原告正在和王华芬闲聊时，被告丈夫胡安志听到后便把话题扯过去说：要啕就到坡上去啕，接着被告何庭香和丈夫胡安志两人就和原告啕起来，过了10来分钟，原告看见凤仪街上卖彩钢瓦的罗天友在胡安志兄弟胡安忠家里（胡安忠外出打工，被告家人暂时在胡安忠家里做饭），原告就走到胡安忠家门口找罗天友联系买一点彩钢瓦，突然被告何庭香手里拿着一把扫帚从家里冲出来蒙头盖面打击原告，把扫帚把把都打断了，扔在地上，这时胡安志一把把原告拖进胡安忠家大门里面，被告又捡起地上的扫帚把把继续打击原告，原告被打倒在地上哭叫一阵后，用电话告知村支书李克勤，随后又电话告知原告儿女，原告儿女来到现场后，原告女儿用电话向叙州区双龙镇派出所报了案，村支书李克勤、派出所民警指定原告到卫生院检查治疗，说治疗好后再解决。原告由儿女护送到卫生院，经医生检查，原告头部、肩关节、腕和手、膝关节以及全身多处软组织损伤，住院治疗18天出院（2020年6月10日-2020年6月28日），用去诊疗费2110.92元。治疗期间因凤仪停电，医院要求原告到高县人民医院做ＣＴ检查，原告支付了包车费280元，胡安志兄弟知道该事件发生在他家中，要求胡安志请道士给他开财门，强行要求原告支付道士工事费480元，原告子女轮换在医院护理原告和操理原告家务，耽误了在外务工时间，根据法律规定计算，护理费18天×200元／天＝3600元，原告误工费18天×150元／天＝2700元；住院期间生活补助费18天×100元／天＝1800元，精神损害费3000元，合计损失13970.92元。2020年7月16日，原告向叙州区双龙派出所要求解决，派出所经调查取证后，会同司法所调解，被告拒绝赔偿原告的损失。宜宾市公安局叙州区分局于2020年9月1日行政处罚被告何庭香行政拘留7日，罚款200元的处罚决定。被告无故毒打原告，给原告精神和经济造成重大损失，特具状诉请法院依法判决。 被告何庭香答辩称，对医疗费没得意见，对包车费280元不认可，本身可以坐客车，原告自己扩大损失包车去，应该原告自己承担。道士工时费480元不认可，护理费200元/天标准太高了，误工费200元/天的标准高了，被告只认可70-80元/天；住院伙食补助费被告只认可30元/天，精神损害费3000元，被告不认可。是原告跑到被告生活的地方引发冲突，过错在原告，事发地点是胡安忠家里，是被告家的房子在装修，胡安忠把房子交给被告和被告丈夫管理，被告和丈夫在房子里煮饭吃，是原告来胡安忠家里来吵闹才引起的，原告也有过错，应该原告承担责任。关于原告诉称的被告和被告丈夫拖原告来打，不是事实，事情是这样的：2020年6月10日，原告去自家地里查看庄稼，发现地里的玉米苗被破坏了，断了两根，原告就和邻居王某在说，原告拿了两根断玉米苗摔在被告家门口，说各家的孙子自己看管好，不要去搞破坏。被告老公就说被告家的孙子没有去下面，不是被告家孙子弄的，不要在被告门口骂人，要骂就去外面山上去骂，一直在和原告解释，不是被告家的孩子弄的。后面原告就去邻居李培金（音）楼顶上去骂，被告要吃饭了，原告就跑到胡安忠屋里来骂，被告以为原告要打被告，被告就拿扫把打了原告，因为之前原告和其他人也发生过抓扯，被告预防原告要打被告才先打的原告。被告和被告丈夫没有把原告拖进屋，后面就是派出所和村上的干部来了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告李开艳围绕诉讼请求提交了原告李开艳的身份证复印件、被告何庭香的户籍证明复印件，宜宾市叙州区卫生院住院病历及费用结算发票1张、门诊发票3张、费用清单，高县人民医院ＣＴ报告单1张、门诊发票2张，宜宾市公安局叙州区分局双龙派出所报案笔录、报案回执、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，罗天友、李开艳、何庭香、胡安志询问笔录复印件，现场图片打印件的复印件6张，收条2张。以上证据，经本院依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李开艳与被告何庭香均系宜宾市叙州区凤滩村村民，双方系同村组邻居关系。2020年6月10日，原告李开艳在宜宾市叙州区稼，因几棵玉米苗被破坏了，与被告何庭香及其丈夫胡安志发生口角纠纷后，原告李开艳到被告何庭香及其丈夫现使用的房屋处，被告何庭香使用一家用扫把殴打原告李开艳，造成原告李开艳头部、肩膀、手臂、腰部、小腿多处受伤，该扫把也被被告何庭香打断。原告李开艳受伤后，在宜宾市叙州区卫生院住院治疗。诊断为：1.头部的损伤；2.左肩关节痛（软组织损伤）；3.右手软组织损伤；4.右膝关节痛（软组织损伤）；5.全身软组织损伤。原告住院18天后，于2020年6月28日出院，共计产生医疗费2110.92元，包含原告因检查伤情需要于2020年6月12日在高县人民医院行ＣＴ检查费182元。 2020年7月16日，李开艳向宜宾市公安局叙州区分局凤仪派出所电话报案称：“在6月份的时候因为包谷苗的事情与何庭香发生纠纷，被何庭香用扫把打伤了，当事人称找了何庭香几次都不理睬，请求公安机关帮忙处理。”2020年9月1日，宜宾市公安局叙州区分局出具宜叙公（双）行罚决字［2020］1500号行政处罚决定书决定：“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对何庭香处以行政拘留7日并处200元罚款…如不服本决定，可以在收到本决定之日起六十日内日向宜宾市叙州区人民政府或者宜宾市公安局叙州区分局申请行政复议或者在六个月内依法向宜宾市叙州区人民法院提起行政诉讼。”何庭香在被处罚人处签字捺印确认该行政处罚决定书已向其宣告并送达。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，公安机关查明：2020年6月10日，何庭香与李开艳因为纠纷在叙州区发生打架，何庭香使用一家用扫把殴打原告李开艳，造成原告李开艳头部、肩膀、手臂、腰部、小腿多处受伤。公安机关对何庭香处以行政拘留7日并处200元罚款。行政处罚决定书宣告并送达后，无当事人申请行政复议或提起行政诉讼。故对公安机关查明的事实，本院予以确认。 本案的争议焦点在于：原告在事件中是否存在过错，应否减轻被告的赔偿责任。从事件的经过来看，本次事件发生的经过是：原告李开艳与被告何庭香在宜宾市叙州区因原告耕种的玉米苗发生口角后，原告李开艳去被告何庭香及其丈夫现使用的房屋处发生争执，继而引发被告何庭香用一把家用扫把殴打原告李开艳，致原告李开艳身体多处受伤。本院认为，涉案纠纷起因在于原告李开艳就原告耕地里玉米苗被破坏的问题发生口角纠纷后，原告进入被告现使用的房屋发生争执，引发被告何庭香用一家用扫把殴打原告李开艳，致原告李开艳受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，案涉纠纷事出有因，综合考量双方的行为，原告在纠纷发生过程中并未冷静、理性、依法、合理处置，故原告对纠纷的发生也存在一定的过错，应减轻被告的侵权赔偿责任。据此，对于原告因受伤产生的各项损失，应由被告承担主要责任，即承担90%的责任，原告承担次要责任，即承担10%的责任。 原告诉请的医疗费适当，本院予以支持，住院护理费、住院伙食补助费、误工费标准过高，本院依法予以调整。原告李开艳的合理损失为：医疗费2110.92元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、护理费2160元（120元/天×18天）、误工费2160元（120元/天×18天）。关于精神损失费3000元，无法律依据，本院不予支持；关于包车费280元，原告因检查伤情到高县行CT检查，考虑到原告的伤情及路途的实际情况，本院酌情支持150元；关于道士工时费480元，此损失与本案无必要的关联性，原告的该请求无法律依据，本院不予支持。综上，原告李开艳的损失合计为：7480.92元。根据原、被告各自承担的责任，被告何庭香应承担6732.83元（7480.92元×90%）,原告李开艳承担748.09元（7480.92元×10%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下： 一、被告何庭香于本判决生效之日起十日内赔偿原告李开艳各项损失6732.83元； 二、原告李开艳的其他损失自理。 如果何庭香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告何庭香负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄显芳