wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异344号申请执行人高贵森，男，1969年6月23日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市和平区。被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区南乐郊路**（15-17轴）。投资人段凤香。第三人白爱群，男，1982年12月25日出生，回族，住址辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人高贵森与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（2020）辽0103执4131号劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人高贵森向本院提出申请，请求法院追加第三人白爱群为本案被执行人。申请执行人高贵森认为，申请执行人高贵森与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称：国安驾校）劳动争议（2020）辽0103执4131号一案中，第三人为国安驾校投资人段凤香的继承人。第三人在本案生效判决后与段凤香恶意串通，将段凤香名下房产转移到第三人名下，段凤香在终本执行裁定前死亡，现申请执行人提交国安驾校投资人段凤香在生效判决后与其长子白爱群恶意串通转移财产的事实证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群在恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确认的给付义务。经审查查明，高贵森与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）辽0103民初3212号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告高贵森工资8000元；二、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告高贵森解除劳动合同经济补偿金19,065.02元；三、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告高贵森未休年休假工资1,348.54元；四、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告高贵森失业保险金损失20,412元；五、驳回原告高贵森的其他诉讼请求及被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的其他抗辩事由。”宣判后，双方均不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）辽01民终5987号民事判决书，判令：“一、维持沈阳沈河区人民法院（2018）辽0103民初3212号民事判决第一、四项；二、撤销沈阳沈河区人民法院（2018）辽0103民初3212号民事判决第五项；三、变更沈阳沈河区人民法院（2018）辽0103民初3212号民事判决第二项为沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付高贵森解除劳动合同经济补偿金27,515.02元；四、变更沈阳沈河区人民法院（2018）辽0103民初3212号民事判决第三项为沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付高贵森未休年休假工资1,946.24元；五、驳回各方当事人其他诉讼请求。”判决书生效后，因国安驾校未在生效法律文书确定的期限内履行义务，高贵森向本院申请强制执行。另查明，被执行人国安驾校系于2000年4月11日成立的个人独资企业，注册资本30万元，投资人为段凤香。段凤香于2019年11月12日去世。去世前，2019年5月至7月间，段凤香将其名下多处房产通过买卖或赠与的方式转让到其儿子即第三人白爱群名下。申请执行人自述，第三人白爱群亦为被执行人国安驾校的实际控制人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”、第十条第一款：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，首先，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定企业中投资人地位及出资情况的依据。而国安驾校的工商档案中记载的投资人仅为段凤香一人，不能据此认定第三人白爱群为实际控制人，故申请执行人的该项追加请求，本院不予支持。其次，本案被执行人为国安驾校，在自然人段凤香并非本案被执行人且申请执行人并未提供证据证明该公民尚有可供继承的遗产的情况下，追加第三人白爱群为被执行人不符合上述规定，本院亦不予支持。因此，申请执行人的追加请求无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人高贵森的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20373号 原告：丁涛，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛东龙，山东慧勤（济南）律师事务所律师。 被告：王溆，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告丁涛与被告王溆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁涛及其委托诉讼代理人薛东龙到庭参加诉讼。被告王溆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王溆偿还原告丁涛借款本金205,684元及逾期利息（以205，684元为基数，自2019年8月20日计算至实际还款之日，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；2.本案受理费由被告王溆全部承担。事实和理由：2019年5月-7月期间，丁涛、王溆协商一致，达成口头借款协议，由丁涛出借款项给王溆，丁涛通过支付宝平台向王溆陆续出借款项，其后王溆部分偿还借款。2019年8月20日，丁涛、王溆双方对尚欠本息进行清算，王溆向丁涛重新出具《借条》一份，确认尚欠款205,684元，利息按照同期贷款利率计算。其后王溆未再还款，丁涛催要，王溆置之不理。 被告王溆未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，王溆出具《借条》，载明借丁涛人民币205,684元，利息按同期银行利率计算。丁涛提交网上银行电子回单、支付宝转账凭证称，已支付王溆210，559.88元，经对账后王溆出具了上述借条。 上述事实有原告提交的《借条》、银行电子回单、支付宝转账截图等证据及原告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据前述查明的事实，王溆、丁涛之间存在借贷合意，且丁涛已向王溆支付借款，故王溆、丁涛之间的借贷关系成立并生效，王溆应及时偿还借款。王溆、丁涛对借款约定利息按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，王溆应自出具《借条》之日起支付利息，直至借款还清。丁涛主张借款利率按银行贷款利率上浮50%计算，于法无据，本院不予支持。 被告王溆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王溆于本判决生效后十日内偿还原告丁涛借款本金205684元及利息（以205684元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告丁涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2193元，由被告王溆负担2193元。被告负担部分应在本判决生效后十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇二〇年十一月五日 书记员  侯衍玲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2003号之一申请执行人曹县千秋电力工程有限公司，住所地曹县磐石街道办事处尹坑村。法定代表人：杨华曼，该公司经理。被执行人山东银科电器有限公司，住所地山东省成武县经济技术开发区机电智造小镇**东2。法定代表人：张庭军，公司经理。关于曹县千秋电力工程有限公司申请执行山东银科电器有限公司加工合同纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因山东银科电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年8月4日对山东银科电器有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明被执行人无财产线索。随后本院又于2020年10月13日再次对山东银科电器有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明山东银科电器有限公司没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年11月21日作出（2020）鲁1721执2003号限制消费令，对山东银科电器有限公司限制高消费。本院于2020年9月28日向曹县千秋电力工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，曹县千秋电力工程有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县千秋电力工程有限公司，曹县千秋电力工程有限公司同意终结本次执行程序。曹县千秋电力工程有限公司尚有对被执行人山东银科电器有限公司的债权260000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初4857号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘凌宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保508号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:曲焕军，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保453号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人曲焕军名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保562号之三申请人：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇亚萍手机店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。经营者：王亚萍，女，1964年9月29日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。被申请人:王德生，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保565号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王德生名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
湖南省洪江人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1291民初230号 原告：谢祖强，男，1983年3月12日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：陈延明，男，1979年1月3日出生，汉族，住怀化市洪江区。 原告谢祖强与被告陈延明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢祖强到庭参加了诉讼，被告陈延明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢祖强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金3万元及至2020年9月的利息9600元，并支付利息至借款本金偿清之日；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由，于2019年5月8日向原告借款3万元，约定借款期限一年，月息二分，并向原告出具借条一张，还以洪江区河滨路南岳路官团溪12号604的房屋作为抵押。被告至今未按时支付本金和利息，原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告陈延明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告经本院依法送达民事诉讼状副本及应诉材料，未向本院提交书面答辩状及证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自愿放弃举证、质证、陈述的权利。本院对原告提交的证据认证如下：1.原告提交的证据1（原、被告的身份证明材料），符合证据三性原则，具备证明力，予以确认。2.原告提交的证据2（2019年5月8日的借条1份），符合证据三性原则，具备证明力，予以确认。3.原告提交的证据3（不动产权证书和不动产登记证明各1份），符合证据三性原则，具备证明力，予以确认。 经审理查明（根据确认的证据及原告陈述）：谢祖强与陈延明是朋友关系。陈延明以需要资金周转为由，于2019年5月8日向谢祖强借款3万元，约定借款期限一年，月息2分，并出具了借条。陈延明以坐落于洪江区××路办事处××路××号××的房屋为该笔借款提供抵押担保，双方于2019年5月16日办理了抵押权登记，担保期限至2020年5月8日，担保的债务数额为3万元。办理抵押登记的当天，谢祖强向陈延明提供借款数额3万元的同时，扣除了600元利息。陈延明至今未按约定返还本金、支付利息给谢祖强。谢祖强于2020年10月12日向本院起诉，要求陈延明按合同约定返本付息。2020年9月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）一年期利率为3.85%。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告因需资金周转向原告借款3万元，并向原告出具借条，承诺支付月息2分，且提供自己的房屋为此笔借款设立抵押权登记；原告在抵押担保登记后提供3万元借款给被告，并同时扣除了600元利息，应当认定原、被告之间的实际借贷数额为2.94万元，借款时间为提供资金当天，即2019年5月16日。原、被告之间的民间借贷关系在原告提供资金后生效，被告应按约定履行还款义务。被告未提供证据证实已向原告清偿所借款项本金和利息，故被告应承担向原告返还2.94万元借款本金和所欠利息的责任。因双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照起诉时贷款市场报价利率一年期利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算利息，被告应当支付原告自2019年5月16日起至借款本金还清时止的利息。原告主张按月息2%的约定利率支付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈延明在本判决生效后十日内返还原告谢祖强借款本金2.94万元，并按年利率15.4%支付自2019年5月16日起至借款本金还清时止的利息； 二、驳回原告谢祖强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币790元，减半收取计395元，由被告陈延明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘叶** 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。