wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初2154号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张红，女，汉族，1983年6月20日出生，湖北省浠水县人。被告：郭勇，男，汉族，1975年2月5日出生，湖北省武汉市人，与张红系夫妻关系。第三人：中国工商银行股份有限公司红安支行。负责人：石维富。住所地：红安县城关镇北街。社会统一信用代码：9142112288051181XK。原告湖北佰昌发展有限公司诉被告张红、郭勇及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日对本案公开开庭进行了审理，原告湖北佰昌发展有限公司委托诉讼代理人庞慧娟及被告张红到庭参加了诉讼，被告郭勇及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计8112.55元。2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止。3、判令二被告承担本案因实现债权而产生的律师费2300元。事实及理由：2015年7月，被告张红因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期C3-2-25号商铺，向第三人申请商用贷款，被告张红与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供全程连带责任保证，被告郭勇系合同的共同借款人，且作为抵押物共有人在合同签字。被告申请了贷款10.5元，借期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款，被告张红开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告张红逾期未还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告应当偿还给第三人的本息，原告履行了保证责任，依法有权向被告张红追偿，被告郭勇系共同借款人，也应向原告承担偿还责任。被告张红辩称：郭勇是我老公，我们承认这个债务，但是我现在经济困难，暂时无力偿还，律师费不应由我们承担。被告郭勇、第三人中国工商银行股份有限公司红安支行未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的红安支行出具的《情况说明》，证实被告未及时还款，红安工行扣划了原告的保证金8112.55元，原告有权追偿。被告张红称此事未通知她。本院认为，经核实原件，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。二、原告提交的中国工商银行个人贷款逾期归还凭证，拟证实：被告没有按期偿还银行贷款，原告代被告偿还了本金及利息共计8112.55元，原告承担了保证责任，有权向两被告追偿。被告张红称此事未通知他们夫妻二人。本院认为，原告提交的中国工商银行个人贷款逾期归还凭证与第三人中国工商银行股份有限公司红安支行向本院提交的一份《情况说明》相互印证，能够达到其证明目的，本院予以采信。三、原告提交的《委托代理合同》、发票，拟证实原告因实现债权而产生的律师费应由两被告承担。被告张红称该律师费不应由他们负担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，被告张红、郭勇因购买原告湖北佰昌发展有限公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期C3-2-25号商铺，向第三人中国工商银行股份有限公司红安支行申请商用贷款。被告张红、郭勇与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告张红、郭勇向第三人中国工商银行股份有限公司红安支行贷款105000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：“保证人（原告湖北佰昌发展有限公司）自愿向贷款人提供连带责任担保。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿”。合同签订后，第三人按合同约定向被告张红、郭勇发放了贷款。因被告张红、郭勇未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人于2020年6月29日从原告的保证金账户划转资金8112.55元，用以归还被告的逾期贷款。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人中国工商银行股份有限公司红安支行偿还了贷款本息8112.55元；其履行保证责任后，便有权向被告张红、郭勇追偿，故对于原告向被告张红、郭勇追偿的诉讼请求应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用期间的损失，原告主张按照年利率6%计算该损失不违反法律规定，故对于原告要求被告给付资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张红、郭勇于判决生效之日起七日内偿还原告湖北佰昌发展有限公司代为清偿的银行贷款本息8112.55元，并支付资金占用损失（该损失按年利率6%计算，以代偿款8112.55元为基数，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告张红、郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹少安二〇二〇年十一月十三日书记员  张 文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初503号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人杨晓亮，男，1989年11月4日出生，汉族，安徽省肥西县人，高中文化程度，务工，现住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省肥西县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕2053号起诉书指控被告人杨晓亮犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人杨晓亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年8月17日1时30分许，被告人杨晓亮回家途中，见其居住的合肥市庐阳区濉溪二村4栋楼下停放的被害人王某的一辆雅杰牌电动车（尚领，60V20A，价值人民币2949元）钥匙未拔，遂趁人不备将该车骑走，次日将所盗车辆以人民币700元的价格销赃。 2020年8月17日4时许，被害人王某发现电动车被盗后报案。2020年9月14日9时许，被告人杨晓亮在合肥市庐阳区北一环濉溪二村4栋1单元303室被民警抓获归案。 案发后，杨晓亮赔偿被害人损失3500元，取得了被害人王某的谅解。 公诉机关认为，被告人杨晓亮以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2949元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨晓亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人杨晓亮单处罚金人民币三千元整。 公诉机关提交了报案单、归案经过、视频监控截图、谅解书、被害人王某的陈述、被告人杨晓亮的供述、价格认定结论书、指认现场笔录及照片等证据证实。 被告人杨晓亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月11日，被告人杨晓亮在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人杨晓亮以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2949元，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨晓亮归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；因被告人杨晓亮系初犯，且案发后赔偿了被害人损失，且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨晓亮犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。 （罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（二）项犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）初犯、偶犯；
夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11262号原告：姚桐桐，男，1995年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：付前明，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇娇，宁夏综义律师事务所律师。被告：郑新春，男，1983年4月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告姚桐桐与被告郑新春合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。姚桐桐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告承包费72000元（8000元×9个月），支付违约金50000元，共计122000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月15日，原、被告签署《MOMO桂精酿酒吧承包合同协议》一份，约定：原告将银川金凤区MOMO桂精酿酒吧的店铺经营权承包给被告，承包期为2019年11月14日起至2021年11月14日止，承包费每月8000元，于每月15日支付。合同签订后，原告将酒吧交给被告经营。2020年8月，被告未经原告同意，也未与原告做任何交接手续，单方面终止合同并搬走了其全部物品。现因被告未向原告足额支付承包费，其行为已构成严重违约，故原告诉至法院，请求判如所请。郑新春在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原、被告在案涉《MOMO桂精酿酒吧承包合同协议》第八条争议解决第一款中明确约定“甲、乙双方如有争议，应友好协商解决；无法解决的，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”，上述合同中的甲方为本案原告。原告在诉状中提供的住址为“银川市兴庆区某室”，后经本院审查，原告住所地为贺兰县某室。综上，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：本案移送贺兰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 贺 涛 二○二〇年十月二十六日法官助理 黄小丽书记员 张雅雯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1707号申请执行人焦某，男，1976年11月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人史某，女，1981年9月9日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2014）汝民初字第966号民事调解书，受理焦某与史某离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以申请有误为由，于2020年11月30日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执1707号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月三十日书记员  葛林需
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢449号申请执行人：杨红艳，女，1971年11月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈千涛，男，1984年12月18日出生，土家族，湖北省鹤峰县人。住恩施市，申请执行人杨红艳与被执行人陈千涛民间借贷纠纷一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）鄂28民终2521号民事调解书已经发生法律效力。因陈千涛未按上述生效法律文书履行义务，杨红艳向本院申请恢复本案执行，本院于2020年5月21日立案。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人陈千涛送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈千涛未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈千涛名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。申请执行人杨红艳在本案诉讼中，向本院申请保全查封了被执行人陈千涛名下位于恩施市××渡船办事处工农路××号（锦绣名城）3幢2单元0908号房产一套。因申请执行人考虑到该房产已经抵押给银行，目前处理该房产意义不大，同意本案暂时不处理被执行人名下的房产。三、已向被执行人陈千涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人陈千涛名下有房产一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执恢449号案件终结本次执行程序。被执行人陈千涛负有继续向申请执行人杨红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭奎
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1489号被执行人：胡庆平，男，1963年10月3日出生，汉族，大学文化，原系巴东县人大常委副主任，住巴东县。关于被执行人胡庆平犯受贿罪（罚金）一案。在执行中，本院已依法划拨被执行人胡庆平存款22943.51元，余款177056.49元其妻彭本英自愿代为履行，定于2021年起每年12月30日前缴纳1万元直至履行完毕。对其名下房产本院依法予以查封，该房产尚有其母、妻、女共同居住，故暂不宜处理。现被执行人尚在监狱服刑，且再无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十日书记员  陈放
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初133号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人杨义忠，男，1990年2月2日出生，畲族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住址同上。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年8月7日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人杨义忠犯非法制造枪支罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人杨义忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人杨义忠在自家门口使用切割机和电焊机对两支射钉枪进行改制，并对改制后的射钉枪进行试射，因威力巨大而存放在家中未再使用。2020年5月21日，被告人杨义忠制造的枪支被麻江县公安局查获扣押。经鉴定，查获的疑似射钉枪（QDNGAFS-JC-HJ-2020-0069-01）以火药为动力，用“重庆震雄ZX—2015”射钉器改制而成，具有致伤力。被告人杨义忠擅自制造以火药为动力发射枪弹的枪支，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨义忠有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，被告人杨义忠在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、搜查证、搜查笔录、照片；被告人杨义忠对现场的辨认笔录及照片；证人杨某1、罗某、杨某2的证言；麻江县公安局龙山派出所《扣押决定书》《扣押清单》及照片；麻江县公安局龙山派出所出具的《关于对送检枪支的情况说明》；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（痕迹）字〔2020〕69号《枪支、弹药鉴定书》；认罪认罚具结书；被告人杨义忠的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨义忠违反国家有关枪支管理法律、法规，非法将射钉器改装成枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应追究刑事责任。案发后，被告人杨义忠能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨义忠犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的枪支、十字瞄准镜、切割机、钢珠、射钉弹、钢筋、钢管，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈文豪审 判 员  蒋兴琼人民陪审员  蔡 俊二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨思玲书记员向洋
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3698号原告：田中胜，男，汉族，1969年12月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：周亚琴，男，汉族，1982年10月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告田中胜与被告周亚琴追偿权纠纷一案。在审理过程中，原告田中胜于2020年10月29日书面向本院申请撤回对被告周亚琴的起诉。本院认为，原告田中胜申请撤回对被告周亚琴的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告田中胜撤回对被告周亚琴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田中胜负担。审判员  熊学勤二〇二〇年十一月十二日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4072号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：李柳，女，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告李柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保98号 申请人：成都世纪精工科技有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区牧渔二路**。 法定代表人：王均华，执行董事。 委托诉讼代理人：李丽，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾惜，四川鑫天律师事务所律师。 被申请人：希望森兰科技股份有限公司，住，住所：成都西南航空港开发区机场路**/div> 法定代表人：CHENBIN。 担保人：浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1204、1205号。 负责人：罗培。 申请人成都世纪精工科技有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值人民币450万元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司提供担保。 本院经审查认为，成都世纪精工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结希望森兰科技股份有限公司银行存款450万元（开户行：中国工商银行成都西南航空港支行，账号：×××47），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4648号 原告：赵兵营，男，1981年8月10日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：邯郸市乾亿担保有限公司，住所地：邯郸市丛台区东环北路**江泉大厦**。 法定代表人：范俊杰。 被告：范俊杰，男，1980年7月14日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告赵兵营与被告邯郸市乾亿担保有限公司、范俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告赵兵营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵兵营撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  史二瑶 ——
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初366号   原告：李国良，男，1970年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告：张玲，女，1970年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：孙兵，男，1963年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：谢宏东，新疆天冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜鹏颖，新疆天冠律师事务所律师。   原告李国良、张玲与被告孙兵合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告李国良、张玲于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李国良、张玲以搜集新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李国良、张玲撤诉。   案件受理费38,800元，由原告李国良、张玲负担19,400元，另一半案件受理费19,400元依规退还原告李国良、张玲。   审  判  长   敬  川   人民 陪 审员   严 文 凤   人民 陪 审员   乔  伟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保375号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：史强,男，汉族，生于1983年12月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：高艳,女，汉族，生于1988年10月7日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人史强、高艳金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人史强、高艳银行存款29696.20元（实际冻结1322.24元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱 堃
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保557号申请人：山东乐家物业服务有限公司，住所地肥城市仪阳街道凤山大街**。法定代表人：王栋，职务经理。被申请人:王雪，女，1988年2月3日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人顾某自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5200号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人顾龙龙名下银行存款14000元；二、冻结被申请人王雪名下银行存款5000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费70元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 玲
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2607号之二原告:王某某，女，1967年12月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:张某某，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告:张某，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:古某，女，1987年1月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告王某某与被告张某、古某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张某某，被告古某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求:判令被告张某、古某偿还借款30000元并支付利息(自起诉之日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算)。事实与理由:被告张某与被告古某原系夫妻关系。2013年12月16日，被告张某因经营超市周转困难向我借款30000元，我在被告张某经营锦绣城万达超市内向被告古某支付现金30000元，被告张某向我出具借条1份。后经我多次催要，被告张某、古某均未偿还借款。被告古某辩称，我对被告张某向原告王某某借款情况不清楚，并且我未在涉案借条上签名。2015年11月，原告王某某去家中催要借款时，我才知道被告张某曾向原告王某某借款30000元。该笔借款应该是被告张某的个人债务，没有用于我与被告张某的共同生活。被告张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某与被告张某、古某均系朋友关系。2013年12月16日，被告张某向原告王某某借款30000元；同日，被告张某向原告王某某出具借条1份，内容为:“今借现金叁万整，￥30000，借款人:张某，借款时间:2013.12.16”，该借条书写在被告张某的身份证复印件上。经原告王某某多次催要，被告张某、古某均未偿还借款。被告古某辩称本案所涉借款系被告张某的个人债务，原告王某某有异议，被告古某未提交证据证明本案所涉借款系被告张某的个人债务。另查明，被告张某与被告古某原系夫妻关系，双方于2008年4月30日登记结婚；2018年4月20日，宁阳县人民法院作出（2018）鲁0921民初257号民事判决书，准予古某与张某离婚。本院认为，被告张某向原告王某某借款30000元，有原告王某某提交的借条1份及原告王某某的当庭陈述可以证实。原告王某某要求被告张某偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告王某某与被告张某既未约定借款利率，也约定借款期限，被告张某应自原告王某某起诉之日即2020年7月21日起按一年期贷款市场报价利率计算支付利息。被告古某辩称本案所涉借款系被告张某的个人债务，原告王某某有异议，被告古某未提交证据证明本案所涉借款系被告张某的个人债务，本院对被告古某的辩称依法不予采信。被告张某向原告王某某借款30000元发生在被告张某与被告古某的夫妻关系存续期间，在被告古某未提交证据证明本案所涉借款系被告张某的个人债务的情况下，本案所涉借款依法应认定为被告张某与被告古某的夫妻共同债务，应当由被告张某与被告古某共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张某、古某偿还原告王某某借款30000元并支付利息(以30000元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后三日内通过本院一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉前保全费370元，共计920元，由被告张某、古某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  宁方明二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵 某
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初264号原告：林嘉杰，男，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：万亚平，男，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码×××52Ｃ，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁。原告林嘉杰与被告万亚平、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告林嘉杰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林嘉杰自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林嘉杰撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由林嘉杰负担。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二〇年十一月十二日法官助理余磊书记员鄢佳慧
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执801号之一 申请执行人：李祖元，男，1951年6月11日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：梁新广，男，1972年10月29日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李祖元与被执行人梁新广民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初3092号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额60000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1851号申请执行人：张某某，男，2018年2月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：邱某某（系某某母亲），女，1989年7月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县人民医院，住所地宁远县文庙街道重华北路**。法定代表人：吴群辉，院长。本院执行的申请执行人张宇晟与被执行人宁远县人民医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初506号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢6号 申请执行人葛洋春，男，1967年6月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人刘高，男，1993年1月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人刘松，男，1972年6月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人葛洋春依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初9997号民事判决书，申请执行被执行人刘高、刘松民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人刘高所有的苏Ｎ×××××小型汽车已被本院依法查封、处置，本案申请执行人就车辆拍卖款实现债权147400（利息款，已依法缴纳利息税）。后经执行查控，本院依法对被执行人刘松的银行存款予以扣划，本案申请执行人就该扣划款项实现债权165200元（未缴纳利息税）。另被执行人刘高所有的位于沭阳县君临天下24-4-107室房屋正在执行异议审查过程中，暂不宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15991号之一 原告：中国银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843499401U，地址杭州市萧山区城厢街道人民路**。 负责人：郭新元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈啸、冯荔荔,浙江六和律师事务所律师。 被告：高群峰，男，1972年8月6日出生，住杭州市江干区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司萧山分行诉被告高群峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国银行股份有限公司萧山分行在本案宣判前自愿申请撤回对被告高群峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司萧山分行撤回对高群峰的起诉。 案件受理费6562元，减半收取3281元。财产保全申请费2274元，合计5555元，由中国银行股份有限公司萧山分行负担。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈峥涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢371号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张德林。被执行人：顾金龙，男，1964年3月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：谢晋花，女，1966年2月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人顾金龙、谢晋花借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的(2018)苏0925民初4508号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行459878.59元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，拍卖了被执行人的房产，但拍卖金额不足以偿还全部标的额，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初4508号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 许晓飞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6649号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：宋玉兰，女，汉族，1977年06月17日出生，住四川省双流县。 被执行人：韩平，男，汉族，1969年01月27日出生，住四川省双流县。 本院在执行中银消费金融有限公司与宋玉兰、韩平借款合同纠纷一案中，查封了被执行人韩平所有的位于成都市双流区房屋,设置有抵押权，但本案标的过小，而不便处置；查封了被执行人韩平所有车牌号为川Ａ1××××号车辆，但车龄过长，且未实际控制，而不能处置。此外本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制其高消费，并告知申请执行人执行情况。本院确认：中银消费金融有限公司有借款本金及利息，案件诉讼费未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘希来
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保740号之一解除保全申请人：董学武，男，1974年11月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：陈利国，男，1978年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。解除保全申请人董学武与被申请人陈利国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0304财保740号民事裁定，依法对被申请人陈利国名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人董学武于2020年11月26日向本院申请解除对被申请人陈利国的诉前财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人董学武的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈利国的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月二十六日法官助理顾媛媛书记员魏伟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执923号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人佟贵春，男，汉族，1982年1月2日出生，住上海市闵行区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人佟贵春借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1804号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年十一月十八日书记员  孙茂强
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7007号原告：董庆国，男，汉族，1988年10月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王瀚增，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者。被告：刘天龙，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省南阳市示范区。原告董庆国与被告刘天龙追索劳动报酬纠纷一案，原告董庆国于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董庆国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董庆国撤诉。案件受理费减半收取34元，由原告董庆国负担。审判员  崔国强二〇二〇年十一月九日书记员  吴 岳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11192号原告：何妍，女，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省常宁市*********民小组67号，公民身份号码为430************966。委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市京师（珠海）律师事务所律师。被告：东莞市***置业房地产有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美社区******************，统一社会信用代码为91441900MA5172U1X7。法定代表人：刘某2。被告：刘某2，女，1989年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*******海外装饰大厦综合楼3栋707，公民身份号码为440************427。被告：李国邦，男，1994年5月28日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码为440************090。被告：李亚汉，男，1967年10月16日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码为440************119。李亚汉、李国邦的共同委托诉讼代理人：刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司。住所地：广东省深圳市南山区***香年广场【北区】附楼（D座）2A，统一社会信用代码为914************466。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1963年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****连天阁10F，公民身份号码为440************436。原告何妍与被告东莞市***置业房地产有限公司（以下简称“奥玛居公司”）、刘某2、刘某1、李国邦、李亚汉、深圳市中建南方建设集团有限公司（以下简称“中建南方公司”）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告奥玛居公司签订的《奥玛居商住小区内部集资合作建房合同书》无效；2.被告奥玛居公司、刘某2、李国邦返还原告已支付的合同价款333069元、律师见证费500元；3.被告奥玛居公司、刘某2、李国邦承担自2018年5月4日起至2020年6月25日，以原告实际损失333569元为本金，按中国人民银行贷款基准利率（2018年5月4日至2019年8月19日）、贷款市场报价利率（2019年8月20日至2020年6月25日）计算利息；4.被告奥玛居公司、刘某2、李国邦承担本案诉讼费、律师费30000元；5.被告李亚汉、中建南方公司、刘某1承担包括但不限于诉讼请求2、3、4项及原告维权的实际支出。被告奥玛居公司在答辩期内提出管辖权异议，主张《奥玛居商住小区内部集资合作建房合同书》第十条约定，本合同在履行过程中若发生争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的任何一方均有权向深圳仲裁委员会申请仲裁。故案涉本案应移送深圳仲裁委员会进行仲裁。被告中建南方公司在答辩期内提出管辖权异议，主张原告与奥玛居公司、中建南方公司、刘某1、李亚汉在2019年10月20日进行协商签写了关于奥玛居商住小区报建、动工、退款及刘某1、中建南方公司、李亚汉对退还集资款、利息、律师费承担连带清偿责任等事宜的《承诺书》，该《承诺书》第八条约定因此产生的纠纷，若协商不成应提交深圳市福田区人民法院诉讼。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷。首先，虽案涉纠纷涉及房屋买卖，但不涉及不动产的权利确认、分割或因相邻关系引起的纠纷，亦不属于政策性房屋买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，本案不属于不动产所在地专属管辖。其次，原告提交了证据显示2018年5月9日，原告与奥玛居公司签写《奥玛居商住小区内部集资合作建房合同书》约定任何一方有权就合同履行过程中的纠纷提交深圳仲裁委员会仲裁；2019年10月20日，原告与奥玛居公司、中建南方公司、刘某1、李亚汉签写《承诺书》，约定若就产生的纠纷协商不成应提交深圳市福田区人民法院诉讼。本案中各方就争议解决方式进行了多次约定，应以形成在后的约定为准。《承诺书》约定的管辖法院在被告刘某1的住所地，故《承诺书》中关于协议管辖的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，本案应移送深圳市福田区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杜宛璘二〇二〇年十一月十一日书记员  梁俊峰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执911号申请执行人：黄美秀，女，1991年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：江西朝腾教育科技有限公司，住所地：江西省南昌市昌东艾溪湖一路**，统一社会信用代码：91360106MA38U08D0J。本院依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第653号仲裁裁决书，向被执行人江西朝腾教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西朝腾教育科技有限公司的存款及收入40613.68元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十一月六日法官助理淦醇书记员周骞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4847号 原告：顾如梅，女，1979年6月25日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：马清来，浙江甄为律师事务所律师。 被告：陈春妹，女，1981年3月15日出生，汉族，住海宁市。 原告顾如梅诉被告陈春妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告顾如梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吴伟根 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈燕凤
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2344号 原告：福建澳华农牧科技有限公司，住所地福建省诏安县四都镇东峤村。统一社会信用代码91350624087434919E。 法定代表人：李辉，执行董事。 委托诉讼代理人：黄锦文，男，1987年8月9日出生，汉族，公司员工，住广东省惠东县。 委托诉讼代理人：庄义雄，男，1992年12月2日出生，汉族，公司员工，住福建省诏安县。 被告：张发龙，男，1979年1月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈月英，女，1979年12月05日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建澳华农牧科技有限公司与被告张发龙、陈月英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄锦文到庭参加诉讼，被告张发龙、陈月英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建澳华农牧科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.张发龙偿付福建澳华农牧科技有限公司货款人人民币92247元。2.陈月英对上述款项的清偿承担连带还款责任。3.张发龙、陈月英共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年5月31日，福建澳华农牧科技有限公司与张发龙签订饲料买卖合同，定由张发龙购买福建澳华农牧科技有限公司的饲料产品，经对账结算，截止2020年7月31日，张发龙欠货款92247元。为保证还款，陈月英同意对上述款项承担连带还款责任。福建澳华农牧科技有限公司多次派人催讨，张发龙、陈月英至今一直未付。 张发龙、陈月英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 福建澳华农牧科技有限公司围绕诉讼请求提供证据:证据1.《澳华集团福建澳华农牧科技有限公司饲料销售合同》，欲证明福建澳华农牧科技有限公司与张发龙之间存在买卖关系的事实。证据2.《担保、押抵承诺书》，欲证明担保人陈月英愿意承担连带还款责任的事实。证据3.客户应收余额对账单，欲证明张发龙尚欠款项92247元的事实。证据4.张发龙、陈月英身份证复印件，欲证明张发龙、陈月英个人身份信息的事实。因张发龙、陈月英经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩材料及相关证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。上述证据经本院审查，真实性予以确认。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下： 2016年5月31日，福建澳华农牧科技有限公司与张发龙签订《澳华集团福建澳华农牧科技有限公司饲料销售合同》（合同编号为FJS102），约定由张发龙购买福建澳华农牧科技有限公司的饲料产品，合同上买方有张发龙签名。2016年7月19日，福建澳华农牧科技有限公司与张发龙、陈月英签订《担保、押抵承若书》，约定“现本人陈月英愿意为购货人欠贵公司的所有款项提供保证。如购货人不能按期归还欠款，则本人在购货人与贵公司终止合作之日起两年内或欠款到期之日两年内，承担连带还款责任”，担保人上有陈月英的签名。福建澳华农牧科技有限公司出具《客户应收余额对账单》，载明“截止2020年7月31日，张发龙尚欠货款92247元”，张发龙签字确认。 综上所述，本院认为，张发龙与福建澳华农牧科技有限公司之间形成的买卖合同关系，属双方的真实意思表示，《澳华集团福建澳华农牧科技有限公司饲料销售合同》未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合约约定全面履行。张发龙尚欠福建澳华农牧科技有限公司货款92247元，未按约支付货款已构成违约，福建澳华农牧科技有限公司请求张发龙偿付货款人人民币92247元，本院予以支持。陈月英作为上述货款的担保人，在《担保、押抵承若书》担保人上签字，并约定担保方式为连带责任保证，福建澳华农牧科技有限公司请求陈月英对上述款项的清偿承担连带清偿责任，本院予以支持。张发龙、陈月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张发龙应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还福建澳华农牧科技有限公司货款92247元； 二、陈月英对上述债务承担连带清偿责任，陈月英承担连带清偿责任后，有权向张发龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，减半收取计1053元，由张发龙、陈月英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈少辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴惠煌 书 记 员 林仕平
甘肃省迭部县人民法院 民 事 裁 定 书    （2020）甘3024民初145号 原告：上海天路弹性材料集团股份有限公司。 法定代表人：裴某，公司董事长。 委托诉讼代理人：熊某，女，汉族，上海天路弹性材料集团股份有限公司员工。 被告：兰州超群体育设施有限公司。 法定代表人：刘某，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈乃嵩，甘肃勇胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王远文，甘肃勇胜律师事务所律师。 被告：迭部县仕仪建筑安装有限公司。 法定代表人：任某，公司董事长。 诉讼委托代理人：任某，男，汉族，迭部县仕仪建筑安装有限公司员工。 原告上海天路弹性材料集团股份有限公司诉被告兰州超群体育设施有限公司、迭部县仕仪建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理，原告上海天路弹性材料集团股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海天路弹性材料集团股份有限公司提出的撤诉申请正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海天路弹性材料集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费38441元，减半收取计19220.5元，由原告上海天路弹性材料集团股份有限公司负担。 审判员   段宏林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员好木走
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0212执1740号 申请执行人李颖刚，男，1960年3月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人杜欣，女。 被执行人栗业，男。 本院在执行申请人李颖刚与被执行人杜欣、栗业借款合同纠纷一案中，申请人李颖刚于2020年8月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0212执1740号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志坚 审判员  徐春雷 审判员  王思清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于丰钦
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执保542号之一 申请人：刘洋，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：刘小荣，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人：李舒萍，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人刘洋与被申请人刘小荣、李舒萍民间借贷纠纷一案，申请人刘洋向本院申请诉前财产保全，本院于2019年10月22日作出（2019）皖0521执保542号执行裁定书，裁定冻结被申请人刘小荣、李舒萍银行存款420000元或查封其他等值财产。 现本院已作出（2019）皖0521财保83号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人刘小荣、李舒萍银行存款420000元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人刘小荣、李舒萍银行存款420000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 铭
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2961号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该支行员工。 被告：吴定金，男，1992年4月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告吴定金信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在审理过程中，原告以被告无法联系送达为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费253元，减半收取计126.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审判员  刘小斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  雷小莉 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初716号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人殷想丽，女，1976年3月10日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年3月7日被取保候审，2020年10月21日被本院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人殷想丽犯伪造国家机关证件罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人殷想丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2019年6、7月份，被告人殷想丽向李某1（另案处理）提供相关信息，以300元的价格，通过李某1伪造名为李某2、殷想丽的中华人民共和国房屋所有权证一本。公诉机关认为，被告人殷想丽伪造房权证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了被告人殷想丽的供述和辩解，证人李某1证言，被告人户籍证明、抓获经过、扣押清单、房产证复印件、办案说明、党员证明、菏泽市住房和城乡建设局出具的房屋产权信息查询证明等证据证实。被告人殷想丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人殷想丽经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人殷想丽自愿缴纳罚金4000元。本院认为，被告人殷想丽构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人殷想丽经公安机关电话通知后到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人殷想丽犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人殷想丽犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 萍人民陪审员  张洪勋人民陪审员  郑克忠二〇二〇年十一月六日书 记 员  卢 芃附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。刑法第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的：（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的：（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2118号 申请人：王**，女，1981年10月11日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：李博文，男，1990年6月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人王**与被申请人李博文民间借贷纠纷一案，申请人王**于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李博文的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王**以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李博文的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1270元，由申请人王**负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张晓晗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22279号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：封进，女，汉族，1984年6月23日出生，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告封进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄文静
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1585号原告：李悦，女，1977年9月29日生，锡伯族，农民，住义县。委托诉讼代理人：李金宝，男，1945年12月21日生，汉族，退休教师，住义县。被告：张力宏，女，1975年7月7日生，汉族，农民，住义县。原告李悦与被告张力宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李悦及其委托诉讼代理人李金宝，被告张力宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费5160.32元，伙食补助费300元，误工费1000元，交通费1000元，养殖损失10000元，精神损失费9000元，总计26460.32元。2.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月3日10时，被告张力宏将其门前的排水沟垫高，水沟垫高后严重阻碍了原告家后门水道的流通，原告遂上前劝阻，被告未停止铺垫行为并用铁锹将原告打伤。原告于同日到义县人民医院入院治疗，经诊断为头部损伤、肩部损伤、上肢损伤。原告的父母年老无人照顾，家中养殖的种鹅、种鸡需要管理，原告无奈在身体多处受伤，没有治疗好的情况下，只住了三天院。被告的恶意伤害行为，使原告身体受到伤害，家中无法继续养殖种鹅、种鸡，由此造成的损失，理应由被告赔偿。原告至今伤痛未愈，精神萎靡不振，夜夜噩梦惊醒，头痛头晕，精神上遭受的损害，被告理应赔偿。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告辩称，对原告要求的经济损失不同意赔偿：1.被告没有动手。2.被告垫的是自家门前的路间沟，与原告没有关系。3.原告三次想打被告，第一次是原告抢被告铁锹要打被告，第二次是原告向被告扔石头四五下，没扔到。第三次是原告拿铁锹把被告手指甲弄掉了，被告第二天发现手指头已肿，不能弯曲，便去中医院拍片，住院6天。原告围绕其诉讼请求提交义县人民医院诊断书、住院病志、费用明细表、门诊收费票据、住院收费票据，义县公安局移送的公安行政卷宗，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日10时40分许，在义县七里河镇羊草甸子村102号被告张力宏家门前路段上，被告在铺垫其家门前道南排水沟过程中，原告李悦认为被告铺垫排水沟阻碍了其家后门水道，遂上前阻拦，双方发生口角，并互相厮打，二人均有不同程度的受伤。2020年8月17日，义县公安局作出锦公义（治）行罚决字〔2020〕433号和434号行政处罚决定书，分别给予李悦拘留五日并罚款二百元的行政处罚；给予张力宏拘留七日并罚款三百元的行政处罚。原告于2020年8月3日至8月6日在义县人民医院住院治疗3天，经诊断为头外伤、左肩外伤、左上肢外伤，建议休息一周，随诊。原告的经济损失包括：医疗费5160.32元，伙食补助费150元（50元/天×3天），误工费871.78元（31820元/年÷365天×10天），交通费200元，以上合计6382.10元。本院认为，本案争议焦点系原、被告在此次事件中是否存在过错及原告主张的各项经济损失应否得到支持。根据原、被告陈述、公安行政卷宗询问笔录、行政处罚决定书，原、被告因琐事产生矛盾，发生口角，进而产生肢体冲突，双方均未采取冷静克制办法处理双方的矛盾，在此次事件中均存在过错。本院结合事件起因、经过、结果，判定原告承担40%责任，被告承担60%责任。对原告主张的各项经济损失，其中医疗费部分，因原告提交证据证明，本院予以支持。伙食补助费按原告实际住院天数，每天50元计算。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提交收入状况等证据，故本院参照辽宁省2020年机动车交通事故责任纠纷案件赔偿标准中的全体居民人均可支配收入，并结合住院天数和诊断书建议休息天数计算。交通费，结合原告住院时间、地点，酌定200元。原告提交视频和财产损失证明用以主张养殖损失，因上述证据无法认定原告存在客观损失，亦无法认定损失与本次事件有关，即不具备证据的客观性和关联性，故本院不予支持。根据原告提交的证据，无法认定此次事件给原告造成严重后果，原告主张的精神损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张力宏于判决生效之日起15日赔偿原告李悦医疗费、伙食补助费、误工费、交通费，合计6382.10元的60%，即3829.26元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李悦负担100元，被告张力宏负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十一月十日书记员  张策
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8524号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：金华德，男，1965年11月2日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告金华德服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 宋 敏
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1716号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人孔钱江，男，1987年1月26日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，公司员工，户籍地杭州市萧山区；因犯赌博罪、敲诈勒索罪于2011年12月14日被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金8000元；因本案于2020年11月11日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕2106号起诉书指控被告人孔钱江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年11月10日晚上，被告人孔钱江在驾驶证遗失且逾期未换证的情况下，酒后驾驶逾期未年检且未投保第三者强制责任险的浙Ｄ5××××小型轿车，沿杭州市萧山区湘建线由西往东行驶至东方文化园路口附近时，被交警查获。经鉴定，被告人孔钱江血液中的乙醇含量为140.0ｍｇ／100ｍＬ。 被告人孔钱江到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人孔钱江的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人孔钱江拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人孔钱江对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人孔钱江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孔钱江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈莎娜
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特723号申请人：保定市民生房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高新区云杉路**。法定代表人：甄彦生，执行董事。申请人：刘海春，女，1975年7月16日出生，满族，住河北省保定市新市区。申请人：保定顺成商贸有限公司，住，住所地河北省安新县安新镇雁翎东路北侧/div>法定代表人：白会英，执行董事。上述三位申请人之共同委托诉讼代理人：卢宇浩，北京市中伦（上海）律师事务所律师。上述三位申请人之共同委托诉讼代理人：谢逸飞，北京市中伦律师事务所律师。被申请人：保定枫林商贸有限公司，住，住所地河北省保定市创业路****楼304/div>法定代表人：杨有庭，执行董事。委托诉讼代理人：何珊，女，1986年5月15日出生，满族，保定枫林商贸有限公司员工。申请人保定市民生房地产开发有限公司（以下简称保定民生公司）、刘海春、保定顺成商贸有限公司（以下简称保定顺成公司）与被申请人保定枫林商贸有限公司（以下简称保定枫林公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月26日立案后进行了审查。现已审查终结。保定民生公司、刘海春、保定顺成公司称，请求法院撤销北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2207号裁决书，由枫林公司承担本案申请费。事实与理由：本案实质系借款合同纠纷，北京仲裁委员会（以下简称北仲）仲裁裁决将非法高额利息合法化，严重违背社会公共利益，应予以撤销。1.北仲仲裁裁决第（1）、（2）两项，实质系支持了32%的年利率，严重超过法律允许上限。2.《协议书》项下6800万违约金实质系非法利息转化，《协议书》严重显失公平、应予以撤销，且即便《协议书》有效，民生公司亦不存在任何违约行为，仲裁庭不应裁决由民生公司承担1000万违约金。首先，2020年4月11日签署的《协议书》权利义务失衡、显失公平，严重违反公平原则，损害民生公司合法权益，应予以撤销。其次，民生公司不存在任何违约行为，枫林公司无权要求民生公司向其支付6800万元违约金。保定枫林公司称，一、北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2207号裁决书（以下简称“裁决书”）第一、二项中裁定的事项符合法律规定，不存在违背社会公共利益的情形。“社会公共利益”一般是指社会上大多数成员的利益，而不是哪一个单位、部门或者集团的利益，更不是某个个人的利益。裁决书裁决事项符合法律法规的规定，解决的是双方当事人之间的民事合同纠纷，并未对社会公众的利益造成不利影响。仲裁庭依据双方《协议书》，同时根据实际案情对于违约金进行了酌情减少，属于仲裁庭自由裁量范围，且符合法律规定，更不存在违背社会公共利益的情形。二、裁决书第（三）项中裁决民生公司支付1000万元违约金，属于仲裁庭自由裁量范畴，符合法律规定。经本院审查查明，2019年6月10日，北京仲裁委员会根据保定枫林公司向该会提交的仲裁申请书，以及保定枫林公司与保定民生公司、刘海春签订的《合作协议》，以及保定枫林公司与保定民生公司、刘海春及保定顺成公司签订的《协议书》中的仲裁条款，受理了上述合同项下的争议仲裁案。该案适用自2015年4月1日起施行的北仲仲裁规则中普通程序的规定。2020年10月9日，北京仲裁委员会作出（2020）京仲裁字第2207号裁决。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对保定民生公司、刘海春、保定顺成公司申请撤销仲裁裁决的事由论述意见如下：一、社会公共利益一般是指关系到全体社会成员或社会不特定多数人的利益，主要包括社会公共秩序以及社会善良风俗等。保定民生公司、刘海春、保定顺成公司与保定枫林公司之间的合同纠纷属于私主体之间的纠纷。保定民生公司、刘海春、保定顺成公司将其利益等同于社会公共利益，没有依据，对其以裁决违背公共利益为由请求撤销该裁决的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。二、保定民生公司、刘海春、保定顺成公司主张仲裁裁决存在的其他问题，属仲裁庭裁量权范围，而不属于人民法院仲裁司法审查范围，本院不予审查。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人保定市民生房地产开发有限公司、刘海春、保定顺成商贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人保定市民生房地产开发有限公司、刘海春、保定顺成商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 鹏书 记 员 龙思超
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1192号申请执行人：张学民，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李德初，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人张学民与被执行人李德初合同效力纠纷一案，商丘市中级人民法院于2018年3月28日做出的（2018）豫1424民终12号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行，执行过程中，因涉案《成品油零售经营批准证书》（油零售证书第41140189号）证书去向不明，申请人张学民也未能提供出该证书的相关线索，并于2020年8月5日申请对《成品油零售经营批准证书》（油零售证书第41140189号）予以查封，本院于2020年8月6日依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二〇年十一月四日书记员  秦浩然
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4741号 原告：金玉成，男，汉族，1953年6月25日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：殷昭庆、方玲玉，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。 被告：张方明，男，汉族，1950年11月15日出生，住枣庄市市中区。 金玉成与张方明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金玉成及委托诉讼代理人殷昭庆到庭参加诉讼，张方明经公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 金玉成向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金350000元及利息128400元。2、判令被告自2019年4月7日起以本金350000元为基数，按照月息1分向原告支付逾期利息。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2015年7月4日至2019年4月7日期间向原告借款共计350000元，约定月息为1分。经双方核算，被告于2019年4月7日向原告出具借款单一张，并书写欠利息款128400元，约定还息日期为2019年7月30日前还清，还本金日期为2019年10月30日还清。到期后，被告没有偿还。请判如所请。 张方明未到庭，亦未提交答辩状。 金玉成为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、借款单。证明张方明于2019年4月7日向原告出具借款单，金额是35万元，并约定是月息1分。还约定了到期未还本息款项用前陈湖的房产作抵押。2、原告于2016年向被告的存折上打款共计35万元。 张方明未到庭，无法质证。上述证据本院经审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：2019年4月7日，原、被告经核算，被告向原告出具借款单一张。借款单载明借金玉成现金35万元，于2019年10月30日还清；欠利息128400元，于2019年7月30日前还清。到期后，被告没有偿还。 本院认为，债务应当清偿。张方明欠金玉成借款350000元，事实清楚，有借条佐证,本院对此予以确认。双方约定的利息月息1分不违反法律的规定，本院予以支持。张方明经公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张方明于本判决生效之日起十日内偿还金玉成借款350000元及利息128400元； 二、张方明于本判决生效之日起十日内偿还金玉成借款利息（以本金35万元为基数，自2019年4月8日起至付清之日止，按月息1分计算）； 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为4238元，由张方明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵秀美
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调475号之三 申请执行人：孙连根，男，汉族，1968年8月12日出生，住单县。 被执行人：单县汇景房地产开发有限公司，住所地：单县北城湖西路东锦绣花园西步行街**。统一社会信用代码：91371722572852209M。 申请执行人孙连根与被执行人单县汇景房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1285号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单县汇景房地产开发有限公司的银行账户存款12000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2925号之一申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街，统一社会信用代码：91520321214812709A。负责人：刘开宏。被执行人：李光灯，男，汉族，1982年1月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：牟凤，女，仡佬族，1982年2月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初1517号民事调解书，受理执行贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行与李光灯、牟凤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人借款本金79998.98元及利息，另承担案件受理费1395元，本案执行费2064元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人李光灯、牟凤名下无银行账户存款，被执行人牟凤名下无不动产登记信息，被执行人李光灯名下有位于贵州省遵义市遵义县房屋一套，已被本案查封，因系轮候查封，暂无法处置，本案已向（2020）黔0303执2924号案件参与分配，被执行人李光灯、牟凤名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 磊
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2824刑初52号     公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人朱**强，男，1968年9月3日出生，汉族，司机，初中文化程度，户籍所在地河南省南召县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。2020年5月16日因涉嫌交通肇事罪被若羌县公安局依法取保候审；2020年10月13日被若羌县人民检察院取保候审；2020年11月5日，经本院决定取保候审，同日由若羌县公安局执行。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人朱**强犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院检察员周长勇、牟新成出庭支持公诉，被告人朱**强到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控：2020年5月15日9时20分，被告人朱**强驾驶×××号红岩牌重型自卸货车行驶至315国道1671公里北侧中铁一局二工区便道圆管涵处，因操作不当，车辆发生侧翻，致车上的砂石料将圆管涵处的被害人郭某、王某掩埋，造成郭某、王某经若羌县人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。经若羌县公安局交警大队责任认定，被告人朱**强负事故全部责任。   认定上述事实的证据有现场勘查笔录、现场照片、现场图、新中信司鉴中心（2020）交鉴字第884号司法鉴定意见书、若公（尸）鉴（法）字（2020）002号、003号法医学尸体检验鉴定书、若公交认字（2020）007号事故认定书、证人证言、被告人供述等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院认为，被告人朱**强违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，因操作不当，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱**强在事故发生后，主动投案，积极抢救被害人，如实供述自己的罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人朱**强对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明，2020年5月15日9时20分，被告人朱**强驾驶×××号红岩牌重型自卸货车行驶至315国道1671公里北侧中铁一局二工区便道圆管涵处，因操作不当，车辆发生侧翻，致车上的砂石料将圆管涵处施工的被害人郭某、王某掩埋，造成被害人郭某、王某经若羌县人民医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经若羌县公安局交警大队责任认定，被告人朱**强负事故全部责任。   另查明，事故发生后，被告人朱**强与被害人郭某、王某的亲属达成协议并积极赔偿各项损失取得了被害人家属的谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且现场勘查笔录、现场照片、现场图、新中信司鉴中心（2020）交鉴字第884号司法鉴定意见书、若公（尸）鉴（法）字（2020）002号、003号法医学尸体检验鉴定书、若公交认字（2020）007号事故认定书、证人证言、被告人供述、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朱**强违反交通运输管理法规，驾驶车辆行驶造成两人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人朱**强犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱**强在事故发生后，主动投案，积极抢救被害人，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并积极地与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。诉讼中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经河南省南召县司法局对被告人朱**强社会评估，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）（四）项、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：   被告人朱**强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审 判 长   郭     军   审 判 员   杨     奕   人民陪审员   艾尼玩·阿比孜         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日     法官助理    孔  德  林   书记员  李 松鹤        1
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执625号 申请执行人：陈昌元,男,1968年12月15日出生,汉族，村民，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：唐勇,男,1974年11月6日出生,汉族，四川省成都市人，住四川省成都市成华区。 本院在执行陈昌元与唐勇劳务合同纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2020）川3426民特70号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请执行，执行标的：390000.00元，执行费：5750.00元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人仍未履行法律文书确定义务。本案在执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足、网络资金余额不足、工商总局无公司注册信息、无房产登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。上述情况已告知申请人，且申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民特70号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行390000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 朱 兴 勇 审 判 员 雷 光 才 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 王 虎 琼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8606号 李军： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7086号原告：苑某，女，1984年出生，汉族，住莱州市。被告：吴某某，女，1934年出生，汉族，住莱州市。原告苑某与被告吴某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月五日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢442号 叶锦映、林伟民： 申请执行人叶锦映与被执行人林伟民民间借贷纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初327号民事调解书确定执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢9号之五 申请执行人周庆山，男，1977年生，汉族，住铁岭县。 申请执行人钱丽华，女，1978年生，汉族，住址同上。 被执行人张洪彬，男，1966年生，汉族，住铁岭市新城区。 被执行人周红敏，女，1967年生，汉族，住址同上。 申请执行人周庆山、钱丽华与被执行人张洪彬、周红敏合同纠纷一案，我院（2017）辽1221民初1360号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行全部还款义务。本院于2018年10月23日查封了张洪彬、周红敏名下位于铁岭市新城区浅水湾1号祥龙居1-15-4号房屋，2020年7月21日通过网络询价进行评估，评估该房屋价值为465999.00元。2020年11月6日经京东网络司法拍卖平台拍卖，买受人刘冰以300239.36元的最高价竞得。该款经优先偿还银行贷款后，余款支付申请人周庆山、钱丽华。经进一步查询，被执行人张洪彬、周红敏暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 欢
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5535号申请执行人：张少春，男，1990年2月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：张春所，男，1969年4月16日生，汉族，住昆山市。申请执行人张少春与被执行人张春所民间借贷纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初2345号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告张春所结欠原告张少春借款本金60000元，被告张春所按下列方式履行：2020年5月30日前支付10000元，2020年7月30日前支付10000元，之后每个月30日前支付10000元，支付至2020年11月30日前付清，若被告张春所有任意一期到期未按时足额履行，原告张少春可就上述所有未支付部分及违约金5000元一并向法院申请强制执行。二、原告张少春自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张春所承担，被告张春所于2020年5月30日前支付原告张少春。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人张少春撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初2345号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月四日书记员  张 生
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5752号  原告：张红某，男。被告：侯博某，男。 原告张红某诉被告侯博某劳务合同纠纷一案，本院立案后,原告张红某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红某撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，原告已预交，由原告负担。     审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十一月二十三日 法  官  助  理  鱼  婷 书    记    员  屈文婷 1
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1951号 申请执行人：王晓丽，女，1988年4月20日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：王晓东，男，1980年7月30日出生，汉族，职员，住建平县。 关于申请执行人王晓丽与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日作出的（2020）辽1322民初4039号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，被执行人王晓东工资被另一个执行案子每月扣划中。直至结案可每月扣划本案执行标的，申请人王晓丽与被执行人王晓东达成长期还款协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执1951号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李**程
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7168号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华,李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：卢小燕，女，1984年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初15319号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金66866.2元，利息16635.64元，违约金7877.73元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2131元。被执行人依法应承担本案执行费1337元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封卢小燕名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月2日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3659号 申请人：郭慧育，男，1972年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：何继锋，系广东华登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞颖芳，系广东华登律师事务所实习律师。 担保人：邓杏燕，女，1986年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道南二路**嘉乐园****。公民身份号码：。 被申请人：陈永恒，男，1983年10月22日出生，汉族，住，住广东省佛山市南海区/div> 本院受理原告郭慧育诉被告陈永恒民间借贷纠纷一案，申请人郭慧育于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈永恒名下的银行存款1748650元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人邓杏燕以其名下位于佛山市禅城区魁奇二路139号二十四座二层2P3号的房产【权利证号：粤房地权证佛字第××号】为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭慧育的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在担保人邓杏燕名下的位于佛山市禅城区魁奇二路139号二十四座二层2P3号的房产【权利证号：粤房地权证佛字第××号】； 二、冻结被申请人陈永恒的银行存款1748650元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余朝阳 二〇二〇年十一月三日 书记员  何文慧
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初529号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人郭豪，男，1990年2月16日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌盗窃，于2020年7月8日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年7月22日被兰考县公安局逮捕。法定代理人郭幸福，男，1959年12月16日出生，汉族，住址同上。指定辩护人李德印、黄玉祺（实习），河南崔国钟律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人郭豪犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人郭豪、法定代理人郭幸福及指定辩护人李德印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月22日11时许，被告人郭豪到兰考县堌阳镇范场村，将被害人徐某放在自家门口的一辆绿色速利达牌电动三轮车盗走。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2390元。案发后，被告人家属代为赔偿被害人徐某电动三轮车一辆，被害人对被告人表示谅解。另查明，经开封汴京法医精神病司法鉴定所司法鉴定，被告人郭豪患有脑器质性轻度智能损害；被告人郭豪在本案中被评定为限制刑事责任能力。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及侦破报告、无违法犯罪记录证明、被害人徐某陈述、谅解书、开封汴京法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、价格认定结论书、监控视频光盘等。本院认为，被告人郭豪盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在本案中被评定为限制刑事责任能力，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人郭豪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年7月8日起至2020年11月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  张令花二〇二〇年十一月三日书记员  齐慧蕴
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3628号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地商河县。 代表人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：张学松，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：闫家琦，男，该单位员工。 被告：靖宪伟，男，汉族，住商河县。 被告：靖宪宝，男，汉族，住商河县。 被告：靖兆领，男，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称展家支行）与被告靖宪伟、靖宪宝、靖兆领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告展家支行的诉讼代理人张学松到庭参加诉讼，被告靖宪伟、靖宪宝、靖兆领经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展家支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告靖宪伟偿还借款本金8万元及利息（借款期间内按约定利率9.57‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息，至还清之日止），靖宪宝、靖兆领承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用及实现债权的所有费用由各被告承担。事实与理由：2018年4月5日，被告靖宪伟借款8万元，到期日为2019年4月4日，约定利率9.57‰， 逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率9.57‰的1.5倍计收利息，由被告靖宪宝、靖兆领担保。 原告提供的证据： 证据一、三被告身份证明材料各一份； 证据二、个人借款合同一份； 证据三、最高额保证合同一份； 证据四、贷转存凭证（借款借据）一份。 三被告在本案审理期间均未答辩亦未提供证据。 经审理本院认定事实如下：2016年6月29日，展家支行与靖宪伟签订个人借款合同一份，约定：自2016年6月29日至2019年6月4日期间内，靖宪伟可向展家支行借款8万元，用途为大棚，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：靖宪伟未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，展家支行又与靖宪宝、靖兆领签订最高额保证合同一份，约定：靖宪宝、靖兆领对靖宪伟在展家支行处债权余额12万元提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，展家支行依约于2018年4月5日向靖宪伟发放了贷款8万元，并约定月利率为9.57‰，借款到期日为2019年4月4日。被告偿还了部分利息。剩余借款及利息未进行偿还，靖宪宝、靖兆领也未履行保证担保义务。 以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，展家支行与靖宪伟签订的个人借款合同及与靖宪宝、靖兆领签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，展家支行依约向靖宪伟发放了贷款8万元，履行了合同约定的义务，但靖宪伟在借款到期后未向展家支行偿付全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定靖宪宝、靖兆领为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在靖宪伟到期未偿还展家支行全部借款本息时，靖宪宝、靖兆领也未履行保证担保义务，靖宪宝、靖兆领依法应对靖宪伟欠展家支行的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靖宪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金8万元及利息（以本金8万元为基数，自2018年4月5日起至2019年4月4日止，按月利率9.57‰计算；自2019年4月5日起至借款实际给付之日止，按月利率14.355‰计算。扣除已偿还部分利息）； 二、被告靖宪宝、靖兆领对被告靖宪伟应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息在最高额12万元范围内承担连带清偿责任； 三、被告靖宪宝、靖兆领承担保证责任后，有权向被告靖宪伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告靖宪伟、靖宪宝、靖兆领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 玲
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3279号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地:信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进。委托诉讼代理人：姜星，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所。被告:李凤枝，女，1965年7月15日出生，汉族，住罗山县。被告:郭春喜，男，1961年3月3日出生，汉族,住罗山县。被告:易丽，女，1981年8月4日出生，汉族，住罗山县。被告:郭双红，男，1981年1月2日出生,汉族，住，身份证号码：:413028198101020038。被告:牛宝军，男，1972年7月15日出生，汉族，住罗山县。被告:王葆华，女，1973年5月26日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李凤枝、牛宝军、易丽、王葆华、郭春喜、郭双红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  熊玉和二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 丽