辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1230号 原告：许宝文，男，1958年3月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：张妮娜，辽宁同方律师事务所律师，执业证号12101201511243311。 被告：杨立文，男，1970年5月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里**********，统一社会信用代码912107006645591300。 负责人：孙建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师，执业证号12107201511113100。 委托诉讼代理人：沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师，执业证号12107201111332060。 原告许宝文诉被告杨立文、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称阳光财险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张妮娜、被告杨立文、阳光财险锦州支公司委托诉讼代理人刘思彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许宝文向本院提出诉讼请求：1、原告损失的医疗费99126.48元、住院期间伙食补助费1900元、营养费36000元、护理费93940元、误工费50100元、伤残赔偿金572760元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费444060元、护理依赖费751520元、鉴定费2720元、交通费5200元、复印费13.60元、财产损失费700元，超出交强险限额按照事故责任比例30%主张；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年4月1日18时55分许，被告杨立文驾驶辽Ｇ×××××号车辆行驶至黑山县米时与许宝文驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的后果。经黑山县公安机局交通警察大队认定，被告杨立文负事故次要责任，许宝文负事故主要责任。原告受伤后，入住黑山县中医院、锦州医科大学附属第三医院住院治疗，经诊断为脊髓损伤、骨干骨折、创伤性截瘫、桡骨远端骨折、坐骨骨折等，两次住院共计38天，其中一级护理4天，其余均为二级护理，现经住院治疗伤情有所好转。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、道路交通事故责任认定书，拟证明道路交通事故经过及责任划分； 2、黑山县中医院病志、锦州医科大学附属第三医院病志、医疗费收据9张、影像学报告单6份，拟证明原告住院期间、治疗经过、护理级别、医嘱加强营养； 3、用药明细清单2份，拟证明原告住院治疗费用情况； 4、诊断书1张，拟证明原告出院后医嘱休息3个月； 5、复印费收据1张，拟证明原告支付病历复印费13.60元； 6、锦州医科大学鉴定意见书2份、中国医科大学鉴定意见书1份、鉴定费收据2张，拟证明原告伤残等级、护理依赖程度、误工期、护理期、营养期、鉴定费； 7、医疗费门诊收据5张、医疗费销售小票35张，拟证明许宝文因本次事故支付的医疗费； 8、被扶养人证明1份、许强住院病历1份、户口本1份，拟证明赵英兰、许强均由许宝文抚养； 9、营业执照、工资条、劳务合同、误工证明，拟证明事故发生前许宝文在黑山县关联合厂工作，每月工资3000元，事故发生后产生误工损失； 被告阳光财险锦州支公司辩称，杨立文在我公司投保了交强险和商业三者险200万元，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司已在交强险范围内垫付10000元。对于原告的合理合法损失，我公司同意在扣除已垫付的部分后在交强险范围内赔付，然后在商业险范围内按照30%比例进行赔付。原告的票据中有锦州市鹤中堂医药有限公司380元购药发票一张，此份证据不具关联性。原告的病志虽体现加强营养字样，但没有明确具体天数，不能作为主张营养费的依据。 被告阳光财险锦州支公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 机动车辆预付赔款计算书，拟证明阳光财险锦州支公司在交强险限额已给原告垫付10000元。 被告杨立文辩称，我相信法庭是讲法律、说理的地方，应按照法律程序依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证:①、被告阳光财险锦州支公司、杨立文对原告提交的交通事故责任认定书、黑山县中医院病志、锦州医科大学附属第三医院病志、医疗费收据8张（不包括第一次开庭质证的2019年4月26日380元的发票）、影像学报告单6份、用药明细清单2份、诊断书1张没有意见，该组证据本院予以采信并在卷佐证；②、被告杨立文对原告提供的鉴定费收据2张、鉴定报告3份没有意见，被告阳光财险锦州支公司放弃了质证权利。本院认为，该组证据系原被告自愿委托的鉴定机构出具的书面鉴定结论和支付鉴定费凭证，鉴定机构具备鉴定资质、鉴定人员具备从业资格，鉴定程序公正合法，鉴定结论科学客观，为此支付的鉴定费合理合规，因此，该组证据内容客观真实，形式来源合法，与本案存在客观联系，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；③、被告杨立文对原告提供的营业执照、工资条、劳务合同、误工证明没有意见，被告阳光财险锦州支公司放弃了对该组证据的质证权利。本院认为，该组证据能够相互印证，证据的来源形式合法，内容客观证实，能够形成完整的证据链，证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；④、被告杨立文对原告提供的医疗费门诊收据5张、医疗费销售小票35张没有意见，被告阳光财险锦州支公司放弃了对该组证据的质证权利。本院认为，医疗费门诊收据5张为正式发票及医疗费销售小票35张有主治医师签字，均系原告合理治疗费用票据，具备真实性、合法性、关联性，能够证明原告的待证事实，本院予以采信并在卷佐证；⑤、被告阳光财险锦州支公司对原告提供的2019年4月26日锦州市鹤忠堂医药有限公司的380元发票一张有意见，认为与本案没有关联。本院认为，该票据费用发生在原告住院治疗期间，并有主治医师在票据背面签名确认，能够证明该票据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；⑥、被扶养人证明1份、许强住院病历1份、户口本1份。该组证据虽然能证明原告与许强、赵英兰的身份关系，但不能证明许强、赵英兰没有其他经济来源及丧失劳动能力，因此，原告据此请求赔偿扶养费，证据不充分，该组证据本院不予采信；⑦、原告及被告杨立文对被告阳光财险锦州支公司提供的机动车辆预付赔款计算书没有意见，该证据本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 一、2019年4月1日18时55分许，杨立文驾驶辽Ｇ×××××号车行驶至黑山县米时与原告许宝文驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的后果。事故经黑山县公安机局交通警察大队认定，许宝文未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车逆向行驶是导致事故的主要原因，杨立文驾驶机动车超速行驶未按操作规范安全驾驶是导致事故的次要原因。原告受伤后，于2019年4月1日入住黑山县中医院，诊断为失血性休克，左侧肋骨骨折等，住院22天，一级护理4天、二级护理18天，花医疗费36194.08元；2019年4月23日，原告转入锦州医科大学附属第三医院住院治疗，诊断为脊髓损伤、骨干骨折、创伤性截瘫、桡骨远端骨折、坐骨骨折等，住院16天，住院期间为二级护理，花医疗费50455.58元，于2019年5月9日出院，出院医嘱为建议行脊柱手术治疗，加强营养和护理等；2019年4月2日原告在黑山县第一人民医院支付输血互助金1900元，2019年11月19日，原告在锦州医科大学附属第三医院门诊检查治疗支付门诊医疗费1033.80元；本案事故发生后，原告遵医嘱外购药物共支付医药费9174.22元。2020年7月30日，原告复印病历支付复印费13.60元； 二、被告杨立文驾驶的辽Ｇ×××××号车辆在被告阳光财险锦州支公司投保了交强险和商业三者险200万元不计免赔，事故发生在保险期限内。本案事故发生后，被告阳光财险锦州支公司在交强险限额内给原告垫付医疗费10000元； 三、2020年5月9日，原告向本院提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定，经双方摇号选择的鉴定机构鉴定：原告许宝文构成1级伤残、9级伤残、10级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖；误工期为24个月，护理期为24个月，营养期为24个月； 四、2019年5月9日，锦州医科大学附属第三医院给原告出具诊断书一份，建议原告休息3个月； 五、赵英兰系许宝文妻子，1957年9月22日出生。许强系许宝文长子，未婚，1991年11月20日出生； 六、原告许宝文在本案事故前在黑山县关联合厂担任操作员，月工资为3000元； 上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故责任认定书、黑山县中医院病志、锦州医科大学附属第三医院病志、医疗费收据8张（不包括第一次开庭质证的2019年4月26日380元的发票）、影像学报告单6份、用药明细清单2份、诊断书1张、鉴定费收据2张、鉴定报告3份、营业执照、工资条、劳务合同、误工证明、医疗费门诊收据5张、医疗费销售小票35张、锦州市鹤忠堂医药有限公司的380元发票一张、被告阳光财险锦州支公司提供的机动车辆预付赔款计算书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，1、公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金等。本案交通事故是因许宝文未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车逆向行驶以及杨立文驾驶机动车超速行驶未按操作规范安全驾驶造成的，许宝文是形成事故的主要原因，应负担70%的主要责任，杨立文是形成事故的次要原因，应负担30%的主要责任。因此，被告杨立文对原告的合理损失应承担30%的赔偿责任，被告杨立文的辽Ｇ×××××号车辆在被告阳光财险锦州支公司投保了交强险和商业三者险200万元不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定和保险合同约定，原告的合理损失应先由阳光财险锦州支公司在交强险各项限额内赔偿，如有不足，再在商业三者险限额内按事故责任比例30%赔偿，仍有不足，由侵权人杨立文按事故责任比例30%赔偿。原告的合理损失确认如下：1、关于医疗费。医疗费以票据记载的实际发生金额99126.48元为准；2、关于住院伙食补助费。住院伙食补助费按规定每日支持50元，共住院38天，住院伙食补助费为38天X50元=1900元；3、关于营养费。原告的营养期为24个月，营养费按每日30元标准为宜，营养费共计30元X24个月X30天=21600元；4、关于护理费。经鉴定，原告的护理期为二年，原告主张护理费为46970元X2年=93940元，有事实和法律依据，予以支持；5、关于误工费。根据原告事故前的务工费工资，支持原告的误工费以每天100元为准，原告主张501天的误工费50100元，合理予以支持；6、关于伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金为31820元X18年=572760元，合理，依法予以支持；7、关于精神抚慰金。许宝文构成1级、9级、10级伤残，根据事故责任和伤残程度，精神抚慰金支持50000元为宜；8、关于被扶养人生活费。原告许宝文虽提供证据了，证明其妻子赵兰英年龄超过60周岁，患病无劳动能力及许强未婚患病无劳动能力，但原告未提供此二人无其他经济来源的证明，因此，原告的该请求缺乏证据支持，不予支持；9、关于护理依赖费。原告的护理依赖程度经中国医科大学司法鉴定为大部分护理依赖，根据原告的年龄、伤残等级、生活自理情况，护理依赖期限应确定为16年。原告是因发生交通事故需要护理依赖，因此，护理依赖赔偿比例应参照公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》的规定确定赔偿比例为80%。因此，原告的护理依赖费为16年X46970元（居民服务业平均工资）X80%=601216元；10、关于鉴定费。本案原告支付的鉴定费2720元，是确定原告事故损失范围的必要的、合理的支出费用，予以支持；11、关于交通费。原告异地就医，路程较远，且原告伤情严重，所支付交通费5200元，予以支持；12、关于复印费。因诉讼和鉴定需要，原告支付复印费13.60元，合理予以支持；13、关于财产损失700元。原告的事故车辆虽有损坏，但原告未提供该车辆损失数额的证据，无法证明原告的财产损失数额为700元，因此，该请求证据不足不予支持。上述各项损失合计1498576.08元，由被告阳光财险锦州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费50100元、交通费5200元、精神抚慰金50000元、鉴定费2720元、复印费13.60元、伤残赔偿金1966.40元，合计110000元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费89126.48元、伙食补助费1900元、伤残赔偿金570793.60元、营养费21600元、护理费93940元、护理依赖费601216元，合计金额1378576.08元的30%即413572.82元；原、被告其它主张证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许宝文医疗费10000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许宝文误工费50100元、交通费5200元、精神抚慰金50000元、鉴定费2720元、复印费13.60元、伤残赔偿金1966.40元，合计110000元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费89126.48元、伙食补助费1900元、伤残赔偿金570793.60元、营养费21600元、护理费93940元、护理依赖费601216元合计金额1378576.08元的30%即413572.82元； 上述一、二、三判项赔偿款合计533572.82元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司已垫付的10000元，余款523572.82元，由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起三日内一次付清给原告许宝文。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5513元（已减半收取），由原告许宝文负担1433元，由被告杨立文负担4080元。 如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理邵威 书记员李奇业 许宝文应获赔偿款明细 交强险： 1、医疗费10000元 2、误工费50100元 3、交通费5200元 4、精神抚慰金50000元 5、鉴定费2720元 6、复印费13.60元 7、伤残赔偿金1966.40元 合计：120000元 商业三者险： 1、医疗费26737.94元（99126.48元-10000元）X30% 2、伤残赔偿金171238.08元（伤残赔偿金572760元-1966.40元）X30% 3、伙食补助费570元（1900元X30%） 4、营养费6480元（21600元X30%） 5、护理费28182元（93940元X30%） 6、护理依赖费180364.80元（601216元X30%） 合计：413572.82元 交强险和商业险合计赔偿金额： 合计533572.82元（未扣除10000元垫付款）