wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5259号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：范存然，女，1989年3月7日出生，汉族，住山东省沾化县。原告一汽汽车金融有限公司与被告范存然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告范存然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDDY0451708）。二、合同签订时间：2018年4月14日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与范存然（借款人/抵押人）。四、贷款金额：235200元。五、贷款期限：36个月，自2018年4月14日至2021年4月14日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年4月14日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：范存然所有的奥迪牌黑色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：XXX；抵押登记日期：2018年5月7日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年9月4日，被告欠原告借款本金109355.08元。十二、逾期贷款利息：截至2020年9月4日，逾期贷款利息22153.41元。十三、违约金：未偿还贷款本金109355.08元×15%=16403.26元。十四、一汽汽车金融有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金54005.45元，剩余贷款本金55349.63元，逾期贷款利息22153.41元（以上暂计131508.49元），并判令被告自2020年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金16403.26元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担十五、被告范存然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范存然于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金109355.08元；二、被告范存然于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息22153.41元（截至2020年9月4日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告范存然于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金16403.26元；四、上述第二项、第三项被告范存然所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限。五、被告范存然未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告范存然所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：XXX）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取计1629元，由被告范存然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年十一月十二日书记员  严丽霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3897号 原告：施志文，男，1956年4月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：王恩慧，四川省农民工法律援助工作站法律工作者。 委托诉讼代理人：杨晴，四川省农民工法律援助工作站法律工作者。 被告：成都天禾信后勤管理有限责任公司，住所成都市武侯区武侯大道**。 法定代表人：唐金会。 被告：四川力宝企业管理有限公司，住所四川省，住所四川省成都市武侯区科华北路**> 法定代表人：陈松坤，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈龙忠，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告施志文与被告成都天禾信后勤管理有限责任公司、四川力宝企业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告施志文于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施志文向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施志文撤回起诉。 案件受理费6477元，本院予以免收。 审判员 张 倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 赵巧梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1882号申请执行人：孔苗鹅，女，汉族，1957年9月2日生，住登封市。被执行人：登封市广益商贸有限公司，住所地：登封市颖阳镇颖西村（育红学校），统一社会信用代码：91410185395232921J。法定代表人：谢辉，系该分公司总经理。申请执行人孔苗鹅与被执行人登封市广益商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人登封市广益商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔苗鹅向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年8月24日、2020年11月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1882号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月九日书记员 陈子博
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4251号申请执行人：杨某，男，1977年7月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：朱某，男，1967年10月22日出生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市汇龙镇。杨某申请执行朱某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初4099号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4251号案件终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年十一月十七日书记员 何       方       伟
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6260号上诉人（原审被告）：烟台市沃奥健身有限公司。住所地烟台市芝罘区海中宝**。法定代表人：刘耀光，总经理。委托诉讼代理人：王金鹏，公司运营经理。被上诉人（原审原告）：姚研宁，男，1983年9月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人烟台市沃奥健身有限公司因与被上诉人姚研宁服务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人烟台市沃奥健身有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人王良波的诉讼请求，案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的服务合同注明会员卡开卡时间为营业后七天。服务合同中，上诉人没有就营业时间向被上诉人作出书面承诺，私下承诺是无效的。我司与被上诉人签订的健身合同，提供健身服务，游泳卡是附赠项目，享受服务是附赠的。公司正常营业，可以为被上诉人提供服务，被上诉人单方面终止服务合同，公司不接受。被上诉人姚研宁答辩称，上诉人的员工给我们的承诺，我们认为是公司承诺。承诺的5月份开始营业，一直到11月底才开始营业，而且营业的时候设备稀少，无法游泳，即使游泳是附赠项目，也应该给我们提供。上诉人宣传的时候游泳是主要的宣传内容，彩页有一整页的内容是写的与游泳相关的。我认为上诉人没有按规定时间进行服务，就失去了购买的初衷，我认为损失太大，上诉人违约在先，我认为没有继续履行合同的意义。一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。原告姚研宁向一审法院起诉请求：1.判令被告退还会员费1880元；2.判令被告赔偿误工费、交通费损失共计5640元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1.解除原、被告于2019年5月19日签订的《服务交易合同》；2.判令被告退还会员费1880元；2.判令被告赔偿误工费、交通费损失共计5640元。事实和理由：2019年5月19日，原告在被告处办理沃奥游泳健身华信店会员卡，被告承诺于2019年6月中旬营业，但之后被告以各种理由推迟营业。直至2019年7月中旬，被告开始试营业，但实际营业场所与宣传严重不符，作为健身房重要组成部分的泳池也不见踪影，因原告就是冲着泳池才在被告处办卡，被告答复暂时无法预计开业时间。被告利用广告及其他方法对服务做出与实际内容不相符的虚假信息诱导原告办卡，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，原告要求解除合同并由被告退还会员费、赔偿误工费及交通费损失。被告烟台市沃奥健身有限公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。一审庭审中，原告为证明其主张，当庭提交了下列诉讼证据：1.《服务交易合同》、收款收据、编号为NO.8888653的沃奥游泳健身卡，证明原、被告于2019年5月19日签订《服务交易合同》，原告在被告处办理两年期健身卡并交纳健身费1880元。2.被告宣传彩页照片打印件，证明被告承诺于2019年6月中旬进行试营业，并对健身设施等进行了承诺。3.被告法定代表人刘耀光的妻子成立的微信群聊天记录原始载体及截图6张，证明被告的健身门店直至2019年12月仍未能验收合格，没有按承诺时间开业。一审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：2019年5月19日，原、被告签订编号为No.0004965的《服务交易合同》，约定原告在被告处办理两年期健身预售卡，门店开业后7天自动开卡，被告赠送儿童游泳卡。合同签订后，原告依约向被告支付会员费1880元。庭审中，原告称被告承诺其健身门店可以于2019年6月19日开业且赠送儿童游泳卡，原告是为了让儿子暑期去健身门店游泳才办理的涉案健身卡，但被告的健身门店直至2019年12月仍未能验收合格，原告儿子暑期去健身门店游泳的目的已无法实现。一审法院认为，民事活动应该遵循诚实信用的原则。原、被告签订合同时被告没有开业，合同中虽未明确约定开业时间，但原告提供的宣传资料及微信群聊天记录明确记明被告承诺6月中旬试营业，被告对此应依约履行。现原告以被告未依据承诺按时开业以致合同目的无法实现为由要求解除双方签订的《服务交易合同》并要求被告返还会员费1880元，被告经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未对其已依据承诺按时开业并拥有合规游泳池提供证据，应承担不利的后果，故法院对原告的上述诉讼请求依法予以支持。原告虽主张被告赔偿误工费、交通费损失共计5640元，但对此未提交证据予以证明，故法院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。庭审中，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。法院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院于2020年7月10日判决：一、确认原告姚研宁与被告烟台市沃奥健身有限公司于2019年5月19日签订的编号为No.0004965的《服务交易合同》解除；二、限被告烟台市沃奥健身有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告姚研宁会员费1880元；三、驳回原告姚研宁的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告烟台市沃奥健身有限公司负担。阅卷导航音视频本院审理查明事实与一审一致。本院认为，从上诉人、被上诉人提供的证据及所作陈述看，2019年5月19日，被上诉人与上诉人签订服务交易合同，向上诉人缴纳1880元，办理沃奥游泳健身卡是客观事实。之后，上诉人没有按其提供的宣传资料及微信聊天中的承诺进行试营业，且时至被上诉人起诉时游泳池也无法正常使用，足以证实上诉人在履行服务合同中存在严重违约行为。据此，一审法院判决解除上诉人、被上诉人间的服务交易合同，上诉人向被上诉人返还会员费合理、合法。上诉人主张一审判决认定事实错误，证据不足，理由不当，本院不予支持。综上所述，上诉人烟台市沃奥健身有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人烟台市沃奥健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二〇年十一月六日书记员  王 琪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1083号申请执行人：海伦市东方红水库制砖厂。法定代表人：闫文一，职务经理。被执行人：池学飞，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市东方红水库制砖厂与被执行人池学飞保证合同纠纷一案中，申请执行人海伦市东方红水库制砖厂于2020年11月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴雨
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初469号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人黄宝，男，1971年5月13日出生，汉族，初中文化，系无业人员，户籍地黑龙江省哈尔滨市依兰县，现住辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月22日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人黄宝犯危险驾驶罪一案，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人黄宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月20日20时59分，被告人黄宝酒后驾驶辽Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至沈海高速公路261公里瓦房店时，被执勤交警当场查获。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，黄宝血液中乙醇含量为94.18毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄宝醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、现场照片、驾驶证及行驶证信息查询、驾驶证及行驶证复印件、行政案件强制措施凭证及告知、前科查询证明、被告人黄宝供述笔录、亲笔陈述、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知等证据证实。 被告人黄宝对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中，被告人黄宝主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人黄宝违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄宝犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄宝如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  矫 畅
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1412号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，地址：桦川县悦来镇悦来大街**。法定代表人：陈维海，董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，男，系该公司员工。被告：王志强，男，1971年10月20日出生，汉族，住址黑龙江省桦川县。被告：李艳（系王志强配偶），女，1972年2月3日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦川县。被告：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，住址黑龙江省桦川县。被告：刘春丰（系王志华配偶），男，1970年8月27日出生，汉族，住址黑龙江省桦川县原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告王志强、李艳、王志华、刘春丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费3275元，由原告桦川融兴村镇银行有限责任公司承担。审判员  熊庆坤二〇二〇年十一月三日书记员  高铁鹏
山西省左云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0226刑初34号 公诉机关山西省左云县人民检察院。 被告人张某，山西省左云县人，户籍地山西省左云县，公民身份号码×××，住左云县。2020年2月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年2月28日被左云县公安局指定居所监视居住，同年3月6日被左云县公安局取保候审，同年10月16日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。 左云县人民检察院以左检第二刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 左云县人民检察院指控，2020年2月27日晚22时左右，左云县公安局民警在左云县云兴镇鼓楼附近巡逻时，发现被告人张某驾驶的白色电动车行迹可疑，民警对车辆进行检查，发现驾驶室内藏有灰褐色疑似毒品十七包，重量1.64克，2月28日在被告人张某住处查获灰褐色粉末状毒品0.27克。经左云县公安局民警侦查发现，2020年2月期间被告人张某多次向吸毒人员刘某出售毒品“土制料面”。被告人张某归案后主动向办案民警提供线索，于2020年2月28日清晨在××县附近将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人刘某抓获。经鉴定被告人张某所持有的灰褐色粉末状毒品含有海洛因成分。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某明知是毒品向他人多次非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某揭发他人犯罪行为并查证属实，属立功，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。同时公诉机关认为被告人张某自愿认罪认罚。提请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年2月27日晚22时许，左云县公安局民警在左云县云兴镇鼓楼附近巡逻时发现被告人张某驾驶的白色电动车行迹可疑，经民警对其车辆进行检查，在车内查获灰褐色粉末状疑似毒品17小包，重量1.64克，2月28日左云县公安局民警又在被告人张某住处查获灰褐色粉末状疑似毒品8小包，共计0.27克。经鉴定查获的灰褐色粉末状疑似毒品含有海洛因成分。另2020年2月期间被告人张某多次向吸毒人员刘某出售毒品“土制料面”。后被告人张某归案后主动向办案民警提供线索，2020年2月28日清晨侦查机关被告人张某的指引下，在××县附近将盗窃犯刘某抓获，刘某于2020年8月6日被本院以盗窃罪判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、搜查笔录、扣押清单、称重笔录及照片、提取笔录、提取检材笔录、证人证言、被告人供述、大同市公安局毒品检验报告、辨认笔录、判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反毒品管理法规，明知是毒品而故意多次向他人予以贩卖，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院依法予以确认。被告人张某向侦查人员提供线索，指引侦查人员将犯盗窃罪的刘某抓获，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十八条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2023年10月10止）。 （罚金限于判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  仝 飞 审 判 员  王玉荣 人民陪审员  刘晋国 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王宏霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2538号之二 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司。 被执行人：罗鹏飞，男，1996年9月26日出生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与罗鹏飞金融不良债权转让合同纠纷一案，依据生效的（2020）桂0202民初1383号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人有财产可供执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗鹏飞在重庆沙坪坝童家桥支行卡内的银行存款5188.97元。 本裁定立即执行。 执行员  罗安长 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖倪捷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13707号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：黄海波，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 被告：河南茗鸿汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100684626839U，住所地河南省郑州，住所地河南省郑州市金水区经三北路****楼****div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被告：王反修，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 原告易商新程（杭州）有限公司诉被告黄海波、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司的委托代理人徐火松到庭参加诉讼。被告黄海波、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告易商新程（杭州）有限公司向本院明确诉讼请求：1.被告黄海波向原告偿付代偿款人民币54612.82元及违约金（暂算至2020年9月12日的违约金为4751.28元，之后的违约金以前述代偿款为基数，自2020年9月13日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1678元；2.被告河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修对前述债务在100%的范围内承担连带赔偿责任。 被告黄海波、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明事实：2017年9月28日，原告与河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修签订《汽车消费贷款业务提供合作协议》，约定原告指定河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修为汽车消费贷款业务信息提供商；原告承办河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修推荐的业务并为其推荐的按揭客户向贷款银行承担担保责任；如导致原告产生垫付或代偿等损失，河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修应承担原告实际损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费等）100%范围内的连带赔偿责任等内容。2018年1月23日，原告与河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修推荐的客户黄海波签订《汽车按揭消费服务合同》，约定黄海波因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；原告向黄海波收取金融服务费15300元；若黄海波逾期还款，银行要求原告垫付并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项时，原告有权要求其归还代偿的垫付资金并按担保代偿款每月5%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由黄海波承担等内容。2018年2月1日，黄海波与中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行（以下简称“工行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定工行为黄海波办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为92300元，分期手续费8334.69元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定。原告向工行出具担保承诺函，为黄海波的上述借款提供连带责任保证。工行按约发放相应款项，黄海波逾期还款，原告分别于2019年4月25日、2019年9月24日、2020年1月21日为其各向工行代偿12237.06元、14994.17元、42681.59元，共计69912.82元。 另查明：原告尚未取得融资担保业务经营许可证。为实现债权，原告支出律师代理费1678元。 上述事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、信用卡交易明细、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺函、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票、用款申请单、《汽车消费贷款业务提供合作协议》及到庭当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为：原告为黄海波的银行贷款提供连带责任保证，并已履行了保证责任，即有权向黄海波进行追偿。河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修与原告签订的《汽车消费贷款业务提供合作协议》中明确约定，其为原告发生的代偿损失承担连带赔偿责任，故其应当按约履行，对本案中黄海波应承担的付款义务承担连带清偿责任。原告尚未取得融资担保业务经营许可证，其从代偿款中扣减已收取的金融担保服务费，本院予以支持。原告主张的代偿款违约金计算标准，低于当事人约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。黄海波、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄海波于本判决生效之日起十日内返还易商新程（杭州）有限公司代偿款54612.82元，并支付违约金（截止2020年9月12日的违约金为4751.28元，之后的违约金以54612.82元为基数，自2020年9月13日起至款项实际付清之日止按月利率1%计算）及律师代理费1678元； 二、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修对上述黄海波应承担的付款义务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后有权向黄海波进行追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取663元，由黄海波、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修负担。 易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄海波、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汤婷婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3639号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。代表人：于启春，行长。被执行人：孟静静，女，1986年2月24日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人孟静静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1193号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告孟静静于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金200元；二、被告孟静静于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行借款利息97741.26元（截止至2020年3月25日），自2020年3月26日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算；三、原告交通银行股份有限公司山东省分行对被告孟静静名下的位于济南市槐荫区阳光新路21号阳光100国际新城51号楼1-2104号房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23330元，财产保全费5000元，由被告孟静静承担。因孟静静未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年11月21日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十二日书记员  徐 进
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3486号 申请执行人：王兵，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：赵雪云，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：蔡婷婷，女，1997年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人王兵与赵雪云、蔡婷婷债务清偿纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2020年6月29日作出（2020）皖1302民初4224号民事判决书，判决主要内容：被告赵雪云、蔡婷婷于本判决生效后三十日内以所得遗产的实际价值为限清偿被继承人蔡永利所欠原告王兵借款120000元。并承担案件受理费1350元。申请执行人王兵依据已发生法律效力宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4224号民事判决书向本院申请强制执行。 经审查，被执行人赵雪云、蔡婷婷继承蔡永利所得的遗产实际价值尚未明确，且赵雪云和蔡婷婷于2020年11月17日签署公证书，放弃继承蔡永利所得的遗产。 本院认为，申请执行人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，给付内容明确。申请执行人王兵申请执行的法律文书确定的给付内容和执行标的尚未明确，且权利义务主体不明确，申请执行人王兵的不符合执行案件的受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王兵的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。申请执行人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
咸阳市渭城区人民法院        咸阳市渭城区人民法院民事判决书（2020）陕0404民初4382号原告：陕西某某工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许某某，女，汉族，现住西咸新区沣西新城，系该公司员工。被告：赵某某，男，汉族，现住咸阳市渭城区望。 原告陕西某某工程有限公司（以下简称某某公司）诉被告赵某某装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某公司的法定代表人张某某及其委托诉讼代理人许某某均到庭参加诉讼，被告赵某某经法院传票传唤无故未到庭，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠装修工程款42480元；2、判令被告赔偿原告经济损失20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，原告与被告签定“室内装修合同”，合同约定由原告承接被告位于咸阳市渭城区某某会所别墅室内装修项目，合同价款250000元。合同约定，被告在合同签订时，支付合同总价款的50%作为首期款，金额为125000元；拆除、水电、防水、瓦工施工完，被告支付合同总价款25%作为中期款，金额为62500元；木工施工完，被告支付合同总价款的20%作为二次中期款，金额为50000元；墙面腻子结束，成品安装完，被告支付合同总价款的5%作为工程尾款，双方签定质保合同。合同签订后，因被告自身原因，要求被告对该工程工程量进行修改，双方最终达成一致，按“工程报价单”价格，178339.00元工程量组织施工，并经双方签字、盖章确认。按合同约定，被告应在合同签订日向原告公司支付装修首期工程款89169.00元，被告未按合同约定支付工程款，仅支付了工程款20000元，并承诺会尽快支付工程款，本着信任、友好合作的态度，原告在未收齐首期工程款的情况下开工，组织人员进场施工。在施工过程中，原告公司一直向被告催收所欠工程款，被告于2020年1月8日支付工程款30000元，截至当日，共收到工程款50000元；按合同约定，仍然欠付工程款39169元，被告一再承诺，所欠装修款会尽快支付，原告公司再次给予被告充分信任的态度，继续施工；直至水电、防水、瓦工施工结束，被告再未支付过任何款项。原告公司多次以电话、微信等方式向被告催收。被告又以经济紧张、银行贷款未放下来等为由，承诺会尽快支付；但直至今日，仍未再支付。原告公司一直先行垫付装修材料费、人工费；被告此项行为，给原告带来严重的资金压力，属于严重违约行为。被告与原告公司装修合同执行期间，在未与原告公司沟通及未经原告公司同意前提下，被告私自让其他施工队伍进场施工，属于严重违约，原告被迫停工。截至今日该项目以产生装修费用92480元，实际收款50000元，仍有42480元工程款未收到。相关装修费用明细，原告公司已发给被告。被告仍拒绝履行合同义务，在被迫无奈之下，诉至法院。原告围绕诉讼主张，向本院提交了证据，被告未提交任何证据。对于原告提交的证据本院认定如下： 1、对于原告提交的室内装修合同一份、工程报价单情况说明内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以确认；对于原告提交的情况说明，不符合证据的形式要件，不予确认；2、对于实际工程量结算单一份，被告未签字确认，不予确认；3、对于手机银行、微信、支付宝转账截图4张，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以确认；4、施工照片、原告公司的现场施工负责人张某某和被告委托的现场负责人邹某某的聊天记录44张、原告公司的法定代表人张某某与赵某某之间的微信聊天记录内容真实、来源合法、与本案有关联性，且能相互印证，确认为有效证据；5、对于证人张某某的出庭证言，虽证人系原告方的工作人员，但其证言与其他证据可以相互印证，予以采信。经审理查明的事实：2019年12月16日，原告某某公司（乙方）与被告赵某某（甲方）签定《室内装修合同》，合同约定由乙方承接甲方位于咸阳市渭城区某某会所别墅室内装修项目，合同价款250000元。在合同签订时，甲方支付合同总价款的50%作为首期款，金额为125000元；拆除、水电、防水、瓦工施工完，甲方支付合同总价款25%作为中期款，金额为62500元；木工施工完，甲方支付合同总价款的20%作为二次中期款，金额为50000元；墙面腻子结束，成品安装完，甲方支付合同总价款的5%作为工程尾款，双方签定质保合同。甲方在付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。甲方未按合同规定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程价款额的1%赔付给乙方。合同签订后，原、被告对该工程工程量进行修改，双方达成一致，签字确认了工程报价单，价格178339.00元。合同及报价单签订后，被告仅支付了工程款20000元。原告组织人员进场施工。在施工过程中，原告公司一直向被告催收所欠工程款，被告于2020年1月8日支付工程款30000元，共计50000元。原告继续施工直至水电、防水、瓦工施工结束（三块地面找平未做），被告再未支付过任何款项。原告于2020年3月20日左右停工。根据原告实际施工的工程量，产生装修费用92480元,被告下欠42480元工程款未付。本院认为，原、被告签订的《室内装修合同》及双方签字确认的《工程报价单》，系双方自愿签订，不违反法律规定，确认为有效合同，对双方均具有约束力。在合同履行过程中，被告未按期支付工程进度款，构成违约。根据合同约定，原告有权停工。被告虽未在原告提供的实际工程量的报价单92480元上签字确认，但其未在与原告的聊天记录中予以否认。且原告提交的证据相互印证，形成证据链条，能够证明原告的诉讼主张。原、被告在合同中约定的违约金过高，本院酌情确定被告支付以所欠工程款42480元为基数，按照同期人民银行贷款利率计算，从2020年3月21日至欠款实际付清之日止的违约金。故依照《中华人民共和国合同法》 第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：    被告赵某某于本判决生效后十日内支付原告陕西某某工程有限公司工程款42480元及违约金（以欠付的工程款42480元为基数，按照同期人民银行贷款利率，从2020年3月21日计算至欠款实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。      审  判  员  李君涵                               二〇二〇年十一月五日                                 书  记  员  樊晓庆           附相关法律条文：    《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  第一百一十四条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢445号 谭月东： 关于你申请执行谢真发民间借贷纠纷一案，本案应执行标的借款5165元。本院受理执行后，现已执行到位5165元。至此，谭月东向本院申请执行的（2020）川1622执恢445号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年十一月十七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2100号罪犯杨杏，男，生于1985年9月17日，汉族，初中文化程度，湖南省会同县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年1月10日作出(2011)沪一中刑初字第187号刑事判决，以被告人杨杏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币26000元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2012年3月21日作出(2012)沪高刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2014年12月履行财产刑人民币26000元；2014年1月、2015年4月、2016年12月、2018年12月四次经本院裁定减刑共三年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨杏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨杏在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨杏减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。经审理查明，罪犯杨杏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯杨杏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，上次减刑前履行完财产刑，因其系累犯和毒品再犯，对其减刑幅度从严，鉴于其剩余刑期不足二个月，执行机关对该犯报请减去剩余刑期的幅度符合法律规定，予以采纳。将该犯剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯杨杏的刑罚减去剩余刑期，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊晓玲
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初68号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人王某某，曾用名王某1，男，汉族，1993年6月22日出生，初中文化，无业，户籍地河南省新乡市，捕前住河南省新乡市。因本案于2020年8月7日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局刑事拘留，2020年8月20日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，次日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人张锦生，辽宁天一律师事务所律师。辩护人孙桐，辽宁天一律师事务所律师。被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年11月11日以锦开检公诉刑诉[2020]78号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张岚岚出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张锦生、孙桐到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2020年6月5日23时许，被害人张某某在位于锦州滨海新区某小区家中洗澡时，使用手机QQ上网与陌生人QQ号视频聊天过程中，被对方偷拍洗澡视频并被对方植入的病毒软件窃取了通信录、微信聊天记录及银行卡信息，对方以此要挟被害人索要钱财共计人民币39699元。张某某将其中一笔人民币8700元转至徐某某中国工商银行卡，另有三笔分别为人民币9000元、9500元、9500元转至江某中国工商银行卡,四笔赃款经江某支付宝最终转入被告人王某某所使用的支付宝内。王某某在明知是上游李某某（另案处理）转入的违法所得情况下，为牟取利益，于2020年6月6日0时54分许，在中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行ATM机上使用自己名下的中国工商银行卡、中国农业银行卡、中国邮政银行卡提取现金，后采取无卡存款的方式将赃款存至李某某指定的银行卡内，被告人王某某转移他人犯罪所得总计人民币36700元。2020年8月6日被告人王某某经公安机关传唤到案。公诉机关提交了案件来源、到案经过、被害人张某某的陈述、证人李某某的证言、被告人王某某ATM机取款监控截图、QQ聊天记录手机截图、银行卡转账凭证、银行卡交易流水明细清单、支付宝收支明细单、户籍证明、光盘一张、被告人王某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某明知系他人犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某某经公安机关传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，其自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，被告人经传唤到案，有自首情节，其自愿认罪认罚，主观恶性较小，请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人王某某每转移李某某犯罪所得一万元收取好处费50元。本院认为,被告人王某某明知系他人犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某经公安机关传唤到案，到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可予以从轻处罚。被告人王某某自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法予以从宽处理。对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周雁二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈妍书记员张弛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8057号之一原告乐星农业装备（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧，统一社会信用代码91370214667888968J。法定代表人李相旼，该公司董事长。委托诉讼代理人薛晶、刘圆圆，山东圣恩律师事务所律师。被告哈尔滨青田农机有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**,统一社会信用代码91230109680271030Y。法定代表人刘志刚，该公司经理。委托诉讼代理人白钢，男，1982年10月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告刘志刚，男，1971年7月3日生，汉族，住黑龙江省通河县。被告哈尔滨青田农机有限责任公司通河分公司，住，住所地黑龙江省通河县通河镇长安街计局楼下），统一社会信用代码912301285919484767。法定代表人张桂芬，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人李晓静，女，1987年11月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告乐星农业装备（青岛）有限公司与被告哈尔滨青田农机有限责任公司、被告刘志刚、被告哈尔滨青田农机有限责任公司通河分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出解封申请，要求依法解除对被告哈尔滨青田农机有限责任公司、被告刘志刚、被告哈尔滨青田农机有限责任公司通河分公司银行存款14655366元的查封，并解除对担保物的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：一、解除对被告哈尔滨青田农机有限责任公司、被告刘志刚、被告哈尔滨青田农机有限责任公司通河分公司银行存款14655366元的查封。二、解除对原告乐星农业装备（青岛）有限公司所有的位于青岛市城阳区夏庄街道西宅子头社区土地一宗（青房地权市字第2012118651号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张正钊人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年十一月四日书 记 员  于 鑫
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2674号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与刘爱各,王增录,鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-26
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执874号之一 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：刘荣，男，1984年8月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张正亚，男，1982年1月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：曹桂好，男，1967年11月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与刘荣、张正亚、曹桂好借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年9月19日作出的（2018）苏0813民初1509号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告刘荣于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息（自2015年7月3日起至2016年6月22日止按年利率11.52%计算，自2016年6月23日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告张正亚、曹桂好对被告刘荣的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515元，由被告刘荣、张正亚、曹桂好负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月13日向被执行人刘荣、张正亚、曹桂好邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月14日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘荣、张正亚、曹桂好未按规定申报财产，他案已于2020年9月9日对刘荣、张正亚采取拘留措施，并报公安机关查控；于2020年4月9日对曹桂好采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘荣、张正亚、曹桂好的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人刘荣、张正亚、曹桂好名下无银行存款、不动产、股权等财产信息；2020年9月22日轮候查封并锁定其名下晋Ａ×××××的机动车，暂未扣押到位，无法处置；2020年8月17日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、他案于2019年10月9日前往被执行人刘荣、张正亚、曹桂好所在社区进行实地调查，经查实社区人员不清楚其下落。 5、2020年11月16日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的140045元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初1509号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1151号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：陈丽娟，女,1986年1月26日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：李云，女,1976年7月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：李素芬，女,1975年10月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：尚翠苹，女,1983年3月23日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：刘纪洋，男,1969年7月13日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人陈丽娟、李云、李素芬、尚翠苹、刘纪洋借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人陈丽娟达成执行和解协议，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 雯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12270号之一 原告：成都台蒙教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区铁佛东路**。 法定代表人：王懿。 诉讼代表人：肖叶，女，1990年5月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：冯超，四川信与和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永生，四川信与和律师事务所律师。 被告：王懿，女，1984年12月23日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都台蒙教育咨询有限公司与被告王懿损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告成都台蒙教育咨询有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都台蒙教育咨询有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都台蒙教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费9463元，减半收取4731.5元，由原告成都台蒙教育咨询有限公司负担。 审判长  欧阳静 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 静
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2618号 原告：浙江太古可口可乐饮料有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街****大街******。 法定代表人：党建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘淑，女。 被告：杭州杰伟酒店管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路**云台国际商务中心**> 法定代表人：齐爱金。 原告浙江太古可口可乐饮料有限公司与被告杭州杰伟酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因以其他方式无法向被告送达诉讼文书，需要公告送达，故依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江太古可口可乐饮料有限公司的诉讼代理人潘淑到庭参加诉讼。被告杭州杰伟酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江太古可口可乐饮料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款4707.50元；2.判令被告支付违约金404.85元（自2020年3月23日起按日万分之五暂计至2020年9月10日，要求计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告与被告签订了《信用合同》，并同时签署了其他协议，约定原告向被告销售产品，被告按约支付原告货款。同时，原告还与被告签订了协议书，对在线电子对账、签收、授权事项进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告均已签收相应货物，但被告在合同约定的信用期限内未能按约支付原告货款，至今尚欠货款4707.50元。 被告杭州杰伟酒店管理有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告签订了《信用合同》，约定原告向被告销售产品，被告按约支付原告信用期限内应支付的货款，如被告未能按期支付货款，原告有权自超期之日起按每日万分之五计算并收取逾期付款违约金。同时，原告还与被告签订了协议书，对在线电子对账、签收、授权事项进行了约定。2019年12月至2020年1月，原告向被告提供了饮用水等货物，货物金额为4707.50元。 以上事实认定，由原告提供的《信用合同》《电子签收使用协议》《在线电子对账/电子签收/电子授权协议书》《电子签收确认收货业务单》、送货单及其庭审陈述予以佐证。 本院认为：双方当事人签订的《信用合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告提交的证据足以证明被告尚欠原告货款4707.50元。被告至今未付案涉货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款及逾期付款违约金的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江太古可口可乐饮料有限公司货款4707.50元； 二、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江太古可口可乐饮料有限公司逾期付款违约金（自2020年3月23日起以4707.50元未付部分为基数按日万分之五的标准计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，保全费71元，共计96元，由被告杭州杰伟酒店管理有限公司负担。原告浙江太古可口可乐饮料有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年十一月五日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11367号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：杨涛，男，1994年3月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：杨学平，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：胡志泼，男，1985年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：闻绳灶，男，1989年9月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告易商新程（杭州）有限公司诉被告杨涛、杨学平、胡志泼、闻绳灶追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司的委托代理人徐火松到庭参加诉讼。被告杨涛、杨学平、胡志泼、闻绳灶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告易商新程（杭州）有限公司向本院明确诉讼请求：1、被告杨涛、杨学平向原告偿付代偿款人民币22083.37元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自2019年1月23日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1000元；2、被告胡志泼、闻绳灶对前述债务在50%的范围内承担连带赔偿责任。 被告杨涛、杨学平、胡志泼、闻绳灶未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明事实：2016年8月1日，原告与被告胡志泼、闻绳灶签订《汽车消费贷款业务提供合作协议》，约定原告指定被告胡志泼、闻绳灶为汽车消费贷款业务信息提供商；原告承办被告胡志泼、闻绳灶推荐的业务并为其推荐的按揭客户向贷款银行承担担保责任；如导致原告产生垫付或代偿等损失，被告胡志泼、闻绳灶应承担原告实际损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费等）50%范围内的连带赔偿责任等内容。2016年12月2日，原告与被告胡志泼、闻绳灶推荐的客户即被告杨涛签订《汽车按揭消费服务合同》，约定被告杨涛因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；原告向被告杨涛收取金融服务费8800元；若被告杨涛逾期还款，银行要求原告垫付并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项时，原告有权要求其归还代偿的垫付资金并按担保代偿款每月5%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告杨涛承担等内容，被告杨学平作为共同还款人在合同中签名。2017年1月23日，被告杨涛与中国工商银行股份有限公司南京城南支行（以下简称“工行”）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定工行为被告杨涛办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为65800元，分期手续费5625.9元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定。原告向工行出具担保承诺书，为被告杨涛的上述借款提供连带责任保证担保。工行按约发放相应款项，被告杨涛逾期还款，原告于2019年1月23日为其向工行代偿30883.37元。 另查明：原告由易商新程（杭州）互联网金融有限公司更名为易商新程（杭州）有限公司，尚未取得融资担保业务经营许可证。为实现债权，原告支出律师代理费1000元。 上述事实有原告提供的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》、信用卡交易明细、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺书、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票、用款申请单、《汽车消费贷款业务提供合作协议》及到庭当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为：原告为被告杨涛的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证责任，即有权向被告杨涛进行追偿。被告杨学平在《汽车按揭消费服务合同》中作为共同还款人签字确认，应当对被告杨涛的全部还款义务承担共同还款责任。被告胡志泼、闻绳灶与原告签订的《汽车消费贷款业务提供合作协议》中明确约定，其为原告发生的代偿损失承担连带赔偿责任，故其应当按约履行，对案中被告杨涛、杨学平应承担的付款义务的50%承担连带清偿责任。原告尚未取得融资担保业务经营许可证，应从代偿款中扣减已收取的金融担保服务费8800元。原告主张的代偿款违约金计算标准，低于当事人约定，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告杨涛、杨学平、胡志泼、闻绳灶经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨涛、杨学平于本判决生效之日起十日内返还原告易商新程（杭州）有限公司代偿款22083.37元，并支付以22083.37元为基数，自2019年1月23日起至款项实际付清之日止按月利率1%计算的违约金及律师代理费1000元； 二、被告胡志泼、闻绳灶对上述被告杨涛、杨学平应承担的付款义务在50%的范围内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后有权向被告杨涛、杨学平进行追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告杨涛、杨学平负担，被告胡志泼、闻绳灶对被告杨涛、杨学平应负担的案件受理费120元承担连带清偿责任。 原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨涛、杨学平、胡志泼、闻绳灶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月二日 书记员  汤婷婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5843-1号原告：王春荣，男，汉族，1964年12月29日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳中作建筑装饰工程有限公司，住所：辽宁省沈阳市大**堂子街仁安巷****5-1-2。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托代理人：金晖，系辽宁共襄律师事务所律师。本院在审理原告王春荣诉被告沈阳中作建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙楚翘
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初996号原告：唐顺刚，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：杨丽群，湖南启剑律师事务所律师。被告：杨春根，男，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告唐顺刚与被告杨春根不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告唐顺刚及委托诉讼代理人杨丽群到庭参加诉讼，被告杨春根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐顺刚向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告返还不当得利62000元并按同期银行贷款利率支付占用期间的利息；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月至5月期间被告以能揽到怀化河西经开区屋顶广告拆除工程并且需要交纳工程押金为由，先后收取原告共计62000元，其中26000元为微信转账，36000元为现金，2020年1月3日被告向原告出具收条。被告收取款项后至今已有一年有余，期间被告未向原告明确该笔资金用于哪个具体项目，也拒绝向原告透露资金的合法去向。原告认为被告私吞原告62000元款项已构成不当得利，原告曾多次要求被告返还，被告却以各种理由予以拒绝。为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定特诉至贵院，望判如所请!被告杨春根未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月至5月，被告杨春根以能揽到怀化河西经开区屋顶广告拆除工程并且需要交纳工程押金为由，先后收取原告共计62000元，其中收取现金36000元，通过微信转账收取26000元。2020年1月3日，被告杨春根向原告唐顺刚出具了收条一张，内容为：“2019年3月30日收到唐顺刚拆迁款陆万贰（62000整）”，被告杨春根在收条后落款。被告杨春根收到该款后，经原告唐顺刚多次询问，被告杨春根均无法证明资金的去向，也拒绝退还该款，遂形成纠纷。本院认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告杨春根收到原告唐顺刚62000元后，未证明资金的去向且拒绝归还，系没有法律根据取得，构成不当得利，被告杨春根应当返还。故对原告提出判令被告向原告唐顺刚返还不当得利62000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故对原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告杨春根于本判决生效后10日内返还原告唐顺刚62000元及利息（以62000元为基数，自2020年1月3日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由被告杨春根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩芳二〇二〇年十一月五日法官助理向福涵书记员欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6153号 原告：江苏通艺家具有限公司，住所地徐州铜山区柳新镇供销社。 法定代表人：张怀，该公司总经理。 被告：和悦酒店管理(徐州)有限公司，住所地：徐州市泉山区中山南路**。 法定代表人：王立新，该公司总经理。 原告江苏通艺家具有限公司诉被告和悦酒店管理(徐州)有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告江苏通艺家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏通艺家具有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵增尧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘芷瑄
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2207号原告：海伦市万春农药经销有限公司聚财分公司负责人：鲁淑艳委托诉讼代理人：赵万春，男，1974年6月21日出生，汉族，公司职工，住黑龙江省海伦市。被告：刘志东，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市万春农药经销有限公司聚财分公司与刘志东供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告海伦市万春农药经销有限公司聚财分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市万春农药经销有限公司聚财分公司撤诉。案件受理费25.00元。审判员  王彦发二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 磊
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执532号申请执行人：曹某，住青海省互助县。被执行人：付某，住青海省互助县。本院在执行申请人曹某与被执行人付某（2020）青0223执532号劳务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明无法联系，2020年5月19日向被执行人家属送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，交付案件款5025元，申请执行费50.00元，被执行人至今未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年5月18日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下均有多个银行开户信息但余额较少不足以本案的执行（银行账户已被冻结）；2、2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施；3、经调查，被执行人名下无房产登记信息；名下有车牌号为×××的车辆，其过户手续已被我院冻结但并未实际扣押；4、2020年8月22日到被执行人户籍所在地村委查明被执行人自离婚后一直下落不明，也不清楚具体的联系方式及下落；5、2020年11月3日，我院对申请人做终本约谈，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意将本案终结本次执行程序；6、2020年11月3日，我院将被执行人付某纳入失信被执行人名单；综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人付某无可供执行的财产，本案未能执行到位标的5025.00元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十一月十二日书记员 姜金胜
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初2274号原告：佟志伟，男，1962年9月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。被告：王文宝，男，1971年8月268日出生，汉族，农民，现住嫩江市嫩江市。原告佟志伟与被告王文宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佟志伟到庭参加了诉讼。被告张清林经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟志伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款381,500.00元；2.要求本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2013年5月8日被告承包塔溪乡的土地向原告借款400,000.00元，并与原告签订了协议书，协议书承诺当年秋后卖粮返还本金，后被告卖粮没有还款，只用一台农用皮卡抵顶欠款18,500.00元，尚欠381,500.00元未返还。现被告无下落，故要求被告返还欠款。被告王文宝缺席未作答辩。佟志伟围绕其诉讼请求，向本院提供王文宝出具的协议书一份及原、被告的通话录音一份，证明被告承包土地用款从佟志伟手中借款400,000.00元，约定秋后卖粮返还给佟志伟，到期没有偿还欠款，通话录音能证实被告认可这笔债务，想办法还给原告。被告王文宝未到庭参加诉讼，对以上证据未质证，也未向法庭提供证据。原告提交的证据合法有效，本院均予以认定。本院经审理认定事实：原告与被告是朋友关系，2013年5月8日被告承包塔溪乡的土地向原告借款400,000.00元，并与原告签订了协议书，协议书承诺当年秋后卖粮返还本金，后被告卖粮后没有还款，只用一台农用皮卡抵顶欠款18,500.00元，尚欠381,500.00元未返还。本院认为，原告提交的证据可以证实被告向其借款的事实，被告未出庭应诉，也未对本案债务的履行情况作出说明，本院认定原告主张的借款事实成立，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人共和国民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文宝于本判决生效后立即给付原告佟志伟借款381,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300.00元、公告费700.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期间届满后二年内。审判长  刘明顺审判员  赵 君审判员  徐长胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐 齐
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2559号 原告浙商银行股份有限公司杭州分行，浙江省杭州市江干区四季青街道民心路1号祝锦大厦D楼1层、7-22层，统一社会信用代码：913301006767651185。 负责人陈海强，该行行长。 委托代理人董秋实、张孟，北京盈科（杭州）律师事务所律师，特别授权。 被告中安金控有限公司，浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号193室，统一社会信用代码：91330100091805487F。 法定代表人谭建国，该公司董事长。 被告谭建国，男，汉族1970年12月16日出生，住浙江省温州市鹿城区， 被告谭建平，男，汉族，1972年12月24日出生，公民身份号码330302197212××××住温州市鹿城区。 被告中安金控资产管理有限公司，浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 本院于2020年4月7日立案受理了原告浙商银行股份有限公司杭州分行诉被告中安金控有限公司、中安金控资产管理有限公司、谭建国、谭建平金融借款合同纠纷一案，期间原告申请延期举证一次，在审理过程中，原告浙商银行股份有限公司杭州分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙商银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币154540元，调整受理费为人民币50元，及保全费人民币5000元，共计人民币5050元，由原告浙商银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 陈冶安
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2565号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7974号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2565号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初1546号 原告：孔庆兰，女，1957年7月7日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）杨明峰，山东泗达律师事务所律师。 被告：泗水县中医医院，地址：泗水县泗河路。统一社会信用代码：12370831494136521F。 法定代表人：徐勇，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张飞，男，1984年3月3日出生，汉族，副院长，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昂，山东泗水滨律师事务所律师。 原告孔庆兰与被告泗水县中医医院（以下简称被告医院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆兰的委托诉讼代理人杨明峰、被告医院的委托诉讼代理人张飞、李昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔庆兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害赔偿金等各项费用共计175000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18日原告因白内障病在被告医院住院治疗，2019年12月19日被告医院为原告采取了左眼白内障手术，原告随后出院。2019年12月30日原告因人工晶体脱落再次入院治疗。被告医院经过长时间手术不但未将原告的病情治好反而给原告造成更为严重的眼部伤害。无奈之下原告于2020年1月5日再次到山东中医药大学附属眼科医院接受治疗，由于被告的不当治疗导致原告眼睛目前接近失明，给原告造成巨大的经济损失和精神伤害。 被告医院辩称，1.对于原告的损失，被告同意按照《医疗事故处理条例》第49条、50条规定的相关标准予以赔偿；2.原告在申请中对医院的过错参与度申请鉴定，虽没有相应的鉴定结论，但被告认为原告应占30%的过错责任，请法院划分双方的责任比例；3.对于没有正规发票的医疗费单据，被告不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及举证，本院认定事实如下： 原告孔庆兰因患白内障于2019年12月18日在被告医院住院治疗，被告医院为原告采取了左眼白内障手术，原告于2019年12月21日出院。2019年12月30日，原告因人工晶体脱落再次入院治疗3天，并于2020年1月5日到山东中医药大学附属眼科医院住院治疗8天，并多次门诊治疗。济宁医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，证实原告孔庆兰左眼视觉功能障碍为十级伤残。 本院认为,被告在对原告的诊疗过程中，存有未充分尽到其应尽的注意义务的过失，与原告的不良后果的发生存在因果关系，故原告损失应由被告医院进行赔偿。原告的损失包括：1.医疗费，根据病例、医疗费发票及费用清单，原告三次住院及门诊花费共计12256.59元，原告提交的在济河街道卫生院北彭卫生室的花费因不是医疗费正式发票，本院不予认定；2.护理费，因医疗机构未出具需两人护理的诊断证明，故支持一人护理，按一般护工工资标准每天80元计算，三次住院共计14天，计款1120元，原告要求护理天数100天，无法律依据，本院不予支持；3.住院伙食补助费，按每天30元计算，住院14天，计款420元；4.误工费，因原告超过法定退休年龄，且未提交相关证据证实其实际收入，故误工费不予支持；5.交通费，结合原告住院天数、时间、地点，酌情支持500元；6.伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入每年42329元，赔偿18年，乘以伤残等级10%，计款76192.2元；7.精神抚慰金，结合原告伤情及对原告今后影响，本院酌情支持5000元；以上共计95488.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告泗水县中医医院赔偿原告孔庆兰各项损失95488.79元，限于本判决书生效后十日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告泗水县中医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  盛秋寒 二〇二〇年十一月二日 书记员  周国贵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19731号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈芳，女，1973年2月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告陈芳信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告陈芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、陈芳立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2019年8月5日的信用卡透支本金21116.48元、利息18222.29元、分期手续费51.66元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1503.52元，并支付自2019年8月6日起至付清之日止，以未偿还的本金21116.48元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由陈芳承担。事实和理由：陈芳向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向陈芳发放了信用卡。后陈芳使用其账户信用卡透支消费，截至2019年8月5日，陈芳透支拖欠欠款本息共计40914.95元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告陈芳未答辩。经审理查明，2014年3月24日，陈芳向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向陈芳发放了信用卡。陈芳从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务产生了分期手续费。截至2019年8月5日，陈芳尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金21116.48元、利息18222.29元、分期手续费51.66元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1503.52元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈芳与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向被告发放了信用卡，陈芳使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。陈芳应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。被告陈芳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈芳在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年8月5日的信用卡透支本金21116.48元、利息18222.29元、分期手续费51.66元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1503.52元，并支付自2019年8月6日起至付清之日止，以未偿还的本金21116.48元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告陈芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费823元、公告费560元，由被告陈芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1341号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王铭，男，汉族，1986年11月30日出生，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2018年1月22日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王铭偿还原告借款本金18368.91元、利息（含罚息、复利）522.64元，合计18891.55元（以上本金及利息截止日为2019年10月29日）,并自2019年10月30日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计20891.55元）被告王铭经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月22日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王铭签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：34000元；3.借款期限：36个月，自2018年1月22日至2021年1月22日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月2日，被告王铭尚欠原告借款本金18368.91元、利息（含罚息、复利）5418.45元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王铭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王铭签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王铭未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告王铭偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王铭于2018年1月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王铭于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金18368.91元、利息（含罚息、复利）5418.45元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王铭于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，保全费209元，均由被告王铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十一月十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16809号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市江干区万象城********。法定代表人：周建，系公司董事长。委托代理人：严琪，系公司员工。委托代理人：张颖娜，系公司员工。被告：曾五友，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：何陈敏，女，1987年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曾庆于，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告浙江振天汽车销售有限公司诉被告曾五友、何陈敏、曾庆于追偿权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江振天汽车销售有限公司撤诉处理。审判员 王 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵佳甜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7218号 原告：孙建锋，男，1978年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴迪新，男，1973年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙建锋与被告吴迪新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告吴迪新下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、人民陪审员宣丹君、应颖组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙建锋到庭参加诉讼，被告吴迪新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建锋向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款285000元及相应利息。诉讼过程中，原告明确利息部分诉请：要求被告支付自2018年7月9日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。求事实和理由：2018年7月9日，吴迪新从原告处借走人民币285000元，并当场写下借条一份。然到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告吴迪新未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交相应证据。 原告孙建锋围绕诉讼请求依法提交了借款借据（附收条）一份。被告吴迪新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年7月9日，被告吴迪新向原告孙建锋出具借款借据一份，载明向原告借款285000元，借期5个月，月利率3%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人需以逾期金额为基数按年利率24%支付违约金。收条载明被告收到现金285000元。上述款项被告至今未还，原告诉讼来院。 本院认为，原告孙建锋与被告吴迪新之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告吴迪新向原告借款285000元的事实，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告应承担归还尚欠借款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款285000元，并支付自2018年7月9日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告吴迪新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴迪新应归还原告孙建锋借款285000元，并支付该款自2018年7月9日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575元，由被告吴迪新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  宣丹君 人民陪审员  应 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈振威
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35649号原告：黎俭德，女，1977年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所律师。被告：钟巧珍，女，1971年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市善起餐饮服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道莱翔路**华艺装饰材料物流城内编号为****之**之二商铺。统一社会信用代码91440604MA538GLK3H。法定代表人：钟巧珍。原告黎俭德诉被告钟巧珍、佛山市善起餐饮服务有限公司（以下简称善起公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，适用简易程序审理。原告诉称：2019年9月，被告钟巧珍隐瞒其为个体工商户的事实，对外谎称其为合伙企业以此诱导原告投资。在被告钟巧珍的诱导宣传下，根据被告钟巧珍的指示，原告投入3万元作为佛山市禅城区尚名堂素食馆及被告善起公司的入股金。原告入股之后不久发现，所谓的入股合伙根本就是一场骗局，两被告不仅没有按照约定将资金投入相关项目，反而以各种名义推迟投资隐瞒账目，最后甚至将募集的资金非法转移。得知被骗后，原告多次要求两被告返还原告投入的资金，但两被告均以各种理由推脱。原告认为，两被告以投资入股为由骗取原告的投资金的行为严重违反相关法律规定，被告理应退还向原告收取的全部资金，根据民事诉讼法及其他相关规定诉至法院，请求判令：1、请求法院判令被告钟巧珍退还原告入股金30000元并赔偿利息（以30000元为基数；按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）；2、请求法院判令被告善起公司对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费、担保费由两被告承担。经查，佛山市公安局禅城分局已对佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案立案侦查，并对佛山市善起餐饮有限公司涉嫌合同诈骗案犯罪线索与该局正在侦办的佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案进行串并案侦查处理。本院经审查后认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，因本案已涉嫌经济犯罪，并由公安机关立案侦查，故对原告的起诉本院予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黎俭德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇二〇年十月十四日书记员  郑鑫荣
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4134号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人杨建英，男，汉族，生于1976年5月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨建英行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0055号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审177号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将杨建英纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0055号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审177号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初325号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人杨建伟，曾用名杨健伟，男，1994年10月20日生，汉族，大专文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住思茅区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被普洱市公安局思茅分局取保候审，2020年11月18日被本院决定取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人杨建伟犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人杨建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月28日，被告人杨建伟酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿普洱市思茅区普洱大道由北向南行驶，23时42分许，当行驶至交叉口处（该路段限速40ｋｍ／ｈ）时，与左转弯进入普洱大道由杨某驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车车头相撞，造成杨建伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：杨建伟承担该起交通事故的全部责任，杨某不承担该起交通事故的责任。经鉴定：1、杨建伟驾驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生事故时速度为45ｋｍ／ｈ；2、送检的杨建伟静脉血液中含乙醇成分，其含量为192.54／100ｍｌ。被告人杨建伟自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人杨某损失，并得到谅解。公诉机关认为，被告人杨建伟醉酒后在道路上超速驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨建伟具有坦白情节，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、被告人杨建伟的正、侧面照片、人员档案数据、户口证明、违法犯罪经历查证说明、查获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、呼气式酒精检测仪检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及提取血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、送达回执、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人饶某的证言、被害人杨某的陈述、被告人杨建伟的供述与辩解、赔偿协议、认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨建伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨建伟的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨建伟醉酒驾驶机动车上路，行驶至事故地点速度超过限速标志标明的最高时速，造成交通事故负事故全部责任，从重处罚；杨建伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨建伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 茜二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈蕴茹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6280号被执行人张鹏金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初2697号民事判决书已经发生法律效力。因张鹏未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月27日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初2697号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执546号之十一申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。法定代表人：张渤，董事长。被执行人：李烟台。被执行人：东营市益华橡塑有限公司。法定代表人：李会涛，经理。被执行人：李会涛。被执行人：延英。被执行人：田素红。被执行人：山东江岳动力机械有限公司。法定代表人：田治堂，总经理。被执行人：田治堂。被执行人：卜秀珍。被执行人：山东飞腾化工有限公司。法定代表人：张铁玲，总经理。被执行人：张铁玲。被执行人：王成林。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2015）东开商初字第622号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年11月27日，本院做出（2016）鲁0591执546号之九执行裁定书，查封了被执行人田治堂、延英名下的车辆登记手续，现申请人提出续行查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人田治堂名下车牌号为的大众牌小型汽车的车辆登记手续。续行查封被执行人延英名下车牌号为的奔驰牌、的雅阁牌小型汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十一月二十三日书记员  王文斌