云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10228号原告：蔡钻，男，1978年10月11日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周敏，女，1981年3月25日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，系原告妻子，特别授权代理。被告：云南烁博体育发展有限公司，住所地：云南省昆明市五华区烟草**路金域蓝湾小区********。法定代表人：徐靖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温雅，女，1982年5月11日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵骏，男，1989年8月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：梁昕磊，男，1983年1月24日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告蔡钻诉被告云南烁博体育发展有限公司、梁昕磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡钻及其委托诉讼代理人周敏、被告云南烁博体育发展有限公司的委托诉讼代理人温雅、赵骏、被告梁昕磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡钻向本院提出诉讼请求：1.判令两被告一次性支付原告经济补偿金47841.68元给原告；2.判令两被告一次性支付原告精神损害赔偿金2000元给原告；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告儿子参加被告云南烁博体育发展有限公司组织的学员培训，于2020年8月7日参加被告云南烁博体育发展有限公司组织的临时亲子活动，在昆明市盘龙区457运动公园内没有任何护具的情况下上场踢球，踢球过程中被告梁昕磊（也未带护具）违规铲伤。于8月11日住院，8月16日出院，诊断结果为：左足跟腱断裂，左足距腓后韧带损伤。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，出具乾盛司鉴字临床〔2020〕第1051152号鉴定书，本次损伤后期治疗费为6000元，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。蔡钻的工作单位昆明联合产权交易有限公司依照蔡钻的伤情出具收入证明，证明在病假期间每月扣除工资1521元，年终奖扣除11200元。原告认为被告云南烁博体育发展有限公司作为专业体育运动的教育机构和组织者，没有提供应尽到的保护措施和告知参与者携带护具的提醒义务，临时通知原告和被告梁昕磊参加对抗性极强的亲子运动，存在过错，而被告梁昕磊犯规铲伤原告，直接导致原告左足跟腱断裂，做足距腓后韧带损伤。依照《中华人民共和民法总则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告特依法提起诉讼，请法院依法裁决。被告云南烁博体育发展有限公司辩称：原告诉称与事实不符，2020年8月7日晚的足球活动是足球爱好者在微信小程序里发起，并非我方临时告知参加，我方并非组织者，整场球赛没有我机构的足球学员参加。该足球活动是自愿参与，我方没有临时告知参与，我方不是组织者就不存在告知义务。我公司培训场地在457运动公园，为方便学员家长和球友踢球，我方代为预定场地，场地费由我方代收，后交由457运动公园，场地并非我方所有。事件发生后，我方与原告多次沟通，我方已积极寻找目击证人。整个事件中，我方无责任，且一直在积极配合协调。被告梁昕磊辩称：原告的身体受损不是本人造成，我方不应承担损害赔偿。我方不存在主观故意及实施侵害行为，并没有过错造成原告受伤，故我方的行为与原告的身体损害之间无牵连或者因果关系，该损害系原告自行意外受伤所致。2020年7月8日19时30分，我方与原告均自愿参加业余足球爱好者自发组织的足球运动，于同日约20时在分队对抗运动过程中，原告在持球进攻中因右脚传球并脚起跳落地意外受伤，我方虽处于相对防守状态，但并未对原告施加伤害动作亦无过失行为，是否存在身体接触有待商榷。我方并未违反足球运动规则，且没有原告所说的铲球动作，事实与原告所述有误。原告在场外治疗时，跟腱及脚踝关节处并未有明显外伤痕迹，且在之后的两天又有证据证明原告在未使用任何辅助工具的情况下，多次徒步外出的行为。综上，我方不存在过失加害行为，损害后果行为与损害后果之间也不具有因果关系。原告自愿参与足球运动，应该属于自担风险，应当由其个人承担受伤后果，我方对此不承担任何责任。原告系完全民事行为能力人，并有多年参加足球运动的经历，熟悉足球运动规则，具有鉴别足球运动存在的潜在伤害风险的能力。足球运动是一项普及性较高的运动，存在高强度的身体对抗性，在运动中因身体对抗或者意外发生人身损害的可能性极大，参加运动既意味着存在造成参与者身体受伤的风险。原告作为完全民事行为能力的足球爱好者，能准确预见运动中潜在的伤害风险，其多次自愿参加活动，因其知悉并自愿承担该风险的意思表示。自愿参与具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。我方在运动过程中并未违反足球运动规则，亦未有损害对方的主观故意和客观行为，故不应对原告的受伤及损害承担责任。我方对原告要求赔偿治疗费、误工费、营养费、精神损失赔偿金的赔偿项目及所依据的标准均不予认可。我方当日了解到原告受伤当晚并未驾驶交通工具，且独自一人照顾未成年儿子，处于人道主义，在足球活动未结束时，主动建议其去医院就诊并确认伤情，随后驾车协同前往医院。因原告在院诊断期间，自我感觉伤情不严重，且希望自己出差在外的好友兼医生诊断答复，单方要求回家观察。综上，申请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，以维护我方的合法利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2020年8月7日，原告参加足球运动时受伤，于2020年8月11日至2020年8月16日在云南省第二人民医院住院治疗，出院诊断：1.左足跟腱断裂；2.左足距腓后韧带损伤；3.左踝关节积液。原告委托云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，云南乾盛司法鉴定中心出具乾盛司鉴字临床［2020］第1051151号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）蔡钻后期医疗费用评估为人民币6000元。（二）蔡钻误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。周敏于2020年8月11日16时10分报警，昆明市公安局盘龙分局白龙路派出所出具接待报警案件三联单，记载：周敏于2020年8月11日16时许到我所报称其丈夫蔡钻（男，汉族，身份证号码：5301031978********，户籍：云南省昆明市盘龙区）2020年8月7日20时许在昆明市盘龙区云山村457运动公园小足球场参加小孩子父亲踢足球的活动，踢球过程中，被一同参加踢球的人（梁昕磊，男，汉族）踢到左脚，到医院检查后左脚跟腱断裂。原告认为自己此次受伤系被告云南烁博体育发展有限公司及梁昕磊的侵权行为造成，故诉至本院主张权利。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告蔡钻提交的证据并不能证明原告蔡钻此次受伤系被告云南烁博体育发展有限公司及梁昕磊的侵权行为造成，也并不能证明被告云南烁博体育发展有限公司及梁昕磊的行为与原告蔡钻的受伤有因果关系，且原告蔡钻提交的证据也不能证明被告云南烁博体育发展有限公司系此次足球运动的组织者，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：驳回原告蔡钻的诉讼请求。案件受理费人民币1046元，减半收取计523元，由原告蔡钻负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李娜二〇二〇年十一月十七日法官助理王涛书记员杨璐