陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1239号 原告：王英，女，生于1978年11月15日，汉族，农民，住勉县（XX村**）。 委托诉讼代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任露露，陕西锐博律师事务所律师。 被告：虞继伟，男，生于1977年6月12日，汉族，，住汉中市汉台区楼 委托诉讼代理人：潘露，陕西维公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊琎，陕西维公律师事务所律师。 被告：杨海林，男，生于1986年3月5日，汉族，农民，，住宁夏中卫市海原县 被告：王建兵，男，生于1977年9月23日，汉族，农民，，住勉县 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司。。住所地：宁夏吴忠市同心县统一社会信用代码：91640324585369611A。 负责人：马强，公司经理。 委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，陕西兴振业律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，，住所地：陕西省汉中市汉台区北城仓储物流中心办公楼统一社会信用代码：91610700735352154W。 负责人：赵立夏，公司经理。 委托诉讼代理人：喻海涛，系该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司，，住所地：陕西省汉中市汉台区统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6603。 负责人：康霏，公司经理。 委托诉讼代理人：张宁，系该公司职工。 原告王英与被告虞继伟、杨海林、王建兵、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司（以下简称“平安保险公司”）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙泽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王英及其委托诉讼代理人王骞、任露露，被告虞继伟的委托诉讼代理人潘露、熊琎，被告王建兵，被告平安保险公司的委托诉讼代理人，被告永安保险公司的委托诉讼代理人，被告大地保险公司的委托诉讼代理到庭参加诉讼，被告杨海林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王英向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨海林赔偿原告各项损失共计316935.08元。被告平安保险公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任；2、判令被告虞继伟、被告永安保险公司在无责范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，医疗费减少87元，财产损失减少20元，增加后期治疗费10727.14元。事实与理由：2019年7月16日14时10分许，被告杨海林驾驶宁EXXX**/宁EXX**号重型半挂牵引车追尾陕陕FXXX**中型普通客车致原告及客车乘坐人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往勉县医院治疗，医嘱为一级护理，2019年12月27日出院，诊断为：1、重度内开放性对脑损伤脑挫裂伤并右侧额颞顶部硬膜下血肿，颅底骨折左额骨、眶骨骨折，头皮裂伤；2、面部擦挫伤后色素沉着斑。3、寰椎前后弓骨折等。2020年6月14日，经陕西中金司法鉴定中心评定原告为十级伤残，误工期限为210日。2019年8月2日，勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队作出事故认定，被告杨海林负本次事故的全部责任，被告虞继伟无责任，原告无责任。原告在勉县医院住院期间前往第四军医大学西京医院检查就诊。出院后，原告陆续前往勉县医院、三二0一医院、勉县中医院、第四军医大学西京医院继续复查、治疗。被告杨海林驾驶宁宁EXXX**宁宁EXX**重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告虞继伟驾驶的陕F陕FXXX**被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告虞继伟辩称，对本次交通事故的经过和责任划分无异议。本案中被告无责任，且被告垫付了2万元医疗费和给原告交纳了1000元的专家费用，请求在本次事故中一并处理。 被告杨海林未答辩。 被告王建兵辩称，对本次交通事故的经过和责任划分无异议。被告驾驶的车投保了保险，事故责任应由保险公司承担。 被告平安保险公司辩称，对本起事故的经过及责任划分没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险属实，被告公司承担的是合同义务，应按法律约定确定被告公司的责任。交通事故认定书认定王英是行人，王英虽然乘坐过虞继伟驾驶的车，但在交通事故发生时，王英在车下，是行人，相对于行人来说，虞继伟驾驶的车就是三者车，虞继伟的车以王建兵的名义在大地保险公司投保了交强险，该保险公司应当在无责限额内承担保险责任，按照新规定，2020年9月19日之后，无责车伤残赔偿限额1.8万元、医疗费1800元、财产100元。原告的伤情未达十级伤残的标准，被告申请重新鉴定。其因主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不认可。医疗费只认可正规医院的收据黄票联，应扣10%的费用，护理费认可住院天数164天，只认可一人，标准每天80元、误工费认可每天80元，时间认可210天，，住院伙食补助费认可每天30元交通费认可300元，租车费及财产损失不予认可。 被告永安保险公司辩称，对本次交通事故的经过和责任划分无异议。2、被告公司已向原告赔付了12000元，被告已履行了无责赔付义务。 被告大地保险公司辩称，对本次交通事故的经过和责任划分无异议。2、事故车辆当时是停放路边的，不是造成事故的原因，根据相关规定，本案中原告与事故车无联系，交警队也认定被告无责，所以被告不认可赔偿。3、平安保险公司称交强险赔付额度增加，相关规定是按照9月19日发生交通事故之日开始适用新规，本案事故发生在规定之前。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日14时10分许，原告王英驾驶被告王建兵所有（登记车主）的陕F陕FXXX**辆行至肇事路段下车等人过程中，被告杨海林驾驶宁E宁EXXX**E宁EXX**货车由西向东行驶追尾被告虞继伟驾驶的陕FX陕FXXX**普通客车，陕FX陕FXXX**在滑行中致伤原告王英，事故发生后，原告王英被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1、重度内开放性对脑损伤；2、面部擦挫伤后色素沉着斑；3、寰椎前后弓骨折；4、寰椎左侧横突骨折；5、C2-5椎前血肿；6、多处软组织挫擦伤；7、贫血；8、双侧胸腔积液。9、颅脑损伤后遗症。。住院164天花费住院医疗费用75919.11元，门诊费75.26元。出院后在空军军医大学第一附属医院门诊治疗，花费门诊费用9671.1元；勉县医院门诊治疗，花费门诊费用558.7元；勉县中医院门诊治疗，花费门诊费用819.88元；三二0一医院门诊治疗，花费门诊费用251元；外购药花费795元。2019年8月2日，经勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队，勉公交认[2019]第033号道路交通事故认定书认定，被告杨海林负本次事故的全部责任，原告王英无责任。2020年6月14日，经陕西中金司法鉴定中心，陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第683号意见书评定，原告王英外伤后寰椎前弓、后弓、左侧侧块及横突骨折，目前颈部活动部分受限，评定为十级伤残；误工期为210日，护理期和营养期为住院期间。原告支付鉴定费1860元。被告杨海林发生交通事故时持有A2有效驾驶证，2018年11月11日，在被告财产保险公司投保交强险及商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期内。被告平安保险公司交强险限额内的赔偿金额已全部赔付给案外人（本次事故的其他受害人，已另案处理。）原告王英之女王某甲，生于2006年XX月XX日，原告之父王某乙，生于1954年XX月XX日，原告之母邹凤珍生于1956年XX月XX日。事故发生后，被告虞继伟向原告支付2万元费用；被告平安保险公司向原告支付1万元费用；被告永安公司已将承担的无责款1.2万元赔付给原告。 另，诉讼中，被告平安保险公司申请追被告大地保险公司、王建兵作共同被告参加诉讼，本院作出（2020）陕0725民初1239号参加诉讼通知书，通知被告大地保险公司、王建兵作为共同被告参加诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，经勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队，勉公交认[2019]第033号事故认定书认定，被告杨海林负本次事故全部责任，原告无责任，该认定书因系相关职能部门依职权做出的公文书证，结论客观公正，本院予以认定。交通事故中伤者王英的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，该鉴定程序合法，伤残等级客观公正与原告的伤情相符，本院予以认定。被告平安保险公司申请重新鉴定的理由与客观事实不符，且未提供反驳的证据，本院不予采纳。陕FX陕FXXX**登记车主系被告王建兵，在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险，因该车事发前已在路边停放，事故中无事故责任亦对原告无侵权责任，故对被告平安保险公司辩称被告大地保险公司应在无责限额内赔付的理由与客观事实不符，本院不予采纳。被告平安保险公司辩称被告王建兵应承担责任的理由与客观事实不符，本院不予采纳。被告杨海林系本次事故的侵权人，故原告要求被告杨海林承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告虞继伟在事故中无责任，故原告要求被告虞继伟承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告要求被告永安保险公司在无责限额内承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任，本案肇事车辆在被告财产保险公司投保有交强险及商业三者险，事故均发生在保险期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告方合法合理的损失，首先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内进行赔偿，其余部分由相应被告进行赔偿。被告要求对王英在治疗中垫付的费用在本案中一并予以处理的要求，双方当事人均无异议，为减少当事人的诉累，本案中一并予以处理。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不应承担的理由符合合同的约定，本院予以采纳。 原告王英因伤在勉县医院、空军军医大学第一附属医院勉县中医院、三二0一医院治疗产生的医疗费87295.05元与本案相关，且有诊断证明、病历档案、医疗费票据相印证，其相关请求符合法律规定，本院予以确认。原告主张的外购药费用795元与原告的伤情相符，且有国家税务票据相印证，本院予以确认。原告提供的勉县中医院患者为王千慧门诊费票据170.07元，无法证明与本案的关联性，本院不予支持，原告提交在勉县中医院门诊治疗的16元费用，未加盖医院公章，对其真实性，本院不予认定。原告主张的其余外购药无正规票据，本院不予确认。原告主张误工费的请求符合法律规定，但请求标准偏高，高出部分本院不予支持，原告提供的证据无法证明其损失状况，综合当地经济状况，误工费标准本院酌定按每天90元确定，误工时间为210天，误工费本院确定为18900元（90元/天×210天），被告辩称误工费标准过高的理由符合法律规定，本院予以采纳。原告方主张护理费的请求符合法律规定，但请求标准偏高，高出部分本院不予支持，结合当地经济状况，护理标准本院酌定为每天100元，护理费本院确定为16400元（100元/天×164天），被告辩称护理费标准过高的理由符合法律规定，本院予以采纳。原告主张营养费4920元（30元/天×164天）的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费的请求符合法律规定，但请求标准过高，高出部分本院不予支持，综合本案实际，本院酌定按每天30元计算，，住院伙食补助费确定为4920元30元/天×164天）。原告主张住宿费4499元的请求符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费的请求符合法律规定，但请求金额偏高，高出部分本院不予支持，根据原告就医治疗的情况，结合原告提供的交通费票据，本院确定为1761元。原告主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）112169.8元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张租车费的请求与法律规定不符，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1860元的请求符合法律规定，本院予以确认。原告的财产损失未经定损，且仅提供了购买时的票据，不能证明事故中的具体损失，故对原告主张财产损失的请求，本院不予支持，被告方辩称原告的证据不足，对其损失不予认可的理由符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告方的各项损失确认如下： 1、医疗费：88090.05元； 2、误工费：18900元（90元/天×210天）； 3、营养费：4920元（30元/天×164天）； 4、住院伙食补助费：4920元（30元/天×164天）； 5、护理费：16400元（100元/天×164天）； 6、住宿费：4499元； 7、伤残赔偿金:112169.8元[72196元（36098元/年×10%×20年）+4702.8元（23514元/年×10%×4年÷2）+16459.8元（23514元/年×10%×14年÷2）+18811.2元（23514元/年×10%×16年÷2）]； 8、鉴定费：1860元； 9、精神损害抚慰金：5000元； 10、交通费：1761元； 上述合计258520元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条之规定，判决如下： 一、原告王英因交通事故造成的各项损失：88090.05元、误工费18900元、营养费4920元、住院伙食补助费4920元、护理费16400元、住宿费4499元、伤残赔偿金112169.8元、鉴定费1860元、精神抚慰金5000元、交通费1761元，合计258520元，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司在商业三者险限额范围内向原告王英赔偿244660元，折抵已付的10000元，再赔偿234660元。 二、由永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在无责限额内向原告王英赔偿12000元（已履行）。 三、由被告杨海林向原告王英赔偿鉴定费1860元。 四、由原告王英向被告虞继伟返还垫付款20000元。 五、驳回原告王英的其他诉讼请求。 上述给付义务限本判决书生效后三十日内履行完毕。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告杨海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员 孙 泽 二〇二〇年十一月二日 书记员 周阳泽