贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初115号公诉机关息烽县人民检察院。被告人廖德祥，男，1966年3月25日出生，住贵州省息烽县。因犯盗窃罪，于1995年被本院判处有期徒刑五年；因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年1月19日被本院判处有期徒刑一年，于2011年9月21日刑满释放；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月5日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年7月8日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。指定辩护人陈永山，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号15201201810032095。被告人廖齐义，男，1990年10月15日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年7月8日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。指定辩护人陈燊彬，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号15201201810061091。被告人王建利（曾用名王建红），男，1992年5月10日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年7月8日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。指定辩护人周易，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号15201202010221576。指定辩护人陶世鸣，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号15201201910125642。被告人程智龙，男，1983年9月27日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年7月8日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。指定辩护人李笃志，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号15201201910095825。被告人龙超，男，1997年2月17日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。因犯故意伤害罪于2013年9月被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年7月8日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。委托辩护人张涛，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201199411237822。委托辩护人张鑫源，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201910105526。息烽县人民检察院以息检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人廖德祥、廖齐义、王建利、程智龙、龙超犯寻衅滋事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人廖德祥及其辩护人陈永山、被告人廖齐义及其辩护人陈燊彬、被告人王建利及其辩护人周易、被告人程智龙及其辩护人李笃志、被告人龙超及其辩护人张涛、张鑫源到庭参加诉讼。现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年5月16日21时许，被告人廖德祥酒后到息烽县王某经营的饭馆内持玻璃水杯、玻璃醋瓶对被害人肖某进行随意殴打，后又对与肖某同行的张奇及饭馆老板王某进行殴打。被告人廖齐义（廖德祥之子）闻讯后与被告人王建利、程智龙、龙超先后赶到现场，后被告人廖齐义、王建利、程智龙、龙超等人持砖头、啤酒瓶、洋铲、洋镐等工具对被害人王某、肖某等人进行追逐殴打。案发后，被告人程智龙、龙超明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首；被告人廖德祥、廖齐义、王建利接到公安民警电话后，主动到公安机关投案自首。庭审中，公诉人当庭宣读、出示了物证:作案工具锹、铁棍、镐，证人吴某、刘某、廖某等人证言，被害人肖某、王某等人的陈述，被告人廖德祥、廖齐义、王建利、程智龙、龙超的供述和辩解，现场勘查笔录、辨认笔录，现场监控录像、讯问同步录音录像等证据，以被告人廖德祥、廖齐义、王建利、程智龙、龙超的行为构成寻衅滋事罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定建议对被告人廖德祥判处有期徒刑九个月、对被告人廖齐义判处有期徒刑九个月、对被告人王建利判处有期徒刑六个月、对被告人程智龙判处有期徒刑六个月、对被告人龙超判处有期徒刑六个月。被告人廖德祥、廖齐义、王建利、程智龙、龙超对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人廖德祥的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出廖德祥系自首，具有法定从轻、减轻情节，认罪认罚，对方（肖某）有一定过错，廖德祥客观上未造成严重后果，可酌情予以从轻处罚等辩护意见。被告人廖齐义的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出廖齐义系自首，可从轻处罚，自愿认罪认罚，对方（肖某、张奇）有一定过错，廖齐义的犯罪行为未造成严重后果等辩护意见。被告人王建利的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出王建利主动投案，系自首，起次要作用，为从犯，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚等辩护意见。被告人程智龙的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出程智龙系自首，可从轻处罚，为从犯，应从轻或减轻处罚，不具有主观恶性，未造成严重后果，具有悔罪表现，可从轻处罚等辩护意见。被告人龙超的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出龙超具有自首情节，可从轻处罚，共同犯罪中不是犯意提起者，起次要作用，为从犯，应从轻或减轻处罚，认罪认罚，可从轻处罚等辩护意见。经审理查明：2020年5月16日21时许，被告人廖德祥酒后因琐事到息烽县王某经营的饭馆内持玻璃水杯、玻璃醋瓶对被害人肖某进行随意殴打，后对张奇（与肖某同行）、饭馆老板王某进行殴打。被告人廖齐义（廖德祥之子）闻讯后邀约被告人王建利、程智龙赶到现场，后被告人龙超也到现场，四人到现场后持砖头、啤酒瓶、洋镐等工具对被害人王某、肖某等人进行追逐殴打。案发后，被告人程智龙、龙超明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实；被告人廖德祥、廖齐义、王建利接到公安民警电话后，主动到公安机关投案，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，被告人廖德祥、廖齐义、王建利、程智龙、龙超在庭审中亦无异议，并有物证:作案工具锹、铁棍、镐，证人吴某、刘某、廖某等人证言，被害人肖某、王某等人的陈述，被告人廖德祥、廖齐义、王建利、程智龙、龙超的供述和辩解，现场勘查笔录、辨认笔录，现场监控录像、讯问同步录音录像等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人廖德祥、廖齐义、王建利、程智龙、龙超破坏社会秩序，借事生非，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关对被告人廖德祥、廖齐义、王建利、程智龙、龙超犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人廖德祥酒后对他人随意殴打，廖齐义闻讯后提出犯意邀约他人参与实施犯罪，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王建利、程智龙应被告人廖齐义邀请实施殴打行为，被告人龙超随后参与实施共同犯罪，三人在本案中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，五被告人自动投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；五被告人认罪认罚，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可对五被告人从宽处理；被告人廖德祥、龙超有犯罪前科，酌情对其从重处罚。五被告人的辩护人提出五被告人案发后投案自首，认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见及被告人王建利、程智龙、龙超提出三人系从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见，符合本案客观实际和法律规定，本院予以采纳。被告人廖德祥、廖齐义的辩护人提出对方有一定过错行为、可酌情对二人予以从轻处罚的辩护意见不符合本案客观事实，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际和法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款”有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖德祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年3月4日止）；二、被告人廖齐义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年3月2日止）；三、被告人王建利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止）；四、被告人程智龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止）；五、被告人龙超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止）；六、随案移送的作案工具锹一把、铁棍一根、镐一把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨熙勇人民陪审员  李江燕人民陪审员  王 辉二〇二〇年十一月十七日法官助理杨文艳书记员艾磊