wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2011号原告：施淑琴，女，生于1969年8月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙。被告：曹改林，女，生于1977年5月22日，汉族，甘肃省通渭县人，小学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。被告：董福学，男，生于1965年2月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告施淑琴与被告曹改林、董福学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告董福学向原告偿还借款18000元、被告曹改林向原告偿还借款2000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年4月二被告向施淑琴要房款20000元，说是建设局领导要钱房款还差20000元，那天曹改林成天给施淑琴打电话逼要，施淑琴最后凑了18000元，曹改林打电话让施淑琴拿钱给来拿钱的那个人，施淑琴说不行，最后曹改林让董福学在曹改林的宾馆，在施淑琴干活的服务室数的钱拿走的现款。当时董福学深深的叹了口气，最后才知道曹改林让人扣在了优派莱斯酒店回不来，曹改林回来了，施淑琴让曹改林打条子，曹改林说不用钱了，过几天曹改林给施淑琴。可是过了两天，警侦大队的人来把曹改林带走了，事情过了几天，施淑琴找董福学，董福学说他拿的钱他人，随后董福学给施淑琴打了条子。董福学说现在还没办法给还，让他的大儿子董明磊按了红手印在董福学的签字上，还有余下的2000元曹改林还让施淑琴凑上给曹改林把款打过去，曹改林用微信给施淑琴发的账户XXX的卡号，是农村商业银行卡，无奈，只好请求法院依法判决一被告偿还原告现款附加拖欠工资。本院经审查认为，原告所起诉借款2万元，已经在本院审理且生效的（2019）宁0502刑初60号曹改林犯合同诈骗、诈骗罪一案中予以处理，该判决判令被告人曹改林于判决生效后十日内向原告施淑琴退赔诈骗款42.34万元，且经本院阅看上述侦查卷宗，该判决的判令的42.34万元退赔款包括本案原告起诉的2万元。故原告的本次诉讼属于重复诉讼，应当驳回原告施淑琴的起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告施淑琴的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，依法退回原告施淑琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 李艳婷审判员 宝 亮审判员 李 静二○二○年十一月十一日书记员 钟天敏本案适用法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3457号被执行人：徐某，住遵义市播州区。身份证号码：xx。徐某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人徐某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向播州区南白街道南白社区工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月九日书记员 赵            航
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢482号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、陶德法、张勇： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行陶德法、张勇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的82470元，本院现已全部执行到位。执行费1137元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2010）泽商初字第1019号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执201号   尕松江措（申请执行人）、才仁文毛（被执行人）：   尕松江措与才仁文毛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000.00元整.本院已于2020年10月25日将该款转付给尕松江措（申请执行人）。至此，尕松江措（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2701民初387号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十三日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7205号 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**. 法定代表人包功。 委托代理人任平，公司员工。 被告胡帅，男，1991年10月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院在审理原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉被告胡帅追偿权纠纷一案中，因原告浙江鑫宝行融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费人民币1360元，减半收取为人民币680元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。 审 判 员 李学娟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张佳凤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1327号 申请人：刁克树。 被申请人：临沭县玉山镇东石河村村民委员会围里村民小组，住所地临沭县玉山镇围里村驻地。 负责人：李秀法。 申请人刁克树于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人临沭县玉山镇东石河村村民委员会围里村民小组在临沭县玉山镇经管站、财政所的代管资金55426.8元，期限二年。申请人刁克树已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刁克树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人临沭县玉山镇东石河村村民委员会围里村民小组在临沭县玉山镇经管站、财政所的代管资金55426.8元，期限二年。 案件申请费574元，由申请人刁克树负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 禚 山 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙社骏
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执812号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：江苏中泰生物科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：杨春，该公司董事长。 委托代理人：朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人：韩江淮，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人：杨春，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：杨超，男，1993年8月2日出生，汉族，住江苏省。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行江苏中泰生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）苏0813民初2185号民事判决书已经生效，依该文书：一、被告江苏中泰生物科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及合同约定利息、罚息（自2015年9月30日起按年利率9.36%计算利息，逾期部分在此基础上上浮30%计算罚息至实际给付之日，届时已还利息予以扣减）。二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告江苏中泰生物科技有限公司抵押的房产[洪房他证高良涧镇字第××号]享有优先受偿权。三、被告韩江淮、杨春、杨超对上述抵押财产拍卖、变卖的价款清偿之外的第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41046元，由被告江苏中泰生物科技有限公司、韩江淮、杨春、杨超负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的5437526元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月31日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏中泰生物科技有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，2020年8月27日查封被执行人江苏中泰生物科技有限公司名下苏Ｈ×××××的机动车，2020年9月2日轮候查封被执行人江苏中泰生物科技有限公司名下的厂房及土地，该土地抵押给本案申请执行人，在处置完抵押物前，不能执行其他被执行人的财产。 3、2020年9月10日，被执行人江苏中泰生物科技有限公司到本院申请重整，并提交了重整申请书。 4、2020年10月28日，本院裁定受理被执行人江苏中泰生物科技有限公司重整申请。 5、2020年10月30日，本院已向申请执行人告知过被执行人申请重整的情况，申请执行人表示同意，依照规定本案终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的5437526元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人江苏中泰生物科技有限公司申请重整且本院已受理，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2185号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十一月七日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
浙江省高级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)浙司惩复7号 复议申请人：陈祖群，男，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 复议申请人陈祖群不服浙江省温州市中级人民法院于2020年8月7日作出的（2020）浙03民再54号罚款决定，向本院申请复议。 陈祖群提出：1.其本想利用起诉理清与债务人王大安之间的借款利率。借款利率系口头约定，其本打算开庭时，双方将借款情况讲清楚，不料王大安未到庭，一审法院支持了其诉讼请求。2.其在一审诉讼时所作的陈述虽与事实有出入，但未实际损害王大安的权益。截至2015年1月，王大安仍欠其本金285000元及利息17610元。若继续计算利息，截至2017年陈祖群提起诉讼时，王大安所欠资金远远超过其诉讼请求主张还款的金额。3.其目前负债累累，系多个案件被执行人。 本院经审查认为，案涉借条落款时间“2015.2月16号”中的月份“2”确有明显的涂改痕迹，结合相关证据可以认定，应系陈祖群擅自涂改形成。王大安实际向陈祖群借款285000元，但陈祖群利用2015年2月16日从银行取款30万元的取款凭证，涂改借条落款时间，虚构了取款当天向王大安交付30万元现金的事实。一审时，陈祖群还隐瞒了王大安已向其部分还款的事实。陈祖群上述涂改证据、恶意隐瞒借款交付以及归还事实的诉讼行为，有违民事诉讼活动应当遵循的诚实信用原则，妨碍人民法院审理案件，侵害了他人的合法权益，导致再审改判，浪费司法资源，已构成妨碍民事诉讼，依法应予以制裁。陈祖群自称系多个案件被执行人，这不是其可以虚构事实妨碍民事诉讼的正当理由。浙江省温州市中级人民法院对陈祖群作出的罚款决定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回陈祖群的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3968号申请执行人：郭军涛，男，汉族，生于1976年2月4日，住禹州市。被执行人：余凯旋，男，汉族，生于1995年10月7日，住禹州市。申请执行人郭军涛申请执行余凯旋机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终147号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余凯旋的存款260000元；或扣留、提取被执行人余凯旋260000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月三日书记员 ：王少彬
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初842号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人蒋卓成，男，1976年7月29日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务农，住长沙县黄花镇大兴村金家组。2016年4月，因吸毒被长沙县公安局行政拘留；2016年8月22日，因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2019年6月17日，因吸毒被长沙县公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被刑事拘留。现押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人蒋卓成犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月11日19时许，被告人蒋卓成在家中看电视时饮酒。当日20时36分许，被告人蒋卓在Ｂ1Ｂ2驾驶证已被注销的情况下仍驾驶湘Ａ5××**小型轿车沿长沙县漓湘路由西往东行驶至东九路路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为166毫克／100毫升。随后民警将被告人蒋卓成带至长沙县妇幼保健院抽取血样。经鉴定，被告人蒋卓成血液中酒精含量为234.4毫克／100毫升。2020年10月27日，被告人蒋卓成经公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人蒋卓成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋卓成具有无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人蒋卓成判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金六千元。被告人蒋卓成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋卓成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关根据事实和情节提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋卓成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卜俊勇二〇二〇年十一月三日法官助理雷文婷代理书记员  粟 微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初15014号原告屈萍，女，1980年2月28日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人沈劼成、杨钰,浙江诺力亚律师事务所执业律师。被告葛春红,女，1979年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告屈萍诉被告葛春红民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告屈萍自愿申请撤回对被告葛春红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈萍撤回对被告葛春红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈萍负担。审判员  李良勇二〇二〇年十一月二日书记员  郑淑妮
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执764号之一 申请执行人：江芝英，女，1949年7月25日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人：岑卓杰，男，1970年11月2日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人：岑结丽，女，1973年1月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：岑卓劲，男，1951年7月6日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人江芝英、岑卓杰、岑结丽与被执行人岑卓劲财产损害赔偿纠纷一案中，据（2020）粤12民终831号民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿9994.32元及鉴定费20800元，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年10月27日以（2020）粤1226执764号执行裁定书冻结了被执行人岑卓劲名下的银行账户、支付宝账户、财付通账户，期限为一年。现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5152号 申请执行人：青岛市黄岛区安全生产监管执法局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:薛英俊，局长。 委托代理人:马超，胡勇，该局工作人员。 被执行人:杨有岭，男，1962年6月24日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 本院依据本院已经发生法律效力的(2018)鲁0211行审492号行政裁定书于2020年08月17日申请恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务375234.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人应付申请人375234.00元,由被执行人于2020年12月25日前一次性付清。如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原裁决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 蕾
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执962号 申请执行人：曹见祥，男，1990年1月24日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托执行代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。统一社会信用代码：913604815761415519。 法定代表人：史鉴，该公司董事长。 申请执行人曹见祥与被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西立信置业投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，且根据被执行人报告的房产情况，本院对被执行人名下位于瑞昌市杨林湖大街南侧、市府东路西侧城市商铺予以了查封，拍卖。因被执行人在本院有系列涉及商品房买卖合同纠纷执行案件，经组织各位申请执行人与被执行人协商，双方对拍卖商铺议价1708140元。该商铺经一拍、二拍均因无人竞买而流拍，经变卖仍无人竞买。经征询各位申请执行人意见，目前各位申请执行人也不接受以房抵债。经查，被执行人目前在九江市中级人民法院等其他法院也有执行案件，其银行账户及部分房产也被其他法院查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人曹见祥申请执行欠款30883元。已执行0元，未执行30883元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 洪
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初5792号原告：柏某某，男，1986年2月27日生，，贵州省安顺市。被告：梅某，男，1989年7月4日生，贵州省安顺市人。原告柏某某诉被告梅某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏某某到庭参加诉讼，被告梅某经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梅某偿还原告借款人民币10000元整；2.本案的诉讼费由被告梅某承担。事实和理由：2017年9月30日，被告因在旧州镇开汽车租赁公司资金短缺，原告与被告达成借款协议，并立借据，约定原告向被告提供10000元借款，用于被告汽车租赁公司的筹建。并约定被告于2017年10月份归还原告的借款，但到期后被告没有还钱，原告经过多次索要，被告以各种理由推脱拒不归还。综上所述，为维护原告的合法权益，原告根据中华人民共和国法律的规定诉至法院，支持原告的诉讼请求。被告梅某未答辩，未提交证据，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年9月30日被告因经营需要向原告借款人民币10000元，原告同意后通过微信转账支付了被告人民币10000元，同日被告向原告出具借条1份交原告收执，该借条载明“借条今借到柏某某人民币10000.00元（大写：壹万元整），并与2017年10月份归还。特立此据借款人：梅某（签名捺印）身份证号：5225011989××××××××2017.9.30”。后被告未按期还款，原告向被告多次索款无果，致成诉讼。在审理中，原告陈述被告梅某的身份证号为5225011989********。上述事实,有原告陈述，原告提供的原告身份证、借条原件等书证证明，上述证据均在卷为据，足以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。本案被告向原告借款，有借据证明，有支付证据，故对原、被告间借贷关系予以确认。原告依约向被告支付借款后，被告未能按期向原告偿还借款，原告多次索款无果，被告显属违约，故对原告主张被告偿还借款人民币10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告梅某在本判决生效之日起五日内偿还原告柏某某借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告梅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二〇年十一月十一日法官助理严夏青书记员凡文波
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执826号 申请执行人：靳某某，女,1991年12月28日生，汉族，住包头市。 被执行人：郭某某，男,1988年3月16日生，汉族，住包头市。 本院在执行申请执行人靳某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0207执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘锦涛
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5305号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：许锋，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省南江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告许锋经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告许锋偿还贷款本金19229.80元，利息2687.35元、罚息12277.42元、复利1925.88元，共计36120.45元（以上利息计算至2016年11月28日，罚息、复利计算至2019年4月17日），自2019年4月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ｄ×××××，车架号LVVDC12A4DD106878）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款28000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月5日就所购买的车辆（车牌号陕Ｄ×××××，车架号LVVDC12A4DD106878）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币12553.56元，其中本金8770.20元、利息3715.02元、罚息49.27元、复利19.07元，后一直未按期还款。截至2019年4月18日，被告尚欠贷款本金19229.80元、利息2687.35元、罚息12277.42元、复利1925.88元，共计人民币36120.45元。 被告许锋未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年11月25日，被告许锋与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告许锋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告许锋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告许锋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告许锋所有的抵押物（车牌号陕Ｄ×××××，车架号LVVDC12A4DD106878）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许锋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19229.80元、利息2687.35元、罚息12277.42元、复利1925.88元，共计人民币36120.45元，并自2019年4月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金19229.80元为基数）、复利（以所欠利息2687.35元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｄ×××××，车架号LVVDC12A4DD106878）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，保全费30元，合计733元，由被告许锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪  俊 人民陪审员 刘 韩 龙 人民陪审员 尼玛次仁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4571号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：李林英，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告李林英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾富云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖 婷
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执577号被执行人宋桂花，女，汉族，1967年3月17日出生，住河南省焦作市中站区。本院申请执行宋桂花诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋桂花支付诉讼费1430元。因宋桂花未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋桂花发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宋桂花至今下落不明未到庭未申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年9月27日、2020年10月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋桂花名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人宋桂花的公积金信息。但均未查找到被执行人宋桂花有可供执行的财产，被执行人宋桂花在银行存款、房地产、股权、证券、等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人宋桂花所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宋桂花的可供执行的财产。四、已向被执行人宋桂花发出了限制消费令，并依法将被执行人宋桂花纳入了失信被执行人名单。查明被执行人宋桂花均无财产可供执行，本案实际执行到位212.13元，剩余1217.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋桂花有其他可供执行的财产，被执行人宋桂花暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋桂花负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，被执行人宋桂花自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月四日书记员  郭锦涛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初6021号 原告：资阳市九州运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段**，统一社会信用代码915120026991519794。 法定代表人：李吉正，总经理。 委托诉讼代理人：易德华，女，公司员工。 被告：李军，男，1980年2月1日生，汉族，住重庆市潼南县。 原告资阳市九州运业有限公司与被告李军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市九州运业有限公司的委托诉讼代理人易德华到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资阳市九州运业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《车辆服务合同》；2.判令被告将川Ｍ2××××车辆从公司户出；3.判令被告支付公司违约金4000元；4.判令被告支付案件受理费。事实及理由：原被告于2018年10月25日签订《车辆服务合同》，约定被告将川Ｍ2××××红岩牌重型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。2020年9月17日保险已到期，2020年9月份车辆应当依法进行年审并交纳保险费。但是经原告多次通知被告，被告既不交纳保险费，也不将车辆交付原告进行车辆年审，给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。原告为维护企业正常经营，诉至法院。 被告李军未提出答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明如下案件事实：原、被告于2018年10月25日签订《车辆服务合同》，载明“甲方资阳市九州运业有限公司，乙方李军，一、经营方式，1.……乙方自愿将现有价值贰万元的营运车牌号为川Ｍ2××××号，发动机号：xxx，底盘号：xxx的所有权保留在甲方公司，从事合法经营活动，其车辆所有权归乙方所有。……二、经营期限及经营办法：……乙方以甲方的名义从事经营活动为捌年，……三、费用承担标准和付款方式1、签订保留车辆所有权协议前，乙方必须按公司规定将该车在保险公司投保，……。保险到期后，乙方必须按时续保，若因脱保发生的损失一律由乙方自行承担。四、甲乙双方的权力与义务，……3.乙方不按时审车的（以行驶证、道路运输证载明期限为准）、保险脱保视为乙方为违约，甲方有权解除合同，由乙方承担违约责任并赔偿违约金贰万元给甲方，给甲方造成的经济损失（直接经济损失、间接经济损失）由乙方承担。……五、违约责任。……2.、双方应信守合同，全面履行合同义务，如有违约行为，由过错方承担违约责任。并承担赔偿因违约而给合同一方造成的经济损失。……4、乙方违反本合同，除应赔偿甲方损失外，还应赔偿甲方违约金贰万元。……”合同签订后被告李军自主经营川Ｍ2××××号车辆，该车检验有效期为2020年9月30日止，保险终止日期为2020年9月18日。保险到期后，经原告催告，被告李军仍未为川Ｍ2××××号车辆购买保险和对车辆进行检验。 本院认为，原、被告于2018年10月25日所签订《车辆服务合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行，被告李军在履行合同过程中不为车辆（川Ｍ2××××号）购买保险和检验，既违反了双方约定，同时也违反了相关法律规定，其行为是明确表示不履行合同义务，故原告要求解除《车辆服务合同》的诉讼请求，依法应予以支持。合同解除后，被告李军应协助原告办理川Ｍ2××××号车辆的所有权人变更登记。被告李军的违约行为，依照双方合同约定应承担相应的违约责任，原告请求被告支付违约金4000元，本院根据合同的履行情况及原告因被告违约的损失情况，酌定被告李军向原告支付违约金2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告资阳市九州运业有限公司于2018年10月25日与被告李军签订的《车辆服务合同》； 二、被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告资阳市九州运业有限公司办理川Ｍ2××××号车辆所有人的变更登记； 三、被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告资阳市九州运业有限公司给付违约金2000元； 四、驳回原告资阳市九州运业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李军负担。原告资阳市九州运业有限公司已向本院缴纳，被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告资阳市九州运业有限公司给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁冰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨秋
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2363号原告：湖北省泰立消防系统工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区恒大世纪广场**。统一社会信用代码：91420113707099876F。法定代表人：李孝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，湖北传文律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：周榕，湖北传文律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉，代签法律文书等特别授权。被告：湖北万鼎置业有限公司，住所地湖北省丹江口市三官殿办事处中心街**。统一社会信用代码：914203815971667071。法定代表人：周宇强，该公司董事长。委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起反诉等特别授权。被告：泰兴市天润建筑安装有限公司，，住所地江苏省泰兴市泰兴镇济川路**统一社会信用代码：91321283769146877Q。法定代表人：陆守稳，该公司董事长。原告湖北省泰立消防系统工程有限公司与被告湖北万鼎置业有限公司、泰兴市天润建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理，依法由审判员邱元生适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告于2020年10月20日向本院申请，要求撤回对被告之一泰兴市天润建筑安装有限公司的起诉。本院认为：原告湖北省泰立消防系统工程有限公司要求撤回对被告之一泰兴市天润建筑安装有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北省泰立消防系统工程有限公司撤回对被告之一泰兴市天润建筑安装有限公司的起诉。审判员  邱元生二〇二〇年十一月二十日书记员  占 展本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执恢22号 申请执行人：陇南市西和县某某小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省陇南市西和县汉源镇。 法定代表人：王某某，该公司经理。 被执行人：吴某某，男，汉族，生于1963年，住甘肃省陇南市西和县。 被执行人：郑某某，女，汉族，生于1963年，地址同上（系吴某某妻子）。 申请执行人陇南市西和县某某小额贷款有限责任公司与被执行人吴某某、郑某某借款合同纠纷一案，对其二被执行人所有的西和县砖混结构，面积177平方米）、被执行人郑某某在西和县某某商贸有限公司90%的股权和二被执行人儿子吴某某名下的位于西和县进行了查封、冻结。二被执行人已被限制高消费，纳入失信被执行人名单。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第132条第二款之规定，裁定如下： 甘肃省高级人民法院作出的（2019）甘民终401号民事判决书由成县人民法院执行。现将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈利平 书 记 员 张 婷
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执2008号刘某某（公民身份号码610103XXXX********）：李某（公民身份号码610121XXXX********）：何某某（公民身份号码610121XXXX********）：你们双方之间房屋买卖合同纠纷一案，刘某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1670号裁决书向我院申请强制执行。执行标的为被执行人协助申请执行人刘某某办理西安市碑林区金花北路某某小区X幢X单元XX室房屋权属转移登记手续（产权证：西安市房权证碑林区字第**）；承担仲裁费1,100元，本案执行费50元。执行中，本院已向西安市不动产登记服务中心送达了（2020）陕01执2008号之一执行裁定书、（2020）陕01执2008号协助执行通知书，完成了仲裁裁决中确定的为申请执行人刘某某办理西安市碑林区金花北路某某小区X幢X单元XX室房屋权属转移登记手续。申请执行人自愿放弃仲裁费1100元、缴纳本案执行费50元并向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执2008号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：唐进民仇一哲联系电话：（029）8765****
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1549号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行，住所地天津市静海区沿庄镇东禅房村。负责人：王军，支行行长。委托诉讼代理人：张厚礼，客户经理。被执行人：天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会，住所地天津市静海区沿庄镇大黄洼村。法定代表人：李绍长。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年6月22日向本院申请执行本院作出的（2018）津0118民初4168号民事判决，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年11月11日主动向本院提交撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）津0118民初4168号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年十一月十三日书记员  张陆
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执461号 申请执行人冯某某，男，1972年1月18日出生，汉族，现住长治市屯留区渔泽镇东古村。 申请执行人赵某某，女，1973年1月7日出生，汉族，现住长治市屯留区渔泽镇东古村。 被执行人屯留县渔泽镇东古村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的的（2020）晋0405民督9号民事判决书，依法向被执行人屯留县渔泽镇东古村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人屯留县渔泽镇东古村村民委员会在收到支付令十五日内支付申请执行人冯某某、赵某某往来款328999元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人屯留县渔泽镇东古村村民委员会所有的款项335911.98元（其中包括案件申请费2078元、执行费4834.98元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王健玉
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7428号原告：张威，男，1992年1月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙雅昆，江苏苏沂律师事务所律师。被告：王丽珍，女，1995年6月8日出生，汉族，住新沂市。原告张威与被告王丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威委托诉讼代理人孙雅昆到庭参加诉讼，被告王丽珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张威向本院提出诉讼请求：判令王丽珍偿还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年，王丽珍因资金周转需要向张威借款30000元，并出具借据一张，借款后经催要，王丽珍一直未予偿还。王丽珍未作答辩。王丽珍经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据张威的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：王丽珍于2019年7月4日向张威出具借据，载明借款金额为30000元，对借款期限及借款利率均未作约定。借据出具后，王丽珍未能偿还借款。本院认为，债务应当清偿。王丽珍与张威之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。现张威持有王丽珍出具的借据，并以此主张王丽珍偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，因借据未注明借款利率及还款期限，出借人有权随时向借款人主张，并有权要求借款人自主张权利之日起支付逾期利息，张威主张的利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王丽珍于本判决生效之日起十日内偿还张威借款本金30000元及利息（自2020年9月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回张威其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由王丽珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  舒 瀚二〇二〇年十一月十三日法官助理  王蒙蒙书 记 员  郝怀权
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2218号之一 申请执行人：叶敏，女，生于1977年8月15日，汉族，居民，住成都市天府新区，现住仁寿县。 被执行人：曾德威，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：罗东，男，生于1970年12月25日，汉族，居民，住仁寿县。 本院执行（2019）川1421民初2145号叶敏与曾德威、罗东民间借贷纠纷一案，民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日受理该案，在执行过程中，该案参与本院另案的分配，所分案款12500元。本院对被执行人罗东名下的财产进行了查封，该资产有抵押，本院通过传统和网络系统查找未发现其他可供执行的财产。本院依法将二被执行人限制高消费，限制期限为二年。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2145号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  陈建强 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 政
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5187号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李云燕，女，1984年8月11日出生，汉族，住山东省郓城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告李云燕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告李云燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告李云燕拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币175374.61元（截至2020年9月14日欠款本金109896.09元、利息41537.55元、费用23940.97元），并承担自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。李云燕未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：李云燕向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为16×××63、卡号为62×××09，李云燕在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。李云燕申领涉案信用卡后，自2015年10月23日至2020年9月7日期间，李云燕使用账号为16×××63的信用卡消费109896.09元，出现逾期还款情形，截至2020年9月14日，李云燕共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金109896.09元、利息41537.55元、费用23940.97元（即违约金23940.97元），合计175374.61元。本院认为，李云燕领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求李云燕偿还其截至2020年9月14日的欠款共计175374.61元（其中本金109896.09元、利息41537.55元、费用23940.97元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的李云燕应支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定，应以欠款本金109896.09元为基数，按日万分之五支付自2020年9月15日起计算至实际支付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李云燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年9月14日欠款本金、利息及费用共计175374.61元；二、被告李云燕于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以109896.09元为基数，自2020年9月15日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告李云燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3808元，减半收取计1904元，由被告李云燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年十一月七日书记员  严丽霞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0717行初19号 原告李伟夫，男，1990年10月24日出生，汉族，现住伊春市丰林县。 被告丰林县公安局，地址：丰林县长风路。 法定代表人李广厚，职务局长。 行政负责人张洪涛，男，1968年12月17日出生，汉族，系丰林县公安局常务副局长，现住黑龙江省伊春市。 委托代理人梅勇，男，1976年7月22日出生，满族，系丰林县公安局法制大队队长，现住黑龙江省伊春市。 第三人陈兴瑞，男，1993年12月11日出生，汉族，系丰林县新青镇兴安派出所干警，现住黑龙江省伊春市。 委托代理人胡艳密（系陈兴瑞母亲），女，1969年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市。 原告李伟夫诉被告丰林县公安局、第三人陈兴瑞撤销行政行为纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。2020年11月25日在庭审过程中，原告李伟夫向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告李伟夫的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，的规定，裁定如下： 准许原告李伟夫撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李伟夫负担。 审 判 长  刘柏林 人民陪审员  暴晓光 人民陪审员  邹焕军 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  胡香凤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1959号 原告：昌吉州中蓝服饰织造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台轻纺产业园区。 法定代表人：张仕均，董事长。 委托诉讼代理人：张雷，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：黄建中，男，1987年7月1日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告昌吉州中蓝服饰织造有限公司（以下简称中蓝服饰公司）与被告黄建中劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后。原告中蓝服饰公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中蓝服饰公司以本案属于一裁终局案件为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告昌吉州中蓝服饰织造有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昌吉州中蓝服饰织造有限公司自行负担。 审判员  鞠凤娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马丽霞
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初641号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人魏金猛，男，1986年10月30日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在安徽省砀山县。2008年4月21日因聚众斗殴、寻衅滋事被劳动教养一年。2020年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年11月26日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人魏金猛犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。被告人魏金猛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月17日21时许，被告人魏金猛醉酒后驾驶皖Ｌ×××**汽车，自苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰商业街停车位驶出时，撞到永恒房产店门口台阶，后王柯柯驾车驶离现场，行驶至浒墅关镇闻鼓路时，魏金猛报警被民警查获。经鉴定，被告人魏金猛血液中乙醇浓度为221mg/100ml。被告人魏金猛归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人魏金猛犯危险驾驶罪，因其具有法定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚；酌定从重处罚情节：单车事故。故建议判处被告人魏金猛拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人魏金猛对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏金猛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏金猛具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人魏金猛醉酒后驾驶机动车发生单车事故，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人魏金猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算,即自2020年11月26日起至2021年1月9日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙诗宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初9649号之二解除保全申请人:北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑**院城建北苑大酒店内主楼****，统一社会信用代码：91110105051390387Q。法定代表人：马海彦，董事长。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。被申请人:山东泰盛商业运营管理有限公司，住所地，住所地山东省临沂市兰山区通达路与解放路交汇处东北角会信用代码：×××Ｑ0Ｗ。法定代表人：杨树杰，总经理。解除保全申请人北京创客互动科技有限公司与被申请人山东泰盛商业运营管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，北京创客互动科技有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初9649号之一民事裁定书，冻结了山东泰盛商业运营管理有限公司在中信银行股份有限公司临沂分行账户81×××61的银行存款（应冻结20万元，已冻结20万元）。2020年11月2日，北京创客互动科技有限公司以被申请人已履行偿还义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对山东泰盛商业运营管理有限公司在中信银行股份有限公司临沂分行账户81×××61银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年十一月二日书记员 王雪萍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6311号 原告：许宏福，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:王和中，裕安区苏埠法律服务所工作者。 被告：伍德凤，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告许宏福与被告伍德凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告许宏福于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许宏福撤诉。 案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告许宏福负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  牛 露
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执4040号 申请执行人：黎松,男,1997年3月3日生,汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：黎瑶,女,1995年9月11日生,汉族。 申请执行人：何习美,女,1973年12月5日生,汉族,住贵州省毕节市。 申请执行人：黎露,女,1998年2月9日生,汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91520500750163845Q，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀均。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初7767号民事判决书受理何习美、黎瑶、黎露、黎松申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执4086号查封了被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司财产，且该财产现正在处置过程中，申请执行人申请参与（2020）黔0502执4086号案件财产处置后的分配，同时撤回本案的执行。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执4040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 彭东建
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8276号申请执行人：闫欣，女，汉族，1998年7月29日出生，住山西省潞城市。被执行人：爱读娃科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇北庄户村临****。法定代表人：刘野，总经理。申请人闫欣与爱读娃科技（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日作出的京昌劳人仲字（2020）第1148号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月8日立案执行，执行案号为(2020)京0114执8276号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人爱读娃科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的2.244万元，已执行0元，尚有2.244万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人爱读娃科技（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人爱读娃科技（北京）有限公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人爱读娃科技（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院京昌劳人仲字（2020）第1148号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月三十日书记员 田慧娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保425号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：张士领，男，汉族，1961年9月12日出生，农民，住河南省范县。被申请人：李巧云，女，汉族，1962年7月18日出生，农民，住河南省范县。被申请人：张彪，男，汉族，1986年7月9日出生，农民，住河南省范县。被申请人：王久玲，女，汉族，1969年5月6日出生，农民，住河南省范县。被申请人：王丽，女，汉族，1984年12月10日出生，农民，住河南省范县。被申请人：杨凤英，女，汉族，1983年3月4日出生，农民，住河南省范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉张士领、李巧云、张彪、王久玲、王丽、杨凤英融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求在29万元财产价值范围内对被申请人张士领、李巧云、张彪、王久玲、王丽、杨凤英名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张士领、李巧云、张彪、王久玲、王丽、杨凤英享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，申请采取财产保全措施符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人张士领、李巧云、张彪、王久玲、王丽、杨凤英名下的财产290000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月二十日书记员  张殿麟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初322号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人依力扎提衣明江，男，1988年7月17日出生，现住址及户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月21日被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人依力扎提衣明江犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员赵英春出庭支持公诉。被告人依力扎提衣明江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人伊力扎提衣明江于2020年7月13日凌晨5时45分许，驾驶×××号东风雪铁龙牌小轿车行驶至本市天山区解放南路与新市路路口时，因酒后驾车被夜查夜检民警查获。经抽血检测，被告人伊力扎提衣明江血液中乙醇含量为197mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场查获照片、被告人依力扎提衣明江的常口信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人依力扎提衣明江违反公共交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人依力扎提衣明江判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人依力扎提衣明江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据于公诉机关指控一致。 本院认为，被告人依力扎提衣明江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人依力扎提衣明江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾开 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  于灏
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初528号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人皮小波，男，1986年1月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地南充市嘉陵区。2007年因犯故意伤害罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌贩卖毒品于2020年8月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）4222号起诉书指控被告人皮小波犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人皮小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月6日凌晨1时许，吸毒人员罗某通过微信联系被告人皮小波欲购买500元的毒品，皮小波同意并收下罗某通过微信转账的520元，二人约定在顺庆区西门坝街西门车站交付。皮小波随后向其上家杨丽转账购买了400元的冰毒。在皮小波将毒品拿到顺庆区西门坝街西门车站外交给罗某时被现场挡获。民警从被告人皮小波处查获一小袋疑似冰毒。经称重，净重为0.31克；经鉴定，从查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 同时查明，2020年8月1日20时许，吸毒人员罗某通过微信联系被告人皮小波欲购买冰毒，皮小波同意并收下罗某通过微信转账的450元后，联系其上家杨丽购买了400元的约0.3克左右的冰毒。随后被告人皮小波和罗某一起到顺庆区人民北路团结宾馆，皮小波将冰毒交给了罗某。 另查明，被告人皮小波2007年因犯故意伤害罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。 上述事实，被告人皮小波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，皮小波的户籍信息，抓获经过，证人罗某的陈述，皮小波指认称重照片，人身检查笔录、提取笔录，皮小波微信转账记录截图，提取罗某微信转账截图笔录，扣押清单，南充市公安局物证鉴定所关于查获的疑似毒品进行的检验报告，现场称重报告，吸毒现场检测报告书，刑事判决书，情况说明及皮小波涉嫌贩卖毒品案侦查计划书，检测计量器具的检定证书等证据，足以认定。 本院认为：被告人皮小波明知是毒品向他人进行贩卖，其行为已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人皮小波犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。 被告人皮小波归案后认罪较好，有坦白，认罪认罚，控制下交易，但有犯罪前科，上述情节均应在量刑时酌情考虑。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人皮小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年12月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、公安机关扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理；被告人皮小波的违法所得450元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李春梅
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初349号   原告：新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司，住所地，新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：陈淑讯，系该公司总经理。 被告：边木加甫·巴登木才次克，女，1994年6月25日出生，现住新疆和布克赛尔蒙古自治县，工作单位新疆和布克赛尔县文广局江格尔艺术团。 被告：奎克·孟格其其格，女，1984年6月3日出生，现住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 被告：吾路布吉·乌宁巴依尔，男，现住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 本院在审理原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司与被告边木加甫·巴登木才次克、奎克·孟格其其格、吾路布吉·乌宁巴依尔典当纠纷一案中，原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司和被告边木加甫·巴登木才次克、奎克·孟格其其格、吾路布吉·乌宁巴依尔双方达成庭外和解，原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司撤回起诉。 本案案件受理费900元，邮寄送达费200元，合计1,100元（原告已预付1,100元），由原告新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司负担。 审判员  达 木 登 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 乌仁其木格新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本案所适用的法律、法规及相关司法解释是： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执760-5号申请执行人：敬永德，男，1953年1月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人：张钰英，女，1975年10月5日出生，汉族，四川省锦江区居民。被执行人：谢光伍，男，1974年10月30日出生，四川省射洪县居民。被执行人：谢沂霖，女，汉族，生于2009年8月21日，新疆维吾尔自治区居民。申请执行人敬永德、张钰英与被执行人谢光伍、谢沂霖民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2018）川0922民初1998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1418027元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院已于2020年7月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年7月26日、11月6日、2020年2月11日、6月7日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现有少量存款，其中43651元被敬永德作为被执行人案件提取，11191.21元已支付敬永德、张钰英，谢光伍自动履行46000元。谢光伍名下住房已被我院查封，但设有抵押贷款，不宜处置。谢光伍名下车辆未被我院实际控制，无法处置,本院已委托查封。3、本院通过后期调查发现，被执行人谢光伍持有红原县宜霖阳光环保科技有限公司65%的股权，本院已委托评估，评估报告显示股权价值为负，无拍卖价值，申请执行人敬永德申请司法审计，本院已委托。待司法审计有结果后，本院根据实际情况再决定是否予以执行。4、本院于2019年7月29日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费。于2020年11月12日将被执行人谢光伍纳入失信被执行人名单。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日约谈申请执行人,申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年十一月十二日书记员 岳茂繁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1981号之一申请执行人：席江，男，1989年9月24日生，汉族，住山西省大同市左云县。被执行人：刘晋锋，男，1983年4月17日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人席江与被执行人刘晋锋民间借贷纠纷一案中,（2020）晋0702民初914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被退回，2020年9月24日通过公告形式送达。2、本院分别于2020年8月27日、2020年9月15日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初914号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月十二日书记员 崔国靖
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1179号申请执行人随州敖东投资担保有限公司，统一社会信用代码91421300695141570L，住所地：随州市汉东路**。法定代表人敖小东，总经理。被执行人黄德明，男,1975年4月8日出生，汉族，住曾都区。被执行人周金莲，女,1977年12月29日出生，汉族，住曾都区。被执行人刘新，男,1973年9月24日出生，汉族，住曾都区。被执行人黄晓玲，女,1973年2月4日出生，汉族，住曾都区。被执行人湖北炎帝农业科技股份有限公司，社会统一信用代码91421300557047041R，，住所地随州市随县开发区法定代表人谭照生,总经理。被执行人谭照生，男,1967年1月15日出生，汉族，住曾都区。被执行人黄仕新，女,1967年9月7日出生，汉族，住曾都区。本院在执行随州敖东投资担保有限公司与黄德明、周金莲、刘新、黄晓玲、湖北炎帝农业科技股份有限公司、谭照生、黄仕新追偿权纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  白 勇
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初878号 原告：王美娟，女，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：林海，男，1991年4月2日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路****。 法定代表人：陆政品，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪露达，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****/div> 主要负责人：苏东，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。 原告王美娟与被告林海、华数传媒网络有限公司（以下简称华数公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美娟的诉讼代理人徐鹏刚、被告华数公司的诉讼代理人倪露达、被告保险公司的诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。被告林海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美娟向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告林海赔偿原告各项损失共计72445.93元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告林海驾驶被告华数公司所有的浙Ａ3××××号车辆在下沙22号大街杭州养正学校门口附近与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告林海负事故的同等责任。 被告林海未到庭做出答辩。 被告华数公司辩称：被告林海为华数公司的员工。浙Ａ3××××号车辆在被告保险公司处投保了保险，原告的损失应由被告保险公司负责赔偿。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。浙Ａ3××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，应扣除非医保费用39126.22元；对营养费无异议；误工费、护理费应按每天120元的标准计算；交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对车辆修理费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告林海驾驶浙Ａ3××××号车辆在下沙22号大街杭州养正学校门口附近与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，原告与被告林海负事故的同等责任。 事故发生后，原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院进行多次门诊治疗，共产生医疗费46889.89元，其中含非医保费用39126.22元。 经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2020年9月25日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王美娟于2018年7月25日因道路交通事故致牙齿折断、脱位，下颌骨牙槽骨骨折，鼻骨骨折，舌挫裂伤，唇挫裂伤，右2-4肋骨骨折等，建议其伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告因此支出鉴定费700元。 浙Ａ3××××号车辆的所有人为被告华数公司，被告林海系华数公司的工作人员。浙Ａ3××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告保险公司提交的机动车第三者责任险保险条款约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿。被告华数公司在投保单上盖章，确认保险人已明确说明免除责任条款的内容及法律后果。 上述事实认定由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司提交的保险条款、投保单及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告王美娟在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的医疗费46889.89元、营养费1800元、误工费23688元、护理费11844元、鉴定费700元均符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张的金额过高，本院根据原告的就诊次数及路途远近酌情调整为400元。车辆修理费，原告虽未提交证据证明修理费金额，但其电动自行车在交通事故中受损的事实清楚，故本院酌情确定车辆修理费金额为300元。综上，原告因交通事故造成的损失金额共计85621.89元。由于浙Ａ3××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿非医保费用10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿35932元，财产损失赔偿限额内赔偿1000元（含鉴定费），共计46932元。交强险赔偿不足部分38689.89元，扣除非医保费用29126.22元后，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿60%的赔偿责任，金额为5738.20元。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告林海系被告华数公司的工作人员，其造成的损失应由被告华数公司承担赔偿责任。故非医保费用29126.22元，应由被告华数公司按60%的比例赔偿，金额为17475.73元。综上，被告保险公司应向原告支付的赔偿款金额为52670.20元，被告华数公司应向原告支付的赔偿款金额为17475.73元。被告林海未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美娟因交通事故产生的各项损失共计52670.20元； 二、被告华数传媒网络有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美娟因交通事故产生的各项损失共计17475.73元； 三、驳回原告王美娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费806元，由原告王美娟负担26元，由被告华数传媒网络有限公司负担780元。原告王美娟于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告华数传媒网络有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年十一月三日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保236号 申请人：丹阳市一见倾心鞋业有限公司，统一社会信用代码913211817337520664，住所地丹阳市金陵西路**（开发区丹荆路路巷村）。 法定代表人：彭朝明，总经理。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被申请人：张汝菊。 申请人丹阳市一见倾心鞋业有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张汝菊的银行存款35万元或等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张汝菊的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2270元，由申请人丹阳市一见倾心鞋业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙志平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 倩
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15765号原告：汪阿菊，女，1979年10月9日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：王幼红，女，1968年5月19日出生，汉族，住诸暨市。原告汪阿菊与被告王幼红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告汪阿菊的委托诉讼代理人斯海宏到庭参加诉讼；被告王幼红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告汪阿菊向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款360000元，并支付自2014年1月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。审理中，原告变更利息的诉讼请求为：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。事实和理由：2010年6月至2013年10月间，被告因资金周转所需逐次向原告借款共计360000元，约定月利率2%，被告亲笔出具借条两份。后经原告多次催讨，被告除支付部分利息外，其余本息未付，故提起诉讼。被告王幼红未作答辩，亦未提交证据。为证明自己的主张，原告汪阿菊向本院提供了被告王幼红出具的借条两份。被告王幼红未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉所主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告汪阿菊起诉的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告王幼红尚欠原告汪阿菊借款360000元及相应利息，有借条为凭，事实清楚。被告未能及时归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告王幼红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王幼红应归还原告汪阿菊借款360000元，并支付自2014年1月1日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，依法减半收取3350元，由被告王幼红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年十一月十七日书记员  郦利江
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢118号之一 申请执行人：蔡启贵，男，生于1954年6月4日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：况定琼，女，生于1957年5月23日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：朱洪均，男，生于1970年11月23日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人蔡启贵、况定琼与被执行人朱洪均提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年6月2日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控未发现朱洪均名下有房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额50000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执恢118号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2657号之一 申请执行人：王明勇，男，1969年1月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范青李，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 关于申请执行人王明勇与被执行人范青李民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初938号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人范青李共计下欠申请执行人王明勇借款本金30万元，其自愿于2020年8月31日前偿还10万元，2021年2月10日前偿还剩余20万元，申请执行人王明勇表示同意并自愿放弃要求被执行人范青李支付资金利息；若被执行人范青李未按上述约定履行还款义务，申请执行人王明勇要求被执行人范青李从2020年3月20日起以未还本金为基数，按年利率6%支付资金利息。因被执行人范青李未按上述法律文书履行义务，申请执行人王明勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月13日向被执行人范青李发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人范青李至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人范青李限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人范青李名下财产情况如下： 一、查明被执行人范青李仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结。 二、通过委托广元市旺苍县人民法院向广元市不动产登记中心查询被执行人范青李名下的财产，未查找到被执行人范青李有可供执行的财产； 三、查明被执行人范青李名下的凯迪拉克牌汽车一辆（号牌号码：川Ｈ5××××），本院已委托查封上述车辆（2022年10月13日查封期限届满），因未扣押到案，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过委托广元市旺苍县人民法院对被执行人范青李户口地进行实地调查，至今未反馈被执行人范青李可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人王明勇告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王明勇不能向本院提供被执行人范青李的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范青李有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范青李负有继续向申请执行人王明勇履行债务的义务，被执行人范青李自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王明勇发现被执行人范青李有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王明勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 艾思铭
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终15917号 上诉人（原审原告）：霍森，男，1957年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐朝霞，女，1958年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：邓丽，四川原石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文林，四川原石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐芸云，女，1985年11月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李方园，四川原石律师事务所律师。 上诉人霍森与被上诉人唐朝霞、唐芸云房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定适用普通程序对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。 霍森上诉请求：撤销一审判决，改判支持霍森全部诉讼请求，并由唐朝霞、唐芸云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.唐朝霞于1994年8月24日与其单位签订的购房合同不属于日常交易的买卖合同，该合同属于公房分配性质，虽然唐朝霞向单位缴纳购房款，但该购房款仅限于唐朝霞购买的使用权及占有权，其所有权仍属于单位。双方婚后于1998年8月13日由霍森出资并购买了该房屋的所有权。2005年8月8日单位将房屋所有权转移至唐朝霞名下，故该房屋为夫妻共同财产。2.唐朝霞与唐芸云系母女关系，唐朝霞将该房屋擅自单方并且低价过户给唐芸云属于恶意串通，损害了霍森的合法权益，违反了法律规定属于无效的买卖合同。3.霍森从唐芸云13岁起承担其抚养义务，支付了学费及生活费，霍森现丧失劳动力及无居住之处。综上，请求改判支持霍森的全部诉讼请求。 唐朝霞辩称，1.霍森并非本案争议房屋所有权人，案涉房屋系唐朝霞婚前房改购买所得，唐朝霞以人民商场职工身份婚前取得案涉房屋购房资格并以唐朝霞个人财产支付了全部购房款，根据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，唐朝霞系本案争议房屋所有权人，办理房屋权属登记的时间对房屋性质并无影响。2.霍森无权干涉唐朝霞处分案涉房屋，案涉房屋买卖合同有效。案涉房产系唐朝霞个人财产，唐朝霞可以自由处分，本案并不存在法律规定的合同无效的情形。3.霍森在与唐朝霞婚姻关系存续期间，也将其个人名下的两套房屋出卖，用所售房款为其与前妻之子购买房屋，霍森一直居住在唐朝霞的房屋至今。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回霍森的上诉请求。 唐芸云辩称，其已经支持了相应的对价，案涉房屋已经由唐芸云实际控制。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 霍森向一审法院起诉请求：1.判令唐朝霞与唐芸云之间房屋买卖合同无效；2.判令唐芸云将位于成都市金牛区房屋过户登记至唐朝霞名下；3.本案诉讼费由唐朝霞、唐芸云承担。 一审法院认定事实：1998年5月13日，霍森与唐朝霞登记结婚。 1994年8月24日，唐朝霞（购房人，乙方）与人民商场集团股份有限公司（售房单位，甲方）签订《成都市住房制度改革售购房合同》（以下简称“购房合同”），约定本案争议有关的主要内容：1.为深化城镇住房制度改革，促进住房商品化、社会化，根据成府发（1995）60号文件规定，甲方同意乙方购房申请，将位于金牛区房屋出售给乙方，应付总房款为42307.6元；2.职工以市场价购买的住房，产权归个人所有，可以依法进入市场，按规定交纳有关税费后，收入归个人所有。 《购房合同》签订当日，唐朝霞支付了房款24000元；1996年8月13日，唐朝霞支付房款286.6元；1998年8月13日，唐朝霞支付房款18021元。 2001年11月7日，案涉房屋产权登记至唐朝霞名下，产权登记取得方式一栏记明：房改购买。 2016年7月12日，唐朝霞与唐芸云签订《成都市存量房买卖合同（居间机构版）》，约定唐朝霞将案涉房屋以价格30万元出售给唐芸云。2016年7月14日，案涉房屋的产权登记至唐芸云名下。 一审法院认为，根据各方当事人的诉、辩意见及提交证据的情况，本案争议的主要焦点为唐朝霞与唐芸云于2016年7月12日签订的《成都市存量房买卖合同（居间机构版）》是否损害了霍森的利益。对此，霍森提起确认前述合同无效的事实基础为唐朝霞处分的案涉房屋系夫妻共同财产。唐朝霞与人民商场集团股份有限公司于1994年8月24日签订《购房合同》，并于当日支付了大部分房款24000元。唐朝霞与霍森登记结婚后虽支付了部分房款，但唐朝霞签订《购房合同》时，系职工享受人民商场集团股份有限公司集资建房的住房补助政策，购买人具有身份属性，且案涉房屋产权也实际登记在唐朝霞名下，故能够认定案涉房屋系唐朝霞婚前个人财产，霍森主张案涉房屋系夫妻共同财产的事实，一审法院不予采信。同时，在婚姻存续期间，因支付案涉房屋部分款项所形成的相关债权债务关系，可在夫妻财产分配一案中一并处理。 由于案涉房屋系唐朝霞与霍森结婚登记前，唐朝霞的个人财产，霍森以此主张唐朝霞与唐芸云签订的《成都市存量房买卖合同（居间机构版）》无效，并要求将案涉房屋产权登记至唐朝霞名下的诉讼请求，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回霍森的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由霍森负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 本院经审理查明的案件事实及采信的证据与一审一致，对此，本院予以确认。 本院认为，根据本案查明事实，案涉房屋系唐朝霞于婚前以其为人民商场售货员的身份购买的房改房，系职工享受人民商场集团股份有限公司集资建房的住房补助政策。现房屋登记于唐朝霞个人名下，唐朝霞享有案涉房屋的物权，对案涉房屋的处分行为系有权处分。霍森主张案涉房屋买卖合同无效的诉讼请求缺乏事实基础，本院不予支持。霍森主张其婚后支付部分房款及支付唐芸云的抚养费用所形成相应的法律关系与本案均非同一法律关系，可另行在符合法律规定情形下主张权利。 综上，霍森的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由霍森负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  冯 璐 二〇二〇年十一月六日 法官助理  蔡诗言 书 记 员  何佳林
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4834号原告：龙兵，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘庆，贵州鹿鸣律师事务所律师。被告：仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司，住所地:贵州省仁怀市中枢街道茅台路社区甘醇路**。法定代表人:龙静，董事长。委托诉讼代理人:卢兰，贵州港丰律师事务所律师。被告：四川华海建设集团有限公司，住所成都市金牛区一环路西三段**。法定代表人：夏征宇。被告：卢鑫，1986年6月17日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：向琼，女，1981年1月18日出生。卢鑫嫂子。原告龙兵诉被告仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司、四川华海建设集团有限公司、卢鑫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告龙兵撤诉。案件受理费1590元（已减半），由原告龙兵承担。审判员  任劲松二〇二〇年十一月十三日书记员  张小兵
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6086号原告：江苏景行物业服务有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P，住所地南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄艳，该公司员工。被告：陈磊，男，1992年10月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏景行物业服务有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告江苏景行物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏景行物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏景行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏景行物业服务有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执566号之三申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省郧西县郧西大道**。统一社会信用代码91420300597182272L。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖承刚，男，汉族，系湖北郧西农村商业银行股份有限公司香口支行行长。委托诉讼代理人：曹胜军，男，汉族，系湖北郧西农村商业银行股份有限公司资产经营部客户经理。被执行人：李嘉澎，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李成学，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行湖北郧西农村商业银行股份有限公司与李嘉澎、李成学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李嘉澎在中国平安人寿保险股份有限公司投有保单编号为P090000020497460、P090000023526327、P090000019723238的保险；被执行人李成学在中邮人寿保险股份有限公司投有保单编号为81420000040569的保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李嘉澎在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单编号为P090000020497460、P090000023526327、P090000019723238的保险，期限为一年。二、冻结被执行人李成学在中邮人寿保险股份有限公司投保的保单编号为81420000040569的保险，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二日书记员  于聪聪