吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2980号原告：李岩，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：刘继国，男，1968年2月9日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。被告：王某，女，1988年8月16日出生，汉族，无业，住吉林省洮南市。被告：战思禅，男，2001年1月20日出生，汉族，公司职员，住吉林省洮南市。被告：王桂荣，女，1952年7月12日出生，汉族，无业，住吉林省洮南市。被告：战军，男，1950年6月26日出生，汉族，无业，住吉林省洮南市。被告：李某1，男，2010年12月30日生，汉族，学生，住吉林省洮南市。法定代理人：王某（李某1母亲），女，1988年8月16日出生，汉族，无业，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：武艺，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。原告李岩与被告刘继国、被告王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李岩，被告刘继国，被告王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1的委托诉讼代理人武艺，被告财产保险委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李岩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1300元、误工费3679.08元、护理费，308.79元、伙食补助200元，共计5487.76元。事实与理由：2020年8月31日3时许，战春良驾驶×××号小型轿车沿苏公坨乡至长岭县公路由北向南行驶，当行驶至苏公坨乡内“昌盛商店”门前交叉路口时，与沿东西路由西向东行驶李明光驾驶载乘车人李某2、姜某、刘某、于某、李某3、李岩、薛某的×××号小型面包车相撞，造成战春良、刘某死亡，李某2、于某、李某3、姜某、李明光、李岩、薛某受伤的交通事故。后经道路交通事故责任认定死者战春良负事故的全部责任，李明光无责任；后李岩在通榆县第一人民医院住院治疗。经查，战春良所驾驶的车辆在被告财产保险投保机动车强制保险，并且事故发生在保险期限内；战春良所驾驶的交通肇事系被告刘继国租赁给战春良的，并且战春良系机动车驾驶证暂扣期间肇事的。因战春良死亡，被告王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1为其继承人，应承担责任。故原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。刘继国辩称，本人未将车租给战春良，我不认识战春良。卖车是2020年3月25日将车×××号出租车转卖给宫志敏（战春良前妻），有出租车买卖协议为证。车没进行过户。对该起事故不承担任何责任。被告王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1辩称，王某是战春良妻子，双方于2019年11月12日登记结婚。战军是战春良的父亲，王桂荣是战春良的母亲。战思禅是战春良的儿子，李某1是战春良的继子。本次事故，王某2020年10月9日向白城市交警支队，递交了交通事故复核申请，请求对本起事故责任复核，重新认定，现白城交警支队，就复核事宜没有答复，我们在此向法庭讲明情况。战春良的第一顺序继承人，没有继承战春良任何遗产，战春良也没有遗产，故对本案没有赔偿义务。财产保险辩称，对交通事故及责任划分没有异议。经过查询战春良在2020年5月18日就车牌号为×××号大众轿车在公司投保交强险，保险期间为一年，事故发生时，战春良死亡，没有通知保险公司。事故发生后没有提交车辆行驶证，所以投保车辆是不是本案战春良肇事的车辆还没有查清。如果两车属同一车辆，同意在强制险限额内，对受损害人给与赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据，1.医疗费票据。2.住院病历。3.事故认定书。4.机动车交通事故责任保险单。财产保险对事故车辆是否为投保车辆有异议，其他被告均无异议。法院调取通榆县公安局交通警察大队事故车辆信息查询结果单，证明事故车辆与投保车辆为同一车辆。原告质证没有异议，被告均未出庭质证，视为放弃质证权。本院对该份证据予以采信。本院认定事实如下：2020年8月31日3时许，战春良驾驶×××号小型轿车沿苏公坨乡至长岭县公路由北向南行驶，当行驶至苏公坨乡内“昌盛商店”门前交叉路口时，与沿东西路由西向东行驶李明光驾驶载乘车人李某2、姜某、刘某、于某、李某3、李岩、薛某的×××号小型面包车相撞，造成战春良、刘某死亡，李某2、李明光、于某、姜某、李某3、李岩、薛某受伤的交通事故。后经道路交通事故责任认定死者战春良负事故的全部责任，于某无责任。2020年5月18日战春良对该肇事车辆进行投保机动车强制险，尽管投保车牌照号与肇事车辆不一致，但本院调取通榆县交通警察大队肇事车辆信息证明，肇事车辆与投保车辆识别代码（车架号）一致，认定为同一车辆。王某是战春良妻子，战军是战春良的父亲，王桂荣是战春良的母亲，战思禅是战春良的儿子，李某1是战春良的继子。王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1均表示放弃继承权。2020年3月25日刘继国将×××车辆变卖给宫志敏（战春良前妻）。原告医疗费1773.14元（医疗费计算有误，予以调整）、误工费159.96元×23天=3679.08元、护理费308.79元、伙食补助200元，共计5961.01元，以上有相关票据予以证实，且符合吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的有关规定，本院予以支持。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”的规定，李某2请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护，其损失部分应计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》。在本次事故中，战春良承担事故的全部责任，于某不承担事故的赔偿责任，战春良对于某的损失承担100%的赔偿责任。战春良驾驶的车辆在财产保险投保交强险，故财产保险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因战春良死亡，其法定继承人王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1均表示放弃继承权，且没有证据证明战春良有遗产，故被告王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1不承担赔偿责任。原告如有证据证明王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1继承战春良遗产，可另案告诉，在遗产继承范围内承担赔偿责任。没有证据证明被告刘继国变卖车辆存在过错，不予承担赔偿责任。本起交通事故共造成1人死亡，7人不同程度的损伤，而赔偿义务主体只有战春良交强险责任限额范围内承担（120000.00元），各原告应按损失额度大小按比例分配。于某总计赔偿额5961.01元在8人总计赔偿额1277,632.86元占比0.47%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险责任限额范围内赔偿李岩564元（120000元×0.47%）二、被告刘继国，被告王某、战思禅、王桂荣、战军、李某1不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李志成二〇二〇年十一月二十七日书记员  范冬婷