wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终625号 原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王功铁，男，1970年8月8日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务工，住湖南省永州市蓝山县。因犯盗窃罪，于2011年5月19日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，2015年7月2日被裁定假释。因本案于2020年6月8日在株洲市渌口区朱亭镇被抓获归案，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年7月10日经嘉禾县人民检察院决定，次日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 原审被告人胡久兵，男，1985年7月17日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省蓝山县。因犯诈骗罪，于2015年12月1日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2018年7月20日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月23日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年5月28日经嘉禾县人民检察院决定，于同日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人王功铁、胡久兵犯诈骗罪一案，于二〇二〇年八月三十一日作出（2020）湘1024刑初128号刑事判决。原审被告人王功铁不服，提出上诉。湖南省嘉禾县人民法院于2020年11月3日将案卷移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人王功铁，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2020年4月11日13时许，被告人胡久兵因手头拮据，向嘉禾县回收二手设备的被害人李某谎称有低于市场价格的二手破碎机销售，骗取其定金13600元。为更多的骗取李某的钱财，胡久兵让被告人王功铁假扮货车司机联系李某，以原货主要求支付20000元才能提货，再次骗取李某15000元。所得28600元均转入胡久兵账户，王功铁得400元，剩余赃款被胡久兵挥霍。2020年4月22日，胡久兵被嘉禾县公安局车头派出所民警抓获归案。同年6月8日，王功铁在株洲市渌口区朱亭镇被株洲市公安局渌口分局民警抓获归案。被告人胡久兵、王功铁对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 湖南省嘉禾县人民法院对湖南省嘉禾县人民检察院指控的犯罪事实属实予以确认。另查明，被告人胡久兵于2015年12月1日因犯诈骗罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2018年7月20日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期至2019年1月17日）。被告人王功铁于因犯盗窃罪，于2011年5月19日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七年（刑期至2017年10月28日）。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、抓获经过、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、调取证据通知书、胡久兵建设银行账户交易明细、胡久兵邮政储蓄行交易明细、微信聊天记录截屏、微信转账记录、户籍资料、通话详单、刑事判决书，被害人李某的陈述，证人王某的证言，被告人胡久兵、王功铁的供述与辩解，辨认笔录、胡久兵对王功铁的辨认笔录等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人胡久兵、王功铁以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财28600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，胡久兵起主要作用，系主犯，王功铁起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。胡久兵、王功铁曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后胡久兵、王功铁能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡久兵判处有期徒刑二年，对被告人王功铁判处有期徒刑十个月的量刑建议，本院予以采纳。综上，对两被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款；对被告人胡久兵还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款；对被告人王功铁还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定；对两被告人均适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，遂判决：一、被告人胡久兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人王功铁犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；三、继续追缴被告人胡久兵、王功铁的非法所得28600元返还被害人李某。 上诉人王功铁上诉提出：胡久兵诈骗的13,600元和他没有关系，不应计入其诈骗数额，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，本院认定的事实与湖南省嘉禾县人民法院认定的事实基本一致。湖南省嘉禾县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审审理期间，上诉人王功铁未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人王功铁伙同原审被告人胡久兵以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财28600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，胡久兵起主要作用，系主犯，王功铁起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。胡久兵、王功铁曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；胡久兵、王功铁到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于上诉人王功铁上诉提出“胡久兵诈骗的13600元和他没有关系，不应计入其诈骗数额”的上诉理由。经查，上诉人王功铁在侦查阶段的供述明确证实其明知胡久兵骗取了被害人李某13600元的货款，仍积极配合胡久兵，假装货运司机实施后续诈骗行为，致使被害人李某共计被骗钱财达28600元，该事实有原审被告人胡久兵的供述、微信转账记录等书证予以证实，且王功铁在一审庭审时对此亦供认不讳，足以认定，故王功铁应当对28600元承担全部刑事责任。关于上诉人王功铁上诉提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由。经查，原判已结合上诉人王功铁的犯罪事实、性质、累犯、从犯、认罪认罚等情节，对其在法定量刑幅度内的量刑并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 淳 审判员 李敦先 审判员 王 薇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 彭雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11847号 原告:黔西南州信邦物业管理有限公司,住所地贵州省兴义市下五屯办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王妍婷，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：岳世荣，男，1971年2月11日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告岳世荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯雪连
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初401号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人周才发，男，1992年10月12日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，住贵州省。2020年11月1日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人周才发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年9月6日23时39分许，被告人周才发酒后驾驶贵Ａ×××**号小型轿车从仁怀市城区往茅台镇方向行驶，当车行驶至仁怀市居然之家红绿灯路段时，与程某驾驶的贵Ｃ×××**号小型汽车相撞，造成道路交通事故。经鉴定，周才发血样中酒精含量为124.39ｍｇ／100ｍＬ。经认定，周才发在本次事故中承担全部责任。案发后，周才发赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、凡进必查、机动车驾驶证、查获经过、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、证人证言、被害人陈述、被告人周才发的供述与辩解、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人周才发的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月并处罚金二千元。经审理查明：被告人周才发对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周才发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周才发醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故负全部责任，应从重处罚。其在归案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，赔偿被害人损失并取得了谅解，可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人周才发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月1日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年十一月十七日法官助理周婷法官助理汪先金书记员赵小方
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5053号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由实验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：董德明，男，1988年12月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告董德明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘馨阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8270号上诉人（原审被告）：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：李洛纲，总经理。委托诉讼代理人：方航娟，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉帛（中国）有限公司，住，住所地浙江省萧山区萧山经济技术开发区桥**块鸿兴路**/div>法定代表人：张列军，董事长。委托诉讼代理人：杨晓，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗竞坚，上海信亚律师事务所实习律师。上诉人水为裳（上海）商贸有限公司因与被上诉人汉帛（中国）有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人水为裳（上海）商贸有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人水为裳（上海）商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人水为裳（上海）商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人水为裳（上海）商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨琼芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终163号 上诉人（原审被告）：覃卫真，男，1966年6月2日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被上诉人（原审原告）：甘翠容，女，1983年4月8日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 上诉人覃卫真因与被上诉人甘翠容买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初2772号民事裁定，向本院提起上诉。 覃卫真上诉称，请求二审法院裁定将本案移送鹿寨县人民法院审理。事实与理由：一、本案是买卖合同纠纷，是实践性合同。本案被上诉人在诉状中也认可由其送货给上诉人，交货地点在上诉人的鱼塘上的事实。因此合同履行是在鹿寨县，而不是在柳江区内。二、被上诉人没有从事鱼饲料的生产，也没有开店销售鱼饲料，其卖给上诉人的鱼饲料造成上诉人大量的鱼死亡。上诉人要求被上诉人的业务员提供有关鱼饲料产品合格手续，其拒绝提供，产品有质量问题。现上诉人需要对余存的饲料进行鉴定，鹿寨县人民法院距离鱼塘近，对产品的抽样、检测比较适合。综上，本案的合同履行地在鹿寨县境内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应当由鹿寨县人民法院管辖。 甘翠容未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地”，现甘翠容诉请给付货款，双方当事人对合同履行地点未约定，本案争议标的为给付货币，故接收货币方甘翠容所在地应为合同履行地，其住所地在柳州市柳江区，因此原审法院以合同履行地确定管辖，裁定对本案具有管辖权并无不当。综上，覃卫真的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年十一月九日 代书记员  黄晶晶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2628号罪犯周金顺，男，1990年9月14日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2013年6月3日作出（2013）嵩刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人周金顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，继续追缴赃款、赃物发还被害人，并处罚金人民币5000元。宣判后，云南省嵩明县人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月8日作出（2013）昆刑抗字第34号刑事附带民事判决，维持对周金顺的定罪量刑。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年12月13日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周金顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周金顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周金顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周金顺减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初960号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人高刘杰，1979年6月11日生，汉族，户籍地河南省夏邑县罗庄乡孙王庄村高楼**,住本市闵行区。辩护人张玉光，上海利好律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]2009号起诉书指控被告人高刘杰犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年8月4日20时30分许，被告人高刘杰骑电瓶车至本市长宁区金钟路XXX弄XXX号附近，窃得被害人胡某某停放在该处的电瓶车内的电瓶一个(经鉴定，价值人民币1,890元)，后驾驶电瓶车离开，行至广顺路北翟路路口时，其将窃得的电瓶放置于路边绿化带内，后被王某某拾得并卖给了张某某。2020年8月14日，被告人高刘杰被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从张某某处调取了被窃电瓶并已发还被害人。公诉机关认为被告人高刘杰系累犯，依法应予从重处罚；被告人高刘杰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法应予从轻处罚，建议判处被告人高刘杰有期徒刑七个月，并处罚金之刑罚。被告人高刘杰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高刘杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高刘杰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高刘杰到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被窃电瓶一个发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二〇年十一月九日书记员  胡亚龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5440号 原告：大连山河物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城**********，统一社会信用代码9121021377729989X0。 法定代表人：张红斌。 被告：陈占夫，男，1964年8月8日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告大连山河物业管理有限公司与被告陈占夫物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连山河物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连山河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费502元，由大连山河物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖宏宇
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4285号 申请执行人：兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行，统一社会信用代码：915203022MA6DMBME4P(1-1)。住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路**。 负责人：肖飘 被执行人：严如贵，男，1992年1月16日生，汉族。住贵州省遵义市播州区。 本院在执行兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行申请执行严如贵信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年10月21日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初4833号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行于2020年11月24日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执4285号申请执行人兴业银行股份有限公司遵义红花岗分行申请执行严如贵信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李峪锋 书 记 员 李 宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1320号上诉人（原审被告）:重庆耀文建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝**人和大道**耀文大厦**，统一社会信用代码915001122029003492。法定代表人：刘凤，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆青川建筑劳务有限公司，，住所地重庆市长寿区桃源南路****7-5统一社会信用代码91500115554086651H。法定代表人：张晓荣，经理。上诉人重庆耀文建设（集团）有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初4940号民事裁定，向本院提起上诉。重庆耀文建设（集团）有限公司上诉称，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋佩佚审 判 员 陈劲松审 判 员 周盛春二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执952号 申请执行人：柯善有，男，1978年10月24日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人：陈国连，女，1982年10月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 二申请执行人委托执行代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。统一社会信用代码：913604815761415519。 法定代表人：史鉴，该公司董事长。 申请执行人柯善有、陈国连与被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西立信置业投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，且根据被执行人报告的房产情况，本院对被执行人名下位于瑞昌市杨林湖大街南侧、市府东路西侧城市商铺予以了查封，拍卖。因被执行人在本院有系列涉及商品房买卖合同纠纷执行案件，经组织各位申请执行人与被执行人协商，双方对拍卖商铺议价1708140元。该商铺经一拍、二拍均因无人竞买而流拍，经变卖仍无人竞买。经征询各位申请执行人意见，目前各位申请执行人也不接受以房抵债。经查，被执行人目前在九江市中级人民法院等其他法院也有执行案件，其银行账户及部分房产也被其他法院查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人柯善有、陈国连申请执行欠款31728元。已执行0元，未执行31728元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 洪
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2625号 上诉人（原审原告）：李红，男，1966年2月5日出生，汉族，务工，现住垣曲县。 上诉人（原审原告）：李洋，男，1993年5月26日出生，汉族，务工，现住垣曲县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李圣云、张三虎，山西中条律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李梓源，男，1992年10月22日出生，汉族，务工，现住垣曲县。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 上诉人李红、李洋因与被上诉人李梓源合伙协议纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人李红、李洋主张同被上诉人李梓源签订合伙协议，借用案外人山西利特建材有限公司的资质，并完成了位于垣曲县××小区××楼、××楼外墙保温工程，对此，被上诉人不予认可。从本案查明的事实看，山西利特建材有限公司承包了本案所涉工程，并以承包合同获得了本案所涉工程的承包款，但本案所涉工程的帐本及证人当庭证言，均能证实上诉人实际实施并参与了本案所涉工程的施工，本案是否存在上诉人与被上诉人借用案外人资质的情况，一审未予查清，为查清本案事实，应追加山西利特建材有限公司为本案当事人。另外，被上诉人同案外人山西利特建材有限公司的法定代表人关系特殊，案外人山西利特建材有限公司是否实际参与了本案所涉工程的施工，实际施工的帐本同本案所涉合伙协议是否存在联系，本案所涉合伙协议是否实际履行，重审时亦应予以查清。 综上，原审认定基本事实不清、遗漏应当参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初1198号民事判决； 二、本案发回山西省垣曲县人民法院重审。 上诉人李红、李洋预交的二审案件受理费4986元，予以退还。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  成 杰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2406号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人何孔乐，男，1984年2月16日出生，安徽省安庆市人，公民身份号码：340************830，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安庆市大观区***************（以上均为自报）。因本案于2020年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人何孔乐犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。何孔乐已接受中山市法律援助处指派的陈燊媚律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，何孔乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月始，被告人何孔乐到中山市火炬开发区多次盗窃他人衣物，具体犯罪事实如下：1、2020年7月中旬，被告人何孔乐到中山市火炬开发区***************门口，盗走被害人刘兰芳鞋子1双、连衣裙1条、内衣3件（均无法核价）后逃离现场。2、同年8月22日晚上10时许，被告人何孔乐到中山市火炬开发区***********外，盗走被害人金晓群黄色连衣裙1条、黄色胸罩1件、米白色胸罩1件、卡其色胸罩1件（均无法核价）后返回出租屋。随后，何孔乐又临时起意到中山市火炬开发区**********口走廊，盗走被害人舒其兰及亲属的睡衣1套、内衣2套、内裤2条等物品（均无法核价）后逃离现场。3、同年8月23日1时许、8月24日1时许，被告人何孔乐到中山市火炬开发区*************晒衣棚共实施了2次盗窃衣物的行为，分别盗窃被害人徐汉贞内衣5套（均无法核价），盗窃被害人陈玉娟黑色短袖长裙1条、黑色打底裤1条（均无法核价），盗窃被害人梁淑娴粉灰色裙子1条、白色T恤1件、白色打底裤1条和内衣1套（均无法核价）后逃离现场。2020年8月25日，被告人何孔乐在中山市火炬开发区**************被公安人员抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人家属已经赔偿刘兰芳人民币300元、赔偿舒其兰人民币2000元，并取得上述被害人的谅解。被告人何孔乐对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人何孔乐多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。何孔乐有坦白情节，依法可以从轻处罚。何孔乐自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。何孔乐已赔偿被害人刘兰芳、舒其兰的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何孔乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人何孔乐退赔被害人金晓群黄色连衣裙1条、黄色胸罩1件、米白色胸罩1件、卡其色胸罩1件；退赔被害人徐汉贞内衣5套；退赔被害人陈玉娟黑色短袖长裙1条、黑色打底裤1条；退赔被害人梁淑娴粉灰色裙子1条、白色T恤1件、白色打底裤1条、内衣1套。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二〇年十一月十八日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初8108号原告：崔潇文，女，1966年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：吴合龙，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被告：孙建华，男，1983年9月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告崔潇文与被告孙建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告崔潇文的委托诉讼代理人吴合龙到庭参加诉讼，被告孙建华经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔潇文向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款7万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，被告在济宁至善医院（原电力医院）三楼开办理疗业务期间，以周转困难为由向原告借70000元，并在借条上注明2020年5月31日号结清借款，借款到期后，原告催要未果，故诉至法院。被告孙建华未作答辩。原告崔潇文围绕诉讼请求依法提交了证据，借条、转账凭证、照片、支付宝转账记录等证据。被告孙建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并收集在卷为证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12号，孙建华向崔潇文出具了借条，借条内容为“借到崔潇文人民币70000元，合计柒万元整，此款项于2020年5月31日前结清。”2019年5月7日原告崔潇文通过微信转账给孙建华1204元，2019年6月19日原告崔潇文通过工商银行转账给孙建华15750元，2019年10月19日原告崔潇文通过工商银行转账给孙建华50000元，共计66954元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。崔潇文提交的借条、转账凭证等证据证明崔潇文与孙建华之间的民间借贷关系成立。孙建华应依约向崔潇文履行归还借款的义务，本案中孙建华还款期限已届满，崔潇文有向孙建华主张返还借款的权利，原告提供的证据只能证明其向被告孙建华交付借款66954元，对原告崔潇文要求被告孙建华归还借款70000元的诉讼请求，因原告证据不足，本院部分支持，被告孙建华应支付原告崔潇文借款66954元。被告孙建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实和提供证据放弃质证和抗辩权利，因此而产生的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙建华于本判决生效之日起十日内返还原告崔潇文借款本金66954元；二、驳回原告崔潇文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告孙建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  潘荣颖人民陪审员  张承峰人民陪审员  李晓梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 月
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2157号 原告：钟跃红，女，1981年8月30日出生，畲族，住龙岩市上杭县。 委托诉讼代理人：林新麒，福建龙航律师事务所律师。 被告：杨海聪，男，1970年3月7日出生，汉族，住泉州市惠安县。 被告：卢伟国，男，1967年9月23日出生，汉族，住泉州市惠安县。 委托诉讼代理人王建忠，福建闽荣律师事务所律师。 第三人：卢志镔，男，1960年3月21日出生，汉族，住泉州市惠安县。 原告钟跃红与被告杨海聪、卢伟国、第三人卢志镔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本案在审理过程中，原告钟跃红于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告钟跃红申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体和社会利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟跃红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟跃红负担。 审判员  江晓君 二〇二〇年十一月十七日                            本件与原本核对无异                法官助理袁英 书记员游小兰（代）
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7574号原告:天津鼎祥物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区中关村大道与西环北路交口中关村科技城展示中心**。法定代表人：李德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司职员。被告：孟凡林，男，1980年8月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张文菊（孟凡林之妻），汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津鼎祥物业管理有限公司（下称鼎祥物业）与被告孟凡林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李德祥、被告孟凡林的委托诉讼代理人张文菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎祥物业向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告物业服务费1496元。事实和理由：2017年6月1日，原告经招投标与案外人天津市宝坻区华兴里小区业主大会签订华兴里小区物业服务合同，合同第二条约定了物业服务标准，第六条约定了物业服务费标准为0.5元/月/平方米。被告系居住在该小区8-3-602房屋的业主。合同履行期间原告依约提供物业服务，已履行物业服务相应之合同义务，但被告仍欠付2017年6月1日至2020年6月15日期间物业费1496元，虽经原告催要，被告仍拒绝支付，故呈讼。孟凡林辩称，不同意交纳物业费，因房屋楼顶漏水，物业公司没有尽到相应的服务，财产受到损失，要求物业公司承担相应的责任。对房屋漏水物业公司应当承担维修屋顶和室内的维修责任。经审理查明，原、被告除对原告在物业服务质量是否合规存在争议外，对其他案件事实均无争议，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主，原告按照与天津市宝坻区华兴住宅小区业主会签订的物业服务合同的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。就本案而言，原告为华兴里小区提供了物业服务，被告作为业主应按时交纳物业管理服务费。同时，本院查明，被告之所以未交纳2017年6月1日至2020年6月15日期间的物业服务费，是基于其提出的抗辩事由，并提供了部分证据，这些证据能够证实原告提供的物业管理服务存在一定瑕疵，据此，原告诉请的物业管理服务费应予适当减少。原告要求被告按每月每平米0.5元给付2017年6月1日至2020年6月15日间物业服务费1496之主张，经本院核算，原告计算有误，应为1337.91元，多请求部分，本院不予支持。综合考虑原告提供的物业服务的瑕疵程度，本院酌定减少后的数额为被告应交纳的物业服务费的85%，即1137.22元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孟凡林于本判决生效后五日内给付天津鼎祥物业管理有限公司物业管理服务费1137.22元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由孟凡林负担(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月十七日书记员  张俊贤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)辽04刑终206号原公诉机关清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘斌，男，1970年11月24日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省清原满族自治县。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同月11日被执行逮捕，2020年11月2日被取保候审。指定辩护人石立峰，辽宁晧日律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1952年10月28日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县，系被害人赵某4父亲。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1952年9月17日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县，系被害人赵某4母亲。原审附带民事诉讼原告人赵某2，曾用名赵秧毅，男，2004年4月13日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县，系被害人赵某4长子。原审附带民事诉讼原告人赵某3，男，2017年12月29日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县，系被害人赵某4次子。原审附带民事诉讼原告人暨赵某2、赵某3的法定代理人宫苹苹，女，1987年11月30日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县，系被害人赵某4妻子。清原满族自治县人民法院审理清原满族自治县人民检察院指控原审被告人刘斌犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人赵某1、刘某、赵某2、赵某3、宫苹苹提起附带民事诉讼一案，于2020年8月10日作出（2020）辽0423刑初24号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关清原满族自治县人民检察院未抗诉，原审附带民事诉讼原告人赵某1、刘某、赵某2、赵某3、宫苹苹未上诉，原审被告人刘斌提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人（原审被告人）刘斌的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，核实了全案证据，听取了上诉人刘斌及其辩护人的意见，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘斌于2019年10月16日20时23分，驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，沿清原满族自治县国道202线由西向东行驶至1177Km+800m处时，与前方倒在由西向东行驶的行车道内的赵某4及其无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生道路交通事故，致赵某4当场死亡，双方车辆损坏。经清原满族自治县公安局交通警察大队认定，刘斌承担此事故主要责任，赵某4承担此事故的次要责任。经鉴定，死者赵某4系因交通事故致身体多部位遭受钝体暴力作用，造成复合性损伤而死亡；赵某4死亡与本次道路车辆事故存在因果关系。案发后，被告人刘斌主动投案后自愿如实供述自己的罪行。另查，被害人赵某4次子赵某3在案发时为二周岁。被告人刘斌于2019年4月22日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，肇事当天所驾驶的机动车为辽Ａ×××**号雅阁小型汽车，登记车主为张伟新，车辆实际所有人是刘斌，该车于2019年5月8日在亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间是2019年5月9日0时至2020年5月8日24时止，该起事故发生在保险期间内。该保险公司已赔付11.2万元。原审判决认定的上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过；鉴定意见书、交通事故认定书；机动车、驾驶人信息查询结果；认罪认罚具结书；证人赵某5、张某1、王某、张某2、宫苹苹等人证言；被告人刘斌供述等。原审法院认为，被告人刘斌的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘斌主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘斌部分赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人赵某1、刘某、宫苹苹、赵某2、赵某3主张的民事赔偿一节：主张的死亡赔偿金636400元，符合法律规定，予以支持；主张的被扶养人生活费444060元，依照法律规定，予以支持355248元（22203元×16年），以上附带民事诉讼原告人赵某1、刘某、宫苹苹、赵某2、赵某3的经济损失共计人民币991648元。现交强险已先期赔付112000元，因被告人刘斌在本次事故中承担主要责任，故被告人刘斌应承担上述经济损失的70%即879648（991648-112000）元×70%=615753.6元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人刘斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人刘斌于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、刘某、宫苹苹、赵某2、赵某3经济损失人民币615753.60元；三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、刘某、宫苹苹、赵某2、赵某3其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）刘斌提出的上诉理由与其辩护人所提辩护意见基本一致，即原审认定的赔偿数额过高，刘斌应与赵某4、赵某5共同承担损失。经审理查明，清原满族自治县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实和所列证据均予以确认。本案审理期间，上诉人（原审被告人）刘斌及其辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）刘斌违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法予以惩处，且应对原审附带民事诉讼原告人赵某1、刘某、赵某2、赵某3、宫苹苹的合理经济损失予以赔偿。对于上诉人（原审被告人）刘斌及其辩护人所提原审认定的赔偿数额过高，其应与赵某4、赵某5共同承担赔偿责任的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据被害人赵某4死亡时的年龄、被扶养人的人数、年龄等因素，参考有关数据，确定的死亡赔偿金、被扶养人生活费的数额准确。清原满族自治县公安交通警察大队210423120190000039号（2）道路交通事故认定书、抚顺公正司法鉴定所［2019］病鉴字第293、334号、痕鉴字第279号司法鉴定意见书、证人黄某、张某1、王某、张某2的证言等证据证实，上诉人（原审被告人）刘斌在案发当晚以每小时92公里的速度超速驾驶轿车行驶至事故地点，没有发现被害人赵某4及其二轮车，未采取制动及躲避措施，直接与赵某4及其二轮车相撞，将赵某4撞起并抛出53米远后跌落在路边，致使赵某4头部、颈部、躯干部、腿部等部位遭受钝体暴力作用而当场死亡。原判根据以上证据认定原审被告人刘斌承担赔偿责任的比例有事实根据和法律依据，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金顶伟审 判 员 赵 湃审 判 员 胡 伟二〇二〇年十一月九日代书记员 田 甜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢371号 申请人王方，女，汉族，1967年12月18日出生,现住鄂尔多斯市。 委托代理人王平,女,汉族,1963年9月20日出生,现住鄂尔多斯市。 被申请人阿拉腾乌拉，男，蒙古族，1980年5月15日,现住鄂尔多斯市。 被申请人乌云高娃，女，蒙古族，1982年11月9日,现住鄂尔多斯市。 本院执行王方与阿拉腾乌拉、乌云高娃借款合同纠纷一案,(2013)鄂前民初字第917号民事判决书发生法律效力后,申请人于2020年8月18日申请执行,本院于2020年8月18日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年10月23日达成和解协议,申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0623执恢371号的案件执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  马鸣涛
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执1066号之一 申请执行人：新干江**实业有限责任公司，住所地：新干县玻璃工业城，法定代表人徐根芽，系公司总经理，统一社会信用代码：913608240910576346。 被执行人：何波，男，1973年5月12日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。 被执行人：何彦宏，男，1993年7月29日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。 被执行人：中山市腾翔玻璃工艺厂，住所地：中山市横栏镇穗丰路口正信路**第幢厂房第1卡，统一社会信用代码：914420000567669962。 本院在执行申请执行人新干江**实业有限责任公司与被执行人何波、何彦宏、中山市腾翔玻璃工艺厂买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初1701号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人何波、何彦宏、中山市腾翔玻璃工艺厂银行存款、其他应收款220,000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2549号罪犯廖树奎，男，1980年5月16日出生，汉族，广东省廉江市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年7月31日作出（2012）通刑初字第156号刑事判决，以被告人廖树奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。宣判后，被告人廖树奎不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2012年9月25日作出（2012）玉中刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月24日被交付执行。本院于2015年4月3日、2016年9月29日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖树奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖树奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖树奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖树奎减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2256号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人徐亦娱，女，1954年11月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3137号起诉书指控被告人徐亦娱犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人徐亦娱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月起，被告人徐亦娱通过他人私自改动其位于上海市闵行区莘松路XX弄XX号XX室住处的电表，使电表数据与实际不符从而偷逃电费。经统计，被告人徐亦娱盗用电量为36,636kwh，造成电费损失人民币19,075.07元。2020年9月5日，被告人徐亦娱接电话通知至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人徐亦娱已补缴上述偷逃电费并缴纳罚金。公诉机关认为，被告人徐亦娱犯盗窃罪，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐亦娱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐亦娱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐亦娱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)徐亦娱回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年十一月九日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2586号申请执行人：王光志，男，汉族，1974年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆仕鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路中段**，统一社会信用代码91500108795874296X。法定代表人：周骥，公司总经理。被执行人：重庆港腾建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路**（南坪大厦）**，统一社会信用代码91500225759269179M。法定代表人：高代琴，公司经理。申请执行人王光志与被执行人重庆港腾建设（集团）有限公司、重庆仕鹏建筑劳务有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特242号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。执行标的金额为3401.4元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2020)渝0111执1000号案件对被执行人重庆港腾建设(集团)有限公司在重庆市大足区住房和城乡建设委员会缴纳的大足东关“港腾新时代”项目民工工资保证金（具体金额以最终可实际退还金额为准）予以冻结。该款项尚不具备提取条件。本院(2020)渝0111执1000号案件对被执行人重庆港腾建设（集团）有限公司在重庆坤呈房地产开发有限公司的股权冻结1680万元。该股权尚不具备处置条件。经查被执行人重庆港腾建设（集团）有限公司名下的车一辆，本院（2019）渝0111执2401号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆港腾建设(集团)有限公司、重庆仕鹏建筑劳务有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人重庆港腾建设(集团)有限公司、重庆仕鹏建筑劳务有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内书面向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月十七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2867号罪犯刘云键，男，1972年5月6日出生，汉族，重庆市人，大专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年3月5日作出（2017）云0111刑初1478号刑事判决，以被告人刘云键犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人刘云键不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）云01刑终358号刑事裁定，准予上诉人刘云键撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云键在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘云键在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云键在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘云键减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1766号申请执行人：大连东都建材有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区**楼**。统一社会信用代码：：912102457969242400。法定代表人：林乐杰、系该公司董事长。被执行人：大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司。住所地：辽宁省庄河市塔岭镇隈子委。注册号：210283000035482。法定代表人：吴明辉，系该公司总经理。被执行人：宋文章，男，1979年2月21日出生，汉族，现住辽宁省庄河市桂云花乡三道岭村上张屯**。公民身份号码：2102251979********。本院在执行申请执行人大连东都建材有限公司与被执行人大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、宋文章买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人宋文章主体有误。申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执1766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十六日书记员  韩文旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25514号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税区)乐山道**铭海中心**楼5、6-802。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人呼和浩特市友谊医院有限责任公司,住,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区西护城河巷**综合楼/div>法定代表人：詹明雄。被执行人辽宁恒昌医疗投资管理有限公司,住,住所地沈阳市和平区十纬路**/div>法定代表人：詹国章。被执行人詹明雄,男,1980年8月16日生。被执行人陈建芳,男,1977年3月23日生。被执行人佘治眺,男,1969年9月27日生。被执行人詹国章,男,1968年9月3日生，住沈阳市。本院在执行(2020)沪0115民初34191号原告限责任公司、辽宁恒昌医疗投资管理有限公司、詹明雄、陈建芳、佘治眺、詹国章融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2112号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初1159号 原告：刘诗亚（又名刘亚）,男，1988年3月13日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被告：申新山，男，1983年3月27日生，汉族，湖南省隆回县人，住榕江县。 原告刘诗亚与被告申新山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘诗亚到庭参加诉讼，被告申新山经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘诗亚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款25000元及利息4000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，债务人申新山陆续从原告的支付宝、微信借走借款25000元，并向原告出具欠条一份。然而，到还款日期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告申新山未出庭应诉，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘诗亚和被告申新山系朋友关系。被告申新山因需资金周转，向原告刘诗亚借款。2018年5月24日至2019年1月27日期间，原告刘诗亚通过微信及支付宝转账的方式向被告申新山交付借款共计15000元。2018年12月25日，应被告申新山的要求，原告刘诗亚通过花呗转账的方式向步阳防盗门交付资金10000元。2019年11月19日，被告申新山向原告刘诗亚出具借条一张，借条内容载明：今借到刘亚贰万伍仟元，小写（￥25000.00）。限元旦之前还清。借款人：申新山。落款时间：2019.11.19。此后，刘诗亚多次找申新山催讨借款未果，特诉至法院。 上述事实有借条、微信转账截图、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告申新山 因需资金周转向原告刘诗亚借款，刘诗亚通过微信及支付宝转账的方式共计向申新山交付25000元的借款，刘诗亚为证明自己的主张向法庭提交了转账记录、微信聊天截图、借条等证据予以印证，刘诗亚提供的证据来源合法，相互关联，能够形成证据锁链，且证明了双方就还款期限进行约定，但申新山未按约履行还款义务，已构成违约，故原告主张被告偿还借款25000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告刘诗亚主张被告申新山偿还利息4000元的诉请，因原告未提供证据证明与被告就借款利息有进行约定，且原告当庭陈述与被告之间就案涉的借款并未约定有利息，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告刘诗亚要求被告申新山支付利息4000元的主张，本院不予支持。被告申新山经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证和辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告申新山于本判决生效之日起三十日内一次性向原告刘诗亚偿还借款本金25000元； 二、驳回原告刘诗亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取计263元，由被告申新山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张吉红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑建驰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢251号牛申：白城市财政罚没财物管理中心与牛申罚金一案，申请执行标的共计11,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11,000.00元。此款已由被执行人牛申转入白城市洮北区人民法院罚没款专用账户。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2016）吉0802刑初34号刑事判决书中所需执行的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5182号 原告：华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路**赛伯乐大厦****，统一社会信用代码91210204MA0QDQK34P。 责任人：金永。 被告：李骁鹏，男，1995年5月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司与被告李骁鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润置地(沈阳)物业服务有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐佳奇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民再36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨齐生，男，1967年8月4日出生，苗族，农民，住湖南省吉首市。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨再齐，男，1972年5月6日出生，苗，农民，住湖南省吉首市。再审被申请人（一审被告）：杨银发，男，1955年10月5日出生，苗族，农民，住湖南省吉首市（杨齐生系杨银发胞弟）。再审申请人杨齐生因与被申请人杨再齐、杨银发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）湘31民终1625号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月31日作出（2020）湘31民申19号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人杨齐生申请再审称，1、原二审认定再审申请人系被申请人的雇主及在为再审申请人拆屋过程中受伤是错误的。2、原二审实体处理不当，责任判定错误。再审请求：1、请求撤销湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1625号民事判决。2、请求驳回被申请人杨再齐的全部诉讼请求。3、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院再审认为，本案拆除房屋权属及杨再齐致伤原因不明，因此无法准确确认本案责任划分。故本案原一、二审判决认定基本事实不清，有可能影响到本案的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘31民终1625号民事判决及吉首市人民法院（2019）湘3101民初1457号民事判决；二、本案发回吉首市人民法院重审。审判长  印达岗审判员  田 军审判员  龙利平二〇二〇年十一月十七日法官助理周伟书记员李茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6487号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：卢相立，男，1977年10月10日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、卢相立合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川03民终672号 上诉人（原审原告）：曹燕玲，女，1984年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈滔，四川品冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈思，男，1991年4月24日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市自流井区。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合楼****。 负责人：徐强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，女，该公司工作人员。 上诉人曹燕玲因与被上诉人陈思、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曹燕玲以其已与陈思、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司达成调解为由，于2020年11月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，曹燕玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹燕玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由曹燕玲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 轶 审 判 员  张 俊 审 判 员  甘语慧 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴彩霞 书 记 员  罗 霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4273号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某才。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：何某贵。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告何某贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年11月11日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 谢翠花
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3108号 申请执行人：贺**玉，女，汉族，1986年9月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈永昆，男，汉族，1986年8月24日生。 本院在执行贺**玉申请执行陈永昆离婚后财产纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执3108号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚远 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘青 书 记 员 陈颜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5397号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：杜天有，男，1979年9月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告杜天有物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐佳奇
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初148号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人石国宁，男，1985年6月4日出生，水族，初中文化，驾驶员，住贵州省三都水族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日被榕江县公安局取保候审至今。 榕江县人民检察院以榕检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人石国宁犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人石国宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日,被告人石国宁持Ｂ2驾驶证驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车,由平永往榕江方向行驶,于13时30分,车辆行驶至黎（平）炉（山）线112ｋｍ＋80ｍ处时,车辆碰撞对向由驾驶人吴某1驾驶的无号牌新大洲本田牌普通二轮摩托车,造成吴某1受伤,后经送医院抢救无效于2020年5月16日10时18分死亡以及两车不同程度受损的道路交通事故。经榕江县公安局交通警察大队交通事故责任认定：石国宁持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车在道路上行驶,因未实行右侧通行,占道行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,其违法过错行为是导致此次事故发生的直接原因;吴某1持Ｅ型机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶、未按规定悬挂机动车号牌、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的新大洲本田牌普通二轮摩托车上道路正常行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第五十一条之规定,无导致此次事故发生的违法过错行为。 公诉机关认为，被告人石国宁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关向法庭提交了相关证据，并提出了量刑建议。 被告人石国宁对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年5月8日,被告人石国宁持Ｂ2驾驶证驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车,由平永往榕江方向行驶,于13时30分,车辆行驶至黎（平）炉（山）线112ｋｍ＋80ｍ处时,车辆碰撞对向由驾驶人吴某1驾驶的无号牌二轮摩托车,造成吴某1受伤,后经送医院抢救无效于2020年5月16日10时18分死亡以及两车不同程度受损的道路交通事故。经榕江县公安局交通警察大队交通事故责任认定：石国宁承担此次事故的全部责任，吴某1无责任。 同时查明，被告人石国宁在发生交通事故后及时拨打120、110电话，抢救伤员和报警，并将伤员送至榕江县人民医院救治。归案后，能如实供述自己的犯罪事实，积极与被害人家属协商，垫付部分赔偿费用。本案在审理过程中，被害人家属提起附带民事诉讼。经本院组织调解，当事人已达成了赔偿协议。另查明，被告人石国宁无犯罪前科，已于2020年9月1日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有如下证据：1.受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、驾驶人信息和车辆信息查询结果单、被告人的户籍证明、前科查询证明等书证；2.交通事故认定书；3.证人潘某1、吴某2、潘某2的证言；4.被告人石国宁的供述与辩解；5.机动车技术检验报告、尸体检验鉴定意见书、血液酒精含量鉴定意见等鉴定文书材料；6.现场勘验笔录及照片；7.认罪认罚具结书；8.预付赔偿协议、领条、附带民事诉讼调解书；9.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人石国宁违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石国宁犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人石国宁主动报警并在现场等候交警来处理，积极抢救伤者，归案后也能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人与被害人家属已达成赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理，经社区调查，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人石国宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋元章 人民陪审员  陈建德 人民陪审员  吴燕平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴鸿滨 书 记 员 林少瑜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2987号罪犯王兆辉，男，1962年5月17日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2019年2月1日作出（2018）云0125刑初479号刑事判决，以被告人王兆辉犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兆辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王兆辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兆辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兆辉减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月21日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢87号之五 申请执行人：吴昌恒,男,1970年10月23日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：吴昌伟,男,1966年8月6日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：李明凤,女,1983年7月16日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：陈启超,男,1981年12月6日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：谭永光,男,1970年2月2日出生,住贵州省绥阳县。 申请执行人：王品志,女,1966年12月22日出生,住贵州省绥阳县。 共同委托代理人：吴昌恒。 被执行人：刘忠银，男，汉族，1975年02月05日出生，住四川省泸县。 本院依据发生法律效力的（2018）黔0323民初1155号民事调解书，依法立案执行吴昌伟、吴昌恒、李明凤、陈启超、谭永光、王品志与刘忠银劳务合同纠纷一案。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠银至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠银在贵州省农村信用社联合社62xx01069556193_1账户内存款人民币75315.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 令
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执495号申请执行人白某某。被执行人白某某。申请执行人白某某与被执行人白某某被继承人债务清偿纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年2月7日作出的（2017）黑0204民初1285号民事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2018年6月6日作出的（2018）黑02民终1000号民事判决书已经发生法律效力，权利人白某某于2020年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人白某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查控，本院于2020年9月25日依法网络扣划被执行人白某某银行存款4,458.00元抵偿本案部分执行款。2020年11月17日申请执行人白某某以被执行人白某某已将本案剩余执行款全部给付完毕为由，向本院申请撤回对本案的执行。本院审查后，认为申请执行人白某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执495号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十一月十七日书记员 国 鹏
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3056号 原告：张传根，男，1970年9月19日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：冯一健，福建欣开元律师事务所律师。 被告：石敬东，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省安阳市。 原告张传根与被告石敬东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。张传根的诉讼请求：石敬东归还拖欠的货款35000元，并支付从2018年3月3日起按月利率1%计算的利息。 本院认为，张传根以石敬东的哥哥石向东已为石敬东清偿了货款为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张传根撤回起诉。 本案受理费675元，减半收取计337.5元，由原告张传根负担。 审 判 员 张郑萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 高秀丽 书 记 员 黄维颖
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1260号申请执行人：荆小梅，女，1977年04月11出生，汉族。被执行人：杨凤霞，女，1965年04月03出生，汉族。本院在执行荆小梅与杨凤霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨凤霞名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤霞存款5050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月十七日书记员  郭权广
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2951号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任常豹，男，1994年4月5日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古太极网络科技有限公司锡林浩特市分公司。负责人：籍宏涓，该分公司经理。再审申请人任常豹因与被申请人内蒙古太极网络科技有限公司锡林浩特市分公司（以下简称太极网络科技分公司）返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，任常豹于2018年7月21日至2019年3月末在太极网络科技分公司担任店长，工作期间任常豹将一部价值3788元华为P20手机拿去解锁，另一部价值2399元华为麦芒5手机给客户借备用机，上述两部手机在任常豹离职时一直未归还原告。因太极网络科技分公司未及时给任常豹发放工资，任常豹认可离职时未将应为太极网络科技分公司所有的1340元交付公司。双方认可太极网络科技分公司欠付任常豹的工资通过另案诉讼已调解结案。任常豹在太极网络科技分公司担任店长期间，太极网络科技分公司丢失财产价值1879元；损坏配件价值816元；因工作原因被上级公司处罚1550元及150元；两个皮套无法换新造成损失398元。2019年3月13日太极网络科技分公司负责人籍宏涓与任常豹在《华为客户服务中心锡林浩特金塘店库存盘点差异明细表》中签字确认，差异金额合计26519.50元。上述金额共计31312.50元。另查明，任常豹入职时双方签订《华为客户服务中心锡林浩特店员工遵守工作制度承诺书》，该承诺书中第一条第4项规定：“所有员工应听从上级领导管理，按时完成本职工作，接到各类通知应立即回复，如因个人工作失误并形成后果的需承担一切责任及接受相应经济处罚”、第二条第3项规定:“店长工作职责。......应做好库房配件和所销售附件管理工作，如有配件或附件丢失等事件发生，一切不能划分责任的损失均由店长本人承担；......”。从以上查明事实和在案证据来看，太极网络科技分公司与任常豹签订的《华为客户服务中心锡林浩特店员工遵守工作制度承诺书》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应遵守。因作为太极网络科技分公司店长的任常豹未遵守上述承诺书和公司相关规定，给公司造成了一定的财物损失，原审判决其予以返还并承担其任职期间所造成的损失，符合本案事实和法律规定。任常豹虽主张其不应承担相关财物返还及赔付相应损失的责任，但未提供充分、有效的证据予以反驳，故应承担举证不利的法律后果。另，本案系返还原物纠纷，并非劳动争议，故任常豹主张本案应向劳动仲裁部门申请劳动仲裁的再审申请理由，没有事实和法律依据，原审未予支持并无不当。综上，任常豹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任常豹的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 郭 新书记员 敖 民
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2756号原告:吕梁市离石宝银昇小额贷款有限责任公司。法定代表人:吴×，公司执行董事。委托诉讼代理人：姜×，临县城内东关街615号。被告：王×，吕梁市离石区团结路234号。被告:吕梁市青年晋剧院有限公司。法定代表人:曹×。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人、被告王×、被告吕梁市青年晋剧院有限公司的法定代表人曹×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王×归还原告吕梁市离石区宝银昇小额贷款有限公司借款100万元,按合同约定的月利率2%,截止到2020年9月25日计算的利息363333.33元,本息合计1363333.33元,以及至实际还款之日止所产生的利息；2、被告吕梁市青年晋剧院有限公司承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告王×、吕梁市青年晋剧院有限公司以该公司流动资产紧张为由，向原告吕梁市离石宝银昇小额贷款有限责任公司提出100万元借款申请，由王×承贷，吕梁市离石青年晋剧院有限公司作担保，经原、被告共同协商，于当日签订了借款合同和担保合同，合同约定借款金额100万元，月利率2%，期限一个月，贷款从2019年3月21日起至2019年4月20日止，合同签订后，当日原告给被告放款100万元，并按被告指定账户，将款转入建行王×银行账户上，贷款到期后，原告多次和被告王×催要，但被告王×一直以此款为青年晋剧院有限公司使用，财政拨款未到位为由，一直拖欠不还，时至现在借款本息分文未还，经多次催收无果。被告王×辩称，晋剧院借的款，用于单位发工资。我们已经申请了财政拨款，审计报告马上下来，钱下来就尽快还款。被告吕梁市青年晋剧院有限公司辩称，当时因为发放工资,疫情原因未启动，现在准备启动，启动后还款，尽量减免利息。当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，经原、被告三方共同协商,签订了借款合同和担保合同,原告为出借人，被告王×为借款人，吕梁市青年晋剧院有限公司为连带保证人。合同约定借款金额100万元,月利率2%,期限一个月,2019年3月21日至2019年4月20日。未约定逾期还款利率。同日，原告将100万元转入被告王×的建设银行账户×××，当天王×将100万元转入吕梁市离石青年晋剧院有限公司。该款实际用于被告吕梁市青年晋剧院有限公司支付工资等。借款后,至今本息未归还。本院认为，原、被告对借款合同、保证合同的签订和借款的基本事实均认可，借款真实，合同有效。被告王×作为借款人，未按照合同约定履行义务，应当继续履行。被告吕梁市青年晋剧院有限公司作为连带保证人应当按照合同约定承担连带还款责任。关于利息，双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，原告要求被告从借款之日起支付利息，应予支持。原告请求的利率过高，超过法律规定的最高限额，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王×归还原告吕梁市离石宝银昇小额贷款有限责任公司借款本金100万元；并从2019年3月21日起按2020年10月一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息，至借款本金实际归还之日；二、被告吕梁市青年晋剧院有限公司对以上借款本息承担连带归还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17070元，减半收取计8535元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张林森二〇二〇年十一月二十日书记员 陈保宏
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初1435号 原告：西双版纳方信典当有限责任公司。 统一社会信用代码：915328XXX。 住所地：云南省景洪市。 法定代表人：方芳。 委托诉讼代理人：刘祖林，男，1969年8月1日出生，傣族。特别授权代理。 被告：罗永金，女，1962年1月27日出生，汉族，住云南省勐海县。 原告西双版纳方信典当有限责任公司与被告罗永金典当纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告西双版纳方信典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西双版纳方信典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨光昌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  岩温吨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32786号原告：毕彧楷，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区东安二村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：毕毅，男，原告亲属。被告：弗垒能源技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区元江路XXX号第1幢D293室。法定代表人：陈垒。原告毕彧楷与被告弗垒能源技术(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告毕彧楷于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告毕彧楷向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕彧楷撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告毕彧楷负担。审判员  归鸿二〇二〇年十一月十七日书记员  施贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖85号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人袁海军涉嫌妨害信用卡管理罪一案，因犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人袁海军涉嫌妨害信用卡管理罪一案进行审理。 二〇二〇年十一月九日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民初488号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人:朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：临泉县世纪休闲娱乐有限公司,住所地安徽省临泉县光明南路路西侧,统一社会信用代码×××Ｃ84。经营者:李雪峰。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告侵害作品表演权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告立即停止侵权并删除侵权歌曲；2、判令被告赔偿经济损失3900元并承担本案诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利归属：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,“当事人提供的涉及著作权的底稿原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”根据上述两条规定,原告提交了吉林省版权局颁发的《作品登记证书》，将松原市石焱文化传媒有限公司作为著作权人的《敖包再相会》《桃花开满三月天》《遇到真爱》等238首音乐作品予以登记，并由吉林省松原市松江公证处对上述登记事实予以公证以及出版的《音乐作品集》三份证据用以证明松原市石焱文化传媒有限公司是上述238首音乐作品的著作权人,被告未向本院提交相反证据,故可以认定松原市石焱文化传媒有限公司享有上述音乐作品的著作权。第二、关于侵权认定：本案中,被告在未取得著作权人的许可和授权的情况下,使用涉案16首音乐作品用于商业经营,在其经营的KTV中公开播放原告享有著作权的作品,其行为侵犯了原告的作品表演权,依法应承担相应的侵权责任。第三、关于侵权责任承担：根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿”之规定,本院综合考虑涉案作品的性质、知名度、被告的经营规模、侵权歌曲数量、成立时间、侵权行为的性质、主观过错等因素,酌情确定包括合理开支费用的赔偿数额为3000元人民币。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(三)项、第十条第一款第(九)项、第十一条、第十九条第一款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(三)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项之规定,判决如下：一、被告临泉县世纪休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失(包含合理维权费用)人民币3000元;二、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。若临泉县世纪休闲娱乐有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由临泉县世纪休闲娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  叶志强人民陪审员  江 珍人民陪审员  李 梅二〇二〇年十一月二十日书 记 员  肖 鹏
广西壮族自治区象州县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1322司救执29号 救助申请人：谢巧丽，女，1993年02月08日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 救助申请人：彭建仔，男，1957年11月17日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 救助申请人：陈晚妹，女，1960年06月06日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 救助申请人谢巧丽、彭建仔、陈晚妹司法救助一案，我院于2020年11月12日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人称，救助申请人与被告崔宗洪交通肇事一案，虽然经象州县人民法院（2019）桂1322民初1205号民事判决书，判决崔宗洪支付286890元。因被告不履行赔偿义务，没有赔偿款给自己，申请法院执行也没有执行得到钱。家庭生活非常困难。请求人民法院给予司法救助。 经审查查明，原告谢巧丽、彭建仔、陈晚妹等人与被告崔宗洪等机动车交通事故责任纠纷一案，受害死亡人彭文风，其父母为彭建仔、陈晚妹，其生前妻子为谢巧丽，两人共生育子女彭朵一、彭洲义。象州县人民法院于2020年1月20日作出（2019）桂1322民初1205号民事判决书，判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告谢巧丽、彭建仔、陈晚妹、彭朵一、彭洲义死亡伤残赔偿金、财产损失共59662元；二、被告崔宗洪应于本判决生效之日起七日内赔偿原告谢巧丽、彭建仔、陈晚妹、彭朵一、彭洲义死亡伤残赔偿金、财产损失共286890.95元。判决生效后，因被告崔宗洪拒不履行生效法律所确定的法律义务，原告向法院申请强制执行，执行案号为（2020）桂1322执727号，申请执行标的为286890.95元。我院经查，被执行人崔宗洪目前仍在监狱，无存款、无工商登记、无房产登记，目前无可供执行财产，该案现已终本结案。莲花县琴亭镇花塘村民委证明谢巧丽家庭因此次交通事故，失去家庭中梁砥柱，生活困难。 本院认为，救助申请人因交通事故人身损害赔偿纠纷一案经济损失无法有效受偿，无稳定收入来源，家庭生活困难，其司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谢巧丽、彭建仔、陈晚妹司法救助金23574.31元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十七日 相关法律法规： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2146号申请执行人：梅庆彪，男性，1962年08月01出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉。被执行人：王力嘉，男性，1966年10月10出生，汉族，住大石桥市。被执行人：郑继清，女性，1965年09月03出生，汉族，住大石桥市。申请执行人梅庆彪与被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清劳动争议一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）辽0882民初4172号民事调解书已经发生法律效力，因被执行大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清末履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅庆彪于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4172号民事调解书，被申请执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清应当如期给付申请执行人梅庆彪所欠款项7,245.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市茂洋种子有限公司、王力嘉、郑继清有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2146号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 余
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2586号罪犯杨顺仓，男，1987年8月24日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年5月17日作出（2012）盘刑一初字第106号刑事判决，以被告人杨顺仓犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨顺仓不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）昆刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨顺仓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨顺仓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨顺仓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨顺仓减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月4日起至2023年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹