wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4213号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人吴猛，男，汉族，生于1983年10月，住巴中市巴州区。 被执行人李红梅，女，汉族，生于1988年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行吴猛、李红梅追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初670号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将吴猛、李红梅纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初670号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈 威
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10310号原告：张琴，女，1953年7月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告：刘春梅，女，1966年2月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告：张海滨，女，1965年10月23日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。原告张琴与被告刘春梅、张海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张琴撤回起诉处理。审判员  孙晋辉二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晶晶
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16075号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，公司员工。被告：邓光辉，男，1989年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王帆帆，男，1992年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告邓光辉、王帆帆追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告邓光辉、王帆帆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州萧融融资担保有限公司撤回对被告邓光辉、王帆帆的起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵佳甜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执946号 申请人执行人马金花，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 被执行人方萍，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，教师。 本院在执行申请执行人马金花与被执行人方萍借款合同纠纷一案中，申请执行人马金花依据（2016）内0626民初2064号民事调解书，申请法院执行被执行人方萍偿还申请人马金花借款本金30000元及利息12480元和借款本金30000元从2016年6月24日起至还清为止的利息（利息按年利率6%计算），案件受理费444元。本院受理后，依法向被执行人方萍发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动财产查控，未发现被执行人方萍可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且暂时也不能提供被执行人的执行财产线索。现申请人马金花与被执行人方萍达成和解协议：被执行人方萍欠申请人马金花借款本金30000元及利息12480元和借款本金30000元从2016年6月24日起至还清为止的利息（利息按年利率6%计算），案件受理费444元，被执行人方萍已偿还申请人马金花17470元，剩余借款本金12530元及利息12480元和从2016年6月24日之后的利息5000元，案件受理费444元，共计30454元，被执行人方萍于2021年1月27日一次性付清。申请人马金花自愿放弃从2016年6月24日之后的剩余利息。如被执行人方萍不按协议内容履行还款义务时申请人已放弃的部分不再放弃。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 吉仁巴雅尔
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2166号 移送执行机构：本院刑事审判庭。 被执行人：曾良花，女，1987年10月14日出生，汉族，住湖南省道县。 关于曾良花犯诈骗罪涉财产部分执行一案，2020年6月10日本院作出的（2020）鄂0607刑初199号刑事判决书发生法律效力后,但被执行人未按期履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月30日向被执行人曾良花发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郝鹏展
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2806号 原告：浙江物产国际贸易有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市下城区环城西路****。统一社会信用代码：913300007125582210。 法定代表人：王其达，董事长。 委托代理人：李锋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托代理人：沈佳钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：瓦诺梅特国际公司（VANOMETINTERNATIONALAG）。。住所地：瑞士联邦楚格州巴瑞街**Baarerstrasse82,6302Zug，Switzerland）。 诉讼代表人：RuediMathi。 第三人：中国进出口银行浙江省分行。住。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市下城区教场路**一社会信用代码：91330000788848145C。 负责人：王园园。 原告浙江物产国际贸易有限公司诉被告瓦诺梅特国际公司（VANOMETINTERNATIONALAG）、第三人中国进出口银行浙江省分行信用证欺诈纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告浙江物产国际贸易有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江物产国际贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江物产国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费人民币197191元，减半收取人民币98595.50元，由原告浙江物产国际贸易有限公司负担。原告浙江物产国际贸易有限公司于收到本裁定之日起十日内向本院申请退费。 审 判 长  章保军 审 判 员  谢银芝 人民陪审员  王建英 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  季三云
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1849号 原告:王作学，男，1972年8月12日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 被告：大安市乐胜乡长安村民委员会，住所吉林省大安市。 法定代表人：桑永会，该村委会主任。 原告王作学诉被告大安市乐胜乡长安村民委员会（以下简称长安村）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王作学及委托诉讼代理人张文辰、被告长安村法定代表人桑永会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王作学向本院提出诉讼请求：1.请求长安村给付欠款300,000元及自借款之日起，按中国人民银行借款利率计算利息；2.要求长安村给付律师代理费5000元；3.案件受理费由长安村负担。事实与理由：王作学系长安村村民，2014年，长安村翻、扩建村部，乡政府委派王晓东施工建设。当时，长安村没有资金就分别向村民借款几十万元，当时约定用村委会支付王晓东的工程款中由桑永会代理王晓东直接偿还,此款一直未付。债权人反映强烈，并表示要上访告状。长安村为了解决上访告状，于2020年8月9日就此事召开两委会专题研究解决此事，同意向王作学和王万德暂借款500,000元立即偿还向2014年借款的村民。并口头称近期有村委会发包地款直接偿还二人,如不能偿还发生诉讼时，长安村承担诉讼费和律师费。王作学当时借给长安村300,000元，现在要求长安村将发包地款直接给付王作学，长安村说暂时不能付，多次协商未果。故诉至贵院，要求长安村立即偿还借款，望依法支持其诉讼请求。 长安村辩称，当时我们向部分村民借款，长安村上出面借款500,000元，作为王晓东的启动资金，当时签订有协议，用王晓东的工程款偿还村民。但在2018年的时候法院将财产保全了2年，2020年8月9日查封到期，在此期间村民多次此向我要钱，长安村也很是烦心，由于第一次保全时，不懂法，没有主张权利，保全到期后长安村上召开会议向王作学、王万德借款500,000元，用于偿还建村部时向村民的借款，当时村上承诺草原承包出去后就将钱归还，但是原来要承包草原的人因为承包费的问题，没有承包草原，导致借款无法偿还，长安村没有欺骗王作学，也在尽力解决此事。 本院认为，王作学要求长安村给付欠款本金300,000元及利息，并要求长安村支付律师代理费5000元，所提供的证据不充分，应依法驳回其诉讼请求。本案中，虽然，双方当事人对上述款项并无异议，但2014年长安村翻建村部时，王晓东是实际施工人，而当时，王晓东没有启动资金，是通过长安村的法定代表人桑永会协调，从部分村民借款30多万元，同时，王晓东在施工的过程中，雇佣了部分工人，拖欠了劳务费，两笔款项一共是500,000元。从2016年4月17日，长安村与王晓东签订的协议书可知，该笔款项是王晓东个人借款，并不是长安村借款。本案王作学陈述其于2020年8月10日出借给长安村现金300,000元，但王作学提供的证据中，在金钱交付方式、金钱交付人、借资来源等一系列问题上，均缺乏具有说服力的证据。同时，王作学陈述其将现金300,000元存放在家里近一个月的时间，其认为将钱款存放于银行，其信不着，明显与常理不符，且王作学不能提供如此巨额款项的银行提取流水，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条:“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，本案因王作学未提供充足的证据证实自己的主张，应由王作学承担不利的后果，应依法驳回王作学的诉讼请求。 综上所述，王作学作为一个具有独立民事行为能力的公民，将300,000元现金存放在自己家中近一个月的时间，而未将该笔款项存于其自己有银行卡的当地银行，且王作学亦不能提供如此巨额款项的银行提取流水，明显与常理不符，故本案仅凭长安村出具的收据，并不能真实反映双方存在民间借贷法律关系，且长安村所借款项的目的是替王晓东偿还欠款、给付劳动报酬，并不是偿还长安村的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回王作学的诉讼请求。 案件受理费2900元，由王作学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁 爽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7509号之一 原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道迎宾路**。 法定代表人：戚建萍。 委托诉讼代理人：孟德荣，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高允超，浙江六和律师事务所律师。 被告：赵维，女，1977年10月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦均，男，1968年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄信荣，男，1968年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱冬英，女，1969年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江荣风服饰有限公司，住所地：诸暨市璜山镇桥下村工业区诸东北路**。 法定代表人：黄信荣。 诉讼代表人：浙江中行律师事务所，系浙江荣风服饰有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：徐沈斌，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡奕枫，浙江中行律师事务所律师。 被告：郦钢，男，1970年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵裕灿，男，1969年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告赵维、郦均、郦钢、赵裕灿共同委托诉讼代理人：李卫民，浙江博凡律师事务所律师。 原告诸暨市宏润小额贷款有限公司与被告赵维、郦均、黄信荣、朱冬英、浙江荣风服饰有限公司、郦钢、赵裕灿小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告诸暨市宏润小额贷款有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市宏润小额贷款有限公司自愿申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市宏润小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告诸暨市宏润小额贷款有限公司负担。 审 判 长  马东晓 审 判 员  应 琪 人民陪审员  丁小红 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈振威 ?1? ?*Arabic*MERGEFORMAT?2?
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1046号 申请人：丁召霞，女，1991年3月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：杨超，男，1994年7月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年11月18日发生道路交通事故，申请人于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑成龙
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初9623号 原告：郭元元，女，1994年11月9日生，汉族，户籍地山东省郓城县，现住胶州市。 被告：青岛成裕达汽车销售服务有限公司，住所地胶州市海尔大道**。 法定代表人赵顺，该公司经理。 委托代理人兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托代理人张文杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 本院在审理原告郭元元与被告青岛成裕达汽车销售服务有限公司身体权纠纷一案中，原告郭元元于2020年11月1日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭元元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  纪光辉 二〇二〇年十一月四日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2215号之二 申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。 法定代表人:高贵明，局长。 被执行人：张广刚，男，1987年3月2日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2018）鲁0323行审504号行政裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张广刚的银行存款45000.00元相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘艳红
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0303民初4087号 原告：夏文林，男，1962年5月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：王建式，男，1965年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告夏文林与被告王建式买卖合同纠纷一案，原告夏文林于2020年8月10日向本院起诉,本院于同日受理。本案于2020年8月18日依法转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告夏文林到庭参加诉讼，被告王建式经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏文林向本院提出诉讼请求:1、判令被告王建式支付原告夏文林货款40560元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告从事销售档圈等标准件产品，被告曾向原告购买档圈。2019年7月27日，双方经结算，被告尚欠原告货款40560元。被告于2019年7月27日向原告出具欠条一张。 被告王建式未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明，原告与被告之间存在档圈买卖关系。2019年7月27日，被告王建式向原告出具一份《欠条》载明，欠夏文林档圈款40560元，并署名为王建设(温州话音同王建式)。 以上事实由当事人的陈述、原告、被告的身份信息、《欠条》等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，依法有效。原告夏文林按约定履行交货义务后，被告王建式也负有按约定付清全部货款的责任。原告夏文林要求被告王建式支付货款40560元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。双方未明确约定付款时间，但原告起诉即为向被告主张债权，被告未予偿付，属于违约，故本院确定被告应承担的利息损失从起诉之日起即2020年8月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王建式经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令被告王建式于本判决生效之日起十日内支付原告夏文林货款40560元及利息（从2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取计407元，由被告王建式承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  许德圣 人民陪审员  王建平 人民陪审员  项有兴 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  张黎诗 代书 记员  李梦娜 ? 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢64号申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司。被执行人梅志宏。被执行人杨玲。被执行人杨莉。被执行人陈锋。申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司与被执行人梅志宏、杨玲、杨莉、陈锋金融借款合同纠纷执行一案中，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2489号民事判决书，申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人梅志宏、杨玲、杨莉、陈锋的财产进行调查后，查封了被执行人梅志宏、杨玲所有的位于黄梅县××镇××（××土坡××）的房屋（国有土地使用证号：01××04，房屋不动产证号1210854），正在评估拍卖之中；且申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2489号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人梅志宏、杨玲、杨莉、陈锋尚欠申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司781684.48元及延期付款利息。如申请人黄梅中银富登村镇银行有限公司发现被执行人梅志宏、杨玲、杨莉、陈锋有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十一月十日书记员  蔡 力
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20577号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：朱勇，男，1983年1月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告朱勇信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告朱勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令朱勇立即偿还截至2019年11月27日的信用卡透支本金19843.86元、利息20906.21元及截止2016年12月31日的滞纳金2602.06元，并支付自2019年11月28日起至付清之日止，以未偿还的本金19843.86元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由朱勇承担。事实和理由：朱勇向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向朱勇发放了信用卡。朱勇持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告朱勇未作答辩。经审理查明，2014年2月8日，朱勇向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。该领用合约载明：信用卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，如在免息还款期内全额偿还对账单记载的应付款项的，无需支付除预借现金交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向朱勇发放了信用卡。朱勇从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年11月27日，朱勇尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19843.86元、利息20906.21元及截止2016年12月31日的滞纳金2602.06元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，朱勇与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，朱勇使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。朱勇应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、滞纳金的总和不宜超过按年利率24%计算的款项。被告朱勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱勇在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月27日的信用卡透支本金19843.86元及尚欠的利息、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，但利息、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付自2019年11月28日起至付清之日止，以未偿还的本金19843.86元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告朱勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费894元、公告费560元，由被告朱勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保99号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：詹本奎 执行依据文号：（2020）川1527民初2112号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总队总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：4342.63元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1312号 原告：图们市金兴物业管理有限公司。住所地：图们市向上路**。 法定代表人：金贤淑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付莉红，女，该公司职员。 被告：刘续智，女，住图们市。 原告图们市金兴物业管理有限公司与被告刘续智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告图们市金兴物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。 审判员  李杨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘扬
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3454号被执行人：刘某某，住遵义市播州区。身份证号码：xx。刘某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金4000.00元。被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某某有银行存款1220.64元，本院已依法予以冻结、扣划；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有财产可供执行。三、通过向播州区三岔镇苏山村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月十三日书记员 赵            航
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6542号之一 申请执行人：林木权，男，汉族，1957年12月26日出生，住址：广东省陆丰市。 委托代理人：韩玉燕，系广东广锐律师事务所律师。 被执行人：邹井辉，男，汉族，1980年8月12日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：袁美兰，女，汉族，1975年11月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人林木权诉被执行人邹井辉、袁美兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤1302民初18301号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人邹井辉、袁美兰应于本判决生效后十日内向申请执行人林木权返还借款本金130万元以及利息（以130万元为基数，自2015年7月6日起按月利率2%计息至款项清偿之日止）；案件受理费28128元（申请执行人已预交），由被执行人邹井辉、袁美兰负担。本案执行费15400元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人邹井辉有银行存款609元，被执行人袁美兰有银行存款2170元，财付存款1958.23元，合计4737.23元，本院依法冻结被执行人账户，并将款项扣划至本院账号内，现已执行到位案件款4737.23元，扣缴本案执行费4737.23元，尚欠执行费10662.77元； 2、查明被执行人袁美兰名下有粤Ｌ×××××号K33类型小型汽车，该机动车已到达报废标准，未能查封。 目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执6542号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄杏如
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3315号申请执行人：王羊锁，男，1948年7月1日生，汉族，住林州市。被执行人：桑红玉，男，1991年6月21日生，汉族，住林州市。本院在执行王羊锁与桑红玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0581民初7016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，桑红玉偿还原告王羊锁各种损失费：79178.57元，桑红玉未按上述生效法律文书履行义务，王羊锁向本院申请强制执行，本院于2020年8月13立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月14向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月13日、2020年9月12日、2020年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月六日书记员  郭文慧
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2443号上诉人（原审被告）：李兵，男，1987年10月28日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连友典，男，1951年10月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：张彩云，女，1952年1月24日出生，汉族，住河南省禹州市。二被上诉人委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原审被告：李广朴，男，1987年12月20日出生，汉族，住址河南省禹州市。上诉人李兵因与被上诉人连友典、张彩云、原审被告李广朴机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李兵于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，李兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1299元，减半收取649.5元，由上诉人李兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙根义审判员朱雅乐审判员李艳伟二〇二〇年十一月十一日法官助理丁盈盈书记员张标
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1431号原告：山西太谷农村商业银行股份有限公司。住所地：晋中市太谷区108国道73号法定代表人：胡晋忠，系董事长委托诉讼代理人：赵宏涛，晋中市太谷区人，系原告下辖玛钢支行行长。委托诉讼代理人：肖丽军，晋中市太谷区人，系原告下辖玛钢支行业务行长。被告：要增彪，男，1972年12月30日出生，汉族。被告：郝春梅，女，1971年3月8日出生，汉族。被告：杨卫平，男，1975年7月8日出生，汉族。被告：石忠慧，女，现年45岁，1975年12月13日出生，汉族。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司与被告要增彪、郝春梅、杨卫平、石忠慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金198800元及截止2020年8月21日利息76069.61元及顺延利息；2、判令被告要曾彪、郝春梅、杨卫平、石忠慧承担清偿连带责任；3、判令被告承担本案相关费用。事实及理由：被告要曾彪于2018年1月23日在原告所辖分支机构玛钢支行申请信用贷款200000元，到期日2019年1月10日，合同利率11.91%，由被告郝春梅及杨卫平的配偶石忠慧订《承诺书》，表示知悉上述贷款并愿承担连带责任。但是，各被告未及时归还贷款利息，现各被告仍结欠本金198800元及对应的利息。原告多次催要均无果。原告为此诉讼在案。本院经审查认为，原告起诉必须符合条件，必须有明确的被告。原告提供的被告姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以让司法机关查找到，并顺利送达司法文书，可以认定为有明确的被告。本院根据原告提供的、被告郝春梅的姓名及地址查找，却无法查找得到。因此，原告的起诉不符合起诉的条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山西太谷农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2712元，退还原告山西太谷农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年十一月九日书记员  李婷婷
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1181执623号申请执行人：张春莲，女，1978年1月11日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：付昌海，男，1975年5月28日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2014年11月25日作出的（2014）德民一初字第634号民事判决书，向被执行人付昌海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十一月五日书记员 李乐勇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24582号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：况阳，男，1990年03月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告况阳信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告况阳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、况阳立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月16日的信用卡透支本金33928.35元，利息17609.11元，违约金4233.68元，增值服务费21元，分期手续费496.02元;并支付从2020年4月17日起至欠款清偿之日止，以透支本金33928.35元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由况阳承担。事实和理由：况阳向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向况阳发放了信用卡。截至2020年4月16日，况阳透支拖欠欠款本息共计56288.16元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告况阳未答辩。经审理查明，2015年10月21日，况阳向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。况阳在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向况阳发放了信用卡。况阳从其信用卡账户中透支，截至2020年4月16日的信用卡透支本金33928.35元，利息17609.11元，违约金4233.68元，增值服务费21元，分期手续费496.02元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，况阳与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向况阳发放了信用卡，况阳使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。况阳应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与况阳通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告况阳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告况阳在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月16日的信用卡透支本金33928.35元，及截至2020年4月16日的利息17609.11元，增值服务费21元，分期手续费496.02元，并支付从2020年4月17日起至欠款清偿之日止，以透支本金33928.35元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告况阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费604元，由被告况阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2559号吴松华、张维兵：申请执行人吴松华与被执行人张维兵借款合同纠纷一案，申请标的为50000元。经本院立案受理，实际执行到位50000元。执行费666.00元、诉讼费1050.00元由被执行人张维兵缴纳完毕。至此，申请执行人吴松华向本院申请执行的（2019）苏0924民初6375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初179号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人自某，男，1973年2月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2020年8月24日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人自某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人自某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年7月31日下午，被告人自某饮酒后无驾驶证驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿YY村路段由北向南行驶，欲到德苴乡××村。19时25分许，行驶至青云公路Ｋ2＋400米处花鱼洞路段时，与沿该路段由南向北王某超速驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成自某受伤及两车受损的道路交通事故。民警现场处置中发现自某有酒后驾车的嫌疑，因其受伤被送到弥渡县人民医院治疗，民警遂于当晚22时58分赶到医院抽取自某静脉血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，自某的血液定性中检出乙醇，其含量为90.36ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒后驾驶机动车。经公安交警部门认定，自某负事故主要责任，王某负事故次要责任。被告人自某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好。 上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查及检查、辨认笔录、视听资料等证据足以认定。被告人自某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。 公诉机关认为，被告人自某违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，以致造成本人受伤、两车受损的道路交通事故，并负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定的危险驾驶罪追究其刑事责任。自某到案后有如实供述的从轻处罚情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好。建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。特提起公诉，请依法判处。 被告人自某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签订认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人自某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，结合被告人自某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人自某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二〇年十一月九日 书记员  张恒瑜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20508号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：汪小玲，女，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告汪小玲信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告汪小玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令汪小玲立即偿还截至2019年12月14日的信用卡透支本金23452.17元、利息22532.57元，并支付自2019年12月15日起至付清之日止，以未偿还的本金23452.17元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费用由汪小玲承担。事实和理由：汪小玲向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向汪小玲发放了信用卡。截至2019年12月14日，汪小玲透支拖欠欠款本息共计45984.74元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告汪小玲未作答辩。经审理查明，2015年6月15日，汪小玲向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向汪小玲发放了信用卡。汪小玲从其信用卡账户中透支后未按约还款。截至2019年12月14日，汪小玲尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金23452.17元、利息22532.57元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，汪小玲与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向汪小玲发放了信用卡，汪小玲使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。汪小玲应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息。被告汪小玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪小玲在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月14日的信用卡透支本金23452.17元、利息22532.57元，并支付自2019年12月15日起至付清之日止，以未偿还的本金23452.17元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告汪小玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元、公告费560元，由被告汪小玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行初205号 原告秦汉学，男，汉族，1963年12月29日生，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人秦洪学，男，汉族，1969年9月17日生，住山东省胶州市，系秦汉学之弟。 被告山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处，住所地山东省青岛市黄岛区月牙河路**，统一社会信用代码：11370211005175862T。 负责人车明超，主任。 委托代理人薛惠丽，山东首辰律师事务所律师。 原告秦汉学诉被告山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处信息公开一案，原告于2020年10月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告秦汉学在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦汉学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦汉学负担。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  江 涛
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初4977号原告：宿松县鑫鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉西路**。法定代表人：汪国鑫，该公司董事长。被告：吴益文，男，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：朱红平，女，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司与被告吴益文、朱红平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费11034元，减半收取计5517元，由原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司负担。审判员  张海平二〇二〇年十一月二十六日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初12783号 原告：安徽嘉迪物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：李碧漪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。 被告：耿青云，女，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽嘉迪物业管理有限公司（以下简称“嘉迪物业公司”）诉被告耿青云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉迪物业公司委托诉讼代理人丁玉环及被告耿青云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉迪物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的2012年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费9022元(79.77平米×1.3/平/月×87月=9022元)；二、判令被告从逾期之日起每日按应缴费用千分之二的标准支付约金，暂按200元计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2012年2月1日，安徽胜华投资管理有限公司与安徽嘉迪物业管理有限司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向合肥市瑶海区长江东路490号的博澳名苑小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该物业全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告系上述物业的业主，房号:*****，物业面积79.77平方米。按合同约定应当向原告缴纳物业服务费共计9022元，但被告一直拒绝缴费原告已按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，且经原告催缴后仍未有效果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。 耿青云辩称：我愿意跟他调解，我不愿意支付那么多。就是说一个小区环境居住环境差，我就不再具体描述了。因为之前已经有业主说过了，我个人是因为在小区。在房子装修时装修工人的电瓶车被偷了两辆，我向物业反映，物业只记录了，但是没有处理，后来又发生了电瓶车被偷的事情，我就没有再交物业费了。物业也没有找我协商处理。我家车窗被砸外墙漏水导致地板受潮这些都造成了我的经济损失要求一并处理。 本院认为，嘉迪物业公司与耿青云成立物业服务合同关系，嘉迪物业公司提供物业服务，耿青云应当按照合同约定给付物业服务费。耿青云对欠付物业费的时间和收费标准未提出异议，本院对该事实予以确认。虽然嘉迪物业公司提供了物业管理服务，但结合耿青云的陈述及其与关联案件中其他业主提供的证据，反映嘉迪物业公司提供的物业服务存在瑕疵，故对嘉迪物业公司主张的物业费予以减免20%，即耿青云应支付物业费约为7217.59元（1.3元/月/平方米×79.77平方米×87个月×80%）。因嘉迪物业公司提供的物业服务确实存在不足，业主并非恶意拖欠物业服务费，。故本院对其诉请的违约金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告耿青云于本判决生效之日起三日内支付原告安徽嘉迪物业管理有限公司物业费7217.59元； 二、驳回安徽嘉迪物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿青云负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周锦云 书记员孟芹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3313号刘敏、王宏、周光明、十堰恒美贸易有限公司：你与招商银行股份有限公司十堰分行一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4964号判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初4964号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5070号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。负责人:单增建，行长。委托诉讼代理人:程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所，代理权限为一般代理。被告：周金为，男，1987年7月25日出生，汉族，住址武汉市江夏区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告周金为信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费507元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十一日书记员 ??邓??飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16019号原告：沈阳市威名嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区马官桥**。法定代表人：赫军，该公司总经理。被告：叶博，男，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司与被告叶博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执22788号 金铮： 本院作出的（2019）粤0105民初28121号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区房屋安全和物业二所于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人金铮履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月2日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执22788号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院(2020)粤0105执22788号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1629号之一申请执行人：李红颜，女，汉族，1973年4月出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王文峰，男，汉族，1983年10月出生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李红颜与王文峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初1987号民事判决书，责令被执行人王文峰自收到通知书之日起向申请执行人李红颜偿还借款本金80000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。发现被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索，申请人亦无法提供并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十一月十六日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21059号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈从磐，男，1987年7月22日出生，汉族，住福建省罗源县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告陈从磐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告陈从磐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈从磐偿还借款本金5242.57元；2.判令被告陈从磐支付借款期内的利息106.55元、截止2020年7月20日的罚息1363.2元；3.判令被告陈从磐支付罚息（以尚欠本金5242.57元为基数，从2020年7月21日起至实际清偿本金之日止，按年利率24%为标准计算，利随本清）。事实和理由：2018年12月3日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定了借款金额、用途、期限、利率、放款日、到期日、还款方式等。同日，原告向被告发放借款。借款到期后，被告未按约归还款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈从磐未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人举示的个人借款合同、连连银通电子支付凭证、数字签名验证报告、对账报表、代收结果查询表、还款计划表等证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、《个人借款合同》的主要约定内容：1、合同签订时间：2018年12月3日；2、出借人：永辉小贷公司，借款人：陈从磐；3、借款金额：人民币20000元；4、借款用途：个人日常消费；5、借款期限365天，自2018年12月3日起至2019年12月3日止；6、固定日利率0.33‰，逾期贷款罚息利率为约定借款利率上再加收200%；7、结息时间为按月结息，还本付息采用等额本息；8、提前收回贷款的约定：借款人未按期偿还本金或未按期支付利息等任一情况，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息；9、通知与送达：合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同开头载明的联系地址，即视为送达；如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任；10、文本及生效：合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。二、出借情况：2018年12月3日，原告永辉小贷公司通过连连银通电子支付凭证转账的方式向被告陈从磐发放了20000元借款。三、还款情况和欠款情况：按年利率12%的标准计算借期内利息，并按年利率24%的标准从借款到期次日起计算逾期罚息，截至2020年7月20日，被告尚欠借款本金5229.89元、利息152.85元、罚息790.02元。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无被告陈从磐的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，原告永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故原告实施的一系列行为足以认定案涉《个人借款合同》的签署人为被告。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。原告履行借款发放义务后，被告未按约还清借款本息，已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金并支付尚欠的利息、罚息。原告要求被告支付利息106.55元，并主张以年利率24%计收罚息，系对其自身权益的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈从磐于本判决生效之日起五日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金5223.89元、利息106.55元；被告陈从磐于本判决生效之日起五日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司截至2020年7月20日的罚息790.02元，并支付自2020年7月21日起至实际清偿本金之日止的罚息（以尚欠本金5223.89元为基数，按照年利率24%标准计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈从磐负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月三日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3495号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：张玉伟，男，1984年1月11日出生，汉族，住山东省夏津县南城镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与张玉伟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张玉伟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人张玉伟进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人张玉伟有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人张玉伟的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  张 坤
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2886号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。统一社会信用代码：914************167。负责人：卢伟锋，行长。委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：苏剑飞，男，1992年4月5日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区******民委员会共和五队25号，公民身份号码：441************218。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告苏剑飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告苏剑飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项2802.56元，其中本金2469.61元、利息242.58元、违约金90.37元（计至2020年4月13日止，由2020年4月14日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告苏剑飞于2018年6月3日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********440。被告从2019年8月13日开始逾期，多次催收未还，截至2020年4月13日止尚欠透支款项2802.56元，其中本金2469.61元、利息242.58元、违约金90.37元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。原告向本院提供如下证据：1.被告身份信息，拟证明被告主体明确。2.金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务。3.账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告还款、欠款事实。被告苏剑飞没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告苏剑飞于2018年6月3日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********440。被告持卡透支使用后未按《金穗信用卡领用合约》约定还款，至2020年4月13日，尚欠透支本金2469.61元、利息242.58元、违约金90.37元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。以上事实有原告提供金穗贷记卡申请表、账户交易明细、信用卡账户档案及庭审笔录等佐证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告苏剑飞向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告苏剑飞通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告苏剑飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告除应向原告归还透支本金外，还应向原告归还按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏剑飞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2469.61元及利息、违约金等费用（暂计至2020年4月13日的利息为242.58元、违约金为90.37元，从2020年4月14日起的利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告苏剑飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  潘玉琪人民陪审员  韩必康人民陪审员  陈焕潮二〇二〇年十一月十一日法官 助理  阮思然书 记 员  叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1803号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人许杭滨，男，1986年1月10日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，无业，户籍地杭州市余杭区；因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2481号起诉书指控被告人许杭滨犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控: 2020年7月至8月间，被告人许杭滨盗用杭州市萧山区杭州拼便宜网络科技有限公司客服经理马娜娜的“拼便宜”平台账号，利用马娜娜在“拼便宜”平台账户的管理权限，在平台上偷偷充值39210元，并下单购买平台上的商品送至事先推销过的商户。后被告人许杭滨在被害单位杭州拼便宜网络科技有限公司安排商品配送后直接向商户收取货款。经鉴定，“拼便宜”平台被盗货物价值人民币37403元。 案发后，被告人许杭滨已退赔被害单位39210元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人许杭滨的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院以盗窃罪判处被告人许杭滨有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人许杭滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人许杭滨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人许杭滨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、扣押在案的OPPO手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈立芳 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  马洋洋
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行初35号 原告：张祖富，男，1949年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人（特别授权）：熊寿明，四川居阳律师事务所律师。 被告：遂宁市公安局交通警察支队，住所地四川省遂宁市经济技术开发区北兴街**，统一社会信用代码11510800008493532P。 负责人：熊文，该支队支队长。 委托代理人：米向阳。 委托代理人：马云洲。 原告张祖富诉被告遂宁市公安局交通警察支队道路行政强制一案，本院于2020年9月2日立案，审理中，原告张祖富于2020年11月16日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祖富自愿申请撤回对被告遂宁市公安局交通警察支队道路行政强制一案的起诉，不损害国家利益、集体公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张祖富撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张祖富负担。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  薛 琼 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王春元
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初497号 原告徐鹏飞，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省江水县。 被告苏辰建设集团有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇文体路**，统一社会信用代码：91320506758495326M。 法定代表人沙国江，该公司董事长。 委托诉讼 代理人黄如展，男，该公司法务。 案由租赁合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年11月12日 原告诉讼请求1.判令被告支付租赁机械费用102397元;2.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日被告苏辰建设集团有限 -2- 公司就瓢里至平等(野牛坳)公路改建工程(一期)，由项目经理部代理人淘某某与原告就施工机械租赁签订了《机械设备赁合同》，合同签订后，原告全面履行了合同约定的义务。2020年6月16日，被告项目部机务负责人朱某某与原告就租赁机械退场进行结算，出具了一份《租赁机械退场结算证明》，其中明确了退场时间为2020年6月16日，截止退场时，总租金为206397元，累计已支付租金74000元，累计未支付租金132397元。原告机械退场后，因资金周转需要，陆续从项目部收取了30000元租金，被告实际欠付租金102397元。按双方签订的《机械设备租赁合同》第六条约定租赁方式由甲方(项目经理部)按每月支付租金16000元，每月支付当月实际结算租金金额的50％，余额在机械退场3个月内付清，被告应全面履行合同约定的义务。2020年9月16日，原告向项目经理部要求支付所欠租金时，项目经理部以没有现金为由,不予支付。按照民事法律关系，项目经理部是被告代理人，被告应对项目经理部与原告签订的合同承担相应的民事法律责任，为维护原告自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，特提出如上诉讼请求，恳请人民法院查明事实，依法作出裁判。 被告答辩意见原告主张未支付的租赁费用与事实不符，实际尚欠租金应为99363元。2019年3月15日，因被告的项目需求而与原告签订租赁合同，期间所产生的租金总额为206397元，被告已付租金104000元。另，原告在进场时被告垫支了拖车费2500元，原告停工维修设备一天产生的租金534元，两项合计3034元，应从租金中扣除。抵扣后，被告实际欠原告租金99363元。 查明事实被告苏辰建设集团有限公司（以下简称“苏辰公司”）是瓢里至平等(野牛坳)公路改建工程(一期)的承建单位。 为了施工需要，成立了瓢里至平等(野牛坳)公路改建工程(一期)项目经理部（以下简称“项目经理部”）。 2019年3月5日，苏辰公司的项目经理部与原告徐鹏飞签订了《机械设备租赁合同》，《机械设备租赁合同》第六条：“租金标准、计算方式和支付比例：租赁方式：按月。含税租金16000元/月。机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50％，余款在工程结束后或机械退场3个月内付清。”。庭审中，苏辰公司追认该合同。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务。2020年6月16日，被告的项目经理部机务负责人朱某某与原告进行结算，出具了一份《租赁机械退场结算证明》，该《证明》注明退场时间为2020年6月16日，截止退场时，总租金为206397元，累计已支付租金74000元，累计未支付租金132397元。之后，项目经理部又陆续支付给原告租金30000元。庭审中，被告主张应扣除拖车费2500元及534元租金，认可尚欠原告租金99363元，对此原告无异议。 本院意见原告徐鹏飞与项目经理部于2019年3月5日签订的《机械租赁合同》是双方的真实意思表示，苏辰公司追认该合同，合同对原、被告具有法律约束力。原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。经庭审核实，被告苏辰公司应付原告租金206397元，已付租金104000元，尚欠原告租金102397元（206397元-104000元）。根据合同，机械进场费2500元，应由原告负担，被告已垫支，应予抵扣租金。另，原告因维修机械停工一天，应扣减一天的租金534元。抵扣之后，被告实际欠原告租金99363元（102397元-2500元-534元）。被告本应按合同约定在原告机械退场后三个月内支付原告租金，但被告却以各种理由拖延支付，被告的行为已构成违约。故原告请求被告支付租金理由充分，但应扣减机械进场费及一天的租金。 判决主文 被告苏辰建设集团有限公司支付原告徐鹏飞租金99363元。 判决依据《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 诉讼费案件受理费2284元，减半收取1142元，由被告苏辰建设集团有限公司负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 员 廖爱丰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 秦 语 书 记 员 杨 芬 注意事项： 1.如当事人上诉，应同时预交上诉案件受理费2284元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 2.上述给付义务，限于本案判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初436号 原告陈术君，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告陈术君诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告陈术君在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长  高 莉 人民陪审员  侯泽甫 人民陪审员  任昶洪 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李晓洁
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初453号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人由某，男，1976年6月11日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于1996年10月被判处有期徒刑三年；因犯脱逃罪于1998年1月被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、抢夺罪于2004年2月27日被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万五千元；因犯妨害公务罪于2020年6月15日被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年八个月八天，于2020年9月3日刑满释放。被告人由某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日被东港市公安局刑事拘留，同年11月20日被释放，并于同日被东港市公安局监视居住，2020年9月3日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，9月17日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）409号起诉书指控被告人由某犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人由某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2019年10月19日14时许，在东港市中间门房内，被告人由某以人民币300元的价格向姜某贩卖0.3克冰毒。2019年10月23日，被告人由某因吸食毒品被公安机关传唤，同年10月29日，由某主动供述司法机关未掌握的其于2019年10月19日向姜某贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人由某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被采取强制措施的被告人由某，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。如被告人缴纳罚金五千元，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元；如不能缴纳，建议判处拘役四个月，并处罚金五千元。 公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、证人姜某证言、辨认、指认笔录、照片、微信账单、刑事判决书、刑满释放证明书、前科查询记录、行政处罚决定书及执行回执、办案说明、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据足以证实。 被告人由某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人由某贩卖甲基苯丙胺十克以下，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人由某如实供述未被司法机关掌握的本人其他罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人由某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》,依法可以从宽处理。被告人具有数次前科，量刑时酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人违法所得，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人由某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2020年12月19日止）。 二、追缴被告人由某违法所得人民币三百元，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郝 燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宋清华
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3839号王连生天津穿越工程技术有限公司：申请执行人王连生与被执行人天津穿越工程技术有限公司人格权一案，我院作出的(2020)津0118民初1959号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3839号执行案件执行结案。特此通知执行员 赵 洁二〇二〇年十一月二十五日书记员 魏志辉
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113财保939号 申请人:潘军，女，汉族，1964年4月27日出生，住西安市莲湖区。 被申请人：西安中信国际旅行社有限责任公司，统一社会信用代码：91610000220598622H，住所地：陕西省西安市碑林区**。 法定代表人:杨志强，具体职务不详。 本院于2020年5月27日作出(2020)陕0113民初9891号民事裁定书,并依法对被申请人西安中信国际旅行社有限责任公司银行存款318271.68元进行查封或冻结。现申请人潘军于2020年10月26日向本院提出申请，申请解除对被申请人西安中信国际旅行社有限责任公司银行存款318271.68元的查封或冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 依法解除对被申请人西安中信国际旅行社有限责任公司银行存款318271.68元的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  张雨濛
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1125号申请执行人刘晨，男，汉族，1990年10月19日生，住光山县。被执行人吴海涛，男，汉族，1992年10月3日生，住光山县。被执行人朱明叶，女，汉族，1962年8月28日生，住址同上，系吴海涛母亲。申请执行人刘晨申请执行被执行人吴海涛、朱明叶民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2020年5月13日作出（2020）豫1522民初404号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人吴海涛、朱明叶未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘晨向本院申请立案执行，本案2020年6月22日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年7月1日向被执行人吴海涛、朱明叶送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人吴海涛、朱明叶至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年6月22日、2020年9月28日、2020年11月5日通过对被执行人吴海涛、朱明叶的证券、股权、车辆、银行存款、不动产等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、2020年6月25日对被执行人吴海涛、朱明叶邮寄送达执行传票，被执行人朱明叶到庭，未履行判决义务。4、2020年10月13日对被执行人吴海涛发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月5日对被执行人朱明叶发出限制消费令。5、2020年11月3日通过现场调查，未发现吴海涛有可供执行的财产。6、2020年11月5日，对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余132525元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人吴海涛、朱明叶负有向申请执行人刘晨继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月五日书记员  占岳林
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保652号     申请保全人：李祝亚，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县紫薇花园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：宋宏涛，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县家属楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人李祝亚与被保全人宋宏涛保证合同纠纷一案中，本院对被保全人宋宏涛的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人宋宏涛的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十一月五日     书 记 员 刘 海 能
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢444号 广东开平农村商业银行股份有限公司苍城支行、廖维仔、苏申兰： 本院在执行申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司苍城支行与被执行人廖维仔、苏申兰借款合同纠纷一案，依据生效的（2007）开法商初字第494号民事判决书，【关联执行案号：（2008）开法执字第42号】，执行标的：14830.91元。案经执行，现申请执行人以被执行人廖维仔、苏申兰已还清结欠的借款本息为由向本院申请执行完毕结案，被执行人廖维仔并交纳案件的执行费122元。至此，本院（2007）开法商初字第494号民事判决书执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执847号之一 申请执行人：刘军，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：凌建，男，汉族，1963年4月23日出生，住湖南省衡阳县。 刘军申请执行凌建运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初861号民事调解书已发生法律效力，被执行人凌建未主动履行义务，权利人刘军于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为14600元。 执行中，本院向被执行人凌建送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人凌建的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人凌建名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息；未查到被执行人凌建名下有车辆登记信息。本院在绵阳市绵阳市不动产登记中心、成都市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心进行了调查，未查到被执行人凌建名下的不动产登记信息和住房公积金登记信息。本院委成都市锦江区人民法院、湖南省衡阳县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人凌建纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制消费的措施。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人凌建无财产可供处置、执行，申请执行人刘军的债权14600元尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6088号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：董光俊，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告董光俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告董光俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董光俊立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××61）透支本金19617.78元、手续费336.24元、违约金1117.15元、利息1644.48元及2019年3月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计22715.65元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月11日，被告董光俊向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年6月13日向被告董光俊发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××61。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年3月13日被告累计欠款22715.65元（其中本金19617.78元、手续费336.24元、违约金1117.15元、利息1644.48元）。 被告董光俊未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告董光俊在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董光俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金19617.78元、利息1644.48元、违约金1117.15元、手续费336.24元，合计22715.65元。2019年3月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为184元，由被告董光俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4471号 原告：李海英，女，汉族，生于1976年1月9日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，汉族，生于1976年6月8日，住四川省阆中市。 原告李海英与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海英及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款24.8万元，其中20万元从2019年2月起按月息1.5%计息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年期间，被告李勇与案外人蒲伟因合伙经营挖机，被告下欠案外人蒲伟19.5万元，而案外人蒲伟在原告处借款20万元，2013年8月20日，案外人蒲伟将下欠的19.5万元转让到原告名下，由被告李勇向原告出具借条，并约定月息1.5%，其后经多次催收，被告仅偿还了3.5万元，2019年2月2日结算后，被告共欠原告本息24.8万元，并由被告书立借据一张。后经原告多次催收未果，故诉至本院。 被告李勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李勇与案外人蒲伟因合伙经营挖机，被告下欠案外人蒲伟19.5万元，而案外人蒲伟在原告处借款20万元，2013年8月20日，案外人蒲伟将下欠的19.5万元债权转让到原告名下，由被告李勇承接债务，并向原告出具借条。经结算，2019年2月2日，被告李勇向原告李海英书立借条一张，载明：“今借到李海英现金贰拾万元整（200000.00元），之前两年利息肆万捌仟元整（48000.00元）此据借款人：李勇2019.2.2身份证号：512930197606××××电话：177××××2131注：（2019.2.1日以前借条作废）”被告李勇在借条上签字并捺印，后经原告多次催要，被告均未还款。 诉讼中原告出示被告于2017年2月9日向其出示的借条复印件一份，拟凭此主张利息，但最后2019年2月2日借条再未约定利息。 上述事实，有身份证明、借条、短信记录及原告的当庭陈述等为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李勇向原告李海英借款200,000元，同时经结算，被告尚欠原告利息48,000，并向原告书立借条一份，双方成立借款合同法律关系，被告应履行偿还款项之义务，现原告主张被告偿还借款，本院予以支持。原告主张的有效债权应以最后2019年2月2日书立借条为准，视为双方最后真实意思表示，该借条没有约定利息，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勇在本判决生效之日起十日内偿还原告李海英借款人民币本金200,000元，利息48,000元，共计248,000元。 若被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨冬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨稀
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1604号之二申请执行人：焦作市中小企业担保投资有限公司，住所地：焦作市山阳区丰收中路**太极体育中心游泳馆**。法定代表人：王龙，董事长。被执行人：焦作市祥云混凝土有限公司，住所，住所地：武陟县三阳乡三阳村北div>法定代表人：原新奎，总经理。被执行人：河南省万聚建材有限公司，住所，住所地：武陟县三阳乡三阳村北div>法定代表人：原瑔，总经理。被执行人：原新奎，男，1968年6月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：孙艳珍，女，1969年9月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：原瑔，男，1991年11月18日出生，汉族，住址同上。410823199111180178。本院在执行焦作市中小企业担保投资有限公司与焦作市祥云混凝土有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔借款合同纠纷一案，河南省焦作市众信公证处作出的（2019）豫焦众证执字第21号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书要求：被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔支付申请执行人焦作市中小企业担保投资有限公司代偿款729850元及利息。因被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔未按上述生效法律文书履行义务，焦作市中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月16日、2020年9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省万聚建材有限公司名下有存款7643.63元已划拨，并由申请人领取。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔名下无不动产、被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔名下无住房公积金。3、本院通过车辆管理所查询，被执行人原新奎名下有汽车四辆（车号为：豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**），原瑔名下汽车一辆（车号：豫Ｈ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2022年8月6日查封期限届满），申请执行人应于裁定届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、轮候查封被执行人焦作市祥云混凝土有限公司所有的机器设备（2022年10月19日查封期限届满）申请执行人应于裁定届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已将被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，申请执行人表示不需要冻结。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔有继续向申请人焦作市中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月六日书记员  梁光亮
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0104刑初116号 自诉人颜红苞，女，汉族，1967年5月25日出生，户籍地福建省华安县。 委托代理人朱洲、范晨超，浙江浙经律师事务所律师，特别授权。 被告人李燕裕，男，汉族，1982年9月29日出生，户籍地福建省漳浦县。因本案于2020年9月20日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人陈蓓蓓，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 自诉人颜红苞指控被告人李燕裕犯侵占罪，于2020年3月25日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李燕裕的家属已代为赔偿自诉人颜红苞人民币150000元，自诉人颜红苞于2020年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人颜红苞要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十三条的规定，裁定如下： 准许自诉人颜红苞撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫时松 人民陪审员  黄文俊 人民陪审员  金舜强 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  吴 婧 2
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4225号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李承芮，男，汉族，生于1990年12月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人吴述华，女，汉族，生于1974年3月，住四川省通江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李承芮、吴述华追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初766号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人吴述华已足额缴纳诉讼费，被执行人李承芮未履行。经查询，被执行人李承芮无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初766号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 威