wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1371号申请执行人：陈金生，男，1944年6月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：沈桂珍，女，1945年7月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海舜应实业有限公司，住所地上海市松江区松卫北路３００号**。法定代表人：刘春娜。申请人陈金生、沈桂珍与被申请人上海舜应实业有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会二○二○年七月二十四日作出的（2020）沪仲案字第0166号调解书已经发生法律效力。权利人陈金生、沈桂珍于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海舜应实业有限公司应向申请执行人支付和解款项、仲裁费等共计人民币480,270元。另外，被执行人还应承担本案执行费人民币7,104.05元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人上海舜应实业有限公司发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院还依申请执行人的申请，对被执行人上海舜应实业有限公司采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表和工作记录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月二十日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初5057号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             负责人：欧阳俊，该公司总经理。                               被告                       被告：何辉，男，1969年11月27日出生，汉族，住湖南省江永县。                               原告             诉请                       1.判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计34482.91元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计1522.64元；3.判令被告向原告支付自2020年10月7日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日的滞纳金（以36005.55元为基数，按每日 0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔, 根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”及第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告的损失为利息的损失，故合同约定显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）予以支持,超出部分不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决             内容                       一、被告何辉于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款34482.91元；             二、被告何辉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费1522.64元；             三、被告何辉支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金(以未付代偿款和保险费金额36005.55元为基数，按原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%），从2020年10月7日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费700元，减半收取350元，由被告何辉负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年11月6日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年11月26日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10394号原告：高静，女，1993年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：韩雪亮，男，1989年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告高静与被告韩雪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告高静于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高静撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告高静负担。审判员 王怀成 二○二〇年十一月五日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初220号 公诉机关和县人民检察院。 被告人周昌政，男，1977年11月28日出生于安徽省马鞍山市和县，汉族，初中文化，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月17日和县公安局以和公（治）拘字〔2020〕195号拘留证对其执行刑事拘留，同年9月27日被和县公安局取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人周昌政犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许祥刚出庭支持公诉，被告人周昌政到庭参加了诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控： 2020年9月16日晚21时许，被告人周昌政携带电瓶、电瓶增压器、电鱼竿，捞网等工具在和县长江得胜河段桃花桥西侧北岸附近浅滩非法捕鱼。22时，被民警当场查获。经清点，周昌政捕获的鲢鱼、赤眼虹鳟、鲫鱼、乌鳢、翘嘴红鲌鱼、鳊鱼等长江内水产品共计4.98公斤。经物价部门认定，上述渔获物的价值为人民币125元。 公诉机关认为，被告人周昌政的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，构成非法捕捞水产品罪。案发后，被告人如实交待，并认罪认罚，依据同法第十五条，可以从宽处理，应适用同法第六十七条第一款处罚。建议对其判处拘役二个月，并可依法适用缓刑。 被告人周昌政在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名、所举的证据未提出异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明： 2020年9月16日晚21时许，被告人周昌政携带电瓶、电瓶增压器、电鱼竿，捞网等工具在和县长江得胜河段桃花桥西侧北岸附近浅滩非法捕鱼。22时，被民警当场查获。经清点，周昌政捕获的鲢鱼0.61公斤、赤眼虹鳟0.23公斤、鲫鱼0.5公斤、乌鳢3.01公斤、翘嘴红鲌鱼0.23公斤、鳊鱼0.4公斤等长江内水产品共计4.98公斤。经物价部门认定，上述渔获物的价值为人民币125元。 另公安机关对渔获物已作销毁处理。 上述事实，被告人周昌政在开庭审理过程中表示无异议，且有抓获经过、户籍证明、和县公安局现场勘查笔录、照片、和县公安局的扣押笔录、扣押清单和照片、称量记录和照片、现场辨认笔录和照片、和价认定{2020}028号价格认定结论书、对非法捕捞水产品及方法的鉴定、《安徽省农业农村厅关于同意马鞍山市长江干流及主要通江支流设立禁渔期（区）的复函》等文件、公安机关对渔获物处理说明、电话记录和视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周昌政违反保护水资源法规，在长江流域禁渔期、禁渔区，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人的行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名等成立。 被告人周昌政到案后，如实供述犯罪事实，属坦白；同时，被告人武道付能认罪认罚，可从宽处理。考虑到被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，故可对被告人从轻处罚。考虑到被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人适用缓刑 为了保护水资源，维护长江禁渔期、禁渔区管理的秩序，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周昌政犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周昌政扣押在公安机关的作案工具：电瓶一个、电瓶增压器一个、电鱼竿三根，捞网一个予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 政 人民陪审员  陈秀珍 人民陪审员  陈爱月 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  施 婧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31853号之四 申请执行人：佛山市南海区美莱德照明有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇金沙西联开发区，统一信用代码：91440605557334585L。 法定代表人：冼就开。 委托代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。 被执行人:佛山市南海区节美照明有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村华南电光源灯饰城内第**五路**商铺，注册号：440682600448029。 法定代表人：李国清。 被执行人：张汉发,男,1977年8月20日出生,汉族,住：广东省德庆县。 申请执行人佛山市南海区美莱德照明有限公司与被执行人佛山市南海区节美照明有限公司、张汉发民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初132号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内共同归还2015年9月9日借款20万元及至2018年2月13日止尚欠的借款利息差额67513.33元，合计267513.33元予申请执行人，并从2018年2月14日起至实际清偿日止按月利率2%继续计算利息、支付律师费3000元予申请执行人；如未在指定期间内履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付借款20万元及至2018年2月13日止尚欠的借款利息差额67513.33元，合计267513.33元予申请执行人，并从2018年2月14日起至实际清偿日止按月利率2%继续计算利息、支付律师费3000元予申请执行人予申请执行人，以上暂计363580元。本院于2019年12月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院轮候查封了被执行人张汉发名下车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的小汽车，但因上述车辆去向不明，未能扣押。本院委托广东省德庆县等法院调查被执行人财产状况，该院已反馈调查结果，被执行人张汉发在德庆县悦城镇有一块面积为27平方米的宅基地。本院已查封了该块宅基地，因该宅基地上未查到上盖房屋信息，故根据相关规定无法进行处置。本院根据申请执行人提供的执行线索，到被执行人佛山市节美照明科技有限公司住所地进行现场调查，发现被执行人已停止经营，两被执行人去向不明。本院拍卖了被执行人张汉发名下商标五个得款24500元，优先扣除本案执行费3958元及其他案件诉讼费、执行费等费用后，无剩余款项退给申请执行人。本院已将被执行人张汉发纳入失信人名单并限制张汉发、佛山市南海区节美照明有限公司法定代表人高消费。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年11月4日送达《通知》予申请执行人要求其收到通知之日起七日内向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  简贤敏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执1470号 申请人：王玉行，男，1942年7月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘波，男，1972年12月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人王玉行与被执行人刘波借款合同纠纷一案，兰陵县法院作出的（2020）鲁1324民初574号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年7月9日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 枫
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3954号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谢光清，男，1992年2月2日出生，汉族，住江西省上饶县。关于被执行人谢光清犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初347号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币十万元，责令谢光清在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人谢光清发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人谢光清名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。在原审案件庭审阶段，被执行人谢光清主动退赃人民币一万元。另查明，被执行人谢光清名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人谢光清采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初347号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十一月二十日书记员  王 扬
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1416号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：孙萱月申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人孙萱月金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款790504.26元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款790504.26元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费4473元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十日代书记员 田相煜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6065号原告：濮阳县汇鑫养殖有限公司，所在地濮阳县八公桥镇北靳寨村，同一信用代码：91410928699954982E。法定代理人：刘俊汝原告：史慧超，男，1968年2月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：濮阳县八公桥镇北靳寨村民委员会，所在地濮阳县八公桥镇北靳寨村。负责人：靳保庄。职务：村长被告：靳保庄，男，1957年8月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：靳镇江，男，1972年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：靳长春，男，1954年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：靳阳花，男，1987年9月20日出生，汉族，住濮阳县。五被告共同委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告濮阳县汇鑫养殖有限公司、史慧超诉被告濮阳县八公桥镇北靳寨村民委员会、靳保庄、靳镇江、靳长春、靳阳花排除妨害纠纷一案中，原告濮阳县汇鑫养殖有限公司、史慧超于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告濮阳县汇鑫养殖有限公司、史慧超申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告濮阳县汇鑫养殖有限公司、史慧超撤回对被告濮阳县八公桥镇北靳寨村民委员会、靳保庄、靳镇江、靳长春、靳阳花的起诉。案件受理费50元，由原告濮阳县汇鑫养殖有限公司承担。审 判 长  王润刚人民陪审员  魏世旺人民陪审员  张善然二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  焦美梦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2752号之一申请执行人王亭欣，男，汉族，1989年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人谢松赞，男，汉族，1983年9月3日出生，住商丘市。申请执行人王亭欣申请执行被执行人谢松赞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5754民事调解书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告谢松赞偿还原告王亭欣借款本金113000元及利息,于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亭欣向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人谢松赞名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人谢松赞名下有豫Ｎ×××**号猎豹牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人谢松赞名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人谢松赞发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2752号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十一月十八日书记员  李运锋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1459号被执行人张伟，男1986年10月29日生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区彭阳县古城镇。因被执行人张伟敲诈勒索罪，被我院（2019）苏0302刑初138号刑事判决书判处被告人张伟敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。本院作出的（2019）苏0302刑初138号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张伟名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人张伟房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人张伟名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人张伟名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人张伟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张伟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人张伟纳入限制高消费名单；9、依职权对被执行人户籍情况进行查询；10、本案执行到位执行款0.00元。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂徐路
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1028执648号 申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路**。 法定代表人：侯灵武。 被执行人：刘时宏。 申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘时宏借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本业无正文） 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡耀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初294号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人宋杰，男，1985年1月8日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码，汉族，初中文化，务工，住本市螺山镇复粮洲村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被洪湖市公安局取保候审。2020年11月19日，经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]158号                               指控事实                       2019年8月1日1时10分许，被告人宋杰饮酒后无证驾驶鄂DRA3**两轮摩托车，搭乘左剑沿洪湖市城区宏伟南路由南向北直行，周洁驾驶号牌为鄂AYK2**小型越野车沿洪湖市城区宏伟南路由南向北行驶，在宏伟南路原人民医院门口时，两车发生碰撞，造成宋杰与左剑受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，宋杰案发时血液中乙醇含量为136.2mg/100ml。经认定，宋杰在此事故中负次要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人宋杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋杰认罪认罚，且具有坦白的从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人系初犯，犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人宋杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 尹家明                         二O二0年十一月二十三日                         书 记 员 宋文怡
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执108号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：泗阳县众兴镇鑫乐歌厅，住江苏省泗阳县众兴镇阳光巴黎城19幢3楼55、56、57号商铺。经营者：李志国，男，1977年4月5日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人泗阳县众兴镇鑫乐歌厅（经营者：李志国）侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2019）苏13民初789号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执108号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在泗阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执108号执行一案[执行依据为本院（2019）苏13民初789号民事判决书]，由江苏省泗阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十一月三十日书记员 高 起
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8270号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蒋立峰，男，1985年5月30日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋立峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5700号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求蒋立峰支付本金300146.80元及息费、一审案件受理费2904元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5700号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1794号之一 申请执行人：佛山市博海包装材料有限公司，住所广东省佛山市南海区狮山镇黄洞村大道原黄洞搪瓷厂厂房，统一社会信用代码914406053454677140。 法定代表人：吴素娟。 被执行人：佛山市南海区鸿澈纸类制品有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道夏东村涌口工业区开发区，统一社会信用代码91440605MA4URHDD4P。 法定代表人：张月明。 担保人：张月明，女，1985年9月8日出生，住广西平南县。 担保人：罗川东，男，1986年1月24日出生，汉族，住四川省资阳市。 申请执行人佛山市博海包装材料有限公司与被执行人佛山市南海区鸿澈纸类制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5800号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解：被执行人佛山市南海区鸿澈纸类制品有限公司支付货款194434.19元予申请执行人。案件受理费2306.49元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月17日立案执行，案号是（2019）粤0605执9664号，申请执行人与被执行人达成和解协议，担保人张月明、罗川东为本案债务承担连带清偿责任，故该案终结执行。后因被执行人拒不履行和解协议，申请执行人于2020年8月18日申请恢复立案执行。执行中，依申请，本院依法裁定担保人张月明、罗川东在保证责任范围内向申请执行人清偿156740.68元，并采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月23日、2020年8月13日被通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今仍未全部履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人、担保人的财产情况进行调查，并对被执行人、担保人有价值的财产采取了以下措施: 1、银行账户：依法冻结被执行人中国农业银行尾号为5508号账户，当日冻结金额为0元，冻结日期自2020年8月3日至2021年8月2日。 2、车辆：依法查封担保人罗川东所有的粤Ｙ×××××号车辆，查封日期自2020年10月27日至2022年10月26日，因该车辆现下落不明，本院暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年8月17日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人佛山市南海区鸿澈纸类制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，担保人罗川东到庭。 四、本院于2020年10月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过邮寄执行通知等材料和电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，经与申请执行人核实，被执行人已不在工商注册地经营。 六、由于担保人张月明的户籍地址在广西平南县，本院依法委托广西平南县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息；担保人罗川东的户籍地在四川省乐至县，本院依法委托四川省乐至县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 七、因被执行人无正当理由拒不履行和解协议，本院于2020年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 八、经与申请执行人确认，被执行人自本案立案后，主动向其偿还35000元。 综上，本案执行到位35000元。本案未发现被执行人、担保人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提交。 本院认为，案经执行，申请执行人得款35000元。本院已穷尽执行措施，被执行人、担保人没有可供执行的财产，申请执行人在限期内也没有提供被执行人、担保人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭明婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4773号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道北段**。 法定代表人：沈强。 被执行人：唐永茂。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初7948号民事判决，于2020年9月11日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行唐永茂借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人唐永茂公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人唐永茂列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。将被执行人名下车牌号为川Ｕ×××××的东风日产牌汽车予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人唐永茂在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7948号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1508号 申请执行人：广州某某物业管理有限公司临桂分公司，住临桂县。 法定代表人：简某某。 委托代理人：梁某某，广西宁斌律师事务所律师。 被执行人：徐某某，男，汉族，1991年11月14日出生，住广西临桂镇两江镇中寨村**，现住临桂区。 被执行人：周某某，女，汉族，1992年2月24日出生，，住广西临桂镇两江镇高塘村委会律塘村新屋村**现住临桂区。 本院在执行申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司与被执行人徐某某、周某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司经慎重考虑，现向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2020)桂0312执1508号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 燕
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保207号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人:于超，男,1991年3月28日生，汉族，住山东省威海市文登区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人于超金融借款合同纠纷，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J404号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人于超的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于超的银行存款5135.42元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十九日书记员  李 达
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2456号 上诉人（原审被告）：王一平，男，1955年02月02日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：宾士富，男，1950年5月5日出生，汉族，住博白县。 上诉人王一平因与被上诉人宾士富合同纠纷一案，不服博白县人民法院（2020）桂0923民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理后，依法适组成合议庭公开进行了审理。上诉人王一平的委托诉讼代理人黄富荣，被上诉人宾士富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王一平上诉请求：1.撤销博白县人民法院（2020）桂0923民初1446号民事判决；2.依法改判驳回被上诉人宾士富的诉讼请求或发回重审；3.一、二审的诉讼费由被上诉人宾士富承担。事实和理由：一、王一平当庭申请笔迹鉴定，一审法院不予允许司法鉴定是适用程序违法；二、王一平对案件的事实提出异议，一审没有查明，存在事实不清。 被上诉人宾士富答辩称，一审判决适用程序合法，认定事实清楚，处理正确，上诉人没有理由，应驳回上诉请求，维持一审判决。 宾士富向一审法院起诉请求：1.被告王一平返还原告宾士富委托其办理汽车驾驶证预付款34000元及其利息；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院查明的事实：宾士富与王一平相识，在闲聊中王一平说在办理c1汽车驾驶证件。宾士富信以为真，2014年12月至2015年3月间先后支付人民币33000元给王一平，委托办理陈秀平、黄协、杜庭桂、江世明、朱整权相关人员的证件，王一平立写有其签名的7张收条给宾士富收执。 一审法院认为，王一平以办证为名，在收取宾士富款项共33000元，从宾士富提供的被告王一平签名的收条及当事人陈述相互印证了上述事实。双方在履行过程中，因王一平方无法达成约定事项的目的，宾士富的主张返还款项合理合法应当予以支持。关于资金占用逾期利息的请求，依据法律的规定应从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王一平返还33000元给原告宾士富；二、被告王一平支付逾期利息给原告宾士富（计算方法：以本金33000元为基数，从2020年5月22日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；本案受理费325元，由被告王一平负担。 上诉人王一平、被上诉人宾士富在二审期间均没有向本院提供新证据。 经本院审理查明，一审判决查明的事实属实，依法予以确认。 另查明，一审法院在2020年7月7日依法向王一平送达本案的起诉状副本、应诉通知书举证通知书、证据副本等文书，指定的举证期限是送达后的15天，2020年7月27日进行开庭审理。王一平没有在举证期限内对相关的证据提出司法鉴定申请。王一平在一审庭审中提出对收条的“王一平”签名的真实性提出司法鉴定。 本院认为，上诉人王一平在一审诉讼中没有在举证期限内向一审法院申请对证据的司法鉴定，一审法院对其当庭申请进行笔迹司法鉴定不予允许，符合法律规定，并没有违反法定程序，应予准许。被上诉人宾士富要求办理相关证件并支付了相关费用33000元，上诉人收取了被上诉人的费用并出具收条确认，双方的委托合同关系成立并生效。被上诉人没有按约定完成事项，已经构成违约，被上诉人主张返还已经收取的费用的理由充分，依法应予支持。一审判决王一平返还费用33000元及资金占用的利息符合法律规定，依法应予维持。被上诉人王一平主张没有发生委托关系和收取相关费用，适用程序违法没有事实和法律依据，依法不予采纳。综上所述，上诉人王一平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元（上诉人王一平已预交），由上诉人王一平负担。 本判决为终审判决。 审判长  甘伟强 审判员  李 伟 审判员  谭 政 二〇二〇年十一月五日 书记员  欧 媛
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初850号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人胡某某，男，1994年1月2日出生于安徽省无为县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地安徽省无为县，2015年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月7日被刑事拘留，9月24日被逮捕，现被羁押于上海市虹口区看守所。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1885号起诉书指控被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人胡某某明知他人使用银行卡用于网络赌博犯罪，仍于2020年6月3日向他人提供自己名下中国农业银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)。同年6月10日19时许，胡某某名下上述农业银行卡被用于接收被害人杨某某被诈骗的钱款共计人民币30,000元。2020年9月7日，被告人胡某某至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人胡某某在庭审中无异议，并有被害人杨某某的陈述笔录及其提供的通话记录、QQ聊天记录截图、转账记录，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《工作情况》、安徽省无为市公安局出具的《到案经过》，上海市公安局虹口分局查询并制作的被告人胡某某名下农业银行账户、被害人杨某某名下兴业银行账户交易明细清单及相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人胡某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年1月6日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴鹏二〇二〇年十一月十日法官助理 马腾书 记 员 吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16682号原告：厦门联发(集团)物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道**联盛大厦**，统一社会信用代码91350200612027597N。法定代表人：葛明，董事长。委托代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。被告：熊群力，女，汉族，1987年8月15日出生，住重庆市万州区。委托代理人;徐畅（熊群力之夫），汉族，1985年8月30日出生，住重庆市巴**。原告厦门联发(集团)物业服务有限公司（以下简称联发物业）与被告熊群力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告联发物业的委托代理人刘传甫、被告熊群力的委托代理人徐畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联发物业诉称：被告熊群力与原告联发物业签订有《前期物业服务合同》，原告联发物业为被告熊群力购买的物业提供物业服务，原告联发物业依约提供了服务，但被告熊群力未交纳2019年11月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2089.7元，多次催收未果。要求被告熊群力支付物业服务费2089.7元、从欠费之日起到付清之日止的违约金（以应缴费用为基数，按每日千分之三计算，从2020年4月1日起至立案之日止暂计600元）。被告熊群力辩称：接房时提出的房屋整改问题，原告联发物业说一个月内整改，水井盖也没有盖，小区物业服务差，不同意其诉讼请求。经审理查明:原告联发物业是经营物业管理服务的有限责任公司。被告熊群力系重庆市巴南区盛龙路702号（联发·龙洲湾1号小区）xxx幢xxx单元xxx号住宅（叠拼）业主，建筑面积119.41平方米。2017年9月27日，原告联发物业（乙方）与开发商（甲方）签订《前期物业服务合同》约定，物业服务收费实行一费制，叠拼3.5元/平方米/月，每月10前缴费（包电梯费和公摊水电费）；交付物业（房屋）涉及整改的由物业企业进行登记，并通知开发建设单位（开发商）进行整改，整改后由小区物业公司进行查验，物业公司验收后书面通知业主查验并接房，业主应自通知之日起7个自然日内接房，物业服务费自物业公司书面通知之日计缴；业主装修需停工的应到物业客户中心办理备案手续，双方认定水电气表起止数；本合同期限自2017年9月27日起至2020年9月26日止，合同期满，本物业服务区域未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，本合同继续有效；本合同自签订之日起生效；附件2、服务标准内容。合同签订后至今，原告联发物业一直在为联发·龙洲湾1号小区业主提供基本的物业服务，被告熊群力接房时提出房屋质量整改问题，要求原告联发物业向开发商落实整改,随后,原告联发物业未按合同约定履行整改后的查验义务，并书面通知被告熊群力查验并接房。被告熊群力对原告联发物业提供的物业服务不满意，未交纳2019年11月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2089.68元（119.41平方米×3.50元/月·平方米×2019年11月至2020年3月计5个月），原告联发物业催收未果，遂诉至本院。审理中，调解未果。以上事实，有当事人陈述、原告联发物业提交的《前期物业服务合同》、前期物业服务合同备案证明、电梯定期检验报告、照片、缴费通知书、律师函及邮寄单、查询回执、微信聊天记录、权属登记申请书、被告熊群力提交的微信聊天记录等证据，经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原告联发物业是依法成立的物业服务企业，被告熊群力系业主。原告联发物业与开发商签订的《前期物业服务合同》，符合法律规定，系有效合同，对原告联发物业、被告熊群力均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。合同履行中，原告联发物业未按合同约定履行整改后的查验义务，并书面通知业主查验并接房，物业服务费的计缴不符合约定；原告联发物业需要改进或完善物业服务工作，使自己提供的物业服务符合合同约定。为此，原告联发物业要求被告熊群力支付物业服务费2089.7元、从欠费之日起到付清之日止的违约金（以应缴费用为基数，按每日千分之三计算，从2020年4月1日起至立案之日止暂计600元），其诉求不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告厦门联发(集团)物业服务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告厦门联发(集团)物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卢再祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭俊伶
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执723号申请执行人：向清平，男，汉族，1967年6月14日出生，住湖南省吉首市。被执行人：王步文，男，汉族，1970年11月18日出生，户籍地湖南省常德市安乡县，现住湖南省湘西自治州。申请执行人向清平与被执行人王步文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘3101民初2987号民事调解书主要内容为：一、被告王步文共欠原告向清平借款本金235万元。2020年1月20日前被告王步文向原告向清平偿还50万元；2020年5月30日前被告王步文向原告向清平偿还80万元；2020年8月30日前被告王步文向原告向清平偿还50万元；2020年12月30日前被告王步文向原告向清平还清剩余本金55万元；二、被告王步文于2021年12月30日前向原告向清平一次性付清借款利息，利息计息以实欠借款金额为基数，按照月利率1.5%，从2017年6月1日起计算至本金清偿之日止；三、原告向清平为实现债权保险费7400元，由被告王步文承担。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行第一期应于2020年1月20日前支付的50万元，第二期应于2020年5月30日支付的80万元及利息、保险费、诉讼费及保全费，本院即日依法立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人王步文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人无财产线索。被执行人王步文未向本院申报财产。2020年7月2日发起总对总网络财产查控，被执行人王步文无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆。2020年7月6日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人王步文名下无房产。2020年7月7日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，王步文无住房公积金信息。2020年9月28日经向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，王步文无理财产品信息。2020年9月28日向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司查询，王步文无保险信息。2020年10月10日,2020年10月22日先后两次委托津市市人民法院在被执行人王步文所在居委会进行社区调查，津市市人民法院查询反馈执行人王步文名下无不动产。2020年7月14日本院对被执行人王步文适用限制高消费措施。2020年11月25日将被执行人王步文纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月25日约谈申请执行人向清平，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为借款130万元及利息、债权保险费7400元、执行费15652元、案件受理费和保全费17800元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄宗霖
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1823号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张自炎，男，侗族，1980年8月3日，住址湖南省会同县。委托诉讼代理人：赵俊，男，湖南淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁军，女，湖南淮新律师事务所实习律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）因与被上诉人张自炎商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付延期办证违约金的一审诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人未按时办证的行为未给被上诉人造成实际的经济损失，应当对违约金进行调整。原判决按已付房款的万分之一每日计算违约金过高，请求二审予以调整。张自炎辩称，一审认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。张自炎向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付从2017年9月1日起至2018年9月26日止的逾期办理不动产权证的违约金19,451.4元（以总房款498,753元为基数，按日万分之一计算，共390天）；2．请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2013年12月24日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》（以下简称《补充协议》），合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的商品房一套，房屋总价款498,753元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，若为被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之一作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，原告支付了购房款，并于2015年9月10日交纳契税和维修基金。2015年9月10日，原告从被告处接收房屋。2018年9月26日，被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《补充协议》约定交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。原告于2015年9月10日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2015年9月11日起算720天至2017年8月30日止，但被告于2018年9月26日才办理好涉案房屋的所有权证书，构成违约。被告的违约期限为2017年8月31日至2018年9月26日，原、被告双方皆认可违约期间为390日，故以每日总房款的日万分之一计算违约金为，19，451.40元（498,753元×0.1‰×390天），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决被告怀化宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张自炎逾期办证违约金人民币19，451.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取143元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原审按每日已付房款的万分之一计算逾期办证违约金，既符合法律规定和合同约定，也符合本案实际。宏宇公司上诉主张一审法院判决其承担违约金过高并请求予以调整的理由不能成立，本院依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月十二日书记员  龙星宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111破申14号申请人：贵阳花溪青岩堡民族风情度假酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区青岩镇北街村望城坡。法定代表人：罗波，系公司执行董事。委托诉讼代理人：胡琼尹，贵州恒易律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：马亚男，贵州恒易律师事务所实习律师，一般代理。2020年11月13日，申请人贵阳花溪青岩堡民族风情度假酒店有限公司（以下简称青岩堡公司）以其经营管理不善造成严重亏损、不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院查明，申请人青岩堡公司成立于2011年5月5日，是经贵阳市花溪区市场监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），注册资本为人民币100万元，营业期限至2041年5月4日，法定代表人罗波，公司股东：贵阳花溪青岩堡交通旅游置业有限公司，经营范围为：大型餐馆，住宿，会议会展服务。诉讼过程中，申请人向本院提交中审华会计师事务所深圳分所2020年8月17日出具的ＣＡＣ深审字【2020】0102号《审计报告》及其自行制作的《债权情况说明》、《债务情况说明》、《银行账户信息》、《亏损情况说明》、《固定资产清单》、《无担保、诉讼、仲裁的情况说明》、《在岗员工花名册》，载明该公司截至2019年12月31日，资产总额为12092485.99元，负债总额为91324908.98元，所有者权益为-79232422.99元；截至2020年9月30日，该公司债权金额为112493.69元；截至2020年10月30日，该公司债务金额为90849552.06元，银行账户（银行账号：12×××38）余额为126939.25元，职工总数为13人以及载明该公司亏损原因、固定资产状况和无担保、诉讼、仲裁的情况。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款之规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款之规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。本案中，申请人作为债务人申请其破产，其提交了《审计报告》及其自行制作的《债权情况说明》、《债务情况说明》、《银行账户信息》、《亏损情况说明》、《固定资产清单》、《无担保、诉讼、仲裁的情况说明》、《在岗员工花名册》，《审计报告》是由具备相应资质的财务会计部门审查评定，与原告提交的其他证据相互印证，能客观地反映截至2019年12月31日青岩堡公司的所有者权益为-79232422.99元，负债金额为91324908.98元，证明青岩堡公司已资不抵债，应当认定其已具备《中华人民共和国企业破产法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款规定的破产原因，依法应当受理申请人的破产清算申请。至于申请人提供的其他证据，因这些证据系申请人自行制作，并无相应具备资质的财务会计部门审查评定，且无其他证据予以佐证，不足以以其认定申请人已经具备破产原因，故这些证据本院不予认定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第三条，裁定如下：受理申请人贵阳花溪青岩堡民族风情度假酒店有限公司的破产清算申请。审判长 高 燕审判员 魏彩霞审判员 段海军二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 蓉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2897号原告大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路**华溪龙城**楼。统一社会信用代码912306035742280988。法定代表人孙岩岩，职务总经理。委托代理人刘伟，男，1973年6月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告李彦辉，女，1972年9月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆昊方华溪物业管理有限公司诉被告李彦辉物业服务合同纠纷一案中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤诉，案件受理费62元，由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司承担。审判员 刘 勇二〇二〇年十一月三日书记员 高艺轩
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1459号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人唐卫国，男，1971年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1663号起诉书指控被告人唐卫国犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人唐卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月13日5时许，被告人唐卫国在昆明市盘龙区便利店门前，盗窃价值共计人民币1620元的七个小电牌共享充电宝和一个小电牌充电盒子。2020年7月15日，被告人唐卫国在盘龙区被抓获归案。查获被盗充电宝和充电盒子已返还被害人。上述事实，被告人唐卫国在庭审中亦无异议且有，户口证明，抓获经过，被害人陈述，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，价格认证结论书及告知，扣押决定书及扣押、发还物品清单，被告人唐卫国的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人唐卫国以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人唐卫国当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人唐卫国犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年十一月五日书记员 文苑融
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1404号 申请执行人：李长伟，女，1981年7月21日出生，汉族，无业，住盖州市。 被执行人杜晓华，女，1968年1月13日出生，汉族，无业，住盖州市。 申请执行人李长伟与被执行人杜晓华民间借贷纠纷一案，盖州市人民法院于2019年11月11日做出的（2019）辽0881民初3292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜晓华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长伟于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人杜晓华发出执行通知书及财产报告令。被执行人杜晓华未履行判决义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制高消费令。本院于2020年9月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人杜晓华名下无银行存款、无房产，在其名下有一辆牌照号为辽Ｈ×××××号车辆，已予以查封，微信合计有341.50元，已扣划至法院。经本院通过传统线下调查，被执行人无收益类保险、无住房公积金等。本院已将本案执行情况、采取的措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可。 本院认为，人民法院执行中已穷尽各种财产调查措施，兑现申请执行人执行的权利。本案中，导致本案现无法继续执行。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杜晓华有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  臧 娥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 鹏
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6252号原告：刘加欢，男,1957年1月10日生，汉族，住邳州市。委托代理人：刘春艳（系原告之女），1998年5月24日生，汉族，住邳州市。被告：李敬臣，男，1957年12月6日生，汉族，住邳州市。被告：李修臣,男，1952年5月29日生，汉族，住邳州市。被告：李修军，男，1958年8月8日生，汉族,住邳州市。被告：邱术兰,女，1957年7月7日生，汉族，住邳州市。被告：李泽龙（曾用名李全新）,男，1976年2月5日生，汉族,住邳州市。原告刘加欢与被告李敬臣、李修臣、李修军、邱术兰、李泽龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告刘加欢及其委托代理人刘春艳、被告李敬臣、李修臣、李修军、邱术兰、李泽龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加欢向本院提出的诉讼请求为：一、判令五被告停止侵害、排除妨害，并赔偿原告的损失2万元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与五被告系邻地关系，在原告取得涉案承包地后，五被告在原告的地东、西方向周围种植树木99棵（被告李敬臣、被告李修臣、被告李修军、被告邱术兰、被告李全新分别种植树木29棵、31棵、6棵、18棵、15棵），现被告的树木高度有30多米，树的直径约25公分，因被告树木高大茂密遮挡原告的土地约1800平方米，影响了原告土地上的庄稼采光，并且被告树木的根系扎到了原告的土地上，致使原告损失。原、被告因此事发生纠纷，村委及镇信访部门多次调解未果。现原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告李敬臣、李修臣、李修军、邱术兰、李泽龙均辩称：从开始大集体分树，栽了有五、六年。后来大队将地包给人盖大棚，大队把我们的树都伐了，当时说给我们补钱，给了一、两年，包大棚的人不干了。大棚不干之后我们本来不愿再栽树，大队给我们钱买树苗我们栽的。我们又重新栽了树，到现在大概五六年，树现在还比较小。原告分地时，为了防止树木遮挡他的地，多分给了他0.97亩。原告让我们伐树，是没有道理的。本院经审理查明：原、被告均系邳州市碾庄镇桑元村**村民。原告刘加欢于二轮承包时分得承包地6块，诉争土地为其承包的“台子地”（承包面积1.64亩、实测面积1.65亩）、“苇汪地”（承包面积1.33亩、实测面积1.33亩）。原告承包的“台子地”西侧为2米宽左右的沟渠①，沟渠①西侧为村南北路，道路西侧为7、8米宽的沟渠②，沟渠②西侧为原告承包的“苇汪地”。2001年许，村组为了合理利用闲置土地，通过“抓阄”的方式将前述村南北路西侧土地包给五被告，用于栽种树木。五被告栽种树木5、6年后，因他人盖大棚之需，五被告栽种的树木被砍伐。一两年后，因大棚不再经营，五被告在原来土地上再次栽种土地。原告以五被告栽种的树木影响其承包地上的庄稼采光为由，与五被告发生纠纷，后村组调解不成，引发本案诉讼。本院认为：不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原告要求被告砍伐树木并赔偿损失，本院经审查认为，不应支持，理由如下：一、五被告栽种树木是村组为了合理利用闲置土地的目的而安排，栽种树木具有经济效益，且在道路旁栽种树木也有益美化环境、防止水土流失；二、五被告系在道路一侧栽种树木，树木距原告的承包地之间有道路、沟渠相隔，被告栽种的树木对于原告的庄稼影响并不严重。综上，原告的诉讼请求不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五条之规定，判决如下：驳回原告刘加欢的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘加欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十一月六日书记员  巩波
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2350号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，马生海，男，1967年5月8日出生，农民，现住宝清县夹信子镇夹信子村，身份证号：2308271967********。本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保360号之一申请人：蔡迎春，女，1971年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人蔡迎春因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）陕0902财保360号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地的查封【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7762号原告：翟伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南方鼎置业有限公司，住所地：永城市东城区光明路东段路北，统一社会信用代码：91411481580324692W。法定代表人：刘明忍，执行董事。原告翟伟与被告河南方鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告翟伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告翟伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟伟撤回起诉。案件受理费3442元（已减半收取），由原告翟伟负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年十一月十三日法官助理孙芳书记员张琛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1664号申请执行人：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏慈安妇儿医院有限公司，社会统一信用代码91640122396443632H。法定代表人：马某，系该公司董事长。申请执行人孙某与被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司劳动争议纠纷一案，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会贺劳人仲字2020第077号仲裁调解书，仲裁由被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司支付申请执行人孙某欠款16731.52元。申请执行人孙某于2020年7月28日向本院申请强制执行，执行费151元，执行标的共计16882.52元。本案在执行过程中，以（2020）宁0122执773号查封了被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司名下的牌照为×××号、×××号、×××号、×××号车辆的户籍，期限为二年。现申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，申请执行人孙某向本院申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年十一月五日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21269号之二 申请执行人：冯香莲，女，1984年9月8日出生，汉族，住：广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市吉达本田电梯起重机有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇国家生态工业园金石大道**，统一社会信用代码91440605756454571R。 法定代表人：李敏坚。 申请执行人冯香莲与被执行人佛山市吉达本田电梯起重机有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2020】576号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决，被执行人在裁决书生效之日起十日内支付727075元工资、422879元经济补偿金、何伟权差旅费和检验费共46317.98元予何伟权等12人（其中应支付本案申请执行人工人工资27533元、经济补偿金26838.67元，合计54371.67元）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付54371.67元予申请执行人。本院于2020年7月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的小汽车，但因上述车辆去向不明，未能扣押。被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车，因该车已过户未能查封。本院查明，被执行人银行账户有银行存款被佛山市禅城区人民法院冻结，因本案部分执行标的为工人工资，享有优先受偿权，故本院按照申请执行人要求发函参与分配，暂未收到该院反馈。申请执行人向本院确认被执行人已经停止经营。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  简贤敏
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初3185号 原告：李元清，女，生于1976年10月2日，汉族，住宣汉县。 委托诉讼代理人：王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。 被告：宣汉县通达林业有限公司。 住所地：宣汉县蒲江街道鱼禅寺**。 统一社会信用代码：915117227274477863。 法定代表人：覃本友,系该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：周绪东，男，生于1969年4月16日，汉族，，住四川省宣汉县 原告李元清与被告宣汉县通达林业有限公司（以下简称通达公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员孙振中适用简易程序于2020年11月12日进行公开开庭审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人到庭参诉讼。本案现已审理终结。 原告李元清向本院提起诉讼请求：确认原、被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：1997年1月3日，原告李元清与被告通达公司签订劳动合同，双方约定从1997年1月3日至2000年12月31日止，原告李元清担任被告通达公司在宣汉县境内的木材收购员，工资实行计件制。2000年1月4日和2005年1月3日，原告李元清再次与被告通达公司签订劳动合同，约定从2001年1月4日至2004年12月31日、2005年1月3日至2007年12月31日止，原告李元清担任被告通达公司在宣汉县境内的木材收购员，工资实行计件制。原告在被告公司上班期间，被告一直未给原告办理养老保险手续，也未缴纳五险一金。原告多次找被告办理，被告以各种理由进行推脱。2020年11月，原告向宣汉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宣汉县劳动人事争议仲裁委员会作出的宣劳人仲不（2020）114号不予受理通知书裁决因证据不足不予受理。为维护原告的合法权益，故起诉来院，提出上述诉讼请求。 被告通达公司未发表辩论意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的原、被告的身份信息和工商登记信息、不予受理通知书，本院予以确认并在案佐证；对原告提交的劳动合同书复印件三份和工资单复印件二十二张，虽系复印件，但被告未对此提出异议，本院认为该组证据能相互印证，能够证明被告从1997年1月3日至2007年12月31日止起在被告通达公司务工的事实，对该组证据本院予以确认并在案佐证。 对本案事实，本院认定如下，1997年1月3日，原告李元清与被告通达公司签订劳动合同，双方约定从1997年1月3日至2000年12月31日止，原告李元清担任被告通达公司在宣汉县境内的木材收购员，工资实行计件制。2000年1月4日和2005年1月3日，原告李元清再次与被告通达公司签订劳动合同，约定从2001年1月4日至2004年12月31日、2005年1月3日至2007年12月31日止，原告李元清担任被告通达公司在宣汉县境内的木材收购员，工资实行计件制。原告在被告公司上班期间，被告一直未给原告办理养老保险手续，也未缴纳五险一金。原告多次找被告办理，被告以各种理由进行推脱。2020年11月，原告向宣汉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宣汉县劳动人事争议仲裁委员会作出的宣劳人仲不（2020）114号不予受理通知书裁决因证据不足不予受理。2020年11月11日，原告李元清起诉来院并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告李元清于1997年1月3日起至2007年12月31日止在被告通达公司务工的事实，有双方签订的劳动合同予以证实，有被告单位发放给原告的工资单予以佐证，被告通达公司也未提交其与被告之间未形成劳动关系的相关证据，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号文件第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：…（一）工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；……（五）其他劳动者的证言…”之规定，应当认定原、被告之间从1997年1月3日起至2007年12月31日止存在事实上的劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告李元清与被告宣汉县通达林业有限公司之间从1997年1月3日起至2007年12月31日止存在劳动关系。 案件受理费10.00元，由原告李元清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  孙振中 二〇二〇年十一月十二日 书记员  石胡松
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初36682号原告深圳力电世纪科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道恒丰工业城****北面，统一社会信用代码91440300555421765Y。法定代表人晏伟新。委托代理人熊全崇。被告深圳市深康正科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区上报美路****厂房一社会信用代码91440300342866760H。法定代表人高玉保。上列原告与被告不当得利纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告构成不当得利，提起本案诉讼，请求判令：1、被告支付原告人民币（以下币种均同）12300元整;2、由被告承担本案的诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告深圳市深康正科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳力电世纪科技有限公司返还不当利益12300元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈沁寰二〇二〇年十一月三十日书记员  游通敏书记员  温燕云
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1407号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻城市支行，统一社会信用代码：91421181880369251Q。住所地：湖北省麻城市将军北路**。法定代表人：汪顺来，该支行行长。被执行人：余林，男，1970年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住湖北省麻城市被执行人：罗晓霞，女，1974年7月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住湖北省麻城市中国农业银行股份有限公司麻城市支行与余林、罗晓霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鄂1181民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还截止2020年5月26日的下欠利息16331.35元；二、偿还下欠借款本金125000元及利息（自2020年5月27日至付清之日止，按照合同约定的逾期年利率9.135%计息）；三、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人余林、罗晓霞应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行的借款本金125000元及利息、迟延履行期间的债务利息，由被执行人余林于2020年12月30日前一次性付清。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2020年8月4日作出的（2020）鄂1181民初1588号民事判决书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 爽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保992号申请人凌培忠与被申请人王世栋、冠县华正运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁1122财保318号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人冠县华正运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年11月5日至2022年11月4日），后于2020年11月16日作出（2020）鲁1122财保318号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号牌汽车的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保992号予以结案。二〇二〇年十一月十七日
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执761号之十二被执行人：何玉珍，女，汉族，1954年10月20日生。居民身份证号码2107821954********，住辽宁省××镇市钟秀街。关于申请执行人与被执行人何玉珍借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人何玉珍在210500178×××12账户内余额人民币7232.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何玉珍在中国邮政储蓄银行21050017846×××12账户内存款人民币2810581.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十一日书记员 王天宇
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1327号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏河北大街**。 负责人：温涛，公司总经理。 委托代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：麻朝军，男，汉族，生于1972年2月10日，曲周县人，住本村。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司(以下简称邯郸财险分公司)与被告麻朝军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告邯郸财险分公司委托诉讼代理人杜延广到庭参加诉讼，被告麻朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告麻朝军偿还原告代为支付的赔款56384.38元；2、判令被告麻朝军支付原告自理赔之日起至起诉之日2020年3月20日止的利息7810.2元（按照中国人民银行同期贷款利率计算4.35%)；3、判令被告麻朝军支付原告起诉之日起至实际履行之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，被告麻朝军与中国金融和赁有限公司签订了《融资租赁合同》以融资租赁形式购买自用汽车一辆。2016年3月17日，原告出具了《自用汽车消费贷款保证保险保险单》为其提供保证。后因被告麻朝军未按时支付租金，中国金融租赁有限公司向原告提出索赔申请，原告依据保险合同约定，于2017年4月20日为被告支付车款56374.38元。中国金融租赁有限公司将其对被告的追偿权益一并转让给原告。经原告多次催要，被告始终拒绝偿还。鉴于上述事实，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，被告应当承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特诉至法院，请法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告麻朝军辩称，我不认可原告公司要求我赔偿56384.38元及利息的诉求。开始买车的时候是通过朋友介绍到人保贷的款，签完合同后说上牌照之后钱就发过来了，但上了牌照之后保险公司没有把贷款发下来，说让我先还款，别影响征信，结果我还了5期钱还没下来，我就找负责人王**，当时说不用还了并且把5期还款都退给我，还的5期款人保公司都退给我了，车辆绿本还在人保公司压着，我贷的款根本就没到我手里。我是全款8万多元从邯郸祥杰汽贸公司买的车，人保没有出钱，为了方便手续，人保公司要求我先还贷，我给人保公司还了5期贷款，在我还这5期贷款时人保答应给我的贷款一直没下来。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据： 1、麻朝军身份证复印件、贷款购车合同，用于证明被告以贷款形式购买自用车辆。 2、麻朝军行驶证，用于证明被告以实际占有使用该车辆。3、融资租赁合同及附件，用于证明被告以支付租金的形式偿还贷款，共分36期。 4、确认函一份，用于证明汽车销售公司于2016年3月14日以实际收到发放的贷款。 5、保险单一份，用于证明被告在原告处投保汽车消费贷款保证保险。 6、还款明细一份，用于证明被告偿还了5期贷款之后开始逾期还款。 7、索赔申请书及赔款收据，用于证明被告逾期还款之后，中国金融租赁有限公司向原告提出索赔申请。 8、付款回单一份，用于证明原告将赔款支付给中国金融租赁有限公司。 被告对原告提交的证据质证意见为，对证据真实性无异议，上边的字都是我签的，是朋友范立普介绍我签的。贷款我没有收到，人保公司贷款一直没有下来，只是把5期我先还贷的钱退给我了。王**是人保公司的，给我退了5期贷款，当时王**说不用还贷款了，停几天把绿本给了我，后来贷款这个事三家公司没有任何公司向我催要过，关于原告所说三家公司协商我没参与也不知道这个事，我就是找王**要绿本了。 被告麻朝军未举证。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：2016年3月14日，被告麻朝军与中国金融租赁有限公司签订了《融资租赁合同》以融资租赁形式购买自用汽车一辆。2016年3月17日，原告出具了《自用汽车消费贷款保证保险保险单》为被告麻朝军提供保证。后因被告麻朝军未按时支付租金，中国金融租赁有限公司向原告提出索赔申请，原告依据保险合同约定，于2017年4月20日为被告支付车款56374.38元。经原告多次催要，被告始终拒绝偿还。 本院认为，原、被告双方为保证保险合同关系，本案所涉的《自用汽车消费贷款保证保险保险单》系双方之间真实意思表示，应为有效合同。各方应恪守约定，履行各自义务。因被告麻朝军逾期未履行还本付息义务，中国金融租赁有限公司向原告提出索赔申请，原告依据保险合同约定，于2017年4月20日为被告支付车款56374.38元。原告已按约定承担了保证责任，故原告依法取得向被告追偿的权利。据此，被告麻朝军应当支付原告垫付车款56374.38元。原告要求被告麻朝军支付原告自理赔之日起至起诉之日2020年3月20日止的利息7810.2元（按照中国人民银行同期贷款利率计算4.35%），并要求麻朝军按照中国人民银行同期贷款利率计算支付原告自起诉之日起至实际履行之日止的利息，本院认为，原告提出要求被告支付逾期利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》中的违约金系以补偿性为主、惩罚性为辅，其主要功能在于填补守约方损失的理念相一致，合理合法，予以支持。故被告辩驳我是全款8万多元从邯郸祥杰汽贸公司买的车，人保没有出钱等，事实和理由或法律依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麻朝军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司垫付车款56374.38元； 二、被告麻朝军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司逾期违约金（以56374.38元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月20日起至判决确定履行日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，由被告麻朝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二〇年十一月九日 书记员  暴 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3606号申请执行人：上海宝瑞通典当有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：陈国明，男，1968年1月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住所地上海市长宁区。被执行人：黄勤，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人上海宝瑞通典当有限公司为与被执行人陈国明、黄勤典当纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初10012号民事调解书，于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人归还当金本金4,900,000元，综合管理费用11,600元，以及自2019年3月11日起至实际清偿之日止的综合管理费用(以典当本金4,900,000元为基数，按年利率24%计算)，律师费50,000元，案件受理费21,835.20元。本院在执行过程中,依法对被执行人名下的车辆、银行存款、工商资料、社保、证券等进行调查，未查获有可供执行的财产。查明，被执行人陈国明名下有位于上海市长宁区仙霞西路XXX弄XXX号XXX室房产，系本案借款抵押物。2020年10月13日，本院对被执行人上述住所地做必要调查。同年10月23日，本院现场张贴拍卖裁定书和拍卖公告。同年10月26日，本院对上述房产委托评估、拍卖。当日，本院已将上述情况笔录告知申请执行人，申请执行人对上述情况清楚，申请撤回案件的执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院已经对被执行人名下股权委托评估拍卖，因周期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年十一月二十五日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7093号申请执行人：陈雪红，女，1978年5月10日生，汉族，住河南省。被执行人：上海佳颖餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱秀娣，执行董事兼总经理。原告陈雪红与被告上海佳颖餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初16375号民事判决，已经发生法律效力，权利人陈雪红于2020年9月17日向本院申请执行，要求被告上海佳颖餐饮管理有限公司返还押金等103,410元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月21日通过邮政特快专递向被执行人上海佳颖餐饮管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月18日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1521号 申请人：姚方香，女，1964年12月6日出生，汉族，住费县。 被申请人：杨中超，女，1986年3月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姚方香因诉前财产保全于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人杨中超驾驶的鲁ＱＰ××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨中超驾驶的鲁ＱＰ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 邵 月
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2535号罪犯周开德。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2019年2月28日作出(2019)苏0404刑初28号刑事判决，认定被告人周开德犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月26日起至2021年9月25日止。判决发生法律效力后，于2019年4月11日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周开德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周开德减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周开德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周开德在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周开德的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执325号 申请执行人:庞胜,男,汉族,1991年6月13日出生,住兴业县。 被执行人:卢夏娟,女,1974年4月6日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:卢俭,男,汉族,1976年9月1日出生,住兴业县。 关于庞胜与卢夏娟、卢俭房屋租赁合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞胜于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人向庞胜支付转让费10万元及房屋押金2万元，并承担受理费、申请执行费。本院于2020年7月22日立案受理执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权12万元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24383号原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇公常路******，统一社会信用代码91441900MA53EDRU8G。法定代表人：何新文，总经理。委托诉讼代理人：雷波，财务顾问。被告：深圳市特马仕电子有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区巨志工业园**厂房**会信用代码91440300068593068K。法定代表人：雷小林。原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告深圳市特马仕电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东莞灵炫咨询服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤回对被告深圳市特马仕电子有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞灵炫咨询服务有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费50元，依法向其退还25元。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 柳爽爽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢148号 申请执行人桂林市霖晖装饰有限公司，住所地桂林市叠彩区中山北路**锦秀乐园****。 法定代表人：李继林，该公司总经理。 被执行人桂林博达汽车科技有限公司，住所地桂，住所地桂林市七星区桂磨大道桂林国家高新区大学科技园**-201v> 法定代表人黄景中。 本院在霖晖装饰有限公司与桂林博达汽车科技有限公司民间借贷一案，桂林市霖晖装饰有限公司依据本院已生效的（2017）桂0305民初1883号民事判决书向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，经对被执行人通过网络查控银行存款、房地产、股权、车辆等财产情况的调查及线下传统查控，现已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。经与申请执行人终本约谈，申请执行人确认无法提供被执行人可供执行财产其他线索的事实，符合终结本次执行程序条件。依照>第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以恢复再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴华 审判员  朱 捷 审判员  黄克芹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹 华