湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2313号 原告：李岳英，女，1964年5月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：李小凤，女，1964年7月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：杜跃峰，男，1960年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：杜军秋，男，1988年10月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告李岳英与被告李小凤、杜跃峰、杜军秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岳英到庭参加诉讼，被告杜跃峰、李小凤、杜军秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李岳英向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决李小凤、杜跃峰、杜军秋立即支付李岳英借款本金及利息共计83,200元；2．由三被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月27日，李小凤以其儿子杜军秋买房为由，邀李岳英邻居彭政刚一同来到李岳英家借钱，当时李岳英手上只有20,000元现金，但李小凤强烈请求借款30,000元，在其督促下，李岳英让其女儿姜琳手机操作给杜军秋转账10,000元才满足了李小凤借款30,000元的要求。李小凤向李岳英出具了借条，口头约定借款期限为1年。2018年，李小凤以其儿子杜跃峰要结婚钱不够为由，再次到李岳英家中，希望再借款40,000元。李岳英认为结婚应该帮忙，遂与李小凤、杜军秋一起去公田镇信用社支取了40,000元现金，并当场给了李小凤，李小凤随后将钱给了杜军秋，李小凤向李岳英出具了借条并口头约定借款期限为一年。李岳英经多次催讨，李小凤仅支付了9500元利息，一直未偿还欠款本金及剩余利息，李小凤、杜跃峰一直杳无音信，李岳英催讨无法，为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院支持李岳英的诉讼请求。 杜军秋未到庭参加诉讼，但其向本院提交了书面答辩状，其辩称：其曾与母亲李小凤沟通得知，借条确系李小凤出具，且李小凤与李岳英有联系，借钱后支付了部分利息，李小凤现在外打工赚钱还账，并非躲避。借钱时因李小凤手机系老人机，无法接收转账，杜军秋在接收到李岳英银行转账借款本金10,000元后马上提现交给李小凤。李岳英所持借条均系李小凤出具的借条，对于欠款的日期和利息，杜军秋了解不多，起诉杜军秋没有理由。 被告李小凤、杜跃峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 李岳英围绕诉讼请求依法提交了借条两张及交通银行个人客户交易清单一份，存款明细查询金融交易流水明细及彭政刚出具的证明，对该证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年10月27日，李小凤协同李岳英邻居彭政刚到李岳英家，以儿子杜军秋结婚需要用钱为由向李岳英请求借款，李岳英向李小凤交付了20,000元现金，并让其女儿姜琳手机给杜军秋转账10,000元，李小凤向李岳英出具了一份借条，约定：“今借到李岳英现金叁万元整（30000元整）（月息壹分）李小凤2017年10月27号”。该款李小凤曾于2018年向李岳英支付利息4500元，并在借条上注明“（已付4500元利息）”。2018年3月15日，李小凤再次向李岳英请求借款，遂到公田镇信用社支取了40,000元现金并当场交付给李小凤，李小凤向李岳英出具了一份借条，约定：“今借到李岳英现金肆万元整．（￥40000元整）（月息壹分）李小凤2018年3月15号”。该款李小凤曾于2019年9月10日向李岳英支付利息5000元，并在借条上注明“2019年9月10付利息5000元整”。李岳英多次催讨，李小凤一直未偿还欠款本金及剩余利息。2020年10月26日，李岳英为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，李小凤与杜跃峰系夫妻关系，该债务用于家庭开支。 本院认为，李小凤两次向李岳英借款共计70,000元，并出具了借条，李岳英依约向李小凤支付了借款本金，经李岳英催讨后李小凤应当履行还本付息的义务。李岳英要求李小凤向其偿还借款本金70,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率1%的利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%，该利率标准不违反法律规定，以李小凤两笔借款之日起至起诉之日止的借款利息为23,310元（以30,000元为借款本金按月利率1%计算从2017年10月27日起至李岳英起诉之日2020年10月26日止的利息为10,790元；以40,000元为借款本金按月利率1%计算从2018年3月15日至2020年10月26日止的利息为12,520元），除去李小凤已支付的9500元，李小凤至2020年10月26日止尚欠李岳英借款利息为13,810元，故李岳英要求李小凤向其支付利息13,200元（83,200元-借款本金70,000元）本院予以支持。杜跃峰与李小凤系夫妻关系，该笔债务用于家庭开支，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还，故李岳英要求杜跃峰与李小凤承担连带责任共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。李岳英以李小凤是帮儿子杜军秋购房、结婚为由借款，要求杜军秋对该借款承担连带责任，但借条上并无杜军秋的签名，杜军秋亦辩称对借款情况所知不多，其不应当作为被告，而且即使李小凤借钱是帮儿子杜军秋购房、结婚，根据合同相对性原理，该主张也不能作为杜军秋对该借款承担连带责任的理由，故李岳英请求杜军秋与李小凤共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告李小凤、杜跃峰、杜军秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李小凤、杜跃峰向原告李岳英支付借款本金及利息83,200元； 二、驳回原告李岳英的其他诉讼请求。 上述应付款项限被告李小凤、杜跃峰自本判决生效之日起十日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，由被告李小凤、杜跃峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  吴运阳 人民陪审员  方五子 人民陪审员  张石红 二〇二〇年十一月四日 法官助理焦英 书记员彭杰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。