wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初564号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王鹏辉，男，1991年9月1日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。辩护人王永昌，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人王鹏辉犯销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人王鹏辉及其辩护人王永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1至2月份，全国新型冠状病毒性肺炎疫情爆发，在疫情防控期间被告人王鹏辉明知沈建国（另案处理）在没有医用口罩任何销售资质及能力，所销售产品没有任何手续的情况下，为获得沈建国为其提供的“返点”而帮助沈建国找营业执照及转账账户，以方便沈建国将该批口罩进行出售。沈建国先后两次向万某、贾某共计销售口罩14万只，累计金额达37.16万元，均通过被告人王鹏辉提供的账户进行转账。公诉机关认为，被告人王鹏辉在疫情防控期间，伙同他人销售不符合标准口罩，足以严重危害人体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十五条、第一百四十九条第二款之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人王鹏辉在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻减轻从宽处罚。建议判处王鹏辉有期徒刑一年，并处罚金。被告人王鹏辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王永昌提出的辩护意见是，王鹏辉系初犯，且经公安机关口头传唤主动到公安机关接受处理，如实供述了自己的犯罪事实，又系自首；在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，自愿认罪认罚，可对其从轻减轻从宽处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人王鹏辉在帮忙沈建国找营业执照及转账账户实施犯罪过程中，获得“返点”好处费合计10800元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王鹏辉的供述，被告人王鹏辉的户籍证明、前科查询证明、营业执照复印件、上蔡县工商行政管理局杨集工商所基本注册信息查询单、抓获证明、中国农业银行股份有限公司上蔡县杨集分理处对公账户交易明细，同案被告人沈建国的供述，证人万某、王某1、王某2、白某的证言，被害人贾某的陈述，被告人王鹏辉的供述与辩解，上海华测品标检测技术有限公司A2200218594102C检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏辉在疫情防控期间，伙同他人销售不符合标准口罩，足以严重危害人体健康，销售金额达37.16万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王鹏辉系初犯、偶犯，案发后经公安机关口头传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的犯罪事实，又系自首；被告人王鹏辉在共同犯罪中，起帮忙作用，系从犯，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得款，可对其从轻减轻从宽处罚。其辩护人据此提出对被告人王鹏辉从轻减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十五条、第一百四十九条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王鹏辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十九万元（罚金限本判决生效之日起10日内日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年5月18日止。）二、被告人王鹏辉违法所得款10800元，应予以追缴（该款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成审 判 员  陈立柱人民陪审员  姚 敏二〇二〇年十一月十二日书 记 员  曹艳茹
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初340号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**，统一社会信用代码：914419007480321175。法定代表人：金乐亲，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谷伟、陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：九江艺茗仓电子商务有限公司，，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道立交桥**匝道南侧**号**统一社会信用代码：91360402MA38QWJL1E。法定代表人：魏美烟，该公司总经理兼执行董事。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告九江艺茗仓电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司在本案审理过程中以无法送达被告的原因为由提出撤诉申请，其形式和内容均不违反法律法规的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许OPPO广东移动通信有限公司撤诉。审判长 游 勇审判员 罗 乐审判员 张洪清二〇二〇年十一月二十五日书记员 励 佳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5148号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王永飞，男，1985年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4980号 申请执行人：张水芳，女，1970年1月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：林成华，男，1967年11月22日出生，汉族，住成都市双流区。 张水芳与林成华民间借贷纠纷一案，权利人张水芳于2020年10月26日申请执行，执行标的99000元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人林成华发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人林成华有可供执行的财产，已依法将被执行人限制消费。申请人张水芳也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，已对被执行人林成华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初7778号原告陈琦，男，汉族，1970年7月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被告王方明，男，汉族，1960年04月04日出生，住长沙市芙蓉区。原告陈琦与被告王方明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈琦的委托代理人李要然到庭参加了诉讼，被告王方明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款项100000元；2、判令被告以100000元为基数，按照年利率6%标准支付原告自2015年9月16日起至付清款项日止的资金占用利息（计算至2020年1月4日为2600元）；事实和理由：王方明以武汉华景天地农业科技有限公司存在大棚建设工程发包，请求陈琦与其合伙为由收取款项100000元，但在陈琦付款后，该项目至今没有开工。经查，该项目是一违法建设的项目，不可能开工。为此，陈琦多次要求王方明退款，并支付资金占用期间的利息，均未果。遂起诉，判如所请。被告王方明在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：2015年9月16日，陈琦向王方明支付了10万元，并由王方明出具收条一张，载明其收到陈琦合同转让费10万元。陈琦主张此款为王方明以合作承包武汉华景天地农业科技有限公司大棚建设工程为由收取的款项。并提供“内部股份协议”一份为证，协议约定王方明、陈琦、方东红、曹海云共同投资承包上述工程，王方明出资20万元，其他人出资20万元等，现陈琦主张上述工程承包未实际履行，王方明也未返还10万元。遂起诉，判如所请。本院认为，陈琦举证的《内部股份协议》能证明王方明收取的10万元为此合同中约定的款项，合同中虽未明确约定合同未履行情况下退款义务主体，但此款项系由王方明收取。陈琦请求返还此款项，于法有据。另应按年利率3.85%标准支付自2015年9月16日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王方明向原告陈琦返还10万元并支付利息（以未返还本金为基数，按年利率3.85%标准自2015年9月16日起支付至实际清偿之日止）；二、驳回陈琦的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告王方明于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2352元，由被告王方明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年十一月四日法官助理刘丹丹书记员洪雯
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初331号公诉机关攸县人民检察院。被告人占申华，男，1969年7月18日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，户籍所在地湖南省攸县，因涉嫌非法行医罪，于2020年7月1日被攸县公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月25日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人占申华犯非法行医罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人占申华到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，被告人占申华在没有取得执业医师资格的情况下，在其家中经营诊所、非法行医多年。2020年1月以来，占申华在未取得执业医师资格、新型冠状病毒疫情防控形势严峻的情况下，仍然在家及相邻村组进行医疗诊治活动。2020年1月27日至29日，占申华对病患者李爱武、周某1、石某等人进行诊疗。李爱武在占申华诊治三天无果后到攸县人民医院治疗，后被确诊为新型冠状病毒患者。另查明，2014年7月22日、2019年4月28日，占申华因非法行医两次被攸县卫生健康局处以行政处罚。2020年6月15日，被告人占申华主动到攸县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人占申华因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为应当以非法行医罪追究刑事责任。案发后，被告人占申华主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人占申华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对占申华判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人占申华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的户籍资料、占申华的到案情况说明、攸县××队××室××组的通知、关于建立新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控工作机制的通知、国家卫生健康委员会公告、攸县卫生健康局出具的攸县密切接触者管理人员总表、攸县卫生健康局出具的占申华未取得医疗机构执业许可证和执业医师资格的证明、认罪认罚具结书、李爱武的病历资料、株洲市疾病预防控制中心检测报告、证人李某1、周某1、石某、李某2、颜某、宋某、周某2的证言、被告人占申华的供述和辩解等证据证明。本院认为，被告人占申华未取得医生执业资格，且曾因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控被告人占申华犯非法行医罪的罪名成立。占申华在新冠肺炎疫情防控形势严峻的情况下，仍然非法进行医疗诊治活动，应酌情从重处罚。案发后，占申华能主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人占申华犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人占申华的刑期自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金限在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  刘永丽人民陪审员  罗坤林二〇二〇年十一月二十五日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（三）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚2次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执异116号申请人：太原市东方盛物资有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路北三巷北固碾段**。法定代表人，曹卯生，执行董事兼总经理。被申请人：张梅芝，男，山西省吕梁市岚县普明镇普明村**。本院在执行申请人太原市东方盛物资有限公司与被执行人岚县亨旭煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人太原市东方盛物资有限公司向本院提出书面申请，请求追加第三人张梅芝为被执行人。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人太原市东方盛物资有限公司称，诉岚县亨旭煤业有限公司买卖合同纠纷一案，经贵院审理2015年1月23日作出（2014）尖商字第87号民事判决书，判决岚县亨旭煤业有限公司于该判决生效之日起十五日内支付申请人煤炭基金款324000元；于该判决生效之日起十五曰内向申请人开具煤炭增值税票据；于该判决生效之曰起十五日内向申请人供应中煤1000吨，如未能履行，应向申请人赔偿相应市价的款项；于该判决生效之日起十五日内向申请人出具9000吨的山西煤炭销售票。如未能按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8410元由被告负担。判决生效后，被告岚县亨旭煤业有限公司未能履行相应义务。申请人申请强制执行后，被执行人岚县亨旭煤业有限公司一直以无财产可供执行等借口拒不履行生效判决确定的义务。岚县亨旭煤业有限公司法定代表人为张凤明，现申请追加的被申请人张梅芝系张凤明父亲。法院强制执行岚县亨旭煤业有限公司期间，岚县亨旭煤业有限公司一直由张梅芝实际控制经营，收入不进公司账户，体外循环，由张梅芝经营收益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”张梅芝长期控制岚县亨旭煤业有限公司经营，自己收益，属于上述规定中的第三人占有被执行人的财产，对该财产人民法院依法可以采取强制执行措施。为维护申请人的合法权益，依法申请追加被申请人为申请人与岚县亨旭煤业有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。本院经审查查明，本院于2015年1月23日作出（2014）尖商初字第87号民事判决书，判决内容如下：一、被告岚县亨旭煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告太原市东方盛物资有限公司开具煤炭基金款人民币324000元；二、被告岚县亨旭煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告太原市东方盛物资有限公司开具煤炭增值税票据；三、被告岚县亨旭煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告太原市东方盛物资有限公司供应中煤1000吨，如未能履行，应向原告赔偿相应市价的款项；四、被告岚县亨旭煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告太原市东方盛物资有限公司出具9000吨的山西省煤炭销售票；五、驳回原告太原市东方盛物资有限公司的其他诉讼请求。另查明，岚县亨旭煤业有限公司法定代表人为张凤明，张梅芝系张凤明父亲，本案执行期间，张梅芝负责岚县亨旭煤业有限公司经营管理。上述事实有相关生效法律文书、调查笔录在案佐证。本院认为，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中亨旭煤业有限公司法定代表人张凤明之父张梅芝只是该公司留守负责人，实为管理人。申请人太原市东方盛物资有限公司称其为财产占有人，并未提供相应证据证明，申请理由不成立，应予以驳回。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：驳回申请人太原市东方盛物资有限公司的申请。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向太原市中级人民法院提起复议。审判长 张俊生审判员 成 勇审判员 韩晓东 二〇二〇年十一月三十日书记员 薄晓东
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1680号   原告：中国农业银行股份有限公司丰镇市支行。   负责人：李某。   统一社会信用代码：XXX。   住所地：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市马桥街**。   委托代理人：周某，中国农业银行股份有限公司丰镇市支行员工。   被告：高某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码：×××。   被告：侯某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行诉被告高某、侯某借款合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行撤回起诉。   案件受理费1950元减半收取975元，由原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行负担。   审判员 赵刚     二〇二〇年十一月二十日   书记员 吕燕
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0802民初6100号之五原告：陈某，男，1980年2月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：林军，浙江天赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑞，浙江天赞律师事务所实习律师。被告：郑某，女，1986年7月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：徐亦兵，浙江东昊律师事务所律师。原告陈某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告陈某于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费120元，合计160元，由原告陈某负担。审 判 员  李 欣二〇二〇年十一月十八日法官助理  郭俊峰书 记 员  徐咏馨
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5728号 原告：周泽亚，女，1991年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州天行健一体育健身有限公司，住所地:泸州市江阳区拥军路三段****楼****，统一社会信用代码91510502MA64L0F60Q。 法定代表人：卢庆华。 原告周泽亚与被告泸州天行健一体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后。原告周泽亚于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周泽亚撤诉。 案件受理费25元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王富兰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13181号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕欣子，上海市恒业律师事务所实习律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，执行董事。委托诉讼代理人：谢同春，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦佳燕，上海瀛泰律师事务所律师。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海聚力传媒技术有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海聚力传媒技术有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二〇年十一月九日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24654-24716号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：×××06Ｄ。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民特95号申请人：黄四妹，女，1954年12月25日出生，汉族，身份证住址在广州市越秀区。被申请人：黄家涵，男，1950年10月20日出生，汉族，身份证住址在广州市越秀区。代理人：黄三妹，女，1952年11月14日出生，汉族，身份证住址在广州市越秀区，系黄家涵胞妹。申请人黄四妹申请宣告黄家涵无民事行为能力一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄四妹称：请求法院宣告黄家涵为无民事行为能力，并指定黄四妹为其监护人。事实和理由：黄四妹是黄家涵的胞妹，也是黄家涵的监护人。因黄家涵患精神分裂症，长期入住广州医科大学附属脑科医院江村院区精神科，病情不允许出院。黄家涵是孤寡老人，无结婚，无儿无女，父母已去世。黄家涵体弱多病，生活不能自理。因为办理黄家涵的一切事情需要出具监护人的证明，所以，现向法院申请监护人公证书。黄三妹称，我同意黄四妹的申请，没有意见。经审理查明：被申请人黄家涵，男，1950年10月20日出生，汉族，现在广州医科大学附属脑科医院住院治疗。据黄四妹述称黄家涵于1967年患精神分裂症。2014年1月14日，广州市残疾人联合会向黄家涵签发《残疾人证》，该证载有黄家涵为精神残疾人、残疾类别精神、残疾等级壹级及监护人黄四妹等内容。2020年11月4日，广州医科大学附属脑科医院出具《住院证明书》，该证明书载有：“患者黄家涵于2020年9月21日至2020年11月04日在我院江村2病区住院治疗；病情摘要为患者因“因称人害41年，生活懒散36年”在我院住院治疗，入院或初步诊断：1、未分化型精神分裂症；2、××（慢性××急性发作）；3、××表面抗原携带者等，情况属实，目前患者规律服药，病情尚平稳。精神症状以阴性症状为主，意识清晰，表情显呆滞，接触被动不合作，缄默不语，但能够部分完成医生的指令。情感显淡漠。意志活动缺乏”等内容。被申请人黄家涵未婚，无生养子女，父母均已过世。申请人黄四妹及代理人黄三妹均系被申请人黄家涵胞妹，此外，被申请人黄家涵无其他同胞兄弟姐妹。黄三妹表示对黄四妹申请宣告黄家涵为无民事行为能力人并作为其监护人没有异议。本院认为:本案系宣告公民无民事能力之诉。黄家涵无民事行为能力有残疾人证及医院证明等予以证实，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定：“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”黄家涵未婚，无生养子女，父母均过世，黄四妹作为黄家涵的胞妹，在黄家涵的其他同胞兄弟姐妹黄三妹同意的情况下，其要求宣告黄家涵为无民事行为能力人并指定其为黄家涵的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告黄家涵为无民事行为能力人。二、指定黄四妹为黄家涵的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓敏婧吴毓苗
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1988号 申请执行人：威远县新店镇凤翔村十七组。 负责人：刘云华，组长。 被执行人：威远县汇丰农业有限公司，统一社会信用代码：91511024MA6270LCXR，住所：威远县新店镇凤翔村**。 法定代表人：李燕秋。 申请人威远县新店镇凤翔村十七组申请执行威远县汇丰农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，要求被执行人支付申请人土地流转费共计88854.6元、清除杂草费20340.0元及案件利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人威远县汇丰农业有限公司暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。本院已将被执行人威远县汇丰农业有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单，并对威远县汇丰农业有限公司法定代表人李燕秋进行了高消费限制，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张红玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6484号原告：苏闪闪，女，回族，1988年5月27日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：商丘华海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张金蕾，该公司职员。原告苏闪闪诉被告商丘华海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告苏闪闪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏闪闪撤诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  李英杰
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3915号原告：陈耀阳，男，1990年9月16日生，汉族，住济南市济阳区。被告：李冠英，女，1992年3月19日生，汉族，住河南省安阳县。原告陈耀阳与被告李冠英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈耀阳到庭参加了诉讼,被告李冠英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈耀阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系情侣关系，被告于2020年4月4日向原告借款3000元，于2020年5月13日向原告借款5000元，于2020年6月9日向原告借款2000元，原告通过微信、支付宝向被告转账。后经原告多次催要被告拒不偿还该借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。李冠英提交书面答辩意见辩称，1.原、被告系情侣关系，原告转给被告现金的行为，完全系赠予行为。2.从原告提交的证据看，也不符合借贷事实。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院进行了依法审查，对原告提交的支付宝转账凭证、微信转账凭证、微信聊天记录一宗，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系情侣关系。在双方交往期间，原告通过微信转账方式于2020年4月4日向被告转账3000元，原告于2020年5月13日通过支付宝转账方式向被告转账5000元，原告于2020年6月9日通过微信转账方式向被告转账2000元。另外，在特定节日，原告亦通过微信转账方式向被告转账部分款项。在2020年5月13日被告收到原告的5000元转账后，双方的聊天记录中显示“收到5000、借了你8000了，先花着……”，等字样。而在2020年5月20日，原告亦通过微信转账和红包形式向被告转账部分款项。现原告向本院起诉，称双方存在民间借贷法律关系，并要求被告返还部分款项。本院认为，原、被告原系情侣关系，原告多次向被告转账，双方无其他债权债务凭证，认定转账行为系借款还是赠予应从双方有无借款合意或转账行为是否发生在特定节日（如5.20、情人节）等综合判定。在原告提交的双方聊天记录中，5月13日被告收到了原告转账的5000元，被告明确表示“借了你8000了”，由此能够认定，原告于2020年4月4日转账的3000元和2020年5月13日转账的5000元后，双方存在借款合意，系被告向原告的借款，对于该8000元本院认定双方存在民间借贷法律关系，现该8000元被告未偿还，原告主张要求被告偿还8000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。对于原告于2020年6月9日通过微信转账方式向被告转账2000元，该转账行为没有聊天记录或其他证据相佐证，因在此期间双方仍系情侣关系，原告的该笔转账是借款还是赠予本院无法认定，对2000元的诉求本院暂予以驳回，原告可待取得其他证据后另行主张权利。被告辩称原告的转账行为全部是赠予，但未提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冠英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈耀阳借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李冠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年十一月十日书记员  张 红
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1321号 原告：廖正友，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李秀莲（系廖正友之妻），女，1964年4月22日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：范方娇，四川恪诚律师事务所律师。 被告：李树柏，男，1971年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告廖正友与被告李树柏合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖正友及其委托诉讼代理人李秀莲、范方娇到庭参加诉讼。被告李树柏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖正友向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告200000元及违约金100000元，并承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年11月24日签订《协议书》一份，约定“甲方在十年内分10期每期2万元给付乙方人民币20万元；给付时间为每年的元旦之前；首期为2020年元旦之前”，“任何一方违约，均应向守约方支付违约金10万元，并承担因追究违约方的违约责任而支付的全部费用。”被告没有在2020年1月1日前向原告履行支付义务。 被告李树柏未作答辩。 经审理查明，原告廖正友与被告李树柏原系雇工与雇主的关系。2018年10月18日，原告在雇工过程中，双臂受伤，并影响到劳动能力。同年11月24日，就原告人身损害赔偿事宜，被告作为甲方、原告作为乙方，经河北蓝晨律师事务所见证，签订了书面《协议书》，约定：甲方自愿自协议签订之日一次性向乙方支付现金100000元；并在十年内分十期每期20000元给付乙方200000元，给付时间为每年元旦前，首期为2020年元旦前；甲方为乙方治疗期间支付的医疗费用由甲方承担，乙方垫付的医疗费用由乙方承担；双方履行协议后，彼此不再为对方承担任何责任，乙方因手臂受伤再产生的费用由乙方本人负担；任何一方违约均应向守约方支付违约金100000元，并承担因追究违约方违约责任而支出的全部费用；协议自双方签字之日起生效。被告支付一次性赔偿款100000元后，未再按约定履行分期支付义务。 上述事实，有当事人的当庭陈述及经庭审质证的协议书、律师见证书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的赔偿协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未在约定的期限履行给付义务，属违约，应当继续履行，并承担违约责任。对原告要求被告履行第一期赔偿款并支付违约金的诉请，符合约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张的2021年及以后的赔偿款，按合同约定，履行期限尚未届至，本院不予支持，原告可待相应履行期限届满后另行依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李树柏于本判决生效之日起五日内给付原告廖正友第一期赔偿款20000元及违约金100000元，共计120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告李树柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  许叶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶明
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执240号之一 申请执行人：康碧贵，男，汉族，1972年8月12日出生，住四川省仪陇县，身份证号：512XXXXXXX********。 被执行人：陕西女皇实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：冯选选，该公司总经理。 申请执行人康碧贵与被执行人陕西女皇实业有限公司建设工程合同一案，陕西省高级人民法院于2020年5月18日作出（2020）陕民终144号民生判决书已发生法律效力。申请执行人康碧贵于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的9980530.35元及利息。在执行过程中，被执行人陕西女皇实业有限公司目前无财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 珍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3519号之一 申请执行人：杜亚萍，女，1988年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人：徐志诚，男，1987年5月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 本院在执行杜亚萍与徐志诚居间合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院作出的（2020）冀0104民初4118号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐志诚名下车牌号为冀Ａ×××××昌河牌汽车一辆,查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  辛毅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵雨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3090号申请执行人：魏从军，男，1972年4月12日出生，住新沂市。被执行人：李中九，男，1967年9月18日出生，住新沂市。魏从军与李中九民间借贷纠纷，本院作出的（2019）苏0381民初8082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李中九应给付魏从军煤甘石运费款214000元，并负担案件受理费4510元。因李中九未按上述生效法律文书履行义务，魏从军向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李中九仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人李中九名下无机动车登记。3.查明被执行人李中九名下无不动产登记。4.查明被执行人李中九未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余218510元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中九负有继续向申请执行人魏从军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十一月十六日书记员 王家坤
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初445号公诉机关桐柏县人民检察院。被告人周兴保，男，1966年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月27日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人周兴保犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员李晓梦、被告人周兴保到庭参加诉讼。现已审理终结。桐柏县人民检察院指控，2019年8月31日晚上，被告人周兴保在桐柏县月河镇徐寨的一个餐馆吃饭，自述期间饮用三两左右的二锅头白酒。饮酒后，被告人周兴宝驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车，沿桐柏书香路自南向北行驶至与太白路交叉口北路段，与行人汪某发生碰撞，造成汪某受伤，车辆损坏的交通事故。周兴保被送往桐柏县中心医院抽取静脉血液备检，经南阳市公安局交通事故鉴定所检验，周兴保血液中乙醇含量成分为223.81mg/100ml。经桐柏县公安局交警大队交通事故认定书认定：周兴保承担事故的全部责任。案发后，经公安机关交通管理部门主持调解，双方达成和解协议，赔偿款全部履行到位。上述事实，被告人周兴保在开庭审理过程中亦无异议，并证人邵某、汪某等人证言，桐柏县公安局交警大队交通事故认定书、现场图及交通事故照片，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，报案记录，调解协议、赔偿凭证，被告人的前科情况查询证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兴保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人周兴保每100毫升血液中的乙醇含量达到200毫升以上，造成交通事故且负全部责任，从重处罚；案发后，双方达成和解协议，赔偿款全部履行，到案后，被告人周兴保能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周兴保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年元月21日止。罚金限判决生效之日起五日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年十一月六日书记员  姚良炯
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0425民初718号 原告:平顺县山晋加油站，住址:平顺县北耽车乡实会村。 投资人:王安庆,男,1962年3月15日出生,汉族,山西省平顺县人,现住平顺县平顺县北耽车乡安乐村。身份证号:×××。 被告:长治市锋岭建筑工程有限公司，住址:平顺县青羊镇兴华东街外贸院内。 法定代表人:张华显,任公司经理。 委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。 原告平顺县山晋加油站与被告长治市锋岭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 经本院审查，原告起诉被告要求其支付所欠油款及利息，但原告提交的欠条系张华显个人签字，并未加盖被告公司的公章。故本院认为，与原告存在买卖合同法律关系的为张华显，而非被告，原告起诉不当，属被告主体不适格，应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告平顺县山晋加油站的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  范启航
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2417号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李晓恒，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李晓恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费74元，保全申请费159元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2116号之一申请执行人：张凌雁，女，1976年8月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：周小驴，男，1967年11月1日出生，住河南省修武县。申请执行人张凌雁与被执行人周小驴附带民事赔偿一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020豫08**刑初97号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人周小驴犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2023年12月15日止）；二、被告人周小驴应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张凌雁（系本案被害人）医疗费6089.08元、护理费7883.97元、伙食补助费350元、营养费700元、交通费430元，上述费用共计15453.05元。三、驳回附带民事诉讼原告人张凌雁的其他诉讼请求。因被执行人周小驴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凌雁于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周小驴发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人周小驴名下财产,具体查询执行情况如下：1.查询到被执行人周小驴名下有少量的银行存款，本院于2020年10月15日依法扣划被执行人周小驴银行存款内9567元交付于申请执行人。2.本院查询周小驴名下无公积金、无房产、无车辆、无保险、无工商证券等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周小驴进行了调查和了解，未能查找到被执行人周小驴有其他可供执行的财产。四、已向被执行人周小驴发出限制高消费令。五、已将被执行人周小驴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张凌雁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人周小驴暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周小驴负有继续向申请执行人张凌雁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周小驴有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 杨
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初563号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某，男，1988年5月16日出生，住石家庄市藁城区。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1308号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明、秦康宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年7月31日晚被告人李某与程某、魏某等人在某某饭店吃饭并饮酒，2020年7月31日20时47分许，李某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车由开发区某某门前公共停车场的停车位驶离，因饭费纠纷被饭店服务员阻拦，李某将冀Ａ×××××小型轿车开到307国道便道上，李某下车后回到某某门前又与饭店服务员发生争执，2020年7月31日20时49分许，李某上车于2020年7月31日20时49分45秒左右将冀Ａ×××××小型轿车倒回到某某门前停车场与服务员继续争执，后被藁城区公安局民警传唤至开发区分局。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，李某静脉血中乙醇含量为195.20ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任。 被告人李某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、案件移送起诉告知书、情况说明、报警案件登记表、现场照片、委托书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书、鉴定意见书,证人张某、程某、魏某证言,被告人李某供述及辩解等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某当庭认罪，且积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙均平
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5153号原告：刘国其，男，1961年9月6日出生，汉族，户籍所在地及住址河南省潢川县。被告：罗志国，男，住河南省潢川县。原告刘国其与被告罗志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日2020-10-12立案后，依法进行审理。原告刘国其与被告罗志国民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告罗志国及时偿还原告刘国其借款本金及利息59200元；2、本案诉讼费由被告按承担。事实和理由：2017年2月2日前被告罗志国因做生意需要资金为由多次向原告刘国其借款本金共计5万元，经双方结算，利息9200元，被告罗志国亲笔书写欠条一张。后经原告刘国其多次催要，被告罗志国一直不接电话，并以种种理由拒不还款。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告罗志国的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告罗志国应诉。原告不能提供被告罗志国准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告刘国其的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  肖艳茹二〇二〇年十一月十七日书记员  刘亚亮
广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂委赔监32号 南宁市西乡塘区黑豚养殖协会： 你协会以南宁市中级人民法院扣押冻结被执行人广西源益鑫投资公司的款项，由于一、二审刑事裁判错误，导致民事判决无法履行为由，请求本院赔偿委员会决定南宁市中级人民法院赔偿或给予司法救助524000元。 本院赔偿委员会审查后认为，你协会向南宁市中级人民法院申请国家赔偿时请求是返还被错误追缴的合法财产200万元及利息。南宁市中级人民法院在收到本院（2017）桂刑再1号刑事判决书后，已经将不当追缴的2000115.50元退还给了你协会。南宁市中级人民法院赔偿决定还支付给你协会利息损失人民币136341.21元。你协会并非对南宁市中院（2019）桂01法赔2号国家赔偿决定不服，而是对经青秀区人民法院判决应由广西源益鑫投资有限公司支付给你协会的524000元黑豚种苗货款，南宁市中级人民法院不同意从扣押在案的广西源益鑫投资公司账户的款项中支付给你协会不服，向本院提出国家赔偿申请。你协会在（2019）桂01法赔2号申请国家赔偿请求中并未请求南宁市中级人民法院赔偿应由广西源益鑫投资公司支付的524000元。在南宁市中级人民法院作出（2019）桂01法赔2号国家赔偿决定后，你协会提出该款项的赔偿请求，属于新增加的赔偿请求。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。”的规定，你协会对该请求事项应当先向赔偿义务机关提出请求。你协会未经向赔偿义务机关提出该项赔偿请求就直接向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，违反了上述规定。故本院赔偿委员会对此不予审查。 对于你协会请求本院决定南宁市中级人民法院给予你协会司法救助524000元的问题。因你协会是法人单位，并不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，对此请求，本院不予支持。 综上，南宁市中级人民法院赔偿委员会（2019）桂01法赔2号国家赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确。你协会的申诉事项及理由不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，本院赔偿委员会对你协会的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2634号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，分行行长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被执行人：陈标，男，1969年9月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人：郑爱凤，女，1960年7月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：四川省宏盛宇石业有限公司，住，住所地：成都市郫都区犀浦镇蜀源大道一段**西部国际石材城****/div> 法定代表人：陈标。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1251号民事判决书，于2020年4月29日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行与陈标、郑爱凤、四川省宏盛宇石业有限公司金融借款合同纠纷一案。立案执行标的788962.2元，申请执行费10290元。执行中，本院于2020年10月22日依法查封被执行人陈标名下苏Ｅ0××××宝马牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人陈标、郑爱凤、四川省宏盛宇石业有限公司采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈传丽
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执1316号 洪雅县人民法院、周学蓉： 洪雅县人民法院与周学蓉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，周学蓉于2020年11月27日自动履行罚金2000.00元。至此，洪雅县人民法院向本院申请执行的（2020）川1423刑初46号财产刑部分书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民特228号 申请人：李玉芳，女，1956年11月22日出生，汉族，住成都市锦江区××街道××组××组。 申请人李玉芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人李玉芳称，李玉芳与张礼隆系夫妻关系。2013年11月9日，张礼隆离家出走，离家后到重庆失去联系，经李玉芳多方查找并报案处理，至今杳无音讯。现申请宣告张礼隆死亡。 经审理查明：下落不明人张礼隆，男，1954年2月27日出生，汉族，住成都市锦江区××街道××组××组,系申请人李玉芳配偶，双方育有二子，即张科艺、张精艺。2013年11月，张礼隆从家中出走后至今未归，下落不明已满四年。申请人李玉芳申请宣告张礼隆死亡后，本院于2019年11月8日在人民法院报发出寻找张礼隆的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张礼隆仍然下落不明。 上述事实有李玉芳、张礼隆、张科艺、张精艺身份证、李玉芳与张礼隆的结婚证、成都市成华区保和街道办事出具的证明、常（寄）住人口登记簿、户口异动登记簿、接（报）处警登记表及当事人庭审陈述在案为证。 本院认为，下落不明人张礼隆于2013年11月离家后，至今未归，经其家人多方寻找未果。张礼隆至今下落不明已满四年。本院亦发出公告，寻找张礼隆，迄今张礼隆仍下落不明。申请人李玉芳作为张礼隆的配偶申请宣告张礼隆死亡，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条(条文全文附后)的规定，判决如下： 宣告张礼隆死亡。 本判决为终审判决。 审判员  谢婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  王曼 附：本判决适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初4420号原告：王某1，男，汉族，1968年10月14日生，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。被告：王某2，男，汉族，现年38岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。原告王某1与被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人工费4640元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原告与被告2017年经被告姐夫介绍相识,被告承包中恒房屋内粉墙面工程,随后原告跟随被告在中恒粉刷内粉墙面。2017年8月份被告王某2所承包的工程竣工,同年底被告王某2按照20%的工资给原告王某1支付工钱2000元,剩余4640元。近几年原告多次讨要剩余的4640元人工费,被告王某2既不打欠条也不支付，无奈之下原告王某1在每次的通话中进行录音作为立案依据。为维护公民的合法权益,依法保护合法债权,现依据《中华人民共和国民诉讼法》相关规定,原告依法提起诉讼,望贵院审理为盼。本院经审查认为,本案原告王某1起诉的被告为王某2，而根据原告提供的被告住所地，该地址的住户姓名为“王翀”，并非本案被告王某2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 安志军二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁 艳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3530号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：夏昭然，男，1987年10月18日出生，住郓城县。被执行人：杨晨利，男，1989年3月23日出生，住郓城县。被执行人：徐学士，男，1988年6月2日出生，住郓城县。被执行人：李现军，男，1978年11月23日出生，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3495号民事判决书，于法定期限内向被执行人夏昭然、杨晨利、徐学士、李现军送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3530号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月三十日书记员  孙广伟
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2876号原告：新沂市天缘广告有限公司，住所地新沂市新安街道怡景雅居商铺**。法定代表人：吴茜，该公司经理。委托诉讼代理人：闻章伟，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：丁良娟，女，1984年9月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：曹梅，新沂市安泰法律服务所法律工作者。第三人：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地江苏省徐州市鼓楼区广山路**房负责人：郑义，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：孟凡忠，该中心支公司职工。原告新沂市天缘广告有限公司（以下简称天缘广告公司）与被告丁良娟、第三人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州支公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天缘广告公司的委托诉讼代理人闻章伟、被告丁良娟的委托诉讼代理人曹梅、第三人大地财保徐州支公司的委托诉讼代理人孟凡忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天缘广告公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令丁良娟返还天缘广告公司垫付款27685.72元;2.诉讼费用由丁良娟负担。事实和理由：2018年10月9日12时许，葛某某驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿新沂市珠江路由北向南行驶至北沟街道第一幼儿园门前地段时与前方同方向行驶的丁良娟驾驶的电动自行车发生交通事故，致丁良娟受伤，两车损坏。此事故经公安机关认定，葛某某承担事故主要责任，丁良娟承担事故次要责任。葛某某驾驶的天缘广告公司所有的苏Ｃ×××**号小型轿车在大地财保投保了交强险和商业三者险。事故发生后天缘广告公司通过葛某某为丁良娟垫付了70000元，但丁良娟提供的发票总金额仅为42314.28元，故天缘广告公司主张丁良娟将余款27685.72元予以返还。丁良娟辩称，1.发生交通事故是事实，对责任认定无异议；2.丁良娟不应返还27685.7元，天缘广告公司支付的费用是其应当支付的赔偿费用，因交通事故是原告方造成的，且现在被告方的治疗并未终结，被告及小孩的现有花费已经远超70000元。大地财保徐州支公司述称，1.本公司与天缘广告公司不存在不当得利关系，本公司在本案中不应承担责任；2.本公司已经垫付了医疗费12070元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：2018年10月9日12时许，葛某某驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿新沂市珠江路由北向南行驶至北沟街道第一幼儿园门前地段时与前方同方向行驶的丁良娟驾驶的电动自行车发生交通事故，致丁良娟受伤，两车损坏。此事故经公安机关认定，葛某某承担事故主要责任，丁良娟承担事故次要责任。苏Ｃ×××**号小型轿车为天缘广告公司所有，并在大地财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险。丁良娟受伤后被送往新沂市中医医院抢救治疗，支出医疗费894.53元，随后由救护车送至徐州市妇幼保健院保胎治疗，支出医疗费1952.38元和救护车费用900元。后丁良娟于2018年10月9日23时转至徐州医科大学附属医院继续治疗，至2018年10月20日出院，支出医疗费21066.8元。经诊断，其伤情为G3P1孕34周+2，待产。2018年10月10日，其病历记载：丁良娟初步诊断为1.G3P1孕34周+2，待产，LOA;2.先兆早产不伴分娩；3.胎膜早破。其出院诊断为：1.产后出血；2.胎膜早破；3.胎儿窘迫；4.早产；5.G3P2孕34周+5，已产，LOA。其出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，预防感染；2.禁性生活及盆浴两月；3.产后42天门诊复查；4.严格避孕两年；5.骨科随诊；6.不适随诊。2018年10月13日，丁良娟住院期间行低位子宫下段剖宫产手术，产下一子王某，新生儿转儿科治疗，自2018年10月13日至2018年10月26日，王某在徐州医科大学附属医院新生儿ICU住院治疗，支出医疗费17690.57元。2018年11月10日，王某在徐州医科大学附属医院就诊，支出医疗费1000元。2018年11月21日，王某在徐州医科大学就诊，支出医疗费4元。2018年11月25日，王某被诊断为缺氧缺血性脑病，自即日起至2018年12月4日在徐州医科大学附属医院住院治疗9天，期间行高压氧治疗，支出医疗费4157.47元。其出院医嘱为：1.出院10天后再次返院行高压氧治疗；2.病情变化，门诊随诊。2018年12月16日至2018年12月25日，王某继续在徐州医科大学附属医院住院治疗，支出医疗费4494.94元。其出院医嘱为:出院后注意加强护理，10天后入院继续行高压氧治疗。2019年1月4日至2019年1月13日，王某继续在徐州医科大学附属医院住院治疗，支出医疗费4459.16元。其出院医嘱为：1.出院后择期复查头颅MRI及诱发电位；2.注意护理，避免受凉感染；3.不适随诊。2018年12月4日、2018年12月25日、2019年1月13日，徐州医科大学附属医院为王某出具的病情证明书上临床印象均记载为：因“早产儿”导致“脑发育不全”行高压氧治疗，医师均建议住院治疗。2019年1月16日，王某在新沂人民医院就诊，支出医疗费79元。2019年2月22日，王某在徐州医科大学附属医院复查，支出医疗费70.92元。2020年6月15日，王某在徐州医科大学附属医院检查治疗，支出医疗费798.4元，诊断为语言发育障碍，医师建议康复训练。天缘广告公司称其通过葛某某向丁良娟支付70000元，并提供了收条四张。其收条上载明款项用于丁良娟之子的治疗或者丁良娟及之子的治疗。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权要求返还不当利益。本案中天缘广告公司称其垫付的医疗费超过了丁良娟的实际支出因而要求返还，本院认为其这一主张理由不充分。理由如下：1.本案中天缘广告公司的车辆在葛某某的驾驶下导致丁良娟受伤进而引起丁良娟早产，存在侵权行为；2.天缘广告公司提供的收条上载明该款项是用于丁良娟及其子王某的治疗，其明知该款项的用途；3.目前丁良娟及其子的医疗费已近6万元左右，且丁良娟及其子的损失并不仅含医疗费还包含相应的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等其他损失，庭审中被告代理人称被告方的损失已达12.9万余元，另丁良娟之子王某的治疗尚未终结，目前丁良娟及其子的损失数额尚无法结算。综上，天缘广告公司现主张丁良娟向其返还垫付款的诉求，无事实和法律依据，本院对天缘广告公司的主张难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回新沂市天缘广告有限公司的诉讼请求。案件受理费1121元，由新沂市天缘广告有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉人民陪审员  马广征人民陪审员  李晓七二〇二〇年十一月五日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7009号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915109000689896791，住所地四川省遂宁市船山区开善东路********。 负责人：阎红学。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志芳，女，汉族，1999年2月2日出生，住四川省蓬溪县，系该公司职员。 被告：吴小春，男，汉族，1976年2月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司诉被告吴小春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余嘉良
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢217号之一被执行人：孙兴旺，男，汉族，1991年10月16日生，住利华益生活区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙兴旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙兴旺在中国建设银行6217002180000712788_156_1账户内存款人民币272707.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月三十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2041号 申请执行人：陈玲，女，1986年03月25日出生，汉族。 被执行人：周军，男，1981年08月22日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）江油民初字第2653号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周军的银行存款4060.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人苗春处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十一月九日 书记员  敬桂兰
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初353号公诉机关西平县人民检察院。被告人于海瑞，男，1999年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。因犯犯盗窃罪，2020年1月4日被舞阳县人民法院判处有期徒刑九个月，2020年7月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年7月17日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月30日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人王成伟，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉【2020】301号起诉书指控被告人于海瑞涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员谭和平出庭支持公诉，被告人于海瑞及其指定辩护人王成伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年9月10日9时许，被告人于海瑞窜到西平县嫘祖镇张店村前小庄村，翻院墙进入张某3录家中，将被害人张某3录院内的一只山羊盗走。经西平县价格认证中心认证，被盗羊的价值为750元。二、2019年9月19日22时许，被告人于海瑞驾驶一辆电动三轮车窜到西平县嫘祖镇蓝衣赵村邵某家，采取在羊圈外挖洞的方式，将被害人邵某的四只山羊盗走，经西平县价格认证中心评估，被盗的四只山羊的价值为6000元。另查明，案发后，被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人于海瑞及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某、张某3录的陈述，证人郭某、郅明建、焦某、刘某、张某1、张某2、赵某的证言，价格认证结论书，现场勘验笔录，户籍证明、前科查询证明、抓获经过、谅解书、刑满释放证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人于海瑞以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。同时考虑到被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。辩护人以被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、认罪、悔罪态度较好为由对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其量刑建议，本院认为不当，故不予采纳。根据被告人于海瑞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于海瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵永强审判员  张 勇审判员  田金焕二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 晨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初5035号之一解除保全申请人：沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司，住所地：沈丘县北郊乡小辛营行政村小辛营村，统一社会信用代码91411624MA45UMY179。负责人：欧伟康，经理。委托诉讼代理人：王辉，系该公司员工。委托诉讼代理人：马学彬，河南恪信律师事务所律师。被申请人：河南德硕建筑工程有限公司，住所地：新郑市中华路与中兴路交叉口向西300米路南2400景瑞商务中心****，统一社会信用代码91410200083460490Q。法定代表人：巩俊涛，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，系该公司员工。本院在审理沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司与河南德硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司的申请，本院作出（2020）豫1624民初5035号裁定书，冻结河南德硕建筑工程有限公司银行存款280万元。现沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对河南德硕建筑工程有限公司银行存款280万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 欣人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘晓静
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2961号原告（反诉被告）郑晓娟，女，1972年10月5日生，汉族，住淮滨县。委托代理人郑启龙，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）刘飞，男，1972年7月14日生，汉族，住淮滨县。委托代理人：罗先安，系河南申威律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑晓娟诉被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，被告刘飞于2020年9月22日提出反诉，本院依法适用简易程序进行了审理。原告郑晓娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金79391.96元并按一年期贷款市场报价利率四倍15.4％支付利息至该借款全部还清之日。事实与理由：2014年2月27日，被告以做生意为由向原告借款人民币100000元，并愿意支付利息，原告使用自己的工商银行卡向被告银行卡内转账100000元。2014年2月28日，被告向原告出具亲笔书写并签名的借条一份，借条中约定借款月息2分，每月付息，半年还本。2014年8月28日借款到期后，被告偿还部分借款和利息，余款经催要未还。反诉原告刘飞反诉称，郑晓娟多收取利息17233元构成不当得利，应当返还。本案在审理过程中，反诉原告刘飞于2020年11月4日撤回反诉。本院经审理认为，反诉原告刘飞的撤诉理由正当，符合法律规定，予以准许。原告郑晓娟诉讼的被告刘飞未偿还的借款已被计算在刘飞之妻赵文红非法吸收公众存款犯罪数额并已经法院判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、准许刘飞撤回反诉；二、驳回原告郑晓娟的起诉。案件受理费1575.61元，退还原告郑晓娟，反诉费50元，由反诉人刘飞负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二〇年十一月十日书记员 黄娅雯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6085号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,91410000877479273L,住济源市沁园中路**；被执行人：薛水路,男性,1969年12月17日出生,419003196912176510,汉族,,住济源市被执行人：崔黑妮,女性,1969年5月8日出生,419003196905086525,汉族,,住济源市被执行人：王景全,男性,1960年2月19日出生,410881196002196517,汉族,,住济源市被执行人：牛清科,男性,1967年5月25日出生,410881196705256512,汉族,,住济源市本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年8月6日生效的（2020）豫9001民初3810号判决，于2020年11月20日向被执行人崔黑妮发出执行通知书，责令被执行人崔黑妮被告支付原告507595.5元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔黑妮在中国建设银行股份有限公司济源新城支行的账户62×××08_156_1存款8534.10元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛满洲二〇二〇年十一月二十三日（）书记员  李文杰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2004号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园区****。 法定代表人：龚志洁，系该公司总经理。 被执行人：叶磊，男性，汉族，1981年06月13日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人富德财产保险股份有限公司申请执行被执行人叶磊合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3488号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付53,727.15元及利息，缴纳执行费706.00元。本院于2020年11月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王劲飞
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2889号原告：秦飞强，男，1977年12月2日生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被告：李光富，男，1970年9月27日生，汉族，贵州省纳雍县人，户籍地为贵州省纳雍县，现住贵阳市小河区。委托代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。委托代理人：杨阳，贵州贵友律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。原告秦飞强与被告李光富劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月15日立案。原告秦飞强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告劳务费12390元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2018年2月至9月至被告承包的位于普定县大兴东在健康产业园的工地上班，工程为干挂内外墙石材，口头约定原告工资为每天450元。后经结算，被告共欠原告劳务费54890元，被告先后支付了原告合计42500元工资，至今仍欠12390元。经原告多次索要，被告以各种理由拖延支付，故原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请依法判决。被告李光富在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖。又根据《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第4条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的除外。本案中作为被告的李光富住所地即户籍地为贵州省纳雍县，2013年12月31日后居住在贵阳市花溪小河区，2020年4月26日后搬至贵阳市小河区。自2013年12月31日至今，李光富一直居住在贵阳市小河区，因此作为被告经常居住地的贵阳市花溪区人民法院对本案有管辖权。现特依法提起申请，请求将此案裁定移送至贵州省贵阳市花溪区人民法院审理。本院经审查认为，根据了《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，原告未提供有效证据证实合同履行地在普定县法院管辖范围内，按规定应由被告住所地法院管辖，因被告提供了居住证明证明被告于2013年12月31日起买房居住在贵州省贵阳市小河区珠江路188号德胜园和盘江路8号万科花样2栋6楼4号。故该案应由被告经常居住地法院贵州省贵阳市花溪区人民法院管辖。被告李光富申请的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四条的规定，裁定如下：本案移送至贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  严斌二〇二〇年十一月十日法官助理舒曼书记员刘梦薇（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10266号原告：烟台海港医院有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：彭佳虹，董事长。委托诉讼代理人：田斌，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。被告：车培胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭琪（代）
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初5056号原告：牛秀梅，女，1968年3月1日出生，住太原市。被告：刘永超，男，1970年1月26日出生，住河北省保定市安新县。原告牛秀梅与被告刘永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛秀梅到庭参加诉讼，被告刘永超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告牛秀梅向本院提出诉讼请求：1.被告人刘永超返还原告欠款伍万元整；2.此次诉讼所产生的一切费用由被告刘永超承担。事实与理由：原告与被告系生意朋友，2014年被告向原告借款100000元整，2016年还款50000元整，尚欠款50000元整并长期拖欠，直至2018年8月2日被告给原告出具了50000元的借条，借条承诺2020年8月2日前还款，如今还款期限已到，被告仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法提出诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘永超未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金需求向原告借款，原告向被告交付借款100000元，后被告返还原告借款50000元。2018年8月2日，被告出具《借条》一份，载明：“刘永超（×××）今借牛秀梅（×××）人民币50000元（伍万元整），经双方协商刘永超承诺自2018年8月2日至2020年8月2日两年还清，如果不能按时归还还愿承担所产生的一切法律责任，借款人刘永超，2018年8月2日”。被告出具《借条》后，未履行返还剩余借款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2018年8月2日出具的《借条》不违反法律行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认，原、被告之间成立民间借贷关系，因被告未按照约定的期限返还原告借款，以致本案纠纷的发生。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，应承担举证不能的不利后果，故被告刘永超应当在合理期限内返还原告剩余借款50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘永超于本判决生效之日起十日内返还原告牛秀梅借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告刘永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田建民 二〇二〇年十一月十八日书记员 王文妍
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10274号原告：张堂飞，男，1970年7月14日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：曹化君，南京市。被告：王海棠，女，1983年12月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。被告：蒋贤乐，男，汉族，住南京市。原告张堂飞与被告王海棠、蒋贤乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张堂飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张堂飞撤诉处理。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十一月五日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2491号原告：韩官东，曾用名：韩建平，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：胡汉卿，男，1976年1月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告韩官东与被告胡汉卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告韩官东到庭参加了诉讼，被告胡汉卿经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩官东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币两万元整（￥：20000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告是朋友关系，被告因资金周转，向原告于2017年4月12日借款人民币两万元整，口头承诺两个月归还原告，被告向原告出具借条，现被告还款日期已过，原告数次找被告要求还款，被告总以种种理由不予理睬，现将原告的电话拉黑了。原告为维护自身的合法权益，起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。韩官东为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了2份证据：1.原告的身份证复印件、村委会证明，被告的人口信息查询单，证明原、被告主体资格。2.借条一张，证明原、被告之间的借款事实。被告胡汉卿未到庭，视为对其质证权利的主动放弃。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，予以采信，作为认定案件事实的证据。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：韩官东又名韩建平，与胡汉卿是朋友，2017年4月12日，胡汉卿因资金周转，向韩官东借款人民币两万元整，口头承诺两个月归还，还款日期届满后，韩官东多次催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，合法有效的债务应当清偿。被告胡汉卿向原告韩官东借款20,000元事实清楚，证据充分，原告韩官东诉请判令被告立即偿还原告借款20,000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡汉卿于本判决生效之日起十日内，归还原告韩官东借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡汉卿负担。本判决为终审判决。审判员  杨忠民二〇二〇年十一月十七日书记员  张 琴
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保125号 申请人：德州百汇混凝土有限公司。住所地：平原县。统一社会信用代码：91371426564054741U。 法定代表人：刘志超。 被申请人：山东省建设集团有限公司。住所地：济南市。统一社会信用代码91370000163072949N。 法定代表人：鞠晓辉。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东省建设集团有限公司的银行存款2738465元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人德州百汇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省建设集团有限公司的银行存款2738465元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19896号原告：罗芝庆，男，1970年12月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。被告：杨雪松，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告，曾珠，女，1983年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区长岛路******。原告罗芝庆与被告杨雪松、被告曾珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。罗芝庆诉称，判令两被告共同归还原告借款本金16万元；判令两被告共同支付原告以借款本金16万元为基数，自2020年2月1日起至实际清偿之日止，按照年利率15%计算的违约金。事实和理由：原告于2016年2月28日到2019年5月31日期间先后借给被告杨雪松47万元(含利息2万元)，被告杨雪松于借款期间偿还原告31万元，剩余16万元未还。2019年10月15日，被告杨雪松、被告曾珠共同向原告出具还款计划，分四期归还原告16万元，并约定任何一期未归还，原告有权要求被告杨雪松、被告曾珠偿还全部借款，并以未归还本金为基数按照每天千分之三支付违约金。按照约定两被告应于2020年1月底还款4万元给原告，但两被告未向原告还款，经原告多次催告，两被告拒绝归还原告借款。故原告诉至法院，作如上诉请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，原告作为出借人，以其所在地作为合同履行地向本院提起诉讼。原告自认其户籍虽在上海市杨浦区凉州路**，但其自2004年至2005年期间开始即居住在上海市徐汇区天等路XXX弄XXX号XXX室。原告实际居住地不在杨浦区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  唐 沁二〇二〇年十一月十九日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初344号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘永伟，男，1965年3月29日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为山东省邹城市，农民。2002年4月5日因犯放火罪、非法持有枪支罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2006年9月13日因犯抢劫罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元；2012年8月20日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元；2015年12月30日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；2017年7月4日因犯盗窃罪被济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年，罚金五千元；2019年2月15日因犯盗窃罪被山东省汶上县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金一万五千元，2019年12月21日刑满释放。2020年7月17日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人刘永伟犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇、柳森森出庭支持公诉，被告人刘永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控：2020年7月17日9时许,被告人刘永伟驾驶摩托车到清丰县绿源菜市场，在被害人王某摊位，趁王某摊位无人之际盗窃一个黑色挎包，内有人民币4.5元。2020年7月16日10时许，被告人刘永伟驾驶摩托车到河北省魏县天仙果蔬市场，在该市场内盗窃被害人刘某1摊位挎包一个，内有OPPOA57手机一部；后又盗窃被害人韩某三轮车车座下的挎包一个，内有华为NVOA5i手机一部。经鉴定，被盗的OPPOA57手机价值人民币300元，被盗的华为NVOA5i手机价值人民币800元。2020年7月13日10时许，被告人刘永伟驾驶摩托车到山东省冠县西环菜市场，在被害人刘某2摊位盗窃挎包一个，内有OPPOA59S手机一部。经鉴定，被盗的OPPOA59S手机价值人民币300元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人刘永伟供述等证据，并据此认为被告人刘永伟的行为构成盗窃罪，请求依法惩处。刘永伟自愿认罪认罚，但其多次盗窃，且系累犯，建议在有期徒刑六个月以上一年以下幅度内量刑，并处罚金。被告人刘永伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月17日，被告人刘永伟在实施盗窃后被抓获；清丰县公安局于当日扣押刘永伟所盗窃华为手机、OPPO手机等，于2020年8月11日将上述手机发还被害人刘某1、韩某、刘某2。上述事实，被告人刘永伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、刘某1、韩某、刘某2陈述，证人张某证言，指认现场照片，价格认定结论书，扣押清单、发还清单，发破案经过等证据予以证明，足以认定。另有山东省汶上县人民法院刑事判决书及刑满释放人员通知书，证明被告人刘永伟犯罪前科情况及刑满释放日期。本院认为，被告人刘永伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘永伟自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被盗赃物已大部分被追回并发还被害人，酌情对刘永伟从轻处罚。刘永伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。刘永伟多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年3月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵秀丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0717刑初84号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人李传君，男，1969年11月15日出生于伊春市伊美区，汉族，大专文化，居住地伊春市伊美区。因本案于2019年12月4日被伊春市公安局伊美分局取保候审，2020年9月18日被本院决定取保候审。伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人李传君犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员巩晓杰出庭支持公诉，被告人李传君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日21时许，被告人李传君违法道路安全法的规定，饮酒后驾驶车牌为黑FXXX**号灰色红旗牌小型轿车由北向南行驶至伊美区迎宾路老渔翁鱼锅附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被交警查获。经抽血化验，确认被告人李传君血样中乙醇为163.27mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。经侦查，被告人李传君于2019年12月3日被公安机关传唤到案，李传君到案如实供述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人李传君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李传君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李传君拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。被告人李传君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月3日21时许，被告人李传君饮酒后驾驶车牌为黑FXXX**号灰色红旗牌小型轿车上道行使，行至伊美区迎宾路老渔翁鱼锅附近路段时被交警查获。经鉴定，李传君血样中乙醇含量为163.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。李传君到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金。上述事实有经当庭质证、确认的物证黑F917**号灰色红旗牌小型轿车照片、书证案件侦破经过、血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、情况说明、证人谭某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传君醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李传君到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李传君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高淑芬审 判 员  陈丽丽人民陪审员  邹焕军二〇二〇年十一月十日书 记 员  王天娇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4696号 申请执行人：钟华英，女，1973年5月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：四川元瑞市场经营管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道大井社区**。 法定代表人：余科建，董事长。 钟华英与四川元瑞市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人钟华英于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为30275元，未执行到位。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人钟华英也不能提供可供执行的财产线索。执行中，已对被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司法定代表人余科建限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月五日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执224号之一 申请执行人：张永圣,男,1967年8月14日出生,汉族,六安市裕安区人,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道**,统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，总经理。 本院在执行张永圣与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）皖1023民初710号民事判决书,于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人货款63000元及利息，并负担案件受理费838元、执行费858元，但被执行人至今未履行。 经调查，被执行人中太建设集团股份有限公司在黄山泰华旅游发展有限公司中有破产债权，其享有的破产债权尚未全部受偿。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初710号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。