wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2330号申请执行人：张旭,男,1983年7月26日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：于文丰，男,1973年11月24日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行张旭与于文丰建设工程合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于文丰未履行生效法律文书确定的义务，申请人张旭向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人于文丰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人于文丰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3376号民事判决书，被执行人于文丰应当如期给付申请执行人张旭所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人于文丰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2330号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月三十日书记员  金 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初4673号 原告:吴美祥（曾用名吴美强），男，住安徽省宣城市宣州区。 被告:董玉菊，女，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住址不详。 原告吴美祥与被告董玉菊民间借贷纠纷一案,本院2020年11月3日立案后,依法进行了审理。 吴美祥向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告归还借款陆万元整；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:原、被告系亲戚关系。2016年，被告以办企业缺资金为由，要求原告借款6万元给被告周转一年，一年后原告向被告讨要无门。2017年5月1日，原、被告按约定的1.5%计算利息本息为73000元。被告一直没有归还借款本息，出于亲戚关系，原告只起诉本金6万元。 本院认为,根据原告提供的被告董玉菊住址，无法送达法律文书，现原告不能提供，本院查证后也不能确定被告董玉菊的明确送达地址,且原告吴美祥不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告吴美祥的起诉。 本案受理费已减半收取650元，予以退回。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方云 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1565号原告：刘兰英，女，1964年2月26日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：刘元旦，男，1977年12月31日出生，汉族，住兰州市红古区。原告刘兰英与被告刘元旦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘兰英于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰英自愿撤回对被告刘元旦的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘元旦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘兰英负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十一月十七日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20083号申请执行人:宋焕钰，男，1982年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：贺英杰，男，1973年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行宋焕钰与贺英杰民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人贺英杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人贺英杰的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人贺英杰采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十六日书记员  程 鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22472号原告：张长明，男，汉族，1985年1月2日出生，住西安市雁塔区。被告：刘世兰，女，汉族，1978年7月13日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告张长明与被告刘世兰合同纠纷一案中，原告张长明在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张长明撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年十一月十二日书记员 张婧媛1
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3662号之一 申请执行人：姜毅，男性,1965年7月24日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：广东强盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91440800678801899T，住所地广东省湛江开发区平乐上村****。法定代表人：陈强。 被执行人：富利建设集团有限公司，统一社会信用代码91440101190527857P，住所，住所地广东省广州市海珠区阅江中路**保利国际广场北塔**01-06代表人：周康。 关于申请执行人姜毅与被执行人广东强盛建设工程有限公司、富利建设集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0607民初5946号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2449号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付工资23100元；二、负担执行费246.5元。 在执行过程中，经查未发现被执行人广东强盛建设工程有限公司有可供执行财产。本案与（2020）粤0607执3507号等案20件案合并执行，共冻结被执行人富利建设集团有限公司银行存款1173217.83元（其中本案冻结执行款23100元和执行费246.5元）。后被执行人富利建设集团有限公司提起执行异议，目前执行异议正在审查中。申请执行人同意对本案作终结执行结案处理，待异议审查结束后一并参与分配。 本院认为，本案已经足额冻结被执行人的银行存款，被执行人提起执行异议正在审查中，申请执行人同意终结执行，待异议审查结束后一并参与分配。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 待恢复执行条件成就时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李俊兴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1927号申请执行人尚献云，女，汉族，1976年4月1日出生，住新蔡县。被执行人张翠苹，女，汉族，1974年9月2日出生，住新蔡县。本院在执行申请人尚献云申请执行被执行人张翠苹合同纠纷一案中，依照（2019）豫1729刑初6037号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无可供执行的存款；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下有翼虎牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）;长安牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**）;解放牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人张翠苹终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十日书记员  曹 彬
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初643号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人崔恒康，男，1991年11月5日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。因本案，于2020年7月20日被取保候审。 辩护人王军，江苏文爵律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]573号起诉书指控被告人崔恒康犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人崔恒康及其辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2020年6月10日23时许，被告人崔恒康驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市溱东镇大华路由西向东行驶至青二大桥东侧路段时，与沿大华路由东向西的沐某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沐某某当场死亡，两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人崔恒康负事故的全部责任，沐某某不负责任。事发后，被告人崔恒康拨打110和120，并在现场等待处理，后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人崔恒康的供述、证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人崔恒康的行为构成交通肇事罪，系自首，认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。 庭审中，被告人崔恒康对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人崔恒康的辩护人提出，被告人崔恒康系自首、认罪认罚，悔罪态度较好，且被告人积极赔偿被害人损失，人身危害性很小，无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月10日23时许，被告人崔恒康驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市溱东镇大华路由西向东行驶至青二大桥东侧路段时，对路面情况疏于观察，未遵守右侧通行，与沿大华路由东向西的沐某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沐某某当场死亡，两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人崔恒康负事故的全部责任，沐某某不负责任。 案发后，被告人崔恒康主动报警并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人崔恒康驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在中国某某保险股份有限公司江苏分公司投有交强险及商业险，事故发生后，被告人崔恒康与被害人近亲属于2020年6月10日签订道路交通事故赔偿协议书，双方确认被害人近亲属所有损失为361555元，该款项由中国某某保险股份有限公司江苏分公司直接理赔给被害人近亲属，双方同意此次交通事故就此了结，被害人近亲属自愿放弃其他索赔权利及相关诉权,中国某某保险股份有限公司江苏分公司于2020年9月15日履行了该361555元理赔款。审理中，被告人崔恒康亦自愿在保险范围外补偿被害人近亲属。 上述事实，被告人崔恒康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杭某某等人的证言，发破案经过及归案情况说明，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检查报告、现场勘验检查笔录，道路交通事故赔偿协议书、保险公司赔款通知书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人崔恒康驾驶机动车行驶于道路，对路面情况疏于观察，未遵守右侧通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔恒康主动报警并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下： 被告人崔恒康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  颜 路 人民陪审员  姜踏凤 人民陪审员  邓小东 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  余欣洁 书 记 员  王 晖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11721号 原告：杨国荣，男，1963年1月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林金五，男，1965年5月12日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告杨国荣与被告林金五买卖合同纠纷一案中，原告杨国荣在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨国荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨国荣撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年十一月十二日 (代)书记员  陈晓华
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初2271号 原告：周保江，男，汉族，1980年11月29日生，住贵州省毕节市赫章县。 被告：李金亮，男，汉族，1984年7月10日生，住河北省沧州市盐山县。 原告周保江与被告李金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保江到庭参加诉讼，被告李金亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周保江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告10万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾在被告的建筑施工队施工，施工地点位于内丘，2020年7月6日，被告因资金紧张从原告处借款10万元，被告亲手写下借条一张，双方约定于2020年8月15日还款。借款到期后，原告多次催要，被告一直拒不接电话，原告无奈只能诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款10万元。 原告周保江为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、借条一张，内容为“借条今借到周保江522428198011293610人民币100000元，大写壹拾万圆整，用于内丘光伏项目工人、生活费和设备到转运费用，定于2020年8月15号返还出借人 —2— 周保江1517773339邮政卡号62×××22借款人：李金亮身份证号：1309251984××××××××电话：182××××2689时间：2020年7月6号备注：伍万元现金伍万元转账”；2、微信聊天记录截图；3、微信转账记录截图及银行汇款记录截图 李金亮未到庭参加诉讼，亦放弃质辩权。 原告周保江围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，符合证据的客观性、关联性，且来源合法，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日，被告李金亮因资金紧张向原告周保江借款100000元。同日被告李金亮向原告周保江出具借条一张，双方约定还款时间为2020年8月15日。后原告周保江多次向被告李金亮追要借款无果，故诉至法院。 本院认为，被告李金亮向原告周保江借款100000元由原告提供的借条以及微信转账记录、银行转账记录予以证实，本院予以确认。原告周保江履行了借款的出借义务，被告李金亮已收到100000元借款，因此，原告周保江与被告李金亮之间已经形成民间借贷法律关系。被告李金亮到期未还，造成纠纷，应承担全部民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： —3— 被告李金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告周保江借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李金亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨若榴 书 记 员 孟 达
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保468号 申请人成都中科房地产开发有限公司，住所地:成都市温江区涌泉江浦路**。 法定代表人：罗雨。 被申请人程明，男，1993年5月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人成都中科房地产开发有限公司与被申请人程明追偿权纠纷一案，申请人成都中科房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值272,065.99元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人成都中科房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人程明272,065.99元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人成都中科房地产开发有限公司提供担保的272,065.99元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  钟丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈川
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3846号申请执行人原州区人民法院刑事审判庭。被执行人李某，宁夏固原市人，住固原市，现在监狱服刑。本院在执行刑事审判庭与李某罚金一案中，本院作出的（2017）宁0402刑初372号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月11日依法移送执行局执行。本案申请执行标的3000.00元罚金，追缴犯罪所得，以上标的均未执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本案受理后，本院通过申请人提供的住址对被执行人进行了查找，经调查被执行人在监狱服刑，本院依法对执行通知书、财产报告令进行了公告送达。二、本院通过全国“总对总”网络查控系统，对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，未发现可供执行的财产，本院对其名下可能使用的银行账户及微信采取了冻结措施。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在穷尽执行措施后，申请人也未能提供可供执行的财产线索。本案在执行期限内不能得到有效执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 白 岩
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1399号申请执行人：海伦市农村信用合作联社，。被执行人：王春雷，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：王若楠，女，汉族，海伦市人，住黑龙江省。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人王春雷、王若楠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1399号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年十一月十三日书记员  王宇洋
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2164号之一 申请执行人：刘久强，男，1990年10月15日出生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：应通通，男，1995年8月28日出生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。 刘久强与应通通民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月14日向被执行人应通通发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行财产令、通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人有可执行财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院向被执行人发现限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人刘久强申请执行50,000元，截至2020年11月27日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘紫凌
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3007号原告：史印廷，男，1959年1月9日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王永臣，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：栗保星，男，1987年3月3日出生，汉族，住汤阴县。被告：栗宝永，男，1982年5月12日出生，汉族，住汤阴县。原告史印廷与被告栗保星、栗宝永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史印廷委托诉讼代理人王永臣到庭参加诉讼，被告栗保星、栗宝永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史印廷向本院提出诉讼请求：判令被告栗保星、栗宝永偿还原告借款170000元及利息（利息按照同期银行间同业拆借利息4倍计算）。事实与理由：2015年1月14日，被告栗保星从原告处借款170000元，被告栗宝永为该笔借款担保，双方约定了还款期限。被告栗保星于2018年8月按约定利息计算后，承诺支付原告相应利息，后原告多次催要，被告推脱，至今未偿还借款本息，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告栗保星未作答辩。被告栗宝永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，被告栗保星向原告史印廷借款170000元，被告栗宝永为该笔借款提供担保，被告栗保星向原告出具借据一份，借据载明：“今借到人民币拾柒万元正，（170000元），使用期限6个月（从2015年1月14号起至2015年7月13号终止结清），月利率18.75%，每月25日付息，借款人栗保星，担保人栗宝永，2015年1月14号”。诉讼中原告称利息实际应为月息1.875%，要求利息按照同期银行间同业拆借利息4倍计算，并且自愿放弃要求被告栗宝永承担保证责任的诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告栗保星向原告史印廷借款170000元的事实，有被告栗保星向原告史印廷出具的借据在案予以证实，双方由此形成的借贷关系合法有效，本院予以认定。关于借款利息，原告要求被告栗保星支付从借款之日起计算至实际偿还完毕之日止按照同期银行间同业拆借利息4倍计算的利息，不超出法律规定，本院予以支持。诉讼中原告自愿放弃要求被告栗宝永承担保证责任的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。被告栗保星、栗宝永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告栗保星应偿还原告史印廷借款170000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告栗保星于本判决生效之日起十五日内偿还原告史印廷借款170000元及利息（利息以170000元为基数，从2015年1月14日起计算至实际给付完毕之日止，按照原告起诉时即2020年11月2日一年期贷款市场报价利率四倍计算计算）；二、驳回原告史印廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元（已减半收取），由被告栗保星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张沙沙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3373号之一 申请执行人：江苏强盾消防设备有限公司，统一社会信用代码913205815939519865，住所地江苏省常熟市辛庄镇桃园村。 法定代表人：吴忠良。 委托执行代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 委托执行代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：许均生，男，1985年2月10日生，汉族，住福建省南安市。 江苏强盾消防设备有限公司与许均生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2503号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、许均生给付江苏强盾消防设备有限公司货款人民币40万元及利息损失（以5万元为计算基数，按照年利率6%，自2020年1月1日计算至实际付款之日止；以35万元为计算基数，按照年利率6%，自2020年3月16日计算至实际付款之日止），于本判决生效后十日内履行。二、驳回江苏强盾消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由江苏强盾消防设备有限公司负担150元，由许均生负担3500元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏强盾消防设备有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款900元，已收作执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年6月28日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人许均生名下有不动产登记信息 4、2020年6月28日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人许均生名下有车辆登记信息。 5、2020年6月30日，本院委托被执行人户籍地法院查询其名下不动产信息，未发现其名下有不动产登记信息。 6、2020年11月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人许均生有可供执行的财产。 7、2020年11月30日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额400000元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩400000元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初2503号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6419号之一申请执行人：湖南省易建管道工程有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区暮云街道西湖村安置区****。法定代表人：胡燕华，执行董事。委托代理人：刘洋，湖南言顺律师事务所律师。被执行人：长沙鹏辉管道工程有限公司（统一社会信用代码：914301025954872161），住所地在湖南省长沙市芙蓉区新生村**新建住宅安置楼****。法定代表人：胡晓波。申请执行人湖南省易建管道工程有限公司与被执行人长沙鹏辉管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8125号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年11月21日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年11月26日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年11月27日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的生产经营状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话告知了申请执行人的委托代理人刘洋并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人刘洋表示同意。2020年11月30日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的额为109847元，尚有109847元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月三十日书记员  邓翰菲
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2316号申请执行人：马大伟，男，1981年2月20日生，汉族，现住前郭县。被执行人：张严，男，1980年10月13日生，汉族，现住吉林省乾安县。申请执行人马大伟与被执行人张严买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年8月6日作出（2020）吉0702民初2433号民事判决书，内容：被告张严于本判决生效后立即给付原告马大伟购车款297,000元并自2019年4月9日起至给付之日止按月利2分支付利息（被告已经给付利息4000元）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2020年8月6日作出（2020）吉0702民初2433号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  于 淼
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3646号原告：李迅，男，1997年9月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，深圳前海新富创新金融服务有限公司武汉片区业务经理，住湖南省临湘市，委托诉讼代理人：陈世银，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：高炳军，男，1972年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，鑫昌兴铝业断桥门窗有限公司员工，住武汉市东西湖区，被告：王字梅，女，1975年11月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市东西湖区，原告李迅与被告高炳军、王字梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈世银、被告高炳军到庭参加了诉讼，被告王字梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迅向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告人民币1,279,452元(本金1,000,000元，借款期限内未还利息52,051元，违约金1,000,000元×24%×425=279,452元，自2019年6月24日暂计至2020年8月24日)，并支付2020年8月24日起至实际履行之日止按年利率24%标准的违约金；2、确认原告有权就被告抵押的坐落于东西湖区金山大道以北、张柏公路以西沿海赛洛城七期3栋2单元13层1号(房产证号：鄂20**武汉市东西湖不动产权第**）的房产拍卖、变卖等方式处分并以所得价款优先受偿；3、被告承担本案律师费26,200元；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月12日，两被告因资金周转需要，通过深圳前海新富创新金融服务有限公司（以下简称新富金融）的互联网金融平台（××网站）的居间服务，以网站点击形式分别以武汉凡尘清心科技有限公司名义通过新富金融平台向出借人借款人民币1,100,000元。其后两被告于2018年12月12日与借款人代表原告李迅签订《借款合同》载明借款本金、借款期限、利息及违约责任及违约方承担律师费等内容。同日，原告与两被告签订房屋抵押合同，约定两被告以其坐落于东西湖区金山大道以北、张柏公路以西沿海赛洛城七期3栋2单元13层1号（房产证号：鄂20**：鄂20**武汉市东西湖不动产权第**提供房屋抵押担保，抵押登记在原告名下。后原、被告协商，将借款金额变更为1,000,000元，新富金融按照原告李迅与被告约定于2018年12月24日将借款本金1,000,000元汇入被告指定的账户，被告出具借据表示收到上述借款本金。2019年6月24日开始被告未偿还当期利息，构成违约，截止2019年12月11日被告却迟迟未偿还本金1,000,000元及借款期限内剩余利息52,501元。2019年12月30日，新富金融代偿上述借款本金1,000,000元及利息52,501元于新富金融平台上所有借款人，后新富金融将该笔债权受让于原告，并签订《债权转让协议》且通知了被告。综上，特提起诉讼，望判如所请。本院认为，新富金融虽与原告李迅签订了债权转让及受让协议，且通过邮寄债权转让通知书方式通知两被告，但原告是否按该协议约定向新富金融支付对应的价款，原告并未在规定的时间内向本院提交充分证据予以证明。据此，本院不能确认原告李迅具有本案的诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条的规定，裁定如下：驳回原告李迅的起诉。案件受理费8,275元（系减半收取，原告李迅已预交），由原告李迅负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级民法院。审判员  邹军二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴迪
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执644号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志刚，男，1981年8月17出生，公民身份号码×××，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：马敏华，女，1983年01月10日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与马敏华民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027224号裁决书已发生法律效力。因马敏华未履行生效裁决书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人马敏华的住所地位于青海省西宁市城中区昆仑路金坤东城明珠小区。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027224号裁决书，指定由青海省西宁市城中区人民法院执行。青海省西宁市城中区人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月二日书记员 马尊哲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1548号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨，系该公司董事长。被执行人：李克外，男性，1962年06月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：鲁香林，女性，1965年05月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：李府平，男性，1966年04月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：齐利花，女性，1966年04月14出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人李克外、鲁香林、李府平、齐利花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初2313号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金400000元及利息、罚息并承担案件受理费3650元，案件执行费5900元。在执行过程中，1、本院向被执行人李克外、鲁香林、李府平、齐利花电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,上述被执行人未能主动履行义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人李克外、鲁香林、李府平、齐利花名下的相关财产信息，上述被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询发现被执行人李克外名下车两辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现名下有不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人李克外、鲁香林、李府平、齐利花采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李克外、鲁香林、李府平、齐利花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十一月二十日书记员  白志琴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15088号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：黄校军，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告宁波银行股份有限公司与被告黄校军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9000元，期内利息901.44元，逾期利息2640元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为12541.44元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄校军归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9000元，期内利息901.44元，逾期利息2640元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告黄校军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 付铎（代）
贵州省遵义市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔03执复109号 复议申请人（异议人、利害关系人）：吴才华，男，1964年4月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘锡勇，男，1970年9月28日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区，现因犯罪正在服刑。 复议申请人吴才华因仁怀市人民法院移送的刑事涉财产刑执行一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382执异60号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，贵州省仁怀市人民法院于2019年4月30日对刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪作出的（2019）黔0382刑初148号刑事判决，并经贵州省遵义市中级人民法院终审作出的（2019）黔03刑终334号刑事裁定驳回上诉，维持原判，一审判决已发生法律效力。刘锡勇被判处没收个人全部财产，（2019）黔0382刑初148号刑事判决书中已认定并载明刘锡勇在吴才华处有债权2300万元，贵州省仁怀市人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的刑事裁判移送立案执行吴才华，本院于2019年10月18日立案执行，案号（2019）黔0382执3480号，并向吴才华送达了执行通知书。 执行法院认为，（2019）黔0382刑初148号刑事判决已经发生法律效力，判决书上载明刘锡勇在吴才华处有债权23000000元，并将吴才华作为被执行人移送立案执行，法院执行并无不当，法院在执行程序中，对执行标的提出异议不属执行异议的审查范围，应驳回其异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回吴才华的异议申请。 复议申请人吴才华的复议请求：1、撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382执异60号执行裁定。2、撤销贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382执3480号执行通知书中关于要求复议申请人履行2300万元债务及利息的执行行为。3、撤销贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382执3480号执行裁定书及依据该裁定书对复议申请人采取的全部执行行为。事实和理由：一、吴才华是遵义市华玮房地产开发有限公司的法定代表人，借条上吴才华的借款行为是职务行为，因此，借款人是遵义市华玮房地产开发有限公司不是吴才华，且任国辉也将本案涉及的债权向遵义市华玮房地产开发有限公司作为破产债权进行申报。二、两份借款合同上约定的总金额是2300万元，但是我方并没有收到这2300万元全部，实际只收到1236万余元，而且我方已归还了1195万元，只有40余万元未还，因此，法院再按2300进行执行，显然不当。为此，特提出复议，以维护我方合法权益。 本院查明，因刘锡勇等人犯罪一案，贵州省遵义市仁怀市人民法院依法作出（2019）黔0382刑初148号刑事判决，该判决附表中明确刘锡勇对吴才华有债权共计2300万元，为此，该判决生效后，法院依法移送执行机构，法院依法启动执行程序，对吴才华采取执行措施。现吴才华认为法院（2019）黔0382刑初148号刑事判决认定其对刘锡勇有债务2300万元不当，故要求撤销对其所采取的有关执行措施。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”但经本院审查，本案复议申请人在异议中并未对执行行为的违法性本身提出异议，而是对作为执行依据的（2019）黔0382刑初148号刑事判决不服。对此，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条关于“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”的规定，因判决书已明确其与刘锡勇之间的债权债务关系，已进行判决，如对判决不服，可通过审判监督程序处理。执行法院经审查后，认为不属于执行异议的审查范围，依法裁定驳回正确。复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人吴才华的复议请求，维持贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382执异60号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐忠显 审判员  余德平 审判员  杨 勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  李泾蕾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保431号之四 申请人：李发，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，现住大庆市萨尔图区祥阁花园小区。 被申请人:姜艳杰，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保493号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人姜艳杰名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1763号原告:马某，女，回族，1996年1月7日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：余某，男，回族，1992年7月14日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告马某与被告余某离婚纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某承担。审判员  张生二〇二〇年十一月二日书记员  杨斌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8681号之一 原告：王顺英，女，1955年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：唐德芳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：重庆市万州区智淼教育培训有限公司，住所地重庆市万州区国本路**，统一社会信用代码91500101MA5UFGJ50K。 法定代表人：向棋，执行董事。 被告：易忠镇，男，1964年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告王顺英与被告重庆市万州区智淼教育培训有限公司、易忠镇教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告王顺英于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王顺英申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王顺英撤回对被告重庆市万州区智淼教育培训有限公司、易忠镇的起诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告王顺英负担。 审 判 长  张季春 审 判 员  梅念章 人民陪审员  张永林 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  任英龙 书 记 员  张 燕
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初3308号 原告：泰和县富平钢管租赁有限公司。住所地：泰和县澄江镇北门村（文田公园对面）。统一社会信用代码91360826558488228C。 法定代表人：周丽萍。 委托诉讼代理人：肖如坤，公司员工。 被告：梁法祥，男，1982年1月27日出生，汉族，住万安县。 原告泰和县富平钢管租赁有限公司（以下简称富平钢管租赁公司）与被告梁法祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富平钢管租赁公司及其委托诉讼代理人肖如坤到庭参加诉讼，被告梁法祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富平钢管租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除合同；2、判决被告归还所租赁原告的钢管10.44吨、扣件549只、70公分顶托238只、10公分套筒32只；支付2017年11月20日至租赁物全部还清之日的租金及费用，截至2020年10月30日，尚差欠租金等费用共计85325元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告因泰和县螺溪（三都）部队办公楼工程建设之需，向原告租用建筑钢管架设备一批，双方对租赁相关事项达成一致约定，并签订了租赁合同。原告依约向被告提供了租赁物，但被告严重违约，一直未支付租金和费用（仅在签订合同时交了10000元定金）。截至2020年10月31日，被告尚差欠钢管10.44吨、扣减549只、70公分顶托238只、10公分套筒32只，差欠租金81348元、扣减去污费2260元、下车费等1717元，共计85325元。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 梁法祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告富平钢管租赁公司与被告梁法祥签订了一份《建筑施工物资租赁合同》，约定：被告因承建“三都部队办公楼”工程，向原告租用建筑搭架用钢管、扣件，钢管约100吨、扣件约30000套，原告按每吨钢管不低于使用150个扣件的配置（房建）配套（实际承租数量以双方工作人员签字的发货单据为标准）；租赁期限自2017年11月20日起，最短租赁时间60天；钢管2元/吨/日，扣件0.007元/只/日，钢管250米折合一吨；租期不足60天，按60天计算租金，租期超过60天，按承租方提取租赁物日起至返还租赁物日止的实际天数计算租金；承租方每月三日前必须向出租方付清上月租金；承租人在租赁期间向出租人返还租赁物资经双方验收合格后，出租人除收取约定的租金外，承租方负担租赁物的维修费用，返还租赁物时，必须按标准向出租方缴纳维修费用和上垛力资，扣件清灰、涂油、装包、上垛力资0.30元/只，钢管清灰、上油、上垛力资0.20元/米；上下车费15元/吨，扣件0.5元/袋；等等。另外，双方口头约定10公分套筒0.005元/只/日，70公分顶托0.05元/只/日，扣件自2019年1月1日起按0.012元/吨/日计算。自2017年11月21日起，被告陆续向原告租赁建筑工地物资，并支付了10000元押金，但一直未支付租金。自2018年1月17日起，被告陆续归还了大部分租赁物。自2018年8月12日至今，尚有钢管10.44吨、扣件549只、70公分顶托238只、10公分套筒32只被告未归还给原告。截至2020年10月31日，被告共拖欠原告租金81348元、扣件去污费2260元及下车费等1717元未支付。 本院认为，原告富平钢管租赁公司与被告梁法祥签订的《建筑施工物资租赁合同》依法成立，合法有效，受法律保护。被告梁法祥未提交证据证实其已经按照合同约定支付了租金及相关费用给原告，原告要求其支付，符合法律规定，本院依法予以支持。被告梁法祥未按照合同约定支付租金及相关费用给原告，已经构成根本违约，原告要求解除该合同，符合法律规定，本院依法予以支持。被告支付的押金10000元，应抵扣其未支付的租金。尚有部分租赁物被告至今未返还给原告，原告要求其返还，符合法律规定，本院依法予以支持。租赁物被实际占用期间给出租人造成的损失应为租赁物占用费，占用费可参照合同及此后双方约定的租赁物日租金进行计算，现原告主张支付租金至还清租赁物之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告梁法祥未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告泰和县富平钢管租赁有限公司与被告梁法祥于2017年11月20日签订的《建筑施工物资租赁合同》。 二、被告梁法祥在本判决生效后三日内支付原告泰和县富平钢管租赁有限公司截止2020年10月31日的租金71348元、扣件去污费2260元及下车费等1717元，共计75325元。 三、被告梁法祥在本判决生效后三日内返还原告泰和县富平钢管租赁有限公司钢管10.44吨、扣件549只、70公分顶托238只、10公分套筒32只，并按钢管2/吨/日、扣件0.012元/只/日、70公分顶托0.05元/只/日、10公分套筒0.005元/只/日从2020年11月1日起给付租赁物占用费至实际返还之日止。 四、驳回原告泰和县富平钢管租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元，减半收取计967元，由梁法祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  熊红卫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 娟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3197号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行。被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行与被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7940号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3197号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民初49号原告:中原豫北资产管理有限公司。住所地：河南省新乡市红旗区新东大道**。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵世奇，男，汉族，1992年8月21日出生，住河南省，系公司员工。委托诉讼代理人：闫培，河南万翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，河南万翔律师事务所律师。被告：新乡市中新实业有限公司。住。住所地：河南省新乡市牧野区工人北街****楼2单位**/div>法定代表人：宋阳。委托诉讼代理人：耿楠，女，汉族，1987年3月10日出生，住河南省，该公司员工。被告：河南华彬房地产有限公司。住。住所地：河南省新乡市平原路**华彬阳光广场**/div>法定代表人：梁保平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢宝宝，女，汉族，1979年8月20日出生，住河南省，该公司员工。被告：宋阳，男，汉族，1979年3月24日出生，住河南省。委托诉讼代理人：耿楠，女，汉族，1987年3月10日出生，住河南省新乡市牧野区工人北街八巷****楼2单位**，公民身份号码：4107281987********，系单位推荐人员。被告：梁保平，男，汉族，1950年1月1日出生，住河南省。被告：陈幼玲，女，回族，1951年5月31日出生，住河南省。以上二被告共同委托诉讼代理人：邢宝宝，女，汉族，1979年8月20日出生，住河南省，该公司员工。原告中原豫北资产管理有限公司诉被告新乡市中新实业有限公司、河南华彬房地产有限公司、宋阳、梁保平、陈幼玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。审理过程中，原告中原豫北资产管理有限公司于2020年11月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中原豫北资产管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中原豫北资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费222794元，减半收取计111397元，由中原豫北资产管理有限公司负担。审判长  冯卓群审判员  冯艳婷审判员  浮代飞二〇二〇年十一月十二日书记员  刘林琦
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初949号 原告：张某某，女，2003年9月12日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。法定代理人：段红莲，(系原告张某某之母)，1984年4月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：陈永宏，男，1978年4月1日出生，汉族，陕西省安塞区村民，住安塞县县背后。被告：延安市安塞区汽车运输股份合作公司。住所地，陕西省延安市安塞区。法定代表人：周勇，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司。住所地，陕西省延安市安塞县县。负责人:杨志成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。原告张某某与被告陈永宏、延安市安塞区汽车运输股份合作公司、中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告张某某负担。     审  判  员     贺 延 龙  二〇二〇年十一月十三日 书  记  员     杨    博 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8324号 申请执行人四川超跃律师事务所，住所地成都市青羊区宁夏街锦兴大厦**。 负责人曹明，主任。 被执行人谢香明，男，汉族，1963年3月1日出生，住四川省简阳市。 四川超跃律师事务所与谢香明服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11423号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为20300元及利息，执行费204元。 执行中，本院查封被执行人谢香明位于简阳市××乡××村××组××号××层××号××层××号××地使用权，但上述宅基地及房屋暂不具备处置条件；冻结被执行人谢香明名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11423号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭 豪
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执619号 申请执行人赵建旺，男，1978年11月27日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被执行人刘强，男，1984年5月21日出生，汉族，住雄县。 申请执行人赵建旺与被执行人刘强承揽合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2473号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建旺于2020年8月24日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人刘强目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有23159元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  崔洪瑞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3143号之二 申请执行人：南宁江南国民村镇银行股份有限公司，住所地南宁市白沙大道**广西水产引育种中心综合楼**，统一社会信用代码914501005690632924。 法定代表人：孙伟峰，行长。 被执行人:余直宏，男，1983年6月6日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人南宁江南国民村镇银行股份有限公司与被执行人余直宏金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的35121.53元,已执行标的0元，剩余未受偿标的35121.53元及利息。 本案在执行过程中，本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，冻结了被执行人名下银行账户，因足不清偿，暂不扣划；查封了被执行人名下车辆，但未实际控制车辆。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟晓淇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1184号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，公司执行董事。 被执行人：冉龙江，男，1986年11月24日出生，住思南县。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与冉龙江借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002327号裁决书已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人冉龙江送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：偿还申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金32426.16元及利息；负担仲裁费2347元，执行费422元。但被执行人冉龙江至今未予履行。 执行过程中查明，被执行人冉龙江下落不明，其名下无工商、房屋登记信息，其名下的车辆已于2019年1月转让给他人，其存款不足10元，除此之外无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人冉龙江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，并纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人冉龙江有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王子林
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2950号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴永生，男，1981年1月17日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人吴永生通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴永生发放了借款2700.00元，被申请人吴永生分12期还款，每月应还款236.24元。2018年11月30日，被申请人吴永生通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴永生向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴永生向贷款人清偿债务后，对被申请人吴永生拥有追偿权，有权要求被申请人吴永生归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴永生未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴永生尚欠的借款本息2320.45元，即天乙公司代被申请人吴永生向厦门银行清偿欠款本息2320.45元，其中代偿借款本金2266.84元。被申请人吴永生在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2266.84元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴永生的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴永生给付申请人剩余未还代偿借款本金2266.84元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2266.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴永生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2266.84元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2266.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴永生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴永生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4780号 原告：吴迪锋，男，1987年9月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：马俊杰，男，1989年10月1日出生，汉族，住余姚市。 原告吴迪锋与被告马俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴迪锋到庭参加诉讼；被告马俊杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并已当庭宣告判决。 原告吴迪锋向本院提出诉讼请求：被告即时归还原告借款11000元。事实和理由：2019年7月13日，被告以资金周转为由向原告借款11000元，出具借条一张，约定每月底还款1500元。此后被告未按约还款，原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。 被告马俊杰未作答辩。 原告吴迪锋提交证据：借条1份，用以证明被告向原告借款等事实。经庭审质证，被告无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的借条，本院经审核对其证明力予以确认。 根据原告吴迪锋陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月，原告因故致他人身体受损而被公安机关传唤。被告称其可以为原告处理此事，但需要一定费用，为此原告于2018年上半年期间多次向被告转款合计15000余元。此后，原告以被告实际未为其处理事务为由，要求被告归还所支付款项。被告承诺归还，并通过微信转账归还原告2000余元。2019年7月13日，被告再次微信转账归还原告2000元，同时向原告出具借条一份，确认向原告借款11000元，承诺于每月底还款1500元。此后被告未按承诺还款，原告催讨无果，遂提起本案诉讼。 本院认为，被告以为原告处理相关事务为由收取原告款项，事后同意返还并出具借条，依据双方的上述意思表示，案涉款项可视为借款，双方间成立民间借贷关系。被告向原告出具借条确认借款后，未按约返还，原告据此诉请被告返还，其诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马俊杰于本判决发生法律效力后十日内返还原告吴迪锋借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告马俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年十一月六日 代书记员 管耀威
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6326号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：罗韶东，男，1974年11月16日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。 关于中邮消费金融有限公司与罗韶东金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初66号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，罗韶东应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金59050.69元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月27日起按月利率1.5%的标准计至2020年1月8日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年1月8日；上述结果需扣除被告罗韶东在2018年9月27日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年1月9日起的利息、违约金，合并以59050.69元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因罗韶东未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1245元由被执行人罗韶东承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人罗韶东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人罗韶东的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省兴宁市人民法院调查被执行人罗韶东在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现罗韶东有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6326号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3378号申请执行人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：曲玉芝，女，1963年3月24日生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：金继清，男，1963年4月5日生，汉族，城镇居民，住山东省新泰市。被执行人：刘建，男，1965年9月25日生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2018）鲁1502民初4000号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曲玉芝、金继清、刘建未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年8月27日依法立案执行。本院对被执行人曲玉芝、金继清、刘建名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，查询到被执行人名下有车辆，申请人无法提供车辆线索，申请人放弃车辆的执行。其他未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权100000元及利息，实际履行0元，尚欠债权100000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3378号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年十一月十七日书记员  贺岩
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初174号公诉机关秭归县人民检察院。被告人王建艇，男，1983年12月28日出生，汉族，秭归县人，中专文化，个体运输，住秭归县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月22日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人王建艇犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王太华、检察官助理谭仁贵出庭支持公诉，被告人王建艇到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月22日中午，被告人王建艇在秭归县吃午饭时饮用了二两多白酒。当天15时许，王建艇驾驶鄂Ｅ×××**号轻型货车帮被害人宋某1运送家具，行至秭归县泄滩乡陈家湾村一组王家岩路段一转弯处，车辆冲出路面发生翻覆，造成宋某1受伤经抢救无效于当日死亡、王建艇受伤和车辆、公路护栏及柑橘树损坏的道路交通事故。同年6月24日,经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，送检的王建艇血液中乙醇含量为122.42毫克/100毫升。同年7月9日,秭归县公安局交通警察大队认定王建艇承担本次道路交通事故的全部责任，当事人宋某1在本次道路交通事故中无责任。同时查明，1.2020年8月10日，被告人王建艇被传唤到案后如实供述了犯罪事实。2.王建艇2016年12月6日取得准驾车型B2的机动车驾驶证。2020年6月18日，宜昌市公安局交警支队点军大队在工作中发现王建艇因交通违章所持驾驶证记分累计达十三分，开具编号为420504360001994号《公安交通管理行政强制措施凭证》，扣留王建艇的机动车驾驶证。王建艇的驾驶证状态为违法未处理、超分、扣留。3.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯交通肇事罪判处王建艇有期徒刑十个月，缓刑一年；王建艇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师马会在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。庭审中，因新出现量刑情节，公诉机关遂调整量刑建议，建议以犯交通肇事罪判处王建艇有期徒刑一年至一年六个月，结合社区矫正机构的意见，可适用缓刑；王建艇对公诉机关调整后的量刑建议无异议。4.2020年9月14日，王建艇与被害人之父宋某3签订了《车祸事故伤亡赔偿协议书》，就被害人父母的生活费补偿问题达成了一致协议，由王建艇2020年9月14日赔偿被害人父母的养老生活费5万元，下余部分经济损失分期予以支付。同一天，王建艇支付被害人之父母养老生活费5万元，被害人之父宋某3、之兄宋某2刚给王建艇出具了《谅解书》，请求司法机关给予王建艇从轻判处。2020年11月9日，在秭归县泄滩乡坊家山村村民委员会的主持下，王建艇与被害人宋某1之父宋某3、之母董某2连再次签订了《车祸事故伤亡赔偿协议书》，就宋某1死亡后的丧葬费、死亡赔偿金、死者父母的赡养等费用达成了补充协议，约定：王建艇支付死者宋某1家属丧葬费、死亡赔偿金、死者父母赡养等费用合计15万元，此项赔偿款支付完成后，宋某3、董某2连承诺自愿放弃其他法律赔偿权利；2020年9月14日支付5万元、2021年12月31日支付2万元、2022年12月31日支付4万元、2023年12月31日支付4万元；全部支付完成之日为全部赔偿责任完成的确认之日；该协议为双方协商后的补充协议，双方权利义务以该协议之约定为准。5.秭归县人民检察院委托秭归县社区矫正工作管理局对王建艇能否适用非监禁刑进行审前社会调查，经调查，该局建议对王建艇判处非监禁刑。上述事实，被告人王建艇在开庭审理过程中无异议，并有王建艇在侦查机关的供述和辩解；证人王某1、董某1、王某2、彭某1、彭某2的证言，公安机关的《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人王建艇基本情况》《王建艇交通肇事案件基本情况》《犯罪嫌疑人王建艇归案情况说明》《秭归县110指挥中心报警受理单》《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》《公安交通管理行政强制措施凭证》《关于王建艇驾驶证情况的说明》，秭归县公安局交通警察大队的第420527120200000012号《道路交通事故认定书》，秭归万安服务有限责任公司的秭万安车检字［2020］第018号《车辆安全技术状况检测报告书》,驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶人违法查询记录，被告人、证人的户籍材料，秭归县公安局司法鉴定中心的秭公（刑）鉴（刑）字［2020］19号《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片，宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第728号《司法鉴定意见书》，王建艇签署的《认罪认罚具结书》，王建艇与被害人亲属签订的《车祸事故伤亡赔偿协议书》，被害人亲属出具的《谅解书》，秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人王建艇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王建艇无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。王建艇醉酒驾驶机动车，从重处罚。王建艇归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王建艇与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了部分经济损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情对王建艇从轻处罚。鉴于王建艇系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正机构的意见，依法可以宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王建艇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇二〇年十一月十六日书记员  詹国维
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初1567号原告：梁秀荣，女，1963年12月29日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：朱峰，男，1966年3月19日出生，汉族，农行职工，住拜泉县。原告梁秀荣与被告朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀荣、被告朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀荣向本院提出诉讼请求：要求被告朱峰偿还借款人民币66000.00元，及以此本金为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年被告在原告处借款50000.00元，约定利息月利率2%，后借款本金及利息均已偿还。被告朱峰又于2020年9月19日，在原告处借款66000.00元，约定月利率2%，并出具借条一张，未约定还款期限。后经原告向被告索要欠款，被告一直未能偿还，故诉至法院。被告朱峰对上述借款事实无异议。原告梁秀荣向法庭提交2020年9月19日借条一张，用以证实被告朱峰从原告梁秀荣处借款66000.00元，约定月利率2%，未约定还款期限的事实。被告朱峰对上述证据无异议。故本院对原告梁秀荣所提交的证据及待证事实予以确认。经审理查明的事实与原告所陈述的事实一致，不再赘述。本院认为：被告朱峰向原告梁秀荣所出具的借款凭证，已具备了民间借贷的基本合意，在债权人已经交付借款的情况下，双方之间的借贷协议依法成立并生效。被告作为借款人即负有在原告向其索要借款时，及时偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。关于利息，根据民间借贷的相关司法解释，应参照借款合同成立时一年期贷款市场保价利率四倍（即3.85%×4=15.4%）确定受保护的利率上限，因原、被告约定的利率（月利率2%即年利率24%）已超过受保护的利率上限，故超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项和第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告朱峰偿还原告梁秀荣借款本金66000.00元及以此本金为基数，按年利率15.4%自2020年9月19日起计算至实际给付之日止所产生的利息。上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由被告朱峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王明方二〇二〇年十一月十三日书记员  张 杨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35186号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：林志宏，男，1974年12月31日出生，汉族，住广东省平远县******丰大塘，身份证号码441************655。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告林志宏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张嘉宏及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6259********7304）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金15696.24元、利息66.79元、违约金424.98元、手续费235.88元。利息暂计至2020年7月7日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：对消费欠款无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月2日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年7月7日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月7日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林志宏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15696.24元，以及利息、违约金、手续费共计727.65元（截至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告林志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初563号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人郭继涛，男，1961年1月1日生，汉族，小学文化，务工人员，住河北省衡水市武邑县。因本案于2020年8月20日被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）917号起诉书指控被告人郭继涛犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年11月6日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理许雅出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日20时36分许，嘉善县公安局干窑派出所接到陈园报警称有人在其经营的嘉善县干窑镇范泾村沙县小吃店内醉酒闹事，随后嘉善县公安局民警顾某带领辅警邓某、周某赶赴现场处警。民警顾某等人到达现场后准备将醉酒闹事的被告人郭继涛带回干窑派出所，但在回程途中遭到被告人郭继涛以脚踹辅警邓某的方式阻碍执法。 公诉机关提交了被害人邓某的陈述，证人顾某、周某等人的证言，检查笔录，警察证，情况说明，户籍证明，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭继涛以暴力方式阻碍警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任；被告人郭继涛自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人郭继涛有期徒刑七个月。 被告人郭继涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭继涛以暴力方式阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭继涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴晓婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7848号原告：曾永华，男，1986年10月12日，汉族，住重庆市万州区弹子镇插旗村****。被告：上海双手建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈月，董事长。委托诉讼代理人：胡周华。原告曾永华与被告上海双手建筑工程有限公司健康权纠纷一案。本院于2020年10月9日立案后，原告曾永华以本起事故为工伤为由于2020年11月9日向本院申请撤诉，且未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，原告曾永华申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曾永华撤诉。审判员 王 英二〇二〇年十一月十日书记员 周学培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2354号原告：兰州骏达新型材料有限公司，住所地兰州市西固区古浪路**。法定代表人：张丽芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高汝学，甘肃仁尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓程程，甘肃仁尚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州中心支公司，，住所地兰州市城关区静宁路**负责人：袁生强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘韵文。原告兰州骏达新型材料有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告兰州骏达新型材料有限公司诉称，2019年11月7日兰州骏达新型材料有限公司员工岳改霞在单位干活期间不慎将石灰喷溅入右眼，随即前往甘肃宝石花医院就诊，后转至兰州市××人民医院、西安市第一人民医院治疗。岳改霞伤情经甘肃三维司法鉴定所鉴定为八级伤残。2019年8月2日原告与被告签订团体意外伤害险，但被告人拒绝给予理赔。为保护原告的合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告人支付医药费28853.37元；2、判令被告支付伤残赔偿金120000元；3、诉讼费由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州中心支公司应诉但未答辩。本院经审查认为，本案为人身保险合同纠纷。根据我国《民事诉讼法》的规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。保险标的物是指保险合同中权利义务所共同指向的客体。而人身保险合同的保险对象是人的寿命和身体，人的寿命和身体不属于物的范畴，只有财产保险合同中才存在保险标的物，也就是说人身保险合同不适用保险标的物所在地法院管辖的规定。因此，人身保险合同纠纷仅适用由被告住所地人民法院管辖的规定。本案被告的住所地为兰州市城关区，而兰州市城关区内的保险合同纠纷由兰州铁路运输法院审理。因此，本案的管辖法院应为兰州铁路运输法院，本案应当移送兰州铁路运输法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条和《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》的规定，裁定如下：本案移送兰州铁路运输法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 仰二〇二〇年十一月十六日书记员 马钰淇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10394号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘元泉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初200号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘元泉银行存款35293.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执恢304号申请执行人：冯克广，男，1964年9月12日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县，现住北京市朝阳区。被执行人：北京鑫源筑基建设工程有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼**-65。统一社会信用代码：91110228697710546A。法定代表人：贺建云，负责人。申请执行人冯克广与被执行人北京鑫源筑基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初58298号民事判决书确认：“鑫源筑基建设工程有限公司向冯克广支付货款29800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，公告费260元，均由北京鑫源筑基建设工程有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。在强制执行506．20元案款后，因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院于2019年03月27日终结（2017）京0105民初58298号民事判决书的执行。后因发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年8月5日依职权恢复执行，恢复执行标的为29300元。本院在执行过程中，于2020年8月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，其名下无不动产、无车辆和其他权益登记信息。银行方面，被执行人北京鑫源筑基建设工程有限公司名下银行账户有存款12050元，本院已进行扣划并发还申请执行人，且该银行账户本案已予以冻结，冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日。承办人曾于2019年3月14日联系被执行人住所地北京市密云区X镇政府了解情况，经该镇政府招商办主任反映，被执行人北京鑫源筑基建设工程有限公司系该镇政府招商企业，但仅在此注册，并未实际经营，无财产可供执行。目前，申请执行人共计实现债权12556．2元（含(2019)京0118执58号案件中执行到位的506．20元），其余债权未实现。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初58298号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  赵玉福审判员  宿 航二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 月
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初2988号原告：李向直，男，1972年11月11日生，汉族。被告：李存忠，男，1982年2月11日生，藏族。原告李向直与被告李存忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向直到庭参加诉讼，被告李存忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向直向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因案涉交通事故造成的损失71800元及利息20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日4时30分许，被告驾驶员陈兴国驾驶被告实际所有的×××号车辆由格尔木往拉萨方向行驶至109国道3093km﹢150m处时，与前方同向行驶的原告驾驶的×××号车辆发生追尾相撞，造成双方车辆及×××号车辆所载货物受损的道路交通事故。经西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队认定，陈兴国负此事故全部责任，原告无责任。2018年4月23日原告及陈兴国签写一份《事故经过》，陈述了事故发生过程及损失如何承担的情况。为处理事故造成的损失，被告于2018年5月17日向原告借款5万元，并约定于2018年7月17日还清此款。2018年5月28日，原告与被告驾驶员陈兴国达成一份《道路交通事故赔偿协议书》，约定由陈兴国驾驶的×××号车辆承担原告车辆中所载的五台车降价费，该协议书已经被告确认。因陈兴国系被告的驾驶员，其驾驶被告的案涉车辆发生交通事故造成原告损失，应由被告承担赔偿责任。后原、被告进行协商，被告于2018年9月30日向原告出具一份《欠条》，载明补偿原告车辆所载的新车补差价46800元。后被告仅向原告支付了新车补差价25000元，剩余新车补差价21800元和借款5万元未支付。被告李存忠未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队作出第542801420180000157号《道路交通事故认定书（简易程序）》查明：2018年5月23日4时30分许，陈兴国驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车：×××），由格尔木往拉萨方向行驶至109国道3093km+150m处时，车辆与前方同向行驶的由原告驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（货厢内重载车辆，挂车：×××）追尾相撞，造成双方车辆及×××号车所载货物受损的道路交通事故。经认定：×××号车辆驾驶员陈兴国负此事故全部责任，原告不负事故责任。2018年5月28日，陈兴国为甲方、原告为乙方的《道路交通事故赔偿协议书》显示：一、由甲方承担此事故的全部责任；二、乙方×××挂青H77**轿运车受损的五台车（3台丰田、2台大众）降价费由甲方×××挂3957水泥罐全部承担，愿意赔付损失；三、由甲方承担甲乙双方车辆的施救费、维修费、误工费，以上费用以保险公司定损为准……。2018年9月30日，被告出具一份《欠条》，内容为：“今欠到李向直新车补差价46800元（肆万陆仟捌佰元）”。该《欠条》中载明了被告的身份证号及手机号173XXXXXXXX。诉讼中，原告陈述为处理案涉交通事故造成的损失，被告向其借款5万元并约定该款2个月内还清，但至今被告未偿还此款。被告通过微信转账及给付油卡的形式，共向原告支付了新车补差价25000元，剩余21800元未付。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。案涉交通事故的发生造成原告驾驶的×××号车辆货厢中所载的新车受损并产生损失，对此被告就受损车辆产生的损失向原告出具一份金额为46800元的《欠条》，认可其欠付原告新车补差价46800元，该《欠条》系被告真实意思表示，被告应按约履行向原告支付46800元的义务。庭审中，原告自认被告已向其支付25000元，故被告理应向原告支付剩余21800元。原告自认被告向其借款50000元用于处理案涉交通事故造成的损失，因该借款与本案纠纷并非同一法律关系，对此在本案中不作处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告支付其利息20000元，对此并未提供证据证实原、被告双方就利息进行过约定，故原告的该项主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李存忠于本判决生效之日起七日内支付原告李向直款项21800元；二、驳回原告李向直的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取，原告李向直已预交），由原告李向直负担852.5元，由被告李存忠负担172.5元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 胡玉玲二〇二〇年十一月十二日法官助理 马文学书记员 梁 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6219号刘树根、李红军、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人刘树根、李红军与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初8309号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1182民初1889号原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地汾阳市北大街**。法定代表人周永亮，系公司董事长。被告杨晋峰，汾阳市文峰街道办事处居民。被告张超全，汾阳市文峰街道办事处居民。被告赵健。原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司与被告杨晋峰、被告张超全、被告赵健金融借款纠纷一案，2020年11月10日，原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司因与三被告自行和解而撤回对三被告的起诉，本院认为，原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司撤回对被告杨晋峰、被告张超全、被告赵健的起诉。案件受理费275元，由原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司负担。本裁定书送达之日起生效。审判员  崔建丽二〇二〇年十一月十日书记员  苗晓楠
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2846号之一 申请执行人：张长功，男，汉族，1975年9月12日出生，身份证住址所在地：安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人：深圳金米企业服务有限公司。住所地：深圳市南山区招商街道沿山社区沿山路**创业壹号大楼****(入驻深圳网博商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300342907534T。 法定代表人：罗永波。 关于申请执行人张长功与被执行人深圳金米企业服务有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初1116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4050元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳金米企业服务有限公司主动履行（2020）粤0391民初1116号民事判决书所确定的内容，并全部履行完毕，申请执行人张长功以执行完毕为由向我院申请结案。 本院认为，（2020）粤0391民初1116号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从被执行人的银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391民初1116号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张海平