wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10790号 原告：宁波银行股份有限公司湖东支行。统一社会信用代码91330200954241278E。住所地宁波市海曙区丽园北路**。法律文书送达地址住所地宁波市海曙区丽园北路**。 主要负责人：王敏敏，该行行长。 委托诉讼代理人：齐孝伟，该行员工。 委托诉讼代理人：危璨，该行员工。 被告：朱杰，男，1986年5月10日，汉族，住，住宁波市奉化区律文书送达地址宁波市江北区 原告宁波银行股份有限公司湖东支行（以下简称宁波银行湖东支行）诉被告朱杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告宁波银行湖东支行诉请：1.被告朱杰归还原告宁波银行湖东支行信用卡透支借款本金24963.47元、利息8423.44元、违约金2864.99元、分期手续费1552.63元，合计37804.53元（利息、违约金分期手续费等暂算至2016年10月8日，之后的利息、违约金按双方签订的《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定计算至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告朱杰承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院通过法院专递邮件向被告朱杰在合同中预先确认的送达地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、小额诉讼程序告知书等相关诉讼文书，邮件于2020年11月8日退回。本案于2020年11月27日公开开庭进行审理，庭审中，原告宁波银行湖东支行放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告宁波银行湖东支行委托诉讼代理人齐孝伟到庭参加诉讼，被告朱杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定， 1.信用卡申领日期：2014年6月18日； 2.合同约束：《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》； 3.信用卡号：5124××××6101； 4.利息：按日利率万分之五计收； 5.欠款金额：截至2016年10月8日，欠信用卡透支借款借款本金24963.47元、利息8423.44元、分期手续费1552.63元。 以上事实，由原告宁波银行湖东支行提供的《宁波银行汇通信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告朱杰未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告宁波银行湖东支行按合同约定要求被告朱杰承担还款义务及负担延迟履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告朱杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告朱杰应于判决生效之日起60日内归还原告宁波银行股份有限公司湖东支行透支借款本金24963.47元、利息8423.44元、分期手续费1552.63元[利息暂计算至2016年10月8日，之后的利息以透支借款本金24963.47元为基数按案涉合同约定（日万分之五）计算至款项实际清偿之日]，暂合计34939.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收673元，适用小额诉讼程序，减半收取336.50元，由被告朱杰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终7332号上诉人（原审原告）：李亚秋，女，1970年11月30日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：赵本军，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨军，男，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张奎，重庆红岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雪莲，女，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张奎，重庆红岩律师事务所律师。上诉人李亚秋因与被上诉人杨军、张雪莲民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初25448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月9日对该案进行了审理。上诉人李亚秋及其委托诉讼代理人赵本军，被上诉人杨军及张雪莲的委托诉讼代理人张奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚秋上诉请求：判令撤销（2019）渝0112民初25448号民事裁定。事实与理由：本案不应驳回起诉，一、本案系纯粹的民间借贷纠纷，并非刑事案件，重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终3107号民事裁定明确说明杨军出具借条系民事债务的承担，一审第一次庭审时渝北区人民法院漏列了实际借款人而发回重审，即可说明本案应当按照民事纠纷处理；二、直接向钱管家平台充值的客户向公安机关举报该平台涉嫌非法吸收公众存款，与本案不可混同、有显著区别，本案转款的对象不是钱管家平台，且存在白纸黑字的借条；三、根据谁主张谁举证的原则，杨军、张雪莲不能举证存在实际借款人，则其应当按照借条载明内容独立承担民间借贷的民事法律责任。杨军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原裁定，本案系投资理财，并非民间借贷。张雪莲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原裁定，本案系投资理财，并非民间借贷。李亚秋向一审法院起诉请求：判令杨军、张雪莲归还李亚秋借款本金871500元及利息（以871500元为基数，从2018年7月19日起按照月利率1%计算至付清时止）。一审法院认为，李亚秋起诉的标的物系重庆钱管家投资管理有限公司通过“51钱管家”平台对外吸收的资金。2018年8月3日，重庆市公安局渝北区分局作出渝公渝北（黄）立字﹝2018﹞653号立案决定书，决定对“51钱管家”涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，一审法院于2020年7月14日将本案的线索、材料移送重庆市公安局渝北区分局。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李亚秋的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，李亚秋提供了自己的银行卡、手机号用于注册“51钱管家”平台账号，其起诉的标的物系重庆钱管家投资管理有限公司通过“51钱管家”平台对外吸收的资金。2018年8月3日，重庆市公安局渝北区分局作出渝公渝北（黄）立字﹝2018﹞653号立案决定书，决定对“51钱管家”涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。一审法院已于2020年7月14日将本案的线索、材料移送重庆市公安局渝北区分局。该案现仍处于侦查阶段，公安机关尚未撤销案件或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，故一审法院裁定驳回李亚秋的起诉，符合法律规定。综上，李亚秋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审 判 长  张 薇审 判 员  张 毅审 判 员  王 兵二〇二〇年十一月十三日法官助理  谢威利书 记 员  范 丽
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2702号原告：陆景森，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：杨颖，女，1985年12月21日出生，汉族，农民，住北票市。原告陆景森与被告杨颖不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆景森到庭参加诉讼。被告杨颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆景森向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还不当得利款2,300元及利息；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：原告陆景森与被告杨颖及案外人于凤志合伙建鸡场。期间，三人每人出资2,300元，共计7,000元，由被告杨颖办理用电事宜。后因政府免费办理了用电事宜，该款未予支出。现被告杨颖已经将于凤志出资的费用予以返还，拒绝返还原告所出费用，故诉至法院。杨颖未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告陆景森围绕着诉讼请求依法提交的证据：录音一份，用以证明被告收取了原告的费用未实际花费。被告未出庭质证。经审查，本院予以确认。被告杨颖未提交证据。经对当事人陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：原告陆景森与被告杨颖合伙建鸡场。期间，原、被告各自出资2,300元，由被告杨颖保管并用于处理鸡场用电事宜。后该款项并未实际花费。现原告要求被告返还所出资的费用，被告拒绝给付。本院认为，被告收取原告的2,300元没有合法依据，构成不当得利，依法应当返还。被告造成原告资金占用损失，故被告应当承担自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至返还之日止的利息损失。被告杨颖经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨颖于本判决生效后十日内返还原告陆景森不当得利款2,300元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至返还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年十一月十二日书记员  侯晓坤
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3350号 申请人：张群贵，男，汉族，1968年3月12日生，住费县。 申请人：费县千秋盛板材厂，住址：费县探沂镇南泉村， 统一社会信用代码：91371325087173499X。 投资人：张群贵 被申请人:肖礼俸，男，汉族，1988年2月25日生，住江西省吉安市。 被申请人：肖若飞，男，汉族，1993年5月29日生，住江西省泰和县。 申请人张群贵与被申请人肖礼俸、肖若飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日做出（2020）鲁1325财保324号民事裁定，冻结肖礼俸、肖若飞在金融机构的存款320000元。冻结期限为一年。解除保全申请人张群贵于2020年11月11日向本院申请解除对肖礼俸、肖若飞在金融机构存款320000元的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人张群贵的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对肖礼俸、肖若飞在金融机构存款320000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  来永亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 伟
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0627执303-2号申请执行人吕满安，男，1966年2月12日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内西门坪，公民身份证号：612627************，电话：13772******。被执行人贾军君，男，1982年8月13日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内凤凰区，联系电话：18791******。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初941号民事判决书，于2018年8月20日向被执行人贾军君发出执行通知书，责令被执行人贾军君向申请执行人吕满安支付借款50000元及利息，被执行人贾军君于2016年12月29日给申请执行人吕满安偿还了4000元，剩余本息共计48550元，并承担本案案件受理费525元、执行费628.25元。但被执行人贾军君一直未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条。《最高人民法院（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾军君在你行银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇二〇年十一月二日书记员  延 恒
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初9792号原告：吴高舜，男，1991年1月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：徐爱钗，女，1968年10月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告吴高舜与被告徐爱钗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日收到起诉材料，经诉前调无果，后于2020年10月23日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴高舜到庭参加诉讼，被告徐爱钗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴高舜向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还扣除应缴纳水电费114元后的押金1066元；2.本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告吴高舜变更第1项诉讼请求为“判令被告扣除水电费后退还押金1000元”，系其权利的自行处分行为，本院依法予以准许。事实与理由：2019年9月，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，约定由原告承租被告位于温州市鹿城区××栋××单元××室××号房××，合同租期为壹年，自2019年9月23日至2020年9月22日止，月租金为1180元整，水费每人每月25元，电费每度0.89元，以押一付三形式向被告支付租金。原告于2020年9月22日腾空房屋，电费抄表7863度，第二季度抄表7820度，则第三季度电费金额为39元（43度×0.89元／度），第三季度水费75元（25元／月×3个月），以上合计114元（75＋39），在租赁合同期满腾退房间之后，被告使用多种借口拒不退还扣除应缴纳水电费的剩余押金，故原告诉至法院。被告徐爱钗未答辩。本院审理查明的事实与原告诉称基本一致，另查明：涉案房屋系群租房，约有7户租客，原告在庭审时自认2020年9月4日上午曾发生卫生间数小时漏水事件，因被告主张涉案房屋第三季度水费产生608元，造成损失，故拒绝退还押金，双方产生纠纷并诉至本院。以上事实有原告提供的全部证据以及庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的房屋租赁关系已于2020年9月22日届满，被告应退还原告已支付的合同押金1180元。因涉案房屋内曾发生漏水事件，导致第三季度水费高于往常金额，结合涉案房屋的居住人数、合同约定的月水费金额，现原告在扣除其应承担的水电费金额后，并自愿承担多出的水费，仅要求被告退还1000元，基本合理，本院依法予以支持。被告徐爱钗经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐爱钗于本判决生效之日起十日内退还原告吴高舜押金1000元。当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐爱钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  孙晓琳二〇二〇年十一月十七日书记员  周 奔
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初6755号原告宋苗星，男，1961年8月3日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。委托代理人徐利平，女，1962年10月29日出生，汉族，住址同上，系原告配偶。被告付剑，男，1963年8月25日出生，汉族，住湖北省英山县。原告宋苗星为与被告付剑房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭卓君适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告宋苗星及其委托代理人徐利平到庭参加诉讼，被告付剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋苗星诉称，其位于杭州市江干区××街道××号房屋出租给被告，然而从2019年11月起至2020年6月21日被告一直拖欠房租，多次催讨未付。原告诉请判令：一、被告支付原告房租费和水电费共计8770元；二、解除原告与被告的房屋租赁关系，被告清退房内物品，限期搬离；三、本案诉讼费用由被告支付。被告付剑未作答辩，亦未向本院提交证据。本案经审理查明的事实如下：2010年11月21日起，被告向原告承租位于杭州市江干区××街道××号房屋，双方未签订书面租赁合同。2020年6月21日，付剑出具欠条，明确：本人付剑截止到2020年6月21日止共欠俞章村3区101号房东宋苗星房租费8770元，此款项在2020年7月15日前付清。原告明确该8770元为被告计算至2020年7月20日的房租未付部分和至2020年6月20日的水电费未付部分之和。原告另于庭审中陈述，双方房租费为1200元/月，水费为4元/度，电费为1.2元/度；房租费每个月先付后住，水电费每个月用后结算；原告收取被告押金100元，该押金尚未抵扣；2020年7月22日上午，原告看见被告用电瓶车将有关工具搬离案涉租赁房屋，此后未见被告返回；案涉房屋已于2020年9月1日另行出租，且屋内属于被告物品已由原告清空并另行存放。2019年11月至2020年6月期间，原告每月通过支付宝向被告催讨房租、水电费。上述事实，有原告宋苗星提交的欠条、支付宝聊天记录、暂住证、短信聊天记录，及当事人的陈述为证。本院认为，原告宋苗星与被告付剑之间存在房屋租赁合同关系，双方租赁期限六个月以上但未采用书面形式，应视为不定期租赁。被告付剑缺席，未能发表抗辩意见，本院就事实部分作对被告不利的推定。被告以出具书面欠条方式确认了欠付房租金额和支付时间，现其未能按约支付，原告要求其立即支付欠付租金、水电费等，符合双方约定，亦不违反法律规定，但原告收取的押金100元应抵扣被告欠付租金和水电费。抵扣后，被告尚欠原告租金、水电费等8670元。被告未按期缴纳房租、水电费，原告陈述被告于2020年7月22日搬离案涉房屋，且案涉房屋已另行出租，故原被告之间的租赁合同关系事实上已经解除。解除时间双方没有约定，综合考虑被告离开时间和原告搬空物品、另行出租房屋情况，本院酌情确定双方房屋租赁合同关系于2020年7月22日解除。原被告租赁关系解除后，被告理应腾空归还案涉租赁房屋，但鉴于本案前述情况，再判令被告搬离并无意义，故本院仅对原告要求被告清空原租赁房屋内物品的诉请予以支持，有关搬离案涉房屋的诉请不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付剑于本判决生效之日起十日内支付原告宋苗星欠付租金、水电费合计人民币8670元；二、被告付剑于本判决生效之日起十日内清空原留于租赁房物内物品；三、驳回原告宋苗星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告付剑负担。原告宋苗星于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告付剑于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 郭卓君二〇二〇年十一月十日代书记员 马文静
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4320号申请执行人：贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址：贵阳市南明区体育路**新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆**（遵义社区）。法定代表人：苏永金。被执行人：张国芬，女，1988年8月19日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院受理贵州世纪双龙商业管理有限公司申请执行张国芬合伙协议纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初5639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 莲
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2494号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**。统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：李建川，男，1982年12月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈文，男，1987年4月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：张映辉，男，1987年1月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李建川、张映辉、陈文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5806号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李建川向申请执行人偿还借款本金199499.48元，并偿付借款利息，被执行人张映辉、陈文对李建川上述应还款项在担保的最高债权额20万元限额内承担连带清偿责任，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，查明如下事实： 1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，本院依法冻结、扣划被执行人张映辉银行账户5232元，扣除案件受理费5064.63元、部分执行费167.37元后，无余款发放于申请执行人，未查到三被执行人其他银行存款、车辆、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，三被执行人在福州市长乐辖区内无房产登记信息。3、本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4本院于2020年11月16日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请执行人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人张映辉银行账户已被本院冻结扣划，现被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11901号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄棉锋，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄棉锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄棉锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16514号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金32,002.17元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费300.03元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11639号之一 申请执行人：广州市坚悦五金制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇旗新村学府路**第3车间，统一社会信用代码91440101MA5B6YPM0G。 法定代表人：黄晶辉。 委托代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：广州卡迩夫皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编芙蓉大道**之一第****，统一社会信用代码9144011459154288XQ。 法定代表人：林尚策。 委托代理人：毕铉斌，该公司员工。 申请执行人广州市坚悦五金制品有限公司与被执行人广州卡迩夫皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11286号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付81362元及利息并承担案件受理费925元及财产保全费840元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吕玉林
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初822号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。   负责人：侯佩凤，系该支行行长。   委托诉讼代理人：战鹏，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行职员。   被告：杨美霞，女，1969年12月15日生，汉族，住吉林省白山市。   被告：曹广彬，男，1962年4月10日生，汉族，住吉林省白山市。   被告：于锡武，男，1977年4月25日生，汉族，住吉林省白山市。   被告：蔡丽英，女，1962年12月15日生，汉族，住吉林省白山市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告杨美霞、曹广彬、于锡武、蔡丽英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。   中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨美霞偿还原告借款本金人民币50000.00元及利息、罚息，利随本清（利息及罚息均自2012年9月25日起计算至借款还清时止，利息按15.3%计算，罚息按借款利率加收50%计算)；二、依法判令被告于锡武、曹广彬、蔡丽英负连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月25日，原告与被告杨美霞签订《小额联保借款合同》，该合同约定：“原告发放给被告杨美霞人民币5万元贷款，借款期限为1年，年利率为15.3%。”2010年9月27日，原告与被告共同签订了《小额贷款联保协议书》，该协议书约定：被告互为偿还原告借款的连带责任保证人。自《小额联保借款合同》签订后，原告积极履行合同义务，及时发放贷款。自2012年9月25日，被告杨美霞未按照合同的约定履行还款义务，现原告催要未果，故依据《小额联保借款合同》《小额贷款联保协议书》及法律之规定，依法提起诉讼，望请法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告杨美霞、曹广彬、于锡武、蔡丽英的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 徐 红     二〇二〇年十一月二十日   书记员 陈一丹
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1361号 中国电信股份有限公司天等分公司、张杰勋： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人张杰勋的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1153号民事裁定书，冻结被申请人张杰勋名下价值177.07元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1153号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人张杰勋名下银行、微信、支付宝账户内存款177.07元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十一月十二日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8545号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，统一社会信用代码915001147093717813。委托诉讼代理人：张潇，该单位职工。委托诉讼代理人：杨仲德，该单位职工。被告：秦建，男，1970年4月2日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告秦建融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年11月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇二〇年十一月二十五日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3874号 原告：白开琼，女，1964年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：彭州濛江医院有限公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷**。 法定代表人：余红梅，职务不详。 原告白开琼与被告彭州濛江医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白开琼到庭参加诉讼，被告彭州濛江医院有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 白开琼向本院提出诉讼请求：判令彭州濛江医院有限公司支付白开琼工资8933元。事实和理由：2019年11月28日起白开琼在彭州濛江医院有限公司工作。2020年6月15日，彭州濛江医院有限公司向白开琼出具欠条，载明欠工资8933元并约定在2020年6月25日前付清。付款期限届满后，彭州濛江医院有限公司拒不履行支付工资的义务。 彭州濛江医院有限公司未作答辩，也未提供书面证据材料。 经审理查明事实与白开琼所述一致。 本院认为，白开琼为彭州濛江医院有限公司提供劳务，且双方经过结算，彭州濛江医院有限公司应当支付其工资，对白开琼要求彭州濛江医院有限公司支付工资8933元的诉讼请求，本院予以支持。彭州濛江医院有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 彭州濛江医院有限公司于本判决生效后三日内支付白开琼工资8933元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由彭州濛江医院有限公司负担（此款已由白开琼垫付，彭州濛江医院有限公司在履行本判决时一并付给白开琼）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4175号申请执行人：余阿妹，女，1957年1月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：祝梅红、曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：方国良，男，1953年2月6日出生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人余阿妹与被执行人方国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11605号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人方国良应归还余阿妹借款50000元及利息，并负担案件受理费1316元、公告费460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人方国良的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款21702元发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人方国良发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 洁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6358号之一申请执行人：孙枕戈，男，1969年3月22日出生，汉族。被执行人：耿彤，男，1969年4月17日出生，汉族。本院在孙枕戈与耿彤委托合同纠纷一案中，西安市中级人民法院于2019年11月28日做出的（2019）陕01民终14218号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为347500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。本案尚未执行标的为347500元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新27刑终81号     原公诉机关精河县人民检察院。   上诉人（原审被告人）袁勇，男，1966年9月11日出生，汉族，大学本科文化，系昌吉州城建发展有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。2020年1月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被精河县公安局取保候审；同年9月14日，被精河县人民检察院取保候审；同年9月15日，被精河县人民法院取保候审。   辩护人黄映华，新疆新靖律师事务所律师。   精河县人民法院审理精河县人民检察院指控被告人袁勇犯危险驾驶罪一案，于2020年9月24日作出（2020）新2722刑初90号刑事判决。被告人袁勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员阿丽玛出庭履行职务。上诉人袁勇及其辩护人黄映华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审法院查明，2019年9月22日14时许，被告人袁勇与曹克杰等人在精河县城镇“XXXX餐厅”吃饭饮酒。期间，被告人袁勇饮用白酒约300克。当日18时30分许，被告人袁勇驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至精河县城镇二期东门对面路段时，被精河县公安局城镇派出所执勤民警当场查获。经检测，被告人袁勇每100毫升血液中含有乙醇含量为187.102毫克。   原审法院认为，被告人袁勇醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁勇犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分,予以支持。被告人袁勇归案后能坦白所犯罪行，自愿认罪认罚，且公诉机关量刑建议适当，可对其从轻处罚。据此，判决：被告人袁勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   宣判后，袁勇提出上诉称其系初犯，自愿认罪，身体不适合羁押，请求二审法院对其宣告缓刑。   辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。   博尔塔拉蒙古自治州人民检察院派员出庭意见为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，上诉人袁勇的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原判决认定上诉人袁勇的行为构成危险驾驶罪的事实正确，认定该事实的证据已经庭审质证程序查证属实，证据来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。   本院认为，上诉人袁勇违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。袁勇血液酒精含量为187.102mg/100ml，不符合缓刑适用条件，其提出宣告缓刑的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审判长 林静   审判员 再那甫古丽努尔买提   审判员 莫俊华     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日     书记员 席亚茹        1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24202号原告：向某，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：薛芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：欧阳某，女，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：齐雁英，重庆汉尊律师事务所律师。原告向某与被告欧阳某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年11月23日，向某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按向某撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由向某负担。审判员  黄庆华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李林禹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26667号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李裔，男，1989年7月18日出生，汉族，住江西省吉安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77610号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李裔于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,931.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人李裔发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李裔未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人李裔纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李裔名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李裔名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李裔继续履行债务的权利，被执行人李裔仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李裔有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2485号之六被执行人：马洪恩，男，汉族，1966年09月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪恩在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币131024.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行初17号 原告徐卫芳，男，1979年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人杨再坤，北京京师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人宋号号，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告嘉兴市秀洲区王店镇建南村村民委员会，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇建南村倪曹堡**。统一社会信用代码54330411ME0131976T。 法定代表人姚钱彬，主任。 委托诉讼代理人：陈英、肖婷婷，浙江秀源律师事务所律师。 本院在审理原告徐卫芳与被告嘉兴市秀洲区王店镇建南村村民委员会履行法定职责纠纷一案中，原告徐卫芳于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告嘉兴市秀洲区王店镇建南村村民委员会的起诉。 本院认为，申请撤诉是当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告徐卫芳申请撤诉，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐卫芳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐卫芳负担。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  陆佳雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17279号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曾杰，男，汉族，1995年10月24日出生，住重庆市巴**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曾杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十一月三日书记员  童婷
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初263号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某某，男，1967年1月26日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化,农民，群众,住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被汶上县公安局取保候审，同年10月28日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员房茂成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年7月21日22时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ａ×××**小型越野客车行驶至汶上县人民公园路与九华山路交叉路口附近时，被汶上县公安局交警大队民警查获。经检验，王某某血液中乙醇含量为110.4mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。2020年4月20日，王某某接汶上县公安局交警大队电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人王某某的供述等证据证实。被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月十九日书记员  邵 婷
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初222号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人吴浩,男,1985年2月25日出生于天津市,汉族,户籍地天津市河**,住所地天津市北辰区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被刑事拘留,同年7月29日被取保候审。公诉机关以津红检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控，自2020年5月至7月1日,被告人吴浩在本市红桥区某足道会馆工作期间,多次秘密窃取足道会馆保险柜内现金,共计人民币18568元。2020年7月15日,被告人吴浩被公安机关抓获归案,到案后能如实供述主要犯罪事实。2020年7月16日,被告人吴浩家属赔偿被害人赵某损失人民币17000元,被害人赵某表示谅解。公诉机关认为，被告人吴浩构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月,并处罚金,可以适用缓刑。被告人吴浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴浩犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴浩多次实施盗窃行为，酌情从重处罚。吴浩有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。吴浩已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  权乐二〇二〇年十一月十九日法官助理孟鑫鹏书记员罗智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1039号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与石昌海借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石昌海的微信、支付宝、银行账户存款17430.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1961号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5018号罪犯黄贵全，男，1971年11月2日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省洪雅县人民法院于2017年11月29日作出(2017)川1423刑初155号刑事判决，以被告人黄贵全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人黄贵全不服，提出上诉。四川省眉山市中级人民法院经二审审理，于2018年3月30日作出(2018)川14刑终2号刑事判决，以被告人黄贵全犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯黄贵全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄贵全减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄贵全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄贵全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贵全减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月24日起至2029年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1549号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社,住所地：内蒙古通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长 委托代理人：张彦吉，男，1982年8月16日出生，汉族，职工，住开鲁县。 被执行人：刘君，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：辛玉芝，女，1969年7月22日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：麻志军，男，1976年4月8日，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年7月31日、9月2日、9月30日、11月6日先后四次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无工商等登记信息，被执行人刘君、麻志军名下各有一车辆登记信息，但申请人不要求查封车籍； 3、本院于2020年7月31日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年7月31日至8月20日冻结了被执行人十一个银行账户、一个财富通账户，冻结金额不足千元； 5、本院于2020年8月13日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年9月11日划拨已冻结被执行人银行内存款共2259.84元，并转付申请人； 7、本院于2020年11月6日，依法到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人尚无可供执行财产； 8、申请人于2020年11月10日向本院申请终本，本院将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王泽华
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初2866号原告：王国龙，男，汉族，1967年1月19日生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：罗大伟，赤水市中心法律服务所法律工作者。受赤水市法律援助中心指派为原告委托诉讼代理人。被告：贵州升泰利家具有限公司，住所地：贵州省赤水市纸业大道西南家具产业园，统一社会信用代码：91520381MA6H7PY22A。法定代表人：徐晓琴，执行董事兼总经理。原告王国龙与被告贵州升泰利家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国龙的委托诉讼代理人罗大伟到庭参加诉讼，被告贵州升泰利家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费3417元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告公司员工，被告公司停业后至今尚欠原告劳务费3417元。经原告催收未果，故持诉称理由起诉来院。被告贵州升泰利家具有限公司未作答辩、亦未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：原告系被告公司员工。被告停业后经双方结算，被告尚欠原告劳务费7058元，并出具升泰利家私欠款单载明：“升泰利家具有限公司兰小岗（身份证号5138221983********）欠王国龙10月-12月工资7058元转款时间：2020年1月5日付3529元，2020年1月10日付3529元欠款人：兰小岗”，被告公司在欠款单上盖章，兰小岗在欠款人处捺印。被告公司陆续支付部分欠款后，尚欠原告劳务费3417元。经催收未果，原告持诉称理由起诉来院。上述事实，有原告陈述，原、被告身份证明，升泰利家私欠款单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告受被告公司雇请，为其提供劳务，被告公司向原告支付报酬，双方形成劳务合同关系。在庭审中，原告提供了被告公司向其出具的升泰利家私欠款单，证明了被告公司尚欠原告3417元劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，对原告要求被告公司支付3417元劳务费的请求，本院予以支持。被告贵州升泰利家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州升泰利家具有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王国龙支付所欠劳务费3417元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元，由被告贵州升泰利家具有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  施成斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 权
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8398号 原告：余洪涛，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：林家娟，女，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 两原告的委托诉讼代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召。 原告余洪涛、林家娟与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8384号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8384号案件审理。 审判员 赵 锐 二〇二〇年十一月十九日 书记员 莫旭东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22275号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：徐雷，男，汉族，1990年12月20日出生，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告徐雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄文静
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2550号申请执行人：赣州市国有资产投资集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：913607007788038918。法定代表人：陈孝荣，该公司董事长。被执行人：赣州市米兰春天婚纱摄影有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道****统一社会信用代码：91360700772379938W。法定代表人：卢雪春，系该公司执行董事。关于申请执行人赣州市国有资产投资集团有限公司与被执行人赣州市米兰春天婚纱摄影有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0702民初2978号民事判决书、赣州市章贡区中级人民法院（2017）赣07民终233号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州市米兰春天婚纱摄影有限公司无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行48333.34元逾期利息，截止2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十日书记员  郑龙辉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8092号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：张耀丹，女，1984年6月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告张耀丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月十日书记员  孙宏倩
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执390号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦**，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小清，系该公司员工。被执行人：王林锋，男，1997年9月17日生，汉族，住贵州省长顺县长寨街道威远社区联合村**。公民身份号码：5227291997********。被执行人：孙军军，男，1990年6月12日生，汉族，住贵州省长顺县长寨街道威远社区联合村****。公民身份号码：5227291990********。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与王林锋、孙军军追偿权纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初189号民事判决书已发生法律效力。依该文书确定的权利义务：一、王林锋偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金壹万叁仟零玖拾柒元肆角捌分（￥13097.48）及利息（从2018年10月1日起按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）；二、被告孙军军对上述债务承担连带清偿责任；三、承担71元案件受理费。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人王林锋、孙军军送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人王林锋、孙军军无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年7月6日、11月3日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人王林锋银行账户有存款367.11元，我院已将该款扣划至我院一案一账户并发放给申请执行人，被执行人孙军军银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王林锋、孙军军采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。5、被执行人王林锋名下的贵J0C3**号长安牌机动车一辆（车辆识别号：058836），经查，该车已不在被执行人王林锋名下。综上所述，经本院向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林锋、孙军军负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 行健二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王丽书 记 员 彭灿
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3267号 原告：周旭珍，女，1967年12月3日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张春英，女，1961年4月9日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市。 原告周旭珍与被告张春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周旭珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：? 本案按原告周旭珍撤回起诉处理。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 方 潇 书 记 员 赖依欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2278号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：陈如勇，男，1969年1月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈如勇金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈如勇未履行已生效的(2019)苏0902民初3727号法律文书所载明的义务，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十一月十七日书记员  金 羽
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1298号 申请执行人：梁会娟，女，1978年5月7日出生，汉族，现住山东省郯城县。 申请执行人：梁会忠，男，1971年3月24日出生，汉族，现住山东省郯城县。 申请执行人：梁慧，女，1983年1月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人：梁会吉，男，1969年5月29日出生，汉族，现住山东省郯城县。 被执行人：梁秀梅，女，1955年4月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 梁会娟、梁会忠、梁慧、梁会吉与梁秀梅继承纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终4487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁会娟、梁会忠、梁慧、梁会吉向本院申请执行，要求被执行人履行判决款14.283075万元、执行费2042元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年10月10日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人野建荣名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年11月28日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权14.283075万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  张 飞
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保109号 申请人：窦逢宽，男，1969年04月25日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：孙献慧，男，1971年01月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人窦逢宽于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙献慧银行存款11000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人窦逢宽以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人窦逢宽提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙献慧的银行存款11000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费130元，由申请人窦逢宽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 琦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5884号 原告：刘春选，男，1953年6月24日出生，汉族，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：象山庆彩针织厂，住所地浙江省象山县爵溪街道新瀛路**，统一社会信用代码92330225MA293WW73A。 经营者：吴庆才，该厂厂长。 原告刘春选与被告象山庆彩针织厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告象山庆彩针织厂地址不明，本院于2020年9月15日裁定本案转为简易程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，本案于2020年11月30日依法公开开庭进行了审理。原告刘春选的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告象山庆彩针织厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘春选诉请判令：1.判令被告支付原告应得工资6544元及利息（按年利率6%，从起诉之日至计算至实际支付之日）；2.本案案件受理费由被告承担。原告于开庭审理时变更第1项诉讼请求为判令被告支付原告应得工资6544元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系，有原告提供的应付职工工资清单、证明为凭。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告象山庆彩针织厂于本判决生效后十日内支付原告刘春选劳务费6544元，并支付利息（自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山庆彩针织厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 吴普贤
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽06执复34号 复议申请人(申请执行人)：深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342638098P。 法定代表人：吴瑞，总经理。 委托代理人：杨伟良、黄东南，福建瀛同律师事务所律师。 被执行人：陈城，男，1985年8月7日出生，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：泉州中珺投资管理中心（有限合伙），住，住所地泉州市丰泽区东湖街道田安北路新联大厦**一社会信用代码91350503MA3475E071。 第三人：中珺资产管理有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道****信用代码91310115342458978D。 第三人：龚永辉，男，1947年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 第三人：杨秀也，女，1978年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：于昌琼，女，1963年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 复议申请人深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司不服龙海市人民法院（2020）闽0681执异55号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 龙海市法院在执行深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司与陈城、泉州中珺投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案中，申请执行人深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司于2020年8月3日向龙海市法院提出追加被执行人申请。龙海市法院经审查于2020年8月21日作出（2020）闽0681执异55号执行裁定书，驳回深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司的申请。 龙海市法院查明，深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司与陈城、泉州中珺投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，本院于审理过程中依据原告的诉讼保全申请，冻结被执行人泉州中珺投资管理中心（有限合伙）对案外人王伟的到期债权3695000元。本院于2019年12月25日作出（2019）闽0681民初111号民事判决：1、被告陈城应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司款项350万元及利息（以本金400万元为基数自2018年5月15日起至2018年10月1日止按年利率9%计算；以本金350万元为基数自2018年10月2日起至实际还清之日止按年利率9%计算）；2、被告泉州中珺投资管理中心（有限合伙）对上述债务承担连带清偿责任；3、驳回原告深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司的其他诉讼请求；4、驳回原告深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司对被告李育玲、龚永辉、杨秀也、中珺资产管理有限公司、于昌琼的诉讼请求。泉州中珺投资管理中心（有限合伙）对判决不服，向漳州市中级人民法院上诉，漳州市中级人民法院于2020年4月27日做出民事裁定：本案按上诉人泉州中珺投资管理中心（有限合伙）自动撤回上诉处理。本案执行过程中，查有被执行人陈城于中国民生银行股份有限公司深圳南山支行的账户余额98657.61元，该账户被宁夏银川市公安局刑侦大队冻结；查有被执行人陈城址在漳州台商投资区角美镇×路御盛花园×××号房屋一座，该房屋被厦门市思明区人民法院查封。 龙海市法院认为，被执行人陈城名下查有财产尚未执行，被执行人泉州中珺投资管理中心（有限合伙）亦拥有对他人的债权尚未执行且在本院冻结期间，本案的两被执行人不属于无能力履行生效法律文书确定义务的情形，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十七条规定的情形，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款的规定，裁定驳回申请执行人深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司的申请。 深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司向本院申请复议称，请求撤销龙海市法院（2020）闽0681执异55号执行裁定书，追加中珺资产管理有限公司、龚永辉、杨秀也、于昌琼为本案被执行人。事实与理由：1、被执行人陈城在中国民生银行股份有限公司深圳南山支行的账户余额98657.61元已被宁厦银川市公安局刑侦大队冻结，随时面临相关部门以违法所得为由依法予以罚没的可能性，且该账户内余额与申请人申请的数额相差甚远。2、被执行人陈城址在漳州台商投资区角美镇××路御盛花园×××号房产为厦门市思明区法院查封，并非由龙海法院首封，该房产是否存有其他优先债权先于申请人受偿仍未可知，再者，以该房产现有的市场价值拍卖后的款项尚不足以偿还申请人的款项，也无法排除其他案件的债权人参与分配。3、龙海法院迟迟未对冻结的被执行人泉州中珺投资管理中心（有限合伙）对他人拥有的到期债权采取进一步的执行措施。因此，二被执行人名下事实上已查无可供执行的财产来清偿申请执行人申请的执行数额。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第77条的规定，申请追加四被申请人为本案被执行人，符合法律事实。 本院对龙海市法院查明的事实予以确认。 本院认为，首先，（2019）闽0681民初111号民事判决认定深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司主张中珺资产管理有限公司、龚永辉、杨秀也、于昌琼、李育玲承担相应民事责任，缺乏事实和法律依据，驳回深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司对中珺资产管理有限公司、龚永辉、杨秀也、于昌琼、李育玲的诉讼请求。其次，被执行人泉州中珺投资管理中心（有限合伙）的企业类型为有限合伙企业，各合伙人已履行了相应的出资，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十七条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条第二款规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，申请变更、追加当事人符合法定条件的，人民法院才予以支持。本案申请执行人申请追加当事人不符合法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回深圳前海宗鑫瑞投资管理有限公司的复议申请，维持龙海市人民法院（2020）闽0681执异55号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴光宇 审 判 员 胡朝群 审 判 员 江杨萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈绚丽 书 记 员 郑燕丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1577号 申请执行人:钟文声，男，1994年1月2日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦仲想，广西建开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙世斌，广西建开律师事务所律师。 被执行人：陆海，男，1977年10月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 钟文声与陆海民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年5月5日作出的（2019）桂01民终1515号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陆海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟文声于2019年10月9日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，请求被执行人陆海向钟文声偿还借款60000元及违约金6000元；加倍支付迟延履行的债务利息1197元；负担案件受理费1450元、执行费929.70元，南宁市西乡塘区人民法院立案受理[案号：(2019)桂0107执3515号]。南宁市中级人民法院于2019年12月16日以（2019）桂01执协15号协调决定书指定该案由南宁市武鸣区人民法院执行，本院于2020年7月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆海财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人陆海目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆海新的财产线索，申请执行人钟文声可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫淑丽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1948号 被执行人：林军，男，汉族，1980年12月18日出生。 本院在执行被执行人林军罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的(2018)皖1122刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“被告人林军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩 兰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2191号之一孙吉光：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初200号判决已发生法律效力。移送单位于二〇二〇年十一月二十五日向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付罚金4000元特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 博
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2021号 申请执行人：浏阳市双福包装印刷有限公司。 法定代表人：赵邦，该公司董事长。 被执行人：湖南军杰食品科技有限公司。 法定代表人：范时超，该公司总经理。 本院在执行申请执行人浏阳市双福包装印刷有限公司与被执行人湖南军杰食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回对本院作出的（2020）湘0524民初526号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2021号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘利思
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5219号被执行人：许峰，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0113刑初1036号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人许峰缴纳罚金人民币22万元并责令其退赔被害人人民币26.16万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人许峰的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，依法强制退保其名下保险账户价值人民币22,529.48元，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年11月19日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人现在服刑，无经济来源，名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二〇年十一月二十七日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1443号之一申请执行人：谢美华，女，1944年2月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：周炼生，男，1961年8月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周灵芝，女，1964年3月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地江西省鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，总经理。被执行人：吴光才，男，1961年7月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：吴昊，男，1990年5月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：沈荣娟，女，1961年5月27日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人谢美华依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初933号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人周炼生、周灵芝、鹰潭市田申米业有限公司、吴光才、吴昊、沈荣娟发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周炼生、周灵芝、鹰潭市田申米业有限公司、吴光才、吴昊、沈荣娟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。对被执行人名下的房产本院已依法查封，因该房产均设有抵押，其他案件已申请处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3640640元，截至2020年11月11日，未执行3640640元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  饶巧珍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11939号之一 申请执行人：冯加平，男,1970年2月18日出生，汉族，住四川省达县。 委托代理人：朱瑞昌，广东中佳律师事务所律师。 被执行人：广州时尚创展皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇前进村刘屋队凌屋（自编）1巷****，统一社会信用代码91440101MA5BUQMHX2。法定代表人：伍文召。 被执行人：伍文召，男,1976年10月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：张岳文，男,1975年7月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人冯加平与被执行人广州时尚创展皮具有限公司、伍文召、张岳文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8027号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州时尚创展皮具有限公司、伍文召、张岳文应向申请执行人支付37119元及利息并承担案件受理费782元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吕玉林
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督134号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：管秀彪，男，汉族，1988年9月12日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区花山街道新排社区居民委员会新排村**，公民身份号码5303281988********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人管秀彪于2018年11月18日向申请人借款21700元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人管秀彪偿还申请人借款本金21700元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人管秀彪应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金21700元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费114元，由被申请人管秀彪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2894号 原告：沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会，住所地沂南县界湖街道西芙蓉社区。 法定代表人：从会江，主任。 委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：从兰群，男，1956年8月23日出生，汉族，居民，住沂南县界湖街道西芙蓉社区。 第三人：从金明，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：吴成军，北京市京伦律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：杨凤梅，北京市京伦律师事务所实习律师。 原告沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会与被告从兰群、第三人从金明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，由沂南县界湖街道西芙蓉社区居民委员会负担。 审 判 长  臧庆军 审 判 员  杜以红 人民陪审员  乜洪建 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  刘小波 书 记 员  贺可禄
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1605号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，公司总经理。被执行人：杨某某，男，1962年11月25日出生，汉族，住凌海市。被执行人：杨某，男，1985年11月22日出生，汉族，住凌海市。本院在执行我院（2019）辽0711民初XXXX民事判决书申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人杨某某、杨某追偿权纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币110207.96元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年十一月二十五日书记员苏昕
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1608号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：唐向权，男，1973年12月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行唐向权罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人唐向权名下有可供执行的财产，对被执行人唐向权已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1167号 原告：郭海林，男，1990年5月20日出生，汉族，公司经理，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：代晓轩。 被告：林立，男，1975年10月20日出生，汉族，住内丘县。 原告郭海林与被告林立民间借贷纠纷一案，法院于2020年10月22日立案，因原、被告已达成和解协议，故原告郭海林于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭海林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭海林撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告郭海林负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郝培塘
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执902号之一申请执行人卢延平，男，1944年4月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郭保贵，男，1951年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。卢延平申请执行郭保贵租赁合同纠纷一案本院已经于2020年5月12日以（2020）豫0802执902号案件立案受理，并向被执行人郭保贵下达执行通知书及报告财产令，郭保贵对本案立案执行该案及向其下达执行通知书和报告财产令不服，向本院提出书面异议。本院2020年5月20日受理，于2020年6月2日作出（2020）豫0802执异33号执行裁定，驳回郭保贵的异议申请。郭保贵不服执行裁定书向焦作市中级人民法院申请复议，焦作市中级人民法院审查后认为原裁定适用法律错误，于2020年8月20作出的（2020）豫08执复51号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0802执异33号执行裁定，将案件发回本院重新审查。2020年9月21日，本院立案审查并于2020年10月14日作出（2020）豫0802执异88号执行裁定书，裁定如下：1、撤销本院（2020）豫0802执902号执行通知书和报告财产令；2、对焦作市中级人民法院（2002）焦经一终字第36号民事判决书不予执行。申请人卢延平不服，向焦作市中级人民法院申请复议，该异议正在审查中，申请人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十三日书记员  毋文惠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8947号申请执行人：崔腾，男，1990年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张伟宁，男，1988年1月6日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人崔腾与被执行人张伟宁民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初12006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.0550万元及利息等，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下4996.76元案款并发还了申请执行人。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现4996.76元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初12006号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十七日书记员 王焕然
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8233号原告：李某，男，1988年1月4日出生，汉族，住商丘市。委托代理人：王国栋、王春香，商丘华豫律师事务所律师。被告：苏某，女，1991年3月2日出生，汉族，住商丘市光彩大市场综合区。被告委托代理人：王家训、李文静，河南向东律师事务所律师。原告李某与被告苏某离婚纠纷一案，于2020年9月1日立案，原告李某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  贺冬青二〇二〇年十一月二十六日书记员  张一平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25304号 申请执行人：周运平，男，汉族，1991年10月8日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴卫雄（曾用名：吴基耘），男，汉族，1979年1月29日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人周运平与被执行人吴卫雄民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初25725号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人吴卫雄应归还借款本金4000元及以该款为基数从2019年9月28日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）计算的利息、案件受理费50元予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月15日、2020年9月27日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均已被签收，但被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年9月14日、2020年11月27日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：被执行人于深圳前海微众银行尾数后六位为1××××1银行账号内有存款226.71元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划，冻结期限自2020年9月17日起至2021年9月17日止。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：被执行人名下有车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车壹辆，本院已于另案委托广东省英德市人民法院对上述车辆进行查封，查封期限自2020年8月26日起至2022年8月25日止。上述车辆因去向不明，本院暂未能处置。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年9月17日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年11月27日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院于2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、因被执行人的住所地位于广东省英德市，本院已依法委托广东省英德市人民法院对被执行人名下的不动产财产状况进行调查，该院复函暂未查得被执行人名下有不动产登记信息。 七、根据申请执行人的申请，本院依法发布被执行人的C级执行令。 综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  伍杏玉
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2507号原告：樊某，女，汉族，1975年5月1日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：茹某，男，汉族，1974年7月17日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告樊某与被告茹某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月18日，原告樊某明确表示不离婚了，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告樊某撤诉处理。审判员  孙艳华二〇二〇年十一月十八日书记员  马丽梅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7786号 原告：李鸣曦，男，1993年5月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐扬，四川众城律师事务所律师。 被告：杜艳玲，女，1989年2月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 被告：张毅，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告李鸣曦与被告杜艳玲、张毅案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告李鸣曦于2020年11月11日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李鸣曦的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李鸣曦撤诉。 案件受理费9300元，免予收取。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何梦婷