wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民特104号 申请人:李中斌（系李明全之子），男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人(特别授权):李俊强,四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：李明全，男，1964年3月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 代理人：费素芳（系李明全的妻子），住四川省夹江县。 申请人李中斌申请宣告被申请人李明全限制民事行为能力一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人李中斌称：申请人系被申请人的儿子，被申请人李明全除儿子李中斌、配偶费素芳、父亲李方清、母亲余学珍外，现没有其他第一顺序亲属。2020年3月7日，李明全因交通事故受伤，随后送往夹江县中医医院救治并住院治疗，于2020年4月3日出院。2020年10月20日，四川西南司法鉴定中心对李明全进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李明全脑外伤后伤残等级评定为七级；其双侧多根肋骨骨折的伤残等级评定为九级；被鉴定人李明全患有脑损害所致精神障碍，其目前不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。请求人民法院依法宣告被申请人李明全为限制民事行为能力人。 代理人费素芳称，申请人李中斌所述是事实，对其申请请求无异议。 经审查查明：申请人李中斌系被申请人李明全之子，代理人费素芳系被申请人李明全之妻，2020年3月7日李明全发生交通事故受伤，随后送往夹江县中医医院救治并住院治疗，于2020年4月3日出院。2020年10月20日，四川西南司法鉴定中心对李明全进行伤残等级、民事行为能力鉴定作出川西南鉴[2020]精鉴字第0751号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人李明全脑外伤后伤残等级评定为七级；其双侧多根肋骨骨折的伤残等级评定为九级；……被鉴定人李明全患有脑损害所致精神障碍，其目前不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。”申请人因解决交通事故赔偿事宜诉来本院,提出前述请求。 本院认为，被申请人李明全受伤后因交通事故致脑外伤伤残七级，脑损伤所致精神障碍，目前不能完全清楚表达自己的意愿，经四川西南司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，有证据证实，申请人的申请请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人李明全为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杜孟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  任 慧
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初12416号原告：重庆耀富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路****附**，统一社会信用代码91500222567881910R。法定代表人：陈达兴，经理。委托诉讼代理人：黄凤军，男，系该公司员工。被告：任小勇，男，1976年1月6日出生，汉族，住贵州省习水县。原告重庆耀富汽车运输有限公司（以下简称耀富运输公司）与被告任小勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀富运输公司的委托诉讼代理人黄凤军到庭参加诉讼，被告任小勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耀富运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付给原告2019年10月至2020年7月管理费4125元，判令被告支付违约金4000元，共计8125元；2、判令双方解除《车辆挂靠合同》；3、本案受理费由被告承担。事实及理由：2019年5月13日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》约定：被告将其购买的渝Ｂ×××**号货车挂靠在原告处经营，被告自2019年10月起便未履行合同义务，差欠原告管理费、违约金共计8125元，其行为已构成根本违约。原告多次催收未果，遂提出如上所请。被告任小勇未到庭，向本院提交书面答辩状称与原告签订的挂靠合同无效，曾向原告缴纳了8000元保证金，应退还被告，请求法院驳回原告诉讼请求。原告耀富运输公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、行驶证等证据，被告任小勇向本院提交了保证金单据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，耀富运输公司作为甲方、任小勇作为乙方，双方签订《车辆挂靠合同》约定：乙方将其购买的车辆挂靠于甲方，乙方提供车辆及合法有效的证件给甲方代办上户手续，上户牌照为渝Ｂ×××**号，挂靠期自2013年9月23日起至国家规定报废期为止；挂靠期内乙方每年应向甲方交纳挂靠管理费5500元，每年交纳一次，并应先交后行，若未按时交纳视为乙方违约；乙方每年应向甲方缴纳保险费，由甲方代收代缴给保险公司，应在上年保险期限满前三个月提前向甲方缴纳次年续保费用；乙方应按照甲方规定及时交纳公司管理费、年审费、及由甲方代办的各种费用等，年审由甲方统一按国家规定代办年审；乙方不按时交纳管理费、保险费、年审费等、不按时年审车辆，甲方有权不退还保证金；同时有权向法院起诉乙方违约；乙方如不按时缴纳管理费、保险费等，除应补缴之外，还应支付甲方拖欠费用的资金占用利息（人民银行贷款利率4倍计算至缴清时止）；逾期未缴纳管理费、保险费或不按期归还车款的，甲方有权收回本车辆，进行转卖冲抵债务，同时终止挂靠合同；甲、乙双方必须全面履行合同，如不履行或不完全履行的视为违约，违约方应向守信方支付违约金50000元。案涉车辆登记的所有人为原告耀富运输公司。履约过程中，被告自2019年10月起未缴纳管理费，也未将车辆交原告代办年审。审理中，本院于2020年8月30日通过ＥＭＳ特快专递向被告任小勇送达了起诉状副本等法律文书。另查明，案涉车辆车牌号、行驶证、登记证书已于2020年4月3日被注销。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。根据双方签订的《车辆挂靠合同》约定，被告的主要合同义务为交纳管理费、该车的相关审验费用和保险费用。原、被告在合同中“逾期未缴纳管理费、保险费或不按期归还车款的，甲方有权收回本车辆，进行转卖冲抵债务，同时终止挂靠合同”的约定，实为对合同解除条件所作出的约定。被告从2019年10月起未向原告交纳管理费，车辆亦逾期未年检的行为，已违反合同约定，故原告起诉要求解除双方签订的挂靠合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于《车辆挂靠合同》的解除时间，被告任小勇已于2020年8月30日收到本院通过本院向其送达的起诉状副本等法律文书，故本院认定双方签订的《车辆挂靠合同》已经于2020年8月30日解除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者以自己的行为表明不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告耀富公司自愿将主张的管理费调整到从2019年10月至2020年3月，符合法律规定，本院予以准许，故被告任小勇应支付原告耀富公司管理费2750元（5500元/12月＊6月）。对于被告应支付的违约金，因违约金以实际损失为基础，并具有一定的惩罚性，综合考虑本案合同履行情况、违约行为、当事人的过错及程度、车辆挂靠经营行业现状等因素，本院酌情主张违约金550元，超出部分不予支持。被告任小勇辩称合同无效并未举示证据予以证明，根据双方签订的合同约定，被告因未按期缴纳管理费等违约行为，原告有权不予退还保证金。因此对被告任小勇的答辩意见，本院不予支持。被告任小勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆耀富汽车运输有限公司与被告任小勇于2019年5月13日就渝Ｂ×××**号货车签订的《车辆挂靠合同》于2020年8月30日起解除；二、被告任小勇于本判决生效之日起十日内给付原告重庆耀富汽车运输有限公司车辆管理费2750元，违约金550元，共计3300元；三、驳回原告重庆耀富汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案诉讼费50元，本院依法减半收取25元，由被告任小勇负担。此款已由原告重庆耀富汽车运输有限公司自愿垫付，被告任小勇在履行上述判决给付义务时一并支付原告重庆耀富汽车运输有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 娄 婷二〇二〇年十一月五日书记员 赵芳源
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2526号 原告：调兵山市某某处，住所地调兵山市。 法定代表人：丁某某，系该服务处经理。 委托诉讼代理人：孙某，住调兵山市。 被告：老某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某处与被告老某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告调兵山市某某处于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某处撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某处负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李锋 书记员阚宇
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初161号之二 原告：张小兵，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：易航，四川谨序行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪熙林，四川谨序行律师事务所律师。 被告：成都中装科技有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：张顺良，公司董事长。 委托诉讼代理人：李莉，四川照真律师事务所律师。 被告：李建军，男，1963年4月12日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：邹雪，四川照真律师事务所律师。 第三人：都江堰市宏达建设（集团）有限公司，住所地：四川省都江堰市观景路**。 法定代表人：李茂熙，公司董事长。 委托诉讼代理人：王烽，四川重德律师事务所律师。 本院审理原告张小兵诉被告成都中装科技有限公司、李建军，第三人都江堰市宏达建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告张小兵于2020年11月18日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张小兵撤回对成都中装科技有限公司、李建军，都江堰市宏达建设（集团）有限公司的起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张小兵撤回起诉。 案件受理费19442元，减半收取9721元，由原告张小兵负担。 审判员  杜先泽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜奕馨
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1522号之一 申请执行人：郭碧华，女，1969年4月13日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：林云，女，1980年9月4日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人郭碧华与被执行人林云民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初2379号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人林云偿还借款10000元及利息(从2016年6月16日起按月利率2%计付至款项还清之日止)，并支付公告费600元。被执行人依法应承担案件受理费50元、申请执行费59元。 本院受理后，于2020年9月10日向被执行人林云发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人林云采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人林云名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人郭碧华电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1580号原告：许某某，男，1946年3月29日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：许宝山，男，1985年10月22日出生，汉族，现住营口市站**。系原告许某某之子。被告：黄某某，男，1966年1月7日出生，汉族，现住营口市老边区。原告许某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托诉讼代理人许宝山到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款150000元，并以借款额为基数，自出具欠条之日起，至实际给付之日止，按月息1分计息，向原告支付利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2015年开始被告因为投资水产养殖，向原告多次借款。2016年9月、11月原告与被告对账，被告向原告出具2份欠条，写明借款数额及利息。后期原告多次找到被告要求给付借款及利息，被告一直拖延给付。现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告黄某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年至2017年，被告黄某某多次向原告许某某借款。2016年11月2日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“黄某某欠许某某伍万元整，到2016年11月2日起利1分，欠款人黄某某”；2017年11月26日被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“黄某某欠许某某到2017年11月26日起利1分，拾万元整，欠款人黄某某”。原告主张该两笔欠款被告至今未给付。本院认为，原告许某某与被告黄某某之间存在民间借贷关系，被告对所欠原告的借款理应承担给付责任，故原告主张被告给付150000元欠款有理，应予支持；关于原告的利息主张，自2016年11月2日起，以欠款额50000元为基数；自2017年11月26日起，以欠款额100000元为基数，均按月息1分计算至实际给付之日止。被告黄某某未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某给付所欠原告许某某借款150000元。二、被告黄某某自2016年11月2日起，以欠款额50000元为基数；自2017年11月26日起，以欠款额100000元为基数；均至实际给付之日止，按月息1分计算，向原告许某某支付利息。上述一、二项款项，于本判决生效后十日内付清；逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费560元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  于显洪二〇二〇年十一月九日书 记 员  潘诗涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0202执2352号 申请执行人:吴凌，男，1965年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：强卫国，男，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：芜湖强盛铝门窗有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县，统一社会信用代码91340223682062355Ｇ。 法定代表人：强卫国，董事长。 本院在执行中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0202民初304号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行立案标的2417176元及执行费用，被执行人至今未履行债务。在执行中，本院依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，无财产信息。现因申请执行人正与被执行人进行执行和解，如协商不成再向我院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执2352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  戴晓红 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  :董鹏
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2072号 原告：李大用,男,1970年6月1日出生,住岳阳市岳阳楼区三荷乡韩龙村中门组。 委托诉讼代理人：吴康忠，男，1965年8月20日出生。 被告:岳阳楼区人民政府,住所地岳阳市巴陵中路**。 负责人:黄建文，区长。 委托代理人：刘榆，湖南理威律师事务所律师。 委托代理人：张希林。 原告李大用与被告岳阳楼区人民政府劳动争议纠纷一案，本院2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告提出诉讼请求：原告不服岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会岳楼劳人仲字[2020]第76号《不予受理通知书》的裁决,请求依法责令被告：1、为原告依法依标准补缴养老、医疗保险费用；2、补偿原告1999年1月至2020年8月30日的职工工资1680640元。3、按全民合同制待遇合理安排原告工作。4、补偿原告应依法享受的企业职工待遇。 本案在审理期间，原告以岳阳楼区人民政府不是适格的被告为由，于2020年11月5日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告撤回诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李大用撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  蔡亮 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢雪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6064号 原告：，男，1972年1月出生，汉族，居民，住费县。 被告：吴某，男，1976年1月出生，汉族，居民，住费县。 被告：王某（吴某之妻），1977年2月出生，汉族，居民，住址同上。 原告与被告吴某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费126元减半收取63元，由原告负担。 审判员  姚传平 二０二〇年十一月十日 书记员  王全霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢96号之一申请执行人陈天海，男，汉族，1973年9月16日生，住所地贵州省。被执行人王文海，男，汉族，1981年9月10日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院执行申请人陈天海申请强制执行被执行人王文海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初4108号民事判决书，向被执行人王文海发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人王文海向申请人陈天海支付本金等共计82200.00元，并承担案件执行1133.00元，但被执行人王文海至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月22日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询到被执行人王文海名下无房产、无车辆登记信息，冻结扣划被执行人王文海名下银行存款4377.49元，其余未发现被执行人王文海有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月10日本院对被执行人王文海纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月10日对被执行人王文海采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人王文海名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人王文海名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人王文海住所地贵州省贵阳市观山湖区调查时，该地工作人员告知，被执行人王文海没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人陈天海，并要求其提供财产线索。申请执行人陈天海表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人王文海目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈天海释明被执行人的财产情况，申请执行人陈天海明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执恢96号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月四日书记员  刘婕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23094号原告陈世伟，男，汉族，1982年2月23日出生，住河南省罗山县。被告郑州盈多商贸有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼****，统一社会信用代码：9141010505088131X0。法定代表人杨红梅，总经理。委托代理人赵敬丽，女，汉族，1989年3月25日出生，住河南省卫辉市，系公司员工。原告陈世伟与被告郑州盈多商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈世伟、被告郑州盈多商贸有限公司委托代理人赵敬丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2020年9月1日至9月22日共22天的基本工资，合计人民币6486元；2、判令被告向原告支付被拖欠工资总额的25%的经济补偿金，合计人民币1621.5元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2020年5月26日进入被告处工作，担任营运经理职务，双方签订试用期劳动合同，约定试用期三个月，试用期月基本工资8000元每月，不参与绩效考核，试用期后转正月基本工资10000元每月，2020年8月26日原告试用期结束后被告以业绩不达标为由延迟给原告转正，原告向被告公司总经理张五庆提出辞职，被告公司总经理张五庆同意原告辞职，原告于2020年9月22日将一切工作事宜向被告工作总经理张五庆交接清楚后，于2020年9月23日不再去被告公司上班。但被告在2020年10月份核算9月份工资时，被告以原告旷工为由只给原告核算8天工资共计2880元，期间原告多次要求被告按实际出勤天数重新核定发放原告工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，劳动合同约定工资是现金发放，不存在拖欠工资情况，原告最后一天工作日删除了电脑里的数据，被告恢复数据的费用需要原告承担，原告是9月22日提出离职，9月23日不在出勤，公司需要按旷工处理，按制度执行，因原告擅自离职突发，公司临时突发招聘接受其工作岗位的费用由原告承担。经审理查明：2020年5月26日，原、被告签订的《劳动合同》主要载明：双方自用工之日起建立劳动关系，双方约定确定劳动合同期限为固定期限，自2020年5月26日起至2023年5月25日止，其中试用期从用工之日起至2020年8月31日止。原告的工作岗位是管理岗，岗位职责为营运管理工作。被告公司依法实行不定时工作制。劳动报酬：基本聘用工资。工作岗位津贴和绩效福利相结合的工资分配方法，原告月基本聘用工资3000元，工作岗位津贴5000元，绩效奖金2000元于每月20日前足额支付：（最后一次结算工资以现金形式发放）等。原告提交的打卡考勤记录显示，2020年9月1日至22日，原告实际出勤为18天，休息4天。原告提交的其与被告经理张五庆的聊天截图载明：原告：“明天起我就不再去公司上班了，由此而给公司带来的不便敬请谅解，有需要对接的工作随时电话联系，抱歉抱歉”；9：38分，张五庆：“好的，你把最近要做的重要工作给编辑一下发给我来跟进，工作对接人的联系方式、工作洽谈进度说明、有其他需求电话联系”。11：02分，原告向张五庆发送工作交接明细照片。原告提交的钉钉截图显示，原告于2020年9月22日向张五庆发送离职申请表，抄送人为赵敬丽。原告提交的其工资流水显示，2020年7月27日、8月24日。9月21日，原告收到工资各8000元。2020年10月23日，原告作为申请人向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，同日，该仲裁委做出金劳人仲案字［2020］2960号不予受理通知书，以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由不予受理。庭审中，原被告均称试用期3个月，工资8000元，不参与绩效考核，无绩效工资，试用期满工资10000元每月。每个月第一周休息1天，第二周休息2天，以此类推，被告未为原告缴纳社保。本院认为，原、被告之间劳动关系明确，双方之间的权利义务关系受劳动法律法规保护。根据原告提供的打卡记录和钉钉聊天记录截图显示，原告自9月1日至22日共出勤18天，原告离职已经被告公司经理张五庆批准同意，根据原告提交的工资流水及庭审中原被告的陈述，原告的工资待遇为每月8000元。故原告诉请2020年9月1日至9月22日期间的工资6000元（8000元÷24×18天），合法有据，本院予以支持。劳动合同法规定，用人单位未依法为劳动者交纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位并应当向劳动者支付经济补偿。庭审中，被告认可未为原告交纳社保，故原告有权解除合同并要求被告支付解除劳动合同经济补偿金。原告在被告处工作未满半年，被告应向原告支付半个月工资的经济补偿金。原告诉请被告支付经济补偿金1621.5元，并无不当，本院予以支持。被告辩称原告删除电脑数据给其造成损失，须经仲裁前置程序。被告辩称原告擅自离职，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州盈多商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈世伟2020年9月1日至22日的工资6000元；二、被告郑州盈多商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈世伟解除劳动关系经济补偿金1621.5元；三、驳回原告陈世伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告郑州盈多商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年十一月十九日书记员  郑淑芳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1678号之一 申请执行人：盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：戴留成，该办事处主任。 委托代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。 被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：邵胜云，该公司董事长。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处与被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司保证合同追偿权纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初890号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年7月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。 2、2020年7月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年10月20日，执行人员前往被执行人住所地，调查被执行人的经营情况，经了解，目前已处于停产状态。 4、2020年11月4日，本院依法查封被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××奔驰牌机动车两辆。因未实际控制，不便处置。 5、2020年11月23日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人及其法定代表人邵胜云纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的车辆外，未发现有其他可供执行的财产。根据相关法律规定，本案执行程序作终结处理，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书三十日起向本院提交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 秦一文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7900号原告：董喜山，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：唐本军，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住邳州市。原告董喜山与被告唐本军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告董喜山到庭参加诉讼，被告唐本军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董喜山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告唐本军立即向原告清偿拖欠的劳务费（工资款）21000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实和理由：2017年2月被告雇佣原告从事劳务建筑活动，2017年6月14日经双方结算，被告欠下原告26000元劳务费未付，并给原告出具欠条一张。后原告多次向被告主张权利，被告以各种理由拖延，故原告提起诉讼。被告唐本军经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。庭前拨通唐本军的手机号码与其取得联系，被告称：我现在新疆吐鲁番暂时回不来，认可26000元的欠条，但称转账已支付过原告5000元，并且另支付给赵胜杰7400元，让他转给董喜山，但是可能他没有给董喜山，我现在也联系不上赵胜杰，如果算上这7400元，那么我只欠董喜山13600元，如果不算这7400元，我还欠董喜山21000元。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月开始原告受雇于被告在吐鲁番修桥的工地带工，每天工钱260元，大概干了三个多月。2017年6月14日经结算，工钱一共是27200元，被告当时给了原告1200元作为回家路费，剩余26000元给原告打了欠条。2019年下半年经催要被告给原告转账5000元，余款21000元至今未付，原告主张无果，提起本案诉讼。本院认为，提供劳务者享有获得劳动报酬的权利，获得劳务者负有支付劳动报酬的义务。本案中，原告董喜山给被告提供劳务，因工资未能及时支付，被告给原告出具欠条一份，双方形成债权债务关系，被告未能依约履行付款义务，违反诚实信用原则，应承担相应的违约责任。原告董喜山要求被告唐本军支付欠付劳务报酬21000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐本军虽辩称支付给案外人赵胜杰7400元让其代转给原告，但是未能举证予以证实且原告也不予认可，故对该抗辩主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐本军于本判决生效之日起十日内给付原告董喜山劳务报酬21000元.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计163元，由被告唐本军负担132元、原告董喜山负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  衡永红二〇二〇年十一月六日书记员  杨 雨
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3610号原告：龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区滨海东路**。负责人：李文磊，经理。委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：杨恒超，男，1958年1月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司与被告杨恒超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司负担。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月二十日书记员  丛 媛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3552号 原告:李国强，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：曲佳文，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，河北汇林律师事务所律师。 被告:中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路**万象天成商务广场******。 负责人：李永芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王晓明，河北紫胤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳艳，女，1986年7月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告:承德路桥建设总公司，住所地河北省承德市双桥区翠，住所地河北省承德市双桥区翠桥西街**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:唐喜庚，职务:总经理。 委托诉讼代理人：曹玉坤，河北文帆律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李国强撤回起诉。 案件受理费39元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 静
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2117号申请执行人：李软萍,女,1969年5月3日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3775号民事调解书已经于2020年11月18日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人李软萍向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人焦作睿诚置业有限公司现已按照生效调解书确定的内容将执行款4209.68元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3775号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2663号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：呼志雄，男，1994年5月27日出生，汉族，住山西省石楼县和合乡杨家沟村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月28日，被申请人呼志雄通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人呼志雄发放了借款4300.00元，被申请人呼志雄分12期还款，每月应还款382.25元。2018年9月28日，被申请人呼志雄通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人呼志雄向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人呼志雄向贷款人清偿债务后，对被申请人呼志雄拥有追偿权，有权要求被申请人呼志雄归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人呼志雄未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人呼志雄尚欠的借款本息3014.74元，即天乙公司代被申请人呼志雄向厦门银行清偿欠款本息3014.74元，其中代偿借款本金2923.79元。被申请人呼志雄在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2923.79元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人呼志雄的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人呼志雄给付申请人剩余未还代偿借款本金2923.79元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2923.79元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人呼志雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2923.79元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2923.79元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人呼志雄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人呼志雄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1684号之三申请执行人：金光志，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽蚌埠市蚌山区燕山乡金圩村金圩**，现住蚌埠市。被执行人：马君良，男，1952年12月24日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇淮上村东台孜**现住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3686号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马君良在安徽省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币55372.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 灿
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1929号之一申请执行人樊春被执行人黄小林本院在执行樊春申请执行被执行人黄小林民间借贷纠纷一案,申请执行人樊春申请执行的债权为148233元及利息，尚余148233元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人黄小林无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月十九日书记员  刘盼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21979号申请执行人：耿亮亮，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省，男，1992年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。耿亮亮与龚青民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初97666号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人龚青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人耿亮亮向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向龚青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人龚青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5184号 原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地河**凤凰大街北侧河苑小区**楼****。 法定代表人：罗显礼，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，山东超信律师事务所律师。 被告：王利华，男，1988年9月25日生，汉族，住临沂市河**。 原告怡海物业服务（临沂）有限公司诉被告王利华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理?。2020年11月26日，原告怡海物业服务（临沂）有限公司向本院申请撤回对被告王利华的起诉，并提交撤诉申请书。 本院认为，原告怡海物业服务（临沂）有限公司的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告怡海物业服务（临沂）有限公司负担。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4908号原告：李某，男，1982年3月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孙某，女，1990年2月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告李某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告李某负担。审判员  杨春柳二〇二〇年十一月十二日书记员  王一帆
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1418号之一 申请执行人：杨胜伟，男，1956年9月18日生，苗族，现住河池市。 被执行人：梁会，女，1969年12月9日生，水族，住环江县，现羁押于河池市看守所。 被执行人：覃奕翔，男，1993年11月12日生，壮族，现住环江县。 被执行人：蓝生国，男，1969年12月16日生，瑶族，现住河池市金城江区。 申请执行人杨胜伟与被执行人梁会、覃奕翔、蓝生国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初2353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院立案号为（2020）桂1202执1418号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：梁会、覃奕翔偿还给申请执行人借款本金100000元，并支付截止2016年9月19日尚欠的利息10000元，2016年9月20日至本案生效判决规定的履行期限届满之日止的逾期利息，由被执行人梁会、覃奕翔按年利息12%计付给申请执行人；并支付迟延履行期间加倍债务利息；承担1050元鉴定费，案件受理费1222元，执行费1584元；蓝生国对上述债务承担连带偿还责任。 本案在执行过程中，申请执行人杨胜伟与被执行人蓝生国于2020年11月26日自行达成和解协议，被执行人蓝生国保证从2020年12月起每月履行3500元（多有多付）转帐至杨胜伟名下的银行账户，直至履行完毕本案义务（含期间利息）。 本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可再次向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1418号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 卉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5020号 海盐凯伦迪制衣有限公司： 你与合肥冠怡涂层织物有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月九日 联系人： 联系电话:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5984号之一 原告：温国华，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告温国华诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，温国华于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，温国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温国华撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9905号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：胡晨，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市柴湖镇郑家集村****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25082号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人胡晨信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人胡晨发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3014号申请执行人:耿玲，女，汉族，1969年1月25日出生，住商丘市。被执行人:商丘市众友置业有限公司，住商丘市归德南路应天花园**楼****，统一社会信用代码：91411400699961824T。法定代表人：廉亚飞被执行人：商丘金瑞投资担保有限公司，住，住商丘市南京路应天花园**一社会信用代码：91411400566464744U。法定代表人：刘纪振申请人耿玲执行商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1402民初206号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人商丘市众友置业有限公司名下的位于商丘市南京路与华夏路交汇处东北侧华夏国际小区1号楼第九层建筑面积为71.46平方米的房屋，因该房屋没有房产证还未施工完毕，现无法处置，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市金瑞投资担保担保有限公司、商丘市众友置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月十二日法官助理郭鹏飞书记员赵俊煌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2449号原告：丁宝娥，女，1961年出生，汉族，住莱州市。被告：李平，男，1965年出生，汉族，住莱州市。原告丁宝娥与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告丁宝娥于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁宝娥撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告丁宝娥负担（已交纳）。审 判 长  李 昕人民陪审员  王志成人民陪审员  傅秀云二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘 霞
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初6056号原告何尾，男，1986年10月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告谢萧逸，男，1988年8月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告何尾与被告谢萧逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告何尾到庭参加诉讼，被告谢萧逸经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月23日被告向原告借款2000.00元，被告出具借款合同约定，每月利息按2%计算，于2018年1月29日前还清原告本金及利息。但被告至今未归还借款，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款2000.00元及利息，并承担本案的诉讼费。被告谢萧逸未答辩。原告向法庭举示了被告谢萧逸出具的借款协议一份。经庭审质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具关联性，可作为认定本案事实的依据予以采信。通过本院采信的证据，结合当事人陈述，本院查明，2018年1月23日被告向原告借款2000.00元，被告出具了借款协议，双方约定，每月利息按2%计算，被告于2018年1月29日前还清本金及利息。原告支付了出借款项。借款到期后经原告催收，被告至今未归还借款，原告诉讼来院，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款2000.00元及利息，并承担本案的诉讼费。本院认为，原告向被告支付出借款项后，原、被告之间即形成了债权债务关系，被告应按照约定承担及时履行偿还借款的义务。但被告违背诚实信用原则，未按照约定及时偿还借款，原告要求被告偿还剩余借款2000.00元，证据充分，对原告的诉讼请求，本院应当予以支持，原告主张的利息超过法律法规规定标准，应按照不高于全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告谢萧逸在本判决生效后十日内偿还原告何尾借款本金2000.00元及借款利息（利息从2018年1月23日起按照全国银行间拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告谢萧逸负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 蕊
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3998号原告王长付，男，汉族，1963年7月28日生，住西华县。委托代理人宋梦兰，河南箕城律师事务所律师。被告张站启，男，汉族，1977年2月22日生，住西华县。原告王长付诉被告张站启民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王长付委托代理人宋梦兰到庭参加诉讼，被告张站启经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长付诉称：2019年8月16日，被告向原告借款58000元，被告出具借条一份，之后被告还款一万元，现原告急需用钱，原告多次催要被告不还，根据《民诉法》119条规定，特诉至法院，望判如所请。请求1、判令被告偿还借款48000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张站启未到庭，也亦未提交书面答辩意见。原告王长付向本院提供的证据材料：借条一张，证明2019年8月16日，被告向原告借款58000元的事实。西华县聂堆镇古楼营行政村村民委员会证明一份，借条上的签字“王长富”与身份证上的“王长付”是同一人。被告张站启未向本院提供证据材料。被告张站启缺席庭审，放弃对本案证据进行质证。本院审查认为，原告举证的借条、村委证明客观真实，与本案相关联，应认为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月16日，被告张站启向原告王长付（曾用名王长富）出具借条一份：今借到王长富现金人民币总计伍万捌仟元整（58000元）。借款人：张站启。借款之后，被告偿还原告1万元，下欠48000元，原告多次催要，被告张站启一直未偿还借款。本院认为，被告张站启向原告王长付出具借条，原告按照约定将借款交付给被告，双方之间的借款合同成立并生效，被告张站启应当按照约定偿还借款本金48000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张站启于本判决生效后十日内偿还原告王长付借款本金48000元。案件受理费500元，由被告张站启负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋卫东二〇二〇年十一月十六日法官助理郭胜利书记员张诗雨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1499号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂河东支行。 负责人：张佃全，行长。 被执行人：赵臣法，男，1969年11月17日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：赵贺柱，男，1987年7月17日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人赵臣法、赵贺柱金融借款合同纠纷一案，临沂东信工作公证处作出的（2020）临东信证执字第147号执行证书，确认赵臣法、赵贺柱应偿还借款160000元及利息。2020年9月1日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年9月4日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年9月2日、2020年11月9日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年9月2日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2019年10月13日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人赵臣法、赵贺柱进行司法拘留，但被执行人长年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2020年11月9日书面递交申请书终结本次执行程序。本案执行标的160000元及利息未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 王 健 人民陪审员 张 刚 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 王亚琴
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2150号 原告：刘荣平，男，1955年5月19日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，户籍所在地：河北省滦南县，汉族，现住河北省滦南县。 被告：吴志满，男，1960年7月8日出生，汉族，现住滦南县。 被告：闫丽娟，女，1969年6月14日出生，汉族，现住滦南县。 原告刘荣平与被告吴志满、闫丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘荣平及其委托诉讼代理人贾连合到庭参加了诉讼。被告吴志满、闫丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣平向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告刘荣平借款4万元，并由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，二被告在夫妻关系存续期间，因承包姚恩胜猪场，资金紧张，欠下姚恩胜承包费11万元，姚恩胜尚欠原告刘荣平借款11万元，此款经三方协商同意，姚恩胜欠下原告刘荣平11万元，转由被告予以偿还，抵顶承包费。后被告分五次为原告出示借条，并承诺每年偿还2万元，2021年偿还3万元， —2— 但自2018年后被告经原告多次催要，2018年至2019年的两张借条到期，被告至今未还。为保护原告的合法权益不受侵害，特此起诉，请判令被告立即给付原告借款4万元，并由被告承担诉讼费用。 在诉讼中，原告刘荣平表示，应由被告方负担的案件受理费同意由被告方向其支付。 被告吴志满未做答辩。 被告闫丽娟未做答辩。 经审理查明，原告刘荣平于2020年10月9日向本院提起诉讼，主张被告吴志满、闫丽娟欠其多笔款项，其中有两笔已到期，共4万元。为证实其主张，原告刘荣平向本院提交借条两张，一张借条载明：被告吴志满、闫丽娟今借原告刘荣平2万元，2018年1月1日至2018年12月30日还清。另一张借条载明：被告吴志满、闫丽娟今借原告刘荣平2万元，2019年1月1日至2020年12月30日还清。两张借条上均有被告吴志满、闫丽娟在借款人处的签字及捺印。此款至今被告吴志满、闫丽娟未给付原告刘荣平。 以上事实，有原告刘荣平的相关陈述及其提供的两张欠条予以证实。 本院认为，被告吴志满、闫丽娟拖欠原告刘荣平款项的事实清楚，有原告刘荣平提交的借条足以证实，被告吴志满、闫丽娟应当履行向原告刘荣平还债的义务。原告刘荣平的诉讼请求应予支持。被告吴志满、闫丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利予以放弃。 —3— 综上所述，原告刘荣平的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴志满、闫丽娟给付原告刘荣平欠款4万元，于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告吴志满、闫丽娟负担。被告吴志满、闫丽娟应负担的部分已由原告刘荣平预交，在执行中由被告吴志满、闫丽娟一并给付原告刘荣平。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜福林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  白 云
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1750号申请执行人：杨金福被执行人：张国明本院在执行杨金福与张国明财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的22154.50元，执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人张国明名下银行卡，冻结日期为2020年11月10日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月10日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二〇年十一月三十日书记员  郝 闯
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执306号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人周秀华,男，1969年3月26日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区,申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初115号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人周秀华履行生效判决书确定的向其支付经济损失5，000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元、本案执行费50.00元，共计5，400.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院执行人员通过法院专递邮件方式向被执行人周秀华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人周秀华至今未予履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，查到登记在被执行人周秀华名下,号牌号码:鄂Ｂ×××**；车辆品牌：东风日产牌；车辆类型：K33；车辆识别代号：110497小型客车一辆,但已在本院（2020）鄂02执294号执行案件中予以查封。未查到被执行人周秀华有银行、网络资金、民政、证券、工商总局、保险等可供执行财产。本院执行人员于2020年11月26日，前往鄂州市不动产登记中心查询被执行人周秀华不动产登记情况,该中心出具证明材料,证明被执行人周秀华在该辖区无房屋登记记录。同日,本院执行人员前往被执行人周秀华户籍所在地，湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇平石村王满湾49号所属村民委员会调查被执行人周秀华家庭财产情况，该村村民委员会出具证明材料，载明被执行人周秀华在该村住房已于2017年拆迁，去向不明，系空挂户。本院电话约谈申请执行人中国音像著作权集体管理协会委托代理人,向其通报本案执行情况。在约谈中，该代理人表示无法向本院提供被执行人周秀华的其他可供执行财产线索，本院将被执行人周秀华纳入失信被执行人名单并限制其高消费后,同意终结本案本次执行程序。嗣后，本院对被执行人周秀华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人周秀华暂无财产可供执行，申请执行人中国音像著作权集体管理协会亦同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初115号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行,如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 康
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0609执恢104号 关于丁秀珍与李智离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李智共给付申请执行人丁秀珍61775元，剩余利息申请执行人自愿放弃，执行费826.62元由被执行人李智负担，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初650号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李洋坡，男，1979年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省宜阳县。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局天津路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人李洋坡犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉，被告人李洋坡到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年7月17日15时许，被告人李洋坡酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的红色麟龙牌普通二轮摩托车，行驶至天津路与景华路交叉口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李洋坡血液中乙醇含量为169.1mg/100mL。上述事实，被告人李洋坡在开庭过程中亦无异议，且有被告人李洋坡在公安机关的供述，到案经过，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具的查获经过、案件移交情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行车证，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2020）毒鉴字第3761号司法鉴定意见书及被告人李洋坡的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洋坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人李洋坡犯危险驾驶罪的罪名成立。庭审中被告人李洋坡认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李洋坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王丽媛
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6425号原告：任正忠，男，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张正容，女，1979年2月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告任正忠诉被告张正容名誉权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告任正忠于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任正忠撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任正忠撤回起诉。案件受理费尚未预交。审判员  谢再守二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾凡娇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1310号之一 申请人：朱书林，男，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李章应，男，1965年08月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 朱书林与李章应民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初1348号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李章应偿还借款50000元，并承担案件受理费525元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人银行账户中有少量银行存款7849元已本院冻结并扣划，其他银行账户和财付通账户均被本院冻结；其名下无车辆登记信，其无证券信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2020年10月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院于2020年11月11日前往被执行人户籍地调查，其村委会表示被执行人一直外出无法联系，其家中暂无可供执行财产； 4、本院于2020年11月17日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费。同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年11月19日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息； 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后依法对本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2972号湖北虹桥房地产开发有限公司：你与王东华一案，本院作出的(2019)鄂03民再25号判决已发生法律效力。申请执行人王东华于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民再25号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月二十二日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3132号申请执行人：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被执行人：戴亮，男，1992年8月27日出生，汉族，身份证地址湖北省鄂州市鄂城区碧石镇李家境村戴家**，送达地址湖北鄂州市鄂城区碧石镇李家境村戴家湾。本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与戴亮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郑行周在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人戴亮在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月九日书记员  赵 丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2171号 原告：邓爽，女，1976年11月5日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告邓爽与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓爽的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓爽向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月29日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2015年8月29日，邓爽与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定邓爽购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X号楼X单元XXXX室（建筑面积：109.82平方米）房屋，并支付房款250，000.00元，丰利公司向邓爽出具专用收款收据，并将房屋交付邓爽占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由邓爽诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、邓爽与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助邓爽办理清原镇榆树街XX家园X号楼X单元XXXX室的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10808号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江澄南路32号恒大滨水湾A座401室。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：江磊，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 被告：王鲁雷，男，1983年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区，法律文书送达地址：宁波市奉化区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）为与被告王鲁雷金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金43863.55元、利息1159.33元、罚息14082.39元、复利383.79元（罚息、复利暂算至2020年8月7日，之后的罚息、复利要求按合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加诉讼。被告王鲁雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2017年1月14日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款65000元；借款期限为2017年1月14日起至2018年1月14日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为等额本息，每期还款日为每月14日；如被告未按时按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率加收50%，复利按罚息利率计收。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款65000元。 贷款到期后，被告未按约还款。截止2020年8月7日，被告尚欠原告借款本金43863.55元、利息1159.33元、罚息14082.39元、复利383.79元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、利息清单、活期账户历史明细查询、期供明细、还款明细、短信通知、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鲁雷于判决生效之日起六十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金43863.55元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年8月7日的利息1159.33元、罚息14082.39元、复利383.79元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，减半收取668.50元，由被告王鲁雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2310号申请执行人张文海，男，1952年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人于成志，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李佳伟，男，1991年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2310号张文海与于成志、李佳伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人张文海与被执行人于成志双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月十日书记员  庞 博
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7148号原告：黄某某，女，1980年8月13日出生，汉族，农村居民，住烟台市。被告：莱州某某置业有限公司，住所地莱州市。原告黄某某与被告莱州某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年十一月十七日书记员  王梓洁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执808号申请执行人：仵超辉，男，1990年4月17日生，汉族，农民，住富平县王寮镇仵新村仵**。被执行人：杨兴，男，1996年9月29日生，汉族，农民，富平县王寮镇仵新村七良组。申请执行人仵超辉与被执行人杨兴修理合同纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初3353号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人杨兴名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执808号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月三十日书记员 杜加东
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7440号申请执行人：企服(上海)网络信息技术有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路**２０２室－256。法定代表人：叶春辉，执行董事。被执行人：上海赛特康新能源科技股份有限公司，住，住所地上海市松江区/div>法定代表人：庞勇，负责人。原告企服(上海)网络信息技术有限公司与被告上海赛特康新能源科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出了(2020)沪0117民初62号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告企服(上海)网络信息技术有限公司向本院申请，要求被告上海赛特康新能源科技股份有限公司支付原告咨询服务费30,000元；要求被告支付原告逾期付款违约金(以30,000元为基数，自2017年12月1日起算至款项实际清偿之日止，按照每日万分之六计算)；要求被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知，限令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费350元，因原址查无此人，且电联无果，邮件被退回，后本院已通过公告送达的形式送达被执行人。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已经通过网络查询了被执行人的银行账户，但是无存款可供执行。本院查询到被执行人名下有房产位于上海市松江区三浜路XXX号XXX幢，但是由其他法院首封，本院已轮候查封，除此之外，本院通过“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人的银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。综上，本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其提供了有关被执行人投资建设的太阳能光伏公共超级充电站的线索，经本院核查，该线索难以证明其权属于被执行人，故暂无条件执行，告知申请执行人后，其也表示暂时不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱 璟附：相关法律条文
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1653号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。法定代表人李发展，男，生于1972年9月9日，汉族，唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）673号行政处罚决定书，于2020年9月7日向我院申请执行郭滩镇董营小学为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 袁 方执行员 周山坡执行员 赵春奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 曹宇阳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12882号之一 申请执行人：深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**国贸中心****，统一社会信用代码91350200MA2YEMKF8U。 负责人：郭文彤。 委托诉讼代理人：吴玉莲、张翼腾，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：钟万椿，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初689号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人钟万椿支付租金64662元、名义货价100元及违约金，律师费2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年9月29日冻结并扣划被执行人名下财付通尾号5ａｂｂ账户2324.81元，冻结并扣划被执行名下招商银行账户尾号0168账户3389.10元。其中，作为诉讼费收取789元，作为执行费收取1147元，剩余执行款3777.91元发放给申请执行人。2020年10月26日，查封被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆，该车抵押未实际扣押。2020年10月22日，冻结被执行人龙岩市迈都服饰有限公司、厦门迈都包袋有限公司的股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人钟万椿名下暂无可供执行财产，申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2392号 申请执行人：倪国华，男，1986年3月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张艾中，男，1972年9月出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 申请执行人倪国华与被执行人张艾中租赁合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执2392号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  耿胜男
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5213号原告：薛茹茹，女，汉族，1999年11月1日出生，住所地河南省夏邑县。被告：蒋恒越，男，汉族，住所地江苏省无锡市宜兴市。原告薛茹茹与被告蒋恒越买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告薛茹茹于2020年11月18日向本院提出请求，自愿撤回对被告蒋恒越的起诉。本院认为，原告薛茹茹自愿撤回对被告蒋恒越的起诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛茹茹撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告薛茹茹负担。审判员  崔永辉二〇二〇年十一月十八日书记员  司艺伟
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执534号申请人:臧国红，女，1978年1月4日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：孙晓忠，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：杨德金，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，户籍地通河县。被执行人：乔春山，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2020年10月19日依据已经生效的（2019）黑0128民初1379号民事判决书，受理了臧国红申请执行孙晓忠、杨德金、乔春山民间借贷纠纷一案，执行标的72110元。在执行过程中，依法向被执行人孙晓忠、乔春山送达了执行手续，被执行人杨德金经依法查找，未能取得联系。经财产调查发现，被执行人杨德金、乔春山名下银行账户有部分余额；被执行人孙晓忠名下有房产（已查封）；此外未发现其他可供执行财产。现申请人臧国红与被执行人孙晓忠、乔春山自愿达成和解协议，同意本案长期履行，且执行到位案款45906.19元申请人臧国红已领取，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执534号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判员  黄星照二〇二〇年十一月十日书记员  袁 野
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1649号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生,该公司。 被执行人：杨化珂，男，1971年5月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：任怀新，男，1971年12月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与杨化珂、任怀新金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初1559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨化珂、任怀新金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  马叶超
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5948号原告:苏州阿尔法建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州高新区邓尉路******。法定代表人：朱道，执行董事。委托诉讼代理人：秦利明，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：高陈，江苏展智律师事务所实习律师。被告:佛山市三水凤铝铝业有限公司，住所，住所地广东省佛山市三水区西南街道河口左田民营开发区车间1、2、立式喷涂2车间、卧式氧化车间1)。法定代表人：吴小源，总经理。原告苏州阿尔法建筑装饰有限公司与被告佛山市三水凤铝铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告苏州阿尔法建筑装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州阿尔法建筑装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二〇年十一月十七日书记员  赵雨婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢572号 申请执行人辛学强，男。 被执行人张军，男。 被执行人吴静，女。 被执行人李冬冬。 被执行人滨州市润心堂中药经营有限公司。 被执行人山东弘旭医药连锁经营有限公司。 本院在执行辛学强与张军、吴静、李冬冬、滨州市润心堂中药经营有限公司、山东弘旭医药连锁经营有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初4467号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  裴凯江 审判员  谢德信 审判员  张俊杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 芮
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1109号申请人：赵立伟被申请人：赵海英申请人赵立伟与被申请人赵海英离婚纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初11052号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵海英名下的坐落于北京经济技术开发区泰河园三里34幢5-602号及位于天津市××庄××路××号房产；二、冻结被申请人赵海英名下银行账户存款150万元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十一月十二日书记员  姚长胜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003执异136号异议人（案外人）：万庆华，男，1976年12月18日出生，汉族，住威海市。申请执行人：威海建设集团股份有限公司第三建筑分公司，住所地：山东省威海市青岛北路**附楼。经营者：孙茂杰。被执行人：弘盛地产有限公司文登分公司，，住所地：威海市文登区广州路**经营者：王振城。被执行人：弘盛地产有限公司，住泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。经营者：戚利。本院在执行威海建设集团股份有限公司第三建筑分公司与弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司文登分公司买卖合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下位于文登区弘盛现代城2号楼3单元1106室房产，案外人万庆华对该房产主张所有权，提出书面异议。异议审查过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，解除了对涉案房产的查封，案外人申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人万庆华撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  毕庶良人民陪审员  陈传毅二〇二〇年十一月十日书 记 员  蔡方圆
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初1158号原告：李宏伟，男，1975年4月26日出生，住绥芬河市。被告：杨秀臻，男，1981年11月23日出生，住辽宁省丹东市宽甸县。被告：寇丽娜，女，1985年2月19日出生，住辽宁省丹东市宽甸县。委托诉讼代理人：寇亮（系被告寇丽娜弟弟），住黑龙江省密山市。原告李宏伟与被告杨秀臻、寇丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。原告李宏伟、被告杨秀臻、被告寇丽娜的委托诉讼代理人寇亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宏伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还原告借款250000元，并按银行同期贷款利率四倍支付利息（自2014年8月8日至本息全部付清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：依法判令二被告共同偿还借款本金105942.38元，并自2014年10月7日起按年利率6%支付逾期还款期间的利息至本金全部偿还日止。事实和理由：二被告因急需用钱周转向原告借款。2014年8月8日，原告交付给二被告借款（原告以现金和汇款的方式支付给二被告），二被告给原告出具250000元借据一张，约定还款期限为2014年9月8日止。还款期限届满后，原告多次索要，被告杨秀臻于2019年2月28日以微信转账的方式还给原告2000元，并口头承诺剩下的欠款和利息每月都会以微信转账的方式偿还，但二被告拖延至今未偿还借款本息。为维护原告的合法权益诉至法院。杨秀臻、寇丽娜辩称，二被告承认与原告有借贷关系，本案2014年的借条是杨秀臻出具的，但二被告认为原告的诉讼请求已经过了诉讼时效，且二被告用其房产抵偿了向原告的借款。本院争议焦点：1.二被告欠原告的欠款数额具体是多少；2.本案原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据借据一张、银行转账记录一张，二被告对上述证据无异，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的二被告有争议的证据：1.微信支付转账电子凭证一张。欲证明：被告杨秀臻于2019年2月28日通过微信转账向原告偿还了2000元。经质证，二被告对该份证据的形式要件无异，对原告欲证明的问题有异议。被告杨秀臻通过微信转给原告2000元，只是朋友之间的往来，并不是偿还本案欠款。被告寇丽娜对该证据的形式要件及原告欲证明的问题均无异议。本院认为，虽然杨秀臻认为该2000元转账并不是用于偿还被告的借款，仅是朋友之间的其他往来，但其未提交证据佐证其辩解主张的成立，本院不予采信，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。不动产买卖合同一份。欲证明：寇丽娜于2014年9月25日用位于绥芬河市花园路东梨树街××直路西××楼××单元××室（产权证号为：xxxxx号），作价300000元，抵偿了对原告的部分欠款，在原告的安排下二被告直接将该房屋过户给原告的侄子李威。经质证，二被告对该证据的形式要件无异议，对原告所要证明的问题有异议。二被告认为，该合同中载明的300000元只是为了过户用的，实际抵偿的数额不是这个钱数，原告与二被告之间商量房子抵偿价款为430000元，对所有借款和原告代为偿还的贷款全部抵偿完。本院认为，虽然二被告辩称其已用案涉房产抵偿了对原告的全部欠款，但其未提供证据佐证，本院不予采信，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，二被告向原告借款250000元，原告于当日将250000元借款本金交付给二被告，二被告给原告出具250000元借据一张，约定还款期限为2014年9月8日止。2014年9月24日，在原告与二被告协商后，原告提前替寇丽娜偿还了在中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行的个人银行贷款155942.38元。2014年9月25日，二被告将其所有的位于绥芬河市花园路东，梨树街北，大直路西花园小区3号楼69栋1单元601室（产权证号为：xxxxx号），作价300000元，抵偿对原告的欠款，并将该房屋过户给了原告的侄子李威。2019年2月28日，杨秀臻通过微信转账向原告偿还2000元。本院认为，原告与被告之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已向被告交付借款，该合同依法成立并有效。双方均应全面、善意、适当履行合同。在原告将款项交付给被告后，被告负有按约定偿还借款本金的义务。原告共向二被告给付借款250000元，加上为二被告偿还的155942.38元银行贷款，合计405942.38元，扣除二被告已偿还的2000元及用房产抵偿的300000元，二被告尚欠原告103942.38元，故对原告要求二被告偿还借款本金103942.38元的诉讼请求，本院予以支持，对超出的借款本金2000元，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。二被告先后共向原告偿还借款本金302000元，双方未明确偿还的顺序，故应认定首先偿还到期的250000元借款，剩余部分再偿还原告替二被告偿还的银行贷款。二被告尚欠原告的103942.38元，系原告替二被告偿还的个人银行贷款，该笔欠款原、被告双方未约定还款期限亦未约定利息，故对上述欠款二被告应自本案原告提起诉讼之日起（即自2020年10月14日）至借款本金全部清偿日止，按年利率6%计算，给付原告利息。二被告辩称，二被告已经以案涉房产抵偿了全部借款，但其未提供证据佐证其主张成立，本院不予采信。二被告辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，但因被告杨秀臻于2019年2月28日曾偿还过原告2000元，导致诉讼时效重新计算三年，故原告的诉讼请求并不超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、杨秀臻、寇丽娜偿还原告借款本金103942.38元,于本判决生效之日三日内给付；二、对于上述判项一的借款本金，按年利率6%计算，杨秀臻、寇丽娜给付李宏伟自2020年11月14日起至借款本金全部清偿日止期间的利息；三、驳回李宏伟其他诉讼请求。负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418.85元，减半收取计1209.42元，由杨秀臻、寇丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  姚田文二〇二〇年十一月十二日书记员  王 爽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终3456号上诉人（原审原告）：朱荣彬，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘广林，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柘城县民政局。住所地：河南省柘城县利民街。法定代表人：杨修纯，该民政局局长。委托诉讼代理人：吴彬、孙永乐，河南心诚律师事务所律师。上诉人朱荣彬因与被上诉人柘城县民政局劳动争议纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。本院认为，一审认定事实不清，判决结果有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1928号民事判决；二、本案发回河南省柘城县人民法院重审。上诉人朱荣彬预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  周克风审判员  高纪平审判员  张月梅二〇二〇年十一月十三日法官助理崔乐书记员关昭懿