广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初235号原告：劳梅芳，女，1979年7月6日出生，汉族，住广东省开平市***************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：胡新范，系广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，系广东佰卓律师事务所律师。被告：关嘉丽，女，1996年6月15日出生，中国香港居民，住广东省开平市********************。香港永久居民身份证：Y********。委托诉讼代理人：司徒楚平，男，1964年7月15日出生，汉族，住广东省开平市********。（系被告关嘉丽的表叔）。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******，统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。被告：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地：广州市天河区***********自编8室，统一社会信用代码：91440101MA5D2CWN3B。负责人：陈军。委托诉讼代理人：周家福，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯文健，男，系该公司员工。原告劳梅芳诉被告关嘉丽、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、大家财产保险有限责任公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年3月25日、2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告劳梅芳的委托诉讼代理人胡新范、被告关嘉丽的委托诉讼代理人司徒楚平、大家财产保险有限责任公司广东分公司委托诉讼代理人周家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳梅芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告关嘉丽、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、大家财产保险有限责任公司广东分公司共同赔偿原告劳梅芳事故损失95553.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，关嘉丽驾驶粤J*****号小型轿车从祥荻路往汇景湾方向行驶，于当天13时50分，其驾车行驶至开平市*********口时，与从祥龙南海旁往祥龙中路方向由劳梅芳驾驶的粤J*****号小型普通客车发生碰撞生致粤J*****号小型轿车侧翻，造成劳梅芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年7月11日作出《道路交通事故认定书》，认定劳梅芳承担此事故的主要责任，关嘉丽承担此次要责任。粤J*****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，粤J*****号小型普通客车在被告大家财产保险有限责任公司广东分公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、大家财产保险有限责任公司广东分公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。本次事故发生在保险期内。本次事故造成原告的损失合计95553.49元。被告关嘉丽答辩，一切以保险公司的意见为准，但认为公估报告的鉴定费用也应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司答辩，一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J*****车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险50万，案涉车辆负事故的次要责任，按照法律规定,我司的赔偿限额为12.2万元。二、针对被答辫人提出的各项诉讼请求,我司作如下答辩：1、医疗费:原告主张医疗费786.6元,但原告只提供了医疗发票,没有相应的清单、门诊病历等材料，我方不认可其与本案的关联性。如法官在本案中需确定原告的医疗费用,则应剔除此部分费用，且需剔除非医保部分。2、误工费:原告无任何工作证明,且开平市中心医院疾病证明书建议休假时间为七天,所以我司认为误工费按777元赔付较为适合。3、车辆损失鉴定费:原告主张车辆损失鉴定费3700元,我司对其真实性无异议。但车辆损失鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围,我司不予赔偿。4、车辆损失费:原告主张车辆维修费89490元,提供了鉴定报告等材料。答辩人认为原告为自行委托鉴定机构进行鉴定,没有与我司及其他被告共同协商确定定损方案,江门市南方价格鉴证有限公司的鉴定报告没有按照以尽量修复的原则进行核定,主观扩大了车辆的损失,违反实事求是的原则,无疑对我司是不公平的,我司不予确认,请求法院依法对原告的损失进行重新核定。原告没有提交详细的鉴定照片予以佐证,无法证明其实际损失,请求法院依法核实。5、拖车费:请求法院依法核实。6、诉讼费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:“……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此,根据上述规定,原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。被告大家财产保险有限责任公司广东分公司答辩，1、被答辩人在答辩人处投保商业险（车辆损失险为177399.60元附加不计免赔），车辆车牌号码为粤J*****，保险期间为2018年9月10日-2019年9月9日。2、本次事故中，劳梅芳负事故主要责任，关嘉丽负次要责任。被答辩人在本案中，依据两个不同法律关系提起诉讼，对于答辩人系基于保险合同关系要求赔偿，另外的两被告是基于侵权行为要求其承担赔偿责任，两者不构成共同责任或者连带责任。答辩人在本案中依据被答辩人所投保的车辆损失险在保险期限额内承担赔偿责任，由于被答辩人负事故主要责任，故对被答辩人车辆损失，另外两被告在交强险先行赔付2000元后，答辩人承担的比例不应超过余下损失金额的70%，其余由另外两个被告负责赔偿。3、粤J*****因本次事故造成的损失金额，答辩人认可46000元（含施救费300元），被答辩人主张89490元无事实依据，理由如下：不认可被答辩人委托评估的车辆损失价格鉴定报告的真实性、合法性和关联性；首先，价格鉴证师不具备相应资格，自2016年2月起，国家主管部门已经停止“价格鉴证师注册”的审批，国务院也已经发文取消“价格鉴证师”的资格许可和认定，作出本次评估的黄文伟与黄文辉，其证件显示签发日期为2018年7月20日，显然已不再获得国家主管部门的审批可能，其登记单位印章为“广东省价格和产业品牌发展协会”，非法定的资格认定许可机构，故黄文伟和黄文辉在本次评估中，不具有相应资格。其次，鉴定报告所罗列的明细并非维修的实际项目，不是真实损失的反映。综上，鉴定报告不能作为确定粤J*****在本案事故中损失的依据，即使委托第三方机构评估，针对交通事故中车物损失，也应通过法院共同委托专业的保险公估公司进行估损。4、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2019年6月8日，关嘉丽驾驶粤J*****号小型轿车从祥荻路往汇景湾方向行驶，于当天13时50分，其驾车行驶至开平市*********口时，与从祥龙南海旁往祥龙中路方向由劳梅芳驾驶的粤J*****号小型普通客车发生碰撞生致粤J*****号小型轿车侧翻，造成劳梅芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，劳梅芳承担此事故的主要责任，关嘉丽承担此事故的次要责任。事故发生后，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤J*****号小型普通客车进行鉴定，该司出具《价格鉴定报告》，鉴定该车辆的贬值损失为89490元。原告因此支付了车损价格鉴定3700元。诉讼中，被告保险公司对上述鉴定结论不服，要求对粤J*****号小型普通客车重新进行鉴定。本院委托深圳市国众联保险公估股份有限公司对该车辆的损失进行鉴定评估，该司作出鉴定结论，鉴定粤J*****号小型普通客车的车辆损失为64523元。原告因此支付鉴证资询服务费、公估费9949元。粤J*****号小型普通客车在被告大家财产保险有限责任公司广东分公司投保了机动车商业保险，粤J*****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、大家财产保险有限责任公司广东分公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、关于车辆损失，深圳市国众联保险公估股份有限公司出具的车辆公估报告，是本院依法定程序委托的鉴定评估，该鉴定报告程序、依据合法，可作为本案的定案依据。根据该鉴定结论，故该车辆的车损为64523元。2、医疗费786.60元，原告提供医疗发票及疾病证明书予以证明，本院予以确认。3、误工费，原告按私营企业就业人员年平均工资计算七天误工费为1276.89元，没有超出相关的误工费标准，本院予以确认。4、施救费，原告提供相关发票证明拖车费300元，属原告因本案事故造成的直接损失，本院予以确认。综上所述，原告以上事故损失共66886.49元。二、原告事故损失的责任承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的财产损失，超过交强险的赔偿限额之和，故被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失2000元、医疗费786.60元、误工费1276.89元，对于原告剩余损失，劳梅芳承担事故的主要责任，被告关嘉丽承担事故的次事责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在商业险范围赔偿原告18846.90元【（66886.49元－2000元－786.60元－1276.89元）×30%】。被告大家财产保险有限责任公司广东分公司作为原告劳梅芳涉案车辆商业险的承保单位，应由被告大家财产保险有限责任公司广东分公司赔偿原告43976.10元【（66886.49元－2000元－786.60元－1276.89元）×70%】。关于原告劳梅芳第一次自行委托江门市南方价格鉴证有限公司鉴定费3700元，是原告自行委托支付的费用，应由原告自行负担。经本院委托的深圳市国众联保险公估股份有限公司鉴证资询服务费、公估费9949元，按照公平原则，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3000元，被告大家财产保险有限责任公司广东分公司负担6949元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿22910.39元给原告劳梅芳；二、被告大家财产保险有限责任公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿43976.10元给原告劳梅芳；三、驳回原告劳梅芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费2188.84元（原告已预交），由原告劳梅芳负担688.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担450元，由被告大家财产保险有限责任公司广东分公司负担1050元（经原告同意，原告已预交的受理费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、被告大家财产保险有限责任公司广东分公司直接支付给原告劳梅芳）。本案原告第一次自行委托江门市南方价格鉴证有限公司鉴定费3700元，由原告劳梅芳负担。深圳市国众联保险公估股份有限公司鉴证资询服务费、公估费9949元，此款原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司直接支付给原告劳梅芳3000元，由被告大家财产保险有限责任公司广东分公司直接支付给原告劳梅芳6949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余小红人民陪审员  梁锦潮人民陪审员  梁玉兰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  梁芊秋