wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7035号上诉人（一审原告）：梁晓龙，男，1989年8月13日出生，汉族，哈尔滨市公安局香坊分局职员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王洋，黑龙江秋言律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王思杨，男，1985年12月19日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区，现因吸毒被强制隔离于黑龙江省公安厅安康医院。上诉人梁晓龙因与被上诉人王思杨民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁晓龙及其委托诉讼代理人王洋、被上诉人王思杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁晓龙上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持梁晓龙的诉讼请求；2.诉讼费由王思杨承担。事实和理由：一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，应当予以改判。首先，梁晓龙提交的证据能够证明梁晓龙将钱款借给王思杨，且王思杨已收到，借贷关系成立。一审庭审中，王思杨对于向梁晓龙借款的事实予以认可，表示因为暂时没钱，未能偿还。一审法院仅凭王思杨所述的梁晓龙明知王思杨的借款用途为赌博，认定梁晓龙与王思杨的借款合同无效，借贷关系不予保护，判令驳回梁晓龙的诉讼请求错误。一审中，梁晓龙向法庭举示了相应的转账记录、银行取款记录、微信聊天记录等证据，足以证明借款事实存在。王思杨说其借款用途为赌博，除其本人陈述外并无其他证据予以证实。梁晓龙在庭审中已经说明王思杨当初借款用途为信用卡还贷，然而一审认定梁晓龙举示的证据不足以证明其该主张，属于举证责任分配不清。梁晓龙要求王思杨偿还借款，其只需证明其已经将借款借给王思杨，借款用途梁晓龙无从分辨，也无须举证证明。反而王思杨应对其主张承担相应的举证责任。一审法院认定梁晓龙明知王思杨的借款用途为赌博错误，该事实的认定并无明确证据支撑，是在加重梁晓龙举证责任以及一审法官随意猜测下做出，对梁晓龙不公平。其次，即使一审法院认定梁晓龙与王思杨的借款合同无效，也不应直接驳回梁晓龙的诉讼请求。即使借款合同无效，但梁晓龙的本金是其合法取得的，应当予以保护，应由王思杨返还。一审法院认定梁晓龙明知王思杨的借款用途为赌博，从而作出借贷关系不予保护的结论，驳回梁晓龙要求偿还借款的诉讼请求会助长王思杨这类借款不还者的嚣张气焰。若该份判决生效，以后会出现越来越多以借款用途为赌博为由而故意逃避还款义务的事件，严重侵犯出借人的合法权益。王思杨辩称，不同意梁晓龙的上诉请求，王思杨与梁晓龙是通过赌博认识的，王思杨只欠梁晓龙1万元。梁晓龙向一审法院起诉请求：1.王思杨偿还借款2万元及利息1,098.00元（自2019年4月1日起以2万元为基数，按照全国银行间同业拆借利率3.85％暂计算至2020年9月5日，后续利息仍按上述标准计算）；2.本案诉讼费用由王思杨承担。一审法院认定事实：梁晓龙与王思杨系朋友关系，王思杨多次向梁晓龙借钱。2019年3月23日，梁晓龙通过微信向王思杨转账2万元，2019年4月1日，王思杨通过微信向梁晓龙转账1万元。一审法院认为，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。本案中，梁晓龙认为案涉款项系用于偿还王思杨的信用卡，但梁晓龙举示的证据不足以证明梁晓龙的该项主张。王思杨在庭审中明确表示案涉款项用于赌博，梁晓龙也自认曾明知王思杨赌博而多次向其提供借款的事实，现梁晓龙举示的证据不足以排除案涉款项是赌资的合理怀疑，未达到高度盖然性的证明标准，难以采信。故对梁晓龙要求王思杨偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。判决：驳回梁晓龙的诉讼请求。案件受理费减半收取计163.73元（梁晓龙预交404.00元），由梁晓龙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王思杨举示证人赵某的证言。证言内容：“梁晓龙在赌博时给王思杨拿钱了，具体金额我不清楚，但是我知道梁晓龙是放高利贷的。赌博时我在场，我看见梁晓龙给其他人也拿钱了，梁晓龙通过微信给王思杨转了2万元的事情我不清楚，我刚才说的事是发生在2017、2018年。”拟证明：梁晓龙借给王思杨的款项是赌资。梁晓龙质证意见：对证人证言真实性和证明问题均有异议，证人所表述的所有情况均无证据予以证实。证人对于王思杨借款一事不清楚，不能证明本案事实。本院认证认为，证人赵某不清楚案涉2万元借款事实，所陈述的事实与本案无关联性，故王思杨的举证意见不能成立，对证人证言本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，梁晓龙主张王思杨向其借款3万元，其中2万元通过转账的方式交付、1万元通过现金的方式交付。王思杨对现金交付1万元的事实不予认可。本案审理期间，梁晓龙仅举示了2万元的转账记录，并未将其《上诉状》中提到的1万元“取款凭证”提交法庭亦未举示其他证据予以证明，故本院对该事实不予认定。据此，本院确认王思杨向梁晓龙借款2万元，王思杨已偿还梁晓龙借款1万元，王思杨尚欠梁晓龙借款1万元。梁晓龙关于主张王思杨支付其1万元借款本金请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，梁晓龙并未举证证明双方约定了利息与还款时间，王思杨亦否认梁晓龙举示的2019年4月1日的聊天内容为梁晓龙向其主张本案借款，故对梁晓龙提起本案诉讼之日即2020年8月12日开始计算的利息予以支持。梁晓龙主张按照全国银行间同业拆借利率3.85％计算利息不超出法律规定的利息标准，应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王思杨抗辩主张梁晓龙知道本案借款系用于赌博，应由王思杨对该事实提供证据证明，但证人赵某并不清楚本案2万元借款的相关事实，王思杨亦未举示其他证据对其抗辩主张予以证明，本院对梁晓龙明知王思杨此笔2万元借款用于赌博的事实不予认定。综上所述，梁晓龙的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4917号民事判决；二、王思杨于本判决生效之日起十日内偿还梁晓龙1万元及以1万元为基数自2020年8月12日至实际给付之日止按照年利率3.85％计算的利息；三、驳回梁晓龙其他诉讼请求。一审案件受理费163.73元，由梁晓龙负担109.70元，由王思杨负担54.03元。二审案件受理费300.00元，由梁晓龙负担200.00元，由王思杨负担100.00元。本判决为终审判决。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十一月三十日书记员 张  晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6218号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：郭春洋。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与郭春洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3510号原告:李海，男，生于1968年7月14日，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：沈生文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚永强，男，生于1966年7月27日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告李海与被告姚永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第二款前段规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。本案中，原借款人宁夏海玮投资有限公司已注销，该公司的债权依法应由该公司股东李海及周恒共同享有。因原告未提交证据证明周恒对原告诉讼行为承认的相关证据，故本案诉讼主体不适格，依法应驳回原告的起诉。原告李海可以在补强证据后或者与周恒作为共同原告另行起诉本案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第二款、第六十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李海的起诉。案件受理费4370元，依法退还原告李海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2917号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该社主任。被执行人柯伟，男，汉族，1970年2月8日生，住河南省商城县。被执行人陈玉林，女，汉族，1986年4月5日生，住河南省息县。被执行人陈壮壮，男，1995年10月1日生，住河南省息县。信阳市浉河区农村信用合作联社与柯伟、陈玉林、陈壮壮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柯伟、陈玉林、陈壮壮应于判决书生效之日起十日内偿还信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金275万元及利息。因柯伟、陈玉林、陈壮壮未按上述生效法律文书履行义务，信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柯伟、陈玉林、陈壮壮负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 亮
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2447号 王子彬： 你(单位)与卢永强民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-11-06
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1514号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李若龙，男，，汉族，住湖南省湘潭县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李若龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王倪萍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2082号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市建设北路**，统一社会信用代码：91410882873851015K。负责人：职红星，男，1970年2月11日生，汉族，系该行行长。委托代理人：严利霞，系该行员工。被执行人：张琳华，女，1975年3月27日出生，汉族，住沁阳市。关于中国农业银行股份有限公司沁阳市支行申请执行张琳华为合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）豫0882民初4356号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行标的98738.6元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有零星存款，本院于2020年10月14日进行网络冻结，2020年11月6日通过网络系统第二次查询，未发现有可供执行的财产。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张琳华名下开设有住房公积金账户，本院依法冻结被执行人张琳华名下的公积金账户存款100000元，（届满期限于2022年11月16日）现根据相关法律规定住房公积金暂不能采取扣划措施；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单；五、本院已对被执行人采取罚款3000元措施；六、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的住所进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令、公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令、公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余98738.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张琳华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十八日书记员 刘佳妮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3973号原告：宜春市星宜汽车销售服务有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：913609000544189390。法定代表人：张海平，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。被告：陈德化，男，1983年6月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省长沙市雨花区。被告:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码：914300008837637056。负责人：孙朝，系公司总经理。本院在审理原告宜春市星宜汽车销售服务有限公司诉被告陈德化、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司修理合同纠纷一案中，原告宜春市星宜汽车销售服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈德化、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为：原告宜春市星宜汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市星宜汽车销售服务有限公司撤回对被告陈德化、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。案件受理费4285元，减半收取计币2142.5元，由原告宜春市星宜汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 袁立林二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈 菲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7728号上诉人（原审原告）：徐亮，女，1991年1月21日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张新峰，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭文静，女，1988年5月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。上诉人徐亮因与被上诉人郭文静生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，上诉人应就被上诉人实施了侵权行为、存在损害结果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系承担举证责任。如上诉人不能完成其举证责任，应承担举证不能的法律后果。一审法院对于上诉人的诉讼请求，认为不宜一并处理，可待具备鉴定条件后另行起诉，存在不当，应根据举证责任，进行实体审理，并由不能完成举证责任一方，承担败诉责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3969号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人徐亮预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 怡
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申465号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵小朋。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐超。再审申请人赵小朋因与被申请人齐超民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵小朋申请再审称,申请人和被申请人不存在民间借贷关系。被申请人的证据不能证明双方系借贷关系。提交陈x斌与花x滨出具的证明复印件作为新证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。本院经审查认为，齐超提交银行转账凭证要求赵小朋偿还借款,赵小朋抗辩称该款项系合伙投资款,其应提供证据证明。原审中赵小朋提交的证据不足以证明其主张，应当承担不利的法律后果。赵小朋提交的陈x斌与花x滨出具的证明复印件，不能推翻原审认定的事实，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定新证据的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵小朋的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十一月二十日法官助理张玮书记员梁梦思
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3606号 申请执行人：李真，女，1970年01月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵亚南，男，1986年10月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2449号民事调解书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2449号民事调解书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔辉辉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4088号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914**************。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖怡，广东禅信律师事务所律师。被告：黄群英，女，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，公民身份号码440***************。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保佛山分公司”）与被告黄群英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关颖怡到庭参加诉讼，被告黄群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保佛山分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还代偿款64000元及利息（以64000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息）；2.判令案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营养殖业导致流动资金周转困难，向佛山市三水区**信用合作联社**信用社（以下简称“**信用社”）借款80000元，就借款向原告申请投保“政银保农业小额贷款保证保险”，被保险人为佛山市三水区**信用合作联社（以下简称“三水合作联社”）。原告于2018年1月17日出具保险单，为被告向合作联社承担保证保险责任，保险金额为80000元，免赔率为20%，保险标的为贷款本金。如被告未能按《农业小额贷款合同》约定偿还贷款本金，则由原告按合同约定代被告向被保险人赔偿未偿还的贷款本金后，再向被告进行追偿。保险合同成立后，**信用社依据《借款合同》（合同编号：100***********695）向被告提供贷款80000元，但被告未依合同约定偿还贷款，后经**信用社催收，被告仍未能履行还款责任，尚欠贷款本金80000元。根据佛山市三水区政银保合作办公室确认及三水农信联社申请，原告于2019年6月5日向**信用社支付赔偿64000元[80000元×（1-20%免赔率）=64000元]。合作联社收到上述赔款后，向原告出具了《权益转让书》等资料，原告依法取得追偿权。原告认为，被告因与**信用社的借款合同，向原告投保了保证保险，双方成立保证保险合同关系，应当根据保险合同的约定全面履行合同义务。原告履行代为还款的保证保险赔偿责任，被告依法应当予以返还。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告人保佛山分公司在诉讼中提供了以下证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、黄群英身份证复印件各1份，拟证明原被告主体资格；2.三水区“政银保”业务合作协议书复印件1份，拟证明原告与佛山市三水区**信用合作联社、佛山市三水区人民政府存在合作关系；3.广东省分公司政银保农业小额贷款保证保险单、保险条款复印件各1份，拟证明被告就借款向原告投保，为被告向案外人合作联社承担保证保险责任；4.借款合同、担保承诺书复印件各1份，拟证明被告与案外人**信用社存在借款合同关系，借款金额为80000元，借款日期为2018年1月22日至2019年1月17日，案外人佛山市三水区“政银保”合作办公室为该笔借款提供担保；5.贷款逾期催收通知书复印件1份，拟证明在贷款逾期后，**信用社已对被告进行催收通知；6.出险（出保）通知书、保险（担保）财产损失清单、索赔申请书（政银保）、索赔申请书（保险公司）原件各1份，拟证明因被告无法及时偿还贷款，保险事故发生，案外人合作联社向原告申请保险索赔；7.损失确认书原件、确认书原件、保险权益转让书原件各1份、网上银行电子回单打印件1份，拟证明原告于2019年6月5日向**信用社支付赔偿64000元，原告依法取得追偿权。被告黄群英在诉讼中没有答辩及提交证据。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，能够证实其所主张的待证事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭行使抗辩及质证权利，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原被告之间的保险合同关系及被告与**信用社之间的借款合同关系均合法有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。**信用社依约向被告提供借款后，被告未按照约定履行还款义务，其行为构成违约。基于该违约事实，原告依据保险合同的约定向**信用社履行了支付64000元保险金的义务。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条的规定，原告在其支付保险金的范围内有权向被告行使追偿权。据此，原告诉请被告返还代偿款64000元理据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，其性质应属于利息损失，且是被告在订立保险合同时可以且应当预见因违反合同将给原告造成的损失，依法应当予以赔偿。综合原告主张的计算方式及本案实际情况，本院酌定利息损失数额按以下方式确定：以64000元为本金，自起诉之日（2020年8月13日）起至该本金实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告所主张的损失计算方式依据不足，本院对其诉请损失数额超出的部分不予支持。被告黄群英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄群英应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司返还代偿款64000元，并赔偿利息损失（以64000元为本金，自2020年8月13日起至该本金实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即700元，由被告黄群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈志君二〇二〇年十一月十二日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初155号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人王继明，男，汉族，1970年10月27日出生，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇东市，住黑龙江省宾县。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月8日被宾县人民法院决定逮捕，同日由宾县公安局执行。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]146号起诉书指控被告人王继明犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案。本院审理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人王继明到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年8月11日18时许，被告人王继明饮酒后驾驶黑Ａ×××**号猎豹牌小型普通客车行驶至宾县宾西镇老街处被交警查获。经鉴定：王继明血液中乙醇含量为195.73mg/100ml。当日公安机关在现场将王继明传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，鉴定意见书，被告人王继明供述等证据。公诉机关认为王继明醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王继明自愿认罪认罚，应当对其从宽处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。被告人王继明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月11日18时许，被告人王继明饮酒后驾驶黑Ａ×××**号猎豹牌小型普通客车行驶至宾县宾西镇老街处被交警查获。经鉴定：王继明血液中乙醇含量为195.7348mg/100ml。当日公安机关在现场将王继明传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，鉴定意见书，被告人王继明供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王继明醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王继明愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王继明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十一月十二日书记员  刁正儒
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘13执338号中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司、新化县光大金行、新化县苏大生珠宝店、刘苏迤、卿定忠:本院执行的中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司申请新化县光大金行等知识产权与竞争纠纷一案，经被执行人自动履行执行金额31597.5元，执行费373.96元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5673号原告：吴建林，男，1969年11月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：曹自愿，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告吴建林诉被告曹自愿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴建林到庭参加诉讼，被告曹自愿经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴建林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款现金12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月30日向原告借款现金12000元，出具了借条，当时说过几个月就给，到期后被告未还款，原告多次催要未果，起诉来院。被告曹自愿未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日被告向原告借款现金12000元，并由被告曹自愿出具借条一份，内容约定“今2018年10月30日借吴建林12000元整，借款人：曹自愿，身份证号”。后原告多次催要被告未还款。上述事实，有借条、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款现金12000元，被告出具了借条，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款12000元的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹自愿于本判决生效后十日内偿还原告吴建林借款人民币12000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元（已经减半收取），由被告曹自愿负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨汝阳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5645号 上诉人（原审被告）：马海军，男，1974年4月1日出生，满族，住河北省保定市定兴县。 被上诉人（原审原告）：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路西侧。 法定代表人：李艳芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬，该公司调查员。 委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。 原审被告：闫子霞，女，1972年2月29日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原审被告：宋淑霞，女，1967年2月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人马海军因与被上诉人河北永杰汽车集团有限公司及原审被告闫子霞、宋淑霞追偿权纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马海军于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马海军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王志强 审 判 员 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 董 丽 书 记 员 戚园园
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3151号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告单洪羽，男，1986年4月21日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉单洪羽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执826号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟毅，男，1992年2月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人钟毅因犯抢劫罪于2020年5月9日被本院（2020）川1025刑初67号刑事判决书判决：“一、被告人钟毅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金16000元”。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，2020年7月1日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人履行判决书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人钟毅发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2020）川1025刑初67号刑事判决书确定的义务。被执行人钟毅逾期仍未履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人钟毅银行存款3250元，予以收缴罚金3250元，被执行人钟毅尚欠罚金12750元。本院依法通过最高人民法院网络查控系统对被执行人钟毅的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人钟毅有可供执行财产。本院已对被执行钟毅采取限制高消费的强制措施。本案现不具备执行条件。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二〇年十一月十日 书记员 张豆（代）
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1109号 申请执行人：韦绍叁,男,1968年9月5日生,住广西省宜州市。 被执行人：贵州独山中山路桥投资建设有限公司,统一社会信用代码915227265733088032,住贵州省独山县。 法定代表人：沙彦喜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)黔2726民初1359号民事判决书，向被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行支付运费1187002元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费8248.5元、申请执行费14270元。但被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司未履行。 现查明被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司有未领取工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司的未领取工程款130万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十一月十二日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5691号 申请执行人:陈绍余，男，1974年10月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:顾敦红，男，1975年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 根据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5422号民事调解书，关于陈绍余申请执行顾敦红民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，查明被执行人顾敦红无银行存款、无可供执行的房产，名下有一辆车辆，申请人申请不查封处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5691执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴运驰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4089号申请执行人：郑红利，女，生于1973年10月22日，汉族，住禹州市。被执行人：马俊杰，男，生于1972年5月8日，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人郑红利申请执行马俊杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3368号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马俊杰的存款22000元；或扣留、提取被执行人马俊杰22000元的收入；或查封、扣押价值22000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月十二日书记员 ：李相如
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5053号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈博，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东深圳市龙岗区。第三人：深圳市启城徒风新能源汽车有限公司，住址：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路**12F07启正商务中心**1207，统一社会信用代码：91440300MA5F93CE8X，联系人：李坚强，联系方式：1314443****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1513号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**香港西路**。 主要负责人：朱小庆，行长。 被执行人：山东恒伟化工科技有限公司，，住所地山东省巨野县田桥镇驻地煤化工业园区327国道北）。 法定代表人：张庆良，董事长。 被执行人：中融新大集团有限公司（原山东焦化集团有限公司），，住所地山东省淄博市张店区柳泉路** 法定代表人：王清涛，董事长。 被执行人：山东物流集团有限公司，住，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路**成城大厦****/div> 法定代表人：史乐堂，董事兼总经理。 被执行人：山东铁雄新沙能源有限公司，住所地山东省，住所地山东省巨野县田桥镇煤化工基地 法定代表人：张庆良，董事兼总经理。 申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东恒伟化工科技有限公司、中融新大集团有限公司、山东物流集团有限公司、山东铁雄新沙能源有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁02民初1469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年9月5日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日受理本案，立案标的190318015.78元，执行费257718元。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未向本院报告财产情况，在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人于2020年10月12日申请本院终结本次执行程序，经合议庭合议，同意申请执行人终结本次执行程序的申请。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  袁德忠
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初265号公诉机关汶上县人民检察院。被告人刘某某，男，1970年3月21日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被汶上县公安局取保候审，2020年10月21日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年9月30日15时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县某制衣厂附近时，被执勤民警查获。经检验，刘某某血液中乙醇含量为107.8mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人刘某某的供述等证据证实。被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人刘某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇二〇年十一月三十日书记员 陈明倩
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢419号之一 申请人赵常明，男，汉族，生于1970年9月27日，住四川省西充县。 被执行人赵碧华，女，汉族，生于1963年7月24日，住四川省西充县。 被执行人陈太平，男，汉族，生于1956年11月10日，住四川省西充县。 申请人赵常明与被执行人赵碧华、陈太平民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初1659号民事判决书，被执行人应向申请人偿还借款本金580000.00元及利息（其中借款利息分别以借款本金35万元从2012年12月5日、借款本金5万元从2012年12月6日、借款本金8万元从2012年12月31日、借款本金10万元从2012年12月3日起均按年利率24%计算利息至本判决确定的旅行期限届满之日止，若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。承担案件受理费9900.00元。执行过程中，本院于2018年8月24日扣划被执行人陈太平银行存款5469.00元，并于2018年9月3日向申请执行人赵常明发放案款5469.00元。扣划二被执行人份在工商银行的存款83289.75元并于2019年9月11日向申请执行人赵常明发放。2020年5月26日向申请执行人发放被执行人陈太平、赵碧华名下位于四川省西充县××路××的变卖分配款2753.28元。2020年9月27日向申请执行人赵常明发放二被执行人位于四川省西充县晋城晋城××道××段××房××的变卖分配款158944.00元。2020年10月28日作出（2020）川1325执恢419号执行裁定书，提取被执行人赵碧华、陈太平从2019年8月至2020年10月期间的退休金98190.30元，并依照（2020）川1325执异31号执行裁定书的内容，向被执行人赵碧华发放处置其住房应当为其保留的租金50000.00元及扣留工资期间的生活费30000.00元。余款18190.30元应当按照分配方案进行分配，因参与分配人数较多且分配金额较小，申请执行人赵常明同意在下次分配案款时扣减相应的金额，因此，本次分配将余款18190.30元暂分配给申请执行人赵常明。2020年11月11日，申请执行人赵常明自愿向本院提交终本申请书，本院已对被执行人进行限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2017）川1325民初1659号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李 瑶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3144号原告：孙鑫源，男，汉族，1997年9月14日生，住郑州市。被告：肖建勇，男，汉族，1997年12月5日生，住确山县。原告孙鑫源与被告肖建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。定于2020年11月13日下午15时开庭审理，原告孙鑫源经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按孙鑫源撤回起诉处理。减半收取的案件受理费525元，由原告孙鑫源负担。审判员  孙明放二〇二〇年十一月十八日书记员  赵琳琳
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申127号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：肖杰，女，1983年12月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李新雄，湖南广维律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：娄底市天龙房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街姑苏大厦1120室。法定代表人：刘楚安，该公司总经理。委托诉讼代理人：程湘辉，湖南湘融律师事务所律师。再审申请人肖杰因与被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4002号民事判决及本院（2019）湘13民终2321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖杰申请再审称，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司未在合同约定的时间交房，应对逾期交房承担违约责任，且其逾期交房不能适用免责条款，原一、二审判决支持被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司的免责请求，系适用法律错误。另根据《商品房买卖合同》第4条的约定，水、电、气、有线电视、多媒体等费用依照政策规定均应计入房价，不得在购房合同价外另行收取，但被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司又以格式合同《商品房买卖合同补充协议一》第7条规定，将上述费用约定由买受人支付，该条款违反了合同约定与政策规定，且再审申请人对此未签字认可，即使签字也无认定其内容的意思表示，故应认定为无效条款。请求再审撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。娄底市天龙房地产开发有限公司提交意见称，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司逾期不能交房的原因在于政府配套规划未及时建设，导致水电气等管网无法接入案涉御景花园小区，属于合同第八条对逾期交房约定的情形，故被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司不应承担逾期交房的违约责任。至于《商品房买卖合同补充协议一》第7条的约定不是格式条款，双方在签订《住房团购协议》时已就水电开户等费用的承担进行了约定，而娄底市物价局、娄底市房地产管理局印发的《娄底市新建商品房交易价格行为实施细则》属于一般性政府文件，不是法律、行政法规所规定的强制性效力规范，故双方对相关费用承担所签订的合同条款合法有效。综上，肖杰的再审请求不成立，依法应予驳回。本院经审查认为，本案申请再审争议的主要焦点是被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司是否应承担逾期交房的违约责任和案涉《商品房买卖合同补充协议一》第7条是否合法有效的问题。一、关于被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司应否承担违约责任的问题。经查，案涉房屋依双方《商品房买卖合同》约定交付房屋的时间是2016年2月1日，同时约定了如因国家法律、法规及政府部门的原因须延期交房的，出卖人可据实予以延期。根据本案事实，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司对案涉房屋小区御景花园项目建设已于2015年底竣工，不能验收交房的原因是政府对长宁街建设未开通，导致御景花园小区下水管道等管网无法接入所造成，属于按照合同约定可以延期交房情形，且双方当事人均向当地政府反映了诉求，当地政府亦成立工作组积极协调处理。故原一、二审不支持肖杰要求娄底市天龙房地产开发有限公司承担逾期交房违约责任的诉讼请求，并无不当。二、关于案涉《商品房买卖合同补充协议一》第7条是否合法有效的问题。经查，根据双方所签订的《住房团购协议》第三条的约定，分户水、电、煤气、有线电视、宽带网等入户开户费用由买受人支付，另在《商品房买卖合同补充协议一》第7条中也约定由买受人支付。该约定是基于团购房价格优惠的情形下双方自愿签订的合同条款，亦不违反法律的禁止性规定，可认定为合法有效。故肖杰要求认定案涉补充协议条款无效的理由，法律依据不足，原一、二审不支持该诉讼请求亦无不妥。综上，肖杰请求对本案进行再审的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖杰的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  李连春二〇二〇年十一月二十四日法官助理张涛书记员张秀娟
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初5548号 原告：陈晴晴，女，汉族，住福建省长乐区。 被告：张强，男，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈晴晴与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈晴晴到庭参加诉讼。被告张强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晴晴向本院提出诉讼请求：判令1.被告立即偿还原告借款本金2000元，并按年利率6%计算支付自起诉之日起至还清全部款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月18日，被告以资金周转困难为由，通过微信向原告借款2000元，并承诺20日内归还。原告通过微信转账方式向被告支付出借款2000元后，被告未在约定的期限内还款，原告多次催讨，被告拒不偿还。 张强未作答辩。 经审理查明：2020年7月18日8时13分，被告发微信给原告，称“借2000给我，不会超过20天还你，到时我会报恩的”，同时将自己的身份证正反两面拍照发给原告。8时32分，原告通过微信转账向被告支付了2000元款项，被告于8时33分收款后表示感谢，并称“准时还你”。8月20日，原告要求被告还款，被告回复称“对不起!想办法尽快还你”，后被告未还款。原告又于8月22日、25日、9月12日要求被告还款，均无果。原告遂诉至本院。 本院认为，原告就其主张的借款事实提供了其与被告的微信聊天记录、微信转账的账单详情为证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料抗辩，故本院对原告主张的借贷事实予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告未按约定的期限返还借款，其行为构成违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 原被告未约定借款利率，也未约定逾期利率，原告请求被告承担逾期还款的违约责任即按年利率6%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期还款利息，符合法律及司法解释的相关规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张强应于本判决生效之日起十日内返还原告陈晴晴借款本金2000元，并以2000元为基数按年利率6%计算支付原告陈晴晴自起诉之日即2020年10月14日起至实际还款之日止资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张强负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴仕红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林 熠 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2850号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄伟峰，男，1992年2月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄伟峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐 铫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4944号原告：吴某，女，1990年12月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：段某，男，1994年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告吴某诉被告段某离婚纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法庭申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴某承担。审判员  程安营二〇二〇年十一月三十日书记员  关首懿
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10128号上诉人（原审被告）：唐名一，男，1975年1月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：彭骦，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。原审被告：李冉林，男，1982年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人唐名一因与被上诉人彭骦、原审被告李冉林民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐名一以与被上诉人彭骦达成庭外和解协议为由，于2020年11月18日向本院提交撤回上诉申请书，要求撤回上诉。本院认为，唐名一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许唐名一撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费5,358元，减半收取2,679元，由上诉人唐名一负担。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理何琪莎书记员于颖颖附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1806号申请执行人：张长顺，男，1945年10月4日出生，汉族，住滑县。申请执行人：李贵英，女，1943年11月30日出生，汉族，住滑县。被执行人：童东林，男，1944年10月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：童进刚，男，1976年7月13日出生，汉族，住濮阳县。本院执行张长顺、李贵英与童东林、童进刚借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告童东林、童进刚于本判决生效后十日内偿还原告张长顺、李贵英借款本金8万元及利息（按照月利率1%，自2011年1月6日计算至本息付清为止，扣除已付1280元）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由被告童东林、童进刚承担。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人童东林名下濮阳县农村信用合作联社海通信用社6229×××01账户内1368.23元予以扣划；以上款项申请执行人已领取；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月十二日书记员  郑俊伟
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终1586号上诉人（原审被告，反诉原告）：大理华彬公路工程有限公司南涧分公司，营业场所云南省大理白族自治州南涧彝族自治县拥翠乡胜利村委会大阿柱村第二村民小组，统一社会信用代码：91532926MA6NF0027B。负责人：王华彬。上诉人（原审被告，反诉原告）：王华彬，男，1966年6月23日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。大理华彬公路工程有限公司南涧分公司、王华彬共同委托诉讼代理人：张崇斌，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。大理华彬公路工程有限公司南涧分公司、王华彬共同委托诉讼代理人：杨永红，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告，反诉被告）：巍山县辉煌商贸有限公司紫金加油站，营业场所云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县紫金乡新合村委会新合村。负责人：邓开义。被上诉人（原审原告，反诉被告）：邓开义，男，1984年11月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。巍山县辉煌商贸有限公司紫金加油站、邓开义共同委托诉讼代理人：杨雄，云南律颂律师事务所律师，特别授权代理。上诉人大理华彬公路工程有限公司南涧分公司、王华彬因与被上诉人巍山县辉煌商贸有限公司紫金加油站、邓开义买卖合同纠纷一案，不服云南省南涧彝族自治县人民法院(2020)云2926民初749号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省南涧彝族自治县人民法院(2020)云2926民初749号民事判决；二、本案发回云南省南涧彝族自治县人民法院重审。上诉人大理华彬公路工程有限公司南涧分公司、王华彬预交的二审案件受理费18710元予以退回。审判长  胡代勇审判员  苏春平审判员  马克辉二〇二〇年十一月五日法官助理周琴书记员李颖洁
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2145号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄海龙，男，1991年5月2日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费77元，保全申请费162元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3977号                      原告              高会玲，女，1977年6月5日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              郭松茂，男，1993年12月1日出生，汉族，住河南省新密市。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费暂计50 000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等后续人身、财产损失待鉴定、评估后另行主张；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2020年11月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高会玲、被告郭松茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                2020年3月26日6时54分许，原告高会玲驾驶郑州（防盗备案号）×××3号龙聚牌电动两轮车沿郑州航                  审理查明事实              空港区富八街由北向南行驶至富八街与康二路交叉口北约50米处时，与被告郭松茂驾驶的郑州（防盗备案号）××××9号电动两轮车发生交通事故，致使原告高会玲及被告郭松茂受伤，两车受损。2020年3月26日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定原告高会玲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条有关“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行……。”之规定，被告郭松茂的行为违反了《河南省道路交通安全条例》有关“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，原告高会玲负次要责任，被告郭松茂负主要责任。      发生交通事故后，原告被送往河南省省立医院住院治疗16天，花费住院医疗费10 314.81元、门诊医疗费1499.08元，伤情诊断为：1.眼球钝挫伤（左） 2.眼眶内壁骨折（左） 3.外伤性瞳孔散大（左） 4.外伤性屈光不正（左） 5.鼻骨骨折（左支）。出院医嘱为：1.院外继续治疗，定期检测血糖；2.清淡饮食，注意用眼卫生；3.建议休息2周，定期门诊复查，不适随诊。                        赔      偿                  项      目              损失      项目              金额（元）              计算方式              认定/不认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              11 813.89               10 314.81元＋10.5元＋1488.58元              河南省省立医院出具的住院费、门诊费票据                  营养费               320               20元/天×16天              河南省省立医院出具的住院病历                  住院伙食补助费               800              50元/天×16天              河南省省立医院出具的住院病历                  护理费               3851.34               46 858元/年÷365天×30天              2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46 858元/年；河南省省立医院出具的住院病历、出院医嘱                  误工费              5777.01               46 858元/年÷365天×45天              2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46 858元/年；河南省省立医院出具的住院病历、出院医嘱                  交通费              320              20元/天×16天              住院天数                  合计              16 017.57               （11 813.89＋320＋800＋3851.34＋5777.01＋320）元×70％               原告的损失为22 882.24元，由被告按照70％的比例赔偿原告16 017.57元                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      一、被告郭松茂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高会玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计16 017.57元；      二、驳回原告高会玲的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郭松茂负担168元，原告高会玲负担357元。      本判决为终审判决。                   审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年十一月三十日            书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执965号之四被执行人：彭秀芹，女，汉族，1969年06月20日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭秀芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭秀芹在中国建设银行2180339980130328134_156_1账户内存款人民币2225.54元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1567号濮阳中力置业有限公司：你单位与濮阳市东方岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2782号判决已发生法律效力。申请执行人濮阳市东方岩土工程有限公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付工程款1540216.75元及诉讼费4665.5元。2、本案执行费17849元由被执行人承担。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××44特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：张晓飞联系电话：0393622****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7255号原告：广东电网有限责任公司江门新会供电局。住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码91440********2429T。负责人：梁沃涛，该局党委书记。委托诉讼代理人：张泽贤，该局员工。被告：林昶明，男，1997年7月27日出生，汉族，住广东省东源县**************。公民身份号码441************357。原告广东电网有限责任公司江门新会供电局（以下或简称“新会供电局”）与被告林昶明供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新会供电局的委托诉讼代理人张泽贤到庭参加诉讼，被告林昶明没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新会供电局向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付54005.54元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院经审理认定事实如下：原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为：本案是供用电合同纠纷。新会供电局与林昶明在平等自愿、协商一致的基础上签订的《供用电合同》是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”、第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”的规定，新会供电局依约向林昶明提供用电，林昶明应按约定支付电费，但林昶明不按约定履行支付电费的义务，其行为已构成违约，新会供电局请求林昶明支付拖欠电费54005.54元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林昶明应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东电网有限责任公司江门新会供电局支付电费54005.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.07元（已由原告广东电网有限责任公司江门新会供电局预交），由被告林昶明负担，由被告林昶明在履行上述判决时一并支付给原告广东电网有限责任公司江门新会供电局。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年十一月十一日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4694号 申请执行人：胡友章，男，1974年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：四川元瑞市场经营管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道大井社区**。 法定代表人：余科建，董事长。 胡友章与四川元瑞市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人胡友章于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为30275元，未执行到位。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人胡友章也不能提供可供执行的财产线索。执行中，已对被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司法定代表人余科建限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月五日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执851号申请执行人：胡形势，男性，住内蒙古和林县。被执行人：孟志刚，男性，住内蒙古和林县。本院在执行胡形势与孟志刚买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日书记员 武秀清
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2433-2号 原告：泊头市庆发建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市营子镇郑庄村。统一社会信用代码：92130981MA08YKJ991 经营者：李国祥，男，1954年4月8日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：常勇，河北天树律师事务所律师。 被告：湖北红旗建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖高桥经济发展区台中大道特**。统一社会信用代码：91420000300172672F 法定代表人：刘俊新，该公司董事长。 被告：湖北红旗建设集团有限公司高碑店分公司，住所地河北省保定市高碑店市东盛办事处闫各庄村东。统一社会信用代码：91130684MA08MN4K6H 法定代表人：冷郑华，该公司经理。。 泊头市庆发建筑器材租赁站与湖北红旗建设集团有限公司、湖北红旗建设集团有限公司高碑店分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告泊头市庆发建筑器材租赁站于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市庆发建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费1065元，诉讼保全费1020元，由原告负担。 审 判 员 李红梅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：仝乐峰，河南明商律师事务所律师。被告：杨美华，男，1992年9月5日出生，汉族，无业，住河南省登封市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称邮储郑州市分行）与被告杨美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储郑州市分行的委托诉讼代理人仝乐峰到庭参加诉讼，被告杨美华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储郑州市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨美华偿还原告借款本金363305.51元，利息3983.36元（暂计至2020年7月7日，此后的利息按照年利率5.733%的标准计算至贷款本息全部清偿完毕之日），本息合计367288.87元；2.确认原告对被告杨美华抵押的位于管城××区××楼××号房产[不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0023470号]折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年7月22日，原告（贷款人）与被告杨美华（借款人、抵押人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为410000元，贷款用于购买坐落于管城××区××楼××号房屋；贷款期限为360个月，自2016年10月26日起至2046年10月26日止，实际放款日与到期日以借据为准。2.贷款实际利率为中国人民银行公布同期同档次人民币基准利率下浮10%，即借据贷款年利率为4.41%；还款方式为等额本息还款法，还款日为实际放款日次月起的每月2日。3.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定，即借据贷款逾期年利率为5.733%。4.借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、违约金及其他费用，并有权处分抵押物，实现抵押权。5.借款人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物位于购买坐落于管城××区××楼××号，抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及贷款人实现债权及抵押权的一切费用。2016年11月8日，贷款人依约向被告发放贷款410000元。2017年3月15日，被告将购买的坐落于管城××区××楼××号房产[不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0023470号]抵押给原告，并办理了抵押权登记。被告在上述贷款发放后，未按时、足额向原告履行偿还贷款本金及利息的义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告杨美华缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行（贷款人）与被告杨美华（借款人、抵押人）签订《个人购房借款及担保合同》一份，主要约定：贷款人向借款人提供购置房屋的贷款410000元；购买坐落于管城××区××楼××号房屋；贷款期限为360个月，自2016年10月26日起至2046年10月26日止，实际放款日与到期日以借据为准；贷款实际利率为中国人民银行公布同期同档次人民币基准利率下浮10%；还款方式为等额本金还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%；借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、违约金及其他费用，并有权处分抵押物，实现抵押权。2016年11月8日，被告在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字，确认借款金额410000元用于购房及借款期限360个月，年利率4.41%，还款方式为按等额本金等。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行与被告签订《郑州市房地产抵押合同》，主要约定被告以其所有的位于管城××区××楼××号[不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0023470号]的房屋提供抵押担保。2017年3月15日,中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行就上述房屋取得了豫（2017）郑州市不动产证明第0030206号抵押权登记证明。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行依约向被告发放贷款410000元，被告偿还了部分借款本息，截至2020年7月7日，被告尚欠借款本金363305.51元、利息及罚息3983.36元。另查明，2020年7月20日，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向出具《情况说明》，主要载明：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行开展金融贷款业务发生纠纷时，由中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行作为诉讼主体参与诉讼活动。本院认为，涉案《个人购房借款及担保合同》、《郑州市房地产抵押合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》等系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行依约向被告发放贷款后，被告未按期足额偿还贷款本息构成违约，应当承担相应的违约责任。原告作为中心支行的上级行，根据其所在金融机构内部的管理规定，行使本案诉权，法律对此未作禁止性规定，故原告提起并参加本案诉讼主体适格。原告主张被告杨美华偿还借款本金363305.51元、利息及罚息3983.36元，及自2020年7月8日起至贷款本息还清之日止，按照合同约定计算的利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。涉案房产已经设立了抵押权，原告主张就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿，理由正当，本院予以支持。被告缺席，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨美华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金363305.51元、利息3983.36元（暂计至2020年7月7日），实际按照《个人购房借款及担保合同》约定计算至贷款本息偿还之日；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行有权就被告杨美华名下的位于管城回族区商城路6号1号楼9层907号[不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0023470号]的房屋拍卖、变卖价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6809元,减半收取计3405元，保全费2356元，由被告杨美华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  张逸二〇二〇年十一月二十日法官助理田悦悦书记员任洁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3528号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**，统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：官鑫，男，1994年4月23日出生，，住所地河南省确山县系该公司员工。被告：白帅，男，1989年5月16日出生，汉族，，住所地河南省民权县原告河南祯泰物业服务有限公司与被告白帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南祯泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南祯泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  张腾达
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特71号申请人：梅州恒烨净化技术科技有限责任公司，住所地梅州市南堤客都新村C区*****。法定代表人：赖阳广，系该公司执行董事、经理。委托代理人：李彦彬，系广东法泰律师事务所律师。申请人：广东梅龙柚果股份有限公司，住所地梅州市梅县*******。法定代表人：肖健，系该公司董事长、总经理。本院于2020年11月23日立案受理申请人梅州恒烨净化技术科技有限责任公司与广东梅龙柚果股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年11月23日经梅州市梅县区人民法院诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：一、被告广东梅龙柚果股份有限公司确认尚欠原告梅州恒烨净化技术科技有限责任公司工程款152156元。二、原告梅州恒烨净化技术科技有限责任公司放弃对利息的主张。三、被告广东梅龙柚果股份有限公司应在2020年12月31日前向原告梅州恒烨净化技术科技有限责任公司支付工程款52156元，剩余100000元从2021年1月起，于每月20日前支付10000元给原告梅州恒烨净化技术科技有限责任公司，直至款清时止。四、如被告广东梅龙柚果股份有限公司未按上述期限履行，原告梅州恒烨净化技术科技有限责任公司有权申请执行全部剩余未付款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梅州恒烨净化技术科技有限责任公司与广东梅龙柚果股份有限公司于2020年11月23日经梅州市梅县区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋海东二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 红
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢978号 关于黄强与何斌合伙协议纠纷一案，本院已于2020年11月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7266号之一原告：中国联合网络通信有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区宜阳大道。统一社会信用代码：91360900763392153D。负责人：辛剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨章华，江西同茂律师事务所律师。被告：宜春市腾峰科技有限公司，住所地江西省宜春市袁州区宜春南路459附**店面。统一社会信用代码：91360902MA3909Q94P。法定代表人：黄细华。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宜春市分公司诉被告宜春市腾峰科技有限公司电信服务纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司宜春市分公司于2020年11月24日向本院申请，撤回对被告宜春市腾峰科技有限公司的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司宜春市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司宜春市分公司撤回对被告宜春市腾峰科技有限公司的起诉。案件受理费5488元，减半收取计币2744元，财产保全费1916元，合计币4660元，由原告中国联合网络通信有限公司宜春市分公司负担。审判员  易艳华二〇二〇年十一月二十四日书记员  李凯亮
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7367号之一 原告：河北华帅商贸有限公司，住所地河北省石家庄市高新区珠峰大街峰汇华庭****。 法定代表人：潘国清，总经理。 委托诉讼代理人：郭胜强，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：唐山和俭建筑劳务分包有限公司，住所地，住所地河北省唐山市高新区龙泽北路（阳光****）iv> 法定代表人：徐光财，总经理。 被告：郑海良，男，1978年9月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：王立刚，男，1975年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 以上二被告委托诉讼代理人：梁世伟，河北世纪鸿业律师事务所律师。 原告河北华帅商贸有限公司与被告唐山和俭建筑劳务分包有限公司、郑海良、王立刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河北华帅商贸有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北华帅商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华帅商贸有限公司撤诉。 案件受理费4638元，减半收取计2319元，保全费1670元，合计3989元，由原告河北华帅商贸有限公司负担。 审判员  魏彦霄 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵 暖
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2517号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住河南省濮阳市华龙区黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码91410900785081356X。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：范振波，男，汉族，1984年2月16日出生，住，住河南省清丰县该公司员工。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘送岭，男，1958年07月15日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>被上诉人(原审原告)：张敬，女，1933年7月10日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>被上诉人(原审原告)：刘送生，男，1954年6月26日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>被上诉人(原审原告)：刘送科，男，1965年3月18日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>被上诉人(原审原告)：刘送军，男，1969年2月10日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>被上诉人(原审原告)：刘送起，男，1973年7月2日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>以上五被上诉人委托诉讼代理人：刘送岭，男，1958年07月15日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>被上诉人(原审被告)：王元宗，男，汉族，1986年7月7日出生，住，住濮阳县/div>被上诉人(原审被告)：李昭明，男，汉族，1987年4月11日出生，住，住河南省濮阳县/div>委托诉讼代理人：李昭亮，男，汉族，1985年11月28日出生，住，住河南省濮阳县/div>上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司因与被上诉人刘送岭、张敬、刘送生、刘送科、刘送军、刘送起、王元宗、李昭明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，太平财产保险有限公司濮阳分公司于2020年11月18日申请撤回对刘松岭、张敬等人的上诉。本院认为，太平财产保险有限公司濮阳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司濮阳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费798元，减半收取399元，由上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十一月十八日书记员  李恩辉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4651号原告：马丽丽，女，1972年12月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。主要负责人：王洪涛，经理。原告马丽丽与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告马丽丽于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽丽申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马丽丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马丽丽负担。审判员  张小亮二〇二〇年十一月十九日书记员  王 鑫
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2599号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长。被执行人：张爱珍，女，1954年3月17日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县人民法院申请执行张爱珍罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人张爱珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款。经查；被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑俊伟
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书晋02**执恢10号之一申请执行人：大同市云州区住房和城乡建设局。法定代表人：龚德库，该局局长。委托代理人：赵继胜，该局副局长。被执行人：山西凯朝房地产有限公司。法定代表人：申亚军，该公司总经理。委托代理人：田苗，女。本院在执行大同市云州区住房和城乡建设局与山西凯朝房地产有限公司行政非诉执行一案中，责令被执行人缴纳防空地下室易地建设费1641444万元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日以(2020)晋0215执48号之一执行裁定查封了被执行人所有的位于大同市云州区周士庄镇周士庄村凯朝.雅园住宅小区相应价值的六套单元住房，2020年4月7日双方当事人达成和解协议，后被执行人未按协议全部履行，本院于2020年9月4日恢复执行，经双方当事人协商对被执行人所有的凯朝.雅园住宅小区1号楼5单元401室单元住房一套进行评估，并以此为标准（每平方米单价）对本院查封其他房产进行议价，后双方当事人一致同意凯朝.雅园住宅小区1号楼5单元401室单元住房评估单价2471元/平方米为凯朝.雅园住宅小区其他五套房产的单价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的凯朝.雅园住宅小区1-5-401号、1-5-402号、1-6-401号、1-6-402号、2-3-402号、2-6-402号共六套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 贵审判员 贺 平审判员 张光宇二〇二〇年十一月十九日书记员 张 涛
文书内容河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1790号申请执行人长垣市人民法院统一社会信用代码：114107280055688269P地址长垣市山海大道与德邻大道交叉路口被执行人支臣民，男，1989年10月20日出生，汉族，住长垣市。                  申请执行人长垣市人民法院与被执行人支臣民罚金一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初64号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月24日、2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保630号申请人：张福，男，1983年7月30日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：赵法，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：刘爽，男，1985年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人张福于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘爽名下1800000元财产。申请人张福以其名下位于芙蓉区××街××号××大厦××号房屋（权证号：长房权证芙蓉字第7××**）为其此次保全提供担保。本院认为，申请人张福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张福以其名下位于芙蓉区××街××号××大厦××号房屋（权证号：长房权证芙蓉字第7××**）的交易手续；二、冻结被申请人刘爽银行存款1800000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1800000元，余额方可支取；三、若被申请人刘爽名下的银行账户上无款或余额不足1800000元，则查封、冻结被申请人刘爽名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十一月十九日法官助理陈遥书记员徐佳
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执361号之二申请执行人：九江农村商业银行股份有限公司庐山区支行，住所地：江西省九江市濂溪区十里大道**，统一社会信用代码：91360402581615328Q。法定代表人：胡孟恺，系该支行行长。被执行人：范德云，女，1969年1月14日出生，汉族，香港身份证件号码：Ｍxx（Ａ）。九江农村商业银行股份有限公司庐山区支行依据已经发生法律效力的（2020）九仲调字第0435号调解书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人范德云未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行九江农村商业银行股份有限公司庐山区支行与范德云金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日通过网络执行查控系统查询被执行人范德云名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院又于2020年11月16日作出（2020）赣04执361号之一执行裁定书，裁定查封被执行人范德云9**万元的财产。并于2020年11月19日向九江市不动产登记中心送达了（2020）赣04执361号之一执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封了被执行人范德云名下产权证号为赣（2018）九江市不动产权第xx号、第xx号、九房权证庐字第**、01××00号、01××99号、01××98号、01××95号、01××94号、01××93号、01××91号、01××90号、01××92号共计12套房产。因上述查封的财产暂时无法处置，根据九江仲裁委员会2020年8月11日作出的（2020）九仲调字第0435号调解书，被执行人范德云应向申请人偿还994万元（未计算利息）。申请人尚有994万元债权（未计算利息）未能得到执行。经查被执行人范德云目前无其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知了申请执行人，申请人已向本院书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制?本裁定送达后立即生效。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年十一月二十六日书记员  帅 航