wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初382号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人苏传强，男，1976年10月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人苏传强犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年4月26日21时31分许，被告人苏传强酒后驾驶鲁Ｊ×××**白色大众牌小型轿车，沿泰安市岱岳区满庄镇龙马祥瑞大街由东向西行驶至满庄镇灌庄村东侧约200米处时，被执勤交警查获。经鉴定被告人苏传强血液酒精含量为92.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人苏传强到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人苏传强到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人苏传强免予刑事处罚。被告人苏传强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人亦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏传强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，被告人苏传强到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，情节轻微，公诉机关量刑建议适当，应予采纳，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据被告人苏传强的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人苏传强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫霞二〇二〇年十一月二十六日法官助理崔婷婷书记员陈国宇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1021号 被执行人姜万**,男,1992年10月1日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 申请执行人慈利县人民法院与姜万**罚金一案，慈利县人民法院（2018）湘0821刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜万**没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人姜万**邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人姜万**有银行、车辆、工商、证券等信息，于2020年10月20日委托勃利县人民法院调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人姜万**尚在监狱服刑。 2020年9月29日，本院对被执行人姜万**适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为60000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人姜万**有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁 宏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道**。法定代表人：王松长被执行人:杜喜芳，女，1965年12月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄敬举，男，1970年10月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙红亮，男，1964年3月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈卫华，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）豫1024民初614号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜喜芳、黄敬举、孙红亮、陈卫华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜喜芳、黄敬举、孙红亮、陈卫华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杜喜芳、黄敬举、孙红亮、陈卫华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林霞
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1720号 罪犯王青春，男，1981年9月9日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）德刑一初字第214号刑事判决，以被告人王青春犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王青春不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）云高刑终字第1511号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。本院于2017年5月31日作出（2017）云刑更353号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王青春在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯王青春符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，该犯户籍地隆阳区辛街乡人民政府为其出具了贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王青春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月10日起至2045年11月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1765号之二 申请执行人：肖家喜，男，1964年1月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：文彤，男，1975年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省衡山县。 被执行人：王月寿，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人肖家喜与被执行人文彤、王月寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘1103民初5918号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖家喜向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月6日、9月23日、10月9日发起总对总网络财产查控，已扣划被执行人文彤银行存款6万元。查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。通过司法网络查询系统反馈，已查封被执行人王月寿的房产，现双方当事人正协商中，暂不处置被执行人王月寿房产。 本院于2020年11月6日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为665200元及利息，已执行到位51000元，尚有614200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐伟钧
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民终2101号   上诉人（原审原告）：靳×，现住汾阳市。   被上诉人（原审被告）：侯×，汉族，现住孝义市。   上诉人靳×因与被上诉人侯×保证合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，案外人王×向上诉人靳×借款，被上诉人侯×以担保人身份在借据上签字，一审经审理认定被上诉人应对案涉借款承担连带保证责任，根据法律规定，上诉人单独起诉保证人于法有据。但一审经审理，无法查清案涉借款的金额、借款期限、还款情况以及上诉人要求被上诉人承担保证责任是否超过诉讼时效等基本事实。上述事实需向王×核实查明，为查明案件基本事实，保障当事人的合法权益，本案应追加借款人王×为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初847号民事判决；   二、本案发回山西省孝义市人民法院重审。   上诉人靳×预交的二审案件受理费4052元予以退还。   审判长 闫红珍   审判员 王晓瑜   审判员 张晓艳     二〇二〇年十一月二日   书记员 雷姗姗
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执348号 申请执行人:韦学德，男，1956年9月18日生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：莫祖宝，男，1975年12月14日生，壮族，户籍所在地广西忻城县。 被执行人：马宗陆，男，1978年4月8日生，壮族，户籍所在地广西忻城县。 本院在执行韦学德与莫祖宝、马宗陆民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人莫祖宝长期在外务工，无法找到其下落且未能与其取得联系，也未发现被执行人莫祖宝有可供执行的财产；被执行人马宗陆每月有工资收入，其提出由法院从其月工资收入中扣划1000元/月，予以偿还案件款，直至还清所欠的借款本金及利息，申请执行人韦学德同意该方案并书面同意本院就此终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1321民初934号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石大川
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29263号 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**。 负责人：张盈，该中心主任。 委托代理人：骆庆林，该中心工作人员。 委托代理人：叶汝坪，该中心工作人员。 被执行人：王文豪，男，1974年1月29日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王文豪行政非诉审查与执行纠纷一案中，查明被执行人王文豪已死亡并于2019年3月5日注销身份信息，亦未查到被执行人王文豪名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执29263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李文超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20177号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：邹松峻，男，1989年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市广西北流市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邹松峻金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邹松峻经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计191757.31元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邹松峻未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额184320元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｓ×××××车辆办理了抵押登记。之后，邹松峻未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计191757.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另邹松峻经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告邹松峻于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计191757.31元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｓ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2068元，由被告邹松峻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7472号原告:田广凤，女，汉族，1978年2月10日出生，住址:安徽省颖上县。原告:金中付，男，汉族，1973年6月7日出生，住址:安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。被告:安徽九鼎盛世建筑劳务有限公司，统一社会信用代码:913403005872256383，住所:安徽省蚌埠市万达广场****楼**，法定代表人:杨凤武。被告:夏秀明，男，汉族，1965年11月27日出生，住址:上海，住址:上海市奉贤区>原告田广凤、金中付与被告安徽九鼎盛世建筑劳务有限公司、夏秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告田广凤、金中付于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，田广凤、金中付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田广凤、金中付撤诉。案件受理费17468元，因田广凤、金中付在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费17443元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由田广凤、金中付负担。审判员 张 军二〇二〇年十一月二十日书记员 蒋安琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10592号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：合肥安元贸易有限公司，住所地：合肥市高新区红枫路富邻广场****。法定代表人：邓清胜。原告李艳丽与被告合肥安元贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告合肥安元贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳丽请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告提交书面答辩要点：1、原告无法证明其对涉案图片享有著作权，被告使用行为没有侵犯原告著作权；2、原告取得的电子保全不符合法定证据形式，存在篡改的可能性；3、原告主张的赔偿费用过高，赔礼道歉、取证费、律师费没有证据证明。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告李艳丽系中国女摄影家协会会员，其于2019年3月6日09：59：09运用设备型号为CanonEOS5DMarkIII的摄影器材拍摄的名称为01_84A3280，大小为28.14MB，类型为cr2，尺寸为5760×3840的摄影作品在《中国彩虹部落图片库》中出版，版号为：ISBN978-7-89435-189-0，载体为DVD-ROM光盘，湖南教育音像电子出版社于2019年12月27日向李艳丽颁发了出版证书。2、原告李艳丽为维护其《中国彩虹部落图片库·第二辑》/静物/1中药材/中药黑玛卡2019.3.6/_84A3280.jpg摄影作品的权利，于2020年7月10日通过“微版权”平台申请并委托重庆易保全网络科技有限公司在易保全《电子数据保全平台》对他人使用该图片进行了互联网数据的取证和证据固化，并形成了《电子数据取证证书》，证书编号为0508577513。被告在“A1ibaba（国际版）”网站经营的“HefeiAnyuanTradingCompany”店铺，销售的“MACATablet商品详情介绍使用了涉案中药黑玛卡图片。经比对，前述网站使用的被诉侵权图片与李艳丽主张权利的涉案作品主体内容、背景、细节等均相同，构成实质性相似。3、通过“Alibaba”网站搜索“HefeiAnyuanTradingCompany”，经查询显示运营方系合肥安元贸易有限公司。另经庭审确认，截至本案开庭审理之日被告仍在使用涉案摄影作品。判决的理由与结果本院认为，一、被告合肥安元贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本院认定李艳丽系涉案作品作者，享有著作权。被告合肥安元贸易有限公司未经权利人李艳丽许可，在A1ibaba网站经营的店铺中使用了涉案作品，其行为使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。三、经庭审确认，截至本案开庭审理之日仍在使用涉案摄影作品，故本院对停止侵权的诉请予以支持。四、赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情况，被告未提供充分有效的证据证明其人身权受到侵害，故本院对其该项诉请不予支持。五、关于赔偿数额，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的性质、拍摄难度、知名度，被告侵权行为的性质、被告网站的知名、被告主营业务范围，原告为制止侵权行为所支出的调查取证开支以及原告批量诉讼进行维权等因素，本院酌情认定包含经济损失、调查取证费及律师费在内的赔偿数额为1000元，原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥安元贸易有限公司立即停止使用涉案作品；二、被告合肥安元贸易有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳丽经济损失1000元（含调查取证费及律师费）；三、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告合肥安元贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年十一月十七日书记员  喻利辉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4990号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源。 被执行人:张少帅。 被执行人:张培颖。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4108号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行张少帅、张培颖追偿权纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张少帅、张培颖列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张少帅、张培颖无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4108号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4649号原告：王彦，男，1966奶奶9月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告王彦与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王彦委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还王彦垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，王彦与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，王彦于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且王彦的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，王彦在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还王彦自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初399号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人陶喜东，男，1974年2月9日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）396号起诉书指控被告人陶喜东犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军、陶海波出庭支持公诉，被告人陶喜东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日21时许，被告人陶喜东因驾驶证被暂扣遂持伪造的机动车驾驶证驾驶辽B7XX**号小型轿车沿金州区金兴路由南向北行驶至金兴路XXKTV道路前时，被正在执勤的交通警察当场查获，现场对陶喜东进行呼气酒精测试，测试值为130mg/100ml。同日，民警带其在金州区第一人民医院提取了血样，经鉴定，陶喜东血液中乙醇含量为163.25mg/100ml。案发后，被告人陶喜东脱逃，大连市公安局金州分局于2020年5月13日将其列为网上逃犯，同年10月16日被大连市公安局沙河口分局白山路派出所民警在其住所将其抓获。公诉机关认为，被告人陶喜东无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，视其行为，危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶喜东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；被告人陶喜东无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人陶喜东系坦白，可以从轻处罚，被告人陶喜东自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陶喜东拘役三个月，并处罚金人民币5000元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人陶喜东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人陶喜东供述笔录在案为凭，亦有呼出气体检测报告、鉴定意见、案件来源、抓捕经过、户籍证明、查获照片等证据存案佐证。被告人陶喜东对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陶喜东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，公诉机关金检公诉刑诉（2020）396号起诉书指控被告人陶喜东犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陶喜东系坦白，可以从轻处罚。被告人陶喜东无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人陶喜东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶喜东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年十一月二十五日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保734号申请人：四川省渝兴投资有限公司，住所地四川省遂宁市船山区。被申请人：南岸区超九泓酒店，营业场所重庆市南岸区。被申请人：张某某，女，1968年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人四川省渝兴投资有限公司与被申请人南岸区超九泓酒店、张某某民间借贷纠纷一案，申请人四川省渝兴投资有限公司向四川省遂宁市船山区人民法院申请了诉前财产保全，该院予以准许，并以（2020）川0903执保10号执行裁定冻结了被申请人张某某在重庆市第五中级人民法院的执行案款450万元。保全完毕后，申请人四川省渝兴投资有限公司在四川省遂宁市船山区人民法院起诉立案。后该院作出（2020）川0903民初1106号民事裁定，将该案移送本院管辖。现申请人四川省渝兴投资有限公司撤回起诉，被申请人向本院申请解除上述冻结措施。本院经审查后认为，被申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张某某在重庆市第五中级人民法院的执行案款450万元所采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月十一日书记员  乔 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8714号原告：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住。被告：河南讯果网络科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路**院东瑞园社区**楼******。法定代表人：王卫涛，执行董事兼总经理。原告王新辉与被告河南讯果网络科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王新辉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王新辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新辉撤诉。案件受理费682元，减半收取计341元，由原告王新辉负担。审判员  范利辰二〇二〇年十一月二十五日书记员  楚小双
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17800号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军。 委托诉讼代理人：孟祖奇、王剑波。 被告：李彦照，男，1962年5月1日出生，汉族，住义乌市 稠城街道篁园1幢1号。 被告：陈亚，女，1968年7月12日出生，汉族，住义乌市 稠城街道篁园1幢1号。 被告：义乌市朗芬内衣有限公司，住所地：义乌市佛堂镇塔 山路102号。 法定代表人：蒋旭弟 被告：李思贤，女，1995年10月27日出生，汉族，住义乌 市稠城街道篁园1幢1号。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告李彦照、陈亚、义乌市朗芬内衣有限公司、李思贤金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案受理。因原告浙江稠州商业银行股份有限公司未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  何嘉庆
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3817号原告：王再华，男，汉族，1982年4月11日出生，住高州市********，身份证：440************675。被告：陈浩，男，汉族，1985年7月14日出生，住广东省高州市******，身份证：440************017。原告王再华与被告陈浩民间借贷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王再华撤回起诉处理。审判员 ：李卫华二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执534号之二 申请执行人：周吉碑，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：李志军，男，1958年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人周吉碑与被执行人李志军承揽合同纠纷一案中，因执行过程中冻结了被执行人工资账户，短期内无法执行到位，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123民初401号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢609号苏培成：关于苏培成责令退赔一案，申请执行标的共计人民币5185元。经本院立案受理，被执行人苏培成主动缴纳责令退赔5185元，本案苏培成已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3222号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：于英霞，女，1968年12月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告于英霞物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十一月三十日书记员  刘昱廷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3381号申请执行人：谷青松。被执行人：陈亮。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人谷青松与被执行人陈亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2018）津0114民初6717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行108844元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、公积金等登记信息，其名下车辆档案已被我院查封，该车辆未实际扣押暂无法处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  高 爽
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2461号原告饶某，男，汉族，地址：河南省信阳市固始县。诉讼代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被告xx公司，地址：上海市闵行区。法定代表人钱某。本院在审理原告饶某与被告xx公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告饶某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告饶某撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年十一月三十日书记员  余小丽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2200号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行。统一社会信用代码：916405009283511073。负责人：高某。被告：文某，原告提供住所地：中卫市沙坡头区御景华城**楼****。被告：任某，原告提，原告提供住所地：中卫市沙坡头区御景华城**楼****iv>原告中国农业银行股份有限公司中卫分行与被告文某、任某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。审理过程中，本院按照原告提供的被告文某、任某地址进行了送达，但无法向被告文某、任某送达。本院认为，因原告提供的被告文某、任某地址不祥，本院查证后仍然不能确定被告文某、任某的送达地址，应认定为原告起诉的被告文某、任某不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款规定：驳回原告中国农业银行股份有限公司中卫分行的起诉。已收取案件受理费339元，依法全额退还原告中国农业银行股份有限公司中卫分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王小勇审判员 冯麦玲审判员 何三霞二〇二〇年十一月十一日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5380号原告：史某，女，1978年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：漆某，男，1981年5月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告史某与被告漆某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月23日，原告史某以已与被告漆某协商好为由向本院申请撤诉。本院认为，原告史某申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告史某负担。审判员  许方芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3621号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：李登登，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市江陵县，现居住上海市普陀区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李登登追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李登登名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李登登名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1327号申请执行人：山东阳谷天宏钢构工程有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇齐南路路北。法定代表人：刘春雨，执行董事及经理。被申请执行人：山东泰康建材股份有限公司，住所地：山东省阳谷县西外环路北首路东。法定代表人：杨风丽，董事长。申请执行人山东阳谷天宏钢构工程有限公司与被执行人山东泰康建材股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1386号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、山东泰康建材股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东阳谷天宏钢构工程有限公司工程款2280000元及利息损失（利息自应付工程款之日2019年11月22日起计算至工程款付清之日止，利息损失以本金2280000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、山东阳谷天宏钢构工程有限公司对其施工的案涉钢结构仓库2个、提升机房2个、生产车间的3个附属房工程折价或者拍卖的价款在2280000元的范围内享有优先受偿权。案件受理费12520元，保全费5000元，由山东泰康建材股份有限公司负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月10日、11月19日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，查明被执行人山东泰康建材股份有限公司的财产已另案查封且已启动执行程序，本案已于2020年11月6日递交参与财产分配申请书。未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1386号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额2280000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费12520元，保全费5000元，申请执行费25200元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  张学山审判员  王爱华二〇二〇年十一月十九日书记员  魏承静
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2020）鲁1625刑初285号 公诉机关山东省博兴县人民检察院。 被告人张进科，男，1987年7月24日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地甘肃省镇原县，居住地天津市河**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月6日被取保候审。 指定辩护人安伟，山东王保强律师事务所律师。 博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人张进科犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员胡军政、检察官助理李洋出庭支持公诉，被告人张进科及其指定辩护人安伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控：2020年5月24日22时许，被告人张进科驾驶冀Ｂ5××××小型轿车，沿205国道由南向北行驶至301公里＋852米处时，与前方由西向东步行至此的行人张某1相撞，致其受伤，后抢救无效死亡。事故发生后，张进科继续向北行驶，逃离事故现场，后于当晚拨打电话自首。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人张进科承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人张进科经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉人就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张进科违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，以被告人张进科具有自首情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张进科有期徒刑三年至四年，如赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可适用缓刑。 被告人张进科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。 被告人张进科的辩护人提出的辩护意见是:1.被告人张进科系自首，且自愿认罪认罚；2.被告人张进科愿积极赔偿被害人家属损失；3.被告人张进科系初犯、偶犯。请求对被告人张进科从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年5月24日22时许，被告人张进科持“Ｃ1”证驾驶冀Ｂ5××××小型轿车沿205国道由南向北行驶，当行驶至601公里＋852米处时，与前方由西向东步行过公路的被害人张某1相撞，致张某1受伤，后经抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人张进科承担事故的全部责任。 另，事故发生后，被告人张进科驾驶车辆逃离事故现场，后于当日22时16分拨打电话报警，并在报警地点处等待抓捕，归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、被害人张某1身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、博兴县公安局交通警察大队第371625120200000116号道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人归案情况的说明、滨州市公安局122受理单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；证人张某2的证言；被告人张进科的供述和辩解；鉴定意见滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字［2020］331号《检验报告》、博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（尸）字［2020］033号《法医学尸体检验鉴定书》、东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字［2020］车鉴字第ＤＹ202005050号《司法鉴定意见书》;道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料被告人张进科驾驶车辆行车记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张进科违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于交通肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张进科具有自首情节，且签字具结认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张进科犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  付素珍 人民陪审员  刘沙沙 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  卢钰燕 书 记 员  田继宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1327号 申请执行人：张春晓，男，1964年4月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王明，男，1967年6月13日出生，住新疆阿克苏市。 被执行人：阿克苏南洋实业有限公司，住所地：阿克苏市。 法定代表人：钟哲，该公司董事长。 被执行人：阿克苏顺隆物资有限公司，住所地：阿克苏市。 法定代表人：王明，该公司总经理。 申请执行人张春晓与被执行人王明，阿克苏南洋实业有限公司，阿克苏顺隆物资有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2015）乌中民一初字第136号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案执行标的11650000.55元，已执行标的为78718.56元，未执行标的为11571281.99元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月13日，2020年5月30日，2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人王明，阿克苏南洋实业有限公司，阿克苏顺隆物资有限公司名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2019年8月5日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人王明名下的位于阿克苏市一套房产，阿克苏南洋实业有限公司名下的位于阿克苏市XXX房屋一套（产证证号：阿克苏市房权证XXX字第**，面积29.25平方米），2栋1层房产（产证证号：阿：阿克苏市房权证XXX字第**积2342.29平方米），3栋1层房产（产证证号：阿克苏：阿克苏市房权证XXX字第**353.61平方米），4栋1层房产（产证证号：阿克苏市房：阿克苏市房权证XXX字第**6.7平方米），阿克苏市人民法院其他案件已首轮查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。 4.本院于2020年11月27日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年11月26日限制被执行人王明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月27日告知申请执行人张春晓表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王明，阿克苏南洋实业有限公司，阿克苏顺隆物资有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 依买 尔江
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（２０２０）宁0122民初5457号原告：宁夏神河物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人：杨宏选，该公司经理。委托诉讼代理人：金华，男，汉族，宁夏神河物流有限公司职员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：李刚，男，汉族，户籍地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。被告：王茹，女，汉族，户籍地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。被告:周福刚，男，汉族，户籍地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。案由:分期付款买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月12日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准许原告宁夏神河物流有限公司撤回起诉。诉讼费用负担：案件受理费468元（已减半收取），由原告宁夏神河物流有限公司负担。审判员 顾思敏 二〇二〇年十一月四日法官助理 王京奎书记员 刘晓静
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2609号 本院立案执行的兰陵县尚岩镇西水沟新村村民委员会申请执行周鲁强农村土地承包合同纠纷一案，被执行人周鲁强已向申请人兰陵县尚岩镇西水沟新村村民委员会履行交纳租赁费20000元及承担案件受理费150元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民终1444号 上诉人（原审被告）：严明亮，男，1970年9月30日出生，汉族，无固定职业，住四川省平武县。 上诉人（原审被告）：苟锦芳，女，1973年4月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省平武县。 共同委托诉讼代理人：贾江梅，新疆和远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王云飞，男，1987年7月13日出生，汉族，货车司机，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：董晨星，新疆蒲健律师事务所律师。 原审被告：国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区塔北路**。 法定代表人：王晓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆峻，新疆胜天律师事务所律师。 原审被告：蔡士云，男，1966年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人严明亮、苟锦芳因与被上诉人王云飞、原审被告国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司、蔡士云触电人身损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严明亮、苟锦芳于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人严明亮、苟锦芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许严明亮、苟锦芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费861.7元，减半收取430.85元，由上诉人严明亮、苟锦芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李全辉 审 判 员 陈春香 审 判 员 严成玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 高军奎 书 记 员 王 铭
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1395号之一 申请执行人：武鸣县森艺家具厂，住所地：南宁市武鸣区朝燕林场宁武分场内。注册号：450122600300813。 经营者：蔡国祥，男，1967年1月16日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：苏涛，男，1984年4月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在执行森艺家具厂与苏涛买卖合同纠纷一案中，本案执行标的：1、货款32800元；2、案件受理费310元和执行费396.65元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人苏涛有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2359号原告：乔苏红，男。被告：何天将，男。被告：史建业，男。本院在审理原告乔苏红诉被告何天将、史建业租赁合同纠纷一案，因原告乔苏红未能提供被告何天将具体居住地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔苏红负担。审判员  李安明二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 啸
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保445号 原告：邹玉琼,女,1951年4月24日生,汉族,住广西桂林市象山区。 被告：卢旭猷，男，1970年6月14日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院受理原告邹玉琼与被告卢旭猷民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值26.2万元财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告卢旭猷名下价值26.2万元财产； 二、查封原告邹玉琼为本次诉讼保全提供担保的位于桂林市象山××号房（房权证号:桂林市房权证象山区：字第××号）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 洁
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更2279号 罪犯苏伟，男，1975年8月14日出生，汉族，高中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省长湖监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2011年3月18日作出（2011）嘉桐刑初字第131号刑事判决，以被告人苏伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元，非法所得人民币210000元继续追缴发还被害人。宣判后，被告人苏伟不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）浙嘉刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月19日被交付执行。因漏罪，浙江省桐乡市人民法院于2012年1月18日作出（2011）嘉桐刑初字第888号刑事判决，以被告人苏伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币130000元。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李觉斌、盛林出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官沈建国、胡超出庭执行职务，罪犯苏伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯苏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 庭审中，罪犯苏伟对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯苏伟符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯苏伟本次考核期为2017年4月1日至2020年8月31日共计41个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯苏伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年10月18日起至2021年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈松梁 人民陪审员  冯金娜 人民陪审员  沈文婷 2 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  朱 薇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2636号申请执行人：江良清，男，1977年1月21日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人:韩镒铃，男，1987年2月23日生，汉族，住九江市武宁县。关于申请执行人江良清与被执行人韩镒铃买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020)赣0702民初96号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人韩镒铃无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行103000元逾期利息，截止2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十日书记员  郑龙辉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2602号 申请执行人：桂林市致诚物业服务有限责任公司，住所地：桂林市象山区环城西二路**金辉广场**，统一社会信用代码：91450305759786926F。 法定代表人：范顺新。 被执行人：蒋亚平，男，1963年7月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：方小明，女，1963年10月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：蒋堃，男，1988年11月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司与被执行人蒋亚平、方小明、蒋堃物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1594号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理，在执行过程中，由于被执行人蒋亚平、方小明、蒋堃已履行全部执行案款，现该案已执行完毕，申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司向本院申请撤案，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2602号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5639号 原告:李正碧，女，1955年2月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴盼，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。 被告：桐梓同济医院。住所地：桐梓县娄山关镇西湖路**。 投资人：杜瑞祥。 原告李正碧与被告桐梓同济医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告李正碧于2020年11月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李正碧申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李正碧撤回起诉。 已减半收取的案件受理费658元，由原告李正碧负担100元，由本院退还原告李正碧558元。 审判员  吴玉梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  严思成
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11750号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张松，男，1965年2月26日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张松发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16345号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金70,758.08元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费784.48元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2752号 原告：罗康圣，男，1995年2月11日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：杨远游，男，1995年8月9日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告罗康圣诉被告杨远游借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告罗康圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告罗康圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……”，依据前述法律规定，本案应按原告罗康圣撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，当庭裁定如下： 本案按原告罗康圣撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗康圣负担。 审判长 龙 屹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 徐明圣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14972号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人张啸天金融借款合同纠纷执行一案，诉讼案号：（2019）粤1971民初17004号，执行案号：（2020）粤1971执14972号。 因被执行人张啸天已履行全部付款义务，且申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年十一月二十七日 联系人：董泽、江锦妹 联系电话：0769-8686****传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5925号之一 被执行人：吴占境，男，1983年1月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与吴占境信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初544号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人吴占境应缴纳案件受理费2750元。因吴占境没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴占境送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人吴占境名下有号牌号码为粤×1摩托车和号牌号码为粤×2的摩托车各一辆，由于上述车辆无拍卖价值，本院暂不处理；本院依法对被执行人吴占境的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院在（2019）粤0115执3461号案委托江门市蓬江区人民法院调查被执行人吴占境在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现吴占境有不动产信息。因被执行人至今未履行义务，本院对被执行人吴占境限制高消费及有关消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初544号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月四日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执338号之二 申请执行人：邹晓丽，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 委托代理人：刘红丽、张萌萌，黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：曹洪彬，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：袁海龙，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：周雷，男，汉族，住大庆市让胡路区。 申请执行人邹晓丽与被执行人曹洪彬、袁海龙、周雷借款合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（调）字第（721）号调解书已经发生法律效力，仲裁调解书第一项内容为：“被申请人曹洪彬、袁海龙、周雷于2020年4月30日前一次性给付申请人邹晓丽利息182000元”因曹洪彬、袁海龙、周雷未按要求履行仲裁调解书第一项的给付内容，经邹晓丽申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行案号为（2020）黑06执338号。 经查，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（调）字第（721）号调解书生效后，因被执行人曹洪彬、袁海龙、周雷未在法定期限内履行第二批给付内容，经邹晓丽申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行案号为（2020）黑06执714号，该案正在执行过程中。鉴于两起执行案件双方当事人相同，且执行依据均是大庆仲裁委员会（2019）庆仲（调）字第（721）号调解书，为了节约司法资源，便于案件的统一执行，2020年11月3日，本院依法作出共同执行决定书，本院决定共同执行上述案件。现申请执行人邹晓丽向本院提出合并执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 一、将本院（2020）黑06执338号执行案件并入本院（2020）黑06执714号案件执行。 二、终结本院（2020）黑06执338号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月十八日 书记员 唐宪忠
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢413号 徐广胜、张世辉： 本院立案执行的申请执行人徐广胜与被执行人张世辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，张世辉已履行完毕。至此，本院（2019）皖1221民初7090号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3539号原告：文新，男，1967年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：廖建文，男，1970年10月7日出身，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：游国娥，女，1971年11月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王双京，北京德恒律师事务所律师，代理权限：特别代理。第三人：贺文春，男，1969年3月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：李志，男，1982年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张国英，女，1963年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：刘建设，男，1974年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：东莞市良友五金制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇连环路38号3栋。法定代表人：廖建文。该公司董事长。第三人：鸿利智汇集团股份有限公司，住所地广州市花都区东镇先科一路1号。法定代表人：李国平，该公司董事长。原告文新与被告廖建文、游国娥及第三人贺文春、李志、刘建设、东莞市良友五金制品有限公司、鸿利智汇集团股份有限公司合伙协议纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文新撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告文新负担。审 判 长  罗曼华人民陪审员  王新桂人民陪审员  刘乐明二〇二〇年十一月三十日法官助理罗嫱书记员何桂华
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢26号之四 申请执行人：何汝其,男,汉族,1975年3月25日出生,住广东省佛山市禅城区。 委托代理人:王鹏，广东联顺律师事务所律师。 被执行人：鹤山市禾信创润物业管理有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇。 法定代表人：石常坚。 原告何汝其与诉被告鹤山市禾信创润物业管理有限公司、鹤山市兆昌物业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初52号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被告鹤山市禾信创润物业管理有限公司、鹤山市兆昌物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何汝其返还位于鹤山市共和镇共兴路186号之四十五201、202、203、204、205、206、207、208、210、301、302、303、304、305、306、307、308、309、310、401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、501、502、503、504、505、506、507、508、510、601、602、603、604、605、606、607、608、609、610、701、702、703、704、705、706、707、708、710、801、802、803、804、805、806、807、808、809、810房和鹤山市共和镇共兴路188号之四十七201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、301、302、303、304、305、306、307、308、309、310、401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、501、502、503、504、505、506、507、508、509、510房共107套房屋。被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人何汝其支付上述房屋的占用费，占用费自2017年6月25日起按每月68490.36元计算，计至被执行人实际返还房屋之日止。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，经申请执行人申请，本院以（2018）粤0784执39号立案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人何汝其返还了107套房屋，案件已终结本案执行。因被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司未向申请执行人支付占用费1668881.77元（占用费暂计至2019年6月26日），申请执行人何汝其向本院申请恢复执行，本院受理后以（2020）粤0784执恢26号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人名下登记有29处房屋，其中：坐落于鹤山市共和镇共兴路**之四十七809、810、609、607、608、702、605、603、602、801、807、701、708、709、707、808、601等17处房屋已抵押给鹤山市文明典当有限公司，且本院另案已查封，本案查封了坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七706、610、705、704、703、604、802、806、805、804、803房等11处。本院遂依法评估、拍卖了本案所查封的上述11处房产得款1105400元。因被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司在我院有多案未执结，需待核实后对执行案款进行分配。对于被执行人的另外17处房产，从以上11处房产的拍卖成交价来看，均不足以清偿各房产的抵押债权欠款，故暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案执行情况表示认可。 本院认为，本案已处置了被执行人的11处房产，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供财产线索，本院暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢26号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯泽文
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0722行审24号申请执行人：汉寿县人力资源和社会保障局，住所地汉寿县龙阳街道沧浪西路**。法定代表人：刘凡夫，该局负责人。委托代理人：徐国富，代理权限为特别授权代理。被执行人：常德市天耀纸业有限公司，住，住所地常德市汉寿县洋淘湖镇游巡塘居委会/div>法定代表人：余琦。申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局于2020年10月27日向本院申请强制执行汉人社监理字[2020]003号劳动保障监察行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。汉寿县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行的内容：1、常德市天耀纸业有限责任公司依法支付李文成、肖长青等106名员工工资，共计4155464元；2、依法为李文成等82名员工缴纳社会基本养老费，共计1046350.6元（含滞纳金，滞纳金截止2020年1月13日）。申请执行人向本院提供了如下证据：1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，拟证明汉寿县人力资源和社会保障局符合作出具体行政行为的主体资格。2、常德市天耀纸业有限公司营业执照、工资欠条、劳动保障监察投诉登记表1份、投诉书1份、劳动保障监察立案审批表1份、劳动保障监察询问笔录3份、劳动保障监察案件限期改正指令报批表1份、劳动保障监察限期改正指令书及送达回证1份、劳动保障监察案件行政处理（处罚）决定报批表1份、劳动保障监察行政处理决定书及送达回证1份、履行行政处理决定催告通知书及送达回证1份、请求处理拖欠工资、社保的报告、常德市天耀纸业有限公司拖欠员工工资明细表、2018年12月基本养老保险缴费通知单、2019年12月基本养老保险缴费通知单、汉寿县外资、私营、个体户职工养老保险基金缴纳花名册4张、照片8张，用以证明被执行人拖欠员工工资、欠缴社会基本养老保险费的事实以及汉寿县人力资源和社会保障局作出的劳动和社会保障行政处理决定认定事实清楚、办理程序合法。经审查查明，被执行人常德市天耀纸业有限公司自2017年2月至2019年12月拖欠李文成、肖长青等106名员工工资，共计4155464元；欠缴2018年9月至2019年12月李文成等82名员工社会基本养老保险费，共计1046350.6元（含滞纳金，滞纳金截止2020年1月13日）。违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。汉寿县人力资源和社会保障局于2020年3月2日向常德市天耀纸业有限公司送达了汉人社监理字[2020]003号劳动保障监察行政处理决定书。2020年9月17日，汉寿县人力资源和社会保障局向常德市天耀纸业有限公司送达了《催告通知书》，限接到通知书之日起十日内自动履行，逾期将依法申请汉寿县人民法院强制执行。常德市天耀纸业有限公司在法定期限内，既未申请复议，也未向法院起诉，也不履行汉寿县人力资源和社会保障局作出的处理决定。故申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院认为，汉寿县人力资源和社会保障局作出的汉人社监理字[2020]003号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。常德市天耀纸业有限公司至今未履行该决定的内容，汉寿县人力资源和社会保障局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局向本院申请的内容，即：1、被执行人常德市天耀纸业有限公司支付李文成、肖长青等106名员工工资，共计4155464元；2、为李文成等82名员工缴纳社会基本养老费，共计1046350.6元。（含滞纳金，滞纳金截止2020年1月13日）限本裁定生效后三日内履行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈海红审判员  陈静波审判员  廖泓清二〇二〇年十一月四日书记员  周 锐附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初2036号原告：魏某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话152XX****XX。被告：边某，出生年月不详，现住临泽县，电话：152XX****XX。被告：薛某，出生年月不详，现住临泽县，电话：152XX****XX。原告魏某诉被告边某、薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告承担。审判员 徐品彦二〇二〇年十一月十三日书记员 史鹏科
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3118号 被执行人马某某罚金一案，我院作出的（2017）陕0824刑初220号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人马某某未按判决履行其缴纳5000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人马某某缴纳5000元罚金。本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行中，依法划拨了马某某在陕西靖边农村商业银行股份有限公司的存款5000元，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：  被执行人马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十一月十八日
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初219号 原告林存，男，1977年9月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告温州市公安局交通警察支队三大队，住所地温州市龙湾区状元街道龙腾南路龙湾消防大队西首。 负责人谷文林。 原告林存不服被告温州市公安局交通警察支队三大队作出的行政处罚一案，于2020年10月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年11月2日，原告林存向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告林存的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林存撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  赵一睿 人民陪审员  项林晓 人民陪审员  陈海容 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  吴晶晶 书 记 员  张珺琰
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3772号原告：张士勇，男，1981年10月14日出生，汉族，江苏省扬州市人，住襄阳市樊城区。被告：董全红，男，1972年7月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告张士勇与被告董全红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士勇到庭参加诉讼，被告董全红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张士勇向本院提出诉讼请求：1、董全红偿还借款本金32600元及截止清偿之日止按月利率15‰计算的利息（庭审时将利率变更为年利率15%）；2、本案诉讼费由董全红负担。事实和理由：2017年3月22日，董全红向张士勇借款1万元，约定2017年10月前偿还，并出具了借条。2017年6月18日，董全红又向张士勇借款4万元，约定借款期限13个月、利息7000元，每月还款3600元。截止2018年2月9日，董全红共欠张士勇借款42600元，并重新出具了借条，承诺在2018年9月1日前还清，否则按月息1.5分计息。现借款期限早已到期，经张士勇多次催要无果。董全红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告董全红为偿还债务，向原告张士勇借款1万元。双方未约定借款利息。2017年6月18日，董全红又向张士勇借款4万元，双方约定借款期限为13个月、利息7000元、每月还款3600元。董全红借款后，仅在2017年12月前偿还了4期借款，共计14400元。对于所欠余款42600元，董全红于2018年2月9日向张士勇出具《借条》一份，内容为：今董全红向张士勇借款42600元，此款每个月还款3600元，于2018年9月1日前还清。董全红另在《借条》上备注：如未还清，剩余未还款按月息壹分伍厘计。之后，董全红仍未按约定还款，仅在2020年1月20日还款1万元，余款32600元拖欠至今。张士勇遂提起诉讼。本院认为，原、被告之间借贷关系明确。被告董全红未按约定期限偿还借款本息，应承担违约责任。原告张士勇要求被告董全红偿还拖欠的借款32600元及按年利率15%计算的逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：被告董全红向原告张士勇偿还拖欠的借款32600元，并以32600元为基数、按年利率15%向张士勇支付自2018年9月2日起至清偿之日止的逾期利息，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告董全红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨全胜二〇二〇年十一月十三日书记员  吴婉婷
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3801号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆。 委托诉讼代理人：王利，男，1969年11月6日出生，汉族，该行员工，住济南市长清区。 被告：焦勇智，男，1987年11月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：韩文文，女，1988年9月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：宋德智，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：焦念玲，女，1979年5月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在审理济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告焦勇智、韩文文、宋德智、焦念玲金融借款合同纠纷一案中，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。 审判员  范超元 二〇二〇年十一月三日 书记员  任珂莹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4238号 申请执行人：卢勇，男，汉族，1974年11月8日出生，住址：江西省赣州市宁都县。 被执行人：黄朝亮，男，汉族，1988年4月16日出生，住址：湖南省永兴县。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初1155号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金5000元并支付滞纳金，承担受理费50元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法冻结了被执行人黄朝亮在东莞农村商业银行开设的银行帐号为08×××81的银行存款5100元（冻结时间为2020年4月24日至2021年4月23日,实际冻结金额为0.01元）。 二、本院依法冻结了被执行人黄朝亮在中国工商银行开设的银行帐号为40×××16的银行存款5100元（冻结时间为2020年4月24日至2021年4月23日,实际冻结金额为0.21元）。 三、本院依法冻结了被执行人黄朝亮在东莞农村商业银行开设的银行帐号为08×××22的银行存款5100元（冻结时间为2020年4月24日至2021年4月23日,实际冻结金额为0.01元）。 四、本院依法冻结了被执行人黄朝亮在财付通开设的帐号为085e9858ea902d62c56b94d50@wx.tenpay.com的存款29.53元（冻结时间为2020年9月16日至2021年9月15日,实际冻结金额为27.68元）。 五、本院依法冻结了被执行人黄朝亮在财付通开设的帐号为085e9858ea902d62c56b94d50@wx.tenpay.com的存款29.72元（冻结时间为2020年7月6日至2021年7月5日,实际冻结金额为29.72元）。 六、本院依法冻结了被执行人黄朝亮在财付通开设的帐号为085e9858ea902d62c56b94d50@wx.tenpay.com的存款0.51元（冻结时间为2020年8月25日至2021年8月24日,实际冻结金额为0.51元）。 七、本院依法冻结了被执行人黄朝亮在财付通开设的帐号为085e9858ea902d62c56b94d50@wx.tenpay.com的存款0.40元（冻结时间为2020年4月26日至2021年4月25日,实际冻结金额为0.40元）。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人黄朝亮户籍所在地湖南省永兴县人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄海荣
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4074号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：李卫东，男，回族，1968年2月4日生，住开封市鼓楼区。原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告李卫东信用卡纠纷一案,本院于2020年9月11日立案后,依法由审判员付艳宇适用小额诉讼程序进行审理,后因案情需要，本案依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告信用卡欠款本金6987.44元，截止2020年3月27日应收利息738.52元，应收费用1286.72元，共计9012.68元；自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年5月9日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为52×××87的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。原告审批通过被告的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：52×××87），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日,该信用卡已透支本金6987.44元,利息738.52元，应收费用1286.72元，共计9012.68元。原告催要未果,诉至本院。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务,截止至2020年3月27日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金6987.44元、利息738.52元、应收费用1286.72元，共计9012.68元的诉讼请求,本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,按照双方约定,2020年3月28日起的透支利息,按照被告欠付的总额7725.96元为基数，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告李卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金6987.44元、利息738.52元、应收费用1286.72元，共计9012.68元，并支付自2020年3月28日起至被告实际履行之日止的透支利息,以透支款本金及利息的总额7725.96元为基数，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李卫东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年十一月十八日书记员  宋 畅
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执712号 申请执行人：邬金荣，女，1966年11月1日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：林谢山，男，1978年6月1日生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人邬金荣与被执行人林谢山 刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂0321刑初81刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。 本院认为，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321刑初81刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321刑初81刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  夏兆海 审判员  刘志忠 审判员  彭鹏飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨乃端
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1167号 申请执行人：夏孝富，男，1986年2月13日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵卫国，男，1982年3月8日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人夏孝富与被执行人赵卫国民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初4397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年6月8日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵卫国名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，网络冻结被执行人存款1486.95元，已扣划至法院。 3.本院于2020年11月23日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵卫国名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年11月23日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人夏孝富与被执行人赵卫国民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4030号 申请执行人：胡萍，女,1973年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：徐林，男，1973年12月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：汪莉芳，女，1974年11月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人胡萍与被执行人徐林、汪莉芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0102民初13473号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付573133元及相应利息，执行费8131元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋元媛
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保456号 申请执行人：韦莹，女，1977年10月24日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：成旺，男，1996年6月27日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：李淑新，女，1993年3月30日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人韦莹诉与被执行人成旺、李淑新民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦莹向本院申请财产保全，请求冻结被执行人成旺、李淑新名下银行存款100000元或查封其价值100000元的财产，本院于2020年11月9日作出（2020）桂0125民初2527号民事裁定书，裁定查封被执行人成旺、李淑新所有价值人民币100000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人韦莹于2020年11月20日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2527号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯晓蕙