河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1531号原告：张长菊，女，汉族，1958年11月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏博，河南良达律师事务所律师。被告：李清洋，男，汉族，1997年6月16日出生，住河南省杞县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。负责人：白广安，总经理。委托诉讼代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱冠宇，河南天坤律师事务所实习律师。原告张长菊与被告李清洋、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长菊的委托诉讼代理人夏冰洁，被告李清洋，被告保险公司的委托诉讼代理人杨笑伟、钱冠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失暂计10000元，其余损失待伤残等级鉴定结论作出后追加变更，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、财产损失共计90074.8元。事实与理由:2019年9月27日10时06分许，在新乡市和平大道与××交叉口，李清洋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿和平路由北向南行驶至与东关街交叉路口时，与刘跃均驾驶的沿东关街由西向东行驶的电动自行车（后载张长菊）相撞，造成两车损坏，刘跃均、张长菊受伤的道路交通事故。事故发生后，交警部门针对本次事故出具道路交通事故认定书，认定被告李清洋承担事故主要责任，刘跃均承担事故次要责任，张长菊不承担事故责任。经查，李清洋驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张长菊被送往新乡市中心医院治疗，诊断为：多发外伤，左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，××。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法审理，判如所请。被告李清洋提交书面答辩状称，李清洋驾驶机动车与刘跃均驾驶电动车（后载张长菊）相撞，造成张长菊受伤的事故确实存在。事故经过及责任划分如原告所述。李清洋驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险。李清洋对事故予以认可。另，李清洋已与张长菊达成和解，签订了调解协议书。事故发生后，李清洋拨打120和交警报警电话，没有进行逃逸，积极承担自己的责任。李清洋几次到医院探望原告，携带礼品，并向原告转账1900元，丝毫不推卸责任。2019年11月20日，李清洋与原告达成和解，签订调解协议书。协议约定李清洋一次性赔偿刘跃均、张长菊32000元，并于协议签订日当面付清。协议约定刘跃均、张长菊不再向李清洋及车主主张其保险公司赔偿款之外个人应承担的民事责任。被告保险公司辩称，同意在交强险伤残限额内赔偿原告的合理合法损失，已经垫付交强险医疗费用限额10000元。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日10时06分许，在新乡市和平大道与××交叉口，李清洋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿和平路由北向南行驶至与东关街交叉口时，与刘跃均驾驶的沿东关街由西向东行驶的电动自行车（车载张长菊）相撞，造成两车损坏，刘跃均、张长菊受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年10月17日出具道路交通事故认定书，认定李清洋承担事故的主要责任，刘跃均承担事故的次要责任，张长菊不承担事故责任。事故发生后，张长菊即到新乡市中心医院住院治疗，经治疗于2019年10月23日出院，住院26天。张长菊住院产生的医疗费、住院伙食补助费及营养费，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，超出交强险责任限额的部分已由李清洋按照事故责任比例赔偿完毕。经张长菊申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对其人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定。该鉴定机构于2020年10月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张长菊：1、左下肢损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。张长菊为此支出鉴定费2000元、鉴定检查费700元。另查明，李清洋驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。刘跃均、张长菊与李清洋于2019年11月20日达成调解协议书，协议约定：李清洋一次性赔偿刘跃均、张长菊32000元，李清洋已于协议签订当日赔偿完毕；刘跃均、张长菊不再向李清洋及车主主张保险公司赔偿款之外个人应承担的民事责任。2020年11月10日，刘跃均出具情况说明及声明，声明其损失不再向保险公司主张，同意案涉车辆的交强险赔偿限额用于对张长菊的赔偿。本院确认本案中张长菊的各项合理损失为：以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，其住院26天，医嘱显示“住院期间陪护两人”，参照鉴定意见“出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人”，护理费共计为45677÷365×（26×2+90×50%）=12138.82元；以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，其为十级伤残，自定残之日即2020年10月14日起计算残疾赔偿金为34200.97元/年×18年×10%=61561.75元；结合其伤情及事故责任，精神损害抚慰金以4000元为宜；事故认定书认定两车受损，但其并未提供相应的证据证明车损数额，本院酌定车损为300元；鉴定费为2000元；鉴定检查费为700元；交通费为520元。以上共计81220.57元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门处理，认定李清洋承担事故的主要责任，刘跃均承担事故的次要责任，张长菊不承担事故责任。事故发生时，李清洋驾驶的系机动车，刘跃均驾驶的系非机动车，故因本次事故给张长菊造成的各项合理损失，应由李清洋承担80%。因李清洋已与刘跃均、张长菊达成调解协议，且李清洋已就协议中约定赔偿数额履行完毕，按照双方的约定，本案中李清洋无需再行赔付。李清洋驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保有交强险，扣除该公司已垫付的10000元，其还应在交强险下余限额内对张长菊的各项合理损失予以赔付。综上，保险公司应在交强险责任限额内再行赔偿张长菊81220.57元。对于原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张长菊81220.57元；二、驳回原告张长菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，由原告张长菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年十一月十四日书记员  程 倩