wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4667号原告：砀山县官庄供销合作社，住所地安徽省砀山县官庄镇官庄坝街，组织机构代码15242256-0。法定代表人：朱瑞环，该供销合作社主任。委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。被告：砀山县黄集中学，住所地安徽省砀山县官庄镇黄集村，组织机构代码48602522-9。法定代表人：闫江伟，该校校长。本院在审理原告砀山县官庄供销合作社与被告砀山县黄集中学排除妨害纠纷一案中，砀山县官庄供销合作社于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，砀山县官庄供销合作社撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告砀山县官庄供销合作社撤回起诉。案件受理费40元，由原告砀山县官庄供销合作社负担。审判员  苗胜奇二〇二〇年十一月三十日书记员  范小虎
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执514号申请执行人：朱云，女，1974年9月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱云申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1581号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱云于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人朱云申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付朱云773**元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费968元，执行费1075元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人朱云送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人朱云。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人朱云也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终751号 原公诉机关四川省大邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）任思洁，曾用名任秋华，男，1992年9月1日出生，汉族，小学肄业，户籍地四川省大邑县。2010年10月11日因犯贩卖毒品罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年因犯强奸罪、贩卖毒品罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑五年二个月；2016年4月28日因犯故意伤害罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2019年1月23日刑满释放。2020年1月19日因涉嫌贩卖毒品犯罪被大邑县公安局刑事拘留，同年2月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省大邑县人民检察院批准逮捕，同日由大邑县公安局执行。现羁押于大邑县看守所。 指定辩护人雷杨，四川新开元律师事务所律师。 指定辩护人张建，四川新开元律师事务所律师。 四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人任思洁犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月26日作出（2020）川0129刑初126号刑事判决。宣判后，原审被告人任思洁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1、2019年12月10日，龚某与被告人任思洁微信联系购买200元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒），任思洁将甲基苯丙胺放置于大邑县晋原镇箭北巷78号外空调外机上，由龚某自行前往获取，获得毒资200元。 2、2020年1月1日21时许，被告人任思洁在大邑县××镇××街××街交汇处王某贩卖300元的毒品甲基苯丙胺，获得300元。 2019年12月26日大邑县公安局民警，对被告人任思洁暂住的“盛和苑”小区3栋底楼19号车库的出租房内进行检查，从该处出租房内查出白色晶体四袋（共计净重5.88克）、电子称壹个、封口袋壹盒、白色粉末五袋。经鉴定：查获四袋白色晶体中三袋（扣押编号：1、2、3）未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分，一袋（扣押编号：4，净重0.3克）检出甲基苯丙胺成分。 2020年1月4日，被告人任思洁被大邑县公安局民警抓获归案。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过，人身检查笔录、指认现场笔录及照片、辨认笔录，微信转账记录，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、银行流水、微信交易记录，鉴定文书、鉴定意见通知书，电子物证检查笔录、现场勘验检查工作记录，手机通话记录，行政处罚决定书、现场检测报告，刑事判决书、释放证明，称重视频，证人龚某、王某、张某某、任某、庞某、黄某某的证言，被告人任思洁的供述与辩解等。 原判认为，被告人任思洁向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。被告人任思洁因贩卖毒品被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人任思洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。扣押在案的作案工具和违禁品应予没收，被告人任思洁贩卖毒品的违法所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人任思洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。二、对被告人任思洁的违法所得人民币五百元继续予以追缴，上缴国库。对扣押在案的白色晶体四袋（共计净重5.88克）、电子秤一个、封口袋一盒、白色粉末五袋、手机二部予以没收。 宣判后，原审被告人任思洁不服，提出上诉。 上诉人任思洁及其辩护人的上诉理由和辩护意见为：1.原判认定任思洁贩卖给龚某的毒品，事实不清、证据不足，微信转款金额不是支付的毒资，不能排除该毒品是假毒品的可能性。2.从任思洁住处查获的毒品是假冰毒，查获的0.3克毒品不能排除是其吸食后的剩余部分，0.3克毒品不是其贩卖的毒品；3.原判认定的贩卖毒品次数和数量有误，任思洁只卖给王某一次真毒品，其余都是假毒品，原判对其量刑过重。 经二审审理查明的事实与采信的证据与原判认定的事实和采信的证据一致。 本院认为，上诉人任思洁违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人任思洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。扣押在案毒品系违禁品，依法予以没收。扣押在案上诉人任思洁持有的手机二部系犯罪工具，依法予以没收；上诉人任思洁贩卖毒品的违法所得500元，应予追缴。 对上诉人任思洁及其辩护人所提其没有向龚某贩卖毒品的各项上诉理由和辩护意见。经查，龚某现场指认笔录及照片、银行流水，微信转账交易记录、聊天记录，龚某供述与其尿液检测报告等证据相互印证，证实2019年12月10日任思洁向龚某贩卖冰毒并收取毒资200元的事实；且龚某作为长期吸毒人员，对吸食冰毒的真假具有辨识能力，在其吸食购买冰毒过程中，冰毒受热后过滤出冰毒烟雾；后龚某尿液检测甲基苯丙胺呈阳性，足以证实该冰毒并不是假冰毒。任思洁辩称其卖给龚某的毒品是假毒品，没有其他证据相印证，且与在案证据不符。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 对上诉人任思洁及其辩护人所提在任思洁住处查获的0.3克冰毒是其吸食后剩余部分，不应计入贩卖毒品的数量的上诉理由和辩护意见。经查，任思洁作为贩毒人员，在其住所查获的毒品，依法均应计入其贩卖毒品的数量。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 对上诉人任思洁及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，原判根据任思洁贩卖毒品的犯罪事实及其具有的累犯和毒品再犯等量刑情节，判处其有期徒刑二年六个月并处罚金人民币六千元，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐贵勇 审判员  戈金梁 审判员  王晓燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 岚
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3697号 原告：黄茂松，男，1979年12月11日出生，汉族，住仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 被告：仁寿福盾门店，经营场所：仁寿县文林镇陵州路三段**。 经营者：黄建华，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被告：王全丙，男，1973年2月21日出生，汉族,住仁寿县。 被告：龙德群，女，1973年5月23日出生，汉族，住仁寿县。 二被告委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 第三人：黄崇学，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告黄茂松与被告仁寿福盾门店、黄建华、王全丙、龙德群、第三人黄崇学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告黄茂松于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告黄茂松的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄茂松撤诉。 本案受理费2585元，予以免收。 审 判 长  李琴 人民陪审员  杨觅 人民陪审员  张萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  苏宇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2041号原告：曾国富，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘莎莎，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告曾国富与被告刘莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国富到庭参加诉讼。被告刘莎莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘莎莎清偿原告借款本金及利息78,800元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：刘莎莎于2019年3月31日、4月30日分别向原告借款4万元、3万元，约定4个月、3个月内归还。因刘莎莎未按期还款，曾国富于2019年12月30日向法院提起诉讼前，经诉前人民调解委员会调解，与刘莎莎达成调解协议：刘莎莎所欠曾国富借款本金67,000元，利息16,500元，共计83,500元，由刘莎莎从2020年1月开始，每月25日前偿还曾国富5,500元，至本息还清时止。但刘莎莎至今累计还款才4,700元。原告多次催要未果，因故诉至本院。被告刘莎莎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告刘莎莎向原告曾国富借款，曾国富于2019年3月22日通过网银向刘莎莎转账40,000元，刘莎莎于2019年4月23日向曾国富出具4万元的借条，约定借期为3个月，于7月23日归还。应刘莎莎借款请求，曾国富又于2019年4月29日通过网银向刘莎莎转账28,500元，刘莎莎于2019年4月30日向曾国富出具3万元的借条，约定借期为3个月，于7月30日归还。其中1,500元作为刘莎莎归还第一个月的利息。借条中，双方未明确利息。诉讼中曾国富陈述4万元借款的利息为月息4分，3万元借款的利息为月息2分。因刘莎莎未按期还款，曾国富于2019年12月30日向法院提起诉讼前，经益阳市资阳区民商事纠纷诉前人民调解委员会调解，与刘莎莎达成调解协议：刘莎莎所欠曾国富借款本金67,000元，利息16,500元，共计83,500元，由刘莎莎从2020年1月开始，每月25日前偿还曾国富5,500元，至本息还清时止。协议双方签字生效后，刘莎莎至今累计还款4,700元。本院认为，一、被告刘莎莎向原告曾国富借款，曾国富通过网银转账分两次向刘莎莎出借借款68,500元后，刘莎莎向曾国富分别出具4万元和3万元的借条，原、被告债权债务关系成立，被告刘莎莎应依约履行还款义务。二、关于人民调解协议问题。因借条注明的借款本金为70,000元，实际出借金额为68,500元，原告存在抽取头息的情形，应该按照实际出借资金确认借款本金。调解时，双方根据实际还款情况对借款本金进行了确认，为67,000元，因此，该确认符合法律规定，本院予以确认。调解协议中利息是按照双方口头约定的月息2分进行计算的，没有超过协议签订时相关司法解释规定的利息保护上限，但因被告刘莎莎没有按约履行还款义务，原告起诉时，最高人民法院司法解释对民间借贷利息的司法保护上限作了调整，因此，本案中借款利息的约定亦应作出相应调整，即按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率的四倍计算（年利率为15.4%）。调解协议签订后，刘莎莎偿还了4,700元。根据协议中约定的借款本金及利息金额和还款期限，折算为每月还款5,500元中还款本金4,400元、利息为1,100元。因此，刘莎莎仅偿还了借款本金3,600元及一个月利息1,100元，合计4,700元。综上，曾国富起诉时，刘莎莎尚欠曾国富借款本金应确认为63,400元，利息归还至2020年1月31日止。利息可从2020年2月1日起按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。被告刘莎莎既未按照借条的约定，又未按照调解协议的约定履行还款义务，原告曾国富要求其归还借款的诉讼请求，本院应予支持，刘莎莎应该按照上述确认的借款本金予以归还，利息应从2020年2月1日起按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算至实际清偿时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘莎莎偿还原告曾国富借款本金63,400元及利息，利息以63,400元为基数，从2020年2月1日起按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算至实际清偿时止。履行期限：限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告曾国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元（已减半收取），由被告刘莎莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张文蔚二〇二〇年十一月二十日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2029号之一 申请执行人：蒲泉才，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：刘海兵，男，1971年4月11日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：朱秀兰，女，1971年4月12日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人蒲泉才与被执行人刘海兵、朱秀兰“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院于2017年5月4日作出的（2017）川1921民初1233号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘海兵、朱秀兰应偿还申请执行人蒲泉才借款本息489000元，并承担受理费4318元和执行费6313元，但被执行人刘海兵、朱秀兰至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人蒲泉才向本院申请强制执行。执行中，本院作出（2020）川1921执2029号执行裁定书，提取被执行人刘海兵、朱秀兰在四川省巴中市住房公积金管理中心享有的住房公积金150000元、100000元，共计250000元。2020年11月19日申请执行人蒲泉才与被执行人刘海兵达成和解协议，申请执行人蒲泉才向本院自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执2029号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人未按约定履行之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员 李 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 马永宝
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审84号 申请执行人杭州市江干区综合行政执法局，住所地杭州市江干区码头路**。 法定代表人金炜竑，局长。 委托代理人何丹炯、冯恒亭，该局工作人员。 被执行人刘汉明，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖北省应城市。 申请执行人杭州市江干区综合行政执法局于2020年10月14日向本院申请强制执行江综执罚字[2019]第21015665号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人杭州市江干区综合行政执法局于2019年7月16日作出江综执罚字[2019]第21015665号《行政处罚决定书》，决定认为，被执行人未取得瓶装燃气经营许可证从事经营活动的行为，违反了《浙江省燃气管理条例》第十八条第一款的规定。依据《浙江省燃气管理条例》第四十五条第二款的规定，并参照《杭州市城市管理行政处罚自由裁量权实施办法》的相关规定，决定对被执行人作以下处罚：没收违法所得人民币150元整，并处以罚款人民币50000元整。被执行人应当自收到本决定书之日起十五日内到中国建设银行所属网点缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 经审理查明，2019年7月16日申请执行人作出江综执罚字[2019]第21015665号《行政处罚决定书》，认为被执行人未取得瓶装燃气经营许可证从事经营活动，没收违法所得人民币150元整，并处以罚款人民币50000元整。被执行人不服，向本院提起行政诉讼。2020年7月13日，本院经审理作出（2019）浙0104行初182号行政判决书，驳回被执行人的诉讼请求，2020年9月4日生效。2020年9月15日，申请执行人向被执行人直接送达了江综执强催（法）字[2020]第0000305号《履行行政决定催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的江综执罚字[2019]第21015665号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。但申请执行人申请执行行政复议、诉讼期间内，对被执行人的滞纳金人民币50000元，该滞纳金系执行罚，在行政复议、诉讼期间内不应计算，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和最高人民法院〔2005〕行他字第29号《关于行政处罚的加处罚款在诉讼期间应否计算问题的答复》之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人杭州市江干区综合行政执法局申请对被执行人刘汉明执行罚款人民币50000元的内容； 二、驳回申请执行人杭州市江干区综合行政执法局申请对被执行人刘汉明所处滞纳金50000元的内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年十一月三日 （代）书记员  戚丹红
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1351号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人韩光华，1969年7月16日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地瑞安市。曾因盗窃，于2013年3月11日被行政拘留十三日；因代为销赃，于2014年11月3日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年8月31日、2016年8月24日、2017年4月21日被本院分别判处拘役四个月十五日、拘役五个月、有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年4月22日被本院判处有期徒刑九个月，2019年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，于2020年5月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13249号起诉书指控被告人韩光华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年11月17日以简易程序立案，实行独任审判，同月23日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人韩光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日5时30分许，被告人韩光华至瑞安市××街道××村××路附近，进入被害人薛某的家中，窃取其放置于一楼竹凳上的黑色包一个（内含现金人民币220余元、身份证、银行卡等物）。 2020年8月10日，被告人韩光华被公安人员抓获。 上述事实，被告人韩光华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某的陈述、证人韩某的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录、判决书、刑满释放证明书、截图、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人韩光华的行为已构成盗窃罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人韩光华有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人韩光华已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人韩光华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩光华系累犯，依法应从重处罚；能当庭认罪，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩光华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人韩光华退出违法所得人民币220元，发还给被害人薛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  陈 丹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2587号之二申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人：荆自强。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人荆自强银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人荆自强立即偿还欠款本金17230.26元、利息10382.33元及分期付款手续费136.63元。并承担案件受理费329元、本案执行费321元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月13日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年11月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28399.22元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十一月十三日书记员 李      玮      鑫
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2807号被执行人张庆坤，男，汉族，1954年5月26日出生，住信阳市浉河区关于候建华申请执行张庆坤买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初54号民事判决书，申请执行人候建华向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月25日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月25日-2020年11月2对被执行人名下银行账户提起三次网络查控总对总查询，未发现被执行人张庆坤名下有可供执行的存款，且其作为被执行人案件较多，其名下银行账户均已被冻结，亦未发现被执行人张庆坤名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年11月5日对被执行人张庆坤进行线下调查，未发现其名下有不动产登记信息，亦未发现有住房公积金账户登记信息。三、由于被执行人张庆坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月14日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年11月14日，申请人候建华受偿金额0元。本院于2020年11月14对申请执行人候建华做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，候建华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人张庆坤有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人候建华有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  黄正鑫
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1582号之三 申请人：段登荣，男，汉族，生于1969年3月8日，住广安市广安区。 被执行人：潘国涛，男，汉族，生于1973年10月24日，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效应的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7240号民事判决书，于2020年7月10日立案受理了段登荣申请执行潘国涛劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。 本院经过总对总网络平台的查询，被执行人潘国涛无银行存款；无车辆信息；通过对广安市住房公积金管理中心查询，被执行人潘国涛无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人潘国涛名下有位于广安市广安区××道××段××号××幢××单元××号【不动产权证号：房权证广房字第2××1号】房屋一套，本院于2020年10月28日作出（2020）川1602执1582号之二执行裁定书对该房屋进行了轮候查封；通过对被执行人潘国涛的住所地调查，未查找到被执行人的相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7240号民事判决书的本次执行程序； 本院如发现被执行人有财产时，依法恢复执行；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖建英 二〇二〇年十一月六日 书记员  何雪锋
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1753号 张立荣、徐先寿： 申请执行人张立荣与被执行人徐先寿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1552元。经本院立案执行，现已强制执行到位1552元，至此，张金生向本院申请执行的（2019）甘0981民初3238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3610号之一 原告：沧州隆嘉电子设备有限公司，住所地：青县农场一分场，统一社会信用代码：911309220979248316。 法定代表人：贾文龙，该公司经理。 被告：成武鑫浩翔电气有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县文亭办事处敬老院西40米，统一社会信用代码：91371723493022848A。 法定代表人：黄素皊。 原告沧州隆嘉电子设备有限公司与被告成武鑫浩翔电气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沧州隆嘉电子设备有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州隆嘉电子设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计340元，由原告沧州隆嘉电子设备有限公司负担。 审判员  姜庆余 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘洪亮
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执550号申请执行人：周倩，女，1991年4月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：湖北国昊文化创意发展有限公司，住所地湖北省荆门市高新区·掇刀区。本院在执行周倩与湖北国昊文化创意发展有限公司劳动争议一案中，于2020年8月11日向被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司在收到执行通知书之日履行向申请执行人周倩支付工资1480元，为申请执行人周倩补缴2017年2月16日至2019年2月22日养老保险费和医疗保险费单位应承担部分；支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费50元，但被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司至今未履行。本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人认可本院调查行为并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月九日书记员 李 强
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1136号申请执行人：徐军，男，1966年12月24日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：江苏云中文化传媒有限公司，统一社会信用代码913204000551709046，住所地常州市钟楼区。法定代表人：言云秀，该公司经理。申请执行人徐军与被执行人江苏云中文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的常钟劳人仲案字[2019]第296号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书内容：自本裁定书生效之日起十五日内，被执行人江苏云中文化传媒有限公司一次性支付申请执行人徐军工资45292.02元。因被执行人江苏云中文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐军向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法查封被执行人江苏云中文化传媒有限公司位于本市钟楼区××路××号不动产（查封期限三年：2020年5月28日至2023年5月27日），由于该处房产由本市天宁区人民法院处置，经申请执行人申请，本院向处置法院申请参与分配。因该处不动产拍卖流拍，故暂未分到任何款项。现本院依法查明被执行人江苏云中文化传播有限公司名下无银行存款、车辆以及不动产等财产登记信息，本院已对被执行人江苏云中文化传播有限公司法定代表人言云秀采取限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会常钟劳人仲案字[2019]第296号仲裁裁决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十二日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执899号之一申请执行人：于永宽，男，1985年5月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于继双，男。被执行人：何继斌，男，1966年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行于永宽与何继斌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人何继斌有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何继斌银行存款65000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月八日书记员  季春佳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3677号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0118民初7783号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3677号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王新宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2238号之二申请执行人：白彦铭，男，汉族，1984年8月28日出生，住长垣市。被执行人钟自豪，男，汉族，1974年7月17日出生，住长垣市。白彦铭与钟自豪其他案由一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟自豪于本判决生效之日起十日内给付白彦铭代偿款30000元。因钟自豪未按上述生效法律文书履行义务，白彦铭向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟自豪负有继续向申请执行人白彦铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冲
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0109民初13065号 原告：廖加付，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：浙江多道供应链管理有限公司，统一社会信用代码91330100MA2GL3GH9T，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**蓝爵国际中心****。 法定代表人：徐为松。 原告廖加付诉被告浙江多道供应链管理有限公司（以下简称多道公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告廖加付到庭参加诉讼，被告多道公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告廖加付向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《车辆托管协议》；2.被告支付原告托管费128000元（计算至2020年5月31日）；3.被告返还购车款244000元。后原告变更诉讼请求，在本案中放弃第3项诉讼请求。 事实和理由：原、被告于2019年6月15日签订合同约定原告全款购买价值244000元的厢式货车2辆并交由被告托管，被告自2019年6月15日起每月支付原告托管费14000元。但被告在支付托管费33000元后，以各种理由推脱未再支付。后经原告催讨，被告于2020年4月5日出具10万元的欠条，但并未归还相应款项。被告的行为严重损害原告的合法权益，故原告起诉，望判如所请。 被告多道公司未作答辩。 经审理，本院认定以下事实：2019年5月23日，原告廖加付（乙方）与被告多道公司（甲方）签订《车辆预定合同》一份，约定乙方拟向甲方预定车辆（购买或租赁）用于生产经营，车辆信息为白色厢式福田/帅铃货车。同年7月4日，原告向被告支付购车款244000元，被告出具收款收据一份，载明全款订购普货2辆，实收244000元，价格为122000元/辆等内容。同日，原告廖加付（乙方）与被告多道公司（甲方）签订《浙江多道供应链管理有限公司车辆托管协议》一份，约定乙方自有汽车以甲方名称登记上户，乙方车辆交给甲方运营管理，车辆维修保养使用所产生的维修归公司负责，乙方概不负责；乙方车辆托管经营期限自2019年6月15日至2022年6月14日止，车辆托管费用第一年7000元/台/月，结款账期次月25日之前转到乙方账户中，第二年7000元/台/月，第三年6500元/台/月，共计36个月，第一年和第二年合计14000元/月，第三年合计13000元/月；合同有效期内，甲乙双方任意一方发生违约行为，均按国家有关法律法规处理。合同签订后，原告将2辆厢式货车交由被告运营，被告仅支付托管费用33000元，此后经原告催讨未再支付。 上述事实，由原告提供的《车辆预定合同》、收款收据、《浙江多道供应链管理有限公司车辆托管协议》等证据以及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法成立并生效，双方当事人均应按约履行。原告将车辆交付被告运营，被告应当依约支付托管费用。现被告逾期支付托管费用，经原告催告后仍未在合理期限内履行，原告有权要求解除案涉合同。关于解除时间，因原告以起诉方式主张解除，故解除时间以本案起诉材料副本送达被告之日即2020年10月15日确定。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告支付计算至2020年5月底的托管费用128000元符合法律规定，本院予以支持。至于合同解除前的其余托管费用以及合同解除后的车辆处理或损失赔偿等问题，原告明确不在本案中主张，故本案中不作处理，原告可另行主张。被告多道公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、廖加付与浙江多道供应链管理有限公司于2019年7月4日签订的《浙江多道供应链管理有限公司车辆托管协议》于2020年10月15日解除； 二、浙江多道供应链管理有限公司在判决生效后十日内支付廖加付托管费用128000元。 如果浙江多道供应链管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由浙江多道供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉受理费。 审判员  金晓璐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1813号之一申请执行人：周熊琳，男，1988年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：吕小红，男，1962年4月14日，汉族，武汉市新洲区人，户籍地为武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。周熊琳与吕小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鄂0117民初1103号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周熊琳于2020年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人吕小红偿还借款本金1,200,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费、保全费共计12,800元、申请执行执行费14,528元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年10月19日向被执行人吕小红送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人吕小红未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人吕小红纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人吕小红目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人吕小红的财产调查情况反馈给申请执行人周熊琳，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月25日，申请执行人周熊琳书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕小红应继续履行（2020）鄂0117民初1103号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 律
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执824号之二 申请人：曹传宪，男，汉族，住信阳市平桥区。 被执行人：信阳淮河林业有限公司，统一社会信用代码914115217662451671，住所地罗山县工业园区。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初316号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人信阳淮河林业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人信阳淮河林业有限公司在河南省农村信用社联合社XXXXXXXXX账户内存款人民币67405.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1082号之十二 申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。 被执行人：张提梅，女，汉族，住罗山县龙。 关于申请执行人与被执行人张提梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人张提梅在XXXXXXXXX账户内余额人民币9826.42元，现因双发已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张提梅在中国银行XXXXXXXX账户内存款人民币613349.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113民初3144号原告:赵某某，男，住哈尔滨市双城区。被告：高某，女，住哈尔滨市双城区。被告:臧某某，男，住哈尔滨市双城区。被告:臧某甲，女，住哈尔滨市双城区。法定代理人：高某，女，住哈尔滨市双城区。被告:臧某乙，男，住哈尔滨市双城区。原告赵某某与被告高某、臧某某、臧某甲、臧某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日收案后，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。审判员  赵珊二〇二〇年十一月二十三日书记员  程琳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1522号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300069480065H，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋。 被执行人：陈伟，男，1978年7月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：潘莹，女，1979年6月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏先超，男，1975年4月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王琪（王敬义），男，1981年10月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈海涛，男，1968年7月21日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈海峰，男，1972年5月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈林，男，1971年2月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈贵洲，男，1980年8月26日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与陈伟、潘莹、魏先超、王琪、陈海涛、陈海峰、陈林、陈贵洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3989号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人陈海涛名下银行账户有存款90000元，被执行人陈伟名下银行账户有存款101400元，被执行人陈贵洲名下银行账户有存款1871元，上述存款合计193271元本院均已冻结并扣划，其中1871元用于缴纳本案执行费。由于剩余标的较少，暂不宜处置本案其他被执行人名下房产。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年8月19日，申请执行人书面表示暂无其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与陈伟、潘莹、魏先超、王琪、陈海涛、陈海峰、陈林、陈贵洲金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱 会
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20027号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：彭秋竹，女，1986年09月22日出生，汉族，住重庆市江**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告彭秋竹信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告彭秋竹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年12月17日的信用卡透支本金35578.1元、利息33746.26元、增值服务费12元及截至2016年12月31日的滞纳金1417.39元，并支付自2019年12月18日起至付清之日止，以未偿还的本金35578.1元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：彭秋竹向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年12月17日，彭秋竹透支拖欠欠款本息共计70753.75元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告彭秋竹未答辩。经审理查明，2013年5月21日，彭秋竹向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向彭秋竹发放了信用卡。彭秋竹从其信用卡账户中透支，截至2019年12月17日，彭秋竹尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金35578.1元、利息33746.26元、增值服务费12元及截至2016年12月31日的滞纳金1417.39元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、刷得保服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、现金分期业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，彭秋竹与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，彭秋竹使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。彭秋竹应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。被告彭秋竹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭秋竹在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月17日的信用卡透支本金35578.1元、利息33746.26元、增值服务费12元及截至2016年12月31日的滞纳金1417.39元，并支付自2019年12月18日起至付清之日止，以未偿还的本金35578.1元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告彭秋竹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1569元、公告费560元由被告彭秋竹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2288号申请执行人濮阳县人民法院。住所地：濮阳县城关镇红旗路**。被执行人赵宗彪，男，1993年3月7日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县人民法院与赵宗彪罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵宗彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。因被执行人赵宗彪未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人濮阳县人民法院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款。2、被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十七日书记员  吴振虎
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3566号 申请执行人：庞予飞，男，汉族，1994年12月03日出生，住成都市新都区。 被执行人：成都大陆架教育科技有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：李文书。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初1230号民事判决书，于2020年6月03日立案受理庞予飞申请执行成都大陆架教育科技有限公司委托合同纠纷一案，立案执行标的44689元，申请执行费570元，执行到位0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人成都大陆架教育科技有限公司采取了限制高消费措施；经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈传丽
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1939号原告：石永辉，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：林甸县福发建筑砌块制造有限公司，地址林甸县四合乡社发村，统一社会信用代码9123062305749831J。经营者：魏东丰，系该砖厂负责人。被告：张桂丽，女，1972年11月27日出生，汉族，个体户，住林甸县。本院在审理原告石永辉诉被告林甸县福发建筑砌块制造有限公司、张桂丽运输合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石永辉撤回起诉。案件受理费88元，原告石永辉自愿负担。审判员  于振贵二〇二〇年十一月十三日书记员  杜娇泽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12328号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：朱叶蓁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，男，该公司员工。被申请人：苏州全一精密零组件有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区学院东路北侧社会信用代码91320506MA1NBWKC2G。法定代表人：谭军。被申请人：谭军，男，1972年11月11日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：苏州天钜格勒玛机床有限公司，住所，住所地江苏省常熟市支塘镇广达路**社会信用代码913205063389276042。法定代表人：房颢。被申请人：罗义钦，男，1978年10月18日生，汉族，住四川省苍溪县。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告苏州全一精密零组件有限公司、谭军、苏州天钜格勒玛机床有限公司、罗义钦融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州全一精密零组件有限公司、谭军、苏州天钜格勒玛机床有限公司、罗义钦银行账户存款人民币933200元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州全一精密零组件有限公司、谭军、苏州天钜格勒玛机床有限公司、罗义钦银行账户存款人民币933200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月五日书记员  曹艺馨
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5609号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街**********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人：孙迪，男，1986年4月27日出生，汉族，住四川省资中县。 平安银行股份有限公司成都分行与孙迪金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3074号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为94931.76元，执行费为1324.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人孙迪采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1532号之一 申请执行人周刘，男，1961年9月25日出生，住沭阳县。 被执行人沭阳小尚尚木业有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：尚成明，该公司董事长。 申请执行人周刘依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)苏1322民初16197号民事判决书，申请执行沭阳小尚尚木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法于2020年9月1日立案恢复执行,案件标的为20440.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院查封被执行人沭阳小尚尚木业有限公司所有的位于沭阳县鸿瑞木制品厂房内的一台宽带砂光机，并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖。在第一次拍卖过程中竞买人黄士坤（居民身份证号码：）以3514元竞得被执行人沭阳小尚尚木业有限公司所有的位于沭阳县鸿瑞木制品厂房内的一台宽带砂光机。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 众
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2316号  原告：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：邓豹，男，1973年2月10日出生，汉族，住新疆博乐市。本院于2020年11月25日受理了原告许刚与邓豹民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告许刚诉称，2016年被告陆续向原告借款360万元并出具了借条，后经博乐市人民法院判决生效后，被告一直未履行给付义务，故要求被告支付2018年11月1日之后的利息。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中原告提供的被告的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告许刚的起诉。本案案件受理费17112元，减半收取8556元，退还原告许刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                         审判员 普丽志 二〇二〇年十一月二十五日                书记员 刘斌
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢473号 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，董事长。 委托代理人方波，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人高文明,男，汉族，1971年9月16日出生,住四川省青神县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初4793号民事调解书，立案恢复执行中银消费金融有限公司与高文明借款合同纠纷。申请执行标的：偿还借款本金188772.37元及利息、滞纳金，承担律师费3775元、诉讼费2101元。 在恢复执行中，本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人高文明在向申请执行人中银消费金融有限公司借款时提供位于眉山市青神县××街××巷××号××单元××层××号房产【房屋产权证号：川（2018）青神县不动产权第000XX**】抵押的房产可供执行,被本案在首次执行案件中已查封，因抵押房产有人居住，暂不宜处置。其它暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，本院裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初4793号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵1001执223号 申请执行人：栗秀清，女，1957年5月20日出生，汉族，住北屯市。 被执行人：胡连泰，男，1958年9月27日出生，汉族，住北屯市。 本院在执行申请执行人栗秀清与被执行人胡连泰借款合同纠纷执行一案中，因北屯垦区人民检察院向本院提出检察建议书，建议本院再审，申请执行人向本院撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）兵1001执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    春    雷 审判员 韩    新    民 审判员 李        丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 皮丽扎提·金格斯别克 1
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执303-1号 申请执行人：丁志，男，1985年9月19日出生，汉族，住山东省定陶县。 被执行人：孙庆伟，男，1987年8月28日出生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：张宏伟，男，1985年3月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请执行人丁志与被执行人孙庆伟、张宏伟买卖合同纠纷一案，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1391民初964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙庆伟、张宏伟未按上述生效法律文书履行义务，丁志向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年11月09日向被执行人孙庆伟、张宏伟发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人孙庆伟、张宏伟住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余134070元未能实现，执行费1911元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙庆伟、张宏伟负有继续向申请执行人丁志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山          二〇二〇年十一月二十五日 书记员周晓凯
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2615号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，被执行人：杨平顺，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人杨平顺银行卡纠纷一案，本院2020年6月18日作出的（2020）晋0802民初2841号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金49143.47元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年8月10日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。经传统查控，被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年10月17日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年11月9日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为82044.37元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月九日书记员  薛卜玮
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5214号 原告：郭小花，女，汉族，1997年1月28日生，山西省方山县村民。 委托诉讼代理人：蒋江、郝琴琴，山西均鑫律师事务所律师。 被告：山西九龙国际滑雪场有限公司。住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇河口村。 法定代表人：常凯，系该公司执行董事。 被告：国任财产保险股份有限公司山西分公司。营业场所：山西省太原市万柏林区长风西街。 负责人：王伟军。 原告郭小花诉被告山西九龙国际滑雪场有限公司、国任财产保险股份有限公司山西分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月11日，原告郭小花及其委托诉讼代理人蒋江、郝琴琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭小花撤诉处理。 案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告郭小花负担。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑书萍
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执465号 申请执行人：杨艳明，男，汉族，1968年5月，住甘肃省康县。 被执行人：康县农业农村局，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：贾世仲，系该局局长。 本院立案执行的申请执行人杨艳明与被执行人康县农业农村局借款合同纠纷一案，因被执行人康县农业农村局未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初397号民事判决书确定的义务。经杨艳明申请，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的150000元、负担案件受理费1650元，申请执行费2150元，共计153800元。 执行过程中，2020年10月21日，本院向被执行人康县农业农村局送达执行通知书、报告财产令、提供执行人财产申报表等执行手续，被执行人康县农业农村局表示其单位在甘肃康县农业农村局基本账户内有存款，可以将其划拨用来支付本案执行款。本院于2020年10月27日依法将被执行人康县农业农村局在甘肃康县农业农村局基本账户内存款153800元划拨至我院执行款专户。2020年11月9日申请执行人杨艳明发放执行款并办理相关手续。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨艳明与被执行人康县农业农村局借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十一月九日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初892号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊莉华，女，1966年11月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，家住江西省南昌市青山湖区。2020年7月2日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政罚款人民币五百元。同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29519号起诉书指控被告人熊莉华犯容留他人吸毒罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉。被告人熊莉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年4月8日下午，被告人熊莉华在其所有的南昌市青山湖区，与徐某、张某、邓某、严某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年4月份中下旬的一天，被告人熊莉华在其所有的南昌市青山湖区，与徐某、张某、严某一起吸食甲基苯丙胺。 2020年4月份中下旬的另一天，被告人熊莉华在其所有的南昌市青山湖区，与徐某、邓某、严某一起吸食甲基苯丙胺。 2020年7月1日，被告人熊莉华被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊莉华为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人熊莉华有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 被告人熊莉华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、行政处罚决定书等书证，现场检测报告书，辨认笔录，微信截图，刑事照片，证人徐某、张某、严某、邓某的证言，被告人熊莉华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊莉华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊莉华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年3月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0404民初2735号 原告：柯有良，男，1954年9月5日出生，汉族，住西咸新区，。委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。被告：陕西XX物业管理有限公司。住址：陕西省西咸新区XX城XX大道XX段XX中心XX室。法定代表人：鱼志峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新科，陕西圣拓律师事务所律师。本院在审理原告柯有良诉被告陕西XX物业管理有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案时，原告柯有良向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陕西XX物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告柯有良的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柯有良撤回起诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告柯有良承担。 （此页无正文）   审  判  员  刘  晨   二0二O年十一月十一日  书  记  员  杨帆
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2650号 原告：蒲春涛，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：罗宗均，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告蒲春涛与被告罗宗均民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲春涛到庭参加诉讼。被告罗宗均经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲春涛向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告归还原告借款5000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月底，被告因资金周转困难向原告借款，因被告要求借款的金额不多，原告便同意了被告的借款请求。被告收到钱后，就为原告亲笔出具借条一份。之后，原告多次追收该款，但至今未果。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告罗宗均未答辩。 原告蒲春涛围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、户籍证明、借条、银行卡明细清单、微信聊天记录等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，被告罗宗均通过朋友介绍向原告蒲春涛借款10000元。原告蒲春涛通过现金方式给付被告罗宗均该笔借款。2017年5月31日，被告当场向原告出具借条一份，载明：“今借到蒲春涛现金10000元（壹万元整）属实，用于城西农贸市场保证金（涂料、人工）”。后经原告多次催收，被告分别于2019年11月5日偿还1500元、于2020年1月23日偿还1000元、于2020年7月4日偿还2500元，剩余借款至今尚未偿还。为维护自身合法权益，2020年11月3日，原告蒲春涛诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告在原告处借款10000元，至今尚欠5000元的事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告罗宗均于本判决生效后十日内偿还原告蒲春涛借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费25元，由被告罗宗均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄倩云
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982财保109号 申请人：浙江自贸区火器能源有限公司。住所地:浙江自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301—13460室。统一社会信用代码：91330900MA2A3AU20N。 法定代表人：闵晓萌，总经理。 被申请人：鄂尔多斯市福源运输有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇祥升驾校西100米处。 统一社会信用代码：91150624MA0Q4FXB39。 法定代表人：席严军，总经理。 申请人浙江自贸区火器能源有限公司与被申请人鄂尔多斯市福源运输有限公司因买卖合同纠纷，申请人浙江自贸区火器能源有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求对被申请人鄂尔多斯市福源运输有限公司在中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗支行（账号：06×××93）存款241633.6元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保（241633.6元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人鄂尔多斯市福源运输有限公司在中国工商 银行股份有限公司内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗支行（账号：06×××93）存款241633.6元，期限1年。 案件申请费1728元，由申请人浙江自贸区火器能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张丛林
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0129行审4号申请执行人延寿县林业和草原局，住所地延寿县延寿镇西同庆街**。法定代表人徐晓进，局长。委托代理人王立君，该局加信林业工作站站长。2020年11月23日，本院收到延寿县林业和草原局的强制执行申请书，延寿县林业和草原局以崔君擅自开垦林地为由，对其作出延林罚决字[2019]第1403号行政处罚决定书，高明未申请行政复议和向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定，延寿县林业和草原局向本院提出强制执行申请：1.履行罚款18,010.00元；2.履行禁止间作农作物、完成造林、恢复植被。本院认为《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（二）行政行为已经生效并具有可执行内容（六）申请人在法定期限内提出申请。经审查，延寿县林业和草原局提供的林业行政处罚文书送达回证无崔君的签名或盖章，对行政处罚是否生效及生效时间无法确定，申请执行人的申请不符合条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对延寿县林业和草原局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判员  刘立斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3505号 申请人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。 法定代表人：潘天军，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 被申请人：刘艳艳，女，1981年3月15日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：王金玉，男，1980年8月12日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：怀远县晟昱物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼**，统一社会信用代码913403213963631063。 法定代表人：唐小云。 申请人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下36333.29元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳艳、王金玉、怀远县晟昱物流有限公司名下银行存款人民币36333.29元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊源
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初589号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人仲雪，女，1990年11月24日出生，汉族，专科文化，户籍地山东省莱西市，现居住地同户籍地，原系青岛益福康健康咨询有限公司业务员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年9月7日被取保候审。青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人仲雪犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人仲雪到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：青岛益福康健康咨询有限公司（住所地青岛市市**成立后，主要通过以艺术品交易、居家养老服务等为宣传借口，承诺高额利息，通过发放宣传单等方式，向社会不特定公众吸收资金。被告人仲雪自2017年1月担任该公司业务员，主要工作是承揽会员并向其宣传，与投资人签订合同等，共吸收资金约222万元，造成损失206万余元。被告人仲雪被网上追逃后主动投案。公诉机关认为，被告人仲雪非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。因其具有从犯、自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。并提交发破案经过及抓获经过，户籍证明，被告人仲雪的供述，证人孟某、吴某1、王某1、王某2、宁某、荣某、李某1、辛某1、国某、吕某、李某2、吴某2、马某的证言，身份证，居家服务合同，艺术品交易合同，收款收据，银行账户交易明细，审计报告，投资人损失明细，情况说明等证据证实。被告人仲雪认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本案审理过程中，被告人仲雪主动退缴违法所得人民币三万五千元。本院认为，被告人仲雪的行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关的指控成立。被告人仲雪系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人仲雪在共同犯罪中系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人仲雪主动缴纳罚金，退缴违法所得，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人仲雪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人仲雪退缴的违法所得人民币三万五千元按比例发还集资参与人。继续追缴青岛益福康健康咨询有限公司违法所得，发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范家强二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 稳书记员  张冠华
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初787号 原告：王金甫，男，1959年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王云（系原告王金甫的女儿），住浙江省杭州市江干区。 被告：杭州叁鑫物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区沁园雅舍生活馆**。 法定代表人：李政泉。 原告王金甫与被告杭州叁鑫物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，经审理发现有不宜适用小额程序的情形，裁定转为普通程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员许希抗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金甫及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告杭州叁鑫物业服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金甫向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋出租托管合同》；2.被告支付原告租金6456元、滞纳金968.40元（租金从2020年1月20日起暂计算至2020年3月19日，实际计算至合同解除之日止，按照每月3228元计算；每日滞纳金按照月租金0.5%的计算，暂计算至2020年3月19日，实际计算至合同解除之日止）。事实和理由：2018年4月20日，原、被告签订《房屋出租托管合同》。合同约定，原告将坐落于××街道××幢××单元××室的房屋出租托管给被告；托管期自2018年5月20日起至2022年5月19日止；每月租金3228元，被告按季度支付房屋租金，首次付款日期为2018年5月15日。被告至今未支付2020年1月20日之后的租金。被告已构成违约，应承担违约责任。 被告杭州叁鑫物业服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，原、被告签订《房屋出租托管合同》。合同约定，原告将坐落于杭州市江干区××街道××幢××单元××室的房屋出租托管给被告；托管期自2018年5月20日起至2022年5月19日止；每月租金3228元，被告按季度支付租金，于当月15日支付，首次付款日期为2018年5月15日；如被告逾期支付租金，每逾期一天，须向原告支付月租金的0.5%作为滞纳金。合同还对其他相关事项进行了约定。 合同订立后，被告向原告支付了押金2000元。被告至今未向原告支付2020年1月20日之后的租金。2020年6月15日，原告收回案涉房屋。 上述事实，有原告提供的《房屋出租托管合同》、回迁安置协议书及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定的期限支付租金，应承担违约责任。原告要求解除合同，符合法律的规定，鉴于原告已于2020年6月15日将案涉房屋收回，原、被告之间的租赁合同可视为已于当天解除。原告要求判决解除原、被告之间的租赁合同已无必要，本院不再予以支持。原告要求被告支付自2020年1月20日至2020年6月15日期间租金的请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，租金数额为15817.20元，扣除被告已支付的押金2000元，被告还应支付原告租金13817.20元。原告要求被告支付滞纳金的诉请，其计算标准过高，本院酌情按照年利率6%计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州叁鑫物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金甫租金13817.20元； 二、被告杭州叁鑫物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金甫滞纳金318元； 三、驳回原告王金甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76.70元，由被告杭州叁鑫物业服务有限公司负担。原告王金甫于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州叁鑫物业服务有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执850号 申请执行人：陈三弟，男，汉族，生于1972年10月1日，农民，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：毛冬，男，汉族，生于1989年10月8日，农民住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：毛永成，男，汉族，生于1970年12月19日，农民，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陈强，男，汉族，生于1974年10月22日，农民，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人陈三弟向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初2924号民事调解书，本院受理后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一是由被执行人毛永成已履行10000元；二是由被执行人毛永成于2021年4月份履行20000元，2021年12月底履行30000元，剩余40000元在2022年6月底履行完毕；三是申请人同意将被执行人陈强、毛永成帐户予以解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执850号案件的执行。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵小龙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1590号申请人：张学峰，男，1947年12月17日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：鞠和静，女，1949年4月20日出生，汉族，户籍地为青岛市市**。被申请人：邱书才，男，1945年8月22日出生，汉族，户籍地为青岛市市**。本院受理申请人张学峰与被申请人鞠和静、被申请人邱书才申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张学峰向本院申请财产保全，申请法院冻结被申请人银行存款人民币9.5万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保，保险金额为9.5万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鞠和静、被申请人邱书才银行存款9.5万元或查封其等值的其他财产。案件申请费970元，由张学峰负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵长河二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3423号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇大郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5252号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3423号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3091号十堰鑫坤房地产开发有限公司：你与贺慷林一案，本院作出的(2020)鄂03执57号裁决已发生法律效力。申请执行人贺慷林于二〇二〇年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03执57号裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6849号原告：纪昌勇，男，1987年7月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐立方居装饰设计有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**锦福阁**8然元**。法定代表人：吴小斌，职务不详。被告：吴小斌，性别不详，出生年月不详，族别不详，职业不详。原告纪昌勇与被告乌鲁木齐立方居装饰设计有限公司、吴小斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告纪昌勇于2020年11月17日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案标的变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪昌勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪昌勇撤诉。案件受理费650元，本院减半收取325元，扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元（原告已预交），由原告纪昌勇负担。审判员  王朴欢二〇二〇年十一月十七日书记员  程金丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1635号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被执行人蒙金宗，男，1962年6月3日出生，汉族，住广西横县。 被执行人陈柳娟，女，1963年8月4日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人蒙金宗、陈柳娟金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1394号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额73349.83元，已执行到位金978.33元，未执行到位金额72371.50元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2626号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行，住所地天津市静海区梁头镇梁头村梁台路**。负责人：王琳，支行行长。委托诉讼代理人：李芳，客户经理。被执行人：天津市静海区梁头镇梁头村村民委员会，住所地天津市静海区梁头镇梁头村。法定代表人：王瑞华，村委会主任。委托诉讼代理人：张建志，村委会委员。委托诉讼代理人：李宝玉，村委会会计。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行于2020年9月8日向本院申请执行本院作出的（2018）津0118民初8229号民事判决，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行于2020年11月10日主动向本院提交撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）津0118民初8229号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵洁二〇二〇年十一月十二日书记员  张陆
、沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9799号原告：王鹏飞，男，汉族，1980年9月1日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会。委托代理人：王丹，女，汉族，1989年3月19日出生，住址天津市宝坻区，系被告公司员工。原告王鹏飞诉被告沈阳万科物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王鹏飞及被告沈阳万科物业服务有限公司的委托代理人王丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王鹏飞诉称，原告王鹏飞购买了位于铁西区8门的商业网点，并于2018年12月交付。网点交付后，被告在位于原告购买的铁西区8门的消防疏散门后加装了铁栅栏门，这严重阻碍了包括原告在内的业主的消防通道通行，给包括原告在内的业主造成了较大的消防隐患。原告认为，被告的行为违反了《物权法》、《消防法》的相关规定，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令1、被告拆除加装在位于沈阳市铁西区8门的消防疏散门后的铁栅栏门；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳万科物业服务有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，被告未侵害原告任何合法权益，商铺后门为日常锁闭的消防疏散通道，根据商品房买卖合同和管理公约，该门不能允许通行，不得对园区内开放经营，被答辩人在使用商铺过程中私自开后门被其他业主投诉，严重妨碍公共安全，被告依据管理规约采取相应措施予以制止，且加装的栏杆设置了非消防负荷电子锁，在发生火灾报警后将自动断电开门，不存在堵塞消防通道的情况。原告没有证据证明消防通道存在安全隐患。经审理查明，原告王鹏飞系位于铁西区8门商业网点业主，其于2019年3月对外出租经营油漆涂料。被告沈阳万科物业服务有限公司系该园区物业，因园区业主多次投诉原告存在私开后门，给园区带来安全隐患的情形，故被告将原告网点后门加装了护栏。原告主张因其后门系消防安全通道，现被告加装防护栏堵塞了消防通道，给原告造成了消防安全隐患，故原告要求被告拆除护栏。另查明，被告在庭审后已经拆除了加装在原告网点后门的护栏，但经本院示明后，原告仍坚持继续诉讼。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的商品房买卖合同复印件、物业费收据复印件、商品房交付使用通知书复印件、照片4张，被告提供的管理规约、签收回执复印件、园区平面图、门岗照片、栏杆电子锁照片、商铺私开后门经营照片、其他业主投诉记录、消防部门检查现场照片在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益应当依法受到保护。本案中，被告以原告私开后门给园区带来安全隐患为由，将原告房屋消防通道门口加装了护栏，但该行为也给原告房屋的消防安全带来了隐患。而在诉讼过程中，被告已经拆除了加装的护栏，原告主张之妨害行为已经由被告自动排除，但经本院示明，原告仍坚持继续诉讼，其诉讼请求已无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王鹏飞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王鹏飞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二〇年十一月二十七日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15607号之一原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白宝鲲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小青，男，****出生，汉族，住湖南省道县*********，公民身份号码：**********，系该公司工作人员。被告：天津沈淮装饰工程有限公司，住所地：天津市北辰区***********。法定代表人：翟某1。关于原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告天津沈淮装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，因本案转为普通程序审理，原告需补交另一半受理费。本院于2020年11月11日向原告广东坚朗五金制品股份有限公司送达了《广东省非税收入缴款通知书》，原告应当于收到通知书之次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告广东坚朗五金制品股份有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费759.83元（已减半收取），由原告广东坚朗五金制品股份有限公司负担。原告已预交。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  周锦嫦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1518号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨，系该公司董事长。被执行人：刘守中，男性，1975年06月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：折会芳，女性，1979年02月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘飞，男性，1979年08月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：王慧，女性，1979年09月15出生，汉族，住西安市。被执行人：王爱军，男性，1972年05月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：李翠林，女性，1970年09月24出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人刘守中、折会芳、刘飞、王慧、王爱军、李翠林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初2308号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人王爱军、李翠林名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王爱军名下房屋一套，查封期限为三年。查封被执行人李翠林名下房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十一月十日书记员 白志琴
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执875号 陈思霖、苏伟栋、刘星贤： 关于申请执行人陈思霖与被执行人苏伟栋、刘星贤责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1226刑初60号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日