辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5077号原告东港市五兴融资担保有限公司，住所地东港市迎宾大街鹏程花园小区**楼**。法定代表人陈铁增，该单位董事长。委托代理人祝振东、陈小坤，辽宁六合律师事务所律师。被告东港市润增水产捕捞有限公司（以下简称“润增水产”)，住所，住所地：东港市大**镇北街泰安商业城社会信用代码：91210681761825402M。法定代表人吴忠文，系总经理。委托代理人王金鹏，男，1992年4月29日出生，汉族，该单位职工，户籍所在地东港市。被告东港市润增大酒店（以下简称“润增大酒店”)，住所，住所地辽宁省丹东市东港市东港北路**社会信用代码：92210681MA0X601F9Q。法定代表人孙辉，系总经理。被告东港市通宇食品有限公司（以下简称“通宇食品”)，住所地东港，住所地东港市新兴区用代码：91210681761832477E。法定代表人杨传铎，系总经理（未到庭）。被告东港利豪贸易有限公司（以下简称“利豪贸易”)，住所地辽宁，住所地辽宁省丹东市东港市大**振兴街北侧合众盛兴公寓**用代码：91210681558157015F。法定代表人吴利云，系总经理。被告东港市盛润食品有限公司（以下简称“盛润食品”)，住所地东港市新城区柞木，住所地东港市新城区柞木村21068166458298X6。法定代表人杨传武，系总经理。被告辽宁俞翰发展集团有限公司（以下简称“俞翰集团”)，住所地辽宁省丹东市东港，住所地辽宁省丹东市东港市东港北路****210681MA0QF46YXB。法定代表人吴忠文，系执行董事。被告吴利云，男，1987年11月26日出生，汉族，住址为东港市。被告吴忠文，男，1963年4月20日出生，汉族，住址为东港市。被告杨松豪，女，1989年8月27日出生，汉族，住址为辽宁省大连市西岗区。被告李富国，男，1974年9月29日出生，汉族，住址为东港市。被告杨传铎，男，1970年11月21日出生，汉族，住址为东港市。被告杨传武，男，1963年5月18日出生，汉族，住址为东港市。被告张月华，女，1962年9月2日出生，汉族，住址为东港市。原告东港市五兴融资担保有限公司与被告东港市润增水产捕捞有限公司、东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝振东、陈小坤、被告东港市润增水产捕捞有限公司的委托代理人王金鹏到庭参加了诉讼，被告东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月10日，辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订一份合同编号为“东港农商银行2020年流贷字第1318003号”的《借款合同》，根据合同约定，辽宁东港农村商业银行股份有限公司向被告东港市润增水产捕捞有限公司发放贷款2000万元，期限一年，自2020年1月10日至2021年1月9日。同日，原告与辽宁东港农村商业银行股份有限公司签订一份《保证合同》，与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订一份《委托担保合同》，约定由原告对被告东港市润增水产捕捞有限公司2000万元贷款提供连带责任保证担保。《委托担保合同》中约定，如果原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司偿还贷款，被告东港市润增水产捕捞有限公司应按年利率24%的标准向原告支付因占用代偿款项而产生的利息。为防范风险，原告要求被告对上述贷款提供了相应的反担保措施。2019年1月15日，原告与被告东港市润增大酒店及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告东港市润增大酒店提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2019年1月15日，原告与被告东港市通宇食品有限公司及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告东港市通宇食品有限公司提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2020年1月8日，原告与被告东港利豪贸易有限公司及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2020年1月10日至2023年1月9日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告东港利豪贸易有限公司提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2020年1月10日，原告与被告东港市盛润食品有限公司及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2020年1月10日至2023年1月9日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告东港市盛润食品有限公司提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2020年1月10日，原告与被告辽宁俞翰发展集团有限公司及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2020年1月10日至2023年1月9日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告辽宁俞翰发展集团有限公司提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2020年1月8日，原告与被告吴利云、吴忠文、杨松豪及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告吴利云、吴忠文、杨松豪提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2019年12月20日，原告与被告李富国、杨传铎及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告李富国、杨传铎提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2020年1月10日，原告与被告杨传武、张月华及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2020年1月10日至2023年1月9日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告杨传武、张月华提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2019年1月15日，原告与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保取得的贷款，被告东港市润增水产捕捞有限公司以其所有的土地使用权（土地证号为“东港国用（2004）字第30310号”）以及地上建筑物、相关附着物等（详见抵押物清单）向原告提供最高额抵押反担保，最高额抵押反担保的债权本金额为2000万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等，双方办理了抵押登记手续，2019年2月19日，原告取得了登记编号为“辽20**东港市不动产证明第0001527号”《不动产登记证明》。2019年1月15日，原告与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保取得的贷款，被告东港市润增水产捕捞有限公司以其码头设备、设施等动产向原告提供最高额抵押反担保，反担保的最高债权本金额为2000万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等，双方办理了抵押登记手续，2019年3月11日，原告取得了登记编号为“21062019003111”号《动产抵押登记书》。上述每份反担保合同均约定，在抵押及保证等多种反担保方式并存的情况下，原告向各反担保人及反担保措施追偿无顺序限制，任一反担保主体及反担保措施担保原告全部债权，原告有权要求任一反担保主体支付全部款项而无需先行使反担保物权。因被告东港市润增水产捕捞有限公司抵押给原告的码头等抵押物已经被其他债权人查封，且被告东港市润增水产捕捞有限公司涉及多起诉讼已被法院列为失信被执行人，根据《委托担保合同》第七条第7款的约定，原告于2020年9月15日替被告东港市润增水产捕捞有限公司提前偿还了其在农商行的贷款本息20,207,833.33元。根据《委托担保合同》及系列反担保合同约定，原告代偿后，诸被告应按照年息24%标准向原告支付占用代偿款利息，现原告自愿按照年息10%的标准要求诸被告承担，差额部分原告自愿放弃。现原告诉请法院判令：一、依法判令被告东港市润增水产捕捞有限公司立即给付原告代偿款人民币20,207,833.33元，并自2020年9月15日起至欠款还清之日止以20,207,833.33元为基数按年利率10%标准计算利息；二、依法判令被告东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华对上述全部欠款承担连带给付责任；三、依法判令原告对被告东港市润增水产捕捞有限公司提供抵押的全部财产（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款在上述全部欠款及案件受理费范围内享有优先受偿权；四、各被告承担本案的全部诉讼费用。被告东港市润增水产捕捞有限公司答辩称，上述银行贷款尚未到期，农商行也未催要，原告提前代偿上述银行贷款本金及利息侵害了被告的经济利益，被告东港市润增水产捕捞有限公司仍应按照原定的借款时间偿还贷款。同时，原告主张的代偿利息过高，应参照最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，按照一年期贷款市场报价利率支付利息。被告东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华未到庭，亦未答辩。经审理查明，2020年1月10日，辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订一份合同编号为“东港农商银行2020年流贷字第1318003号”的《借款合同》，根据合同约定，辽宁东港农村商业银行股份有限公司向被告东港市润增水产捕捞有限公司发放贷款2000万元，期限一年，自2020年1月10日至2021年1月9日。同日，原告与辽宁东港农村商业银行股份有限公司签订一份《保证合同》，与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订一份《委托担保合同》，约定由原告对被告东港市润增水产捕捞有限公司上述2000万元贷款提供连带责任保证担保。《委托担保合同》中约定，如果原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司偿还贷款，被告东港市润增水产捕捞有限公司应按年利率24%的标准向原告支付因占用代偿款项而产生的利息。为防范风险，原告与诸被告之间签订了一系列反担保合同。2019年1月15日，原告与被告东港市润增大酒店及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告东港市润增大酒店提供最高额连带责任保证反担保；2019年1月15日，原告与被告东港市通宇食品有限公司及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告东港市通宇食品有限公司提供最高额连带责任保证反担保；2020年1月8日，原告与被告东港利豪贸易有限公司及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2020年1月10日至2023年1月9日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告东港利豪贸易有限公司提供最高额连带责任保证反担保；2020年1月10日，原告与被告东港市盛润食品有限公司及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2020年1月10日至2023年1月9日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告东港市盛润食品有限公司提供最高额连带责任保证反担保；2020年1月10日，原告与被告辽宁俞翰发展集团有限公司及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2020年1月10日至2023年1月9日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告辽宁俞翰发展集团有限公司提供最高额连带责任保证反担保；2020年1月8日，原告与被告吴利云、吴忠文、杨松豪及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告吴利云、吴忠文、杨松豪提供最高额连带责任保证反担保；2019年12月20日，原告与被告李富国、杨传铎及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告李富国、杨传铎提供最高额连带责任保证反担保；2020年1月10日，原告与被告杨传武、张月华及被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定针对2020年1月10日至2023年1月9日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保发生的贷款，被告杨传武、张月华提供最高额连带责任保证反担保。上述八份《最高额保证反担保合同》均约定最高额保证反担保的债权本金额为2000万元，最高额保证反担保的债权范围包括原告代被告东港市润增水产捕捞有限公司支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2019年1月15日，原告与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保取得的贷款，被告东港市润增水产捕捞有限公司以其所有的土地使用权（土地证号为“东港国用（2004）字第30310号”）以及地上建筑物、相关附着物等（详见抵押物清单）向原告提供最高额抵押反担保，双方办理了抵押登记手续，2019年2月19日，原告取得了登记编号为“辽20**东港市不动产证明第0001527号”《不动产登记证明》。2019年1月15日，原告与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定针对2019年1月15日至2022年1月14日期间被告东港市润增水产捕捞有限公司通过原告担保取得的贷款，被告东港市润增水产捕捞有限公司以其码头设备、设施等动产向原告提供最高额抵押反担保，双方办理了抵押登记手续，2019年3月11日，原告取得了登记编号为“21062019003111”号《动产抵押登记书》。上述二份《最高额抵押反担保合同》均约定最高额抵押反担保的债权本金额为2000万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。每份反担保合同均约定，在抵押及保证等多种反担保方式并存的情况下，原告向各反担保人及反担保措施追偿无顺序限制，任一反担保主体及反担保措施担保原告全部债权，原告有权要求任一反担保主体支付全部款项而无需先行使反担保物权。2020年9月15日，原告提前向辽宁东港农村商业银行股份有限公司偿还了被告东港市润增水产捕捞有限公司贷款本息20,207,833.33元。另外，按照《委托担保合同》及反担保合同的相关约定，原告代偿后，诸被告应按照年息24%标准向原告支付占用代偿款利息，现原告自愿按照年息10%的标准要求诸被告承担，差额部分原告自愿放弃。另查，被告东港市润增水产捕捞有限公司抵押给原告的资产已经被司法机关另案查封，且被告东港市润增水产捕捞有限公司已被法院列为失信被执行人。本院确定的上述事实，有原、被告陈述、《借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、不动产证明书、动产抵押登记书、还款告知函、银行收贷收息业务凭证、中国执行信息公开网查询截图等证据在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。在本案审理期间，原告于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月23日作出（2020）辽0681民初5077号之一民事裁定书，裁定查封被告东港市润增水产捕捞有限公司在税务机关的出口退税款人民币1950万元，查封期限至2022年9月22日二十四时止。本院认为，被告东港市润增水产捕捞有限公司与辽宁东港农村商业银行股份有限公司签订的借款合同，原告与辽宁东港农村商业银行股份有限公司签订的保证合同，被告东港市润增水产捕捞有限公司与原告签订的委托担保合同，原告与被告东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华所签订的最高额保证反担保合同，被告东港市润增水产捕捞有限公司与原告签订的最高额抵押反担保合同均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。原告依《保证合同》代被告东港市润增水产捕捞有限公司向贷款人偿还贷款本息后，双方因此产生的债权债务关系明确，原告有权向被告东港市润增水产捕捞有限公司追偿。现原告依据合同约定要求被告东港市润增水产捕捞有限公司立即偿还欠款20,207,833.33元，并自2020年9月25日起至欠款还清之日止按年利率10%的标准承担利息的诉讼请求合理，本院予以支持。原告与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订的《委托担保合同》第七条第7款的约定，“如果被告东港市润增水产捕捞有限公司的财产被采取了财产保全措施或被列为被执行人，原告有权提前代偿”，这是原告为减少自身承担的担保风险而与被告约定的不安抗辩条款，系双方真实意思表示，合法有效。原告按照上述合同约定提前代偿的行为并无不当，被告东港市润增水产捕捞有限公司认为原告提前代偿侵害了其经济利益的答辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。本案中原告自愿按年利率10%的标准要求被告承担代偿款项利息，系原告对自身权利的合法处分，该利率低于双方合同约定的年利率24%的标准，且低于原告代偿时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告东港市润增水产捕捞有限公司主张原告请求利息过高的答辩意见，本院不予采信。依据原告与被告东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华签订的最高额保证反担保合同的约定，上述被告对原告提供连带责任保证反担保，故原告要求被告东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华对上述全部欠款承担连带给付责任的诉讼请求合理，本院予以支持。关于优先受偿权的问题。抵押权是债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人按照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利，抵押权是担保物权，属约定物权。根据《物权法》第一百八十二条规定：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑一并抵押。本案中，原告与被告东港市润增水产捕捞有限公司签订的最高额抵押反担保合同中的抵押物是由当事人双方的抵押合意而设定，且办理了不动产和动产抵押登记，则原告对被告提供抵押的土地使用权、该土地上的建筑物、码头设备设施等资产享有了抵押权。在原告代偿了被告东港市润增水产捕捞有限公司的贷款本息后，原告对涉案抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述代偿款、占用代偿款而产生的利息和案件受理费范围内享有优先受偿权。故原告要求对被告东港市润增水产捕捞有限公司提供抵押的全部财产享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市润增水产捕捞有限公司于本判决生效后十日内给付原告东港市五兴融资担保有限公司人民币20,207,833.33元，并自2020年9月15日起至欠款付清之日止以20,207,833.33元为基数按年利率10%的标准承担利息；二、被告东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华对上述款项承担连带给付责任；三、原告东港市五兴融资担保有限公司对被告东港市润增水产捕捞有限公司提供抵押的全部财产（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款在上述全部欠款及案件受理费范围内享有优先受偿权；如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142840元，保全费5000元，合计147840元由被告东港市润增水产捕捞有限公司承担，被告东港市润增大酒店、东港市通宇食品有限公司、东港利豪贸易有限公司、东港市盛润食品有限公司、辽宁俞翰发展集团有限公司、吴利云、吴忠文、杨松豪、李富国、杨传铎、杨传武、张月华对上述款项承担连带给付责任，此款原告已预交，待执行时由诸被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  于开宁人民陪审员  曲锦娥二〇二〇年十一月九日书 记 员  张 健