wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢628号 申请执行人邓耀建，男，1981年1月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人张燕，女，1981年8月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人成都市信佳房地产开发有限公司，住所地成都市新都区物流大道**附**、附**，统一社会信用代码91510114582606044Q。 法定代表人兰念伟，执行董事兼总经理。 申请执行人邓耀建、张燕申请执行成都市信佳房地产开发有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第616号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市信佳房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月11日恢复执行该案。 本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114执3702号、（2020）川0114执恢628号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘旭丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1798号 案外人：宁龙萍，女，1987年1月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：上海富策投资管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路******107。 法定代表人：施惠秋，执行董事。 被执行人：成都吉第置业有限责任公司，住所地四川省成都市双流区胜利镇牧山路二段**牧马山易城******。 法定代表人：谢玉东，执行董事。 被执行人：成都交大房产开发有限责任公司，，住所地四川省成都市金牛区银沙北街** 法定代表人：谢玉东，执行董事。 本院在执行上海策投资管理咨询有限公司（以下简称富策公司）与成都吉第置业有限责任公司（以下简称吉第公司）、成都交大房产开发有限责任公司（以下简称交大公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人宁龙萍对本院执行吉第公司名下位于四川省成都市双流区××街道花园社区××组××栋××层××号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宁龙萍异议称，其在法院查封案涉房屋前已与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，支付了全部购房款，实际占有使用案涉房屋至今。故请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。 本院查明，富策公司与吉第公司、交大公司借款合同纠纷一案，审理过程中，本院于2017年10月17日作出（2017）川01执保435号执行裁定书，查封了被执行人吉第公司名下位于四川省成都市双流区××街道花园社区××组××栋××层××号××楼栋××号××栋××层××号××楼栋××号××栋××单元××层××号××楼栋××号××栋××层××号的车位【楼栋编号1887569】。查封期限三年，自2017年10月17日起至2020年10月16日止。案涉房屋在查封范围内。后案件进入执行，案号为（2019）川01执1198号。本院于执行中作出的（2019）川01执1198号之二执行裁定，裁定继续查封案涉房屋。 另查明，案外人宁龙萍于2017年9月25日与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买案涉房屋，支付了全部价款，实际占有使用案涉房屋至今。 本院认为，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，请求法院中止执行，应符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的案外人对被执行财产享有不动产买受人物权期待权的法定要件。本案中，案外人宁龙萍提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉车位的事实，未办理过户登记非因宁龙萍自身原因所致。因此宁龙萍对案涉车位享有的实体权利应当排除执行，其异议请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对成都吉第置业有限责任公司名下位于四川省成都市双流区××街道花园社区××组××栋××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年十一月十一日 书记员 唐国峰
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6089号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：完绍捷，男，1972年2月6日出生，满族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告完绍捷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告完绍捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告完绍捷立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××42）透支本金12510.38元、手续费0元、违约金408.89元、利息1681.74元及2020年6月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计14601.01元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月31日，被告完绍捷向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年6月12日向被告完绍捷发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××42。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年6月13日被告累计欠款14601.01元（其中本金12510.38元、手续费0元、违约金408.89元、利息1681.74元）。 被告完绍捷未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告完绍捷在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告完绍捷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金12510.38元、利息1681.74元、违约金408.89元、手续费0元，合计14601.01元。2020年6月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为82元，由被告完绍捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                             法官助理 杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1679号之二十申请执行人：杨建华，男，1956年12月4日生，住靖江市。被执行人：袁海兵（曾用名袁海滨），男，1966年9月9日生，住靖江市。本院在执行杨建华与袁海兵为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1679号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈施榕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5820号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人李大琴，女，1971年8月12日生，苗族,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1612号民事判决书，已向被执行人李大琴发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金10905.13元并支付截至2014年7月17日的利息（含复利）、滞纳金（费用）4097.26元，并自2014年7月18日起按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止，承担案件受理费143元，执行费129元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李大琴名下无房屋，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人李大琴发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人李大琴进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李大琴无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1612号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人李大琴有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月七日书记员  刘 洪
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1816号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，该公司职员。 被告：陈春红，女，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：黄利雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈春红、黄利雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告陈春红、黄利雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈春红、黄利雄立即归还原告借款本金40000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，被告陈春红、黄利雄以做生意为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社潭府信用社）申请借款40000元。同日，被告陈春红与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》。合同约定：“借款用途生意，借款金额40000元，期限36个月，约定月利率为9.7375‰，还款方式为按季结息，贷款到期，利随本清，逾期利率在原借款利率基础上加收30%”。同日立下借款借据，被告陈春红在借款借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按合同约定将借款支付给了被告（账号：8502××××1011）。借款到期后，被告陈春红支付了部分贷款利息。截至2020年2月10日，被告陈春红尚欠借款利息22142.3元及借款本金40000元。借款时，被告黄利雄、陈春红属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，依法应共同偿还。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。综上，请求人民法院依法判令被告陈春红、黄利雄立即偿还原告新邵农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、2020年2月10日前的利息22142.3元及2020年2月11日后的利息（以借款本金40000元为基数，按逾期罚息月利率9.7375‰＋9.7375‰×30%计算至清偿之日止）。 被告陈春红、黄利雄未到庭未予书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、被告的身份信息、贷款申请书、个人贷款合同、放款凭证（银行流水）、结欠息证明、利率证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告陈春红、黄利雄未提供证据。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2014年9月30日，被告陈春红、黄利雄以做生意为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社潭府信用社）申请借款40000元。同日，被告陈春红与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》。合同约定：“借款用途生意，借款金额40000元，期限36个月，约定月利率为9.7375‰，还款方式为按季结息，贷款到期，利随本清，逾期利率在原借款利率基础上加收30%”。同日立下借款借据，约定年利率为9.025%，被告陈春红在借款借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按合同约定将借款支付给了被告（账号：8502××××1011）。借款到期后，被告陈春红未按约偿还借款本息。截至2020年2月10日，被告陈春红尚欠借款利息22142.3元及借款本金40000元。 另查明，原告实际以年利率9.025%向被告陈春红计收利息。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告陈春红向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款40000元，双方签订了《个人贷款合同》。原告按约向被告陈春红支付了借款本金40000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，被告陈春红负有归还借款本息的义务。现被告陈春红未按合同约定还本付息，已构成违约。原、被告在《个人贷款合同》中约定的月利率为9.7375‰，在借据中约定年利率为9.025%。庭审中，原告主张按年利率9.025%向被告陈春红计收利息，系当事人对自己民事权利的处分，且未损害被告陈春红的利益，本院予以支持。关于原告要求被告黄利雄对上述借款承担共同偿还责任的诉讼请求，因原告未能提供证据证明被告陈春红与被告黄利雄系夫妻关系，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈春红在本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、2020年2月10日前的利息22142.3元及2020年2月11日后的利息（以借款本金40000元为基数，按逾期罚息年利率9.025%+9.025%×30%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告黄利雄对被告陈春红上述借款承担共同偿还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元（原告已预交），由被告陈春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  郑雅珊 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  龙巍峨 代理书记员  刘成斌
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1532号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与王神通行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90元，其中，罚金40元，执行费50元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3432号申请执行人：天津市农村商业银行股份有限公司武清高村支行负责人：李建营，支行行长。委托代理人：张剑。被执行人：桑起富申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司武清高村支行与被执行人桑起富借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初6419号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款15141元及执行费127元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、车辆、公积金等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月十七日书记员  陈建达
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1945号 原告：杭州金茂家居市场宣照装修材料商行，住所地浙江省杭州德胜东路**杭州金茂家居市场****，统一社会信用代码92330101MA28UPGA3E。 经营者：张宣照，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：石锦雯,浙江鑫知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金艳芬,浙江鑫知律师事务所律师。 被告：曹伟，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告杭州金茂家居市场宣照装修材料商行与被告曹伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，因被告下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杭州金茂家居市场宣照装修材料商行的经营者张宣照及其委托诉讼代理人石锦雯到庭参加诉讼。被告曹伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州金茂家居市场宣照装修材料商行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款19310元，并支付逾期付款利息损失（自2018年10月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基准1.5倍计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月至10月期间，被告向原告购买装修材料，共计24310元。原告依约向被告交付装修材料后，被告在送货单上签字确认。经原告催要，被告仅于2019年4月12日支付原告5000元，尚欠货款19310元至今未支付，遂成讼。 被告曹伟未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、微信聊天记录、微信转账凭证。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，本院依法确认并在卷作证，并对原告诉请事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成交货义务，被告至今未结清货款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款并支付逾期付款利息损失的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹伟应于本判决生效之日起七日内支付原告杭州金茂家居市场宣照装修材料商行货款19310元，并支付该款逾期付款利息（2018年10月5日至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率1.5倍计算，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取171元，由被告曹伟负担。原告杭州金茂家居市场宣照装修材料商行于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告曹伟于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4887号 原告：温州市龙湾海滨旺政鞋包加工厂，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道宁城街****（东首）。 经营者：何东，男，1988年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：祝洪波，男，1978年11月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院审理的原告温州市龙湾海滨旺政鞋包加工厂与被告祝洪波加工合同纠纷一案，因原告在预交期内不预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周小凤 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨长长 书 记 员 姜忠谦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2478号申请执行人濮阳县农村信用合作联社胡状信用社，所在地濮阳县胡状乡胡状集卫生院北100米路东。代表人丰利峰，系该社主任。委托代理人邱亚峰，系该社职工。被执行人尚春保，男，1955年10月7日出生，汉族，住濮阳县。胡状信用社与尚春保金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7911号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告尚春保欠原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社借款本金200000元及利息（利息自2017年3月20日至2019年9月20日按月利率9.9‰计算，逾期利息按月利率14.85‰计算，扣除已付利息10元），原告同意被告自2019年12月起，每月20日前偿还原告借款本金8000元，至2021年12月20日前还清全部借款本金及利息；二、其他双方互无争执。案件受理费2150元（已减半收取），由被告尚春保负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡状信用社向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人账户仅有零星余额，本案已对被执行人名下账户采取了冻结措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记手续、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  康黎明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1752号之二申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住河南省焦作市山阳区丰收路中段**太极体育中心游泳馆**。法定代表人：王龙。被执行人：焦作市长江制动器有限公司，住河，住河南省武陟县大封镇大司马村div>法定代表人：刘小林。被执行人：河南长江石油机械有限公司，住河，住河南省武陟县大封镇大司马村div>法定代表人：刘有林。被执行人：焦作市孔怀包装有限公司，住武，住武陟县产业集聚区工业北路**div>法定代表人：刘永利。被执行人：刘小林，男，1972年12月18日出生，住河南省，住河南省武陟县v>被执行人：刘有林，男，1964年4月2日出生，住河南省，住河南省武陟县v>被执行人：周素华，女，1962年8月13日出生，住河南省，住河南省武陟县v>被执行人：周小粉，女，1973年4月11日出生，住河南省，住河南省武陟县v>本院在执行焦作市中小企业担保投资有限公司与焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、刘小林、刘有林、周素华、周小粉借款合同纠纷一案，河南省焦作市众信公证处作出的（2018）豫焦众证执字第69号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书要求：被执行人焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、刘小林、刘有林、周素华、周小粉代偿款1022658.83元及利息，违约金。因被执行人焦焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、刘小林、刘有林、周素华、周小粉未按上述生效法律文书履行义务，焦作市中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、刘小林、刘有林、周素华、周小粉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月24日、2020年10月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周素华名下有存款674.21元已划拨，并由申请人领取。2、本院通过房产管理中心、住房公积、住房公积金中心查询焦作市孔怀包装有限公司名下不动产17处，被执行人河南长江石油机械有限公司名下不动产两处，均已轮候查封（2023年9月2日查封期限届满），申请执行人应于裁定届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过车辆管理所查询，被执行人周小粉名下有汽车四辆（车号为：豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ａ×××**），焦作市孔怀包装有限公司名下汽车一辆（车号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于裁定届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已将被执行人焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、刘小林、刘有林、周素华、周小粉纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，申请执行人已领取。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、刘小林、刘有林、周素华、周小粉有继续向申请人焦作市中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月六日书记员  梁光亮
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2355号申请人：马忠杰，女，1997年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：翟仲浩，男，1998年7月2日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人马忠杰申请执行翟仲浩追偿权纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初1870号民事判决书，判决如下：被告翟仲浩于判决生效后十日内偿还原告马忠杰车辆维修费等损失20336.65元。翟仲浩未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人名下有零星存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十一月三十日书记员  丁一超
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执1058号之二 申请执行人：峨眉山君逸商品混凝土有限公司,统一社会信用代码915111816674298763。住所地:四川省峨眉山市符溪镇新乐村**, 法定代表人:陈群,董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 被执行人:朱绍文，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省犍为县，现暂住峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1181民初1558号民事判决书，于2020年11月11日受理峨眉山君逸商品混凝土有限公司申请执行朱绍文买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人货款366020元及逾期付款损失(以366020元为基数，从2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止)。并支付垫付的案件受理费3424元，负担本案执行费5513元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以扣划5200元，按执行到位标的收取执行费50元，支付申请执行人案款5150元。并裁定对登记在被执行人名下的车牌号川ＬＱ××××号指南者小客车予以查封，因未实际扣押，申请执行人同意暂不处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。另查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘利文 书 记 员 张 莹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2728号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地河南信阳。法定代表人：刘勇。被执行人孔建立，男，汉族，1958年08月13出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与孔建立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初977号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金2万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 巍
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3943号原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。营业场所：邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人王炜，系该公司总经理。特别授权委托代理人周欣悦，女，1997年9月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告王楚棉，男，1971年8月23日出生，汉族，住邵东市。原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与被告王楚棉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的特别授权委托代理人周欣悦、被告王楚棉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司诉称，2019年2月25日16时58分许，案外人卿鹰驾驶杨杰所有的湘Ｅ1××**号小型轿车在邵东市新烟酒美食城行驶至十字路口时与被告王楚棉驾驶的湘ＥＭ××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经邵东市公安局交警大队认定，卿鹰、被告王楚棉承担此次事故的同等责任。湘Ｅ1××**号小型客车在原告处投保了车损险，该车辆因本次交通事故受损，原告委托湖南省斧信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的维修损失进行鉴定，2020年6月18日，经该司法鉴定所作出的评估报告为湘Ｅ1××**号车维修价格为230900元，鉴定费用为5000元。原告与邵阳市大昌行汽车销售服务有限公司签订包干修复协议，该车辆交给大昌行汽车公司维修，包干价格23万元，但因被告王楚棉不愿承担赔偿责任，湘Ｅ1××**号车车主杨杰向原告提交“代位求偿”案件索赔申请书，要求原告先行代位赔偿被告本应承担的同等责任50%的损失116260元［（230000元＋520-交强险2000元）×50%＋2000元］，并将向被告的追偿权转让给原告，原告于2019年7月12日支付车辆维修款项共计230520元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法取得保险追偿权。故请求人民法院依法判令被告支付原告代为垫付的人民币116260元以及鉴定费5000元；被告承担本案的全部诉讼费用。被告王楚棉辩称，原告在修车的过程中未通知被告，未经过被告同意，被告不知道修了哪些地方，被告不认可。经审理查明，2019年2月25日16时58分，被告王楚棉驾驶湘ＥＭ××**号小型轿车与案外人卿鹰驾驶的湘Ｅ1××**号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经邵东市公安局交警大队认定，卿鹰、被告王楚棉承担此次事故的同等责任。湘Ｅ1××**号小型客车在原告处投保了车损险，该车辆因本次交通事故受损，原告委托湖南省斧信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的维修损失进行鉴定。2020年6月18日，经该司法鉴定所鉴定，湘Ｅ1××**号车维修价格为230900元，被告王楚棉对该鉴定过程及结果不知情。原告与邵阳市大昌行汽车销售服务有限公司签订包干修复协议，该车辆交给邵阳市大昌行汽车销售服务有限公司维修，价格23万元，后因被告王楚棉未承担赔偿责任，湘Ｅ1××**号车车主杨杰向原告提交“代位求偿”案件索赔申请书，要求原告先行代位赔偿被告本应承担的同等责任50%的损失116260元，并将向被告的追偿权转让给原告，原告于2019年7月12日支付车辆维修款项共计230520元。以上事实，有原告提供的营业执照、法人代表身份证明、被告的驾驶证、保单、交通事故认定书、司法裁判文书、付款凭证以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”依照上述规定，原告先行赔偿给湘Ｅ1××**号车车主杨杰的相关损失后，即在其赔偿金额范围内取得代位求偿权。本案中被告王楚棉驾驶湘ＥＭ××**号小型轿车与案外人卿鹰驾驶的湘Ｅ1××**号小型轿车相撞，双方负事故的同等责任。虽原告主张湘Ｅ1××**号车的维修费23万元，拖车费520元。但因原告对该车的损失进行鉴定时未通知被告王楚棉在场，故本院酌定由被告王楚棉支付车辆维修款9万元。原告诉称代被告垫付鉴定费5000元，因未向本院提供证据证明，故对该诉称请求，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王楚棉于本判决生效之日起15日内向原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付车辆维修费9万元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的其他诉讼请求。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元（已减半收取），由被告王楚棉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  唐胜二〇二〇年十一月十七日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执3071号 上海灿星文化传媒股份有限公司、成都百城永利投资管理有限公司、金牛区艾百丽食品经营部、曾修建： 本院作出的（2019）川01民初5575号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月12日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都百城永利投资管理有限公司、金牛区艾百丽食品经营部、曾修建著作权权属、侵权纠纷一案，执行内容为支付经济损失及合理开支1400元，催收（2019）川01民初5575号案件受理费50元。执行中，本院扣划了被执行人曾修建的银行存款1500元，并将经济损失及合理开支1400元支付申请执行人。收取本案执行费50元、催收（2019）川01民初5575号案件受理费50元上交国库（申请执行人预交的案件受理费中应由被执行人承担的案件受理费50元可自行在本院诉讼费窗口申请退费）。 本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2376号原告:万源市宏源物业服务有限公司，住所地:万源市。法定代表人：董太坤系公司经理。委托诉讼代理人:何芝兵公司办公室主任。被告：雷全柳，男，汉族，生于1993年4月11日，住四川省万源市。原告万源市宏源物业服务有限公司与被告雷全柳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:被告雷全柳在诉讼中，已自觉付清拖欠原告的物业管理等相关费，原告万源市宏源物业服务有限公司撤回对被告雷全柳的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源市宏源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  康明济二〇二〇年十一月二十五日书记员  苟于美
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更933号罪犯史东洋，男，1993年9月11日出生，汉族，贵州省纳雍县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年6月5日作出（2014）临中刑初字第227号刑事判决，以被告人史东洋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月16日作出（2014）云高刑终字第1107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年4月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史东洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史东洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史东洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史东洋减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月24日起至2039年9月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2650号 原告：伍帮珍，女，1958年1月1日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：李兴国，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告伍帮珍与被告李兴国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍帮珍的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告李兴国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍帮珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的劳务费5716元及利息损失（利息从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇请原告在其开办的兴国农场务工，由于被告经营不善，共拖欠原告的劳务费5716元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条，承诺2020年7月底付清，但时至今日，被告仍未履行付款义务。 被告李兴国未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告雇请原告在其经营的兴国农场务工，原告务工至2018年3月底，由于被告经营不善，共欠原告的劳务工资5716元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条：“李兴国欠伍帮珍在南华镇涌泉村1社兴国农场务工工资5716元（2017年至2018年3月底），由于农场经营不善，所欠工资分期付清，从2019年至2020年7月底分两次付清（2019年底付50%，2020年全部付清）。”约定期限届满后，经原告催收，被告至今未向原告给付所欠的劳务工资。前述事实，有原告的陈述及本院确认的欠条等证据予以证明。 本院认为：被告李兴国雇请原告工作，双方形成了劳务关系，应受法律保护。原告在被告经营的兴国农场工作期间，被告共欠原告劳务工资5716元，但被告李兴国在约定的给付劳务工资期限逾期后，未向原告支付所欠的劳务工资，其行为违约，应当承担给付劳务工资的民事责任。原告诉请被告支付所欠的劳务工资，有理有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，因原、被告约定了给付时间，故原告主张被告从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计算至实际清偿之日止，有理有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李兴国在本判决生效之日起10日内向原告伍帮珍支付劳务工资5716元及其利息（利息以5716元为基数，从2020年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付至付清之日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李兴国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  黎安宁 人民陪审员  张小惠 人民陪审员  陈玉珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  魏浩然
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢371号 申请执行人：深圳市生态环境局龙华管理局，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路龙华环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11151N。 法定代表人：田晖南。 被执行人：深圳市伊品石业有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区万众生活村三和汽修厂-2，统一社会信用代码914403003119999903。 法定代表人：夏锐。 深圳市生态环境局龙华管理局与被执行人深圳市伊品石业有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7372号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市伊品石业有限公司应履行支付人民币60000元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0309执3499号。经本院强制执行后，扣划了被执行人银行账户人民币27730.15元，因被执行人无其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序结案。2020年10月12日，被执行人深圳市伊品石业有限公司向本申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局主动缴剩余罚款33068.85元，申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局向本院申请结案，原案件拟执行完毕，本院依法恢复执行，案号为（2020）粤0309执恢371号。 本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7372号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币800元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0308行审7372号行政裁定书已执行完毕，（2019）粤0309执3499号、（2020）粤0309执恢371号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晓阳
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初525号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人武永东，男，1989年11月14日出生，汉族，大专文化，户籍地山西省阳泉市盂县，现住杭州市江干区。2015年1月8日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人孙迪风，浙江政法联律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1547号起诉书指控被告人武永东犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人武永东及辩护人孙迪风到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人武永东的行为已构成诈骗罪，被告人武永东在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人武永东有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人武永东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人认为，被告人武永东归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，已积极退赔损失并取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人武永东于2018年9月20日从杭州宝能城市发展建设集团有限公司离职后仍对外冒充宝能控股（中国）有限公司副总裁、华东区域董事长及宝新置地集团有限公司华东区域总裁的身份，以开展业务合作、介绍业务的名义，向其交往的人员实施诈骗。 2019年10月25日，被告人武永东以上述方式诈骗被害人陈某共计人民币40000元。 2019年10月28日，被告人武永东在本市萧山区巴芬港饭店等地，以上述方式诈骗被害人周某人民币30000元。 案发后，被告人武永东的家属已代为赔偿被害人陈某、周某全部损失并取得书面谅解。 上述事实，被告人武永东及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人陈某、周某的陈述、证人郭某、何某、雷某等人的证言、手机和名片照片、辨认笔录、搜查笔录、接受证据材料清单、微信转账记录、扣押清单、离职材料、劳动合同、电子数据检查工作记录及数据光盘、刑事判决书、退赃凭证、谅解书、户籍证明、归案经过及被告人武永东的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武永东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武永东自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人武永东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年9月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的苹果手机壹部，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王潇雨 二〇二〇年十一月二日 代书记员 鲁文丽
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执855号之一申请执行人：孙晋芹，女,1972年11月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：许元利，男，1968年2月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙晋芹与被执行人许元利附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人许元利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许元利在中国建设银行6217003190006124101_156_1账户内存款人民币45682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月六日书记员  李 飞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执422号之四 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人陈伟杰，男，汉族，1986年4月29日出生，住广西横县。 被执行人梁美颜，女，汉族，1986年3月6日出生，住广西横县。 被执行人蒙新光，男，汉族，1940年5月10日出生，住广西横县。 被执行人韦昌所，男，壮族，1957年8月28日出生，户籍：横县，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人陈伟杰、梁美颜、蒙新光、韦昌所金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2017）桂0127民初3135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人蒙新光在横县××村路有房地产【房产证号：横房权证附城字第××号，土地使用权证号：横国用（2000）字第**号】、被执行人韦昌所在横县有房地产【房产证号：横房权证云表字第××号，土地使用权证号：横国用（2005）第**号】，均已抵押给本案申请执行人，第一顺位抵押权人是本案申请执行人。 在执行中，申请执行人与韦昌所达成执行和解协议，约定其抵押物所欠的担保金额本息及费用分期履行，签订协议时已履行600000元，剩余部分分期履行，最后一期为2023年6月30日前履行完毕。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对被执行人蒙新光在横县××村路的房地产【房产证号：横房权证附城字第××号，土地使用权证号：横国用（2000）字第***号】进行拍卖。本院于2020年8月25日-26日在淘宝网司法拍卖平台以1200000元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年9月25日-26日在淘宝网司法拍卖平台以960000元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年11月1日在淘宝网司法拍卖平台以960000元为起拍价进行为期60天的网络公开变卖。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以二拍流拍价格（现变卖价格）抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费、拍卖辅助费用等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人蒙新光名下上述房产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金1200000元及利息1310926.06元（计算截至2020年11月18日），本息合计2510926.06元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许并于2020年11月27日裁定确认以物抵债。本案以物抵债后未能全部足额清偿尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖、变卖本案抵押物，变卖流拍后本案以物抵债未能全部足额清偿尚欠的本息，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7273号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷胜通，男，该公司员工。被告：孔祥州，男，1980年5月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地新沂市。被告：潘紫隽，女，1994年3月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地新沂市，现住新沂市。被告：杨明明，男，1985年6月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：徐晓猛，男，1985年9月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地新沂市，现住新沂市。被告：王辽原，男，1991年8月17日出生，户籍地新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称“新沂农商行”）与被告孔祥州、潘紫隽、杨明明、徐晓猛、王辽原金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人雷胜通到庭参加诉讼；被告孔祥州、潘紫隽、杨明明、徐晓猛、王辽原经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孔祥州、潘紫隽偿还贷款本息合计218354.28元，其中本金100000元，利息118354.28元(利息计算至2020年8月7日)，以后利息按照合同约定计算至实际还款日；2.保证人杨明明、徐晓猛、王辽原对孔祥州、潘紫隽的借款本息承担连带清偿责任；3.由孔祥州、潘紫隽、杨明明、徐晓猛、王辽原承担本案案件受理、邮寄、执行等实现债权全部费用。事实和理由：孔祥州、潘紫隽于2014年4月3日在本行贷款100000元，用于汽车修理，约定2015年4月2日到期归还，由杨明明、徐晓猛、王辽原提供连带责任担保，并签订最高额个人保证借款合同。贷款发放后本金及利息多次逾期，经本行派员数次催收，孔祥州、潘紫隽于2014年6月归还借款利息3008.58元、2014年9月归还利息3503.67元、2014年12月归还利息3465.58元、2015年3月归还利息3427.50元、2015年4月归还利息13.40元、2015年6月归还利息0.01元，剩余本金及利息借款人、担保人至今尚未偿还。后经多次催收，其余借款本息均未偿还，故起诉请求偿还。孔祥州、潘紫隽、杨明明、徐晓猛、王辽原均未答辩、亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2014年4月3日，孔祥州、潘紫隽共同向新沂农商行借款100000元，期限至2015年4月2日，并由杨明明、徐晓猛、王辽原提供连带保证责任担保，签订了《个人保证借款合同》。合同约定：自2014年4月4日至2015年4月4日期间，孔祥州、潘紫隽因汽车修理向该行借款100000元，年利率为13.71%，按季于每季末月21日结息，逾期在原利率基础上上浮百分之五十计收罚息，杨明明、徐晓猛、王辽原为孔祥州、潘紫隽在该期间的借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。2014年4月3日，该行向孔祥州发放了贷款100000元，到期日为2015年4月2日。借款到期后，孔祥州、潘紫隽未有偿还借款本息，杨明明、徐晓猛、王辽原亦未履行保证义务。2017年3月20日和2020年3月18日，新沂农商行两次向孔祥州、潘紫隽、杨明明、徐晓猛、王辽原分别送达了催收通知书对孔祥州所欠贷款本息进行了催收，王辽原在催收通知书上予以签字确认。孔祥州分别于2014年6月、9月、12月和2015年3月、4月、6月分别归还借款利息3008.58元、3503.67元、3465.58元、3427.50元、13.40元、0.01元。截至2020年8月7日，孔祥州尚欠该行借款本金100000元、利息118354.28元合计218354.28元未有偿还，新沂市农商行遂起诉。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，孔祥州、潘紫隽因经营需要向新沂农商行贷款，双方之间系借款关系；杨明明、徐晓猛、王辽原为其提供连带责任保证，由此形成了担保借款合同关系，受法律保护。借款到期后，孔祥州、潘紫隽应当按照借款合同约定偿还借款本息，但其逾期未还，故应承担违约责任即偿还借款本金并支付相应利息、罚息等责任。杨明明、徐晓猛、王辽原作为保证人，对保证方式明确约定为连带责任保证，应对孔祥州的债务承担连带清偿责任。双方约定的保证期间为二年，本案借款到期日为2015年4月2日，新沂农商行主张权利未有超过保证期间，保证人应承担保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。本院对新沂农商行要求孔祥州、潘紫隽偿还借款本金及相关利息、罚息并由、杨明明、徐晓猛、王辽原承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。杨明明、徐晓猛、王辽原在清偿上述债务后有权向孔祥州追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔祥州、潘紫隽于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息118354.28元(利息暂计算至2020年8月7日，以后利息按照合同约定继续计算至借款本息还清之日止)；二、杨明明、徐晓猛、王辽原对孔祥州的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后有权向孔祥州、潘紫隽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，由孔祥州、潘紫隽、杨明明、徐晓猛、王辽原共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董道平人民陪审员  赵兴余人民陪审员  杨远英二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  乔毓涵
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初636号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘圆，女，1987年5月30日出生于济南市章丘区，汉族，小学文化程度，个体，户籍所在地山东省济南市章丘区，住山东省淄博市淄川区。因犯盗窃罪，于2008年11月被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金九千元；因犯盗窃罪，于2017年9月14日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2019年9月24日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年7月24日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月5日经淄博市张店区人民检察院批准被依法逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人刘圆犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人刘圆到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月16日13时许，被告人刘圆趁使用被害人张某电动车之际，拿张某的钥匙到其位于淄博市张店区盛世康城家中，盗窃黄金项链一条、黄金吊坠两个，后销赃自肥。经鉴定，被盗财物价值共计7570元。案发后被告人刘圆已赔偿被害人的损失并取得谅解。 上述事实，被告人刘圆在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、微信聊天截图、赔偿协议、收到条、谅解书、刑事判决书、户籍信息；证人陈某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘圆的供述；价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘圆以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘圆系累犯，应当从重处罚。被告人刘圆有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人刘圆自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人刘圆判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘圆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年3月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 雪
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初5482号之一原告：湖北华力科技有限公司，住所地大冶市罗家桥街道环城西路**。法定代表人：曹丽娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄青忠、陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：山东铂佳实业集团有限公司，住所地：山东省临沂市临港经济开发区坪上镇（竹园社区）人民路与大山路交汇处西南。法定代表人：薄夫华，该公司执行董事。被告：薄夫磊，男，1975年12月29日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。本院在审理原告湖北华力科技有限公司诉被告山东铂佳实业集团有限公司、薄夫磊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东铂佳实业集团有限公司、薄夫磊的起诉。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北华力科技有限公司撤回对被告山东铂佳实业集团有限公司、薄夫磊的起诉。本案诉讼费减半收取70589元，财产保全费5000元，合计75589元，由原告湖北华力科技有限公司负担。审判员  程良映二○二○年二○二○年十一月三十日书记员  卫梦明
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6121号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：倪文雅，女，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告倪文雅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告倪文雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪文雅立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××23）透支本金48330.94元、手续费1157.93元、违约金2753.72元、利息4913.62元及2019年9月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计57156.21元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月21日，被告倪文雅向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年2月8日向被告倪文雅发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××23。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年9月13日被告累计欠款57156.21元（其中本金48330.94元、手续费1157.93元、违约金2753.72元、利息4913.62元）。 被告倪文雅未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告倪文雅在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告倪文雅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金48330.94元、利息4913.62元、违约金2753.72元、手续费1157.93元，合计57156.21元。2019年9月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为614.5元，由被告倪文雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2818号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：濮阳县城关镇红旗居委会。住所地：濮阳县解放路中段路西。法定代表人：王曙光，系该居委会主任。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行濮阳县城关镇红旗居委会罚款一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928司惩1号决定书，决定如下：对濮阳县城关镇红旗居委会罚款100000元，限2020年8月18日前交纳。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928司惩1号决定书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十一月十八日书记员 ：丁一超
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13380号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：华燕红，女，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告华燕红著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告华燕红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告华燕红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 丽
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12266号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人张金。被告龙攀，男，1991年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告龙攀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金到庭参加诉讼，被告龙攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司请求判令：1、被告偿还原告欠款本金5400元，利息66.58元；2、被告支付逾期违约金2038.5元（暂定截止日期2020年9月4日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；以上合计7505.08元。3、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。被告龙攀未予答辩。查明的事实根据双方的诉辩主张和举证质证情况，本院认定如下事实：2018年7月11日,被告龙攀作为甲方与案外人重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）签订借款协议。协议约定：借款金额为5400元,年利率为15%,借款期限为自向甲方发放贷款之日起1月,贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的,甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金:应付未还金额×0.05%×逾期天数；以传真、电子邮件、短信、微信消息、ＱＱ消息、ＡＰＰ消息等方式通知的,以发送之日视为送达日;一经送达乙方即完成通知义务,甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由；法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的,适用上述通知条款；乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意债权转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜；在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务；各方确认以本合同及相关合同／协议中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码，作为各方之间往来以及法院的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址；各方确认本合同各方及法院向本合同各方发出的任何通知、法律文书等文件，以邮政特快专递、快递、电子邮件或者短信方式发出的，发送一方正确填写合同中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码即视为送达;如一方当事人变更住所地、电子邮箱或手机号码未书面告知各方，则任何一方当事人或者法院向上述原住所地、原电子邮箱或者原手机号码，发送通知、法律文书等法律文件被拒绝接受或者被邮件系统或者短信系统退回的，均视为已经完成送达。龙攀在合同中的联系地址载明为：“湖南省长沙县”，联系电话为：188××******。借款协议通过网签签订后,重庆乐视小额贷款有限公司于借款协议签订当日按照约定向被告龙攀支付了借款。借款期满后，被告未按约还款。2018年9月11日，原告阿拉金公司与重庆乐视公司签署《债权转让确认单》,约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告,并且在当日以短信方式通知了被告。后经原告多次催要，被告至今未能归还全部借款本息及违约金。另1、原告在庭审中自愿放弃要求被告支付差旅费的诉讼请求，并表示保全费、律师费未实际产生；2、重庆乐视小额贷款有限公司的经营范围为：各项贷款、票据贴现、资产转让和市金融办批准的其他业务，其中各项贷款和票据贴现业务可通过线上在全国范围内展开。判决的理由与结果本院认为,一、被告龙攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告龙攀与重庆乐视小额贷款有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中,重庆乐视小额贷款有限公司依约向龙攀发放了相应借款后,龙攀未依约偿还借款本金,且该笔借款现已全部到期,故龙攀应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务。现重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务,因此龙攀应向阿拉金公司偿还上述债务。关于债权数额问题,龙攀应偿还的本金为5400元、利息为66.58元,本院予以支持。此外,龙攀还需按照借款协议约定偿还逾期违约金,按照借款协议约定的公式：应付未还金额×0.05%×逾期天数计算的年利率为18.25%,因此,违约金应以5466.58元为基数按照年利率18.25%自2018年8月12日起计算至实际清偿之日。原告自愿放弃要求被告支付差旅费的诉讼请求，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以认定。原告要求被告承担保全费、律师费，因该费用尚未实际发生，对该项请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告龙攀于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本金5400元，利息66.58元，共计5466.58元;二、被告龙攀于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金（以5466.58元为基数，按照年利率18.25%自2018年8月12日起计算至实际清偿之日）；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取为25元，由被告龙攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈罗诗附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执恢110号之三 申请执行人：宜宾戎峰建筑工程有限责任公司。住所地：四川省宜宾市。 法定代表人：肖芳贵，该公司执行董事。 被执行人：桃江县元通置业有限公司。地址：桃江县桃花江镇。 法定代表人：徐解放，该公司执行董事。 申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限责任公司与被执行人桃江县元通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，益阳市中级人民法院于2018年2月11日裁定由本院执行，本院于2019年3月4日予以立案，根据益阳市中级人民法院（2017）湘09民初1号民事判决书，本院向被执行人桃江县元通置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，通知被执行人桃江县元通置业有限公司向申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限责任公司支付工程款13972747.07元，停工损失3047847.06元，工程款利息1059153.37元，共计18079747.50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费127665元、保全费5000元和执行费85480元。 在执行过程中，本院对被执行人桃江县元通置业有限公司采取了以下查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股份和股息红利、工商登记、证券等财产情况，无财产可供执行。2、调查了被执行人桃江县元通置业有限公司名下的不动产登记情况，对桃江县元通置业有限公司所有的位于桃江县桃花江镇商业城的第13栋（权证号码为7110030**）的1101室、1102室、1103室、1104室、1105室、1201室、1202室、1203室、1204室、1205室，第4#栋（权证号码为7120015**）的1501室及第5A#栋的1106号门面进行了拍卖，得拍卖款1727000元（其中支付申请执行人案款1476355元、评估费25000元、保全费5000元，受理费127655元，执行费85480元，拍卖辅助服务费7500元）。3、调查了被执行人名下的金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利，未发现有实际可供执行的财产。同时，经调查，被执行人桃江县元通置业有限公司已经关门停业，原来的营业场所早已进行转让，其法定代表人徐解放已失去联系。桃江县元通置业有限公司因欠债较多，在本院涉案也较多。对仍然登记在桃江县元通置业有限公司名下的其他房屋，因案外人提出执行异议，而执行异议之诉尚在审理之中，暂不能直接处置。因被执行人桃江县元通置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月30日与申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限责任公司进行了终本约谈，告知了本院对被执行人桃江县元通置业有限公司的财产调查情况和执行情况，解释了终结本次执行程序的法律规定及终结本次执行程序后的相关权利。经征求申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限责任公司的意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年11月30日止，被执行人桃江县元通置业有限公司尚应向申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限责任公司支付工程款12496392.07元，停工损失3047847.06元，工程款利息1059153.37元，共计16603392.50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人桃江县元通置业有限公司确无财产可供执行，依照的解释>>第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李习军 审 判 员 吴志群 审 判 员 张爱宝 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执2024号 李仕敏、肖燕： 申请执行人李仕敏与被执行人肖燕“民间借贷纠纷”一案，责令肖燕向你偿还借款24000元，并承担案件受理费、执行费共计2410元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)川1921执2024号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1233号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人农燕红，女，1973年3月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人覃宇，男，1971年8月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人覃家柏，男，1947年12月1日出生，壮族，住横县。 被执行人龙色芬，女，1950年12月13日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人农燕红、覃宇、覃家柏、龙色芬金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2358号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1233号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1486号原告：尹秀云，男，1953年5月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被告：尹秀洪，男，1950年3月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告尹秀云与被告尹秀洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日予以立案。在审理过程中，原告尹秀云向本院提出撤诉。本院认为，原告尹秀云自愿向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹秀云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹秀云负担。审判员  郭人宾二〇二〇年十一月十七日书记员  曾婵明
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保545号 申请人：王某某，女，1948年8月28日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：罗某某，男，1983年5月24日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李某，男，1990年12月24日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，请求保全被申请人李某驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙 青
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3164号十堰奥恒房地产开发有限公司、张黎明、陈美：你与十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司一案，本院作出的(2020)鄂03民终1592号判决已发生法律效力。申请执行人十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终1592号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2555号申请执行人:靳啸天委托代理人：黄少山，天津强东律师事务所律师。被执行人：天津优客智能科技有限公司法定代表人：陈峰。被执行人：陈峰申请执行人靳啸天与被执行人天津优客智能科技有限公司、陈峰合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初17377号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款176314元及执行费2544元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已轮候查封被执行人陈峰名下牌照号为蒙ＤＣ××**汽车档案一辆，但未实际控制车辆，暂无法处分，经查二被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、公积金等登记财产，并依法向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈建达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10552号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：徐小刚，男，1985年5月4日出生，汉，户籍所在地四川省。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐小刚保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的3.379568万元。通过法院财产调查系统对被执行人徐小刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人徐小刚采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4118号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人李良，男，汉族，生于1988年9月，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与李良行政处罚一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1957号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审156号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1957号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审156号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10249号原告：张金玲。被告：李加明。原告张金玲与被告李加明定金合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张金玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金玲撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年十一月十三日书记员  薛燕
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1686号之一 申请执行人：许卫德，男，1990年9月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：项在功，男，1967年7月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东广汇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇大营。 法定代表人：项在华，该公司总经理。 本院于2018年6月20日作出的（2018）鲁0523民初2276号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东广汇工贸有限公司在平安银行东营分行营业部11012938283301账户存款、冻结被执行人项在功在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大营营业所604553015200059380账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县李鹊营业所604553004200088402账户存款、在中国民生银行东营分行营业部5901014430014888账户存款、在中国建设银行股份有限公司东营东城支行2181419980100066492账户存款、在浦发银行东营分行营业部740200008728806账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大营营业所62×××76账户存款直至2574131元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 任翠玉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1620号之九 被执行人，钱振，男，汉族，1993年08月25日生，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱振在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币66484.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 关智昊
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执547号申请执行人：中国工商银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：邓雪莉。被执行人：黄兆才，男，汉族，住九江市柴桑区。被执行人：张礼霞，女，汉族，住九江市柴桑区。中国工商银行股份有限公司九江支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初797号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄兆才、张礼霞未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人名下房产已查封(暂无法处理)，被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年9月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行187698.74元，截至2020年11月27日已执行17792.81元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执547号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十七日书记员 邹文婷
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2766号罪犯谢刚，男，1974年4月10日出生于重庆市永川区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2018年10月26日作出(2018)渝0118刑初549号刑事判决，认定被告人谢刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金1万元，决定合并执行有期徒刑八年八个月,并处罚金1.1万元（刑期自2018年3月19日起至2026年11月18日止）。判决发生法律效力后，于2018年11月20日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯谢刚在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯谢刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谢刚在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯谢刚在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度等因素，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢刚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年十一月十三日法官助理 龚玮涛书 记 员 温庆玲
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初682号 原告：刘汉蓉，女，1968年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。 被告：李苍山，男，1964年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：余守焕（被告李苍山之妻），女，1964年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：王平，男，1961年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：汪新梅，女，1965年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：王**瑞，男，1961年4月24日出生，新疆生产建设兵团第九师161团居民。 原告刘汉蓉诉被告李苍山、余守焕、王平、汪新梅、王**瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘汉蓉的委托诉讼代理人吕保安，被告李苍山、余守焕、汪新梅、王**瑞到庭参加了诉讼，被告王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘汉蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李苍山、余守焕归还借款本金740000元、利息227860元-120000元（已给付）=107860元（740000元×1.283%×24个月，2018年11月至2020年11月），合计847860元；2、要求被告王平、汪新梅、王**瑞承担连带担保责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用及其它费用。事实与理由：2017年6月13日至6月23日，被告李苍山、余守焕因资金周转在原告处分别借款300000元和470000元。借款到期后，被告李苍山、余守焕不能按时归还借款，于2018年11月3日之前付清前期借款利息及借款本金30000元后，重新与原告签订了借款合同并出具借款收条一份，约定借款于2019年2月3日归还，借款期间按月1.5%计算借款利息。被告王平、汪新梅、王**瑞对借款进行连带担保。被告李苍山、余守焕于2019年8月26日向原告支付借款利息20000元，于2019年10月29日给付借款利息30000元，于2020年4月18日给付借款利息50000元，于2020年4月19日给付借款利息20000元，合计给付借款利息120000元。后经原告多次索要未果，故诉诸法院。 被告李苍山、余守焕辩称，借款是事实，借款金额比较大，因为今年疫情对我造成了很大的影响，我希望原告能给我时间，我在5年之内还清，之前我也给付了利息，希望原告能给我减免一些利息。 被告汪新梅、王**瑞辩称，我们同意被告李苍山的还款计划，请法庭予以考虑。 被告王平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2017年6月13日至6月23日，被告李苍山、余守焕因资金周转在原告处分别借款300000元和470000元。借款到期后，被告李苍山、余守焕不能按时归还借款，于2018年11月3日之前付清前期借款利息及借款本金30000元后，重新与原告签订了借款合同并出具借款收条一份，约定于2019年2月3日归还借款，借款期间按月利率1.5%计算借款利息。被告王平、汪新梅、王**瑞对借款进行连带担保。被告李苍山、余守焕于2019年8月26日向原告支付借款利息20000元，于2019年10月29日给付借款利息30000元，于2020年4月18日给付借款利息50000元，于2020年4月19日给付借款利息20000元，合计给付借款利息120000元。 上述事实有原告刘汉蓉提交的个人借款合同、收条、银行转帐明细及庭审笔录在卷佐证，该证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，合同应当全面履行，借条中，出借人履行出资义务后，借款人负有如约及时还款义务。同时，保证人在保证期限内应承担连带清偿责任，本案原告如约履行出资义务后，被告未如期归还借款，原告主张被告李苍山、余守焕偿还借款本金740000元，本院予以支持。被告王平、汪新梅、王**瑞作为连带责任保证人，负有保证到期债务全面履行的义务，原告请求被告王平、汪新梅、王**瑞承担保证责任，本院予以支持。原告主张被告李苍山、余守焕按法律规定的月利率1.283%支付利息107860元（740000元×1.283%×24个月，2018年11月至2020年11月），本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、被告李苍山、余守焕于本判决生效之日起三十日内归还原告刘汉蓉借款本金740000元及利息107860元，以上共计847860元； 二、被告王平、汪新梅、王**瑞对上述偿还义务承担连带清偿责任。被告王平、汪新梅、王**瑞承担清偿义务后，有权向被告李苍山、余守焕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6139元（原告已预交），由被告李苍山、余守焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  滕晓丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏姮娥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10862号原告：戚小雪。被告：张鹏。被告：孟丽丽。原告戚小雪与被告张鹏、孟丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告戚小雪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告戚小雪撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年十一月二十日书记员  卢正卯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6550号 原告：六安市健丰米业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区丁集镇丁峰村三里井组，统一社会信用代码913415006973561101。 法定代表人：马习见。 被告：安徽禾川粮油销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇方店社区新渡路与移湖路交叉口以西，统一社会信用代码913401243943147738。 法定代表人：叶丹丹。 被告：叶丹丹，女，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告六安市健丰米业有限公司与被告安徽禾川粮油销售有限公司、叶丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 原告六安市健丰米业有限公司向本院提出诉讼请求：1.决被告一和被告二对原告连带支付大米款220262元及利息(利息以220262元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率 四倍计算至本清息止);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告安徽禾川粮油销售有限公司系被告叶丹丹独资设立的有限责任公司,从事粮油等零售、批发业务。自2017年起,被告一直从原告处购买大米,前期被告均能够及时支付大米款。自从2019年12月份至2020年4月份期间,被告共四次向原告购买大米,价款共计220262元,但被告始终没有支付。原告多次向被告催要220262元大米款未果，原告遂诉至法院。 本院经审查认为：本案中原告未能提供具有法律效力的证据证明被告明确的身份情况及准确住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定如下: 驳回原告六安市健丰米业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。