山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2510号上诉人（原审原告、反诉被告)：李瑞香，女，1987年1月29日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：郭小琳，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋时霞，女，1982年10月16日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审被告）：马世龙，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住莒县。以上二被上诉人委托诉讼代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。上诉人李瑞香因与被上诉人宋时霞、马世龙健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李瑞香上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判两被上诉人共同承担赔偿上诉人的全部损失或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人是同村邻居，2019年6月14日上诉人在莒县皮包厂上班，上诉人的公公打电话说：“上诉人的婆婆刘相兰被宋时霞打了，快拉着去医院治疗”，后上诉人从皮包厂出来拨打110报警。上诉人骑着电动车回家时，走到宋时霞家大门口时，宋时霞骂上诉人，嫌上诉人报警，上诉人对宋时霞说“我报警了你等着”。上诉人回家开车准备走时，宋时霞手持擀面杖，冲到了上诉人家中，用手指着上诉人大骂，上诉人本想夺回擀面杖，这时马世龙闯来一拳捅到上诉人脖子上，上诉人被捅的后退很远，宋时霞用擀面杖打在上诉人后背上，把上诉人头部打了一下，鲜血直流，上诉人当场晕倒在地，当日去莒县人民医院住院治疗4天，缝合了七针，由于离城东派出所较远，写材料不方便，就转院到了莒县中医医院治疗10天，共花费医疗费6591.00元，经法医鉴定构成轻微伤。被上诉人无故打人违法了《治安管理处罚法》的规定，对此，莒县公安局对宋时霞作出拘留10天的行政处罚。一审庭审中，宋时霞提出反诉，要求上诉人赔偿医疗费等损失无事实依据。宋时霞未受伤，当天并未住院，第三天才去医院进行检查，一审法院支持其检查费不符合规定。上诉人实际住院14天，病历上均有记载，一审法院只认定4天的误工费、护理费及生活补助费不符合实际情况。马世龙参入了打仗，并用双手掐着上诉人的胳臂让宋时霞打，一审法院判决驳回上诉人对马世龙的起诉错误。二、一审对责任比例划分不当。该案起因是由于上诉人的婆婆刘相兰被宋时霞殴打，上诉人报警后引起被上诉人的不满，两被上诉人持着木棍闯入上诉人家中（一审提交了录像证据），过错在于被上诉人，其应当承担全部责任。一审法院判决上诉人承担40%的责任不当。宋时霞、马世龙共同辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人马世龙并没有参与打架，更没有殴打上诉人，公安机关也没有认定马世龙参与打架，更没有对马世龙作出处罚。本案是上诉人首先辱骂被上诉人宋时霞，先用棍子打了被上诉人宋时霞头部，导致木棍折断，宋时霞处于自卫用断了的木棍打了上诉人头部。因此，在整个案件发生过程中，上诉人的过错更大，应承担60%的赔偿责任。对于上诉人提供的病历，明确记载有14天没有任何用药，属于挂床现象，一审法院对此作出的认定是正确的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李瑞香向一审法院起诉请求：1.判令宋时霞、马世龙赔偿医疗费6591.00元、误工费2360.96元（14天×168.64）、护理费1680.00元（14天×120元）、住院伙食补助费700.00元（14天×50元）、交通费300元、复印费13.50元，共计11645.46元；2.诉讼费由宋时霞、马世龙负担。宋时霞向一审法院提出反诉请求：1.判令李瑞香赔偿各项损失3284.3元；2.本案诉讼费用均由李瑞香承担。一审法院认定事实：2019年6月13日下午，李瑞香与刘相兰在莒县发生口角，6月15日中午再次发生口角，同日下午宋时霞与李瑞香发生冲突，宋时霞用木棍打了李瑞香头部，后李瑞香报警处理。莒县公安局于2019年10月21日作出莒公（东）行罚决字[2019]1050号行政处罚决定书，决定给予宋时霞行政拘留10日并处罚款500元。李瑞香伤后到莒县人民医院实际住院治疗3天（2019年6月15日至2019年6月17日），在莒县中医医院住院治疗10天（2019年6月18日至2019年6月28日））。伤情诊断为多处软组织损伤、头皮裂伤、头外伤反应，李瑞香支出医疗费6541.99元。另支出病号服费50元、复印费13.5元。宋时霞伤后到莒县人民医院检查，检查结果为头外伤反应、头皮血肿，未住院治疗，支出检查费667.9元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项合理费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。本案中，李瑞香与宋时霞因口角互殴，致使双方不同程度受伤，双方对损害的发生均存在一定过错。一审法院酌定以李瑞香承担40％责任，宋时霞承担60％责任为宜。李瑞香的误工费、护理费、住院生活补助费均应按照13天计算，交通费一审法院酌定100元。宋时霞主张的误工费、护理费等费用无事实和法律依据，一审法院不予支持。根据李瑞香提供的莒县中医医院病历记载的内容，足以认定其虽办理了住院手续，但未实际住院治疗，故该时间段的护理费、误工费、住院伙食补助费等费用，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、宋时霞于判决生效后十日内赔偿李瑞香各项经济损失共计4671.29元{[医疗费6541.99元+护理费480元（120元/天×4天）+误工费400元（100元/天×4天）+住院伙食补助费200元（50元/天×4天）+交通费100元＋病服费50元＋复印费13.50元]×60％}；二、李瑞香于判决生效后十日内赔偿宋时霞医疗费267.16元（667.9元×40％）；三、驳回李瑞香对马世龙的诉讼请求。案件受理费92元，减半收取计46元（立案时已减半收取），由李瑞香负担24元，由宋时霞负担22元，反诉案件受理费50元，减半收取计25元（立案时已减半收取），由宋时霞负担15元，由李瑞香负担10元。二审中，李瑞香庭后提交其2019年6月18日至2019年6月28日住院期间的每日费用明细，证实其实际住院10天，并不存在挂床现象。对该证据宋时霞称不再发表质证意见，由法院依法审查认定。本院认证，李瑞香提交的上述证据加盖莒县中医医院住院收费专用章，该费用明细中列明了其每日输液用药情况，对该证据本院依法予以采信。经查阅一审卷宗，一审中李瑞香提交其在莒县人民医院的住院病历等证据，证实其在莒县人民医院住院4天，该病历中显示其在莒县人民医院的住院期间为2019年6月15日至6月19日，共计4天。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，关于双方责任问题。宋时霞与李瑞香的婆婆发生口角，后李瑞香与宋时霞又发生口角，进而引起肢体冲突，宋时霞与李瑞香作为完全民事行为能力人，在遇到矛盾冲突时未能冷静处理，以致引发肢体冲突，对纠纷的发生双方均有过错，一审法院综合事发原因、过错程度、双方伤情，认定宋时霞承担60%的责任，李瑞香承担40%的责任并无明显不当。虽然李瑞香主张马世龙也参与了该次纠纷，并与宋时霞一起殴打李瑞香，但未提供有效证据证实宋时霞与马世龙系共同侵权人，一审法院驳回李瑞香要求马世龙承担责任的诉讼请求并无不当。关于李瑞香实际住院时间问题。从李瑞香一、二审提交的证据看，其分别在莒县人民医院实际住院4天，在莒县中医医院实际住院10天，共计住院14天，一审法院认定其实际住院4天不当，本院予以纠正。故李瑞香住院期间的各项损失分别为：医疗费6541.99元、护理费1680元（120元/天×14天）、误工费1400元（100元/天×14天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、交通费100元、病服费50元、复印费13.50元，以上损失共计10485.49元，宋时霞应赔偿李瑞香上述损失共计6291.3元（10485.49元×60％）。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初3373号民事判决第二、三项内容及反诉案件受理费负担部分；二、撤销山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初3373号民事判决第一项内容；三、宋时霞于本判决生效后十日内赔偿李瑞香各项经济损失共计6291.3元；四、驳回李瑞香其他诉讼请求。一审案件受理费92元，减半收取计46元（立案时已减半收取），由李瑞香负担14元，由宋时霞负担32元；二审案件受理费91元，由李瑞香负担42元，由宋时霞负担49元。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年十一月五日书记员  付志娟