广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1090号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人温树恩，男，1955年2月28日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月9日经广州市公安局增城区分局决定取保候审，同年9月1日经本院决定继续取保候审。辩护人徐叔宝，广东增泰律师事务所律师。被告人温汉怀，男，1971年1月7日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月10日经广州市公安局增城区分局决定取保候审，同年9月1日经本院决定继续取保候审。辩护人徐灿华，广东增泰律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2020〕Z1078号起诉书指控被告人温树恩、温汉怀犯敲诈勒索罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员叶永权出庭支持公诉，被告人温树恩及辩护人徐叔宝、被告人温汉怀及辩护人徐灿华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被害人陈某1于2012年收购了位于广州市增城区仙村镇沙滘村大洲地块（土名）的增城颖海染厂有限公司，收购后对该厂进行扩建，占地约240亩，主要生产布料，其中租用位于该厂围墙外南侧、属沙滘村中坊经济合作社的一口荒废鱼塘作为污水处理池使用，合同于2017年3月31日到期。在合同到期前该厂一直在经济合作社商谈相关续约事宜，并于2019年5月向仙村镇府的三资平台递交审核材料等待审批。2019年3月增城颖海染有限公司进行停产升级改造，拟经营石材加工，不再排污。在改造升级扩建过程中增城颖海染有限公司继续将建筑垃圾往原污水处理池进行填埋。被告人温树恩作为中坊经济合作社的村民代表，知晓荒废鱼塘的租赁合同已到期，于是在2019年3月25日9时许，在发现增城颖海染有限公司将建筑垃圾进行填埋时，在未向村委、社委备案的情况下带领被告人温汉怀等人采取拦阻车辆倾倒、不准车辆离开的手段阻止施工，并提出要颖海染有限公司将污水池内的建筑垃圾全部清走，后来报警城管前来处理，将施工铲车扣押。往后只要颖海染公司施工，就有村民前去阻挠，且均以被告人温树恩、温汉怀等人为主。2019年5月被害人陈某1为了改造工程能正常施工便约被告人温树恩前去公司协商解决。被告人温树恩等人提出索要3万元的条件，后经协商，达成颖海染公司给被告人温树恩、温汉怀二人各3000元的红包，另给10000元由他们带回派发给村民的口头约定。2019年6月12日，被害人陈某1通知被告人温树恩前来公司领取人民币10000元，剩下的6000元的红包款待工程改造完成后再行支付。后颖海染有限公司的改造工程顺利进行。2019年12月3日10时许，被告人温树恩在广州市增城区仙村镇司法所被抓获归案。同年12月11日9时30分许，被告人温汉怀在广州市增城区荔城街荔乡路中海城市广场南门口被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人温树恩、温汉怀的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人温树恩、温汉怀归案后如实供述并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。并建议判处被告人温树恩有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑或者免予刑事处罚；建议判处被告人温汉怀拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑或者免予刑事处罚。被告人温树恩起诉书指控的事实和罪名没有异议，提出其已向被害人退还了一万元，并取得对方谅解。其辩护人辩称：1.对起诉书指控的事实和罪名不持异议；2.被告人温树恩归案后如实供述、自愿认罪认罚，是初犯偶犯；3.本案涉及金额较少，且已全部退赃并取得受害人的谅解。综上所述，被告人温树恩的犯罪情节轻微，建议对其定罪免刑。被告人温汉怀起诉书指控的主要事实和罪名没有异议，但提出其没有在本案中分到钱。其辩护人辩称：1.对起诉书指控的事实和罪名不持异议；2.被告人温树恩归案后如实供述、自愿认罪认罚，是初犯偶犯；3.本案涉及金额较少，且已全部退赃并取得受害人的谅解。综上所述，被告人温树恩的犯罪情节轻微，建议对其定罪免刑。经审理查明：被害人陈某1于2012年收购了位于广州市增城区仙村镇沙滘村大洲地块（土名）的增城颖海染厂有限公司，收购后对该厂进行扩建，占地约240亩，主要生产布料，其中租用位于该厂围墙外南侧、属沙滘村中坊经济合作社的一口荒废鱼塘作为污水处理池使用，合同于2017年3月31日到期。在合同到期前该厂一直在经济合作社商谈相关续约事宜，并于2019年5月向仙村镇府的三资平台递交审核材料等待审批。2019年3月增城颖海染有限公司进行停产升级改造，拟经营石材加工，不再排污。在改造升级扩建过程中增城颖海染有限公司继续将建筑垃圾往原污水处理池进行填埋。被告人温树恩作为中坊经济合作社的村民代表，知晓荒废鱼塘的租赁合同已到期，于是在2019年3月25日9时许，在发现增城颖海染有限公司将建筑垃圾进行填埋时，在未向村委、社委备案的情况下带领被告人温汉怀等人采取拦阻车辆倾倒、不准车辆离开的手段阻止施工，并提出要颖海染有限公司将污水池内的建筑垃圾全部清走，后来报警城管前来处理，将施工铲车扣押。往后只要颖海染公司施工，就有村民前去阻挠，且均以被告人温树恩、温汉怀等人为主。2019年5月被害人陈某1为了改造工程能正常施工便约被告人温树恩前去公司协商解决。被告人温树恩等人提出索要3万元的条件，后经协商，达成颖海染公司给被告人温树恩、温汉怀二人各3000元的红包，另给10000元由他们带回派发给村民的口头约定。2019年6月12日，被害人陈某1通知被告人温树恩前来公司领取人民币10000元，剩下的6000元的红包款待工程改造完成后再行支付。后颖海染有限公司的改造工程顺利进行。2019年12月3日10时许，被告人温树恩在广州市增城区仙村镇司法所被抓获归案。同年12月11日9时30分许，被告人温汉怀在广州市增城区荔城街荔乡路中海城市广场南门口被抓获归案。另查明，案发后被告人温树恩、温汉怀已将赃款人民币10000元退赔给被害人并取得谅解。上述事实，有下列由公诉机关、辩护人当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人温树恩、温汉怀的户籍资料；4.现场勘验笔录、现场图及现场照片；5.被害人陈某1提交的租赁土地协议书；6.收据和谅解书；7.被害人陈某1的陈述及对被告人温树恩的指认材料；8.证人董某的证言及对被告人温树恩、支付证明单的指认材料；9.证人郭某、温某1的证言及对被告人温树恩、温汉怀的指认材料；10.证人温某2、温某3、温某4、温某5、王某、程某、朱某的证言；11.被告人温树恩、温汉怀的供述及指认材料。本院认为，被告人温树恩、温汉怀无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人温树恩、温汉怀犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人温树恩、温汉怀归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人温树恩、温汉怀已退出全部赃款并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳，但提出本案两被告人犯罪情节轻微、可对其免予刑事处罚的辩护意见据理不足，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人温树恩、温汉怀的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人温树恩、温汉怀的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人温树恩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人温汉怀犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  贺道荣人民陪审员  阮伊莉二〇二〇年十一月五日书 记 员  张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。