wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1723号之一申请执行人唐玉华，男，1944年4月8日生，苗族，住贵阳市观山湖区。被执行人唐指贵，男，1968年04月15日生，苗族，住贵阳市观山湖区。本院在执行申请人唐指英申请强制执行被执行人唐指贵民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终4887号行民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付38905元；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担案件受理费417元、二审案件受理费834元、执行费502元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年6月10日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被执行人名下无房；⑶被执行人名下有轿车一辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年7月27日，本院前往贵阳市不动产中心依法查询到被执行人名下无房屋登记信息。6、2019年7月5日，本院前往贵阳市公安交通管理局车辆管理所对被执行人名下的车牌号为贵Ａ×××**车辆进行了查封，查封期限自2020年8月14日起至2022年8月13日止。由于上述车辆下落不明而未能扣押到院进行处置。7、执行过程中，了解到被执行人非机关、企事业单位工作人员，无公积金缴纳情况。8、本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1723号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十一月五日书记员  杨瑜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执697号申请执行人：管清洁，男，1976年10月10日生，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路**金沙城市广场**楼。法定代表人：金小莉，总经理。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初2204号民事判决书，在执行申请执行人管清洁与被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的额为17158元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年5月8日，2020年11月5日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年11月5日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年11月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人管清洁与被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2204号事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月六日书记员  吕洁洁
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1577号申请执行人王立伟，女，1967年5月9日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人刘东妹，女，1967年1月27日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人王鹏，男，1960年10月16日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人王立伟与被执行人刘东妹、王鹏借款合同纠纷一案过程中，申请执行人王立伟与被执行人刘东妹、王鹏达成执行和解协议：被执行人王鹏名下所有的坐落于绥化市北林区农垦家园小区C栋1层3单元106室，房屋所有权证号：绥房权证城字第**，建筑面积63.47平方米房屋以流拍价格25万元抵偿申请执行人王立伟部分欠款，其余欠款被执行人刘东妹用每月固定工资进行偿还，利息结算至欠款给付完毕之日至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初287号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋永华二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨立军
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣04民终1575号上诉人（原审被告）黄开炉，男，汉族，1982年10月11日出生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被上诉人（原审原告）秦登峰，男，汉族，1974年4月5日出生，上饶市弋阳县人，户籍地江西省上饶市弋阳县，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：张毛妹，女，汉族，住江西省九江市星子县。上诉人黄开炉因与被上诉人秦登峰运输合同纠纷一案，不服江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照各当事人提供并确认的联系方式依法进行传唤。但上诉人经合法传唤无正当理由拒不出庭。上诉人的该行为视为对自己的上诉权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄开炉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费114元，减半收取57元，由上诉人黄开炉负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月二日书记员 励 佳
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4570号原告：杨英彬，女，1977年9月15日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：周泽军，男，1972年10月28日出生，汉族，住邵东市两市。被告：严红兴，男，1994年2月22日出生，汉族，住云南省蒙自市。原告杨英彬与被告周泽军、严红兴确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨英彬于同年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨英彬自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨英彬撤回起诉。本案诉讼费已减半收取40元，由原告杨英彬承担。审 判 员  曾利华二〇二〇年十一月十七日法官助理佘堆元代理书记员  申 薇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1919号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社武都分社。 负责人:刘国平。 被执行人：韩勇，男，1983年06月26日出生，汉族。 申请执行人江油市农村信用合作联社武都分社与被执行人韩勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年06月24日作出的（2019）川0781民初2698号民事判决已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社武都分社于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求义务人韩勇偿还借款本金15000.00元，给付利息及罚息30093.19元及已预交的案件受理费175.00元，合计45268.19元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，冻结、划拨了被执行人的金融账户资金28096.87元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。 2020年11月17日，申请执行人以其已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请中止执行，并解除对被执行人的强制措施。 本案申请执行人的债权已受偿27520.87元，未受偿17747.32元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下: 一、中止本院（2019）川0781民初2698号民事判决的执行。 二、解除对被执行人韩勇的强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，申请执行人江油市农村信用合作联社武都分社可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，被执行人韩勇已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  敬桂兰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初11432号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********工商银行大厦。统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张烁，男，汉族，1990年4月20日出生，身份证住址黑龙江省伊春市伊春区***跃进委1组，公民身份号码230************910。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告张烁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖、被告张烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张烁向原告支付暂计自2020年5月12日的透支本金23806.53元，利息5698.28元，违约金2638.42元，合计32143.23元；2.判令被告向原告支付自2020年5月13日起自全部款项清偿之日止的利息，按日计收复利，违约金（利息按日利率万分之五的标准计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3.判令被告向原告支付律师费损失800元；4.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月7日向原告申请办理了中国工商银行牡丹信用卡（贷记卡）。双方就各自的权利义务进行了具体的约定。被告在其递交的申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，以及充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守牡丹信用卡章程和合约的各项规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款“(1)甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至到期还款日（含）之前的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对帐单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转帐以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期帐单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记帐日开始计算透支利息，透支利率为日利息万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。被告的申请经原告审核批准后，原告于2018年3月7日为被告办理了一张卡号为528**********871（套卡：625**********164）的工商银行牡丹信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告催收，被告仍未完全清偿。截止至2020年5月12日，卡号为528**********871的信用卡累计透支本金23806.53元，利息5698.28元，违约金2638.42元，合计32143.23元，被告延迟还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。张烁答辩称，认可透支本金和律师费，希望减免利息、违约金。工行珠海分行围绕诉讼请求提交了申请表、信用卡章程及修订公告、领用合约以及账户查询信息表、对账单、交易明细表等证据，张烁未提交证据，经组织质证，张烁对工行珠海分行提交的证据无异议。本院经对工行珠海分行提交的证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予确认。工行珠海分行诉称的事实与以上证据相印证，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与工行珠海分行以上诉称的事实一致。另查明，工行珠海分行未实际支付其主张的律师费。本院认为，张烁与工行珠海分行之间所形成的银行卡服务合同关系是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应遵照合约履行义务。工行珠海分行依约为张烁提供了信用卡服务，但张烁持卡透支消费后未能依约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，工行珠海分行请求张烁偿付涉案信用卡的透支本金23806.53元、暂计至2020年5月12日的利息5698.28元、违约金2638.42元及此后至实际清偿之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收的复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，符合合同约定，本院予以支持，但考虑到利息（含复利）、违约金在不断累计中往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的和谐稳定，故利息（含复利）、违约金总计金额应以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。工行珠海分行尚未实际支付律师费，即其尚未产生律师费损失，故工行珠海分行关于律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告张烁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付账号为528**********871的信用卡透支本金23806.53元；二、被告张烁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付账号为528**********871的信用卡暂计至2020年5月12日的利息5698.28元、违约金2638.42元和自2020年5月13日起至实际清偿之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，以上利息（含复利）、违约金总计金额以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623.58元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担20元，被告张烁负担603.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  刘 志二〇二〇年十月二十九日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢895号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道**********，统一社会信用代码913502006782752433。 法定代表人：王波。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：罗建华，男，1979年6月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7848号民事判决书，于2020年9月3日依法向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人罗建华偿还借款本金88351.34元及利息、罚息、复利，支付律师费6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5379号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：通州区川姜镇瑶影家纺经营部，经营场所江苏省南通市通州区川姜镇保障村8组。经营者：郑丹丹，女，1986年3月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘蒙飞（系郑丹丹丈夫，亦在通州区川姜镇瑶影家纺经营部经营），住河南省夏邑县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。原告罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司）与被告通州区川姜镇瑶影家纺经营部（以下简称瑶影经营部）、被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。庭审前，原告罗莱公司申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院口头裁定准许。原告委托诉讼代理人卓东东、被告瑶影经营部委托诉讼代理人刘蒙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱公司向本院提出诉讼请求：判令被告瑶影经营部停止侵害原告商标专用权及不正当竞争行为，停止生产、销售、许诺销售侵权产品，销毁库存及生产工具，赔偿原告经济损失12万元（含维权费用）；判令杭州阿里巴巴广告有限公司立即删除、清理屏蔽被告瑶影经营部在阿里巴巴批发网上的被控侵权产品信息；诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告瑶影经营部停止侵害原告商标专用权的行为，停止销售涉案侵权产品，赔偿原告经济损失12万元，诉讼费用由被告瑶影经营部承担。事实和理由：原告依法取得第4902137号、第4902138号、第4967104号、第4167105号等商标专用权，原告的罗莱品牌床上用品系列获得多项荣誉称号，销售网络遍及全国；“罗莱”系原告的企业字号，显著性较强，代表了原告及其产品的知名度和美誉度；被告瑶影经营部在阿里巴巴平台开设店铺，销售侵害原告商标权的产品，给原告造成经济损失。被告瑶影经营部辩称，除了原告买的两件商品外，其余都是刷单，原告要求赔偿12万元太多了。其开始不知道侵权，现在知道后已将侵权商品下架了。经审理查明：原告依法取得第4902137号“”、第4902138号“”、第4167104号“”、第4167105号“”商标注册证，均在有效期内，核定使用商品类别均为第24类（包括床单、床罩、被子、被罩等）。浙江省温州市中信公证处根据原告的申请进行证据保全，出具（2020）浙温证内字第2566号公证书。公证书中记载：2020年5月20日，在公证人员郑某,4、项某,4的监督下，原告代理人郑晓剑用公证处专用计算机登陆阿里巴巴平台，搜索进入“通州区川姜镇瑶影家纺经营部”店铺，浏览店铺工商注册信息及商品，以105元订购了名称为“微商爆款优家罗莱蚕丝被夏被空调被夏凉被团购礼品直播带货批发”的被子两条，该商品的网页图片中有“”、“”、“”；2020年5月25日，在公证人员的监督下收货、拍照；2020年5月28日，在公证人员的监督下拆封、查看包裹、拍照，重新封装后交由原告代理人保管。原告支付公证费1400元。经当庭查验，原告提供的实物封装完好，上面有公证处的封条。当庭拆封后，内有包装袋一只、被子一条、贴有快递单的包裹袋一只，被子的吊牌上有“”、“”、“罗莱家纺”，被子的角标上有“”、“”，被子上有“”、“”，包装袋上有“”、“”，包装袋的拉链及被子的水洗标上有“”。2020年7月31日，对公证购买的被子，原告经鉴定发现包装规格、水洗标、吊牌等处与其公司产品不符，且其公司无此外观样式的产品，确认所购商品为假货。庭审中，被告瑶影经营部对其在阿里巴巴平台开设“通州区川姜镇瑶影家纺经营部”网店及销售被控侵权商品不持异议，但提出其网上销量系刷单，有订单信息能证明是刷单。被告瑶影经营部还当庭陈述其所售被控侵权被子是向他人购买的，现已找不到供货商了。上述事实，有原告提供的商标注册证、公证书及实物、鉴定报告、公证费发票，有被告瑶影经营部提供的订单信息，以及当事人陈述在卷证实。本案争议焦点：原告主张损失是否支持？本院认为，原告系第4902137号、第4902138号、第4167104号、第4167105号注册商标的权利人，其享有的商标专用权受法律保护，他人未经许可不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。被告瑶影经营部在网店商品宣传图片中使用“”、“”、“”标识，所售被子及包装袋、吊牌、水洗标上也有“”、“”、“”等标识，与原告的案涉注册商标相同，且属同类商品，被告瑶影经营部在未获原告许可的情况下销售侵犯原告注册商标专用权的商品，构成商标侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额：原告要求依据其商标知名度、侵权行为性质、维权合理费用等情节适用法定赔偿方式由被告赔偿12万元。被告瑶影经营部以其订单系刷单为由抗辩原告要求赔偿的金额过高。本院认为，如果被告瑶影经营部的订单是刷单，其作虚假宣传误导消费者，该行为应予制止，且由被告瑶影经营部对行为后果承担相应的法律责任；在无据证明原告因涉案侵权行为所受损失或者被告瑶影经营部因侵权所获利益的情况下，原告主张法定赔偿方式，本院予以准许；本院根据涉案商标的知名度、侵权行为情节与后果、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿金额为25000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告通州区川姜镇瑶影家纺经营部于本判决生效之日起立即停止侵害原告罗莱生活科技股份有限公司第4902137号“”、第4902138号“”、第4167104号“”、第4167105号“”注册商标专用权的行为。二、被告通州区川姜镇瑶影家纺经营部于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计25000元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告通州区川姜镇瑶影家纺经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月十八日书记员  施华杰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执587号申请执行人张跃杰。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依法受理的申请执行人张跃杰与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 桐
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2746号 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你(单位)与王雪供用热力合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-30
=--河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3439号原告：刘华峰，女，1962年7月15日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵斌，男，河南铭志律师事务所律师，特别授权被告：刘永环，女，1962年12月15日生，汉族，住甘肃省平凉市，现住河南省偃师市。被告：刘跃年，男，1960年2月10日生，汉族，甘肃省平凉市西四街，现住河南省偃师市。二被告共同委托诉讼代理人：苏占朝，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者，特别授权。原告刘华峰诉被告刘永环、刘跃年侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，原告罗章勇诉被告卢云霞、刘可、刘雪峰、刘秋锋、刘华峰、鲍向如及第三人刘永环合同纠纷一案，案号为（2020）豫0381民初4567号，于2020年10月20日立案审理，诉讼请求为撤销本院（2020）豫0381民初1351号民事调解书，而该调解书是本案认定事实的依据。本院经审查认为，本案必须以另一案即（2020）豫0381民初4567号案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖新生二〇二〇年十一月二日书记员  田宇飞
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1798号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十日书记员 蒋文瑶
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初1392号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王永军，男，1968年12月7日出生，汉族，出生地为山东省滨州市，文化程度小学，户籍所在地山东省滨州市沾化县。因本案于2019年3月14日被抓获归案，次日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。2020年1月14日被本院取保候审。被告人邹月，女，1981年2月20日出生，汉族，出生地吉林省四平市，文化程度中专，户籍地吉林省四平市铁**，现住址吉林省四平市铁**。因本案于2019年3月22日被抓获归案并被刑事拘留。2019年4月18日被取保候审，2019年11月27日被本院决定继续取保候审。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1311号起诉书指控被告人王永军、邹月犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员董宝珠出庭支持公诉。被告人王永军、邹月到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：2018年8月至2019年3月期间，同案人谭某文伙同龚某、王某1、冯某等人（均另案处理）召集多人非法创立中华全国总工会普贤创业协会，由谭某文担任会长，下设十多个团队发展成上万名会员，每个团设团长、副团长、总统计、统计、团教导员、团督察等职务，以大团、小团、大队、小队等进行层级管理，租用广东省广州市越秀区署前二街13号603房作为办事处，在未经金融管理部门批准的情况下，虚构各种“民族资产解冻”和国家“精准扶贫”项目，以每个会员将来会获得巨额扶贫款项为诱饵，将不特定的社会公众拉进微信群进行非法集资，由团队各级统计收钱并逐级上交总会。同案人刘某（另案处理）任中华全国总工会普贤创业协会25团的团长，被告人王永军任总统计，被告人邹月任统计，同案人郑某、单某（均另案处理）分别任教导员、总督察，分别负责25团非法集资项目的宣传和消息层层转发、非法集资款项的收取、上交以及会员微信群的建立和管理。经司法会计鉴定：25团向社会公众非法集资金额合计人民币502,660.90元。被告人王永军于2019年3月14日在河北省唐山市被公安人员抓获归案；被告人邹月于2019年3月22日在吉林省四平市被公安人员抓获归案。公诉机关随案提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王永军、邹月变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王永军、邹月在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王永军、邹月归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王永军十一个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人邹月十个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王永军、邹月对起诉书指控的事实及罪名不持异议。经审理查明：2018年8月至2019年3月期间，同案人谭某文伙同龚某、王某1、冯某等人（均另案处理）召集多人非法创立中华全国总工会普贤创业协会，由谭某文担任会长，下设十多个团队发展成上万名会员，每个团设团长、副团长、总统计、统计、团教导员、团督察等职务，以大团、小团、大队、小队等进行层级管理，租用广东省广州市越秀区署前二街13号603房作为办事处，在未经金融管理部门批准的情况下，虚构各种“民族资产解冻”和国家“精准扶贫”项目，以每个会员将来会获得巨额扶贫款项为诱饵，将不特定的社会公众拉进微信群进行非法集资，由团队各级统计收钱并逐级上交总会。同案人刘某（另案处理）任中华全国总工会普贤创业协会25团的团长，被告人王永军任总统计，被告人邹月任统计，同案人郑某、单某（均另案处理）分别任教导员、总督察，分别负责25团非法集资项目的宣传和消息层层转发、非法集资款项的收取、上交以及会员微信群的建立和管理。经司法会计鉴定：25团向社会公众非法集资金额合计人民币502,660.90元。被告人王永军于2019年3月14日在河北省唐山市被公安人员抓获归案；被告人邹月于2019年3月22日在吉林省四平市被公安人员抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明，其中有广州市公安局越秀区分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收条，公安机关扣押的被告人王永军、邹月手机、银行卡（照片），电脑数据资料、微信资料、银行流水，户籍证明、公安信息网查询表等身份资料，同案人刘某的供述，被告人的供述，广州市大同会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见，视听资料、电子数据。同案人的公共证据包括搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，同案人王某1电脑信息截图4张，同案人龚某电脑信息截图13张，同案人谭某文106×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮件共29页，谭某文团队-普贤创业协会核心管理人员、谭某文团队-普贤创业协会核心领导架构图，广州市越秀区市场监督管理局关于在本局企业及个体登记数据库中未查到“普贤创业协会”的记录的证明，中国银行保险监督管理委员会广东监管局粤银保监便函[2019]667号关于普贤创业协会经营资格认定的复函，证人叶某证言，同案人谭某文、王某1、谭水文、龚某、武某、王某2的供述及辨认笔录等证据。本院认为，被告人王永军、邹月违反国家有关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王永军、邹月在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王永军、邹月能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人王永军、邹月在共同犯罪中的地位、作用、非法获利情况给予罚处。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王永军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、被告人邹月犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）三、扣押在案的作案工具华为手机1部、尾号9770的农业银行卡1张予以没收，扣押的戴尔牌笔记本电脑1台、手机卡2张、银行卡5张返还被告人王永军（详见扣押清单）。（由广州市公安局越秀区分局执行。）四、扣押的作案工具华为手机1部、尾号4179的农业银行卡和尾号2246的建设银行卡各1张依法予以没收，扣押的其余银行卡8张、华硕笔记本电脑1台、电话卡1张、充电宝电话1部返还被告人邹月（详见扣押清单）。（由广州市公安局越秀区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕明键人民陪审员  林翠丽人民陪审员  郭绮群二〇二〇年十一月二十日书 记 员  姚雯琪法庭记录谭诗祺
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初2571号 原告：王玉堂，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：雍君林，男，1989年3月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告王玉堂与被告雍君林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉堂到庭参加诉讼，被告雍君林经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王玉堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息从2017年7月25日起按2%月息计算至全部款项归还日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告侄女男朋友，2017年7月25日，被告以做生意资金周转为由向原告借款30000元，并约定利息为月息2%，原告当天就通过银行转账给被告。现经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 雍君林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告通过银行转账出借给被告30000元，被告于同日向原告出具借条一张，双方约定借款利息为月息2%，未约定还款日期。该借款经原告催收，被告未向原告偿还。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告在原告处借款30000元，并出具书面借条，现原告要求被告偿还借款，被告理应承担偿还责任。原、被告约定的利率高于司法保护上限，本院参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍确定被告应向支付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告雍君林于本判决生效之日起十五日内向原告王玉堂偿还借款本金30000元并自2017年7月25日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际偿还之日止； 二、驳回原告王玉堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告雍君林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年十一月六日 书记员  吉成宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10876号原告：香港百味芝食品集团有限公司（外文名称为HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED）,住所地香港特别行政区九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。代表人：符伟，该公司董事。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市大朗雪葵百货店，住所地广东省东莞市*******************、13号商铺，注册号为441********7678。经营者：殷雪葵。委托诉讼代理人：匡晨娅，广东科扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁莹，广东科扬律师事务所律师。原告香港百味芝食品集团有限公司与被告东莞市大朗雪葵百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年11月4日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香港百味芝食品集团有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告香港百味芝食品集团有限公司撤诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由原告香港百味芝食品集团有限公司负担。审 判 长  胡植彬人民陪审员  李 铃人民陪审员  王杏平二〇二〇年十一月四日书 记 员  欧惠萍
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2559号 李飞翰： 你(单位)与陈逸兵民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-19
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3024号被执行人尹飞，男，1988年7月13日出生，住徐州市铜山区。被执行人尹飞罚金一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502刑初12号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因被执行人尹飞未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月20日向被执行人尹飞发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月16日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人尹飞名下房产，被执行人尹飞名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹飞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月22日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执3024号被执行人尹飞罚金一案。刘洋：今天我们合议被执行人尹飞罚金一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人尹飞有可供执行的财产。在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人尹飞名下房产，被执行人尹飞名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，应当做好记录，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3024号本次执行程序。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执457号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：潘英男，女，1995年11月25日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人潘英男借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第56904号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人潘英男已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计5255.47元，其中5205.47元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第56904号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25047号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：彭佳贻，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告彭佳贻民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6081号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：赵建平，男，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与王桂梅、赵建平、商双霞、陈巍燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵建平名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵建平名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文杰
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执851号之二 申请执行人：张争平，男,农民，住托克托县。 被执行人：丁俊光，男,农民，住托克托县。 本院在执行申请执行人张争平与被执行人丁俊光借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人丁俊光送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年8月5日、2020年9月9日和2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁俊光名下的银行存款信息和车辆登记信息，丁俊光名下有银行存款6574元，本院依法划拨后转付于申请执行人张争平。×××金杯雪佛兰汽车和×××比亚迪牌汽车登记在被执行人丁俊光名下，本院已依法查封。 本院于2020年9月7日在呼和浩特市住房公积金管理中心查询，丁俊光名下无公积金缴纳信息。于2020年8月28日通过新华人寿保险股份有限公司查询、于2020年9月24日通过中国人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人丁俊光名下有收益类保险。于2020年9月10日查询了被执行人丁俊光名下的不动产登记信息，其名下有位于××县（权利证号：蒙（2019）托克托县不动产权第0XXX0）住宅**，本院已依法查封。 在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人丁俊光适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月13日至被执行人丁俊光居住地进行社会调查，中滩社区书记表示不知道被执行人丁俊光的其它财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人张争平释明被执行人丁俊光的财产状况，申请执行人张争平明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  赵 慧 审判员  史宇飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘志勇
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3608号 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 负责人：荣海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉，该公司员工。 被告：刘利利，女，1984年1月19日出生，汉族，现住河北省唐山市迁西县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘利利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元， 由原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司负担。 审判员  孙庆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于颖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3219号申请人：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路西。负责人：韩书伟，系该社主任。委托代理人：张吉阳，系该社职工。被执行人：刘鹏飞，男，1985年8月8日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：王志林，男，1965年1月10日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：李少帅，男，1991年10月6日出生，汉族，住址濮阳县。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社城关信用社与被执行人刘鹏飞、王志林、李少帅金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初5334号民事判决书，判决如下：一、被告刘鹏飞于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金300000元及利息（自2017年6月2日至2018年6月2日，按照月利率9.6‰计算，自2018年6月3日起按照合同约定逾期利率月息14.4‰计算至履行完毕之日止，被告已付利息60.01元应予以扣除）。二、被告王志林、李少帅对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王志林、李少帅承担保证责任后对被告刘鹏飞享有追偿权。被执行人拒不履行判决书，申请人申请强制执行，执行过程中，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5334号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  赵宏增审判员  王国伟审判员  方 清二〇二〇年十一月十二日书记员丁一超
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1597号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈易华，女，1989年10月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈易华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费66元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执730号之二 申请执行人：王小建。 被执行人：张向东。 本院于2020年05月27日以（2020）冀0635执保313号保全裁定对张向东财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张向东财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张向东在中国农业银行62×××72账户内存款人民币424.39元。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伍江飞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初23471号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：黄东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄东保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾   1
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执410号 申请执行人葛丽，女，1971年2月18日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人昂昂溪区春鹤木门厂，厂址黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 法定代表人付志伟，职务经理。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐昂劳人仲字（2020）第16号裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐昂劳人仲字（2020）第16号裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郝 月
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执异65号异议人:韩锰鑫，男，1990年9月2日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省沈阳市铁**。申请人:李国庆，女，1965年10月1日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区。被执行人：韩晓松，男，1954年4月16日出生，汉族，住所辽宁省辽宁省盖州市。本院在执行李国庆与韩晓松民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月11日作出（2019）辽0803执519号民事裁定，查封以韩锰鑫领名的坐落营口市站前区智泉街东1乙1单元10楼东房屋。韩锰鑫于2020年11月10日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩锰鑫称，贵院在执行李国庆与韩晓松民间借贷纠纷一案中，贵院将案外人位于营口市站前区××乙××单元××楼东（天宇宏府）房屋予以查封。因该房是异议人产权，并非韩晓松财产。故提出执行异议，请求解除查封。申请人未陈述。被执行人未陈述。本院查明，本院在执行李国庆与韩晓松民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月11日作出（2019）辽0803执519号民事裁定，查封以韩锰鑫领名的坐落营口市站前区××乙××单元××楼东房屋。本院认为，本案中，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，因此人民法院在审查案外人提出执行异议案件中，应审查案外人就执行标的是否存在能够阻止足以排除强制执行的实体权利。本案中，执行标的系异议人购买，其对涉案房屋具有占有、使用、收益和处分的权能。因此，案外人就涉案房屋具有对抗法院强制执行的实体权利，本院应中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对坐落营口市站前区智泉街东1乙1单元10楼东房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向营口市西市区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  姜超然
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5828号上诉人（原审被告）：重庆五洲龙新能源汽车有限公司，住所：重庆市合川区高阳路**，统一社会信用代码：915001176939058996。法定代表人：张景新，该公司董事长。委托诉讼代理人：易凤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路贵州航天高新技术产业园（遵义园区）号：520303000019110。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人，即贵州名城律师事务所，负责人：袁河，该律所主任。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司与被上诉人贵州航天凯宏科技有限责任公司对外追收债权纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，重庆五洲龙新能源汽车有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆五洲龙新能源汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1760元，减半收取880元，由上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 田滔审判员袁晶晶审判员马天彬二〇二〇年十一月二十日法官助理李艳丽书记员饶正娇
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4128号 原告：李庆林，男，1956年1月19日出生，汉族，住晋州市营里镇北平乡村。 被告：陶玉根，男，1966年8月9日出生，汉族，住晋州市营里镇北平乡村。 被告：晋州市营里镇北平乡村村委会，住所地：晋州市营里镇北平乡村。 法定代表人：李进科，系该村委会主任。 李庆林与陶玉根、晋州市营里镇北平乡村村委会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李庆林于2020年11月16日向本院提出撤回对晋州市营里镇北平乡村村委会的起诉；于2020年11月27日向本院提出撤回对陶玉根的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许李庆林撤诉。 案件受理费278元，已减半收取，由原告李庆林负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 佩
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初305号公诉机关师宗县人民检察院。被告人康云飞，男，汉族，1993年11月10日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。曾因犯盗窃罪于2013年11月29日被师宗县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币8500元。现因涉嫌盗窃一案，于2020年7月29日被师宗县公安局刑事拘留，同年9月3日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。被告人刘志成，又名刘志戌，男，汉族，1987年6月4日生，小学文化，云南省罗平县人，住罗平县，因涉嫌盗窃一案，于2020年7月29日被师宗县公安局刑事拘留，同年9月3日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。被告人秦太平，男，汉族，1983年9月12日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌盗窃一案，于2020年7月29日被师宗县公安局刑事拘留，同年9月3日经人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人康云飞、刘志成、秦太平犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人康云飞、刘志成、秦太平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月16日12时左右，被告人康云飞与秦太平一起到大月涛村闲逛发现大月涛村高某家处养有数箱蜜蜂，16时许康云飞电话联系好友刘志成一起吃饭，三人在竹基七排村吃完饭后。康云飞提议到大月涛村盗窃蜜蜂，被告人秦太平、刘志成没有反对。后被告人秦太平驾驶刘志成所有的云Ｄ×××**白色名爵越野车带着康云飞、刘志成到竹基镇抵鲁村委会大月涛村，23时许，三被告人将被害人高某家饲养的5箱蜜蜂装车运走，并回到六丘村分脏。经鉴定，被盗的5箱蜜蜂价值人民币3450元。上述事实，被告人康云飞、刘志成、秦太平在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、谅解书、抓获经过、证人钱某的证言、被害人高某的陈述、被告人康云飞、刘志成、秦太平的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康云飞、刘志成、秦太平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币3450元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。三被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节属共同犯罪，被告人康云飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘志成、秦太平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对其应从轻处罚。被告人康云飞有犯罪前科，对其应酌定从重处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人康云飞判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币3600元，对被告人刘志成、秦太平判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币3600元的量刑建议，本院予以采纳。被告人刘志成、秦太平犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人康云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3600元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年3月28日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。二、被告人刘志成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3600元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。三、被告人秦太平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3600元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十一月三十日书记员  钱桂丽
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0321行初428号起诉人：蒋希，男，1997年12月1日出生，汉族，四川省蓬溪县人，户籍地址：四川省蓬溪县，现住贵州省遵义市新蒲新区。本院收到蒋希（通过邮寄方式）起诉遵义市公安局直属分局确认作出的道路交通事故认定书违法的起诉状。起诉人蒋希称，起诉人蒋希于2020年6月15日4时20分许，持Ｃ1驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车与案外人冯必超无证驾驶的无号牌机动三轮车发生交通事故，在该事故发生后，遵义市公安局直属分局作出第520398120200000046号道路交通事故认定书，认定蒋希对该事故负全责。随后，冯必超家属据该事故认定书提起民事诉讼，在诉讼过程中，蒋希申请调取了事故责任认定档案，经过该事故责任认定档案核实，发现该交通事故责任认定存有以下违法情形：冯必超无驾照驾驶无合法登记车辆；对冯必超的肇事机动车没有委托有关检测机构进行安全性能检测；在委托对蒋希驾驶车辆进行测速时，所选择鉴定机构及移交有关检测材料没有经过起诉人蒋希核实并签字确认，没有让蒋希行使好知情权。遵义市公安局直属分局根据冯必超具有严重违法情形的事实，不公正、不合法地认定起诉人蒋希负事故全责，并导致被司法机关提起公诉。为此，以遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队作出的第520398120200000046号道路交通事故认定书存在违法情形为由要求法院确认该行为违法。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书作为处理交通事故的证据，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条以及《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》的规定，裁定如下：对蒋希的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判长 麻 伟审判员 王阔正审判员 王 莹二〇二〇年十一月六日法官助理冷静书记员余娟
广东省清远市清城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1802民初9882号之一 原告：广东泰亚达光电有限公司，住所地清远市清城区*******旁金沙工业区内原料仓库1-2卡。 法定代表人：徐某1。 委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗雅，广东正肯律师事务所律师助理。 被告：东莞市业久冠电子科技有限公司，住所地东莞市虎门镇沙角社区****工业区。 法定代表人：冉某1。 原告广东泰亚达光电有限公司与被告东莞市业久冠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告广东泰亚达光电有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东泰亚达光电有限公司撤诉。 本案受理费1418元，保全费1154元，由原告广东泰亚达光电有限公司负担。 审判员  田红梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟咏衡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1464号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：李瑞，女，1992年4月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告李瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费78元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二日 书记员  王倪萍
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5162号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：随梅花，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。原告罗莱生活科技股份有限公司与被告随梅花、被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院口头裁定准许。原告委托诉讼代理人郑晓剑、被告随梅花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱生活科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害原告商标权行为，停止销售侵权产品，赔偿原告经济损失及维权费用共计12万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告依法取得第4902137号、第4902138号、第4167104号、第3911441号、第24579049号、第7702004号注册商标，原告的罗莱牌床上用品系列获得多项荣誉称号，销售网络遍及全国；“罗莱”系原告的企业字号，显著性较强，代表了原告及其产品的知名度和美誉度；被告随梅花在淘宝平台开设网店，销售的商品侵害了原告的商标权，给原告造成经济损失。被告随梅花辩称，其不知道卖的货侵权，就卖了几单，其他全部是刷单，商品链接已删除，其没有工作又出了车祸，没有钱赔偿。经审理查明：原告经核准取得第4902137号“”、第4902138号“”、第4167104号“”、第3911441号“”、第24579049号“罗莱”、第7702004号“”商标注册证，均在有效期内，核定使用商品类别除第24579049号为18、20、24、25、27、35外，其余均为第24类，包括床单、床罩、被子、被罩等。浙江省温州市中信公证处根据原告的申请进行证据保全，出具（2020）浙温证内字第2554号公证书。公证书中记载：2020年5月20日，在公证人员郑某,4、项某,4的监督下，原告代理人郑晓剑用公证处专用计算机登陆淘宝平台，搜索“tb235257584”进入“温馨寝具”店铺，浏览商品并以130元订购了“罗莱新款家纺被夏凉被双人纯棉桑蚕丝春秋薄被空调被床上用品”一件；2020年5月25日，在公证人员的监督下收货、拍照；2020年5月27日，在公证人员的监督下拆封、查看包裹、拍照，重新封装后交由原告代理人保管。从该公证书中截屏的网页可看到所购商品图片上有“”、“”、“”。原告支付公证费1400元。经当庭查验，原告提供的实物封装完好，上面有公证处的封条。当庭拆封后，内有被子一条、外包装袋一只、贴有快递单的包裹袋一只，外包装袋和被子角标上有“”、“”，被子水洗标上有“”，被子上有“”、“”。2020年8月4日，原告经鉴定，发现公证购买的被子的包装袋、水洗标、角标与其公司产品不符，其公司产品有吊牌，而该商品没有，故认定所购商品为假货。庭审中，被告随梅花对淘宝网上“温馨寝具”店铺系其开设并经营不持异议，对公证购买的实物系其销售也不持异议。另查明，原告律师为到本院开庭支付了交通费592元及住宿费150元。上述事实，有原告提供的商标注册证、公证书及实物、公证费发票、车旅费发票、鉴定报告，以及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告系第4902137号、第4902138号、第4167104号、第3911441号、第24579049号、第7702004号注册商标权利人，其享有的商标专用权受法律保护，他人未经许可不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。被告随梅花在其网店中销售被子时，商品名称中使用了“罗莱”，商品图片中使用了“”、“”、“”，所售被子上有“”、“”、“”，与原告的第3911441号注册商标相似，与原告的第4902137号、第4902138号、第4167104号、第24579049号、第7702004号注册商标相同，且属同类商品，侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其因涉案侵权行为所受损失或者被告因侵权所获利益，其请求依法定赔偿方式确定赔偿数额,本院准许。本院根据涉案商标的知名度、侵权行为情节与后果、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿金额为25000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告随梅花立即停止侵害原告罗莱生活科技股份有限公司第4902137号“”、第4902138号“”、第4167104号“”、第3911441号“”、第24579049号“罗莱”、第7702004号“”注册商标专用权的行为。二、被告随梅花于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计25000元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告随梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月十二日书记员  施华杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执12031号之一申请执行人：李军政，男，1983年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李永苍，女，1981年02月27日出生，汉族，住天津市宝坻区（宝坻区委西100米）9-4-501。被执行人：高兰军，男，1980年06月06日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人李军政与被执行人李永苍、高兰军买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0116民初19334号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行相应的法律义务。本院执行中，申请执行人李军政申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020)津0116执12031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘恩生二〇二〇年十一月三十日书记员  张 肃
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初888号原告：福建恒安集团有限公司。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。被告：新城区珂江烟酒副食经销部。经营者：聂文帅。原告福建恒安集团有限公司与被告新城区珂江烟酒副食经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由福建恒安集团有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄 琳书记员 范科巍
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2063号 原告：刘景聚，女，1956年9月12日生，汉族，住元氏县。 被告：吴帅博，男，1996年11月3日生，汉族，住元氏县。 被告：李秀敏，女，1973年1月5日生，汉族，住元氏县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****，统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司经理。 原告刘景聚与被告吴帅博、李秀敏、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴帅博、李秀敏、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘景聚撤回对被告吴帅博、李秀敏、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘景聚负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十一月四日 书记员  李青青
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7254号原告：广东电网有限责任公司江门新会供电局。住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码91440********2429T。负责人：梁沃涛，该局党委书记。委托诉讼代理人：张泽贤，该局员工。被告：陈天松，男，1956年5月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城天马安怀里对海20巷**。公民身份号码440************177。原告广东电网有限责任公司江门新会供电局（以下或简称“新会供电局”）与被告陈天松供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新会供电局的委托诉讼代理人张泽贤、被告陈天松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新会供电局向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付41316.20元；2.本案诉讼费用由被告负担。陈天松辩称，今年由于疫情原因，租客都没有交租金和电费，被告陈天松每月都催租客。租客一直没有交电费，被告陈天松已经免了租客两个月的租金，而租客至今尚未交租金。本院经审理认定事实如下：原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为：本案是供用电合同纠纷。新会供电局与陈天松在平等自愿、协商一致的基础上签订的《供用电合同》是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”、第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”的规定，新会供电局依约向陈天松提供用电，陈天松应按约定支付电费，但陈天松不按约定履行支付电费的义务，其行为已构成违约，新会供电局请求陈天松支付拖欠电费41316.20元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条的规定，判决如下：被告陈天松应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东电网有限责任公司江门新会供电局支付电费41316.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416.46元（已由原告广东电网有限责任公司江门新会供电局预交），由被告陈天松负担，由被告陈天松在履行上述判决时一并支付给原告广东电网有限责任公司江门新会供电局。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年十一月十一日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4046号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 被执行人：刘林，男，汉族，1988年8月7日生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1302民初4531号民事判决书，立案受理中银消费金融有限公司申请执行刘林借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月18日通过总对总、点对点对被执行人刘林的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；查封被执行人刘林所有车牌号为川ＸＦ××××宝马牌车一辆，但未实际扣押，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年11月6日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，查封被执行人刘林所有位于南充市顺庆区××路××段××号××幢××单元××层××号××南充市不动产权第XXXX号）房屋，系轮候查封，暂不具备执行条件；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月6日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月11日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额120775.33元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额120775.33元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  席涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  兰艳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5408号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地泸州市龙马潭区南关路****楼负**，统一社会信用代码：915105047298103231。 法定代表人：潘兵。 委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：杨开容，女，1976年11月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：曾旭东，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州天立物业有限公司与被告杨开容、曾旭东物业合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告泸州天立物业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州天立物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州天立物业有限公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王富兰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保532号 申请人：秦某，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住湖北省红安县。 委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被申请人：孙某，男，1986年2月7日出生，汉族，住莒南县。 申请人秦某于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某驾驶的鲁ＱＬ××××号轻型货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人秦某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全对被申请人孙某驾驶的鲁ＱＬ××××号轻型货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙某驾驶的鲁ＱＬ××××号轻型货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人孙某驾驶的鲁ＱＬ××××号轻型货车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 青
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初941号原告：沈阳华泰塑业有限公司，住所地沈阳胜利经济开发区朝阳堡村。法定代表人：易会雄，系该公司主任。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：陈德贵，男，1962年10月30日出生，住开原市。沈阳华泰塑业有限公司与陈德贵关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。原告沈阳华泰塑业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款29,792元及诉讼费由被告负担。事实与理由：被告2017年10月30日，在原告处购买玉米编织袋，30400条，每条0.98元，价款29,792元，当时没有给付货款。2018年6月15日原、被告签订还款协议，约定被告2018年6月21日前还款金额10,000元；2018年7月5日前还款金额10,000元；2018年7月15日前还款金额9,792元，约定的期满后，被告未能给付。本院经审理认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳华泰塑业有限公司的起诉。案件受理费273元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年十一月十九日法官助理王沛茹书记员吴银花
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复402号复议申请人（被执行人）：姜乙珠，男，1955年12月24日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：张淑君，女，1954年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。复议申请人姜乙珠不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异194号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，申请执行人张淑君与被执行人姜乙珠、姜延诗借贷纠纷成讼后进入执行程序，2006年9月4日该院以（2005）中执字第1341号民事裁定书裁定姜乙珠及其同居人口从大连市中山区中南路181号1-6-2号房屋（以下简称案涉房屋）迁出，逾期不迁依法强制执行，后姜乙珠妻子郑桂香多次对案涉房屋提出执行异议，要求中止执行，最终未获支持；2007年7月8日，该院执行笔录记载，张淑君与姜乙珠达成协议，张淑君替姜乙珠将案涉房屋剩余贷款还完，再给付姜乙珠20万元现金，姜乙珠将案涉房屋过户交付给张淑君；2008年1月13日，该院召开听证会审查郑桂香对案涉债务提出非夫妻共同债务的请求；2008年6月5日，该院委托大连万融房地产土地评估有限公司对案涉房屋130.14平方米进行市场价格评估，价值为1379500元，建议拍卖底价1103600元；2008年7月16日，该该院下发（2006）中执字第1541号公告，内容为责令姜乙珠及其同居人口从案涉房屋迁出，逾期不迁，强制执行。2008年7月24日该院执行笔录记载，责令姜乙珠迁出案涉房屋，姜乙珠提出没有地方居住的事实；2008年7月25日，该院现场清点案涉房屋内物品交付姜乙珠，执行笔录记载室内空调无法拆除，姜乙珠承诺15日内自己拆除，若无法处理，请法院处理。2008年8月21日，该院委托辽宁东方拍卖有限公司公告拍卖案涉房屋，2008年9月17日，因流拍该院裁定在第一次拍卖价格基础上降价20%继续拍卖，2008年10月28日，张淑君女儿赵晶拍卖成交，成交价格883000元；截至2008年11月24日，该院支付张淑君执行款484724.75元，支付案涉房屋银行贷款363885.25元；2009年10月15日，执行笔录记载张淑君的代理人刘啸川不同意放弃姜乙珠还欠其35.25元，如有线索还要继续执行；2009年10月22日，该院作出民事裁定书中止执行。大连市中山区人民法院认为，姜乙珠所提请求第一项，要求撤销相关错误裁定书，但没有提出具体裁定书内容，故该院不予支持；关于第二项要求房屋执行回转或重新拍卖的请求，该院认为，房屋现已执行完毕，已经过户至竞买人名下，不具备执行回转及重新拍卖法定条件，故不予支持；关于第三项要求按2007年7月8日在执行局达成的协议履行问题的请求，该院认为，卷宗确存在协议的记载，但未作出是否执行该内容的执行行为，故本案不予处理；关于第四项要求赔偿物品的请求，该院认为2008年7月25日在强迁现场该院执行笔录记载室内空调当天没有拆除，姜乙珠承诺15日内自己拆除，如果15日内无法处理，请法院处理，后卷宗中没有记载是否处理该些财产，亦无作出相关执行行为，故本案不予处理；关于姜乙珠其他要求赔偿、赔礼道歉及其他追究刑事责任的请求，不属执行异议审查范围，故不予处理。综上，姜乙珠所提请求，无事实及法律依据，该院不予支持，依法驳回。依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定：驳回姜乙珠的异议请求。姜乙珠向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院作出的（2020）辽0202执异194号执行裁定书。事实与理由为：姜乙珠没有见过裁定书，所以无法提供。大连市中山区人民法院认为案涉房屋已执行完毕，不具备执行回转及重新拍卖法定条件错误。2007年7月2日，双方签署协议书，在该协议书没有实施之前，法院无权强制执行。姜乙珠所有的物品在没有搬离案涉房屋且案涉房屋是姜乙珠唯一一处住房的情况下，案涉房屋不应被拍卖。本院查明事实与大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异194号执行裁定查明事实基本一致。另查明，根据大连市中山区人民法院于2006年9月4日作出的（2005）中执字第1341号民事裁定书记载，该院于2006年2月27日，裁定拍卖姜乙珠所有的案涉房屋，并给予姜乙珠6个月的宽限期腾空案涉房屋。因姜乙珠在期限届满后仍未主动腾空案涉房屋，该院遂于2006年9月4日作出（2005）中执字第1341号民事裁定书，裁定：自本裁定送达之日三日内，姜乙珠及其同居人口从案涉房屋中迁出。如逾期不迁，该院将依法强制执行。姜乙珠妻子郑桂香对此提出异议，该院在经审查驳回郑桂香的异议后，继续执行案涉房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条，即当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。本案中，姜乙珠以与张淑君达成协议、其所有财产未搬离案涉房屋且案涉房屋是其唯一住房等，对大连市中山区人民法院拍卖案涉房屋的执行行为提出异议，因大连市中山区人民法院裁定拍卖案涉房屋的时间发生在2008年4月1日之前，故对姜乙珠提出的执行异议，应不予审查。姜乙珠应依法提出申诉，并按监督案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异194号执行裁定；二、驳回姜乙珠的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 宁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初10040号原告：张晓山，男，1977年6月9日出生，汉族，住北京市丰台区**********1*，身份证号码：230************319。委托诉讼代理人：李婧，广东思汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏妮，广思汇高律师事务所律师。被告：潘珍易，男，1990年4月16日出生，汉族，住广西钟山县石龙镇尖寨**，身份证号码：452************110。原告张晓山诉被告潘珍易民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓山撤回起诉。案件受理费2286元，减半收取为1143元，由原告张晓山负担。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 黄 静人民陪审员 薛建梅二〇二〇年十一月三日书 记 员 郭彦芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1801号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行。 负责人：董健，行长。 被告：普日布，男，住内蒙古自治区。 被告：吉雅，男，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：孟鑫，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行与被告普日布、吉雅、孟鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行撤回起诉处理。 审判员  阿荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  一楠
湖南省攸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0223执1960号 申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。 法定代表人:郭平，系该行董事长。 委托代理人：罗勇，男，1975年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。 被执行人:张**华，男，1974年3月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人张**华金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0223执1960号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭志敏 审判员  文红宁 审判员  王艳艳 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  毛少勇 书记员  严 灿
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2200号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：Marklimchenkuo，该公司董事长。委托诉讼代理人：申思，女，1984年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区。负责人：罗陈章恒，该公司经理。委托诉讼代理人：申思，女，1984年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆蕙芯律师事务所，住所地重庆市万州区。负责人：张大会，职务不详。再审申请人富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登重庆公司）、富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司（以下简称富登万州分公司）因与被申请人重庆蕙芯律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终2978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，重庆市第二中级人民法院于2019年12月9日作出(2019)渝02民终2978号民事判决，且于2019年12月23日通过邮政特快专递向富登重庆公司、富登万州分公司送达了民事判决书，富登重庆公司、富登万州分公司于2019年12月24日签收。富登重庆公司、富登万州分公司于2020年8月17日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中富登重庆公司、富登万州分公司申请再审已超过上述期限，且富登重庆公司、富登万州分公司并未向本院提交相关材料以证明本案具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的除外情形，故应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回富登小额贷款（重庆）有限公司、富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司的再审申请。审 判 长  何 毅审 判 员  何云海审 判 员  王周瑜二〇二〇年十一月十二日法官助理  郭丹丹书 记 员  李志立
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执412号 申请执行人张**，女，1982年6月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人昂昂溪区春鹤木门厂，厂址黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 法定代表人付志伟，职务经理。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐昂劳人仲字（2020）第17号裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐昂劳人仲字（2020）第17号裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郝 月
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4370号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：杨柳，女，1971年4月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城物业公司）与被告李杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告润锦城物业公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城物业公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  田彦涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李林芳
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1594号之二 原告：翟荣花，女，1953年11月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。 被告：韩建明，男，1980年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：宋士岭，男，1980年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：邯郸市肥乡区圣丽运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区天台山镇东马固村南。 法定代表人：焦丽丽，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区东环北路**百信大厦******。 负责人：王绍靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘腾飞，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏，住所地河北省邯郸市滏西大街**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：武月昊，该公司职工。 原告翟荣花与被告韩建明、宋士岭、邯郸市肥乡区圣丽运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告翟荣花于2020年11月26日向本院提出撤回对被告宋士岭起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟荣花撤回对被告宋士岭的起诉。 审判员  申会民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王盼盼 ——
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1489号 原告：张学祥，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：吴福六，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告张学祥与被告吴福六民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张学祥撤回起诉处理。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋一飞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6996号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，经营场所遂宁市船山区滨江路********。 负责人：雷刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：邓素均，男，汉族，1973年9月25日出生，住四川省射洪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告邓素均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余嘉良
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执1013号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司职员。 被执行人：韦定洪，男，1982年2月5日出生，壮族，住，住所地广西柳州市融安县/div> 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行韦定洪履行已生效的（2020）衢仲网字第7711号裁决书一案，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执1013号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗 燕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终828号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈中华，男，出生于2001年11月25日，户籍地重庆市江津区。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人陈中华犯盗窃罪一案，于2020年9月7日作出（2020）渝0116刑初1056号刑事判决，认定被告人陈中华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元；责令被告人陈中华退赔被害人唐某经济损失人民币10896元。原审被告人陈中华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈中华，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，陈中华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈中华申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈中华撤回上诉。重庆市江津区人民法院（2020）渝0116刑初1056号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王立新审 判 员 郑文健审 判 员 唐龙飘二〇二〇年十一月十日法官助理 吴子龙书 记 员 李 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73694号原告：肖宣宇，男，2017年3月17日生，满族，住湖南省长沙市。法定代理人：刘亚平(系原告肖宣宇母亲)，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街**楼****。被告：王平强，男，1992年8月28日生，汉族，住陕西省，住陕西省v>被告：上海韵达货运有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区v>法定代表人：聂腾云，董事长。委托诉讼代理人：王长啸，男。本院在审理原告肖宣宇诉被告王平强、上海韵达货运有限公司健康权纠纷一案中，因原告肖宣宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告肖宣宇负担。审判员  薛斯佳二〇二〇年十一月二日书记员  季姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初4708号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：杨国其，男，1982年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区***************，现住广东省清远市清新区**************,公民身份号码441************951。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告杨国其信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘国恒
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执348号之二申请执行人米首德，男，1957年5月22日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人高江兵，男，1973年12月9日生，汉族，寿阳县人。申请执行人米首德与被执行人高江兵买卖合同欠款纠纷一案,寿阳县人民法院(2019)晋0725民初1148号民事调解书约定被执行人高江兵给付申请执行人米首德案款26000元及相应的利息损失。因被执行人高江兵未主动全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人米首德于2020年7月15日向本院申请强制执行。2020年7月16日本院依法向被执行人高江兵发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高江兵名下位于寿阳农商行总行营业部账户内存款22738元（含执行费238元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十一月二日书记员  王凯丽
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1480号原告：韩焦阳，男，1993年5月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。被告：董文革，男，1968年12月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告韩焦阳诉被告董文革船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人母萍到庭参加了诉讼，被告董文革经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（一）判令被告支付原告船员工资12400元；（二）本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年原告受雇于被告的“辽庄渔65089”号渔船工作，2018年9月2日，被告董文革为原告出具欠条一份，证实因出海欠船员韩焦阳12400元工资，有董文革签字的欠条为证。因被告一直未履行支付义务，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的情况说明与欠条均为原件，内容可以相互印证，本院对该两份证据予以采信。根据原告举证及本院认定证据情况，结合当事人陈述，本院认定事实以下：原告韩焦阳出具情况说明一份，内容为：2018年7月，董文革雇佣包括韩焦阳在内的5名船员在其所属的“辽庄渔65089”号渔船从事放鱿鱼网的工作，口头约定韩焦阳工资每月13500元，韩焦阳同意后上船工作。涉案渔船先在辽宁河区域作业，后返回石岛海域，于2018年8月27、28日停靠在石岛渔港，包括韩焦阳在内的5名船员即离船结束工作。当天5名船员向董文革索要工资款，董文革支付了部分款项后，剩余工资款迟迟未付。2018年9月2日，5名船员在石岛渔港找到董文革再次催要工资款，董文革为5人出具欠条一份并签字留下身份证号，但至今仍未支付剩余款项。2018年9月2日，董文革出具欠条一份，记载：“本人董文革（210225196812040054）因出海所欠船员杜卫星13000，殷侦亚12000，韩焦阳12400，张守贵182**，于国才7000。”董文革在该欠条尾部签名确认。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。韩焦阳受董文革雇佣，为其所属的渔船工作，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的船员劳务合同关系。董文革出具欠条对其欠付韩焦阳的工资金额12400元予以确认，即应当及时履行支付义务。韩焦阳的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董文革于本判决生效之日起十日内向原告韩焦阳支付船员工资12400元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告董文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  于喜富人民陪审员  王剑荣人民陪审员  戴亚林二〇二〇年十一月十日法官助理王可可书记员王诚