wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执792号申请执行人王广君，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人王丽丽，女，1990年8月10日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人陈术春，男，1957年10月19日出生，汉族，农民，户籍地绥化市北林区。申请执行人王广君、王丽丽与被执行人陈术春刑事附带民事纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑12刑初10号刑事附带民事判决书。申请执行标的额281333.50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位赔偿款本金281333.50元、迟延履行利息、其他费用等。本院已将陈术春纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王学武代理审判员  赵玮玮代理审判员  刘金珠二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  任英杰
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初3315号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢海龙。委托诉讼代理人：蒋康。被告：刁伟。被告：赖围。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刁伟、赖围金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋康到庭参加诉讼，被告刁伟、赖围经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刁伟、赖围共同偿还原告借款本金97000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刁伟、赖围于2017年4月27日向原告下属枧头洲分理处借款并签订《个人借款合同》，约定借款本金97000元，月利率8.7083‰，到期日2019年4月26日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等内容。现被告欠借款本金97000元及相应的利息、逾期罚息，经原告催问无果，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告刁伟、赖围未提出答辨意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刁伟、赖围未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刁伟、赖围系夫妻关系，二人于2017年4月27日共同向原告借款并签订《个人借款合同》，约定：1、借款用途为货物运输；2、借款金额97000元；3、借款期限24个月自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；4、借款利率为月利率8.7083‰；5、逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，两被告在借款借据上签字并捺印，借款借据上约定：借款金额为玖万柒仟元，借款用途为货运（借新还旧），借款月利率为8.7083‰，借款日期2017年4月27日，到期日期2019年4月26日。借款到期后，两被告未按约定期限偿还借款本金，仅支付2018年10月20日前的利息。经原告催收无果，原告遂诉来本院要求处理。在诉讼过程中，原告于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告的银行存款112000元。本院于次日作出（2020）湘0281民初3315号民事裁定书，裁定冻结被告刁伟、赖围的银行存款112000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：被告刁伟、赖围是否应当偿还原告借款本金97000元及利息、罚息。原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。根据被告签字并捺印的借款借据，可以证明原告依约向被告发放了借款，被告刁伟、赖围应当按照合同的约定按时偿还借款本息，因被告刁伟、赖围未按合同的约定按时偿还借款本息，现原告要求被告刁伟、赖围偿还所欠借款本金97000及利息、逾期罚息的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告刁伟、赖围经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁伟、赖围于本判决发生法律效力后三日内共同偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息（以所欠借款本97000元金为计算基数，从2018年10月21日起至2019年4月26日止的利息按合同约定的月利率8.7083‰计算，从2019年4月27日起的利息按合同约定的月利率8.7083‰上浮30%计算，给付至借款本金清偿完毕之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取1113元，保全费1080元，共计2193元，由被告刁伟、赖围共同负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  尹优龙二〇二〇年十一月二十日法官助理罗海波书记员黄媛附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1094号之一 申请执行人郗建英，1975年出生，汉族，住本市平定县。 被执行人刘海元，1976年出生，汉族，住本市。 申请执行人郗建英与被执行人刘海元借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1303号民事判决书已生效。判决书确定，一、被执行人刘海元于判决生效后十五日内一次性偿还申请人借款本金2800元；二、被执行人刘海元于判决生效后每月20日前偿还申请人借款500元直至还清剩余借款6600元为止（9400元-2800元）。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘海元将案款3300元交纳至本院，于2020年11月13日退还于申请人郗建英。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： （2020）晋0302民初1303号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵利鑫
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初8030号 原告曾诚，男，1990年4月10日出生，汉族，现住杭州市江干区。 被告杭州青客公寓管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**。 法定代表人滕儒锋，执行董事。 委托代理人李果，公司员工。 原告曾诚为与被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告曾诚及被告委托代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于支付宝支付账单等起诉，诉请判令：1、被告退还原告房屋押金2050元。2、被告支付原告误工费1000元。3、被告支付原告违约金5000元。4、诉讼费由被告承担。 被告杭州青客公寓管理有限公司辩称：同意退还押金，因为疫情公司经营出现困难，只能在2021年2月底退还。误工费没有事实与法律依据，合同中无相关违约金约定。诉讼费由法院判决承担。 本案经审理查明的事实如下： 原告曾诚与被告杭州青客公寓管理有限公司通过“青客租房”手机app签订住宿服务合同，对租金、网络使用费等进行约定，其中押金2050元。双方一致确认2020年2月29日在系统上完成退房手续，租金等费用均已经付清，被告收取的押金未退还。后原告催要押金无果，诉至本院。 上述事实，有原告提供并经庭审质证认证的支付宝账单、青客对账单、退房凭证、退款结算单及双方当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原被告之间实际存在的房屋租赁合同关系合法有效。现原告已经完成退房手续，主张被告退还押金2050元，被告亦无异议，被告应立即予以返还。被告主张因经营困难要求2021年2月底再返还押金的辩称，本院不予采纳。原告在庭审中，经本院释明，仅向被告主张误工费，不再同时主张违约金，但未提供证据证明具体误工损失，该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州青客公寓管理有限公司于本判决生效后十日返还原告曾诚押金人民币2050元。 二、驳回原告曾诚的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告杭州青客公寓管理有限公司负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李学娟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张佳凤
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7689号原告：安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市安次区恒大名都底商第********。负责人王谦，公司总经理。委托诉讼代理人：高雅萍，女，公司职员。被告：强福永，男，1973年5月7日出生，汉族，住天津市静海区。原告：安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司与被告强福永保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司撤回起诉处理。审判员  肖梅香二〇二〇年十一月十六日书记员  任 合
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6901号申请人：朱瑞和，男，1966年2月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：虞正芳，男，1977年6月2日生，汉族，住丹阳市。被申请人：郭亚琴，女，1976年10月8日生，汉族，住丹阳市。申请人朱瑞和与被申请人虞正芳、郭亚琴租赁合同纠纷一案，申请人朱瑞和于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人虞正芳、郭亚琴的银行存款110万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人朱瑞和预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十一月九日书记员  王 琳
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执410号之三申请执行人杨某1，男，汉族，1960年3月13日出生，峨口铁矿工人，现住代县。被执行人：杨某2，男，汉族，1964年12月05日生，住代县。被执行人郎某，男，汉族，1962年7月15日出生，太钢峨口铁矿。本院在执行杨某1申请执行杨某2、郎某借款合同纠纷一案，经查，被执行人郎某在中国工商银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郎某在中国工商银×××账户内存款人民币30648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔瑞芬 二〇二〇年十一月十三日书记员 闫昭宇
甘肃省华亭市人民法院刑事判决书（2020）甘0824刑初85号公诉机关华亭市人民检察院。被告人成某，出生于甘肃省崇信县，公民身份号码×××，住崇信县。2014年6月5日因非法携带枪支被崇信县公安局新窑派出所处以警告；2020年7月7日因涉嫌故意伤害罪被华亭市公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审，2020年10月15日被华亭市人民检察院取保候审，2020年11月4日被本院重新取保候审。华亭市人民检察院以华检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人成某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院指派检察员章玺龙出庭支持公诉，被告人成某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日18时许，被告人成某和被害人贾某1在华亭市神峪回族乡寇家河村柳家河社肖某家修房工地，因上料支架问题发生口角，后成某将贾某1拳打脚踢打倒在地，致使贾某1右腿受伤。经平凉安康医院诊断贾某1的伤情为:右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝盖关节积液、右胫骨外侧平台下轻度骨损伤、头皮血肿。经华亭市公安司法鉴定中心鉴定，贾某1的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人成某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人成某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其在一年以下有期徒刑幅度内处刑，可适用缓刑。公诉机关提交了书证华亭市公安局受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、户籍证明，被害人贾某1陈述，崇信县人民医院、平凉安康医院诊断证明，证人贾某2、李某、朱某、蔡某、贾某3、肖某、杨某证言，华亭市公安司法鉴定中心（华）公（司法）鉴（伤）字【2020】（042）号鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定委托书，辨认笔录及照片，本院刑事附带民事调解书、调解笔录、收条，崇信县司法局崇司调【2020】字15号调查评估意见书、华亭市人民检察院认罪认罚具结书及被告人成某供述等证据证实。被告人成某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，经本院庭前主持调解，被告人成某赔偿被害人贾某1医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、支具费用等共计20000元(当庭付清)，剩余29133.16元被害人贾某1自愿放弃。本院认为，被告人成某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人成某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能赔偿被害人的经济损失，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人成某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董雷二〇二〇年十一月十六日书记员 张晓.
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1134号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该行行长。被执行人：吴悦，男，1965年2月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：黄建平，女，1964年11月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：吴彤彤，女，1967年2月4日生，汉族，住渑池县新文**。被执行人：徐宏伟，男，1964年8月31日，汉族，住渑池县。被执行人：黄丙文，男，1966年4月1日生，汉族，住渑池县。被执行人：靳选英，女，1966年1月8日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行吴悦、黄建平、吴彤彤、徐宏伟、黄丙文、靳选英借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2933号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款41997.98元已支付给申请人。3.向房产管理机构进行查询，被执行人名下房产被另案查封。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  史丽娟
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1623号 四川简阳农村商业银行股份有限公司东溪支行、王学梅、鄢家明、鄢晓菲、鄢建华、鄢文君、鄢光彬： 四川简阳农村商业银行股份有限公司东溪支行申请执行王学梅、鄢家明、鄢晓菲、鄢建华、鄢文君、鄢光彬借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初1761号民事调解书。执行中，本院依法拍卖了鄢光军名下的位于简阳市的房产，得价款216万元，支付本案执行费10300元、支付申请执行人901295.54元、支付买受人垫付应由被执行人承担的过户税费335854.25元，余款912550.21元退还被执行人王学梅等。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14514号原告：钱某，男，汉族，2006年11月9日生，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：莫某，女，汉族，1972年5月1日生，贵州省贵阳市南明区。被告：彭某，男，2006年，住贵阳市云岩区。法定代理人：彭某，男，1962年12月20日生，住贵阳市云岩区。委托代理人：王惠奇，贵州福万律师事务所律师，特别代理。邵子会，贵州福万律师事务所律师（实习），一般代理。原告钱某诉被告彭某身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月29日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告钱某撤回起诉。案件受理费957元，减半收取478元由原告钱某负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十一月五日书记员  龚林羽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0929执保429号申请人：黄春杰，女，汉族，1970年5月28日出生，住范县。被申请人：潘志奇，男，汉族，1984年2月9日出生，住濮阳市。被申请人：谭佳，女，汉族，1987年4月19日出生，住郑州市郑东新区。本院在办理黄春杰诉潘志奇、谭佳民间借贷纠纷一案中，申请人黄春杰于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求在300万元财产价值范围内，对被申请人潘志奇、谭佳名下财产采取保全措施。并已提供担保。经审查本院认为，申请人对被申请人提起财产保全，其申请采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人潘志奇、谭佳名下财产300万元。本裁定送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年十一月二日书记员  张殿麟
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行初202号 原告秦汉学，男，汉族，1963年12月29日生，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人秦洪学，男，汉族，1969年9月17日生，住山东省胶州市，系秦汉学之弟。 被告山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处，住所地山东省青岛市黄岛区月牙河路**，统一社会信用代码：11370211005175862T。 负责人车明超，主任。 委托代理人薛惠丽，山东首辰律师事务所律师。 原告秦汉学诉被告山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处信息公开一案，原告于2020年10月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告秦汉学在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦汉学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦汉学负担。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  江 涛
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执935号 申请执行人黄卫国，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，退休职工。 被执行人赵桂强，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 被执行人范图雅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 本院在执行申请执行人黄卫国与被执行人赵桂强、范图雅借款合同纠纷一案中，申请执行人黄卫国依据（2020）内0626民初886号民事调解书，申请法院执行被执行人赵桂强偿还申请人黄卫国借款本金21000元及利息（利息从起诉之日至还清为止按年利率6%计算）；被执行人范图雅偿还申请人黄卫国借款本金21000元及利息（利息从起诉之日至还清为止按年利率6%计算）；案件受理费425元。本院受理后，依法向被执行人赵桂强、范图雅发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动财产查控，发现被执行人范图雅有工资信息和被执行人赵桂强一卡通账户信息，并且本院依法冻结被执行人范图雅工资账户和被执行人赵桂强一卡通账户。未发现被执行人赵桂强、范图雅其他可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且暂时也不能提供被执行人的执行财产线索。执行过程中，经申请人黄卫国与被执行人范图雅协商，被执行人范图雅偿还申请人黄卫国20100元，案件受理费425元，共计20525元（该笔款从被执行人范图雅工资账户内扣留），被执行人范图雅履行完毕全部欠款。申请人自愿放弃剩余借款本金900元及利息申请人自愿放弃。被执行人范图雅缴纳了本案执行费215元；现被执行人赵桂强下落不明，申请人暂时也不能提供被执行人下落，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请人黄卫国向本院申请冻结被执行人赵桂强一卡通后终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 吉仁巴雅尔
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16346号原告唐成勇，男，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告唐志欢，男，1989年7月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在审理唐成勇诉唐志欢民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。唐成勇在本案宣判前自愿申请撤回对唐志欢的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐成勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由唐成勇负担。审判员 沈 南二〇二〇年十一月三日书记员 瞿斐娜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4330号原告：王劲松，男，1969年4月27日生，汉族，居民，住临清市柴市。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告王劲松诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王劲松及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王劲松向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金43365元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金43365元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月28日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出临劳人仲案字[2020]第104号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次经济补偿金纠纷之诉。庭审中，原告称自己于1988年12月到被告处工作，从事钳工，2004年调入供应部，后因企业原因停工放假。2018年5月25日，原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“王劲松：根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金43365元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金43365元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告王劲松经济补偿金43365元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月十二日书记员  张 昕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19914号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：尹兴元，男，1976年06月04日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告尹兴元信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告尹兴元经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年5月2日的信用卡透支本金70049.29元、利息33982.29元、违约金7528.65元、分期手续费1192.71元，并支付自2020年5月3日起至付清之日止，以未偿还的本金70049.29元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：尹兴元向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年5月2日，尹兴元透支拖欠欠款本息共计112752.94元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告尹兴元未答辩。经审理查明，尹兴元向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向尹兴元发放了信用卡。尹兴元从其信用卡账户中透支，截至2020年5月2日，尹兴元尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金70049.29元、利息33982.29元、违约金7528.65元、分期手续费1192.71元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、刷得保服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、现金分期业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，尹兴元与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，尹兴元使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。尹兴元应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与尹兴元通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告尹兴元经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹兴元在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月2日的信用卡透支本金70049.29元、利息33982.29元、分期手续费1192.71元，并支付自2020年5月3日起至付清之日止，以未偿还的本金70049.29元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告尹兴元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2555元、公告费560元由被告尹兴元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0928执2334号申请执行人：濮阳县巨鑫商贸有限公司,住濮阳县城关镇西关街路北。委托诉讼代理人：郭纪超，该公司员工。被执行人：谢启波，男，1991年1月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人濮阳县巨鑫商贸有限公司与被执行人谢启波买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并与被执行人进行电话沟通。在执行过程中申请人向本院提交了被执行人谢启波父母出具的保证书，并已履行肆万元。同时，申请人向本院提交撤销执行申请，经核查系申请人自愿处分自己的权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院(2020)豫0928民初4462号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵同彪审判员  赵刚身审判员  郭永杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王金东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30566号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：麦兆源，男，1962年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，身份证号码440************210。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告麦兆源信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********764）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告麦兆源立即向原告清偿信用卡欠款本金179177.04元、利息20838.67元、违约金2500元（利息、违约金暂计至2020年5月6日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告麦兆源承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金179177.04元”中含本金175136.51元、手续费4040.53元。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月25日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2019年8月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年5月6日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告麦兆源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金175136.51元以及利息、违约金、分期手续费等共计27379.2元（截至2020年5月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，由被告麦兆源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执837号 汪莹莹、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院立案执行汪莹莹与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4270号 原告：陈泽毅，男，1986年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：唐清华，男，1972年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告陈泽毅与被告唐清华运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，原告诉请的标的额83,640元，被告不配合诉讼，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  黄建清 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执恢60号之二申请执行人:韩兵，男，1955年1月17日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区群楼社区****。身份证号：2308051955********。委任代理人：王斌艳，黑龙江中东律师事务所律师。被执行人：李伏，男，1962年9月21日出生，汉族，无职业，住，住佳木斯市向阳区育才社区****份证号：230829196209210057。本院在执行申请执行人韩兵与被执行人李伏民间借贷纠纷一案中，因被执行人需长期履行义务，该案执行周期较长，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2171号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二〇年十一月十三日书记员  初 众
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执404号之二申请执行人佳木斯市人民防空办公室，住所地佳木斯市向阳区通江街**。负责人李岩焱，该办公室主任。被执行人佳木斯宏基房地产开发有限公司，住，住所地佳木斯市向阳区长安路联通公司****/div>法定代表人韩成山，该公司经理。本院在执行佳木斯市人民防空办公室与佳木斯宏基房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，查封了被执行人佳木斯宏基房地产开发有限公司房屋一处、车库两处，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请同意长期履行，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803行审35号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月十七日书记员  岳宏宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初943号原告:开远市农村信用合作联社，住所地开远市景山路**。法定代表人:李某翔，职务理事长。委托诉讼代理人：张嘉兴、史明东，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:红河州恒鸿交通工程有限公司，住，住所地云南省红河州蒙自经济技术开发区(蒙自市缅桂路**)/div>法定代表人：刘某华，职务董事长兼总经理。被告:红河州鸿榆房地产开发有限公司，住所，住所地云南省红河州建水县临安镇福康路福润街****div>法定代表人：谷某，职务总经理。被告:王某，男，回族，1982年10月18日生，住云南省个旧市。被告:谷某，男，汉族，1970年2月9日生，住云南省开远市。被告:王某武，男，汉族，1962年11月13日生，住云南省个旧市。被告:余某锋，男，汉族，1975年9月2日生，住云南省开远市。被告:梁某，男，彝族，1974年3月8日生，住云南省开远市。被告:王某可，女，汉族，1962年2月10日生，住云南省开远市。被告：杨某应，男，1969年8月15日生，住云南省开远市。原告开远市农村信用合作联社与被告红河州恒鸿交通工程有限公司、红河州鸿榆房地产开发有限公司、王某、谷某、王某武、佘伟锋、梁某、王某可、杨某应金融借款合同纠纷一案，本院于10月14日立案。本院立案后，于2020年10月26日向原告开远市农村信用合作联社送达了预交诉讼费通知书，但其未能在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告开远市农村信用合作联社撤诉处理。审判长  曾国忠审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇二〇年十一月十一日书记员  李 秋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2981号 申请执行人：周茂林，男，1994年3月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：安徽仁源健康科技有限公司,住所地安徽省合肥市新站区天水路**世纪荣廷小区**205,统一社会信用代码91340100566398636N。 法定代表人：林玉华,总经理。 本院在执行周茂林与安徽仁源健康科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，因被执行人安徽仁源健康科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽仁源健康科技有限公司银行存款人民币23729元[其中支付特许经营费用22960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计225元（以22960元为基数，自2020年9月17日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2020年11月11日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费244元、案件受理费300元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  严 欣
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢200号申请执行人张雁楠与被执行人山东众富电子商务有限公司劳动争议一案，被执行人已将案款交付给申请执行人，执行费50元已缴纳。至此，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹晨星
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1082号之九 申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。 被执行人：张提梅，女，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1991号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张提梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张提梅在河南省农村信用社联合社XXXXXXXXX账户内存款人民币6931.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7089号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被申请人：王军，女，1969年8月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人王军申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月11日作出了（2020）鄂0106财保526号民事裁定书，冻结被申请人王军银行存款或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行的解除保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人王军银行存款的冻结或其相应价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘一娴二〇二〇年十一月二十三日法官助理蔡蕾书记员李璐
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10495号原告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地东海县东开发区黄河路**。法定代表人：唐金利，董事长。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：连云港嘉联房地产开发有限公司，，住所地东海县牛山街道利民西路**法定代表人：吴作佳，执行董事。委托诉讼代理人：门建武，江苏润国律师事务所律师。原告江苏帝都建设工程有限公司与被告连云港嘉联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 梅二〇二〇年十一月二十三日书记员 霍学聪
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2881号原告李彦秋，男，1981年7月29生，汉族，无职业，现住，绥化市北林区。被告张海彬，男，1978年7月6日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人张海丰，男，1974年11月18日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告王凤娟，女，1962年4月2日生，汉族，无职业，现在绥化市北林区。原告李彦秋与被告张海彬、王凤娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦秋到庭参加诉讼，被告张海彬的委托诉讼代理人张海丰及被告王凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦秋诉称，2015年10月末被告张海彬收购原告价值约57000左右的玉米，截止2017年7月23日被告尚欠原告价值29153元的玉米款，经过结算被告张海彬给原告出具欠据一份，双方约定年利1分，由被告王凤娟作为担保人在欠据上签字。2017年10月20日被告张海彬通过微信转账向原告给付9000元。剩余欠款20153元经原告多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告张海彬偿还剩余欠款20153元，利息按年利1分计算从2017年10月20日起至二被告还清时止（29153元按年利1分计算从2017年7月23日起至2017年10月20止期间的利息为720元），被告王凤娟承担担保责任；诉讼费由二被告承担。被告张海彬辩称：一、他于2017年10月20日通过微信转账向原告给付9000元；二、2018年1月份原告去四方台华众商贸有限公司找他要钱，他以现金方式按公司账目给原告结清尾款20153元，但给付尾款被告没有证据，当时原告没带欠据；三、原告不应该起诉个人，应该起诉四方台华众商贸有限公司。被告王凤娟辩称，她没啥说的，原告提供的欠据属实，2017年7月23日原告与被告张海彬经过结算，被告张海彬尚欠原告玉米款29153元，被告张海彬给原告出具欠据一份，双方约定年利1分，由她作为担保人在欠据上签字。本案争议焦点是：原告李彦秋的诉讼请求是否有理。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：2017年7月23日双方经过结算，被告张海彬给原告出具的欠据一份，证实被告张海彬尚欠原告玉米款29153元，双方约定利息按年利1分计算，同时由担保人王凤娟在欠据上签字。被告张海彬、王凤娟的质证意见均为：对该份证据真实性没有异议，属实。本院对该份证据审查后依法予以采信。被告张海彬为支持其诉讼主张，提供如下证据：2017年10月20日被告张海彬通过微信转账给付原告玉米款9000元的手机转账记录提取的复印件一份，证实被告张海彬于2017年10月20日通过微信转账给付原告玉米款9000元。原告的质证意见为：属实，无异议；被告王凤娟的质证意见为：她对该份证据不了解情况。本院对该份证据审查后依法予以采信。被告王凤娟未向本院提供证据。本院根据确认的证据及原告的当庭陈述，查明案件事实如下：2015年10月末被告张海彬收购原告价值约57000左右的玉米，截止2017年7月23日被告尚欠原告价值29153元的玉米款，经过结算被告张海彬给原告出具欠据一份，双方约定年利1分，由被告王凤娟作为担保人在欠据上签字。2017年10月20日被告张海彬通过微信转账向原告给付9000元。剩余欠款20153元经原告多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告张海彬偿还剩余欠款20153元，利息按年利1分计算从2017年10月20日起至二被告还清时止（29153元按年利1分计算从2017年7月23日起至2017年10月20止期间的利息为720元），被告王凤娟承担担保责任；诉讼费由二被告承担。本院认为，原、被告提供的上述证据，可证明被告张海彬尚欠原告玉米款20153元。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，该买卖关系成立，合法有效。被告张海彬应当给付所欠玉米款20153元，未给付系违约行为。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告王凤娟对债务人张海彬所欠玉米款20153元承担连带责任保证。综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告张海彬给付原告李彦秋玉米款20153元；此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告王凤娟对债务人张海彬所欠玉米款20153元，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告张海彬、王凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杜胜磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵迷龙
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初8643号 原告：许玉云，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：广州煕品铺子食品有限公司，住所地：广州市白云区嘉禾街永嘉路****，统一社会信用代码：91440101MA5CUCTE2K。 法定代表人：陈小环。 本院于2020年10月14日受理原告许玉云诉被告广州煕品铺子食品有限公司定金合同纠纷一案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其拟与被告自行庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许玉云撤回起诉。 本案受理费人民币400元，减半收取为人民币200元，由原告许玉云负担。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24659号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：胡月，女，1992年08月30日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告胡月信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告胡月经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、胡月立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月8日的信用卡透支本金47911.99元，利息25635.82元，违约金1114.52元，增值服务费12元，分期手续费775.18元;并支付从2020年4月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金47911.99元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由胡月承担。事实和理由：胡月向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向胡月发放了信用卡。截至2020年4月8日，胡月透支拖欠欠款本息共计75449.51元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告胡月未答辩。经审理查明，2017年7月25日，胡月向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。胡月在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向胡月发放了信用卡。胡月从其信用卡账户中透支，截至2020年4月8日的信用卡透支本金47911.99元，利息25635.82元，违约金1114.52元，增值服务费12元，分期手续费775.18元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，胡月与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向胡月发放了信用卡，胡月使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。胡月应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息及相关费用。被告胡月经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡月在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月8日的信用卡透支本金47911.99元，及截至2020年4月8日的利息25635.82元，违约金1114.52元，增值服务费12元，分期手续费775.18元，并支付从2020年4月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金47911.99元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告胡月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费843元，由被告胡月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执异102号异议人（被执行人）：朱晓飞，女，1960年6月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：胡煜楣，男，1933年10月15日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：叶洁，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，江苏坤象律师事务所实习律师。被执行人：浦光，男，1957年8月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。在本院执行申请执行人胡煜楣与被执行人浦光、朱晓飞民间借贷纠纷一案中，异议人朱晓飞对本院冻结其中国农业银行苏州分行62×××63账户存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月6日举行了听证。异议人朱晓飞、申请执行人胡煜楣的委托诉讼代理人叶洁、刘玉参加了听证。现已审查终结。异议朱晓飞称，请求解除对养老金账户的冻结。事实和理由：本人朱晓飞因浦光在外民间借贷一事受牵连，至今已经12年，精神、肉体受到极度打击。2009年本人患上了高血压病、抑郁症，此后随着年龄增长，患上了糖尿病，今年检查出卵巢肿瘤，CA199(恶性肿瘤指标)升高，肝囊肿、甲状腺多发结节、乳房多发性结节，身体状况极度下降，现在又单身一人，目前正在等待床位做手术，一旦手术就必须请人照应，现在退休工资再次被查封，在极度惊讶之际感到生活没有出路，没有指望，不知怎么生存下去。被执行人所有房产均已拍卖归还债主，90%的债主签了和解协议，所以按照欠款比例来进行分配，胡煜媚拿走他的一份，其余债主的份额均归还与我。现向法院提出申请，考虑到借款人不是我，我也是受害者，能给我一个生存权，尽快解封退休工资，能让我正常生活、得到医疗。申请执行人胡煜楣称，不同意解除查封。异议人退休前就职于苏州卫生职业技术学院，收入丰厚，但是从申请执行人提供的银行流水来看，其并未履行每月300元的承诺，仅在2015年支付了7笔总计2100元的款项后，就停止履行还款义务，其在有能力履行时不主动偿还债务；异议人未提交医疗费支出的凭证，其作为退休人员，相应的医疗费及体检费由医保支出，自身没有该方面的经济压力，查封其退休金账户不影响其就医；申请执行人年岁已高，也需要医疗护理，本人经济状况不是很好。综上，请求驳回异议人的异议请求。本院查明，胡煜楣与浦光、朱晓飞民间借贷纠纷一案，原苏州市沧浪区人民法院于2009年2月13日作出（2008）沧民一初字第1341号民事判决：一、被告浦光、朱晓飞于本判决生效之日起10日内归还原告胡煜楣借款本金人民币139万元；二、被告浦光、朱晓飞于本判决生效之日起10日内向原告胡煜楣支付借款利息(其中77万元自2008年8月19日起至11月19日止、22万元自2008年9月9日起至12月9日止、40万元自2008年9月25日起至12月25日止，均按银行同期同类贷款利率四倍计算)。该判决发生法律效力后，根据胡煜楣申请，原苏州市沧浪区人民法院于2009年3月27日立案执行，案号为(2009)沧执字第0335号。2020年4月23日，本院作出(2009)沧执字第0335号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人浦光、朱晓飞名下银行存款1404250元、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年10月12日，本院向中国农业银行苏州分行发出协助冻结存款通知书，冻结了朱晓飞名下中国农业银行苏州分行62×××63账户（实际冻结7388.70元）。该账户系朱晓飞发放养老金的账户，查询其2020年7月10日至10月15日的银行交易流水，显示自2020年7月起至10月养老金为每月7100元。审查中，朱晓飞提交2020年8月2日的健康体检报告及诊断证明，证明其长年患有高血压、糖尿病等，需要长期服药。其自述于2020年6月办理了退休手续，属于延迟5年退休，其自2011年下半年起每月支付给申请执行人300元，至2015年退休，之后没有再支付；申请执行人认可2015年共收到2100元。上述事实，由（2008）沧民一初字第1341号民事判决书、(2009)沧执字第0335号执行裁定书、本院协助冻结存款通知书及中国农业银行苏州分行账户交易流水、朱晓飞提交的健康体检报告、当事人陈述等在案证实。本院认为：人民法院对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结，应当保留被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本院冻结的被执行人朱晓飞中国农业银行苏州分行62×××63账户，有每月发放给朱晓飞的养老金，本院在冻结、扣划时对其必需的生活费用应予以保留。考虑到朱晓飞目前的身体状况以及尚未发生大额生活、医疗等费用支出的情况，保留的生活费用酌定为每月3000元。其要求解除对该银行账户查封、冻结措施的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：一、驳回朱晓飞要求解除冻结其名下中国农业银行苏州分行62×××63账户的异议请求。二、保留上述银行账户每月生活费3000元给朱晓飞。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛萍萍人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年十一月二十日书 记 员  石巧丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4363号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：胡亮，男，1983年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：罗霏，女，1985年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡亮、罗霏金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡亮、罗霏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 胜
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初279号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人刘玉华，男，1957年2月17日出生，汉族，小学文化，退休职工，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州金川县，现住四川省射洪市。2020年5月22日，因涉嫌危险驾驶罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控：2020年3月30日中午12时许，被告人刘玉华在射洪市××镇××路自己家中吃饭、饮酒，下午准备去曹碑村4组干农活。当日下午14时许，被告人刘玉华驾驶无号牌电动三轮车行驶至射洪市××镇××村××组路段时，因操作方法不当，该车 冲入路旁未蓄水的蓄水池边上，自己受伤。射洪市公安局民警 接报警后赶赴现场，发现刘玉华涉嫌酒后驾车，民警在射洪市 仁和镇中心卫生院对其进行抽血备检。 2020年4月10日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴 定所血液乙醇浓度检验鉴定：所送标记有“刘玉华”字样的血液样品中检出乙醇，其浓度为163.lmg/100mL。 2020年5月1日，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定，被告人刘玉华所驾驶的无号牌三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。 被告人刘玉华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘玉华醉酒驾驶被认定为“机动车”的电动三轮车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘玉华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘玉华拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 本院于2020年11月26日适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员赵云出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人刘玉华认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。 根据被告人刘玉华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘玉华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周洁
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2643号 原告：王裕绿，男，1954年11月19日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：李兴国，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告王裕绿与被告李兴国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王裕绿的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告李兴国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王裕绿向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的劳务费5527元及利息损失（利息从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇请原告在其开办的兴国农场务工，由于被告经营不善，共拖欠原告的劳务费5527元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条，承诺2020年7月底付清，但时至今日，被告仍未履行付款义务。 被告李兴国未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告雇请原告在其经营的兴国农场务工，原告务工至2018年3月底，由于被告经营不善，共欠原告的劳务工资5527元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条：“李兴国欠王裕绿在南华镇涌泉村1社兴国农场务工工资5527元（2017年至2018年3月底），由于农场经营不善，所欠工资分期付清，从2019年至2020年7月底分两次付清（2019年底付50%，2020年全部付清）。”约定期限届满后，经原告催收，被告至今未向原告给付所欠的劳务工资。前述事实，有原告的陈述及本院确认的欠条等证据予以证明。 本院认为：被告李兴国雇请原告工作，双方形成了劳务关系，应受法律保护。原告在被告经营的兴国农场工作期间，被告共欠原告劳务工资5527元，但被告李兴国在约定的给付劳务工资期限逾期后，未向原告支付所欠的劳务工资，其行为违约，应当承担给付劳务工资的民事责任。原告诉请被告支付所欠的劳务工资，有理有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，因原、被告约定了给付时间，故原告主张被告从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计算至实际清偿之日止，有理有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李兴国在本判决生效之日起10日内向原告王裕绿支付劳务工资5527元及其利息（利息以5527元为基数，从2020年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付至付清之日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李兴国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  黎安宁 人民陪审员  张小惠 人民陪审员  陈玉珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  魏浩然
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2616号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行，住所地天津市静海区梁头镇梁头村梁台路**。负责人：王琳，支行行长。委托诉讼代理人：李芳，客户经理。被执行人：天津市静海区梁头镇梁头村村民委员会，住所地天津市静海区梁头镇梁头村。法定代表人：王瑞华，村委会主任。委托诉讼代理人：张建志，村委会委员。委托诉讼代理人：李宝玉，村委会会计。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行于2020年9月8日向本院申请执行本院作出的（2018）津0118民初8232号民事判决，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行于2020年11月10日主动向本院提交撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）津0118民初8232号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵洁二〇二〇年十一月十二日书记员  张陆
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0792司救执7号 救助申请人：王昌述，男，汉族，生于1957年9月4日，住四川省梓潼县。 本院在执行王昌述与刘宏伟、绵阳市辉煌建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人王昌述于2020年11月11日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：申请人王昌述与刘宏伟、绵阳市辉煌建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）川0792民初1146号民事判决书确定：一、被告刘宏伟向原告王昌述支付拖欠的劳务报酬共计130500元；二、被告绵阳市辉煌建筑工程有限公司对上述第一项所确定的应付款项承担连带清偿责任。2018年5月18日，王昌述向本院申请强制执行，经调查核实，被执行人刘宏伟、绵阳市辉煌建筑工程有限公司名下无房产、不动产、存款、债权、债券等财产可供执行。本院多方寻找被执行人刘宏伟和绵阳市辉煌建筑工程有限公司法定代表人刘旭雄未果，本案至今尚未执行到任何标的款。申请人王昌述无固定工作和收入，其妻身患癌症，需要长期医治，现已负债累累，家庭经济非常困难。申请人王昌述符合国家司法救助的条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项之规定，决定如下： 给予申请人王昌述司法救助金人民币20000元。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初679号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人袁某兵，男，1983年8月14日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省。2020年7月9日因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪被宁乡市公安局刑事拘留。2020年8月11日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人袁某兵犯伪造国家机关证件、印章罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨出庭支持公诉，被告人袁某兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1.2018年10月17日、11月12日，被告人袁某兵为逃避缴纳二手房交易买卖的增值营业税，将原有房屋的契税发票开票时间修改后，授意“财哥”伪造假的“宁乡市不动产登记中心信息查询专用章”的印文加盖至做假的契税发票上，提供给宁乡市税务局进行缴税业务办理，从中牟取私利。后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人袁某兵两次使用的加盖有“宁乡市不动产登记中心信息查询专用章”印文与宁乡市不动产登记中心提供的相同内容的印文不是同一枚印章盖印。2.2020年3月份，被告人袁某兵向李某借款10万元，后因无法按期归还债款，被告人袁某兵以房屋抵押、过户为由，在宁乡市再就业中心附近伪造了一本假的《中华人民共和国不动产权证书》（湘（2020）宁乡市不动产权第0××9号），骗取李某的信任。2020年7月8日，宁乡市公安局玉潭派出所民警将被告人袁某兵电话传唤到案接受调查。上述事实，被告人袁某兵在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有1.物证：宁乡市不动产登记中心信息查询专用章印鉴样本、伪造的中华人民共和国不动产权证书等；2.书证：户籍证明、接报案登记表、到案经过、房屋买卖收款凭证、证明、宁乡市税务局移送涉嫌违法问题线索的函及相关附件、湖南省宁乡市公证处公证书等；3.证人证言：证人李某、林某的证言；4.鉴定意见：长沙市公安局物证鉴定室鉴定意见书；5.被告人的供述与辩解：被告人袁某兵的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人袁某兵伪造国家机关的证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，宁乡市人民检察院对被告人袁某兵的指控成立，本院予以支持。被告人袁某兵自动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人袁某兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人袁某兵犯伪造国家机关证件、印章罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某兵犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（此款限本判决生效之日十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行初29号 原告：四川省亚飞教学设备有限责任公司。住所地四川省三台县东塔镇东山公园大门前行50米。 法定代表人：陈琼芳，该公司董事长。 被告：三台县自然资源局。住所地四川省三台县潼川镇西顺城街**。 法定代表人：丁昌明，该局局长。 本院在审理原告四川省亚飞教学设备有限责任公司（以下简称亚飞公司）诉被告三台县自然资源局土地行政管理（土地）行政处罚一案中，原告亚飞公司于2020年11月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告亚飞公司申请撤回起诉，意思表示真实，未损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告四川省亚飞教学设备有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省亚飞教学设备有限责任公司负担。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  朱国敏 书 记 员  陈 琳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2685号原告：大庆市百思佳物业管理有限公司，住大庆市龙凤区青龙街东侧、凤凰街南侧轩辕小区商服****。法定代表人：李双，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海生，该公司员工。被告：黄晓宇，男，1984年10月19日出生，汉族，住，住大庆市龙凤区/div>本院已立案受理原告大庆市百思佳物业管理有限公司与被告黄晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市百思佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费130元（已减半收取），由原告大庆市百思佳物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二〇年十一月十三日法官助理张明燊书记员曲媛媛
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5318号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张艳，女，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告张艳经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张艳偿还贷款本金48409.94元，利息7532.80元、罚息34198.96元、复利5904.38元，共计96046.08元（以上利息计算至2016年12月4日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｓ×××××，车架号L108DBS50D2047079）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月4日就所购买的车辆（车牌号皖Ｓ×××××，车架号L108DBS50D2047079）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币32166.72元，其中本金21590.06元、利息10282.60元、罚息201.53元、复利92.53元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金48409.94元、利息7532.80元、罚息34198.96元、复利5904.38元，共计人民币96046.08元。 被告张艳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月2日，被告张艳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张艳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张艳所有的抵押物（车牌号皖Ｓ×××××，车架号L108DBS50D2047079）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48409.94元、利息7532.80元、罚息34198.96元、复利5904.38元，共计人民币96046.08元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48409.94元为基数）、复利（以所欠利息7532.80元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｓ×××××，车架号L108DBS50D2047079）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2201元，保全费30元，合计2231元，由被告张艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪  俊 人民陪审员 刘 韩 龙 人民陪审员 尼玛次仁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执810号 申请执行人：魏化琪 被执行人：柳元霞 本院在执行魏化琪与柳元霞民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人柳元霞的财产，未能查到被执行人的银行存款和其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚文杰
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2567号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7972号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2567号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1772号之九 被执行人，白明雪，女，汉族，1988年09月23日生，现住阜新市。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白明雪在中国银行XX账户内存款美元11945.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 关智昊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢223号申请执行人：马某，宁夏银川市人，住银川市。被执行人：李某，回族，居民，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初4789号民事调解书已发生法律效力，权利人马某于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案申请执行标的借款本金50000.00元、案件受理费1230.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法通过执行指挥平台向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人李某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行李某名下无存款，本院依法轮候冻结了被执行人李某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查询被执行人李某名下无房屋、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人李某名下无机动车辆、证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人李某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人李某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查暂未发现被执行人李某名下有可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月十三日书记员 雪玉凤
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14390号 原告：杭州萧山颐高数码广场思创电脑商店，统一社会信用代码92330109MA2BN8BC6M，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**1047.2046.2220铺位。 经营者：汪国峰，男，住浙江省杭州市萧山区。 被告：陈亚涛，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告杭州萧山颐高数码广场思创电脑商店诉被告陈亚涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员周娆适用小额诉讼程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告杭州萧山颐高数码广场思创电脑商店到庭参加诉讼。被告陈亚涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州萧山颐高数码广场思创电脑商店诉称：原、被告于2020年6月26日达成买卖合同，原告向被告提供网络监控产品，共计价值4910元，被告支付2000元后，余款2910元至今未付。故原告起诉要求被告支付价款2910元。 被告陈亚涛未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的销售单、微信聊天记录及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈亚涛于本判决生效后十日内支付杭州萧山颐高数码广场思创电脑商店价款2910元。 如陈亚涛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈亚涛负担。 杭州萧山颐高数码广场思创电脑商店于本判决生效后十五日内向本院申请退费；陈亚涛于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王知飞
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6536号 申请执行人：李合意，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：钟小强，男，1983年07月15日出生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人李合意申请执行被执行人钟小强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初8421号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，于（2020）粤0118执6422号及（2020）粤0118执6424号案中共划拨了被执行人名下存款人民币1323元，本院对被执行人钟小强涉及的（2020）粤0118执6422号-6426号、6536号、6537号共六案的未结本金按比例进行分配，本案分配到金额为人民币236.3元，申请执行人同意上述分配金额，分配款已转给申请执行人，除此暂未发现被执行人有其他足额可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执6536号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  石子华
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更902号罪犯陈光春，男，1985年2月6日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年7月8日作出（2014）临中刑初字第261号刑事判决，以被告人陈光春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈光春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈光春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈光春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈光春减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月28日起至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执786号之二申请执行人：凤翔县雍盛饮片药业有限公司，住所地凤翔县城关镇雍兴路。法定代表人：邰玉林，任执行董事。委托代理人：邰利强，男，1974年4月7日出生，住陕西省凤翔县。被执行人：张芝萍，女，1961年04月19出生，住陕西省凤翔县。本院在执行凤翔县雍盛饮片药业有限公司与张芝萍其他案由一案中，经查被执行人张芝萍未自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张芝萍名下的一辆车号为陕CXXX**号东风日产牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  张笑尘
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1255号之三被执行人：张艳龙，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳龙在中国建设银行账户内存款人民币6450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员    张帆二〇二〇年十一月八日书记员    刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德兴市支行，地址德兴市滨河大道南门商城**，统一社会信用代码91361181672433386E。负责人：潘雪峰，该支行行长。委托代理人：汪菲，该支行员工，一般授权。被告：姜锦武，男，1975年3月8日出生，汉族，住江西省德兴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德兴市支行诉被告姜锦武信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德兴市支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德兴市支行撤诉。案件受理费人民币85元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德兴市支行负担。审 判 员 詹志瑾二〇二〇年十一月十七日代书记员 万 玮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2628号 原告平丰，男，1983年10月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人胡光春、金韵扬,浙江浙元律师事务所律师，特别授权。 被告张荣，男，1982年8月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告平丰诉被告张荣民间借贷纠纷一案，原告平丰于2020年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，原告平丰的委托代理人胡光春、金韵扬到庭参加诉讼，被告张荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院于2020年11月2日公开开庭进行了缺席审理。期间原告申请延期举证两个月，本案现已审理终结。 原告平丰基于被告张荣出具的借条等而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元；2、判令被告支付原告利息人民币15000元（按照年利率24%的标准自2020年1月1日暂计算至2020年3月15日止，并支付至全部清偿之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。期间变更第二项诉请为令被告支付原告逾期利息（按照年利率6%的标准自2020年3月18日起支付至全部清偿之日止）； 被告张荣未出庭，亦未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：平丰； 借款人：张荣； 被告张荣于2019年12月31日向原告平丰出具借条载明“向平丰借到人民币300000元，借款期限10天，月利息3分”。 借款交付情况：原告平丰于2019年12月30日民生银行分六次每次转账支付50000元，共计支付300000元； 还款情况：无； 以上事实有原告提供的借条、银行转账凭证及当事人的陈述为证。 本院认为，原告平丰与被告张荣之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已依约交付借款，被告理应按期归还借款本金。被告逾期还款的，还应承担逾期利息。现双方约定的借款期限早已届满，被告理应立即归还借款本金。原告主张逾期利息标准符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张荣归还原告平丰借款本金人民币300000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张荣支付原告平丰逾期利息（以第一项未付款项为基数，按照年利率6%的标准自2020年3月18日支付至全部清偿之日止）；，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6025元，减半收取人民币3012.5元，公告费人民币560元，合计人民币3572.5元，由被告张荣负担人民币3460元，由原告平丰负担人民币112.5元（应在本判决生效之日起七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈冶安
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4624号 原告：袁桂玲，女，1977年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张瑞祥，女，1948年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李晓荣，新疆中疆律师事务所律师。 原告袁桂玲与被告张瑞祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月10日，袁桂玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁桂玲撤诉处理。 案件受理费280元，减半收取计140元，由袁桂玲负担。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 朱香玉 书 记 员 朱红伶
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1011号申请执行人：刘旭，男，1968年7月21日出生，汉族，荆门市人。被执行人：田晓艳，女，1977年12月24日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人刘旭与被执行人田晓艳民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日内履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田晓艳名下的位于荆门市大桥巷7号（五金机电）x幢xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx号房（不动产登记证号：荆门市房预掇刀区字第**）的房屋及对应的土地分摊面积使用权；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十一月十七日书记员  田子瑜
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9894号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：高玉波，男，1971年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区，系公司员工。被告：王军，男，1980年2月9日出生，汉族，现住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司（以下简称绿建物业）与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高玉波、被告王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿建物业诉称：被告系原告所管理服务的位于沈阳市大东区的万城小区业主。2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订《万城前期物业管理服务合同书》，由原告为万城小区提供物业管理服务。合同约定，高层住宅物业管理服务费为2.0元/月/平方米，物业服务费用按年交纳，在上次物业服务费到期之日起按日千分之3交纳滞纳金。2013年12月25日，被告办理3#6-19住宅入住，建筑面积29.91平方米。因原告给予的优惠，实际自2014年6月1日起按照1.7元/月/平方米的标准计收物业费。2018年10月6日，原告与万城小区业主委员会签订《万城住宅小区物业管理服务合同书》，约定高层住宅物业管理服务费1.7元/月/平方米，每次预收一年服务费，逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按日千分之3交纳滞纳金。原告已按合同履行了物业服务的义务，但被告自2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业费一直未能交纳，经原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令被告支付自2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业费2440元及滞纳金683元，并承担本案的诉讼费。被告辩称：物业服务不达标，所以我没交物业费。电梯总停电，我们得自行走步梯，楼道内卫生清理不及时。经审理查明：被告王军系坐落于沈阳市大东区房屋的业主，由原告单位提供物业服务。被告家房屋面积为29.91平方米。从2016年6月1日至2020年5月31日共计拖欠物业费2440元未付。2013年12月1日，原告（乙方）与辽宁城投地产开发有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业管理服务期限为第一套住宅交付使用之日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订新的物业服务合同生效时止；并约定物业费收费标准为多层住宅、商业网点每月每平方米1.6元（含电梯费）、高层住宅每月每平方米2.0元（含电梯费）。同时约定乙方提供的前期物业服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范事项的协助管理；装修装饰管理服务；物业档案资料管理。协议还约定：乙方承接物业时，甲方应配合乙方对以下物业共用部位、共用设施设备进行查验：1、屋顶、外墙、楼梯间、走廊通道、门厅、雨水管等；上水下水管道、化粪池、窨井、道路、停车场、绿化、水泵、水箱等；3、自维箱变、消防设施设备、智能设施设备、共用照明、排风设备、热风幕等。甲乙双方确认查验过的物业共用部位、共用设施设备如存在问题甲方应承担解决问题的责任。在该合同履行过程中，原告实际按每月每平方米1.7元的标准收取物业管理服务费。2018年7月1日，原告（乙方）与沈阳市大东区万城小区业主委员会（甲方）《签订物业管理服务合同》，合同约定：高层住宅房屋物业管理服务费每月每平方米1.7元（包含电梯运行服务费），合同期限自2018年7月1日至2021年6月30日。合同约定委托管理事项：园区房屋建筑共用部位的养护和管理；园区公用设施、设备的养护、运行和管理；园区公用绿地、花木、景观建筑的养护；园区公共环境卫生，楼道内共用部位的清洁卫生，垃圾的和管理收集、清理；；地下机动车库车辆停放秩序的维护协助公安机关维护园区公共秩序；管理与物业相关的工程图纸、竣工验收资料与住用户档案等；对业主和物业使用人违反《业主公约》以及装修管理等方面规定的行为，针对具体行为并根据情节轻重，采取规劝、制止、警告、上报业主委员会或有关执法部门，以及根据法律规定起诉等措施；并具体约定了对房屋管理，如房屋外观完好、整洁，公共楼梯间墙面、、地面无污迹破损，外墙无乱张贴、乱涂、乱画现象；设施设备维修养护、公共秩序维护、卫生保洁服务、绿化管理及养护等园区综合服务的标准（详见附件一）。同时约定万城小区业主委员会有如下权利义务：代表和维护产权人、使用人的合法权益；制定《业主公约》并监督业主和物业使用人遵守公约；检查监督乙方物业管理工作的实施及有关制度的执行情况；有权对无故擅自占用小区内的公共区域、公共设施、设备或改变其使用功能及改变楼宇外貌的个人及单位采取规劝、警告、制止、要求恢复原样等措施，对拒不改正的有权诉讼于法律依法解决；有权对影响毗邻业主生活的饲养宠物等不良行为进行规劝和制止；协助处理本合同生效前发生的遗留问题；有权要求乙方每年对园区配套设施建设及维护进行资金投入并监督乙方执行，但此费用比例不高于整体物业当年实际物业费收费额5%；同时，原告承诺2018-2019年度园区整改计划：万城大园区路灯进行投资建设；大园区门口广场路面修缮、安装照明亮化；3、4、5、6、7号楼前地面排水进行改造；修复完善监控系统（大小园区、电梯内）；大小园区增添儿童娱乐设施；大小园区建立业主委员会公示栏；清理园区楼外乱拉网线问题；（以上于2018年底前完成）多层门禁修复达到刷卡功能；楼体外墙进行修缮；多层住宅部分雨搭进行修复（以上于2019年7月底前完成）。上述事实，有原告提供的万城前期物业服务合同、万城住宅小区物业管理委托合同、催收物业费通知单、工作联系函以及庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与辽宁城投地产开发有限公司签订的前期物业服务合同以及原告与万城小区业主委员会签订的物业服务合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故上述物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，应缴纳物业费。原告在2018年7月1日前一直按每月每平方米1.70元的标准收取物业费，低于前期物业服务合同约定的收费标准，符合法律规定，本院予以准予。关于被告提出电梯总停电，我们得自行走步梯，因未提供相应的证据，被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。关于被告提出的物业服务不达标等答辩意见，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按90%缴纳为宜。对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王军于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司从2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业费2196元（2440元×90%计算）；二、驳回原、被告其他的诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王军负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 杨蕊同
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4402号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：秦忠，男，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与秦忠金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人秦忠的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1667号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地广西横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9293912789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被执行人吴祖德，男，1970年10月21日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄秀华，女，1972年10月16日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人吴祖德、黄秀华金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初2939号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人向本院申请执行标的95099.13元，已执行到位金额2140.19元，未执行到位金额92958.94元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人吴祖德名下位于横县××东圩街有房产【权证号：横房权证校椅字第××号】，本院已依法轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。