wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6122号申请执行人：郭志强，男，1983年09月01日出生，汉族，住山西省柳林县。被执行人：山西曦晟源科贸有限公司，住所地山西省太原市平阳路西二巷**,统一社会信用代码×××。法定代表人：李志霞，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0105民初6124号民事调解书，责令被执行人山西曦晟源科贸有限公司限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西曦晟源科贸有限公司的银行存款126384元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十七日书记员 米 娜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执678号之二 申请人：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼********，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：余祖堰，理事长。 委托诉讼代理人：马应雄，该社职工。 被执行人：李先荣，男，汉族，1985年10月27日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：胡灿微，女，汉族，1988年5月12日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的（2020）黔0323民督16号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡灿微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡灿微在财付通支付科技有限公司85e985xx98fd926ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币1,111.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  覃进 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王琪
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初695号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人周丕胜，男，1964年4月23日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2009年11月9日因犯非法占用农用地罪、职务侵占罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，2010年4月17日刑满释放。2020年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月30日被天津市静海区人民检察院取保候审。被告人郭文起，男，1955年1月14日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月30日被天津市静海区人民检察院取保候审。辩护人王喆，天津津盛律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人周丕胜、郭文起犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院审查后于10月26日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘振泉出庭支持公诉，被告人周丕胜、郭文起及辩护人王喆到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年5月18日3时许，被告人郭文起伙同被告人周丕胜在天津市静海区××镇天津建工建筑工地盗窃铝合金板，使用电动三轮车将铝合金板运到位于天津市静海区××镇××村南侧周丕胜经营的废品收购站，周丕胜支付郭文起700元。2020年5月19日3时许，被告人郭文起伙同被告人周丕胜在天津市静海区××镇天津建工建筑工地内盗窃铝合金板，使用电动三轮车将铝合金板运到位于天津市静海区××镇××村南侧周丕胜经营的废品收购站，周丕胜支付郭文起450元。周丕胜、郭文起盗窃铝合金板共计22块，价值13475元。2020年5月19日9时许，被害人李某某报警，公安机关于同日12时许将被告人周丕胜抓获；于同日20时许电话传唤被告人郭文起到公安机关接受讯问。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等相关证据，以证明指控二被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人周丕胜、郭文起的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人周丕胜对公诉机关指控罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。被告人郭文起对公诉机关指控罪名及事实均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为，被告人郭文起虽然在案件侦查期间未能如实供述，但当庭自愿认罪悔罪，且已得到被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月18日、5月19日凌晨，被告人郭文起伙同被告人周丕胜两次到天津市静海区××镇天津建工建筑工地内共计盗窃22块铝合金板，价值13475元。二被告人将上述铝合金板用电动三轮车运至天津市静海区××镇××村周丕胜经营的废品收购站，周丕胜给付郭文起1150元。2020年5月19日李某报警后，公安机关于同日分别将周丕胜、郭文起传唤到案。案发后，公安机关依法扣押了上述被盗22块铝合金板及二被告人作案使用的两辆电动三轮车，后将被盗铝合金板全部发还失主，且周丕胜赔偿了被害人损失，被害人对二被告人均表示了谅解。上述事实，有被害人李某的陈述，证人陈某、杨某、周某、毛某的证言，被告人周丕胜、郭文起的供述，案件来源，抓获经过，辨认笔录，检查笔录，现场照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，铝单板明细表、发货清单、铝单板加工定作合同，通话记录，刑事判决书，释放证明，谅解书，悔过书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人周丕胜、郭文起以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周丕胜曾因犯罪受过刑事处罚，具有从重处罚情节；其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节；被告人郭文起当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，具有从轻处罚情节。对辩护人关于被告人郭文起具有相关从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周丕胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。被告人郭文起犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。二、被告人郭文起违法所得1150元，予以追缴没收；在案扣押的作案工具电动三轮车两辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王国祥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9635号原告：青铜峡正科物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘东，该公司总经理。被告：蔡恩华，男，1980年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同适用程序：简易程序立案时间：2020年9月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告青铜峡正科物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 刘珊 二〇二〇年十一月九日书记员 于哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25289号之一申请执行人葛祥林，男，1981年3月9日出生，汉族，住江苏省盐城东台市。被执行人盖州市恒晟商贸有限公司，住所地辽宁省盖州市。法定代表人：夏英福，职务不详。本院在执行(2019)沪0115民初87501号原告葛祥林与被告盖州市恒晟商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑12执异118号案外人：刘桂华，女，1965年4月16日出生，住黑龙江省绥化市。申请执行人：郝哲，男，1989年2月12日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：牛立忠，男，1963年8月23日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：绥化市北林区玉龙理石厂，住所地黑龙江省绥化市。经营者：牛立忠，职务厂长。被执行人：国添玲，女，1979年1月22日出生，住黑龙江省绥化市。在本院执行郝哲与牛立忠、绥化市北林区玉龙理石厂、国添玲民间借贷纠纷一案中，案外人刘桂华对本院（2019）黑12执88号之三执行裁定查封位于绥化市北林区华德乐府二期C5栋3单元某室房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘桂华称，2016年12月25日牛立忠与绥化市人和房地产开发有限公司（以下简称人和公司）协商后，用其所有的绥化市华德乐府小区C5栋3单元某室置换人和公司所有的A269、B027、C120号地下停车位。2018年7月17日，人和公司将C5栋3单元某室出卖给了案外人。自2018年7月17日起，案外人就占有使用上述房屋，2018年7月20日将上述房屋出租给承租人孙淑娟。由于不动产销售发票打印不出来等非案外人的原因，上述房屋未办理产权登记。案外人认为，虽然上述房屋登记在牛立忠名下，但在人民法院查封之前，牛立忠与人和公司之间形成了置换协议，用上述房屋置换了人和公司的地下停车位，后人和公司将上述房屋出卖给案外人，案外人支付了全部购房款，并且实际占有使用至今，上述房屋归案外人所有，虽未办理产权登记，但不是由于案外人原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人有充分理由排除人民法院对上述房屋的强制执行，请求解除对绥化市北林区华德乐府小区C5栋3单元某室房屋的查封，停止对上述房屋的执行。案外人提交了人和公司说明、商品房买卖合同、房款收据、热费支付票据、物业费收据、房屋租赁协议书等。申请执行人辩称，案外人不具有排除执行的实体权益，即不具有案涉不动产的物权及物权期待权，其请求事项没有事实与法律依据，依法应当予以驳回。1、案涉房屋所有权人是牛立忠，而不是人和公司，也不是刘桂华。申请执行人提交的证据一绥化市房产管理处查档证明，足以证实案涉房屋登记在牛立忠名下，发证时间2019年1月11日。2、不动产的取得是法定的要式行为，案外人提交的所谓商品房买卖合同是与人和公司签订，不能证明其与案涉房屋所有权人牛立忠履行了法定的要式行为，不符合房屋买卖的基本要素，该商品房买卖合同是无效的。牛立忠取得案涉房屋不动产权登记行为，足以证明其与刘桂华不存在案涉房屋的买卖关系，也证明与人和公司不存在所谓的置换关系。对于本案而言，刘桂华与牛立忠之间没有产生法律关系，与人和公司产生的是另一个法律关系，与本案无关。案外人未取得物权或物权期待权，依法应当驳回执行异议。3、人和公司报送绥化市房产管理处、不动产登记中心的备案合同登记且取得不动产权登记的所有权人是牛立忠，不是人和公司，更不是刘桂华。刘桂华提交的商品房买卖合同不具有真实性、合法性与关联性，与2019年1月11日依法登记事项相悖，不符合物权转移的相关法律规定，不具有效力。如刘桂华在2018年7月17日购买案涉房屋，人和公司在2019年1月11日就不会将案涉房屋依法登记在牛立忠名下。4、申请执行人提交了证据二绥化市不动产查档证明（两份），该证据显示牛立忠曾将案涉小区的**房屋在2019年7月19日转让给他人，2019年7月22日办理完转移登记。该证据证明案涉小区包括案涉房屋在法院查封前均可以取得不动产权证。5、案外人提交租赁协议等证据不能证明案外人取得案涉房产的物权或物权期待权。综上，案外人不具有案涉房产排除执行的实体权益，其请求事项没有事实与法律依据，依法应当予以驳回。申请执行人提交了绥化市房产管理处查档证明三份。被执行人未答辩。本院查明，郝哲与牛立忠、绥化市北林区玉龙理石厂、国添玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）黑12民初92号民事调解书：一、被告牛立忠、国添玲、绥化市北林区玉龙理石厂于2018年12月30日前给付原告郝哲借款本金人民币200万元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年9月12日起至实际给付之日止）;二、被告牛立忠、国添玲、绥化市北林区玉龙理石厂于2019年1月30日前给付原告郝哲借款本金人民币200万元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年9月12日起至实际给付之日止）;三、被告牛立忠、国添玲、绥化市北林区玉龙理石厂于2019年5月30日给付原告郝哲借款本金人民币740万元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年9月12日起至实际给付之日止）。调解书生效后，被告未履行调解书确定的义务，郝哲向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行。执行中本院于2019年12月13日作出（2019）黑12执88号之三执行裁定，裁定查封被执行人牛立忠所有的位于绥化市北林区华德乐府11套住宅，其中包括华德乐府三区08614层3单元14-11号，即华德乐府C5栋3单元某室。2020年10月29日，人和公司出具两份说明，一份称牛立忠用华德乐府二期C5栋3单元某室与C5栋3单元某室两户房产与人和公司置换华德乐府地下停车位A269、B027、C120共3个，后人和公司将此两户住宅卖给刘桂华；另一份说明称此两户住宅系人和公司顶账给刘桂华。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案涉房屋登记在被执行人牛立忠名下，案外人刘桂华异议称其从人和公司购买案涉房屋，但其提交的人和公司说明又称案涉房屋系人和公司顶账给刘桂华，案外人提交的证据不能证实其符合上述规定可以排除执行的情形，其要求解除查封的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回刘桂华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二〇年十一月十七日书记员  朱家帅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1248号原告：杨德财，男，1973年3月13日生，汉族，务工，住贵州省黔西县。委托代理人：宋静，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15270202011256922，代理权限为特别授权代理。委托代理人：欧亚，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201610632049，代理权限为特别授权代理。被告：田贺，男，1987年11月3日生，汉族，务工，住北省保定市徐水县。被告：杨薇薇，女，1988年5月25日生，汉族，务工，住河北省保定市徐水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。负责人：王青。统一社会信用代码：91130600805944471K。地址：保定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司。负责人：高春阳。统一社会信用代码：9113060971586550XM。地址：徐水区。原告杨德财诉被告田贺、杨薇薇等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告于2020年11月23日向本院撤回起诉。本院认为：原告杨德财的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百四十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告杨德财撤回起诉。案件受理费1370元，（已按简易程序减半收取），由原告杨德财付担。审判员  王文玉二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘猛书记员张志磊
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7681号上诉人（原审被告）：北京市建筑工程研究院有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路**。法定代表人：张然，经理。委托诉讼代理人：罗嘉祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙晓凤，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马锦姝，女，1990年7月16日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁华强，北京瑞赢律师事务所律师。上诉人北京市建筑工程研究院有限责任公司（以下简称建筑工程研究院）因与被上诉人马锦姝劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初25984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人建筑工程研究院的委托诉讼代理人罗嘉祥、孙晓凤，被上诉人马锦姝的委托诉讼代理人袁华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建筑工程研究院上诉请求：撤销一审判决，依法判决马锦姝停止旷工行为，继续履行双方签署的劳动合同和服务期协议。事实和理由：第一，建筑工程研究院为马锦姝提供了专项培训费用，并签订了服务期协议书，约定马锦姝应支付违约金21万元，马锦姝未履行服务期协议书约定义务。一审法院未按《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条之规定，判决马锦姝支付违约金。第二，建筑工程研究院的人力资源部和法定代表人未收到马锦姝的离职报告及违约金、赔偿金，双方亦未办理工作交接。被上诉人马锦姝辩称，同意一审判决，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。马锦姝向一审法院起诉请求：1．建筑工程研究院开具解除劳动合同书面证明；2．建筑工程研究院为马锦姝办理档案和社会保险关系转出手续。一审法院认定事实：马锦姝2015年8月1日入职建筑工程研究院，双方签订期限为2015年8月1日至2022年7月31日的劳动合同，周某某作为建筑工程研究院委托代理人在马锦姝的劳动合同处签名，马锦姝任职结构工程所工程师，周某某为结构工程所部长。马锦姝其正常出勤至2018年9月30日。马锦姝与建筑工程研究院就劳动关系是否解除存在争议。马锦姝表示其在2018年9月6日通过书面形式向周某某提交离职申请，并自2018年9月30日停止工作，2018年10月8日又向公司人力资源工作邮箱bxxxx@sina．com再次提交辞职申请，2018年10月22日也应公司要求进行了工作交接。就此主张马锦姝提交有周某某签字的辞职申请书，电子邮件。建筑工程研究院所认可辞职申请书中周某某签字的真实性，但主张周某某不具备人事权。建筑工程研究院认可bxxxx@sina．com系公司人事邮箱，但表示公司人员并无印象收到该邮件。马锦姝为进一步证明公司知悉其提出辞职的情况，向法院提交2019年9月5日与公司人力资源工作人员孙晓凤的电话录音，录音中双方谈及马锦姝在2018年时曾与公司沟通离职违约金的情形。建筑工程研究院认可该录音的真实性，但表示系在未征得孙晓凤同意下进行的录音。另查，建筑工程研究院自2018年11月起未再向马锦姝支付劳动报酬，建筑工程研究院虽主张马锦姝未到岗的行为系旷工，但亦从未行使用工管理权。马锦姝以要求建筑工程研究院办理档案及社保关系转移手续为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2019]第20162号裁决书，裁决驳回马锦姝申请请求。马锦姝不服该裁决向法院起诉。一审法院认为，建筑工程研究院虽否认收到马锦姝的辞职申请，但马锦姝提交的证据已形成完整证据链，证明其已向建筑工程研究院作出明确的辞职意思表示。理由为：其一，周某某系马锦姝的所在部门直属领导，周某某曾代表建筑工程研究院与马锦姝签订劳动合同，周某某在2018年9月收到马锦姝提交的辞职报告，并未提出异议，且在报告上签名，已构成表见代理。其二，马锦姝于2018年10月8日又向公司人力资源工作邮箱发送辞职申请，电子文件进入建筑工程研究院的人力资源电子邮箱，马锦姝辞职的意思表示再一次达到建筑工程研究院。其三，2019年9月5日的录音进一步印证建筑工程研究院于2018年知悉马锦姝辞职的意思表示。综上，法院认为，劳动者可以提前三十日通知用人单位解除劳动关系，劳动者已将解除劳动关系的意思表示通知达到建筑工程研究院，双方已于2018年10月解除劳动关系。建筑工程研究院应为马锦姝开具解除劳动合同的证明，并办理社会保险及档案转移手续。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，判决：一、建筑工程研究院于判决生效之日起十日内为马锦姝开具解除劳动合同的证明；二、建筑工程研究院于判决生效之日起十日内为马锦姝办理社会保险及档案关系的转移手续。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。上述事实尚有双方当事人二审期间的陈述意见在案佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。虽然建筑工程研究院主张未收到马锦姝的离职报告，但根据已查明的事实，马锦姝于2018年9月6日向其所在部门直属领导周某某提交了离职报告，周某某在离职报告上已经签字确认。马锦姝于2018年10月8日向建筑工程研究院的人力资源工作邮箱bxxxx@sina．com发送了辞职申请，建筑工程研究院亦认可该邮箱系公司人事邮箱。2019年9月5日马锦姝与建筑工程研究院工作人员的电话录音显示双方就离职违约金进行了沟通。因此，综合上述证据可以证明，马锦姝向建筑工程研究院提交了离职报告，建筑工程研究院亦收到了马锦姝辞职的意思表示。一审法院认定双方于2018年10月解除劳动关系并判决建筑工程研究院为马锦姝开具解除劳动合同证明、办理社会保险及档案移转手续，并无不当，本院予以确认。关于建筑工程研究院主张马锦姝违反服务期协议约定应当支付违约金、赔偿金的上诉意见，由于支付违约金、赔偿金的问题不属于本案的审理范围，一审法院未予处理并无不当。综上所述，建筑工程研究院的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京市建筑工程研究院有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十一月十七日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14031号原告：刘亚，男，1990年12月2日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：王雨祥，男，1951年8月20日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告刘亚与被告王雨祥、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告刘亚进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2179号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19785号上诉人（原审被告）：蔡家雄。被上诉人（原审原告）：广州市镇辉贸易有限公司。法定代表人：何卓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何生，该公司员工。上诉人蔡家雄因与被上诉人广州市镇辉贸易有限公司（以下简称镇辉公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8147号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡家雄于2020年11月11日向本院提交撤回上诉申请书，称其因自身原因决定撤回上诉，请求本院同意其撤回上诉的申请。本院认为，上诉人蔡家雄因其自身原因，在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。另外，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，一审法院并未全部支持镇辉公司的诉讼请求，双方当事人应各自负担相应的诉讼费用数额。虽蔡家雄已申请撤回上诉，但鉴于诉讼费属于法院应以职权调整范围，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡家雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费1297元，由广州市镇辉贸易有限公司负担268元，由蔡家雄负担1029元。二审案件受理费277元，减半收取138.5元，由蔡家雄负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月十七日书记员 蔡嘉瑜华章玮
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执580号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲。特别委托代理人：杜培信，云南浩亚律师事务所律师。申请执行人：张云松，男，1965年生，白族，住元江县。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人张云松借贷合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）穗仲网案字第32418号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：（一）《借款协议》（编号Contract-20180517-33122）于本裁决作出之日解除；（二）被申请人向申请人偿还借款本金79920.93元及利息、逾期罚息及违约金（利息、逾期罚息及违约金之和以本金79920.93元为基数，按年利24%标准，自2018年9月19日起算至实际清偿之日）；（三）本案仲裁费1500.00元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人承担迳付申请人）。2020年8月17日，云南省玉溪市中级人民法院将本案指定本院管辖，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行中，依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）穗仲网案字第32418号裁决书，经查询，被执行人张云松名下无可供执行的房产、不动产和动产登记情况；被执行人张云松名下的六个银行账户被本院依法冻结，并依法划扣了被执行人张云松名下的资金899.87元，其余零星资金因不足标的款的百分之一而未划拨。本院已对被执行人张云松限制消费、纳入失信人员。综上所述，现被执行人张云松无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人张云松的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  廖和民审判员  张志陆二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2986号罪犯夏万先，男，1947年3月28日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2013年4月25日作出（2013）宜刑初字第81号刑事判决，以被告人夏万先犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币1030000元，违法所得继续追缴。宣判后，被告人夏万先不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）昆刑终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏万先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏万先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏万先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏万先减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月30日起至2028年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2690号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路**紫金佳苑****，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余佳美，女，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司客服经理。 被告：李雪芳，女，1964年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告李雪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2903号罪犯张福超，男，1991年4月28日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）曲中刑初字第237号刑事附带民事判决，以被告人张福超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月20日作出（2014）云高刑终字第257号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。昆明铁路运输法院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张福超减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月2日起至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2550号 马某秋： 你(单位)与王某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-17
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3807号 申请执行人：遵义启宏房地产开发有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道（天奇港湾国际**商业**），统一社会信用代码91520300795265319X。 法定代理人：黄俊。 被执行人：李小艳，女,1997年6月12日生，汉族，住贵州省思南县。 本院在执行申请执行人遵义启宏房地产开发有限公司与被执行人李小艳房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人协商一致，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执3807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特463号申请人：秦志丽，女，汉族，住上海市闵行区。被申请人：詹曼琪，女，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人秦志丽申请认定詹曼琪无民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人秦志丽称，被申请人詹曼琪系申请人的母亲。詹曼琪与丈夫秦纪元生育一子二女即秦志琴、秦志林及秦志丽，秦纪元于1997年2月19日报死亡，秦志林于2018年6月22日报死亡。詹曼琪的父母均已去世。詹曼琪近年来表现痴呆，现在已经丧失认知长期卧床，目前日常生活不能自理，不认识亲属，不能正常交流。经医院诊断，詹曼琪患有“血管性痴呆”。故要求依法宣告被申请詹曼琪为无民事行为能力人，经家庭成员之间的协商一致，申请指定申请人秦志丽为被申请人詹曼琪的监护人。2020年9月，被申请人詹曼琪经上海枫林司法鉴定有限公司就其精神状态、民事行为能力进行鉴定，2020年10月26日该公司出具鉴定意见为：1.鉴定诊断：血管性痴呆。2.民事行为能力评定：被鉴定人詹曼琪目前无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定被申请人詹曼琪已构成无民事行为能力人，根据相关法律的规定，申请人秦志丽向本院提出的申请于法有据，同时其作为被申请人的子女提出由其作为监护人，考虑到被申请人配偶、父母以及儿子秦志林均已经过世，女儿秦志琴与孙子秦蕾均同意由申请人秦志丽作为被申请人的监护人，结合相关法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：宣告詹曼琪为无民事行为能力人，指定秦志丽为其监护人。本判决为终审判决。审判员 魏 伟二〇二〇年十一月九日书记员 倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2374号 靳进： 你(单位)与郁宝纯借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                              2020-11-02
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35482号原告：李红华。委托诉讼代理人：杜基贵(原告李红华之丈夫)。被告：三弦(上海)商业管理有限公司。原告李红华与被告三弦(上海)商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告李红华于2020年11月9日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告李红华申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红华撤诉。案件受理费人民币25元，由原告李红华负担。审判员  陈春芳二〇二〇年十一月九日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5713号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：刘彦山，男，1970年9月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：初喜斌，男，1965年6月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2018）黑0103刑初925号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人刘彦山、初喜斌罚金纠纷一案，申请执行标的21000元。本院立案执行后，依法向被执行人刘彦山、初喜斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月28日、2020年11月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘彦山、初喜斌的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人初喜斌无可供执行财产，被执行人刘彦山已履行完毕给付义务。本院于2020年11月16日对被执行人初喜斌采取限制消费措施，并将被执行人初喜斌纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人初喜斌确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5713号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡 婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7571号申请执行人:昆山卓典电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨北路**，统一社会信用代码91320583598646534K。法定代表人：王尔来，该公司总经理。被执行人:陈东，男，1980年12月4日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人昆山卓典电子材料有限公司与被执行人陈东保证合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初4302号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告陈东于本判决生效之日起十日内支付原告昆山卓典电子材料有限公司价款111470元及违约金20000元。二、驳回原告昆山卓典电子材料有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月24日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年10月10日，本院委托建湖县人民法院查询了被执行人陈东名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年10月10日，本院委托射阳县人民法院查询了被执行人陈东名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年11月10日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的132935元，实际执行到位0元，剩余132935元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓芳
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2085号 原告：陆运莲，女，布依族，1946年9月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：陈**兴，男，布依族，1968年11月13日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：陈文雨，女，布依族，1971年10月11日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系陈**兴之妻。 原告陆运莲诉陈**兴、陈文雨用益物权纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告陆运莲以需补充证据为由于2020年11月17日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆运莲的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆运莲撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告陆运莲承担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯 晨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2654号之一申请执行人：遵义景程环保材料有限公司，住所贵州省遵义市播州区鸭溪镇鸭溪电厂内，统一社会信用代码：91520321789778046T。法定代表人：杨媛。被执行人：田合元，男，汉族，1974年4月19日出生，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特466号民事裁定书，受理执行遵义景程环保材料有限公司与田合元买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人尚欠货款238549元及利息229007元，另承担本案执行费6913元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人田合元名下无银行账户存款，被执行人田合元名下无不动产登记信息，被执行人田合元名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 磊
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初189号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人李荣极，男，1979年9月3日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州区，住河池市宜州区。曾因犯盗窃罪，于2018年1月12日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年3月4日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年9月5日被河池市宜州区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉﹝2020﹞163号起诉书指控被告人李荣极犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员梁娴园出庭支持公诉，被告人李荣极到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年6月17日，被告人李荣极伙同“彭成”（另案处理）驾驶摩托车从宜州区北牙瑶族乡来到都安瑶族自治县拉仁镇，在拉仁卫生院戏台下发现韦某1停放的一辆红色电动三轮车，趁四周无人之际，被告人李荣极使用事先准备好的钳子将电动三轮车的电瓶箱扭开，剪断电线后将内置的五个电瓶给盗走，“彭成”在一旁负责望风和接应。后两人将盗窃得到的五个电瓶卖给一个收废旧的陌生男子，获款200元，所获赃款用于购买毒品吸食。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某1被盗电池价值人民币368元。 2.2019年6月28日，被告人李荣极驾驶摩托车从宜州区北牙瑶族乡来到都安瑶族自治县渡乡，在九渡乡九渡供销社门前发现袁某停放的一辆红色电动三轮车，其趁四周无人之际，使用事先准备好的钳子将电动三轮车的电瓶箱扭开，剪断电线后将内置的三个电瓶给盗走。后被告人李荣极将盗窃得到的三个电瓶卖给一个收废旧的陌生男子，获款120元，所获赃款用于购买毒品吸食。经都安瑶族自治县价柊认证中心鉴定，袁某被盗电池价值人民币148.8元。 3.2019年7月16日，被告人李荣极伙同“特学”（另案处理）驾驶摩托车从宜州区北牙瑶族乡来到都安瑶族自治县渡乡，在九渡乡九渡卫生院内发现黄某停放的一辆红色电动三轮车，趁四周无人之际，被告人李荣极使用事先准备好的钳子将电动三轮车的电瓶箱扭开，剪断电线后将内置的两个电瓶给盗走，“特学”在旁负责放风和接应。后两人将盗窃得到的两个电瓶卖给一个收废旧的陌生男子，获款100元，其中50元用于购买毒品吸食，另外50元分给“特学”。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，黄某被盗电池价值人民币436.08元。 4.2019年7月24日，被告人李荣极驾驶摩托车从宜州区北牙瑶族乡来到都安瑶族自治县拉仁镇，在拉仁卫生院大门右侧发现韦某2停放的一辆蓝色电动三轮车，其趁四周无人之际，使用事先准备好的钳子将电动三轮车的电瓶箱扭开，剪断电线后将内置的五个电瓶给盗走。后被告人李荣极将盗窃得到的五个电瓶卖给一个收废的陌生男子，获款200元，所获赃款用于购买毒品吸食。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某2被盗电池价值人民币1200元。 5.2019年7月26日，被告人李荣极伙同“彭成”驾驶摩托车从宜州区北牙瑶族乡来到都安族自治县拉仁镇，在拉仁镇拉仁信用社门前发现蓝善儒停放的一辆红色电动三轮车，趁四周无人之际，被告人李荣极使用事先准备好的钳子将电动三轮车的电瓶箱扭开，剪新电线后将内置的五个电瓶给盗走，“彭成”在旁负责放哨和接应。后两人将盗窃得到的五个电瓶卖给一个收废旧的陌生男子，获款200元，所获赃款用于购买毒品吸食。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，蓝善儒被盗电池价值人民币704元。 公诉机关认为，被告人李荣极以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人李荣极对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李荣极因吸食毒品违法，于2020年6月10日被都安瑶自治县公安局处以行政拘留十五日；2010年7月3日，被都安瑶自治县公安局强制隔离戒毒二年，隔离时间自2020年7月3日至2022年7月2日。 上述事实，有庭审质证确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人杨某、韦某3、蓝某1的证言，被害人韦某1、韦某2、黄某、袁某、蓝某1的陈述，被告人李荣极的供述及辩解，价格鉴定意见书，现场勘验工作记录、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李荣极以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李荣极曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被判处有期徒刑，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李荣极因吸毒而盗窃，酌情从重处罚。被告人李荣极到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李荣极犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人李荣极犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李荣极退赔被害人韦某1经济损失人民币368元、被害人袁某经济损失人民币148.8元、被害人黄某经济损失人民币436.08元、被害人韦某2济损失人民币1200元、被害人蓝某2损失人民币704元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 覃晓燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 龙剑宇 书 记 员 唐伟森
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2973号罪犯阿勒里且，男，1991年11月15日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）昆刑三初字第213号刑事判决，以被告人阿勒里且犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿勒里且在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿勒里且在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿勒里且在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿勒里且减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月11日起至2039年11月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5088号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：刘兴龙，经理。 委托诉讼代理人：姜凯枫，男，1979年5月24日生，汉族，公司员工，住松原市。 被告：张贵新，男，1976年3月17日生，汉族。 本院在审理原告松原市某物业管理有限公司诉被告张贵新物业服务合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法通知被告应诉，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告松原市某物业管理有限公司（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘琦琦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27539号原告：安徽燕之坊食品有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：徐放,董事长。被告：上海阳光午餐网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：甘荣华，职务不详。原告安徽燕之坊食品有限公司与被告上海阳光午餐网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告安徽燕之坊食品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽燕之坊食品有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽燕之坊食品有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由安徽燕之坊食品有限公司负担。审判员  孙雁南二〇二〇年十一月十七日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2609号罪犯杨双文，男，1987年12月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年11月26日作出（2013）麒少刑初字第107号刑事判决，以被告人杨双文犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨双文不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）曲中少刑终字第10号刑事判决，以被告人杨双文犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年12月20日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨双文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨双文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨双文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨双文减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月19日起至2026年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执608号 申请执行人：高学礼，男，汉族，1962年6月24日出生，住甘肃省和政县。 申请执行人：芦菊兰，女，汉族，1964年6月27日出生，住甘肃省和政县。 被执行人：马军，男，回族，1991年11月8日出生，住甘肃省岷县。 案由：交通事故责任纠纷 本院执行的申请执行人高学礼、芦菊兰与被执行人马军交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人马军在银行无存款，也无其他可供执行的财产，暂无能力履行法律文书确定的义务，申请执行人高学礼、芦菊兰也提供不出被执行人马军可供执行的财产，本院已向被执行人马军发出限制高消费令，根据本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  石 林
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审138号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：郝维宁，特别授权代理。委托代理人：龙先锋，特别授权代理。被申请执行人:黄兴富，男，1984年12月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年11月12日以云昆运管罚[2020]19号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年2月9日下午12时40分驾驶贵A9R0**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年2月21日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年9月14日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]19号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年2月21日作出的云昆运管罚[2020]19号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  曾琼芬二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王波婼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3948号 申请执行人：李远刚，男，汉族，1976年1月7日出生，遵义市人，住贵州省遵义市正安县。 被执行人：林波，男，汉族，1978年2月8日生，山东省人，住山东省平邑县。 申请执行人李远刚依据本院生效的(2020)黔0302民初2702号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由林波立即偿还申请人借款200000元及利息；二、由林波承担执行费。 执行中，本院向林波送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人2张有少量资金的银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。除此，经本院查询被执行人已无可处置财产。现已将被执行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初2702号民事判决书对林波的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4672号原告：张某某，女，汉族，生于1980年4月7日，住址：贵州省思南县。原告：王某某，男，汉族，生于1987年5月7日，住址：贵州省习水县。被告：习水渝黔置业有限公司，统一社会信用代吗：91520330MA6DK5ML4L，住所：贵州省遵义市习水县东皇镇街道大陆村七树坡旁。法定代表人：邓跃文。本院在审理原告张某某、王某某诉被告习水渝黔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中。原告张某某、王某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某、王某某撤回对被告习水渝黔置业有限公司的起诉。案件受理费1596.03元，由原告张某某、王某某负担。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月十七日书记员  张 程
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3058号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该行行长。被告：陈洁，女，1982年2月25日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告陈洁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告江西银行股份有限公司九江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司九江分行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年十一月十七日书记员 胡培培
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初481号 原告谢梅英，女，1940年2月6日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月16日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告谢梅英与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  于海坤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1579号 申请执行人：王文清，女，1958年3月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地，淄博市张店区昌国西路**，统一社会信用代码。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 王文清与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第401号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王文清向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第395号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 璟
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初172号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：王世平，福建大雄律师事务所律师。被告：郑俊芳，女，1981年11月17日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告郑俊芳著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长  朱耀宇审判员  张 靖审判员  陈 晖二〇二〇年十一月十七日书记员  李永慧
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3188号之一申请执行人:朱喜冬，男，汉族，1974年5月20日出生，无固定职业，住黑龙江省青冈县中和镇**六村三屯。被执行人：魏承旭，男，汉族，1983年6月20日出生，住哈尔滨市道外区十四委安华街**上河城********，身份证号：2301051983********。本院在执行申请执行人朱喜冬与被执行人魏承旭民间借贷纠纷一案中，发现被执行人魏承旭使用的1504526****手机号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《执行联动机制实施意见》第二十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏承旭使用的1504526****电话号码。二、以上电话号码查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 丹
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5033号原告：金沙沙，女，1964年1月14日出生，汉族。被告：凌政朋，男，1960年1月26日出生，汉族。原告金沙沙与被告凌政朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沙沙到庭参加诉讼，被告凌政朋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金沙沙向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金10万元及利息；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告凌政朋系土石方工程人员。2019年1月17日，被告以有工程名义向原告借款10万元并承诺一年后归还，出于对被告的信任，2019年1月17日，原告将10万元以现金形式交到被告手上，同时被告为原告出具了借据一份。借款到期后，在原告的催促下，被告通过微信转账方式给付了2.4万元的利息（计算至2020年1月17日），本金及2020年1月17日之后的利息至今没有归还，利息当时约定月息2分，关于利息的给付问题，现在最高人民法院有新规定，要求对利息的诉求，按照最高人民法院的新规定处理。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。凌政朋承认金沙沙提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告凌政朋给付尚欠原告金沙沙借款本金100000元，并从2020年1月17日起至借款全部付清之日止，以100000元为基数，按照原告起诉时的2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由凌政朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  鞠明增二〇二〇年十一月十三日法官助理高亮倩书记员彭琳
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1329号原告：袁生宏，男，1968年4月18日出生，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈秀平，女，1965年6月6日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：李泽青，女，1968年10月26日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告袁生宏与被告陈秀平、李泽青股权转让纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告袁生宏于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁生宏撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告袁生宏负担。审判员 常健二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员 杨静
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1561号申请执行人：张国云，男，汉族，1959年1月13日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：彭明丽、周跃能，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理被执行人：鲁超，男，汉族，1985年11月1日出生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人张国云与被执行人鲁超民间借贷纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2020）云0114民初202号民事判决书经发生法律效力，被执行人鲁超至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、被告鲁超于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告张国云借款本金311200元及截止到2019年11月25日的借款利息742232元；二、驳回原告张国云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8309元，由原告张国云负担1643元，由被告鲁超负担6666元。”因被执行人鲁超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月17日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。另查询到被执行人名下有车一辆，但实际控制不了，无法变现，现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十七日法官助理赵勇书记员黄巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2297号申请人：闫明学，男，1956年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈伟，男，1980年1月10日出生，汉族，住嘉祥县。申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈伟驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆（保全标的为50000元）。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月10日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈伟驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆（保全标的为50000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月十日书记员  谢飞
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1497号 上诉人（原审被告）：杜小毛，男，1975年4月22日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区路口二层平房。委托诉讼代理人：荆莉娜，陕西益能达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛云，女，1963年2月26日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县。上诉人杜小毛与被上诉人薛云健康权纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜小毛的委托诉讼代理人荆莉娜，被上诉人薛云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  杜小毛上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3084号民事判决书，并依法改判；2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人认为被上诉人的损害并非上诉人原因造成，被上诉人的损害是其自身原有疾病造成的与上诉人的行为之间没有因果关系。一审法院依据病历及行政处罚决定书作为本案的审判依据，未考虑被上诉人的年龄以及正常的生活、医学常识等，做出的一审判决没有事实和法律依据，因此应当撤销一审判决，依法改判。被上诉人薛云辩称：上诉人确实实施了打被上诉人的行为，是上诉人一拳把被上诉人打倒在地，并不是上诉人说的胳膊挥了一下打到被上诉人。上诉人打被上诉人的时候，上诉人的妻子不在场。薛云向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付医疗费23902.66元、住院伙食补助费3100元(100元×31天)、误工费4650元（150元×31天）、护理费4650元(150元×31天)、交通费500元、精神损害抚慰金5000元,以上共计41802.66元；2、依法判决被告侵权造成原告手链和耳环损坏的经济损失1100元；3、本案诉讼费及律师代写诉状费200元由被告承担。一审法院认定事实，2017年9月30日21时许，原告与被告的妻子陈某某及两个陌生男子在宝塔区王家坪自己家楼下麻将馆打麻将时，被告酒后来到麻将馆催其妻子陈某某回家，陈某某不愿意回家时，被告就抓着陈某某的胳膊拉其回家，在拉陈某某的过程中，被告胳膊挥了一下就打在旁边坐着的原告脖子上，致原告于当日在延安大学附属医院留观治疗4天后住入该院住院治疗27天，经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.腰椎退行性脊柱病；3、右腰3横突综合征；4、右膝退行性骨关节病；5、脂肪肝。原告共花去门诊费23902.66元、住院费21326.03元，共计23902.66元。2018年6月28日，延安市公安局宝塔分局对被告作出宝公（塔）行罚决字（2018）926号行政处罚决定书，决定给予被告杜小毛罚款200元的行政处罚。现被告未赔偿原告上述费用，故成诉。以上事实有：行政处罚决定书、用药清单、诊断证明、出院证、病案首页、医疗费票据、法庭审理笔录在卷佐证。一审法院认为，公民享有生命建康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杜小毛酒后在拉扯其妻子的过程中挥手将原告致伤，被告理应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张按照31天计算各项损失的诉请，因原告实际住院天数为27天，故应以住院的天数为准。原告请求的交通费500元，原告虽未提供相关证据证明，但该费用是其在住院治疗期间实际产生的，故本院酌情认定200元较为合理。原告主张的手链、耳环损失1100元，因原告未提供相关证据证明其主张的事实成立，故本院依法不予支持。原告主张的精神损失费用5000元及其他费用，于法无据，故本院依法不予支持。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告所受的损失确认为：1、医疗费23902.66元；2、住院伙食补助费2430元（90元/天×27天）；3、护理费3780元（140元/天×27天）；4、误工费3780元（140元/天×27天）；5、交通费酌情200元，合计34092.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告杜小毛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告薛云各项损失计34092.66元；二、驳回原告薛云的其他诉讼请求。案件受理费684元，原告已预交，减半收取342元，由被告杜小毛负担342元。 二审审理期间，当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。上诉人杜小毛酒后拉扯其妻子陈某某的过程中，杜小毛的胳膊挥了一下打在了薛云的脖子上，致使薛云入院治疗。以上事实经宝公（塔）行罚决字（2018）926号行政处罚决定书查明，本院予以确认。故对于上诉人杜小毛对被上诉人薛云的健康造成的损害应当承担侵权责任。一审法院认定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费认定合理，本院予以确认。关于被上诉人薛云的误工费的问题，因被上诉人薛云是退休职工，且一审中被上诉人薛云主张其在超市打工，月收入3000的事实，被上诉人薛云在一审中并未提交证据予以证明，故对于被上诉人薛云关于误工费的请求不应支持。一审判决支持被上诉人误工费的请求，判决不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人杜小毛应当赔偿被上诉人薛云30312.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3084号民事判决书第二项。二、变更陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3084号民事判决书第一项为：上诉人杜小毛于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人薛云30312.66元。一审案件受理费342元，二审案件受理费653元，由上诉人杜小毛负担。本判决为终审判决。             审  判  长   周  海  龙审  判  员   樊      宁审  判  员   李  欣  南 二〇二〇年十月二十九日 法 官 助 理  李  委  玲书  记  员   李      惠   202006149719754221963226535012020060230842020109120200602308421239026631001003146501503146501503150050004180266211003200201793021427123345239026621326032390266201862820189262003127500200110050001239026622430902733780140274378014027520034092663409266684342342201892630003031266202006023084202006023084303126634265320200614976126011975042203111963022653501610602196302260622202006023084202010091
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1581号 原告：侯伟义，男，1980年10月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李**，河北杜新月律师事务所律师。 被告：张颖超，男，1992年2月28日出生，汉族，住安新县。 第三人：刘冲，男，1996年2月28日出生，汉族，住安新县。 原告侯伟义诉被告张颖超、第三人刘冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯伟义撤诉。 案件受理费2,390元，由原告侯伟义负担。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 田柳叶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1767号申请执行人：李全德，男，1947年7月4日出生，汉族，现住庄河市新华街道木兰小区**楼301。公民身份号码：2102251947********。被执行人：孙昌福，男，1955年7月6日出生，汉族，现住庄河市新华街道新华小区**2-5-1。公民身份号码：2102251955********。本院在执行申请执行人李全德与被执行人孙昌福欠款纠纷一案，本院作出（2005）庄民合初字第3029号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的额：60000元及利息，诉讼费7820元，执行费300元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十日书记员  韩文旭
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2237号 原告唐明君，男，1982年8月出生，汉族，住本市。 被告饶林丽，1981年10月出生，汉族，住本市​。 原告唐明君与被告饶林丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告唐明君诉称，2018年1月28日原、被告商定货款事宜，确定被告尚欠原告货款26000元，但被告一直未给付，原告多次催要未果。要求被告给付原告货款26000元，并按银行利率给付利息。 本院认为，根据原告唐明君提供的被告饶林丽住所地信息未能向被告饶林丽直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告饶林丽的其他联系方式通知被告饶林丽应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告唐明君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  辛艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1485号申请执行人：李崇波，女，住址：大庆市高新区。被执行人：姜露露，男，汉族，住安达市万宝山镇。本院在执行申请执行人李崇波与被执行人姜露露民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0691执1485号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十一月十七日书记员  马 烁
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2020）兵民申500号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆天翔航空学院有限公司，统一社会信用代码：91659001552445868P。住所地：新疆石河子市。 法定代表人：胡小秋，该学院院长。 委托诉讼代理人：叶卉，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈美华，女，1961年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张旭东，男，1962年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人新疆天翔航空学院有限公司（以下简称天翔航空学院）因与被申请人陈美华、张旭东房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2020）兵08民终671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天翔航空学院申请再审称，1、一、二审法院认定2018年10月31日租赁合同到期后，形成的不定期租赁合同关系，缺乏证据证明。二审开庭时被申请人提供的证人唐某与被申请人现系雇佣关系，不符合《民事证据规定》第七十七条第五项的规定，故证人证言不能推翻双方当事人签字确认的交接清单证明效力，被申请人应当承担举证不能的责任。2、即便按照二审判决第四项，再审申请人仅需赔偿物品损失85205.57元，再审申请人交付的10万元押金足以赔偿被申请人全部损失。本案中，再审申请人如约搬离并通知被申请人接收房屋，因其拒不接收房屋造成的损失，应自行承担。3、被申请人一审主张的是不定期租赁合同期间的租金，未主张合同解除后的房屋空置损失，二审判决再审申请人承担房屋空置损失超出了被申请人诉讼请求。天翔航空学院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案中，双方当事人在租赁期满后，因未确认房屋内物品及损失，导致未及时办理交接手续。根据双方签订的合同约定，再审申请人在合同解除后，负有向被申请人交付房屋的义务，虽向被申请人发出通知，但未采取积极有效的措施促成房屋交接，而被申请人亦负有接收房屋的义务，再审申请人虽对租赁房屋附属设施及物品造成损失，但被申请人亦未采取法律措施固定证据并促成房屋交接，二审法院认为双方针对涉案房屋未交付或交接均具有过错，且过错程度相当，双方应对2018年12月1日至2019年10月15日的房屋空置租金、漏水损失、暖气费各自承担50%的责任，结合石河子市恒信价格评估事务所对案涉房屋及附属设施损失以及屋内物品丢失、受损的相关损失出具的鉴定意见，二审判决再审申请人赔偿被申请人2018年10月15日至2018年11月30日的租金及暖气费99137.68元；2018年12月1日至2019年10月15日的房屋空置租金损失、漏水损失、暖气费390306.56元；非漏水损失、损害物品损失、丢失物品损失、可修复物品的修复、维修、清洗费85205.57元，并无不当。综上，天翔航空学院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆天翔航空学院有限公司的再审申请。 审判长 江       帆 审判员 米合巴努尔·阿不都 审判员 刘   婷   婷 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘   玉   娇 1
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢54号申请执行人王建发，男，1991年5月17日出生，汉族，住乐平市。被执行人胡阳，男，1988年4月19日出生，汉族，住乐平市。被执行人周磊，女，1989年2月5日出生，汉族，住乐平市。被执行人胡长松，男，1956男11月14日出生，汉族，住乐平市。被执行人周爱民，男，1962年10月10日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年3月13日立案执行人王建发与被执行人胡阳、周磊、胡长松、周爱民借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡阳、周磊、胡长松、周爱民在本判决生效之日起十日内返还申请执行人王建发2531608元及利息，本案受理费27360元，由被执行人胡阳、周磊、胡长松、周爱民承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人有房产，但因等待该房产拆迁暂未处置，已对被执行人周磊工资进行冻结，现无其他可供执行的财产。本院依职权被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢54号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋建华审判员  徐高飞审判员  王焱平二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋含辉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2496号 辽宁茂源农业发展有限公司： 你(单位)与李海伟合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-16
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4178号 申请执行人:贵州向荣房地产经纪有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路凤凰小区****，统一社会信用代码;91520302MA6DLM7GX8。 被执行人：都匀市鑫林祥房地产开发有限公司，，住所地：贵州省黔南州都匀市环东北路**鸿安家园鸿景楼**2-1统一社会信用代码：91522701MA6EEMQTX。 被执行人：杨琴，女，苗族，1970年12月15日出生，住贵州省都匀市。 本院根据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2020)红民初5443号民事调解书，受理了申请执行人贵州向荣房地产经纪有限公司与被执行人都匀市鑫林祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人都匀市鑫林祥房地产开发有限公司、杨琴偿还申请执行人贵州向荣房地产经纪有限公司借款200000元及利息，并承担案件受理费2200元、执行费2900元。 执行过程，申请执行人贵州向荣房地产经纪有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执4178号案件。 本裁定书送达立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱华宇
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民初2978号 原告：新疆伊宁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县南通路**。法定代表人：曹刚，该行董事长。被告：马中林，男，回族，住新疆伊宁县。被告：苏长喜，男，回族，1964年5月18日出生，住新疆伊宁县。被告：马国军，男，回族，1979年2月13日出生，住新疆伊宁县。被告：马成荣，男，东乡族，1964年3月6日出生，住新疆伊宁县。本院在审理原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司诉被告马中林、苏长喜、马国军、马成荣借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月21日立案。原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   罗洪志二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   撒雪儿
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5234号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12，统一社会信用代码914403007109307208。 被告：刘冰琪，女，1990年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘冰琪财产保险合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘馨阳
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0118民初5260号   原告：刘萍，女，1994年9月19日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     委托代理人：刘敏飞，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。     被告：西安市鄠邑区五竹街道丁家庄村村民委员会。   诉讼代表人：朱波，系该村村主任。   委托代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   原告刘萍诉被告西安市鄠邑区五竹街道丁家庄村村民委员会（以下简称丁家庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘敏飞与被告丁家庄村委会村主任朱波及委托代理人刘丽珍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告刘萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2020土地占用补偿款750元（后变更为依法判令被告自2020年起至实际分配土地时止每年给付原告土地占用补偿款750元）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2015年9月2日，原告因夫妻投靠将户口由陕西省商洛地区山阳县迁入被告处。2016年6月25日，户县人民政府给原告家庭颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，注明原告属于分配承包土地的人员，但被告以各种理由不给原告分配承包地。2020年9月，被告重新划分承包土地，每位村民分配承包土地0.5亩，被告仍然拒绝不给原告分配土地，按照被告同等对外承包土地每年承包费1500元的标准，被告理应每年向原告补偿750元，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告丁家庄村委会辩称，20042005年34月3019日，被告与张本根（原告公公）签订了《协议书》，且该《协议书》经过了公证，其约定，张本根向被告交付3600038000元，其仅带着妻子及儿子（原告之夫）三人在被告处落户。被告按照约定划分了宅基地，向落户的三人每人分配0.75亩承包地，三人享受了同等村民待遇，被告多年来一直按照《协议书》约定执行。2019年被告又到了新一轮调整承包地的时间，被告再次召开村民会议，经村民表决决定对当年落户的家庭成员仍然按照《协议书》约定向其三人每人分配0.75亩承包地，由于被告人口增加，土地减少，被告村其他村民每人仅分得0.5亩承包地。另外，被告实际未将土地向外出租，不存在土地补偿费，被告通过村民投票决议不给原告分配承包地符合程序，原告诉请既无事实依据，又无法律依据，故被告不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2005年4月19日，张本根与被告签订《协议书》一份，该《协议书》约定张本根可以带妻子胡某某和儿子张某某三人到被告处落户，张本根向被告缴纳落户费36000元，宅基地申请费2000元，被告为张本根划分三间宅基地和口粮地（其数据与被告村村民相同）。当日，该《协议书》在原户县公证处进行公证。后被告按照《协议书》约定为张本根申请了三间宅基地，并向张本根及妻子胡某某和儿子张某某每人分配了0.75亩承包地，张本根及妻子胡某某和儿子张某某亦顺利在被告处落户。2015年7月30日，原告与张某某登记结婚。2015年9月2日，原告以夫妻投靠为由将户口从陕西省商洛地区山阳县迁到被告处，但被告没有向原告分配承包地。2016年6月25日，户县人民政府向户主张本根颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该农村土地承包经营权证中分配承包土地的农户成员中有原告，但原告实际并未享有承包地。按照被告每五年重新调整分配承包地的习惯，被告应在2019年调整分配承包地，但被告在2019年9月12日召开会议经表决决定推迟一年调整分配承包地。2020年9月22日，被告召开村民代表会议研究重新调整分配承包地，最终确定外地落户的四户，只给当时落户的3人每人分配0.75亩承包地，被告村原村民每人分配承包地0.5亩。原告所在户属于外地落户之一，被告最终仅向张本根、胡某某、张某某每人分配承包地0.75亩，但未向原告分配承包地。2020年10月9日，西安市鄠邑区XX街道XX村村民的承包土地事宜调解未达成一致意见，原告于2020年10月13日诉至本院。审理中，因被告不同意调解致本案无法调解。   以上事实，有户口本、协议书和公证书、农村土地承包经营权证、结婚证、会议记录、证人李某某证言、调解意见书、庭审笔录等在卷作证。   本院认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权而引起的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，其应申请有关行政主管部门解决。本案中，虽然户县人民政府2016年6月25日向原告所在户颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中登记有原告名字，但原告自2015年9月2日将户口迁到被告处后，被告一直未重新调整分配土地，原告也未从被告处分得承包地，直到被告在2020年重新调整分配承包地时，仍未向原告分配承包地。原告现以被告未向其分配承包地为由而要求被告赔偿损失，双方当事人争议的实质系集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，其不属于人民法院的受案范围，故应当驳回原告起诉。原告应向有关行政主管部门申请解决。现根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下如下：   驳回原告刘萍的起诉。   本案诉讼费50元，全部予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员 张云                              二0〇二〇0年十一月十八日                               书记员 王娟            1
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1741号 原告:成都律军风险管理股份有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人:冯家辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：宣鹏飞，男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告宣鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  王业长 二〇二〇年十一月十九日 书记员  江 庆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2954号罪犯邓加凯，男，1992年3月13日出生，壮族，广西南宁市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）云01刑初35号刑事判决，以被告人邓加凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓加凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓加凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓加凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓加凯减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月12日起至2028年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初3250号 原告：定西市安定区基督教会三十里铺聚会点。 负责人：肖涛，男，汉族，1967年2月3日生，甘肃省定西市人，农民，现住定西市安定区。 被告：汉尚礼，男，汉族，1940年10月11日生，甘肃省定西市人，城镇居民，现住定西市安定区。 本院于2020年7月10日立案受理了原告定西市安定区基督教会三十里铺聚会点与被告汉尚礼所有权纠纷一案，审理中，原告定西市安定区基督教会三十里铺聚会点负责人肖涛于2020年11月5日向本院提出书面申请，以原告诉讼主体不适格为由，申请撤回对被告汉尚礼的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告定西市安定区基督教会三十里铺聚会点的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告定西市安定区基督教会三十里铺聚会点撤回对被告汉尚礼的起诉。 案件受理费70元，因原告撤诉，减半收取35元，由原告定西市安定区基督教会三十里铺聚会点负担。 审判员  贠旭明 二〇二〇年十一月九日 法 官 助理牛葆瑜 书记员朱大伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17574号申请执行人王寒冰，男，1974年2月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人吴鹏，男，1979年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王寒冰依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初61803号民事调解书,于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人吴鹏支付人民币495,905元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已经被本院冻结，被执行人名下位于上海市浦东新区三旋路XXX弄XXX号XXX室的经济适用房已被本院查封，暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月九日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执387号申请执行人郭士龙，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住望奎县东郊镇。被执行人王晓宇，女，1993年6月25日出生，汉族，农民，住望奎县。申请执行人郭士龙申请执行被执行人王晓宇婚姻家庭纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人郭士龙向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执387号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月四日书记员  高金成