wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初7948号 原告：山东兴源机械有限公司，住所地：新泰市羊流工业园，统一社会信用代码：91370982665727730A。 法定代表人：王安鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 被告：东阿县华通轴承配件有限公司，住所地：山东省东阿县工业园区鱼山路东，统一社会信用代码：913715246792284493。 法定代表人：司尚涛，经理。 原告山东兴源机械有限公司与被告东阿县华通轴承配件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 东阿县华通轴承配件有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告诉状所述，原被告存在三份合同，各份合同均独立存在，应根据合同约定分别确定管辖。2010年2月22日的合同为第一份合同，标的额为42000元，2010年9月25日和2013年1月26日的合同标的额分别为489557元、165512元。原告要求给付225779.69元，该诉求与2010年2月22日的合同无关联，故本案应以2010年9月25日和2013年1月26日的合同约定确定管辖权。2010年9月25日和2013年1月26日的合同均约定：合同履行地为需方所在地。合同的需方为东阿县华通轴承配件有限公司，即东阿县，本案应由东阿县人民法院管辖，贵院对该案无管辖权，请将本案移送东阿县人民法院审理。 本院经审查认为，原被告存在三份合同，2010年2月22日的合同标的额为42000元，2010年9月25日和2013年1月26日的合同标的额分别为489557元、165512元。原告要求给付225779.69元，故本案应以2010年9月25日和2013年1月26日的合同约定确定管辖权。2010年9月25日和2013年1月26日的合同第三条均约定：合同履行地为需方所在地，合同的需方为东阿县华通轴承配件有限公司，即合同履行地为东阿县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，东阿县人民法院对本案享有管辖权。综上，被告东阿县华通轴承配件有限公司提出管辖权异议的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告东阿县华通轴承配件有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送东阿县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判长  刘奎元 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邢慧丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5990号之一 原告：陈国富，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈国富诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，陈国富于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，陈国富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国富撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2378号罪犯丁杰，男，1989年6月10日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区同心县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市临安区人民法院于2018年3月13日作出（2017）浙0185刑初636号刑事判决，以被告人丁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；被告人丁杰违法所得人民币95234元、瑞波币64.825个，责令予以退赔。宣判后，被告人丁杰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月31日作出（2018）浙01刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯丁杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁杰减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯丁杰本次考核期为2018年8月29日至2020年8月31日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁杰减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月19日起至2026年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6438号 申请执行人成蛟，男，1990年12月31日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张进松，系贵州商同律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4046号民事判决书，受理成蛟申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6438号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘 森
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2066号申请执行人:黄世梅，女，1972年10月15日出生，汉族，湖北省荆州市人。被执行人：彭正中，男，1987年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人黄世梅与被执行人彭正中民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人黄世梅于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理王炳权书记员夏威奇
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2020)浙0182民督199号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地建德市新安江街道新安路**。 主要负责人：张晓明，行长。 委托诉讼代理人：谭丽萍、樊莹，系该行员工。 被申请人：汪**，男，1989年7月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月10日，被申请人汪**向申请人递交丰收信用卡办卡申请。2017年11月16日，申请人核发其丰收信用卡一张。被申请人收到信用卡后激活使用。但自2019年3月以来，被申请人就未按时归还信用卡欠款。截至2020年8月31日，被申请人透支欠款金额9999.45元，尚欠利息及违约金4443.08元（该利息及违约金算至2020年8月15日止，自2020年8月16日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分5%计算，最低1元最高500元；但计算标准不超过中国人民银行授权全国银行间拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍）。申请人要求被申请人立即偿还透支款本金及相应利息和违约金，同时承担本案申请费。 申请人为证明其主张的事实，向本院提交了信用卡申请表及信用卡交易明细各一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪**应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行欠款本金9999.45元，并支付利息及违约金4443.08元（该利息及违约金算至2020年8月15日止，自2020年8月16日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分5%计算，最低1元最高500元；该两项利率合计不超过中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍）； 申请费54元，由被申请人汪**负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张少锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  王家惠 ?
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5003号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈春强，男，1983年11月29日出生，公民身份号码:450********129*377，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区合浦县*************。辩护人无已羁押时间2020年9月18日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]411号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金查明事实2020年9月18日2时39分许，被告人陈春强醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车，行驶至东莞市*************时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈春强血液中乙醇含量为142.04mg/100ml。辩护意见被告人陈春强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈春强的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈春强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1284号 申请执行人：山东美华工程机械有限公司,住河**华龙路与东夷大街交汇；电话：180××××0958。 被执行人：倪崇文，男性,1984年5月1日生，汉族，住江苏省南通市开发区。。 本院在执行山东美华工程机械有限公司与倪崇文买卖合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  靖美玉
陕西省澄城县人民法院行政裁定书(2020)陕0525行初12号  原告雷李忠，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住陕西省澄城县村民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告澄城县寺前镇政府 。 法定代表人詹辉，任镇长。原告雷李忠不服被告澄城县寺前镇政府行政纠纷一案，原告雷李忠于2020年11月13日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告雷李忠撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告雷李忠负担。 审  判  长   付  毅  超人民陪审员   刘  敏  智人民陪审员   王      军 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员   赵  艺  霏1
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5612号 原告：陈秀钦，女，1964年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：刘昌桂，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈秀钦与被告刘昌桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈秀钦到庭参加诉讼；被告刘昌桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈秀钦向本院提出诉讼请求：判令被告刘昌桂偿还原告陈秀钦借款本金6万元及利息，利息按照月利率1.5%，自2016年12月25日起计算至款项还清之日止。事实和理由：陈秀钦与刘昌桂系朋友关系。2016年12月25日，刘昌桂以自家建房需要资金为由向陈秀钦借款6万元，陈秀钦以现金方式向刘昌桂交付借款，刘昌桂出具借条一份，双方约定借款利息按月利率1.5%计算。陈秀钦多次向刘昌桂催讨借款，刘昌桂拖延不还。 刘昌桂未答辩。 经审理查明，刘昌桂于2016年12月25日出具借条一份交陈秀钦收执，借条载明刘昌桂向陈秀钦借款6万元、利息按月利率1.5%计算，借条未载明借款期限。庭审中，陈秀钦称：刘昌桂因家里装修欠铝合金材料款，让陈秀钦将6万元借款汇给材料款债权人，陈秀钦已将6万元款项汇给刘昌桂指定的债权人。 上述事实，有陈秀钦提供的借条及陈秀钦的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，陈秀钦陈述其以向第三人交付的方式向刘昌桂交付借款6万元，刘昌桂未到庭提出异议，结合借条，本院认定刘昌桂于2016年12月25日向陈秀钦借款6万元，约定借款利息为月利率1.5%，未约定借款期限。 合法的债务应当偿还，双方未约定借款期限，陈秀钦可随时要求刘昌桂偿还借款，现陈秀钦请求刘昌桂偿还借款本金6万元，应予支持。双方约定的借款利息利率为月利率1.5%，即约定的利率为年利率18%，2020年8月24日一年期贷款市场报价利率为3.85%，诉争借贷行为发生于2016年12月25日，起诉日期为2020年8月24日，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，诉争借款利率应自2016年12月25日起以年利率15.4%（年利率3.85%×4）为限，故刘昌桂应偿还陈秀钦借款利息为：以本金6万元为计算基数，按照年利率15.4%，自2016年12月25日起计算款项还清之日止；超过上述利息部分，本院依法不予支持。被告刘昌桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘昌桂在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈秀钦借款本金6万元及利息，利息按照年利率15.4%，自2016年12月25日起计算款项还清之日止。 二、驳回原告陈秀钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，减半收取计1145元，由原告陈秀钦负担100元（已交纳），由被告刘昌桂负担1045元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 俞建秀 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈秀建 书 记 员 陈俊芳
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终510号上诉人(原审原告)薛莉芬，女，1956年1月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)苟英华，女，1988年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)王浩华，男，2017年2月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)王鑫圆，女，2015年2月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人(原审原告暨王浩华、王鑫圆法定代理人)王雪峰，男，1981年9月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区三林镇新春村楼下桥**。上诉人(原审原告)王玉亭，男，1953年7月8日出生，汉族，户籍户籍地上海市浦东新区。div>被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人薛莉芬、苟英华、王浩华、王鑫圆、王雪峰、王玉亭(以下简称王玉亭等六人)因裁定驳回起诉一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，王玉亭等六人于2020年4月22日向上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称浦东规资局)邮寄《履行法定职责(权)依法查处申请书》，请求该局对于未向王玉亭等六人支付的房屋补偿款、房屋装修补偿款、附属设施补偿款、搬家补助费和设备迁移费去向及其衍生利益进行调查和查处，对宅基地使用证去向进行调查和查处。浦东规资局收到后，于2020年5月25日作出回复，向王玉亭等六人告知有关该户征地房屋补偿事宜，浦东规资局已作出《责令交出土地决定书》，浦东新区房屋征收事务中心于2017年3月29日对该户实施补偿，但该户拒绝接受补偿。若该户愿意接受责令交地决定书内容的，可与浦东新区第四房屋征收事务所联系。王玉亭等六人收到前述回复后不服，向上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)申请行政复议，要求撤销浦东规资局作出的回复并责令该局重新作出处理。浦东新区政府收到王玉亭等六人提出的行政复议申请后，于2020年7月1日作出浦府复不受字(2020)第478号《行政复议申请不予受理决定书》(以下简称被诉不予受理决定)，认定王玉亭等六人提出的行政复议请求并非具体行政行为，该行政复议请求不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围，故根据该法第十七条第一款的规定，决定不予受理王玉亭等六人的行政复议申请。并将被诉不予受理决定送达王玉亭等六人。原审法院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提出的诉请应当符合人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王玉亭等六人向浦东规资局提出履职申请，该局作出回复向王玉亭等六人告知有关该户征地房屋补偿相关情况，该回复内容系对王玉亭等六人户征地补偿情况的客观描述，对权利义务并未产生实际影响。浦东新区政府基于此作出的被诉不予受理决定亦未增设新的权利义务，未侵害合法权益，王玉亭等六人提出的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围，其起诉不符合起诉条件，遂裁定驳回薛莉芬、苟英华、王浩华、王鑫圆、王雪峰、王玉亭的起诉。六人不服，向本院提起上诉。上诉人薛莉芬、苟英华、王浩华、王鑫圆、王雪峰、王玉亭上诉称，其起诉符合行政诉讼立案受理条件，原审法院裁定不当应予纠正。经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案中，浦东规资局基于王玉亭等六人向浦东规资局提出的履职申请，作出回复，但回复内容系对王玉亭等六人户征地补偿情况的客观描述，未实际影响其权利义务，上诉人针对该回复要求浦东新区政府行政复议，明显不属于行政复议范围，被上诉人作出被诉不予受理决定并无不当。原审法院未进行实体审理未侵犯上诉人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执454号之四 申请执行人：李文忠，男，1969年8月20日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被执行人：朱三华，男，汉族，1965年02月12日生，住贵州省凯里市。 关于申请执行人李文忠与被执行人朱三华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人朱三华在42×××36账户内余额人民币2029.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱三华在中国邮政储蓄银行42×××36账户内存款人民币116625.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王斌杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初14215号原告：黄敬，男，1975年8月2日出生，汉族，自由职业，户籍地址天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北公路**，统一社会信用代码91120116694081107X。法定代表人：韩益军，总经理。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。第三人：天津优远国际贸易有限公司，，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道东侧国泰大厦**楼-113德勤（天津）商务秘书有限公司托管第0210号），现办公地点航运三道贻航国际***，统一社会信用代码91120118MA069B6269。法定代表人：吴晓琴，总经理。委托诉讼代理人：张帅，男，1989年8月28日出生，汉族，住本××内。原告黄敬与被告天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司及第三人天津优远国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄敬撤诉。案件受理费减半收取计1759元。审判员  张钡二〇二〇年十一月二十日书记员  程珊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6525号原告：某服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：赵飞，总经理。被告：陈某，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：胡某，女，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告某服务有限公司吉林分公司与被告陈某、胡某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告某服务有限公司吉林分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某服务有限公司吉林分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某服务有限公司吉林分公司撤诉。案件受理费1250元，由某服务有限公司吉林分公司负担。审判员 常 菁二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨相力
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初2010号之三 原告：海通食品徐州有限公司，住所地沛县经济开发区西环路东侧。 法定代表人：陈龙海，董事长。 委托诉讼代理人：蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：苏州明昊净化设备厂，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝路1555号。 法定代表人：左美山，董事长。 委托诉讼代理人：李艳，江苏彭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏子洋，江苏彭城律师事务所实习律师。 被告：左美山，男，1987年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。 海通食品徐州有限公司与苏州明昊净化设备厂、左美山追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法进行了审理。 海通食品徐州有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告行使追偿权，判令被告给付原告已支付的“4.29”坠落事故中死伤人员各项费用及赔偿款1049758元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告海通公司因车间进行局部室内改造，委托被告明昊公司进行吊顶装饰设计与施工，并在吊顶内部安装中央空调风管，双方并于2018年3月30日签订《无尘净化车间施工合同》；原告海通公司另外直接委托空调安装工郝允光安装两台空调室内机。2018年4月29日上午10:30左右，郝允光的安装工人冯国庆、刘弦弦在施工过程中，因抬不动安装空调内机，叫来被告明昊公司的工人刘先武、王光平、吴孝贵、刘国姜帮忙抬空调内机，由于六人重量相对集中，彩钢板吊顶承重超限，突然坍塌，导致被告明昊公司工人刘先武、王光平、吴孝贵和郝允光的工人冯国庆、刘弦弦共五人连同空调内机坠落在地，导致刘先武经抢救无效死亡，其余四名工人不同程度受伤。事故发生当日即2018年4月29日，沛县县政府成立了由县安监局牵头，县监察委、县总工会、县公安局、县住建局等有关部门组成“4.29”坠落事故调查组，对“4.29”事故进行联合调查。事故发生时，因调查组需要现场勘查以及调查取证，暂无法对事故性质和原因直接作出定性，故被告明昊公司拒绝支付死伤人员的抢救及赔付费用。原告海通公司基于社会维稳需要和人道主义，在县镇两级政府的大力配合下，积极做好死伤人员及其家属的安抚和赔偿工作。原告海通公司先行垫付被告明昊公司死亡工人刘先武的抢救费用以及殡仪馆相关费用，并于2018年5月1日和刘先武的亲属签订赔偿协议，一次性先行垫付赔偿刘先武亲属各项赔偿款54万元；同时，原告海通公司还垫付另外四名伤者全部的医疗费用及其亲属就医期间产生的住宿费和伙食费；并和冯国庆、刘弦弦分别签订一次性垫付赔偿协议，总计支付90多万元。2018年8月20日，沛县县政府联合调查组在坚持科学严谨、依法依规、实事求是的原则下，通过现场勘查及调查取证、综合分析，对“4.29”坠落事故原因及性质作出认定：一、事故发生直接原因系被告苏州明昊公司所设计图纸未经有资质的设计单位签字盖章出图；设计师未考虑到这不是普通的装饰性吊顶，未考虑到空调室内机及风管在安装、使用及将来检修更换时的荷载，未设置专用安装检修马道或按可上人吊顶设计，图纸上未注明安装荷载及安装施工使用注意事项，最终导致彩钢板吊顶承载超限造成坍塌是事故发生的直接原因； 二、事故发生的间接原因系（1)、原告海通公司擅自改变厂房设计使用功能，增加吊顶及空调，没有经过原设计单位复验结构安全，留下安全隐患，没能力对吊顶设计安装及空调安装施工进行必要的质量安全管理监督，缺少基本的施工安全管理常识，是事故发生的间接原因之一；（2)、被告明昊公司设计的图纸不是正规图纸、缺少设计技术要求且未审查其四名工人的施工资质，未对其进行安全培训教育及技术交底，现场未采取安全防护措施，是事故发生的间接原因之一；（3)明昊公司安装工人刘先武、王光平、吴孝贵、刘国姜以及空调内机安装工人冯国庆、刘弦弦无证上岗作业，严重缺乏安全常识和自我保护意识，未采取安全防护措施，未佩戴劳动防护用品，是事故发生的间接原因之一。调查组最终认定“4.29”坠落事故是一起因管理缺失、工人安全意识淡薄，违章作业所造成的一般生产安全责任事故。通过联合调查组的分析认定，被告明昊公司违规施工系“4.29”坠落事故发生的直接原因，也是事故发生的间接原因之一；被告明昊公司的违规施工行为在该起安全事故中占有很大部分的原因力比例。对于“4.29”坠落事故中死伤人员的各项赔偿款项，被告明昊公司应承担与其原因力比例程度相当的赔偿责任。原告海通公司基于维稳需要及社会责任感使然，已全额垫付赔偿“4.29”坠落事故中死伤人员已实际发生的费用，原告海通公司垫付的各项赔偿款，根据沛县县政府联合调查组在调查报告中的责任认定，有权向被告明昊公司予以追偿。被告明昊公司受伤的两名工人王光平、吴孝贵，虽然原告海通公司已垫付全部的医疗费30多万元，但后续也必将产生相应的伤残赔付等费用，对于后期必然发生的各项赔偿款，被告明昊公司亦应承担赔偿责任。目前王光平已就后续各项赔偿及伤残鉴定等事宜向贵院提起民事诉讼，要求原告海通公司和被告明昊公司共同承担侵权赔偿责任。 综上，原告海通公司特向被告明昊公司提起代位求偿权之诉，因本案代位权本质系基于侵权行为产生的请求权，而“4.29”坠落事故侵权行为地为原告公司所在地，贵院作为侵权行为地管辖法院，对于该案有管辖权。 本院经审查认为，海通食品徐州有限公司提起本案诉讼要求行使追偿权尚不具备起诉的条件，应驳回起诉。1、海通食品徐州有限公司要求苏州明昊净化设备厂、左美山承担责任追偿的基础为沛县人民政府作出的《海通食品徐州有限公司“4.29”坠落事故调查报告》，沛县应急管理局据此报告作出的沛安监罚[2018]S009号处罚决定书已经被徐州市应急管理局徐应急行复决（02）号行政复议决定书撤销，撤销的理由为：沛县应急管理局认定苏州明昊净化设备厂对事故发生负有主要责任的部分事实缺乏必要的证据，而沛县应急管理局并未作出新的处罚决定书，经本院当庭询问，海通食品徐州有限公司坚持按照此基础主张权利；2、海通食品徐州有限公司要求向苏州明昊净化设备厂、左美山追偿“4.29”坠落事故中死伤人员各项费用及赔偿款1049758元，该费用为事故受害人刘先武、王光平、吴孝贵、冯国庆、刘弦弦五人的费用总和，而目前王光平、吴孝贵已经向本院提起诉讼，要求赔偿因“4.29”坠落事故受到的损失，王光平、吴孝贵的诉讼案件尚未审结，海通食品徐州有限公司、苏州明昊净化设备厂、左美山均是案件的当事人，双方应承担的责任待定，经本院当庭询问，海通食品徐州有限公司仍坚持自己诉讼请求，并不要求对五人的费用分别处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告海通食品徐州有限公司的起诉。 案件受理费免收，保全费5000元，由原告海通食品徐州有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  李文文 人民陪审员  宁翠玲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 琦
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保290号 申请人：邓先平，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：黎开二，男，1968年2月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请人邓先平与被申请人黎开二申请财产保全一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘0724民初2446号民事裁定书，裁定：对被申请人黎开二所有的银行存款13300元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结黎开二的银行存款13300元，或查封、扣押黎开二其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人邓先平申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理何菲 书记员彭子芮
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初214号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：黎波，男，1973年3月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，家住湖南省永州市零陵区。2002年以来多次因吸毒被行政拘留，两次被强制戒毒；1996年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2011年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年四个月；2015年6月15日因犯盗窃罪被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2019年5月28日刑满释放。因本案于2020年8月25日被东安县公安局刑事拘留，9月7日被东安县人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，次日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于永州市强制隔离戒毒所。本案由湖南省永州市中级人民法院指定，经湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人黎波犯容留他人吸毒罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人黎波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日晚上，被告人黎波容留周某、邓某两人在其租住的位于永州市零陵区××广场××公寓××房××内吸食毒品；2020年8月23日晚上，被告人黎波先后容留邓某、周某在其租住的静静公寓728房间吸食毒品。2020年8月24日凌晨6时许，邓某、周某在零陵区静静公寓728房间内被公安机关查获。公诉机关就上述事实向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录等证据。并据此认为，被告人黎波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并认定其能认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人黎波对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年8月20日晚上，被告人黎波容留周某、邓某两人在其租住的位于永州市零陵区××广场××公寓××房××内吸食毒品；2020年8月23日晚上，被告人黎波先后容留邓某、周某在其租住的静静公寓728房间吸食毒品。2020年8月24日凌晨6时许，邓某、周某在零陵区静静公寓728房间内被公安机关查获。上述事实，有经过庭审质证认证的─书证：抓获经过，人员管控详细信息，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，被告人黎波的户籍证明等；证人李某、周某、邓某等人的证言;被告人黎波的供述及辩解；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎波提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人黎波犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黎波在刑满释放后五年内重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于本案被告人黎波到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年6月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二〇年十一月十七日法官助理邓小芳书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17759号原告殷玉驰，男，1979年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李继现、于博源（实习），河南钟秀律师事务所律师。被告时非飞，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省郏县。原告殷玉驰诉被告时非飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷玉驰委托代理人李继现、于博源到庭参加诉讼，被告时非飞经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告返还原告借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年9月15日起按照年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2018年8月25日，原告通过其建设银行尾号6699账户向被告62×××31账户转款30000元，交易备注为“出借3万元，说九月十五日归还”。庭审中，原告称双方当时约定是2018年9月15日归还，转账备注中有日期显示，故利息自2018年9月15日起计算，本金以转账记录为准，至今未偿还本息。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告偿还借款本金30000元，有转账记录相印证，事实清楚，被告未提交相关证据证明其借款时间及还款金额，故原告请求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。对于原告利息的请求，经审查符合法律规定，本院予以支持。被告时非飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告时非飞偿还原告殷玉驰借款本金30000元，并以30000元本金为基数，按照年利率6%支付原告自2018年9月15日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告时非飞负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十六日书记员  何迎倩
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3571号 范红祥与徐松、西安市碑林区徐徐松食品店网络购物合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初6347号民事判决书已经发生法律效力。徐松、西安市碑林区徐徐松食品店未主动履行生效法律文书确定的义务，范红祥向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，徐松赔偿范红祥42000.00员,范红祥自愿其余款项。徐松向本院交纳案款42760.00元，发还范红祥42000.00元，转执行费760.00元，和解协议内容已履行完毕。至2020年11月13日为止，范红祥向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执3571号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2395号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赵大千，男，1994年11月27日出生，汉族，住贵州省盘县响水镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月13日，被申请人赵大千通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月13日起至2019年9月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赵大千发放了借款4700.00元，被申请人赵大千分12期还款，每月应还款417.81元。2018年9月13日，被申请人赵大千通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赵大千向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赵大千向贷款人清偿债务后，对被申请人赵大千拥有追偿权，有权要求被申请人赵大千归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赵大千未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赵大千尚欠的借款本息3687.25元，即天乙公司代被申请人赵大千向厦门银行清偿欠款本息3687.25元，其中代偿借款本金3577.50元。被申请人赵大千在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金1156.80元，未还代偿借款本金2420.70元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赵大千的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赵大千给付申请人剩余未还代偿借款本金2420.7元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2420.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵大千应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2420.7元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2420.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赵大千还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赵大千如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6551号 原告：朱有相，男，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191974×××××××× 被告：瓦房店市复州城镇乐哈哈购物中心，住所地辽宁省大连市瓦房店市。 法定代表人：林军。 原告朱XX与被告瓦房店市复州城镇乐哈哈购物中心关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱X在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱XX撤回起诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张小艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8467号之一 申请执行人：东莞市粤特模具钢材有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区中坊工业区**，统一社会信用代码为9144190032499913X9。 法定代表人：周建峰，该公司总经理。 被执行人：向勇星，男，1976年6月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：东莞市满盈五金模具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇南栅**民昌路九巷****部分，统一社会信用代码为9144190032504663X8。 法定代表人：向勇星。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初19277号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年7月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款41505元及利息，并承担诉讼费431.32元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院调查发现被执行人东莞市满盈五金模具有限公司有案件在本院作为申请执行人且已向广东明道律师事务所的破产管理人申请东莞市超明精密组件有限公司、东莞市铕超电子科技有限公司的债权，现上述两公司正在破产清算，本院已发函给破产管理人，要求其分配东莞市满盈五金模具有限公司的债权所得款扣划至本院账户。若本院收到了上述款项，将通知申请执行人来办理退款。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人向勇星户籍所在地的广东省清远市清城区人民法院调查其在当地的财产情况，发现被执行人向勇星名下位于清远市××横荷街道打古社区居民委员会向南村民小组[国土证号：清远市集用（2015）第003**]宅基地使用权，本院于2020年8月18日予以档案查封，查封期限为三年。因疫情影响，申请执行人同意暂不不处理上述宅基地使用权。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石 滨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32986号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵泽善。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵泽善小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1254.42元（其中1204.42元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32986号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2410号   申请执行人孔某某，男，1970年5月16日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，女，1993年8月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人孔某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孔某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人王某某偿还欠款10万元。依法应承担执行费1400元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 周虎   审 判 员 折宝明   审 判 员 雷斌琦        二0二0年十一月二十八日     书 记 员 杜靖
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民特43号申请人：尧明华，男，1992年4月19日出生，汉族，住乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************113。委托诉讼代理人：伍艳梨，女，1990年7月20日出生，住台山市********巷3号，汉族，公民身份号码：440************601。申请人：徐干杰，男，1987年12月6日出生，汉族，住台山市************之2，公民身份号码：440************230。申请人尧明华与徐干杰因房屋买卖合同纠纷，于2020年10月16日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、解除尧明华与徐干杰于2020年8月26日签订的《不动产买卖合同》；二、徐干杰自愿返还定金30000元给尧明华，此款已经履行完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尧明华与徐干杰于2020年10月16日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李忠东二〇二〇年十月十九日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1754号 原告：薛冰，女，1987年12月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：郑华国，系浙江政法联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶董立，系浙江政法联律师事务所律师。 被告：吕程淑，女，1993年8月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：李为斌，系浙江五星国泰律师事务所律师。 原告薛冰与被告吕程淑买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，同年11月26日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告薛冰在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛冰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费用1520元，合计1545元，由原告薛冰负担785元，由被告吕程淑负担760元。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 金莎 ? 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3410号原告：邬跃墅，男，1990年1月11日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道里区，委托诉讼代理人：常晓玉（系原告妻子），女，1991年9月25日出生，汉族，个体，住哈尔滨市群力新区，被告：罗文秀，男，1987年7月11日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区（鑫迈克整体家具厂），被告：高立辉，男，1986年8月12日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区（鑫迈克整体家具厂），二被告委托诉讼代理人：徐辉，黑龙江庆大律师事务所律师。原告邬跃墅与被告高立辉、罗文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人常晓玉，被告罗文秀、高立辉及其委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告罗文秀、高立辉还原告120000元，及欠条违约金生效日起2020年5月1日是至还款完毕每天按照12万元的3%违约金，计日利息360元每天；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：1、原告与2019年11月15日在大庆市××区鑫迈克整个家具定制家具，货款95000元（已全款），定制物品为门、木饰面等用于哈尔滨市××区世贸翡冷翠26栋别墅装饰装修。由于产品质量不合格，现场安装时发现木饰面颜色不一致，做工粗糙，门漆面有缺陷、拧拆页处开裂等问题，原告与被告罗说来话长有达成协议将货品返厂维修。产品维修后重新进场安装，发现质量与维修前基本一致，原告与被告罗文秀进行协商并达成一致进行赔偿，被告赔偿碑货款95000元，额外追加补偿金25000元用于工期延误及其造成的损失。共计：120000元于2020年5月1日前还清，若不归还货款及赔偿金120000元，每天按照120000元的3%进行赔偿利息。直到本金及利息还清为止。2、被告罗文秀与高立辉属于分包形式。3、经原告邬跃墅多次向二被告催收未果，被告的行为已经损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼。二被告辩称，原告是从事装饰装修工程的个体经营者，其承包了位于哈尔滨市××区市贸翡冷翠26栋别墅装饰装修工程，其未履行该装修工程向二被告订购案涉的货物，原告与被告之间的买卖合同已经履行完毕，原告订购的门、木饰面等已交付并安装，且已经原告验收，二被告不欠任何退货款也不欠任何赔偿金，二被告在人身自由受到限制的情况下被强迫出具欠条，不是出于二被告的真实意思表示，二被告未与原告达成任何退还货款和赔偿的协议，该欠条是无效的，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院审查认为，本案系买卖合同纠纷。在审理本案过程双方当事人对于本案中关键证据欠条存在争议。二被告称，是其在限制人身自由及胁迫情况下签的欠条，现已经向公安机关报案，公安机关正在调查中。本院认为，本案中有可能涉嫌犯罪且公案机关已经介入调查，故本案不属于民事案件受理范围。如经公安机关审查不能确定本案存在犯罪行为的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邬跃墅的起诉。案件受理费1，350元退还原告邬跃墅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  南春峰二〇二〇年十一月四日书记员  刘凤霞附相关法律规定：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1944号申请执行人:于福国，男，1983年8月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：赵云志，男，1980年8月23日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人于福国与被执行人赵云志民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出民事判决书，内容为：一、撤销本院（2018）京0116民初633号民事判决；二、赵云志于本判决生效后十日内返还于福国借款本金121647元；三、赵云志于本判决生效后十日内，按照年利率百分之六计算，给付于福国借款利息（其中以5万元为基数，自2016年3月5日始计算利息；以71647元为基数，自2017年5月6日始计算利息，至该款实际付清之日止）；四、驳回于福国的其他诉讼请求。该判决书生效后，赵云志未履行支付义务，故于福国于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人银行账户账户及证券（数额较少）予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 晴
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执798号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司 被执行人：董忠 立案时间：2020年9月30日 执行依据：（2019）川1527民初1581号 执行依据主文：被执行人董忠支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司争议款17926.40元。 申请标的：17926.40 结案标的：17926.40 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更43号 罪犯王小利，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省宜川县阁楼镇庄头行政村**，现在和田监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2012年7月24日作出（2012）和市刑初字第228号刑事判决，以被告人王小利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金2万元（未履行）。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）和中刑二终字56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）和中刑执字第125号刑事裁定，减去有期徒刑1年。现刑期至2022年4月25日止。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认为罪犯王小利在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯王小利的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯王小利在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯王小利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年上半年，2017年下半年，2018年下半年，2019年下半年获改造积极分子4次；分别于2016年12月，2017年5月，2017年9月，2018年1月，2018年6月，2018年11月，2019年4月，2019年9月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯王小利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯王小利减去有期徒刑七个月（刑期自裁定之日起至2021年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    拥    军 审判员  黄    红    辉 审判员  比艾妮帕  肉孜瓦克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  古丽凯莱姆买提尼亚孜 1
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4205号原告：李志东，男，1960年11月7日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。被告：焦慧慈，女，1985年1月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告李志东与被告焦慧慈民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志东的委托诉讼代理人张红宇到庭参加诉讼，被告焦慧慈经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李志东向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金紧张，于2019年4月20日向原告借款10万元，约定利息2分。现原告急需用钱，向被告催要该款，被告以种种理由推脱。原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告焦慧慈未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告焦慧慈父亲因生病急需用钱，被告焦慧慈通过中间人刘银玲找到原告李志东借钱，2019年4月20日，原告李志东出借给被告焦慧慈10万元。同日，被告焦慧慈给原告出具一份借条，内容为“今借李志东现金壹拾万元整（100000元），贰分利息”。后原告向被告催要该笔借款及利息未果，引起本案诉讼。本院认为，被告焦慧慈于2019年4月20日向原告李志东借款10万元，并约定了月息2分的利息的事实清楚。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年9月20日和2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%，四倍为年利率15.4%。原告与被告约定的利率为月息2分，超过了年利率15.4%，原告有权要求被告按照年利率15.4%支付利息至付清款为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦慧慈于本判决生效后10日内返还原告李志东借款10万元及利息（按照年利率15.4%，自2019年4月20日起计算至付清款为止）；二、驳回原告李志东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告焦慧慈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十一月二十三日书记员 孟明新
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初7316号 原告：陈微蓉，女，1977年9月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：周凯，男，1984年1月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告陈微蓉与被告周凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈微蓉于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈微蓉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈微蓉撤诉。 审判员  张伟伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶億坚
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初528号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林蕊妹（曾用名林美絮、林美穗），女，1963年4月26日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年6月3日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检二部刑诉(2020)53号起诉书指控被告人林蕊妹犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派副检察长游传杰、检察官助理连文嵩出庭支持公诉，被告人林蕊妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2015年5月间，被告人林蕊妹为筹集资金，遂通过向他人口口相传的方式，在位于宁德市蕉城区的住处内组织1场以其自己名字为会首的民间互助会，向社会不特定对象吸收资金，共计人民币（币种，下同）3377200元。2017年12月因资金链断裂导致倒会，造成参会会员付某、陈某、叶某损失共计193700元。 2020年6月3日，被告人林蕊妹被福州铁路公安处民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、相关书证、司法鉴证专项审核报告、被告人林蕊妹的供述等证据。 公诉机关认为，被告人林蕊妹违反金融管理法规，扰乱金融秩序，以民间互助会的方式变相吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。建议判处被告人林蕊妹有期徒刑三年，并处罚金五万元。 被告人林蕊妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2015年5月5日，被告人林蕊妹以民间互助会的形式，发起1000元上标会1场，吸收付某、陈某、叶某等会员共计68人次入会。至2017年12月倒会，非法吸收公众存款共计3377200元，造成报案的3名会员直接经济损失计193700元。 2020年6月3日，被告人林蕊妹被福州铁路公安处宁德车站公安派出所民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的证人付某、陈某、叶某、李某、李丹丹的证言、互助会会单、会款计算表、福建德健会计师事务所德健专审字［2020］275号专项审核报告、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、宁德市不动产登记中心房屋登记证明、违法犯罪经历查询情况说明、人员基本信息、到案经过、被告人林蕊妹的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林蕊妹违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计3377200元，且造成会款损失193700元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人林蕊妹能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人林蕊妹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2023年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人林蕊妹于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币193700元，返还叶某人民币48000元、返还陈某人民币71300元、返还付某人民币74400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  林幼春 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的； （四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； （四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。 非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。 非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1783号申请执行人：马某某,男,1952年3月15日出生,汉族，住项城市。被执行人：田某某，男,1953年6月28日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人马某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人马某某于2020年11月28日向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 冰审 判 员  白 光人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  齐 冉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1603号 管某某（申请执行人）、宋某某、威宁某某房地产开发有限公司（被执行人）： 管某某与宋某某、威宁某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4100000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，宋某某已履行60万元、交纳执行费43400元，双方当事人就剩余未到位标的自行达成和解执行协议：由被执行人在2020年12月31日前支付200万元，剩余本息及诉讼费债务在2021年5月31日前履行完毕。本案和解长期履行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9462号原告：丁文全，男，回族，1960年5月26日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏惠泽源房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：莫建成。委托诉讼代理人：夏兴惠，男，汉族，1970年11月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：无因管理纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月14日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告丁文全撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告丁文全负担。审判员 赵立勇 二○二○年十一月十二日书记员 杨 薇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1369号申请执行人刘淑玉，女，1965年7月11日生，汉族，住农安县农安镇文腾小区高层5门**。被执行人吕柏岩，男，1962年9月27日生，汉族，住长，住长春市宽城区兴业街**div>申请执行人刘淑玉与被执行人吕柏岩买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2016）吉0122民初1375号民事判决书，已经发生法律效力。因长春市中级人民法院作出（2020）吉01执监35号执行裁定书，本院于8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、多次经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无不动产、车辆、证券、保险等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二〇年十一月二十七日书记员  张春雨
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢261号 申请执行人：开平市苍城镇鸿发皮革制品厂，地址：广东省开平市镇海水库二工区工业厂区之**。注册号：440783600285699。 经营者：招棉辉。 委托代理人：汪明光，广东禅通律师事务所律师。 被执行人：东莞市宝亿鞋材有限公司，地址：东莞市厚街镇南五村黑山工业区。 法定代表人：廖观枝。 被执行人：林爱美，女，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：廖观枝，男，1953年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂与被执行人东莞市宝亿鞋材有限公司、林爱美、廖观枝买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0783民初691号民事判决，上述民事判决书于2016年9月17日生效，因东莞市宝亿鞋材有限公司、林爱美、廖观枝未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日恢复执行。 本院在执行过程中，向被执行人东莞市宝亿鞋材有限公司、林爱美、廖观枝发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂支付209916.88元(含诉讼费2214元)及利息（暂未计算）；负担案件申请执行费3062元；以上暂合计共212978.88元。另根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，均没有发现东莞市宝亿鞋材有限公司、林爱美、廖观枝有可供继续执行的财产，依法冻结被执行人廖观枝名下银行账户（浙江省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行）五个，冻结被执行人林爱美名下银行账户（中国农业银行、兴业银行、中国工商银行、光大银行、中国银行）八个，财付通账户二个，变卖被执行人林爱美名下证券红日药业300股、景兴纸业300股、芭田股份100股及扣划总额为10860.34元，开支案件执行费3062元后，余下7798.34元开支给申请执行人。已对被执行人作出限制高消费等执行措施，经征询申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂委托代理人的意见，其表示暂未能提供被执行人东莞市宝亿鞋材有限公司、林爱美、廖观枝有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人东莞市宝亿鞋材有限公司、林爱美、廖观枝未有财产可供继续执行，申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢261号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  周伟燊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保245号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：王士东，男，汉族，1968年11月15日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人王士东未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人王士东在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××11内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人王士东在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××11内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路庆举二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18627号原告：东莞市鹏田纸品有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：黄瑛，经理。委托诉讼代理人：周英武，广东三左律师事务所律师。委托诉讼代理人：许舜霞，广东三左律师事务所律师。被告：东莞市思唛实业有限公司，住所地为广东省东莞市**************。原告东莞市鹏田纸品有限公司诉被告东莞市思唛实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人许舜霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付货款165540.70元及利息（自起诉之日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告一直有生意往来，由原告向被告供应纸箱、卡纸等，前期被告尚能按时支付货款，但2018年11月至2020年1月，被告仅支付了部分月份的货款，目前尚欠货款合计165540.70元。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未答辩、未举证。本院经查明认定事实如下：原、被告存在交易往来，被告向原告购买纸箱、卡纸产品。原告主张双方未约定明确的付款期限，被告尚欠其2018年11月至2020年1月的剩余货款未付，并对此提交送货单、对账单、银行电子回单证实。对账单、送货单显示，上述期间交易的款项为201282.58元，原告表示双方按照98折支付货款，被告已向其支付2019年3月至7月的货款合计21715.86元，后又支付货款10000元。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、银行电子回单证实及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，依据原告的举证及庭审调查情况可见，截至本案庭审辩论终结前，被告尚拖欠原告货款165541元（201282.58元×0.98-21715.86-10000元），双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告至今未支付案涉货款，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付货款165540.70元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年10月10日开始计至实际清偿之日止）的请求，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市思唛实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市鹏田纸品有限公司支付货款165540.70元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月10日开始计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1805元（原告已预交），由被告东莞市思唛实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吉海燕二〇二〇年十一月十七日书记员  邓敏珠邬东琴附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3828号之一 申请执行人：张华光，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：蔡元彬，男，1975年8月16日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人张华光与被执行人蔡元彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初3835号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡元彬至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为79,025.73元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人蔡元彬采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人张华光同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保472号 你与王红、李志国款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3363号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结李志国名下龙江银行账户16.18元。冻结一年。冻结自2020年11月16日至2021年11月15日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2515号原告：上海航乾国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******。法定代表人：薛春玲，该公司执行董事。委托代理人：卞建平，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：上海金士塔再生资源有限公司。住所地：上。住所地：上海市宝山区春和路**>在本院审理原告上海航乾国际物流有限公司与被告上海金士塔再生资源有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海航乾国际物流有限公司撤回对被告上海金士塔再生资源有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  宋秉章二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王凯悦书 记 员  许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执异150号 异议人（被申请保全人）：东营市润成碳材料科技有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区**路中段。 法定代表人：司继亮，执行董事兼总经理。 委托代理人张亮敏，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 申请保全人：山东滨州新天阳化工有限责任公司。住所地：滨州市滨城区滨北街道办事处永莘路**。 原法定代表人刘凤文，该公司董事长。 代表人：山东滨州新天阳化工有限责任公司管理人。 管理人负责人：袁金平。 山东滨州新天阳化工有限责任公司（以下简称新天阳化工公司）因与东营市润成碳材料科技有限公司（以下简称润成材料公司）、青岛珀特化工技术服务有限公司（以下简称珀特化工公司）、上海碧科清洁能源技术有限公司（以下简称碧科清洁公司）技术转让合同纠纷一案，润成材料公司向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润成材料公司的异议请求：撤销滨州市中级人民法院（2020）鲁16民初281号民事裁定、（2020）鲁16执保69号执行裁定，解除对润成材料公司不动产的轮候查封。事实和理由：一、本案不符合《民事诉讼法》规定的可采取财产保全措施的情形。根据《民事诉讼法》第一百条规定，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件可根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。本案已经超过诉讼时效，且新天阳化工公司未提交证据证明存在诉讼时效中断事由。新天阳化工公司的诉讼请求是解除合同属于形成权，除斥期限为一年。不论是诉讼时效还是除斥期限，新天阳化工公司均不能获得支持，不存在难以执行胜诉判决的可能性。二、润成材料公司将坚决追究其错误申请财产保全的赔偿责任。根据《民事诉讼法》第一百条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭成的损失，润成材料公司依法追究其恶意保全导致财产损失的赔偿责任。 本院查明，新天阳化工公司因与润成材料公司、珀特化工公司、碧科清洁公司技术转让合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁16民初281号民事裁定：一、查封冻结润成材料公司、珀特化工公司、碧科清洁公司银行存款1100万元，或查封其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院于2020年10月23日作出（2020）鲁16执保69号执行裁定：轮候查封润成材料公司名下不动产产权证书号为广国用（2005）第126号、东营市房权证广饶县字第开发区G－006号、东营市房权证广饶县字第开发区G－009号、广饶20132058项下不动产，查封期限为三年。 新天阳化工公司于2020年9月22日向本院提起诉讼。 本院于2020年8月13日作出（2020）鲁16破申6号民事裁定，受理了尚宝兴等人对新天阳化工公司的破产清算申请。 本院认为，本案的焦点是本院作出（2020）鲁16民初281号民事裁定、（2020）鲁16执保69号执行裁定是否应当撤销。本院根据新天阳化工公司的申请并提供的担保，依法作出（2020）鲁16民初281号民事裁定，查封冻结润成材料公司银行存款1100万元，或查封其价值相当的其他财产。人民法院可根据申请执行人的申请，对润成材料公司的财产进行查封、扣押、冻结等保全措施，其目的保证人民法院生效判决的顺利执行，维护债权人利益。人民法院采取冻结、划拨等保全措施，财产所有权并不发生改变，不损害被申请保全人的合法权。至于新天阳化工公司与润成材料公司纠纷是否超过诉讼时效和除斥期限，不属于人民法院执行异议审查的范围。润成材料公司以此请求撤销本院保全裁定，本院不予支持。本院作出（2020）鲁16执保69号执行裁定，轮候查封润成材料公司名下不动产。本院对涉案不动产进行了轮侯查封，在首封法院解除查封前，本院的执行裁定未发生法律效力。润成材料公司向本院提出执行异议，不符合受理条件，应当驳回润成材料公司的异议申请。如果新天阳化工公司向本院申请保全不当，给润成材料公司造成损失，可在新天阳化工公司提起的民事诉讼终审后，另行主张权利。润成材料公司以主张财产保全赔偿责任为由，主张本院解除保全措施，本院不予支持。润成材料公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回东营市润成碳材料科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 智
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执2422号申请执行人：杨应连，男，1955年09月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王春华，男，1973年05月07日出生，汉族，住合川区。杨应连与王春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初1704号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：限被告王春华于本判决生效后十日内偿还原告杨应连借款95000元及支付逾期利息（利息以95000元为基数，自2020年4月1日起至还清借款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，利随本清）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现执行人名下有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金95000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2111号 申请人：李某，女，2004年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 法定代表人：邵娜，女，1978年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李金山，男，1979年8月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李某于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金山的银行存款9万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人李某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李金山银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费920元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  张晓晗
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3955号申请执行人济南恒通粉体工程有限公司与被执行人邯郸市永年区源耀污水处理有限公司修理合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因邯郸市永年区源耀污水处理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南恒通粉体工程有限公司向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初1876号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月十八日
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7504执180号 杨兰（被执行人）： 被执行人杨兰罚金执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，（2020）吉7504刑初80号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1809号申请人：高其猛，男，1982年9月12日出生，住淄川区。被申请人：刘成光，男，1972年5月15日出生，住淄川区。申请人高其猛于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘成光名下的银行存款164320.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高其猛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘成光的财产在价值164320.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初11843号 原告：符某，住海口市龙华区。 委托诉讼代理人：张某，海南德银律师事务所律师。 被告：海南亿海房地产开发有限公司。 法定代表人：蔡某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某，女，该公司行政副总。 原告符某与被告海南亿海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告符某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符某申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符某撤诉。 案件受理费1126.48元，减半收取计563.24元，由原告符某负担。 审 判 长  冯 琳 人民陪审员  王玉娇 人民陪审员  何少武 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  朱志成
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1409号之一申请执行人：白俊峰，男，汉族，1978年12月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：河南军安建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410900706799790F。关于白俊峰与河南军安建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初2725号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南军安建工集团有限公司应于判决书生效后向白俊峰支付27700.56元及利息，案件受理费841元，执行费316元。因河南军安建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人白俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年07月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南军安建工集团有限公司名下位于河南省××街道××街坊军××（××）××栋（证号：2009-09804）的房产，已查封，但为轮候查封。三、本院于2020年11月17日通过委托濮阳市华龙区人民法院查询被执行人河南军安建工集团有限公司名下不动产登记信息。四、本院于2020年11月13日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年11月25日告知申请执行人白俊峰可以申请律师调查令。本院于2020年11月25日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南军安建工集团有限公司负有继续向申请执行人白俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月三十日书记员  刘梅兰
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执688号申请执行人：张菊清，女,1953年10月3日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：韩小林，女，1961年8月30日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行张菊清与韩小林借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行（2019）鄂0984民初2187号民事判决书确定的义务（执行标的450000元及利息），到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、经法院网络及传统系统查明被执行人无存款、在房管部门无房产登记信息、无有价证劵；（2）、被执行人有车辆壹台（浙Ｄ×××**），本院于2020年8月20日以(2020)鄂0984执688号之十二执行裁定书，查封了该车辆，因车辆下落不明，暂不符合处置条件；（3）、申请执行人也不能提供被执行人财产状况及线索；（4）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十一月二十四日书记员 李德安
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢520号 钟霞： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初659号民事判决，于2020年10月10日立案受理钟霞申请执行马芸其他案由一案。在执行过程中，被执行人马芸已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执837号被执行人：张世龙，男，汉族，1996年11月19日出生，住漯河市源汇区。被执行人：李永珂，男，汉族，1989年12月29日出生，住漯河市郾城区。被执行人：穆工艺，男，汉族，1984年8月8日出生，住漯河市召陵区。被执行人：张磊，男，汉族，1991年2月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：刘森强，男，汉族，1989年8月13日出生，住漯河市源汇区。关于张世龙、李永珂、穆工艺、张磊、刘森强罚金一案，本院2019年3月19日作出（2019）豫1104刑初10号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张世龙、李永珂、穆工艺、张磊、刘森强处罚金人民币10000元、10000元、30000元、10000元、10000元，现张世龙、李永珂、张磊、刘森强,穆工艺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,冻结扣划被执行人存款2951.15元,已缴纳到国库;2020年10月29日查询被执行人名下无不动产登记信息，2020年10月26日查询被执行人名下公积金，经查无公积金缴纳记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已于2020年8月26日查封了被执行人穆工艺名下车牌豫Ｌ××××**的大众车辆，未实际扣押。五、经过调查了解，被执行人在监狱收监,无可供执行的财产。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十一月十八日书记员  裴心睿