湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2441号原告：杨明月，女，2000年10月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：李慎存，男，1969年4月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。负责人：彭辉。委托诉讼代理人：邹典，湖南天戟律师事务所律师。原告杨明月与被告李慎存、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨明月的特别授权委托诉讼代理人王征路，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托诉讼代理人邹典到庭参加诉讼，被告李慎存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明月的诉讼请求是：判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心公司（以下简称保险公司）在承保的交强险、商业三者险限额范围内替代赔偿原告的医疗费12010.54元、后期医疗费136100元（面部16100元＋换牙30000元／次／15年×4次）、精神抚慰金5000元、护理费1830元（10天×183元）、住院伙食补助费900元（9天×100元）、营养费1500元（30天×50元）、交通费6500元（500元／次×13次）、鉴定费2300元、住宿费8580元（330元／人／天×13天×2人）、伙食补助费5200元（100元／人／天×26天×2人）、市内交通费2080元（80元／人／天×13天×2人），合计182000元，不足部分或保险公司不赔部分由被告李慎存承担。事实与理由:2018年2月21日6时50分许，被告李慎存驾驶粤ＣＭ××**小型普通客车沿武强路自南往北行驶，行至武强路新东农商银行前路段，与沿人行横道自西往东横过道路的行人原告杨明月相撞，造成杨明月受伤的交通事故。事后，原告被送往武冈市人民医院住院治疗9天。后医嘱建议赴上级医院行左上1根尖片检查。原告故往返邵阳市中心医院继续门诊治疗13次。2018年3月7日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字［2018］11108号道路交通事故认定书，认定:李慎存承担本次交通事故的全部责任;杨明月不承担事故责任。2018年7月11日，邵阳市人民司法鉴定所受武冈市交警大队的委托，对杨明月的伤残及三期等进行评定，作出邵人民司鉴所［2018］临签字第0188号司法鉴定意见书，意见为:被鉴定人杨明月不构成伤残:面部疤痕、色素改变等后期医疗费合计16100元;右上牙1种植修复（成年后），按市场价30000元／次，需15年更换一次:误工期50天，护理期10天，营养期30天。另，被告李慎存驾驶的粵ＣＭＴ056事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险及商业三责险等，有效期至2019年1月8日止。被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称：一、对事故的发生及交通事故的责任认定没有异议，被告李慎存在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，在李慎存不存在责任免除的情况下，保险公司承担保险责任。二、原告诉称的赔偿项目及计算的数额过高，医疗费以医院的实际票据为准，根据保险合同的约定，非医保用药部分应由李慎存承担。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告李慎存未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告杨明月向法院提交了以下证据：1、身份证、企业登记信息；2、事故认定书；3、住院病历，出、入院手术记录，会诊记录，CT报告单、门诊病历；4、医疗费、门诊发票、费用清单；5、司法鉴定意见书；6、驾驶证、行驶证；7、保险单（抄件）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司未提交证据。法院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：2018年2月21日6时50分许，被告李慎存驾驶粤ＣＭ××**小型普通客车沿武强路自南往北行驶，行至武强路新东农商银行前路段，与沿人行横道自西往东横过道路的行人原告杨明月相撞。该事故造成杨明月受伤。事后，原告被送往武冈市人民医院住院治疗9天。后医嘱建议赴上级医院行左上1根尖片检查，故原告往返邵阳市中心医院继续门诊治疗13次。2018年3月7日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字［2018］11108号道路交通事故认定书，认定:李慎存驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让人，其行为是造成此次交通事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第一款，承担事故的全部责任，杨明月无交通违法行为，不承担事故责任。2018年7月11日，邵阳市人民司法鉴定所受武冈市交警大队的委托，对杨明月的伤残及三期等进行评定，作出邵人民司鉴所［2018］临鉴字第0188号司法鉴定意见书，意见为:被鉴定人杨明月面部疤痕、色素改变，左上第一冠根折，不构成伤残。面部疤痕、色素改变，经邵阳市中心医院美容科会诊：手术矫正：4000元／次×2次＝8000元；点陈激光：1200元／次×6次＝7200元；抗疤痕药物和耗材：300元／月×3个月＝900元，以上三项费用合计16100元。左上第一冠根折、左上2牙挫伤冠裂，建议予以1种植修复（成年后），按市场价8000元-30000元，修复体可使用15年。误工期50天，护理期10天，营养期30天。另查明：被告李慎存驾驶的粵ＣＭＴ056车在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元不计免赔商业三者险，有效期至2019年1月8日止,事故（2018年2月21日）发生在保险期限内。原告杨明月因交通事故造成的损失为108328元，包括：1、医疗费8308元；2、后期医疗费92100元［16100元＋（19000元／次×4次）］；3、护理费1830元（66816元÷365天×10天）；4、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；5、营养费750元［25元／天×30天］；6、交通费酌情认定2690元［结合原告提交的证据，法院确认原告赴邵阳中心医院门诊治疗的次数为13次，交通费计2600元，赴武冈市人民医院治疗9天，交通费计90元］；7、鉴定费2200元。本院认为，杨明月因交通事故造成的损失108328元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿97087元[108328元－2200元（鉴定费）－（8308元＋92100元－10000元）×10%（非医保用药扣除额）]。杨明月未得到赔偿的鉴定费2200元及非医保用药扣除额9041元[（8308元＋92100元－10000元）×10%]由被告李慎存赔偿,合计11241元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告杨明月因交通事故造成的损失97087元，此款限判决生效后十五日内付清；二、被告李慎存赔偿原告杨明月因交通事故造成的损失11241元，此款限判决生效后十五日内付清；三、驳回原告杨明月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1410元，由原告杨明月负担210元，被告李慎存负担1200元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年十一月三十日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附武冈市人民法院执行款账户（开户银行：长沙银行武冈支行；行号：313555080361；账户名称：武冈市人民法院；账号：8002********）。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。