山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2398号原告：仪忠银，男，1953年5月4日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：史继涛，男，1982年1月16日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告:菏泽市鑫砂建材科技有限公司，住所地：菏泽市开发区福州路以西，丹阳路以北（电厂东临）。负责人：吴春秀，该公司执行董事兼经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路**。负责人：袁庆军，公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。被告：李凯，男，1984年9月12日出生，汉族，住鄄城县。原告仪忠银与被告史继涛、菏泽市鑫砂建材科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋公司）、李凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪忠银的委托诉讼代理人吴正晗到庭参加诉讼，被告李凯、太平洋公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加诉讼，被告菏泽市鑫砂建材科技有限公司、史继涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仪忠银向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费等共计30000元；2.本案全部涉诉费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：原告医疗费3950.44元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金55027.7元、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、鉴定费2000元、车辆损失1200元、交通费160元，以上合计73578.14元，由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由车主李凯承担，菏泽市鑫砂建材科技有限公司承担连带清偿责任，不要求被告史继涛承担责任。事实和理由：2020年6月4日13时许，原告驾驶电动三轮车与被告史继涛驾驶菏泽市鑫砂建材科技有限公司名下的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车在鄄城县米处发生碰撞，致使原告受伤严重，车辆受损。鄄城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告史继涛承担次要责任。事故发生后，由于原告受伤严重，被送入鄄城县人民医院治疗，为此花费巨大，就赔偿问题双方无法达成一致。被告的行为严重侵害的原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据法律法规规定，特诉至贵院，请求依法维护原告的合法利益。史继涛、菏泽市鑫砂建材科技有限公司未作答辩。太平洋公司辩称，对于原告的损失同意依照法定标准，在交强险范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，我公司不承担该部分费用，原告承担事故的主要责任，其向次要责任方索要精神损害抚慰金不符合立法精神，该项诉请不应该支持。李凯辩称，按照国家法律法规执行，原告追加的钱，由于个人问题造成，我个人不承担。仪忠银围绕诉讼请求依法提交了证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、地点及史继涛在本次事故中承担次要责任证明史继涛所驾驶车辆登记车主为菏泽市鑫砂建材科技有限公司；2.原告住院发票及住院病历，证明因交通事故导致原告锁骨骨折及其他部位受伤，原告住院三天支付医疗费3950.44元，住院期间为二级护理；3.原告及护理人员仪菏宾的身份证及户口页、村委证明，证明护理人员在农忙之余外出务工，工作收入不固定，主张护理费按照每天一百元进行主张；4.交通费发票，证明原告因出院鉴定检查支付交通费160元；5.伤残鉴定报告及鉴定费单据，证明因交通事故构成十级伤残，护理期限为60日，支付鉴定费2000元。太平洋公司质证称，对证据1真实性无异议，原告承担主要责任，精神抚慰金不予支持；对证据2真实性无异议，但原告病历记载，医院要求原告对所骨折部位进行固定，但原告自行出院放弃治疗，所以对于因治疗方面不当造成的肩关节活动不畅，都是因为原告本人自身造成，造成的伤残应由原告自行承担；对证据3无异议；对证据4交通发票真实性、关联性都有异议；对证据5对鉴定报告鉴定结果有异议，原告放弃治疗，而且治疗还没终结，2020年8月29日拍片结果显示未见骨痂形成，说明因放弃治疗，骨折部分还未长好，伤残鉴定十级不符合，该鉴定结论没有法律效力，我公司要求待伤情治疗终结后在进行鉴定。李凯质证称对原告提交的证据无异议。李凯围绕诉讼请求依法提交了证据：1.交强险保单一份、行驶证一份、驾驶证一份，证明事故车辆在太平洋公司投保交强险，驾驶员和车辆都具备合法资质；2.挂靠运营协议书一份，证明李凯是实际车主，驾驶员史继涛是其雇员，保险之外的责任由李凯承担，该车辆挂靠于菏泽市鑫砂建材科技有限公司。原告及被告太平洋公司质证称对李凯提交的证据无异议。史继涛、菏泽市鑫砂建材科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。经审查，本院认为，被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5的真实性均无异议，且与本案相关联，太平洋公司虽对证据5的鉴定结果提出异议，但未提交证据证实，且原告依法申请鉴定，本院依法委托山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的，该鉴定所依职权作出的公文书证，且太平洋公司未对原告的治疗是否终结申请鉴定，故对其异议无法支持，对原告提交的上述证据予以认定。对证据4交通发票系定额发票，与本案关联性无法认定，故对该证据不予认定。经审查，本院认为李凯提交的证据，当事人无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日13时许，原告驾驶电动三轮车与被告史继涛驾驶的鲁Ｒ×××**号车相接触，发生致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。鄄城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定仪忠银承担事故的主要责任，被告史继涛承担次要责任。2020年6月4日14时，仪忠银入住鄄城县人民医院，入院主要诊断为：锁骨骨折，住院三天，于2020年6月7日10时出院。原告住院期间花费医疗费3949.44元，住院期间二级护理，仪菏宾是其护理人员，护理费为每天100元。原告对其伤残等级或误工时间、护理时间、后续治疗费申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年9月17日该鉴定所出具鉴定意见，认为被鉴定人仪忠银左锁骨骨折错位畸形致左肩关节功能受限为十级伤残；护理时间为60日，为1人护理；后续治疗费目前不能评定。鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车的实际车主系李凯，挂靠并登记在菏泽市鑫砂建材科技有限公司名下经营，史继涛系李凯的雇佣司机。该车在太平洋公司投保了交强险。该事故发生在保险期间内。史继涛的驾驶证载明准驾车型为A2，有效期2016年4月8日至2026年4月8日，具有道路货物运输从业资格证。本院认为，1.关于原告身体受到伤害民事赔偿责任问题。原、被告双方对发生交通事故致使原告受伤的事实均无异议，本院予以认定。鄄城交警部门在对现场勘查、分析的基础上作出的责任划分恰当，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。因事故发生时，原告驾驶的系机动车，双方责任比例以史继涛承担30%、原告自负70%为宜。2.关于原告因身体所受伤害的损失范围。（1）原告的医疗费，有住院病历及有效的收费票据予以证实，本院予以认定，医疗费共计3949.44元。（2）住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天80元，结合原告的实际住院天数3天计算，住院伙食补助费为240元。（3）原告因事故致一处十级伤残，残疾赔偿金按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算13年，再乘以伤残系数10%，残疾赔偿金为55027元。（4）原告的护理费，护理时间按鉴定结论60日计算，护理费每天100元计算，护理费为6000元。（5）鉴定费2000元，有鉴定报告及鉴定费发票予以证实，予以认定。（6）原告因本次交通事故住院治疗及鉴定，支付交通费属于实情，本院酌情支持100元。（7）原告因事故构成伤残，给其身体及精神上造成较大痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持1000元。太平洋公司辩称不应赔偿原告精神损害抚慰金，无法律依据，故对太平洋公司的辩解意见，不予支持。(8)原告主张的车损1200元，但未提交证据证实，且被告不予认可，无法支持。3.原被告对原告因身体所受伤害损失的承担。因鲁Ｒ×××**号的车辆投保有交强险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内先行赔偿。因史继涛系李凯的雇佣司机，史继涛应承担的民事赔偿责任由李凯承担，史继涛在本案中不承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求有挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，李凯应承担的民事赔偿责任，菏泽市鑫砂建材科技有限公司应承担连带赔偿责任。鉴定费2000元属于间接损失，交强险不予赔偿，应有李凯按照责任比例赔偿600元，菏泽市鑫砂建材科技有限公司应承担连带责任，其余原告自负。因原告的其余损失未超出交强险的保险范围，故对原告其余的损失由太平洋公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、原告仪忠银的医疗费3949.44元，住院伙食补助费240元，共计4189.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；二、原告仪忠银的护理费6000元，残疾赔偿金55027元，交通费100元，精神损害抚慰金1000元，共计62127元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；三、原告仪忠银的鉴定费2000元，由被告李凯赔偿600元，菏泽市鑫砂建材科技有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639.45元，减半收取819.725元，由被告李凯、菏泽市鑫砂建材科技有限公司共同负担746元，由原告仪忠银负担73.725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王鲁梅二〇二〇年十一月十六日书记员  季 蓓