wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7457号原告广州市旅划算国际旅行社有限公司，住所地广州市海珠区南边路**自编**楼**（仅限办公用途）。法定代表人邓建勇，总经理。委托代理人邓毅文，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人刘敏，广东金桥百信律师事务所律师。被告湖南皓明景区管理有限公司，住所地，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路**万象新天地**iv>法定代表人陈浩，总经理。原告广州市旅划算国际旅行社有限公司（以下简称旅划算公司）因与被告湖南皓明景区管理有限公司（以下简称皓明公司）发生合同纠纷，于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旅划算公司的委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。被告皓明公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旅划算公司请求判决：1、被告退还原告支付的未使用门票款329169元；2、被告赔偿原告损失23522.25元（以329169元为基数，自2018年10月18日起计算至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起计至付清款日，暂计至2020年6月23日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；3、本案诉讼费由被告承担。本案庭审过程中，旅划算公司确认利息截至2020年11月6日为29626.12元。被告皓明公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：2018年1月5日，旅划算公司与皓明公司签订《浏阳新飞天温泉抢购活动产品微信及旅行社门店渠道合作销售协议》，约定皓明公司授权旅划算公司销售“浏阳新飞天温泉”产品，每套产品建议销售价99元，结算价60元，合作期限自2018年1月5日至2018年5月31日；旅划算公司在抢购活动结束后7天内，把应付总款项的90%汇至皓明公司账户，余款10%于活动有效期结束后3天内一次性汇给酒店或景区对公账号；如由于皓明公司自身原因而造成停业、延期、整改等不限于以上此类活动，导致客人无法使用要求退款或被迫退款等，皓明公司须按照旅划算公司活动的售卖价格与退款。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，旅划算公司开始销售“浏阳新飞天温泉”产品，并向皓明公司分两次支付款项共计338634元。2018年3月20日，浏阳市城市管理和行政执法局因皓明公司使用燃煤供热锅炉向其下发责令改正通知书，要求皓明公司于2018年3月25日前自行拆除、停止使用高污染燃料。因皓公司被浏阳市城市管理和行政执法局责令改正，暂停营业。皓明公司（甲方）与旅划算公司（乙方）于2018年3月28日签订《补充协议》，约定：1、甲方于2018年3月27日至2018年9月31日暂停营业，保证新飞天温泉将于2018年10月1日重新营业；2、甲乙双方签订的主协议有效期延长至2018年12月31日；3；甲乙双方签署主协议合作期间，共销售6271套，截止2018年3月28日共使用2566套，未使用3705套，现甲方承诺2018年10月1日重新营业后，乙方未使用的3705套继续有效。甲方承诺乙方客人凭旅划算的验证码正常入园，节假日及周末不加收，国庆期间正常使用；4、甲乙双方签署的主协议合作期间，乙方给予甲方共打款338634元，实际使用金额153960元，截止2018年3月28日，184674元留存酒店为未使用金额；5、因皓明公司原因导致旅划算公司客人无法正常入园，如客人强行要求退款或被迫退款，皓明公司须协助旅划算公司全额退款（全额指99元/套）给客人，由乙方垫资退款给客人，甲乙双方每月结算一次，具体名单由乙方提供，甲方核对无误后，按照乙方垫资的金额退还给乙方；6、甲乙双方签订《西湖山大马戏嘉年华抢购活动产品微信及旅行社门店渠道合作销售协议》，a.大马戏共销售498套，结算价为35元/套，总费用为17430元（第一笔支付总金额的90%即15687元）,b.飞天温泉初二到初七共加收96套，结算价为100元/套，费用共计9600元,c.灯盏加收63套，结算价30元/套，费用共计1890元，以上三笔费用合计27177元。乙方认可该笔费用应支付给甲方。合同签订后，皓明公司一直未重新营业，旅划算公司按照99元/套的价格退款1560套，现仍有2145套未使用。2020年11月5日，旅划算公司向广东省广州市公证处申请对旅划算公司使用的旅斗星云平台中的有关数据申请办理保全证据公证。广东省广州市公证处应旅划算公司的申请出具《公证书》，对旅划算公司代理人使用录屏软件进行操作的过程及所下载的数据文件进行公证。另，旅划算公司提交了一份2018年10月10日的《律师函》，要求皓明公司在收到律师函后7日内按照售价退回款项，并承担相应的违约责任。但旅划算公司并未提交《律师函》送达皓明公司的证据。上述事实，有《浏阳新飞天温泉抢购活动产品微信及旅行社门店渠道合作销售协议》、银行转款凭证、《责令改正通知书》、《补充协议》、《律师函》、《公证书》以及当事人陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，旅划算公司与皓明公司签订的《浏阳新飞天温泉抢购活动产品微信及旅行社门店渠道合作销售协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。合同签订后，旅划算公司依约销售“浏阳新飞天温泉”产品，但皓明公司因自身原因停止营业，导致旅划算公司客人无法正常入园，已经构成了违约，旅划算公司有权依据合同约定要求皓明公司支付未使用门票款329169元[(3705*99)-(6271*60)*10%]。皓明公司违反合同约定，应承担相应的违约责任。因双方并未约定利息，故对旅划算公司要求皓明公司支付利息的诉讼请求，自旅划算公司主张权利之日（即2020年7月3日）起按银行同期贷款利率标准开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南皓明景区管理有限公司向原告广州市旅划算国际旅行社有限公司支付未使用门票款329169元；二、被告湖南皓明景区管理有限公司向原告广州市旅划算国际旅行社有限公司支付利息，以329169元为基数，自2020年7月3日起按银行同期贷款利率标准计算至清偿之日止；本判决所确定的上述义务，被告湖南皓明景区管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告广州市旅划算国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6590元，公告费560元，由被告湖南皓明景区管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  朱星辉人民陪审员  廖玉均人民陪审员  熊慧玲二〇二〇年十一月六日法官助理吴静书记员游洁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3258号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法人代表：王仕良。被告：段凯，男，汉族，1968年7月29日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告段凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出对段凯的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告段凯的起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十一月十二日法官助理彭艳君书记员李新宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保294-15号申请保全人：董振刚，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住朝阳市××区桃花××镇荒地村××号。被保全人：王洪喜，男，1955年2月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区××下河××号。本院（2020）辽1303民特129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王洪喜的银行存款5,400元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结王洪喜62×××84账户内的银行存款5,400元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十七日书记员  许 伟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25198号原告：刘金春，女，1955年1月20日出生，汉族，住广州市海珠区,委托诉讼代理人：张婉，广东岭南律师事务所律师。被告：夏天拓，男，1969年1月14日出生，汉族,住广州市天河区，原告刘金春与被告夏天拓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员戴肖锋独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘金春委托诉讼代理人张婉到庭参加了诉讼，被告夏天拓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金春诉称，2017年，被告因投资新项目资金周转，向原告提出借款请求，双方于2017年6月1日签订《借款协议》，协议载明：借款人民币100万元，借款期限自2017年6月1日至2019年5月31日，共计24个月，年利率20%，每半年一次利息10万元，到期一次性还清本金。后被告于2017年12月31日和2018年2月10日两次分别支付利息5万元，合计10万元利息。后原告多次要求被告支付利息，被告均以各种理由拖延未支付。2019年7月4日在原告多次催要下被告要求延长借款期限，并出具延长借款承诺书，载明借款期限延长至2019年9月30日，延长期内按原借款协议约定方式支付利息，到期结清本息。延长期限届满后，至今被告未向原告清偿上述本息。原告请求法院判令：1.被告立即偿还原告借款本金1000000元及支付利息500000元（按年利率20%计算2017年12月1日至2020年5月31日期间的利息），并以1000000元为本金从2020年6月1日起至清还欠款日止按年利率20%计算）；2.被告承担原告维权产生的律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告夏天拓没有提出答辩意见。经审理查明，2017年6月1日，刘金春（出资方）与夏天拓（借款方）签订《借款协议》，约定：夏天拓向刘金春借款人民币100万元，借款期限自2017年6月1日至2019年5月31日，共计24个月，到期一次性还清本金，年利率20%，自刘金春款项全额汇入夏天拓账户之日起计算第六个月月底前（半年）夏天拓支付刘金春利息10万元。同日，刘金春通过其中国银行尾号8856账户转账1000000元至夏天拓尾号2672账户。夏天拓于2017年12月31日和2018年2月10日两次分别支付利息5万元，合计10万元利息，刘金春主张上述款项是夏天拓支付案涉借款在2017年6月1日至2017年11月30日期间的利息。2019年7月4日，夏天拓向刘金春出具内容为延长借款期限的承诺书，主要内容如下：本人夏天拓于2017年6月1日向刘金春借款100万元，因番禺大石富昌花园商业项目建设期延长了，故借款期限延长至2019年9月30日，在延长期内按原借款协议约定方式支付利息，到期结清本息。本院认为，夏天拓经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。刘金春与夏天拓签订的《借款协议》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。刘金春已按《借款收据》的约定向夏天拓支付了出借款项1000000元，夏天拓在借款后仅支付了2017年6月1日至2017年11月30日期间的利息100000元，夏天拓在此后承诺的还款限期（2019年9月30日前）届满后仍未还款给刘金春，刘金春主张夏天拓偿还借款1000000元及从2017年12月1日起按年利率20%计付借款利息，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。虽然刘金春在本案中委托律师参加诉讼，律师费是刘金春提起本案诉讼的支出，但刘金春与夏天拓并未约定双方发生纠纷时由败诉方承担律师费，故刘金春要求夏天拓承担该律师费支出10000元缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告夏天拓在本判决生效之日起十日内偿还借款本金1000000元给原告刘金春，并以1000000元为本金从2017年12月1日起至实际清偿之日止按年利率20%计付利息给原告刘金春；二、驳回原告刘金春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9195元，由原告负担61元，被告夏天拓负担9134元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇二〇年十一月××日书记员  林秋杰黄家琴
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执1299号 张天荣 西安市城市建设开发集团有限公司： 申请执行人张天荣与被执行人西安市城市建设开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据的（2019）陕0113民初20093号民事判决书发生法律效力。被执行人西安市城市建设开发集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张天荣向本院申请执行，现被执行人西安市城市建设开发集团有限公司已将本案位于西安市雁塔区青龙小区D组团D幢D号房屋过户至申请人张天荣名下，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0113执1299号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初445号之一 原告（反诉被告）：奇台县彦文汽配店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西大街西大桥**1丘****。经营者：麻颜文,男,汉族,1967年3月28日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县新村****楼**10。委托诉讼代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静，新疆新奇律师事务所律师。被告（反诉原告）：奇台县汇通运输有限责任公司，，住所住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城西关街西大桥**1丘**div>法定代表人：段希燕，公司总经理。委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。原告（反诉被告）奇台县彦文汽配店与被告（反诉原告）奇台县汇通运输有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告奇台县彦文汽配店和反诉原告奇台县汇通运输有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县彦文汽配店和反诉原告奇台县汇通运输有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇台县彦文汽配店撤诉。准许反诉原告奇台县汇通运输有限责任公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由奇台县彦文汽配店负担。反诉案件受理费2700元，减半收取1350元，由奇台县汇通运输有限责任公司负担。审  判  长   李小云人民 陪 审员   刘 闯人民 陪 审员   陈俊晔二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   吕 琴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1646号之二 被执行人李紫平，男，汉族，1982年05月27日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李紫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李紫平在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币2781.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月五日 书记员  王莺龙
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2669号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳市小北街**。 法定代表人：张锐。 被告：殷秀琼，女，生于1954年12月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告殷秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 史 晋 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王志凌
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保447号申请人：王启军，男，1971年4月8日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：周建军，男，1969年8月7日出生，汉族，住山东省单县。申请人王启军与被申请人周建军申请诉前财产保全一案，申请人王启军于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周建军银行存款160000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了财产保全申请人为王启军的太平财产保险有限公司诉讼财产财产保全责任保险保险单（保险单号：66713128020200000435）作为担保。本院经审查认为，申请人王启军向本院提供了御景园高层外墙真石漆工程决算单、王启军与周建军清算合伙账目时的谈话录音整理材料等相关证据。上述证据从形式上显示：申请人王启军与被申请人周建军合伙承包御景园高层外墙真石漆工程。申请人主张其与被申请人周建军于2014年11月份与工程发包方吴某签订的御景园高层外墙真石漆工程承包合同。工程完工后发包方将御景园高层G2栋2单元703室房产一套抵工程款给了申请人与被申请人，共折抵工程款305000元。经申请人与被申请人清算，折抵的这305000元的工程款中，其应得158375元，被申请人应得146625元。抵来的御景园高层G2栋2单元703室房产房产网签登记在周建军名下，被申请人也多次跟其明确表示自己要房子，并愿意支付给其应分得的份额，但又迟迟不予支付，导致原告所欠的料款和工人工资都无法支付。现申请人王启军为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周建军银行存款160000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1320元，由申请人王启军预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2135号之一申请执行人：石新萍，女，1963年5月2日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人石新萍依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2239号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款172465元及相应利息，承担执行费2487元，截至2020年11月9日已执行0元，未执行174952元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月13日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  曾钰莹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执483号之十五申请执行人：郭淑英，女，1938年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂彬（曾用名：万洁），男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂勇（曾用名：万勇），男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂平，女，1969年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂云，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人聂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂平在财付通支付科技有限公司的存款4542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月十三日书记员 钟颜莉
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢149号 朱晓萍、宋服恩： 关于朱晓萍依据洪雅县人民法院（2018）川1423民初1543号民事判决书申请执行宋服恩民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被执行人宋服恩在眉山市万方电子有限公司应领取的租金161470元，其中支付朱晓萍68000元，本案执行费920元、诉讼费1300元。至此，（2018）川1423民初1543号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1071号申请执行人陈剑，男，1984年10月30日出生，汉族，住曾都区。被执行人程永堃，男,1990年6月22日出生，汉族，住。本院在执行陈剑与程永堃借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月十六日书记员  白 勇
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初143号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人周某某，男，1953年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2020年2月25日被庆元县公安局取保候审。 被告人叶某某，男，1986年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2020年2月25日被庆元县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。 被告人叶某，男，1975年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2020年2月26日被庆元县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人周某某、叶某某、叶某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫、检察官助理胡芳琴出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月18日至2月24日期间，被告人周某某伙同被告人叶某某、叶某，组织、召集他人以押“绑花儿”的方式，在庆元县××街道××简易民房内，以每天两场次进行赌博，每场次参赌人数7到10余人不等，累计参赌人数达20人以上。2020年2月26日，被告人叶某主动到庆元县公安局投案，并如实供述自己主要的犯罪事实。公诉机关提供了归案经过，证据保全决定书及证据保全物品清单，扣押决定书及扣押清单，户籍证明，证人洪某、李某1、叶某1、叶某2、吴某1、吴某2、吴某3、叶某3、叶某4、叶某5、吴某4、吴某5、范某、叶某6、黄某、叶某7、毛某、李某2、李某3等人的证言，被告人周某某、叶某某、叶某的供述和辩解、现场检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，三被告人以营利为目的，组织、召集他人赌博，参赌人数累计20人以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人叶某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，建议判处周某某有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；判处叶某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；判处叶某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 被告人周某某、叶某某、叶某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1.2020年2月24日，庆元县公安局松源派出所民警经侦查发现，庆元县松源街道五都坡简易房内有人聚众赌博，当场抓获被告人周某某、叶某某，二被告人到案后能如实供述自己的罪行；2.2020年2月24日，庆元县公安局对叶某某持有的黑色苹果X手机1部予以扣押，对周某某持有的金色荣耀8LITE手机、黑色苹果4手机各1部、分割成条状的扑克牌43张，未开封扑克牌3副,白色陶瓷碗1个采取证据保全；同年2月27日，庆元县公安局决定对保全在案的上述物品予以扣押。2.2020年11月18日，三被告人签署了认罪认罚具结书，公诉机关对三被告人均提出了量刑建议。 本院认为，被告人周某某、叶某某、叶某以营利为目的，聚众赌博，三被告人的行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，三被告人应对自己的犯罪行为和危害后果承担相应的刑事责任。被告人叶某有自首情节，被告人周某某、叶某某有坦白情节，且均自愿接受处罚，对三被告人均可从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可依法对三被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人叶某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人叶某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、扣押在案的黑色苹果X手机1部、荣耀8LITE手机1部、分割成条状的扑克牌43张，未开封扑克牌3副,白色陶瓷碗1个由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卢铨 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 张 玲
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审147号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地四川省遂宁市船山区遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人（特别授权）：熊翔宇。 被申请执行人：胡辉均，男，1970年6月29日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年11月25日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0526号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0526号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0526号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王春元
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执970号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：上蔡县诚信新型墙材有限公司，地址：上蔡县卧龙办事处后聂村上百路东侧。法定代表人：刘景仁，负责人。关于上蔡县诚信新型墙材有限公司罚金一案中，本院作出的（2016）豫1722刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告单位上蔡县诚信新型墙材有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币20万元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。责令被告单位上蔡县诚信新型墙材有限公司退赔上蔡县征收土地附属物赔偿工作领导小组人民币453.51万元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月29日、2020年10月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年7月15日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年10月16日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年7月15日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年十一月四日书记员  任光华
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初644号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人李某某，男，1976年9月23日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：辽宁省调兵山市。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住，2020年9月6日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（1）2018年6月18日6时许，被告人李某某在沈阳市铁西区3门“欢乐谷网吧”，趁被害人张某1熟睡之机将其一部OPPO手机盗走。经价格部门认定，上述被盗手机价值人民币810元。(2)2018年12月30日5时许，被告人李某某在沈阳市皇姑区“英勇联盟星际网咖”，趁被害人邵某熟睡之机将其一部iPhone7PLUS手机盗走。经价格部门认定，上述被盗手机价值人民币4000元。(3)2019年3月10日4时许，被告人李某某在沈阳市铁西区“绿云网吧”，趁被害人刘某熟睡之机将其一部VIVO手机盗走。经价格部门认定，上述被盗手机价值人民币1900元。(4)2020年8月23日5时许，被告人李某某在沈阳市皇姑区“沐泷泉”洗浴休息大厅，趁被害人朱某1熟睡之机，将其压在身下的一部华为Nova5Pro手机盗走。经价格部门认定，上述被盗手机价值人民币1700元。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人李某某身份证明材料、被害人刘某、邵某、张某1、朱某1的陈述、被告人李某某的供述、被告人李某某辨认犯罪地点的笔录、视听资料：案发现场视频资料、接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过说明、价格认定结论书、被告人李某某前科情况查询记录证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年6月27日止，罚金款于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某某向被害人张某1退赔赃物折价款人民币810元。；向被害人邵某退赔赃物折价款人民币4000元；向被害人刘某退赔赃物折价款人民币1900元；向被害人朱某1退赔赃物折价款人民币1700元。（于判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙鸿雁
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2592号 原告：刘明垒，男，1984年11月5日出生，汉族，住全州县。 原告：蒋玲玉，女，1987年10月10日出生，汉族，住全州县。 二原告共同委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司（以下简称“华琳投资公司”），住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**，统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年9月4日 开庭时间：2020年11月3日。 二原告诉讼请求：原、被告于2018年3月4日签订了《商品房买卖合同》，原告以总价502355元向被告购买凤凰鑫城4号楼1单元1603号房，合同约定了交房日期和逾期交房的违约金，因被告至今仍未向二原告交付符合条件的房屋， 现要求被告支付违约金73444元（违约金计算：以房款502355元为基数，从2018年7月1日开始计算，按每日万分之二暂计算至2020年6月30日止，实际违约金以房屋达到交房标准之日止），并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、原告于2019年9月28日对房屋进行了装修，被告已完成交房义务；2、应当扣除双方约定的春节、中高考、降雨量为中雨两天以上的天数；3、违约金约定过高，请求调整至每日万分之一。 查明事实：2018年3月4日，原告刘明垒、蒋玲玉与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：二原告以总价502355元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤坡路与环城路交汇处的凤凰鑫城4号楼1单元1603号房。合同第八条约定：出卖人应当于2018年6月30日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市住建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两天或两天以上时；在交房时，如买受人未付清全部应付款项及违约金的则交房日顺延。合同第九条约定：出卖人未按合同约定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。 合同签订后，原告于2019年7月25日前分两次向被告交付房款292355元，2018年5月25日向广西全州农村合作银行贷款的方式向被告交付房款210000元。被告于2019年9月28日向原告交付房屋。 另查明，2018年高考时间为6月6日、6月7日、6月8日，2018年3月4日至2018年6月30日全州县全州镇连续两天以上为中雨以上的天数为10天。 本院意见：本案的争议焦点：1、被告是否已向原告交付房屋；2、春节、中高考、连续两天中雨以上的天数是否应扣减；3、每日万分之二的违约金是否过高。 关于焦点1。被告提供证据证实原告于2019年9月28日领取装修钥匙，被告已完成交房义务，且对讲机、门禁钥匙领取表有原告刘明垒2019年9月28日的签名，故本院认为被告于2019年9月28日向原告交付合格的房屋。 关于焦点2。因双方约定的春节不在交房的时间段之内，故本院不予扣减。双方约定的高考、连续两天中雨以上的天数在交房时间段内，且被告提气象资料和教育局的证明，扣减天数总计为13天。 关于焦点3。每日万分之二的违约金，违反《商品房买卖合同》第九条的约定，按每日万分之一计算。本案双方约定的交房时间为2018年6月30日前，原告于2019年7月25日支付完房款，被告实际交房时间2019年9月28日，依据《商品房买卖合同》第八条的约定，逾期交房天数从2019年7月26日计算至2019年9月28日为65，扣除13天，被告逾期交房52天。 综上所述，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司应向原告刘明垒、蒋玲玉支付违约金52天×0.01%×502355元＝2612.24元。 判决主文： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司支付原告刘明垒、蒋玲玉逾期交房违约金2612.24元。 二、驳回原告刘明垒、蒋玲玉的其他诉讼请求。 案件受理费1636元，减半收取818元(原告已预交)，二原告负担789元，被告负担29元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款，第一百二十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条。 上述金钱给付义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1636元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号:20×××16,开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘煜东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 琦
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更953号罪犯王建明，男，1978年3月29日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年2月12日作出（2014）临中刑初字第574号刑事判决，以被告人王建明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月7日作出（2015）云高刑终字第678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年4月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建明减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月16日起至2039年7月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执恢284号 申请执行人：王翠兰,女性,1964年5月27日出生,住仁寿县。 被执行人：冷在军,男性,1966年8月13日出生,住仁寿县。 本院在执行王翠兰与冷在军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应赔偿申请人290819.61元。在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下位于××镇××住房，成交金额22万元。扣除评估费2200元（申请人垫付），诉讼费7476元，执行费1000元，银行贷款149544.94元。申请人领取案款59779.06元，尚欠231040.55元。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐煜伦
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2487号 刘玉红： 你(单位)与杜洪如租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-11
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4832号 刘某： 你(单位)与常某伟离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-10
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5848号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：双流区久荣日化经营部，经营场所：四川省成都市双流区九江街道合力达西部食品城******。 经营者：谭敏。 原告中山凯中有限公司与被告双流区久荣日化经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告双流区久荣日化经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0405执恢146号之一 申请执行人陆广东，男。 被执行人刘全武，男。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初359号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘全武至今未履行。申请执行人陆广东向本院提出申请，要求被执行人刘全武支付按照月利率2分从2015年10月1日开始计算至欠款付清之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，裁定如下： 被执行人刘全武支付申请执行人陆广东一般债务利息132,400.32元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 军 二〇二〇年十一月六日 书记员 姜源波
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1127号申请执行人：李冬冬，男，1990年9月30日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被执行人：米庆超，男，1985年11月14日出生，汉族，住孟州市。申请执行人李冬冬与被执行人米庆超合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民特21号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、自签订协议后双方于2019年8月2日签订的建设工程合同自行解除；二、截止到2020年3月25日米庆超应归还李冬冬承包保证金40000元，经双方协商米庆超于2020年6月30日前给付李冬冬10000元，2020年12月30日前给付30000元；三、若米庆超未按照约定履行给付义务，李冬冬可向人民法院申请执行未还款项及利息（利息从2019年8月2日起至给付之日止按月息1.5%计算）。因被执行人米庆超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李冬冬向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人米庆超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人米庆超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人米庆超名下财产。未发现被执行人米庆超名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人米庆超的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人米庆超名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人米庆超发出限制消费令。本院已告知申请执行人李冬冬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人米庆超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李冬冬可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人米庆超的财产情况。申请执行人李冬冬在指定期限内不能向本院提供被执行人米庆超的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人米庆超有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人米庆超负有继续向申请执行人李冬冬履行债务的义务，被执行人米庆超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李冬冬发现被执行人米庆超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李冬冬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十二日书记员  王伟伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4454号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，男，27岁，系公司员工。 被告：殷昌峰，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：刘玉梅，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告殷昌峰、被告刘玉梅追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  谷旭蕾
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6765号申请人：丹阳市晶品涂装有限公司，统一社会信用代码913211817605119623，住所地丹阳市丹北镇埤城常乐工业园。法定代表人：殷云生，该公司总经理。被申请人：苏州赛克龙锁业有限公司，统一社会信用代码913205943392373227，住所地苏州市工业园区巷灯街**。法定代表人：戚轶梓，该公司总经理。申请人丹阳市晶品涂装有限公司与被申请人苏州赛克龙锁业有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州赛克龙锁业有限公司银行存款人民币35万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州赛克龙锁业有限公司银行存款人民币35万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年十一月二日书记员  魏文银
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3406号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇大郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5235号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3406号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1890号申请执行人：王伟峰，男，1964年4月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：管合军，男，1963年8月14日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人王伟峰与被执行人管合军买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2140号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王伟峰同意管合军于2020年6月8日前付清欠货款150000元；若管合军未按时履行还款义务，管合军同意自2012年4月26日起按年利率6%计算利息。被执行人管合军未按上述法律文书履行义务，申请执行人王伟峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人管合军发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人管合军名下的银行账户内暂无可供执行的银行存款。2、查明被执行人管合军在安心财产保险有限责任公司投有重大疾病保险（包含轻症），但暂无可供执行的保费及其他款项。3、查明被执行人管合军名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。4、查明被执行人管合军名下无证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人管合军发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管合军负有继续向申请执行人王伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月九日书记员  陈 伟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢311号申请执行人杨宏锟，男，1944年3月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人麻城市天宇房地产开发有限责任公司。法定代表人戴韬武，该公司总经理。被执行人戴韬武，男，1971年7月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。杨宏锟与麻城市天宇房地产开发有限责任公司、戴韬武民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为135万及利息元，在执行过程中，被执行人麻城市天宇房地产开发有限责任公司的房产已被本院轮候查封，其房屋租金本院已冻结（租赁合同租金未到给付期限，暂未扣划），经本院司法查询，冻结了被执行人麻城市天宇房地产开发有限责任公司、戴韬武银行账户，并以（2020）鄂1181执恢311号执行决定书将被执行人麻城市天宇房地产开发有限责任公司、戴韬武纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已经将上述执行情况告知申请执行人杨宏锟。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初1565号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 琦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15384号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽燕，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：叶利尧，男，1963年12月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙桂芬，女，1964年11月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司与被告叶利尧、孙桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉处理。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01民终16330号 上诉人（原审被告）：江学慧，女，1963年4月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2007年11月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 法定代理人：方某（系刘某1母亲），女，1985年3月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人江学慧因与被上诉人刘某1饲养动物损害责任纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 江学慧上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人一审时的全部诉讼请求。事实及理由：1.一审法院对2019年5月14日9时10分的接（报）处警登记表不予采信属于事实认定错误。2.一审法院未将2019年5月14日20时30分的处警记录交予上诉人质证，属于程序违法。3.被上诉人提交的证据无法达到证明其为上诉人的狗咬伤的目的。4.上诉人的证据可以证明被上诉人的伤口是旧伤。5.被上诉人隐瞒了对其不利的证据。6.上诉人饲养犬只的牙齿与被上诉人伤口的齿印不符。7.被上诉人系被其自家所养的猫咬伤。 刘某1辩称，上诉人的狗系凶猛的禁养犬，刘某1系上诉人的狗咬伤的，上诉人的上诉理由不能成立。 刘某1向一审法院起诉请求：1.请求判令江学慧赔偿刘某1因遭江学慧所养犬只咬伤而产生的如下费用共计人民币：1341元（医药费991元、交通费350元）；2.请求判令江学慧全部承担刘某1今后因此伤害可能产生的费用，刘某1保留一切将因此伤害受到的损失和损害诉诸法律的权利；3.请求判令本案诉讼费用、鉴定费用由江学慧承担。 一审法院认定事实：刘某1与江学慧系邻居关系，两家对门而居，江学慧家饲养有一只狗。2019年5月14日上午7点53分刘某1乘坐电梯回家拿球出门，7点55分，江学慧牵着狗乘坐电梯回家，二人在过道对面走过，8点14分，刘某1母亲方某听见刘某1呼叫后上楼，发现刘某1腿上有伤后报警。民警到达后，于2019年5月14日08时14分做出警登记，意见为：双方自行协商。备注一栏有方某、江学慧的签字。2019年5月14日9时10分，方某再次报警，称其儿子刘某1被邻居江学慧的狗咬伤，邻居认为伤口系旧伤，拒不赔偿，双方发生纠纷。处警人员了解情况后处警意见为：方某的孩子承认其伤口是旧伤，非狗咬伤。2019年5月14日20时30分，方某再次报警，后双方一起到医院鉴定伤情进行治疗，处警意见为：鉴定之后若系江学慧的狗将刘某1咬伤，江学慧自愿承担鉴定所花费的费用，在此之前的费用刘某2自行垫付。刘某1及其父母亲，江学慧签字确认。当晚21时52分刘某1在家人及江学慧陪同下到成飞医院就诊，刘某1的急诊病历载明“现病史：患者10＋小时前，被犬咬伤左大腿，伤后出现受伤部位淤青，红肿，伴出血，无恶心、呕吐，无胸闷、气紧等不适”，体检所见载明“左大腿往前外侧可见约5＊7ｃｍ齿印，局部红肿淤青，部分皮肤擦伤，已结痂，无活动性出血。患肢远端血供、感觉、活动可”。刘某1分别于2019年5月14日，2019年5月17日，2019年5月21日、2019年5月28日、2019年6月11日在成飞医院注射疫苗，共计支付医疗费用991元，共计花费交通费用350元。 一审法院认定上述事实，有经当庭举证质证的双方身份证明、户口簿复印件、急诊病历、医疗费票据、出警记录、视频、庭审笔录等证据在案为证。 一审法院认为，关于是否系江学慧饲养的犬只咬伤刘某1的问题，刘某1并没有直接证据证明是江学慧饲养的犬只将其咬伤，从双方多次报警的处警记录来看，双方几次跟民警的谈话均不一致，不能认定刘某1是否确系被江学慧的犬只咬伤。一审法院在庭后依职权询问了刘某1，刘某1称其确实是被江学慧的犬只咬伤，结合两家房屋的相隔距离、双方前后上电梯的时间间隔与发现刘某1被咬伤的时间，没有其他可能咬伤刘某1的饲养类动物存在的事实，综合几次处警过程及就诊经过，可以得知江学慧饲养的犬只咬伤刘某1具有高度盖然性。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻承担责任”及第七十九条“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”规定，本案中，江学慧对所饲养的犬只未尽到管理义务，造成刘某1受伤，且刘某1不存在故意或者重大过失，故本案应由江学慧承担全部侵权责任。刘某1因被犬只咬伤造成的损失，江学慧应当承担赔偿责任。因此刘某1因被犬只咬伤的医疗费991元，一审法院予以认可；刘某1提出要求赔偿交通费350元，虽未提供相关证据予以证明，但刘某1被犬只咬伤后，多次到医院打狂犬疫苗针，且刘某1系未成年人需要家人陪同，故一审法院对此予以支持。综上，江学慧应赔偿刘某1共计1341元。对于刘某1的第二项诉讼请求，因该项费用具有不确定性，待刘某1在以后实际产生后再另行主张，本案暂不予处理。一审法院遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、江学慧于判决发生法律效力之日起三日内向刘某1支付1341元；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由江学慧承担。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，本院对一审法院审理查明的事实和证据依法予以确认。 本院认为，根据现有证据，被上诉人所提交的证据能够达到民事案件证明标准，证实其系被上诉人所养犬只咬伤。理由如下：1.上诉人所养犬系禁养犬，品种为斯塔福，上诉人自诉其犬只有40余斤，属于中大型犬，成飞医院急诊病历记载被上诉人左大腿齿印5*7cm，该齿印能够排除系猫咬，上诉人称被上诉人可能系猫咬伤的上诉理由不能成立。2.本案发生自然，上诉人伤情经成飞医院急诊诊断为犬咬伤，双方素无矛盾，且被上诉人也认可案发当日其犬只与被上诉人有接触，综合全案证据，被上诉人诉称其为上诉人所养犬只咬伤的可能性明显大于上诉人辩称被上诉人系被猫咬伤或者系旧伤的可能性。一审认定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人江学慧负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨 晗 审 判 员  祝颖哲 审 判 员  何春梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员代  小 文
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2773号 申请执行人潘翠媚，女,1977年8月13日生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：孟志钦，男,1989年1月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：张志槟，男,1990年1月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人潘翠媚与被执行人孟志钦、张志槟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4399号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人孟志钦应在判决发生法律效力之日起七日内归还借款40000元及利息（利息计算：从2019年10月17日起至还清借款之日止按年利率24%计算）给申请执行人潘翠媚。案件受理费800元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人孟志钦、张志槟没有银行存款，但被执行人张志槟所有位于清远市清新区太和镇建设路南38号凯旋城T6幢702号房屋及被执行人孟志钦所有位于清远市清城区下廓二街130号瀚景天域名苑一号楼16层04号房屋，本案均对其进行了查封，但该房屋已办理了抵押登记且被清远市清城区人民法院（2017）粤1802执1136号案件首查封，本案暂不能处理，除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月24日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2773号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄智艳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1058号之一 申请执行人：安徽石邑电力器材有限公司，住安庆市迎江区工业园院内**厂房，统一社会信用代码91340800MA2NGHD16X（1-1）。 被执行人：安庆恒达环保科技工程有限公司，住安庆市迎江区工业园，统一社会信用代码913408005578269935（1-1）。 申请执行人安徽石邑电力器材有限公司与被执行人安庆恒达环保科技工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0802民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽石邑电力器材有限公司于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款699521.67元及利息，并承担申请执行费9395元。 执行过程中，1.本院于2020年6月15日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人安庆恒达环保科技工程有限公司名下无其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地及主要经营地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费，并在中国执行公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人名下抵押物处置后，暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为699521.67元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程方长 审 判 员  江 余 人民陪审员  王 秀 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黄金晶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1747号 原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆自治区巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。 法定代表人：盛振明。 委托诉讼代理人：李涵露，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：青羊区青果水果店，经营场所：四川省成都市青羊区牧电路**民生牧电路菜市场水果区**。 经营者：周秀英。 原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告青羊区青果水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在案件审理过程中，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年11月9日向本院申请撤回对被告青羊区青果水果店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  戴海洋 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  周 言
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3067号原告：海伦市东边水库管理站，住所地海伦市东林乡镇东村南。法定代表人：张玉涛，职务站长。委托诉讼代理人：张万才，该管理站副站长。被告：杨宝山，男，1956年9月12日出生，汉族，农民，住。海伦市东边水库管理站与杨宝山供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告海伦市东边水库管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元。审判员  王彦发二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 磊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2432号申请执行人：刘永忍，男，1960年9月15日出生，汉族，住台前县。被执行人：王跃峰，男，1975年2月24日出生，汉族，住濮阳县。本院执行刘永忍与王跃峰劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王跃峰于判决生效后十日内支付原告刘永忍工资款47573元；二、驳回原告刘永忍的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告王跃峰承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，因被执行人车辆控制不住暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月十三日书记员  王兵军
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4194号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：山东友联工程有限公司天津分公司。住所地：天津市潘庄工业区六径路东二纬路北。负责人：朱仰诗，该分公司经理。委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：汝州远航农牧科技发展有限公司。住所地：河南省汝州市寄料镇徐庄村北500米。法定代表人：徐成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。再审申请人山东友联工程有限公司天津分公司（以下简称友联公司）因与被申请人汝州远航农牧科技发展有限公司（以下简称远航公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终3828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。友联公司申请再审称，一审认定王泽发、郑继光、邓高升签订有合作协议无证据证明，友联公司没有委托郑继光去远航公司收款，生效判决认定该款项支付给友联公司属事实不清。友联公司负责人在公安机关没有承认郑继光是受公司委托，郑继光只是该工程的介绍人，不能代表友联公司去远航公司收取保证金，远航公司没有见到委托就让个人出具白条领取现金，不符合财务手续，责任应当自己承担。生效判决认定郑继光的收款行为构成表见代理属于认定事实和适用法律错误。综上，友联公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。远航公司辩称，远航公司支付给郑继光的102000元款项应认定为退还友联公司的保证金，郑继光前期参与涉案工程的洽谈、合同签订，后期谈判终止合同，郑继光与王泽发合伙挂靠友联公司承接工程。远航公司有理由相信郑继光代表友联公司，请求驳回友联公司的再审申请。本院经审查认为，友联公司和远航公司签订《建设工程施工合同》后，友联公司向远航公司交纳30万元履约保证金。涉案施工合同未能实际履行，双方因退还履约保证金产生争议。郑继光从远航公司领取102000元能否视为退还友联公司的履约保证金是本案争议的焦点。从公安机关对友联公司法定代表人朱仰诗的询问笔录显示，友联公司与远航公司签订合同是王泽发和郑继光谈的，友联公司将印章交给郑继光签订合同，王泽发是该项目的项目经理，30万元履约保证金不是友联公司交纳的；王泽发也认可是郑继光介绍该工程，工程开工后给他（郑继光）一些活；并让郑继光先住汝州。从郑继光的陈述以及远航公司的退还履约保证金的手续来看，郑继出具友联公司盖章的收据领取保证金，远航公司并无过错。王泽发、郑继光就工程未开工对应退还的履约保证金如何协商分配是承包方内部事务，如果让远航公司再退还该款项（郑继光领取的102000元），明显对远航公司不公，生效判决判令远航公司支付下余履约保证金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东友联工程有限公司天津分公司的再审申请。审判长  蒋瑞芳审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年十一月十二日书记员  李琪媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15591号 原告 王志强，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王榕，浙江鑫目律师事务所律师。 被告 黄芳，女，1990年3月24日出生，汉族，住甘肃省天水市泰州区。 案由 财产损害赔偿纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月九日 撤诉时间 二〇二〇年十一月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告王志强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志强负担。 审判组织 审判员李建宏 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员谢露露
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执467号之三申请执行人：罗庆元，男，1953年6月1日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：何夕聪，男，1959年4月9日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初98号民事判决书，于2020年9月1日受理了罗庆元与何夕聪、王明友机动车交通事故责任纠纷一案，查封了被执行人何夕聪所有的位于位于高县庆符镇黄荆村一组26号的房产，现申请人与被执行人达成和解，申请人同意解除对被执行人采取的所有强制措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：解除对被执行人位于高县庆符镇黄荆村一组26号（不动产权证号：川（2020）高县不动产权第0005732号）的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年十一月十六日书记员  罗怀容
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1008号申请执行人：张海忱，男，汉族，住海伦市。申请执行人：刘英，女，汉族，住海伦市。被执行人：张淑新，女，汉族，住海伦市。被执行人：胡忠军，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人张海忱、刘英与被执行人张淑新、胡忠军借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1008号案件的执行。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 雨
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更915号罪犯吕进培，男，1994年3月27日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年9月3日作出（2014）临中刑初字第371号刑事判决，以被告人吕进培犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕进培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕进培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕进培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕进培减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月9日起至2027年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1213号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街**,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇军（一般授权），四川及第律师事务所律师。 被告：阮春，男，1986年7月8日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告阮春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人程渝、张勇军到庭参加诉讼，被告阮春经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令阮春偿还暂计至2020年5月8日的信用卡欠款5598.2元。其中本金4636.22元，利息742.56元，逾期还款违约金219.42元。2020年5月9日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.阮春承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年2月27日，阮春向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××3637），并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的相关规定，由阮春按照双方约定方式向农行高县支行贷款，并在月结单账单日起的第25天前向农行高县支行清偿贷款及各种收费。2017年6月30日开始，阮春使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。至2020年5月8日，共欠款5598.2元，其中本金4636.22元，利息742.56元，逾期还款违约金219.42元。农行高县支行通过多种方式向阮春催收贷款，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 阮春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主页面信息、账户详细页面信息、交易明细查询； 4、信用卡催收历史信息；5、面签照片。阮春未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，阮春向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××3637），2017年6月30日开始，阮春使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年5月8日，阮春共欠农行高县支行信用贷款5598.2元，其中本金4636.22元、利息742.56元、逾期还款违约金219.42元。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。阮春与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向阮春提供了信用卡借款，履行了合同义务,阮春未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 阮春于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金4636.22元、支付截至2020年5月8日利息742.56元、逾期还款违约金219.42元，共计5598.2元;并以本金4636.22元为基数，从2020年5月9日始按照合同约定标准计算产生的利息、逾期还款违约金,至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由阮春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄英 二〇二〇年十一月五日 法官助理 周平 书 记 员 梁露
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1806号申请执行人：王秀兰被执行人：马正玉申请人王秀兰与被执行人马正玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0404民初2583号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款6649.00元，其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十一月九日书记员  刘 悦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18505号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，男，公司员工。被告：冯德才，男，1961年11月24日出生，汉族，住昆山市。被告：冯某，男，2003年出生，汉族，住昆山市。原告昆山乐成置业有限公司与被告冯德才、冯某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月四日书记员  顾静雯
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7327号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行，住所地：余姚市城区大黄桥路**。统一社会信用代码91330281713386839A。 负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被告：徐贝贝，男，1991年1月20日出生，汉族，住余姚市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告徐贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行的委托诉讼代理人马丽丽到庭参加诉讼；被告徐贝贝经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金153.65元，支付截至2020年8月17日止的罚息39.88元、复利5.06元，并支付自2020年8月18日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利；2.被告承担原告的律师代理费1200元。事实和理由：2017年12月4日，被告通过网络与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：原告为被告开通“快e贷”业务，借款额度有效期间自2017年12月4日至2018年12月4日，借款额度可循环使用，期间贷款执行年利率9%，逾期罚息利率上浮50%，借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。上述合同签订当日，被告通过借贷通服务功能支用借款1000元。此后，被告仅支付借款利息和归还部分借款本金，至今未归还全部借款和支付逾期利息。被告未按约还本付息，其行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息并承担原告为实现债权而支出的律师代理费和其他费用。诉讼过程中，原告以被告已在2020年11月12日清偿全部借款本息为由，放弃提出的第1项诉讼请求。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行提交证据：1.快贷自主申请流程说明、快贷交易操作日志历史查询、中国建设银行借贷通服务协议、中国建设银行“快e贷”借款合同等1组，用以证明被告通过网络与原告签订《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》等事实；2.贷款资金流向一览表1份，用以证明被告向原告借款1000元的事实；3.结清试算网页打印件1页，用以证明至2020年8月17日被告尚欠原告借款本金、利息等事实；4.委托代理协议、增值税发票各1份，用以证明原告为实现对被告债权，委托律师诉讼而支出律师代理费1200元等事实。 被告徐贝贝未作答辩，亦未提交证据。 被告徐贝贝经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。对原告提交的证据，本院经审核对其证明力予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以确认。同时认定： 原、被告网签的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一般约定条款第十条第四项中约定“除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、……律师费等）均由借款人承担。为实现对被告徐贝贝的债权，原告与浙江阳明律师事务所签订委托代理协议，委托该所指派律师代为诉讼，为此支出律师代理费1200元。原告提起本案诉讼后，被告于2020年11月12日清偿原告所欠全部借款本息。 本院认为，原、被告网签订的《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其中约定内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告借款后，到期未清偿全部借款本息，显已违约，原告据此有权要求被告返还借款本金，支付罚息、复利，并承担原告为实现债权所支出的律师代理费。原告提起本案诉讼后，被告虽已清偿所欠借款本息，但原告因诉讼而支付的律师费损失已产生，对该损失原告仍有权要求被告赔偿。因此，原告提出的被告赔偿其律师费损失的诉讼请求成立。 综上所述，原告提出的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐贝贝于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失1200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 管耀威
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4764号 原告：向淑玉，女，1980年1月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：张辉，男，1967年4月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：浙江九硕物流有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥街道临港一路**办公区****，统一社会信用代码：91330206MA2913DH41。 法定代表人：胡海洋。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地，住所地：宁波市保税区华能大厦**会信用代码：913302017449893924。 代表人：刘胜。 委托诉讼代理人：林丹丹，女，1987年9月5日出生，汉族，该公司员工，住公司××。 原告向淑玉与被告张辉、浙江九硕物流有限公司（以下简称九硕物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法由审判员徐冰泽适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告向淑玉，被告平安保险宁波公司委托诉讼代理人林丹丹到庭参加诉讼，被告张辉、九硕物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向淑玉诉请：被告赔偿原告损失共计25083.70元。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2020年4月24日13时36分，被告张辉驾驶的浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ××××挂车）追尾向淑玉驾驶的浙ＢＡ××××号车辆，造成向淑玉受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张辉承担事故全部责任。浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告九硕物流公司。 二、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车在被告平安保险宁波公司处投保了交强险，商业三者险100万元，并投保不计免赔险。 三、医疗费： 到庭原、被告确认933.70元。 四、误工费： 原告主张18000元（6000元／月×3月）。被告平安保险宁波公司对原告提供的宁波鄞州金祺塑料有限公司的证明、工资考勤表真实性等不予认可。本院认为，原告提供的宁波鄞州金祺塑料有限公司的证明、工资考勤表形式合法，且可以相互印证，本院对上述证据予以确认。根据上述证据，原告受伤前平均工资4700元，结合庭审查明的原告实际误工期限及误工期间单位实发的工资，本院确认原告误工费损失7746.67元（4700元／月÷30天×52天-400元）。 五、交通费： 原告主张2000元。被告平安保险宁波公司认为由法院酌情认定。本院根据原告病情，就诊地点和次数，酌情认定原告交通费150元。 六、财产损失： 原、被告确认4130元。 综上，原告向淑玉损失共计12960.37元。 裁判理由与结果 本院认为：本起事故机动车之间发生的交通事故，被告张辉承担事故全部责任。浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车在被告平安保险宁波公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告平安保险宁波公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险宁波公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经核算，原告损失未超过保险理赔范围，故原告损失应由被告平安保险宁波公司在保险范围内赔偿。被告张辉、九硕物流公司未到庭应诉，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应在保险范围赔偿原告向淑玉损失12960.37元，该款应于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告向淑玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费427元，减半收取213.50元，由原告向淑玉负担103元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1089号 马四凤、黎佐新： 马四凤与黎佐新相邻关系纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤0282民初1945号民事判决书，责令被执行人黎佐新应承担法律文书规定的义务，即被执行人黎佐新需停止侵权、排除妨碍，并拆除在紧挨申请人马四风家门口一侧的耕地建起的围墙，另被执行人黎佐新需承担执行费人民币50.00元。在执行过程中，被执行人黎佐新已按生效法律文书履行完毕。2020年11月12日申请人马四凤向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执1089号结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4598号原告：十堰市神针工贸有限公司，住所地：十堰市工业新区凯迪拉克大街**。统一社会信用代码：914203001787823882。法定代表人：郝兴强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签收法律文书等）。委托诉讼代理人：刘慧，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签收法律文书等）。被告：十堰军久实业有限公司，，住所地：十堰市茅箭区车神路**统一社会信用代码：91420300784465462Y。法定代表人：陈嘉，该公司总经理。原告十堰市神针工贸有限公司诉被告十堰军久实业有限公司买卖合同纠纷一案。因原告十堰市神针工贸有限公司不能提供被告十堰军久实业有限公司的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告十堰军久实业有限公司的送达地址。现原告十堰市神针工贸有限公司申请驳回原告的诉讼。本院认为：原告十堰市神针工贸有限公司提供被告十堰军久实业有限公司的送达地址不明确，应视为被告不明确。原告十堰市神针工贸有限公司申请驳回原告的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告十堰市神针工贸有限公司的起诉。诉讼费1890元，退还给原告十堰市神针工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  耿明军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王恒锋
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2045号之一被执行人闫大兵，男，1989年12月11出生，汉族，住临猗县。本院在执行被执行人闫大兵罚金一案中，本院作出的（2019）晋0802刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日立案执行，要求被执行人闫大兵缴纳罚金元，向被害人贾英英退赔经济损失人民币元（其中元退赔给7天连锁酒店）、港币元、美元元和一条黄金手链克。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月8日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年7月8日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年10月29日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十一月九日书记员 张       栋       琦
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初17323号 原告王某某，女，汉族，1981年8月17日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人李年，陕西达明行律师事务所律师。 被告刘某甲，男，汉族，1981年10月24日出生，住西安市碑林区。 原告王某某与被告刘某甲探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月18日，原告与被告经西安市中级人民法院判决离婚，婚生子刘某乙随被告生活，但并未明确原告探视儿子的具体时间、地点和方式。判决生效后，原告多次通过微信、短信提出探望儿子均遭到被告的拒绝，无奈原告于2020年3月21日早上到被告处见孩子，被告竟带孩子外出，致使原告探视无果。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原告在每两周周末以接回家中居住一晚（周六上午9点接，周日晚7点送回）方式行使探视权；2、被告对原告的探视权履行必要的协助义务；3、诉讼费由被告承担。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2019年被告将原告诉至本院要求离婚。经本院（2019）陕0113民初3084号民事判决书判决双方离婚，孩子刘某乙由本案被告刘某甲抚养，原告王某某每月支付生活费1800元，教育费和医疗费按照实际发生费用由双方各半承担直至孩子满18周岁。后原告王某某上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院（2019）陕01民终13440号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告提交了微信聊天记录截图，证明原告要求探视孩子，但遭到被告拒绝。 上述事实，有民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”故对于原告要求行使探视权的请求，本院予以支持。对于探视权的行使方式及时间，因考虑到孩子的生活、学习时间存在多种不确定因素，不宜确定固定时间进行探望，故本院酌情判令原告可随时探望孩子，被告应予以协助，不得无故阻挡，但该探视不得影响孩子正常的生活及学习。综上，兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 一、原告王某某可随时探望孩子刘某乙，被告刘某甲对原告的探视履行协助义务，但该探视不得影响孩子正常的生活及学习。 二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。 本案案件受理费100元，由被告承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  张小娟 人民陪审员  吴皆平 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  马小姣 打印：薛梅校对:薛梅2020年月日送达 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3169号湖北博兴复合材料股份有限公司：你与周建荣一案，本院作出的(2020)鄂03民终1670号判决已发生法律效力。申请执行人周建荣于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终1670号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4039号申请执行人：霍小艳，女性，1978年12月20出生，汉族，住魏都区。被执行人：丁菊红，女性，1968年11月05出生，汉族，住魏都区。本院在执行霍小艳与丁菊红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁菊红借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月二十五日书记员
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初264号 原告李济红，女，1969年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告(原行政机关)衢州市自然资源和规划局，统一社会信用代码11330800MB1575041F，住所地浙江省衢州市柯城区三江东路**。 法定代表人黄孔森，局长。 委托代理人（特别授权代理）汪钢，浙江达正律师事务所律师。 被告（复议机关）衢州市人民政府，统一社会信用代码11330800002618015K，，住所地浙江省衢州市智慧新城三江东路** 法定代表人汤飞帆，市长。 委托代理人（特别授权代理）朱爱斌。 委托代理人（特别授权代理）袁春华。 原告李济红与被告（原行政机关）衢州市自然资源和规划局、被告（复议机关）衢州市人民政府政府信息公开及行政复议一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行审理。同年11月11日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李济红向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李济红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李济红负担。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  陈小伟 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  杨晨媛
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初152号 原告：龙里县喻氏萨米特陶瓷店，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道东门街（药都大道），统一社会信用代码：92522730MA6DPNNJ00。 经营者：喻国，男，汉族，1975年3月18日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：蔡高珍，女，1978年6月26日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，与喻国系夫妻关系。 被告：高方旭，男，1986年8月21日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理龙里县喻氏萨米特陶瓷店与高方旭买卖合同纠纷一案中，原告龙里县喻氏萨米特陶瓷店于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙里县喻氏萨米特陶瓷店撤诉。 案件受理费78元（减半收取39元），由原告龙里县喻氏萨米特陶瓷店承担。 审 判 长  吴 宇 审 判 员  邓友春 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  罗程菊
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执847号 申请执行人刘汉先，男，汉族，1963年09月19日出生，住南充市高坪区。 申请执行人李玉莲，女，汉族，1963年12月27日出生，住南充市高坪区。 被执行人秦秀芳，女，汉族，1962年11月13日出生，住南充市高坪区。 被执行人郭增林，男，汉族，1961年02月05日出生，住南充市高坪区。 被执行人刘运梅，女，汉族，1984年05月04日出生，住南充市高坪区。 被执行人郭秦军，男，汉族，1984年02月12日出生，南充市高坪区。 刘汉先、李玉莲与秦秀芳、郭增林、刘运梅、郭秦军房屋买卖合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初1440号民事判决书发生法律效力后，被执行人秦秀芳、郭增林、刘运梅、郭秦军未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘汉先、李玉莲向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人秦秀芳、郭增林、刘运梅、郭秦军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未发现被执行人秦秀芳、郭增林、刘运梅、郭秦军有可供执行财产； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查，已将秦秀芳、郭增林、刘运梅、郭秦军位于南充市高坪区××镇××房小区××幢××单元××层××号（建筑面积约105平方米）住房一套移交给申请执行人刘汉先、李玉莲。由于该房屋属于拆迁还房，暂不具备办理变更登记条件，但本院已向相关部门发出协助执行通知书，待条件成熟后再办理变更登记； 四、已对被执行人秦秀芳、郭增林、刘运梅、郭秦军采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人刘汉先、李玉莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人刘汉先、李玉莲申请执行标的金额7770元及房屋交付、房屋变更登记，执行到位金额0元，房屋已执行交付到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩琳有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规 定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1440号民事判决书的本次执行程序。 被执行人秦秀芳、郭增林、刘运梅、郭秦军负有继续向申请执行人刘汉先、李玉莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦