wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3910号原告：南阳市浪里沙文化传播有限公司。统一社会信用代码：914113007822113894。住所地：南阳市南召县长岭工业园办公楼。法定代表人：刘永坤。委托诉讼代理人：宋学剑，男，汉族，生于1966年3月10日，住河南省南召县。被告：江油康桥医院。统一社会信用代码：91510781786690479U。住所地：四川省江油市诗城中路**。法定代表人：李岗。原告南阳市浪里沙文化传播有限公司与被告江油康桥医院合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告南阳市浪里沙文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市浪里沙文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1515元，由原告南阳市浪里沙文化传播有限公司负担。审判员  王东宏二〇二〇年十一月二十日书记员  石教永
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1753号 原告：彭土林，男，1959年4月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：柳松琴，女，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 原告彭土林与被告柳松琴民间借贷纠纷一案，原告彭土林于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告柳松琴偿还原告彭土林借款本金30000元并支付利息（按月利率15‰自2016年9月16日起计算至款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告柳松琴承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告彭土林的委托诉讼代理人项晓韬及被告柳松琴的委托诉讼代理人洪瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，案外人陈永平因资金周转需要向原告彭土林借款30000元，并于2016年9月16日出具了借条一份，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定借款期限。借款后，案外人陈永平一直未履行还本付息义务。 另查明，被告柳松琴与案外人陈永平于2002年12月27日登记结婚，于2017年3月17日登记离婚。2020年2月27日，案外人陈永平死亡。 本院认为，本案的争议焦点为案涉借款是否属于被告与案外人陈永平的夫妻共同债务。案涉借款虽发生在被告与案外人陈永平夫妻关系存续期间，但案涉借条系案外人陈永平单独出具，被告无共同借款的意思表示，事后亦未予以追认，现案外人陈永平已死亡，原告提交的证据不足以证明该债务用于被告与案外人陈永平夫妻共同生活、共同生产经营，故案涉款项不应认定为夫妻共同债务。原告要求被告对案涉款项承担还款责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告彭土林的全部诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告彭土林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈灿
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1787号关于被执行人陈瑞、被执行人黄泽亮、被执行人李康利责令退赔3000元一案，本院（2019）鄂2801刑初399号刑事判决书已发生法律效力。由于上述三个被执行人未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。本案在执行过程中，上述三个被执行人已履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二〇年十一月二日书记员  谭锐
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1871号 原告白拴桩，男，1988年4月19日生，汉族，无极县人，住本村。 被告尤苏坡，男，1984年9月9日生，汉族，无极县人，住本村。 原告白拴桩与被告尤苏坡劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告白拴桩、被告尤苏坡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白拴桩诉称，原告于2016年5月至2019年8月期间，承接被告怀特城、尚客优品等施工项目，负责移动手机信号覆盖、宽带布线等施工内容。原告施工完毕后，被告一直拖欠劳务费用。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，载明共欠劳务费416000元，同时约定到2020年2月22日前支付原告60000元，之后每月至少支付5000元，利息按照利率1.5%计算。欠条出具后，原告多次要求支付欠款，但被告至今分文未付。截止起诉之日，被告共计欠付原告劳务费416000元及利息。为维护原告合法权益，诉至法院，请求被告支付原告劳务费416000元及利息77584元，共计本息493584元。 被告尤苏坡辩称，我偿还过一部分，不欠原告这么多,等给了我工程款后偿还原告。 本案争议的焦点是：原告要求被告支付劳务费416000元及利息的事实理由及依据。 原告向本院提供以下证据： 原被告聊天记录和欠条，用以证明被告欠劳务费416000元的事实。经被告质证无异议。 被告没有向本院提供证据。 经审理查明，2016年5月至2019年8月期间，原告承接被告怀特城、尚客优品等施工项目，负责移动手机信号覆盖、宽带布线等施工内容。原告施工完毕后，被告一直拖欠劳务费用。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，载明共欠劳务费416000元，同时约定到2020年2月22日前支付原告60000元，之后每月至少支付5000元，至7月29日付至200000元。剩余至2021年12月31日付清为止，利息按照利率1.5%计算。被告后偿还原告26300元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告承接被告工程，被告欠原告劳务费416000元，由被告给原告出具的欠条为证，本院予以采信。被告没有按照双方约定偿还原告欠款，原告要求被告付清全部欠款的请求本院予以支持。被告已偿还的26300元，因没有说明偿还时间及偿还的是欠款还是利息，应在欠款中扣除，被告再偿还389700元。原被告约定的利息1.5%过高，应以不超过同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算给付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下： 被告尤苏坡于本判决生效后十日内给付原告白拴桩劳务费389700元及利息（利率按2020年11月全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年1月23日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8704元，减半收取计4352元，由被告尤苏坡负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐全振 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭 雪 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22830号之二 申请执行人：殷红艳，女,1977年5月6日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：杜江，男,1984年7月28日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人殷红艳与被执行人杜江借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币40000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 莹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初131号原告：王静，女，1976年10月1日出生，汉族，住本市铜山区。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被告：江苏协鑫硅材料科技发展有限公司，住所地徐州经济技术开发区坡里路南。法定代表人：游达，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦双凤，女，1974年12月28日出生，汉族，该公司员工，住徐州经济技术开发区。被告：徐州华厦商务管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区软件园智德楼****。法定代表人：陈玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，男，1985年10月11日出生，汉族，该公司员工，住本市铜山区。原告王静与被告江苏协鑫硅材料科技发展有限公司（以下简称协鑫硅公司）、被告徐州华厦商务管理有限公司（以下简称华厦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人薛拥军、被告协鑫硅公司的委托诉讼代理人秦双凤、被告华厦公司的委托诉讼代理人王振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付经济补偿金27973.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年7月到第一被告处工作，2016年3月与第二被告签订了劳动合同，但工作岗位不变。2016年9月，原告下岗，2018年2月26日劳动合同到期，被告没有与原告续签合同。根据《劳动合同法》相关规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。协鑫硅公司辩称，我公司与华厦公司之间系劳务外包关系，该事实在江苏省徐州市中级人民法院2018苏03民终1507号民事判决书已予以认定，原告与华厦公司之间因劳动合同发生争议，应由双方自行解决与我公司无关，原告要求我公司承担连带责任无法律依据。华厦公司辩称，第一、原告起诉已过诉讼时效，原告已于2016年9月27日自动离职，至2017年9月27日已过一年的诉讼时效，虽然原告因经济赔偿金曾向被告提起诉讼，但与被告基于同一事实，同一诉请。第二、贵院应当裁定驳回起诉，本案中原告于2018年8月24日向徐州市劳动人事仲裁委员会申请支付合同到期（2018年2月28日）不续签的经济补偿金，徐州市仲裁委于2018年9月3日作出仲裁不予受理通知书（劳人仲不字（2018）第84号），原告又于2018年9月23日向徐州市经济技术开发区人民法院起诉，请求判决支付合同到期（2018年2月28日）不续签的经济补偿金，徐州经济技术开发区法院对2018年10月16日作出按原告撤诉处理的民事裁定（2018）苏0391民初3815号，现原告又以同样的诉请，诉至贵院，根据相关法律规定，应裁定驳回起诉。第三、原告主张的经济补偿金无事实和法律依据，根据已生效的徐州市中级人民法院民事判决书（2018）苏03民终1507号，查明认定的事实（略记），证明：原告的起诉已过诉讼时效，原告已于2016年9月27日自动离职，双方的劳动关系因原告自动离职而无继续履行的基础，即原告2016年9月后亦未实际履行劳动合同义务，故原告要求未续签的经济补偿金无事实和法律依据，综上，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，王静与华厦公司于2016年3月1日起签订全日制劳动合同书，合同期限为2016年3月1日起至2018年2月28日，工作内容为操作工，约定工作地点或工作区域为徐州市，实际工作地点为协鑫硅的切片分厂2车间。2016年9月，华厦公司为王静调整工作岗位，王静不同意调岗。华厦公司于2016年9月26日作出复工通知，并通过申通快递向王静邮寄。该快件于2016年9月27日被签收。2016年10月28日，华厦公司工作人员电话联系王静，询问其是否收到复工通知书并向其提供新岗位，王静表示“不去”。华厦公司为王静发放工资3996.28元至2016年8月。华厦公司自2016年3月至2016年8月为王静缴纳了社保费用。另查明，华厦公司与协鑫硅签订劳务外包协议，期限为2016年3月1日起至2017年2月28日。2017年5月11日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字（2017）第176号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人华厦公司于本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请人2016年9月份工资3996.28元；二、对申请人其他仲裁请求，本委均不予支持。2017年10月10日，本院作出民事判决书，判决如下；一、被告华厦公司一次性支付原告王静2016年9月份工资3996.28元；二、驳回原告王静其他的诉讼请求。2018年8月24日，王静向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决支付经济补偿金27973.96元，该委于2018年9月3日作出不予受理通知书。2018年9月27日，王静向本院起诉，但未缴纳案件受理费，2018年10月16日，本院作出民事裁定书，裁定如下：本案按原告王静撤回起诉处理。2019年6月21日，王静再次向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决支付经济补偿金27973.96元，该委于2019年6月21日作出不予受理通知书。2019年6月21日，王静向本院起诉。本院认为，王静与华厦公司之间在履行劳动合同过程中，在华厦公司对其通知复工后，王静不同意华厦公司调整的岗位，双方未继续进行协商履行劳动合同，应视为双方协商一致解除劳动合同。华厦公司依法应承担经济补偿金。王静2016年3月1日入职，2016年9月30日解除劳动合同，工作时间为7个月，华厦公司应按照1个月工资支付原告经济补偿金3996.28×1=3996.28元。王静自2017年5月11日因本案的劳动争议纠纷向仲裁部门申请仲裁，至2019年6月21日，王静向本院起诉。此期间王静曾经三次申请仲裁，两次起诉至法院，应作为仲裁申请期间的中断。故，本案并未超过诉讼时效。故，对于被告华厦公司的辩称，本院不予采信。被告华厦公司关于本案原告曾经起诉后，经本院按照撤诉处理后再次起诉，应驳回起诉的辩称，违反法律的规定，本院不予采信。协鑫硅公司与王静之间不存在劳动关系，不是王静劳动合同相对人，且相关生效判决已认定协鑫硅公司和华厦公司之间存在劳务外包关系，故协鑫硅公司无需向王静承担本案中支付经济补偿金的民事责任。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款之规定，判决如下：一、徐州华厦商务管理有限公司于本判决生效之日起十日内，支付王静经济补偿金3996.28元；二、驳回王静对江苏协鑫硅材料科技发展有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  张有晴人民陪审员  乔蕾聿二〇二〇年十一月四日书 记 员  齐 晶
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1111号之一申请执行人：泰州市普莱德金属制品有限公司，住所地泰州市泰州市高港区，统一社会信用代码9132120334625792XY。法定代表人：戴小祥，该公司总经理。委托代理人：李菲，江苏卓为律师事务所律师。被执行人:泰州市泰力升工具有限公司,住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203566838822P。法定代表人：彭德玉，该公司董事长。申请执行人泰州市普莱德金属制品有限公司与被执行人泰州市泰力升工具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初478号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告泰州市泰力升工具有限公司所欠原告泰州市普莱德金属制品有限公司加工款，双方一致同意以总额28228.65元结算。此款由被告自2020年5月起至2020年7月止，于每月20日前支付原告3000元；剩余款项由被告自2020年8月起，于每月20日前支付原告5000元直至上述款项全部履行完毕；如被告有一期未按期足额履行，则原告有权就剩余未履行部分一并申请强制执行；二、案件受理费减半收取为380元，由原告承担130元，由被告承担250元（此款原告已预交，本院不再退还，被告已当庭给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年7月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人名下有号牌为苏Ｍ×××**的车辆，本院对车辆登记查封时发现该车辆已过户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年7月18日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于高港区××××路东侧的房产及土地使用权，本案予以轮候查封，该房产及土地使用权正在本院另案中处置。4.执行过程中，本院于2020年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院于2020年9月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人彭德玉高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院实地走访了被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初478号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹俊祥
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执534号申请执行人：滨州市永顺汽贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路**，统一社会信用代码：91371602312787842P。法定代表人：崔国强，该公司总经理。被执行人：温长卫，男，1986年11月6日生，汉族，居民，住阳信县。本院在执行滨州市永顺汽贸有限公司与温长卫追偿权纠纷一案中，责令被执行人温长卫支付代偿款61982.21元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人温长卫送达了执行通知书、报告财产令。被执行人温长卫未自动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息,同时对被执行人温长卫发布限制高消费令。经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产及其线索，且签字确认。本院通过上述执行行为及措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马金海审判员  曾召芳审判员  张荣新二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘仕琦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2773号之一申请执行人：张林周，男，1963年03月08出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：林须忠，男，1969年07月04出生，汉族，住浙江省泰顺县。张林周与林须忠民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7893号民事判决已经发生法律效力。张林周于2020年11月03日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2773号。执行标的200000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月05日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年11月03日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林须忠在银行存款102.83元，予以划拨，已支付申请执行人102.83元。2.查明被执行人林须忠名下有浙Ｃ×××**号北京现代牌汽车一辆，予以查封，未实际扣押，暂无法处置。三、2020年10月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人林须忠名下有房产信息及住房公积金信息。另我院委托当地法院到被执行人登记所现场调查被执行人财产，也未发现有可供执行的财产。四、2019年11月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年11月26日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权102.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月三十日书记员  王啸林
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0105刑初750号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人张力，男，1995年7月22日出生，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省阜新市太平区。曾因吸毒于2020年7月3日被行政拘留三日；因盗窃于2020年7月8日被行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被刑事拘留（8月15日被抓获），同年9月17日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]526号起诉书指控被告人张力犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉。被告人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年7月18日，被告人张力在沈阳市皇姑区门口，将被害人丁某1停放在此处的一台蓝色凤凰牌电动自行车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。 2、2020年7月22日6时许，被告人张力在沈阳市皇姑区下，将被害人岑某停放在此处的一台黑色雅迪牌电动自行车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。 3、2020年8月15日5时30分许，被告人张力在沈阳市皇姑区下，将被害人赵某1停放在此处的一台白色绿源牌电动自行车盗走，后被发现，并被警察当场抓获。赃物已返还被害人赵某1。 上述事实，被告人张力在开庭审理过程中无异议，且有被害人丁某1、岑某、赵某1的陈述；证人李某的证言；指认笔录及照片；辨认笔录；价格认定结论书；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张力以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张力能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张力犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2020年12月14日止）。 罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。 二、责令被告人张力退赔被害人丁某1蓝色凤凰牌电动自行车一台、退赔被害人岑某黑色雅迪牌电动自行车一台。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宁 妍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张凤娟
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0105刑初801号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杜双宏，曾用名“杜祥”，男，1999年12月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因犯盗窃罪，于2019年11月4日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑六个月，2020年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被刑事拘留，2020年7月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人尹豪、李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z765号起诉书指控被告人杜双宏犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘捷、代理检察员唐龙辉出庭支持公诉，被告人杜双宏以及受重庆市江北区法律援助中心指派的辩护人尹豪、李丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2020年6月1日凌晨4时许，被告人杜双宏在重庆市江北区融景路X号附X号被害人赵某经营的“罗森”便利店，趁店员不备之机，将店内存放的八条玉溪香烟(软盒)、七条云烟香烟(软珍品)、四条芙蓉王香烟(硬黄)盗走，后销赃获利挥霍。经重庆市江北区烟草专卖局认定，涉案19条香烟批发价格为3931.54元。2020年6月3日凌晨，被告人杜双宏在重庆市九龙坡区巴国城香妃蔓沙美容院内，将被害人杨某一台价值500元的戴尔牌VostroV130型笔记本电脑和两瓶防晒喷雾盗走。公安机关接到被害人赵某报案后，经调查，锁定被告人杜双宏为盗窃行为人。2020年6月3日4时许，公安机关将杜双宏抓获归案，后根据杜双宏交代查获被害人杨某被盗的一台笔记本电脑和两瓶防晒喷雾。杜双宏到案后如实供述了犯罪事实，并带领民警指认作案地点。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人杜双宏诊断为精神分裂症(缓解期)，案发时具有完全刑事责任能力。案发后，追回的赃物已发还被害人杨某。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，认为被告人杜双宏以非法占有为目的，盗窃他人价值4400余元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对杜双宏依法判处。被告人杜双宏及其辩护人对被指控事实及罪名均无异议。辩护人还提出，1.杜双宏到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻或减轻处罚；2.杜双宏系精神病人，可以对其从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人杜双宏在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、进货单、涉案卷烟价格证明、价格认定结论书、重庆市精神卫生中心出具的司法鉴定意见书、被害人赵某、杨某的陈述、证人石大均、杜发明、甘德国的证言、被告人杜双宏的供述和辩解、扣押笔录、扣押（发还）清单、指认现场笔录、辨认笔录、四川省邻水县人民法院（2019）川1623刑初289号刑事判决书、刑满释放证书、公安机关出具的抓获经过及办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜双宏以非法占有为目的，盗窃他人价值4431.54元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控杜双宏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杜双宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杜双宏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。对辩护人据此提出的要求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。杜双宏虽罹患精神分裂症，但作案时处于缓解期，意识清楚，具有完全的刑事责任能力。对辩护人提出的杜双宏系精神病人，可以从轻或减轻的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人杜双宏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杜双宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月2日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人杜双宏退赔被害人赵某经济损失3931.54元。三、追回的被盗笔记本电脑一台及防晒喷雾两瓶发还被害人杨某（已发还）。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陶 博人民陪审员 杜 娟人民陪审员 陈秀华二〇二〇年十一月十二日书 记 员 黄潇肖
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1469号原告：李传蓉，女，1985年10月14日出生，汉族，住保康县。被告：周安平，男，1969年10月8日出生，汉族，住保康县。被告：王昌菊，女，1967年3月15日出生，汉族，住保康县。被告：周福英，女，1992年7月20日出生，汉族，住保康县。被告：周福雄，男，1995年10月8日出生，汉族，住保康县。原告李传蓉诉被告周安平、周福雄、王昌菊、周福英不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，原告李传蓉自愿向本院提出申请要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告李传蓉自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李传蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传蓉负担（已交纳）。审判员  陈**青二〇二〇年十一月二十五日书记员  段文金
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢2208号之一 申请执行人邹品均，男，1982年6月16日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人龙仁进，男，1974年5月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人徐文辉，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市开县。 关于申请执行人邹品均与被执行人龙仁进、徐文辉借款合同纠纷一案，（2015）东中法民一终字第401号已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金400000元及利息、诉讼费7300元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人龙仁进、徐文辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法查封被执行人徐文辉名下粤Ｓ×××××号车，查封期限至2022年11月2日，因未能实际扣押，暂无法处理；轮候冻结徐文辉在中国农业银行账户62×××71，轮候冻结期限至2021年11月1日；冻结龙仁进在中国工商银行账户23×××31，冻结期限至2021年11月9日；此外，未找到其他可供执行财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人龙仁进、徐文辉的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢2208号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡文乐
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1308号之一申请执行人：熬明举，男，1978年4月2日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：张善华，男，1969年9月2日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年3月10日作出（2020）豫1524民初147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于2020年6月25日前还清原告借款8000元及利息；诉讼费25元由被告承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户、微信、支付宝等信息，通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、承办法官多次同被执执行人电话、信息沟通，被执行人多次口头承诺期限履行义务，但仍拒不履行，不申报财产，本院已依法决定对被执行人采取罚款3000元并拘留十五日强制措施（未执行）。六、经被执行人户籍地居委会实地调查，经居委会介绍，被执行人长期外出，具体地址不详，老家无可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月三十日书记员  曾福森
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初874号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司 住所地：邢台市桥东区邢州南路263号 法定代表人：魏魁民，该分公司经理 委托诉讼代理人：李岩、牟俊龙，河北正邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵忠仁，男，1975年2月4日生，汉族，住柏乡县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告赵忠仁为追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回起诉。 本案受理费3040元，减半收取计1520元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员  张运江 二〇二〇年十一月六日 书记员  李文思
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1571号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，职工，住。 委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，职工，住。 被执行人：李新炉，男，1980年6月3日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：钟梅莲，女，1983年5月16日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人李新炉、钟梅莲信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1035号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、李新炉、钟梅莲应在本判决生效后十日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还卡号62×××07的福万通普惠金融卡透支本金72032.95元、利息8972.04元、违约金2689.73元、年费200元，并支付从2020年4月23日起至清偿日止以透支本金72032.95元为基数按月利率9.75‰计算的利息和每月按每期账单最低还款额未还部分的5%计算的违约金（每月产生的违约金最高限额为500元，每月产生的利息、违约金及年费之和以当月尚欠透支本金为基数按年利率24%计算的金额为限）；二、驳回福建上杭农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为83894.72元及相应利息、违约金、年费等；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人李新炉名下有车牌号为闽Ｆ×××××号东风标致牌轿车一辆，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.前述被执行人李新炉名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××号东风标致牌轿车，本院在查封时发现车辆信息不存在。 4.因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人李新炉、钟梅莲列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5205号 原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地：河东区凤凰大街北侧河苑小区2号楼2单元1002室。 法定代表人：罗显礼，经理。 被告：许广驰，男，1979年9月7日生，汉族，住临沂市河东区。 原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告许广驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告怡海物业服务（临沂）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡海物业服务（临沂）有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怡海物业服务（临沂）有限公司负担。 审判员  高金伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  马鸣璐
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0118民初5117号 原告：王晶，女，1988年12月22日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：西安市鄠邑区玉蝉街道陂头村村民委员会。    法定代表人：张泰奇，男，系村委会主任。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：徐亚情，女，系该组组长。本院在审理王晶与西安市鄠邑区玉蝉街道陂头村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王晶于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王晶撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告王晶负担。   审  判  员   张  云    二〇二〇年十一月九日    书 记 员  王  娟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13611号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：苏博，男，1988年1月24日出生，汉族，户籍地为广东省连平县)。 本院执行苏博罚金、退赔一案，本院作出的(2020)粤0111刑初465号刑事判决书已经发生法律效力。因苏博逾期未交纳罚金、退赔，本院刑事审判庭于2020年10月13日将本案移送执行，立案标的11399元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13611号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李郑欧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15081号 申请执行人：许咏彬，男，1987年1月12日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：深圳市源达鑫投资发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道红棉四路**商铺**，统一社会信用代码91440300083428917Y。 法定代表人：史家文。 申请执行人许咏彬与被执行人深圳市源达鑫投资发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初24064号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人配合将粤Ｂ×××××号车辆过户至申请执行人名下，本院于2020年8月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人收到执行通知书后与申请执行人去车管所办理了粤Ｂ×××××号车辆过户手续，现已完成车辆过户手续。申请执行人以被执行人已履行完毕义务为由，向本院提交书面结案申请书并申请解除对被执行人作出的相关限制措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初24064号民事判决书确定的粤Ｂ×××××号车辆过户内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市源达鑫投资发展有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院作出的（2019）粤0307民初24064号民事判决书确定的粤Ｂ×××××号车辆过户内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 捷
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1307号 申请执行人：王善余，男，1959年12月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王洪涛，男，1982年11月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人王善余与被执行人王洪涛追偿权纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1307号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  耿胜男
内蒙古自治区固阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0222民初1241号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：王永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕旭飞，该公司职工。被告：乔振军，男，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告乔振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2020年11月3日向本院书面申请撤回对被告乔振军的起诉。本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤回对被告乔振军的起诉。审 判 员 高峰二〇二〇年十一月三日法官助理 尉杰书 记 员 李平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执恢216号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。 负责人:王超。 被执行人：李子中。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人李子中银行卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李子中偿还35000元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。 本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初1441号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）湘0281民初1441号民事判决书。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 冯 超
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢193号之一申请执行人：黎小丽，女，1972年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李维新，男，1977年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人黎小丽与被执行人李维新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初2253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李维新于判决生效之日起十日内偿还借申请执行人黎小丽款55000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人李维新名下公积金账户存款1649.64元，该账户处于封存状态，无从处置。本院另查询到被执行人名下位于鹿邑县真××办事处××号房屋（所有权证号20170000817），本院已对该房屋进行查封。关于该房产，本院征求申请执行人意见，申请执行人表示该房屋价值与本案执行标的额相差悬殊，申请执行人不要求本院处置该房产。本院当前未查询到被执行人名下存在其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产的线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月三十日书记员  冯桓煜
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初134号公诉机关息烽县人民检察院。被告人陈东阳，男，1990年11月2日出生，住重庆市云阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月28日被息烽县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经息烽县人民检察院批准，于2020年9月1日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人陈东阳犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人陈东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:1.2020年7月16日，被告人陈东阳在贵州省遵义市汇川区高坪一小门口将黄某停放在此处的一辆上海永久牌自行车偷走。经息烽县价格认证中心认定：被偷的永久牌山地自行车价值人民币809.10元。2.2020年7月18日凌晨2时许，被告人陈东阳在息烽县永靖镇河滨路移动公司4Ｇ宽带电视服务中心将刘某放在前台抽屉里面的一部白色苹果6plus手机偷走。经息烽县价格认证中心认定：被偷的苹果6plus手机价值人民币1365.33元。3.2020年7月18日凌晨2时许，被告人陈东阳在息烽县永靖镇河滨路陆某经营的广电网络营业厅，将前台抽屉里面的现金人民币10元钱偷走。4.2020年7月18日凌晨3时许，被告人陈东阳在息烽县新华社区南大街26号楼楼下的老邓原汤牛肉粉馆门口，将牛肉粉馆内的现金人民币180元以及云烟2条、黄果树牌香烟1条、贵烟（硬遵）1条、玉溪牌香烟2条偷走。经息烽县价格认证中心认定：被偷的香烟价值人民币888.28元。庭审中，公诉人当庭宣读并出示：扣押的自行车清单；抓获经过、户籍信息等书证；被害人徐某1、黄某等4人的陈述；被告人陈东阳的供述和辩解；价格认证结论书及鉴定意见通知书；现场勘查、辩认笔录及照片；同步录音录像资料。以被告人犯盗窃罪，提请本院依法判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人陈东阳如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，盗窃的上海永久牌自行车在侦查阶段由公安机关发还被害人黄某。上述事实，被告人陈东阳在庭审中无异议，并有被告人陈东阳的供述与辩解；被害人徐某1、黄某等4人的陈述；价格认证结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；同步录音录像资料。业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈东阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财务，价值人民币3252.71元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关对被告人陈东阳犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈东阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈东阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。二、责令被告人陈东阳退赔被害人刘某经济损失人民币一千三百六十五元三角三分；退赔被害人陆某经济损失人民币十元；退赔被害人老邓原汤牛肉粉馆经营者徐某2经济损失人民币一千零六十八元二角八分。三、随案移送违法所得人民币一百二十七元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李成维二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨文艳书记员艾磊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1476号原告：蜘蛛王集团有限公司，住所地浙江省。法定代表人：许乔程，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴振东，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何蜜，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：李网红，女，1989年10月3日出生，汉族，住江苏省兴华市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告蜘蛛王集团有限公司与被告李网红、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执550号 申请执行人：李璋，男，1980年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张义强，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人李璋与被执行人张义强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李璋与被执行人张义强已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执550号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨祝艳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2566号申请执行人：周春有，男，住河南省许昌县。被执行人：许宇，男，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2336号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许宇银行存款、收入2835.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1488号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：申铃，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陆英，女，系该公司员工。 被告：陈文斌，男，1975年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：黄远春，女，1977年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告陈文斌、黄远春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司以“双方已经达成和解协议”为由于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄强 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈寒 书 记 员 甘露
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1685号王维华、王哈斯宝老：王维华申请执行王哈斯宝老合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王哈斯宝老逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王维华于2019年5月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1963号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月十四日书记员 王文禄
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22109号原告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路**128-A。法定代表人：张家光，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：杨建兰，女，1960年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张金慧，女，1983年7月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市汇达物业管理有限公司与被告杨建兰、张金慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由本院审判员陈志强独任审判，适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼。被告杨建兰、张金慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付2017年8月1日至2019年7月31日期间的物业费3408元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为滨海新区汉沽朝阳三期小区物业服务企业，被告为该小区28-1-1503室业主，房屋建筑面积为142.02平方米。在原告提供服务期间被告未及时缴纳物业费，经物业管理人员多次催收，被告始终未缴纳，综上，被告的做法不仅违反了《天津市物业管理条例》、《天津市住宅物业服务合同》的相关规定，也直接侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，望判如所请。被告杨建兰、张金慧未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨建兰、张金慧系天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期28号楼1门1503室的业主,房屋建筑面积142.02平方米。根据原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期业主会2016年7月18日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.70元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.30元由业主交纳。被告未缴纳2017年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费。经本院实地走访查明，原告在向朝阳花园三期小区提供物业管理服务期间，在安全监控、电梯、消防等公共设施、设备的维护、小区绿化、停车秩序的管理及卫生保洁服务等方面存在一定瑕疵。上述事实，有原告提交的证据以及双方当庭陈述予以证实。本院认为，原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。原告就被告拖欠的物业费通过邮寄缴费通知的方式向被告进行了书面催收，有权依据合同约定向小区业主收取物业管理服务费。因此原告要求被告交纳物业服务费的主张，本院予以支持。原告的服务管理存有一定瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当减免一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，酌减10%。根据原告诉请、物业合同约定收费标准及欠费期间，本院确定被告应承担物业服务费为3067元。（142.02平方米×1元/月/平方米×24个月×90%＝3067元）。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：被告杨建兰、张金慧于本判决生效后十日内给付原告天津市汇达物业管理有限公司2017年8月1日至2019年7月31日期间的物业管理服务费人民币3067元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告杨建兰、张金慧负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十一月二日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3408号 罗章文、黄添胜： 关于申请执行人罗章文与被执行人黄添胜服务合同纠纷一案，申请执行标的共计16606元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已依约向申请执行人支付案款16756元，其中，本金16500元，案件受理费106元，执行费150元，申请执行人自愿放弃剩余利息的追偿。至此，申请执行人罗章文向本院申请执行的（2020）粤1323民初2337号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川15刑终348号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘国辉，男，1968年7月22日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，住江安县。因犯盗窃罪分别于2016年11月22日、2018年4月20日、2019年7月23日被判处拘役五个月、并处罚金人民币二千元，有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币五千元，有期徒刑八个月、并处罚金人民币二千元，2020年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人潘国辉犯盗窃罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）川1502刑初351号刑事判决，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔被害人经济损失。被告人潘国辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）潘国辉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人潘国辉犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人潘国辉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人潘国辉撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初351号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 杨 艳 审 判 员 万 燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李 平 书 记 员 陈诗媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6082号 原告：山东诚善良品机电科技有限公司，住所地临沂市兰山区北城金猴名居3A-5-505，统一社会信用代码913713005589149872。 法定代表人：张福国，执行董事。 委托诉讼代理人：于志涛，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东莒州水泥有限公司，住所地山东省日照市莒县招贤镇驻地。 法定代表人：赵见福，执行董事。 原告山东诚善良品机电科技有限公司与被告山东莒州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告山东诚善良品机电科技有限公司诉称，1.请求依法判决被告山东莒州水泥有限公司立即支付原告山东诚善良品机电科技有限公司货款138,153.2元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告山东莒州水泥有限公司承担。事实和理由：原告山东诚善良品机电科技有限公司自2017年12月开始向被告山东莒州水泥有限公司提供各型号轴承，截至2020年6月30日，期间原告山东诚善良品机电科技有限公司向被告山东莒州水泥有限公司所供各型号轴承价值共计200,423元，己开票金额200,423元，被告山东莒州水泥有限公司共计向原告山东诚善良品机电科技有限公司支付货款62,269.8元，尚有138,153.2元货款未支付。此后，原告山东诚善良品机电科技有限公司多次联系被告山东莒州水泥有限公司，要求被告山东莒州水泥有限公司支付剩余货款，但被告山东莒州水泥有限公司总是以各种理由推脱，迟迟不予付款。 山东莒州水泥有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告协议约定由莒县人民法院管辖审理。双方于2017年12月2日、2018年2月5日、2019年8月24日共签订三份买卖轴承合同，合同明确约定凡因本合同因起的或与合同有关的任何争议，由争议双方协商解决，协商不成的由莒县人民法院裁决，并且上述合同的签订地与履行地点是莒县。本案应由莒县人民法院管辖。 本院经审查认为，山东莒州水泥有限公司主张的事实清楚，予以认定，其异议理由符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告山东莒州水泥有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省莒县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘洪斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11997号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑****，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：官明月，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：范光明，男，1964年8月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：范光群，女，1970年2月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告范光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义盛安物业管理有限公司的委托诉讼代理人官明月、被告范光明的委托诉讼代理人范光群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义盛安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3404.70元（2017年12月9日至2019年12月31日），滞纳金612.84元，共计人民币4017.54元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年5月8日与被告签订《物业管理服务合同》，合同约定，原告为该小区提供物业服务，期限从2014年6月8日至2015年6月8日止，物业服务费的标准为住宅每月按每平方米（建筑面积）1.10元计算。被告系该小区业主，房屋面积125.03平方米；原告按合同约定向被告提供了服务，履行了自己应尽的义务，现被告尚欠原告2017年12月9日至2019年12月31日的物业服务费3404.70元；按合同约定，逾期未交按日交纳就将费用3‰的滞纳金。前述费用经多次催缴无果，原告依法提起诉讼。 被告范光明辩称，原告起诉的物管费与我计算出来有出入，我计算出来是3300.79元，我确实没有交纳物业费，但是我没有交纳物业费是有原因的，物业公司管理的小区不达标，小区内作为殡葬停放，小区破旧不维修，摄像头掉落也不维修，电子门长期开放，小区收入收支从来没有公示过，停车费收取与物业管理合同不一致，反正就是物业服务不达标，所以我不愿意支付物业费。 本院认为，原告与被告签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，原告按合同约定履行了服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费，虽然双方在合同约定的服务期限届满后没有另行签订新的物业管理服务合同，但原告也未被要求退出物业管理区域，仍按签订合同履行物业管理义务至今，根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”、第九条第二款“物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，按照本解释第六条规定处理”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，对原告主张由被告支付物业服务费的请求，依法予以支持。关于原告请求的违约金，因被告提交的证据证明原告存在对业主反映问题处理不及时、服务不到位等问题，结合原告提交的证据不足以证明其已按合同约定全面履行合同义务的事实，对原告主张的滞纳金，依法不予支持。 综上，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告范光明于本判决生效后五日内支付原告遵义盛安物业管理有限公司2017年12月9日至2019年12月31日期间的物业服务费3404.70元； 二、驳回原告遵义盛安物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范光明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2313号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李佳健，男，1994年4月12日出生，汉族，住湖南省宁远县冷水镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人李佳健通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李佳健发放了借款4900.00元，被申请人李佳健分12期还款，每月应还款435.59元。2018年8月14日，被申请人李佳健通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李佳健向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李佳健向贷款人清偿债务后，对被申请人李佳健拥有追偿权，有权要求被申请人李佳健归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李佳健未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月10日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李佳健尚欠的借款本息3434.56元，即天乙公司代被申请人李佳健向厦门银行清偿欠款本息3434.56元，其中代偿借款本金3331.75元。被申请人李佳健在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3331.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李佳健的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李佳健给付申请人剩余未还代偿借款本金3331.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3331.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月10日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李佳健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3331.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3331.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月10日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李佳健还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李佳健如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷    书记员廖宝华    附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3582号 申请执行人：张静芳，女，1954年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安猛，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张静芳与安猛合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2465号民事判决书，已经发生法律效力。安猛未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张静芳于2020年11月11日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向安猛发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院院分别于2020年11月11日、11月25日依法对安猛的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院又多次联系被执行人安猛督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并已告知申请执行人张静芳如不能提供被执行人安猛可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  :李诚
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民特11号申请人：宿州市明昊建材贸易有限公司，住所地安徽省宿州市诵桥区港口路**。法定代表人：李景州，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成，该公司员工。申请人：张起金，男，1992年5月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张士海（系申请人张起金之父），男，1962年5月30日生，汉族，住址同上。本院于2020年11月23日立案受理申请人宿州市明昊建材贸易有限公司与张起金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宿州市明昊建材贸易有限公司与张起金买卖合同纠纷一案，于2020年11月23日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人张起金欠申请人宿州市明昊建材贸易有限公司货款47666.3元，被申请人于2020年12月10日前给付（账户：宿州市明昊建材贸易有限公司账号：12×××74开户行：中国农业银行宿州市北门支行）；二、申请人放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宿州市明昊建材贸易有限公司与张起金于2020年11月23日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的（2020）苏0305诉前调1905号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员 权雪怡
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执665号之一被执行人：王哲平，男，汉族，1978年12月19日生，居民身份证号码2109021978********，住辽宁省阜新市海州区中华路138-1-209。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王哲平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王哲平在中国工商银行07×××30账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二〇年十一月九日书记员  王程
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1205号 申请执行人：黄云凑,男，1972年8月18日出生，住吐鲁番市。 被执行人：吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司，住所地吐鲁番市高昌区现代大道**。 法定代表人：汪李捷。 本院在执行申请执行人黄云凑与被执行人吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄云凑向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 瓦里斯艾依旦木
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3098号之二解除保全申请人：山东宇皓新材料有限公司，住所地淄博市周村区王村镇王洞村**。统一社会信用代码：91370306MA3MA1712A。法定代表人：王容容，经理。被申请人：安徽恒创五金制品有限公司，住所，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇588公里处东方北侧社会信用代码：91341503MA2RYGCA2A。法定代表人：付立巨，经理。山东宇皓新材料有限公司与安徽恒创五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0306民初3098号之一民事裁定书[执保案号为（2020）鲁0306执保1196号]，对安徽恒创五金制品有限公司价值44000.00元的财产采取保全措施。山东宇皓新材料有限公司于2020年11月23日向本院提出申请，要求解除对安徽恒创五金制品有限公司价值44000.00元财产的保全措施。本院经审查认为，山东宇皓新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对安徽恒创五金制品有限公司名下价值44000.00元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尚铁钢二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡 蕾
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执733号之一申请执行人：董仕华，男，1969年3月24日出生，汉族，广西钟山县人，住广西钟山县。被执行人：雷太文，男，1968年4月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人董仕华与被执行人雷太文民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1363号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷太文采取了以下措施：一、2020年7月21日向被执行人雷太文发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷太文发起总对总网络财产查控，发现被执行人雷太文无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、依法对雷太文采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行标的金额为222300元，执行费3235元，尚未执行到位金额225535元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1363号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月二十三日书记员 雷 澎
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢451号王某某、陕西茂源实业集团有限公司：王某某与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，咸阳市仲裁委员会作出的咸仲裁字【2013】第233号裁决书，已发生法律效力。本院向被执行人发出履行通知书：一、被执行人陕西茂源实业集团有限公司支付申请人王某某租金20576元。二、被执行人陕西茂源实业集团有限公司承担案件仲裁费1353元、执行费114元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人陕西茂源实业集团有限公司一次性支付申请人王某某租金14322元，申请人放弃逾期利息及其他款项，该案全部执行完毕。2、仲裁费、执行费申请人自愿承担。现被执行人陕西茂源实业集团有限公司，已按协议全部履行完毕，生效法律文书确定的内容已经履行完毕，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下:本院（2020）陕0402执恢451号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13801号 申请执行人：东莞市瀚朝精密模具塑胶有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区涌业东路****108，统一社会信用代码为91441900MA4URP6U01。 法定代表人：朱伟朝。 委托诉讼代理人:古燕仪,北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邱安辉,北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：张仁伟，男，1989年6月1日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 执行申请 执行依据：广东省东莞第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1864号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年10月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款70360元，利息2248元（暂计），迟延履行期间债务利息357元（暂计），诉讼费783元，并承担本案执行费1006元，共计74754元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李雄超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12071号申请执行人：焦华英，男，汉族，1975年6月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：高艳清，北京市信凯律师事务所律师。被执行人：北京金钥匙乐学教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：王兵，执行董事。被执行人：王兵，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人焦华英与被执行人北京金钥匙乐学教育咨询有限公司、王兵合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京金钥匙乐学教育咨询有限公司、王兵的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法查封了被执行人王兵名下的机动车一辆，但车的下落不明；依法扣划了被执行人名下的财产人民币17984元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人北京金钥匙乐学教育咨询有限公司、王兵名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京金钥匙乐学教育咨询有限公司、王兵依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十八日书记员 金 路
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28645号原告：广东威凯表面技术有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路**卓越大厦803。法定代表人：李嵩涛。被告：成都企宏铝业有限公司，住所地四川省成都市天府新区邛崃产业园区羊横二路**附**。法定代表人：刘志玉。原告广东威凯表面技术有限公司诉被告成都企宏铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东威凯表面技术有限公司自愿撤回对被告成都企宏铝业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东威凯表面技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取1143.05元(原告已预交)，由原告广东威凯表面技术有限公司负担。审判员  蒋竞雄二〇二〇年十一月十二日书记员  冯秋莹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2413号罪犯应杰，男，1986年11月16日出生，汉族，大专文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2017年3月28日作出（2016）浙0106刑初704号刑事判决，以被告人应杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，责令四被告人共同退赔未追回的赃款人民币1739547.35元，发还被害单位。宣判后，被告人应杰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2017年6月14日作出（2017）浙01刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯应杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯应杰减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯应杰本次考核期为2017年9月13日至2020年8月31日共计36个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯应杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯应杰减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月23日起至2027年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4582号 申请人：贵州帝标塑胶有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道市高新技术产业园明豪物流中心内。 法定代表人：吴长明。 委托代理人：柏大炜，该公司员工。 被执行人：贵州炎夏房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区大凹村。 法定代表人：苟继熊。 被执行人：贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司，住所地贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道河滨北路北侧。 负责人：金生华。 本院在执行申请执行人贵州帝标塑胶有限责任公司与被执行人贵州炎夏房地产开发有限责任公司、贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人贵州帝标塑胶有限责任公司于2020年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院(2020)黔0302执2582号贵州帝标塑胶有限责任公司与被执行人贵州炎夏房地产开发有限责任公司、贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司买卖合同纠纷一案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 余 烽 书 记 员 黄 颖
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1946号 原告：杨伟，男，1978年9月17日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。 被告：王峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住临澧县。 被告：常德宏瑞房地产开发有限公司，住所地临澧县新安镇高兴社区**。 法定代表人：苏宏平，该公司董事长。 被告：常德宏瑞房地产开发有限公司合口商业步行街项目部，住所地临澧县合口镇大新街社区居委会迎宾西路**。 主要负责人：叶明安，该项目部经理。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师。 原告杨伟与被告王峰、常德宏瑞房地产开发有限公司、常德宏瑞房地产开发有限公司合口商业步行街项目部民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年11月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：杨伟申请撤回起诉，未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨伟撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由杨伟负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保792号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与冷玛南借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冷玛南的微信、支付宝、银行账户存款5480.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1809号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0202刑初361号 公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 被告人谭长华，男，1983年5月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人谭长华犯抢劫罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽担任审判长、与人民陪审员廖菲、陈小伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人谭长华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日20时许，被告人谭长华尾随被害人周某至株洲市荷塘区××路××路工地，被告人谭长华从后面勒住被害人周某脖子并用一根树枝顶住其喉咙将其带至工地一偏僻角落，胁迫被害人周某用微信扫码的方式将其账户中2700元人民币转出占为己有。 公诉机关认为，被告人谭长华以非法占有为目的，采取暴力和胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谭长华如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理，案发后，被告人谭长华家属已对被害人一方积极退赃并取得对方谅解，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人谭长华有期徒刑三年，并处罚金。 公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认、对案笔录、视听资料、电子数据等证据证实。 被告人谭长华对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谭长华以非法占有为目的，采取暴力和胁迫方法抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭长华犯抢劫罪的罪名成立。被告人谭长华如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谭长华自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谭长华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2023年7月31日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 丽 人民陪审员 廖 菲 人民陪审员 陈小伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理罗冰 书记员宾宇霞 附：判决书引用的法律法规条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3222号 原告:广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 被告：倪石头，男，1973年5月11日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告倪石头金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋海艳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2488号申请执行人：江西省高安汽运集团鼎硕汽运有限公司，住所地：高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983MA35QB6582。法定代表人：金鲤英。被执行人：刘华统，男，1984年3月16日生，住广东省湛江市麻章区。案由：挂靠经营合同纠纷江西省高安汽运集团鼎硕汽运有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初6298号判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘华统未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行23.10525万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行23.10525万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执恢129号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处工会大厦****，统一社会信用代码:91500225671014307T。负责人：彭代超，行长。被执行人：邓丑华，男，1975年3月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐再平，女,1975年8月8日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行与邓丑华、唐再平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初918号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请恢复强制执行。执行标的为3700000元本金及利息、罚息、复利等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人邓丑华位于重庆市大足区X号房屋（渝（X）大足区不动产权第X号）进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖后均流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地调查等形式对被执行人邓丑华、唐再平的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人邓丑华、唐再平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 琴