云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初1709号原告：彭高平，男，1968年7月20日出生，汉族，住云南省威信县。委托诉讼代理人：彭正周，男，1952年4月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。与原告彭高平系叔侄关系，特别授权。被告：胡光友，男，1976年10月7日出生，汉族，住云南省威信县。被告：太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称毕节支公司）。住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全屋。统一社会信用代码：91520500736613934H。法定代表人：尹刚，公司经理。委托诉讼代理人：蒋宏博，系公司员工，特别授权。原告彭高平与被告胡光友、毕节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭高平及其委托诉讼代理人彭正周；被告胡光友；被告毕节支公司的委托诉讼代理人蒋宏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭高平向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿伤残赔偿金115000元、医疗费19428.41元、误工费30000元（150天×200元）、护理费12000元（60天×200元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1050元（21天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、鉴定费5700元、精神抚慰金20000元、交通费1200元，共计214378.41元，由原告承担20%的责任即42876元，其余责任由被告承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月21日7时10分，被告胡光友驾驶车牌号为贵Ｆ×××**的轻型货车，沿龙洞沟－草房寨行驶至龙洞沟草房寨1公里200米时，与原告驾驶的车牌号为云Ｃ×××**的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，事发后威信县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，被告胡光友负主要责任，原告负次要责任。之后原告在威信县人同医院住院治疗，在住院治疗期初期被告胡光友支付了医疗费2900元，后面的医疗费16362.51元是原告自己支付，原告共计住院21天，出院后在家养伤。原告于2020年8月3日委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对原告的身体进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月7日做出昭滇乾鉴字（2020）08001号司法鉴定意见书，鉴定意见原告左足弓结构部分破坏属十级伤残，左膝关节损伤属九级伤残。因原告无法与二被告达成协议，为维护原告合法的民事权益，故作如前诉请。被告毕节支公司对本次交通事故的划分及责任认定无异议。对原告提出的赔偿请求认为对伤残赔偿金应以农村居民标准计算且原告计算方式错误；医疗费应减去原告在骨泰医院取钢针的费用及住院伙食补助费亦应减除原告住院4天的费用；营养费以鉴定意见鉴定的天数由法院依照标准计算；护理费、误工费由法院依法计算；鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险责任且原告提出的精神抚慰金过高；交通费用原告未提交证据予以证明；根据交通事故责任认定书的责任划分，超出交强险的部分，由其公司承担60%责任，其余责任由原告自行承担。被告胡光友对本次交通事故的发生及责任认定均无异议，对原告提出的诉讼请求要求法庭依法判决。但辩称其在原告住院期间垫付了一部分医疗费用，要求保险公司予以返还。原告为证明其诉讼主张向法庭提交了相关证据，对双方无争议的事实及证据，法庭当庭予以采信并确认在卷；对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的第二组、第五组证据客观、真实，对其三性，本院予以采信；但该二组证据不能证明原告的欲证主张；原告提交的第六组、第七组证据中的昭滇乾鉴字（2020）08001号司法鉴定意见书及鉴定发票，系原告自行申请鉴定机构进行鉴定，该鉴定意见的做出不符合法律规定，对该鉴定意见及鉴定发票的三性，本院不予采信；对原告提交的云南昭通恒达司法鉴定所做出的云昭恒[2020]临鉴字第834号司法鉴定意见书及鉴定发票，系原告向本院提出申请，由本院委托有资质的鉴定机构对原告的伤情及治疗情况依法做出的鉴定意见，该鉴定意见及收费票据客观、真实，对其三性，本院予以采信。被告辩称其公司未对原告提交的病历进行质证，不知原告提交的证据与进行鉴定的病历是否一致，要求对原告的伤残进行重新鉴定。本院认为，原告提交的病历经本院多次与被告公司联系，被告公司拒绝前来对原告提交的病历进行质证，本院在规定的时间内告知被告公司若在本院限定的时间内不前来质证，视为其对原告提交的病历无异议。对被告毕节支公司提出的该证据异议，本院不予采信。对被告要求对原告的伤残重新进行鉴定的请求不符合法律规定，本院不予采纳。二被告未向法庭提交证据。就各方争议的事实及原告提交的证据，本院认定如下：2020年3月21日7时10分，被告胡光友驾驶车牌号为贵Ｆ×××**的轻型货车，沿龙洞沟－草房寨行驶至龙洞沟草房寨1公里200米时，与原告驾驶的车牌号为云Ｃ×××**的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送至威信县人民医院住院治疗至2020年3月27日出院，共计住院6天，用去治疗费用3195.92元，该治疗费用由被告胡光友垫付。经出院诊断为：1、左足第2、3跖骨骨折2、左胫骨平台后缘及髁间嵴骨折3、左膝内侧半月板撕裂4、左膝关节后交叉韧带损伤5、全身多处软组织损伤。2020年3月27日原告转院至威信骨泰医院住院至2020年4月7日出院，共计住院11天，用去治疗费用14281.20元。经出院诊断为：1、左胫骨平台后叉韧带骨折；2、左足第二、三跖骨骨折。2020年5月21日原告在威信骨泰医院住院至5月25日出院，共计住院4天，用去治疗费用及医疗服务费用共计1785.89元。经出院诊断为：1、左侧足第2、第3跖骨骨折术后固定装置存留2、左胫骨平台后叉韧带附点骨折术后。此次事故经威信县公安局交通警察大队做出第530629520200000095号道路交通事故认定书，认定被告胡光友负主要责任，原告负次要责任。2020年10月20日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定：1、彭高平此次左胫骨平台骨折、后叉韧带损伤致左膝关节功能丧失33.3%伤残评为十（拾）级；左足第二、三跖骨骨折致足弓部分破坏伤残评为十（拾）级。2、彭高平的后续治疗费需人民币柒仟（￥7000）元。3、彭高平此次损伤误工期评为150（壹佰伍拾）日，护理期评为60（陆拾）日，营养期评为60（陆拾）日，用去检查费用165.4元。鉴定费用3100元。另查明：被告胡光友驾驶车牌号为贵Ｆ×××**的轻型货车系被告胡光友所有，该车在太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保机动车交通事故强制险及商业险，事故发生时在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当承担侵权责任”。被告胡光友驾驶其所有的车牌号为贵Ｆ×××**的轻型货车在行驶过程中，与原告彭高平驾驶的车牌号为云Ｃ×××**的普通摩托车发生碰撞，致彭高平受伤的道路交通事故。此次事故经威信县公安局道路交通警察大队认定，被告胡光友承担此次事故的主要责任，原告彭高平承担次要责任。故被告胡光友应在此次交通事故商业第三者责任范围内对原告彭高平承担民事侵权责任。因被告胡光友所驾驶的贵Ｆ×××**的轻型货车太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保机动车交通事故强制险及商业险第三者责任险，故被告胡光友在肇事车辆的交强险限额内应承担的赔偿责任转价由毕节支公司替代赔偿；被告胡光友在肇事车辆的商业第三者限额内应承担的赔偿责任按照交通事故责任认定书的主次责任由被告胡光友承担70%，原告承担30%的责任予以赔偿，如保险公司已足额对原告进行赔付，被告胡光友垫付的医疗费用3195.92元应从肇事车辆的商业险限额内由保险公司返还被告胡光友。对原告彭高平提出的各项赔偿请求，本院认定如下：1、伤残赔偿金115,000元（原告的伤残被评为两个十级伤残，且按农村居民标准予以赔偿，即本院支持28,564.8元（11902元×20×12%）；2、医疗费19,428.41元，根据原告提交的医疗费证据，本院支持16,232.49元；3、误工费30,000元（150天×200元），根据司法鉴定意见，以100元／天计算，本院支持15,000元；4、护理费12,000元（60天×200元），根据司法鉴定意见，以100元／天计算，本院支持6,000元；5、后续治疗费7,000元，予以支持；6、住院伙食补助费1,050元（21天×50元），予以支持；7、营养费3,000元（60天×50元）。根据法律规定，以30元／天计算，支持1,800元；8、鉴定费5,700元，根据司法鉴定意见，支持3100元；9、精神抚慰金20,000元，根据原告的伤残等级鉴定意见，本院酌情支持4,000元；10、交通费1,200元，原告虽未提交证据予以证明，但原告到昭通进行司法鉴定确需支付该费用，本院酌情支持交通费来回费用240元，住宿费300元，生活补助费来回200元，共计740元。综上所述，原告彭高平在此事故中总的损失为：伤残赔偿金28564.8元、医疗费19428.41元、误工费15000元、护理费6000元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、鉴定费3100元、精神抚慰金4000元、交通费740元，共计86683.21元。其中医疗费19428.41元已超过肇事车辆在交强险限额内赔偿范围，即先由被告毕节支公司在贵Ｆ×××**轻型货车交强险限额内赔偿原告彭高平的医疗费用10000元、伤残赔偿金28564.8元、误工费15000元、护理费6000元、交通、住宿费740元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3100元，共计67404.8元。超出的9428.41元医疗费、住院伙食补助费1050元、后续治疗费7000元、营养费1800元，共计19278.41元。由被告毕节支公司在贵Ｆ×××**轻型货车商业第三者责任险限额内赔偿70%即13495元，其余损失由原告彭高平自行承担。被告胡光友垫付给原告的医疗费3195.92元应由被告毕节支公司在肇事车辆的商业险限额内返还被告胡光友。综上，原告彭高平在此次事故中应由毕节支公司在肇事车辆的交强险及商业险限额内赔偿原告总的损失为80899.8元（67404.8＋13495），因被告胡光友垫付了3195.92元的医疗费用，应从该费用中予以扣除由毕节支公司返还被告彭高平（80899.8－3195.92元），被告毕节支公司应在肇事车辆的交强险及商业险限额内赔偿原告彭高平的经济损失为77703.88元。对原告彭高平提出的诉讼请求，本院予以部分支持；对被告毕节支公司提出的辩解理由，本院予以部分采纳；对被告胡光友提出其垫付的医疗费用要求保险公司返还的辩解理由，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××**轻型货车交强险限额内赔偿原告彭高平医疗费用10000元、伤残赔偿金28564.8元、误工费15000元、护理费6000元、交通、住宿费740元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3100元，共计67404.8元；在商业险限额内赔偿原告彭高平医疗费用等损失10299.05元,共计人民币77703.88元。二、太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××**轻型货车商业险限额内返还被告胡光友垫付给原告的医疗费用3195.92元。（以上一至二项限判决生效之日起十日内履行）。三、驳回原告彭高平的其余诉讼请求。案件受理费1,200元，减半收取600元，由被告胡光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 艳