wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执恢749号 申请执行人武汉金源世界房屋建筑开发有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道**。 法定代表人林兴识，该公司董事长。 被执行人武汉远驰物业管理有限公司，住所，住所地武汉市武昌区长虹路**（原**）伟业佳苑******div> 法定代表人郭琼娥，该公司经理。 申请执行人武汉金源世界房屋建筑开发有限公司与被执行人武汉远驰物业管理有限公司物权保护纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）鄂01民终3466号民事判决书于2018年7月12日立案执行，执行案号为（2018）鄂0102执2207号。后因申请执行人武汉金源世界房屋建筑开发有限公司向湖北省高级人民法院提起再审，故终结执行程序。 2019年12月25日湖北省高级人民法院以（2019）鄂民再338号民事判决书判决撤销（2018）鄂01民终3466号民事判决书，且申请执行人武汉金源世界房屋建筑开发有限公司已对（2019）鄂民再338号民事判决书申请执行，本院认为此案应当终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0102执恢749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  闸 浩 审判员  王晓峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄逾凡
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2810号     申请执行人朱某某，男，1968年8月1日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马某某，男，1970年2月12日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人朱某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初3800号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人50000元及利息。并承担案件受理费525元，执行费650元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执2810号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审 判 长   周虎   审 判 员   折宝明    审 判 员   雷斌琦        二Ｏ二〇年十一月十一日                               书记 员  刘海洋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17824号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：许倩，女，1974年11月18日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告许倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十二日书记员  马雪刚
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2066号 申请执行人：李伟，男，生于1980年6月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：段波，男，生于1977年3月6日，汉族，住四被川省广安市广安区。 被执行人：刘开乐，男，生于1988年7月3日，苗族，住湖南省花垣县。 本院在执行李伟与段波、刘开乐买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）川1602民初2124号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年8月17日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜畅
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特469号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：虎某，大学文化，住隆德县，特别授权代理。申请人：马某1，住宁夏隆德县。申请人：马某2，住宁夏隆德县。本院于2020年11月2日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某1、马某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案，于2020年10月29日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人马某1、马某2于2020年11月15日前偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金89998.14元及截止2020年10月21日利息5773.81元，共计95771.95元；2020年10月21日之后的利息按照双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定利率付至本息还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某1、马某2金融借款合同纠纷于2020年10月29日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]383号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾 二〇二〇年十一月二日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2424号原告：钟腰林，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。被告：张刚，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告钟腰林诉被告张刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，无法按照原告提供的被告住址送达相关法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告钟腰林的起诉。本案受理费9190元免收。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗中平
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8705号被执行人：王雨,男,1991年1月14日生,汉族,住山东省临沂市莒南县。江苏省昆山市人民检察院指控王雨犯信用卡诈骗罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2315号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:王雨处罚金人民币二万元。本院于2020年10月13日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王雨的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。3.2020年10月15日，本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人王雨名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人王雨名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人王雨名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2020年11月3日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王雨的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托山东省莒南县人民法院查询被执行人王雨名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。9.本案执行标的额20000元，实际执行到位0元，剩余20000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2315号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月二十日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2435号 原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。 法定代表人：赵某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：王某，其他情况不详。 原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告桦甸市日晖物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市日晖物业管理有限公司负担。 审判员  王冰茹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范晓菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2061号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董恒荣其他案由中，本院对被保全人董恒荣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37438号原告：佛山市礼万房地产咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************之二，统一社会信用代码91440604MA4WF2NK0Y。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：蔡福平，男，系原告的员工。被告：佛山市置宏房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码91440604MA535F4F5A。法定代表人：杨某1。原告佛山市礼万房地产咨询有限公司诉被告佛山市置宏房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原告在规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黎秋华二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡会婷
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执984号 申请执行人：罗小华，女,1982年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：朱光球，男,1980年11月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人罗小华与被执行人朱光球民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初429号民事判决书于2020年9月7日立案执行，本院已向被执行人朱光球发出执行通知，责令被执行人朱光球履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人罗小华偿还执行款人民币127050元，并承担本案执行费人民币1806元，被执行人朱光球至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人朱光球银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人朱光球所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人朱光球有可供执行财产。申请执行人罗小华亦不能向本院提供被执行人朱光球有可供执行财产的状况,已对申请执行人罗小华进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 吉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21535号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：王登保，男，1990年10月26日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告王登保追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0623刑初101号   公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。   被告人达某，不识字，户籍所在地及现住所地天祝藏族自治县。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被天祝藏族自治县公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。2020年11月9日被本院取保候审。   天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人达某涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员   尚发萍出庭支持公诉，被告人达某到庭参加诉讼。现已审理终结。   天祝藏族自治县人民检察院指控：2020年6月4日17时30分，被告人达某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至××县古城口时，被天祝藏族自治县公安局古城派出所民警查获。遂依法将被告人达某带至天祝县赛什斯镇中心卫生院提取其静脉血样待检。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：被鉴定人达某血液中检出乙醇，含量为196.04mg/100mL，属醉酒。   公诉机关认为，被告人达某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害道路公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人达某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人达某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人达某拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人达某的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。   被告人达某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人达某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全和道路交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人达某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人达某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年1月11日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 冯治坤   二〇二〇年十一月十九日   书记员 张成娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19789号原告朱静兰，女，1969年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告朱静兰与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为284558元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告朱静兰违约金2023.21元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以284558元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元18层497号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告朱静兰的其他诉讼请求如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十一月十日书记员  王娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异183号 案外人：韩玉兰，女，1954年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。 负责人：王光荣，行长。 被执行人：青岛澳柯玛国际电工有限公司，住，住所地：青岛市黄岛区前湾港路****厂房**-3/div> 法定代表人：宋建勇，董事长。 被执行人：青岛澳柯玛集团总公司，住所地：青，住所地：青岛经济技术开发区北江路****> 法定代表人：宋建勇，总经理。 在本院执行齐商银行股份有限公司临淄支行（以下简称齐商银行临淄支行）与青岛澳柯玛国际电工有限公司（以下简称澳柯玛国电公司）、青岛澳柯玛集团总公司（以下简称澳柯玛总公司）借款合同纠纷一案中，案外人韩玉兰对执行位于青岛市黄岛区嘉陵江西路158号网点房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩玉兰称，1.青岛市黄岛区嘉陵江西路158号网点系韩玉兰的合法财产。2002年9月2日，澳柯玛总公司与韩玉兰协商一致，将上述网点转让给韩玉兰，双方商定由韩玉兰先期支付转让款280500元，后期合同价款最终确定后，网点转让款多退少补。韩玉兰将该款支付给澳柯玛总公司指定的收款人青岛澳柯玛新龙房地产有限公司（以下简称新龙公司），新龙公司收到款项后向韩玉兰出具了收款收据。2003年2月28日，韩玉兰与澳柯玛总公司签订房屋转让合同，双方议定房屋最终成交价为243150元，新龙公司将多余房款退还韩玉兰。2008年11月28日，澳柯玛总公司申请税务部门为韩玉兰代开房款发票243150元，同日，韩玉兰缴纳印花税121.60元。2009年6月12日，韩玉兰缴纳房屋契税13008元。2.淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢906号案件执行的内容侵害了韩玉兰的合法权益。淄博市临淄区人民法院在执行（2006）淄民二初字第86号民事判决书过程中，拟将韩玉兰合法拥有的上述房产进行处置。该判决书载明诉争事实发生于2006年4月，此时，韩玉兰与澳柯玛总公司网点转让合同已全部履行完毕，虽因客观原因未予办理网点过户手续，但该网点系韩玉兰善意取得。根据有关法律规定，该房屋属于韩玉兰，不得作为执行标的物进行处置。为维护韩玉兰合法权益，特提出申请。请求：1.中止对博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢906号案件的执行；2.解除对青岛市黄岛区嘉陵江西路158号网点的查封。 本院查明，淄博市商业银行辛店支行与澳柯玛国电公司、澳柯玛总公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院于2006年6月8日作出（2006）淄民二初字第86号民事判决，判决：一、澳柯玛国电公司欠淄博市商业银行辛店支行借款本金450万元，于本判决生效十日内付清；二、澳柯玛总公司对澳柯玛国电公司上述所欠本金承担连带保证责任，其承担责任后，有权向澳柯玛国电公司追偿；三、澳柯玛总公司于本判决生效后十日内向淄博市商业银行辛店支行支付违约金45万元。判决生效后，澳柯玛国电公司、澳柯玛总公司未按判决履行，淄博市商业银行辛店支行申请执行。执行中，本院对澳柯玛总公司名下位于青岛市嘉陵江西路158号楼一层网点房产进行了查封。 另查明，韩玉兰提交的《房屋转让合同》记载：2003年2月28日，澳柯玛总公司（出让方）与韩玉兰（受让方）协议，出让方自愿将坐落于青岛开发区嘉陵江西路156号网点房屋出售给受让方。韩玉兰提交的收款凭证记载：2002年9月，青岛澳柯玛新龙房地产开发有限公司收韩玉兰嘉陵江西路156号网点房款280500元。韩玉兰提交的发票记载：日期为2008年11月28日，付款方为韩玉兰，收款方为澳柯玛总公司，项目为开发区嘉陵江西路156号网点，金额为243150元。韩玉兰提交的印花税票销售凭证记载：日期为2008年11月28日，购买单位为韩玉兰。韩玉兰提交的契税完税证记载：2009年6月12日，纳税人为韩玉兰，房地产位置为嘉陵江西路156号网点，实纳金额13008元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。关于本案中韩玉兰所提异议。韩玉兰虽提交了《房屋转让合同》、收款凭证等证据材料，但其并未提交非因其自身原因未办理过户登记的相关证据材料。故，根据上述规定，对韩玉兰提出的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回韩玉兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  徐誉雯
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1190号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司城关分理处，住所地：四川省越西县越城镇北大街**。 负责人：黄开元，该分理处主任。 委托诉讼代理人：郑成惠，女。 被告：刘俊飞，男，1988年6月24日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：李霞，女，1991年3月19日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：刘俊涛，男，1972年11月26日出生，汉族，住越西县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司城关分理处与被告刘俊飞、李霞、刘俊涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凉山农村商业银行股份有限公司城关分理处撤回起诉处理。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡玉君
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2891号原告：新乡市奇鑫电源材料有限责任公司，住所地新乡市牧野区新辉路工业区,统一社会信用代码91410700745786554N。法定代表人:李忠奇，董事长。委托诉讼代理人:崔军生,河南兴原律师事务所律师,特别授权。被告：安徽特睿费克机电设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区巢宁路**。统一社会信用代码91340523MA2QJ0H3Q。法定代表人：马颖，董事长。原告新乡市奇鑫电源材料有限责任公司与被告安徽特睿费克机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉和开庭通知未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款111511元及利息（从2019年1月份开始计算，按照市场报价利率计算至付清之日止）；2、被告承担一切费用。事实与理由:原告从2017年8月4日开始给被告供应1FR14500一500×4电池组。原告按照被告要求按时、保质、保量准时给被告送去货物，保证了被告的生产经营需要，受到了被告的好评。2017年12月11日经原被告双方对账确认，被告尚欠原告货款122418.2元，截止到2018年12月底被告通过退货折抵和给付部分货款共计给付原告10907.2元，剩余货款111511元至今未付。被告未有答辩意见。原告向本院提交证据：2017年12月11日对账单一份。证明截止到2017年12月11日被告尚欠原告货款122418.2元，之后通过原告多次催要被告到2018年12月底通过退货折抵和给付部分货款共计10907.2元货款，尚欠原告货款111511元至今未付。原告提交的对账单证据，客观真实且与本案有关联性，本院予以采信。本案经开庭审理，依据原告的陈述及提交的证据，经庭审调查本院认定事实如下：原告从2017年8月4日开始给被告供应IFR14500一500×4电池组，原告按照被告要求给被告送货物。2017年12月11日，经原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款122418.2元，之后，截止到2018年12月底被告通过退货折抵和给付部分货款共计给付原告10907.2元，剩余货款111511元拖欠未付。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，双方均应依约全面履行合同义务。本案中，据原告提供的证据证明双方经对账被告安徽特睿费克机电设备有限公司欠原告新乡市奇鑫电源材料有限责任公司货款111511元，事实清楚，证据充分，被告应予以偿付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告安徽特睿费克机电设备有限公司应于本判决生效后五日内支付原告新乡市奇鑫电源材料有限责任公司货款111511元。并自2019年1月1日起，以111511元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告安徽特睿费克机电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  郑长清审 判 员  冯振强人民陪审员  齐东海二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 娟
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12440号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：姜文香，女，1992年6月15日出生，汉族，住四川省富顺县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告姜文香信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告姜文香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年9月30日，卡号62×××99。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金39792.5元，利息498.34元，分期付款手续费3354.64元，增值服务费28元，逾期还款违约金2579.87元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：被告姜文香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金39792.5元、利息（截至2020年7月6日为498.34元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费3354.64元、增值服务费28元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2579.87元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告姜文香负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈燕芳二〇二〇年十一月五日法官助理肖曾琪书记员林苑
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6046号之一申请执行人黄四亮，男，汉族。被执行人张才发，男，汉族。申请执行人黄四亮与被执行人张才发买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初6393号民事判决书已发生法律效力，被执行人张才发未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人黄四亮于2020年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初6393号民事判决书，依法已向被执行人张才发发出执行通知及报告财产令，责令被执行人张才发履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张才发的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，张才发名下有陕A22A**车一部，本院已将该车查封，该车下落不明。本案申请执行人黄四亮应申请金额71404.57元，未受偿金额71404.57元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6046号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十一月三日书记员  刘赟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6985号 申请人：王**，女，1961年09月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张自香，男，1973年07月27日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：梁丽华，女，1971年10月05日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行王**与张自香、梁丽华民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，被执行人名下被保全的财产因情况复杂，暂不宜处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终4612号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月四日 书记员  戴志远
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1507号罪犯林旺，男，1996年5月17日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年10月10日作出(2019)浙0212刑初737号刑事判决，以被告人林旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元；继续追缴各被告人的违法所得。判决生效后，该犯于2019年10月31日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯林旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林旺减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯林旺本次考核期为2020年1月2日至2020年9月30日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，已履行财产刑人民币1000元，其余财产性判项未履行，本考核期内月均消费人民币170.31元，账户余额人民币953.42元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林旺减去有期徒刑三个月（刑期自2019年5月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月三十日书记员  张文雯
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4805号 原告：陈喜琴，女，1976年2月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：程云，女，1989年11月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：江世英，男，1987年1月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系被告丈夫，特别授权。 原告陈喜琴诉被告程云教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，现双方已和解，陈喜琴于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈喜琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈喜琴负担。 审判员 刘 俊 二〇二〇年十一月十日 书记员 王珍珍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4794号申请执行人：王元科，男，1972年1月22日出生，青岛市即墨区村072。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人王元科与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：3131元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行3131元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2990号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 被告：柴晓勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住新疆昌吉市都市。 被告：翟明翔，女，1980年3月4日出生，汉族，住新疆昌吉市都市。 被告：昌吉市瑞龙运输有限公司，住所地新疆昌吉市乌伊西路滨湖河商业街**。 法定代表人：柴晓勇，该公司经理。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告柴晓勇、翟明翔、昌吉市瑞龙运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  常利民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 欢 ——
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0408民初3059号原告：李某，男，汉族，1970年8月4日出生。委托诉讼代理人：刘畅，湖南德巍律师事务所律师。被告：湖南精达建筑装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区**街区日鑫建材大市场**。法定代表人：王诚宏，该公司总经理。原告李某诉被告湖南精达建筑装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告李某于2020年11月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员  阳林二〇二〇年十一月三十日法官助理谷江波书记员陈虹霖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1525号之一申请人：赵书虎，男，1984年12月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：姚红峰，男，1978年8月4日出生，汉族，住冠县。赵书虎与姚红峰欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1525民初3389号民事判决书依法立案执行，被申请人姚红峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人姚红峰车牌号为鲁Ｐ×××**的“上海帕萨特”牌汽车。二、查封期限为二年,自2020年月日至2022年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月五日书记员  高 兴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21336号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘尔等巴塔，男，1979年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘尔等巴塔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初943号原告：赵友娟，女，汉族，职员。住所地：台安县。委托诉讼代理人：赵友凤，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：王凤玲，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告赵友娟诉被告王凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵友娟诉称，原、被告系朋友关系。2015年3月至2016月8月期间，被告因做生意资金周转分五次向原告借款人民币10万元。第一次2015年3月14日，借款人民币3万元；第二次2016年1月26日，第三次借款人民币2万元；第三次2016年3月1日，借款人民币2万元；第四次2016年3月9日，借款人民币2万元；第五次2016年8月26日，借款人民币1万元。原告将上述借款以现金的形式交付给被告，被告为原告出具借据、欠条共计五张。约定还款到期后，原告多次找到被告催要借款，被告以种种理由推脱，拒不履行还款义务，至今被告向原告借的10万元尚未偿还。故诉至法院，被告偿还原告借款10万元从起诉之日起，按照年利率6%计算利息，直至还清本金为止。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月14日，被告向原告借款3万元，并为原告出具借据一张；2016年1月26日，被告向原告借款2万元，并为原告出具欠条一张；2016年2月1日，被告向原告借款2万元，并为原告出具欠条一张；2016年3月9日，被告向原告借款2万元，并为原告出具借条一张；2016年8月26日，被告向原告借款1万元，并为原告出具欠条一张。上述借款经原告催要，被告未付，故原告诉至本院，要求被告偿还借款10万元并从起诉之日起给付利息。上述事实，有原告提供的借条、欠条、借据以及原告的当庭陈述为证，以上证据经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告理应偿还，现被告未还，故原告要求被告偿还借款本金10万元及逾期利息有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤玲于本判决生效后10日内给付原告赵友娟借款本金10万元并2020年4月28日起至还款之日止，按照年利率3.85%（2020年4月1年期贷款市场报价利率）给付利息。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王凤玲承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 郑 雪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2481号之一申请执行人：上海智间网络科技有限公司。被执行人：苏州大都汇游乐服务有限公司。申请执行人上海智间网络科技有限公司与被执行人苏州大都汇游乐服务有限公司著作权侵权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1986号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告苏州大都汇游乐服务有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害涉案作品著作权的行为；二、被告苏州大都汇游乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海智间网络科技有限公司经济损失及合理开支合计2万元；三、驳回原告上海智间网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告苏州大都汇游乐服务有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人上海智间网络科技有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的21150元，被执行人应当负担执行费217元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月9日、2020年10月26日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的证券、股权，本院冻结并扣划被执行人银行存款6037.26元；三、2020年10月9日、2020年10月26日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2020年10月9日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年11月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2020年11月11日，优先扣除本案执行费217元，本案实际执行到位5820.26元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1986号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月十一日书记员  杨嘉明
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1741号 申请执行人：张磊,男,1994年5月26日生,汉族,住临朐县。 被执行人：张言德，男，1973年9月25日生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵玉平，男，1962年5月22日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初3585号民事判决书，在执行申请执行人张磊与被执行人张言德、赵玉平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为13000元。本院于2020年8月10日向被执行人张言德、赵玉平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张言德、赵玉平名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2020年10月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产，11月24日，申请执行人张磊收到被执行人张言德过付款1000元。 3.2020年11月25日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年11月20日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人张磊与被执行人张言德、赵玉平民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3585号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  鞠 坤
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初102号公诉机关息烽县人民检察院。被告人陈溪（曾用名魏昭华），男，1994年3月14日生，住贵州省遵义市新蒲新区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月8日被贵阳市公安局决定取保候审，于2020年7月1日经息烽县人民检察院决定，同日被遵义市公安局新蒲分局执行取保候审，于2020年8月31日经本院决定，由遵义市公安局新蒲分局执行取保候审。指定辩护人杨婧，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201511175794。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人陈溪犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人陈溪及其辩护人杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2020年3月2日14时许，被告人陈溪驾驶贵Ｃ×××**号小型越野客车沿兰海高速公路贵阳往遵义方向行驶，行驶至1289公里＋70米处时撞上道路右侧护栏，滑行过程中车辆左前部冲撞站在应急车道内的施工作业人员唐某1、王某、何兵、唐某2，车辆尾部碰撞上停驶在道路应急车道内由钟兴祥驾驶的贵Ａ×××**号轻型自卸货车尾部，造成唐某1、王某当场死亡、何兵送医抢救无效死亡、唐某2受伤，贵Ｃ×××**号小型越野客车、贵Ａ×××**号轻型自卸货车损坏的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队认定陈溪承担此次事故全部责任，钟兴祥、唐某1、王某、何兵、唐某2无责任。庭审中，公诉人当庭宣读、出示了户籍信息、查获经过、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、调查评估意见书、情况说明、前科材料，证人黄某、罗某的证言，被害人唐某2的陈述，被告人陈溪的供述和辩解，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，审讯视频、行车记录仪资料等证据，以被告人陈溪的行为构成交通肇事罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定建议对被告人陈溪判处有期徒刑三年，可处缓刑。被告人陈溪对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人陈溪的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名不持异议，提出陈溪具有法定可以从轻或减轻处罚的自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚等辩护意见。经审理查明：2020年3月2日14时许，被告人陈溪驾驶贵Ｃ×××**号小型越野客车沿兰海高速公路贵阳往遵义方向行驶，行驶至1289公里＋70米处时操作不当，车子发生转向，左前部撞上道路右侧护栏，滑行过程中冲撞站在应急车道内的施工作业人员唐某1、王某、何兵、唐某2后，碰撞上停驶在道路应急车道内由钟兴祥驾驶的贵Ａ×××**号轻型自卸货车尾部，造成唐某1、王某当场死亡，何兵送医抢救无效死亡、唐某2受伤，贵Ｃ×××**号小型越野客车、贵Ａ×××**号轻型自卸货车损坏及道路设施损坏的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队认定陈溪承担此次事故全部责任，钟兴祥、唐某1、王某、何兵、唐某2无责任。同时查明：1.案发后，被告人陈溪要求同车的万红拨打了报警电话，并在现场等候交警处理，后经公安机关传唤如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节；2.经遵义医科大学附属医院2020年7月、修文县人民医院2020年6月诊断，被告人陈溪患有免疫性血小板减少症、左上肺大泡；3.2020年7月14日遵义市新蒲新区管理委员会司法局出具的调查评估意见书显示：陈溪适用社区矫正。上述事实，被告人陈溪在庭审中亦无异议，并有户籍信息、查获经过、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、调查评估意见书、情况说明、前科材料，证人黄某、罗某的证言，被害人唐某2的陈述，被告人陈溪的供述和辩解，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，审讯视频、行车记录仪资料等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈溪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致三人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关对被告人陈溪犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以确认。被告人陈溪事发后在现场主动报警等候处理，到公安机关后如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对被告人的辩护人提出的陈溪具有自首情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实和情节，被告人陈溪违反交通运输管理法规致三人死亡的严重后果，不具备适用缓刑条件，不宜对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……”、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈溪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨熙勇人民陪审员  吴 华人民陪审员  邬 江二〇二〇年十一月九日法官助理杨文艳书记员艾磊
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                                 （2020）新2824财保88号     申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆巴州若羌县建设路。   法定代表人：周江川，该社理事长。   委托诉讼代理人：雍豪结，男，1984年9月10日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：倪茹，女，1995年1月10日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：柴向军，男，1977年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被申请人：黑玉珍，女，1954年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：刘国平，男，1967年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：周红云，女，1967年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县农村信用合作联社于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柴向军、黑玉珍、刘国平、周红云名下银行、微信、支付宝账户存款153,927.05元进行冻结。申请人若羌县农村信用合作联社以担保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人柴向军、黑玉珍、刘国平、周红云名下银行、微信、支付宝账户存款153,927.05元，期限一年。   案件申请费1,289.64元，由申请人若羌县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨春燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日     书  记  员   董宇航
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初147号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人刘某，男，1989年12月6日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2020年8月28日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，9月9日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）145号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张厚祥出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某于2020年8月27日19时30分许，在东洲区荷塘月色饭店因琐事与友人曹某发生口角，进而于该饭店门口殴打曹某，旁观群众见状对其进行阻止并报警。公安民警处警中依法传唤刘某，在将其带回东洲派出所路上的警车内，刘某突然上前抢夺公安民警马某手中的警棍，随即扑打马某并咬伤其右脸部。经法医鉴定：马某面部损伤评定为轻微伤。被告人刘某于案发当日被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人马某、由波涛等人的证言；被告人户籍证明等书证材料；抚顺公正司法鉴定所出具的（2020）伤鉴字第411号鉴定意见书；视听资料；被告人刘某的供述和辩解；案件来源等证据。 公诉机关认为，被告人刘某在公安民警执法活动中，以暴力手段阻碍民警执行公务，严重妨害了正常的社会管理秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某的父母在其年幼时离婚，其初中未毕业就独立生活，平时表现较好，系初犯、偶犯，案发当日因殴打女友引起他人打抱不平，并与他厮打起来，导致刘某受伤，其在醉酒失去理智的情况下，造成执法警察的轻微伤，其酒醒后对自己的行为感到后悔，并表示认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人刘某于2020年8月27日19时30分许，在抚顺市东洲区荷塘月色饭店门口殴打其女友曹某，旁观群众见状对其进行阻止并报警。公安民警依法传唤刘某，在将其带回公安机关的途中，在警车内突然上前抢夺公安民警马某手中的警棍，随即扑打马某并咬伤其右脸部。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，马某面部损伤评定为轻微伤。被告人刘某于案发当日被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过；证人马某、由波涛等人的证言；病志、鉴定意见；视听资料；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某在公安民警执法活动中，以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年8月26日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 媛 人民陪审员  丁笑颜 人民陪审员  高占敏 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘铭坤
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢321号 申请执行人：贾朝成，男，汉族，1966年12月16日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人熊柏江，男，汉族，1973年10月4日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于贾朝成申请执行熊柏江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初1977号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：“限熊柏江于本判决生效后十日内偿还贾朝成借款本金一万六千元。案件受理费减半收取100元，由被告熊柏江负担，与前述款项一并给付原告。”。法律文书生效后，被执行人熊柏江未按法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，执行中，经双方自行协商，达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回申请。后被执行人未履行，申请执行人于2020年6月30日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人在银行有少量存款已被本院其他案件先予冻结；被执行人熊柏江名下有贵Ｊ×××××五菱牌一辆，已被本院依法查封，但未实际控制，无法处置；被执行人熊柏江及共有人杨晓艳在瓮安县，本院依法查封价值16000元的部分。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、通过对被执行人财产状况（工商登记、公积金、不动产、住所地）进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人名下其他可供执行财产线索及其下落，对所查封的房产不予处置（因本案所涉标的较小，若有其他案件对该房产评估、拍卖，再按债权比例申请参与分配），同意本案终结本次执行程序。执行费140元，被执行人未交纳。 本院认为：执行中，本院依法查封被执行人名下房产，因本案所涉标的较小，申请执行人向本院表示暂不处置查封的房产，亦提供不出被执行人名下其他可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初1977号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 乐
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更56号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯陈俊豹，男，1990年9月27日出生，汉族，原户籍所在地河北省南宫市。2018年9月18日，因犯抢劫罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。2018年10月12日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯陈俊豹入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年11月3日受理后依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年9月18日作出（2018）豫0902刑初695号刑事判决，查明：2016年12月27日晚10时许，被告人陈俊豹伙同柳辉、王东超（二人已被判刑）预谋抢劫，窜至濮阳市胜利路与濮上路交叉口西北角濮水公园内。当被害人谢某骑电动车经过时，柳辉用脚将谢某跺倒在地，致谢某受伤，三人抢走其中兴牌手机1部（价值260元）及现金600元。经鉴定，谢某牙齿损伤评定为轻伤二级，面部损伤评定为轻微伤。案发后，陈俊豹近亲属自愿代为赔偿被害人损失3000元，并取得对方谅解。据此判决被告人陈俊豹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年2月24日起至2021年8月23日止），并处罚金2000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯陈俊豹减刑六个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯陈俊豹在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯陈俊豹在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2019年上半年良好、2019年下半年良好，2019年8月25日、2020年1月25日、2020年6月25日获得表扬三次。另查明，罪犯陈俊豹已缴纳罚金2000元。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯陈俊豹在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯陈俊豹自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊豹减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王贺曦审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2176号申请执行人：胡爱华，女，汉族，1961年8月6日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：罗嗣仁，男，汉族，1982年2月28日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘荣富，女，汉族，1980年2月25日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：许菊芳，女，汉族，1978年5月3日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人胡爱华与被执行人罗嗣仁、刘荣富、许菊芳间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初1815号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款、无车辆信息、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人罗嗣仁、刘荣富、许菊芳名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行8万元及利息，截2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑龙辉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保424号 你与任宪玉借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3524号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结任宪玉名下财付通账户9.02元及中国邮政储蓄银行账户6.17元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢790号 李成振、韩刚、韩志更、牛艳玲： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初3217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李成振于2017年8月18日向本院首次申请执行，2017年12月8日，本院裁定（2017）鲁0982执2697号案件终结本次执行程序。执行标的人民币110311元。 执行过程中查明，本案借款本金110000元、案件受理费1250元。至2020年11月5日止，担保人韩志更、牛艳玲共履行还款110311元。 2020年11月5日，本院约谈申请执行人李成振，其书面认可收到110311元后，本案执行完毕，全清结案，上述款项已悉数汇入申请执行人银行账户，本案其他一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息自愿全部放弃。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费1569元，由被执行人承担。 新泰市人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省浠水县人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂1125刑医解2号申请人郭春娇，女，1968年3月28日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县。系被申请人刘文博之母，联系。被申请人刘文博（曾用名刘博），男，2001年8月12日出生于湖北省浠水县，汉族，高中肄业,无职业，住浠水县。现在黄冈市精神病院强制治疗。申请人郭春娇于2020年8月6日向本院提出对被申请人刘文博解除强制医疗申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭履行监督职责，申请人郭春娇、被申请人刘文博到庭参加了听证。现已审查终结。经审理查明，2020年2月15日、4月13日，被申请人刘文博因病情发作，对其母亲郭春娇和父亲刘某进行殴打，经鉴定，郭春娇伤情为轻伤、刘某的伤情暂定为轻伤。2020年4月20日，黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，被申请人刘文博患有双相障碍-伴精神病症状混合发作，本案无刑事责任能力，建议实施强制住院治疗。经浠水县人民检察院申请，本院经审理后于2020年6月29日依法作出（2020）鄂1125刑医1号决定书，决定对被申请人刘文博强制医疗。黄冈市精神病医院经对被申请人刘文博治疗后，出具解除强制医疗评估意见，认定被申请人刘文博经规范治疗，目前为缓解期，目前危险性评估分级为零级，建议解除强制医疗。法庭审理中，申请人郭春娇陈述其愿意履行监管职责，并确保其维持药物治疗。上述事实，有被申请人户籍证明、强制医疗决定书、解除强制医疗评估意见书、听证笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人刘文博经强制医疗，其精神疾病症状基本消失，自知力恢复，对自身的辨认和控制能力完整，社会危险性基本消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百四十二条第一款第㈠项的规定，决定如下：一、解除被申请人刘文博的强制医疗。二、责令申请人郭春娇对刘文博实行监管并确保其维持药物治疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长 黄 凌审判员 刘旺喜审判员 宋好切二〇二〇年十一月四日书记员 张旭红
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2574号 原告：于宝林，男，1966年7月9日出生，汉族，住唐山市。 委托诉讼代理人：魏利，河北魏利律师事务所律师。 被告：闫新增，男，1980年11月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告于宝林与被告闫新增民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宝林委托诉讼代理人魏利、被告闫新增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于宝林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款本金15万元及利息1万元，共计16万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告向原告借款15万元，当日原告将15万元汇至被告银行卡上，2019年3月7日被告给原告打下借条。借款利息原告按照银行同期贷款利息主张1万元，后经原告多次向被告催要上述借款，但被告至今未还。据此，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院。 闫新增答辩称，当时借原告15万元是事实，没有异议，是为了支付于常林租赁费。当时说红星美凯龙第一笔工程款回款后原告拿回本金（代扣），我与原告是合伙关系，在此期间原告管账，我多次让原告对账原告一直没有来。因为跟原告是合伙关系当时没有约定利息这个事。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告向原告借款15万元，原告于2019年1月31日将15万元汇至被告的中国农业银行卡上。2019年3月7日被告向原告出具借条，该借条载明今借到于宝林壹拾伍万元整¥150000元，借款人：闫新增，2019.3.7。后经原告催要借款，被告至今分文未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。本案中，被告向原告借款15万元，原告依约向被告提供了借款，双方之间的民间借贷关系成立并生效。后被告向原告出具了借条，形式及内容均不违反法律规定，合法有效。原告催要后，被告未按照约定偿还原告借款，已构成违约。故，原告诉请被告偿还借款15万元于法有据，本院予以支持。 关于利息问题，原告主张自2019年1月份至起诉之日，按照国家同期银行的贷款利率计算，共计1万元。本院认为，根据《最高人民法院关于修改的决定》第十九条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，因原、被告双方未约定利息，故对原告主张利息1万元，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条之规定，判决如下： 被告闫新增于本判决生效之日起十日内偿还原告于宝林借款15万元。 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3500元，由被告闫新增负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于修改的决定》第十九条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2125号 申请人：周鹏，女，1983年10月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：罗港，男，1969年11月26日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：郑秀玲，女，1970年8月12日出生，汉族，现住临淄区。 申请人周鹏与被申请人罗港、郑秀玲买卖合同纠纷一案，申请人周鹏于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗港、郑秀玲的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人周鹏以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人周鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗港、郑秀玲的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费520元，由申请人周鹏负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  张晓晗
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执870号之三 申请执行人尹付香，女，汉族，1967年7月出生，住山东省德州市。 被执行人李吉国，男，汉族，1978年10月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1900号民事调解书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉国中国邮政储蓄银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24068号原告：刘英，女，1998年2月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：邱月，女，1992年12月22日出生，汉族，住重庆市渝**。原告刘英与被告邱月劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告刘英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘英撤诉。案件受理费10元、减半收取计5元，由刘英负担，并限于本裁定生效之日起七日内向本院缴纳。审判长 张 敬审判员 陈 花审判员 卢玉萍二〇二〇年十一月十日书记员 宋 烨
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4305号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。被告：梁振生，男，1981年1月30日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：梁振清，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告梁振生、梁振清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因被告梁振生、梁振清履行了还款义务，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司向我院提交情况说明，明确表示不再要求法院处理，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  戴风玲二〇二〇年十一月十一日书记员  孙志慧
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢376号 孟现臣、徐秀龙: 本院于2020年6月12日立案执行的（2020）鲁1326执恢376号孟现臣与徐秀龙民间借贷纠纷一案，依据（2014）平民初字第384号民事判决书，被告徐秀龙于判决生效后十日内归还原告孟现臣借款39200元及利息（自2014年1月3日起按银行同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费780元，由被告徐秀龙负担。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1104民初1772号原告：漯河市万金建设投资有限公司，住所地：漯河市召陵区为民路。法定代表人：王富堂，总经理。委托诉讼代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河市元彬商贸有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路与汾河路交叉口西北。法定代表人：张卫超，该公司董事长。被告：漯河市玉芳纸业有限公司，住所地：漯河市源汇区小村铺村北。法定代表人：吕元芳，该公司董事长。原告漯河市万金建设投资有限公司（以下简称诉投资公司）被告漯河市元彬商贸有限公司（以下简称商贸公司）、漯河市玉芳纸业有限公司（以下简称纸业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告投资公司委托诉讼代理人芮光辉到庭参加了诉讼，被告商贸公司、纸业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法按缺席审理。现本案已审理终结。原告投资公司向本院提出诉讼请求，请求判令:1、请求判令被告漯河市元彬商贸有限公司偿还借款本金100万元并自2019年3月1日起按照年利率15%支付利息并自2019年3月1日起按照日利率0.5‰的利率支付滞纳金，直至清偿结束时止；2、判令被告漯河市元彬商贸有限公司按照借款本金的20%支付违约金20万元；3、判令被告漯河市玉芳纸业有限公司对上述债务承担连带担保责任；4、判令上述被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月2日，被告漯河市元彬商贸有限公司因经营需要，向原告借款100万元，借款期限为12个月，自2018年7月2日至2019年7月1日，被告每月按照借取本金年利率15％支付利息。若被告不能按时偿还，则视为被告违约，被告应当按照借款本金的20%支付违约金。该笔借款并由被告漯河市玉芳纸业有限公司提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、投资收益金、违约金和损害赔偿金等。三方在《借款合同》中明确约定，发生争议后，由三方协商解决。协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。原告按照合同约定履行出借义务后，经原告催要，被告拒不偿还。被告商贸公司、纸业公司辩称未进行答辩。根据原告的陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：2018年7月2日原告与二被告签订借款合同，约定被告商贸公司向原告借款100万元，借款期限12个月，自2018年7月2日至2019年7月1日，被告每月按照借款本金年利率的15%支付利息。同时约定若被告商贸公司不履行承诺，在借款总额的基础上每日加收0.5‰的滞纳金，若不能按时偿还本息，则视为违约，被告商贸公司应当按照借款本金的20%支付违约金。该笔借款由被告纸业公司提供连带责任担保。合同签订后原告于同日将97万元借款，通过银行汇入被告商贸公司的账户，被告商贸公司向原告出具了收到100万元的收据。被告商贸公司支付利息至2019年2月。借款本金97万元及2019年3月1日以后的利息，经原告催要，被告至今未还。本院认为：原告与二被告签订的借款合同系其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于原告请求的借款本金，因原告汇给被告商贸公司的款项为97万元，故应以该款项为借款本金，被告商贸公司应按本金97万元偿还。关于原告请求的利息，因其双方约定被告商贸公司每年按使用资金的15%向原告支付投资收益金，实际是利息的约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的滞纳金，因被告商贸公司未按约定期限偿还借款，故被告商贸公司应向原告支付滞纳金。原告请求每日按0.5‰支付滞纳金，显然过高，因原告已请求按年利率15%支付利息，依照《最高人民法院》第三十条规定，利息、违约金或其他费用相加不能超过年利率24%，故滞纳金应按年利率9%支付。关于原告请求的违约金，因其请求的利息及滞纳金二者相加不能超过年利率24%，故对原告的此项请求，本院不予支持。另外因被告纸业公司为被告商贸公司提供连带责任担保，故被告纸业公司应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告漯河市元彬商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司借款本金970000元，并从2019年3月1日起，按照年利率15%支付利息，至款项付清之日止；二、被告漯河市元彬商贸有限公司于判决生效后十日内从2019年3月1起，按年利率9%支付原告漯河市万金建设投资有限公司滞纳金，至款项付清之日止；三、被告漯河市元彬商贸有限公司逾期还款，被告漯河市玉芳纸业有限公司负连带责任；四、驳回原告漯河市万金建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，原告漯河市万金建设投资有限公司承担3000元，被告漯河市元彬商贸有限公司承担12600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吕松涛审 判 员  代雅萍人民陪审员  付念定二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘姗姗
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1880号申请执行人：刘传理，男，1973年01月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田杰，男，1979年01月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人刘传理与被执行人田杰借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1574号民事判决书已发生法律效力。内容为：一、被告田杰于本判决生效之日起五日内支付原告刘传理床垫款20000元。二、如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案件受理费670元，减半收取计335元，由原告刘传理负担135元，被告田杰负担200元。申请执行人刘传理向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田杰仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人：刘传理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十一月十三日书记员  王金星
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1477号 原告：曾德东，男，1972年6月11日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：袁门君，广西桂山律师事务所律师。 被告：王碧海，男，1979年11月29日出生，汉族，住广西平乐县。 原告曾德东诉被告王碧海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员钟金梅适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告曾德东的委托代理人袁门君、被告王碧海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾德东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王碧海偿还原告借款150,000元及利息（利息自2020年10月10日起，以150,000元为计算基数，年利率6%的标准计算至所有款项付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因缺乏资金周转，于2020年8月30日向原告借款150,000元，原告于当日向被告汇款150,000元，被告向原告出具收条确认收到该借款。原告认为，借款合同合法有效，被告应严格履行还款义务。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。 被告王碧海辩称：尚欠原告曾德东借款150,000元是事实，当时被告是向案外人黄勇借的钱，后来黄勇需要用钱找被告还款，被告没有钱还，黄勇介绍被告向原告借款归还了黄勇的借款。 经审理查明：被告因资金周转需要，原向案外人黄勇借款，因黄勇急需用钱，黄勇介绍被告向原告借款，于是原告与被告达成借款意向。2020年8月30日，被告向原告出具一张《借条》，借条内容为：“今收到曾德东借款壹拾伍万元正，小写150,000元，经本人确认，款项划入借款人指定账号。户名：王碧海，卡号：62×××00。开户银行：广西平乐农村合作银行。”。借款已转账到被告王碧海名下。借款后，经原告多次催收，被告未按时归还借款。原告诉至法院请求处理。 以上事实，有借条原件、两张客户回单及庭审笔录予以证实。 本院认为：被告王碧海因资金周转需要向原告借款人民币150,000元，原告提供借条原件、转账凭证予以佐证，原、被告之间借贷事实清楚，符合法律规定。借款未约定还款期限，在合理期限内经原告催收后被告应当及时偿还借款，被告经催收后仍未履行还款义务，已构成违约，被告应及时向原告偿还借款。对于原告请求按年利率6%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》的相关规定，本院调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九之规定，判决如下： 被告王碧海在本判决生效后十五日内清偿借款人民币150,000元及利息（利息从2020年10月10日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）给原告曾德东。 案件受理费人民币3,300元，减半收取1,650元，财产保全费1,270元，合计人民币2,920元，由被告王碧海负担。 上述给付款项，义务人逾期不履行给付义务，则按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3,300元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 钟金梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陶 敏 书 记 员 徐 琴 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41163号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：董吾会，行长。委托诉讼代理人：郁慧，女。委托诉讼代理人：卢长裕，男。被告：徐秀华，女，汉族，住上海市虹口区。被告：张蓉，女，汉族，住上海市虹口区。被告：袁杰，男，汉族，住上海市虹口区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行与被告徐秀华、张蓉、袁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告以被告已返还欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初391号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人梁某，男，汉族，1945年2月11日出生于黑龙江省阿城市，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉[2020]78号起诉书，指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员甄翔宇出庭支持公诉，梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年9月9日10时许，被告人梁某在哈尔滨市道外区巨源镇巨源村，因稻田放水问题与该村村民被害人邹某1（女，49岁）发生口角，后梁某用拳头怼邹某1上身，将其推倒在稻田地里，致邹某1左胸第4、5肋骨骨折。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，邹某1的伤情构成轻伤二级。梁某于2019年9月12日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、自首情况说明、伤情诊断书、调解协议书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、录音音频等相关证据。公诉机关认为，被告人梁某的行为构成故意伤害罪，且系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、自首情况说明、伤情诊断书、调解协议书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、录音音频、证人李某、邹某2、邹某3、祁某的证言、被害人邹某1的陈述、被告人梁某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。梁某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁某明犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王婷婷二〇二〇年十一月三日书记员  王 佳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1445号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，董事长。 委托代理人：李颖，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：刘明，男，1990年1月9日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1409号裁决，向被执行人刘明发出执行通知书，责令被执行人刘明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司玉涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢845号申请执行人赵华英，女，汉族，1967年4月20日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人蒋琼，女，汉族，1975年1月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行赵华英与蒋琼民间借贷纠纷执行一案中，本案已冻结多名承租人的租金收入，现已收到承租人周仲衡交来租金30000元，申请执行人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  邱 乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12794号申请执行人：宫炳力，男，1963年1月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省汤原县。被执行人：北京九宇达科技有限公司，住所地北京市丰台区长辛店乡辛庄村太平岭**。法定代表人：赵俊星，经理。申请执行人宫炳力与被执行北京九宇达科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初26486号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京九宇达科技有限公司与宫炳力于2016年10月25日至2018年1月19日存在劳动关系；二、北京九宇达科技有限公司于本判决生效后7日内支付宫炳力2016年10月25日至2017年1月9日期间停工留薪期工资7893.10元；三、北京九宇达科技有限公司于本判决生效后7日内支付宫炳力2017年4月10日至2018年1月19日生活费9415元；四、北京九宇达科技有限公司于本判决生效后7日内支付宫炳力2017年1月23日至2017年2月28日未签订劳动合同二倍工资差额4163.79元；五、北京九宇达科技有限公司于本判决生效后7日内支付宫炳力医疗费1993.92元；六、北京九宇达科技有限公司于本判决生效后7日内支付宫炳力一次性伤残补助金29761.2元、一次性工伤医疗补助21258元、一次性伤残就业补助金21258元；案件受理费10元，由北京九宇达科技有限公司负担，已交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年10月13日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京九宇达科技有限公司未开设银行账户。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京九宇达科技有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月25日对被执行人北京九宇达科技有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初26486号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇二〇年十一月二十六日法官助理 马皓玮书 记 员 于 莹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执804号 申请执行人：段常斌，男，汉族，1970年10月1日生,住山东省高青县。 被执行人：辛红亮，男，汉族，1970年4月3日生,住山东省高青县。 本院在执行申请执行人段常斌与被执行人辛红亮关于（2018）鲁0322民初1035号借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人辛红亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人辛红亮未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年8月10日对被执行人辛红亮依法采取限制高消费措施。 本院于2020年8月4日、2020年10月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人辛红亮名下车辆及银行存款，未发现被执行人辛红亮有可供执行的财产。于2020年8月13日通过线下查询被执行人辛红亮名下房产信息，未发现其名下有可供执行房产。 综上所述，经本院向申请执行人段常斌释明被执行人辛红亮的财产情况，申请执行人段常斌明确表示提供不出被执行人辛红亮的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人段常斌发现被执行人辛红亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月六日 书记员  史雪慧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3401号之二 申请执行人：万腾飞，男，1992年9月15日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：袁宗泽，男，1972年5月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行万腾飞与袁宗泽违反安全保障义务责任纠纷一案中，依法对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件，现暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执3401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 川