wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5835号申请执行人：如皋市秋影时装有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：谢科颖，总经理。被执行人：上海浩泽服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：苗春杰，执行董事。原告如皋市秋影时装有限公司与被告上海浩泽服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初16888号民事判决已经发生法律效力。因被告上海浩泽服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月24日立案执行。原告要求上海浩泽服饰有限公司支付加工费136,320元，逾期付款利息损失(以136,320元为基数，自2020年4月5日起算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年10月13日止，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十五日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7720号 原告：陈振强，男，1976年2月8日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被告：王功政，男，1988年7月11日生，汉族，居民，住新泰市。 原告陈振强与被告王功政追偿权纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告陈振强于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈振强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈振强撤回起诉。 案件受理费117元，由原告陈振强负担。 审判员  秦永伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6205号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：吴晓莉，女，1977年4月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告吴晓莉、雷鸣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人吴晓莉名下位于大连市西岗区房屋产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人吴晓莉名下位于大连市西岗区房屋产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年十一月三日书记员 孟凡姣
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保122号 董建国、邹晓梅、董一融: 申请人董建国与被申请人邹晓梅、董一融共有物分割纠纷一案，申请人董建国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹晓梅、董一融名下360000元的银行存款。本院审查后出具（2020）川3425民初3150号《民事裁定书》裁定保全。 并通过网络查控冻结邹晓梅在中国银行的账户一个、冻结董一融在中国建设银行的账户一个。冻结期限截止2021年11月11日。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5502号 原告：林文明，男，1971年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：叶卫敏，男，1972年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：许健敏，浙江银马律师事务所律师。 委托代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 本院在审理原告林文明为与被告叶卫敏承揽合同纠纷一案中，原告林文明于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林文明撤回起诉。 案件受理费3129元，减半收取1564.5元，由原告林文明负担。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  林 威 代书记员  张冰心
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4405号 原告:罗皓，男，汉族，1994年1月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘亚梅，女，汉族，1975年1月2日出生，住四川省平昌县。 被告：冉龙平，男，汉族，1974年3月5日出生，住四川省平昌县。 原告罗皓诉被告刘亚梅、冉龙平合同纠纷一案，本院立案受理后，原告罗皓于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗皓的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗皓撤诉。 案件受理费365.00元，依法减半收取182.50元，由原告罗皓负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭 兵
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初122号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人刘某甲，男，1996年4月15日生，汉族，本科文化，无业，住江苏省滨海县。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2020年11月11日经本院决定被执行逮捕，同年11月12日被羁押于南京市第四看守所。 辩护人张金宝，江苏金港律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月12日23时许，被告人刘某甲醉酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，自本市建邺区精金花园小区出发，沿应天大街高架、沪蓉高速、宁杭公路等道路行驶至句容市碧桂园凤凰城小区，后又从该小区出发沿122省道、宁杭公路等道路行驶至马群南路时，被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的刘某甲血样中检出乙醇成分，其乙醇含量86.8ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人刘某甲如实供述了上述主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，在高速公路上醉驾行驶的从重处罚情节，建议对刘某甲判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某甲的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初297号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人汪功成，男，1992年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年8月15日被赤壁市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检未检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人汪功成犯猥亵儿童罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人汪功成及其辩护人周雅蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月14日12时许，被告人汪功成在赤壁市官塘驿镇金湾农贸市场的姐姐家吃完午饭后，看见隔壁门店仅肖某1（女，9岁）、肖某2（男，8岁）姐弟两人在家看电视，便走到肖某1身边，将手伸进其上衣内摸其胸部、隔着裤子摸其阴部，并拉开其上衣领口，用手机对其胸部拍照；随后，又将肖某1强行拉进厕所，将手伸进肖某1的裤内抠摸其阴部，并拉下其裤子，用手机对其阴部拍照。因肖某1大声呼喊弟弟肖某2，汪功成随即逃开。后肖某1打电话将此事告诉母亲江某，遂案发。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押清单及照片、妇检病历等书证；证人江某、肖某2的证言；被害人肖某1的陈述；辨认笔录；被告人汪功成的供述等证据。公诉机关认为，认定被告人汪功成进入幼女住所，对其实施猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人汪功成认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月至两年三个月。被告人汪功成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出汪功成系初犯且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人汪功成猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪功成进入幼女住所对其进行猥亵，应当从重处罚；其归案后如实供述了犯罪事实且认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪功成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪功成的刑期自2020年8月15日起至2022年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  肖 华人民陪审员  尹金莲二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2210号之一申请执行人：吴辽原，男，汉族，1976年1月8日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李俊峰，男，汉族，1974年1月20日出生，住鹿邑县。被执行人：孙美，女，汉族，1972年5月7日出生，住鹿邑县。申请执行人吴辽原与被执行人李俊峰、孙美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李俊峰、孙美于该判决生效之日起十日内向申请执行人吴辽原支付借款本金100000元及利息39000元（利息计算至2020年3月31日，以后利息按照年息24%另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行李俊峰原名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**翼虎牌车辆，本院已对该车辆进行查封，查封期限至2022年11月19日，因车辆下落不明，无从处置。当前，本院未查询到被执行人名下存在其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人存在可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯桓煜
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初456号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人常亚辉，男，1991年3月15日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年10月20日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1678号起诉书指控被告人常亚辉犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人常亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年2月份，被告人常亚辉在位于开封市祥符区万隆乡中岗村四组常某承包、集体所有的耕地内，偷挖沙土484立方米。经开封市祥符区价格认证中心认证：被盗挖沙土价值为12100元。公诉机关认为，被告人常亚辉以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人常亚辉认罪认罚，建议判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、无前科证明、村委证明等书证；证人常某的证言；被告人常亚辉的供述；鉴定意见；指认笔录及照片；视听资料等证据证实。被告人常亚辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人常亚辉主动退赃并预交罚金。本院认为，被告人常亚辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人常亚辉如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人常亚辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决书生效后三日内缴纳。）二、被告人常亚辉违法所得12100元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱家霖
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1014号申请执行人：胡玉彬，男，汉族，1953年9日14日生，住正阳县。被执行人：李斌，男，汉族，1978年2月10日生，住正阳县。被执行人：李志强，男，汉族，1966年6月13日生，住正阳县。被执行人：李兆新，男，汉族，1957年4月25日生，住正阳县。关于申请人胡玉彬申请执行被执行人李斌、李志强、李兆新借款合同纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡玉彬于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日提起网络查询，查询被执行人李斌、李志强、李兆新名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年7月13日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年7月16日对被执行人李斌、李志强、李兆新名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人李斌、李志强、李兆新有房产登记信息；六、本院于2020年11月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年10月19日、11月23日再次对被执行人李斌、李志强、李兆新提起网络查询，未发现被执行人李斌、李志强、李兆新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月30日对申请执行人胡玉彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李斌、李志强、李兆新负有继续向申请执行人胡玉彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘照军
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执恢83号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南县支行。住所地：南县。 负责人：邓卫兵，男，该行行长。 委托代理人：胡建辉，男，该行职员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、上诉、申请强制执行、领取或处分执行款、执行和解等。 被执行人：谭万根，男，1959年4月13日出生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区，现住南县。 被执行人：程友良，女，1962年10月5日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南县支行与被执行人谭万根、程友良金融借款合同纠纷一案中，因被执行人谭万根、程友良未履行发生法律效力的（2013）南法民二初字第25号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。经审查，被执行人谭万根、程友良应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司南县支行借款本金6212974.57元、利息142674.7元（二项合计6355649.27元）及迟延履行利息，负担案件受理费55000元、本案执行费59179元。2015年3月30日本院在（2017）湘0921执恢40号案件执行过程中对被执行人程友良名下部分抵押房屋拍卖成交，申请执行人受偿2292489元。在本次执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人谭万根名下剩余抵押房产以4174488元拍卖成交，申请执行人中国工商银行股份有限公司南县支行受偿3823668.51元（含自愿补偿给谭万根水电气开户费用40000元），剩余部分借款被执行人未履行完毕。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的恢复执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到恢复执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行两次网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2019年9月4日对被执行人谭万根进行现场调查，除本次拍卖标的物外，均未发现被执行人其它可供执行且可处置财产，暂不具备继续执行条件。执行过程中我们依法将被执行谭万根纳入了限消被执行人名单。本院于2020年11月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有其它可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执恢83号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之十五申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云朋在哈尔滨银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执361号申请执行人：王祖成，男，1970年2月7日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：罗加文，男，1990年11月17日生，汉族，住宁洱县。本院在执行王祖成与罗加文租赁合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初19号民事调解书。申请执行人王祖成于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人罗加文支付申请人王祖成挖机租赁费50900元，负担案件受理费536元，执行费664元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险、等财产情况进行了查询均无可供执行财产,有车辆登记信息但均为摩托车。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，被执行人在宁洱县无相关不动产登记信息。本院依法将被执行人罗加文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开应审判员  杨 红审判员  杨志华二〇二〇年十一月二十五日法官助理夏彬淞书记员杨秀
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1786号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人刘健军，该分行员工。委托诉讼代理人刘娟，湖南东放明律师事务所律师。被告曾鑫，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告曾鑫信用卡纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告曾鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告曾鑫偿还原告借款本金4996.09元、利息646.34元、费用763.07元，总计6405.5元，上述费用暂计算至2020年8月18日，利息及费用顺延照计，直至被告实际全部清偿完毕之日止；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由:被告曾鑫向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等均有明确约定。发卡后，被告曾鑫多次使用该卡进行透支消费，但未按约归还欠款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告曾鑫未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：1、2017年1月，被告曾鑫向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，账户号为6259********。2、信用卡领用合约关于相关费用的约定：合约第三条、第五条对利息、费用及还款等事项作出了约定。乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十三条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、送达地址的约定情况：信用卡领用合约第九条约定乙方（被告）在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行），如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日内通知甲方（原告），否则按原联系方式寄送的均视为送达。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年8月18日，逾期724天，共拖欠本金4996.09元、利息646.34元、费用763.07元，合计6405.5元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告曾鑫向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告曾鑫于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金4996.09元、利息646.34元、费用763.07元，合计6405.5元(前述利息、费用计算至2020年8月18日止，顺延在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告曾鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  饶群二〇二〇年十一月三日法官助理李熠杨代理书记员  杨璐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8958号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为广东省东莞市。 被执行人王维，男,汉族，1986年10月26日出生，住湖北省安陆市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7680号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项32750.2元，并负担受理费315元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人王维在财付通支付科技有限公司的存款3578.6元,扣除本案执行费50元后，剩余款项3528.6元已支付给申请执行人。本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年8月18日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘嘉泰
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执455号申请执行人刘玉清，女，1965年9月28日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人靳川明，男，1966年6月28日出生，汉族，住焦作市中站区。刘玉清申请执行靳川明借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初170号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳川明向刘玉清支付200000元。因靳川明未按上述生效法律文书履行义务，刘玉清向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人靳川明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人靳川明未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人靳川明名下财产，划拨被执行人靳川明银行存款58656.40元；查封被执行人靳川明名下车牌号豫Ｈ×××**五菱牌小型轿车一辆，车牌号豫Ｈ×××**吉利全球鹰牌小型轿车一辆，因车辆下落不明，暂无法处置；查封被执行人靳川明名下位于焦作市解放区民主南路××号锦江现代城巴黎御景6号楼1单元9号（权证号：20××**）房产一处；其余未查找到被执行人靳川明名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人靳川明所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人靳川明的其他可供执行的财产。四、已向被执行人靳川明发出了限制高消费令，并依法将被执行人靳川明纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘玉清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人靳川明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘玉清在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余141343.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人靳川明有其他可供执行的财产，被执行人靳川明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳川明负有继续向申请执行人刘玉清履行债务的义务，被执行人靳川明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘玉清发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘玉清申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月三日书记员  刘益旭
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执3085号 本院在执行李成平与王昆阳劳务合同纠纷一案中，被执行人王昆阳已将本院（2020）川1602民初683号民事调解书确定的义务自动履行完毕，本案执行费50元、诉讼费25元由被执行人王昆阳承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初3056号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人龙永康，男，1984年7月16日出生于湖南省花垣县，公民身份号码433************610，苗族，小学文化，无固定职业，住花垣县*******盐井八组，因本案于2020年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]949号起诉书指控被告人龙永康犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，龙永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日12时许，被告人龙永康在佛山市南海区狮山镇凯晖物流城仓库的一堆约1米高的铝材上睡觉，后因被害人黄某某指责其不去卸货在休息的问题双方发生口角，继而相互挑衅。接着两人（龙永康在铝材堆上，黄某某在地面上）各持铝条互相挥舞，然后龙永康从铝材堆上下来与黄某某继续互相殴打。期间，龙永康用铝材条敲打黄某某左额头，致其左额头凹陷性骨折并局部软组织肿胀；黄某某用铝材敲打龙永康的手臂、背部、腹部，致其多处受伤。后两人被在场群众劝阻停止互殴，被害人受伤后报案。同月10日，龙永康被抓获归案。同月15日，龙永康的家属代龙永康赔偿黄某某医疗费及其他费用合计50000元，黄某某收到款项后出具谅解书对龙永康表示谅解。经鉴定，黄某某的伤情为轻伤。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人龙永康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；龙永康如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；龙永康认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处龙永康有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人龙永康在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人龙永康故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人龙永康故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。龙永康归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人龙永康犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈伟忠 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 阳 芳 书 记 员 陈晓蕾 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执4号之十八申请执行人：孟海峰，男，1978年12月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：魏涛，男，1968年2月2日出生，汉族，现住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人孟海峰与被执行人魏涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏涛的银行存款元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月十六日书记员  李 飞
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1269号 原告：李磊，男，1975年11月9日出生，汉族，住深泽县。 被告：王丽，女，1985年10月9日出生，汉族，住深泽县。 被告：贾占峰，男，1986年5月4日出生，汉族，住深泽县。 李磊与王丽、贾占峰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李磊于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李磊撤诉。 案件受理费减半收取计547.0元，由原告负担。 审 判 员 李立军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保49号 申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 被申请人：王效英，女，1977年11月7日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：焦洪芹，女，1953年11月27日出生，汉族，住莱州市。 申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王效英、焦洪芹所有的在莱州市夏邱镇夏北村瑞英石材厂内的大锯车间4间（保全标的额6万元）、红外线车间600平方米（保全标的额16万元）、吊车2台(保全标的额1万元)、办公室8间(保全标的额10万元)、钢结构办公室4间(保全标的额5万元)，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王效英、焦洪芹所有的在莱州市夏邱镇夏北村瑞英石材厂内的大锯车间4间（保全标的额6万元）、红外线车间600平方米（保全标的额16万元）、吊车2台(保全标的额1万元)、办公室8间(保全标的额10万元)、钢结构办公室4间(保全标的额5万元)。查封期间,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租,由被申请人王效英、焦洪芹保管。 查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2420元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  李杪蓉
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1896号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350783857194836G。 法定代表人：罗建兰，行长。 委托诉讼代理人：左佳，女。 被执行人：虞丽花，女，1984年1月3日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住，住所地建瓯市水西路****一社会信用代码55097197-9。 法定代表人：周跃飞，董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人虞丽花、福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初451号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行，执行标的665408.24元及利息。 执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人虞丽花、福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年9月3日，本院作出（2020）闽0783执1896号执行裁定书，冻结被执行人虞丽花所有银行存款680000元，实际冻结11001.9元，并予以划拨后发放申请执行人。2、2020年9月9日，本院作出（2020）闽0783执1896号之一执行裁定书，查封被执行人虞丽花所有的坐落于建瓯市复式2806室［预告证明号：201400299］的房产，申请执行人表示暂不处置被执行人的房产。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月28日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月3日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵世超 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郭 翔 书 记 员 魏仁雄
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执792号申请执行人：王琪，女，汉族，住雅安市雨城区。法定代理人：王维秦，女，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：刘素莲，女，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人王琪与被执行人刘素莲抚养费纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）川1802民初1844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执792号失信决定书将被执行人刘素莲纳入失信被执行人名单，本院依法作出的（2020）川1802执792号限制消费令，责令被执行人刘素莲不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月27日，约谈申请执行人王琪的法定代理人王维秦，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人王琪有债权，即被执行人刘素莲尚欠申请执行人王琪抚养费、教育费共计8170元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十一月二十七日书记员 曾琴娇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1492号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人龙某，男，1987年5月22日出生于广东省廉江市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，在广州务工，户籍地广东省廉江市石颈镇沙田村**，因本案于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人王政、汪倩，北京市世纪(上海)律师事务所律师。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)522号起诉书指控被告人龙某犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年下半年起，被告人龙某为牟取非法利益，明知他人在实施开设赌场等违法活动需要银行卡走账，仍大量收集成套的银行账户后贩卖给“健哥(另处)用于帮助上述违法活动组织走账。经查，刘光凤的被诈骗资金中，有三笔资金共计人民币810,000元经由龙某提供的其本人建设银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)进行非法资金走账。2020年8月31日，被告人龙某在广州市白云区太和镇朝亮中路XXX号被民警抓获，其到案后对犯罪事实供认不讳。该院认为被告人龙某具有坦白的从轻处罚情节且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人龙某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十一月十日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执3029号中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司：黄素兰与中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执3029号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8811号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：乔明，男，1971年11月11日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告乔明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告乔明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币47410.37元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月13日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告乔明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年12月17日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月13日欠款本金44252.31元，利息2070.76元，逾期还款违约金1084.1元，其他手续费3.2元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔明在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金44252.31元，利息2070.76元，逾期还款违约金1084.1元，其他手续费3.2元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月13日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，本院收取493元，由被告乔明承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                             二0二0年十一月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2951号 原告：胡志亮，男，1994年9月28日生，汉族，住邹平县。 委托诉讼代理人：刘海东，山东伟弘律师事务所律师。 被告：牛孝臣，男，1988年7月22日生，汉族，住临朐县。 原告胡志亮与被告牛孝臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志亮的委托诉讼代理人刘海东到庭参加诉讼，被告牛孝臣因下落不明，经公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令偿还借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自起诉之日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，被告向原告借款20799元，该款经原告多次催要，被告至今尚欠20000元未付。 被告牛孝臣未答辩。 原告胡志亮的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告牛孝臣系潍坊深思照明电器有限公司业务员，原告胡志亮系山东科明光电科技有限公司业务员，原、被告之间通过业务关系相识。2019年1月15日之前，被告牛孝臣以父亲治病为由向原告借款20799元，同年1月15日，被告为原告出具欠条一支，欠条载明：“今借胡志亮现金20799.00元贰万零柒佰玖拾玖元借款人：牛孝臣2019年1月15日370724198807××××”。该款后经原告多次催要，被告至今尚欠20000元未付。 上述事实有被告为原告出具的欠条及原告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立。被告牛孝臣欠原告胡志亮借款20000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据法律规定自然人之间未约定利息，不予支持。被告牛孝臣经公告合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛孝臣于本判决生效后十日内偿还所欠原告胡志亮借款20000元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告牛孝臣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  尹长志 人民陪审员  董振华 人民陪审员  王忠良 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  韩 波
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1437号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)吉翔，男，1986年6月12日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市闵行区；因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人吉翔犯诈骗罪、虚假诉讼罪一案，于2020年9月7日作出（2020）沪0112刑初735号刑事判决，对吉翔犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。在案退赔款人民币二十九万二千七百八十五元发还被害人。判决后，原审被告人吉翔不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吉翔申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人吉翔犯诈骗罪、虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吉翔撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初735号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马燕燕审判员  康 乐审判员  陈光锋二〇二〇年十一月十二日书记员  周 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5255号之一申请执行人：张兴富，男，1949年7月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：包代裕，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人张兴富申请执行被执行人包代裕借款合同纠纷一案，因被执行人包代裕未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初1635号民事调解书确定的义务，申请执行人张兴富于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本院于2020年8月24日受理。在执行中，本院于2020年8月26日向被执行人包代裕发出执行通知书，因被执行人包代裕未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人包代裕纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人包代裕的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，未查到被执行人包代裕有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人包代裕可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人包代裕有其他可供执行的财产，申请执行人张兴富也提供不出被执行人包代裕的其他财产线索。经向申请执行人张兴富释明后，申请执行人张兴富亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执5255号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张兴富仍有权要求被执行人包代裕继续履行债务，被执行人包代裕负有继续向申请执行人张兴富履行债务的义务。申请执行人张兴富发现被执行人包代裕有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十五日书记员 陆 攀
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初210号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人胡帅，男，1983年6月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，大学专科文化，教师，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月9日被蓬溪县公安局取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人胡帅犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人胡帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年3月25日，被告人胡帅驾驶普通二轮摩托车从蓬溪县赤城镇出发，沿国道318线向蓬溪县新会镇方向行驶。当日14时许，行驶至，因操作不当，与同向行驶由冯某驾驶的无号牌二轮电动车发生擦挂，后又撞倒杨某停放在路边的无号牌二轮电动车，致胡帅、唐某、冯某受伤，三车受损，形成交通事故。事故发生后民警到达蓬溪县恒道中医骨科医院发现在该院救治的被告人胡帅饮了酒，遂对其提取血液二支。经四川中益司法鉴定中心鉴定：胡帅血液中乙醇含量为122.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡帅醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人胡帅经公安机关电话传唤后到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。达成赔偿协议并取得伤者谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡帅判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年4月9日蓬溪县公安局对本案立案侦查，同日经办案民警电话通知，被告人胡帅主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实。2020年4月9日经公安机关查询，被告人胡帅的驾驶执照（准驾车型为Ｅ）系注销状态。2020年4月20日经蓬溪县公安局交通警察大队进行事故责任认定，胡帅负此道路交通事故全部责任，冯某、杨某、唐某不负此道路交通事故责任。2020年4月27日，蓬溪县公安局交通警察大队对胡帅2020年3月25日因实施未取得驾驶证驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为给予罚款人民币2240元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。案发后，被告人胡帅对唐某、冯某进行民事赔偿并获得其谅解。 本院认为，被告人胡帅违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，被告人胡帅无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人胡帅自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害人并获得谅解，酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人胡帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执926号 张雪平： 张雪平犯危险驾驶罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初120号刑事判决书，于2020年10月10日移送执行，责令被执行人张雪平缴纳罚金3000.00元。 本案在执行过程中，张雪平已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初120号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更856号 罪犯张桂林，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省甘南县人民法院于2015年3月2日作出（2014）甘刑初字第232号刑事判决，认定被告人张桂林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元，非法所得人民币三百四十七万四千三百四十九元予以追缴，不足部分责令退赔。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯张桂林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张桂林减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张桂林在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3619分，获表扬奖励六次，其中年度积分1226分，结余积分19分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张桂林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯张桂林的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月26日起至2024年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13469号 原告：李正烈，男，1946年12月2日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：谢光辉，男，汉族，现年46岁，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告李正烈与被告谢光辉合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告李正烈向本院提出诉讼请求：一、要求被告履行合同，偿还33只豪猪价29700元，归还两个钢筋笼；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月24日，原、被告自愿签订协议，将我的19只豪猪、7只断奶小猪，共26只豪猪给被告养殖，被告自愿承养，协议约定三年后归还26头大豪猪和10只断奶小猪，共计36只，并归还两个铁笼。今年协议期满，被告以国家不准养野生动物遭受损失为由不履行合同，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、出生年月日、住所等信息。本案中，原告起诉的被告谢光辉的身份信息严重不完整，且原告也未提供其他证明被告谢光辉身份信息的依据，故应认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告李正烈的起诉。 案件受理费已减半收取计275元，退还原告李正烈。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2012号申请执行人：王伟，男，汉族，1973年4月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴珂，男，回族，1964年4月8日出生，住邓州市。王伟与吴珂为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因吴珂未按上述生效法律文书履行支付王伟欠款6万元及利息的义务，王伟依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人吴珂在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下存在位于邓州市××中段西侧的不动产一处，该不动产已被我院在2020年10月28日以8万元为限额依法查封；被执行人吴珂名下住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人吴珂发出限制消费令，并依法将被执行人吴珂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴珂负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月十三日书记员 李 宁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9183号 原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路**，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：李式彬，该公司理事长。 委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。 被告：王玉才，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李影，女，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。 原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王玉才、妻子李影偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金435万元、截止2020年8月31日的利息3135671.62元及此后利息（此后利息以所欠借款本金为基数,自2020年9月1日起至还清之日止按年利率16.8%计算）,本息合计7485671.62元;2.判决原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司有权对被告王玉才所有的位于临泉县,建筑面积为2838.91平方米的房产,即房地权证临房字第××号房地权证项下房地产折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告王玉才向原告贷款，李影为其提供担保，并用房产作为抵押。 本院认为，因被告王玉才羁押，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费32100元（原告预交），由本院退回原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 阳
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3082号 原告：杨某甲，住陕西省富平县到贤镇。 委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。 被告：杨某乙（原告之子），住陕西省富平县到贤镇。 委托诉讼代理人：赵某丙(被告之妻)，住富平县到贤镇。 委托诉讼代理人：陈晨，陕西辰玮律师事务所律师。 原告杨某甲与被告杨某乙排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人胡永亮、被告杨某乙委托诉讼代理人赵某丙和陈晨到庭参加了诉讼，被告杨某乙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨害，腾出原告所有的宅基地上的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告继承父亲留下的宅基地并建筑住房11间，育有两子两女，后由于房屋老旧，被告骗称给原告盖新房，拆除旧房盖房子，各子女皆给原告帮助，新建住房11间。该宅基地使用权证一直登记在原告名下，后县上决定换发土地使用权证，于是收回了旧证，目前该宅基地仍然登记在原告名下。后，两女出嫁，两儿子也搬出居住。被告是物资局职工，系城镇居民户口，现已退休，退休后便居住在原告家中，但不享有农村宅基地的权利。现在，被告竟霸占原告的房产，并将原告赶出家门。鉴于此况，原告只好诉至法院，请法院公断。 被告杨某乙辩称：请法院驳回原告的诉讼请求。第一、房子是被告建造的。2003年雨季，房子出现问题，被告还有一个兄弟在新疆，表示不要这房，于是被告和妻子出资找人重新建了这房子。第二、涉案宅基地的所有权人不是原告一人。被告没有赶原告出去，是2017年，被告的妹妹杨某丁从新疆回来以后，把户口迁入被告家户口本后才导致这一系列官司。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：第一组证据：土地登记卡和登记审批表档案，拟证明该宅基地为原告所有。第二组证据：户口本复印件，拟证明该户口上登记有4人，被告杨某乙和原告不是一户。 被告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 第一组证据：建房责任合同一份、到贤镇到贤村庙前组村民证明一份、盖房换界墙协议一份、收条2份、丁新用证明一份，拟证明涉案房屋是被告建设并一直居住生活，被告杨某乙系涉案房屋的所有权人。第二组证据：杨某甲、杨某乙申请各一份、宅基地转让协议一份、杨某甲声明一份、富平县不动产登记局公告材料一组、宗地基本信息表一份，拟证明涉案宅基地的权利人系被告杨某乙。第三组证据；户口本材料**，拟证明原告、被告、杨某、杨某戊均是该户家庭成员。 本院当庭出示2020年11月12日，本院与盖某某、杨某志、杨某弟、赵某卫的询问笔录一份。 被告对原告提交的第一组证据真实性不认可，没有提供原件，需要待法庭认证，农村是以户为单位，一户一宅。被告对原告提交的第二组证据认可。原告对被告提交的第一组证据真实性无异议，房是被告建的，但是房是给原告建的。原告对被告提交的第二组证据真实性无异议，字确实是原告签的，但被告系城镇户口，无法享受农村宅基地的权利。原告对被告提交的第三组证据真实性无异议，证明目的不认可，该证据恰能证明原被告不是一个户口。被告对本院与盖某某、杨某志、杨某弟、赵某卫的询问笔录无异议。 原告提交的第一组证据，来源出处合法，本院予以认定并在卷佐证。被告对原告提交的第二组证据认可，原告对被告提交的三组证据的真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨某甲一共两儿两女，被告杨某乙系原告杨某甲的长子。1993年，杨某乙、杨某胜兄弟分家，原告分由被告杨某乙养老送终，原被告同居老宅。2003年，被告杨某乙和被告妻子赵某丙出资找人在原告及其子女的老宅上重建了住宅，一直在该处居住至今。2014年3月4日，富集用（2014）第1102000132号土地权利证书号载明杨某甲为农村宅基地权利人。2017年11月10日，经原被告申请和协议，富平县不动产登记局于2017年11月14日作出编号（2017）058号不动产权利变更登记公告，将位于富平县到贤镇到贤村庙前组杨某甲的宅基地的权利人变更为杨某乙。另查明，原告杨某甲现为户主的户口簿上，登记有杨某甲、杨某、杨某戊、杨某丁。被告杨某乙曾在外工作，有单独户口，住址为陕西省富平县到贤镇到贤村庙**，富平县公安局签发时间为2009年3月24日。 本院认为,1993年分家时，原被告就是两个户，但仍把原告分给被告赡养，这就说明原被告属于一个家庭，并不因两个户口就是两家人。土地管理法规定，农村居民一户只能拥有一处宅基地。由此可知，农村居民宅基地，是国家批给整个家庭的，不是批给个人的，所以整个家庭成员都有占有、使用权。本案中，宅基地权利人登记为原告，原告只是代表了整个家庭，不是宅基地就是原告一人所有，被告作为家庭成员，有占用、使用宅基地的权利。原被告长期同居一宅，没有分家，房产是整个家庭共有财产，原告有份，被告也有份，被告无权将原告赶出家门，原告也无权将被告赶出家门。户口本注意事项上特别强调居民户口簿只是具有证明公民身份状况以及家庭成员间相互关系的法律效力，但并不具有证明分家的效力，更不具有证明房产权属的效力，所以，原告诉称原被告是2个户口，据此提出排除妨害，要求被告腾出宅基地的房屋，于法无据，本院难以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十六条、第一百五十二条、第一百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案诉讼费用300元，减半收取150元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  陈含荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 超
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1887号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。被执行人：杨少华，男，1962年1月12日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人杨少华金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初963号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨少华于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照借款合同约定利率，自2015年11月6日起计算至借款返还之日止）；被告杨少华已偿还上述借款的利息1255.04元，从上述借款利息中予以扣除。因被执行人郑孝友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人杨少华无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。1、被执行人杨少华名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请，申请要求暂不处置被执行人杨少华名下的车辆登记，故固始县人民法院未对被执行人名下车辆进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杨少华纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人杨少华名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人杨少华名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请，申请要求暂不处置被执行人杨少华名下的车辆登记，故固始县人民法院未对被执行人名下车辆进行处置。除此之外未发现被执行人杨少华有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初963号民事判决书本次执行程序。被执行人杨少华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 余 磊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6730号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：李宇飞，男，1987年9月9日出生，汉族，职业不详。被执行人：白娴，女，1987年4月4日出生，汉族，职业不详。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李宇飞、白娴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0103民初14701号民事判决书已发生法律效力，被执行人李宇飞、白娴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币160471.31元及利息，执行费3075元，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人李宇飞、白娴至今未履行，本院已对被执行人采取限消费措施。经查询，被执行人名下查无银行账户存款、车辆信息，本院于2020年9月24日轮候查封被执行人李宇飞名下房产一套，本案尚未执行标的为人民币160471.31元及利息，执行费3075元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6730号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月十一日书记员  李 谊
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民申2号再审申请人（原审被告）：盛希友，男，1967年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人（原审原告）：朱天伟，男，1969年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。再审申请人盛希友因与被申请人朱天伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黑0522民初685号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查过程中，再审申请人盛希友于2020年11月27日以自行和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人盛希友撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人盛希友撤回再审申请。审判长  王永新审判员  李亚彬审判员  张仁海二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄 珊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2183号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人江再金本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初39号刑事判决书，责令被执行人江再金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人江再金在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十一月二十八日书记员  蔡燕
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1252号申请执行人郑小淮，女，1975年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人那波利卫浴设备（江苏）有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：赵宗尧。被执行人赵宗尧，男，1970年9月22日出生，居民身份证号码320821197009222956，汉族，住淮安市清江浦区黄河西路28号1幢501室。申请执行人郑小淮与被执行人那波利卫浴设备(江苏)有限公司、赵宗尧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2124号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人那波利卫浴设备(江苏)有限公司、赵宗尧应给付申请执行人郑小淮1015000元；根据申请执行人郑小淮的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人那波利卫浴设备(江苏)有限公司、赵宗尧采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人那波利卫浴设备(江苏)有限公司、赵宗尧的银行账户进行了冻结，但余额不足。没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；本院对被执行人赵宗尧所有的苏Ｈ×××××车辆进行了档案查封，因未控制车辆，暂不能处置；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人下落，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初2124号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二〇年十一月二十日书记员  谭 璐
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1865号 申请执行人：陈华明，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张伯金，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 被执行人：杜能虎，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：张家禄，男，1962年1月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人陈华明与被执行人杜能虎、张家禄借款合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初2197号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2503元、执行费534元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院划拨被执行人名下银行存款3522.38元，并交付申请执行人。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初2197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2898号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：王云芝，女，1976年3月27日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王云芝拒不偿还欠款本金29867.07元、利息3642.98元、费用3544.94元，共计37054.99元（利息、费用暂计至2020年6月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、商鼎信用卡章程，要求被申请人给付欠款共计37054.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王云芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29867.07元、利息3642.98元、费用3544.94元，共计37054.99元（利息、费用暂计至2020年6月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费242元，由被申请人王云芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8584号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**大楼第**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：陈绍平，男，1993年12月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司（下称原告）与被告陈绍平（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告陈绍平的起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告江西雍享科技有限公司承担。审判员  胡爱军二〇二〇年十一月五日法官助理邹磊书记员简青梅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执397号申请执行人:孔珊，女，汉族，1990年9月25日出生，住江西省抚州市临川区，被执行人：王友强，男，1970年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人孔珊依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2844号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行35万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0万元，未执行标的款人民币35万元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十一月十九日书记员 许帅文
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2565号之一申请人：张胜琴，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。法定代表人：刘长忠。申请执行人张胜琴与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中,为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执1996号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执2565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡磊二〇二〇年十一月十三日书记员  刘璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3469号 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**。 法定代表人包功，该公司董事长。 委托代理人任平，该公司员工。 被告蒋芝林，男，1993年3月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告蒋芝林追偿权纠纷一案，原告鑫宝行公司于2020年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2020年11月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫宝行公司基于为被告蒋芝林代偿了中国工商银行股份有限公司杭州城站支行汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1.判令被告偿还原告代偿款46449.25元；2.判令被告赔偿违约金9876.32元（分别从款项垫付日起按日万分之六计算至款清之日止，暂算至2020年5月22日）；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告蒋芝林未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行； 借款人：蒋芝林； 融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2017年6月14日）； 透支期限：36个月； 贷款用途：购车； 透支额度：57300元（交易总价81900元，债务人自行支付首付33100元，透支附加消费8500元）； 手续费：5171.33元，按月支付； 代偿人：鑫宝行公司； 代偿信用卡透支本息及时间：2018年9月25日代偿7900元、2019年1月25日代偿7400元、2019年6月25日代偿7657元、2019年9月30日代偿23471元、2020年1月22日代偿21.25元，以上合计46449.25元；案涉贷款已结清； 代偿协议：蒋芝林与鑫宝行公司于2017年6月14日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定：蒋芝林向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请鑫宝行公司作为蒋芝林该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，并由鑫宝行公司向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行提供全额保证金质押担保；当蒋芝林未能按《牡丹信用卡透支分期付款合同》清偿牡丹卡购车分期付款本息而需由鑫宝行公司代偿的，蒋芝林向鑫宝行公司承担连带清偿责任；如蒋芝林未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本金及利息，导致鑫宝行公司承担责任，鑫宝行公司有权要求蒋芝林承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以鑫宝行公司替蒋芝林垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取；等等； 代偿后付款情况：原告陈述，被告在原告垫付案涉款项后未付款。 另查明：原告鑫宝行公司提供连带保证和保证金质押承诺书，由鑫宝行公司为蒋芝林与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带责任保证。 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》、《连带保证和保证金质押承诺书》、银行凭证、《代偿证明》及原告的陈述为证。 本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告蒋芝林的银行贷款承担连带保证责任，为蒋芝林代偿银行信用卡透支本息，蒋芝林作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。对于违约金金额，原告当庭表示调整为以代偿款为基数按年利率12%的标准计算，系原告对自身权利的处分，本院予以支持，计算截至2020年5月22日，被告应支付违约金3816.65元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋芝林归还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款人民币46449.25元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蒋芝林支付原告浙江鑫宝行融资担保有限公司违约金人民币3816.65元（暂计算至2020年5月22日，此后以欠付上述第一项代偿款为基数按年利率12%的标准计算至代偿款还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1208元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司承担人民币151元，由被告蒋芝林承担人民币1057元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费人民币300元由被告蒋芝林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  易 欣 人民陪审员  吴贝妮 人民陪审员  蔡顺荣 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 钰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11606号申请人：曹硕杰，男，1990年11月9日出生，汉族，住江阴市。被申请人：蒋晓炜，男，1990年8月20日出生，汉族，住江阴市。原告曹硕杰诉被告蒋晓炜民间借贷纠纷一案，曹硕杰于2020年11月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对蒋晓炜的银行存款24万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，曹硕杰的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结蒋晓炜的银行存款24万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二〇年十一月二日书记员  梁 洁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5394号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人郭丽敏，女，1984年3月15日出生，满族，住河北省承德市隆化县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人郭丽敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14807号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金40000元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费800元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14807号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14807号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执588号之五申请执行人辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部,住辽阳市宏伟区曙光镇徐家屯。法定代表人李玉书。委托代理人李奎武，系太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会,住辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村。法定代表人吴琼。本院在执行申请执行人辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部与被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会价值208208元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月二日书记员 于美阳