四川省小金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3227民初326号 原告：杨宏勤，女，1972年10月25日出生，藏族，四川省小金县人，小学文化，现住小金县，务农。 被告：王伯康，男，1959年12月3日出生，汉族，四川省小金县人，初中文化，户籍地小金县，现住小金县，驾驶员。 被告：邓永田，女，1939年3月23日出生，汉族，四川省小金县人，不识字，户籍地小金县，现住成都市青羊区，务农（邓永田系被告王伯康、王建康、康厚德、王春、王兴之母）。 委托诉讼代理人：王伯康，男，1959年12月3日出生，汉族，四川省小金县人，初中文化，户籍地小金县，现住小金县，驾驶员。 被告：王建康，男，1962年8月16日出生，藏族，四川省小金县人，大学文化，现住成都市青羊区，公务员。 委托诉讼代理人：王伯康，男，1959年12月3日出生，汉族，四川省小金县人，初中文化，户籍地小金县，现住小金县，驾驶员（系王建康之大哥）。 被告：康厚德（曾用名王伯松），男，1965年6月15日出生，藏族，四川省小金县人，初中文化，现住小金县，下岗职工。 被告：王春，女，1970年7月12日出生，藏族，四川省小金县人，初中文化，户籍地小金县，现住成都市郫都区，务农。 委托诉讼代理人：王伯康，男，1959年12月3日出生，汉族，四川省小金县人，初中文化，户籍地小金县，现住小金县，驾驶员（系王春之大哥）。 被告：王兴（曾用名王新），女，1968年6月30日出生，藏族，四川省小金县人，高中文化，户籍地小金县，现住小金县，务农。 原告杨宏勤与被告王伯康、邓永田、王建康、康厚德、王春、王兴相邻纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨宏勤，被告邓永田、王建康、王春的委托诉讼代理人王伯康及被告王伯康、康厚德、王兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨宏勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告消除影响，恢复原状，并赔偿由此造成的房租损失3000.00元；2.请求判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告于2018年重建房屋，目前尚在修建中，被告越过的围墙，将房屋一楼现浇（露台）积水侵入越过一楼房屋，造成房屋沉降等损害后果。原告已将该房屋出租多年，因房屋严重受损，承租人要求原告退还房租，目前一楼靠北房屋无法居住，被告的侵权行为，给原告造成直接经济损失。在被告建房之初，原告就多次找到相关部门反映，会造成房屋沉降等安全隐患，均无果，现今房屋受损严重，出现明显裂痕、房墙长期被水侵泡等。综上，原告认为相邻各方应当正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告建房在先，其充分考虑到相邻关系，新建房屋落水位于围墙内侧，但被告将一楼现浇紧贴原告房屋，对原告的房屋安全造成严重影响，现已出现严重损害后果，依照《中华人民共和国物权法》第4条、《中华人民共和国民法通则》第83条、《中华人民共和国侵权责任法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求法院依法裁判，支持原告的诉请。 原告杨宏勤为了证明自己的诉请，向人民法院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；2.2000字第71号《房屋所有权证》复印件一套（3页）及地号7-24-1《集体土地建设用地使用证》复制件一套（2页），拟证明其合法所有房屋及面积；3.《美兴镇人民调委会调解不成告知书》、营盘村调委会出具的调解不成的证明各一份，拟证明原告与被告之间在相关单位调解不成的事实；4.原告提交其房屋照片4页，拟证明其房屋受损的事实；5.（2004）小法民初字第11号小金县法院民事判决书、赠与协议各一份、拟证明其以前房屋和现在的房屋以及现在修的房屋多余的面积是老人赠与的；6、退费收条一份、拟证明房屋租赁费损失3000.00元的事实。 被告王伯康、邓永田、王春辩称：原告提交的证据中受潮那间照片是地下室，今年雨水多，修建老板也给原告说过，雨水停后要给原告修复，原告提交的判决书和赠与协议与本案无关，租赁费退款的收条没有说服力，房租损失，我们是不认可的，其他证据与前次诉讼一样，我们都是邻居，我想的就是我的面积没有修够，原告一家人的面积是好多是可以量的，是谁占了谁的，本来我可以让步将现浇板锯出宽30公分，长7米多，（现浇板厚度是14公分）争议的墙不能拆除，为我们所有，原告不依不饶，我现在也不拆除了。 被告康厚德辩称：要赔我们可以赔，原告只要去做专业的鉴定，权威鉴定有我们的原因，该赔偿我们就赔偿，原告的证据没有说服力。 被告王春辩称：原告说的不是事实，事实摆在这的，证据纯粹是诬告，无理取闹，钱我们一分都不给。 被告王伯康、邓永田、王建康、康厚德、王春、王兴证明自己的辩称向人民法院提交以下证据： 照片3张，拟证明原告修建房屋前后与被告房屋的相邻界线。 原告杨宏勤针对该照片认为，没有完全反映相邻界线。 本院依法调取2019年3月6日作出的（2018）川3227民初198号民事判决书。 原告杨宏勤质证认为，不服该判决，正在向四川省高级人民法院申请再审。 被告王伯康、邓永田、王建康、康厚德、王春、王兴认为，判决公正。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告杨宏勤向法庭提交的6组证据除第1组以外，被告方均有异议，综合当事人的陈述及本院制作的（2018）川3227民初198号民事判决书认定的事实及判决内容，认定如下：对原告杨宏勤提交的2、4组证据因2组证据系复制件不能作为证据使用；4组证据系照片，没有其他证据证明其房屋受损系被告造成；5、6组证据与本案无关联，不予采信，对被告提交照片因未不能反映双方相邻界线，本院不予采信。 经审理查明：原、被告双方修建的房屋相邻，双方当事人的旧房均临美兴镇河东街公路而建。在2008年汶川大地震后，原告杨宏勤在其集体建设用地（用地面积46.8平方米，另有共用面积16.29平方米）的土地上拆除旧房原址重建。新房在旧房原址上退后进行了扩建，且至今未办理相关房屋产权登记手续。2017年，被告方申请房屋重建，原告在被告新建房屋的国有建设用地审批表中“申请建筑占地的地理位置及平面位置草图（注明四至界限及走向）”一栏内的房屋相邻位置图进行了确认签字。经相关部门批准同意，被告方于2018年4月开始在其国有土地（用地面积438.84平方米）上新建房屋，新房在旧房的原址上退后修建，施工中，原告杨宏勤认为被告方修建房屋占用了其自有北墙，越过围墙，被告方修建的房屋一楼现浇（露台）积水侵入越过一楼房屋，造成房屋沉降等损害后果，请求消除影响，恢复原状，并赔偿损失，经村、镇两级调委会调解未果，诉至本院。 本院认为，原、被告双方当事人系相邻关系，理应搞好相邻关系，和睦友善，共同进步。现在，原告杨宏勤无证据证明，被告方修建房屋损害了原告的杨宏勤的利益，造成原告房屋房屋沉降的后果。本院于2019年3月6日作出的（2018）川3227民初198号民事判决中，原告杨宏勤请求判令被告拆除其在原告自有北墙内的建筑物，返还原告自有北墙及依附的土地，因原告证据不足，无法证明所争议的北墙位置，本院依法驳回其诉讼请求，原告不服一审判决，上诉到阿坝州中级人民法院，阿坝州中级人民法院维持了本院一审判决。因原告杨宏勤在本案中请求依法判令被告方消除影响，恢复其房屋原状，并赔偿由此造成的房租损失3000.00元，但未提交相关证据支持其主张，原告应承担举证不利的法律后果，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨宏勤的全部诉讼请求。 本案案件受理费25.00元，由原告杨宏勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  杨**军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾 静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。