杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10481号 原告黄吉友，男，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人胡基云，浙江云睿律师事务所律师。 被告林正夫，男，汉族，住浙江省玉环市。 被告浙江玉汽交通客运有限公司，统一社会信用代码91331021MA28GJDF2F，住所地浙江省玉环市玉城街道泰安路**。 法定代表人赵红伟。 委托代理人徐海光，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，，住所地浙江省台州市市府大道** 负责人姜楠，公司总经理。 委托代理人付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告黄吉友诉被告林正夫、浙江玉汽交通客运有限公司（以下简称浙江玉汽客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年9月30日、10月14日二次公开开庭进行了审理。原告黄吉友委托代理人胡基云、被告人保台州公司委托代理人付海（第一庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄吉友起诉称：2017年5月8日，林正夫驾驶浙江玉汽客运公司的浙Ｊ2××××车辆，途径萧山区衙前镇江南土灶路附近与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，林正夫负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令林正夫、浙江玉汽客运公司赔偿原告因此受伤产生的医疗费3762.16元、住院伙食补助费15200元（100元／天×152天）、营养费6000元（50元／天×120天）、误工费47280元（197元／天×240天）、护理费35460元（197元／天×180天）、残疾赔偿金409237.60元（60182元／年×34%×20年）、交通费2000元、鉴定费6500元、车辆修理费1150元、精神损害抚慰金17000元等损失共计543589.76元；二、判令人保台州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由各被告承担。 被告林正夫未作答辩，也未向本院提供证据。 被告浙江玉汽客运公司提供的书面案件经过称：2017年5月8日，林正夫（浙江玉汽客运公司聘用驾驶员）驾驶浙江玉汽客运公司的浙Ｊ2××××大巴车，在萧山区衙前镇江南土灶路与原告发生交通事故后，送原告到医院治疗至2017年10月7日，浙江玉汽客运公司已为原告垫付医疗费201460.59元，发票原件已送至保险公司，理赔所得150563.39元。 被告人保台州公司答辩称：一、对交通事故事实无异议，但原告未取得驾驶资格驾驶机动车上路也有责任，应承担次要责任，林正夫应承担主要责任；二、浙Ｊ2××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但其中购买生活用品、轮椅的费用为收款收据，应予剔除；住院伙食补助费、营养费，无异议；误工费，时间无异议，但原告未提供收入减少的证据，主张的赔偿标准过高；护理费，时间无异议，标准认可160元／天；残疾赔偿金，按城镇居民标准赔偿的依据不足，只认可农村居民标准，赔偿年限应是19年；交通费，无异议；鉴定费，应由原告自行承担；车辆修理费，未经定损、无鉴定报告，依据不足，不予认可；精神损害抚慰金，认可15000元；四、我司申请的重新鉴定已推翻了原告的鉴定，因此，重新鉴定产生的鉴定费5585元、检查费和邮寄费865元应由原告负担；五、我司没有向原告赔偿过，但已赔付浙江玉汽客运公司为原告垫付的医疗费，其中交强险内10000元、商业三者险内130563.39元。 经审理查明：2017年5月8日18时15分许，林正夫驾驶浙江玉汽客运公司的浙Ｊ2××××大型普通客车，沿京福线104国道由北向南行驶至1489ｋｍ＋400ｍ萧山区衙前镇江南土灶路路口时，与沿104国道由南向西行驶至路口左转弯的原告驾驶的无牌号电动两轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，林正夫驾驶机动车未按交通信号灯指示通行、雨天通过路口未降低车速是造成事故的直接原因，负事故全部责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号机动车上路行驶与事故发生无因果关系，无责任。原告受伤后，住院治疗152天，诊断为脑疝、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅底骨折、肋骨骨折、肺挫伤、多处挫伤、弥漫性索损伤、脑挫伤、创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、创伤性胸腔积液、颅内脓肿等，行颅内血肿清除加去骨瓣减压术等治疗；经审核，原告提供的医疗费票据金额为3254.16元、生活用品收据金额为259元、轮椅收据金额为249元。2018年9月，原告自行委托的上海枫林司法鉴定有限公司鉴定认为，其上述损伤致中度智能减退，构成6级伤残，休息期、护理期均至定残日前一日、营养期120天，符合部分护理依赖；上述损伤致单肢瘫构成8级伤残，记忆力下降等神经症状构成10级伤残，开颅术后构成10级伤残，伤后休息期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天；建议取其中高的期限来计算赔偿；产生鉴定费6500元。根据人保台州公司申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残、三期及护理依赖进行司法鉴定。2019年11月，杭州市第七人民医院司法鉴定所作的鉴定意见认为，原告脑挫裂伤所致痴呆（轻度），精神障碍与交通事故系直接因果关系，评定为8级伤残；2020年6月，浙江大学司法鉴定中心作的鉴定意见认为，原告颅脑损伤后遗软化灶形成，目前遗有记忆力下降、右眼外斜等临床体征构成10级伤残，开颅术后构成10级伤残，伤后误工期、护理期、营养费分别为240天、180天、120天，不构成法医临床护理依赖；共产生鉴定费5585元、检查费和邮寄费865元（已由人保台州公司支付）。 另查明：浙Ｊ2××××车辆在人保台州公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；责任赔偿限额为交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险为1000000元。事后，浙江玉汽客运公司已为原告垫付部分医疗费，并已向人保台州公司申请理赔，但浙江玉汽客运公司、人保台州公司均未向本院提供相关证据。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、人保台州公司提供的鉴定费、检查费及邮寄费票据、本院委托的司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据证实。 审理过程中，原告为证明所主张的误工费、残疾赔偿金及车辆损失，还提供了以下证据：1、办理居住登记告知单一份，载有原告于2017年3月6日在受诉地办理了居住登记；2、户籍证明二份，载有原告因购房户口已迁至巴中市恩阳区××镇××街××号，户籍性质为非农业家庭户；3、电动车修理费票据二份，载有原告电动车修理费为1150元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，交警部门依据交通法规及处理规程依法作出事故认定，符合法律规定，本院予以确认。事故中，林正夫的交通安全违法行为是造成事故发生的直接原因；原告虽亦有交通安全违法行为，但与事故的发生无因果关系。故林正夫应承担全部过错责任；人保台州公司的抗辩，本院不予采信。浙江玉汽客运公司自认林正夫系其聘用的驾驶员，驾驶的是浙江玉汽客运公司的大巴车，并为原告垫付了大部分医疗费，可以证明林正夫系在为浙江玉汽客运公司工作期间发生事故致原告损害，其侵权责任应由用人单位浙江玉汽客运公司承担。原告主张的生活用品无清单，无法证明与治疗原告事故损伤的关联性，该费用，本院不予认定；原告主张的其余医疗费，应属合理，本院予以支持。原告虽未提供其和护理人员实际收入减少或近三年收入状况的证据，但其所主张的误工费、护理费赔偿标准均在合理范围内，本院予以支持为宜。原告的举证已证明其为非农户籍，主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿理由正当，本院予以支持。残疾赔偿金的赔偿年限自定残时起算。故原告的残疾赔偿金赔偿年限应按重新鉴定的时间起算，人保台州公司的抗辩，理由成立，本院予以采信。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。原告车辆虽未经评估，但在事故损坏属实，本院予以酌情支持为宜。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。国家制订交强险条例的立法目的是为保障受害人依法得到赔偿。故交强险责任限额内应优先赔偿原告主张的损失，人保台州公司辩称在交强险内已赔付浙江玉汽客运公司垫付医疗费10000元的意见，本院不予采纳。重新鉴定中，鉴定机构已否决了原告的1个8级伤残、1个部分护理依赖意见，故所产生的重新鉴定费用，应由原告、人保台州公司分担。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费3503.16元（3762.16元－生活用品259元）（不包括浙江玉汽客运公司支付部分）、住院伙食补助费7600元（50元/天×152天）、营养费6000元（50元/天×120天），合计17103.16元；二、死亡伤残项下：误工费47280元（197元/天×240天）、护理费35460元（197元/天×180天）、残疾赔偿金388775.72元（60182元/年×34%×19年）、交通费2000元，合计473515.72元；三、财产损失，车辆修理费酌定为500元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为17000元。以上共计508118.88元。 故原告的上述合理损失，人保台州公司在交强险责任限额内应赔偿120500元[医疗费用10000元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失500元]，在商业三者险责任限额内应赔偿387618.88元（508118.88元－120500元），合计508118.88元。 被告林正夫、浙江玉汽客运公司、人保台州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿黄吉友损失508118.88元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回黄吉友其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9236元，减半交纳4618元（黄吉友已向本院预交），由黄吉友负担177元，浙江玉汽交通客运有限公司负担4441元。重新鉴定产生的鉴定费用6450元，由黄吉友负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担5450元。 原告黄吉友于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告浙江玉汽交通客运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年十一月十三日 书记员  沈丹清