淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1673号 原告：吕梅生,男,1956年6月12日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，江苏省淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：王建喜，男，1979年9月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵长飞，男，该公司员工。 原告吕梅生诉王建喜、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。淮安市洪泽区人民检察院以泽检民支[2020]32082900010号支持起诉书支持起诉。原告吕梅生的委托诉讼代理人杜建柳、被告王建喜、人民保险公司的委托诉讼代理人赵长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕梅生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失352929.39元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月14日11时10分，被告王建喜驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市洪泽区骑自行车的原告发生碰撞，造成原告吕梅生受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告王建喜负事故的全部责任。事故发生后，原告当日入住淮安市洪泽区人民医院，经诊断为创伤性脾破裂等伤，于2020年3月17日进行手术治疗，于2020年4月3日出院修养。 被告王建喜驾驶的车辆在被告人民保险公司处购买了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。 被告王建喜辩称，对事故的发生及责任认定无异议；为原告垫付医疗费812.83元、施救费200元及其他费用2500元，要求在本案中一并处理。 被告人民保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司处投保了交强险和商业三者险；认可原告医疗费28765.8元，其中我公司已经垫付10000元；认可原告营养费20元/天、护理费80元/天、认可残疾赔偿金260202元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、车损500元、误工费；我公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.南京医药淮安天颐药房连锁有限公司出具的人血白蛋白发票一张，被告人民保险公司不认可，该票据虽为外购药品费用，有原告住院医院（洪泽区人民医院）处方笺佐证，故本院予以采信；2.中如建工集团有限公司泽润华庭项目部证明一份，证明原告的误工损失，被告不认可，但结合本院实际调查的情况，足以与该证明相互印证原告存在误工损失的事实及金额，故本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月14日，被告王建喜驾驶苏Ｈ×××××小型汽车，在淮安市洪泽区骑自行车的原告发生交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王建喜负事故的全部责任，原告吕梅生无责任。 事故发生后，原告当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2020年4月3日出院，住院20天，医疗费为28531.4元；2020年3月14日、4月10日、5月6日，就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费1047.2元；2020年3月24日，于南京医药淮安天颐药房连锁有限公司购买，费用3955.2元。 经原告申请，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年8月10日作出淮一院司鉴所[2020]临鉴字第426号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吕梅生因交通事故致脾破裂切除构成八级伤残；小肠切除减压术、小肠浆膜撕裂修补术构成十级伤残。2、误工期限、护理期限、营养期限均以损伤日至伤残评定前一日。原告因鉴定支付鉴定费2100元、检查费196元。 另查明，原告事发前之前从事木工、瓦工等工作，后因交通事故停止工作。 被告王建喜驾驶的车辆在被告人民保险公司处购买了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险险，且事故发生在保险期间。 被告人民保险公司为原告垫付医疗费10000元、被告王建喜预付医疗费3312.83元、施救费200元，双方均同意在本案中一并处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案在诉讼中，当事人对交警部门的责任认定未提出异议，该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。被告王建喜在本次事故中承担全部责任，应对原告在此次交通事故中所受到的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告人民保险公司处购买了交强险和商业三者险、不计免赔险，故被告人民保险公司应当在交强险限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额的损失再在商业三者险保险限额内承担赔偿责任；如有超出保险限额的部分，由被告王建喜承担。 原告受伤后，因治疗伤情所花费的医疗费共计33533.8元，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费900元（20天×45元/天）、营养费3650元（146天×25元/天）、护理费13140元（146天×90元/天）、残疾赔偿金260202.39元，符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金20000元，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定15000元；原告主张交通费500元，未提供相应证据，但考虑到其就医、鉴定以及办理交通事故相关事宜，本院酌定200元；原告主张车损2000元，未提供相关证据，但被告人民保险公司认可车损500元，故本院支持原告车损500元；被告王建喜支付的施救费200元，原、被告均认可，且同意在本案中一并处理，为避免诉累，本院予以支持；原告受伤之前从事瓦工等工作，故其主张误工费17520元（146天×120元/天），本院予以支持。原告支付的鉴定费2100元、检查费196元，系实际发生，本院予以采信，应作诉讼费处理。 综上，原告方因本案交通事故损失数额为344846.19元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已付）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告700元；超出交强险范围的224146.19元，由被告人民保险公司在商业三者险内予以赔付给原告。被告王建喜为原告吕梅生垫付费用3512.83元，原、被告均要求在本案一并处理，故原告收到被告人民保险公司的赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内赔偿原告吕梅生医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金费等334846.19元； 二、原告吕梅生于收到上述赔款后返回被告王建喜预付款3512.83元； 三、驳回原告吕梅生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的利息。 案件受理费6594元，减半收取3297元，鉴定费2296元，共计5593元，由原告吕梅生负担136元,被告王建喜负担5457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，吕梅生账号：62×××47、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司账号：62×××21、王建喜账号：62×××39）预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。