wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更661号罪犯封安华，男，1975年8月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯封安华因犯假冒注册商标罪于2016年12月8日被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万五千元。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一九年八月六日作出（2019）鲁0211刑初1227号刑事判决，以被告人封安华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元，与前罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2019年8月6日起至2021年1月28日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑二个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯封安华减刑二个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯封安华在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯封安华已于2020年6月28日缴纳罚金人民币15000元。罪犯封安华余刑不足二个月。上述事实有罪犯封安华的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯封安华在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯封安华系缓刑期犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，但罪犯封安华余刑已不足二个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯封安华准予减刑一个月（减刑后的刑期自2019年8月6日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3618号申请人：叶流安，男，汉族，1981年5月28日出生，住址：广东省东莞市常平镇还珠沥一队**，公民身份号码：441************611。委托诉讼代理人：李志业，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春玲，广东通盈律师事务所律师助理。被申请人：东莞市勤华市政工程有限公司，，住所：广东省东莞市常平镇袁山贝兴利工业城法定代表人：袁某1。被申请人：袁某1，男，汉族，1973年2月14日出生，住址：广东省东莞市************，公民身份号码：441************656。被申请人：利柱坚，男，汉族，1971年7月15日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************656。申请人叶流安于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市勤华市政工程有限公司、袁某1、利柱坚相应价值650000元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司额度相当于650000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人叶流安申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市勤华市政工程有限公司、袁某1、利柱坚相应价值650000元的财产。案件申请费3770元，申请人叶流安已预交，由申请人叶流安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十一月十八日法官助理 唐淑贤
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初5012号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：胡宇，男，身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告胡宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  牛丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14162号申请执行人周燕燕,女性,1965年7月23日出生,住郑州市金水区。被执行人汪国定，男性,1969年10月20日生，汉族，住金水区。本院在执行周燕燕与汪国定租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月18日生效的（2019）豫0105民初27938号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的45089。被执行人汪国定至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪国定负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 张亚娴
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执547号之一 申请执行人：四川一强农牧科技有限公司，住所地：彭山区观音镇曾家村**，统一社会信用代码：91511422789118582W。 法定代表人：曾源蛟。 委托代理人：舒福,四川华曙律师事务所律师。 委托代理人：伍宏刚,四川华曙律师事务所律师。 被执行人：陈富正，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省雷波县。 被执行人：何点艳，女，1971年4月10日出生，汉族，住四川省雷波县。 本院于2020年5月28日立案执行四川一强农牧科技有限公司与被执行人陈富正、何点艳买卖合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2019）川1403民初1409号民事判决书，被执行人陈富正、何点艳应支付申请执行人四川一强农牧科技有限公司饲料款867985元及利息等。 本院于2020年5月28日、9月30日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券。2020年10月12日通过传统查询，被执行人名下有一套二手房，本院已将其查封，因有抵押关系，故暂不宜处置，另外被执行人名下有一辆小车，因购买年限较长，太过破旧，不宜处置。 本院于2020年10月19日强制扣划了被执行人陈富正、何点艳的银行存款9567.88元，此款已支付申请执行人四川一强农牧科技有限公司。 因被执行人陈富正、何点艳至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年11月12日将被执行人陈富正、何点艳限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高朝兴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16931号原告彭俊林，男，汉族，1995年5月24日出生，身份证住址。委托代理人郭君，广东九麟律师事务所律师。被告吴华业，男，汉族，1995年5月18日出生，身份证住址。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币（以下币种均同）71008元及逾期利息（逾期利息以30000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月19日起计至2020年2月29日止；以71008元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月1日起计至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴华业应于本判决生效之日起十日内向原告彭俊林返还借款71008元并支付逾期还款利息（以71008元为基数，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787.6元，由被告吴华业负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年十一月二日书记员  郭丹丹书记员  温燕云
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2623号 申请执行人：崇州九木堂装饰有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道永康西路**。 法定代理人：冷婷婷，执行董事。 委托诉讼代理人：刘钟，四川经川律师事务所律师。 被执行人：杨景寿，男，1971年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行申请执行人崇州九木堂装饰有限公司与被执行人杨景寿装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，已划拨被执行人的银行存款1292元缴纳执行费。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息；被执行人名下登记的川Ａ×××××号宝马牌汽车，在本院其他执行案件中已查封，但均未找到该车，本案中未再采取查封措施。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2338号民事判决书申请的执行标的为194910元及相关利息和迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。执行费尚有1532元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4824号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：黄天祥，男，1991年1月2日出生，壮族，住广西德保县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告黄天祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告黄天祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告黄天祥一次性付清所有应付款项共计人民币80,273.27元（其中截至2020年6月24日已拖欠月租金人民币8,210.84元，因逾期支付租金产生的违约金人民币217.58元，未到期应付租金人民币71,844.85元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月25日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告黄天祥拖欠的所有应付未付的租金人民币80,055.69元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告黄天祥承担。事实和理由：原告东风财务与被告黄天祥签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告黄天祥的申请，出资人民币93,400元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。被告黄天祥未能严格按照前述《融资合同》的约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告黄天祥未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年5月15日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）黄天祥签订了编号为RCK07500319153582的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人江门市江远汽车贸易有限公司（以下简称江门江远公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币107,930.08元（含提前收取的首期租金人民币9,400元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。每月支付租金人民币2,052.71元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限48期（从2019年6月17日起至2023年5月17日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等。上述合同签订后，被告黄天祥向原告东风财务缴纳了首期租金人民币9,400元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年5月17日以被告黄天祥的名义向案外人江门江远公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告黄天祥的车款人民币93,400元。从2020年3月17日起，被告黄天祥未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月24日，被告黄天祥拖欠原告东风财务到期应付租金人民币8,210.84元，未到期应付租金人民币71,844.85元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告黄天祥签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告黄天祥签订《融资合同》后，被告黄天祥未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告黄天祥清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告黄天祥缴纳了留购金人民币100元，截至2020年6月24日，被告黄天祥仍欠原告东风财务应付租金人民币79,955.69元（8,210.84＋71,844.85－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币212.64元（1,952.71×99×0.05%＋2,052.71×113×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年6月25日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄天祥自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币79,955.69元及违约金［2020年6月24日前的违约金为人民币212.64元，自2020年6月25日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,806元，减半收取计人民币903元，由被告黄天祥负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告黄天祥随本判决第一项款一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽方
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3858号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：厉亚钢，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：李爱芬，女，1954年4月4日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被告：梁海铧，男，1978年1月15日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被告：邢春燕，女，1981年6月19日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司为与被告李爱芬、梁海铧、邢春燕金融借款合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2020年10月9日立案。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉请：1.被告李爱芬立即偿还借款本金100000元，支付借款利息（含复息、罚息）8842.42元（计算到2020年8月6日止，之后至款项付清日止的利息、复息按合同约定利率继续计付），本息合计108842.42元；2.被告梁海铧、邢春燕对上述借款本息的偿付承担连带清偿责任；3.本案的受理费用由被告李爱芬、梁海铧、邢春燕承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人厉亚钢到庭参加诉讼，被告李爱芬、梁海铧、邢春燕经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李爱芬尚欠原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息（含复息、罚息）8842.42元（暂计算至2020年8月6日）。被告梁海铧、邢春燕自愿对被告李爱芬的100000元借款本金及相应的利息费用承担连带责任保证。 另查明，2018年2月，中国银监会浙江监管局浙银监复（2018）37号文件批复：同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业，同时原临安市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由该行承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李爱芬应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（含复息、罚息）8842.42元（暂计算至2020年8月6日，此后至实际履行之日止的利息、复息、罚息仍按个人循环借款合同约定继续计算）； 二、被告梁海铧、邢春燕对被告李爱芬应承担的上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果被告李爱芬、梁海铧、邢春燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，由被告李爱芬、梁海铧、邢春燕共同负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李爱芬、梁海铧、邢春燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  沈越 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7133号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司,住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1,统一社会信用代码：91330203254152602K。 法定代表人：章波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：鲍雨露，男，1991年11月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告鲍雨露物业服务合同纠纷一案中，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司以双方达成协商为由于2020年11月27日向本院申请要求撤回对被告鲍雨露的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤回对被告鲍雨露的起诉。 本案受理费247元，减半收取123.50元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 徐万鑫 代书记员 顾 铭
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初199号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：卿甫水，男，1989年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，无业，家住东安县南桥镇上塘村**。因本案于2020年7月3日被东安县公安局刑事拘留，2020年8月3日经东安县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由东安县公安局执行逮捕，现押于东安县。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）179号起诉书指控被告人卿甫水犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张健担任审判长，与人民陪审员苏朝霞、肖安宇组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。书记员郭海华担任庭审记录。法官助理邓小芳协助处理本案。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人卿甫水到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日晚上，被告人卿甫水与被害人廖某等人在东安县南桥镇上塘村苏某2家里赌博，在此过程中有参赌人员指出被害人廖某押注作弊，被告人卿甫水认为自己输了钱，便要求廖某退钱。苏某2居中调解，要求廖某退4000元钱，其自己出2000元，一并交给卿甫水。被告人卿甫水认为对方退钱太少，便与其他人不允许廖某离开。尔后，卿甫水听说廖某报了警，便与其他人共同殴打被害人廖某。经法医鉴定，廖某的伤势为轻伤二级。2020年7月3日，被告人卿甫水被口头传唤到案。公诉机关就起诉指控的犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，并据此认为本案事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人辩称，对起诉书指控的犯罪事实及证据没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月14日晚上，被告人卿甫水与被害人廖某等人在东安县南桥镇上塘村苏某2家里赌博，在此过程中有参赌人员指出廖某押注作弊，被告人卿甫水认为自己输了钱，便要求廖某退钱。苏某2居中调解，要求廖某退4000元钱，其自己出2000元，一并交给卿甫水。被告人卿甫水认为对方退钱太少，便与其他人不允许廖某离开。尔后，卿甫水听说廖某报了警，便与其他人共同殴打被害人廖某。经法医鉴定，廖某的伤势为轻伤二级。2020年7月3日，被告人卿甫水被口头传唤到案。上述事实，有公诉机关出示和宣读，并经过质证、认证的下列证据—书证：到案经过，被告人的户籍证明等；证人苏某1、王某、苏某2、周某、苏某3、胡某等人的证言；被害人廖某的陈述；被告人卿甫水的供述和辩解；鉴定意见：永湘永司鉴中心［2020］临鉴字第90号司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卿甫水故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。东安县人民检察院指控被告人卿甫水犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卿甫水犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 健人民陪审员  苏朝霞人民陪审员  肖安宇二〇二〇年十一月十九日法官助理邓小芳书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26237号原告：余国英，女，1943年11月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗伟，重庆银盾律师事务所律师。被告：丁东，男，1968年12月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告余国英与被告丁东民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，通知余国英自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。余国英无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年十一月十六日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申138号 再审申请人（一审被告）：丹东市燃料总公司，住所地丹东市振兴区桃源街**。 法定代表人：迟宇林，经理。 委托诉讼代理人：刘野，辽宁泽宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李世福，男，1957年4月7日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街**。 法定代表人：何文波，董事长。 委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 再审申请人丹东市燃料总公司因与被申请人李世福、丹东市第二建筑工程公司合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，丹东市燃料总公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理雷文雅 书记员张东明
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0726民初1104号     原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。   法定代表人：孙国静。   委托代理人：刘维强。   被告：巴雅尔，男，住内蒙古自治区。   原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告巴雅尔供热合同纠纷一案，本院于2020年 11月30日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年 11月30日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。   审 判 员 黄 小 灵       二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书 记 员 其 乐 格 尔
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执671号之一 申请执行人：林明坤，男性，1984年07月20日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：梁春华，男性，1979年02月08日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人林明坤与被执行人梁春华借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初22号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、限梁春华于本判决生效之日起十日内偿还借款本金127199元及支付利息。二、若梁春华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息给林明坤。三、案件受理费1452元和财产保全费1171元，合计2623元，由林明坤承担23元，梁春华承担2600元。因被执行人梁春华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），该车去向不明，暂未能实际扣押，经查该车已于2019年5月27日抵押给湛江市纵横投资担保有限公司。本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执671号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十一月五日 法官助理周玮玥 书记员梁华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9509号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。被告：赵红军，男，1977年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）与被告赵红军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人郭雩到庭参加诉讼。被告赵红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款项33015.8元、应交保费17240.4元及违约金35227.86元（违约金以代偿款项为基数按照日千分之一自原告代偿日至被告实际支付日，暂从2016年11月29日算至2019年11月1日共计1067天）合计85484.06元；2.依法判令被告支付原告因诉讼产生的律师费用8548.41元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告对第2项诉讼请求予以放弃。事实和理由：2015年7月，被告与中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行）签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款5万元及相应期限利息罚息，且被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。光大银行向被告发放贷款5万元后，被告只正常偿还了十一期本息。经原告和光大银行多次催缴，被告拒绝归还至今。2016年11月29日，原告代替被告向光大银行归还了本息及逾期费用共计33015.8元，光大银行将该笔代偿款项的权益转让给原告，后经原告多次催要，被告至今未向原告归还上述代偿款项。原告代替被告偿还借款后已取得代位追偿权，且被告应承担个人信用贷款保证保险合同中约定的违约责任。现被告拒绝履行义务已侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告赵红军未答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，被告赵红军在原告人保公司处投保了个人信用贷款保证保险，保险单载明，投保人为赵红军，被保险人为中国光大银行股份有限公司扬州分行，贷款金额为5万元，保险费31032.72元，保险金额55867.27元，赔偿等待期80天，不计免赔，保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费862.02元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：“1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。同时被告赵红军与光大银行在保险单附表中签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，对贷款细节进行了约定。2015年7月7日，被告赵红军在《个人消费信贷保证保险承保须知》上签字，确认：被告赵红军通过购买人保公司的个人信用贷款保证保险产品向银行申请5万元信用保证险贷款。由此产生的每期保险费用862.02元用于支付人保公司的信用保证险费用。期限为36期，贷款金额为5万元，人保公司每月保费862.02元，银行每月还款本息1551.87元，合计每月实际还款金额2413.89元。2015年7月8日，光大银行向赵红军发放了贷款5万元，但赵红军未能按约定履行还款义务。2016年11月29日，原告人保公司按照保险合同的约定向光大银行支付代偿款33015.8元，光大银行向原告出具了《保险赔款确认书》、《代偿债务与权益确认书》，另被告赵红军尚欠原告人保公司保费17240.4元。本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按保险合同的约定履行各自应负的义务。被告赵红军逾期支付保费及借款本息的行为构成违约，应承担继续支付保费的义务，原告亦可依照保险合同的约定在其理赔后向被告赵红军追偿理赔款。但原告主张违约金按日千分之一标准计算，虽然双方在保险合同中有约定，但该标准明显过高，亦不符合相关法律规定，本院将违约金计算标准调整为按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告赵红军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付代偿款33015.8元及其违约金（自2016年11月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告赵红军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付逾期保费17240.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告负担196元，被告赵红军负担1954元。被告应负担的部分已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 梁晓琴二〇二〇年十一月十三日书 记 员 高 雅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢491号之一申请执行人吴义国，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李云峰，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人吴义国申请执行李云峰民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院于2012年6月12日作出的（2012）灵民初字第311号民事判决书已发生法律效力，判令李云峰于判决生效后二十日内向吴义国偿还借款312500元及利息，利息从借款到期后即2008年3月25日起至起诉之日即2012年2月14日止，按照银行同期贷款利率计算，但被执行人未按上述判决所确定期限履行义务，吴义国2020年9月17日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李云峰发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人李云峰仍未按执行通知履行义务，本院依法将其列入了失信被执行人名单并限制了其高消费。后经本院查询银行、房管、车管、证券、工商登记等，除扣划了被执行人李云峰银行账户3770元外，未发现被执行人李云峰其他可供执行的财产。申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人吴义国申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐晓春
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2176号申请执行人：湖北恩施农村商业银行股份有限公司，住所地恩施市施州大道**，统一社会信用代码914228000875027901。法定代表人：林忠，系公司董事长。被执行人：黄睿，女，生于1982年12月4日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人湖北恩施农村商业银行股份有限公司与被执行人黄睿借款合同纠纷一案，在执行过程中，因重复申请，申请执行人湖北恩施农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月十八日书记员  张 璇
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2191号 原告：巴中市远达物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511900662773280J。 法定代表人：张晓。 委托诉讼代理人：张学银，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省平昌县，系巴中市福临物业管理有限公司通江县项目部负责人。 被告：李昶隆，曾用名李**成，男，1979年5月2日出生，汉族，户籍地：四川省通江县，住四川省通江县。 原告巴中市远达物业管理有限公司（以下简称巴中远达物业公司）与被告李昶隆“物业管理服务合同纠纷”一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告巴中远达物业公司法定代表人张晓的委托诉讼代理人张学银到庭参加了诉讼，被告李昶隆经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告巴中远达物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年7月51至2020年6月30日的物业管理欠费累计11066.16元，并承担违约金553.30元。事实及理由：：2012年4月1日，原告巴中远达物业公司与巴中市宏霞房地产开发公司签订前期物业服务合同，2012年9月8日，原告与被告李昶隆签订了一份《物业管理委托合同》，被告未按合同约定支付物业服务费，经催收，被告拒不支付，故诉至法院，要求实现诉请。 被告李昶隆未作答辩。 经审理查明：2012年4月1日，原告巴中远达物业公司与巴中市宏霞房地产开发公司签订了《前期物业管理服务合同》，原告按合同给通江壁山西路宏霞国际小区提供物业管理服务，待业主委员会成立后重新签订合同。2012年9月8日，原告与被告李昶隆签订了一份《物业管理委托合同》，合同约定的主要权利和义务是：一、物业管理服务内容1、房屋共用部位的维护和管理。2、房屋共用设施设备及运行的维护和管理。3、环境卫生，公区保持清洁，房屋立面、公共楼道及道路整洁，无堆放杂物现象；水、电、环卫等设施设备整洁；无乱贴、乱挂、乱划现象；噪音等级符合环境标准。4、安全管理与消防管理；5、交通秩序管理；6、社区文化。二、业主的权利与义务是1、监督物业管理服务行为，就物业管理的有关问题提出意见和建议。2、商用房按建筑面积进行计算，每月每平方米1.80元，普房商住每月每平方米1.30元，一年一次交清；否则物业管理公司有权采取措施停水、停电，由此产生的后果由业主方自行负责。4、以上费用不包括外墙清洗、垃圾清运、卫生人头及公共照明等费用。5、二次供水费每月5元。6、本协议自签合同之日计收物业管理费，至2019年6月5日止;三、违约责任1、物业公司违反协议，未达到管理服务质量约定的目标，业主方有权要求物业公司限期改正，逾期未改正给业主方造成损失的，物业公司承担相应的法律责任。2、业主方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主方补交并从逾期之日按每天5%交纳违约金等条款。原告按合同约定履行了义务，被告按合同交纳了一年的物业服务费，后原告向被告催收服务费，被告拒不支付，故诉至法院，要求实现诉请。 本院认为，2012年9月8日，原告与被告李昶隆签订了一份《物业管理委托合同》，属当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按合同给通江给通江县诺江镇壁山西路宏霞国际小区提供了物业管理服务。原告要求被告支付从2013年7月1日至2020年6月30日所欠的物业管理费11066.16元，并按合同约定承担逾期日违约金553.30元。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关无业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，故原告要求被告支付2013年7月1日至2020年6月30日所欠的物业管理费11066.16元，符合法律规定，本院予以支持；要求被告按合同约定承担逾期日违约金553.30元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定‘过分高于造成的损失’”之规定，因原告未举出因违约造成损失的证据，其违约金数额无法确定，该项主张本院无法支持。为了保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告李昶隆于本判决生效后10日内支付原告巴中市远达物业管理有限公司通江项目部负责人张学银从2013年7月1日至2020年6月30日所欠的物业管理费11066.16元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，原告自愿负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  高 峡 人民陪审员  褚明兰 人民陪审员  陈鹤云 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李 林
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4984号之二原告：苏州市亚盛联贸易有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥安民路****厂房。法定代表人：黄瑛。委托诉讼代理人：徐华、常月（实习），江苏石湖律师事务所律师。被告：苏州市鹏伟电器成套设备有限公司，住所地苏州市吴中区临湖浦庄工业****。法定代表人：叶圣军。本院在审理苏州市亚盛联贸易有限公司与苏州市鹏伟电器成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市亚盛联贸易有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市亚盛联贸易有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市亚盛联贸易有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币2996.5元，财产保全费2095元，合计5091.5元，由原告苏州市亚盛联贸易有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月九日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3980号申请执行人：王丽，女，1985年1月12日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人王丽与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1655号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1655号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  江世清
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2584号申请人张某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人张某某与被执行人武汉某某公司仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十六日书记员  李 淼
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2753号原告：欧阳朝，男，1990年10月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：肖旭，男，1990年3月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧阳朝与被告肖旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告欧阳朝于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告欧阳朝提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳朝撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，免交诉讼费430元。审 判 员  朱劲二〇二〇年十一月二日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2108号 原告：石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会，住所地河北省石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村龙岗大街**，统一社会信用代码：54130108ME33016009。 法定代表人：石振生，该村委会主任。 被告：耿社丰，男，汉族，1971年2月23日生，住址河北省石家庄市桥**。 原告石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会与被告耿社丰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会撤诉。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  范少卿 书 记 员  李 霞 ——
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执587号申请执行人：李茂昌，男，1969年6月13日生，居民，住华宁县。被执行人：李云雄，男，1978年6月14日生，汉族，居民，住华宁县。关于申请执行人李茂昌与被执行人李云雄民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2018年12月5日作出(2018)云0424民初925号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李茂昌于2019年11月09日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人偿还本金10000元以及相应利息。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对李云雄的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李云雄列入失信被执行人名单并限制高消费，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月二十一日书记员 何永宝
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2305号原告：桦南县向阳山灌区管理站。法定代表人：孙先力，职务主任。经营住所：桦南县交通路**。委托诉讼代理人：李顺华，男，该公司职工。被告：王宪军，男，1969年7月8日出生，住，住桦南县/div>原告桦南县向阳山灌区管理站与被告王宪军供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月10日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员  车旭冉二〇二〇年十一月三日书记员  宁文文
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执异26号异议人（案外人）邱国杰，女，1965年11月10日生，满族，住西丰县。申请人王世军，男，1971年1月1日生，汉族，住西丰县。诉讼委托代理人裴文才，男，1956年6月20日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人柳忠亭，女，1987年9月29日生，满族，住铁岭市银州区。本院在执行申请人王世军与被执行人柳荫、柳忠亭民间借贷纠纷一案中，被执行人柳荫于2020年7月6日去世。本院依据王世军的申请，于2020年7月9日作出（2020）辽1223执285号之二执行裁定书，裁定查封被执行人柳荫名下全部丧葬费、养老保险金及其他补偿款，查封期限为三年。2020年10月23日，异议人（案外人）邱国杰向本院提交执行异议申请书。以丧葬费、抚恤金不是遗产，不应执行为由，申请解除对丧葬费、抚恤金的查封。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人邱国杰申请称，异议人的丈夫柳荫（被执行人）生前与王世军有债务纠纷。在案件执行期间，柳荫于2020年7月6日去世。你院作出（2020）辽1223执285号之二执行裁定书，裁定查封被执行人柳荫名下全部丧葬费、养老保险金及其他补偿款。异议人认为死亡丧葬费不是遗产，不能作为遗产继承，死亡人的债权人也不能主张死者近亲属在获赔死亡丧葬费的范围内清偿死者生前所欠债务。丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难，因此不能执行被执行人死亡丧葬费。抚恤金是发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的性质，亦不能执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，请求立即终止对上述财产的执行，解除查封。申请人王世军辩称，1、邱国杰在执行异议立案时提交的户口证明是2004年的，但邱国杰于2010年9月8日已与柳荫分户。2、2020年6月15日在西丰法院执行局对柳荫的询问笔录中，柳荫提出与邱国杰是离婚状态。邱国杰本次也没有提供她与柳荫的合法夫妻证明。因此，邱国杰无权提出异议，她不是适格的主体。被执行人柳忠亭述称，现在确实是我和母亲邱国杰在一个户口，但我父母分户并不能证明就是离婚。柳荫在询问笔录中陈述与邱国杰是离婚状态，那是因为他是被执行人，他不想牵扯到其他人。我的父母没有离婚，申请人也没有相关的证据。柳荫的丧葬费13980元、抚恤金80080元，我自愿放弃我应分得份额，全部归我母亲邱国杰。经审查查明，原告王世军与被告柳荫、柳忠亭（系父女）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽1223民初1640号民事调解书，当事人达成如下协议：一、被告柳荫分段给付原告王世军借款142.43万元并支付相应利息；二、被告柳荫给付原告王世军代理费1万元；三、被告柳忠亭对上述债务承担连带清偿责任。柳荫未按照民事调解书确定的还款期限清偿债务，案件进入执行程序。被执行人柳荫于2020年7月6日去世。本院依据王世军的申请，于2020年7月9日作出（2020）辽1223执285号之二执行裁定书，裁定查封被执行人柳荫名下全部丧葬费、养老保险金及其他补偿款，查封期限为三年。异议人邱国杰于2020年10月23日对该查封提出异议。申请人针对邱国杰的主体资格，向本院提交了本院执行局于2020年6月15日询问柳荫笔录。笔录中柳荫陈述“我与妻子邱国杰离婚状态，她在铁岭也没有房产”。以此证明邱国杰与柳荫已经离婚。邱国杰为证明与柳荫之间的婚姻关系，提交以下证据：1、邱国杰情况说明：陈述其与柳荫于1986年5月16日举行婚礼，但一直未办理婚姻登记。按照1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》的规定，符合事实婚姻的构成要件。2、2004年10月28日西丰县公安局签发的居民户口簿。证明户主柳荫、配偶邱国杰。3、2019年5月10日西丰县公安局签发的居民户口簿。证明邱国杰、柳忠亭于2010年6月9日由德兴乡房身村一组68号迁入西丰镇，邱国杰的婚姻状况为已婚。4、2020年9月14日本院作出的（2020）辽1223民初1066号民事判决书。该判决认定，邱国杰系柳荫妻子，柳忠亭系柳荫女儿，二人系柳荫的法定继承人。5、2018年1月1日西丰县新型农业合作医疗管理委员会制发的农村合作医疗证。在家庭成员信息栏，标注了户主柳荫、配偶邱国杰。本院认为，一、关于丧葬费。丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用的一种经济帮助，用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难。丧葬费不属于遗产，不能强制执行用以偿还死者生前所欠债务。二、关于抚恤金。死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。对于死亡抚恤金的处理可参照遗产处理原则予以分割。鉴于柳忠亭本身是本案被执行人，其分得的抚恤金份额理当可以执行。柳忠亭提出自愿放弃抚恤金份额，全部归于邱国杰的意见，客观上规避了自身对债务的履行，侵犯申请人的合法权益，本院不能支持。三、关于异议人主体资格。这是本案最主要的争议焦点。异议人与柳荫未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，并生育子女，该行为系在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施以前。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条（一）项的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。根据该解释第六条的规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。本案争议点在于二人的这种婚姻关系是否存续，即二人是否办理了离婚登记或者依法解除了事实婚姻关系。根据户口登记，邱国杰、柳忠亭于2010年6月9日将户口从德兴乡迁入西丰镇，但没有证据证明户口的迁出系因离婚而发生，不能据此推定二人之间的事实婚姻关系已经解除。柳荫在本院询问时虽作过“我与妻子邱国杰离婚状态，她在铁岭也没有房产”的陈述，但其作为被执行人，不排除在向法院申报财产和家庭状况时进行不真实的陈述，其也未向本院提交离婚的法律文件予以证明。仅依现有证据，本院无法认定邱国杰与柳荫之间的婚姻关系已经解除。故申请人关于异议人主体不适格的答辩，缺乏证据支持。综上，异议人的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三项）的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽1223执285号之二执行裁定书第一项对柳荫丧葬费的查封。二、变更该裁定第一项查封柳荫名下全部养老保险金及其他补偿款为查封柳荫死亡抚恤金及其他补偿中被执行人柳忠亭应分得部分，按照各种补偿款的一半计算（以补偿单位核算的数额为准）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郑维顺审判员  屈丰光审判员  冯冬梅二〇二〇年十一月十七日书记员  富 蕾
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初369号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人李炳南，男，1964年3月7日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，户籍地临清市，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人李炳南犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇出庭支持公诉，被告人李炳南到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人李炳南于2020年5月15日21时30分许，驾驶无牌御捷牌电动四轮车自龙山路行驶至南关桥处时，被执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为138mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人李炳南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人李炳南拘役一个月，并处罚金，同意适用缓刑。被告人李炳南对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人李炳南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李炳南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李炳南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）审判员  王艳敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭美娜
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执566号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：杨廷强，男，1989年8月3日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住绵阳市安州区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨廷强追偿权纠纷一案，申请执行标的6102.76元，已执行到位2203.83元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋玉英
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执548号之二 申请执行人李艳，女，1964年8月23日出生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人蒋仕勇，广西剑化犁律师事务所律师。 被执行人赵品燕，女，1966年12月22日出生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人李艳与被执行人赵品燕民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初2675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵品燕未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李艳于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵品燕的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），除冻结、扣划被执行人赵品燕在银行存款13995.56元，其他未发现被执行人赵品燕有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人赵品燕目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵品燕的财产线索，申请执行人李艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1461号申请执行人邱召增，男，1976年3月30日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人孙永林，山东德祥律师事务所律师。委托诉讼代理人赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。被执行人柳金龙，男，1987年10月25日出生，汉族，住所地山东省苍山县大仲镇寨子村**，现住青岛市市**。申请执行人邱召增与被执行人柳金龙民间借贷纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初3659号民事调解书立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案76万元及利息（以76万元为基数，自2017年1月22日起至实际支付之日止，按年利率18%计算），律师费20000元，案件受理费5800元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人对被执行人名下的房产享有抵押权，本院将依法对被执行人名下的房产启动拍卖程序，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初3659号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日书记员  李 晨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6297号原告：大连圣德数控机床有限公司。住所地：庄河市大郑镇葛炉村泡沿屯。统一社会信用代码91210283MAOY88C34J法定代表人：于景远，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：李清，女，1980年6月1日出生，汉族，住庄河市。原告大连圣德数控机床有限公司与被告李清合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。因原、被告自行和解，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连圣德数控机床有限公司撤诉。案件受理费401元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年十一月三十日书记员  李晓凤
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0727民初3719号原告：叶洪波，男，1995年3月5日生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：田晓芳，湖北仁义律师事务所律师。委托代理人：田清，湖北仁义律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1982年9月15日生，汉族，户籍：河南省封丘县，现住武汉市东湖新技术开发区。原告叶洪波与被告刘鹏合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告叶洪波向本院提出诉讼请求：1、判令原被告于2020年9月25日解除合伙关系；2、被告退还原告认购金110000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2018年8月29日签订投资管理协议，原告以110000元认购龙华游泳健身馆（积玉桥店）的股份，协议第五条约定认购人不得退股，收益分红权不得转让给其他人，只准定向转给被告。协议第六条约定被告有给原告定期查看审计财务报表的义务。自2018年入股至今，被告未定期让原告查看审计财务报表，也未给原告分红，亦未告知原告不参与分红的原因。被告的行为严重侵害原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告刘鹏在答辩期间对管辖权提出异议，认为刘鹏于2019年搬至武汉，实际住所地为武汉市东湖新技术开发区当代国际花园，在此居住已有1年之久。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因此本案应由刘鹏经常居住地即武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。申请将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案系合同纠纷，应由被告刘鹏住所地或合同履行地人民法院管辖。被告刘鹏提交的当代国际花园管理处于2020年11月3日出具的当代国际花园入住证明显示刘鹏自2019年8月10日入住当代国际花园，至起诉时已连续居住一年以上，故被告刘鹏现在的经常居住地是武汉市东湖新技术开发区。因本案的被告住所地和合同履行地均非在河南省××县，故原告叶洪波与被告刘鹏合同纠纷一案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：被告刘鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市东湖新技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 贾俊坡
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执696号申请执行人：隆德县城关镇星火建材厂。法定代表人：李某。被执行人：宁夏宇龙建设集团有限公司。法定代表人：满某。委托代理人：买某，住宁夏固原市。特别授权代理。担保人:南国强，男，1977年8月10日出生，身份证号×××，汉族，居民，住宁夏××县。本院在执行申请执行人隆德县城关镇星火建材厂与被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民特123号民事裁定，责令被执行人向申请执行人支付砖款13万元，负担执行费1850元。本案在执行过程中,被执行人以南国强提供担保为由与申请执行人达成和解协议,确定：由被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司于2021年1月31日前支付申请执行人隆德县城关镇星火建材厂砖款13万元,如逾期未付,南国强承担该款30%的担保责任。申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 单 亮二〇二〇年十一月六日书记员 田鹏洲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1403号之二 解除保全申请人：顾正伟，男，1989年9月7日出生，汉族，住盐城市盐都区。 被申请人：李龙云，男，1959年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：郭方理，男，1963年2月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人顾正伟与被申请人李龙云、郭方理买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁0116执保1403之一执行裁定书，冻结被申请人李龙云名下银行存款2000元、郭方理名下银行存款15000元。解除保全申请人于2020年11月4日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李龙云、郭方理名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 景新月
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执943-1号 申请执行人：许必胜，男，1971年11月21日出生，汉族，四川省新津县居民。 被执行人：张斌广，男，1984年7月19日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：王维美，女，1982年2月20日出生，汉族，重庆市开县居民。 本院在执行许必胜与张斌广、王维美追偿权纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初994号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币403637元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书，被执行人收到以上执行文书，并向本院申报了财产。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人王维美名下有微信存款3814.52元可供执行，本院已经划拨该款，在扣除50元执行费后，本院已将剩余款项3764.52元支付给了申请执行人。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单， 6、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息。经查，被执行人张斌广名下有车牌号为琼Ａ×××××号机动车，本院已经查封该车，但未实际扣押。 7、本院已对被执行人张斌广限制出境。 8、本院已对被执行人张斌广实施了司法拘留十五天。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 秦晓虎
中华人民共和国江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3485号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地在中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心。法定代表人：郑波,执行董事。委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：扬州卡图商贸有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省扬州市邗江区扬子江北路**（五亭龙商务广场）。法定代表人：马识途。委托诉讼代理人：郭某，该公司员工。原告宏联国际贸易有限公司与被告扬州卡图商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告宏联国际贸易有限公司负担（已交）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  张爱国人民陪审员  夏 芸二〇二〇年十一月十八日法官 助理  陈红静书 记 员  马倩怡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终953号上诉人（原审被告人）梁高山，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省。原审自诉人张某，男，1982年9月24日出生,汉族，住河南省。河南省中牟县人民法院受理自诉人张某控诉被告人梁高山犯侵占罪一案，于二〇二〇年八月三十一日作出（2020）豫0122刑初307号刑事判决。宣判后，被告人梁高山不服，提出上诉。在审理过程中，本院经组织双方调解，达成如下调解协议：1.经双方一致同意，原审被告人梁高山于2020年11月5日前偿还原审自诉人张某蒜苗款20万整及抵押汽车一辆，已履行完毕。2.原审自诉人张某撤回对原审被告人梁高山的控诉。本院认为，上述协议符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许原审自诉人张某撤回起诉。二、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122刑初307号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  钱基伟二〇二〇年十一月五日书记员  燕丹梅
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1911号申请人：晏峰，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：向炜，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：浙江卓信建筑有限公司，住所地浙江省温州市洞头区岙街道溢香路******。统一社会信用代码91330322MA2966F119。法定代表人：郭荣，该公司经理。被申请人：浙江卓信建筑有限公司宜都·国悦府项目部，住所，住所地宜都市南清路东侧路北侧。负责人：李昌田。本院审理申请人晏峰与被申请人浙江卓信建筑有限公司、浙江卓信建筑有限公司宜都·国悦府项目部借款合同纠纷一案中，申请人晏峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江卓信建筑有限公司、浙江卓信建筑有限公司宜都·国悦府项目部的银行存款1250000元（人民币，下同）或者查封其价值1250000元的其他财产进行保全。申请人晏峰已在天安财产保险股份有限公司湖北省分公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江卓信建筑有限公司、浙江卓信建筑有限公司宜都·国悦府项目部的银行存款1250000元或者查封其价值1250000元的其他财产，查封期间不得转移、变卖或设置他项权。申请保全人申请续行财产保全的，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴泽新二〇二〇年十一月九日书记员  吴 晗
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2525号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理。被执行人：刘宏，男，汉族，1974年7月7日出生。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0212民初3973号民事判决书，责令被执行人被执行人刘宏归还申请执行人信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心贷款本金81069.75元、零售利息2669.62元、分期手续费5977.27元、年费240元、违约金1227.31元，之后利息及违约金利随本清，案件受理费1040元，执行费1268元。被执行人全部未履行。本院查明晋BCE7**长安奥拓牌汽车、晋BNV9**炫威牌两辆汽车为被执行人刘宏所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘宏名下晋BCE7**长安奥拓牌汽车、晋BNV9**炫威牌两辆汽车。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  陆 禾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28377号原告：佛山市顺德区三信电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路**顺德智富园**703，统一社会信用代码91440606MA4W0YAD6A。法定代表人：李叶韩。委托诉讼代理人：刘向东，广西柑乡律师事务所律师。被告：中山市天龙电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇安乐村创源路****之二，统一社会信用代码91442000324864526P。法定代表人：熊清杰。被告：熊天龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告佛山市顺德区三信电机有限公司诉被告中山市天龙电器有限公司、熊天龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员李彩萍独任审判。原告佛山市顺德区三信电机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区三信电机有限公司撤回起诉处理。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十一月九日书记员 欧阳玉彩冯伟康
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1013号 申请执行人王会，女,1962年2月10日生，汉族，住：兰陵县。 被执行人郑子侠，女,1970年11月4日生，汉族，住兰陵县。 申请人王会与被执行人郑子侠排除妨害纠纷一案，本出的（2019）鲁1324民初5613号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人郑子侠退还原告王会位于兰陵县开元瑞都东区××号楼××单元××室房屋,本案执行费500元。 在执行过程中，1、本院分别于2020年5月19日、2020年7月10日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话约谈（通话录音在移动执行APP中）告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈付松
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1002民初1320号 原告：商洛比亚迪实业有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商丹循环工业区沙河子产业园区。 法定代表人：何龙，董事长。 委托诉讼代理人：许惠茹，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂凯，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。 被告:商洛伟力盛世新能源科技有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商丹循环工业经济园区管委会大楼。 法定代表人：路海涛，总经理。 被告：天津伟力盛世节能科技股份有限公司，住所地滨海高新区华苑产业区物华道**增****楼**。 法定代表人：路海涛，总经理。 被告：深圳市微源盛世投资管理有限公司，住所地深圳，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区前海商务秘书有限公司）。 三被告共同委托诉讼代理人：王建劳，男，1968年10月29日出生，汉族，系被告商洛伟力盛世新能源科技有限公司员工，住陕西省西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 三被告共同委托诉讼代理人：寇鸿雁，陕西华秦律师事务所律师。 原告商洛比亚迪实业有限公司与被告商洛伟力盛世新能源科技有限公司、天津伟力盛世节能科技股份有限公司、深圳市微源盛世投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员金三喜担任审判长，与人民陪审员李高岐、吉战强组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  金三喜 人民陪审员  李卫荣 人民陪审员  李高岐 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  张 萍 书 记 员  王译曼 1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5389号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人周xx，男，1982年09月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人周xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14806号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金88530.46元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2013元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14806号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14806号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6005号之一申请执行人周君，女，汉族，1981年11月22日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘坚国，男，汉族，1973年1月17日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人涂珊，女，汉族，1976年9月23日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人周君诉被执行人刘坚国、涂珊民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1364号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执6005号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月三十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初461号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陈某某，男，1986年9月16日出生，汉族，籍贯福建省寿宁县，大学文化，户籍地福建省三明市将乐县，现住福建省厦门市海沧区。2020年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员李春雨出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月6日0时许，被告人陈某某与李某（已不起诉）等人在厦门市海沧区渔人码头餐厅饮酒后，驾驶李某所有的闽Ｄ×××××号（临时车牌）小型轿车，搭载李某等人从渔人码头餐厅出发，行驶至海沧区信息馆路段时被民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中酒精含量为132.78ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒标准。被告人陈某某到案后能如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚且签字具结，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、临时行驶车号牌等书证，证人廖某、吴某、吕某、周某等人证言，被告人陈某某及同案犯李某供述和辩解，厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场调查笔录及现场照片等，被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈某某具有坦白情节，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人陈某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邱碧蓉 书 记 员 张小静 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保268号冉孟松、易煌、阳飞：申请人冉孟松与被申请人易煌、阳飞合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易煌、阳飞在本院的到期债权70000元。本院于2020年11月23日作出（2020）湘1281民初1462号民事裁定书，冻结被申请人易煌、阳飞在本院的到期债权70000元，冻结期限为二年。经查，被申请人易煌、阳飞与湖南大和投资开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日作出（2019）湘1281民初550号之一民事裁定书，扣押了湖南大和投资开发有限公司现金350万元在本院。因被申请人易煌、阳飞系另案的被执行人，本院于2020年11月20日作出（2020）湘1281执717号执行裁定书，依法扣留、提取本院扣押的湖南大和投资开发有限公司关于与被申请人易煌、阳飞合同纠纷一案的担保现金1971900元，该担保金中尚有1528100元可供本案保全，本院依法冻结该款中的70000元，故本案执行保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执325号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省。负责人：洪粮钢。被执行人：张某某，男，1983年出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某的银行存款或网络资金323384.14元。本裁定立即执行。审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月十二日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2683号申请执行人：李敬连，男，1962年3月1日出生，汉族，住永城市。被执行人：邵建，男，汉族，1974年1月1日出生，住永城市。李敬连与邵建民间借贷纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初6095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵建于本判决生效后给付原告借款87000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李敬连向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆信息，已查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵建有继续向申请人李敬连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年十一月三十日书记员 赵若彤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2288号被执行人：李玉龙，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。关于李玉龙罚金、追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处李玉龙罚金40000元，李玉龙剩余违法所得360000元予以追缴，返还给被害人陈某。因李玉龙未按上述生效法律文书履行义务，永城市人民法院刑事审判庭于2020年8月21日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人李玉龙名下零星存款已冻结。2、对被执行人李玉龙妻子范丽娟名下房产已查封，范丽娟已提出执行异议，暂无法处置。3、查明被执行人李玉龙名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十一月九日书记员 朱晓鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初856号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨畅，男，汉族，1987年10月21日出生，因本案于2020年9月22日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人杨畅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月21日21时许，被告人杨畅酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××**白色奔驰牌越野车，沿本市洪山区罗家港路由北向南行驶至团结大道罗家港路口时被武汉市公安局洪山区交通大队当场查获，随即抽血备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨畅送检血液中检出乙醇浓度为167.98mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨畅具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨畅拘役二个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。被告人杨畅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨畅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人杨畅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许雄文二〇二〇年十一月十七日书记员  徐峥琼
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2376号之一申请人：邵阳威源电子科技有限公司，住所地新宁县金石镇永安工业园区金鑫电子厂内。法定代表人：彭小云。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被申请人：宁海县西店圣行电器厂，住所地浙江省宁海县西店镇樟树村振兴南路**。经营者：孙焜壤。申请人邵阳威源电子科技有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0528财保343号民事裁定，并采取了以下执行措施：冻结被申请人宁海县西店圣行电器厂在宁波宁海农村商业银行股份有限公司中街处理处账号2010********内的存款100000元，冻结期限为一年。邵阳威源电子科技有限公司于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邵阳威源电子科技有限公司申请保全宁海县西店圣行电器厂财产的目的是为了便于案件的审理和执行，现双方已达成调解协议并履行完毕，申请解除财产保全措施符合法律规定，本院予以支持。依照第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宁海县西店圣行电器厂在宁波宁海农村商业银行股份有限公司中街处理处账号2010********内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李畅华二〇二〇年十一月二十六日法官助理王凯书记员王腾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7691号原告：莱州添力贸易有限公司,,住所地：莱州市。法定代表人：栾风鹏，该公司总经理。被告：长春一汽四环双诚汽车部件有限公司，住所地：长春市。法定代表人：王晓军，该公司总经理。原告莱州添力贸易有限公司与被告长春一汽四环双诚汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州添力贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5934元，减半收取计2967元，保全费2070元，合计5037元，由原告负担。审判员  曲松涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋君平
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初250号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人吴某某，男。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月5日被宜章县公安局刑事拘留；2020年6月13日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】190号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年5月2日，张某（另案处理）找到被告人吴某某，让其为自己提供手机卡。吴某某明知张某使用手机卡用于违法犯罪活动，仍将自己在移动、联通营业厅办理的多张手机卡提供给了张某。其中，号码为198*****553的手机卡于2020年5月4日被犯罪分子使用后，致使被害人杜某某被骗12626.45元。 2020年5月9日，吴某某接派出所电话传唤后主动到案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：1.书证：常住人口基本信息、到案经过、公安部门电信网络诈骗线索推送通知及涉案线索核查表、接报案登记表及立案决定书、扣押决定书及扣押清单、照片、通讯记录、借记卡账户历史明细清单等；2.鉴定意见：广东安络司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、情况说明；3.证人证言：证人彭长进、曾龙的证言；4.被害人的陈述：被害人杜某某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人吴某某的供述与辩解等证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某帮助他人诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人吴某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  曾凡金 人民陪审员  周桂群 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4175号 原告：李映罗，女，1964年11月8日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张帅（特别授权），系四川道略律师事务所律师。 被告：刘光俊，男，1988年1月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：南充市惠通车业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区鹤鸣路****。 法定代表人：刘宁，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路** 负责人：赵劲栋，系该公司经理。 原告李映罗与被告刘光俊、南充市惠通车业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李映罗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未交纳案件受理费撤回起诉处理。 审判员  赵春来 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3143号申请执行人：头屯河区恒江机电城明信财务咨询部,住所地乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**恒汇机电城机电区**负****。经营者:张明玲,女,1972年6月9日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：新疆勇豪宏瑞建设有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街南一巷**信达雅山新天地******商铺iv>法定代表人：陈勇，公司总经理。申请执行人头屯河区恒江机电城明信财务咨询部与被执行人新疆勇豪宏瑞建设有限公司委托合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆勇豪宏瑞建设有限公司存款、收入74455.90元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆勇豪宏瑞建设有限公司负担本案执行费1017元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国