wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20339号之一 申请执行人：严伟，男，1986年7月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邓爱香，女，1968年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人严伟与被执行人邓爱香房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25106号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5290号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人邓爱香应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付9000元予申请执行人严伟；二、被执行人邓爱香应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人严伟支付违约金68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计6785元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于本判决发生法律效力后十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市财产查控系统的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行的被执行人的财产状况进行调查，根据反馈显示，本院依法扣划被执行人银行存款合共7851.8元（该款已退申请执行人）。另本院于2020年9月18日向被执行人所属佛山市南海区西樵镇西岸社区大槎一股份经济合作社送达了相关扣留、提取分红收益的法律文书，但至今未有分红收益提取。2020年11月24日，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：一、申请执行人与被执行人一致确认除法院扣划被执行人存款7851.8元（该款已退申请执行人）外，由被执行人再向申请执行人支付68000元，该款申请执行人同意被执行人按以下方式偿还上述债务：被执行人于2020年12月15日前向申请执行人支付5000元，自2021年1月起至2022年2月止每月15日前各支付4500元，上述还款由被执行人直接划入申请执行人指定收款账户：户名严伟，开户行：浦发银行惠州市大亚湾支行，账号：62×××83；二、若被执行人按照上述约定履行还款义务，则申请执行人放弃其他执行请求。若被执行人不能按照上述约定履行还款义务，则申请执行人有权按照生效判决就被执行人尚欠余款向法院申请强制执行；三、本案执行费1205.96元由被执行人负担（已缴纳）。同日，申请执行人以双方当事人已自愿达成和解且和解履行期限较长为由同意本案终结执行并申请解除对被执行人财产的查控，故本院依法解除对被执行人相关财产的查控措施。 本院认为，双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行义务,因履行期限较长，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： (2020)粤0605执20339号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黎乐东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢981号申请执行人马鞍山爱瑞投资管理中心（有限合伙）（以下简称爱瑞中心），住所地安徽省马鞍山慈湖高新技术产业开发区天门大道**，统一社会信用代码91340500583004635F。法定代表人张宇，该公司执行董事。委托代理人储永忠（受爱瑞中心特别授权委托）。被执行人无锡乐天市政工程股份有限公司（以下简称乐天公司），住所，住所地江苏省宜兴市环科园梅园村红星组**社会信用代码913202006896300288。法定代表人：胡大清，该公司董事长。爱瑞中心与乐天公司证券承销合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2017）苏0282民初8928号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：无锡乐天市政工程股份有限公司于本判决发生效力之日起十日内支付马鞍山爱瑞投资管理中心(有限合伙)债券本息合计220万元，并承担本金200万元自2017年1月19日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案，在执行过程中：1、本院于2020年9月15日通过短信送达的形式向被执行人乐天公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人乐天公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人乐天公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，乐天公司名下无银行存款及车辆。3、本院于2020年9月15日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人乐天公司的不动产，经反馈，乐天公司名下无不动产信息。4、本院于2020年11月10日前往被执行人乐天公司的住所地环科园梅园村调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年11月4日对被执行人乐天公司的法人胡大清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月18日向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初8928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  金喆赟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6470号之一申请执行人：徐建仁，男，1971年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人：高志华，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。申请执行人徐建仁与被执行人高志华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7566号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月19日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年11月25日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年11月28日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖北省公安县××镇村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月28日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为202919元，已执行到位0元，尚有202919元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十九日书记员 汪茂红
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5597号 申请执行人：黎杰宏，男，1988年1月20日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：叶敏秋，女，1989年8月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于黎杰宏与叶敏秋买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2601号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款41265.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并实地对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆一辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2020年11月17日至2022年11月16日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5597号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓 淼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7790号原告：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人:于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师，特别授权。被告：济源市天坛蒙娜丽莎陶瓷薄板经销部，地，地址：济源市中原国际商贸城建材广场**/div>经营者：李晓，女，1987年9月9日出生，住济源市。本院在审理济源擎天实业有限公司济源市天坛蒙娜丽莎陶瓷薄板经销部租赁合同纠纷一案中，原告济源擎天实业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源擎天实业有限公司撤回起诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告负担。审判员  席顺义二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 翔
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初973号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十日法官助理韩琳书记员张梦凝
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1237号 申请执行人：李林,男,1980年6月4日出生,汉族，住。 被执行人：王宗伦，男,1963年12月19日生，汉族，住五莲县。 李林与王宗伦买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2438号调解已发生法律效力。王宗伦未按调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李林于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。申请执行标的105658.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1485元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王宗伦送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向法院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李林与被执行人王宗伦买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民特916号申请人：李兆初，男，1940年10月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码440************535。被申请人：梁瑞琴，女，1954年2月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码440************52X。申请人李兆初申请被申请人梁瑞琴为无民事行为能力人一案，李兆初于2020年11月9日以尚未能提交梁瑞琴的精神鉴定报告为由向本院申请撤回上述申请。本院认为：李兆初申请撤回对梁瑞琴宣告公民无民事行为能力，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人李兆初撤回对被申请人梁瑞琴宣告公民无民事行为能力的申请。审 判 员  梁 珊二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4120号申请执行人：苏州富地贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路**上领大厦**。法定代表人：叶健，该公司董事长。被执行人：富顺鑫鹏包装制品有限公司，住所地四，住所地四川省自贡晨光科技园区内v>法定代表人：张洁，该公司执行董事。被执行人：周绪宗，女，1949年4月18日生，汉族，住四川省富顺县。原告苏州富地贸易有限公司与被告富顺鑫鹏包装制品有限公司、周绪宗买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11977号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告富顺鑫鹏包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州富地贸易有限公司货款281550元及利息损失（以281550元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月28日起至实际清偿之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）；二、被告周绪宗对被告富顺鑫鹏包装制品有限公司上述第一项义务中的162800元及利息损失（以162800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月28日起至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，由被告富顺鑫鹏包装制品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。被告周绪宗对其中的3556元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州富地贸易有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行。本案执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、2020年7月7日、2020年11月18日，本院通过分两次全国网络查控系统分两次查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下财产可供执行。3、2020年7月20日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月21日，本院依法委托富顺县人民法院查询被执行人名下财产线索，反馈被执行人名下有位于富××镇××号的房产，本院已依法查封，查封期限自2020年8月28日起至2023年8月27日止；该处房屋设置了大额抵押，且被四川省自贡市大安区人民法院首封，本院已向首封法院邮寄参与分配函，待处置完毕后一并参与分配；若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。5、2020年11月14日，本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。本案执行标的291617.37元，执行费4274元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、参与分配函、委托函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11977号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十一月十八日书记员  姜明明
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执363号之一 申请执行人：白政良，男，1983年2月6日生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：陈立，男，1968年10月20日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行白政良与陈立买卖合同纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人陈立发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款6000元，但被执行人陈立未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈立在中国农业银行股份有限公司黄平县支行62×××75账户内存款人民币6050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨文龙
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1197号原告：阚平，男，住黑龙江省绥棱县。被告：吴立娟，女，住黑龙江省绥棱县。原告阚平与被告吴立娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员李国平独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告阚平到庭参加诉讼，被告吴立娟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。阚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款37000元（民事诉状请求42800元，庭审中放弃对拖欠孙继霞5800元工资款部分的请求）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，被告在开饭店装修过程中因没钱向原告借款37000元(借40000元已经还了3000元)。2018年3月20日,原告在被告开老年公寓打工(打扫卫生)拖欠工资款5800元,合计人民币42800元。以上两笔款项,借款当时被告给原告出了借据1张,工资款给原告出了欠据1张,借据上是借款没有利息,但是当时被告口头上说过还时给1%利息。此款经原告多次催要,被告始终以没有钱为由推托，故诉至法院。吴立娟经法院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利和质证权利。本院根据确认的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：2017年1月1日，吴立娟因饭店装修向阚平借款40000元，阚平以现金方式向吴立娟交付的40000元借款，吴立娟给阚平出具了借据一份。借据没有约定还款期限，也没有约定利息。借款后，吴立娟向阚平清偿3000元。剩余借款37000元，经原告多次索要，吴立娟以各种理由推拖至今没有清偿。以上事实有阚平提供的借据及原告陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定和法律规定履行自己的义务。原告提出被告给付借款本金37000元的诉讼请求，证据充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴立娟于本判决生效之日起五日内给付原告阚平借款本金37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.50元，原告阚平预交435元，退还原告阚平72.50元，被告吴立娟负担362.50元，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。如当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，申请执行期间为二年。审判员  李国平二〇二〇年十一月十三日书记员  徐英锦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢198号申请执行人：董学红，男，汉族，1966年9月26日生，住伊川县。被执行人：伊川县佳晨塑料制品有限公司，住所地：伊川县彭婆镇北寨村。法定代表人：杜继涛，男，汉族，1974年4月16日生，住伊川县。关于董学红申请执行伊川县佳晨塑料制品有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初1192号民事调解书已经发生法律效力，董学红与杜继涛达成和解。因杜继涛未按照协议履行，董学红于2020年7月7日依法向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已于2019年8月9日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下实地调查被执行人名下住房公积金、土地及房产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县彭婆镇北寨村进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年10月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月23日通过当面约谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人现不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县佳晨塑料制品有限公司负有继续向申请执行人董学红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭同雷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2751号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：冉林，男，1995年8月11日出生，仡佬族，住，住贵州省遵义市红花岗区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告冉林借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1784号上诉人（原审被告）：广东中协和检测有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：卢艺中。被上诉人（原审原告）：佛山市东正宏骏金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：冯妙芬。上诉人广东中协和检测有限公司因与被上诉人佛山市东正宏骏金属制品有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初20559号民事裁定，向本院提起上诉。广东中协和检测有限公司上诉称，其住所地一直位于佛山市禅城区，本次技术服务提供方亦位于在佛山市禅城区，根据相关法律规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。且涉案《技术服务合同书》第九条约定“……协商不成，任一方可向佛山市禅城区人民法院提起诉讼。”据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。根据案涉两份合同内容可知，《产能置换交易与环评技术服务合同》为总合同，《环评技术服务合同书》为配套合同，且本案诉讼标的针对的是总合同的全部合同标的，故本案管辖权应以总合同约定为准，且后期签订的两份《合同补充协议书》亦明确《产能置换交易与环评技术服务合同》所约定的管辖权条款继续有效。案涉《产能置换交易与环评技术服务合同》第六条约定“……如协商不成，可向乙方住所地人民法院提起诉讼”。乙方即被上诉人方，其住所地位于佛山市南海区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定的管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议选择纠纷由被上诉人住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故上述管辖条款应为合法有效。据此原审法院作为合同当事人协议选择管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月十一日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11184号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：刘德强，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：赵祥松，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被执行人：韩敏，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被执行人：杨萍，女，1981年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人赵祥松、韩敏、杨萍金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵祥松、韩敏、杨萍的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人杨萍名下的银行存款共计人民币3820元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人赵祥松、韩敏、杨萍有其他可供执行的财产。本院已对被执行人赵祥松、韩敏、杨萍限制高消费。现申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行暂不能向本院提供被执行人赵祥松、韩敏、杨萍的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十八日书记员 金 路
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1166号 申请执行人：顾国凤，女，1965年05月07出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：谢瑞升，男，1964年12月08出生，汉族，住南宁市。 关于申请执行人顾国凤与被执行人谢瑞升民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（20209）桂0981民终478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人返还借款本金200万元及利息，并支付受理费11400元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七九条（六）的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘邦亮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8463号 原告：胡本勇，男，1986年12月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗佩汶，四川勤证律师事务所律师。 被告：胡兴胜，男，1988年06月29日出生，汉族，住址四川省中江县。 原告胡本勇与被告胡兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年11月23日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告胡本勇的委托代理人罗佩汶到庭参加诉讼，被告胡兴胜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡本勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡兴胜立即向原告胡本勇偿还借款50000元并支付利息（利息按照月息2%标准从2018年12月29日起计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告胡兴胜承担。事实与理由：胡本勇与胡兴胜系朋友关系，2018年12月胡兴胜因急需资金周转特向胡本勇借款。2018年12月29日胡本勇与胡兴胜签订《个人借款协议》，约定胡本勇向胡兴胜出借款项50000元，借款期限为一个月，从2018年12月29日起至2019年1月28日止，胡兴胜将按照月息2％标准向胡本勇支付利息，若胡兴胜逾期不付款，则因诉讼产生的诉讼费等费用由胡兴胜承担。因胡兴胜承诺的还款期限到期后至今一直未向胡本勇还清借款本息，胡本勇为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告胡兴胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，胡兴胜作为甲方（借款人）与胡本勇作为乙方（出借人）签订了《个人借款协议》，其中第一条借款金额与借据约定：“1、甲方向乙方借款金额为人民币（大写）伍万元，（小写）￥：50000.00元。2、乙方以现金方式给付甲方所借款项，甲方收到资金时向乙方开具借款借据，作为借款到位的凭证；最终借款金额、期限、时间以借款借据为准”；第六条还款方式及综合费用的支付约定“1、本次借款利息由双方协定，甲方每月向乙方支付人民币（大写）元整小写：1000元整作为利息……”；第九条违约责任第一款约定“借款到期后，如甲方不能按约偿还乙方借款的，自逾期之日起甲方每月按该借款本金的2%向乙方支付违约金及利息”。在《个人借款协议》尾部借款人处有胡兴胜签字并捺印确认，在出借人处有胡本勇签字并捺印确认。2018年12月29日胡本勇通过尾号为5310的银行账户向胡兴胜尾号为3482的银行账户转款50000元。同日胡兴胜向胡本勇出具《借款借据》及《收条》，《借款借据》载明：“今向胡本勇借款人民币（大写）伍万元，（小写）50000.00元（其中银行转账50000元，现金元），借款期限自2018年12月29日至2019年1月28日止，并于2019年1月28日前全部偿清本息，逾期每月按借款本金的2%缴纳违约金”。《收条》载明胡兴胜收到胡本勇的银行转款50000元。2020年11月3日，胡本勇以胡兴胜拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，胡兴胜欠胡本勇借款的事实，有胡本勇提供的《个人借款协议》、《借款借据》、《收条》、银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，能够反映胡本勇与胡兴胜之间存在金额为50000元的债权债务关系，胡兴胜作为债务人应当履行清偿债务的义务，故对于胡本勇要求胡兴胜向其偿还50000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，本院依法确定利息以50000元为基数，自2018年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%）计算。因胡兴胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告胡兴胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡本勇借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2018年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告胡本勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已因适用简易程序减半收取），由被告胡兴胜负担。（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱雯涔
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3035号岳爱琴、丁寿英：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3694号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人岳爱琴与被执行人丁寿英民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请人书面确认，本案已全部执行完毕。至此，岳爱琴向本院申请执行的(2019)苏0402民初3694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1729号申请执行人：姜道芬，女，1953年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人姜道芬与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特126号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人姜道芬劳务费210元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3252号申请执行人：葛绍松，男，1973年6月29日生，汉族，住东海县。被执行人：孔祥明，男，1988年2月1日生，汉族，住东海县。被执行人：潘文徐，女，1987年12月8日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人葛绍松和被执行人孔祥明、潘文徐借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执3252号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王梦如
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执566号申请执行人赵灵霞，女，1975年3月1日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人赵灵霞与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2739号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵灵霞于2020年4月24日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执566号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 陈伦奇
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初283号公诉机关泸西县人民检察院。被告人王海飞、曾用名王彦红，男，1995年8月7日，汉族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人王海飞犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人王海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月12日，吸毒人员段琳琦与被告人王海飞联系购买毒品小马，并转了300元给王海飞。同日17日许，泸西县公安局接线报后在泸西县将王海飞抓获，当场从其身上查获红色片剂毒品可疑物12颗。经称量净重1.17克，后送红河州公安司法鉴定中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。另查明，2020年4月20日至5月21日期间，王海飞先后6次帮助吸毒人员王某2购买毒品小马67颗，每次获取2至3颗作为好处。同年5月29日、6月3日，王海飞两次帮助吸毒人员段琳琦购买毒品小马19颗，每次获取2-3颗毒品作为好处。上述事实，被告人王海飞在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书、扣押清单，清点、称量笔录及照片，证人王某1、段某1、段某2、王某2、韩某证言，勘验、检查、辨认、提取笔录及照片，鉴定意见及通知书，被告人王海飞的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海飞多次为他人代购用于吸食的毒品甲基苯丙胺，收取部分毒品作为酬劳，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王海飞的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王海飞到案后能供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2023年12月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  王宏庆人民陪审员  戴勇强二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨向友
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢133号之四申请执行人：陈海龙，男，1972年3月17日生，汉族，无职业，住所地密山市。法定代理人：陈传发（系陈海龙父亲），住所地密山市。被执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司密山分公司（以下简称旭丰密山分公司），住所地密山市。负责人：常凤林，经理。被执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：孙涛，该公司董事长。被执行人：滕海臣，男，1977年7月8日，汉族，个体工商户，住所地辽宁省。本院在执行申请执行人陈海龙与被执行人黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司密山分公司、黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司、滕海臣身体权纠纷一案，现双方自行达成长期履行和解协议，陈海龙申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢133号执行案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年十一月二十六日书记员  金志强
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再304号 上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：谢俊松，男，1973年2月11日出生，汉族，住兴化市开发区。 被上诉人（原审被告）：耿宜英，女，1974年11月1日出生，汉族，住兴化市开发区。 被上诉人（原审被告）：武满堂，男，1966年3月22日出生，汉族，住兴化市开发区。 上诉人法裁与被上诉人谢俊松、耿宜英、武满堂债权转让合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年7月30日作出（2018）苏1281民初2122号民事判决，已经发生法律效力。2019年10月15日作出（2019）苏1281民监52号民事裁定，再审本案，并于2019年10月25日作出（2019）苏1281民再143号民事裁定，法裁不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 法裁上诉称：原审法院认为上诉人系疑似职业放贷人，无事实和法律依据，上诉人受让债权符合法律规定，本案案涉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，与事实和法律规定不符，且未经庭审。请求二审法院撤销（2019）苏1281民再143号民事裁定。 法裁原审诉讼请求：判令谢俊松、耿宜英、武满堂立即共同给付20000元及逾期利息（自2015年5月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：谢俊松、武满堂因家庭经营所需，于2015年5月6日向徐增森借款20000元，并约定月利率2%。此债务发生于谢俊松、耿宜英夫妻婚姻关系存续期间。2018年2月27日，徐增森与法裁达成债权转让合同，将此债权全部转让给法裁，并用挂号信书面通知了谢俊松、耿宜英、武满堂，但谢俊松、耿宜英、武满堂至今未履行还款义务。 原审法院审理认为，谢俊松、武满堂共同向徐增森借款后未按约向徐增森偿付借款本金20000元及利息。2018年2月27日，徐增森与法裁签订债权转让合同，将其对谢俊松、武满堂享有的上述债权及其从权利一并转让给法裁，符合法律规定。法裁在受让债权后依法有权向谢俊松、武满堂主张权利，故对法裁要求谢俊松、武满堂共同偿还受让的借款本金20000元，并支付利息的诉讼请求，予以支持。案涉借款20000元的借款人除谢俊松外，还有武满堂，现法裁以前述借款发生在谢俊松与耿宜英夫妻关系存续期间为由，而要求耿宜英对谢俊松、武满堂因共同借款而形成的债务承担偿还责任，于法无据，依法不能支持。谢俊松、耿宜英、武满堂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，可依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：谢俊松、武满堂于本判决生效后10日内共同偿还法裁受让的借款本金20000元，并支付利息（自2015年5月6日起至实际给付之日止，以20000元为基数，按月利率2％计算。）；驳回法裁对耿宜英的诉讼请求。案件受理费334元，公告费560元，合计894元，由谢俊松、武满堂共同负担，于本判决生效后10日内付给法裁。 原审法院再审认为：法裁疑似职业放贷人，案涉行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪。经该院审判委员会讨论决定，裁定：撤销（2018）苏1281民初2122号民事判决；驳回法裁的起诉。 二审中，当事人均未提交新的证据。 本院认为，法裁向一审法院提起了大量的债权转让纠纷诉讼，相关证据证明其通过支付一定价款的方式受让债权人的债权，从而取代原债权人的身份，该债权转让是基于原存在的借贷事实，其与民间借贷的出借人并无本质区别，故法裁亦在疑似职业放贷人范围之内，因其行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪，原审裁定驳回法裁的起诉，并将案件线索、材料移送公安机关，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定。法裁的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 静
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1499号 申请执行人内江市经济技术开发区寐莎窗帘经营部，住所地：内江市经济技术开发区家居商贸城建材A馆****。 经营者陈永洪，男，1986年5月24日出生，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被执行人内江上标装饰有限公司，住所地：，住所地：内江市市中区甜城大道**内江国际家居商贸城****v> 法定代表人王孝辉，总经理。 本院依据（2020）川1011民初1452号民事调解书于2020年11月3日立案执行内江市经济技术开发区寐莎窗帘经营部与内江上标装饰有限公司买卖合同纠纷一案，经查，生效调解书确定给付义务系每月支付5000元至欠款付清为止，因被执行人未履行到期债务，申请执行人已于2020年7月向本院申请强制执行，本院以（2020）川1011执1134号案件立案执行，本案系前案立案执行期间又有到期债务重新申请执行，现生效调解书确定的债务全部到期，故本院可在前案执行中一并执行，无需再另案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1499号买卖合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 雷建军 审判员唐统金 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保957号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周婷婷其他案由中，本院对被保全人周婷婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27586号原告：重庆新原兴物业有限公司，住所地重庆市江**建新北路三支路**，统一社会信用代码91500105622183753K。法定代表人：朱豫东。委托代理人：腾树林，公司员工。委托代理人：肖代秀，公司员工。被告：梁红军，男，1985年12月25日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理重庆新原兴物业有限公司与梁红军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新原兴物业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新原兴物业有限公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新原兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新原兴物业有限公司负担。审判员 文 莲二〇二〇年十一月二十七日书记员 王兰蝶
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执934号 申请执行人:沧州华瑞变压器有限公司，统一社会信用代码：91130922760303119W，住所地沧州市青县新兴镇马辛庄村。 法定代表人：回忠华。 被执行人:沧州津龙机电设备安装有限公司，统一社会信用代码：9113090239896970XG，住所地河北省沧州市新华区解放东路**。 法定代表人：刘强。 沧州华瑞变压器有限公司与沧州津龙机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，青县人民法院（2019）冀0922民初3696号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币8.701万元及利息。并承担诉讼费2610元。已执行到位0元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年9月2日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年11月27日通过谈话方式将被执行人名下除冻结被执行人到期债权暂无法执行到位，暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人除冻结被执行人到期债权暂无法执行到位，暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建东 人民陪审员  刘 铁 人民陪审员  李** 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  朱效禹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3482号被执行人于正美，男，1980年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市滑县，现住在河南省商丘市示范区。被执行人于正美刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）豫1402刑初577号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人于正美未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月21日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人于正美住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人于正美发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3482号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月三十日书记员  刘珍珍
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3393号 起诉人：杨炳文，男，1953年9月21日出生，汉族，现住大城县。 委托诉讼代理人：杨永茂，男，1984年6月13日生，汉族，住大城县。 2020年11月27日本院收到起诉人的起诉状。起诉人杨炳文向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认起诉人在大城县农村信用合作联社处的账号34×××46非起诉人所有。事实和理由：起诉人称其从未在大城县农村信用合作联社申请开立过账户，2019年起诉人在办理与大城县农村信用合作联社借款合同纠纷案件时，起诉人才得知其曾于2010年11月27日在大城县农村信用合作联社所辖的郑家村信用社开设了一个存款账户，账号为34×××46。起诉人从未向大城县农村信用合作联社提交过开设个人账户的申请，经辨认大城县农村信用合作联社提供的相关材料均非起诉人书写，大城县农村信用合作联社的行为侵害了起诉人合法权益。故提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，银行账户的开设、撤销应由在我国境内依法经批准设立可经营人民币支付结算业务的银行业金融机构按照相应法律、法规负责办理。起诉人要求确认其名下的银行账户非其所有，不属法院受案范围。关于起诉人的相关诉求已被我院（2020）冀1025民初279号民事裁定书予以驳回起诉，现该裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨炳文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王小晰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执1206号 被执行人：钱洪光，男，1999年12月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 钱洪光犯盗窃罪一案，本院2020年6月18日作出的（2020）苏0891刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人钱洪光犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，责令钱洪光退赔被害人人民币923元。因被执行人钱洪光未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。此外，暂无财产可供执行。 本院认为，罚金、退赔款依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人钱洪光可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891刑初119号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金 鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保273号   解除保全申请执行人：武夫明，男，1976年9月23日出生，汉族，无固定职业，住湖北省潜江市。   被申请人：阿克苏远大纸业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏。   法定代表人：徐章亚，该公司总经理。   解除保全申请执行人武夫明与被申请人阿克苏远大纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初2864号之一民事裁定书，于2020年11月6日依法冻结了被申请人阿克苏远大纸业有限责任公司名下乌鲁木齐银行华能支行账户为×××内存款450000元及查封位于××园阿克苏远大纸业有限责任公司院内纸箱生产车间厂房及厂房内生产线设备。现解除保全申请执行人武夫明向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901民初2864号之二号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,《最高人民法院关于执行》裁定如下:   一、解除冻结被申请人阿克苏远大纸业有限责任公司名下乌鲁木齐银行华能支行账户为×××内存款450000元。   二、解除查封位于××园阿克苏远大纸业有限责任公司院内纸箱生产车间厂房及厂房内生产线设备。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   孙宜海   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   郭美嘉   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   协助执行事项说明   ：   申请执行人古兴俊与被申请人阿克苏渝兴跨越建筑工程有限公司、阿克苏鑫顺房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月14日依据（2020）新2901执保76号执行裁定书及（2020）新2901执保76号、（2020）新2901执保76号之一冻结存款通知书分别冻结了被申请人阿克苏渝兴跨越建筑工程有限公司、阿克苏鑫顺房地产开发有限公司名下银行存款4759751元（实际冻结金额分别为2591970.14元；4759751元）。现根据申请执行人古兴俊的申请本院作出了（2020）新2901财保62之一号民事裁定书及（2020）新2901执保86号执行裁定书，裁定解除对阿克苏渝兴跨越建筑工程有限公司、阿克苏鑫顺房地产开发有限公司名下银行存款4759751元或等值财产的查封（扣押、冻结）。现将相关事项说明如下，请予以协助执行。   本院作出的（2020）新2901财保62号民事裁定书、（2020）新2901财保62之一号民事裁定书、（2020）新2901执保76号执行裁定书、（2020）新2901执保86号执行裁定书、（2020）新2901执保76号、（2020）新2901执保76号之一冻结存款通知、（2020）新2901执保86号、（2020）新2901执保86号之一冻结存款通知书均系同一案件，请按要求对上述账户予以解冻。   年月日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1940号张国杰（申请执行人）、沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司（被执行人）：张国杰与沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司物权一案，经本院立案执行，申请执行标的6976.00元，现已执行到位6976.00元。张国杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1940号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋 月
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初20600号之一原告：东莞市瑞展皮革贸易有限公司。住所:广东省东莞市*********。统一社会信用代码：914**********317XL。法定代表人：温淑贞，总经理。委托诉讼代理人：李晓燕，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨鑫，广东林德律师事务所律师。被告：圣马可（东莞）制革皮革有限公司。住所:广东省东莞市******。统一社会信用代码：914***********638J。法定代表人：周某1。原告东莞市瑞展皮革贸易有限公司与被告圣马可（东莞）制革皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告于2020年11月11日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市瑞展皮革贸易有限公司撤诉。案件收取受理费1075.93元，由原告东莞市瑞展皮革贸易有限公司负担。审 判 长  邓爱君审 判 员  陈 培人民陪审员  潘志锐二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘靖娴
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执869号申请人：王朝阳，男，1973年10月16日生，汉族，住舞阳县。被执行人：王博南，男，1992年9月28日生，汉族，住舞阳县。王朝阳与王博南借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1121民初2041号民事判决书已经发生法律效力。因王博南未按上述生效法律文书履行义务，王朝阳向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年08月07日通过网络查控查明被执行人王博南有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2020年11月06日通过网络查控查明被执行人王博南有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人王博南发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王博南负有继续向申请执行人王朝阳履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十五日书记员  孟凡根
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执760号申请执行人：陈汝赞，男，1990年2月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：邹波，男，1991年5月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。陈汝赞申请邹波民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈汝赞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1460号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十日书记员 唐 敏
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4625号原告李某1，男，1970年6月16日出生，汉族，住上蔡县。被告李某2，男，1990年6月20日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年10月10日立案受理了原告李某1诉被告李某2劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某1要求被告李某2偿还所欠原告工钱11728元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李某2同意于2021年2月28日前支付原告工钱11728元。二、原、被告双方别无它争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费47元，由原告李某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年十一月十九日书记员  张肖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保526号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：杨洪帆，男，1987年10月13日，汉族，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款16万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5153号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨洪帆名下银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请1320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 玲
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9937号  原告：方祥，男，1987年9月18日出生，汉族，住西安市新城区。被告：刘旭东，身份信息不详。本院在审理原告方祥诉被告刘旭东不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。原告方祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，原告因急需解决无证驾驶的违章处罚，被告承诺可以解决，原告通过微信向被告转账15000元，后被告告知原告其无法办理，答应给原告退款，被告仅向原告退还10000元，剩余5000元原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告在起诉状中未写明被告刘旭东的身份证号码，本院不能确定明确的被告，原告明确表示其无法提供被告的身份信息，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告方祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   杨海涛  二〇二〇年十一月三十日  法官助理   皇甫宜娜书  记  员  桑淑君 1
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破22号 申请人：泰州市亚仕木业有限公司管理人。 负责人：钱志文，江苏律园律师事务所主任。 2020年11月2日，泰州市亚仕木业有限公司管理人向本院提出申请，称泰州市亚仕木业有限公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意足额承担破产费用，请求本院宣告泰州市亚仕木业有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：泰州市亚仕木业有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用，泰州市亚仕木业有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告泰州市亚仕木业有限公司破产； 二、终结泰州市亚仕木业有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 叶 飞 审 判 员 刘安丰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3200号原告：武汉市飞翔轮胎销售有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区海天汽配大世界****。法定代表人：颜克华，该公司经理。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：祝金武，男，1971年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，被告：成家青，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，原告武汉市飞翔轮胎销售有限公司（以下简称飞翔公司）与被告祝金武、成家青合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告飞翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款510000元，并按约定的条款承担利息（2016年7月起至还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与二被告有生意往来关系，2016年7月，被告祝金武因资金周转困难向原告借款510000元，并于2016年7月18日出具借条一张。此后，被告一直不履行还款义务，原告于2018年12月间向蔡甸区人民法院起诉，随后撤诉，双方达成《和解协议》，约定祝金武于2019年12月31日付清借款，成家青协助祝金武还清借款，但协议生效后，二被告拒不履行还款协议，至今分文未付。原告为维护自身权益，故诉至法院。本院经审查认为，从原告飞翔公司的诉讼请求和事实理由可以看出，原告的请求基于其与两被告签订的《和解协议》，请求两被告履行合同中约定的部分义务，故本案案由为合同纠纷。从《和解协议》的内容来看，原告与两被告之间并非单一的借贷关系，不能根据其内容确定合同履行地为武汉市蔡甸区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院管辖区域既非被告住所地，亦非合同履行地，故本院对本案不具有管辖权。本案应由被告住所地人民法院管辖，被告成家青住所地在湖北省，被告祝金武的住所地在湖北省，两被告住所地人民法院均有管辖权；因本案合同纠纷系祝金武向原告出具借条所引发，综合考量，本案移送湖北省大冶市人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省大冶市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林高峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理林敏书记员林敏
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初2096号                        原告                    王宏民，男，汉族，1967年3月1日出生，住洛宁县城关镇                        被告              雷慧杰，男，汉族，1985年1月7日出生，住洛宁县回族镇                  案由              租赁合同纠纷                                          诉讼请求                          1、要求判令被告给付原告欠款共计7000元整以及按照年利率6%自2017年1月25起至实际付清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。                      本院于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      被告雷慧杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王宏民7000元整，并承担自2020年11月5日起按照年利率3.85%计算至履行完毕之日止的利息。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半收取为25元，由被告雷慧杰负担。           本判决为终审判决。                  审 判 员    刘 胜 贤                                       二〇二〇年十一月二十七日                                        书 记 员    张 丹 妮
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民催3号申请人：余姚市低塘三谷机械厂。经营者：周华君。委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。申请人余姚市低塘三谷机械厂申请公示催告一案，本院于2020年8月31日立案后，依法于2020年9月7日发出公告，督促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人余姚市低塘三谷机械厂持有号码为3200XXXX2454XXXX、票面金额为30000元的江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人余姚市低塘三谷机械厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人余姚市低塘三谷机械厂负担。审判长 葛 寅审判员 阚春波审判员 李月琴二〇二〇年十一月七日书记员 鲍相艳附法律条款及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2591号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人：马春铃，女，1970年4月18日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：冷得彪，男，1975年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：天津市顺绮航金属制品有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村南。法定代表人：马春铃。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人马春铃、冷得彪、天津市顺绮航金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初5834号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终14295号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司。住所地陕西省西安市高新区锦业路**都市之门****。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，汉族，1968年8月6日出生，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：樊静，女，汉族，1982年7月20日出生，住陕西省周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人樊静房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员秦燕燕独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  秦燕燕二〇二〇年十一月十八日书记员  杨雪薇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43212号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王春春，女，1980年8月20日出生，汉族，住广西全州县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王春春小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40350元；交付时间：2017年7月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月19日尚欠本金余额15057.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15057.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王春春向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15057.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告王春春负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3241号申请执行人：李朝奎，男，1964年4月1日出生，汉族，住南阳市。被执行人：张春生，男，1980年2月27日出生，汉族，住南阳市。被执行人：杜田心，女，1981年9月28日出生，汉族，住址同上。李朝奎与张春生、杜田心借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初1083号民事判决书已经发生法律效力。因张春生、杜田心未履行生效法律文书确定的义务，李朝奎向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院已冻结部分账户，申请人表示冻结数额较小，不要求划拨。2.查明被执行人名下有车辆，申请人表示车辆年代久远，价值不大，不要求查封处置。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险、工商登记等登记信息。三、在审理期间申请人申请保全了二被执行人名下三套房产，其中一套为轮候查封，剩余两套有抵押权，申请人表示暂不要求处置房产。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人张春生名下有住房公积金，但其账户仅有三百余元，申请人表示不要求划拨处置。五、已向二被执行人发出限制消费令。六、已向二被执行人发出失信决定书。七、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的1050000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余1050000元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春生、杜田心负有继续向申请执行人李朝奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  李志彬
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初250号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理委托诉讼代理人：辛某，系该行客户经理被告：耿某，甘肃省民乐县人。被告：徐某1，甘肃省民乐县人。被告：徐某2，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告耿某、徐某1、徐某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 李 清二〇二〇年十一月十日书记员 任 莹附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9989号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：91330000148315981B。 法定代表人：江建法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈锦敏。 委托诉讼代理人：郭慧。 被告：宋苏凤，女，1965年12月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵义德，男，1968年10月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告宋苏凤、赵义德信用卡纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告宋苏凤偿还银行贷记卡本金19998.56元、截止至2020年8月30日的利息、复利共计7893.08元；及偿还自2020年8月31日起至实际履行之日止按万分之五计收的利息及复利；2、被告赵义德对被告宋苏凤的上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年1月13日，被告宋苏凤向原告浙江民泰商业银行股份有限公司申请办理额度为20000元的贷记卡信用卡业务，双方签订了民泰商业银行贷记卡领用合约，并由被告赵义德作为连带责任保证人。合同约定：被告宋苏凤因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由原告在被告宋苏凤的账户内直接计收；对于预借现金（包括转账）交易，宋苏凤须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之五，按月计收复利。同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被告承担。协议签订后，被告宋苏凤领取了该贷记卡并多次使用该卡片。后被告宋苏凤自2018年11月26日开始发生拖欠，截至2020年8月30日，被告尚欠贷记卡本金19998.56元、利息及复利7893.08元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋苏凤于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司贷记卡本金19998.56元、利息及复利7893.08元，并支付自2020年8月31日起至实际履行之日止的利息及复利（执行日利率为万分之五，并按月计收复利，以总年利率24%为限）。 二、被告赵义德对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取248.5元，由被告宋苏凤、赵义德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张 量
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2930号申请执行人肖良宝，女，汉族，1968年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李金明，男，汉族，1976年2月9日出生，住湖南省溆浦县。本院在执行肖良宝与李金明民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人肖良宝向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月三十日代理书记员  邱 乐
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3735号之二解除保全申请人：韩亚静，女，1990年9月3日出生，汉族，身份证号：4101851990********，住登封市告成镇石羊关村洞上**。被申请人：张朋举，男，1989年2月23日出生，汉族，，住登封市解除保全申请人韩亚静与被申请人张朋举民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）豫0185民初3735号民事裁定，查封被申请人张朋举名下位于登封市汉阙路与汉武路交叉口西北角悦城华府13号楼1单元3层302房产【豫（2019）登封市不动产证明第0001591号】一套。韩亚静于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张朋举名下位于登封市汉阙路与汉武路交叉口西北角悦城华府13号楼1单元3层302房产【豫（2019）登封市不动产证明第0001591号】的查封。案件申请费1020元，由解除保全申请人韩亚静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯凌霄二〇二〇年十一月三十日书记员  王宇妍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10053号上诉人(原审被告、反诉原告)：香冉电子科技(苏州)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：嵇华明，总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：沃德夫聚合物(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马涛，总经理。原审第三人：香冉贸易(上海)有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路**。法定代表人：邓忠。上诉人香冉电子科技(苏州)有限公司因与被上诉人沃德夫聚合物(上海)有限公司等买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5062号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人香冉电子科技(苏州)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3880号 罪犯张树海，男，1967年1月7日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，大专文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2012年11月23日作出（2012）杭刑初字第165号刑事判决，认定被告人张树海犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币1万元（以下币种同）；扣押的非法所得4.8万元，予以没收，上缴国库；继续追缴赃款9775元。宣判后，被告人张树海不服，提出上诉。本院于2013年2月25日作出（2013）岩刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月11日交付龙岩监狱执行。本院于2015年9月18日、2017年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月（刑期自2012年11月23日起至2021年7月9日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯张树海在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员张学贵，龙岩监狱民警孔祥辉、江芸芳出庭履行职务，罪犯张树海到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯张树海的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系职务犯罪罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯张树海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分4867分，共获计表扬6次，此次减刑履行生效裁判中财产性判项9775元。该犯应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院（2015）岩刑执字第3997号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张树海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张树海系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张树海减去有期徒刑七个月九天。 （刑期自2012年11月23日起至2020年11月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员杜岳烨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4822号原告：孙志珍，女，1955年9月7日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：王英杰，女，1963年7月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：高泽利，男，1958年11月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王英杰。原告孙志珍与被告王英杰、高泽利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志珍的委托诉讼代理人李振凡、被告王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款60000元及利息，计息期间自借款之日起至还清之日止，利率按月利率1.5%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月14日被告因创办养老院向原告借款60000元，约定月利率1.5%，原告当时给付了60000元现金，被告王英杰为原告出具借条。但是从借款之日至今，被告未按约定偿还原告利息及本金。原告认为，二被告系夫妻关系，被告王英杰开办的老年公寓的收入为夫妻共同收入，因此被告高泽利对本案的借款承担连带偿还责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。二被告当庭辩称，欠款属实，月息1.5%也属实。利息支付原告至2016年，具体月份记不清，庭后七日内提交偿还利息的相关证据。2020年8月11日已经给付原告10000元本金。被告现无能力偿还欠款，希望原告给予宽限期。二被告于庭后另向本院提交情况说明，称上述借款系被告王英杰一人借款，用于福瑞园老年公寓的运营中，被告高泽利不知情，且二被告已经离婚，被告高泽利不应承担连带偿还责任。本院经审理认定事实如下：二被告于1986年1月14日登记结婚。2016年9月23日，二被告通过民政部门协议离婚。2014年7月14日，被告王英杰因福瑞园老年公寓运营需要向原告借款60000元，约定月利率1.5%，并为原告出具借据一份，未载明还款期限，借据由被告王英杰一人签名。被告王英杰主张于2020年8月11日偿还原告本金10000元，原告对收到10000元予以认可，但认为系偿还的利息。本院认为，原告与被告王英杰之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告王英杰的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款用于福瑞园老年公寓的运营中，故该借款应认定为二被告共同经营所需，为二被告的共同债务，被告高泽利依法承担连带偿还责任。关于被告王英杰已偿还原告的10000元属于本金还是利息一节，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据该规定，因被告不能证明该10000元系偿还的本金，且原告不予认可，故该10000元应依法认定为偿还的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王英杰、高泽利于本判决生效后10日内一次性连带返还原告孙志珍借款本金60000元及利息（扣除已付利息10000元），计息期间自2014年7月14日起至借款还清之日止，利率按月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十一月十一日书记员  李梦彤
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执703号 马培坤： 关于马培坤罚金一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送强制执行，本院依法立案受理。 依据上述生效法律文书，被执行人应履行以下义务：缴纳罚金人民币400000元。 在执行过程中，因被执行人马培坤逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人马培坤名下财付通账户（账号：085e98xxxx）的存款人民币14960.52元、中国工商银行东莞黄江江南路支行账户（账号：20×××38）的存款人民币28229.96元、中国农业银行东莞黄江支行账户（账号：62×××13）的存款人民币38695.7元至本院执行代管账户。被执行人马培坤的家属代被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月24日、10月10日、11月4日分别汇入人民币20000元、100000元、198113.82元至本院执行代管账户。以上款项共计人民币400000元已足额汇入本院执行代管账户。 本案执行到位款项人民币400000元已上缴国库，本案已全部执行完毕。 至此，本案的执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8689号原告：赵万品，男，1961年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄小丹，女，1975年2月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告赵万品与被告黄小丹合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告赵万品于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵万品撤诉。本案受理费2840元，减半收取1420元，由原告赵万品负担。审 判 长 包婉莹二〇二〇年十一月九日代书记员 陈冠尔
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4148号原告吴明刚，男，汉族，1961年2月23日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省十堰市武当山特区，被告童祯兵，男，汉族，1976年8月4日出生，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市，原告吴明刚诉被告童祯兵买卖合同纠纷一案,本院2020年9月7日立案受理，依法由审判员计刚适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴明刚，被告童祯兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴明刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款63228元及利息（利息从2020年8月25日起按年利率6%计算至付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2019年期间，原告陆续为被告供应汽车底盘件，累计货款达8万余元，经原告多次催要，被告支付部分款项后，对剩余款项拖欠至今。2020年8月25日经双方清算，被告共欠原告货款63228元，并于当日向原告出具欠条一份。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法支持原告诉请。原告吴明刚为支持其诉讼请求向本院提交《欠条》一份，以此证明被告童祯兵欠原告吴明刚货款63228元的事实。被告童祯兵辩称，欠款属实，愿意与原告协商处理。本院经审理认定事实如下：2015年至2019年期间原告吴明刚陆续向被告童祯兵供应汽车底盘件。被告童祯兵支付部分款项。2020年8月25日经结算，被告童祯兵确认欠原告吴明刚货款63228元，并向原告吴明刚出具欠条一份。后经原告催要未果，引起诉讼。本院认为：原告吴明刚与被告童祯兵之间的买卖行为真实，合法有效，双方都应各自履行自己的义务。被告童祯兵未履行付款义务，构成违约。原告吴明刚主张其支付货款的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，出卖人根据对账单、主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。原告吴明刚主张资金占用期间利息诉求，本院予以支持。本院以中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款期间的资金占用利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告童祯兵于本判决生效后十日内支付原告吴明刚货款63228元及利息（利息从2020年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿完毕时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1381元减半收取，由被告童祯兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 计 刚二〇二〇年十一月九日书记员 郑春玲本案适用的法律法规规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论总结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初771号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张红军，男，汉族，1971年5月9日出生，初中文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2019年10月14日被武陟县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县人民检察院决定，于2020年10月13日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1172号起诉书指控被告人张红军犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人张红军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日15时许，被告人张红军持A2驾驶证饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｈ×××**“大众”牌小型越野车，从武陟县黄河大道汽车站北边行驶至文化路西段新能源汽车市场附近。后张红军与一名卖电动车的人发生争吵，民警出警至现场，使用呼气式酒精检测仪对张红军进行检测，其拒绝检测，民警随即将其带至武陟县第二人民医院提取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，张红军血样中酒精含量为147.46mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张红军构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张红军拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。被告人张红军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张红军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月二十五日书记员  马瑞瑞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1243号之二申请人：钟星建设集团有限公司聊城分公司，住所地聊城市聊临路西站前街北首。统一社会信用代码：9137150059138544XT。法定代表人：刘广春，经理。被申请人：冠县金太阳学校，住所地冠县西环路600米振兴路北。统一社会信用代码：52371525MJE968972D。法定代表人：张雪峰，校长。被申请人：张雪峰，男，1975年4月23日出生，汉族，住冠县。钟星建设集团有限公司聊城分公司与冠县金太阳学校、张雪峰建设工程施工合同纠纷一案，钟星建设集团有限公司聊城分公司依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初1982号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十二日书记员  高 兴