wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3104号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱太增，男，1987年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐晓强，男，1975年12月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱宝新，男，1965年9月27日出生，汉族，住江西省上饶县。 被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张仲轩，浙江红船律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴乐天，浙江红船律师事务所律师。 再审申请人朱太增因与被申请人徐晓强、朱宝新、陈勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2684号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱太增的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚 聪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6829号原告：李世杰，男，1945年4月22日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：裴小娟，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆凯川地产集团有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞秦家院****2-9，统一社会信用代码91500113699262302W。法定代表人：周伦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛容，女，1969年10月13日出生，汉族，住重庆市巴**龙洲湾街道鱼胡路******8-4，系公司员工。被告：王元朝，男，1952年3月21日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：何军银，男，1987年10月13日出生，汉族，住甘肃省甘谷县金山乡金山村何家屲**。第三人：重庆明华建筑（集团）有限公司，住，住所地重庆市巴**龙洲大道**一社会信用代码91500113200343751XR。法定代表人：杜小波，执行董事兼总经理。原告李世杰与被告重庆凯川地产集团有限公司、王元朝，第三人重庆明华建筑（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李世杰于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李世杰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李世杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李世杰负担。审 判 长  廖 凯人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年十一月三日书 记 员  谢爽尔
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4106号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道。 法定代表人：杨柳，该司总经理。 委托诉讼代理人：孔姣姣，该司客服经理。 委托诉讼代理人：谢勤，该司项目经理。 被告：莫银金，男，1988年7月11日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告莫银金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告莫银金在诉讼中已向原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司全面履行了给付义务，原告的诉求得以实现。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由四川邦泰物业服务有限公司内江分公司承担。 审判员  童永胜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏 卿
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1302执2591号关于申请执行人王碧云与被执行人陈**淞、李修莲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）湘1302民初288号已经发生法律效力。（2019）湘1302民初288号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王碧云基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币60000.0元已由被执行人陈**淞、李修莲交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院于2019年4月7日作出的（2019）湘1302民初288号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初916号 原告：程超，男，1988年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：赵宁宁，男，1990年7月20日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告程超与被告赵宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 程超向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告给付借款15,000元，并按银行同期贷款利率5%每年，借款期限5.5年，共计利息4,125元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月，被告因资金周转需要，从原告处借款15,000元，有银行转账记录可以证明。被告借款时承诺，于借款当年年底还款。被告逾期未还。之后，原告多次电话催要，被告以没钱为由拖延不还，并且态度蛮横，电话不接、信息不回，对借款一事置之不理。无奈原告只得提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，导致本院无法直接送达民事诉状、应诉通知书等相关诉讼文书。故，原告程超的起诉不符法定条件。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回程超的起诉。 案件受理费140元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 崔瑞峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 存 书 记 员 魏 云
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初14758号原告：上海世江物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：方瑞康，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄顺，男，该公司工作人员。被告：沈锡东，男，1970年12月17日生，汉族，住上海市松江区。原告上海世江物业管理有限公司与被告沈锡东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告上海世江物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄顺，被告沈锡东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海世江物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行业主义务，缴纳自2018年1月至2019年12月所欠物业费2,412元；2、要求被告支付所有诉讼费用。事实和理由：原告通过招投标与泗滨苑开发商签订《塘和家园泗滨苑前期物业合同》，承担小区的前期物业管理服务，服务期限自2016年7月交房入驻至今。在此期间，原告按合同约定向小区全体业主包括被告提供了公共秩序维护、环境保洁、绿化养护、公共设施设备维护、小区综合管理服务。被告系该小区5号304室业主，房屋建筑面积69.29平方米，物业费单价每月每平方米1.45元，被告尚未缴纳自2018年1月1日起至2019年12月31日的物业费计2,412元，原告通过电话、书面方式多次催讨，但被告至今未缴纳。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告沈锡东辩称，被告确实未缴纳2018年1月至2019年12月的物业管理费，但被告并非不愿意缴纳，而是原告在管理小区期间存在诸多问题，如：1、6号楼-B，每逢下雨大量积水，污水横流，极不卫生，积水流入电梯致使电梯多次停运，被告亲身经历雨天被困电梯中，原告漠视业主生命安全，只是在地下一层门口堆点黄沙挡水，至今未能解决根本问题；2、2017年入住以来小区内电瓶车电瓶被盗事件频发，失窃业主均向原告反映并拨打110，原告拒绝承担责任；3、被告停放在小区的汽车被撞坏，向原告调取监控时被告知探头损坏，调不到监控；4、小区路灯不亮；5、2016年至2020年初小区建筑垃圾堆放处从未彻底清理，生活垃圾乱堆乱放，环境恶劣，严重影响业主生命健康，保洁不到位；6、原告收费不开具发票，装修敲墙一定要原告派人，收费标准远远超出市场价且无发票；7、原告未与被告签订过物业服务合同，也从未拿到过相关物业合同。上述问题被告需要联系原告的总公司，被告多次要求原告提供总公司电话均遭拒绝，原告至今才披露总公司电话，等到上述问题解决后，被告会支付物业费。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等综合项目的有偿服务行为。前期物业管理，是指住宅出售后至业主委员会成立并选聘新的物业服务企业前的物业管理。本案所涉物业管理属前期物业管理，原告与上海松江新城投资建设有限公司签订的《前期物业服务合同》对小区全体业主均具有约束力。在原告为被告所在小区提供前期物业服务后，被告作为该小区的业主理应按照合同约定的标准向原告履行支付物业服务费的义务，原告主张的物业服务费计算方法并无不当，本院对其该项诉讼请求予以支持。被告抗辩不付物业费的理由，如偷盗或车辆损坏引发侵权，可向案外人主张合法权益，其余均涉及小区全体业主的共同利益，可通过合法途径另行予以主张，在本案中不能成为被告拒付物业服务费的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，参照国务院《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，判决如下：被告沈锡东于本判决生效之日起十日内支付原告上海世江物业管理有限公司自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费2,412元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈锡东负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  陆贤二〇二〇年十一月五日书记员  夏丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、国务院《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1427号 罪犯干桂军，男，汉族，1981年12月5日出生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年10月24日作出（2018）皖0504刑初211号刑事判决，以被告人干桂军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯干桂军在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯干桂军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。2019年1月4日该犯亲属代其缴纳全部罚金。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯干桂军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯干桂军减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年10月23日起至2023年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保976号 申请人窦存阳,男，汉族，1988年2月17日生，临朐县。 被申请人王永强，男，汉族，1988年12月26日生，临朐县。 申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王永强驾驶的鲁Ｇ8××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王永强驾驶的鲁Ｇ8××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费320元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月九日 书记员 司顺军
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1783号 罪犯尹威，男，1989年10月4日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）云08刑初214号刑事判决，以被告人尹威犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人尹威不服，提出上诉。本院于2018年3月30日作出（2018）云刑终283号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年5月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯尹威在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯尹威符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯尹威的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 姣 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  邱学根 书 记 员  刘源哲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢120号 黄贵城涉罚金一案，（2015）惠湾法刑一初字第86号刑事判决书已经发生法律效力,因黄贵城不予履行，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执恢120号。 在执行过程中，被申请人黄贵城主动履行义务，本案执行罚金1000元已全部执行完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保631号 申请人：马鞍山百峰土石方工程有限公司，住所地马鞍山市博望区丹阳镇百峰村，统一社会信用代码：913405065563281246。 法定代表人：陈昌宏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤志娟，安徽省太白镇法律服务所法律工作者。 被申请人：当涂县永和置业有限公司，住所地当涂县姑孰镇翠竹小区步行街****，统一社会信用代码：91340521397042304A。 法定代表人：谢长伟,该公司执行董事。 申请人马鞍山百峰土石方工程有限公司与被申请人当涂县永和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人当涂县永和置业有限公司银行存款380000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山百峰土石方工程有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3881号民事裁定书，裁定冻结被申请人当涂县永和置业有限公司银行存款380000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人当涂县永和置业有限公司银行存款380000元或查封其他等值财产。 案件申请费2420元，由申请人马鞍山百峰土石方工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 铭
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初21号原告黄帅，男，1984年8月2日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵威，辽宁杨威律师事务所律师。被告刘伟，男，1977年4月5日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告马建美，女，1978年10月10日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人刘庆江，葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄帅诉被告刘伟、马建美合同纠纷一案，本院立案后依法向原、被告送达开庭传票。2020年11月20日，原告黄帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄帅撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄帅负担。审 判 长  李海涛人民陪审员  张立静人民陪审员  高丽华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  耿 介
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初734号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人窦博，男，1978年4月7日出生于淄博市淄川区，回族，高中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人窦博犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人窦博到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年3月10日23时许，被告人窦博饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型越野客车从淄博市张店区菲比酒吧停车场以北驶入西五路东侧路边停车后，被民警当场查扣。经鉴定，被告人窦博血液中乙醇含量为167.90mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明及情况说明，被告人窦博的供述与辩解，证人王某的证言，机动车及驾驶人信息查询结果，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人窦博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人窦博系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人窦博自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人窦博犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵燕
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4775号原告：北京盛旺世纪彩色印刷有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇福伟路二条**。法定代表人：袁盛旺，公司总经理。被告：袁盛明，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告北京盛旺世纪彩色印刷有限公司与被告袁盛明不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北京盛旺世纪彩色印刷有限公司于2020年11月17向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已和解，原告北京盛旺世纪彩色印刷有限公司向本院申请撤回对被告袁盛明的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京盛旺世纪彩色印刷有限公司撤诉。案件受理费2734元，减半收取计1367元，由北京盛旺世纪彩色印刷有限公司负担。审判员  何曙光二〇二〇年十一月二十一日书记员  操 秀
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5061号原告：李利功，男，30岁，汉族，住广东省广州市白云区。被告：赵龙，男，37岁，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告李利功诉被告赵龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李利功撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年十一月二十五日书记员  余 飞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1626号原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路**。被告：刁丽萍，女，1963年1月1日出生，汉族，职业不详，住，住所地牡丹江市滨江城市花园/div>原告牡丹江市骏升物业管理有限公司诉被告刁丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 钠二〇二〇年十一月十九日书记员 孙晓颖
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1792号申请执行人阳新县卫生健康局。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人柯希廷，男。被执行人陈然，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人柯希廷、陈然行政非诉一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结(2020）鄂0222执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  石浩东
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初796号 原告王某某，男，1978年3月6日生，××族，住南通市崇川区。 原告王某某，女，1978年2月6日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市崇川区综合行政执法局，住所地南通市崇川区唐闸街道公园南苑**综合楼。 法定代表人顾某，职务局长。 应诉负责人陈某，职务副局长。 委托代理人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。 本院在审理原告王某某、王某某与被告南通市崇川区综合行政执法局撤销行政行为及行政赔偿一案过程中因双方已经达成和解，原告王某某、王某某自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告的诉讼权利可以依法自主行使，其自愿撤回起诉并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王某某、王某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某、王某某负担。 审判长  万流兵 审判员  陈金平 审判员  莫晴晴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  达倩男
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执439号之二十四申请执行人成崇才，男，1951年5月21日生，汉族，山西省祁县人。被执行人王伟，男，1982年10月25日生，汉族，山西省祁县人。申请执行人成崇才与被执行人王伟责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0727刑初102号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终53号刑事判决书，于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人王伟在华夏银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在华夏银行XX支行账户内存款人民币232.63元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月二十三日书记员  许 杰
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1323号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人齐磊磊，男，1997年3月21日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，家住江西省乐平市。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7888号起诉书指控被告人齐磊磊犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人齐磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月4日中午，被告人齐磊磊与朋友邹明、盛光杰等人在义乌市佛堂镇达摩路德富工艺品厂宿舍吃午饭，期间其自己喝了4两左右的白酒。后被告人齐磊磊驾驶浙Ｇ2××××号小型轿车从至德富工厂停车场出去到了义乌市佛堂镇白马路，后驾车返回厂里，在停车位上停车时，碰撞由陈琳停放在边上的浙Ｇ3××××号小型普通客车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人齐磊磊明知陈琳报警，仍在现场等候处理，后被义乌市公安局交警大队民警查获，但归案后第一次供述中未如实交代。经道路交通事故认定书认定，被告人齐磊磊负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人齐磊磊体内血液酒精含量为198ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 现被告人齐磊磊已赔偿陈琳的损失人民币1500元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人齐磊磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人齐磊磊拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人齐磊磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人齐磊磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人齐磊磊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十一月五日 代书记员 季青春
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初4396号原告：刘云，女，1977年2月17日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：王秀平，女，1981年7月13日生，汉族，住济南市济阳区。原告刘云与被告王秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘云于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王秀平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云撤诉。原告刘云未交纳案件受理费。审判员  张健超二〇二〇年十一月十七日书记员  张 红
宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执213号申请执行人：邱学英,女性,1982年3月1日出生,住宁蒗县,现住。被执行人：卢作打，男性,1977年1月1日生，汉族，住宁蒗彝族自治县。本院在执行邱学英与卢作打民间借贷纠纷一案中，经我院网络查询、传统查询，被执行人卢作打名下无财产可供执行并下落不明，一直没有取得联系。我院已对被执行人卢作打采取了强制执行措施，限制高消费、纳入失信黑名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0724执213号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年十一月十日书记员  李龙彬
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5654号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：唐宝玲，女，1987年09月03日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告唐宝玲信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告唐宝玲经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币39992.86元及利息和费用（截止2019年5月5日的利息和费用为24859.43元，从2019年5月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年12月5日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0031），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币39992.86元，利息及费用24859.43元。被告唐宝玲未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告唐宝玲向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX0031），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币39992.86元、利息及费用24859.43元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐宝玲于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币39992.86元及截止2019年5月5日的利息、合同约定的其他费用24859.43元。自2019年5月6日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1421元、公告费600元，由被告唐宝玲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   肖海娟  二○二○年十一月六日  书 记 员    杨  洋    1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4075号之十 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：张华祥，男1962年09月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行福田物业发展有限公司芜湖分公司与张华祥物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2019）皖0202民初2838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张华祥的交通银行62×××20账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 潮
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9837号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：耿某某，男，1952年11月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码:。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告耿某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告耿某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款12718元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：XXX）及借据，被告向原告借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。被告于2017年10月26日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金7282元，尚拖欠原告剩余借款合计为12718元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。耿某某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，耿某某（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费、2.支付利息、3.偿还本金、4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向耿某某发放贷款19600元，耿某某签署了借据。亚联财公司提交的耿某某还款清单载明，耿某某共计还款9212元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告耿某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。耿某某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，耿某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，耿某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求耿某某偿还12718元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求耿某某偿还12718元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司12718元；二、被告耿某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取计71元，由被告耿某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵一鸣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执705号之一申请执行人：付康云龙，男，2008年5月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于冰，男，1981年10月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：娄秋凤，女，1981年10月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市凌河区解放路小学，住所地锦州市凌河区民和里**。法定代表人：于立新，该校校长。本院在执行申请执行人付康云龙与被执行人于冰、娄秋凤、锦州市凌河区解放路小学健康权纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 张熙越
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1359号申请执行人杜银合,男性,1968年8月21日出生,住扶沟县；申请执行人杜培同,男性,1974年4月20日出生,住扶沟县。被执行人：中铁北京工程局集团有限公司，社会统一信用代码91110000102054202B，住所地北京市海淀区北四环西路**。本院在执行杜银合、杜培同与中铁北京工程局集团有限公司其他案由一案中，因中铁北京工程局集团有限公司未履行本院生效法律文书中确定的义务，杜银合、杜培同向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人扶沟县福瑞农水泉农资专业合作社(2020)豫1621执1359号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人中铁北京工程局集团有限公司银行存款121350元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十六日书记员  王玮亚
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7081号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方城县古庄店乡黑河村大冲村民组。负责人：张广军，该组组长。委托诉讼代理人：张学平，男，1975年8月14日出生，汉族，住河南省方城县，系该组村民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：付成玉，男，1962年4月20日出生，汉族，住方城县。再审申请人方城县古庄店乡黑河村大冲村民组（以下简称大冲村民组）因与被申请人付成玉土地承包合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。再审申请人大冲村民组申请再审称：原审法院没有准许大冲村民组对两个协议进行笔迹鉴定，导致第二次协议的真伪性无法确定，大冲村民组的损失也无法确定。综上，请求撤销一审判决的第二项和二审判决，依法改判付成玉赔偿大冲村村民组损失60000元，并承担大冲村民组的全部诉讼费用。复查程序中，大冲村民组提出新的再审理由为：证人王卫东作假证，请求追究王卫东的法律责任。另外，二审法院法官办案违背程序，传票上署名，但判决书未署名，导致判决结果不公。本院经审查认为：1.经查阅二审卷宗材料，二审法院发出的传票上审判员虽署名为李舸，但在2020年7月16日对各方当事人询问时，告知各方当事人合议庭的组成人员为孙峰、刘建华、郭晓普，各方当事人并无异议，均不申请回避，该合议庭组成人员与二审判决上署名一致，并不违反民事诉讼法关于合议庭组成的相关规定，对于大冲村民组的该项再审申请理由，本院不予支持。2.经查阅一、二审电子卷宗材料，并未发现大冲村民组向法院提交过鉴定申请，大冲村民组亦未提交证据证明其向法院提交过鉴定申请，故对该项再审申请理由，本院不予支持。3.至于王卫东是否作假证问题，目前没有证据证明其证言为假证，且是否作假证未影响本案的裁判结果，不属于民事诉讼法规定的本案进入再审程序的法定事由，对该项再审申请理由，本院不予支持。综上，大冲村民组的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方城县古庄店乡黑河村大冲村民组的再审申请。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理董亚伟书记员宁文煜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4523号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：王风愈，男，1969年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：闫慎治，男，1952年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人王风愈房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人王风愈委托诉讼代理人闫慎治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1.请求依法撤销（2019）冀0402民初2187号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 王风愈答辩称，1.配套设施不完备、不齐全的情况下，向业主交房，责任不在业主；2.逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王风愈向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价356874元为基准、按购房合同规定千分之一计算、违约金为356.87元；2本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年4月15日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号NO00056884),原告购买了被告开发的赵都新城泰和园3号楼1单元2401房屋,面积116.8平方米，单价为每平方4353.603元,购房款共计508502元。合同约定,出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的,买受人不退房,但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续,办理《房屋所有权证》，现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院,诉请如前。 一审法院认为，王风愈与龙瑞公司于2012年4月15日签订的《商品房买卖合同》,系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续,是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明,不足以证明为原告的行为所致,本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为,应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效本院不予认可。原告王风愈诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付王风愈逾期办证违约金508.5元(508502x1‰)。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王风愈逾期办理房屋权属证书的违约金508.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，根据合同约定,出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。本院查明案件其它事实与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法，均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴 ——
新疆维吾尔自治区和静县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新2827刑初211号 自诉人（附带民事诉讼反诉被告人）马学仁，男，回族，小学文化程度，个体司机，户籍地新疆和静县。 诉讼代理人靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。 被告人（附带民事诉讼反诉被原告人）李德成，男，回族，初中文化程度，个体司机，户籍地新疆和静县。 辩护人徐宝巨，系新疆正通律师事务所律师。 自诉人马学仁以被告人李德成犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，向本院提起控诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年11月23日，自诉人马学仁以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，依法申请撤诉，系当事人的权利。自诉人马学仁提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人马学仁撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长 郑 明 友 审 判 员 欧云才次克 人民陪审员 李 建 民 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 潘 引 男
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初15173号 原告：何雪良，男，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：巨明国，男，1973年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告何雪良与被告巨明国劳务合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告何雪良、被告巨明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何雪良向本院提出诉讼请求：1.判令巨明国支付劳务费13300元；2.诉讼费由巨明国负担。事实和理由：巨明国曾雇请何雪良提供劳务，并欠付劳务费13300元。现何雪良为维护合法权益，诉请法院判如所请。 巨明国辩称，对何雪良主张的事实及诉讼请求金额无异议，待刑满释放后支付给何雪良。 本院经审理认定事实如下：巨明国曾雇请何雪良提供劳务，未足额支付劳务费。2020年1月21日，巨明国给何雪良出具欠条一份，内容为：今欠到何雪良砖工工资13300元。之后，巨明国未支付劳务费。 本院认为，何雪良、巨明国之间的劳务合同关系成立，巨明国应当支付余欠何雪良的劳务费13300元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告巨明国于本判决生效后十日内支付原告何雪良劳务费13300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由被告巨明国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 胥淋娇
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初729号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人郭莉，女性，1985年9月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住南昌市西湖区，因本案于2020年7月14日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人杨纪烨，男性，1989年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地江西省南昌市西湖区，因本案于2020年7月14日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2640号起诉书指控被告人郭莉、杨纪烨犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人郭莉、杨纪烨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月7日16时许，王某找到被告人郭莉，让其帮忙购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）二粒和甲基苯丙胺（冰毒）一克左右，并分二次微信转账1300元给郭莉，郭莉又联系被告人杨纪烨，称购买1100元的毒品，也分二次微信转账1100元给杨纪烨。而后杨纪烨将放毒品的地方通过视频发给了郭莉，郭莉转发给了王某，王某等人在南昌市西湖区前进路大众网吧附近巷子的角落里找到用香烟盒装的毒品甲基苯丙胺片剂二粒和甲基苯丙胺一小袋。 2020年7月13日，被告人郭莉在南昌市西湖区被抓获。被告人杨纪烨在南昌市西湖区下被抓获。其对自己的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人郭莉、杨纪烨违反国家对毒品管控的法律法规，贩卖毒品给他人，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭莉、杨纪烨具有坦白情节，可以从轻处罚，二被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郭莉、杨纪烨有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人郭莉、杨纪烨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有抓获经过、微信聊天记录及微信转账记录、人口信息等书证，搜查笔录、扣押物品清单，现场检测报告书，证人王某、龚某的证言，被告人郭莉、杨纪烨的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实上述事实，足以认定。 本院认为，被告人郭莉、杨纪烨违反国家对毒品管控的法律法规，贩卖毒品给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭莉、杨纪烨归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人郭莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。） 二、被告人杨纪烨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐娟 二〇二〇年十一月七日 书记员  汪思
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执703号之三 申请执行人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社,住辽宁省铁岭县凡河新区有巢氏市政花园广场1S栋5、6、7、8号门市。 负责人冯涛，系该社主任。 被执行人孙洪斌，男性,1972年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人王艳，女性,1970年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社与被执行人孙洪斌、王艳借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月十九日 书记员 沈 诗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9440号 原告：胡红芳，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区. 委托诉讼代理人：胡冯革，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉辉，浙江浙杭（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。 法定代表人：杨涛。 本院在审理原告胡红芳与被告上海携程商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡红芳于2020年11月6日向本院申请撤回对被告上海携程商务有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡红芳撤回对被告上海携程商务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡红芳负担。 审 判 长  范 晟 人民陪审员  宋兴婷 人民陪审员  董纪林 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  陈 莉 书 记 员  谢 宁
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初95号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人林特，男，1981年2月21日出生于浙江省温州市，汉族，大专文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因本案于2020年7月22日到案，次日被刑事拘留，2020年7月30日被取保候审。 辩护人李慧玲、叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检一部刑诉（2020）299号起诉书指控被告人林特犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员陈志前出庭支持公诉，被告人林特及其辩护人李慧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2020年6月初，被告人林特在被害人姜某租住的温州市洞头区××街道碧海云天2幢2单元1603室实施盗窃，窃取姜某放置在卧室衣柜中的足金手镯1个（纯度999.9‰，重23.88ｇ）、足金戒指1个（纯度999.9‰，重9.4ｇ）、足金吊坠6个（纯度999.9‰，合计重6.29ｇ）。经认定，上述黄金价值15079元。 2020年6月15日被害人姜某向公安机关报案，次日被告人林特向被害人姜某归还上述黄金。 上述事实，被告人林特在法庭审理过程中均无异议，并有被害人姜某的陈述、证人张某、方某的证言、现场勘验笔录及照片、中国移动通信客户详单、情况说明、黄金首饰照片、发票复印件、价格认定结论书、前科核实证明、归案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林特以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林特归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已将赃物归还被害人并自愿认罪认罚，予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人提出被告人林特具有坦白、认罪认罚等情节及要求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。被告人林特在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，保护合法财产不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下： 被告人林特犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶政茂 二〇二〇年十一月二日 代书记员 倪琼霜
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢791号 张洪涛、李振、徐丽： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2014)新民初字第4534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张洪涛于2015年1月5日向本院首次申请执行，2015年2月25日，本院裁定（2015）新执字第10号案件终结本次执行程序。执行标的人民币475528元。 执行过程中查明，本案借款本金300000元、案件受理费3800元、保全费2020元。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经依法计算，本案的一般债务利息126658元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为43050元。被执行人李振、徐丽合计应向申请执行人张洪涛履行偿还借款义务475528元，上述款项已悉数汇入申请执行人银行账户。本案执行完毕，全清结案。 2019年11月5日，本院约谈申请执行人张洪涛，其书面认可本院计算的上述结果并在笔录上签字予以确认，后电话通知申请执行人张洪涛执行款项已全部执行到位，本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费7033元，由被执行人承担。 新泰市人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢169号申请执行人常某。被执行人包某，男，蒙古族，农民。被执行人张某。本院立案执行常某申请包某、张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常某于2020年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初512号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 王文禄
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初142号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人李某，男，1983年2月27日出生于湖北省钟祥市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月22日被钟祥市公安局民警抓获并留置，2019年10月23日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。被告人柴某某，女，1982年10月25日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月22日被钟祥市公安局取保候审。现在家。被告人安某某，女，1959年8月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月23日被钟祥市公安局取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉［2020］46号起诉书指控被告人李某、柴某某、安某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。由于不能抗拒的原因，本院于2020年5月25日裁定本案中止审理，2020年11月10日裁定恢复审理。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员邓宏成出庭支持公诉，被告人李某、柴某某、安某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2010年7月至2015年9月期间，李某1（已判刑）伙同被告人李某（系李某1儿子）、安某某（系李某1妻子）、柴某某（系李某1儿媳）在未经国家有关部门批准的情况下，以做生意需要资金周转为由，承诺给付高额利息作为回报，通过口口相传的方式向社会公开宣传吸收资金。经湖北金恒会计师事务有限公司审计，共计向路某、付某、任某、彭某、李某2、陈某1、胡某、李某3、王某1、左某、高某、郭某、曾某、李某7、寇某、董某、许某、陈某2、张某、沈某、蒋某、王某2、李某4、汪某、李某5、陈某3、周某1、李某6、周某2、柴某1、王某3、寇某、薛某等33人非法吸收资金1008.8292万元(共出具借条1052.116万元，其中包含本金1008.8292万元、应付利息43.2868万元）。案发前，已还本金10.02万元，已实际支付利息78.098万元。其中：李某单独和伙同李某1、柴某某共计向彭某、胡某、李某3、王某1、许某、陈某2、张某、李某4、汪某、李某5、陈某3、周某1、李某6、周某2、柴某1、王某3、寇某等17人非法吸收资金675.582万元，已还本金0.95万元，已实际支付利息59.25万元；柴某某伙同李某1、李某共计向李某2、周某2、柴某1、王某3、寇某等5人非法吸收资金408万元，已实际支付利息20.74万元；安某某单独和伙同李某1共计向路某、许某、陈某2、张某、沈某、王某2、薛某等7人非法吸收资金109.948万元，已还本金3.36万元，已实际支付利息4.98万元。本案在审理期间，本院委托钟祥市司法局对被告人柴某某、安某某进行了审前社会调查，钟祥市司法局经调查评估，认为柴某某、安某某在钟祥市居住和生活期间表现较好。上述事实，被告人李某、柴某某、安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、邓某1、邓某2、王某1、李某3、项某、柴某2、敖某、魏某等人的证言，集资参与人路某、付某、任某、彭某、李某2、陈某1、胡某、李某3、王某1、左某、高某、郭某、曾某、李某7、寇某、董某、许某、陈某2、张某、沈某、蒋某、王某2、李某4、汪某、李某5、陈某3、周某1、李某6、周某2、柴某1、王某3、寇某、薛某的陈述，受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，借条复印件，借款合同复印件，身份证复印件，银行转账凭条复印件，房地产权登记信息，抵押权登记信息，营业执照，门面租赁合同，借据，个人抵押借款合同，发还清单，企业基本信息，银行账户信息，湖北金恒会计师事务有限公司出具的鄂金恒鉴审字[2018]095号审计报告，钟祥市公安局经济犯罪侦查大队民警出具的到案经过，钟祥市司法局出具的调查评估意见书，被告人李某、柴某某、安某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、柴某某、安某某违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会不特定对象非法吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人李某、柴某某、安某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某、柴某某、安某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发前，被告人李某、柴某某、安某某偿还了部分本金，支付了部分资金利息，可酌情从轻处罚。被告人李某、柴某某、安某某对其非法吸收的公众存款应予退赔，其已支付的利息折抵本金。本案系家庭成员之间的共同犯罪，在共同犯罪中，被告人柴某某、安某某起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。根据被告人柴某某、安某某的犯罪情节和认罪态度，本院决定对被告人柴某某、安某某减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年4月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人柴某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人安某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）四、责令被告人李某、柴某某、安某某和李宏兵共同对非法吸收公众存款未偿还的920.7112万元予以退赔，返还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  邓泽民二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡青青书记员伍环宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9692号 申请人：纪秉华，男，1981年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托代理人：李欣，南宁市海宁法律事务所基层法律服务工作者。 被申请人：莫丹丹，女，1983年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 本院在审理纪秉华与莫丹丹民间借贷纠纷一案中，申请人纪秉华向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人莫丹丹名下价值342000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为342000元的保单保函（保单号：11427003901115271696）为申请人纪秉华提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人纪秉华的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫丹丹名下价值342000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1298号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报江建国，男，1968年8月17日出生于浙江省温岭县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省温岭市；因犯销售伪劣产品罪于2012年10月被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元，2016年7月5日刑满释放；因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。辩护人江丽，上海恒善律师事务所律师。上诉人（原审被告人）自报胡亮法，男，1969年2月13日出生于浙江省温岭县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省温岭市；因本案于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。辩护人谢静宇，上海新松律师事务所律师。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控被告人江建国、胡亮法犯非法经营罪一案，于2020年7月31日作出(2020)沪0117刑初562号刑事判决。判决后，江建国、胡亮法不服，提出上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人江建国、胡亮法，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年11月期间，被告人江建国在明知没有国家烟草经营许可证照的情况下，通过电话联络广东供货商购入一批各类品牌的卷烟，并通过物流运输的方式运至本市闵行区XX路XX号XX流园。2019年11月24日5时许，江建国伙同被告人胡亮法分别驾车（其中，江建国驾驶牌号为皖PXXX**的汽车，胡亮法驾驶牌号为皖PXXX**的汽车），连同事先联系的货运车辆（系牌号为皖DXXX**的货车，由陈某1驾驶）将上述卷烟转运至本市闵行区XX路XX号附近销售给事先等候在上址接货的缪某、王某等人，并以此牟利。胡亮法以及缪某、王某等人在交货过程中被民警抓获，并当场查获利群（新版）2,002条、南京（炫赫门）73条、爱喜（幻变）25条、Mevius（蓝莓8mg）1条。同日，民警还从胡亮法驾驶的车辆内及本市闵行区XX路XX弄XX号房屋内共查获利群（新版）1,450条、玉溪（软）150条。次日，民警将江建国抓获，并从江建国驾驶的车辆内查获利群（新版）700条，从江建国位于本市闵行区XX路XX弄XX号XX室的房屋内查获中华（软）20条、中华（硬）23条、利群（新版）13.80条、南京（炫赫门）1.30条。经上海市烟草专卖局鉴定，在被告人江建国驾驶的车辆内查获的利群（新版）系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值98,000元；在江建国位于本市闵行区XX路XX弄XX号XX室的暂住处查获的香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币26,490元（以下币种相同）；在被告人胡亮法驾驶的车辆内及本市闵行区XX路XX弄XX号查获的香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值237,500元；在本市闵行区XX路XX号查获的香烟，其中利群（新版）、南京（炫赫门）系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计291,960元；爱喜（幻变）、Mevius（蓝莓8mg）系真品卷烟，价值共计4,679.85元。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：证人缪某、王某、陈某1、郑某、陈某2、沈某等人的证言、相关辨认笔录，车辆出入记录、微信聊天记录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、光盘、扣押物品照片、现场照片、检查（勘验）笔录、先行登记保存证据处理通知书、鉴别检验报告、估价意见书，案发及抓获经过，被告人江建国、胡亮法的供述等。原审法院认为：被告人江建国伙同被告人胡亮法违反国家规定非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。江建国系累犯，依法从重处罚。原审综合考量两名被告人的犯罪事实、情节、主观恶性、社会危害性以及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以江建国犯非法经营罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；胡亮法犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元；扣押在案的涉案物品，予以没收。上诉人江建国上诉称：1.爱喜、Mevius（蓝莓8mg）等真品卷烟非其所有，应从其犯罪数额中扣除；2.涉案假烟估价不当；3.本案应以销售伪劣产品罪论处；4.原判未认定其坦白犯罪事实，综上请求二审法院从轻处罚。江建国的辩护人同意江的上诉理由，建议二审法院综合考虑涉案假烟估值过高、江建国有坦白情节、爱喜和Mevius（蓝莓8mg）真品卷烟非江建国所有等情节，对江建国从轻处罚。上诉人胡亮法上诉称：其系从犯，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。胡亮法的辩护人同意胡的上诉理由。经二审审理查明的本案事实和证据与一审相同。关于上诉人和辩护人所提上诉理由、辩护意见，本院评析如下：原审判决依据证人缪某、王某、陈某1、郑某、陈某2等人的证言、两名上诉人到案后的供述，结合车辆出入记录、微信聊天记录、搜查笔录、鉴别检验报告、估价意见书等其他在案证据，就涉案卷烟数量和犯罪数额所作认定并无不当。上诉人江建国、胡亮法所实施的行为同时触犯销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪和非法经营罪，依法应当以非法经营罪处罚，且非法经营犯罪表现为生产、运输、储存、销售等多种行为方式，只要实施其中任何一种行为，即属既遂。江建国到案后未能如实供述部分共同犯罪事实，故不构成坦白情节。胡亮法明知江建国非法经营烟草专卖品，仍积极参与运输、储存涉案卷烟和联系下家，在共同犯罪中其主要作用，故原审判决认定其为主犯并无不当。综上所述，本院认为：原审判决认定上诉人江建国、胡亮法犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。江建国、胡亮法的上诉理由和辩护人的相关辩护意见与事实不符、或于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  韦 庆二〇二〇年十一月六日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4408号 原告：曹文华，男，1987年4月15日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东国弘重工机械有限公司。住所地：淄博市桓台县唐华路**。统一社会信用代码：91370300768745763X。 法定代表人：张跃成，董事长。 诉讼代表人：山东国弘重工机械有限公司管理人。 负责人：黄国立，破产管理人负责人。 第三人：孙运兵，男，1972年10月2日生，现住淄博市桓台县。 原告曹文华诉被告山东国弘重工机械有限公司、第三人孙运兵破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告曹文华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹文华的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹文华撤诉。 案件受理费50元，由原告曹文华负担。 审判员  陈强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  巩雨
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执921号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：孙超，男，1983年02月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：蒲芝卫，女，1979年09月30日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初453号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行孙超、蒲芝卫金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人孙超、蒲芝卫应偿还申请执行人借款本金95112.12元及利息3052.00元，负担案件受理费2195.00元。因被执行人孙超、蒲芝卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。本案执行费1405.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月03日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息；被执行人无大额银行存款和网络银行存款，本院依法扣划被执行人存款共计30829.40元已支付申请执行人；被执行人孙超有摩托车一辆，申请人不要求处置，被执行人蒲芝卫无车辆登记信息。 二、2020年08月06日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年08月04日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 四、2020年09月12日，本院到被执行人户籍地对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年11月09日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现30829.40元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执921号案件本次执行程序终结。 被执行人孙超、蒲芝卫负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁 媛
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2199号 申请执行人：魏滔，男，1962年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘声文，男，1967年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人魏滔与被执行人刘声文借款合同纠纷一案中，申请执行人魏滔向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0180执2199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 辜雨佳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1011号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市。 负责人：吴琪，该支行行长。。 被执行人：童彩荣，女，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省宣城市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行与被执行人童彩荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）皖1802民初3852号民事判决书已发生法律效力，因被执行人童彩荣未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款532806.07元及利息、罚息，以及受理费9209元、执行费8068元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人童彩荣有银行存款、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已依法将被执行人童彩荣名下位于宣州区xx大道xx御苑xx幢xx室房产进行评估拍卖，暂不宜处理。 三、本院已将被执行人童彩荣限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4345号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，社会统一信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前,总经理。被执行人：林祝伟，男，1989年11月16日出生，青岛市即墨区位539。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人林祝伟借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第270号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：2679.91元。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人林祝伟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行2679.91元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4443-2号原告：李治红，女，汉族，1970年01月20日生，住河南省长葛市。委托代理人：张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:孙少华，男，汉族，1991年03月01日生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。委托代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N(1-1)。负责人：杨志军，该公司总经理。委托代理人：谢江涛，该公司员工。原告李治红与被告孙少华、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月25日立案。原告李治红于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治红申请撤回对被告孙少华的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李治红撤回对被告孙少华的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年十一月十九日书记员  贺庆娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12414号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：邓勇，男，1970年2月10日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告邓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28091号原告林某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人郭晓雄，广东钦达律师事务所律师。被告丘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省翁源县。被告黄某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省翁源县。以上两被告共同委托代理人王瑞，广东弘君律师事务所律师。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭晓雄、两被告共同委托代理人王瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告丘某某偿还原告借款50万元，并自2018年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止；二、被告黄某某对上述债务承担连带责任。被告丘某某的答辩要点：确认与原告的借款事实，但借款并未告知被告黄某某，被告黄某某对此借款并不知情。被告黄某某的答辩要点：被告黄某某对原告与被告丘某某的借款并不知情，且双方已经离婚，并在离婚协议中约定被告丘某某的债务由其自行承担，与被告黄某某无关。本案相关情形经审理查明，2018年9月7日,被告丘某某向原告出具《借条》一份，约定向原告借款50万元，借款期间为2018年9月7日至2018年11月6日止。原告提交的中信银行电子回单显示，2018年9月7日，原告向被告丘某某中国银行银行账户转账50万元。被告黄某某向本院提交了离婚协议书及离婚证，相关资料显示，两被告于2019年1月25日登记离婚，双方签署的离婚协议第五条约定，“我们夫妻关系存续期间双方对外各自的债权债务，离婚后男方享有和承担”。裁决结果本院认为，原告与被告丘某某之间的借贷关系，有借条以及原告向被告丘某某支付相应借款的银行交易记录证实，双方当事人对此确认无误，对原告要求被告丘某某偿还借款50万元的请求，本院予以支持。双方当事人未约定借款期间的利息，亦未约定逾期利息，因本案受理时间为2020年8月7日，原告主张按年利率6%支付逾期利息，符合司法解释的规定，本院亦予以支持。案涉借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告并无证据证实被告黄某某有与被告丘某某共同举债的意愿，亦无证据证实案涉借款系用于两被告的家庭共同生活支出，对原告要求被告黄某某对案涉借款承担责任的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告丘某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告林某借款50万元，并自2018年11月7日起按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费4650元（原告已预交），由被告邱悦强负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月十九日书记员  朱玉娟
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3792号申请执行人田洪峰与被执行人马光松生命权、健康权、身体权纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5846号民事判决书已经发生法律效力。因马光松未主动履行生效法律文书确定的义务，田洪峰向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5846号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月二十一日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1302号 申请执行人：陈月梅，女，汉族，1960年3月1日生，甘肃省金塔县人，农民，住甘肃省金塔县。 被执行人：甘肃育耕牧业科技有限公司，住所地：定西市安定区内官营镇永丰村. 法定代表人：花向阳，系该公司总经理。 申请执行人陈月梅与被执行人甘肃育耕牧业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初794号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款19300元，诉讼费161元，执行费190元，在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任志勇 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔺思涵
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执884号 申请执行人：林英胜，男，1975年8月8日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：梁健锋，男，1979年2月4日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人林英胜与被执行人梁健锋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的(2011)容民初字第609号民事判决书，被执行人梁健锋应支付货款33528元及违约金5000元给申请执行人林英胜，并负担案件受理费542元，执行费403元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权33528元及违约金5000元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29376号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：肖燕。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告肖燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9124号之一 申请执行人：廖勇，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：张媛媛，女，1991年7月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州市金逸酒店用品有限公司，住所广州市番禺区洛浦街上漖村迎宾路北侧广州市信基沙溪酒店用品博览城（上漖区）711号铺，统一社会信用代码9144011306815046XW。 法定代表人：张媛媛。 关于廖勇与张媛媛、广州市金逸酒店用品有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初9549号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9124号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9124号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖 薇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1828号原告：聂先利，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住义县。被告：聂先志，男，1970年出生，汉族，农民，住义县。原告聂先利与被告聂先志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告聂先利于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂先利撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由聂先利负担。审判员  许宝信二〇二〇年十一月二十三日法官助理厉楠书记员王冉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5050号原告：吕泽红，女，1985年2月19日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：刘乐仂，男，1983年10月9日出生，汉族，住址：江西省乐平市。原告吕泽红诉被告刘乐仂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告吕泽红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕泽红撤回起诉处理。审判员  万全奏二〇二〇年十一月二十日书记员  刘敏强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25776号原告：重庆融臻物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山路**附**新城丽都**2-1-1，统一社会信用代码91500112089118776L。法定代表人：吴晓勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈兵，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐李佳，女，系该公司员工。被告：张其伟，男，1984年8月1日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆融臻物业管理有限公司与被告张其伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融臻物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融臻物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆融臻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融臻物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月十九日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18026号黄昶：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督361号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26427.99元及利息；二、负担申请执行费296元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8311号原告：胡正相，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省光山县。被告：裴伟，男，1982年5月1日出生，汉族，住郑州市。被告：殷兆林，男，1987年3月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：河南一川建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地。法定代表人：庞红振，总经理。原告胡正相与被告裴伟、殷兆林、河南一川建筑劳务有限公司（以下简称一川劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡正相、被告殷兆林到庭参加诉讼。被告裴伟、河南一川建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡正相向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告工资39824元及利息（以39824元为基数，自2020年11月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经被告殷兆林介绍，于2018年4月份开始在位于郑州市××区航海路与××路交叉口向南源升·金罗湾工地上干活二次结构切体工程，经过结算尚欠工资89824元，被告殷兆林于2019年1月15日向原告出具欠条一份，欠条出具后，被告一川公司原法人裴伟于2019年2月份通过银行转账向原告支付工资50000元，剩余39824元工资未支付，经原告多次催要剩余工资，但是被告均以未结算为由拒不支付。涉案工程由中建七局第四建筑有限公司发包给被告一川公司。根据相关法律规定，三被告应承担向原告支付工资的责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。裴伟缺席，后又提交书面答辩状，辩称，其与胡正相没有直接的劳务关系，是殷兆林找来的工人，一开始将工人的工资及生活费转给殷兆林，再由殷兆林分发给工人，后发现殷兆林有挪用的情况，所以就直接发给工人工资，且已经将胡正相的工资支付完毕并且多支付了一万多元。殷兆林辩称，原告诉请属实，是我介绍原告去一川劳务公司干活的，一川劳务公司没有支付原告工资，其在没办法的情况下向原告出具的欠条。被告一川劳务公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：位于郑州市××区航海路与××路交叉口向南的源升·金罗湾项目由中建七局第四建筑有限公司发包给一川劳务公司，一川劳务公司又将其中部分的工程分包给殷兆林。2018年4月份，胡正相跟着殷兆林到涉案工地干活，一开始由殷兆林支付工资，后由一川劳务公司的裴伟支付工资。2019年1月15日，工程结束，胡正相离开，但尚被欠工资39824元。2019年1月15日，殷兆林向胡正相出具39824元的欠条一份。诉讼中，胡正向提交殷兆林向其出具的工程量确认单及欠条各一份，其中工程量确认单载明：“金罗湾”切体方量一层28800元，点工4764元，标准层15层904方×140元=126560元，补5方×140元=700元。总计160824元-71000元=89824元。2019元月28号拿钱，殷兆林，2019年.1.15号。”欠条载明：“剩余工资39824元，殷兆林。”另，胡正相提交裴伟转账记录一张，显示裴伟曾于2018年11月7日向其支付过劳务费10000元。胡正相称一川劳务公司的裴伟向其支付过工资50000元，经结算还剩余39824元工资未支付。另查明，河南一川建筑劳务有限公司成立于2014年9月1日，成立之初法定代表人是裴伟，后于2019年12月3日法定代表人变更为庞红振。本院认为，涉案工程由案外人中建七局第四建筑有限公司发包给被告一川劳务公司，被告一川劳务公司又将部分工程分包给被告殷兆林，原告跟着被告殷兆林干活。被告一川劳务公司给原告发过50000元工资。现根据被告殷兆林出具的欠条，原告被拖欠的工资为39824元。被告殷兆林和被告一川劳务公司之间的纠纷，双方可在另案起诉解决，但对原告，二者均应承担共同清偿工资的责任。故原告要求被告殷兆林、一川劳务公司支付原告工资39824元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告殷兆林、一川劳务公司自2020年11月1日起实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告裴伟原为被告一川劳务公司的法定代表人，其行为为职务行为，原告要求其支付工资及利息，没有依据，本院不予支持。被告裴伟、一川劳务公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告殷兆林、河南一川建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡正相工资39824元及利息（自2020年11月1日起实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告胡正相的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告殷兆林、河南一川建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二〇年十一月三十日法官助理魏智斌书记员岳延飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢287号之一 申请执行人:李呈祥，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:徐国华，男，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行李呈祥与徐国华民间借贷纠纷一案中，由于被执行人徐国华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日查封了徐国华（共有人李利、程丽丽）名下坐落于安徽省黄山市××海××镇××幢，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额1856700元及利息，未执行到位1856700元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姜 莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31671号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：余丽贞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人余丽贞小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款458.43元（其中408.43元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31671号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘13刑辖40号关于被告人石湘连涉嫌妨害公务罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定冷水江市人民法院对被告人石湘连涉嫌妨害公务罪一案进行审理。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2606号原告：肖翠红，女，1963年10月5日出生，汉族，现住桦南县。被告：桦南县前进鸿利锅烙馆，住所地：桦南县金泰名苑东厢楼南第一门。法定代表人：徐利，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。原告肖翠红与被告桦南县前进鸿利锅烙馆买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月30日立案。原告肖翠红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖翠红自愿申请撤回对被告桦南县前进鸿利锅烙馆的起诉，其申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖翠红撤诉。案件受理费25元，由原告肖翠红负担。审判员  高振宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10203号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：黎杰生，男，1964年1月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与黎杰生融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人黎杰生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初11303号民事判决所确定的支付全部剩余租金119,888.55元、截止至2020年5月10日的滞纳金20,747.55元、以已到期未付租金87,104.40元为基数自2020年5月11日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1,556.36元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年十一月十六日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。