安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初611号 原告：国网安徽省电力有限公司明光市供电公司，住所地安徽省明光市池河大道**，统一社会信用代码91341182MA2MR3MU1M（1-1）。 法定代表人：潘存良，总经理。 委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，女，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省明光市，系公司职工。 被告：明光市绿园粮油贸易有限公司，住，住所地安徽省明光市桥头镇新建村104国道西侧一社会信用代码9134118268208460XA。 法定代表人：刘仁田，执行董事。 委托诉讼代理人：刘世超，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告国网安徽省电力有限公司明光市供电公司(以下简称供电公司)诉被告明光市绿园粮油贸易有限公司（以下简称绿园公司）供用电合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告供电公司的委托代理人潘大木、张洁、被告绿园公司的法定代表人刘仁田及委托代理人刘世超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付电费687510元。事实与理由：原被告系供用电关系。2018年年末，原告在对大工业用户基本电费计收情况进行核查时，发现被告在2016年3月至2016年12月、2018年1月至2018年11月期间多次暂停和启用高压线路，但在变压器暂停期间仍有抄见电量却没有计收基本电费。经核实，被告共计欠收基本电费687510元。原告为此多次向被告催缴上述期间的电费，但被告一直拖延不付。综上所述，被告已经构成违约，应当支付欠缴的电费，请依法审判。 被告辩称，不承认原告主张的电费数额。被告在向原告申请用电报停时，都是由原告的工作人员去现场进行停电操作，并有封条。被告也每月按时交纳电费，原告并未提出被告欠交基本电费。每次报停和恢复使用均是按原告规定的流程到原告单位正常报批，由原告审核批准，如果欠缴电费，原告不会批准被告的报停及恢复申请，更不会推迟到现在才起诉。再者，欠缴电费存在时效性，原告这么长时间从来没向被告主张过，被告认为原告的诉讼主张已经超过诉讼时效。 经审理查明：原被告于2014年5月16日签订《高压供用电合同》，合同约定的期间为2014年5月16日起至2017年5月15日，合同有效期届满，双方均未对合同履行提出书面异议，合同效力按原合同有效期重复继续维持。电费分为电度电费和基本电费，电度电费以电表上抄录数据乘以对应的电价进行计算，基本电费以变压器容量方式计算，本案被告所使用的变压器容量计算出的基本电费为每月37500元。在《电费结算协议》中约定，供电人按规定日期抄表，按期向用电人收取电费；用电人不得以任何方式、任何理由拒付电费等。原被告双方在合同签订后，对高压电的架设、使用、电度电费及基本电费核定等均无异议。2016年2月1日，被告以公司不能正常生产为由，向原告申请暂停变压器，原告于被告申请当日同意报停，被告于同年12月28日申请启用；2018年1月11日被告申请暂停使用，于6月14日申请启用，于8月27日申请暂停使用，于9月4日申请减容使用，于12月11日申请重新启用。现原告诉讼来院，认为被告在暂停使用变压器期间，仍有电度电费产生，故应补交基本电费687510元。 另查明，根据原告公司对用电人申报停用的操作流程，用电人在向原告申请暂停使用后，原告应派出工作人员对高压电进行断电，并将变压器贴上封条，断电期间，该条高压线路不会产生电度电量。在被告报停期间，涉案高压线路的电度仅2016年3月为5420度，其余每月均在10000度以上，最高电度为108840度。原告主张的基本电费具体计算为：2016年少收10个月，合计为375000元；2017年1月仅收取30000元，少收7500元；2018年少收7个月，合计为为262500元；2018年9月申请减容使用1个月，仅收取17490元，应补收20010元；2018年12月仅收取15000元，应补收22500元。以上少收的基本电费共计687510元。 上述事实由原告提供的高压供用电合同、被告的申请及原告批复9张、应收电费明细3张、欠费汇总表一张、被告提供的封条、微信聊天记录、汇款明细、电费单16张、2018年缴费单据27张等证据材料及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告于2014年5月16日签订《高压供用电合同》，根据约定：原告为被告架设单独的高压电线，被告应按电度电费和基本电费向原告交纳电费，根据原告为被告架设的变压器容量计算，被告在用电过程中，每月应向原告交纳的基本电费为37500元，电度电费抄表计算。合同签订后，原告按合同约定为被告架设单独的高压电线，向被告输送电量，被告应按合同约定向原告支付电度电费和基本电费。之后，被告在用电过程中，以公司不能正常生产为由，多次向原告申请暂停或者减容使用变压器，但是在被告申请暂停或者减容使用变压器期间，变压器上每月均有大额的电度产生，与被告未报停期间的每月电度基本持平，而被告也每月向原告支付高额的电度电费，并未向原告提出异议，并且该条高压线路系原告为被告单独架设，并无他人共用，故应认定被告在申请暂停或者减容使用变压器期间并未实际停止用电，被告应按合同约定向原告支付电度电费和基本电费，本院对原告要求被告补交基本电费687510元的诉讼请求予以支持。 对被告在庭审中辩称其用电报停后已停产并未实际用电的意见，因其在庭审中未提供证据予以证明，也未对申请报停用电后每月产生大量电度作出合理说明，故本院对其该意见不予采信；对被告辩称原告在被告暂停使用或者启用审核时并未向其主张基本电费，故其不应当承担给付责任意见，本院认为，原告因工作失误造成收费的遗漏，可以免除被告的违约责任，但是被告不能以此为由，对抗向原告交费义务，故本院对其该意见不予采信；对被告辩称原告诉讼主张已过诉讼时效的主张，因被告的用电行为具有连续性，现双方合同仍在继续履行中，故原告的诉讼主张并未超过诉讼时效，本院对被告的该项辩称意见亦不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第五、第六条、第八条、第六十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告明光市绿园粮油贸易有限公司于判决生效后十五日内向原告国网安徽省电力有限公司明光市供电公司支付基本电费687510元。 案件受理费10675元，减半收取5337.5元，由被告明光市绿园粮油贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百七十七条供用电合同的内容包括供电的方式、质量、时间，用电容量、地址、性质，计量方式，电价、电费的结算方式，供用电设施的维护责任等条款。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。