四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初3927号 原告：梅勇，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：杨娟（梅勇之妻），女，30岁，汉族，住四川省眉山市青神县。 被告：四川圣荷建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区二环东路**南湖别院。 法定代表人：周月明，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：黎金林，四川孟鸣律师事务所律师。 原告梅勇与被告四川圣荷建筑装饰工程有限公司（以下简称：圣荷装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅勇及委托诉讼代理人杨娟，被告圣荷装饰公司的委托诉讼代理人黎金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2020年5月31日签订的《装修工程施工合同》；2.判令被告双倍返还定金42000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日，原告与被告签订《装修工程施工合同》，约定房屋装修事宜，原告当日向被告交纳了定金21000元。然2020年8月底，被告公司经营情况严重恶化，公司经营场所设施设备搬空，大门紧闭，无法联系公司负责人，原告多次要求开工装修，被告未做任何回复，至今为止被告未按合同约定提供装修服务，严重违约。 被告圣荷装饰公司辩称，1.被告并不存在经营严重恶化情形，因原办公场所租金过高，被告于2020年8月将办公场所搬迁至财富中心A座1603号，也不存在无法联系公司负责人员的情形，被告履行装饰工程施工合同不存在任何障碍；2.原告的装修工程至今未开工的原因为原告未按期支付首期工程款，因装修合同第5条第1款约定，合同签订之日，工地进场之前原告应该支付63000元，但原告至今仅支付21000元，剩余款项至今未支付，造成工地至今未开工是原告原因，属原告违约。因此，原告要求双倍返还定金没有事实与法律依据。请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告梅勇向本院提交如下证据：1.原告身份信息、被告企业信用信息复印件，证明双方主体资格。被告对该组证据三性无异议；2.装修施工合同、收款收据复印件各一份，证明双方于2020年5月1日签订装修合同，支付装修定金21000元。被告对该组证据真实性无异议，认为合同第五条第一款明确约定工程款支付时间，原告无权要求双倍返还定金；3.微信截图九张，其中原告家属与被告负责人王威截图2张，原告与被告员工截图4张，被告员工截图3张。证明原告通过微信要求被告进场装修，被告至今未履行合同义务，被告内部员工明确表示不能进场装修。被告对该组证据真实性无异议，不能反映被告无法继续履行，是原告没有支付工程款，造成工程不能开工；4.来自四川新闻电视台视频一份，证明被告在本年8月、9月停止营业，拖欠供应商货款，员工离职，公司经营恶化，没有履行能力。被告对该组证据真实性有异议，被告新的办公场所搬迁至财富中心Ａ座1603，视频陈述也不属实，目前为止并没有确切证据证明被告有拖欠情况，材料款拖欠属于正常资金周转，不影响对原告的继续装修，对接（报）处警记录真实性没有异议，公司人员不存在无法联络的情形；5.被告经营场所图，视频一份，证明被告经营场所二楼展示厅陈列商品已搬空。被告对该组证据三性均有异议，无法反映拍摄时间和场所；6.商品房买卖合同，商品房质量保证书、商品房办证资金预缴存款单，证明原告已实际收房，被告至今未进场装修。被告对该组证据真实性无异议，认为不能达到原告方的证明目的；7.证人李某到庭证言，证明被告工作人员离职，公司经营困难，没有实际履行能力，房屋无法进场装修。被告对证人证言无异议，证人反映被告处于正常经营，原告工程履行并不存在障碍。没有违约。 被告向本院提交了如下证据，1.被告搬迁至财富中心A座1603的通知及租赁合同，证明原告的公司地址已搬迁新地址。原告对该组证据三性均有异议，认为从通知时间是在2020年9月7日，系原告起诉后，公司搬迁与原告无关；2.公司的办公场所照片2张，证明公司尚在运作之中，原告对该组证据三性均有异议，认为无法证实系被告经营场所所拍，且内容模糊不清；3.被告在其他工地的施工照片，证明被告至今在为业主正常装修，不存在障碍。原告对该组证据三性均有异议，认为无法证明系被告工地；4.装修工程施工合同，证明原告应当在工地进场之前向被告支付63000元。原告对该组证据三性均无异议，对被告证明的目的有异议，因被告经营状况恶化，原告有权拒绝进行施工。 本院对当事人提交的证据进行了当庭交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年10月16日，原告向眉山市中悦绿洲置业有限公司购得了绿洲郡商住小区3幢2单元2楼2号住宅后，于2020年5月31日与被告签订了该房屋的装修施工合同，合同约定：被告为原告装修位于东坡区××号的房屋，工程造价为105000元，工程期限为108天，图纸为原告委托被告设计施工图纸，合同生效后，原告在合同签订之日工地进场之前首期付款60%，即63000元，木工制作大面积完工、墙面工程进场前付款37%，即38850元，主材安装完毕验收付款3%，即3150元。原告如没有按时付款，本工程工期自然顺延，被告有权向原告交付主材料及进行后续项目施工，并且无须承担原告房屋装饰的保修义务。原告拖欠工程款的，按30元／天向被告支付违约金等。合同签订当日，原告通过支付宝向被告交纳了21000元，被告出具收据中载明：收到王府井绿洲郡3-2-202梅勇装修定金21000元整。合同订立后，被告一直未进场装修，原告于2020年8月28日起通过被告员工李某、王威、徐鸽子等人微信群向被告方催促尽快开工装修。并要求在2020年9月4日前开工装修。证人李某因系原告表哥，曾于2020年8月28日向被告经理徐某发微信要求尽快开工，并提出不装便退款。被告方一直未明确予以答复。2020年9月1日9时30分许，因群众向“110”报警，称被告关门。眉山市公安局东坡区分局苏祠派出所出警后了解，文某、谢某伟等人于2019年向该公司交了装修款，约定2020年上半年完工，现约定时间到期后未完工，并且联系不上负责人，公司处于关闭状态，要求警察备案。处警人员建议作其他处理。此过程中，原告亦到了现场。在该现场拍了照片，室内显示无人上班。2020年9月3日，四川新闻频道作了现场报道，报道多名材料供应商找被告支付拖欠的货款，被告公司法人与经理均不接听电话，其他员工称已辞职。该办公场所大门上锁，无人员上班。被告提供的图片及租赁合同，证实已于2020年9月将原住所地东坡区××路××号××座××号，现仍在从事装修业务。原告于2020年9月与被告协商时，口头提出要求解除合同，被告同意，并提出产生了一些费用，要扣款。原告未同意之后诉至本院。 本院认为，原被告之间签订的合同合法有效，双方在合同中，并未约定定金作为债权的担保。原告所交纳的装修款21000元收据为定金，但并非是按照约定所交的定金，根据合同的约定，双方对装修入场时间无明确约定，只约定了原告首期付款后入场，期限可顺延。双方在实际履行合同的情形中，因原告未能交清首期装修款，被告未能入场施工。原告曾催促被告进场施工期间，被告因批搬迁营业场所导致双方发生互不信任，而协商解除合同，双方仅因退款金额而无法达成协议。现双方距签订合同的时间已过了约半年时间，再继续履行合同对双方均不符合各自利益。该合同依法应当解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告向被告支付的首期付款21000元应由被告返还。原告要求返还双倍定金的请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告梅勇与被告四川圣荷建筑装饰工程有限公司于2020年5月31日签订的《装修工程施工合同》； 二、限被告四川圣荷建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告梅勇装修款21000元； 三、驳回原告梅勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由原告梅勇负担213元，被告四川圣荷建筑装饰工程有限公司负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  龙跃明 二〇二〇年十一月九日 书记员  张诗晨