河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5767号原告：王袍，男，汉族，1986年7月29日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘委，男，汉族，1981年03月13日出生，住河南省太康县。被告：亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部，住所地：沈丘县槐店镇河南兆丰大道南段路东综合楼。统一社会信用代码：91411624MA44YMEQ5L。负责人：方占魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗杰，男，汉族，1986年7月21日出生，住河南省汝南县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告王袍与被告刘委、亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部（以下简称亚太财险沈丘服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王袍的委托诉讼代理人张志勇，被告刘委、被告亚太财险沈丘服务部的委托诉讼代理人栗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王袍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器械费、后续治疗费、交通费、财产损失等费用共计193827.91元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年02月16日，被告刘委驾驶豫Ｐ×××**的小型客车驶至未来路与106国道(太康段)交叉路100米时，与原告王袍骑行的两轮电动车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏及原告王袍受伤的道路交通事故。事故发生后，经太康县公安交警大队事故中队出具事故责任认定书，认定被告刘委负全部责任，原告王袍无责任。经查，事故车辆分别在第二被告处购买有交强险，50万元商业三责险且不计免赔。原告受伤后在周口永兴医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤中型等。原告住院后，双方经过协商，不能达成一致的赔偿意见。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法审理并支持原告的诉讼请求。被告刘委辩称，对交通事故事实无异议，事故发生后其为原告王袍垫付5000元，要求保险公司返还。被告亚太财险沈丘服务部辩称，1、本次交通事故肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，在核实事故真实且无免责、拒赔的情形下，我公司同意在限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、原告的部分诉请金额过高。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4、我公司前期为原告垫付抢救费用10000元，应在原告应得的赔偿总额中予以扣除。5、原告外购药票据未有主治医师出具的外购用药证明及用药清单，保险公司不予认可。6、原告病历显示住院50天，住院伙食费、营养费、护理费应按住院期间计算。误工费应按121元每天计算，误工天数应取鉴定结论的中间值。护理费应按居民服务业125元每天计算。7、被扶养人生活费，原告提供的身份信息资料不全，不予认可。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年02月16日15时00分许，被告刘委驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车，沿太康县未来路由南向北行驶至太康县未来路与106国道(太康段)交叉路100米时,与原告王袍骑行的由南向北行驶的两轮电动车发生追尾碰撞,造成两车不同程度损坏及原告王袍受伤的道路交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2020年2月26日作出第411627420200000386号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘委负事故全部责任，原告王袍无责任。事故发生后，原告王袍被送到周口永兴医院住院治疗50天，花费医疗费49743.10元。后原告王袍分别于2020年5月13日在周口永兴医院支出中成药费89.05元、检查费264.10元；2020年5月21日在周口永兴医院支出中成药费178.20元；2020年6月2日在太康县人民医院支出西药费28.24元、中成药费154.20元；2020年6月5日在周口永兴医院支出中成药费148.55元；2020年6月7日在太康县人民医院支出中成药费39.10元；2020年6月9日在太康县人民医院支出西药费23.40元；2020年6月12日在太康县人民医院支出中成药费38元；2020年6月14日在周口永兴医院支出中成药费89.05元，在太康县人民医院支出西药费23.40元、中成药费116.20元；2020年6月15日，在周口永兴医院支出检查费395元；2020年6月22日，在周口永兴医院支出中成药费89.05元；2020年6月24日，在太康县康复医院支出中成药费55.05元、检查费70.70元、理疗费72元、诊疗费286.90元；2020年6月25日，在太康县康复医院支出中成药费14元；2020年6月30日，在周口永兴医院支出中成药费29.75元、118.80元；2020年7月14日，在周口永兴医院支出中成药费59.04元。事故发生后，原告王袍申请对其伤残等级进行评定，经太康县人民法院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年7月28日作出商京九司鉴所【2020】临鉴字第217号司法鉴定意见书，被鉴定人王袍急性开放性颅脑损伤,现左颞叶脑软化灶形成,伴有神经系统症状评定为十级伤残。另参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》(GA/T1193—2014)4.7.2(中型闭合性颅脑损伤)及附录A2条之规定,综合评定王袍误工150日、护理60日、营养60日。原告王袍为此支出鉴定费用700元、600元、50元，检查费用570元。另查明，被告刘委具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的事故车辆检验有效期至2021年11月。另该车辆在被告亚太财险沈丘服务部投保有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘委为原告王袍垫付医疗费用5000元，被告亚太财险沈丘服务部为原告王袍垫付医疗费用10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告刘委负事故全部责任，原告王袍无责任，且被告刘委驾驶的车辆在被告亚太财险沈丘服务部投保有交强险及商业险，故原告王袍的损失，应首先由被告亚太财险沈丘服务部在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告亚太财险沈丘服务部在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘委予以赔偿。对于被告亚太财险沈丘服务部辩称鉴定费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费分别在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对亚太财险沈丘服务部不应承担该项费用的辩称不予支持。另关于误工费及护理费计算标准问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，无固定收入的受害人可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。另上一年度有关统计数据是指纠纷处理时统计部门最新公布的统计数据。按照河南省统计局于2020年6月19日发布的2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元，故对亚太财险沈丘服务部主张的按照误工121元每天、护理125元每天计算的标准不予支持。关于亚太财险沈丘服务部辩称的被抚养人生活费问题，因原告王袍父母王树动、汪淑玲均未满60周岁，其提供的证据不足以证明其父母丧失劳动能力，故亚太财险沈丘服务部辩解合理，对原告诉请的被抚养人生活费不予支持。综上，原告王袍所受损失核定如下：医疗费52124.88元（49743.10元+89.05元+264.10元+178.20元+28.24元+154.20元+148.55元+39.10元+23.40元+38元+89.05元+23.40元+116.20元+395元+89.05元+55.05元+70.70元+72元+286.90元+14元+29.75元+118.80元+59.04元）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、交通费1000元（20元/天×50天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为6000元、鉴定费1920元（700元+600元+50元+570元），以上共计160276.35元。以上原告王袍损失首先由被告亚太财险沈丘服务部在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付原告王袍残疾赔偿金、精神抚慰金等104451.47元（19426.85元+7702.68元+1000元+68401.94元+6000元+1920元）。原告王袍损失剩余部分45824.88元（160276.35元-10000元-104451.47元），由被告亚太财险沈丘服务部在商业第三者责任险范围内赔偿。因原告王袍的损失已由被告亚太财险沈丘服务部足额赔付，故被告刘委不再承担赔偿责任。因事故发生后，被告亚太财险沈丘服务部位原告王袍垫付医疗费10000元，被告刘委亦为原告王袍垫付医疗费5000元，故该两笔垫付款应从原告王袍应得赔偿款中予以扣除，其中被告刘委为原告王袍垫付款应由被告亚太财险沈丘服务部予以返还。对于被告亚太财险沈丘服务部辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告王袍诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部于本判决生效之日起五日内赔付原告王袍各项损失145276.35元（已扣除被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部垫付款10000元及被告刘委垫付款5000元）。被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部于本判决生效之日起五日内赔付被告刘委垫付款5000元。驳回原告王袍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由原告王袍负担361元，被告刘委负担1727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十一月十八日书记员  徐克宇