山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1542号原告：张成峰，男，1966年4月19日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：张志奇，男，1990年6月12日出生，汉族，住山东省巨野县。与原告张成峰系父子关系。原告：任庆朝，男，1970年5月6日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：任河奋，男，1969年3月25日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王风兰，女，1968年2月4日出生，汉族，住山东省巨野县。原告张成峰、任庆朝与被告任河奋、王风兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，后本院裁定转为普通程序。于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告张成峰及其委托诉讼代理人张志奇、原告任庆朝，被告任河奋到庭参加了诉讼，被告王风兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成峰、任庆朝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款本金20万元及利息（按同期银行贷款利率计算，自欠付利息之日起至还清款之日止）；2、判决抵押给二原告的两套房产（位于本村内）折价给二原告所有或具有优先受偿权；3、案件受理费用由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，与二原告属同村村民。二被告因家庭经营急需用款为由，请求以原告名义从独山信用社贷款20万元为其所用，并承诺连本加息及其他费用均有其支付，原告碍于情面，遂把相关材料交于二被告，由二被告从独山信用社贷款20万元，并用于其家庭经营。自贷款后，二被告每年按时还息、换约，并与原告签订借款合同一份，认可借用了原告在独山信用社的贷款20万元，并以二被告所有的位于。北邻姚中立、西邻胡同、东邻大街、南邻大街一套）做抵押，约定如不能归还本息，抵押房产归原告所有，因二被告不能按期归还信用社贷款，违反了双方约定，请求法院支持原告的诉讼请求。任河奋辩称，对原告所诉请求及事实理由没有意见。王风兰未答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、2017年8月20日由被告任河奋、王风兰出具的20万元借条一张，证明被告任河奋、王风兰借用了原告的银行贷款20万元。2、2018年6月13日出具的借款合同，甲方任河奋，乙方张成峰、任庆朝，证明甲方向乙方借款20万元，利息按信用社贷款计算，按月支付。甲方愿意将宅基房产作为抵押给乙方。被告任河奋经开庭质证认为，对原告张成峰提供的证据无异议，借条上的签字、按手印均是被告任河奋及王风兰本人签字及按手印，被告王风兰未到庭，应当视为对上述证据的认可，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告为夫妻关系，与二原告属同村村民。二被告因家庭经营急需用款为由，请求以原告张成峰的名义从独山信用社贷款20万元为其所用。2017年2月21日原告张成峰与山东巨野农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同。同日，任庆新、原告任庆朝与山东巨野农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，合同约定任庆朝、任庆新为张成峰借款提供担保，保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告张成峰于2018年6月20日从山东巨野农村商业银行股份有限公司处借款20万元，到期日为：2020年2月15日，利率为10.2000‰。后经山东巨野农村商业银行股份有限公司催收，张成峰仍欠借款20万元及合同约定利息未偿还。原告张成峰将其贷款取出交付给被告任河奋。2017年8月20日由被告任河奋、王风兰出具的20万元借条一张，内容为：今借到人民币贰拾万元整。说明：张成峰独山信用社贷款贰拾万元整，任河奋借用贰拾万元整，贷款到期由任河奋一次付清。被告任河奋、王风兰签字并按手印。2018年6月13日原告张成峰与被告任河奋、王风兰签订借款合同，甲方任河奋、王风兰签字并按手印，乙方张成峰、签字，甲方向乙方借款20万元，利息按信用社贷款计算，按月支付。甲方愿意将宅基房产作为抵押给乙方。宅基地房产包括（北邻姚中立、西邻空地、东邻大街、南邻池塘一套。北邻姚中立、西邻胡同、东邻大街、南邻大街一套。抵押期2年，如到期不能归还本息，宅基房产归乙方所有）。原告任庆朝在原告张成峰向山东巨野农村商业银行股份有限公司借款20万元时为其提供最高额保证。后被告任河奋、王风兰未归还原告张成峰银行的借款20万元及利息。本院认为，被告王风兰未到庭参加诉讼，放弃抗辩权利。被告任河奋、王风兰借原告款20万元，有借条及被告任河奋陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告张成峰要求被告任河奋、王风兰偿还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。因此，原告张成峰要求被告任河奋、王风兰支付借款利息（按照其银行贷款的利率10.2000‰），符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……。该法第四十条规定：订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。该法第四十一条规定：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。原告张成峰与二被告签订的借款合同（抵押合同）约定的抵押期限2年，如到期不能归还本息，宅基房产归原告张成峰所有不符合法律规定，因此，原告张成峰要求判决二被告抵押的两套房产（位于本村内）折价给二原告所有或具有优先受偿权的诉讼请求，本院不予以支持。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但有法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明证人的当事人承担不利的后果”。原告任庆朝在庭审过程中未能提供相关证据予以证明与被告任河奋、王风兰存在民间借贷关系，因此，原告任庆朝要求被告任河奋、王风兰偿还借款等损失请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王风兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，原告张成峰要求被告任河奋、王风兰偿还借款20万元及利息的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十七条、第四十条、第四十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告任河奋、王风兰于本判决书生效之日起十日内偿还原告张成峰借款20万元及利息（利息按月息10.2000‰计付，自2019年9月20日起至还清款之日止）；二、驳回原告张成峰的其他诉讼请求；三、驳回原告任庆朝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告任河奋、王风兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张剑锋人民陪审员  解德慧人民陪审员  魏玉轩二〇二〇年十一月二日书 记 员  吕素素