四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1297号 原告：高宁宁，女，1994年9月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：成都豚首天帅文化传媒有限公司。住所地：成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合****附**。 法定代表人：王春宝，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：强桂平，男，系公司员工。 原告高宁宁与被告成都豚首天帅文化传媒有限公司（以下简称豚首传媒公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）演出合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，原告高宁宁自愿向本院申请撤回对被告腾讯公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告高宁宁及其委托诉讼代理人张乃博，被告豚首传媒公司的委托诉讼代理人强桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高宁宁向本院提出诉讼请求：1．确认高宁宁与豚首传媒公司于2017年10月25日签订的《主播协议》已于2019年4月13日解除；2．判令豚首传媒公司向高宁宁支付2019年1月1日至2019年1月14日期间的直播收益51,470元及2019年1月1日至2019年3月31日期间迟延付款利息（利息以每月对应金额为基数，按同期银行贷款利率自欠付之日起分段计算至实际清偿之日止）；3．判令豚首传媒公司向高宁宁退还扣除的合法收益87,306.6元及相应利息（利息按银行同期贷款利率，自欠付之日起分段计算至实际清偿之日止）；4．案件受理费由豚首传媒公司承担。庭审中，高宁宁明确已于2020年8月10日收到2019年1月15日至3月31日期间的直播收益款及该笔款项计算至2020年8月10日的利息，于2020年10月9日收到2019年1月1日至2019年1月14日的直播收益款41,117.2元，故第2项诉请的直播收益款尚欠金额为10,352.8元。第3项诉请的利息以87,306.6元为基数，从豚首传媒公司代缴税的日期即2019年2月22日起计算。 事实和理由：高宁宁与豚首传媒公司于2017年10月25日签订了编号为（2017）豚首主字0302号《主播协议》，协议约定高宁宁在豚首传媒公司指定的腾讯公司直播平台上进行网络直播活动，并收取相应收益，收益为当月总收入的45%；双方合作期限为3年，自2017年10月17日至2020年10月16日止；双方同时还对合同解除等进行了约定。协议签订后，高宁宁按照豚首传媒公司的指定在腾讯公司旗下“NOW直播”平台上进行直播活动，直播账号ID为：1********，昵称为：宁儿。双方合作之初，豚首传媒公司尚能按照约定及时向高宁宁分配直播收益，但自2018年1月起豚首传媒公司便以各种理由迟延向高宁宁支付直播收益，更是在2019年1月、2月期间停发高宁宁应得收益。经高宁宁多次向豚首传媒公司催告及向腾讯公司反映无果后，高宁宁于2019年4月13日向豚首传媒公司寄送了《律师函》、《合同解除告知函》，但豚首传媒公司至今仍未支付相应收益。另，豚首传媒公司在与高宁宁合作过程中存在多扣税金的情况。豚首传媒公司在向高宁宁发放2018年10月至2018年12月收益时，扣除税费87,306.6元，根据双方约定的总收益45%的约定，多扣部分的税金应由豚首传媒公司承担。 豚首传媒公司辩称，同意高宁宁的第一项诉请。豚首传媒公司与高宁宁的直播项目是基于腾讯公司旗下的平台，高宁宁的劳务费已发放完毕，未支付2019年1月1日至1月14日的直播收益系因腾讯公司未向豚首传媒公司支付，故豚首传媒公司不应当支付迟延付款的利息。2019年1月15日至3月期间的直播收益腾讯公司已直接支付给高宁宁，不存在豚首传媒公司延迟支付的情况，故豚首传媒公司不应当承担延迟付款的利息。预扣的87,306.6元已经实缴了高宁宁的个人所得税，豚首传媒公司从未与高宁宁约定合作收益为税后收益，高宁宁现主张退还该款项不符合个人所得税应由个人负担的原则。高宁宁从加入豚首传媒公司的公会以来，其所得收入可查询平台数据，对应的收益所扣缴的税费高宁宁也可自行计算，截至2020年除了87,306.6元由高宁宁负担外，豚首传媒公司在2018至2019年税务清查补交后的其他税款尚未找高宁宁追偿，豚首传媒公司保留追偿代缴税款的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，豚首传媒公司作为甲方与高宁宁作为乙方签订《主播协议》，主要约定乙方在甲方的指定下进行直播活动，合作期限为2017年10月17日至2020年10月16日；乙方应在甲方指定的直播平台登录甲方指定的账号，以甲方指定的方式进行主播活动；双方确认并同意，主播项目收益应根据当月平台结算时间，甲方在收到平台结算款项且甲乙双方确认无误后五个工作日内向乙方支付；甲方未根据协议约定向乙方进行合作收益分配的，经乙方书面通知，甲方未能在书面通知到达后十个工作日内向乙方支付的，每逾期一日，甲方应按逾期款项的万分之五向乙方支付逾期利息；甲方连续三个月未根据协议约定向乙方分配合作收益的，乙方有权通过向甲方发送书面通知单方解除协议，解除通知自送达甲方之日起生效。 国家税务总局四川省税务局、四川省广播电视局、四川省电影局于2018年10月29日向豚首传媒公司出具《督促整改通知》，要求豚首传媒公司开展自纠自查，据实及时补充申报和缴纳税款，并于2019年2月28日前完成自我纠正。 2019年，高宁宁委托律师向豚首传媒公司发送《律师函》，通知豚首传媒公司在收到该函之日起七个工作日内向高宁宁支付合作款项240,000元。 2019年5月10日，豚首传媒公司向高宁宁出具《关于解除合同的回函》，告知高宁宁因直播平台尚未与豚首传媒公司进行款项结算，故豚首传媒公司无法向高宁宁支付收益，豚首传媒公司并未违约，要求高宁宁慎重考虑合同解除一事。 2020年6月16日，高宁宁、豚首传媒公司、腾讯公司签订《个人结算协议》，协议载明：高宁宁作为豚首传媒公司的签约艺人，自2017年10月起入驻腾讯公司NOW直播平台进行直播。三方协商一致并确认，2019年1月15日至3月31日期间，高宁宁的直播流水为268,135.6元，高宁宁、豚首传媒公司确认双方的分成比例约定为直播流水的45%＊0.9，高宁宁应得款项为108,580元。后腾讯公司向高宁宁支付108,580元。 高宁宁从国家税务总局成都市锦江区税务局打印的个人所得税纳税清单显示，高宁宁于2019年2月21日向税务局申报2018年10月至12月的劳务报酬所得，高宁宁共计缴纳税款54,625.79元。 庭审中，高宁宁与豚首传媒公司均陈述2018年10月至12月的收益款已向高宁宁支付完毕。高宁宁陈述，豚首传媒公司向高宁宁支付的直播收益为45%×0.9，该收入即为税后收入。高宁宁没有直接向相关税务机关缴纳过个人所得税，税务人员告知高宁宁的税费不是豚首传媒公司缴纳的。豚首传媒公司支付给高宁宁的款项已是税后收入，故豚首传媒公司应将其扣除的87,306.6元的费用返还给高宁宁。 豚首传媒公司陈述，高宁宁20**年1、2月的直播收益确为159,369元。主播2018年10月之前的收益无需缴纳个人所得税，从2018年10月开始缴纳，扣减了高宁宁87,306.6元作为税费，已通过工作室实际为高宁宁缴纳了税费54,625.79元，剩余部分尚未缴纳。应向高宁宁支付的2019年1、2月的收益款51,470元，已支付41,117.2元，剩余10,352.8元为代高宁宁支付的税款，该部分税款亦尚未实际缴纳。豚首传媒公司从未与高宁宁口头或书面约定过向其支付的款项为税后收益。 以上事实的认定有当事人提交的身份证复印件、营业执照复印件、《主播协议》、《律师函》、《关于解除合同的函》、《个人结算协议》、《收款账户信息说明》、《督促整改通知》、个人所得税缴纳清单以及双方当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，高宁宁与豚首传媒公司之间建立合作，高宁宁为豚首传媒公司推介的NOW直播平台进行直播服务，豚首传媒公司向高宁宁支付直播服务费，双方之间形成合同关系，应当按照双方的约定履行各自的合同义务。高宁宁诉称豚首传媒公司未按照协议约定支付直播收益，于2019年4月13日向豚首传媒公司寄送了《律师函》，现要求确认双方的《主播协议》已于2019年4月13日解除并要求豚首传媒公司支付剩余收益款10,352.8元，豚首传媒公司对双方的协议于2019年4月13日解除且欠付高宁宁20**年1月1日至1月14日期间的直播收益51,470元，不持异议，豚首传媒公司已实际支付41,117.2元，本院予以确认。豚首传媒公司同时抗辩上述收益应扣减高宁宁应缴纳的个人所得税并已实际扣除剩余10,352.8元作为税款。故双方主要争议在于高宁宁应获得的直播收益是否应扣减个人所得税。对此，本院认为，豚首传媒公司与高宁宁约定高宁宁的合作收益为直播收益的45%×0.9，豚首传媒公司实际亦一直按该比例向高宁宁支付直至2018年9月的直播收益。我国在2018年8月对税收政策进行了调整，豚首传媒公司于2019年2月代高宁宁缴纳了2018年10月至2018年12月的税款共计54,625.79元，本院予以确认。豚首传媒公司至今未为高宁宁代缴剩余收入51,470元的个人所得税，豚首传媒公司不能以其未履行代缴税款义务而拒绝向高宁宁支付合作款。故对高宁宁要求豚首传媒公司向其支付剩余直播收益10,352.8元的诉讼请求，本院予以支持。同时，高宁宁获得直播收益后应当按照《中华人民共和国个人所得税法》的规定，依法向税务部门办理纳税申报并及时缴纳个人所得税。 关于豚首传媒公司此前已扣除的税款87,306.6元。该笔费用为豚首传媒公司实际扣除的高宁宁20**年10月至12月应缴纳的税款，但根据查明事实，豚首传媒公司实际仅代高宁宁向税务部门缴纳了2018年10月至12月期间的税费54,625.79元，剩余32,680.81元并未缴纳给相关税务部门，故豚首传媒公司应将该部分款项退还给高宁宁，若之后有还需缴纳的税款，则由高宁宁自行向税务部门申报缴纳。 关于利息损失。根据查明事实，截止本案法庭辩论终结之日豚首传媒公司尚未支付高宁宁直播收益10,352.8元，其行为导致高宁宁事实上不能实际占有上述款项，高宁宁存在相应利息损失。现有证据无法充分证明双方对收益款的支付时间明确作出了约定，且高宁宁亦实际同意豚首传媒公司代其缴纳税费，故对高宁宁要求豚首传媒公司支付收益款的利息及多扣除的税费的利息的请求，本院酌情确定豚首传媒公司以43,033.61元（直播收益款10,352.8元＋多扣除的税费32,680.81元）为基数，从起诉之日即2020年2月4日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向高宁宁支付利息损失。对高宁宁多主张部分，本院则不予支持。 综上所述，高宁宁的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告高宁宁与被告成都豚首天帅文化传媒有限公司于2017年10月25日签订的《主播协议》已于2019年4月13日解除； 二、被告成都豚首天帅文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高宁宁支付直播收益款10,352.8元，并向原告高宁宁退还扣除的个人收益32,680.81元； 三、被告成都豚首天帅文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高宁宁支付利息损失（利息损失计算方法：以43,033.61元为基数，从2020年2月4日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告高宁宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2,071元，由原告高宁宁负担1,607元，被告成都豚首天帅文化传媒有限公司负担464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二〇年十一月三日 书记员 李茜兰