wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2033号之二申请执行人：汲守丰，男，1981年11月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：楚红伟，男，1966年5月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马海东，男，1991年9月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终1167号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人楚红伟、马海东发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执2033号执行通知书起叁日内履行（2020）鲁17民终1167号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人楚红伟名下在菏泽市牡丹区时代××城××楼××室××房产××套。因被执行人未履行判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人楚红伟所有的位于菏泽市牡丹区时代奥城3号楼05019室房产一套(不动产权证号：鲁20**菏泽市不动产权第**)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十一月四日书记员  何启文
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13344号 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，统一社会信用代码91330621716182436J，住所绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 负责人祝建国。 委托代理人谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告张金水,男，1949年7月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司诉被告张金水保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司自愿申请撤回对被告张金水的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回对张金水的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈雨绮
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。法定代表人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行职工，住所地密山市。被告：赵秀山，男，1969年7月26日生，住所地密山市。被告：史春艳，女，1964年1月27日生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（下称邮政银行密山支行）与被告赵秀山、史春艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行密山支行的委托诉讼代理人林拥军到庭参加诉讼。被告赵秀山、史春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。邮政银行密山支行向本院提出诉讼请求：1.要求赵秀山、史春艳偿还借款本金100000.00元及利息12590.00元；2.要求赵秀山、史春艳承担本案诉讼费用。事实和理由：赵秀山、史春艳于2019年2月22日向邮政银行密山支行借款100000.00元，年利率7.8%，到期后，二人经催要没有偿还借款。赵秀山、史春艳未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：赵秀山、史春艳系夫妻关系，二人因进行农业生产，于2019年2月22日在邮政银行密山支行借款100000.00元，约定年利率7.8%，借款期限一年，逾期未偿还借款的，借款利率上浮30%。借款到期后，二人没有主动履行还款义务，经多次索要，仍然没有还款。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。赵秀山、史春艳因进行农业生产向邮政银行密山支行借款，双方借款合同合法有效，赵秀山、史春艳应按照合同约定及时履行还款义务。邮政银行密山支行要求赵秀山、史春艳给付借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。赵秀山、史春艳经合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵秀山、史春艳共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行借款本金100000.00元，并自2019年2月22日起按照年利率7.8%给付利息至2020年2月21日，自2020年2月22日起按照年利率10.4%给付逾期利息至借款还清时止），上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279.00元，由赵秀山、史春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年十一月四日书记员  荆 瑶
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢785号 申请执行人：蔡端正，男，1966年11月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：程立志，男，1957年10月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘素芹，女，1972年9月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人蔡端正与被执行人程立志、刘素芹借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢785号案件中对被执行人程立志、刘素芹的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3265-7号原告:鹿##，男，汉族，1963年3月10日出生，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：郭#，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁##，山东德扬律师事务所律师。被告：郭#，男，汉族，1990年10月30日出生，住河北省武安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**。组织机构代码：91370613F49659278B。负责人：朱继冬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙#，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地烟台市莱山区迎春大街**内2602/div>统一社会信用代码：913706007973178568。法定代表人：刘##，系该公司经理。委托诉讼代理人：王#,该公司员工。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  史晓雯
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更642号罪犯王诗华，男，1987年2月3日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年11月2日作出(2015)翠屏刑初字第523号刑事判决，以被告人王诗华犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年。2016年1月6日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王诗华确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王诗华在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯王诗华确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王诗华减去有期徒刑四个月。（有期徒刑刑期自2015年4月8日起至2028年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11936号申请人：王向军，男，1979年11月24日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：计亮，男，1990年2月25日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：黄金丽，女，1985年8月21日生，汉族，户籍地沭阳县。王向军与计亮、黄金丽合同纠纷一案中，申请人王向军于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人计亮、黄金丽的银行存款人民币55000元进行冻结或查封其等值财产。申请人王向军提供了担保。本院认为，王向军的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人计亮、黄金丽的银行存款人民币55000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二〇年十一月十八日书记员  杨薇
中华人民共和国 山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03协外认1号 申请人：赵静，女，1986年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：伍亦非（YiFeiWu），男，1984年12月6日出生,澳大利亚国籍。身份信息号码：M7530185。 申请人赵静申请承认澳大利亚联邦地方法院（P）SYC1497/2011号民事判决一案，本院于2020年10月12日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。 赵静申请称，2007年10月19日,赵静与伍亦非在淄博市张店区民政局登记结婚。2011年4月，伍亦非在澳大利亚联邦地方法院提起离婚诉讼，该法院于2011年7月7日判决双方离婚。离婚判决书已于2011年8月8日生效，双方婚姻关系已经终止。但因中澳之间婚姻信息不联网，赵静在中国仍系已婚状态。伍亦非已在几年前结婚，与赵静早无任何联席。为便于赵静后续生活，现提起申请，请求对澳大利亚联邦地方法院的离婚判决进行承认。 经审查认定：，伍亦非与赵静于2007年10月19日在淄博市张店区民政局登记结婚。后伍亦非就双方婚姻关系向澳大利亚联邦地方法院提出离婚申请，该法院于2011年7月7日进行了审理，并作出（P）SYC1497/2011号1975年《家庭法》离婚判决，判决双方离婚，判决内容不涉及夫妻财产分割、生活费负担、子女抚养等问题，该判决已于2011年8月8日生效。赵静对上述过程知悉并同意伍亦非的离婚申请。 本院认为，本案系中国公民申请承认外国法院离婚判决的案件,应根据《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》进行审查。 《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第五条规定，申请由申请人住所地中级人民法院管辖。本案中，申请人赵静住所地位于淄博市张店区，故本院对赵静申请承认外国法院离婚判决一案具有管辖权。 《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第二条规定，外国法院离婚判决中的夫妻财产分割、生活费负担、子女抚养方面判决的承认执行，不适用本规定。第十二条规定，经审查，外国法院的离婚判决具有下列情形之一的，不予承认：(一)判决尚未发生法律效力；(二)作出判决的外国法院对案件没有管辖权；(三)判决是在被告缺席且未得到合法传唤情况下作出的；(四)该当事人之间的离婚案件,我国法院正在审理或已作出判决,或者第三国法院对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国法院所承认；(五)判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全和社会公共利益。第十三条规定，对外国法院的离婚判决的承认，以裁定方式作出。没有第十二条规定的情形的，裁定承认其法律效力；具有第十二条规定的情形之一的，裁定驳回申请人的申请。本案中，经对澳大利亚联邦地方法院作出的（P）SYC1497/2011号1975年《家庭法》离婚判决依法审查，未发现有上述规定的不予承认情形，符合我国承认外国法院判决效力的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条，《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第二条、第五条、第十二条、第十三条规定,裁定如下: 承认澳大利亚联邦地方法院作出的（P）SYC1497/2011号1975年《家庭法》离婚判决。 案件申请费100.00元,由申请人赵静负担。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 郑 炬 审 判 员 李兴明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 赵 杨 书 记 员 刘津杉
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2049-2号 原告：西安天筑建设工程有限公司。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康敏，陕西华格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏连艳，陕西华格律师事务所律师。 被告：富平城南热力有限公司。 法定代表人：张效智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：简昭辉，男，汉族，居民，系该公司员工。 被告：陕西启迪瑞行市政工程有限公司。 法定代表人：刘铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田朝飞，男，汉族，居民，系该公司员工。 原告西安天筑建设工程有限公司与被告富平城南热力有限公司、陕西启迪瑞行市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。 本案在审理过程中，原告西安天筑建设工程有限公司于2020年11月11日向本院递交了中止诉讼申请书，以原、被告对案涉工程量进行审计，暂无法进行结算为由申请对本案中止诉讼。 本院经审查认为，原告的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  雷艳丽 人民陪审员  樊天赦 人民陪审员  徐连城 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  曹乐维
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执442号申请执行人:毛金根，男，汉族，1970年2月3日出生，住江西省吉安市峡江县。被执行人：江西科镁净化工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**长春村“长泰大酒店”农民公寓1-1-2502，统一社会信用代码：9136011MA384FDD1K。法定代表人：吴兰涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人毛金根与被执行人江西科镁净化工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人江西科镁净化工程有限公司未履行宜黄县人民法院作出的（2020）赣1026民初352号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西科镁净化工程有限公司2万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二〇年十一月十二日书记员  邓智伟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1717号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。统一社会信用代码：91360822672402192Ｊ。负责人：胡忠萍，行长。住所地：吉水县。被执行人：潘本雄，男，汉族，1969年9月14日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：王与莲，女，汉族，1968年10月19日出生，吉水县人，住吉水县，系潘本雄之妻。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被执行人潘本雄、王与莲金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初439号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人潘本雄、王与莲在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1570318.4元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初151号 原告金申龙，男，1965年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区水利局，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路**。 法定代表人俞林忠，局长。 委托代理人陈瑶杰，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 原告金申龙诉被告绍兴市上虞区水利局其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告金申龙诉称，2001年8月13日，金申龙向上虞市水利局（现更名为绍兴市上虞区水利局）申请在××镇××村段××房××平方米，上虞市水利局作为水行政主管部门在审批意见中作出同意你户在××镇××村段××房，并按上虞市水利局要求缴纳占用水源、水域补偿费1620元。2019年12月27日，百沥海塘由省水利厅卖给上虞区（百沥海塘属于余姚、上虞、慈溪三县所有）在百官街道于2020年1月9号星期四调解过程中，百官街道对此呈报表不予认可，水利局也不维护我的合法赔偿权利反而表示，退还我所交的费用（1620元）等。综上，为维护原告之合法权益，原告起诉要求：1.确认原告申请的上虞市占用水利工程管理范围呈报表合法有效；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告绍兴市上虞区水利局辩称，一、原告本次起诉不符合起诉条件。行政诉讼法第49条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据:本案原告诉讼请求为“确认原告申请的上虞市占用水利工程管理范围呈报表合法有效”。答辩人认为该请求不符合上述条件。首先、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民注法院提起诉讼。原告要求确认上述“呈报表”合法有效，并没有行政行为侵犯原告合法权益情形，故此不能提起诉讼。其次、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四、七十五条关于行政确认判决只存在于违法和无效两种情形，对于行政行为有效不在确认范围之列。所以原告要求确认有效不符合起诉条件。二、原告起诉超过法定起诉期限行政诉讼法规定，直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。而原告提起诉讼要求确认合法有效的“呈报表”于2001年8月1日作出，显然超过六个月的起诉期限，自当驳回起诉。综上，答辩人认为原告起诉不符合起诉条件也超过起诉期限，依法应当驳回起诉。 本院认为，原告的起诉应该符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的'有具体的诉讼请求'是指：……（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；……”原告起诉要求确认其申请的“上虞市占用水利工程管理范围呈报表合法有效”。案涉呈报表若经法定程序审批，则一经审批，未经法定程序另行确认违法、无效或者撤销，本就有效，无须提起诉讼另行确认。且行政诉讼中的确认之诉仅有确认违法和无效之诉，并不包括确认有效的诉讼，原告的诉请不明确。综上，对原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告金申龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  姚同春 人民陪审员  陈惠红 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  徐淑娜
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1350号 原告：白根仲，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：李玉龙，男，1988年10月27日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告白根仲与被告李玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告白根仲到庭参加诉讼，被告李玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年被告向我借款30000.00元，并于2014年5月8日给我出具欠条一张，此款经我催要，被告一直未偿还。要求被告偿还我借款30000.00元。 被告李玉龙未作答辩。 原告为支持其诉讼主张向本院提供了被告书写的欠条一张，证明被告向原告借款的事实。 被告李玉龙未质证。 经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性并与本案相关联，本院予以采信。 经审理查明，2014年被告李玉龙从原告白根仲手中借款30000.00元，并于2014年5月8日给原告出具欠条。经原告催要，被告未偿还。现原告为要求被告偿还借款30000.00元诉至本院。 本院认为，被告李玉龙向原告白根仲借款30000.00元的事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告李玉龙于本判决生效之日起五日内偿还原告白根仲欠款30000.00元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告李玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马宝春 人民陪审员  李晓成 人民陪审员  刘春宇 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  戴 言 书 记 员  王 娜 附页 一、判决依据： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费550.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1953号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街**。 负责人：徐艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晶，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：王立生，男，1962年3月25日出生，满族，宽甸满族自治县公安局警察，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1974年2月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称人保丹东公司）因与被上诉人王立生、赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王立生因被取保候审，宽甸满族自治县公安局按本人原基本工资的75%计发生活费，其每月减少的工资收入4915元，并非是受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。原判认定王立生误工费113045元不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，因王立生、邢艳同时起诉，故应对王立生与邢艳的损失比例重新确定。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初187号民事判决； 二、本案发回丹东市振安区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司预交的二审案件受理费505元予以退回。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张倩倩 书记员于大海
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2518号 吴涛、杨安： 关于本院立案执行的申请执行人吴涛与被执行人杨安民间借贷纠纷一案，执行标的共计130,000.00元,经本院于2020年11月27日立案执行。本院立案受理后，被执行人杨安已于2020年11月30日将执行款130,000.00元全额支付给申请执行人吴涛。据此，吴涛向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民特145号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异860号案外人:云某，女，1990年11月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区中海外滩****。委托诉讼代理人：曹东海、韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所.申请执行人：内蒙古建发房地产开发有限责任公司，住内，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**建发大厦****div>法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被执行人：内蒙古大和房地产开发有限公司，住内蒙古自治，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街聚合广场**法定代表人：王万福，该公司董事长。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司（以下简称：建发公司）与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称：大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人云某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人云某称，请求呼和浩特市中级人民法院立即停止对云某购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星3号楼5层0505室（面积115㎡）的查封，并中止对该房的执行。事实与理由：张宝军、张素平系大和公司开发的百汇之星小区2号楼的施工方，2017年10月3日，张宝军、张素平与大和公司签订了《承包合同》，合同中第五条第3款约定的工程款结算方式为房屋抵顶；蔚永强系张素平在百汇之星小区施工的材料供应方，双方于2017年11月10日签订了《材料购销合同》，合同中第六条第3款中约定的付款方式为将大和公司抵顶给张素平的房屋抵顶至蔚永强名下；云某向蔚永强购买了该涉案房屋，并以银行转账和微信支付的方式将购房款转入蔚永强的账户中，其中55万系以银行转账的方式支付，2万元系以微信支付的方式转至蔚永强指定的的微信账户中，并于转款当日蔚永强为云某出具了内容为：“今收到云某和百汇之星3#5楼0505号的房间的购房款五十七万元整，注五十五万元整转至蔚永强的账户，贰万元整转至蔚永强账户中”的收条一张，并经蔚永强签字确认；在张素平、蔚永强的配合下云某与开发商签订了《房屋顶账协议书》，大和公司为云某出具了购房款收据，合同所述日期为大和房地产抵顶给张素平名下的日期，云某现今已经领取了该房间的钥匙，并且缴纳了水电费、装修保证金等费用。本院查明,2020年5月13日，云某以银行转账的方式向蔚永强转账五十五万元；2万元以微信支付的方式转至蔚永强账户中。其蔚永强向云某出具了收据，收据内容为“今收到云某交来的房款（百汇之星小区3#5#楼0505室）五十七万元，注明：五十五万元转至6217000410000700024、贰万元转至微信账号商户单号（1000050001202005130402488198668）。2018年1月16日，云某与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，约定将于百汇之星小区3号楼5层0505室，用来抵顶所欠下的工程款。2018年1月16日，云某向大和公司交款920000元，大和公司为云某出具了收据，收据内容为“今收到云某交来的××区），”收据右上角注明：2#楼二次结构工程款。2020年10月20日，云某向内蒙古顺和物业服务有限公司交款物业费4140元、装修保证金3000元、水电费1000元、电梯楼道维护费500元、取暖费3471元、生活垃圾建筑垃圾清运费1214元。内蒙古顺和物业服务有限公司出具了收据，收据内容为“今收到云某交来的物业费、水电费、取暖费、装修保证金、电梯楼道维护费、生活垃圾建筑垃圾清运费。”另查明，建发公司与大和公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：（一）冻结或查封大和公司人民币9996.2357万元或查封等值财产。（二）查封大和公司在建工程，位于呼和浩特市南二环南侧内蒙古档案馆西侧，内蒙古红十字会北，赛罕区公务员小区以东四至范围内的建设工程。（三）查封大和公司下设的内蒙古大和物业管理有限公司位于呼和浩特市××区，产权证号2XXXX，（该房产大和公司占75%的股权）面积1483.88平方米。（四）查封大和公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第**，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号、7号（每套27平方米）面积108平方米，本院予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，云某与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，但并未提交证据证明云某对所诉房屋进行了合法占有。综上，云某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回云某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十六日法官助理 周 宇书记员 石春燕
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初375号 原告：邰兰洲，男，1962年10月19日出生，汉族，现住西安市阎良区。委托诉讼代理人：李灵刚，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妮，陕西众致律师事务所律师。被告：李志义，男，1957年10月24日出生，汉族，户籍所在地：陕西省富平县。原告邰兰洲与被告李志义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告邰兰洲的委托诉讼代理人李灵刚、张妮到庭参加诉讼，被告李志义经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邰兰洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款400000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月27日，被告向原告出具借条一份，载明向邰兰洲借现金300000元，约定还款期限等；2015年3月16日，被告向原告出具借条一份，向邰兰洲借现金100000元，约定了还款期限等。后被告未按期还款，故原告诉至法院，请求依法处理。被告李志义未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告邰兰洲围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：西安市阎良区林旗食品销售部成立于2012年12月26日，投资人为李志义，于2015年4月2日注销。西安市阎良区林旗食品销售部、李志义于2015年1月27日向原告邰兰洲出具借条一份，载明：“今借到邰兰洲现金叁拾万元正（￥ 300000元）借款人李志義 西安林旗食品有限责任公司 2015年元月27日 归还时间2015年2月10号还拾万 归还时间2015年3月20号清20万”；被告李志义于2015年3月16日向原告出具借条，载明“今借到台兰洲现金拾万元正（￥100000元） 借款人李志义 2015.3.16号归还时间2015.4.16 息五分”。2020年3月3日，原告诉至本院，要求被告归还借款400000元。原告为证明其民间借贷关系的成立，另提供2015年1月27日借贷合同复印件一份、2015年3月16日借贷合同复印件一份，两份合同均约定了借款金额、借款期限、借款利率，田西文在担保人处签字确认。因被告李志义未在案，经询问田西文，其表示为两笔借款的担保人，被告李志义确有向原告邰兰洲借一笔300000元款项及拿钱的过程，同时约定月息2分；被告李志义确有向原告邰兰洲借一笔200000元款项及拿钱的过程。庭审中，因被告李志义缺席，致本院调解不成。另查，2015年1月27日，原告邰兰洲在中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行支取300000元；2015年3月17日，原告邰兰洲在中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行支取100000元。上述事实,有借贷合同、借条、中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行取款记录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，西安市阎良区林旗食品销售部于2015年4月2日注销，李志义作为原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍承担偿还责任。原告邰兰洲提供借条、取款记录、借贷合同主张被告李志义向其归还借款400000元，首先，在出具借条期间，原告虽有两笔与借款数额相吻合的支取记录证明其有出借能力，但支取记录并不能证明原告已将款项交付给被告；其次，田西文称两笔借款交付时其均在场，对于该陈述，1、田西文称被告李志义确有向原告邰兰洲借一笔300000元款项及拿钱的过程，约定月息2分，与借贷合同中约定的月息4%不符；2、田西文称被告李志义在向原告邰兰洲借第二笔款项时，提出要求田西文作为担保人在借款合同中签字担保，之后才与被告李志义在原告邰兰洲处拿钱，但在借款到期后，原告并未要求其履行担保义务，仅多次谈及要求李志义还钱之事，与前述要求其担保存在矛盾；3、田西文称第二笔借款为200000元，与原告起诉数额不符，故对于田西文的陈述不予采信。综上，原告对借款交付的证明标准不能达到民事诉讼“高度盖然性”标准，且原告未能进一步补强证据，其诉讼请求缺乏证据支持，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邰兰洲要求被告李志义偿还400000元借款的诉讼请求。   本案受理费7300元，公告费800元，共计8100元，由原告邰兰洲自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                           审判员  董  新                                 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谷晓妮1
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4437号 上诉人（原审被告）：吴任伟，男，1986年4月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被上诉人（原审原告）：朱来根，男，1974年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人吴任伟因与被上诉人朱来根民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人吴任伟虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人吴任伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4479号 原告：何秋菊，女，1990年6月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段**，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告何秋菊与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本院于2020年11月2日受理的原告刘波与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4478号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4478号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0112执14294号申请执行人:王强玉，男，1992年9月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：重庆千彩万家装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**附**御城华府**2-商场，统一社会信用代码91500112MA5YTFW34A。法定代表人：刘冬。被执行人：刘冬，男，1989年11月28日出生，汉族，住河北省唐山市路**。本院在执行王强玉与被执行人重庆千彩万家装饰工程有限公司、刘冬建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款33050元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执14294号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶景标审判员  潘先静审判员  朱长鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴兰花
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初2782号 原告：艾鑫，女，1996年3月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：林钏，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告艾鑫与被告林钏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告艾鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按艾鑫撤回起诉处理。 审判员 赵 烨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李孟玲
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3291号林勇：关于你申请执行焦龙湖、焦兴坤承揽合同纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初20357号原告：高亚荣，女，汉族，1974年9月7日出生，住广东省东莞市南城区**************，统一社会信用代码：610************047。被告：蔡鸿标，男，汉族，1982年4月27日出生，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************817。本院受理原告高亚荣诉被告蔡鸿标民间借贷纠纷一案后，原告于2020年11月24日以原、被告双方庭前达成和解，被告已支付部分借款并约定了剩余借款支付日期为由，向本院申请撤回对被告蔡鸿标的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高亚荣撤回对被告蔡鸿标的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告负担。(本页无正文)审判长  李艳婷审判员  刘秋霞审判员  郭 芹二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢炳增
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保703号申请人：冯玉霞，女，1976年3月16日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：刘某。被申请人：周文倩，女，1997年10月26日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人周文倩驾驶的鲁Ｐ×××**号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××**号汽车一辆。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 剑
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1486号申请执行人：漆良才，男，1952年6月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。本院在执行申请人漆良才诉被执行人陈宝旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 珍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7576号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。统一社会信用代码：91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：罗平，公司职工。 被告：王生辉，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合担保公司）与被告王生辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼。被告王生辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源广合担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令王生辉向源广合担保公司归还代偿款27317.71元及自2020年8月20日起至付清之日止按月利率1%计算；2.源广合担保公司可就王生辉所有的浙Ｂ7××××捷豹牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年12月17日，王生辉向案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司按揭贷款115900元，并将所购车辆向案涉银行提供抵押担保，根据王生辉的申请源广合担保公司为该笔贷款提供连带保证责任。各方据此分别签署《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》。同日，诉讼各方就提供担保服务等事宜约定：王生辉将所购车辆向源广合担保公司提供第二顺位抵押担保；自代偿之日起，代偿债务的利息按月利率2%计算，并约定案件由临海市人民法院管辖。各方据此签署《安心车贷担保合同》，并办理了抵押登记。案涉银行依约足额发放贷款。截至2020年8月，王生辉多次逾期，源广合担保公司为此累计代偿27317.71元。后经多次催讨王生辉未偿还。 王生辉未作答辩和举证。 源广合担保公司围绕诉讼请求依法提交了大额分期付款借款合同、车贷担保合同、代偿证明、转账凭证、机动车登记证书等证据。王生辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，源广合担保公司提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与源广合担保公司诉称一致。 本院认为，王生辉与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订的分期付款借款合同以及与源广合担保公司签订的担保合同系真实意思表示。借款逾期后，王生辉经催讨仍未支付，源广合担保公司代为清偿债务后有权向王生辉追偿。担保合同中约定的逾期利率经源广合担保公司调整后，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王生辉以其所有的浙Ｂ7××××捷豹牌轿车向源广合担保公司提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立。现经催讨，王生辉未支付代偿款，已构成违约，故源广合担保公司有权实现抵押权。综上，源广合担保公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王生辉于本判决发生法律效力之日起三十日内向浙江源广合融资担保有限公司支付代偿款27317.71元及利息（以27317.71元为基数，按月利率1%自2020年8月20日起计算至判决履行完毕之日止）； 二、王生辉如未按期偿还上述款项，浙江源广合融资担保有限公司可就王生辉所有的浙Ｂ7××××捷豹牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，由王生辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 屈逸云
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩310号 被罚款人陈艳桂，女，1978年07月14日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人陈艳桂借款合同纠纷一案中，因陈艳桂拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈艳桂罚款100元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3304号申请执行人郑州清河拆挖有限公司，住所地郑州市中牟县。被执行人郑州市中原区西流湖街道大李村民委员会，住所地郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1758号民事判决书，于2020年11月3日立案执行，被执行人郑州市中原区西流湖街道大李村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下∶冻结、划拨被执行人郑州市中原区西流湖街道大李村民委员会银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 柯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17264号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4253号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐桂兰，女，1938年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安华东，男，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安腊梅，女，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安春枝，女，1968年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安慧林，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 上述四再审申请人的共同委托诉讼代理人：徐桂兰，女，1938年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜陵钢铁股份有限公司，住所地安徽省铜陵市新光路**。 法定代表人：余宗桃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。 一审原告：王安田，男，1996年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 再审申请人徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林因与被申请人铜陵钢铁股份有限公司（以下简称钢铁公司）及一审原告王安田侵权责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院(2020)皖07民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林申请再审称，1.安继全1980年的《工人退职证》与2000年11月《职工退休证》载明的参加工作时间及出生年月份均不一致，说明钢铁公司故意造假。徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林提供证据证明安继全退职后，由其子安华东顶职，所以钢铁公司故意遗失安继全的档案。2.安继全生前医疗费用由社保及钢铁公司各承担50%，由于钢铁公司将安继全的档案遗失，导致安继全工伤治疗期间部分医疗费用不能全额报销，自行支付的费用与钢铁公司遗失档案具有因果关系。3.钢铁公司遗失档案的疏忽和过错，导致安继全未能得到及时医治，再加上为此事生气死亡，钢铁公司应承担相应赔偿责任，赔偿金额为6万元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。 钢铁公司提交意见称，1.档案丢失与徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林等人所付医疗费没有侵权责任上的因果关系。徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林等人所诉请的2191.5元不予报销的医疗费，系经社保部门审核后认定属于超出工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品名录、工伤保险住院服务标准等产生的费用，依法应由徐桂兰等人自行解决。根据安继全历史上已经享受的工伤保险待遇以及2014年判决，安继全被认定为工伤的事实明确，其应享受的工伤保险待遇在社保部门早有登记，安继全发生应享受工伤社保待遇的任何费用，工伤保险基金均会依法给予支付。因此徐桂兰等人所称档案丢失与安继全是否能得到工伤医疗待遇没有事实和法律因果关系。2.徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林等人索赔6万元没有法律依据。3.钢铁公司对安继全老人在法律上所应支付的全部待遇已支付完毕。综上，请求驳回徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林等人的再审申请。 本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷，根据徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林等人提交的证据以及已查明的事实，无法证明徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林等人主张的安继全不能报销的2191.50元医药费与安继全档案遗失之间存在因果关系，也无法证明安继全生前的工伤待遇和退休待遇因档案遗失而受到影响。徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林等人主张钢铁公司赔偿6万元，无事实与法律依据。一、二审判决驳回徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林、王安田的诉讼请求，并无不当。 综上所述，徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐桂兰、安华东、安腊梅、安春枝、安慧林的再审申请。 审判长  余思民 审判员  胡小恒 审判员  曹 晗 二〇二〇年十一月十三日 法官助理郝俊杰 书记员张黎娜 -4- -1-
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1342号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报叶某某，男，1977年8月31日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省温州市，因本案于2020年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人许家东、许秋梅，上海保诚律师事务所律师。被告人自报张某5，女，1974年2月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省泰顺县，因本案于2020年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人李祥美，上海一凡律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2620号起诉书指控被告人叶某某、张某5犯容留卖淫罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张4出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人许秋梅、被告人张某5及其辩护人李祥美到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月19日至5月19日，被告人叶某某伙同张某5在本区九亭镇九亭大街XXX号“枝琴足浴保健按摩”店内容留谭某某、王某某、杨某某从事卖淫活动并从中获利。2020年5月19日16时许，民警查获该场所并抓获被告人叶某某、张某5及卖淫嫖娼人员。上述事实，被告人叶某某、张某5在开庭审理过程中均无异议，且有证人谭某某、王某某、杨某、林某某、何某某、熊某某、张某1、张2、万某、郝某某、张某3、宋某某、黄某、周某某、吕某某、冯某某、戚某某的证言及辨认笔录，微信、支付宝付款及转账记录、微信、支付宝流水，营业执照复印件，查封决定书、查封清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单，检查笔录、现场照片，到案经过、抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某、张某5容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某当庭自愿认罪，并退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张某5当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人在共同犯罪中所起的作用，本案不宜区分主从犯，故对被告人张某5的辩护人关于其所起作用较小，参照从犯对其从轻处罚的辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人叶某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年5月18日止。)二、被告人张某5犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年8月18日止。)三、扣押在案的手机等作案工具，予以没收。四、被告人叶某某退缴在案的钱款，予以没收。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  周 轶人民陪审员  潘 斌二〇二〇年十一月十一日书 记 员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7667号原告：康松森，男，1985年10月25日出生，住南阳市高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告康松森与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金353元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年7月10日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本院经审理查明：原、被告于2016年7月10日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为现房，建筑面积共92.93平方米，单价3800元，总价353134元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金和办证费等，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年7月购买现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、预交办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，353元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对被告该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助康松森办理房屋权属证书，由康松森配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向康松森支付逾期办理房屋所有权证的违约金353元。三、驳回康松森的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5416号 原告：朱玉连，男，1975年12月28日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：郑伦文，男，1969年10月19日生，汉族，住重庆市渝**。 被告：张晓兰，女，1972年10月19日生，汉族，住重庆市渝**。 被告：张宏明，男，成年人，住重庆市北部新区。 被告：中铁二局第一工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区四通街**金鹏大厦，统一社会信用代码915200007309791774。 法定代表人：文舟，公司总经理。 原告朱玉连与被告郑伦文、张晓兰、张宏明、中铁二局第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 原告朱玉连向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带共共同支付原告已结算的劳务费568792元以及尚未结算的劳务费暂定320000元（以鉴定意见或双方协商确定为准），并以该总金额888792元（暂定）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付原告起诉之日起至实际付清之日止期间的逾期付款利息；2.本案诉讼费、保全费等由四被告共同负担。事实及理由：被告中铁二局第一工程有限公司系贵州省林织铁路工程项目总承包方，将劳务工程分包给不具备用工资格的被告郑伦文和张宏明，郑伦文与张晓兰系夫妻关系。2014年5月，郑伦文、张晓兰、张宏明邀请原告对该项目部分劳务工程进行施工，原告于当月组建班组正式进场施工，对小木嘎大桥、许家寨大桥、杨家三线大桥、苗家三线大桥（位于织金县）的承台钢筋、混凝土、墩身钢筋及混凝土、桥台等多个项目进行施工，作业持续至2015年7月。2015年，被告郑伦文向原告出具《朱玉连班组劳务明细》，载明原告劳务费共计2788977元，2014年借支1065785元，2015年借支1154400元。也即尚余568792元未支付原告，且抗滑桩、抗滑桩挡板、被告租赁吊车司机生活费等项目（约320000元）未与原告结算。2016年，原告多次要求被告郑伦文、张晓兰支付劳务费，被告郑伦文承诺马上支付，原告遂于2016年2月17日向郑伦文借支300000元解决班组成员工资问题，其后郑伦文未按约定支付劳务费。经原告多次催告郑伦文、张晓兰、张宏明支付劳务费未果。2020年9月，被告郑伦文以民间借贷纠纷为由向重庆市渝北区人民法院起诉，要求原告及妻子郑伦珍偿还300000元借款，严重损害原告的合法权益。为此，原告诉至法院。 被告中铁二局第一工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告诉称的工程项目为林织铁路项目，系铁路建设项目，根据《最高人民法院》第三条第六项“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”应由铁路运输法院专属管辖的规定，案涉工程的劳务合同应由贵阳铁路运输法院审理，请依法移送。 本院经审查认为，本案是因为履行建设施工合同过程中产生的纠纷，该合同权利义务所指向的对象是林织铁路工程，系铁路建设项目，本案属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件范围的若干规定》第三条第六项规定的与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，依照该司法解释的规定，应由铁路运输法院管辖，被告中铁二局第一工程有限公司的异议成立。本省的铁路运输法院仅有贵阳铁路运输法院，故本案应由贵阳铁路运输法院管辖，依法应将本案移送贵阳铁路运输法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 被告中铁二局第一工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵阳铁路运输法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  欧传梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭 鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民保令2号 申请人：耿姗姗，女，1982年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：吴世军，男，1977年9月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人耿姗姗于2020年11月17日向本院申请人身安全保护令，耿姗姗称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人有十几年的家暴史，致使其身心受到巨大伤害，故申请人申请人身保护令。 本院经审查认为，耿姗姗的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人吴世军对申请人耿姗姗实施家庭暴力； 二、禁止被申请人吴世军接近申请人耿姗姗目前的住所即徐州市云龙区雍景新城**。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执 行。 如被申请人吴世军违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  隋艳美 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯 菲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3233号 申请执行人：卓成佑，男，1978年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：霍月娥，女，1969年8月2日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄嘉英，男，1991年10月17日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人卓成佑与被执行人霍月娥,黄嘉英借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0402民初10090号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人卓成佑与被执行人黄嘉英已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执3233号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月四日 书记员  曾永胜
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢251号之一 申请执行人:陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司。 负责人：王小川。 委托代理人：周燊。 委托代理人：王多志。被执行人:陈波。 申请执行人陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司与被执行人陈波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2018)陕0929民初913号民事判决书，于2020年7月15日申请执行，执行标的额15360元，本院当日立案。 本院在执行过程中，经查，被执行人陈波支付宝账户20887323********账户有存款2866.88元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人陈波支付宝账户20887323********账户存款2866.88元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈波支付宝账户20887323********账户存款2866.88元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  董荣福 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钱孝林
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更965号 罪犯杨双虎，男，1975年12月10日生，汉族，文盲，贵州省水城县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2013年3月13日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2013）黔钟刑初字第3号刑事判决，以杨双虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年3月3日起至2026年3月2日止。判决发生法律效力后于2013年5月14日送贵州省太平监狱新犯收押分流中心服刑，2013年7月25日调贵州省兴义监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2016年10月12日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零六个月；2018年9月28日，裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2012年3月3日起至2023年12月2日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨双虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨双虎在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年4月，获1个表扬；2018年5月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年3月,获1个表扬；2019年4月至2019年9月,获1个表扬;2019年10月至2020年3月,获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨双虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨双虎减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨双虎减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月3日起至2023年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄定梅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2412号申请执行人郭守旺，男，汉族，1966年11月26日出生，住新乡市凤泉区。被执行人李纯泰，男，汉族，1977年9月10日出生，住新乡市红旗区。申请执行人郭守旺申请执行被执行人李纯泰买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3559号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人李纯泰支付申请执行人郭守旺货款61660元及利息，案件受理费671元，执行费835元，共计63166元及利息。因被执行人李纯泰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭守旺向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月五日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5924号之三原告：江阴市波波服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路**。法定代表人：孔波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔原，江苏英特东华律师事务所律师。被告：江阴市洋曦国际贸易有限公司，住所，住所地江阴市长江路**1805div>法定代表人：曹凛曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玲，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所实习人员。本院在审理原告江阴市波波服饰有限公司诉被告江阴市洋曦国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江阴市波波服饰有限公司未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  任金花人民陪审员  蒋建秀人民陪审员  祁平芳二〇二〇年十一月二日书 记 员  周佳煜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33803号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳皇朝盛世歌友汇有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾居民小组教育中路**，统一社会信用代码：91440300349950113E。法定代表人：张应军。原告叶佳修与被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司著作权权属、侵权纠纷共计三十九案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司的起诉。案件受理费共计975元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  刘薇
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保267号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG63Y。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：梁海深，男，汉族，1990年9月8日出生，村民，住贵州省贵阳市息烽县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁海深名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,647.21元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁海深名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,647.21元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雪珍
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更862号罪犯田传降，男，1991年12月22日出生，苗族，湖南省永顺县人。现在湖南省怀化。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年1月17日作出(2014)州刑一初字第40号刑事判决，认定被告人田传降犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月17日作出(2015)湘高法刑一终字第72号刑事裁定，维持对田传降的判决。2017年3月15日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年11月17日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯田传降在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯田传降在服刑期间能认罪悔罪，认真遵法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收财产刑人民币2000元，累计获得表扬6次，余542.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证明。本院认为，罪犯田传降在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯田传降无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月三十日书记员 黄 颖
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1990号   申请执行人：包青龙，公民身份号码×××，男，1975年4月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：杨健生，公民身份号码×××，男，1979年2月生，汉族，住四川省中江县。   申请执行人包青龙与被执行人杨健生劳务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）青0122民初3072号民事调解书，于2020年11月25日已执行完毕。申请标的为6000元，执行到位标的为6000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4159号原告：肖磊，男，汉族，1988年1月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告：肖丹，女，汉族，1987年7月25日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。两原告共同委托代理人：毛秋芳，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。两原告共同委托代理人：康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告：赵霞，女，汉族，1991年7月9日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，营业场所：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。法定代表人：禹桂方，该公司经理。委托代理人：王美华。原告肖磊、肖丹诉被告赵霞、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告肖磊、肖丹于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖磊、肖丹申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖磊、肖丹撤诉。案件受理费734元（已减半），由原告肖磊、肖丹负担。审判员  杨鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘云附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执842号之一申请执行人：徐平安，男。被执行人：张鹏，男。本院在执行徐平安与张鹏民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2108号民事调解书已发生法律效力，被执行人张鹏应履行案款140000元，案件受理费1550元，向本院缴纳执行费2000元。执行中查明，被执行人张鹏因病暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人徐平安，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为140000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年十一月二十二日书记员  贾保财
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2199号 原告：黄山市睿晨电子有限公司，住所地黄山市屯溪区阳湖镇帅鑫工业园**（黄山市环华工贸有限公司内），统一社会信用代码91341002MA2RRDLB11。 法定代表人：孙军才，总经理。 被告：东莞市见诚音响科技有限公司，住所地东莞市大朗镇杨涌村金朗南路****，统一社会信用代码91441900MA4UQDWL43。 法定代表人：王**才，总经理。 原告黄山市睿晨电子有限公司与被告东莞市见诚音响科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告黄山市睿晨电子有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，黄山市睿晨电子有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市睿晨电子有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄山市睿晨电子有限公司负担。 审判员  程婉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄珍  书记员  杨依    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3351号原告：李某某，男，1944年12月2日出生，汉族。被告：胡某某，男，1975年8月15日出生，汉族。原告李某某与被告胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡某某赔偿医疗费26760.31元、护理费11554.2元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、交通费300元、去驻马店鉴定交通费300元、残疾赔偿金17100.49元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，以上共计64865元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月11日11时许，原告骑着电动三轮车，沿驻新公路人行道骑行，被告胡某某驾驶两轮电动车从原告左侧超车，将原告连人带车别倒，造成原告右侧股骨粉碎性骨折。经派出所调解，被告愿意承担全部责任，承担原告的一切医疗费用。原告的伤情经鉴定构成十级伤残、护理期限为90日、营养期限90日。事故发生后，原告花费医疗费近30000元，被告仅支付医疗费4000元，其他费用被告不再支付，为此，原告特起诉至人民法院。被告胡某某辩称：1.原告李某某与被告胡某某之间没有发生交通事故，被告没有碰撞原告；2.原、被告在派出所出具的调解协议为无效协议；3.原告的损失应由原告自行承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日11时许，被告胡某某驾驶两轮电动车，沿驻新公路由北向南向右行驶至事故地点时，同方向驾驶三轮电动车的原告李某某为躲避被告驾驶的两轮电动车而翻车，致使原告受伤，造成车辆受损的道路交通事故。本次事故经公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告应承担此事故的全部责任。原告李某某于2020年4月11日因受伤在骨科医院住院治疗，于2020年4月25日出院，共住院14天，花费医疗费25003.61元。原告于2020年4月11日在卫生院门诊检查花费180元，于2020年4月12日在人民医院门诊检查花费183.2元，于2020年4月14日在人民医院门诊治疗花费1393.5元。2020年7月6日，经法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，原告的护理期为90日，营养期为90日，原告花费司法鉴定费1300元。另查明，上一年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务和其他服务业年平均工资为45677元。上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、交通事故认定书、医院病历、出院证、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费票据、光盘等证据，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告胡某某应承担此事故的全部责任，故原告李某某要求被告赔偿其各项合理损失，本院予以支持。原告的各项合理损失为：1.医疗费，以票据为准，共26760.31元；2.住院伙食补助费700元(14天×50元/天)；3.营养费1800元(90天×20元/天)；4.护理费11262.82元（45677元÷365×90天）；5.残疾赔偿金17100.49元（34200.97元×5年×0.1）；6.精神抚慰金，本院酌定为5000元；7.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为280元；8.鉴定费1300元，以上共计64203.62元，被告应赔偿原告64203.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失64203.62元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。若迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏志宏人民陪审员  付长路人民陪审员  尚 鑫二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吴亮亮
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1438号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：周华安，公司员工。 被执行人：秘帅帅，男，1988年2月12日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063349号裁决，向被执行人秘帅帅发出执行通知书，责令被执行人秘帅帅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人秘帅帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秘帅帅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司玉涵
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执1036号 申请执行人：崔沥文，男，2000年9月30日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区牙克石市。 法定代理人：崔亚伟，男，1973年12月8日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：鄂伦春自治旗公安局，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。 法定代表人：孟海平，该局局长。 关于申请执行人崔沥文与被执行人鄂伦春自治旗公安局机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民终1513号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的额41136.27元。申请执行人崔沥文的法定代理人崔亚伟依法向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，经查，呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民终1513号民事判决书确定被执行人鄂伦春自治旗公安局应给付崔沥文的赔偿款尚有2万元未支付，申请执行人崔沥文要求鄂伦春自治旗公安局给付剩余的2万元赔偿款及1329453.22元赔偿款未按时给付所产生的迟延履行期间的债务利息。现被执行人鄂伦春自治旗公安局将应给付崔沥文剩余赔偿款2万元、迟延履行期间的债务利息21356.77元一次性给付完毕。执行费517元已由被执行人鄂伦春自治旗公安局缴纳。 本院认为，呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民终1513号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人崔沥文申请执行的内容全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民终1513号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11795号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：庄鸣明，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人庄鸣明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄鸣明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16400号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金70,592.10元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费782.40元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6265号 申请执行人：苏有斌，男，彝族，1975年11月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：孙继俊，女，汉族，1975年10月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：曾勇，系贵州锐腾律师事务所律师 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初6175号民事判决书，依法受理赵苏有斌、孙继俊申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭东建
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4911号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市***号，统一社会信用代码：9145030019887**。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：林某某，男，汉族，1968年6月7日生，住广西北海市海城区。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市***号，统一社会信用代码：91500000576190**。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告林某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1，613元，减半收取806元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17067号之二 申请执行人：佛山市科钜医疗器械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇上安工业**********厂房，社会统一信用代码914406056904648808。 法定代表人：叶日扬。 委托代理人：广东锐锋律师事务所律师。 被执行人：阳友良，男，1967年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人佛山市科钜医疗器械有限公司与被执行人阳友良追偿权纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初22077号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款554891.85元予申请执行人；如未按指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费由被执行人负担3697.02元，于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付赔偿款554891.85元予申请执行人。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人银行存款111099.42元，扣除执行费7985.89元，剩余款项103113.53元，已退给申请执行人。本院已依法限制被执行人高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人到位103113.53元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭嘉颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11622号之一原告：浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司，住所地湖南省浏阳市北盛镇亚洲湖村澎古片常**，组织机构代码09197930-5。法定代表人：陈小余。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴逸涵，湖南小邦律师事务所实习律师。被告：湖南中昊建设项目管理有限公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处浏阳大道商会大厦**，组织机构代码74835921-6。法定代表人：柳红国。原告浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司与被告湖南中昊建设项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。2020年11月11日，原告浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司向本院申请撤回对被告湖南中昊建设项目管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司撤回对湖南中昊建设项目管理有限公司的起诉。本案受理费21799元，减半收取10899.5元，财产保全申请费5000元，合计15899.5元，由浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司负担。审判员  卢方荣二〇二〇年十一月十一日书记员  张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2020）陕0122刑初210号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人张某某，男，汉族， 2020年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局刑事拘留，现羁押于蓝田县看守所。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]219号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪,于2020年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   蓝田县人民检察院指控：2020年9月28日22时50分许，被告人张某某酒后驾驶陕UXXX**号小型轿车拉乘王**辉从蓝田县三里镇新庄村出发去蓝田县城，XX道由东向西行驶至蓝田县蓝金路北窑村附近距离蓝田县公安局交管大队民警检查点约100米处时，张某某发现有民警检查，为逃避检查，遂弃车逃跑，民警紧追其后将其抓获。经初查，张某某涉嫌酒后驾驶机动车，民警遂带其到蓝田县人民医院进行抽血。经西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验：张某某的血醇浓度为118.50mg/100ml。据此认为被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某某拘役一个月至二个月，并处罚金。   被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，蓝田县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第（六）项，第四条之规定，判决如下：   被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2020年12月12日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员   黄    娟                                    二〇二〇年十一月二十日      书记员   穆欢欢            1
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初722号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人周开元，男，1993年6月2日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖南省永州市双牌县，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被娄底市公安局取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人周开元犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人周开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年8月23日00时30分许，被告人周开元持Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证饮酒后驾驶湘ＫＱ××**小车，途经娄底城区××路××街交叉路口地段时，被娄底市公安局交警查获，被告人周开元在现场拒绝呼气式酒精检测仪检测，后民警依法带被告人周开元到医院提取血样并送检。经鉴定，被告人周开元血液中乙醇含量为152.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人周开元到案后对上述事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人周开元在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、查获经过、机动车和驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，被告人周开元的供述和辩解以及司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人周开元是否适宜社区矫正进行社会调查评估，娄星区司法局经调查后建议对被告人周开元适用社区矫正。本院认为，被告人周开元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周开元到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人周开元自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人周开元的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人周开元宣告缓刑。公诉机关关于判处被告人周开元拘役三个月、并处罚金一万元、可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周开元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年十一月二十四日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)豫7101执113号申请执行人：周边朝，男，1960年6月5日出生，住所地河南省兰考县。被执行人：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼**。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。被执行人：仰忠军，男，1976年6月7日出生，住浙江省桐庐县。被执行人：郑州企之创房地产营销策划有限公司，住所地河，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路东普惠路西创业路**楼******v>法定代表人：方延辉，该公司总经理。周边朝与河省南豫创投资有限公司、仰忠军、郑州企之创房地产营销策划有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫7101民初198号民事判决书判决：1、被执行人河南省豫创投资有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人周边朝504000元、违约金10080元及利息153115.2元；2、被执行人仰忠军在第一项判决确定的应付款项范围内对申请执行人周边朝承担连带清偿责任；3、被执行人郑州企之创房地产营销策划有限公司支付申请执行人周边朝10000元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由被执行人河南省豫创投资有限公司、仰忠军负担9300元，被执行人郑州企之创房地产营销策划有限公司负担200元。因上述被执行人未按生效法律文书履行义务，周边朝向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人周边朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司、仰忠军、郑州企之创房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人周边朝履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 腾《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。