wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初1502号 原告：中国工商银行股份有限公司勐海支行。 统一社会信用代码：9153XXX。 住所地：云南省勐海县。 负责人：杨允梅，行长。 委托诉讼代理人：毕梦瑶，女，1990年4月14日出生，哈尼族。特别授权代理。 委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。一般授权代理。 被告：岩翁罕，男，1962年11月1日出生，傣族，身份证住址云南省昆明市，现住勐海县。 被告：谢梅方，女，1990年3月21日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区，现住勐海县。 被告：勐海县佳园明珠置业有限公司。 统一社会信用代码：9153XXX。 住所地：云南省勐海县。 法定代表人：杜兴武，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司勐海支行与被告岩翁罕、谢梅方、勐海县佳园明珠置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司勐海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司勐海支行撤回起诉处理。 审判员  杨光昌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  岩温吨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1755号申请执行人：杨某,住白城市。被执行人：孔某,住白城市。本院在执行杨某与孔某婚姻家庭纠纷一案中，经查申请人杨某未提供足以使被执行人与他人相区别的身份信息，且申请执行人与被执行人无联系方式。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杨某的执行申请。审判长  黄亚鹏审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 昊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2501号罪犯杨永奎，男，1979年6月9日出生，汉族，四川省雷波县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）昆刑三初字第396号刑事判决，以被告人杨永奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年11月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月31日、2014年3月7日二次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月；本院于2015年6月19日、2016年12月20日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永奎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1934号 申请执行人：张金娥，女，汉族，1966年9月11日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被执行人：杨瑞萍，男，汉族，1971年10月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行张金娥与被执行人杨瑞萍民间借贷纠纷一案，申请执行人张金娥依照（2018）内0602民初439号民事调解书，申请法院执行借款本金23万元及利息，案件受理费4706元，保全费2020元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年8月10日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月25日与申请执行人张金娥进行约谈，申请执行人张金娥明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 颖
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1107号之七申请执行人：山西省中小企业金融服务中心股份有限公司。法定代表人：师兴无，系该公司董事长。被执行人：侯马市人民旅社。经营者：马光太、马凤仙共同经营。被执行人：马光太，男，汉族，1954年2月22日出生，现住山西省侯马市。被执行人：马凤仙，女，汉族，1957年7月20日出生，现住山西省侯马市。本院在执行山西省中小企业金融服务中心股份有限公司与侯马市人民旅社、马光太、马凤仙借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马光太在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢117号之二 申请执行人：赣州银行股份有限公司青山湖支行。 被执行人：田华子，男，汉族，住南昌县。 被执行人：李玲，女，汉族，住南昌县。 该案申请执行人赣州银行股份有限公司青山湖支行与被执行人田华子、李玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为159.314627万元，本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）赣0111执恢117号终结本院执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈中 审判员  熊军 审判员  马进 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘建民 书记员王彦琳
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3350号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：胡玉春，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审判员 邱浩新   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 杨 鑫
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1291号之一 申请执行人:王炳,男,1979年10月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李贤崇，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人王炳与被执行人李贤崇运输合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）川0525民初1904号民事判决书已经发生法律效力。因李贤崇未按生效法律文书履行义务，王炳向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理，立案执行标的：运费68537元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费757元，本案执行费939元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定冻结被执行人李贤崇在古蔺县××镇××的债权69294元，太平镇政府书面回复称其与李贤崇并无债权债务关系。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李贤崇名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人李贤崇纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李贤崇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李贤崇纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王越
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执2451号之一申请执行人：欧泉忠，男，1962年5月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：徐显平，男，1956年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：徐朝均，男，1978年1月28日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：桐梓县同德煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县茅石村镇龙村，统一社会信用代码9152000068396131XD。投资人：徐显平。申请执行人欧泉忠与被执行人徐显平、徐朝均、桐梓县同德煤矿借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0119民初446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐显平、徐朝均、桐梓县同德煤矿未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人欧泉忠于2020年9月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人徐显平应偿还申请执行人欧泉忠680000元、律师费50000元、诉讼费5300元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人徐显平、徐朝均、桐梓县同德煤矿名下有车辆等登记信息以及房屋登记信息；2、对被执行人徐显平、徐朝均、桐梓县同德煤矿名下银行存款账户进行了限额冻结，因账户余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人徐显平、徐朝均、桐梓县同德煤矿注册地现场查找了解到被执行人徐显平因病卧床，桐梓县同德煤矿因采矿许可证注销，现未生产；4、本院依法将被执行人徐显平、徐朝均、桐梓县同德煤矿纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执2451号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年十一月十七日书记员 张焜棋
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初1016号 原告:奥托博克（中国）工业有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广源东街**。 法定代表人：博纳德·欧克菲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，系上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，系上海尚士华律师事务所律师。 被告：沈阳创尚网络信息技术服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街**（1-20-25）。 法定代表人：乔晓莉。 原告奥托博克（中国）工业有限公司与被告沈阳创尚网络信息技术服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告奥托博克（中国）工业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥托博克（中国）工业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥托博克（中国）工业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告奥托博克（中国）工业有限公司承担。 审判长 黄 沙 审判员 白 晶 审判员 王守英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理那颖 书记员王艾彤
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执317号之一 申请执行人吴利平，男，1971年6月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人李立文，男，1967年5月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人资源县贵盟金油茶开发有限责任公司。住所地：资源县河西路**。 法定代表人：雷容清。 本院于2020年7月13日立案执行的吴利平、李立文与资源县贵盟金油茶开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）桂0329民初222号民事判决书，被执行人资源县贵盟金油茶开发有限责任公司应支付申请执行人吴利平、李立文价款437666元，并承担案件受理费3933元及本案执行费6524元。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李振军 审判员  蒋新华 审判员  袁于斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  扶敉竹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民初136号原告：陈殿举，男，1986年8月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**。法定代表人：马立功，该公司董事长。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区/div>法定代表人：刘长旭，该公司董事长。原告陈殿举与被告中建二局第四建筑工程有限公司、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈殿举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈殿举撤回起诉处理。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 孙儒婕二〇二〇年十一月九日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6151号原告：张元义，男，1966年5月20日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：XXX。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：大连万鹏家具制造有限公司。住所地：庄河市大连新兴产业经济区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李万鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。原告张元义与被告大连万鹏家具制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。已通知原告交纳案件受理费，但原告张元义未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫长喜二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏晓文
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1859号之一 申请执行人：纪硕，男，汉族，1994年10月8日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：牛健福，男，汉族，1969年12月10日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：定西昌运出租车服务有限公司，住所地：安定区交通路（运管局**）。 法定代表人：王琛，该公司总经理。 委托代理人：杨彦东，该公司职工。 申请执行人纪硕与被执行人牛健福、定西昌运出租车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出了（2020）甘1102民初2884号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人纪硕于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款63000元、执行费845元。 执行过程中，已执行到位标的款20103.23元，执行费845元，尚有标的款42896.77元未执行。申请执行人纪硕与被执行人牛健福、定西昌运出租车服务有限公司达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1859号案件的执行。 如被执行人牛健福、定西昌运出租车服务有限公司不按执行和解协议履行义务，申请执行人纪硕可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高煜涵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2010号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区。 被执行人：谢裕强，男，汉族，1979年9月2日出生，住贺州市八步区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人谢裕强责令退赔一案，本院作出的（2019）桂1102刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行庭强制执行，责令退赔张考退赔人民币944元、黎亚群退赔人民币1356.6元、李达养退赔人民币944元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张芝华
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖32号 原告：蓬安县亿安商业管理有限公司。住所地：四川省南充市蓬安县凤凰大道二段******。 法定代表人：潘碧华。 诉讼代表人：张洪峰，蓬安县亿安商业管理有限公司员工。 被告：周瑞珍，女，1965年2月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县亿安商业管理有限公司与被告周瑞珍房屋租赁合同纠纷一案，四川省蓬安县人民法院以本案被告周瑞珍系蓬安县人民法院人民陪审员，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省营山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十一月九日 书记员  文 珊
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2765号 罪犯张安安，男，1980年12月25日出生于河北省正定县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2012年9月7日作出（2012）石刑初字第50号刑事判决，以被告人张安安犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元。被告人张安安不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）冀刑四终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年2月1日交付执行。2016年6月13日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年10月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年10月12日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张安安在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2019年度被评为狱改造积极分子。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张安安在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯张安安减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年7月15日起至2023年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 帆
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1618号 申请人：敦煌市鑫发电焊部。 经营者：袁福才，男，汉族。 被执行人：王磊，男，汉族。 本院在执行申请执行人敦煌市鑫发电焊部与被执行人王磊合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初648号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1618号立案执行，执行标的：15088元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4259号 申请执行人：洪娟，女，1994年4月6日出生，汉族，重庆市人，住重庆市九龙坡区。 被执行人：刘洋，男，1991年8月14日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行洪娟与刘洋离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302执4259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘国冰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执420号申请执行人九江银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市桥北路**，统一社会信用代码：91360983584045903C。主要负责人：刘海东，该行行长。被执行人江西省鸿盛实业有限公司，住，住所地：江西省高安市瑞州东路七小旁一社会信用代码：9136098305641566XX。法人代表：陈志奇，系该公司董事长。被执行人高安市天诚房地产开发有限公司，住，住所地：江西省高安市瑞州街道连锦住宅园门前路**一社会信用代码：91360983091093467W。法人代表：陈志奇，系该公司董事长。被执行人陈志奇，男，汉族，江西省高安市人，1977年12月5日出生，住江西省高安市。被执行人钱飞燕，女，汉族，江西省高安市人，1985年11月22日出生，住江西省高安市。被执行人单鹏，男，汉族，江西省高安市人，1981年12月11日出生，住江西省高安市。被执行人钱飞兵，男，汉族，江西省高安市人，1988年5月4日出生，住江西省樟树市。被执行人李花，女，汉族，江西省高安市人，1988年9月10日出生，住江西省樟树市。被执行人宋志平，男，汉族，江西省高安市人，1972年5月21日出生，住江西省高安市。被执行人席雪萍，女，汉族，江西省高安市人，1971年12月13日出生，住江西省高安市。案由：金融借款合同纠纷九江银行股份有限公司高安支行依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初4090号判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省鸿盛实业有限公司、高安市天诚房地产开发有限公司、陈志奇、钱飞燕、单鹏、钱飞兵、李花、宋志平、席雪萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人高安市天诚房地产开发有限公司名下有7个店铺可供执行，本院已依法拍卖，有5个店面未拍卖成交，且将本案冻结的被执行人名下的银行存款进行扣划。因本案被执行人目前下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行126.24944万元，截至2020年11月17日已执行444485元，未执行81.80094万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十七日书记员  仇玲玉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11643号原告：薛德峰，男，1965年9月9日，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。被告：詹宁，男，1980年7月18日出生，汉族，住济宁市中区。被告：张相丽，女，1982年7月13日出生，汉族，住济宁市中区。原告薛德峰与被告詹宁、张相丽民间借贷纠纷一案，根据原告提供的送达地址，查找不到被告詹宁、张相丽，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告詹宁、张相丽应诉。本院认为，原告薛德峰起诉被告詹宁、张相丽送达地址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告薛德峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇二〇年十一月二十三日书记员  张维乾
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3925号 原告：谢作祥，男，1974年4月8日出生，汉族，农民,住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：谢作林，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告:佘友三,男,1960年6月29日出生,汉族，农民，住四川省泸县。 被告：先大芬，女，1963年11月2日出生，汉族，农民，住四川省泸县。 原告谢作祥与被告佘友三、先大芬合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢作祥及其委托诉讼代理人谢作林到庭参加诉讼。被告佘友三、先大芬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谢作祥向本院提出诉讼请求：1.被告佘友三、先大芬向谢作祥支付欠款70000元并从2020年8月30日起以50000元按一年期贷款市场报价利率4倍计算利息至本息清偿完毕为止；2.佘友三、先大芬共同向谢作祥支付未按时付款给谢作祥造成的损失5000元；3.佘友三、先大芬承担本案诉讼费用。事实与理由：佘友三、先大芬系夫妻关系。2015年5月，谢作祥与佘友三、先大芬约定共同经营废旧物品回收。2015年11月，谢作祥与佘友三、先大芬商议谢作祥退出，由佘友三、先大芬独自经营。经结算后约定，佘友三、先大芬支付谢作祥前期投入的资金50000元，于2019年11月20日前支付，并支付利息20000元，当时佘友三、先大芬出具了书面借条。到期后，佘友三、先大芬未按时支付，分别于2019年11月20日、2020年5月3日向谢作祥出具了50000元、20000元的书面借据，均约定于2020年8月30日前归还，若到期未还自愿承担谢作祥主张该权利造成的全部损失（包括但不限于聘请代理人的费用）。到期后，谢作祥多次催收未果。 被告佘友三、先大芬未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告佘友三、先大芬系夫妻关系。2015年5月，原告谢作祥经案外人胥中伦、陈生友介绍认识佘友三，3人共同入伙佘友三经营的废旧物品回收业务。后因经营效益不佳，谢作祥于2015年11月退伙。经结算，佘友三应退还谢作祥50000元，佘友三、先大芬向谢作祥出具了欠条。2019年11月20日，因佘友三、先大芬未支付欠款，经协商，佘友三、先大芬除应支付谢作祥50000元外，还应支付谢作祥20000元利息。同日，佘友三、先大芬向谢作祥出具借条，载明“因生意周转需要，现收到谢作祥以现金出借的50000元，借期2020年8月30日。如到期未还清，愿承担律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。”因佘友三、先大芬未按期支付，佘友三、先大芬于2020年5月3日向谢作祥出具借条，载明“今借到谢作祥现金20000元，用于缓期周转，定于2020年8月30日归还。到期未还借款人自愿承担谢作祥主张权利请代理人所产生的代理费用等全部损失费用。”到期后，经谢作祥催收未果。谢作祥委托古蔺县德耀法律服务所进行诉讼代理，谢作祥支付了代理费5000元。 本院认为，被告佘友三、先大芬先后2次向原告谢作祥出具借条，实际上是双方对退伙事宜的结算。佘友三、先大芬于2019年11月20日出具的50000元借条是对退伙金额的结算，2020年5月3日出具的20000元借条是对退伙利息的结算。根据借条载明的金额，对谢作祥主张佘友三、先大芬支付70000元的请求，本院予以支持。因2张借条同时载明了谢作祥维权所产生的代理费等费用由佘友三、先大芬负担，故对谢作祥主张佘友三、先大芬支付律师代理费5000元的请求，本院予支持。除双方已结算的20000元利息外，双方并未约定逾期付款利息，故对谢作祥主张以50000元按一年期贷款市场报价利率4倍计算利息的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告佘友三、先大芬于本判决生效后十日内支付原告谢作祥欠款70000元、代理费5000元，共计75000元； 二、驳回原告谢作祥的其他诉讼请求。 案件受理费10元，本院予以免收。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  祝梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张薇 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5517号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贺良干，男，1978年1月16日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：吴静静，河南基策律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：杨雷雨，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：汪振伟，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮阳县羲和商业管理有限公司，住所地河南省淮阳县城关镇白楼村。法定代表人：宋金伟，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋金伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王群，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人贺良干因与被申请人杨雷雨、淮阳县羲和商业管理有限公司（以下简称羲和公司）、宋金伟、王群借款合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终1691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺良干申请再审称，（一）本案属于虚假诉讼。杨雷雨提交的债权凭证存在伪造的可能，2017年8月11日《借款确认函》的落款时间恰好在贺良干主张的最后一笔还款日期的后一天，明显有违常理，杨雷雨与宋金伟对借贷事实的发生没有任何争议亦不符合常理，且贺良干在原审中对案涉1249000元款项的性质提出异议，原审法院未查清。（二）原审判决认定事实的主要证据是伪造的，《借款确认函》在形成时间上存在倒签。贺良干在一审中已提交证据证明羲和公司于2017年7、8月份陆续从羲和公司账户分4次共转款1249000元至杨雷雨、化新等人账户，说明案涉借款已偿还。原审法院仅以贺良干主张的汇款发生在借款确认函之前，并无其他证据佐证情况下采信此种说法，于理不合，应查明事实。（三）原审判决适用法律确有错误，应适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十八条的规定。在另案已查明公司登记不是贺良干本人意思表示的情况下，应驳回杨雷雨的全部诉讼请求。综上，请求再审本案。杨雷雨提交意见称，（一）本案借贷事实清楚，证据充分，原审法院认定杨雷雨与羲和公司存在借贷关系，事实认定正确，不存在虚假诉讼及时间倒签伪造证据的情形。（二）原审法院认定贺良干在未出资范围内承担责任，符合最高人民法院司法解释的相关规定，于法有据。羲和公司在2017年7月21日出具借款1250000元的证明以及2017年8月11日向杨雷雨出具《借款确认函》均是在贺良干所述的羲和公司往外转款期间进行，该两份凭证证明杨雷雨与羲和公司存在真实的借贷关系。请求驳回贺良干的再审申请。羲和公司、宋金伟提交意见称，（一）本案所有证据都是真实的，并非伪造。宋金伟作为公司的执行董事和法定代表人，每样都有经手，案涉1250000元借款有转账记录。（二）宋金伟与杨雷雨是对立关系，不存在与杨雷雨串通进行虚假诉讼。本案目前在周口市淮阳区人民法院执行，宋金伟与羲和公司也是被执行人。（三）贺良干的目的是不愿为公司承担一分钱的债务。此前其曾起诉过淮阳县工商局，想通过法律手段剥离自己的股东身份，后贺良干败诉，故贺良干应承担股东相应的责任。请求驳回贺良干的再审申请。本院经审查认为，杨雷雨系周口市隆鑫置业有限公司（以下简称隆鑫公司）法定代表人，为促成隆鑫公司并购羲和公司，杨雷雨于2017年6月30日、2017年7月10日两次向羲和公司转款共计1250000元。羲和公司向杨雷雨出具《借款确认函》，确认羲和公司借杨雷雨1250000元。但在隆鑫公司接管羲和公司期间，羲和公司于2017年7月17日转给黄西宁2000**元、于2017年7月24日转给淮阳县隆昌酒店管理有限公司（以下简称隆昌公司）140000元、于2017年8月3日转给化新5900**元、于2017年8月10日转给杨雷雨319000元，共转账1249000元，转账手续上均备注个人借支。而转账时杨雷雨系隆昌公司及隆鑫公司的法定代表人，化新系隆鑫公司的财务人员，黄西宁系杨雷雨的朋友（据宋金伟称），该1249000元转至杨雷雨或与杨雷雨相关的公司及其他个人账户中。贺良干主张该1249000元系偿还杨雷雨的借款，原审法院对该1249000元为何转给杨雷雨或与杨雷雨相关的公司、个人账户以及是否系偿还本案借款未予查清，属认定事实不清。贺良干的再审申请理由成立，本院对其再审申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省周口市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蔡 靖审判员 来 敬审判员 陈国防二〇二〇年十一月十七日书记员 裴 婷
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执恢339号 郑州耀威房地产开发有限公司、蔡颖川： 蔡颖川申请执行郑州耀威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)郑仲裁字第0007号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已经履行完毕(2019)郑仲裁字第0007号裁决书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2790号罪犯赵昌柱，男，1985年8月21日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）昆刑三初字13号刑事判决，以被告人赵昌柱犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月3日作出（2015）云高刑终字第720号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵昌柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵昌柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵昌柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵昌柱减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月3日起至2039年8月2日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3516号晏国斌（申请执行人）、云南湘金投资有限公司（被执行人）：晏国斌与云南湘金投资有限公司其他案由一案，申请执行标的共计630025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位630025.00元，其中，本金630025.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月18日将该款转付给晏国斌（申请执行人）。至此，晏国斌（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终5494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理樊则志书记员李敬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6497号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：王少奎，男，1962年1月18日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、王少奎合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 ﹝2020﹞内0627执1000号 申请执行人：黄萍，女，1974年6月5出生，汉族，包神铁路职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：魏国欣，女，1972年5月16日出生，汉族，神东有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行黄萍与魏国欣借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）内0627民初4480号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年9月22日划拨并续冻了被执行人魏国欣在中国建设银行XXXX支行的账户。本案已执行到位88700元，尚有71300元及利息未执行到位。现因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人黄萍向我院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1000号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月九日 执行员  高 雄 书记员  李惠贤
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初478号 原告冯道剑，男，1971年9月22日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月16日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年11月6日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年11月6日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯道剑与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  于海坤
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5501号原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。法定代表人：李晓娜。被告：贺鹏飞，男，1987年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告贺鹏飞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐佳奇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5535号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区**243，统一社会信用代码91210204777297552P。 法定代表人：于歌。 被告：杨永植，男，1958年1月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告杨永植物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐佳奇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12672号原告：罗文琴。被告：上海瀛詹企业管理有限公司。被告：上海房先森房屋租赁管理有限公司。本院在审理上列原告诉被告合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为,原告之撤诉申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗文琴撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  李贵贤二〇二〇年十一月九日书记员  廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：.......（五）准许或不准许撤诉；.......
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2824号申请执行人：张峰，女性，1973年01月01出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘明盈，女性，1989年12月05出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人张峰与被执行人刘明盈劳动争议一案中，现申请执行人张峰向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2824号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 余
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2725号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与李敏物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-26
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3841号上诉人（原审原告）：肖海霞，女，1974年12月3日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈丽霞、葛君凤，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳佳隆房地产有限公司，住所地：滑县祥泰苑小区**楼****。法定代表人：张志强，职务：经理。委托诉讼代理人：丁军魁、贾松松（实习），河南丁当律师事务所律师。原审第三人：张铁柱，男，1957年12月21日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：彭海燕，河南丁当律师事务所律师。上诉人肖海霞因与被上诉人安阳佳隆房地产有限公司合同纠纷一案，不服滑县人民法院于2020年7月8日作出（2020）豫0526民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销滑县人民法院（2020）豫0526民初1373号民事判决；二、本案发回滑县人民法院重审。上诉人肖海霞预交的二审案件受理费3227元予以退回。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年十一月十七日书记员  赵欢欢
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2234号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初159号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人李永平，男，1989年5月28日出生，彝族，云南省新平县人，初中二年级文化，农民，住新平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2Ｏ20年10月22日被新平县人民检察院决定取保候审。2020年11月17日经本院决定变更强制措施为逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人普晓昱，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人李永平犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员普宇辉、代理检察员普云凤出庭支持公诉，被告人李永平及辩护人普晓昱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日，被告人李永平饮酒后驾驶云Ｆ×××××号轻型普通二轮摩托车，在新平县向北行驶，8时18分，行至处，被新平县公安民警查获。经鉴定，被告人李永平的血样中检出乙醇成分，含量为263.69ｍｇ／100ｍＬ。 被告人李永平归案后，如实供述自己的犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李永平在庭审中未提出异议，并有物证（照片），书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永平违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人普晓昱提出被告人李永平具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻从宽处罚的意见与公诉机关的意见一致，符合法律规定，予以采纳。被告人李永平的血液酒精含量已超过200毫克，应从重处罚。据此，根据被告人李永平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 启 二〇二〇年十一月十七日 书记员 罗恒蓉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1074号之一申请执行人吴生云，男，1967年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨宝锋，男，1970年2月18日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行吴生云申请执行杨宝锋民间借贷纠纷一案中，我院于2019年11月10日作出的（2019）宁0181民初5550号民事判决书,判令被执行人杨宝锋向申请执行人吴生云支付53026元。申请人吴生云于2020年5月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨宝锋送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨宝锋未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨宝锋纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故不予查封，被执行人杨宝锋暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人吴生云未能向本院提供被执行人杨宝锋其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人吴生云告知其享有要求被执行人杨宝锋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨宝锋负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月九日书记员  李 毅
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2174号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3968号申请执行人刘青，女，1967年1月6日生，汉族，住上海市金山区。被执行人许刚，男，1970年4月6日生，汉族，住安徽省。被执行人叶春芳，女，1975年4月24日生，汉族，住安徽省。上列当事人之间教育民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)沪0116民初10323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向我院申请执行，要求被执行人履行相应义务。我院受理后依法由审判员李文华、卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行中，本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，冻结许刚账户7个，叶春芳账户3个，内仅少量余额。上述账户冻结到期日2021年11月14日，到期如需续冻应提前30日书面联系本院办理，否则不利后果由申请人自行承担。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。故本院终结对本案的本次执行程序。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年十一月十七日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初303号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。登记证号码：62336645-000-11-19-7。法定代表人：郑波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：武宁县派拉蒙综合超市，住所地，住所地：九江市武宁县万福广场西侧（万福豪庭小区）会信用代码92360423MA35YW7UXY。经营者：郎先送。原告宏联国际贸易有限公司诉被告武宁县派拉蒙综合超市侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤回对被告武宁县派拉蒙综合超市的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告武宁县派拉蒙综合超市的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告宏联国际贸易有限公司承担。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月九日书记员 励 佳
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初128号公诉机关息烽县人民检察院。被告人钟键（曾用名钟传兴、钟传信），男，1967年9月8日出生，住贵州省息烽县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年9月7日被息烽县公安局取保候审，于2020年10月19日经息烽县人民检察决定，同日被息烽县公安局执行取保候审，于2020年11月4日经本院决定，同日被息烽县公安局执行取保候审。息烽县人民检察院以息检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人钟键犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人钟键到庭参加诉讼。现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年8月31日，被告人钟键酒后驾驶贵Ａ×××**号轻型自卸货车，从息烽县永靖大道往花园北路方向行驶，当行驶至息烽县米路段时，被设卡民警当场查获。经鉴定，被告人钟键血液中酒精含量为189.4ｍｇ／100ｍｌ。息烽县人民检察院以被告人钟健的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人钟健科处拘役二个月，并处罚金二千元。被告人钟健对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人钟健到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人钟键在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、血样提取登记表，证人陶某的证言，被告人钟键的供述和辩解，鉴定文书及鉴定意见通知书，现场笔录，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟键醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人钟键犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人钟键到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。本案中，被告人虽有一定悔罪表现，但结合本案客观实际，不宜对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵4日，即自2020年11月17日起至2021年1月12日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨熙勇二〇二〇年十一月十七日法官助理杨文艳书记员艾磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3809号申请执行人谢德宁，男，1985年4月10日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区集体户扶风东路**，身份证号码：5202011985********。被执行人何孟瑜，女，1974年6月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区冶金北路**附**，身份证号码：5202011974********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初491号民事判决书，立案受理谢德宁申请执行何孟瑜民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为20.29万元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月24日和2020年10月12日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，本院依法扣划了被执行人何孟瑜的银行存款3080元，本院依法轮候查封了被执行人何孟瑜名下位于贵州省六盘水市钟山区钟山东路钢城花园1号五组团2栋A-3101室房屋并向首查封法院送达参与分配函，最终得到分配款21391.76元，除此之外未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人何孟瑜采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何孟瑜名下无其它可供执行的有效财产用以偿还本案剩余债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人谢德宁进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初491号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 波
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8584号原告：上海翌工电子科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：张川川，执行董事。委托诉讼代理人：陈世杰，男，公司职员。被告：深圳市致宸信息科技有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技南八路**豪威科技大厦**>法定代表人：罗俊章，执行董事兼总经理。本院在审理原告上海翌工电子科技有限公司与被告深圳市致宸信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海翌工电子科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张建平二〇二〇年十一月十七日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初16110号原告：东莞市广邵传动机械有限公司，住所地为广东省东莞市南城区***************，统一社会信用代码为91441900MA4UHRA1X7。法定代表人:刘谋铁。被告：珠海正茂科技有限公司，住所地为广东省珠海市斗门区********（厂房二栋一楼A区），统一社会信用代码为91440400MA4W10AL49。法定代表人：邓某1。原告东莞市广邵传动机械有限公司与被告珠海正茂科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘谋铁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款115804元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年4月至2019年9月有买卖合作，每月结款一次，然而直到2020年3月将近一年，被告都没有结算货款，经原告多次联系、催告，被告都以各种理由拒付，严重损害了原告的利益，故原告依法向法院提起民事诉讼，诉如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。本院经审理认定事实如下：被告未对原告提供的证据进行质证，也没有提供证据予以反驳，故本院对原告提供的出货单、银行转账流水、发票、发票签回单、订货明细以及微信聊天记录之真实性予以确认并附卷佐证。原被告之间存在买卖合同关系，原告应被告的订单要求向被告送达货物，被告签收出货单后回寄给原告，其中2019年4月29日至2019年10月7日期间送货涉及货款95804元，但是被告至今未支付货款。另外，被告法定代表人还曾向原告法定代表人借款20000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。被告至今未向原告支付2019年4月29日至2019年10月7日货款95804元的行为，已违反了法律规定，故对原告前述范围的诉求，本院予以支持。至于原告诉请的借款20000元，该款项系原告法定代表人与被告法定代表人之间的私人借款，且与本案并非同一法律关系，故在本案中不予处理，原告可通过其他途径另行主张，故对原告诉请的该20000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海正茂科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广邵传动机械有限公司支付货款95804元；二、驳回原告东莞市广邵传动机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2616.08元（已由原告东莞市广邵传动机械有限公司预缴），由原告东莞市广邵传动机械有限公司负担451.08元，由被告珠海正茂科技有限公司负担2165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  李艳婷审判员  郭 芹审判员  刘秋霞二〇二〇年十一月二十日书记员  彭怡玲
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执630号申请执行人:蔡怀昌，男，1994年2月26日出生，汉族，农民，住庆城县。被执行人：严巧梅，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住庆城县。关于蔡怀昌与严巧梅离婚纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）甘1021民初497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡怀昌于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人严巧梅每年给付蔡沐宸抚养费4531元，蔡沐宸的压岁钱6280元。负担案件受理费150元，本院依法受理。本案在执行过程中，蔡怀昌与严巧梅达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1021执630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李磊磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2428号申请人：李某某，男，1977年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张波，山东文思达律师事务所律师。被申请人：廖某某，女。1952年5月22日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：张某某，男，1953年2月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：张某1，男，1949年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王某某，女，1952年8月31日出生，汉族，住址同上。申请人李某某于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖某某、张某某、张某1、王某某名下银行存款60000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人李某某以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02280370814000402000179）提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李某某要求冻结被申请人廖某某、张某某、张某1、王某某名下银行存款60000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 旭
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5386号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：杨玉晓，男，1989年7月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告杨玉晓物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐佳奇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3503号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙建辉，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王恒丰，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。再审申请人孙建辉因与被申请人王恒丰合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终10014号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人申请再审的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙建辉的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月九日书记员  钟晓韵
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0722司救执15号 救助申请人韦秀云，女，1966年8月1日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 救助申请人庞勇修，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 救助申请人韦秀云、庞勇修以其被刑事被告人殴打受伤，无法获得赔偿，导致家庭面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月13日立案，之后转本庭审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人韦秀云、庞勇修称：2019年2月11日傍晚，被执行人吴毅上门对申请人韦秀云实施殴打，将韦秀云推倒在地，造成韦秀云轻伤二级。庞勇修被殴打，造成庞勇修轻伤。经法院判决，被执行人吴毅赔偿申请人韦秀云793**.16元；被执行人吴毅赔偿申请人庞勇修9214.38元。被执行人刚从监狱服刑出来，在家务农，家中无值钱财产，其无法获得赔偿，故请求本院给予司法救助。 经查明，2019年2月11日傍晚，被执行人吴毅上门对申请人韦秀云实施殴打，将韦秀云推倒在地，造成韦秀云轻伤二级。庞勇修被殴打，造成庞勇修轻伤。经法院判决，被执行人吴毅赔偿申请人韦秀云793**.16元；被执行人吴毅赔偿申请人庞勇修9214.38元。在执行中调查到被执行人吴毅刚刑满释放，在家务农，家中无值钱财产。经本院经查询土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况。 另查明，申请人韦秀云、庞勇修家庭人口7人，家庭有劳动力4人，庞勇修被打伤后无法正常工作，妻子韦秀云受伤治疗花费巨大，导致家里经济困难。年人均收入为21400元，发生本案后被执行人没有财产履行赔偿88611.54元，家庭生活困难。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第四项的规定，申请人韦秀云、庞勇修家庭因刑事被告人殴打造成人身伤害，致使经济损失，无法通过诉讼获得赔偿，申请人因受伤，无法正常工作，家庭生活更加困难。其情形亦符合《钦州市国家司法救助实施办法》第六条第四项的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人韦秀云、庞勇修司法救助金15000元。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执37号之八 申请执行人：王文礼,男,1972年6月27日出生,汉族,住绥阳县。 申请执行人：方先容,女,1971年10月28日出生,汉族,住绥阳县。 被执行人：王光东,男,1978年1月13日出生,汉族,住绥阳县。 被执行人：刘小娟,女,1980年12月2日出生,汉族,住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0323民初2516号民事调解书，依法立案执行申请执行人王文礼、方先容与被执行人王光东、刘小娟房屋买卖合同纠纷一案。被执行人王光东、刘小娟应返还申请执行人王文礼、方先容购房款300000.00元及违约金90000.00元；被执行人王光东、刘小娟应承担案件受理费3575.00元，保全费2470.00元，执行费5841.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王光东、刘小娟下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，并依法冻结被执行人刘小娟在邮政储蓄银行账户内存款3352.07元。2020年1月9日本院依法划拨被执行人刘小娟在中国农业银行股份有限公司绥阳县支行账户内存款77247.00元，划拨被执行人王光东存款37963.84元。 另查明，本院于2019年8月30日以（2019）黔0323财保38号民事裁定书保全冻结了被执行人王光东在绥阳县农村信用合作联社账户内存款205157.13元，以（2019）黔0323财保36号民事裁定书保全查封了被执行人王光东、刘小娟所有位于绥阳县（阳光花园电梯房）3幢2-32-2号的住宅［产权证号：黔（2017）绥阳县不动产权第0000976号］，查封期限为三年。 2020年8月7日本院以（2020）黔0323执236号执行裁定书划拨被执行人王光东在绥阳县农村信用合作社账户内存款205157.13元。 2020年5月26日至2020年11月24日期间，本院依法评估、拍卖被执行人王光东、刘小娟所有被保全查封的财产。案外人黎正敏以384000.00元竞得被执行人王光东、刘小娟所有位于绥阳县（阳光花园电梯房）3幢2-32-2号的住宅［产权证号：黔（2017）绥阳县不动产权第0000976号］。 2020年11月24日本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示对被执行人王光东所有的北京现代牌汽车（车牌号：贵Ｃ×××××）、9棵盆栽及1个根雕不做处置。本院依法解除对这些财产的查封，并退还给被执行人。 综上所述，本院现已经强制执行到位704608.83元。因本案与（2020）黔0323执236号、（2020）黔0323执239号、（2020）黔0323执250号案件为系列案。按照比例本案执行到位208318.94元。至此，本院穷尽措施未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  黄 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 令
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1427号罪犯刘涛，男，1978年9月27日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍**。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2018年12月25日作出(2018)浙0225刑初739号刑事判决，以被告人刘涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘涛减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘涛本次考核期为2019年3月24日至2020年9月30日共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，案发后，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月十七日书记员  张文雯
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2995号申请执行人：沈玉军，男，1969年12月28日出生，汉族，新疆呼图壁县人，住新疆呼图壁县。被执行人：吴宪，男，1984年8月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4102号民事调解书，于2020年9月18日立案受理申请执行人沈玉军申请执行被执行人吴宪民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人案款200000元，案件受理费2150元，执行费2932元未缴纳。本案在执行过程中，被执行人已履行部分案款42000元，剩余案款申请执行人沈玉军与被执行人吴宪自行达成还款协议。现申请执行人沈玉军书面向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382民初4102号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王明远二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵洪谅
天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津03行终335号上诉人（原审原告）溧阳全润建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人陈和平，总经理。委托代理人曹燕。被上诉人（原审被告）天津港保税区管理委员会，，住所地天津空港经济区西三道**法定代表人尤天成，主任。委托代理人迟建东。委托代理人杨越伦。上诉人溧阳全润建设工程有限公司因政府信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告于2019年1月23日向被告天津港保税区管理委员会（以下简称保税区管委会）邮寄政府信息公开申请，要求被告公开天津空港二手车三层立体车辆展示厅工程竣工验收报告、工程竣工验收备案表。被告作出《保税区政府信息依申请公开申请转办单》，要求实际管理工程建设的天津港保税区规划国土和建设交通局（以下简称保税区规建局）进行检索、查询相关信息。经《依申请公开答复承办意见反馈单》反馈，经检索原告所申请公开信息不存在，被告于2019年2月2日作出答复，告知原告申请公开的政府信息不存在，但未告知不服答复的救济途径和起诉期限。被告通过邮政快递方式于2019年2月3日向原告送达答复，原告于2019年2月16日签收。原告不服，诉至法院，请求确认被告作出的津保管申答［2019］1号《关于依申请公开政府信息的答复》违法并予以撤销，责令其重新依法作出答复。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，被告在答复中未告知原告起诉期限，原告的起诉未超过一年，被告以原告的起诉超过法定起诉期限，要求驳回原告的起诉的请求不能成立。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《天津港保税区条例》第五条的规定，被告具有对原告申请事项作出政府信息公开答复的主体资格和职权。被告收到原告的《天津市政府信息依申请公开信息申请表》后，经检索该项目建设单位未组织参建单位进行项目竣工验收及竣工验收备案工作，申请人申请公开的信息不存在。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年版）第二十一条第（三）项的规定，向原告作出《关于依申请公开政府信息的答复》，告知其申请公开的信息不存在，程序合法，证据充分，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告溧阳全润建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告溧阳全润建设工程有限公司承担。上诉人溧阳全润建设工程有限公司不服一审判决上诉称，1．被上诉人保税区管委会将上诉人的政府信息公开申请转交其下设的保税区规建局办理，并根据该局的《依申请公开答复承办意见反馈单》作出被诉《政府信息依申请公开答复书》，告知上诉人“信息不存在”，上诉人已用证据和法律依据证明该局反馈单的内容虚假，该局的主张没有证据证明，其适用法律错误，被上诉人据此作出的答复书必然错误。被上诉人亦没有提供证据证明其已尽到了合理的查询、翻阅和检查的义务，该答复书证据不足，事实不清。一审法院在此基础上判决支持被上诉人属事实不清，适用法律错误。2．上诉人依据相关法律、法规请求一审法院调查取证，一审法院置之不理，上诉人依法请求被上诉人的负责人出庭应诉，一审法院未依法书面通知，造成上诉人诉累。综上，上诉人请求二审法院：1．撤销一审判决；2．改判支持上诉人一审的诉讼请求；3．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人保税区管委会辩称，保税区规建局是被上诉人的内设部门，负责辖区内建筑市场的管理工作，被上诉人接到上诉人的信息公开申请后，转交保税区规建局进行检索查询，上诉人申请的信息不存在，故被上诉人向上诉人作出了政府信息不存在的答复。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被上诉人保税区管委会作为天津港保税区的法定机构，具有负责辖区内信息公开工作的主体资格和法定职权。本案的争议焦点为上诉人申请的信息是否存在。本案中，上诉人申请公开的信息为“天津空港二手车三层立体车辆展示厅工程竣工验收报告、工程竣工验收备案表”，保税区规建局系天津港保税区行政区域内负责建筑市场管理的职能部门，上诉人申请信息指向的行政管理行为系保税区规建局的职权范围，被上诉人保税区管委会将上诉人的申请转交保税区规建局办理，保税区规建局查明上诉人申请公开的信息，工程项目建设单位未组织参建单位进行项目竣工验收及竣工验收备案工作，故未向保税区规建局提交工程竣工验收报告、工程竣工验收备案表。上诉人申请公开的信息在客观上并不存在，被上诉人对上诉人所作答复并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人溧阳全润建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年十一月十七日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2892号罪犯陈国松，男，1967年12月22日出生，汉族，云南省彝良县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）昭中刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人陈国松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）云高刑终字第1612号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年6月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年12月25日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈国松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈国松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国松减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月25日起至2031年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1199号之一申请执行人：茄某，住宁夏银川市。被执行人：徐某，系宁夏徐牧人机械设备有限公司法人。本院在执行申请执行人茄某与被执行人徐某买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月28日立案执行，执行标的6850元（已扣划727.37元），执行费50元。本院在执行过程中依法向被执行人徐某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。于2020年8月26日依法冻结被执行人徐某名下银行账户，冻结期限一年；于2020年8月26日依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年。本院依法将被执行人徐某纳入失信被执行人名单,并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉 二〇二〇年十一月九日书记员 张 忻
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终1983号 上诉人鲜旭，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省渠县。 上诉人鲜旭因诉四川省监察委员会履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初215号行政裁定，向本院提起上诉。 鲜旭上诉称：一审裁定适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定；判决确认四川省监察委员会不履行法定监察职责、超过行政复议期限不作答复的行为违法；判决四川省监察委员会在一定期限内依法作出行政复议决定。 本院认为，鲜旭起诉四川省监察委员会，但四川省监察委员会并非行政机关，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”规定，四川省监察委员会不是本案适格被告，故鲜旭的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项“提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告”规定的起诉条件。一审法院对鲜旭的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。鲜旭要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  朱 珠 审判员  吕元华 二〇二〇年十一月九日 书记员  周建秋
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2731民初2468号 原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司。 住所地：贵州省惠水县开发区明田项目区。 统一社会信用代码：915227316801979349。 法定代表人：谭兴辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某某，男，1983年12月15日生，汉族，住湖南省绥宁县。 代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住惠水县。 代理权限：特别代理。 被告：杨秀成，男，1983年2月4日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告贵州通程兄弟工程机械有限公司与被告杨秀成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司的委托诉讼代理人张天龙到庭参加诉讼，被告杨秀成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告贵州通程兄弟工程机械有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨秀成支付原告货款人民币10000元；2、请求判令被告杨秀成支付原告违约金人民币1365元（违约金暂从被告逾期支付之日起算至起诉之日，起诉之日后的违约金以逾期欠款未基数算至货款付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年3月30日，被告由于生产经营需要，向原告购买挖掘机一台，双方于当日签订了产品买卖合同书，合同约定挖掘机价款为400000元，运费20000元，共计420000元。合同签订后，被告向原告支付首付款人民币15000元，剩余货款470000元（含分期利息），被告分47期支付完毕，每期还款10000元。后还款期限已至，被告因经营困难，无力支付原告货款。2020年1月9日经双方口头协商达成一致，由被告将设备返还给原告后，被告再行支付已到期的相应货款。截止2020年1月9日，被告逾期未支付货款10000元，经多次催收未果，为此，提起诉讼，请求判如所请。 被告杨秀成未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年3月30日，原、被告签订《产品买卖合同》（编号AJ1826875）。合同约定：被告向原告购买挖掘机，价款400000元，运费20000元，共计420000元；签订合同时被告首付15000元，剩余470000元（含分期利息）由被告从2019年5月4日起按月分47期还款，每月均需付款10000元直至货款付清，买受人（即被告）付清全部货款前，合同标的物所有权属于出卖人（即原告）所有，买受人逾期付款的，应按逾期的金额承担违约责，合同未载明违约金的具体计算标准，合同还对双方的权利义务进行了约定。被告出具《销售申请单》承诺47万元按月分47期支付完毕。合同签订同日，被告向原告支付首付款15000元，原告将约定的一台挖掘机（型号SY75）交付给被告。被告从2020年1月4日起未按约定支付当期货款，2020年1月9日，原告已将案涉挖掘机收回，截至挖掘机收回时，原告认为被告逾期未支付原告货款10000元。原告向被告催要未果后，诉至本院，诉请如前。庭审中，原告自愿放弃2020年1月4日前被告逾期付款的违约金，要求被告从2020年1月4日后支付违约金。 本院认为：双方签订的《产品买卖合同》是双方真实意思表示，合同未违反法律行政法规的强制规定，合同成立并生效，双方理应按照约定履行合同义务。合同签订后，原告向被告交付该挖掘机，但被告从2020年1月起未按约定支付当期货款，构成违约，被告应承担违约付款责任，从双方合同约定看，被告本应于2020年1月4日向原告支付当月货款10000元，被告未支付后，原告已于同月9日将挖掘机收回，而收回挖掘机时，双方未对被告使用挖掘产生的债务进行协商确定，从原告提供的被告还款明细表和挖掘机于当月9日被原告收回的事实来看，被告在原告收回挖掘机前当月仅实际占用原告挖掘机使用9天，根据双方以租代售的合同性质，9天的使用费用被告应支付，才符合公平原则，具体应参照双方约定的月均支付10000元的标准计算确定，即10000÷30天×9天＝3000元，故原告主张被告欠付货款10000元的请求，因不符合本案客观实际，本院不予支持，本院确定被告欠付原告货款金额为3000元。对原告主张的违约金问题，双方合同中虽约定违约方应承担违约责任，但未约定具体计算标准，本院确定违约金的计算标准应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价年利率3.85%的标准计算确定。从双方约定被告应于每月4前日前支付货款的事实看，每期违约金应从每月4日的次日起算，2020年1月4日前被告在每月支付原告货款时虽有逾期违约情形，但庭审中原告已自愿放弃，本院已确认在卷，本案违约金应从2020年1月5日起开始计算，即2020年1月5日至同年8月27日（起诉日）被告共计违约232天，违约金计算确定为3000×3.85%÷365天×232天＝73.4元。2020年8月27日后的违约金以所欠货款3000元为基数按年利率3.85%的标准计算支付至所欠货款付清为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨秀成于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告贵州通程兄弟工程机械有限公司货款3000元及截至2020年8月27日的违约金73.4元，以上共计人民币3073.4元；2020年8月27日后的违约金，以所欠货款3000元为基数，按年利率3.85%的标准，支付至所欠货款付清之日止； 二、驳回原告贵州通程兄弟工程机械有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费84元，减半收取42元，由被告杨秀成承担11元，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司承担31元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  肖明江 二〇二〇年十一月十七日 法官助理吴绍春 书记员向小梅
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3315号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：院某1，女，2006年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代理人：院某2（院某1父亲），1978年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：吕丽，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴彦淖尔市临河区双河镇马场地村民委员会。法定代表人：张全良，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴彦淖尔市临河区双河镇马场地村第四村民小组。负责人：解步云，该村民小组组长。再审申请人院某1因与被申请人巴彦淖尔市临河区双河镇马场地村民委员会、巴彦淖尔市临河区双河镇马场地村第四村民小组（以下简称马场地村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。院某1申请再审称，（一）案涉集体土地被征收后，未依法定程序召开村民会议，院某1的法定代理人未参与讨论和制定分配方案，二被申请人制定的分配方案程序明显违法，应予撤销。（二）院某1具有集体经济组织成员资格，被申请人在案涉集体土地被征收后，制定了不平等的分配方案，侵害了院某1等少数新生人口对土地补偿款的平等分配权。（三）原审认定马场地村四组分配方案每人7.9亩错误，应用村组内公共土地先给新生儿补齐土地，再将剩余土地按照现有人口平均分配。综上，被申请人制定的分配方案程序和实体均违法，属可撤销的法定情形。请求撤销原审判决，依法支持院某1的诉讼请求；被申请人承担本案诉讼费用。院某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原审查明，马场地村四组于2017年春天，制定了《双河镇马场地村四组黄河堤防公路升级改造工程征地款第一批发放分配方案》，该分配方案载明第一批征地补偿款发放按照二轮土地承包面积发放，每人7.9亩，每亩39800元。马场地村四组每个农户代表均在该分配方案上签字同意，其中院某1的父亲院某2作为其农户代表在该分配方案上签字。以上事实表明，案涉分配方案得到全体村民代表一致同意，程序合法，应对院某1在内的全体村民具有约束力。院某1关于上述分配方案程序违法、内容不平等及分配亩数有误等再审申请理由，与本案事实及其法定代理人院某2在分配方案上的签字行为明显相悖，不能成立。据此，原审综合在案证据及具体案情，判决驳回院某1的诉讼请求并无不当。综上，院某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回院某1的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郭 新书记员 敖 民
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4096号 申请执行人：张晶晶，女，汉族，2000年3月8日生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 被执行人：遵义新蒲新区师恩幼儿园有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区蔷薇国际**。 法定代表人：程小英。 本院在执行张晶晶申请执行遵义新蒲新区有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请，被执行人已私下履行本案全部案款，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执4096号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚远 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘青 书 记 员 陈颜
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保395号 陈剑旭、黄光旭： 本院执行的申请人陈剑旭与被申请人黄光旭民间借贷纠纷一案，经本院采取诉讼财产保全措施，已保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1959号罪犯薛金水，男，1964年3月5日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2016年12月28日作出（2016）云0328刑初215号刑事判决，以被告人薛金水犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人薛金水不服，提出上诉。本院于2017年3月21日作出（2017）云03刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月25日被交付执行。本院于2019年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛金水在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯薛金水在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛金水在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛金水减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执906号 申请执行人：贵州源天夏文化传媒有限公司,住所地：贵州省绥阳县洋川镇晨光路**1-8。 法定代表人：蒋进波，该公司总经理。 被执行人：贵州佰猫地途旅游文化发展有限公司，社会统一信用代码：91520323MA6H6KFC41，住所地：贵州省绥阳县洋川镇乐天路四发花苑**门面。 法定代表人：何维木,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0323民初395号民事判决书，依法立案执行贵州源天夏文化传媒有限公司与贵州佰猫地途旅游文化发展有限公司服务合同纠纷一案。被执行人贵州佰猫地途旅游文化发展有限公司应支付申请执行人欠款8000.00元，承担案件受理费30.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，因被执行人办公场所已搬离，法定代表人下落不明，无法联系，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况。查明被执行人无财产可供执行。2020年9月25日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其法定代表人高消费。2020年11月12日申请执行人贵州源天夏文化传媒有限公司法定代表人书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  黄 刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 令
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3161号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王牛，男，1955年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：阿如娜，内蒙古启伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武二小，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王巧凤，女，1965年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人王牛因与被申请人武二小、王巧凤排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，2020年4月16日8时，武二小、王巧凤在王牛的羊圈门口不远处转悠，不让王牛的羊出圈。2020年4月17日10时，案外人康某针对此事通过电话报警，达拉特旗公安局昭君派出所的处警实况及对案件的处置意见为：接警后，民警电话联系报警人，经了解因土地发生纠纷，告知其到相关部门处理，堵住羊圈造成的损失到相关部门处理，报警人未在现场。处警后核实的损失（危害）情况为：无。再审审查中，王牛虽主张武二小、王巧凤对其羊圈及羊的存在侵害事实，但从原审查明事实、在案证据以及二审中王牛出示的视频来看，并不能够认定王牛的该项主张成立，故在王牛没有提交其他有效的证据进一步佐证的情形下，原审判决驳回王牛的诉讼请求并无不当。综上，王牛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王牛的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭 新书记员 敖 民
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5861号原告：陈雪松，男，1988年11月3日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈应泉，重庆玖鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泓君，重庆玖鼎律师事务所实习律师。被告：刘晋玮，男，1978年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈雪松与被告刘晋玮不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈雪松于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪松的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈雪松负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年十一月十七日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3345号 申请执行人：杨贞伍，男，汉族，1968年5月10日生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：胡建荣，男，汉族，1967年12月28日生，住重庆市垫江县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初4616号民事判决书，依法受理杨贞伍申请执行胡建荣民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款120900元等。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户只有少量资金无扣划必要，有车辆登记但未实际控制无处置条件，无房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序，本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初4616号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 颜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6157号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司,统一社会信用代码：913703057924902382,住所地:山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 法定代表人：李洪涛 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北，统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸 被告：王秀杰,地址：临淄区 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王秀杰合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王梦文