wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19173号申请执行人孙沣，女，1972年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海涵惠置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪志华。申请执行人孙沣依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初25156号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人上海涵惠置业有限公司支付逾期办理房屋小产证的违约金人民币111,535.19元。本院于2020年8月27日向被执行人上海涵惠置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海涵惠置业有限公司于2020年9月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海涵惠置业有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人上海涵惠置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过集中调查，未查见被执行人上海涵惠置业有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人孙沣也未能向本院提供被执行人上海涵惠置业有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初25156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙沣仍享有要求被执行人上海涵惠置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海涵惠置业有限公司仍负有继续向申请执行人孙沣履行的义务；若申请执行人孙沣发现被执行人上海涵惠置业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执699号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，住望奎县。被执行人：刘文录，男，1958年8月26日出生，住望奎县。被执行人：蔡淑珍，女，1961年3月16日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人刘文录、蔡淑珍借款合同纠纷一案中，经网络查控后，对刘文录、蔡淑珍已强制执行到位共计57890.16元。现望奎邮政银行于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执699号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月六日书记员  邵 宇
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初619号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王东凤（曾用名孙汉松)，男，1960年2月12日出生于江苏省东海县，公民身份号码320722196002126319汉族，文盲，无业，住江苏省东海县。被告人王东凤曾因盗窃，于2019年10月29日被东海县公安局行政拘留十日。被告人王东凤因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被监视居住，于2020年11月16日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人王东凤犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人王东凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：1.2020年1月15日23时许，被告人王东凤到东海县洪庄镇阳春村四组孙某家屋后家禽圈内盗走2只鸳鸯鸭。经价格认定，被告鸳鸯鸭价值300元；2.2020年8月28日9时许，被告王东凤趁被害人陈某外出赶集之际，采取翻墙的方式进入东海县洪庄镇十里村6-6号陈某家中，盗取屋内现金人民币3800元和MKTEL美迪牌手机一部。经价格认定，被告盗手机价值40元。被告人王东凤到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。530元和被盗手机已于2020年9月25日追还被害人。上述事实，被告人王东凤在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人王东凤的供述和辩解，认罪认罚具结书，被害人陈某与孙某的陈述，搜查、指认笔录，东海县价格认定中心东价认刑〔2020〕258号价格认定结论书，东海县价格认定中心东价认刑〔2020〕272号价格认定结论书，视听资料，前科劣迹登记表，东海县公安局东公（洪）行罚决字〔2019〕2765号行政处罚决定书，发、破案及到案经过，被告人王东凤的照片及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东凤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且有入室盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王东凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王东凤到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人王东凤有劣迹，酌情从重处罚。本案已追缴部分赃物，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王东凤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 方二〇二〇年十一月二十日书记员 钱姗姗法律条文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5392号   原告（反诉被告）：吾斯曼·艾白都拉，男，1959年8月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：久什坤江·安尼瓦尔，新疆达西尼律师事务所律师。   被告（反诉原告）：汪和伟，男，1976年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告（反诉原告）：高建平，女，1976年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   第三人：乌鲁木齐市仲安房产经纪有限公司，住所地住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路**映象南湖**楼**商铺。   法定代表人：张国伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田策，男，该公司员工。   原告（反诉被告）吾斯曼·艾白都拉与被告（反诉原告）汪和伟、高建平、第三人乌鲁木齐市仲安房产经纪有限公司（以下简称仲安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告（反诉被告）吾斯曼·艾白都拉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）汪和伟、高建平于2020年11月16日向本院提出撤回反诉申请。   本院认为，原告（反诉被告）吾斯曼·艾白都拉、被告（反诉原告）汪和伟、高建平的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   一、准许原告（反诉被告）吾斯曼·艾白都拉撤诉；   二、准许被告（反诉原告）汪和伟、高建平撤诉。   原告（反诉被告）变更诉讼请求标的额为10,000元，减半计收的案件受理费25元由原告（反诉被告）自行负担，原告（反诉被告）预交的案件受理费1,850元，退还原告（反诉被告）1,825元。被告（反诉原告）变更反诉诉讼请求标的额为10,000元，减半计收的案件受理费25元由被告（反诉原告）自行负担，被告（反诉原告）预交的案件受理费650元，退还被告（反诉原告）625元。   审  判  员   苏霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   李静
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1714号田洪波（申请执行人）、遵义市平安水电安装有限公司（被执行人）：田洪波与遵义市平安水电安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位5050.00元，本院已将该款转付给田洪波（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢210号 申请执行人：张**，男，汉族，1950年12月1日出生，住邯山区。 申请执行人：郭**，女，汉族，1958年3月29日出生，住邯山区。 被执行人：陈*，女，汉族，1986年5月26日出生，住武安市。 被执行人：张某，女，汉族，2015年11月4日出生，住邯山区。 本院在执行申请执行人张**、郭**与被执行人陈*、张某共有纠纷一案中，经查，被执行人陈*未履行本院（2018）冀0402民初2975号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈*银行存款618287元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 审判员  师华伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王坤鹏
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2266号原告：李朋宇，男，汉族，1995年9月21日出生，住孟州市。被告：李财朋，男，汉族，1989年9月10日出生，住孟州市。被告：郑州趣店汽车租赁有限公司，住所地：郑州市惠济区英才街与文化北路美景万科商业中心**楼****。负责人：郑瑞蓥，公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地，住所地：郑州市郑东新区宏图街**院**iv>负责人：翟小宾，公司总经理。委托诉讼代理人：关巧云、吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。原告李朋宇诉被告李财朋、郑州趣店汽车租赁有限公司（以下简称趣店租赁公司）、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险郑东新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李朋宇、被告阳光财险郑东新区支公司的委托诉讼代理人吴玉博到庭参加诉讼。被告李财朋、趣店租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李朋宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失维修费20650元、评估费994元，共计21644元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日2时25分许，被告李财朋驾驶小型客车沿孟州市南庄镇南庄一村道路由东向西左转弯行驶，超越同方向在其前方行驶的原告李朋宇驾驶的小型客车后停车时两车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定李财朋承担事故的全部责任，李朋宇无责任。为维护原告权益，故诉至法院。被告李财朋未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告趣店租赁公司未到庭，庭前向本院提交书面答辩意见称，1、该公司的母公司与李财朋之间系融资租赁关系，涉案车辆属于租赁车辆，该车辆在租赁期间发生的侵权责任不应当由该公司承担；2、该公司作为车辆的出租人，已尽到合理的审查义务。综上，该公司非车辆的实际控制及使用人，在车辆出租时无过错且已尽到法定责任，故不应承担损害赔偿责任。被告阳光财险郑东新区支公司辩称，事故车辆在该公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，根据事故认定书显示，车辆驾驶员李财朋饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路，交强险限额内不予承担，如法庭判决该公司承担赔偿责任，公司将保留对驾驶人的追偿权，根据保险条款约定公司在商业三者险范围内不承担理赔责任；鉴定费、诉讼费不承担；请求驳回原告对该公司的诉求。本院经审理查明的案件事实为：2020年7月21日2时25分许，被告李财朋驾驶豫Ａ×××**号比亚迪牌小型轿车，沿孟州市南庄镇南庄一村道路由东向西左转弯行驶，超越同方向在其前方行驶的原告李朋宇驾驶的豫Ｈ×××**号宝马牌小型轿车后停车时两车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定李财朋饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的小型轿车上道路行驶时，未确保安全，发生交通事故，应当承担事故的全部责任；李朋宇无责任。原告李朋宇系豫Ｈ×××**号车辆车主，该车损经焦作市源平价格事务所有限公司评估为19880元。原告支出评估费994元。原告的车辆在孟州市鑫红塔汽修厂进行的维修，原告支出维修费20650元。被告李财朋驾驶的豫Ａ×××**号轿车登记车主为被告趣店租赁公司。2018年5月18日，被告李财朋与被告趣店租赁公司的母公司厦门趣店融资租赁有限公司签订了电子版融资租赁合同一份，约定厦门趣店融资租赁公司购买车辆租赁给李财朋使用，2018年6月1日，李财朋到被告趣店租赁公司提取了豫Ａ×××**号车辆。该车在被告阳光财险郑东新区支公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。该车辆商业险保单的特别约定中规定“……标的车驾驶员在事故发生时存在无证、酒驾、醉驾、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任”。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、行驶证、保单、车损评估结论书、评估费发票、维修费发票、维修清单、融资租赁合同、车辆移交清单、照片等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定李财朋承担事故的全部责任，李朋宇无责任。事故发生时，被告李财朋虽系酒驾，但未达到醉酒标准，故被告阳光财险郑东新区支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。本案证据可以证明被告阳光财险郑东新区支公司对“酒驾、醉驾,保险人不承担赔偿责任”的免责条款进行了交付和提示，故对被告阳光财险郑东新区支公司辩称在商业三者险限额内不承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。被告趣店租赁公司虽系豫Ａ×××**号轿车车主，但在本案交通事故中不存在过错，故对原告损失不承担赔偿责任，原告超出交强险部分的损失应由被告李财朋承担赔偿责任。原告李朋宇的合理损失为：1、车损19880元；2、评估费994元，共计20874元。被告阳光财险郑东新区支公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，超出交强险部分的损失18874元（20874元-2000元），由被告李财朋承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李朋宇车损2000元；被告李财朋应于本判决生效后十日内赔偿原告李朋宇车损、评估费18874元；驳回原告李朋宇的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为171元，由被告李财朋负担。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二〇年十一月十三日书记员  薛瑞飞
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协162号 申请执行人：黄益贵，男，1982年11月出生，壮族，住钦州市钦**。 被执行人：庞坤，男，1980年9月出生，汉族，住广西田东县。 黄益贵与庞坤合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初553号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月12日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初553号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26724号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**(原南海大道中**)，统一社会信用代码：91440605893819733P。 负责人：周灿添。 被执行人：杨卓宜，男，1971年7月5日出生，汉族，住广东省清新县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人杨卓宜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12673号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人杨卓宜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金181124.79元、手续费31482元、暂计至2020年6月15日的利息2344.54元，及以所欠本金为基数从2020年6月16日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行。案件受理费2279.81元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款1045.79元，该款项已优先用以支付本案部分执行费。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人杨卓宜发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李佩珊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2688号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：杜友猛、袁雅，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈强，男，1985年1月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。招商银行股份有限公司信用卡中心与陈强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初547号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈强于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金59850.35元，并支付利息及违约金（以59850.35元为基数，自2016年9月15日起至清偿之日止，按信用卡领用合约的约定计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，减半收取1119.5元，由陈强负担。因陈强未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2688号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈强的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保195号 申请人宋任贞，女，1950年3月20日出生，汉族，现住博兴县。 申请人刘景军，男，1978年12月26日出生，汉族，现住博兴县。 申请人刘延伟，男，1983年8月1日出生，汉族，现住博兴县。 被申请人韩胜辉，男，1991年7月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年11月12日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2020年11月12日至2022年11月11日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 颖
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10313号上诉人（原审原告）：北京市通盛达市政公用工程有限公司，住所地北京市东城区和平里东街********。法定代表人：孙大慧，总经理。委托诉讼代理人：张晓东，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李会凤，女，1977年12月3日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司，住所地北，住所地北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区育祥街**v>负责人：李景玲。上诉人北京市通盛达市政公用工程有限公司（以下简称通盛达公司）因与被上诉人李会凤及原审被告北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司（以下简称博创分公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初20193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。通盛达公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持我公司一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，对于执行款项的性质认识错误，大兴法院执行中，大兴区市政市容管理委员会协助划扣的款项并非供暖补贴，而是工程款。我公司已与博创公司达成债权转让协议，且我公司已完成通知义务，执行款项应由大兴区市政市容管理委员会直接向我公司履行。相关款项处于大兴区市政市容管理委员会的控制之中，因无法得知款项归属造成执行错误。李会凤辩称，同意一审判决，不同意通盛达公司的上诉请求及理由。博创分公司未答辩。通盛达公司向一审法院起诉请求：1.请求法院停止对大兴区市政市容管理委员会供热燃料科补贴的执行，并解除扣划措施；2.本案诉讼费用由李会凤、博创分公司承担。一审法院认定事实：李会凤与博创分公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月23日作出京兴劳人仲字[2017]第3584号调解书，内容为：博创分公司一次性支付李会凤工资12148.22元、一次性伤残补助金38268元、一次性伤残就业补助金42516元；双方劳动关系解除。该调解书生效后，博创分公司未如期履行相应义务，李会凤向法院申请强制执行。执行过程中，法院于2019年2月21日向大兴区市政市容管理委员会供热燃气科送达协助执行通知书及强制执行裁定书，扣划博创分公司在该处的款项122564元。通盛达公司对该笔款项提出案外人异议，法院于2019年7月11日作出（2019）京0115执异154号执行裁定书，裁定驳回通盛达公司的异议请求。通盛达公司不服该裁定，向法院提起案外人执行异议之诉，即本案。2014年7月25日，北京市市政市容管理委员会、北京市发展和改革委员会发布《关于2014-2015年老旧供热管网改造工作的通知》，要求各区县政府根据市级下达的任务指标，按照属地管理原则，立项审批辖区改造项目；区县改造项目由市、区县政府分别按项目投资的30%和20%安排资金补助。2015年3月19日，2015年大兴区老旧供热管网改造工程取得北京市大兴区发展和改革委员会《关于2015年大兴区老旧供热管网改造工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》（京兴发改社会发[2015]1号）。2017年10月16日，北京市大兴区审计局出具《关于2015年大兴区老旧供热管网改造工程结算的审核意见》，载明：该项目建设主体为区市政市容委，该项目建设内容包括4部分，其中，义和庄东里21号院项目的建设实施单位为博创公司，施工单位为通盛达公司；经审核，义和庄东里21号院项目建设安装工程费送审金额3287711.51元，审定2881535.47元，审减406176.04元。通盛达公司提交了《2015老旧供热管网改造补助资金拨付明细表》《基建项目资金申请进度表》，欲证明义和庄东里21号院项目区级应拨付资金为493000元，法院扣划的款项系出自上述资金。但《2015老旧供热管网改造补助资金拨付明细表》并未显示制作单位及制作时间，故法院不予认定其作为确认区级应拨付资金最终数额的依据。通盛达公司提交了其作为乙方与甲方博创公司于2018年9月16日签订的《债权转让协议》，载明：截至2018年8月24日，甲方尚欠乙方合同工程款项共计620000元，双方无其他争议；现甲方将其对丙方区市政市容委的到期债权620000元及相关权利全部转让给乙方，差额部分多退少补；甲方为丙方承担连带担保责任，保证期为两年。通盛达公司还提交了博创公司向区市政市容委出具的《债权转让通知书》，但并未提交证据证明该《债权转让通知书》已实际送达区市政市容委员会。一审法院认为，根据民事诉讼法的规定，博创分公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃相应诉讼权利，自行承担不利的法律后果。本案争议焦点为通盛达公司对博创分公司在区市政市容委处的款项是否享有足以排除强制执行的民事权益。无论博创分公司在区市政市容委处的款项为何种名目，其本质是博创分公司对区市政市容委所享有的金钱债权。通盛达公司欲排除法院对该笔金钱债权的执行，则需证明其对该笔金钱债权享有优先于李会凤的民事权益。第一，通盛达公司虽提交了博创公司与之签订的《债权转让协议》，但因无其他证据予以佐证，法院对债权转让的真实性不予认可；即使博创公司确已与通盛达公司就债权转让达成协议，基于合同的相对性，因通盛达公司并未证明博创公司已实际履行通知区市政市容委的义务，故该转让对区市政市容委不发生效力。在此前提下，法院扣划博创分公司在区市政市容委供热燃料科的款项并无不当。第二，通盛达公司主张法院扣划的款项系区财政就义和庄东里21号院项目发放的补助，但法院在区市政市容委供热燃料科扣划的款项系在博创分公司名下，从权利外观来看，博创分公司才是该笔款项的权利人。该笔款项的性质本身并不能令其特定化，从而达到使不特定第三人有效识别其归属于通盛达公司的效果。通盛达公司所具备的，仅仅是基于与博创分公司之间的基础合同关系而享有的债权请求权，该项权利并不优先于李会凤对博创分公司享有的债权请求权，因此并不能排除强制执行。通盛达公司可通过另行起诉博创分公司或其他途径维护自己的合法权益。一审法院判决：驳回北京市通盛达市政公用工程有限公司的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，通盛达公司虽提交了博创公司与其签订的《债权转让协议》，但并未证明博创公司已实际履行通知区市政市容委的义务，故该转让对区市政市容委不发生效力。通盛达公司上诉主张法院扣划的款项系属于博创分公司应支付其的工程款，但无论博创分公司在区市政市容委处的款项为何种名目，其均是博创分公司对区市政市容委所享有的金钱债权，通盛达公司对博创分公司享有的债权请求权并不优先于李会凤对博创分公司享有的债权请求权，并不能排除强制执行，故一审法院未支持其要求法院停止对区市政市容委供热燃料科补贴的执行，并解除扣划措施的请求，并无不当。综上所述，通盛达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京市通盛达市政公用工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  史 伟审 判 员  宋 猛审 判 员  易晶晶二〇二〇年十一月二十四日法官助理  郝晓飞书 记 员  蒋 畅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初9381号之一申请人：刘晓,女,1976年11月14日生,汉族,住浙江省瑞安市塘下镇塘下北街****。被申请人：王鹏程(曾用名：王鹏),男,1989年11月2日生,汉族,住浙江,住浙江省温岭市泽国镇联树村****iv>申请人刘晓与被申请人王鹏程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出(2019)沪0116民初9381号民事裁定，准许申请人刘晓的财产保全申请，冻结被申请人王鹏程银行存款人民币3,600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。该裁定执行中查封被申请人王鹏程名下位于上海市金山区蒙山北路XXX号房屋。现因申请人提出书面申请，请求解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除查封被申请人王鹏程名下位于上海市金山区蒙山北路XXX号房屋的财产保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。此页无正文)审 判 员 金志荣二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：………（二）申请人撤回保全申请的；………
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4563号 冯雪英、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人冯雪英与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计12790.38元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入12923.03元，其中12830.57元案款支付给申请执行人，92.46元缴纳本案执行费。至此，申请执行人冯雪英申请的（2019）粤1323民初5552号民事判决书第二项和（2020）粤13民终5756号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执保2347号申请执行人：徐英桦，女，1981年11月16日出生，汉族，住莱州市。被执行人：李晓红，女，1985年5月13日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人徐英桦与被执行人李晓红借款合同纠纷一案中，申请人徐英桦以本院（2018）鲁0683民初1434号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。现查明被执行人李晓红有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓红银行存款人民币20420元整。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙连俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11913号原告：贾华东，男，1991年10月20日生，汉族，住郑州市。被告：徐冰，女，1990年3月5日生，汉族，住管城回族区。本院审理原告贾华东诉被告徐冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贾华东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾华东撤回起诉处理。审判员  张西俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38229号原告：惠州市惠阳区淡水栢琳家政服务部，住所地：惠阳淡水开城大道**（金海港商务楼****），统一社会信用代码：92441303MA4UY1TX42。法定代表人：叶白玲，职务。被告：深圳市启业人力资源管理有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道鹏达路****信用代码：914403005615294226。法定代表人：常宏。原告惠州市惠阳区淡水栢琳家政服务部与被告深圳市启业人力资源管理有限公司合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市惠阳区淡水栢琳家政服务部撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十一日书记员  钟远标
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1027号 申请执行人河北银行股份有限公司某某分行，住所地邯郸市。 负责人杜某某，系该行行长。 被执行人河北某某建筑安装工程有限公司，住所地邯郸市复兴区。 法定代表人张某某。 被执行人邯郸市中某某板有限公司，住所地成安县项目聚集区。 法定代表人赵某某，系该公司经理。 被执行人河北某某贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街。 法定代表人赵某某。 被执行人张某某，男，汉族，1969年9月18日出生，住邯山区。 被执行人户某某，女，汉族，1970年2月7日出生，住邯山区。 被执行人户某某，男，汉族，1977年11月19日出生，住邯山区。 被执行人张某某，女，汉族，1978年4月1日出生，住邯山区。 河北银行股份有限公司邯郸分行申请执行河北某某建筑安装工程有限公司、邯郸市中某某板有限公司、河北某某贸易有限公司、张某某、户某某、户某某、张某某为借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终4122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行于2020年6月30日申请执行，要求被执行人河北某某建筑安装工程有限公司、邯郸市某某薄板有限公司、河北某某贸易有限公司、张某某、户某某、户某某、张某某偿还河北银行股份有限公司邯郸分行借款本金20000000元，一审案件受理费154598元由被执行人河北某某建筑安装工程有限公司、邯郸市某某薄板有限公司、河北某某贸易有限公司、张某某、户某某、户某某、张某某共同承担，本案执行费由被执行人河北某某建筑安装工程有限公司、邯郸市某某薄板有限公司、河北某某贸易有限公司、张某某、户某某、户某某、张某某共同承担。 在执行过程中，1、本院已向被执行人河北某某建筑安装工程有限公司、邯郸市某某薄板有限公司、河北某某贸易有限公司、张某某、户某某、户某某、张某某送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国总对总系统查询了被执行人河北吗建筑安装工程有限公司、邯郸市中某某板有限公司、河北某某贸易有限公司、张某某、户某某、户某某、张某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，通过线下传统查询，被执行人张吗名下位于邯山区，已轮候查封。被执行人名下暂无其他可供执财产，暂不能采取下一步执行措施。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、本案申请执行人尚有债权20000000元、利息（含利息、罚息、复利）1559635.29元、剩余利息（含利息、罚息、复利）和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北某某建筑安装工程有限公司、邯郸市中佳某某有限公司、河北某某贸易有限公司、张某某、户某某、户某某、张某某经本院穷尽调查措施却无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  苏延华 书 记 员  陈 康
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2015号之六申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：刘建民，住河南省鹿邑县。被执行人：樊留花，住河南省鹿邑县。被执行人：关士超，住河南省鹿邑县。被执行人：刘玉梅，住河南省鹿邑县。被执行人：张作锋，住河南省鹿邑县。被执行人：刘艳丽，住河南省鹿邑县。被执行人：张洪文，住河南省鹿邑县。被执行人：王秀环，住河南省鹿邑县。被执行人：朱现军，住河南省鹿邑县。被执行人：田艳，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与刘建民、樊留花、关士超、刘玉梅、张作锋、刘艳丽、张洪文、王秀环、朱现军、田艳金融借款合同纠纷一案，河南省周口市仲裁委作出的（2018）周仲裁字第291号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建民等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元以及利息5574.83元，2018年4月27日以后利息按照合同约定另计，至被执行人刘建民等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘建民等人仅有零星存款。2.查明被执行人关士超名下奥迪牌车辆（豫Ａ×××**）一辆、长安牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆、东风牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。3.查明被执行人张作锋名下江淮牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆、解放牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。4.查明被执行人朱现军名下雪佛兰牌车辆（豫Ｎ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建民、樊留花、关士超、刘玉梅、张作锋、刘艳丽、张洪文、王秀环、朱现军、田艳负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟 慧
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执674号 申请执行人：邓步辉，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：刘琦，男，1992年8月10日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行邓步辉申请执行刘琦借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 汐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10361号原告：席平，女，1979年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川德胜肉制品有限公司，注册地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘素琴。原告席平与被告银川德胜肉制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。席平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付所欠工资4931元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告应被告要求于2019年期间在被告处工作,被安排至“XXX”为被告销售其生产的肉制品。后因公司转换经营、零售店转让等原因,欠付原告2019年3月份工资4931元,并于2019年6月22日为原告书立了欠条,确认债务。后经原告多次追讨,被告均以各种理由推诿拒绝。故特向贵院提出前述诉请,望贵院依法裁判,为盼。本院认为，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告到庭参加诉讼。本院经查证后仍无法确认被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在的准确住址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回席平的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告席平。本裁定一经作出即生效。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月十一日书记员 马 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1523号之一申请执行人：武陟县汇发建材有限公司，住所地武陟县。法定代表人：李继飞。被执行人：郑州正源强盛商砼有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：李俊英。关于武陟县汇发建材有限公司申请执行郑州正源强盛商砼有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1504号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付货款及违约金2，947，553.4元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年8月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月17日，9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年8月31日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年9月2日，前往郑州市不动产登记中心调查,未发现被执行人不动产登记信息。五、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月13日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。六、2020年10月21日，前往郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人郑州正源强盛商砼有限公司的各项工商注册事项的变更登记（包括名称、法定代表人、股东、注册资本等）。七、2020年10月27日，前往被执行人住所地执行，发出失信决定书、限制消费令、执行裁定书，但未发现可供执行财产。八、本院受理的以郑州正源强盛商砼有限公司为被执行人的其他执行案件，经调查，未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1225号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭玲其他案由中，本院对被保全人彭玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20119号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告蒋志伟，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告蒋志伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马文辉到庭参加诉讼，被告蒋志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《房地产买卖抵押贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金978651.83元及利息【包括正常本金利息40683.23元、逾期本金利息（即罚息）298.91元、复利1153.64元】，共计1020787.61元。其中利息（含罚息、复利）暂计至2020年10月21日，之后的利息（含罚息、复利）按照抵押贷款合同约定的标准计至贷款本息全部还清之日止。2、请求判令原告对被告名下所有的位于郑州市管城回族区郑汴路60号1单元20层2008号【不动产权证书号为：豫（2018）郑州市不动产权第0096619号】的房产享有抵押权，并就折价、拍卖、变卖所得价款在《房地产买卖抵押贷款合同》约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为蒋志伟。2、借款金额为100万元。3、借款期限为360个月，自2018年5月18日起至2048年5月18日止。4、借款用途为购买自住用房。5、借款初始年利率为5.88%，按年调整。6、罚息、复利利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额还款。8、担保情况：被告蒋志伟将其名下位于管城回族区郑汴路60号1单元20层2008号【不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0096619号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记证号为豫（2018）郑州市不动产证明第0124628号。9、欠款情况：截至2020年10月21日，被告蒋志伟尚欠原告借款本金978651.83元、利息40683.23元、罚息298.91元、复利1153.64元，共计1020787.61元。本院认为：本案的《房地产买卖抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告蒋志伟未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告蒋志伟将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告蒋志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金978651.83元、利息40683.23元、罚息298.91元、复利1153.64元，共计1020787.61元（暂计至2020年10月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权对被告蒋志伟位于管城回族区郑汴路60号1单元20层2008号【不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0096619号】的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13987元，减半收取6994元，由被告蒋志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  周岩
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2742号之三 被执行人：深圳市鼎鑫泰工贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区同乐大坑路。 法定代表人：李钢。 被执行人：李钢，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告鹤山市吉新海绵有限公司与被告深圳市鼎鑫泰工贸有限公司、李钢买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0784民初3129号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人深圳市鼎鑫泰工贸有限公司、李钢应向本院缴交受理费4133.27元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月28日以（2020）粤0784执2742号案立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、互联网资金、证券等财产情况，并委托深圳市龙岗区人民法院调查被执行人深圳市鼎鑫泰工贸有限公司在该院辖区内的不动产登记情况、委托湖南省湘潭市雨湖区人民法院调查被执行人李钢在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人李钢与案外人杨丹共有一房产坐落湖南省湘潭市岳塘区中洲路街道建设村19栋28号，本院于2020年10月19日已作轮候查封，但未能处置。另发现被执行人李钢名下登记有两小型轿车号牌分别为粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××，本院于2020年9月25日已作轮候查封，但未能扣押到案，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2742号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯泽文
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2190号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路**。负责人苏文峰，行长。委托代理人张英，云南铁城律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人李函益，女，1988年4月2日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区权代理。被执行人周釔彤（曾用命周丽琴），女，1976年4月16日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人周釔彤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月28日作出的（2019）云0402民初4386号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由周釔彤自本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行偿还卡号为52×××24的信用卡透支款本金人民币68980.3元，并支付计算至2019年7月27日的利息9372.17元，分期手续费1455.94元。之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止。案件受理费2102元，保全费941.09元，公告费600元，由周釔彤负担。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求由被执行人周釔彤向申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行偿还卡号为52×××24的信用卡透支款本金人民币68980.3元，并支付计算至2019年7月27日的利息9372.17元，分期手续费1455.94元，之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止；负担案件受理费2102元（已退费）、保全费941.09元、公告费600元，应交执行费1106元，以上合计84557.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行案件受理费1423.96元，尚未执行83133.54元及利息（含执行费1106元、案件受理费678.04元）。经查，被执行人周釔彤名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，诉讼过程中轮候查封的其所有的坐落于玉溪市房屋一套办理了抵押登记，暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人周釔彤纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2190号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月三十日执行员  张 东书记员  白艳红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6578号申请执行人姜厚任，男，1993年3月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。被执行人窠浦（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区水井胡同**楼**11A02。姜厚任与窠浦（北京）商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民特1108号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人姜厚任于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人窠浦（北京）商务服务有限公司给付8.104578万元。本院在执行过程中，申请执行人姜厚任于2020年11月23日与被执行人窠浦（北京）商务服务有限公司达成和执行解协议后撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特1108号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢1003号申请执行人：臧思宇，男，1992年12月1日出生，汉族，住所吉林省长春市。被执行人：崔嘉林，男，1993年5月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人臧思宇与被执行人崔嘉林借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4154号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人崔嘉林于2019年9月30日前偿还申请执行人臧思宇本金110,000元，并支付利息4000元；2.执行费1273元）。本院于2020年3月2日立案执行，双方达成和解，于2020年6月30日终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院对被执行人名下的银行、互联网银行、工商登记、车辆信息、证券、保险、房屋、公积金等进行了调查，暂无财产可供执行。经申请执行人申请，本院于2020年9月10日作出（2020）吉2401执291号执行决定，对被执行人崔嘉林限制出境,于2020年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 张 楠执行员 朴升旭二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄毓华
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6512号 原告：张乐花，女，1944年9月21日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑县仲村法律服务所法律工作者。 被告：平邑县仲村镇启舰美车会所，地址：平邑县仲村镇民合村。 经营者：蒋其健。 被告：蒋其健，男，1989年4月23日出生，汉族，住平邑县仲村镇启舰美车会所。 第三人：平邑县仲村镇康阜庄村民委员会。 法定代表人：张东，村主任。 本院在审理原告张乐花与被告平邑县仲村镇启舰美车会所、蒋其健、第三人平邑县仲村镇康阜庄村民委员会服务合同纠纷一案中，张乐花于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张乐花的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张乐花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张乐花负担。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1985号之一申请执行人：邵朝阳，男，1986年6月9日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李振营，男，1954年10月25日出生，汉族，住河南省禹州市。邵朝阳申请执行李振营机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初1855号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人返还医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计11545.09元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日、2020年11月5日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计9404元，已发还给申请执行人。查明被执行人名下汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现其他可供执行财产。三、2020年10月20日分别向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月27日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年11月6日委托禹州市人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、2020年11月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晓露书记员春永佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41156号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1007号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王二海借款合同纠纷财产保全一案中，经查王二海无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2041号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省澄城县人民法院民事判决书                 （2020）陕0525民初1285号     原告康海朋，男，1984年5月14日出生，汉族，住渭南市合阳县城关镇席家坡村榆树巷**，身份证号：6105241984********。  委托代理人李竹鑫，陕西佳沃律师事务所专职律师，特别授权。    被告郭锐，男，1981年2月28日出生，汉族，住澄城县安里乡义合村**，身份证号6105251981********。原告康海朋与被告郭锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李竹鑫到庭参加诉讼，被告郭锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告康海朋诉称，原告系陕西裕润医药有限公司工作人员，被告系澄城县中承健康大药房有限公司负责人。2020年4月29日，该二公司在处理双方债务时，被告向原告借款45640元用于支付澄城县中承健康大药房有限公司欠付陕西裕润医药有限公司的货款和乙方人员工资，并向原告出具欠条一张，承诺于同年5月10日归还，如果未予归还而致逾期的，则每天向原告承担2000元的违约金。到期后，被告未能主动归还，原告多次与被告沟通还款一事，被告各种推脱。因双方约定的违约金过高，现原告主动将违约金降低至按照年利率24%的标准请求被告承担违约责任。原告起诉请求判令被告支付欠款本金45640元，并支付违约金2981.81元（以45640元为基数，按照年利率24%标准，暂从2020年5月11日计算至2020年8月17日，但要求至实际付清之日）。被告郭锐未提出答辩意见。  经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年4月29日，澄城县中承健康大药房和陕西裕润医药有限公司在处理账务时候，被告以中承健康大药房的货款及人员工资为由向原告借款45640元，并书写了欠条，欠条内容为：今欠到康海朋货款加工资款合计45640元，2020年4月29日，郭锐610525198102282251，电话15591******,2020年5月10日打给康海朋，注：若超期每天付康海朋违约金2000元。到期后被告一直没有给原告还款，原告联系不上被告。2020年8月19日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条、原告村委会证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告以中承健康大药房的货款及人员工资为由向原告借款45640元，并书写了借条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告提供了借款，但被告未及时清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付欠款本金45640元及按照年利率24%标准计算从2020年5月11日起至清偿完毕之日的违约金的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告郭锐于本判决生效之日起十日内支付原告康海朋借款本金45640元及违约金（按照年利率24%标准，从2020年5月11日起，至清偿完毕之日止）。  如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告郭锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员      苏平刚人民陪审员      白江涛人民陪审员      李  静 二〇二〇年十一月二十六日 书   记   员        程  潜            1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执1569号   申请执行人:李学刚，男，1962年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。   被执行人：赵冬，男，1976年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：余国红，女，1979年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。   申请执行人李学刚与被执行人赵冬、余国红民间借贷纠纷一案，申请执行人李学刚依据本院作出的（2019）新2301民初5438号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的598，608.50元，已执行标的284，689.40元，未执行标的313，919.10元（不含迟延履行期间债务利息及执行费8，386.00元）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、2020年4月28日、2020年5月17日、2020年6月4日、2020年7月24日、2020年9月27日、2020年10月21日、、2020年11月21日七次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款8，017.70元。轮候查封了被执行人赵冬名下车两辆。除此之外被执行人在工商、保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息；   二、2020年4月28日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人赵冬在借款时抵押给申请执行人的房产一套，上述房产拍卖后，向申请执行人发放案款276，671.70元。除此之外被执行人名下无房产、无土地登记信息；   三、2020年5月17日，依法对被执行人赵冬、余国红限制了高消费，2020年11月30日，将被执行人赵冬、余国红纳入了失信被执行人名单；   四、2020年11月30日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   法 官 助 理   杨永栋   书  记  员   王 戈
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执496号申请执行人：段红梅，女，汉族，生于1970年10月7日，云南省大关县人，住大关县。被执行人:蔡启荣，男，汉族，生于1974年10月16日出生，住大关县。段红梅申请执行蔡启荣民间借贷纠纷一案，申请人段红梅依据已经发生法律效力的大关县人民法院(2019)云0624民初386号民事调解书于2020年11月19日向本院申请执行，执行标的额为23000.00元，本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程当中，查明被执行人蔡启荣身患重病住院，现暂无履行能力，但其表示于一年后主动履行义务；申请执行人段红梅于2020年11月30日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人段红梅与被执行人蔡启荣民间借贷纠纷一案，申请执行人段红梅自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：大关县人民法院（2020）云0624执496号执行案件终结执行。本案终结执行后，申请人在《民事诉讼法》第二百三十九条的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年十一月三十日书记员  万成都
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3317号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行。 法定代表人：袁多志，该行行长。 被执行人：韩磊，男，1990年9月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与韩磊借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3317号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  周家强
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2782号之一原告：刘国柱，男，汉族，1963年6月26日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张友顺，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺前进，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈俞亲，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇**。法定代表人：陈六教，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**负责人：傅俊，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司，住所，住所地江西省南昌市青山湖区洪都被大道**div>负责人：胡文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘国柱与被告胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年11月20日，原告刘国柱向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国柱撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘国柱撤诉。本案案件受理费减半收取217元，由原告刘国柱负担。审判员  谢媚二〇二〇年十一月二十日法官助理陈丽书记员李兰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14144号原告：吕洲，男，1987年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王雯雯，女，1988年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告吕洲与被告王雯雯民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月17日向原告吕洲发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕洲撤诉处理。审判员  宋金修二〇二〇年十一月二十五日书记员  尹永娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初4593号原告：李正枝，女，1974年2月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王丛，男，1987年2月2日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：任旭阳，湖北先凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯威，湖北先凯律师事务所实习律师。原告李正枝与被告王丛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正枝及被告王丛的委托诉讼代理人任旭阳、柯威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李正枝诉称，2020年7月28日，被告王丛因资金紧张向原告借款20000元用于周转，借款时被告给原告出具借条用其名下鄂Ｆ×××**宝马车作为担保。后原告向被告催要未果。请求判令被告王丛偿还原告借款20000元；本案诉讼费由被告承担。被告王丛辩称：原、被告之间不存在借贷关系，双方无借款合意，被告未收到原告的任何借款，被告不应承担还款责任；原告所称的借款实际上被第三人诈骗，且公安机关已立案受理，应当驳回原告的起诉。根据原、被告提交的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告李正枝前夫孙华勇与被告王丛系同村村民。2020年7月初被告向原告介绍一款高利润的网上“刷单”业务（将一定数量款项汇至指定账户，所汇款项当天返还汇款人并会获得返利），之后原告于2020年7月25日向被告介绍的指定账户汇款20000元，汇款后发现被骗与被告联系，原、被告双方均报警。同一时期与原告情况相同经被告介绍汇款被骗的另外还有几人。2020年7月28日，被告王丛因需要资金处理原告等七名出资受损人一事向原告借款20000元并给原告出具借条一份，借条载明：“今借到李正枝20000元整贰万元整，本人承诺拿宝马525车牌号鄂Ｆ×××**做担保保证。”同日，被告与原告及孙华勇等七名出资受损人经过协商达成协议,由被告王丛和孙华勇共同出资分别给七名出资受损人予以补偿。之后原告向被告索要借款未果。为此，引起诉讼。另查明，被告王丛因介绍他人“刷单”导致多人被骗之后，其以自己遭遇诈骗为由向公安机关报案，2020年7月29日襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局对被告王丛出具立案告知书，对王丛被诈骗一案，决定立为刑事案件侦办。目前尚在侦办中。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否形成民间借贷关系。原告李正枝主张被告王丛因需要资金处理几名出资受损人一事向其借款20000元，其向本院提交了被告于2020年7月28日出具的20000元借条。被告辩称原、被告之间不存在借贷关系，该20000元是被诈骗的款项而非借款，借条是受到原告胁迫所写。对此，本院认为，被告认可2020年7月28日与原告及孙华勇等七名出资受损人调解，既然7月28日原、被告均参与了调解并达成协议，那被告辩称的2020年7月28日出具的借条系受到原告胁迫不符合情理且被告在出具借条后也未见有寻求救济的行为，故被告的该抗辩主张本院不予支持。综合双方的举证及陈述，应当认定原、被告之间形成民间借贷关系。被告还辩称其被诈骗一案公安机关已立案受理，应当驳回原告的起诉。对此，本院认为，虽然王丛被诈骗一案已由公安机关立案侦查，但经本院查明，与本案原告李正枝主张的借贷并无实质联系，故本院对被告的该项辩称理由不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王丛于本判决生效后十日内偿还原告李正枝借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告王丛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年十一月十六日书记员  陈雨潇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3623号之一 被执行人：刘聪，男，1988年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区,户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人刘聪因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初116号刑事判决判处刘聪有期徒刑三年二个月；责令退赔被害人段正兴经济损失人民币29000元。该法律文书发生法律效力后，刘聪未能履行退赔义务，本院刑事审判庭依法对责令刘聪退赔被害人段正兴经济损失人民币29000元一案移送立案执行。本院依法向被执行人刘聪发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人刘聪在中国工商银行2314××××8213账户内存款人民币52.15元，履行本案义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十一月十三日 书记员  左云萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3279号胡伟、伍珂珂：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2391号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2391号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4718号再审申请人(一审原告、二审上诉人):潘红彦，男，1964年5月16日出生，汉族，住河南省偃师市大唐洛阳首阳山电厂厂**。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大唐洛阳首阳山发电有限责任公司，住所地河南省偃师市城关商都路偃化口西。法定代表人:吕新茹，该公司董事长。再审申请人潘红彦因与被申请人大唐洛阳首阳山发电有限责任公司（以下简称大唐洛阳首电公司）劳动争议纠纷一案,不服河南省洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终2725号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘红彦申请再审称，本案是涉及潘红彦2017年4月26日工伤复发而申请停工留薪期问题。河南省劳动能力鉴定中心于2019年6月5日出具鉴定结论为，潘红彦目前的伤情左臀部疼痛系旧伤复发，根据《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》第九条规定，工伤职工恢复工作后旧伤复发，需要重新确认停工留薪期的，按《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》第三条“停工留薪期由用人单位根据工伤协议医疗机构出具的诊断证明，按照《河南省工伤职工停工留薪期分类目录》确认。”规定，工伤职工旧伤复发的停工留薪期应由用人单位予以确认。为报考勤需要,潘红彦要求大唐洛阳首电公司劳资科出具停工留薪期书面告知书,沈滨以各种理由推脱不给出具确认。一、二审判决应该支持潘红彦的诉讼请求而没有支持。综上，潘红彦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，对本案申请再审。本院经审查认为，2017年6月，潘红彦以工伤复发为由向大唐洛阳首电公司提出需要住院治疗，并提供了偃师市中医院的诊断证明，经大唐洛阳首电公司填报《工伤职工旧伤复发申请表》报送至河南省工伤保险中心，经河南省工伤保险中心审核后，确认潘红彦不具备住院治疗条件。《工伤保险条例》第三十条规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，可享受第三十三条规定的工伤待遇。因潘红彦的伤情未构成伤残，旧伤复发后经保险中心确认不具备住院治疗条件，未被允许住院治疗，具有事实依据；《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》第九条规定，工伤职工恢复工作后旧伤复发，需要重新确认停工留薪期的，按本办法执行。按《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》第三条规定，停工留薪期由用人单位根据工伤协议医疗机构出具的诊断证明，按照《河南省工伤职工停工留薪期分类目录》确认。依据上述规定，工伤职工旧伤复发的停工留薪期应由用人单位予以确认。河南省劳动能力鉴定中心于2019年6月5日出具鉴定结论，潘红彦目前的伤情左臀部疼痛系旧伤复发后，潘红彦申请停工留薪期未得到用人单位和河南省工伤保险中心确认，缺少前置程序。故一、二审判决未支持潘红彦的一审诉请并无不当。综上，潘红彦再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘红彦的再审申请。审判长  王宏宇审判员  林春霞审判员  王喜萍二〇二〇年十一月十六日书记员  臧一帆
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民初1824号 原告：戚荣林，男，1967年8月22日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：李**，江苏明港律师事务所律师。 被告：顾永宏，男，1952年7月9日出生，汉族，住泰州市高港区。 本院在审理原告戚荣林与被告顾永宏房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知未能预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 叶** 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈蕾 书 记 员 金翠
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执恢292号之三 申请执行人：王立忠，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：刘晓利，男，汉族，1989年12月23日生，住开鲁县麦新镇麦新村。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓利在中国建设银行账户内存款人民币5800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1464号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：从顺娟，公司员工。 被执行人：宋晓凤，女，1990年8月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064181号裁决，向被执行人宋晓凤发出执行通知书，责令被执行人宋晓凤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人宋晓凤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋晓凤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司玉涵
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4814号之二原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告:张晓红，女，1976年3月5日出生，汉族，枣阳市周桥水库管理处职工，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告张晓红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还因透支信用卡欠款本金47782元及逾期利息12184.37元，共计59966.37元；自2019年12月23日起，按照日万分之五支付透支利息至本息付清时止;二、赔偿原告代理费损失4000.00元;三、本次诉讼所有费用均由被告负担。事实和理由：2016年8月10日，被告向原告申请办理一张福卡信用卡（卡号为：62×××04），申请授信金额为50000元，有效期为36个月，约定账户主动还款的期限是每个月26日，透支未还按照日万分之五支付透支利息并承担原告由此产生的费用和造成的损失。原告依约发放信用卡后，被告对该信用卡进行透支消费，截止至2019年12月23日透支信用卡本金47782元及逾期利息12184.37元，共计59966.37元，该款经原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向法院提起诉讼，提交了被告张晓红的地址即枣阳市杨垱镇东街41号。本院依据原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司提供被告张晓红的地址通过法院专递邮件向被告张晓红送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告张晓红不在收件地址且无法联系收件人。本案应以被告张晓红不明确裁定驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交案件受理费700元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十一月十六日书记员  董珍
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2509号原告：江西通洲科技有限公司，住所：吉水县城北新区望江郡府19栋1单元205室，统一社会信用代码91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，任总经理。被告：许明祯，男，1982年12月8日出生，汉族，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告许明祯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  肖晖二〇二〇年十一月二十七日书记员曾强
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3503号 申请执行人：张海巍，男，1987年02月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王永新，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张海巍与王永新借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3503号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘晓宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3498号申请人:张羽、刘平杰被执行人:濮阳市恒美实业开发中心关于申请人张羽、刘平杰诉濮阳市恒美实业开发中心借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初10512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调解双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初3498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十日书记员  冯圆圆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19858号原告：钟某1，女，1953年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王磊，重庆道伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，重庆道伦律师事务所实习律师。被告：钟某2，男，1965年1月2日出生，汉族，住重庆市潼**。原告钟某1与被告钟某2遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告钟某1于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某1在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告钟某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟某1撤回起诉。案件受理费2000元，减半交纳1000元（原告已预交），由原告钟某1负担。审 判 员 张娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢597号 申请执行人：李中元，男，1953年12月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王耀亮，男，1957年3月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2012）诸相民初字第556号民事判决书，在执行李中元与王耀亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的额为76228.44元。本院已向被执行人王耀亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月20日、9月14日10月9日、11月24日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，已冻结扣划被执行人银行存款9066.11元，查询到被执行人王耀亮名下唯一的房产一处，已到潍坊市不动产登记中心进行了查封，未查询到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年11月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）诸相民初字第556号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈国庆
西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民申603号再审申请人（原审被告）：陕西帮建置业有限公司，住所地西安市碑林区和平路**。法定代表人：王建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐翠玲，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡然，陕西瑞森律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：北京乐学创想教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号法定代表人：曹银东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，陕西许小平律师事务所实习律师。再审申请人北京乐学创想教育科技有限公司因与被申请人陕西帮建置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陕西帮建置业有限公司申请再审称，原审法院缺席审理存在程序违法。一审开庭传票领取人因离职未交接导致申请人对开庭时间及案件情况完全不了解，法院开庭当天未拨打申请人公司办公电话缺席审理，不符合法律规定。原审法院未进行现场勘查就认定合同无法履行，推定空调无法实际拆除，未现场核实房屋现状即判决解除合同，程序违法，事实认定不清。原判决以领取传票之日为准，认定涉案合同于2019年10月24日解除属于法律适用错误。陕西帮建置业有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项之规定申请再审。北京乐学创想教育科技有限公司提交意见称，本案在诉前调解阶段，申请人参加了调解，进入审判阶段，法院通过各种方式联系申请人，申请人均拒绝出庭，才导致缺席审理。被申请人要求拆除空调，申请人不允许，且申请人在收回房屋招租时，中央空调作为对外招租的条件。原审判决正确，且申请人已履行完毕给付义务，其申请再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，北京乐学创想教育科技有限公司与陕西帮建置业有限公司因房屋租赁产生纠纷，形成本诉，原审法院缺席审理后作出判决。陕西帮建置业有限公司不服生效判决，向本院申请再审。再审审查期间，陕西帮建置业有限公司提交公证书及商铺租赁合同及录音记录作为申请再审的新证据，北京乐学创想教育科技有限公司质证称，因案涉房屋的消防主机有故障，消防验收未通过，导致办学资质无法审批。经审查，该证据不足以推翻原判决，其依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审不能成立。经询问，陕西帮建置业有限公司承认原判决查明的事实属实，其依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审缺乏依据。本案经合法传唤，陕西帮建置业有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院缺席审理，符合法律规定，故不存在证据未经质证的情形。原审法院根据查明的事实，酌情认定案涉合同解除时间为2019年10月24日，适用法律并无不当。综上，陕西帮建置业有限公司申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西帮建置业有限公司的再审申请。审判长  赵红亮审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭 丽
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2208号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告于美静，女，汉族，1986年10月16日出生，住河北省廊坊市广阳区。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告于美静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院请求撤回对于美静的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十一月二日 书记员 李新培
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2457号之一申请人王玉苹,女,1965年8月20日生，汉族,住辉县。被执行人王玉军，男,1980年10月25日生，汉族，住辉县。王玉苹申请执行王玉军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王玉苹依据生效的（2019）豫0782民初6558号民事判决书，于2020年8月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人王玉军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款5875.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王玉军名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人王玉军名下存款500元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福军审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 琦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2173号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**,统一社会信用代码91340881853907990R，。 法定代表人：张正红。 被执行人：黄彩霞，女1970年8月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方亚军，男1990年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城碧桂园房地产开发有限公司，，住所地：安徽省桐城市龙眠街道城郊居委会孙院 法定代表人：孙继召。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人黄彩霞、方亚军、桐城碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初5045号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款490717.87元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4331元及申请执行费7261元，合计502309.87元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄彩霞、方亚军、桐城碧桂园房地产开发有限公司银行存款502309.87元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 齐 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 孙媛媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2009号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张智鹏其他案由中，本院对被保全人张智鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2234号移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人高宪，女，1975年1月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人高宪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302刑初84号刑事判决书，依申请于2020年11月19日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高宪名下银行存款或应收款800000元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢274号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人隆回恒德亿佳有限公司，住，住所地：湖南省隆回县桃洪镇城南工业园/div> 法定代表人：银恒，该公司负责人。 被执行人银恒，女，1976年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人袁晓伟，男，1969年12月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住邵阳市大祥区。 被执行人郭小慧，女，1977年3月1日出生，汉族，湖南省新宁县人，住邵阳市大祥区。 被执行人谭伟峰，男，1975年11月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与隆回恒德亿佳电子有限公司、银恒、袁晓伟、郭小慧、谭伟峰借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  马小平
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3366号 原告：樊高江，男，1962年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告樊高江与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊高江及其委托诉讼代理人龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 樊高江向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向樊高江支付工资13644元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：樊高江受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付樊高江剩余工资13644元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括樊高江在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠樊高江劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向樊高江支付工资。朱永刚和谭小平现无力向樊高江支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括樊高江在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠樊高江劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向樊高江支付工资。朱永刚和谭小平现无力向樊高江支付工资。 本院认定事实如下：朱永刚、谭小平雇请樊高江在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠樊高江的劳务报酬为13,644元。 以上事实有身份信息、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，樊高江作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向樊高江支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向樊高江支付尚欠的劳务报酬为13,644元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起五日内向原告樊高江支付劳务报酬13,644元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计71元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢静