江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5939号原告：陈亚芹，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：祝兴荣，盐城市大丰区小海法律服务所法律工作者。被告：刘启东，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。原告陈亚芹与被告刘启东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈亚芹及其委托诉讼代理人祝兴荣、被告刘启东及其委托诉讼代理人宋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交通事故赔偿款20000元，违约金4000元，合计人民币24000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日17时30分许，被告刘启东饮酒后驾驶达报废标准的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区西团镇西新线由东向西行驶至国存商店门前“T”型路口左转弯时，与沿西新线由西向东直行的原告陈亚芹驾驶的大丰033949号电动自行车发生碰撞，造成陈亚芹受伤及两车部分损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定刘启东负此事故的全部责任，陈亚芹不负此事故责任。原告陈亚芹受伤后，经盐城市大丰人民医院诊断为T12椎体压缩性骨折，L1椎体骨挫伤，软组织挫伤，住院治疗4天。出院医嘱：继续服药治疗，骨科专家门诊定期复诊，暂时绝对卧床休息1个月，后休息3个月，先后共花去治疗费7269.89元，本起交通事故造成原告各项损失41874.19元。2020年4月23日，原、被告双方申请盐城市大丰区小海法律服务所驻小海交警中队调解工作室进行调解，并达成调解协议，约定刘启东一次性赔偿陈亚芹治疗费、住院伙食补助费、担架费、营养费、护理费、误工费、电动车修理费、交通费等各项损失合计人民币叁万叁仟元整，陈亚芹的其余损失自愿放弃。履行方式、时限为刘启东当场支付13000元，2020年8月31日前支付10000元，2021年1月31日前支付10000元，逾期承担20%的违约金。可被告不守信誉，仅当场支付13000元，尚欠20000元至今未支付。为了维护原告的合法权利，现根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《合同法》及相关法律之规定，特具诉状，请求人民法院依法裁判。被告刘启东辩称，原、被告在小海法律服务所签订的调解协议是有关人员虚构、扩大赔偿标准及金额，诱导被告误以为该调解协议是对被告降低损失的协议。事实上原告的损失根本就没有原告所称的40000元，其中仅误工损失就近28000元，占总损失70%，而原告根本没有证据证明该损失的发生。因此，被告认为该协议是在被告重大误解的情况下签订的显失公平的协议。请求法庭依法撤销该调解协议。原告主张的违约金过高。门诊病历等医疗资料没有异议。疾病证明书中的休息时间过长。护理费应当按照规定的标准赔偿。电瓶车修理费没有异议。对原告提供的西团卫生院乡村医生收入统计表真实性没有异议，但该统计表只能证明原告2019年度的工资收入，而原告2019年就已经达到退休年龄，事故发生在2020年1月份，该统计表不能证明原告事故发生后存在原告诉称的27664元的误工损失，如果原告要确实达到这样证明目的应当提供其本人的工资流水，以及卫生院对事故发生以后扣减原告工资的相关证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日17时30分许，被告刘启东饮酒后驾驶达报废标准的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区西团镇西新线由东向西行驶至国存商店门前“T”型路口左转弯时，与沿西新线由西向东直行的原告陈亚芹驾驶的大丰033949号电动自行车发生碰撞，造成陈亚芹受伤及两车部分损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定刘启东负此事故的全部责任，陈亚芹不负此事故责任。2020年4月23日，原、被告双方经盐城市大丰区小海法律服务所驻小海交警中队调解工作室进行调解，达成调解协议，约定：刘启东一次性赔偿陈亚芹治疗费、住院伙食补助费、担架费、营养费、护理费、误工费、电动车修理费、交通费等各项损失33000元，陈亚芹的其余损失自愿放弃。履行方式、时限为刘启东当场支付13000元，2020年8月31日前支付10000元，2021年1月31日前支付10000元，逾期承担20%的违约金。被告刘启东当场支付13000元后，未能按约在2020年8月31日前支付10000元，原告陈亚芹遂诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。原、被告双方签订的道路交通事故赔偿协议形成于被告刘启东驾驶机动车与原告陈亚芹驾驶的电动自行车发生事故且公安机关认定被告负此事故的全部责任后，是双方的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，属有效合同，被告刘启东应按照协议约定履行赔偿义务。被告刘启东未按约在2020年8月31日前支付10000元应视为以行为表明不履行协议约定的义务，有违诚信原则，属违约行为，原告陈亚芹可以要求其承担违约责任，给付全部未履行赔偿款并支付违约金。原告陈亚芹要求判令被告支付交通事故赔偿款20000元、违约金4000元的诉讼请求，本院综合调解协议的约定支持由被告给付赔偿款20000元、违约金2000元，其余不予支持。被告对案涉事故发生、达成协议并无异议，即使调解协议约定的给付金额高于原告实际损失亦是被告自愿行为，被告以原告虚构、扩大金额、没有证据证明损失发生，被诱导、属重大误解、显失公平为由请求依法撤销该调解协议，应当另行起诉。被告在本案中委托了诉讼代理人，该代理人系法律工作者，具有相应的专业知识，故其在本案中以答辩的形式主张撤销调解协议本院不予采信。原告系依调解协议主张权利，被告对原告所举损失明细的质证意见不能作为否定原告诉讼请求的理由，故对被告的相关意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘启东于本判决生效之日起三十日内给付原告陈亚芹22000元[汇至江苏大丰农村商业银行、户名陈亚芹、账号62×××72]；二、驳回原告陈亚芹其余诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈亚芹负担17元、被告刘启东负担183元[于本判决生效之日起十日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××34]。本判决为终审判决。审判员  徐忠俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱琪玲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。