湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初593号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人房某某，男，1988年4月28日出生于广东省连南瑶族自治县，瑶族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人许解富，广东万解律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1996年3月13日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人鹿某某，曾用名鹿祥杨，男，1995年9月25日出生于安徽省颍上县，汉族，专科文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人练某某，女，2001年7月17日出生于广东省郁南县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。2020年11月18日本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员唐小弼出庭支持公诉，被告人房某某及其辩护人许解富、被告人刘某某、鹿某某、练某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称： 1、2020年4月10日，被害人朱某被被告人鹿某某以找工作为由骗到衡阳市，被害人朱某从深圳市来到衡阳市见到鹿某某，被告人鹿某某将朱某带到衡阳市一个出租房，朱某进了出租房后，被告人鹿某某对被害人朱某进行洗脑、看守。2020年4月22日，被告人鹿某某带被害人朱某和其他人从衡阳市坐火车来到郴州市，被告人鹿某某和被害人朱某来到郴州市后就被分到郴州市北湖区桐梓平乐昕超市2楼一个出租房里，该“家”的主任是被告人房某某，被告人刘某某是该“家”的管家，被告人房某某安排被告人刘某某、鹿某某、练某某轮流对被害人朱某洗脑、看守。 2、2020年4月21日，被害人房某在ＱＱ上同一名叫张飞的男子聊天后，被害人房某在张飞的邀请下从家里坐大巴车来到衡阳市，4月22日，张飞告知房某自己在郴州市出差，要房某到郴州市，房某从衡阳市坐火车来到郴州市，张飞在郴州市接到房某就带其到郴州市北湖区桐梓平乐昕超市2楼一个出租房里，该“家”的主任是被告人房某某，被告人刘某某是该“家”的管家，被告人房某某安排被告人刘某某、鹿某某、练某某轮流对被害人房某洗脑、看守。 被害人朱某、房某被被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某非法拘禁时间长达三个月之久。被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某到案后均如实供述了上述事实。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人朱某及房某的陈述、证人许某的证言、搜查证、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某四人骗取他人进入传销窝点，限制他人人身自由，非法拘禁他人，应以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任，基于被告人房某某、刘某某具有坦白、认罪认罚、主犯、非法拘禁两名被害人时间长达三个多月之久等量刑情节，被告人鹿某某、练某某具有坦白、认罪认罚、罪责较轻的主犯、非法拘禁两名被害人时间长达三个多月之久等量刑情节，建议本院判处被告人房某某有期徒刑二年、被告人刘某某一年八个月、被告人鹿某某及练某某均有期徒刑一年六个月。 被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人房某某的辩护人许解富提出：1.被告人房某某在接受第一次讯问时如实供述了公安机关未掌握的犯罪事实，系自首；2.被告人房某某与其他各被告人作用相当。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年8月5日，侦查机关民警在工作中发现郴州市北湖区桐梓平乐昕超市2楼有人涉嫌非法拘禁，民警赶至现场将被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某传唤至公安机关接受讯问。 本院认为，被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某等人骗取他人进入传销窝点，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某均起主要作用，均系主犯，但被告人鹿某某、练某某系相对罪责较轻的主犯。被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于被告人房某某辩护人提出“被告人房某某系自首”的辩护意见，经查，公安机关在已掌握非法拘禁犯罪线索的情况下，直接至传销窝点现场抓获四被告人，并带至公安机关接受讯问，不具有自动投案情节，不符合自首的条件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人房某某的辩护人提出“房某某与其他各被告人作用相当”的辩护意见，经查，在卷证据足以证明被告人房某某作为该“家”的主任，全面管理该“家”，所起作用最大，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人房某某、刘某某、鹿某某、练某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人房某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2022年8月5日止。） 二、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2022年4月5日止。） 三、被告人鹿某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2022年2月5日止。） 四、被告人练某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2022年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  刘恋平 人民陪审员  肖 勇 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。