辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽12刑终190号原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安华农业保险股份有限公司绥中支公司，登记住址：辽宁省绥中县金瑞花园北侧清华园三期(1)18号楼102铺和103铺，现地址：辽宁省葫芦岛市绥中县清华园C区安华保险，负责人曲泽。诉讼代理人郝志强，安华农业保险股份有限公司辽宁分公司职员。原审附带民事诉讼原告人马某1，男，1983年5月14日出生，汉族，住辽宁省开原市，系被害人儿子。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1962年8月29日出生，汉族，住辽宁省开原市，系被害人妻子。原审被告人王军，男，1978年8月31日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。2020年3月11日因涉嫌交通肇事犯罪被开原市公安局取保候审，2020年4月8日被开原市人民检察院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人绥中县佳远运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路**，现地址：辽宁省绥中县老科联修配厂西走50米佳远运输车队。辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院指控原审被告人王军犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人马某1、王某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月11日作出（2020）辽1282刑初93号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司绥中支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年2月11日12时30分许，被告人王军驾驶辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车、辽Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车沿开原市文化路由西向东行驶至文化路与科研街交叉口由西向南右转弯时，与由西向东的骑电动车被害人马某2相撞，发生交通事故，造成马某2当场死亡之后果。肇事后，王军报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。经法医检验，马某2系生前头部受到较大钝性暴力作用，造成重型开放性颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，王军负此次事故的全部责任，马某2无责任。民事部分双方达成和解协议，被告人王军除安华农业保险股份有限公司绥中支公司赔偿之外，一次性赔偿被害人马某2家属人民币10万元，取得了被害人家属谅解。另查明，被害人马某2，男，1959年7月1日出生，身份证号码：2112221959********，汉族，户籍所在地：辽宁省开原市。马某2妻子王某1、儿子马某1。辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为绥中县，实际为被告人王军所有，其挂靠于绥中县佳远运输车队，安华农业保险股份有限公司绥中支公司为被保险机动车辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车的保险人，被保险人为绥中县，其中机动车商业保险的投保人为深圳市通元世纪商业保理有限公司，险种为机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任保险100万。被害人马某2丧葬费37，632元、死亡赔偿金636，400元(20年×31，820元)，共计人民币674，032元。以上事实有如下证据予以证实：证人马某1证言、被告人王军供述、交通事故现场勘查材料及现场勘验照片、卡口照片、交通事故检验意见书及尸检照片、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书、相关检验材料及呼气式酒精检测材料、交通事故驾驶人及车辆信息、车辆照片、居民死亡医学证明、保险单、道路交通事故认定书，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、民事和解材料、无犯罪记录证明、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。原判认为，被告人王军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡之后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王军交通肇事造成被害人马某2死亡，由附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任保险100万元限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事诉讼原告人的合理经济损失在保险限额范围内能够得到足额赔偿，被告人王军、附带民事诉讼被告人绥中县佳远运输车队不再承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求精神损害赔偿的诉讼请求，依法不予受理。被告人王军具有如下量刑情节，1、被告人王军系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；2、被告人王军与被害人家属达成和解协议，积极赔偿经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。关于附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司绥中支公司的诉讼代理人于某的代理意见认为被告人王军没有货运从业资格，按照其商业保险条款，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人免除赔偿责任，因此不承担商业第三者责任保险100万元的赔偿责任一节，经查，被告人王军有机动车A2驾驶证，准驾车型为牵引车，辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车挂靠在绥中县佳远运输车队货运经营，安华农业保险股份有限公司绥中支公司承保的该车辆的被保险人为绥中县，其承保的标的物即为货运经营车辆，被告人王军驾驶辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车交通肇事时系空载，并未进行货物运输，其肇事造成被害人死亡的原因与其是否具有货运从业资格无必要因果关系，不能证实没有相应从业资格即显著增加了发生交通事故概率进而增大保险公司理赔风险，即使增加标的物的风险，应通过提高保费等方式调整，保险公司将其作为免责事由显失公平，交通肇事通常均是由于驾驶人违反交通运输管理法规过失造成的，保险公司以保险合同格式条款中罗列几乎能够涵盖所有的多项交通行政违法行为来免除保险人依法应承担的赔偿义务，而未予评价该违法行为对于交通肇事的风险及关联程度，而投保人投保的真实意愿就是为了在交通肇事中免除自己的赔偿责任，而对于处于弱势的投保人、被保险人而言此格式条款并非其真实意愿，无形中加重了投保人、被保险人的责任，进而排除交通肇事中被害人暨受益人获得保险赔偿的权利，对投保人、被保险人、受益人显失公平，违背民事法律的公平原则，该商业保险合同中的该条免责条款无效，因此安华农业保险股份有限公司绥中支公司应于机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任保险100万元限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，对于诉讼代理人于某此节代理意见不予采纳。基于此对于诉讼代理人王某2认为本次交通事故的发生与被告人是否有货运从业资格没有关联，保险公司以没有货运从业资格免责显失公平，保险公司抗辩理由不成立，应当依据保险合同予以赔偿一节的代理意见予以采纳。为维护交通管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第(一)项、第(五)项、第一百五十五条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告人王军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任保险100万元限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、王某1丧葬费、死亡赔偿金等各项合理经济损失共计人民币674，032元(待判决生效后十日内给付)。三、被告人王军不承担赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人绥中县佳远运输车队不承担赔偿责任。上诉人附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司绥中支公司以原审被告人王军存在保险合同约定的不具备经营性道路货运驾驶员的运输从业资格证的禁止性违法行为、免责事由为由，提出上诉。经审理查明，二审查明事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审审理期间，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安华农业保险股份有限公司绥中支公司未提出新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。本院认为，原审被告人王军犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人马某1、王某1提起附带民事诉讼一案，一审宣判后，原公诉机关辽宁省开原市人民检察院未提出抗诉，原审被告人王军未提出上诉。本案刑事部分在抗诉、上诉期满后，已发生法律效力。上诉人安华农业保险股份有限公司绥中支公司提出的上诉理由，经查，从业资格是对从业人员所从事的特种岗位职业素质的基本评价，而并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。本案原审被告人王军持有准驾车型的驾照，表明了其有驾驶员资格，上诉人没有证据证实没有相应从业资格会明显增加发生交通事故概率进而增大保险公司理赔风险。同时，上诉人就免除或减轻其责任的条款应当向投保人作出明确说明，现无证据证明上诉人在签订保险合同时对免责条款尽了明确告知义务，因此，不应免除上诉人应当履行的赔偿责任，故上诉人安华农业保险股份有限公司绥中支公司的上诉理由不成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 全 新审判员 张栋松审判员 赵旭来二〇二〇年十一月十七日法官助理王莹书记员李慧琳