四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3979号 原告：彭良金，男，1943年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李莉，四川深兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭彦勇（系彭良金之子），男，1977年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：简阳平安运业有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇环城东路四段**，统一社会信用代码91512081720893580L。 法定代表人：付应文，董事长。 委托诉讼代理人：戢素芳，女，系公司员工。 被告：付德，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，，住所地四川省成都市武侯区老马路**，一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 原告彭良金与被告简阳平安运业有限责任公司（以下简称平安运业）、付德、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告彭良金及委托诉讼代理人李莉、彭彦勇，被告平安运业的委托诉讼代理人戢素芳、被告付德到庭参加了诉讼，被告人保成都分公司经本院传票传唤，提交了书面答辩意见，但未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 彭良金向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告平安运业、付德、人保成都分公司（在交强险及商业赔偿限额内）赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、生活费、护理费、交通费等共计5733.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告当庭将第一项诉讼请求的赔偿金额变更为9693.42元。事实和理由：2020年7月17日7时30分，付德驾驶川Ａ×××××大型普通客车，沿简阳市金简线由简阳市三星镇方向往简阳市方向行驶，行驶至金简线（平桥乡-螺简路）28公里100米路口开车门上客时，车门与乘客彭良金发生碰撞，造成彭良金受伤的交通事故。经简阳市交通警察大队认定，付德承担事故全部责任，肇事车辆的车主系被告平安运业，该公司也系付德的雇主，应该对付德在工作中对原告的损失承担赔偿责任。同时人保成都分公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，同意保险公司提出的扣除10%的自费药。现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 平安运业辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议。我公司在人保成都分公司投保了交强险和商业三者险，事故在保险期内，原告的损失应由保险公司承担。对原告主张的具体赔偿项目：医疗费，有正式票据的均予以认可；在龙泉医院是门诊治疗，其提交的赵素芳出具的1,650元护理费和生活费收条不予认可，在简阳市中医院住院两天产生的住院伙食补助费、营养费、护理费均予以认可；交通费认可200元；对原告主张的回家后休养产生的护理费及营养费均不予认可。同意扣除10%的自费药。事故发生后，我方付德共计垫付费用3,450元，其中1,500元系支付原告前期的费用，双方认可已支付不再纳入处理，另余1,950元请求纳入本案一并处理。 付德辩称，对本次事故事实和责任划分无异议。针对原告主张的赔偿项目与平安运业的意见一致。同意扣除10%的自费药。另本人垫付3,450元，扣除双方认可的前期费用1,500元后余1,950元，请求纳入本案一并处理。 人保成都分公司书面答辩意见如下：对本次交通事故事实和责任划分无异议。平安运业在我公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔），保险总金额为1,622,000元，车辆在承保期限内。对赔偿项目：医疗费认可发票金额2,911.92元，请求扣除10%的自费药，扣除后认可2,620.73元；龙泉驿医院因未见住院资料，对该部分护理费不予认可；简阳市中医院认可住院伙食补助费30元/天×2天、营养费20元/天×2天、护理费80元/天×2天，其中中医院出院医嘱休息半个月加强营养，但并未称需要护理人员，故不认可院外营养费及护理费；交通费酌情认可200元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月17日7时30分，付德驾驶车牌号为川Ａ×××××的大型普通客车，沿简阳市金简线（平桥乡-螺简路）由简阳市三星镇方向往简阳市方向行驶，行驶至简阳市金简线（平桥乡-螺简路）28公里100米路口开车门上客时，车门与乘客彭良金发生碰撞，造成彭良金受伤的交通事故。2020年7月21日，简阳市公安局交通警察大队对该起事故作出付德负事故全部责任，彭良金不负责任的认定。事故发生当天，因原告送孙子去成都市龙泉驿区，故原告先后在成都市龙泉驿区卫生服务中心、成都市龙泉驿区第一人民医院门诊就医。2020年7月21日，原告返回老家，又去简阳市精神病医院、简阳市三星中心卫生院等门诊治疗，产生门诊治疗费171.12元。2020年7月30日原告在简阳市中医医院住院治疗2天后于2020年8月1日出院，产生住院费2740.8元。出院诊断：中医诊断外伤，气滞血瘀；西医诊断：1.轻型脑伤；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.休息半月，加强营养；2.门诊随访。事故发生后，付德共计垫付3450元，双方认可其中1500元已支付前期在龙泉驿治疗的医疗费用中，余1950元同意纳入本案一并处理。 另查明，付德驾驶川Ａ×××××大型普通客车在人保成都分公司投保了交强险和150万元商业三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 以上事实，有原、被告的身份信息、营业执照、行驶证、驾驶证、保单、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。对于原、被告有争议的原告提交的戢素芳收到护理费和生活费1,650元收条、樊均祥出具的护理原告33天产生的护理费3,960元的证明，不能证实其真实性，且根据原告的实际病情和出院医嘱，不是必须产生的，故本院不予采信。 本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。本次交通事故，公安交警部门作出事故责任认定，各方均无异议，本院予以确认，并作为民事赔偿的计算依据。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，川Ａ×××××的大型普通客车在人保成都分公司投保有交强险、150万元商业三者险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内，彭良金因交通事故造成的损失，首先应由人保成都分公司在交强险、商业三者险的范围内赔付，超过部分或保险公司不予赔偿部分损失，由付德承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，付德系平安运业聘用的驾驶员，其在履行职务过程中发生本次交通事故，故相关的损害赔偿责任应由用人单位平安运业承担，付德作为员工不承担赔偿责任。 关于原告请求赔偿的费用。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1.医疗费，根据票据确定金额为2,911.92元，原被告均认可扣除自费药，本院予以确认，扣除10%自费药即291.19元，扣除自费药后医疗费为2,620.73元；2.住院伙食补助费，30元/天×2天=60元；3.营养费，对于原告根据出院医嘱休息半月据此主张院外营养费375元，不予支持。但根据原告受伤后前期在院外治疗结合其住院两天，酌情支持营养费175元；4.护理费，原告主张龙泉驿区医院门诊治疗产生护理费1,650元、出院医嘱休息半月需产生护理费1,200元、回家休养的护理费3,960元，缺乏真实性和合理性，不予支持。但考虑原告在发生交通事故至2020年7月30日入住简阳市中医院住院期间有14天时间曾在成都市龙泉驿区医院和简阳市精神病医院、简阳市三星中心卫生院治疗伤情，结合原告的病情和年龄情况，酌情支持院外护理期5天加住院2天共7天，护理费标准，统一按80元/天计算，故护理费为80元/天×7天=560元；5.交通费，原告提供2020年7月30日杨云华出具的收到车费120元的便条，不能确定其真实性，对其提供的交通费票据，部分发生在原告住院期间和伤情治疗完毕后，不能证明系原告本人实际发生的交通费，考虑原告受伤后治疗伤情实际要产生一定的交通费，故酌定200元。 以上1-3项交强险医疗项下合计2,855.73元，4-5项交强险伤残项下合计760元。应由保险公司支付给原告，故人保成都分公司应赔偿原告3,615.73元。前期付德垫付费用尚有1,950元各方认可纳入本案一并处理，为减少讼累，本院纳入本案一并处理。故人保成都分公司应支付原告彭良金3,615.73元－1,950元=1,665.73元，支付付德1,950元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付彭良金交通事故赔偿款1,665.73元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付付德垫付款1,950元； 三、驳回彭良金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由简阳平安运业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄建清 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 婷