广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5143号原告：杨*，男，苗族，1973年1月1日出生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县********************，公民身份号码：532************134。委托诉讼代理人：温美超，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴路遥，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：*制品（惠州市）有限公司，住所地：博罗县****************，统一社会信用代码：91441322M*TM24。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1988年11月20日出生，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：441************799。原告杨*诉被告*制品（惠州市）有限公司（下称“*公司”）、李某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序并于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托诉讼代理人温美超到庭参加诉讼，被告*公司、李某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨*向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付劳务报酬54264元及利息（以54264元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自2020年7月1日起计算付清之日止，暂计至2020年9月1日为336.32元），以上共计54630.32元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年2月25日，原告与被告*公司口头约定，由原告承包被告*公司的一条生产线，原告自带工人、自负盈亏负责生产至2020年6月份。原告已根据被告*公司的生产任务自行安排并完成工作，但被告*公司只向原告支付2020年2月份、3月份的报酬，至今未向原告支付2020年4月份至6月份的报酬。原告制作工资核算单，被告*公司法定代表人即被告李某1代表*公司在工资核算单上签字确认，其中2020年4月份的报酬为31388元，5月份的报酬为20264元、6月份的报酬为4292.4元。2020年6月15日，被告*公司向原告出具一张《欠条》，承诺在2020年6月底向原告付清拖欠的包线工资。现付款期限已届满，被告*公司仍未向原告支付拖欠工资。因被告李某1系*公司的一人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告李某1应对被告*公司的债务承担连带责任。原告杨*为其主张向本院提交如下证据：1.原告杨*与*公司的生产负责人胡青海的微信聊天记录。证明原告承包被告的生产线进行生产，生产任务由*公司的生产负责人胡青海安排。2.《包线工资核算单》。证明原告承包被告的生产线，2020年4月份应得包线工资31388元，5月份应得包线工资20264元，6月份应得包线工资4292.4元；该核算单经被告法定代表人李某1签字确认，被告出具《欠条》后收回了核算单的原件。3.《欠条》、原告与被告李某1的微信聊天记录。证明被告承诺于2020年6月底付清拖欠原告的包线工资合计54264元。被告*公司、李某1经本院依法传票传唤，既未向本院提供书面答辩意见和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原告杨*主张自2020年2月至6月期间承包被告*公司的一条生产线，按照被告*公司的生产任务自行安排人员完成生产至2020年6月份，被告*公司尚拖欠劳务报酬54264元未支付，并提交了原告杨*与*公司的生产负责人胡青海的微信聊天记录、《包线工资核算单》、《欠条》、原告与被告李某1的微信聊天记录佐证。原告提交的其与微信昵称为“*胡青海”的微信聊天记录内容大意为：原告杨*与“*胡青海”于2020年2月22日至2020年5月14日期间就生产时间、生产任务、人员安排以及薪酬计算方式进行协商及沟通，原告杨*于2020年5月14日发信息要求支付工资，对方回复正在筹钱给大家发工资。原告提交的两份《包线工资核算单》均无原件核对，下方均有“李某1”手写体签名，内容大意为：原告杨*于2020年4月至6月期间为被告*公司加工生产精丽正方罐身、小圆罐身、小圆罐盖等产品；原告杨*与被告*公司的法定代表人李某1经核算确认，2020年4月份应付报酬为31388元，2020年5月份应付计时报酬为19112元、计件报酬为20264元，2020年6月份应付报酬为4292.4元；以上合计75056.4元。原告提交的《欠条》有原件予以核对，下方负责人处有“李某1”手写体签名，落款日期为2020年6月15日，结合原告提交的其与微信昵称为“伟诺”（微信号：liweinuo1988）的微信聊天记录，查明如下事实：被告*公司委托原告杨*包线，经原告与被告*公司的法定代表人李某1结算，被告*公司拖欠原告杨*包线工资合计54264元，被告*公司承诺于2020年6月底之前付清上述款项。庭审中，原告陈述其带领自己的工人协助被告的生产线加工茶叶罐、月饼盒等产品，包括原告在内共有八、九名工人；原告生产至2020年6月上旬；双方约定报酬计算方式有两种，计时（16元/小时）和计件（按照被告产品制作的难易程度分别计算单价）；被告*公司的生产负责人胡青海、法定代表人李某1及李某1的配偶通过现金方式向原告支付了2020年2月份、3月份的报酬约4万元；原告已向其他工人支付相应报酬，本案所涉未支付的劳务报酬由原告一人享有。另查，被告*公司系于2020年1月9日年登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人兼唯一股东为被告李某1。本院认为，原告主张自2020年2月至6月期间为被告*公司加工茶叶罐、月饼盒等产品，被告*公司尚拖欠报酬54264元未支付，此有原告提供的在案证据佐证，并经本院当庭审核。两被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃，且报酬给付行为应由被告*公司承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告提供的上述证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定原告与被告之间存在承揽合同法律关系及被告拖欠原告报酬54264元未支付的事实。被告*公司的法定代表人李某1在《欠条》中承诺于2020年6月底前付清上述款项。现履行期限已经届满，两被告未举证证明已清偿上述债务，因此被告*公司应向原告一次性支付拖欠的报酬54264元。关于逾期付款利息问题。原告已依约向被告*公司生产产品，被告*公司收货后未向原告支付报酬，其行为已经构成违约。原告的损失可以认定为资金占用期间银行利息的损失。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。现原告请求被告以未付报酬54264元为基数，从逾期之日即2020年7月1日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告李某1的责任承担问题。本案的承揽合同当事人为原告与被告*公司，该公司为一人有限责任公司，被告李某1系该公司的唯一股东，李某1未能提供证据证明*公司的财产独立于其自己财产，原告主张李某1对*公司上述债务承担连带责任，符合《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告*制品（惠州市）有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告杨*一次性支付报酬54264元，并支付逾期付款利息（以54264元为基数，从2020年7月1日起至付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告李某1对第一判项确定的债务承担连带责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元（适用简易程序，已减半收取），由被告*制品（惠州市）有限公司、李某1共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄利仁二〇二〇年十一月十九日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好