四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初2097号 原告:李某，男，2004年1月24日出生，汉族，住四川省江安县。 法定代理人:宗某，女，1982年4月17日出生，汉族，住四川省江安县，系李某之母。 委托代理人：梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。 被告:马松，男，1963年12月05日出生，汉族，住四川省双流县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段****楼****，统一社会信用代码：91510500740037159B。 法定代表人:王承灿，该公司总经理。 委托代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 原告李某与被告马松、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告李某的法定代理人宗某及委托代理人梁玉杰，被告马松、泸州中心支公司的委托代理人胡筱瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月7日，原告李某骑自行车沿江安镇竹都大道西段往东段行驶。22时30分许，自行车行驶至江安县××道××段时，与被告马松横停放在公路边上的川Ｑ8××××号小型普通客车发生碰撞，致原告身体受伤和车辆受损的道路交通事故。随后，原告李某被送至江安县××大学附属医院检查治疗，诊断为:1、硬膜外血肿；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血，并住院治疗共计64天。2019年12月11日，江安县公安局交通管理大队出具事故认定书，原告承担主要责任，被告承担次要责任。另查，被告马松系川Ｑ8××××号小型普通客车的所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险与商业险，本次事故发生在保险责任期间。2020年8月19日，经江安县人民法院委托成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤残、精神伤残、后续治疗进行鉴定，于2020年8月19日，该鉴定中心出具鉴定意见为:1、原告的伤残等级为一个八级、一个九级，2、原告后续治疗费为5400元。综上所述，被告马松的行为侵害了原告的健康权，被告马松也系车辆所有人，应当承担赔偿责任。被告马松应承担的责任，则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在保险限额范围内予以赔付。为维护原告合法权益，请求判决：1、依法判令被告马松赔偿原告因交通事故造成的损失219090元并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在保险限额范围内直接赔付原告；2、原告的精神抚慰金在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司承保的交强险中优先赔偿。诉讼中，原告增加医疗费损失的诉讼请求1580元。 被告泸州中心支公司辩称，对事故的相关事实，对原告的两个伤残等级鉴定意见，精神抚慰金和续医费无意见。对原告的医疗费用和住院天数以人民法院认定为准。原告请求的赔偿标准中护理费、住院伙食补助费的标准过高，其中护理费标准应以100元每天计算，住院伙食补助费应以20元每天计算。营养费在部分医嘱中没有，应当减少计算天数。原告的法定代理人户籍在农村，残疾赔偿金应按照农村标准赔付。马松的车停在路边，是原告自行撞上去的，所以原告分担40%的责任给被告不合理，被告只能在20%内承担赔偿责任。鉴定费属原告因举证产生的费用，不应由被告承担。车辆损失费和交通费原告无证据证明，不应支持。诉讼费不应由我公司承担。 被告马松辩称，我的答辩意见和保险公司相同，另我在泸州中心支公司投保了交强险和商业险，我的赔偿责任应当由保险公司直接支付。 经审理查明，2019年11月7日22时30分许，原告李某骑自行车行驶至江安县××道××段时，与被告马松横停放在公路边上的川Ｑ8××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故，经江安县公安局交通管理大队第511523120190000139号《道路交通事故认定书》认定，原告承担此交通事故主要责任，被告马松承担此交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送至江安县人民医院急诊科检查，初步确诊为硬膜下出血，该院建议转上级医院治疗。次日，原告转院至西南医科大学附属医院住院治疗，确诊为1、硬膜外血肿；2、硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、偏瘫（认知障碍、言语障碍）；6、轻度贫血。经治疗后，原告于2020年1月1日从西南医科大学附属医院办理出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；加强监护，避免意外；2、建议回当地医院（江安县人民医院）继续康复治疗；3、康复科门诊随访。2020年1月3日至1月13日，原告到江安县人民医院住院进行康复治疗，出院医嘱：1、门诊随访；2、加强瘫痪肢体功能锻炼。原告向本院提起民事诉讼时，向本院申请对其损伤进行伤残等级和续医费进行诉前鉴定，成都蓉城司法鉴定中心以成蓉司鉴［2020］精鉴723号《法医精神病鉴定意见书》，作出“被鉴定人李某因2019年11月7日交通事故致颅脑损伤，致残等级评定为九级”的鉴定意见；以成蓉司鉴［2020］临鉴1292号《司法鉴定意见书》，作出“1、被鉴定人李某因交通事故致左侧肢体偏瘫，其伤残等级评定为八级伤残；2、被鉴定人李某的后续治疗费为5400元”的鉴定意见，本次鉴定共产生鉴定费4600元。 另查明，被告马松驾驶的川Ｑ8××××号小型普通客在中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车商业保险，保险期自2019年5月27日至2020年5月27日。原告在住院期间，被告泸州中心支公司预付了原告医疗费10000元。 以上事实，有原告举证的原告及其法定代理人的身份证及常住人口登记卡复印件，被告马松的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件及保险单、保险公司的工商登记信息，道路交通事故认定书，医疗证明、住院病历、出院证明、医疗发票，司法鉴定书及鉴定费发票。被告马松举证的机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车商业保险的保险单及双方当事人在法庭审理时的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案发生的道路交通事故，造成原告受伤并住院治疗的相关事实清楚；江安县公安局交通管理大队认定原告承担交通事故主要责任，被告马松承担交通事故的次要责任；被告马松在被告泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车商业保险；事故发生在保险期限内的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。对原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定：1、医疗费及住院天数，原告主张医疗费120427.85元，住院64天。原告提供了医疗费发票及住院病历等予以证明，二被告对此此证据无异议，本院予以确认。2、护理费，原告主张9600元，标准为150元/天，护理64天。被告认为原告的护理费请求标准过高，原告未举证证明护理人的实际收入证据，故本院酌定原告护理费标准为120元/天，护理64天，共计护理费7680元（120元/天×64天）。3、住院伙食补助费，原告主张标准为30元/天，住院64天，产生住院伙食补助费1920元。被告认为原告请求标准过高，应当以20元/天计算，被告提出的计算标准符合本地实际，本院予以采纳，故原告产生的住院伙食补助费为1280元（20元/天×64天）。4、营养费，原告主张标准为30元/天，住院64天，产生营养费1920元。被告认为部分期间没有医嘱，应当扣减，且标准过高。本院认为，原告从西南医科大附属医院出院医嘱意见为加强营养，应当包含原告在江安县人民医院住院康复治疗期间，对营养费标准，本院酌定为20元/天，故原告住院期间产生的营养费为1280元（20元/天×64天）。5、残疾赔偿金，原告主张231386元，被告认为原告的母亲系农村户籍，应当按照农村居民人均纯收入标准计算，本院认为，原告系在校学生，其户籍系城镇居民，长期在城镇生活学习，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。结合原告有一个八级伤残和一个九级伤残等级的鉴定意见，本院确认原告的残疾赔偿金为231386元（36154元×64天×32%）。6、鉴定费，原告主张4600元，有鉴定机构出具的正式发票佐证。被告认为系原告因诉讼举证责任而产生，不应由保险公司承担。本院认为，伤残鉴定系原告因本次交通事故产生，应作为原告的损失计算，本院确认原告的该损失为4600元。7、精神抚慰金，原告请求16000元，被告无异议，本院予以确认。8、续医费，原告请求5400元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，被告无异议，本院予以确认。9、车辆损失费，原告主张500元，被告提出原告无证据证明有此损失，原告在诉讼中未提供证据予以佐证，本院对原告该诉讼主张不予支持。10、交通费，原告主张1800元，被告提出原告无证据予以证明，本院认为，原告在诉讼中虽未举证证明，但原告受伤后，因就医等必然会产生一定的交通费，故本院酌定原告的合理交通费损失800元。综上所述，本案原告在本次交通事故中的损失共计为388853.85元，被告泸州中心支公司在原告住院期间已先予支付的医疗费10000元应当在交强险赔偿限额内予以扣除。关于发生交通事故的责任划分，原告认为被告马松应当承担40%的责任，被告认为事故发生的主要原因是原告观察不仔细导致，被告应在20%内承担责任。从本案发生的具体情况，本院确认原告在本次交通事故中承担70%的责任，被告承担30%的责任。鉴于被告马松的车辆分别在被告泸州中心支公司投保了交强险和商业险，故应由被告泸州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内向原告支付110000元（120000－10000元）；超过交强险部分为278853.85元，由被告泸州中心支公司在机动车第三者商业险责任限额范围内向原告支付83656.16元（278853.85元×30%），其余损失依法由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十五日内，在交强险责任限额范围内支付原告李某交通事故赔偿款人民币110000元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十五日内，在第三者责任商业保险限额范围内支付原告李某交通事故赔偿款人民币83656.16元。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费减半后收取2293元（原告已预交），由原告李某负担700元，被告马松负担1593元，被告马松负担部分，在本判决生效后十五日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员 薛 亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何秋梦