辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2070号 原告:徐国超,男，汉族，1966年6月26日出生,住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：罗树贤，系沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部,统一社会信用代码912101047464714743,住所地大**津桥路**。 负责人：姚世军，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。 被告：闫林,男，汉族，1975年9月25日出生,住沈阳市沈北新区。（未到庭） 原告徐国超与被告闫林、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称：人保财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国超及委托诉讼代理人罗树贤，被告人保财险沈阳公司委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼，被告闫林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、医疗费89,054.91元、误工费17,632元、护理费15,600元、伙食补助费6,200元、营养费6,200元、交通费500元、电动车3,200元、其他（包括：医用垫子、压力绷带、便盆、床垫子、病人租床、出车费、担架费、车费）3,802.28元、残疾赔偿金82,732元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金10,000元，合计235,921.19元；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2019年4月17日，被告闫林驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至浑南区望滨街道时与乘坐电动车的原告徐国超相撞，造成原告徐国超受伤、电动车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具的道路事故认定书认定被告闫林负事故全部责任，原告及王玉杰无责任。现原告因赔偿问题诉至法院。 被告人保财险沈阳公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，肇事时在保险期限内，在核实车辆行驶证、道路运输许可证、驾驶员驾驶证、从业资格证均真实有效情况下，原告的实际损失我公司同意在保险限额内合理进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿，其他详见质证意见。 被告闫林辩称，我是肇事车辆辽Ａ×××××实际车主，也是驾驶员，车辆挂靠在沈阳惠林运输公司名下，车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。 原告徐国超提供如下证据： 证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明被告全责，原 告无责。 被告人保财险沈阳公司对证据的真实性无异议。 证据二、医疗费收据若干张、门诊病例三份、住院病案2份，证明总共医疗费金额89,054.91元。 被告人保财险沈阳公司对证据无异议。 证据三、诊断书若干张，证明出院后，继续休息90天。 被告人保财险沈阳公司对证据的真实性没有异议，误工天数有异议，扣除重叠部分，应该是146天，住院59天，有三天重叠，按照住院病志记载的时间，从4月20日到9月12日。 证据四、其他药费的清单，颈托、租床费用、转院的急救车费，证明花费的其他费用3,802.28元。 被告人保财险沈阳公司对原告提供的压力绷带和医用垫单发票真实性无异议，金额为235元。但是原告应当提供医嘱证明其购买的合理性和必要性；对原告购买便盆、床垫金额为30元的收据有异议，原告提供的沈阳安邦医疗服务有限公司提供的金额为900的收据真实性有异议，且租床费属于间接损失，不予认可；医大四院出具的金额为128元的收据未记载收费项目，不予认可；金额为560元的转院收据真实性无异议，但该笔费用应该计算在交通费内；对急救中心沈北中心和沙岭中心的真实性无异议，金额分别为667.28元、130元。 证据五、交通费票据若干张，证明花费交通费500元。 被告人保财险沈阳公司对证据的真实性无异议，关联性有异议，交通费数额请法院酌定 证据六、摩托车票子，证明摩托车是2018年购买的，花费3,200元，现在车的电瓶都换了，修车花费1,000多元。 被告人保财险沈阳公司对证据的真实性有异议，发票不是正规发票，车辆受损应当以修复为主，原告应当提供维修清单及维修发票。 证据七、中国医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告鉴定意见为头部、胸腰部伤残程度均为十级，鉴定费金额1,000元。 被告人保财险沈阳公司对证据的真实性无异议 证据八、护理人员王玉萍、刘鹏顺的误工证明，证明护理人员每月工资3,200元 被告人保财险沈阳公司对证据无异议。 被告闫林提供证据： 证据一、医疗费票子3张、交通费票据一张，证明垫付医疗费590.4元、垫付交通费85元。 被告人保财险沈阳公司对被告闫林垫付的医疗费无异议，对垫付交通费不予认可。 被告人保财险沈阳公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月17日15时10分许，被告闫林驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至浑南区浑南区望滨街道时与乘坐电动车的原告徐国超相撞，造成徐国超受伤、电动车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具的道路交通事故认定书认定被告闫林负事故全部责任，原告徐国超无责任。事故发生后，原告被送往辽宁省沈阳市维康医院沈北院区及中国医科大学附属第一医院进行门诊、急诊治疗，4月20日转到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，后转入沈阳市第四人民医院住院治疗。两次住院合计59天。诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折等。 另查明，由沈阳市浑南区人民法院委托中国医科大学司法鉴定中心于2020年7月1日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：徐国超头部、胸腰部伤残程度均为十级。原告为此支付鉴定费1,000元。原告评残时未满60周岁。 又查明，被告闫林系辽Ａ×××××号车辆的驾驶人，该车在人保财险沈阳公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫林经本院传票传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃质证的权利。交警浑南大队认定，被告闫林负此次事故的全部责任，故其应就原告徐国超因此次事故造成的经济损失承担全部的赔偿责任。被告人保财险沈阳公司作为肇事车辆强制险、商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告徐国超承担直接给付责任。 关于原告所诉赔偿数额，本院认为合理部分为： 1、医疗费，该项费用包括门诊、急诊及住院费用，原告提供了病案及相应的票据，本院确定金额为89,645.31元。扣除被告闫林为原告垫付的医疗费590.4元，原告实际支付的医疗费为89,054.91元，由被告人保财险沈阳公司予以赔付。为避免诉累，且在庭审过程中原、被告均同意将被告闫林垫付的医疗费一并处理，故由被告人保财险沈阳公司支付给被告闫林垫付的医疗费590.4元; 2、住院伙食补助费，原告实际住院59天，按每天100元计算，合计5,900元，由被告人保财险沈阳公司予以赔付; 3、营养费，原告住院期间4月20日至4月26日医嘱记载半流食5天，按每天100元计算，合计500元，由被告人保财险沈阳公司予以赔付; 4、辅助器具费等其他杂项费用，该项费用包括压力绷带、医用垫单，金额为235元；便盆一个、床垫一个，金额为30元；租床费用900元（原告治疗期间使用）；转院费用560元；沈阳急救中心沈北分中心门诊收费金额667.28元；沈阳急救中心沙岭急救站收费金额130元；原告提供了上述费用的相应票据，结合原告的伤情，上述该项费用均属于必要、合理支出，本院确定金额为2,522.28元，由被告人保财险沈阳公司予以赔付; 5、鉴定费，原告提供了该项费用的票据1,000元，属必要、合理支出，由被告人保财险沈阳公司予以赔付； 6、精神损害抚慰金，原告徐国超头部、胸腰部伤残程度均为十级，鉴于其受损伤程度，本院酌定为8,000元，由被告人保财险沈阳公司予以赔付； 7、伤残赔偿金，原告徐国超头部、胸腰部伤残程度均为十级，定残之日未满60周岁，故应按辽宁省2020年度全体居民人均可支配性收入31,820元的标准，赔偿20年，再乘以13%，原告的伤残赔偿金为82,732元。由被告人保财险沈阳公司予以赔付； 8、护理费，原告因伤自2019年4月20日到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，后转入沈阳市第四人民医院住院治疗，2019年6月18日出院，实际住院59天，一级护理17天，按二人计算，二级护理42天，按一人计算，原告提供护理人员误工证明，证明护理人员每月工资3,200元，被告人保财险沈阳公司对此无异议，原告护理费金额为8,106.67元（3,200元/30天×17天×2人+3,200元/30天×42天×1人），由被告人保财险沈阳公司予以赔付； 9、误工费，原告提供的证据无法确定其实际收入，且其未能提供劳动合同，故原告的误工工资按照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业标准每人每年46,970元计算，原告住院59天，出院医嘱建议休养86天，误工时间合计145天，原告主张的误工费17,632元未超出法定的限额,本院对此予以认定。由被告人保财险沈阳公司予以赔付； 10、交通费，原告未提供支付交通费的票据，参考原告住院时长，本院酌定原告的交通费用为585元（其中85元被告闫林垫付）。由被告人保财险沈阳公司赔付原告交通费500元、给付被告闫林垫付交通费85元； 11、车辆损失费，原告提供的证据未能证实财产损毁程度及折旧情况,本院酌定车损为1,000元，由被告人保财险沈阳公司予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超医疗费89,054.91元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超住院伙食补助费5,900元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超营养费500元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超辅助器具费等其他杂项费用2,522.28元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超鉴定费1,000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超精神损害抚慰金8,000元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超伤残赔偿金82,732元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超护理费8,106.67元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超误工费17,632元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超交通费500元； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付原告徐国超车辆损失费1,000元； 十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，给付被告闫林垫付的医疗费590.4元； 十三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，给付被告闫林垫付的交通费85元； 十四、驳回原告徐国超的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,679元，由被告闫林负担1,588元,原告徐国超负担91元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  崔晓辉 人民陪审员  邱 实 人民陪审员  聂恒宇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  赵 宇 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安 全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超 过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司 的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿 精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理以来程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。