wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终417号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈军，男，1967年11月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，专科文化，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，捕前住贵阳市花果Ｂ北区。2019年7月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于贵州省仁怀市看守所。指定辩护人黄安俊，贵州名城（播州）律师事务所律师。贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控原审被告人陈军犯合同诈骗罪一案，于2020年9月18日作出（2020）黔0382刑初235号刑事判决。宣判后，原审被告人陈军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日在仁怀市人民法院十一号审判法庭公开开庭进行了审理。遵义市人民检察院检察员高嵩出庭履行职务，上诉人陈军及其辩护人黄安俊到庭参加诉讼。现已审理终结。一审认定，2011年底，被告人陈军经朋友王某介绍认识被害人杨某头后双方开始有生意往来。2012年1月，陈军、王某、杨某头口头协议欲在江苏南京代理销售仁怀市茅台镇世家酒业公司贵王府系列白酒，其中陈军占股40%，王某、杨某头出资共同占股60%，世家酒业公司向杨某头、陈军出具了《授权书》。2012年4月16日，陈军带王某、杨某头到世家酒业公司考察，并与该公司负责人陈某商议授权销售事宜，仁怀市茅台镇世家酒业公司向杨某头出具了《委托书》和相关证明材料，双方还协商第一次购买160万元的酒。4月17日，杨某头通过银行转账的方式向陈军转款160万元用于购买世家酒业公司系列酒。陈军得到该笔款项后，于4月18日转账14.75万给陈秋平、23.6万给苏展用于偿还之前个人所欠债务，110万转入陈军个人另外的账户。陈军将转入其个人另外账户的款项，除在4月19日转与陈某42.48万元外，其余款项均用于个人日常生活消费，并于6月8日将该账户销户。到约定交货日，陈军一直以各种理由推脱。期间在2012年底和2013年通过王某分两次还款17万元，后陈军更换电话卡失去联系。基于上述事实及公诉机关当庭出示的相关证据，一审法院认为被告人陈军以非法占有为目的，假意与他人合伙，骗取他人的财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。诈骗数额特别巨大，应在法定刑十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产幅度内量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决：一、被告人陈军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。二、责令被告人陈军退赔被害人杨某头经济损失一百四十三万元。该款限判决生效后一个月内赔付。宣判后，原审被告人陈军以“160万元是借款而非购酒款,是我通过王某向杨某头借的，双方并未签订购销合同，只属于经济纠纷。后杨某头因经营不善资金短缺，做白酒生意的计划落空，经三人协商，上诉人写了一张连本带息金额为210万元借条给杨某头，因杨某头不要酒只要还钱，故还了他20万左右，后因对方逼还款太紧迫于精神压力才换了电话号码，不构成诈骗罪”为由提起上诉，请求从宽处罚。经审理查明，一审认定上诉人陈军假借与杨某头、王某合伙销售世家酒业公司生产的“贵王府”系列酒为名，在2012年4月17日收到杨某头160万元购酒款后将款私用并失去联系的事实清楚，有经公诉机关当庭出示并在一审判决书中列述的相关证据在卷证实，并经二审审查核实。二审期间，上诉人陈军未提出新的证据，对一审认定事实和证据的效力依法予以确认。关于上诉人陈军所持“收到杨某头160万元是借款而非购酒款，不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，一是根据上诉人在公安机关的供述及被害人陈述证实，陈军是经王某介绍于2011年年底与杨某头认识，之后双方并无过多交往，可证明双方并无一次即借出160万元巨款的感情基础，且未约定利息和还款期限，明显不符合常理；二是从汇款的时间来看，杨某头、陈军等人是在前往世家酒业商谈授权经销系列酒，在达成一致意见的次日即转款给陈军。杨某头、王某返回后未如约收到所购的酒后，到世家酒业了解情况，二人才知晓陈军没有将其所转的160万元付给世家酒业购酒，证明该160万元属购酒款而非借款；三是根据证人陈某、王某、银行转账记录、授权委托书等证据证明，陈军收到160万元款项后并未用于购买系列酒，而是用于偿还个人债务、消费等，在对方催促履行或退款时，起初借口推脱、仅归还17万元后便更改电话藏匿，并无还款的意愿；四是陈军供认杨某头同意借款的理由前后矛盾。综上，可以证实上诉人陈军利用被害人的信任，假意与被害人合伙经销白酒，其目的是为了让被害人将购酒款转入自己账户，进而非法占有被害人购酒款的事实，其主观非法占有意图明显，故其上诉理由与事实不符，依法不予采纳。本院认为，上诉人陈军以非法占有为目的，假借与他人合伙之名，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予处罚。一审鉴于其在本案中的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对其处罚并无不当。综上，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 聂 林审判员 樊秋屏审判员 李永华二〇二〇年十一月十八日书记员 赵德丹书记员 陆明通
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行审28号申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局，住所地濮阳市人民路**综合办公楼东裙楼**，统一社会信用代码11410900005627566Y。负责人李剑飞，该局局长。委托代理人李志国，男，1971年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。该局副局长。委托代理人温海涛，男，1983年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。该局监察员。被执行人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司，，住所地陕西省西安市未央区凤城八路西北国金中心****统一社会信用代码91610000661155851R。法定代表人刘旭峰。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局作出的濮人社监察罚决字［2020］第0106号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局以被执行人拖欠农民工工资逾期未改正且未按要求报送改正材料的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，遂依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款、第三十条第一款第（三）项的规定于2020年4月8日作出濮人社监察罚决字［2020］第0106号行政处罚决定书：罚款20,000元；逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局将该处罚决定书于2020年4月27日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，仍未履行义务。本院认为，濮阳市人力资源和社会保障局作出的濮人社监察罚决字［2020］第0106号行政处罚决定书认定被执行人违法，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局作出的濮人社监察罚决字［2020］第0106号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局申请执行的濮人社监察罚决字［2020］第0106号行政处罚决定书，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  武熙春人民陪审员  张国友人民陪审员  宗自岭二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张冰冰
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执605号申请执行人：李永全，男性，住和林县。被执行人：闫喜威，男性，住和林县。本院在执行李永全与闫喜威民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日书记员 武秀清
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7471号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人吴志强，男，1973年10月16日出生，汉族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴志强信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13916号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告吴志强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币131,936.47元；二、被告吴志强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,938.73元，减半收取计1,469.36元，由被告吴志强负担。因被告吴志强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人吴志强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月26日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年11月13日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0117民初8608号原告：重庆嘉亿虎纹蛙养殖家庭农场，住所地重庆市合川区龙市镇双河村**，统一社会信用代码91500117MA60EEEQ4D。经营者：陈嘉陵。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律服务所工作者。被告：严真平，男，1992年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆嘉亿虎纹蛙养殖家庭农场与被告严真平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告以其起诉后被告履行合同义务为由于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉亿虎纹蛙养殖家庭农场申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆嘉亿虎纹蛙养殖家庭农场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆嘉亿虎纹蛙养殖家庭农场承担（已纳清）。审判员 唐 伟二〇二〇年十一月四日书记员 涂滋芝
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初792号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）294号。 受理日期：2020年11月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官吴顽强。 被告人陈玉印，男，1993年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月22日被安溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，同年8月27日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈玉印于2019年12月至2020年5月间，明知他人实施电信网络犯罪活动，仍在云南省陇川县将其2张本名的银行卡及配套U盾、手机SIM卡等，出租给“阿龙”(另案处理)用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币（币种，下同）23,372,964元，从中非法获利3,000元。 被告人陈玉印于2020年7月22日被安溪县公安局抓获，并扣押手机等物品，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人陈玉印有期徒刑一年，并处罚金。上述指控提供涉案银行账户交易明细、证人梁某的证言、扣押清单、电子证物检查工作记录、户籍证明、到案经过及被告人陈玉印的供述等证据证实。 被告人陈玉印对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈玉印明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈玉印犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人陈玉印归案后，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的前述量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人陈玉印的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈玉印犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月22日起至2021年7月21日止。） 二、追缴被告人陈玉印的违法所得款人民币3,000元，予以没收，上缴国库。 （上述罚金、违法所得款应在判决生效后十日内缴纳） 三、没收被告人陈玉印被公安机关扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2199号之二申请执行人：孙某，女，1979年10月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：杨某，男，1978年1月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人孙某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，申请执行人孙某于2020年11月26日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人盐城市大丰区大桥镇农民资金互助合作社撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执2199号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月二十六日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2406号原告：彭某某，男，土家族，1947年8月6日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：朱某某，男，土家族，1947年8月6日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告彭某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月20日立案。原告龙山县龙湖物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告彭某某承担。审判员  张文二〇二〇年十一月三十日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5562号原告：臧某，住山东省青岛。被告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：王某。被告：某有限公司，住所地山东省。法定代表人：郭某。原告臧某诉被告某有限公司、某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按臧某撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年十一月四日法官助理高强丽书记员于悦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特48号申请人：赵岩松，男，1960年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：周婉林，女，1934年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人:赵岩巍（被申请人之女），1955年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人赵岩松申请宣告周婉林无民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵岩松向本院提出申请称，被申请人与申请人系母子关系，母子感情一直很好。被申请人因长期患有小脑萎缩和老年痴呆，不能辨认自己的行为，属于无民事行为能力人，生活不能自理，也不能独立维护自身的合法权益。早年，被申请人老伴在世时，根据家中每个子女的具体情况，选择了申请人赵岩松长期照顾和看护被申请人的生活起居。多年来，申请人一直对被申请人履行赡养义务，且申请人家庭经济能力较好，生活水平较高。现被申请老伴去世，为了能更好、更方便的长期照顾被申请人，帮助其维护合法权益，申请人愿意担任被申请人的监护人和法定代理人。请求法院宣告周婉林为无民事行为能力人。被申请人周婉林的代理人称，申请人所述情况均属实，同意申请人的请求。经审理查明，周婉林，女，1934年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区，申请人赵岩松与被申请人周婉林系母子关系。天津市开平司法鉴定中心于2020年8月17日接受天津市滨海新区人民法院委托，于2020年9月21日作出津开平［2020］精神病鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴诊断：阿尔茨海默氏病性痴呆。2、目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，申请人赵岩松与被申请人周婉林系母子关系，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，申请人主体适格。被申请人周婉林经鉴定，为无民事行为能力人，申请人的申请符合法律规定，具有事实根据，依法应当宣告被申请人周婉林为无民事行为能力人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人周婉林为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 赫连建敏二〇二〇年十一月二日书记员 张  琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初430号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人梅红军，男，1977年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月13日被濮阳市公安局中原分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月11日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。辩护人范一凡，河南长庚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人梅红军犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人梅红军及其辩护人朱来勇、范一凡到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年1月至2019年11月，被告人梅红军在租用的濮阳市华龙区昆吾路办事处裴王合村房内，雇佣李某、秦某（二人另案处理）等人，采取以次充好之手段，非法生产贵州茅台、舍得、剑南春等品牌假酒，并销售到濮阳市城区多个烟酒门市，销售金额共计372230元。2019年11月13日，梅红军被抓获，公安人员在上述窝点查获伪劣白酒共计208箱。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，查获伪劣白酒价值共计363216元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人梅红军伙同他人在产品中以次充好进行销售，应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任，系共同犯罪。梅红军在产品中以次充好进行销售，部分系犯罪未遂。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，提请本院惩处。被告人梅红军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。梅红军的辩护人辩护认为：梅红军系初犯，主动交纳赔偿金，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年以来，梅红军在濮阳市华龙区裴王合村一出租房内，雇佣李某、秦某等人在无生产资质及设施的情况下，通过低档白酒灌装高档白酒的手段，以次充好、以劣充优，非法生产茅台、舍得、汉酱等高档白酒，分别向赵某经营的博达酒城销售共计243680元、王某2烟酒门市55600元、刘同法24400元、王永彬21700元、刘敬宾2350元、宋某7500元、杜劲松经营的龙鑫名烟名酒门市17000元，销售金额共计372230元。2019年11月13日，梅红军被抓获，公安人员在上述窝点查获伪劣白酒共计208箱。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，查获的伪劣白酒价值共计363216元。另查明：在本案审理期间，被告人梅红军主动退赔150000元，并预缴罚金。上述事实，被告人梅红军在开庭审理过程中无异议，且有证人房某、孙某、李某、秦某、赵某、王某1、刘某1、宋某、史某、刘某2、王某2的证言、濮阳市公安局中原分局出具或调取的户籍证明、抓获证明、搜查笔录、扣押清单、银行账户交易明细、辨认笔录、贵州省茅台酒厂（集团）有限公司、舍得酒业股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司出具的鉴定报告书、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见、本院交款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人梅红军伙同他人在明知其生产的白酒以次充好而进行销售，销售金额在二十万元以上不满五十万元，其行为侵犯了社会主义市场经济秩序，已构成销售伪劣产品罪，系共同犯罪。梅红军在产品中以次充好尚未销售部分系犯罪未遂，依法从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“梅红军系初犯，部分犯罪未遂，确有悔罪表现，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人梅红军的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅红军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十三日起至二○二三年五月十二日止。）二、扣押在案的伪劣白酒208箱，由扣押机关濮阳市公安局中原分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  张庆月二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨鑫如
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1401号原告:任力，女，汉族，1968年4月29日出生，住河南省洛阳市涧**。原告：孟树忠，男，汉族，1962年10月25日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：马在涛，河南洛源律师事务所律师。被告:梁琳琳，女，汉族，1985年6月3日出生，住河南省新安县。本院受理原告任力、孟树忠诉被告梁琳琳合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任力、孟树忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任力、孟树忠撤回起诉。原告任力、孟树忠未向本院交纳诉讼费用。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月八日书记员  杨丽菲
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05财保55号申请人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市开发区凤台东街**万通商业广场**楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：张胜，该行行长。被申请人：蔡某1，女，住所地：，住所地：山西省沁水县证号码：×××。被申请人：李某，男，住所地：，住所地：山西省沁水县证号码：×××。被申请人：蔡某2，男，住所地：，住所地：山西省沁水县证号码：×××。申请人晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年11月3日向晋城仲裁委员会申请保全，请求保全被申请人银行存款84008.14元或查封其相应价值的财产。晋城银行股份有限公司出具担保书，为申请人晋城银行股份有限公司晋城分行的本次财产保全提供担保。2020年11月5日，晋城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款、第十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡某1、李某、蔡某2银行存款84008.14元；二、扣留被申请人蔡某1、李某、蔡某2收入84008.14元；三、查封、扣押、冻结被申请人蔡某1、李某、蔡某2其它财产84008.14元；四、以上三项保全总限额为84008.14元，冻结存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费860元，由申请人晋城银行股份有限公司晋城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑金坤审 判 员 陈建伟审 判 员 李亚强 二〇二〇年十一月六日法官助理 刘雯雯书 记 员 孔琛琳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执612号申请执行人周井和，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依法受理的申请执行人周井和与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2268号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 桐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3787号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：于洋，男，1979年3月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103刑初236号民事判决书，执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与于洋罚金一案，经调查无可供执行财产，本案依法终结执行，再次发现财产将恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  韩雨晴
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4582号原告：武丙义，男，56岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。被告：赵伟超，男，37岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告武丙义与被告赵伟超民间借贷纠纷一案中，原告武丙义于2020年11月9日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武丙义的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武丙义撤回起诉。案件受理费863元（已减半收取），由原告武丙义负担。审判员 青格勒二0二0年十一月九日书记员 朱小军
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5116号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张亚娟，女，1980年10月18日出生，蒙古，住赤峰市松山区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初208号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张文杰，男，汉族， 1973年12月1日出生于黑龙江省密山市，小学文化，农民，户籍所在地密山市杨木乡，现住密山市杨木乡。2008年11月20日因犯帮助毁灭证据罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年6月13日因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被行政拘留十日，罚款一千元。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于密山市。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕209号                  指控事实              2019年12月15日20时50分，被告人张文杰酒后驾驶黑Gxxx**黑色“长城”牌小型普通客车，行驶至密山市杨木乡派出所，杨木乡派出所民警发现张文杰酒后驾驶行为后报案至黑龙江省垦区公安局牡丹江分局。经鉴定，张文杰血液中乙醇含量228.76583毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。张文杰于2020年1月10日被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人张文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张文杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张文杰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；血液酒精含量达200毫克/100毫升，依法对其从重处罚；有前科、劣迹，酌定对其从重处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人张文杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（即自2020年11月25日起至2021年2月24日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员  陈  琳                              二〇二〇年十一月二十五日            书  记  员  辛  慧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5296号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 负责人：黄志刚，董事长。 被执行人：李成龙，男，汉族，1987年12月10日出生，住四川省江油市。 本院执行中银消费金融有限公司与李成龙金融借款合同纠纷一案，在审判过程中依法保全了被执行人李成龙所有的房屋一套，但判决生效后申请执行人向本院申请解除了该房屋的查封，现本院查明该房屋已过户至他人名下，故无法处置。此外,申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司先有本金60302.57元及迟延履行金、案件受理费、保全费等未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月三日 书记员 田 静
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执497号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地东安县白牙市镇八角街**。法定代表人：李旭朝，行长。被执行人：蒋国辉，男，1980年6月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住东安县。被执行人：陈纪英，女，1979年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住东安县。被执行人：罗亚民，男，1969年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：唐琼，女，1971年12月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与蒋国辉、陈纪英、罗亚民、唐琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被执行人蒋国辉、陈纪英、罗亚民、唐琼达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十四日法官助理唐挺书记员周萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初30597号原告：岑水源，男，1953年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市，委托诉讼代理人：刘铸韵，广东纬韬律师事务所律师。被告：广州和润发展有限公司，住所地广州市萝岗区摇田河大街****。法定代表人：高炘城。委托诉讼代理人：汪琴，系公司职员。本院受理原告岑水源与被告广州和润发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告岑水源于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告岑水源的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岑水源撤回起诉。本案受理费50元，由原告岑水源负担。审判员  肖録婷二〇二〇年十一月三十日书记员  陈玉梅
四川省都江堰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0181行初67号 原告梁移园，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省郫县。 被告成都市公安局郫都区分局交通警察大队。住所地：四川省成都市郫都区望丛西路**。 负责人贺涛，大队长 原告梁移园诉被告成都市公安局郫都区分局交通警察大队道路交通管理行政撤销一案中，本院受理后，在审理过程中，原告梁移园于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁移园撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁移园撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁移园负担。 审判员  孙静 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1137号本院执行被执行人赵某刑事罚金一案，生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1640号 申请执行人：周英科，男，1979年12月31日出生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 被执行人胡丰飞，女，1971年2月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人周英科与被执行人胡丰飞借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5064号民事判决书已生效，该判决书确认由被执行人胡丰飞给付申请人周英科30000元。因被执行人胡丰飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人周英科向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人胡丰飞采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人胡丰飞送达执行通知书、财产报告令，被执行人胡丰飞在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人周英科向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人周英科不能提供； 4、向被执行人胡丰飞发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 丁宣伶
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17088号原告：黄芷珊，女，1998年1月11日出生，汉族，住广州市花都区。被告：韦思琼，女，1996年6月15日出生，黎族，住安徽省安庆市大观区。原告黄芷珊诉被告韦思琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告黄芷珊以与被告韦思琼已解决纠纷为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄芷珊向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄芷珊撤诉。案件受理费25元，由原告黄芷珊负担。审判员  黄晓莉二〇二〇年十一月六日书记员  郑俏桐叶梦婷
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1238号申请执行人：邓后军，男，1962年8月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，住罗平县。被执行人：赵良永，男，1992年2月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：云南白腊山水业有限公司。法定代表人：刘桃元。关于邓后军申请执行赵良永、云南白腊山水业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，罗平县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）云0324民初656号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年9月14日申请执行，在执行过程中，被执行人赵良永、云南白腊山水业有限公司与申请人邓后军于2020年11月26日达成和解协议，协议内容如下：一、本案执行标的15258.4元，申请执行费129元，除被执行人云南白腊山水业有限公司已缴纳的7000元外，余下的由被执行人赵良永在2020年12月15日前交3080元，云南白腊山水业有限公司在2020年12月15日交5307.4元（执行费129元从上述款项中扣除）。二、车辆修理费3780元，由云南白腊山水业有限公司与邓后军各承担1890元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执1238号的执行。被执行人不履行还款协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  佘长进二〇二〇年十一月二十六日书记员  李东升
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初106号原告霍海青，男，汉族，1963年8月8日出生，住河南省项城市。委托代理人张靳，北京京师律师事务所律师。委托代理人刘蒙西，北京京师律师事务所律师（实习）。被告项城市人民政府，住所地项城市人民路。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告霍海青诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告霍海青以“双方已经达成调解”为由，于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告霍海青申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许霍海青撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十一月十八日书记员  孙龙辉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4493号 起诉人：万武松，男，汉族，1956年9月29日出生，住四川省都江堰市。 起诉人万武松向本院提交诉状起诉都江堰东风水泥有限责任公司，其诉讼请求为：1、判令被起诉人返还成都市东风水泥厂因紫坪铺水库枢纽工程淹没的企业移民生活用房和基础设施补偿费8900元；2、判令被起诉人承担诉讼费。起诉人提出的事实和理由：起诉人系原成都市东风水泥厂（以下简称东风水泥厂）企业移民。2001年12月20日，成都市中级人民法院作出（2001）成经破字第9-3号民事裁定书，裁定由黄龙公司收购原东风水泥厂破产财产，东风水泥厂现有成套职工宿舍等非生产经营性资产，按有关规定另行处置。2001年12月20日，原成都市建材协会向省、市移民办出具函件将涉及东风水泥厂拆迁赔偿事宜由黄龙公司组建的东风公司即被起诉人承接，市移民办据此将东风水泥厂的拆建补偿资金累计8200余万元拨付给被起诉人。四川省移民办委托四川省水利水电勘测设计研究院德阳分院作出《紫坪铺水库库区工业企业移民生活房屋及基础设施补偿投资测算说明》指出，如果企业未对自己的移民进行整体拆建安置，而是以货币化的形式给予补偿，企业移民享有的补偿费项目包括房屋补偿费和基础设施补偿费。因无法分出企业生产性和生活性基础设施，并考虑企业基础设施主要为其生产服务，企业移民基础设施补偿费按企业基础设施补偿费总额的20%计算。根据测算表载明，东风水泥厂的工业企业移民生活用房和基础设施补偿投资测算为人均8800元，后调整为8900元。起诉人于2017年8月16日向成都市高新区人民法院提起行政诉讼，要求撤销成都市农业委员会对都江堰东风水泥有限责任公司拨付淹没企业拆迁投资补偿金的行为。四川省高院于2019年6月24日作出再审裁定，认为起诉人不是行政法上适格的原告，驳回起诉人再审。据此，起诉人知悉移民生活用房和基础设施补偿费8900元被被起诉人占有。起诉人认为虽然丧失了东风水泥厂企业职工的身份，但其企业移民的身份没有丧失，应享有企业移民相关政策支持。被起诉人未按企业移民相关政策对起诉人进行补偿，违反了“三原”原则。故向法院起诉。 起诉人提交的主要证据材料为：1、起诉人与被起诉人身份信息；2、四川省成都市东风水泥厂工作证；3、四川省成都市中级人民法院民事裁定书（2001）成经破字第9-3号；4、成都市建筑材料行业协会文件；5、紫坪铺水库库区工业企业移民生活房屋及基础设施补偿投资测算说明；6、工业企业迁建补偿投资概算及迁建规划表2份、工业企业移民生活房屋及基础设施补偿投资测算表（审定）、工业企业移民生活房屋及基础设施补偿投资测算表（调整）、工业企业迁建补偿投资概算表；7、四川省高级人民法院（2018）川行申824号行政裁定书。 本院认为，起诉人万武松要求都江堰东风水泥有限责任公司向其返还因紫坪铺水库枢纽工程淹没的企业移民生活用房和基础设施补偿费8900元，实质是要求享受企业移民相关待遇，属于有关政策调整范围，该类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对万武松的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 黄 虹 审判员 马明林 二〇二〇年十一月十六日 书记员 任 灵
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1328号申请执行人：张华平，女，1978年6月20日生，住河南省渑池县。被执行人：王涛，男，1984年12月17日生，住河南省渑池县。本院在执行张华平申请执行王涛民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。3.向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  史丽娟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2583号 王曦： 你(单位)与王鹏,刘春民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-11-19
青海省同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执113号 申请执行人:措某，住青海省同德县。 被执行人:仁某，住同德县。 申请执行人措某与被执行中人仁某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，被执行人仁某已履行执行通知书所确定的义务。至此，措某向本院申请执行的（2020）青2522民初218号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初17885号之一原告：黄炎炽，男，1985年2月3日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码************。被告：罗梦影，女，1996年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。原告黄炎炽诉被告罗梦影买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。2020年11月12日，原告黄炎炽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄炎炽撤诉处理。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告黄炎炽负担。审 判 长  邓杏华人民陪审员  鲁颖宇人民陪审员  冯筱瑜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  黄 筠
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4298号原告：武陟县恒康运输有限公司，住所地：河南省武陟县大封镇大司马村（河南恒康肉类食品有限公司院内），统一社会信用代码：91410823MA441UXC3H。法定代表人：李永明，经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**，统一社会信用代码：91410800660917658X。主要负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，女，系该公司员工。原告武陟县恒康运输有限公司（以下简称恒康公司）与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒康公司的委托诉讼代理人李盼盼、被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人邵凌洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒康公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费48520元、施救费3800元、车辆评估费2970元，以上共计55290元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｈ×××**/豫H3Z**车在被告保险公司投保有机动车损失险等险种，保险期间为2019年6月25日至2020年6月24日。2019年10月16日23时10分，张清利驾驶豫豫Ｈ×××**型货车沿武陟县后高路由北向南行驶至327国道武陟县后高村路口时，与327国道由东向西吴昌全驾驶的鲁鲁Ｒ×××**引重型货车发生相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经武陟县公安交通警察大队认定，张清利负事故全部责任。本次事故造成原告车辆受损严重，经武陟县人民法院委托鉴定原告的车损价值为48520元，原告为施救车辆支出的施救费3800元。后双方因赔偿事宜一直未能协商一致，为了维护原告的合法权益，故原告诉至贵院，请人民法院依法判如所请。阳光财险焦作支公司辩称，对交通事故和车辆投保事实无异议，同意依据保险约定在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员从业资格证、驾驶证合法有效，不存在保险免赔的情形下，承担保险责任。事故发生后，被告保险公司已对肇事车辆的损失情况进行定损，并在诉前鉴定时提交了相关证据，被告认为应根据被告公司的定损金额进行赔偿。本案鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，被告公司不予承担。本院经审理查明：原告恒康公司就其登记所有的豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失险等含不计免赔特约险种，保险期间自2019年6月25日0时至2020年6月24日24时止，豫豫Ｈ×××**挂牵引车投保的机动车损失险保险限额为246120元。2019年10月16日，原告司机张清利驾驶豫豫Ｈ×××**型牵引货车与吴昌全驾驶鲁鲁Ｒ×××**引重型货车发生相撞，致双方车损，造成交通事故。本次交通事故经武陟县公安交通警察大队第410823420190002898号道路交通事故认定书认定，张清利负该事故的全部责任。原告为施救车辆支出施救费3800元。豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车经本院委托鉴定车损为48520元，原告支付鉴定费2970元。以上事实有原告提供的武陟县公安交通警察大队第410823420190002898号道路交通事故认定书、豫豫Ｈ×××**型自卸半挂车行车证、道路运输证、驾驶员张清利驾驶证及从业资格证，豫豫Ｈ×××**型自卸半挂车向被告申请投保商业险保险单，施救费票据，焦作市一诚机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告书及鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。原告恒康公司登记所有的豫豫Ｈ×××**型自卸半挂车在被告保险公司处投保有机动车损失险并不计免赔特约等险种，双方存在保险合同关系，保险合同系双方真实意思表示，该保险合同合法有效，受法律保护。原告投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失，被告应按照保险合同约定履行理赔义务。本案中，原告车损经鉴定为48520元，属于保险的赔付范围，故对原告该诉请，本院予以支持。关于原告主张的相关鉴定费、施救费，系原告因交通事故发生后所支出的必要的、合理的费用，有原告提供的发票及事故认定书等佐证且不超出保险限额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告武陟县恒康运输有限公司保险理赔款共计55290元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 年 颖审判员 张小亮审判员 张海滨二〇二〇年十一月六日书记员 焦丹丹
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3241号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：任正泽，男，1965年3月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：许志远，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告，二审上诉人）：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：黄普，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭海逸，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。一审第三人，二审被上诉人：重庆金冠劳务输出有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：潘凤珍。一审被告：孙渝生，男，1949年4月25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：彭晓丹，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。一审被告：段辉春，男，1978年6月17日出生，汉族，住重庆市渝**。一审第三人：鹿迫华，男，汉族，1970年1月5日生，住山东省郓城县。再审申请人任正泽因与被申请人重庆建工第八建设有限责任公司（以下简称建工八建）及一审第三人、二审被上诉人重庆金冠劳务输出有限公司，一审被告孙渝生，一审被告段辉春，一审第三人鹿迫华建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终3639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任正泽申请再审称，现提交重庆雄鑫防腐保温工程有限公司出具的《证明》一份作为新证据，证明该公司在2013年11月15日收到了材料款七万元，该笔款项不能视为建工八建向任正泽支付的工程款。二审法院采信的《融创茶园麓山项目付款统计表》是虚假的，二审法院采信该统计表中载明的内容认定建工八建已支付任正泽十八笔款项合计一百九十八万元，从而已超付工程款是错误的。任正泽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，关于任正泽提交的《证明》是否能作为新证据的问题。该《证明》载明了重庆雄鑫防腐保温工程有限公司收到了建工八建工程款七万元，建工八建质证称对该证据的三性均不认可，该证据无其他证据予以印证。本院认为，该《证明》无经办人签名确认，在形式上不符合该类证据法定的形式，且该证据无其他相关证据予以印证，而任正泽在其书写的白条中已表明其于2013年11月15日收到的七万元与本案的涉案工程有关，同时任正泽在二审时也认可收到了包含上述七万元的合计一百九十八万元的款项，故本院对该《证明》不予采信。关于《融创茶园麓山项目付款统计表》是否应被采信的问题。本院认为，该统计表中载明的支付记录，有任正泽自己书写的白条，同时又有任正泽签名确认的记账本为佐证。此外，一审法院在审理（2019）渝0113民初480号案件时曾于2019年4月17日组织开庭庭审，而任正泽在该庭审质证过程时也未对孙渝生提供的支付清单中涉及本案18笔的转款提出异议，故本院认为《融创茶园麓山项目付款统计表》能够证明建工八建的支付情况，二审法院予以采信且判定建工八建已超付任正泽麓山项目的工程款并无不当。综上，任正泽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回任正泽的再审申请。审 判 长  谢 玥审 判 员  胡 翔审 判 员  俞开先二〇二〇年十一月二日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6642号申请执行人：朱威，男，1996年5月6日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王宇。申请人朱威与被申请人上海凌骏物流有限公司因工资事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1079号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人朱威工资人民币8,769元。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未能履行义务。权利人朱威于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月23日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海凌骏物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人朱威。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年十一月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初608号 原告：段丽英，女，1966年11月11日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：张玉清，男，1952年5月15日出生，汉族，现住。 段丽英与张玉清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。2020年11月27日，原告段丽英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按段丽英撤诉处理。 案件受理费4084元，减半收取2042元，由段丽英负担。 审 判 长  苏东阳 人民陪审员  杨雪冰 人民陪审员  郝秀萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王 倩
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2226号之三被执行人：张永生，男，1979年3月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区东棵街北头道街**。本院在执行张永生罚金一案中，经查，被执行人张永生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人张永生在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位存款的冻结予以划拨（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年十一月六日书记员 王红娟
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初2885号原告：杨彩凤，女，汉族，1953年1月19日生，住广东省信宜市。被告：刘亚东，男，汉族，2000年8月22日生，现住河南省确山县。第三人：河南黑石金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**附**建业**大楼****，统一社会信用代码：914101003971230088。法定代表人：王孟豪，该公司负责人。原告杨彩凤与被告刘亚东、第三人河南黑石金融服务有限公司民间借贷合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告杨彩凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款100000元，给付原告2019年12月10日至2020年1月10日的借期利息750元，(逾期利息从2020年1月11日计算至实际清偿之日止，以100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，被告刘亚东向银象网平台甜蜜月【2019】创业宝097项目申请借款10万元，该项目投资人为原告，原被告建立借款关系后，银象网平台出具一份投资凭证，该凭证显示甜蜜月【2019】创业宝097项目投资人为杨彩凤，借款人为刘亚东，借款金额为10万元，借款期限为2019年12月10日至2020年1月10日，该凭证明确双方的借款关系。被告申请借款时，其与诉讼第三人黑石公司签订了《借款合同》，该合同明确约定“甲方（借款人）须确保一次性足额偿还本合同出借总额项下所有××的借款本息”。现该笔借款已逾期8个月，原告不断向被告索要，但被告以自己没钱为由拒绝归还原告借款，无奈诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十四条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理-------。”原告提供的12月10日的《借款服务协议》上面显示，甲方（××）为被告刘亚东、乙方（中介方）为第三人河南黑石金融服务有限公司，在委托书中载明：××为原告杨彩凤。双方《借款服务协议》第十条争议解决1、因履行本协议发生争议，首先本着友好合作，避免与减少损失的原则协商处理。协商不成，与本协议有关的一切纠纷，甲方、乙方、××、或者实际履行垫付义务的第三方均向乙方所在地人民法院提起诉讼解决。当事人明确约定：若因该借款产生纠纷诉至河南黑石金融服务有限公司所在地法院依法裁决。据此可知，双方已经明确约定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故双方约定是有效的，该案应由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙明放二〇二〇年十一月六日书记员  刘俊哲
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初243号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人刘满有，男，1960年5月12日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日取保候审，2020年11月23日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人刘满有犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人刘满有到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年4月16日14时34分，被告人刘满有酒后驾驶车牌号为京Ｐ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县（谷坨村口）时，被执勤交警查获。经抽取刘满有静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为121.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人刘满有的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人刘满有对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘满有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘满有犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘满有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初283号公诉机关修武县人民检察院。被告人权力，男，1996年5月21日出生于河南省孟州市，汉族，高中文化，无业，住孟州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月12日被取保候审。被告人刘亚斌，男，1992年6月18日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，无业，住孟州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月12日被取保候审。被告人刘亚辉，男，1995年8月1日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，无业，住孟州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月12日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人权力、刘亚斌、刘亚辉犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员田婧出庭支持公诉，被告人权力、刘亚斌、刘亚辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年2月至3月份,被告人权力、刘亚斌、刘亚辉在“冰雪传奇”网络游戏中发布虚假信息,出售游戏“金币”,然后冒充“冰雪传奇”游戏客服骗游戏玩家购买游戏“金币”,游戏玩家将钱转至三被告人的微信账户后,三被告人遂将游戏玩家拉黑或删除,将该钱平分。期间,骗取李某11030元、周某2000元、赵某800元、李某500元、李某21000元、刘某1090元,共计6420元。案发后,三被告人退还涉案款14303元,其中6420元发还被害人李某1等人。2020年3月12日,被告人刘亚斌协助公安机关将被告人权力抓获。2020年3月16日,被告人刘亚辉主动到修武县公安局投案,如实供述了诈骗的犯罪事实。该事实，有物证、书证、被害人李某1、李某2等人陈述、微信转账截图与交易明细、收到条及三被告人供述和辩解等证据证实。三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，且系共同犯罪，三被告人均系主犯，均已签署《认罪认罚具结书》，被告人刘亚斌有立功表现，被告人刘亚辉有自首情节，提请以诈骗罪依法判处。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人权力、刘亚斌、刘亚辉庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人权力、刘亚斌、刘亚辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人权力犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人刘亚斌犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人刘亚辉犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、作案工具苹果手机一部、vivo手机一部、oppo手机一部、电脑硬盘二个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王国利二〇二〇年十一月二十六日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初6615号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路**八方大厦**。统一社会信用代码：913501027264747740。 法定代表人：黄金福，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雅英，女，该公司工作人员。 被告：高杨中，男，汉族，住福州市晋安区。 被告：吴小梅，女，汉族，住福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司(以下简称融成物业公司)与被告高杨中、吴小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 融成物业公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告向原告支付自2015年1月1日起至2015年11月19日的物业费1539.7元；2.被告向原告支付自2014年11月13日至2015年11月19日的电梯电费93.6元；2.被告以1539.7元为基数按每日万分之一的标准支付自2015年11月20日起计至实际还清上述拖欠的物业费之日止的违约金269.5元；2.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买福州市晋安区，建筑面积134.07平方米，物业费每平方米1.08元，每月应缴144.8元。2005年11月26日原告下属的ＸＸＸ物业处与被告签订前期物业管理服务协议，约定，住宅房屋按建筑面积向业主或物业使用人收取管理服务费，收费标准为：不带电梯住宅0.68／月／平方米；多层带电梯住宅1.08元／月／平方米；商场、店面按1.5元／月／平方米。机动车停放服务费为地下车库每月70元计算。业主须在费用到期的10天内向原告交纳；逾期交纳物业管理服务费和其他相关费用的，自逾期之日起以应交纳额的日万分之一向原告交纳滞纳金；电梯电费由相应梯位的用户按住宅房屋建设面积分摊；等。被告于2005年11月26日办理交房入住手续，原告为ＸＸＸ小区提供物业服务。但被告无故拒缴自2015年1月1日起至2015年11月19日止的物业费及2014年11月12日至2015年11月19日的电梯电费。原告分别于2016年8月22日、2018年9月20日向被告催收，但无果。请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条明确规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案为物业服务合同纠纷，原告在起诉同一小区的业主时另案提供的其与开发商福州汇诚房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》第十三条明确约定，合同争议解决方式为“向福州仲裁委员会申请仲裁”，其与小区业主签订的前期物业管理服务协议系基于前述《前期物业服务合同》所签订，因此其与小区业主约定的合同争议解决方式不应超出前述合同约定的范围，故本案应按仲裁条款约定申请仲裁。本纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回福州融成物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴仕红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林 熠 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保885号 原告：王某，女，2008年11月1日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 被告：钱恒业，男，1994年3月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告王某与被告钱恒业机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告王某于2020年11月16日申请将被告钱恒业驾驶并所有鲁Ｈ×××××小型轿车在价值4万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告钱恒业驾驶并所有鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜曼利
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初1170号    原告：卜来任，男，汉族，1965年2月5日出生，现住陕西省延安市延长县，公民身份号码：61262XXXX502052810。被告：高成军，男，汉族，1962年3月13日出生，现住陕西省延安市延长县，公民身份号码：61262XXXX203132810。被告：刘世武，男，汉族，1961年12月8日出生，现住陕西省延安市延长县，公民身份号码：61262XXXX112082811。被告：李增进，男，汉族，1968年5月16日出生，现住陕西省延安市延长县，公民身份号码：61062XXXX805162812。原告卜来任与被告高成军、刘世武、李增进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告卜来任于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜来任自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜来任撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告卜来任负担。   审    判    员      房国平           二〇二〇年十一月二十六日      法  官  助  理      张若楠    书    记    员      何亚茹     1
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保160号 申请人：苏洋，男，汉族，1983年10月18日出生，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：聂独伊，四川伦德律师事务所律师。 被申请人：高志伟，男，汉族，1978年2月21日出生，住都江堰市。 申请人苏洋于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高志伟名下房产并提供了被保全财产相关登记信息，财产保全限额723260元。利宝保险有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》（川分编号：2020字第1541号）为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人苏洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高志伟名下位于都江堰市中山××路××层××社区××号××栋××单元××层××号房屋【川（2018）都江堰市不动产权第0030071号，建筑面积132.18㎡】。 上述财产保全限额为723260元。查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费元，申请人苏洋已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 利
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8432号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人罗军，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告罗军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2127号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告罗军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币80,000元；二、被告罗军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2020年1月10日以后的银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,460.56元，减半收取计1,230.28元，由被告罗军负担。因被告罗军未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人罗军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年11月16日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保901号 申请人：常庆伦，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：陶可新，女，1959年7月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：陈艳，女1982年6月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈艳驾驶并所有的冀Ｆ×××××小型普通客车在价值10000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈艳驾驶并所有的冀Ｆ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜曼利
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1118号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住，住所地天津市武清区中信广场****/div>法定代表人：杜明，总经理。委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司员工。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年十一月六日法官助理郭晨书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2669号之一 申请执行人：成都新美商贸有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区佳兆业现代城******。 法定代表人：孙晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：魏世翔，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都丰宇木业有限公司，住所，住所地成都崇州经济开发区顺安路**div> 法定代表人：陈夕泉。 被执行人：伍金奎，男，1971年9月22日出生，汉族，住成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号。 被执行人：曾正芬，女，1970年5月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人成都新美商贸有限公司与被执行人成都丰宇木业有限公司、伍金奎、曾正芬买卖合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初367号民事判决书依法向被执行人成都丰宇木业有限公司、伍金奎、曾正芬发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但其至今未履行义务。申请执行标的1230140.20元，执行费14701元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法查封了伍金奎名下的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，但属于轮候查封，无处置权。本院对被执行人成都丰宇木业有限公司、伍金奎、曾正芬名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人成都新美商贸有限公司也未能向本院提供成都丰宇木业有限公司、伍金奎、曾正芬有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人成都丰宇木业有限公司的法定代表人陈夕泉、伍金奎、曾正芬采取限制高消费措施。现，申请执行人成都新美商贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汤 薇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2224号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张志强，男，1993年9月21日出生，汉族，住山西省中阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费71元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初857-2号 申请人：党彦群，男，1958年5月6日出生，汉族，中专文化，籍贯邢台市巨鹿县，现住巨鹿县。 被申请人：李登月，男，1962年10月12日出生，汉族，籍贯巨鹿县。 被申请人：张素菊，女，1966年1月13出生，汉族，籍贯巨鹿县，系李登月妻子。 本院在审理原告党彦群诉被告李登月、张素菊买卖合同纠纷一案中，原告申请了财产保全措施。现该案已审理终结，需要解除被告李登月、张素菊财产保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告李登月、张素菊名下财产的保全措施。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡伟勇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3124号 原告：王玉清，女，1938年10月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被告：张福江，男，1955年7月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张福海，男，1958年12月25日出生，汉族，退休工人，住玉田县。 原告王玉清与被告张福江、张福海所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告王玉清于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉清撤回起诉。 案件受理费80元，由原告王玉清负担。 审判员  罗达清 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨雅惠
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审428号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王拥军，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年11月23日向本院申请执行编号410781-1905655054处罚决定书。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以未能有效送达当事人催告书为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦学武
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初4743号 原告：许志斌，男，1982年9月19日出生，汉族，住龙海市。 被告：龙海市榜山镇南苑村第十八村民小组，住所地龙海市榜山镇南苑村。 法定代表人：许自力，村民小组组长。 第三人：龙海市榜山镇南苑村民委员会，住所地龙海市榜山镇南苑村。 法定代表人：陈跃煌，村民委员会主任。 原告许志斌与被告龙海市榜山镇南苑村第十八村民小组(以下简称“南苑第十八村民小组”)、龙海市榜山镇南苑村民委员会（以下简称“南苑村委会”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志斌到庭参加诉讼，被告南苑第十八村民小组、南苑村委会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 许志斌向本院提出诉讼请求：判令南苑第十八村民小组支付租金3944.40元。事实和理由：1999年间，原告响应国家号召，应征入伍参军。村委会为鼓励广大青年应征入伍，按以往惯例，每位入伍参军的军人，村民委员会都负责安排一块宅基地（面积约为115.50平方米）给该参军入伍的人使用，作为入伍的奖励和待遇。南苑村委会也同意安排一块宅基地给原告使用，并由南苑第十八村民小组具体负责规划。原告参军复员回来，要求南苑第十八村民小组及村民委员会将宅基地交由原告建设使用。南苑第十八村民小组承诺留有宅基地给原告使用，但由于用地比较紧张，南苑第十八村民小组同意支付用地租金，待正式规划宅基地后才交付原告使用。原告认为，自1999年12月起至2018年12月止共229个月，每个月租金17.30元，共计南苑第十八村民小组应支付原告租金3944.40元。故提出上述诉求。 南苑第十八村民小组及南苑村委会未向本院提供答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：1999年12月10日，原告许志斌参军入伍。2001年12月退伍。2019年4月9日，许志斌与南苑第十八村民小组、南苑村委会签订一份《协议书》，载明“因许志斌1999后参军，应当时村委会要求所在小队给予优待一座厝地问题。2019年4月9日许凯伟、许自力、许志斌等3人一同前往本队量厝地，深11米、宽10.5米，现土地是蔬菜基础（耕地保护区），不能随便基建，以后可以基建时在祠堂前2号田田头给予解决。原四至为：东至本队田，西至靠沈厝厝，南至本队郑翻龙地，北至本队田。原地块于2018年11因被截污控污工程征用，用于建设污水泵站，现将这块土地移向东边（四至：东至本队田，西至污水中转站，南至本队郑翻龙地，北至本队）。本地块只能用于本人基建，基建时，在保证许志斌土地面积不变的前提下，路按本队统一安排预留。如此地块流转他人，流转款项壹半，不得异议或变卦，如本协议不达成，本协议作废。签订本协议后，许志斌应交小队壹仟元整。为承认该地块使用权为许志斌所有，从协议订立之后，本地块租金由许志斌收取。另2013年12月30日订立协议一式两份，双方各执一份”。当天，许志斌向南苑第十八村民小组交纳了1000元。 本院认为，许志斌提供的《协议书》并非租赁合同，该协议不能证明其取得相关土地的使用权，不符合租赁合同有关“出租人将租赁物交付承租人使用、收益，由承租人支付租金的形式”，其提供的证据不足于证明其与南苑第十八村民小组存在租赁关系，故其请求南苑第十八村民小组支付租金3944.40元，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告许志斌的诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由许志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚碧凤
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10708号原告：武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。负责人：田雨。委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。被告：江苏拓耀机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P7QG45B，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区(**)。法定代表人：谢静君。原告武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司与被告江苏拓耀机械制造有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十一月十六日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2829号 本院在执行四川桂莲物业服务集团有限公司与毛志强物业服务合同纠纷一案中，被执行人毛志强已经将本院（2020）川1602民初2027号民事判决书确定的义务自动履行完毕，本案执行费50元、诉讼费25元由被执行人毛志强承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢231号 申请执行人：绵阳市正诚建筑工程有限公司，住所地绵阳市游仙区五里堆路。 法定代表人：廖建兴，董事长。 被执行人：贾仕全，男，生于1971年12月31日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 梓潼县人民法院（2017）川0725民初451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付工程款193825.2元及利息；2、案件受理费2000元；3、执行费2807元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、被执行人于2021年2月4日前支付申请人20000元；2、对于剩余欠款从2021年起每年12月30日前支付申请人30000元；3、解除被执行人的银行卡的冻结。本院依法扣划被执行人银行账户1400元缴纳执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执恢231号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 飞
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初573号原告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：江某，现住四川省广安市。被告：四川斌佳电力工程有限公司，统一社会信用代码915116005796430637。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：陈某。本院审理原告赵某与被告江某、四川斌佳电力工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，在本院催促下，被告江某、四川斌佳电力工程有限公司准备将租赁费113800元给付原告赵某。故原告赵某于2020年11月2日向本院递交申请，请求撤回对被告江某、四川斌佳电力工程有限公司的起诉。本院认为，原告赵某申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费2576元，减半收取计1288元，由原告赵某负担。审判员 唐剑英 二○二○年十一月二日书记员 张 赫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申136号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：康凡莲，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李新雄，湖南广维律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：娄底市天龙房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街姑苏大厦1120室。法定代表人：刘楚安，该公司总经理。委托诉讼代理人：程湘辉，湖南湘融律师事务所律师。再审申请人康凡莲因与被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初3994号民事判决及本院（2019）湘13民终2318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康凡莲申请再审称，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司未在合同约定的时间交房，应对逾期交房承担违约责任，且其逾期交房不能适用免责条款，原一、二审判决支持被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司的免责请求，系适用法律错误。另根据《商品房买卖合同》第4条的约定，水、电、气、有线电视、多媒体等费用依照政策规定均应计入房价，不得在购房合同价外另行收取，但被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司又以格式合同《商品房买卖合同补充协议一》第7条规定，将上述费用约定由买受人支付，该条款违反了合同约定与政策规定，且再审申请人对此未签字认可，即使签字也无认定其内容的意思表示，故应认定为无效条款。请求再审撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。娄底市天龙房地产开发有限公司提交意见称，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司逾期不能交房的原因在于政府配套规划未及时建设，导致水电气等管网无法接入案涉御景花园小区，属于合同第八条对逾期交房约定的情形，故被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司不应承担逾期交房的违约责任。至于《商品房买卖合同补充协议一》第7条的约定不是格式条款，双方在签订《住房团购协议》时已就水电开户等费用的承担进行了约定，而娄底市物价局、娄底市房地产管理局印发的《娄底市新建商品房交易价格行为实施细则》属于一般性政府文件，不是法律、行政法规所规定的强制性效力规范，故双方对相关费用承担所签订的合同条款合法有效。综上，康凡莲的再审请求不成立，依法应予驳回。本院经审查认为，本案申请再审争议的主要焦点是被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司是否应承担逾期交房的违约责任和案涉《商品房买卖合同补充协议一》第7条是否合法有效的问题。一、关于被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司应否承担违约责任的问题。经查，案涉房屋依双方《商品房买卖合同》约定交付房屋的时间是2016年2月1日，同时约定了如因国家法律、法规及政府部门的原因须延期交房的，出卖人可据实予以延期。根据本案事实，被申请人娄底市天龙房地产开发有限公司对案涉房屋小区御景花园项目建设已于2015年底竣工，不能验收交房的原因是政府对长宁街建设未开通，导致御景花园小区下水管道等管网无法接入所造成，属于按照合同约定可以延期交房情形，且双方当事人均向当地政府反映了诉求，当地政府亦成立工作组积极协调处理。故原一、二审不支持康凡莲要求娄底市天龙房地产开发有限公司承担逾期交房违约责任的诉讼请求，并无不当。二、关于案涉《商品房买卖合同补充协议一》第7条是否合法有效的问题。经查，根据双方所签订的《住房团购协议》第三条的约定，分户水、电、煤气、有线电视、宽带网等入户开户费用由买受人支付，另在《商品房买卖合同补充协议一》第7条中也约定由买受人支付。该约定是基于团购房价格优惠的情形下双方自愿签订的合同条款，亦不违反法律的禁止性规定，可认定为合法有效。故康凡莲要求认定案涉补充协议条款无效的理由，法律依据不足，原一、二审不支持该诉讼请求亦无不妥。综上，康凡莲请求对本案进行再审的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康凡莲的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  李连春二〇二〇年十一月二十四日法官助理张涛书记员张秀娟
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2113号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。负责人：蒋向东，行长。委托代理人王庆华，该行职员。被执行人李占柱，男，1951年10月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人李占柱金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息77075.4元及迟延债务利息，诉讼费863元，执行费1069元。在执行过程中，本院已扣划被执行人李占柱账户存款1069元（转执行费）。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十一月四日书记员  齐一鸣