湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4070号原告：熊易云，女，汉族，1986年2月16日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人：陈流波，湖南真理律师事务所律师。被告：陈龙，男，汉族，2000年8月16日出生，户籍地涟源市。委托诉讼代理人：朱送容，女，汉族，1973年1月4日出生，户籍地涟源市，系陈龙之母。原告熊易云诉被告陈龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊易云的委托诉讼代理人陈流波，被告陈龙的委托诉讼代理人朱送容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊易云向本院提出诉讼请求；一、由被告赔偿原告各项经济损失共计40059.08元（优先在交强险限额内承担责任）；二、由被告承担本案诉讼费用。被告陈龙辩称：一、陈龙驾驶的车辆根本就没有撞到原告，是另外一个小车撞到原告，然后又撞到陈龙的摩托车，小车然后逃逸了，陈龙是去救原告，因此陈龙也是受害者；二、原告主张的各项费用过高，请求法院依法予以核减，其次本次事故发生在疫情期间，基本店面都关门，故原告不应计算误工损失；三、我方为原告垫付了医疗费18300元，请求在本案中予以核减。综上，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2019年12月31日22时50分许，陈龙持Ｅ型机动车驾驶证驾驶湘ＫＮ××**号普通二轮摩托车沿娄底城区福星路由南往北行驶至海湾石油地段，遇行人熊易云由西往东横过道路，人车相遇时摩托车将行人撞倒，造成陈龙、熊易云两人受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年1月14日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190004562号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陈龙负主要责任，当事人熊易云负次要责任。事故发生后，原告熊易云在娄底市中心医院住院治疗15天（2020年1月2日-1月17日），花费住院医疗费19094.77元及门诊费128.46元，原告出院后另在该院门诊治疗花费606.85元（2020年1月20日、2020年2月25日），以上费用合计19830.08元。2020年7月28日，原告熊易云委托娄底市星罡司法鉴定所对原告熊易云的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期等项目进行鉴定，该鉴定所受理后，于2020年8月3日作出娄星罡司鉴所〔2020〕临鉴字第213号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人熊易云所受损伤不构成等级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭医院的医疗发票由调处部门审核认定，后续治疗康复费用在贰仟元左右使用；3、误工期陆拾天，护理住院期间每天壹人，营养期壹拾天。”原告熊易云为此花费鉴定费1600元。另查明：一、涉案湘ＫＮ××**号普通二轮摩托车登记在被告陈龙名下，该车辆未按规定投保机动车强制保险，被告陈龙于2019年3月7日取得了Ｅ型机动车驾驶证；二、本次事故发生后，被告陈龙向原告熊易云垫付了医药费18300元；三、原告熊易云于2014年8月26日取得了个体工商户营业执照，经营场所在娄底市娄星区新科街房管局门面，经营范围为鲜花零售。综合全案证据，认定原告熊易云各项合理经济损失共计：38458元1、医疗费19830.08元2、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）3、营养费300元（10天×30元/天）4、后续治疗费2000元5、误工费10332元（62850元/年÷365天×60天）参照批发和零售业62850元/年计算6、护理费2746元（66816元/年÷365天×15天）参照居民服务行业66816元/年计算7、交通费150元（15天×10元/天）8、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；被告陈龙提出本次事故系由第三方小车碰撞导致，其自身驾驶的车辆未与原告发生接触的说法，缺乏事实和证据支持，且事故认定书未载明本次事故系由第三方导致发生，故被告陈龙提出的上述观点，本院不予采信。根据事故认定书认定，被告陈龙在本次事故中负主要责任，原告熊易云负次要责任，故原告的各项合理经济损失由被告陈龙按事故责任比例承担80%的赔偿责任。因被告陈龙作为涉案车辆投保义务人，未按规定为车辆投保机动车强制保险，导致原告的损失无法由保险公司进行赔付，故原告主张由投保义务人即被告陈龙在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。另超出交强险赔付以外损失的再由被告陈龙按事故责任比例承担赔偿责任。关于原告各项合理损失的认定问题。（1）医疗费的认定问题，经核算，原告提交的医疗票据共计19837.08元，但其中含一张2019年10月12日在娄底市中心医院门诊急诊外科挂号的7元收据，该时间发生于事故之前，故该笔费用应予剔除，其余医疗票据时间均发生在本次鉴定意见出具之前，故本院依法予以认定。（2）误工费的认定问题，虽然本次事故发生在疫情期间，但本次事故实际导致了原告的误工损失，现原告提交了其从事行业的营业执照，故其误工损失应参照批发和零售业计算；（4）原告的其余损失，本院依法参照鉴定意见和法定标准，分别予以计算。综上，原告熊易云的各项合理经济损失共计38458元，由被告陈龙首先在交强险限额内赔付23228元（医疗费10000元＋伤残赔偿范围13228元），余下款项由被告陈龙按事故责任比例赔付12184元〔（总损失38458元-交强险23228元）×80%〕，两项合计赔付35412元，核减其垫付的18300元，实际还应赔偿17112元，其余损失由原告熊易云自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告熊易云的各项合理经济损失共计38458元，由被告陈龙赔偿35412元，核减其垫付的18300元，实际还应赔偿17112元，其余损失由原告熊易云自负。二、驳回原告熊易云的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300********）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告熊易云负担20元，由被告陈龙负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年十一月二十六日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。