wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4567号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：盛小波，男,1977年4月27日生，汉族，住江苏淮安。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与盛小波借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1376号民事判决书，被告盛小波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20896.25元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3888.78元、罚息为1671.62元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金20096.25元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下苏Ｋ×××**福克斯牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初152号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人罗水桥，男，1977年4月12日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。1998年因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑六年，2003年4月刑满释放。2003年8月，因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年6月刑满释放。2008年4月，因犯盗窃罪被江苏省无锡市新区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，2016年刑满释放。2019年7月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月14日被抓获，2020年6月16日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，于2020年6月24日由长宁县公安局执行逮捕。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）41号起诉书，指控被告人罗水桥犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年9月8日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人罗水桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年6月14日20时许，被告人罗水桥见长宁县长宁镇瑞景湾小区2期18栋1单元19楼1号杜某家中阳台窗户未关，便从楼顶护栏攀沿到杜某家的阳台窗户处翻窗入室，并将次卧衣柜抽屉内37.1元硬币放入裤包内，后被回到家中的袁某、杜某夫妇现场挡获。 指控事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验检查、辨认笔录等。指控认为，被告人罗水桥以非法占有为目的入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗水桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应对其重处罚；被告人罗水桥到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人罗水桥自愿适用认罪认罚从宽制度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人罗水桥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人罗水桥1998年因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑六年，2003年4月刑满释放。2003年8月，因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年6月刑满释放。2008年4月，因犯盗窃罪被江苏省无锡市新区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，2016年刑满释放。2019年7月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月7日刑满释放。 审理还查明，被告人罗水桥到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月1日，被告人罗水桥在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人罗水桥有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.户籍证明；4.到案经过；5.被害人杜某、袁某的陈述及辨认笔录；6.被告人罗水桥的供述与辩解；7.被告人罗水桥现场辨认笔录；8.扣押决定书、扣押清单；9.返还清单；10.现场勘验笔录；11.本院（2019）川1524刑初23号刑事判决书、释放证明书；12.《认罪认罚具结书》；13.《量刑建议》。 本院认为，被告人罗水桥以非法占有为目的入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗水桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗水桥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗水桥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年九月八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7566号 原告：王元干，男，1968年7月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：解春成，男，1972年1月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王元干与被告解春成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人刘志忠到庭参加诉讼，被告解春成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告解春成归还借款100000元及利息（2017年7月26日前利息为20000元，其余利息以100000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告于2017年向原告借款100000元，约定借款月利率为2%，被告向原告出具了120000元的借条，将之后未付的20000元利息计入借条中，后被告再未还款。 被告解春成未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告解春成向原告借款100000元，2017年7月26日，被告向原告出具了120000元的借条。后被告未能还款，原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告解春成欠原告借款100000元未还，其行为构成违约。对原告要求被告解春成归还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张借款约定月利率为2%，借条中多出具的20000元为出具借条后一年内被告应付的利息，对此未提供证据证明，对该20000元，本院依法不予支持。原告主张的利息，应自起诉之日起按年利率6%计算。被告解春成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告解春成于本判决生效之日起十日内归还原告王元干借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年8月11日起按年利率6%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告王元干的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2700元，减半收取1350元，由被告解春成负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元。 审判员  李军辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  顾方云 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1519号申请执行人：郑有责，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳三旺，男，1972年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳小全，男，1974年5月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑有责与被执行人欧阳三旺、欧阳小全合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1400号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人郑有责撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1400号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月五日代理书记员  王 媛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7699号之一 申请执行人张修明，女，汉族，1969年11月10日出生，住福建省福清市。 被执行人邓光泽，男，汉族，1962年10月6日出生，住成都市青羊区。 张修明与邓光泽买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14503号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的158162元及利息等，执行费2272元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14503号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 兰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1207号 申请执行人：马春宜，男，1977年8月5日出生，住恩平市。 被执行人：梁健庭，男，1970年7月26日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人马春宜与被执行人梁健庭机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人梁健庭应赔偿人民币16000元给申请执行人马春宜，被执行人梁健庭还应承担案件执行费140元，但被执行人梁健庭一直未有履行相关法律义务。经查，被执行人梁健庭所有的车辆已被另案查封车管档案，但未能实际控制该车辆，暂无法处置；其名下的金融机构登记信息、不动产登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  许保国 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  岑梓杰
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1491号之一 申请执行人：张保寒，男，1969年2月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：：邓家锁，男，1981年10月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人张保寒与被执行人邓家锁劳务合同纠纷一案，本院2020年6月4日作出的（2020）皖1822民初1578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4853元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果如下： 1、查明被执行人名下仅有少量存款，本院已依法冻结其名下相应账户，划拨其相应存款。 2、查明被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××长安牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，经广德市卢村乡清方村村委会证实，被执行人常年在外,其已婚嫁至宣××宣州区××镇沿河村。经宣××宣州区××镇沿河村村委会证实，被执行人常年在外，不在其村居住，未发现可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1578号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱 浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9817号 原告：沈达桂，男，1969年2月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吴大兴，男，1985年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沈达桂诉被告吴大兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈达桂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈达桂负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年十一月十一日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执366号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：梁立钧，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人梁立钧信用卡纠纷一案中，2020年11月20日申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提交了书面申请，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21516号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：苏玉兰，女，1987年4月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告苏玉兰、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏玉兰、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1796.25元，并自2019年5月6日起至款清日止，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金；2.判令苏玉兰、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起至款清时止，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，苏玉兰系该小区房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但苏玉兰和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月六日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1017号申请人山东恒侬生物科技有限公司与被申请人日照隆瑞农业发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月16日作出（2019）鲁1122民初3526号之一民事裁定书，要求解除对被申请人日照隆瑞农业发展有限公司所有的位于山东省日照市莒县该公司院内的钢结构猪舍及设备一宗的查封。并于2020年11月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月23日依据（2019）鲁1122民初3526号之一民事裁定书向莒县市场监督管理局发出协助执行通知书，解除对日照隆瑞农业发展有限公司所有的位于莒县碁山镇石泉社区石泉官庄村村西该公司院内的钢结构猪舍及机器设备一宗的查封。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1017号予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6101号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：陈春秀，女，1976年10月29日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈春秀金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6101号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1321号 申请人：武胜县华封龙小艳副食店，住所地四川省武胜县华封镇桃源村****，统一社会信用代码92511622MA6AUR6108。 经营者：龙小艳。 被执行人：武胜县沿口百粮汇超市城南分店，住所地吴武胜县沿口镇振兴路，工商注册号×××64。 负责人：谢小东。 被执行人：涂艳，女，汉族，1981年5月7日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初3076号民事调解书受理武胜县华封龙小艳副食店申请执行武胜县沿口百粮汇超市城南分店、涂艳买卖合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的136489元，案件受理费1515元，已执行5000元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24087号 申请执行人：华琳，女，1990年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人华琳与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2698号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还36206.69元及以该款为本金从2020年1月22日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费2799.8元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月8日通过法院专递向被执行人工商注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书，邮件均被签收，9月30日通过法院专递向被执行人工商注册地送达传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东全令营青少年科技城有限公司100%的股权、佛山市溢汇盛酒店管理有限公司100%的股权、佛山市溢汇盛物业管理有限公司100%的股权、佛山市新城启物业管理有限公司100%的股权、佛山市星利投资有限公司66%的股权、佛山市三溢同福珠宝有限公司50%股权、佛山市时代丰凯房地产开发有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月11日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道××70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  乔宏伟
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1953号 原告：冯敬杰，女，1981年10月8日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。 被告：冀亚峰，男，1962年9月6日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告冯敬杰与被告冀亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告冯敬杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯敬杰撤回起诉处理。 审判员  张岩  二〇二〇年十一月三日 书记员  田野
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4657号原告：郑彩霞，女，汉族，1993年7月10日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************123。被告：徐建雄，男，住广东省鹤山市****************。原告郑彩霞与被告徐建雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郑彩霞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑彩霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑彩霞负担（原告郑彩霞已预交受理费25元）。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十一月二十六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28169号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈娜。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈娜小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款241.19元（其中191.19元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28169号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保1323号 申请人：邓开福，男，汉族，生于1954年6月4日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：温光华，男，汉族，生于1964年12月31日，住泸州市江阳区。 本院受理申请人邓开福与被申请人温光华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温光华名下价值800万元的财产。担保人邓超兰自愿用名下位于江阳区××路××号××层××号门市和江阳区××路××号××层××号房产提供担保。 本院依据（2020）川0504财保1308号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人温光华名下价值800万元的财产； 二、查封担保人邓超兰名下位于江阳区××路××号××层××号门市； 三、查封担保人邓超兰名下位于江阳区××路××号××层××号房产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓军
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7805号 原告：孙多杰，男，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：夏川，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告孙多杰与被告夏川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孙多杰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙多杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙多杰撤诉。 案件受理费1550元，因孙多杰在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1525元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由孙多杰负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4487号原告：重庆市梁平区竹山镇人民政府，住所地：梁平区竹山镇街道**，统一社会信用代码：115002287500590527。法定代表人：王大会，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱高春，1966年11月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。系该镇工作人员。委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。被告：重庆惠成竹业有限公司，，住所地：重庆市梁平区竹山镇邵沟村****统一社会信用代码：915002286733555193。法定代表人：伍学惠，该公司总经理。被告：伍学惠，女，1967年3月5日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：曹丙言，男，1959年7月11日出生，汉族，河南省漯河市人，住重庆市梁平区。本院于2020年8月13日立案受理了原告重庆市梁平区竹山镇人民政府与被告重庆惠成竹业有限公司、伍学惠民间借贷纠纷一案，依法由审判员魏青松担任审判长与人民陪审员唐天云、包红连组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，二被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1008271.8元。事实与理由：被告于2015年至2019年期间，因经营资金周转，电力、民工工资等事由，向原告陆续多次借款，原告为了支持被告的生产经营发展，希望被告的事业走出困境，原告陆续借给被告现金1008721.80元。被告没有履行偿还借款的义务，现原告起诉要求被告偿还借款。被告重庆惠成竹业有限公司、伍学惠辩称：因拆迁被告的两个工厂，向原告借款是原告给付的拆迁补助。借款166100.00元用于安装变压器，借款50000.00元用于支付工资，应由二被告偿还，并向原告保证在两年内还清。其他借款不应承担偿还责任。经审理查明，2015年11月16日，被告重庆惠成竹业有限公司向原告重庆市梁平区竹山镇人民政府借款453210.00元，用于违法用地缴纳罚款。2015年11月30日，被告重庆惠成竹业有限公司因大塘厂方搬迁，向原告借款5万元。2016年1月22日，被告重庆惠成竹业有限公司因缺乏资金支付工人工资等费用，向原告借款20万元。2016年10月19日，被告重庆惠成竹业有限公司向原告借款5万元，用于购买设备进行技术改造。2017年5月10日，被告重庆惠成竹业有限公司因缺乏流动资金支付电力安装和设计费，由原告垫付电力安装和设计费用共计166100元资金打入电力公司账户，后由被告重庆惠成竹业有限公司向原告出据借条。2018年12月，被告重庆惠成竹业有限公司因经营困难无法支付农民工工资，由原告垫付农民工工资88961.80元，被告重庆惠成竹业有限公司、伍学惠于2019年2月1日作出书面承诺，承诺在2019年底将垫付的工资88961.80元偿还给原告。以上六笔借款共计1008271.80元。之后，原、被告多次协商要求被告偿还借款无果。现原告起诉要求被告偿还借款1008271.80元。上述事实，有原、被告一致的陈述、被告向原告出具的借条、银行转账记录、被告向原告书写的承诺书等证据予以证明。本院认为，根据原、被告一致的陈述，及提供被告出具的借条、还款承诺书等证据，足以证明原告与被告重庆惠成竹业有限公司之间的债权债务关系成立，合法有效。被告借款后没有履行偿还义务，违背了民法的诚实信用原则，为此，被告重庆惠成竹业有限公司应当履行偿还原告借款1008271.80元的义务。其中2017年5月10日用于支付电力改造和设计费借款的166100元；2016年10月19日的借款50000.00元，共计216100.00元，被告伍学惠陈述愿与被告重庆惠成竹业有限公司共同承担偿还该两笔借款，不违反法律规定，应予准许。被告辩称向原告借款其中是因拆迁厂房，原告给付的拆迁补助款，无相关证据证明，并且拆迁补偿与该案借款属另一民事法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆惠成竹业有限公司、伍学惠偿还原告重庆市梁平区竹山镇人民政府借款216100.00元。限本判决生效时付清。二、由被告重庆惠成竹业有限公司偿还原告重庆市梁平区竹山镇人民政府借款792171.80元。限本判决生效时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13874.45元，由被告重庆惠成竹业有限公司、伍学惠负担4541.50元，被告重庆惠成竹业有限公司负担9332.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  魏青松人民陪审员  唐天云人民陪审员  包红连二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐 栋
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执789号之五 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：燕美蓉，女，1951年9月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于执行燕美蓉罚金、责令退赔一案，立案标的额为1,481,610元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人燕美蓉银行存款2,397.61元，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人燕美蓉发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1335号案外人：王晓燕，女，1970年6月18日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人王晓燕对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××1-5-8的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：王晓燕向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××1-5-8的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2008年5月25日向王晓燕开具金额为xx元的预收款收据，2016年12月29日向王晓燕开具金额为xx元的收据。再查，案外人提供了沈阳凯城房屋开发有限公司为其办理入住后，其缴纳采暖费、物业费等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市xx房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初609号   原告：胡某，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，公民身份号码：×××．。   被告：青海永固建筑防水防腐有限责任公司。   法定代表人：郭某。   原告胡某与被告青海永固建筑防水防腐有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。   原告胡某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一次性偿还原告房屋外部防水维修费114000元、房屋涂料维修费102600元、损失费30000元，以上合计246600元（大写贰拾肆万陆仟陆佰圆整）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系建设施工合同关系。2011年8月6日，原告与被告签订了玉树州上拉秀乡加桥砂宁村农牧民房屋防水的建筑合同施工合同。合同约定，被告承接76户房屋屋面的防水工程，工程造价每平方米38元，合同约定，若因承包方（被告）建材及施工质量不达标，则由承包方承担造成的全部损失。工程完工后，被告方施工质量不达标，也不愿意按照合同要求维修和赔偿，我于2012年7月找第三方进行防水维修，每户维修费1500元，76户共计114000元。房屋涂料维修每户1350元，76户共花计102600元，由于被告未在合同期内维修，给我造成各种损失共计30000元。双方发生纠纷后，我与被告多次协商未果，故原告提起诉讼。   本院经审查认为，本案主体不适格，且诉讼请求不清楚。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告胡某的起诉。   本案的诉讼费4999.00元，全部退回给原告胡某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 李 军 兰   审 判 员 更 铁 加   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十一月五日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4946号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告:曹杰丽,女,1988年11月26日出生,汉族,户籍地安徽省临泉县,现住址为合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告曹杰丽物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告曹杰丽的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告曹杰丽物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0391民初3897号 原告:顾正党，男，1971年4月18日生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：江苏荣成鹏远船舶工程有限公司，住所地丰县欢口镇工业园区。 法定代表人：李挪，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛成利，山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：种传政，山东薛国律师事务所律师。 被告：孙厚朋，男，39岁，汉族，住丰县顺河镇土囤2村。 被告：陈凯，男，33岁，汉族，住山东省滕州市镇西万院村。 原告顾正党诉被告江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、孙厚朋、陈凯合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员柴修峰适用简易程序进行审理。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.请求法院判令被告向原告支付280000元。2.被告对上述债务共同承担责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年江苏荣成鹏远船舶工程有限公司刚注册成立，因缺乏人力方面资源，江苏荣成鹏远船舶工程有限公司发展举步维艰。孙厚朋为了公司的发展壮大，通过熟人介绍，深知原告具有多年从事人力资源管理方面的经验，并且广有人脉资源，于是向远在外地的原告发出邀请，希望被告能够安排工人以江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、陈凯的名义为徐州重型机械有限公司提供劳务。同时，为了能够在徐州工程机械集团有限公司的长远稳固发展，孙厚朋承诺原告安排的工人除去开支等费用，利润归原告所有，以此来寻求与原告的长期合作关系。从2017年底至今，原告按照约定，为了江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、徐州重型机械有限公司的发展，一直尽心尽力，已安排近100个工人提供劳务，投入了巨大的时间精力与金钱。经过江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、孙厚朋、陈凯与原告结算后，2019年4月，江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、孙厚朋支付原告2018年9月之前的利润为201755元。但是从2018年10月开始至今的利润，江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、孙厚朋、陈凯以徐州重型机械有限公司不能按时支付劳动报酬为由，不予结算。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 经审查，原告起诉时，所列被告为江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、孙厚朋、陈凯及徐州重型机械有限公司，在案件审理过程中，本院询问原告起诉要求徐州重型机械有限公司承担共同还款义务的依据时，原告陈述列“徐州重型机械有限公司是为了查清案件事实，不是为了让其承担责任”。2020年1月14日，原告申请撤回对徐州重型机械有限公司的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人恶意实施规避管辖的行为，依法不应支持。 本案系合同纠纷，在双方当事人没有签订书面合同，无约定管辖的情况下，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告及被告江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、孙厚朋、陈凯住所地分别在丰县和山东滕州，均不在本院，本院对本案并无管辖权。原告在起诉时明知对徐州重型机械有限公司并无具体诉讼请求的情况下，故意虚列被告，虚增诉讼管辖联系点，有悖民事诉讼应遵循的诚实信用原则，属于恶意诉讼，对其不当的诉讼利益，本院不予保护。因被告江苏荣成鹏远船舶工程有限公司、孙厚朋及合同履行地均在丰县，本案应移送丰县人民法院审理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省丰县人民法院审理。 本裁定已经作出即生效。 审判员  柴修峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王**露
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢636号 申请执行人郑大明，男，1952年9月12日出生，汉族，住罗田县。 被执行人叶从贵，男，1963年8月19日出生，汉族，住所地罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢636号申请执行人郑大明与被执行人叶从贵合同纠纷一案中，申请执行人郑大明向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平  二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21693号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华、罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：覃厚箱，男，1997年10月1日出生，汉族，住广西浦北县*********，身份证号码452************117。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告覃厚箱信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********804）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，暂计至2020年3月8日，本金13011.93元、利息1486.43元、分期手续费196.59元、违约金311.35元；之后的产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告确认被告已经还清案涉全部欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的诉讼请求。案件受理费176元，由被告覃厚箱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  李 洋审判员  张燕婷二〇二〇年十一月二十五日员黄艳媚
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1242号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人卞某，男，1988年5月21日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江苏省滨海县，暂住张家港市。2020年3月3日因拒不执行紧急状态下的决定、命令被张家港市公安局罚款人民币二百元。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月5日经本院决定，11月6日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1267号起诉书指控被告人卞某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人卞某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月12日21时18分许，被告人卞某醉酒后驾驶已被注销的号牌为苏Ｊ×××**的二轮摩托车，沿张家港市大新镇港城大道由南向北行驶至港城大道与新创路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人卞某血液中乙醇浓度为173mg/100ml。被告人卞某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人卞某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人卞某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶证、机动车信息查询结果单、人口信息、被告人卞某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人卞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卞某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卞某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年12月25日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年十一月六日书记员  陆雨婕
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初339号公诉机关个旧市人民检察院。被告人陈学林，男，1973年1月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省个旧市人，住个旧市。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月31日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人陈学林犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬、苏力出庭支持公诉，被告人陈学林到庭参加诉讼，现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年3月19日20时，被告人陈学林醉酒驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车行驶至个屯一级公路50米处时，被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被告人陈学林的血液中检出乙醇成分，定量检验含量为106.71毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人陈学林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且其主动置于公安机关的控制之下，并如实供述了犯罪事实，是自首。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人陈学林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人陈学林在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人陈学林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈学林在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈学林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月十六日书记员  邱 杰
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1315号之一 申请执行人：陈新，男性，1972年11月09日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 委托诉讼代理人：陈海萍，广东韬宇律师事务所律师。 被执行人：梁宇超，男性，1992年03月14日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人陈新与被执行人梁宇超民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初745号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，限被执行人梁宇超于判决生效之日起十日内偿还借款本金485000元及支付利息给申请执行人陈新。因被执行人梁宇超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计14523.8元，本院已扣划14523.8元，扣缴执行申请费117元后余14406.8元，支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14523.8元，扣缴执行申请费117元后余14406.8元，支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1315号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李建政 书记员梁华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1858号 申请执行人黄XX，男，2000年11月01出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人李XX，男，1998年06月13出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人李XX，男，1970年08月16出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦XX，女，1964年05月08出生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院执行的黄XX与李XX、李XX、韦XX附带民事赔偿一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2020)桂1302刑初64号刑事附带民事生效判决书所确定的民事赔偿内容，本案执行金额为86828.21元。本院已依法向被执行人送达执行相关文书；对被执行人的银行存款等财产进行了执行查控。经查，目前本次执行期限内未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人黄熙桓亦未能提供有可供执行的财产线索，并同意先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302刑初64号判决关于民事赔偿内容的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  蒙瑞松
湖北省老河口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初167号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，女，1971年3月16日出生于湖北省老河口市，汉族，住老河口市。被告人李仁林，男，1976年10月11日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，个体，户籍地老河口市，住老河口市。因犯非法拘禁罪，于1999年2月3日被判处有期徒刑七年，于2003年12月3日刑满释放。因随身携带管制刀具、吸毒，于2012年8月8日被行政拘留二十日并处罚款一千五百元；因吸毒，于2012年12月9日被行政拘留十五日并处罚款一千九百元，于2013年8月2日被行政拘留十五日，于2013年8月5日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月18日被刑事拘留；因涉嫌犯放火罪，于2020年1月23日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。指定辩护人周波，湖北宏义律师事务所律师。老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李仁林犯放火罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了合并审理。老河口市人民检察院指派检察员浦克富、代理检察员李嫄嫄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某，被告人李仁林及其辩护人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。老河口市人民检察院指控：2020年1月17日23时许，被告人李仁林酒后因家庭感情问题产生厌世心理，独自回到位于老河口市自家经营的“××平价超市”中，将厨房的煤气罐搬至超市门口前台位置，想通过吸入煤气方式自杀。打开煤气罐阀门后李仁林想加快速度，遂抱着煤气罐用打火机将煤气点燃，因火焰较大，李仁林向后闪避致使点燃的煤气罐滚落至超市门口，将小区住户王某1停放在此处的鄂Ｆ×××**号丰田牌白色小型汽车车头引燃，李仁林见状泼水救火但收效甚微，火势变大引起小区住户恐慌，随后消防队赶到现场将火彻底扑灭。见火势被控制后，李仁林离开现场，后经联系主动到案接受调查。火灾造成王某1所有的鄂Ｆ×××**号丰田牌白色小型汽车报废，黄某所有的鄂Ｆ×××**号江淮牌黑色轻型客车和曹某所有的鄂Ｆ×××**号广本缤智红色小型SUV不同程度毁损。经老河口市价格认定中心认定，三辆汽车损失价格共计82550元。公诉机关认为，被告人李仁林采取放火方式自杀，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李仁林经联系主动到案如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人黄某向本院提出诉讼请求：依法判令被告人李仁林赔偿原告人车辆损失2930元、租车费用2700元，共计5630元。被告人李仁林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，对附带民事部分愿意进行赔偿。辩护人周波对起诉书指控的罪名有异议，认为被告人李仁林系故意自焚，过失引燃车辆，并未故意挑战公共安全，系以危险方法，过失引发火灾，应以失火罪定罪处罚；被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，应从宽处理。经审理查明，2020年1月17日23时许，被告人李仁林酒后因家庭感情问题产生厌世心理，在自家经营的“××平价超市”中，将厨房的煤气罐搬至超市门口前台位置，想通过吸入煤气方式自杀。打开煤气罐阀门后李仁林想加快速度，遂抱着煤气罐用打火机将煤气点燃，因火焰较大，李仁林向后闪避致使点燃的煤气罐滚落至超市门口，将小区住户王某1停放在此处的鄂Ｆ×××**号丰田牌白色小型汽车车头引燃，李仁林见状泼水救火但收效甚微，随后消防队赶到现场将火彻底扑灭。火灾造成王某1所有的鄂Ｆ×××**号丰田牌白色小型汽车报废，黄某所有的鄂Ｆ×××**号江淮牌黑色轻型客车和曹某所有的鄂Ｆ×××**号广本缤智红色小型SUV不同程度毁损。经老河口市价格认证中心认定，三辆汽车损失价格共计82550元，其中黄某所有的车辆损失为2594元。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、接处警登记表、立案决定书。证明公安机关于2020年1月17日23时46分接报警称老河口市××小区失火，并于2020年1月18日决定立案侦查。2.到案经过、情况说明。证明被告人李仁林经朋友联系主动到公安机关接受调查并如实供述主要犯罪事实。3.行政处罚决定书、刑事判决书。证明被告人李仁林前科情况。4.现场勘验检查笔录、平面示意图、现场图。证明案发现场情况，以及现场烧毁的煤气罐和汽车等。5.价格认定结论书。证明车辆受损失的价格认定情况,其中黄某车辆损失为2594元。6.被害人黄某、曹某、王某1陈述。证明三人车辆被李仁林烧毁的情况。7.证人阮某证言。证明2020年1月17日晚，其与李仁林等四人喝酒时，李仁林称不想活了，当晚23时许李仁林先行离开，其他三人到达××平价超市门前发现着火的煤气罐将门口的白色丰田车点燃，李仁林进屋用盆接水灭火。8.证人魏某、王某2、单某、邓某、王某3证言。证明2020年1月17日晚，李仁林开的××平价超市门前煤气罐着火，导致门前停放的三辆车受损，造成居民恐慌的事实。9.证人李某证言。证明2020年1月17日晚，李仁林给其打电话承认放火后离开现场，其向民警如实陈述后联系李仁林赶回现场自首。10.被告人李仁林的供述和辩解。证明2020年1月17日晚，其酒后因感情问题欲自杀，在点燃煤气罐后，煤气罐从前门顺着门口斜坡滚下，导致门前停放的车辆被烧毁的事实。本院认为，被告人李仁林采取放火方式自杀，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。关于辩护人提出李仁林不构成放火罪，应认定为失火罪的辩护意见。经查，李仁林系主动点燃煤气罐，其对放火具有主观上的故意，故本院对该辩护意见不予采纳。李仁林经联系主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。李仁林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。李仁林在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人黄某主张的车辆修理费，系其直接物质损失，应予赔偿，但应依照物价部门出具的价格认定结论书中定损价格予以赔偿，本院对超出部分不予支持。关于黄某主张的租车费用，该费用不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。根据被告人李仁林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李仁林犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2023年4月17日止。）二、被告人李仁林于本判决生效后十日内一次性支付给刑事附带民事诉讼原告人黄某修理费人民币二千五百九十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘凌斌人民陪审员  李佩谊人民陪审员  张绍勤二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李功赟
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1147号 申请执行人：黄利军，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：范玉文，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人黄利军与被执行人范玉文民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1644号民事调解书已发生法律效力。因被执行人范玉文未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄利军于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年10月20日，本院向被执行人范玉文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月30日发起总对总网络财产查控，于2020年11月9日本院通过委托执行函委托广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院查封被执行人范玉文名下位于惠州市大亚湾霞涌光二路18号华浩悦2栋27层04号房产，上述执行情况及信息，且申请执行人黄利军书面申请终结本次执行程序。 2020年11月28日，本院对被执行人范玉文采取了限制高消费措施。本院认为被执行范玉文名下房产已在轮后查封，且本案申请执行人黄利军书面申请终结本次执行程序。 截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为58万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异363号 异议人（被申请人）:马铭鸿（曾用名马永涛），男，1973年8月25日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请人：李永娜，女，1981年9月30日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行李永娜与马铭鸿财产保全一案中，异议人马铭鸿对本院执行其山东临朐农村商业银行股份有限公司七贤支行（以下简称临朐农商行七贤支行）62×××14账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 马铭鸿称，请求解除对其名下临朐农商行七贤支行62×××14账户的冻结，此卡系优抚金发放账户。事实与理由：涉案账户系优抚金发放账户，是国家发的最低生活保障。 马铭鸿提供残疾军人优抚证、涉案账户银行流水，拟证实以上事实。 李永娜辩称，一、马铭鸿被冻结的银行账号不是人民法院不得查封、冻结、扣押的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条和最高院的相关批复，没有限制人民法院对退伍军人的有优抚金账号的执行。二、根据济南市车管所出具的机动车信息查询结果显示，马铭鸿名下有一辆宝马牌汽车。充分说明马铭鸿有其他经济来源，该账号资金不是其个人及家属所必需的生活费用。三、冻结不等于划扣，即使涉案账户是用于领取退伍军人优抚金，但马铭鸿的其他资金随时可以通过上述账户储蓄或流转到其他账户，如上述账号解除冻结，有可能导致原告的诉讼权益受到损害。 本院查明，2020年10月13日，本院作出(2020)鲁0112财保601号之一裁定，裁定：一、解除对马铭鸿（曾用名马永涛）名下的银行存款475000元的冻结。二、冻结马铭鸿在山东省农村信用社联合社山东临朐农村商业银行股份有限公司七贤支行（账户为62×××14,0101,0）的银行存款75000元；三、冻结马铭鸿在中国工商银行股份有限公司山东省潍坊临朐支行（账户为16×××38）的银行存款4万元；四、冻结马铭鸿在中国建设银行、华夏银行、兴业银行的银行存款16万元；五、查封马铭鸿名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车。保全金额20万元，查封期限二年。2020年10月21日，本院作出（2020）鲁0112执保2184号保全结果通知书，内容：1、解除对马铭鸿名下的银行存款475000元的冻结。2、网络冻结马铭鸿在山东省农村信用社联合社山东临朐农村商业银行股份有限公司七贤支行（账户为62×××14,0101,0）的银行存款75000元，因余额不足，实际控制金额0元。冻结期限一年，保全期限开始于2020年10月16日。3、网络冻结马铭鸿在中国工商银行股份有限公司山东省潍坊临朐支行（账户为16×××38）的银行存款4万元，因余额不足，实际控制金额0元。冻结期限一年，保全期限开始于2020年10月16日。4、网络冻结马铭鸿在中国建设银行股份有限公司济南市中支行六里山分理处（账户为62×××30_156_1）的银行存款5万元，因余额不足，实际控制金额761.54元。冻结期限一年，保全期限开始于2020年10月16日。5、网络冻结马铭鸿在华夏银行股份有限公司营业部（账户为12×××38）的银行存款6万元，因余额不足，实际控制金额23.21元。冻结期限一年，保全期限开始于2020年10月16日。6、网络冻结马铭鸿在兴业银行股份有限公司济南市中支行（账户为37×××07）的银行存款5万元，因余额不足，实际控制金额71.12元。冻结期限一年，保全期限开始于2020年10月16日。7、在济南市公安局交通警察支队车辆管理所，查封马铭鸿名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，保全金额20万元。查封期限二年，保全期限开始于2020年10月20日。 另查明，2018年9月10日，马铭鸿因公被评定为七级残疾军人，有效期20年，残疾抚恤金发放银行账号为62×××14,0101,0，现每月发放1985元，《军人抚恤优待条例》规定，其享受的残疾抚恤金属于对残疾军人的补偿费用。 再查明，涉案账户中另有退役士兵工资每月约1743元，“跨行实时汇入”、“义务兵家庭优待金”等名目资金存入。 本院认为，根据马铭鸿提供的残疾军人优抚证、银行流水等证据证明本院冻结的账户系马铭鸿的退役军人残疾抚恤金发放账户、退役士兵工资发放账户及其他款项交易的混合账户。根据《军人抚恤优待条例》规定，现役军人残疾被认定为因战致残、因公致残或者因病致残的，依照《军人抚恤优待条例》的规定享受抚恤。退出现役的残疾军人，按照残疾等级享受残疾抚恤金。残疾抚恤金由县级人民政府退役军人事务部门发给。残疾军人的抚恤金标准应当参照全国职工平均工资水平确定。残疾抚恤金的标准以及一级至十级残疾军人享受残疾抚恤金的具体办法，由国务院退役军人事务部门会同国务院财政部门规定。县级以上地方人民政府对依靠残疾抚恤金生活仍有困难的残疾军人，可以增发残疾抚恤金或者采取其他方式予以补助，保障其生活不低于当地的平均生活水平。因此，残疾抚恤金系具有人身意义的补偿费用，意在保障残疾军人的生活不低于当地的平均生活水平，属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八款情形，不能作为执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、解除对马铭鸿名下山东省农村信用社联合社山东临朐农村商业银行股份有限公司七贤支行62×××14,0101,0账户中残疾抚恤金的冻结； 二、驳回马铭鸿的其他异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理牛芳 书记员郭帅
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初827号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人丁吉松，曾用名丁月仁、丁杏松，男，1971年1月24日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年11月12日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、醉酒驾驶机动车于2020年11月17日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被郑州市公安局中原分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月20日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕949号起诉书指控被告人丁吉松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官钟晨婧、被告人丁吉松到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年11月5日22时39分许，被告人丁吉松酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市中原区建设路与西三环交叉口立交桥二层由西向东行驶至东下桥口处时，被公安民警当场查获。经郑州市公安局司法鉴定中心检验，丁吉松血液中的乙醇含量为85.04mg／100ml。2020年11月13日22时5分许，被告人丁吉松在驾驶证吊销期间酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿巩义市小关镇杜沟村村道由南向北行驶至杜沟村村道中段时，被公安民警当场查获。经郑州市公安局司法鉴定中心检验，丁吉松血液中的乙醇含量为128.82mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人丁吉松的具结书、供述与辩解，证人丁某、李某的证言，郑州市公安局司法鉴定中心检验报告，现场查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、情况说明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、小型普通客车照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人丁吉松的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人丁吉松拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁吉松对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且丁吉松签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人丁吉松犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人丁吉松第二起事实系酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁吉松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年2月13日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月二十四日书记员  李坤恒
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5724号 原告：上海凯越纺织有限公司，住所地上海市青浦区青赵公路****楼**。 法定代表人：张仁龙 委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：安徽省鑫和纺织有限公司，住所地安徽，住所地安徽省无为市无城镇北门外> 法定代表人：金奇 本院于2020年11月2日立案审理了原告上海凯越纺织有限公司与被告安徽省鑫和纺织有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年11月7日向本院提出申请，撤回对被告安徽省鑫和纺织有限公司的起诉。 本院认为：原告上海凯越纺织有限公司提出撤回对被告安徽省鑫和纺织有限公司的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下： 准许原告上海凯越纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1025元，由原告上海凯越纺织有限公司负担。 （此页无正文）审判员李平 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘荣
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执912号 连州市润昌粉体发展有限公司： 黄剑华与连州市润昌粉体发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行你（2020）粤1882民初159号案件受理费1461.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1461元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6174号 原告：费县天泽园瓜菜种植专业合作社。 法定代表人：巩传存，经理。 委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：张德强，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘继美，女，1966年9月11日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张德虎，男，1961年4月6日出生，汉族，居民，住住费县。 被告：翟纪启，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张德礼，男，1971年1月14日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王贵才，男，1963年3月19日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社与被告张德强、刘继美、张德虎、翟纪启、张德礼、王贵才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告收到本院交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 孙熙晨
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初704号 原告：江西省第五建设集团有限公司，住所：江西省南昌市湾里区幸福路**。 法定代表人：万勇民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓景华，该公司员工。 被告：孙在银，男，1971年11月10日出生，汉族，住，住安徽省合肥市郊区/div> 被告：汤军慧，男，1975年1月1日出生，汉族，住，住湖南省邵阳市双清区/div> 被告：高元祥，男，1966年11月22日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 原告江西省第五建设集团有限公司与被告孙在银、汤军慧、高元祥企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告江西省第五建设集团有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省第五建设集团有限公司请求撤回对被告孙在银、汤军慧、高元祥的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省第五建设集团有限公司撤诉。 案件受理费10,256.69元（已减半收取），因原告江西省第五建设集团有限公司变更诉请，退回原告9,474.4元，原告江西省第五建设集团有限公司负担782.29元。 审 判 员 李智辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 罗松瑞 书 记 员 熊 建
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初501号 原告：尹明雨，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：管克凤，安徽喻泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹群，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省凤台县，系原告的哥哥。 被告：尹小亮，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：陈国岩，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告尹明雨与被告尹小亮、陈国岩合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，在审理过程中，原告尹明雨于2020年11月29日向本院提出撤回对被告尹小亮、陈国岩的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告尹明雨经考虑自愿向本院申请撤回对被告尹小亮、陈国岩的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告尹明雨撤回对被告尹小亮、陈国岩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹明雨负担。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  李 林 人民陪审员  柴建玲 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  陈芙蓉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初14738号原告：吴帝明农村承包经营户，住所地重庆市江**鱼嘴镇兴隆村第四农村经济合作社。诉讼代表人：吴帝明，男，1956年10月1日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：付晓琴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪永秀，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：重庆市江北区鱼嘴镇兴隆村第四农村经济合作社，住所地重庆市江**鱼嘴镇兴隆村**。负责人：梁隆平，社长。委托诉讼代理人：王祖惠，北京市中伦文德（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：余方曦，北京市中伦文德（重庆）律师事务所。本院在审理原告吴帝明农村承包经营户与被告重庆市江北区鱼嘴镇兴隆村第四农村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告吴帝明农村承包经营户于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告吴帝明农村承包经营户的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴帝明农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴帝明农村承包经营户负担。审判员  牟传芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 娇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3453号申请执行人李建英，女，汉族，1958年7月4日生，住贵阳市云岩区。被执行人上海志明健身管理有限公司，住所地在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所，住所地在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园园社区）div>负责人：李祖华，该公司经理。本院在执行李建英申请执行上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州分公司服务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初5645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  陈德元
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执455号之一 申请执行人：覃立锋，男。 被执行人：杨国伟，男。 被执行人：杨解，男。 本院在执行申请执行人覃立锋与被执行人杨国伟、杨解刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年1月8日作出（2018）琼9027刑初378号刑事附带民事调解书内容如下：被告人杨国伟、杨解同意连带赔偿原告人覃立锋医疗费等各项损失共计10万元人民币，分三期偿付，其中2019年12月31日前偿付33000元人民币，2020年12月31日前偿付33000元人民币，余款34000元人民币于2021年12月31日前全部付清。调解书生效后，被执行人杨国伟、杨解未在2019年12月31日前履行义务，申请执行人覃立锋依据已经生效的（2018）琼9027民初378号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行。申请标的为赔偿款33000元。本院于2020年4月9日立案受理后，依法向被执行人杨国伟、杨解送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费395元。 本案在执行过程中，被执行人杨国伟、杨解未在生效法律文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年11月23日依法向被执行人杨国伟、杨解发出限制消费令。本院分别于2020年4月9日、2020年7月1日和2020年10月26日通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款及财产，仅查询到被执行人杨解名下有琼D77X63速卡迪牌二轮摩托车一辆，注册时间2008年3月26日。本院于2020年4月15日对被执行人杨国伟、杨解住房公积金及不动产进行了现场调查，均未发现可供执行财产线索。2020年11月6日，本院到被执行人杨国伟、杨解户籍所在地海南省乐东黎族自治县志强村民委员会调查未发现其可供执行财产线索。本院于2020年11月23日分别冻结了被执行人杨国伟、杨解名下银行存款33395元，冻结期限一年，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能全部实际控制。2020年11月23日，本院对申请执行人覃立锋依法进行了终结本次执行程序的电话约谈。本案因案情疑难、复杂，于2019年10月5日经主管院领导同意延长三个月的执行期限。 本院认为，杨解名下琼D77X63速卡迪牌二轮摩托车一辆注册时间为2008年，年代已久，财产价值不大，暂查封该车辆。并经本院依法调查被执行人杨国伟、杨解名下不动产、银行存款、工商注册登记信息及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现两被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人杨国伟、杨解发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。另，通过本院依法约谈，申请执行人覃立锋同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭仁文 审判员  滕艺娴 审判员  马江来 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邢 翔 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：郭仁文校对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月23日 （打印5份）
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3843号之一 原告：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇青莲路**，统一社会信用代码913405215914306937。 委托诉讼代理人：卫爱辉，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄岩，马鞍山德善小额贷款有限公司员工。 被告一:徐福宝，男，汉，1979年6月5日出生，住本市博望区。 被告二:朱扬霞，女，汉，1979年1月4日出生，住本市当涂县。 被告三:马鞍山市福中宝农副食品有限公司，住所地安徽，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇刘山村用代码:9134050634391068XQ(1-1)。 法定代表人:徐福宝，公司董事长。 被告四:马鞍山市东骏铸件有限公司，住所地安徽，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇刘山村用代码:91340506564975305Q(1-1)。 法定代表人:陶明，公司董事长。 被告五:陶明，男，汉，1979年5月19日出生，住安徽省当涂县。 被告六:马鞍山市横山农副产品有限公司，住所地安徽，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇刘山村用代码:91340506325425293R(1-1)。 法定代表人:李家贵，公司董事长。 被告七:李家贵，男，汉，1979年7月13日出生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山德善小额贷款有限公司与被告徐福宝、朱扬霞、马鞍山市福中宝农副食品有限公司、马鞍山市东骏铸件有限公司、陶明、马鞍山市横山农副产品有限公司、李家贵民间借贷纠纷一案的过程中，原告以与被告庭外达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山德善小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4782元，保全费3420元，由原告马鞍山德善小额贷款有限公司负担。 审判员  吴宗和 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴胜香
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29915号 申请执行人李相国，男，汉族，1991年2月25日出生，住址湖北省宜城市。 被执行人深圳市中源盛科技有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路中浩大厦****，统一社会信用代码91440300672954237C。 法定代表人毛保国。 申请执行人李相国与被执行人深圳市中源盛科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1926号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6228.52元及利息等，本院于2020年9月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市中源盛科技有限公司向本院提交平安银行付款凭证，证明其已于2020年10月14日向李相国名下平安银行62×××54账号付款6228.52元，被执行人已缴纳执行费50元。据此，本院确定被执行人深圳市中源盛科技有限公司实际已经履行还款义务。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1926号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1926号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林思娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504执保1361号 申请人：泸州港诚商贸有限公司，地址四川省自贸区川南临港片区。 法定代表人：王静。 被申请人：重庆恒通建设（集团）有限公司，地址重庆市万州区。 法定代理人：程甦。 申请人泸州港诚商贸有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司价值34900元的财产予以保全。泸州港诚商贸有限公司法定代表人王静以其川Ｅ×××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）重庆恒通建设（集团）有限公司价值34900元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  简恩培
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执10907号 陈洪军、朱海森： 陈洪军依据（2019）粤0112民初12825号民事判决申请执行朱海森装饰装修合同纠纷一案，本院以（2020）粤0112执10907号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执557号申请执行人：任珍玉，男，1944年12月11日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：杨培荣，女，1946年7月18日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：刘文枝，女，1966年10月19日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：任某1，女，2003年3月13日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：任某2，女，2007年9月21日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：任某3，男，2010年3月18日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：任守根，男，1978年12月20日出生，汉族，卫辉市街。申请执行人任珍玉、杨培荣、刘文枝任某1羽任某2蒲任某3宇与被执行人任守根机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初3253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,任守根于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因任守根未按上述生效法律文书履行义务,任珍玉、杨培荣、刘文枝、任某1、任某2、任某3向本院申请强制执行,本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月26日向被执行人任守根发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月24日、2020年6月9日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人任守根名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年4月27日査明被执行人任守根名下无公积金、车辆信息。2020年7月6日将被执行人任守根名下位于卫辉市××镇彦村的房屋依法予以查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年11月19日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月13日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任守根负有继续向申请执行人任珍玉、杨培荣、刘文枝、任某1、任某2、任某3履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十九日书记员  王 玲
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执2529号 申请执行人：田冬,男,1984年2月4日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：聂琴,女,1982年4月5日出生,汉族，住贵州省毕节大七星关区。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，社会统一信用代码9152050258412134XE，住所地毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 法定代表人：彭冬华。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初1697号民事判决书受理田冬、聂琴申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，本院（2019）黔0502执2118号案件处置了被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司的商铺25个，但上述商铺因无人购买经两次拍卖流拍，后本院向申请执行人询问是否同意以物抵债，但申请执行人田冬、聂琴不接受以物抵债，因被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司纳入失信名单及限制高消费令，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2529号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月五日 书记员 彭东建
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1707号 上诉人（原审原告）：周锦陆，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王启成,淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：寿县古城淮南子大饭店有限公司,住所地安徽省淮南市寿县北门外森林公园,统一社会信用代码:91340422788562753A。 法定代表人:陈雪松，总公司经理。 委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。 上诉人周锦陆因与被上诉人寿县古城淮南子大饭店有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3354号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周锦陆于2020年11月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，周锦陆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周锦陆撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人周锦陆预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2860号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：何建如，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人何建如拒不偿还欠款本金26354.75元、利息1163.28元、费用4819.65元，共计32337.68元（利息、费用暂计至2019年9月17日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付欠款共计32337.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何建如应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金26354.75元、利息1163.28元、费用4819.65元，共计32337.68元（利息、费用暂计至2019年9月17日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费203元，由被申请人何建如负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4424号申请执行人：宋超，男,1987年11月5日出生，青岛市城阳区铁010。被执行人：刘斌，男,1982年3月22日出生，青岛市即墨区3938。申请执行人宋超与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4878号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：85000元。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人刘斌发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行85000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄静静书记员张玉波
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1293号申请执行人：孙文杰，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：周小红，女，1976年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：徐志相，男，1968年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人孙文杰与被执行人周小红、徐志相民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1844号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，申请人表示自愿撤回执行申请，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十五日书记员 叶哲昂
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2875号原告：董明强，男，1991年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：胡新月，女，2002年5月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告董明强与被告胡新月财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明强及其委托诉讼代理人张林林到庭参加诉讼，被告胡新月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董明强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿财产损失30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁我的房屋，2019年1月7日，我发现被告将我家中东西损坏，将我没有租赁给她的房间弄得乱七八糟。后经与被告协商，被告同意赔偿30000元，并出具欠条，承诺2019年2月10日前付清。后被告未能履行。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告胡新月向原告之妻刘新丽出具欠条，载明：今欠损坏物品折合物共计叁万元整胡新月2019.1.7注明：因胡新月在租赁刘新丽房屋期间损坏物品（见清单）经双方充分协商达成一致意见，折合物为叁万元整2019.2.10把钱给齐。另查明，原告董明强与刘新丽系夫妻关系。本院认为，被告胡新月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。被告胡新月损坏他人物品，理应承担赔偿责任，原告要求被告承担赔偿责任于法有据，依法应予支持。本案中，双方协商确定损失数额，被告向原告出具欠条予以确认，对原告要求被告按约定数额30000元承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡新月于本判决生效之日起十日内赔偿原告董明强财产损失30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告胡新月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十一月十日书记员  冯英豪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14808号原告：武雪银，女，1977年1月14日出生，汉族，住济南市。被告：东营市佰利加商贸有限责任公司，住所地山东省东营市。法定代表人：张艳秋，董事长。原告武雪银与被告东营市佰利加商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。武雪银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武雪银撤回起诉处理。审判员  闫云二〇二〇年十一月十一日书记员  李雯
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3482号 原告：邓小忠，男，汉族，1968年9月11日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：王殿魁，男，汉族，1964年11月6日出生，住江西省高安市。 本院在审理原告邓小忠诉被告王殿魁民间借贷纠纷一案中，原告邓小忠于2020年11月5日以和被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓小忠申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓小忠撤诉。 本案受理费25310元，减半收取12655元，由原告邓小忠负担。 审 判 长  李泽标 人民陪审员  熊晓莲 人民陪审员  胡江英 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  姜 蕾 书 记 员  于梦婷
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢484号之三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：王坤，男，汉族，1982年11月01日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王坤在山东省农村信用社联合社6223190817954743,0101,0账户内存款人民币513.14元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉