贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2277号 原告：张启秀，女，苗族，1957年12月20日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 监护人：陆贵平，女，苗族，1987年6月24日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，系原告张启秀之女。 委托诉讼代理人：陈祖益，系贵州煜众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴尚秋，系贵州煜众律师事务所实习律师。 被告：郑江祥，男，汉族，1974年8月17日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处，统一社会信用代码：91520103MA6H70H0XJ。 负责人：李琦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黎泽镜。 原告张启秀与被告郑江祥、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“中华联合财保贵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张启秀监护人陆贵平及其委托诉讼代理人陈祖益、吴尚秋，被告中华联合财保贵阳中心支公司委托诉讼代理人黎泽镜，被告郑江祥及其委托诉讼代理人胡仁贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张启秀向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告承担原告因交通事故造成的各项损失共计304300.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月6日，原告张启秀乘坐被告郑江祥驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由陆坪台田往小岩方向行驶，08时05分许，当车行驶至福泉Ｃ075板小线（板寨至小岩）2公里加500米处时未确保安全驾驶，致所驾车侧翻于道路西侧，造成车辆损坏，该车乘车人张启秀受伤，构成伤人道路交通事故，经交警大队认定，被告郑江祥承担此次事故的全部责任，原告张启秀不承担此次事故的责任，事故发生后，原告被送至福泉市人民医院进行治疗，住院36天，后又继续在福泉市人民医院康复中心住院治疗18天，共计住院54天，再至贵州医科大学附属医院进行智力测定，测定结果为：中度智力低下，并到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：张启秀因车祸致颅脑损伤遗留智力轻度减退属八级伤残、因车祸致颅脑损伤遗留共济运动失调属八级伤残，误工期评定为253日、护理期评定为253日、营养期评定为180日。原告就赔偿事宜多次与被告协商，被告郑江祥仅承担了部分医疗费，其余费用未承担，故特向法院提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求。 被告郑江祥辩称：原告诉请的残疾赔偿金计算标准不清楚，且鉴定结论来源均是头部，违背相关鉴定规定，故该鉴定结论被告认为不能作为认定依据，同时原告陈述智力减退也没有证据证明；医院并未要求加强营养，故营养费不应当支持，原告年龄已达到退休年龄，故不存在误工费，被告妻子与原告女儿轮流照顾原告，故护理期应当各承担一半，交通费原告没有提供证据证明，不应支持，请求驳回原告不合理的诉请；原告是从摩托车上摔下才导致受伤，应当属于机动车外的受伤，故保险公司应当承担责任。 被告中华联合财保贵阳中心支公司辩称：被告郑江祥驾驶的车辆仅在中华联合财保贵阳中心支公司投保交强险，原告是摩托车的乘客，不存在角色转换，不属于交强险赔付的范围，应当驳回对中华联合财保贵阳中心支公司的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，郑江祥驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告张启秀由陆坪台田往小岩方向行驶，08时05分许，当车行驶至福泉Ｃ075板小线（板寨至小岩）2公里加500米处时未确保安全驾驶，致所驾车侧翻于道路西侧，乘车人张启秀摔下车辆掉到沟里，造成车辆损坏，乘车人张启秀受伤，构成伤人道路交通事故。此次事故经福泉市公安局交警大队调查勘验认定，驾驶人郑江祥承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人张启秀不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告即被送至福泉市人民医院住院治疗至2019年12月30日,住院54天，花费医疗费共计81039.26元，经诊断，原告伤情：1、小脑出血；2、小脑挫伤；3、梗阻性脑积水；4、颅底骨骨折；5、原发性高血压；6、胃炎。治疗终结后，于2020年7月22日经贵州医科大学附属医院测验，原告张启秀属中度智力低下，原告为此花费350元；原告于2020年8月10日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结论为：1、张启秀因车祸致颅脑损伤遗留智力轻度减退属八级伤残；2、张启秀因车祸致颅脑损伤遗留共济运动失调属八级伤残；3、张启秀因车祸致颅脑损伤遗留智力轻度减退、共济运动失调，其误工期（休息期）评定为253日，护理期限评定为253日，营养期限评定为180日，原告为此支付鉴定费1300元。贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告中华联合财保贵阳中心支公司投保交强险，事故发生时该车投保的保险在保险期限内。 另查明，事故发生后，原告张启秀住院治疗期间，被告郑江祥妻子到医院对张启秀进行护理，共计护理15天，张启秀医疗费用共计81039.26元，张启秀支付3000元，郑江祥支付78039.26元。 同时查明，被告郑江祥驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在事故发生时，用于从事摩托车营运。 再查明，原告张启秀在事故发生前从事种植等劳动。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、住院病历首页、医疗费收据、司法鉴定意见书、疾病证明书、鉴定费发票、门诊缴费告知单、签购单、证明及被告郑江祥提供的发票在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：驾驶人郑江祥承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人张启秀不承担此次道路交通事故责任。原告张启秀、被告中华联合财保贵阳中心支公司、郑江祥对该认定均无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告因此次交通事故而产生的损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。原告因此次事故产生的相关赔偿数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2019年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据来进行确认。经鉴定，原告张启秀构成八级伤残；误工期为253日，护理期为253日，营养期为180日。为此，对原告张启秀因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费81039.26元；2、误工费36090.28元（52067元/年÷365天×253天）；3、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；4、护理费28464.8元［43654元/年÷365天×（253天-15天）］；5、营养费5400元（30元/天×180天）；6、残疾赔偿金204359.76元［34404元/年×18年×（30%＋3%）］；7、交通费原告主张500元，原告虽未提供证据予以证实，但根据本案实际情况，本院酌情支持300元；8、鉴定费1650元；9、精神抚慰金，原告诉请5000元，根据原告伤情及生活水平，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计为367904.1元（81039.26元+36090.28元+5400元+28464.8元+5400元+204359.76元＋500元＋1650元＋5000元），其中包括被告郑江祥支付的医疗费78039.26元。机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，本案交通事故中遭受人身损害的张启秀系被告郑江祥驾驶的摩托车上乘客，属于被保险机动车上的人员，张启秀受伤系摩托车侧翻摔至沟中受伤，与摩托车未发生接触，故其并非交强险合同中约定的第三者，按上述法律规定被告中华联合财保贵阳中心支公司在本案中不承担赔偿责任，发生事故时，被告郑江祥用其自用摩托车非法从事营运，且在此次事故中，被告郑江祥承担事故的全部责任，故原告因此次交通事故造成的损失，应由被告郑江祥赔偿给原告，其垫付的医疗费，应在赔偿给原告的损失内予以抵扣，故被告郑江祥还应赔偿原告289864.84元（367904.1元-78039.26元）。被告郑江祥辩称鉴定结论不能作为认定依据，但未向本院提出重新鉴定的申请，故对该辩解，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告郑江祥在本判决生效之日起十日内赔偿原告张启秀因交通事故而产生的损失共计二十八万九千八百六十四元八角四分（￥289864.84元）； 二、驳回原告张启秀其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告张启秀承担48元，被告郑江祥承担963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  习 悦