河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初229号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1949年2月15日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 诉讼代理人杨清华、田琳琳，河北宇昊律师事务所律师。 被告人田淑萍，女，1968年3月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月7日被保定市徐水区公安局取保候审，同年5月26日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审，同年11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人杨大虎，河北博鑫律师事务所律师。 被告人田秀玲，女，1979年10月21日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月28日被保定市徐水区公安局取保候审，同年5月26日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审，同年11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人李锋，河北史志强律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人田淑萍、田秀玲犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及诉讼代理人杨清华、田琳琳，被告人田淑萍及指定辩护人杨大虎、被告人田秀玲及指定辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日9时许，在保定市徐水区，因家庭纠纷，被告人田淑萍、田秀玲、席某（另案处理）与刘某1、田某1、田某2发生冲突，被告人田淑萍、田秀玲将刘某1殴打致肋骨骨折。经鉴定，刘某1损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人田淑萍、田秀玲供述，被害人刘某2陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人田淑萍、田秀玲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任；建议对被告人田淑萍、田秀玲各判处有期徒刑十个月。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，由于被告人田淑萍、田秀玲的犯罪行为给其造成经济损失，故请求法院依法追究被告人田淑萍、田秀玲的刑事责任，同时赔偿其医疗费等经济损失共计30万元，并提供了医疗费用票据等证据。 诉讼代理人提出，本案应当以故意伤害罪追究被告人田淑萍、田秀玲的刑事责任，二被告人当庭认罪态度不好，应取消认罪认罚情节，并由二被告人赔偿刘某1经济损失。 被告人田淑萍、田秀玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人田淑萍的辩护人提出：本案系家庭矛盾引发的犯罪，被告人系初犯，可以酌情予以从轻处罚；被告人田淑萍自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人田秀玲的辩护人提出：被告人田秀玲有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，本案系因家庭矛盾引发的犯罪，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，附带民事诉讼原告人刘某1与被告人田淑萍、田秀玲系母女关系，被告人田淑萍、田秀玲与田某1、田某2系姐妹关系。2019年12月29日9时许，在保定市徐水区田淑萍家中，被告人田淑萍、田秀玲、席某（田淑萍之夫）与刘某1、田某1、田某2因家庭矛盾发生冲突并打斗，期间被告人田淑萍、田秀玲将刘某1推倒致其受伤。经鉴定，刘某1右侧第3、4肋骨骨折，属轻伤二级。伤后刘某1于2019年12月29日至2020年1月21日到保定市徐水区人民医院住院治疗23天，花费医疗费7748.13元，交通费160元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人田淑萍、田秀玲供述，被害人刘某1陈述，证人田某1、田某2、席某、田某3证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，破案经过等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交的医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、患者费用明细表证实，伤后刘某1于2019年12月29日至2020年1月21日到保定市徐水区人民医院住院治疗23天，花费医疗费7748.13元，交通费160元，病历取证费20元。出院证显示注意休息，半月后复查，医院长期医嘱显示陪床二人，刘某1住院期间由其女田某2及田某2之女田紫微护理。 上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人田淑萍、田秀玲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出的被告人田淑萍、田秀玲认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被告人田淑萍、田秀玲系初犯，且本案系家庭矛盾引发犯罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人田秀玲的辩护人提出田秀玲有自首情节的辩护意见，经查，被告人田秀玲系传唤到案，不具有到案的主动性，其行为不符合自首的构成要件，故其辩护意见，理据不足，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出应以故意伤害罪追究田淑萍、田秀玲刑事责任的意见，经查属实，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出二被告人当庭认罪态度不好，应取消认罪认罚情节的意见，经查，二被告人原在侦查机关、公诉机关及庭审过程中对推倒被害人致其受伤的犯罪事实均予以供认，应认定为有自愿认罪的情节，故其辩护意见，理据不足，不予支持。关于附带民事诉讼原告人刘某1主张的医疗费用7768.13元的诉讼请求，经查，其提供的7748.13元的医疗费票据合法有效，本院予以支持，其中提供的病历取证费20元，不属于医疗费用，本院不予支持。关于刘某1主张的护理费22410元的诉讼请求，经查，医院长期医嘱显示陪床二人，应参照2020年河北省居民服务业标准115.38元／天，支持2人23天的护理费5307.48元。关于刘某1主张的住院伙食补助费2300元的诉讼请求，经查，应参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准，故支持23天的住院伙食补助费2300元。关于刘某1主张的交通费1000元的诉讼请求，经查，其提供160元交通票据，本院予以支持。关于刘某1主张的营养费6000元的诉讼请求，经查，因其未提供合法有效的证明，本院不予支持。关于刘某1主张的精神损失费260522元，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。公诉机关量刑建议适当。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田淑萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年9月9日止。） 二、被告人田秀玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年9月9日止。） 三、被告人田淑萍、田秀玲一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费7748.13元、住院伙食补助费2300元、护理费5307.48元，交通费160元，共计15515.61元（于判决生效后十日内日履行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 审 判 员  刘小战 人民陪审员  高春光 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  高兆阳