wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4749号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲍中启，男，1982年5月15日生，汉族，住云南省宣威市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告鲍中启信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼，被告鲍中启经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告鲍中启立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计45753.51元（截至2020年4月1日，欠本金余额28318.37元、利息16927.83元、费用507.31元）；2.被告鲍中启向原告交通银行支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3.判令被告鲍中启承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告鲍中启在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为52×××83。被告鲍中启开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额45753.51元（截止2020年4月1日），经原告交通银行多次催收，被告鲍中启仍不归还。被告鲍中启未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告鲍中启无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，被告鲍中启向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告鲍中启发放了信用卡一张（卡号：52×××83）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告鲍中启在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告鲍中启如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告鲍中启应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告鲍中启收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告鲍中启领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年10月30日，被告鲍中启尚欠信用卡本金28318.37元、利息21996.91元、费用（违约金）507.31元，合计50822.59元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告鲍中启向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告鲍中启偿还截至2020年10月30日的信用卡本金28318.37元、利息21996.91元，合计50315.28元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告鲍中启支付从2020年10月31日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告鲍中启支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告鲍中启同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告鲍中启支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告鲍中启于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年10月30日的信用卡欠款本金28318.37元、利息21996.91，合计50315.28元；二、被告鲍中启于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年10月31日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计472元由被告鲍中启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月五日法官助理王同基书记员胡玉婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15590号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：陈志秋，男，1980年10月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈志秋信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6847号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈志秋偿还信用卡欠款本金203933.6元及利息、违约金（滞纳金）、其他费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈志秋负担案件的受理费3165元。被执行人陈志秋依法应承担本案执行费4929元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈志秋名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4986号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告:赵亚平,男,1989年10月9日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告赵亚平物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告赵亚平的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告赵亚平物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1357号 原告：河北德元物业服务有限公司，住所地河北省邢台经济开发区建设东大街**香悦四季物业办公楼**。 法定代表人：朱红叶，该公司经理。 委托诉讼代理人：段丽改，女，该公司员工。 被告：段光伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 河北德元物业服务有限公司与段光伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院依法向河北德元物业服务有限公司送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： —2— 本案按河北德元物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张樱 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 徐明 书 记 员 董笑
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27387号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：汪小凤，女，1995年2月24日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告汪小凤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令汪小凤归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,966.07元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：汪小凤向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，汪小凤欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,639.38元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向汪小凤送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供汪小凤的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保591号 你与李秀海民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3500号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3500民事裁定书中对中被申请人李秀海名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2058号申请执行人：王爱芹，女，1952年11月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭佳佳，男，1985年10月17日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人王爱芹与被执行人郭佳佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2313号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权21700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  韩 飞
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2363号本院受理申请执行人刘国良与被执行人郝爱真、张强民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年11月27日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2942号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双明月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双明月律师事务所律师。被执行人：吴晓青，女，1977年11月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人吴晓青信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月二十日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更514号 罪犯冷继东，男，1993年7月29日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年9月4日作出（2018）川1421刑初87号刑事判决，以被告人冷继东犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。该犯不服，提出上诉，本院于2019年4月25日作出（2018）川14刑终201号刑事判决，改判其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯冷继东到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯冷继东确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯冷继东报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯冷继东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯冷继东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯冷继东的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯冷继东减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执892号申请执行人：王建军，男，汉族，1945年10月7日生，住河南省尉氏县。被执行人：李灿灿，男，汉族，1981年7月21日生，户籍所在地开封县，目前下落不明。王建军与李灿灿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初3643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李灿灿应当偿还王建军借款本金25000元及利息。因李灿灿未按上述生效法律文书履行义务，王建军向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人李灿灿邮寄送达发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李灿灿至今未履行义务，亦未向本院申报财产。邮寄送达的执行通知书、报告财产令等执行法律文书均因故被退回。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年6月24日、2020年8月10日、2020年10月09日、2020年11月02日通过全国网络查控系统进行了多伦查询。1、查明被执行人李灿灿有银行存款，农村信用社银行账户余额116.04元，中国银行账户余额1.22元，中国农业银行账户余款1.48元，因存款余额较低未进行扣划。2、本院于2020年7月29日到开封市不动产登记中心，对被执行人李灿灿名下的不动产信息进行了查询，未发现登记信息。3、通过网络查控系统发现被执行人李灿灿名下有车辆登记信息，本院于2020年9月7日对该车辆进行了查封，因该车辆年限较长，无处理价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李灿灿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王建军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王建军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李灿灿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李灿灿负有继续向申请执行人王建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月五日书记员  杨晓威
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3240号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：候新才，男，汉族，住安徽省阜阳市太和县。候新才犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0402刑初399号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人候新才未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人候新才家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日作出(2020)苏0402执3240号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 科
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢22号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：侯方，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：曾娟，女，1985年5月23日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：候志义，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：夏荣华，女，1960年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯方、曾娟、候志义、夏荣华借款合同纠纷一案，因被执行人侯方、曾娟、候志义、夏荣华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请恢复执行。本院在执行中于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年3月25日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有可供执行的房产，后及时对该房产进行了查封，经委托评估公司对该房屋进行评估，现该房产已评估完毕，因被执行人侯志义在本院另有一案，该案抵押物价值较大，经双方当事人协商，同意通过处理该抵押物来偿还两案欠款，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终2675号上诉人（原审原告）：广州美业针织制衣有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区*********夹层B113室。法定代表人：刘仕荣，执行董事。委托代理人：周俊杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地：广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：孔海燕，女，1982年9月10日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************06X。上诉人广州美业针织制衣有限公司因与被上诉人广州住房公积金管理中心、广州市人民政府行政处理决定及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初2226号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人广州美业针织制衣有限公司上诉称：一、劳动保障监察部门对上诉人欠缴原审第三人住房公积金已经超过查处时效。二、被诉《责令限期办理决定书》依据的《应缴数额统计表》中对缴存基数及单位缴存比例认定有误。三、原审判决忽视了无限期追缴公积金将会给企业造成的沉重负担。四、原审判决支持两被上诉人要求上诉人一次性补缴住房公积金的决定，违背当前企业可延缴住房公积金的政策。综上，请求二审法院判令：一、撤销原审判决；二、撤销被诉《责令限期办理决定书》及《行政复议决定书》；三、本案诉讼费用由两被上诉人负担。被上诉人广州住房公积金管理中心、广州市人民政府二审答辩意见同原审答辩意见一致。原审第三人孔海燕二审期间未陈述意见。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《住房公积金管理条例》第二条、第十五条、第二十条、第三十八条的规定，为职工缴存在职期间的住房公积金系用人单位的法定义务。本案中，上诉人未履行按时足额为原审第三人缴存劳动关系存续期间住房公积金的义务，被上诉人广州住房公积金管理中心经核查，依据原审第三人提交的养老保险缴费历史明细表等资料认定上诉人应缴公积金基数和比例，作出被诉《责令限期办理决定书》，责令上诉人补缴应缴存的住房公积金，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人主张被诉《责令限期办理决定书》公积金缴存基数依据错误，但其在接到被上诉人广州住房公积金管理中心作出的《核查通知书》后并未在规定期限内提出异议，故对其该项上诉理由，本院不予采纳。此外，上诉人主张被上诉人作出被诉《责令限期办理决定书》不符合《劳动保障监察条例》规定的两年时效的问题，原审法院对此已进行充分论述，本院不再赘述。原审法院不予支持上诉人要求撤销被诉《责令限期办理决定书》及《行政复议决定书》的请求，并无不当。上诉人上诉请求改判，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州美业针织制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石晓利审 判 员 林 彦审 判 员 余 彬二〇二〇年十一月二十七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10032号之一 原告：杭州予瑞节能科技有限公司，住所地：杭州市江干区华丰路**。 法定代表人：戴声杨，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：管城，浙江法君律师事务所律师。 被告：温岭朗高医养护理院有限公司，住，住所地：温岭市太平街道三星大道**/div> 法定代表人：涂家钦，执行董事兼总经理。 原告杭州予瑞节能科技有限公司与被告温岭朗高医养护理院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杭州予瑞节能科技有限公司于2020年11月24日以被告已支付剩余工程款，双方纠纷已一次性了结，再无其他债权债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州予瑞节能科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州予瑞节能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州予瑞节能科技有限公司负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 庄佳琪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5477号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人李华东，男，1988年10月19日出生，回族，住河南省商丘市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李华东金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14353号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金68536.71元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1513元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14353号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14353号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28554号 申请执行人张廉威，男，汉族，1998年12月9日出生，身份证住址河南省西平县。 被执行人谈爱君，男，汉族，1977年7月21日出生，身份证住址上海市浦东新区。 申请执行人张廉威与被执行人谈爱君劳务合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初39567号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11701元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十日 书记员  林海雁
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初1970号 原告：张守房，男，1965年5月19日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：樊爱东，男，1976年2月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 原告张守房与被告樊爱东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守房及其委托诉讼代理人李国峰、被告樊爱东的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守房向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本息635000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告偿还原告借款本息567150.00元。事实和理由：原被告系亲戚关系，在2012年3月1日被告因资金周转在原告处借款270000.00元，月息1.5分。由被告出具的借据为证，该款被告仅支付利息40000.00元，余款未还。 被告樊爱东辩称，对欠条中的被告签名认可，本案系民间借贷纠纷，原告应就借款交付情况提供证据，因被告已支付部分款项，利息应分段计算，计算标应按照民间借贷司法解释的规定计算至起诉日。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1、原、被告系表兄弟关系，2012年3月1日，被告在原告处借款270000.00元，并为原告出具欠款条一张，载明：“债权人：张守房今欠到人民币贰拾柒万元整￥270000.00元月息按1分5厘结算债务方经办人樊爱东” 2、2020年1月23日，在原被告通话录音中，被告对其在原告处借款270000.00元的事实予以认可。 另查明，被告分别于2017年1月25日偿还原告10000.00元、2019年6月14日偿还原告20000.00元、2019年7月22日偿还原告10000.00元、2020年7月30日偿还原告80000.00元，以上共计偿还120000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的欠款条、录音及原告庭审陈述，能够证明被告在原告处借款270000.00元的事实，本院对于以上事实予以确认。原告已按约交付借款，被告应按照约定偿还借款本息。 关于被告尚欠原告的借款本息数额。原告主张以借款本金270000.00元为基数、自借款之日2012年3月1日至2020年10月1日共计103个月、按照约定月息1.5%计算，利息为417150.00元，本息共计687156.00元，扣除被告偿还的利息120000.00元，尚欠原告本息567150.00元。被告此不予认可，对利息计算标准也不认可，同时因有还款情况利息应分段计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”故本案中被告已偿还的120000.00元为利息。关于利息的计算标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原被告约定的借款利息为月息1.5%，因其约定利息已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%的上限利率，本案利息调整为按年息15.4%计算，自借款之日2012年3月1日至2020年10月1日，利息为356895.00元（270000.00元×15.4%÷12个月×103个月）。综上，截止2020年10月1日，被告尚欠原告本息合计506895.00元，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以部分支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告樊爱东偿还原告张守房借款本息506895.00元（利息计算至2020年10月1日），于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张守房的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5070.000元，由原告张守房负担1170.00元，由被告樊爱东负担3900.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张兆林 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初370号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年2月2日出生于广东省广州市白云区，身份证号码440************219，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省广州市白云区**********，现住广东省佛山市顺德区***************。因涉嫌犯赌博罪，于2020年5月25日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人廖志球、麦婉滢，广东贤兴律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉［2020］Z342号起诉书指控被告人刘某某犯赌博罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人廖志球均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份至于2019年10月初，被告人刘某某伙同邓慧兴、潘雪锋、欧振业、李志恒、何俊涛、潘家泳、吕文成、温国龙、何善飞（九人均已判刑）等人在广东省清远市清城区金廓小区********，利用电脑通过“威尼斯人”、“太阳城”、“新濠天地”、“丽星娱乐”、“银河”、“纽约国际”等多个赌博网站的足球比赛进行互相投注赌博，在保证投注金额不输不赢的情况下，增加对赌博网站的投注量从而赚取赌博网站“返水”利润（俗称“打水”）。其中，邓慧兴出资人民币10万元，潘雪锋负责账目管理，刘某某负责技术支持，欧振业、李志恒、何俊涛、潘家泳、吕文成、温国龙、何善飞等人负责“打水”操作。被告人刘某某从中获利人民币5000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单及相关书证、电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单、接受证据材料清单、手机通话记录、银行流水、（2020）粤1803刑初132号刑事判决书，证人温晓锋、姚浩的证言，被告人刘某某的供述，现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已经构成赌博罪。考虑其情节，建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其辩护人认为其为从犯，请求从轻处罚。经审理查明，2019年3月份至于2019年10月初，被告人刘某某伙同邓慧兴、潘雪锋、欧振业、李志恒、何俊涛、潘家泳、吕文成、温国龙、何善飞（九人均已判刑）等人在广东省清远市清城区金廓小区********，利用电脑通过“威尼斯人”、“太阳城”、“新濠天地”、“丽星娱乐”、“银河”、“纽约国际”等多个赌博网站的足球比赛进行互相投注赌博，在保证投注金额不输不赢的情况下，增加对赌博网站的投注量从而赚取赌博网站“返水”利润（俗称“打水”）。其中，邓慧兴出资人民币10万元，潘雪锋负责账目管理，刘某某负责技术支持，欧振业、李志恒、何俊涛、潘家泳、吕文成、温国龙、何善飞等人负责“打水”操作。被告人刘某某从中获利人民币5000元。案发后，公安机关扣押被告人刘某某主机一台、手机三部。上述事实有经法庭质证、确认的物证、书证、被告人供述、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成了赌博罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人刘某某犯赌博罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。在该共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，是主犯，应依法予以惩处。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，故本院依法给予被告人刘某某从轻处罚。其辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。要求认定为从犯的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2021年5月24日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人刘某某违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押被告人刘某某主机一台、手机三部均予以没收，上缴国库，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  邹雪梅人民陪审员  易丽燕二〇二〇年十一月二日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2029号申请执行人张玉芳。被执行人咸阳海珠商贸有限责任公司。本院在申请执行人张玉芳与被执行人咸阳海珠商贸有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出的（2019）陕0103民初10885号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币18764.82元及延迟付款期间的债务利息，执行费181元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币18764.82元及延迟付款期间的债务利息，执行费181元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2029号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯梅丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1664号之一申请执行人：常州琨瑶纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新**时代商务广场****。法定代表人：刘志恒，总经理。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：常州青瑞纺织品有限公司，住所，住所地江苏省常州市天宁区诺诚高第商务广场****div>法定代表人：刘青生。被执行人：刘青生，男，1979年8月26日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。常州琨瑶纺织品有限公司与常州青瑞纺织品有限公司、刘青生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初56号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州青瑞纺织品有限公司、刘青生欠常州琨瑶纺织品有限公司货款51184.43元，利息3815.57元，合计55000元。常州青瑞纺织品有限公司、刘青生自2020年3月、5月、7月、9月起每月30日前支付常州琨瑶纺织品有限公司10000元；2020年11月30日前支付常州琨瑶纺织品有限公司15000元。如常州青瑞纺织品有限公司、刘青生有一期未足额支付，常州青瑞纺织品有限公司、刘青生承担违约金6000元，常州琨瑶纺织品有限公司可就未归还部分申请执行；案件受理费1080元，减半收取540元，保全费570元，共计1110元，由常州青瑞纺织品有限公司、刘青生于2020年3月30日前支付常州琨瑶纺织品有限公司。因常州青瑞纺织品有限公司、刘青生未履行生效法律文书确定的义务，常州琨瑶纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州青瑞纺织品有限公司、刘青生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“自取超期退回”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日作出(2020)苏0402执1664号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为并于2020年11月24日作出(2020)苏0402执1664号执行决定书，决定将被执行人刘青生纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年6月5日、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州青瑞纺织品有限公司、刘青生的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，在本案诉讼保全过程中，本院依法对被执行人常州青瑞纺织品有限公司名下尾号为0072中国建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年1月9日，本院依法扣划被执行人刘青生银行账户，执行到位4436.15元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的51000元，已执行到位4436.15元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓萍
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3235号原告:中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码：914115218772456333。住所地:罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姜泉明，男，1968年1月1日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。被告：康宇，男，汉族，1994年7月15日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉被告康宇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告康宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告还清贷记卡透支的4435.35元及按合同约定的贷记卡费率计算的利息、手续费、违约金、年费等，直至贷记卡透支还清为止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月26日被告康宇在原告处办理金穗贷记卡一张，截止2020年11月5日，被告使用该张贷记卡透支金额共计4435.35元，应于2020年8月17日还清，经被告多次催收，被告拒不偿还，为确保国家资金的安全，维护原告合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：原告营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件、借款明细表。被告康宇未作答辩。本院经开庭审核原告提交的证据及原告在庭审中的陈述，查明如下事实：2016年9月16日被告康宇在原告处申请办理金穗贷记卡，原告告知了被告《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》等借款应知内容，被告阅读并理解了上述内容并在申请表上签名确认后，2016年9月26日原告为被告发放了金穗贷记卡一张，截止2020年11月5日，被告使用该张贷记卡透支消费借款本金金额共计3989.86元、利息229.03元、逾期违约金152.43元、消费手续费64.03元，合计共计4435.35元。该款被告应于2020年8月17日还清，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，被告在原告处申请办理贷记卡，原告告知了其相关权利与义务，被告已予以知晓并签名予以认可，双方的金融借贷关系是合法有效的，各方当事人均应按约定履行相应的义务。原告依约向被告提供了借款，现被告未按合同约定向原告履行还款义务，构成严重违约，原告要求其按合同约定偿还透支的借款本金及逾期利息、违约金、手续费，事实清楚、证据充分、于法有据，该请求本院予以支持。被告康宇经本院合法传唤未到庭参加应诉、抗辩，视为其对自己权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下；被告康宇于收到本判决书之日起十五日内还清欠原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行贷款本金、逾期利息、违约金、手续费共计4435.35元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告康宇负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 珂
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执707号之二 申请执行人：陈学银，男，1982年8月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：曾军红，女，1975年2月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：黄志辉，男，1975年10月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人陈学银与被执行人曾军红、黄志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）湘1127民初1191号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 2020年10月28日，本院向被执行人曾军红、黄志辉邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年11月10日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除被执行人曾军红名下有公积金外（暂不宜处置），未发现有其他可供执行财产。 2020年11月27日本院对被执行人曾军红、黄志辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月27日止，本案剩余执行标的额本金及利息100156.7元（已执行到位6743.3元），案件受理费838元、执行费1503元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1166号之二申请人：姜玉琴，女性。被申请人：肖文东，男性。申请人姜玉琴进于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖文东名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将肖文东名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款596.05元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月六日书记员  王 凯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1699号之一 申请执行人：高明理，男，1982年10月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李红星，男，1989年9月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年8月14日作出的（2020）鲁0523民初3324号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李红星在山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行62×××55账户存款、在工行山东省东营广饶支行16×××09账户存款直至129859.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李震
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0930民初1153号 原告：西安东升石化管件制造销售有限公司，住所地西安市环城西路北段**。 法定代表人：蔡华云，该公司总经理。 被告：刘国忠，男，1967年5月20日出生，回族，住孟村县辛店镇辛大路口东950米孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：韩佩彪，男，1970年11月4日出生，回族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：刘玉凤，女，1971年12月20日出生，回族，住黄骅市，系被告韩佩彪妻子。 原告东升石化与被告刘国忠等运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告请求法院：1.依法判令被告赔偿原告货物损失 —2— 49201.56元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，原告经由被告从孟村县发往上海的一批法兰货值49201.56元，在运输途中发生火灾。经双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告为维护其合法权益依法提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告韩佩彪当场赔偿原告西安东升石化管件制造销售有限公司货物损失人民币22000元整，剩余货物退还给原告。 二、其他无争执。 案件受理费515元，减半收取287.5元，由原告西安东升石化管件制造销售有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2033号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：李某某，系该公司员工。被执行人:曹某某,男,汉族被执行人:李某甲,男,汉族被执行人：李某乙，女，汉族被执行人：李某丙，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人李某甲、曹某某、李某乙、李某丙借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6659号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某甲、曹某某、李某乙、李某丙偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款246000元及逾期利息，并承担案件受理费3300元，公告费800元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月6日向被执行人李某甲、曹某某、李某乙、李某丙公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某甲、曹某某、李某乙、李某丙名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，有车辆登记信息，银行无足额存款。另查出，被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂时不处理。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某甲、曹某某、李某乙、李某丙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  马潇阳
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3014号原告：朱游山，男，1983年9月16日出生，汉族，住凤凰县。从事修车行业。被告：方本睿，男，1985年4月1日出生，土家族，住吉首市。原告朱游山与被告方本睿合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱游山到庭参加诉讼，被告方本睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告修车款13500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，原告在湘西经开区吉首高速南高速口出口处经营“诚信汽车修理厂”。2018年5月左右，被告驾驶车辆（非被告名下车辆）来原告店内维修，共计花费13500元。车辆修好后，被告称资金紧张，于2019年1月28日写下欠条。原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。被告方本睿未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告于2019年1月28日出具的“欠条”。经本院审查，具有证据三性，可证明上述事实，本院予以采信并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系，2018年5月左右，被告驾驶车辆至原告经营的修配厂内维修汽车，花费13500元。因被告未能及时付款，经原告多次催告，被告于2019年1月28日向原告出具一张“欠条”，认可欠原告修车款13500元。因被告至今未履行支付义务，原告诉至本院。另查明，原告经营的修配厂名为“凤凰县老朱汽车修配厂”，于2018年11月5日登记注册，被告至原告店内修车时，该店尚未登记。本院认为，本案系合同纠纷。被告到原告经营的店内维修汽车时，原告的修配厂尚未登记注册，原告为被告修车的行为可视为其个人行为，故原告现以其个人身份起诉符合法律规定，原告是本案适格主体。原告为被告维修汽车，双方建立合同关系，合法有效。原告修理完毕后已完成自己的义务，被告亦应当完成自己支付维修款的义务。因被告未能及时付款，于2019年1月28日向原告出具“欠条”，承诺欠原告修车款13500元，该份“欠条”系原告对案涉欠款的再次确认，合法有效。故原告依据“欠条”向本院主张被告向其支付修车款13500元的诉请，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告方本睿未答辩，视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方本睿于本判决生效之日起五日内向原告朱游山支付修车款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告方本睿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  周 慧
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4771号原告：赵某某，男，汉族,1958年生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵某某2，男，汉族，1989年生，住河南省项城市，系原告赵某某之子。被告：韩某某，男，汉族，1963年生，住河南省辉县。原告赵某某与被告韩某某房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月15日立案。2020年11月9日，原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按赵某某撤诉处理。案件受理费150元，由原告赵某某负担。审判员  牛凌峰二〇二〇年十一月九日书记员  杨冉飞
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1756号 罪犯柳仁喜，男，1974年3月4日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2018年2月10日作出（2017）云08刑初237号刑事判决，以被告人柳仁喜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人柳仁喜不服，提出上诉。本院于2018年5月11日作出（2018）云刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年6月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日将本案报请本院审理。本院于2020年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯柳仁喜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯柳仁喜符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯柳仁喜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘源哲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24539号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林建发，男，1977年8月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林建发信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2333号民事判决书，向本院申请执行，要求林建发清还欠款本金、利息等，暂计38302.74元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1782号之一申请执行人：王瑛，女，1978年5月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：陶建武，上海富拉凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**露，上海富拉凯律师事务所律师。被执行人：殷亚华，女，1973年10月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王瑛与殷亚华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初162号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、殷亚华于2020年5月31日前归还王瑛借款本金200000元及2019年12月1日起至还清之日止按年息24%计算的利息。二、案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由殷亚华负担，并于2020年5月31日前向王瑛支付完毕。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因殷亚华未履行生效法律文书确定的义务，王瑛向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人殷亚华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人殷亚华签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日作出(2020)苏0402执1782号执行决定书，决定将被执行人殷亚华纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执1782号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月18日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为CNYO、0269、4612银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月30日。在（2020）苏0402执保22号中，本院依法对被执行人名下尾号为4917银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年1月15日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于银河湾星苑6幢2101室的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年7月8日至2023年7月7日），该不动产抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司，暂不宜处置。4、2020年8月28日，本院向常州国家高新技术产业开发区（新北区）行政审批局出具（2020）苏0402执1782号执行裁定书、协助公示通知书，协助冻结被执行人殷亚华（居民身份证号码：3204211973********）持有常州盛逸特国际贸易有限公司65%的股权，暂不宜处置。5、2020年11月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月20日，本院向申请执行人电话约谈终本事宜，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未到院接受终本约谈事宜。本案执行标的203670元，已执行到位0元，尚有执行款203670元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 蔡闻世审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4869号申请执行人：张瑜，男，1987年12月17日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：朱伟，男，1981年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张瑜与朱伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日作出（2020）苏0506民初3421号民事判决。2020年11月19日，张瑜以朱伟未履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理，执行标的43000元及相应利息。执行中查明，该案（2020）苏0506民初3421号民事判决书未成功送达被告朱伟，故本院作出的（2020）苏0506民初3421号民事判决未发生法律效力，张瑜针对该判决的执行申请不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回张瑜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初245号之二 原告:杨某，1985年4月5日出生（公民身份号码：×××），销售员，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古匡维律师事务所律师。 被告：山东岱岳制盐有限公司内蒙古分公司。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：吴某，山东岱松律师事务所律师。 原告杨某诉被告山东岱岳制盐有限公司内蒙古分公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行向被告主张权利为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨某负担。 审 判 长  张丽霞 审 判 员  毕洋洋 人民陪审员  张志斌 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  荣 泽
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4455号 原告：吉安市鼎盛时代物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区正丙角路2号1幢2-201号，统一社会信用代码：91360802MA363K7T0Y。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：李小伟，男，该公司经理。 被告：戴建文，男，成年。 被告：谢全凤，女，成年。 原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司与被告戴建文、谢全凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司负担。 审判员  胡延昭 二〇二〇年十一月九日 法官助理赖丽蔚 书记员王政
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2598号之一被执行人：凌孝喜。被执行人凌孝喜犯危险驾驶罪被判处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告人凌孝喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人凌孝喜未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2020年10月15日移送强制执行，执行标的为罚金2000元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年10月21日，本院向被执行人寄送了执行通知书（告家属通知书）、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月16日、11月2日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2020年10月16日、11月2日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下车辆、证券、股权等信息，被执行人名下无上述相关信息；四、2020年10月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人在苏州市不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产，后本院委托安徽省阜阳市颍上县人民法院在其户籍地不动产登记情况，据颍上县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院根据被执行人居民身份证号码在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其有作为权利人的案件；综上，截至2020年11月20日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证实。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505刑初10号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十日书记员  杨嘉明
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31534号原告：刘某1，男，2010年8月12日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：马某（系原告刘某1母亲），女，1973年10月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：金朝，天津市滨海新区法律援助中心律师。原告：刘某2，女，2010年8月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：马某（系原告刘某2母亲），基本信息同上。委托诉讼代理人：金朝，天津市滨海新区法律援助中心律师。原告：马某，基本信息同上。委托诉讼代理人：金朝，天津市滨海新区法律援助中心律师。原告：刘洪兵，男，1955年8月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：金朝，天津市滨海新区法律援助中心律师。原告：蒋会霞，女，1957年9月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：金朝，天津市滨海新区法律援助中心律师。被告：张立伟，男，1987年3月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：韩伟静，女，1981年7月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告刘某1、刘某2、马某、刘洪兵、蒋会霞与被告张立伟、韩伟静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、马某及五原告的委托诉讼代理人金朝到庭参加诉讼。被告张立伟、韩伟静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2、马某、刘洪兵、蒋会霞向本院提出诉讼请求：判令张立伟、韩伟静共同赔偿经济损失792360.7元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日16时56分许，张立伟驾驶机动车（载乘刘中海）与周家动驾驶机动车发生交通事故，造成刘中海死亡的交通事故。交警部门认定：张立伟负主要责任、周家动负次要责任、刘中海无责任。刘中海因本次交通事故死亡的经济损失已被法院生效判决予以确定，周家动车辆保险公司已经赔付了相应数额，其余损失应由张立伟、韩伟静予以赔偿。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。张立伟、韩伟静未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日16时56分，张立伟醉酒后驾驶冀Ｃ1××**号小型面包车（车内载乘刘中海），沿汉南路由南向北行驶至事故地点，驶入对向车道，遇周家动驾驶制动性能不符合技术标准的冀Ｊ5××**号重型半挂牵引车、冀Ｊ××**号重型仓栅式半挂车，沿汉南路由北向南驶来，周家动遇情况向左躲避张立伟车时，其车前部右侧及右侧前部与张立伟前车部左侧相撞，后周家动车前部左侧碰撞道路东侧护栏，造成刘中海死亡，张立伟受伤，双方车辆及道路护栏损坏的交通事故。天津市滨海新区公安交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定：张立伟承担事故主要责任，周家动承担事故次要责任，刘中海无责任。事故发生后，刘中海近亲属刘某1、刘某2、马某、刘洪兵、蒋会霞就其经济损失向事故对方周家动、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州分公司）等提起诉讼，本院作出（2019）津0116民初50434号民事判决，该判决认定刘中海因本次交通事故死亡所产生的经济损失共计1379801元，判决：华安保险沧州支公司、华安保险沧州支公司分别在交强险、商业三者险限额内赔偿刘某1、刘某2、马某、刘洪兵、蒋会霞105000元、382440.3元。该判决书作出后，双方当事人均未提出上诉，该判决书已经发生法律效力。马某等庭审中陈述在事故发生时，刘中海与张立伟系同事关系，张立伟下班捎刘中海回家；张立伟与韩伟静系夫妻关系；事故发生后，张立伟赔偿马某等10万元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本院生效的（2019）津0116民初50434号民事判决已经对刘中海因此次交通事故死亡所造成的经济损失以及对方车辆及其承保保险公司赔偿责任作出认定，根据该民事判决书，刘某1等未获受偿的赔偿款数额为892360.7元。结合本案事实及马某等庭审陈述，因张立伟醉酒驾驶车辆，存在重大过失，而刘中海仍搭乘张立伟醉酒驾驶的车辆，刘中海自身亦负有一定过失，对于上述刘某1等未获赔偿的892360.7元经济损失，本院酌情认定由张立伟赔偿90%，计为803124.63元，韩伟静与张立伟系夫妻关系，应当共同承担该赔偿责任，剩余10%的赔偿责任由刘中海自担。因马某等陈述张立伟已经先行赔付其10万元，因此，张立伟、韩伟静的实际赔偿责任数额为703124.63元。综上所述，刘某1、刘某2、马某、刘洪兵、蒋会霞的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张立伟、韩伟静于本判决生效后十日内共同赔偿刘某1、刘某2、马某、刘洪兵、蒋会霞经济损失703124.63元；二、驳回刘某1、刘某2、马某、刘洪兵、蒋会霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2131元，由刘某1、刘某2、马某、刘洪兵、蒋会霞负担223元，张立伟、韩伟静负担1908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十一月十八日书记员  冯 雪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初6858号原告：深圳市嘉瑞工业自动化有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区君新路**，统一社会信用代码9144030067189480XM。法定代表人：陈宏莲，执行董事。委托诉讼代理人：郑煌威，广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭禧，广东兆广律师事务所实习律师。被告：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住，住所地深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**一社会信用代码91440300062700838J。法定代表人：钱承林，董事长。委托诉讼代理人：胡婷婷，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：马绘绘，广东金地律师事务所律师。原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司与被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司委托诉讼代理人郑煌威、被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司委托诉讼代理人马绘绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市嘉瑞工业自动化有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款655297.85元（人民币，下同）及逾期付款利息（利息以655297.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年12月1日起计算至被告实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月至2018年12月,被告向原告采购翻转气缸,约定付款方式为月结30天。原告依约交付被告。经双方每月对账确认,累计货款金额为750297.85元。原告亦向被告开具并交付了等额发票。此后,被告仅于2019年2月4日向原告支付货款15000元,并未完全履行付款义务。为此,原告于2019年5月31日向被告发送《催款函》、于2019年7月24日委托广东兆广律师事务所向被告发送《律师函》,催促被告及时支付剩余货款。但截至目前,被告仍拖欠原告货款655297.85元。被告未能按照约定支付货款，已经严重违约，并损害原告合法权益，请法院支持原告诉讼请求。深圳市远洋翔瑞机械有限公司辩称：第一，原告起诉货款金额扣除被告于2019年9月3日支付货款9750元，被告认可未支付货款为645547.85元；第二，对于原告主张的逾期利息，原被告在采购订单中没有约定逾期付款违约责任，原告主张逾期付款利息没有合同依据；第三，即便是法院判决被告承担逾期付款利息，其计算的时间也不应当从2018年12月1日起计算，按照采购订单的约定付款方式为月结30天，而按照双方财务的对账习惯，双方系先行对账确认货款金额，然后由原告开具等额的发票，被告收到发票之后再支付款项，按照月结30天的付款方式，被告在收到发票之日起30日内付款即可，超过30日的才视为逾期。从原告提交的证据看，大量的发票的开具日期均在2019年4、5月期间，因此原告主张从2018年12月1日起计算逾期利息没有事实依据。经审理查明：被告在2018年9月至2018年12月期间多次向原告购买翻转气缸,约定付款方式为月结30天。双方约定每月3号原告回签被告提供的对账单。2018年12月13日，双方对账确认原告2018年11月份送货价值337050元；2019年1月14日，双方对账确认原告2018年12月份送货价值229500元。庭审中，原告认可被告于2019年9月3日支付货款9750元并同意从其起诉货款金额中扣除，确认被告现拖欠货款为645547.85元。本院认为，原告与被告间存在的买卖合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应全面履行。原告履行供货义务后，被告应当履行支付货款责任，故被告应当依法向原告支付拖欠货款645547.85元。按双方约定货款结算时间，被告拖欠货款均存在逾期支付情形，应当依法承担逾期付款违约责任。被告2019年9月3日前拖欠原告货款为655297.85元，其中2018年11月份之前货款88747.85元应自原告主张的2018年12月1日起计算逾期利息至2020年9月2日、2018年11月份货款337050元应从2019年1月1日起计算逾期利息至2020年9月2日、2018年12月份货款229500元应从2019年2月1日起计算逾期利息至2020年9月2日；2019年9月3日，被告偿还部分货款，尚拖欠原告货款为645547.85元，应以645547.85元为基数计算逾期利息至货款实际清偿之日止。另外，因贷款市场利率进行改革，中国人民银行从2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，以贷款市场报价利率代替中国人民银行贷款基准利率，故原告主张的计算逾期利息的利率标准，2019年8月20日前，本院按中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以支持；2019年8月20日起，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准予以确定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司支付货款645547.85元及逾期付款利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，分别以88747.85元、337050元、229500元为基数，依次从2018年12月1日、2019年1月1日、2019年2月1日均计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以655297.85元为基数，从2019年8月20日计算至2019年9月2日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以645547.85元为基数，从2019年9月3日起计算至判决确认的履行期限届满之日止）；二、驳回原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5176.0元，被告负担5000元，原告负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二〇年十一月二日书记员  吴琛琛
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6110号陈某诉刘某继承纠纷一案，本院（2017）鲁0103民初6601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月19日立案执行（2017）鲁0103民初6601号民事判决书，至2020年11月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）鲁0103民初6601号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3505号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处,住所地府谷县。负责人岳平，任该分理处主任。被告温学刚，男，1983年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告谈芬，女，1982年9月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告贾跃东，男，1982年4月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告曹英，女，1982年9月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告贺平，男，1980年7月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告温学刚、谈芬、贾跃东、曹英、贺平金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭 耀
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初652号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡美艳，女，1983年11月8日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。现住江西省南昌市青山湖区。2017年11月30日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2018年8月22日刑满释放。2020年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月13日被监视居住，2020年9月18日经本院决定重新监视居住，现在家。 指定辩护人余帅栋，江西豫章律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕24160号起诉书指控被告人胡美艳犯贩卖毒品罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉。被告人胡美艳及其辩护人余帅栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2020年6月10日11时许，被告人胡美艳在南昌市青山湖区罗家镇货场小区旁空地，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币500元销售给万某。 2020年6月10日22时许，被告人胡美艳在南昌市青山湖区罗家镇货场小区旁空地，将甲基苯丙胺片剂0.19克和甲基苯丙胺0.17克以人民币500元销售给万某。 2020年6月10日，被告人胡美艳被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、扣押决定书及清单、现场检测报告书、判决书及释放证明、刑事照片等书证，证人万某的证言，被告人胡美艳的供述和辩解，鉴定意见，辨认、称重笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡美艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款、第三百五十六条规定之情节，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审过程中，因被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人胡美艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人胡美艳第一次贩卖毒品未查获实物，证据不足，不应认定；2.本案存在特情引诱，被告人胡美艳未牟利，主观恶性小，具有坦白情节，又患有严重艾滋病，可从轻处罚。 经审理查明： 2020年6月10日11时许，被告人胡美艳在南昌市青山湖区罗家镇货场小区旁空地，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币500元销售给万某。 2020年6月10日22时许，被告人胡美艳在南昌市青山湖区罗家镇货场小区旁空地，将甲基苯丙胺片剂0.19克和甲基苯丙胺0.17克以人民币500元销售给万某。 2020年6月10日，被告人胡美艳被公安机关抓获归案。公安机关从万某处查获被告人胡美艳向其贩卖的疑似毒品两小袋。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、归案经过、扣押决定书及清单、现场检测报告书、判决书及释放证明、刑事照片等书证，证人万某的证言，被告人胡美艳的供述和辩解，鉴定意见，辨认、称重笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡美艳二次贩卖0.36克及500元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。但被告人第二次贩卖毒品存在公安机关犯意引诱的情形，本院酌情从轻处罚。被告人当庭认罪，愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人第一次贩卖毒品未查获实物，证据不足，不应认定的意见，经查，第一起贩卖事实，有被告人供述和证人证言相印证，足以证明相关犯罪事实，对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳；辩护人关于被告人未牟利，主观恶性小的辩护意见，经查，被告人二次贩卖毒品，虽未牟利，但造成毒品流通，严重危害社会公众健康，且其属于毒品再犯，主观恶性大，社会危害性严重，对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于本案存在特情引诱情形，可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实、证据和相关规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡美艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、已扣押在案的毒品，由扣押的公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  屠剑豪 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  熊 桢 书 记 员  尧东华 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢154号申请执行人白某，个体户。被执行人辛某，蒙古族，科右中旗人。本院在执行白某申请执行辛某合同纠纷一案中，申请执行人白某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2015)右民初字第248号民事调解书申请执行人民币20624.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月31日、2020年11月29日共两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月三十日书记员 乌日罕
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢476号 申请执行人：黄冈市通鼎金属材料有限公司，住所地湖北省黄冈市西湖一路**（青砖湖小区**）。法定代表人：卢春花。 被执行人：博罗园洲稳成五金厂，住，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇福园路定代表人：王萍。被执行人：王萍，女性，1969年08月02日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：施庆章，男性，汉族，，住东莞市常平镇万科城和风苑****C602。 申请执行人黄冈市通鼎金属材料有限公司与被执行人博罗园洲稳成五金厂、王萍、施庆章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠博法民三初字第54号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月21日，申请执行人黄冈市通鼎金属材料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付71978.99元，并承担本案执行费980元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人博罗园洲稳成五金厂、王萍、施庆章发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人博罗园洲稳成五金厂、王萍、施庆章未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人博罗园洲稳成五金厂、王萍、施庆章名下的财产，但未查找到被执行人博罗园洲稳成五金厂、王萍、施庆章有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人博罗园洲稳成五金厂、王萍、施庆章发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人黄冈市通鼎金属材料有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人博罗园洲稳成五金厂、王萍、施庆章有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢476号申请执行人黄冈市通鼎金属材料有限公司与被执行人博罗园洲稳成五金厂、王萍、施庆章买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0381执1283号申请执行人：公主岭市谷源饲料有限公司被执行人：高云亮，男，汉族，住址：吉林省公主岭市。被执行人：张丽，女，汉族，住址：吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张 鑫审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘鸿儒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1381号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：肖某，男，1983年6月15日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行某某某某店行政处罚一案中，被执行人肖某应缴纳罚款500元，并承担本案诉、执费。在执行中，丹东市振兴区城市综合管理行政执法局向我院书面申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： （2020）辽0603执1381号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执323号之一 申请执行人：佛山市禅城区顺年丰布行，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：朱君鸽，男，汉族，住河南省尉氏县。 关于佛山市禅城区顺年丰布行诉朱君鸽买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终12330号民事裁定书及本院作出的（2019）粤0604民初12277号民事判决书已于2019年12月7日发生法律效力。根据该生效法律文书，朱君鸽应向佛山市禅城区顺年丰布行支付货款73761元、利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率自2017年5月8日起计算之实际清偿之日止，并应扣除已支付的3000元）及迟延履行期间的债务利息（以73761元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年12月18日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费912元。因被执行人朱君鸽逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人佛山市禅城区顺年丰布行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，案件执行费1200元。 案件经执行，截止至2020年10月11日，被执行人朱君鸽已偿还款项41200元（其中案件执行费1200元，退付申请执行人佛山市禅城区顺年丰布行40000元）。现双方当事人达成较长期的还款协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执323号案件终结执行。 若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行或者提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢洁仪
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3952号 原告：饶秋明，男，1981年8月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路**。 法定代表人：王瑞。 原告饶秋明诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告饶秋明于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶秋明自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告饶秋明撤回起诉。 本院减半收取案件受理费57元，由原告饶秋明负担。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月九日 书记员 王婧人