安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5707号原告：芜湖伟志建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区长江北路**，统一社会信用代码91340207MA2TNN8M69。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍观民，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：安徽通淝建筑工程有限公司，，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇安丰街道镇政府大楼副楼统一社会信用代码91341521590167678W。法定代表人:柏跃永。被告：柏祝茂，男，1993年10月11日出生，汉族，住安徽省寿县。原告芜湖伟志建材销售有限公司(以下简称伟志建材公司)与被告安徽通淝建筑工程有限公司（以下简称通淝建筑公司）、被告柏祝茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟志建材公司的法定代表人张伟、委托诉讼代理人鲍观民到庭参加诉讼。被告通淝建筑公司、被告柏祝茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟志建材公司向本院提出诉讼请求：判令二被告1.共同连带支付原告货款12.2万元及逾期利息损失(以12.2万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算,自2020年7月11日起至判决确定履行之日止);2.承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与通淝建筑公司于2019年10月5日就青砖、望砖等建材产品签订《采购合同》,并明确送货信息以对方微信为准,合同签订后,原告为通淝建筑公司持续供货,双方通过微信及时确认送货信息。2020年6月18日,通淝建筑公司与原告进行结算，确认欠付原告货款12.2万元,并出具《欠条》,承诺于2020年7月10日前还清。柏祝茂在《欠条》上以自己为欠款主体签名并承诺还款,构成债务加入。原告因催要货款未果,成讼。通淝建筑公司、柏祝茂共同辩称，1.对原告诉请拖欠货款12.2万元，不持异议，因疫情影响未付，不是恶意拖欠。2.两被告愿意分两期付款，第1期于2020年12月30日前支付6万元，第2期于2021年4月30日前支付余款6.2万元。3.两被告不承担未付货款利息，双方没有约定利息，且应付货款含很大利润，不应再支付利息。本院经审理查明：伟志建材公司与通淝建筑公司于2019年10月5日就青、红砖等建材产品签订《采购合同》,约定一切送货单以对方微信为准。伟志建材公司于2019年的10月6日、7日、11日、18日、21日，11月4日，6次向通淝建筑公司供货,总价款120798.8元。2020年6月18日,通淝建筑公司与伟志建材公司法定代表人张伟结算，出具内容为：柏祝茂欠到张伟货款12.2万元。欠款人柏祝茂（附注柏祝茂身份证号码），通淝建筑公司在欠款人处，及欠条左下方书写的，于2020年7月10日之前还清，如未还款承担一切法律责任处均加盖印章。被告确认货款数额多出伟志建材公司供货总货款数额1210.2元，是被告对伟志建材公司因催收货款所支出费用的补偿。为证明上述事实,伟志建材公司向本院提供了《采购合同》、张伟与柏跃永的微信聊天记录、欠条及原告当庭陈述等证据，证据因具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，而与待证事实存有高度可能性；对其证明力，本院均予以确认。本院认为，伟志建材公司与通淝建筑公司签订的《采购合同》,系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力。被告于2020年6月18日出具，内容为柏祝茂欠到张伟货款12.2万元条据。出具欠条的基础事实为伟志建材公司向通淝建筑公司提供货物；通淝建筑公司未履行付款义务；张伟系伟志建材公司法定代表人，其行为代表伟志建材公司从事民事活动，法律后果应由伟志建材公司承受。伟志建材公司提起诉讼，两被告对其主体资格未提出异议；因此，伟志建材公司为本案适格原告。伟志建材公司与通淝建筑公司之间的债权债务关系合法有效，且具有可转移性，柏祝茂以自己的名义与通淝建筑公司共同向伟志建材公司出具欠条，为债务加入的合同，柏祝茂的行为具备债务加入的要件，构成债务加入。柏祝茂在伟志建材公司与通淝建筑公司签订《采购合同》需方处签名，对伟志建材公司与通淝建筑公司存在买卖合同关系明知并参与，显然知道行为作出的后果，但柏祝茂未提出抗辩。故柏祝茂加入通淝建筑公司对伟志建材公司的债务，是其真实意思表示。且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。伟志建材公司主张向原告共同连带支付12.2万元。柏祝茂出具欠条，与伟志建材公司建立债务加入合同关系，因此承担清偿12.2万元的债务。通淝建筑公司基于未向伟志建材公司履行付款义务承担清偿责任。伟志建材公司、柏祝茂因两个合同关系，而负有给付伟志建材公司12.2万元的共同义务。伟志建材公司主张通淝建筑公司、柏祝茂共同支付12.2万元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定，连带责任，由法律规定或者当事人约定。而债务加入人与债务人共同向债权人承担连带清偿责任，法律未作规定，柏祝茂与伟志建材公司也未作约定，伟志建材公司主张通淝建筑公司、柏祝茂连带支付12.2万元，无事实、法律依据，本院不予支持。伟志建材公司主张支付逾期付款违约金（以12.2万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算,自2020年7月11日起至判决确定履行之日止）。伟志建材公司主张逾期付款违约金以12.2万元为基数，本院认为，通淝建筑公司未给付货款为120798.8元，另1210.2元是对伟志建材公司因收取货款所支出费用的补偿。因此以12.2万元为支付逾期付款违约金基数有误，应以实际未付货款120798.8元为支付逾期付款违约金基数。伟志建材公司主张2020年7月11日为支付逾期付款违约金起始日，通淝建筑公司承诺于2020年7月10日之前还清欠款，故伟志建材公司主张支付逾期付款违约金起始日，事实有据，本院予以采纳。伟志建材公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消；可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。其主张逾期付款违约金的计算标准，符合法律规定，本院予以采信。故，伟志建材公司主张通淝建筑公司支付逾期付款违约金，本院予以支持；但应以120798.8元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算,自2020年7月11日起至判决确定履行之日止。通淝建筑公司、柏祝茂向伟志建材公司出具的确认欠款条据，内容未涉及逾期付款违约金，故柏祝茂因债务加入承担责任为12.2万元。伟志建材公司主张柏祝茂与通淝建筑公司共同支付逾期付款违约金，事实无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽通淝建筑工程有限公司、被告柏祝茂于本判决生效之日起十日内共同给付原告芜湖伟志建材销售有限公司12.2万元。二、被告安徽通淝建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖伟志建材销售有限公司120798.8元货款的逾期付款违约金（自2020年7月11日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元,由被告安徽通淝建筑工程有限公司、被告柏祝茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李柏东二〇二〇年十一月六日法官助理刘超书记员刘超(兼)附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。