河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16106号原告：徐正兴，男，1981年1月11日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。委托诉讼代理人：谢鹏，广东观良律师事务所律师。被告：河南丰尚机械设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街SOHO新干线******。法定代表人：王乐园，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李公正，河南三融律师事务所律师。被告：王乐园，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：尚国强，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告徐正兴与被告河南丰尚机械设备租赁有限公司（以下简称“丰尚公司”）、王乐园、尚国强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢鹏，被告丰尚公司委托诉讼代理人李公正，被告尚国强到庭参加诉讼，被告王乐园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告丰尚公司偿还原告租金本金147978.81元及违约金88155元（以147978.81元为基数，自2018年2月12日起，按年利率24%计算至全部款项实际付清之日止，暂计算至2020年8月5日）；2、被告王乐园、尚国强对被告丰尚公司偿还原告上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2017年9月9日，原告与被告丰尚公司签订租赁协议，由原告提供全套管钻机1台（包含相关设备、配件及机组施工人员）租给被告丰尚公司使用，协议对双方各自的工作内容、租赁费用及付款方式等事项均作了明确约定。租赁协议签订后，原告按约将设备交由被告使用，2017年10月24日，双方签订补充协议进行结算。结算确定：租赁费用总计717978.81元，应于2018年2月5日前将款项全部付清。若未按约定支付相关款项，原告有权要求被告支付应付工程款每日5%的违约金。截至2018年2月11日，被告已支付570000元，剩余147978.81元至今未付。原告自愿将违约金利率调低按年利率24%，从2018年2月12日起计算至全部款项清偿之日止。上述欠款经原告多次催告，被告至今也未还款，并且有逃避债务的行为。被告丰尚公司系自然人独资的有限责任公司，被告尚国强为被告丰尚公司在租赁期间的股东，被告王乐园为被告丰尚公司现时工商登记显示的股东，且二被告与公司存在财产混同，故请求对上述款项承担连带责任。被告长期拖欠欠款的行为违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告丰尚公司辩称，针对原告第一项诉讼请求,原告所述租金金额不准确,依据原、被告双方签署的租赁合同,涉案工程的工程量应当以被告丰尚公司与发包方最终结算金额并扣减原告在施工期间产生的合理费用后，来确定租金金额,实际金额被告丰尚公司在举证环节予以明确。原告所主张的违约金没有事实及法律依据,依法应不予支持,且违约金金额过高;在法院查明后,如被告丰尚公司需支付租金,公司将及时支付租金,被告丰尚公司有能力支付,不应由股东承担责任,应驳回对被告王乐园、尚国强的诉讼请求。被告尚国强辩称，同被告丰尚公司的答辩意见。被告王乐园未答辩。经审理查明：2017年9月9日，原告（乙方）与被告丰尚公司（甲方）签订租赁协议，约定：甲乙双方就洛阳地铁咬合桩工程的相关工作事宜，达成租赁协议。甲方就乙方提供的全套管钻机1台套（包含相关设备、配件及机组施工人员）进行租赁，将乙方该设备及人员纳入到甲方的施工组织中，由甲方统一管理。乙方工作内容包括：全套管施工全过程（该设备的进退场、全套管成孔、钢筋笼安装、混凝土灌注、拔出套管成桩）；项目中需要发电机发电以及需要挖机进行场地平整的，该内容由甲方负责统一配置（费用甲方承担）。乙方须保证其提供的设备具有良好的设备完好率，并准备充足的配件。乙方须保证施工的质量和安全，不得发生质量和安全事故，否则，由此产生的责任和费用均由乙方自行承担。乙方租赁单价530元/米（不含税）；工程量计算公式：导墙标高×实际施工的桩根数（按照总承包单位与甲方结算工程量计算）；以上租赁单价包含乙方施工工作内容的相关费用、进退场费、人员工资、设备各类附材及配件费（包含但不限于油料、钢丝绳、钻具等）；甲方每月按施工进度支付给乙方60%租赁费用。项目结束一个星期内，支付90%的租赁费，10%基坑开挖完一个月内付清所有款项。2017年10月24日，被告尚国强作为被告丰尚公司（甲方）的代表与原告（乙方）签订补充协议，约定：对洛阳地铁咬合桩工程付款办法进行以下补充协议。现有甲方租赁乙方搓管机一套和配套人员一组，以2017年9月10日至2017年10月20日入场甲方洛阳地铁工地进行施工，历时40天顺利完成咬合桩51棵共计1354.677米；依照租赁单价530元/每米。总工程款为717978.81元；现由甲方承诺于2017年11月5日之前付清给乙方总工程款的90%，共计646180.93元，于三个月后2018年2月5日之前付清给乙方总工程款10%的尾款，共计71797.88元。若甲方未按承诺时间向乙方支付相应款项视为违约，并向乙方每日支付应付工程款5%的违约金，违约金按每日支付至工程款付清为止。庭审中，原告与被告丰尚公司共同确认，截止2018年2月11日，被告丰尚公司累计支付租金57万元。在合同履行过程中被告未支付过保证金，现租赁设备已全部退还原告。另查明，被告丰尚公司为自然人独资的有限责任公司。2018年5月10日，被告丰尚公司的股东由被告尚国强变更为郑秋红。2019年3月18日，股东由郑秋红变更为被告王乐园。以上事实有原告提交的租赁协议、补充协议、企业信用信息公示报告及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告丰尚公司签订的租赁协议及补充协议均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已向被告丰尚公司提供了租赁物资，被告丰尚公司应当向原告支付租金。根据补充协议的约定，总工程款为717978.81元，被告丰尚公司已累计支付租金570000元，现剩余147978.81元租金未支付。被告丰尚公司虽辩称原告在涉案工程中出现质量问题，致使被告丰尚公司被罚款6万元，且在施工过程中相关的材料费应由原告支付，但其未提交有效证据证明罚款系原告原因所致，亦未提交证据证明相关材料费的支出与原告有关，故对被告丰尚公司该答辩意见，本院不予采纳。对原告主张被告丰尚公司支付剩余租金147978.81元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，被告丰尚公司未按协议约定支付租金构成违约，但协议约定违约金标准过高，结合本案实际情况，本院酌定被告丰尚公司向原告支付违约金40000元，该数额足以弥补原告损失，也体现了对被告丰尚公司违约行为的适当惩罚，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告王乐园、尚国强与被告丰尚公司承担连带责任，本院认为，被告尚国强并非租赁协议及补充协议的相对人，目前已不是被告丰尚公司的股东，故对原告主张被告尚国强承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告丰尚公司系一人公司，被告王乐园现为被告丰尚公司的唯一股东，被告王乐园并未举证证明被告丰尚公司财产独立于其个人财产，故被告王乐园应当对被告丰尚公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王乐园经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南丰尚机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告徐正兴支付租金147978.81元、违约金40000元；二、被告王乐园对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐正兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，减半收取2421元，保全费1701元，以上共计4122元。由原告徐正兴负担841元，由被告河南丰尚机械设备租赁有限公司、王乐园共同负担3281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十日书记员  张 敬