wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1223刑初93号公诉机关青冈县人民检察院。被告人张殿林，男，1968年1月9日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，无职业，住青冈县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被青冈县公安局取保候审；2020年9月21日被青冈县人民检察院取保候审。2020年10月12日由本院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉﹝2020﹞89号起诉书指控被告人张殿林犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员褚伟志出庭支持公诉，被告人张殿林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日20时20分许，被告人张殿林驾驶黑Ｍ×××**号长城牌小型汽车从青冈县长兴小区出发去往益民大酒店。当日20时25分许，车辆行驶至青冈县益民街与汇鑫路交叉口时被巡逻民警检查，发现张殿林酒后驾驶机动车，现场用酒精测试仪检测结果为128mg/100ml。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心检测，张殿林血样中乙醇含量为161.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦破经过、户籍证明；被告人张殿林的供述；司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张殿林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张殿林自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处张殿林二个月拘役，并处罚金人民币二千元。被告人张殿林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月13日20时20分许，被告人张殿林在自家喝完酒后，驾驶自己的黑Ｍ×××**号长城牌小型汽车从青冈县长兴小区出发去往益民大酒店。当日20时25分许，车辆行驶至青冈县益民街与汇鑫路交叉口时被巡逻民警检查，发现张殿林酒后驾驶机动车，现场用酒精测试仪检测结果为128mg/100ml。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心检测，张殿林血样中乙醇含量为161.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经系统查询，张殿林驾驶证准驾车型为C1。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明；被告人张殿林供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张殿林在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张殿林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。根据张殿林的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张殿林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王湘君人民陪审员  李新江人民陪审员  王亚东二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马铭宇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3498号原告：河南泽安物业服务有限责任公司。法定代表人：裴泽安，系该公司经理。统一社会信用代码：91411527568629864k被告：李国保，男，汉族，1986年12月20日生，住址河南省淮滨县。本院在审理原告河南泽安物业服务有限责任公司诉被告李国保物业服务合同纠纷一案中，原告河南泽安物业服务有限责任公司以双方已经协商解决为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽安物业服务有限责任公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泽安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  董继刚二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 安
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2223号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：丁波，男，1993年3月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告丁波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4948号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行，住所地邵东市城区荷花路**。负责人：刘海燕，该支行行长。委托代理人：周平云。委托代理人：冯雁，湖南森力律师事务所律师。被告：唐再华，男，1975年11月16日出生，汉族，住邵东市城区。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下至判决主文前简称农行邵东支行）与被告唐再华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周平云、冯雁到庭参加诉讼，被告唐再华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还借款本金129536.58元，违约金4456.55元，手续费1972.31元，利息15673.57元（利息计算至2020年4月30日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月26日，被告唐再华在原告农行邵东支行处办理贷记卡一张，卡号为6259********。2014年3月4日，被告唐再华在原告处办理准贷记卡一张，卡号为6228********。截止2020年4月30日，被告共欠原告透支款本金129536.58元，违约金4456.55元，手续费1972.31元，利息15673.57元。被告唐再华未予答辩，也没有提交证据。本院对原告诉称的事实予以认定，另查明，被告申请的贷记卡授信额度为10万元，准贷记卡授信额度为5万元。双方约定：逾期还款的，利息按日利率0.5‰计算，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，分期还款的应支付手续费。被告刷卡后申请了分期还款，至2019年6月3日出现逾期还款情况。双方没有对违约金进行约定。以上事实有，原告营业执照复印件，被告身份证复印件，信用卡申请表，金穗贷记卡领用合约，中国农业银行金穗信用卡章程，欠款证明，交易明细在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告唐再华通过信用卡透支向原告农行邵东支行借款，应当按照约定偿还借款本息和手续费用。对原告举张的违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费”。该规定从2017年1月1日执行。虽然被告没有按约定归还借款系违约行为，但原、被告双方没有约定违约金，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐再华在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行透支款本金129536.58元，手续费1972.31元，利息15673.57元（利息计算至2020年4月30日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1550元，由被告唐再华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3968号 原告：四川金大源科技有限公司（曾用名四川金大源物业服务有限公司），住所地南充市高坪区青松路青松蓝天小区第********。 法定代表人：胡勇。 委托诉讼代理人：何欢，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：彭媛，女，1970年8月19日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告四川金大源科技有限公司与被告彭媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川金大源科技有限公司撤回对彭媛的起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告四川金大源科技有限公司负担。 审判员  刘金权 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘谕栗
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1635号 申请执行人：李强，男，1979年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：赵炜，女，1966年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请执行人李强与被执行人赵炜合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2020年7月20日作出的（2019）鲁02知民初238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李强向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的8000.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人于2020年11月23日向本院缴纳案款8050.00元。扣除执行费50元，向申请人李强发放案款8000.00元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02知民初238号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 涛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8556号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，男，该公司员工。被告：段伟军，男，1984年2月8日出生，汉族，住新沂市。被告：王浩，男，1982年12月7日出生，汉族,住新沂市。被告：张焕银，男,1965年1月28日出生，汉族，住新沂市。被告：谢永红，女，1973年12月3日出生,汉族,住新沂市。被告：闻秀辉，男,1978年6月7日出生,汉族，住新沂市.原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告段伟军、王浩、张焕银、谢永红、闻秀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费308元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二〇年十一月十六日书记员  许潇文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2021号申请执行人李威峰，男，1967年9月9日生，汉族，住新蔡县。被执行人河南领跑者装饰装修工程有限公司，住所地：新蔡县。法定代表人：赵辉，公司执行董事。关于李威峰申请执行河南领跑者装饰装修工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李威峰于2020年10月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南领跑者装饰装修工程有限公司名下无银行存款可供执行，且法人赵辉目前正在拘留中。2、查明被执行人河南领跑者装饰装修工程有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南领跑者装饰装修工程有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人河南领跑者装饰装修工程有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6562.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南领跑者装饰装修工程有限公司负有继续向申请执行人李威峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王雪洁
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1930号原告：林甸县隆鑫物业管理有限公司,住所地林甸县林甸镇王仔花园小区北门路北,统一社会信用代码:91230623MAIBAD2W39。法定代表人:舒玉玲,该公司经理委托诉讼代理人：舒立国，男，1971年12月6日出生，汉族，该公司经理，住林甸县，被告：聂长红，男，成年，汉族，住林甸县。原告林甸县隆鑫物业管理有限公司诉被告聂长红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告林甸县隆鑫物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县隆鑫物业管理有限公司在自愿的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林甸县隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  刘春芳二〇二〇年十一月十二日书记员  孙立新
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020皖15**执恢138号 李文将、安徽天裕建设工程有限公司： 李文将与安徽天裕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已执行到位200000元，至此，李文将向本院申请执行的（2011）霍民二初字第00119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3043号原告:张莉，女，汉族，1982年4月12日出生，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：马存，男，汉族，36岁，初中文化，司机，住青铜峡市。原告张莉与被告马存买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张莉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张莉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张莉负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十一月十六日书记员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终997号 上诉人（原审被告）：三河盛智翔泰餐饮配送有限公司，住所地：廊坊市三河市燕郊镇上上城理想新城**。 法定代表人：刘陆军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张红霞，女，1978年2月18日出生，汉族，住新乐市。 原审被告：李海兵，男，1970年7月20日出生，汉族，住廊坊市三河市燕郊镇上上城理想新城二期 上诉人因买卖合同纠纷一案，不服新乐市人民法院（2020）冀0184民初2640号民事裁定，向本院提出上诉。 三河盛智翔泰餐饮配送有限公司上诉称，上诉人与被上诉人的纠纷系合同纠纷，应由上诉人住所地的三河市人民法院管辖。管辖地的选择直接与当事人的诉讼成本息息相关，如任由被上诉人以金钱给付的诉讼请求创设案件管辖的连接点，既不符合司法立法的初衷，也背离了案件管辖规定的稳定性、可预见性。本案为合同纠纷，应当适用被告住所地管辖，应移送被告住所地三河市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点 没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付欠款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。由于被上诉人的住所地位于新乐市，因此一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张世华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28573号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：刘培。被告：张海林。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告刘培、被告张海林物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月5日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执995号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙颜鹏，男，1990年5月20日出生，汉族，资中县人，住四川省岳池县。 被执行人龙颜鹏因犯开设赌场罪于2020年7月7日被本院（2019）川1025刑初282号刑事判决书判决：被告人龙颜鹏有期徒刑三年三个月并处罚金50000元，没收违法所得80000元。被告人未履行生效判决书所确定的义务，2020年8月12日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人履行判决书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人龙颜鹏发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2019）川1025刑初282号刑事判决书确定的义务。被执行人龙颜鹏逾期仍未履行。在执行过程中，本院于2020年10月20日扣划被执行人银行存款12335元，本院收缴罚金12335元，被执行人尚欠罚金37665元及违法所得80000元。本院依法通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人龙颜鹏的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人龙颜鹏有可供执行财产。本院已对被执行龙颜鹏采取限制高消费的强制措施。本案现不具备执行条件。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二〇年十一月十五日 书记员 张豆（代）
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1573号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：陈春霞，女，汉族，1969年2月14日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人陈春霞拒不偿还信用卡欠款196583.26元，其中本金107116.9元、利息83272.07元、分期手续费2354.53元、单项增值服务费21元、滞纳金3818.76元（暂计至2019年12月4日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人陈春霞签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计196583.26元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈春霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金107116.9元、利息83272.07元、分期手续费2354.53元、单项增值服务费21元、滞纳金3818.76元，合计196583.26元（利息暂计算至2019年12月4日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1411元，由被申请人陈春霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月三日书记员  赵浩羽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7759号申请执行人：张建明，男，1961年11月27日出生，汉族，住北京市。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远。申请人张建明与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第823号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决生效之日起5日内支付申请人沈捷等18人2019年度年终奖合计人民币505,183元(张建明2019年度年终奖57,990元)。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人张建明于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月26日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1772号申请执行人贾俊，男，汉族，1979年3月29日出生，住息县。被执行人徐超，男，汉族，1963年1月15日出生，住息县。关于贾俊申请执行徐超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初6720号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐超偿还申请人贾俊借款本金420450.00元及利息。因被执行人徐超未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾俊向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人徐超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下银行卡冻结759.2元。于2020年8月12日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年9月7日到信阳房产管理中心对被执行人徐超进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人徐超发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人贾俊释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人贾俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐超负有继续向申请执行人贾俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  :刘波
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初10756号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********工商银行大厦，统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：严伟学，男，汉族，1987年5月3日出生，身份证住址广西岑溪市安平镇太平社区********，公民身份号码450************214。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告严伟学信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼，被告严伟学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告严伟学向原告支付暂计自2020年4月12日的透支本金19964元，利息11084.52元，违约金3941.26元，合计34989.78元；2.判令被告向原告支付自2020年4月13日起自全部款项清偿之日止的利息，按日计收复利，违约金（利息按日利率万分之五的标准计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3.判令被告向原告支付律师费损失800元；4.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年向原告申请办理了中国工商银行牡丹信用卡（贷记卡）。双方就各自的权利义务进行了具体的约定。被告在其递交的申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，以及充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守牡丹信用卡章程和合约的各项规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款“(1)甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至到期还款日（含）之前的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对帐单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转帐以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期帐单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记帐日开始计算透支利息，透支利率为日利息万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。被告的申请经原告审核批准后，原告于2017年9月23日为被告办理了一张卡号为450**********432（套卡：625**********380）的工商银行牡丹信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告催收，被告仍未完全清偿。截止至2020年4月12日，卡号为450**********432的信用卡累计透支本金19964元、利息11084.52元、违约金3941.26元，暂计欠款34989.78元，被告延迟还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。严伟学未作答辩。工行珠海分行围绕诉讼请求提交了申请材料、信用卡章程及修订公告、领用合约以及账户查询信息表、对账单、交易明细表等证据，严伟学未提交证据亦未质证。本院经对以上证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予以确认。工行珠海分行诉称的事实与以上证据相印证，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与工行珠海分行以上诉称的事实一致。另查明，工行珠海分行未实际支付其主张的律师费。本院认为，严伟学自愿向工行珠海分行申请信用卡，工行珠海分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行合同义务。工行珠海分行依约为严伟学提供了信用卡服务，但严伟学持卡透支消费后未能依约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，工行珠海分行请求严伟学偿付涉案信用卡的透支本金19964元、暂计至2020年4月12日的利息11084.52元、违约金3941.26元，严伟学未对各项金额提出抗辩，本院予以确认。工行珠海分行请求严伟学支付自2020年4月13日起至实际清偿之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收的复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，符合合同约定，本院予以支持，但考虑到利息、复利、违约金在不断累计中往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的和谐稳定，故三者总计金额应以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。工行珠海分行尚未实际支付律师费，即其尚未产生律师费损失，故工行珠海分行关于律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严伟学于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付账号为450**********432的信用卡透支本金19964元和暂计至2020年4月12日的利息11084.52元、违约金3941.26元，合计34989.78元；二、被告严伟学于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付账号为450**********432的信用卡自2020年4月13日起至实际清偿之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，以上利息、复利、违约金总计金额以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694.74元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担20元，被告严伟学负担674.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  杨明昊人民陪审员  余才姬二〇二〇年十月十五日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1940号 原告：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区土尔扈特路（博州农副产品物流园）。法定代表人：杨东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。被告：博乐龙腾兴农农业科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市福宁新城****楼****。法定代表人：张勇超，该公司执行董事。被告：博乐市民盈种植专业合作社，住所，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市阿热勒托海牧场大托布里哈提村西北处div>法定代表人：何相勇，该合作社理事长。被告：刘江，男，1968年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被告：刘为利，男，1963年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被告：赵天富，男，1965年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司与被告博乐龙腾兴农农业科技发展有限公司、刘江、刘为利、博乐市民盈种植专业合作社、赵天富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告可自行达成和解协议，现原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5954元，由原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司负担。                     审判员 孟明 二〇二〇年十一月二十一日               书记员 谢月
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初177号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人荀建辉，男，1980年1月1日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，务工，非中共党员，家住金溪县。2020年7月31日，因涉嫌危险驾驶罪被金溪县公安局刑事拘留；于2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被金溪县公安局取保候审。2020年10月27日经金溪县人民检察院决定取保候审，现取保候审在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人荀建辉犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人荀建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年7月28日晚上，被告人荀建辉酒后驾驶赣Ｌ×××××号面包车（经检测，酒精含量：125.97mg/100ml）从金溪县五小往金源一品小区西门方向行驶，行驶至西门岗保安亭时，与后面一辆小车发生纠纷，被秀谷派出所民警传唤，后移交金溪县公安局交警大队处理。 被告人荀建辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2020年7月28日晚上，被告人荀建辉酒后驾驶赣Ｌ×××××号面包车（经检测，酒精含量：125.97mg/100ml）从金溪县五小往金源一品小区西门方向行驶，行驶至西门岗保安亭时，与后面一辆小车发生纠纷，被金溪县秀谷镇派出所民警传唤，后移交金溪县公安局交警大队处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决书、归案情况说明、户籍信息、驾驶人信息查询单等书证；证人余某、荀某等人的证言；被告人荀建辉的供述和辩解；血液酒精检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人荀建辉醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人荀建辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邹峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  龚丹
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1252号之十三被执行人：李俊奎，男，汉族，1987年09月06日生，居民身份证号码2306241987********，住杜尔伯特。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李俊奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊奎在龙江银行88010122074019147账户内存款人民币111386.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年十一月八日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执630号之二申请执行人：陕西春秋园林建设工程有限公司。被执行人：陕西维益实业集团有限公司。被执行人：王鹏彪本院在执行申请执行人陕西春秋园林建设工程有限公司与被执行人陕西维益实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西维益实业集团有限公司在中国工商银行、中国建设银行有存款账户，被执行人王鹏彪在中国农业银行、中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西维益实业集团有限公司在中国工商银行陕西省分行西安西北三路支行（账号：37001514192********）、中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行（账号：610019209000********_1），冻结期限为一年。冻结被执行人王鹏彪在中国农业银行股份有限公司西安明光路支行（账号：62284802182********）、中国工商银行陕西省分行西安莲湖路支行营业室（账号：37000207010********），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月二十七日书记员 武文晓
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初947号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人薛代威，男，1990年10月22日出生于湖北省十堰市郧西县，汉族，初中文化，誉海建设工程有限公司员工，户籍地及住址：湖北省十堰市郧西县上津镇石庙子村****。公民身份号码：×××。2017年2月16日因犯开设赌场罪被湖北省郧西县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]975号起诉书指控被告人薛代威犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员谷海霞出庭支持公诉，被告人薛代威到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2020年6月6日23时11分许，被告人薛代威未携带驾驶证驾驶×××号帝豪牌白色小型轿车，沿太原市小店区真武路由北向南行驶至正阳街口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被太原市公安局交警支队小店二大队民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为160.7mg/100ml。经鉴定，被告人薛代威血样中酒精含量为127.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人薛代威醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血样中酒精含量为127.25mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛代威认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人薛代威拘役一个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、刑事判决书、非党员及工作证明、被告人的供述及户户籍证明等证据证实。/div>被告人薛代威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛代威违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛代威具有犯罪前科，酌情从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人薛代威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛玲 二○二○年十一月二十日书记员 宋瑾
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢82号 申请执行人：邓开武，男，1975年2月23日出生，汉族，住廊坊开发区。 被执行人：庄文金，男，1975年出生，住廊坊市香河县。 本院在执行邓开武与庄文金欠款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初1466号民事判决书，向被执行人庄文金发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款20万元及利息，负担案件受理费及执行费用。但庄文金未按照要求履行给付义务，经征求申请执行人意见，邓开武同意被执行人年底前给付欠款的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执恢82号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  田 鹏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7383号原告：夏立标，男，1958年11月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：张建彬，男，1962年8月19日，汉族，住新沂市。原告夏立标与被告张建彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告夏立标于2020年11月16向本院提出撤诉申请。本院认为，夏立标以双方庭外协商为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏立标撤诉。案件受理费减半收取495元，由夏立标负担。审判员  邵红梅二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晶晶
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4357号 原告：李翠英，女，1972年10月14日出生，汉族，居民，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：汪玉，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌波，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：仁寿县中医医院，住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道**。 法定代理人：徐超，院长。 委托诉讼代理人：周振兴，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平瑶，四川典扬律师事务所律师。 原告李翠英与被告仁寿县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李翠英于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李翠英撤诉。 案件受理费3,410元，已减半收取计算1,705元，由原告李翠英负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 叶昆佳
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民特19号申请人：钟名杰，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住寻乌县。委托诉讼代理人：陈新添，江西省寻乌县澄江镇法律服务所法律服务工作者。申请人：徐仁豆，男，1984年6月6日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院于2020年11月26日立案受理申请人钟名杰与徐仁豆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月19日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐仁豆尚欠钟名杰借款121515元及利息（利息计算方式：自2020年10月25日的结欠利息69992元，自2020年10月26日起按月利率12.8‰计算），钟名杰同意徐仁豆按以下方式、期限归还：（一）、于2021年1月31日前归还本金50000元及利息1920元；（二）、结欠利息69992元、剩余借款71515元及利息应于2022年1月31日前归还；二、如徐仁豆未按上述条款履行还款义务，双方同意申请人钟名杰就被申请人徐仁豆未支付剩余本息一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟名杰与徐仁豆于2020年11月19日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  华运萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娟
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初362号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒象平，男，1958年10月27日出生，汉族，文盲，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月18日被溆浦县森林公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］315号起诉书指控被告人舒象平犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员易亮、检察官助理夏细出庭支持公诉，被告人舒象平到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年7月17日18时许，被告人舒象平来到溆浦县××镇××村“银湖桥边”河里使用三层刺网捕捞水产品，当晚20时许，被溆浦县非法捕捞专项行动执法人员巡查时发现，当场查获被告人舒象平非法捕捞的渔获物60尾，重0.35千克，查获非法捕捞的渔具一副。经溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心认定，被告人舒象平捕捞水产品的水域为禁渔区，捕捞水产品的三层刺网为禁用渔具。公诉机关建议判处被告人舒象平拘役三个月，可适用缓刑。上述事实，被告人舒象平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、现场勘验笔录、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人舒象平违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人舒象平所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒象平能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据溆浦县森林公安局委托，溆浦县司法局对被告人舒象平作出社区矫正调查评估，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人舒象平认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。溆浦县森林公安局扣押的渔具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒象平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、溆浦县森林公安局扣押的渔具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17736号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘晏，男，1981年7月18日出生，土家族，住重庆市忠县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告刘晏信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告刘晏经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘晏立即偿还截至2019年11月25日的信用卡透支本金38475.73元、利息60243.67元、取现手续费73元及截至2016年12月31日的滞纳金732.22元，并支付自2019年11月26日起至付清之日止，以未偿还的本金38475.73元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由刘晏承担。事实和理由：刘晏向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向刘晏发放了信用卡。刘晏透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告刘晏未作答辩。经审理查明，2013年11月7日，刘晏向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元；境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。之后，交通银行重庆分行按约向刘晏发放了信用卡。刘晏从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年11月25日，刘晏尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金38475.73元、利息60243.67元、取现手续费73元及截至2016年12月31日的滞纳金732.22元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘晏与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向刘晏发放了信用卡，刘晏使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。刘晏应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、取现手续费、滞纳金的总和不宜超过按年利率24%计算的款项。被告刘晏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晏在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月25日的信用卡透支本金38475.73元及尚欠的利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元，但利息、取现手续费、滞纳金的总计不得超过以本金为基数按年利率24%计算的金额）;并支付从2019年11月26日起至欠款清偿之日止，以本金38475.73元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告刘晏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2308元、公告费560元，合计2868元，由被告刘晏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  陈文碧人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保287号 萍乡农村商业银行股份有限公司、唐忠、孟娜、唐雄、曾学梅： 关于申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人唐忠、孟娜、唐雄、曾学梅金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保287号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1050号民事裁定书，已对被申请人采取如下财产保全措施： 1.已对被申请人唐忠在中国农业银行萍乡下埠分理处62×××71账户（实际冻结金额2049.77元）、工商行中山城北支行20×××64账户（实际冻结金额为340.53元）、萍乡农商行排上支行62×××02账户（实际冻结金额为0元）均予以95000元的额度冻结，冻结期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止； 2.已对被申请人孟娜在中国工商银行中山城北支行20×××91账户（实际冻结金额为2145.64元）、中国银行萍乡市萍城支行19×××16账户（实际冻结金额为70.03元）均予以95000元的额度冻结，对其财付通账户予以金额806.61元的冻结，以上账户的冻结期限均为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止； 3.已对被申请人唐雄在中国工商银行萍乡湘东支行15×××08账户（实际冻结金额为89.43元）、萍乡农商行排上支行62×××34账户（实际冻结金额为32.84元）均予以95000元的额度冻结，冻结期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止； 4.已对被申请人唐雄、曾学梅名下坐落于萍乡经济开发区洪山大道19号南剑小区XXX号楼XXX、不动产权证书号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号不动产予以查封，查封期限为叁年，自2020年11月24日起至2023年11月23日止。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1837号申请执行人：刘伟年，男，1965年2月15日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：李蒲英，女，1969年5月10日出生，汉族，住邵东市。被执行人：宋喜轩，男，1964年10月19日出生，汉族，住邵东市。被执行人：宋献伟，男，1990年1月21日出生，汉族，住邵东市。申请执行人刘伟年、李蒲英与被执行人宋喜轩、宋献伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1989号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人宋喜轩、宋献伟应支付申请执行人刘伟年、李蒲英案款62.17万元。由于宋喜轩、宋献伟没有履行生效法律文书所确定的义务，刘伟年、李蒲英于2020年9月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月6日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月六日代理书记员  黄智海
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4278号 原告：李献涛，男，1980年10月30日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：段红娟，女，1979年3月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告李献涛诉被告段红娟为装饰装修合同纠纷一案，原告李献涛于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李献涛撤诉。 案件受理费1540元，减半收取计770元，由原告李献涛承担。 审判员 王 辉 二〇二〇年十一月六日 书记员 及少伟 ——
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初1157号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地，怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：姚志鹏，男，1995年4月28日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市何家堡乡郝家寨村**。被告：赵国纪，男，1977年10月20日生，汉族，怀仁市人，住山，住山阴县合盛堡乡河头村****div>被告：赵海霞，女，1981年11月12日生，汉族，山阴县人，住山阴，住山阴县iv>原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告姚志鹏、赵国纪、赵海霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔伟星、被告姚志鹏均到庭参加诉讼，被告赵国纪、赵海霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚志鹏偿还原告借款本金110万元；2、判决被告姚志鹏从2018年9月27日起至2019年9月26日以借款本金110万元为基数按月利率8.7‰向原告支付利息；3、判决被告姚志鹏从2019年9月27日至实际还款之日止以借款本金110万元为基数按月利率13.05‰向原告支付利息及罚息；4、判决被告赵国纪、赵海霞对被告姚志鹏上述偿还责任承担连带给付责任；5、判决原告对抵押物享有优先受偿权；6、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月27日，被告姚志鹏和原告签订《贷款合同》，合同约定：被告姚志鹏向原告借款110万元，贷款用途为续贷。贷款期限从2018年9月27日起至2019年9月26日，月利率8.7‰，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。同日，原告与被告赵国纪、赵海霞签订《抵押合同》，约定：被告赵国纪、赵海霞以其共有的位于怀仁市龙城华府38-4-1房产为《贷款合同》的贷款本金、利息、罚息等费用提供抵押担保。后被告为上述贷款本金、利息、罚息等费用办理了不动产抵押登记，并将不动产登记证明交付原告。该笔贷款本息至今未还。被告姚志鹏辩称：借款事实存在，合同就是我签的字。有抵押呢，用抵押房还债。被告赵国纪未提出答辩意见。被告赵海霞未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告姚志鹏和原告签订《贷款合同》，合同约定：被告姚志鹏借款110万元，贷款用途为续贷。贷款期限从2018年9月27日起至2019年9月26日，年利率10.44%，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。同日，原告与被告赵海霞、被告赵国纪签订《抵押合同》，合同约定：被告赵国纪、赵海霞以其共有的位于怀仁市龙城华府38-4-1房产为《贷款合同》的贷款本金、利息、罚息等费用提供抵押担保，被告为上述贷款本金、利息、罚息等费用办理了不动产抵押登记，并将不动产登记证明交付原告。合同签订后的当日，原告将110万元转入姚志鹏的个人账户内，被告姚志鹏将该款全部现金支取。借款到期后，所有借款本息被告至今未还。以上事实，有原告提供的贷款合同、借款借据、取款凭证、照片、抵押合同、抵押清单、他项权利证书、身份证复印件、抵押共有人同意证明、共有人承诺函、档案予以证实，原告与被告姚志鹏均无异议，本院予以确认。本院认为，原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告姚志鹏签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。被告姚志鹏应按合同约定还本付息。被告姚志鹏未按合同约定的时间还本付息，构成违约，应按约定支付原告违约金。原告与被告赵海霞、姚志鹏签订的抵押合同符合法律规定，且办理了抵押登记手续，该合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权。综上所述，原告主张的事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：1、被告姚志鹏于本判决发生效力后十日内归还原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司借款本金110万元及利息、违约金（利息计算以借款本金110万元为基数按年利率10.44%从2018年9月27日起至2020年11月26日止，违约金计算以借款本金110万元为基数按年利率3.85%从2019年9月27日起至2020年11月26日止，）；2、原告与被告赵国纪、赵海霞签订的抵押合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，原告已申请缓交，由被告姚志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 张 乾 二〇二〇年十一月二十六日书记员 卢庆庆
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执989号申请执行人:绥化市北林区农村信用合作联社。法定代表人：刘伟学，职务理事长。被执行人：安志勇，男，1982年3月12日出生，汉族，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人绥化市北林区农村信用合作联社与被执行人安志勇借款合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨立军
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初198号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人王兴，男，生于1978年8月6日，汉族，小学文化，四川省阆中市人，户籍所在地阆中市，住阆中市。因犯盗窃罪于2016年10月31日被南部县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，2017年10月23日刑满释放。因本案于2020年2月25日被抓获归案，次日被监视居住，同年8月5日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 被告人王玉飞，男，生于1992年9月18日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，住阆中市。因本案于2020年2月25日被取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 公诉机关阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕1705号起诉书指控被告人王兴、王玉飞犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。阆中市人民检察院指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人王兴、王玉飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.自2020年1月份以来，被告人王兴伙同王玉飞趁新冠肺炎疫情影响，利用工地晚上无人看守之际，驾驶三轮摩托车先后5次，在阆中市环城路朱家山棚户改造还房建筑二标段工地处，使用自带的蛇皮口袋，采取装袋搬运的方式，盗窃该工地钢管架扣件近4000个，后驾驶三轮车将上述钢管架扣件托运至阆中市七里黄土坡陈孝春（另案处理）经营的废旧纸壳厂内，按照3元一个的价格进行贩卖，牟利11880元。2.2020年2月25日凌晨，被告人王兴伙同王玉飞驾驶三轮车，在阆中市七里客运站旁“龙玺”工地处，使用自带的蛇皮口袋，采取装袋搬运的方式，盗窃该工地钢管架扣件794个，后驾驶三轮车将上述钢管架托运至阆中市七里黄土坡陈孝春经营的废旧纸壳厂内，按照3元一个的价格进行贩卖，牟利2200元。经阆中市价格认证中心认定：该被盗窃的钢管架扣件价值人民币3109元。2020年2月25日凌晨，被告人王兴、王玉飞被公安机关抓获归案后，如实供述自己违法犯罪的事实。为此，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人王兴、王玉飞以非法占有为目的，6次窃取他人财物，价值3109元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王兴在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王兴、王玉飞到案后如实供述自己违法犯罪的事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王兴、王玉飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对王兴判处有期徒刑十个月至一年，对王玉飞判处有期徒刑七个月至九个月，均并处罚金。 被告人王兴对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王玉飞对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人王兴、王玉飞将其违法所得11880元予以平分，各分得5940元。2020年2月25日，侦查机关阆中市公安局从被告人王兴处查扣现金2200元、摩托车一辆、钥匙一把、手套一双。同日，侦查机关在陈孝春经营的废旧物品回收站处扣押扣件794个，已发还给“龙玺”工地负责人孙永长。2020年7月14日，陈孝春向朱家山棚户改造还房建筑二标段工地负责人谢新建赔偿30000元。 本院认为，被告人王兴、王玉飞多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王兴、王玉飞归案后如实供述自己罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年8月2日止，先行羁押的2日已折抵刑期2日，罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人王玉飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年5月4日止，罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、对被告人王兴的违法所得5940元、王玉飞的违法所得5940元予以追缴，上缴国库；对扣押的被告人王兴、王玉飞的违法所得2200元和供犯罪所用的摩托车等财物予以没收，上缴国库。 （违法所得限判决发生法律效力后十日内缴纳，未随案移送的财物由扣押机关负责处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 琼 二〇二〇年十一月十日 书记员 王庭凤 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7595号原告：中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区商业城东闽江路南。法定代表人：翁兴龙，该行行长。被告：吴玉龙，男，1988年7月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姚晓峰，女，1990年10月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：辽宁金泰房地产开发有限公司，地址：营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段。本院在审理原告中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行诉被告吴玉龙、姚晓峰、辽宁金泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费6796元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二〇年十一月二十六日书记员  苑宇飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1785号之一 申请执行人：雷小琼（曾用名：雷小华），女，汉族，生于1970年7月15日，住四川省江油市城区。 被执行人:张小梅，女，汉族，生于1966年12月30日，现住四川省江油市。 申请执行人雷小琼与被执行人张小梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月16日作出的（2018）川0781民初2634号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人张小梅应当申请人雷小琼支付借款本金60000元、案件受理费1150元，共计61150元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，查明被执行人张小梅名下无银行存款、公积金及证券，轮候查封了其名下位于江油市××镇××花园××栋××楼××号××栋××单元××层××号××栋××单元××层××号××栋××单元××层××号房××共计4套，查封期限为三年；轮候查封被执行人所有的川ＢＳ××××号ＳＲＸ跨界车小汽车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆；未查控到被执行人有其他可供执行财产。本案现已执行到位0.00元，未执行到位61150.00元，被执行人张小梅确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人雷小琼同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人张小梅适用限制高消费措施,并将被执行人张小梅纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人张小梅经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2634号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人雷小琼在被执行人张小梅有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 田 雪
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5527号原告：刘荣昌，男，1978年2月21日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：孙福惠，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告刘荣昌诉被告孙福惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘荣昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘荣昌撤回起诉处理。审判员  何庆军二〇二〇年十一月六日书记员  刘文龙
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2506号之一申请执行人：邵东县军莲汽车销售服务有限公司，住所地：邵东市宋家塘办事处两塘路**。法定代表人：付宝莲。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，，住所地邵东市开发区昭阳大道**法定代表人：唐小红，该公司经理。申请执行人邵东县军莲汽车销售服务有限公司与被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3353号民事调解书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人车辆修理费用68380元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现隆回县人民法院正在处置被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下财产且该公司无其他财产可供执行，于2020年11月23日向隆回县人民法院递交参与分配函。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2506号的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 彪
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执941号之一 申请人：桑德安，男，1945年12月5日出生，住安徽省绩溪县。 被执行人：孙雪辉，男，1979年5月2日出生，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请人桑德安和被执行人孙雪辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月3日作出（2020）皖1824民初413号民事调解书，已经发生法律效力。2020年11月6日申请执行人桑德安向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解并长期履行。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院的执行过程中达成和解，签署和解协议并长期履行，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824民初413号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡  东  陆 二〇二〇年十一月十六日 书记员 程健松（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5774号原告：司忠良，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：司××男，1975年7月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告司忠良与被告司健康土地租赁合同纠纷一案。本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司忠良、被告司健康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司忠良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告退回原告租赁土地款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲分得5.78亩土地，并颁发有土地经营权证书。现被告说原告占有被告土地，经行政村调解，原告给付被告12000元，用于租赁被告土地，现被告不给原告土地，也不退还租赁款，原告多次找村委协调无果，特诉至贵院，请求支持原告诉请。被告司健康辩称，被告不应该退还12000元，原告占被告的土地，盖成房了。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日，经太康县老冢镇大司行政村村民委员会调解员司明奎调解，被告司健康将其西门自留地一处以12000元的价格转让给原告司忠良，由原告司忠良与自己的自留地合为一处，作为原告的宅基地。2020年11月5日太康县老冢镇大司行政村村民委员会出具情况说明，被告司健康未将转让的土地交付原告司忠良，也未退回转让款。本院认为，农村自留地属集体所有，禁止出租、转让或买卖，同时不得将自留地用于非农业生产用途。本案中原被告签订协议，被告将其西门自留地一处以12000元的价格转让给原告司忠良，由原告司忠良与自己的自留地合为一处，作为原告的宅基地。上述协议因无法法律的强制性规定而无效。故本院对原告要求被告退回土地转让款12000元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条的规定,判决如下：被告司健康于本判决生效之日起七日内给付原告司忠良款12000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告司健康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  席长风二〇二〇年十一月十八日书记员  程方园
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2412号被执行人：林海，男，1976年05月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖03刑终415号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林海账户内案款人民币150000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初233号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人姜庆国，男，1962年01月23日出生，公民身份号码1305341962××××××××、汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址河北省清河县，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月17日被清河县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕，2020年11月11日被河北省清河县人民检察院取保候审。2020年11月23日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人姜庆国犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人姜庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日15时许，被告人姜庆国无证驾驶冀Ｂ×××××小型轿车,在清河县杜林农机加油站北侧路口由西向东行驶右转弯时，被害人田某驾驶电动三轮车由北向南行驶,因躲避姜庆国驾驶的车辆与对向行驶的刘某驾驶的冀Ｂ×××××重型仓棚式货车发生交通事故，事故发生后姜庆国驾车逃逸。事故造成田某受伤,经鉴定为重伤二级，经清河县公安局交通警察大队交通事故责任认定，姜庆国负事故主要责任。2020年9月16日，被告人姜庆国到清河县公安局交通警察大队投案，已赔偿被害人的损失，取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明，证人刘某、姜某的证言，被告人姜庆国的供述，清河司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行车记录仪监控视频，到案经过、发破案报告、无犯罪记录证明、赔偿协议书、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜庆国违反道路交通运输法律法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后被告人姜庆国离开现场，后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，依法予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第二款第（二）项、第（六）项之规定，判决如下： 被告人姜庆国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李文姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 ——
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初9994号 原告：戴景树，男，1956年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：福建南安市奥斯奔鞋业有限公司，住所地：福建省南安市洪濑东溪开发区，统一社会信用代码：91350583772917062M。 法定代表人：林桂元。 本院在审理原告戴景树诉与被告福建南安市奥斯奔鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告戴景树未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9605号原告河南润源电力实业有限公司，住所地漯河经济技术开发区湘江路名仕雅苑住宅小区**楼**105。法定代表人张东豪。统一社会信用代码91410105695951514L。委托代理人王冷，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人亢伟强，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告河南中力国际酒店开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****楼**01。法定代表人韩广收，董事长。被告河南中力房地产发展有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商都路****楼**01/div>法定代表人韩广收，董事长。原告河南润源电力实业有限公司诉被告河南中力国际酒店开发有限公司（以下简称中力酒店公司）、河南中力房地产发展有限公司（以下简称中力房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初27279号民事判决书，后郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终5095号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人亢伟强到庭参加诉讼，被告中力酒店公司、中力房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月16日，被告中力酒店公司与原告签订购房协议书，合同约定原告支付房款，被告中力酒店公司交付房屋并为原告办理房产证，同时合同中约定被告中力房地产公司对被告中力酒店公司不履行本协议义务承担连带责任。后原告与被告中力酒店公司签订商品房买卖合同，合同中约定出卖人将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，为原告办理房屋权属证书。商品房买卖合同签订后，原告依约支付购房款，但被告中力酒店公司未依约为原告办理房产证。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告中力酒店公司向原告支付违约金从2017.8.31计算起以房款总价19254550元为基数按合同约定的日0.001%计算至实际办理初始登记之日即2019年12月30日止。从2018年2月9日起以房款总价19254550元按照中国人民银行同期贷款利率计算权属转移登记逾期违约金。3.被告中力房地产公司对被告中力公司所欠违约金承担连带责任。4.本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。经审理查明：2017年6月16日，被告中力酒店公司（卖方）与原告（买方）、被告中力房地产公司（保证人）签订购房协议书，就原告购买中力酒店公司郑东新区天韵街南、九如路西河南中力国际酒店2号楼3单元达成协议，房产总层数共6层，地下1，地下**，地上**929.58平方米，每平方米单价24500元，总房款22774710元。购房用途为经营酒店。本协议生效后2017年8月份最后5个工作日内中力酒店公司须与原告网签除地下1层外的全部商业正式购房合同；双方确认可以网签正式商品房买卖合同的当天或次日（工作日）原告向中力酒店公司支付17774710元。中力酒店公司应在原告缴纳上述17774710元房款后500个日历天内，为原告提供以上商业办理房产证资料，涉及中力酒店公司应提供的所有资料内容（相关税费按法律法规的规定承担），否则中力酒店公司应向原告支付合同总价的10%的违约金。保证人中力酒店房地产公司向原告保证被告中力酒店公司不履行本协议约定的义务，被告中力房地产公司承担连带责任。原告（××）与被告中酒店力公司（出卖人）于2017年8月24日就上述协议约定内容分别签订了16份商品房买卖合同，其中，约定付款时间均为2017年8月24日。被告中力酒店公司应在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因被告中力酒店公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按如下处理：关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行。1.产权初始登记：出卖人应当在2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.001%违约金。2.转移登记：出卖人取得该商品房初始登记后，双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:××委托出卖人办理该商品房转移登记。××应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后120日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。原告于2017年8月24日已支付被告中力酒店公司全部房款22774710元。庭审时，原告称已于2020年5月26日取得涉案房屋的产权证书，除去不能办证的负一楼房款3520160元，剩余房款总额为19254550元。本院认为：本案中，原告、被告中力酒店公司及被告中力房地产公司签订的购房协议书以及原告、被告中力酒店公司签订的商品房买卖合同系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同约定被告应在2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为原告于2017年8月24日向被告交付完房款，履行完毕合同义务，故被告应当最迟于2017年8月24日起将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.001%违约金。本案中，被告未到庭陈述办理初始登记的时间，视为对其诉讼权利的放弃，本院按原告自认日期即2019年12月30日予以认定。故被告逾期报送办理房屋初始登记资料的违约金的计算时间应自2017年8月24日起至2019年12月30日止，经计算违约金为165204.04元（19254550元×0.001%×858天）。关于原告主张的权属转移登记违约金，考虑到产权变更登记系不动产登记部门的权属范围，且初始登记的逾期必要会造成权属转移登记的逾期，结合本案情况，原告的诉讼目的已得到实现，故关于权属转移登记的违约金，本院不予支持。关于原告诉请被告中力房地产公司承担连带责任，购房协议书约定被告中力房地产公司为保证人，故保证人中力房地产公司应对被告中力酒店公司为原告支付违约金承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中力国际酒店开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南润源电力实业有限公司违约金165204.04元；二、被告河南中力房地产发展有限公司对本判决第一项债务向原告承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13457元，由原告河南润源电力实业有限公司负担7000元，被告河南中力国际酒店开发有限公司、河南中力房地产发展有限公司负担6457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院査验，逾期视为放弃上诉审 判 长  李文涛人民陪审员  李济宾人民陪审员  刘萍丽二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  司文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11165号原告泰利建设集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。统一社会信用代码91410100788075365A。法定代表人陈国生，董事长。委托代理人张明山，男，1977年11月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系公司员工。被告民生集团康健区块链有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心岛内环路与至诚街交叉口西南角创意园孵化器大楼****会信用代码91410100MA456HG50R。法定代表人徐海照，总经理。委托代理人温如倩，女，1996年1月2日出生，汉族，住河南省封丘县，系公司员工。委托代理人宋秋颖，女，1987年6月3日出生，汉族，住河南省西平县，系公司员工。原告泰利建设集团有限公司诉被告民生集团康健区块链有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0191民初1481号民事判决书，后郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终6822号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明山，被告委托代理人温如倩、宋秋颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月12日，原告与被告签订创意园孵化器大楼健身房装修工程施工合同。合同约定，原告以包工包料等方式为被告施工装修健身房，工期60天，合同总价款为1300000元。合同签订后，原告按照合同规定如期开工，按照合同约定履行施工义务。期间，被告违反合同约定，至今未支付任何款项。经多次催要，被告均未履行合同约定，致使施工无法正常进行。故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付进度款等共计376473.02元，并自2019年4月20日起以260000元为基数，按每日万分之五支付违约金27300元，至被告实际全部清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，合同约定应由原告书面通知被告及监理，并由原告准备验收记录，经被告及监理方签字确认后才可继续施工，原告停工退场时未能向被告发起验收通知，导致现在被告无法核实工程量，无法确定原告的损失。原告应承担工程量的举证责任，举证不能则由原告承担不利后果。原告举证证明其进场做了一定的工程，但工程量是多少，具体情况没有证明。经审理查明：2019年4月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《创意园孵化器大楼健身房精装修工程施工合同》一份，合同对工程地址、面积、合同总价、工程进度款支付等情况进行了约定。原告提交的《单位工程投标报价汇总表》显示，原告已完成的施工项目，价款为326473.02元。2018年8月27日，河南创意开来物业管理有限公司出具收据载明收到解华装修押金20000元。施工合同显示解华系原告公司项目经理。交通银行回单显示，2019年5月7日，原告向河南创意开来物业管理有限公司支付18567.78元。被告出具的说明显示，涉案场地物业公司为河南创意开来物业管理有限公司。庭审中，双方均认可原告先进场施工，后签订的涉案合同。本院认为：本案中，对于原告诉请的工程款，原告提供现场工程照片及《单位工程投标报价汇总表》证明其实际施工量，被告不予认可，本院认为，涉案工程已经被其他施工工程覆盖，因施工现场已经破坏，无法确定施工范围和离场时的现状，结合原、被所述及合同约定情况，合同约定签订后七日内被告向原告支付总价20%的预付款，施工完成50%时被告向原告支付40%，实际上在原告履行了部分合同义务以及合同签订后，被告均未向原告履行支付预付款的义务，结合原告垫付垃圾清运费及装修押金情况，本院认为被告应当支付原告不少于20%的合同款即26万元。对于垃圾清运费18567.78元，原告将该部分费用支付给物业公司，属于与装修有关的必要支出，且已经实际产生，被告应当向原告支付。对于装修押金20000元，原告已经将该押金支付给物业公司，庭审中，原告称“退还押金需业主配合，因被告拖欠物业费导致原告无法找物业退还该部分押金，”被告未提供有效反驳证据，予以采纳，该费用因装修产生，并因被告原因无法退还，故被告应对此承担责任，向原告支付装修押金20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告民生集团康健区块链有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰利建设集团有限公司合同进度款26万元、垃圾清运费18567.78元、装修押金20000元；二、驳回原告泰利建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7357元，由被告民生集团康健区块链有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  李济宾人民陪审员  刘 伟二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  司文娟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执228号之十五申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行。住所地寿阳县朝阳街**。法定代表人张新，该公司行长。被执行人高云仙，女，1965年1月21日生，汉族，寿阳县人。申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行与被执行人寿阳县梗阳白灰厂、山西省寿阳县健民实业有限责任公司、郭定明、高云仙金融借款合同纠纷一案，山西省高级人民法院(2019)晋民再10号民事判决书业已生效，因被执行人寿阳县梗阳白灰厂、山西省寿阳县健民实业有限责任公司、郭定明、高云仙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司寿阳支行于2020年5月14日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月15日本院依法向被执行人高云仙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人高云仙在寿阳农商行平头支行账户内存款3275936.23元（含执行费34811元）。本裁定送达即生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年十一月六日书 记 员  王凯丽
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1481号申请执行人刘强，男，1974年1月5日出生，汉族，个体业主，绥化市北望奎县。申请执行人贺磊，男，1989年8月12日出生，汉族，个体业主，现住北安市。申请执行人陈立波，女，1981年5月21日出生，汉族，个体业主，现住海伦市。被执行人穆垚，女，1989年6月5日出生，汉族，无职业，现住北林区。申请执行人刘强、贺磊、陈立波与被执行人穆垚买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3065号民事调解书。申请执行标的额53220.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金53220.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将穆垚纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王学武人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孔祥宇
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初351号公诉机关西平县人民检察院。被告人冯海彬，男，1952年04月02日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。2020年5月26日被西平县公安局重渠派出所抓获，当日被西平县公安取保候审。2020年10月19日被本院重新办理取保候审手续。指定辩护人杨明，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人冯海彬涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人冯海彬及其指定辩护人杨明到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2019年9月份的一天上午，冯海彬在西平县重渠乡罗拐村委黄庄北地自己家承包的地里浇水时把编号为：西平县豫Q西维修机井-0035号处的机井的钢制井堡盗回家中。经西平县价格认定中心评估认定，钢制井堡价值2680元。上述事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、查获经过、违法犯罪记录查询证明、党员证明、扣押及发还清单、价格认定结论书、谅解书等书证；证人张某1、黄某等人的证言；被告人冯海彬的供述与辩解；现场勘验笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人冯海彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人冯海彬对公诉机关的指控犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。辩护人杨明提出的辩护意见是，1、对起诉书指控的被告人犯盗窃罪的罪名不持异议；2、被告人具当庭认罪悔罪，认罪悔罪态度较好，且签署了认罪认罚具结书；3、被告人到案，并如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻、减轻处罚情节：4、被告人已将涉案财产退回受害方；综上，建议对被告人单处罚金。经审理查明，2019年9月份的一天上午，被告人冯海彬在西平县重渠乡罗拐村委黄庄北地自己家承包的地里浇水时把编号为：西平县豫Q西维修机井-0035号处的机井的钢制井堡盗回家中。经西平县价格认定中心评估认定，钢制井堡价值2680元。另查明，案发后涉案被盗的钢制井堡已被公安机关扣押发还给被害人。上述事实，被告人冯海彬及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、违法犯罪记录查询证明、党员证明、工程移交单、价格认定结论书、扣押及发还清单等书证；被告人冯海彬的供述与辩解；证人张某1、杨某、陈某1、张某2、陈某2、刘某、黄某的证言；被害人张某3的陈述；现场勘验笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯海彬以非法占有为目的，盗窃他人财产，数额较大的事实清楚，证据确实、充分,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯海彬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。被告人没有犯罪前科,系初犯，认罪、悔罪态度较好，同时考虑涉案财产已被公安机关扣押，并发还给受害方，可酌定从轻处罚。辩护人以被告人系坦白、自愿认罪认罚、初犯等为由，希望对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人冯海彬犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 晨
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审142号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张勇，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人徐安群,男，1960年8月14日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人徐安群非诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第201801149号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人徐安群未经批准非法占用土地一案，于2018年6月22日向被执行人送达曹综执行处字[2018]第201801149号行政处罚决定书。被执行人在规定期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议、提起行政诉讼。经申请执行人催告，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款3600元整加处罚款3600元，共计7200元，上缴国库。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县2017年遥感监测图斑信息表；2、曹县综合行政执法局行政处罚立案审批表；3、曹县综合行政执法局责令（限期）改正通知书及送达回证；4、曹县综合行政执法局现场检查笔录；5、曹县综合行政执法局现场勘验图及现场照片两张；6、徐安群调查笔录及其身份证复印件；7、卢某调查笔录及其身份证复印件；8、送达照片一张；9、协助调查函；10、地类及规划情况认定书；11、案件调查终结报告；12、行政处罚告知审批表；13行政处罚听证会告知书及送达回证；14、案件处罚决定审批表；15、行政处罚决定书及送达回证；16、行政强制执行催告书及送达回证；17、有关事项审批表。本院于2020年10月21日询问被执行人徐安群，其向本院提交协议书、租赁合同各一份。经审查查明，自2017年5月6日，被执行人徐安群未办理土地审批手续，在梁堤头镇菜市场南路西建房，房屋东西长12米，南北长10米，总占地面积120平方米，遥感监测图斑编号1882号。原曹县经国土资源局出具的地类及规划情况认定书，1882号图斑符合土地利用总体规划，规划地类为城镇用地，1882号图斑占地类型为耕地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2018年6月22日作出曹综执行处字[2018]第201801149号行政处罚决定，对徐安群处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款3600元加处罚款3600元，共计7200元，上缴国库。该处罚决定已于2018年6月22日向其送达，在法定期限内，徐安群未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定，现向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201801149号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，现曹县综合行政执法局向法院申请强制执行，应准予执行。被执行人徐安群提交的协议书、租赁合同，不显示土地位置，不能证明与涉案土地系同一位置，与因其违法占地建房而应予行政处罚不具有关联性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201801149号行政处罚决定中的第1、2项决定。限被执行人徐安群于本裁定送达之日起7日内自动履行。二、如被执行人徐安群逾期不自动履行处罚决定书中第1、2项，第1项由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施，第2项由本院强制执行。三、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定第3项，限被执行人徐安群，在本裁定送达之日起7日内自动履行交纳罚款3600元及加处罚款3600元，共计7200元，如被执行人逾期不自动履行，由本院强制执行。本裁定送达后裁定书发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  王艳桂人民陪审员  鲁效燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  单世美