宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终735号上诉人（原审原告）：杨志刚，男，1981年4月11日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏鑫园生物科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：桂超，宁夏鑫园生物科技发展有限公司经理。被上诉人（原审被告）：桂超，女，1992年2月14日出生，汉族，宁夏鑫园生物科技发展有限公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审被告）：西安满超路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李剑，西安满超路桥工程有限公司经理。委托诉讼代理人：王林华，西安满超路桥工程有限公司副总经理。被上诉人（原审被告）：王林华，男，1968年7月18日出生，汉族，西安满超路桥工程有限公司副总经理，住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审被告）：高鹏飞，男，1976年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。上诉人杨志刚因与被上诉人宁夏鑫园生物科技发展有限公司（以下简称鑫园生物公司）、桂超、西安满超路桥工程有限公司（以下简称满超路桥公司）、王林华、高鹏飞建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人杨志刚及其委托诉讼代理人强月兰、被上诉人王林华同时作为被上诉人满超路桥公司的委托诉讼代理人、被上诉人高鹏飞到庭参加诉讼。被上诉人鑫园生物公司、桂超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨志刚上诉请求：请求改判鑫园生物公司、桂超、满超路桥公司、王林华、高鹏飞共同退还杨志刚工程履约保证金60000元，逾期退还利息4704元。事实与理由：桂超是鑫园生物公司的法定代表人，鑫园生物公司的实际控制人是桂尚兵，桂尚兵将桂超的个人账户用于鑫园生物公司的资金往来，以逃避法院执行，不能简单看作是职务行为，而应看做是个人行为，桂超与其担任法定代表人的鑫园生物公司应当共同承担退还杨志刚合同履约保证金的责任。一审诉讼后，鑫园生物公司实际控制人桂尚兵主动联系杨志刚表示愿意代表鑫园生物公司与杨志刚调解，因杨志刚要求与桂超一起调解而未成功。建筑施工合同是鑫园生物公司与满超路桥公司签订的，杨志刚是看到了合同，又有王林华、高鹏飞担保讨回保证金，才信以为真缴纳了保证金，满超路桥公司、王林华、高鹏飞都有责任应当共同连带退还杨志刚的保证金。满超路桥公司辩称，因为杨志刚没有直接与满超路桥公司发生合同关系和经济关系，所以不承担连带责任或支付责任。王林华辩称，其与杨志刚签订合作经营协议是真实的，自愿的、合法的，王林华没有拿杨志刚一分钱，按照合伙经营协议的具体内容和义务，杨志刚是自愿向鑫园生物公司缴纳的6万元工程保证金，而且鑫园生物公司也认可杨志刚交的钱，并承诺愿意退还杨志刚，但因资金困难要求缓期。王林华本人不承担连带支付责任。高鹏飞辩称，其与杨志刚没有任何合同关系，也没有拿杨志刚一分钱。签订劳务合同至今没有任何人给高鹏飞打电话联系让高鹏飞退还杨志刚的钱。鑫园生物公司、桂超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。杨志刚向一审法院起诉请求：1.请求依法判令鑫园生物公司、桂超退还预收的工程履约保证金60000元；2.请求鑫园生物公司、桂超支付逾期退还占用期间的利息损失4704元，两项合计64704元，满超路桥公司、王林华、高鹏飞对此承担连带责任；3.本案诉讼费用由鑫园生物公司、桂超、满超路桥公司、王林华、高鹏飞承担。一审法院认定事实：2018年9月30日，鑫园生物公司与满超路桥公司签订了《建筑工程施工合同书》,合同约定将鑫园生物公司道路施工工程发包给满超路桥公司，承包方式为包工包料，包死固定价，开工日期为2018年10月20日，如2018年10月30日满超路桥公司不能进场施工的，鑫园生物公司退还此工程合同履约保证金60000元，本合同签订生效后，满超路桥公司向鑫园生物公司交纳此工程合同履约金60000元，此保证金退还时间为满超路桥公司进场15日后，王林华作为满超路桥公司的授权代理人签字，2018年10月3日，王林华与高鹏飞签订《居间协议书》，双方约定，鑫园生物公司与满超路桥公司签订的《建筑工程施工合同书》，高鹏飞作为居间人，在向业主鑫园生物公司交纳的履约保证金60000元，如满超路桥公司于2018年10与30日不能进场施工，高鹏飞负责协助向业主鑫园生物公司讨回并退还60000元履约保证金，同日，王林华与杨志刚签订《合伙经营协议书》，双方约定鑫园生物公司与满超路桥公司签订的《建筑工程施工合同书》，王林华负责与满超路桥公司签订建设工程施工合同书，还负责与居间人签订居间协议书，确保工程资金安全，协助杨志刚办理税票等工程相关资料，双方共同经营此工程，经营资金由杨志刚提供，共同按比例承担法律和经济责任，2018年10月4日，杨志刚向鑫园生物公司的法定代表人桂超个人账户汇入60000元，鑫园生物公司出具收据一份，但此工程未进行开工，为此杨志刚诉至法院，请求依法判如所请。一审法院认为，鑫园生物公司与满超路桥公司签订的《建筑工程施工合同书》，是双方真实意思表示且不违反法律规定，一审法院予以确认，高鹏飞作为此合同的居间人，与满超路桥公司的王林华签订了《居间协议书》，后王林华与杨志刚签订了《合伙经营协议书》，约定双方共同经营此工程，为此杨志刚交纳了60000元履约保证金，但此工程未进行开工，因此鑫园生物公司应当按照合同约定退还杨志刚60000元，故杨志刚要求鑫园生物公司退还工程履约保证金60000元，一审法院予以支持，要求利息损失4704元（60000元×14月×0.56%），因鑫园生物公司未在合同约定的时间退还履约保证金，已构成违约，其主张符合约定及法律规定，一审法院予以支持，杨志刚要求桂超承担退还责任，杨志刚只是将60000元履约保证金汇入桂超个人账户，但收款收据是鑫园生物公司出具的，且合同约定按期不能进场由鑫园生物公司承担退还责任，故其要求桂超承担责任，一审法院不予支持，要求满超路桥公司、王林华、高鹏飞对此承担连带责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持，鑫园生物公司、桂超经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由其承担，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宁夏鑫园生物科技发展有限公司于判决生效后五日内退还杨志刚的工程履约保证金60000元、逾期退还利息损失4704元，合计64704元；二、驳回杨志刚要求桂超、西安满超路桥工程有限公司、王林华、高鹏飞承担责任的诉讼请求。案件受理费1418元，由宁夏鑫园生物科技发展有限公司承担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：桂超、满超路桥公司、王林华、高鹏飞是否应当对鑫园生物公司退还杨志刚工程履约保证金60000元、逾期利息4704元承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，鑫园生物公司将其单位的道路施工工程发包给有相应资质的满超路桥公司，双方就此签订《建筑工程施工合同书》不违反法律规定，一审法院对此予以确认正确。杨志刚作为具有完全民事行为能力的成年人，在从事生产经营活动时应当有能力、也有责任尽到合理的注意义务，以保障自己的合法权益，因自身原因遭受损失，应当自行承担相应责任。杨志刚自认是为了承揽鑫园生物公司发包给满超路桥公司的道路施工工程而与王林华合伙，但本案中除杨志刚与王林华签订的《合伙经营协议书》外，并无相应证据可以证实杨志刚与王林华确实从满超路桥公司承包了相关工程，本案现有证据也不能证实桂超、满超路桥公司、王林华、高鹏飞应当为鑫园生物公司向杨志刚退还案涉工程履约保证金承担责任。杨志刚未核实清楚相关情况即自愿将60000元汇入鑫园生物公司指定账户，其应当为自己的行为承担相应民事责任。杨志刚要求桂超、满超路桥公司、王林华、高鹏飞对鑫园生物公司退还杨志刚工程履约保证金60000元、逾期利息4704元承担责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人杨志刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1418元，由上诉人杨志刚负担。本判决为终审判决审判长 杨中军审判员 马春茂审判员 薄晓霞二○二〇年十一月九日法官助理 王 建书记员 王 静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。