wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5820号之一原告：盐城雨悦铸造机械有限公司，统一社会信用代码91320982MA1YDTFB5E，住所地盐城市大丰区西团镇新建路南侧、民主路西侧万家富花园****，**。法定代表人：杨宝风，该公司经理。委托诉讼代理人：郭君（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：建湖县久凯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925MA1YWRF97X，住所地，住所地盐城市建湖县近湖街道民营工业园区内iv>法定代表人：周跃广，公司执行董事。原告盐城雨悦铸造机械有限公司与被告建湖县久凯机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。现原告盐城雨悦铸造机械有限公司以双方已案外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请及解除保全申请。本院认为，原告盐城雨悦铸造机械有限公司提出的撤诉及解除保全的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告盐城雨悦铸造机械有限公司撤回起诉。二、解除对被告建湖县久凯机械制造有限公司银行存款66000元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件受理费1348元，减半收取674元、保全费680元，合计1354元，由原告盐城雨悦铸造机械有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8496号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人胡伟，男，汉族，1975年11月29日出生，住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与胡伟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初8476号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为77991.26元。 执行中，本院查封被执行人胡伟与案外人共有位于成华区××街××号××楼××路××号××栋××单元××层××号房屋，且其他权利人对上述房屋设有大额抵押，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8476号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖金龙
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保81号 申请人：陶长兵，男，汉族，1971年1月11日出生，江苏省句容市人，住江苏省句容市。 被申请人：沈明，男，1982年3月24日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江西省瑞昌市。 被申请人：姚国忠，男，1963年9月11日出生，汉族，浙江省嘉善县人，住江西省瑞昌市。 被申请人：陆文祥，男，1958年9月12日出生，汉族，浙江省温岭市人，住江西省瑞昌市。 被申请人：瑞昌市胜利矿业有限公司，住所地：瑞昌市码头镇胜利村。统一社会信用代码：913604810588458076。 申请人陶长兵与被申请人沈明、姚国忠、陆文祥、瑞昌市胜利矿业有限公司财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2020）赣0481财保18号民事裁定书，请求冻结被申请人沈明、姚国忠、陆文祥、瑞昌市胜利矿业有限公司银行存款3,900,000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款，第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈明、姚国忠、陆文祥、瑞昌市胜利矿业有限公司银行存款3,900,000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十一月九日 书记员  李莉平
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1469号 申请执行人：河池市明隆物业管理有限公司，住所地：河池市新建东路，统一社会信用代码：91451200685191646M。 法定代表人：苏新华。 委托代理人：黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。 被执行人：莫正阳，男，1974年12月11日出生，汉族，住河池市。 申请执行人河池市明隆物业管理有限公司与被执行人莫正阳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1469号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人物业费2603.4元、迟延履行期间的加倍债务利息131.67元、支出的案件受理费25元，负担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人莫正阳于2020年11月9日将案款2760.07元、执行费50元交纳到本院，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初1943号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执672号申请执行人：朱立新，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人：肖智专，男，1978年11月29日出生，汉族。朱立新依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初763号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金98000元及利息30390.6元，案件受理费1430元，执行费1847.31元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行131667.91元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴 星
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初1140号原告：吉安东投房地产开发有限公司，住所地江西省安福县平都镇泸水河大道太阳广场商业综合楼******，统一社会信用代码：91360829MA383DER1N。法定代表人：陈彩华，总经理。委托诉讼代理人：肖武军，江西秦鞅律师事务所律师。被告：安福县天安房地产开发有限公司，住所地江，住所地江西省安福县平都镇沿江北岸东侧信用代码：91360829680933946D。法定代表人：杨光辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘敏征，安福县铁井法律服务所法律工作者。原告吉安东投房地产开发有限公司诉被告安福县天安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉安东投房地产开发有限公司的委托诉讼代理人肖武军、被告安福县天安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘敏征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金700万元；2、判决被告以借款本金700万元为基数按照年利率24%向原告支付2020年1月19日至还清借款期间的利息，计算至2020年5月26日期间的利息为700万元*24%/365*128天=589150.68元，合计7589150.68元；3、本案案件受理费和财产保全费由被告承担。二、被告答辩情况：被告安福县天安房地产开发有限公司辩称，借款700万元无异议，但是借款时有一个原因，当时借款700万元打到公司账户，这个账户被法院冻结，当时出具借条原告的会计在场，后我们这边书写的账户，后原告的财务打错了账户，原告财务也承认这个错误。在起诉之前原、被告之间达成口头协议，被告因疫情导致安福中学工程没有结账，被告没有履行还款义务，在起诉之后，双方代理人在一起达成了一个初步的还款协议。三、借条内容：今借到吉安东投房地产开发有限公司人民币柒佰万元正（700万元）并承诺2020年1月18日归还，逾期按日息1‰计算利息。账户：安福县天安房地产开发有限公司，账号：18×××35，开户行：江西安福农村商业银行城区支行，法人：杨喜光，借款人：安福县天安房地产开发有限公司（盖章）2020年1月9日。账户：安福县天安房地产开发有限公司，账号：75×××45，开户行：九江安福支行。四、合同履行情况：2020年1月9日，被告因需要短期资金周转，向原告提出借款700万元，原告于2020年1月9日通过银行转账700万元给被告。到期后，被告没有如期归还原告借款。遂向本院提起诉讼。在诉讼中，被告于2020年7月3日归还原告300万元其中归还本金2185315.07元，归还2020年1月19日至2020年7月3日的利息814684.93元，尚欠本金4814684.93元。2020年8月28日，被告归还原告借款200万元，其中归还借款本金182579.89元，归还2020年7月4日至2020年8月28日的利息174120.11元，尚欠本金2988805.04元。五、未还金额：被告尚欠原告本金2988805.04元及2020年8月28日之后的逾期利息。裁判理由及结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告安福县天安房地产开发有限公司向原告吉安东投房地产开发有限公司借款700万元，有原告出示的借条和银行转账凭证为据，该借条约定了具体的借款金额、还款时间、逾期利率，该借贷关系合法有效。被告应该根据借条约定全面履行还款义务，现被告逾期不归还，已经构成了违约。虽然借条约定的逾期利息过高，但是，原告诉请按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定。因此，原告吉安东投房地产开发有限公司要求被告安福县天安房地产开发有限公司归还借款本金700万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定，逾期利息按日息1‰计算利息，该约定超出了法律规定最高年利率24%的规定，原告在起诉时主动按年利率24%计算，符合法律规定。在诉讼中，被告于2020年7月3日归还了原告借款300万元，在2020年8月28日归还了原告借款200万元。因其给付不足以清偿全部债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告2020年7月3日的还款300万元，应当支付2020年1月19日至2020年7月3日的利息814684.93元，剩余2185315.07元为归还本金，即：至2020年7月3日被告尚欠原告借款本金4814684.93元及2020年7月3日之后的逾期利息；被告2020年8月28日的还款200万元，应当支付2020年7月4日至2020年8月28日的利息174120.11元，剩余1825879.89元为归还原告本金。因此，被告尚欠原告借款本金2988805.04元及2020年8月28日之后的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告安福县天安房地产开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告吉安东投房地产开发有限公司借款本金人民币2988805.04元及2020年8月28日之后的逾期利息（利息按照年利率24%计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64924元，财产保全费5000元，合计69924元，由被告安福县天安房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘龙泉人民陪审员  邱金华人民陪审员  彭铜燕二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初8663号原告：沙峰，男，1992年1月15日出生，回族，宁夏固原人，住固原市。被告：白勇，男，1999年7月10日出生，回族，宁夏固原人，住固原市。被告：杨家乐，男，2000年1月8日出生，汉族，宁夏吴忠人，住吴忠市同心县丁塘镇杨塘村**。原告沙峰与被告白勇、杨家乐合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月04日，原告沙峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沙峰自动撤诉处理。案件受理费500.00元,减半收取计250.00元（原告已预交），由原告沙峰负担。审判员 张清伟 二〇二〇年十一月十六日书记员 马丽琴附：与本案相关联的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更33号罪犯黄美女，女，1963年2月9日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍地龙港市，现住龙港市。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年12月6日被苍南县公安局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕，同年7月5日经本院决定被取保候审。2019年8月20日，本院作出（2019）浙0327刑初609号刑事判决，以犯非法吸收公众存款罪判处罪犯黄美女有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，因罪犯黄美女患有肝硬化失代偿期，脾功能亢进，骨髓再生障碍性贫血可能，符合《保外就医严重疾病范围》第五条规定，不宜收监执行。本院作出（2019）浙0327刑更48号暂予监外执行决定书，决定对罪犯黄美女暂予监外执行一年（期限自2019年11月26日起计算至2020年11月25日止）。2020年9月28日，执行机关龙港市司法局以罪犯黄美女暂予监外执行即将期满而刑期未满为由，向本院提交了暂予监外执行申请书、保外就医严重疾病鉴定书等材料，建议对罪犯黄美女延长暂予监外执行期限，报送本院审核，本院依法进行了审理。经查，苍南县人民医院于2020年9月14日出具保外就医严重疾病鉴定书，认定罪犯黄美女患有再生障碍性贫血，肝硬化失代偿期，符合《保外就医严重疾病范围》第九条规定，不宜收监执行。本院于2020年10月15日向苍南县人民检察院发送征求意见函，其于2020年10月22日复函，建议对罪犯黄美女予以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯黄美女暂予监外执行期限七个月（刑期自2020年11月26日起计算至2021年6月25日止）。二０二０年十一月六日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7994号 原告：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**，统一社会信用代码：91360100858376391。 负责人：肖剑，该行行长。 委托代理人：蔡斌，该行职员。 委托代理人：巢静怡，该行职员。 被告：孙圣平，男，汉族，1972年9月16日生，身份证地址：江西省南昌市经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行诉被告孙圣平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的委托代理人蔡斌到庭参加诉讼。被告孙圣平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币21000元，（截止2020年8月3日帐面欠息）利息1304.92元，逾期还款违约金1167.69元，取现手续费0元，消费手续费294.61元，本息合计：23767.22元。利息及逾期还款违约金结算至2020年8月3日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。 被告孙圣平未出庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告孙圣平向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告孙圣平发放卡号为62×××33的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年11月2日，被告拖欠借款本金20099.99元，利息2325.96元,违约金1203.26元,消费手续费294.61元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年11月2日，被告拖欠借款本金20099.99元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请的消费手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙圣平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行欠款本金20099.99元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行预交的案件受理费197元(已减半收取)，由被告孙圣平承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月三日 书记员 陶志明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢545号之一 申请执行人：深圳市中化华泰实业有限公司,住所地：广东省深圳市观澜街道章阁社区塘前工业区**。 法定代表人：黄河。 被执行人：左如岱，男,1957年2月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：张卓坤，男,1970年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 执行申请 一、执行依据：（2010）东三法民二初字第1485号民事判决书、（2013）东中法民二终字第1208号民事判决书及（2014）东三法樟执字第469号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年4月20日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付货款73723元及利息45535元（暂计）、受理费3310元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院在执行本案过程中，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果,实施了如下措施： 1.2020年4月27日冻结了被执行人张卓坤在财付通支付科技有限公司开设的085e9858efc85fb47e20f7ea1@wx.tenpay.com账户存款并扣划4956.58元，冻结期限为一年； 2.2020年5月7日拟查封了被执行人左如岱名下登记的粤Ｓ×××××车辆，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车达到报废标准，未能查封； 本案银行扣划金额为4956.58元，扣去执行费50元，余款4906.58申请执行人已领取。此外，本院向被执行人左如岱、张卓坤的户籍所在地法院和村委会调查，均未反馈。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对执行人左如岱、张卓坤采取了纳入失信被执行人、限制高消费名单等措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何旭波
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更834号罪犯王居涛，男，1997年3月17日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年12月19日作出（2017）云09刑初499号刑事判决，以被告人王居涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王居涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王居涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王居涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王居涛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月12日起至2028年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7880号申请执行人：牛传清，男性，1972年07月17出生，汉族，住。被执行人：刘金柱，男性，1958年01月24出生，汉族，住郑州市。被执行人：范炜亚，男性，1963年03月15出生，汉族，住郑州市。本院在执行牛传清与刘金柱、范炜亚买卖合同纠纷一案中，于2020年11月2日向发出执行通知书，被执行人刘金柱、范炜亚未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款8490元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二〇年十一月二日书记员  邢磊
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执570-1号 申请执行人：范海港，男，1980年11月30日出生，汉族，江苏省苏州市相城区村民，住本村。 被执行人：杜祥全，男，1954年2月25日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)鲁1391民初990号民事判决书，在执行申请执行人范海港与被执行人杜祥全租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人范海港撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2016)鲁1391民初990号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周晓凯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19742号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：程双宝，女，1975年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告程双宝信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告程双宝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、程双宝立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2019年8月15日的信用卡透支本金24060.93元、利息19801.9元、挂失费50元、取现手续费120元、卡片工本费15元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金456.26元，并支付自2019年8月16日起至付清之日止，以未偿还的本金24060.93元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由程双宝承担。事实和理由：程双宝向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向程双宝发放了信用卡。后程双宝使用上述信用卡透支消费，截至2019年8月15日，程双宝透支拖欠欠款本息共计44525.09元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告程双宝未答辩。经审理查明，2014年2月12日，程双宝向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向程双宝发放了信用卡。程双宝从其信用卡账户中透支，截至2019年8月15日，程双宝尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金24060.93元、利息19801.9元、挂失费50元、取现手续费120元、卡片工本费15元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金456.26元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，程双宝与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向被告发放了信用卡，程双宝使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。程双宝应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。被告程双宝经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程双宝在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年8月15日的信用卡透支本金24060.93元、利息19801.9元、挂失费50元、取现手续费120元、卡片工本费15元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金456.26元，并支付自2019年8月16日起至付清之日止，以未偿还的本金24060.93元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告程双宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费913元、公告费560元，由被告程双宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初214号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人劳建明，男，1970年12月30日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，户籍所在地杭州市江干区，现住杭州钱塘新区。2000年2月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人梁月军，浙江卓特律师事务所律师。 被告人朱柏明，男，1976年6月8日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地杭州市江干区，现工作地安徽省亳州市谯城区。2018年1月其因拒不履行法院判决而被杭州经济技术开发区法院作出司法拘留15日。因本案于2020年4月2日被取保候审。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕1344号起诉书指控被告人劳建明、朱柏明犯虚开发票罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察官俞瑾出庭支持公诉，被告人劳建明及其辩护人梁月军和被告人朱柏明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月，为用于结算被告人劳建明向杭州富丽建材有限公司供货砂石料的货款，被告人劳建明伙同被告人朱柏明，由朱柏明联系他人，劳建明支付开票费，二人共计取得无实际交易的开票单位为上海铨浜建材有限公司的增值税普通发票74份，票面金额共计740.4万余元，上述发票均已在杭州富丽建材有限公司用于财务记账。被告人朱柏明从中获利人民币10000元。2020年1月2日，被告人劳建明向公安机关投案。同年3月29日，被告人朱柏明经电话传唤后到案。案发后，朱柏明已退出违法所得人民币10000元。 公诉机关认为，被告人劳建明具有有犯罪前科、自首及认罪认罚情节；被告人朱柏明具有有司法拘留劣迹、自首、退赃及认罪认罚情节，故建议均以虚开发票罪判处上述两被告人各有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人劳建明、朱柏明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并证人郑某、沈某、尚某、庞某、孙某、祝某的证言，劳建明、沈某、祝某的辨认笔录，调取证据清单、碎石购销合同、委托书、记账凭证及各月材料耗用表、收料日报、庞某石子款支付账目明细表、领付款凭证，以及相应的银行扣款业务回单、富丽建材公司工商登记、上海增值税普通发票74份、暂扣款票据、接受证据清单、到案经过、情况说明、刑事判决书、户籍证明及被告人劳建明、朱柏明的供述和辩解等证据证明。 被告人劳建明的辩护人提出其对指控罪名无异议，鉴于被告人劳建明有自首情节，且认罪认罚，恶性不大等，请求对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人劳建明、朱柏明涉嫌虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人劳建明具有自首、认罪认罚及犯罪前科的法定、酌定从轻或从重处罚情节；被告人朱柏明具有自首、退赃及认罪认罚的法定或酌定从轻处罚情节，本院综合考量酌情予以从宽处罚。对于被告人劳建明的辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人劳建明犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人朱柏明犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 三、被告人朱柏明已退出的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 邱 彤 二〇二〇年十一月六日 本件与原本核对一致 书记员 沈吉丹 *ArabicDash *ArabicDash
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执655号 申请人：杨艳霞，女，1980年12月26日生，住兴城市。 被执行人：王艳，女，1969年11月13日生，住葫芦岛市。 本院依据兴城市人民法院于2019年11月6日做出的（2019）辽1481民初3179号民事调解书,执行杨艳霞申请王艳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为404000.00元。具体执行过程如下： 于2020年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年6月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，对于已经发现的财产执行到位并发放给申请人44274元。尚有359726元及相应迟延履行利息没有执行到位。本院查封了被执行人的两个车辆，但具体下落不明。因此暂时无法处置。本院于2020年6月18日发布了限制消费令。11月23日将王艳列为失信被执行人。2020年12月，本院与申请人的代理人吕丽静进行了电话终本约谈，申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王施惠
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更269号 罪犯彭某，男，1981年12月17日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 临汾市中级人民法院于二00六年五月十日作出（2006）临刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人彭某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万八千二百六十三元五角。山西省高级人民法院于二00六年十一月三日作出（2006）晋刑一复字第49号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2009年7月13日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年2月27日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2012年2月27日起至2030年2月26日止；2014年11月4日被本院减刑一年六个月；2018年3月20日被本院减刑六个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月28日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯彭某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯彭某的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯彭某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、6月、11月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分505分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月27日起至2027年6月16日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万八千二百六十三元五角不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35646号原告：岑慧敏，女，1975年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所律师。被告：佛山市善起餐饮服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道莱翔路**华艺装饰材料物流城内编号为****之**之二商铺。统一社会信用代码91440604MA538GLK3H。法定代表人：钟巧珍。被告：钟巧珍，女，1971年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告岑慧敏诉被告佛山市善起餐饮服务有限公司（以下简称善起公司）、钟巧珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，适用简易程序审理。原告诉称：2019年9月，被告善起公司隐瞒其为个体工商户的事实，对外谎称其为合伙企业以此诱导原告投资。在被告善起公司的诱导宣传下，根据被告善起公司的指示，原告投入70000元作为佛山市禅城区尚名堂素食馆及被告钟巧珍的入股金。原告入股之后不久发现，所谓的入股合伙根本就是一场骗局，两被告不仅没有按照约定将资金投入相关项目，反而以各种名义推迟投资隐瞒账目，最后甚至将募集的资金非法转移。得知被骗后，原告多次要求两被告返还原告投入的资金，但两被告均以各种理由推脱。原告认为，两被告以投资入股为由骗取原告的投资金的行为严重违反相关法律规定，被告理应退还向原告收取的全部资金，根据民事诉讼法及其他相关规定诉至法院，请求判令：1、请求法院判令被告善起公司退还原告入股金70000元并赔偿利息（以70000元为基数；按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）；2、请求法院判令被告钟巧珍对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费、担保费由两被告承担。经查，佛山市公安局禅城分局已对佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案立案侦查，并对佛山市善起餐饮有限公司涉嫌合同诈骗案犯罪线索与该局正在侦办的佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案进行串并案侦查处理。本院经审查后认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，因本案已涉嫌经济犯罪，并由公安机关立案侦查，故对原告的起诉本院予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告岑慧敏的起诉。本案以驳回起诉结案，不收取案件受理费。已收取的案件受理费775元退回原告岑慧敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇二〇年十月十四日书记员  郑鑫荣
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2131号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：万运刚，男，1986年1月19日出生，汉族，户籍地为濮阳县。关于本院申请执行万运刚罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初241号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限万运刚判决生效后十日缴纳罚金一万元，并退赔被害人王某、张某1、张某2、张某3等人共计10690元。因万运刚未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人万运刚发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人万运刚名下账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人万运刚名下车辆、房产、公司等权利登记信息。3、查明被执行人万运刚名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人万运刚纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万运刚负有继续履行罚金及责令退赔的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月九日书记员  陈 伟
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民保令6号 申请人：杨小美，女，1981年11月10日出生，壮族，个体户，户籍地广西柳城县，现住柳城县。 被申请人：韦新木，男，壮族，1982年4月16日出生，壮族，个体户，住柳城县。 申请人杨小美与被申请人韦新木申请人身安全保护令一案，本院于2020年11月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人杨小美称，申请人杨小美与被申请人韦新木于2005年4月7日登记结婚，婚后一年多后，被申请人开始对申请人实施家庭暴力，多次殴打申请人杨小美。2020年11月12日被申请人韦新木再次殴打申请人杨小美后，申请人杨小美向大埔派出所报警。被申请人韦新木实施家庭暴力致申请人杨小美的人身安全受到威胁，特向法院提出人身安全保护令申请。 申请人杨小美向本院提交有《结婚证》、柳城县大埔派出所的《受案回执》以及伤情照片等证据予以证实。 本院经审查认为，申请人杨小美与被申请人韦新木系夫妻关系，从申请人杨小美提交的证据足以证明申请人杨小美曾经遭受家庭暴力，并向公安机关 报警求助，被申请人韦新木确实存在家庭暴力，申请人杨小美的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第（一）项规定，裁定如下： 禁止被申请人韦新木对申请人杨小美实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人韦新木违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节严重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李宝琴 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 秦冬卓 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2508号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：王子军，男，1971年01月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与王子军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王子军未履行（2019）辽0203民初3648号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王子军银行存款140755.32元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月十四日书记员  马靖宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2611号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行。 负责人：丁亮，行长。 被执行人：李刚，男，1984年8月1日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行与被执行人李刚其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执2611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李文龙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19893号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：何华中，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告何华中信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告何华中经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、何华中立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月23日的信用卡透支本金641.56元、利息246.65元，并支付自2020年4月24日起至付清之日止，以未偿还的本金641.56元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由何华中承担。事实和理由：何华中向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向何华中发放了信用卡。后何华中使用上述信用卡透支消费,截至2020年4月23日，何华中透支拖欠欠款本息共计888.21元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告何华中未答辩。经审理查明，2014年7月1日，何华中向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向何华中发放了信用卡。何华中从其信用卡账户中透支，截至2020年4月23日，何华中尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金641.56元、利息246.65元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，何华中与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，何华中使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。何华中应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息。被告何华中经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何华中在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月23日的信用卡透支本金641.56元、利息246.65元，并支付自2020年4月24日起至付清之日止，以未偿还的本金641.56元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告何华中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，由被告何华中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3420号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇大郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5249号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3420号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执2924号申请执行人：候照林，男，汉族，1956年4月12日出生，住濮阳县。申请执行人：王银芝，女，汉族，1959年8月18日出生，住濮阳县。被执行人：龙艳艳，女，汉族，1989年12月9日出生，住濮阳县。本院执行候照林、王银芝与龙艳艳所有权纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议“一、当庭支付给申请人现金100000元。二、剩余案款170215.99元，在2020年12月30日前履行完毕，先暂时不要求拍卖房产。三、由龙同顺，男，汉族，1960年7月15日出生，住濮阳市黄河路景观城小区**楼****，身份证号：4109011960********，联系电话：13700******，为被执行人龙艳艳提供担保，保证龙艳艳按以上协议履行，如不按以上协议履行，龙同顺承担连带还款责任。四、其他互无争执。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初2924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月十日书记员  王兵军
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9361号原告：昆明金馨物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园·德润商务中心写字楼**楼****房屋。法定代表人：李昆华，系该公司执行董事兼总经理。被告：吕娜，女，1971年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明金馨物业服务有限公司与被告吕娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告昆明金馨物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费545元，减半收取272.50元，由原告昆明金馨物业服务有限公司承担。审判员 周 錞二〇二〇年十一月十一日书记员 江昌英
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2680号 原告：广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司，住所地岑溪市北环大道****房，统一社会信用代码91450481579432821K。 法定代表人:张华，该公司负责人。 委托诉讼代理人:黄志龙，男，该公司工作人员。 被告：吴远德，男，1972年8月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司诉被告吴远德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司撤诉。 案件受理费181元(已减半收取），由原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司负担。 审判员 庞 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈勇光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6007号   原告：赵剑宵，男，1981年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：木拉力·阿丁，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：伍建军，男，1970年5月19日出生，瑶族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨金灿，新疆旭越律师事务所律师。   被告：新疆四海运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路新洲城市花园帝景苑******。   法定代表人：伍建军，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨金灿，新疆旭越律师事务所律师。   原告赵剑宵与被告伍建军、被告新疆四海运输有限公司（以下简称四海公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵剑宵的委托诉讼代理人木拉力·阿丁，被告伍建军及被告四海公司的共同委托诉讼代理人郭晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵剑宵向本院提出诉讼请求：要求被告四海公司返还车款44万元、支付利息13418元（自2019年1月1日至2019年8月15日，银行同期贷款利率），被告伍建军承担连带责任。事实与理由：2017年1月13日，原、被告在新疆恒通源汽车销售服务有限公司（以下简称恒通源公司）购买自卸式垃圾车15辆，单价352000元，其中原告购买5辆，被告购买10辆。付款时，因被告资金不足，要求原告代为支付车款44万元，并向原告承诺车辆运营后返还借款。被告伍建军以个人所有的被告四海公司名义与案外人恒通源公司签订《汽车买卖合同》，车辆挂靠在被告四海公司名下。被告以没有资金，且购买车辆未盈利为由拒绝还款。   被告伍建军、四海公司共同辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，购车时系被告四海公司自己交付的购车款，不存在向原告借44万元或由原告代付的情形。   原告赵剑宵提供以下证据：   证据一、《汽车买卖合同》复印件，证明：被告四海公司在恒通源公司处购买20辆汽车，合同总价款704万元，单价352000元，合同签订于2017年1月13日。   证据二、银行交易明细，证明：2017年1月13日，原告代被告四海公司向恒通源公司交付20万元定金。   证据三、交易记录，证明：2017年3月23日原告代被告四海公司向恒通源公司支付200万元车款，其中44万元为代被告支付。   被告伍建军、四海公司质证：《汽车买卖合同》系复印件，真实性、合法性、关联性均不认可，合同主体与原告无关。银行交易明细无付款人信息，收款人系恒通源公司。交易记录的关联性不认可，系原告向恒通源公司支付款项，与被告无关。   被告伍建军、四海公司提供以下证据：   证据一、收据14张，证明：2017年1月至6月被告向恒通源公司支付汽车购车款3819800元，被告四海公司购买10辆车辆的款项均支付完毕，其中4张交款单载明是潘英支付，潘英系被告伍建军的配偶。   证据二、结婚证及户口本，证明：潘英系被告伍建军的配偶。   原告赵剑宵质证：对2017年3月25日潘英支付的100万元予以认可，剩余13张收据的真实性、合法性、关联性均不认可。结婚证及户口本的真实性、合法性、关联性均认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《汽车买卖合同》系复印件且未经对方当事人认可，本院不予确认。2017年1月13日的转账凭证系打印件，且无付款人信息，对关联性无法确认。收据14张与本案非相同款项及法律关系，结婚证及户口本与本案不当得利纠纷无关，关联性均不予确认。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年，原、被告自案外人恒通源公司处购买车辆。2017年3月23日，原告赵剑宵的中国建设银行（账号尾数6144）发生一笔200万元的交易，摘要：消费，备注：恒通源公司。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   庭审中，原告赵剑宵称其与二被告之间不存在合同关系，坚持依据不当得利主张案涉款项，原告变更请求权在处分权行使范围内，故本案应审查涉案款项是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。据此不当得利的构成要件包括一方受益、他方受损、二者之间具有因果关系及没有合法根据。原告赵剑宵认可其自案外人恒通源公司处购买车辆，称其购买的车辆包含在被告与恒通源公司签订的合同内，未对此提供证据，原告提供的交易凭证仅载明其账户发生交易的事实，无法证实二被告因此受益及与原告的账户交易具有关联性。综上，原告的主张证据不足，依据现有证据无法认定属于法律规定的返还不当得利的情形，故不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告赵剑宵的诉讼请求。   案件受理费减半计收4050.63元（原告赵剑宵已预交），由原告自行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 〇年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   曹博文
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初685号 原告：吕金涛，男，1993年4月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：林杰，男，1996年8月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吕金涛诉被告林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕金涛到庭参加诉讼，被告林杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕金涛向本院提出诉讼请求：判决林杰一次性偿还吕金涛借款本金10,000元。事实和理由：2019年7月16日，林杰以其经营纹身店急需资金为由向吕金涛借款10,000元，并向吕金涛出具借条一张。后林杰未还款，吕金涛多次催讨，均未果。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 林杰未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，吕金涛以微信转账的方式向林杰出借10,000元。当日，林杰向吕金涛出具借条一张，确认其借到吕金涛10,000元，并约定借款期间为2019年7月16日至2019年8月10日，未约定借款利息。借款到期后，林杰未还款，故引起本案纠纷。上述事实，吕金涛提供借条、微信转账截图等证据予以证实。 本院认为，吕金涛与林杰之间借贷合同意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。借贷双方约定了借款期限，林杰未按约定期限偿还诉争借款，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，吕金涛主张林杰偿还其借款10,000元，事实清楚、依法有据，本院予以支持。林杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林杰应在本判决生效之日起十日内偿还吕金涛借款10,000元。 如果林杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费50元，减半收取为25元，由林杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 包松辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 周 璇 书 记 员 谢雅琼 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行的提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39518号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码：91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，公司员工。被告：孟维丹，女，1990年6月16日出生，汉族，身份证住址河北省高碑店市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：孙沁。原告深圳市汇森玩具有限公司与孟维丹（以下或称被告一）、上海寻梦信息技术有限公司（以下或称被告二）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告诉请本院判令：1.被告一立即停止生产、销售侵犯原告蓝白鸥贝儿著作权的商品；2.被告二立即清除被告一所发布的侵权广告信息；3.被告一赔偿原告的经济损失人民币3万元；4.本案诉讼费、调查取证费及律师费等合理费用均由被告一承担。被告一在答辩期间，对管辖权提出异议，认为根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案为侵害作品发行权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。被告一住所地为河北省高碑店市，该地法院具有管辖权，申请将本案移送河北省高碑店市人民法院管辖。本院经审查认为，依据原告的诉讼请求，本案被诉侵权行为系被告一生产、销售侵犯原告著作权的商品。虽然被控侵权商品系通过“拼多多”网络电商平台销售，但电商平台只是提供销售的渠道，被告一实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及两被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：本案移送河北省高碑店市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘薇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7251号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：张杰，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员 祝鑫杰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2315号之一申请执行人：秦红斌，男，汉族，1982年6月4日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张立庆，男，汉族，1983年9月23日出生，住河南省焦作市解放区。本院在执行秦红斌与张立庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初4230民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原被告双方对账后，确认被告张立庆尚欠原告秦红斌借款为445000元。原告同意被告在2020年1月29日前将所有欠款还清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方此后别无纠纷。案件受理费减半为6430元，财产保全费为5000元均由被告承担(暂由原告垫付，被告最后一次还款时一并支付给原告。）因被执行人张立庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦红斌于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人张立庆名下有少量银行存款、无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。本院发现被执行人张立庆名下有位于河南省××解放区××小区××楼××单元××号的房产，本院已作保全查封，查封期限为2018年12月6日至2021年12月5日止，因本案有案外人对该房产提出异议，该异议正在审理期间，故上述房产暂不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。本院依法冻结被执行人张立庆名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年10月13日起至2021年10月13日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人张立庆有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张立庆发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张立庆的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张立庆暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张立庆负有继续向申请执行人秦红斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十三日书记员  王延瑶
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初109号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人王富金，男，1981年10月20日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年5月19日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年4月21日14时12分许，被告人王富金饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从蒲江县鹤山街道海川路行驶至蒲江县鹤山街道天华新街13号外附近路段处时被执勤民警挡获。经检验，被告人王富金血液样品乙醇浓度为120.7mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人王富金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王富金归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人王富金无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人王富金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭 永
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2245号原告：钟翔，男，1999年8月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何武岷，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：臧倩，女，1999年5月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告钟翔与被告臧倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟翔到庭参加诉讼。被告臧倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告臧倩清偿原告借款18,000元并支付逾期利息115.5元（按年利率3.85%计算至2020年8月31日）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月，被告臧倩以需资金周转为由，向原告借款。原告通过支付宝、微信转账向臧倩出借4,000元和14,590元。之后原告催要，被告臧倩承诺在2020年7月1日前还款，并向原告出具借条。期满后，被告未按约定偿还借款，原告因故诉至本院。被告臧倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，被告臧倩以短期内需资金周转为由，向原告钟翔借款。原告钟翔通过支付宝向被告臧倩转账4,000元，又通过微信分四次向被告臧倩14,590元（分别为790元、5,000元、6,800元、2,000元）。之后，经原告催要，被告于2020年5月15日向被告出具借条。借条中承诺由臧倩在2020年7月1日前归还借款18,000元。借款期满后，原告催还借款未果，诉至本院。上述事实有原告钟翔提交的借条1份和微信聊天记录5份予以证实。本院认为被告臧倩以急需资金周转为由，向原告钟翔借款，钟翔通过支付宝、微信转账向臧倩出借借款后，臧倩向钟翔出具借条，原、被告之间债权、债务关系成立，臧倩应该依约按期向钟翔归还借款。借款时，双方就借款利息未作约定，起诉时，钟翔要求臧倩按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的标准，从2020年7月1日起计算至8月31日止，支付逾期付款违约金115.5元，不违反法律规定。综上，钟翔要求臧倩清偿借款本金18,000元及逾期付款违约金115.5元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告臧倩偿还原告钟翔借款本金18,000元及逾期付款违约金115.5元（以18,000元为基数，按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的标准，从2020年7月1日起计算至8月31日止），共计18,115.5元。还款方式：限本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.44元（已减半收取），由被告臧倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二〇年十一月十三日书记员  胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1892号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司建水支公司。住所地：云南省建水县临安镇广慈路广慈湖畔小区****铺面。负责人：刘永贵，系该支公司经理。委托诉讼代理人：程昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵杰，男，1984年8月16日生，汉族，居民，住建水县。委托诉讼代理人：杨皓，云南六贞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：建水县汇森投资有限公司。住。住所地：建水县临安镇福康路**（福润街）**10商铺**/div>法定代表人：吴云松，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吕莉，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李忆莲，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司建水支公司因与被上诉人赵杰、原审被告建水县汇森投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初420号民事判决；二、本案发回云南省建水县人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司建水支公司预交的二审案件受理费2680元予以退回。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27157号原告：王子华，女，1969年10月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：肖建华、李辉洪，均为广东启源律师事务所律师。被告：广州海外建设开发有限公司，住所地广州市海珠区新港西路大江涌****。法定代表人：王崴。第三人：广州农村商业银行股份有限公司海珠支行，住所，住所地广州市海珠区昌岗中路**之**div>法定代表人：马强，行长。委托诉讼代理人：黎广宇、简启旋，银行员工。原告王子华诉被告广州海外建设开发有限公司、第三人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖建华、李辉洪，被告的法定代表人王崴到庭参加了诉讼。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理了。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告双方于1999年12月2日签订的《海外花园认购书》；2、判令第三人立即办理广州市海珠区礼岗路四号【海外花园】海天阁18层02单位房屋（现址：广州市海珠区礼岗路4号海外花园海天阁1802房）的抵押涂销手续；3、判令被告立即为原告办理广州市海珠区礼岗路四号【海外花园】海天阁18层02单位房屋（现址：广州市海珠区礼岗路4号海外花园海天阁1802房）的房地产权属转移登记手续；4、本案受理费由被告及第三人共同承担。事实和理由：1999年12月2日，原告与被告签订了《海外花园认购书》，约定原告向被告购买位于广州市海珠区礼岗路四号【海外花园】海天阁18层02单位房屋（现址：广州市海珠区礼岗路4号海外花园海天阁1802房），售价269016元。签订认购书后，原告依约向被告交纳了首期购房款89016元及契税4035元，同年被告将房屋交付给原告使用。被告基于自身原因，至今未能按合同约定为原告办理产权登记手续。另据资料显示，上述房屋以（99）穗押备字10315号办理了在建工程抵押登记，抵押权人为广州市新风农村信用合作社即为本案第三人，无查封情况。抵押权人的所涉债权早已得到实现，债权已经消灭，但第三人怠于办理抵押涂销手续。剩余房款同意一次性支付给被告，只是被告没有提供收款账户。被告辩称：同意接收房款，对过户没有意见。第三人述称：广州市新风农村信用合作社改制成现在的广州农村商业银行股份有限公司海珠支行。对于（99）穗押备字10315号在建工程抵押登记的债权早已清偿，之所以未能涂销抵押是由于抵押人一直没有人员来找其办理相关手续，其无法单方向房管部门申请涂销抵押，所以责任不在于其。对于原告要求涂销涉案房屋的抵押其没有意见，但是相关涂销抵押资料应是由抵押人来办理以及配合。经审理查明：1999年12月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《海外花园认购书》，约定：认购物业为海珠区礼岗路四号海外花园海天阁18层02单元，建筑面积为61.14平方米，认购价为269016元，首期楼款89016元须于1999年12月2日前付清，其余楼款180000元须于交楼时付清或办理银行按揭；在未签订正式买卖合同之前，此认购书将作为正式合同；等。1999年12月2日，被告向原告出具两张《预收款凭证》，载明收到原告交来涉案房屋的首期款89016元、契税4035元。据2020年10月30日广州市不动产登记中心出具的《购房资格证明》显示，自2010年10月15日起，我市实行限定居民家庭购房套数的政策，如查明原告购房事实发生在我市住房限购政策实施之前，建议无须审查购房资格。据广州市不动产登记中心2019年9月30日出具的《依申请信息公开答复书》记载，海外花园，预售证号970163、980263，申报单位为广州海外建设开发有限公司，该预售项目无地址为海珠区礼岗路海外花园海天阁1802房办理预购商品房登记（含合同备案）、退房或注销登记、预购商品房抵押权预告登记（含合同抵押）情况，上述房屋以（99）穗押备字10315号办理了在建工程抵押登记，抵押权人为广州市新风农村信用合作社；暂无礼岗路4号海天花园海天阁1802房的有效查封信息，信息核查时间为2019年9月25日。原告为证明其主张，提供了《住户手册》、海外花园物业管理处出具的《证明》、水电缴费凭证、物业管理收款收据，拟证实其居住在涉案房屋。诉讼中，原、被告双方确认原告于2000年6月14日入住房屋，被告收到了原告的首期房款89016元和契税。原告表示当年按揭办不了的原因是因为被告在建工程抵押在先，其要求继续履行认购书的意思就是要求过户房屋给原告，本案诉讼费原告愿意自行负担。本院认为：原告为证明其向被告购买了房屋，提供了《海外花园认购书》为依据，还提供了购房收据以证实其支付了首期房款，物业出具的证明证实其入住涉案房屋多年。被告对于原告要求过户的请求没有异议，亦确认收到了原告的房款及原告入住涉案房。涉案房屋现仍存在在建工程抵押，第三人表示该在建工程抵押的债权已经清还，故原告要求被告及第三人配合办理抵押涂销手续，后再由被告将房屋过户给原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。过户的同时原告应将未支付的剩余房款一并支付给被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告广州海外建设开发有限公司，第三人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行在本判决生效之日起十日内，协同原告王子华办理广州市海珠区礼岗路四号【海外花园】海天阁18层02单位房屋（现址：广州市海珠区礼岗路4号海外花园海天阁1802房）的涂销抵押手续；二、在履行完本判决书主文第一项确定的义务后三日内，被告配合原告办理上述房屋过户至原告名下的产权过户手续和房地产登记手续，同时原告向被告支付剩余房款180000元。本案受理费50元、财产保全费1965元，由原告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  施海文二〇二〇年十一月十三日书记员  李敬钊吴越鸣
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3404号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇大郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5233号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3404号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保292-6号申请保全人：甄佳兴，男，1993年5月11日出生，蒙古族，个体业者，住朝阳市××××号。被保全人：李冰，男，1978年2月21日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。本院（2020）辽1303民初843号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告李冰的银行存款69,463元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结李冰62×××69账户内的银行存款69,463元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十三日书记员  许 伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1147号申请人：韩猛，男，1989年1月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托代理人：吕庆龙，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马芷欣，系北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南三好街81，统一社会信用代码91210000719641052F。负责人：阚惠民，系该公司总经理。委托代理人：吴洋，男，1986年5月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑**。被执行人：沈阳电缆制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**，统一社会信用代码9121010669651237X2。法定代表人：孙欣，系该公司董事长。被执行人：沈阳市欣明电缆有限公司，住所地，住所地沈阳铁**翟家乡东胜村会信用代码91210106243231671J。法定代表人：张宁，系该公司董事长。被执行人：沈阳美加电缆绝缘材料有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区大潘街道翟家村会信用代码912101004107212819。法定代表人：孙明，系该公司董事长。被执行人：孙欣，男，1958年4月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：张宁，女，1963年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：孙明，男，1963年5月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：万哲，女，1963年3月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“长城资产公司”）与被执行人沈阳电缆制造有限公司、沈阳市欣明电缆有限公司、沈阳美加电缆绝缘材料有限公司、孙欣、张宁、孙明、万哲金融借款合同纠纷一案中，申请人韩猛于执行过程中提出书面申请，请求法院变更韩猛为（2019）辽0102执5191号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人韩猛向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更韩猛为（2019）辽0102执5191号执行案件的申请执行人。申请理由：长城资产公司与七被执行人金融借款合同纠纷一案经法院审理完毕，双方调解结案。法院于2019年6月5日出具了（2018）辽0102民初9349号民事调解书，主要内容为被执行人沈阳电缆制造有限公司向长城资产公司偿还欠款4,954,755元，其他被执行人承担连带偿还责任。民事调解书生效后，被执行人均未履行还款义务，长城资产公司向法院申请强制执行。2020年4月13日，长城资产公司与韩猛签署《债权转让协议》，将持有的对七被执行人享有的本金为人民币4,954,775元的债权整体转让。2020年4月16日，长城资产公司在辽宁日报上发布债权转让公告，对上述转让行为进行公告，韩猛将转让协议约定款项135万元支付完毕取得合法债权人地位。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第1款第（2）项之规定，申请法院将（2019）辽0102执5191号执行案件的申请执行人变更为韩猛。申请执行人长城资产公司答辩称，对变更申请没有异议，同意申请人的申请事项，债权转让协议是长城资产公司和韩猛的真实意思表示。对申请人提交证据材料的真实性、关联性、合法性均无异议，我方将（2019）辽0102执5191号执行一案的债权及相关权利全部转让给申请人，转让后（2019）辽0102执5191号案件的所有权利均与申请执行人无关。本院查明，2019年6月5日，本院出具(2018)辽0102民初9349号民事调解书，内容：“一、被告沈阳电缆制造有限公司于2019年6月15日前一次性偿还原告中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司受让的编号2015流贷X01064号《流动资金贷款合同》借款本金4,954,775元及利息1,066,670.46元（利息计至2018年6月30日）；并自2018年6月31日起，按2015流贷X01064号《流动资金贷款合同》约定的计算标准给付原告中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司罚息、复利至实际给付之日止；二、沈阳市欣明电缆有限公司、沈阳美加电缆绝缘材料有限公司、孙欣、张宁、孙明、万哲对本调解书第一项约定的债务承担连带偿还责任；三、如被告沈阳电缆制造有限公司、沈阳市欣明电缆有限公司、沈阳美加电缆绝缘材料有限公司、孙欣、张宁、孙明、万哲未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、双方就本案再无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月11日，长城资产公司向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执5191号。另查明，2020年4月13日，长城资产公司（甲方、转让方）与韩猛（乙方、受让方）达成《债权转让协议》，双方约定：甲方依法享有借款人沈阳电缆制造有限公司名下本金为4,954,775元的贷款债权，截至基准日，贷款债权账面本金余额为4,954,775元，利息2,477,369.38元，合计7,432,144.38元。甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让贷款债权。乙方同意按照本协议约定的条件，受让贷款债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，甲方将自基准日起的贷款债权的权利、权益和利益均转让给乙方。乙方确认，其因受让贷款债权而需按照本条约定向甲方支付的转让价款为135万元；债权转让协议签订后，申请人韩猛以银行转账方式，向申请执行人长城资产公司分三次合计支付135万元；2020年4月16日，长城资产公司作出债权转让公告，以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人。异议审查过程中，申请人韩猛为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.（2018）辽0102民初9349号民事调解书；2.债权转让协议；3.辽宁日报公告；4.长城资产公司处置资产收回款项凭证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人韩猛依据2020年4月13日与长城资产公司签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、处置资产收回款项凭证、报纸公告等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，长城资产公司亦明确表示同意变更韩猛为本案的申请执行人，已收到全部债权转让对价款，债权转让后，民事调解书所确认权利与长城资产公司无关。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，韩猛在所受让的债权范围内依法享有对（2019）辽0102执5191号执行一案的相应权利。故韩猛申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人韩猛为（2019）辽0102执5191号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员 尹子明
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6479号原告：王英巧，女，1969年8月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：刘志远，男，约50岁，汉族，住威海市。原告王英巧与被告刘志远民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月27日立案。原、被告之间的纠纷在诉前调阶段和解，现原告向本院撤诉，并称不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王英巧撤回起诉处理。审判员  王善东二〇二〇年十一月三十日法官助理吕晓慧书记员李鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20140号原告：重庆市兴事达物流有限公司，住所地重庆市綦江区三角镇向阳街，统一社会信用代码915002220723081275。法定代表人：罗玉清，总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：周斌，男，1987年11月7日出生，汉族，住四川省邻水县。本院受理的原告重庆市兴事达物流有限公司与被告周斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆市兴事达物流有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市兴事达物流有限公司撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年十一月二十五日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18193号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，男，公司员工。被告：钱志军，男，1983年4月9日出生，汉族，住昆山市。被告：周燕，女，1986年7月5日出生，汉族，住昆山市。原告昆山乐成置业有限公司与被告钱志军、周燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月十一日书记员  顾静雯
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6119号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：郑得贵，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告郑得贵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告郑得贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑得贵立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××81）透支本金23711.96元、手续费72元、违约金1387.56元、利息2856.6元及2020年3月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计28028.12元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日，被告郑得贵向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年2月27日向被告郑得贵发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××81。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年3月13日被告累计欠款28028.12元（其中本金23711.96元、手续费72元、违约金1387.56元、利息2856.6元）。 被告郑得贵未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告郑得贵在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑得贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金23711.96元、利息2856.6元、违约金1387.56元、手续费72元，合计28028.12元。2020年3月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为250元，由被告郑得贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                                书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执994号之五申请执行人：张世平，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：易鹏，男，1977年06月24日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人易鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人易鹏在6217***7175账户内余额人民币443.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易鹏在中国邮政储蓄银行6217***7175账户内存款人民币165345.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十一月二十五日书记员 张胜贵
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更937号罪犯李俄勐，男，1977年2月25日出生，佤族，云南省沧源县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年4月28日作出（2015）临中刑初字第121号刑事判决，以被告人李俄勐犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李俄勐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月21日作出（2015）云高刑终字第968号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年3月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李俄勐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李俄勐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李俄勐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李俄勐减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月27日起至2039年7月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4667号 原告：宋田彬，男，1980年5月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：袁烈洪，男，1978年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宋田彬与被告袁烈洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋田彬到庭参加诉讼，被告袁烈洪经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋田彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费23000元；2.以23000元为基数从2018年12月9日起按民间借贷24%年利率计算资金利息至2020年4月9日，即23000元×16个月×0.02=7360元；3.本案诉讼费、律师代理费、原告差旅费由被告承担。事实和理由：原告2017年1月经人介绍与被告相识，为被告驾驶大型拖挂车从事百世快递货物长途运输业务，被告按月发给原告工资，2018年2-3月连续两个月未向原告支付工资，2018年12月9日向原告出具欠条一张，欠到原告工资23000元，原告多次催要，被告总是推诿，至今分文未付，故原告起诉来院，请求判如所请。 被告袁烈洪未作答辩。 原告宋田彬围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件,被告身份证照片打印件,2018年12月9日欠条复印件1份,照片打印件、通话截图打印件及微信截图照片打印件共10页,由于被告袁烈洪未到庭参加诉讼，无法对证据进行质证，对原告宋田彬提交的上述证据本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年1月经人介绍相识后，原、被告口头协商一致由原告为被告提供快递长途运输劳务。原告驾驶拖挂车从成都龙泉驿将快递件运送到广州百世快递转运中心，被告按每月18000元的标准支付原告劳务费。因被告一直未足额支付劳务费，原告于2018年2月向被告提出解除双方之间的劳务关系，经原、被告双方结算，截止2018年3月，被告尚欠原告劳务费共计23000元。因被告未支付劳务费，原告于2018年12月9日找到被告，被告向原告出具欠条1张载明：“今欠到宋田彬2018年2月-3月工资23000元，大写贰万叁仟元。身份证：5125271978××××××××。欠款人：袁烈洪2018.12.9”，出具欠条后被告未再支付过原告费用。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，原告能够证明其事实主张，本院确认双方的劳务法律关系依法成立。原、被告双方经结算后确定由被告向原告出具欠条，被告应当按照欠条结算金额支付原告劳务费。因原、被告双方结算时未约定劳务费支付的时间，原告主张被告支付资金利息的请求无事实依据，本院对其主张不予支持。原告主张被告承担律师代理费、差旅费，但未提交证据予以证明，故对其该主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁烈洪于本判决生效后十日内支付原告宋田彬劳务费23000元； 二、驳回原告宋田彬的其他诉讼请求。 如果被告袁烈洪未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由被告袁烈洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  唐溢若 审判员  彭乃松 审判员  彭 刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦汉敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3295号十堰奥恒房地产开发有限公司：你与湖北省工业建筑集团有限公司一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4362号判决已发生法律效力。申请执行人湖北省工业建筑集团有限公司于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4362号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执3496号胡宗祥：本院于2020年11月7日立案执行(2020)豫1502执3496号罚金一案，执行依据为本院（2017）豫1502刑初485号刑事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知审判员 刘 洋二〇二〇年十一月二十一日书记员 沈亚欣