天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7048号原告：孟庆贺，男，1987年7月14日出生，汉族，住河北省三河市。被告：耿雨，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住辽宁省辽中县。被告：海城市雨畅运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市东四镇东四村。法定代表人：刘名彦，经理。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司海城营销服务部，住所地辽宁省鞍山市海城市海州区东关街曙光委门店**#。负责人：王军，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所，住所地沈阳市沈河区大西路**div>负责人：石洪峰，经理。原告孟庆贺与被告耿雨、海城市雨畅运输有限公司、华安财产保险股份有限公司辽宁省分公司海城营销服务部（以下简称“华安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，依法适用简易程序进行审理。原告孟庆贺到庭参加诉讼，被告耿雨、海城市雨畅运输有限公司、华安保险公司、平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆贺向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告车辆修理费14300元、施救费3500元、误工费2667元、交通费1000元、车辆折旧费20000元，以上共计41467元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年9月9日15时，被告耿雨驾驶车牌号为辽ＣＤ××**号的汽车列车，沿京哈高速行驶至京哈高速上行101公里0米处时，未按规定行驶，该车右侧撞到由王玉国驾驶的车牌号为京Ｎ6××**号的小型客车（车主为原告）左后部，后该车右侧挂到右侧水泥设施，造成两车损坏，无人伤亡的交通事故。经天津市公安局高速公路一支队津蓟高速公路大队认定被告耿雨负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，共支付修理费、救援费等计41467元。原告所受损失，被告理应赔偿，为维护自身合法权益，原告提起诉讼。耿雨、海城市雨畅运输有限公司、华安保险公司、平安保险公司未提交书面答辩状亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日15时0分许，耿雨驾驶辽ＣＤ××**号的汽车列车，沿京哈高速行驶至京哈高速上行101公里0米处时，未按规定行使，该车右侧撞到王玉国驾驶的原告所有京Ｎ6××**号的小型客车后部，后该车右侧挂到右侧水泥设施，造成两车损坏，无人伤亡的交通事故。经交警部门认定，耿雨负事故全部责任；王玉国无责任。事故发生后，原告的京Ｎ6××**号小客车经修复，原告支付了维修费14300元。事故发生时，原告另支付施救费3500元。另查，耿雨驾驶的辽ＣＤ××**号重型半挂牵引车登记所有人为海城市雨畅运输有限公司，该车在被告华安保险投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险（保单号：××××），保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，保险期间均自2020年8月31日0时起至2020年8月30日24时止。事故均发生在上述保险的保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门的责任认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认耿雨的赔偿责任比例为100%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担赔偿责任。故对原告的损失首先由被告华安保险公司在交强险责任限额内对原告赔偿，超出交强险责任限额部分由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照耿雨的责任比例直接向原告赔偿保险金。原告系受损京Ｎ6××**号小客车的所有人，根据其提供的证据，本院确认其损失为：车辆损失14300元、施救费3500元，以上合计17800元。此款由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余15800元由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张误工费2667元、交通费1000元、车辆折旧费20000元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司海城营销服务部于判决生效后十日内赔偿原告孟庆贺经济损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内赔偿原告孟庆贺经济损失15800元；（上述赔偿款可直接汇入原告个人账户。户名：孟庆贺；开户行：XX；账号：XX）三、驳回原告孟庆贺其他的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计418元（此款原告已预交），由原告孟庆贺负担295元，由被告耿雨负担123元，被告负担部分，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月××日书记员  孙宏倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。