wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17557号 原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**********，统一社会信用代码91350200X120614412。 负责人：陈玮，行长。 委托诉讼代理人：叶连连，福建自晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹海洲，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：李梅燕，女，1970年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告李梅燕金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令李梅燕立即偿还中信银行股份有限公司厦门分行借款本金218209.58元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月1日的利息为0元、罚息为35739.07元、复利为2770.41元，之后的罚息按年利率19.02%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师代理费5000元；2.判令本案的诉讼费由李梅燕承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 李梅燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 ：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。一、借款合同名称：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。 二、二、借款合同签订时间：2018年8月8日。 三、三、借款人：李梅燕。 四、四、借款本金：300000元。 自2018年8月8日至2019年8月8日。五、五、借款期限：自2018年8月8日至2019年8月8日。 六、六、还款方式：按月付息，到期一次还本。 七、借款利率：日利率0.03522%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人对逾期借款从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。逾期贷款罚息利率为合同执行利率的150%，为年利率19.02%。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同及借款借据等文件的约定按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人负担。 十一、放款日期：2018年8月8日。 十二、实际到期日期：2019年8月8日。 十三、逾期还款日期：2019年8月8日。 十四、欠款最新截止时间：2020年9月1日。 十五、欠款本金：218209.58元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息0元、罚息35739.07元、复利2770.41元，合计38509.48元。 十七、实现债权费用：律师代理费5000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李梅燕应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司厦门分行借款本金218209.58元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月1日的利息、罚息、复利为38509.48元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率19.02%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率19.02%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5226元，减半收取计2613元，由李梅燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402执保1109号 申请人：李响，男，汉族，1998年9月出生，住枣庄市薛城区。 被申请人:郑鑫，女，汉族，1999年12月出生，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人李响与被申请人郑鑫纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑鑫名下银行存款55000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十八日 书记员  路 璐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2464号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地四川省威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：余乐，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：苟敏，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据威远县人民法院(2018)川1024民初1732号民事判决书，于2020年10月10日，立案受理四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行余乐、杨丽其他合同纠纷一案，要求其返还欠款88207.90元及利息等，并承担执行费，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗皓
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2272号移送执行机关：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道**，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：常卫国，男，汉族，1972年04月25日生，住重庆市荣昌区。关于被执行人常卫国责令退赔一案，本院作出的（2020）渝0153刑初16号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移送强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有部分存款（已扣划），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案申请标的975元，到位标的294.09元，未执行到位标的680.91元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2272号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严荣钢审判员  徐厚荣审判员  李天全二〇二〇年十一月十一日书记员  陈继果
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执251号被执行人：张宏源,男。本院在执行张宏源抢劫罪罚金一案中，经查，被执行人张宏源名下无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二〇年十一月十一日书记员  仲 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10227号原告：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。委托诉讼代理人：梁汉伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：赵迪，男，1993年6月22日出生，侗族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会（以下简称原告）诉被告长沙茂华物业服务有限公司（以下简称被告）、第三人赵迪（以下简称第三人）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婉萍、被告的委托诉讼代理人梁汉伟、第三人的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告物业管理费9166.5元（自2019年11月16日至2022年6月30日）；2、判令被告向原告支付利息366.66元（按年利率6%计算，以9166.5元为基础，自2019年11月16日开始暂计至2020年7月16日，后续继续计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：第三人购买了位于长沙市雨花区××小区××栋××房，被告为该小区前期物业服务公司，第三人一次性向被告支付了至2022年6月的物业费。后经小区业主委员会召开业主大会，选聘广州市万科物业服务有限公司为该小区的物业服务公司。2019年11月16日，被告进行了交接并撤场。被告一直未将预交的物业费退还给第三人。第三人于2020年7月11日将该债权转让给原告，并通过邮递送达至被告处，被告至今仍未将物业费退还给原告。综上所述，被告的违约行为和消极态度已经严重影响了原告的合法权益。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉请退还多收取的物业费无异议，由于被告今年经营困难，对于2019年欠交的物业费正在追缴过程中，追缴回来后会退还本案原告多收取的物业费。经审理查明：第三人系长沙市雨花区××小区××栋××房业主，被告原为该小区物业服务单位。物业服务期间，第三人一次性向被告交纳了至2022年6月的物业费。后小区业主委员会召开业主大会后，另行选聘其他物业公司为该小区提供物业服务，被告于2019年11月16日退场。第三人对多交纳的物业费9166.5元形成的债权转让给原告并通知了被告，后要求被告退还无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的身份信息、《物业委托管理合同》、收房资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为涉案小区原物业服务单位，第三人作为涉案房屋业主，双方形成物业服务合同关系。在被告退场后，双方物业服务合同关系已经实际解除，被告应当退还多收取第三人交纳的物业费。被告对原告诉请第三人多交纳的物业费金额9166.5元无异议，本院予以认定，第三人已经将此债权转让给原告并通知了被告，故被告应当向原告履行退还义务，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会物业管理费9166.5元；二、驳回原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙茂华物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1585号之二 申请执行人南京宁沭悦智能科技有限公司，住所地在南京市高新开发区祥和路**-9-183。 法定代表人王政，该公司总经理。 被执行人南京秋瑞建设工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路**缔景名苑****。 法定代表人童宁朴，该公司总经理。 南京宁沭悦智能科技有限公司与南京秋瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月16日做出的（2019）苏0111民初10057号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告南京秋瑞建设工程有限公司于本判决发生法律效力后七日内支付原告南京宁沐悦智能科技有限公司货款52100元及逾期付款利息（逾期付款利息以52100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月12日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告南京宁沐悦智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1102元，减半收取551元，由被告南京秋瑞建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京宁沭悦智能科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京秋瑞建设工程有限公司名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位52651元。本院已对被执行人南京秋瑞建设工程有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1585号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人南京秋瑞建设工程有限公司名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位52651元。本院已对被执行人南京秋瑞建设工程有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1585号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十一月十四日 书记员 刘 婷
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4234号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：李现娥，女，成年，汉族，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告李现娥服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  孟静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保460号 申请人：周继业。 被申请人：段成宝、周庆水。 本院在审理申请人周继业与被申请人段成宝、周庆水。 纠纷一案中，申请人王福贵于2020年11月3日向本院提出保全申请，请求对被申请人段成宝、周庆水的银行存款进行财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周继业的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人段成宝、周庆水的85000元财产查封。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  路 璐
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终362号原公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓永，男，1981年10月13日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被取保候审，2020年7月6日被朝阳市龙城区人民法院取保候审。指定辩护人刘斌舒，辽宁怡盛律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民法院审理辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控原审被告人张晓永犯危险驾驶罪一案，于2020年8月13日作出（2020）辽1303刑初104号刑事判决。原审被告人张晓永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张晓永，认为事实清楚，且上诉人张晓永没有对本案的事实和证据提出上诉，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月11日下午17时许，被告人张晓永酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车从朝阳市双塔区机场路附近行驶至朝阳市龙城区附近接到其朋友李某，后沿锦赤线欲前往朝阳市区，当行驶至朝阳市公安局新华分局东侧路段时被执勤的交警当场查获。2019年12月12日，经朝阳营州司法鉴定所酒精测定张晓永血液中检出酒精成分，其血液中酒精含量为167.89mg/100ml。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人张晓永的具体犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百〇一条第一款之规定，认定被告人张晓永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。上诉人张晓永的上诉理由是，原判量刑过重，请求二审法院依法减轻处罚，对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见是，上诉人认罪悔罪，积极缴纳罚金，建议二审法院对其减轻处罚，适用缓刑。经二审审理查明，原判认定上诉人张晓永的上述犯罪事实清楚，有证人李某的证言、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定意见书、上诉人张晓永供述、案件来源及查获经过、调查评估意见书等证据予以证明。上述证据均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人张晓永在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人张晓永违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以刑罚处罚。上诉人张晓永如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。关于上诉人及其辩护人所提原判量刑重应减轻处罚适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经本院审查，在一审审理期间，原审法院委托上诉人张晓永住所地的社区矫正机构对其评估调查，调查评估意见认为上诉人张晓永不适用在其辖区内进行非监禁刑，且其在一审审理期间违反取保候审规定，对其不宜适用缓刑，故对其上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予支持和采纳。原判认定事实清楚，依法定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  张文元审判员  滕晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  褚鹏达
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1764号罪犯邹涛，男，1991年3月13日出生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2017年12月25日作出（2017）黔2301刑初613号刑事判决，认定被告人邹涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币130000元。责令被告人邹涛及同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币136656元。刑期自2016年12月1日起至2023年11月30日止。于2018年2月12日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邹涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年1月21日获得1个表扬；2019年7月31日获得1个表扬，2019年12月29日获得1个表扬；2020年7月7日获得1个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳，被害人经济损失未退赔。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯邹涛服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹涛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2023年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7659号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林洁，女，1980年03月19日生，汉族，住山西省朔州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林洁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8975号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11983号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：苏丰军，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人苏丰军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏丰军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16598号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金23,374.40元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费192.18元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0303民初331号原告：申长荣，男，1955年4月5日出生，满族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被告：邱连军，男，其他信息不详。原告申长荣与被告邱连军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申长荣撤诉。本案受理费50元（原告已垫付），减半收取计25元，由原告申长荣负担。审判员  姜蓝钰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王璟欣
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2931号申请执行人张玉兵，别名张传林，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘天成房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411400770858214F。住所地：河南省商丘市民主中路（花开富贵****）。法定代表人王玉新，该公司经理。申请人张玉兵申请执行商丘天成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12794号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、原告张玉兵与被告商丘天成房地产开发有限公司签订的认购协议书无效。二、被告商丘天成房地产开发有限公司返还原告张玉兵购房款20万。于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告商丘天成房地产开发有限公司赔偿原告张玉兵损失20万。于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告张玉兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决第二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8050元，减半收取4025元，诉讼保全费3020元，合计7045元，由原告负担545元，由被告商丘天成房地产开发有限公司负担6500元。因商丘天成房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉兵向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人商丘天成房地产开发有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘天成房地产开发有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘天成房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘天成房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张玉兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7272号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人岳敏，女，1982年12月10日出生，住湖北省荆州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4512号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求岳敏支付本金197247.90元及息费、一审案件受理费2122元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4512号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2539号原告：崔怀亮，男，汉族，1990年6月3日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：余晓辉，河南金泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，该公司工作人员。本院在审理原告崔怀亮诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告崔怀亮于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔怀亮自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔怀亮撤回起诉。案件受理费300元（已减半收取），由原告崔怀亮负担。审判员  刘花蕊二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 琦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11089号原告：许少瑛，1973年5月14日出生，汉族，住广州市天河区***********，身份证号码430************841。委托诉讼代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。被告：广东惠众新能源科技有限公司，住所地：广东省清远市清远高新区*******天安智谷科技产业园产业大厦T0112层10号自编之一。法定代表人：侯某1。被告：侯某1，女，1990年12月13日出生，汉族，住湖南省华容县***********，身份证号码430************865。被告：廖文振，男，1971年12月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，身份证号码441************011。被告：周汉生，男，1967年9月11日出生，汉族，住清远市清城区****澜水河西侧海逸华庭海晖苑D幢1102号，身份证号码441************93X。原告许少瑛与被告广东惠众新能源科技有限公司、侯某1、廖文振、周汉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许少瑛撤回起诉。案件受理费减半收取计2158元，由原告许少瑛负担。审判员  张伟坚二〇二〇年十一月十六日书记员  周嫣娉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1884号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李铭俊，男，1975年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李铭俊金融借款合同纠纷一案，被执行人李铭俊已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2226号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24959号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：何梅影，女，1995年2月6日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告何梅影民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初167号公诉机关绥阳人民检察院。被告人姜盛，男，1967年11月22日出生，汉族，初中文化，穆棱林业局工程公司职工，出生地黑龙江省穆棱市，户籍所在地黑龙江省穆棱市，住黑龙江省穆棱市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日经黑龙江省林区公安局穆棱分局决定取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日经绥阳人民检察院决定取保候审，同日由穆棱市公安局执行。绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人姜盛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员张继勇出庭支持公诉，被告人姜盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日19时，被告人姜盛酒后驾驶红色雅马哈125型摩托车由南向北行至穆棱林业局棱河路450米处时，将同向步行的被害人梁某刮倒，致被害人梁某、被告人姜盛受伤，摩托车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队对被告人姜盛血液乙醇含量进行鉴定，乙醇含量为178.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了依法扣押的被告人姜盛驾驶的红色125型雅马哈二轮摩托车照片、被告人姜盛的户籍证明、被告人供述、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]99号鉴定文书、黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2020]交司鉴字第295-1、第295-2、第295-3号司法鉴定书、牡丹江市回民医院司法鉴定所牡回民[2020]临司鉴字1-037号司法鉴定意见书、黑龙江省林区公安局穆棱分局交警大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、方位示意图及现场查获照片、牡丹江医学院附属红旗医院住院病历等证据证实。公诉机关认为，被告人姜盛醉酒驾驶无牌照二轮摩托车在道路上行驶，致被害人梁某及本人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜盛到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金二千元。被告人姜盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人姜盛积极拨打120救护被害人，被害人家属报案后，在现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。事后本人及其家属对被害人梁某精心照顾陪护，支付全额住院治疗费用，并赔偿被害人其他各项损失40000元，得到被害人及其家属谅解。本院认为，被告人姜盛醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，致他人受伤的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜盛案发后在现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的损失，对其可以从轻或者减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜盛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。【】审判审判员  薛信东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王玉颖
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保220号之四申请执行人：:自贡市华兴农业开发有限责任公司，住四川省自贡市贡井区艾叶镇。被执行人:付维军,男,1978年4月18日出生，住四川省自贡市富顺县狮市镇。被执行人:付帮良,男,1973年12月20日出生,住四川省自贡市富顺县狮市。关于自贡市华兴农业开发有限责任公司申请保全付维军、付帮良买卖合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1030号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付维军四川省农村信用社联合社银行存款14214.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1390号之一被执行人：刘桂芬，女，汉族，1960年04月05日生，住锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂芬在中国建设银行6210810620002021040_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22710号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：欧阳伟民，男，1963年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人欧阳伟民信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4826号民事判决书，向本院申请执行，要求欧阳伟民清还欠款本金、利息等，暂计5611.75元。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1817.64元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款1723.64元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇十月二十九日 书记员  刘 云
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4772号 原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道明珠城**。统一社会信用代码：91330303704334260L。 负责人：诸昕。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶世可、李佳颖，系浙江时代商务律师事务所律师。 被告：王能为，男，1985年1月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市阳新县。 原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行为与被告王能为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行委托代理人叶世可及被告王能为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告王能为偿还借款本金111763.18元及期内利息、逾期利息、复利（暂算至2020年6月9日，期内利息、逾期利息、复利共计为11548.33元，之后逾期利息、复利分别以未偿还的本金、未偿还的利息为基数按贷款逾期利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告王能为立即支付律师费400元；3、本案诉讼费由被告负担。 原告当庭明确第一项诉讼请求为：被告王能为偿还借款本金111763.18元及期内利息复利4.14元、逾期利息（暂计至2020年11月11日为15136.26元，之后以尚欠本金111763.18元为基数，自2020年11月12日起按年利率8.4%计算至实际履行完毕之日止）、罚息复利（截至2020年11月11日为933.05元，之后以尚欠逾期利息、复利为基数自2020年11月12日起按年利率8.4%计算至实际履行完毕之日止）。 被告王能为对原告全部诉请无异议。 本院经审理认定：2018年5月7日，被告作为借款人，与中国建设银行股份有限公司温州状元支行签订了编号为33020180507043324417《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），主要约定：借款壹拾玖万捌仟贰佰元整，借款额度有效期间自2018年5月7日至2019年5月7日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款利率为年利率5.6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款利息自贷款资金发放至双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息，每月的计息天数按实际天数计算；在贷款约定还款日计结利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利;贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司温州状元支行依被告申请于2018年5月7日发放贷款198200元。 借款后，被告王能为陆续付清期内利息及部分借款本金，再无其他还款。另查明，中国建设银行股份有限公司温州状元支行已注销公章，故由其上级支行中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行作为原告提起本案诉讼。 本院认为，中国建设银行股份有限公司温州状元支行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款合同约定的借款期限已到期，被告王能为未依约偿还借款本金的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告王能为偿还借款余欠本金、逾期利息及期内利息的复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告主张对逾期利息、复利再重复计算罚息复利，于法无据，本院不予支持。原告主张被告支付律师费400元并提供了合同及发票，本院认为，符合双方约定且不违反法律规定，依法予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王能为于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金111763.18元、期内利息的复利4.14元及逾期利息（截至2020年11月11日为15136.26元，之后以借款本金111763.18元为基数，自2020年11月12日起按年利率8.4%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告王能为于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行律师费400元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由被告王能为负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初3624号 原告：鞠美秀，女，1961年12月23日生，汉族，住诸城市。 被告：张宝运，男，1969年2月16日生，汉族，原住诸城市，现下落不明。 原告鞠美秀与被告张宝运民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案开庭时，原告鞠美秀到庭参加了诉讼，被告张宝运经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠美秀向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款40000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月份，被告张宝运因资金周转困难，向原告借现金40000元，并于2010年3月19日出具借条一份，该款借出后，经原告多次催要，被告至今拒付，为此，诉至法院。 张宝运未到庭，未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份，内容为：“借条今借现金肆万元整（40000.00元）借款人：张宝运2010年3月19日”；原告主张以现金方式交付该借款并提交中国农业银行卡交易明细清单一份，该清单显示原告名下的银行账户于2010年3月19日共支取174000元。被告张宝运经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的上述证据认定如下：该证据真实、合法，且与本案有关联，本院作为有效证据予以采信。原告提交的证据能够证明被告张宝运向原告借款40000元，原告于当日支取174000元，具备资金交付能力。 本院认为，根据原告提交的借条及交易明细清单，结合原告的出借能力、现金交付金额的大小，可以认定被告向原告借款40000元且原告已实际交付的事实。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告张宝运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张宝运偿还原告鞠美秀借款40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张宝运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  王有森 人民陪审员  王 杰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  沈 卿
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2677号原告：娄英华，女，1979年12月4日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：卞立刚，男，住山东省高唐县，由山东省聊城市茌平区韩屯镇郭卢高村村民委员会推荐。被告：赵士全，男，1981年7月14日出生，汉族，住山东省高唐县。原告娄英华与被告赵士全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄英华的委托诉讼代理人卞立刚到庭参加诉讼，被告赵士全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年8月5日13时50分，赵士全驾驶无牌号普通正三轮摩托车，沿黄王公路由北向南行驶至张大屯至赵寨子3公里200米（坟台路口）时，因未按规定让行，与由西向东行驶的娄英华驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型客车相撞，造成赵士全受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具第371526420200001004号道路交通事故认定书，认定赵士全负主要责任，娄英华负次要责任。事故发生后，娄英华在聊城鲁翔佳润汽车销售有限公司花费维修费5623元。综上，娄英华因涉案交通事故造成的实际损失为：维修费5623元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故赵士全应在交强险责任范围内赔偿娄英华维修费2000元。剩余损失3623元，因赵士全对涉案事故负主要责任，故赵士全应按照70%的比例承担赔偿责任即2536.1元。赵士全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵士全于判决生效之日起十日内赔偿原告娄英华维修费4536.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵士全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年十一月十三日法官助理李明月书记员邢婷婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1250号 关于董成才申请执行张杨、孙孟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初158号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人赵祥，男，1995年11月6日出生于江苏省连云港市，汉族，大学专科文化，个体，户籍所在地连云港经济技术开发区，住连云港经济技术开发区。被告人赵祥因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月22日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]141号起诉书指控被告人赵祥犯非法经营罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人赵祥到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年1月至9月间，被告人赵祥在未取得《烟花爆竹经营（零售）许可证》的情况下，从连云港市祥源烟花爆竹批发有限公司、连云港吉祥烟花爆竹批发有限公司以及徐振（已判刑）处购买烟花爆竹，在连云港经济技术分开发区青口盐场黄沙坨221号其经营的商店中向陈某、苏某、王某甲、万某、相某等人销售，销售金额共计人民币117678.55元，非法获利人民币11552.55元。 2020年9月22日12时许，被告人赵祥主动至公安机关投案自首。被告人赵祥归案后认罪认罚。 上述事实，被告人赵祥在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，发破案经过，到案经过，情况说明，买卖烟花爆竹资金往来情况说明，购买烟花爆竹微信记录统计表，销售烟花爆竹数据统计表，微信交易明细，证人徐某甲、苏某、万某、朱某、王某乙、徐某乙、陈某、王某甲、汤某、相某等人的证言，被告人赵祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵祥未经许可经营法律、行政法规规定的其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵祥犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵祥具有自首情节，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人赵祥的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人赵祥从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵祥犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、对被告人赵祥的违法所得11552.55元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1014号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人高永再，男，1975年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益县区，住云南省曲靖市沾益区，因涉嫌交通肇事罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年5月7日被昆明市公安局交通管理局取保候审。辩护人于鑫，云南启曜律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1077号起诉书指控被告人高永再犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人高永再及其委托辩护人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月17日9时12分许，被告人高永再在机动车驾驶证被依法扣留期间驾驶贵Ｂ×××**号“霸道”牌小型越野客车在附近路口设置的停车泊位倒车过程中，所驾车车体尾部与被害人陈某某身体相撞，致被害人陈某某倒地受伤后送医检查，当日，陈某某在从医院回家途中死亡。经鉴定，被害人陈某某系损伤诱发冠心病发作致急性心肌梗死、心力衰竭死亡，被告人高永再承担此次事故的全部责任。被告人高永再到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，证人证言，现场指认笔录和照片，病历资料、收条，交通事故痕迹勘验笔录和照片，交通事故责任认定书，痕迹鉴定意见、车辆技术状况鉴定意见，尸表、尸体检验鉴定意见，监控视频和观看说明以及被告人高永再的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高永再违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条、第五十条之规定，造成交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。结合被告人高永再犯罪的事实、情节、认罪认罚情况，公诉人当庭建议判处其有期徒刑一年六个月至二年。庭审中，被告人高永再对指控无异议，自愿认罪认罚。其辩护人主要提出以下辩护意见：1.被害人存在二次受伤的可能，交通事故与死亡结果之间的因果关系存在瑕疵；2.被告人高永再有自首情节，且认罪认罚，已赔偿经济损失；3.无前科；4.被害人患有多种疾病，被告人犯罪情节较轻。经审理查明：2019年12月17日9时12分许，被告人高永再在机动车驾驶证被依法扣留期间驾驶贵Ｂ×××**号“霸道”牌小型越野客车在附近路口设置的停车泊位倒车过程中，所驾车车体尾部与被害人陈某某身体相撞，致被害人陈某某倒地受伤后送医检查，当日，陈某某在从医院回家途中死亡。经鉴定，被害人陈某某系损伤诱发冠心病发作致急性心肌梗死、心力衰竭死亡，被告人高永再承担此次事故的全部责任。被告人高永再到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人高永再已赔偿被害人家属经济损失。上述事实，被告人高永再在庭审中亦无异议，且有抓获经过，证人证言，现场指认笔录和照片，病历资料、收条，交通事故痕迹勘验笔录和照片，交通事故责任认定书，痕迹鉴定意见、车辆技术状况鉴定意见，尸表、尸体检验鉴定意见，监控视频和观看说明以及被告人高永再的供述与辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人高永再违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人高永再明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人高永再自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的高永再有自首情节、认罪认罚、已赔偿经济损失、无前科的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。关于辩护人提出的被害人存在二次受伤可能的辩护意见，无证据印证，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已注意到。据此，根据被告人高永再的犯罪事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人高永再犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  李迎华人民陪审员  李松海二〇二〇年十一月三日书 记 员  文苑融
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14914号 原告：卓永升，男，汉族，1973年10月15日出生，户籍地福建省晋江市，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：沈强，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：曹建中，男，汉族，1980年9月6日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告卓永升（以下称原告）与被告曹建中（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人沈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款8553元，并承担本案诉讼费用。 被告未到庭答辩及举证。 综合到庭当事人陈述与举证，本院查明本案事实如下： 2019年3月13日，被告向原告出具欠条1份，该欠条载明：“今欠卓永升货款人民币共计壹万零伍佰伍拾叁元整（?10553.00），欠款人：曹建中”。庭审中，原告自认被告于欠条出具后通过现金形式支付货款2000元，故实际结欠货款金额为8553元。 本院认为，原告提交的证据能够证明双方之间买卖关系以及被告结欠货款8553元的事实成立，被告在收到货物后未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告诉请，理由充分，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹建中支付原告卓永升货款人民币8553元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告曹建中负担。 原告卓永升于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告曹建中于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初772号   原告：忠某，四川省白玉县人，住四川省白玉县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：索某，玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告忠某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。   本院认为，原告忠某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许忠某撤诉。   案件受理费25.00元，经原告申请减免后予以免交。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2058号 申请执行人江西瑞州汽运集团某物流有限公司，住所地高安市上湖乡上湖街。 法定代表人：杨某良。 被执行人陈某基，男，1983年11月29日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人江西瑞州汽运集团某物流有限公司与被执行人陈某基分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初709号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款55000元，并承担本案执行费725元。 执行过程中： 一、本院于2020年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘景龙
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2061号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 被申请人：许金珠，现住阳泉市。 被申请人：张海霞，现住阳泉市。 被申请人：阳泉市祥禾房地产开发有限公司。 法定代表人：李富祥。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人许金珠、张海霞、阳泉市祥禾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许金珠、张海霞、阳泉市祥禾房地产开发有限公司在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许金珠、张海霞、阳泉市祥禾房地产开发有限公司的银行存款253924.31元。冻结期限为一年。 二、如被申请人许金珠、张海霞、阳泉市祥禾房地产开发有限公司的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12901号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：刘某某，男，1979年出生，户籍地山东省莱阳市，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘某某偿还剩余借款18000元；2.依法判令刘某某支付某某某公司律师代理费900元。事实和理由：2018年1月26日，某某某公司与刘某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额36000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为3695元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2018年1月26日，刘某某自2018年8月26日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，刘某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，刘某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011036023-01。该合同约定，合同项下贷款金额为36000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费720元后，向刘某某发放贷款35280元，刘某某签署了借据。某某某公司提交的刘某某还款清单载明，刘某某共计还款22229元，其中偿还本金18000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。刘某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费720元后，实际向刘某某发放贷款35280元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，刘某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，刘某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某某公司要求被告偿还借款18000元的请求，系对自身权利的处分，扣除720元后剩余17280元，本院予以支持，对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费900元，理由充足，证据充分，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款17280元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南某某某某某某某某某公司律师费900元。三、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月九日书记员 赵 一 鸣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21031号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市高睿电子有限公司。法定代表人：高双涛。 在被执行人深圳市高睿电子有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6674号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初6674号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫超文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5045号罪犯黄林华，男，1986年3月13日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年11月1日作出(2011)温永刑初字第848号刑事判决，以被告人黄林华犯强奸罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人黄林华不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2011年12月20日作出(2011)浙温刑终字第947号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯黄林华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄林华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄林华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄林华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄林华减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月28日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）黔2728执818号(二) 移送执行人:罗甸县人民法院。 被执行人:代锐，男，1989年7月10日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县永温镇。 罗甸县人民法院申请执行代锐承揽合同纠纷诉讼费一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初560号民事判决书明确被执行人代锐承担诉讼费人民币72.50元。法律文书生效后，被执行人代锐未履行缴纳义务，罗甸县人民法院移送执行，本院于2020年8月24日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人代锐一直下落不明，被执行人无银行存款、无工商登记、理财产品、无车辆登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，本院于2020年11月2日依法将代锐列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十一月二日 书记员  饶茜涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25538号申请执行人：郑诗均，男，1992年2月18日生，汉族，户籍地广东省汕头市，现住上海市浦东新区。被执行人：许逸明，男，1952年6月18日生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行(2020)沪0115民初38479号原告郑诗均诉被告许逸明民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1331号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人魏连松，男，1977年7月12日出生于河北省沧县，汉族，高中文化，家住河北省沧县。2020年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7895号起诉书指控被告人魏连松犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人魏连松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月6日19时许，被告人魏连松与朋友郑关根等人在义乌市香山路上的一家东北妞饭店吃晚饭，期间其自己喝了3两左右的白酒和3瓶左右的大瓶哈尔滨啤酒。次日1时25分许，被告人魏连松驾驶浙Ｇ5××××号小型轿车从义乌市香山路回苏溪镇，途经义乌市××道××路××道地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。期间被告人魏连松有拒绝签字等不配合执法的行为。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人魏连松体内血液酒精含量275ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人魏连松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人魏连松拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人魏连松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人魏连松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人魏连松归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏连松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十一月六日 代书记员 季青春
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2124号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘启明文化传播有限公司，住，住商丘市梁园区建设路北侧特色商业区高铁商业市场********一社会信用代码:91411402052256825D。法定代表人：杨红卫，执行董事兼总经理。被执行人：虞城恒兴服饰有限公司，住虞城县，住虞城县利民镇西关村信用代码91411425MA445PU71H。法定代表人：许红兵，执行董事兼总经理。被执行人：许红兵，男，汉族，1969年4月26日出生，住河南省，住河南省虞城县人王美荣配偶。被执行人：田力，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省，住河南省虞城县v>被执行人：王美荣，女，汉族，1969年4月20日出生，住河南省，住河南省虞城县人许红兵配偶。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘启明文化传播有限公司、虞城恒兴服饰有限公司、许红兵、田力、王美荣借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初2076号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告商丘启明文化传播有限公司于本判决生效后10日内偿还偿还申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金190万并支付利息（利息计算：以190万元本金为基数，自2018年12月13日起至2019年12月13日至按照年利率9.0045%计算利息，2019年12月14日至该款实际清偿之日按照年利率13.50675%计算利息；对于2018年12月13日至2019年12月13日未按时支付的利息，按年利率13.50675%计算复利）；虞城恒兴服饰有限公司、许红兵、田力、王美荣对上述本金及利息承担连带清偿责任；四被告清偿后，可依法向商丘启明文化传播有限公司追偿。案件受理费减半收取10950元、保全费5000元，合计15950元，由被告商丘启明文化传播有限公司、虞城恒兴服饰有限公司、许红兵、田力、王美荣负担。因被执行人商丘启明文化传播有限公司、虞城恒兴服饰有限公司、许红兵、田力、王美荣未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年9月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月14日、9月15日、10月9日、11月4日通过总对总查询，查明被执行人名下有少量存款，已采取冻结措施。2、通过传统查控发现被执行人名无车辆信息。3、2020年11月5日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月11日已向被执行人发出限制高消费令。5、2020年11月13日经查询被执行人名下无住房公积金。6、因申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人许红兵经关联案件查询作为被执行人案件1件，1件终结本次执行，未查询到作为申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2076号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘启明文化传播有限公司、虞城恒兴服饰有限公司、许红兵、田力、王美荣负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十一月十九日书记员  乔玉龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6962号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：马岩，男，1980年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告马岩（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金41825.74元；2、被告向原告支付截止至2020年1月8日欠款利息、滞纳金及其他费用合计18758.3元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××30），截至2020年1月8日被告欠款共计60584.04元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马岩于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金41825.74元；二、被告马岩于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年1月8日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年1月8日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收657元，由被告马岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23857号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：黎桂妹，女，1962年5月2日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黎桂妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3346号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黎桂妹应于本判决发生法律效力之日起十日内计算计算至2019年12月13日尚欠的信用卡透支款本金23344.65元、利息1871.95元、违约金1060.79元，及以23344.65元为本金从2019年12月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾丽敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢292号申请执行人：梁定明，男，1965年12月28日出生，汉族，重庆市云阳县人，居民身份住址：重庆市云阳县故陵镇兰草村15组35号。申请执行人：梁定全，男，1969年12月3日出生，汉族，重庆市云阳县人，居民身份住址：重庆市云阳县故陵镇红云村6组2号。被执行人：郭晓琴，女，1980年10月17日出生，汉族，四川省营山县人。申请执行人梁定明、梁定全与被执行人郭晓琴刑事责令退赔一案，被执行人郭晓琴未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801刑初132号刑事判决书所确定的义务。2020年4月23日，申请执行人梁定明、梁定全向本院申请恢复执行。执行中，经本院查明，被执行人郭晓琴因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2018年6月27日起至2028年9月26日止）；责令被告人郭晓琴退赔被害人经济损失共计人民币80.1万元。其中梁定全、梁定明56.5万元、谭克宇18万元、肖光明5万元、向红波6000元。另经本院网络查控：1、查询到被执行人郭晓琴在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人郭晓琴名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人郭晓琴名下有不动产；4、未查询到被执行人郭晓琴名下有车辆。综上，申请执行人梁定明、梁定全的权益暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人梁定明并对其进行电话约谈，其不同意终结本次执行程序。本院经合议庭讨论，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢292号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 巧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18898号申请执行人：上海三凯进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋琪民。被执行人：上海善强化工有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林嘉尉。上海三凯进出口有限公司与上海善强化工有限公司进出口代理合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初57161号判决已发生法律效力。因义务人上海善强化工有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海三凯进出口有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费人民币92,383.74元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海善强化工有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海善强化工有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 喆附：相关法律条文
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执230号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被执行人王中才、杨喜贵、王瑞生、王新明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）鄂0204民初207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王中才、杨喜贵、王瑞生、王新明未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王中才、杨喜贵、王瑞生、王新明已按法律文书确定的给付义务履行完毕，且申请执行人向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初207号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢844号申请执行人李国华，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省汤阴县。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**。关于李国华申请执行郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0103民初6087号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年8月12日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年10月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年11月27日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年11月27日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年11月28日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢844号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 建
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1798号 原告：郑燕，女，汉族，1989年12月27日生，住江西省南昌市。 被告：秦代胜，男，汉族，1976年6月28日生，住北京市海淀区。 原告郑燕与被告秦代胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成由审判员李露担任审判长并主审，人民陪审员万国莲、张瑶瑶参加评议的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑燕到庭参加诉讼，被告秦代胜经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告秦代胜立即偿还所借原告款项8万元；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实及理由：2019年8月7日，被告向原告借款8万元，原告通过建设银行卡号62×××81转账方式借给被告，借款当日被告亲手写下借条并按下手印，前期被告答应会尽快还钱，但至2019年10月22日进行微信通话后被告失去联系，被告现已不接电话不回信息，原告催收无果。为此，郑燕诉至法院，要求被告归还借款8万元。 秦代胜未答辩。 郑燕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭组织当事人进行了质证，秦代胜未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证与质证。对郑燕所举证据本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据并结合庭审情况，本院认定事实如下： 2019年8月7日，秦代胜因需资质周转向郑燕借款8万元，并出具一张借条。借条载明：“今借郑燕8万元整，×××0876秦代胜”。同日，郑燕通过其建设银行卡号62×××81向秦代胜的银行账户62×××16转账支付借款8万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。秦代胜向郑燕借款8万元，有郑燕提供的银行转账流水和借款凭证为证，借款事实清楚，证据确实充分，郑燕要求秦代胜归还借款本金8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。秦代胜经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦代胜在本判决生效之日起十日内一次性归还原告郑燕借款本金人民币80000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1800元，由被告秦代胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  李 露 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  张瑶瑶 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  王经毅 书 记 员  周林丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5616号原告：德江县亿诚汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇三十二米大街。法定代表人：张泽东，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶波，贵州省贵阳市南明区西湖法律服务所法律工作者，特别代理。被告：陈荣平，男，汉族，1981年12月14日生。被告：李庚，男，汉族，1980年11月12日生。原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司与被告陈荣平、李庚追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取408元，由原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄承滢
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4164号原告:重庆皓正运输服务有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道灵方大道****2-1，社会统一信用代码:91500226MA5YTD8HOT。法定代表人:刘恩素，总经理。委托诉讼代理人：徐颜，男，该公司员工。被告:刘千，男，1990年11月12日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告:杨显英，女，1990年6月14日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理重庆皓正运输服务有限公司与刘千,杨显英买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理。在审理过程中，原告重庆皓正运输服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆皓正运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半预收1242元，实际收取1242元，由原告重庆皓正运输服务有限公司负担。审判员  喻梅二〇二〇年十一月十六日书记员  刘畅
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5204号 原告:安徽永顺房地产开发集团有限公司管理人,住所地合肥市庐阳区路南路**东怡金融广场****,统一社会信用代码:91340121764757767B。 负责人:程超。 委托诉讼代理人：万迎娥，安徽汉合律师事务所律师。 被告:合肥振鲲机电设备工程有限公司,住所,住所地安徽省合肥市新站区站西路宝文国际花园****社会信用代码:91340100560678290N。 法定代表人:李春,执行董事兼总经理。 原告安徽永顺房地产开发集团有限公司管理人与被告合肥振鲲机电设备工程有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案。本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽永顺房地产开发集团有限公司管理人撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由安徽永顺房地产开发集团有限公司管理人。 审判员  张建中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑义燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2582号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人山东琅琊国际文化传媒有限公司，地址临沂市沂水县xxx镇。 法定代表人刘浩群，该公司经理。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2020）鲁1323行审272号行政裁定书，于2020年11月11日申请立案执行，要求被执行人山东琅琊国际文化传媒有限公司立即履行沂执法行处字[2019]第0940号行政处罚决定第1、2项。 经查，沂水县综合行政执法局以山东琅琊国际文化传媒有限公司未办理用地审批手续，擅自占用沂水县xxx镇xxx村和xxx村集体土地3497平方米建设峙密山居项目的行为，于2019年9月6日依法对山东琅琊国际文化传媒有限公司作出沂执法行处字[2019]第0940号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会和xxx村村民委员会。2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。3、按非法占用旱地面积42平方米，处以每平方米罚款25元，计1050元；按非法占用农村道路面积68平方米，处以每平方米罚款20元，计1360元；按非法占用风景名胜设施用地3387平方米，处以每平方米罚款15元，计50805元，共计罚款人民币53215元。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚决定书中的第1、2项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2019年9月6日送达山东琅琊国际文化传媒有限公司，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内山东琅琊国际文化传媒有限公司未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2020年5月28日作出(2020)鲁1323行审272号行政裁定书：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0940号行政处罚决定第1、2项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人山东琅琊国际文化传媒有限公司自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2019]第0940号行政处罚决定第1项，即：责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会和xxx村村民委员会。 二、没收被执行人山东琅琊国际文化传媒有限公司在非法占用符合土地利用总体规划3497平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王建华
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7180号原告：龙在兵，男，1970年6月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：谭朝，湖北今天（恩施）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张和刚，湖北今天（恩施）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：张献萍，女，1964年1月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市，原告龙在兵诉被告张献萍合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙在兵及其诉讼代理人谭朝、被告张献萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙在兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告128万元分红。2、请求依法判令被告承担逾期支付分红的违约金384000万元。3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告龙在兵承包经营了恩施自治州交运集团运输公司职工医院（以下简称“职工医院”）。2014年11月1日，原告与被告签订了《合伙协议》，原告龙在兵不参与职工医院的经营，由被告张献萍负责管理职工医院的全部事物（务），协议第五条关于利润的分配中约定乙方每个月支付甲方红利4万元。协议第九条关于违约责任的约定：乙方未按时向甲方支付红利的，应按照甲方红利的30%支付违约金。《合作协议》签订以后，原告龙在兵按照约定将职工医院交给被告张献萍经营。2019年3月份，原被告双方经过对账，被告张献萍共计应当支付原告龙在兵分红80万元。2019年4月份至2020年3月份，被告应当支付分红48万元，共计128万。但时至今日，被告仍未按照约定支付给原告分红。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法判准如上请求。本院经审查认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。虽然恩施州交运运输集团有限公司与湖北医药集团恩施医药有限公司签订经营合同后，湖北医药集团恩施医药有限公司的原法定代表人龙在兵又与被告张献萍签订合伙协议，但该经营合同的双方当事人仍应为恩施州交运运输集团有限公司与湖北医药集团恩施医药有限公司。根据公司法的规定，原告龙在兵根据其与被告张献萍所签合伙协议获得的权益应归属湖北医药集团恩施医药有限公司。即便原告龙在兵所称被告张献萍交纳的分红款项已上缴给湖北医药集团恩施医药有限公司，其仍不能据此取得本案原告的诉讼主体资格，即原告龙在兵在本案中不具有原告的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告龙在兵的起诉。本案诉讼费免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄大云二〇二〇年十一月六日书记员  陈彩丽