wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24624号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈俊安，男，1987年09月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告陈俊安信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告陈俊安经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、陈俊安立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月30日的信用卡透支本金38587.63元，利息17040.02元，违约金5552.57元，增值服务费24元，分期手续费877.16元;并支付从2020年5月1日起至欠款清偿之日止，以透支本金38587.63元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由陈俊安承担。事实和理由：陈俊安向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向陈俊安发放了信用卡。截至2020年4月30日，陈俊安透支拖欠欠款本息共计62081.38元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告陈俊安未答辩。经审理查明，2015年7月8日，陈俊安向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。陈俊安在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向陈俊安发放了信用卡。陈俊安从其信用卡账户中透支，截至2020年4月30日的信用卡透支本金38587.63元，利息17040.02元，违约金5552.57元，增值服务费24元，分期手续费877.16元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈俊安与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向陈俊安发放了信用卡，陈俊安使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。陈俊安应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与陈俊安通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告陈俊安经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈俊安在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月30日的信用卡透支本金38587.63元，及截至2020年4月30日的利息17040.02元，增值服务费24元，分期手续费877.16元，并支付从2020年5月1日起至欠款清偿之日止，以透支本金38587.63元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告陈俊安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费676元，由被告陈俊安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执1270号 本院在执行申请执行人蚌埠柳重起重机销售服务有限公司与被执行人赖潮明买卖合同纠纷一案中，申请执行人蚌埠柳重起重机销售服务有限公司申请将被执行人赖潮明纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人赖潮明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将赖潮明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3919号 申请执行人徐卫保，男，1995年4月26日出生，汉族，住英德市。 被执行人罗志荣，男，1995年3月27日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人徐卫保与被执行人罗志荣借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1984号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗志荣应向申请执行人徐卫保支付25000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执3919号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月三十日 书记员  游瑞硕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23596号 原告：姜燕，女，汉族，1972年5月2日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杜增善，山东鲁东律师事务所律师。 被告：青岛胜森纺织有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李秀梅。 被告：李秀梅，女，汉族，1972年7月28日出生，住青岛市黄岛区。 原告姜燕与被告青岛胜森纺织有限公司、李秀梅侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告姜燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜燕撤诉。 案件受理费750元（已减半收取，原告已预交），由原告姜燕负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟 娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初3294号 原告：徐丽，女，1979年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市藩集区，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婧，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：凌云，男，1977年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告徐丽与被告凌云健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的通知，本案普通程序适用独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐丽及其委托诉讼代理人杨婧、被告凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计546642.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，原告从被告处购买了一罐液化气，被告到原告家中安装液化气罐时因安装方法错误导致液化气渗漏自燃，致使原告被烧伤，原告遭受了极大的身体损害及精神伤害。现原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。 被告凌云辩称：你说这个液化气怎么会安装错误？我是不是认为她是想自杀，点火他知不知道？煤气烧伤一个半小时，你只有自己心里清楚，你懂不懂安装煤气？ 本院经审理认定事实如下：被告凌云称曾使用苏州蓝天燃气有限公司的许可证经营瓶装液化气（许可证期限自2013年1月28日至2017年1月27日止）。2017年8月7日，原告徐丽早上发现液化气瓶中的气没了，原告徐丽的丈夫联系了被告凌云。当天下午5点左右，被告凌云送来了液化气瓶，并进行了安装，瓶装气价格85元。因原告徐丽家厨房存放液化气瓶的高度不够，平时只能将液化气瓶斜放在柜子下。被告凌云安装液化气瓶的过程中，原告徐丽站在厨房的移门外面。被告凌云将燃气灶的皮管连接液化气瓶后离开了。约过了10多分钟，原告徐丽在点火做饭时灶台上也起火，原告徐丽去关阀门时手等处被烧伤。 当天5点52分，李子璇（原告系其姑姑）向板桥派出所报案。2018年2月2日，李奎（为乙方）与被告凌云（为甲方）在板桥派出所进行了调解，并签署了协议书一份，称：“甲方在给乙方送液化气过程中造成液化气泄漏造成人身伤害，乙方妻子治疗过程中共发生花费约10万元。1、甲方承担4万元费用，其他费用由乙方承担。2、约定了付款方式等”。被告凌云支付了11500元。 2018年2月9日，原告徐丽委托安徽朝阳司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见：被鉴定人徐丽因家中厨房液化气泄露自燃导致全身多处烧伤40%，烧伤致瘢痕形成，瘢痕面积大于全身体表面积的30%，评定为7级伤残。原告徐丽支付了鉴定费1000元。2020年4月26日，原告徐丽委托苏州同济司法鉴定所对误工等期限及人数进行鉴定。2020年5月9日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人徐丽的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。为此，原告徐丽支付了鉴定费900元。 上述事实，由原告徐丽提供的接处警工作登记表、鉴定意见书及双方当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，侵犯他人民事权利，应当承担侵权责任。根据双方当事人在庭审中的陈述，被告凌云将满罐的液化气瓶躺放厨房安装完毕，并试点火成功后离开，原告徐丽重新点火后整个灶台起火，两者相隔仅十余分钟，可判断为煤气存在泄漏的情况。被告凌云作为经营煤气的人员显然在为原告徐丽提供瓶装液化气的过程中未准确放置煤气罐及确保管道密封无泄漏，未充分做到安全保障义务。但原告徐丽也向不具备经营煤气许可证的个人购买，本身也放任这种安全隐患，且原告徐丽的厨房客观上由于存放液化气罐的高度不够，之前就采用斜放的方式，因此，原告方也存在一定的过失。 关于原告徐丽的损失金额，根据原告徐丽提供的医疗费发票，其主张83430.75元有相应的依据，予以认定。原告徐丽主张的住院伙食补助费按16天计算为800元。原告徐丽主张的营养费，按鉴定意见应给三个月的护理期，确定为4500元。原告徐丽主张的误工费，根据误工四个月的意见，其主张8080元予以认定。原告徐丽主张的护理费，按鉴定意见两个月，确定为5400元。原告徐丽主张的交通费确定为1000元。原告徐丽主张的残疾赔偿金419681.28元计算无误，予以认定。原告徐丽主张的精神抚慰金20000元，也符合规定，予以认定。原告徐丽主张的鉴定费1900元，有相应的票据，予以认定。综上所述，原告徐丽的损失确定为544792.03元。但是，由于双方就医疗费部分在板桥派出所达成了调解协议，故该部分费用双方仍应按原协议履行。至于残疾赔偿金等数额，被告凌云作为经营液化气的人员对由此造成的损失应承担主要责任，即322952.90元（461361.28*70%）。被告凌云共应赔偿362952.90元。被告凌云已支付的11500元应予以扣除，还应支付351452.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告凌云于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐丽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失351452.90元； 二、驳回原告徐丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，由原告徐丽负担1087元，被告凌云负担2147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 欢
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4401号 梁远峰、梁佑威： 关于申请执行人梁远峰与被执行人梁佑威借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）粤0783民初4273号的民事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书。在执行过程中，被执行人梁佑威已将借款40000元及执行费500元履行完毕，本案属执结结案。 二〇二〇年十一月三十日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4146号原告：贾顺元，男，汉族，1973年9月27日出生，住址云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：黄远飞，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗思源，云南上首律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：四川君祥建筑劳务有限公司，住所地四川省富顺县富世镇北湖路文光富联建综合楼。法定代表人：何为明，系公司总经理。统一社会信用代码：91510322699186514Q。委托诉讼代理人：江旭斌，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：普刘灿，云南滇铭律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：刘进方，男，汉族，1981年10月2日出生，住址云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：龙永强，系刘进方之亲属，特别授权代理。被告：郭井财，男，汉族，1982年1月21日出生，住址云南省昭通市盐津县。原告贾顺元诉被告四川君祥建筑劳务有限公司、刘进方、郭井财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，原告贾顺元于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾顺元申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告贾顺元撤回起诉。案件受理费减半收取计1209元，由原告贾顺元负担。审判员  张素珍二〇二〇年十一月二十五日书记员  张雪萍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢306号 申请执行人：陈林生,男性,1974年7月28日出生,住武都区。 被执行人：苟坤，男性,1984年4月12日生，汉族，住武都区； 被执行人：王亚丽，女性,1988年6月3日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人陈林生与被执行人苟坤、王亚丽借款合同纠纷一案中，现申请人陈林生向本院申请撤回对被执行人苟坤、王亚丽的执行（执行依据（2018）甘1202民初356号民事调解书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）甘1202民初356号民事调解书的执行，终结对被执行人苟坤、王亚丽的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  焦 毅
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5058号之一被执行人：胡艳，女，汉族，1976年10月11日生，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币31470000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘齐
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1864号 原告：马某某，男，1971年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：马某，男，1988年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告马某某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程雪泽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2102号 申请执行人：刘召云，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:刘伟，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人刘召云与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中于2020年11月10日提取被执行人刘伟在沂水县公安局的工资收入69167.98元，继续冻结其工资收入，直至本案执行完毕。因已冻结被执行人工资，每年提取一次，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张纪法 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁明明 山东省沂水县人民法院 执行裁定书 （2020）鲁1323执2102号 申请执行人：刘召云，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:刘伟，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人刘召云与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中于2020年11月10日提取被执行人刘伟在沂水县公安局的工资收入69167.98元，继续冻结其工资收入，直至本案执行完毕。因已冻结被执行人工资，每年提取一次，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员张纪法 二○二○年十一月三十日 书记员丁明明
浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0327民初5425号 原告：林春娥，女，1973年4月4日出生，汉族，住苍南县。 被告：李金辉，男，1982年8月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告林春娥与被告李金辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告货款238000元及利息损失（自起诉之日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林春娥到庭参加诉讼、被告李金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告李金辉曾经多次向原告林春娥购买无纺布。2017年9月5日，双方经结算，被告李金辉结欠原告货款238000元，并向原告出具一份欠条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李金辉于本判决生效后十日内支付林春娥货款238000元并赔偿利息损失（以238000元为基数，自2020年10月12日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取2435元，由李金辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈诗意 二〇二〇年十一月五日 代书记员 黄 栋 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3294号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，总经理。被执行人：惠秀丽。被执行人：胡刚。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人惠秀丽、胡刚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1409号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人惠秀丽、胡刚银行账户及财产的冻结。本裁定立即执行。审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇二〇年十一月二十五日书记员 周      联      杰
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初359号 原告陈术君，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告陈术君诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告陈术君在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长  高 莉 人民陪审员  侯泽甫 人民陪审员  任昶洪 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李晓洁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执1401号申请执行人:高红星，男，1978年8月13日出生，汉族，住：河信省武陟县。被执行人：陈永,男，汉族，1965年1月12日出生，住河信省栾川县。本院在执行申请执行人高红星与被执行人陈永借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永名下登记有豫Ｓ×××**“东风日产牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈永名下登记的豫Ｓ×××**“东风日产牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人陈永收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十一月十九日书记员  王 磊
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2549号 原告：周仁妹，女，1987年6月17日出生，汉族，住全州县。 原告：闫俊前，男，1987年8月8日出生，汉族，住全州县。 二原告共同委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司（以下简称“华琳投资公司”），住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**，统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年9月2日 开庭时间：2020年11月3日。 二原告诉讼请求：原、被告于2016年7月30日签订了《商品房买卖合同》，原告以总价419322元向被告购买凤凰鑫城6幢1单元8层802号房，合同约定了交房日期和逾期交房的违约金，因被告至今仍未向二原告交付符合条件的房屋， 现要求被告支付违约金81600元（违约金计算：以房款419322元为基数，从2017年11月1日开始计算，按每日万分之二暂计算至2020年6月30日止，实际违约金以房屋达到交房标准之日止），并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、原告于2019年6月11日对房屋进行了装修，被告已完成交房义务；2、应当扣除双方约定的春节、中高考、降雨量为中雨两天以上的天数；3、违约金约定过高，请求调整至每日万分之一。 查明事实：2016年7月30日，原告周仁妹、闫俊前与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：二原告以总价419322元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤坡路与环城路交汇处的凤凰鑫城6幢1单元8层802号房。合同第八条约定：出卖人应当于2017年10月31日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市住建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两天或两天以上时；在交房时，如买受人未付清全部应付款项及违约金的则交房日顺延。合同第九条约定：出卖人未按合同约定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。 合同签订后，原告于2016年8月14日向被告交付房款149322元，2016年11月25日向广西全州农村合作银行贷款的方式向被告交付房款270000元。被告于2020年3月15日向原告交付房屋。 另查明，2016年春节7天，2017年高考时间为6月6日、6月7日、6月8日，中考时间为7月24、7月25日、7月26日，2017年8月1日至2017年10月31日全州县全州镇连续两天以上为中雨以上的天数为0天。 本院意见：本案的争议焦点：1、被告是否已向原告交付房屋；2、春节、中高考、连续两天中雨以上的天数是否应扣减；3、每日万分之二的违约金是否过高。 关于焦点1。被告认为原告2019年6月11日对涉案房屋进行了装修，原告提供证据不充分，本院不予采纳。对讲机、门禁钥匙领取表有原告周仁妹的签名，但没有签名时间。庭审中原告认可2020年3月15日装修房屋，故本院认为被告于2020年3月15日向原告交付合格的房屋。 关于焦点2。因双方约定的春节在交房的时间段之内，故本院予以扣减7天。双方约定的中高考、连续两天中雨以上的天数在交房时间段内，且被告提气象资料和教育局的证明，扣减天数总计为6天。 关于焦点3。每日万分之二的违约金，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，本院应予支持。本案双方约定的交房时间为2017年10月31日前，被告实际交房时间2020年3月15日，逾期交房天数从2017年11月1日计算至2020年的3月15日为866天，扣除13天，被告逾期交房853天。 综上所述，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司应向原告周仁妹、闫俊前支付违约金853天×0.02%×419322元＝71536.33元。 判决主文： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司支付原告周仁妹、闫俊前逾期交房违约金71536.33元。 二、驳回原告周仁妹、闫俊前的其他诉讼请求。 第4页共5页 案件受理费1840元，减半收取920元(原告已预交)，二原告负担114元，被告负担806元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款，第一百二十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条。 上述金钱给付义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1840元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号:20×××16,开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘煜东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 琦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初7566号原告：周兵，男，汉族，1988年11月16日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈燕，系原告妻子。原告：陈燕，女，汉族，1991年7月18日出生，住湖南省湘乡市。被告：长沙匠寓科技有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**中天广场**。法定代表人：刘春起，系该公司执行董事兼总经理。原告周兵、陈燕与被告长沙匠寓科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈燕、周兵在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周兵、陈燕撤回起诉处理。本案受理费846元,减半收取423元，由原告周兵、陈燕共同承担。审 判 员  陈泽春人民陪审员  黄 旭人民陪审员  梅满意二〇二〇年十一月六日法官助理肖茜匀书记员戎柯润
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7272号之一 原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路**。 法定代表人虞横，该公司总经理。 委托代理人章韵燕、韩婷，浙江五联律师事务所律师。 被告浙江亿丰置业有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路** 法定代表人薛春树。 本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告浙江亿丰置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告奥的斯机电电梯有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1928元，减半收取人民币964元，财产保险申请费人民币880元，合计人民币1844元，由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 余茜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22808号 申请执行人：梁冬兰，女，汉族，1991年5月27日出生，住海珠区。 被执行人：广东航空观光国际旅行社有限公司，住所地广州市海珠区前进路万寿南二街**自编之十八。 法定代表人：李丽华，职务执行董事。 原告梁冬兰诉被告广东航空观光国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）2460仲裁调解书已发生法律效力。权利人梁冬兰于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资8000元。本院于2020年9月2日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人广东航空观光国际旅行社有限公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22808号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈艾明
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4713号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：张勇，男，1983年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据（2019）鄂0606民初1953号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人张勇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张勇在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。2020年11月16日将被执行人张勇限制高消费，经本院司法查询，对被执行人张勇名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人张勇有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 菲
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初631号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人肖龙，男，1988年6月20日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省茂县。因本案于2020年11月23日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕826号起诉书指控被告人肖龙犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：2020年11月22日20时22分许，被告人肖龙违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ1××××荣威牌小型轿车，从本市江干区机场路由东向西行驶至明石路口处被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人肖龙酒精含量为298ｍｇ／100ｍＬ，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为294.4ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人肖龙违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，鉴于被告人肖龙自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人肖龙拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人肖龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖龙自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人肖龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 吴 婧 2
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异286号 异议人（被执行人）：四川爱心（集团）有限公司，住所地：成都市锦江区北新街**世都大厦**。 法定代表人：熊保兴，职务不详。 委托诉讼代理人：何杰，男，系公司员工。 申请执行人：四川川商发展控股集团有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段******702/div> 法定代表人：温开金，系该公司董事长。 被执行人：熊保兴，男，1964年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川爱心（集团）有限公司，住所地，住所地：成都市锦江区北新街**世都大厦**iv> 法定代表人：熊保兴，职务不详。 被执行人：四川爱心珠宝旅游产品有限公司，住所地：四，住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇革新村> 法定代表人：熊保兴，职务不详。 在本院执行四川川商发展控股集团有限公司与四川爱心（集团）有限公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司、熊保兴与公司有关的纠纷一案中，异议人四川爱心（集团）有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 四川爱心（集团）有限公司称，在四川川商发展控股集团有限公司申请执行异议人、四川爱心珠宝旅游产品有限公司等一案中[案号（2020）川0193执3078号]，贵院作出《四川自由贸易试验区人民法院执行裁定书》[（2020）川0193执3078号之二]，扣留异议人应在成都璟星酒店管理有限公司（下简称璟星公司）收取的租金及代成都市法政物业管理有限公司收取的物业管理费，扣留期限三年。对此，异议申请人认为，履行生效法律文书的判定系异议人应尽义务，但是：一、贵院全额扣留璟星公司与异议人签订的《房屋租赁及物业管理合同》项下全部应收租金，将严重影响大量自然人主体（小业主）的利益，极可能引发社会稳定问题。《房屋租赁及物业管理合同》及《补充协议》项下房屋出租面积为2870.87平方米，其中异议人拥有产权的房屋为1621.67平方米，由异议人事前与小业主签订《房屋租赁合同》代为租赁的房屋大1249.20平方米（总计涉小业主52名、租金26637.90元/月）。如全额扣留异议人应收租金，各小业主将无法收取转租租金。为保护小业主利益，至少总计26637.90元/月的租金不应予以扣留；二、贵院全额扣留璟星公司与异议人签订的《房屋租赁及物业管理合同》项下璟星公司应缴物业管理费，影响案外人成都市法政物业管理有限公司（下称：物管公司）的权益。物管公司为酒店物业管理机构，《房屋租赁合同》项下物业管理费，仅为异议人替物管公司代收，并非异议人收入。并且，璟星公司经营酒店还有赖于物管公司的物业管理服务。因此，为保障璟星公司正常经营，20095.88元/月的物业管理费也不应予以扣留；三、贵院全额扣留璟星公司与异议人签订的《房屋租赁及物业管理合同》项下璟星公司应缴租金，将严重影响异议人正常的生产经营，也与最高院“依法审慎采取强制措施，保护企业正常生产经营”的通知精神相悖。异议人员工每月须承担物业运营人员工资及社保支出63580.27元；异议人收取的租金要用于支付每月给璟星公司出具房租发票，而必须发生的增值税、增值税附加税、房产税等税金合计21017.55元。公司正常经营需要缴纳房产税1712.23元，土地税744.40元两者合计2456.63元。因疫情等原因，异议人生产经营已经陷入严重困境，只能依靠出租物业予以维持。因此。为维护稳定的社会秩序，依据《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》[法（2016）334号]第八条的通知精神，也应当将133788.23元/月的必要生产经营费用排除在扣留额之外。故请求贵院不予扣留异议人代收租金（26637.90元/月）、物业管理费（20095.88元/月）以及异议人必要的含税金、员工工资等生产经营费用（87054.45元/月）。 本院查明，四川川商发展控股集团有限公司与四川爱心（集团）有限公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司、熊保兴与公司有关的纠纷一案，本院于2020年2月4日作出（2019）川0193民初11935号民事判决书，判决：“一、被告熊保兴于本判决生效后十日内向原告四川川商发展控股集团有限公司支付欠款9100000元及利息（利息计算方式为：以9100000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率予以计算；从2019年8月20日起至2019年9月20日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算；从2019年9月21日起按年利率6%的标准计算至款项实际付清之日）；二、被告四川爱心（集团）有限公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司对被告熊保兴的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告四川川商发展控股集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半计取38442元，保全费5000元，合计43442元，由被告熊保兴、四川爱心（集团）有限公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司负担。”该民事判决书发生法律效力后，经四川川商发展控股集团有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的9592228.95元，申请执行费75361元。2020年9月6日，本院作出（2020）川0193执3078号之二执行裁定书，裁定：“扣留、提取被执行人四川爱心（集团）有限公司在成都璟星酒店管理有限公司的租金及物业管理费9667589.95元，扣留期限三年。” 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”之规定，本院冻结被执行人四川爱心（集团）有限公司在成都璟星酒店管理有限公司的租金及物业管理费并无不当。被执行人四川爱心（集团）有限公司与案外人的租赁关系，应当另行通过诉讼认定。 综上，本院对四川爱心（集团）有限公司提出的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第二十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回四川爱心（集团）有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  唐骥 审判员  方嘉 审判员  王景 二〇二〇年十一月十七日 书记员  关佩
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0981执1093号被执行人：张一不拉，男，生于1986年7月1日，东乡族，东乡族自治县人，现住甘肃省东乡族自治县。本院于2020年4月24日立案执行的被执行人张一不拉罚金一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981刑初6号刑事判决书，被执行人张一不拉应履行案件款5000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  徐生海审判员  梁林春二〇二〇年十一月六日书记员  付 容
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执5608号 本院作出的（2020)苏1322民初2207号民事判决书确定的债权，已于2020年11月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2944号 申请执行人：赵辉,男性,1992年1月1日出生,住甘肃省西和县。 被执行人：罗长虹，男性,1994年5月20日生，，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵辉与被执行人罗长虹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意，合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  寇 宣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13222号原告：吴洪明，男，汉族，1972年10月14日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：何太冰，重庆智牧律师事务所律师。被告：湖南南托建筑股份有限公司，住所地长沙市中意2路暮云镇南托岭**，统一社会信用代码914300007121941141。法定代表人：张鑫，总经理。被告：叶章英，女，汉族，1968年8月18日出生，住重庆市开州区。原告吴洪明与被告湖南南托建筑股份有限公司（以下简称南托公司）、叶章英劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴洪明的委托诉讼代理人何太冰、被告叶章英到庭参加诉讼，被告南托公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴洪明向本院提出诉讼请求：判令被告南托公司与被告叶章英连带支付原告劳动报酬9134.12元及利息（以9134.12元为基数自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。事实与理由：被告南托公司将重庆市巴南区斌鑫江南御府项目工程分包被告叶章英，原告于2017年受被告叶章英聘请到此项目工地工作。2019年11月4日，被告叶章英在《斌鑫江南御府项目农民工工资表》确认：原告工资1.3万元及同年11月、12月、次年1月分别支付40%、30%、30%。之后，被告南托公司支付原告3865.88元，二被告现尚欠原告9134.12元，原告向被告多次催收未果，遂诉请如上。被告南托公司未作答辩。被告叶章英辩称，涉案工程系被告南托公司分包被告叶章英，因被告南托公司拖欠被告叶章英工程款，应由被告南托公司支付原告吴洪明，请求驳回原告对被告叶章英的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告南托公司将位于重庆市巴南区斌鑫江南御府的B区车库基础土石方工程分包被告叶章英。承包方式为固定单价包干。嗣后，被告叶章英雇佣原告吴洪明到涉案工地进行施工。2019年11月4日，被告叶章英签字确认《斌鑫江南御府项目农民工工资表》，该表载明：应发原告吴洪明工资1.3万元，此款于同年11月支付40%、12月支付30%、次年1月支付30%。被告南托公司于2020年1月23日支付原告吴洪明3865.88元，现尚欠9134.12元，原告吴洪明催款未果，遂诉至本院。另查明，原告吴洪明系农村居民。上述事实，有双方当事人陈述及原告吴洪明提交的常住人口登记卡、斌鑫江南御府项目农民工工资表、银行个人活期账户交易明细与被告叶章英提交土石方班组劳务分包合同等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，恪守承诺。本案中，被告叶章英系涉案工程的实际施工人，其招用原告吴洪明到涉案工程中务工，原告吴洪明与被告叶章英之间为雇佣关系，被告叶章英作为雇主有义务对原告吴洪明的劳动报酬承担给付责任。其拖欠原告吴洪明劳务费9134.12元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，应承担继续支付责任。被告叶章英未按承诺期限支付原告吴洪明劳务费，还应承担所欠劳务费的利息，利息从应付款之日计付。原告吴洪明诉请自最后一期付款之次日即2020年2月1日起算利息，系对自身民事权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以尊重。原告诉请被告叶章英支付劳动报酬即劳务费9134.12元及以9134.12元为基数自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持；《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，本院认为“给劳动者造成损害”应包括人身损害和财产损害，劳动者应获而未获得的收入损失即属于财产损害，结合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，被告南托公司违法将涉案工程分包给不具备用工主体资格的自然人即被告叶章英，被告南托公司对原告应承担包括劳务费清偿的用工主体责任，原告吴洪明诉请被告南托公司连带支付劳动报酬9134.12元及利息，本院予以支持。被告南托公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶章英于本判决生效后5日内支付原告吴洪明劳务费9134.12元及以9134.12元为基数自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告湖南南托建筑股份有限公司对被告叶章英上述第一项之债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告叶章英、被告湖南南托建筑股份有限公司负担（此款已由原告吴洪明自愿垫付，限被告叶章英、湖南南托建筑股份有限公司于本判决生效后5日内迳付原告吴洪明）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月九日书记员  彭雨涵
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2410号申请执行人：刘瑞华，女，1987年1月25日出生，汉族，住范县。申请执行人：刘月华，女，1999年11月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈惠平，男，1986年9月4日出生，汉族，住山东省甄城县。本院执行刘瑞华、刘月华与陈惠平机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈惠平于判决生效后十日内赔偿原告死亡赔偿金等共计43636元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5007元，由原告负担612元，由被告陈惠平负担4395元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人陈惠平名下财付通支付科技有限公司085e9858e8c99bc9f1464ad8d@wx.tenpay.com账户内1682.47元予以扣划；以上款项申请执行人已领取；因被执行人车辆控制不住暂不要求查封。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月十三日书记员  王兵军
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7252号之一 申请执行人：钟燕婷，女，汉族，1991年5月11日出生，住址：广东省惠东县。 被执行人：李振雄，男，汉族，1985年7月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人钟燕婷与被执行人李振雄民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初18116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人李振雄应在本判决生效之日起七日内向申请执行人钟燕婷偿还借款本金人民币10500元及利息（以10500元为本金，自2019年10月28日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费88元，由被执行人李振雄负担。本案执行费58元。因李振雄未按上述生效法律文书履行义务，钟燕婷向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下粤Ｌ×××××中型汽车一辆，因该车辆达到报废标准，未能查封； 2、查明被执行人名下有银行存款146元，本院依法冻结并扣划被执行人上述款项，扣缴诉讼费88元及执行费58元，暂无剩余款项支付给申请执行人。 目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、本院已对被执行人李振雄发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7252号案件终结本次执行程序。 被执行人李振雄负有继续向申请执行人钟燕婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何家慧
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初597号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：保定市徐水区商平庄王二商店，住所地，住所地：河北省保定市徐水区崔庄镇商平庄村iv>经营者：王占录原告宏联国际贸易有限公司与被告保定市徐水区商平庄王二商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  郭 菡审 判 员  盛莉婷人民陪审员  石 峰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张炎圻
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14969号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道永晖路**杭州湾智慧谷大厦**。 法定代表人：严殷斐，总经理。 委托代理人：桑雪儿,浙江雄略律师事务所律师。 委托代理人：王星星,浙江雄略律师事务所律师。 被告：王慧，男，1985年2月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告王慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王慧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司撤回对王慧的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江开元物业管理股份有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月四日 书记员  章 靖
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初797号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨海松，男，1990年5月12日出生，汉族，专科文化，系北京双科楹资产有限公司沈阳分公司团队经理，住沈阳市沈河区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。辩护人刘天伟，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]700号起诉书指控被告人杨海松犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人杨海松及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨海松系北京双科楹资产管理有限公司沈阳分公司团队经理。其所在公司位于沈阳市沈河区，自2017年7月1日成立以来，通过发放传单、理财会议等方式，以投资理财的名义招纳投资人投资资金，投资期限3个月至18个月，收益率回报率分别为8%至13.2%，收益月结。被告人杨海松作为团队经理、组织人员以上述手段向不特定公众吸收存款。经审计，2017年9月至2018年8月，北京双科楹资产管理有限公司沈阳分公司团队经理杨海松在此期间共吸收8个客户存款合计人民币215万元。上述事实，被告人杨海松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某、王某、陈某、房某1、房某2等人的陈述，证人李某、金某、赵某、贾某的证言，书证案件来源、抓捕经过、企业负责人信息、营业执照、中韩大厦房屋租赁合同、投资人投资情况登记表、投资经过、交款证明、授权委托书、续签协议书、借款协议、银行转账明细、资询及服务合同、授权委托书、情况说明、关于北京双科楹资产管理有限公司沈阳公司有无金融许可证的复函及被告人杨海松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海松非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨海松犯非法吸收公众存款罪成立。案发后被告人杨海松自首，可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯罪事实清楚，罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨海松的辩护人提出上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨海松犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2023年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴本案违法所得发还投资人（详见审计报告清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  韩元哲人民陪审员  吴玉丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2529号 中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 你(单位)与骆志强,华安财产保险股份有限公司辽宁分公司绥中支公司保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-16
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5421号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新区兰寨村。负责人：兰黎明，男，村主任。委托诉讼代理人：常辉，河南腾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑜，河南腾耀律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭军峰，男，1970年3月10日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。再审申请人郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会（以下简称兰寨村委会）因与被申请人郭军峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兰寨村委会申请再审称，生效判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形，应当再审。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，兰寨村委会依据村规民约行使村民自治权利，郭军峰不符合分配安置房条件，本案不属于民事案件受理范围；二、拆迁安置协议属于行政协议，本案不属于民事案件受理范围。本院经审查认为，行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案中的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》，是兰寨村委会与郭军峰就拆迁安置补偿中双方权利义务进行约定的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，郭军峰据此提起民事诉讼，请求兰寨村委会履行协议书约定，支付过渡费，有合同依据。兰寨村委会称本案不属于民事案件受理范围的申请理由没有事实和法律依据。兰寨村委会作为基层群众性自治组织,应向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。基于其法律地位,兰寨村委会在和郭军峰签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》时,应保证该协议符合经村民自治民主议定程序确定的安置补偿方案，此为其基于诚实信用原则而应负担的缔约义务。现兰寨村委会以郭军峰能否分得安置房应符合村民自治为由，主张本案不属于人民法院主管，有违诚信，该项申请理由亦不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会的再审申请。审判长  李慧娟审判员  陈红云审判员  金 悦二〇二〇年十一月十一日法官助理王琪书记员帖海青
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更232号罪犯刘寸贵，男，1963年11月8日出生于重庆市奉节县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院2017年6月6日作出（2017）鄂28刑初13号刑事判决，认定刘寸贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年6月13日起至2026年6月12日止），四名被告人犯罪所得赃款22万元依法予以追缴。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2017年8月21日，湖北省高级人民法院作出（2017）鄂刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年8月28日将罪犯刘寸贵交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第237号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯刘寸贵能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯刘寸贵予以减刑八个月。经审理查明，罪犯刘寸贵20**年8月30日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年5月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月5次表扬奖励，并于2020年5月13日执行财产性判项3000元。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、罪名支汇总表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯刘寸贵在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第七条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯刘寸贵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2016年6月13日起至2025年10月12日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘昊月
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1896号 申请执行人：何显斌,男,汉族，1971年5月29日出生,住址：四川省达州市达川区。 被执行人：朱学军,男,汉族，1981年12月20日出生,住址：四川省通江县。 本院在执行申请执行人何显斌与被执行人朱学军债权转让合同纠纷一案中，申请执行人朱学军于2020年11月30日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄为
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执991号申请执行人：罗荣伟，男，1985年8月18日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：叶红岩，男，1982年11月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：肖巧珍（叶红岩妻子），1989年5月18日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人罗荣伟与被执行人叶红岩、肖巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）鄂0304民初769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗荣伟未自觉履行法律文书确定的义务。2020年10月26日，申请执行人罗荣伟向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶红岩、肖巧珍的银行存款（或合法收入）650000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年十一月十一日书记员  李亚翰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1549号之一申请执行人：刘小孩，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张利霞，女，1986年2月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人刘小孩与被执行人张利霞民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张利霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小孩于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无工商等登记信息。查封被执行人名下车牌号为豫Ｈ×××**的大通牌车辆，（查封期限为2020年11月3日至2022年11月2日止），申请人可在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请，因车辆暂未实际扣押，无法处置。2、冻结被执行人名下银行卡（冻结期限为2020年10月22日至2021年10月21日止），申请人可在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。三、已向被执行人张利霞下达限制高消费令。四、已将被执行人张利霞纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张利霞负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张利霞有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月四日书记员  李晶晶
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10260号 原告张露，女，1994年4月16日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人季旭庚、李雨辰，（实习），系陕西益图律师事务所律师。被告李秀才，男，1983年4月7日生，汉族，住陕西省汉中市XX乡县。原告张露与被告李秀才民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张露撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，本院减半收取400元，由原告承担。 审  判  员      李养民 二〇二〇年 十一 月  五  日  书  记  员      肖  凡1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执592号之二申请执行人：黄石人安消防工程有限公司。被执行人：湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司。申请执行人黄石人安消防工程有限公司与被执行人湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3257号民事判决书确定：被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告黄石人安消防工程有限公司工程款及评估费393935.77元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人黄石人安消防工程有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司，一直处于歇业状态，公司法定代表人涉嫌犯罪被捕，所有厂房、机械设备均公安机关查封，经网络查控，其所有账户均被公安机关冻结。本院依法查封了被执行人的土地使用权，暂不宜处置，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3257号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司尚欠申请执行人黄石人安消防工程有限公司工程款及评估费393935.77元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 显
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢313号之三申请执行人某某银行股份有限公司某某分行，住所地西安市碑林区南二环东段。负责人张某某。被执行人凤县某某矿业有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市凤县。法定代表人陈某某。被执行人陈某某，男，汉族，住址西安市新城区。被执行人党某某，女，汉族，住址西安市新城区。被执行人李某某，男，汉族，住址陕西省宝鸡市凤县。申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人凤县某某矿业有限责任公司、陈某某、李某某、党某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第009519号公证书、（2019）陕证执字第000210号执行证书已经发生法律效力。执行标的为：贷款本金577,951,217.76元，利息52,362,370.71元（截止至2019年7月21日）及至实际还款日期间的欠息和申请执行人为实现债权支付的费用。执行中，本院依据（2019）陕01执2186号之一执行裁定书依法查封了被执行人凤县某某矿业有限责任公司所有的位于陕西省凤县某某铅锌矿（证号为CXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的采矿权；轮候冻结了被执行人陈某某持有的凤县某某矿业有限责任公司800万股股权（持股比例为80%）；冻结了被执行人李某某持有的凤县某某矿业有限责任公司200万股股权（持股比例为20%）。对于上述被查封、冻结的采矿权、股权，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行暂不申请处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执恢313号案件的执行。就申请执行人某某银行股份有限公司某某分行尚未实现的债权，待被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  卞飞宇
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1997号 赵义德、王子章： 赵义德与王子章借款合同纠纷一案，申请执行标的共计364980.00元。经本院立案执行，现由王子章位于××镇××房××4元抵债，下余98271.96元申请人赵义德自愿放弃。至此，赵义德向本院申请执行的（2018）川1921民初499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2135号   原告：新疆永利森高新建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市工业园区福鸿路以北，长宁路以西。   诉讼代表人：新疆天阳律师事务所，新疆永利森高新建材有限公司破产管理人。   被告：库车三合鼎胜钢材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市工业园区福鸿路以北，长宁路以**。   法定代表人：陈克磊，该公司总经理。   原告新疆永利森高新建材有限公司与被告库车三合鼎胜钢材有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告新疆永利森高新建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆永利森高新建材有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   晏 筱
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1481号 原告：河南元光科技有限公司，统一社会信用代码91410900772171547H。 法定代表人：郜某，系该公司董事长。 被告：辽宁辽河钻探工程有限公司，统一社会信用代码9121038157724048XE。 被告：西安硕源石油工程技术有限公司，统一社会信用代码91610132587409277Q。 法定代表人：李某。 原告河南元光科技有限公司与被告辽宁辽河钻探工程有限公司、西安硕源石油工程技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。 原告河南元光科技有限公司诉称，硕源公司将其承包的苏里格油气勘探开发钻探工程分包给辽河公司。原告与被告辽河公司于2016年9月1日签订了《泥浆不落地技术服务合同》，项目施工地点为：乌兰陶勒盖镇。合同约定：甲方委托乙方承担泥浆不落地技术服务任务，工程地点为甲方指定服务区块；井队名称为苏东33-48-C3；合同同时对双方的权利义务、工程服务质量标准及技术要求、违约责任等内容进行了约定；合同还约定了工程费用及结算方式。2016年10月，原告与被告辽河公司又签订与上述合同约定内容一致的《泥浆不落地技术服务合同》一份，约定服务井号为：苏东33-48-C2。两份合同签订后，原告分别依合同约定履行了义务。原告与被告、辽河公司于2016年12月7日签订泥浆不落地项目完井确认单,确认苏东33-48-C3号井与苏东33-48-C2号井的施工作业经验收合格,原告按照合同要求完成了所有工程量并达到环保要求。辽河公司签字确认的结算单显示：苏东33-48-C3号井向原告结算价格为218318元，苏东33-48-C2号井向原告结算价格为209863元。原告进场施工时，辽河公司曾向原告支付70000元预付款。工程竣工后，经原告多次催要，辽河公司于2019年3月29日支付70000元。下余288181元工程款尚未支付给原告，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七、十八条规定，辽河公司还应承担欠款利息。 本院经审查认为，本案案涉合同为技术服务合同，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。”故本院对该案没有管辖权，应移送本院的上级法院进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送鄂尔多斯市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  吉日合
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2055号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:江宽通,男,1968年11月3日出生,汉族,住四川省成都市郫都区。 本院刑庭移送执行被执行人江宽通罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初322号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**涛 审判员  何 勇 审判员  刘忠明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马 慧
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢487号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、陈安文、陈阳： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行陈安文、陈阳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的42460元，本院现已执行到位29000元，余款申请人自愿放弃。执行费537元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）泽商初字第1163号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1667号之四 被执行人魏金英，女，蒙古族，1971年12月26日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人魏金英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人魏金英在62×××76账户内余额人民币5114.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏金英在中国农业银行62×××76账户内存款人民币7578.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王莺龙
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更876号罪犯缪祥熙，男，1995年2月5日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年5月21日作出（2014）临中刑初字第185号刑事判决，以被告人缪祥熙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。本院于2016年12月2日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯缪祥熙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯缪祥熙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯缪祥熙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯缪祥熙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月24日起至2023年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3122民初648号原告:梁昌石，男，汉族，住云南省腾冲市。被告：梁河县茂恒食用菌种植有限公司，住所地云南省德宏州梁河县遮岛镇平旺村，统一社会信用代码：91533122MA6KGC3B5F。法定代表人：董施维。被告：董诗维（又名董施维），男，汉族，住云南省梁河县。原告梁昌石诉被告梁河县茂恒食用菌种植有限公司、董诗维种植、养殖回收纠纷欠款1910元一案，本院于2020年11月11日受理立案，原告于2020年11月13日以欠款已收款到账为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁昌石撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁昌石负担。审判员  倪成显二〇二〇年十一月十三日书记员  克正鑫
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0105民初21845号 原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。 负责人：许宏图，行长。 委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋政，男，该公司员工。 被告：陈明菊，女，1964年5月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：通赛自动化设备（重庆）有限公司，住重庆市北碚区水土镇万寿工业园，统一社会信用代码9150000020324972X7。 法定代表人：陈明菊，职务不详。 被告：傅强，男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：付露，女，1988年1月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告陈明菊、通赛自动化设备（重庆）有限公司（以下简称通赛公司）、傅强、付露金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人曲鹏飞、蒋政，被告陈明菊、通赛公司、傅强、付露经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈明菊立即返还借款本金44万元，支付截止2020年10月9日未付利息39311.32元、罚息1245.93元、复利1878.21元；并支付自2020年10月10日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以应付未付利息与罚息之和为基数，均按固定利率12.255%再上浮50%计算）；2、判令被告通赛公司、傅强、付露对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年12月20日，原告与被告陈明菊签订《借款合同》，约定陈明菊借款44万元，资金用途为资金周转；借款期限自2019年12月20日至2022年12月20日。合同还对贷款利率、违约责任等进行了约定。同日，原告与被告通赛公司、傅强、付露签订《担保合同》，约定通赛公司、傅强、付露为被告陈明菊的上述借款承担连带责任保证，并对担保范围、保证期间等进行了约定。后原告按合同约定发放了贷款，被告未按照合同约定履行义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈明菊、通赛公司、傅强、付露未出庭答辩。 本案查明事实如下：一、借款合同的具体约定和欠款事实 合同签订时间：2019年12月20日； 借款人（共同借款人）/甲方：陈明菊； 贷款人/乙方：民生银行重庆分行； 贷款金额：44万元； 借款用途：资金周转、借新还旧； 贷款期限：36个月，自2019年12月20日起至2022年12月20日止； 贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率12.255%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算； 还款方式：按月付息，不规则还本，每半年归还本金2万元，且贷款到期前1个月归还本金5万元，不规则还本日期为每年6月和12月的当月9日，到期归还剩余本息，还款日为每月15日； 实现债权费用的约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任； 贷款发放时间：2019年12月25日； 欠款情况：截至2020年10月9日，尚欠借款本金44万元、利息39311.32元、罚息1245.93元、复利1878.21元。 担保合同的具体约定 合同签订时间：2019年12月20日； 保证人：通赛公司、傅强、付露； 保证方式：连带责任保证； 保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届 满之日后两年； 保证范围：被担保之主债权和其他应付款项，其他应付 款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用； 特别约定：民生银行重庆分行有权选择任一担保人优 先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。 本院认为，陈明菊与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，通赛公司、傅强、付露与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向陈明菊发放了贷款，履行了合同义务。陈明菊逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。通赛公司、傅强、付露应依合同约定对陈明菊的前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明菊于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金44万元、支付截至2020年10月9日的利息39311.32元、罚息1245.93元、复利1878.21元，并支付自2020年10月10日起至本息清偿为止的逾期罚息和复利(逾期罚息以未归还借款本金为基数，复利以应付未付的利息与逾期罚息之和为基数，均按照固定利率12.255%再上浮50%计算)； 被告通赛自动化设备（重庆）有限公司、傅强、付露对被告陈明菊的前述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8320.46元，减半收取计4160.21元，由被告陈明菊、通赛自动化设备（重庆）有限公司、傅强、付露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 黄 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 卢俊玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9873号之一原告：天津富锐达金属制品有限公司，住所地天津市津**八里台镇八里台工业园区丰泽四大道**第**，统一社会信用代码91120112MA05WTRM72。法定代表人：谭超，总经理。委托诉讼代理人：彭峥，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津尚途汽车技术服务有限公司，工商注册地址天津市滨海新区临港经济区渤海十路东侧港泰工业区7号厂房，实际经营地址天津港保税区临港渤海十二路海港创业园4号楼1，4门201，统一社会信用代码91120116MA06CNXD74。法定代表人：韩明亮，董事长。委托诉讼代理人：刘清山，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。原告天津富锐达金属制品有限公司与被告天津尚途汽车技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。现原、被告已达成调解，原告天津富锐达金属制品有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津富锐达金属制品有限公司撤诉。案件受理费1326元，减半收取计663元，由原告天津富锐达金属制品有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年十一月九日书记员 宗少凯
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1837号申请执行人：齐志坤，男，1973年04月28出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：杨中华，男，1977年09月19出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：许红丰，男，1977年05月12出生，汉族，住安阳县。被执行人：李周建，男，1973年11月22出生，汉族，住内黄县。申请执行人齐志坤与被执行人杨中华、许红丰、李周建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0503民初932号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨中华于本判决生效后十日内偿还原告齐志坤借款本金100万元及利息（利息从2019年10月14日起至借款本息付清之日止）；二、被告许红丰对上述第一项判决结果中的50万元承担连带清偿责任；三、被告李周建对上述第一项判决结果中的50万元承担连带清偿责任。因被执行人杨中华、许红丰、李周建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐志坤向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨370000元案款已退予申请人，被执行人无足够可供执行的财产；三、查封被执行人杨中华名下安阳市文峰区黄河大道桂花居2号楼2单元2层东户房产（暂不具备处置条件）；三、经向被执行人住所地调查，未能找到被执行人及相关线索；四、已向被执行人杨中华、许红丰、李周建发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权98万元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨中华、许红丰、李周建负有继续向申请执行人齐志坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十一月九日书 记 员  韩 飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1579号之一 被执行人司占武，男，汉族，1955年03月13日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司占武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司占武在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币141216.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二〇年十一月二日 书记员  李佳音
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6714号原告：长春市朗格物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东一匡街溪树华庭**楼。法定代表人：白兰，该公司经理。委托诉讼代理人：金成斌，职员。被告：牛旭家，男，汉族，1948年5月17日出生，住所吉林省。本院在审理原告长春市朗格物业服务有限公司诉被告牛旭家物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市朗格物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春市朗格物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告长春市朗格物业服务有限公司负担。审判员  胡宗峰二〇二〇年十一月九日书记员  周田南
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保584号杨俊峰：本院立案审判团队于2020年11月17日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2268号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对被申请人任恩发银行账户上的10000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除对被申请人任恩发银行账户上的10000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更764号罪犯王川，男，1987年8月19日出生，四川省人,汉族，小学文化,现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2018年9月20日作出（2018）渝0115刑初152号刑事判决，以被告人王川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元，合并原判有期徒刑一年，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金75000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯王川减刑六个月的理由是：在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬两次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯王川在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王川在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王川减去有期徒刑五个月。（本次减刑后的刑期自2017年10月9日起至2020年11月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  但斌审判员  曹亮二〇二〇年十一月五日书记员  张卿
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督36号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1964年07月17日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年3月23日共拖欠燃气量1197方，折合燃气费3207.96元。要求被申请人赵志刚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3207.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3207.96元。 申请费16.7元，由被申请人赵志刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  边亚港 ——
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9263号原告：朱某1，宁夏西吉县人，住宁夏固原市西吉县。委托诉讼代理人：朱某2，宁夏西吉县人，医生，住宁夏固原市。系原告朱某1哥哥，代理权限为特别授权。被告：固原华荣房地产开发有限公司。住所地：固原市原州区中山北街万和酒店一楼法定代表人：唐某，系公司经理。被告：李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。以上二被告委托诉讼代理人：苟某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱某1与被告固原华荣房地产开发有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人朱某2、被告固原华荣房地产开发有限公司、李某的委托诉讼代理人苟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告返还借款55万元及按合同约定的月利率1.5％支付自2019年3月15日至还清所有款项之日的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告固原华荣房地产开发有限公司的法定代表人唐某与原告的哥哥朱某2熟悉。被告在开发房地产的过程中，因资金周转困难,2018年12月15日向原告借款55万元，被告按照月息1.5%清息至2019年3月15日。上述借款未约定借款期限。后经原告多次催要未果，现原告依法起诉要求被告偿还借款本息。二被告辩称，借款属实、清息属实。1.欠款应当由固原华荣房地产公司承担，与被告李某无关；2.原告诉请欠款利息过高，法院应当酌情予以降低。本院经审理认定事实如下：被告固原华荣房地产开发有限公司的法定代表人唐某与原告的哥哥朱某2熟悉。被告在开发房地产的过程中，因资金周转困难,2018年12月15日向原告借款55万元，被告按照月息1.5%清息至2019年3月15日。上述借款未约定借款期限。认定上述事实的证据有：原告提供的借款借据1份、收据1份、银行流水记录1份，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告向被告固原华荣房地产开发有限公司提供借款共计55万元的事实，本院予以采信。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织及其之间进行资金融通的行为。依法成立并生效的合同在双方当事人之间具有拘束力。本案中，原告向被告固原华荣房地产开发有限公司提供借款55万元，双方约定借款的利息1.5%，被告固原华荣房地产开发有限公司实际按照月息1.5%支付借款的利息。借据中借贷双方对借款期限没有约定,依照法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款经原告催要，被告推诿未付，对于原告起诉要求被告固原华荣房地产开发有限公司偿还借款55万元的诉讼请求，本院依法予以支持，对于原告要求的借款利息，因原告与被告固原华荣房地产开发有限公司双方在借款的借据中有关于利息的约定，该约定本院依照民间借贷法律规定，合理按照原告起诉时一年期贷款市场的报价利率标准的4倍予以支持。对于原告起诉要求被告李某承担还款责任的诉讼请求，因原被告双方签订的借款借据中只有被告固原华荣房地产开发有限公司及法定代表人唐某签章，并未有被告李某的签字确认，故对其该项诉请本院依法不予支持。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告固原华荣房地产开发有限公司于本判决后十日内一次性向原告朱某1清偿借款55万元，并按2020年10月一年期贷款市场报价利率的4倍支付自2019年3月15日至本判决生效之日利息；二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告固原华荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二〇二〇年十一月五日书记员 杨粉萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15990号 原告：杭州熙域娱乐有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CFHH675，住所地浙江省杭州市萧山区通惠中路**金马饭店****，******。 法定代表人：邱力波，系总经理。 委托诉讼代理人：施展，浙江王建军律师事务所律师。 被告：许伟峰，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：孙婷玉，女，1996年2月11日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在审理原告杭州熙域娱乐有限公司诉被告许伟峰、孙婷玉合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杭州熙域娱乐有限公司撤诉处理。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朱炳峰
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执3032号 武大勇（申请执行人）、李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司（被执行人）： 武大勇与李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2063.00元。本院已于2020年11月16日将该款转付给武大勇。至此，武大勇向本院申请执行的（2019）甘1202民初2023民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1818号原告：赤壁市金桥宾馆。统一社会信用代码：91421281183192710。住所地：赤壁市河北大道**。法定代表人：覃维福，男，1970年11月19日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，该公司总经理。委托代理人：吕芳，女，1969年4月10日生，汉族，住，住河北/div>委托代理人：覃鹿鸣，湖北君泽律师事务所律师。被告：湖北马里兰生物技术有限公司。统一社会信用代码：91421281597183099R。住所地：赤壁市官塘驿幸福大道**/div>法定代表人：张清心，男，1966年7月29日生，汉族，身份证登记住址：武汉市汉阳区，委托代理人：喻荷红，女，1991年6月21日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，该公司员工。原告赤壁市金桥宾馆与被告湖北马里兰生物技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤壁市金桥宾馆委托代理人吕芳、覃鹿鸣、被告湖北马里兰生物技术有限公司法定代表人张清心、委托代理人喻荷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告消费款47068元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因业务需要，经常到原告处消费。因为原、被告双方长期合作，所以被告消费以挂账签单的形式记账，待数额累积较大时，原告再一次性找被告结清。经统计，被告于2018年至2019年期间在原告处消费合计47068元，此款经原告多次催讨，被告一直拒付至今。故此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉。被告辩称：欠款属实，但是并没有原告诉状中所说的那么多金额。公司与原告之间的账目一直都没有核对，欠原告的钱也应该偿还，只是目前我们公司经济确实困难才无力支付原告的欠款。对于欠原告的具体金额以我在原告处的消费单据上签字为准。无委托书、未跟我电话确认、或者消费后未经公司盖章确认的消费单据均不予认可。庭审质证认可以下几笔共计1814元：2018年3月10日456元、4月8日536元、8月19日228元、8月24日396元、11月22日198元。另外2018年4月4日456元认可，但原告在单据上备注实付已结清，不应再予偿还，2018年12月8日594元如果原告提供电话记录予以认可。其余单据不能确认为被告所消费，不予认可，不承担支付责任。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，与原告在建立了长期的消费住宿合同关系，由原告承担被告公司的部分住宿和就餐业务。原告持挂在被告名下的47068元自制的宾客账单于2020年7月诉至法院请求责令被告支付下欠的住宿及招待费47068元，但被告只认可其中的1814元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告支付下欠的住宿费、就餐费等消费款，所持的证据为原告单方自制的宾客账单、餐厅账单，而两类账单上并无被告确认的任何手续，原告庭后也未提供证据补充证明上述费用确实系被告单位消费所致。故本院认为原告诉请被告支付下欠的消费款47068元证据不足。但被告认可其中有1814元系其消费，对上述款项依法应承担偿还之责。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告湖北马里兰生物技术有限公司于本判决生效后30日内支付下欠原告赤壁市金桥宾馆的消费款1814元。二、驳回原告赤壁市金桥宾馆的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用976元，减半收取488元，由原告负担470元、被告负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年十一月十一日书记员 张文欢