贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0111刑初502号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1958年6月18日出生，汉族，务农，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人张某2，男，1988年11月15日出生，汉族，务工，住贵州省贵阳市花溪区，系附带民事诉讼原告人张某1之子，特别代理。被告人张发金，男，1950年5月19日出生，汉族，小学文化，务农，非人大代表，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区，现住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月16日被贵州贵安新区公安局决定取保候审，2020年9月14日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，次日由贵州贵安新区公安局执行，2020年9月25日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同年9月28日由贵州贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人张发金犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，张某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告人张发金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日19时许，被告人张发金在贵安新区抽水灌溉农田时，与村民张某1发生口角，后二人发生打斗过程中，被告人张发金将张某1殴打致伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某1因外伤致右侧第3-6肋骨骨折评定为轻伤二级，因外伤致右额部软组织挫伤评定为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了户籍信息、抓获经过、疾病证明书、接受证据清单、情况说明等书证；证人李某1、李某2、张某3、刘某的证言；被害人张某1的陈述；被告人张发金的供述和辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录、现场辨认笔录等证据，并认为被告人张发金的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某1向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人故意伤害的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费人民币15801元、交通费人民币2000元、误工费人民币2152.8元、护理费人民币2152.8元、住院伙食补助费人民币1800元、营养费人民币1800元、精神抚慰金人民币20000元，以上合计人民币45706.6元。事实和理由：2020年5月8日，附带民事诉讼原告人与被告人在党武镇发生口角被被告人打伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人因外伤致右侧第3-6肋骨骨折评定为轻伤二级，因外伤致右额部软组织挫伤评定为轻微伤。附带民事诉讼原告人受伤后，在花溪区人民医院住院治疗18天，共花费医疗费人民币15801元。被告人的行为已触犯刑法，为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。为证实上述事实，附带民事诉讼原告人张某1向本院提交了医疗费票据、住院病案、鉴定意见书等证据，并请求本院依法支持其诉讼请求。被告人张发金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不予认可，辩称被害人打其、与其纠缠过程中两人摔倒在地，未打被害人。附带民事诉讼部分，被告人张发金表示愿意赔偿，根据相应证据进行赔偿。经审理查明：2020年5月8日19时许，被告人张发金在贵安新区抽水灌溉农田时，与村民张某1发生口角，后二人发生打斗过程中，被告人张发金将张某1殴打致伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某1因外伤致右侧第3-6肋骨骨折评定为轻伤二级，因外伤致右额部软组织挫伤评定为轻微伤。另查明：附带民事诉讼原告人张某1受伤后于当日前往贵阳市花溪区人民医院，住院治疗至2020年5月15日出院，住院治疗8天，出院诊断为：“1.右侧多发肋骨骨折（3-6）；2.额部软组织挫伤；3.双肺多发小结节；4.左肾囊肿；5.2型糖尿病；6.高血压病？”，出院医嘱：“1.建议患者到高血压科进一步诊疗‘高血压？’……；2.针对患者‘双肺多发结节’，建议患者3-6个月门诊复查胸部ＣＴ；3.注意休息，加强营养；4.不适随诊”。治疗期间产生医疗费人民币7575.42元，其后在贵阳市花溪区赵氏骨科医院治疗产生医疗费人民币468元；另，张某1为进行损伤程度鉴定，产生医疗费人民币700元，以上张某1共计支付医疗费人民币8743.42元。公诉机关建议本院判处被告人张发金有期徒刑七个月。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据予以证实：1.书证：被告人户籍信息，证实被告人张发金作案时具备完全刑事责任年龄，作案时年满69周岁的事实。2.书证：抓获经过，证实被告人系被公安机关抓获到案的事实。3.书证：张某1的疾病证明书，证实张某1受伤住院的情况。4.书证：调解协议，证实事发后，张发金与张某1在公安机关的主持下未达成调解。5.证人李某1的证言，证实：2020年5月8日，我和张发金、张某3在党武村抽水灌溉农田时，抽水经过张老幺（张某1）房屋旁时，抽水的时候我是一个人在距离张老幺家50米左右的那里挡住水，张老幺背着他孙子走到张发金抽水的那里，不知道因为什么事情与张发金吵起来，张老幺把他孙子抱回家，又跑回来张发金抽水那里，我没有想到他们会打起来，我就继续挡水口，后面我起身看的时候，看见他们两人已经摔倒在地上，我跑过去把他们拉开时，张某3已经拉开张发金了，把张发金拉开后，张老幺的妻子过来叫张老幺继续坐着，并且辱骂张发金。6.证人李某2的证言，证实：2020年5月8日，我一个人在离张某1和张发金发生打架的地方大概200米左右，他们因为什么事打架不知道，我在下面听到他们吵的声音，就慢慢走上来，他们被其他人拉开了。7.证人张某3的证言，证实：2020年5月8日19时30分许，我和富有、张发金在水渠抽水，抽水经过张某1家房屋旁时，我在张某1家房屋后面堵水口，因为张某1房屋后有一块菜地，不把水口堵住就会把别人的菜地淹没，富有也在张某1家房屋前堵水口，我听见下面有人在吵闹，我下来看见张发金和张老幺倒在地上抱在一起，我上前去把他们拉开，富有和张某1妻子就过来了，张某1妻子来后辱骂张发金，拉开后我就把张发金拉回家了。我只看见张某1的牙齿有血迹，其它的我不清楚。8.证人刘某的证言，证实：2020年5月8日19时许，我在家中院坝，我丈夫张某1从外面回家，当时党武村张发金和另外3人在我家房子旁边抽水，张某1就去给张发金说不要把垃圾倒在我家房屋当头，张发金和张某1吵架，张某1准备去指垃圾，我从院坝跑下马路抱我家孙子，我看见我老公和张发金扭打在地上，我看见张发金用左手抓住我老公的衣领，右手用拳头打我老公头部，后来和他抽水的几个人才把张发金拉开。9.被害人张某1的陈述，证实：2020年5月8日19时30分许，我从家里去我地里看秧子，我在路上看见四个人在抽水，我看见张发金铲抽水沟里面的垃圾倒在我家房子旁边，我就叫张发金不要倒垃圾在我房子旁边，张发金听我说话就开始骂我，我听见张发金骂我，我就从路上往上走到张发金那里理论，我还没有走到张发金那里，张发金就小跑过来用手一拳在我的右边胸口上，抱着我的腰部，用脚绊倒我还把我抱摔在地上，骑在我的身上用手锤打我的头部，我没有还手，整个过程持续了两分钟左右，党武村的三个男子就把张发金从我的身上拉开，此时我妻子刘某走过来，张发金拿铲子准备打我，我妻子刘某就说你有种就把他打死，张发金听完就跑了，我妻子刘某就报警了。现场有我妻子、富友、国山还有一个20岁左右的年轻人。我右边胸部、头部还有上鄂被打伤，上鄂的一颗牙齿被打松了。我没有骂张发金，我只是喊他的小名，是张发金过来打我，用右手拳头打我右胸部一拳，然后用双手抱着我，用脚把我绊倒，他没有倒下去，我身体左侧倒下去，然后他骑在我身上，对我胸口殴打十几拳，还打了头部五六拳，打了我牙齿一拳，整个殴打过程有一分钟左右。之后，我家属到现场，对张发金说有本事把我打死，张发金拿着铲子就走。10.被告人张发金的供述，供称：2020年5月8日19时30分许，我和张某3、富有（全名不详）、张国玉在党武村革里场抽水到我的农田里时，我们几个在抽水到张某1房屋旁的一条水沟时，张某1带他孙子在马路上游玩，看到我在抽水就叫我小名（林友）不要把水沟里面的垃圾铲倒在他的房屋墙壁下面，我就回复张某1说我们两人几年没有说话了，我稀罕倒垃圾在你那里，关你什么屁事，抽水到我的田里面你都要干涉我，张某1听见我开黄腔骂他后，他就开黄腔骂我，边骂我边推他孙子回家去，张某1把他孙子带回家后又跑回抽水的水沟，用手指我的脸，骂我是不是有点讨嫌，并先用右手拳头打我肚子上一拳，我问张某1是不是想打架，张某1用右手打我胸部，我用左手把张某1右手挡开，挡开后我用右手打张某1头部左边太阳穴，后我就和张某1抱着扭打侧身摔倒在地上，倒地后我又向张某1头部打了一拳，但张某1用手挡住了，就没打到他，在旁边抽水的张某3、富有、富有的儿子把我拉开了，张某1准备从地上起来的时候他妻子说不要起来，报警处理。被告人张发金在庭审中供称：不构成故意伤害罪，事实不认可，我们认识这么多年，没有矛盾。我没有往张某1家倒垃圾，我没有打张某1，只发生了口角。我和几个人一起抽水，张某1说我扔垃圾到他家那里，张某1骂我，张某1晚上7点半从半坡下来，跑到抽水沟边打我，张某1用右手打我胸部，打了一拳，我就把他的手打开，就继续用手打了他一拳，打在了头部的右侧，两个人抱着打，两只手纠缠在一起，然后就一起侧着倒地了，倒地了没有打，灌水的人将我拉起来，之后就报警了，我认为本案属于民事纠纷。11.司法鉴定意见书，证实2020年5月29日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1.张某1因外伤致右侧第3-6肋骨骨折评定为轻伤二级；2.张某1因外伤致右额部软组织挫伤评定为轻微伤的事实。12.辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被害人张某1辨认出将其打倒在地的张发金；被告人张发金辨认出与其发生打架的张某1；证人刘某辨认出与张某1发生打架的张发金。13.现场辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人张发金对犯罪现场进行辨认。14.现场勘验笔录及照片，证实公安机关对犯罪现场进行勘验的情况。15.附带民事部分的证据（1）书证：张某1的病历、出院记录、疾病证明书，证实其受伤并住院8天接受治疗的事实。（2）书证：贵阳市花溪区人民医院预交款收据4张、医疗费票据4张、贵阳市花溪区赵氏骨科医院医疗费发票3张，证实张某1在贵阳市花溪区人民医院住院及在贵阳市花溪区赵氏骨科医院治疗期间花费医疗费用人民币8043.42元的事实。（3）书证：贵州医科大学大学城医院医疗门诊收费票据1张，证实张某1为进行损伤程度鉴定支付鉴定费人民币700元的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为：被告人张发金因琐事与被害人发生口角、打斗过程中将被害人打伤，经鉴定被害人的伤情构成轻伤二级及轻微伤，被告人张发金的行为已触犯刑法，应以故意伤害罪定罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。对于被告人张发金提出的辩解意见，本院结合被害人陈述、证人证言以及被告人所作与上述证据能够相互印证的供述认定张发金与张某1因琐事发生口角、打斗，在此过程中张发金将张某1打伤的事实，张发金主观上故意伤害张某1的意图明显，客观上实施了伤害行为，侵犯了被害人的身体健康权，符合故意伤害罪的构成要件，故本院对被告人张发金的辩解意见不予采信。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张发金判处罪责刑相一致的刑罚。附带民事诉讼部分，被告人张发金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成了经济损失，故依法应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人张某1诉请的各项赔偿项目，本院依法确认如下：1.医疗费人民币8743.42元予以支持，张某1提交有医疗费票据予以证实，确因本案产生，由其个人支付，对于诉请超出部分本院不予支持；2.误工费，张某1受伤时已年满61周岁，达到法定退休年龄且未提交相关证据予以证实产生误工损失，对其该项诉请本院不予支持；3.护理费，张某1未提交证据证实，本院酌情按照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准人民币43654元／年计算，住院治疗8天，护理费计算为人民币956.8元（43654元／年÷365天×8天＝956.8元），对于诉请超出部分本院不予支持；4.营养费，本院按照人民币50元／天计算，张某1住院治疗8天，后到贵阳市花溪区赵氏骨科医院治疗，结合医嘱“注意休息、加强营养”，营养费酌情按15天计算，营养费计算为人民币750元，对于诉请超出部分本院不予支持；5.交通费人民币2000元，附带民事诉讼原告人未提交证据证明，本院结合其受伤及治疗情况，酌情予以支持人民币500元；6.住院伙食补助费，张某1住院治疗8天，本院按照人民币100元／天计算，住院伙食补助费计算为人民币800元，对于诉请超出部分本院不予支持；7.精神抚慰金依法不属于附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某1因伤所遭受各项损失共计人民币11750.22元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第三十六条第一款：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条：“附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……”、第一百六十三条：“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，判决如下：一、被告人张发金犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年4月27日止。)二、被告人张发金于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失共计人民币11750.22元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  张 橙人民陪审员  宋升光人民陪审员  逄 军二〇二〇年十一月十七日法官助理余珊珊书记员李元栋