四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2332号 原告：王子豪，男，生于1988年2月16日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢天奎，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。 被告：吴永继，男，生于1982年1月14日，汉族，住四川省中江县。 被告：王小丹，女，生于1983年9月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告王子豪与被告吴永继、王小丹合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子豪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告欠款及违约金共计120500元，并判令二被告承担连带还款责任；2.本案律师费、诉讼费、交通费（票据为准）由被告承担。事实和理由：二被告原系朋友（后于2018年11月结婚，现系夫妻），于2017年8月4日共同合伙投资在经开区××社区××组开办经营“板桥坝坝虾”。2018年5月初又邀请原告王子豪投资十万元合伙经营，期间生意经营收益颇丰，因利益分配等多方因素，被告吴永继又劝原告退出合伙经营，并于2018年10月15日达成退出合伙经营协议。协议约定退给原告80000元，于2019年5月30日前付清，如逾期未还，违约金按每延期一天100元计算。但至今除被告王小丹支付了21676元外，剩下的经原告多次催要，二被告至今拒不支付。 被告吴永继辩称，不存在原告方所陈述的事实。对原告所主张的诉请，我不认可，我也不知道原告为什么会告我。 被告王小丹辩称，原告主张十二万多元，说我给原告转了两万多元，这个与事实不符，合伙日期也不对，2017年8月4日我与吴永继根本不认识。我也是被受牵连的。 本院经审理认定如下事实：吴永继、王小丹、王子豪于2018年5月15日签订《餐饮合作经营协议书》，约定三方合伙经营板桥坝坝虾，合伙期限为：合作三年；出资方式：吴永继占总股份的38%，王小丹占总股份的38%，王子豪以现金方式出资，计人民币10万元，占总股份的24%，退资：经全体合作人书面同意退资，退还出资人所投资金的60%。协议签订后，王子豪将10万元现金出资转账至王小丹名下。2018年10月15日，王子豪退股，吴永继向原告出具欠条一张，欠条载明：经（板桥坝坝虾）法人代表与其余股东协商作出以下决定，股东之一王子豪2018年10月15日退股，除去公司所有债务之后，退股资金为人民币80000元整。本人（板桥坝坝虾法人）吴永继（身份证号510623198201××××）于2018年10月15日欠王子豪（身份证号510725198802××××）人民币80000元整，经双方协商，所欠全部金额必须于2019年5月30日欠还清，如有逾期按每天100元整收取利息。如在2019年5月30日前（板桥坝坝虾）转让或者法人发生变更，必须在转让变更当日把全部全款一次还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据。债务人：吴永继，担保人：王小丹，2018年10月15日。欠条出具后，王小丹向王子豪转款24676元，下欠55324元未支付。 2020年8月15日，王子豪委托绵阳市科教园法律服务所法律工作者谢天奎作为其委托诉讼代理人，并与绵阳市科教园法律服务所签订《法律服务委托代理合同》，约定代理费为10000元，2020年11月4日，绵阳市科教园法律服务所向王子豪出具10000元发票。 2018年11月2日，王小丹与吴永继在绵阳市涪城区民政局办理了结婚登记，2020年9月22日，王小丹与吴永继在绵阳市涪城区民政局办理了离婚登记。 本院认为，双方的法律关系为个人合伙过程中一方退伙所形成的债权债务关系，根据法律规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。被告吴永继于2018年10月15日向原告出具的欠条，证实了原被告之间就退伙事宜达成了一致意见，被告吴永继辩称其并没有与王子豪、王小丹合伙，其出具欠条是因原告王子豪为了骗他家人，但被告吴永继并没有证据证实；同时被告吴永继对《签订餐饮合作经营协议书》和欠条上的签字均予以认可，而并没有对为什么签字作出合理的解释，故对于吴永继的辩称不予采纳。综上，对于下欠的退股款55324元，被告吴永继应当向原告支付。关于违约金，若按照欠条载明标准计算违约金，其违约金金额明显过高，本院调减违约金计算标准为按照所欠款的15%计算，即8298.6元（55324x15%），王小丹作为担保方，按照合同约定，应当承担连带清偿责任。关于律师费和交通费，双方在欠条中约定债权人因追偿债务所产生的律师费和交通费有债务人承担，原告王子豪提供了《法律服务委托代理合同》和发票，故对于原告主张的律师费的诉请本院予以支持，对于交通费用无证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴永继于本判决生效之日起十五日内向原告王子豪支付退股款55324元和违约金8298.6元，共计63622.6元，被告王小丹对款项承担连带清偿责任； 二、被告吴永继于本判决生效之日起十五日内向原告王子豪支付律师费10000元； 三、驳回原告王子豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1355元，由原告王子豪负担591元，被告吴永继负担764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋明刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据