常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2709号原告：王志平，男，1960年6月17日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：储超越，男，1987年9月23日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：洪泽县通城通信管网发展有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地淮安市洪泽县城东风东路**。负责人：潘春芳，该公司法定代表人、执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码XXXXXX，，住所地淮安市淮海东路**负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪花，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许承扬，男，该公司员工。原告王志平与被告储超越、洪泽县通城通信管网发展有限公司（以下简称通城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王志平及其委托诉讼代理人王静、被告储超越、被告保险公司委托诉讼代理人李雪花第一次庭审到庭参加诉讼；原告王志平及其委托诉讼代理人王静、被告保险公司委托诉讼代理人许承扬第二次庭审到庭参加诉讼。被告通城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失165237元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日17时21分许，被告储超越驾驶登记在被告通城公司名下的苏Ｈ×××**号轻型货车沿340省道由东向西行驶，与原告驾驶的苏Ｄ×××**号普通摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏，造成交通事故。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：被告储超越承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后入常州市金坛区人民医院住院治疗。原告所受之伤经鉴定构成十级伤残。苏Ｈ×××**号轻型货车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告储超越辩称：对事故责任认定没有异议。我开的车是被告通城公司的，我和该公司是雇佣关系，我是在上班采购过程中发生的事故。事故发生后我为原告垫付了第一天的门诊费用1041.75元。其他同意保险公司意见。被告通城公司未作答辩。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项损失，我司意见是：医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，期限60天；误工费，原告提交证据不足，认可按照最低工资标准计算误工费；残疾赔偿金和精神抚慰金，因原告系单方委托鉴定，我司要求重新鉴定；交通费认可300元；财产损失无异议；鉴定费、诉讼费不予认可。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定事实如下：1.2019年6月20日17时21分许，储超越驾驶的登记在通城公司名下的苏Ｈ×××**号轻型货车，与王志平驾驶的苏Ｄ×××**号普通摩托车相撞，致王志平受伤、两车损坏，造成交通事故。交警部门调查后认定储超越承担事故主要责任、王志平承担次要责任。苏Ｈ×××**号轻型货车在保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。2.王志平受伤当日入常州市金坛区人民医院住院治疗，诊断为右侧额颞枕部硬膜下血肿、头皮挫裂伤等，22天后好转出院。王志平治疗期间共支出医疗费26544.56元，其中储超越垫付了1041.75元。3.为证明误工损失，王志平提交常州川江劳务有限公司开具的误工证明一份，载明王志平在事故发生前在盐港路××房工地从事塔吊驾驶工作；王志平又提交特种作业操作证一份、特种作业人员证书查询页面打印件一份，显示王志平具有“建筑起重机械司机（塔式起重机）”作业资格证，有效期至2020年6月17日；王志平庭审中陈述：我今年6月17日超过60周岁已经取消资格了，现在网上已经查不到了。事故发生前我在金坛盐××路××房工地做塔吊，2019年5月10日到工地的，一直到出事故工程还没结束。原来是在直溪一个工地做，结束了去的金博通工地。一年大概收入六万多元。我是跟着劳务公司做，也是个人老板，叫何宽富（音），我是去年跟着他做的。但塔吊工是哪个老板需要就去哪里，只要有证就行。本院认为，结合王志平提交证据及庭审陈述，可以确认其事故发生前从事操作塔吊工作的事实，但尚不足以证明实际收入情况。4.根据原告方单方委托鉴定，2020年3月20日南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：王志平颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；王志平误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。王志平为此支出鉴定费5100元。保险公司以该鉴定系单方委托鉴定为由，申请重新鉴定。对该申请本院准许后委托中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所重新进行法医学评定。该机构经鉴定后于2020年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王志平因交通事故致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。王志平为此垫付了602元鉴定检查费、保险公司垫付了鉴定费5070元。该鉴定系本院委托，程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反映王志平的伤情，应当作为证据采纳。保险公司对该鉴定不予认可，并提交落款加盖上海恒量保险公估有限公司南京分公司人身损害部证书专用章的公估报告复印件一份，调查“结论”为“伤者王志平恢复尚可，对日常生活有关的活动能力并无影响”。首先，该证据为复印件，其次，出具该报告的主体无法医临床鉴定、法医精神病鉴定资质，故本院对该证据不予采信。对原告方自行委托的鉴定，评定的伤残等级及与第二次鉴定意见一致，且王志平具有评残伤情基础、评残时机符合规定，南京东南司法鉴定中心也具有相应鉴定资质，故对该鉴定意见本院亦予以采信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王志平因交通事故身体受伤、财产受损，其依法有权获得赔偿。关于本案的焦点：一、赔偿责任主体及赔偿比例苏Ｈ×××**号轻型货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额内对王志平的合法损失承担赔偿责任。本案事故发生在机动车之间，储超越负主要责任，根据规定，王志平超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由保险公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任为宜，仍有不足部分由储超越赔偿70%。关于通城公司是否应负赔偿责任，本案现没有证据证明通城公司对本案事故具有过错，也没有证据证明储超越是通城公司工作人员且事故发生时在履行职务。故对于王志平要求通城公司承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。二、赔偿范围及标准对于王志平主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费26544.56元，保险公司辩称应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持。该部分费用由储超越赔偿70%。2.住院伙食补助费，50元/天*22天=1100元，各方无争议，本院予以确认。3.营养费，12元/天*60天=720元，各方无争议，本院予以确认。4.护理费，结合本地一般标准及鉴定的护理期限，核定为80元/天*60天=4800元。5.误工费，结合本案实际情况，参照我省相近行业人员一般收入水平，本院酌定计算误工费为150元/天*180天=27000元。6.残疾赔偿金，王志平结合其伤残等级、定残时年龄，主张（23836+5636）元*1.78/年*20年*0.1=104920.32元，符合规定，应予支持。7.精神抚慰金，结合王志平伤残等级，其主张5000元，较为合理，本院予以支持，该项损失在交强险内受偿。8.交通费，结合王志平就诊情况，本院酌定300元。9.车辆损失2500元，各方无争议，本院予以确认。10.鉴定费5100元，原告方在起诉前自行委托鉴定，未通知其他当事人，侵害了其他当事人程序权利，以致重新鉴定，扩大了损失，结合本案实际情况，本院酌定由王志平自行承担2100元，其余3000元纳入王志平合理损失，由相关责任人承担。上述损失合计175884.88元，扣除10%医保外用药费用2654.46元由储超越承担70%为1858.12元，其他173230.42元由保险公司在交强险限额内赔偿122000元（医疗分项10000元、伤残分项110000元，财产损失分项2000元），剩余51230.42元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%为35861.29元。储超越已垫付1041.75元，尚需赔偿816.37元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿原告王志平交通事故损失122000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告王志平交通事故损失35861.29元，合计157861.29元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告储超越赔偿原告王志平交通事故损失1858.12元，已垫付1041.75元，尚需赔付816.37元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告王志平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1803元、司法鉴定费5672元，合计7475元，由原告王志平承担300元、被告储超越承担35元、被告保险公司承担7140元（此款原告已预交2405元；被告保险公司已预交5070元，尚需支付2070元。被告储超越、保险公司应支付部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十八日书记员 王于吉