文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5186号原告:刘志先，男，汉族，1986年1月14日出生，重庆市渝**人，住重庆市渝**。被告:雷森量，男，汉族，1990年2月13日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：徐强，重庆德功言律师事务所律师。被告:蒋良辉，男，汉族，1993年7月16日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市。被告:傅强，男，汉族，1986年10月29日出生，重庆市巴**人，住重庆市巴**。被告:毛非非，男，汉族，1986年5月2日出生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。原告刘志先与被告雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘志先、雷森量的委托诉讼代理人徐强、傅强到庭参加诉讼，蒋良辉、毛非非经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘志先向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非归还刘志先垫付的会员退费46013元；二、本案诉讼费由雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非承担。事实和理由：刘志先与雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非系铜梁沁悦美健身原始股东，于2015年7月29日签署了股东协议，一直正常经营，因股东产生经营分歧，刘志先与雷森量于2019年8月8日签署了个人股份转让协议书，后由雷森量经营，因雷森量经营不善，于2019年12月26日关门停业，停业后没有处理好部分会员，后由刘志先先行垫付会员退费。雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非并未归还刘志先垫付的会员退费，刘志先多次催促无果，为此，无奈诉讼至法院，请求法院判令雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非归还刘志先垫付的会员退费共计46013元。庭审中，刘志先明确雷森量占股40%即19045元，蒋良辉占股13%即5981元，傅强占股12%即5521元，毛非非占股12%即5521元。雷森量辩称，如果刘志先实际已经支付，我愿意按照协议占40%支付。傅强辩称，有10%的股份有点争议。蒋良辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。毛非非未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2015年7月29日，刘志先、傅强、蒋良辉、毛非非和雷森量签订《股东协议》，约定：“……二、资金与股份，经全体股东成员友好平等协商后一致同意，共同出资600000大写（陆拾万圆整）做为铜梁项目原始启动资金。具体如下：傅强出资60000元，持股10%；蒋良辉傅强出资60000元，持股10%；刘志先出资120000元，持股20%；毛非非出资60000元，持股10%；雷森量出资300000元，持股50%……七，补充事宜：1.雷森量送出的10%（百分之十）股份，风险由剩下四位承担；2.开业后，三个月一次分红，每次分利润的80%，保留20%做为公司活动资金。雷森量40%，刘志先23%，蒋良辉13%，傅强12%，毛非非12%。”各合伙人在协议尾部签名捺印。2019年8月8日，刘志先（出让人、甲方）与雷森量（受让人、乙方）签订《个人股份转让协议书》，约定甲方将沁悦美健身（铜梁店）20%的股份转让给雷森量以及“股份转让后，铜梁沁悦美健身房的盈亏由雷森量承担，与刘志先无关”等事项。2020年1月4日，刘某某以刘志先、雷森量为被告向本院提起诉讼，本院于2020年3月19日作出（2020）渝0151民初99号民事判决书，判决：“一、解除刘某某与铜梁区沁悦美健身俱乐部的健身服务合同。二、刘志先于本判决书生效之日起五日内返还刘某某健身服务费11577元。三、驳回刘某某对雷森量的诉讼请求。”后刘某某申请执行，执行案件[案号：(2020)渝0151执901号]于2020年7月10日结案，刘志先支付了案款11577元及利息，并缴纳了执行费74元。2020年1月10日，章某某以刘志先为被告向本院提起诉讼，本院于2020年3月19日作出（2020）渝0151民初322号民事判决书，判决：“一、解除章某某与铜梁区沁悦美健身俱乐部的健身服务合同。二、刘志先于本判决书生效之日起五日内返还章某某健身服务费13962元。”后章某某申请执行，执行案件[案号：(2020)渝0151执900号]于2020年7月10日结案，刘志先支付了案款13962元及利息，并缴纳了执行费110元。2020年1月10日，孙某某以刘志先为被告向本院提起诉讼，本院于2020年3月19日作出（2020）渝0151民初323号民事判决书，判决：“一、解除孙某某与铜梁区沁悦美健身俱乐部的健身服务合同。二、刘志先于本判决书生效之日起五日内返还孙某某健身服务费1680元。”后孙某某申请执行，执行案件[案号：(2020)渝0151执902号]于2020年4月26日结案，刘志先支付了案款1680元。2020年1月13日，谭某以刘志先为被告向本院提起诉讼，本院于2020年3月19日作出（2020）渝0151民初345号民事判决书，判决：“一、解除谭某与铜梁区沁悦美健身俱乐部的健身服务合同。二、刘志先于本判决书生效之日起五日内返还谭某健身服务费4500元。”后谭某申请执行，执行案件[案号：(2020)渝0151执913号]于2020年4月26日结案，刘志先支付了案款4500元。2020年1月17日，杨某某以刘志先为被告向本院提起诉讼，本院于2020年3月19日作出（2020）渝0151民初470号民事判决书，判决：“一、解除杨某某与铜梁区沁悦美健身俱乐部的健身服务合同。二、刘志先于本判决书生效之日起五日内返还杨某某健身服务费14000元。”后杨某某申请执行，执行案件[案号：(2020)渝0151执905号]于2020年7月10日结案，刘志先支付了案款14000元及利息，并缴纳了执行费110元。另查明，铜梁区沁悦美健身俱乐部于2019年8月27日在重庆市铜梁区市场监督管理局进行了注销登记，刘某某、章某某、孙某某、谭某、杨某某分别于2018年、2019年7月31日、2018年11月17日、2017年、2017年4月28日在铜梁区沁悦美健身俱乐部办理了会员卡。庭审中，刘志先陈述，雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非在其垫付会员退费后未归还过款项。上述事实，有刘志先、雷森量、傅强的当庭陈述，以及刘志先举示的《股东协议》《个人股份转让协议书》、（2020）渝0151执900、901、902、905、913号结案通知书、（2020）渝0151民初99、322、323、345、470号民事判决书等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，刘志先、雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非签订了书面协议约定出资金额及占股比例等事项。刘志先支付了会员退费45719元（11577元+13962元+1680元+4500元+14000元）和执行费294元（74元+110元+110元），执行费是刘志先个人怠于履行生效判决书确定的义务引起的，不应属于合伙债务，故本院依法确认刘志先支付的会员退费45719元属于合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”刘志先偿还的合伙债务超过自己应当承担数额，有权向其他合伙人追偿。上述会员在铜梁区沁悦美健身俱乐部办理会员卡的时间均在《个人股权转让协议》签订前，故应按《股东协议》占股比例约定“1.雷森量送出的10%（百分之十）股份，风险由剩下四位承担；2.开业后，三个月一次分红，每次分利润的80%，保留20%做为公司活动资金。雷森量40%，刘志先23%，蒋良辉13%，傅强12%，毛非非12%”承担责任，蒋良辉、毛非非经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，根据上述法律规定，本院依法确认合伙债务应按雷森量40%，刘志先23%，蒋良辉13%，傅强12%，毛非非12%比例分配，即雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非分别应支付刘志先会员退费款18287.6元（45719元×40%）、5943.47元（45719元×13%）、5486.28元（45719元×12%）、5486.28元（45719元×12%），各合伙人未支付应承担份额，本院仅支持雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非分别支付刘志先会员退费款18287.6元、5943.47元、5486.28元、5486.28元，对刘志先超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷森量、蒋良辉、傅强、毛非非于本判决生效之日起十日内分别支付刘志先会员退费款18287.6元、5943.47元、5486.28元、5486.28元；二、驳回刘志先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475.17元，由刘志先负担135.12元，雷森量265.05元、蒋良辉负担25元、傅强负担25元、毛非非负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英