wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5272号罪犯王天胡，男，1983年7月14日出生，布依族，小学文化，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2019年1月7日作出(2018)浙1003刑初819号刑事判决，以被告人王天胡犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；尚未追回的赃款、赃物予以追缴。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王天胡在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王天胡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王天胡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王天胡予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3311号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托代理人：姜星，该行工作人员。代理权限，特别授权，委托代理人：雷挺，河南轩文律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：常昆，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告常昆金融合同借款纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后。2020年11月24日，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司以与被告常昆已协商解决为由向本院申请撤回起诉，经审查，本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 高 控二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈金华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8336号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑海华，男，该行职员。 被告：何燕武，男，1977年6月7日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告何燕武信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宁波银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张丹珍
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初968号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人彭俊杰，男，2001年2月8日出生于浙江省临海市，汉族，职高文化，农民，住浙江省临海市。2020年7月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2453号起诉书指控被告人彭俊杰犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员庞威出庭支持公诉，被告人彭俊杰在临海市××室参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月至2020年7月18日期间，被告人彭俊杰多次在临海市××街道××街道××街道××的电动车集中停放点内窃得电动车电瓶，后均销赃给在临海市××街道××小区寺平路经营废品回收站的章仁富（另案处理），非法获利共计人民币15000元许。其中： 1、2020年7月4日晚上，被告人彭俊杰在临海市××街道××区西边的电动车集中停放点内窃得被害人不明的一辆银白色都爱牌电动三轮车内的电瓶4个，后销赃给章仁富。 2、2020年7月9日下午，被告人彭俊杰在临海市××街道××区西边的电动车集中停放点内窃得被害人吴某所有的一辆青蓝色希雅途牌电动三轮车（车牌号台州369879）和被害人不明的一辆青蓝色幸福百佳牌电动三轮车内的电瓶共计10个，后均销赃给章仁富。 3、2020年7月14日下午，被告人彭俊杰在临海市××街道××村的电动车集中停放点内窃得被害人不明的一辆黑色绿骐牌电动车、被害人邵某所有的一辆黑色台力牌电动车（车牌号临海153067）以及被害人陈某所有的一辆蓝色弘瑞万路达牌电动三轮车（车牌号台州352399）内的电瓶共计14个；途径临海市××街道××区时在西边的电动车集中停放点内窃得被害人丁某所有的一辆蓝色王派牌电动三轮车（车牌号台州366036）内的电瓶4个。后将18个电瓶均销赃给章仁富。 4、2020年7月15日下午，被告人彭俊杰在临海市××街道××村的电动车充电点内窃得被害人不明的一辆金色王派牌电动车（车牌号临海261501）和其他两辆电动车内的电瓶共计14个，后销赃给章仁富。 5、2020年7月16日下午，被告人彭俊杰在临海市××街道××村的电动车充电棚内窃得被害人不明的两辆电动三轮车内的电瓶共计10个，后销赃给章仁富。 6、2020年7月17日晚上，被告人彭俊杰在临海市××街道××村的电动车充电站内窃得被害人顾某所有的一辆蓝色绿佳牌电动车（车牌号临海3596652）、被害人不明的一辆红白色轻骑电动车（车牌号临海Ａ16803）和一辆电动三轮车内的电瓶共计15个，后销赃给章仁富。 7、2020年7月18日中午，被告人彭俊杰在临海市××街道××区西边的电动车集中停放点内窃得被害人尹某所有的一辆米黄色电动车（车牌号临海338085）内的电瓶5个，后销赃给章仁富。 2020年7月22日，被告人彭俊杰在临海市古城街道宝来宾××旁边的充电桩处被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人彭俊杰以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭俊杰自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人彭俊杰有期徒刑一年四个月并处罚金人民币六千元。 公诉机关提交了户籍证明、现场照片、扣押决定书及扣押清单、手机截图、辨认照片、认罪认罚具结书，公安民警出具的到案经过及派出所出具的情况说明，被害人吴某、丁某、邵某、陈某、尹某、顾某的陈述，被告人彭俊杰及同案人员章仁富的供述与辩解，辨认笔录、扣押笔录等证据证实。 被告人彭俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人彭俊杰以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭俊杰自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人彭俊杰的违法所得，依法予以追缴。扣押在案的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人彭俊杰违法所得共计人民币一万五千元，返还给相关被害人；无法追缴的，责令被告人退赔。 （款限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具黑色华为手机一只，予以没收，由扣押单位处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢加利 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶梦娜
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1804号 原告：张贤家，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：吴士强，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：程明尚，男，1963年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：王宜刚，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 四原告共同委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：定远县永存米业有限公司，住所地安徽省定远县池河镇刘铺路，统一社会信用代码91341125790104874K。 法定代表人：陈俊，该公司经理。 被告：滁州市城南建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路**，统一社会信用代码91341102152661422W。 法定代表人：成夕荣，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：刘鸿，男，汉族，1972年12月12日生，该公司法务。 原告张贤家、吴士强、程明尚、王宜刚诉被告定远县永存米业有限公司、滁州市城南建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告张贤家、吴士强、程明尚、王宜刚于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，张贤家、吴士强、程明尚、王宜刚提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张贤家、吴士强、程明尚、王宜刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张贤家、吴士强、程明尚、王宜刚负担。 审判员  胡成刚 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  费满会 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6093号 原告：山东颐高电子商务产业园有限公司。住所地：安丘市和平东路**。 法定代表人：蔡晓君，经理。 被告：鄢志新，男，1974年5月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东颐高电子商务产业园有限公司与被告鄢志新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告山东颐高电子商务产业园有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东颐高电子商务产业园有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张晓倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保865号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张凯借款合同纠纷财产保全一案中，经查，张凯无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2079号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17033号原告：珠海市新冠物业管理有限公司。住所：珠海市香洲区南屏镇翡翠山庄**楼翠盈阁**。统一社会信用代码：914************359。法定代表人：申君才，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：骆毅，，住珠海市香洲区南屏翡翠山庄****身份证号码340********3021。被告：骆吉相如，住珠，住珠海市香洲区南屏翡翠山庄****div>本院在审理原告珠海市新冠物业管理有限公司诉被告骆毅、被告骆吉相如物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳2013年1月至2018年8月期间的物业管理费为由，于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市新冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。(此页无正文)审判员 林 雯二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈丽婷
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初275号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某华，男，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省徐州市沛县魏庙镇梅庄**,暂住山东省青岛市西海岸新区泊里新城建筑工地宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月10日被刑事拘留,同年11月17日被释放，同年11月19日被取保候审；2020年11月3日因违反取保候审规定被青岛市公安局崂山分局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）305号                               指控事实                       被告人李某华于2017年6月14日22时许,醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市崂山区海尔路由南向北行驶至株洲路路口处时,被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。             经检验，李某华的血液中乙醇含量为172mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人李某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某华系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人李某华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳峰婷                         二〇二〇年十一月九日                         书 记 员 侯 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7857号原告河南国鼎置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人王平晖，总经理。委托代理人李世华，河南航星律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人韩丽军，河南航星律师事务所律师。特别授权代理。被告蒿学庆，男，汉族，1989年8月15日生，住河南省封丘县。被告吴瑞娜，女，汉族，1990年4月29日生，住河南省封丘县。本院在审理原告河南国鼎置业有限公司诉被告蒿学庆、吴瑞娜追偿权纠纷一案，原告河南国鼎置业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国鼎置业有限公司的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南国鼎置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费77元（已减半收取），由原告河南国鼎置业有限公司承担。审判员 郭 瑜二〇二〇年十一月十八日书记员 张程乐
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2455号之一申请执行人：刘承珍，女，1952年11月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县贵志学校，住所地安徽省霍邱县经济开发区105国道旁。法定代表人：王贵志，该校校长。本院在执行刘承珍与霍邱县贵志学校民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：霍邱县贵志学校于判决生效后十日内支付刘承珍借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，从2011年11月27日起按年利率20%计算至清偿日止）；驳回刘承珍要求王贵志承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6433元，由霍邱县贵志学校负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2930号申请执行人孙佳月，女，汉族，1987年7月19日出生，住郑州市中原区。被执行人石彦勇，男，汉族，1982年10月27日出生，住河南省南乐县。关于申请执行人孙佳月与被执行人石彦勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初12444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙佳月据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还货款本金30000元及相应利息；2、支付一审案件受理费324元；3、支付二审案件受理费550元。本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年11月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月2日、2020年11月3日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人石彦勇名下无不动产登记情况、无公积金缴存记录。五、本院于2020年11月4日委托被执行人石彦勇户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人石彦勇名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人石彦勇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年11月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月6日作出拘留决定书，但未找到被执行人下落。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人孙佳月，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月11日以短信约谈形式向申请执行人孙佳月明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其默认不申请律师调查。截止2020年11月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月11日对申请执行人做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其默认同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人石彦勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人默认同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石彦勇负有继续向申请执行人孙佳月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十一月十六日书记员  杨露露
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1283号原告：曹友良，汉族，男，1982年11月21日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：高翔，江西人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欣，江西人民律师事务所律师。被告：江西省金紫薇装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区榴云路商业街**，统一社会信用代码：91360108067495351E。法定代表人：胡朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜红民，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜盛伟，江西求正沃德律师事务所实习律师。原告曹友良与被告江西省金紫薇装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已依法立案。原告曹友良诉称：2018年5月2日，原告曹友良与被告江西省金紫薇装饰工程有限公司签订室外雨水污水、道路工程及2#厂房地面硬化建筑工程专业分包合同，现原告曹友良已全面履行合同义务，依据合同的约定，被告江西省金紫薇装饰工程有限公司应向原告曹友良支付工程款及利息。被告江西省金紫薇装饰工程有限公司对管辖权提出异议，认为：双方所签订的建筑工程专业分包合同第八条明确约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，协商不成时，应提请南昌市仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”因此原告曹友良起诉被告江西省金紫薇装饰工程有限公司应由南昌仲裁委员会受理，人民法院不应受理，受理后也应当驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”之规定，本案合同约定的仲裁机构名称为“南昌市仲裁委员会”，比“南昌仲裁委员会”的名称仅多个“市”字，但依据文义理解和通常认知，没有其他的仲裁委员会名称与“南昌市仲裁委员会”更近似，该情形属于当事人对仲裁机构的名称表述不规范，不影响双方当事人将争议提请南昌仲裁委员会仲裁的意思表示，应当认定为仲裁机构约定明确。被告江西省金紫薇装饰工程有限公司的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹友良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 曹小燕二〇二〇年十一月十三日书记员 詹智雯
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初117号之一原告：赵海发，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：尹结实，男，出生日期不详，汉族，农民，住凌源市。原告赵海发诉被告尹结实合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵海发于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告赵海发撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年十一月十日书记员  李庆宜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3119号 申请人：王宏翔，男，1999年8月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：陈维超，男，1994年4月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 王宏翔与陈维超买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1062号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳4700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人陈维超纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1062号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴天雄
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保787号申请人：赵艳红，女，1983年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：乔利凯，男，1997年9月12日出生，汉族，住河南省民权县。申请人赵艳红于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人乔利凯的银行存款50万元或其同等价值的财产；并以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：02204101170004O2000009）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人乔利凯的银行存款50万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人赵艳红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年十一月十六日书记员  周垚垚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5447号肖枫：湖南共宿酒店管理有限公司：本院执行的申请执行人肖枫与被执行人湖南共宿酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2436号之一   申请执行人：乌鲁木齐市米东区鑫丰建筑机械租赁站，住所的地：乌鲁木齐市米东区石化中路供销物资有限公司9-11。   经营者：部敬忠，男，1966年7月17日，汉族，住河北省唐山市丰润区。   被执行人：王明元，男，1974年2月16日出生，汉族，住新疆沙湾县。   申请执行人乌鲁木齐市米东区鑫丰建筑机械租赁站与被执行人王明元租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月30日出的（2019）新0109民初4814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施:   一、本院于2020年9月2日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2020年9月3日、2020年9月28日、2020年10月17日、2020年11月9日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2020年9月3日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。   2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行房产、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无车辆登记信息。   三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、本院于2020年9月3日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。   2、本院于2020年11月28日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权239088.07元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   姚 海 棠
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终884号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙开奇，男，1985年6月5日出生于河南省南阳市，汉族，初中肄业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人孙开奇犯诈骗罪一案，于2020年8月24日作出（2020）豫1303刑初433号刑事判决。原审被告人孙开奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）孙开奇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月31日至2017年11月2日期间，被告人孙开奇多次向张某1借款总计47万元，后双方又签订一份《房屋抵押合同》约定将孙开奇位于南阳市卧龙区七里园乡独山村郭庄组西南部66号的房屋抵押给张某1。2017年11月6日，孙开奇给张某1转款10000元。2019年9月20日南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6271号民事判决孙开奇应支付张某1欠款46万元。2018年7月至2019年1月期间，被告人孙开奇以南阳市卧龙区七里园乡独山村郭庄组西南部的同一处房产为诱饵，先后卖给文某、孙某、赵某3、王某1四人，分别收取文某32万元、孙某43.8万元，赵某337.5万元，王某143.9万元房款。王某1于2019年2月入住该房屋，导致被害人孙某、被害人文某、被害人赵某3三人无法占有该房产，三被害人损失共计113.3万元。具体犯罪如下：1、2018年7月初，被害人文某经孙开奇邻居黄小蕊介绍到孙开奇家看房买房，2018年7月30日文某及弟媳王某3到孙开奇家，有孙开奇及妻子刘某2在场、邻居刘某1为见证人，双方签订总价42万元的《房屋买卖协议》。当天文某去邮政银行转账15万元给孙开奇，加上之前预付的7万元，孙开奇打了22万元的收条。2018年9月28日、2018年10月29日，文某2次通过支付宝转账5万元共计10万元给孙开奇。2019年8月文某发现被骗报警。文某共计被骗32万元。2、2018年8月初，被害人孙某通过独山郭庄附近一看门人刘金山介绍认识孙开奇看房买房，2018年8月14号，孙某交订金2万元，2018年8月19日，孙某及妻子李某去孙开奇家，有孙开奇及妻子刘某2在场，有汉都公证处公证员徐某见证，双方签了总价45万元的《房屋转让合同》。当天孙某夫妇付房款10万元，又去张衡路凤凰城附近建行转账28万元给孙开奇。2018年9月20日，孙某给孙开奇3万元。2019年1月15日，孙某给孙开奇8000元。2019年8月孙某发现被骗报警。孙某共计被骗43.8万元。3、2018年8月，被害人赵某3通过杨某、孙恒军介绍看房买房，2018年9月11日，有杨某、孙恒军见证，孙开奇、刘某2在场，双方在独山靖宇路赵某1门面房内签订总价50万元的《房屋买卖合同》。赵某3先后通过微信、支付宝、现金方式陆续给孙开奇支付房款。2019年4月16日，在赵某1家中，孙开奇给赵某3打收条37.5万元。2019年8月赵某3发现被骗报警。赵某3共计被骗37.5万元。原判认定上述事实的证据有:公安机关出具的抓获经过，户籍信息，前科查询证明，受案登记表，接受证据材料清单，房屋买卖合同、协议，孙开奇和刘某2的结婚证、身份证复印件，房屋转让合同，还款协议，承诺书，保证书，房屋照片，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6271号民事判决书，文某取款记录、微信转账记录，赵某3、微信、支付宝、银行转账记录，孙某微信、银行转账记录，孙开奇出具收据，联合报案书，补充侦查报告书，辨认笔录，被害人赵某3、文某、孙某的陈述，证人李某、王某1、赵某1、杨某、徐某、刘某1、张某1、黄某、王某2、张某2、王某3、刘某2、赵某2的证言，被告人孙开奇的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人孙开奇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。孙开奇无犯罪前科，初犯、偶犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚，据此判决：一、被告人孙开奇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元。二、责令被告人孙开奇退赔被害人文某人民币320000元；退赔被害人孙某人民币438000元；退赔被害人赵某3人民币375000元。上诉人（原审被告人）孙开奇上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够形成一个完整的证据链，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙开奇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，依法应当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。关于上诉人（原审被告人）孙开奇上诉称“原判量刑过重”的理由，经查，孙开奇到案后自愿认罪认罚，签署具结书认可原公诉机关提出的“有期徒刑十三年，并处罚金15万元”的量刑建议，原判据此对其适用认罪认罚从宽制度，并考虑孙开奇系多次犯罪、不退赔赃款，无犯罪前科等各种从重、从轻量刑情节，综合评价后予以量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王成金审判员 王飞舟二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵莹书记员秦广东
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终981号上诉人(原审被告)：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严。被上诉人(原审原告)：上海荔恒建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭建兵，总经理。上诉人中天建设集团有限公司因与被上诉人上海荔恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初19250号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。中天建设集团有限公司上诉称，双方未约定合同履行地，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上海荔恒建材有限公司起诉要求中天建设集团有限公司给付货款及相应违约金，在双方对管辖问题未予约定的情形下，上海荔恒建材有限公司作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。现上海荔恒建材有限公司的住所地位于上海市青浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1137号上诉人(原审被告)：夏文祥，男，1972年6月13日出生，汉族，团风县人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：代思霞，湖北楚尚律师事务所律师。执业证号：14201201911135691.被上诉人(原审原告)：朱建兵，男，1970年6月30日出生，汉族，团风县人，住团风县。上诉人夏文祥因与被上诉人朱建兵民间借贷纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，夏文祥与朱建兵达成和解，2020年11月11日，朱建兵自愿撤回起诉。夏文祥表示同意。本院认为，原审原告朱建兵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初296号民事判决；二、准许朱建兵撤回起诉。一审案件受理费7300元，减半收取3650元，由朱建兵负担。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由夏文祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十一月十一日书记员 黄 宁
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初181号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人殷某某，男，1970年5月9日出生于四川省双流县，汉族，大学专科文化，、经理，户籍地成都市锦江区。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年7月4日被抓获，7月5日被刑事拘留，8月2日被执行逮捕，于2020年1月10日被取保候审。 被告人殷某某被控犯非国家工作人员受贿罪一案，四川省营山县人民检察院于2020年11月19日以南营检一部刑诉〔2020〕1955号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员潘丽琼出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 公诉机关指控，2015年至2017年，被告人殷某某任四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司法定代表人，冯某（已判刑）任营山泰合商贸有限公司总经理，营山泰合商贸有限公司的川东奥特莱斯商场项目的招商工作由四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司负责。殷某某所招商的10个店铺中自己所有的店铺有7个。殷某某与冯某商议决定，利用冯某审核装修补助款职权的便利，由殷某某对其招商的经销商店铺按装修补助款的10%收取回扣，然后二人均分。殷某某收取了3个经销商店铺的装修补助款回扣共计人民币341416元，并将其应分占的5%回扣款冲抵自己所有的7个店铺的回扣款，共向冯某支付342200元。 公诉机关认为，被告人殷某某的行为应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案情况说明、劳动合同、任职文件、相关公司资料、调取证据通知书、商业开发管理服务合同及补充协议、四川川东奥特莱斯购物中心经营管理合同及相关说明和补充协议、户籍信息、资金往来结算票据等，证人张某、廖某、黄某、吴某、陈某、李某、陶某的证言，电子证据提取工作记录、提取笔录、微信聊天记录，银行转账记录，同案犯冯某、被告人殷某某的供述与辩解等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人殷某某因涉嫌假冒注册商标罪被采取强制措施，期间，主动交待本案犯罪事实；殷某某违法所得已在冯某案中处理。 本院认为，被告人殷某某身为公司人员，在经济往来中，利用职务上的便利，收受回扣归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关的指控成立。被告人殷某某因其他案件主动如实供述自己的罪行，系自首，其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其确有悔罪表现，适用缓刑对社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人殷某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人殷某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易斌华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吕晓燕
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执异55号异议人(案外人)：王荣伟,男性,1982年**月**日出生,汉族,身份证号码23052219********,住黑龙江省友谊县友邻乡东兴村****号；原案申请人：邱旭亮,男性,1971年**月**日出生,汉族,身份证号码230521197********,住黑龙江省集贤县二九一农垦社区B区七委******号；原案被执行人：佳木斯万基房地产开发有限公司，住佳木斯市前进区中山路****号。法定代表人：王文有本院在办理（2019）黑8109执保219号执行案件中，依法查封被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司在汤原县鹤立镇开发的财苑小区二期8号楼从西往东数第5户商服（一带二层复式）、第6户商服（一带二层复式）、第3单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室房产，异议人（案外人）王荣伟于2020年10月21日对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）王荣伟称，贵院在（2019）黑8109执保219号查封的上述财产，是申请人在2013年投资开发的，挂靠在佳木斯万基房地产开发有限公司，申请人是实际开发人，该楼盘所有的房屋均属异议人所有，综上，请求法院撤销红兴隆人民法院执行裁定书（2019）黑8109执保219号的查封。原案申请人邱旭亮辩称，被答辩人在异议申请书中所主张的其于2013年7月13日与被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司达成协议，借用万基公司名义开发建设汤原县鹤立镇财苑小区，在该小区开发建设工程中，万基公司未出任何建设资金，未出任何管理人员，所有建设资金均是异议人投资，管理人员均是异议人聘用，工资均是异议人支付，对此事实，被答辩人并未提供确实充分有效的证据予以证实，故其所陈述的事实是否真实尚存疑，其对被查封的房产是否享有实体上的权利待定，则本案应通过被答辩人另行提起案外人异议之诉，进行实体审理，再根据查清的事实依法裁判；即便被答辩人确实借用被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司的名义进行房地产开发，其所提出的主张亦不能依法得到支持，综上，请求法院依法驳回其案外人执行异议申请。原案被执行人佳木斯万基房地产有限公司辩称，王荣伟要求撤销该裁定，终止对鹤立镇财苑小区8号楼几个商服和住宅的查封是正确的；王荣伟确属挂靠我公司，贵院现已查封的房屋是王荣伟自己投资建设的，房屋所有权属王荣伟，被查封房屋与我公司毫无关系，邱旭亮要求查封上述财产是错误的。本院查明，申请人邱旭亮于2019年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佳木斯万基房地产开发有限公司在汤原县鹤立镇开发的财苑小区二期8号楼从西往东数第5户商服（一带二层复式）、第6户商服（一带二层复式）、第3单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室房产，本院于5月10日作出（2019）黑8109财保61号民事裁定书，裁定的主要内容是对上述房产进行查封，同时查封了邱旭亮提供的担保房产；本院于2019年5月13日作出（2019）黑8109执保219号执行裁定书，查封了案涉房产。案外人王荣伟向本院提供了《开发工程项目协议书》《佳木斯汤原县鹤立镇“鹤立财苑”房地产开发项目及施工转让合同》《情况说明》。本院认为，对案外人王荣伟提出的排除执行异议，应当审查王荣伟是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。房屋所有权作为物权，均应当以登记为公示要件，另根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，因合法建造的事实行为设立物权的，自事实行为成就时发生效力。王荣伟以具备房地产开发资质的万基公司的名义开发房地产，王荣伟与万基公司之间是挂靠关系，王荣伟提供的证据意在证明案涉房产为其开发，对案涉房产具有所有权，但王荣伟与万基公司签订的挂靠协议本身是违法的，就现有证据而言，王荣伟对案涉房产所有权的取得不具有合法性，故王荣伟提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）王荣伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向红兴隆人民法院提起诉讼。审判长  姜泽望审判员  孙 明审判员  李光日二〇二〇年十一月四日书记员  余艳春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2581号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人李慧，女，1993年1月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李慧拒不偿还信用卡欠款本金13003.38元，总利息1744.23元，总费用9926.53元，合计24674.14元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13003.38元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李慧签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13003.38元，总利息1744.23元，总费用9926.53元，合计24674.14元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13003.38元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费139元，由被申请人李慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执恢260号 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行，住所地繁昌县，统一社会信用代码9134020057852883XU。 负责人：从锡银，该支行行长。 被执行人：吴彬，男，1988年8月14日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：宛云霞，女，1988年1月3日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：吴启江，男，1962年8月7日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：何华，女，1967年11月5日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初897号民事判决书，向被执行人吴彬、宛云霞、吴启江、何华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020皖02**执恢260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理张有民 书记员李忠国
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13351号之一申请执行人：郭庭睿，男，汉族，1984年2月11日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京韦加软件技术有限公司，住所地北京市丰台区菜户营****。法定代表人于保宏，董事长。申请执行人郭庭睿与被执行人北京韦加软件技术有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第1320号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京韦加软件技术有限公司于二〇一九年二月一日前支付郭庭睿各项费用四万元，于二〇一九年二月二十八日前支付郭庭睿各项费用三万元，于二〇一九年三月三十一日前支付郭庭睿各项费用二万元，于二〇一九年四月三十日前支付郭庭睿各项费用二万元，于二〇一九年五月三十一日前支付郭庭睿各项费用二万八千四百一十二元五角二分，于二〇一九年六月三十日前支付郭庭睿各项费用二万元，于二〇一九年七月三十一日前支付郭庭睿各项费用二万元，上述金额共计十七万八千四百一十二元五角二分；二、郭庭睿自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人郭庭睿于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京韦加软件技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年10月26日冻结被执行人北京韦加软件技术有限公司名下在中国工商银行的账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月17日划拨以上账户案款，发还给申请执行人8000元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京韦加软件技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年11月25日限制被执行人北京韦加软件技术有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京韦加软件技术有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京韦加软件技术有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第1320号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁千里
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢258号沈鹏飞、昆明富新春彩色印务有限公司：关于沈鹏飞与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计10416.00元。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人昆明富新春彩色印务有限公司已按和解金额9374.00元履行完毕。本院已将该款兑付给申请执行人沈鹏飞。至此，沈鹏飞向本院申请执行的昆劳人仲案字（2019）第1480号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1012号申请人：房洪美，女，汉族，成年，住山东省宁津县。被执行人：，男，汉族，1978年05月23日生，住山东省宁津县。关于申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院于2020年9月29日以保全案号（2020）鲁1422执保1047号冻结了被执行人银行账户。现该案已结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人在中国农业银行62×××79账户内存款的冻结。二、解除对被执行人在中国工商银行16×××71账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月二十六日书记员  王禄玺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执760号之一   申请执行人：张敏，女，1987年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：韩军，男，1987年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行张敏与韩军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张敏与被执行人韩军达成执行和解。申请执行人张敏于2020年11月30日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执760号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   赵玉芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11194号之一申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区，法定代表人：贺劲松。被执行人：张徐洁，男，1988年9月14日出生，汉族，住上海市松江区。中信银行股份有限公司上海分行与张徐洁金融借款合同一案，上海金融法院作出的(2020)沪74执503号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张徐洁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2938.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张徐洁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张徐洁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十一月二十五日法官助理  李佩业书 记 员  李佩业附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4047号之一申请人:泉州市圣能电源科技有限公司，住所地福建省安溪县龙美工业区。法定代表人：陈文艺，系公司执行董事兼总经理。被申请人：镇江协鑫新能源发展有限公司，住所地句容市郭庄镇空港大道**。法定代表人：孙兴平，系公司执行董事兼总经理。申请人泉州市圣能电源科技有限公司与被申请人镇江协鑫新能源发展有限公司及被告上海泽德电气技术中心、深圳市英合科技有限公司、上海骁溪实业有限公司、上海天鑫电气有限公司、南京国电南自电网自动化有限公司、国电南京自动化股份有限公司票据纠纷一案，本院已立案受理。申请人泉州市圣能电源科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结镇江协鑫新能源发展有限公司银行存款50万元，申请人泉州市圣能电源科技有限公司以其在大家财产保险有限责任公司厦门分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人泉州市圣能电源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江协鑫新能源发展有限公司银行存款人民币50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  印 文
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢490号之十八申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：张庆义，男，汉族，1968年01月15日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张庆义在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币321.18元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终384号 原公诉机关河北省枣强县人民检察院。 上诉人（原审被告人）耿世训，男，1962年11月17日出生，汉族，初中文化，2008年至2011年10月任大营镇吴旧路寺村村支书，捕前住枣强县。2014年1月28日因涉嫌犯非法转让土地使用权罪到枣强县公安局投案，次日被取保候审。2019年9月23日再次投案，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法转让、倒卖土地使用权罪经枣强县人民检察院批准由枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 辩护人程军，河北合明律师事务所律师。 河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控被告人耿世训犯聚众斗殴罪、非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于二O二O年八月二十八日作出（2020）冀1121刑初49号刑事判决。被告人耿世训不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件。决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： （一）聚众斗殴事实 2012年夏天的一天下午，吴某1（另案处理）与孟召泉（另案处理）在电话中发生争执。被告人耿世训遂帮助吴某1联系到孙某1（另案处理），孙某1又纠集了“老虎”（基本情况不详）等人。“老虎”等人在孙某1等人的指使下，持铁棍等工具前往枣强县大营镇吴旧路寺村人民街，与手持砍刀等凶器的孟召泉一方进行殴斗。 （二）非法转让、倒卖土地使用权事实 2006年4月至2011年10月，被告人耿世训先后担任枣强县大营镇吴旧路寺村临时领导小组组长及村支部书记兼村委会主任，负责村内全面工作。在此期间，被告人耿世训于2007年4月以19.5万元的价格将本村一块552平方米土地转让给枣强县大营镇李富庄村任某、2007年4月、2010年8月分别以人民币168000元、100000元价格将一块470.4平方米及504平方米土地转让给枣强县大营镇老小营村的郑某1、2007年6月以人民币150000元的价格将一块576平方米土地转让给枣强县大营镇大营村郑某2、2010年3月以人民币101000元的价格将本村一块896平方米的土地转让给枣强县大营镇马王寺村的马某3、2011年8月以人民币350000元的价格将本村一块720平方米的土地转让给枣强县大营镇东石村的张某。耿世训以上非法转让土地使用权共计获利人民币106.4万元，所得钱款用于改善本村排水问题及村内基础设施建设。 2009年，被告人耿世训以陈某经营的枣强县源楠盛皮草有限公司名义与户某签订土地转让协议，以人民币100000元的价格获得户某经营的永恒皮草有限公司西侧一块约8亩的土地。后耿世训与同年将该块中736平方米土地以人民币105000元的价格转让给王某2、将该块地中736平方米土地以人民币105000元的价格转让给王某3、将该块地中672平方米的价格以人民币110000元的价格转让给崔某，共获利人民币220000元。 上述事实有被告人耿世训的供述、证人吴某1、彭某、孟某1、孟某2、李某1、马某1、马某2、孙某1、王某1、耿某1、孟某3、户某、陈某、崔某、王某2、王某3、任某、郑某1、张某、马某3、马某4、郑某2、孟某4、李某2、孟某5、吴某2、耿某2、孙某2、裴某、姚某、韩某等人的证言、收据、契约复印件、枣强县自然资源和规划局出具关于枣强县大营镇吴旧路寺村原支部书记耿世训出让给王某2等宅基地的情况说明、租赁协议、大营镇人民政府证明、枣强县国土资源局证明、枣强县永恒皮草有限公司与枣强县源楠盛皮草有限公司关于永恒皮草有限公司的西墙往南垂直丈量105米×64米的土地买卖协议书以及收据、枣强县源楠盛皮草有限公司与枣强县永恒皮草有限公司的协议书复印件、在逃人员登记／撤销表、户籍证明信等证据予以证实。据此，枣强县人民法院判决： 一、被告人耿世训犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币七万元。 二、追缴被告人耿世训的违法所得人民币二十二万元，上缴国库。 被告人耿世训的上诉理由：我不构成聚众斗殴罪、非法转让、倒卖土地使用权罪。 辩护人另提出：张某、马某3涉案土地部分与上诉人耿世训无关；申请调取2015年枣强县人民检察院不起诉决定书。 经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）耿世训犯聚众斗殴罪、非法转让、倒卖土地使用权罪的犯罪事实清楚，枣强县人民法院在一审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，对一审刑事判决书所列证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）耿世训纠集他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪。应予并罚。上诉人耿世训自动投案，可酌情予以考虑。其在聚众斗殴的共同犯罪中所起作用相对较小，对该罪酌情从轻处罚。关于上诉人耿世训上诉及其辩护人辩解“耿世训不构成聚众斗殴罪”的意见，经查，同案犯孙某1、吴某1均供述系被告人耿世训打电话指使孙某1纠集他人帮吴某1与孟召泉一方进行殴斗，且上述证据与其他证据能够形成完整的证据链条，证实案件事实，故该辩解意见，与事实不符，不予采纳。关于上诉人耿世训上诉及其辩护人辩解“耿世训不构成非法转让、倒卖土地使用权罪”的意见，经查，根据我国土地管理法规定，农村土地属于农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理，对外流转系非法行为。上诉人耿世训在全面工作期间，以租赁的方式对外转让土地使用权的事实，有其供述、证人耿某1等人的证言、租赁协议、收据等证据相互印证予以证实。对其个人非法对外转让土地使用权行为，以及其作为该村负责人对以村名义向外非法转让土地使用权的行为，均依法应承担法律责任。故上诉人及其辩护人该辩解意见，与法不合，不予采纳。关于辩护人所提“张某、马某3涉案土地部分与上诉人耿世训无关”的辩护意见，经查张某、马某4均证实当时购买该地时找的耿世训、证人李某2等证人证实村里的事都是耿世训说了算，且马某3提供的5万元的收据上盖有吴寺村民主理财监督小组专用章，上述证据能够印证证实张某、马某3购买涉案土地是经过上诉人耿世训同意的，上诉人应对该事实承担法律责任。对于辩护人所提枣强县人民检察院曾于2015年对于上诉人非法转让、倒卖土地使用权事实作出不予起诉决定，查无实据。故对辩护人所提“张某、马某3涉案土地部分与上诉人耿世训无关；申请调取2015年枣强县人民检察院不起诉决定书”的意见，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  曹旭斌 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  戈玲慧
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢530号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社河口分社。 住所地江油市河口镇政府街。 负责人：刘国平。 被执行人:苏廷金，男，汉族，生于1963年5月22日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第939号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。申请执行金额362707.45元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控，于2020年8月24日冻结被执行人中国银行、中国邮政储蓄银行、四川省农村信用社联合社等银行账户及网络资金，冻结期限一年，现已扣划70374.76元，申请人表示暂不领取；2020年10月15日冻结苏廷金因位于江油市××镇××村××组××栋××楼××号房屋拆迁应得补偿款，现暂不具备提取条件。查明被执行人暂无其他可供执行财产,已将被执行人列入失信名单并限制高消费。经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钟馨玉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2938号原告：山东天航机械装备有限公司，住所地淄川区昆仑镇大昆仑村昆仑路中段，统一社会信用代码：913703026954467104。法定代表人：吴玉立，职务，经理。委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。被告：贵州宏泰钡业有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县工业园区领盐产业园，统一社会信用代码：915226270784895719。法定代表人:朱子阳，职务，总经理。委托诉讼代理人：姜贝贝，女，1987年6月24日出生，汉族，系被告公司人事主管,现住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：袁在芳，贵州清水江律师事务所律师。原告山东天航机械装备有限公司与被告贵州宏泰钡业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告山东天航机械装备有限公司于2020年11月30日以双方已和解，双方权利义务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天航机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天航机械装备有限公司撤诉。案件受理费，已减半收取3013元，财产保全费2120元，由山东天航机械装备有限公司负担。审 判 员  刘善利二〇二〇年十一月三十日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4176号 申请执行人：孙伟，男1979年06月04日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：王中跃，男1972年4月06日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行孙伟与王中跃民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，已依法执行被执行人王中跃款3899元，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  蒋成庆
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2978号申请执行人：陈大寨，男。被执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省肥城市仪阳工业园。法定代表人:李军英，该公司执行董事长。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行的申请执行人陈大寨与被执行人山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，标的:82162元及利息。在执行期间，被执行人山东军辉建设集团有限公司于2020年11月27日向本院交来案件款91522元，本院于2020年11月30日发放给申请执行人陈大寨91022元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人陈大寨与被执行人山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的(2020)鲁1122执2978号案件予以结案。二〇二〇年十一月三十日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执951号之一申请执行人：什邡市华鑫机械设备制造有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：吴先华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：德阳立达基础件有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：刘春红，该公司总经理。什邡市华鑫机械设备制造有限公司与德阳立达基础件有限公司合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年8月19日作出的（2020）川0682民初1250号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月10日向本院申请强制执行。本案申请人执行人什邡市华鑫机械设备制造有限公司申请执行被执行人德阳立达基础件有限公司2,273,281.9元及利息。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，属轮候查封，冻结了被执行人的股权及查封了其机器设备，现不便处置。经调查，被执行人亦无相关车辆、房产等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年11月25日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  曾红
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初537号 原告田某某，女，1981年9月9日出生，汉族，济南市济阳区。 原告支某某，男，汉族，住址同上。 法定代理人田某某，支某某母亲。 以上二原告共同委托代理人张雪艳，济南济阳理想法律服务所法律工作者。 被告济南市济阳区人民政府，住所地济南市济阳区开元大街**。 法定代表人孙战宇，区长。 被告济南市济阳区济北街道办事处，住，住所地济南市济阳区开元大街**/div> 法定代表人葛三东，主任。 以上二被告共同委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 第三人济南市济阳区济北街道田家村民委员会，住，住所地济南市济阳区济北街道田家村委会/div> 法定代表人李德华，主任。 委托代理人孙丰静，山东慧启律师事务所律师。 本院在审理原告田某某，支某某诉被告济南市济阳区人民政府、济南市济阳区济北街道办事处、第三人济南市济阳区济北街道田家村民委员会行政补偿一案中，原告田某某、支某某向本院申请撤回对济南市济阳区人民政府的起诉。 本院认为，原告田某某、支某某的撤诉理由符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告田某某、支某某撤回对济南市济阳区人民政府的起诉。 审 判 长  王淑芳 人民陪审员  孙淑琴 人民陪审员  寇 侠 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  李文卿 书 记 员  郝宗宇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6211号之一原告：李麦军，男，1961年12月17日生，汉族，住河南省汝州市。被告：方城县鑫源矿业有限公司。住所地：方城县独树镇代岗村**。统一社会信用代码：91411322576307945P。法定代表人：王庆浩，任经理。原告李麦军与被告方城县鑫源矿业有限公司为承揽合同纠纷一案中，原告李麦军于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，要求将被告方城县鑫源矿业有限公司所有的碎石机一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告方城县鑫源矿业有限公司所有的碎石机一套予以查封。查封期间允许使用，不允许转让、毁损、藏匿等在该财产上设置其他权利义务。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程长春二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘泽威
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执873号被执行人：邓德意，男，1973年3月14日出，汉族，原桃江县国税局职工，住桃江县桃花江镇。邓德意犯非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓德意没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行。本院依法向被执行人邓德意送达了执行通知书及财产报告令。于2020年8月5日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓德意无车辆、无银行存款、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年8月20日向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2020年11月24日，本案被执行人邓德意应退赔受害人资金本金共计25827202元，应缴纳罚金100000元。本院在被执行人的原工作地桃江县国家税务局对被执行人邓德意的情况进行调查，邓德意外债较多，影响其工作，2018年已请求辞去公职，并经市局2018年5月22日研究，同意邓德意辞去公职，终止其与益阳市国家税务局系统的任用关系，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人邓德意限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人邓德意目没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16988号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈显成，男，1978年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈显成借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32144元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执16988号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23337号原告：黄广平，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区金茂珑悦分公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗****附**、附****附**，统一社会信用代码91500107MA60J6QDXX。法定代表人：李平。原告黄广平诉被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区金茂珑悦分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄广平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区金茂珑悦分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄广平撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告黄广平负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年十一月十一日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5940号原告：罗德群，女，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先璐，重庆勤升律师事务所律师。被告：綦江县水之星水力发电有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇，统一社会信用代码9150022267867405X1。法定代表人：陈志坚，执行董事、经理。原告罗德群与被告綦江县水之星水力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗德群撤回起诉处理。审 判 员 高念奎二〇二〇年十一月五日法官助理 杜 宇书 记 员 杨腊梅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终891号上诉人（一审被告）：南京敦先化工科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛关路**。法定代表人：熊海侠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴光宗，江苏金陵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：河南骏化发展股份有限公司，住，住所地河南省驻马店市中华大道东段**/div>法定代表人：高卫星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思合，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海霞，该公司员工。被上诉人（一审被告）：南京天界三塔节能装备有限公司，住所地，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇工业园iv>法定代表人：吴小林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春水，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。一审第三人：河南骏化装备有限公司，住所地，住所地河南省确山县工业集聚区金山大道北段iv>法定代表人：陈胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。上诉人南京敦先化工科技有限公司（以下简称南京敦先公司）因与被上诉人河南骏化发展股份有限公司（以下简称骏化发展公司）、南京天界三塔节能装备有限公司（以下简称南京三塔公司）及一审第三人河南骏化装备有限公司（以下简称骏化装备公司）合同纠纷一案中，不服河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京敦先公司与骏化发展公司、骏化装备公司因各方达成庭外和解协议，于2020年11月10日南京敦先公司向本院申请撤回上诉，骏化发展公司向本院申请撤回起诉。本院认为，骏化发展公司在本案审理期间提出撤回起诉、南京敦先公司提出撤回上诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民初83号民事判决；二、准许河南骏化发展股份有限公司撤回起诉；三、准许南京敦先化工科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费100838元，减半收取50419元，由河南骏化发展股份有限公司负担。二审案件受理费100838元，减半收取50419元，由南京敦先化工科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福蕾审判员  赵艳斌审判员  田 莹二〇二〇年十一月二十六日法官助理栗腾飞书记员李向华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2595号 申请执行人：桂林市致诚物业服务有限责任公司，住所地：桂林市象山区环城西二路**金辉广场**，统一社会信用代码：91450305759786926F。 法定代表人：范顺新。 被执行人：翟继军，男，1960年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 关于申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司与被执行人翟继军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1566号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理，在执行过程中，由于被执行人翟继军已履行全部执行案款，现该案已执行完毕，申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司向本院申请撤案，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1999号之八被执行人：潘坤，男，汉族，1986年02月07日生，住住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘坤在兴业银行37×××26账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13951号原告：东莞台联包装有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区第二工业区，统一社会信用代码为914************011。法定代表人：郭从得,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳杰，广东魁峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾翠珊，广东魁峰律师事务所律师。被告：东莞市午桥鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市*******屯工业区，统一社会信用代码为914************364。法定代表人：尹某1。原告东莞台联包装有限公司诉被告东莞市午桥鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告东莞台联包装有限公司以双方已达成和解为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞台联包装有限公司申请撤回对被告东莞市午桥鞋材有限公司起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东莞台联包装有限公司撤诉。本案受理费976元，原告已预交，由原告东莞台联包装有限公司承担。审判员  陈雪敏二〇二〇年十一月十六日书记员  黎淑君
中华人民共和国重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖124号原告：夏子茵，女，1975年2月23日出生，香港特别行政区居民。被告：秦显伟，男，1976年10月23日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：朱康艺，女，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市渝**。原告夏子茵与被告秦显伟、朱康艺债权人撤销权纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2020年9月17日立案。原告夏子茵起诉请求：1.判令撤销二被告于2019年7月30日签订的《自愿离婚协议书》第二条关于财产分割及债权债务的约定；2.判令实行朱康艺在被告秦显伟放弃的共同财产价值以及收到的被告秦显伟基于《自愿离婚协议书》第二条支付的资金范围内向原告承担清偿义务（暂计300万元，具体金额以司法评估及法院调查为准）；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等由二被告承担。主要事实和理由：2020年6月15日，重庆自由贸易试验区人民法院作出（2020）渝0192民初857号民事调解书，秦显伟、周叙承诺连带向夏子茵支付2665076.67元。后原告夏子茵向该院申请强制执行，执行案号为（2020）渝0192执4740号，执行过程中查实秦显伟名下无有价值财产可供执行。秦显伟与朱康艺婚内购买位于重庆市渝北区住房及小型轿车两辆，均登记在朱康艺名下。2019年7月30日，在原告夏子茵对秦显伟债权即将到期情况下，二被告办理离婚登记，约定上述财产归朱康艺所有，另外秦显伟支付女方500万元，每月支付8万元直至付清，婚姻存续期间的共同债权及其他债务由秦显伟享有及负责偿还。重庆市渝北区人民法院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷，系属商事纠纷，且本案原告夏子茵系香港居民，渝北区人民法院对本案无管辖权，故请示本院指定管辖。本院经审查认为：本案为债权人撤销权纠纷。原告夏子茵系香港居民。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。根据《重庆市高级人民法院》（2019年12月16日）第三条规定，据以确定管辖的地点位于重庆市范围内诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖。前款所称涉外商事案件不包括婚姻家庭、继承、劳动、劳务、人事、房地产、侵权、强制清算与破产、环境污染侵权、环境公益、海事海商及知识产权纠纷案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的商事案件管辖，参照上述标准执行。结合《重庆两江新区法院自贸区法院受理投资、贸易、金融等商事案件的案由范围》，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由重庆自由贸易试验区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 燕书 记 员 王 倩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2029号 罪犯郑勇，男，1985年1月2日出生，汉族，四川省安岳县人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2018年12月21日作出（2018）鲁0685刑初390号刑事判决，认定被告人郑勇犯某罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯郑勇假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯郑勇的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯郑勇的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑勇现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑勇予以假释（假释考验期至2021年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7090号 原告：张士付，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：房飞，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张洪伟，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院于2020年8月5日受理了原告张士付与被告房飞、张洪伟民间借贷纠纷一案，原告张士付于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张士付撤回对被告房飞、张洪伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安张士付负担。 审判员  吴晓燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  李文洁
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审838号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人重庆逸嘉汽车维修有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区工农坡**附**统一社会信用代码91500106MA5YUDBU1W。 法定代表人李校义，职务不详。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年9月29日向本院申请强制执行沙环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》中罚款30000元的处罚决定及加处罚款30000元。事实和理由：被执行人喷漆作业未在密闭空间中进行，于2020年1月7日被罚款30000元，并告知加处罚款的依据及标准。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年11月6日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人从事汽车维修、保养，工艺流程为车辆-检查-钣金修复-打磨-需喷漆部位周围贴报纸-喷漆-抛光-晾干-洗车，喷漆房门已拆除，喷漆作业未在密闭空间中进行，致使部分喷漆废气未经处理直排外环境。2019年11月11日，申请执行人责令被执行人立即停止违法行为。2019年11月30日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。经集体研究讨论，申请执行人于2020年1月7日作出沙环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》，罚款30000元，并告知加处罚款的依据及标准。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。沙环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》中罚款30000元的处罚决定及加处罚款事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2020]17号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1940号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：汤黎黎，男，1989年10月3日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告汤黎黎追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11412号 本院执行高凌军申请执行肖新国民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人肖新国已支付本金25000元、利息5062.5元、迟延履行期间的债务利息306.25元、受理费288元、执行费360元，被执行人肖新国已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年十一月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18967号申请执行人：黄文明，男，1967年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张伟平，男，1970年1月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。黄文明与张伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初19757号民事调解协议发生法律效力。该生效法律文书确定：张伟平归还黄文明借款本金和利息合计611万元及相应的利息。因义务人张伟平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄文明向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费58,025元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张伟平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张伟平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二日书记员  徐 立附：相关法律条文
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初774号原告：白山市众成物业服务有限公司，住所地吉林省白山市江源区石人镇沿江花园小区。法定代表人：辛晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛延华，系江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被告：田晶，男，1969年12月30日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：宋丽艳（田晶妻子），女，1972年1月18日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。原告白山市众成物业服务有限公司与被告田晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告白山市众成物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，白山市众成物业服务有限公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市众成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市众成物业服务有限公司负担。审判员 邵长慧 二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋雨杭
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行,住大同市平城区万城华府**小区外围A3地块西侧**商铺。被执行人：穆云兵,男性,1983年11月24日出生,140212198311243338,汉族,住山西省大同市城区南环东路月星东郡小区**楼****。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年7月30日作出的（2020）晋0213民初1520号判决，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人告偿还申请执行人欠款本金23161.85元、罚息267元、复息53.15元、案件受理费650元、向我院交纳执行费252元，共计24384元，但被执行人未履行。本院查明，晋BMX2**奇瑞汽车为被执行人穆云兵所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有穆云兵的晋BMX2**奇瑞汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立执行。执行员  赵雁惠二〇二〇年十一月五日书记员  罗 鑫
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2286号 胡某某（申请执行人）、威宁县某某公司（被执行人）： 胡某某与威宁县某某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计72428.00元。经本院立案执行在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年11月5日前支付申请人22428.00元，下欠的50000.00元，由被执行人自2020年12月起每月支付申请人5000.00元，直至履行完毕为止。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5564号上诉人（原审原告）：张某1，女，2007年4月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。法定代理人：张某2，系张某1之母，1978年3月29日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周天生，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1976年5月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘天宇，江苏铸品律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人刘某继承纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某1的法定代理人张某2及委托诉讼代理人周天生，被上诉人刘某及其委托诉讼代理人刘天宇到庭参加诉讼。本院认为，因二审中出现新证据，致一审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初866号民事判决；二、发回徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 梁艳华审 判 员 石镜霞审 判 员 黄 博二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杜乙慧书 记 员 金 梦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4831号原告：贵阳市金阳建设数据服务有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区中国（西部）高新技术产业研发生产基地**楼******。法定代表人：周康。委托诉讼代理人：廖勇，贵州道在律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖勇，贵州道在律师事务所律师。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段**iv>法定代表人：张林。原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取366.00元，由原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年十一月二十日法官助理董容书记员周山琴
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2922号原告：崔某某，男，汉族，1947年7月14日出生，住河南省延津县。被告：孔某某，男，汉族，1967年2月7日出生，住河南省延津县。原告崔某某与被告孔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告崔某某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孔某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告崔某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告崔某某撤诉。案件受理费605元，减半收取计302元，由原告崔某某负担。审判员  冯丽利二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 闯
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2979号原告：魏孝威，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：栾同权，讷河市通南镇法律服务所法律工作者。被告李海焘，女，1972年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，原告魏孝威与被告李海焘民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告魏孝威向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2014年12月22日借原告10万元人民币的利息款，自2014年12月22日起按月利率2分计息到实际给付之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告借款时约定的利息，后将债务转给庞军，有确认协议，庞军系讷河市同安医院法人，他只给付了该借款的本金10万元，拒不给付利息，并说利息应向原借款人李海焘索要，为此，原告诉至法院。望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院已于2017年12月27日就该笔借款作出了判决，判决讷河市同安医院偿还魏孝威借款10万元。现原告就该笔借款利息再次起诉李海焘，不符合法律规定，该笔借款的债务人为讷河市同安医院，并非李海焘个人，李海焘并不是本案争议法律关系的义务主体，故本院应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏孝威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员 唐 敏二〇二〇年十一月六日书记员 温雨情
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5580号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李晓军，男，1973年9月26日出生，汉族,住湖北省武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李晓军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付36221.54元及相关利息，执行费443元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪