四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2799号 原告：王兴会，女，生于1965年6月26日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：刘宁，男，生于1964年1月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县，现住四川省苍溪县。系王兴会之夫。 被告：李甫月，男，生于1985年1月3日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：冯成芳，女，生于1988年9月14日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：刘玉琼，女，生于1964年4月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。 原告王兴会与被告李甫月、冯成芳、刘玉琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告王兴会及其委托诉讼代理人刘宁，被告李甫月及被告李甫月、冯成芳、刘玉琼的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王兴会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同赔偿原告因故意致伤原告身体所花的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计48063.50元（赔偿清单：一、医药费：25015.01元；二、误工费：110天×120元=13200.00元；三、护理费：71×100=7100元;四、住院伙食补助费：71天×30天=2130元；五、营养费：71天×10元=710元；六、交通车旅费：200.00元。合计：48063.50元）。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年6月29日,原告所在村组实施改水工程，此工程由原告村委会支部书记仲兴富与被告李甫月承包实施，因修建该水渠必须途径原告家房后所属原告使用的土地，他们在未与原告协商的情况下，就私自侵占使用，我知晓后与他们理论，为此双方发生纠纷，被告李甫月就指使被告冯成芳与刘玉琼上前抱住原告的双腿，三被告一拥而上打我，一人抱腿，两个拉我的双手，被告李甫月扯住我的头发并用拳头打我的左肩，被告刘玉琼用手中的钥匙狠狠击打我的头部，致使我当场昏厥。事后，被告方报警，苍溪县公安局元坝派出所的民警赶到现场，在不顾我满脸流血和全身是伤的情况下，采取强制措施，将我扣押至元坝派出所，关押至当日深夜才得以释放。家人随即将原告送至苍溪县中医院接受治疗，前后共计住院71天，花去医疗费25015.01元。2019年10月27日又到省人民医院接受门诊治疗，现我治愈出院，在家休养，在此期间，苍溪县公安局元坝派出所因错误的行政行为，也对原告进行了相应的赔偿，但三被告一直拒绝赔偿原告的损失。综上所述，三被告目无法纪，故意致伤原告身体，其行为严重的损害了原告的合法权益。为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李甫月、冯成芳、刘玉琼辩称：1、原告诉讼状中2019年6月29日三答辩人与原告未发生任何纠纷，无纠纷就谈不上伤害原告，更谈不上要对原告进行赔偿；2、原告的伤是自己造成的，与三答辩人无关，请求驳回原告的诉讼请求。3、具体事实经过不是像原告诉状中陈述的那样，原告在诉状中也说明派出所对其伤害已进行了赔偿，就一次伤害主张两次赔偿于法不符。 原告王兴会为支撑其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告身份信息、苍溪县中医院入院诊断证明，2019年6月29日入院，诊断为：头部外伤、脑震荡，头皮裂伤等。 2、苍溪县中医院住院病历、检查报告单（门诊票据）、医嘱、照片、光盘。 三被告对上述证据的质证意见为： 1.县中医院住院病历，入院时间为2019年6月29日，原告入住时间是事发后20多个小时，双方有肢体接触的时间是在2019年6月28日上午9时左右，入院诊断是全身多处软组织伤，只能证明原告有受伤的事实。 2.县中医院病历，入院时间是2019年8月29日，入院初步诊断为肩周炎、急性上呼吸道感染、痹病，可以看出原告住院治疗花费的医疗费用是其自身病变引起，而非纠纷引起的受伤治疗。 3.影印件及照片，客观事实无异议，与本案的关联性有异议。 4.省医学科学院检查及治疗依据，诊断结果：原告治疗的是肩周炎，治疗的客观事实无异议，与本案的关联性存在异议。 5.多组发票，真实性无异议，与本案的关联性有异议。 6.视听资料，原告提交的第一个视频来看，视频中三被告与原告无肢体接触，画面中是一名男性在拉原告往前走；第二个视频，原告与冯成芳之间身体上的接触，但看不出冯成芳殴打原告，或原告与冯成芳之间除肢体接触外的殴打动作；视频三：原告与冯成芳之间的身体接触，无殴打的行为，三个视频中都可以看出原告手中持有长扳手，原告的伤害是扳手造成的，扳手一直都在原告手中，三被告一直都没有摸过扳手，原告的伤据冯成芳所说是原告准备殴打她时用力过猛，她回挡后自己造成的，原告脸上有血迹是事实，但是原告的伤情应不严重，她还与派出所民警有揪扯，应仅仅是软组织受伤。 三被告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1.元坝卫生院病情证明，2019年6月28日入院治疗，诊断为冯成芳全身多处软组织挫伤； 2.元坝卫生院病情证明，2019年6月28日入院治疗，刘玉琼诊断为胸部软组织伤。 3．刘翠萍、陈文武的证人证言。 原告对上述证据的质证意见为： 被告提交病情证明的这个日期是在2019年6月28日，事情是在6月29日发生的，事情还没发生就入院了，只有一个证明也没有发票。对于刘翠萍的证言，那天是队长把你从成都喊回来的，回来的目的是队长喊回来给你公路有项目，你们为了增加高度。对于陈文武的证人证言，原告的质证意见为：证人是队长喊的做活路，他那天参都没有参加，警察来抓我的时候他来看玩意的，他说的是假的。原告代理人的质证意见为：开始你说你了解，你的作证我没有异议，你的发言我表示赞同，他只看到有血，谁打的他也不晓得。 围绕原、被告的举证情况和质证意见，本院对证据认定如下： 对于原告提交的在相关医院住院或治疗的依据和发票，对其真实性和合法性本院予以确认，但上述证据只能证实原告住院治疗及支付医疗费用的情况，无法证实原告的损害后果与三被告存在关联性。对于视频资料和现场照片的真实性、合法性本院予以确认，但视频和照片均无法证实三被告曾殴打原告并致伤的事实。 对于被告提供的病情证明真实性、合法性本院予以确认，虽然原告对其入院治疗时间提出异议，认为发生纠纷的时间是2019年6月29日，但根据原告本人庭审陈述及第一次（即2019年6月29日）住院病历显示，原告是发生纠纷后第二天就医，因此发生纠纷的时间应为2019年6月28日。对于两位证人的证人证言，因两位证人与原、被告均无法律上的利害关系，对其证言的真实性、合法性及关联性本院予以确认。 根据上述有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 被告李甫月系苍溪县唤马镇大林村一组组长。2019年6月28日，在修建本村改水工程过程中，与原告王兴会发生纠纷，王兴会认为改水工程途经原告家房后所属原告使用的土地，在未与原告协商的情况下，私自侵占使用，损害原告利益。因此原告在施工过程中拿走了施工人员的板手以阻止其施工。被告冯成芳（系李甫月之妻）、刘玉琼（系李甫月岳母）在准备夺回板手的过程中，双方发生抓扯，被告李甫月在旁边用手机录制了部分纠纷视频，整个过程中原告一直持有板手。苍溪县公安局元坝派出所接警后出警，并将王兴会强制带至派出所处理。次日，原告王兴会到苍溪县中医医院就诊，住院10天。出院诊断为“脑震荡、头皮裂伤、腰部软组织损伤”。支付医疗费用3073.43元。2019年8月29日原告王兴会再次在苍溪县中医院住院治疗，住院61天，出院中医诊断为“主病：痹病主症：气滞血淤症”，西医诊断为“肩周炎、急性上呼吸道感染”。支付医疗费用17419.92元。2019年11月27日原告到四川省人民医院（所在地成都市）就诊，支付医疗费用3518.90元。交通费198.50元。2020年3月11日原告到川北医学院就诊（所在地南充市），支付医疗费用1002.96元，交通费190元（原告王兴会及原告丈夫刘宁两人交通费用）。以上医疗费用共计25015.21元。交通费共计388.50元。 庭审过程中，原告陈述因苍溪县公安局元坝派出所错误的行政行为，已向原告赔偿了31500元，但未陈述错误行政行为的内容和赔偿的具体项目。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或者提供证据不足以证明其主张的将承担不利后果。本案为人身侵权损害赔偿诉讼，原告应对被告实施侵权行为承担举证责任，包括侵权的主体及主观过错、侵权的方式手段、侵权的后果、侵权行为与后果的因果关系。但本案至辩论终结，原告所提交的证据均无法证实三被告对原告实施侵权行为，且有证人出庭证实原告头部出血是因原告自己在挥动板手过程中不慎造成。原告第二次就医主要治疗的肩周炎，原告也并未提供证据是由被告造成，而需要注意的是原告在庭审中陈述派出所相关人员对其有扭送的行为，这一点在原告提供的视频中也可以看出，且公安局派出所已对原告进行了赔付，因此无证据认定原告的伤系由三被告所致。综上所述，原告所提交的证据无法证实三被告是否有侵权行为，以及与原告的损害后果有因果关系，对其诉讼请求本院难以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王兴会的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告王兴会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张贤君 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘桂芳