wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初2536号原告：邢某，现住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：范某，甘肃明源律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：张某1，现住靖远县。被告：杨某1，现住靖远县。委托诉讼代理人：张某1（系杨某1母亲）,住址同上，代理权限为特别代理。被告：杨某2，现住靖远县。法定代理人：张某1（系杨某2母亲），住址同上。被告：杨某3，现住靖远县。法定代理人：张某2。原告邢键与被某、杨某1、杨某2、杨某3确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某委托诉讼代理人范某，被某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与杨振龙所签《车辆转让协议》合法有效；2.判令被告继续履行合同，配合原告办理车辆过户登记手续；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月10日，杨振龙与原告签订《车辆买卖协议》，约定将杨振龙所有的牌号为×××号的“雷克萨斯”小车出卖给原告，车辆价款400000元，自双方签订协议之日起，×××号（发动机号3UR3127993）车归乙方（原告）所有，本协议签订10日内，甲方无条件及任何理由帮助乙方办理所有过户手续。协议签订后，原告依据约定支付了购车款400000元，其中转账300000元，现金100000元，杨振龙出具了收条，并将车辆及车辆行驶证交付给原告，但杨振龙未按约定给原告办理车辆过户登记手续。后杨振龙因意外事件故去，致使原告与杨振龙所签的《车辆买卖协议》无法继续履行。被某系杨振龙妻子，被告杨某1、杨某2、杨某3系杨振龙子女，均为杨振龙第一顺序法定继承人，依据《继承法》、《合同法》相关规定，四被告应继续履行合同义务。被某辨称，原告与杨振龙签订《车辆买卖协议》的事我不知道，杨振龙也没跟我说过涉案车辆的买卖情况，原告从来没有找过我。我没有继承杨振龙的任何财产，杨振龙的所有财产都被法院保全了，跟我没关系。原告向法庭提交的证据有：（1）车辆转让协议原件；⑵收条原件1份；⑶银行转账明细1份，证明原告给杨振龙转账300000元；⑷车辆行驶证复印件。被某质证意见：证据⑴、⑵、⑶均不知道，不予质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，原告证据⑴-⑶，真实性、合法性、关联性本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，杨振龙与原告签订《车辆转让协议》，载明：“经双方友好协商，特签订本协议，甲方愿将×××号‘雷克萨斯’车转让给乙方，车价为人民币肆拾万元整（￥400000.00元），付款方式以转账进行。自签订协议2015年6月10日起，×××号（发动机号3UR3127993）车归乙方，之后债权债务、经济纠纷、法律责任由乙方负责。甲方需在本协议签订10日内，无条件帮助乙方办理所有过户手续。本协议一式二份，自签订之日起生效，如有争议需双方协商解决或提请当地人民法院裁决。甲方：杨振龙，乙方：邢某，见证人：杨振江。”另查明，被某系杨振龙妻子，被告杨某1、杨某2、杨某3系杨振龙子女。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。所谓买卖合同就是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。车辆买卖合同效力主要是依据一般合同效力的条件来认定的，买卖双方只要达成合意、内容不违反法律规定，买卖合同即成立生效。车辆的过户登记并不是买卖合同成立的必要条件，而是物权变动的要求。过户登记办理与否，影响的是标的物是否依法转移的问题，而对买卖合同效力没有影响。本案原告与杨振龙签订的《车辆转让协议》，是双方真实意思表示，价款付清、车辆交付以后，应按照合同约定履行办理车辆过户手续的义务。继承从被继承人死亡时开始。杨振龙因意外事件身故后，张某1、杨某1、杨某2、杨某3作为第一顺序法定继承人，对被继承人杨振龙未履行的非财产性的合同义务能够履行的应当履行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国继承法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、依法确认原告与杨振龙所签《车辆转让协议》合法有效；二、被某、杨某1（杨某2、杨某3未成年）于判决生效后三十日内协助原告邢某在车辆管理部门办理×××号车辆过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被某、杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李生新二〇二〇年十一月三日法官助理 吴步娟书记员 万泳言本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24583号之一 申请执行人：彭翔，男，1992年7月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：赵凌龙，男，1996年4月18日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 关于上述申请执行人彭翔与被执行人赵凌龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初31149号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被执行人赵凌龙应向申请执行人归还借款本金3500元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院已依法扣划了被执行人赵凌龙所有的银行存款249.16元，并已退付本案申请执行人199.16元及本案执行费50元；申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回本案执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执24583号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白钊贤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12136号申请人：江阴市文林电镀厂有限公司（统一社会信用代码9132028114228896XL），住所地江阴市祝塘镇文林正行路**。法定代表人：朱金伟。被申请人：张家港市聚华原丝架制造有限公司（统一社会信用代码913205823019778863），，住所地张家港市乐余镇红联村六干河西侧中心河北测。法定代表人：周红。本院在审理申请人江阴市文林电镀厂有限公司与被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市文林电镀厂有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司的银行存款人民币240000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市文林电镀厂有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司的银行存款人民币240000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年十一月二十日书记员  汪萍萍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1537号申请执行人：邓小年，男，1964年12月23日出生，汉族，住湘阴县。被执行人：李春泉，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人邓小年与被执行人李春泉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李春泉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓小年于2020年9月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李春泉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李春泉名下仅有零星银行存款，已被冻结；无车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人李春泉名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人李春泉无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人李春泉发出限制消费令、失信决定书。七、拟终本前，本院于2020年11月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有54421元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1537号案件终结本次执行程序。被执行人李春泉负有继续向申请执行人邓小年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7482号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地四川省南充市顺庆区和平西路**。统一社会信用代码：91511302MA629AKN13. 负责人：李双新。 委托诉讼代理人：范鑫豪，四川建设律师事务所律师。 委托代理权限：一般代理。 被告：秦晓瑜，女，汉族，1978年9月4日生，住南充市顺庆区。 被告：曹红，女，汉族，1966年4月8日生，住南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行诉被告秦晓瑜、曹红金融借款合同纠纷一案，因原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行未按照规定向本院预交诉讼费用，经本院通知，原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行仍然拒绝缴纳。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 任 钊 二〇二〇年十一月九日 书记员 文诗懿
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2071号高云龙申请执行陈德力格尔的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈德力格尔逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人高玉龙于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈德力格尔主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1123号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二〇年十一月二十日书 记 员 乌 日 罕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1005刑初96号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人李宝和，男，1956年6月29日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，牡丹江市某五金厂退休职工，户籍所在地牡丹江市，住牡丹江市西安区。2020年8月26日因本案被取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人李宝和犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月18日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员佟楠出庭支持公诉，被告人李宝和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日20时30分许，在牡丹江市西安区海浪路牡丹城小区西北门处，被告人李宝和与被害人窦某某因进门问题发生口角，李宝和用拳头击打窦某某面部，致使窦某某受伤，经鉴定，窦某某左侧下颌骨骨折评定为轻伤二级。案发后，李宝和已赔偿被害人。李宝和于2020年8月25日经电话传唤至公安机关，并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李宝和故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李宝和认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李宝和自动投案并如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，建议判处李宝和拘役六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人李宝和的户籍证明及前科劣迹说明、破案经过、抓获经过、案发现场视频截图、窦某某住院病案、赔偿协议、收条、谅解书等；证人安某某的证言；被害人窦某某的陈述；被告人李宝和的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书；视听资料现场监控视频DVD光盘1张等证据证被告人李宝和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年8月25日，被告人李宝和被牡丹江市公安局西安分局侦查员传唤到案，自愿如实供述犯罪事实。另查明，2020年10月12日，被告人李宝和与被害人窦某某达成和解协议，李宝和一次性赔偿窦某某各项损失共计人民币35000元，并得到谅解。本院认为，被告人李宝和故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。李宝和自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人的损失，并得到谅解，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宝和犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 车 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 郝思凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37794号原告：罗某明，男，1985年3月3日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被告：深圳市某投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：杨某。本院在审理原告罗某明与被告深圳市某投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告罗某明未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗某明撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖 锦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29810号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王鹏青。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王鹏青小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款5577.73元（其中5527.73元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29810号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7235号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人李锐，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 交通银行股份有限公司四川省分行与李锐信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11186号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为17200.16及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李锐名下车牌号为川Ａ×××××的汽车。因查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11186号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕德聪
西藏自治区芒康县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0328执保4号   申请人：阳信宏达钢结构工程有限公司芒康县分公司，住所地西藏昌都市芒康县。   法定代表人：亢书华，系该公司负责人。   被申请人：芒康顺驰汽配有限公司，住所地西藏昌都市芒康县。   法定代表人：王永成，系该公司执行董事兼经理长。   申请人阳信宏达钢结构工程有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芒康顺驰汽配有限公司在中国建设银行股份有限公司昌都芒康县支行的帐户54XXXX存款3,520,642.9元予以冻结或查封，扣押被申请人名下3,520,642.9元等值财产。   本院经审查认为，申请人阳信宏达钢结构工程有限公司芒康县分公司以被申请人芒康顺驰汽配有限公司拖欠其工程款,并由财产转移的可能,情况紧急为由向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。申请人阳信宏达钢结构工程有限公司芒康县分公司在太平财产保险有限公司购买了诉前财产保全责任保险，并于2020年11月9日提交了保单保函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人芒康顺驰汽配有限公司中国建设银行股份有限公司昌都芒康县支行的帐户54XXXX存款3,520,642.9元,冻结期限为一个月，期限为2020年11月13日至2020年12月12日。   案件申请费5000元，由申请人阳信宏达钢结构工程有限公司芒康县分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   黄 章 国   审  判  员   扎西曲措   审  判  员   鲁  生   二〇二〇年十一月十三日   法 官 助 理   斯朗德庆   书  记  员   扎西晋美
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执626号申请人贺金虎，男，1973年3月16日出生，汉族，个体，住：呼和浩特市玉泉区。被执行人韩晋，男，1985年4月3日出生，汉族，无固定职业，住：呼和浩特市新城区。被执行人韩玉新，男，1954年2月12日出生，汉族，个体住：内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人韩玉梅，女，1954年7月24日出生，汉族，个体，住：呼和浩特市回民区。申请执行人贺金虎与被执行人韩晋、韩玉新、韩玉梅买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0104民初2593号民事判决书，本院于2020年4月29日依法立案执行，本案在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人韩晋、韩玉新、韩玉梅至今未履行法律义务。本院于2020年5月29日、2020年7月22日、2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩晋名下无房产登记信息，无存款、无网络资金、无股票、有两辆车，车牌号分别为蒙A3R2**、蒙A0D5**。韩玉新名下无房产登记信息，有存款（已冻结）无网络资金、无股票、无车辆登记信息。韩玉梅无房产登记信息，无存款、无网络资金、无股票。在执行过程中，因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，于2020年11月9日将被执行人韩晋、韩玉新、韩玉梅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人韩晋、韩玉新、韩玉梅无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法终结本次执行程序，申请人短信表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执626号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月九日书记员 段利军
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5710号原告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）第******房。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：王思琪、帅雪，湖北今天律师事务所律师。被告：汪潇，男，1986年8月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，被告：陈洁，女，1986年10月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，被告：韩鑫磊，女，1964年10月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，委托诉讼代理人：汪潇，系韩鑫磊之子，身份同上。被告：汪**，男，1964年5月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，委托诉讼代理人：汪潇，系汪**之子，身份同上。第三人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，，住所地湖北省武汉市江汉区前进一路**负责人：吴静民。本院在审理原告湖北鑫海林投资担保有限公司与被告汪潇、陈洁、韩鑫磊、汪**、第三人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行追偿权纠纷一案中，2020年11月4日原告湖北鑫海林投资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫海林投资担保有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫海林投资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取3860元，由原告湖北鑫海林投资担保有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二〇年十一月四日法官助理杨冠乔书记员李文君
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初21280号原告：黄艳芳，女，1978年8月4日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************165。原告：叶兆龙，男，2001年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************537。原告：叶慧珊，女，2002年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************549。原告：尹有兴，女，1942年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：442************167。被告：欧阳广武，男，1973年7月11日出生，侗族，住贵州省天柱县*****坡三组，公民身份号码：522************017。第三人：东莞市**********，住所：广东省东莞市********，统一社会信用代码：124419********807H。法定代表人：孙某1。本院受理原告黄艳芳、叶兆龙、叶慧珊、尹有兴与被告欧阳广武、第三人东莞市**********机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案适用简易程序审理。原告黄艳芳、叶兆龙、叶慧珊、尹有兴在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告黄艳芳、叶兆龙、叶慧珊、尹有兴撤回起诉处理。审判员  马小笛二〇二〇年十一月九日书记员  陈晓君
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2065号 原告：周德平，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍地址：广西南宁市青秀区，现住广西百色市右江区。 被告：韦寿恩，男，1993年9月27日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：韦建东，广西林山律师事务所律师。 原告周德平诉被告韦寿恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月17日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周德平撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告周德平负担。 审 判 员 陈贞臣 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张秀关 书 记 员 覃小密 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3506号 原告：罗小明，男，汉族，1963年12月5日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告罗小明诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小明及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金13515元（违约金以原告已交付房价款1325096元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月11日），逾期日期为102天；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2×××1。合同中约定：1、原告以1325096元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月26日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2×××1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1325096元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2×××1号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，罗小明与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给罗小明使用，已构成违约，罗小明要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期交房违约金计算至2019年7月11日，被告没有异议，符合法律规定，故延期交房时间应计算至2019年7月11日止。综上，恒鹏置业公司应向罗小明支付以购房款1325096元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1325096元×102天×0.01%=13515.98元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告罗小明支付逾期交房违约金13515.98元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费69元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1099号 原告：张素敏，女，1969年11月28日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李海涛。 被告：衡水永裕房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市育才街****（信访局）。 法定代表人：李庆元，总经理。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 原告张素敏与被告衡水永裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张素敏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张素敏撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张素敏负担。 审判员  何静雅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵 莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7795号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：罗红，女，1968年08月31日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9477号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6918号原告：翟鲁增，男，住郓城县。被告：赵显印，男，住郓城县。被告：何建锋，男，住。被告：刘尊孔，男，住郓城县。被告：杨青松，男，住郓城县。被告：曹洪振，男，住郓城县。被告：郓城县种子管理站，住所地无。原告翟鲁增与被告赵显印、何建锋、刘尊孔、杨青松、曹洪振、郓城县种子管理站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告翟鲁增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟鲁增撤回起诉处理。审判员  王丹华二〇二〇年十一月十九日书记员  李安娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保580号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全毛源义金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保70号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月25日额度冻结被申请人毛源义银行账户650000.00元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保70号民事裁定书规定的保全事项无标的金额可实施保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21480号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执21480号申请执行人：许金保，男，1948年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：孙李玉，男，1985年1月28日生，汉族，住安徽省。二申请执行人共同委托代理人：苏雅清，上海申如律师事务所律师。被执行人：上海罡俪机械厂，住所地上海市奉贤区。投资人：李长根。被执行人：李长根，男，1968年3月13日生，汉族，住安徽省宣城市。关于申请执行人许金保、孙李玉与被执行人上海罡俪机械厂、李长根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初76537号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币123,352.5元及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月12日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2020年10月26日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索并申请终结本次执行程序，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪 涛附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2186号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人叶鹏，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地江苏省；2014年3月因犯聚众斗殴罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑三年九个月。辩护人张剑，上海警荀律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3035号起诉书指控被告人叶鹏犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚琼出庭支持公诉，被告人叶鹏及其辩护人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日23时50分许，被告人叶鹏酒后至上海市闵行区浦航路XXX弄XXX号附近，无故用脚踢踹被害人李某某、曾某某停放在上址的两辆轿车，造成车损价值人民币4,849元。同时，被告人叶鹏对上前劝阻的保安邓某实施殴打，致使其轻微伤。次日凌晨，被告人叶鹏被公安机关抓获归案，到案后其如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人叶鹏已赔偿被害人，并取得谅解。公诉机关认为，被告人叶鹏犯寻衅滋事罪，系累犯，具有坦白、退赔情节，建议对其判处有期徒刑九个月。被告人叶鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等为由请求从宽处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人叶鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年6月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月二日法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢97号申请执行人：孙堂贵，男，1954年7月11日出生，汉族。被执行人：孔凡洲，男，1969年9月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙堂贵与被执行人孔凡洲买卖合同纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人孙堂贵支付货款45000元及违约金5000元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费463元、执行费650元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十一日法官助理杨凌书记员田子瑜
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执471号申请执行人和龙敦银村镇银行与被执行人肖海峰、刘玉波、刘玉全借款合同纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初879号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖海峰、刘玉波、刘玉全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求偿还借款及利息56470.79元，支付相应罚息，支付案件受理费606元。执行过程中，被执行人肖海峰于2020年11月18日，自动向申请执行人偿还了借款本金及利息56470.79元，并支付了相应的罚息，支付案件受理费606元，申请执行费756元由被执行人肖海峰向本院交纳。本院认为，和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初879号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初879号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3584号 申请执行人：杨清强。 被执行人：邱家庆、陈华。 申请执行人杨清强与被执行人邱家庆、陈华房屋买卖合同纠纷一案，于2014年2月26日审结，该案（2013）市中民初字第3125号民事判决书已立案执行，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 依判决将被执行人邱家庆、陈华名下位于枣庄市市中区西湖阳光小区1号楼2单元1层101号房产过户给申请人杨清强（身份证号：）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 帅
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1136号原公诉机关上海市崇明区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈卫，男，1960年6月3日出生，住江苏省启东市。辩护人周宇龙、周道平，上海达必诚律师事务所律师。上海市崇明区人民法院审理上海市崇明区人民检察院指控原审被告人陈卫犯非法经营罪一案，于2020年8月11日作出(2020)沪0151刑初211号刑事判决。原审被告人陈卫不服，提出上诉。本院受理后，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市崇明区人民法院依据公安机关出具的受案登记表、案发经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，公安机关提供的相关照片、情况说明、收缴烟花爆竹明细，海门市行政审批局出具的说明，(苏)YHLS［2013］QD00709号烟花爆竹经营(零售)许可证，上海市公安局物证鉴定中心检验报告，上海天磊价格评估有限公司关于烟花爆竹一批价格评估技术报告及上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，证人施某1、张某1、郭某某、茅某某、苏某1、黄某、周某某、郁某某、姚某某、陈1的证言，证人杨1、施某2、杨2的证言及辨认笔录，证人施3、高某某的证言及施3的辨认笔录，证人陈2的证言及账单详情，证人顾1的证言、通话记录截图及相关照片，证人顾某2的证言及公安机关的清点记录，证人李某、张某2的证言、辨认笔录及微信聊天截图，证人张3、沈某某的证言及微信聊天截图，证人钮某某的证言及上交烟花爆竹的图片，证人谢某某的证言、自愿上交物品清单及微信转账截图，证人苏2的证言及微信截图，证人成某某的证言及购买的烟花爆竹图片、微信聊天截图及转账截图，证人施某4的证言及陈卫烟花批发清单，被告人陈卫的供述等证据判决认定：被告人陈卫在其原有的烟花爆竹经营许可证超过有效期后，借用了海门市海永镇隆悦烟花爆竹经营部的烟花爆竹经营许可证，该许可证的有效期为2016年9月13日至2018年9月12日。许可证有效期满后，海门市海永镇隆悦烟花爆竹经营部未取得新的烟花爆竹经营许可证。2018年10月至2019年12月间，被告人陈卫在借用的烟花爆竹经营许可证已过有效期的情况下，仍然非法销售烟花爆竹。2019年12月24日，公安机关在江苏省启东市启隆镇长江村XXX号一废旧仓库内，查获陈卫存放待售的烟花爆竹2，087箱。经鉴定，价值人民币269，776元(以下币种均为人民币)。另查明，在此期间，被告人陈卫已销售的烟花爆竹价值100，580元。被告人陈卫非法经营的数额共计370，356元。2019年12月24日，被告人陈卫被警方抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上海市崇明区人民法院认为，被告人陈卫违反国家规定，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人陈卫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以非法经营罪判处被告人陈卫有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；违法所得予以追缴没收；扣押的烟花爆竹及手机二部，予以没收。上诉人陈卫称在仓库内查获的待售的烟花爆竹2，087箱中有部分系他人所有。辩护人提出公安机关查获的2，087箱烟花爆竹中并不全部属于陈卫，其中600余箱为他人所有，且查获的烟花爆竹尚未销售，应认定为犯罪未遂，原审判决事实认定错误，量刑过重，请求二审法院改判或发回重审。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人陈卫违反国家规定，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。关于上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见：1、在非法经营犯罪活动中，非法经营表现为生产、运输、储存、销售等多种行为方式，只要行为人实施其中的一种行为，就侵害了国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理秩序，行为人是否完成销售行为并不影响非法经营罪既遂的成立。2、上诉人陈卫侦查阶段的历次笔录对公安机关在仓库内查获烟花爆竹2，087箱的事实均无异议，并在查获的烟花爆竹的照片上签字确认系其存放，一审审理过程中对此亦未提出异议并认罪认罚。综上，上诉人陈卫的上诉理由及辩护人的相关辩护意见查无实据，与法不符，均不能成立。原审法院根据上诉人陈卫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 周广明审判员 沈衡之二〇二〇年十一月二十三日书记员 牛欣欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1713号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：张付忠,男性,汉族,1962年10月27日出生,住。被执行人：杨小美,男性,汉族,1982年3月20日出生,住。被执行人：陈莉,女性,汉族,1970年11月10日出生,住埠江镇江。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款15781.90元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1713号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月十三日书记员  王文生
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执548号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。住所地云南省玉溪市红塔区玉兴路**。负责人张晶岚，行长。委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人方丽娟，女，1985年8月15日生，汉族，，住玉溪市新平彝族傣族自治县被执行人玉溪锦悦房地产开发有限公司。住所地玉溪市红塔区北城镇玉丰路下段法定代表人黄欣。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人方丽娟、玉溪锦悦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）云0402民初999号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告方丽娟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行偿还借款本金291112.2元，并支付计算至2019年1月7日的利息4786元（含正常利息、逾期罚息、复利），2019年1月8日起的利息按《个人购房借款/担保合同》约定计付至全部款项清偿之日止；由被告玉溪锦悦房地产开发有限公司在《个人购房借款/担保合同》设定的抵押物未办理完以原告为抵押权人的抵押登记手续之前对上述第二项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告方丽娟追偿。案件受理费5738元，公告费600元，由被告方丽娟、玉溪锦悦房地产开发有限公司负担。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求由被执行人方丽娟偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行借款本金291112.2元，并支付计算至2019年1月7日的利息4786元；2019年1月8日起的利息按《个人购房借款/担保合同》约定计付至全部款项清偿之日止；由被执行人玉溪锦悦房地产开发有限公司在《个人购房借款/担保合同》设定的抵押物未办理完以申请执行人为抵押权人的抵押登记手续之前对上述确定的借款本金及利息承担连带清偿责任；并负担案件受理费5738元、公告费600元、应交执行费576元（申请执行人未预交），以上合计306583.2元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方丽娟名下牌号为云Ｆ×××**长城牌小型汽车和被执行人玉溪锦悦房地产开发有限公司名下牌号为云Ｆ×××**桑塔纳牌小型汽车、云Ｆ×××**桑塔纳牌小型汽车、云Ｆ×××**雪弗兰牌小型汽车、云ＦＪＹ8**金杯牌小型汽车、云Ｆ×××**雅阁牌小型汽车、云Ｆ×××**五菱牌小型汽车、云Ｆ×××**丰田牌小型汽车均已被另案查封，上述车辆未实际扣押，暂无法处置；被执行人玉溪锦悦房地产开发有限公司坐落于玉溪市红塔区春和街道办事处太极山的土地，不具备处置条件，现二被执行人无其他财产可供执行；本院将被执行人方丽娟、玉溪锦悦房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执548号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月十一日执行员  肖 杰书记员  荆国鑫
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执542号 黄志雄: 本院执行的黄志雄罚金一案，经被执行人黄志雄自动履行，执行金额1500元已上缴国库，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3686号 原告：洪玉枝，女，1962年8月10日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：花来宝，男，1986年2月10日生，汉族，司机，户籍地迁安市，现住迁安市。 原告洪玉枝与被告花来宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告洪玉枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪玉枝撤回起诉处理。 审判员  赵家富 二〇二〇年十一月二十六日书记员刘鸿漳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2234号之二申请执行人:冯和龙,男，汉族，1968年6月16日生，住泰兴市。被执行人：戴建华，男，汉族，1969年9月12日生，住泰兴市。被执行人：常丘芳，女，汉族，1972年12月16日生，住泰兴市。关于申请执行人冯和龙与被执行人戴建华、常丘芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）泰虹民初字第0803号民事判决书：被执行人戴建华、常芳于本判决生效后十日内偿还申请执行人冯和龙借款100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2800元，减半收取1400元，由被执行人戴建华、常芳负担。2020年7月3日，申请执行人以被执行人未履行（2015）泰虹民初字第0803号民事判决书确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10万元、诉讼费1400元、迟延履行利息。本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人戴建华向本院提供冯和龙于2016年1月4日出具的收条复印件一份，载明：今收到戴建华人民币十万元整（···上全部结清），王习珍在时间下方签字。2020年8月19日，本院通知冯和龙之特别授权代理人王习珍（系冯和龙之妻）到庭接受执行谈话，其陈述：戴建华提交的收条载明冯和龙收到戴建华的还款100000元是事实，但是这笔还款不是用来偿还本案判决的借款，是我个人与戴建华之间的其他经济纠纷，对于本案的钱，戴建华至今没有偿还。当时戴建华另外向我个人也借款10万元，是现金交易，因为我们是邻居，关系又好，没有打借条。收条上的10万元，是用45箱酒抵债的，当时戴建华的朋友打电话给我，说戴建华得了癌症，在上海医院化疗，就快不行了，他朋友说戴建华那儿有酒可以抵债，很多债主都在排队领酒，我们就去了，戴建华朋友问戴建华差我们多少钱，我说10万，后来我们就领了45箱酒，出具了收条。自出具收条后，冯和龙也打过电话向戴建华要钱，戴建华亦承认偿还，但是没有书面的证据。本院当场电话联系戴建华，戴建华陈述：我和冯和龙之间只有一笔往来，10万元已经通过以酒抵债的方式偿还。本院认为，本案债务在2015年11月16日经本院判决，被执行人提供的收条落款时间为2016年1月4日，时间在判决作出后。申请人陈述收条中10万元系戴建华申请执行人之妻之间的其他债务纠纷，但其并未提供相应证据予以证明，且按照申请人的陈述，当时在以酒抵债出具收条时，冯和龙、王习珍申报的债权亦为10万元。并非申请执行人之妻所陈述20万元。而且本案在2015年11月16日就已判决，如被执行人确未履行，那申请人在近五年的时间里都未申请执行，亦不符合常理。故本院对申请执行人主张被执行人未还款不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人冯和龙的本次执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱潇潇
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5264号原告李万科，男，1973年6月4日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被夏才光，男，1945年1月16日生，汉族，农民，云南省宣威市人。原告李万科与被告夏才光健康权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万科到庭参加诉讼，被告夏才光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告夏才光赔偿其医疗费483元、误工费945元（7天＊135元）、交通费300元，合计1,728元。诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系同村村民，2016年被告在原告家管理使用的土地上栽种了一棵核桃树，为此双方发生争议。2016年2月15日经宣威市西泽乡戈平村人民调解委员会调解达成协议。但事后被告不遵守协议约定，于2019年在原告家的地里又栽种了两棵核桃树。2020年6月16日13时15分，为不影响土地上的农作物生长，原告将地里的两棵核桃树砍倒。被告及其家人便到地里，不说不讲就用竹竿殴打原告及妻子，导致原告手臂受伤。随后，原告妻子报警，民警到后要求原告先到卫生院治疗，治疗后再处理。原告当天到西泽乡卫生院检查，并在门诊治疗至6月23日。经村委会调解，未能达成协议。为维护原告的合法权益，特起诉请求支持原告的诉讼请求。被告夏才光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉视为放弃抗辩，对原告所举证据视为放弃质证意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1．门诊费发票八张，证明原告受伤后到宣威市卫生院门诊治疗，支付医疗费484.42元的事实；2.申请本院调取宣威市公安局西泽派出所对双方吵打的接处警材料。包含：原告的病情证明、宣威市公安局对被告的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、西泽派出所的情况说明、诊断结论告知书、西泽派出所对原告李万科及其妻符金娥、被告夏才光、在场人符金玺、李芹科的询问笔录，用以证实吵打的经过及原告所受损伤。本院认为，上述证据客观真实、来源合法、与案件有关联性，本院作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原被告两家因位于西泽乡戈平村委会金竹箐的地界发生争议。2020年6月16日14时许，戈平村委会相关人员到争议现场处理纠纷。因被告夏才光在争议的地界上栽种了三棵核桃树，原告李万科及其妻符金娥便将夏才光所栽的核桃树砍伐。夏才光夫妇与李万科夫妇相互争吵咒骂，夏才光便用拄手的竹棍打了李万科左手二棍，符金娥与夏才光之妻互相咒骂，夏才光又用竹棍打了符金娥头部一棍。后被在场人员劝止。当日李万科到宣威市人民医院门诊检查治疗，用去医疗费246.62元。6月17日至23日，李万科在西泽乡卫生院门诊治疗，其伤经西泽乡卫生院诊断为全身多处软组织挫伤。李万科在西泽乡卫生院用去医疗费238元，一共用去医疗费484.42元。为此，李万科向本院起诉。本院认为，被告夏才光用竹棍打伤李万科，应承担相应赔偿责任。但本案的起因系符金娥及李万科砍伐夏才光栽在争议地点上的核桃树引起，李万科应承担一定的责任。根据本案的实际情况，本院确定李万科承担30%的责任，夏才光承担70%的责任。李万科主张的医疗费、误工费符合法律规定，本院予以确认。李万科主张300元的交通费，无证据证实，本院酌情认定100元。对于李万科的损失，本院认定如下：医疗费484.42元、误工费944.86元（134.98元*7天）、交通费100元，合计1,529.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：由被告夏才光在本判决生效后十日内赔偿原告李万科医疗费、误工费、交通费共1,529.28元的70%,即1,070.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告夏才光负原告成万科负担7.5元，被告夏才光负担17.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  龙维尧二〇二〇年十一月十二日书记员  钱 颖
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1320号李广亮：你与被申请人丁明东、张秀英借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月4日作出（2020）鲁0124民初3035号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人丁明东、张秀英的银行存款共计60万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人丁明东、张秀英在中国工商银行、山东农村商业银行、中国银行、中国建设银行的银行存款60万元，实际冻结金额为193.03元；保全措施到期日为2021年11月6日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4772号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道北段**。 法定代表人：沈强。 被执行人：邱靖。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初7951号民事判决，于2020年9月11日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行邱靖借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人邱靖公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人邱靖列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查询到被执行人名下位于金堂县房屋，该房屋系预告登记房屋，无法在网络上进行查封。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人胡瑜在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7951号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2762号 钟金淮、黄伟： 本院于2020年8月10日受理钟金淮申请执行黄伟机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据为（2020）川0114民初2577号判决书，现因被执行人谢辛已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2762号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3213号原告：王薇，女，汉族，生于1989年5月25日，住西峡县。被告：汤晓阳，男，成年，住西峡县。第三人：姜方俊，男，成年，住西峡县。原告王薇与被告汤晓阳、第三人姜方俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月19日原告王薇以被告汤晓阳下落不明为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王薇自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王薇撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王薇负担。审判员  贾颖二〇二〇年十一月十九日法官助理张菀纯书记员黄飞
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执414号之二申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司。住所地：甘泉县中心街**。法定代表人蔺建伟，董事长。被执行人庞喜栓，男，1984年8月29日出生，汉族，陕西省甘泉县东沟乡府村村民，现住该村。被执行人王霞，女，1978年2月25日出生，汉族，陕西省甘泉县东沟乡府村村民，现住该村。被执行人张剑豪，男，1984年3月16日出生，汉族，陕西省甘泉县东沟乡黄蒿坪村村民，现住该村。被执行人王荣荣，女，1991年3月21日出生，汉族，陕西省甘泉县东沟乡黄蒿坪村村民，现住该村。本院在执行陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与庞喜栓、王霞、张剑豪、王荣荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初998号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人庞喜栓、王霞、张剑豪、王荣荣发出执行通知书，责令被执行人庞喜栓、王霞支付申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（2017年4月2日至2018年1月27日月利率按照11.021‰计算，2018年1月28日至还清之日止月利率按照16.532‰计算），被执行人张剑豪、王荣荣承担连带清偿责任，被执行人庞喜栓、王霞承担本案受理费1350元、执行费1700元。经“总对总”查询，本院于2020年10月14日作出（2020）陕0627执414号之一执行裁定书，冻结了被执行人庞喜栓财付通支付科技有限公司存款835.53元（实际控制746.68元）；被执行人王霞财付通支付科技有限公司存款571.03元（实际控制59.03元）、支付宝（中国）网络技术有限公司存款170.45元；被执行人张剑豪财付通支付科技有限公司存款289.43元（实际控制283.43元）；被执行人王荣荣财付通支付科技有限公司存款991.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人庞喜栓财付通支付科技有限公司存款746.68元。二、划拨被执行人王霞财付通支付科技有限公司存款59.03元、支付宝（中国）网络技术有限公司存款170.45元。三、划拨被执行人张剑豪财付通支付科技有限公司存款283.43元。四、划拨被执行人王荣荣财付通支付科技有限公司存款991.32元本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年十一月五日书记员  李 星
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽02民终5249号 上诉人（原审原告）：陈垂乐（曾用名：陈潮流），男，1967年1月14日出生，汉族，住福建省晋江市，法律文书送达地址为福建省厦门市思明区湖滨南路825号能群大厦19层1905室。 委托诉讼代理人：邓德贵，福建金海湾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐赞清，男，1967年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：徐晓阳，男，1993年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人陈垂乐因与被上诉人徐赞清、徐晓阳民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初22540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案陈垂乐主张徐赞清、徐晓阳尚欠其借款879000元及利息，依据的是徐赞清向其出具的十四张借条，一审法院未对十四张借条上款项是否实际出借进行审查，而是仅仅按照转账凭证对双方之间的借贷数额进行认定显然属于基本事实不清，可能影响案件的正确处理。本案应发回重审为宜。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初22540号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 许 莹 审 判 员 胡林蓉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 代梁君 代书记员 郭 琛 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29794号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：侯懿倩。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人侯懿倩小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款495.25元（其中445.25元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29794号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4518号 原告：刘智勇，男，1998年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：刘清港（系刘智勇父亲），住福建省龙海市。 被告：苏中芳，男，1958年6月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：周剑锋，福建三和律师事务所律师， 委托诉讼代理人：周鹏，福建三和律师事务所实习律师， 被告：黄进蕊，女，1986年6月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告刘智勇与被告苏中芳、黄进蕊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘智勇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘智勇以与苏中芳、黄进蕊庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘智勇撤诉。 案件受理费124元,减半收取计62元，由原告刘智勇负担。 审 判 员 郭跃华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0717执451号宋兆凯、刘涛：宋兆凯与刘涛其他案由一案，申请执行标的共计55948.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位55948.50元。本院已于2020年11月16日将该款转付给宋兆凯。至此，宋兆凯向本院申请执行的（2020）黑0717执451号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢475号申请执行人：胡士勇，男，1962年3月20日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：晁仲跃，男，1990年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：范瑞兵，女，1990年8月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人胡士勇与被执行人晁仲跃、范瑞兵借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人晁仲跃达成和解,并当庭支付现金，申请执行人现书面申请撤回申请。本院认为申请执行人撤回申请，系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0928民初4783号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十一月十一日书记员 张 毅
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2632号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：喻杨子一，男，1995年2月10日出生，汉族，住湖北省汉川市马鞍乡黄龙村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人喻杨子一通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人喻杨子一发放了借款4000.00元，被申请人喻杨子一分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月29日，被申请人喻杨子一通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人喻杨子一向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人喻杨子一向贷款人清偿债务后，对被申请人喻杨子一拥有追偿权，有权要求被申请人喻杨子一归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人喻杨子一未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月23日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人喻杨子一尚欠的借款本息3437.31元，即天乙公司代被申请人喻杨子一向厦门银行清偿欠款本息3437.31元，其中代偿借款本金3358.26元。被申请人喻杨子一在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3358.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人喻杨子一的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人喻杨子一给付申请人剩余未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月23日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人喻杨子一应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月23日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人喻杨子一还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人喻杨子一如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21690号之二 申请执行人:刘志贵。 被执行人:蒙仁进。 申请执行人刘志贵与被执行人蒙仁进侵权责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306刑初941号法律文书已经发生法律效力，被执行人蒙仁进应履行支付人民币63279.32元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫超文
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执341号申请执行人：；刘红日，女，蒙古族，牧民，住乌拉特后旗巴音镇。被执行人：辛瑞明，男，汉族，1983年11月11日生，住临河区新华镇。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院作出的（2013）乌后民初字第528号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛瑞明至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人辛瑞明在财付通支付科技有限公司所属账户有存款信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛瑞明在财付通支付科技有限公司所属账户内存款人民币2010.24元。，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 郝 勇二〇二〇年十一月五日书记员 赵恩铎
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3340号 原告：彭海英，女，1973年11月3日出生，汉族，住迁安市。 被告：冯冬冬，女，1984年2月8日出生，汉族，住迁安市。 原告彭海英与被告冯冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告彭海英于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭海英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告彭海英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭海英负担。 审判员 马 强 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张若楠
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10778号 原告：宁波银行股份有限公司湖东支行。统一社会信用代码91330200954241278E。住所地宁波市海曙区丽园北路**。法律文书送达地址住所地宁波市海曙区丽园北路**。 主要负责人：王敏敏，该行行长。 委托诉讼代理人：齐孝伟，该行员工。 委托诉讼代理人：危璨，该行员工。 被告：邱亚明，男，1962年4月17日，汉族，住，住宁波市奉化区律文书送达地址宁波市奉化区。 原告宁波银行股份有限公司湖东支行（以下简称宁波银行湖东支行）诉被告邱亚明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告宁波银行湖东支行诉请：1.被告邱亚明归还原告宁波银行湖东支行信用卡透支借款本金11994.25元、利息3553.74元、违约金1328.47元，合计16876.46元（利息、违约金等暂算至2016年5月8日，之后的利息、违约金按双方签订的《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定计算至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告邱亚明承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院通过法院专递邮件方式向被告邱亚明户籍所在地送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、小额诉讼程序告知书等相关诉讼文书，该邮件于2020年11月10日由本人签收。本案于2020年11月27日公开开庭进行审理，庭审中，原告宁波银行湖东支行放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告宁波银行湖东支行委托诉讼代理人齐孝伟到庭参加诉讼，被告邱亚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定， 1.信用卡申领日期：2014年6月13日； 2.合同约束：《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》； 3.信用卡号：5124××××5103； 4.利息：按日利率万分之五计收； 5.欠款金额：截至2016年5月8日，欠信用卡透支借款本金11994.25元、利息3553.74元。 以上事实，由原告宁波银行湖东支行提供的《宁波银行汇通信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告邱亚明未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告宁波银行湖东支行按合同约定要求被告邱亚明承担还款义务及负担延迟履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告邱亚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告邱亚明应于判决生效之日起60日内归还原告宁波银行股份有限公司湖东支行透支借款本金11994.25元、利息3553.74元[利息暂计算至2016年5月8日，之后的利息以透支借款本金11994.25元为基数按案涉合同约定（日万分之五）计算至款项实际清偿之日]，暂合计15547.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收189元，适用小额诉讼程序，减半收取计94.50元，由被告邱亚明负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1049号申请人秦某，女，1973年12月24日生，汉族，住南乐县。被执行人孟某，男，1988年9月13日生，汉族，住南乐县。被执行人某某物资有限公司，住所地濮阳市黄河路西段（。法定代表人：孟某本院在执行申请人秦某与被执行人孟某、某某物资有限公司民间借贷纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初4788号民事判决书及申请人申请书，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人孟某、某某物资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年8月4日、9月30日、10月16日通过全国法院网络执行查控系统了解仅有少量银行存款；名下豫Ｊ×××**车辆已查封，但未实际控制；其他无不动产等财产信息，经依法当地线下查控，亦未发现可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下列或者可供执行的财产。四、本院于2020年11月22日对被执行人孟某、某某物资有限公司限制高消费。五、本院于2020年11月22日将被执行人孟某、某某物资有限公司纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经依法询问申请人，申请人对本院调查信息予以认可，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某、某某物资有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙   国   省审判员 安庆丰审判员彭兵洋二〇二〇年十一月二十二日书记员 魏   慧   芳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3757号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人龙建华，男，1986年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市。曾因犯盗窃罪,于2013年10月25日被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年6月29日刑满释放。      被告人黄俊杰，男，1992年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市。      上列二名被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日被羁押，同年7月16日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3427号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人龙建华有期徒刑七个月，并处罚金，判处被告人黄俊杰有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关当庭调整被告人龙建华的量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金，调整被告人黄俊杰量刑建议为有期徒刑七个月，并处罚金。被告人、值班律师对此均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月12日，吸毒人员蓝某某通过微信与朋友被告人黄俊杰联系，向其购买毒品，之后黄俊杰将被告人龙建华微信推送给蓝雨鹏。蓝雨鹏向龙建华购买一克冰毒，并通过微信转账人民币800元给龙建华，龙建华拒绝在宝安进行交易，将交易地点定在东莞。而后龙建华以人民币700元每克的价格向微信昵称为“米场官朝”的人购买了毒品。当天上午，黄俊杰和绰号为“麻溜”的人一起拿到冰毒。拿到冰毒后，黄俊杰、龙建华和绰号为“麻溜”的人一起吸食了部分冰毒。因为担心没有冰毒交付给蓝雨棚，黄俊杰将吸食剩下的冰毒带走。      2020年7月13日19时许，龙建华微信联系黄俊杰，称已经收了另外一个蓝姓朋友人民币200元，会给其转账人民币150元，让其将剩余的毒品送回来。黄俊杰收款人民币150元将毒品送还给龙建华。      2020年7月14日15时许，龙建华联系黄俊杰让其前往约定地点拿毒品给蓝某某。黄俊杰因为要照看小孩无法脱身。之后龙建华和一个绰号为“飞点”的朋友一起去拿毒品。拿到毒品后当晚龙建华和黄俊杰乘坐大巴车前往广东东莞。次日凌晨3时18分许，龙建华、黄俊杰从广西老家到达东莞，蓝某某在客运站接到龙建华、黄俊杰二人后一起入住东莞市长安镇长安宵边医院的旅馆309房，交易完毕，民警赶到现场抓获被告人龙建华、黄俊杰，并在蓝雨鹏身上缴获贩卖的毒品冰毒一包（重0.62克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。                  本院意见              二名被告人的行为构成贩卖毒品罪，被告人龙建华具有一次犯罪前科、认罪认罚的情节。被告人黄俊杰具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人龙建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人黄俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、扣押的手机二部、毒品0.62克，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十一月十九日                         书记员  许     嫦    嫚
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执984号 卢启焕、林兴： 申请执行人卢启焕与被执行人林兴民间借贷纠纷一案，被执行人林兴于2020年10月29日将借款本金10000元、执行费50元汇入本案子账户。本案所确定的义务，被执行人林兴已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执984号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5061号 原告：童顺生，男，1965年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：朱步良，男，1969年11月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告童顺生与被告朱步良劳动纠纷一案，本院立案受理后，原告童顺生于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告童顺生撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交5元），由原告童顺生负担。 审 判 员 胡 亮 亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 见习陈钧伟 书 记 员 邱 广 清 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）准许或者不准许撤诉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1378号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：陈超，男，1991年08月07日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告陈超借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费113元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李思思
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12967号之五 申请执行人：房召锋，男,1972年6月6日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 被执行人：任伟桥，男,1978年8月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人房召锋与被执行人任伟桥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初780号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人任伟桥应向申请执行人支付70000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定被执行人名下号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钟锐梁
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执112号之二十六 申请执行人：台江县供销合作社社员股金服务社，住贵州省台江县翠文路**，法定代表人全英，系该社经理。 被执行人：龙清，男，1965年12月13日生，户籍所在地浙江省，现住贵州省台江县。 被执行人：郑金根，男，1963年3月29日出生，住贵州省剑河县。 被执行人：李茂辉，男，1969年3月4日出生，住贵州省剑河县。 关于申请执行人与被执行人龙清借款合同纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人龙清账户内余额人民币2292.78元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙清在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币205119.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨秀亮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执884号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：王川龙，男，汉族，1989年3月11日生,,住高青县 被执行人：郭婷婷，女，汉族，1993年6月10日生,住高青县 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王川龙、郭婷婷关于（2020）鲁0322民初722号借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人王川龙、郭婷婷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人王川龙、郭婷婷未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年8月21日对被执行人王川龙、郭婷婷依法采取限制高消费措施。 本院于2020年8月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人王川龙、郭婷婷名下车辆及银行存款，未发现被执行人王川龙、郭婷婷有可供执行的财产。于2020年8月27日通过线下查询被执行人王川龙、郭婷婷名下房产信息，未发现被执行人王川龙、郭婷婷名下有房产可供执行；于2020年11月9日通过传统查询被执行人王川龙工资，发现被执行人王川龙在高青县人民医院工作（工资卡已查封，但余额太少无法执行）；于2020年11月9日通过传统查询被执行人王川龙住房公积金，发现被执行人王川龙在有住房公积金（已查封，但余额太少无法执行）。 综上所述，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人王川龙、郭婷婷的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人王川龙、郭婷婷有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  史雪慧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2217号申请执行人：唐毛仔，男，1978年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：无锡恒大远豪建材有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北张泾工业园泾瑞路**。法定代表人;杨冬，该公司执行董事。申请执行人唐毛仔与被执行人无锡恒大远豪建材有限公司（以下简称远豪公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终179号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认远豪公司支付唐毛仔进货定金22000元，于2020年5月31日前支付完毕；若远豪公司逾期未支付，则唐毛仔有权以约定的进货定金22000元，加上4000元违约金，合计26000元，向一审法院申请强制执行；诉讼费945元，由远豪公司负担。因被执行人远豪公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人唐毛仔的申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人远豪公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但远豪公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人远豪公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人远豪公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人远豪公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人远豪公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人远豪公司住所地无锡市锡山区锡北张泾工业园泾瑞路**实地执行，未查到可供执行的财产及公司相关人员下落。因被执行人远豪公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的26000元未执行到位，执行费290元，未收取。本院已向申请执行人唐毛仔书面告知上述执行情况并征求意见，唐毛仔未提出异议，亦未向本院提供被执行人远豪公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人远豪公司有可供执行的财产，申请执行人唐毛仔亦未向本院提供远豪公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终179号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人远豪公司确有可供执行的财产，申请执行人唐毛仔可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十三日书记员  唐伟勋