湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2774号 原告：张建国，男，汉族，1968年12月28日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权）。 被告：易伟，男，汉族，1981年12月5日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：邓佑军（一般代理）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码：91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 委托诉讼代理人：胡甸殿（特别授权），男，汉族，1985年10月16日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：陈美婷（特别授权），女，汉族，1990年3月23日出生，住广东省普宁市。 原告张建国与被告易伟、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告张建国及其委托诉讼代理人朱铂，被告易伟的委托诉讼代理人邓佑军、被告太平洋财险佛山分公司的委托诉讼代理人胡甸殿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建国向本院提出诉讼请求：一、判令被告易伟赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币249964.89元；二、判令被告太平洋财险佛山分公司在保险限额范围内代为被告易伟赔偿原告的损失，不足部分由被告易伟承担；三、本案的涉案费用由被告承担。赔偿明细：1.医疗费：9303.89元；2.住院伙食补助费:60元／天×71天＝4260元；3.营养费：50元／天×180天＝9000元；4.后续医疗费：27000元；5.交通费:3000元；6.护理费：66816元／年÷12个月×5个月＝27840元；7.误工费：54274元／年÷12个月×12个月＝54272元；8.伤残赔偿金：39842元／年×20年×13%＝103589元；9.精神抚慰金：6500元；10.法医鉴定费：2200元；11.摩托车损失费：3000元。合计249964.89元。事实及理由：2020年3月4日12时40分许，被告易伟驾驶粤Ｅ8××××小型普通客车在湖南省湘阴县××镇××村××组××字交叉路口由东往西行驶时，车头与原告张建国由北往南驾驶的一台普通二轮摩托车相碰撞，造成原告张建国受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告首先送到湘阴县人民医院住院治疗，住院37天后遵医嘱转院，转到湖南省人民医院，住院34天后遵医嘱出院，病情稳定后，原告的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定认定：原告的伤构成二个拾级伤残，后续医药费参照附件为贰万柒仟元，误工期为贰个月，护理伍个月，营养期限为陆个月。对于此次交通事故，经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2020）第2071146号责任认定，原告无责任，被告易伟负全部责任。另查明事故车辆粤Ｅ8××××在被告太平洋财险佛山分公司处购买了交强险和商业三责险，并在保险期限内，按照保险法的规定，被告太平洋财险佛山分公司理应在保险限额范围内代为被告易伟赔偿原告的损失，不足部分由被告易伟承担。对于原告的损失，找被告协商无果，现原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，提起诉讼，望法院查清事实，依法判决。 被告易伟辩称，一、原告张建国因交通事故导致受伤一事予以认可，对于湘阴县交警大队作出的责任划分没有异议，被告易伟应当承担赔偿责任。二、原告张建国主张赔偿要求合理合法，但主张项目及金额应当予以审查，应当根据实际标准、实际损失依法核实。三、本案被告易伟在事故发生期间，购买了太平洋财险佛山分公司交强险和商业保险，且在有效承保期内，依据法律的规定，太平洋财险佛山分公司应当在保险限额范围内代为易伟承担原告张建国的赔偿损失。四、原告受伤后，易伟积极配合原告张建国及其家属要求的医疗费用垫付，花费治疗费用十多万元，其中大部分易伟已经通过保险公司予以报销，未报销的医疗发票合计金额3818.2元，该款应当在本案中一并清算。 被告太平洋财险佛山分公司辩称，一、事故车辆车牌粤Ｅ8××××在我司投保交强险和三责险100万并不计免赔。二、事故发生之后，原告第一次住院是在湖南省人民医院，产生医疗费135718.71元。其中被告易伟垫付了105718.71元，保险公司垫付30000元，伤者没有支付，该部分原告没有起诉。原告第二次住院是在湘阴县人民医院，产生医疗费8434.29元，入院后被告易伟预缴了3000元到医院账户，保险公司转账预缴了20000元到医院账户，出院时结算总医疗费8434.29元，剩余退费14565.71元给张建国拿走了，该住院医疗费原告起诉了，应从原告总赔款中扣减23000元。另外，被告易伟还垫付了原告门诊费用3826.2元（原告没有起诉）和生活费1000元。综上所述，车主易伟垫付第一次住院医疗费105718.71元，第二次住院医疗费3000元，门诊医疗费3826.2元，已经与我司签订理赔协议，由易伟和保险公司自行结算。车主易伟垫付的生活费1000元应从原告总赔款中予以扣减。三、原告部分诉讼请求不合理。1、医疗费：第一原告提供的湘阴县人民医院产生医疗费发票1张共计8434.29元，如上所述，原告自己没有支付过，还把两被告的预交款退费14565.71元拿走了，应在总赔款中予以扣减23000元。原告自己支付的医疗费仅有677.6元和192元两张发票共计869.6元。第二按照交强险条款第十九条规定、三责险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，被告易伟已经与保险公司协商由被告易伟自行承担自费药10%。2、住院伙食费：根据湖南省人民医院出院记录显示住院天数是34天，湘阴县人民医院出院记录显示住院36天，故住院总天数为70天，住院伙食费应按70天计算，按50元／天标准计算，请法院核实。3、营养费：我司认为鉴定报告鉴定营养天数6个月过长不合理，我司有异议并申请重鉴，理由详见重鉴申请书，并认为营养天数应按住院天数70天计算，最长也不能超过100天。4、后续治疗费：原告诉请金额过高，且该费用尚未实际产生，应待实际产生之后再另行主张。5、交通费：交通费是指伤者就医产生的必要交通费，以公共工具为原则，而本案原告受伤后一直住院治疗，出院后也仅复诊两次，故其诉请交通费3000元明显高于实际产生费用，请法院酌定在500元以内。6、护理费：第一我司认为原告诉请护理费标准不合理，我司不认可，并认为住院护理费最多只能按150元／天计算，出院护理费最多只能按120元／天计算。第二没有医嘱证明原告出院后需留人进行护理，结合前期我司电话慰问和上门探望了解所知，原告出院后是自己在家养伤的，并未有护理人员陪护，故护理期只能按实际住院天数计算，退一步说，中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡＴ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.8给予了护理期参考期间，即使酌情给予出院护理期，也需结合伤者个体化实际情况进行评定，但原鉴定中心并未结合原告实际情况和需要，直接按参考期间最大值进行评定，违背鉴定实事求是原则，鉴定结果对我司不公平公正，我司不予认可，认为护理期应结合伤者实际情况按实际住院天数计算，即使酌情给予出院后护理期，护理期总长也不能超过100天。7、误工费：第一原告诉请天数过长，我司不认可。本案中原告已经诉请残疾赔偿金，残疾赔偿金和误工费都是对原告因伤导致收入减少作出的补偿费用，故定残后的误工费损失已在残疾赔偿金项下作出了足够的补偿，已包含在残疾赔偿金项下，不能重复诉请计算定残后的误工费，故误工天数最多只能计算至定残前一天208天。第二原告长期在农村从事农渔业，其是农村私营单位从业人员，误工费只能按农林牧渔业城镇私营单位从业人员标准34778元／年计算。8、残疾赔偿金：第一原告长期在农村从事农渔业，不满足事故发生前已在城镇生活居住满1年的条件，残疾赔偿金应按农村标准计算。第二我司对原告评定两个十级伤残有异议，仅认可一个十级，并对伤残申请重新鉴定，理由详见重鉴申请书。9、精神损害抚慰金：第一事故发生后，我司和车主积极探望原告并积极垫付费用，原告诉请金额过高，我司不予认可。第二根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”我司认为，残疾赔偿金己含有精神损害赔偿金性质，已于残疾赔偿金项目下做出赔付，不应再另行主张。故诉请精神损害抚慰金不合理。10、法医鉴定费：第一原告没有与我司协商或沟通，私自委托鉴定机构进行伤残评定和三期评定，且鉴定结果不合理，故我司不承担该鉴定费。第二我司不是直接侵权人，且我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》《第三者商业责任保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。11、摩托车损失费：原告没有提供第三方物价评估报告和维修费发票佐证，我司不予认可，且车辆经我司定损，损失仅为1000元，故我司最多只认可1000元，超过部分没有依据，请法院驳回。12、诉讼费：我司不是直接侵权人，且我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》《第三者商业责任保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。四、法院判决后，请权利人在判决生效前联系我司（188××××6627），并提供收款账户以及相关的委托手续，以便我司在判决生效时及时履行赔偿。 经审理查明，2020年3月4日12时40分，被告易伟驾驶粤Ｅ8××××小型普通客车在湖南省湘阴县××镇××村××组××字交叉路口由东往西行驶时，车头与原告张建国由北往南驾驶的一台普通二轮摩托车相碰撞，造成原告张建国受伤及两车受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队对此次交通事故出具了阴公交（认）字（2020）第2071146号道路交通事故认定书，认定被告易伟负此事故的全部责任，原告张建国在此次事故中无责任。原告张建国受伤后被送往湘阴县人民医院治疗，于当日转至湖南省人民医院住院治疗，于2020年4月7日出院，又于2020年4月7日在湘阴县人民医院住院治疗，于2020年5月13日出院。以上共计住院70天。2020年9月28日，原告张建国的伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为构成二个十级伤残，误工期12个月、护理期5个月、营养期6个月、后续医药费约2.7万元。此次鉴定花费鉴定费2200元。事故发生后，被告易伟垫付到湖南省人民医院105718.71元，垫付到湘阴县人民医院6826.2元，还向原告支付了1000元生活费。被告太平洋财险佛山分公司垫付到湖南省人民医院3万元，垫付到湘阴县人民医院2万元，向被告易伟理赔93920.79元。 另查明，原告张建国与被告易伟具有合法驾驶资格，被告易伟驾驶的粤Ｅ8××××小型普通客车登记在其名下，并在被告太平洋财险佛山分公司处购买了交强险、100万元保险限额的三责险且有不计免赔率险。原、被告双方协商一致同意对原告的医保外用药费用按照10%的比例进行扣除。被告太平洋财险佛山分公司向本院申请对原告张建国的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新评定，双方在庭审中一致同意原告的误工期为定残前一天208天，伤残系数为11%，营养期为120天、护理期为100天，被告太平洋财险佛山分公司遂撤回上述重新鉴定申请。关于原告的摩托车损失，双方同意按照2000元处理，由被告太平洋财险佛山分公司在交强险范围内赔付1000元，由被告易伟另行赔付1000元。 以上事实和经过，有原告提供的原告的身份证、被告易伟的驾驶证、车辆的行驶证、交通事故认定书、现场图、出险车辆信息表、病历资料、发票、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、原告的驾驶证、现场图片，被告易伟提供的湘阴县人民医院张建国医药发票，被告太平洋财险佛山分公司提供的支付回单、调解协议、发票清单、收据以及庭审笔录、短信记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，并参考鉴定意见，确定原告张建国的赔偿金额如下：1.医疗费：计算正式票据，确认为148848.8元；2.住院伙食补助费：4200元（70天×60元/天）；3.营养费：双方同意营养期按照120天计算，本院酌情认可营养费为3600元；4.后续治疗费：结合司法鉴定意见，酌情支持27000元；5.交通费：考虑原告往返长沙、湘阴治疗的情形，本院酌情认定交通费为1800元；6.护理费：双方同意护理期按照100天计算，因原告未提供护理费损失的证据，参照2019年居民服务、修理和其他服务业标准66816元/年计算为18305.75元（66816元/年÷365天×100天）；7.误工费：双方同意误工期按照定残前一天208天计算，原告未提供最近三年的平均收入以及其受伤前所从事的行业，考虑到其有劳动能力以及家住农村有田地的情况，误工费本院酌情参照2019年农、林、牧、渔54272元/年的标准计算，经计算为30927.61元（54272元/年÷365天×208天）；8.残疾赔偿金：参考司法鉴定意见原告损伤构成二个十级伤残，双方同意伤残系数为11%，按照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，计算金额为87652.4元（39842元/年×11%×20年）；9.精神损害抚慰金：因原告损伤构成二个十级伤残，且在此次事故无责任，故本院酌情认定精神抚慰金为6500元；11.法医鉴定费：有2200元票据，予以支持；11.摩托车损失费：2000元，由被告太平洋财险佛山分公司在交强险范围内赔付1000元，由被告易伟另行赔付1000元。以上的各项赔偿数额合计为333034.56元。 二、赔偿责任的承担。根据交通事故的责任划分，被告易伟负全部责任，原告张建国无责任。被告易伟驾驶的粤Ｅ8××××小型普通客车在被告太平洋财险佛山分公司购买了交强险和100万元的三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告张建国的损失应先由被告太平洋财险佛山分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的且属于被告易伟应承担的赔偿部分由被告太平洋财险佛山分公司按合同约定予以赔偿，被告太平洋财险佛山分公司不予赔偿的部分由被告易伟承担。原告张建国因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计333034.56元，其中属于交强险医疗费项下的为183648.8元（医药费用148848.8元＋住院伙食补助4200元＋营养费3600元＋后续治疗费27000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费用的部分为145185.76元（护理费18305.75元＋交通费1800元＋误工费30927.61元＋残疾赔偿金87652.4元＋精神损害抚慰金6500元），已超过交强险伤残费用赔偿限额11万元；财产损失1000元。故被告太平洋财险佛山分公司在交强险限额内应承担的赔付金额为121000元（10000元＋110000元＋1000元）。 根据三责险合同约定以及庭审情况，被告太平洋财险佛山分公司不承担鉴定费2200元、医保外用药（扣减比例为10%）费用16584.88元[（医药费用148848.8元+后续治疗费27000元-交强险医疗费赔付10000元）×10%]、摩托车损失剩余1000元，以上三项费用合计19784.88元由被告易伟承担。对于剩余超出交强险部分的赔偿数额192249.68元（333034.56元-121000元-19784.88元），由被告太平洋财险佛山分公司代被告易伟赔付给原告。被告太平洋财险佛山分公司应在交强险和三责险的保险限额内赔付313249.68元（121000元+192249.68元）给原告。为减少诉累，关于两被告垫付的费用及保险理赔的费用在本案中一并处理。被告太平洋财险佛山分公司已向原告垫付了5万元，向被告易伟理赔93920.79元，故被告太平洋财险佛山分公司还应向原告赔付169328.89元（313249.68元-50000元-93920.79元）。被告易伟已垫付了113544.91元（105718.71元+6826.2元+1000元），扣减其理赔的费用，被告易伟还应向原告赔付160.76元【19784.88元-（113544.91元-93920.79元）】。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司赔付原告张建国因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失169328.89元（已扣除垫付费用）； 二、由被告易伟赔付原告张建国因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失160.76元（已扣除垫付费用）； 三、驳回原告张建国的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××3456，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告易伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理周雨柔 书记员周雨柔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。