wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2086号原告：褚衍柱，男，汉族，1972年8月17日出生，住枣庄市峄城区。被告：枣庄市峄城区古邵镇小安村委会，住所地峄城区古邵镇小安村。原告褚衍柱与被告枣庄市峄城区古邵镇小安村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告褚衍柱于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚衍柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚衍柱撤诉。案件受理费535元（原告未交纳）。审判员 孙 永二〇二〇年十一月十三日书记员 孙琳琳
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4782号原告：刘锡昌，男，1980年11月13日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄宏运出租汽车有限责任公司，住所地：云南省楚雄市威楚大道**，统一社会信用代码：91532300343575746C。法定代表人：文斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凤，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李廷光，云南天外天（楚雄）律师事务所实习律师。原告刘锡昌与被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锡昌的委托诉讼代理人艾可生，被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人李凤、李廷光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锡昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告从2016年11月1日起至2020年10月31日的借款本息44054.89元；2.从2020年11月1日起，每月15日前归还原告借款本息2760元直到2023年7月30日止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，原告刘锡昌与被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款120000元，借款期限96个月，时间从2015年7月1日至2023年6月30日止，本息还完合同终止，被告从2015年7月起，于每月15日前归还原告借款本息2760元，款通过银行转入原告指定的银行账户。合同签订后，原告按照合同约定，于2015年6月9日将120000元转入被告的账户。后被告只有16个月按约定还本付息，尚欠2016年11月1日至2020年10月31日止的借款本息44054.89元未支付。综上，为维护自身合法权益，现依法起诉，请求判决。被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司辩称，一、原被告双方是投资关系，并不是简单的民间借贷关系，该借款合同签订是在特定的背景下，基于2015年4月签订的协议及约定签署的，是为了解决出租车改制遗留的社会矛盾，120000元并不是借款的本金，而是一辆出租车的经营成本。在签订借款合同当天，原告也在出资名册上签字，证明这并不是简单的民间借贷关系；二、合同约定的利息实际是每辆出租车当月承包费的60%，并不是原告所主张的利息计算方式；三、双方之间签订的合同，因情势变更无法继续履行，恳请法院依据合同法司法解释二第26条的规定，解除双方之间的合同。原告第二项诉讼请求主张从2020年11月起每月归还借款本息，按照合同约定付款期限并未届满，该项诉讼请求也并不成立；四、因本案所涉的合同无法继续履行，被告已经向法院起诉解除合同，而本案所涉的合同是否继续履行，需要基于另案的审判结果，因此恳请法庭中止本案的审理，或者将本案与另案合并审理，以便解决本案所涉纷争。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘锡昌为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.借款合同；2.云南省农村信用社结算业务申请书、手续费回单、账户明细对账单；3.被告企业信用信息公示工商登记表；4.银行流水。被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司针对其辩解和理由，向本院提交证据如下：1.楚雄州汽车运输公司出租车辆经营协议；2.楚雄市人民政府办公室关于印发2015年出租汽车运力投放实施方案的通知；3.楚雄市交通运输局信访接待登记册、楚雄市交通运输局接待来访人员登记表、来访人员签名册；4.协议；5.城市出租汽车经营资格许可决定书；6.记账凭证-楚雄宏运出租汽车有限责任公司驾驶员出资名册、楚雄兴彝村镇银行现金进账单；7.楚雄市交通运输局召开《关于出租车停运的问题》会议记录；8.楚雄宏运出租汽车有限责任公司关于原承租人利益分配调整情况的说明及通知等；9.第一批承租驾驶员花名册；10.出租车承租经营合同；11.出租车承租经营合同补充协议；12.楚雄兴彝村镇银行现金进账单；13.账户明细对账单。本院认为，原告提交的证据1证实了原、被告签订了《借款合同》；证据2证实了原告转款120000元给被告，被告支付原告部分款项的事实；证据3证实了被告主体信息的事实；证据4证实了被告支付原告款项情况的事实；以上证据本院均予以采信。被告提交的证据1-13与本案借款无关，在本案中本院不确认其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年6月9日，原告刘锡昌（乙方）与被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司（甲方）签订《借款合同》，载明：“一、乙方自愿借款120000元（大写：壹拾贰万元整）给甲方；二、借款期限96个月，时间从2015年7月1日至2023年6月30日止，本息还完合同终止，同时解除与公司的一切关系；三、甲方每月连本带息2760元于每月15日前通过银行转入乙方账户......”合同签订后，原告于同日通过银行转账支付被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司120000元。被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司自2015年7月1日起至2020年10月31日止共计支付原告款项132585.11元，尚欠原告借款本息44054.89元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据能够证实被告向原告借款120000元的事实，被告应按照《借款合同》的约定按月支付原告借款本息2760元。截止2020年10月31日止，被告尚欠原告借款本息44054.89元，被告应按约定履行归还义务。原告要求被告归还2016年11月1日起至2020年10月31日止的借款本息44054.89元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告归还2020年11月以后借款本息的诉讼请求，因截止庭审辩论终结前此款项尚未实际产生，故在本案中本院不予处理。被告认为双方是投资经营关系，因其提交的证据不足以证实，故对被告的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司于判决生效后十日内支付原告刘锡昌截止2020年10月31日止的借款本金及利息44054.89元，款交本院；二、驳回原告刘锡昌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（已减半收取），由被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司负担（未交，限于判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二〇年十一月三十日书记员  丁 一
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场智海大厦**。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：鄢继铭，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人鄢继铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11378号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鄢继铭未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11378号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人鄢继铭发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为83573.88元、利息、罚息及迟延利息，未受偿83573.88、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4592号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋先勇，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川中财管道有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿）南一路**。 法定代表人：边锡明，董事局主席。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朝岚，四川方舟达律师事务所律师。 再审申请人宋先勇因与被申请人四川中财管道有限公司（以下简称中财公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1086号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议焦点为中财公司是否应当继续履行劳动合同。经查，四川省成都市龙泉驿区人民法院（2018）川0112民初2433号民事判决，判令中财公司继续履行劳动合同，中财公司已为宋先勇提供了返岗就业的机会，并非恶意不履行劳动合同。宋先勇自与同事发生肢体冲突后一直未提供劳动，期间宋先勇申请工伤认定未获支持。宋先勇明知返岗的时间要求，仍然在收到通知后住院治疗一年前因与同事冲突引起的头晕，并于返岗要求的最后一天的17时54分电话告知中财公司。根据宋先勇提交的病历资料，结合宋先勇就诊的医院为私立医院，医院的老板与宋先勇之父系朋友关系的事实，可以判断宋先勇存在借故拒不返岗的故意，其行为表明不接受中财公司的返岗安排，且宋先勇提交的证据不足以证明中财公司同意其住院治疗的事实，宋先勇逾期未返岗，中财公司经工会同意后，以宋先勇连续旷工为由，依据公司《员工手册》解除劳动合系行使企业自主经营权。二审不予支持宋先勇要求继续履行劳动合同的主张并无不当。宋先勇申请再审称有2020年5月26日成都市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》证明，以及中财公司有不履行劳动合同的恶意，不应当解除劳动合同的理由，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋先勇的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 富
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29770号 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行,住所地:广东省东莞市南城区莞太路**。负责人：冯伯仲，行长。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：熊春枚，女，1983年2月14日出生，汉族，住 湖北省宜都市潘家湾土家族乡 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的(2019)粤1971民初9526号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人熊春枚应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金42542.56元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人熊春枚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人熊春枚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人熊春枚作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29770号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉华
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2246号 原告：王海红（如意斋饭店负责人），女，1975年8月20日出生，汉族，个体，现住怀来县。 被告：怀来县土木镇南甘庄村民委员会。 住所地：怀来县土木镇南甘庄村。 法定代表人：董建富，村主任。 被告：王春生，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，现住怀来县土木镇南甘庄村。 被告：郝金春，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，现住怀来县土木镇南甘庄村。 被告：封万民，男，汉族，农民，现住怀来县土木镇南甘庄村。 原告王海红与被告怀来县土木镇炮儿村村民委员会（以下简称南甘庄村）、王春生、郝金春、封万民服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王春生、郝金春、南甘庄村到庭参加了诉讼，被告封万民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王海红向本院提出诉讼请求：要求被告支付饭费9049元及利息。事实与理由：2013年左右，被告共欠饭费9049元，后原告多次催要未果。 被告南甘庄村辩称：村委会同意支付饭费，所欠饭费没有上账，但有移交手续可以证明。 被告王春生辩称：我们上一任村委会跟现任村委会有饭费移交手续，村干部已签字，村民也知道。 被告郝金春辩称：当时村里有招待费，是为村里搞公益事业产生的饭费，有移交手续证明。 被告封万民未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告共欠原告饭费9049元，欠条标注为2013年。 本院认为，被告在如意斋饭店就餐，原告王海红作为如意斋饭店的实际经营者，有权向被告主张拖欠的餐费及逾期利息。 综上所述，原告要求被告支付餐费及利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀来县土木镇南甘庄村民委员会于判决生效后5日内归还原告王海红饭费9049元及利息（利息从2014年1月1日起至生效判决指定履行之日止按贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告怀来县土木镇南甘庄村村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月九日 书记员 张凯强
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13077号原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐****。法定代表人：程敏，该公司总经理。被告：庞多美，住合肥市瑶海区。原告安徽淮乐物业管理有限公司与被告庞多美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。经审查，原告提供的被告身份信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽淮乐物业管理有限公司的起诉。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十六日法官助理周锦云书记员孟芹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保872号 申请人：王庆峰，男，1970年3月7日出生，汉族，居民，住范县。 被申请人：张德平，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人王庆峰因诉前财产保全于2020年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人张德平驾驶的鲁Ｑ9××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张德平驾驶的鲁Ｑ9××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 邵 月
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5479号 原告：赵远波，男，汉族，1980年10月28日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路**。 法定代表人：周远素，系该公司经理。 被告：张进南，男，汉族，1972年8月14日生，贵州省贵阳市白云区人，住贵州省贵阳市。 原告赵远波诉被告四川省泸州市第三建筑工程公司、张进南合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告赵远波于2020年11月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵远波撤回起诉。 减半收取的案件受理费1463元，由原告赵远波负担。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周恩龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15260号上诉人(原审被告):胡成福，男，汉族，1954年11月23日出生，住河南省信阳市新县。委托诉讼代理人：任超群，河南腾瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，河南腾瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄祥华，女，汉族，1960年8月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邱士建，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，河南英泰律师事务所实习律师。上诉人胡成福因与被上诉人黄祥华民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初18374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡成福上诉请求：请求撤销原审判决依法改判驳回黄祥华的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由黄祥华承担。事实及理由，黄祥华作为原告的诉讼主体不适格。胡成福的诉讼主体亦不适格，2015年河南金鑫实业有限公司借钱时，出具的两张收据直接载明借款人为金鑫公司，出借人为叶继承(成)且盖有公司印章，因此金鑫公司作为借款人承担还款义务，一审被告应当为金鑫公司，该收据均有公司财务及出纳签字确认，足以证明金鑫公司为借款主体，请求二审驳回黄祥华的诉讼请求。黄祥华答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。黄祥华向一审法院起诉请求：请求判令胡成福归还借款18万元。一审法院认定事实：黄祥华提交的《借条》载明：欠到黄祥华现金壹拾捌万元整（18万），胡成福，2018年5月9号。胡成福签字按指印确认。黄祥华提交的银行流水及回执载明，2015年6月25日黄祥华向胡成福转款20万元，转账用途为货款；2015年11月12日黄祥华向胡成福转款10万元，转账用途为货款。庭审中，黄祥华、胡成福均确认双方没有供货关系，不存在货款，属备注错误。胡成福系河南金鑫实业有限责任公司法定代表人。胡成福庭审陈述，我是经营金鑫实业公司的法定代表人，因为资金困难，向叶继成借款，从黄祥华的卡上转入我账上，我的卡是公司用的，原借条是公司财务开具的收据。我们还了12万元，还欠18万元，借条是我打的，因为叶继成死了，黄祥华和家人催账，没有带条，原借条是公司财务开据的收据，当时公司财务章也不在，所以我个人写的这个借条。但是这几年经济周转比较困难，还不上款项，一直在想办法筹款。一审法院认为，合法的债务应当偿还，黄祥华提交的《借条》、转款凭证能够证明黄祥华、胡成福之间存在借款合意，黄祥华交付胡成福30万元借款，胡成福尚欠黄祥华借款本金18万元未偿还，胡成福应当偿还该款，故对黄祥华请求胡成福偿还借款本金18万元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。胡成福辩称本案借款为2015年的公司借款，但提交的收据均系复印件，且该辩称与胡成福2018年向黄祥华出具借条的行为相悖，故对于胡成福的辩称原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：胡成福于判决生效后十日内偿还黄祥华借款本金18万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由胡成福负担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中，黄祥华主张出借给胡成福18万元，提供有胡成福出具的借条及向胡成福相应转款为证。胡成福辩称为金鑫公司向叶继承(成)借款，本案双方主体均不适格。本院认为，黄祥华具有本案诉讼主体资格，涉案借条由胡成福出具，转款亦是黄祥华转至胡成福账户，原审判决认定胡成福承担还款责任并无不当。综上，胡成福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由胡成福负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄莉敏
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执异112号案外人:李云峰，男，1972年8月22日生，住河北省涿州市。申请执行人:孟磊，男，1966年12月17日生，住大庆市萨尔图区。被执行人:绥化鑫桂房地产开发有限公司。法定代表人:金宝宗，职务总经理。被执行人:绥化市金龙房地产投资有限公司。法定代表人:吴先奇，职务总经理。被执行人：金宝宗，男，1979年7月24日生，住绥化市北林区。被执行人：宋昕，女，1978年6月18日生，汉族，住绥化市北林区。在本院执行孟磊申请执行绥化鑫桂房地产开发有限责任公司（以下简称鑫桂公司）、绥化市金龙房地产投资有限公司（以下简称金龙公司）、金宝宗、宋昕民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2014）绥中法执字第101-9号执行裁定，继续查封被执行人鑫桂公司所有的位于绥化市丽景华城小区（以下简称丽景华城）多套商服、车库，包括案涉车库。现案外人李云峰对该执行裁定提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李云峰称，请求中止对丽景华城案涉车库的执行。事实和理由：丽景华城案涉车库为2011年棚户区改造旧房拆迁地点，旧房面积25.85平方，由于住宅面积小不能更换住宅，开发办协商我们更换为车库，补差价款伍仟元整，在2017年办理了房屋交接手续，将房屋钥匙等按照流程办理完毕，将有关车库手续原件收回，异议人现得知案涉车库被贵院查封，请求解除查封，中止查封归还李云峰房产。李云峰提交了案涉车库棚户区改造产权调换安置协议、李跃忠车款交款票据、李云峰继承李跃忠财产公证书、办理入住等交费票据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，2017年3月7日鑫桂公司与李跃忠签订了棚户区改造产权调换安置协议，约定将案涉丽景华城案涉车库安置给李跃忠，李跃忠已病故，继承权公证李云峰为李跃忠案涉财产继承人。本院认为，案涉丽景华城D12-8号车库系李跃忠回迁所得，现李跃忠案涉车库继承人李云峰已入住并使用案涉车库。案外人李云峰的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五项规定，裁定如下：中止对登记在绥化鑫桂房地产开发有限公司位于绥化市丽景华城小区案涉车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二〇年十一月五日书记员  付 强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25365号原告：佛山市顺德区本立电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******************，统一社会信用代码914***********244P。法定代表人：林诺锋，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄剑蕴，女，该公司职员。被告：邓积松，男，1974年4月10日出生，汉族，住广西横县***********，公民身份号码452************134。原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司与被告邓积松劳动合同纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理。原告以再收集证据另案起诉为由，在2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司负担。审判员  黄志平二〇二〇年十一月十八日书记员  梁淑军
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21935号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9154000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：封振华，男，1987年4月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告封振华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告封振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金9464.29元，并支付截至2020年10月28日的利息400.01元、罚息1092.17元、复利47.08元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为湘E8XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年6月26日，封振华与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定封振华向汽车金融公司借款54000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，封振华同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，封振华未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告封振华未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日汽车金融公司与封振华签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：封振华向汽车金融公司贷款54000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供年利率3.32%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.42%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年6月27日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年6月27日办理了合同约定车辆（车牌号为湘E8XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月28日法庭辩论终结时，封振华拖欠汽车金融公司借款本金9464.29元、利息400.01元、罚息1092.17元、复利47.08元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。封振华借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求封振华承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，封振华尚欠汽车金融公司借款本金9464.29元、利息400.01元、罚息1092.17元、复利47.08元，应予以偿还。对汽车金融公司要求封振华支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求封振华对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。封振华为履行本案债务，以车牌号为湘E8XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告封振华于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金9464.29元，并支付截至2020年10月28日的利息400.01元、罚息1092.17元、复利47.08元；二、被告封振华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告封振华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告封振华提供的车牌号为湘E8XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.92元，减半收取计32.46元，由被告封振华负担。本判决为终审判决。审 判 员 何琳二〇二〇年十一月十日法官助理 李凯书 记 员 周静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢236号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城。法定代表人：陈宏达。被执行人：董志勤，男性，1962年11月09出生，汉族，住海城。被执行人：王丽芬，女性，1963年05月01出生，汉族，住海城。申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人董志勤、王丽芬借款合同纠纷一案，辽宁省海城市公证处作出（2015）海证执字第18号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董志勤、王丽芬偿还申请执行人借款59463元。被执行人董志勤、王丽芬逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年8月24到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年11月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月27日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市公证处作出（2015）海证执字第18号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 鑫
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4691号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何本献，男，1960年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何本领，男，1952年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人何本献因与被申请人何本领土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16民终2527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 何本献申请再审称，原判决认定事实错误，其提交的照片可以证明案涉土地与其现耕种的土地不是同一块地，案涉土地六年前就已经被何本领出租给案外人耕种。原判决错误认定案涉土地是何本领经营砖窑场复耕的土地，何本献提供的新的证据可以证明，何本领1985年至1989年经营砖窑场，挖坏了第一次分配给他的承包地，经村民组认定将挖坏的土地仍然分给何本领，其一人占了11.33亩承包地与当地实际情况不符。何本领长期在外，不可能复垦土地，案涉土地长期荒芜，更不可能登记在其名下，虽然登记在其名下，但明显错误，真正的土地承包人应为何本献，何本献向有关机关反映，但未获解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，案涉4.22亩承包地承包经营权登记在何本领名下，何本献原审中亦认可该争议土地现由其进行耕种，故原审法院判决何本献返还案涉承包地，并无不当。何本献主张登记错误，依法不属于本案审理范围，其可另行主张。综上，何本献的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回何本献的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理丁铎 书记员李昌
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执280号李小红、陈族星、郴州市旭日东方房地产开发有限公司：关于申请执行人李小红、陈族星与被执行人郴州市旭日东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执164号之四 执行机关宝兴县人民法院。 被执行人 ：罗永，男，汉族，生于1998年8月18日，住四川省宝兴县。 本院在执行罗永刑事罚金一案中，本院依法查询了被执行人罗永的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经查，被执行人罗永暂无可供执行的财产，执行过程中依法冻结了被执行人银行账户，并采取了限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长辛安文 审判员严锦蓉 审判员季强 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日 书记员汪剑
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1651号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：梁利，女，汉族，1985年5月14日出生，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告梁利追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 洪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7438号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：黄卫宗，男，汉族，1983年11月17日出生，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码440************095。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告黄卫宗信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、黄卫宗支付卡号为622**********895的信用卡拖欠透支本金13487.45元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金13487.45元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为13971.78元）；二、黄卫宗支付滞纳金282.16元；三、本案的诉讼费由黄卫宗承担。事实与理由：黄卫宗2016年2月3日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中黄卫宗在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。黄卫宗的申请经交通银行审核批准后，交通银行为黄卫宗办理了一张卡号为622**********895的太平洋双币信用卡。黄卫宗持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，黄卫宗累计透支本金13487.45元，暂计利息13971.78元，滞纳金282.16元，合计欠款为27741.39元。黄卫宗迟延还款已构成违约，交通银行向黄卫宗主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄卫宗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********895）透支本金13487.45元、计至2020年4月22日止的利息13971.78元，滞纳金282.16元；二、被告黄卫宗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********895）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金13487.45元为基数，按日利率万分之五计算的利息（上述利息及其他费用总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）;三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费494元，由被告黄卫宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁凤巧
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1450号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：陆纪明，男，1967年7月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：钱红梅，女，1974年8月18日生，汉族，住扬中市。被执行人：张礼根，男，1968年12月31日生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人陆纪明、钱红梅、张礼根金融借款纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初3248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案款184247.76元，并承担本案执行费2664元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。本院依法扣划被执行人钱红梅银行存款440.57元，并将其开具执行费，此外，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十一月十七日书记员 刘亚静
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执1703号 王洪丹、朱博、付海玲： 申请执行人王洪丹与被执行人朱博、付海玲因民间借贷纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按该判决确定的期限履行义务，申请执行人王洪丹向法院申请执行，要求被执行人朱博、付海玲向申请执行人王洪丹支付借款10,000.00元及利息，负担案件受理费50.00元。经审查，本院依法立案执行。 在法院执行过程中，被执行人朱博、付海玲履行了给付义务，已按生效判决履行完毕，申请执行人王洪丹认可本案执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7293号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人刘延红，女，1979年10月1日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人刘延红信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人刘延红给付人民币154478.78元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21214号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢332号之二申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码：913202001359024585，住所地无锡市人民中路**。主要负责人：杨文胜，该支行行长。被执行人彭洪生，男，1967年1月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人彭洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）苏0281民初2510号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人彭洪生应给付申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行借款本金299967.23元及利息、罚息，律师费15000元，诉讼费6680元。因被执行人彭洪生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人彭洪生的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人彭洪生名下有位于江阴市（建筑面积126.53平方米），家庭唯一拆迁安置住房，且已设定两个抵押权，清场难度大，被本院另案在先查封，此外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况短信告知申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，要求其向本院提供被执行人彭洪生其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行亦未提供被执行人彭洪生其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初2510号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚审 判 员  朱新阳人民审判员  余 红二〇二〇年十一月五日书 记 员  金建东江阴市人民法院合议庭时间：2020年11月5日地点：执行局会议室参加会议成员：闵永刚、朱新阳、余红汇报人：金建东申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行被执行人：彭洪生汇报事项：金：申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人彭洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）苏0281民初2510号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人彭洪生应给付申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行借款本金299967.23元及利息、罚息，律师费15000元，诉讼费6680元。因被执行人彭洪生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人彭洪生的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人彭洪生名下有位于江阴市（建筑面积126.53平方米），家庭唯一住房，清场难度大，被本院另案在先查封，此外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况短信告知申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，要求其向本院提供被执行人彭洪生其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。是否同意终结本案本次执行程序？闵：同意。朱：同意。余：同意。一致意见：同意终结本案本次执行程序。江苏省江阴市人民法院短信告知书(2020)苏0281执恢332号交通银行股份有限公司无锡分行：申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人彭洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）苏0281民初2510号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人彭洪生应给付申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行借款本金299967.23元及利息、罚息，律师费15000元，诉讼费6680元。因被执行人彭洪生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人彭洪生的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人彭洪生名下有位于江阴市（建筑面积126.53平方米），家庭唯一住房，清场难度大，被本院另案在先查封，此外，未发现其他可供执行的财产。现本院微信向申请执行人告知上述执行情况，是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，请在收到告知书3日内向本院提出，如未能提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。江阴市人民法院二0二0年十一月五日执行（约谈）笔录时间：2020年5月12日地点：执行局办公室执行员：金建东、金才兴申请执行人：祁一峰（委托代理人鞠澄）被执行人：陈栋良、龚萍？申请执行人祁一峰与被执行人陈栋良、龚萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0281民初3160号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人陈栋良、龚萍尚应给付申请执行人祁一峰借款85万元及违约金2万元。因被执行人陈栋良、龚萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁一峰向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈栋良、龚萍的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人陈栋良、龚萍名下有位于江阴市祝塘镇江南景苑7幢504室房产（本院另案已拍卖，分配抵押金额为40万元，如后优先的费及再可分配的款项，待分配方案出来，直接分配给申请执行人），此外，未发现其他可供执行的财产。对本院以上执行情况有无异议？鞠：无异议。？是否能提供被执行人其他的财产线索？鞠：无法提供被执行人名下的财产线索。？是否同意终结本案本次执行程序，待被执行人有财产线索后再申请恢复执行？本案执行费11100元由被执行人承担。鞠：好的，我申请终结本案本次执行程序，待有可供执行的财产后再向法院提供线索。？查阅笔录，无异议请签字。鞠：无异议。撤回执行申请书江阴市人民法院：申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人谭晶晶、徐柯借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行申请，于2019年6月13日立案执行。执行依据：本院（2017）苏0281民初15142号民事判决书。申请执行标的：谭晶晶、徐柯应给付中国银行股份有限公司江阴支行借款149985元及利息，手续费14248.71元，律师费16666.58元，诉讼费6058元。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人谭晶晶、徐柯达成协议，明确余贷款为10000元及律师费8000元，诉讼费6058元，双方自行交付，申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人（委托代理人）：
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4594号原告：张光照，男，1975年2月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张俊，男，1969年11月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告张光照与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案在审理过程中，原告张光照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告张光照撤回起诉处理。审 判 长  向俊吉人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郭春君
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3437号 申请执行人：田高四,男,汉族,1970年5月13日出生,住安徽省临泉县。 被执行人:刘博文,男,汉族,1972年4月5日出生,住安徽省临泉县。 田高四与刘博文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初5898号民事调解书第二项确认：刘博文于2020年11月5日前返还田高四购房款300000元，如逾期未履行，自逾期之日起按照月息1分计算利息。田高四于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人刘博文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年11月9日、11月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 诚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2496号 申请执行人：瓦房店市西杨乡学祯农资商店，住所地瓦房店市。 经营者：杨学祯，系该商店负责人。 被执行人：张家林，男，1983年10月16日出生，汉族，住瓦房店市。 瓦房店市西杨乡学祯农资商店与张家林买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初1266号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的21956元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张家林送达了执行通知书、报告财产令，限其在期限内履行义务并报告财产。 本院已执行款项5000元。现申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人同意终结执行。如需恢复执行，应当自申请撤回之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执2496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭玉刚
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执488号 申请执行人：罗小平，男，1961年12月21日出生，汉族，四川省岳池县人，现住：贵州省锦屏县。 被执行人：范清明，男，1973年2月23日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被执行人：罗永菊，女，1973年2月10日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人罗永平与被执行人范清明、罗永菊借款合同纠纷一案，按本院（2019）黔2628民初344号民事判决书确认：被告范清明、罗永菊立即偿还原告罗小平借款本金84万元及利息34.65万元，并承担案件受理费7739.00元。因被执行人范清明、罗永菊未按生效法律文书履行义务，申请执行人罗小平于2020年10月23日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人范清明、罗永菊采取了如下财产调查措施： 1.2020年10月26日，向被执行人范清明、罗永菊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令其在收到执行通知书后立即偿还申请执行人罗小平借款本金84万元及利息34.65万元，并承担案件受理费7739.00元、申请执行费14265.00元。 2.2020年10月23日，本院对被执行人范清明、罗永菊的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经四查，被执行人范清明、罗永菊在财付通账号上有存款,已依法冻结136.85元,后因申请人与被执行人达成和解，经申请执行人同意，已解除冻结。除此之外，被执行人范清明、罗永菊无车辆登记，无工商注册等信息。 3.2020年10月27日，本院到锦屏县不动产登记中心对被执行人范清明、罗永菊不动产登记信息进行查询，经查询，被执行人范清明、罗永菊在锦屏县无不动产登记信息。 4.2020年11月3日，本院委托四川省岳池县人民法院对被执行人范清明、罗永菊户籍地四川省岳池县的财产情况进行调查，经四川省岳池县人民法院向本院反馈，被执行人范清明在四川省岳池县有住宅一套（建筑面积为97.19平方米）。2020年11月9日，本院委托四川省岳池县人民法院，以（2020）黔2628执488号之一执行裁定书将被执行人范清明位于四川省岳池县（建筑面积为97.19平方米）的住宅一套依法予以查封。 5.2020年11月12日，被执行人范清明将案件款10000.00元交至本院一案一账户。本院将案件款10000.00元发放给申请执行人罗小平。 6.2020年11月12日，经本院组织申请执行人与被执行人进行协商，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：（1）、被执行人范清明、罗永菊所欠申请执行人罗小平借款本金84万元及利息34.65万元，本息合计1186500.00元，案件受理费7739.00元。其中借款本金70万元，由案外人谢金洲作担保，由申请执行人罗小平与案外人谢金洲自行协商偿还；（2）、扣除案外人谢某洲担保的70万元及已经偿还的14000.00元，被执行人范清明、罗永菊还需偿还申请执行人罗小平借款本息472500.00元及案件受理费7739.00元，合计480239.00元；（3）、被执行人范清明、罗永菊所需偿还申请执行人罗小平借款本息472500.00元及案件受理费7739.00元，合计480239.00元，由被执行人范清明、罗永菊分期偿还，从2021年1月起，每月30日前，由被执行人范清明、罗永菊自行偿还5000.00元给申请执行人罗小平，直至借款本息、案件受理费偿还完毕之日止；（4）、该案申请执行费14265.00，由被执行人范清明、罗永菊承担，被执行人范清明、罗永菊于2021年6月30日前交至法院；（5）、如被执行人范清明、罗永菊未按上述协议履行偿还义务，出现任何一期逾期，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行，对被执行人范清明、罗永菊采取司法拘留十五日，纳入失信被执行人名单库、限制高消费等措施。 7.2020年11月18日，申请执行人罗小平与谢某洲自愿达成以下担保协议：（1）、被执行人范清明、罗永菊所欠申请执行人罗小平的借款本金84万元，其中借款本金70万元与担保人谢某洲在2019年4月24日出具给申请执行人罗小平的《借条》中写的借款本金70万元为同一笔借款本金；（2）担保人谢某洲自愿为被执行人范清明、罗永菊所欠申请执行人罗小平的借款本金70万元作担保（即谢某洲在2019年4月24日出具给申请执行人罗小平的《借条》中写的借款本金70万元）。担保人谢某洲与申请执行人罗小平按照《借条》中的约定，借款本金70万元在2021年4月24日到期，如担保人谢某洲未能按照还款期限履行偿还义务，担保人谢某洲与申请执行人罗小平自行协商借款本金70万元及利息的偿还。如协商不成，申请执行人罗小平可向法院申请执行担保人谢某洲名下与上述《借条》确定的本金70万及约定的利息同等的财产来偿还所欠的债务。 通过本次执行程序，申请执行人罗小平实现的债权为借款本金14000.00元，未实现的债权为借款本金826000.00元及利息34.65万元，案件受理费7739.00元、申请执行费14265.00元未缴纳。 本院认为：该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执488号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在两年内申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周小玲 书记员范芳标
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3516号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人韩兆彬，男，生于1966年11月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人韩兆亭，男，生于1973年2月4日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人韩兆彬、韩兆亭借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6291号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款131000元及利息，并承担案件受理费1460元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人韩兆彬承诺自2020年12月份开始，于每月的30日前偿还申请执行人1000元，2023年12月30日前还清全部本息，诉讼费1460元和执行费1905元、保全费1220元由被执行人承担。申请执行人对此表示认可，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初6291号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月九日书记员  张弘扬
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1865号 罪犯方贵祖，男，1973年10月19日出生于云南省巍山县，汉族，高中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）云31刑初52号刑事判决，以被告人方贵祖犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年7月18日作出（2018）云刑核13193330号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年7月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年10月20日将本案报请本院审理。本院于2020年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯方贵祖在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯方贵祖符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯方贵祖的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2089号申请执行人：兴化市楚峰体育器材有限公司，住所地：兴化市。法定代表人：裴楚峰。被执行人：青岛金利丰体育设施工程有限公司，住所地：青岛胶州市。法定代表人：杨玉宝。申请执行人兴化市楚峰体育器材有限公司与被执行人青岛金利丰体育设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初1744号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人青岛金利丰体育设施工程有限公司于本判决生效后七日内给付申请执行人兴化市楚峰体育器材有限公司15000元。如果未按本判决所指定的期间履行上款偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费176元、公告费560元合计736元由被执行人青岛金利丰体育设施工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月3日委托胶州市人民法院协助查询被执行人财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。5.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1744号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月十二日书记员  邰承志
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4833号 原告：石成芳，女，1957年3月17日生，汉族，居民，住建湖县。 委托代理人：唐明理（系石成芳丈夫），男，1957年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。 被告：张文龙，男，1945年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：陈其海，男，1949年2月8日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告石成芳与被告张文龙健康权纠纷一案中，原告石成芳于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告石成芳提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石成芳撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告石成芳负担。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1590号申请执行人：袁书宇，男，1995年11月27出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陈星润，男，1994年05月22出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行袁书宇与陈星润承揽合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初664号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。查询到被执行人名下有1225.9元的存款，已划拨并已经申请人领取，其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已于2020年11月10日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初664号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月十日书记员  李 闯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终714号 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 被上诉人(原审原告)：候新华，男，1978年4月2日出生，住第八师一四八团。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团因与被上诉人候新华农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初195号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费1555元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 禹 文 书 记 员 矫 旭
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保221号 申请人：陶林，男，汉族，生于1963年12月27日，住四川省江油市。 诉讼委托代理人：黄伟，四川鼎天律师事务所律师。 被申请人：四川晟睿泰塑业有限公司，住所地四川省江油市龙凤镇； 法定代表人：高兴洪。 2020年11月9日,陶林向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川晟睿泰塑业有限公司银行账户金额200万元或查封、扣押相应价值财产，愿承担如保全有误给被申请人造成的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川晟睿泰塑业有限公司银行存款200万元，或冻结、扣押、查封等值的其他财产、债权； 二、查封申请人陶林提供的担保财产：即陶雪名下的位于江油市××镇××道××段××号中润恒大国际商贸城5-1（栋）1楼107号房屋（房屋所有权证号：江房权证监证字第0××2号）和位于江油市××镇××道××段××号中润恒大国际商贸城5-1（栋）1楼108号房屋（房屋所有权证号：江房权证监证字第0××0号）。 三、因保全有误给被申请人造成经济损失，由申请人承担责任。 案件申请费5000元，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵东青 二〇二〇年十一月十日 书记员  封立蓉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27752号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。 委托代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。 被执行人：钟松标，男，1979年09月25日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：许彩双，女，1981年08月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈镇廷，男性，1975年11月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人钟松标、许彩双、陈镇廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8149号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内归还《个人借款合同》项下暂计至2020年5月6日借款本金8714.53元、利息330.37元、罚息3405.93元、复利100.04元，及以本金从2020年5月7日起至实际清偿日止按年利率27%计付罚息、应付未付利息计付复利予申请执行人；二、被执行人许彩双、陈镇延对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费48.4元由三被执行人按上述判项的责任方式负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月21日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，2020年11月6日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，被执行人钟松标、许彩双签收邮件，被执行人陈镇延邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人陈镇延名下中国农业银行尾数46819账户，冻结期限一年，从2020年10月26日至2021年10月25日，经扣划得款2086.46元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月12日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案执行到位2086.46元，清退执行费104.8元，余款1981.66元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1981.66元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄文泉
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1382刑初206号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人刘建军，男，1971年10月16日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌源市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被凌源市公安局取保候审。现住辽宁省凌源市。指定辩护人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）210号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员程平出庭支持公诉。被告人刘建军及其辩护人于洪到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年5月25日17时许，被告人刘建军醉酒后无驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的二轮摩托车由西向东行驶至凌源市木兰山路鑫利农汽修配件门市前路段时，与前方同方向李某驾驶的停车等待交通信号灯的辽Ｎ×××**号小型轿车追尾相撞，致刘建军受伤，两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：刘建军血液中乙醇含量为219.65mg/100ml。经凌源市公安交警大队认定：刘建军负此事故的全部责任，李某无责任。到案后，被告人刘建军如实供述危险驾驶的全部事实。据此，公诉机关认定被告人刘建军的行为构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处被告人刘建军二个月拘役并处罚金2000元。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人刘建军对公诉机关指控的事实供认，请求从轻处罚。辩护人于洪辩称：被告人刘建军系初犯、偶犯，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，故应对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月25日17时许，被告人刘建军醉酒后无驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的二轮摩托车由西向东行驶至凌源市木兰山路鑫利农汽修配件门市前路段时，与前方同方向李某驾驶的停车等待交通信号灯的辽Ｎ×××**号小型轿车追尾相撞，致刘建军受伤，两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：刘建军血液中乙醇含量为219.65mg/100ml。经凌源市公安交警大队认定：刘建军负此事故的全部责任，李某无责任。案发后，被告人刘建军与被害人李某就民事赔偿事宜达成调解协议：刘建军赔偿被害人李某修车费等各项经济损失合计人民币1600元，李某对被告人刘建军谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人李某陈述，被告人刘建军供述，现场勘查笔录及照片，建平县医院法医司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故车辆技术痕迹检验记录，现场勘查笔录及照片，机动车及驾驶人信息查询单，抓捕经过，户籍证明，谅解书等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人刘建军违反道路交通管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。被告人刘建军犯危险驾驶罪有如下量刑情节：一、发生交通事故，负全部责任，酌定从重处罚。二、无证驾驶已达报废标准的机动车，酌定从重处罚。三、酒精含量超过200mg/100ml,酌定从重处罚。四、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。五、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。六、自愿缴纳罚金，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，并据此对其依法从轻惩处。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  安秋香
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4758号 原告：宁波市亿舒加环保科技有限公司。住所地：宁海县梅林街道。统一社会信用代码：91330226MA2CJB339D。 法定代表人：袁静霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈跃进，男，1958年8月27日出生，汉族，公司员工，住宁海县。 被告：孙某，女，1967年9月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告宁波市亿舒加环保科技有限公司与被告孙某买卖合同纠纷一案中，经本院委托宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市亿舒加环保科技有限公司有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市亿舒加环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市亿舒加环保科技有限公司负担。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈威柱 代书记员 高 赞
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0326民初94号原告：高建晖    被告：陕西皇城集团有限公司原告高建晖与被告陕西皇城集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月09日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告高建晖委托代理人XX与被告陕西皇城集团有限公司法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                         审  判  员                                             二〇二〇年十一月二十三日                            书 记 员
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11301号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。被告：王伟，住青岛市市**。被告：麦燕，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡程程
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9603号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844059467L。住所地：宁波市海曙区中山西路**。 法定代表人：陶飚，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗婷，该分行员工。 委托诉讼代理人：袁轶琼，该分行员工。 被告：徐秀疆，男，1973年10月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：何丹，女，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国工商银行股份有限公司宁波市分行诉被告徐秀疆、何丹金融借款合同纠纷一案，诉请：1.被告徐秀疆、被告何丹归还原告借款共积欠本金240698.73元，计算至2020年5月22日的利息、复利、罚息共3977.17元，及此后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至借款实际还清之日止，利随本清；2.原告对两被告提供的登记在被告徐秀疆名下的位于宁波市象山县××街道××路××号××室的房产（房屋他项权证号为：象房他证丹东街道字第2××5号）的不动产在抵押担保范围内优先受偿；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员苏廷文独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人罗婷到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。期间，本院根据原告的申请，对被告名下的财产采取了保全措施。 本院经审理认定，2011年7月14日，被告徐秀疆、被告何丹与原告签订一份《个人购房借款／担保合同》，约定被告徐秀疆向原告借款300000元，借款期限25年，贷款利率为同期同档次基准利率，还款方式为等额本息，由被告徐秀疆所有的位于浙江省象山县的房产提供抵押担保，被告徐秀疆在借款人和抵押人处签字，被告何丹在共同借款人和抵押物共有人处签字。涉案房产于2011年7月21日办理了抵押权登记手续。原告于2011年7月22日向被告徐秀疆发放贷款300000元。此后，两被告未按约还款，截至2020年5月22日，已累计12期未按时足额偿还贷款本息，欠原告借款本金240698.73元，利息、复利、罚息共3977.17元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐秀疆、被告何丹在判决生效之日起30日内归还原告中国工商银行股份有限公司宁波市分行借款本金240698.73元，支付利息、复利、罚息共3977.17元（利息、复利、罚息暂计算至2020年5月22日，之后的利息、复利、罚息按《个人购房借款/担保合同》约定计算至款项实际还清之日止，但不含罚息的复利和复利的复利）； 二、原告中国工商银行股份有限公司宁波市分行对被告徐秀疆名下的位于浙江省象山县的不动产（房屋他项权证号为：象房他证丹东街道字第2××5号）享有抵押权，有权依法优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4970元，减半收取2485元，保全费1744元，合计4229元，由被告徐秀疆、何丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月五日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2324号苏佑民、谭清勇、郑荣喜：我院于2020年9月1日受理的申请执行人苏佑民与被执行人谭清勇、郑荣喜工程合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人谭清勇、郑荣喜主动向申请执行人苏佑民付款70000元。申请执行人苏佑民申请结案。执行费950元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1484号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执524号申请执行人：汤旭芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤旭芳申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汤旭芳于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人汤旭芳申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付汤旭芳52200元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费614.5元，执行费692元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人汤旭芳送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人汤旭芳。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人汤旭芳也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4721号原告：贾先君，男，1958年2月28日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：史克丽，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：景俊娜，河南群达律师事务所律师。被告：李国宣，男，1963年6月29日出生，汉族，住河南省禹州市。原告贾先君与被告李国宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告贾先君的委托诉讼代理人景俊娜到庭参加了诉讼，被告李国宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾先君向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款54000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月25日、2012年4月10日，被告因工程建设缺少资金，分别借原告现金50000元、4000元，共计54000元；经追要至今没有偿还，故此起诉，请依法判决。被告李国宣未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告李国宣分两次向原告贾先君借款54000元，并于2010年12月25日、2012年4月10日分别给原告出具借条，后经原告催要，被告未偿还上述款项，原告遂具文诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李国宣向原告借款有借条及部分款项的转款凭证为证，故对原告要求被告还款54000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李国宣应于本判决生效之日起十五日内偿还原告贾先君借款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告李国宣负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  栗 源
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督219号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1964年09月08日出生，住，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量498方，折合燃气费1302.66元。要求被申请人苏全贵给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1302.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏全贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1302.66元。 申请费16.7元，由被申请人苏全贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3702号原告：卞博林，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。原告卞博林与被告河南民权农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告卞博林于2020年11月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞博林撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告卞博林负担。审判员  崔振江二〇二〇年十一月二十七日书记员  孔奕博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20540号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：马德云，男，1991年1月2日出生，身份证住址甘肃省古浪县。 关于被执行人马德云借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20540号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执704号之十一 申请执行人：于兴海,男,1954年11月29日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：刘忠库,男,1956年8月19日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：杨永芳,女,1958年3月11日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月30日生效的（2020）辽0311民初39号判决，于2020年11月26日向被执行人刘忠库发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国工商银行账户存款46451元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孟 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保371号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：曾林，男，1982年5月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人曾林诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保258号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保258号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：杨红军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13093号申请执行人：五矿钢铁有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路******。法定代表人：王振中。委托诉讼代理人：翟浩杰，北京市广盛律师事务所律师。被执行人：无锡世纪新天钢业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城**。法定代表人：陈晓。本院在执行五矿钢铁有限责任公司与无锡世纪新天钢业有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人无锡世纪新天钢业有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人无锡世纪新天钢业有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员  林 婷
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初275号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人钟小春，男，1976年6月7日生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，务工，户籍地江西省瑞金市，因酒后驾驶机动车，于2018年6月11日被瑞金市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被瑞金市公安局取保候审，于2020年10月27日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉［2020］276号起诉书指控被告人钟小春犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人钟小春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月8日，被告人钟小春因酒后驾驶机动车，于2018年6月11日被瑞金市公安局处罚暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1500元。2020年8月23日晚上，被告人钟小春驾驶赣Ｂ×××**小车沿瑞金市象湖镇金二路由西往东行驶，21时10分许，行驶至金都小学门口路段时，被路面执勤交警查获，交警对钟小春进行酒精筛查，结果显示涉嫌饮酒后驾驶机动车，当日，被告人钟小春被带至瑞金市人民医院抽血并送检。2020年8月24日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，钟小春的血液中乙醇含量为：126.9ｍｇ／100ｍｌ，其驾驶行为构成醉酒后驾驶机动车。2020年10月27日，被告人钟小春自愿签订认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。同日，瑞金市人民检察院出具了量刑建议书，建议对被告人钟小春判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元；2020年11月10日，被告人钟小春重新签订了认罪认罚具结书，同日，瑞金市人民检察院出具了调整后的量刑建议书，建议对被告人钟小春判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；上述事实，被告人钟小春在开庭审理过程中无异议，且有被告人基本情况表、到案经过、受案登记表，被告人供述与辩解，车辆及人口信息资料，血样提取登记表、理化司法鉴定检验意见书、现场图、现场照片，行政处罚决定书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人钟小春明知自己饮酒，仍在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量达到126.9mg/100ml，属于醉酒驾车，公诉机关指控被告人钟小春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟小春归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟小春曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人钟小春自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人钟小春犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人钟小春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟同锋二〇二〇年十一月十日书记员  邹丽青
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0528刑初269号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人马述民，男，1985年11月13日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，无业，住寿光市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月21日被抓获，同年7月23日被宁晋县公安局刑事拘留，8月6日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人马述民犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人马述民到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控：2020年2月，被告人马述民在网上倒卖医用防疫口罩期间，于2020年2月19日告知被害人王某自己有1万个医用口罩，在收到王某45500元的口罩款后将其中1万元转给辛某用作定金，剩余货款被其用于偿还债务、网上赌博。在口罩款被其挥霍完后向王某隐瞒事实，并将辛某退回的1万元定金再次赌博挥霍。2月20日告知王某自己还有6000个口罩，在收到王某26100元口罩款后充值到赌博平台被其挥霍。立案前，被告人马述民退还王某口罩款2万元，现王某尚有51600元的损失没有追回。被告人马述民自愿认罪认罚。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人马述民供述，被害人王某陈述，证人马某、辛某证言，宁晋县公安局调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单及微信号截图、微信聊天记录和转账记录截图，受案登记表、发破案经过及抓获经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马述民骗取被害人钱款，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马述民自愿认罪认罚，可从轻处罚，诈骗所得用于网络赌博，可酌情从重处罚，建议对其判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元。 被告人马述民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马述民以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人马述民到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，但其为赌博而诈骗，又具有从重处罚情节，被告人马述民具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人马述民判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元的量刑建议，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马述民犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2022年10月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人马述民退赔被害人王某经济损失51600元。判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵丽霞 审 判 员  刘双爱 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  江伟娜 第2页 第3页