wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8724号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：单玲，女，汉族，1982年6月5日出生，住陕西西安雁塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告单玲信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行的委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼。被告单玲经本院传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币105232.75元 (截至2020年6月26日止，其中本金人民币78811.64元，利息人民币8136.59元，逾期还款违约金人民币17183.79元，分期付款手续费1100.73元)，并承担自2020年6月27日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年4月11日获得批准，帐号为：38928305。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。截止2020年6月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币78811.64元，利息及费用26421.11元。被告单玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，被告单玲向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行申请领取浦发银行信用卡一张（帐号为：38928305），被告与原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行签订的浦发银行个人信用卡申请表及领用合约：持卡人应承担逾期还款的利息、违约金、取现手续费等费用及上海浦东发展银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截至2020年6月26日止，其中本金人民币78811.64元，利息人民币8136.59元，逾期还款违约金人民币17183.79元，分期付款手续费1100.73元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、交易记录、欠款构成等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单玲在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币78811.64元，利息人民币8136.59元，逾期还款违约金人民币17183.79元，分期付款手续费1100.73元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月26日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2405元，减半收取1202.5元，由被告单玲承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     陈洪滨  二○二○年十一月十三日  书  记  员    吕花花  1
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初9925号原告:陈某，女，2004年12月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。法定代理人：张某，女，1973年11月19日出生，汉族，住南京市秦淮区，系原告母亲。被告：南京闪光点教育信息咨询有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路****，统一社会信用代码9132010455889463XR。法定代表人：赵永金,该公司董事长。委托诉讼代理人：王虎，系被告职员。原告陈某与被告南京闪光点教育信息咨询有限公司（以下简称闪光点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告闪光点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告费用20980元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年7月8日签订了一份《协议》，原告到被告处接受教育培训，原告支付给被告培训费用35400元。后因疫情，《协议》无法履行，原、被告双方于2020年6月12日在淮海路派出所协调下，达成退费协议：被告于10个工作日内退还原告培训费用20980元。但被告在约定时间内并未退还费用，遂诉至法院，要求判如所请。被告闪光点公司未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方先后签订了《闪光点教育管理单辅协议书》、《闪光点教育管理小班协议书》，约定由被告向原告提供教育培训。后，原、被告因教育培训事宜产生纠纷，原告母亲张某与被告于2020年6月12日在南京市派出所人民调解委员会主持下达成调解协议，该协议载明：“王虎代表闪光点教育机构承诺10个工作日内退张某剩余没上的课时费用贰万零玖佰捌拾元。张某表示同意。”协议签订后，被告闪光点公司一直未能履行给付义务。以上内容，由当事人陈述、《闪光点教育管理单辅协议书》、《闪光点教育管理小班协议书》、收据、接处警工作登记表、社会矛盾纠纷调解受理登记表等在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告达成协议，约定被告于10个工作日内退还原告培训费用20980元，后被告一直未履行，现原告要求被告退还20980元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告闪光点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告陈某的证据，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京闪光点教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈某教育培训费用20980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告南京闪光点教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  房春娥二Ｏ二Ｏ年十一月九日法官助理黄文晶见习书记员武珺莹
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执708-14号被执行人：王亚玲，女，汉族，1970年12月13日生，住北京市昌平区（户籍所在地北京市朝阳区）。被执行人：戴长娥，女，汉族，1965年2月10日生，住甘肃省兰州市城关区（户籍所在地甘肃省兰州市城关区）。被执行人：董璐瑶，男，汉族，1994年2月5日生，住黑龙江省五常市。被执行人：苏亚楠，女，汉族，1982年2月7日生，住河北省黄骅市（户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县）。被执行人：张红仙，女，汉族，1979年8月3日生，住河北省黄骅市。被执行人：田青，女，汉族，1997年4月12日生，住河北省黄骅市，公民身份证号码1309831****×××××××月。被执行人：张成成，女，汉族，1989年4月3日生，住河北省黄骅市。被执行人：董玲，女，汉族，1977年7月15日生，住河南省信阳市平桥区（户籍所在地河南省信阳市平桥区）。被执行人：王桂玲，女，汉族，1966年6月3日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：赵艳丽，女，汉族，1981年3月25日生，住河南省通许县。被执行人：娄艳华，女，汉族，1985年8月28日生，住河南省通许县（户籍所在地河南省通许县）。关于王亚玲、戴长娥、董璐瑶、苏亚楠、张红仙、田青、张成成、董玲、王桂玲、赵艳丽、娄艳华因犯组织、领导传销活动罪一案中，本院做出的（2019）豫0211刑初178号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年05月18日立案强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书传票等手续，已扣划开封市金明区刑事审判庭移送材料中的银行存款177955384.76元并上缴国库；追缴被执行人娄艳华违法所得96033.6元并上缴国库；董玲名下黑色奔驰GLE320(车牌为豫Ｓ×××**)车辆以拍卖价429173.5元过户张继峰，此款项已上缴国库。共追缴到位资金178480591.86元。董玲仍有违法所得322826.5元未能实现。已限制未执行完各被执行人董玲高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。刑庭移交财产无争议部分已处理完毕。其余财产尚需上级法院协调执行暂无法处置。本院认为，可供执行的财产已执行完毕，尚有部分资产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执708-14号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2019）豫0211刑初178号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十二日书记员  段郅鑫
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘02民初121号之四 原告（反诉被告）：湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道**。 法定代表人：洪卫军，执行董事。 委托诉讼代理人：张娜，女，汉族，1985年8月1日出生，住河北省石家庄市裕华区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄征闽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江东阳建工集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道江滨南街**。 法定代表人：何颂伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈志伟，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐雪民，湖南君见律师事务所律师。 湖南尚格置业有限公司与浙江东阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年11月24日，湖南尚格置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，湖南尚格置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予湖南尚格置业有限公司撤诉； 本诉案件受理费649141元，减半收取324575.5元，本院觉得予以免收。 审判长  石安旭 审判员  陈 蓉 审判员  梁雄文 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理黄洪波 书记员汪晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7418号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：黔东南州通盛汽车服务有限公司，住所地贵州省。法定代表人：童堃。被执行人：童堃，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。被执行人：童邦荣，男，1959年4月6日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4553号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：冯松，男，1990年3月15日出生，汉族，住河北省河间市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告冯松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼。被告冯松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告冯松偿还贷款本金46543.70元，利息5977.08元、罚息8477.37元、复利1446.86元，共计62445.01元（以上利息计算至2020年7月31日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀J2K8**，车架号LFPZ3ACC5G5E20525）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月28日就所购买的车辆（车牌号冀J2K8**，车架号LFPZ3ACC5G5E20525）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币26307.37元，其中本金19456.3元、利息6804.02元、罚息27.99元、复利7.92元，暂存户金额11.14元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金46543.7元、利息5977.08元、罚息8477.37元、复利1458元。现按合同约定扣除暂存户金额11.14元后，被告尚积欠贷款本金46543.70元、利息5977.08元、罚息8477.37元、复利1446.86元，共计人民币62445.01元。 被告冯松未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月28日，被告冯松与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告冯松未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告冯松清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告冯松自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告冯松所有的抵押物（车牌号冀J2K8**，车架号LFPZ3ACC5G5E20525）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯松于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46543.70元、利息5977.08元、罚息8477.37元、复利1446.86元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀J2K8**，车架号LFPZ3ACC5G5E20525）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取680.5元，由被告冯松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6769号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：蒋树林，男，1992年3月15日出生，汉族，广西桂平市人，现正在服刑，公民身份号码×××。被执行人：汤学全，男，1974年8月3日出生，汉族，福建省周宁县人，现正在服刑，公民身份号码×××。被执行人蒋树林、汤学全诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）京0113刑初447号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人蒋树林、汤学全应退赔权利人王作强人民币24861.86元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初447号刑事判决第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保227号之一申请人：禹贵乾，男，1966年12月4日出生，回族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**，统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人禹贵乾因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保227号民事裁定，查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区党校路x号南苑国际商住小区x幢商铺x层xxx-x室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000xxxx号】。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区党校路x号南苑国际商住小区x幢商铺x层xxx-x室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000xxxx号】。的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2907号 陈志、杨阳： 申请执行人陈志与被执行人杨阳劳务合同纠纷一案，申请执行标的为60000元。案件立案执行后，被执行人支付60000元至申请执行人指定的银行账户，缴交执行费800元，诉讼费654元。申请执行人同意与被执行人的劳务合同纠纷案件就此了结。至此，（2020）闽0205执2907号申请执行人陈志与被执行人杨阳劳务合同纠纷一案[原审案号：(2020)闽0205民初2441号，原审结案方式：判决]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6777号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶瑞娥，女，1968年11月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：442************347。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255387号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255387号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶瑞娥的粤S.633**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶瑞娥承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓华
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初5967号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地四川省江油市诗城路中段文丰苑****。 法定代表人：程金华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏星，四川良序律师事务所律师。 被告：刘婷，女，汉族，生于1979年2月4日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：涂莉蓉，女，汉族，生于1970年9月27日，住四川省江油市，系被告姐姐。 原告绵阳佳其物业服务有限公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员赵从亮独任审理。于2020年11月18日进行了公开开庭审理，原告绵阳佳其物业服务有限公司的委托诉讼代理人魏星，被告刘婷的委托诉讼代理人涂莉蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳佳其物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业费10301.87元，垃圾清运费498元；2.本案的诉讼费、律师费2000元由被告承担。事实与理由：原告与江油市上海城名人苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》后，原告于2013年9月30日进驻该小区并开始提供物业服务，但被告却不按时缴纳物业费，经多次催收，被告却长期拒交物业费和代收的清洁卫生费、路灯费。 被告刘婷辩称，对欠物业费无异议，被告未缴纳物业费系因原告长期没有尽到维护和修缮义务，被告作为业主请了物业公司，那么小区所有事情就应该由物业公司协助管理。从2013年至今，因被告家水压小，家中热水器长期无法使用，被告从来就无法在家中洗澡，被告多次找原告协商处理，原告一直推诿至今未处理。故被告没有向原告缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下：被告刘婷系江油市城区纪念碑街中段237号上海城名人苑二期3栋7单元5楼1号房屋的业主，房屋建筑面积为137.91平方米。2013年8月27日，原告与江油市上海城名人苑小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：原告自2013年9月1日起至2018年8月31日止为上海城名人苑商业住宅小区提供物业服务；住宅前三年按建筑面积收取每月每平方米0.90元的物业管理费，三年后依市场价另行协商。合同签订后，原告于2013年9月30日进驻该小区并开始提供物业服务。2018年11月8日，原告与江油市上海城名人苑小区业主委员会签订《物业服务合同补充协议》，协议约定：江油市上海城名人苑小区业主委员会为甲方，原告为乙方，因双方于2013年8月27日签订的《物业服务合同》于2018年8月31日到期，鉴于甲方业委会成员换届改选，在此期间，甲方同意乙方继续履行物业服务，双方同意于2018年8月31日合同到期后，乙方继续按2013年8月27日签订的《物业服务合同》履行物业服务至甲方重新签订《物业服务合同》时止。2019年5月29日，原告与江油市上海城名人苑小区业主委员会再次签订《物业服务合同》，合同约定：原告自2019年5月1日起至2024年4月30日止为上海城名人苑商业住宅小区提供物业服务；住宅按建筑面积收取每月每平方米0.90元的物业管理费；业主和物业使用人按本协议约定催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付金额5%的违约金和逾期支付的利息，违约方除承担违约金、逾期利息、赔偿损失外，还应当承担另一方主张权利所支出的律师代理费、误工费等全部费用。另，根据江府发（2003）115号文件《江油市人民政府关于征收城市生活垃圾处理费的通知》“城市居民以户为单位收费，每户每月缴纳垃圾处理费6元”。原告入驻江油市上海城名人苑小区后，被告刘婷因家中自来水水压低问题找原告物业管理人员处理未果，被告刘婷从2013年10月至今未缴纳物业费，也未缴纳生活垃圾处理费。 审理中，原告为主张律师费用向本院举证了于2020年4月20日与四川良序律师事务所签订空白《民事委托代理合同》以及载明了“备注物业服务合同纠纷代理律师：万刚”的2000元的四川增值税普通发票。 上述事实有原告的营业执照、被告户籍信息、房地产权登记信息、物业服务合同、物业服务合同补充协议、江府发（2003）115号文件、温馨提示、《民事委托代理合同》、四川增值税普通发票及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，江油市上海城名人苑小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，符合国务院颁布的《物业管理条例》的规定，该合同合法有效，原告应当按照合同约定履行物业服务的义务，江油市上海城名人苑小区的全体业主应当按照合同约定履行支付物业服务费的义务，被告系江油市上海城名人苑小区的业主，应当从原告提供物业服务之日起支付物业服务费，但被告因自来水水压问题找原告公司物业管理人员处理未果后从2013年10月起拒缴纳物业费及生活垃圾处理费的行为不当，被告应当向原告缴纳从2013年10月1日起至2020年8月31日止的物业服务费及2013年10月1日起至2020年8月31日止生活垃圾处理费，被告所欠物业管理费为（137.91㎡×0.9元×83个月）10301.87元，垃圾清运费（6×83个月）498元。被告辩称的自来水水压问题可以向自来水供水部门反映，原告作为物业服务企业应当提供协助。 原告为主张权利于2020年4月20日与四川良序律师事务所签订《民事委托代理合同》，虽然约定了由四川良序律师事务所指派律师作为案件的委托诉讼代理人，但该合同没有约定具体适用的案件，原告向本院提交的用于佐证律师费发生的四川增值税普通发票中也载明了“备注物业服务合同纠纷代理律师：万刚”，并非本案原告实际的委托诉讼代理人，上述两份证据本院不予采纳，原告主张的向被告支付律师代理费2000元本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、被告刘婷在本判决生效后十日内支付原告绵阳佳其物业服务有限公司物业服务费10301.87元； 二、被告刘婷在本判决生效后十日内支付原告绵阳佳其物业服务有限公司垃圾清运费498元； 三、驳回原告绵阳佳其物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费减半征收60元，由被告刘婷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更854号罪犯王长良，男，1970年10月18日出生，湖北省仙桃市人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年12月17日作出（2010）成铁中刑初字第88号刑事判决，以被告人王长良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产2万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月3日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第00667号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。2014年11月6日，本院作出（2014）渝一中法刑执字第02618号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。2016年7月20日，本院作出（2016）渝01刑更1214号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。2018年7月23日，本院作出（2018）渝01刑更943号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯王长良在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯财产性判项无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，财产性判项无执行依据，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯王长良在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王长良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已履行的依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王长良减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2010年8月4日起至2021年6月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 但 斌审判员 曹 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 庹科玲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2843号 原告：张静，男，1971年10月7日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山市新纪元职业介绍有限公司，住所地唐山市路**学院路**（金阳大厦1207房间），统一社会信用代码9113020378982273XB。 法定代表人：徐敬芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓静，河北杰大律师事务所律师。 原告张静与被告唐山市新纪元职业介绍有限公司委托代理合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静、被告唐山市新纪元职业介绍有限公司委托诉讼代理人张晓静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失费160270元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2020年7月22日，原告在开平人力资源办理政府优惠复员军人公益岗时发现被告没有将原告2010年1月22日补交的2001年至2005年5年养老保险费没交，原告找到被告要求补偿，到现在没有回话，原告要求被告给予赔偿，退还2001年至2005年补交养老保险金9635元，并承担违约金，双倍责任赔偿19270元，多次往返追索的交通费1000元。由于被告的责任和过错原告应办的手续办不了，致使本应2020年8月份应上的公益岗无法上岗及惠军政策的养老保险无法缴纳。这项实际损失原告要求被告承担，被告未给补交的2001年至2005年的养老保险金，到原告法定退休年龄后，每月至少要少开500元，此损失应由被告承担。赔偿原告实际损失12万元（每月500元，1年6000元，20年共计12万元）和精神抚慰金2万元，合计各项损失160270元。 在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：由被告赔偿原告各项损失费160270元。事实与理由：按照原告职工养老保险金手册上原告的养老金基数，如果按现被告把2001年至2005年原告的养老保险金交纳的情况下计算，原告到法定退休年龄后每个月的养老金为2418元，如果18年的养老金减去15年的养老金，就是被告应承担的经济损失。2738元-2418元×每月×1年12个月×20年。原告要求被告72000左右，要求退还2001年至2005年补偿养老金9635元并承担违约金双倍赔偿19270元，要求被告承担交通费1000元和精神抚慰金2000元，共计94270元。 被告唐山市新纪元职业介绍有限公司辩称，一、原、被告不是劳动关系，原告既不是被告的员工，被告也不是原告的用工主体，被告只是受原告的委托定期在2010年时为其2001-2002年的养老保险的补缴，因此双方不是劳动关系，不应适用劳动法相关适用。二、通过原告的举证可以看出，原告所差的养老保险为2001-2002年，并非原告所主张的5年时间。三、原告所要求的损失赔偿没有任何的法律依据，对于未缴纳的保险金被告同意退还给被告，对其主张的赔偿被告认为既没有事实依据，也没有法律依据，请依法驳回其诉讼请求。 原告为印证其主张，向本院提交了以下证据：证一，2010年1月22日收款收据一张，证明被告收取了原告补缴保险的钱9635元；证二、补缴养老保险费申请表，证明被告通知我补缴养老保险。证三、证明信一份，证明我欠缴2001-2005年的养老保险；证四、参保人员个人帐户确认表，证明我欠缴2001-2005年保险的情况；证五、仲裁申请书，不予受理通知书及送达回执，证明仲裁委审理过此案，不予受理； 被告陈述质证意见为：证一，真实性无异议，关联性有异议，不能证明原被告之间存在劳动关系。证二，真实性无异议，但上面的姓名与原告的姓名不一致。证三，真实性无异议，但与本案无关联性。证四，通过该表可以看出来只差2001和2002年的保险，2003-2005年的保险已经交纳。证五，真实性无异议，但不能证明双方系劳动关系，恰恰证明双方不是劳动关系，仲裁委才不予受理。通过原告的上述举证可以证明被告是为其补缴保险费，并不是原告系被告的职工，被告为其缴纳保险，原告属于自由职业者，与被告没有劳动合同关系。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月26日，原告委托被告根据冀劳社【2008】29号《关于参加企业职工基本养老保险补缴养老保险费有关问题的通知》、冀劳社【2008】75号《关于部分群体参加企业职工基本养老保险补缴养老保险费有关问题的通知》规定按自由职业者身份（性质）为原告补缴2001年至2005年的养老保险费。2010年1月22日，被告收取了原告9635元，收据注明“补缴保险费”。被告收取了原告上述费用后未为原告办理补缴事宜，也未退还原告，故原告诉至本院，要求被告返还已交费并承担由此造成的损失。被告认可返还收取的费用，但不同意承担相关损失。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。原告委托被告为为其补缴养老保险费用，双方形成了委托代理关系。被告收取原告费用后，未为原告办理补缴事宜，理应将收取的费用及时退还原告，如因被告过错给原告造成损失的，原告可以要求被告赔偿。综上，原告要求被告返还收取的费用9635元，理据充足，本院予以支持。就原告提出的因被告未能为其办理养老保险补缴给其造成的退休待遇、交通费损失及精神抚慰金的主张，均因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法总则》、第一百六十一条、第一百六十四条《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定，判决如下： 一、被告唐山市新纪元职业介绍有限公司自本判决生效后15日内返还原告张静缴纳的保险费9635元； 二、驳回原告张静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，由原告张静负担968元，由被告唐山市新纪元职业介绍有限公司负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张娜 书 记 员 张焕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更506号罪犯曾建平，男，1978年6月19日出生于江西省丰城市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年5月21日浙江省温岭市人民法院作出（2012）台温刑初字第760号刑事判决，认定曾建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯曾建平在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯曾建平在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾建平减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异55号 申请人（申请执行人）：山东金港建设工程有限公司（原潍坊益欣建筑工程有限公司），住所地：山东省潍坊市奎文区乐川街**紫金花园**楼1021，统一社会信用代码：91370705743376658L。 法定代表人张安军，总经理。 被执行人：山东诚泰矿业有限公司，住所地，住所地：临朐县沂山镇祝家西沟村iv> 法定代表人：毕桂香，总经理。 被申请人：赵堂虎，男，1962年11月29日生，住威海市环翠区。 本院在执行山东金港建设工程有限公司（原潍坊益欣建筑工程有限公司）与山东诚泰矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案（2020鲁07**执1879号）中，申请执行人山东金港建设工程有限公司（原潍坊益欣建筑工程有限公司）向我院提出书面追加申请，申请追加赵堂虎为被执行人，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人山东金港建设工程有限公司（原潍坊益欣建筑工程有限公司）称，临朐县人民法院在执行2020鲁07**执督1015号执行一案时，赵堂虎于2020年5月9日向申请执行人出具一份还款保证书，约定赵堂虎以个人名义为还款保证书的所有事项承担担保还款责任。申请执行人山东金港建设工程有限公司（原潍坊益欣建筑工程有限公司）多次要求被执行人山东诚泰矿业有限公司偿还其所欠款项，但被执行人拒不履行判决内容，现请求：追加赵堂虎个人为本案被执行人。 本院查明，潍坊益欣建筑工程有限公司与山东诚泰矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2013年12月18日，临朐县人民法院作出（2013）临民初字第335号民事判决书，判决：一、被告山东诚泰矿业有限公司支付给原告潍坊益欣建筑工程有限公司工程款551663.86元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告潍坊益欣建筑工程有限公司的其他诉讼请求。被执行人山东诚泰矿业有限公司不服，上诉至潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）潍民一终字第360号民事判决书，判决：一、维持临朐县人民法院（2013）临民初字第335号民事判决第二项，即驳回潍坊益欣建筑工程有限公司的其他诉讼请求；二、变更山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第335号民事判决第一项“山东诚泰矿业有限公司支付给原告潍坊益欣建筑工程有限公司工程款551663.86元，于本判决生效后五日内付清”为“山东诚泰矿业有限公司支付给原告潍坊益欣建筑工程有限公司工程款460455.23元，于本判决生效后五日内付清”。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。 另查明，潍坊益欣建筑工程有限公司已变更为山东金港建设工程有限公司，2020年5月9日，被执行人山东诚泰矿业有限公司与赵堂虎共同向申请执行人山东金港建设工程有限公司（原潍坊益欣建筑工程有限公司）出具还款保证书一份，内容为山东诚泰矿业有限公司欠山东金港建设工程有限公司本金659801.42元及自2019年至今的利息，扣除法院已扣划的17万元后，剩余本金489801.42元。山东诚泰矿业有限公司承诺一、2020年7月20日前支付给山东金港建设工程有限公司22万元整，2020年8月20日前支付给山东金港建设工程有限公司20万元整，剩余款项69801.42元于2020年9月20日前付清：二、自2019年8月16日至实际还清之日，以489801.42元为基数，按日万分之1.75元向山东金港建设工程有限公司支付利息，于2020年9月20日前付清；三、山东金港建设工程有限公司在本次工程欠款纠纷一案的律师费壹拾万元由山东诚泰矿业有限公司承担，山东诚泰矿业有限公司于2020年9月20日前支付给山东金港建设工程有限公司；四、赵堂虎以个人名义为本还款书的所有事项承担连带担保还款责任 本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请人申请追加担保人为被执行人，人民法院应予支持。本案中，赵堂虎以个人名义为山东诚泰矿业有限公司提供执行担保，在被执行人山东诚泰矿业有限公司未按照还款保证书的内容履行相关义务时，申请执行人山东金港建设工程有限公司（原潍坊益欣建筑工程有限公司）申请将赵堂虎追加为被执行人的申请成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加赵堂虎为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十一月十九日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执417号申请执行人：张某某，女，1969年8月24日出生，汉族，住咸阳市秦都区陈阳寨世纪大道帝都温泉花园**楼****。身份证号码：6228211969********。被执行人：王某某，女,1986年7月28日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县阳洪镇南旦村**，村民。身份证号码：6104241986********。本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）陕0424民初969号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人王某某给付借款39000元、利息、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费775元、执行费485元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人王某某公告送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令及传票等法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，现查明，被执行人王某某因在咸阳市渭城区人民法院有执行案件，其银行账户已被冻结，已冻结金额2805元，我院对查控到的其他银行账户已予以轮候冻结。本院对查询到被执行人王某某名下有一辆2012年登记的大众牌汽车（车牌号：陕DZK5**），已对该车辆予以查封，因该车并未实际控制，经征求申请执行人意见，暂不要求对该车辆进行处置。现查明被执行人再无其他可供执行财产。本院依法对被执行人王某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单的间接执行措施，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执417号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 磊
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执恢190号申请执行人邓舒，女。被执行人梁爽，男。本院在执行申请执行人邓舒与被执行人梁爽借款合同纠纷一案中。经查，被执行人梁爽暂无可供执行财产，现无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  刘 琛
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖39号 原告：张国平，男，汉族，1960年11月13日出生，住福建省明溪县。 被告：孙宝金，男，汉族，1961年2月12日出生，住福建省明溪县。 被告：黄明华，男，汉族，1966年5月21日出生，住福建省明溪县。 原告张国平与被告孙宝金、黄明华民间借贷纠纷一案，福建省明溪县人民法院于2020年9月10日立案。 张国平诉称，张国平与孙宝金、黄明华相识多年。孙宝金、黄明华合作共同经营水泥生意期间，因资金不足向张国平提出借款。经协商，张国平于2012年8月17日将借款100000元汇入黄明华账户，孙宝金、黄明华向张国平出具借据一份，并约定了利息。自2014年5月至今，二人再未向张国平支付利息。经多次追讨，二人互相推诿还款。请求法院判令二人偿还借款本息并承担本案诉讼费用。 福建省明溪县人民法院经审查认为，本案原告张国平系明溪法院干警，可能影响对案件的公正审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定该案由其他法院审理。 本院认为，明溪县人民法院报请指定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定的有管辖权的法院由于特殊原因不能行使或不方便行使管辖权的情形，为切实保护当事人权利，确保本案得到依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由福建省大田县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴江** 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 朱起赟 书 记 员 洪燕琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3938号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦****，统一社会信用代码91130828MA081LDY84。 法定代表人：王艳春，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日出生，满族，该公司职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张凤民，女，1976年12月6日出生，汉族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 承德凌云企业管理咨询有限公司与张凤民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告承德凌云企业管理咨询有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许承德凌云企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00，由原告承德凌云企业管理咨询有限公司承担。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 俣
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1939号原告：张书涵，女，1981年11月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭瑛，女，1974年5月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告张书涵与郭瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张书涵到庭参加诉讼,被告郭瑛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，经原告张书涵申请，本院依法对被告郭瑛在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处的住房公积金25万元及在武穴市实验小学工资收入5万元予以保全。本案现已审理终结。原告张书涵向本院提出诉讼请求：1、要求郭瑛立即偿还借款25万元，并自2017年6月26日起至还清之日止按年利率20%计算利息；2、案件受理费、保全费由郭瑛承担。事实和理由：张书涵与郭瑛同为武穴市实验小学老师。自2015年起，郭瑛以家庭做生意需要资金周转为由，经常向张书涵借款，双方约定按年息两分即年利率20%计算利息，每半年付息。每次借款郭瑛均向张书涵出具了借条。借款初期，郭瑛讲信用，按时付息。2016年6月23日，经双方结算，郭瑛下欠张书涵借款本金25万元，并于同日向张书涵出具借条，注明：“今借到张书涵人民币贰拾伍万元整（￥250000.00），按年息两分计，半年付息。”同时，郭瑛收回了之前出具的借条。后郭瑛付清了2017年6月25日之前的利息。2019年2月至2020年1月，郭瑛通过微信向张书涵支付利息4000元，此后再未还款。故张书涵提起诉讼。被告郭瑛未做答辩。原告张书涵围绕诉讼请求向本院提交了被告郭瑛2016年6月23日出具的借条及银行转账凭证，拟证明被告郭瑛向其借款的事实。被告郭瑛未到庭质证，经庭审核实，原告张书涵提交的证据与原件一致，对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告张书涵主张的事实一致。本院认为：一、被告郭瑛向原告张书涵借款25万元，有其向原告张书涵出具的借条为证，被告郭瑛应当返还。被告郭瑛与原告张书涵约定利息“按年息两分计”，按通常标准应理解为按年利率20%计算利息，且被告郭瑛一直按年利率20%向原告张书涵支付利息，故对原告张书涵要求被告郭瑛按年利率20%支付利息的请求，予以支持。自2019年2月至2020年1月，被告郭瑛返还给原告张书涵的4000元，应从借款利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郭瑛在本判决生效之日起五日内返还原告张书涵借款25万元，并自2017年6月26日起至还清之日止按年利率20%计算利息（自2019年2月至2020年1月，被告郭瑛返还给原告张书涵的4000元从借款利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费2020元，合计4545元，由被告郭瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  金清强二〇二〇年十一月三日书记员  陈 立
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11290号原告：韩芳婷，女，1997年6月22日出生，蒙古族，住址：沈阳市浑**。被告：沈阳瑞滋宇科技有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街****办公楼****。法定代表人：张光宇。原告韩芳婷与被告沈阳瑞滋宇科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩芳婷自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩芳婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二〇年十一月三十日书记员 于子尧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3208号 原告：刘晓婧，女，汉族，1972年12月18日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被告：成都市南山农牧发展有限公司，住所地成都市双流区黄甲街道皇家牧场现代农业园区。 法定代表人：万春艳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李红，系公司员工。 第三人：四川安控医药有限公司，住所地成都市武侯区星狮路**********。 法定代表人：蒋林，执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽，系公司员工。 原告刘晓婧与被告成都市南山农牧发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，为查清案件事实，依职权追加四川安控医药有限公司为第三人参加诉讼。本案在审理过程中，刘晓婧于2020年11月19日向本院申请撤回对成都市南山农牧发展有限公司的起诉。 本院认为，原告刘晓婧自愿撤回对成都市南山农牧发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘晓婧撤回对成都市南山农牧发展有限公司的起诉。 案件受理费1815元，由原告刘晓婧负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3468号上诉人（原审被告）：滕州市致祥电子元件有限公司，住所地山东省滕州市大坞镇东洋汶村中心大街北首路西，统一社会信用代码91370481MA3EMEG72D。法定代表人：段红星，执行董事。被上诉人（原审原告）：全椒大哲油墨有限公司，住所地浙江省义乌市江滨中路****，统一社会信用代码91341124551806748G。法定代表人：江淑芬，董事长。委托诉讼代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。上诉人滕州市致祥电子元件有限公司因与被上诉人全椒大哲油墨有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人滕州市致祥电子元件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人滕州市致祥电子元件有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费980元，减半收取490元，由上诉人滕州市致祥电子元件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 梦审判员 李 帅审判员 单 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 高文娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6323号之一申请执行人王**，男，1955年7月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人闫庆男，男，1989年8月28日出生，汉族，住北京市东城区。王**与闫庆男民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）京0101民初525号民事判决书已经发生法律效力。权利人王**于2020年9月7日向我院申请执行，要求被执行人闫庆男给付人民币225160元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4639号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：胡志西，男，1988年2月14日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡志西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告胡志西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡志西偿还贷款本金65295.91元，利息13378.33元、罚息13141.54元、复利3694.96元，共计95510.74元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵BJZ9**，车架号LFP83ACC6H1D17957）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68418元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月9日就所购买的车辆（车牌号贵BJZ9**，车架号LFP83ACC6H1D17957）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币5335.77元，其中本金3122.09元、利息1520.81元、罚息184.71元、复利88.33元，暂存户金额419.83元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金65295.91元、利息13378.33元、罚息13141.54元、复利4114.79元。现按合同约定扣除暂存户金额419.83元后，被告尚积欠贷款本金65295.91元、利息13378.33元、罚息13141.54元、复利3694.96元，共计人民币95510.74元。 被告胡志西未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月22日，被告胡志西与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡志西未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡志西清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡志西自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡志西所有的抵押物（车牌号贵BJZ9**，车架号LFP83ACC6H1D17957）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡志西于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金65295.91元、利息13378.33元、罚息13141.54元、复利3694.96元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵BJZ9**，车架号LFP83ACC6H1D17957）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1094.0元，由被告胡志西负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执617号之一 申请执行人：黄祥君，男，汉族，1989年10月3日生，住南昌市高新开发区。 被执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 第三人：刘辉，男，汉族，1990年10月1日生，住南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会的湖劳人仲调字（2020）第59号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人黄祥君为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄祥君与被执行人于2020年11月29日达成执行和解协议，因被执行人拖欠申请执行人黄祥君及其他申请执行人20人工资款，该劳动争议系列案件现已执行到位6万元，为此21位申请执行人与被执行人执行和解协议约定：一、被执行人已将6万元转至南昌市青山湖区人民法院账户，该款申请执行人同意以申请标的按比例受偿。二、申请人同意被执行人在2021年2月12日之前支付剩余所欠工资款。 因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执607号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  万德平 书 记 员  虞 彪
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1516号 申请执行人：王德礼，男，1940年7月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：张德刚，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1324民初3456号民事调解书，立案受理了申请执行人王德礼申请执行被执行人张德刚民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人张德刚发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人张德刚履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张德刚所有的位于仪陇县【权证号：201413132】房屋，查封期限为三年。 二、查封期间，被执行人张德刚负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  王明
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保400号 申请人：黄林勇，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：林云，男，1961年11月14日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。 申请人黄林勇与被申请人林云民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6910号】，申请人黄林勇于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林云与案外人林森、林枫共有的坐落于福建省福州市仓山区店面（房产证号：Ｒ0××08号）中属于被申请人林云的份额，并提供中华联合财产保险股份有限公司福清支公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：022035010xxxx402000003）作为担保。 经审查，本院认为，申请人黄林勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林云与案外人林森、林枫共有的坐落于福建省福州市仓山区店面（房产证号：Ｒ0××08号）中属于被申请人林云的份额。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费3020元，由申请人黄林勇先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十一月十日 书记员  庄秀雅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12139号申请人：孟卫东，男，1968年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：龚国红，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琴，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：郑忠辉，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在审理申请人孟卫东（以下简称申请人）与被申请人郑忠辉（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款160000元或查封、扣押其相等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑忠辉的银行存款160000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 吴香玲二〇二〇年十一月十日法官助理 周嘉欣书 记 员 凌 蕾
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初3365号 原告：杨传础，男，1950年5月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：杨**，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住邹平市，系杨传础之子）（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：孙汉德，邹平敬达法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：滕修达，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告杨传础与被告滕修达民间借贷纠纷一案过程中，原告杨传础于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告滕修达的起诉，并申请变更诉讼请求第一项为：“请求依法判令被告偿还借款本金及利息共计10000元”。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨传础撤回对被告滕修达的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），财产保全费599.78元，共计624.78元，由原告杨传础负担。 审 判 长  刘建刚 人民陪审员  孙翠英 人民陪审员  司 宁 二〇二〇年十一月二十三日  法官助理贾鑫旭  书记员牛秋雨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5023号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：罗某某，男，1988年3月21日出生，汉族，住广西博白县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告罗某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,612元，依法减半收取806元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初5654号 原告:孟国勇，男，1977年3月20日生，汉族，住山东省东营区。 委托诉讼代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告孟国勇与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟国勇的委托诉讼代理人王磊，被告人保财险黄骅支公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告的诉讼请求：依法判令被告赔付原告各项损失共计188713元；诉讼费由被告承担。 被告人保财险黄骅支公司辩称：我司需核实车辆行驶证、车辆营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证及事故认定书原件是否真实有效。涉案车辆在我司投保机动车损失保险。我司认为本案原告不具备主体诉讼资格，对车辆也不享有保险利益，请求法院依法驳回。诉讼费、鉴定费不属于保险公司责 2 任。 经审理查明，2019年8月9日23时，张永驾驶冀Ｊ×××××号车沿廊泊路由北向南行驶至大城县臧屯高速口南路段时，与前方顺行的于志刚驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车相撞后，于志刚又与前方顺行王志敏驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车相撞，造成三车损坏，张永及其乘车人段景荣受伤。此事故经大城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定张永负事故全部责任，于志刚、王志敏、段景荣无责任。 又查，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车在被告人保财险黄骅支公司投保机动车损失保险，并投保不计免赔，其中主车保险限额为169920元、挂车保险限额为113918元，事故发生在保险期间内。 再查，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车行驶证登记车主沧州临港广通运输有限公司出具证明一份，证实涉案车辆登记在其名下，车辆因事故造成的车辆损失、施救费、鉴定费等全部权益以及车辆投保索赔权利，全部属于实际运营人孟国勇自行享有。 再查，原告提交河北国信机动车鉴定评估报告书证实冀Ｊ×××××号车车辆估损金额为154920元；冀Ｊ×××××号车车辆估损金额为20045元。 结合原、被告举证质证及庭审情况，本院依法认定原告孟国勇损失为： 3 1、冀Ｊ×××××号车车辆估损金额154920元，有评估报告书予以证实； 2、冀Ｊ×××××号车车辆估损金额20045元，有评估报告书予以证实； 3、车辆损失鉴定费9748元，有鉴定费票据予以证实施救费4000元，有施救费票据予以证实； 以上损失合计：188713元。 上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、证明、保单、评估结论报告书、公估费票据、施救费票据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:本案所涉车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车在被告人保财险黄骅支公司处投保车辆损失险，原告孟国勇为车辆损失权利索赔人，对此有保单、证明予以证实，应予确认，车辆在保险期内发生事故，产生损失，属保险责任理赔范畴，经查该车行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证均合法有效，故对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车损失被告应依约赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告孟国勇保险理赔款188713元。 以上有给付内容的限被告于判决生效十五日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照 4 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2037.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 穆冠华          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7926号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王海，男，1982年10月31日出生，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5298号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王海支付本金132195.20元及息费、一审案件受理费1472元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5298号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1327号申请人：重庆市万盛区家梦物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区万盛大道广进花园负**，统一社会信用代码91500110756235838J。法定代表人：王维良，总经理。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被申请人：熊国华，男，1977年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：廖志慧，女，1978年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市万盛区家梦物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月11日受理后，经审查认为，本案债权债务关系不明确，需要通过诉讼程序来解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回重庆市万盛区家梦物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  柳成谦二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎黛玉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3606号申请执行人:苏州金宏年电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村西横港街10号6号厂房。法定代表人：施军民。被执行人:苏州永宏塑胶电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路180号。法定代表人：唐永军。被执行人:苏州市吴中区甪直永宏塑胶厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路180号。经营者：丁宏敏。申请执行人苏州金宏年电子科技有限公司与被执行人苏州永宏塑胶电子有限公司、苏州市吴中区甪直永宏塑胶厂承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初9181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州永宏塑胶电子有限公司、苏州市吴中区甪直永宏塑胶厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州永宏塑胶电子有限公司、苏州市吴中区甪直永宏塑胶厂银行存款人民币456352.87元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年十一月九日书记员  叶成敏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2502号申请执行人：固始超达汽贸有限公司。地址：固始县城王审知大道。法定代表人：雷超，该公司总经理。被执行人：宋杰，男，1986年5月29日出生，汉族，住固始县。被执行人：左凤双，女，1989年10月10日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请人固始超达汽贸有限公司与被执行人宋杰、左凤双买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执2502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑泽业
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23207号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：林仲明，男，1975年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，身份证号码440************71X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告林仲明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********694）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，暂计至2020年3月8日，本金19526.98元、利息1060.98元、手续费398.18元、违约金889.16元；之后的产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1、原告主张被告自2019年8月9日逾期还款，本院予以确认；2、原告提供一份最新欠款明细，截止至2020年10月25日，被告尚欠本金19486.98元、利息1060.98元、违约金889.16元、手续费398.18元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月25日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林仲明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19486.98元以及利息、违约金、手续费等共计2348.32元（截至2020年10月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告林仲明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋审 判 员  田 甜人民陪审员  张家强二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈晓妮
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执347号   申请执行人：乌鲁木齐市鑫汇鑫化工有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）北站二路东一巷********。   法定代表人：赵月娥，该公司董事长。   委托代理人：李建，该公司职员。   被执行人：新疆紫光永利精细化工有限公司。住所地。住所地：新疆维吾尔自治区库车市天山东路**iv>   法定代表人：黄云富，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李志洋，该公司销售部主管。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐市鑫汇鑫化工有限责任公司与被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司分期付款买卖合同一案中，依据库车县人民法院做出的(2019)新2923民初2235号民事调解书执行，调解书内容如下：一、原被告双方确认被告支付所欠货款105000元、违约金2000元，该款分两笔支付。于2020年2月28日前支付50000元，于2020年3月28日支付剩余57000元；若被告任何一笔未按上述期限履行给付义务，原告有权对全案申请强制执行，且不受上述期限的约束；二、案件受理费2400元。减半收取1200元（原告已预交），由被告新疆紫光永利精细化工有限公司承担，该款由被告于2020年3月28日前支付。执行案件受理费：1523元，以上合计：109723元。   在执行过程中，责令被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的银行账户存款线索，被执行人银行账户被多家法院进行了冻结，本院也将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询，仅查得一辆报废车辆及叉车和铲车，本院将车辆进行了查封。查询到被执行人有土地，但土地已抵押，本院做了查封处理。将查封被执行人仓库的生产设备阀门进行了评估、拍卖、变卖，但是无人进行竞拍。由于该被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司涉案较多，财产处置又无人进行竞买，查封被执行人仓库的财产暂时无法进行处置。根据申请执行人乌鲁木齐市鑫汇鑫化工有限责任公司的申请依法将被执行人限制高消费。本院根据本案的情况，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿里木江  买买提   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   蔡   长   虎
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2747号 申请人：张玲。 被申请人：刘桂君。 申请人张玲因与被申请人刘桂君民间借贷纠纷一案,（2018）鲁1626民初5019号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘桂君的银行存款17663元或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马天
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5014号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人陈燕，女，1976年7月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人陈燕信用卡纠纷一案，我院于2020年11月3日立案执行。（2019）豫1702民初5577号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈燕的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 王 璇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6817号原告：粟春姣，女，汉族，1968年2月14日出生，住浙江省绍兴市越城区。被告：邵立威，男，汉族，1983年9月5日出生，住浙江省绍兴市上虞区。原告粟春姣与被告邵立威民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院起诉，诉请：一、依法判决被告归还原告借款人民币4000元并支付自2020年1月25日起至实际款清日止按月利率2%计算的利息513元（暂计算至2020年8月6日止）；二、依法判决被告承担原告为实现债权支出的律师代书费1000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至10月份，被告因工作和生活需要，陆续向原告借款共计13000元，原告通过微信转账的方式陆续将借款12400元交付给被告，通过现金交付的方式将借款600元交付给被告。为此，被告于2018年10月26日向原告出具欠条一份，欠条载明“本人邵立威欠粟春娇人民币一万三千元，年底前必须一定还清。”该欠条由被告本人在欠债人处签字捺印确认。但被告并未在年底前还清欠款。2019年9月17日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告借款11000元，为此，被告向原告承诺2019年10月8日前归还原告1000元，余款10000元在2020年1月25日前还清，如被告逾期还款，原告可向被告主张按月利率2%计算的逾期利息以及原告为实现债权垫付的律师费、诉讼费等。截至起诉之日止，被告尚欠原告借款本金4000元以及相应利息，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延，故原告无奈向贵院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告粟春姣到庭参加诉讼，被告邵立威经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告邵立威于2018年10月26日向原告粟春姣出具欠条一份，欠条载明“本人邵立威欠粟春娇人民币一万三千元，年底前必须一定还清”，该欠条由被告本人在欠债人处签字捺印确认。2019年9月17日，被告在微信上向原告出具还款承诺书，承诺余款11000元于2019年10月8日前归还1000元，余款10000元于2020年1月25日前还清，如被告逾期还款，原告可向被告主张按月利率2%计算的逾期利息以及原告为实现债权垫付的律师费、诉讼费等。截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金4000元。原告为实现本案债权，委托律师代写起诉状，共支出律师代书费1000元。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告向原告借款后未按约还款，已构成违约，现原告要求被告归还借款4000元并支付原告为实现债权而支出的律师代书费，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息，符合法律规定，但因其要求支出的律师代书费并利息超过了法定限额，超过部分不予支持，利息起算时间依法调整为2020年1月26日。被告邵立威经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵立威应归还原告粟春姣借款4000元及该款自2020年1月26日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告粟春姣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告邵立威负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  诸爱玉人民陪审员  王根寿二〇二〇年十一月二十七日代书 记员  孟斌瑞
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2454号原告：朱敏，女，汉族，1991年11月20日出生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：高福祥，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：潘学玲，女，汉族，1958年2月6日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告朱敏与被告潘学玲医疗损害责任纠纷一案期间，原告朱敏于2020年11月22日以双方已达成和解为由申请撤回对被告潘学玲的起诉。本院认为，原告朱敏申请撤回对被告潘学玲起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告朱敏申请撤回对被告潘学玲的起诉。案件受理费2596元、减半收取1298元，由原告朱敏负担。审判员  吕春元二〇二〇年十一月二十三日书记员  楚琳琳
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执286号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：宁军，该行行长。被执行人：赵毅，男，汉族，1970年08月20日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2019）辽0224民初485号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵毅在光大银行357×××51账户内存款人民币112727.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十一月十日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：04118988****
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2253号罪犯朱丙奎，男，1963年1月11日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2015年3月27日作出（2014）浙杭刑初字第193号刑事判决，以被告人朱丙奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币500000元，责令二被告人以各自参与犯罪数额为限退赔其余违法所得，发还被害人。宣判后，被告人朱丙奎不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年4月6日作出（2015）浙刑二终字第45号刑事裁定，撤销一审判决，发回浙江省杭州市中级人民法院重新审判。浙江省杭州市中级人民法院经审理，于2017年6月19日作出（2016）浙01刑初97号刑事判决，以被告人朱丙奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币250000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币400000元，责令二被告人以各自参与犯罪数额为限退赔违法所得人民币21870000元，按比例发还被害人。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱丙奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱丙奎减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯朱丙奎本次考核期为2017年10月11日至2020年8月31日共计2年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱丙奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且其系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱丙奎减去有期徒刑四个月（刑期自2013年4月15日起至2027年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3496号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行，住所地山东省青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码913702826752729874。法定代表人：于洪亮,行长。被执行人：李娜，女,1981年11月27日出生，青岛市即墨区3121。被执行人：牛建龙，男,1973年3月8日出生，安徽省棚259。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行与被执行人李娜、牛建龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初11134号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的是：142094.16元。在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人李娜、牛建龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行142094.16元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年10月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十二日法官助理黄静静书记员申国
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特473号申请人：石某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：何某，（曾用名何金龙），住宁夏隆德县，系石某儿子，特别授权代理。申请人：任某，住宁夏隆德县。本院于2020年10月30日立案受理申请人石某与申请人任某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人石某与申请人任某身体权纠纷一案，于2020年10月29日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人任某于2020年10月29日前支付申请人石某医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计9884元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人石某与申请人任某于2020年10月29日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]382号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年十一月二日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2998号 苏志安、蔡志坚： 申请执行人苏志安与被执行人蔡志坚买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人已清偿了欠申请执行人的债务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2020）粤0607执2998案对被执行人蔡志坚的执行内容全部执行完毕，本案以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4954号 原告：刘红，女，生于1980年11月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：郭伟，四川顿开律师事务所律师，系一般授权。 被告：周正碧，女，生于1956年12月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，系特别授权。 被告：郭娅飞，女，生于1977年11月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，系一般授权。 被告：郭勇，男，生于1983年9月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，系特别授权。 第三人：刘本道，男，生于1952年1月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘红与被告周正碧、郭娅飞、郭勇合同纠纷一案，诉讼中追加刘本道为第三人参加诉讼，本院于2020年9月15日立案。原告刘红于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告刘红撤诉。 本案受理费1850元，减半收取计925元，由原告刘红负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄晓琴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5208号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：杨跃强，男，1977年3月24日生，汉族，户籍地宜兴市。关于中国平安财产保险股份有限公司与杨跃强保证保险合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初11584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨跃强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人杨跃强电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨跃强未实际履行。2、本院于2020年11月3日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨跃强名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明杨跃强名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月2日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人杨跃强名下的不动产信息、住房公积金信息，查明杨跃强名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院于2020年11月25日对被执行人杨跃强适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年11月25日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初11584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚凯迪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3067号原告：邱少松，男，1955年11月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。被告：李富华，男，1962年10月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。本院于2020年11月16日受理原告邱少松与被告李富华民间借贷纠纷一案，原告邱少松于2020年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李富华的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱少松撤回起诉。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告邱少松负担。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年十一月二十八日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4576号原告：李玉红，女，1965年3月29日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市，委托诉讼代理人：路一林，北京市盈科(济南)律师事务所律师(特别授权代理)。原告：李昌业，男，1964年3月5日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市，被告：李令，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，户籍地邹平县，现住济南市历城区，被告：李晓宇，女，1992年7月9日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市历下区，现住济南市历城区，委托诉讼代理人：焦江，山东章泽律师事务所律师(特别授权代理)。本院于2020年10月12日立案审理原告李玉红、李昌业与被告李令、李晓宇民间借贷纠纷一案，2020年10月19日，两原告变更诉讼请求为110000元，原告李玉红、李昌业于2020年11月19日向本院提出申请，请求撤回对被告李令、李晓宇的起诉。本院认为，原告李玉红、李昌业申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李玉红、李昌业撤回对被告李令、李晓宇的起诉。案件受理费减半收取1250元，财产保全费3020元，共计4270元，由原告李玉红、李昌业负担。审判员  赵光二〇二〇年十一月十九日书记员  高芳