wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终6504号上诉人（原审原告）：雷某，女，1981年1月26日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系死者张广勋配偶。上诉人（原审原告）：卯明秀，女，1957年12月26日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系死者张广勋母亲。上诉人（原审原告）：张伟，男，2001年11月1日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系死者张广勋长子。上诉人（原审原告）：张某1，男，2009年3月7日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系死者张广勋次子。法定代理人：雷某，女，1981年1月26日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系张某1母亲。上诉人（原审原告）：张某2，女，2011年3月1日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系死者张广勋女儿。法定代理人：雷某，女，1981年1月26日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系张某2母亲。五上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：张泽荣，威宁县金钟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道人民中路**，统一社会信用代码915205267801903698。负责人：赵世海，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王乾隆，贵州言志律师事务所律师。上诉人雷某、卯明秀、张伟、张某1、张某2（以下至判决主文前简称为雷某等五人）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下至判决主文前简称为：中财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人雷某等五人上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者予以改判；一、二审诉讼费由中财保威宁支公司负担。事实和理由：根据本案道路交通事故认定书及保险勘察人员现场勘验，以及上诉人提供的尸检报告、福海医院出具的证明，足以证明张广勋是甩出车外被车辆挤压死亡，张广勋在驾驶车辆时是驾驶员身份，但车辆对张广勋实施侵权行为是他已经被甩出车外，已经转换为第三人。雷某等五人的诉讼请求应当支持。中财保威宁支公司辩称，死者张广勋系本车人员，一审查明证据显示车辆坠落是四门紧闭，无开合痕迹，并且几个证人在一审中的证言相互矛盾，对死者着落位置死亡时间等描述均不吻合，雷某等五人提供的证据无法表明死者是在坠落过程中甩出车外致死。结合道路交通事故认定书，中财保威宁支公司坚持认为死者是在车内挤压致死，属于本车人员，应由座位险进行调整，不是交强险和商业三者险，应驳回雷某等五人的上诉。雷某等五人向一审法院起诉请求：判决中财保威宁支公司在交强险限额内不分责不分项赔偿雷某等五人因张广勋死亡的死亡赔偿金等损失122000元。一审法院认定事实：2018年5月30日21时许，死者张广勋驾驶贵Ｆ×××**号车在黑石至秀水25ＫＭ＋100Ｍ（小地名河边）处驶离左侧路面后滚落山崖，造成张广勋死亡及车辆受损的交通事故。威宁县公安交警大队认定张广勋承担此次事故的全部责任。上述事实，有原、被告庭审陈述及提交的书证、证人证言等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。一审法院认为，本案争议的焦点是雷某等五人所诉请的死亡赔偿金等损失是否能在交强险限额内予以赔付。雷某等五人并无任何直接的证据证实贵Ｆ×××**号车在滚落山崖时把张广勋甩出车外且张广勋被该车碾压碰撞过，也没有任何证据排除张广勋在贵Ｆ×××**号车内期间没有遭受致命伤，雷某等五人提交的现有证据不能证实这两点，且雷某等五人提交的多组证据之间存在被告在庭审中辩称的瑕疵和矛盾，另外，雷某等五人也无证据证实贵Ｆ×××**号车滚落到沟底停止的那一刻死者张广勋是在车内还是在车外，且雷某等五人并未申请对贵Ｆ×××**号车的全部外表搜集提取张广勋的血渍、毛发、指纹、衣物纤维物及衣物接触纹理等证据，综上，根据民事诉讼举证规则，雷某等五人应承担举证不利的法律后果，故死者张广勋的死亡只适用车上人员责任险（司机）的保险赔付，但雷某等五人并未向本院主张该诉求，本院不予支持。据此，一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告雷某、卯明秀、张伟、张某1、张某2的全部诉讼请求。案件受理费1370元，由雷某、卯明秀、张伟、张某1、张某2承担。二审中，雷某等五人申请证人浦某、张某3、张某4出庭作证，证明证人到现场时张广勋还未死亡，是在车外，与车辆滚下去的方向一致，是被车辆翻滚致死。中财保威宁支公司质证意见：对证人证言的“三性”均不予认可，证人证言内容与一审证人的证言内容相互矛盾，不具备客观性和真实性。本院审查认为，证人张某4已经在一审中出庭作证，其证言本院不作为二审新证据认定。证人蒲某、张某3的证言虽不能够证明雷某等五人拟证明的案件事实，但能够客观陈述本案事实，且与一审其他证据印证，本院予以认定。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，根据当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议的焦点是：中财保威宁支公司应否在贵Ｆ×××**号车交强险责任限额内对因张广勋死亡造成的各项损失承担责任。交通事故的性质决定了在发生交通事故的过程中，车辆和车乘人员的相对位置会不断变化，车乘人员被甩出车外的交通事故屡见不鲜，车乘人员在特定条件下也可能成为车外人员，区分车上人员和车外人员的意义在于确定该人员是否属于《中华人民共和国保险法》第六十五条规定的第三者，故不仅要看交通事故发生过程中该特定人员是处于车内还是处于车外，还要看该特定人员是在车外被车体造成伤亡还是在车内被车体造成伤亡。本案中，张广勋是贵Ｆ×××**号车的驾驶员，且道路交通事故认定书认定张广勋对案涉交通事故负全部责任，雷某等人提交的证据不能证明张广勋是在车外被贵Ｆ×××**号车车体致伤死亡，无法认定张广勋已由贵Ｆ×××**号车的驾驶员转化为案涉交通事故的第三者。雷某等五人要求中财保威宁支公司在贵Ｆ×××**号车交强险责任限额内对因张广勋死亡造成的各项损失承担责任缺乏事实依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，雷某等五人应承担举证不力的后果。综上所述，雷某、卯明秀、张伟、张某1、张某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2740元，由上诉人雷某、卯明秀、张伟、张某1、张某2负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年十一月九日书记员  蔡 旭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12021号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：9132059468715251XX。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：陈志刚，男，1975年6月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告宁波银行股份有限公司苏州分行诉被告陈志刚金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈志刚银行账户存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈志刚银行账户存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十一月十三日书记员  袁悦
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执745号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：王海波，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：单丽红，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人王海波、单丽红借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执745号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十二日书记员  张金龙
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更844号罪犯金国荣，男，1982年11月13日出生，傣族，云南省昌宁县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）保中刑初字第147号刑事判决，以被告人金国荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金国荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金国荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金国荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金国荣减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月14日起至2022年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执436号 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路**，统一社会信用代码91450100799721246W。 被执行人：李杰衍，男，1989年11月20日出生，汉族，户籍所在地广西灵山县，现住南宁市青秀区。 申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人李杰衍金融资借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年9月17日作出的(2019)桂0109民初1833号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李杰衍于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人李杰衍返还借款本金1000000元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费8148元及申请执行费15610元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，在不动产部门查封李杰衍名下共有的位于南宁市××区××和平××商住楼××、××号不动产【房产证号:邕房权证字第××号、邕宁权证字第××号，他项权证号依次为：邕房他证字第××号、邕房他证字第××号】。本院依法委托司法拍卖平台对上述不动产进行拍卖，经第一轮一、二次、第二轮一、二次，因均无人竞买流拍，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款1320989.36元及迟延履行期间利息。2020年11月23日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 莫裕荣
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）川1421执恢349号之一 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段**。统一社会信用代码：915114217091425084。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：唐林、朱紫兰，公司员工。 被执行人：杨佳润，男，生于1979年4月29日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：龚红燕，女，生于1978年10月23日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2013）仁寿民初字第2856号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与杨佳润、龚红燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款本金31万元及利息37.4万元（截止到2020年9月16日止）。在执行过程中，本院拍卖被执行人杨佳润名下的房产，现已流拍。申请人同意以53.23万元抵债。对尚欠的利息，因无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐煜伦
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初272号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人石维平，男，汉族，1993年11月25日出生，云南省云县人，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2020年6月27日被云县公安局取保候审；同年10月20日被云县人民检察院变更为监视居住。无前科。辩护人段斌，云南云腾律师事务所律师。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。被告人吴宝远，男，汉族，1976年2月9日出生，云南省云县人，小学文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2020年7月29日被云县公安局取保候审；同年10月20日被云县人民检察院变更为监视居住。无前科。指定辩护人王少廉，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人石维平、吴宝远犯非法制造枪支罪、非法持有枪支组，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员吴乔邦出庭支持公诉，被告人石维平及其辩护人段斌、指定辩护人杨雁林、被告人吴宝远及其指定辩护人王少廉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日，云县公安局接上级交办任务，得知云县大寨辖区居民石维平从淘宝上购买射钉器，组装了一支射钉枪，民警立即前往云县大寨镇新合村委会赵家组石维平家中调查，石维平称自己制造的那支射钉枪已借给吴宝远使用。次日，民警在云县吴宝远家中查获石维平制造的射钉枪。经鉴定，该枪支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人石维平非法制造以射钉弹火药为动力发射弹丸党的自制枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人吴宝远非法持有以射钉弹火药为动力发射弹丸党的自制枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人石维平、吴宝远在主动投案并如实供述犯罪事实，建议判处被告人石维平有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人吴宝远有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了涉案枪支照片、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科材料、抓获经过、死亡情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、指认枪支照片、情况说明、证人赵某、李某、周某的证言、被告人石维平、吴宝远的供述与辩解、枪弹痕迹检验鉴定书、人身检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录等证据证实。被告人石维平、吴宝远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石维平辩护人提出的辩护意见是，被告人石维平具有自首情节、犯罪的主观恶性不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人吴宝远辩护人提出的辩护意见是，被告人吴宝远具有自首情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石维平构成非法制造枪支罪；被告人吴宝远构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人提出辩护意见，予以采纳。被告人石维平、吴宝远在未被采取强制措施之前主动到案并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人石维平、吴宝远自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石维平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人吴宝远犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、扣押在案的射钉枪一支予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗曙廷审 判 员  那云生人民陪审员  张太忠二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘潇潇
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6232号 原告：温州雅光印务有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇泽川路**。统一社会信用代码：91330304742943200Q。 法定代表人：吴晓义，总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周祎，浙江海昌律师事务所律师。 被告：周晓明，男，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告温州雅光印务有限公司与被告周晓明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。在审理过程中，原告温州雅光印务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州雅光印务有限公司的申请，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州雅光印务有限公司撤诉。 案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由原告温州雅光印务有限公司负担。 审判员 章 豪 二〇二〇年十一月十日 书记员 王小洁
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2315号 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心楼01-02门**。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 被执行人：俞建敏，男，1969年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2019）赣1103民初125号民生金融租赁股份有限公司诉俞建敏融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕 敏
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1144号申请执行人陈克贤，男，1965年11月4日出生，汉族，住曾都区。被执行人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，社会统一信用代码93421303MA4CW3HN4L，住所地随县殷店镇泽民村**。法定代表人程胜,负责人。本院在执行陈克贤与曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月九日书记员  周宗申
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0223执1019号 申请执行人：杨洪伟，男，汉族，住依安县。 被执行人：王海，男，汉族，住依安县。 本院在执行杨洪伟与王海确认合同效力纠纷一案中，经查被执行人王海在齐齐哈尔市住房公积金管理中心账号为账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海在齐齐哈尔市住房公积金管理中心账号账户内存款人民币捌万壹仟壹佰元整（¥81100.00元），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  武铁军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  祝 磊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1222号之一 广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地广西壮族自治区百色市那毕大道**百色投资大厦东搭楼**121商铺。 负责人：梁锦雄，该行行长。 被执行人：广西地王岩土工程有限公司，，住所地广西南宁市新民路**太阳广场****房 法定代表人：周月云,该公司执行董事。 被执行人：广西海通投资集团有限公司，住所地广西南宁市青，住所地广西南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼******iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘锋，该公司执行董事。 被执行人：刘锋，男，1964年4月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：朱璐瑜，女，1984年1月30日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：刘晓梅，女，1983年8月17日出生，壮族，广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被执行人广西地王岩土工程有限公司、广西海通投资集团有限公司、刘锋、朱璐瑜、刘晓梅金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初386号民事判决书，依法向被执行人广西地王岩土工程有限公司、广西海通投资集团有限公司、刘锋、朱璐瑜、刘晓梅发出执行通知书，责令其向申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行偿还借款本金3704248元及利息66.74万元（2020年3月20日起，利息计算按合同约定方式，以不超过年利率24为限，计算至清偿之日止），并负担案件受理费18217元、保全费5000元及申请执行费执行费46116元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。查明被执行人刘晓梅名下有银行存款6388元、被执行人朱璐瑜名下有银行存款56619元及被执行人刘锋名下有银行存款85146元，本院依法扣划，并通过银行的转账方式转入申请执行人的名下账户。另查明被执行人广西海通投资集团有限公司名下位于德保县××甲街华银花园狮山小区有房产、被执行人广西海通投资集团有限公司名下位于德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾有房产，本院已依法查封，因被查封的房产被柳州市中级人民法院首次进行查封，故暂无法进行处置。现查明被执行人广西地王岩土工程有限公司、广西海通投资集团有限公司、刘锋、朱璐瑜、刘晓梅名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西地王岩土工程有限公司、刘锋、朱璐瑜、刘晓梅的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。 现申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行未能实现的债权为3557248元及利息。本院已约谈了申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘英壮
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保438号申请人田剑，男，生于1951年5月13日，住来凤县。申请人方菊香，女，生于1952年7月12日，住来凤县。被申请人田野，男，生于1982年12月24日，住恩施市，联系。被申请人李燕丽，女，生于1988年4月29日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人田野、李燕丽名下价值20万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达20万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月三十日书记员  吕 蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19892号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38776号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初106号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人王文华，男，1972年9月13日出生，四川省蒲江县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年7月2日被蒲江县公安局取保候审；2020年11月11日经本院决定，同日由蒲江县公安局执行逮捕；同日经本院决定，变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控意见：2020年6月14日，被告人王文华未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿蒲江县朝阳湖镇仙阁村16组村道往108国道方向行驶。14时10分许，王文华驾车行驶至蒲江县108国道2342公里300米处（108国道与朝阳湖镇仙阁村16组村道交叉路口处），左转弯驶入108国道的过程，与由李某驾驶沿108国道由朝阳湖场镇往成佳镇方向行驶的川T×××9号小型轿车相碰撞，造成两车受损，王文华受伤的事故。经检验，被告人王文华血液样品乙醇浓度为111.7mg／100ml。经蒲江县公安局交通警察大队认定：王文华承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人王文华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王文华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人王文华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，对其从重处罚。被告人王文华无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人王文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 永
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复529号 复议申请人（案外人）：郭仲非，男，1948年4月8日出生，汉族，住成都市成华区。 复议申请人（案外人）：杨广珍，女，1948年11月17日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：郭攀，男，1977年3月26日出生，汉族，户籍地：成都市高新区。 复议申请人郭仲非、杨广珍不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异271号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都市金牛区人民法院审查查明，该院于2020年5月12日立案执行郭攀责令退赔一案，执行案号为（2020）川0106执2484号，执行依据为本院作出的（2020）川01刑终219号刑事判决，该判决维持了（2018）川0106刑初1037号刑事判决。该判决第四项：“责令被告人郭攀退赔被害人徐晓欣经济损失302.4万元，被告人吴佳对其中参与的3.8万元承担共同退赔责任；责令被告人郭攀、吴佳、卢冠豪退赔被害人丁筱露经济损失229.1445万元；责令被告人郭攀、吴佳、卢冠豪退赔被害人张城桥经济损失352.7万元；查封的权2969586（成都市金牛区树蓓巷104号1栋2单元5楼8号）房产在抵押权实现后的剩余部分退赔给被害人张城桥，不足部分继续追缴；其余查封的被告人郭攀、吴佳名下的房产按被害人徐晓欣、丁筱露、张城桥被骗金额的比例予以发还被害人徐晓欣、丁筱露、张城桥，已获退赔的应予扣除……”。 2019年1月，成都市公安局金牛分局以成金公（刑）封字1号、2号查封决定书中对位于成都市成华区房屋（权0598223）、位于成都市成华区房屋（业务件号：0926501）、位于成都市高新区房屋（权0924956）（以下简称案涉房屋）予以查封。2020年1月，成都市公安局金牛分局对案涉房屋续行查封。该案件进入执行后，本院于2020年6月22日作出（2020）川0106执2484号执行裁定对案涉房屋予以续行查封。 另查明，位于成都市成华区房屋（权0598223）于2009年3月25日登记在郭攀名下，所有方式为单独所有。位于成都市高新区房屋（权0924956）于2012年4月28日登记在郭攀名下，所有方式为单独所有。位于成都市成华区住宅（业务件号：0926501）于2009年7月3日登记在郭攀、钟华名下，各自享有50%份额。 成都市金牛区人民法院审查认为，案涉房屋在审判过程中已查封，本案属于刑事裁判涉财产部分的执行，案涉房屋属于随案移送的赃款赃物。本案依据生效刑事判决依法处置随案移送赃款赃物，并无不当。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理。本案依法处置随案移送的赃款赃物，异议人提出的理由不足以阻止执行，故异议理由不成立。异议人认为案涉房屋系以自己出资购买，并由自己支配，要求解除查封，实质是其认为刑事裁判中对涉案财物属于赃款赃物认定有误，案涉房屋系其个人合法财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，异议人认为刑事裁判中对涉案财物属于赃款赃物认定错误，可通过审判监督程序处理。综上，异议人的理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、十五条规定裁定如下：驳回郭仲非、杨广珍的异议请求。 郭仲非、杨广珍复议称，案涉房屋并非赃款赃物，异议审查中未对案涉房屋所有权进行审查，请求撤销（2020）川0106执异271号执行裁定。 本院审查查明事实与成都市金牛区人民法院审查查明事实一致。 本院审查认为，（2020）川01刑终219号刑事判决涉郭攀的财产部分判项为：责令其退赔被害人徐晓欣经济损失302.4万元、被害人丁筱露经济损失229.1445万元、被害人张城桥经济损失352.7万元，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，郭攀承担的退赔被害人损失的责任范围，包括其合法财产，因此执行法院依据生效判决继续查封处置郭攀名下的案涉房屋，符合法律规定并无不当。郭仲非、杨广珍以其实际出资购买案涉房屋，要求在执行异议程序中确认案涉房屋所有权，没有相应法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回郭仲非、杨广珍的复议申请，维持成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异271号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年十一月十一日 书记员 唐国峰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282破31号之四申请人:靖江市豚之杰食品有限公司管理人。2020年11月10日，靖江市豚之杰食品有限公司管理人向本院提出申请，称靖江市豚之杰食品有限公司第二次债权人会议已经召开，现各表决组均表决通过了重整计划草案，依照法律规定，请求本院批准重整计划（附后）。本院认为：管理人提交的重整计划草案，经出资人组、普通债权组表决均获通过，重整计划即为通过，管理人申请批准该重整计划，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、批准靖江市豚之杰食品有限公司重整计划；二、终止靖江市豚之杰食品有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  展 飞人民陪审员  赵立波人民陪审员  张 湫二〇二〇年十一月二十日法官 助理  吴 丹书 记 员  范欣怡附：靖江市豚之杰食品有限公司重整计划
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执490号申请执行人：郭伟谦，男，1969年10月26日出生，汉族，住南乐县。被执行人：端木宪伟，男，1973年6月28日出生，汉族，住南乐县。被执行人：高纪选，男，1963年2月28日出生，汉族，住南乐县，身]份证号：410923196302280018。本院在执行郭伟谦与端木宪伟、高纪选民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人郭伟谦向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）豫0923执490号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月四日书记员  尹宇川
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2102号罪犯张本文，男，生于1967年9月4日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月7日作出(2013)昆刑一初字第29号刑事判决，以被告人张本文犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月。执行中，2016年12月、2018年12月两次经本院裁定减刑共一年七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张本文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张本文在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张本文减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张本文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯张本文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，鉴于其剩余刑期不足八个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张本文的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊晓玲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1537号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行，住所地天津市静海区沿庄镇东禅房村。负责人：王军，支行行长。委托诉讼代理人：张厚礼，客户经理。被执行人：天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会，住所地天津市静海区沿庄镇大黄洼村。法定代表人：李绍长。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年6月22日向本院申请执行本院作出的（2018）津0118民初4159号民事判决，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年11月11日主动向本院提交撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）津0118民初4159号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵洁二〇二〇年十一月十三日书记员  张陆
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1094号之一申请执行人：毛磊，男，1974年2月1日生，布依族，本科文化，教师，住贞丰县。委托代理人：周明波，男，贵州驰炫律师事务所律师，代理权限为特别授权权。被执行人陈莉，女，1995年12月12日生，汉族，本科文化，教师，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1876号民事判决书，于2020年10月15日受理了毛磊申请执行陈莉民间借贷纠纷一案。本院（2020）黔2325民初1876号民事判决书载明：由被告陈莉于本判决生效之日起十日内偿还原告毛磊借款本金200000元并支付利息（利息以从2020年6月27日起，以未偿还的欠款本金为基数，按照年利率6%支付至欠款本金全部清偿完毕时止）；案件受理2150元及申请执行费2900元由被执行人陈莉承担。毛磊申请执行标的金额为200000元及利息。本案在执行过程中，分别于2020年10月15日、2020年11月21日分别通过网络执行查控系统对陈莉的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到陈莉的银行账户中仅有15391.20元可供执行（已依法划拨并支付给申请执行人）。未查询到陈莉有车辆登记，未查询到陈莉的房产登记信息；未查询到工商登记信息、土地登记、证券登记信息。查询到陈莉有公积金52195元可供执行（已依法划拨支付申请执行人）。2020年10月15日向申请执行人毛磊发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。10月16日向被执行人陈莉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对陈莉的银行存款进行二次查询，陈莉无足额存款，本院已依法对陈莉的账户采取冻结措施。对于陈莉本院未能找到。本院已依法对陈莉采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2020）黔2325民初1876号民事判决书终结本次执行程序。综上，因陈莉暂无财产可供执行，申请执行人毛磊对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1876号民事判决书主文的本次执行程序。申请执行人毛磊尚未受偿的债权170730.85元被执行人陈莉应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月二十一日书记员  廖升平
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6386号 原告：南部县滨江街道宏达机械维修部，住所地：南部县滨江办事处黑水塘村。 经营者：李开勇，男，1974年8月4日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。 被告：何强，男，1986年11月27日出生，汉族，住南部县。 原告南部县滨江街道宏达机械维修部与被告何强修理合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部县滨江街道宏达机械维修部的经营者李开勇及委托诉讼代理人柴春明到庭参加诉讼，被告何强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部县滨江街道宏达机械维修部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付维修费19600元，并从2020年6月26日起按年利率6%计付利息至实际清偿之日为止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年和2020年，被告因装载机故障在原告处维修，共计应付原告车辆维修费19600元，并于2020年6月19日向原告出具了《欠条》，定于2020年6月26日前付清。期满后，经原告多次催收，被告至今拒不给付。 何强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年至2020年期间，被告在原告处维修工程机械设备。2020年6月19日，原、被告经结算，被告对下欠原告的维修费19600元，向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到宏达机械维修费19600.00元（壹万玖仟陆佰）于2020年6月26日前给李开勇付清。欠款人：何强2020年6月19日身份证号：511321198611××××”。期限届满后，被告未履行支付欠款的义务，原告遂诉至本院。 本院认为，原告按约定履行了维修义务，被告亦应当依照约定履行付款义务，其未按约定履行付款义务，应承担违约责任。对原告主张的利息应从2020年6月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何强在本判决生效后十日内向原告南部县滨江街道宏达机械维修部支付欠款19600元，并支付利息（利息的计算方式：以本金19600元为基数，从2020年6月27日始计算至判决确定的欠款给付之日止，按照2020年6月27日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算），若未按本判决确定的给付之日给付欠款，上述利息计算至欠款付清之日止； 二、驳回原告南部县滨江街道宏达机械维修部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，由被告何强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 左 琨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 文清军
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初181号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人王风华，男，1987年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月29日被隆尧县公安局取保候审，2020年11月10日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年11月23日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉﹝2020﹞188号起诉书指控被告人王风华犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员赵红军出庭支持公诉，被告人王风华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王风华的妻子刘红叶和被害人刁某系朋友关系。2020年2月26日被告人王风华和妻子、儿子在被害人刁某东关村租住的房屋过夜，第二天王风华发现刁某租住房屋的沙发上有条金项链，王风华顺手将该金项链偷走并藏匿于本人汽车后备箱。经隆尧县价格认证中心认定，被盗金项链价值为22891元。被告人取得了被害人的谅解， 被告人王风华自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王风华秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王风华到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白行为，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王风华有期徒刑一年，缓刑执行二年，并处罚金人民币二万元。 被告人王风华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王风华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应依法予以采纳。被告人王风华自愿认罪认罚，且具有涉案财物已发还被害人并取得被害人谅解等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王风华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生 效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹桂法 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赵成阳 书 记 员 李亚洁
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执2048号关于申请执行人吴某与被执行人包头市某二手车交易有限责任公司劳动争议纠纷一案，包青劳人仲案字（2020）526号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人包头市某二手车交易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，包青劳人仲案字（2020）526号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的包青劳人仲案字（2020）526号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月五日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1406号申请执行人：喻新文，男，汉族，1967年10月25日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人：周玉中，男，汉族，1964年3月9日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：刘育才，男，汉族，1982年9月20日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人喻新文、周玉中与被执行人刘育才承揽合同纠纷一案，被执行人刘育才至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘育才有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘育才的银行存款7138元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十一月十三日书记员  熊紫媛
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3808号 原告：闫红霞，女，汉族，住河北省涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：涿州晟鑫房地产经纪有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：李建南，经理。 被告：周虎林，男，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告闫红霞与被告涿州晟鑫房地产经纪有限公司（以下简称晟鑫房地产）、周虎林商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫红霞及其委托诉讼代理人张朋、被告周虎林到庭参加诉讼。被告涿州晟鑫房地产经纪有限公司经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫红霞向本院提出诉讼请求：1、请法院确认原告与第一被告涿州晟鑫房地产经纪有限公司定金合同无效；2、请法院判决被告涿州晟鑫房地产经纪有限公司、被告周虎林连带返还原告定金30000元、房产差价款150000元，共计180000元及利息（利息按一年期ＬＰＲ标准，自2016年10月7日起至付清之日止）；3、诉讼法由被告承担。事实和理由：2016年9月份原告准备购买房产一套，通过被告涿州晟鑫房地产经纪有限公司李建南介绍，购买涿州市，但是李建南说该房产是二手房，需要更名改票，原告按照李建南的要求交付了定金款30000元，第一被告给原告出具了收据一张。在第一被告的联系下，我于2016年10月7日向原房主周虎林名交付房产差价款150000元。2017年5月12日被告周虎林和原告到涿州市鑫房地产开发有限公司办理房产更名手续。原告与东鑫房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》一份，向涿州东鑫房地产开发有限公司交付了首付款180492元，并支付了75000元更名费。到后来房子迟迟不能交付，原告才得知，第一被告给原告介绍的房产没有预售许可证，属于违法建筑。双方签订的合同应属无效合同，通过涿州市政府部门协调，涿州市鑫房地产开发有限公司开始按程序给原告退还款项。原告向第一、二被告索要定金及房产差价款时，二被告没有给付，为此，特向法院起诉请支持原告的诉讼请求。 被告涿州晟鑫房地产经纪有限公司称，我们属于二期销售，原告想要买奥莱新城的房子，售楼处没有合适她的房子，她就不知道怎么找到我了，我就问了一个售楼处的销售，销售说有一个客户有一套房子要卖，我就带着她去奥莱新城看房子，闫红霞觉得价格合适就跟他们谈好了。后期的手续是闫红霞他们自己弄的，后期的事跟我们公司没有关系。 被告周虎林辩称，首先请原告陈述事实，本房确实不是周虎林本人所有，而且原告转的15万元已经全部转给原房主朱立朋，案涉的房产跟周虎林没有关系，周虎林从中没有获利，没有返还钱款的义务，而且周虎林没有跟原告去东信房地产进行更名，是她自己去东鑫房地产更名。而且本人一开始也不认识原告，通过原奥莱新城的销售郝少卿认识的，请原告如实陈述事实经过。 本院经审理认定事实如下：原告闫红霞于2017年5月12日与涿州市鑫房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，约定原告购买奥莱新城4号楼2单元703室房屋，并按约定交付了购房首付款。原告所购买的该房屋为二手房，系经被告晟鑫房地产介绍购买。原告提交被告一加盖公章的收据一张，主张为购买此房屋向被告一交纳定金30000元，并于2016年10月7日向被告周虎林支付房屋差价款150000元。 另查明，原告所购买房屋并未取得规划许可手续，亦未取得商品房预售许可。 以上事实，有原告提交的房屋买卖合同一份、涿州东鑫房地产开发有限公司收据两张、涿州市松林店经济开发区新政执法大队责令整改通知书一份、涿州市行政审批局关于奥莱新城预售许可的情况说明一份、原告的中国银行交易流水明细清单一份、被告晟鑫房地产加盖公章的收据一份、银行取款记录一份、被告周虎林的身份证照片两张、被告存款的照片两张以及涿州市人民法院（2020）冀0681民初2034号庭审笔录一份；被告周虎林提交的银行转账记录一份、周虎林与朱立朋通话记录一份、原告与周虎林的微信聊天记录一份以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与第一被告未签订书面定金合同，第一被告对3万元定金收据不予认可，该收据中所显示的房号、李建南签名、周虎林的身份证号存在涂抹情况，且收据中未显示交款人和收款人姓名，原告亦未提交转账记录等证明其主张的事实。根据原告提交的证据、第二被告提交的与原告微信聊天记录、第二被告与朱立朋通话录音及原告、第二被告当庭陈述，无法认定被告周虎林为案涉房屋最初购买人或15万元房产差价款的最终取得者。现原告要求二被告连带返还定金30000元、房产差价款150000元，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告闫红霞的诉讼请求。 案件受理费1950元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李汭欣
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1282号 曾超： 关于你罚金执行一案，本院（2020）川1423刑初126号刑事判决书确定由你缴纳罚金3000元，你主动向本院缴纳了全部罚金。至此（2020）川1423刑初126号刑事判决书确定的由你缴纳3000元罚金内容由你主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3350号申请人张冬生，男，汉族，1962年12月15日出生，住信阳市浉河区被执行人何杨，男，汉族，1983年9月26日出生，住信阳市浉河区关于张冬生申请执行何杨不当得利纠纷一案，依据已经发生效力的（2020）豫1502民初2075号民事判决书，申请人张冬生向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月28日-2020年11月19日提起网络查控总对总查询，已将被执行人名下银行账户冻结，但实际冻结的金额均不足额，其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月18日对被执行人张冬生进行线下财产调查，已将其名下位于茶韵路××天下××单元××号房屋查封，但该案属于轮候，暂无法处置。三、由于被执行人何杨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费令。截止2020年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月27日对申请执行人张冬生做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，张冬生表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张冬生有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄正鑫
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢443号 申请执行人：刘学森，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：符义坤，女，1990年5月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院(2020)川1622民初359号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人符义坤在中国人寿武胜分公司应领取的退保收入。 本裁定立即执行。 审判员  王洪林 二〇二〇年十一月三日 书记员  侯荣波
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2546号 原告：赵超超，男，1993年6月2日出生，汉族，住全州县。 委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司（以下简称“华琳投资公司”），住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**，统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年9月2日 开庭时间：2020年11月3日。 二原告诉讼请求：原、被告于2018年8月21日签订了《商品房买卖合同》，原告以总价519256元向被告购买凤凰鑫城4号楼1单元1003号房，合同约定了交房日期和逾期交房的违约金，因被告至今仍未向二原告交付符合条件的房屋，现要求被告支付违约金66361元（违约金计算：以房款519256元为基数， 第2页共5页 从2018年10月1日开始计算，按每日万分之二暂计算至2020年6月30日止，实际违约金以房屋达到交房标准之日止），并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、原告于2019年2月26日领取了房屋装修钥匙，被告已完成交房义务；2、应当扣除双方约定的春节、中高考、降雨量为中雨两天以上的天数；3、违约金约定过高，请求调整至每日万分之一。 查明事实：2018年8月21日，原告赵超超与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：二原告以总价519256元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤坡路与环城路交汇处的凤凰鑫城4号楼1单元1003号房。合同第八条约定：出卖人应当于2018年9月30日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市住建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两天或两天以上时；在交房时，如买受人未付清全部应付款项及违约金的则交房日顺延。合同第九条约定：出卖人未按合同约定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起按已支付房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。 合同签订后，原告于2018年8月21日向被告交付房款112056元，2018年10月9日通过向广西全州农村合作银行贷款的方式向被告交付房款410000元。被告于2019年2月26日向原告交付房屋。 第3页共5页 本院意见：本案的争议焦点：1、被告是否已向原告交付房屋；2、春节、中高考、连续两天中雨以上的天数是否应扣减；3、每日万分之二的违约金是否过高。 关于焦点1。被告提供证据证实原告领取了房屋钥匙，被告已完成交房义务，且交房验收单、房屋交接验收表等有原告2019年2月26日的签名，故本院认为被告于2019年2月26日向原告交付了合格的房屋。 关于焦点2。因双方约定的春节、中高考不在交房的时间段之内，故本院不予扣减。被告未提供双方签订合同时至交房时期间内的气象资料，被告依法应承担举证不能的法律后果。 关于焦点3。每日万分之二的违约金，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，本院应予支持。本案双方约定的交房时间为2018年9月30日前，原告于2018年10月9日支付完房款，被告实际交房时间2019年2月26日，依据《商品房买卖合同》第八条的约定，逾期交房天数从2018年10月10日计算至2019年2月26日为140天，扣除0天，被告逾期交房140天。 综上所述，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司应向原告赵超超支付违约金140天×0.02%×519256元＝14539元。 判决主文： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司支付原告赵超超逾期交房违约金14539元。 二、驳回原告赵超超的其他诉讼请求。 案件受理费1460元，减半收取730元(原告已预交)，原告负担570元，被告负担160元。 第4页共5页 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款，第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 上述金钱给付义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1460元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号:20×××16,开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘煜东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 琦 第5页共5页
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2318号之三 被执行人:雷猛,男,汉族,1981年8月21日出生,身份证地址河南省驻马店市正阳县。 被执行人雷猛罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309刑初1227号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行查询，被执行人除银行账户、住房公积金账户、证券账户有少量存款及房产外，无其他可供执行财产。另，本院委托被执行人户籍所在地村民委员会对被执行人的收入、债权等财产进行调查，亦未查询到有可供执行的财产。对已发现的被执行人名下银行帐户、公积金账户、证券账户及房产处置情况如下：本院扣划被执行人银行账户存款得款554.26元，被执行人家属缴纳5000.00元，扣划被执行人住房公积金账户存款得款19492.12元，变卖被执行人名下股票得款54217.20元，拍卖被执行人名下房产得款379676.00元，以上共得款458939.58元。本院支付给房产抵押权人中国农业银行股份有限公司正阳县支行282837.19元，退赔被害人深圳市华固土建装饰有限公司及深圳市荣美装饰工程有限公司共156980.00元【（2020）粤0309执6218号案件】，扣除网络司法拍卖辅助服务费3796.76元，剩余15325.63元上缴国库。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭鹍鹏
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2839号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：王田洪，男,1969年1月8日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：尹明俊，女,1971年5月19日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：王会茂，男,1998年2月7日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与王田洪、尹明俊、王会茂借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2839号案件中对被执行人王田洪、尹明俊、王会茂的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢83号之四申请执行人：胡述民，男，1963年10月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：韩建伟，男，1974年2月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人胡述民与被执行人韩建伟民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人韩建伟发出执行通知书，责令被执行人韩建伟履行本院（2013）峄民初字第142号民事判决书确定的全部义务，但被执行人韩建伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩建伟在中国建设银行2175039980130432749_156_1账户内存款人民币1595.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月五日书记员  李 飞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保177号申请人：李以蔡，男,1978年10月15日出生,汉族,住浙江省龙港市。委托代理人：陈思思，浙江法之剑律师事务所律师。被申请人：易际川，男,1982年9月23日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人李以蔡与被申请人易际川诉前财产保全一案中，申请人李以蔡于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易际川在中国农业银行龙港市支行6228××××2276账户中的存款25000元、在苍南农商银行6217××××1962账户中的存款25000元，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人易际川在中国农业银行龙港市支行6228××××2276账户中的存款25000元；二、冻结被申请人易际川在苍南农商银行6217××××1962账户中的存款25000元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费520元，由李以蔡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二〇年十一月三日代书记员 黄 明
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2275号 原告：陈为来，男，1969年9月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：田尊炳，男，1945年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：邓凯升，男，1973年11月25日出生，汉族，湖南省宜章县人，户籍地址：湖南省宜章县。 被告：郴州伟恒现代农业开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区五岭大道**招商大楼**。 法定代表人：邓凯升。 原告陈为来与被告邓凯升、郴州伟恒现代农业开发有限公司（以下简称伟恒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈为来及其委托诉讼代理人田尊炳到庭参加诉讼，被告邓凯升、伟恒公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈为来请求判令：1、判令两被告共同支付原告借款本金200000元，利息40000元，共计240000元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。 被告邓凯升、伟恒公司未予答辩也未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年12月3日，两被告向原告借款，并出具《借条》一份给原告，借条载明：“郴州伟恒现代农业开发有限公司邓凯升今借到陈为来人民币现金贰拾万元整（￥200000元）。年利息肆万元整，借款期限一年（2017年12月1日至2018年12月1日），到期后连本带息一次付清（贰拾肆万元整）。如到期未还，给陈为来带来的一切经济损失由借款人邓凯升负责承担，并负一切法律责任。借款人签字生效。”被告邓凯升、伟恒公司在借款人处签名和盖章。 原告陈为来于2017年12月3日将借款50000元转账至被告伟恒公司账户、又于2017年12月4日将借款150000元转账至被告伟恒公司账户。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告邓凯升、伟恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、被告邓凯升、伟恒公司向原告借款200000元，有借条及银行转账记录证实，事实清楚。《借条》约定年利息40000元，示超过当时法律限制性规定；《借条》还约定如到期未还，给陈为来带来的一切经济损失由邓凯升负责承担，被告伟恒公司、邓凯升作为借款人在借条上签章，两被告系共同借款人，现两被告未按约定还款，构成违约，故对原告要求两被告共同偿还借款本金200000元及利息40000元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告邓凯升、郴州伟恒现代农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈为来借款本金200000元； 二、被告邓凯升、郴州伟恒现代农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈为来利息40000元。 如果被告邓凯升、郴州伟恒现代农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，公告费820元，由被告邓凯升、郴州伟恒现代农业开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  贺丽梅 人民陪审员  邓孝智 人民陪审员  赵孟生 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川0184刑医1号 申请机关四川省崇州市人民检察院。 被申请人罗昆，男，1998年2月23日出生，汉族，初中文化，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。2020年8月16日因涉嫌故意伤害罪被崇州市公安局指定居所监视居住，同年9月9日被崇州市公安局刑事拘留，同年9月22日经四川西南司法鉴定中心鉴定为无刑事责任能力，同日被崇州市公安局送至成都市公安局强制医疗所采取临时保护性约束。 法定代理人罗建国，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。系被申请人罗昆父亲。 指定诉讼代理人夏勤建，四川彰正律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检一部医申〔2020〕1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人罗昆强制医疗。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，在开庭前依法会见了被申请人罗昆，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持申请，被申请人罗昆的法定代理人罗建国、指定诉讼代理人夏勤建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月16日11时35分许，民警接110指令到达四川省崇州市羊马镇羊江路649号一出租房，在二楼至三楼楼梯拐角处发现身中刀伤的男子赵某，经医生现场确认，赵某已死亡。后民警在三楼发现一受伤男子罗昆，经调查，罗昆有重大作案嫌疑。罗昆到案后，供述了其杀害赵某的犯罪事实，但对作案动机以及作案过程等细节叙述不清。经四川西南司法鉴定中心鉴定，被鉴定人罗昆患有精神分裂症，对其2020年8月16日的违法行为无刑事责任能力。 上述事实有公安机关受案登记表、立案决定书，被害人赵某的尸体检验鉴定书，ＤＮＡ鉴定意见书，死亡照片，证人付某、彭某兰、钟某高、方某琼、罗某辉、廖某、赵某、代某红、虞某芳、曾某红、蔡某、张某蓉、吴某琼、张某伟、凌某稳、张某、吴某村、杨某成、蒋某菊、杨某雄、王某、宋某珍、邓某芸、周某高、罗某的证言，扣押物证决定书，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，被申请人罗昆的陈述等证据证实。 申请机关认为，被申请人罗昆实施暴力致人死亡的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人罗昆法定代理人罗建国、指定诉讼代理人夏勤建对罗昆无故伤害他人致人死亡的行为以及罗昆案发时无刑事责任能力无异议，同意对罗昆进行强制医疗。 本院认为，被申请人罗昆系无刑事责任能力的××人，在实施杀害他人行为时无辨认和控制自己行为的能力，依法不负刑事责任，但将其放在社会上，仍具有继续危害社会的可能，依法应对其实施强制医疗。崇州市人民检察院提出对被申请人罗昆强制医疗的申请成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人罗昆予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议状正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长 游 雨 人民陪审员 徐 江 人民陪审员 孔开全 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 任 怡 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条第一款根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5658号原告:中国大地财产保险股份有限公司邢合中心支公司，地址:邢台泉南东大街永康城市花园**楼**。负责人:张栋,该公司总经理。被告:华福禄,男,1947年11月28日出生,汉族,,地址江西省被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，，地址:江西省景德镇市珠山区童宾景苑****复式店**及**复式店**本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司邢合中心支公司与被告华福禄、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司邢合中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告中国大地财产保险股份有限公司邢合中心支公司负担。审判员  王英新二〇二〇年十一月三日书记员  张绪慧
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路****。法定代表人：黄金彪，董事长。委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳蒙德，北京大都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:大地工程开发（集团）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口时代奥城商业广场C7写字楼**。主要负责人：王冬平，经理。委托诉讼代理人：谷艳强，男，公司员工。委托诉讼代理人：叶红坡，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:大地工程开发（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中一路**望京科技发展大厦**。法定代表人：王冬平，总经理。委托诉讼代理人：谷艳强，男，公司员工。委托诉讼代理人：叶红坡，北京大成（济南）律师事务所律师。再审申请人宁夏煤炭基本建设有限公司（以下简称煤炭公司）因与被申请人大地工程开发（集团）有限公司天津分公司（以下简称大地天津分公司）、大地工程开发（集团）有限公司（以下简称大地公司）票据追索权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终7516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。煤炭公司申请再审称，一、承兑人宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）已无任何付款能力,实质上已经构成拒付，煤炭公司有权依据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定向大地天津分公司、大地公司行使追索权。新证据《关于宝塔石化集团公司及孙珩超等涉嫌四罪名案一审开庭的新闻报道》可证明宝塔财务公司已构成实质上拒绝付款。二、煤炭公司到宝塔财务公司现场提示付款，并进行了公证，原审判决仍错误地认为煤炭公司须通过电子商业汇票系统办理线上提示付款。新证据《关于办理电票兑付业务的公告》可证明宝塔财务公司自2017年即开始线下为持票人办理电子汇票兑付业务。三、案涉票据提示付款期限截至2018年12月7日，一审判决认定2018年12月6日为提示付款的最后一日，系适用法律和认定事实错误。四、本案应优先适用票据法第六十一条规定,不能适用票据法第五十三条规定。中国人民银行《支付结算办法》第三十六条与票据法第六十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（以下简称票据法司法解释）第四条相悖,不能在本案中适用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。大地天津分公司提交意见称，一、原审判决之所以判决驳回煤炭公司的诉讼请求，主要原因在于煤炭公司未在法定提示付款期限内就案涉票据向宝塔财务公司进行提示付款行使付款请求权，其提示付款行为已逾期，依法丧失对大地天津分公司的追索权。宝塔财务公司是否具备兑付能力，并非原审法院审判的焦点，与原审判决的结果无关。二、煤炭公司公证书后附的光盘仅仅显示对宝塔财务公司的办公现场进行了录像，并无煤炭公司向宝塔财务公司财务或结算等部门要求付款的意思表示。三、《电子商业汇票业务管理办法》规定持票人通过电子票据系统向承兑人提示付款是唯一合法的提示付款方式，根据《支付结算办法》《电子商业汇票业务管理办法》有关规定，持票人超过规定期限提示付款的，丧失对其前手的追索权。煤炭公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。大地公司提交意见称，大地公司不是案涉汇票的出票人、背书人、承兑人，也不是票据责任的承担方，不应作为本案的被告。同意大地天津分公司的意见。本院经审查认为，电子商业汇票追索分为拒付追索和非拒付追索。一、《电子商业汇票业务管理办法》第六十五条规定：“追索分为拒付追索和非拒付追索。拒付追索是指电子商业汇票到期后被拒绝付款，持票人请求前手付款的行为。非拒付追索是指存在下列情形之一，持票人请求前手付款的行为：（一）承兑人被依法宣告破产的；（二）承兑人因违法被责令终止业务活动的。”票据法第六十一条第二款规定：“汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。”本案并无证据证明案涉票据到期日前宝塔财务公司存在被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动的情形。因此，煤炭公司对案涉票据不具备非拒付追索条件。二、《电子商业汇票业务管理办法》第五条规定：“电子商业汇票的出票、承兑、背书、保证、提示付款和追索等业务，必须通过电子商业汇票系统办理。”第二十四条规定电子商业汇票的提示付款日是指提示付款申请的指令进入电子商业汇票系统的日期。第六十六条规定：“持票人在票据到期日前被拒付的，不得拒付追索。持票人在提示付款期内被拒付的，可向所有前手拒付追索。持票人超过提示付款期提示付款被拒付的，若持票人在提示付款期内曾发出过提示付款，则可向所有前手拒付追索；若未在提示付款期内发出过提示付款，则只可向出票人、承兑人拒付追索。”《支付结算办法》第三十六条规定：“商业汇票的持票人超过规定期限提示付款的，丧失对其前手的追索权，持票人在作出说明后，仍可以向承兑人请求付款。”上述规定与票据法及票据法司法解释并不冲突。即使案涉票据提示付款期限截止日认定为2018年12月7日，本案也无证据证明煤炭公司在案涉票据的提示付款期内曾发出过提示付款申请的指令。大地天津分公司并非案涉票据的出票人或承兑人，煤炭公司不可向其追索。煤炭公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏煤炭基本建设有限公司的再审申请。审判长  刘智晶审判员  杨 波审判员  林世开二〇二〇年十一月十三日书记员  于思源
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2692号申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳分行，法人代表：吴昊。被执行人：冯满足，女性，信阳市浉河区。中国工商银行股份有限公司信阳分行与冯满足借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初811号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯满足偿还申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行欠款21万元及诉讼费、滞纳金等相关费用，因被执行人冯满足未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡有可供执行财产。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下无车辆。四、在信阳市房产管理中心档案馆调查，未发现被执行人名下有房产。五、通过信阳市公积金管理中心查询反馈，被执行人无公积金。六、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。七、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯满足负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月十四日书记员  蔡 鹏
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执486-12号 申请执行人:铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段**。 法定代表人：邢胜吉，该协会会长。 被执行人：胡争，男，1985年3月14日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：黎艳萍，女，1986年4月21日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：铜陵启汇新型能源有限公司，住所，住所地铜陵大桥经济开发区大通工贸园div> 法定代表人：周小妹，该公司总经理。 被执行人：周小妹，女，1975年2月11日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：周坤，男，1991年11月29日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：胡六五，男，1957年10月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院在执行××人铜陵市小微企业互助协会与被执行人胡争、黎艳萍、铜陵启汇新型能源有限公司、周小妹、周坤、胡六五追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为476582.22元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人胡争、黎艳萍、铜陵启汇新型能源有限公司、周小妹、周坤、胡六五的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人的银行存款账户进行了金额冻结，后依法进行了扣划,本院已对申请执行人进行终本约谈。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  陈应明 人民审判员  王 琦 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  阮宏芳
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初984号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某某，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地河南省周口市郸城县。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]949号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月19日晚上10时许，被告人张某某饮酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｂ×××××棕色荣威牌小型汽车，沿青岛市黄岛区学院路自南向北行驶至学院路与东岳路路口北侧时，与许某驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车发生刮撞交通事故，后被出警民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，张某某的测试结果为210mg/100ml。经检验，在送检的张某某血样中检出乙醇成分，含量为209.6mg/100ml，张某某系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，双方达成赔偿协议，可酌情从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月27日，青岛市公安局黄岛分局大村派出所民警电话通知被告人张某某至公安机关接受讯问，后张某某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛丹
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1447号原告：陈某某，男，汉族，1977年9月22日出生，住陕西省紫阳县。被告：王某某，男，汉族，1986年7月11日出生，住陕西省紫阳县。原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯中丽
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终7939号上诉人（原审原告）：海家骥（两江新区水每沐子食府注销前的经营者），男，1988年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：唐振豪，男，1998年7月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人两江新区水每沐子食府因与被上诉人唐振豪劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初17761号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，海家骥于2020年11月9日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回本案上诉。本院认为，两江新区水每沐子食府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许两江新区水每沐子食府撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赵文建二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1295号 原告：王兴起，男，1972年8月27日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：孙金龙，山东潍允律师事务所律师。 被告：王海蛟，男，1986年1月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘东艳，山东巧诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，山东巧诚律师事务所实习律师。 本院在审理原告王兴起与被告王海蛟不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王兴起撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，由原告王兴起承担。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  王桂英 人民陪审员  孙克胜 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0784民初3186号原告：赵学信，男，1955年7月27日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：宿连臻，安丘安泰法律服务所法律工作者。被告：安丘市环境卫生中心，住所地：安丘市永安路**。法定代表人：郑新华，主任。委托诉讼代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。原告赵学信与被告安丘市环境卫生中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学信委托诉讼代理人宿连臻、被告安丘市环境卫生中心委托诉讼代理人李卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学信向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿我各项损失172636.84元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告处职工，2019年8月30日14时30分许，原告在文萃路碧桂园建筑处打扫卫生时，因路边的铁架子歪倒被压伤，原告所工作范围是文萃路，西到董家庄路口，东到永安桥北头。事故发生后，原告入住安丘市人民医院治疗，花去医疗费12178.44元，我多次向被告追要，被告以种种理由拒付。因此，请求法院依法判如所请。被告安丘市环境卫生中心辩称，一、原告所诉人身损害损失应由伤害事故肇事方碧桂园承担。原告虽系我单位雇佣人员，但其自述工作时因碧桂园设施伤害事故受伤，该伤害所造成的经济损失，应由事故侵害人碧桂园承担。二、即使原告坚持要求我单位赔偿，法院也认定我单位作为雇主应负一定赔偿责任，那么原告对伤害的发生具有重大过错，应自行承担相应责任。原告所称伤害事故的发生经过及各方责任大小至今未明确，且原告对伤害的发生具有过错，原告也应自行承担50%责任。三、对原告主张的各赔偿项目及金额，应根据其提供的证据予以审查认定。原告受伤后虽然未上班，但我单位又向原告支付了六个月的工资计4800元，该金额应从赔偿款中扣减。四、原告作为我中心的雇员，我中心已为其投保了意外伤害雇主责任险，原告应申请追加雇主责任险保险公司作为被告参加诉讼，并由其直接向原告承担理赔责任。依法不予理赔部分再由我中心负担。综上，请法院依法审理并作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据为：1、安丘市人民医院住院病历一份、每日清单、汇总清单各一份、医疗费单据八份，证明事故发生后原告入安丘市人民医院住院治疗，花费医疗费13478.44元；2、住院病历复印费单据一份，计8元；3、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级九级、误工期限五个月、护理期限一人护理两个月、营养期限2个月；4、鉴定费单据一份，计2860元；5、原告之子赵建国身份证复印件一份；6、赵学信与赵建国户口登记索引表一份，证明赵建国、赵学信系父子关系；7、赵建国房权证一份，证明赵建国在安丘市书香家园居住；8、被告单位向原告发放工资交易流水明细表一份，证明被告向原告支付工资1300元/月，原告受伤后被告支付部分生活费；9、事发现场照片打印件三份，证明原告在工作过程中受伤；10、报出警证明。被告安丘环境卫生中心质证后认为：对原告提交的九组证据真实性均无异议。经过原被告举证、质证，本院认为原被告提供的上述证据对方无异议的部分是真实的、合法的、且与本案相关联的，确定为有效证据，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告雇佣人员，工种为环卫工，主要负责道路的卫生清理工作，工作片区为安丘市董家庄路东至永安桥以西的道路主路面。月平均工资为1283.33元。2019年8月30日14时30分许，原告在工作过程中被碧桂园建筑工地掉下的铁架砸伤。后入住安丘市人民医院住院治疗20天，原告支付医疗费13478.44元。原告随其子赵建波居住在安丘市书香家园××楼。原告在城区从事劳务作为主要收入来源。原告出院后，原告就其伤残等级、护理期限、护理人数、误工时间、营养期限、后续治疗费等申请鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心就上述事项进行鉴定，该中心于2020年10月26日作出烟富司鉴[2020]临鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵学信胸腰椎压缩骨折构成九级伤残；2、赵学信伤后误工时间为5个月；3、赵学信伤后需1人护理2个月；4、赵学信伤后营养期限为2个月；5、赵学信后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告为此垫付鉴定费2860元。原告据此确定其各项损失为:医疗费13478.44元，护理费6957.6元（60天×115.96元/天），营养费1800元（60天×30元/天），住院伙食补助费2150元（43天*50元/天），交通费430元（43天*10元/天），残疾赔偿金135452.8元（42329元/年×16年×20%），精神损害赔偿金3000元，鉴定费2860元，误工费6500元（1300元*5个月），复印费8元，共计172636.84元。审理中，被告对原告主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费均无异议。被告主张原告平均工资为1283.33元/月，且其受伤后，被告向原告发放工资共计4800元，被告要求从应赔偿原告误工费中予以抵顶；原告定残日已65周岁，伤残赔偿金应按15年计算；精神损害赔偿金应按2000元计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”原被告之间存在雇佣关系，原告在受被告雇佣期间受伤，被告作为雇主，应当对原告的损害承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。被告主张原告对损害的发生具有重大过错，应减轻其赔偿责任，未提供证据证明，依法不予采信。原告主张的残疾赔偿金135452.8元（42329元×16年×20%），因鉴定机构出具鉴定报告时原告已年满65周岁，故原告残疾赔偿金应为126987元（42329元×15年×20%）；原告主张的误工费6500元（1300元/月×5个月），因原告受雇佣期间月平均工资为1283.33元，原告予以认可，故应为6416.65元（1283.33元/月×5个月）；对于精神损害抚慰金3000元，因人身受伤对原告的精神造成了一定的伤害，结合其伤残等级，本院认定2000元。对于其他损失被告无异议，依法应予认定。综上，本院核定原告的各项损失共计163087.69元。扣除被告已支付的4800元，被告尚应赔偿158287.69元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十一条之规定，判决如下：一、被告安丘市环境卫生中心赔偿原告赵学信因提供劳务受伤造成的各项损失158287.69元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵学信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元（已减半），由原告赵学信负担36元，由被告安丘市环境卫生中心负担1840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵连明二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽君
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1104号之二 申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。 被执行人：徐大强，男，汉族，住罗山县莽张镇。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1762号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐大强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐大强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币3558.99元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11220号 原告张海波，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省营山县。 委托代理人刘家叡，四川蜀郡律师事务所律师。 被告李玉兰，女，1986年9月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。 第三人浙商银行股份有限公司，统一社会信用代码91330000761336668H，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路**。 法定代表人沈仁康，董事长。 委托代理人万晓瑜，国浩律师（杭州）律师事务所律师。 委托代理人李利权，该公司员工。 原告张海波诉被告李玉兰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序进行审理。因案件处理结果与浙商银行股份有限公司（以下简称浙商银行）有法律上的利害关系，本院通知其作为第三人到庭参加诉讼。2020年10月9日，本案公开开庭进行了审理。原告张海波的委托代理人刘家叡及第三人的委托代理人、李利权到庭参加诉讼。被告李玉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张海波诉称：2020年1月13日，张海波、李玉兰与浙商银行通过网签签订（20409200）浙商资产池委贷字（2020）第00023号《委托贷款借款合同》，浙商银行同意接受张海波的委托向李玉兰发放贷款49400元，固定年利率24%，借期至2020年4月13日止。同日，张海波交付借款。借款到期后，李玉兰未予返还。诉讼请求：李玉兰返还张海波借款49400元，并赔偿该款自2020年1月13日起至实际履行日止按年利率24%计算的逾期利息（暂计算至2020年7月7日为5749.35元）。本案在审理过程中，张海波以李玉兰已返还部分借款、支付部分利息为由，变更返还借款部分的诉讼请求为49393.11元，并自愿在利息部分诉讼请求中扣除274.60元。 被告李玉兰未作答辩，也未向本院提供证据。 第三人浙商银行辩称：张海波、李玉兰系在浙商银行的互联网平台上签订合同，案涉合同合法、借款真实，李玉兰应承担还款义务。根据张海波与浙商银行签订的《委托代理协议》，委托贷款的风险由张海波自行承担。李玉兰先后已付息四次，分别为2020年1月22日263.47元、2020年2月21日0.26元、2020年2月21日10.27元、2020年3月13日0.60元，共计274.60元，且李玉兰于2020年4月15日返还借款6.89元。另，现张海波主张的利息计算方式存在一天的误差，应予调整。 原告张海波为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供《委托贷款借款合同》、付款凭证、收款流水账单、银行交易单，以上证据经第三人浙商银行质证无异议。第三人为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供被告的开户资料，该证据经原告质证无异议。案涉证据虽未经被告质证，但经本院审查，以上证据内容客观、形式合法，与本案事实具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明事实如下：2020年1月13日，李玉兰在浙商银行成都支行开立账户，并开通UKEY电子证书及网上银行、手机银行。同日，浙商银行（甲方、受托人）、张海波（乙方、委托人）与李玉兰（丙方、借款人）通过浙商银行APP签订（20409200）浙商资产池委贷字（2020）第00023号《委托贷款借款合同》,约定：应丙方请求，甲方同意接受乙方的委托向丙方发放贷款49400元。本合同项下贷款采用固定利率，按年利率24%执行，贷款期限自2020年1月13日至同年4月13日，用途为医疗保健。在委托贷款发放前，乙方应在“e家银”资产池账户中存入足额资金，甲方在确认委托贷款资金足额到位后，根据乙方委托和丙方提款申请将贷款资金发放至丙方在甲方开立的资产池账户中。丙方按月付息、到期还本，贷款结息日为每月20日。甲方应根据乙方要求，及时将丙方还本付息资金划至乙方资产池账户。甲方有权对丙方不按合同约定期限归还贷款的行为在约定利率基础上上浮50%计收罚息，并有权对丙方不按合同约定使用贷款的行为在约定利率基础上上浮100%计收罚息。合同有效期内，丙方未按合同约定方式偿还贷款本息等，即视为其违约，甲方有权按照乙方指令停止发放贷款、提前收回贷款或直接从丙方开立在甲方的任一账户中扣收贷款本息。本合同经甲、乙、丙三方电子签名后生效，自丙方全部偿还合同项下贷款本息后自动终止。合同签订后，张海波于同日向李玉兰交付49400元。此后，李玉兰先后于2020年1月22日付息263.47元、2020年2月21日付息0.26元及10.27元、2020年3月13日付息0.60元，共计274.60元。2020年4月15日，李玉兰返还借款6.89元。 另查明，浙商银行于2004年7月成立，其经营业务包括吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款，办理国内外结算，办理票据承兑与贴现及经国务院银行业监督管理机构批准的其他业务等。 本院认为：张海波、李玉兰基于浙商银行提供的委托贷款平台订立的《委托贷款借款合同》依法成立并有效，李玉兰在向张海波借款后未按约返还，应承担相应的民事责任。根据浙商银行在本案审理过程中的陈述，其确认委托贷款风险由张海波自行承担、借款人因违约产生的权利归属主体为张海波，该陈述与张海波的主张不悖。现张海波要求李玉兰返还借款、支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。基于李玉兰已部分还款付息的事实，张海波在本案中自愿变更诉讼请求，本院予以准许。李玉兰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 李玉兰于本判决生效之日起十日内返还张海波借款49393.11元，并赔偿该款自2020年1月13日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息（应扣除已付的274.60元）。 如李玉兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取586元，由李玉兰负担。 张海波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李玉兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈鸿儒
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1093号之一申请执行人：卢富刚，男，1989年7月18日生，布依族，本科文化，教师，住贵州省贞丰县。委托代理人：周明波，男，贵州驰炫律师事务所律师，代理权限为特别授权权。被执行人陈莉，女，1995年12月12日生，汉族，本科文化，教师，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1882号民事判决书，于2020年10月15日受理了卢富刚申请执行陈莉民间借贷纠纷一案。本院（2020）黔2325民初1882号民事判决书载明：由被告陈莉于本判决生效之日起十日内偿还原告卢富刚借款本金140000元并支付利息（利息以从2020年6月23日起，以未偿还的欠款本金为基数，按照年利率6%支付至欠款本金全部清偿完毕时止）；负担案件保全费1220元、保险费500元。案件受理费1550元及申请执行费2026元由被执行人陈莉承担。卢富刚申请执行标的金额为141720元及利息。本案在执行过程中，分别于2020年10月15日、2020年11月21日分别通过网络执行查控系统对陈莉的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到陈莉的银行账户中仅有15391.20元可供执行（已依法划拨并支付给申请执行人）。未查询到陈莉有车辆登记，未查询到陈莉的房产登记信息；未查询到工商登记信息、土地登记、证券登记信息。查询到陈莉有公积金52195元可供执行（已依法划拨支付申请执行人）。2020年10月15日向申请执行人卢富刚发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。10月16日向被执行人陈莉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对陈莉的银行存款进行二次查询，陈莉无足额存款，本院已依法对陈莉的账户采取冻结措施。对于陈莉本院未能找到。本院已依法对陈莉采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2020）黔2325民初1882号民事判决书终结本次执行程序。综上，因陈莉暂无财产可供执行，申请执行人卢富刚对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1882号民事判决书主文的本次执行程序。申请执行人卢富刚尚未受偿的债权120977.25元被执行人陈莉应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月二十一日书记员  廖升平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1584号之一申请执行人：袁小龙，男，汉族，1952年11月11日出生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地南陵县籍山镇陵阳西路如意花园******，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。法定代表人：王晓义。本院在执行袁小龙与南陵县华義幸福养老服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司在徽商银行南陵籍山支行的银行存款168223.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿为杰