广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初472号 原告：曹利国，男，1994年1月27日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 委托诉讼代理人：邓学永，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李初龙，广西永富律师事务所实习律师。 被告：王强强，男，1990年10月30日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市磁县。 被告：范祥齐，男，1967年1月17日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市磁县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李国军，河北匡正律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市乐凯北大街**电谷科技中心**楼**，统一社会信用代码：91130600796585701N。 负责人：张坚，总经理。 委托诉讼代理人：潘洋，该公司职员。 原告曹利国诉被告王强强、范祥齐、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹利国及其委托诉讼代理人邓学永、李初龙，被告王强强、范祥齐的共同委托诉讼代理人李国军到庭参加了诉讼，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险保定支公司）经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王强强、范祥齐赔偿原告损失共计89599.39元（其中医疗费2038.79元、护理费527.84元、营养费200元、误工费1451.56元、车辆施救服务费900元，车辆拆解费4500元，车辆报废重置费68000元、车辆购置税6581.20元、停车费5400元）；2、判令被告永安保险保定支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月14日17时许，原告驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车正常行驶至国道322线由南往北1518ＫＭ＋200Ｍ处路段时，遭被告王强强违章驾驶的冀Ｄ×××××号重型特殊结构货车对向碰撞，造成原告受伤及桂Ｃ×××××小型普通客车受损报废的交通事故。事故发生后，原告被送往全州县人民医院住院治疗。2019年10月25日,全州县公安局交通管理大队作出了［2019］第137号《道路交通事故认定书》，认定被告王强强承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。被告王强强驾驶的冀Ｄ×××××重型特殊结构货车所有人为被告范祥齐，该车在永安保险保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，并在保险有效期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，请支持原告的诉讼请求。 被告王强强、范祥齐辩称，护理费、误工费应按照广西农林牧渔业标准计算；医疗费以住院医疗发票为准；营养费没有住院医师医嘱，不予支持；价格鉴定意见书的结论不能作为定案依据；车辆购置税费，如果原告有证据证明车辆达到报废标准，并有相关司法鉴定意见书，应当扣除原告使用车辆期间所应分担的车辆购置税。 被告永安保险保定支公司辩称，涉案车辆只在我司投保了交强险，王强强驾驶与准驾车型不符的机动车上路，其行为违反了道路安全法的规定，依法答辩人不承担保险赔偿责任。若法院判决答辩人承担赔偿责任，答辩人在赔偿后依法取得追偿权。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2019年9月14日17时许，被告王强强驾驶车牌为冀Ｄ×××××号重型特殊结构货车沿国道322线由南往北方向行驶至1518＋200Ｍ处路段时，追尾碰撞前方同向行驶由蒋瑞金驾驶的桂Ｃ×××××小轿车后失控，驶入对向车道，碰撞对向正常行驶由原告曹利国驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车和停放在西侧人行道上的桂Ｃ×××××小轿车等车辆，造成房屋、原告等多人多车受损的交通事故。2019年10月25日，全州县公安局交通管理大队作出第450324120190000137号道路交通事故认定书，认定被告王强强驾驶与准驾车型不符、机件（制动系不合格）不符合技术标准的机动车上路行驶，在事发路段未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况采取措施不当，违反了道路交通安全法的有关规定，应承担本次事故全部责任；原告及其他人没有过错，不承担本次事故的责任。原告伤后到全州县人民医院住院治疗，医院诊断为胸部损伤，2019年9月18日出院，住院4天，用去医疗费2038.79元，医院建议全休一周。原告所有的桂Ｃ×××××小型普通客车被拖走，用去施救服务费900元。该车在全州车工坊汽车维修有限公司维修，该公司出具劳务、拆解费4500元及劳务、停车费5400元的发票各一张。2020年9月22日，该公司出具维修费用证明，认为维修费用为57563元，已没有维修价值。诉讼过程中，原告申请对桂Ｃ×××××车的重置价值进行评估，广西评值价格事务所有限公司经鉴定后作出［2020］评值价桂03**－67号价格评估结论书，评估价值为68000元。原告为此支付鉴定费5000元。2020年8月9日，原告向本院提出对桂Ｃ×××××车是否达到报废标准进行司法鉴定，因未在法定期限内缴纳鉴定费用，鉴定机构退回了申请。范祥齐系冀Ｄ×××××号重型特殊结构货车的车主，王强强是范祥齐雇请的司机。该车在被告永安保险保定支公司投保了交强险，并未投保商业三者险，本次交通事故在保险期限内。 另查明，本次交通事故被侵权人之一马宁波诉至本院，本院作出了（2020）桂0324民初1410号民事判决，判决被告永安保险保定支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿马宁波医疗费2143.39元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿马宁波损失1979.40元。本次交通事故被侵权人之一支建发诉至本院，本院作出了（2020）桂0324民初643号民事判决，判决被告永安保险保定支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿支建发车辆损失400元。 本院认为，交警部门对本次交通事故责任认定为被告王强强负全部责任，原告不负责任，三被告对此均无异议，本院予以确认。根据交强险先行赔偿规则，机动车发生交通事故后，承保交强险的保险公司应在赔偿限额内先行赔付，如果侵权人应当承担责任的，保险公司在赔偿后可主张追偿权。本案案涉车辆在被告永安保险保定支公司投保了交强险，因此应先在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由侵权人根据责任比例进行赔偿。原告诉请的医疗费2038.79元及误工费1451.56元，符合法律的规定，本院予以支持。护理费、营养费无医疗机构出具证明，故不予支持。原告主张赔偿车辆重置费68000元，因车辆维修费用高达57563元，占车辆价值的85%，已没有维修的必要，因此对其主张本院予以支持。车辆拆解费4500元，无维修单位出具的维修项目清单佐证，不予支持。原告主张的停车费5400元，不属于财产损失的赔偿范围，故不予支持。原告主张的购置税6581.20元，属于购买车辆必须发生的费用，本院考虑车辆的使用情况等因素，酌情支持4000元。原告主张的车辆施救服务费900元，符合实际情况，予以支持。综上，原告因人身伤害受到的损失共3490.35元，财产损失共72900元（900元＋68000元＋4000元），应在交强险限额内先行赔偿。对于不足部分的赔偿，因被告王强强在本次交通事故中负全部责任，原告无责任，范祥齐是雇主，王强强是范祥齐雇请的司机，根据侵权责任法第三十五条关于提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任的规定，应由被告范祥齐承担全部的赔偿责任。鉴于王强强在本次交通事故中属无证驾驶，负事故的全部责任，王强强具有重大过失，依法应承担连带责任。根据查明的事实，冀Ｄ×××××号重型特殊结构货车只在被告永安保险保定支公司投保了交强险，并未投保商业三者险，故对原告要求被告永安保险保定支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（二）项、第十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告曹利国医疗费2038.79元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹利国误工费1451.56元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告曹利国损失800元，以上共计4290.35元。 二、被告范祥齐赔偿原告曹利国财产损失72100元，被告王强强承担连带责任。 三、驳回原告曹利国其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2038元，减半收取1019元（原告已预交977元），由被告范祥齐、王强强负担729元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担100元，原告曹利国负担190元。鉴定费5000元，由被告范祥齐、王强强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2038元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐海军 appoint 二〇二〇年十一月九日 书记员  覃珍华