广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终4310号上诉人（原审被告）：李辉权，男，1969年3月5日出生，汉族，系桃源县三益农林开发有限公司法定代表人，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷志扬，男，1959年8月18日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：莫健环，系广东皓粤律师事务所律师。原审被告：梁丽媚，女，1971年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人李辉权因与被上诉人雷志扬及原审被告梁丽媚民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，审查上诉意见，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人李辉权上诉请求：一、撤销一审判决，将本案发回一审法院重审或者改判驳回雷志扬的诉讼请求；二、雷志扬承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决漏列当事人，程序违法。雷志扬诉称借给李辉权的款项45万元是由中山市雅乐尔板业制造有限公司（以下简称雅乐尔板业公司）代李辉权支付出资款，然而雷志扬并未在一审中提供雅乐尔板业公司的相关证据，而雷志扬与雅乐尔板业公司是两个不同的主体，一审法院没有追加雅乐尔板业公司作为本案第三人参加诉讼，程序违法。二、一审判决存在认定事实不清或错误的情形。1.雷志扬诉称该45万元来源于雅乐尔板业公司并未进一步核实。2.股东合作协议与现金出纳账页相矛盾，股东合作协议显示李辉权占45%股，而现金出纳账页显示李辉权占30%股。现金出纳账页显示的全部股份比例之为和103/100，不符合常理。3.五万元生活费实为李辉权用于业务接待，并非用于个人，更未用于家庭开支，故梁丽媚不应对其中的5万元负任何责任。4.借款借据中并未有利息约定，一审判决却支持雷志扬从2019年1月4日起按年利率6%计收利息，既违法也与事实不相符。即使要支持利息，最多也只能从雷志扬起诉之日起计算。三、即使雷志扬与雅乐尔板业公司一致确认该45万元是由雅乐尔板业公司代李辉权支付出资款，并转为雷志扬的应收贷款，经核实，该45万元连同另5万元也早已归还，雷志扬与雅乐尔板业公司均无权再重复主张。四、一审判决并未查明雅乐尔板业公司当天的账面金额，该款是否用到合伙体，并不清楚。雷志扬称雅乐尔板业公司已经将款项转由雷志扬收取，并无相关证据证明。被上诉人雷志扬答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告梁丽媚未陈述意见。雷志扬向一审法院起诉请求：一、李辉权、梁丽媚立即向雷志扬返还借款50万元及相应利息（自2016年3月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，暂计至2019年1月1日的利息数额为85150元）；二、本案诉讼费用由李辉权、梁丽媚承担。一审法院认定事实：2016年3月1日，雷志扬（甲方）、李辉权（乙方）、郭某（丙方）三人签订《承包中山市雅乐尔板业制造有限公司钣金和喷涂车间股东合作协议》一份，约定：一、甲、乙、丙三方投资成立“中山市雅乐尔投资有限公司A团队（以下简称雅乐尔投资公司A团队）”，法定代表人为郭某，注册资金为150万元；甲方雷志扬出资28.5万元，占股比例：19％；乙方李辉权出资67.5万元，占股比例45％（其中佛山市聚邦建材有限公司占15％，出资22.5万元为隐名股东）；丙方郭某出资54万元，占股比例36％（其中隐名股东为何某占股5％出资7.5万元，彭某占股5％出资7.5万元，陈某占股5％出资7.5万元，冯某占股3％出资4.5万元，方某占股3％出资4.5万元，万某占3％出资4.5万元），各隐名股东另签订协议书。公司地址在原来雅乐尔板业公司厂内，主要经营承包雅乐尔板业公司铝单板钣金和铝单板喷涂车间（约租用面积7000平方米），同时租用雅乐尔板业公司原有的钣金设备（具体见附表），铝单板喷涂生产线一条。由雅乐尔投资公司A团队实行自主经营。二、参股人员有前置条件必须具备。1.按股权比例足额投资；2.合作期限为五年，自2016年3月1日起至2021年2月28日止（或协议之日起五年止）。三、甲、乙、丙三方同意任命李辉权为董事总经理，负责公司各部门的日常经营管理及公司的运作（但不限于公司内部人员的任命和财务资金进出的支配），但所有单据由郭某确认、李辉权同意才能进账报销，遇大额支出时，须经雷志扬或郭某同意签字确认方可执行。总经理的薪酬暂定5500元/月。郭某和雷志扬均为董事副总经理，负责内容（略）。四、合作期间，任何一方均不得以任何借口或理由退股，只有以弃股形式来补偿其他股权人利益。五、各股权人以出资额为限，根据各自的股权比例共负盈亏，各股权人所销售公司的商品视同与公司个人买卖关系，即产生货款与股份金额不能混为一起，任何人不能以货款抵消所占的股份金额，货款以当时合约时间归还，如逾期不能归还公司的，公司有权向售货个人追讨，售货人如何追讨客户是另一个法律界定（公司追售货人，售货人自行追客户）。六、在经营期间如出现流动资金不足，原则上向外借贷，决定借否应由甲、乙、丙三方共同决定签名才能进行。年底如有利润且当年应收货款回笼超80％时，当年的利润可当年分配（扣除应付的材料款和应发未发放的员工工资以外，以实际在公司指定经营账户的金额为准），该利润款的30%按各股权人投资比例分配，其余留下给公司作来年经营流动资本。2016年3月1日，雅乐尔板业公司作为甲方与中山市雅乐尔投资有限公司（以下简称雅乐尔投资公司）（该公司系由郭某和潘某各认缴25.5万和24.5万元于2016年2月14日注册成立，由郭某担任公司法定代表人，并于2017年3月9日办理了注销登记手续）及股份个人何某等九人（九人包括何某、彭某、陈某、冯某、方某、万某、郭某、李辉权、雷志扬）作为乙方签订《承包车间协议书》，约定：一、乙方承包甲方位于中山市黄圃镇新丰南工业区新柳中路厂房以内的（含原有生产所必需的水电等设施）：1.喷涂车间厂房和喷涂生产线及设备（附设备清单）占地约2000平方米；2.钣金车间和板金设备（附设备清单）占地约5000平方米。二、承包期限为五年，自2016年3月1日起至2021年2月28日止，由乙方公司承包甲方原址原喷涂车间、钣金车间及原有的所有设备，乙方可选择性接收原有员工，富余员工由甲方自行处理，与乙方无关。乙方接收的员工，乙方须与其重新签订新的劳动合同，上述员工原与甲方的劳动关系与乙方无关。二、承包期前的原甲方的相关债权、债务、法律责任均由甲方自行负责处理与乙方无关。承包后的乙方以新公司的行为进行经营产生的责任由乙方自行处理担责。三、甲方自2016年2月28日前盘点所剩的原材料铝板、配件等原好的材料。乙方清点确认适合其使用部分可移交并接收。以当天市场价格对移交并接收的货物进行核算，确认货物价值后，当货款手续办理确认，以确认日起一年内由乙方支付给甲方，即2017年3月1日前支付完毕，期间不计利息，如逾期未支付的，所欠未支付的款计月利息一分息给甲方。四、乙方经营期间有权使用雅乐尔品牌铝单板品牌，但无权使用雅乐尔板业公司名称进行商业活动及其他法律界定的活动。五、乙方向甲方每月支付承包金合共14万元，乙方承包金应在每月的30号前支付给甲方，五年内承包租用费甲方不能加价。六、甲方的厂房设备乙方只有使用权没有处分权，如承包期满但设各已损坏不能使用时，需配件齐全返还甲方，甲方库存的低值易耗品乙方可以使用，但不能变卖，返还时需与清单相符，旧品废品均可。七、承包期内，乙方因生产需要增加投入的设备或机件，承包期满后上述设备或机件的所有权仍然属于乙方所有。上述承包车间协议签订后，何某等九人（甲方）与雅乐尔投资公司（乙方）还于2016年3月2日签订《协议书》一份，约定：经甲、乙双方友好协商，就甲方以乙方名义投资设立雅乐尔投资公司的事宜达成协议如下：一、公司基本情况。1.雅乐尔投资公司系甲方以乙方的名义向中山市工商行政管理局申请设立的有限责任公司，注册资金为150万元，公司资料中记载的股东为：雷志扬、李辉权、郭某。2.甲方雷志扬占公司19％的股权出资28.5万元，李辉权占公司的45％股权出资67.5万元（其中佛山市聚邦建材有限公司15％，以李辉权为代表），郭某占公司的36％股权出资54万元（其中包括何某5％，彭某5％，陈某5％，冯某3％，方某3％，万某3％，以郭某为代表）。3.甲方自愿接受乙方委托，以显名出资人即名义股东之身份，登记于雅乐尔投资公司的公司章程、股东名册以及其他工商登记材料中。二、股东形式和出资来源。1.甲、乙双方一致确认，甲方是公司的出资人，拥有对公司的投资权利和实际股东权利，为公司的实际投资人，对公司对外经营行为产生的投资风险，以甲方对公司的出资额为限对外承担有限责任，并承作为股东应尽的全部义务。2.甲、乙双方一致确认，乙方接受甲方委托，以乙方名义与雷志扬、李辉权、郭某成为雅乐尔投资公司的显名股东、其余为公司的隐名股东。三、公司具体经营事务的管理、决策。1.甲方其他股份人虽然作为雅乐尔投资公司的隐名出资人，但不参与公司的经营与管理，却享有公司经营运作的提议权和动议权，领取薪酬，受公司的工作管理制度的约束，甲方的薪金根据公司的经营效益，由公司总经理和副总经理作出相应调整，工作岗位也听从公司总经理和副总经理的实际任命。2.乙方全权委托甲方负责公司主管钣金车间、喷涂车间、日常生产管理和车间人员管理和任用，协助总经理开展公司日常的经营运作（包括但不限于公司是否增加生产设备、对外借款等）。3.甲方清楚知悉与乙方的合作期间五年（自2016年3月1日起至2121年2月28日止），甲、乙双方同意在上述合作期间任何一方均不得以任何借口或理由退股，只有弃股形式来补偿其他股份人利益。四、协议终止以及违约责任。1.协议终止后，需要将甲方显名股东持有的股份，应当重新由甲方隐名股东持有或者指定他人持有。如发生协议终止第（1）种情形的（公司解散、破产、清算、注销、吊销的终止情形），股权不再做更替，如非因乙方原因造成，则由甲方实际承担公司终止后的一切责任；如发生协议终止第（2）种情形的（甲、乙任何一方死亡或者丧失行为能力），由相关继承人继续按照本协议约定的原则，将股权重新交由甲方或者甲方的继承人享有。2.如本协议由任何一方提出解除或者终止的，本协议应当解除或终止。如因一方重大违约造成对方损害的，损害方有权要求损害赔偿等内容。何某等九人在协议落款处的甲方处签名并捺手印，雅乐尔投资公司在乙方处盖章，同时郭某作为该公司法定代表人亦签名并捺手印。2016年3月8日，雅乐尔投资公司出具《承诺书》，内容为：雅乐尔投资公司借用原中山市板业制造有限公司工行、建行、农行帐号使用，从2016年3月7日起到承包期满为止，铝单板部、铝塑板部期间所产生的一切后果（包含经济法责任），均与原板业公司无关等。郭某、李辉权等四人在该《承诺书》上签名并捺手印。2017年5月27日，中山市雅格尔装饰材料有限公司（以下简称雅格尔装饰公司，该公司由郭某和李辉权分别认缴255万元和245万元于2017年5月27日注册成立。2018年7月27日郭某、李辉权将所持公司股权分别以0.1万元和0.08万元转让给黄某、林某1，该公司现由黄某担任公司法定代表人）出具《承诺书》，内容为：雅乐尔板业公司雷志扬先生，原雅乐尔投资公司铝单板部现更改为雅格尔装饰公司，之前所有与贵公司签的承包合同及相关事项，及从2016年3月1日至现在，所借用雅乐尔板业公司章及帐号产生的产品质量及应收应欠款均由雅格尔装饰公司承担，与雅乐尔板业公司无关等。郭某、李辉权、万某、方某、何某、彭某、陈某等七人在《承诺书》落款处股份人处签名并捺手印。在雅格尔装饰公司经营过程中，佛山市南海力宏金属材料有限公司于2018年6月5日将雅乐尔板业公司、雷志扬、李辉权、郭某诉至佛山市南海区人民法院，要求支付拖欠的货款2768182.93元及相应违约金。佛山市南海区人民法院依佛山市南海力宏金属材料有限公司申请，于2018年6月26日作出（2018）粤0605民初10608号财产保全裁定书。一审另查：2016年3月1日，李辉权出具《借款借据》一份，内容为：“今借到中山雷志扬伍拾万元正（50万元）。此款以现金我借李辉权。特此凭据，该借款凭据生效期到还清借款为止。”李辉权在落款借款人处签名并捺手印，并书写2016.3.1。2018年8月2日，李辉权再次在该《借款借据》上书写“确认以上借款金额伍拾万元正（50万元）”，并签名、捺手印。同日，出纳韩某和会计林某2亦在该《借款借据》上签名，并书写“见证人以上借款，其中45万元交合伙公司股金；5万元李拿走作生活费”。同时，雷志扬提交的银行转账明细记载2016年2月2日其本人通过银行向李辉权转款5万元。另外，在本案一审诉讼过程中，韩某和林某2共同出具《关于李辉权、彭某向雷志扬借款交纳股本金的情况说明》，记载：“2016年2月26日合伙体设立雅乐尔投资公司时，因为当时该公司经营范围不能开具生产铝单板、铝塑板的税点为17％增值税专票，经股东会议同意，合伙体借用雅乐尔板业公司的公章和银行账号对外经营。此时，合伙人需要按其合伙协议向财会交纳股金，而雅乐尔板业公司的工商银行账户有2760074.07元，所以，为避免重复到银行取款和存款，方便财会上处理，经合伙体和雅乐尔板业公司同意，作出如下决定：将雅乐尔板业公司工商银行账号27600407元中扣留150万元作为合伙体的股金（即由雅乐尔板业公司代向合伙体出资150万元），各股东将应交股金以现金或转账的形式支付给雷志扬，其中，郭某、万某、何某、方某、陈某、冯某将现金交给财会时，财会直接将现金返还给雷志扬、佛山市聚邦建材有限公司将股金直接转入制造公司的建设银行账号返还给雷志扬，财会则按照上述股东应交的股金数额开具《收款收据》交给股东，但李辉权、彭某因经济困难不能将股金支付，需要向雷志扬借款，经李辉权、彭某确认向雷志扬写下《借款借据》后，财会则按照该两股东应交的股金数额开具《收款收据》交给该两股东。合伙体财会确认李辉权、彭某从来没有向合伙体会支付应缴股金，但雷志扬将其制造公司的资金代李辉权、彭某支付股金的内容如实登记在账册上。2016年3月2日，合伙体股金的150万元全部到帐并登记入帐，上述股金全部用于合伙体的业务经营，合伙体在2016年3月1日至今一直使用雅乐尔板业公司的公章和银行账号，并以雅乐尔投资公司A队的名义建立台帐，独立核算”等内容。郭某、冯某、万某和何某均在该说明上签字确认。同时，雷志扬提交的合伙体现金出纳账上，均记载了何某、彭某（7.5万元）、陈某、冯某、方某、万某、郭某、李辉权（45万元）、雷志扬等九人和佛山市聚邦建材有限公司的出资金额于2016年3月2日全部到账。一审再查：李辉权、梁丽媚于1993年1月19日办理了结婚登记手续。李辉权持有桃源县三益农林开发有限公司20%股权（该公司于2011年11月15日注册成立），并担任公司的法定代表人。一审法院认为：首先，依涉案《承包中山市雅乐尔板业制造有限公司钣金和喷涂车间股东合作协议》、2016年3月1日《承包车间协议书》、2016年3月2日《协议书》，以及雅乐尔投资公司和雅格尔装饰公司出具的《承诺书》，能够反映何某、彭某、陈某、冯某、方某、万某、郭某、李辉权、雷志扬等九人和佛山市聚邦建材有限公司系共同合作经营雅乐尔投资公司和雅格尔装饰公司。在合作经营过程中，因合作体雅乐尔投资公司和雅格尔装饰公司经营需要借用了雅乐尔板业公司印章和账号。其次，涉案的《借款借据》、2016年3月份现金出纳帐页及部分合作人郭某、冯某、万某、何某确认合作体出纳韩某和会计林某2出具的书面说明，上述证据已形成证据链，能够佐证李辉权出资的45万元款项已实际到位，且李辉权出资的45万元款项系向雷志扬借款而来。同时，银行转账明细亦能反映雷志扬于2016年2月2日向李辉权转款5万元。据此，应认定雷志扬于2016年3月1日向李辉权出借45万元投资款和5万元生活费的客观真实。鉴于双方未约定支付利息，故雷志扬诉讼主张自2016年3月2日起算利息，缺乏事实和法律依据。在综合审查现有证据的基础上，故认定李辉权所应支付的资金占有期间的利息自起诉之日（即2019年1月4日）起按年利率6%计付至实际清偿之日止。李辉权抗辩称不存在50万元借款的理由，缺乏事实依据，不予支持。再次，关于李辉权负担的涉案50万借款债务是否为夫妻共同债务的问题。依雷志扬所提交的现有证据来看，50万元借款中5万元属于生活费，45万元属于合作体的投资款。5万元生活费依常理应为家庭日常生活开销，故应认定该5万元属于夫妻共同债务。而另外45万元投资款，系李辉权参与合作体雅乐尔投资公司和雅格尔装饰公司经营所需。该45万元投资款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，雷志扬并未提交证据予以证实，且李辉权除参与合作体经营外，还经营有桃源县三益农林开发有限公司。据此，在现有证据的情形下，应认定45万元投资款不属于夫妻共同债务。综上，故认定梁丽媚应对李辉权负担的涉案5万元借款及利息承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决：一、李辉权于本判决生效之日起七日内向雷志扬偿还借款50万元并支付相应利息（以50万元为计算基数，自2019年1月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、梁丽媚对前款李辉权所负担的5万元借款及利息负有共同清偿责任；三、驳回雷志扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9652元，雷志扬负担1405元，李辉权负担8247元；诉讼保全申请费3446元，雷志扬负担3152元，李辉权、梁丽媚共同负担294元（李辉权、梁丽媚所负担的上述诉讼费用已由雷志扬预交，李辉权、梁丽媚在支付上述款项时一并迳付雷志扬，一审法院不另行收退）。本院二审期间，李辉权围绕上诉请求依法向本院提交了银行转账凭证及银行账户交易明细各一份，证明李辉权已于2016年6月21日向雷志扬还款50万元。雷志扬向本院提交了下列证据：一、《银行承兑汇票》；二、2016年6月21日《借条》；三、《现金存款凭条》《现金存款凭证》；四、《现金支出证明单》；五、№2679735《收据》。上述证据证明李辉权于2016年6月21日向雷志扬的付款50万元，并非是归还本案的借款。梁丽媚未向本院提交新的证据。本院组织当事人进行了质证。对于李辉权提交的上述证据，雷志扬对其真实性、合法性、关联性均不予确认。对于雷志扬提交的上述证据，李辉权对其真实性、关联性均有异议。梁丽媚对李辉权、雷志扬提交的上述证据均未发表质证意见。本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。本院另查：根据李辉权提交的上述证据，反映李辉权于2016年6月21日向雷志扬建设银行卡621*************614的账户转账还款50万元。本院再查：根据雷志扬提交的上述证据，反映雅乐尔投资公司A团队于2016年6月21日借雷志扬珠海兴业绿色建筑科技有限公司银行承兑汇票金额100万元，实借款50万元，已通过雷志扬建设银行卡621*************614的账户返还雷志扬50万元。同时，在该2016年6月21日《借条》《现金存款凭条》《现金支出证明单》、№2679735《收据》上均有“李辉权”的签名。李辉权对该签名是否是其本人所签，没有明确向本院回复，但也没有提供反驳的证据，也没有向本院申请对该签名进行司法鉴定。本院认为，根据双方的诉辩陈述，并经双方当事人确认，本案二审双方争议的焦点，即是李辉权与雷志扬之间是否存在民间借贷的法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，雷志扬主张李辉权向其借款50万元未还，并在一审中提交了李辉权于2016年3月1日出具的《借款借据》一份。而且，合伙体的现金出纳账册以及合伙体出纳、会计出具的《情况说明》等证据，证明李辉权从来没有向合伙体支付应缴股金，雷志扬将雅乐尔板业公司资金代李辉权支付的股金已如实登记在账册上，且该系列证据与李辉权签写的《借款借条》相互印证，证明李辉权向雷志扬借款45万元用于对合伙体出资，另外借款5万元用于生活费。因此，李辉权与雷志扬之间存在50万元的借贷关系。李辉权上诉称雷志扬没有实际代其向合伙体出资50万元的理据不充分，本院不予采纳。李辉权上诉还提出其于2016年6月21日向雷志扬建设银行卡621*************614的账户转账还款50万元，并据此主张本案借款已经还清，但雷志扬在二审中提交的并签署有“李辉权”名字的2016年6月21日《借条》《现金存款凭条》《现金支出证明单》、№2679735《收据》，证实李辉权于2016年6月21日通过雷志扬建设银行卡621*************614的账户返还雷志扬的款项50万元，是李辉权代表雅乐尔投资公司A团队向雷志扬退回的珠海兴业绿色建筑科技有限公司银行承兑汇票余款50万元，并非是向雷志扬返还的本案借款。虽然李辉权对上述《借条》《现金存款凭条》《现金支出证明单》《收据》上“李辉权”的签名是否是其本人所签，没有明确向本院回复，但李辉权也没有提交足以反驳的证据。而且，上述《借条》《现金存款凭条》《现金支出证明单》《收据》上“李辉权”的签名是否是其本人所签，应属于需要司法鉴定解决的事项，但李辉权也未向本院申请对该签名进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，李辉权应承担举证不能的不利后果。据此，本院认定上述2016年6月21日《借条》《现金存款凭条》《现金支出证明单》、№2679735《收据》上“李辉权”签名是其本人所签。同时，从李辉权提交的还款50万元的转账凭证看，该50万元的转账时间是2016年6月21日，而李辉权于2018年8月2日再次在该《借款借据》上签名并书写“确认以上借款金额伍拾万元正（50万元）”，明显与其该上诉主张相矛盾。与此同时，出纳韩某和会计林某2也于2018年8月2日在该《借款借据》上签名并书写“见证人以上借款，其中45万元交合伙公司股金；5万元李拿走作生活费”，且雷志扬提交的银行转账明细记载2016年2月2日其本人通过银行向李辉权转款5万元。由此可见，李辉权于2016年6月21日向雷志扬的转账50万元，显然与本案的50万元借款无关。李辉权上诉还主张涉案50万元出资款是由雅乐尔板业公司代其支付的，一审判决漏列雅乐尔板业公司为本案当事人，属于程序违法。因李辉权出具的本案《借款借据》明确载明出借人是雷志扬，即便雷志扬出借的该款来源于雅乐尔板业公司，也是雷志扬与雅乐尔板业公司之间的内部关系问题，并不影响雷志扬与李辉权之间所形成的借贷关系。故对李辉权的该上诉主张，本院不予采信。至于李辉权上诉提出本案借款中所谓5万元生活费，并没有用于家庭开支，而是业务接待费用，故主张梁丽媚不应对该5万元承担还款责任的问题。由于梁丽媚在一审判决后并未提起上诉，本院对此不再审理。综上所述，上诉人李辉权的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9652元（李辉权已预交），由上诉人李辉权负担。本判决为终审判决。审判长 焦 凤 迎审判员 谢 劲 东审判员 章 文 佳二〇二〇年十一月九日书记员 勾华吴歌