wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3514号 起诉人：李凌，女，1967年12月28日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 2020年10月29日，本院收到起诉人李凌的民事起诉状及有关证据材料。起诉人李凌称，2020年7月16日，其与被起诉人平安普惠融资担保有限公司广西分公司线上签订《委托担保合同》，约定被起诉人为起诉人主合同项下债务提供担保，起诉人向被起诉人支付对价。2020年8月23日，起诉人向被起诉人支付对价10207.2元。2020年9月17日，起诉人再次向被起诉人支付对价10184.95元。但《委托担保合同》签订后，起诉人并未能签订主合同即《借款合同》，《委托担保合同》约定的事项并未出现，被起诉人要求起诉人支付对价没有法律依据，应当返还不当得利。起诉人已于2020年10月9日书面通知被起诉人解除《委托担保合同》，但被起诉人仍继续向起诉人催讨对价。《委托担保合同》约定合同签订地为防城港市港口区，发生争议可向合同签订地法院起诉，为维护起诉人合法权益遂诉至港口区法院，请求撤销起诉人和被起诉人签订的《委托担保合同》并要求被起诉人返还不当得利20392.15元。 本院经审查认为，关于起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案属于不当得利纠纷，应由被告住所地法院管辖，而本案被告住所地不在我辖区，故本案不属于我院管辖，起诉人李凌的起诉不符合民事诉讼的受理条 件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人李凌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员  宁 菲 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  何瑞平 书 记 员  李 佩
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3180号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6739号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3180号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0505执2111号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：徐金荣，男，1983年6月25日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐金荣保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7871号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人徐金荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年8月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的32138.79元，被执行人应负担的执行费382元。执行中，申请人于2020年11月13日向本院申请撤销执行。以上事实由申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执2111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚 杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初245号 原告：毛昭云，男，汉族，1967年5月29日出生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：朱**宝、倪锋，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：义乌市卡姿汽车用品有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道长春******102（自主申报）。 法定代表人：刘影。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼** 法定代表人：戴珊。 原告毛昭云与被告义乌市卡姿汽车用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本案审理过程中，原告毛昭云申请变更其第三项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失1万元（包括原告为调查、制止侵权行为所支付的合理费用）”，本院经审查予以准许。 原告毛昭云于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛昭云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛昭云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛昭云负担。 原告毛昭云于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 梁 琨 审 判 员 王 昭 人民陪审员 王 伟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 苏建华
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初2164号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路**********。 法定代表人：刘宏才，董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，汉族，住兴安县，该公司项目经理。 被告：陈桂北，男，1963年10月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：胡晓云，女，1969年3月18日出生，汉族，住址同上。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告陈桂北、胡晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司以被告陈桂北、胡晓云己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年十一月五日 书记员  张娟娟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2673号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与高继山,鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-26
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4610号 申请执行人吕运福，男，1972年11月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人邬健民，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于申请执行人吕运福与被执行人邬健民劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初3891号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邬健民应向申请执行人吕运福支付劳务费30904.8元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4610号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  游瑞硕
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1696号之十六 申请执行人：王吉辛。 被执行人：于盛友，男，汉族，1975年10月28日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于盛友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于盛友在光大银行账户内存款人民币169.06元。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李巍巍
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终817号上诉人（原审被告）：临沧市阳晨房地产开发有限责任公司。住所地：云南省临沧市云县。法定代表人：刘健亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅博，该公司员工。代理权限：一般授权代理。上诉人（原审被告）：刘健亮，男，原住湖南省怀化市，现住云南省临沧市云县。被上诉人（原审原告）：王凤丽，女，住云南省临沧市云县。上诉人临沧市阳晨房地产开发有限责任公司、刘健亮因与被上诉人王凤丽借款合同纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2020）云0922民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人临沧市阳晨房地产开发有限责任公司、刘健亮没有在原审法院向其送达的《预交上诉费通知书》规定的合理期限内预交二审案件受理费，并向本院提交缓交二审案件受理费的申请。经本院审查认为其未提交有效的贫困证明，不符合缓交条件，同时于2020年11月2日通知其提供有效贫困证明或七日内缴纳二审案件受理费。但上诉人临沧市阳晨房地产开发有限责任公司、刘健亮仍未在规定期限内提交有效贫困证明或缴纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人临沧市阳晨房地产开发有限责任公司、刘健亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李世兰审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员  张茗珺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13408号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：延挺秀，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告延挺秀供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。金泽热力于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费1306元，减半收取653元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十日书记员  陶琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖15号 原告:徐振慧，女，1962年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告：栾世海，男，1953年8月29日出生，住青岛市即墨区。 被告：青岛市即墨区通济街道办事处魏家村村民委员会，住所地青岛市即墨区通济街道办事处魏家村。 法定代表人：刘旬，村主任。 被告：江波，男，1972年4月10日出生，住青岛市市**。 原告徐振慧、栾世海与被告青岛市即墨区通济街道办事处魏家村村民委员会、江波拆迁安置补偿合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院于2020年5月29日立案。 原告徐振慧、栾世海诉称，请求依法确认被告江波与征收单位签订的《安置补偿协议》无效，本案诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中，徐振惠、栾世海提交《移送管辖申请书》一份、即墨区人民法院（2017）鲁0282执4268号执行《通知书》复印件一份，请求将本案移送至有管辖权的青岛市中级人民法院管辖。 即墨区人民法院认为，徐振慧、栾世海主张确认无效的《安置补偿协议》涉及财产金额超过3000万元，超出其级别管辖范围。本案应当移送有管辖权的上级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，即墨区人民法院于2020年9月16日裁定将本案移送本院管辖。 本院认为，本案原告徐振慧、栾世海在本案的诉讼主张为，依法确认被告姜波与征收单位签订的《安置补偿协议》无效。虽然本案《安置补偿协议》涉及财产给付内容，但当事人的诉讼请求不涉及财产给付内容，仅为确认合同效力，应为基层人民法院管辖。为确保案件得以公正、及时审理，切实保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案由青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 赵 鉴 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 颖
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2591号申请执行人：刘爱灵，女，地址福建省福州市台江区。被执行人：张全仁，男，地址平桥区。刘爱灵与张全仁不当得利纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初3163号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张全仁需支付申请人刘爱灵货款40万元及利息。因被执行人张全仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘爱灵向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月14日向被执行人张全仁发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月14日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查明车牌号码豫Ｓ×××**北京现代牌K31汽车一辆为被执行人张全仁所有，已采取查封措施，因实物未能实际扣押，暂无法处置。2、查明被执行人张全仁名下账户有存款23464.18元，已采取冻结扣划措施，并将此款交付给申请人。三、在信阳市房产服务中心查询，未发现可供执行财产线索已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人刘爱灵本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全仁负有继续向申请执行人刘爱灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月二十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执2591号刘爱灵申请执行张全仁不当得利纠纷一案。张驰：今天我们合议刘爱灵申请执行张全仁不当得利纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人张全仁有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执2591号本次执行程序。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保406号申请人：缪丽萍，女，汉族，1981年1月29日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：邹正远，男，汉族，1965年5月8日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：钟礼萍，女，汉族，1967年6月4日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理缪丽萍与邹正远、钟礼萍借款合同纠纷一案，于2020年11月9日以(2020)川0304执保386号案对被申请人邹正远、钟礼萍所有的价值2110000元的财产采取了保全措施。现本院作出(2020)川0304民初1147号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人邹正远、钟礼萍所有的价值2110000元的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人邹正远、钟礼萍所有的2110000元的财产保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈利书 记 员 王丹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4344号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东，统一社会信用代码为91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，经理。被告：孙明启，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住宁阳县葛石镇官庄村**，现住。原告宁阳中海物业管理有限公司与被告孙明启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告宁阳中海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁阳中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  毛清志二〇二〇年十一月二十一日书记员  戴丽萍
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2858号原告：胡水兵，男，1955年8月27日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陶隽，女，1991年2月12日出生，汉族，住罗田县。被告：陶子风，男，1963年11月16日出生，汉族，务工，住罗田县。被告陶子风系被告陶隽的父亲。上述两被告共同委托诉讼代理人：陶子丹，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。系被告陶子风胞弟、被告陶隽的叔叔。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。统一社会信用代码：914211000731707059。住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢伦超，该公司员工。代理权限为特别授权。原告胡水兵诉被告陶隽、陶子风、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡水兵的委托诉讼代理人瞿希贤，被告陶隽、陶子风的共同委托诉讼代理人陶子丹，被告人寿财险黄冈公司的委托诉讼代理人谢伦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡水兵向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计19068.04元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月9日，被告陶隽驾驶被告陶子风所有的鄂Ｊ×××**号小客车自一方山水往公租房方向行驶，14时40分许，行驶至居然之家路段时，与自塔山方向往一方山水方向行驶的原告胡水兵驾驶的鄂Ｊ×××**号两轮摩托车（后载：黄利平）发生碰撞，致两车受损、原告胡水兵和黄利平受伤的交通事故发生。该事故经罗田县公安局交警大队认定被告陶隽负本次事故主要责任。后经交警部门调解未能达成一致意见。被告陶隽驾驶的鄂Ｊ×××**号小客车在被告人寿财险黄冈公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告胡水兵受伤与被告陶隽、陶子风有直接因果关系，且被告陶隽负主责。被告陶隽应赔偿原告因交通事故所造成的大部分损失，被告人寿财险黄冈公司应在其承保范围承担赔偿责任。现原告为维权诉请如上。被告陶隽、陶子风共同辩称，一、交通事故属实。二、对交通事故认定书无异议。三、事故车辆投了交强险及商业险。四、原告胡水兵的案件没有垫付款。被告人寿财险黄冈公司辩称，一、医疗费根据商业险条款第49条规定应扣除20%非医保用药。二、误工费，原告提出的误工天数及标准过高，请法院依法依实进行判决。三、护理费无异议。四、交通费根据中院指导意见是住院天数按10元每天，500元是上限。五、伙食补助费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对对方当事人的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年4月9日，被告陶隽驾驶其父亲被告陶子风所有的鄂Ｊ×××**号小客车自一方山水往公租房方向行驶，14时40分许，行驶至居然之家路段时，与自塔山方向往一方山水方向行驶的原告胡水兵驾驶的鄂Ｊ×××**号两轮摩托车（后载：黄利平，其已另案起诉，并已审结）发生碰撞，致两车受损、黄利平和原告胡水兵受伤的交通事故发生。原告胡水兵受伤后，先后在罗田县人民医院住院治疗共计31天，其医院诊断结论：1、半月板损伤；2、陈旧性胫骨骨折；3、关节炎。其医院医嘱及病情诊断证明书：全休捌周；不适随诊，定期复查等。用去医疗费用共计7014元。该事故经罗田县公安局交警大队凤山中队认定被告陶隽驾驶机动车未注意安全，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任。原告胡水兵无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，是导致此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。黄利平在此事故中无过错、无责任。被告陶隽驾驶的讼涉车辆车主系其父亲被告陶子风，该车在被告人寿财险黄冈公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任保险。本案讼争事故发生在保险期间内。另查明，原告胡水兵系黄利平之夫；被告陶隽系被告陶子风的女儿。本案在审理过程中，原告胡水兵在（2020）鄂1123民初2856号原告黄利平诉被告陶隽、陶子风、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中向本院提交书面声明其妻子黄利平优先受偿交强险。该案业经本院判决结案，被告陶隽驾驶的事故车辆投保的交强险医疗费限额已足额赔付给了原告胡水兵的妻子黄利平，交强险伤残限额还剩余89417.50元（110000元-已赔付20582.50元）。本院认为，一、本案诉讼的交通事故，经公安交警部门认定被告陶隽承担此事故的主要责任，原告胡水兵承担此事故的次要责任。双方对此无异议，故本院予以采信该交通事故认定书。因此被告陶隽根据其过错依法应向原告胡水兵承担民事责任。原告胡水兵的合理合法损失，被告陶隽在此事故中负主责故承担该损失70％，原告胡水兵负次责自行承担30％损失。被告陶隽所承担的损失由其驾驶的讼涉车辆承保的被告人寿财险黄冈公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。由于本案交强险医疗费赔偿限额已在另案中已赔完，交强险伤残赔偿限额还剩余84505.31元。故涉及保险赔偿等赔偿问题依据原、被告双方过错与另案（2020）鄂1123民初2856号一案进行通盘计算交强险。二、原告胡水兵受伤的损失，本院核定如下：1、医疗费：7014元；2、住院伙食补助费：1550元（31天×50元）；3、护理费：3237.64元（31天×104.44元）；4、误工费：5894.63元［60天×（35859元÷365天）］；5、交通费：500元;以上各项损失合计18196.27元。三、综上，原告胡水兵因讼涉交通事故造成的总损失共计18196.27元，由被告人寿财险黄冈公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿9632.27元；其超出交强险损失8564元，由被告人寿财险黄冈公司赔偿70％在商业第三者责任险赔偿限额予以承担，即5994.80元（8564元×70％）。其余损失原告胡水兵自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告胡水兵因讼涉交通事故造成的总损失共计18196.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险伤残赔偿限额和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿15627.07元，其余损失原告胡水兵自行承担。限被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在本判决书发生法律效力后五日内付清。二、驳回原告胡水兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由原告胡水兵负担83.10元，由被告陶隽负担193.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余 宏人民陪审员  胡建华人民陪审员  郭 晖二〇二〇年十一月二十三日代书 记员  叶小娟
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初235号   原告:周庭龙，男，1965年10月10日出生，住铁门关市。   委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。   被告：铁门关中兴建材有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区经十七路**。   法定代表人：金晖，系该公司总经理。   统一社会信用代码：916590063992891919。   原告周庭龙与被告铁门关中兴建材有限公司（以下简称中兴公司）劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周庭龙的委托诉讼代理人肖洁、被告中兴公司法定代表人金晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周庭龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬44 957元；2.请求法院依法判令本案的案件受理费、送达费、交通费由被告承担。事实和理由：2015年7月至2017年5月期间，原告在被告处工作，岗位为罐车驾驶员，劳动报酬为5000元每月。2015年11月开始，因被告经营出现问题，未能按时向原告发放劳动报酬，2017年5月原告因被告欠薪离职，被告欠付原告2015年11月至2017年4月期间的工资44 957元。原被告之间形成劳动关系，被告应当按照约定向原告发放劳动报酬，被告欠付劳动报酬的行为违反相关法律规定，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理决定。被告因为资金问题暂停经营，在此期间原告每年就被告欠薪的问题不断主张权利，原告的仲裁时效一直在中断，原告的请求并未超过仲裁申请时效。第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定事实不清，适用法律错误。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告中兴公司辩称，对原告提出的被告欠付原告劳动报酬的事实予以认可，对原告提出的原告一直向被告主张权利，原告的仲裁申请未过仲裁时效的事实予以认可。对原告主张的工资数额44 957元，以工资表记载的数额为准。   本院经审理认定事实如下：2015年7月至2017年5月期间，原告在被告处工作，2015年11月开始，因被告经营出现问题，未能按时向原告发放劳动报酬，2017年5月原告因被告欠薪离职。被告欠付原告2015年11月至2017年4月期间的工资。原告提交的工资表上记载2015年11月至2017年4月原告应得实发工资数额为44 957.74元，2015年11月至2016年12月的工资表的制表人为唐民，审核人为余国俊，在此期间，余国俊系被告中兴公司的法定代表人，2017年1月中兴公司的法定代表人由余国俊变更为金晖。2017年1月至4月期间的工资表制表人为唐民，工资表上有中兴公司法定代表人金晖的签字。   另查明，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告对该不予受理决定不服，向本院提起诉讼。原告就被告欠付工资的问题一直向被告主张权利。   上述事实有原被告当庭陈述，原告提交的工资表、第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书、不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，原被告之间成立劳动合同关系，原告为被告提供劳动，被告应当向原告支付劳动报酬。本案中被告欠付原告2015年11月至2017年4月期间的劳动报酬，在此期间原告一直向被告主张权利，原告的仲裁时效中断，故本院认为原告的仲裁申请未超过仲裁申请时效。关于原告要求被告支付劳动报酬44 957元的请求，因原告提交的工资表中，2015年11月至2017年4月份原告应得的实发工资数额为44 957.74元，故原告的请求有相应的事实以及法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款, 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 》第十三条之规定，判决如下：   被告铁门关中兴建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周庭龙支付劳动报酬44 957元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取计5元，由被告铁门关中兴建材有限公司负担。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。         审判员  谢桂芳       二〇二〇年十月三十日       书记员  张洁            1
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1049号申请人陈刚，男，汉族，1970年11月10出生，住浉河区。被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司。法定代表人：张文军。本院在执行陈刚与平顶山幸福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初3204号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金20万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年5月23被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月21通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年10月10日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年6月20日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年10月13日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十六日书记员  黄俊霖
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1106号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：王殿武，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：陶凤，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人王殿武、陶凤借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1106号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十二日书记员  张金龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8160号 原告：胡李萍，女，1977年2月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**，统一社会信用代码91330621734534570K。 法定代表人：凌国军。 原告胡李萍与被告浙江凌达实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告胡李萍、被告浙江凌达实业有限公司的法定代表人凌国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡李萍向本院提出诉讼请求：请求被告支付经济补偿金75000元人民币。事实和理由：原告于2007年8月进入被告公司财务部工作，担任出纳职务，年薪为人民币75000元。因被告公司法定代表人凌国军于2019年8月29日被拘，由公司的股东殷国萍（凌国军妻子）接管。为维护自身的合法利益，同时鉴于公司现接管人也同意去仲裁申请，但仲裁委员会不予受理，其原因为被告公司已于2020年1月21日申请仲裁，故向法院提起诉讼。 被告浙江凌达实业有限公司辩称，没有答辩意见，作为员工应该保障他们的，由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的劳动人事争议仲裁申请书及不予受理案件通知书（均为复印件）、浙江省职工基本养老保险历年参保证明复印件、2018年度工奖考核复印件、2018年度工奖考核（有被告法定代表人签字）、工资表、凌达员工微信群聊天记录等证据，被告对其真实性并未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2007年8月进入被告处工作，2018年度年薪75000元。被告为原告缴纳了2007年10月至2019年12月的养老保险。2020年7月29日，原告就要求被告支付经济补偿金向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委作出不予受理案件通知书，以“其他”为主要理由决定不予受理，原告遂诉至本院。 另查明，2019年12月6日，原告等13人就要求被告支付工资等向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，后该委于2020年1月21日作出浙绍柯桥劳人仲案（2020）84号仲裁裁决书，裁决被告支付原告等13人共计工资总额为633128.67元等。该案裁决后，双方均未向本院起诉，现该裁决书已生效。 同时查明，被告为原告出具《解除（终止）劳动合同及失业登记证明书》，载明劳动合同期限至2020年1月9日。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护，劳动者敬业、用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建发展和谐稳定的劳动关系。本案中，被告的法定代表人被羁押导致被告公司无法正常经营及拖欠劳动报酬，故原告离职的原因在于被告，被告应支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限计算。对原告的入职时间，原告主张以社保开始缴纳当月即2007年8月为准，被告并未提出异议，本院予以确认。因原告提交的《解除（终止）劳动合同及失业登记证明书》载明劳动合同期限至2020年1月9日，原告亦据此开始领取失业保险金，故本院据此确认双方自2020年1月9日起解除劳动关系。原告在被告处工作12年4个月，解除劳动关系前原告正常工作状态下十二个月的工资即年薪为75000元，现原告主张经济补偿75000元并未超出限额，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下: 被告浙江凌达实业有限公司于本判决生效后十日内向原告胡李萍支付经济补偿75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江凌达实业有限公司负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜国光 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5897号 原告：四川德智律企业管理有限公司，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师，执业证号15103200910514349。 委托诉讼代理人：王贤平，公司员工。 被告：鲜宗毅，男，汉族，1996年08月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告鲜宗毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告四川德智律企业管理有限公司于2020年11月16日以被告鲜宗毅已全部履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德智律企业管理有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德智律企业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川德智律企业管理有限公司负担。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17255号河南维港置业有限公司：你与蔡翠霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡翠霞于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41172.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费518元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2533号原告：范汉斌，男，1955年8月23日出生，汉族，住武穴市，委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭茂友，男，1962年12月11日出生，汉族，住武穴市，被告：梅茂林，男，1966年9月26日出生，汉族，住黄梅县，被告：优歆（上海）二手车经营有限公司武汉第一分公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88好汉口北汽车大世界第******，统一社会信用代码91420100MA4KXEK59B。法定代表人：孙潜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地，住所地：黄冈市黄州区东门路**会信用代码914211000731707059。负责人：罗剑，公司经理。本院在审理原告范汉斌与被告郭茂友、梅茂林、优歆（上海）二手车经营有限公司武汉第一分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范汉斌于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范汉斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范汉斌撤回起诉。案件受理费879元，减半收取439.50元，由原告范汉斌负担。审判员  夏进谷二〇二〇年十一月九日书记员  吴建科
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3015号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：覃锦龙，男，1959年8月9日出生，壮族，居民，住广西全州，住广西全州县> 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年10月19日 开庭日期：2020年11月10日 原告诉讼请求：1、判令被告交纳2017年拖欠物业费496元，2018年拖欠物业费780元，2019年拖欠物业费780元。共计人民币2,056元，滞纳金384元，合计2,440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司受全州玉龙新都花园业主委员会委托从事玉龙新都花园家居物业服务工作，2017年原告与全州玉龙新都花园签订物业服务合同并进行物业服务管理工作，管理前期本公司投入大量的人力和财力使玉龙新都花园有了很大的改观，本公司也严格按照合同履行了自己的义务，被告住宅面积130.03平方米，经本公司多次催促交纳2017年4至12月、2018年全年、2019年全年三年物业服务费合计2,056元及滞纳金384元，共计人民币2,440元。被告应当按时交纳物业费，但被告不主动交纳，本服务企业派人上户催交和律师发函催交也未交纳。被告的行为已严重影响其他交费业主的服务质量，同时也损害了物业服务企业工作进程。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告的答辩意见：1、本小区2018年以前的物业费是按每平方米0.3元/月计收，而原告未经业主同意将物业费收取标准擅自提高到每平方米0.5元/月是不合理的，应被视为无效价格；2、本户处于顶层楼户，从2018年开始顶层就出现漏水浸湿等情况，造成天花面霉黑不堪，自2018年起本人曾三次对上门收取物业费的人员反映情况，要求落实修缮方案，但一直没有任何的行动或音讯，至今未得以解决。3、本业主愿按每平方米0.3元/月交纳物业管理费。 查明事实：因全州县玉龙新都花园前物业管理混乱，影响了县城形象，2017年6月，政府主管部门决定对全州玉龙新都花园予以综合治理。业主通过全州镇政府的组织在所地的居委会选举了栋长、产生了业委会。2017年7月5日，全州县玉龙新都花园业主委员会发布招标公告，决定采用向社会邀请招标方式聘请物业服务公司进行管理，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司系物业服务单位，经过投标后中标。2017年8月1日，桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与全州县玉龙新都花园业主委员会签订了《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》，合同约定：小区住宅物业服务费暂时按建筑面积每月每平方米0.5元的标准计算；物业使用人逾期交纳物业管理费用的，从逾期之日起，每逾期一月按当月应交管理费的10%交纳滞纳金，滞纳金的总金额不得超过应交物业费的50%等。该合同亦注明：经协商，景顺物业委托乙方（原告）收取2017年4月1日-2017年7月31日共计4个月的物业费用，所收费用按景顺物业签订的合同收费标准收取即每平方米0.3元。合同签订后，原告按照合同进行了物业管理服务。玉龙新都花园业主已有大部分交纳了2017、2018年的物业服务费。本案被告覃锦龙系该小区6B栋2单元702号房屋（该房屋面积130.03平方米）的业主，楼层为顶楼，入住后出现天花板漏水浸湿等情况，曾向原告开发商物业工作人员反映过此情况，但未正式书面申报，漏水问题未予解决。被告覃锦龙2017年4月1日-2019年12月31日物业服务费2,056元至今未缴纳，按合同约定，被告尚应交纳滞纳金384元。 本院意见：合同是确立双方权利义务关系的协议，一经合法成立即具有法律效力，合同双方均应当严格履行合同义务，否则将承担合同违约责任。本案中，合同是确立双方权利义务关系的协议，一经合法成立即具有法律效力，合同双方均应当严格履行合同义务，否则将承担合同违约责任。本案中，全州玉龙新都花园小区业主委员会代表该小区全体业主与桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2017年8月1日签订的《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》没有违反国家相关的法律法规的强制性规定，该合同是合法有效的，双方均应按合同约定的数额及方式履行自己的全部合同义务。本案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司依据合同为小区物业实施了物业管理服务，履行合同约定的大部分物业管理服务义务。被告居住的房屋楼顶属小区的公共共有部分，公共设施设备应由物业服务企业承担维修义务，物业服务企业可使用小区的住宅专项维修资金，故被告居住的房屋顶楼漏水问题原告公司应当按规定予以解决，但被告不能以此为由不履行交纳物业费的义务。因原告存在履行管理义务不足的问题，故本院对原告诉请的滞纳金不予支持。被告要求降低收费标准，按之前的物业合同交纳物业费，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 判决主文：被告覃锦龙应于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费2,056元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定。 诉讼费：本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告覃锦龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24743号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：罗世强，男，1969年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，身份证号码440************756。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告罗世强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********066）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为15922.11元、利息1126.25元、分期手续费91.23元、违约金324.7元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年12月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，对利费酌情调减，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金、分期手续费等支持共计1542元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗世强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15922.11元以及利息、违约金、分期手续费共计1542元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告罗世强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2601号之二申请执行人:孔毛蛋，男，汉族，1976年5月25日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住所地：济源市思礼镇村北。法定代表人：王栓，该公司经理。孔毛蛋与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲裁字（2019）第985号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述裁决书，被执行人济源市欣欣实业有限公司应于裁决生效后十日内支付申请人被拖欠的工资共计10809元。因济源市欣欣实业有限公司未按上述法律文书履行义务，孔毛蛋向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市欣欣实业有限公司账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市欣欣实业有限公司名下无房产，有号牌为豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**的车辆六辆，因注册年限过长，不具备处置价值，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有10809元未能实现。本院认为，关于孔毛蛋与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市欣欣实业有限公司负有继续向申请执行人孔毛蛋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  吕朋宏
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1272号 申请执行人：殷媛媛，女，1993年10月18日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：安庆网库互通信息技术有限公司，住安庆市。 本院在执行申请执行人殷媛媛与被执行人安庆网库互通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 涛
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1441号申请执行人：陈玉顺，男，1950年8月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：赵福振，男，1964年6月13日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人陈玉顺与被执行人赵福振借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）京0116民初4540号民事调解书，该调解书内容如下：被执行人赵福振于二○二○年五月三十一日前偿还陈玉顺借款本金78000元。因被执行人赵福振未履行其义务，陈玉顺于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，查封被执行人名下机动车2辆，未发现其他可供执行的财产。到被执行人户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二〇年十一月二十日书记员 王泽华
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保404号申请人高祥兵，男，生于1970年4月2日，住湖北省恩施市，联系。被申请人邓次奎，男，生于1975年7月3日，住湖北省恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人邓次奎名下价值200万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月三日书记员  吕 蓉
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2495号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：韦柳雁，女，1986年6月18日出生，壮族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告韦柳雁追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵煜杰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7052号原告：武某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：陆某，固原市原州区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：固原市原州区住房城乡建设和交通局。住所地：固原市原州区北环路**。负责人：王某，该局局长。委托诉讼代理人：董某，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵某，宁夏固原市人，，住固原市原告武某与被告固原市原州区住房城乡建设和交通局（以下简称原州区住建交通局）、赵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人陆某，被告原州区住建交通局的委托诉讼代理人董某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告为原告重建牛棚或连带赔偿原告牛棚修建款11000元及其它损失2000元（其中治疗受伤牛的费用1200元及在他人家寄样草料、喂养费等支出800元）、对原告宅基地墙根损坏赔偿1000元；2.第一被告占用原告耕地补偿款2000元，以上二项损失共计16000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月15日，在第一被告将原告所在村内道路硬化改造工程承包给被告赵某进行施工时，因修边沟渠将原告的牛棚挖倒，造成原告牛棚内的一头牛两根肋骨骨折。无奈，原告只能将自家的牛寄养在同村村民家中，并到镇上兽医站进行治疗，目前仍在治疗之中。同时，被告赵某为了施工方便，没有考虑原告房屋的安全，把原告的西房地基损坏，原告不得不进行地基加固处理。损害发生后，原告积极与被告赵某协商处理，但无任何结果，原告报案后，张易镇派出所也积极协调处理，但依然无果，原告找第一被告，他们推诿不处理。被告原州区住建交通局辩称，原告对二被告的诉请不能成立，我方依据法律规定通过招投标方式将涉案路段工程发包至宁夏银鑫建设工程建设有限公司，程序合法，符合法律规定，而原告诉请财产损害赔偿与被告发包工程不具有因果关系，我方不应为此承担责任。原告诉请的其他损失及耕地补偿款与我方没有关系。综上，我方在本案中不是适格主体，不应为原告的损害承担责任，故请求驳回原告对我方的诉请。被告赵某辩称，不同意赔偿，我是给宁夏银鑫建设工程建设有限公司干的活，不是给我自己干的，原告的牛棚我已经给他恢复了，原告的宅基地墙根也没有损失。本院经审理认定事实如下：原告武某系固原市原州区张易镇贺套村**村民。2020年7月中旬，被告赵某在该村行经原告家的原村道上带领挖机进行村道硬化路边沟施工过程中，位于涉案村道边的原告家的牛棚出现滑坡坍塌。后双方因此发生矛盾，原告为此曾阻挡村道施工，被告赵某曾于同年7月20日15时以村道施工与村民发生纠纷为由向固原市原州区分局张易派出所报过警，该派出所处警情况载明“在贺套村村道施工的赵某报警称，有人阻挡施工，民警到达现场后了解，贺套村村民武某家牛棚在赵某施工过程中出现滑坡坍塌，赵某没有给武某维修牛棚，而后武某将牛栓到村道上阻挡施工，现场调解处理：1.告知赵某联系村道施工负责人尽快与镇政府村委会协商处理办法；2.告知武某阻挡施工属违法行为，尽快将道路清开方便他人通行；3.如若不满协商结果，可以向法院提起诉讼；4.双方同意。”，后被告赵某将原告的涉案坍塌牛棚进行了维修，现原告认为重修的牛棚缝子张着，东小门没有安装。另查明，宁夏银鑫建设工程有限公司经中标，于2018年8月27日与被告原州区住建交通局签订了一份《固原市原州区公路工程合同协议书》，由被告原州区住建交通局将涉案的原州区张易镇上滩至隆德县观庄乡马店四级公路发包给宁夏银鑫建设工程有限公司承建。以上事实有原告提供的接处警登记表、关于现场情况的光盘和被告原州区住建交通局提供的中标通知书、固原市原州区公路工程合同协议书予以在卷佐证，本院予以认定；原告提供的宅基地证能够佐证原告家宅基的事实，本院对该宅基地证所载的事实予以采信，但无法佐证其所证事实，故本院对于该份证据的证明目的不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，对于原告家因硬化村道施工过程中出现滑坡坍塌的牛棚，因已经被告赵某维修，原告主张重建牛棚或赔偿原告牛棚修建款的诉请理由，已缺乏事实依据，故原告的该项诉请不能成立，不予支持。对于原告主张的其他损失及宅基地墙根损坏的损失，因原告并未提供损害结果与侵权主体之间存在因果关系及损害赔偿依据的证据予以佐证，本院对于原告的该项诉请亦不予支持。对于原告主张被告原州区住建交通局占用原告耕地补偿款的诉请，因其亦未提供证据佐证，不予支持。综上所述，原告主张的上述诉请，因已缺乏事实依据，且并无证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告武某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉 二○二○年十一月十一日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7086号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：魏某，男，1981年6月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费12033元，减半收取计6016.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年十一月二十三日法官助理蔡蕾书记员李璐
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执2813号王某某：王某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0321刑初183号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1429号申请执行人：贾凡，男性，1987年01月14出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：吴朝峰，男性，1978年07月16出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地郑州市**。法定代表人：吴朝峰。本院在执行贾凡与吴朝峰、河南文瀚装饰工程设计有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日向发出执行通知书，但被执行人吴朝峰、河南文瀚装饰工程设计有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1139677元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  邢磊
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初2360号原告：刘健，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：于洁，山东天宇人律师事务所。委托诉讼代理人：于嘉慧，山东天宇人律师事务所实习律师。被告：刘勉，住山东省济南市。被告：崔凯，住山东省济南市。原告刘健与被告刘勉、崔凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘健的委托诉讼代理人于洁，被告崔凯到庭参加诉讼。被告刘勉经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘健向本院提出诉讼请求：1.两被告按照和解协议返还借款及利息45万元，违约金15万元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更并明确第一项诉讼请求为：两被告共同偿还原告借款本金35万元，并支付借款利息，自2016年8月24日至实际还清款项之日止，以35万元为基数，按年利率24%计算。明确第二项诉讼请求为案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，两被告向原告借款35万元，借款30天，并出具借条与收条，到期后两被告未归还款项，原告特此向济南市市中区人民法院提起诉讼，诉讼过程中原告依法保全被告崔凯所有的位于济南市房产一套，而后原、被告达成和解协议，和解协议约定，截至2017年8月28日，两被告共欠原告本金及利息45万元整，因被告崔凯欲出售济南市房产，要求原告申请解除对此房产的查封。若被告在原告解封后未支付原告45万元欠款，则被告应另行支付原告违约金15万元。原告向法院申请撤诉并解除查封。但被告未依照和解协议支付任何款项。原告为保障自身合法权益，根据民诉法相关规定向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益，望判如所请。被告刘勉未到庭亦未提交书面答辩状或证据。被告崔凯辩称，对于借款事实不知情，被告也未签订过和解协议。不同意原告的诉讼请求，因为不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘勉未到庭视为放弃其举证、质证的权利。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。崔凯虽对原告提交的和解协议的真实性有异议，认为非其本人签字，但其经本院释明不申请司法鉴定，结合借条、收条的签订，本院对和解协议真实性予以采信。崔凯虽称借条、收条系在空白纸上的签名，但其未提交相应证据，且崔凯作为成年人，应对自己的签名行为产生的法律后果有预见的能力，故本院对崔凯的抗辩理由不予采纳。本院认定事实如下：2016年8月24日，原告崔凯、刘勉向原告出具借条一份，载明：“今借刘建现金叁拾伍万（?35万）元整，借期30天。”同日，刘健通过其招商银行个人账户向刘勉指定的案外人朱熙账户转款35万元。同日，两被告向原告出具收条一份，载明：“今收到现金叁拾伍万元整（?350000）（现金转账）。”2017年，刘健作为原告，将被告诉至济南市市中区人民法院。该案审理过程中，原、被告达成和解协议，载明：“原告诉被告刘勉、崔凯民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月19日向济南市市中区人民法院提起诉讼，诉讼过程中原告依法保全被告崔凯所有的位于济南市房产一套。现原告与两被告自愿达成一致意见，签订如下协议：一、截至2017年8月28日，被告刘勉、崔凯共欠原告刘健本金及利息人民币45万元整；二、因被告崔凯与他人签订《商品房买卖合同》，出售其名下位于济南市房产，被告崔凯应在取得房款后1天内支付原告刘健45（万）元整。刘健于2017年8月25日前向法院申请解封被告崔凯位于济南市房产；三、若被告崔凯取得房款后未支付原告刘健45万元欠款，则被告刘勉、崔凯除继续偿还刘健45万元以外，另行支付刘健违约金15万元；四、……”2017年9月11日，济南市市中区人民法院出具（2017）鲁0103民初3567号民事裁定书，裁定准许刘健撤诉。诉讼中，崔凯自认其出售了济南市房产，但未对原告进行过借款的偿还。本院认为，两被告向原告出具借条，且原告已经于借条出具当日已经将35万元款项交付，且两被告出具了收条，故本院认定原、被告双方之间成立民间借贷法律关系，借款本金为35万元，两被告应向原告偿还。虽借条未约定利息，但原、被告双方后续签订的和解协议中已经明确约定截至2017年8月28日的借款本金利息共计45万元，因此双方之间系存在利息约定，按照和解协议的约定，计算年利率应为28%，且双方在和解协议中另约定了违约金，亦为利息性质，因此双方之间的利率约定高于法律规定，原告自愿调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，两被告应偿还原告借款利息，该利息以35万元为基数，自2016年8月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算。被告刘勉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担对己不利法律后果。综上，原告刘健的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘勉、崔凯于本判决生效之日起10日内向原告刘健偿还借款本金35万元。二、被告刘勉、崔凯于本判决生效之日起10日内向原告刘健偿还借款利息，该利息包括：以35万元为基数，自2016年8月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告刘勉、崔凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 季 丹二〇二〇年十一月二日书记员 郝慧明
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1970号 原告：蓝健，男，1978年2月28日出生，瑶族，地址：。 被告：韦家望，男，1970年8月15日出生，壮族，地址：广西鹿寨县。 原告蓝健诉被告韦家望买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝健负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年十一月九日 书记员  李龙玲
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异47号案外人:范旭,男,汉族,住黑龙江省肇东市。法定代理人：王英波，女，汉族，住黑龙江省兰西县。委托代理人：李悦，黑龙江佳旭律师事务所律师。申请执行人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务，理事长。委托代理人：尹秋丰，该单位职员。被执行人：范连龙，男，汉族，住辽宁省大连经济开发区。被执行人：高吉婷，女，汉族，住辽宁省大连经济开发区。在本院执行肇东市农村信用合作联社与范连龙、高吉婷借款合同纠纷一案中，案外人范旭于2020年11月19日对（2020）黑1282执953号执行裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，法院在执行（2020）黑1282执953号裁定书过程中，查封、拍卖哈尔滨市道里区爱建社区紫园小区X栋X单元X室及配套地下车库财产，因黑龙江省肇东市人民法院已经生效的（2008）肇民一初字第151号民事调解书确认本案案涉房产所有权人为范旭，根据相关法律不得作为执行标的物。现提出书面异议，请求法院依法中止对该财产的执行。本院查明，2019年7月18日，本院作出（2019）黑1282初民2440号民事判决书，判决被告范连龙、高吉婷给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金及利息；如二被告未履行第一项偿还义务，原告有权对被告范连龙所有的位于哈尔滨市道里区紫园路X号X栋X单元X层X室面积为144.28平方米房屋（所有权证号为里XX）的拍卖、变卖或折价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。因二被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年8月10日，本院作出（2020）黑1282执953号执行裁定书，裁定查封被执行人范连龙所有的坐落在哈尔滨市道里区紫园路X号X栋X单元X层X室房屋。2020年11月19日，案外人范旭以黑龙江省肇东市人民法院作出的（2008）肇民一处字第151号民事调解书确认本案案涉房产所有权人为案外人为由，请求法院依法中止对该财产的执行。本院认为，物权法第二十八条规定,“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”然而，并非人民法院作出的所有法律文书均能够直接引起物权变动。（2008）肇民一初字第151号民事调解书作出时，案涉房屋仍登记在范连龙名下，未经变更登记尚不能认定为案外人所有，其依据民事调解书主张案外人已取得案涉房屋所有权，不能成立。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断。故案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回案外人范旭的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  刘亚周二〇二〇年十一月二十五日书记员  于明宇
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10420号之一解除保全申请人：冉林萍，男，1993年2月12日出生，汉族，居民身份证号码5001121993********，住重庆市渝**大湾镇两岔湖村**。被申请人：苏州迈星机床有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵东路**。法定代表人：柯尊锋，总经理。原告冉林萍诉被告苏州迈星机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月25日做出（2019）苏0591民初7431号民事裁定书，冻结被申请人苏州迈星机床有限公司银行存款366568.02元。2020年11月9日，冉林萍申请解除对苏州迈星机床有限公司银行卡号的冻结。本院经审查认为，申请人冉林萍与被申请人苏州迈星机床有限公司已达成和解，故而申请人向本院申请先解除对苏州迈星机床有限公司银行卡号的冻结应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对苏州迈星机床有限公司名下苏州银行、中信银行81×××62账号的冻结。案件受理费10元，减半收取5元，财产保全费2353元，合计2358元，由原告冉林萍自行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴海锋人民陪审员  李慧娣人民陪审员  李家夫二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 雪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3966号申请执行人：王远阳，男，汉族，生于1992年7月14日，住禹州市。被执行人：王帅克，男，汉族，生于1996年2月4日，住禹州市。申请执行人王远阳申请执行王帅克民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初4695号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王帅克的存款20000元；或扣留、提取被执行人王帅克20000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月三日书记员 ：高亚辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16611号之二 上诉人（原审原告）：双流永胜建筑机具租赁站，经营场所：成都市双流县东升街道清泰社区**。 经营者：张德新。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省华易丰建设有限公司，住所地：成都高新区天府三街********。 法定代表人：董华龙，总经理。 被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****v> 法定代表人：叶春，董事长。 被上诉人（原审被告）：李继科，男，1981年5月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：赵坤，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：四川省杰胜建筑劳务有限公司，住所地：南充市顺庆区，住所地：南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城****楼****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：苟果，总经理。 上诉人双流永胜建筑机具租赁站因与被上诉人四川省华易丰建设有限公司、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、李继科、原审被告赵坤、四川省杰胜建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人双流永胜建筑机具租赁站于2020年11月6日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人双流永胜建筑机具租赁站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许双流永胜建筑机具租赁站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费双流永胜建筑机具租赁站预交10467.11元减半收取5233.55元，由双流永胜建筑机具租赁站负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月六日 书记员 李海薷
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1302号 原告：王兴琼，女，1972年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 被告：广安天鑫建设开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区**安置房****门市。 法定代表人：凌生策，该公司总经理。 原告王兴琼与被告广安天鑫建设开发有限公司（以下简称天鑫公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告王兴琼的委托诉讼代理人李执，被告天鑫公司法定代表人凌生策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1,484,773.5元及资金利息（利息以1,484,773.5元为基数，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告天鑫公司系广安市前锋区芦溪河流域综合治理PPP项目工程业主单位，案外人重庆天开园林股份有限公司（以下简称重庆天开公司）系该工程园林项目承包商，原告系该园林项目中苗木养护工程分包人。2018年1月1日，原、被告与天公司三方订立了《分包合同》，约定被告天鑫公司指定重庆天开公司将前锋区城市综合体广场绿化委托给原告养护，由原告负责项目劳务和辅材，期限从2018年1月1日起至2019年。该合同还对养护范围、要求、标准、价款及支付条件等作了约定。特别约定了如果重庆天开公司未支付养护管理费，则天鑫公司同意直接支付给原告。合同签订后，原告依约履行了分包合同义务。2019年10月30日，原告与重庆天开公司进行结算，确认截止当日工程款为1,484,773.5元。结算后，天开公司未如约付款，2019年12月9日，重庆天开公司、天鑫公司和原告共同签署付款委托书，确认重庆天开公司欠原告工程款1,484,773.5元，并由天鑫公司直接支付给原告。而被告天鑫公司至今未支付，原告遂诉至法院。 被告天鑫公司辩称，对结算工程款金额无异议，欠款是事实，但因天鑫公司没有收到政府拨款，无法支付给原告。对于资金利息不认可，希望原告放弃利息。 综合原告举示的分包合同、结算单、委托书等证据及双方当庭陈述，本院认定事实如下：2018年1月1日，天鑫公司（甲方）、重庆天开公司（乙方）与王兴琼（丙方）签订《分包合同》，约定甲方指定乙方将前锋区城市综合体广场A、B、C、E区及六角秋公园苗木养护委托给丙方，期限自2018年1月1日至2019年移交，丙方承包劳务及辅材。合同还对养护工作范围、要求、标准，三方权利义务，付款结算方式，违约责任等进行了约定。其中第七条第5项约定：达到付款节点时，经乙方核准认可且经甲方认定工作量后，乙方应按时支付。如乙方没有按期支付养护管理费，甲方同意直接支付养护管理费给丙方，并从乙方的工程款中直接扣除。 2019年10月30日，重庆天开公司与王兴琼签署结算单，内容为：截至2019年10月30日，重庆天开公司尚欠王兴琼广安市前锋区芦溪河流域综合治理PPP项目工程款1,484,773.5元。王兴琼签字捺印，重庆天开公司盖章。 2019年12月9日，重庆天开公司（委托方）、天鑫公司（受托方）和王兴琼（收款方）签署委托书，由重庆天开公司委托天鑫公司代付王兴琼广安市前锋区芦溪河流域综合治理PPP项目工程款1,484,773.5元。委托书尾部重庆天开公司和天鑫公司均加盖印章，王兴琼签字捺印。 本院认为，原告王兴琼与被告天鑫公司、案外人重庆天开公司自愿签订的《分包合同》，承包内容为苗木养护劳务及辅材，该分包行为不违反法律法规的强制规定，故该《分包合同》依法成立且有效。根据《中华人民共和国合同法》第八的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故案涉合同各方当事人应当依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。重庆天开公司通过三方委托协议将债务转移给天鑫公司，天鑫公司予以同意，债权人王兴琼也签字同意。案涉债务转让符合法律规定，天鑫公司应当依法向债权人王兴琼承担支付义务。关于工程款金额，已经结算且无异议，本院予以确认。关于利息问题，天鑫公司接受债务后，未及时履行，占用了原告的资金，给原告造成了损失，故原告主张按照银行贷款利率支付利息，以填补损失，合情合理，本院予以支持。关于利息起算时间，因天鑫公司接受债务的时间为2019年12月9日，未约定支付期限，本院以从接受债务的次日起计算利息为宜。 综合，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条的规定，判决如下： 一、被告广安天鑫建设开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王兴琼支付工程款1,484,773.5元及相应利息（利息以1,484,773.5元为基数，从2019年12月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王兴琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18,163元（原告已预交），由被告广安天鑫建设开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭大金 人民陪审员  张兴全 人民陪审员  张宗明 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈书琴
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4210号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人罗文昊，男，汉族，生于1998年11月，住巴中市巴州区。 被执行人罗斌，男，汉族，生于1967年6月，住巴中市巴州区。 被执行人杨华英，女，汉族，生于1969年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行罗文昊、罗斌、杨华英追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初652号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初652号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 威
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5448号原告：李朝洋，男，1979年1月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，女，2000年4月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市，原告之女。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥南路**。负责人：毛希亚，总经理。被告：兰泽飘，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。被告：张天智，女，1961年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告李朝洋诉被告张天智、兰泽飘、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝洋撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李朝洋承担。审判员 赵 玉二〇二〇年十一月三日书记员 赵家兴
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢464号 申请执行人:彭程，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人:全咏雪，女，1982年1月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人:徐思盈，四川齐协律师事务所律师。 委托代理人:宋娇，四川齐协律师事务所律师。 被执行人:余忠，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人:罗莉萍，女，1968年5月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终391号民事判决书，恢复立案执行彭程、全咏雪申请执行余忠、罗莉萍借款合同纠纷一案。 在恢复立案中查明：本院在执行中，被执行人余忠、罗莉萍已履行义务款14515.00元。现申请执行人彭程、全咏雪申请恢复执行称：现四川省高级人民法院作出的（2020）川民再413号民事判决书已发生法律效力。该判决的内容为：撤销眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终391号民事判决书，维持眉山市东坡区人民法院作出的（2018）川1402民初4836号民事判决书。为此，请求终结（2019）川14民终391号民事判决书的执行。针对在进入执行程序中已领取的执行款14515.00元，在本院（2018）川1402民初4836号民事判决书进入执行程序中予以抵扣被执行人余忠、罗莉萍的义务款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终391号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐 静
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2119号顾丽华：本院执行被执行人顾丽华向本院退回擅自处分执行款(鱼蟹款8万元)一案,经本院立案受理，在执行过程中，经法院强制执行，已将执行款8万元全部执行到位。至此，本院执行的(2015)射执字第00541号责令追缴通知书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初16335号 本院于2020年8月24日对原告孙连义与被告王煜文、青岛鑫翱城建设工程有限公司合作纠纷一案作出的2019鲁02**民初16335号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）鲁0211民初16335号民事判决书中第五页倒数第七至第八行中“以80万元为基数自2012年4月14日起至2016年8月20日止按照年利率6%计算的应利息”日期误写，补正为“以80万元为基数自2012年4月27日起至2016年8月20日止按照年利率6%计算的相应利息”；第六页倒数第十至第十一行中“以80万元为基数自2012年4月14日起至2016年8月20日止按照年利率6%计算的的相应利息”日期误写，补正为“以80万元为基数自2012年4月27日起至2016年8月20日止按照年利率6%计算的相应利息”。 审 判 长  陈江远 人民陪审员  潘 虹 人民陪审员  高 磊 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  徐腾超
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初2055号 原告：伍小锦，女，1986年9月21日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：李培强（系原告的丈夫），男，1986年10月1日出生，住广西陆川县。 被告:蓝秀明，男，1986年4月13日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 原告伍小锦与被告蓝秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李培强到庭参加诉讼，被告蓝秀明经本院公告送达传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30000元给原告。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2017年10月18日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，约定2018年6月18日还清，借款届满后，由于被告说目前无能力偿还，又给原告承诺一年内还清，续写借条后，期间未还分文，且信息不回，电话不接。2020年5月3日原告找到被告本人，当面协商还款方案和日期，被告再次写好借条，但到 还款日期，被告依然未按时还款，原告多次向被告催收，被告分文未付，损害了原告的合法权利，为了维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告蓝秀明未作答辩，未出庭参加诉讼，亦未提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蓝秀明经本院合法送达传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告以需要资金周转为由，于2017年10月18日向原告借款30000元，承诺2018年6月18日还清。被告未在约定期限内还清借款，于2018年6月21日续写借条给原告，并约定1年内还清，若再逾期未还款承担相当的利息。逾期被告仍然没有还款，被告于2020年5月3日续写了借款，并承诺于2020年10月28日前还清全部借款。还款方式每月28日前（即从2020年5月28日开始）微信转账5000元整给伍小锦。若再逾期未还，被告承诺如发生诉讼，由伍小锦所在地法院管辖，被告承担律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用，且同意强制执行。原告多次向被告追讨借款，找到过几次被告，被告就给二、三百，被告陆续共支付1000元给原告。 本院认为,原告伍小锦与被告蓝秀明之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告向原告借款30000元，有被告书写的借条佐证，该借条是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。虽然原、被告在借条中约定了律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用，但原告只主张借款本金，因此，原告的主张符合法律法规规定，予以支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第 二百零五条、第 二百零六条、第 二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告蓝秀明应返还借款本金30000元给原告伍小锦。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案依法收取受理费550元（原告已预交275元），由被告蓝秀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  彭冬梅 人民陪审员  陈永志 人民陪审员  江秀萍 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  冯小小
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15679号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路**。 负责人：袁焊挺，该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，该支行员工。 被告：赵彩丽，女，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：胡朝阳，男，1969年6月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告赵彩丽、胡朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告赵彩丽、胡朝阳所有的价值500000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人周玲、被告赵彩丽到庭参加诉讼，被告胡朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵彩丽归还原告借款本金500000元，并支付自2020年6月21日起至借款本金实际付清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；2.判令原告在上述第一项债务范围内对被告赵彩丽、胡朝阳共有的位于诸暨市××路××号××幢××单元××室的房产【土地权证号：诸暨国用（2010）第90111175号，房权证号：诸字第Ｆ××6号、6××7号】依法定程序处置后的所得价款享有优先受偿权。 事实和理由：2017年8月15日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告赵彩丽、胡朝阳签订了最高额抵押合同一份，抵押权人（债权人）为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，抵押人为赵彩丽、胡朝阳，合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人赵彩丽自二〇一七年八月十五日至二〇二〇年八月十四日融资期间内最高融资额为折合人民币（大写）壹佰万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保范围内；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。同日，原、被告双方对登记在被告赵彩丽、胡朝阳名下的位于诸暨市××路××号××幢××单元××室【诸暨国用（2010）第90111175号，房权证：诸字第Ｆ××6、5××7号】房产办理了抵押登记，原告取得了浙（2017）诸暨市不动产证明第0××6号不动产登记证明书。2017年8月16日，原告与被告赵彩丽签订个人借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为赵彩丽，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）伍拾万元整，借款期限自二〇一七年八月十六日起至二〇二〇年八月十三日止，借款利率为月利率5.145833‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约将500000元借款汇入被告赵彩丽账户。此后，原告仅收到按合同约定的自借款日起至2020年6月20日止的利息，借款本金及此后的利息，借款人及担保人至今未付。诉讼过程中，原告将事实和理由部分的“诸暨市××路××号××幢××单元××室【诸暨国用（2010）第90111175号，房权证：诸字第Ｆ××6、5××7号】”变更为“诸暨市××路××号××幢××单元××室【诸暨国用（2010）第90111175号，房权证：诸字第Ｆ××6、6××7号】，将“还款方式为按月付息，每月的20日为结息日”变更为“还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日”。 被告赵彩丽辩称，对向原告借款的事实及借款金额均无异议，但希望原告能酌情减免利息。 被告胡朝阳未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押财产清单、房屋所有权证、国有土地使用证、不动产登记证明及文书送达地址确认书。被告胡朝阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。被告赵彩丽对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实除“合同约定的还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日”和“诸暨市××路××号××幢××单元××室房屋的房权证号为诸字第Ｆ××6、6××7号”外，其余与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告赵彩丽签订的《个人借款合同》，与被告赵彩丽、胡朝阳签订的《最高额抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告赵彩丽借款后，未按合同约定按时足额支付利息，现借款已到期，原告要求被告赵彩丽清偿尚欠的借款本金500000元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告赵彩丽、胡朝阳以其所共有的房产为被告赵彩丽向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对被告赵彩丽、胡朝阳提供的抵押物依法定程序处置后所得价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。被告胡朝阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵彩丽应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金500000元，并支付自2020年6月21日起至款付清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起十五日内付清; 二、若被告赵彩丽不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行对被告赵彩丽、胡朝阳提供的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室的房产【土地使用证号：诸暨国用（2010）第90111175号，房权证号：诸字第Ｆ××6号、诸字第Ｆ××7号，不动产登记证明号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0××6号】依法定程序处置后所得价款在最高融资限额1000000元及利息、复息、罚息等范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告赵彩丽、胡朝阳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈振威
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初1139号原告：李某，男，汉族，住甘肃省成县。被告：赵某，男，汉族，住甘肃省西和县。被告：甘肃成州宏远公路工程有限公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇滨河南路同谷医院家属楼。法定代表人：苟均平，系该公司执行董事。原告李某与被告赵某、甘肃成州宏远公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告李某承担。审 判 员 王帆棣二〇二〇年十一月九日法官助理 唐 莹书 记 员 刘国义
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15372号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽燕，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1967年9月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：任飞，女，1971年1月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告陈斌、任飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告陈斌、任飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执异571号 案外人：刘华安，男，汉族，1971年10月15日出生，住成都市武侯区。 委托代理人：周艳，四川汇韬律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谭强，四川汇韬律师事务所律师，一般授权。 保全申请人：张谊芝，女，1952年2月20日出生，住成都市武侯区。 被保全人：成都百维投资开发有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇滨湖路********。 法定代表人：何银林。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）川0105民初10999号之一民事裁定书过程中，案外人刘华安于2020年11月10日向本院提出申请，对本院于2020年9月2日以（2020）川0105民初10999号之一民事裁定书及（2020）川0105执保1192号之一协助执行通知书依法查封被保全人成都百维投资开发有限公司（以下简称百维公司）名下位于成都市彭州市××镇××路××号××栋××楼××号房屋提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人议称，2018年7月9日，案外人刘华安与百维公司签订《四川省商品房买卖合同（商业）》，购买位于彭州市××镇××路××号××栋××楼××号房屋，并于2018年7月27日办理了备案登记。根据百维公司与四川省佳宇建设集团有限公司（以下简称佳宇公司）于2018年6月28日签订的《和解协议书》约定，房屋总价款3516009元以百维公司应付佳宇公司工程款支付，百维公司于2018年7月13日向案外人交付案涉房屋，案外人于2019年1月1日开始支付案涉房屋的物业服务费，虽经案外人多次要求，由于百维公司的原因，至今未为案外人办理不动产权属登记。综上，故请求法院解除对上述房屋的查封。 经审查查明，2018年6月28日，彭州置信实业有限公司（以下简称置信公司）、佳宇公司、百维公司、成都百益汇项目投资管理有限公司签订《和解协议书》，约定该协议签订后2个工作日内，置信公司、佳宇公司、百维公司应共同向成都市中级人民法院申请（2017）川01民初2222号案件和解，并在成都市中级人民法院出具调解书后10个工作日内，由置信公司、佳宇公司、百维公司与刘华安就丽岛7栋1单元2楼202号房屋签订《商品房买卖合同》、《二手房买卖合同》及相关文件，向刘华安开具购房全款的收据，并由置信公司、百维公司完成房屋备案登记。2018年7月9日，案外人刘华安与被保全人百维公司签订《四川省商品房买卖合同（商业）》及《商品房买卖合同》补充协议，约定案外人购买彭州市××部新城（临湖路南侧、塞纳湖北侧）置信·丽岛7幢2层202号房屋，房屋总价款为3516009元，支付方式为案外人于2018年7月9日前支付全部价款。2018年7月13日，百维公司将上述房屋交付给刘华安使用。2018年7月27日，百维公司向刘华安出具上述房屋的购房款收据。2020年10月16日，案外人委托汇韬律师事务所律师周艳向百维公司发出律师函，要求百维公司于2020年10月31日前为案外人办理案涉房屋的不动产权属登记。 张谊芝与百维公司民间借贷纠纷一案，原告提供担保，申请对百维公司价值5060000元的财产进行采取保全措施，本院于2020年9月2日以（2020）川0105民初10999号之一民事裁定书及（2020）川0105执保1192号之一协助执行通知书依法查封百维公司名下位于成都市彭州市××镇××路××号××栋××楼××号房屋。现上述房屋登记的所有权人仍然为百维公司。 上述事实有民事裁定书、协助执行通知书、《四川省商品房买卖合同（商业）》、《商品房买卖合同》补充协议、房屋信息查询记录、《和解协议书》等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”；第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”现位于成都市彭州市××镇××路××号××栋××楼××号房屋登记的权利人仍然是百维公司。刘华安虽提交了房屋买卖合同证明其在本院查封前已购买了涉案房屋；但未提供充分证据，证明其支付了全部房价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，且案外人提交的律师函也不足以证明房屋未办理过户登记非因案外人自身原因，故本院依据房屋登记的权属状况对上述房屋进行查封，并无不当。刘华安的异议主张，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人刘华安对成都市彭州市××镇××路××号××栋××楼××号房屋的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长 霍颖 审 判 员 王东 审 判 员 杨进 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈燕 书 记 员 徐燕
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执213号之六申请执行人叶某某，女，1971年生，傣族，住梁河县。被执行人杨某某，男，1954年生，汉族，住梁河县。叶某某与杨某某民间借贷纠纷一案，梁河县人民法院于2020年3月13日作出（2020）云3122民初5号民事调解书，由杨某某在2020年6月30日前给付叶某某本金50000元，利息5000元，合计55000元。如若超过2020年6月30日则杨某某给付叶某某本息合计60000元。因杨某某未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月9日叶某某向本院申请执行，执行标的为60000元。在执行过程中，向国土、城建、公积金、车管所查询未发现其有财产可供执行，银行查询中发现有存款7754.16元，本院予以冻结、扣划并发放申请执行人叶某某。本院向杨某某发出限制消费令。后将实际情况告知申请执行人叶某某后，其同意对该案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执213号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向人民法院恢复执行。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十一月十一日书记员  吴俊熠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1306号之一申请执行人韩九英，女，汉族，1967年8月20日生，榆次区村民，住榆次区。被执行人张永明，男，汉族，1974年10月19日生，住山西省介休市。被执行人赵清莲，女，汉族，1975年5月19日生，住山西省介休市。本院作出的（2018）晋0702民初1485号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张永明名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月五日书记员  冯 敏