杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12012号 原告：高宜校，男，1960年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈宏敏，浙江萧和律师事务所律师。 被告：陈银祥，男，1968年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州晨特山贸易有限公司，统一社会信用代码91330109583203386X，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路**海杰德大厦****。 法定代表人：张贞，总经理。 委托诉讼代理人：王中贤，公司员工。 被告：国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109589878798T，住所地杭州，住所地杭州市萧山区北干街道金城路****> 负责人：汪少华，经理。 委托诉讼代理人：徐峰峰，公司员工。 原告高宜校诉被告陈银祥、杭州晨特山贸易有限公司（下称晨特山公司）、国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（下称国任保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告高宜校及其委托诉讼代理人沈宏敏，被告陈银祥，被告晨特山公司的委托诉讼代理人王中贤，被告国任保险萧山支公司的委托诉讼代理人徐峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宜校诉称：2018年12月21日，在杭州市萧山区××庄街道××庄××道××路的十字路口，原告驾驶电瓶车沿永丰路由西向东直行，被告陈银祥沿永丰路驾驶晨特山公司所有的车牌号为浙Ａ2××××的重型普通货车由西向南右转弯至河庄大道时与原告的电瓶车发生碰撞，造成原告右下肢皮肤撕脱伤、右股骨骨折、右胫腓骨干骨折，以及电瓶车损坏。杭州市公安局大江东产业集聚区分局交通警察大队认定，案涉事故系被告陈银祥转弯时没有避让原告所致，被告陈银祥负案涉事故的全部责任，原告无责，并出具道路交通事故认定书（简易程序）一份予以确认。同时，涉事车辆投保于被告国任保险萧山支公司。故起诉要求判令：1、被告陈银祥、晨特山公司赔偿原告各项损失合计625624元（医疗费270532元、住院伙食补助5100元、营养费5400元、误工费63000元、护理费36000元、残疾赔偿金120364元、交通费22458元、鉴定费1900元、电瓶车修理费870元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费60000元）；2、被告国任保险萧山支公司在保险范围内优先赔付原告，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告陈银祥、晨特山公司承担。 被告国任保险萧山支公司辩称：对交通事故、责任认定及保险事项均无异议，事故发生在保险期间，同意在保险责任范围内对合理部分承担赔偿责任。医疗费263251.81元，扣除非医保费用39551.81元。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，天数无异议，标准由法院认定。残疾赔偿金，原告未提供城镇标准的依据，应按照农村标准赔付。交通费由法院酌情认定。鉴定费不在保险公司承保范围。电瓶车修理费可赔850元。精神抚慰金可赔5000元。被扶养人生活费仅针对扶养人的未成年子女或60周岁以上的父母，配偶不是扶养人范围，故不认可。 被告陈银祥、晨特山公司的答辩意见同上，另辩称陈银祥已经为原告垫付医疗费用120000元。 本院经审理查明的交通事故发生及责任认定的基本事实与原告主张一致。 另查明，案涉车辆在被告国任保险萧山支公司投保第三者责任强制保险责任、第三者责任商业保险、不计免赔险，交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。被告陈银祥垫付医疗费120000元。原告高宜校农村承包经营地已被征收，其于本案受理前已办理征地农转非养老保险。经司法鉴定，原告高宜校因本次交通事故受伤，评定为人体损伤十级残疾，误工期限建议为210日、护理期限建议为120日、营养期限建议为90日。为此，原告高宜校支出鉴定费1900元。 再查明，案涉浙Ａ2××××的重型普通货车由被告陈银祥挂靠在晨特山公司进行营运。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、户口本、门诊病历、浙二医院门诊病历及检查报告单、浙二医院出院记录、浙江中医药大学附属第三医院出院记录及病假证明书、医疗收费票据结算单、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书及发票、电动车修理发票、证明、协议书，被告陈银祥提供的发票以及当事人当庭陈述予以证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项272001.81元：1.医疗费263251.81元（其中非医保费用39551.81元）；2.住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）。二、伤残赔偿项192529.10元：1.误工费41468.70元（上年度全省职工日平均工资197.47元/天×210天）；2.护理费23696.40元（197.47元/天×120天）；3.残疾赔偿金120364元（上年度城镇居民人均可支配收入60182元/年×20年×10%）；4.交通费酌定为2000元；5.精神损害抚慰金5000元。三、财产损失项2770元：1.修理费870元；2.鉴定费1900元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告并未提供证据证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。综上，原告的损失共计467300.91元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告国任保险萧山支公司作为涉案机动车交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内先行赔付原告122000元［医疗费用赔偿限额内为10000元（非医保费用部分优先赔付），伤残赔偿限额内为110000元（含精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额内为2000元］；超过交强险限额部分：医疗费用项余额262001.81元（272001.81元-10000元）、伤残赔偿项余额82529.10元（192529.10元-110000元），财产损失项余额770元（2770元-2000元），合计345300.91元。超过交强险限额部分，扣除被告陈银祥垫付的120000元医疗费，根据事故责任，被告国任保险萧山支公司应当在商业三者险责任限额范围内赔偿225300.91元（345300.91元-120000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高宜校损失122000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告高宜校损失225300.91元；上述款项均限在本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告高宜校的其余诉讼请求。 如国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8856元，减半收取4428元，由原告高宜校负担1387元，由被告陈银祥、杭州晨特山贸易有限公司负担3041元。 原告高宜校于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈银祥、杭州晨特山贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  章 靖