河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1621号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：河北省衡水市阜城县古城镇驻地。 负责人：潘伟华，行长。 统一社会信用代码：91131128320045793E。 委托诉讼代理人：王凤起，男，1973年4月10日出生，汉族，住址：河北省阜城县。 被告：郭金库，男，1969年8月25日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。 被告：李淑敏，女，1969年4月20日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。 被告：刘敬好，男，1975年8月21日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。 被告：魏磊，男，1985年6月18日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与被告郭金库、李淑敏、刘敬好、魏磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行委托诉讼代理人王凤起、被告郭金库、刘敬好、魏磊到庭参加诉讼，被告李淑敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告郭金库、李淑敏偿还原告借款利息46697.80元（为河北阜城农商银行农信借字（2017）第21702017713835号《个人借款合同》项下所欠原告借款利息）；二、依法判令被告刘敬好、魏磊对被告郭金库、李淑敏的借款利息承担连带保证担保责任；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权所产生的费用。事实与理由：2017年1月4日，被告郭金库向我行申请借款贰拾万元整（200000元），用途为购买大型农机具，我支行信贷人员根据借款人的借款申请，对郭金库的资产、负债等情况进行了调查。2017年1月4日，我行与郭金库签订了编号为（河北阜城农商银行）农信借字（2017）第21702017713835号《个人借款合同》，约定借款期限为2017年1月4日至2018年1月3日，借款月利率10.14‰;同时约定如未按借款合同约定归还借款本金的，我行将从借款逾期之日起执行月利率13.182‰（在月利率10.14‰的基础上上浮30%）,结息方式为按月付息，并与被告刘敬好、魏磊签订了编号为（河北阜城农商银行）农信保字（2017）第21702017981846号《保证合同》，对被告的上述借款向原告提供连带保证担保。当日我行依约履行了合同义务，将款项划入郭金库名下银行卡62×××10账户内。2018年9月30日，郭金库因资金周转困难不能按时清偿借款，申请该贷款借新还旧，经我行信贷人员调查，我行于2018年10月4日为郭金库的借款本金办理了借新还旧手续，未归还借款利息46874.09元，2018年10月5日归还部分利息176.29元。此借款是在郭金库与李淑敏夫妻关系存续期间所借，李淑敏在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字并捺印，同意借款并保证按合同约定归还借款，此借款属于共同债务，李淑敏应当对借款利息承担还款责任。此贷款在办理置换手续后，我行信贷人员对借款人与保证人进行了多次催收，借款人郭金库及保证人刘敬好、魏磊均未能履行合同义务，截止2020年9月6日,被告尚结欠原告借款利息46697.80元。 原告与被告郭金库、李淑敏、刘敬好、魏磊签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，受法律保护，现被告之行为已违反合同之约定，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼，恳求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭金库答辩称：2017年贷款时，是魏磊找的我，当时是在建桥乡政府东东大线十字路口签的，我是在空白合同上签的字，当时合同书没有借款数额，我家属李淑敏根本没有在场，实际用款人是魏磊用。 被告魏磊答辩称：郭金库说的以上内容是事实，是我求郭金库帮忙给我贷的款。李淑敏对此贷款一概不知。后来的担保合同是我和刘敬好在古城信用社办公室内签的，宋敏杰、解蒙蒙未在场。 被告李淑敏、刘敬好未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，原告与被告郭金库经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信借字［2017］第21702017713835号《个人借款合同》一份，合同约定：被告郭金库因购买大型农机具向原告借款200000元，借款期限自2017年1月4日起至2018年1月3日止，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮30%。同日,保证人刘敬好、魏磊共同向原告出具《保证贷款担保责任承诺书》，被告刘敬好、魏磊承诺自愿为被告郭金库的借款本息提供连带保证担保。被告刘敬好、魏磊与原告签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信保字［2017］第21702017981846号《保证合同》一份，合同约定：被告刘敬好、魏磊分别为被告郭金库的借款200000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2017年1月4日起至主债务履行期限届满之日起两年止。合同签订后，原告于2017年1月4日将200000元借款汇至被告郭金库名下存折62×××10账户内，履行了合同约定的给付义务。2018年9月30日，郭金库因资金周转困难不能按时清偿借款，申请该贷款借新还旧，原告于2018年10月4日为郭金库的借款本金办理了借新还旧手续，郭金库未归还借款利息为46874.09元，2018年10月5日，被告郭金库归还利息176.29元。截至2020年09月06日，被告郭金库尚结欠借款利息46697.80元。原告向被告催要案涉借款，被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。 上述事实由原告提交的个人借款申请书、申请书、个人借款合同、借款借据、郭金库身份证复印件、常住人口登记卡、保证合同、保证贷款担保责任承诺意见书、刘敬好、魏磊身份证复印件、贷款逾期催收通知书、贷款本金利息收回凭证及原、被告的诉辩予以证实。 本院认为，本案的原告与被告郭金库经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告郭金库履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收30%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告郭金库应偿还原告借款利息46697.8元（借款利息计算至2018年10月3日）；原告提交的证据不足以证实被告郭金库所借款项用于其夫妻共同生活，因此，该债务不视为被告郭金库与李淑敏夫妻共同债务，故被告李淑敏不对该债务承担偿还责任；原告主张被告刘敬好、魏磊作为担保人，应对被告郭金库的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人刘敬好、魏磊与原告签订的保证合同合法有效，刘敬好、魏磊应对郭金库的借款本金及利息承担连带保证责任，因此，原告要求保证人刘敬好、魏磊承担连带保证责任的主张于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭金库自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款借款利息46697.8元（借款利息计算至2018年10月3日）； 二、被告刘敬好、魏磊对上述第一项确定的借款利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由被告郭金库负担，被告刘敬好、魏磊承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 莎