wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执342号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：敬翠香，女，生于1973年12月12日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与敬翠香金融借贷合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金及相应利息；2、案件受理费550元；3、执行费350元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2020年5月25日、2020年7月9日、2020年8月18日、2020年11月20日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有网络资金、车辆等财产可供执行。本院于2020年10月13日依法扣划被执行人银行账户1340元，并支付申请人。本院于2020年6月2日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 飞
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3026号原告：衡阳市雅典娜石英石有限公司，住所地：衡阳县西渡镇阳古村阳古组（木材检查站旁）。法定代表人：王俊东，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：广东佳居乐厨房科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美路****楼**。法定代表人：陈刚。原告衡阳市雅典娜石英石有限公司与被告广东佳居乐厨房科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪晓军到庭参加诉讼，被告广东佳居乐厨房科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告衡阳市雅典娜石英石有限公司诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款53854.35元及逾期付款损失；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。本院经审理查明，被告广东佳居乐厨房科技有限公司向原告购买石英石产品，原告衡阳市雅典娜石英石有限公司依约向被告提供了石英石产品。双方经结算，被告尚欠原告货款53854.35元。原告于2018年10月19日将被告所欠货款增值税发票邮寄至被告所在地，被告签收该发票后，一直未支付下欠货款。原告经多次催收，被告一直以待审批为由拒不支付下欠货款。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告衡阳市雅典娜石英石有限公司按被告广东佳居乐厨房科技有限公司要求为被告提供了产品，被告未按约定支付货款，构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任，被告应支付原告货款53854.35元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，被告应以下欠货款53854.35元为基数，自2018年10月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付违约金至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至2020年7月21日止。故原告要求被告以下欠货款为基数按年利率6%上浮50%支付违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告广东佳居乐厨房科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东佳居乐厨房科技有限公司应支付原告衡阳市雅典娜石英石有限公司货款53854.35元；二、被告广东佳居乐厨房科技有限公司应以下欠货款53854.35元为基数，自2018年10月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付违约金至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至2020年7月21日止。上述款项，限被告广东佳居乐厨房科技有限公司在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取计573元，由被告广东佳居乐厨房科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理廖莎书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执803号 被告单位：四川禧丹佛锂电有限公司。 法定代表人程思雅，该公司董事长。 被告人程思雅，女，生于1969年2月1日，住达州市通川区。 本院在执行我院刑事审判庭移送执行程思雅罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1702刑初74号刑事判决书。责令被执行人程思雅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年5月7日立案执行。 本院于2020年5月8日、2020年11月16日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施，于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。 现被告单位四川禧丹佛锂电有限公司已破产重整，被执行人无其他可供执行的财产，目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于胜审判员高也巧 审判员 李      琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王      猛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15035号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，地址浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。 负责人：俞国伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：马峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：殷砾清，该支行员工。 被告：杨年军，男，1981年4月4日出生，住湖南省慈利县。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）诉被告杨年军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行审理，原告工行江南支行委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼。被告杨年军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行江南支行诉请本院依法判令：1.被告杨年军返还原告牡丹卡透支本金39207.25元，支付手续费157元、违约金212.36元、利息77.60元，以及支付自2020年6月2日起至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的手续费（按每期157元计收至5682元付清为止）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计收，每月最高500元）、利息（按日万分之五计收）；2.原告对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的汽车经折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告杨年军未作答辩也未向本院提交证据。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 1.合同的签订情况：杨年军向工行江南支行申领了牡丹信用卡1张，并于2019年1月22日与工行江南支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份。 2.借款及借款用途：杨年军向浙江盛运融资担保有限公司购买长城哈弗牌汽车1辆，并通过向工行江南支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为62958元，同时产生手续费5682元。 3.借款期限以及还款方式：透支金额为62958元，手续费5682元，上述透支金额以及手续费还款期数为36期，杨年军以一个月为一期，分期向工行江南支行偿还透支资金和手续费，杨年军应自透支次月（含）起于每月25日前还款。 4.利息：未按期偿还款项，则按每日万分之五支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。 5.违约金：未按最低还款额还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元。 6.违约责任：工行江南支行累计2期无法全额扣款受偿的，即有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求杨年军立即偿还本合同项下全部债务，承担工行江南支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 7.抵押情况：杨年军将其所有的湘ＧＮ××××哈弗牌小型普通客车（车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ51ＥＦ2852XX；发动机号14051162XX）为上述借款提供抵押担保，并于2019年2月20日，并办理了抵押登记手续。 8.还款情况：合同签订后，杨年军于2019年1月30日从工行江南支行处透支了62958元用于支付购车款。截至2020年6月1日，杨年军已还本金23750.75元、手续费2541.96元。 本院认为：案涉的合同成立且生效，各方当事人应按合同约定履行相应的义务。杨年军未按约定还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，杨年军累计2期未足额还款的，工行江南支行有权宣布债务提前到期，并要求杨年军立即偿还全部未还的款项。本院认为工行江南支行所主张的利息、违约金合计应当以年利率24%为限，对于超出部分本院不予以支持。杨年军将其所有的哈弗牌小型普通客车抵押给工行江南支行，并办理了抵押登记手续，故工行江南支行对该汽车经折价或以拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。杨年军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨年军于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司杭州江南支行透支卡本金39207.25元，支付手续费157元、违约金212.36元、利息77.60元，及支付自2020年6月2日起至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的手续费（每期按157元计收剩余手续费2983.04元付清为止）、利息、违约金（违约金按照每月最低还款额未还款部分的5%收取，最高500元；利息按日万分之五计算，上述违约金、利息合计以年利率24%为限）； 二、中国工商银行股份有限公司杭州江南支行有权对杨年军所抵押的湘ＧＮ××××哈弗牌小型普通客车（车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ51ＥＦ2852XX；发动机号14051162XX）经折价或以拍卖、变卖所得价款对上述付款义务优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取396元，由杨年军负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨年军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  章家彬
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执3028号 杨贵印（申请执行人）、李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司（被执行人）： 杨贵印与李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6384.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金6384.00元。本院已于2020年11月16日将该款转付给杨贵印。至此，杨贵印向本院申请执行的（2019）甘1202民初2015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3622号之二 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰。 被执行人满建，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人谢萍，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行满建、谢萍公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1013号执行证书已经发生法律效力，因被执行人满建、谢萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2020年10月10日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人的房产，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1013号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余霞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1644号申请执行人:河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地新野县城朝阳路北段。统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，董事长。委托诉讼代理人：卢峰，男，该公司员工。被执行人：王闯，男，1989年8月16日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：李海娜，女，1989年9月18日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集群示范区。统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。被执行人：河南省科尔沁肉牛养殖有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码91411329695958580H。法定代表人：李和，总经理。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码9141132966889856X2。法定代表人：李和，总经理。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初2007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.二被告王闯、李海娜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金1900000元及利息。2020年4月3日起的罚息按未清偿本金计至清偿之日止按年利率8.6%上浮50%计算);二.三被告河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费22000元，减半收取计11000元，由五被告王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负担。因被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南中牧联合担保有限公司名下有别克牌（豫Ｒ×××**）一辆车，查明被执行人河南省科尔沁肉牛养殖有限公司名下有万荣牌（豫Ｒ×××**）一辆车，另查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有江铃全顺牌（豫Ｒ×××**）、（豫Ｒ×××**），江铃江特牌（豫Ｒ×××**）三辆车，被执行人王闯名下有比亚迪牌（豫Ｒ×××**）一辆车，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均被其它案件先行查封本案轮候，暂无法处置。查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有位于新野县××路南侧（房产证号为新GWA00***、新Ｗ×××**）房产二处，另查明被执行人王闯名下有位于新野县××商品街西段北侧（房产证号为14××**）房产一处，本院已对上述房产均依法予以查封。但上述房产均已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待上述房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司的法定代表人刘骥、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司的法定代表人李和、科尔沁牛业南阳有限公司的法定代表人李和发出限制消费令，并依法将被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负有继续向申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司发现被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  朱一航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8208号 原告：马建峰，男，1992年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**，统一社会信用代码91330621734534570K。 法定代表人：凌国军。 原告马建峰与被告浙江凌达实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告马建峰、被告浙江凌达实业有限公司的法定代表人凌国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建峰向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付补偿金6875元人民币。事实和理由：原告于2018年9月25日进入被告公司，担任办公室文员一职，年薪55000元人民币。至2019年11月30日止，工作年限为1年零2个月。现因被告公司法定代表人凌国军被拘，企业不支付劳动报酬，特向法院提起诉讼，要求被告支付年限补偿金6875元人民币。 被告浙江凌达实业有限公司辩称，没有答辩意见，作为员工应该保障他们的，由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的劳动人事争议仲裁申请书、不予受理案件通知书复印件、浙江省职工基本养老保险历年参保证明复印件、浙江省社会保险参保证明（个人专用）复印件、2018年度工奖考核复印件、2018年度工奖考核（有被告法定代表人签字）、工资表等证据，被告对其真实性并未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年9月25日进入被告处工作，年薪55000元。被告为原告缴纳了2019年2月至2019年8月的职工基本养老保险。2020年7月31日，原告就要求被告支付经济补偿金向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委作出不予受理案件通知书，以“其他”为主要理由决定不予受理，原告遂诉至本院。 另查明，2019年12月6日，原告等13人就要求被告支付工资等向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，后该委于2020年1月21日作出浙绍柯桥劳人仲案（2020）84号仲裁裁决书，裁决被告支付原告等13人共计工资总额为633128.67元等。该案裁决后，双方均未向本院起诉，现该裁决书已生效。 同时查明，2019年9月6日，被告为原告出具《解除（终止）劳动合同及失业登记证明书》，载明解除原因为“用人单位提出解除劳动合同（含与劳动者协商一致的）”。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护，劳动者敬业、用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建发展和谐稳定的劳动关系。本案中，被告的法定代表人被羁押导致被告公司无法正常经营及拖欠劳动报酬，故原告离职的原因在于被告，被告应支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限计算。对原告的入职时间为2018年9月25日，被告并未提出异议，本院予以确认。原告提交的《解除（终止）劳动合同及失业登记证明书》载明被告出具的日期为2019年9月6日且劳动合同期限至2019年9月6日，原告虽主张其之后依然在被告处上班，但原告现已受领被告出具的证明书，亦未向本院提交证据证明被告已撤回该证明书，应当承担相应不利后果，故本院据此确认双方自2019年9月6日起解除劳动关系。原告在被告处工作11个月，解除劳动关系前原告正常工作状态下十二个月的工资即年薪为55000元，由于原告工作年限为六个月以上不满一年，按一年计算，故本院据此计算原告的经济补偿为4583.33元（55000元/年÷12×1），原告主张的过多部分于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下: 一、被告浙江凌达实业有限公司于本判决生效后十日内向原告马建峰支付经济补偿4583.33元； 二、驳回原告马建峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江凌达实业有限公司负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜国光 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16727号原告杭州方根园艺有限公司，统一社会信用代码91330109676774428R，住所地浙江省杭州市萧山区戴村镇骆家舍村船山自然村。法定代表人何柏根，公司执行董事兼总经理。被告李兴,男，1962年6月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告杭州方根园艺有限公司诉被告李兴合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州方根园艺有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州方根园艺有限公司撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由杭州方根园艺有限公司负担，予以免交。审判员  李良勇二〇二〇年十一月九日书记员  郑淑妮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1446号申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市**舞阳路**启迪协信青岛科技城**楼**。法定代表人：宋艳秋，董事长。委托代理人：吴文展，青岛海之源律师事务所律师。被申请人：唐山不锈钢有限责任公司，住所地河北省唐山市古冶区唐家庄。法定代表人：刘海春，董事长。申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山不锈钢有限责任公司银行存款900000元或查封、扣押其相应价值财产。并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山不锈钢有限责任公司银行存款900000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张瀛海二〇二〇年十一月四日书记员  宋钰莹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20012号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王磊，男，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告王磊信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、王磊立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月17日的信用卡透支本金43775.71元、利息38431.7元、取现手续费58元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金989.82元，并支付自2019年12月18日起至付清之日止，以未偿还的本金43775.71元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由王磊承担。事实和理由：王磊向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向王磊发放了信用卡。后王磊使用上述信用卡透支消费，截至2019年12月17日，王磊透支拖欠欠款本息共计83276.23元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告王磊未答辩。经审理查明，2014年10月24日，王磊向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。王磊在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向王磊发放了信用卡。王磊从其信用卡账户中透支，王磊在该信用卡的使用过程中同时开通用卡无忧和信用保障业务，产生了增值服务费。用卡无忧服务提供每笔交易即时短信提醒并附赠96小时失卡保障，用卡无忧的收费标准为4元/户/月，统一按每三个月12元扣收。信用保障服务是交通银行重庆分行向签约服务的持卡人提供账单及还款短信提醒、资信证明、并附赠信用意外保险，信用保障的收费标准为3元/户/月，统一按每三个月9元扣收。截至2019年12月17日，王磊尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金43775.71元、利息38431.7元、取现手续费58元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金989.82元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王磊与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，王磊使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。王磊应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。但交通银行重庆分行收取的利息、相关费用总和不宜超过年利率24%。被告王磊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王磊在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月17日的信用卡透支本金43775.71元、截至2019年12月17日的利息、取现手续费、增值服务费及截至2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算，滞纳金以每期最低还款额的未还部分的为基数计算，取现手续费58元、增值服务费21元，但总计不得超过年利率24%），并支付自2019年12月18日起至付清之日止，以未偿还的本金43775.71元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告王磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1882元、公告费560元，由被告王磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 雪审 判 员  宋 涛人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢437号申请执行人：晋商银行股份有限公司晋中分行，地址晋中安宁大街**。负责人：郝春保。被执行人：张艳青，女，1981年3月20日生，汉族，榆社县国土局职工，住山西省榆社县。被执行人：贾艳峰，女，1969年8月28日生，汉族，榆社县国土局职工，住山西省榆社县。本院作出的（2019）晋0702民初1644号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人已全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人贾艳峰和张艳青名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月五日书记员  国 旗
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3566号原告：常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路。法定代表人：罗凤行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊杰。被告：文明，男，1981年8月22日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。原告常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司（以下简称锦兴物业公司）与被告文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告锦兴物业公司委托诉讼代理人陈俊杰、被告文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦兴物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令文明给付物业服务费2105元，违约金1000元；2．请求判令文明承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月13日，锦兴物业公司与江南大院小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由锦兴物业公司提供物业服务，服务期限为2019年8月1日至2024年7月31日。《物业服务合同》约定业主及使用人按房屋面积向锦兴物业公司支付物业费，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，应支付违约金。2019年8月2日，常德市百信物业服务有限公司将2019年8月1日之前，嘉美江南大院小区全体业主所欠物业费转让给锦兴物业公司。文明系30-201号的业主，物业面积为116.96平方米，应向锦兴物业服务公司缴纳物业费2105元，违约金1000元。锦兴物业公司多次向文明催交物业费未果，为维护自身合法权利，锦兴物业公司特向人民法院起诉。文明辩称，虽应交物业服务费，但有权暂时不交纳物业服务费。本院认为，本案争执焦点为：文明是否应向锦兴物业公司交纳物业服务费2105元及违约金1000元。锦兴物业公司与江南大院小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由锦兴物业公司提供物业服务，锦兴物业公司与文明之间物业服务合同关系成立，锦兴物业公司自2019年8月1日起至2020年10月31日止提供了物业服务，根据《物业服务合同》约定的物业服务费标准，文明应向锦兴物业公司交纳物业服务费应是2105元（1.2元／㎡×116.96㎡×15个月），故本院对锦兴物业公司请求文明交纳物业服务费的诉讼请求予以支持。关于违约金，因锦兴物业公司提供的物业服务存在瑕疵，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、文明于本判决生效后十日内给付常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司物业服务费2105元；二、驳回常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由文明负担。本判决为终审判决。审判员  戴大志二〇二〇年十一月二十六日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终1736号上诉人（原审原告）：肖杰雄，男，1956年2月23日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审被告）：邓彩平，女，1959年4月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。上诉人肖杰雄因与被上诉人邓彩平委托合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月11日会见上诉人肖杰雄及被上诉人邓彩平，对案件事实进行了核实。本案现已审理终结。肖杰雄上诉请求：1.撤销原判，改判邓彩平返还直接损失116600元；2.由邓彩平承担本案一审、二审的案件受理费。事实和理由：邓彩平根本就没把款投到泰宝隆项目上，世上也没有不收钱的理财公司。在庭审中邓彩平说款打给了泰宝隆公司，又没有拿出任何证据证实，实际上款项均由邓彩平自己占有使用，没有完成委托事项，肖杰雄也没有收到过泰宝隆公司的任何分配。《泰宝隆理财投资情况》证实了该款项的真实情况，是邓彩平的个人行为，与泰宝隆无关。经当事人确认，经法庭质证，认证。综上所述，一审误判，应依法撤销。邓彩平辩称，泰宝隆项目是肖杰雄在清楚了解了该平台的经营模式后自愿投入的，肖杰雄自己同样也在线上做投资理财，清楚平台的运作模式，也知道投资有风险，谁也不能保证只赢不亏。邓彩平也仅是一个参与了投资的会员，帮肖杰雄具体操作，也只是互相帮忙，肖杰雄也在其他项目上帮邓彩平投资。至于泰宝隆项目投资和分红返利以及网站关闭的情况，肖杰雄和邓彩平一起在2016年3月7日的《泰宝隆理财投资情况》中进行了确认。肖杰雄所述与事实不符，请人民法院明判。肖杰雄向一审法院起诉请求：1.判令邓彩平偿还肖杰雄116600元；2.本案诉讼费用由邓彩平承担。一审法院认定事实：2015年9月，肖杰雄经人介绍认识邓彩平，经双方协商，肖杰雄转账给邓彩平360000元，并提供给邓彩平包括肖杰雄本人在内的24个人姓名及联系电话，由邓彩平在网站注册24个泰宝隆投资理财账户，然后向每个账户投资15000元。账户注册成功并完成投资，肖杰雄获得2700元/账户的返利以及300元/人的推荐奖励，之后肖杰雄陆续获得返利，至2015年12月4日，肖杰雄共获得返利243400元。后泰宝隆投资理财网站关闭，肖杰雄未再获得返利，遂于2020年7月1日将邓彩平诉至一审法院。本案审理过程中，肖杰雄于2020年8月28日向大理州公安局控告其被骗，该局经审查认为不符合立案条件，于2020年9月4日出具了大理公（经）不立字（2020）1号《不予立案通知书》。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。肖杰雄提供资金、开户信息给邓彩平，由邓彩平代其注册账户、完成投资，肖杰雄、邓彩平之间系委托合同关系。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。肖杰雄有116600元未获得返还，并非因邓彩平的过错造成，邓彩平不应承担偿还责任，故一审法院对肖杰雄的诉讼请求不予支持。肖杰雄主张邓彩平系以泰宝隆投资理财为名引诱其付款，实际上款项均由邓彩平自己占有使用。一审法院认为，肖杰雄的该主张与双方于2016年3月7日签订的《泰宝隆理财投资情况》所确认的事实不符，且肖杰雄就此向公安机关控告后，公安机关亦不予立案，故对肖杰雄的该主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条规定，判决：驳回肖杰雄的诉讼请求。案件受理费2632元，减半收取1316元，由肖杰雄负担。二审中，肖杰雄向本院提交手写分红统计表一份，用于证实该统计表由邓彩平自己书写，该统计表能够证实《泰宝隆投资理财情况》是真实的。该证据经交由邓彩平质证后，邓彩平对该统计表的真实性及由其本人书写无异议，认为统计表恰恰能够证明肖杰雄已经收到了泰宝隆的红利分配。本院认为，邓彩平对肖杰雄提交的分红统计表的真实性无异议，且认可由其本人书写，而肖杰雄提交该份证据的证明目的是为印证《泰宝隆投资理财情况》的真实性，而《泰宝隆投资理财情况》的真实性，一审并未予以否认，故本院对该份证据予以采纳，用以证明本案事实。邓彩平无新证据向本院提交，且对一审认定的案件事实无异议。肖杰雄认为一审认定，邓彩平在网站注册24个泰宝隆投资理财账户并向每个账户投资15000元，不是事实，邓彩平根本没有证据能够证实其曾经向每个账户投资过15000元。本院认为，肖杰雄上述事实异议，与审理查明的案件事实不符，其异议不能成立，本院不予采纳。一审认定案件事实清楚，本院予以确认。本院认为，肖杰雄、邓彩平双方对委托、受托代为投资的事实均无异议，经审理已查明，邓彩平作为受托人，已按照委托人肖杰雄的要求，代其在相关网站上完成了投资注册信息等事项。后邓彩平、肖杰雄亦通过出具统计表和《泰宝隆理财投资情况》的形式，一致确认了代为投资的情况和已获得分红返利的情况，以及投资网站关闭的情况。肖杰雄以邓彩平实际未向泰宝隆项目进行投资完成委托事项，要求邓彩平偿还未返还的款项116600元，缺乏事实依据和法律依据，一审对其主张予以驳回，并无不当，应予维持。肖杰雄上诉主张，邓彩平没有将投资款投到泰宝隆项目，其交给邓彩平的投资款实际被邓彩平个人占有使用，其本人没有收到过泰宝隆公司的任何分配，与一审审理查明的案件事实不符，且在二审中肖杰雄亦未能提交有效证据证实其上诉依据的事实主张成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人肖杰雄的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2632元，由上诉人肖杰雄负担。本判决为终审判决。审判长  李晓丹审判员  沈春梅审判员  左丽梅二〇二〇年十一月十三日法官助理赵应凤书记员杨春
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26819号原告：李振华，男。委托诉讼代理人：胡止波，广东泽康（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟其，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：岑考生，男。被告：苏小冰，女。原告李振华诉被告岑考生、苏小冰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后,适用简易程序审理。后由于无法通过其他方式向被告岑考生、苏小冰送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为适用普通程序审理。该案于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉提出如下诉讼请求（变更后）：1.判令两被告共同向原告支付租金149000元；2.诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告于2015年开始向佛山市禅城区城市设施开发建设有限公司承租位于佛山市禅城区置业市场二区********商铺，对该商铺享有使用权。两被告为夫妻关系，被告苏小冰原为原告的员工，后自行经营陶瓷销售行业，并于2016年向原告申请将位于佛山市禅城区置业市场二区********商铺出租给两被告用于经营使用。原告与被告苏小冰于2016年9月签订了一份《商铺承包协议书》，约定原告将店铺承包给两被告使用，承包期限为3年，自2016年6月2日至2019年6月1日，第一年承包金为23000元，保证金为16000元。合同履行过程中，被告因个人原因违约提前解除了《商铺承包协议书》且存在欠缴租金的行为，就此情况，被告岑考生向原告出具了一份《欠租协议》确认欠租数额为149000元，并承诺在2019年2月1日前全部结清欠缴的租金，但两被告均未按照约定履行。两被告的逾期缴纳租金的行为己经构成了严重违约，该笔债务为两人共同经营过程中所产生的共同债务，应双方共同承担。原告为此起诉。两被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。诉讼中，原告举证的证据包括：发票、《商铺承包协议书》、借记卡历史明细清单、《欠租协议》、微信对话记录、结婚证、发票开票信息、企业信息查询结果。两被告均未提交证据。经审查，原告举证的证据来源合法、有原件核对且与本案基本事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2015年4月至2019年3月期间，原告从案外人佛山市禅城区城市设施开发建设有限公司处承租了包括位于佛山市禅城区石湾镇沙岗置业市场二区******（以下简称涉案商铺）在内的商铺。2016年9月24日，原告（甲方）与被告苏小冰（乙方）签订《商铺承包协议书》，约定原告将涉案商铺承包给被告苏小冰，承包期限从2016年6月2日起至2019年6月1日止；第一年承包金为23000元/月，按金16000元，第二年起的承包金为2016年承包金按市场方对甲方调整为依据作调整；每年的承包金必须在当年4月1日前一次性付清。等等。《商铺承包协议书》签订后，被告苏小冰和被告岑考生均曾经通过各自名下的银行账户向原告支付过协议约定的承包金。之后，被告岑考生与原告签订了一份《欠租协议》，载明“欠租人：岑考生，身份证************。收租人：李振华，身份证：************。商铺地址：佛山市石湾沙岗置业陶瓷批发市场二区*号。欠租因个人原因取消租约商铺，欠租人还欠收租人未付租金为人民币149000元整。欠租人所签协议为承诺收租人，分期付清，分期期限为5个月内结清。分期为每月20000元，其如（余）49000元为9月1日还清，100000元为5个月内结清。承诺日期2018年9月1日至2019年2月1日前结清所欠租。”因两被告未支付《欠租协议》所载款项，原告催收未果，故诉至本院请求解决。另查明，本案立案后，本院曾因送达事项拨打被告岑考生的电话，被告岑考生在电话中自称已经与被告苏小冰离婚。本院认为，根据原告和被告苏小冰所签订的《商铺承包协议书》之约定，原告将涉案商铺交付给被告苏小冰占有、使用和收益，被告苏小冰向原告支付使用对价并在使用期限到期交还涉案商铺予原告，双方成立了房屋租赁合同关系。无证据显示涉案商铺已经取得建设工程规划许可证，《商铺承包协议书》应属无效，但被告苏小冰占有涉案商铺，应当支付相应的占有使用费。原告主张被告苏小冰拖欠占有使用费149000元，此根据被告岑考生所陈述的其与被告苏小冰的关系以及被告岑考生所签署的《欠租协议》，可以认定。原告要求被告苏小冰支付占有使用费149000元，合法有据，应予支持。被告岑考生签署《欠租协议》对该占有使用费149000元作出偿还承诺，该协议合法有效，被告岑考生构成债务加入，应与被告苏小冰共同承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏小冰和被告岑考生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李振华支付占有使用费149000元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计3464元（原告已经预交）,由被告苏小冰和被告岑考生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  羊 挺人民陪审员  刘小芬人民陪审员  范洁湘二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  胡会婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11475号 原告：瑞安市东洋汽配厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇韩田村凤凰西路**后面，统一社会信用代码92330381MA2C089N9Q。 经营者：涂秀超，男，1957年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈则华,瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：上海特众汽车零部件销售有限公司，住所地上海市虹口区场中路******，统一社会信用代码91310109783116527F。 法定代表人：戎睿，执行董事。 被告：戎根生，男，1955年1月18日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告瑞安市东洋汽配厂与被告上海特众汽车零部件销售有限公司、戎根生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。因两被告已履行全部案款，原告瑞安市东洋汽配厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市东洋汽配厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市东洋汽配厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市东洋汽配厂负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12630号 原告：唐晶晶，女，1983年6月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：刘星，男，1977年7月11日出生，汉族，住四川省双流县。 第三人：秦可，男，1971年1月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告唐晶晶与被告刘星、第三人秦可房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐晶晶、第三人秦可到庭参加诉讼，被告刘星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐晶晶向本院提出诉讼请求：判令刘星退还唐晶晶租房保证金2700元。事实和理由：2019年8月，唐晶晶因就读四川大学经济学院非全日制ＭＰＡ研究生需要，经中介方介绍，唐晶晶的代理人余鸿飞与刘星的代理人即第三人秦可于2019年8月16日签订一份《房产租住合同》，约定唐晶晶租用刘星位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××号住宅，租金2700元／月，押一付三。上述合同签订后，唐晶晶按约支付了租金。至2020年1月新冠疫情爆发，四川大学研究生院通知推迟2020年下学期开学时间，开学时间待定，经济学院2019级ＭＰＡ授课形式改为周末在线上网课，集中到校时间待通知。秦可于2020年2月20日通知唐晶晶缴纳第三季度房租、物业、水电等费用共计8439.06元，唐晶晶提出因疫情延迟开学是否可以减免房租被告知不能减免，唐晶晶遂于2020年2月24日支付了第三季度的房屋租金和水电费等共计8439.10元。2020年4月3日，四川大学经济学院2019年ＭＰＡ辅导员通知因疫情原因本学期采用网课形式，不再集中到校上课。唐晶晶于2020年4月20日联系秦可能否解除合同，秦可表示同意。唐晶晶于2020年4月29日腾退了房屋并将钥匙交还秦可，但此后秦可以房屋未再出租且不好出租为由，未退还唐晶晶租房保证金2700元。为此唐晶晶诉至法院。 刘星提交书面答辩状与秦可辩称一致，案涉房屋租期为一年，唐晶晶因计划发生变化提前终止合同，刘星与秦可并未同意提前解除合同，仅建议唐晶晶寻找新的客户来延续其房屋租赁合同，因唐晶晶在外地，刘星与秦可还义务帮助其将房源发布于中介处；四川省政府启动突发公共卫生事件一级应急响应是2020年1月24日至2020年2月26日，2020年3月25日就调整为了三级并全面复工复产，唐晶晶在全面复工复产后56天提出终止合同，不适用不可抗力因素。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月16日，唐晶晶（乙方）与刘星（甲方，代理人：秦可）签订一份《房产租赁合同》，约定：1.乙方租赁甲方拥有的位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××号房屋，租期自2019年8月20日至2020年8月19日，租金2700元／月，每三个月交付一次，承租保证金2700元；2.乙方应按合同支付租金及其他费用，若逾期未付或者乙方在合同到期前提出解约，甲方有权单方解除合同（收回房产）并不予退还乙方保证金和已交租金；3.若发生法定的不可抗力事件（仅指重大自然灾害或战争）、政府拆迁使一方无法履行协议，可无需对方同意提前无条件终止合同。唐晶晶签订《房产租赁合同》、租金的缴纳及其他问题的沟通均是与秦可联系，《房产租赁合同》中亦明确刘星的代理人为秦可。同日，秦可收取唐晶晶第一季度房屋租金 8700元、物业服务费309元、垃圾清运费24元、房屋租赁保证金2700元并出具了《租金收据》。 另查明，唐晶晶的租金缴纳至2020年5月19日。2020年4月20日，唐晶晶向秦可发微信表示因学校未开学需想提前结束租房合约，秦可询问唐晶晶是否到5月19日就不租了，唐晶晶予以确认。唐晶晶于4月27日联系秦可交还房屋钥匙、请秦可挂出案涉房屋租赁信息，并于4月28日将钥匙放到物管处，秦可于4月29日拿到房屋钥匙。秦可于庭审中认可双方合同于2020年5月19日解除，并陈述其与唐晶晶协商若案涉房屋于2020年5月19日前租出去才退保证金和剩余租金，若未租出去则不退保证金，2020年5月19日前该房屋未出租出去。本院确认唐晶晶与刘星签订的《房产租赁合同》于2020年5月19日解除。 上述事实，有《房产租赁合同》、收据、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，唐晶晶与刘星签订的《房产租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约履行合同义务。关于唐晶晶主张新冠肺炎疫情为不可抗力，导致学校授课模式由面授改为线上授课，其不再需要在成都租住房屋致使合同目的不能实现，其有权解除合同，不属于违约，本院认为唐晶晶在租赁刘星房屋后，其合同义务系金钱给付义务，没有因新冠肺炎疫情导致的履行障碍；唐晶晶租用的房产属于住宅，其基本用途应当为自住，新冠肺炎疫情及相关防控措施和唐晶晶学校改变授课模式并不直接影响房屋的自住用途，并不当然导致合同目的不能实现，故对于唐晶晶的该项主张，本院不予采纳。根据双方合同约定唐晶晶在合同到期前提出解约，刘星有权不予退还保证金，本院对其要求刘星退还保证金的诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐晶晶的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告唐晶晶负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖红梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  阎丽佳
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩221号 被罚款人：张定贵。 本院在执行(2020)湘1028执613号申请执行人张社即与被执行人张定贵、周曙明、湖南长信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张定贵有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张定贵罚款200元，限于二〇二〇年十一月二十七日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执3039号 杨新卯、李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司： 杨新卯与李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元7550.00元，其中，本金7500.00元，执行费50.00元。本院已于2020年11月17日将该款转付给杨新卯。至此，杨新卯向本院申请执行的（2019）甘1202民初2006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15360号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽燕，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：陈平，女，1959年6月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：孙志清，男，1957年7月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告陈平、孙志清物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告陈平、孙志清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2701号明庭兵：你与余青林一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4395号判决已发生法律效力。申请执行人余青林于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4395号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0604民初24309号 原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。 负责人：范文宁，行长。 委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。 被告：邱鸿智，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨三里****，公民身份号码350************01X。 被告：陈鹭红，女，1970年9月1日出生，汉族，住福，住福建省厦门市思明区湖滨三里****身份号码350************024。 原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邱鸿智、陈鹭红金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李**、吴周锋以及被告邱鸿智到庭参加了诉讼，被告陈鹭红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一清偿原告贷款本金人民币218682.86元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利【依据《生意卡（生意红）申请表》第二条约定，贷款利息按月利率1.5%（即年利率18%）计收；罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月19日止，拖欠利息人民币8811.34元、罚息人民币789.92元、复利人民币244.83元，本息共计人民币228528.95元】；二、判令被告一向原告支付前期律师费人民币2000元；三、判令被告二对被告一上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。 被告邱鸿智辩称：因为疫情家里资金周转不来，导致本案贷款逾期，本人酒业现在也在正常经营，后面可以正常还款，银行也说可以三期，没想到直接起诉了，希望延长还款时间给答辩人一个缓冲期。 被告陈鹭红未作答辩。两被告未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案涉相关事实如下： 一、合同订立情况：涉案《生意人卡（生意红）申请表》（2014年9月17日）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为38万元，额度有效期自2014年9月23日起至2019年9月23日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，借款利率为固定利率年利率18%，逾期贷款罚息利率为年利率23.4%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告陈鹭红在该申请表“借款人配偶签名”处签名、捺印。 二、履约情况：截至2020年9月16日，上述贷款尚有16笔未结清，借款的发放时间区间为2017年4月12日至2019年8月13日。被告邱鸿智于2020年3月28日开始逾期。 三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年9月8日向被告邱鸿智送达起诉状副本。起诉后，被告未还款。截至2020年9月16日，被告邱鸿智尚欠贷款本金218682.86元、利息13949.94元、罚息2379.49元、复利688.19元。 四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东金纳律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为2000元。 五、其他情况：二被告于1997年10月21日登记结婚。 本院认为：被告邱鸿智向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告邱鸿智收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告邱鸿智偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利以及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息与复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照逾期罚息利率标准计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。 关于被告陈鹭红的责任。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告陈鹭红在借款申请表配偶签名处签名、捺印，可证明其知悉、同意涉案借款，则涉案债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张被告陈鹭红承担连带清偿责任，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告邱鸿智应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金218682.86元、利息13949.94元、罚息2379.49元、复利688.19元（暂计至2020年9月16日，此后至实际清偿之日止，罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率23.4%计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）； 二、被告邱鸿智应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元； 三、被告陈鹭红就本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2379元，财产保全费1673元，共计4052元，由被告邱鸿智、陈鹭红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员 王 思 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴凤侠
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5853号 原告：卞丽，女，1959年9月24日出生，汉族，居民，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：于志涛，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东龙冈旅游股份有限公司，住所地沂水县南二环与西二环交汇处。 法定代表人：张善久，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈京明，男，1983年6月14日出生，汉族，居民，该公司职工，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：王德法，山东鼎衡律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 原告卞丽诉被告山东龙冈旅游股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费等共计125642元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，原告至沂水地下大峡谷旅游，在正常乘坐小飞龙轨道车时被摔伤。原告受伤后送往临沂市中心医院进行治疗，诊断原告前颅底骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，鼻部软组织损伤，寰枢椎半脱位，嗅神经损伤，住院治疗25天后原告出院。治疗终结后，原告至南京两江司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。 被告山东龙冈旅游股份有限公司辩称，第一，发生事故属实，我公司已经投保了公众责任险，每次事故赔偿金额的限额是100万元。原告诉讼的12万元应当由保险公司支付。第二，我公司支付给了原告5000元，应当由保险公司返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对于事故发生的真实性没有异议，在我公司投保公众责任险条款属实，但是其投保的保险为每人每次限额为10万元，每次医疗费免赔率为人民币100或损失金额的5%,两者以高者为准。另原告是退休人员，不应存在误工损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险公司承担范围。 经审理查明，2019年6月8日，原告到第一被告山东龙冈旅游股份有限公司经营的沂水地下大峡谷景区进行旅游，在正常乘坐小飞龙轨道车时受伤，并于当日到临沂市沂水中心医院治疗，共住院治疗了25天。原告返回南京进行后续治疗，花费医疗费2455.86元。第一被告山东龙冈旅游股份有限公司为原告结清原告在临沂市沂水中心医院治疗所产生的费用后，另外赔偿了原告5000元现金。原告卞丽伤情经南京两江司法鉴定所鉴定构成十级残疾，误工期150日，护理期60日，营养期60日，鉴定费2900元。中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所重新鉴定原告卞丽患有脑挫裂伤后综合症，构成十级伤残。沂水地下大峡谷景区由山东龙冈旅游股份有限公司经营管理，该公司在中国平安财产保险股份有限公司投保平安公众责任保险，每次事故人身伤亡赔偿限额为50万元。原告已退休。 本院认为，公民的生命健康权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，构成伤残的，应当赔偿伤残赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，因原告已年满60周岁，对于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。关于第二被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张的赔偿限额问题以及免赔说明，根据中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，以及山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终3051号民事判决书，应认定赔偿限额为50万元，第二被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司不应免赔。原告在被告景区内游玩时受伤，原告的损失应先由承保保险公司进行赔偿，不足部分由山东龙冈旅游股份有限公司赔偿。综上，根据法律规定及审查确认的证据，本院认定原告卞丽的损失为：医疗费2455.86元，护理费6501元（108.35元*60天)，交通费1000元，住院伙食补助费750元（30元*25天），营养费1800元（30元*60天），伤残赔偿金84658元（42329元*20年*10%），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2900元，共计101064.86元。原告卞丽应返还第一被告山东龙冈旅游股份有限公司赔偿的5000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告卞丽经济损失98164.86元【医疗费2455.86元，护理费6501元（108.35元*60天)，交通费1000元，住院伙食补助费750元（30元*25天），精神损害抚慰金1000元，营养费1800元（30元*60天），伤残赔偿金84658元（42329元*20年*10%），共计98164.86元】。 二、第一被告山东龙冈旅游股份有限公司支付原告鉴定费3000元（第一被告山东龙冈旅游股份有限公司已经支付原告卞丽5000元，诉讼费1406元由第一被告山东龙冈旅游股份有限公司承担，两者抵扣后原告卞丽应返还第一被告山东龙冈旅游股份有限公司594元）。 三、驳回原告卞丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，由第一被告山东龙冈旅游股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执506号中国农业银行股份公司南阳新区支行、张春红：本院在执行申请执行人中国农业银行股份公司南阳新区支行与被执行人张春红金融借款合同纠纷一案中，被执行人张春红已全部履行了生效判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份公司南阳新区支行于2020年11月13日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2286号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17932号原告：昆山力速达自动化设备有限公司，住所地江苏省。法定代表人：秦晓剑，总经理。委托诉讼代理人：董桂生，上海大存律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛国强，男。被告：上海淼瑞化工产品销售中心，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋蓉，总经理。被告：印忠虎，男，1962年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：刘雪康，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。上列三被告共同委托诉讼代理人：杜峥，江苏法舟(上海)律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：金雨文，江苏法舟(上海)律师事务所实习律师。原告昆山力速达自动化设备有限公司与被告上海淼瑞化工产品销售中心、印忠虎、刘雪康买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，适用普通程序审理。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告昆山力速达自动化设备有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆山力速达自动化设备有限公司负担。审 判 长  潘志毅人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年十一月九日法官 助理  罗 越书 记 员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1240号之一 申请执行人：秦学君，男，汉族，1964年11月20日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：底学章。 被执行人：四川益瑞房地产发展有限公司，住所地：成都市双流区东升街道广都大道**。 法定代表人：曹洪，董事长。 秦学君与四川益瑞房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3787号民事调解书已发生法律效力，经秦学君申请，本院已立案执行，立案执行标的10502280元，申请执行费77902元。 执行中，本院依法向被执行人四川益瑞房地产发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人四川益瑞房地产发展有限公司名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询。本院于2020年5月18日依法查封被执行人名下四川益瑞房地产发展有限公司位于成都市双流区××路××段××号不动产若干，均为轮候查封，经成都市中级人民法院及本院审判监督庭审查认定前述不动产所有权均系案外人所有，故无法处置。除此，未查询到有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人四川益瑞房地产发展有限公司法定代表人曹洪列入限制高消费。本次执行到位0元。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人名下有财产可供执行的，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  万志胜
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4362号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：郭泽，男，1979年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告郭泽物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司于2020年11月27日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川一颗松物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川一颗松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川一颗松物业管理有限公司负担。 审判员  马丹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  廖洪
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初322号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人郭昭智，男，1967年10月11日生，汉族，中专文化，个体，住江苏省徐州市泉山区,户籍地江苏省丰县。曾因擅自开展非法诊疗活动，分别于2010年7月12日被徐州市铜山区卫生局罚款人民币2000元，于2010年9月2日被徐州市铜山区卫生局罚款人民币4000元；曾因犯非法行医罪于2011年2月17日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；于2015年7月21日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2016年4月19日被刑满释放；因擅自从事诊疗活动于2018年11月23日被徐州市泉山区卫生和计划生育委员会没收违法所得人民币3000元，罚款人民币6000元；于2019年1月25日被徐州市泉山区卫生和计划生育委员会没收违法所得人民币65元，罚款人民币12000元。因涉嫌犯非法行医罪于2020年5月19日被刑事拘留，2020年6月1日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人李爱民，江苏永安律师事务所律师。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人郭昭智犯非法行医罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员侯伯超出庭支持公诉，被告人郭昭智及其辩护人李爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人郭昭智在未依法取得《医师资格证书》及《医师执业证书》的情况下，擅自从事诊疗活动，分别于2018年11月、2019年1月被卫生行政部门行政处罚。2020年5月18日，被告人郭昭智再次在徐州市泉山区群英村兴民诊所为被害人沈某从事非法诊疗活动，被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人郭昭智的行为构成非法行医罪，其具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人郭昭智及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并自愿认罪认罚，且有被告人郭昭智的供述与辩解；被害人沈某的陈述；证人王某、梁某、杨某的证言；扣押物品清单；行政处罚决定书等行政处罚材料；信息查询情况证明；辨认笔录及照片；现场执法录像；认罪认罚具结书；立案决定书、发结案经过及到案经过；被告人的户籍信息、刑事判决书、释放证明；情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭昭智未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门处罚二次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人郭昭智犯非法行医罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭昭智曾因犯非法行医罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭昭智到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郭昭智有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人系坦白，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人郭昭智犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭昭智犯非法行医罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 员  申 颖 二〇二〇年十一月十日 法官助理  滕文欢 书 记 员  严 超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14506号原告：丁小兵，男，1974年9月3日生，汉族，住所地江苏省通州市。委托诉讼代理人：蒋华亮，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施克宁，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：无锡华商网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江路**无锡软件园**房，统一社会信用代码×××728。法定代表人：谢新俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁峰，该公司员工。委托诉讼代理人：濮志斌，该公司员工。原告丁小兵与被告无锡华商网络科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁小兵撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁小兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁小兵负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4894号之二申请执行人：赵贵州，男，1965年2月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：张振海，男，1974年4月20日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人赵贵州申请执行被执行人张振海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初9997号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振海在汝州市住房公积金管理中心的住房公积金24310元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十日书记员  郭顺奇
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执5557号 申请执行人:王敏,女,1972年12月2日出生,彝族,住毕节市七星关区。 申请执行人：刘明德,男,1965年9月22日出生,汉族,住毕节市七星关区。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91520000722189140Q，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路**。 法定代表人：李智。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初5128号民事判决书受理刘明德、王敏申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人贵州远泰房地产开发有限责任公司的房产已被其他法院查封，其名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，无有价证券，无银行存款等任何可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令，经申请人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5557号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 彭东建
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终975号 上诉人（原审被告）：河北强隆房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**东风路**君庭苑**商务办公楼****，统一社会信用代码：91130100674166525H。 法定代表人：石占翔，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）:郝群领，男，1985年1月22日出生，汉族，住辛集市。 上诉人河北强隆房地产开发有限公司与被上诉人郝群领因房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7325号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 河北强隆房地产开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”，本案是房产纠纷，属于不动产纠纷。应当由本案不动产所在地河北省辛集市人民法院管辖。石家庄市桥西区人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被上诉人的诉求是解除合同并返还购房款等，因此本案并非不动产物权纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”案涉《认购协 议书》中未约定管辖法院，本案中上诉人河北强隆房地产开发有限公司作为原审被告，其住所地在石家庄市桥**，因此，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  孙书旺 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘向鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13796号 原告宋梅，女，汉族，住安徽省利辛县。 被告赵继根，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告宋梅诉被告赵继根侵权责任纠纷一案中，因原告在庭审中，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按宋梅撤诉处理。 案件受理费212元，减半收取106元（已向本院预交），由宋梅负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 晶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5832号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：大邑县董场镇红英超市，经营场所：四川省成都市大邑县董场镇天开路**。 经营者：杨洪英。 原告中山凯中有限公司与被告大邑县董场镇红英超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告大邑县董场镇红英超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7025号上诉人（原审原告）：刘辉艳，女，汉族，1961年2月4日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：魏芸，辽宁新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘辉杰，女，汉族，1966年4月14日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：殷传民，刘辉杰丈夫。委托诉讼代理人：梁成昆，辽宁同人律师事务所律师。原审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。法定代表人：董军，该分行行长。委托诉讼代理人：闵健，该行员工。上诉人刘辉艳与被上诉人刘辉杰、上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称“浦发银行”）共有物分割纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2020年7月17日作出（2020）辽0211民初5084号民事判决，刘辉艳不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘辉艳提起本案诉讼要求分割已设定抵押权的案涉共有房屋。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案二审中，刘辉艳提供微信记录、银行业务凭单等新证据，证明其在一审判决作出后已向抵押权人浦发银行还清案涉房屋的全部贷款及利息，浦发银行对此予以认可，由此表明，案涉房屋上的抵押权已不构成对案涉房屋分割的障碍。又根据《中华人民共和国物权法》第九十九条关于“没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。”之规定，案涉共有房屋已引发双方当事人多个诉讼，且双方就案涉房屋的分割亦进行过多次协商，表明双方已不具备继续共有案涉房屋的基础，符合分割共有房屋的条件。但鉴于二审中双方当事人均认可按照市场评估价对房屋进行分割，且对房屋最终归属及分割份额存在争议，故本案发回后，一审法院在双方无法就房屋价格达成合意的情况下，可考虑通过司法鉴定等方式确定案涉房屋的市场价值，进而在此基础上对本案依法作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5084号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人刘辉艳预交的二审案件受理费22,710元，本院予以退回。审判长  吕瑛审判员  季烨审判员  王亮二〇二〇年十一月十一日书记员  于涵
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3144号原告：夏增磊，男，1989年3月15日生，汉族，普洱市思茅区人，大专文化，现住普洱市思茅区。被告：刘永强，男，1971年9月17日生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，个体户，现住普洱市思茅区。原告夏增磊与被告刘永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，原告夏增磊于2020年11月27日提出需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏增磊向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏增磊撤诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告夏增磊负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年十一月二十七日法官助理周梅梅书记员傅一峰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3437号原告:宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市水岸世家花园小区，统一社会信用代码91640381694310950D。法定代表人：杨少君，该公司经理。委托诉讼代理人：宁淑琴，女，系公司员工，特别授权代理。被告：曹晓林，男，53岁，汉族，住青铜峡市。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司与被告曹晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年十一月十三日书记员  马 静
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初434号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人胡某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1961年4月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。辩护人钱继华，上海申蕴和律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人胡某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。经最高人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人胡某某及由上海市普陀区法律援助中心指派的钱继华律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月15日起，陈玉友(另案处理)、赵金花(另案处理)先后通过“齐天大圣”APP、“中企大圣”APP对外售卖智能机器人。上述APP谎称智能机器人能自动刷取流量从而获得网络平台报酬，并许诺高额收益。客户成为会员组成层级后，APP又以发展他人购买机器人的数量作为计酬依据，引诱会员继续发展他人参加，以此开展传销活动。2019年6月，被告人胡某某经刘改娥(另案处理)发展成为“齐天大圣”APP会员，其又发展荀某某等人成为会员。同时，被告人胡某某负责向赵金花代交下线会员购买、激活机器人费用等工作。经司法鉴定，被告人胡某某共计发展下线总计1740人，下级层级数为10层。2019年10月25日，被告人胡某某在吉林省吉林市被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人荀某某的证言，证人杜某的证言，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，微信聊天记录截图，农业银行账户明细，重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍资料，办案说明，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某伙同他人组织、领导传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人基于上述情节请求对被告人从轻或者减轻处罚的相关辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年6月24日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得依法予以追缴。作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷人民陪审员  杨德荣人民陪审员  张建萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4049号申请执行人：彭某，男，1956年5月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。被执行人：罗某，男，1975年7月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区枫香镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民督913号支付令，于2020年9月14日受理彭某申请执行罗某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款16000元；2、承担案件受理费67元；3、承担本案执行申请费140元；4、迟延履行利息。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执4049号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十一月九日书记员 何       方       伟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保178号 申请人：自贡润辰彩灯艺术有限公司，住四川省自贡市自流井区通达南街远达南湖郡********2-4-6。 法定代表人：王成龙，总经理。 委托代理人：钟泽沛，自贡市大安区牛佛法律服务所专职法律工作者。 被申请人：林木火，男，汉族，1984年12月18日出生，，住福建省华安县 申请人自贡润辰彩灯艺术有限公司与被申请人林木火因承揽合同产生纠纷，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人林木火名下财产在90,000.00元以内予以查封，申请人自贡润辰彩灯艺术有限公司以中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人自贡润辰彩灯艺术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人林木火名下财产在90,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  虞丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾 春
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1491号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市山阳区焦东中路**。法定代表人：马世良，行长。委托代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人：赵志兰，女，汉族，1986年10月21日出生，住河南省温县。本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作分行与赵志兰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0811民初4418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵志兰应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还欠款本金14190.1元及截至2019年4月17日的利息2612.19元、违约金3582.09元[利息、违约金自2019年4月18日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约约定继续计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元、由被告赵志兰负担（暂由原告垫付，待被告履行时一并付清）。因被执行人赵志兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人赵志兰名下有少量银行存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人赵志兰名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年7月10日至2021年7月10日止，2020年11月2日至2021年11月2日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人赵志兰有其他可供执行的财产。四、已向被执行人赵志兰发出限制高消费令。五、已将被执行人赵志兰列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵志兰的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人赵志兰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵志兰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月三日书记员  王鹏州
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执恢205号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。被执行人：包胜发，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2014）罗民金初字第132号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包胜发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人包胜发在中国邮政储蓄银行XXXXXXX账户内存款人民币7236.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2185-1号申请执行人：宁夏金鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某。委托代理人：李某1，大专文化，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：李某2，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人宁夏金鑫房地产开发有限公司与被执行人李某2房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初5884号民事判决书已发生法律效力。权利人宁夏金鑫房地产开发有限责任公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款购房款198638.7元，案件受理费4272元，公告费600元，执行费2879元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李某2向申请人宁夏金鑫房地产开发有限公司清偿购房款198638.7元，并承担案件受理费4272元、公告费600元，共计203510.7元，该款于2020年11月15日支付20000元，剩余执行标的于2020年12月31日前履行完毕；二、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人宁夏金鑫房地产开发有限责任公司有权申请恢复执行。本案双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）宁0402执2185号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年十一月十七日书记员 赵俊琴