wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初29031号原告：罗佩仪，女，1968年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所律师。被告：佛山市善起餐饮服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道莱翔路**华艺装饰材料物流城内编号为****之**之二商铺。统一社会信用代码91440604MA538GLK3H。法定代表人：钟巧珍。被告：钟巧珍，女，1971年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告罗佩仪诉被告佛山市善起餐饮服务有限公司（以下简称善起公司）、钟巧珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，适用简易程序审理。原告诉称：2019年9月，被告善起公司隐瞒其为个体企业的事实，对外谎称其为合伙企业以此诱导原告投资。在被告善起公司的诱导宣传下，根据被告善起公司的指示，原告投入50000元作为佛山市禅城区尚名堂素食馆及被告钟巧珍的入股金。原告入股之后不久发现，所谓的入股合伙根本就是一场骗局，两被告不仅没有按照约定将资金投入相关项目，反而以各种名义推迟投资隐瞒账目，最后甚至将募集的资金非法转移。得知被骗后，原告多次要求两被告返还原告投入的资金，但两被告均以各种理由推脱。原告认为，两被告以投资入股为由骗取原告的投资金的行为严重违反相关法律规定，被告理应退还向原告收取的全部资金，根据民事诉讼法及其他相关规定诉至法院，请求判令：1、请求法院判令被告善起公司退还原告入股金50000元并赔偿利息（以50000元为基数；按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）；2、请求法院判令被告钟巧珍对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费、担保费由两被告承担。经查，佛山市公安局禅城分局已对佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案立案侦查，并对佛山市善起餐饮有限公司涉嫌合同诈骗案犯罪线索与该局正在侦办的佛山市尚名堂素食馆涉嫌合同诈骗案进行串并案侦查处理。本院经审查后认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，因本案已涉嫌经济犯罪，并由公安机关立案侦查，故对原告的起诉本院予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗佩仪的起诉。本案以驳回起诉结案，不收取案件受理费。已收取的案件受理费525元退回原告罗佩仪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇二〇年十月十四日书记员  郑鑫荣
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1361号之一 申请执行人：陈钊，男，1989年1月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：安凌康，男，1987年5月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：安斌，男，1992年2月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行陈钊与安斌、安凌康借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安斌、安凌康拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人安凌康名下位于新乐市市区幸福路99号文荣鑫城的房产一处。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判长  邱俊田 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 伟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2011号上诉人（原审原告）：中科租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-808-09。法定代表人：王戈，董事长。委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文，北京中咨（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈红权，男，1973年9月16日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被上诉人（原审被告）：王建坤，男，1967年6月6日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。上诉人中科租赁（天津）有限公司因与被上诉人陈红权、王建坤融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4713号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中科租赁（天津）有限公司预交的二审案件受理费4721元，予以退回。公告费500元，由上诉人中科租赁（天津）有限公司负担。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年十一月二十五日法官助理李东升书记员荆冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1726民初3000号原告：徐段霞，女,1989年12月1日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告：曹起坤，男，1992年5月10出生，汉族，居民，住鄄城县。委托诉讼代理人：王记臣，山东亘古律师事务所律师。被告：鄄城富邦置业有限公司，住所地：鄄城县人民路与西环交叉口东路南。法定代表人：陈振修，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李帅珅，山东邦治律师事务所律师。原告徐段霞、曹起坤与被告鄄城富邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐段霞、曹起坤的委托诉讼代理人王记臣，被告鄄城富邦置业有限公司的委托诉讼代理人李帅珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐段霞、曹起坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付从2020年1月1日至实际交房之日止的逾期交房违约金10383.82元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，原被告签订了案涉合同，合同签订后，原告依约交付了房款，但时至今日被告仍未能依约将案涉房屋交付给原告，故依照案涉合同，被告应承担违约责任（出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金）。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告在施工案涉房屋过程中，遇到了多次重污染天气和新冠疫情的影响，导致出现了法定和约定的停工的正当理由，且被告已经向原告交付案涉房屋，双方就补偿问题达成一致，且已经实际履行，原告并声明放弃主张延期交房的违约金的权利。本院经审理认定事实如下：徐段霞与曹起坤系夫妻关系。原被告于2019年1月12日签订了菏泽市新建商品房买卖合同（预售）一份，约定原告购买被告建设的富邦历山湾0002幢02单元7层2-701号房屋一套，被告于2019年12月31日前向原告交付房屋。原告向被告支付了全部购房款。因案涉房屋，徐段霞于2020年8月5日与被告签订了交房通知书，该通知书第四项约定：因疫情及综合因素影响，造成富邦历山湾项目交房延期，富邦置业为以表歉意，特赠予车库/车位/储藏室五千元现金券，物业费减免三个月，买受方交房后不再主张申诉交房延期一切权利。后原被告按照该交房通知书履行了双方的权利和义务，被告向原告交付了房屋，原告拿到了该房屋的钥匙，且原被告实际履行了交房通知书的第四项约定。本院认为，原被告签订的菏泽市新建商品房买卖合同（预售）及徐段霞与被告签订的交房通知书，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，被告未按照菏泽市新建商品房买卖合同（预售）约定的时间交付房屋，被告应按照该约定向原告支付逾期交房违约金等义务。后徐段霞与被告签订了交房通知书，对逾期交房违约金进行了变更，且被告已经按照交房通知书履行了自己的义务，故徐段霞应按照交房通知书的约定不在再向被告主张逾期交房的一切权利。徐段霞辩称徐段霞对交房通知书第四条并未注意。经审查，原告系完全民事行为能力人，自愿签订交房通知书并按照该通知书收到案涉房屋，且未提交证据证实自己主张，故对徐端霞的辩解意见，不予认定。原告辩称，交房通知书中只有徐段霞的签字，没有曹起坤的签字，不能代表曹起坤认可交房通知书的内容。经审查，徐段霞与曹起坤系夫妻关系，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，夫妻一方享有家事代理权，一人行为效力对夫妻双方产生法律效力，且曹起坤接受了被告交付的房屋，故对原告辩解意见，不予认定。综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：驳回原告徐段霞、曹起坤的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告徐段霞、曹起坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审审判员  王鲁梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  季 蓓
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初516号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人赵伟，男，出生于1970年8月16日，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市北碚区。2008年9月因犯盗窃罪被判处拘役二个月；2013年7月、2016年1月、2020年4月分别因盗窃罪被判处有期徒刑，2020年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）4093号起诉书指控被告人赵伟犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月24日下午14时许，被告人赵伟因缺钱，遂产生盗窃手机的想法。后赵伟窜至南充市顺庆区××巷××号门面内，趁被害人任某某不备，将其放在该店内柜子上的一部红米Ａ6手机盗走并逃离现场。后赵伟又窜至顺庆区××路××号××号重庆谢晓妹鸡杂店内，趁被害人王某某不备，将其放于该店内桌子上的一部魅族46Ｓ手机盗走并逃离现场。后赵伟窜至顺庆区文化路家乐福超市外广场附近准备销赃时，被民警现场抓获，被盗手机被挡获。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗的魅族手机，价值人民币1200元，被盗的红米手机价值230元。案发后，被盗手机发还被害人。 被告人赵伟到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人赵伟有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人赵伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人赵伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，有累犯，犯罪前科，坦白、赃物追回等情节，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李春梅
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4463号原告：石某某，女，1933年5月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：隆远明，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：杨某某1，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：杨某某2，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告石某某与被告杨某某、杨某某1、杨某某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告石某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石某某撤诉处理。审 判 员 顾荣波二〇二〇年十一月二日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8193号 原告陈小兰，女，1984年3月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告冯太友，男，1965年3月5日出生，汉族，住河南省息县。 本院在审理原告陈小兰诉被告冯太友健康权纠纷一案中，因原告陈小兰在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  姚 璐 二〇二〇年十一月九日 代书记员  沈洁文
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执恢203号 李明亮、王照文、张锁兰： 李明亮与王照文、张锁兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，申请执行人申请放弃15000元。本院已于2020年11月10日将该款转付给李明亮。至此，李明亮向本院申请执行的(2018)甘1202民初2375号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2488号之一 申请执行人：吴宏弁，男，1972年11月11日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：吴健萍，男，1988年6月8日出生，身份证住址：福建省南安市。 关于申请执行人吴宏弁与被执行人吴健萍借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3497号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44380元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院控制被执行人财产如下：已冻结并扣划被执行人吴健萍在平安银行深圳分行62×××23账户内余额人民币1508.78元，其中执行款人民币1458.78元已划付给申请人，执行费人民币50元划付至深圳市财政局；已轮候查封被执行人吴健萍持有的深圳市培成体育文化传播有限公司的100%股权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月4日向申请执行人送达《查证结果通知书》，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘月瑜
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2698号申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳分行，法人代表：吴昊。被执行人：陈明，男性，浉河区。中国工商银行股份有限公司信阳分行与陈明借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初812号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈明偿还申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行利息、滞纳金等相关费用，因被执行人陈明未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡有可供执行财产。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下有一辆车，但该车年数已久，无剩余价值，申请人同意不做查封处置。四、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月十九日书记员  蔡 鹏
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1179号濮阳市中润聚合物有限公司、陕西鑫磊石油工程服务有限公司：濮阳市中润聚合物有限公司与陕西鑫磊石油工程服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计454467.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位552008.9元，（其中，诉讼费3971元、保全费2731元、执行费6717元、本金442837.5元、利息95752.4元）。本院已于2020年11月30日将该款转付给濮阳市中润聚合物有限公司。至此，濮阳市中润聚合物有限公司向本院申请执行的（2019）豫0927民初3396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4965号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：阿达力·木哈玛迪亚，男，1969年2月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：布丽布丽汗·赛提汗，女，1969年7月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：巴合提·木哈玛迪亚，男，1972年8月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：巴合提·木哈玛迪亚，男，1972年8月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：努肯·赛提汗，男，1967年7月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿达力别克·夏买提，男，1969年11月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告阿达力·木哈玛迪亚、布丽布丽汗·赛提汗、巴合提·木哈玛迪亚、努肯·赛提汗、阿达力别克·夏买提金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月13日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  李思颖 书 记 员  杨 宁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16076号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：徐银辉，男，1983年11月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告徐银辉著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐银辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告徐银辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2393号之二 申请执行人：兰新建,男性,1970年7月9日出生,汉族,住仁寿县。 被执行人：彭绍忠,男性,1967年10月1日出生,汉族,住仁寿县。 被执行人：沈六君,女性,1967年7月11日出生,汉族,住仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初1705号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，扣划了被执行人银行存款8471.59元，支付申请人8421.29元，执行费50元，另未发现可供执行的财产。申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1705号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴俊鹏
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初243号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：张桂名，男，生于2001年6月10日，汉族，四川省渠县人，小学文化，无业，农村居民，住四川省渠县拱市乡。因涉嫌盗窃罪，2020年6月26日经通知到案，次日被刑事拘留，经渠县人民检察院批准，同年8月3日被渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕79号起诉书，指控被告人张桂名犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员谭营辉出庭支持公诉，被告人张桂名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2020年5月27日左右，张桂名与毛某隆、叶某、张某、邹某(四人均未到案)五人在渠县宝城镇金品网吧上网后,因手中没钱便共同商量盗窃电瓶车卖钱，五人来到宝城镇鸡鸭市场旁巷道内,毛某隆、叶某二人一组，张某和邹某一组负责盗窃,张桂名负责望风,后毛某隆、叶某二人将一辆红色本田摩托车推出后采取接线打火的方式盗走,张某和周某将一辆蓝色雅迪电动车推出后采取接线打火的方式盗走。 2020年6月初,张桂名与毛某隆经商量后到渠县清溪镇进行盗窃,在清溪场镇一小学附近的一个巷道内发现一辆黑色电瓶车,张桂名负责撬锁,毛某隆负责望风,二人得手后骑着电瓶车往射洪方向行驶,后二人以220元的价格将偷来的黑色电瓶车卖给宝城镇一废品店老板徐某文(另案处理)。 2020年6月初,张桂名与毛某隆商量一起去龙凤乡偷车，两人骑着摩托车来到龙凤乡老菜市场附近,发现停放一辆蓝色电瓶车,于是张桂名负责撬锁,毛某隆负责望风,得手后,张桂名骑着自己的摩托车,毛某隆骑着偷来的电瓶车往南充市星火镇方向逃跑。当两人来到龙凤乡与南充星火镇七涧乡交界处附近,发现一家废品店且室外放着收购的电瓶车。二人于是将盗窃来的电瓶车上的电池装到发现的电瓶车上。张柱名与毛某隆二人一起将之前偷来的蓝色电瓶车骑到龙风乡的马鞍山上藏着，又回来骑重新组装的电瓶车。随后,该二人一起将之前偷来的蓝色电瓶车骑到宝城镇,并将其电池全部取下,以220元的价格卖给废品站老板徐某文,毛某隆再将取下的四块电池安装在组装的电瓶车上骑到渠县变卖。 2020年6月24日,张桂名与毛某隆商量到清溪场镇行窃，二人骑着电瓶车来到清溪蜀香酒楼后面滨河路,发现一辆枣红色(无牌)电瓶车,二人便采用撬锁的方式将电瓶车偷走并藏在渠县拱市乡河坝村少家湾附近的一个闲置房背后。 2020年6月25日,张桂名独自一人骑着电瓶车经过蓬安福德镇高速收费站时,发现路边停放一辆红色台铃牌电动车,其便将该电瓶车偷走,并藏在拱市乡河坝村少家湾附近的一个闲置房背后，然后将车上的一组共8个电瓶取下,装入自己的两个书包内。 经鉴定,被告人张桂名所盗取的5辆电瓶车及电瓶一组共计价值10553元。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，指控认为被告人张桂名以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张桂名经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实,系自首，可从轻处罚；张桂名自愿认罪认罚,可从宽处罚，并建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。故提请本院依法判处。 经审理查明，2020年5月27日左右，张桂名与毛某隆、叶某、张某、邹某(四人均未到案)五人在渠县宝城镇金品网吧上网后,因手中没钱便共同商量盗窃电瓶车卖钱，五人来到宝城镇鸡鸭市场旁巷道内,毛某隆、叶某二人一组，张某和邹某一组负责盗窃,张桂名负责望风,后毛某隆、叶某二人将一辆红色本田摩托车推出后采取接线打火的方式盗走,张某和周某将一辆蓝色雅迪电动车推出后采取接线打火的方式盗走。 2020年6月初,张桂名与毛某隆经商量后到渠县清溪镇进行盗窃,在清溪场镇一小学附近的一个巷道内发现一辆黑色电瓶车,张桂名负责撬锁,毛某隆负责望风,二人得手后骑着电瓶车往射洪方向行驶,后二人以220元的价格将偷来的黑色电瓶车卖给宝城镇一废品店老板徐某文(另案处理)。 2020年6月初,张桂名与毛某隆商量一起去龙凤乡偷车，两人骑着摩托车来到龙凤乡老菜市场附近,发现停放一辆蓝色电瓶车,于是张桂名负责撬锁,毛某隆负责望风,得手后,张桂名骑着自己的摩托车,毛某隆骑着偷来的电瓶车往南充市星火镇方向逃跑。当两人来到龙凤乡与南充星火镇七涧乡交界处附近,发现一家废品店且室外放着收购的电瓶车。二人于是将盗窃来的电瓶车上的电池装到发现的电瓶车上。张柱名与毛某隆二人一起将之前偷来的蓝色电瓶车骑到龙风乡的马鞍山上藏着，又回来骑重新组装的电瓶车。随后,该二人一起将之前偷来的蓝色电瓶车骑到宝城镇,并将其电池全部取下,以220元的价格卖给废品站老板徐某文,毛某隆再将取下的四块电池安装在组装的电瓶车上骑到渠县变卖。 2020年6月24日,张桂名与毛某隆商量到清溪场镇行窃，二人骑着电瓶车来到清溪蜀香酒楼后面滨河路,发现一辆枣红色(无牌)电瓶车,二人便采用撬锁的方式将电瓶车偷走并藏在渠县拱市乡河坝村少家湾附近的一个闲置房背后。 2020年6月25日,张桂名独自一人骑着电瓶车经过蓬安福德镇高速收费站时,发现路边停放一辆红色台铃牌电动车,其便将该电瓶车偷走,并藏在拱市乡河坝村少家湾附近的一个闲置房背后，然后将车上的一组共8个电瓶取下,装入自己的两个书包内。 经鉴定,被告人张桂名所盗取的5辆电瓶车及电瓶一组8个共计价值10553元。 另查明，被告人张桂名经办案机关电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并在公诉环节签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张桂名亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施手续、起诉意见书、移送起诉告知书、户籍信息、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、被害人谢某超、余某、李某阳、唐某生、李某的陈述、证人徐某文的证言、现场勘验笔录及现场照片、指认现场及指认物品照片、鉴定聘请书、价格鉴定意见及通知书等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认。 本院认为，被告人张桂名以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，本院予以支持。结合其犯罪事实，对被告人张桂名依法应处三年以下有期徒刑及并处罚金。被告人张桂名经通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，同时亦自愿认罪认罚，对其可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张桂名犯罪所获赃款、赃物应依法予以追缴，发还被害人。 据此，结合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张桂名犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，所获赃款、赃物予以追缴，发还被害人，作案工具予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月26日起至2021年7月25日止。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊多寿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 军
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2720号杨奎：你与王彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初447号民事判决已发生法律效力。申请执行人王彩红于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初447号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3178号 原告：马传宝，男，汉族，1990年3月26日出生，住址：山东省临邑县。 被告：即墨市果子熟了水果店,住所地：即墨市鹤山路**万科四季花城****附**，统一社会信用代码：92370282MA3D4UGD6Q。 法定代表人：张磊。 原告马传宝与被告即墨市果子熟了水果店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。 被告答辩期间，对管辖权提出异议认为： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告住所地为即墨市鹤山路**万科四季花城****附**，因此本案应由即墨区人民法院管辖。 原告提交管辖权异议答辩状称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买,以买受人住所地为合同履行地其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”。原告。原告购买被告销售的商品应依法以买受人住所地为合同履行地县人民法院具有管辖权。 经审查，原告与被告的买卖合同在抖音APP上进行，属于订立的网络买卖合同。网络买卖合同纠纷应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买，以买受人住所地为合同履行地其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。” 本院认为，原、被告没有约定管辖，本案为以信息网络方式订立的买卖合同，合同，合同履行地为买受人住所地或收货地。买受人住所地和收货地均为山东省德州市临邑县东省临邑县人民法院有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下： 驳回被告即墨市果子熟了水果店提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张智勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5326号原告信阳市财金担保有限责任公司。住所地：信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。法定代表人：李友昌。被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司。住所地：信阳市浉河区金牛物流产业集聚区/div>法定代表人：吕长城。被告信阳市浉河区金财担保有限责任公司。住所地：信阳市浉河区东方红大道人防胡同**/div>法定代表人：袁钢。被告吕长城，男，汉族，1985年11月8日出生，住河南省信阳市平桥区长台西区。被告井伟山，男，汉族，1968年7月21日出生，住，住武汉市武昌区/div>被告黄端，女，汉族，1968年5月30日出生，住，住武汉市武昌区/div>原告信阳市财金担保有限责任公司与被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司、信阳市浉河区金财担保有限责任公司、吕长城、井伟山、黄端追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告起诉状提供的被告地址及联系方式等信息均不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告信阳市财金担保有限责任公司的起诉。本案诉讼费34359.6元，退还原告信阳市财金担保有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛    飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 向依林（兼）
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执774号之一申请执行人：陈**如，女，汉族，1993年3月10日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：李冰清，女，汉族，1988年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。申请执行人陈**如与被执行人李冰清合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）云3103民初1714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈**如于2020年5月22日向本院申请强制执行。执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币32000.00元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.负担案件执行费380.00元。本院于2020年5月22日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年5月25日、9月7日、10月15日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有银行存款2530.00元，本院已冻结并扣划，有车牌号为云云Ｎ×××**的北京现代牌汽车一辆，本院已另案查封，但未能实际控制，无其他财产可供执行。3、2020年5月25日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32000.00元。实际执行到位2530.00元，尚未执行到位29470.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十一月九日书记员  杨 宇
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1001执恢78号之四 申请执行人：蔡明华，男，1958年8月14日出生，汉族，住北屯市。 委托代理人：刘新艳，新疆兰河律师事务所律师。 被执行人：于光庆，男，1961年2月18日出生，汉族，住奎屯市。 被执行人：张琴（于光庆之妻），1963年10月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郭雷庆，男，1970年9月20日出生，汉族，住奎屯市。 本院在执行蔡明华与于光庆、张琴、郭雷庆民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的121006.77元，执行费7400元。已执行29632.69元，尚有91374.08元未执行（迟延履行金尚未计算）。现执行中，申请执行人以与被执行人达成分期履行和解协议，且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋雪敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保572号解除保全申请人：江苏巨瀚建设工程有限公司，统一社会信用代码913203003312586042，住所地徐州市淮海东路**供销大厦**。法定代表人：丁建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秀，该公司员工。被申请人：新沂市黎明新型墙体材料厂，统一社会信用代码91320381551238605T，住所地，住所地新沂市iv>法定代表人：谭宪军，该厂经理。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被申请人：江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司，统一社会信用代码91320324MA1XJQBU9B，住所地，住所地睢宁县iv>负责人：李景，该分公司经理。新沂市黎明新型墙体材料厂与江苏巨瀚建设工程有限公司、江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司买卖合同纠纷一案，根据新沂市黎明新型墙体材料厂的申请，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0324执保459号民事裁定书，依法冻结了江苏巨瀚建设工程有限公司名下的银行存款120万元、以及被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司名下的银行存款50万元。2020年11月27日，被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司向本院提供相关证据证明已被本院裁定了冻结50万元的该分公司的开户行为中国邮政储蓄银行、账号尾号为96×××88的账户内的银行存款余额达到3549271.20元，已经超过新沂市黎明新型墙体材料厂申请保全的总标的170万元，被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司向本院书面承诺用该分公司的上述账户内的银行存款为江苏巨瀚建设工程有限公司履行相应的还款义务，即另行冻结被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司名下的上述账户内的银行存款120万元，同时解除对江苏巨瀚建设工程有限公司名下的相应的银行存款120万元的冻结措施。江苏巨瀚建设工程有限公司遂于2020年11月27日向本院申请解除对江苏巨瀚建设工程有限公司名下的银行存款120万元的保全措施。本院经审查认为，被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司已向本院书面承诺用该分公司的开户行为中国邮政储蓄银行、账号尾号为96×××88的账户内的银行存款为江苏巨瀚建设工程有限公司履行相应的还款义务。江苏巨瀚建设工程有限公司的要求解除对该公司账户冻结的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对江苏巨瀚建设工程有限公司名下的银行存款120万元的冻结。二、冻结被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司名下的银行存款120万元，冻结期限为一年。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月二十七日书记员  田 甜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执483号之四申请执行人：郭淑英，女，1938年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂彬（曾用名：万洁），男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂勇（曾用名：万勇），男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂平，女，1969年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：聂云，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人聂彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂彬在中国建设银行的银行存款4542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月十三日书记员 钟颜莉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3710号 申请执行人：骆强，男，汉族，1971年12月14日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川快捷三一八汽车租赁有限责任公司，住所地成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：谢强。 本院依据已经发生法律效力的成劳人仲案（2020）00247号仲裁裁决书，于2020年6月18日立案受理骆强申请执行四川快捷三一八汽车租赁有限责任公司劳动争议一案，执行标的32169元，执行费383元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川快捷三一八汽车租赁有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人四川快捷三一八汽车租赁有限责任公司名下有大通牌车牌号为：川Ａ3××××及大通牌车牌号为：川ＡＰ××××的车辆车辆登信息，本院对上述车辆已依法查封，因车辆尚未实际控制，本院暂不具备处置条件；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二日 书记员  董昭源
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11437号 上诉人（原审原告）：成都市聃航商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：苏全成，经理。 委托诉讼代理人：白贵全，四川聚沙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳建骅，男，1981年4月14日出生，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：段伟杰，四川君合律师事务所律师。 上诉人成都市聃航商贸有限公司因与被上诉人岳建骅买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2669号民事判决。 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人成都市聃航商贸有限公司预交的二审案件受理费5050元予以退回。 审 判 员 唐欣欣 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李培颖 书 记 员 刘建容
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1817号      原告：栾中芬，女，1942年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：冯新芝，女，1973年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：邱坤，男，1970年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告栾中芬与被告冯新芝、邱坤民间借贷纠纷一案，原告栾中芬于2020年11月23日向本院申请撤回对被告邱坤的起诉。   本院认为原告栾中芬申请撤回起诉被告邱坤的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告栾中芬撤回对被告邱坤的起诉。         审判员 阿丽米热努尔买买提         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日     书记员 马  倩  楠
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执901号 申请执行人：张小芬，女，1977年6月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王安辉，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人张小芬与被执行人王安辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）川0823民初306号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付货款14000.00元。 本案在执行过程中，扣划被执行人王安辉银行存款4438.00元（含执行费500.00元）并已发放给申请执行人，下余欠款被执行人王安辉与申请执行人张小芬达成执行和解协议，申请执行人张小芬同意延期履行债务并终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕正辉
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6632号 原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，统一社会信用代码：913710828668532821，住所地荣成市文化东路**。 法定代表人：洪志强，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告：常玲，女，1984年03月10日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行诉被告常玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行委托诉讼代理人齐明文、被告常玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2020年7月21日的本金19,956.48元、利息1,983.15元、逾期还款违约金970.19元、手续费209.55元，并按照合同约定支付自2020年7月22日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金；2.请求判令被告支付原告律师费4,000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，被告向原告申请办理卡号为62×××67的信用卡。被告领用卡后多次消费，截至2020年7月21日，被告共计欠款本金及利息、逾期还款违约金共计23,119.37元，经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告合法权益，故依法诉至法院。 被告常玲辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，但暂时无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，被告向原告申请办理个人信用卡，并填写金穗贷记卡申请表，签名确认已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。被告预借现金不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号为：62×××67），被告领卡并进行多次消费。截至2020年7月21日，被告共计欠款本金19,956.48元、利息1,983.15元、逾期还款违约金970.19元、手续费209.55元。 另查明，原告为实现债权与山东时中律师事务所订立委托代理协议，并支付律师代理费4,000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合约合法有效。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、逾期还款违约金及手续费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告为实现债权而支付的律师费，系必要、合理费用且符合约定及法律规定，本院予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行截止2020年7月21日欠款本金19,956.48元，利息1,983.15元，逾期还款违约金970.19元，手续费209.55元，合计23,119.37元及自2020年7月22日起至被告实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（具体以原告相关电子系统产生的实际金额为准）； 二、被告常玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行律师费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告常玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许晓昀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7349号 原告：龚某1，女，2014年4月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 法定代理人：龚某2，男，1986年6月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告之父。 被告：青岛交运温馨巴士有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：董斌，总经理。 委托诉讼代理人：宋卫强，男，系被告单位职工。 委托诉讼代理人：朱俊虹，山东兆基律师事务所律师。 原告龚某1与被告青岛交运温馨巴士有限公司（以下简称交运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某1之法定代理人龚某2、被告青岛交运温馨巴士有限公司委托诉讼代理人宋卫强、朱俊虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理误工费3000元、营养费700元、交通费200元、精神抚慰金3000元、创伤整容费3000元，以上共计9900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年01月05日11时40分许，安斌驾驶交运公司的鲁Ｂ×××××号公交车沿村里路由北向南行驶时，因驾驶员安斌急刹车致使龚某1从座椅上掉下，磕在车辆护栏上受伤。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，安斌负事故全部责任，龚某1无责任。原告之父龚某2为照顾原告不能上班，造成误工损失，同时造成营养费、交通费损失。原告的精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐，嘴部面貌留下较大疤痕凸起。为维护原告的合法权益，诉至法院。 交运公司辩称，本次事故发生是由于原告监护人没有尽到合理注意义务，原告年仅5岁，乘坐公交车理应由监护人严加看管，事故发生时，监护人并未尽到合理看管义务，对原告的受伤具有过错，应减轻被告的赔偿责任。另，事故发生后，交运公司已经垫付医疗费766.72元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年01月05日11时40分许，安斌驾驶交运公司的鲁Ｂ×××××号公交车沿村里路由北向南行驶时，因驾驶员安斌急刹车致使龚某1从座椅上掉下，磕在车辆护栏上受伤。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，安斌负事故全部责任，龚某1无责任。事故发生后，龚某1先后于2020年1月5日、1月7日和1月12日到青岛市黄岛区人民医院门诊治疗，共计花费医疗费766.72元，该医疗费已由公交公司垫付。 根据龚某1提交的证据材料及被告的质证意见，龚某1因本次交通事故造成的损失应确认如下：一、医疗费：根据龚某1提交的医疗费发票，龚某1因本次事故造成的医疗费损失应确认为766.72元。二、交通费：龚某1主张交通费200元，交运公司不予认可，龚某1未向本院提交证据证实其交通费损失数额，本院认为，龚某1因本次事故先后三次到青岛市人民医疗门诊治疗，必然会产生交通费损失，结合本案实际，其交通费损失本院酌定为100元。三、护理费：龚某1主张事故发生后，其父龚某2因护理龚某1产生误工费3000元，为证明自己的主张，其向本院提交了护理人员龚某2的工资银行流水，交运公司不予认可。本院认为，龚某2提交的青岛银行股份有限公司银行流水中含有代发工资字样，可以证实龚某2在事发发生前三个月的月平均工资为5800元，事故发生后，龚某1先后三次到青岛市黄岛区人民医院门诊治疗，因龚某1未满5周岁，其父龚某2因陪护龚某1治疗及康复必然会产生误工费损失，结合本案实际及龚某1的伤情，龚某2因陪护龚某1造成的误工时间以8天为宜。综上，龚某1的护理费应确认为1547元。四、营养费、精神抚慰金及创伤整容费：龚某1主张因本次事故造成营养费损失700元、精神抚慰金3000元、创伤整容费3000元，交运公司均不予认可。本院认为，龚某1主张营养费700元，但其未向本院提交证据证实营养费已实际支出，故，对龚某1的该项诉讼请求，本院不予支持；本次事故未造成龚某1伤残等严重后果，不符合主张赔偿精神抚慰金的法律规定，龚某1的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持；关于创伤整容费，因该项损失尚未实际发生，具体数额无法确定，龚某1可在实际发生后，另行主张权利。综上，龚某1因本次交通事故造成的损失应确认为：医疗费766.72元、交通费100元、护理费1547元，共计2413.72元。 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，根据青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，交运公司驾驶员安斌负事故全部责任，龚某1不负事故责任，龚某1在本次事故中不存在过错，交运公司亦未举证证明龚某1的监护人存在过错，故，龚某1因本次事故造成的损失应由交运公司全部赔偿。龚某1因本次事故造成的损失：医疗费766.72元、交通费100元、护理费1547元，共计2413.72元，扣除交运公司已经垫付的医疗费766.72元，交运公司尚应赔偿1647元。对于龚某1主张过高部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百八十八条、第二百八十九条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛交运温馨巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚某1因本次事故造成的损失共计1647元； 二、驳回原告龚某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告交运公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 艳
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8601号 广州市增城区人民法院受理的被执行人任家文缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8601号】，申请执行标的共计259.00元。经本院立案执行，现已执行到位259.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人任家文缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13648号 原告杭州领行悦享汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330105MA2GMUK55G，住所地杭州市拱墅区石祥路****。 法定代表人邹强，公司执行董事长。 委托代理人宋书献，公司员工。 被告於月娟，女，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州领行悦享汽车服务有限公司诉被告於月娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州领行悦享汽车服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告於月娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州领行悦享汽车服务有限公司撤回对於月娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已向本院预交），由杭州领行悦享汽车服务有限公司负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈甜甜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2832号之一申请执行人胡秀英，女，1956年07月20出生，汉族，住山西省运城市。被执行人张运峰，男，1974年03月19出生，汉族，住盐湖区。本院在执行申请人胡秀英与被执行人张运峰劳务合同纠纷一案中。本院作出的（2019）晋0802民初7796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金及利息，并负担案受理费、执行费。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年7月1日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年9月29日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下有不动产登记资料并已查封。5、本院于2020年11月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十一月二十五日书记员 张       栋       琦
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初145号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人龙锦明，曾用名龙二宽，男，1985年8月28日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，侗族，大学本科文化，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月27日被从江县公安局取保候审。2020年11月25日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人龙锦明犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人龙锦明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2020年9月5日19时许，被告人龙锦明在从江县粟元标家吃饭、喝酒。22时许，龙锦明驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由干团村出发准备前往黎平县城，22时22分许，当车辆行驶至厦蓉高速1155公里加100米（从江东收费站入口）处时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察六大队民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，龙锦明血液中乙醇含量为190.78ｍｇ／100ｍｌ。被告人龙锦明被查获后积极配合民警办案，并如实供述其犯罪事实。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人龙锦明在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的程序性文书，个人信息档案，驾驶人信息查询结果单等，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证、行政措施审批表，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，查获经过；勘验、提取笔录，现场照片，呼气式酒精测试结果单、照片，提取血样登记表、照片；证人粟元标的证言；鉴定意见；被告人龙锦明的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人龙锦明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人龙锦明归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；同时被告人签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可从宽处罚。综合上述情节，依法可对被告人龙锦明从轻处罚。被告人龙锦明犯罪情节较轻，且案发前亦无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龙锦明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张倩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理胡蓉 书记员周永馨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2860号申请执行人梁伟，男，汉族，1975年1月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人姚路兵，男，汉族，1975年6月13日出生，住信阳市浉河区。关于梁伟申请执行姚路兵一案，本院作出的（2020）豫1502民初2301号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚路兵偿还申请人梁伟借款本金40000.00元及利息。因被执行人姚路兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人姚路兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下银行卡冻结12448.79元，现已扣划给申请人梁伟。于2020年10月29日进行第二次网络查控，查询到被执行人名下有一辆2001年产昌和牌汽车，因年限过久，且无法实际控制，申请人放弃处置。于2020年10月29日到信阳房产管理中心对被执行人姚路兵进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人姚路兵发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人梁伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚路兵负有继续向申请执行人梁伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十一日书记员  :刘波
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保699号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该公司支行长。被申请人：迟长海，男，1957年7月8日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：高跃珍，女，1957年2月17日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人迟长海、高跃珍金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请保全，请求对被申请人迟长海、高跃珍在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额20000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人迟长海、高跃珍在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人高跃珍在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款20000元（账号为07×××58）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 爽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2325号申请人：：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对面统一统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王振峰，该社主任。委托代理人：程付强。被执行人：王普红，女，1969年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋法辛，男，1990年2月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋素利，女，1972年8月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行王普红、宋法辛、宋素利借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王普红、宋法辛、宋素利于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金220000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社海通信用社向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王普红、宋法辛、宋素利负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月十一日书记员 王原胜
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3786号 原告：姚宝根，男，1954年11月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：姚建芬，女，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省德清县。系原告之女。 被告：曾佳莹，女，1992年9月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永安街**，统一社会信用代码91330521847105078G。 负责人：杨晓青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱永寿，该公司员工。 原告姚宝根与被告曾佳莹、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月11日立案后，依法由审判员沈丽娜适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，庭审中中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称被告保险公司）以其为适格被告为由申请应诉且原告表示无异议，故本院予以准许。原告姚宝根及其委托诉讼代理人姚建芬、被告曾佳莹、被告保险公司委托诉讼代理人朱永寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚宝根向本院提出诉讼请求：1、被告曾佳莹立即赔偿原告各项损失共计34513元；2、被告保险公司在保险范围内直接赔付原告损失，并在强制保险范围内优先赔付原告非医保部分。事实与理由：2018年9月1日9时20分，被告曾佳莹驾驶车牌号浙ＥＰ××××小型普通客车行驶至德清县××镇××路××街叉口时，与原告姚宝根骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损失及原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送至德清县人民医院进行救治，因伤势严重而住院治疗，于2018年9月18日出院，共花去医疗费用人民币16636元。2019年1月10日德清县公安局交通警察大队出具第330521420180009378号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。浙ＥＰ××××小型普通客车在发生事故时投保被告保险公司，保险单号：ＰＤＺＡ201733050000161596。原、被告协商未果，纠纷成讼，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告曾佳莹辩称，对原告主张的事实均无异议，但其已经垫付原告医疗费三千六百多元。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，事故发生在保险期内，浙ＥＰ××××车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险（三者险100万附加不计免赔险）。1.医药费以实际金额为准；2.误工费部分，事故发生时月工资基本为4100多，但经与德清慧泊停车管理有限公司工作人员核实，原告于2018年10月起正常上班，于2019年1月再次发生交通事故，故实际误工期为1个月；3.护理费应按120元／天计算；4.营养费无依据；5.住院伙食补助费无异议；6.交通费认可300元；7.以定损金额为准；8.保险公司不承担诉讼费。另，保险公司已垫付5000元。 经审理本院认定事实如下：2018年9月1日9时20分许，被告曾佳莹驾驶车牌号为浙ＥＰ××××小型客车行驶至德清县××镇××路××街叉口时，与原告姚宝根骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损失及原告受伤的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告曾佳莹驾驶车辆行经人行横道，未减速行驶，负此事故主要责任，原告在路段上横过机动车道时不下车推行，负此事故次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，共住院17天，花去医药费16667.14元，出院诊断为头部外伤、胸部损伤、右侧胸腔积液、左侧肩部挫伤、右侧锁骨骨折（陈旧性）等。 被告曾佳莹华驾驶的浙ＥＰ××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元附不计免赔），保险期间自2017年9月19日至2018年9月19日，事故发生在保险期限内。被告保险公司共垫付5000元。 本院经审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医药费16667.14元； 2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）； 3.营养费510元（30元/天×17天）； 4.护理费3094元（66432元÷365×17天）； 5.误工费10472元（酌定136元/天×77天）； 6.交通费350元（酌定）； 7.车辆损失费700元； 以上各项合计32303.14元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.出院记录、门诊病历、检查报告单；3.医药费发票及费用清单；4.建休证明书；5.证明、工作证明、纳税记录、个人账户对账单；6.劳务协议；7.车辆维修票据；8.庭审陈述。 本院认为，在本次交通事故中，交警部门依法认定被告曾佳莹负主要责任，原告姚宝根负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。本院酌情认定被告曾佳莹承担80%的责任。原告姚宝根因交通事故人身及财产受到侵害，应当获得相应赔偿。被告保险公司辩称原告实际误工期为1个月，但并未提供证据证明，本院不予采纳。因浙ＥＰ××××车辆在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，故被告保险公司应在交强险限额内支付理赔款24616元（医疗费限额10000元＋误工费10472元＋护理费3094元＋交通费350元＋车辆损失费700元，非医保用药费用优先赔付），超过交强险部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔付6149.7元［（总损失32303.14元-交强险内24616元）×80%］。因被告保险公司已垫付5000元，故应在交强险及商业第三者责任险限额内支付原告理赔款共计25765.7元。被告曾佳莹辩称已垫付3600多元但未提供证据原件，且原告与被告保险公司均表示需原件予以核实，故被告曾佳莹的辩称证据不足，且原告不予认可，本院不予采纳。 综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在交强险及商业三者险范围内共支付原告姚宝根保险理赔款25765.7元，限于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告姚宝根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半交纳200元，由原告姚宝根负担13元，由被告曾佳莹负担187元，限本判决生效之日起七日内缴纳。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邵丹丹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4873号 原告：王进义，男，1961年11月29日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洋，山东寒冰律师事务所实习律师。 被告:迪尚集团有限公司，住所地威海市文化西路北、山大路西。 法定代表人：朱立华，董事长。 原告王进义与被告迪尚集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。 原告王进义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经济补偿金30775元；2、判令被告赔偿2008年至2019年社会保险100000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：王进义于2004年到威海迪尚华悦水洗有限公司工作，至2019年9月20日，威海迪尚华悦水洗有限公司因厂房从荣成搬迁至乳山，导致双方劳动关系解除。工作期间，威海迪尚华悦水洗有限公司未为原告缴纳社会保险。威海迪尚华悦水洗有限公司于2020年3月2日注销，迪尚集团有限公司作为威海迪尚华悦水洗有限公司的股东应对王进义的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案系劳动争议，原告的起诉违反了劳动争议应先裁后审的原则，依法应不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王进义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  常晓庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  慕丽萍
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终235号上诉人(一审原告)：盘州市城关镇莉媛家电经营部，经营场所贵州省六盘水市盘州市双凤镇五街解放北路**。经营者：高华。被上诉人（一审被告）：TCL家用电器（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园云湖路**。法定代表人：李书彬。上诉人盘州市城关镇莉媛家电经营部（以下简称莉媛经营部）因与被上诉人TCL家用电器（合肥）有限公司（以下简称TCL公司）、一审被告李晓海、杜艳章买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初8994号民事裁定，向本院提起上诉。莉媛经营部上诉称，虽然经销合同争议解决条款约定是由被告TCL公司住所地合肥市肥西县人民管辖，但无论哪个法院审理都应该以事实为准，都应受合同的约束。本案被告拖欠货款，原告到贵阳追讨和立案等，已造成了往返车费、住宿费8000余元的损失。被上诉人提出管辖异议，若将案件移送安徽省合肥市肥西县人民法院处理，又将造成住宿车费等损失。上诉人认为争议已发生，只能减少损失，不能再增加损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人适用法律上一律平等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条规定，本案被告TCL公司代表王伟、李晓海、杜艳章住所地在贵阳，提出管辖异议的也是TCL公司负责人王伟、李晓海、杜艳章。违反合同、拖欠原告货款的也是TCL代表负责人王伟、李晓海、杜艳章。事实清楚的情况下还要提出管辖异议，明显还要给原告造成车费住宿费等各方面的损失，还要继续拖欠挪用原告的货款，不但给原告造成经济损失，也浪费了国家司法资源。本案不应该根据TCL公司指定就要到某个法院起诉。上诉人不同意将本案移送安徽省合肥市肥西县人民法院处理，移送该法院审理会对上诉人再次造成经济损失，故提起上诉，请求法院以上诉状与原民事起诉状、证据为准判决，支持原告的上诉请求。莉媛经营部的上诉状未列明其上诉请求，经向其释明，其明确上诉请求为：裁定本案由贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，一审卷内材料显示，一审原告莉媛经营部与一审被告TCL公司签订的2018年度、2019年度两份《经销合同》中均约定“甲乙双方在履行本合同的过程中发生任何争议，由甲乙双方协商解决；如果经过协商仍未能解决，任一方均有权向甲方住所地人民法院提起诉讼。”此约定系合同当事人的真实意思表示。结合卷内材料及一审原告莉媛经营部起诉状陈述，一审被告李晓海、杜艳先后任TCL公司贵阳商务中心负责人，代表公司与其开展业务，故前述约定管辖条款对一审被告李晓海、杜艳章有约束力。本案系买卖合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案应按照合同当事人的争议管辖约定确定管辖，即由合同甲方TCL公司所在地人民法院管辖。TCL公司营业执照显示其住所地位于“安徽省合肥市经开区桃花工业园云湖路**”，登记机关为“肥西县市场监督管理局”，故本案应由其所在地法院安徽省肥西县人民法院管辖。综上，上诉人莉媛经营部的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，一审裁定TCL公司管辖权异议成立并将案件移送安徽省肥西县人民法院处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年十一月十七日法官助理杨红梅书记员肖宇然
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢858号申请执行人：裴晓民。被执行人郭会文。关于申请执行人裴晓民与被执行人郭会文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4163号民事调解书已经发生法律效力。现因双方当事人达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭会文银行账户及财产的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇二〇年十一月十二日书记员 周      联      杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16503号原告：马某。被告：史某。原告马某与被告史某合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告史某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：被告立即还款给原告5万元。事实与理由：自2019年7月份以来，原告与被告2个门店合作菜点，至今未收到合约约定的分成款（含工资、货款）合计5万元。为维护权益，特诉至法院。被告史某未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告马某（乙方）与马志远（甲方）签订《史大厨明档承包协议书》，期限为2019年4月1日至2020年3月31日。双方约定了双方合作的菜品，同时约定：乙方负责安排制作人员、原材料和辅助材料；日销售时由甲方向顾客收款，月底由双方统一对账签字核算；次月的15日为借款日，特殊情况除外最迟不超过20日。2020年6月14日，经结算后被告史某向原告马某出具了欠条，载明：今欠到马某明档货款，麓谷锦园店6月份分成款10511元，史大厨非尝不可7月份19252元，8月份分成款20384元，合计5万元。以上事实，有经庭审举证、本院予以认定的原告提交的《史大厨明档承包协议书》和欠条予以证实。本院认为：本案系合同纠纷。本案中，虽原告系与案外人史志远签订《史大厨明档承包协议书》，但被告史某依据该协议与原告进行了结算，并向原告出具了欠条，应当认定被告认可该协议，原、被告间存在合同关系。在合同履行过程中，原告按约履行了义务，经结算后被告却未按约支付分成款，被告行为构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告史某在本判决生效后10日内支付原告马某5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓李平二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘万友书记员黄子钰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5897号 原告：韩远伟，男，1952年11月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 被告：解晓东，男，1997年1月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：江浩，男，1990年11月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市金安区球拍路大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该分公司经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告韩远伟与被告解晓东、江浩、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩远伟的委托诉讼代理人周娅、被告人保财险六安分公司的委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼，被告解晓东、江浩经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告韩远伟提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9506.63元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费12195元、误工费36000元、鉴定费600元、评估费300元、车辆损失1930元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，各项损失合计66451.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月23日16时50分，被告解晓东驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，在行驶至六安市裕安区岔路口时，与原告韩远伟骑的二轮电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交警四大队出具事故认定书认定，被告解晓东负事故全部责任，原告韩远伟无责任。经查，被告解晓东驾驶的皖Ｎ×××××号车所有人为被告江浩，其在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿问题无法协商一致故诉至法院。 被告人保财险六安公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。皖Ｎ×××××号轻型货车在答辩人处投保交强险和商业三者险不持异议，被告解晓东、江浩应当提供合法有效的驾驶证、行驶证。根据交强险保险条款第8条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，且医疗费用赔偿限额含住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费。另外，应扣除非医保医疗费用。答辩人不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费。 被告解晓东、江浩未作书面答辩。 经审理查明：2020年4月23日16时50分，被告解晓东驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，行驶至六安市裕安区岔路口处时，与原告韩远伟骑的二轮电动自行车发生碰撞，致韩远伟受伤、车辆受损。事故经六安市公安局交警四大队认定，被告解晓东负事故的全部责任。原告韩远伟在受伤当天到六安市人民医院门诊就诊，诊断结果为多处软组织挫伤、头皮血肿。2020年4月30日，原告韩远伟因伤痛加重，前往六安市中医院住院治疗23天。入院诊断为：1、头皮血肿；2、双下肢损伤；3、其他外伤待排；出院医嘱为休息3－6月。原告韩远伟为治疗共支付医疗费用9506.63元。2020年8月11日，安徽高诚司法鉴定所对原告韩远伟的三期鉴定为：误工180日、护理90日、营养90日。 另查明：皖Ｎ×××××号轻型货车车主为被告江浩，该车在被告人保财险六安分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告所举证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民享有健康权，被告解晓东驾驶机动车发生交通事故，致原告韩远伟受伤，被告解晓东负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人保财险六安分公司承保了肇事车辆的交强险及商业第三者责任险，应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。综上，本院对原告韩远伟的损失计算如下：1、医疗费9506.63元；2、住院伙食补费：30元/天X23天＝690元；3、营养费：30元/天X30天＝900元；4、护理费：135.5元/天X90天＝12195元；5、误工费，原告韩远伟主张误工费每天200元，但其仅提供村委会的证明1份，不能证明其每天收入为200元，考虑到其年龄及农村户籍情况，尚可从事农业生产，因此本院对其误工费按农林牧渔标准予以计算，即128元/天X180天＝23040元；6、鉴定费600元；7、评估费300元；8、车辆损失1930元；9、交通费（酌定）300元；关于原告主张的精神损失抚慰金问题，由于原告的伤情不构成伤残，依法对该项主张不予支持。对被告人保财险提出的鉴定费、评估费属于间接损失的抗辩理由予以采信，该费用应由被告解晓东赔偿。综上，原告韩远伟因交通事故造成的各项损失合计49461.63元，由被告人保财险六安分公司赔偿48561.63元，被告解晓东赔偿900元。被告江浩作为车主，对事故的发生并无责任，依法不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩远伟因交通事故造成的各项损失合计48561.63元； 二、被告解晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩远伟鉴定费、评估费合计900元； 三、驳回原告韩远伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元（已减半收取），由被告解晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘立婷 书记员鲍伟伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执518号申请执行人：董圆圆，男，1987年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人董圆圆申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1588号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董圆圆于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人董圆圆申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付董圆圆36210元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费400元，执行费449元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人董圆圆送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人董圆圆。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人董圆圆也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初628号 原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司。住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵佰争，该公司员工。 被告：张国，男，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告张国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的委托诉讼代理人赵佰争到庭参加诉讼，被告张国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠物业费1758元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由，2011年9月1日，原告与云松家园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，载明物业管理服务费用，违约责任，委托服务期限等三十二条。其中，服务年限为8年，管理服务费每平方米每月0.6元。被告系该小区业主，住址******，面积81.77平方米。自2016年9月1日起至2019年8月31日止，被告尚欠3年物业费1758元（81.77平方米×0.6元×12个月×3年=1758元）。经十数次催讨，被告拒不给付，故原告起诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩发言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告提交2016年9月1日至2019年8月31日3份物业管理服务合同（复印件），原告自制的欠费明细表1份，2015年至2019年收取物业费住户明细表四份（复印件），经本院审查，对上述证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》2份，将该小区2016年9月1日至2019年8月31日物业管理服务委托给原告。合同中约定，原告对该小区进行物业管理服务工作，物业服务费按住宅每月每平米0.6元收取。合同签订后，原告开始进行物业服务。被告为云松家园小区业主，房屋建筑面积81.77平方米。被告未交纳2016年9月1日至2019年8月31日的物业服务费1758元。2019年9月1日，原告不再为该小区提供物业服务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。铁岭市清河区云松家园业主委员会有权代表业主对外进行相关民事活动，由此产生的法律后果由业主承担，故本案原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订的物业服务合同对本案被告具有约束力。原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会之间签订的物业管理合同为真实有效的合同，且原告提供了物业服务，依照合同约定被告应给付物业费，但综合考虑物业服务质量确实存在瑕疵，本院在审理原告同类案件中已查明，2019年期间，该小区业主多次向物业管理部门投诉本案原告物业服务存在严重瑕疵，清河区物业管理部门多次下达整改通知，后原告与该小区的物业服务合同于2019年8月31日到期后，就不再继续为该小区服务，且原告在同类案件中自认其物业公司管理不善，自身存在一定原因导致业主不缴纳物业费。综上，本院酌定被告承担双方约定2016年9月1日至2018年8月31日物业费的90％，即1059.74元（81.77平方米×0.6元×12个月×2年=1177.49元）×90％；承担2018年9月1日至2019年8月31日物业费的70％，即412.12元（81.77平方米×0.6元×12个月×1年=588.74元）×70％。被告经本院合法传唤未到庭，放弃自己的诉求，应承担不利后果。综上、依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国于本判决生效后五日内给付原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司物业费1471.86元（1059.74元+412.12元）； 二、驳回原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 马天明
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执恢596号某零售店：某零售店与某公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为128745元，经本院立案执行，现某公司已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月五日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1135号 申请执行人：望江县旭康农资经营部，统一社会信用代码92340827MA2Q007A02，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路**。 法定代表人：夏姜燕。 被执行人：周兵，男1982年06月02日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江县旭康农资经营部与被执行人周兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民特9号法律文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周兵的银行存款或其他财产权42480元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭灏
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初282号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人周涛，男，汉族，1978年4月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月28日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人周涛犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员高天出庭支持公诉，被告人周涛到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2020年9月20日17时50分许，在哈尔滨市呼兰区君豪义乌小商品城物业客服中心，被告人周涛与被害人毕某（男，41岁）因工作意见不一致发生争执，继而厮打在一起，周涛用拳头将毕某鼻部打伤。经鉴定：毕某鼻骨左侧翼粉碎性骨折，属轻伤二级。现被告人周涛已与被害人毕某就民事部分达成6万元的和解协议，并已实际给付，取得其谅解。被告人周涛于2020年10月26日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关出示如下证据证实：1.书证哈尔滨市公安局松北分局出具的案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现等；2.证人于某、沈某的证言；3.被害人毕某的陈述；4.被告人周涛的供述和辩解；5.哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书；6.现场监控视听资料1份。公诉机关认为，被告人周涛故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周涛犯罪以后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人周涛在侦查阶段及审查起诉阶段均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人周涛有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人周涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。周涛具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年十一月二十三日法官助理金钊书记员付久丹
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3583号 原告：汪民强,男,1961年2月2日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告:潜山市满国康洁环卫工程有限公司，住所地安徽省潜山经济开发区梅岭路，统一社会信用代码91340824MA2TADN974。 法定代表人:孟宏图，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏海峰，该公司员工。 原告汪民强与被告潜山市满国康洁环卫工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案。原告汪民强于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪民强以未生效仲裁裁决向本院起诉，现申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪民强撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告汪民强负担。 审判员  徐华友 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1274号 原告：广安市泓帆租赁有限公司，住所地广安市前锋区代市镇白店村。 法定代表人：张小勇，该公司总经理。 被告：马菊华，女，1968年4月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告广安市泓帆租赁有限公司与被告马菊华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告广安市泓帆租赁有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市泓帆租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市泓帆租赁有限公司撤诉。 案件受理费1048元，由原告广安市泓帆租赁有限公司负担。 审判员  毛红玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 娟
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5435号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：夏某某，男，1965年2月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告夏某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司广丰支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司广丰支行撤回起诉。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告中国建设银行股份有限公司广丰支行负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶丽玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22383号 原告：青岛昀旭机械有限公司,住所地青岛市胶州市。 法定代表人：苗春霞。 委托诉讼代理人：殷国海，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：李雪君，女，汉族。1986年3月11日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵文霞，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高磊，山东凯恩律师事务所实习律师。 原告青岛昀旭机械有限公司与被告李雪君买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛昀旭机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛昀旭机械有限公司撤诉。 案件受理费2525元（已减半收取，原告已预交），由原告青岛昀旭机械有限公司负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟 娜