wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1490号 原告：四川国立建设工程有限公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区明月路**君豪阳光大道商业楼第**，统一社会信用代码91510900777908421X。 法定代表人：廖君豪，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李果，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘波，男，汉族，生于1980年2月27日，住四川省遂宁市安居区。 原告四川国立建设工程有限公司与被告刘波不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川国立建设工程有限公司的特别授权委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼，被告刘波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川国立建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告返还其侵占的借支款人民币25304元及资金占用损失（以本金25304元为基数，资金占用损失从2020年7月1日起每日按1‰计算至付清之日止）；二、本案诉讼费、律师代理费由被告负担。事实和理由：2020年1月6日，被告经原告聘用，在公司从事专职驾驶员工作。同日，双方签订了《劳动合同书》，约定期限1年，自2020年1月6日起至2021年1月5日止。2020年5月13日，被告向原告申请借支25304元用于更换川Ｊ2××××号车辆的刹车盘，原告于当日通过银行转账25304元至被告银行账户。原告同时安排被告于2020年5月16日向成都技研精工汽车服务有限公司付款取车。自2020年5月16日起，原告安排工作人员多次联系被告，被告均不接电话，也一直未到公司上班。被告收到用于维修车辆的借支款后，并没有向成都技研精工汽车服务有限公司付款取车，而是予以侵占。2020年5月22日，原告向成都技研精工汽车服务有限公司支付了川Ｊ2××××号车辆更换刹车盘等的维修费用共计25304元。之后，原告工作人员电话、微信、短信等方式多次向被告催收，被告至今未返还侵占的借支款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告提出前述诉讼请求。 被告刘波未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件；《劳动合同书》；借支单、支票活期明细查询；付款申请单、业务结算清单、四川省增值税普通发票、支票活期明细查询；通话记录、微信记录；关于刘波同志旷工的处理决定（国建司（2020）Ｔ001号）等证据。本院予以确认并在卷佐证。被告未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定：，原告聘用被告为原告公司专职驾驶员。合同期限1年，自2020年1月6日起至2021年1月5日止，其中试用期1个月。双方对工作时间、劳动报酬等其他事项进行了约定。其后被告到原告公司上班。2020年5月13日，被告向原告申请借支25304元用于更换原告单位所有的川Ｊ2××××号车辆的刹车盘，原告于当日通过遂宁市农商银行火车站支行转账25304元至被告银行账户。被告收到用于维修车辆的借支款后，并没有向成都技研精工汽车服务有限公司支付维修款。2020年5月18日起，原告单位工作人员多次联系被告，被告均不接电话，也未到公司上班。2020年5月22日，原告向成都技研精工汽车服务有限公司支付了川Ｊ2××××号车辆更换刹车盘等的维修费用共计25304元。之后，原告工作人员通过电话、微信、短信等方式多次向被告催收，被告至今未返还借支款。2020年6月22日，原告作出国建司（2020）Ｔ001号《关于刘波同志旷工的处理决定》，决定:一、刘波旷工九天按照《员工手册》第二条执行；二、决定对于刘波予以辞退、并解除劳动关系，且对其不作任何经济补偿；三、刘波应于2020年6月30日前向公司返还借支款共计25304元，逾期未返还借支，每逾期一日按欠款总额的1‰支付资金占用损失。当日原告通过微信向被告送达了该处理决定。庭审中，原告坚持诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。 本院认为，被告向原告借支款用于原告单位所有车辆维修，被告收到该款后未实际支付用于车辆维修而将该款据为己有，其占有没有合法依据，属不当得利，其行为损害了原告的合法权益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此，被告应当承担返还借支款并承担相应资金占用利息的民事责任。对原告要求被告返还借支款人民币25304元及资金占用损失的主张，本院予以支持。原告主张资金占用损失按照欠款总额每日按1‰计算不符合法律规定，应予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘波于本判决生效之日返还四川国立建设工程有限公司25304元及资金占用利息（以25304元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四川国立建设工程有限公司可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取人民币216元，由刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱舒
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2797号罪犯吴静，女，1963年5月30日出生于重庆市渝中区，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2018年8月16日作出（2018）渝0106刑初944号刑事判决，认定吴静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期自2018年6月29日起至2026年2月28日止），并处罚金人民币2万元。判决生效后于2018年9月5日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯吴静在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去其有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴静在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯吴静在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴静减去有期徒刑九个月（刑期至2025年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年十一月十三日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5298号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：魏书华，男，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：熊伍姣，女，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告魏书华、熊伍姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告魏书华、熊伍姣经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告魏书华、熊伍姣偿还贷款本金45183.87元，利息9084.88元、罚息32313.94元、复利7413.8元，共计93996.49元（以上利息计算至2016年12月16日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｓ×××××，车架号LCN64ED56D0025945）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款51000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月12日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LCN64ED56D0025945）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币8813.74元，其中本金5816.13元、利息2991.12元、罚息4.39元、复利2.1元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金45183.87元、利息9084.88元、罚息32313.94元、复利7413.8元，共计人民币93996.49元。 被告魏书华、熊伍姣未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月2日，被告魏书华、熊伍姣与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告魏书华、熊伍姣未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告魏书华、熊伍姣清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告魏书华、熊伍姣自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告魏书华、熊伍姣所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LCN64ED56D0025945）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏书华、熊伍姣于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45183.87元、利息9084.88元、罚息32313.94元、复利7413.8元，共计人民币93996.49元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45183.87元为基数）、复利（以所欠利息9084.88元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LCN64ED56D0025945）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费30元，合计2180元，由被告魏书华、熊伍姣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪  俊 人民陪审员 刘 韩 龙 人民陪审员 尼玛次仁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4023刑初226号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人于强，男，回族，1981年12月2日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，个体，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年7月19日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉【2020】245号起诉书指控被告人于强犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉，被告人于强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日3时许，被告人于强醉酒驾驶×××号小型轿车，由××县三宫乡钢腿农家乐路段行驶至三宫乡派出所对面路段时，被霍城县公安局民警当场查获。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的于强的血液中检出乙醇成分，含量为235．81mg／100ml。公诉机关提交了户籍信息、破案经过等书证，被告人于强的供述和辩解，证人马某等人的证词，司法鉴定意见书，现场检查笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人于强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人于强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人于强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王       茹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 艾可旦阿不都哈米提
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1573号之一被执行人：王松，男，汉族，1989年10月13日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王松在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月四日书记员  贾洪涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14470号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：瞿洪艳，女，汉族，1977年12月4日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告瞿洪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告瞿洪艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告瞿洪艳于2018年2月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告瞿洪艳偿还原告借款本金88946.18元、利息（含罚息、复利）4957.92元，合计93904.1元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告瞿洪艳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告瞿洪艳经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年2月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告瞿洪艳签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：318000元；3.借款期限：36个月，自2018年2月12日至2021年2月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月5日，被告瞿洪艳尚拖欠贷款本金88946.18元，利息（含罚息、复利）4957.92元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瞿洪艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告瞿洪艳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告瞿洪艳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告瞿洪艳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与瞿洪艳于2018年2月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告瞿洪艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金88946.18元，利息（含罚息、复利）4957.92元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月5日），并自2020年8月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告瞿洪艳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，减半收取1099元，保全费959元，均由被告瞿洪艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202财保257号申请人：赵有为，男，1987年8月29日出生，汉族，住辽宁省X市**。委托代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区X路**。负责人：刘东立。被申请人：于潇，女，1991年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连市**。申请人赵有为于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于潇位于大连市中山区房屋。申请人已提供华安财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十七条、第七十八条之规定，裁定如下：查封于潇名下位于大连市中山区房屋。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十一月十八日书记员  马倩倩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2670号湖北赤骏实业有限公司：你与吕士龙一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5477号判决已发生法律效力。申请执行人吕士龙于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5477号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：罗军联系电话：0719-8472****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1227号申请执行人：马某某，男，汉族，生于1963年7月20日。被执行人：全某某，男，汉族，生于1976年2月28日。申请执行人马某某申请执行全某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人全某某应支付申请执行人马某某118000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行仅有零星存款，冻结期限一年，冻结期限自2020年9月10日起至2021年9月9日止；被执行人全某某所有的川Ａ×××**思威牌汽车，已查封，查封期限为两年，到期日为2022年8月26日，上述冻结、查封措施已告知申请执行人；申请执行人应于冻结、查封期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年十一月五日书记员  罗宝欣
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1172号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司 被申请人：山东省阳信德瑞麒古典家具有限公司、阳信县永发木业有限公司、李德华、李顺利 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人山东省阳信德瑞麒古典家具有限公司、阳信县永发木业有限公司、李德华、李顺利借款合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人宋建军的银行存款1580000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款1580000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱曙南
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初2562号 原告：何小琴，女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈建荣，四川点道律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：宿红英，四川点道律师事务所律师。 被告：四川省峨眉山市黄湾镇清音村村民委员会四组，住所地四川省峨眉山市黄湾镇清音村村民委员会**。 负责人：刘开友，系该组组长。 原告何小琴与被告四川省峨眉山市黄湾镇清音村村民委员会四组（以下简称清音村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓雪芳及其委托诉讼代理人陈建荣，被告清音村四组经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何小琴向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付2017年度、2018年度、2019年度的集体经济组织收益资金9500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1982年4月26日出生在峨眉山市社建制调整，原峨眉山市黄湾乡龙门村四组现更名为四川省峨眉山市黄湾镇清音村村民委员会四组）并出生入户，父亲何跃贵为户主。2005年11月18日，原告与王凯登记结婚，婚后原告的户口和实际居住生活未发生改变，二人于2017年4月17日生育一子王浩宇，因出生入户，与原告同籍。原告从出生至今，尚有承包地，均与其他组民一样，履行组民义务，享有组民权利。但自原告结婚后，被告便依据不成文的“土政策”，无正当理由非法剥夺原告应享有的集体经济组织收益分配权。被告拥有位于五显岗的集体停车场，生产队将该停车场以承包经营方式对外出租经营每年承包价格20余万元，其停车场的租金收益由全组组民共同享有。2017年度全组人均分配2500元，2018年度人均分配3500元，2019年度人均分配3500元，其他组民按标准享有了该收益的分配权，而被告却未将2017年度至2019年度的停车场租金收益分配给原告，双方就此发生纠纷，且经调解未果，故诉至法院，望法院判如所请。 被告清音村四组经本院传票传唤未到庭参与庭审，亦未向本院提交答辩状和相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何小琴于1982年4月26日出生，因出生入户至峨眉山市，并居住生活在该组。2005年11月18日，原告何小琴与王凯登记结婚，婚后生育儿子王浩宇，婚后原告户籍并未变动。以何跃贵为户主，户号为317005133，住址为四川省峨眉山市，以罗冬凤、何小琴、王浩宇作为家庭成员。 以何进云（原告爷爷）为承包户主，承包黄湾乡龙门村四组的土地5.4亩，承包期限自1999年1月至2028年12月止。 另查明，近年来，清音村四组将位于峨眉山市黄湾镇五显岗的集体停车场以承包经营方式对外出租经营获利，该经营获利由全体组民共同享有。被告清音村四组在本院受理的同期系列案件中认可2017年、2018年、2019年集体经济组织成员分配金额为2017年人均2500元、2018年人均3500元、2019年人均3500元。 本院认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”本案原告何小琴出生后入户被告处，并长期居住生活在被告处，作为该组集体经济组织成员的原告应享有与其他成员同样的权益，故原告的诉讼主张，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川省峨眉山市黄湾镇清音村村民委员会四组在本判决生效后十日内支付原告何小琴2017年度、2018年度、2019年度集体经济组织收益共计9500元。 本案案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告四川省峨眉山市黄湾镇清音村村民委员会四组负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  唐娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  师考 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1862号原告：熊尽梅，女，1977年4月30日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，被告：田后安，男，1979年11月2日生，汉族，住赤壁市，被告：汪代娣，女，1982年6月29日生，汉族，住址同上，本院在审理原告熊尽梅诉被告田后安、汪代娣民间借贷纠纷一案中，原告熊尽梅于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊尽梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊尽梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年十一月十一日书记员 张文欢
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执498号 申请保全人：张某，女，2009年9月14日出生，汉族，住馆陶县。 法定监护人：杨某，女，1990年4月10日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：张新志，男，1986年3月4日出生，汉族，住馆陶县。 邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终3449号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张新志至今未履行。经权利人申请，我院于2020年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张新志名下的银行存款19783.5元或查封、冻结其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 韩永哲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张亚静 书 记 员 郭高鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13104号原告：刘玉屏，女，1978年9月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：豆长念（原告丈夫），住重庆市九龙坡区。被告：重庆创兴方房地产经纪有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**7-办公28，统一社会信用代码91500113MA5UPYC68T。法定代表人：史凯凯，总经理。委托诉讼代理人：史建兵，男，公司员工。原告刘玉屏与被告重庆创兴方房地产经纪有限公司（以下简称创兴方公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘玉屏的委托诉讼代理人豆长念、被告创兴方公司委托诉讼代理人史建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉屏向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年4月至8月期间的租金共计6500元；2、判决被告支付原告违约金2600元；3、判决被告退还原告第三年的管理费1300元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，原被告签订《房屋出租委托合同》，约定原告将位于重庆市巴南区房屋出租给被告三年。双方约定无论原告房屋实际出租与否，被告均按约定的租金标准向原告支付租金。被告不按时支付租金还应向原告支付二个月租金标准的违约金。2020年2月至4月，原被告因疫情免租或降租问题发生争议，被告于2020年6月1日以短信通知原告收回房屋，并将钥匙放于楼道消防栓内，但未与原告办理正式交接房手续，双方也未签订解约合同。因被告未按约定支付租金，原告遂诉请如上。被告创兴方公司辩称，因为疫情原因，被告于2020年2月8日已经通知原告接收房屋，被告与原告协商解除合同，将2020年2月和3月的租金折抵被告应向原告支付的违约金，同时押金也自愿给原告，但原告不同意。原告于2020年5月将房屋钥匙取回。被告认为合同已于2020年3月9日解除。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，原被告签订《房屋出租委托合同》（以下简称合同），约定原告将位于重庆市巴南区房屋（以下简称23-11号房屋），建筑面积32.4平方米，委托被告对外出租，出租代理期限自2018年4月1日起至2021年3月30日止，租金标准每月1300元（含物管费），按季支付；原告将房屋交付被告后，除工作期外，无论该房屋实际出租与否，被告均按约定的租金标准向原告交付租金；如被告实际出租房屋的价格高于与原告约定的租金标准的，高出部分归被告所有；原告同意第一年预留90日作为被告接洽的工作期，工作期后自2018年4月1日起开始计算租金，即自委托日起共计36个月被告支付原告33个月的租金，工作期内产生的租金收入原告同意作为被告的佣金；代理期限内原告负责缴纳供暖费和物业管理费，但不承担水费、电费、燃气费等。合同第九条对违约责任约定为：代理出租期内任何一方需提前终止合同的，应提前30日通知对方，并按两个月的租金标准支付违约金。合同签订后，原告将23-11号房屋交付被告，被告向原告支付押金1300元。2020年2月8日，被告工作人员向原告发送短信，主要内容为因疫情原因，自2020年1月24日起，停止计算23-11号房屋租金，直至疫情解除，被告能正常营业后，开始计算房屋租金；或根据合同不可抗力因素解除租约，原告退还被告剩余租金及押金。2020年4月17日至4月19日，原告与被告工作人员通过短信协商，被告工作人员要求将租金降低至每月1200元，另免一个月租金，但原告只同意将房屋租金降低至每月1250元，不同意免一个月租金。2020年6月1日，被告工作人员短信通知原告收回房屋，钥匙放在门口消防栓。原告于2020年7月29日在消防栓中拿到房屋钥匙。另查明，被告已向原告支付截止2020年4月1日的租金。原告已交纳出租房屋截止2020年7月的电费，其中2020年6月、7月的用电量分别为17度、17.5度。本院认为，原被告签订的《房屋出租委托合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按合同约定履行义务。本案原被告争议的焦点在于《房屋出租委托合同》的解除时间，本院现评述如下：被告于2020年2月8日向原告发送短信，并未明确向原告提出解除合同，且在2020年4月，被告仍为降低租金与原告进行多次协商，说明双方仍在继续履行合同。2020年6月1日，被告向原告发放短信，通知原告收回房屋，并将钥匙放在消防栓中。虽原告不同意解除合同，但根据合同第九条关于违约责任的约定，应视为原被告约定了合同解除权，被告于2020年6月1日向原告发送短信，通知原告收回房屋，根据合同第九条“提前终止合同应提前30日通知对方”的约定，原告收到短信后的30日，合同解除，故《房屋出租委托合同》于2020年7月1日解除。原告拒绝在合同解除之后接收房屋，且原告亦未提交2020年7月1日至2020年7月29日期间被告继续占有、使用房屋的证据，故本院对原告诉请被告支付2020年4月至8月期间租金6500元请求，仅支持2020年4月2日起至2020年7月1日期间的房屋租金，原告已自愿将2020年4月后的房屋租金降低为每月1250元，故被告应支付的租金为3750元（1250元×3个月）。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，合同解除后，被告有权要求原告退还押金1300元，因原告同意在本案中抵扣，故被告应支付原告的租金，抵扣原告退还被告的押金，被告还应支付原告租金2450元。原告诉请被告支付违约金2600元，按照合同第九条约定，因被告提前解除合同，应向原告支付两个月租金标准的违约金，故被告应支付原告违约金2500元。原告诉请被告退还管理费1300元，不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆创兴方房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉屏租金2450元；二、被告重庆创兴方房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉屏违约金2500元；三、驳回原告刘玉屏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告重庆创兴方房地产经纪有限公司负担。此款已由原告刘玉屏垫付，被告重庆创兴方房地产经纪有限公司在给付上述款项时一并支付给原告刘玉屏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王 琼二〇二〇年十一月五日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复556号 复议申请人（第三人）：王新星，男，1989年6月25日出生，汉族，住山西省襄汾县。 被申请人（申请执行人）：绵阳市信王食品加工厂，住所地四川省绵阳市高新区石桥村二社。 法定代表人：王信，总经理。 被执行人：四川钏博物流有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道电视塔路三段**。 法定代表人：王新星。 第三人：张永鸣，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 复议申请人王新星不服成都市双流区人民法院（以下至裁定主文以上简称双流法院）作出的（2020）川0116执异184号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 双流法院查明，绵阳市信王食品加工厂（以下简称信王厂）申请执行四川钏博物流有限责任公司（以下简称钏博公司）合同纠纷一案，执行依据该院（2018）川0116民初96号民事判决于2018年11月15日发生法律效力进入强制执行程序后，经查钏博公司无财产可供执行，执行案号为（2019）川0116执991号。 钏博公司章程载明：公司注册资金为2,000万元，投资人为王新星、张永鸣，分别认缴出资额1,200万元、800万元、出资时间均为2056年12月31日。后公司章程修正案，变更认缴出资额为：张永鸣认缴出资2万元、王新星认缴出资1,998万元。钏博公司现已办理未清算注销登记。在简易注销全体投资人承诺书中，王新星、张永鸣承诺该公司在申请注销登记前未发生债权债务，其对承诺事实的真实性负责，如果违法失信由其他投资人承担相应的法律后果和责任。该承诺书落款时间为2020年6月15日。 双流法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”根据本案查明的事实，王新星、张永鸣承诺在申请钏博公司注销登记前未发生债权债务，否则承担相应的法律后果和责任。本案钏博公司对信王厂的债务发生在钏博公司注销前。王新星、张永鸣承诺的钏博公司“无债务”情况与钏博公司存在债务情况不一致，依据上述司法解释规定，对信王厂申请追加王新星、张永鸣为被执行人的主张予以支持。据此，该院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条规定裁定：追加王新星、张永鸣为该院（2019）川0116执991号执行案的被执行人。 复议申请人王新星称，其对钏博公司注销不知情，投资人承诺书王新星签名系伪造，双流法院未组织听证，违反法定程序。故请求撤销双流法院（2020）川0116执异184号执行裁定。 本院查明的事实与双流法院查明的事实一致。2019年4月8日，双流法院作出（2019）川0116执991号执行裁定：终结本次执行程序。本案申请执行标的额约为117190.30元及其它费用。 本院认为，本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，执行法院可以不组织当事人公开听证；王新星没有证据证明投资人承诺书上王新星的签名系伪造，其应承担举证不能的法律后果，其应在承诺范围内对本案申请执行人承担清偿债务的责任。双流法院（2020）川0116执异184号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王新星的复议申请，维持成都市双流区人民法院（2020）川0116执异184号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 谢 容
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9229号 原告：成都启业佳商务信息咨询服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：蒋培生，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，系公司员工。 被告：唐定财，男，1965年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：胡永莲，女，1966年7月25日出生，彝族，住四川省攀枝花市**。 原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司与被告唐定财、胡永莲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加了诉讼。被告唐定财、胡永莲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告归还欠款本金8000元；2.判令二被告向原告支付违约金112000元。事实和理由：被告唐定财于2011年5月13日与成都鑫联众融资担保有限公司签订了《借款合同》，借款金额560000元，用以支付其购买的现代牌R225LC-9T（车架号H22L90424T）挖掘机的首付差款，并承诺在11个月内（2011年6月30日至2012年5月30日）按时足额还清该借款。至今被告唐定财未足额归还借款。被告胡永莲与唐定财系夫妻关系，应承担共同债务责任。上述款项经原告多次催收，被告均拒不偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告唐定财、胡永莲未作答辩。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认以下主要事实： 原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司原系成都鑫联众融资担保有限公司。 2011年5月13日，成都鑫联众融资担保有限公司委托蒋培生（甲方）与唐定财、胡永莲（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方提供借款560000元，用于支付购销合同项下的首付款差额。乙方同意将该借款，由甲方直接支付到四川广川工程机械有限公司指定的银行账户和缴付甲方的相关费用，借款期限自2011年6月30日至2012年5月30日。乙方逾期履行还款义务，乙方按本协议借款金额的20%支付甲方违约金。同日，唐定财、胡永莲出具《委托书》，载明：本人于2011年5月13日向你公司借款560000元，用于支付本人在四川广川工程机械有限公司购买工程车的首付款差额及办理该借款的相关费用。2011年5月23日，四川广川工程机械有限公司出具《收据》，载明：代收唐定财购现代挖机款560000元。唐定财归还部分借款，尚欠8000元未归还。 另查明，唐定财、胡永莲系夫妻关系。 上述事实，有《借款合同》《委托书》《收据》、结婚证复印件及当事人当庭陈述等证据，在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，原告与被告唐定财、胡永莲签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的内容，合法有效，各方均应遵照履行。原告向被告唐定财、胡永莲提供借款，现还款期限届满，二被告未按约足额还款，系属违约，应承担违约责任。胡永莲系共同借款人，且与唐定财系夫妻关系，故对原告要求被告唐定财、胡永莲归还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定为借款金额的20%，上述约定明显过高，本院根据还款金额、时间等因素，酌情将违约金调整为未还款金额的20%即1600元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐定财、胡永莲于本判决生效之日起五日内向原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司偿还借款本金8000元及违约金1600元； 二、驳回原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，公告费560元，共计1910元，由原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司负担150元，被告唐定财、胡永莲负担1760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李仕芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14099号上诉人（原审原告）：许明森，男，汉族，1972年11月14日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海荣，女，汉族，1976年10月20日出生，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审第三人）：张海波，男，汉族，1980年9月5日出生，住址黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁良友律师事务所律师。上诉人许明森与被上诉人李海荣、张海波所有权确认纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10265号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人许明森上诉请求：1、依法撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由第三人承担。事实与理由：本案不构成重复起诉，一审裁定属于认定错误，适用法律错误。前诉与本诉的诉讼请求不同，是两个完全不同的法律关系，诉讼主体不同。综上，本案不构成重复起诉，故向贵院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人张海波辩称：同意一审裁定。原审原告许明森向一审法院起诉请求：1、请求确认位于沈阳市铁西区房屋归原告所有。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为：原、被告原系夫妻，2016年9月27日双方在沈阳市铁西区民政局协议离婚约定，共同财产位于沈阳市铁西区归女方所有，位于沈阳市铁**男方所有。2019年许明森在一审法院起诉李海荣，诉讼请求为：1、依法分割原、被告共同共有的位于沈阳市铁西区，其中双方名下共同共有的位于沈阳市铁西区归女方所有，位于沈阳市铁**归男方所有；2、诉讼费由双方共同承担。一审法院经审理于2019年12月31日作出（2019）辽0106民初10213号民事判决书，判决驳回原告许明森的诉讼请求。宣判后原告许明森提出上诉，沈阳市中级人民法院在审理过程中原告许明森申请撤诉，二审法院于2020年6月8日作出（2020）辽01民终4949号民事裁定书，裁定：准予原审原告许明森撤回起诉；撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10213号民事判决书。原告两次诉讼请求相同，系重复起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，2019年许明森曾起诉李海荣，诉讼请求中包含请求法院审理本案诉争的四套房屋归许明森所有，经一审法院判决后，在二审期间撤回起诉。本案中，上诉人再次对上述四套房屋提起诉讼，仍然要求确认归上诉人许明森所有，因此一审法院认定本案为重复诉讼，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年十一月六日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢190号 申请执行人：泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部，住址地：泸州市龙马潭区西南商贸城**负**30105A。统一社会信用代码：92510504MA633J0U4B。 经营者：陈贵友，女，1971年9月12日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区。 被执行人：四川水之蓝环保科技有限公司，住址地：四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城******。统一社会信用代码：91510504MA64YG7H41。 法定代表人：兰永英。 申请执行人泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部与被执行人四川水之蓝环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2019）川05民终816号民事调解书已经发生法律效力，被执行人四川水之蓝环保科技有限公司应支付申请执行人泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部货款242411元及违约金，并负担一审案件受理费、保全费4502.5元。由于被执行人四川水之蓝环保科技有限公司未履行义务，申请执行人泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川水之蓝环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人四川水之蓝环保科技有限公司未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人四川水之蓝环保科技有限公司的财产进行查询，查明被执行人四川水之蓝环保科技有限公司有少量银行存款，本院依法予以冻结。因数额较小，申请执行人不要求扣划。除此之外被执行人四川水之蓝环保科技有限公司无证券登记和车辆登记信息。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人四川水之蓝环保科技有限公司有房产、土地登记信息。 五、本院对被执行人四川水之蓝环保科技有限公司住进行调查了解，未发现被执行人四川水之蓝环保科技有限公司有可供执行财产。 六、本院已对被执行人四川水之蓝环保科技有限公司法定代表人兰永英限制消费，并将被执行人四川水之蓝环保科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人四川水之蓝环保科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人四川水之蓝环保科技有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终816号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人四川水之蓝环保科技有限公司应继续履行四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终816号民事调解书确定的义务，申请执行人泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部如发现被执行人四川水之蓝环保科技有限公司有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审254号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第35号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与张某合劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费50752.68元,利息 13064.41元,合计63817.09元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第35号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为张某合缴纳社会保险费50752.68元,利息13064.41元,合计63817.09元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费50752.68元,利息13064.41元,合计63817.09元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第35号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳张永合的社会保险费50752.68元,利息 13064.41元,合计63817.09元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2318号 原告：刘某，女，汉族，现住河口区。 法定代理人：商某（系原告刘某之母），女，汉族，现住河口区。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇兴合村。 法定代表人：黄令来，主任。 原告刘某与被告东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（以下简称“望湖新村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人商某、委托诉讼代理人王育奇到庭参加诉讼，被告望湖新村村委会经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.被告望湖新村委会支付2019年度征地补偿款6500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年2月17日出生，随母亲商某落户在被告村。原告的母亲商某在被告村有人口地，享受集体经济组织成员待遇。原告的哥哥刘天宇自2012年至今，经河口区法院每年判决或支付令，判决被告支付征地补偿款和征地社会保险金。原告的父亲是河口区村民。除种地外还打零工挣点收入填补家用。在被告分配2019年度征地补偿款6500元时，拒绝向原告支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，原告应享有分配权利，被告应向原告支付征地补偿款6500元。 望湖新村村委会未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 刘某母亲商某户籍所在地为新户镇兴合村，商某在该村一直享有征地补偿款的分配权。原告出生后随其母亲将户口落在该村。原告现随其父母居住于新户镇南李村，原告陈述其在新户镇南李村不享有集体经济组织成员待遇。原告的哥哥刘天宇出生于2010年11月10日，户籍所在地为新户镇兴合村，其先后依据（2016）鲁0503民督4号支付令、（2016）鲁0503民初1613号民事判决、（2017）鲁0503民督4号支付令、（2018）鲁0503民督26号支付令、（2018）鲁0503民督38号支付令、（2019）鲁0503民督6号支付令、（2020）鲁0503民督22号支付令享受新户镇兴合村集体经济组织成员待遇。2020年被告向其村民发放的2019年度征地补偿款每人6500元，该款项未向原告发放。 另查明，兴合村已合并到东营市河口区新户镇望湖新村。 本院认为，根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定，农村集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记状况、生产生活状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素进行认定。刘某的母亲商某在新户镇兴合村有人口地，并享有该村集体经济组织成员的权益。刘某出生后随母亲落户于兴合村，其父母均无稳定收入，无其他替代性基本生活保障，故其应享受该村集体经济组织成员的权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会于本判决生效之日起五日内向刘某支付2019年度征地补偿款共计6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 孙卫国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 辉 书 记 员 王慧茹
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执553号之一   申请执行人：聂永芳，女，土族，1980年9月11日出生，住德令哈市。   申请执行人：汪风云，女，汉族，1978年2月23日出生，住德令哈市。   被执行人：海西州蒙藏医医院   法定代表人：刘录，该院院长。   本院在执行申请人聂永芳、汪风云与被执行人海西州蒙藏医医院劳动仲裁纠纷一案中，本院受理后向被执行人海西州蒙藏医医院送达执行通知书、报告财产令等。在执行过程中，申请人聂永芳、汪风云依据海西州劳动人事争议仲裁委员会西劳仲字（2020）第02号仲裁裁决书向本院提出被执行人海西州蒙藏医医院向申请人聂永芳支付2011年1月至2020年5月养老保险单位承担部分费用62894.40元；向申请人汪风云支付2011年1月至2020年5月养老保险单位承担部分费用51024元，而海西州劳动人事争议仲裁委员会西劳仲字（2020）第02号仲裁裁决书无申请人提出的执行内容，故本案无依据执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执553号案件的执行。   本裁定书送达后立即执行。   审判长赵海瑛   审判员哈斯巴根   审判员李春业     二〇二〇年十一月五日   书记员 汪正凯
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保413号申请人：自贡市英盛商贸有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇居委会**大山铺街**。法定代表人：王小英。被申请人：自贡鸿福建筑工程集团有限公司，，住所地四川省自贡市贡井区贡井街坭塘路**法定代表人：马斌。本院在办理自贡市英盛商贸有限公司与自贡鸿福建筑工程集团有限公司买卖纠纷一案中，以（2020）川0304执保396号案对被申请人自贡鸿福建筑工程集团有限公司所有的价值2730000元的财产采取了保全措施。现申请人自贡市英盛商贸有限公司向本院申请解除对以上财产的保全措施。本院作出（2020）川0304民初1618号之一民事裁定书，裁定准予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保396号案对被申请人自贡鸿福建筑工程集团有限公司所有的2730000元的财产采取的保全措施。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年十一月三十日书记员  杨梅
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初2422号之一原告：李惠杰，男，1979年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*****************。被告：格林豪菲（肇庆端州）健身管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**肇庆臻汇园**（至尊豪庭）**7、8座首层21卡商铺。法定代表人：任某1。原告李惠杰与被告格林豪菲（肇庆端州）健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年11月6日，原告李惠杰经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告李惠杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李惠杰负担。审 判 长  朱朝武审 判 员  郑 君人民陪审员  冼爱宜二〇二〇年十一月十日法官 助理  龙 静书 记 员  张元鼎
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10431号原告：余伟伟，男，1986年8月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：闫欢欢，女，1990年8月19日出生，汉族，住阜阳市颍**。原告余伟伟诉被告闫欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告余伟伟的起诉。案件受理费1050元，退还原告余伟伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张洪钧二〇二〇年十一月十一日书记员  丁慧慧
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1919号 原告：尹杰，女，1968年生，汉族，个体工商户，住辽宁省铁岭县。 被告：周庆波，男，1978年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市。 原告尹杰与被告周庆波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹杰、被告周庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款7500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告周庆波于2019年4月21日向原告购买农资共计欠款9500元，约定2019年6月30日还清，逾期未还按月息2%计息。被告于2019年7月2日还款2000元，余款及利息至今未付。 被告周庆波承认原告尹杰提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告周庆波于本判决生效后10日内给付原告尹杰欠款7500元。并承担自2019年4月21日起至给付之日止以欠款7500元为本金，按照2020年10月一年期贷款市场报价利率4倍利率计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周庆波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二〇年十一月十八日 书记员  袁 宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1178号原告：胡前友，男，1971年6月11日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。原告：肖敏，女，1973年3月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：蒋家兴，男，1958年9月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：李松莲，女，1960年8月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：蒋崇云，男，1982年7月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：田红敏，女，1986年7月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：郭余岩，男，1956年2月1日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告胡前友、肖敏与被告蒋家兴、李松莲、蒋崇云、田红敏、郭余岩排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。胡前友、肖敏向本院提出诉讼请求：1.判决五被告停止侵害、排除妨碍；2.判决五被告连带向原告赔偿3200元；3.一切诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告于2019年9月4日与第三人陈受毅签订了房屋买卖协议，原告以二十八万元购买了第三人陈受毅坐落在新店坪镇320国道旁（原梅花洞）的房子，并于2020年1月13日在芷江县自然资源局办理了不动产证，不动产证字号为湘（2020）芷江县不动产权第0××9号。原告购买第三人陈受毅的住房，建筑面积为455.59㎡，（当庭表示建筑面积为：599.6㎡）。宗地面积为577㎡。因该房屋已经破旧不堪，二原告于2020年2月向芷江县自然资源局申请原址重建，芷江县自然资源局于2020年3月13日向二原告批准了建设工程规划许可证（建字第431228202003006号），批准二原告在原基地重建。二原告于2020年7月23日组织8名工人进行了放线施工，被告蒋家兴、李松莲、蒋崇云、田红敏、郭余岩阻止原告施工，令原告气愤的是被告李松莲竟然将施工的基地线损毁，虽然原告报警，但五被告不听警察及镇政府、国土、司法工作人员的劝告，继续阻碍原告施工，致使原告整天未能施工，延误了施工时间，给二原告造成了巨大的损失。事后，被告蒋家兴、李松莲、蒋崇云、田红敏一家竟然向原告索要一进半房产（即两个店面加一套住房折合人民币25万元），被告郭余岩向原告索要一进房产（即一个门面加一套住房价值17万元）。五被告的行为完全是敲诈勒索，毫无根据。原告购买第三人陈受毅的房产系国有土地，不存在向五被告做任何补偿，特提起诉讼。本院经审查认为，本案案涉土地使用权属尚存争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。或由当事人提起行政诉讼，对案涉土地使用权进行确权。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡前友、肖敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  王连红二〇二〇年十一月六日法官助理杨彬书记员苏骏
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1807号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人郝建光，男，1986年8月14日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民，户籍地亳州市谯城区；因犯盗窃罪于2018年12月18日被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2019年8月28日刑满释放；因本案于2020年8月8日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，经本院决定，于2020年11月25日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2493号起诉书指控被告人郝建光犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈伟华出庭，指控: 1.2020年7月的一天晚上，被告人郝建光伙同师某某（作案时未满16周岁，另外处理），在杭州市萧山区××街道××村××组××号被害人高其金菜地内，窃得辣椒与丝瓜一袋（价值无法认定）。 2.2020年7月的一天晚上，被告人郝建光伙同师某某在上述被害人高其金菜地内，又窃得丝瓜与辣椒一袋（价值无法认定）。 3.2020年8月4日凌晨，被告人郝建光伙同师某某，采用拨笼子插销等手段，在杭州市萧山区××街道××村××组××号农宅边，盗走被害人朱嘉列圈养德国牧羊犬1只，经价格认定，该犬价值1530元。 4.2020年8月6日凌晨，被告人郝建光采用推门等手段，在杭州市萧山区××街道××村××组××号农宅边，盗走被害人李振振圈养此处的巴基斯塔库达犬1只（价值无法认定）。 案发后，被告人郝建光向公安机关投案，如实供述了上述盗窃事实，赃物均已追回。 公诉机关认为，被告人郝建光的行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，具有自首等量刑情节，建议本院以盗窃罪判处被告人郝建光拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金1000元。 被告人郝建光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郝建光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人郝建光犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年1月21日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈立芳 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  马洋洋
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1472号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 被执行人：孟凡侠，女，1969年1月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与孟凡侠信用卡纠纷一案中，责令被执行人孟凡侠自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金11593.56元；利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月5日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费74元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，我院在中国人寿保险公司萧县分工扣留被执行人工资，未发现其他可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附法律条文： 《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保193号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记。被申请人：彭振兴，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡进步村。本院在执行申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人彭振兴土地承包合同纠纷一案中，保全账户已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁嘉鹏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1614号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街**。 负责人司杰，该支行行长。 被执行人李爱华，女，1968年01月04日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）鲁0523民初2319号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李爱华在中国建设银行股份有限公司东营大王支行62×××19账户存款630.00元、在财付通支付科技有限公司085eXXXXcom账户存款1124.95元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月三十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0184执1361号 申请执行人：陈钊，男，1989年1月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：安凌康，男，1987年5月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：安斌，男，1992年2月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行陈钊与安斌、安凌康借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安斌、安凌康拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人安斌名下车牌号为冀ACV7**别克牌汽车一辆，期限为二年。 二、限被执行人安斌自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 伟
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初191号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人潘东，男，汉族，1997年2月12日出生于贵州省绥阳县，初中文化，无业，住贵州省贵阳市绥阳县。曾因犯盗窃罪于2016年5月23日被南通市港闸区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2020年9月18日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月30日被淮安市公安局洪泽分局刑事拘留。2020年10月30日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）191号起诉书指控被告人潘东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人潘东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人潘东于2020年8月31日至9月16日期间，在淮安市洪泽区多次以拉车门的方式盗取车内财物，共窃得现金人民币400余元。具体分述如下： 1.2020年8月31日凌晨2时许，被告人潘东至洪泽区浔河花苑东南角停车位，以拉车门的方式，进入被害人吴某K*****号轿车内实施盗窃，未窃得财物； 2.2020年9月11日凌晨2时许，被告人潘东至洪泽区浔河花苑东门内停车场，以拉车门的方式，进入被害人赵某H*****号轿车内实施盗窃，未窃得财物； 3.2020年9月12日凌晨1时许，被告人潘东至洪泽区盛世华庭小区东门停车位，以拉车门的方式，进入被害人邵某H*****号轿车内实施盗窃，未窃得财物； 4.2020年9月16日凌晨1时许，被告人潘东至洪泽区金莺花园小区停车位，以拉车门的方式，先后进入被害人周某H*****号轿车及被害人肖某闽Ｃ×××××号轿车内实施盗窃，窃得现金人民币400余元。 另查明，公安机关依法从被告人潘东处扣押人民币191元并已发还被害人肖某。 公诉机关认为被告人潘东具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人潘东判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人潘东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人潘东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘东归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘东有盗窃刑事处罚前科，可酌情从重处罚。被告人潘东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘东犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2020年11月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人潘东继续退赔被害人肖某经济损失人民币209元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终849号上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小伟,江西思海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西名鼎餐饮娱乐有限公司。住所地：江西省萍乡市安源区井冈山路****，统一社会信用代码：9136030056105296XK。法定代表人：刘小平。上诉人松原市石焱文化传媒有限公司因与被上诉人江西名鼎餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2020）赣03民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回上诉。本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1200元，减半收取600元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 伟审判员 邹征优审判员 胡建文二〇二〇年十一月六日法官助理龚婷书记员熊孟琦
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681民初6606号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**，统一社会信用代码91320681677025701M。 法定代表人季莉莉。 被告许国占，男，1981年5月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告徐红艳，女，1985年7月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告徐共好，男，1990年3月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告赵贵芳，女，1991年8月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告徐亮，男，1987年9月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告彭**妹，女，1989年1月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告启东市建东农机专业合作社，统一社会信用代码93320681081570872P住所地启东市近海镇黄海村公共服务中心。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行诉被告许国占、徐红艳、徐共好、赵贵芳、徐亮、彭**妹、启东市建东农机专业合作社金融借款合同纠纷，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行撤回起诉。 本案受理费808元，依法减半收取404元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行负担。 审判员  刘东伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  张哲豪
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执393号申请执行人：马恩付，男，1985年9月4日生，回族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：镇沅县创恒木业有限责任公司。住所地：镇沅县恩乐镇民江村民委员会恩水路6公里处。统一社会信用代码：91530825797239253N。法定代表人：彭文辉。申请执行人马恩付与被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）云0825民初74号民事调解书，该法律文书发生法律效力后，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人马恩付于2020年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司应向马恩付支付思茅松原木款和纸材款222630.00元，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司应缴纳案件申请费3239.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。被执行人签收后，未实际履行。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查询方式，在本县的不动产登记部门、房地产管理部门、林权管理部门进行查询，未查询到镇沅县创恒木业有限责任公司名下有不动产、房屋、林权登记信息。4.本院经查明，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司有镇沅县文团公路房屋及建筑物、机器设备拆迁补偿款，该款经镇沅县恩乐镇财政所发放给被执行人，本院已向镇沅县恩乐镇财政所发出协助执行通知书对该款予以扣留。5.本院通过实地调查，了解被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司财产情况，亦未发现可供执行财产。6.本院已将被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司法定代表人彭文辉限制高消费。7.本院将被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司已缴纳案款140000.00元进行分配，本案中分配到8358.00元，并于2020年11月3日将案款8358.00元发放给申请执行人马恩付。8.本院约谈申请执行人，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。因穷尽财产调查措施，无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。被执行人镇沅县创恒木业有限公司尚有思茅松原木款和纸材款214272.00未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  杨鹏二〇二〇年十一月三日书记员  程宸
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1495号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市山阳区焦东中路**。法定代表人：马世良，行长。委托代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人：和俊帆，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作分行与和俊帆信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0811民初3663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告和俊帆应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还欠款本金18999.53元及截至2019年9月24日的利息5213.75元、违约金6408.1元[利息、违约金自2019年9月25日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约约定继续计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元、保全费301元，由被告和俊帆负担。因被执行人和俊帆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人和俊帆名下有少量银行存款、无房产、无工商登记等信息。发现被执行人和俊帆名下有车牌号为豫Ｈ×××**福克斯牌车辆，已被本案查封，查封期限为2020年8月14日至2022年8月13日止，因该车辆未能实际扣押，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。查明被执行人和俊帆名下有住房公积金，已被本案冻结，冻结期限为2020年8月12日至2023年8月11日止，因暂不具备提取条件，暂无法处置，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院书面提交续行冻结申请。4、本院依法冻结被执行人和俊帆名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年7月10日至2021年7月10日止，2020年11月2日至2021年11月2日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人和俊帆有其他可供执行的财产。四、已向被执行人和俊帆发出限制高消费令。五、已将被执行人和俊帆列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人和俊帆的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人和俊帆暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人和俊帆负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月三日书记员  王鹏州
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0105民初5335号之一   原告：蒙朝委，男，汉族，1978年4月30日出生，住广西壮族自治区博白县。   委托诉讼代理人：卫瑾，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。   被告：新疆通力达工程爆破有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路****楼****。   法定代表人：陈利伟（已故），该公司总经理。   被告：陈冬江(系陈利伟之子)，男，1978年6月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团机关小车队职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈秋羽(系陈利伟之女)，女，1973年5月21日出生，汉族，新疆睿璟鑫宜企业管理咨询有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告蒙朝委与被告新疆通力达工程爆破有限责任公司、陈冬江、陈秋羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。本院于2020年11月13日通知原告蒙朝委限于2020年11月19日补交另一半案件受理费9997.13元，逾期将按自动撤诉处理。2020年11月20日原告蒙朝委未补交案件受理费，并向本院表示不补交案件受理费，清楚法律后果。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告蒙朝委撤回起诉处理。   案件受理费减半收取9997.13元（原告已预交），由原告负担。   审  判  长   马 彦 玲   人民 陪 审员   郭 新 霞   人民 陪 审员   王 秀 丽   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   美合日古丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13285号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号。负责人季玥辰，行长。被执行人李庆阳，男，汉族，1972年4月6日出生，住郑州市金水区。被执行人张金霞，女，汉族，1970年7月3日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行诉李庆阳、张金霞金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2018）豫0105民初34211号民事裁定书，查封张金霞名下位于金水区园田路文雅小区19号楼三层302号（不动产权证号：0601029950）房屋，后本院作出（2019）豫0105民初15641号民事判决书，已经发生法律效力。判决确认：被告李庆阳、张金霞于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金269948.72元及利息、罚息、复利118556.26元。李庆阳、张金霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李庆阳、张金霞名下银行存款450000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十一月十六日书记员  李博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初13792号之二 解除保全申请人:临沂市中小企业融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区北京路**商会大厦**，统一社会信用代码：91371300695429750X。 法定代表人：胡顺昌，董事长。 委托代理人：王怀亮，男，1978年10月5日生，汉族，系该公司员工，住山东省曲阜市。 被申请人:青州市大汉盆景园有限公司，住，住所地山东省青州市弥河镇大官营村南一社会信用代码：91370781MA3BXJK1XE。 法定代表人：韦倩倩，经理。 被申请人:李宗秀，女，1942年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韦树景，男，1941年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韦倩倩，女，1992年9月23日生，汉族，住临沂市。 被申请人:胡俊海，男，1978年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韦梅，女，1975年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张茂美，女，1969年8月13日生，汉族，住临沂市。 被申请人:韦洪礼，男，1966年3月6日生，汉族，住临沂市。 被申请人:山东美多包装有限公司，住，住所地临沂经济开发区芝麻墩街道办事处驻地一社会信用代码：913713007763293137。 法定代表人：王步祥，经理。 被申请人:临沂大伟园艺有限责任公司，住，住所地临沂市兰山区义堂镇营子村东一社会信用代码：91371302776316299U。 法定代表人：韦洪礼，经理。 解除保全申请人临沂市中小企业融资担保有限公司与被申请人青州市大汉盆景园有限公司、李宗秀、韦树景、韦倩倩、胡俊海、韦梅、张茂美、韦洪礼、山东美多包装有限公司、临沂大伟园艺有限责任公司借款合同纠纷一案，临沂市中小企业融资担保有限公司于2018年8月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2018)鲁1302民初13792号之一民事裁定书，查封了张茂美、韦洪礼所有的位于临沂市兰山区冠蒙六合御庭9号楼1-1-2602室和临沂市兰山区金鼎艺墅1号楼1-1-101室、-104室的房产，韦倩倩所有的位于临沂市河东区观塘温泉31号楼116室、-116室的房产，山东美多包装有限公司所有的位于临沂市经济区昆明路39号1号楼101室、2号楼101室、3号楼101室、4号楼101室、102室、5号楼101室的房产，查封了山东美多包装有限公司在临商银行所持有的股份600万元。2020年11月10日，临沂市中小企业融资担保有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的(2018)鲁1302民初13792号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对张茂美、韦洪礼所有的位于临沂市兰山区冠蒙六合御庭9号楼1-1-2602室和临沂市兰山区金鼎艺墅1号楼1-1-101室、-104室房产的查封； 二、解除本案对韦倩倩所有的位于临沂市河东区××楼××室、××室房产的查封； 三、解除本案对山东美多包装有限公司所有的位于临沂市经济区昆明路39号1号楼101室、2号楼101室、3号楼101室、4号楼101室、102室、5号楼101室房产的查封； 四、解除本案对山东美多包装有限公司在临商银行所持有的股份600万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨娜
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初725号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******，统一社会信用代码：914403007883295722。 法定代表人：阎瑞刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师，执业证号：14401200711849072。 委托诉讼代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师，执业证号：14401201910158565。 被告：宜春市希哲服饰有限公司，住，住所地：江西省宜春市袁州区朝宜春南路****一社会信用代码：91360902MA38PCMX90。 法定代表人：吕磊。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司诉被告宜春市希哲服饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请将本案诉讼请求的赔偿金额变更为10000元，本院经审查予以准许。原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳市恒康佳业科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告深圳市恒康佳业科技有限公司预缴诉讼费1050元）减半收取25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担，退回深圳市恒康佳业科技有限公司1025元。 审 判 长 罗云奇 审 判 员 钟 情 审 判 员 邓 晖 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邓 映 书 记 员 史雅文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执字第2930号申请人：张巧霞，女，1988年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵振行，男，1994年9月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人张巧霞与赵振行借款合同纠纷一案中，现申请人张巧霞与被执行人赵振行已达成执行和解协议且于2020年11月12日向本院提起撤回强制执行申请。本院认为，申请人张巧霞与被执行人赵振行已达成执行和解协议如下：现被执行人赵振行欠申请人张巧霞借款本金10000元，被执行人当庭给付2000元，下余款定于从2020年12月开始每月28号前支付2000元，直至付清为止，申请人已向本院提起撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ∶赵宏增审判员 ∶王国伟二〇二〇年十一月十三日书记员 ：丁一超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3696号申请执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区石板镇柑子树村营光。法定代表人：杨某，该公司总经理。被执行人：罗某，男，汉族，1992年8月1日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县天城村。某公司与罗某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款116446.93元；2、承担诉讼费1234元；3、承担本案的执行费1647元。因被执行人罗某未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗某名下无存款可供执行。2.查明被执行人罗某名下无房产可供执行。3.查明被执行人罗某名下有皮卡车一辆，已向相关部门送达查封手续，但未实际扣押到车辆。4.查明被执行人罗某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人罗某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3696号案件终结本次执行程序。被执行人罗某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  何方伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2077号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部职员。   被告：阿力木江·玉散杰，男，1984年3月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：艾尔曼·阿孜尔拜克，男，1980年1月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈勒木拉特·阿山，男，1987年5月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴尔力看·阿山，男，1985年11月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告阿力木江·玉散杰、艾尔曼·阿孜尔拜克、哈勒木拉特·阿山、巴尔力看·阿山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费2044元，减半收取1022元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日     书  记  员   周天宇
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1515号之一 申请执行人：邹键芬，女。1963年11月13日出生，汉族，住四川省长宁县 被执行人：雍先奇，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人邹键芬与被执行人雍先奇民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5467号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人雍先奇应于本判决生效之日起三日内返还申请执行人邹键芬借款52000元。因被执行人雍先奇未按上述法律文书履行义务，申请执行人邹键芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月23日向被执行人雍先奇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雍先奇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雍先奇限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雍先奇名下财产情况如下： 一、查明被执行人雍先奇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人雍先奇名下的财产，未查找到被执行人雍先奇有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雍先奇名下的财产，但未查找到被执行人雍先奇有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人雍先奇居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雍先奇可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人邹键芬告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人邹键芬不能向本院提供被执行人雍先奇的可供执行财产线索。本案部分债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍先奇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍先奇负有继续向申请执行人邹键芬履行债务的义务，被执行人雍先奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邹键芬发现被执行人雍先奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邹键芬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王奇珍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1538号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。负责人：王振平，系该支行行长。被执行人：张建军，男性，1974年10月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：张改翠，女性，1977年08月16出生，汉族，住府谷县。被执行人：张建平，男性，1973年05月09出生，汉族，住府谷县。被执行人：王玉英，女性，1973年05月20出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被执行人张建军、张改翠、张建平、王玉英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）陕0822民初622号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人张建军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张建军名下房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十一月二日书记员 白志琴
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4656号原告：魏某，女，汉族，1995年10月23日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX魏某。 委托代理人：韩起明，男，汉族，1961年11月8日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦都区XX村XX村XX小组。原告魏某与被告秦都区XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告魏某委托代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告分配给我的补偿款6836.36元。2、被告承担本案的诉讼费。2020年5 月26日，被告所在村组在分配补偿款6836.36元时，没有考虑原告已出生登记所享有的待遇，未给原告分配，原告多次找过被告，但无果。被告秦都区XX村XX村XX小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本院查明：2020年5 月26日，被告村组在分配补偿款6836.36元时，没有考虑原告已出生登记所享有的待遇，未给原告分配。以上事实有庭审笔录；户口本、秦都区新型农村合作医疗本、陕西信合居民健康卡、选民证、证明：原告是该村民。2020年5月26号秦都区古渡办事处XXX村村民委员会证明一份，证人证言，中国建设银行储蓄单。证明：该村组每人分配6836.36元。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的补偿款，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告户籍登记在被告处，系被告处的合法村民及集体经济组织成员，应享有与其他村民及集体经济组织成员同等的待遇，被告在分配征地补偿款时，未足额向原告分配，侵犯了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告秦都区XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内支付原告魏某补偿款6836.36元。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   朱养龙 二〇二〇年十一月五日 书  记  员   王  倩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1686号之一申请人：张敏，女，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：邱峰，男，汉族，1988年05月15日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱峰在财付通支付科技有限公司085e9858e91144364c54d460a@wx.tenpay.com账户内存款人民币267.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月六日书记员  尹振雪