浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初5492号 原告：周如，女，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：夏莹颖，浙江井朗律师事务所律师。 被告：张友星，男，1992年6月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司。住所地：江苏省江阴市长江路**。统一社会信用代码：91320281672008718Y。 负责人：俞强。 委托诉讼代理人：俞洁，女，1996年10月8日出生。 原告周如与被告张友星、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称中国人寿江阴市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告周如的委托诉讼代理人夏莹颖，被告张友星及被告中国人寿江阴市支公司的委托诉讼代理人俞洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周如向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿江阴市支公司在保险责任范围内先行赔偿原告因交通事故受伤造成的医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计52159.05元，不足部分由被告张友星承担；2、本案受理费由被告张友星承担。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项至第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年10月4日8时20分，被告张友星驾驶车牌号为苏ＢＭ××××的小型轿车，在瓯海区××道××路交叉口时，与骑自行车沿人行横道通过十字路口（闯红灯）的原告发生碰撞，致原告及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年10月16日作出道路交通事故认定书（330304420180006554号），认定原告与被告张友星承担事故的同等责任。 三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州市中医院急诊治疗后转住院治疗，入院诊断为胸12椎体压缩性骨折，骶3、4椎体骨折等，住院治疗67天后，于2018年12月10日出院。2020年7月27日，温州天正司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行评定并作出温天司鉴所〔2020〕临鉴字第1198号司法鉴定意见书，评定原告周如因道路交通事故受伤，不构成伤残等级，误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。 四、医疗费：原告主张医疗费19665.05元，并提供住院收费收据、住院费用汇总清单、门诊收费收据予以证明。被告中国人寿江阴市支公司主张应当剔除未有正规医疗凭证的劳务社服务收费50元。 法院认定及理由：原告未提供正规劳务社收费发票，故本院对该50元费用不予确认。综上，原告合理医疗费为19615.05元。 五、营养费：原告主张50元/日，被告仅认可30元/日。 法院认定及理由：根据原告伤情，本院确定营养费标准为30/日，故原告营养费为1800元。 六、护理费：原告主张护理费按照200元/日标准计算67日，并提供了收款收据及护理公司证明。被告仅认可120元/日计算鉴定机构确定的60日。 法院认定及理由：原告已经提供了相应的护理费支出票据，故本院予以认定。但经鉴定原告合理护理期为60日，故原告要求按照67日计算护理期，依据不足，本院不予支持。综上，原告合理护理费应为12000元。 七、误工费：原告主张按4000元/月的标准计算5个月，计2万元。被告认为原告提供的证据不能证明其工资收入减少。 法院认定及理由：原告提供的工作及社保证明可以证明原告的工资收入水平以及原告因本次交通事故造成的误工损失，故本院对原告主张的误工费予以认定，被告未提供证据证明原告误工期间工资未减损，故本院对被告该主张，不予支持。 八、交通费：原告主张2000元，被告认可300元。 法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。 九、鉴定费：原告主张1900元，被告中国人寿江阴市支公司主张不属于保险理赔范围。 法院认定及理由：误工期、护理期、营养期鉴定费700元系合理必要支出，由侵权人张友星承担。原告未达伤残等级，故伤残等级鉴定费1200元，应由原告自行承担。 十、住院伙食补助费：原告主张6700元，被告认可。 十一、受害方已获得赔偿情况：被告张友星已支付原告6000元。 十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆苏ＢＭ××××号小型轿车登记所有人为张友星，在被告中国人寿江阴市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。 裁判理由及结果 本院认为，原告周如因交通事故身体及财产受到损害，有权请求侵权人即被告张友星赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车乙方承担百分之六十的赔偿责任。据此，原告主张超出交强险限额部分由被告承担60%，于法有据，本院予以支持。医疗费、住院伙食费、营养费合计28115.05元，已超过交强险限额1万元，超过部分由被告承担60%，计10869.03元。误工费、护理费、交通费合计32800元，未超交强险限额。上述原告损失均在被告中国人寿江阴市支公司的保险承包范围之内，故被告中国人寿江阴市支公司应当依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向原告支付保险金。扣除被告张友星已支付的6000元，被告中国人寿江阴市支公司还应当支付原告赔偿金47669.03元。鉴定费700元应由张友星承担60%计420元，由被告张友星直接赔偿给原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周如47669.03元； 二、被告张友星于本判决生效之日起十日内赔偿原告周如鉴定费420元； 三、驳回原告周如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费1104元，减半收取552元，由原告周如负担52元，由被告张友星负担500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 余立达 二〇二〇年十一月六日 代书记员 赵玲玲 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。