江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3540号 原告：孙磊，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢福乐，安徽仲天律师事务所实习律师。 被告：潘淼，男，1991年2月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：高瑕，江苏领鸿律师事务所律师。 原告孙磊与被告潘淼追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊的委托诉讼代理人谢宏献、被告潘淼及其委托诉讼代理人高瑕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告所垫付医疗费用74615元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘淼原系原告雇用的货车驾驶员，在2015年10月17日被告驾驶车牌号为皖Ｋ×××××车辆，在江苏省淮安境内发生交通事故，该次事故被告所驾驶车辆负事故主要责任，同时事故造成被告自身伤残，且给原告所有的车辆造成重大财产损失。在本次事故发生后原告出于人道主义先后为被告垫付医疗费用213751元。后经原被告协商并达成协议：即等待被告通过诉讼程序事故责任对方及保险理赔款赔偿被告后，按事故责任划分就赔偿医疗费用部分数额全部退还给原告，但被告在收到上述赔偿款后，原告多次向被告催要原告所垫付的费用时，被告都是拒接原告电话，避而不见原告。 被告潘淼辩称：原告所述与事实不符，请求无事实和法律依据，被告是原告雇用员工，在履行职务过程中受伤，依据规定是属于视同工伤或属于最高院关于审理人身损害赔偿案件适用解释第十一条规定的情形，原告本就负有相应的赔偿责任，且无过错责任原则，被告也提起过劳动诉讼，但当时伤情并未稳定，后撤诉，在被告伤情稳定后，曾向原告理赔，在提起诉讼时候也曾将原告一并列为被告，但因案由不同法院未受理。现被告已就剩余损失部分向法院提起诉讼要求原告承担被告剩余损失部分。关于医疗费因相关票据原件在原告处，被告在提起交通事故诉讼时，原告表示相应票据已向本车保险公司申请理赔无法提供，对于原告已经获得理赔5万元部分其无权要求重复支付，本案实际情况是在被告伤情稳定后提起诉讼时，因原告以交通事故案由不一，原告为减轻自身责任及风险，与被告协商，因被告没有票据能否获得法院支持是存在风险的，票据在原告处，对于医疗部分的理赔本身就具有风险性，原告一方面取得了本车理赔款，另一方面又想要求全额返还交通事故保险公司的理赔款，是不诚信的，即使原告认为理赔后，款项应当支付也应当扣除被告为此诉讼花的律师费、交通费、诉讼费等，其不能不但风险只享受利益，同时原告计算金额有误，请求法庭查明。 原告孙磊围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原、被告身份证复印件；2.《协议书》；3.《道路交通事故认定书》；4.民事判决书二份等证据，被告潘淼围绕辨称依法提交了证据：1.《机动车辆保险单》；2.发票；3.《司法鉴定意见书》等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：被告潘淼原系原告孙磊雇佣的货车驾驶员，双方属于雇佣关系。2016年10月17日6时45分左右，被告潘淼驾驶皖Ｋ×××××号厢式货车沿新苏2**省道由南往北行驶至53KM+800M处灯控路口，撞上同向在停止线内等候绿灯放行的王旭卓驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号挂重型普通半挂车尾部，造成被告潘淼受伤、车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队道路交通事故认定：潘淼承担该起事故主要责任，王旭卓承担该起事故的次要责任。 被告潘淼受伤后被送到淮安市淮安医院住院治疗。2015年10月24日，经淮安市淮安医院治疗后出院，共住院7天，用去医疗费27918.86元。2015年10月24日，被告潘淼到南京军区第八二医院继续住院治疗，2016年1月19日，经治疗后出院，共住院87天，用去医疗费161636.92元（住院医疗费用161287.62元+出院带药费用349.30元）。2017年7月31日，被告潘淼再次到南京军区第八二医院住院治疗取内固定。2017年8月16日，经治疗后出院，共住院16天，用去医疗费24544.55元。此外，原告在重庆市奉节县人民医院检查治疗支出费用计2183.5元。 2017年9月22日，潘淼与孙磊签订《协议书》一份，主要内容为：2015年10月17日，甲方驾驶行使证名称为“阜阳市伟彬汽车运输有限公司”车牌号为“皖Ｋ×××××”的车辆在新苏2**省道发生交通事故。事故发生后，甲方入淮安市肿瘤医院治疗，花费医疗费贰万柒仟玖佰壹拾捌元，后转入淮安市八二医院住院治疗，花费医疗费161287.62元。事故发生后，乙方表示其为实际车主，并为其垫付了上述医疗费用，2017年7月31日，甲方入淮安市八二医院二次治疗，2017年8月16日出院，花费医疗费24544.55元，乙方未为甲方支付该二次治疗费用，现双方就二次治疗费用事宜达成以下协议：一、乙方须在2017年11月10日前向甲方支付二次医疗费用24544.55元（大写：贰万肆仟伍佰肆拾元零伍角）。二、甲方将第一次淮安市肿瘤医院相关住院及医疗费材料、2017年7月31日在淮安市八二医院二次治疗的住院材料及医疗费用材料交付乙方。三、其他赔偿事宜，待甲方伤情稳定后，可与乙方进行协商，双方协商不成的可向淮安区人民提起诉讼。协议签订后，原告孙磊于2017年11月16日通过中国工商银行向被告潘淼汇款24500元。 2018年4月21日，被告潘淼向本院提起诉讼，要求王旭桌、唐山市丰润区诚骏货运车队、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司赔偿损失：医疗费216595.78元，住院伙食补助费5500元，营养费3600元，误工费60000元，护理费18690元，残疾赔偿金209385.6元，被扶养人生活费194082元，康复器具费1150元，精神损害抚慰金8000元，交通费5000元，住宿费3000元，鉴定费2400元，合计727403.38元，由被告先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告按交通事故责任30%比例赔偿，合计302221元（其中，精神损害抚慰金要求优先受偿），本院于2018年9月11日作出（2018）苏0803民初1918号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告潘淼各项损失242502.92元；二、被告唐山市丰润区诚骏货运车队于本判决生效后五日内赔偿原告潘淼鉴定费720元；三、驳回原告潘淼的其他诉讼请求。四、案件受理费5833元（原告已预交4842元），公告费300元，合计6133元，由原告潘淼负担896元，被告唐山市丰润区诚骏货运车队负担5237元。被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司对判决不服提起上诉，淮安市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）苏08民终3488号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告潘淼已取得全部判决赔偿款。 另查明，被告潘淼于2020年9月22日向本院提起诉讼，要求阜阳市伟彬汽车运输有限公司、孙磊赔偿相应损失101687.98元。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，被告潘淼系原告孙磊雇佣的货车驾驶员，双方属于雇佣关系。被告潘淼在受雇期间发生交通事故致伤，根据法律规定，其可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。在实际求偿中，其选择要求第三人进行赔偿，并得到本院判决支持。原告孙磊在被告潘淼受伤后为其垫付了医疗费213751元，被告潘淼在取得第三人赔偿的医疗费后，理应将原告垫付的部分归还原告。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。现原告孙磊要求被告潘淼返还为其垫付的医疗费74615元，于法有据，本院予以支持。至于被告潘淼与原告孙磊之间其他的雇佣纠纷，因其已另案提起诉讼，本案不予理涉。 被告潘淼主张应当扣除为理赔支出的律师费、交通费、诉讼费等费用，因其在本院（2018）苏0803民初1918号案件诉讼中，已就上述费用向第三人提出赔偿请求，其要求原告再次承担，无法律依据，本院不予支持。 被告潘淼主张原告计算金额有误，但其未能提供证据证实，对其主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项之规定，判决如下： 被告潘淼于本判决生效后十日内返还给原告孙磊医疗费74615元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元（原告已预交1665元），减半收取832.5元，由被告潘淼负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××70）。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 四、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。