wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2376号罪犯金林原，男，1965年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2017年2月20日作出（2016）浙0681刑初980号刑事判决，以被告人金林原犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币45000元。宣判后，被告人金林原不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2017年5月24日作出（2017）浙06刑终162号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2017年6月13日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯金林原在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金林原减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯金林原本次考核期为2017年8月16日至2020年8月31日共计37个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金林原在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金林原减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月18日起至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保705号申请人杨小六，男，汉族，1979年09月10日生，住河南省尉氏县。被申请人邱勇，男，汉族，1987年06月15日生，住四川省邛崃市。被申请人金秦灰，男，汉族，1992年08月01日生，住四川省邛崃市。申请人杨小六于2020年11月18日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人邱勇、金秦灰名下的银行存款及其他财产进行保全（保全金额为20万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款及其他财产。（保全金额为20万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 洋
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3318号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：叶文鉴，男，1985年11月23日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行被执行人叶文鉴犯盗窃罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404刑初118号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金4000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务、报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 三、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、委托广东省廉江市人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张维维
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23195号原告：中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行，住所地：广东省东莞市松山湖园区*************。负责人：谢宗霖，行长。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑明广，广东众达律师事务所律师。被告：黄乐高，男，1988年4月10日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县***********，身份证号码：450************910。原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行向本院提起诉讼请求:一、被告立即偿还原告贷款本金20000元及相应利息、罚息、复利（截至2019年12月24日，暂欠利息1338.33元、罚息1842.5元、复利207.7元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计23388.53元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：合同显示借款额度为20000元。二、贷款发放情况：原告于2017年12月29日向被告涉案账号发放贷款共计20000元。三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率6.6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即9.9%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。四、违约情况：被告黄乐高未按时履行还款义务。五、欠款情况：截至2019年12月24日，被告尚欠本金20000元、利息1338.33元、罚息1842.5元、复利207.7元。综上，原告诉请被告黄乐高偿还案涉贷款欠款本金及利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄乐高应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行偿还贷款本金20000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月24日，利息1338.33元、罚息1842.5元、复利207.7元；后续罚息以应付未付的本金为基数按9.9%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192.36元（原告已预交），由被告黄乐高负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年九月二十九日书记员 李银厚
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2022号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：廖建辉，男，1992年7月12日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告廖建辉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保204号 申请人魏秀玲。 被申请人荣卫东。 被申请人华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河六路渤海二十一路耀华大厦。统一社会信用代码91371600MA3C5HMX71。 被申请人董肖凤。 申请人魏秀玲因与被申请人荣卫东等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荣卫东的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人魏秀玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣卫东的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由魏秀玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘明河 书记员韩丹
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5179号原告：张某,女,汉族,1967年3月9日出生,住项城市。被告：付某,男,汉族,1982年6月14日出生,住项城市。原告张某诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法由审判员孙家立适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告付某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，1、请求法院依法判令被告偿还原告借款6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2020年3月13日，被告以发生交通事故需赔偿别人为由借款，原告通过微信转账方式向被告转账6000元，后原告找被告催要该借款，被告表现出无理推脱拒不偿还、不回复信息等现象。据此，现依法向贵院起诉，恳请贵院依法判决。被告付某未作答辩。本院认为，被告付某向原告张某借款6000元的事实，由原告向被告微信转账、原、被告双方的聊天记录以及温卫华调查笔录予以证明，原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付某负担。本判决为终审判决。审判员  孙家立二〇二〇年十一月十六日法官助理苏红雨书记员张静主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1216号原告：石宝红，男，汉族，1970年2月2日生，住丽江市古城区。被告：李少雄，男，汉族，住。本院于2020年10月23日受理原告石宝红诉被告李少雄买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请，以“被告已承诺在一月份偿还欠款”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，该请求不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告石宝红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石宝红负担。审判员  王迪基二〇二〇年十一月十日书记员  胡 玥
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2155号原告:四川圣诚物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城物业，统一社会信用代码：91410202317540224Y。负责人：罗为，总经理。委托诉讼代理人：薛新亚，系公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，系公司法务，代理权限为特别授权。被告:孙建永，男，1972年6月13日生，住开封市。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司诉被告孙建永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司自愿撤回对被告孙建永的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取81元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月十七日书记员  张译天
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3265号原告：杨建明，男，1962年12月7日，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：林丽（原告杨建明之妻），住江西省鹰潭市月湖区。被告：何志钢，男，1969年10月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告杨建明与被告何志钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月20日，原告杨建明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建明申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建明撤诉。案件受理费2050元（原告杨建明已预交），减半收取计1025元，由原告杨建明负担。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十日书记员  苏 宇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执608号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人徐天成,男,汉族,2000年12月15日出生,住鞍山市铁**。被执行人杨俊杰,男,汉族,1994年2月5日出生,住鞍山市铁**。被执行人刘冰,男,汉族,1981年12月19日出生,住鞍山市铁**。被执行人张德明,男,汉族,1985年12月7日出生,住鞍山市铁**。被执行人于健民,男,汉族,1996年4月17日出生,住,住鞍山市立山区/div>被执行人李雪,女,汉族,1985年9月19日出生,住,住鞍山市立山区/div>被执行人张祖望,男,汉族,1985年7月5日出生,住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人徐天成、杨俊杰、刘冰、张德明、于健民、李雪、张祖望罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人徐天成、杨俊杰、刘冰、张德明、于健民、李雪、张祖望价值342700元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保567号申请人:陕西杰森建筑有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：陈玉淼，该公司执行董事。被申请人：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人；柯军，该公司董事长。本院在审理申请人陕西杰森建筑有限公司与被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、西北工业大学建设工程分包合同纠纷一案中，申请人陕西杰森建筑有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司名下银行存款5369026元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月2日作出了（2020）陕0103民初10520号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马军二〇二〇年十一月十日法官助理 王静书 记 员 石松
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初215号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人孙传光，男，1973年3月6日出生，吉林省永吉县人，汉族，小学文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月27日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人孙传光犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍、检察官助理高英策出庭支持公诉，被告人孙传光到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年7月5日7时许，在吉林省永吉县岔路河镇李某石场，被告人孙传光与被害人石某因琐事发生争吵，随后被告人孙传光用拳头将被害人石某两颗门牙打掉。经吉林省永吉县司法鉴定中心鉴定，被害人石某外伤构成轻伤二级。被告人孙传光经现场传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙传光故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙传光自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人孙传光有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人孙传光对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙传光已经赔偿被害人石某的各项经济损失，并取得被害人石某的谅解。本院认为，被告人孙传光故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙传光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙传光积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人孙传光犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。吉林省永吉县人民检察院指控被告人孙传光犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙传光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王正琦二〇二〇年十一月五日书记员  李晓溪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2270号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区**横路**。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：钱智平，男，1975年1月14日出生，汉族，住无锡市江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人钱智平信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7363号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,钱智平应于该判决发生法律效力后3日内归还农行锡山支行借款本金20005.61元，截至2019年9月17日的利息1638.77元、消费手续费276.23元，及自2019年9月18日起至实际清偿之日止以本金20005.61元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付律师费3284元；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；诉讼费549元，由钱智平负担。因被执行人钱智平未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱智平发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但钱智平未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人钱智平有银行存款4027.34元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余3977.34元已发还申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人钱智平名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人钱智平有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人钱智平名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆。本院已于2020年9月22日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人钱智平住所地所属村委江阴市金湾村委调查，未查得可供执行的财产及钱智平下落。因被执行人钱智平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的25728.61元及相应利息执行到位3977.34元，执行费286元已收取50元。本院已向申请执行人农行锡山支行书面告知上述执行情况并征求意见，农行锡山支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人钱智平其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人钱智平有其他可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦未向本院提供钱智平其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7363号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人钱智平确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十九日书记员  唐伟勋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1148号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人：张立涛。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与张立涛保证合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1017号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、张立涛偿还中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司偿还保险赔偿款60150.45元、保险费20869.38元及违约金；二、案件受理费1029元，由张立涛负担。因张立涛未按判决书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案。2020年9月25日，本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未按执行通知书履行付款义务，亦未申报财产。2020年9月18日，本院通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年10月15日，本院到本威海市不动产登记中心、威海市住房公积金管理中心对被执行人名下的财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。2020年11月24日，本院再次通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，除本院轮候查封车辆外，仍未查到被执行人名下有价值的可供执行财产。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中财产查控情况及采取的措施，申请执行人对本院的调查结果无异议，其表示目前不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  高君波
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1255号原告：马志刚，男，1963年4月11日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：孙加玉，女，1965年4月26日出生，汉族，住址同上，马志刚之妻。被告：冯泽江，男，1956年4月15日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：万建丽，女，1970年8月10日出生，汉族，冯泽江之妻，住址同上。原告马志刚与被告冯泽江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志刚及其委托诉讼代理人孙加玉，被告冯泽江的委托诉讼代理人万建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告劳动报酬15000元，并同时承担自欠款之日起至付清欠款之日止的资金占用利息；2、承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年以前，被告雇请原告在其承包的工地上务工。工程结束后，被告应支付劳动务工工资10000元，后因拖欠时间太久，被告自愿支付原告5000元利息损失，并给原告出具欠条一份。经原告数次催要，被告至今分文未付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯泽江辩称：欠款属实，由于经济困难，要求用货物抵付。本院经审理认定事实如下：2007年，被告冯泽江在黄堡镇××村建鸡场，雇请原告在其工地上务工。工程结束后，原、被告经结算，确定被告应支付原告劳动报酬10000元。在2015年以前，原告找被告催要多次，被告未付，直至2015年2月14日，原、被告在一起协商，被告亦认为拖欠时间过长，自愿同意支付原告5000元利息损失，并于当日给原告出具“今借到马志刚现金壹万伍仟元正（15000.00元）、（5月底付息5000元）”的欠条一份。出具借条后，原告数次找被告催要，被告至今分文未付。原告为此诉至本院。本院认为，原告马志刚受被告冯泽江雇请在其承建的工地务工,原、被告双方构成劳务关系。工程结算后，被告给原告出具借据，原、被告之间由此形成新的债权债务关系。原告在找被告催要欠款的过程中，被告考虑拖欠原告欠款时间过长，自愿同意支付原告5000元利息（2007年至2015年2月），并重新给原告出具借据的行为是双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款15000元及支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。由于原、被告双方未约定利息及违约金，故原告请求支付利息应自原告主张权利之日即2020年9月22日起以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准计算利息至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告冯泽江在本判决生效之日起十日内支付原告马志刚欠款15000元；二、限被告冯泽江在本判决生效之日起十日内支付原告马志刚欠款利息至欠款付清之日止（利息计算：自2020年9月22日起以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准计算利息至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告冯泽江负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费176元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈**青二〇二〇年十一月十二日书记员  彭 娟
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初644号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人颜雨，男，1984年11月15日出生，汉族，初中文化，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月6日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人廖其虎，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕673号起诉书指控被告人颜雨犯妨害公务罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人颜雨及指定辩护人廖其虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月22日上午10时许，镇雄县公安局以勒派出所所长郎某某带领协警员陈某某在以勒镇街上对吸毒人员颜雨进行抓捕的过程中遭到吸毒人员颜雨反抗，颜雨用砖头将协警员陈某某头部打伤，经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定：陈某某此次损伤为轻微伤。因颜雨吸食毒品，抓获后被镇雄县公安局强制隔离戒毒二年。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，陈某某的陈述，证人张某的陈述，提取笔录，辨认笔录及照片，镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，警官证复印件，协警员资格审批表、登记表及聘用合同，现场勘验笔录，吸毒人员动态管控详细信息表，情况说明，抓获、审讯视频，物证砖头一块，云南省昆明市官渡区人民法院（2011）官刑一初字第571刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，户口证明，抓获经过及被告人颜雨的供述等证据。公诉机关认为，被告颜雨的行为已构成妨害公务罪，颜雨自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月以下有期徒刑。被告人颜雨对公诉机关的指控未提出异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人廖其虎提出，被告人颜雨认罪态度好，主观恶性不深，建议法庭对其判处一年有期徒刑。经审理查明，2017年12月22日上午10时许，镇雄县公安局以勒派出所所长郎某某带领协警员陈某某在以勒镇街上对吸毒人员颜雨进行抓捕时，颜雨用砖头将协警员陈某某头部打伤，经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定：陈某某此次损伤为轻微伤。因颜雨吸食毒品，抓获后被镇雄县公安局强制隔离戒毒二年。另查明，被告人颜雨因犯盗窃罪于2011年12月8日被云南省昆明市官渡区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2012年2月19日刑满释放。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据经质证、核实，取证程序合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人颜雨以暴力故意阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人颜雨有犯罪前科，可对其从重处罚。其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人颜雨犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年5月5日止。）二、作案工具砖头一块，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  阮 锋审 判 员  沈 阳人民陪审员  周训辉二〇二〇年十一月十六日法官助理张茜书记员张**
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12572号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路五里湖畔小区**楼。法定代表人：金继军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所实习律师。被告：曹保利，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告曹保利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。因被告已交清2012年5月至2017年12月期间欠付的物业费，原告银川银房物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。审判员 王怀成 二○二〇年十一月五日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4986号 关于鲜向阳与余宾、官远莉确认合同无效纠纷一案，本院已于2020年11月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1618号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行。 被执行人：彭敏群。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人彭敏群金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月16日作出的（2019）湘1003民初1961号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月8日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年9月9日向被执行人彭敏群送达了执行通知书及报告财产令,于2020年9月9日、10月9日、11月30日多次发起总对总网络财产查控,查询被执行人彭敏群银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，查明被执行人彭敏群名下位于XX市XX区XXX镇XXXXX街X02房产一套，本院于2020年11月30日依法对该套房屋进行了轮候查封登记，查封期限为叁年；查明被执行人彭敏群名下个人公积金账户，但该账户被另案冻结，暂无法处置；2020年11月30日本院对被执行人住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月30日，本院依法对被执行人彭敏群采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年11月30日电话约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为50604.92元（含执行费649.33元），已执行到位0元，尚有50604.92元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2678号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托执行代理人：杨魁，河南澜清律师事务所律师。委托执行代理人：张晓锋，河南澜清律师事务所律师。被执行人荆小纳，女，汉族，1984年5月22日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人荆小纳追偿权一案，本院（2019）豫0102民初9588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心据此向本院提交执行请求：1.强制被申请人履行郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9588号民事判决书，偿还申请人欠款本金121591.81元，利息1661.31元，并以欠款本金121591.81元为基数按每日0.5‰的标准支付自2019年5月30日至实际清偿之日的利息。并承担案件受理费2987元；合计126231.12元；2由被执行人加倍支付迟延履行该判决确定义务的债务利息；3.本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年9月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人荆小纳发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行存款2198.45，已划拨，已告知申请执行人。2.查明被执行人名下无其他财产信息。三、本院于2020年10月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年10月21日和2020年10月16日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人荆小纳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月24日向被执行人荆小纳发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年11月10日作出拘留决定书，对被执行人荆小纳司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿2198.45元。本院于2020年11月23日以短信的形式告知申请执行人向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。本院于2020年11月23日对申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人杨魁进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆小纳负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十一月二十四日书记员  高永超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5434号申请执行人：包金龙,男，51，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李照那斯图，男，61，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包金龙申请李照那斯图民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初5838号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年08月04日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月28日，2020年09月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5434号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年十一月二十四日书记员  邰吉祥
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督77号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路**。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：王亚萍，女，该公司职工。 被申请人：江福海，男，1989年9月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人江福海申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案，嗨泊停车公司于2020年11月20日以江福海主动缴清停车泊位使用费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龙莉
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执449号申请执行人：任秀敏，女，1983年11月1日出生，汉族、住黑龙江省克东县，居民身份证号码2302301983********。被执行人：张东岩，男，1988年9月26日出生，汉族，住黑龙江省克东县。居民身份证号码2302301988********。被执行人：张连富，男，1965年6月7日出生，汉族，住黑龙江省克东县。居民身份证号码2302301965********。本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初1970号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务，本案执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初1970号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年十一月十一日书记员 陈丽华
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2569号 原告：邱朝明，男，1971年6月13日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：兰光明（特别授权），系内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。 被告：兰江平，男，1981年2月9日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告邱朝明与被告兰江平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱朝明之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告兰江平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱朝明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告劳务费22,130元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5-12月，被告召集原告到新疆喀什市塔青县青稞食品厂工程工地上从事泥工、抹灰工作，工程完成后，经原、被告双方结算，被告欠原告劳务费22,130元，并向原告出具了欠条，经原告多次催收未果，故诉至法院，要求判决支持原告的诉讼请求。 被告兰江平未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，原告当庭出示了以下证据：1、原告的身份证、户口簿复印件和被告的人口信息，证明原、被告的主体适格；2、2017年2月8日被告出具的欠条一张，证明被告欠原告第11人劳务工资共计418,310元的事实；3、被告欠原告第11人工资明细，证明被告欠原告劳务工资22,130元的事实。对原告提供的以上证据来源客观真实，能够到达原告的证明目的，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍相识后，2015年5月至12月期间在被告承建的新疆喀什市塔县青稞食品厂从事泥工抹灰劳务。完工后经结算，被告向原告等11人出具了欠劳务工资共计418,310元的欠条一张，后原告等11人对该劳务工资进行了各自分配计算，确认被告至今尚欠原告劳务工资22,130元未付。原告等11人中一人刘建才放弃对被告提起诉讼的权利。 本院认为：原告在被告处从事劳务工作，双方形成劳务合同关系，受法律保护。被告向原告等11人出具的欠条上载明了所欠劳务工资金额，结合原告等11人对该劳务工资进行了各自分配计算，足以认定被告至今尚欠原告劳务工资22,130元未付。被告未按约支付劳务工资的行为，实属违约行为，应承担本案的民事责任，故原告要求被告支付劳务工资22,130元的主张成立,本院予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告兰江平于本判决生效后十日内向原告邱朝明支付尚欠的劳务工资22,130元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费353元，公告费600元，两项合计953元，由被告兰江平负担(此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  周文静 人民陪审员  袁 媛 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  古 薇 书 记 员  王 平
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1211号 原告：万国芳，男，1972年7月26日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：崔砚红，男，1971年8月28日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：吕二英，女，1973年7月27日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：赵兵，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰坤，山西昊普律师事务所律师。 原告万国芳与被告崔砚红、吕二英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万国芳撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  常强
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2340号申请执行人：邓国棋，男，1964年5月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区红旭卷帘门配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇袁家村**，统一社会信用代码91500225322279753U。法定代表人：赵才均，公司董事长。申请执行人邓国棋与被执行人重庆市大足区红旭卷帘门配件有限公司侵权责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。执行标的金额为13844.32元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，查明被执行人已搬离原址，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月三十日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初710号原告：吴某1，男，1976年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：谢卉，江西博韬律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：尹某，女，1974年12月6日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告吴某1与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢卉、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.本案诉讼费由原被告共同承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日经民政机关登记结婚，于××××年××月××日生育儿子吴某2，现已成年，因原告长期在深圳工作和生活，被告长期在莲花工作和生活，双方已分居近十年，感情确已破裂，现原告特向法院起诉离婚，请求判决如所诉。尹某辩称，我不同意离婚，我们从结婚开始就一直感情很好，我们是同一个单位的同事，后来原告出去深圳打工，一年中我也会经常州去深圳，我们的婚姻生活很幸福，去年原告买了一辆奔驰车，我也坐了，我们还在新城豪庭买了房子，他在深圳也买了房子，我们经济条件很好，生活也很好，我们的儿子也已成年，再过几年来我们就可做爷爷奶奶了，如果我们离婚，我们的儿子肯定是不接受的。根据当事人的陈述和举证，本院经审理认定事实如下：原被告系同一单位的同事，经自由恋爱于××××年××月××日在莲花县坊楼镇政府民政所登记结婚，于××××年××月××日生育儿子吴某2。2006年开始原告到深圳工作和生活。现经双方确认的共同财产有：位于莲花县及新城豪的**商品房，原告正在使用的一辆车牌粤Ｂ×××**奔驰小轿车，方无共同债务。被告称在2015年左右原告为了在深圳购买房子曾要求其寄过身份证，称其每年都会去深圳的房子里住几次，并称之前原告名下还有一辆哈弗车。本院认为，原、被告自由恋爱结成夫妻关系，感情基础较好，并生育了一个男孩，只是原被告因工作地点不在一起，导致不能在一起共同生活，但这种情况对于我们国家普通老百姓来说是很普遍的现象，它不是法律意义上的分居。只要双方珍惜夫妻感情，相互多沟通，通过双方的努力和不断的磨合，共同面对当前的困难，双方的感情是可以和好的。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法定条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴某1的离婚请求。本案受理费150元，由原告吴某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  李俊敏人民陪审员  贺美会人民陪审员  王丽娟二〇二〇年十一月十一日书 记 员  尹小美
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4666号上诉人（原审原告）：郑义，男，1993年1月25日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：联发集团天津房地产开发有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园倚琴轩抚仙湖路**。法定代表人：李镪，董事长。上诉人郑义因与被上诉人联发集团天津房地产开发有限公司（以下简称联发公司）车位纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑义上诉请求：撤销一审裁定，责令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院事实认定错误，郑义的一审诉讼请求存在通过确认之诉予以救济的必要。联发公司创造出车位使用权转让合同，是为了免除其无法办理产权登记的责任，也避免长期租赁导致合同部分无效的责任，同时获得了相当于出售车位的对价。郑义诉的利益正是为了通过法院确定合同性质来使车位使用权转让协议，获得明确的法律保障。包括郑义在内的众多联发欣悦学府（琴涛苑）业主，就车位相关问题与联发公司存在持续两年以上的纠纷，相关投诉举报、民事、行政诉讼不下数十起，已经占用了滨海新区乃至天津市的司法资源。法院对车位使用权转让协议的性质始终回避，套用其他开发商辩称的这种约定是由小区车位特殊性造成的，不应适用有关租赁的法律规定，未对性质予以说明，释法明理。郑义迫于无奈，只得单独提起确认之诉，获得法律上的明确保障。郑义的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条要求，不应当被驳回起诉。一审法院一方面认为郑义诉讼请求不具体、不明确，一方面又引用最高院的观点认为郑义提起确认之诉符合起诉一般条件后，不具备提起确认之诉消除风险的必要性，该裁定在事实和程序上相互矛盾，冲突，于理无据，于法不合。郑义向一审法院起诉请求：1．确认郑义与联发公司签订的《车位使用权转让协议》的性质为买卖合同；2．本案诉讼费用由联发公司承担。一审法院经审查认为，郑义提起确认之诉除应符合起诉的一般条件之外，还应具备确认之诉的特别要件，即郑义的权利或权利状况面临现存的不确定风险，具有提起确认之诉消除风险的必要性。本案中，联发公司未否认双方之间存在合同关系，郑义提起确认之诉亦不具有确认利益，没有通过诉讼救济的必要，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回郑义的起诉。案件受理费40元，按规定不于收取。本院经审查认为，确认之诉是指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。联发公司未否认双方之间存在合同关系，郑义与联发公司对于合同效力并没有争议，郑义仅就合同性质提起确认之诉，缺乏诉的利益，应予驳回。综上，郑义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十一月四日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5692号申请执行人：胡丽苹，女，63岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海梅，女，42岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：四海，男，43岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行胡丽苹申请海梅、四海买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初2517号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月4日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月5日，2020年9月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年8月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5692号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 吕 智 明
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121破8号之一 申请人：青田连佳装饰工程有限公司管理人。 2020年11月27日，青田连佳装饰工程有限公司管理人向本院提出申请，称：根据管理人尽职调查情况，发现债务人目前无可供分配的财产。然后截止目前，已经产生了破产费用840元，债务人的财产不足以清偿上述破产费用，亦无法支付管理人报酬。因此，请求宣告青田连佳装饰工程有限公司破产，并终结破产清算程序。 本院查明：本案在债权申报期间，共有1人申报债权。再加上管理人查明的债务人结欠本院的其他诉讼案件和执行案件受理费，本院确定的无争议债权总额为44513.7元。同时，根据管理人调查，债务人青田连佳装饰工程有限公司为一人有限责任公司，股东向玉青是公司法定代表人，担任执行董事职务，公司设立至今未在银行开设公司账户。股东向玉青承接夏建丽装修业务时，指示夏建丽将预付装修款汇入其个人微信或支付宝账户，存在个人财产与公司财产混同情况。目前，管理人因履职已经垫付破产费用840元。债务人青田连佳装饰工程有限公司确无财产支付破产费用，亦无法清偿债务。 本院认为：根据《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现青田连佳装饰工程有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告青田连佳装饰工程有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告青田连佳装饰工程有限公司破产； 二、终结青田连佳装饰工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄觉晓 人民陪审员  项建红 人民陪审员  虞菊玲 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  傅依依
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执621号 申请执行人汕头市方雄装饰工程有限公司，住所地汕头市龙湖区黄河路**国泰装饰材料城P05及06铺面，统一社会信用代码91440500MA4W297N1Y。法定代表人方立雄。 委托代理人纪树华，广东铭扬律师事务所律师。 被执行人沈孔旺，男,1980年1月5日生，汉族，住汕头市金平区。 本院在执行申请执行人汕头市方雄装饰工程有限公司与被执行人沈孔旺买卖合同纠纷一案中，经向被执行人沈孔旺发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初2171号民事判决的内容。期届，被执行人沈孔旺未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，依法裁定查封被执行人沈孔旺名下车牌号牌为粤Ｄ×××××的机动车但因上述车辆无法实际控制暂无法执行处置。除此，暂未发现被执行人沈孔旺有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对法院查询结果无异议也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人沈孔旺采取限制消费措施，并将被执行人沈孔旺纳入失信被执行人名单。 本院认为，经查目前暂未发现被执行人沈孔旺有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  王龙波
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2588号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李为，男，1995年6月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门办事处联盟村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月08日，被申请人李为通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月08日起至2019年12月07日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李为发放了借款4700.00元，被申请人李为分12期还款，每月应还款411.24元。2018年12月08日，被申请人李为通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李为向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李为向贷款人清偿债务后，对被申请人李为拥有追偿权，有权要求被申请人李为归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李为未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李为尚欠的借款本息4811.17元，即天乙公司代被申请人李为向厦门银行清偿欠款本息4811.17元，其中代偿借款本金4700.00元。被申请人李为在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4700.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李为的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李为给付申请人剩余未还代偿借款本金4700元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李为应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4700元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李为还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李为如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执694号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行。 被执行人刘振义。 中国农业银行股份有限公司沧县支行申请执行刘振义借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0902民初1404号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 高 斌
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5165号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 负责人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：王伯宁，男，1976年3月8日出生，汉族，住所地唐山市路**。 本院于2020年11月18日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告王伯宁物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  魏麟懿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王姿懿
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保724号 申请人：淄博双翔化工有限公司。 被申请人：山东艾比比环保科技有限公司。 申请人淄博双翔化工有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东艾比比环保科技有限公司的银行存款7000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博双翔化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东艾比比环保科技有限公司的银行存款7000000元。 二、如被申请人山东艾比比环保科技有限公司的银行存款不足7000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 晨
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1176号 申请执行人黄官美，女,1996年7月25日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人黄某，女,2018年7月26日出生，汉族，住广西陆川县。 上述申请执行人的共同委托代理人谢海，男，1985年6月23日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陆川县珊罗镇六燕村三十二村民小组,住所地广西壮族自治区陆川县珊罗镇六燕村。 法定代表人谢林军，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人黄官美、黄某与被执行人陆川县珊罗镇六燕村三十二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,申请执行人黄官美、黄某于2020年11月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执1176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗敏荣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1203号之一申请执行人黄智翔，男，土家族，1990年8月10日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人怀化市登峰电子商务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路怀化大厦国际名品城1805-1806。法定代表人邓羽，该公司执行董事。申请执行人黄智翔与被执行人怀化市登峰电子商务有限公司工商保险待遇一案，娄底市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出的娄劳人仲案字[2019]第140号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人怀化市登峰电子商务有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄智翔于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人黄智翔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日向被执行人怀化市登峰电子商务有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年7月6日、2020年7月22日、2020年9月22日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月24日，本院依法对被执行人怀化市登峰电子商务有限公司适用限制高消费措施，2020年11月28日，本院依法将被执行人怀化市登峰电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为126167.81元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十一月三十日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7331号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人夏立云，女，1985年5月19日出生，住浙江省嘉兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏立云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4585号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求夏立云支付本金299657.70元及息费、一审案件受理费2898元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4585号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2095号申请执行人:孟园园，女，1982年5月9出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李俊良，男，1975年10月31出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孟丹丹，女，1981年8月21出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人孟园园与被执行人李俊良、孟丹丹民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告李俊良、被告孟丹丹于本判决生效后十日内偿还原告孟园园本金170000元及利息（利息按月息2%计算，利息从2017年8月1日起开始计算至本案执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费300元，合计4000元，由被告李俊良、被告孟丹丹负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有110000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李俊良、孟丹丹负有继续向申请执行人孟园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  朱明阳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2055号 原告：江西怡宝实业有限公司。 法定代表人：陈力，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄文辉，江西皆诚律师事务所律师。 被告：南昌土地权属标志制造厂。 法定代表人：程伟，该厂厂长。 委托诉讼代理人：严毅，江西瀚友律师事务所律师。 被告：中机国际招标有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**（园区）。 法定代表人：岳小川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊倩倩，女，汉族，1987年10月24日生，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭东，男，汉族，1968年7月8日生，该公司员工。 原告江西怡宝实业有限公司诉被告南昌土地权属标志制造厂、中机国际招标有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。本案审理过程中，原告江西怡宝实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西怡宝实业有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西怡宝实业有限公司撤诉。 案件受理费2432元（已减半），由原告江西怡宝实业有限公司负担。 审 判 员 胡恋梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李 芸 书 记 员 沈鸿倩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢13号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码：，住所地哈尔滨市平房区双拥路。负责人王晶岩，该行行长。被执行人苏桂玉，男，1973年10月23日生，满族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住址不详。被执行人郑圣贤，女，1978年12月9日生，汉族，职业不详，户籍所在地望奎县，现住址不详。被执行人哈尔滨尊尚房地产开发有限公司（原哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司），统一社会信用代码：9123018455260390XR，住所地五常市杜家砂场住宅楼下。法定代表人秦永怀,该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初385号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与苏桂玉、郑圣贤、哈尔滨尊尚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标267952.54元。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行申请暂不进入拍卖程序，申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初385号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十一月二十八日书记员  黄晓菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特798号 申请人：宁波奥克斯物业服务有限公司，住所地;浙江省宁波市鄞州区日丽中路757号303室，统一社会信用代码为91330212677655690E。 法定代表人：郑江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**,该公司员工。 申请人：苏丹，女，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院于2020年11月19日受理了申请人宁波奥克斯物业服务有限公司与申请人苏丹关于确认（2020）浙0212民诉前调16068号调解协议的申请。本院依法指定审判员谢海波审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波奥克斯物业服务有限公司与申请人苏丹物业服务合同纠纷一案，于2020年11月19日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人苏丹向申请人宁波奥克斯物业服务有限公司支付自2018年12月1日起至2020年12月31日止的物业管理费11035.54元，于2020年12月31日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调16068号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 谢海波 二０二０年十一月二十三日 代书记员 吴叶琴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1272号申请执行人：邹平鑫雅电器科技有限公司。住所地：滨州市邹平市好生街道办事处苗家村南首。统一社会信用代码：91371626MA3FBQD50K。经营者：单水兵，经理。被执行人：李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，现住淄博市。被执行人：戚磊，女，1981年10月11日出生，汉族，现住淄博市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2832号民事调解书及申请人的申请，于2020年11月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李峰、戚磊在各银行账户内存款124467.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项120000.00元，迟延履行期间的债务利息263.00元，案件受理费及保全申请2500.00元，执行费1704.00元）；若无存款或存款不足124467.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月九日法官助理宁学书记员陈姝君
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1953号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区。 负责人：杨**，支行行长。 委托诉讼代理人：杜建华，该支行职工。 被告:巴拉吉尔，男，1973年6月7日出生，住内蒙古自治区。 被告:南吉乐玛，女，1974年2月10日出生，住内蒙古自治区。 被告:达西尼玛，男，1984年9月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:斯登丹巴，男，1975年3月25日出生，蒙古族，，住内蒙古自治区鄂。 原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告巴拉吉尔、南吉乐玛、达西尼玛、斯登丹巴**融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行于2020年11月27日以原、被告签订还款承诺书为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤诉。 案件受理费1152.60元，减半收取576.30元，由被告巴拉吉尔负担。 审判员 韩 秀 珍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 特日格乐 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2590号原告：襄阳佳仕美新能源有限公司，住所地：襄阳市高新区邓城大道**国际创新产业基地****。法定代表人：贾胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克学，襄阳市襄城区明正法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：毛正军，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告襄阳佳仕美新能源有限公司与被告毛正军股东出资纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告襄阳佳仕美新能源有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳佳仕美新能源有限公司因股东出资纠纷向本院起诉毛正军后，又申请撤回对被告毛正军的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法利益，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳佳仕美新能源有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告襄阳佳仕美新能源有限公司负担。审判长  姜勋二〇二〇年十一月三十日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保878号申请人：广东谨诺科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：91441900MA4UWRTP90。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林益芬、黄春，均系北京市安通（东莞）律师事务所律师。被申请人：南昌合力泰科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区学院七路以东、规划三路以西，统一社会信用代码：91360106MA35U4W136。法定代表人：郑某1。申请人广东谨诺科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人南昌合力泰科技有限公司价值868600.31元的财产，并提供了由太平财产保险有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为868600.31元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人南昌合力泰科技有限公司的银行存款868600.31元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4863元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十六日书记员  梁晓璐
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执293号之五申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，组织机构代码证号：××-5。被执行人：刘江河，男，汉族，1981年8月27日出生，住江西省九江市湖口县。被执行人：李翠慧，女，汉族，1975年10月20日出生，住江西省九江市湖口县。申请执行人中联重科股份有限公司和被执行人刘江河、李翠慧追偿权纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘执监793号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初5777号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日依法向被执行人发出执行文书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科股份有限公司款项1299024.52元，案件受理费17476元，财产保全费5000元，执行费15390元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算，但被执行人刘江河、李翠慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江河在财付通支付科技有限公司258373129账户内存款人民币0.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月九日书记员  彭智星
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1686号之一 申请执行人：广安市人民医院，住所地广安市滨河路四段**。 法定代表人：王光林 被执行人：唐远平，男性，1968年07月02出生，汉族，住广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2019)川1602民初4215号民事判决书，于2020年7月20日受理了广安市人民医院申请执行唐远平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人唐远平应向申请人广安市人民医院支付51874.43元及利息。同日，本院向被执行人唐远平发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人唐远平无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年07月22日依职权冻结了被执行人唐远平银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人唐远平未自觉履行本案义务，本院已对被执行人唐远平作出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月三日 书记员 粟宇松
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢78号之二申请执行人：黄勇，男，1982年6月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：尹平，男，1971年1月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人黄勇申请执行尹平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0403民初309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人尹平偿还借款230000元及利息。案件执行费3350元由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。无房产登记、证券等信息。本院于2020年9月3日对被执行人尹平名下贵Ａ×××**号福田牌汽车一辆进行查封，查封期限两年，如需续行查封，申请人应当在2022年8月3日前向本院书面申请，实际该车查无下落。查知被执行人名下极少量银行存款，并已依法于2020年7月12日冻结被执行人尹平银行账户，冻结期限一年，该银行账户冻结届满前如需续行冻结，申请人须于2021年6月12日前向本院书面申请。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人尹平纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已经通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人尹平名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的230000元，执行到位标的0元，剩余标的230000元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十一月二十六日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5285号罪犯唐华均，男，1973年9月24日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住重庆市合川区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年4月27日作出(2017)浙0302刑初334号刑事判决，以被告人唐华均犯骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；责令退赔人民币929623.78元。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月3日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官洪继方出庭执行职务，罪犯唐华均到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯唐华均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐华均减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯唐华均对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯唐华均符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑四个月无异议。经审理查明，罪犯唐华均在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有证人陈某、徐某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐华均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐华均减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月27日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱勤超
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初2405号 原告：安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道**，统一社会信用代码91340824590174288P（1-1）。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告:冯唯俊，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽金智物业管理有限公司（以下简称金智物业公司）与被告冯唯俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告金智物业公司委托诉讼代理人方习存到庭参加诉讼。被告冯唯俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金智物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年7月1日至2020年6月30日间物业费3218元及滞纳金金1609元（此后的滞纳金自起诉之日起以1609元为本金按每日千分之三、利息损失以2682元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，金智物业公司对第1项诉请中的利息请求予以放弃。事实和理由：原告自2014年7月1日与铜陵化工集团弘宇房地产开发有限责任公司（以下简称弘宇开发公司）签订《前期物业管理委托合同》及《补充合同》始，即为东城家园小区提供物业服务。2019年6月1日，原告与东城家园业主委员会签订《物业服务合同》，继续为东城家园小区提供物业服务。合同约定的物业费标准为0.55元/平方米∕月，逾期不交物业费的业主，按每日千分之三的标准支付滞纳金。被告自2011年12月23日成为东城家园48栋403室业主，房屋建筑面积81.27平方米，但被告自2014年7月1日起至2020年6月30日期间未交纳物业费，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令支付。 冯唯俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案涉小区建设单位系弘宇开发公司。2014年6月13日，弘宇开发公司与金智物业公司签订《前期物业管理委托合同》。合同约定：弘宇开发公司将东城家园（物业名称）委托金智物业公司实行物业管理；金智物业公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人对履行本合同承担相应的责任；委托管理期限为3年，自2014年7月1日至2017年6月30日，此合同自该小区成立业主委员会并确定新的物业公司时自动终止；物业管理服务费为0.40元/平方米∕月；同时合同对委托管理的其他事项作了约定。2014年8月25日，金智物业公司与弘宇开发公司又签订《东城家园小区前期物业服务的补充合同》，约定：同意金智物业公司按铜陵县物价局备案的标准即多层0.55元/平方米∕月收取物业服务费；对逾期不交物业费的业主按每日千分之三的标准收取滞纳金。2017年6月1日，弘宇开发公司与金智物业公司续签《前期物业管理委托合同》，约定委托管理期限为11个月，自2017年7月1日至2018年5月31日。2019年6月17日，金智物业公司与铜陵市义安区东城家园业主委员会签订《物业服务合同》，继续为东城家园小区提供物业服务，物业费多层住宅收费标准仍为0.55元/平方米∕月。冯唯俊系铜陵市义安区顺安镇东城家园小区48栋403室业主，房屋建筑面积81.27平方米，自2014年7月1日至2020年6月30日未交纳物业费，金智物业公司多次催要未果。 本院认为，弘宇开发公司与金智物业公司签订的《前期物业管理委托合同》及《东城家园小区前期物业服务的补充合同》、铜陵市义安区东城家园业主委员会与金智物业公司签订的《物业服务合同》依法成立，对案涉小区业主具有约束力。金智物业公司在提供了相关物业服务后，冯唯俊作为该小区的业主应当履行交纳物业服务费的义务。根据本院审理的该小区物业服务合同纠纷案件中其他业主提供的证据，金智物业公司服务确实存在瑕疵，故对冯唯俊交纳的物业费酌情予以减免，对金智物业公司滞纳金请求不予支持。综上，冯唯俊应交纳物业服务费2735元（3218元×85%）。冯唯俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，金智物业公司诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、冯唯俊于本判决生效之日起十日内向安徽金智物业管理有限公司支付自2014年7月1日起至2020年6月30日期间的物业服务费2735元； 二、驳回安徽金智物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯唯俊负担(于本判决生效之日起七日内交至本院)。 本判决为终审判决。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈慧慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9517号原告：唐功成，男，1968年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邓海燕，贵州北斗星律师事务所实习律师，特别代理。被告：贵州澳马房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路**。法定代表人：罗炳坤。原告唐功成与被告贵州澳马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年11月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐功成撤回起诉。受理案件费人民币1546元，退还原告唐功成审判员  高燕二〇二〇年十一月十一日法官助理张媛媛书记员李蓉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10627号原告：赵彦平，女，1958年12月29日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：张丽娟，女，1955年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告赵彦平与被告张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦平，被告张丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彦平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告人民币30000元整。事实及理由：被告张丽娟2016年11月20日家中急事，爱人去医院看病跟我借三万元，并亲笔书写欠条一份，确认其管原告借款三万元的事实。此后，原告多次向被告要钱没有，12月3日，原告又去被告家要，说没有，愿去哪告你就去告，我也没钱还。现起诉至法院，请支持原告诉求。被告张丽娟辩称，原告所述欠款事实及金额属实，我和原告借钱是给爱人看病，原告是现金交付给我的，原告送到我家的。但是我现在没有那么多钱，给不了，只能慢慢偿还。经审理查明，2016年11月20日，被告张丽娟向原告赵彦平借款，并出具借条，借条内容为：“借款今有张丽娟借赵彦平人民币叁万元正”。现原告为要求被告还款，起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告现要求被告偿还借款30000元，存在依据，故对其诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告张丽娟于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告赵彦平借款30000元。如果被告张丽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  皮晓赛二〇二〇年十一月十日书记员  刘 娇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0104民初13500号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，成都市分公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地成都市武侯区棕南公寓文锦楼******。 法定代表人：李方芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：李铁，四川岷山律师事务所律师。 第三人：薛琴，女，1990年9月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：四川兴昌建设工程有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李德建。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）与被告成都坤和物业咨询发展有限公司（以下简称坤和物业）、成都润锦城物业管理有限公司及第三人薛琴、四川兴昌建设工程有限公司（以下简称兴昌建设）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年10月26日立案后，依法适用简易小额程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告人保成都公司的委托诉讼代理人贾勇，被告坤和物业的委托诉讼代理人李铁到庭参加诉讼。庭审中，原告人保成都公司申请撤回对成都润锦城物业管理有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告人保成都公司向本院提出诉讼请求：请求判令坤和物业支付因财产损害造成车辆损失维修费20217.82元。事实与理由：薛琴停放的兴昌建设川Ａ3××××号汽车在坤和物业服务的小区被大风刮倒的大树砸中，原告作为该车保险人承担了维修费20217.82元并取得代位求偿权。坤和物业对树木维护负有管理义务。 被告坤和物业辩称：消防通道立有“禁止停车”警示牌，薛琴擅自将车停放于消防通道，与被告无关。汽车被大风刮倒的大树砸中，事故属于不可抗力的意外事件。被告未收取停车费，与薛琴无保管合同关系。不同意人保成都公司的诉讼请求。 第三人薛琴、兴昌建设未作陈述。 经审理查明：2019年9月13日9时许，薛琴停放的兴昌建设川Ａ3××××号汽车在成都市锦江区××期小区被大风刮倒的大树砸中。川Ａ3××××号汽车机动车损失险投保于人保成都公司。2019年12月25日人保成都公司支付了川Ａ3××××号汽车维修费20217.82元（包括1200元施救费用），兴昌建设向人保成都公司出具了机动车辆索赔权利转让书。 又查明，事发时川Ａ3××××号汽车停放于小区消防通道，通道周边树木挂有“消防通道禁止停车”警示牌。事发时小区由坤和物业提供物管服务。 以上事实，有原告人保成都公司、被告坤和物业的陈述，有原告人保成都公司提供的保险单、维修费发票、接处警登记表、损失情况确认书、索赔申请书、机动车索赔权利转让书、询问笔录、赔付申请书、电子回单、天气实况截图，有被告坤和物业提供的现场照片、物业管理服务合同、工作情况表等证据材料，在案为证。 本院认为：川Ａ3××××号汽车机动车损失险投保于人保成都公司，人保成都公司支付了川Ａ3××××号汽车维修费后，即取得保险人代位求偿权。薛琴停车的消防通道立有“禁止停车”警示牌，从物业服务合同关系考虑，人保成都公司无证据证明坤和物业未尽物业管理义务。大树被大风刮倒，属不可抗力意外事件，本院不能认定坤和物业未尽到物业维修、养护和维护义务。因此，人保成都公司请求判令坤和物业支付因财产损害造成车辆损失维修费20217.82元，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的诉讼请求。 案件受理费306元，减半收取计153元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘加辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 聪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢1241号 申请执行人：申请执行人：淮安市新起点幼儿园，住所地洪泽县。 法定代表人：邱成凤，该园园长。 被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区应天大街******。 法定代表人：徐朝瑞，该公司董事长。 本院在执行淮安市新起点幼儿园与江苏弘瑞房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人淮安市新起点幼儿园向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢1241号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 周 丰 审 判 员 伏 健 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵凤凤 书 记 员 徐科洋