吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初178号 原告：刘继国，男，1956年12月7日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：陈小霞，女，1980年4月2日出生，汉族，无职业，现羁押于延吉市看守所。 委托诉讼代理人：陈凯（系陈小霞弟弟），男，1982年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：陈凯，男，1982年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：祝勇哲，女，1971年4月13日出生，汉族，延吉市御泉汇有限责任公司会计，住吉林省安图县。 原告刘继国与被告陈小霞、陈凯、祝勇哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘继国向本院提出诉讼请求：1.判令陈小霞立即偿还借款本息68,100元，（其中本金66,000元，利息2100元，计算截止至2019年12月14日），并判令陈小霞承担自2019年12月14日起至全部借款本金偿还为止的利息（以66,000元为本金，按月利率2％计算）；2.判令陈小霞承担刘继国律师费8000元；3.判令陈凯、祝勇哲对上述两项请求承担连带保证责任；4.判令本案所涉诉讼费由陈小霞、陈凯、祝勇哲承担。事实与理由：2019年4月24日刘继国向陈小霞转账汇款150000（拾伍万）元，2019年5月14日，刘继国与陈小霞签订借款协议，约定刘继国出借给陈小霞150,000元，月利率为2％，借款期限为2个月，2019年5月14日至2019年7月14日。陈凯、祝勇哲对该笔借款承担连带保证责任。期间陈小霞向刘继国还款94,500元。现刘继国多次找陈小霞催要剩余欠款，陈小霞始终不履行还款义务。综上所述，为维护刘继国的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。庭审中变更第一项诉讼请求为，要求从2019年7月14日起，按照本金61,500元计算利息。 陈小霞辩称，起诉属实，借款协议属实，同意偿还借款，关于8000元律师代理费同意刑满释放后给。对于刘继国主张偿还借款94,500元，记不清了。该笔借款有利息约定，但借款合同中约定的月利率2分不属实，应该比月利率2分高。 陈凯辩称，借款协议是本人签字，但不记得跟刘继国签过借款协议。同意对本金承担保证责任，但现在不清楚剩余借款数额。 祝勇哲辩称，不记得该借款协议是什么时候签的，陈小霞也不知道偿还了多少借款。祝勇哲是代表御泉汇洗浴公司签的字，责任应该由御泉汇洗浴公司承担，个人不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的证据及事实认定如下，陈凯、祝勇哲提供刘继国工商银行流水明细，证明陈小霞已经偿还刘继国182,500元，刘继国提供与陈小霞签订的机动车买卖合同，证明自己名下工商银行流水中包括购车款，陈小霞确认购车款已经给付完毕，陈小霞与刘继国之间机动车买卖合同的约定及刘继国银行流水的内容大部分相吻合，可以证明该流水中包括陈小霞给付刘继国购车款的事实，对陈凯、祝勇哲的证明内容不予采信。其中2019年8月26日刘丹向刘继国转款10,000元，结合陈小霞与刘丹的微信聊天记录，可以认定该10,000元系陈小霞支付刘继国的购车款。陈凯、祝勇哲主张2019年7月4日刘丹向刘继国支付10,000元系偿还刘继国的借款，刘继国提出异议，刘丹系刘继国女儿，双方有转账系正常现象，本院认为该10,000元流水不能证明系陈小霞偿还的借款。陈凯、祝勇哲提供的刘继国的银行流水，载明了刘继国自认陈小霞偿还94,500元借款本息的明细，本院对刘继国主张陈小霞已经偿还94,500元予以确认。陈小霞对借款合同中约定的月利率2分有异议，称实际利率比月利率2分高，因本案中刘继国主张按月利率2分计算，本院对刘继国主张的利率予以认可。祝勇哲认为借款协议中的签字与自己无关，不同意承担保证责任，本院认为祝勇哲作为完全民事行为能力人，签订合同系其真实意思表示，应当承担相应法律责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，刘继国通过中国工商银行向陈小霞转款150,000元。2019年5月14日，甲方陈小霞、乙方刘继国、丙方陈凯、祝勇哲，签订借款协议，约定：“今甲方由于生意周转和生活需要，向乙方借款，经双方协商，达成如下协议，如有担保方，以下借款由丙方进行担保。一、借款金额为150,000元；二、借款时间从2019年5月14日起至2019年7月14日止，利息为2分每月；三、借款期内甲方可定期或不定期自由还款，具体细节参考第十一项备注；四、甲方逾期还款，则需立即全额还款，还需承担剩余本金的每日千分之十的罚息，直至全部还款完毕；五，如因甲方逾期还款而导致乙方产生的催款费用，由甲方承担。此费用包含但不限于：差旅费、诉讼费、律师费等。六、如逾期还款，乙方或者受其委托的人员可以到甲方和担保方家中或者单位催款，甲方以及担保方认可持乙方委托书的催款人的催款身份。甲方承诺一定会妥善接待催款人员并且及时安排还款；七、借款期内，甲方如有信息变更（包含但不限于：住址、联系方式等），必须及时通知乙方，否则乙方有权立即终止本协议，甲方承诺立即偿还全额本息；八、乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，无须通知甲方。在乙方的债权转让后，甲方需对债权转让人继续履行本协议下其对乙方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；九、丙方对甲方的借款承担无限连带担保责任，当甲方发生逾期时，乙方可直接向丙方进行追索，丙方承诺立即偿还全额本息；十、本合同的签订地址和借款地址均为吉林省安图县。因此，经协商，如有诉讼，则由吉林省安图县人民法院审理。乙方刘继国签名，丙方陈凯、祝勇哲签名捺手印”。现刘继国确认陈小霞共计还款94,500元，2019年6月9日还款50,000元、2019年7月11日还款10,000元、2019年7月12日还款30,000元、2019年12月14日还款3000元、2019年12月15日还款1500元，合计94,500元。2019年8月5日，刘继国、陈小霞签订机动车买卖合同协议书，约定刘继国将奔驰车一辆，车牌照号吉H:PC0**,商定价155,000元，出卖给陈小霞。车从2019年8月6日过户后，陈小霞从2019年8月10日至2019年10月5日共计59天，每天平均向刘继国工商银行卡内转账2000元，共计118,000元，剩余车款37,000元将于2019年10月6日一次性转账到刘继国工商银行卡内，2019年10月6日后，收到全部车款155,000元。现陈小霞已经将购车款155,000元给付完毕。 另查明，刘继国为向陈小霞主张借款的权利，与吉林鑫州律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费8000元。 以上事实有刘继国提交的借款协议书、银行流水及凭证、机动车买卖合同等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，刘继国与陈小霞、陈凯、祝勇哲签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，刘继国向陈小霞支付了借款，借款到期后陈小霞应当偿还借款本金及利息，陈凯、祝勇哲应当为借款协议约定的债务承担连带保证责任。刘继国于2019年4月24日，向陈小霞支付150,000元，2019年5月14日，双方签订借款协议，约定借款期间及借款期间的利率，签订借款协议之前没有约定给付利息，故该笔借款利息应当从借款协议约定给付利率之日起算，即2019年5月14日。陈小霞于2019年6月9日偿还50,000元，该笔借款自2019年5月14日起至2019年6月9日产生的利息为2700元（150000×24%×27天/360）；自2019年6月10日至2019年7月11日产生利息为2133.33元（100000×24%×32天/360）；2019年7月12日产生的利息为60元（90,000元×24%×1天/360）；自2019年7月13日起至2019年7月14日产生的利息为80元（60,000元×24%×2天/360），综上，陈小霞该笔借款借期内产生利息为4973.33元，陈小霞借款期限内偿还的90,000元，应作为本金。剩余本金60,000元自2019年7月15日起至2019年12月14日产生的利息为6120元（60000×24%×153天/360），陈小霞借款期限届满之后偿还4500元，作为利息扣除后，截止2019年12月14日，陈小霞应当偿还刘继国借款本金60,000元及利息6593.33元。因借款协议中约定给付律师代理费，故陈小霞应当给付刘继国因主张权利产生的律师代理费，但参照《吉林省律师法律服务收费行业指导标准（实行）》，“涉及财产关系的，按照诉讼标的额分段按比例累加收费，10万元以下部分收费比例为8%-10%”的规定，刘继国明确的诉讼标的为68,100元，刘继国主张8000元律师代理费超出以上行业标准，本案支持刘继国明确的诉讼标的为66,593.33元，本院酌情支持刘继国6000元律师代理费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈小霞于本判决生效之日起立即偿还原告刘继国借款本金60,000元及利息6593.33元（计算至2019年12月14日），2019年12月14日以后的利息按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止； 二、被告陈小霞于本判决生效之日起立即给付原告刘继国律师代理费6000元； 三、被告陈凯、被告祝勇哲对以上借款本金及利息、律师代理费承担连带清偿责任； 四、被告陈凯、被告祝勇哲承担保证责任后，对被告陈小霞享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703.00元，减半收取852元，由被告陈小霞、被告陈凯、被告祝勇哲负担813元，原告刘继国负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李增明 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  秦 程