山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2601号 原告：刘恩泉，男，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：冯振波，山东九公律师事务所律师。 被告：禚海勇，男，住山东省禹城市。 被告：平原县顺佳运输有限公司，住所地：平原县平恩路。 法定代表人：张志坡，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。 原告刘恩泉与被告禚海勇、平原县顺佳运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘恩泉委托诉讼代理人冯振波，被告禚海勇、平原县顺佳运输有限公司共同委托诉讼代理人王志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘恩泉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项费用20万元；2.被告承担本案的诉讼费及保全费用。事实和理由：原告系被告禚海勇雇佣的司机，被告禚海勇的商砼车挂靠于被告平原县顺佳运输有限公司名下。2020年7月25日，原告驾驶被告禚海勇的鲁NC38**号在淄博市张店区赢双工贸有限公司运送商砼回来后，在清理商砼车罐口时被挤伤左手，原告被赢双工贸有限公司的人员送到淄博市第六人民医院进行手术治疗，经医院诊断为：左手挤压毁损伤，开放型多发性掌骨骨折，开放型多发性指骨骨折，创伤性指动脉破裂，指神经损伤等。原告在该院住院治疗16天后，因伤情未见好转，遂转入德州手足外科医院继续治疗，现已花费医疗费8万多元，事故发生后，被告拒绝就事故合理的损失进行赔偿，请求依法支持原告的诉讼请求。 禚海勇辩称，原告所述部分事实成立，成立的事实是原告系我方雇佣司机，该车挂靠于第二被告名下，所述的受伤过程不成立，原告没有证据证明是在清理商砼车罐口时被挤伤左手，况且原告的职责是驾驶车辆，而不是清理罐口，即使原告是在清理罐口时受伤，履行的也不是职务行为，所以其所受伤害无权向作为雇主的第一被告主张权利。另原告受伤后，我方为其垫付52000元，如果我方需要承担责任，应一并处理该笔款项。 平原县顺佳运输有限公司辩称，原告是第一被告雇佣的司机和我公司不存在雇佣关系，本案是提供劳务者受害责任纠纷，即使承担责任，也是由雇主承担责任，与我公司无关，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘恩泉提交的原告与被告禚海勇的聊天记录截图、住院病历、门诊病历、诊断证明，护理人员刘广远、刘恩强身份证复印件，宁津县公安局宁津镇派出所证明一份、交通费发票243.5元，原告刘恩泉的驾驶证、道路运输从业资格证的真实性二被告均无异议，本院依法予以认定；对原告提交的医疗费单据14张，虽被告对部分医疗费发票存有异议，但该发票系在原告受伤住院期间发生，且系治疗原告左手所产生，本院依法予以认定。对被告禚海勇提交的淄博嬴双工贸有限公司出具的证明2份，因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据形式要件，本院依法不予采纳；对禚海勇提交微信转账凭证一份，原告对真实性无异议，且自认在其受伤时赢双工贸有限公司交付住院费及向其方微信转账共计19500元，本院对此依法予以确认。对禚海勇给原告及其父亲微信转账截图5张，原告对真实性无异议，本院依法予以认定。对平原县顺佳运输有限公司提交的挂靠合同一份，原告与被告禚海勇对真实性均无异议，本院依法予以认定。 根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：原告刘恩泉受雇于被告禚海勇，由刘恩泉驾驶禚海勇挂靠于平原县顺佳运输有限公司的商砼车。2020年7月25日下午17时至18时期间，原告驾驶鲁NC38**号商砼车在淄博市赢双工贸有限公司运输商砼，在清理其驾驶的商砼车罐口时被挤伤左手，被赢双工贸有限公司工作人员送往淄博市第六人民医院（淄博市职业病防治院）治疗，经诊断刘恩泉左手挤压毁损伤、开放性多发性掌骨骨折（左手）、开放性多发性指骨骨折（左手）、指掌侧总动脉断裂（左手）、指神经及指掌侧固有神经损伤（左手）、手部指屈肌腱损伤（左手）、左手中指离断伤，自2020年7月25日至2020年8月10日共计住院治疗16天，期间花费医疗费41246.86元。后原告刘恩泉于2020年8月14日在德州东城医院办理住院手续，在德州东城医院继续对其所伤部位进行治疗至2020年9月19日，共计住院治疗36天，期间花费医疗费43044.66元。原告住院期间共计花费医疗费84291.52元及交通费243.5元。在入院期间由赢双商贸公司先行支付医疗费19500元，后在该公司欠禚海勇的租赁费中予以扣除。自原告刘恩泉受伤后被告禚海勇分别通过微信转账形式于7月26日向刘恩泉转款5000元、7月28日转款10000元、7月31日转款5000元（备注为工资）、8月1日转款5000元、8月6日转款1000元、8月8日转款2000元、8月16日转款2000元共计30000元。另被告禚海勇于2020年7月28日向淄博市职业病防治医院交纳医疗费5000元。后因赔偿事宜，原告提起诉讼，并于2020年9月14日提出鉴定申请，申请对刘恩泉伤残等级、营养期限、二次手术费、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，现因刘恩泉所受伤医疗情况尚不具备鉴定条件，需等待鉴定条件成立后，才能进行鉴定。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告对原告刘恩泉受雇于被告禚海勇，由被告禚海勇向原告刘恩泉支付劳动报酬均无异议，本院对原告刘恩泉与被告禚海勇之间形成雇佣关系依法予以认定。原告刘恩泉在受雇佣期间清理其所驾驶车辆罐口时左手被挤压受伤，被告亦未能提供证据证实原告存有过错，故被告禚海勇作为雇主依法应对原告刘恩泉所受伤害后的损失承担赔偿责任。因本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告刘恩泉与被告平原县顺佳运输有限公司之间并不存有劳务关系，故原告要求被告平原县顺佳运输有限公司的承担赔偿责任的主张本院依法不予支持。 关于原告已花费医疗费问题，原告刘恩泉在淄博市第六人民医院（淄博市职业病防治院）与德州东城医院共计花费84291.52元，期间淄博赢双工贸有限公司在原告住院时交付的19500元，已在欠被告禚海勇的租金中扣除，且禚海勇对于扣款予以认可，应视为该款系被告禚海勇交纳。对于被告禚海勇于2020年7月28日向淄博市职业病防治医院交纳医疗费5000元，原告无异议，本院依法予以确认。原告刘恩泉受伤后被告禚海勇分别通过微信转账形式自2020年7月26日至8月16日期间多次向原告转款共计30000元，其中一次转款5000元，标注为工资，其它均未标注，结合该期间系原告住院治疗期间急需医疗费的实际情况及频繁转账的行为，不符合原告主张系补发工资的情况，扣除标注工资的5000元，其余转账25000元应视为系被告禚海勇支付的医疗费用，综上，原告受伤期间被告禚海勇共支付医疗费49500元。对剩余刘恩泉已花费医疗费34791.52被告禚海勇依法应承担赔偿责任；关于交通费243.5元，原告治疗期间从淄博转至德州医治，交通费系产生的必要费用，且所发生的费用数额较小，本院依法予以支持；关于住院伙食补助费用，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，刘恩泉两次住院共计52天，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天，刘恩泉的住院伙食补助费为5200元。 关于原告主张的其它损失，因均涉及鉴定依据，现原告刘恩泉伤情医疗情况尚不具备鉴定条件，待符合鉴定条件后，原告可另行主张。 综上，被告禚海勇依法应赔偿原告刘恩泉在雇佣期间所受伤害后的医疗费、交通费、伙食补助费共计40235.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告禚海勇于本判决生效后三日内赔偿原告刘恩泉医疗费、交通费、伙食补助费共计40235.02元； 二、驳回原告刘恩泉的其它诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由原告刘恩泉负2845担元，被告禚海勇负担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李拥斌