wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初7961号 原告：归霞，女，1992年8月15日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：刘绍富，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 被告：蒋正太，男，1974年6月23日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：安诚财产保险股份有限公司江油支公司，营业场所四川省绵阳市江油市中央大道一期6号楼二层4号。 负责人：刘萍。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段1666号A2栋1号楼4楼。 负责人：黄**。 原告归霞诉被告刘绍富、蒋正太、安诚财产保险股份有限公司江油支公司、鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告归霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按归霞撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭翩翩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2226号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人王永华本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初31号刑事判决书，责令被执行人王永华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王永华在金融机构、其他单位的存款、收入1000元（执行费:0元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘盼
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2211号 原告：徐永存，男，1989年2月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告徐永存与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永存的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐永存向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇金地家园7号楼1单元302室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，对该原告的居住无登记。 经审理查明，2017年11月9日，徐永存与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定徐永存购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X-X-XXX（建筑面积：91.15平方米）房屋，房款320,000.00元，其中首付款120,000.00元，贷款200,000.00元。徐永存于2016年12月19日缴纳首付款120,000.00元，于2017年11月23日与中国工商银行抚顺分行清原支行贷款200,000.00元，并签订个人购房借款担保合同。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由徐永存诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、个人购房贷款合同、房款收据、电费收据、水费收据、物业费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、徐永存与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助徐永存办理清原镇榆树街XX家园X-X-XXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4616号申请执行人：吉洪波，男，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：昆山御川皇餐饮管理有限公司，住所地昆山市周市镇自由都市588/**，统一社会信用代码913205830881414645。法定代表人：申小兵。申请执行人吉洪波与被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2019）苏0583民初14951号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付15892元及逾期期间的债务利息。本院于2020年5月15日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下查无银行存款，其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院到被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司注册经营地址进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司还涉及多起其他诉讼和执行案件。10、本院依法冻结被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司昆山春晖路支行银行账户（账号：32×××56_1，冻结期间从2020年10月30日起至2021年10月29日止，实际冻结金额0元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2020年10月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山御川皇餐饮管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付15892元，实际执行到位0元，剩余15892元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十一月五日书记员 金苏川
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1216号 罪犯李建，男，汉族，生于1991年7月3日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市云阳县人民法院于2019年1月28日作出（2019）渝0235刑初25号刑事判决，以被告人李建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已履行）。刑期自2018年10月25日起至2025年10月24日止。判决发生法律效力后，于2019年2月12日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，11月9日报送本院审核。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李建在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李建符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李建在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李建在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1314号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一信用代码：91350627676511695X。 负责人许育霖，行长。 被执行人陈国滨，男，1978年12月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与陈国滨信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）闽0627民初1345号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人陈国滨归还借款本息人民币30407.7元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人陈国滨发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人陈国滨纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人陈国滨的银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况调查，未发现有可供执行财产，致申请执行人的债权人民币30407.7元未能实现。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1314号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保840号 原告：陈爱玉，女，1960年2月12日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：朱丕勋，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：蔡建鸿，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住江苏省南京市秦淮区。 因原告陈爱玉与被告朱丕勋、蔡建鸿机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告陈爱玉于2020年11月5日申请将被告朱丕勋驾驶、蔡建鸿所有的车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车在价值20000元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告朱丕勋驾驶、蔡建鸿所有的车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜曼利
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执741号申请人路伟，男，1966年11月18出生，汉族，大学文化，干部，住河南省宁陵县。被执行人张松，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省杞县。关于路伟申请执行张松租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2240号民事判决书已经发生效力，判决主要内容被告张松于本判决生效之日起十日内支付原告路伟租赁费35000元。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产。被执行人名下无公积金、股权等其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初2240号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2240号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理潘勇书记员潘宁宁
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3614号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：黄健飞,男，1988年2月5日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告黄健飞物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告黄健飞已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马颖怡
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3606号 珠海市交通运输局、广州凯懿达物流有限公司: 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对广州凯懿达物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕05326号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2020）粤0404行审1169号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款事项。立案执行后，本院依法向被执行人广州凯懿达物流有限公司送达法律文书，责令其向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款500元，并向本院缴纳执行费50元。 在执行过程中，被执行人已主动履行上述义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执467号 陈某1、陈某2： 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2继承纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8324号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：欧阳全桥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初9833号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金81268.01元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算），案件受理费915.85元，执行费1119元，合计83302.86元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人欧阳全桥在银行帐户上的存款人民币总计83302.86元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十日 书记员  戴志远
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢181号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行。法定代表人：曲晓光，职位行长。被执行人：李贵有，男，汉族，住肇东市。被执行人：李万辉，男，汉族，住肇东市。被执行人：于诚，男，汉族，住肇东市。哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行与李贵有、李万辉、于诚借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2015)肇商初字第358号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行被执行人给付欠款336630.00元,并承担案件受理费4949.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李贵有、李万辉、于诚发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人李贵有、李万辉、于诚的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人李贵有、李万辉、于诚发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月十九日书记员  于明洋
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢167号 申请执行人：雷阿皎，女，1969年1月23日出生。 被执行人：田军锋，男，1978年7月7日出生。 被执行人：陈阿磊，女，1983年12月8日出生。 申请执行人雷阿皎与被执行人田军锋、陈阿磊之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初941号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，执行标的为被执行人田军锋、陈阿磊共同偿还人民币30000元及利息，被执行人田军锋偿还借款人民币200000元及利息，田军锋承担案件受理费4750元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年6月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人田军锋、陈阿磊银行账户（额度冻结）。 三、2020年7月20日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次称其尽快解决，但一直未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年9月21日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位被执行人田军锋、陈阿磊共同偿还人民币30000元及利息，被执行人田军锋偿还借款人民币200000元及利息，田军锋承担案件受理费4750元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结了被执行人的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴婷婷 1
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢136号之一申请执行人：饶萍，女,1971年6月19日生，汉族，住赤壁市。被执行人：王婧，女，1985年12月01出生，汉族，住赤壁市。申请执行人饶萍与被执行人王婧民间借贷纠纷一案，依据（2018）鄂1281民初2872号民事判决书已发生法律效力，被执行人王婧应偿还申请人饶萍190000元及利息，受理费2000元，执行费2750元，但被执行人王婧至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人王婧作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人王婧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人饶萍的涉案债权暂未能实现。申请人饶萍未实现债权金额为190000元。2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人饶萍，申请执行人饶萍同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人饶萍与被执行人王婧民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前还有其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执恢136号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十一月四日书记员  张寒冰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1327号 原告：郑天芳，女，1966年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告：杨天华，男，1966年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：彭凤琼，女，1965年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告郑天芳、杨天华与被告彭凤琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郑天芳、杨天华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑天芳、杨天华撤诉处理。 审 判 员 李为民 二〇二〇年十一月十九日 书记员代 欣 怡
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执221号之一申请执行人：徐贻怀，男，1965年12月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住建始县，被执行人：谢永平，男，1968年3月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人徐贻怀与被执行人谢永平买卖合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3822号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐贻怀于2020年1月6日向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年1月15日通过法院邮寄专递向被执行人谢永平邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人谢永平未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年1月7日、2020年3月19日、2020年9月29日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，查询并未发现其他可供执行财产；三、因被执行人谢永平拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院将被执行人谢永平纳入失信被执行人名单及限制高消费；综上，鉴于被执行人谢永平暂无可供执行财产，本院于2020年11月9日对申请执行人徐贻怀作终本约谈，其认可被执行人谢永平暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执221号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄小龙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7319号上诉人（原审被告）：杨丽杰，女，1976年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：单燕红，女，1963年2月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：白少华，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人杨丽杰、单燕红因与被上诉人白少华民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初462号判决，向本院提起上诉，本院立案后依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨丽杰、单燕红上诉请求：1、依法撤销本案一审判决，驳回被上诉人的一审的诉讼请求。2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费。事实与理由：一、被上诉人白少华没有证据证明杨丽杰收到其5万元借款，一审法院判决杨丽杰偿还借款和利息没有事实依据。二、单燕红没有对所谓的5万元借款提供担保，故判决单燕红承担连带责任没有依据。综上所述，上诉人认为一审判决没有事实依据，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。白少华辩称：答辩人先转给上诉人杨丽杰5万元，之后杨丽杰出具了借条，说明杨丽杰收到了案涉借款。单燕红在杨丽杰出具的借条上以担保人的身份签字，故单燕红应承担担保责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。白少华向一审法院起诉请求：1、判令杨丽杰偿还借款50000元；2、判令杨丽杰偿还自2018年8月10日起至实际付清之日按月息2%计算的借款利息；3、判令杨丽杰支付自2018年8月10日起至实际付清之日止按每日100元计算的违约金；4、判令单燕红对杨丽杰的上述债务承担连带责任。一审法院认定事实：2018年8月9日白少华转账给杨丽杰10000元，2018年8月10日白少华银行卡转出40000元。2018年11月20日杨丽杰出具“借条”写明：白少华借给杨丽杰伍万元整，借款期限自2018年8月10日起至2019年2月10日止，共6个月，利率为每月2分5，利息共计柒仟伍佰元；全部本息57500元在2019年2月10日一次性偿还，如不能按期还，应按每日100元支付违约金；单燕红作为担保人签字，同意为借款人的上述债务承担连带责任保证。借款至今未还。一审法院认为：白少华在2018年8月9日、10日共支出5万元，杨丽杰出具的借条写明借期自2018年8月10日起，与白少华转款的时间一致；借条是杨丽杰后出具的，其并未提出异议，应认定杨丽杰已收到借款。白少华与杨丽杰之间的借贷法律关系成立，杨丽杰应当偿还借款并依法支付利息。白少华违约金的诉求系超出借款年利率24%的部分不予支持。单燕红应依照约定对杨丽杰的借款本息承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：一、杨丽杰应当在判决生效后10日内偿还给白少华借款本金50000元及自2018年8月10日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息；二、单燕红对杨丽杰以上还本付息义务承担连带责任；三、驳回白少华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，白少华负担540元，杨丽杰、单燕红负担750元。二审中，当事人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：二审中，证人于某和卫某出庭作证，证明其于2019年3、4月份曾陪同白少华一起去向单燕红要过钱。本院认为,本案中，杨丽杰认可收到白少华5万元款项，并认可是在收到白少华钱款后出具的借条，故说明杨丽杰认可借款的事实，本案应认定杨丽杰已收到借款。白少华与杨丽杰之间的借贷法律关系成立，杨丽杰应当偿还借款并依法支付利息。单燕红作为担保人在案涉借条上签字，同意为杨丽杰的债务承担连带责任保证。白少华提供的证据可以证明其在保证期间内向单燕红主张过权利，故单燕红应依照约定对杨丽杰的借款本息承担连带清偿责任。单燕红承担责任后，有权向杨丽杰追偿。综上所述，杨丽杰、单燕红的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初462号判决第一项、第三项；二、变更河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初462号判决第二项为：单燕红对杨丽杰以上还本付息义务承担连带责任。单燕红承担责任后，有权向杨丽杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1290元，由白少华负担540元，由杨丽杰、单燕红负担750元。二审案件受理费1050元，由杨丽杰、单燕红负担。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭富林书记员黄思维
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10107号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：董理，男，1964年6月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区 被告：张庆文，女，1968年7月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告董理、张庆文合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取897元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初436号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人尹某，无业。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月7日被句容市公安局取保候审，2020年11月6日被句容市人民检察院取保候审。2020年11月13日经本院决定逮捕，11月16日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）424号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日22时30分许，被告人尹某酒后驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，从句容市碧桂园“芙蓉轩”饭店出发，行驶至句容市碧桂园凤凰城柏丽湾附近地段处，与停驶的朱海军驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车发生碰擦事故，致两车受损，后被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定：被告人尹某案发时血液中乙醇含量为213mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人尹某承担此道路交通事故全部责任。被告人尹某到案后如实供述了上述事实，后取得被害人的谅解。据此，公诉机关认为被告人尹某的行为构成危险驾驶罪，被告人尹某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人尹某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓倩
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8210号原告：苏州金记食品有限公司，住所地苏州吴中经济开发区田上江路**。法定代表人：金兴仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤良贵、许本献，安徽舒洲律师事务所律师。被告：苏州正力资产管理有限公司，住，住所地昆山市玉山镇中华园西路****房/div>法定代表人：苏银林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李齐，系公司员工。被告：苏州湾饺食品有限公司，住所地苏，住所地苏州吴中经济开发区东吴工业园v>法定代表人：王志旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺勇、李韡骅，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。本院审理的原告苏州金记食品有限公司诉被告苏州正力资产管理有限公司、苏州湾饺食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告苏州金记食品有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州金记食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币2855元，由原告苏州金记食品有限公司负担。审判员  杜荣尚二〇二〇年十一月二十八日书记员  单 文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2776号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：郝英雷。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告郝英雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4182号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，该院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：李成钢，男，1966年11月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告李成钢医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。济南市长清区人民医院于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李成钢的起诉。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间撤回对李成钢的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟静
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2097号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，职务董事长。委托代理人：刘晓琳，系公司员工。被执行人：宋金鱼，男,1987年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行中原农业保险股份有限公司申请执行宋金鱼租赁合同纠纷一案中，于2020年6月20日作出（2020）豫1403民初2048号民事判决书，判决书内容为：被告宋金鱼于本判决生效后十日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费16109.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计102元，由被告宋金鱼负担。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年9月10日、10月14日、11月5日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年10月14日起至2021年10月14日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人宋金鱼名下无车辆信息。三、2020年10月20日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人宋金鱼名下无房产。四、2020年10月19日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人宋金鱼名下无住房公积金信息。五、2020年11月3日对被执行人宋金鱼采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人宋金鱼名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以宋金鱼为被执行人有2件关联案件，1件在执行状态,1件终结执行。没有以宋金鱼为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月6日与申请执行人中原农业保险股份有限公司的委托代理人刘晓琳约谈，申请人中原农业保险股份有限公司的委托代理人刘晓琳同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋金鱼有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2048号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十一月六日书记员 李   笃   生
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2618—2号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街**。 负责人：臧传朋，行长。 委托代理人：臧媛媛。 被执行人：许子江，男，1970年2月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：焦罗英，女，1971年7月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵磊，男，1983年11月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杜怀燕，女，1982年12月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东杨春商贸集团有限公司，住所地：诸城市繁荣西路**。 法定代表人：王潍政，经理。 本院依据（2018）鲁0782民初5207号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人许子江、焦罗英、赵磊、杜怀燕、山东杨春商贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为106590.18元。本院于2020年10月22日被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月22日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年11月20日到诸城市公安局车辆管理所查封被执行人名下车辆手续，未能实际扣押车辆。 3、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年11月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6840号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 被告：周兵伟，男，1995年6月6日出生，回族，住杭州市滨江区。 被告：魏必芝，女，1969年4月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告周兵伟、魏必芝、周军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告周兵伟、魏必芝、周军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兵伟偿还借款本金1900000元，利息及逾期利息185895.15元，合计2085895.15元。2020年6月19日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告魏必芝、周军承担连带保证责任。3、请求对该笔借款抵押物拍卖，变卖款项原告优先受偿。4、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2019年5月24日，原告药都银行与被告周兵伟、魏必芝、周军签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2019年5月24日至2020年5月24日内可循环使用额度1900000元。被告周兵伟于2019年5月28日分两笔从药都银行借款合计1900000元，约定年利率均为8.8305%，借款到期日均为2020年5月24日，结算方式为按年结息、到期一次性还本。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率13.24575%计付。借款时，被告魏必芝用其单独所有位于谯城区的房产（房地权证亳字第××号）作抵押担保，并办理了抵押登记（皖（2019）亳州市不动产证明第0025791号），抵押期限自2019年5月至2029年5月，抵押金额280万元。被告魏必芝是借款担保人也是抵押人，被告周军是借款担保人，承诺为周兵伟借款提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，被告未能按期履行全部借款本息。故原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。庭审期间，原告自愿放弃对律师费、保全费的诉讼请求。 被告周兵伟、魏必芝、周军未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告周兵伟、魏必芝、周军签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应为合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告周兵伟未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定。故对原告要求被告周兵伟偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方在借款担保合同中约定，借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；故对原告药都银行要求对被告魏必芝的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。根据担保法第二十八条，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，本案中被告魏必芝、周军应对上述抵押物价值不足部分承担连带保证责任。魏必芝、周军按约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周兵伟于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元，利息及逾期利息185895.15元，合计2085895.15元。自2020年6月19日起，按年利率13.24575%计算利息至借款实际付清之日止。 二、原告亳州药都农村商业银行股份有限公司对被告魏必芝单独所有位于谯城区的房产（房地权证亳字第××号，皖（2019）亳州市不动产证明第0025791号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、被告魏必芝、周军对上述抵押物价值不足部分承担连带保证责任，魏必芝、周军按约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23487元，由被告周兵伟、魏必芝、周军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  张 军 人民陪审员  王冬艳 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  孙玲俐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3773号 陈昌庆： 关于你与广州闯粤物流有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]520号国内仲裁裁决已经发生法律效力。因广州闯粤物流有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执3773号立案执行。经本院执行，被执行人广州闯粤物流有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2074号申请执行人建湖县蒋营镇农民资金互助合作社，住所在建湖县。负责人：于才凤，该合作社主任。被执行人吴跃锋，男，1980年5月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人李飞飞，女，1984年3月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人吴万刚，男，1957年10月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人郭金霞，女，1955年4月19日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人建湖县蒋营镇农民资金互助合作社与被执行人吴跃锋、李飞飞、吴万刚、郭金霞民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏0925民初5272号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行682190元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初5272号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月十七日书记员 许晓飞
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1596号之六 申请执行人：潘秉福，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人:於家胜，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人潘秉福与被执行人於家胜租赁合同纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（1999）怀民初字第307号民事判决书已经发生法律效力。于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人於家胜安徽怀宁农村商业银行股份有限公司大龙山支行银行存款12244.89元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈杨
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5973号原告：福建省晋江晋成陶瓷有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市磁灶镇。法定代表人：陈某坤，执行董事。委托代理人：王可，重庆大兮律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐某荣，男，汉族，住江西省高安市。原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司（下称原告）与被告徐某荣（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司委托的代理人王可到庭参加诉讼，被告徐某荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告欠款63485元及资金利息损失（以63485元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基数利率从2018年1月1日计算至2019年9月19日为4509元；以63485元为基数，按贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至付清时），起诉金额暂定76000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日，被告向原告购买了价值83245.76元的商品，原告代垫装车费239.9元，被告仅支付20000元，尚欠63485.66元。同年9月16日，被告出具欠条一张，确认尚欠原告63485元，2017年12月31日前全部付清。原告多次催收后，被告仍不支付。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告徐某荣未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告于2017年7月2日在原告处购买了价值83245.76元的瓷砖，原告为其代垫装车费239.9元，被告仅支付20000元，尚欠63485.66元。同年9月16日，被告出具欠条一张，欠条内容为：“经欠到福建省晋江晋成陶瓷有限公司人民币现金大写：陆万叁千肆百捌拾伍元整（小写￥：63485.00元整），今协商约定为2017年12月31日前全部还清，特立此据。逾期不还，将按欠款银行利息1‰赔偿，并且将永久享有追讨权及法院诉讼追讨的权利。欠款人：徐某荣，身份证号：3622041988********。见证人：将星，身份证号：5109021992********。2017年9月16日”。被告出具了欠条后，原告多次向被告催收，被告仍不支付。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。本院认为，被告徐某荣向原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司购买瓷砖，原告作为出卖人，向被告出售了瓷砖。被告作为买受人，应向原告支付相应的价款。原、被告之间的买卖合同关系，应受到法律的保护。被告在欠条上签字后，原、被告之间便形成了合法的债权、债务关系。被告徐某荣作为债务人，理应向原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司支付所欠的瓷砖款。故被告徐某荣应向原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司支付的瓷砖款为63485元。被告徐某荣在欠条中承诺于2017年12月31日前还清全部欠款，原告请求法院判令被告立即支付逾期付款的资金利息损失的诉请，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，本院对原告提出的要求被告支付原告欠款及资金利息损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐某荣在本判决生效后十日内向原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司支付瓷砖款人民币63485元（以63485元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基数利率从2018年1月1日计算至2019年9月19日；以63485元为基数，按贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至付清时）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告徐某荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  陈鹏飞二〇二〇年十一月三日书记员  李晓靖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执6633号申请人兄小，女，36，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人包红梅，女，36，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初3493号民事判决书,兄小申请包红梅买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初3493号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2436号 原告：莱州市金仓街道海大饲料经销处。住所地：莱州市。 经营者：崔雪岩，女，1971年11月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张国铭，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：杨植贤，男，1965年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王竹英，女，1966年8月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 二被告共同委托诉讼代理人：刘刚平，山东莱兴律师事务所律师。 原告莱州市金仓街道海大饲料经销处与被告杨植贤、王竹英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市金仓街道海大饲料经销处的委托诉讼代理人张国铭，被告杨植贤、王竹英的共同委托诉讼代理人刘刚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告给付原告鱼饲料款90970元，并给付自起诉之日起至实际给付之日以未付本金按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事多宝鱼养殖，2015年起多次购买原告鱼饲料，并在原告送货单上签字确认，尚欠款90970元未付，该欠款被告至今未付，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告起诉时尚有被告王竹强、杨石广、王泽民，原告当庭撤回对三被告的告诉不违反法律规定，本院予以准许。 二被告共同辩称：1、被告杨植贤个人养殖大菱鮃，其余四被告受其雇佣；2、被告杨植贤是与原告经营者崔雪岩丈夫徐栋臣的合伙人王志刚发生买卖饲料业务；3、欠款数额不实，被告杨植贤与徐栋臣、王志刚三人确认饲料欠款约8.7万元，约定给付8万元即可，杨植贤将大菱鮃鱼款约7.2万元通过王志刚弟弟王志明将该款转付给王志刚，尚欠约8000元。 本院经审理认定事实如下：自2015年起被告多次购买原告鱼饲料，并由杨植贤、王竹英、王竹强、杨石广、王泽民在送货单上签字。被告杨植贤与被告王竹英系夫妻关系，王竹强、杨石广、王泽民受二被告雇佣。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了送货单15张，由被告杨植贤签字的单据9张，计款52445元；由被告王竹英签字的单据2张，计款18350元；由王竹强签字的单据2张，计款12350元；由杨石广签字单据1张，计款7400元；由王泽民签字的单据一张，计款2425元，以上共计92970元，扣除2016年12月16日单据上的付款2000元外，现尚欠90970元。 经质证，被告杨植贤不认可2015年11月21日、2016年8月19日、2016年12月16日三张单据，其余的像是杨植贤写的。另，原告提交的15张单据均系复写件，真实性难以确定，要求原告提交第一联签名原件。原告称第一联已不保存，复写件不是复印件同样具有证明力。 被告围绕其抗辩理由向本院提交了原告经营者丈夫徐栋臣与王志刚的合伙协议照片打印件两份及王志刚手写证明原件一份，证实徐栋臣与王志刚二人合伙经营莱州市金仓街道海大饲料经销处；手写证明证实2017年5月，徐栋臣与王志刚到被告杨植贤处催要欠款，经三人协商，被告杨植贤欠款8.7万元，给付8万元即可。经质证，原告对于被告提交的协议复印件及证明均不发表质证意见，认为与本案无关联，原告持自己经营品牌的饲料送货单向被告索要欠款，被告应按实际欠款给付原告。 本院认为，被告欠原告饲料款未付，原告提交了送货单复写件，被告自认欠款数额8.7万元，本院予以确认。被告辩称莱州市金仓街道海大饲料经销处系徐栋臣与王志刚合伙经营，提交了协议复印件及手写证明，但无法提供原件进行核对，原告对此亦不予认可，本院不予认定。被告称已偿还欠款7.2万元但未提交其他证据佐证，故本院对被告的抗辩理由不予采信。亦二被告系夫妻关系，上述欠款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、判决如下： 被告杨植贤、王竹英给付原告莱州市金仓街道海大饲料经销处欠款87000元，限于判决生效后十日内付清。同时给付原告自2020年5月8日（起诉之日）起至实际给付之日止以欠款87000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，减半收取计1037元，由原告负担45.3元（已交纳），由二被告负担991.7元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  穆卫兵 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 轶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40925号原告：黄文锋，男，1983年8月24日出生，汉族，身份证住址广西灵川县。被告：刘利琴，女，1983年12月23日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳县。被告：黄秋宝，男，1980年6月29日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳县。原告黄文锋与被告刘利琴、黄秋宝民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄文锋撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十六日书记员 魏灵灵
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3155号原告：张文康，男，生于1965年8月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：唐诗贵，男，生于1942年7月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。亲属关系。被告：凤冈县腾麒劳务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道田坝路。统一社会信用代码：91520327683973476U。法定代表人：代坤坤，经理。委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖旭，贵州顺世律师事务所实习律师。被告：赵勇，男，生于1985年7月28日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告张文康诉被告凤冈县腾麒劳务有限责任公司、赵勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，原告张文康于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文康申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文康撤诉。案件受理费458元，由原告张文康负担。审判员  丁波二〇二〇年十一月三十日书记员  何宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4252号 申请执行人陈锡章，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人伍承琼，女，1968年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段。统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人陈锡章、伍承琼申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特67号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈锡章、伍承琼于2020年11月12日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特67号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余霞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6770号申请执行人：赖鹤峰，男，1978年10月31日生，汉族，住福建省。申请执行人：瞿嫘，女，1985年1月24日生，汉族，住福建省。委托代理人：彭文龙，上海市友义律师事务所律师。被执行人：上海伽音琴行有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王超，执行董事。原告赖鹤峰、瞿嫘与被告上海伽音琴行有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)沪0117民初3809号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海伽音琴行有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告赖鹤峰、瞿嫘于2020年9月2日向本院申请执行，要求被告支付欠款448,000元，支付逾期付款利息损失(以448,000元为基数，自2019年9月1日起算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月2日通过邮政特快专递向被执行人上海伽音琴行有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年9月23日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海伽音琴行有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人王超发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十一月十四日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初398号公诉机关饶平县人民检察院。被告人江琼荣，男，1986年3月27日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，汉族，小学文化，打工，公民身份号码532************518，住云南省文山壮族苗族自治州马关县**************。2020年8月10日因本案被饶平县公安局刑事拘留，同月17日被饶平县公安局取保候审，同年10月28日饶平县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年11月2日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人江琼荣犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院指派检察员余培钦出庭支持公诉，被告人江琼荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日20时10分左右，被告人江琼荣醉酒后驾驶一辆云H*****号小型普通客车上路行驶，至饶平县汾水关公安检查站（国道G324线472km+800m）处被饶平县公安局交警大队汾水关中队执勤民警现场查获。2020年8月10日，被告人江琼荣经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检江琼荣血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为109.59mg/100mL。公诉机关认为，被告人江琼荣具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人江琼荣拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人江琼荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人江琼荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人江琼荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自愿如实供述自己罪行的情节，认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人江琼荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余俊平二〇二〇年十一月五日书记员  陈焯钫
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初671号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人陈希阳，男，1974年4月8日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，硕士研究生，中共党员，住青岛市崂山区（户籍所在地：山东省青岛市崂山区），原华东蓝海石油化工集团有限公司法定代表人、执行董事兼总经理，现任四川盛马化工股份有限公司副总经理。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年7月11日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月25日被该局取保候审；因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2020年7月25日被日照市东港区人民检察院取保候审。 辩护人李兆军，山东世纪星律师事务所律师。 辩护人李跃，山东全正律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）613号起诉书指控被告人陈希阳犯挪用资金罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年11月2日立案，同日向被告人陈希阳送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人陈希阳及其辩护人李兆军、李跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至6月，被告人陈希阳担任华东蓝海石油化工集团有限公司(以下简称：蓝海公司)法定代表人、执行董事兼总经理期间，安排公司员工党某，未经准许将法院查封并由蓝海公司负责看管的530吨柴油出售，并将出售的柴油款294.03万元转入被告人陈希阳指定的公司员工家属账户。2018年7月，被告人陈希阳因个人从事经营活动缺少资金，遂利用职务便利，安排蓝海公司员工将该笔柴油款及其产生的孳息共计294.07万元转至被告人陈希阳妻子的银行账户，用于其他公司股权收购业务。案发后，被告人陈希阳经电话传唤到案，现已退缴全部赃款。 公诉机关认为，被告人陈希阳作为公司工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、进行营利活动且超过三个月未归还，侵犯了公司的财产权利，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；并建议判处被告人陈希阳有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、银行账户明细、证明、提油确认书、民事裁定书、发破案经过、抓获经过、户籍信息等书证，证人党某、张某、刘某等人的证言，被告人陈希阳的供述与辩解等证据证实。 被告人陈希阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人陈希阳系自首、已退赃、系初犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈希阳作为公司工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、进行营利活动且超过三个月未归还，侵犯了公司的财产权利，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈希阳经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；已全部退赃，可以酌情从轻处罚；被告人陈希阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人陈希阳系自首、已退赃、系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈希阳的违法所得依法应当返还被害单位，扣押在案的财物由扣押机关依法处理。根据被告人陈希阳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈希阳犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 二、责令被告人陈希阳将违法所得人民币294.07万元返还被害单位（已扣押于日照市公安局东港分局的财物由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理石玉娇 书记员山欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢492号左侠：你与勾天佑借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂茅箭民二初字第01057号民事判决已发生法律效力。申请执行人勾天佑于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2014）鄂茅箭民二初字第01057号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1815号 杭州海康汽车技术有限公司: 杭州海康汽车技术有限公司与江苏比特达信息技术有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初11216号原告徐永斌、徐兴宇与被告云南板田农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉，申请撤回对被告云南板田农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告徐永斌、徐兴宇的撤诉申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永斌、徐兴宇撤回对被告云南板田农业科技有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告徐永斌、徐兴宇申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费9791（原告已预交,已减半收取），实际收取25元，由原告徐永斌、徐兴宇承担，其余案件受理费9766元退还原告徐永斌、徐兴宇。审判员  李丽玲二〇二〇年十一月九日书记员  顾娅婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初696号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李堂莲，女，1993年3月11日出生于云南省昭通市彝良县，彝族，初中文化，务工，现住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年11月23日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2579号起诉书指控被告人李堂莲犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张金强出庭，指控：2020年11月6日15时33分许，被告人李堂莲饮酒后驾驶浙Ｄ5××**小型轿车，行驶至绍兴市上虞区曹娥街道越秀路与舜秀路路口处时，与停放在路边的三辆三轮车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经认定，被告人李堂莲负交通事故全部责任；经鉴定，李堂莲静脉血液中的乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人李堂莲因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年11月23日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人李堂莲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李堂莲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李堂莲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十三日起至二〇二一年一月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 荻二〇二〇年十一月三十日书记员 朱伊男?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1076号之九申请执行人：范翠锋，女，1977年9月4日出生，汉族。被执行人：曲萍，女，汉族，1986年12月13日生。关于申请执行人范翠锋与被执行人曲萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人曲萍在145498750510CNY0账户内余额人民币0.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲萍在中国银行145498750510CNY0账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 鑫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4315号申请执行人：仪美华，女，1974年1月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：邱兆秋，男，1970年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院（2019）鲁0282民初11291号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：登记在被告名下位于即墨××××办事处红星村房屋一处（即集用2014第82041612号）以东西中心线为准，东两间房屋、院落及对应的宅基地使用权归被告所有，西两间房屋、院落及对应的宅基地使用权归原告所有，垒墙及开门双方自行协商。现申请执行人申请办理过户手续，无执行依据。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月三日书记员  兰恭岩
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7817号 原告：青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**XX。 主要负责人：张春峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵云飞，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所实习律师。 被告：李旻，女，1957年9月14日出生，汉族，住青岛市市**XX。 原告青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司与被告李旻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费未交纳。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈思宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10210号 原告:张开道，男，1950年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘建堂，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：常付全，男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张开道与被告刘建堂、常付全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告张开道于2020年11月27日向本院书面申请撤回对常付全的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对常付全的起诉，是原告对其诉权的处分，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张开道撤回对被告常付全的起诉。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 宋亚茹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉;
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终2993号 上诉人(原审原告)：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码：91440300192264106H。 法定代表人：古少波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴俊梅，广东大简律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：桂林博道投资有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路**司售楼部），统一社会信用代码：91450322566768158N。 法定代表人：朱易，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向学斌，广西金桂律师事务所律师。 上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、桂林博道投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院以上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司要求上诉人桂林博道投资有限公司按2016年10月26日《装饰装修工程施工合同》支付3%管理费3900000元的诉讼请求不属于其管辖范围为由，在一审判决中单对该项诉讼请求不予处理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初65号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院重审。 上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费54285元、桂林博道投资有限公司预交的二审案件受理费38964元，本院分别予以退回。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1907号申请执行人科右中旗鑫福五金日杂商店。经营者白福全，1973年11月6日出生，个体，住科右中旗高力板镇第二街道。被执行人张某，男，蒙古族。本院在执行科右中旗鑫福五金日杂商店与张某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫福五金日杂商店依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3298号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月20日向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月14日、2020年9月27日、2020年10月23日、三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人张某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫福五金日杂商店不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十一日书记员 袁 敬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1119号 申请执行人：孙乐田，男，1950年10月23日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：吕召军，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人孙乐田与被执行人吕召军物权保护纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1723号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕召军银行存款2250元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李新新
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3639号孙强：关于孙强危险驾驶罪罚金纠纷一案。本院执行过程中，被执行人已将案款8000.00元履行完毕，本院已将该款转入罚金账户。至此，被执行人孙强已按(2020)云0114刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨凯书记员施敏
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2768号   原告：晋城市久建工贸有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：王某，任董事长。   委托代理人：董某，系公司职工。   被告：河南开宇建筑有限公司。   住所地：安阳市   法定代表人：李某，任董事长   委托代理人：郭某，山西弘毅律师事务所律师。   本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告晋城市久建工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费2350元，由原告晋城市久建工贸有限公司承担。   审判员 时小强     二0二0年十一月九日   书记员 张林林
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执924号申请执行人：吴志民,男，汉族,1989年11月12日出生,住开封市新区。被执行人：河南新晋美置业有限公司。社会统一信用代码91410200558343213K。住所地开封市郑开大道三大街悦都商业楼**。法定代表人：梅井磊。本院在执行吴志民与河南新晋美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0211民初259号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南新晋美置业有限公司应支付申请人吴志民房屋违约金362682元，案件受理费3370元。因河南新晋美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月6日向我院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，我院通过全国网络查控系统查询，并未发现被执行人名下银行及其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结本院做出的（2020）豫0211民初259号民事判决书本次执行程序。被执行人河南新晋美置业有限公司负有继续履行（2020）豫0211民初259号民事判决书债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十二日书记员  吴金磊
广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂委赔监23号 石孟： 你不服来宾市中级人民法院赔偿委员会作出的（2018）桂13委赔2号国家赔偿决定，以该决定遗漏请求返还70万元及利息的赔偿事项、公安机关对你违法刑事拘留应予赔偿为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的。”来宾市公安局华侨管理区分局在接到忻城县人民检察院在侦查郑柳松涉嫌贪污一案中发现你与郑柳松进行网络赌博的线索后，公安机关开展侦查并掌握了相关的证据，你被采取刑事拘留措施后，你对参与网络赌博事实亦予供认。来宾市公安局华侨管理区分局按照法律规定延长对你的拘留期限，之后来宾市公安局华侨管理区分局以情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪而撤销案件。本案来宾市公安局华侨管理区分局对你的刑事拘留符合2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，并不存在违法情形。故来宾市公安局华侨管理区分局不应承担国家赔偿责任；你申诉认为来宾市公安局华侨管理区分局对你采取违法刑事拘留并请求予以国家赔偿的理由与法律规定不符，本院不予支持。 对于你申诉称来宾市中级人民法院赔偿委员会的（2018）桂13委赔2号国家赔偿决定遗漏了你请求返还被追缴70万元及利息的赔偿事项问题。经审查，来宾市公安局华侨管理区分局根据《治安管理处罚法》追缴你违法所得70万元，你已经提起了行政诉讼，且你不服来宾市兴宾区人民法院、来宾市中级人民法院的行政裁定，已申诉至本院，本院已立案审查，立案号为（2020）桂行申8号，该请求事项你已选择了行政诉讼，再以同一事实请求国家赔偿，属重复请求。来宾市中级人民法院赔偿委员会对你的重复请求事项不予立案审查正确。你该申诉理由亦不能成立。 综上，原生效的来宾市中级人民法院赔偿委员会（2018）桂13委赔2号国家赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确。你申诉的理由不成立，不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的应当重新审理的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会予以驳回。 特此通知。 -3- 二〇二〇年十一月五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执353号之三 申请执行人：杨彪，男，1958年6月22日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志玲，广东名道律师事务所律师 被执行人：李瑜，男，1974年11月8日出生，汉族，住广东省信宜市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终9366号民事判决书。 案由：股权转让纠纷 立案日期：2020年1月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李瑜应向申请执行人杨彪支付股权转让款300000元及逾期付款利息，并承担案件受理费5800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产。本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，申请执行人向本院申请暂不处理上述车辆。后申请执行人与被执行人于2020年11月12日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人杨彪与被执行人李瑜股权转让纠纷执行一案，申请执行人与被执行人双方确认，被执行人应向申请执行人支付执行款共计305800元。支付完上述款项后，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。二、双方同意被执行人以下列方式支付上述款项，具体如下：1、被执行人于2020年11月12日前向申请执行人支付117632.11元人民币；2、剩余的款项188167.89元，被执行人于2020年12月起每月10日前向申请执行人支付5000元，最后一期为3167.89元，直至付清。以上案款由被执行人汇入申请执行人指定的以下账户。户名：杨彪，开户银行：中国建设银行高州市府前北路支行，账号：62×××20。三、双方签订本协议，若被执行人任何一期不按照以上协议履行，申请执行人有权就本案按原生效法律文书向法院申请恢复执行。协议签订后，被执行人已缴纳本案执行费4693元并已履行第一期付款义务。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林景峰
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4113号原告：刘某，女，1984年11月8日出生，汉族，住大冶市，被告：石某1，男，1983年4月7日出生，汉族，住址，原告刘某诉被告石某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告石某1经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩石某2、石江源由被告抚养成人；2、2015年所购保安格林小区商品房一套归被告所有，以抵付原告应承担的小孩抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月登记结婚，婚后生育子女二人。被告在婚后经常对原告实施家庭暴力，2020年4月8日，被告借故将原告打得浑身青紫，此后，被告离家失去联系，原告只得向法院起诉，要求与被告离婚。被告石某1未予书面答辩。经审理查明：原告刘某与被告石某1于2006年经人介绍相识恋爱，同年10月2日按农村习俗举行婚礼共同生活，××××年××月××日在婚姻登记管理部门补办结婚登记手续。婚后，原、被告生育子女二人：石某2，男，2008年7月4日出生；石江源，男，2010年4月16日出生。2020年4月，原、被告发生吵打，尔后，被告离家与原告分居生活至今。同年9月，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诉讼中，原告刘某所称被告石某1经常对其实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂的主张仅作口头陈述，未向本院提交确凿证据证实，应承担举证不能的法律不利后果。此外，原、被告分居时间较短，不能足以认定其夫妻感情确已完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告刘某与被告石某1离婚。本案受理费减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程军胜二〇二〇年十一月二十日书记员  朱正旺
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7680号之一 原告：成都天佑祥彩印包装有限公司，住所地成都市双流区九江街道九龙工业港九洲路**。 法定代表人：王国勋。 委托诉讼代理人：邱才东，男，系该公司工作人员。 被告：成都君游乐食品有限公司，，住所地成都市郫都区郫筒镇濂溪村五社** 法定代表人：汪光辉。 原告成都天佑祥彩印包装有限公司与被告成都君游乐食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告成都天佑祥彩印包装有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都天佑祥彩印包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都天佑祥彩印包装有限公司撤诉。 案件受理费2829元，诉讼保全费1973元，共计4802元，由成都天佑祥彩印包装有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4770号 申请执行人：冯涛涛，男，1988年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：靳杰，男，1994年6月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 冯涛涛与靳杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17850号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告靳杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯涛涛归还借款50000元及利息（自2018年8月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告靳杰负担。 因靳杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行，申请执行金额为50000元及利息（自2018年8月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××村风火组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执322号 申请执行人刘松峰与被执行人承德铜强建材制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案执行，被执行人已将标的款交付本院，现已全部发放给申请人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢82号申请人：王文义，吉林省公主岭市。被执行人：李怀宽，吉林省公主岭市。申请执行人王文义与被执行人李怀宽借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 王海亮