江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6575号 原告：徐州兴南磨具有限公司，统一社会信用代码91320382762426331W，住所地江苏省邳州市官湖镇新华二村。 法定代表人：潘得兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。 被告：江苏大江木业集团有限公司，统一社会信用代码91321322714001558K，住所地江苏省沭阳县贤官镇沭海路58km处。 法定代表人：刘江波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈德军，江苏恒有律师事务所律师。 原告徐州兴南磨具有限公司（以下简称“兴南公司”）与被告江苏大江木业集团有限公司（以下简称“大江集团公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告兴南公司委托诉讼代理人刘坚，被告大江集团公司委托诉讼代理人陈德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款537774元及利息（利息以537774元为基数，自2014年5月14日起按照年利率6%计算至付清款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告江苏大江木业集团有限公司自2006年向原告购买6种产品型号的砂带，截止2013年11月19日，原、被告双方经过结算，确认被告尚欠原告货款计639369.87元。其后，原告继续向被告供货，截止2014年5月13日累计供货货值为278405元，以上合计917774.87元。期间，被告通过承兑汇票向原告支付货380000元。截止2014年5月14日，被告仍欠原告货款537774元。2015年度，被告继续要求原告向其供货，截止2015年5月，原告共计供货178400元，被告已支付。原告认为，原、被告双方达成的买卖合同合法有效，原告已履行了合同的相关义务，将砂带及相关票据交付给了被告，被告应向原告履行付款义务。请求支持原告的诉讼请求。 被告大江集团公司辩称：被告购买原告砂带，欠原告货款是事实。由于被告工作人员流动频繁，对原告提供的日期为2013年12月15日、2014年4月3日的增值税专用发票载明的货物是否交付无法核实，故对原告主张的该两笔货款83335元、71950元不予认可，对原告主张的其他欠款无异议。因原告供应的砂带存在质量问题，双方进行协商，原告表示放弃涉案货款。由于原告表示放弃货款，所以一直未向被告主张权利，本案已超过诉讼时效，丧失胜诉权。 本院经审理认定事实如下：被告大江公司曾多次向原告兴南公司购买砂带。2013年11月19日，原、被告双方进行结算，确认被告大江公司欠原告兴南公司货款639369.87元。被告大江公司工作人员张某在对账单上签字并加盖公司印章。之后，原告兴南公司继续向被告大江公司供应砂带，于2014年4月5日、4月9日、4月15日、4月17日、4月19日、4月25日、5月13日分别向被告交付价款7100元、14200元、7100元、7100元、37490元、19740元、30390元的货物，合计123120元。2014年期间，被告向原告支付货款共计380000元。2015年期间，原告于2015年3月21日、4月3日、4月16日、5月12日分别向被告交付价款50000元、29800元、49000元、49600元的货物，合计178400元货款已付清。原、被告双方对以上事实无异议。 原告还主张2013年12月15日、2014年4月3日分别向被告交付价款83335元、71950元砂带，要求被告支付货款。为证明该主张，原告向本院提供了两张增值税专用发票，票面金额分别为83335元、71950元。被告质证对收到两份增值税专用发票不持异议，但对是否收到货物的陈述不置可否。本院认为，两份增值税专用发票由被告工作人员张某、杨学礼签收，载明了货物名称、规格型号、数量、单价、金额等内容。开具发票的时间在原、被告买卖合同关系存续期间。被告对收取两张增值税专用发票的原因未能作出合理解释，故本院对上述两张增值税专用发票的证明力予以确认，能够证明原告向被告交付货物的主张。 综上所述，本院对被告欠原告货款537774.87（639369.87+83335+71950+123120－380000）元的事实予以确认。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、对账单、增值税专用发票、发货单等证据证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1.本案是否超过诉讼时效期间。2.对原告要求被告支付货款的诉讼请求是否应予支持。 关于第1个争议焦点，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时间期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原、被告之间长期存在买卖合同关系，最后交易时间为2015年5月18日。证人潘得兵时任原告兴南公司销售经理，其陈述于2016年1月、9月，2017年1月、5月，2018年1月多次向被告工作人员索要货款，并提供多份往返邳州、沭阳的高速公路过路费发票。证人证言与高速过路发票能够相互印证，本院予以采纳。原告提供的证据达到高度盖然性的证明标准，能够证明多次向被告索要欠款的事实。权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断。综上，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。 关于第2个争议焦点，本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告兴南公司已依约向被告大江集团公司交付了货物，被告大江集团公司应依约向原告兴南公司支付货款。原告请求被告给付货款537774元的诉讼请求证据充分，本院依法予以支持。被告大江集团公司未依约支付货款，构成违约，原告要求2014年5月14日支付逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下： 被告江苏大江木业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州兴南磨具有限公司给付货款537774元及逾期付款利息（以537774元为基数，自2014年5月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10952元，由被告江苏大江木业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10952元。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  韦乾元 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  耿 静 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的 时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××09 不按照履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时间期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。