云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初188号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和秀全，男，1992年9月14日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪,于2020年9月18日被玉龙县森林公安局取保候审。被告人和文进，男，1965年7月24日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪,于2020年9月18日被玉龙县森林公安局取保候审。玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人和秀全、和文进犯盗伐林木罪于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭于2020年11月12日进行了公开开庭审理，玉龙纳西族自治县人民检察院依法指派检察员曾海出庭支持公诉，被告人和秀全、和文进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。玉龙纳西族自治县人民检察院指控：2020年5月中旬的一天，被告人和文进向被告人和秀全提出用其空心砖交换木材，并让被告人和秀全砍好木材后与其联系。2020年5月17日，被告人和文进驾驶其拖拉机将250个空心砖拉到被告人和秀全岳父蜂国辉家中，5月18日、19日、21日共三天，被告人和秀全独自携带一台油锯和一把斧头到玉龙县德良村委会集体林区内共砍伐了14棵云南松，并造材成4米长的原木26件，后用一头犏牛将所有原木拉到其岳父家附近的路边堆放。5月21日下午15时许，经被告人和秀全联系后，被告人和文进驾驶其拖拉机将剩余250个空心砖拉到被告人和秀全岳父家中，并与被告人和秀全一起将所有原木上车。上完车后，被告人和文进又将该木料拉到中甸唐某（已另案处理）的木材加工厂加工，后被公安机关查获。经“丽江丽林司法鉴定中心［2020］林司鉴字第089号”林地林木检验意见书鉴定，被告人和秀全盗伐现场内共遗留云南松伐桩14个，立木蓄积为10.906ｍ3，木材材积为6.5436ｍ3，盗伐现场位于玉龙县德良村委会10林班32小班，地类为乔木林，森林类别为重点公益林，土地权属为集体林地。归案后，二被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意本院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人和秀全、和文进在未办理任何许可手续的情况下，盗伐集体林木，数量较大，二被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究两人刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人事前共谋，分工协作，均起到了主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，对于主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。归案后，二被告人如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。综上，建议对被告人和秀全、和文进以盗伐林木罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，且根据二被告人的犯罪情节及社会危害性，酌情考虑适用缓刑。被告人和秀全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦表示没有异议，但称其妻子是家中独女，家庭情况特殊，有三个老人及两个小孩需要照顾，家庭经济困难，希望法庭从轻处罚。被告人和文进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦表示没有异议，但称其家庭困难，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2020年5月中旬的一天，被告人和文进向被告人和秀全提出用其空心砖交换木材，并让被告人和秀全砍好木材后与其联系。2020年5月17日，被告人和文进驾驶其拖拉机将250个空心砖拉到被告人和秀全岳父蜂国辉家中，5月18日、19日、21日共三天，被告人和秀全独自携带一台油锯和一把斧头到玉龙县德良村委会集体林区内共砍伐了14棵云南松，并造材成4米长的原木26件，后用一头犏牛将所有原木拉到其岳父家附近的路边堆放。5月21日下午15时许，经被告人和秀全联系后，被告人和文进驾驶其拖拉机将剩余250个空心砖拉到被告人和秀全岳父家中，并与被告人和秀全一起将所有原木上车。上完车后，被告人和文进又将该木料拉到中甸唐某（已另案处理）的木材加工厂加工，后被公安机关查获。经“丽江丽林司法鉴定中心［2020］林司鉴字第089号”林地林木检验意见书鉴定，被告人和秀全盗伐现场内共遗留云南松伐桩14个，立木蓄积为10.906ｍ3，木材材积为6.5436ｍ3，盗伐现场位于玉龙县德良村委会10林班32小班，地类为乔木林，森林类别为重点公益林，土地权属为集体林地。归案后，二被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意玉龙县人民检察院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.扣押决定书及清单、扣押笔录及照片；2.受案登记表、立案决定书、抓获经过；3.被告人户口证明；4.玉龙县人民政府林权证明；5.认罪认罚具结书；6.证人蜂国辉、唐某的证言；7.被告人和秀全、和文进的供述；8.林地林木检验意见书；9.被告人的辨认笔录及照片；10.现场勘验、检查笔录及照片等。上述证据经当庭举证、质证，被告人和秀全、和文进未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。被告人和秀全当庭提交了玉龙县阿乐村委会出具的情况说明一份，证明其妻子是家中独女，上有三个老人需要赡养，下有两个小孩需要抚养，家庭情况特殊，家庭收入低看，经济困难，希望法庭从轻处罚。被告人和文进当庭提交了玉龙纳西族自治县人民法院（2018）云0721执112号执行通知书一份、结算票据一组，证明其之前因机动车交通事故责任纠纷案件，作为被执行人需要向受害者赔偿各项损失费用96,522.43元，家庭经济困难，希望法庭从轻处罚。被告人和秀全、和文进提交的证据材料，本院审查后对其真实性予以采信，但因与本案案件事实无关联性，故不予作为定案的依据，但在量刑时可以酌情予以考虑。本院认为，被告人和秀全、和文进在未办理任何许可手续的情况下，盗伐集体林木，数量较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人和秀全、和文进犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人事前共谋，分工协作，均起到了主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。归案后，二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人和秀全、和文进积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。据此，本院为保护国家森林资源，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人和秀全犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已交纳）。二、被告人和文进犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已交纳）。三、随案移送的作案工具油锯一台、斧头一把依法予以没收。四、扣押在案的原木26件，由扣押机关玉龙县森林公安局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 丽审 判 员  汪绍明人民陪审员  刘 静二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨耀瑛