wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5172号 原告：李玉芬，女，1952年8月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王冰（系原告之子），男，1979年6月8日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：孙丽娟，女，1979年10月20日出生，汉族，居民，居安丘市。 原告李玉芬与被告孙丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芬的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告孙丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息（以借款20000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年1月21日起计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：孙丽娟、董良滨系夫妻，2013年1月21日二人因生意资金紧张向原告借款20000元，原告给付现金。后原告年年多次追要该款，被告一直没有还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告孙丽娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月21日，被告因资金不足向原告借款20000元，原告以现金方式向被告交付该笔借款，被告为原告出具借条一份，载明今借现金贰万元正（￥20000），并在借条落款处签名孙丽娟、董良滨。后原告向被告催要该借款，被告一直未予偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条等证据证实，本院予以认定。原告向被告出借款项20000元，经原告催要后，被告一直未予偿还，至今尚欠借款20000元，该事实清楚，证据充分，应予认定。被告未按期偿还借款已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，因本案双方未就借款约定利息，原告亦未提交证据证明双方曾约定具体的还款期限，同时自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故按照法律规定，原告主张的利息系逾期还款利息，应自起诉之日（2020年10月13日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告超出该部分的主张，依法不予支持。被告孙丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院对案件的审理和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙丽娟偿还原告李玉芬借款20000元并支付以欠款20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年10月13日起至借款实际给付之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李玉芬其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 苑萌竹
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执444号申请执行人段小冬（曾用名段海军），男，汉族，1972年12月22日出生，住焦作市中站区。被执行人张建峰，男，汉族，1976年11月2日出生，住焦作市山阳区。段小冬申请执行张建峰买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建峰向段小冬支付欠款30000元。因张建峰未按上述生效法律文书履行义务，段小冬向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张建峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张建峰至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年7月7日、2020年8月13日、2020年9月2日、2020年10月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张建峰名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张建峰的公积金信息。但均未查找到被执行人张建峰有可供执行的财产，被执行人张建峰在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。查明被执行人张建峰有银行存款共计9166.51元，本院已划拨存款9166.51元，其中包含执行费350元，已向段小冬发放执行款8816.51元。三、通过实地走访对被执行人张建峰所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张建峰的可供执行的财产。四、已向被执行人张建峰发出了限制消费令，并依法将被执行人张建峰纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人段小冬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张建峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人段小冬在指定期限内不能向本院提供被执行人张建峰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余21183.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张建峰有其他可供执行的财产，被执行人张建峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建峰负有继续向申请执行人段小冬履行债务的义务，被执行人张建峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人段小冬发现被执行人张建峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人段小冬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十日书记员  郭锦涛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4881号 单桂财： 你(单位)与高彭,李艳丽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-16
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2903号 申请执行人：四川新达粘胶科技有限公司,住仁寿县视高工业集中区。 法定代表人：杨革华，执行董事。 委托代理人：王皓民，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人：沈阳亿鑫行商贸有限公司,住沈阳市大**大北街**1—12—6。统一社会信用代码：912101047507754895。 本院于2020年10月15日立案执行四川新达粘胶科技有限公司与沈阳亿鑫行商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川14民终546号民事判决书确定的偿还申请人货款342800元及违约金以及案件受理费3221元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川14民终546号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴俊鹏
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2515号 原告：刘学伟，男，1978年10月28日生，汉族，住江西省吉安县，现住江西省吉安县。 被告：郭肇彪，男，1975年4月20日生，汉族，住江西省吉安县。 原告刘学伟与被告郭肇彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学伟到庭参加诉讼，被告郭肇彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学伟向本院提出如下诉讼请求，要求判令被告向原告支付货款3600元。事实与理由：2017年被告在原告店里购买了男式摩托车一辆，当时说好年底付钱，但被告至今未予支付，为此原告诉至法院。 被告郭肇彪未到庭参加诉讼，亦未答辩与举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告证据进行质证，视为放弃诉讼权利。本院经审查认为，原告证据是在举证期限内提交，内容形式合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，被告郭肇彪向原告刘学伟购买摩托车一辆，价款为3600元。当日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告摩托车款3600元。至今被告未向原告付款，为此原告诉至法院。 本院认为，合同当事人应及时、全面履行自己的义务。被告欠原告货款，有被告出具的欠条为凭，足以认定，本院予以确认。因此原告诉请被告支付欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郭肇彪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭肇彪应于判决生效后五日内向原告刘学伟支付欠款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭肇彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡海燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  欧阳璇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初708号之一原告：蓬莱酒业有限公司，住所地蓬莱市经济开发区山东路**。法定代表人：程秉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：包同尊，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乃堂，该公司法律工作室主任。被告：龙口市黄城林苑超市，经营场所龙口市黄城港城大道（黄县林苑服务大厅）。经营者：杜凤娟，女，1968年4月27日出生，汉族，住龙口市。被告：姜宝敬，男，1991年02月18日出生，汉族，住龙口市。原告蓬莱酒业有限公司诉被告龙口市黄城林苑超市、姜宝敬侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬莱酒业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蓬莱酒业有限公司撤回起诉。案件受理费5021元减半收取2511元，财产保全费1770元，合计4281元由原告负担。审判员  王振明二〇二〇年十一月九日书记员  马潇枭
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执保34号之一 申请人：四川阳光大地建筑工程有限公司，单位住址中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元21楼2111号。 法定代表人：江颜，公司经理。 委托诉讼代理人：许涛，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹文娟，四川致高律师事务所律师。 被申请人：四川富永健建筑劳务有限公司，单位住址四川省南充市顺庆区西河路89号2幢1层13-15.15-17。 法定代表人：鲜虞陌。 委托诉讼代理人：钟小聪，四川松合律师事务所律师。 本院在执行申请人四川阳光大地建筑工程有限公司与被申请人四川富永健建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于向本院提出保全申请，请求对被申请人名下及账户内价值4743334.19元予以保全。本院经审查后，依法作出了（2020）川1322民初3313号之二民事裁定，裁定将以四川富永健建筑劳务有限公司名义开设的银行账户予以冻结，冻结期限为一年（冻结金额以4743334.19元为限），现该裁定已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 将被申请人四川富永健建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司 支行开设账号为5105××××1200-1内的存款4743334.19元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  廖万军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方 鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12246号 原告：范玉华，女，1982年8月17日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段**。 法定代表人：廖涛，职务不详。 原告范玉华与被告成都市京腾舰商务服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年11月10日，范玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告范玉华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范玉华负担。 审判员  史雅莉 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 宵
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执恢18号 广东粤财资产管理有限公司、广东省肇庆市德庆县回龙镇戴垌村民委员会： 关于申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人广东省肇庆市德庆县回龙镇戴垌村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）德民商初字第96号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法恢复执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月六日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢311号申请执行人：王化虎，男，1976年8月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：王建强，男，汉族，1972年12月7日出生，住固始县。本院在执行申请执行人王化虎与被执行人王建强民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿达成和解协议约定长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  张雨阳审判员  王 明二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2041号 申请执行人：周光云，男，1968年1月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：乔世忠，男，1975年3月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1593号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款150000元及利息、案件受理费1650元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位被执行人2218.67元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月四日 审判助理许卫博 书记员段树清
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终862号上诉人（原审被告）：张怡，女，1972年1月23日出生，汉族，住重庆市巴**。上诉人（原审被告）：李发禄，男，1976年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)：杨均，女，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市巴**。上诉人张怡、李发禄与被上诉人杨均股权转让纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2020)渝0113民初3406号民事裁定，驳回张怡、李发禄对该案管辖权提出的异议。张怡、李发禄对该裁定不服，向本院提起上诉。张怡、李发禄上诉称，张怡、李发禄的经常居住地在重庆市江津区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，本案系杨均向人民法院起诉，请求判令张怡、李发禄支付其股份转让款引发的纠纷，属股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，杨均作为起诉请求支付股权转让款接收货币的一方，其住所地重庆市巴**即为合同履行地。故杨均选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。故张怡、李发禄的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二〇年十一月十一日书记员  高广楠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7135号 原告：王康良，男，1952年12月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 法定代理人：刘美凤，女，1956年6月14日出生，汉族，住波市北仑区，系原告妻子。 委托诉讼代理人：刘佳，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者，受宁波市北仑区。 被告：宁波市北仑公共交通有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道珠江路**。统一社会信用代码：9133020671721927XC。 法定代表人：苏胜伟。 委托诉讼代理人：纪俊锴，男，1990年3月8日出生，汉族，该公司员工，住宁波市鄞州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，，住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路******统一社会信用代码：91330206739484760M。 负责人：曹朝辉。 委托诉讼代理人：林丹丹，女，1987年9月5日出生，汉族，该公司员工，住公司××。 本院在审理原告王康良与被告宁波市北仑公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王康良于2020年11月27向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王康良向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王康良撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王康良负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0981执1086号被执行人：李刚强，男，汉族，生于1986年11月11日，河南省商水县人，现住甘肃省嘉峪关市。本院在执行李刚强没收财产一案中，根据（2018）甘0981刑初142号，没收“金元”牌绿色无号码牌三轮摩托车一辆。本案在执行过程中，执行标的属性不明确，无法查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2020)甘0981执1086号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  徐生海审判员  梁林春二〇二〇年十一月六日书记员  付 容
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初508号原告:阮菊花，女，1969年11月5日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：成继红，女，1969年12月30日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告阮菊花与被告成继红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阮菊花到庭参加了诉讼，被告成继红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告阮菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告成继红立即偿还借款本金40000元及利息；2、本案诉讼费由被告成继红承担。事实和理由：2016年5月25日，被告成继红以生意需要资金周转为由向原告阮菊花借款40000元，并向原告阮菊花出具借条一张。事后被告成继红以各种理由拒绝偿还本金。为此原告阮菊花诉至法院，请求法院判令被告成继红偿还借款。原告阮菊花为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告阮菊花身份证复印件一份，证明原告阮菊花诉讼主体资格。证据2、借条复印件一份，证明被告成继红向原告阮菊花借款40000元的事实。被告成继红无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有提交答辩状、在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告阮菊花证据质证权利的放弃。经庭审，本院对原告阮菊花提交的证据进行审核，对原告阮菊花提交的证据1、2、均予以采信。根据庭审中当事人的陈述、本院依法查证的事实及以上有效证据，本院对原告阮菊花提交的证据作出如下认定：该证据能够证明原告阮菊花与被告成继红之间的借贷法律关系，该系列证据具有真实性、合法性，故对该本院予以采信。经审理查明，2016年5月25日，被告成继红以生意需要资金周转为由向原告阮菊花借款，原告阮菊花向被告成继红出借现金40000元后，被告成继红向原告阮菊花出具借条一张。事后被告成继红以各种理由拒绝偿还本金。为此原告阮菊花诉至法院，请求法院判令被告成继红偿还借款。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案原、被告之间的借贷法律关系清楚，双方未约定借款本金的利率，本院对原告阮菊花要求被告成继红偿还40000元的诉讼请求予以支持，对原告阮菊花诉求口约月利率2%，因其无证据支撑，对超出合法利率部分不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告成继红在本判决生效后十日内偿还原告阮菊花借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。本案案件受理费800元,由被告成继红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费800元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖光明人民陪审员  刘新华人民陪审员  廖 彬二〇二〇年十一月十六日书 记 员  伍 瑾附：相关法律及司法解释条文最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2469号 原告：石晓，男，汉族，1988年1月30日出生，甘肃省环县人。 被告：庆阳迅达运输有限责任公司（以下简称迅达公司）。 住所：甘肃省庆阳市环县回生果品有限责任公司办公楼**。 法定代表人：姜小军，系该公司经理。 被告：姜小军，男，汉族，1971年5月13日出生，甘肃省酒泉市肃州区人。 原告石晓与被告迅达公司、姜小军合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石晓与被告迅达公司的法定代表人姜小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告迅达公司之间的挂靠关系解除，并判令二被告立即办理涉诉车辆的所有权变更登记手续；2.判令二被告立即向原告支付所欠2019年11月1日至2020年8月5日的配输劳务费、油卡费共计87XXX元；3.判令二被告向原告支付违约金450元（自2020年4月1日起，计算2019年12月至2020年3月配输费利息损失；自2020年7月1日起，计算2020年4月至6月配输费利息损失，计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR）；4.判由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令二被告立即向原告支付所欠2019年11月1日至2020年6月30日的配输劳务费、油卡费共计78025元。事实和理由：2018年3月21日，原告与二被告达成口头协议，约定：原告将其购买的甘M1RX**号轻型普通货车挂靠在被告迅达公司名下，通过被告迅达公司与玉门东誉物流有限公司（以下简称东誉公司）建立配输劳务分包关系，为玉门油田分公司油田作业公司环庆项目部（以下简称玉门油田环庆项目部）配输，由二被告于每季度结束之日向原告支付上一季度的配输服务费，结算标准按玉门油田配输服务费统一结算标准执行，二被告在此标准上扣减总服务费的10%作为其管理费，结算天数以原告在玉门油田环庆项目部实际用车的出勤天数为准，每年一、二月为冬休，每月按15天计算。后二被告按约定支付部分配输服务费，自2019年12月1至2020年8月5日，原告车辆出勤214天，配输服务费每天320元（包括管理费），共61632元；2019年11月及之前拖欠配输服务费、油卡费共26140元，以上共计87XXX元。 被告迅达公司、姜小军辩称，原告所述其购买的甘M1RX**号车辆挂靠在迅达公司名下，通过迅达公司与东誉公司建立配输劳务分包关系，为玉门油田环庆项目部配输的情况属实。同意解除与原告的挂靠关系，只能分期支付欠原告2020年6月30日前的配输劳务费共77388元，不同意支付其他费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《安全责任合同书》、车辆行驶证和玉门油田环庆项目部出具的《情况说明》复印件各一份、迅达公司出具的《欠条》一份及被告提交的《关于环庆分公司提质增效措施回复函》复印件一份，原、被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月21日，原告石晓与被告迅达公司法定代表人姜小军达成口头协议，约定：原告石晓将其购买的甘M1RX**号轻型普通货车挂靠在被告迅达公司名下，通过被告迅达公司与东誉公司建立配输劳务分包关系，为玉门油田环庆项目部配输，结算标准按玉门油田配输劳务费统一结算标准执行，被告迅达公司在此标准上扣减总劳务费的10%作为其管理费，结算天数以原告石晓在玉门油田环庆项目部实际用车的出勤天数为准，每年一、二月为冬休，每月按15天计算。被告迅达公司按约定支付了部分配输劳务费，尚欠原告石晓2019年11月30日前配输劳务费26140元未付，被告迅达公司于2020年6月19日向原告石晓出具欠条一张；自2019年12月1日至2020年3月31日，原告石晓提供配输劳务92天，每天320元，劳务费共计29440元，扣除应向被告迅达公司支付10%的管理费2944元，应得劳务费26496元；自2020年4月1日，被告迅达公司与玉门油田环庆分公司达成协议，运输费在原合同价基础上下浮5%，2020年4月1日至2020年6月30日，原告石晓共提供配输劳务91天，每天劳务费320元，共计29120元，扣除下浮的5%和向被告迅达公司支付的10%的管理费共4368元，应得劳务费24752元；以上共计77388元至今未付。 本院认为，原告与被告迅达公司达成车辆配输协议，是其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约定提供配输劳务后，被告迅达公司应按约定向原告足额支付劳务费。原告要求解除与被告迅达公司之间的挂靠关系，并要求被告迅达公司办理涉诉车辆所有权变更登记手续，被告同意，是其真实意思表示，本院予以确认。关于原告要求被告迅达公司支付违约金的主张，原告未提供其与被告迅达公司约定违约金的相关证据，由其承担举证不能的不利后果。关于原告要求被告姜小军办理涉诉车辆所有权变更登记手续及支付配输劳务费的主张，原告将涉诉车辆挂靠在被告迅达公司名下，并与被告迅达公司达成配输协议，其与被告迅达公司之间形成合同关系，与被告姜小军个人之间无法律关系，故原告的该项主张不能成立。 综上所述，原告要求解除与被告迅达公司之间的挂靠关系、由被告迅达公司办理挂靠在其名下的甘M1RX**号轻型普通货车的所有权变更登记及由被告迅达公司向其支付所欠劳务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告石晓与被告庆阳迅达运输有限责任公司之间的挂靠关系,由被告庆阳迅达运输有限责任公司协助原告石晓办理甘M1RX**号轻型普通货车的所有权变更登记手续； 二、由被告庆阳迅达运输有限责任公司向原告石晓支付所欠配输劳务费77388元; 三、驳回原告石晓的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2004元，由原告石晓负担240元，被告庆阳迅达运输有限责任公司负担1764元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  贾鑫科 审 判 员  李丽丽 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  胡金凤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18520号原告：昆山市天乐物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇假日山庄**楼，统一社会信用代码91320583729005033W。法定代表人：孙桂珍，公司总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，江苏沉浮律师事务所律师。被告：周秋生，男，1965年9月10日出生，汉族，住昆山市。原告昆山市天乐物业管理有限公司与被告周秋生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山市天乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月四日书记员  顾静雯
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初221号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人马健康，男，1977年8月20日出生于广西全州县，汉族，文盲，农民，捕前住全州县。因犯盗窃罪，分别于2008年6月3日、2016年12月26日被全州县人民法院判处有期徒刑十三年、八个月，分别于2016年8月10、2017年5月21日刑满释放。2019年9月因涉嫌交通肇事罪被立案后未归案。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被全州县公安局刑事拘留，同年8月27日，全州县公安局以被告人涉嫌犯盗窃罪、交通肇事罪提请全州县人民检察院批准逮捕，同年9月2日，全州县人民检察院以被告人涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被全州县公安局执行逮捕。现羁押于全州县看守所。 全州县人民检察院以全检刑诉（2020）203号起诉书指控被告人马健康犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员廖维玉出庭支持公诉。被告人马健康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月5日8时50分许，被告人马健康驾驶无号牌两轮摩托车，在国道322线1503KM+450M处路段（永岁镇白田村路段），碰撞前方蒋某驾驶的无号牌三轮车，造成一起蒋某死亡、马健康、唐某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人马健康承担本次事故的主要责任。 2020年7月29日，被告人马健康涉嫌盗窃被抓获归案。 公诉机关认为，被告人马健康违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人马健康有犯罪前科和无证驾驶无号牌机动车，在量刑时可酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人马健康一年一个月至一年八个月有期徒刑。公诉机关提供了被告人的户籍证明、抓获经过等书证，被告人的供述，证人证言，交通事故责任认定书，现场勘查、指认笔录及图照，尸检报告、车辆检测报告，全州县人民检察院和全州县公安局交通警察大队黄沙河中队的情况说明等证据以及庭审中出示的全州县人民法院的民事案件立案表、民事判决书、法院专递邮件寄送单等证据予以证实。 被告人马健康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.被告人盗窃他人财物，数额虽达到较大标准，但系未遂，全州县人民检察院决定不以盗窃罪追究被告人的刑事责任。2.2019年7月5日事故发生后，蒋某被送往医院治疗，同月8日经医治无效死亡。全州县公安局于2019年9月19日作出事故责任认定书，同月24日以马健康涉嫌交通肇事罪立案侦查，同月25日口头传唤马健康接受讯问。因马健康本人伤势未痊愈，未对其收监，也未办理取保候审手续。此后被告人变更电话号码，致使公安机关无法与其联系，直至2020年7月30日，其因涉嫌盗窃罪被全州县公安局刑事拘留；同年9月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被全州县公安局执行逮捕。3.被告人无机动车驾驶证。4.2020年7月20日全州县人民法院受理死者蒋某女儿蒋某2、蒋某3诉马健康机动车交通事故责任纠纷一案，经开庭审理，本院于2020年9月9日作出（2020）桂0324民初1934号民事判决：由马健康赔偿蒋某2、蒋某3各项经济损失人民币326395.15元（含抢救期间垫付的20000元）。判决书以法院专递邮件寄送，同月17日由其哥哥马某代为签收。 本院认为，被告人马健康违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，对其应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人马健康有犯罪前科，且无证驾驶无号牌机动车，在量刑时均可酌情从重处罚；其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人马健康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2022年1月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘锦云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  支桂华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13387号 原告:张芳兰，女，1994年7月15日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被告：陈佳丽，女，1989年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告张芳兰诉被告陈佳丽民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张芳兰撤诉处理。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  章 靖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4528号周洪明周勇猛、苏州银行股份有限公司：申请执行人周洪明与被执行人周勇猛、苏州银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的将××××房地产产权过户至申请执行人名下。经本院立案受理，本院已于2020年11月5日将过户材料送达苏州市不动产登记中心吴中分中心。至此，周洪明向本院申请执行的（2020）苏0591民初5936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13796号 上诉人（原审原告)：成都锦豪中意金属制品有限公司，住所地：四川省彭州市丽春镇蒲阳村**。 法定代表人：刘力，总经理。 委托诉讼代理人：何群力，男，系成都锦豪中意金属制品有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：卢平，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：杨箭飞，四川普联律师事务所律师。 上诉人成都锦豪中意金属制品有限公司（以下简称中意公司）因与被上诉人卢平工伤保险待遇一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员陈曦适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 中意公司上诉请求：撤销一审民事判决，改判中意公司不向卢平支付一次性工伤待遇。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，中意公司将业务发包给朱昆，卢平系朱昆雇佣，故卢平所受伤害应当按照人身损害赔偿的标准由朱昆承担赔偿责任。中意公司与卢平之间没有劳务或劳动关系，中意公司不应当承担任何赔偿责任。2.一审法院关于卢平停工留薪期间的工资计算没有事实依据，朱昆没有权力代表中意公司制定工资标准，该标准计算工资并非中意公司的意思表示，应按照四川省同行业从业人员的工资标准进行计算。 卢平辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。1.卢平受伤是在中意公司的工作场所、时间、地点内发生的，而中意公司将生产环节中的劳务分包给不具备用工主体资格的自然人，根据相关规定应由用工单位即中意公司承担工伤保险责任。2.卢平主张的赔偿完全符合法律规定，并有充足证据应当得到支持。卢平2019年6月13日至7月16日（34天）期间实发工资为12060元，月均工资10641.18元，仲裁综合实际情况认定为月工资8700元，与事实吻合也符合相关法律规定。 中意公司向一审法院起诉请求：判令无需支付工伤保险待遇。 一审法院判决：中意公司于判决生效后五日内支付卢平一次性工伤待遇119605.71元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由中意公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，根据中意公司的上诉理由及卢平的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：中意公司是否应向卢平支付工伤保险待遇；一审认定卢平的月工资标准是否适当。对以上争议焦点，本院分别评述如下：第一，中意公司主张已将业务发包给案外人朱昆，即便其陈述属实，中意公司将业务发包给不具备用工主体资格的自然人，卢平因从事该业务而受到伤害，已经行政部门认定为工伤，中意公司应当承担工伤保险责任，中意公司应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。第二，根据《工伤保险条例》第三十三条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”之规定，法律规定停工留薪期工资旨在保障受工伤的职工在接受工伤医疗期间依然能享受到与受伤前相同的工资福利待遇，卢平从案外人朱昆处以400元每天的标准结算薪酬为事实，应当以此标准确定卢平停工留薪期工资的支付标准，而非以中意公司是否作出认可该薪酬标准的意思表示为确定支付标准的前提，中意公司的该项主张，于法无据。 综上，因各方当事人对一审认定的其他各项工伤保险待遇项目金额无异议，一审判决认定事实清楚，计算正确，本院对中意公司应向卢平支付一次性工伤待遇119605.71元予以确认。综上所述，中意公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都锦豪中意金属制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十一月十七日 书记员 贺俊仪
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1519号 原告：运城信辰企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县未知地址。法定代表人：项朋，经理。 委托诉讼代理人：杨舒清，公司员工。 被告：张唯秀，女，1989年10月13日出生，汉族。 原告运城信辰企业管理有限公司与被告张唯秀追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告运城信辰企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城信辰企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城信辰企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵煜杰
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初435号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人阳某，女，1965年11月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地萍乡市湘**，住萍乡市湘**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审，本院于同年11月17日对其继续取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人阳某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官张国林出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月8日早上7时40分左右，被告人阳某从位于萍乡市湘**广寒寨乡的住所乘公交车来到萍乡市西门一牙科诊所，打算修补牙齿。因该诊所尚未开门，阳某就走入诊所旁边的同华金店，向正在摆放黄金饰品盘的店员熊某询问买卖黄金饰品的价格，熊某一边回答阳某，一边低头将一个黄金饰品盘放入柜台内，阳某见无人注意，便趁机从柜台上的一个黄金饰品盘内拿起一个重量为5.07克的黄金戒指藏于手心中。之后，阳某以黄金价格太高为由离开同华金店，来到萍乡市西门电影院门口，将所盗窃的黄金戒指以1600元的价格卖给一女子，所得赃款用于家庭日常开支。 经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，阳某所盗窃的黄金戒指价值人民币2839元。 公诉机关认为，被告人阳某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳某认罪认罚，可以从宽处理；被告人阳某到案后能如实交待自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其家属积极赔偿被害人的损失并获得被害人的谅解，可酌情减轻处罚。建议判处被告人阳某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。庭审中，公诉机关提出考虑到被告人阳某家庭的具体情况，对原量刑建议的罚金调整为人民币一千元。 被告人阳某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，被害人邬某的陈述，证人熊某的证言，监控视频，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，发货清单，价格认定结论书，法医精神病司法鉴定意见书，抓获经过，被告人阳某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人阳某涉案时已达完全刑事责任年龄。案发后，阳某家属代为赔偿被害人2839元，被害人出具谅解书对阳某的行为予以谅解。该事实有常住人口登记表、收条、谅解书等在卷证实。 再查明，阳某日常表现良好，没有犯罪前科，其丈夫患有糖尿病，儿子患有精神病，家庭经济困难，属本地低保户。该事实有国营萍乡市广寒寨垦殖场先遣村分厂证明、低保证、残疾人证及证人易某、孔某的证言等在卷证实。 本院认为，被告人阳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阳某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其家属代为赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人阳某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汤蕾蕾
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4899号原告：山东惠而美经贸有限公司，住所地济南市高新区**街道科创路**融创望岳府玉兰园**。法定代表人：严浩。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，山东灵岩律师事务所律师。被告：山东天意机械股份有限公司，兖州市北环城路260号。法定代表人：刘洪彬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邹然，山东九州匡正律师事务所律师。原告山东惠而美经贸有限公司与被告山东天意机械股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东惠而美经贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东惠而美经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东惠而美经贸有限公司撤诉。案件受理费119274元，减半收取计59637元，由原告山东惠而美经贸有限公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年十一月十八日法官助理徐文震书记员王明明
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执857号之一 申请执行人：绵阳市圣欣物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区青年路**，统一社会信用代码：9151070372089230X0。 法定代表人：胥平。 被执行人：绵阳市阳光西海岸餐饮管理有限公司，，住所地：绵阳市高新区文泉西海岸**，统一社会信用代码：91510700MA64X1Q93J。 法定代表人：王碧英。 绵阳市圣欣物业服务有限公司申请执行绵阳市阳光西海岸餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初1354号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳市阳光西海岸餐饮管理有限公司未主动履行义务，权利人绵阳市圣欣物业服务有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为204131.93元及违约金。 执行中，本院向被执行人绵阳市阳光西海岸餐饮管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人绵阳市阳光西海岸餐饮管理有限公司的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人绵阳市阳光西海岸餐饮管理有限公司名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市绵阳市不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人绵阳市阳光西海岸餐饮管理有限公司名下的不动产登记信息。被执行人绵阳市阳光西海岸餐饮管理有限公司的桌椅等动产，现本院正在另案中处置。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19989号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：张敏，女，1987年08月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告张敏信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年3月4日的信用卡透支本金86230.65元、利息35724.41元、违约金2857.11元、分期手续费220.86元、好享贷分期手续费3171.63元，并支付自2020年3月5日起至付清之日止，以未偿还的本金86230.65元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：张敏向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年3月4日，张敏透支拖欠欠款本息共计128204.66元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告张敏未答辩。经审理查明，2010年11月4日，张敏向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向张敏发放了信用卡。张敏从其信用卡账户中透支，截至2020年3月4日，张敏尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金86230.65元、利息35724.41元、违约金2857.11元、分期手续费220.86元、好享贷分期手续费3171.63元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、刷得保服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、现金分期业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张敏与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，张敏使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。张敏应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与张敏通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告张敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张敏在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年3月4日的信用卡透支本金86230.65元、利息35724.41元、分期手续费220.86元、好享贷分期手续费3171.63元，并支付自2020年3月5日起至付清之日止，以未偿还的本金86230.65元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告张敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2864元、公告费560元由被告张敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3466号 申请人：雷杰善，男，1958年6月19日出生，汉族，湖北省房县人，居民，住湖北省房县。 申请人：雷海波，男，1985年7月7日出生，汉族，湖北省房县人，居民，住湖北省房县。 被申请人：鸿基建设工程有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇山海大道**鸿基产业园。统一社会信用代码：91330327787715244W。 法定代表人：董云龙，公司董事长。 原告雷杰善、雷海波与被告鸿基建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人雷杰善、雷海波于2020年11月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人鸿基建设工程有限公司名下1540000元的银行存款，或查封、扣押及法律规定的其他方式保全被申请人等值财产。中华联合财产保险股份有限公司对申请人雷杰善、雷海波的保全申请提供担保，并出具保函。 本院经审查认为，申请人雷杰善、雷海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鸿基建设工程有限公司名下1540000元的银行存款，期限为一年。 案件申请费5000元由申请人雷杰善、雷海波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员代 励
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2618号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，被执行人：陈永禄，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人陈永禄银行卡纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）晋0802民初2684号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金17992.37元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人名下账户存款1660元，申请执行人应在2021年8月10日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。经传统查控，被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年10月17日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年11月9日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为39053.03元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月九日书记员  薛卜玮
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执906号之一 被执行人：冯少波，男，1992年12月20日出生，汉族，初中文化，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行冯少波罚金一案中，冻结了被执行人冯少波部分财产，现因该执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对冯少波名下财产的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 张志强 二〇二〇年十一月九日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢1200号申请执行人：蒋汉平，男，1949年2月9日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：刘宪法,男,1955年9月27日生,汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人蒋汉平与被执行人刘宪法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0324民初2308号民事调解书已生效。因义务人刘宪法拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋汉平向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日立案执行，首次执行案号为（2017）苏0324执1830号。在执行过程中，被执行人刘宪法以家庭生活困难、自己体弱多病、无力履行义务为由，于2019年8月19日申请个人案件退出。同日，本院依法对该案进行公开开庭听证，双方当事人对本院的执行措施、行为均无异议，申请执行人认可本院已经穷尽所有执行手段及被执行人确无履行义务能力的事实，同意该案退出。2019年10月31日，本院发出公告，公告期内本院未收到任何举报。本院认为，在执行过程中，本院虽穷尽所有执行措施，但因被执行人客观上没有履行义务的能力，而申请执行人对本院的执行措施及被执行人确无履行义务能力的事实均无异议。经申请执行人同意，本案可以退出执行程序，案件可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢1200号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二日书记员  魏海峰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执564号之八 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行，住所地：四川省成都高新区天府大道北段********。 负责人：周勇，行长。 被执行人：成都化工股份有限公司，住，住所地：四川省成都市新津县新津工业园区**/div> 法定代表人：钟林，职务不详。 被执行人：四川华成化工有限公司，住，住所地：四川省成都市武侯区科华北路**力宝大厦北路****/div> 法定代表人：钟林，职务不详。 被执行人：钟林，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据赋予强制执行效力的成都市律政公证处（2020）川律公证执字第14号执行证书，于2020年3月17日立案受理攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行申请执行被执行人成都化工股份有限公司、四川华成化工有限公司、钟林借款合同纠纷一案。申请执行标的69938413.4元。 执行中，本院经过网络查控系统查询和传统调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行处置，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈明宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10757号 原告：潘虹樾，女，1989年7月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘丹，四川上盛律师事务所律师。 被告：汤云皓，男，2001年9月24日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：汤建忠，男，1962年9月5日出生，汉族，住湖南省南县。 原告潘虹樾诉被告汤云皓、汤建忠服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月29日裁定转为普通程序，并于2020年10月29日向原告送达补交案件受理费通知。潘虹樾无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按潘虹樾撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费163元，减半收取计81.5元。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  帅 馨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6269号 原告：顾新生，男，生于1974年7月21日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李毅，四川宏坤律师事务所律师。 被告：韩德刚，男，生于1988年4月23日，汉族，户籍地广东省东莞市东城区。 被告：巴中光正教育发展有限公司，住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段**（区教育科技体育局）。 法定代表人:贺昌林。 原告顾新生与被告韩德刚、巴中光正教育发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。2020年11月30日，原告顾新生以双方达成协议，并已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告顾新生申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾新生撤回起诉。 案件受理费539元，由原告顾新生负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2331号原告：刘小全，男，1987年10月5日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：彭水福，男，1985年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告刘小全与被告彭水福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘小全于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小全提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小全撤回起诉。本案受理费426元，减半收取计213元，由原告刘小全负担。审判员  颜建明二〇二〇年十一月十六日书记员  刘思骏
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6055号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：汤菊香，女，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告汤菊香信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告汤菊香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤菊香立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××50）透支本金9883.95元、手续费203.92元、违约金173.38元、利息253.69元及2020年8月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计10514.94元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月4日，被告汤菊香向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2019年1月17日向被告汤菊香发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××50。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年8月13日被告累计欠款10514.94元（其中本金9883.95元、手续费203.92元、违约金173.38元、利息253.69元）。 被告汤菊香未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告汤菊香在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤菊香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金9883.95元、利息253.69元、违约金173.38元、手续费203.92元，合计10514.94元。2020年8月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为31元，由被告汤菊香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                             法官助理 杨涵                                                                书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19905号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38772号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1483号原告：马关县妇幼保健计划生育服务中心（马关县妇幼保健院）。委托诉讼代理人：杨鑫、谭莉洁，云南七乡律师事务所律师，特别授权。被告：云南蓝筹科技股份有限公司。被告：昆明正霖科技有限公司。委托诉讼代理人：卯昌波，云南华熙律师事务所律师，特别授权。原告马关县妇幼保健计划生育服务中心（以下称妇幼保健中心）与被告云南蓝筹科技股份有限公司（以下称蓝筹科技）、昆明正霖科技有限公司（以下称正霖科技）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。妇幼保健中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除妇幼保健中心与蓝筹科技签订的《技术开发（委托）合同》。2.判决蓝筹科技退还妇幼保健中心多支付的开发经费及报酬570000元。3.判决蓝筹科技、正霖科技共同赔偿因违约行为给妇幼保健中心造成的各项经济损失2168000元。4.本案诉讼费由蓝筹科技、正霖科技负担。事实与理由：2016年7月8日，妇幼保健中心与蓝筹科技对妇幼保健中心的医院管理信息系统进行研究开发达成一致意见，并签订《技术开发（委托）合同》。合同第一条约定：开发技术目标为HIS系统、电子病历、LIS系统、PACS系统一套，具体内容为实现医院管理系统、电子病历与检验、影像集成一体化；第二条约定：蓝筹科技应在合同生效后3日内提交含有需求调查、软件总体设计、详细设计编码、测试；第三条约定：蓝筹科技应在第一周完成需求分析，第二周完成软件设计及系统集成完成，第三周完成现场安装部署调试、软件测试、培训，第四周软件正式启用；第五条约定：研究开发经费和报酬1300000元，合同签订7日内支付30%，即390000元，蓝筹科技收到预付款后10日内安排技术人员安装实施，实施周期30天，系统安装调试完毕，正式启用一个月内支付390000元，剩余40%即520000元两年内付清；第十九条约定：因乙方违反约定，造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应赔偿另一方损失。合同签订后，妇幼保健中心按照约定分别于2016年7月15日支付预付款390000元，2017年1月25日支付300000元，蓝筹科技也安排技术人员到医院安装系统，但没有按照合同约定的周期即30天内安装成功，而是仅安装部分系统后擅自撤走技术团队，造成系统开发的停滞及延误。妇幼保健中心为促使合同目的尽快实现，且医院能够正常运行，在蓝筹科技没有按合同约定周期完成系统安装及调试工作的情况下，于2017年6月7日支付300000元，蓝筹科技收到款项后，对之前没有安装的部分继续实施了安装、调试，但仍然没有完成合同约定的技术目标及内容，对于已经完成的部分，质量也不符合标准，系统模块部分缺失、软件与硬件之间连接不通畅，导致系统运行时出现大量卡顿、功能不齐全。妇幼保健中心多次要求蓝筹科技进行整改，但公司置之不理。2018年7月31日，因系统出现问题导致医院无法正常运行，妇幼保健中心又向蓝筹科技支付66800元。收到款项后，蓝筹科技对医保接口、婚前医学软件进行了升级，对其他系统没有进行完善。2019年2月，因蓝筹科技未按照合同约定将医院的信息管理系统安装调试完毕，导致运行过程中有诸多模块需要大量人工手动完成，已安装部分也存在质量问题。2019年2月14日，妇幼保健中心与蓝筹科技、正霖科技就合同的履行签订《马关县妇幼保健计划生育服务中心医院管理信息系统项目交付变更协议》，约定“因云南蓝筹科技股份有限公司维护不当导致马关县妇幼保健计划生育服务中心医院管理系统运转不畅，在合同经费内，云南蓝筹科技股份有限公司将没有开发、安装调试、运行的项目交付昆明正霖科技有限公司继续完成。昆明正霖科技有限公司安排不少于4名工程师在2个月内交付HIS系统、电子病历、LIS系统、PACS系统，实现医院管理系统、电子病历与检验、影像集成一体化。昆明正霖科技有限公司的费用由云南蓝筹科技股份有限公司支付”。妇幼保健中心于2019年4月15日支付蓝筹科技190000元。2019年5月，正霖科技以蓝筹科技未支付报酬为由，停止对医院信息管理系统的继续开发、安装与维护，经三方多次协商未果。据此，截止2019年4月25日，妇幼保健中心向蓝筹科技支付软件开发费及报酬1370800元，已超过实际完成部分的系统价值，但蓝筹科技、正霖科技有限公司拒绝继续履行合同及变更协议的约定，导致合同目的不能实现，已构成违约。因蓝筹科技、正霖科技擅自将医院系统停用，妇幼保健中心不得不另行委托北京宜来医疗科技有限公司暂时接受维护信息系统，同时向重庆中联信息产业有限责任公司采购了医院信息系统。蓝筹科技、正霖科技的违约行为，给妇幼保健中心造成了巨大的经济损失，遂提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。”本案中，妇幼保健中心与蓝筹科技签订的合同为《技术开发（委托）合同》，合同内容包含程序开发的内容，属知识产权民事案件，根据《云南省高级人民法院云南省人民检察院云南省公安厅关于在全省开展知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》规定，全省知识产权民事、行政和刑事案件跨行政区划集中管辖，自2017年7月1日起，红河州中级人民法院管辖红河州、玉溪市、文山州辖区范围内的知识产权案件。故本院对本案没有管辖权，本案应移送至红河哈尼族彝族自治州中级人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送红河哈尼族彝族自治州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 秋审判员 王元飞审判员 王 瑜二〇二〇年十一月三日书记员 陶万娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10234号原告：王鹏，男，1967年3月28日出生，汉族，住青岛市市**。被告：郑洋，男，1991年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：青岛市物业经营有限公司，住所地青岛市市**漳州路**甲。法定代表人：袁堃，职务：董事长委托诉讼代理人：陈山堂，男，1961年1月25日出生，汉族，系该公司员工，住山东省青岛市市**。原告王鹏与被告郑洋、被告青岛市物业经营有限公司身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  袁静二０二〇年十一月六日书记员  夏敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢153号之一 申请执行人：李志斌，男，汉族，1993年11月6日出生，身份证住址江西省抚州市崇仁县。 被执行人：黄秋宝，男，汉族，1980年6月29日出生，身份证住址湖南省岳阳县。 申请执行人李志斌与被执行人黄秋宝经司法确认的调解协议一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民特183号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人黄秋宝应履行支付人民币350000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄 锋 硅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11902号申请人：天津市滨海新区盛源通信技术经营部，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园德景花园12-4-101。经营者：刘志蛟，男，1983年7月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：长城宽带网络服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开三马路******。负责人：张军，总经理。被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区学院路****楼****div>法定代表人：班姝，总经理。原告天津市滨海新区盛源通信技术经营部与被告长城宽带网络服务有限公司天津分公司、长城宽带网络服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人天津市滨海新区盛源通信技术经营部于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人长城宽带网络服务有限公司天津分公司、长城宽带网络服务有限公司名下银行存款49691元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人天津市滨海新区盛源通信技术经营部以亚太财产保险有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津市滨海新区盛源通信技术经营部的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司天津分公司、长城宽带网络服务有限公司名下银行存款49691元或其他等值财产。案件申请费516元，由申请人天津市滨海新区盛源通信技术经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年十一月六日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2778号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区湖东大道贸易广场斜对面。法定代表人：刘勇。被执行人杨发荣，女，汉族，1958年08月14出生，住信阳市浉河区。被执行人张伟，男，汉族，1987年07月23出生，住信阳市浉河区。被执行人张厚应，男，汉族，1957年10月25出生，住信阳市浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与杨发荣、张伟、张厚应借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初5720号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金5万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月25日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  张 巍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13395号原告：刘某，男，2013年8月18日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛市市北区巨佳艺艺术培训学校，住所地河青岛市市**人民路**悦荟广场**L1-16。负责人：王珽。被告：王珽，男，1987年3月15日出生，住青岛市李沧区。本院在审理原告刘某与被告青岛市市北区巨佳艺艺术培训学校、王珽教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 晨
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2554号 刑事审判庭： 关于你庭依据生效的（2020）川1402刑初395号刑事判决书，于2020年11月5日移送执行朱杰交纳罚金20000元和追缴违法所得168546元一案。经本局立案执行，现已强制执行到位罚金20000元和违法所得168546元。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2020）川1402刑初395号刑事判决中关于朱杰交纳罚金和追缴违法所得事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更913号罪犯李玉发，男，1976年12月1日出生，拉祜族，云南省双江县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年11月12日作出（2015）临中刑初字第396号刑事判决，以被告人李玉发犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玉发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李玉发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李玉发减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月18日起至2028年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审47号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：滨州市鑫华物流有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区秦皇台乡南部北外环路与东海一路交叉口西北，统一社会信用代码：91371602573946645X。 法定代表人：马荣华，经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年11月11日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404108500号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人滨州市鑫华物流有限公司履行了该行政处罚决定为由，于2020年11月24日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年3月25日作出的渝交执罚[2019]10404108500号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执4214号申请执行人:某某局。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：涂某某，局长。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。某某局申请执行陈某某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321行审46号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款20000元；2、承担本案的执行费200元。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，某某局向本院申请强制执行，本院于2020年9月25依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人陈某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人陈某某无车辆信息。4.查明被执行人陈某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元、执行费200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4214号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人某某局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月五日书记员  邹瀚堯
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12084号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被申请人：袁先敏，女，1982年4月22日生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告袁先敏金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁先敏银行账户存款人民币89468.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁先敏银行账户存款人民币89468.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月五日书记员 原誉中
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10237号原告：殷某1，男，1984年2月16日出生，汉族，住青岛市市**。被告：殷某2，男，1951年4月1日出生，汉族，住青岛市市**。原告殷某1与被告殷某2继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，适用简易程序审理。原告殷某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷某1撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年十一月六日法官助理孔孟书记员董恺伦
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1806号之五 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人何晓双，女，1992年3月27日出生，壮族，住广西横县。现住浙江省杭州市西湖区。系韦霞（已故，45212219680907***）的女儿。 被执行人谢君健，男，1974年8月22日出生，汉族，住广西横县。 被执行人陈焕萍，女，1968年7月15日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人何晓双、谢君健、陈焕萍金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民初281号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，查明本案在审理阶段于（2020）桂0127执保16号案件中作出（2020）桂0127民初281号民事裁定书，对因韦霞死亡而获得的抚恤金、丧葬费、住房公积金进行冻结。本案已对韦霞的住房公积金进行扣划，得款15253.61元，该款扣缴执行费2904元、受理费1090元、保全费1570元后余款9689.61元支付给申请执行人，该得款不足以清偿本案债务。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国公务员法》第八十三条，参照桂政发【1991】31号《广西壮族自治区国家机关、事业单位工作人民死亡后遗属生活困难补助暂行规定》的规定，抚恤金、丧葬费、补发给遗属的3个月工资均不属于死者的遗产，应依法按照规定进行发放、使用，故本案保全的其他财产并不属于韦霞的遗产且经征询其遗属的意见，表示不同意放弃应发放给遗属的金额。故该财产无法进行执行应依法予以解除。 查明韦霞横县横州镇城司北路1号（翠景华庭6号楼**号房）有不动产，已设定抵押，抵押权人为横县农村信用合作联社城北分社；且已被（2019）桂0127民初1130号案件进行首先查封。因抵押金额较大不宜在本案中进行处置，申请执行人与被执行人谢君健、陈焕萍约定，前述财产未处置完毕前暂不对其二人的人身、财产进行执行。被执行人何晓双为韦霞遗产继承人，其本人及其他家属均表示放弃对韦霞所有遗产的继承。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到韦霞的其他可供执行的遗产，申请执行人也无法提供韦霞可供执行遗产的线索，同意本案终结本次执行程序，等另案处置韦霞的不动产后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到韦霞其他可供执行的遗产，申请执行人也无法提供韦霞其他可供执行遗产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢1051号申请执行人：李继东，男，汉族，1975年6月25日出生，现住巴彦淖尔市临河区水岸华府，公民身份号码XX。被执行人：赵登云，男，汉族，1970年9月17日出生，现住巴彦淖尔市临河区山河湾，公民身份号码XX。本院在执行李继东申请执行赵登云劳务合同纠纷一案中。依法采取了以下执行措施：1.2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.2020年6月12日，启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款信息。3.申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光执行员 王 枫执行员 张 玮二〇二〇年十一月三日书记员 张起程
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0827民初1538号之二 申请人：庄冬，男，1979年6月6日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：闫运英，男，1962年7月16日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：程相群，男，1965年7月15日出生，汉族，住鱼台县。 申请人庄冬与被申请人闫运英、程相群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）0827民初1538号之一民事裁定，冻结被申请人闫运英、程相群邮政储蓄银行账户存款、微信、支付宝及其他银行账户存款20000元，冻结期限为一年。2020年11月26日，申请人庄冬申请解除对被申请人闫运英、程相群邮政储蓄银行账户存款、微信、支付宝及其他银行账户存款20000元的冻结。 本院经审查认为，申请人庄冬申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人闫运英、程相群邮政储蓄银行账户存款、微信、支付宝及其他银行账户存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  窦藤秋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13797号原告沈阳捷通运输有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人钱小升。被告吴炳全，男，汉族，1976年11月28日出生，住址安徽省阜南县。公民身份号码：3421271976××××××××原告沈阳捷通运输有限公司诉被告吴炳全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4810号申请执行人：宋淑琴，女，1975年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：宋永财，男，1988年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人宋淑琴与被执行人宋永财身体权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月11日作出的（2020）甘0702民初2402号民事调解书已发生法律效力。依法裁判：被告宋永财赔偿原告宋淑琴医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计10000元，于2020年7月31日前付清。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告宋永财负担。被告负担的106.5元由被告直接给付原告，本院退还原告受理费106.5元。由于被执行人宋永财未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋淑琴已向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月19日，本院依法向被执行人宋永财送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月19日、2020年8月26日、2020年9月23日、2020年10月26日、2020年11月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋永财的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人宋永财拥有银行存款1086.82元、2123.79元，上述存款本院已冻结、扣划。除此之外，被执行人宋永财再无可供执行的财产。3.2020年8月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人宋永财名下不动产，反馈被执行人宋永财名下无房产信息。4.2020年8月20日，本院冻结被执行人宋永财名下银行卡。5.2020年9月23日，本院执行工作人员对被执行人宋永财进行调查，查明被执行人宋永财无财产可供执行。6.2020年11月24日，因被执行人宋永财拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令以及纳入失信被执行人人员名单。7.2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的10000元，扣除本院划拨的3210.61元，下剩6789.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋永财的财产进行了调查，未发现被执行人宋永财名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 史 鑫
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1793号原告:随州市岩土工程有限责任公司，住所地，随州市沿河大道**。法定代表人：冷昌洪，董事长。委托诉讼代理人:狄登丰，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:随州泉友饲料有限公司，住，住所地，随州市南郊办事处茶庵社区**/div>法定代表人:张萍萍，董事长。原告随州市岩土工程有限责任公司（以下简称“岩土工程公司”）与被告随州泉友饲料有限公司（以下简称“泉友饲料公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岩土工程公司的法定代表人冷昌洪、委托诉讼代理人狄登丰到庭参加诉讼，被告泉友饲料公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岩土工程公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款125000元，并按年利率24%向原告支付利息至本息付清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原告与被告签订《水泥土搅拌桩施工合同》，约定原告为被告建设水泥土搅拌桩，工程总价款为125000元，地点在曾都区××办事处××村。合同另约定工程完工检测合格后，被告应于2018年9月1日前向原告付清全部工程款，逾期付款每超出一日，按总工程款日3%付原告。合同签订后，原告按时完工并于2018年6月19日取得质量验收报告。但被告一直拖延付款，至今分文未付，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告泉友饲料公司未作答辩。经审理查明：2018年4月21日，原告岩土工程公司与被告泉友饲料公司签订《水泥土搅拌桩施工合同》，约定：由岩土工程公司负责泉友饲料公司2号仓库的地基基础设计水泥土搅拌桩的施工建设，工程地点位于曾都区××办事处××村，采用包工包料包桩检测的承包方式，预算承包总价款为125000元，如有增减，以实际发生的工程量据实结算。结算方式：工程完工桩基检测合格后，泉友饲料公司在2018年9月1日前向原告一次性付清全部工程款，每超出一日，按总工程款日3%支付给原告，被告泉友饲料公司在落款建设单位处盖章，联系人张立旭签字确认，原告在施工单位处盖章，法定代表人冷昌洪签字确认。合同签订后，原告岩土工程公司按期完成水泥土搅拌桩的施工建设。2018年6月19日，双方就随州泉友饲料有限公司2号仓库水泥土搅拌桩项目进行验收，原告岩土工程公司作为分包单位在《分项工程质量验收报告》上签字盖章，确认合格，张立旭作为建设单位被告泉友饲料公司的项目负责人在验收结论处签字：同意验收。后原告多次催要工程款，但被告一直拖延付款，为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《水泥土搅拌桩施工合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，合同签订后，原告按约定完成施工，并经被告验收合格，被告应按照合同约定支付相应工程款。双方在合同中约定逾期支付工程款的，按照总工程款日3%支付违约金，明显过高，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院综合考虑原告的实际损失，合同履行情况，被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，酌定按中国人民银行同期贷款利率计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于原告主张的违约金，自2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告随州泉友饲料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告随州市岩土工程有限责任公司工程款125000元及违约金（违约金以125000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告随州市岩土工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告随州泉友饲料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  孙晓明审判员  盛 圆审判员  雷娇娇二〇二〇年十一月六日书记员  李冬梅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1606号之三被执行人：王元宝，男，汉族，1970年12月08日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元宝在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币37678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月四日书记员  贾洪涛
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初486号 原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**，统一社会信用代码:91330303778297626J。 法定代表人：蔡海宇。 委托诉讼代理人：黄爱清、金剑。 被告：郭显梁，男，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：林贤盟，男，1979年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被告郭显梁、林贤盟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行负担。 审 判 长  王炳昶 审 判 员  郑国友 人民陪审员  吴新生 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  郭尔超 代书 记员  高和燕