湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1585号原告：艾道权，男，1960年3月4日出生，汉族，住湖北省宜都市，委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，湖北启方律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市高新区发展大道**，统一社会信用代码91420000753403568E。负责人：易仁锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。被告：熊华敏，男，1984年4月30日出生，汉族，现住湖北省宜都市，原告艾道权与被告熊华敏、中国天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“天安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾道权及其代理人胡金如，被告熊华敏，被告天安财险公司的代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾道权向本院提出诉讼请求：1.被告天安财险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿其损失155435.43元，保险公司不予赔偿的部分由被告熊华敏赔偿；2.由被告承担本案的诉讼费用。赔偿明细：（1）医疗费59929.04元，其中：两次住院及门诊57215.04元，后期治疗费10000元，辅助器具1714元；（2）住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）；（3）营养费4500元（30元/天×150天）；（4）护理费18000元（120元/天×150天）；（5）误工费48000元（200元/天×240天）；（6）伤残赔偿金90242.40元（37601元/年×20年×12%）；（7）精神损害赔偿金6000元；(8)交通费500元；（9）财产损失1000元；（10）鉴定费2280元。以上损失合计233451.44元，其中交强险赔偿121000元，商业三者险赔偿33057元[（233451.44元-121000元）×30%]，两险合计赔偿155435.43元。事实与理由：2019年12月12日17时许，原告驾驶号牌为鄂Ｅ×××**的摩托车沿254省道行驶，与被告熊华敏驾驶号牌为鄂Ｅ×××**的小汽车发生碰撞，导致原告受伤并被送往宜都市第一人民医院治疗。经宜都市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告熊华敏负事故的次要责任。原告出院后经鉴定构成双十级伤残。熊华敏驾驶的车辆在被告天安财险公司投保有交强险和商业三者险。事故双方就赔偿问题未能达成一致意见，现诉至法院。被告熊华敏辩称：1.对发生交通事故的事实和责任划分无异议；2.我驾驶的车辆在被告大地财产公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；3.我本人为原告垫付了费用3000元，要求在本案中一并处理；4.我本人的车辆损失8465元、拖车费300元、误工两至三天。被告天安财险公司辩称：1.对发生交通事故的事实无异议，在驾驶人有合法有效证件的前提下，我公司依约在保险责任范围内承担赔偿责任；2.原告起诉的费用过高，请人民法院依法核实并酌减；3.事故发生后我公司已经垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4.我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日17时50分许，艾道权驾驶鄂Ｅ×××**号普通两轮摩托车沿254省道由北向南行驶至幺店子立交桥处时向左变更车道，与同向行驶的熊华敏驾驶的鄂Ｅ×××**号小汽车发生碰撞，造成艾道权受伤、两车受损的交通事故。经宜都市公安局交通警察大队认定，艾道权负本次事故的主要责任，熊华敏负次要责任。原告受伤后先后两次到宜都市第一人民医院治疗，住院期间天安保险公司预付医药费10000元，熊华敏垫付医药费和护理费3000元，其余费用由原告家属自付。出院后经鉴定，原告构成双十级伤残。熊华敏持准驾车型为B2D的机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｅ×××**号小型汽车在天安财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，依法应当得到赔偿。本案的争议焦点为原告损失的认定及赔偿责任的承担。关于原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）的相关规定，本院认定如下：1.医疗费，包括住院费、出院后的复查费用以及后期医疗费；2020年2月6日的发票中患者姓名非艾道权，该笔费用不应计入原告本人的医疗费支出范围；原告的医疗费共计58005.04元（第一次住院42309.89元+第二次住院14358.15元+两次复查337元+后期医疗费1000元），有发票和鉴定意见为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费按照50元/天计算，共计3000元（50元/天×住院60天）；3.营养费，原告两次住院，出院时医疗机构均无加强营养的医嘱，其营养费的主张本院不予支持；4.护理费。原告未提供证据证实护理费的计算标准，其护理费参照湖北省2020年居民服务业平均工资标准计算，护理期限以鉴定意见评定的150天为准，护理费数额为17538元(116.92元/天×150天）；5.误工费。原告提交的银行账户查询明细、考勤表等证据不足以作为认定其工资标准的依据，因其在建筑工地务工，其误工工资标准参照湖北省2020年度建筑业平均工资157.47元/天（57477元/年÷365天）计算；误工时间自受伤之日2019年12月12日起计算至定残日前一天2020年7月26日，共计228天；误工费数额为35903.16元（157.47元/天×228天）；6.残疾赔偿金。鉴定意见认定原告构成双十级伤残，因原告已被认定为被征地农民，并纳入社会保障对象，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金数额为90242.40元（37601元/年×20年×12%）；7.交通费，原告两次住院及复查期间确有交通费支出，本院根据实际情况认定300元；8.考虑原告的受伤程度及其本人对事故的发生负主要责任，精神损害赔偿金本院酌情认定3000元；9.公安机关交通管理部门交通事故认定书记载，原告本人的摩托车在交通事故中受损，其提供的修理费发票属于合法票据，修理费金额1000元在合理范围内，本院予以认定；10.鉴定费2280元有票据证实，本院予以确认；11.护理用品费1714元（原告起诉时主张的辅助器具费），属于原告住院期间购买日常生活用品的合理支出，有相应收据证实，本院予以确认。综上，原告损失总计为212982.60元。关于赔偿责任的承担，熊华敏负交通事故次要责任，其承担民事责任的比例本院确定为30%；其驾驶的机动车在天安财险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由天安财险公司在交强险分项限额内予以赔偿，赔偿数额为121000元（医疗费10000元+伤残项下110000元+财产损失1000元）；超过部分按本院确定的责任比例在商业三者险中予以赔偿，赔偿数额为27594.78元[（212982.60－121000元）×30%]，交强险和商业三者险赔偿数额合计赔偿148594.78元（121000元+27594.78元）。被告天安财险公司预付的10000元，应在赔偿总额中予以扣减；被告熊华敏垫付的医疗费3000元，由保险公司直接予以返还；熊华敏本人因交通事故造成的损失，应另行向原告主张。综上，对本案交通事故造成的损失，还应由被告天安财险公司在交强险和商业三者险中赔偿138594.78元（两险赔偿总额148594.78元-保险公司已付10000元），其中支付给原告艾道权135594.78元，返还被告熊华敏3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告艾道权损失135594.78元；二、被告中国天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司返还被告熊华敏垫付的费用3000元；三、驳回原告艾道权的其他诉讼请求。上述款项均应于判决生效后十日内支付至本院指定账户（收款单位：宜都市人民法院开户行：工行湖北三峡分行宜都支行；账号：18×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取受理费539元（原告已预交），由被告熊华敏承担162元，由原告艾道权承担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  龚太阔二〇二〇年十一月二日书记员  杨嫚嫚