天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5581号原告：刘琦，男，1996年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：李忠岭，男，1969年6月8日出生，汉族，住山东省临清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。负责人：孙名岩，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男，该公司员工。原告刘琦与被告李忠岭、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琦的委托诉讼代理人张振宇，被告李忠岭，被告人保北辰公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘琦向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿原告各项经济损失（医疗费52625.53元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费20025.86元、护理费12206.47元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费2000元）191795.86元，以上损失由人保北辰公司在交强险及商业险范围内先行进行赔偿，不足部分由李忠岭承担赔偿责任；2．案件受理费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中护理费为10012.93元。事实和理由：2019年6月21日20时45分，李忠岭驾驶津ＲＤ××**号轻型货车，沿北杨公路由南向北行驶至壳牌加油站附近时，其车与由东向西横过公路的行人赵桐、刘琦、张爱国、张新相撞，造成行人受伤及车辆损坏的交通事故。天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定李忠岭承担事故全部责任，刘琦无责任。为维护原告合法权益，故呈诉，望判如所请。李忠岭辩称，对于事故经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生时系自己驾驶事故车辆，该车在发生事故时登记在案外人天津市盈翔汽车运输服务公司名下，系挂靠经营。该车在人保北辰公司投有交强险及商业险各一份，商业三者险限额为500,000元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。人保北辰公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，已在交强险范围内垫付给原告10,000元，并且在交强险范围内已经另行赔偿同一起事故中受伤的赵桐1,756元、张爱国8,898元、张新1,216元。医疗费数额无异议，同意扣除15%的非医保用药进行赔偿，对于其中两个外购药不同意赔偿；住院伙食补助费无异议；营养费同意按照25元/天，赔偿60天；对于误工费无异议；护理费同意按照天津市居民服务业工资标准赔偿60天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；鉴定费不同意赔偿；交通费同意赔偿300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于刘琦提交的交通事故认定书、天津市公安局指定医院就诊证明信、住院病案、门诊病历、住院费用明细、医疗费票据、护理费票据、护理协议、营业执照、护理人身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保单，二被告对其真实性均无异议，可以证实原告受伤情况及损失，本院予以确认。李忠岭、人保北辰公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》。该《道路交通事故认定书（简易程序）》记载：2019年6月21日20时45分，李忠岭驾驶车牌号为津ＲＤ××**的轻型货车，沿北杨公路由南向北行驶至壳牌加油站附近时，其车与由东向西横过公路的行人赵桐、刘琦、张爱国、张新相撞，造成赵桐、刘琦、张爱国、张新受伤及车辆损坏的交通事故；李忠岭负全部责任，赵桐、刘琦、张爱国、张新无责任。事故发生后，刘琦于2019年6月21日至7月9日在天津市第四中心医院住院治疗共计18天。住院病案记载出院主要诊断：腹部闭合性损伤，脾破裂，左肾损伤，左肾被膜下出血，右侧肾上腺损伤，腹腔积液，胸部闭合性损伤，左侧气胸，左肺搓裂伤，左侧多发肋骨骨折，头部皮肤软组织损伤，左眼睑破裂伤，左眼挫裂伤，下肢皮肤多发挫裂，肝功能异常，轻度贫血，鼻外伤，鼻骨骨折，鼻中隔偏曲。刘琦另在天津市天津医院进行门诊治疗，其在住院及门诊治疗期间共花费医疗费52,625.53元。另，在2019年8月25日、9月27日的天津市天津医院门诊病历中均记载使用“银离子”治疗，刘琦分别于当日在天津德信行大药房有限公司第七店购买“银离子医用伤口护理液”，花费共计564元，该款已计算在上述医疗费总额中。2020年7月10日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘琦肋骨骨折，评定为十级伤残，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。刘琦花费鉴定费2,900元。车牌号为津ＲＤ××**的轻型货车在事故发生时登记在案外人天津市盈翔汽车运输服务有限公司名下，事故发生时由李忠岭驾驶该车辆，该车在人保北辰公司投有交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险限额为500000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保北辰公司已垫付给刘琦10000元。本院认为，各方当事人对道路交通事故经过及责任认定均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：刘琦的各项损失是否合理及损失如何负担。关于争议焦点一。对于刘琦主张的医疗费及住院伙食补助费一节，根据刘琦提供的住院病案及医疗费票据等证据，能够证实本案中刘琦因交通事故花费医疗费52,625.53元，住院治疗18天，产生住院伙食补助费1,800元，本院予以确认。人保北辰公司主张医疗费中有外购药不予赔偿，本院认为该外购药名称、用途与刘琦在天津市天津医院门诊病历记载的治疗药品一致，其购买时间亦与该门诊就诊病历时间一致，故该费用系合理支出，对人保北辰公司该主张本院不予支持。人保北辰公司主张应扣除非医保用药部分，其未提交证据证明对此在保险合同中尽到了提示及明确说明义务，亦未提供具体非医保用药项目、数额，对其该主张本院不予支持。对于刘琦主张的营养费一节，根据刘琦伤情、年龄、身体状况及营养期鉴定意见，本院依法支持刘琦营养费为3,000元。对于刘琦主张误工费一节，其主张按照天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算120天，二被告均无异议，不违反法律规定，本院依法支持其误工费为20,025.86元。对于刘琦主张的护理费一节，根据刘琦伤情及护理期鉴定意见，本院依法支持刘琦护理期60天，其主张按照天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，二被告均无异议，不违反法律规定，本院依法确认其护理费为10,012.93元。对于刘琦主张的残疾赔偿金一节，根据刘琦年龄、伤情，以及一处十级伤残的鉴定意见，其主张按照天津市城镇居民可支配收入标准计算二十年，符合法律规定，本院予以支持，故其残疾赔偿金为92,238元（46119×20×10%）。对于刘琦主张的精神损害抚慰金一节，考虑其所受伤情及伤残等级，以及其不负本起事故责任的情况，本院支持其精神损害抚慰金5,000元。对于刘琦主张的鉴定费一节，该鉴定费系为查明本起交通事故造成刘琦损失情况而支付的合理费用，结合鉴定机构提供的鉴定费票据，对于鉴定费2,900元，本院予以支持。对于刘琦主张的交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用，综合考虑刘琦居住地与医院距离，住、出院及复查情况，本院酌定其交通费损失500元为宜。关于争议焦点二。车牌号津ＲＤ××**的轻型货车在人保北辰公司投有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本起事故中，刘琦的上述损失应当由人保北辰公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保北辰公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。故对于刘琦的上述损失共计188102.32元，扣除人保北辰公司已先行垫付的10000元，余款178102.32元由人保北辰公司在交强险责任限额及商业三者险限额内继续赔偿给刘琦。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险及商业保险限额内赔偿原告刘琦各项损失共计178,102.32元；二、驳回原告刘琦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,048元，减半收取计524元，由被告李忠岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广阳二〇二〇年十一月十八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。