辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异182号异议人（被执行人）：苏某，男，1987年3月19日出生，汉族，住庄河市委托诉讼代理人：苏成全，男，1951年4月15日出生，汉族，系异议人父亲，住庄河市申请执行人：王某，女，1989年4月3日出生，汉族，住庄河市在本院执行申请执行人王某与被执行人苏某离婚纠纷一案中，异议人对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.请求法院依法撤销（2020）辽0283执2170号违法冻结异议人在中国建设银行账户内3050元的强制执行裁定书。2.依法撤销不经送达，不经当事人签收，并且号称本院依据已经发生法律效力的法律文书（2018）辽0283民初6111号民事调解书。3.请求法院依法判令申请执行人婚前收取异议人父母彩礼、三金、千里挑一等款项25800元如实赔偿。4.判令调解书没生效之前违法收取异议人抚养费3666元如实退还。5.案件受理费150元由申请执行人支付。6.依法分割小轿车应得份额10000元。7.依法分割申请执行人夫妻有续期间的公积金。事实和理由：异议人经人介绍与申请执行人于2014年9月相识。因申请执行人不知未来婆家什么样，于2014年9月末带着父母和介绍人到异议人家中看过之后很满意，申请执行人的父亲王万新当场表态，他们什么都不要，意思是房子彩礼都不要，当时介绍人在场。过了一段时间，申请执行人的父母提出要彩礼，并且要个吉祥数，异议人的父母也没与申请执行人父母计较，于2014年春节前，按照中华人民共和国人民币18.8乘100倍18800元，由介绍人和异议人的父亲到申请执行人家中去送彩礼，并且同时带去千里挑一1100元，还有项链等物品，由介绍人经手交到申请执行人家中。××××年××月××日登记结婚，同年12月18日生下一女苏心阳，现年五周岁。自从苏心阳出生以来，申请执行人开始向异议人要写在申请执行人名下的房子，并且要的没完没了，从此一个和谐的家庭逐渐走向恶化。说句实话，异议人没有钱，也买不起房子，就算能买起房子，也不会买座房子写在申请执行人名下，让申请执行人离婚把房子骗走。2017年申请执行人的父亲以家中杀猪为由，把异议人骗到家中，以人质的手段向异议人要房子最终房子没要到，把异议人的小轿车当成人质扣押数日，利用暴力强制异议人买房子。最后还是把离婚的目的显露出来，2018年9月28日，吴炉法庭开庭审理此案，并且做出严重违法的民事调解书，可是调解书至今没经送达，也没经异议人签收。于政文知道调解书存在违法行为，为了不让异议人和父母知道，所以调解书至今不给异议人。2019年3月，异议人依照《婚姻法》第四十六条的规定，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条第二项的规定，《解释（二）》第十条第三项规定向法院提起请求赔偿诉讼，吴炉法庭庭长拒不受理。上述事项足以证实调解书严重倾向申请执行人，违法为申请执行人办理关系案，对异议人提出符合法律规定的事项不依法支持，一事不给办，确属违法调解。严重违反《民事诉讼法》的相关规定，应当依法撤销（2018）辽0283民初6111号民事调解书，依法为异议人伸张公平正义。2020年月7月15日接到庄河市人民法院执行中心送达的执行通知书，让异议人于2020年7月29日前到执行中心，异议人与父亲二人于2020年7月27日到执行中心，去的目的是想向执行中心说明“本院作出的（2018）辽0283民初6111号民事调解书已经发生法律效力”的说法根本不存在，异议人经过多次说明调解书没经送达，没经异议人签收，至今调解书没给异议人，按照法律规定确属不具有法律效力，可是王豫海对异议人的陈述不经质证，不经调查核对，当场违法冻结异议人银行账户内3050元，对异议人合法所为采取违法强制执行的裁定书，请求法院依法撤销（2020）辽0283执2170号严重违法的执行裁定书，依照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定裁定处理。执行裁定书的违法证据是：依据已经发生法律效力的民事调解书根本不存在，执行裁定书确属违法。调解书的违法证据是：至今没经送达，没经异议人签收，至今调解书不给异议人，确属调解事项不存在，属于违法调解。证据1.调解书所称：“本院于2018年8月21日立案后……公开审理”，所谓公开审理不通知被告参加，这不叫公开开庭，只能证实于政文与申请执行人公开弄虚作假，确属违法。证据2.调解书所称：“自2018年9月1日起……”,2018年9月1日不具有法定的日期，只是于政文为了违法倾向申请执行人，为申请执行人多要一个月抚养费416元，其行为属于违法。证据3.调解书所称：“苏心阳（2015年12月18日出生，现年2周岁）”。于政文把苏心阳说成2周岁的用意一是要把苏心阳判给申请执行人抚养。二是给申请执行人多要一年的抚养费，如果苏心阳真的二周岁，异议人应付16年的抚养费，如果按照3周岁计算，异议人就少拿一年的抚养费，并且3周岁比2周岁更贴近公平正义。于政文违法倾向申请执行人，与申请执行人共同残害异议人确属严重违法，请求法院依法作出公平判决。证据4.调解书所称：“原、被告共同财产登记在被告名下的小轿车……归原告所有”。于政文承认小轿车是登记在异议人名下，就应当依法判归异议人所有。申请执行人有分割权，没有占有权。如果小轿车作出分割份额，申请执行人能要钱不能要车，因申请执行人不会开车，可是于政文宁肯判归申请执行人卖废铁，也不让异议人再利用。在调解书上根本找不到小轿车的份额，于政文不给分割，异议人上哪去要份额？并不是异议人自愿放弃。证据5.异议人孩子没有了，天天陪他上下班的小轿车也成为申请执行人之财。在法庭提出分割申请执行人夫妻存续期间的公积金，于政文把申请执行人叫到外面私谈，回来之后却不予支持。异议人又提出申请执行人婚前收取异议人父母的彩礼三金等款项要求返还，于政文照样不予支持。于政文在开庭调解时私自与申请执行人到外面私谈，确属严重违法。证据6.依据《婚姻法》第四十六条的规定，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条第二项的规定，《解释（二）》第十条第三项规定于2019年3月向庄河市人民法院提起损害赔偿诉讼，符合上述法律规定，庄河市人民法院立案庭让异议人到吴炉法庭找王庭长，可是王庭长拒不受理起诉状，王庭长违法倾向申请执行人，拒不受理异议人公平的请求起诉，严重违法。申请执行人答辩称，请求依法裁定驳回异议人的执行异议请求。事实与理由：1.法院冻结异议人银行账户内3050元符合法律规定。2018年9月28日，异议人与申请执行人之间经法院调解离婚。（2018）辽0283民初6111号民事调解书已发生法律效力。异议人没有按调解书协议履行给付婚生女抚养费用，故申请执行。法院作出（2020）辽0283执2170号民事裁定，符合法律规定。2.（2018）辽0283民初6111号民事调解书形成符合法律规定。2018年8月7日，申请执行人提出与异议人离婚的诉讼请求，2018年8月21日，法院立案。2018年9月28日，在有异议人与申请执行人同意并且同时在场的情况下，委托法院进行调解离婚。调解笔录记载了法院对相关内容在双方同意的情况下进行了调解，该笔录共5页，每页都有异议人的签字确认。具体内容见法院2018年9月28日调解笔录。法院出具了调解书，双方均已收到，或视为送达。3.关于异议人提出的其他诉求，请求法院不予受理。异议人在提出执行异议的同时，提出了赔偿25800元，退还3666元，分割小轿车应得份额10000元、分割申请执行人公积金款项和案件受理费150元应由申请执行人承担等请求，因以上请求内容不属于执行异议的受案审理范围，这些诉求是异议人与申请执行人之间的关于婚前、婚后等财产纠纷。4.关于异议人的执行异议申请书上其他内容：（1）异议人在执行异议申请书中事实与理由部分“上数14至24行”（指异议人在异议请求的“事实和理由”部分对彩礼、房屋和小轿车事项的陈述）内容与实际不符合和事实不符。（2）异议人在执行异议申请书中事实与理由部分“上数25至43行”陈述调解书形成与实际不符。在上述事实和理由二中，申请执行人有针对这一节做的陈述。（3）异议人在执行异议申请书中事实与理由部分“上数44至结尾”。异议人的“证据一”至“证据四”的陈述，与已形成的调解笔录相矛盾；调解书的形成过程证实了异议人编造谎言。异议人的“证据五”至“证据六”的陈述，关于财产情况和其他诉求更不是本次执行异议受案范围。综上，异议人提出执行异议申请，没有事实和法律依据，请求法院根据申请执行人的以上答辩，予以公证裁判，依法裁定驳回异议人的执行异议请求。本院查明，原告王某诉被告苏某离婚纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告苏某离婚。二、原、被告婚生女苏心阳随原告共同生活，自2018年9月1日起，被告每年给付婚生女抚养费5000元，此款于每年的12月30日前给付，至其独立生活时止。三、原、被告共同财产登记在被告名下的嘉年华牌小型轿车一辆（车牌号：辽Ｂ×××**）归原告所有，被告自愿放弃应得份额。本院于2018年9月28日作出（2018）辽0283民初6111号民事调解书，将上述协议予以确认。该调解书生效后，苏某未履行调解书确定的给付义务，王某向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年7月15日作出（2020）辽0283执2170号执行通知书，责令异议人苏某向申请执行人支付本金3000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）；负担申请执行费50元。同日，本院实际冻结异议人苏某在中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行6217000780008230105_156_1账户内存款3050元。于2020年7月30日将上述账户内冻结款项3050元扣划至本院执行款专户。申请执行人王某于2020年8月3日领取了3050元执行款。本院于2020年8月6日作出（2020）辽0283执2170号结案通知书，通知书载明：被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。”经查明，本院已于2020年8月6日作出（2020）辽0283执2170号结案通知书，案涉执行案件已经执行完毕。异议人要求撤销执行裁定、解除强制措施的异议已过异议期间，不符合受理条件。且根据异议人针对该项异议请求所主张的事实和理由看，其认为调解违法、调解书未送达，本质上系对执行依据不服，不属于执行异议审查范围。关于异议人苏某提出的关于撤销（2018）辽0283民初6111号民事调解书、判令赔偿其彩礼和三金等款项25800元、退还抚养费3666元等请求事项，亦不属于执行异议审查范围，其应通过其他途径解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回异议人苏某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十一月三十日书记员  曲丽坤