wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2663号 原告：李春彪，男，汉族，1969年9月27日生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：陈玉杰，女，汉族，1967年5月12日生，住辽宁省黑山县，系原告妻子。 被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住所辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街解放南街**福山时代购物广场**商铺**。 法定代表人：王忱，该公司经理。 原告李春彪与被告黑山福山时代购物广场有限公司（以下简称福山公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春彪的委托诉讼代理人陈玉杰到庭参加诉讼。被告黑山福山时代购物广场有限公司经依法传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：请求依法判令被告黑山福山时代购物广场有限公司偿还按合同给付每年店铺租金款人民币共计21453元及违约金，并且判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年3月29日签订《“福山时代购物广场”租赁协议书》，座落于“福山时代购物广场”的房产三层21号铺位租给被告，租赁方式：以乙方所支付房款总额306466元作为基数，以年为单位按比例每年向乙方支付租金，具体如下：第一年至第三年租金按房款总额2%支付，即付人民币陆仟壹佰贰拾玖元整（6129.00元)。第四年至第六年每年租金按房款总额2.5%支付，即付人民币柒仟陆佰陆拾贰元整（7662.00元）。第七年至第九年每年租金按房款总额3%支付，即支付人民币玖仟壹佰玖拾肆元整（9194.00元）。甲方须于签订合同之日起每年固定日期向乙方支付该年的租金。第一次支付租金日期为2016年3月29日，此后每年3月29日为乙方向甲方支付该年租金的日期。违约处理：甲方未能按约定时间向乙方支付租金，按每月租金的千分之八计算违约金。2016年3月29日已经支付租金6129.00元整，2017年3月29日又支付6129.00元，2017年3月29日到2020年10月30日没有支付租金21453.00元及违约金。在此期间原告多次要求被告履行租赁合同，但对方拒不继续履行对原告的要求置之不理，原告与被告签定的合同事实清晰有效，被告违约事实清楚，请求法院依法维护原告的合法权益。 原告李春彪为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 福山时代购物广场租赁协议一份，拟证明跟被告间有租赁协议，被告方未履行协议，要求被告给付租金及违约金。 被告福山公司未到庭、未提交答辩意见、未向本院提供证据。 对原告提交的租赁协议书，本院予以确认并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2016年3月29日签订《“福山时代购物广场”租赁协议书》，座落于“福山时代购物广场”的房产三层21号铺位租给被告，租赁方式：以乙方所支付房款总额306466元作为基数，以年为单位按比例每年向乙方支付租金，具体如下：第一年至第三年租金按房款总额2%支付，即付人民币陆仟壹佰贰拾玖元整（6129.00元)。第四年至第六年每年租金按房款总额2.5%支付，即付人民币柒仟陆佰陆拾贰元整（7662.00元）。第七年至第九年每年租金按房款总额3%支付，即支付人民币玖仟壹佰玖拾肆元整（9194.00元）。甲方须于签订合同之日起每年固定日期向乙方支付该年的租金。第一次支付租金日期为2016年3月29日，此后每年3月29日为乙方向甲方支付该年租金的日期。违约处理：甲方未能按约定时间向乙方支付租金，按每月租金的千分之八计算违约金。2016年3月29日已经支付租金6129.00元整，2017年3月29日又支付6129.00元，2017年3月29日到2020年10月30日没有支付租金21453.00元。 本院认为，原被告双方在平等自愿基础上签订的租赁协议书依法受法律保护，双方应依约履行。被告在合同约定的期限未能给付原告相应的租金，应承担给付租金及按合同约定给付违约金的义务，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李春彪位于福山时代购物广场的房产三层21号铺位2018年3月1日至2019年2月28日租金6129元，2019年3月1日至2020年2月29日租金7662元，2020年3月1日至2021年2月28日租金7662元，合计21453元，并按合同约定从2018年3月1日起每逾期一天按每月租金的8‰给付违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元（已减半收取），由被告黑山福山时代购物广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理马冰新 书记员代莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10524号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吴伦姜，男，1973年5月24日出生，汉，户籍所在地福建省。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴伦姜保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的15.011565万元。通过法院财产调查系统对被执行人吴伦姜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人吴伦姜采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24218号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：莫天茂，男，1990年3月27日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县*******************，身份证号码441************618。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告莫天茂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********188）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为14114.66元、利息1363.47元、违约金643.28元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则酌情调减利费，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金等支持共计2006元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫天茂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14114.66元以及利息、违约金共计2006元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告莫天茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终26193号上诉人（原审原告）：任斌委托诉讼代理人：于文晴，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢昆朋，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市南山区粤兴二道**武汉大学深圳产学研大楼**（入驻：深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030007754863XW。法定代表人：郑晓飞。被上诉人（原审被告）：郑晓飞上诉人任斌因与被上诉人深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司（以下简称“鼎鑫公司”）、郑晓飞委托理财合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25265号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人任斌上诉请求：裁定撤销一审裁定，一审法院继续审理本案。被上诉人鼎鑫公司、郑晓飞未作答辩。任斌向一审法院起诉请求：1.鼎鑫公司归还任斌理财款20万元及从2019年5月3日起按年24%计算至实际支付之日止的利息，暂计至2019年10月2日为2万元）；2.鼎鑫公司承担任斌支付的律师费1万元；3.郑晓飞对鼎鑫公司的上述债务承担连带清偿责任；4.鼎鑫公司、郑晓飞承担案件诉讼费用。一审法院裁定：驳回任斌的起诉。本院二审经审理查明，原审裁定查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，任斌虽与鼎鑫公司签订有投资计划合同，鼎鑫公司向任斌许诺支付每年24%的收益回报，但是一方面任斌向鼎鑫公司支付的投资款并未转入鼎鑫公司的公司账户，而是支付给了鼎鑫公司法定代表人郑晓飞的个人账户，同时，任斌收到的所谓收益回报，并非由项目专用账户或者鼎鑫公司的公司账户予以支付，而是通过案外人的账户。鼎鑫公司亦无特许融资经营许可，一审法院近期受理了大量起诉鼎鑫公司、郑晓飞的案件。综合上述情况，双方之间并不存在真实有效的合同关系，一审认定鼎鑫公司的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪并无不当，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，因此，本案不属于民事案件审理范围，一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。一审法院应将本案相关材料移送公安机关处理。综上，任斌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年十一月九日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0206行审167号 申请执行人：厦门市湖里区城市管理局，住所地厦门市湖里区枋湖路**，统一社会信用代码11350206004136968M。 法定代表人：刘新生，副局长。 委托代理人：肖斌、陈进财，厦门市湖里区城市管理局工作人员。 被执行人：厦门顺亿家生鲜配送有限公司，，住所地厦门市湖里区园山北里**附楼**店面统一社会信用91350206302934204Y。 主要经营者：兰锦寿，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人厦门市湖里区城市管理局于2020年11月9日向本院申请强制执行对厦门顺亿家生鲜配送有限公司的行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 厦门市湖里区城市管理局于2020年3月30日作出厦湖城管罚［2020］76号《行政处罚决定书》，查明厦门顺亿家生鲜配送有限公司未经市容环境卫生行政主管部门许可，于2019年10月21日擅自在湖里区园山北里11-103东侧超出店面门窗和外墙设摊经营，未落实市容环境卫生责任区责任要求；2020年2月21日，厦门顺亿家生鲜配送有限公司再次在湖里区园山北里11-103东侧超出店面门窗和外墙设摊经营。厦门顺亿家生鲜配送有限公司的上述行为违反了《厦门市市容环境卫生管理条例》第十二条第（四）项之规定，厦门市湖里区城市管理局依据《厦门市市容环境卫生管理条例》第四十九条第（一）项作出决定如下：责令被处罚人立即改正违法行为，并处罚款500元。被处罚人厦门顺亿家生鲜配送有限公司于收到决定书之日起十五日内，向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号87×××19）缴交罚款500元。逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定后，于2020年3月31日向厦门顺亿家生鲜配送有限公司送达了案涉《行政处罚决定书》。厦门顺亿家生鲜配送有限公司在法定期限内既未履行缴纳罚款的义务，也未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年10月20日，厦门市湖里区城市管理局作出厦湖城管强催[2020]94号《行政强制执行催告书》，并于2020年10月20日向厦门顺亿家生鲜配送有限公司送达，但厦门顺亿家生鲜配送有限公司在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人厦门顺亿家生鲜配送有限公司在法律规定的期间内既不复议、不起诉又不履行涉案决定书所确定的全部义务，厦门市湖里区城市管理局向我院申请强制执行厦门顺亿家生鲜配送有限公司缴纳罚款500元，加处罚款500元，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2020年3月30日作出的厦湖城管罚[2020]76号《行政处罚决定书》； 二、被执行人厦门顺亿家生鲜配送有限公司于收到本裁定书之日起十日内向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号87×××19）缴纳罚款500元，加处罚款500元，共计1000元，逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。本案执行费50元，由被执行人厦门顺亿家生鲜配送有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏天胜 审 判 员 曾莉侠 审 判 员 刘路英 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 曾靖贻 书 记 员 林逸财 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4269号 原告：杨东禄，男，1962年5月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：杨永兴，男，1966年5月17日出生，汉族，现住址不详。 原告杨东禄与被告杨永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告杨东禄向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告255000元欠款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向案外人杨斌借款900000元，到期后剩余400000元借款无力偿还，原告系被告的借款担保人。经原、被告及案外人协商一致，由原告代被告偿还杨斌借款共计205000元。同时，被告还欠凉山永顺商贸有限公司（原告为其法定代表人）50000元。被告于2016年9月4日向原告重新出具了255000元的欠条。被告在出具欠条后至今未归还任何款项。原告多次催要，均未果。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告的联系方式，本院无法送达被告。本院要求原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨东禄的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 但 颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马青青 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3028号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6780号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3028号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1374号 申请执行人：黄永强，男性，汉族，1974年03月23日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：李雪，女性，汉族，1975年04月05日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人黄永强、李雪申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初620号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付93,345.85元及利息，缴纳执行费1,300.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王劲飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4699号之一 申请执行人：吴茂礼，男，1967年7月17日出生，汉族。 被执行人：翟志勇，男，1988年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人吴茂礼与被执行人翟志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出（2020）皖1602执4699号执行裁定书，查封了被执行人翟志勇名下的皖Ｓ×××××号保时捷牌汽车一辆，现因被执行人翟志勇已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人翟志勇名下的皖Ｓ×××××号保时捷汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2516号原告：池笑雨，女，1964年2月26日出生，汉族，职业不详，住所地浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：谢连杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：安通控股股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街**。法定代表人：王经文。原告池笑雨诉被告安通控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告池笑雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告池笑雨撤回起诉处理。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十一月十一日法官助理陈柳浩然书记员胡恬田
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执393号之十四 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码915111817297975950。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**。 负责人：谢星，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李彧，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖斌，四川创实律师事务所律师。 被执行人：范贵华，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁海琼，女，1977年12月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：方茂林，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：骆汝，女，1978年6月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：范章银，男，1952年1月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：龚连香，女，1954年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市净水双沟煤矿，注册号×××41。住。住所地：四川省峨眉山市黄湾镇木瓜村**/div> 法定代表人：范章银。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2709号民事判决书，于2020年4月17日受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与范贵华、袁海琼、方茂林、骆汝、范章银、龚连香、峨眉山市净水双沟煤矿金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人范贵华、袁海琼偿还申请执行人借款本金2940000元及利息、罚息、复利（截止2016年11月2日利息255722.55元、复利15961.23元；从2016年11月3日起，罚息以尚欠本金为基数按年利率14.4%计算至本金付清为止，复利以尚欠借期内利息255722.55元为基数按年利率14.4%计算至利息付清为止）；二、被执行人范贵华、袁海琼偿还申请执行人2015年11月2日前拖欠的罚息152237.4元，并从2015年11月3日起以152237.4元为基数按年利率9.6%支付复利至款清为止；三、被执行人范贵华、袁海琼支付申请执行律师代理费10000元；四、申请执行人对被执行人方茂林、骆汝位于峨眉山市××镇××庙街××街的两套房产（权证号：峨眉山市房权证峨房字第0××1号、0××7号）和位于峨眉山市××镇××路××号内的房产（权证号：峨眉山市房权证峨房字第0××3号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述三项债权范围内优先受偿；五、被执行人范章银、龚连香对上述第一、三项债务承担连带清偿责任；六、被执行人峨眉山市净水双沟煤矿对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；七、由七被执行人负担案件执行费52646元。 执行中，本院依法对被执行人方茂林、骆汝位于峨眉山市××镇××庙街××街的两套房产（权证号：峨眉山市房权证峨房字第0××1号、0××7号）和位于峨眉山市××镇××路××号内的房产（权证号：峨眉山市房权证峨房字第0××3号）予以查封，并移送评估、拍卖，其中：位于峨眉山市××镇××路××号内的房产（权证号：峨眉山市房权证峨房字第0××3号）以1097776元的价格拍卖成交；位于峨眉山市××镇××庙街××街的两套房产（权证号：峨眉山市房权证峨房字第0××1号、0××7号）经两次公开拍卖无人竞买流拍，申请执行人不同意接受上述两处房产以物抵债。拍卖所获价款1097776元，本院按执行到位比例收取案件执行费11446元，支付申请执行人1086330元，其中清偿申请执行人垫付的案件评估费用4390元，律师费10000元，借款本金1071940元，本案尚有借款本金1868060元及利息、复利、罚息未执行到位。此外，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3419号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇大郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5248号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3419号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执760号 申请执行人：任绍宽，男，生于1950年11月22日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人：徐明秀，女，生于1952年11月29日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：张登强，男，生于1972年12月20日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初557号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付劳务费3000元及相应利息；2、案件受理费50元；4、执行费50元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人于2020年12月23日支付申请人所有劳务费、案件受理费及执行费。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执760号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21302号之一 申请执行人：付韶群，男，1972年9月8出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨文峰，男，1983年1月8日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：杨霞，女，1986年5月15日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人付韶群与被执行人杨文峰、杨霞民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案中，本院作出的（2020）粤0605民初7270号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款240274元及以该款为本金自2018年7月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、律师费27000元；案件受理费3194元应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托了广东省韶关市翁源县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查。经执行，本院依法冻结被执行人杨文峰于佛山市创烨鑫机械设备有限公司、佛山源顺峰机械有限公司的股权份额；冻结了被执行人杨霞于佛山市创烨鑫机械设备有限公司、佛山源顺峰机械有限公司、佛山市步跃星益康鞋业科技有限公司的股权份额，除此之外，本院未查得被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 区 敬 锋
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初175号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人张洋波，男，1965年7月9日出生于云南省元江县。因犯盗伐林木罪，于2008年11月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被元江县公安局取保候审。指定辩护人张剑院，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人张洋波犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理叶菊、被告人张洋波及其指定辩护人张剑院到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月18日13时许，被告人张洋波酒后驾驶云Ｘ×××**号普通二轮摩托车，沿元江县红旗路由北向南行驶，当车行驶至红旗路48号路段时与杨某停放在非机动车道内的云Ｘ×××**号轻型普通货车碰撞，造成被告人张洋波自己轻伤二级和两车受损的交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人张洋波承担此事故全部责任。经鉴定，被告人张洋波血液中乙醇含量为176.03ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人张洋波及指定辩护人张剑院在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、光盘来源情况说明、刑事判决书、随案移送清单；视频资料（光盘一张）；证人杨某的证言，杨某的身份证复印件；被告人张洋波的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；扣押清单、返还物品凭证；道路交通事故认定书；鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张洋波醉酒（血液中乙醇含量为176.03ｍｇ／100ｍｌ血）后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车在道路上行驶并与杨连生停放在非机动车道内的云Ｆ×××**号轻型普通货车碰撞，造成被告人张洋波自己轻伤二级和两车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张洋波犯罪后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚及建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。指定辩护人张剑院提出被告人张洋波具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，并且未造成严重的交通事故，情节轻微，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；但其提出建议对被告人张洋波判处拘役一个月的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张洋波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二〇年十一月二十七日法官助理封曼书记员何阳
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1146号 申请执行人：灵川县东昌植保经营部。住所：广西桂林市灵川县八里街开发区“金泽众望城”3幢1单元13层1-13-5号。统一社会信用代码：9145032308361025XH。 负责人：张启山，该公司总经理。 委托代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被执行人：蒋治文，男，汉族，1962年9月4日出生，住广西兴安县。 关于申请人灵川县东昌植保经营部与被执行人蒋治文买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初118号民事判决书中确定的款项48000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  易晓燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初761号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人宋江，男，35岁，1984年12月22日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住址贵州省贵阳市南明区。非人大代表。因涉嫌介绍卖淫罪，2020年7月5日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年7月17日被执行逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人许涛，贵州同伟律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）413号起诉书指控被告人宋江犯介绍卖淫罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯圆圆出庭支持公诉，被告人宋江及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经依法审查查明：2019年5月至2019年6月29日，被告人宋江伙同张军（已判决）、王寿兴（已判决）多次介绍卖淫女范某某（女，15岁）、周某及田某某在贵阳市多家酒店内从事卖淫活动。2019年6月29日王寿兴、王平（另案处理）在贵阳市东山景苑社区七天酒店发放黄色招嫖卡片时被贵阳市公安局云岩分局东山派出所民警当场抓获，并收缴黄色招嫖卡片200张，后根据两人提供线索在贵阳市南明区菲特酒店305房间内查获卖淫女范某某、嫖娼人员陈某。2020年7月5日被告人宋江在贵阳市南明区派出所处理。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人宋江的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，建议判处被告人宋江有期徒刑一年六个月。被告人宋江及其辩护人对起诉指控的事实无异议。辩护人提出被告人宋江自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，抓获经过，现场检测报告书，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，指认照片，辨认笔录，证人王某、周某、田某某、范某某、陈某的证言，被告人宋江及其同案犯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋江妨介绍未成年女性卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人宋江犯介绍卖淫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人宋江自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，可依法酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，判决如下：被告人宋江犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2022年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 健人民陪审员 李 谦人民陪审员 田 杰二〇二〇年十一月五日书 记 员 金祥韦
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执341号 张继红、欧进礼： 张继红与欧进礼劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，案件款6000元，执行费50元，申请执行人张继红自愿放弃380元。本院已于2020年11月12日将案件款6000元发放给申请执行人，同日将申请执行费50元上交州财政。至此，张继红向本院申请执行的贵州省锦屏县人民法院（2020）黔2628民初546号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4183号申请执行人：樊红，男，汉族，1967年1月27日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：宋世兴，男，汉族，1969年2月21日出生。张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人樊红与被执行人宋世兴借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初625号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告宋世兴偿还原告樊红借款本息78400元（利息计算至2020年5月25日）于本判决生效后三十日内履行完毕。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告樊红已向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月21日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年7月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。3.2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人有存款852元，除此之外未发现被执行人可供执行的其他财产。4.2020年7月23日，本院依法将被执行人名下银行卡予以冻结。5.2020年7月23日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。6.2020年8月11日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。7.2020年9月10日，本院前往被执行人所在的天城金街小区寻找被执行人以及对被执行人的财产状况调查，反馈被执行人宋世兴四处躲债已不在家中居住，亦无可供执行财产线索。8.2020年10月9日，本院依法向被执行人电子送达传票，传唤被执行人到庭履行，但被执行人躲避执行未到庭。9.2020年10月22日，本院依法划拨被执行人存款852元。10.2020年10月27日，本院对被执行人发出限制消费令。11.2020年10月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。12.2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人下落及可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。13.2020年10月28日，本院依法对被执行人采取临控措置。本案执行标的79290元，执行到位852元，78438元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  何洪波二〇二〇年十一月五日书记员  徐志强
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6270号 原告：四川荣晟物业服务有限公司，住所地：江油市城区华丰街华丰二小区**。 法定代表人：王德全，总经理。 委托诉讼代理人：张清明，女，1985年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：赵朝双，男，1967年4月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：贾素芳，女，1970年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川荣晟物业服务有限公司（以下简称荣晟物业）与被告赵朝双、贾素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣晟物业的委托诉讼代理人张清明到庭参加了诉讼，被告赵朝双、贾素芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 荣晟物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告缴纳物业服务费6176元及滞纳金1853元，合计8029元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月1日，四川海腾房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定从2010年7月1日起至2013年6月30日止，由原告为泰和新居小区提供物业服务。南部县泰和新居业主委员会与原告签订了《泰和新居物业服务合同》，合同约定：多层住宅：0.65元/月每平方米，多层商业：1.5元/月每平方米，高层住宅:1.6元/月平方米，高层商业2.5元/月平方米；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应缴金额每天3%交纳滞纳金。被告系泰和新区小区40-2-13-A号业主，房屋面积为104.18平方米。被告自2014年12月31日至2018年1月31日拖欠物业服务费6176元及滞纳金1853元，共计8029元。原告多次催收无果，遂诉至法院。 赵朝双、贾素芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系南部县南隆镇幸福大道西延线桂仙路泰和新居40栋2-13-A号房屋的业主，房屋建筑面积为108.27平方米。原告与四川海腾房地产开发公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为泰和新居小区提供物业服务，期限为2010年7月1日起2013年6月30日，并约定了多层住宅的物业费0.45元／平方米／月、商业物业为1.00元／平方米／月。2013年12月9日，南部县泰和新居业主大会与原告签订《泰和新居物业服务合同》，约定委托管理期限为壹年，自2014年1月1日至2014年12月31日止；物业收费标准为多层住宅0.85元／平方米／月，高层住宅1.6元／平方米／月；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应缴金额每天3%交纳滞纳金。同日，南部县泰和新居业主大会与原告签订了《南部县泰和新居物业服务合同补充协议》，约定将多层住宅0.85元／平方米／月调整为0.65元／平方米／月。2014年12月9日，南部县泰和新居业主大会与原告签订《南部县泰和新居物业服务合同》，约定委托管理期限为五年，自2015年1月1日至2019年12月31日止；物业服务费的收费标准为多层住宅0.85元/平方米／月调整为0.65元／平方米／月、高层住宅为1.6元／平方米／月。2013年7月1日至2013年12月31日期间，原告仍在为泰和新居小区提供物业服务，此期间的物业费标准为多层住宅0.65元／平方米／月，高层住宅1.6元／平方米／月。被告自2014年12月31日起拖欠物业服务费至2018年1月31日，原告于2019年8月20日向被告发出催缴通知书。 本院认为，原告与四川海腾房地产开发有限公司签订的《泰和新居前期物业服务合同》以及原告与南部县泰和新居业主大会签订的《南部县泰和新居物业服务合同》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对全体业主和物业使用人均具有约束力。原告为该小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受原告提供的物业服务后，应当履行合同约定的义务，缴纳物业管理服务费。被告的欠缴物业期限为2014年12月31日至2018年1月31日，此期间的物业管理服务费应为6409.59元（1.6元／月／平方米×108.27平方米×37月）。但原告只诉请6176元，其该张符合法律规定，本院予以支持。《泰和新居物业服务合同》中虽约定了“业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应缴金额每天3%交纳滞纳金”，但在庭审中，原告表示自愿放弃违约金，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，因予准许。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵朝双、贾素芳在本判决生效后十日内向原告四川荣晟物业服务有限公司支付物业服务费6176元； 二、驳回原告四川荣晟物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵朝双、贾素芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  左 琨 二〇二〇年十一月六日 法官助理  黄子洁 书 记 员  邓 银
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16052号 原告：七星关区宜城冰鲜水产品配送中心，住所地贵州省毕节市七星关区市西街道桂花路**（市规划局旁），统一社会信用代码：92520502MA6E9YH51L。 委托诉讼代理人：幸运、石晨，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 经营者：朱朝慧，男，1971年10月17日出生，住贵州省毕节市。 被告：邓胜明,男，1983年6月15日，其余信息不明。 原告七星关区宜城冰鲜水产品配送中心与被告邓胜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告七星关区宜城冰鲜水产品配送中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邓胜明向原告七星关区宜城冰鲜水产品配送中心支付货款87,800.00元及利息暂计9,947.30元（利息以87,800.00为基数，按照同期同类贷款利率的1.3倍从2018年10月3日计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告邓胜明负担。事实及理由：2018年7月7日至2018年10月2日，被告邓胜明向原告购买海鲜。2019年5月19日，经原被告结算，被告邓胜明共欠付原告87,800.00元货款，故被告向原告出具《欠条》。《欠条》出具后，虽经原告多次催促，被告均以各种理由拖延，拒不履行支付原告相应货款及利息。原告认为，原、被告双方达成的海鲜买卖合同及之后进行的结算系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按协议履行各自义务。原、被告双方结算后确认被告共欠原告海鲜款87,800.00元，被告未向原告支付相应货款的行为构成违约，应承担相应违约责任。故原告特根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至法院。 本院认为：原告起诉状载明的被告邓胜明身份不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回七星关区宜城冰鲜水产品配送中心的起诉。 案件受理费人民币1,122.00元(已按简易程序减半收取)，免予征收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梅雪娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4908号之五申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****，组织机构代码78224107-8。法定代表人：甄鹏举。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：河南昊鑫耐火材料有限公司，，住所地郑州市管城区东三马路****楼****组织机构代码69599048-4。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1979年7月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：梁艳丽，女，1981年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所，住所地郑州市**嵩山南路**中原商务大厦****机构代码76488486-2。法定代表人：李小峰。被执行人：陈林昌，男，1956年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘书娥，女，1955年7月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于郑州银行股份有限公司明理路支行与河南昊鑫耐火材料有限公司、陈涛、梁艳丽、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、陈林昌、刘书娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23566号民事判决书已发生法律效力，因河南昊鑫耐火材料有限公司、陈涛、梁艳丽、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、陈林昌、刘书娥未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司明理路支行向本院申请强制执行，后本案依据郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01执复369号执行裁定书，将本案申请执行人变更为郑州市商都资产投资管理有限责任公司。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈涛、陈林昌、梁艳丽、刘书娥名下共有银行存款82296.44元，本院依法划拨后交付申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司；2.查明被执行人汽车数辆，因车辆下落不明，本院未实际控制，经与申请人沟通，未对上述车辆采取查封措施；3.除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往相关职能部门调查被执行人的不动产、公积金信息，查明被执行人陈涛名下位于二七区大学××路××楼××单元××房产××套，本院于2020年10月27日对上述房产依法拍卖并成交，成交价为1836856.5元，后买受人将拍卖款项缴纳至本院指定帐户，本院于2020年11月16日将拍卖款项交付申请执行人。本院已告知申请执行人的代理人王莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1919152.94元，扣缴执行申请费21591元后余1897561.94元，已支付给申请执行人，本案债权部分未实现。本院认为，除已发还申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司的1897561.94元外，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昊鑫耐火材料有限公司、陈涛、梁艳丽、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、陈林昌、刘书娥负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十一月十七日书记员  李波
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初237号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人李想，男，1998年04月26日出生，汉族，小学文化，务农，住山东省菏泽市定陶区。因犯盗窃罪，于2015年9月1日被山东省菏泽市定陶县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年6月16日被山东省菏泽市定陶县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年5月9日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年4月29日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年9月16日被山东省菏泽市定陶区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年8月18日经菏泽市定陶区人民检察院批准，于同日由菏泽市公安局定陶分局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。指定辩护人吴桦，山东陶城律师事务所律师。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人李想犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，于同日立案。依法组成合议庭，通过“远程提讯”方式公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员张宏、书记员张开元出庭支持公诉。被告人李想及其辩护人吴桦到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：自2020年6月以来，被告人李想以非法占有为目的，分别在菏泽市定陶区天中办事处王洪庙西超市内、河南省柘城县新城花园小区一超市内、菏泽市定陶区姐弟俩土豆粉门市内，秘密窃取现金、香烟等物品，价值共计人民币（以下均为人民币）4731元。1、2020年6月12日23时许，被告人李想从定陶区马集镇大刘楼行政村步行至定陶区天中办事处王洪庙桥西超市，使用铁棍将超市门锁撬坏，随即进入超市内盗窃现金1390元、小苏烟一条、南京金陵十二钗一条、其他香烟四盒，共计价值1931元。2、2020年7月28日，被告人李想潜入河南省柘城县新城花园小区一超市内实施盗窃，盗窃现金2000元、硬盒中华烟五盒、硬盒芙蓉王烟两盒，共计价值2300元。3、2020年6月中旬，被告人李想潜入菏泽市定陶区姐弟俩土豆粉门市内，盗窃门市吧台内现金500元。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李想以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李想在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人李想有期徒刑一年，并处罚金。请依法判处。被告人李想对其犯罪事实未有异议，自愿认罪认罚。辩护人的意见是，被告人李想归案后如实供述了自己的罪行，其认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人李想自2020年6月以来，以非法占有为目的，分别在菏泽市定陶区天中办事处王洪庙西超市内、河南省柘城县新城花园小区一超市内、菏泽市定陶区姐弟俩土豆粉门市内，秘密窃取现金、香烟等物品，价值共计人民币（以下均为人民币）4731元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的综合证据书证发破案经过、抓获证明、关于被告人有社会危害性的情况说明、受案登记表、立案决定书、个人信息、吸毒现场检测报告书、刑事判决书、被告人供述与辩解等证据在卷证实。具体犯罪事实：1、2020年6月12日23时许，被告人李想从定陶区马集镇大刘楼行政村步行至定陶区天中办事处王洪庙桥西超市，使用铁棍将超市门锁撬坏，随即进入超市内盗窃现金1390元、小苏烟一条、南京金陵十二钗一条、其他香烟四盒，共计价值1931元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、附提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、物证作案工具、指认盗窃藏匿财物的地点、辨认现场照片、指认盗窃现场笔录、辨认现场照片、被害人李某陈述、被告人李想供述等证据在卷证实。2、2020年7月28日，被告人李想潜入河南省柘城县新城花园小区一超市内实施盗窃，盗窃现金2000元、硬盒中华烟五盒、硬盒芙蓉王烟两盒，共计价值2300元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人梁某陈述、被告人李想供述等证据在卷证实。3、2020年6月中旬，被告人李想潜入菏泽市定陶区姐弟俩土豆粉门市内，盗窃门市吧台内现金500元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的书证受案登记表、被害人王某陈述、被告人李想供述等证据在卷证实。本院认为，被告人李想以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以确认。被告人李想在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李想归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。辩护人的以上关于对被告人李想从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李想犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年8月5日止。罚金限判决生效后十日内交清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振桥审 判 员  徐 逍人民陪审员  赵自良二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孔令崇
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民辖终39号上诉人（原审被告）：云南昊力源建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：王开荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：漆涛，男，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告）：刘延坤，男，住云南省昆明市官渡区。上诉人云南昊力源建筑劳务有限公司因与被上诉人漆涛、刘延坤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初1349号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南昊力源建筑劳务有限公司上诉称：请求撤销云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初1349号民事裁定，依法将本案移送至有管辖权的云南省昆明市盘龙区人民法院或者云南省昆明市官渡区人民法院审理。事实与理由：云南省临沧市临翔区人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，适用法律错误，应予撤销。被上诉人漆涛经工友介绍到临沧市临翔区棚户区改造工程中受伤到临沧市临翔区人民法院而起诉云南昊力源建筑劳务有限公司、刘延坤，上诉人作为本案被告，未与被上诉人漆涛签订过任何劳务合同，双方并不存在任何法律关系，并且上诉人也没有对被上诉人漆涛实施任何侵权行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，一般地域管辖：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人住所地为：云南省昆明市盘龙区；而被上诉人刘延坤经常居住地为：云南省昆明市官渡区，因此上诉人认为本案应由云南省昆明市盘龙区人民法院或云南省昆明市官渡区人民法院管辖。云南省临沧市临翔区人民法院对该案并无管辖权。综上，上诉人提出的管辖权异议有事实和法律依据，请求二审法院撤销临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初1349号民事裁定书，将本案移送至云南省昆明市盘龙区人民法院或云南省昆明市官渡区人民法院审理。被上诉人漆涛、刘延坤均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案的侵权行为地在云南省临沧市临翔区，被上诉人漆涛有权选择向临翔区人民法院提起诉讼，故临翔区人民法院依法对本案具有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人云南昊力源建筑劳务有限公司认为其住所地在云南省昆明市盘龙区，被上诉人刘延坤经常居住地在云南省昆明市官渡区，因此本案应由云南省昆明市盘龙区人民法院或云南省昆明市官渡区人民法院管辖的上诉意见，无法律依据，不能成立，本院不予支持。上诉人云南昊力源建筑劳务有限公司未与被上诉人漆涛签订过任何劳务合同，双方并不存在任何法律关系，也没有对被上诉人漆涛实施任何侵权行为的上诉意见，不属于管辖程序的审查范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李世兰审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员  熊光茸
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1483号原告：荆州市艺达物业服务有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵新区荆江大道南侧**。法定代表人：陈钟，该公司经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏慧，女，汉族，1986年9月1日出生，该公司员工，住公安县，被告：马骥文，男，汉族，1984年2月3日出生，无业，住公安县，原告荆州市艺达物业服务有限公司与被告马骥文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆州市艺达物业服务有限公司委托诉讼代理人李莉及魏慧到庭参加诉讼。被告马骥文经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月6日，公安县斗湖堤镇“三袁国际”住宅小区前期物业公安县三环物业管理有限公司与被告马骥文签订了《前期物业管理服务协议》。2017年10月，“三袁国际”住宅小区业主委员会选择原告作为物业服务单位，双方签订了《物业服务合同》。合同约定“每月按房屋面积每平方米1.1元收取物业费，缴费时间为每年10月份缴清。逾期按每天3‰缴纳违约金”。被告马骥文是“三袁国际”住宅小区3栋1单元801室的业主。原告及公安县三环物业管理有限公司依据《物业服务合同》一直认真履行合同义务，为业主提供完善的物业管理服务。但被告马骥文自2015年10月1日起至2019年9月30日止已拖欠物业管理服务费6448元（原告取得三环物业对“三袁国际”住宅小区业主2012年10月至2017年10月期间的物业费清收债权），产生违约金1934.40元。经原告多次催讨，被告马骥文拒绝交纳。现诉请判令一、被告马骥文向原告支付拖欠的物业管理费6448元。二、被告马骥文向原告支付违约金1934.40元。三、被告马骥文承担本案诉讼费用。被告马骥文没有向本院提交答辩及证据。经审理查明：被告马骥文于2012年7月购买了位于公安县斗湖堤镇“三袁国际”住宅小区3栋1单元801室商品住宅一套（建筑面积125.23㎡）。2012年7月6日，被告马骥文与案外人公安县三环物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》一份，约定“公安县三环物业管理有限公司（甲方）对马骥文（乙方）所在房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；甲方按建筑面积1.1元人民币/㎡标准向乙方收取物业管理费用；甲方每12个月向乙方公布物业管理维修资金使用收支账目；甲方向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护及贵重物品保管、车辆保管等有偿服务；乙方每年第一个月10日前向甲方缴清当年物业管理费，如逾期缴纳，乙方按欠缴金额的3‰向甲方支付违约金”。合同签订后，被告马骥文按月缴纳物业管理费至2015年10月1日。此后，再未向案外人公安县三环物业管理有限公司缴纳物业管理费，公安县三环物业管理有限公司经多次催讨，被告马骥文仍未缴纳。2017年6月24日，公安县“三袁国际”小区业主委员会与原告荆州市艺达物业服务有限公司签订了《荆州市物业服务合同》一份。委托原告荆州市艺达物业服务有限公司对公安县“三袁国际”小区的物业进行管理。2019年8月30日，公安县三环物业管理有限公司与原告荆州市艺达物业服务有限公司签订了《债权转让协议书》一份，约定“公安县三环物业管理有限公司将对2012年10月起至2017年10月三袁国际小区内业主未按时缴纳物业费的债权共计人民币230602元全部转让给荆州市艺达物业服务有限公司行使。荆州市艺达物业服务有限公司按照转让协议直接主张债权”。截止2019年9月30日，被告马骥文共计欠缴原告荆州市艺达物业服务有限公司物业管理费6448元。原告荆州市艺达物业服务有限公司经向被告马骥文催缴物业费未果，遂向本院提起诉讼。本院所认定的上述事实，有原告向本院提交的《入伙声明书》复印件、《入伙联系单》复印件、《装修进/退场申请表》复印件、《房屋违章装修责任承担书》复印件、《房屋装修验收单》复印件、《房屋验收单》复印件、《钥匙交接单》复印件、《入住清单》复印件、《公安县三袁国际房屋装修责任书》复印件、《业主档案》复印件、三袁国际《业主临时公约前期物业管理服务协议》原件、《荆州市物业服务合同》复印件、《债权转让协议书》复印件、《缴费通知》复印件等证据及原告当庭陈述在案为凭。上述证据原件已当庭出示。经庭审核实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院认为：被告马骥文与案外人公安县三环物业管理有限公司签订的《前期物业管理服务协议》及案外人公安县三环物业管理有限公司与原告荆州市艺达物业服务有限公司签订的《债权转让协议书》均系合同双方真实意识表示，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。合同当事人各方均应按照合同约定严格履行自己的义务。被告马骥文没有按照合同约定向原告缴纳物业管理费，构成违约，应依法承担违约责任。原告诉请被告马骥文向其支付违约金1934.40元，没有超出合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条第一款、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马骥文向原告荆州市艺达物业服务有限公司给付2015年10月1日至2019年9月30日期间的物业费计人民币6448元。二、被告马骥文向原告荆州市艺达物业服务有限公司给付违约金计人民币1934.40元。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费25元，由被告马骥文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年十一月十二日书记员  张静雅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1380号申请人：李某，女，2011年10月15日出生，汉族，住淄博市周村区。法定代理人：陈某，女，系李某之母。被申请人：周村燕之舞小饭桌，住所地淄博市周村区。统一社会信用代码：92370306MA3N6FGX9M。经营者：燕雁，女，1973年3月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：燕雁，女，1973年3月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李某与被申请人周村燕之舞小饭桌、燕雁健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0306财保1065号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人陈某名下鲁Ｃ×××**吉利美日牌汽车;二、冻结被申请人周村燕之舞小饭桌、燕雁在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人陈某名下鲁Ｃ×××**吉利美日牌汽车;二、冻结被申请人周村燕之舞小饭桌、燕雁在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十日书记员  侯庆智
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执2073号 申请执行人：何伟，男，汉族，1974年7月9日出生，住陕西省西乡县。 被执行人：徐亚洲，男，汉族，1983年12月1日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何伟与被执行人徐亚洲“借款合同纠纷”一案中，本院作出的（2020）川1921民初831号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐亚洲应支付申请执行人何伟欠款283100.00元。执行过程中，本院向被执行人徐亚洲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年11月22日，申请执行人何伟向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执2073号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起二年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李  宁 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 周闫川疆
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8639号原告：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所惠东县稔山镇边马（镇政府大院**）。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：陈俊文，广东信科律师事务所律师。被告：朱英，女，汉族，1972年9月24日出生，户籍地广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码430************521。原告惠东碧桂园房地产开发有限公司与被告朱英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日收到原告惠东碧桂园房地产开发有限公司提交的起诉材料。原告惠东碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠东碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郑国兆人民陪审员  黄文青人民陪审员  黄娘锦二〇二〇年十一月十三日法官 助理  柯嘉静书 记 员  黄淑妤
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢74号申请执行人：熊齐华，男性,1965年2月8日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：颜为铸，男性，1974年07月01出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行申请执行人熊齐华与被执行人颜为铸运输合同纠纷一案中，查明被执行人颜为铸下落不明且无可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 洋
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执881号刘同显、袁顺：刘同显与袁顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已于2020年11月26日将该款转付给刘同显。至此，刘同显向本院申请执行的（2020）豫0927民初123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初288号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农忠智，男，1969年7月9日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因开设赌场，于2020年7月29日至8月6日被大新县公安局行政拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月7日被大新县公安局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人农忠智犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人农忠智到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2018年开始，被告人农忠智在其位于大新县某某镇某某村的家中，摆放麻将桌及赌博工具供他人前来赌博使用，从中谋利。2020年7月28日，该赌场被公安机关查获，当场抓获农忠智及25名参赌人员，依法扣押了5张麻将桌、10副麻将牌及筹码32张。农忠智开设赌场从中获利3000元。 公诉机关认为，被告人农忠智提供赌博用具及场所，供他人进行赌博，从中营利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。农忠智具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节；在法庭审理过程中，公诉机关鉴于农忠智积极退赃，适当调整量刑，建议对被告人农忠智判处拘役五个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、现场勘验材料、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人农忠智对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人农忠智因开设赌场于2020年7月29日被大新县公安局行政拘留十日，并扣押涉案的麻将台5张、麻将牌10副、筹码32张。本案审理过程中，被告人的亲属已代为退缴违法所得3000元，并预缴罚金，存入本院指定账户3000元。 本院认为，被告人农忠智的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人农忠智归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人农忠智自愿认罪认罚，并已退缴违法所得，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人农忠智犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日至2020年12月28日止(已折抵自2020年7月29日起至8月6日止被行政拘留的刑期共8日）。罚金已缴纳。] 二、被告人农忠智退缴的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库； 三、被告人农忠智提供的赌博用具麻将桌五张、麻将牌十副和筹码卡三十二张，予以没收，由扣押机关大新县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 马文忠 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 赵海梅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6340号原告：苗平永，男，1974年1月2日出生，汉族，住滕州市。被告：张宝省，男，1967年8月10日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告苗平永与被告张宝省健康权纠纷一案中，原告苗平永于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告苗平永自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗平永撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告苗平永负担。审判员  彭向森二〇二〇年十一月十一日书记员  殷昭玲
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执2015号 王林、吴海荣、吴建兵： 关于被执行人王林、吴海荣、吴建兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67408.66元。经本院立案执行，在执行过程中，现已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13680号 原告：杨攀，男，1980年10月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：四川省管家宝金融外包服务有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：何秀芳。 本院在审理原告杨攀与被告四川省管家宝金融外包服务有限公司委托合同纠纷一案，原告杨攀自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许杨攀撤回对四川省管家宝金融外包服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨攀承担。 本裁定自作出之日起生效。 审判员  周力娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  雷 莉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12920号 原告：郑金鹏，男，1981年10月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被告：田树林，男，1951年7月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告郑金鹏与被告田树林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑金鹏及其委托诉讼代理人任炳到庭参加诉讼。被告田树林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金鹏向本院提出诉讼请求：1.判令田树林向郑金鹏支付医疗费8533.44元、误工费22742.62元、护理费12480元、住院伙食费420元、营养费700元、电动车维修费705元。事实和理由：2020年7月9日11时，郑金鹏与田树林分别骑电动自行车在天府大道北段发生碰撞，造成两车受损，郑金鹏受伤，并于同日送往成都大学附属医院治疗。后经成都市公安局交通管理局第六分局于2020年7月26日出具《道路交通事故认定书（简易程序）-第510109420200005128号》，认定本次事故田树林负全部责任，郑金鹏无责任。郑金鹏于2020年7月23日办理出院，医嘱载明休息三个月。期间郑金鹏多次向田树林催讨医疗费、误工费等费用，田树林均未答复。 田树林未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月9日11点00分，田树林骑电动自行车行至天府大道北段时，与郑金鹏的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，郑金鹏受伤。成都市公安局交通管理局第六分局认定田树林承担本次事故全部责任，郑金鹏无责任。 事故发生后，郑金鹏即被送往成都大学附属医院住院治疗14天，于2020年7月23日出院。出院证明书载明：建议休息三个月。治疗期间花费了医疗费8533.44元。 2020年7月28日，北京同城必应科技有限公司为郑金鹏出具《收入证明》，载明：郑金鹏系其公司闪送员，平均月收入为6290.54元。 2020年8月10日，郑金鹏维修其因本次事故受损的电动自行车并开具发票，维修费705元。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。田树林违反交通法规引发交通事故，致人员受伤，经公安交警部门出具事故认定书，认定田树林承担本次事故全部责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，并作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。故郑金鹏要求田树林对此次交通事故导致的损失承担相应的民事赔偿责任，本院予以支持。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于郑金鹏因此次交通事故导致损失的认定如下： 1.医疗费为8533.44元； 2.误工费为21807.21元（6290.54÷30×14＋6290.54×3）； 3.住院期间护理费为1680元（120元／天×14天）； 4.住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）； 5.住院期间营养费为420元（30元／天×14天）； 6.电动车维修费为705元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田树林于本判决生效之日起十日内向原告郑金鹏支付医疗费8533.44元、误工费21807.21元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、营养费420元、电动车维修费705元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取计470元，由原告郑金鹏负担70元，被告田树林负担400元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何梦婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5784号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。委托代理人：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年十一月十二日书记员 曹佳贝
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9240号 原告：成都启业佳商务信息咨询服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：蒋培生，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，系公司员工。 被告：杨忠成，男，1962年4月24日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：罗立新，女，1966年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司与被告杨忠成、罗立新借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费2525元，公告费260元，共计2785元，由原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十一月九日 书记员 李仕芳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10027号 原告：张夫伟，男，1987年1月10日生，汉族，户籍地山东省新泰市，现住胶州市。 被告：生活家家居装饰集团（青岛分公司），住所地青岛市市北山东路**锦绣大厦**。 联系人：郭学领。 本院在审理原告张夫伟与被告生活家家居装饰集团（青岛分公司）劳务合同纠纷一案中，原告张夫伟于2020年11月11日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张夫伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  纪光辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2316号 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心楼01-02门**。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 被执行人：黄寿云，男，1958年1月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初4357号民生金融租赁股份有限公司诉黄寿云融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕 敏
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执649号申请执行人：王志敏，男，1967年12月26日出生，汉族。被执行人：余勇，男，1971年3月26日出生，汉族。王志敏依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初376号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金680000元，案件受理费5554.5元，执行费9255.55元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行694810.05元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴 星
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执738号之二 申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路******部分**。 负责人：符寅健，职务行长。 被执行人:王**军,男,1985年12月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人:焦妍,女,1982年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与王**军、焦妍借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日向被执行人王**军、焦妍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初5972号民事判决书确定的给付义务，被执行人王**军、焦妍至今未履行。 本院于2020年8月14日、2020年10月12日、2020年11月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产、证券信息。 本院于2020年6月19日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。 本院于2020年8月25日将被执行人王**军名下登记的梅赛德斯-奔驰牌汽车车辆档案查封，期限为两年。该车辆未实际扣押，无法处置。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。 本案申请执行标的：本金79509.61元及利息，未执行到位79509.61元。 综上所述，被执行人王**军、焦妍暂无可供执行财产，本院已向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行释明被执行人王**军、焦妍的财产情况及本院的执行情况,申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏翔鹏 审判员  张芮凝 审判员  窦凌霄 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈禹希
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1796号 申请执行人：甘肃省玉门市第二水泥厂，公司住所地甘肃省玉门市赤金镇，统一社会信用代码91620981225081593T。 法定代表人：张问才，该公司董事长。 被执行人：王国义，男，1964年9月20日出生，汉族，甘肃省山丹县人，户籍地甘肃省山丹县，现住。 本院在执行申请执行人甘肃省玉门市第二水泥厂与被执行人王国义买卖合同纠纷一案中，根据本院（2019）甘0981民初2023号民事判决书，被执行人王国义应给付申请执行人甘肃省玉门市第二水泥厂案件款50385元，并承担执行费656元，共计51041元。在执行中，现查明被执行人王国义下落不明，欠债较多，无可供执行的银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有效的财产线索，本院已对被执行人限制了高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐生海 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 魏万庭 书 记 员 葛雅萍
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1471号原告：邓某某，男，汉族，1974年10月3日出生，住陕西省紫阳县。被告：贺某某，男，汉族，1988年7月3日出生，住陕西省紫阳县。原告邓某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告邓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯中丽
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初370号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苟兵，男，1995年4月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日被巴中市公安局巴州区分局抓获，次日被该局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2020年9月2日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞131号                               指控                         事实                       2020年5月12日，被告人苟兵在巴中市巴州区宕梁街第十小学斜对面桥头处，谎称李某停放在此处的一辆双胜牌五             星钻豹三轮电动车是自己的，车钥匙丢失，让杨某1换锁后，苟兵将该车盗走。经价格认定，被盗电动车价值人民币3956元。侦查中，被盗电动车发还被害人李某。             2020年7月27日19时许，被告人苟兵在巴中市巴州区大佛寺廊桥“一鼎鲜门市部”旁，用改刀撬开杨某2停放在此处的灰色绿源电动车坐垫，在里面发现一串钥匙能打开杨某2停放在旁边的另一辆绿源牌电动车，遂用车钥匙开锁后将该车盗走。经价格认定，被盗电动车价值人民币2400元。侦查中，被盗电动车、钥匙发还被害人杨某2。             2020年7月29日，被告人苟兵被抓获到案如实供述其罪行，从苟兵处扣押改刀、套筒等作案工具。                                           指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人苟兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苟兵犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苟兵认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人苟兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）             二、扣押在案的犯罪工具套筒、改刀、钳子，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年十一月二十日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3002号 原告：李志伟，男，1972年7月8日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：沈琴，女，1973年9月28日，汉族，住建德市，系特别授权。 被告：建德市寿昌镇永嘉桥村股份经济合作社，住所地建德市寿昌镇永嘉桥村。 负责人：吴建民，主任。 原告李志伟与被告建德市寿昌镇永嘉桥村股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李志伟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志伟撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李志伟负担。 审判员  张庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  倪叶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2885号申请人：户苗苗，女，汉族，1994年10月20日出生，住址南乐县。被执行人：孙雨平，女，汉族，2001年2月5日出生，住址濮阳县。关于申请执行人户苗苗申请执行孙雨平买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初4408号民事判决书，判决如下：一、被告孙雨平于本判决生效后十日内返还原告户苗苗购货款64349元。在本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人孙雨平于2020年11月9日向申请人户苗苗偿还15054元，剩余50000元整，自2020年12月起至2022年7月被执行人孙雨平每月25日前向申请人户苗苗偿还不低于2000元直到清偿完毕止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4408号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 高剑龙二〇二〇年十一月十日书记员 聂鹏超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3372号申请人王昆，男，1988年10月3日生，汉族，住辉县。被执行人申陵辉，男，1986年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人陈文青，男，1990年4月29日生，汉族，住辉县。王昆申请执行申陵辉、陈文青民间借贷纠纷一案，申请人王昆依据生效的（2020）豫0782民初1272号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人申陵辉、陈文青送达了执行通知书，执行标的为：借款150000元及以130000元为基数自2019年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3300元，执行费2150元。执行期间查明，被执行人申陵辉、陈文青名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人申陵辉、陈文青名下存款以155500元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月九日书记员 侯静娇
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执2107号王某（公民身份号码610502XXXX********）：西安某某房地产综合开发有限责任公司：你们之间商品房买卖合同纠纷一案，王某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3037号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理佳家时代广场一套房产的房屋产权证书；承担案件执行费500元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人王某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。至此，本案标的已全部执行完毕。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）陕01执2107号案件执行完毕。特此通知，二○二○年十一月十三日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：陈峰、甄哲联系电话：（029）8765****
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执781号 申请执行人张维艳，女，1988年3月9日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人广西南宁商维信息科技有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**展厦商住综合楼******。统一社会代码：91450102MA5KBFP476。 法定代表人：黄信清。 申请执行人张维艳与被执行人广西南宁商维信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初132号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，执行案号：（2019）桂0103执5538号。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协10号协调决定书，指定该案由我院执行，我院已依法立案执行。 本院在执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2562号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇东柳木村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7964号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2562号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执730号之一 申请执行人：郭某。 被执行人：郭某某。 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人郭某某、王某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）陕0429民初705号民事判决书，判决书确定，被执行人郭某某、王某偿还郭某借款30000元本金，借期内利息1500元及相应利息。本院于2020年10月22日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，对查询到被执行人王某名下银行存款1950元，本院已划拨且申请执行人已领取，在车辆登记部门查询到被执行人王某名下有一辆车，本院已查封但不宜处置，其他机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在村民委员会调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭某某、王某负有继续向申请执行人郭某履行剩余29550元及相应利息债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张方圆
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8847号原告：奇跃电力设备有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十二路**，统一社会信用代码：91330382693865452Y。法定代表人：郑凯，董事长。委托诉讼代理人：顾斌钦，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：湖北国电众恒电气有限公司，住，住所地：湖北省宜昌市猇亭区迎宾路**一社会信用代码：91420500565486589Q。法定代表人：谢建武，董事兼总经理。原告奇跃电力设备有限公司与被告湖北国电众恒电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告奇跃电力设备有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告奇跃电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇跃电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费6374元，减半收取3187元，由原告奇跃电力设备有限公司负担。审 判 员  汤 铭二〇二〇年十一月十二日代书记员  叶颖颖
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢449号 李杰、何翔： 本院在执行李杰与何翔借款合同纠纷一案中，申请执行标的为70000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕（含执行费950元、诉讼费1550元）。至此，申请人向本院申请执行的(2019)川1421民初1913号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2730号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地河南信阳。法定代表人：刘勇。被执行人孔建立，男，汉族，1958年08月13出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与孔建立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初979号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金5万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 巍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2888号申请执行人黄源，男，汉族，1979年9月17日生，住浉河区。被执行人河南国智恒北斗科技有限公司。法定代表人白斌系公司经理。本院在执行黄源诉河南国智恒北斗科技有限公司劳动争议纠纷一案中，已依法向被执行人河南国智恒北斗科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南国智恒北斗科技有限公司限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人河南国智恒北斗科技有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询被执行人名下银行账户无财产可供执行，其已被其它案件在先冻结。2.通过房产登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人河南国智恒北斗科技有限公司名下有房产登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人河南国智恒北斗科技有限公司名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 坤