浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6914号 原告：金连芳，女，1947年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：袁金成,浙江一片红律师事务所律师。 被告：温家春，男，1993年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****。 负责人：胡军。 委托诉讼代理人：王成瑞,北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告金连芳诉被告温家春、阳光财产保险股份有限公司肥东支公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月27日诉至本院，因诉前调解无果，本院于同日受理立案，并依法由审判员叶芸适用简易程序审理，后因被告温家春通过其他途径无法送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭审理。庭审前，原告金连芳申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司肥东支公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告金连芳的委托诉讼代理人袁金成，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人王成瑞到庭参加了诉讼。被告温家春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年1月6日，温家春驾驶皖ＡＡ××××号小型轿车从义乌市苏溪镇前往东阳市，同日06时25分许，途经Ｇ351国道义乌市××三里街道××村××北向南行驶时，与自东向西在人行横道通过的由陈汝民驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车（载有乘车人：金连芳）发生碰撞，造成两车车辆部分损坏及陈汝民、金连芳受伤，其中陈汝民受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：温家春、陈汝民承担事故同等责任，金连芳无责任。 三、原告诉请：1、要求被告温家春支付赔偿金20000元并支付从2019年8月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。2、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告温家春连带在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项费用计301949元（医疗费252078.43元、残疾赔偿金45840×10×046=210864元、护理费90×150=13500元、营养费90×90=8100元、误工费180×125.59元=22606.2元、住院伙食补助费90×30=2700元、精神抚慰金5000×4.6=23000元、评残费2600元，共计523248.63元，经责任划分计算后得出301949元）。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案皖ＡＡ××××车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司肥东支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险等。 五、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对于事故发生及责任划分没有异议，我司在核实无拒赔或免赔事由后，在保险范围内承担赔偿责任。2、案涉轿车在我司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔。3、原告部分诉请过高或不实，我司在辩论及质证环节进行阐述。 六、司法鉴定意见：经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）对原告的伤残等级、致伤方式推断、误工期、营养期、护理期进行鉴定，并于2019年11月13日出具鉴定意见：金连芳主要损伤为右侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、左侧颞顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧眼眶外侧壁骨折、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折伴积液、右侧肾挫裂伤伴腹膜后血肿、肝挫裂伤、S3-S5骨折、右腓骨中下段及内踝骨折伤，符合2019年1月6日因交通事故人体与车辆碰撞、摔跌形成，其右侧额颞叶脑挫伤伴血肿形成、左侧颞顶叶脑挫伤遗留右侧颞叶及左侧颞叶脑软化灶评定为十级伤残，其右侧眼眶外侧壁骨折遗留右侧眼球内陷6mm评定为九级伤残，其右侧肾挫裂伤伴腹膜血肿经行右肾切除术治疗评定为七级伤残，其肝挫裂伤经行肝修补术治疗评定为十级伤残；本次损伤所需误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。金连芳为此鉴定支出鉴定费2600元。 七、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告金连芳先后在浙江大学医学院附属第四医院、东阳市人民医院住院治疗，共计42天，共计花费医药费251678.5元（已剔除报销部分，含门诊部分医药费）。 2、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付医疗费6万元。 3、2019年2月10日，被告温家春与陈志强、陈国强、陈晓俊（陈汝民、金连芳的子女）签订调解协议书一份，约定：1、甲方（温家春）赔偿给乙方（陈汝民、金连芳的子女陈志强、陈国强、陈晓俊）死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、医药费等款项22万元人民币（贰拾贰万元），另保险公司赔付费用全部交予乙方；付款方式为甲方当场支付16.7万元，先前已支付乙方3.3万元医药费，剩余2万元自协议生效日起六个月之内赔付乙方等内容。协议签订后，被告温家春履行了20万元的赔偿款，余款2万元至今未付。 4、庭审中，金连芳、陈志强、陈国强、陈晓俊的共同委托诉讼代理人明确交强险在本案中全额赔付，被告温家春未支付的2万元也在本案中直接赔付给原告金连芳。 5、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院出具情况说明一份，确认阳光财产保险股份有限公司肥东支公司属于阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司下级机构，在本案中的相关的赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。 八、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费251678.5元（已剔除报销部分，含门诊部分医药费）； 2、护理费150元/天×90天=13500元； 3、营养费90元/天×90天=8100元； 4、住院伙食补助费30元/天×42天=1260元； 5、精神损害抚慰金13800元； 6、残疾赔偿金45840元/年×8年×46%=168691.2元； 以上合计457029.7元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定温家春、陈汝民负事故同等责任，合理合法，本院予以确认。据此本院确定交强险外损失由原告陈汝民与被告温家春按5:5比例承担事故责任。本院酌定本案非医保费用为15000元。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为涉案皖ＡＡ××××车辆保险的承保公司，依法应在交强险和商业险责任范围承担赔偿责任。经计算，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司已垫付60000元，故在交强险范围另行赔偿原告60000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告（457029.7-120000-15000）×50%＝161014.85元，以上两项合计281014.85元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司已垫付费用60000元，故被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司还应赔付原告金连芳221014.85元。非医保费用15000元、鉴定费2600元，根据责任比例应由被告温家春承担8800元，但根据陈汝民、金连芳的子女陈志强、陈国强、陈晓俊与被告温家春签订的协议来看，该协议系当事人真实意思表示并符合法律规定，应认定为有效，当事人均应按照协议的内容履行各自的权利义务，故本院认为调解协议中被告温家春应赔付的22万元已包含上述费用。根据协议的约定，被告温家春尚有2万元未予支付，现金连芳的子女陈志强、陈国强、陈晓俊均同意在本案中支付给原告金连芳符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告诉请的合理合法部分，本院依法予以支持。被告温家春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内另行赔偿原告金连芳221014.85元。 二、被告温家春于本判决生效后十日内赔付原告金连芳2万元并赔偿利息损失（自2019年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告金连芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，公告费560元，由原告金连芳负担114元，被告被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1500元，由被告温家春负担1060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  任恭盛 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郑玲燕