海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7366号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：齐齐哈尔鑫达汽车运输有限公司，统一社会信用代码91230223583816772T，住所地：黑，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新立街西侧（加油加气站）******>法定代表人：宋建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：丛志敏，该公司法律顾问。被告：段文斌，男，1980年11月8日出生，汉族，司机，住所地：辽宁省海城，住所地：辽宁省海城市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200733683849G，住所地：黑龙江省齐，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险）与被告齐齐哈尔鑫达汽车运输有限公司（以下简称鑫达公司）、段文斌、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人张振、被告鑫达公司的委托诉讼代理人丛志敏、段文斌、太平洋保险的委托诉讼代理人邵美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告215,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，段文斌驾驶黑Ｂ×××**号车辆行驶至鞍山市千山区“沟家寨”公交站点处，与杜吉祥驾驶的辽Ｃ×××**小型汽车发生事故，经认定:段文斌全责，杜吉祥无责。辽Ｃ×××**在原告处投保机动车损失险，被保险人为马尚鑫，我公司向马尚鑫赔偿辽Ｃ×××**号车辆损失215，000元。黑Ｂ×××**号车辆登记单位为鑫达公司，第三被告系该车辆保险承保单位。我司已将车损全额赔偿取得追偿权，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告鑫达公司辩称，1、原告主张的损失没有异议，该金额低于太平洋保险报价，其合理损失应得到支持。2、段文斌为我司驾驶员，根据法律规定其不应承担民事责任。3、我司在太平洋保险投保交强险及商业三者险50万元，其损失没有超过保险限额，保险公司没有对免责条款作出提示的，免责条款无效，应由保险公司赔偿。4、根据保险法66条的规定，诉讼费应由太平洋保险承担。被告段文斌辩称，没有意见，对方车坏了，但是能开走。被告太平洋保险辩称，1、事故认定书没有记载车辆损失，不同意赔偿。2、诉讼费不同意承担。3、段文斌没有取得从业资格证，违反法律、法规、部门规章的强制性规定，我司不予赔偿。4、依据保险合同约定，驾驶人没有从业资格证书的情形属于免责事由，保险人不负责赔偿。请求法院驳回原告向我司主张的不合理诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日13时许，被告段文斌驾驶黑Ｂ×××**号大型汽车，在鞍山市千山区“沟家寨”公交站点，与杜吉祥驾驶的辽Ｃ×××**号小型汽车相撞，造成两车损坏，杜吉祥受伤的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，段文斌均负该起事故的全部责任，杜吉祥无责任。另查，辽Ｃ×××**号车辆登记所有权人为马尚鑫，该车在原告处投保机动车损失保险，限额273,800元，不计免赔，事故发生后，该车辆经被告太平洋保险估损金额为240,000元。辽Ｃ×××**号车辆在鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司维修，产生维修费人民币215,000元。2019年12月19日，原告向鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司中国工商银行账户转账人民币215,000元，同年12月16日，马尚鑫为原告出具机动车辆权益转让书，原告取得保险人代位求偿权，原告未获赔偿。再查，事故发生时，被告段文斌具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，2019年7月取得道路危险货物运输驾驶员从业资格证。黑Ｂ×××**号车辆在被告太平洋保险投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，商业保险条款责任免除第二十四条，上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿…6、驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书…。投保单记载，被告鑫达公司在投保单首页签章，投保人声明免责处未签章。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、出险车辆信息表、太平洋保险估损单及清单、维修清单、原告赔付凭证、修车发票、机动车辆权益转让书；被告鑫达公司提交的保单；被告太平洋保险提交的保单、段文斌从业资格证查询单、商业保险条款等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安保险已经按照保险合同约定赔付215,000元，依法取得向第三人追偿的权利，故本院对原告要求被告赔偿其已经赔付款项中的合理部分的诉讼请求予以支持。关于被告太平洋保险提出的事故认定书没有记载车辆损失不同意赔偿的辩解，由事故认定书记载对方驾驶人杜吉祥受伤、原告提交的出险车辆信息表、被告段文斌陈述对方车坏了，以及太平洋保险估损单及清单，足以证明本次事故造成杜吉祥驾驶的辽Ｃ×××**号车辆损坏，故本院对该项辩解不予支持。关于被告太平洋保险提出的段文斌没有取得从业资格证，属于保险合同免责事项，不予赔偿的辩解，本院认为，由被告太平洋保险提交的段文斌从业资格证查询单可知，事故发生时被告段文斌具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，2019年7月取得道路危险货物运输驾驶员从业资格证，再由其提交的商业险免责条款第二十四条记载，驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书造成损失保险人不负责赔偿，该免责条款中已明确无交通运输管理部门核发的许可证书，而事故发生时段文斌具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，不属于该免责条款的免责事由。另由太平洋保险提交的投保单载明，在投保人声明免责处没有投保人签章、签字，不能证明被告太平洋保险尽到了说明义务，故本院对该项辩解不予支持。关于被告太平洋保险提出的诉讼费不同意承担的辩解，根据保险法第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定由保险人承担，故本院对该项辩解不予支持。关于赔偿数额，因马尚鑫对辽Ｃ×××**号车辆实际维修，且经太平洋保险估损240,000元，最终确定辽Ｃ×××**号车的维修费为215,000元，原告已支付维修费并由鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司出具发票，能够证明该费用发生的真实性和合理性，故本院予以支持215,000元。关于赔偿责任由谁承担一节，本案中，被告段文斌在本起事故中负全部责任，其驾驶行为系履行职务行为，故应由太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，即被告太平洋保险先在交强险限额内对原告赔偿2,000元，尚余损失213,000元由被告太平洋保险在商业三者险限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司人民币2,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司人民币213,000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，263元由被告承担，此款原告已垫付，被告太平洋保险在履行本判决确定的给付义务时加付2，263元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕兴强二〇二〇年十一月三十日书记员  冷雨桐