湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2034号上诉人（原审被告）：怀化市金地圆房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路（湖天开发区香洲水郡****），统一社会信用代码91431200668575701M。法定代表人：刘南官，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董珈汝，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。上诉人怀化市金地圆房地产开发有限公司与被上诉人董珈汝商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。怀化市金地圆房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判,改判逾期交房违约金为16299.53元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、因××的影响，致使上诉人取得竣工验收及备案的日期延长，免除相应的逾期交房违约金；二、因优化调整规划，致使上诉人取得竣工验收及备案的日期延长，请求二审法院免除相应的逾期交房责任；三、一审法院以涉案商品房存在“无楼宇对讲系统，无宽带网线路、电话线路”等房屋质量问题为由，认定不符合交房质量要求，从而判令逾期交房违约金计算至实际交房之日明显认定事实错误；四、在签订合同到约定交房期间，怀化中雨以上有7天，造成南郡新干线不能施工，由于天气等不可抗力产生的逾期7天，应当予以免除相应的逾期交房责任，一审法院认定是商业风险范畴明显错误。被上诉人辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。董珈汝向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交房违约金34607元（自2018年9月30日起，按已付房款的日万分之一标准暂计算至2020年5月25日，主张至房屋实际交付之日止）；2、诉讼费由被告承担。原判认定：2018年2月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告(买受人)购买被告(出卖人)开发的“南郡新干线”项目中第8幢5层502号房屋(该栋楼地上26层，，地下**，总购房款545135元；(第十一条)出卖人应当在2018年9月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》，遭遇不可抗力且出卖人在事实发生之日起30日内告知买受人的可据实予以延期交房；(第十二条)商品房达到交付条件后，买受人在收到出卖人书面交房通知之日起3日内验收交接房屋，出卖人应出示《竣工验收备案表》并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，否则，买受人可拒绝收房，由于被告的原因，未按本合同第十一条约定的期限交付商品房，逾期超过90日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。(第十三条)出卖人承诺按批准的规划、设计建设该商品房项目，不擅自变更建筑设计，确需变更且经相关部门批准的规划设计变更影响到“1、该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向；2、该商品房所在小区的平面布局或公建配套设施”，出卖人应在有关部门批准同意之日起10日内书面通知买受人，买受人有权在收到通知之日起15日内做出是否解除合同的书面答复，逾期未做书面答复的，视同接受变更;(第十四条)供水、供电在该商品房交付使用时达到使用条件，道路、排污、绿化等在房屋交付90天内达到使用条件；(第十五条)出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合(附件三)的标准，达不到该约定标准的，买受人有权拒绝收房并要求出卖人承担合同约定的违约责任，出卖人在30日内完成整改。(附件三)装饰、设备标准：给水管进户，220V供电电源到户，互联网光缆接入小区，宽带网入户并预留端口，电话管线入户并预留端口，多媒体闭路电视监控系统、楼宇可视对讲系统、电子巡更系统、小区背景音乐系统、停车场管理系统，等等。合同签订后，原告依约交清了全部购房款。本案所涉“南郡新干线”项目中第8幢于2020年4月10日取得竣工验收合格，于2020年5月25日取得《竣工验收备案表》。被告于2020年5月26日向原告邮寄了《入伙通知书》，于2020年6月3日在怀化日报刊登公告通知“南郡新干线”项目8、9、10、11栋业主在2020年6月4日-2020年6月18日期间办理房屋交接手续。原告于2020年5月28日收到了《入伙通知书》，但至今未收房。根据本院同类案件（2020）湘1202民初3512号查明，“南郡新干线”项目第8幢商品房存在“无楼宇对讲系统，无宽带网线路、电话线路,等等”房屋质量问题,被告至今也未告知原告对所涉商品房质量问题的整改情况。因××疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应。2017年11月18日，被告调整小区建筑规划设计，怀化市规划局在小区内予以了方案公示，2018年6月16日《怀化市城乡规划技术审查会议纪要》(2018)第10次，同意“南郡新干线”项目规划设计调整内容为“1、优化7#楼立面设计，并在建筑的北侧增设2台观光电梯，并对前广场及周围景观进行深化设计；2、对1-5号住宅楼户型进行优化；3、取消小区入口大门”，2018年8月17日制订了“南郡新干线”1-7号楼优化方案总平面图，怀化市规划局同意按该图实施。被告没有将批准后的建筑规划变更设计内容告知原告。原判认为：被告未能依约在2018年9月30日前交付原告符合合同约定条件的商品房，应依合同约定支付原告逾期交房违约金32872元(2018年9月30日至2020年5月25日相差603天，545135元×603天×0.0001＝32872元)，并从2020年5月26日起继续按每日54.51元(545135元×0.0001＝54.51元)的标准支付原告逾期交房违约金至实际交房之日止。虽然被告就本案所涉房屋于2020年5月25日取得《竣工验收备案表》，但仍存在“无楼宇对讲系统，无宽带网线路、电话线路”等房屋质量问题，不符合合同约定的交房质量要求，原告据此可以拒绝收房，被告至今未告知原告是否已整改完毕，也未再次通知原告验接房屋，因此，原告主张计算逾期交房违约金至实际交房之日的诉讼请求，本院予以支持。因××疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，但被告本应依约于2018年9月30日前交付原告符合合同约定条件的商品房，本次××疫情重大突发公共卫生事件与被告的逾期交房违约行为之间不具有因果关系之原因力，且被告在已经逾期交房违约的情况下，却不积极采取措施防止损失的扩大，至2020年1月23日湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应之时已逾期交房480天之久，明显存在主观懈怠的过失，其对违约损失扩大有可归责的过错原因力，因此，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第二条、第三条第（一）项及《湖南省高级人民法院》第二条问题4的解答，被告以××疫情抗辩免除其相应期间逾期交房违约责任的理由不充分，本院不予支持。2017年11月18日被告调整小区建筑规划设计，而原、被告签订《商品房买卖合同》的时间是2018年2月13日，因此，被告据此抗辩免除其因小区规划设计变更期间的逾期交房违约责任，本院不予支持。2017年7月至2018年3月期间10天中雨以上的天气，属于当事人应予承担的商业风险范畴，且原、被告签订《商品房买卖合同》的时间是2018年2月13日，因此，被告据此抗辩延期交房没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的日万分之一违约金比率比目前全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率尚且为低，且本院及二审法院同类案件亦均如此认定，因此，被告要求调低违约金比率没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告怀化市金地圆房地产开发有限公司支付原告董珈汝逾期交房违约金32872元，于本判决生效后7日内付清;二、被告怀化市金地圆房地产开发有限公司支付原告董珈汝逾期交房违约金(按每日54.51元的标准,从2020年5月26日计算至实际交房之日止)。案件受理费减半收取333元，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人提交照片三张，拟证明该楼宇已经安装了对讲系统，网线路、电话线路”。被上诉人质证意见：对三性有异议，三张照片不能证明待证事实。经审理查明：原审法院认定事实属实。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。上诉人怀化市金地圆房地产开发有限公司未在合同约定期限内交房，属于违约，依法应当承担违约责任。怀化市金地圆房地产开发有限公司上诉提出由于“一、××的影响、二、优化调整规划、三、中雨天气”原因，应当免除其相应的逾期交房责任，以及主张本案所涉房屋于2020年5月25日取得《竣工验收备案表》，但存在的“无楼宇对讲系统，无宽带网线路、电话线路”等房屋质量问题，已经符合合同约定的交房质量要求，对上述事项一审法院已作评析和认定。现经本院审查，原判决对上诉人的该四项主张所作出的认定，符合法律规定和本案实际，并无不当，故上诉人的上诉主张不能成立，对其上诉请求本院依法亦不予支持，理由与原判决一致。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，参照适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第八十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费214元，由上诉人怀化市金地圆房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  欧晓林审判员  周 晓二〇二〇年十一月二十五日书记员  米玉巍