wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终1400号 上诉人（原审被告）：刘吉霞，女，1979年11月18日出生，壮族，住广西上思县。 上诉人（原审被告）：韦飞祥，男，1963年7月25日出生，壮族，住广西上思县。 被上诉人（原审原告）：上思县大雁房地产开发有限公司，住所：广西上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅**，统一社会信用代码：91450621564040550X。 法定代表人：陈福柒，该公司董事长。 上诉人刘吉霞、韦飞祥因与被上诉人上思县大雁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区上思县人民法院（2020）桂0621民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘吉霞、韦飞祥未按规定交纳上诉案件受理费2,444元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 -2- 十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘吉霞、韦飞祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚 -3-
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6079号原告：无锡市兴强龙物资有限公司，统一社会信用代码913202146933712767，住所地无锡市新区城南路**。法定代表人：时强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆渭良。被告：王建虎，男，1965年7月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：臧建中，男，1969年5月29日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡市兴强龙物资有限公司与被告王建虎、臧建中买卖合同纠纷一案中，原告无锡市兴强龙物资有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，双方已达成庭外和解协议，纠纷已解决，故对于无锡市兴强龙物资有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡市兴强龙物资有限公司撤回起诉。案件受理费1325元（已减半收取）、保全费1120元，共计2445元，由无锡市兴强龙物资有限公司负担。审判员  王志斌二〇二〇年十一月三十日书记员  张梓杰
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1847号 上诉人（原审被告）：乔宽，男，1983年9月12日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：马凤凤，女，1961年6月12日出生，汉族，现住延安市宝塔区凤凰山居民区。被上诉人（原审被告）：艾云，男，1981年2月4日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人乔宽因与被上诉人马凤凤、艾云民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初4321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人乔宽、被上诉人马凤凤、艾云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乔宽上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4321号民事判决书，驳回被上诉人的起诉；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人与上诉人之间的借款应当无效，因为是赌博之债。被上诉人多年未和上诉人索要债务，违背常识。上诉人与被上诉人在赌场认识，当时被上诉人在赌场从事赌博放板。上诉人实际拿了被上诉人50000元赌博资金，其余是抽头渔利的钱，艾云并不认识被上诉人。2013年对于10万元属于大额借款，被上诉人并未要求上诉人写收到钱款或者银行转账，因为是赌博债，所以不转账不写收条，符合赌场现场性给钱的特征。借贷合同属于实践性合同，借条仅仅证明双方达成合意，至于款项是否交付单凭借条无法证明，被上诉人并未提交收据。上诉人也从未收到过10万元借款。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判支持上诉人的上诉请求。马凤凤辩称，上诉人所说的不是事实，一审的时候被上诉人艾云认可从我这里借了10万元，艾云当时说的是上诉人乔宽赌博输钱了，让我给乔宽借10万元，艾云给担保，我就没有在赌博场里给他们钱。艾云辩称，我认可上诉人的上诉理由，本案的款项就是赌博账。马凤凤向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告借款 100000 元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年12月26日，被告乔宽向原告马凤凤借款100000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到马凤凤壹拾万元正（100000元）。借款人：乔宽，2013.12.26，保人：艾云”。借款后，原告多次向被告催要无果，故成诉。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告马凤凤与被告乔宽之间的借贷关系明确，且有借条为证，被告乔宽对借款事实予以认可。现原告马凤凤要求被告乔宽偿还借款本金100000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告艾云在借条上以保证人的身份签字，但对保证方式没有约定，依照担保法的规定，应依法在保证期间内承担连带责任。被告艾云辩称，该笔借款系被告乔宽借的赌博账，应由乔宽偿还，其不承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还” 。本案借条未约定借款期限、担保期限，原告可随时向借款人及担保人主张权利。原告在和借款人、担保人催要无果的情况下，依法提起民事诉讼，请求被告乔宽承担还款责任，被告艾云承担保证责任，并未超过保证期限。故被告艾云的辩解意见不能成立，本院不予采信。被告艾云辩称，其向原告偿还借款30000元，现下欠原告70000元。被告乔宽辩称，该笔借款是赌博账、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告艾云、乔宽对其主张未提供证据证明，故对二被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告乔宽于本判决生效后十五日内一次性向原告马凤凤偿还借款本金100000元；二、被告艾云对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告马凤凤已预交，应减半收取，实际由被告乔宽承担1150元，该款由被告乔宽于案件款兑现时一并支付给原告马凤凤。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。      本院认为，上诉人乔宽在一审庭审中对涉案借款的事实以及数额均予认可，也表示同意还钱，只是现在没有钱还。据此，应当认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。上诉人乔宽主张本案款项系被上诉人马凤凤在赌场为上诉人赌博提供的高利贷款，且实际资金数额为5万元，剩余为抽取的渔利，但上诉人不能提供证据予以证明，故上诉的主张不能得到支持。上诉人依法应当承担清偿责任。综上所述，乔宽的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人乔宽负担。本判决为终审判决。  审  判  长      霍 雨 枫审  判  员      牛    菲审  判  员      贾 玉 玉  二〇二〇年十一月二十五日  法 官助 理      王    慧书  记  员      张    良  2020061847198391261302196161220219812422501202006024321120200602432125000020131010101011000002201312261000001000002013122610000061300007000010000023001150523001
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初1020号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人陈卫龙，男，1984年5月20日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。曾因盗窃，于2008年11月25日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年11月28日被判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪，于2019年7月18日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年3月3日刑满释放。因本案于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕2885号起诉书指控被告人陈卫龙犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同月26日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员梅秀娟出庭支持公诉。被告人陈卫龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2020年8月22日5时50分许，被告人陈卫龙至本区××街道××路××号门口，以拉车门方式进入被害人林某停放于此的越野车内，窃取被害人放在前排中间储物格内的人民币5元，后在发现副驾驶前储物格内的人民币10万元准备窃取时，因被被害人发现而未果，随后被告人陈卫龙被公安人员抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、扣押清单、涉案财物照片、前科核查表、刑事判决书、证人李某的证言、归案经过、被害人林某的陈述、被告人陈卫龙的供述和辩解、刑事检查笔录、现场勘验检查工作记录、地点辨认笔录、人员辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈卫龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈卫龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；有盗窃前科劣迹，应予酌情从重处罚；已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出对被告人陈卫龙判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人陈卫龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2022年2月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 伍林雄 二〇二〇年十一月九日 法官助理 叶景茜 代书记员 戴文雅 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢138号之一 申请执行人：朱某某，男，汉族，退休职工。 被执行人：蒋某某，男，汉族，农民。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷执行一案查明，本院（2019）陕0725民初260号民事调解书已发生法律效力，执行依据确定：“一、蒋某某应于2019年6月30日前向原告朱某某偿还借款本金10万元；二、如果蒋某某未按上述第一条约定的期间履行还款义务，朱某某即可自逾期之日起要求蒋某某再向其支付借款利息7万元；案件受理费2220元，由蒋某某负担。”，逾期，被执行人蒋某某未按法律文书确定的期间履行给付义务。申请执行人朱某某于2019年7月11日申请强制执行，本院于同日立案受理。受理后，依法向被执行人蒋某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行查明，经本院对被执行人蒋某某名下的银行账户、互联网资金账户、车辆登记、证券、不动产、工商登记等信息进行查询，经查，蒋某某名下银行账户已被多家法院冻结，本院虽依法冻结了其名下银行账户但属于轮候冻结，其互联网资金账户内有部分存款1148.6元（含执行费50元），本院已依法扣划至勉县人民法院一案一人一账户，申请执行人朱某某于2020年11月17日领取1098.6元；其名下登记有陕FKXX**号南骏牌车一辆，已达到报废标准；不动产登记信息中，坐落于勉县勉阳街道办事处解放北路公路管理段家属楼****的不动产（房屋产权证号：勉县房权证勉阳镇字第**），已办理了转移登记，买受人：李二军。被执行人蒋某某名下无工商、保险、证券等其他财产登记信息。除此之外，无其他财产可供执行。 另查明：被执行人蒋某某于2013年10月投资经营有勉县温泉米业有限公司，现因经营不善已被工商管理局吊销营业执照，蒋某某现居住于勉县县城内翠源小区公租房内，与其母亲李兰玉共同生活，经勉县医院诊断为：1、脑梗塞；2、糖尿病；3、高血压病2级（极高危）。因被执行人蒋某某违反财产报告制度，本院已对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒，本院于2020年11月16日对被执行人蒋某某勉县县城内翠园小区公租房进行了搜查，但未发现可供执行财产。经与申请执行人朱某某进行约谈，申请执行人朱某某未能提供其他具体可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人蒋某某无其他财产可供执行，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3379号上诉人（原审被告）：苏州明月轩餐饮管理有限公司，住所地：苏州市相城区元和街道科技园平康路**。法定代表人：李奴清，总经理。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田庆林，男，1965年3月25日出生，汉族，住德州市运河经济开发区。被上诉人（原审被告）：王洪林，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人苏州明月轩餐饮管理有限公司因与被上诉人田庆林、王洪林买卖合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州明月轩餐饮管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，苏州明月轩餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州明月轩餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3398元，减半收取1699元，由上诉人苏州明月轩餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  赵立英审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十八日法官助理杨科书记员李凡洁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28215号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：史艳杰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人史艳杰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款289.35元（其中239.35元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28215号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2156号被执行人：程新安，男，1966年11月15日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，住永城市。关于程新安追缴违法所得一案,本院作出的(2019)豫1481刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人程新安并处罚金人民币2000元，被告人违法所得6600元予以追缴，返还被害人。因程新安未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程新安负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  王保峰
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初222号原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭诗灿，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：武汉市新洲区恋妆美容馆（个体工商户经营者：余海军，公民身份号码：4201171989********）。经营场所：中华人民共和国湖北省武汉市新洲区邾城街新洲大街**。原告株式会社纳益其尔与被告武汉市新洲区恋妆美容馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。案件审理期间，原告株式会社纳益其尔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  李培民人民陪审员  王青华人民陪审员  曾纪滨二〇二〇年十一月十九日书 记 员  尹思源
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2913号申请执行人：洪光明，男，1967年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：赣州久科新能源有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区白塔巷********。统一社会信用代码：91360702MA35L28H72。法定代表人：谢天培。申请执行人洪光明与被执行人赣州久科新能源有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1764号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州久科新能源有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州久科新能源有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金30144.2元及利息，案件受理费554元，截至2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3063号原告：谭焰玮，男，1983年10月5日出生，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：高光，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：鲍庆敏，男，1992年3月25日出生，梅河口市人，现住长春市宽城区。原告谭焰玮与被告鲍庆敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭焰玮的委托代理人高光、被告鲍庆敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。谭焰玮向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告鲍庆敏偿还原告借款本金50万元及利息（从法院立案时起至全部还清时止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2016年9月6日，被告鲍庆敏向原告谭焰玮借款人民币50万元整。同日，原告通过被告指定的银行账户，向被告鲍庆敏名下的银行账户转款人民币50万元整。截止到法庭立案时止，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒绝偿还借款本金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。鲍庆敏辩称，不认可原告的诉讼请求，请求法院驳回原告诉讼请求，原告陈述的事实理由与实际不符，被告不认识原告，原告也没有多次向被告催收借款，原告没有被告电话号码，被告也不欠原告的钱，被告与原告互相不认识，怎么能出现债务关系。被告在宝通公司上班，宝通公司所有的对公对私业务都是用被告的银行卡，被告是出纳员，被告查银行流水确实有50万元的转款，被告不清楚这50万元转到被告卡，是转给宝通公司的相关费用还是其他，与被告个人无关，接到起诉状后，被告查到原告是东正公司的，被告联想到被告公司在2014年的时候就与其产生了业务关系和债务关系，被告就认为这50万元是与其公司的往来账或者什么，这三年来应该打到被告卡上的账不止这一笔，被告不知道是什么原因以这50万元起诉被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，谭焰玮通过其名下吉林省农村信用社卡号为62293508270********的账户向鲍庆敏名下中国农业银行梅河口市河南路支行卡号为62284518680********的账户转款50万元整。本院认为本案争议焦点为：被告是否是本案的义务主体？原告的诉讼请求有无事实及法律依据？根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，鲍庆敏抗辩主张其原系通化宝通担保有限公司（以下简称“宝通公司”）的出纳员，宝通公司对公对私业务均通过其银行卡进行交易，认为涉案50万元是转给宝通公司的相关费用或者其他，与其个人无关。但鲍庆敏提交的证据并不足以证明其上述抗辩主张，应当承担举证不能的法律后果。借款合同为实践合同，谭焰玮通过银行转账的方式将50万元汇至鲍庆敏的银行账户内，鲍庆敏亦认可转款的发生，故双方之间形成借贷关系，鲍庆敏应当向谭焰玮履行偿还借款50万元的民事责任。关于利息，谭焰玮诉讼请求从立案时起至全部还清时止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息，系对逾期利息的主张，在法律的保护范围之内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鲍庆敏于本判决生效之日起立即向原告谭焰玮偿还借款本金50万元及该款自2020年9月10日起至还清时止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400.00元（系减半收取），由被告鲍庆敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十一月二日书记员 王洪鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执987号 申请执行人：深圳市新鸿兴电路有限公司，住所地：深证市宝安区沙井街道大王山社区大王山二工业区****。 法定代表人：陈洪孝。 被执行人：武汉欣龙江电路有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭街竹林小路**武汉金能风电产业园**综合楼第**** 法定代表人：张莹。 关于申请执行人深圳市新鸿兴电路有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉欣龙江电路有限公司（以下简称：被执行人）承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初592号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款118000.00元，加倍支付自2016年7月1日起至全部货款履行完毕之日迟延履行期间的利息，支付本案诉讼费1670元，并承担本案执行费用。本案于2020年6月3日立案受理。 本案进入执行程序后，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成执行和解协议，申请执行人向本院递交执行和解协议，申请解除对被执行人采取的强制措施。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人采取的强制措施，且履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初592号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月××日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  潘 雨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初356号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人章智维，男，1989年1月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，铜陵市市政工程管理处合同制员工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区万锦新城******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人章智维犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人章智维及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年9月19日20时30分许，被告人章智维饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿本市北京路由西向东行驶至爱尔眼科医院门前路段时，被执勤交警现场查获。经现场呼气酒精测试涉嫌醉驾，交警遂将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，章智维血样中酒精含量为123.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人章智维的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人章智维对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人章智维体内酒精含量不高，未造成交通事故和危害后果，坦白犯罪事实，认罪态度较好，初犯偶犯，建议对其免于刑事处罚。 上述事实，被告人章智维在庭审过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受理案件登记表、立案决定书、章智维基本情况和户籍信息、驾驶资格和车辆信息、违法犯罪记录查询结果、查获经过、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、现场检测报告书、交通管理行政强制措施凭证及行政处罚的相关材料等书证；被告人章智维的供述与辩解；鉴定意见；视听资料及制作说明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人章智维醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，其能够坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。鉴于其醉酒程度较低，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可由行政主管部门依法予以处罚，对辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人章智维犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条 ┅┅ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1810号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人叶宜奎，男，1974年12月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省太康县逊母口镇（均）。因本案于2020年4月3日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人叶宜奎犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人叶宜奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月2日21时45分，被告人叶宜奎酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区富怡路进城区大道东293米处的时候被查获。经检验，被告人叶宜奎被查获时血液中酒精含量为136.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人叶宜奎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶宜奎的供述，酒精呼气测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车和驾驶员信息查询，现场查获照片，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶宜奎无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人叶宜奎如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人叶宜奎判处拘役一个月五日并处罚金2000元的量刑意见本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶宜奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二〇年十一月十七日书记员  李永锋
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5936号 原告：余哲，男，1993年5月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：张荣水，男，1986年8月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告余哲诉被告张荣水房屋租赁合同纠纷一案中，原告余哲在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年十一月九日 代书记员  孙梦娜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执保183号申请人：交通银行股份有限公司南阳分行。被申请人：南阳市功成玉业有限公司。法定代表人：王文辉。被申请人：河南信达担保有限公司。被申请人：王文辉，男，汉族，1978年2月16日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：张红，女。申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人南阳市功成玉业有限公司、河南信达担保有限公司、王文辉、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月22日作出（2020）豫1391民初864号民事判决书，在该判决生效后但未进入执行前，申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2020年11月19日向本院提出执行前财产保全的申请，要求对被申请人南阳市功成玉业有限公司、河南信达担保有限公司、王文辉、张红金的银行存款200万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。在本院审查期间，申请人交通银行股份有限公司南阳分行向本院撤回保全申请。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司南阳分行自愿撤回保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许申请人交通银行股份有限公司南阳分行撤回保全申请。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王一凡
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2380号之二原告：昆明靖起机械设备租赁有限公司。法定代表人：杜成林，系该公司董事长。住所地：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李正权，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋黎，特别授权代理。被告：重庆皓珲建筑劳务有限公司。法定代表人：李军，系该公司执行董事兼总经理。住所地：重庆市。原告昆明靖起机械设备租赁有限公司诉被告重庆皓珲建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告昆明靖起机械设备租赁有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对重庆皓珲建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告昆明靖起机械设备租赁有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆明靖起机械设备租赁有限公司撤回对重庆皓珲建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费3676元，减半收取计1838元，保全申请费1364元，合计3202元，由原告昆明靖起机械设备租赁有限公司负担。审判员 尹 红 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 刘杨丁香
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4860号申请执行人：无锡市诚越环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村，统一社会信用代码91320282339235706X。法定代表人：江利强，该公司总经理。委托代理人：高炳标，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被执行人：宋泽明，男，1965年11月7日生，汉族，住宜兴市。无锡市诚越环保科技有限公司（以下简称诚越公司）与宋泽明买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的(2018)苏0282民初10032号民事判决书已发生法律效力，因宋泽明未履行生效法律文书确定的义务，诚越公司向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过短信送达形式向被执行人宋泽明送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宋泽明未实际履行。2、本院于2020年10月15日、同年11月26日、11月30通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人宋泽明名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ×××**的车辆一辆，本案已查封，但该车无法查找，暂无法处置，该车查封到期日为2022年11月23日，若申请执行人在车辆查封到期后需要继续查封，应当在查封到期前提前向本院申请继续查封，若因申请执行人原因导致车辆无法查封，由申请执行人承担相应责任。除上述财产外，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月14日通过宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人宋泽明名下的财产情况，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月19日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人的下落。5、本院于2020年11月23日对被执行人宋泽明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月26日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0282民初10032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月三十日书记员  张 乐
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执860号 蔡明华、王海军： 蔡明华与王海军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32177元，其中31800元已转付给申请执行人蔡明华，本院收取执行费377元。至此，蔡明华向本院申请执行的(2020)川1528民初154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初744号之一解除保全申请人：湖北三江航天机电设备有限责任公司，住所地：湖北省孝感市航天大道**。法定代表人：吕晓森，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春雨，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为申请保全、出庭、提起撤诉、上诉，代收法律文书等特别授权。被申请人：荆州华美明盛农牧发展有限公司，，住所地：江陵县工业园沿江产业园法定代表人：鄢明武，该公司执行董事。原告湖北三江航天机电设备有限责任公司与被告荆州华美明盛农牧发展有限公司合同纠纷一案，申请人湖北三江航天机电设备有限责任公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年9月25日作出（2020）鄂1024财保5号民事裁定书，裁定：冻结被申请人荆州华美明盛农牧发展有限公司在金融部门的存款1714000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，期限为一年。上述财产保全裁定书经执行，查封了被申请人荆州华美明盛农牧发展有限公司的土地使用权，查封期限为一年。申请人湖北三江航天机电设备有限责任公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北三江航天机电设备有限责任公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对荆州华美明盛农牧发展有限公司位于XXX土地使用权的查封。案件申请费5000元，由申请人湖北三江航天机电设备有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 姣二〇二〇年十一月十九日书记员 别艳丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执439号之二十八申请执行人成崇才，男，1951年5月21日生，汉族，山西省祁县人。被执行人王伟，男，1982年10月25日生，汉族，山西省祁县人。申请执行人成崇才与被执行人王伟责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0727刑初102号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终53号刑事判决书，于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人王伟在华夏银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在华夏银行XX支行账户内存款人民币53.1元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月二十三日书记员  许 杰
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审241号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:韩某牙科，，住所地：馆陶县文化街 经营者：韩某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年9月5日作出的馆价检处﹝2016﹞3-171号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年11月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  平 蛟
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初3007号 原告：刘尚林，男，生于1968年4月27日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：胡建强，男，生于1973年3月8日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邱树英，女，生于1979年2月7日，汉族，住址同上。 原告刘尚林诉被告胡建强、邱树英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚林到庭参加诉讼。被告胡建强、邱树英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘尚林向本院提出诉讼请求：判令被告胡建强、邱树英共同给付原告货款30700元及利息2456元。事实和理由：原告经营水泥生意，两被告系夫妻，共同经营建材生意。两被告陆续从原告处赊购水泥，截至2019年6月10日两被告欠原告水泥款30700元，当日两被告给原告出具欠款条，约定2020年1月1日前还清货款。到期后原告经催要，两被告推拖未付。 被告胡建强、邱树英应诉后未答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。原告经营水泥生意，两被告经营建材生意。两被告从原告处赊购水泥，截至2019年6月10日两被告欠原告水泥款30700元，两被告给原告出具《欠款条》，内容为“今欠到刘尚林水泥款30700元，本人保证在2020年1月1日前还清，如逾期本人同意按月息百分之二支付利息，欠款人：胡建强、邱树英。”逾期原告催要未果成诉。 上述事实，有欠款条以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，两被告应诉后经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩以及对原告所诉的认可。两被告购买原告水泥并出具欠条，原告与两被告买卖关系事实清楚、证据充分。依法成立的合同对双方均具有约束力。两被告系夫妻，且共同给原告出具欠条，该债务属夫妻共同债务，两被告应按照约定给付原告货款及利息，并承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告胡建强、邱树英自本判决生效之日起三日内给付原告刘尚林货款30700元及利息2456元，两被告对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，减半收取314.5元，保全费340元，由被告胡建强、邱树英各承担一半。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  黄维杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡佩香
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2945号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人王志忠，男，1982年2月25日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6426号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人王志忠送达了执行通知书，责令被执行人王志忠限期给付申请人借款本金79250元，利息226163.23元（息止2019年8月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2941元、执行费4666元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王志忠名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人王志忠在中国农业银行股份有限公司辉县吴村支行名下的银行存款477.8元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月六日书记员  于宗辉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1977号之一申请执行人：王文兰，女，1962年5月2日出生，汉族，住太原市。被执行人：顾保贞，女，1957年5月15日出生，汉族，住太原市。原告王文兰诉被告顾保贞民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民特616号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王文兰于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人顾保贞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事裁定书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人顾保贞没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人顾保贞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民特616号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人顾保贞负有继续向申请人王文兰履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十九日书记员 郭 梁
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初733号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人刘菊华，女，1990年3月7日出生，汉族，大专文化程度，现在南昌市红谷滩区山海设计工作，户籍所在地湖南省隆回县，现住南昌市青山湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月17日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审并于当日释放，同年9月30日被南昌市西湖区人民检察院继续取保候审。同年10月27日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2242号起诉书指控被告人刘菊华犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月27日晚19时许，被告人刘菊华在西湖区“海上食代”饭店和朋友吃饭,期间有饮酒行为，饭后刘菊华驾驶赣Ａ×××××小型汽车从饭店出发准备回家，途经朝阳,28日零时31分许,刘菊华驾车行驶至抚河桥上时遇民警酒驾临检，刘菊华将赣Ａ×××××小车停放在机动车道上在车内从驾驶室换到副驾驶室位置,随后被民警发现。民警要求刘菊华配合做酒精呼气测试刘菊华未能按要求配合,民警遂将刘菊华带至南昌市第三医院抽取血样,在抽取血样的过程中刘菊华反抗、挣扎不配合民警及医护人员抽血，民警随后将刘菊华控制，强制抽取血样。2020年5月28日经江西铭志司法中心鉴定,刘菊华血样中检出乙醇成份，含量为103.65ｍｇ／100ｍＬ。超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年6月17日，被告人刘菊华经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人刘菊华应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有抗拒公安机关依法检查、坦白等量刑情节，建议判处被告人刘菊华拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人刘菊华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘菊华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘菊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月二日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初64号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人丁某，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河南省开封市兰考县。因犯寻衅滋事罪，于2017年4月25日被判处有期徒刑八个月；因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年9月28日被临时羁押在青岛铁路公安处看守所，于2019年10月2日被刑事拘留，于2019年10月21日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2019]87号起诉书指控被告人丁某犯协助组织卖淫罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章、书记员贾荣杰出庭支持公诉，被告人丁某及其指定辩护人汪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至3月期间，被告人丁某经舒某（另案处理）介绍，在黄州区仙逸足浴店内工作，经舒某与该足浴店股东余磊（另案处理）协商，由该店出资2500元，舒某从其工资中出资2500元，共计5000元的月薪支付给丁某。受雇佣期间，被告人丁某协助舒某负责仙逸足浴店卖淫女的管理、嫖客接待、纠纷处理、推销会员制度。截止查获当日，被告人丁某非法获利6200余元。公诉机关认为,被告人丁某协助他人组织卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人丁某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提出判处被告人丁某有期徒刑一年四个月左右，并处罚金5000元的量刑建议。公诉机关提交如下证据证实上述事实：1、抓获经过、羁押证明、违法犯罪记录证明、户籍证明、武汉市硚口区刑事判决书等书证；2、证人陈某2、袁某、舒某、陈某1、梁某、汪某、魏某、曹某等人的证言；3、被告人丁某的供述与辩解；4、辨认笔录等侦查笔录。被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人丁某犯罪事实及罪名没有异议；二、丁某认罪态度好，有坦白情节，是从犯，且自愿认罪认罚，依法应从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁某协助他人组织卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。丁某在协助组织卖淫犯罪活动中所起作用较大，其辩护人关于其是从犯的辩护意见，本院不予采纳。丁某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。故辩护人关于其具有坦白情节的辩护意见，本院依法予以采纳。被告人丁某在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。丁某自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月28日起至2021年1月27日。罚金限判决书生效后十日内缴纳）二、对被告人丁某违法所得6200元予以追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴迎辉审 判 员  陈贵芬人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十一月三十日法官助理陈晓红书记员南俊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7884号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李健，男，1987年08月07日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李健信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11265号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7458号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄爱华，女，1976年10月19日出生，住广东省珠海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄爱华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4743号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄爱华支付本金110738.90元及息费、一审案件受理费1290元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4743号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19210号申请执行人远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路******。法定代表人孔繁星。被执行人湖南天和汽车销售服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市/div>法定代表人钟跃辉。被执行人湖南新城汽车有限公司，住，住所地湖南省长沙市/div>法定代表人范可风。被执行人湖南华达汽车销售服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市/div>法定代表人李骏。被执行人湖南华隆汽车销售服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市/div>法定代表人范可风。被执行人湖南万达汽车销售服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市/div>法定代表人范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住，住所地湖南省长沙市/div>法定代表人范可风。被执行人弘高融资租赁有限公司，住，住所地湖南省长沙市/div>法定代表人范可风。被执行人湖南多力物业经营管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市/div>法定代表人范可风。被执行人衡阳市津湘汽车经营有限公司，住，住所地湖南省衡阳市/div>法定代表人阎青山。被执行人范可风，男，1966年3月28日生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行(2019)沪0115民初90812号原告远东国际融资租赁有限公司与被告湖南天和汽车销售服务有限公司、湖南新城汽车有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司、衡阳市津湘汽车经营有限公司、范可风融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初3800号之一原告：凤冈县常宏采石有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇，统一社会信用代码为91520327590795981N。法定代表人：唐文政，公司执行董事。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所律师。被告：秦锐，男，1987年11月12日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：凤冈县恒丰建筑工程有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇茶园路国企大楼**，统一社会信用代码为91520327322679802X。法定代表人：江龙飞，公司董事长。原告凤冈县常宏采石有限责任公司与秦锐、凤冈县恒丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后。2020年11月26日，原告凤冈县常宏采石有限责任公司以双方自愿在庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告凤冈县常宏采石有限责任公司以双方已在庭外达和解为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤冈县常宏采石有限责任公司撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取1725元，保全费1308元，由凤冈县常宏采石有限责任公司负担。审判员  安康二〇二〇年十一月二十五日法官助理周林林书记员陈薇薇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保389号 本院在依法保全（2020）桂0304刑初171号案件被申请人吴平名下财产中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304刑初171号之七冻结令，本院依法采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月2日、11月4日额度冻结被申请人吴平银行账户存款及理财资金72253090.50元，实际冻结47428.18元，冻结期限十二个月（详见账户冻结列表）。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304刑初171号之七冻结令规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2475号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告包曙光，男，1978年2月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，被告戴乌雅，女，1976年7月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，被告敖巴根那，男，1977年2月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，本院在审理原告吕崇富诉被告包曙光、戴乌雅、敖巴根那买卖合同纠纷一案中，原告吕崇富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕崇富撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，公告费260元，均由原告吕崇富负担。审 判 员 李 新人民陪审员 张 剑人民陪审员 魏茂喜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 辇丰恺
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1176号申请执行人：詹其彩（曾用名占其彩），男，1967年4月23日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：陈权，男，1984年6月6日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人詹其彩与被执行人陈权民间借贷纠纷一案，申请执行人詹其彩于2020年11月6日向本院提出撤回执行的申请。申请人撤回执行申请是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0303民初1994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十一月九日书记员  仇立婷
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1749号 冯浏、何金华： 申请执行人冯浏与被执行人何金华合同纠纷一案，申请执行标的120000元。经本院立案执行，已强制执行到位148000元，执行费1700元，申请人向本院申请结案。至此，申请执行人冯浏向本院申请执行的（2015）顺庆民初字第1427号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4378号重庆讯飞广告有限公司、绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人重庆讯飞广告有限公司与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初4428号民事判决书于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付服务费113942元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。现申请执行人向本院确认已收到被执行人支付的全部案款，确认本案执行完毕，本案执行费1609元被执行人已缴纳并由本院上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二〇年十一月十六日书记员 蒋学林
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2695号 杨文强： 本院执行的杨文强没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人杨文强所有的8848牌（黑色）手机一部、苹果牌iphone6splus型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月19日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为815元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)宁0521执1701号徐州市工业设备安装有限责任公司：本院受理的(2020)宁0521执1701号徐州市工业设备安装有限责任公司与宁夏泊利能源有限公司承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人宁夏泊利能源有限公司已将（2020）宁0521民初2848号民事判决书确定的186706元案款全部履行完毕，现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3165号原告：陈雪，女，汉族，1989年5月4日出生，住贵州省湄潭县。委诉讼托代理人：李兴莲，贵州赶超律师事务所律师。被告：陈坤虎，男，汉族，1988年11月15日出生，住贵州省余庆县。被告：贵州安利通物流有限公司，住所地：遵义市红花岗区深溪镇集镇步行街深溪镇老敬老院**，统一信用代码：91520302MA6DJ8JB6W。法定代表人：罗廷艳，公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********，统一信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，公司总经理。委托诉讼代理人：李庆林，公司员工。原告陈雪与被告陈坤虎、贵州安利通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案，2020年11月24日原告陈雪以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雪撤回起诉。本案案件受理费2,212元，依法减半收取1,106元，由原告陈雪负担。审判员  徐玉华二〇二〇年十一月二十四日法官助理汪奉英书记员罗启亮
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16032号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李霁，男，满族，1974年10月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李霁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告李霁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李霁于2018年6月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告李霁偿还原告借款本金26,444.57元、利息（含罚息、复利）1,808.16元，合计28,252.73元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.判令被告李霁赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告李霁承担本案全部诉讼费用。被告李霁未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李霁签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：270,000元；3.借款期限：24个月，自2018年6月14日起至2020年6月14日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款法，按月等额还本付息；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月19日，被告李霁尚欠原告借款本金26,444.57元、利息（含罚息、复利）1,808.16元，合计28,252.73元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李霁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权采取法律、法规规定的其他救济措施并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告与被告李霁签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李霁未按贷款合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告李霁偿还贷款本金、利息、罚息、复利及赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。由于原告起诉时贷款合同期限已届满，故对原告要求解除《个人信用贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李霁于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金26,444.57元、利息（含罚息、复利）1,808.16元，合计28,252.73元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、被告李霁于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，诉讼保全费303元，均由被告李霁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执228号之二 被执行人石智发。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205刑初69号刑事判决书，依法向被执行人石智发发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石智发逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人石智发的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院现已将被执行人石智发纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205刑初69号刑事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡晚生 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁16刑终34号 原公诉机关山东省邹平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李跃，男，1970年10月19日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，山东栋梁工程机械有限公司、邹平县铭扬建筑设备有限公司实际控制人，户籍所在地邹平市，羁押住邹平市兴华工程公司综合楼202室。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年7月15日被刑事拘留，因涉嫌犯骗取贷款、票据承兑罪，于同年8月21日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。 辩护人尹振辉、盖孟迪，山东志城律师事务所律师。 原审被告单位山东栋梁工程机械有限公司，统一社会信用代码91371626676844254T，住所邹平市黛溪街道办事处郭庄村，法定代表人李跃。 原审被告单位邹平县铭扬建筑设备有限公司，统一社会信用代码9137162668945540XP，住所邹平市黛溪办事处言坊村，法定代表人左伦刚。 邹平市人民法院审理邹平市人民检察院指控原审被告单位山东栋梁工程机械有限公司犯骗取贷款罪、原审被告单位邹平县铭扬建筑设备有限公司、原审被告人李跃犯骗取贷款、票据承兑罪一案，于二O一九年十二月二十八日作出（2019）鲁1626刑初417号刑事判决。原审被告人李跃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，因不能抗拒的原因于2020年2月28日裁定本案中止审理，后于2020年10月13日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 本院认为，原判决事实不清楚、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初417号刑事判决。 二、发回邹平市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孔宪军 审 判 员 于明辉 审 判 员 张诗卿 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李 超 书 记 员 张雪坤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2024号申请执行人：黄庆军，男，1972年12月17日生，汉族，住安阳县。被执行人:安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地：安阳市北关区柏庄镇二十里铺村北。统一社会信用代码：91410500699973606J。法定代表人：黄中廷，董事长。申请执行人黄庆军与被执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄庆军购房款1700000元及利息（以1700000元为基数，从2015年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。因被执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄庆军向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权1700000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司负有继续向申请执行人黄庆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十七日书 记 员 李沛楠
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2199号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人沈涛，男，1996年11月4日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，厨师，户籍地安徽省南陵县三里镇三里街道；因本案于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张娜，上海锦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人宋川川，男，1995年9月1日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省沛县胡寨镇；2017年10月因犯妨害信用卡管理罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人黄路遥，上海君典律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人李峥嵘，男，1996年10月1日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省邳州市运河镇，因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人叶剑，上海华荣律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3063号起诉书指控被告人沈涛、宋川川、李峥嵘犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人沈涛及其辩护人张娜、被告人宋川川及其辩护人黄路遥、被告人李峥嵘及其辩护人叶剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月起，被告人李峥嵘、宋川川结伙，明知他人收购手机卡可能用于诈骗、网络赌博等违法犯罪活动，为牟利，仍以自己名义申领十余张手机卡后加以贩卖。其后，李、宋二人在网络发布收购手机卡信息，并以“痛”的名义自被告人沈涛处收购70余张电话卡，以人民币200元的单价出售给上家。2020年5月13日，被告人沈涛在本市闵行区七宝地区自袁佳明处收购4张手机卡贩卖给李峥嵘、宋川川二人。2020年5月下旬，袁佳明名下XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX三个手机号码被他人用于电信诈骗，彭某某、姚某、时某某、夏某某、刘某1、刘某2、刘某3、金某某、程某、赵某、张某某等11名被害人共计被骗钱财人民币88万余元。2020年6月29日，被告人沈涛被公安机关抓获；同年7月7日，被告人李峥嵘、宋川川被公安机关抓获。三名被告人到案后均如实供述了上述事实。公安机关自沈涛处扣押手机2部。公诉机关认为被告人沈涛、宋川川、李峥嵘犯帮助信息网络犯罪活动罪，且属共同犯罪，被告人沈涛、宋川川、李峥嵘均具有坦白情节，建议对三名被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人沈涛、宋川川、李峥嵘对指控事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈涛、宋川川、李峥嵘犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人分别以被告人沈涛、宋川川、李峥嵘认罪认罚为由，请求对其从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人宋川川犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、被告人李峥嵘犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)四、扣押在案的作案工具苹果牌手机一部予以没收，追缴被告人的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二〇年十一月五日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4753号 申请执行人：朱晓燕，女，1951年5月20日出生，汉族，住四川XX。 被执行人：成都市武侯区三生万寿养老院，住所地：四川XX。 法定代表人：冯端蓉，职务不详。 朱晓燕申请执行成都市武侯区三生万寿养老院服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初11877号民事判决已经发生法律效力。权利人朱晓燕于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行标的金额为XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都市武侯区三生万寿养老院多个账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初11877号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 袁学龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初23396号 原告：高艳荣，女。委托诉讼代理人：石楠，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告：吴创庆，男。被告：候小翠，女。共同委托代理人：魏西京，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告高艳荣与被告吴创庆、候小翠合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。 审  判  员      张  彦 二〇二〇年十一月三十日 书  记  员      王佳敏1
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执331号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路******。法定代表人王强，系该分行行长。被执行人李昌明，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人吴娅琴，女，1983年3月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被执行人李昌明、吴娅琴借款合同纠纷一案,本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂0204民初423号民事判决书已经发生法律效力。判决事项：“被告李昌明、吴娅琴向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行给付借款本金9996.69元、罚息6342.89元，共计人民币16339.58元，并按合同约定的利率标准支付自2019年3月21日起至借款本息清偿之日止的利息和罚息。”因被执行人李昌明、吴娅琴未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李昌明、吴娅琴发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人李昌明、吴娅琴未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人吴娅琴名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资信息。经查被执行人李昌明名下有银行存款16484.58元，本院已依法扣划，交付于申请执行人。2.经查明被执行人吴娅琴名下无车辆登记信息。经查被执行人李昌明名下所有的车牌号为鄂Ｂ×××**大地鹰王牌车辆一辆，该车辆系摩托车。三、向黄石市不动产部门发出协查通知，被执行人李昌明、吴娅琴在其户籍所在地无不动产登记信息。四、向被执行人李昌明、吴娅琴户籍所在地社区居委会进行走访，反馈不清楚其去向情况及财产情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人李昌明、吴娅琴纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案已执行到位标的额为16484.58元，尚未执行的金额为1905.11元。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人李昌明、吴娅琴名下暂无其他可供执行财产，本院与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行进行终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执331号案件本次执行程序。被执行人李昌明、吴娅琴负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周 晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7750号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马亮明，男，1985年12月10日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马亮明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9402号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2133号罪犯唐业炎，男，1970年7月2日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学文化，住湖南省安乡县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。本院于2008年11月21日作出（2008）常刑二初字第8号刑事判决，认定被告人唐业炎犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）湘高法刑终字第181号刑事判决，认定被告人唐业炎犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2011年11月16日作出(2011)湘高法刑执字第932号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2014年7月7日作出(2014)湘高法刑执字第392号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；本院分别于2016年5月10日、2018年6月1日，作出(2016)湘07刑更1274号、(2018)湘07刑更1409号刑事裁定，分别裁定减刑一年十一个月、四个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2030年10月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯唐业炎自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳罩加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年和2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛因超额完成生产任务获得二等奖；2018年3月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后31次获奖励分；2018年3月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年7月共获表扬6次，并余95分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯唐业炎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐业炎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐业炎减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2030年4月6日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢156号 申请执行人：吴永达，男，1986年1月25日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被执行人：吴军，男，1987年12月6日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请执行人吴永达与被执行人吴军机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2013）浦民初字第1351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，请求被执行人吴军赔偿医疗费、住院伙食补助费2457.42元，承担案件受理费417元。因被执行人吴军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴永达于2020年8月11日向本院恢复申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月12日向被执行人吴军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询情况如下： 1、查明被执行人吴军无银行存款。 2、查明被执行人吴军无互联网账户存款。 3、查明被执行人吴军无车辆登记信息。 4、查明被执行人吴军无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴军所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴军有可供执行的财产。 四、已向被执行人吴军发出限制消费令。 因被执行人吴军拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为2457.42元，承担案件受理费417元，执行费50元，本案债权尚余2457.42元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢156号案件终结本次执行程序。 被执行人吴军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  雷 蕾
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执3058号 曾庆勇、曾海伟、曾碧芬： 本院在执行曾庆勇申请执行曾海伟、曾碧芬赡养纠纷一案中，被执行人曾海伟、曾碧芬已将2020年8月至2020年11月赡养费共计2400元自动履行完毕，本案执行费50元由被执行人曾碧芬承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1642号原告：赵连波，男，1990年11月25日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝瑞敏，江苏正新律师事务所实习律师。被告：耿成海，男，1974年6月16日生，汉族，住扬中市。原告赵连波与被告耿成海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵连波及其委托诉讼代理人马峥荣、祝瑞敏到庭参加诉讼，被告耿成海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金195000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年息6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告及担保人杨晓建系朋友关系，被告经常有业务在扬中市金钟默勒电器有限公司加工生产（杨晓建原系该公司的法定代表人，2019年4月已变更为陈俊芳）。2017年6月2日，被告因业务生产需要向原告借款30万元（承兑汇票10万元，现金20万元），由杨晓建提供担保。被告及担保人向原告出具了借条一份，并录制了被告收款的视频证明。2018年10月30日，被告向原告借款3万元现金并出具了借条。嗣后，原告多次向被告催要借款，被告仅偿还5万元，担保人代为偿还8.5万元，余款至今未还，原告为维护合法权益，提起本案诉讼。被告耿成海未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证明及借条、视频资料等证据，被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及其当庭陈述，本院认定事实如下：原告与杨晓建系朋友关系，经杨晓建介绍，原告借钱给被告周转。2017年6月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人耿成海今实收到出借人赵连波交给的借款本金人民币（大写）叁拾万圆，（小写）￥300000元。”借条中现金栏打对勾。被告作为借款人在借条中签字确认，杨晓建作为担保人在借条上签字。原告将20万元现金和10万元承兑交付给被告。2018年10月30日，被告又向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，载明：“借款人耿成海今实收到出借人赵连波交给的借款本金人民币（大写）叁万元正圆，（小写）￥30000元。注：……现金30000元。”原告通过微信转账3000元、现金支付27000元给被告。嗣后，被告共计向原告还款5万元，担保人杨晓建代被告向原告还款85000元，被告尚欠原告借款本金195000元未归还。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条及借款交付视频为证，故原告与被告之间的借贷关系成立，本院予以认定。债务应当清偿，被告未能按约偿还借款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告偿还原告借款本金195000元及自起诉之日即2020年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息符合修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。被告耿成海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿成海于本判决生效后十日内偿还原告赵连波借款本金195000元及自2020年7月1日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  聂道胜人民陪审员  王爱伟人民陪审员  唐 飞二〇二〇年十一月二十日法官 助理  王 坤书 记 员  阮培瑶附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2930号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：薛新民，男，1966年9月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：院红鸽，女，1980年8月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张文焕，女，1971年12月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告薛新民、院红鸽、张文焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以想与薛新民、院红鸽、张文焕私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对薛新民、院红鸽、张文焕的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年十一月二十七日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。