wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8606号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 被告：王翠莲，女，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：韩欢欢，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王洪英，女，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告王翠莲、韩欢欢、王洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军、被告韩欢欢到庭参加诉讼。被告王翠莲、王洪英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王翠莲、韩欢欢偿还借款本金1800000元，利息及逾期利息102525.7元，合计1902525.7元。2020年7月30日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告王洪英承担连带保证责任。3、要求对本案抵押物变卖、拍卖价款优先受偿。4、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2016年6月20日，原告药都银行与被告王翠莲、韩欢欢、王洪英签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2016年6月20日至2020年6月20日内可循环使用额度1800000元。被告王翠莲2019年5月24日三笔从药都银行借款计1800000元。约定年利率均为8.0475%，借款到期日均为2020年5月24日，结算方式为按年结息、到期一次性还本。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率12.07125%计付。借款时，王翠莲用其名下位于谯城区南部新区康美（亳州）华佗国际中药城Ｄ-3号楼129铺（房地权证亳字第××号）的房产作抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他证亳字第××号），抵押期限自2014年6月至2016年6月，上述房产抵押金额为180万元。被告韩欢欢是共同借款人。被告王洪英是借款担保人，承诺为王翠莲、韩欢欢借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未能按期履行全部借款本息。故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。庭审期间，原告自愿放弃对律师费、保全费的诉讼请求。 被告韩欢欢对借款及抵押的事实无异议。 被告王翠莲、王洪英未答辩。 被告王翠莲、韩欢欢、王洪英均未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩欢欢对原告提交的证据材料均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告王翠莲、韩欢欢、王洪英签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告王翠莲未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示。被告韩欢欢系共同借款人，具有共同偿还借款的义务。故对原告要求被告王翠莲、韩欢欢偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方在借款担保合同中约定，借款到期借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；故对原告要求对被告的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告王洪英承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人王洪英按借款担保合同承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王翠莲、韩欢欢于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元，利息及逾期利息102525.7元，合计1902525.7元；自2020年7月30日起，按年利率12.07125%计算利息至借款实际付清之日止。 二、原告药都银行对被告王翠莲用其名下位于谯城区南部新区康美（亳州）华佗国际中药城Ｄ-3号楼129铺（房地权证亳字第××号、房地产他证亳字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在前款范围内优先受偿。 三、被告王洪英对上述抵押物价值不足部分承担连带保证责任。王洪英承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21923元，由被告王翠莲、韩欢欢、王洪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  马闻婧 人民陪审员  贾秀敏 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙玲俐
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执953号之一申请执行人：贵溪市花园恒基建材有限公司，住所地贵溪市滨江镇黄坑村。法定代表人：王金辉，该公司董事长。被执行人：王某发，男，1977年12月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。贵溪市花园恒基建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初850号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行67601元及逾期利息，截至2020年11月26日已执行4784.13元，未执行62816.87元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月三十日书记员  万 柳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36178号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：郭光燕，女，1991年4月28日出生，汉族，住海南省屯昌县**************，身份证号码460************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告郭光燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌、被告郭光燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********125、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金41319.2元、利息13371.91元、分期手续费1320元、违约金5257.59元（暂计至2020年7月28日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：对欠款无异议，但现在经济困难，每月收入只有5000元，希望可以分期还款，每月偿还3000元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月28日的利费共计14000元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭光燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41319.20元以及利息、分期手续费、违约金共计14000元（利息暂计至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由原告负担132元、被告郭光燕负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月二十日书 记 员  利锦仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40168号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市唛歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路**商业楼**，统一社会信用代码：91440300561547399E。法定代表人：王俊勇原告苏梦与被告深圳市唛歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月五日书记员  钟远标
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2372号 申请执行人孙淑欣。 被执行人高铁瑶。 申请执行人孙淑欣与被执行人高铁瑶、赵金美民间借贷一案，本院于2019年4月22日作出（2018）鲁0785民初2852号民事判决书，该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年6月2日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年6月3日、7月16日、11月5日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年9月27日本院将被执行人纳入限制高消费，实行联合惩戒。 4、本院于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年11月5日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年十一月六日 书记员  邢森云
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0204刑初46号 公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：刘泽良，男，汉族，1958年11月6日出生，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人刘泽良犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉。被告人刘泽良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月28日23时许，被告人刘泽良酒后驾驶×××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿双龙路由东向西行驶至万向路与双龙路相交路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘泽良体内乙醇含量为178.1mg／100ml。上述事实，被告人刘泽良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的书证、证人证言、被告人刘泽良的供述和辩解、鉴定意见、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人刘泽良犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人刘泽良到案后能认罪、悔罪，可从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘泽良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起，至2021年1月11日止，罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  员   计 野二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   刘子惜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保392号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：杜菊鲜,女，汉族，生于1964年8月13日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人杜菊鲜金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人杜菊鲜银行存款81368.75元（实际冻结29094.95元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 堃
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1440号之二申请执行人河南基臣资产管理有限公司，住所地汝阳县产业集聚区华睿物流门面房，统一社会信用代码91410326MA3X4E854B。法定代表人王彩云，该公司董事长。被执行人杜玉党，男，1971年3月16日生，汉族，住伊川县。被执行人洛阳崛起网络发展有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角天元在水一方**楼，统一社会信用代码91410300680752045H。法定代表人杜玉党，该公司总经理。关于河南基臣资产管理有限公司申请执行洛阳崛起网络发展有限公司、杜玉党合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南基臣资产管理有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金20万元及利息、案件受理费3500元。被执行人应承担执行费2900元。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日、10月16日、11月23日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月23日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月24日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年9月24日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院至被执行人住所地调查，反馈被执行人已停产停业，无可供执行财产。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈洛阳崛起网络发展有限公司作为被执行人在河南省××13起案件，反馈杜玉党作为被执行人在河南省××7起案件，大部分以无可供执行财产为由终本结案。8、执行过程中，本院于2020年11月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年11月27日通过终本约谈方式将被执行人洛阳崛起网络发展有限公司、杜玉党名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南基臣资产管理有限公司，并告知其提供财产线索，河南基臣资产管理有限公司认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳崛起网络发展有限公司、杜玉党名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南基臣资产管理有限公司释明被执行人的财产情况，河南基臣资产管理有限公司明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳崛起网络发展有限公司、杜玉党负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十七日书记员  葛林需
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3208号上诉人（原审被告）：杨诚，男，1985年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：刘长银，男，1967年4月7日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。原审被告：赵顺兵，男，1978年10月29日生，汉族，句容市人，住句容市。原审被告：程林，男，1978年12月19日生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人杨诚与被上诉人刘长银，原审被告赵顺兵、程林提供劳务者受害责任纠纷一案，因不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初6329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人刘长银于2020年11月24日向本院申请撤回对原审被告赵顺兵、程林的起诉。本院认为，被上诉人刘长银在本案审理期间提出撤回对赵顺兵、程林的起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销（2019）苏1183民初6329号民事判决书第二项；二、准许刘长银撤回对赵顺兵、程林的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5543号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：王芬，女，1983年7月28日出生，汉族,住湖北省天门市,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王芬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付137668.84元及相关利息，执行费1965元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初1185号原告：何某，住成县。被告:甘肃紫云文化传媒有限公司，住所地：成县城关镇同谷北路中段。法定代表人：任某。被告：任某，住成县。原告何某与被告甘肃紫云文化传媒有限公司、任某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告何某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由何某负担。审 判 员 周亚东二〇二〇年十一月十八日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8457号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：何道军，男，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告何道军服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，台州安拉科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 叶欣妍
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更670号罪犯衣起山，男，1989年3月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一六年十二月二十六日作出（2016)鲁0685刑初220号刑事判决，以被告人衣起山犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年1月31日起至2022年7月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2016年1月31日起至2021年10月30日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日再次提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励六次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯衣起山减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯衣起山在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯衣起山罚金人民币三万元于判决时已缴纳。上述事实有罪犯衣起山的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯衣起山在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯衣起山准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年1月31日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6052号申请执行人：李风兰，女，64岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：金梅，女，50岁，蒙族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行李风兰申请金梅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初6990号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月14日，2020年11月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6052号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 张  龙
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3560号原告：烟台东林物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区通海路孔家疃村西。法定代表人：杨峻，经理。委托诉讼代理人：张海昌，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。被告：曲春舫，女，1945年4月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台东林物业管理有限公司与被告曲春舫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告烟台东林物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台东林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台东林物业管理有限公司负担。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十九日书记员  丛 媛
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑终832号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某某，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留（因患病未执行），同日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月19日被逮捕。上诉人（原审被告人）陶某某，男，1995年2月25日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月19日被逮捕。原审被告人孙某某，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。原审被告人李某某，男，1987年11月11日出生，身份证号码4127281987********，汉族，小学文化。因吸毒于2011年被广东省东莞市公安局虎门分局行政拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。被告人曾某某，男，1996年9月22日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月17日经洛龙区人民法院决定逮捕，2020年7月27日被深圳市公安局新乐派出所抓获，同年7月31日由洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。洛阳市洛龙区人民法院审理洛龙区人民检察院指控原审被告人孙某某、李某某、曾某某、欧某某、陶某某犯诈骗罪一案，于2020年9月8日作出（2020）豫0311刑初48号刑事判决，认定1.被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。2.被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。3.被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。4.被告人欧某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。5.被告人陶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人欧某某、陶某某提出上诉，本院审理过程中，上诉人欧某某、陶某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人欧某某、陶某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人欧某某、陶某某撤回上诉。洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 郭 涵二〇二〇年十一月二十六日书记员 史亚楠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保97号 申请人：唐蓉，女，1989年1月10日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：尹涛，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛一声，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人：谢澜，男，1988年6月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所:成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1204、1205号。 负责人：罗培。 申请人唐蓉于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张澜名下价值75631元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司出具了财产保全保单保函（保函编号：2995101041320200000162）为申请人唐蓉提供担保。 本院经审查认为，申请人唐蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张澜在中国农业银行股份有限公司成都华阳支行的银行账户6228××××0975内银行存款75631元，冻结期限为一年； 二、查封登记在被申请人谢澜名下车牌号为川Ａ4××××别克牌小型轿车一辆，查封期限二年； 三、以上一、二项保全措施以价值75631元的财产为限。 案件申请费776元，由申请人唐蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭学君 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢258号 申请执行人：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司 被执行人：陈韶云，男，住福建省漳平市。 被执行人：陈一淑，女，住福建省漳平市。 被执行人：李若江，男，住福建省漳平市。 被执行人：陈振贵，男，住福建省漳平市。 被执行人：吕金梁，男，住福建省漳平市。 被执行人：陈同仕，男，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被执行人陈韶云、陈一淑、李若江、陈振贵、吕金梁、陈同仕借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0881民初752号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十一月××日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15933号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，总经理。委托代理人闫波，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙留民，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省郑州市中原区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人孙留民人身保险合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7233号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。诉讼中，平安财险公司未在规定的时间内交纳上诉费用。本院经审查认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。平安财险公司未在规定的时间内交纳上诉费用，应当承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 高慧丽
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初196号 原告郝香兰，女，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告郝香兰诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告郝香兰于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郝香兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告郝香兰负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初92号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人潘伟光，男，1961年10月15日出生于广东省连南县，身份证号码440************019，汉族，高中文化，系连南县合水潭电站职工。户籍所在地连南县寨岗镇洽水潭电站303，现住连南县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月4日被连南县公安局取保候审，同年10月21日被连南县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人潘伟光犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人潘伟光到庭参加诉讼。被告人潘伟光拒绝法律帮助。现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年9月18日21时58分许，被告人潘伟光醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至连南县*************时，被正在执勤的交警查获，经现场对被告人潘伟光进行呼气式酒精检测，结果酒精浓度为256mg/100ml。后民警将被告人潘伟光带至连南县人民医院抽取血液送检，经广东凤城司法鉴定所对被告人潘伟光送检血样鉴定，结果乙醇（酒精）浓度为238.9mg/100mL。被告人潘伟光到案后自愿如实供述自己的罪行并同意本案适用速裁程序审理。另查明，被告人潘伟光因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被连南县公安局处以罚款一千元并处行政拘留十五日。前述行政拘留已于2020年9月19日至2020年10月4日执行。公诉机关认为，被告人潘伟光违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘伟光到案后，如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚可以从轻处罚，被告人潘伟光无证驾驶机动车，应从重处罚，建议判处被告人潘伟光拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人潘伟光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人潘伟光醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘伟光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议大致适当，依法基本予以支持。被告人潘伟光无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，依法应从重处罚。鉴于被告人潘伟光有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人潘伟光的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘伟光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被行政拘留十五日，予以折抵刑期十五日。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨国亮二〇二〇年十一月二日法官助理 陈伟林书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4477号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人                            孙前进、胡静静                  执行当事人情况                    申请人：孙前进，男，1984年8月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。            被执行人：胡静静，女，1985年10月5日出生，汉族，住泗阳县三庄乡。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为房屋过户，执行费500元，涉案房屋已过户，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年11月20日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保850号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴聪龙借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴聪龙的微信、支付宝、银行账户存款4840.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1887号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执932号之一 申请执行人:李庆花，女，生于1995年2月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：黄敏，男，生于1982年3月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李庆花与被执行人黄敏追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人黄敏应支付申请执行人李庆花劳务工资10798.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人黄敏的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款10798.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人李庆花的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人黄敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8855号之四申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行,统一社会信用代码：91410100556930377C,住郑州市金水区农业路**。负责人：朱云龙，该行行长。委托代理人：高超，中原银行员工。委托代理人：李辉，中原银行员工。被执行人：杨小营,女,汉族,1983年8月9日生，住郑州，住郑州市金水区iv>本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行杨小营借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第117号公证书执行证书已发生法律效力。杨小莹未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年7月22日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有两辆车，申请人要求暂不处置。通过查询被执行人名下仅有零星存款，申请人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，发现被执行人名下有一处房产，我院已依法拍卖，并将拍卖所得款1865996元发放给申请人（抵押权人）；被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宇
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初468号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人徐竹清，男，汉族，湖南省宁远县人，文盲，务工，户籍和住所地均为湖南省宁远县舜陵镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月20日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕321号起诉书，指控被告人徐竹清犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月25日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉。被告人徐竹清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月15日20时45分许，被告人徐竹清饮酒后无证驾驶一辆无牌轻便两轮车行驶至宁远县舜陵镇文庙路百货大楼路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获，经永州市大正司法鉴定所对徐竹清案发当日抽取的血液样本中的乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为血液中的乙醇含量为109.36mg／100ml。被告人徐竹清到案后自愿如实供述了自己的罪行。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、被告人徐竹清在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。2、在审理过程中，被告人徐竹清主动缴纳罚金人民币一千五百元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人徐竹清未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、宁远县有众机动车检测中心作出的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场检测报告、《认罪认罚具结书》等书证，鉴定意见，被告人徐竹清的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐竹清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人徐竹清犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人徐竹清归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。被告人徐竹清在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人徐竹清犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人徐竹清宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人徐竹清宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐竹清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4075号 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：张华祥，男1962年09月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行××人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司与张华祥物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初2838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张华祥名下位于开发区××湖××城琥珀××＃楼××室（房产证号20××89）房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18786号申请执行人胡胜国，男，1972年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人胡胜国与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5178号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡胜国向本院申请执行，要求被执行人支付31,440.95元。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月17日向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年11月4日向申请人发送短信，要求申请人提供被执行人财产线索，但申请人未提供。四、2020年11月4日将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 程审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2002号申请执行人牟洪华，女，1967年12月9日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街新广委**。被执行人孟繁利，女，1965年9月3日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街供热委**。本院在执行申请执行人牟洪华与被执行人孟繁利民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执2002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  张春雨
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执660号之三申请执行人：杨俊文，男，1989年8月26日生，苗族，架子工，住贵州省长顺县长寨街道长兴社区火连莽组。公民身份号码：5227291989********。被执行人：冯正芳，男，1977年3月6日生，苗族，经商，住贵州省长顺县威远镇新洪村弯头组。公民身份号码：5227291977********。被执行人：宋帮汉，男，1980年12月25日生，汉族，住贵州省纳雍县居仁办事处马井村田坝组。公民身份号码：5224261980********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯正芳至今未履行，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯正芳在贵州省农村信用社联合社6217790001025326543_1账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭灿
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1164号申请执行人李振山，男，汉族，1974年2月2日出生，户籍所在地河南省商城县。委托代理人梁学干，系湖南涟源市光明法律服务所法律工作者。被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段**。法定代表人夏征宇。申请执行人李振山与被执行人四川华海建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1302民初5657号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人四川华海建设集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李振山于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李振山送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日向被执行人四川华海建设集团有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月30日，本院依法对被执行人四川华海建设集团有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月26日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为96379元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人李振山也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十一月三十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初12490号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所律师。被告：华永福，男，1965年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告华永福保险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人郑银到庭参加诉讼，被告华永福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付理赔款31519.26元（包括本金30709.72元、利息734.11元和罚息75.43元）；2．被告向原告支付逾期保费2433.52元；3．被告向原告支付违约金（以保险理赔款31519.26元为基数，自2015年5月17日起按照年化24%的利率标准计至款项还清之日止）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《贷款合同》，向重庆银行建新东路支行贷款5万元。同时，被告就该笔贷款以重庆银行建新东路支行为被保险人，向原告投保了保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，原告依据保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行了保险理赔。经原告多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告华永福未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1．当事人：借款人华永福，贷款人重庆银行建新东路支行；2．借款金额：5万元；3．借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4．贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5．违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6．贷款发放情况：贷款人于2013年12月17日放款。保证保险合同的主要条款：1．当事人：投保人华永福，保险人平安保险公司，被保险人重庆银行建新东路支行；2．保险金额：59450元；3．保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4．保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额950元；5．特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1．借款逾期情况：华永福借款合同项下借款，于2015年7月6日逾期达80天，构成违约；2．逾期保费欠缴金额：2433.52元；3．理赔金额：平安保险公司于2015年7月6日代为清偿31519.26元（包括本金30709.72元、利息734.11元和罚息75.43元）。本院认为，华永福向重庆银行建新东路支行贷款5万元，并向平安保险公司投保个人贷款保证保险，平安保险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。华永福收到重庆银行建新东路支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，重庆银行建新东路支行有权要求平安保险公司依据保险合同约定进行理赔。平安保险公司在向重庆银行建新东路支行支付了保险理赔款后，有权要求华永福向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安保险公司要求华永福支付保险理赔款31519.26元及逾期保费2433.52元的诉讼请求，本院予以支持。华永福在平安保险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准计算，现平安保险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持；对超出上述起算时间的请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华永福于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31519.26元、逾期保费2433.52元，并支付违约金（以欠付理赔款31519.26元为基数，自2015年7月6日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1609.60元，公告费560元，合计2169.60元，由被告华永福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶 艳
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执733号王运盗窃罪一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323刑初42号具有执行内容的刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人王运逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送执行，被执行人王运应缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人王运支付罚金3000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执733号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更518号 罪犯彭荣滔，男，1985年2月16日出生，汉族，广东省增城市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2015年12月29日作出（2015）金牛刑初字第813号刑事判决，以被告人彭荣滔犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，赃款人民币28300元予以追缴（已返还给被害人邵某的苹果6型手机一部从中予以折抵）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑四个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯彭荣滔到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯彭荣滔确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯彭荣滔报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯彭荣滔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个，财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯彭荣滔在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯彭荣滔的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯彭荣滔减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40662号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初29953号原告：王太奇，男，1982年4月16日出生，侗族，住湖南省会同县***********，公民身份号码433************616。被告：陈艳美，女，1999年10月23日出生，瑶族，住云南市富宁县**************，公民身份号码532************747。原告王太奇与被告陈艳美买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王太奇在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王太奇撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗钠文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2113号之一申请执行人：肖某，住上蔡县。被执行人：苏某，住上蔡县。本院在执行肖某与苏某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月六日书记员  张豪杰
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初386号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人朱某，曾用名朱晓燕，女，1977年6月25日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住南京市溧水区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人朱某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月11日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月至2017年8月，被告人朱某伙同陈小兵、周承全、周恒富、陈立秀（均已判决）等人在南京市溧水区大东门商业步行街二三里生活财富新链接工作室参加“黄金一号水”投资，并以高利回报为诱饵向社会不特定人员非法吸收资金，涉案金额达6.1亿元，目前尚有人民币1亿余元未向投资人兑付。经专项审计，被告人朱某名下账号共有1564人次投资，金额共计人民币7810.6万元。2019年12月2日，被告人朱某经民警电话通知主动回国接受调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，数额巨大，应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任；被告人朱某伙同他人共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪，被告人朱某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人朱某具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱某有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、起诉书、专项审计报告、营业执照、工商登记资料、情况说明等书证、证人胡某、熊某的证言、被告人朱某及同案人员陈小兵、刘辅林、周恒富、陈立秀、周承全等人的供述和辩解、司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证实。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某伙同他人共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪，被告人朱某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人朱某具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人朱某对犯罪数额内造成集资参与人的损失承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  师 伟人民陪审员  陈春花人民陪审员  邱海燕二〇二〇年十一月十三日书记员戴帝
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢219号之一申请执行人:章昌江，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：饶秀平，男，1971年4月1日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：王有成，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。本院在执行申请执行人章昌江申请执行被执行人饶秀平、王有成提供劳务者受害责任纠纷一案中。本院依据已经生效的（2018）鄂0303民初678号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人饶秀平、王有成发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、赔偿损失73498.24元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费290元、执行费1002元。被执行人饶秀平、王有成未履行上述义务。本案在执行过程中：1、2020年8月4日，本院向申请执行人章昌江送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年8月4日，本院向被执行人饶秀平、王有成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人饶秀平、王有成未实际履行。3、2020年7月17日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人饶秀平、王有成的财产状况，被执行人饶秀平、王有成无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年6月12日,本案在执行过程中，本院依法查封饶秀平位于十堰市××箭区××街办车站路××1-5-7的房屋（产权证号为：十堰房权证茅箭区字第**），因该房屋已经抵押，故本院暂无法处置。被执行人王有成无不动产登记信息。5、2020年8月4日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人饶秀平、王有成名下无公积金账户。6、2020年7月28日，本院依职权将被执行人饶秀平、王有成纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月27日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人饶秀平、王有成名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人饶秀平、王有成名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人饶秀平、王有成名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人章昌江。综上所述，因本案被执行人饶秀平、王有成暂无其他财产可供执行，申请执行人章昌江也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月二日书记员 王晶晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8475号 刘卫星： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初789号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1203号之三 申请执行人：恩平市腾丰五金制品有限公司，住所地：江门产业转移工业园恩平园区****（厂房**）第一层西南边。统一社会信用代码：91440785076665834R。 法定代表人：黄锐华，董事长。 委托代理人：谭杨达，广东协诚律师事务所律师。 被执行人：吴汝成，男，汉族，1979年5月20日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市腾丰五金制品有限公司与被执行人吴汝成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴汝成开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴汝成在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币1589.21元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈小琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6180号之一 申请执行人：东莞市久多塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村南岭路**。 法定代表人：沈猛。 委托代理人：吕尧，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：东莞市普帝尼塑胶模具有限公司，住所，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村大龙工业区大龙四路**厂房div> 法定代表人：蔡黄云。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民特20号民事裁定书 二、立案执行日期：2020年5月26日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款90000元，且本案执行费1250元由被执行人承担，以上合计91250元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法轮候冻结被执行人东莞市普帝尼塑胶模具有限公司在中国农业银行股份有限公司东莞凤岗官井头支行44×××90账户存款，冻结额度为91250元，冻结期限自2020年6月30日至2021年6月29日止，首冻为深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306执27150号。上述财产如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果； 二、本院于2020年7月23日前往被执行人东莞市普帝尼塑胶模具有限公司经营场所调查，查无财产可供执行； 三、本院已向被执行人东莞市普帝尼塑胶模具有限公司的法定代表人蔡黄云、股东蔡景岳发出限制消费令。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执6180号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林琼妮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1105号 原告：衣美华，女，1966年10月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：麻俊仁，男，1977年6月12日出生，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林法律服务所。 被告：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东新荣街米厂路万兴名苑小区售楼处。 法定代表人：宋睿，该公司执行董事。 原告衣美华与被告麻俊仁、牡丹江市英华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告衣美华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衣美华以组织证据为由，申请撤回对二被告的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衣美华撤诉。 案件受理费639元，减半收取计319.50元,由衣美华负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 耿云蕾
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5106号原告：高某，男，1982年3月5日生，汉族，四川省富顺县人，现住文山市。被告：王某某1，男，1990年2月10日生，汉族，现住文山市。被告：陈某，女，1994年1月18日生，汉族，云南省富宁县人，现住文山市。被告：张某，女，1985年3月25日生，汉族，四川省富顺县人，现住文山市。被告：王某某2，男，1987年8月2日生，汉族，现住文山市。被告：沈某某，女，1990年10月25日生，汉族，云南省马关县人，现住文山市。原告高某与被告王某某1、陈某、张某、王某某2、沈某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员 罗 娅二〇二〇年十一月二十三日书记员 李云英
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1179号原告：王长军，男,1964年7月22日出生，汉族，干部，现住北安市。被告：新华人寿保险股份有限公司黑河中心支公司。负责人：邵洪声，职务：总经理。委托诉讼代理人:谢佩虹，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告王长军与被告新华人寿保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称新华人寿保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长军、被告新华人寿保险公司的委托诉讼代理人谢佩虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王长军向本院提出诉讼请求：1.要求新华人寿保险公司理赔癌症确诊保险金50000元；2.由新华人寿保险公司负担诉讼费用。事实和理由：2016年8月6日，我为弟弟王长生在北安新华人寿保险公司办理了一份《康健吉顺A款防癌疾病保险》，每年缴纳保险费596元。2020年1月9日，王长生病情发作，救治于江苏省淮安市第四人民医院，诊断为××肝硬化失代偿期、休克、肝肾综合症、原发性肝癌，入院2个小时后抢救无效死亡，当时医院出具了死亡证明、诊断书及24小时入出院记录，三份材料均证实王长生系原发性肝癌死亡，我为此向新华人寿保险公司索赔，新华人寿保险公司以“不构成赔偿条件”为由拒赔。我认为我提供的材料相当充分，足以证明王长生因原发性肝癌致死，新华人寿保险公司拒赔无理，故诉至法院。被告新华人寿保险公司辩称，王长军向我公司提出理赔时没有提供王长生患有癌症的病历及诊断，无法确定其理赔请求符合保险条款的规定，所以王长军的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明，2016年8月6日，王长军为其弟弟王长生（已故）在新华人寿保险公司投保了《康健吉顺A款防癌疾病保险》一份，保险费每年596元。2020年1月9日20时08分，王长生因病入住于江苏省淮安市第四人民医院，24小时入出院记录中入院诊断和出院诊断为：“1.××肝硬化失代偿期；2.休克；3.肝肾综合症；4.原发性肝癌；5.肝癌破裂出血？6.肝性脑病？”居民死亡医学证明（推断）书，证明王长生死亡时间为：2020年1月9日，死亡地点为：淮安市第四人民医院，死亡原因为：××肝硬化失代偿、肝癌。2020年1月，王长军系投保人王长生的哥哥以继承人的身份，向新华人寿保险公司申请理赔，同年6月5日，新华人寿保险公司作出了理赔决定书，决定不构成理赔条件。2020年6月17日王长军以原告的身份诉至北安市人民法院，同年8月14日，移送孙吴县人民法院审理。另查明，1.在庭审质证时，王长军对新华人寿保险公司提供的保险合同提出异议，认为该保险合同的签字不是王长生所签，但在法定举证期限内未提供证据予以佐证；2.新华人寿保险公司抗辩称，王长军向新华人寿保险公司提出理赔时没有提供王长生患有肝癌的病历及诊断，无法确定其理赔请求符合保险条款的规定。本院认为,依法成立的合同受法律保护。王长生与新华人寿保险公司之间签订的《康健吉顺A款防癌疾病保险》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，新华人寿保险公司理应依照保险合同约定给付王长生保险金。在庭审时，新华人寿保险公司抗辩称，王长生病故后，其哥哥王长军提出理赔时，未能提供王长生所住医院在治疗时，患有肝癌的病历和诊断，无法确定其理赔请求符合保险条款的规定，不应承担赔偿责任。经审查，投保人王长生住院当天即死亡，江苏省淮安市第四人民医院的入院诊断和出院诊断及居民死亡医学证明（推断）书，均能够证明王长生的死亡原因为肝癌，符合王长军于2016年8月6日在新华人寿保险公司为投保人王长生投保的《康健吉顺A款防癌疾病保险》理赔条款的约定，应给予理赔。综上，王长军作为继承人申请理赔，新华人寿保险公司在审理期间未提出异议，本院予以确认。新华人寿保险公司提出的不构成理赔条件的主张，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十一条第三项、第六十三条第一项的规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效后十日内，赔付原告王长军《康健吉顺A款防癌疾病保险》的保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告新华人寿保险股份有限公司黑河中心支公司负担，于上述给付日期一并交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  邵仁勋二〇二〇年十一月十三日书记员  辛有乐
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初2088号 原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：西安市未央区XX批发部，经营场所西安市未央区北三环大明宫洁具交易区。经营者：刘雪梅。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告西安市未央区XX批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，原告已预交。该费用减半收取525元，由原告负担；另525元，退还原告。     审 判 长  陈   晶审 判 员  单 娅 娜审 判 员  杨   婷 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  薛 文 娟 1
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1773号申请执行人：王庆宣，男，1952年8月4日生，汉族，于都县人。被执行人：易伟忠，男，1969年1月23日生，汉族，于都县人。申请执行人王庆宣与被执行人易伟忠民间借贷纠纷一案，申请执行人王庆宣依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初162号民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人易伟忠未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的142100元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行标的142100元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有海马牌汽车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 川
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更161号罪犯饶友明，男，1982年5月27日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2004年12月20日作出(2004)二中刑初字第2327号刑事判决，认定被告人饶友明犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人饶友明不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2005年3月30日作出(2005)高刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2005年6月8日交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年10月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经湖北省武汉市中级人民法院裁定，2009年6月9日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2011年6月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经本院裁定，2017年5月3日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2021年3月23日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯饶友明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯饶友明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑五个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯饶友明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共连续获得五个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯饶友明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑五个月。鉴于罪犯饶友明剩余刑期不足五个月，可以对其减去剩余刑期,剥夺政治权利七年不变。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯饶友明的刑罚减去剩余刑期,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初6173号原告：崔某某，女，1970年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张马某某，男，1969年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告崔某某与被告张某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决内容不予公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十一月五日书记员  王 轶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2335号之十六被执行人：河南国基建设集团有限公司，统一社会信用代码91410000170050705A，住所地郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文。关于申请执行人宋俊伟与被执行人河南国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人河南国基建设集团有限公司在16×××07账户内余额人民币37795.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南国基建设集团有限公司在中国农业银行16×××07账户内存款人民币37795.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月三十日书记员  任雪君
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0824民初2660号原告:张立伟，男，1968年7月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:北京泓源瑞海地热工程科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：曹京瑞，系公司总经理。被告：刘伟芳，男，1968年5月13日出生，汉族，住北京泓源瑞海地热工程科技有限公司，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX。原告张立伟与被告北京泓源瑞海地热工程科技有限公司（泓源公司）、刘伟芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。张立伟诉称，2013年7月22日，被告泓源公司、刘伟芳在原告处租赁了89正扣加重钻杆10根，89正扣钻杆200根，原、被告签订了租赁合同，在签订合同时由被告向原告支付押金20万元，该租赁实际从2013年7月22日起至2014年10月22日止，共计14个月，按上述租赁合同计算共产生租赁费1470000元，减去押金20万元后尚欠1270000元，经原告多次索要，被告不予支付，租赁到期后，不能按时返还租赁物，原告到固安现场将200根89正扣钻杆拉回来，产生运费15000元，但10根正扣加重钻杆遗失无法拉回。基于以上事实原告提起诉讼。请求：1、判令二被告互负连带责任支付原告租赁费1270000元；2、判令二被告支付原告运费15000元；3、判令二被告返还所租赁原告89正扣加重钻杆10根；4、本案的诉讼费由被告承担。被告泓源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当移送至河北省固安县人民法院管辖。事实与理由：本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，原告张立伟在起诉状中陈述租赁物使用地为固安（河北省），本案租赁合同履行地应为河北省固安县，两名被告所在地分包为北京市海淀区和安徽省太和县，陕西省靖边县人民法院作为原告住所地人民法院对案件没有管辖权。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定提起管辖权异议，请求将本案移送至河北省固安县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案双方虽未在合同中约定合同履行地，但原告在诉状中陈述其在“固安现场”拉回租赁物，据此确定本案合同履行地为河北省固安县。故本案应当移送河北省固安县人民法院管辖。综上，被告泓源公司对本案管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，裁定如下：本案移送河北省固安县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙   二〇二〇年十一月二日 书  记  员  贺炳瑞 20200824266019680701612XXXXXXXXXXXXXXX19680513341XXXXXXXXXXXXXXX202006058182501
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民特227号申请人：王某，女，1970年6月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：王某某，男，1972年2月16日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。代理人：王某某（系王某某姐夫），男，1965年12月13日出生，住济南市，公民身份号码：****************。申请人王某申请认定王某某无民事行为能力一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王某称，申请人王某与被申请人王某某系姐弟关系。王某某经医院确诊为精神类疾病患者，患病以来一直由其父母监护，其父母已于2020年5月离世，王某系其唯一直系血亲。由于被申请人王某某精神病病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意思，申请认定其为无民事行为能力人，并指定王某为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。代理人王某某称，同意申请人的申请。经审理查明：王某某，男，1972年2月16日出生，汉族，住济南市，自2020年5月在山东省精神卫生中心住院治疗。被申请人王某某未婚未育，其父母于2020年5月12日去世，王某某父母共生育两个孩子，申请人王某与被申请人王某某。王某某1997年因多疑某感、孤僻40天到山东省精神病医院治疗，门诊诊断精神分裂症，后虽经治疗未愈。案件审理过程中，经申请人王某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人王某某行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月2日作出山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第604号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断精神分裂症，被鉴定人目前无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定王某某为无民事行为能力人。关于申请人于王某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”被申请人无配偶子女，其父母均已去世，王某作为其唯一近亲属，有担任其监护人的意愿和能力，对王某要求担任监护人的请求，符合上述法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王某某为无民事行为能力人；二、指定王某担任王某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年十一月十三日书记员  刘洪明
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执891号 申请执行人：马殿才，男，1966年3月6日出生，汉族，住通化市。 被执行人：崔玉国，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住通化县。 本院执行申请执行人马殿才与被执行人崔玉国排除妨害纠纷一案，通化县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）吉0521民初866号民事判决书，通化市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）吉05民终1260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人占用的土地进行实地勘察，发现被申请人崔玉国在占用的土地上种植了人参，生长年限是二年。通过约谈被执行人，其承诺于2021年5月份自行将人参卖掉，返还占用的申请人的土地。 本院认为，申请人只提出申请要求被执行人立即倒出占有的土地，但该土地上被执行人已种植了人参，人参是鲜活物，暂不具备立即腾出土地的条件，且被执行人已承诺于2021年5月份倒出土地。经合议庭合议，该案件暂时不具备强制执行条件。待符合强制执行条件时继续执行。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执891号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴相平 审判员  宣金富 审判员  石恩源 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 泽
西安市莲湖区人民法院             民事判决书    （2020）陕0104民初1564号原告：宋望军，男，汉族，1978年3月14日出生，住西安市户县。 委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。被告：西安众房联行房地产营销策划有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：宋柯稼，该公司执行董事兼总经理。被告：宋柯稼，男，汉族，1992年10月17日出生，住西安市未央区。原告宋望军与被告西安众房联行房地产营销策划有限公司（以下简称“西安众房联行公司”）、宋柯稼委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋望军委托诉讼代理人詹新华到庭参加诉讼，被告西安众房联行公司、宋柯稼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋望军向本院提出诉讼请求：1、判令被告公司立即退还原告购房款392260.8元，支付违约金19613元，合计411873.8元，并支付以411873.8元为基数，按年利率4.75%计算滞纳金从2019年11月4日至实际给付之日止；2、判令被告宋柯稼对被告公司的该部分债务在其未履行出资义务范围内承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告与被告于2019年5月31日签订一份购房协议，该协议约定原告委托被告办理个人选房事宜，办理产生委托费用23万元，签订协议时已交13万元，房屋位于西安市XX园XX室，面积108.96平方米，与开发商签订协议时交首付款30%为262260.8元，此事项办理周期为100个自然日，双方还约定了违约责任。协议签订后，原告依约履行了付款义务，但被告迟迟未能履行购房义务。双方于2019年10月28日签订一份购房协议解除协议，该协议确认被告公司违约，同意解除购房协议，被告公司须在2019年11月4日前全额退还原告已交款项392260.8元，并承担5%的违约金19613元，合计411873.8元。履行期限届满后被告仍未能履行退款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告西安众房联行公司、宋柯稼未出庭应诉,亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：证据一、西安众房联行公司工商登记信息及2019年度报告，证明被告宋柯稼是被告西安众房联行公司的股东及法人代表，认缴出资额120万元，但未实缴，应当依法在其认缴出资额范围对西安众房联行公司的债务承担赔偿责任。证据二、2019年5月31日原告与被告西安众房联行公司签订的众房联行购房协议一份、2019年5月29日被告公司向原告出具的收款收据两份、工商银行转账汇款回单一份，证明原告与被告公司存在委托选房合同关系，应归还依约向被告公司支付的392260.8元委托费及首付款。证据三、2019年10月28日原告与被告西安众房联行公司签订的购房协议解除协议一份，证明原告与被告公司于2019年10月28日签订了购房协议的解除协议，被告公司依约应于2019年11月4日前退还全额所交款项并承担19613元的违约金，但被告再次违约，应承担退款义务及滞纳金。因被告未到庭，视为放弃答辩、质证权利。本院根据原告提交的证据及陈述认定事实如下：原告宋望军与被告西安众房联行公司于2019年5月31日签订购房协议一份，约定原告委托被告西安众房联行公司办理个人选房事宜，委托费用23万元。签订协议时已交13万元，与开发商签订买卖合同时补齐剩余款项10万元。房屋位于西安市XX园XX室面积108.96平方米，与开发商签订协议时交首付款30%为262260.8元，此事项办理周期为100个自然日，双方还约定了违约责任。协议签订后，原告依约向被告西安众房联行公司支付了262260.8元首付款及委托费13万元，但被告西安众房联行公司迟迟未能履行购房义务。2019年10月28日，原告宋望军与被告西安众房联行公司签订一份购房协议解除协议，协议约定因被告西安众房联行公司未在合同约定时间完成购房，须在2019年11月4日前全额退还原告已交款项392260.8元，并支付已交款项5%的违约金计19613元于原告，合计所有款项411873.8元。如被告西安众房联行公司未在约定时间内退还原告所有款项，应向原告支付滞纳金，以银行同期贷款利率为准。履行期限届满后被告西安众房联行公司仍未能履行退款义务，原告因此诉至法院。另查，被告宋柯稼系被告西安众房联行公司股东，持股比例为60%，其认缴出资为120万，公司章程约定出资时间为2048年12月31日。 本院认为，原告宋望军与被告西安众房联行公司签订的购房合同及购房协议解除协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方应按合同约定履行双方的权利、义务。现原告依解除协议的约定向原告主张退还已付款项392260.8及支付违约金19613元，合法有据，本院依法予以支持。关于滞纳金部分，原告根据解除协议既请求违约金又请求滞纳金，没有法律依据，属于重复要求赔偿，因此该项诉请本院依法不予支持。对于原告要求被告宋柯稼对被告西安众房联行公司的该部分债务在其未履行出资义务范围内承担补充赔偿责任。本院认为,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。被告公司章程中规定的宋柯稼认缴出资为120万元，出资时间为2048年12月31日。本案原告没有证据证明被告宋柯稼存在未履行出资义务和违反公司章程的行为，因此原告要求被告宋柯稼承担补充赔偿责任的诉请没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安众房联行房地产营销策划有限公司向原告宋望军退还购房款及委托费392260.8元，并支付违约金19613元；二、驳回原告宋望军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7478元、公告费800元，由被告西安众房联行房地产营销策划有限公司负担（原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员    王伟瑜    二〇二〇 年十一 月十七日    书   记   员   曾  晗 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保559号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与文慧敏借款合同纠纷财产保全一案中，经查，文慧敏无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1577号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保327号 申请人：山东省邹平金汇精细化工有限公司，住所地邹平县好生镇二槐。 法定代表人：潘辉，该公司执行董事。 被申请人：邹平裕洋化工有限公司，住所地滨州市邹平县好生镇二槐村。 法定代表人：姜红玲，该公司执行董事。 申请人山东省邹平金汇精细化工有限公司与被申请人邹平裕洋化工有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在沾化家裕化工工贸有限公司的破产债权170万元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人邹平裕洋化工有限公司在沾化家裕化工工贸有限公司的破产债权170万元予以查封，保全其他财产权期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  耿梦月
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执324号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：邯郸市丛台区人民东路**，统一社会信用代码：911304036732466389。 负责人：陈万东，该行行长。 被执行人：焦亚杰，男，汉族，1988年10月2日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：李进，女，1992年3月29日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：孔祥林，男，1968年10月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：孙会侠，女，1973年11月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：韩存燕，女，1978年2月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：吕建波，1979年5月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被执行人焦亚杰、李进、孔祥林、孙会侠、韩存燕、吕建波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付其12万元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，无存款，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人原住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  赵冯光