湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终509号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：周某甲，男，1977年3月5日出生,湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省道县。原审被告人：何某甲，男，1978年3月13日出生,湖南省道县人，汉族小学，文化，农民，住湖南省道县。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2000年4月24日被湖南省道县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。因犯盗窃罪、开设赌场罪于2014年11月20日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金12,000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月21日被湖南省道县公安局刑事拘留，2019年10月30日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人何某甲犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人周某甲要求原审被告人何某甲赔偿经济损失一案，于2019年12月23日作出（2019）湘1124刑初524号刑事附带民事判决。湖南省道县人民检察院和刑事附带民事诉讼原告人周某甲均不服判决，分别向本院提出抗诉和上诉。本院于2020年6月29日作出（2020）湘11刑终63号刑事附带民事裁定，裁定撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124刑初524号刑事附带民事判决，发回湖南省道县人民法院重新审判。湖南省道县人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2020年9月28日作出（2020）湘1124刑初220号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人周某甲不服，于2020年10月9日向本院提起上诉。湖南省道县人民法院于2020年10月25日向本院移送案卷，本院于11月2日收到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周某甲，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人何某甲与被害人周某甲均系道县寿雁镇某村的农民。2018年1月30日晚，何某甲与周某乙、周某甲等人在寿雁镇某村以“三公”比大小的方式赌博，赌博过程中，何某甲与周某乙因口角打起来，周某甲等人在一旁劝架，将双方拉开，何某甲责怪周某甲拉偏架，又与周某甲打了起来。事后，周某甲等人到村诊所上药，何某甲心中不服，携带匕首返回去找到周某甲等人，要求他们道歉。周某甲等人发现何某甲有刀，遂转身逃跑，何某甲持刀在后追赶，追上了跑在最后面的周某甲后，拉住周某甲的衣服，用匕首从后面朝周某甲捅刺，致周某甲心肺部等处受伤。经鉴定，周某甲被伤及致：1、左胸壁挫伤，鉴定为轻微伤；2、全身多处创形成总创长32.5cm，鉴定为轻伤二级；3、创伤性休克（中度），鉴定为重伤二级；4、心脏裂伤、心包破裂，鉴定为重伤二级；5、肺破裂并经手术治疗，鉴定为重伤二级。案发后，被告人何某甲于2019年10月21日到道县公安局投案。原判另查明，案发后，刑事附带民事诉讼原告人周某甲住院治疗24天，经鉴定，周某甲的误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。周某甲的各项物质损失为：1、医药费69,341.40元（69,206.57元＋124.83元＋10元=69,341.40元）；2、误工费22,040元（44,693元/年÷365天×180天=22,040元）；3、护理费15,097元（61,227元/年÷365天×90天=15,097元）；4、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天=2400元）；5、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）；6、鉴定费2320元（1500元＋800元＋20元=2320元）；7、酌情认定交通费500元。以上共计113,498.4元。一审诉讼过程中，被告人何某甲之妻向湖南省道县人民法院执行标的款账户缴纳赔偿款40,000元。原判据以认定上述事实的证据有道县人民医院疾病诊断书、手术记录、户籍证明、到案经过、刑事判决书、身份证、常住人口登记卡、证明、医药费发票、入出院记录、鉴定费发票及缴款凭证等书证，永州市濂溪司法鉴定所[2018]临鉴字第86号司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录，证人周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊的证言，被害人周某甲的陈述以及被告人何某甲的供述等。原判认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某甲案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法对其从轻处罚。被告人何某甲因犯盗窃罪、开设赌场罪于2014年11月20日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑二年，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何某甲持刀刺伤被害人周某甲身体多处部位，手段残忍，并造成被害人三处重伤一处轻伤的严重后果，应酌情从重处罚。被告人何某甲的亲属代被告人赔偿被害人部分经济损失40,000元，可酌情从轻处罚。被告人何某甲的故意伤害行为给刑事附带民事诉讼原告人周某甲造成了损害，应当赔偿周某甲由此造成的经济损失共计113,498.40元，其已缴纳赔偿款40,000元，还应赔偿73,498.40元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、被告人何某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某甲各项经济损失共计113,498.40元（其中40,000元已缴纳，余下73,498.40元限本判决生效后十日内给付）；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人周某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人周某甲以“一审程序违法；一审判决定性错误、量刑不当；一审判赔过少”为由，提起上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人何某甲故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人何某甲案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以依法对其从轻处罚。原审被告人何某甲在有期徒刑刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人何某甲持刀刺伤被害人周某甲身体多处部位，手段残忍，并造成被害人三处重伤一处轻伤的严重后果，应酌情从重处罚。原审被告人何某甲的亲属代原审被告人赔偿被害人部分经济损失40,000元，可酌情从轻处罚。原审被告人何某甲在承担刑事责任的同时还应对上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周某甲的经济损失承担民事赔偿责任。经一审核定并经二审审查，结合上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周某甲的诉讼请求及提供的相关证据，根据相关的法律司法解释，上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周某甲的经济损失共计人民币113,498.40元，原审被告人何某甲已缴纳赔偿款40,000元，还应赔偿73,498.40元。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周某甲提出“一审程序违法”的上诉理由。经审查全案证据，一审法院适用的程序合法适当。故该上诉理由不予采纳。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周某甲提出“一审判决定性错误、量刑不当”的上诉理由。在法定期限内，原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。且本案系公诉案件，被害人一方对刑事部分无单独上诉权。故该上诉理由不予采纳。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周某甲提出“一审判赔过少”的上诉理由。经审查，一审判决按照法定赔偿标准和赔偿范围对上诉人周某甲的经济损失进行了判赔，故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  郑冬平审判员  徐国贤二〇二〇年十一月二十三日书记员  何洪程附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。