wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5835号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：李军，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏欣
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2634号原告：漯河市竣达汽车运输有限公司，住所地:漯河市召陵区人民东路**。负责人娄金枝，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙东晓，河南孙东晓律师事务所律师。被告：李得安，男，汉族，1967年2月12日出生，住临颍县。被告：许昌恒瑞建材股份有限公司，，住所地:许昌市建安区将官池镇辛集村负责人：冯小辉，任公司总经理。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**负责人：刘二豪，任总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告漯河市竣达汽车运输有限公司（以下简称竣达公司）与被告许昌恒瑞建材股份有限公司（以下简称恒瑞公司）、李得安、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竣达公司的委托诉讼代理人孙东晓，被告恒瑞公司的委托诉讼代理人李风彩、被告人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人陈道欢到庭参加诉讼。被告李得安经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竣达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日4时10分，被告恒瑞公司司机李得安驾驶豫LK318**重型特殊结构货车沿临颍县石桥乡恒瑞商砼路口，由东向南左转弯驶入107国道时，与沿107国道由南向北郭要辉驾驶的原告的豫Ｌ×××**重型仓栅式货车发生相撞，造成原告车辆受损的交通事故。交警部门认定肇事司机李得安负事故主要金任。事故发生后，原告的车辆被拖到修车维修，绐原告带来了巨大的损失。为维护合法权益,特依法起诉，请判处。被告李得安缺席未答辩。被告恒瑞公司辩称：1.我方事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限，故原告所诉的损失应由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。2.原告所诉请的诉讼费鉴定费等损失应该按照法律规定由保险公司和事故车辆的驾驶人进行承担，该项损失请求法庭予以裁决。被告人寿财险商丘支公司辩称：1.我司要核实事故车辆行驶车辆行驶证、驾驶证、从业资格证，在限额内赔偿损失。在交强险范围内应当扣除原告自身车辆保险公司交强险2000元，如事故车辆没有正常年检，不能提供从业资格证在商业险范围内拒赔，2.根据事故认定书，李德安负事故主要责任，在商业险范围内我司仅承担70%的责任，原告主张的各项费用较高，对不合理费用应当予以扣减，诉讼费鉴定费属于间接损失，应由直接侵权人李德安来承担。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审查认定事实如下：2019年7月14日4时10分，李得安驾驶豫Ｋ×××**重型特殊结构货车沿临颍县石桥乡恒瑞商砼路口由东向南左转弯驶入107国道时，与沿107国道由南向北郭要辉驾驶的豫Ｌ×××**重型仓栅式货车发生相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人李得安负事故主要责任，当事人郭要辉负事故次要责任。豫Ｌ×××**重型仓栅式货车行驶证登记所有人为原告竣达公司，在事故中受损，支出施救费3000元，经漯河市鑫诚价格事务所有限公司评估，车辆损失为69750元，评估费2000元，提供有评估费、维修费、施救费发票。豫Ｋ×××**重型特殊结构货车行驶证登记所有人为被告恒瑞公司，被告李得安为雇佣司机，被告恒瑞公司为豫Ｋ×××**号车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险及商业险，包含：车损险、三责险及不计免赔。保险期间自2018年11月26日0时至2019年11月15日24时，事故发生在保险期间。原被告因交通事故造成的损失发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，因道路交通事故造成被侵权人财产损失的，应依法予以相应赔偿。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人李得安负事故主要责任，当事人郭要辉负事故次要责任。原告竣达公司主张的豫Ｌ×××**号车辆损失价值为69750元，鉴定费为2000元，有临颍县人民法院委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司做出的评估报告，及该机构出具的正规发票佐证，本院予以认定。施救费3000元，有临颍县联奥汽车修理厂出具的发票，本院予以认定。上述损失合计74750元（69750元+2000元+3000元），被告恒瑞公司在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险及车损险。被告人寿财险商丘支公司已在交强险限额内赔付原告竣达公司2000元，下余72750元，按照当事人李得安负事故主要责任，当事人郭要辉负事故次要责任过错比例，被告人寿财险商丘支公司应向原告竣达公司支付50925元（72750元×70%）。综上所述，原告竣达公司要求被告恒瑞公司、李得安、人寿财险商丘支公司赔偿原告各项损失50000元的诉请，在原告车辆损失之内，本院予以支持。二被告辩称的不承担诉讼费、鉴定费的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后十日内支付原告漯河市竣达汽车运输有限公司赔偿款50000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告许昌恒瑞建材股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  毛澎波人民陪审员  王胜亚人民陪审员  李法科二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张晓媛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2765号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：梅杰，男，1988年6月16日出生，汉族，住，住安徽省六安市霍邱县/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告梅杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2773号原告：望江县志城物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道棉花大市场C4（AC8），统一社会信用代码91340827065244129M。法定代表人：潘琳。委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。被告：邵伯胜，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。原告望江县志城物业管理有限公司与被告邵伯胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告望江县志城物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江县志城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告望江县志城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告望江县志城物业管理有限公司负担。审判员  陈立新二〇二〇年十一月十三日书记员  潘 慧
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9298号申请执行人：王虎，男，1989年4月23日生，汉族，住上海市。被执行人：深圳市超峰九州物流有限公司，统一社会信用代码91440300306214116Q，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区第一工业区101。法定代表人：刘剑。申请执行人王虎与被执行人深圳市超峰九州物流有限公司解除劳动合同争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第5668号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市超峰九州物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市超峰九州物流有限公司银行存款人民币15125.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月四日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3304号 李建华、姜瑾、蔡晓佩： 李建华申请执行姜瑾、蔡晓佩民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限过长，不能在执行期限结案，本案终结执行，特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3119号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏，该支行职工。 委托诉讼代理人：许静，该支行职工。 被告：杨春晖，男，1983年8月10日出生，汉族，住三门县。 被告：姚光长，男，1974年7月4日出生，汉族，住三门县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告杨春晖、姚光长金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案,原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨春晖归还借款本金27000元并支付利息、逾期利息（截止2020年11月3日利息1228.5元、逾期利息4140元，自2020年11月4日起的逾期利息按月利率20‰计算至款项还清之日止的）；2.判令被告姚光长对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月12日，被告杨春晖与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行签订了“随贷通”借款合同一份，合同约定：原告向被告杨春晖提供27000元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2019年12月6日至2022年11月止（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；最高借款月利率预计不超过15‰,利随本清；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权按照实际逾期天数和本条约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利。同日，原告与被告姚光长签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：被告姚光长对被告杨春晖在2019年12月6日至2022年11月期间所形成的债务在本金柒万元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，保证人保证期间为自主合同项下债务提前到期之日起三年。2019年12月17日，被告杨春晖申领了卡号为6214××××7580的随贷通卡并使用。截至2020年3月17日，被告杨春晖通过随贷通卡的贷款到期。经原告多次催收，截至2020年11月3日，被告杨春晖尚欠借款本金27000元及利息1228.5元、逾期利息4140元，被告姚光长亦未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨春晖于本判决生效之日起十五日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金27000元及截至2020年11月3日利息1228.5元、逾期利息4140元，之后的逾期利息自2020年11月4日起按月利率20‰计算至款项付清之日止。 二、被告姚光长对上述款项承担连带清偿责任。被告姚光长承担保证责任后，有权向被告杨春晖追偿。 如果被告杨春晖、姚光长未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，保全费370元，合计675元，由被告杨春晖、姚光长共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1927号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与颜尚海其他案由中，本院对被保全人颜尚海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1269号原告：杨智，男，彝族，1994年8月7日生，小学文化，货车驾驶员，住宁蒗县。被告：杨才保，男，彝族，1972年8月10日生，个体老板，住丽江市玉龙纳西族自治县。本院在审理原告杨智与被告杨才保追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告杨智于2020年11月14日以原、被告的纠纷经私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨智撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告杨智负担。审判员  徐元友二〇二〇年十一月十八日书记员  王晓鸿
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4225号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：上官明君，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人上官明君金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11897号民事判决向本院申请执行，要求被执行人上官明君向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币129,115.92元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4225号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  帅 金书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1466号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王亚飞，男，1986年10月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年6月16日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人杨楠，云南博凡律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1660号起诉书指控被告人王亚飞犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人王亚飞及其指定辩护人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月至2018年8月期间，常志斌（另案处理）作为云南如丰投资管理有限公司负责人伙同云南如丰投资管理有限公司业务员被告人王亚飞及彭林、雷婉莹（已起诉）等人在未经中国银行业监督管理委员会批准，借助发放宣传单、口口相传等途径以投资项目为由，承诺保本付息。通过与出借人签订《借款管理合同》非法吸纳社会不特定对象资金。经鉴定：云南如丰投资管理有限公司共计向301名集资参与人吸纳资金人民币92，854，000元，已返还本金及利息72，680，317.70元，尚有20,173,682.3元未归还。被告人王亚飞在2017年4月至2018年7月作为业务员发展26名集资参与人，参与吸纳资金人民币3，040，000元。2020年6月16日，被告人王亚飞主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、合同以及宣传资料、工商登记资料、投资人报案材料、证人证言、司法会计鉴定报告、提取笔录、辨认笔录、指认笔录以及被告人王亚飞的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王亚飞无视国家法律，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，且数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人王亚飞对指控事实无异议，辩解其只吸收的6人资金，对这6人的资金认罪，但其余20人是公司分配给其的。其辩护人主要提出以下几点辩护意见：1.王亚飞只发展了6人，涉及资金仅20余万元，数额不大。2.如实供述，有自首情节。3.系初犯，无前科犯罪记录。4.属从犯。5.自己也是受害人。6.退缴部分赃款。经审理查明：2015年1月至2018年8月期间，常志斌（另案处理）作为云南如丰投资管理有限公司负责人伙同云南如丰投资管理有限公司业务员被告人王亚飞及彭林、雷婉莹（已判决）等人在未经中国银行业监督管理委员会批准，借助发放宣传单、口口相传等途径以投资项目为由，承诺保本付息。通过与出借人签订《借款管理合同》非法吸纳社会不特定对象资金。经鉴定：云南如丰投资管理有限公司共计向301名集资参与人吸纳资金人民币92，854，000元，已返还本金及利息72，680，317.70元，尚有20,173,682.3元未归还。被告人王亚飞在2017年4月至2018年7月作为业务员发展26名集资参与人，参与吸纳资金人民币3，040，000元。2020年6月16日，被告人王亚飞主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、到案经过、合同以及宣传资料、工商登记资料、投资人报案材料、证人证言、司法会计鉴定报告、提取笔录、辨认笔录、指认笔录以及被告人王亚飞的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王亚飞非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王亚飞主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，虽对指控金额有异议，但属对金额性质的辩解，属自首，依法可以减轻处罚。关于辩护人提出的王亚飞有自首情节、无前科的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。关于被告人王亚飞及其辩护人提出的，王亚飞只吸收了6名集资参与人资金，其余20人系公司分配的辩解和辩护意见，即便该20人由公司分配，也系被告人王亚飞主观上为领取提成，客观上继续接受集资参与人投资所致，其理应对这部分集资参与人吸收的资金承担相应责任，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳，但本院在量刑时将酌情予以考虑。辩护人提出的其他辩护意见，本院已注意到。据此，根据被告人王亚飞犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王亚飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年6月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的赃款按比例发还集资参与人，不足部分继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  李春英人民陪审员  张双玭二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  赵兵兵
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2399号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴畏，男，1973年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区莲花池东路。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人吴畏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴畏发放了借款3800.00元，被申请人吴畏分12期还款，每月应还款332.49元。2018年12月30日，被申请人吴畏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴畏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴畏向贷款人清偿债务后，对被申请人吴畏拥有追偿权，有权要求被申请人吴畏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴畏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴畏尚欠的借款本息3579.39元，即天乙公司代被申请人吴畏向厦门银行清偿欠款本息3579.39元，其中代偿借款本金3496.33元。被申请人吴畏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3496.33元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴畏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴畏给付申请人剩余未还代偿借款本金3496.33元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3496.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴畏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3496.33元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3496.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴畏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴畏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2737号 上诉人（原审原告）：陈某，女，2004年11月17日出生，壮族，住广西田东县。 法定代理人：陈朝功，男，1976年6月6日出生，壮族，住广西田东县。系陈彩琪父亲。 委托诉讼代理人：韦武，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：田东县平马镇合乐村那宅屯第9村民小组。住所地：广西田东县平马镇合乐村那宅屯**。 诉讼代表人：陈朝方，该组组长。 委托诉讼代理人：李剑全，广西桂臻律师事务所律师。 上诉人陈某与被上诉人田东县平马镇合乐村那宅屯第9村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服田东县人民法院（2020）桂1022民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈某经田东县人民法院送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在通知规定的七日内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈某按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄淑雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30859号申请人：杨金牛,男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，天津共邦律师事务所律师。被申请人：史立锋，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告杨金牛与被告史立锋建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨金牛于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人史立锋名下银行存款367135.86元或其他等值财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史立锋名下银行存款367135.86元（冻结期限一年）或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姬 凯二〇二〇年十一月二日书记员 刘霁君
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2942号申请执行人：杨海生，男，1974年2月28日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：薛诚辉，男，1997年7月10日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行申请执行人杨海生与被执行人薛诚辉买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2174号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人薛诚辉发出执行通知书，责令被执行人薛诚辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人薛诚辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛诚辉的银行存款计人民币25490.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月三日书记员  陈梅香
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3675号 原告：金小富，男，1965年4月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：丁人杰,浙江天晟律师事务所律师。 被告：杭州桃树湾农业开发有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街168(**整幢),统一社会信用代码91330185MA2GM4TX07。 法定代表人：吴波，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵烈辉,浙江满江红律师事务所律师。 本院在审理原告金小富诉被告杭州桃树湾农业开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告金小富于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告金小富以原、被告已自行协商解决为由，申请撤回对被告杭州桃树湾农业开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告金小富撤回起诉。 本案受理费5元，由原告金小富负担。 审判员  叶桂风 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈咏梅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执3427号被执行人王振夺,男,1990年9月9日出生,汉族,小学文化,个体商户，户籍所在地河南省柘城县，现住河南省商丘市开发区。商丘市梁园区人民法院于2020年8月13日作出的(2020）豫1402刑初535号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年10月19日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。通过向车辆登记部门发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，但未找到车辆下落，暂时无法执行，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人李亮住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李亮下落或可供执行财产。五、已向被执行人王振夺发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王振夺有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3427号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十九日书记员  申力豪
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢159号申请执行人：杨光，男，汉族，1980年8月28日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：吉林格薪源生物质燃料有限公司。法定代表人：李育志，经理。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，董事长。申请执行人杨光与被执行人吉林格薪源生物质燃料有限公司、汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2018）吉2424民初1577号民事调解书，已发生法律效力，权利人杨光于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人给付燃料款本金307,366.79元及利息、案件受理费5823.00元。执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年7月31日作出（2020）吉2424执389号执行裁定，终结执行。本院于2020年11月4日立案恢复执行，恢复执行标的225,269.12元。本案执行中，经计算，杨光应分配得到的案款（货款本金）为225,269.12元。本院于2020年11月9日从划拨的凯迪公司案款中，向杨光交付分配得到的案款225,269.12元。本院（2018）吉2424民初1577号民事调解书中确定的吉林格薪源生物质燃料有限公司、汪清凯迪绿色能源开发有限公司应向杨光给付的燃料款本金784,595.87元中的225,269.12元部分执行完毕（说明：杨光向本院申请执行之前，被执行人直接向杨光支付了燃料款477,229.08元，尚有燃料款本金307,366.79元未支付）。尚有剩余燃料款本金82,067.62元及其他应执行的金钱，被执行人暂未履行。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年十一月十六日书记员  张伟光
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7385号原告：甄铁刚，男，1991年2月23日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：单义，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贵鹏，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：宁汝山，男，1968年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告甄铁刚与被告宁汝山租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甄铁刚及其委托诉讼代理人单义、程贵鹏，被告宁汝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄铁刚向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2020年5月13日签订的《转让协议》；2.判令被告返还原告转让费31800元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年5月13日签订《转让协议》，约定被告将位于郑州市陇海路191号东5号商铺转让给原告经营使用，被告保证该房屋已经原房屋管理人郑州豫泰通讯城物业同意转租，并同意原告可以在房屋租期到期后继续使用房屋。协议签订后，原告向被告支付了转让款31800元。原告准备办理相关营业登记时，被房屋管理人及房主告知该房屋转让未经过同意，且不同意原告继续使用房屋。原告多次与被告沟通，但被告拒绝向原告退还转让费。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。宁汝山辩称：1、房屋已于2020年4月交给原告，不同意原告退房；2、房屋系被告从他人处转租，转租时已经向他人支付过转让费；3、房东已经通知原告续签租房合同，但原告不与房东续签。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月份左右，宁汝山（甲方）与甄铁刚（乙方）签订《转让协议》一份，主要内容为：甲方将正在使用的陇海路191号东5号商铺房屋转让给乙方经营使用，此房归郑州豫泰通讯城物业统一管理，甲方确保房租转让给乙方使用一事，郑州豫泰通讯城物业知情，并同意甲方租金到期后乙方直接向豫泰通讯城物业租用此房屋，转让费20000元，转让费加电器设备、房租共计31800元。《转让协议》签订之后，甄铁刚向宁汝山支付31800元，甄铁刚将涉案商铺交付给宁汝山使用。《转让协议》签订时，宁汝山、甄铁刚与涉案商铺的实际管理人邵胜利见面，并告知邵胜利转让一事，邵胜利称不干涉二人转让事宜，待房租到期后要收回商铺。商铺房租于2020年6月到期后，邵胜利通知甄铁刚如要继续承租，需要重新签订租房合同，房租按照原租金每月5000元支付，但甄铁刚未与邵胜利签订合同。本院认为，本案所涉《转让协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原告向被告支付了转让费，被告将商铺交付原告使用，合同义务已经履行完毕。根据查明的事实，原、被告已经将转让的事宜告知了商铺实际管理人邵胜利，且原告在转让时已经知道房租即将到期，在房租到期后，邵胜利已经通知原告续签租房合同，但原告未与其签订租房合同。因此，原告主张的其无法继续使用商铺，系由于其未续签租房合同，与被告无关。故原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告甄铁刚的诉讼请求。案件受理费595元，减半收取计298元，由原告甄铁刚负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月十九日书记员  郭丽鹏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1809号申请执行人：刘洪，男，1963年12月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区智慧村。被执行人：谢伟，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区清泉镇。本院在执行刘洪与谢伟借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为川AXW8**号朗逸牌车辆为被执行人谢伟所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢伟所有的车牌号为川AXW8**号朗逸牌车辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡利霞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7116号 原告：四川久鼎物业服务有限公司，住所地成都市武侯区置信北街**********，统一社会信用代码9151000068235207X8。 法定代表人：卓昌友，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：何光强，男，汉族，1967年10月27日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川久鼎物业服务有限公司与被告何光强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川久鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川久鼎物业服务有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周芳羽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保717号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与沈玉荣借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈玉荣的微信、支付宝、银行账户存款4670.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1755号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3147号原告：杨淦林，男，汉族，1947年10月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：杨亚平，女，1987年12月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。系杨淦林女儿。特别授权。被告：张齐明，男，1962年3月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告杨淦林与被告张齐明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告杨淦林向本院提出诉讼请求：1.判令张齐明向杨淦林支付棉花款32046元及利息（以32046元为基数，自2014年3月6日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算为13981.88元；自2019年8月20日至2020年11月6日，按贷款市场报价利率的1.5倍计算为2385.55元；自2020年11月7日至款项付清之日止，按贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案的诉讼费、保全费由张齐明承担。事实和理由：2014年，杨淦林向张齐明出售棉花，张齐明因资金周转困难未付棉花款，于2014年3月6日向杨淦林出具了借条，确认尚欠32046元。杨淦林经多次催讨无果，故具状起诉。本院经审查认为，原告杨淦林虽然提供了被告张齐明的户籍所在地，但被告张齐明实际并不在该处居住，原告杨淦林一直无法提供被告张齐明的确切送达地址，也不同意缴纳公告送达的费用，导致本院无法向被告张齐明送达民事诉状、应诉通知书等相关法律文书，故原告杨淦林的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨淦林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  桂 舟
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初98号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人黄小苏，女，1966年4月2日生，苗族，文盲，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2018年3月7日因涉嫌交通肇事罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。辩护人王道发，贵州恢宏律师事务所律师。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人黄小苏犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（合议制），于2020年11月13日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、书记员张元坤出庭支持公诉，被告人黄小苏及其辩护人王道发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省长顺县人民检察院指控：2017年9月14日早上,被告人黄小苏驾驶无号牌轻便二轮摩托车载梁乐乐、张景翔两名儿童由广顺镇漳河组往广顺镇烂冲方向行驶,7时20分许该车行驶至米处时，与吴某驾驶的渝Ｂ×××**号重型货车左侧面发生挂擦后，导致梁乐乐、张景翔从摩托车上落地后被渝Ｂ×××**号重型自卸货车碾压，张景翔当场死亡,梁乐乐经医院抢救无效后死亡,造成致人死亡的道路交通事故。后经长顺县公安交警部门依法认定，驾驶人黄小苏承担此次事故的主要责任,驾驶人吴某承担此次事故的次要责任,乘员张景翔、梁乐乐不承担此次事故的责任。公诉机关认为，被告人黄小苏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通安全事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄小苏如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处黄小苏判处有期徒刑三年，缓期三年。为认定上述事实，公诉机关提供了如下证据：１.受案登记表、立案决定书、户籍信息及照片、身份证复印件、常住人口信息查询、人员核查情况、驾驶人信息查询结果单、交通事故复核结论、疾病证明书、行政处罚决定书、民事判决书等书证；2.证人吴某、陈某的证言；3.被告人黄小苏的供述和辩解；4.尸检报告、肇事车辆痕迹鉴定报告；5.交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等。被告人黄小苏对公诉机关出示的证据、指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案交通事故致人死亡的民事赔偿责任已经由受害人的父母提起的民事诉讼进行处理。本院认为，被告人黄小苏驾驶机动车违反道路交通管理法规发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任。公诉机关指控被告人黄小苏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄小苏到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，可依法从宽处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人黄小苏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓期三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 豪审 判 员  何维欣人民陪审员  金兴剑二〇二〇年十一月十三日书 记 员  余秋菊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢713号吴敏、常州驭辉物流有限公司、傅建新：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5735号民事调解书，立案执行吴敏与常州驭辉物流有限公司、傅建新劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人傅建新名下的不动产,并就该不动产司法拍卖款制作了相应财产分配方案。其中，吴敏分配得款项19722元，剩余债权吴敏表示自愿放弃。至此，吴敏向本院申请执行的(2019)苏0402民初5735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2648号   原告：卢东雷，男，1982年11月10日出生，汉族，住河北省。   被告：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）维泰南路**和兴总部办公楼。   负责人：郑新亭，该单位负责人。   委托诉讼代理人：严发展，男，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员。   委托诉讼代理人：房明，男，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员。   被告：新疆和兴房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区（头区）维泰南路****/div>   法定代表人：马文斌，该公司总经理。   被告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**iv>   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   原告卢东雷与被告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行、新疆和兴房地产有限公司、绿城物业服务集团有限公司新疆分公司恢复原状一案，本案于2020年7月15日立案。原告卢东雷于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卢东雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卢东雷撤诉。   案件受理费70元（原告已预交），减半收取计35元，现减半收取计35元由原告自行负担，剩余35元由本院退还原告。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   程宝华   人民 陪 审员   傅红玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   巴 燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执969号之一 申请执行人:李水华，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：沈翔，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市保达汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：王从华，总经理。 本院在执行李水华与沈翔、黄山市保达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人李水华与被执行人沈翔达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柯 阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6381号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**。负责人：张朋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：邳州市交通工程有限公司，，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业园区法定代表人：刘体永，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：李海龙，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：砀山县瑞沃汽车运输有限公司，，住所地安徽省砀山县经济开发区王园村法定代表人：李洪洲。上诉人天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司因与被上诉人邳州市交通工程有限公司、李海龙、砀山县瑞沃汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月二十三日书记员  曲莎琳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1375号之三被执行人：杨俊明，男，汉族，1973年04月10日生，住山东；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊明在东营银行62×××11账户内存款人民币12895215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  王蕊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执保86号原告贾思桐，男，1993年7月6日出生，汉族，住阜新市海州区。被告钱春娇，女，1982年11月3日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师原告贾思桐与被告钱春娇民间借贷纠纷一案，本院于二O一九年八月二十六日作出(2019)辽0902民初1802号民事裁定书，现因本案已结案并履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下解除对被告钱春娇所有的辽Ａ×××**号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行审判员  崔毅二〇二〇年十一月三十日书记员  潘博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14354号申请执行人:安后爽，女，1986年8月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：胡玉红，女，1979年7月14日出生，汉族，金果园老农食品有限公司员工，住北京市顺义区。申请执行人安后爽与被执行人胡玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0106民初32823号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、卢世兴、胡玉红于本判决生效之日起十日内共同偿还安后爽借款本金100000元；二、卢世兴、胡玉红于本判决生效之日起十日内共同给付安后爽利息（以100000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年1月1日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由被告卢世兴、胡玉红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本案执行过程中，申请执行人安后爽与被执行人胡玉红于2020年11月27日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初32823号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  燕 君
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1206号 原告：杨海林，男，1984年4月5日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 委托诉讼代理人：杨小成，男，1975年11月25日出生，汉族，系原告杨海林堂兄。住陕西省安康市紫阳县。 被告：冉广全，男，1971年2月19日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县，现住河北省迁西县。 原告杨海林与被告冉广全劳务合同纠纷一案，2020年4月13日由陕西省岚皋县人民法院受理，被告冉广全于2020年4月26日提出管辖异议，2020年5月13日作出（2020）陕0925民初334号民事裁定书，裁定被告冉广全对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省迁西县人民法院处理。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海林的委托诉讼代理人杨小成，被告冉广全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨海林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资32000元、工资利息19814元，合计51814元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月，原告杨海林被被告冉广全雇佣到河北省唐山市迁西县六顺矿业有限公司从事采矿工作，工种为炮工。年底回家被告只给了原告路费，拖欠工资40000元，承诺把工资给打回来，然而原告催要多年未果。2017年原告通过 -2- 网上信访的方式向国家信访局反映问题，经过迁西县政府部门的努力，2018年1至4月共收到工资8000元，还拖欠32000元。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告冉广全辩称，原告杨海林所诉属实，被告确实拖欠原告工资，是因为六顺公司没有给被告结算工程款，所以被告无钱支付原告工资。 原告杨海林为证实自己的主张向本院提交如下证据：证1、迁西县六顺矿业有限公司出具的证明打印件一份，证明迁西县六顺矿业有限公司已经将合同约定的工人工资支付给被告冉广全；证2、信访答复意见书原告杨海林提交的证据，打印件，证明被告拖欠原告工资的事实。 被告冉广全对原告杨海林提交的证据均无异议，本院予以认定并作为本案的定案依据。 本院经审理认定如下事实：2014年4月，被告冉广全雇佣原告杨海林到被告承包开采的河北省唐山市迁西县六顺矿业有限公司从事采矿工作，工种为炮工。2014年4月-2015年2月，被告共拖欠原告工资40000元，原告多次催要未果。后经政府相关部门协调，被告于2017年12起，每月支付2000元，连续四个月共支付了8000元，尚欠32000元至今未付。 本院认为，被告冉广全雇佣原告杨海林到其承包开采的矿山从事劳务，双方已形成劳务合同关系，被告应按约定支付报酬。被告拖欠原告工资32000元，事实清楚，证据充分，被告应当积极履行给付原告工资的义务。原告要求被告给付工资32000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的利息计算方法缺乏法律依据，本院不予采信，被告应当自主张利息之日即起诉之日2020 -3- 年4月13日起至给付完毕之日止按当月一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告冉广全于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨海林工资32000元，并自2020年4月13日起至给付完毕之日止以32000元为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，减半收取计547.5元，由被告冉广全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月六日 书记员  王豆豆
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执229号 申请执行人：陈明柱。 委托代理人：高秀华。 被执行人：庄占生。 申请执行人陈明柱与被执行人庄占生借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款120000.00元，利息15125.00元，诉讼费1522.80元，缴纳执行费1949.72元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年11月9日经申请人书面同意终止（2020）冀0804民初142号民事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人庄占生限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初142号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 佳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1378号之一 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**,统一社会信用代码:91511300209996507X。 被执行人：四川广元亚星实业有限公司，住所地：广元市利州区南河滨河路。统一社会信用代码：91510802MA6251EGXL。 申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人四川广元亚星实业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，现申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司以双方正在和解为由请求撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1324民特18号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王明
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初5738号原告：任明让，男，生于1980年12月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：任明元，男，生于1982年9月3日，汉族，住邓州市。原告任明让与被告任明元为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告任明让向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告户籍等身份信息无法直接查找到被告，起诉书所载的被告身份信息不明确，可待完善相关信息后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告任明让的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张立新二〇二〇年十一月十六日书记员  齐亚琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1158号申请执行人:大连恒信信用管理集团有限公司。被执行人:谢心水，男。被执行人:侯井，女。被执行人:张成，男。申请执行人大连恒信信用管理集团有限公司与被执行人谢心水、侯井、张成保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）甘民初字第1406号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）甘民初字第1406号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨 森
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5404号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人邓xx，男，1994年9月9日出生，汉族，住四川省开江县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人邓xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14658号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金156085.55元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3421元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14658号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14658号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终978号 上诉人陈菊芳，女，1969年10月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 上诉人唐秋，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省成都市。 上诉人王光辉，男，1976年9月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人陈菊芳、唐秋、王光辉因诉越西县人民政府、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司及王林行政登记一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34行初13号行政裁定，向本院提起上诉。 陈菊芳、唐秋、王光辉上诉称：一审裁定认定事实错误；王林2013年7月17日的在建工程抵押登记对其2014年5月6日的抵押登记产生实质性影响和侵害；其起诉符合立案条件，应当立案受理。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法立案。 本院认为，经查，2013年7月17日，王林取得越西县人民政府颁发的房他证有限公司字第××号《房屋他项权证》。2014年5月6日，越西县人民政府为陈菊芳、唐秋、王光辉颁发房他证越有限公司字第××号《房屋他项权证》。2014年12月4日，越西县人民政府将房他证有限公司字第××号《房屋他项权证》从王林处收回，并在该证附记载明“已于2014年12月4日解除”。同日，为王林颁发房他证越有限公司字第××号，132-××号，1××、1××、1××号，1××、1××、1××号，1××、1××号，1××、1××号，1××、1××号，1××、1××号，1××号，163-××号房产抵押《房屋他项权证》共十本，其颁发的《房屋他项权证》证号与该证中房屋所有权证号一致，附记均载明“2014年12／04日至2015年12／03日”。本案中，陈菊芳、唐秋、王光辉请求确认越西县人民政府于2013年7月17日对王林办理的在建工程他项权抵押登记无效，该在建工程他项权抵押已被颁证机关解除，陈菊芳、唐秋、王光辉的诉请已没有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”。陈菊芳、唐秋、王光辉请求越西县人民政府在判决生效后二个工作日内撤销对王林办理的以在建工程他项权抵押登记后转为的房产抵押权登记。因王林的房屋他项权证的颁发时间在陈菊芳、唐秋、王光辉的房屋他项权证的颁发时间之后，故越西县人民政府对王林办理的房产抵押权登记对陈菊芳、唐秋、王光辉的权利义务不产生实际影响。一审法院对陈菊芳、唐秋、王光辉的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。陈菊芳、唐秋、王光辉要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周建秋
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民再2号 原审原告：邵武市拿口双溪电站（普通合伙），住所地：邵武市拿口镇三丰**发电厂房，统一社会信用代码：91350781MA31H63CX9。 执行事务合伙人：陈泰祥。 委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。 原审被告：杨德旺，男，1975年1月31日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 原审原告邵武市拿口双溪电站与原审被告杨德旺委托合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）闽0781民初2024号民事判决书，已经发生法律效力。2019年8月15日，福建省邵武市人民检察院以邵检民（行）监［2019］35078100001号检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为判决在认定事实上确有错误，于2020年7月30日作出（2020）闽0781民监2号民事裁定书，裁定再审该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告邵武市拿口双溪电站于2020年11月9日以双方已达成付款协议，争议已得以解决为由，向本院申请撤回原一审起诉，原审被告杨德旺表示同意。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定：“一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。”，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定：“按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。”原审原告邵武市拿口双溪电站撤回一审起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。本院同时裁定撤销提起再审的（2017）闽0781民初2024号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）闽0781民初2024号民事判决书； 二、准许原审原告邵武市拿口双溪电站撤回对原审被告杨德旺的起诉。 案件受理费300元，由邵武市拿口双溪电站负担。 审 判 长  官正林 人民陪审员  肖建春 人民陪审员  李 俊 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  林超男 书 记 员  张欣欣 本案依据的主要法律条文 1、中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释 第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执869号之六 申请执行人：朱明勇，男，1975年8月14日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：贵州源兴矿业有限公司，统一社会信用代码91520000551947938E，住所地贵州省黔西南州晴隆县鸡 场镇杨柳村。 法定代表人：樊勇。 关于申请执行人朱明勇与被执行人贵州源兴矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人贵州源兴矿业有限公司在xxx账户内余额人民币31347.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州源兴矿业有限公司在贵州银行xxx账户内存款人民币31347.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭国亚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保811号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郭晨浩借款合同纠纷财产保全一案中，经查，郭晨浩无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1849号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢168号 申请执行人：胡银华，女，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：夏强英，女，汉族，住江西省南昌市。 胡银华与夏强英民间借贷纠纷一案，胡银华依据已发生法律效力的（2012）湖坊民初字第190号民事判决书确定的义务于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人夏强英未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人仅有零星银行存款、无证券，夏强英名下有一套位于南昌市房屋一套，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施，因上述房产被其他法院查封，本院属轮候查封，故暂无法处置。执行立案后，因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年11月23日，本院将被执行人夏强英限制高消费，于2020年11月23日依照申请执行人的申请将被执行人夏强英纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的2.555万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2.555万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年11月20日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  陈 中 审 判 员  马 进 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6412号 申请执行人：中国石化集团茂名石油化工有限公司。住所地：广东省茂名市双山四路**大院**楼，统一社会信用代码91440900194921042C。 法定代表人：尹兆林。 被执行人：深圳市茂名石油工贸有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路统建楼****，统一社会信用代码91440300192196780C。 法定代表人：刘雪光。 申请执行人中国石化集团茂名石油化工有限公司与被执行人深圳市茂名石油工贸有限公司所有权确认纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23663、23666、23667、23670、23673、23676号民事判决书已经发生法律效力。因本案为系列案件，申请人依据生效判决申请强制执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付一审、二审案件受理费、保全费共计人民币共466128元，本案执行标的为77688元，本院于2020年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市茂名石油工贸有限公司名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。我院对被执行人深圳市茂名石油工贸有限公司名下银行帐户的存款依法作出扣划，扣划金额为人民币192649.83元，该款已付至申请执行人指定帐户，执行费1065.32元从划款中扣缴，剩余款项分别划转至（2020）粤0303执6413号案件78753.32元、（2020）粤0303执6414号案件35143.19元，该扣划款已处置完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23663、23666、23667、23670、23673、23676号民事判决书确定的内容本案已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23663、23666、23667、23670、23673、23676号民事判决书划分的系列案件本案执行完毕，予以结案。 本裁定书经送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李志华
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢619号韩建东：关于你与邱广涛、何玟买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川1802民初89号民事判决书向本院申请恢复强制执行，2020年11月17日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年十一月十九日书记员 程潇潇
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3087号本院在执行被执行人史亮罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初229号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初229号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初229号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二〇年十一月十一日书记员 王雅玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3548号申请执行人：陈春阳，女，1968年4月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院执行的陈春阳与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初4143号民事判决书，执行标的为被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人陈春阳支付代偿租金21541.12元及利息;被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人陈春阳支付截止至2018年5月31日的房屋租金6731.60元及利息。本院于2020年8月17日向被执行人湖北虹通投资担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下无证券、不动产及车辆等登记信息；其次，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人陈春阳的债务；同时，本院于2020年11月26日对被执行人湖北虹通投资担保有限公司法定代表人熊华庆限制高消费。现申请执行人陈春阳也提供不了被执行人湖北虹通投资担保有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟瑞玲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7691号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：刘燕，女，1989年9月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：于建海，女，1984年10月28日生，汉族，住址同上。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告于建海、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告于建海、刘燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告剩余借款本金158,545.18元，截至2020年8月31日利息8,823.91元、滞纳费2,214.76元（变更为1,966.02元），之后利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%（变更为23.4%）计算至实际清偿之日；2.请求判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费4,756元；3.请求判令原告对位于淄博市张店区户的房产享有优先受偿权；4.请求本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年11月19日刘燕与中银消费金融有限公司签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定中银消费金融有限公司向刘燕提供168,000元的贷款，贷款期限为60个月，贷款用途为家装，年利率16.1%。同时中银消费金融有限公司、刘燕、于建海签署《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，刘燕以其名下位于淄博市张店区户的房产为上述借款提供抵押担保。于建海签署《共同还款承诺书》，承诺为刘燕的上述合同项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，中银消费金融有限公司依约向刘燕、于建海发放了贷款。现刘燕、于建海拒不按约履行还款义务。 各被告未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年11月19日，二被告分别作为借款人、共同还款人与中银公司签订借款合同，约定借款168,000元，借款期限60个月，利率16.1%，按月偿还本息。同时约定，借款人未按期归还本息，贷款人可要求偿还全部本息、滞纳费，借款人同时承担贷款人为实现债权支出的费用。同时约定了双方诉讼时文书送达地址。 二、担保情况。二被告以位于淄博市张店区户的房产设立抵押。 三、合同履行情况。借款合同签订后，中银公司向二被告发放了贷款，二被告未按照约定按期偿还借款本息，截至2020年8月31日，尚欠借款本金158,545.18元、利息8,823.91元、滞纳费1,966.02元。 四、其他情况。中银公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，并支付申请费1,392元。中银公司已向山东齐鲁（青岛）律师事务所支付代理费4,756元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二被告与中银公司之间形成金融借款合同关系，中银公司依约发放借款，二被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，中银公司主张二被告偿还借款本息、滞纳费，并赔偿律师代理费，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。二被告以其房屋为涉案债务设立抵押担保并予以登记，中银公司主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于建海、刘燕于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金158,545.18元，并支付费用（截至2020年8月31日利息8,823.91元、滞纳费1,966.02元；2020年9月1日至实际给付之日止的费用，以剩余借款本金为基数，按年利率23.38%计算）； 二、被告于建海、刘燕于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿律师代理费4,756元； 三、原告中银消费金融有限公司对位于淄博市张店区户的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,893元、诉前财产保全申请费1,392元，由被告于建海、刘燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙宝童
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2663号 被执行人：李平，男，1961年6月8日生，汉族，文盲，农民，住沛县。 被执行人李平犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0322刑初369号刑事判决已生效，因被执行人李平未按生效法律文书的规定缴纳赃款831元，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人李平送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人李平未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李平无可供执行的财产。 4.被执行人李平现羁押于监狱。 本院认为，被执行人李平犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24124号之二 申请执行人：深圳市裕维鑫达电路板有限公司。 被申请执行人：深圳市兴飞隆电子有限公司。 申请执行人深圳市裕维鑫达电路板有限公司与被执行人深圳市兴飞隆电子有限公司其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币175810.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4561号 原告：朱继峰，男，1977年7月11日出生，汉族，住沛县。 被告：孟令国，男，1979年7月8日出生，汉族，住沛县。 原告朱继峰诉被告孟令国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告朱继峰在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱继峰撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘亚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5553号原告(反诉被告)：宿迁市新兴木业有限公司，统一社会信用代码913213926789580606，住所地宿迁市宿沭路北侧井头乡井头居委会。法定代表人：蔡跃华，公司执行董事。委托诉讼代理人：倪宿宁、牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被告（反诉原告）：邱勇，男，1982年5月19日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：臧四龙、徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。本院立案受理原告(反诉被告)宿迁市新兴木业有限公司与被告（反诉原告）邱勇建设工程施工合同纠纷一案。在审理过程中，宿迁市新兴木业有限公司与邱勇于2020年11月27日向本院申请撤回起诉及反诉。本院认为，当事人自愿撤回起诉及反诉系对其自身权利的处分，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许宿迁市新兴木业有限公司撤回起诉；二、准许邱勇撤回反诉。案件受理费当事人均未缴纳。审判员  姜丽娜二〇二〇年十一月三十日书记员  冯春梅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更792号罪犯王洪柱，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2015年7月31日作出（2015）双刑初字第203号刑事判决，认定被告人王洪柱犯强奸罪，判处有期徒刑十四年四个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年6月25日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王洪柱在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王洪柱减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王洪柱在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3166分，获表扬奖励五次，其中年度积分1265.5分，结余积分166分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王洪柱自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王洪柱的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年2月13日起至2028年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2539号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路**楼**门市。负责人：贾伟，该公司经理。委托诉讼代理人：武艳娇，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞伟，男，1998年3月13出生,满族，住抚顺市新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）：抚顺申达旅游客运有限公司，住所，住所地：抚顺市顺城区浑河北路电业局**楼****div>法定代表人：张俊武。上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司因与被上诉人庞伟、抚顺申达旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院(2020)辽0411民初658号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司以与被上诉人达成调解且已经支付理赔款为由于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙小龙审判员  马开智审判员  张庆敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 宁
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初5893号 原告：郑孝岩，男，汉族,1982年9月27日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：高淑娟，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：中铁物流集团山东有限公司，地址济南市天桥区诚慧物流园内(二环西路与G35京沪高速交界处)。 法定代表人：赵振秋，总经理。 诉讼请求：1、请求依法判令被告支付运费25792元；2、涉诉费用由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：原告郑孝岩驾驶鲁AL9H**号箱货车陆续为被告拉运货物，原被告口头约定按照每公里运费3.5元，原告负责济南到淄博高青的线路，该线路单程159公里，同时每个月被告再支付原告500元高速补助，被告自2019年7月1日到2019年8月14日共计45天未支付原告运输费用，原告要求被告支付运费25792元（3.5×159×45+750）。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告为被告拉运货物，双方之间形成货物运输合同关系。现原告要求被告支付运费25792元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定判决如下： 被告中铁物流集团山东有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑孝岩运费25792元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告中铁物流集团山东有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙兰芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  金茗仪
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申380号再审申请人(原审被告)：张伟军，男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。被申请人(原审原告)：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托诉讼代理人：任永华，山东曹州律师事务所律师。原审被告：梁吉民，男，1969年4月2日出生，汉族，住山东省郓城县。原审被告：吕玉彦，女，1971年7月21日出生，汉族，住郓城县。原审被告：赵纪东，男，1962年12月31日出生，汉族，住山东省郓城县。原审被告：吕凤新，男，1969年4月2日出生，汉族，住山东省郓城县。原审被告：姜兴振，男，1977年7月8日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人张伟军与被申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司、原审被告梁吉民、吕玉彦、赵纪东、吕凤新、姜兴振借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张伟军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月三十日法官助理相光强书记员毕昊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3792号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地福建省龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路****，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：黄智勇，该支行行长。 委托代理人：李宜乐，该支行员工。 被执行人：温加锋，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：李澎明，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年8月13日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人李澎明、温加锋信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2118号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49177.7元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈   陆 审判员 谢 志 斌 审判员 廖 丽 婷 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓捷（代）
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7573号 原告：张德俊，男，1986年11月8日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告张德俊诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张德俊的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德俊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款172元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(67公斤，每公斤2.56元)价款172元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。张德俊向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为张德俊出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠张德俊的小麦67公斤未能依张德俊的请求及时支付价款或兑付，张德俊于2020年10月30日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，张德俊在康事达公司处代存小麦剩余67公斤的事实，有张德俊提供的小麦代存证予以证实，张德俊要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付张德俊代存小麦价款172元及利息（以172元为基数，自2020年10月30日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4908号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:覃东涛。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4394号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行覃东涛追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人覃东涛列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人覃东涛无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4394号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2938号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李鑫，男，1995年1月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。 本院在执行被执行人李鑫犯抢劫罪罚金刑一案中，依据已发生法律效力的珠海市中级人民法院（2019）粤04刑终368号刑事裁定书及本院(2019)粤0404刑初258号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金2000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定如实申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务、报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。 二、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 三、通过划拨被执行人财付通、支付宝及银行账户存款，执行到位案款93.85元。 四、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、委托湖南省邵阳县人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张维维
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书      （2020）陕0112民初22295号 原告：王立新，男，1968年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王同川，男，1959年5月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王立新与被告王同川买卖合同纠纷一案，原告王立新在本院送达缴费通知后未在规定时间缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立新撤回起诉处理。审  判  员      王宝娟  二〇二〇年十一月二十日 书  记  员      刘旭华 1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1386号 李涌滨、北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组: 关于李涌滨与北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日划拨被执行人北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组名下银行存款36,180元。本院在收取执行费430元后，已将执行款35,750元退付申请执行人。至此,申请执行人申请执行的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1386号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日