wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执2618号 申请执行人：南昌市青云谱太保果行，经营场所：南昌市南昌深圳农产品中心批发市场水果三街**，统一社会信用代码：92360104L66343869W。 经营者：杨太保。 被执行人：杨义然，男，汉族，1973年11月4日出生，住所地：江西省高安市。 申请执行人南昌市青云谱太保果行与被执行人杨义然公路货物运输合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2132号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2618号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚和兴 二〇二〇年十一月四日 书记员  章 瑞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3896号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。委托代理人：王盛阳、马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：唐溪，男，1987年9月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）与被执行人唐溪金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年3月7日作出的（2019）苏0213民初314号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：唐溪应支付江阴工行律师费28100元。因唐溪未履行生效法律文书确定的义务，江阴工行向无锡市梁溪区人民法院申请执行，经无锡市中级人民法院指定由本院管辖，本院于2020年7月2日立案受理。受理后，发现江阴工行在申请执行时未提供唐溪可供执行的财产线索。本院向唐溪发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令唐溪报告财产、到庭接受询问。但唐溪未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对唐溪名下银行存款、车辆等进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已对唐溪限制高消费。本院轮候预查封了唐溪向江阴五洲置业有限公司购买的备案登记在唐溪名下位于江阴市的不动产，江阴工行申请本案中不予处置。上述执行情况，本院已告知江阴工行，并要求其向本院提供唐溪的财产线索。江阴工行对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供唐溪可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对唐溪的财产进行了调查，江阴工行申请暂不处置备案登记在唐溪名下的不动产，此外未发现有可供执行的财产，江阴工行也未提供唐溪其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十二日书记员  薛丹雁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7180号 原告：陈雨，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙小明，四川弘维律师事务所律师。 被告：四川梅丽思餐饮服务有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区东平中路**中铁尚城**·熙苑5栋（商业）3楼5号。 原告陈雨诉被告四川梅丽思餐饮服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈雨撤回起诉处理。 审判员 杨 君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王春元
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民特123号 申请人：廖健，男，1966年4月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：廖启文，男，1933年6月23日出生，住广西柳州市鱼峰区。 代理人：覃俊，女，1959年12月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请人廖健申请认定被申请人廖启文无民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人廖健请求：1、请求法院依法认定廖启文为无民事行为能力人；2、请求法院确定廖健为廖启文的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系父子关系，被申请人因患慢性阻塞性肺炎及并发脑梗在柳州市工人医院南院接受住院治疗后出院返家居住，现状为24小时卧床，头脑意识不清醒，无法自主行动和言语。2020年11月2日经过医院鉴定，鉴定意见为：1、医学诊断：被鉴定人廖启文目前无民事行为能力。因需处理其银行账户事宜，故申请人民法院依法认定廖启文为无民事行为能力人。 被申请人的代理人覃俊称，申请人廖健所述属实，同意由申请人廖健担任被申请人廖启文的监护人。 经审理查明：被申请人廖启文与覃燕君系夫妻关系，双方共生育有子女三名，即本案的申请人廖健、代理人覃俊及案外人廖霞。覃俊于2020年10月10日就被申请人廖启文有无精神病及有无民事行为能力委托司法鉴定，广西脑科医院司法鉴定所于2020年11月2日出具桂脑司鉴[2020]精鉴字第447号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书记载“1.医学诊断：脑器质性精 神障碍（极重度痴呆）；2.民事行为能力评定：被鉴定人廖启文目前无民事行为能力。”申请人廖健、被申请人的代理人覃俊均认可该鉴定意见。另据申请人廖健、被申请人的代理人覃俊陈述，被申请人廖启文的配偶覃燕君目前身体状况良好，但因年岁已高不方便奔波处理被申请人的各项事宜，故不宜担任被申请人的监护人，现申请人廖健自愿担任被申请人廖启文的监护人，且被申请人廖启文的配偶人覃燕君、女儿廖霞、代理人覃俊均表示同意。 本院认为，根据广西脑科医院司法鉴定所出具的桂脑司鉴[2020]精鉴字第447号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，被申请人廖启文目前无民事行为能力。被申请人廖启文丧失对自身权利和义务的认识，不能够理解其具有的合法权利及义务，无法清晰表达其内心真实意愿，故申请人廖健申请认定廖启文为无民事行为能力人有充分的事实和法律依据，应予以支持。 申请人廖健作为被申请人廖启文的儿子，具有作为被申请人廖启文的监护人的资格，现其自愿担任廖启文的监护人，且被申请人的代理人覃俊也表示同意，为更好地维护廖启文的利益，确定廖健为廖启文的监护人符合法律规定，应予以支持。监护制度的设立，其目的在于保护行为能力欠缺者的合法权益，使无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益能够最大限度地实现。监护人的监护职责包括保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，代理被监护人进行诉讼等。因此，监护的本质应是一种职责而非权利。廖健目前无不适宜担任监护人的情况，在担任廖启文的监护人后，应当履行前述义务，维护廖启文的合法权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人廖启文为无民事行为能力人； 二、指定申请人廖健为被申请人廖启文的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 蓝婷钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 卖江梅 书 记 员 潘 杰 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第二十四条：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执605号申请人：黎春莲,女,1971年4月18日出生,傈僳族,住云南省昆明市禄劝县。被执行人：黎芮羽,女,1975年11月18日出生,傈僳族,住云南处昆明市禄劝县。本院受理的申请执行人黎春莲与被执行人黎芮羽民间借贷纠纷一案，执行标的为137624.00元，执行费为1964.00元，在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款9700.00元，剩余案件款129888.00元双方当事人于2020年11月9日自愿达成和解协议：一、被执行人黎芮羽于2020年12月开始每个月25日前支付申请人案件款10000.00元，直至履行完毕。二、在给付期间解除被执行人的限制高消费，若逾期未履行，将恢复对被执行人的一切限制措施。三、如被执行人黎芮羽未按上述期限给付，自愿承担一切法律后果。本院认为，双方当事人已达成和解协议，故本院予以终结执行。该情形符合终结执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执605号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月十二日书记员  周 成
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2012号 申请执行人：唐娟，女性，汉族，2000年05月29日出生，住金堂县。 被执行人：李良月，男性，汉族，1999年01月23日出生，住金堂县。 本院在执行唐娟与李良月婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初905号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人唐娟支付唐思怡2020年8月至2020年10月的抚养费1800元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已向申请执行人通报，申请人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十一月十日 书记员 汤子润
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执595号 申请执行人：岑XX，女，1958出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423XXXXXXX。 法定代表人：吴XX，该公司执行董事。 申请执行人岑XX与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人岑XX于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人岑XX支付欠款11463.1元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人岑XX向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1153号 原告：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿。住所地：新宾满族自治县大四平镇马架子村。 法定代表人：杨宝铧，该煤矿矿长。 委托诉讼代理人：杨阳，该矿职工。 被告：许永仁，男，1955年11月1日出生，满族，工人，住新宾满族自治县。 被告：抚顺市马架子矿区开发管理处。住所地：新宾满族自治县大四平镇大四平村。 法定代表人：刘金友，该管理处经理。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 原告新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿诉被告许永仁、抚顺市马架子矿区开发管理处工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）辽0422民初1151号、（2020）辽0422民初1152号、（2020）辽0422民初1154号、（2020）辽0422民初1155号、（2020）辽0422民初1156号案件的诉讼标的为同一种类。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条一第款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0422民初1155号案件审理。 审判员  程云雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  方美月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2391号上诉人（原审原告）：李宾，男，1969年2月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省南江县。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江东辉建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路**。法定代表人：王立辉，总经理委托诉讼代理人：于英勇，男，1974年10月10日出生，汉族，该单位法务部部长，住哈尔滨市道里区。上诉人李宾因与被上诉人黑龙江东辉建筑工程有限公司（以下简称东辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审中东辉公司认可李宾实际施工了案涉工程，东辉公司现场负责人白岩对李宾施工工程进行了确认，即认可李宾一审举示的面积确认单中的施工面积为26117.05平方米，也认可单价为575元/平方米。因该面积确认单中有“基础未计算面积”“外保部分未计算建筑面积”以及外阳台、连廊对应的面积后用问号予以标注，双方对上述面积问题产生争议。李宾认为上述面积应另行计算在总面积中，东辉公司认为总面积中不应包含上述面积。上述面积是否实际施工，以及结合相应的国家标准与建筑工程建筑面积计算规范等文件，上述面积是否应予计算，均应通过鉴定予以解决。该部分基础事实不清，一审法院应予查明。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定:当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一款第三项的规定处理。”一审法院虽询问李宾是否要求对工程面积进行鉴定，李宾表示不申请鉴定。但一审法院的释明不到位，未向当事人释明鉴定的必要性以及不进行鉴定可能要承担的法律后果。李宾在二审中申请对上述争议部分面积进行鉴定，符合上述司法解释的规定。另，一审对李宾已收到案涉工程的款项数额问题未予认定，应一并查明。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14859号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。李宾预交的二审案件受理费22566元予以退回。审判长  孟朋卓审判员  张禹珩审判员  赵 晟二〇二〇年十一月二十三日书记员  于文娟
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执250号 被执行人:朱东伟，男，1973年5月2日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，务农，住黟县。 朱东伟犯危险驾驶罪一案，本院刑事审判庭依据(2020)皖1023刑初16号刑事判决书，于2020年7月2日移送执行罚金6000元。 本院执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人朱东伟至今未履行。另经财产调查，未发现被执行人朱东伟有可供执行的财产。本院已对被执行人朱东伟采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1023刑初16号刑事判决书的罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王艳萍 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4719号 周**： 你(单位)与长春鸿运驰物流有限公司,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-02
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2477号原告：漯河新嘉恒商贸有限公司。住所地：漯河市西城区太白山路与汉江路交叉口MAX.世界港******。统一社会信用代码：91411102MA40P87E12。法定代表人：张艳芬，公司经理。委托诉讼代理人：李猛，男，汉族，1981年11月21日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司。住所地。住所地：舞阳县解放路南段)。统一社会信用代码：91411121MA3XJJ7K6D。法定代表人：王春杰。被告：王政，男，汉族，1995年5月23日出生，住舞阳县。本院在审理原告漯河新嘉恒商贸有限公司与被告舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司、被告王政买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河新嘉恒商贸有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河新嘉恒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1329.5元，由原告漯河新嘉恒商贸有限公司负担。审判员  夏英涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3406号 原告：刘军，男，1980年4月10日，满族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所律师,特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**。 负责人：黎明，公司经理。 委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师，特别授权的代理。 原告刘军与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人孟学会、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失125545元；并承担诉讼费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称， -2- 原告应提交合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，三证均在有效期内，否则不予赔偿。原告对其本次本车定损过高，其公司核定车辆损失金额是22500元，申请重新鉴定，公估费属于间接损失不在理赔范围。 本院经审理查明：冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型自卸车，登记所有人为刘军，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔、责任限额为100万元的第三者责任险，责任限额为252280元的机动车损失险，保险期间均自2019年9月20日至2020年9月19日。 2020年4月8日，赵国新驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车，与杨志国驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车追尾相撞，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××货车又与王兆力驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号货车追尾相撞，经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队出具事故证明。赵国新承担全部责任，承担三车的车损及现场施救费。 双方争议的要素为：1.车辆损失；2.施救费；3.评估费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.车辆损失。原告提交的单方委托公估机构评估的公估报告涉案车辆损失为118900元，被告申请重新鉴定后，本院司法技术辅助室依相关程序委托河北保中保险公估有限公司重新进行评定，车辆损失68202元（已扣残值1500元），故本院对重新公估报告予以采信，认定车辆损失为68202元； -3- 2.施救费。属于必要损失，认定为700元； 3.评估费。原告单方委托的评估，其结果未被采信，故对该费用不予认定。 本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型自卸车的车辆损失险等保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致车辆受损，被保险车辆驾驶人赵国新负事故全部责任，故，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按合同约定承担保险赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第六十四条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘军损失68902元； 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2811元，减半收取1405.5元，由原告刘军负担644元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担761.5元。重新鉴定费6000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市 -4- 中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1173号 申请执行人：何建平，男,1983年12月26日生，汉族，住连州市。 被执行人：郑志和，男,1973年9月3日生，汉族，住连州市。 申请执行人何建平与被执行人郑志和民间借贷纠纷一案，（2020）粤1882民初402号《民事调解书》已发生法律效力。确定被执行人郑志和应偿还申请执行人借款本金100000万元及利息。因被执行人郑志和没有履行，申请人于2019年9月4日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、住房公积金管理中心等机构查询被执行人的财产情况后，查明被执行人郑志和与其妻子刘慧敏共有的房屋，该房屋已移送评估、拍卖。在拍卖过程中，刘慧敏按评估价的50%即710100元回赎了该房屋。本院对回赎款扣除有关费用后进行了分配，本案共分得39650元（已支付）。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序 本院认为：被执行人郑志和在本院辖区内已查明及能处理的财产已处理，没有发现有其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹伟森
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13485号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建**，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，财务总监。委托诉讼代理人：王盼升，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李萍，该公司客服部经理。被告：李福红，女，1977年2月24日出生，汉族，住济南市市中区。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告李福红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。立案后，原告以经法院调解原、被告达成私下和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十一月十七日书记员 刘劭瑾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24971号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保133号 申请人：张式生，男，1960年09月30日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李道乐，男，1964年05月20日出生，汉族，住鲁北××。 被申请人：李晓冬，男，1986年09月22日出生，汉族，住东河东××。 申请人张式生于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李道乐、李晓冬银行存款180万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张式生以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张式生提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李道乐、李晓冬的银行存款180万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人张式生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 琦
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终923号上诉人（原审第三人）：张文新，男，1958年7月9日出生，汉族，无职业，住安达市。委托诉讼代理人：孙双印，黑龙江工帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔纪龙，男，1989年3月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地肇源县东方红街审计**综合楼1门**。法定代表人：卢启林，职务董事长。委托诉讼代理人：朱广和，男，1975年5月24日出生，汉族，安达市丰天物业管理有限公司经理。住安达市。上诉人张文新因与被上诉人崔纪龙、被上诉人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人张文新及其委托诉讼代理人孙双印，被上诉人崔纪龙及其委托诉讼代理人刘洪峰、被上诉人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人朱广和到庭接受询问。张文新上诉请求：1.请求二审法院撤销安达市人民法院作出的(2020)黑1281民初969号民事判决；2.依法改判驳回被上诉人崔纪龙诉讼请求；3.诉讼费由被上诉人承担。本院认为，张文新的上诉请求成立。一审判决程序违法、认定事实错误、适用法律错误，应当纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2020）黑1281民初969号民事判决；二、本案发回安达市人民法院重审。上诉人张文新缴纳的二审案件受理费6420元予以退还。审判长 张 敏审判员 吴 孟审判员 杜雪红二〇二〇年十一月二十五日书记员 范阳阳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5131号 原告：赵庆康，男，1985年9月6日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告赵庆康与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆康的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵庆康向本院提出诉讼请求：1.判令解除赵庆康与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还赵庆康服务款共计3680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因赵庆康**活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，因此于2018年9月4日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并办理了卡号为LQ685666的健身会员卡，并于2019年1月2日开卡，服务期限为6年，赵庆康支付服务费3680元。现因金吉姆公司新悦店经营场所关闭，无法继续为赵庆康提供健身服务，且其他门店距离赵庆康住所较远，导致合同目的已无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应当向赵庆康返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，赵庆康的会员卡已于2018年9月4日正常开卡使用，截至2020年7月28日，其已在金吉姆公司的所有门店进行消费。在办理会员卡时，赵庆康已领取了价值500多元的礼品和价值1980元的健身卡，其已将健身卡赠给其朋友孙爱美使用。请依法驳回赵庆康的诉讼请求。 本院经审理，认定以下事实： 2018年9月4日，赵庆康与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，会员卡类别为通店六年卡（至尊卡），卡号为LQ685666，入会会费为3680元。2018年5月17日，赵庆康支付服务费3580元，收据同时载明卡号为685666。双方均认可消费方式为按日计算。 金吉姆公司提交的赵庆康的消费记录显示：2018年9月4日至2020年7月28日期间，赵庆康主要在利群店、香桥郡店、新悦店进行消费，间或在锦华店进行消费；办卡日期为2018年9月4日，开卡日期为2019年1月2日，到期日期为2025年1月5日，办卡金额3680元。 金吉姆公司提交的孙爱美会员信息显示：卡类型为西城两店通一年卡，卡状态为激活，备注为“经刘总同意，利群至尊卡会员赵庆康（LQ685666）放弃返现活动资格并申请一张价值1980元通店一年卡赠与朋友孙爱美使用。附带呈报。” 金吉姆公司提交的《呈报》显示：会员赵永康（卡号LQ685666）于2019年1月2日开卡至4月26日利群店临时闭店为止锻炼次数为50次，自利群店闭店至今一直在新悦店健身，期间多次介绍朋友入会办理会员卡，并且本人锻炼次数一直很规律，现申请放弃利群店锻炼返现活动资格并申请一张价值1980元通店健身一年卡赠与朋友孙爱美使用。会员、店长、总经理签字落款处分别由赵庆康、林璐、刘涛签字。赵庆康虽不认可系其签字，但不申请笔迹鉴定，故本院认定其签字系由其本人形成。 另查明，金吉姆公司利群店自2019年4月26日闭店至今，香桥郡店自2019年12月底闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，赵庆康与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金吉姆公司称其四家门店中尚有锦华店仍在营业，但该门店与赵庆康住所相距较远，不便于其进行消费，从金吉姆公司提交的消费记录中亦可印证此事实，即合同订立时，金吉姆公司允诺的四家门店通店消费的服务方式未能实现，限制了赵庆康作为会员的消费选择权。在赵庆康不同意到现营业门店继续健身的情况下，其据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，应为办卡时间即2018年9月4日；截止时间，因赵庆康系通店卡会员，且利群店与新悦店相距不远，其在利群店闭店后，仍可到新悦店进行消费，故本院认定新悦店的闭店时间为截止时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2515元。金吉姆公司主张向赵庆康赠送了价值500多元的礼品，证据不足，且赵庆康不予认可，本院不予认定。金吉姆公司主张向赵庆康赠送了1980元健身卡，证据充分，本院予以确认，但此卡系赵庆康基于前期的健身次数、介绍朋友入会等事实而获得，不应从应返还服务费中扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告赵庆康与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年9月4日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵庆康健身服务费2515元； 三、驳回原告赵庆康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵庆康负担8元，被告东营金吉姆健身有限公司负担17元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张静静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2370号申请执行人黄小祥，男，1971年10月26日生，汉族，住如皋市。被执行人汪彬斌，男，1987年10月30日生，汉族，住如皋市。被执行人周伯芳，女，1963年10月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄小祥与被执行人汪彬斌、周伯芳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1923号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周伯芳、汪彬斌于判决生效后在其继承汪如富遗产范围内偿还黄小祥350000元。案件受理费3275元，由周伯芳、汪彬斌负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小祥向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：欠款350000元，案件受理费3275元，执行费5199元（未预缴）。执行中，被执行人汪彬斌、周伯芳未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书,督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现车辆、不动产、保险及有价证券登记信息。本院于2020年7月24日冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3.于2020年10月30日查封被执行人汪彬斌、周伯芳位于如皋市××镇××村上三下两层自建房一栋，查封期限三年（至2023年10月29日止），因该不动产无权属登记,故暂无法处置。4．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人债务较多且长期在外，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月九日书记员  杨亚萍
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更773号罪犯王文斌，男，1955年3月4日出生，汉族，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2016年4月15日作出(2016)吉04刑终30号刑事判决，以被告人王文斌犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期：自2015年9月24日起至2022年3月23日止）。2018年8月1日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更690号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王文斌在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得4次表扬，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王文斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王文斌减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2034号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人梁为香，女，汉族，1959年4月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邱从贤，男，汉族，1957年4月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邱元忙，男，汉族，1970年4月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘小金，女，汉族，1974年6月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与梁为香、邱从贤、邱元忙、刘小金借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马小平
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保640号 申请人：卫聘英，女，1944年8月20日，汉族，住当涂县。 被申请人：宋美珍，女，1978年1月9日出生，侗族，住当涂县。 申请人卫聘英与被申请人宋美珍健康权纠纷一案，申请人卫聘英向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人宋美珍银行存款280000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人卫聘英的申请，本院已作出（2020）皖0521民初3822号民事裁定书,裁定冻结被申请人宋美珍银行存款280000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋美珍银行存款280000元或查封其他等值财产。 案件申请费1920元，由申请人卫聘英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 铭
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6078号再审申请人（一审被告、反诉原告,二审被上诉人）：郑州喜舍铂莱酒店有限公司，住所地郑州市惠济区农业路与天明路交汇处索克大厦****房。法定代表人：王战，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新磊，该公司副总经理。被申请人（一审原告、反诉被告,二审上诉人）：郑州康尔新洗涤服务有限公司，住所地郑州市中原区铁魏路北、紫竹路西、楠竹路东。法定代表人：张小红，该公司经理。再审申请人郑州喜舍铂莱酒店有限公司（以下简称喜舍铂莱酒店）因与被申请人郑州康尔新洗涤服务有限公司（以下简称康尔新公司）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喜舍铂莱酒店申请再审称，一、原判认定基本事实错误。原判认定的主要证据是康尔新公司单方提供的洗涤清单与通话录音。该洗涤清单并非双方共同核算确认的费用凭证，不符合双方结算习惯，且该清单当庭未予充分质证；通话录音亦未经当事人质证，且无其他证据予以佐证，属于存有疑点的视听资料、电子数据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第四项规定，不应作为定案依据。二、提交微信聊天记录，证明康尔新公司工作人员冒充法院人员恐吓徐新璐让其作虚假陈述。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法申请再审。康尔新公司提交意见称，原判认定双方存在合同关系正确。二审法院对康尔新公司提交的证据经过认真细致的审核，最终确定本案欠款的事实以及数额，认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回喜舍铂莱酒店的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”首先，康尔新公司与喜舍铂莱酒店于2018年5月开始业务往来，后因布草洗涤费用及布草损毁赔偿等问题产生纠纷。康尔新公司主张喜舍铂莱酒店自2019年4月至2019年10月欠付洗涤费，并提交了每日洗涤清单、通话录音、支付记录、证人证言等证据予以证明。其次，经查阅原审电子卷宗，原审中法庭已组织双方对上述证据进行质证，喜舍铂莱酒店称通话录音未质证、每日洗涤清单未充分质证与案件卷宗呈现事实不符。通话录音亦与每日洗涤清单、支付记录、证人证言等证据相互印证，原审法院采信并无不当。最后，喜舍铂莱酒店再审审查期间提交的微信聊天记录中，徐新璐称有法院的人打电话让其按照对方编辑好的内容出一个证明。该证据不能证明康尔新公司工作人员冒充法院人员恐吓徐新璐让其作虚假陈述，且原审法院是依据洗涤清单、通话录音、支付记录、证人证言等证据确认本案事实。上述微信聊天记录，不足以推翻原判决。康尔新公司为喜舍铂莱酒店提供了洗涤服务，喜舍铂莱酒店应当支付相应的服务费用。综上，喜舍铂莱酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州喜舍铂莱酒店有限公司的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  秦世飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理支尚斌书记员王星星
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2577号原告：刘祥铭，男，1945年1月30日出生，汉族，住会昌县。原告：曹炳福，男，1976年2月2日出生，汉族，住会昌县。被告：曹永锋，男，1994年10月15日出生，汉族，住会昌县。被告：曹举法，男，1970年11月7日出生，汉族，住会昌县。原告刘祥铭、曹炳福与被告曹永锋、曹举法民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，2020年11月25日，原告刘祥铭、曹炳福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘祥铭、曹炳福撤诉处理。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告刘祥铭、曹炳福负担。审判员  李秋平二〇二〇年十一月二十五日书记员  王富有
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5492号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：郭洪刚，男，1978年4月3日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称上海永升物业德州分公司）与被告郭洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海永升物业德州分公司的委托诉讼代理人许晓东到庭参加诉讼，被告郭洪刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2016年11月1日至2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费1981.32元，垃圾费90.6元，共计2071.92元及利息;2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由:德州嘉泰置业有限公司开发建设位于德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订《尚城国际前期物业服务合同》，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实施物业管理。被告郭洪刚系尚城国际小区D2-1-0903户业主，在原告管理服务期间，被告自2016年11月1日至2018年5月4日期间拖欠物业管理服务费1981.32元，垃圾费90.6元，共计2071.92元。原告多次向被告催缴以上费用，被告均不予理会，故原告提起诉讼。郭洪刚未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅1-2层]物业费单价（不含税）为人民币0.8元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币0.85元/平方米/月；[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”第八部分违约责任第十八条第三款约定：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。”2016年11月1日，上海永升物业管理有限公司出具授权委托书，委托原告对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。原告自2016年11月1日起对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。郭洪刚系德州市德城区尚城国际小区D2号楼1单元9层903室房产的业主，房产面积91.08平方米。在原告管理服务期间，郭洪刚拖欠2016年11月1日至2018年5月4日期间的物业管理服务费1981.32元（面积91.08平×1.2元/平×18个月零4天），垃圾费90.6元（5元/月×18个月零4天），共计2071.92元。原告于2018年3月17日将《缴费函》张贴于被告郭洪刚居住的门前，进行书面催交。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，德州嘉泰置业有限公司作为建设单位与上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》合法有效，小区全体业主受该合同的约束。原告依据上海永升物业管理有限公司的授权依约履行了物业管理服务义务后，被告郭洪刚理应及时缴纳物业管理费、生活垃圾费，对原告要求被告缴纳拖欠的物业管理服务费、垃圾费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告上海永升物业德州分公司主张的利息，本院酌情以2071.92元为基数，自2016年11月1日起至2018年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2018年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。诉讼过程中，被告郭洪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视其放弃诉讼权利，并应就此承担举证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告郭洪刚于本判决生效后三日内支付上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计2071.92元及利息（以2071.92元为基数，自2016年11月1日起至2018年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2018年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年十一月十七日法官助理王亮书记员吕霞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执703号之一申请执行人：韦某，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：康某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行申请执行人韦某与被执行人刘某追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502民初3731号民事判决书于2020年4月14日申请立案执行，申请执行标的5367664.45元，申请执行人已受偿2306元，执行费54238元未缴纳。经查，本案在诉前财产保全中冻结了被执行人刘某在西安华西园林市政建设有限公司（原西安华曦园林绿化工程有限公司）的工程款550万元，执行过程中因查明西安华西园林市政建设有限公司擅自支付保全款项，本院向其发送通知要求限期追回，但该公司不服已提起执行异议，现正在审查中。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下登记有银行账户，已冻结并扣划账面存款，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取冻结限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待保全款项符合执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月十一日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2636号原告：宋知涛，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰、李国梁，河南长庚律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏震，男，1988年5月13日出生，汉族，该公司员工，住河南省濮阳市。原告宋知涛与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋知涛的委托诉讼代理人李国梁、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人王宏震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋知涛向本院提出诉讼请求：被告赔付原告车辆损失费、施救费243853元。事实和理由：2020年8月8日3时许，王龙飞驾驶豫Ｊ×××**重型半挂牵引车（豫JU6**重型自卸半挂车）由西向东行驶时，追尾撞到前方行驶的程电修驾驶的豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车（豫豫JQ0**型自卸半挂车）的尾部，造成王龙飞受伤、车辆损坏的交通事故。经范县交警大队认定，王龙飞负事故的全部责任。豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JU6**辆在被告处投保有车辆损失险、第三者责任保险等，原告因本次事故造成的损失，依法应由被告进行赔偿。被告鼎和财产保险公司辩称，对事故的真实性认可；本案事故车辆评估虽是通过法院经原被告双方委托，但评估价格过高，与实际维修金额相差较大；鉴定费及诉讼费被告不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的4000元施救费提出异议，认为已超过举证期限，经审查，该费用系原告为车辆救援所花费的必要费用，对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日3时许，在范县颜村铺乡路口东诚信商砼公司处，王龙飞驾驶豫Ｊ×豫Ｊ×××**挂牵引车（豫JU豫JU6**卸半挂车）由西向东行驶时，追尾撞到程电修驾驶的豫Ｊ**豫Ｊ×××**牵引车（豫J**豫JQ0**半挂车）的尾部，造成王龙飞受伤、豫Ｊ×**豫Ｊ×××**引车损坏的交通事故。事故发生后,原告为车辆救援花费施救费8000元。经本院委托，2020年10月20日濮阳市诚信机动车评估有限公司出具评估报告:豫Ｊ×**豫Ｊ×××**引车车辆损失为229853元；花费评估费6000元。另查明,豫Ｊ×**豫Ｊ×××**引车（豫JU**豫JU6**挂车）登记车主为濮阳市新征程运输有限公司，实际车主为原告宋知涛，被保险人为濮阳市骏宇物资有限公司，该车辆在被告处投保机动车损失保险，保险责任限额270300元。2020年11月16日,骏宇公司出具保险权益转让书一份，将本次事故的保险标的权益转让给实际购车人宋知涛。本次事故发生在保险期间。本院认为，原被告对本案交通事故均无异议,被告作为事故车辆承保公司，应对原告因该事故产生的合理损失承担赔偿责任。原告主张车辆施救费8000元,该费用系因交通事故而对车辆进行施救所支付的必要费用,且有票据相印证,本院予以支持。被告辩称车辆损失评估价格过高，但未能提交予以反驳的证据，故对被告的辩解理由不予采纳。被告主张不应承担鉴定费及诉讼费，无事实及法律依据，不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定,判决如下:被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋知涛车辆损失费、施救费、鉴定费共计243853元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 赞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 裁 定 书 (2020)新2301执3227号 申请执行人:龙树林，男，1967年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王宁，男，1984年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码:×××。 本院在执行龙树林与王宁劳务合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特698号民事裁定书，于2020年9月22日向本院申请执行。申请执行标的46257元，未执行标的46257元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人王宁于2021年3月15日前一次性给付43197元；二、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3227号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 志 超
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1087号 申请执行人：涿州市金达旭日纸制品有限公司，地址河北省保定市涿州市桃园办事处西坛村，统一社会信用代码91130681MA07KNMB59。 法定代表人：肖素贞，该公司总经理。 被执行人：吕长顺，男，汉族，1981年3月1日出生，地址河北省邯郸市临漳县。 涿州市金达旭日纸制品有限公司与吕长顺买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月22日作出的（2019）冀0681民初3286号已经发生法律效力。由于被执行人吕长顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市金达旭日纸制品有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕长顺的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人吕长顺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市金达旭日纸制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕长顺新的财产线索，申请执行人涿州市金达旭日纸制品有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  董丽平
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1987号之二原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，统一社会信用代码91230202828461974U，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**楼。负责人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：李宝雨，黑龙江北盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炜，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：范垂一，男，1970年2月9日出生，汉族，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区/div>原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与被告范垂一借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告于2020年11月13日撤回了对被告齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司的起诉，并确认本案法律关系为借款合同关系。本院经审查认为，经原告确认本案法律关系为借款合同法律关系，应按照借款合同的相关规定确定有管辖权的法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原告与被告已在合同中约定“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，且贷款人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行所在地为齐齐哈尔市××区，故本院对本案没有管辖权，应移送至齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  沈永兵二〇二〇年十一月十三日书记员  于 欢
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5404号申请执行人：包春清，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝峰，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：小青，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包春清申请宝峰、小青民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5836号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2018年7月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月28日2020年11月18日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5404号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月二十五日书记员 白成格尔
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执850号申请执行人：江才军，男,1971年9月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：江春林,男,1970年1月11日出生，汉族，住武穴市。申请执行人江才军与被执行人江春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江才军于2020年7月11日向本院申请执行，要求被执行人江春林返还借款2万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院已通过司法邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年7月12日开始通过网络3次查询了被执行人江春林名下相关财产信息，被执行人江春林无银行存款、车辆及股权的财产信息。3、本院干警前往通过不动产登记部门查询，未能查询到被执行人江春林名下有任何不动产可供执行。4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，查明被执行人江春林因触犯刑法在监狱服刑，同时未能发现被执行人江春林有任何可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年11月30日作出限制消费令，限制被执行人江春林高消费。7、本院于2020年11月30日与申请执行人江才军进行了终本约谈，告知了案件的执行情况，其同意本案终结本次执行程序。经本院执行，申请执行人江才军申请执行债权2万元及利息未能实现。综上所述，因本案被执行人江春林暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月三十日书记员  罗晓峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1808号申请执行人许俊带，女，1991年10月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人王森，男，1992年12月18日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住河南省鹤壁市淇县。许俊带与王森民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初1167号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“王森于本判决生效后十日内偿还许俊带借款13300元及利息，按年利率6%从2020年3月25日计算至借款付清日止，案件受理费131元，由被告王森负担。”因王森未按上述生效法律文书履行义务，许俊带向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月7日、2020年10月8日、2020年11月14日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年9月10日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月15日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年11月25日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人王森司法拘留15日的决定，2020年11月25日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人王森罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计13431元，已执行到位0元，本案债权尚余13431元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王森负有继续向申请执行人许俊带履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月三十日书记员  牛志锋
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3592号原告：苏奇生，男，1959年12月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：肖胜华，男，1967年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘晚梅，女，1966年4月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告苏奇生与被告肖胜华、刘晚梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告苏奇生于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，以双方已经达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏奇生撤诉。案件受理费减半收取799.8元，由原告苏奇生负担。审 判 员  罗金华二〇二〇年十一月四日法官助理张善海代理书记员  杨 喆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1902号上诉人（原审被告）：张洪君，男，1970年7月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：曹立新，男，1976年2月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人张洪君因与被上诉人曹立新民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张洪君以同意原审判决为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张洪君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张洪君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人张洪君负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 周新蕊审判员 李小莹二〇二〇年十一月二十六日书记员 冯春阳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7623号 原告：刘道香，男，1968年9月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘永，男，1979年4月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告刘道香诉被告刘永土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘道香于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘道香的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘道香撤回诉讼。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告刘道香承担。 审判员  李文明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2292号 申请执行人：遵义市红花岗区综合行政执法局，住所地遵义市红花岗区官井路**。负责人:王晓艳，局长。 被执行人:王光志，男，1965年7月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302行审1号行政裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人王光志立即缴纳罚款7000元；二、被执行人王光志承担执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息及房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302行审1号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15674号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邹叶芳，男，1982年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4619号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人邹叶芳偿还代偿款18468.1元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由邹叶芳负担案件的受理费143元。被执行人邹叶芳依法应承担本案执行费252元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月5日轮候查封了被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，无法处置。同日冻结了被执行人持有的厦门海沙贸易有限公司1000万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门海沙贸易有限公司1000万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邹叶芳名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1434号 申请执行人：赵桂香，女，1979年10月02出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王铁南，男，1980年02月25出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：于洋，女，1983年07月17出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民特28号民事裁定书确认人民调解协议效力纠纷一案,本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：本金30000.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人申请暂不处置财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  路奎午
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖302号 原告：孙一能，女，1992年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾月英，广西精一律师事务所律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 原告孙一能与被告广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月19日立案。 原告孙一能诉称，1.被告向原告交付广西防城港市中心区港口区江山大道62号北部湾财经中心9号楼15层1517号商品房；2.被告向原告支付逾期交房违约金81518.81元（违约金计算式：以428145元为基数，按万分之二每日从2018年1月1日暂计至2020年8月10日为81518.81元，以后产生计至实际交房之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月18日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄文星 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2113号 原告：浙江迪澳汽车配件有限公司，住所地：浙江省江山市贺村镇淤头村淤头岗自然村**。统一社会信用代码913308817933621900。 法定代表人：王利通，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑飞亮，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 被告：刘春，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 原告浙江迪澳汽车配件有限公司与被告刘春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江迪澳汽车配件有限公司的委托诉讼代理人郑飞亮到庭参加了诉讼，被告刘春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江迪澳汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款164465元并支付利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理查明：自2015年2月1日起，被告陆续向原告购买汽车离合器助力器、干燥器总成、总阀等产品。截止2016年5月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款164465元。为此，被告向原告出具了对账单一份，对欠款事实予以确认。之后，被告并未向原告支付货款。 本院认为，原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联。被告未到庭参加应诉，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利。为此，本院对原告所述事实予以确认。 综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定支付货款显然构成违约，应承担偿付货款之责。原告诉讼请求合理，本院可予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春于判决生效后十日内支付原告浙江迪澳汽车配件有限公司货款164465元及利息（利息自2020年7月8日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3589元，由被告刘春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  管玉江 人民陪审员  徐江修 人民陪审员  徐新菊 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  祝冰倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7892号 原告：梁源梓，男，1983年2月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：何达锋，男，1985年10月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 原告梁源梓与被告何达锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告梁源梓到庭参加诉讼，被告何达锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁源梓向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还货款13830元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告是原告的客户，2020年2月17日，被告向原告购买10000只鸭苗及养鸭材料等，总货款为13830元，并出具借款字条一张，允诺2020年3月17日归还货款，但期限届满，被告一直未予归还前述货款。 被告何达锋未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告何达锋经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方达成鸭苗买卖协议，原告支付鸭苗后，被告向原告出具《借款》字条一份，载明：“何达锋2020年2月17日向梁源梓要鸭苗未付款，10000只鸭苗总共费用13830元，一个月内向梁源梓付清该费用。”被告何达锋在字条上签名捺印。后原告催要无果，诉至本院，请求依法判令被告偿还货款及利息。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告何达锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 被告何达锋以借据的形式向原告梁源梓出具欠据,可以认定原告梁源梓与被告何达锋之间存在买卖合同关系,双方的买卖合同关系自愿合法,不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。被告何达锋欠原告梁源梓鸭苗款13830元,事实清楚,证据充分,本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”根据上述规定,原告梁源梓要求被告何达锋支付鸭苗款13830元的部分请求并无不当,本院应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告何达锋向原告梁源梓返还货款13830元。 案件受理费73元，由被告何达锋负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘慧玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄茜杭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5473号 原告：安徽玖益物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路**106。 法定代表人：张永华，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所律师。 被告：王鹏，1992年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽玖益物业服务有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽玖益物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽玖益物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执328号 申请执行人:杨少林，男，苗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人:蒲曾桃，男，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人杨少林与被执行人蒲曾桃民间借贷纠纷一案，新晃侗族自治县人民法院于2020年4月8日作出（2020）湘1227民初121号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒲曾桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨少林于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月27日，本院向申请执行人杨少林送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月29日向被执行人蒲曾桃送达了执行通知书及报告财产令。 本院于2020年6月1日、2020年9月23日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒲曾桃的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆登记、保险等信息，发现除被执行人蒲曾桃无存款、无网络资金，也无工商登记、证券、车辆登记、保险等信息，未发现有其他可供执行财产。 本院于2020年9月3日向新晃县不动产登记中心查询被执行人蒲曾桃的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 本院于2020年9月25日已将被执行人蒲曾桃纳入限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月2日约谈申请执行人杨少林，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人蒲曾桃有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，申请执行人杨少林未能提供蒲曾桃的财产线索。 本院认为，本案应当执行的标的额为本金50500元，本院经过财产调查，目前暂未发现被执行人蒲曾桃有可供执行、易处置、易变现的财产，客观上属于处置不能、执行不能，因此法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11703号申请人：江阴市夏港鑫财源食品批发部，住所地江阴市。经营者：周伟。被申请人：江阴市徐霞客华烨副食批发部，住所地江阴市徐霞客镇。经营者：钱大龙。申请人江阴市夏港鑫财源食品批发部与被申请人江阴市徐霞客华烨副食批发部买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市夏港鑫财源食品批发部于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市徐霞客华烨副食批发部的银行存款36万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市夏港鑫财源食品批发部的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市徐霞客华烨副食批发部的银行存款36万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月九日书记员  陈蓉蓉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1846号   原告：陈某，户籍住址甘肃省兰州市，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部。   总负责人：石某。   被告：朱某，住址甘肃省榆中县。   原告陈某与被告甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部、朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法进行了审理。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告门窗安装工人工资51000元，并支付自2019年6月至2020年11月止，按月利率2%计算的利息17340元，共计68340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2019年6月，原告在××县从事门窗安装工作，期间共产生门窗安装人工工资84700元，因当时被告朱某无资金，便向原告出具了欠条，并承诺尽快支付。后经原告多次索要无果，原告与被告朱某经协商一致，将门窗安装人工工资减少至58000元，此后被告朱某只向原告支付7000元，剩余51000元至今未支付。原告于2019年向有关单位反映情况未果，天祝藏族自治县人社局责令天耀名苑在被告朱某未付清农民工工资的情况下，不得向被告朱某支付尾款。但天耀名苑在知情情况下向被告朱某付清了尾款，并要求被告朱某出具了保证书，现为维护原告的合法权益，遂依法起诉。   本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，本案在立案后，本院就甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部工商登记信息向天祝藏族自治县市场监督管理局进行了查询，经天祝藏族自治县市场监督管理局工作人员查询《甘肃省市场监督管理局登记注册系统》，无甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部注册登记信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。一般均为依法登记领取营业执照的企业及分支机构。故甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部不具备民事主体资格，不享有民事诉讼权利能力及民事行为能力，亦不具备民事诉讼主体资格，不能作为民事诉讼当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告陈某的起诉。   案件受理费1509元，退还原告陈某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 李广泰   二〇二〇年十一月十八日   法官助理 万兴财   书记员 祁雯娟
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异855号案外人：闫某，男，1980年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区滨江花园**。委托诉讼代理人：曹东海、韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所。申请执行人：内蒙古建发房地产开发有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**建发大厦****。法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被执行人：内蒙古大和房地产开发有限公司，住内蒙，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街聚合广场**iv>法定代表人：王万福，该公司董事长。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司（以下简称建发公司）与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人闫某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫某称，请求呼和浩特市中级人民法院依法立即停止对申请人购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧大和·百汇之星3号楼1层北一室（面积103.65平方米）、三号楼一层南二（面积89.26平方米）的查封，并中止对该房屋的执行。事实与理由：2017年5月2日闫某与其合伙人董昊共同和大和公司签订了《大和凤凰城钢材供货合同》，合同中约定由闫某与其合伙人董昊为由大和公司开发的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧的大和·百汇之星1、2、3号楼供应钢材，其中合同第八条第4款中约定的付款方式为以大和公司建设的大和·百汇之星3#办公楼一层门脸房作为抵顶，抵顶房号为（南二89.26㎡,南三39.8㎡,北一103.65㎡,北二118.75㎡）支付,房价以合同为准,后闫某按照合同的约定进行供货并于2018年1月4日向大和公司递交了《内蒙古大和房地产开发有限公司工程款支付申请表》，并于当日通过申请，大和公司于2018年1月11日将承诺抵顶至闫某与其合伙人董昊名下的房屋分别抵顶至申请人和合伙人名下，其中将大和·百汇之星3号楼1层北一室（面积103.65平方米，房款2037000元）、3号楼1层南三（面积89.26平方米，房款总价为90万元）抵顶至申请人名下，申请人于2020年10月26日领取了房屋钥匙，并同时缴纳了水、电、装修保证金、物业费等费用。其中3号楼南二号门脸已经出租，并且该房屋的水电暖费用均由租户承担（该房屋出租给顺和物业服务有限公司，系该小区物业）。本院查明，2018年1月11日，闫某与大和公司签订了《房屋认购协议书》，约定将于百汇之星小区3号楼1单元1层北一室、南二室抵顶给闫某，用来抵顶欠下的工程款。2018年1月11日，闫某向大和公司分别交款2073000元，900000元。大和公司向闫某出具了收据，收据内容为“今收到闫某交来的××区北一户、南二户）。2020年10月26日，闫某对于大和·百汇之星3号楼北一商铺向内蒙古顺和物业服务公司交物业费4478元、生活垃圾清运费373.1元、取暖费6256.3元、建筑垃圾清运费1000元、水费500元、电费500元。内蒙古顺和物业服务公司向闫某出具了收据。另查明，建发公司与大和公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：（一）冻结或查封大和公司人民币9996.2357万元或查封等值财产。（二）查封大和公司在建工程，位于呼和浩特市南二环南侧内蒙古档案馆西侧，内蒙古红十字会北，赛罕区公务员小区以东四至范围内的建设工程。（三）查封大和公司下设的内蒙古大和物业管理有限公司位于呼和浩特市××区，产权证号2XXXX，（该房产大和公司占75%的股权）面积1483.88平方米。（四）查封大和公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房：呼房权证新城区字第**中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号、7号（每套27平方米）面积108平方米予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，闫某与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，但并未提交证据证明闫某对所诉房屋进行了合法占有。综上，闫某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回闫某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十六日法官助理 周 宇书记员 石春燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2375号之一申请执行人承强，男，1977年10月29日生，汉族，住上海市闸**。委托代理人朱东霞，江苏德瀚律师事务所律师。被执行人蒯群芳，女，1986年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人孙强，男，1983年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。承强与孙强、蒯群芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3419号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，孙强、蒯群芳应于判决生效之日起十日内归还承强借款本金人民币300000元，并支付就300000元按月利率2%计算自2018年4月19日至实际还款之日止的利息，案件受理费、公告费合计7340元，由孙强、蒯群芳负担。因孙强、蒯群芳未履行该生效法律文书确定的义务，权利人承强向本院申请执行。本院于2020年6月5立案受理，执行标的307340元及相应利息，执行费4510元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人孙强、蒯群芳送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人孙强、蒯群芳多个银行账户（冻结期限分别于2021年6月8日、9月5日到期），上述账户内总计仅扣划到7384.21元，扣除执行费，申请执行人可受偿2874.21元。蒯群芳名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封手续（查封期限于2022年6月16日到期），但该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人孙强、蒯群芳名下的不动产登记情况，未发现被执行人孙强、蒯群芳名下有可供执行的不动产。4.2020年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人孙强、蒯群芳名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，孙强、蒯群芳在本院有其他作为被执行人的案件多起，均未执行到位。5.2020年8月，因被执行人孙强、蒯群芳拒不履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人孙强到庭报告财产。孙强称其和蒯群芳已离婚，两人分别抚养一个孩子，其家中宅基地房屋已拆迁，其所得拆迁房都已出售还债。其外债众多，目前还欠超过300万元，法院之前已经多次执行，其工资卡已经被法院冻结。7.本院至被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人蒯群芳的下落。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月六日书记员  徐春艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37558号原告：佛山云房数据信息技术有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：赵淑茵，女，1986年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系原告佛山云房数据信息技术有限公司的员工。委托诉讼代理人：谭少灵，女，1996年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系原告佛山云房数据信息技术有限公司的员工。被告：何嘉韵，女，1984年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山云房数据信息技术有限公司与被告何嘉韵劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告佛山云房数据信息技术有限公司诉称：一、因被告不符合试用期条件，并违反《劳动合同》约定导致原告经济损失，原告按约合法解除双方劳动关系，原告无需向被告支付经济补偿。被告从事原告新房案场专员一职，主要工作职责为负责原告推荐一手房源客户报备（上客），原被告双方于2020年4月2日建立劳动关系并签订《劳动合同》，其中试用期为6个月，自2020年4月2日起至2020年10月1日止。试用期间，被告主要负责的金地自在城项目，就其中被告推荐物业12栋1301，因为被告漏报备，导致报备无录入系统，不计算甲方佣金，甲方由此直接损失人民币50000元。根据《劳动合同》第九条第七款约定，因被告失职或营私舞弊，造成原告一次损失在1000元以上或累计损失在1500元以上的，同时应赔偿公司直接与间接经济损失，甲方有权解除合同并不承担任何赔偿补偿责任。被告在试用期间工作出现严重过失，且导致原告损失，明显不符合岗位要求。根据《劳动合同法》第三十九条第一款，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同，且不属于法定应当支付经济补偿的情形。仲裁裁决双方协商一致解除劳动关系与事实不符。二、劳动仲裁委裁决应支付金额有误，被告未结提成实际共计为19899元。根据原告提交《提成结算表》明细，被告提出包括未达调解结算4599元，已开票19899元，问题单577.50元，挞定（退订）337.50元三部分，共计25413元。其中未达条件结算、问题单、挞定（退订）因原告推荐不成功或未得到开发商确认，即佣金是否可以像甲方结算尚不确定，如开发商最终判定佣金不予结算，即甲方推荐不成功，乙方也无权要求甲方支付该部分提成。故此，被告未结提成仅应包含已开票部分共计19899元，其余部分必须等到甲方实收开发商佣金后支付。综上，本案仲裁认定事实不清，为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，请求：1、该批原告应向被告支付2020年5月至6月提成共计人民币19899元；2、改判原告无需向被告支付经济补偿金1400元；3、诉讼费用由被告承担。经查，被告何嘉韵入职原告佛山云房数据信息技术有限公司后，工作地点包括顺德区杏坛镇等地。就本案劳动争议，佛山市顺德区劳动人事仲裁委员会于2020年9月8日作出佛顺劳人仲案字【2020】3417号仲裁裁决。被告何嘉韵不服上述仲裁裁决，于2020年9月29日向佛山市顺德区人民法院提起诉讼。佛山市顺德区人民法院于2020年10月9日立案受理被告何嘉韵的起诉，案号为（2020）粤0606民初26603号。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本院作为用人单位所在地、佛山市顺德区人民法院作为劳动合同履行地，对本案均有管辖权。现，当事人双方就本案仲裁裁决分别向本院、佛山市顺德区人民法院起诉，佛山市顺德区人民法院立案受理在先，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本案应当移送佛山市顺德区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市顺德区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭颖颖二〇二〇年十一月十八日书记员  郑云娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4247号 申请执行人：何华浪，男，1974年5月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈远，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人何华浪与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2018)闽0802民初3279号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金15500元及利息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，并责令被执行人报告财产并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1527号之二 解除保全申请人：高延新，男，1965年5月5日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：杨桂茂，男，1976年3月13日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：杨东奎，男，1975年12月5日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：杨照龙，男，1977年5月11日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：杨永恒，男，1987年1月1日出生，汉族，住莱芜区。 解除保全申请人高延新与被申请人杨桂茂、杨东奎、杨照龙、杨永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁0116执保1527号之一执行裁定书，冻结被申请人杨照龙名下银行存款50000元。解除保全申请人于2020年11月27日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨照龙名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 景新月