云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8502号原告：周晓峰，男，1956年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张天雄、马娅玲（实习），云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被告：林赛，女，1962年4月29日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：魏鸿翔，云南律知律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。住所地：云南省昆明市春城路**。负责人：彭军，该公司经理。委托诉讼代理人：李萍、黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。原告周晓峰与被告林赛、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告周晓峰及其委托诉讼代理人张天雄，被告林赛及其委托诉讼代理人魏鸿翔，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令林赛及人民财产保险公司赔偿周晓峰各项损失共计：185161.68元；2.判令人民财产保险公司优先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由林赛承担；3.判令本案的诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2019年11月30日10时40分，林赛驾驶云Ａ×××**号车在昆明市路段，驶入对向车道与周晓峰驾驶云Ａ×××**的小型越野车相撞，云Ａ×××**号车被撞向后移动又与张师民驾驶云Ａ×××**号大型普通客车相撞，致周晓峰受伤，三车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。2019年12月12日，昆明市公安局交通警察支队六大队作出第530102420190034256号《道路交通事故认定书》，认定林赛承担此事故的全部责任，周晓峰、张师民无责任。事故发生后，周晓峰前往昆明市延安医院进行急诊治疗，后转入昆明医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：内踝骨折。后经鉴定，原告构成十级伤残，后期医疗费评估为12000元，误工期90天，护理期60天，营养期75天。经查，林赛系云Ａ×××**号车辆车主，该车在人民财产保险公司投保交强险和10万元的商业险。周晓峰为维护自身合法权益，依法提起诉讼。林赛辩称：1.对于事故认定无异议，对具体赔偿数额有异议。2.周晓峰已经购买了意外伤害险进行索赔，所以依照民法的填平原则保险赔付的费用也是赔偿，应予以扣减，该份额不应再向我们索赔。人民财产保险公司辩称：1.鉴定费不属于我们保险范围；2.其他抗辩与林赛一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.周晓峰提交的伤残鉴定意见书、后期医疗费评估意见书，与本案具有关联、程序合法，本院予以采信。对于三期评定意见书，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费、护理费、营养费有明确规定，上述评定意见无普遍适用性，故不予采信。相应鉴定费发票及户口册亦符合证据法定形式，与本案具有关联性，本院予以采信。关于林赛对鉴定意见的异议，经林赛申请，本院通知鉴定人员出庭接受询问，鉴定人员已做合理说明，对林赛提出重新鉴定的申请，无充分理由，本院不予准许。2.周晓峰提交的陪护费发票为代开发票，无法证明与本案的关联性，且发票金额与陪护费收据不符，两份证据相互矛盾，无法核实证据的真实性，本院均不予采纳。3.护理声明系单方制作，无法核实证据真实性，本院不予确认。结婚证等证据与本案并无关联，不予采信。4.营业执照、商铺租赁合同的证明内容为周晓峰的职业，与本案具有关联，本院予以采信，停业证明、免税证明与本院并无关联，本院不予采信。5.医疗拐杖发票符合证据法定形式，与本案具有关联，本院予以采信，坐便器付款证明单无法证明与本案的关联性，不予采信。6.复印收据无法证明与本案的关联性，不予采信。对于证据的证明内容，本院将结合全案事实在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日10时40分，林赛驾驶云Ａ×××**号车在昆明市路段，驶入对向车道与周晓峰驾驶云Ａ×××**的小型越野车相撞，云Ａ×××**号车被撞向后移动又与张师民驾驶云Ａ×××**号大型普通客车相撞，致周晓峰受伤，三车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。2019年12月12日，昆明市公安局交通警察支队六大队作出第530102420190034256号《道路交通事故认定书》，认定林赛承担此事故的全部责任，周晓峰、张师民无责任。事故发生后，周晓峰即前往昆明市延安医院进行急诊治疗，后转入昆明医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：右内踝骨折。2019年12月9日出院，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，保持术口清洁干燥；2.每2-3天换药一次，术后14天免拆线，石膏固定4-6周；3.术后1、2、3、6、12月返院复查；4.防跌防摔，拄拐行走，三月内避免患肢负重；5.不适随诊。诊断证明书载明处理意见为：建议全休叁月，加强营养，休息期间需要专人陪护。2020年6月1日，经锦康司法鉴定中心鉴定，周晓峰伤残等级为十级伤残，后期医疗费评估为12000元。另查明，林赛系云Ａ×××**号车辆车主，该车在人民财产保险公司投保交强险和10万元的商业险。再查明，10万元的商业险赔付限额已在同一事故造成的财产损失案件中进行处理，本案人民财产保险公司仅在交强险范围内承担责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《道路交通事故认定书》林赛负此次事故全责，周晓峰无责任。对此责任认定各方当事人均未提出异议，本院予以确认。林赛应在事故责任范围内承担对周晓峰的赔偿责任。因事故车辆已向人民财产保险公司保险投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由商业保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”故对于周晓峰主张的各项赔偿费用，应由人民财产保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分，由林赛承担。关于周晓峰主张的各项赔偿费用，本院结合证据分析认定如下：1.医疗费。林赛及人民财产保险公司对其中9599.78元表示认可，对于院外自行支付的药费2128.8元不认可，本院认为该2128.8元药费，无医嘱、病历等相佐证，无法证明与本案的关联性，本院不予认可，确认医疗费为9599.78元。2.后期治疗费。林赛及人民财产保险公司对后期治疗费12000元表示认可，本院予以确认。3.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，根据《出院记录》，周晓峰住院天数为9天，本院支持住院伙食补助费为900元。4.营养费。周晓峰因事故受伤，出院医嘱有加强营养，根据周晓峰伤情、出院医嘱及各方当事人意见，本院酌情支持营养费1950元。5.残疾赔偿金。周晓峰因此次交通事故致伤，达到十级伤残，赔偿系数为10%；定残时，其年满六十三周岁，计算十七年；参照2019年云南省城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准计算，本院支持残疾赔偿金为61604.6元（36238元/年×10%×17年）。6.护理费。根据周晓峰伤情，本院酌情支持护理期30天。对于计算标准，各方当事人均认可按2019年服务行业年平均收入79426元的标准计算，本院予以确认，本院支持护理费为6528元（79426元÷365天×30天）。7.误工费。根据周晓峰伤情及诊断证明书，本院支持周晓峰误工期为90天。周晓峰为个体经营户，但未举证证明固定收入或最近三年的平均收入，本院按照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准计算，酌情支持误工费8935元（36238元÷365天×90天）。8.店铺租金不属于直接损失，不是机动车交通事故赔偿项下内容，本院不予支持。9.残疾辅助器械费。周晓峰因此次事故右内踝骨折，确需拐杖辅助行走，周晓峰亦提交了购买拐杖发票，本院支持残疾辅助器械费80元。10.交通费。周晓峰受伤到院治疗并多次复查必然产生一定的交通费，其未提交交通费发票，本院酌情支持300元。11.鉴定费。根据鉴定意见采信情况，本院支持相应鉴定费1800元。12.精神损害抚慰金。此次事故造成周晓峰十级伤残，必然给周晓峰在精神上造成损害，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。13.其他费用。无法证明与本案有关联，本院不予支持。综上，周晓峰因此次事故产生的医疗费9599.78元、后续治疗费12000元，住院伙食补助费900元、营养费1950元、合计24449.78元，由人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，超出部分为14449.78元由林赛予以赔偿。残疾赔偿金61604.6元、护理费6528元、误工费8935元、辅助器具费80元、交通费300元，精神损害抚慰金1000元，合计78447.6元，由人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于鉴定费1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费亦属于合理费用，由人民财产保险承担。林赛主张扣减周晓峰自行购买保险所理赔的保险金无法律依据，本院不予支持。综上所述，对于周晓峰诉讼请求中合理、合法的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿周晓峰各项损失90247.6元；二、林赛于本判决生效之日起十日内赔偿周晓峰各项损失14449.78元；三、驳回周晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4003元，由周晓峰负担1740元，林赛负担2263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李剑二〇二〇年十一月二十日法官助理施小垚书记员白函