wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24589号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：孔宪君，女，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告孔宪君信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告孔宪君经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、孔宪君立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月10日的信用卡透支本金42165.66元，利息20344.71元，违约金3444.91元，取现手续费40元;并支付从2020年4月11日起至欠款清偿之日止，以透支本金42165.66元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由孔宪君承担。事实和理由：孔宪君向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向孔宪君发放了信用卡。截至2020年4月10日，孔宪君透支拖欠欠款本息共计65995.28元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告孔宪君未答辩。经审理查明，孔宪君向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。孔宪君在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向孔宪君发放了信用卡。2016年11月6日，孔宪君开始从其信用卡账户中消费，截至2020年4月10日的信用卡透支本金42165.66元，利息20344.71元，违约金3444.91元，取现手续费40元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，孔宪君与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向孔宪君发放了信用卡，孔宪君使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。孔宪君应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与孔宪君通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告孔宪君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔宪君在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月10日的信用卡透支本金42165.66元，及截至2020年4月10日的利息20344.71元，取现手续费40元，并支付从2020年4月11日起至欠款清偿之日止，以透支本金42165.66元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告孔宪君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费725元，由被告孔宪君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更838号罪犯杨国志，男，1998年6月5日出生，汉族，云南省大关县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年12月10日作出（2015）临中刑初字第496号刑事判决，以被告人杨国志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨国志不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月4日作出（2016）云刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月20日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨国志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国志减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月12日起至2025年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 张乐诗
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢428号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区。法定代表人：贾永真，职务：董事长。被执行人：太谷县晋源楼商贸城有限公司，公司注册地址：山西省晋中市。法定代表人：郭长青，职务：执行董事。被执行人：郭长青，男，1971年3月18日出生，系晋中市太谷区居民，住太谷县。本院在执行申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人太谷县晋源楼商贸城有限公司、郭长青借款合同纠纷一案中，申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出恢复执行申请，又于2020年11月5日向本院提出撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702执恢428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐三虎二〇二〇年十一月五日书记员  曹雪琪
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2973号申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行住所地：信阳市浉河区长安路中段70号负责人郑德友，系该行行长被执行人勾军伟，男，汉族，1986年6月22日出生，住信阳市平桥区关于中国建设银行股份有限公司信阳分行申请执行勾军伟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫1502民初4855号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月14日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月14日-2020年11月2日对被执行人名下银行账户提起三次网络查控总对总查询，未发现被执行人勾军伟名下有可供执行的银行存款余额，已将其名下银行账户予以冻结，其他未发现被执行人勾军伟名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年11月5日对被执行人勾军伟进行线下调查，未发现其名下有不动产登记信息，亦未发现有住房公积金账户登记信息。三、由于被执行人勾军伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月14日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。五、截止2020年11月14日，申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行受偿金额0元。本院于2020年11月14对申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，中国建设银行股份有限公司信阳分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人勾军伟有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  黄正鑫
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4132号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人王奕军，男，汉族，生于1973年11月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与王奕军行政处罚一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2201号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审129号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2201号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审129号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2319号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路**，统一社会信用代码91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王敦芳，女，1968年8月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告王敦芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人魏顺到庭参加诉讼，被告王敦芳经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金102984.78元及利息、违约金、手续费等（违约金、手续费计算至2020年11月15日止，利息计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月22日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××59，账号为15×××87。被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，王敦芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，被告王敦芳向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写申请表，并在中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）上签字。2016年9月29日，原告在中国农业银行官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费的公告》，内容为：“……自2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：……调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。”。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：“……第四条4.2乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。4.4甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行4.5对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。4.6甲方可根据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外……”。原告为被告办理信用卡一张，卡号为62×××59,被告开卡消费使用该信用卡。经原告计算，截至2020年11月15日，被告王敦芳尚欠原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行欠款本金102984.78元、利息28998.43元、违约金5814.86元、手续费2693.47元，违约金及手续费已停止计算，利息因该账户未核销还在继续计算。上述事实有申请书、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、银行网站公告、逾期证明、王敦芳账户信息、交易明细查询、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告王敦芳向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请信用卡，签署了中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约，原告予以准许并向其发卡，是双方真实意思表示，合法有效，双方合同关系成立，均应依约履行权利义务。被告王敦芳在使用信用卡期间，刷卡透支消费，但未按约定偿还信用卡使用金额，构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任。原告请求合法有据，本院予以支持。被告王敦芳应按照新领用合约约定偿还信用卡欠付的本金、透支利息、违约金、手续费等费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敦芳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行信用卡透支本金102984.78元及利息、违约金、手续费等。（违约金和手续费按照中国农业农业银行金穗贷记卡领用合约约定的起算时间及计算方式计算至2020年11月15日止，透支利息按照中国农业农业银行金穗贷记卡领用合约约定的起算时间及计算方式计算至实际偿清日止，透支利息、违约金、手续费等总额不得超过法律规定的最高年利率）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告王敦芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  高丽 人民陪审员  陈玲 人民陪审员  代鑫 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 牛海锦 书记员 张钰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23310号之一 申请执行人：佛山市亦昕然服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：钱晓晔。 被执行人：佛山市戈妃雅服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：傅宁。 关于申请执行人佛山市亦昕然服饰有限公司与被执行人佛山市戈妃雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初31257号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：佛山市戈妃雅服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市亦昕然服饰有限公司支付加工款本金188614.5元及以该款为基数从2019年6月1日起至实际清偿日止的利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月24日、2020年10月19日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人无签收亦未主动履行。 二、本院于2020年8月21日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月21日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年10月10日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈俊云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2081号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部职员。   被告：提列吾汗·贝哈力，男，1956年10月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吐尔松·阿不都热依木，男，1971年2月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吾斯曼哈力·白哈力，男，1967年3月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：革命汉·斯兰木，男，1964年4月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告提列吾汗·贝哈力、吐尔松·阿不都热依木、吾斯曼哈力·白哈力、革命汉·斯兰木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费2736元，减半收取1368元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日     书  记  员   周天宇
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢670号 申请执行人:张华兵，男，住新化县。 被执行人：伍一平，男，住新化县。 你们双方于2020年11月6日履行了新化县人民法院（2016）湘1322民初1827号民事调解书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇二〇年十一月九日
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1481刑初199号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人徐国成，男，1977年10月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系天津市静海区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月17日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王红卫，山东天衢律师事务所律师。被告人王彬，男，1968年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系天津市静海区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月6日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人张晶，山东华控律师事务所律师。被告人吕军，男，1984年4月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，现住址天津市静海区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月1日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告人王会芝，女，1980年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系天津市静海区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月1日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人孙亚龙，山东德衡（德州）律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人徐国成、王彬、吕军、王会芝犯非法经营罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省乐陵市人民检察院指派检察长贾维力、检察员胡治永出庭支持公诉。被告人徐国成及其辩护人王红卫、被告人王彬及其辩护人张晶、被告人吕军及其辩护人郝梦、被告人王会芝及其辩护人孙亚龙到庭参加诉讼。现已审查终结。乐陵市人民检察院起诉书指控：1.2019年12月至2020年5月期间，被告人徐国成为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从山东商河县一分利超市、天津静海区鸿运德超市等多家超市收购香烟后予以销售，非法经营烟草13万余元。2.2017年10月至2020年5月期间，被告人王彬为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从被告人徐国成处购得香烟后在其经营的位于天津静海区的集璟鑫超市予以零售，非法经营烟草8万余元。3.2019年12月至2020年5月份，被告人吕军、王会芝为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从被告人徐国成处购得香烟后在其经营的位于天津静海区信隆实业有限公司内职工超市予以零售，非法经营烟草6万余元。公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人徐国成、王彬、吕军、王会芝违反国家规定,未经法律许可经营烟草,扰乱市场秩序,情节严重,四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于四被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人徐国成有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金五万元;建议判处被告人王彬有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金三万元；建议判处被告人吕军有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金二万元；建议判处被告人王会芝有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金二万元。被告人徐国成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为,其具有坦白情节，并自愿认罪认罚,建议从轻处罚。被告人王彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为,其系初犯,具有坦白情节,认罪认罚,建议从轻处罚。其系从犯，建议减轻处罚。被告人吕军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为,其系初犯偶犯,具有坦白情节,认罪认罚,建议从轻处罚。被告人王会芝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为,其系初犯偶犯,具有坦白情节,认罪认罚,建议从轻处罚。经审理查明:1.2019年12月至2020年5月期间，被告人徐国成为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从山东商河县一分利超市、天津静海区鸿运德超市等多家超市收购香烟后予以销售，非法经营烟草13万余元。2.2017年10月至2020年5月期间，被告人王彬为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从被告人徐国成处购得香烟后在其经营的位于天津静海区的集璟鑫超市予以零售，非法经营烟草8万余元。3.2019年12月至2020年5月份，被告人吕军、王会芝为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从被告人徐国成处购得香烟后在其经营的位于天津静海区信隆实业有限公司内职工超市予以零售，非法经营烟草6万余元。上述事实,有经公诉机关当庭出示并确认的物证及照片;受案登记表、立案决定书、发破案经过、微信支付交易明细、个人档案、徐国成当场盘问、检查笔录、涉案香烟移交说明、涉案香烟检测报告、调取证据通知书、调取证据情况说明、扣押物品清单及照片等书证；证人张某、李某、杨某、辛某、高某、范某、孙某、贾某1等的证言；被告人徐国成、王彬、吕军、王会芝的供述及辩解；辨认笔录及照片等证据证实。本院认为,被告人徐国成、王彬、吕军、王会芝违反国家烟草专卖管理法规,未经许可经营烟草制品,扰乱市场秩序,情节严重,四被告人均构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。鉴于四被告人具有坦白情节,认罪认罚，对于四辩护人建议从轻处罚的观点予以采纳。被告人王彬不符合从犯条件，对于辩护人提出其系从犯，建议减轻处罚的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。经委托司法行政机关对被告人进行社会调查评估,四被告人符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人徐国成犯非法经营罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金五万元(罚金自判决生效后十日内缴纳)。二、被告人王彬犯非法经营罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金三万元(罚金自判决生效后十日内缴纳)。三、被告人吕军犯非法经营罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金二万元(罚金自判决生效后十日内缴纳)。四、被告人王会芝犯非法经营罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金二万元(罚金自判决生效后十日内缴纳)。五、扣押香烟依法变卖后予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文中人民陪审员  宋金林人民陪审员  孙明燕二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王文芳
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1138号 申请执行人阳璋发，男，1976年10月15日生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人全梁发，女，1981年1月3日生，汉族，住址同上。 被执行人桂林浩天房地产开发有限公司，住所地：灵川县桂建路**“浩天·江山美地”17幢。 法定代表人庞征。 本院在执行申请执行人阳璋发、全梁发与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人阳璋发、全梁发于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司退还经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初1235号民事调解书中所确定公共维修基金9751元及开具5幢1单元5层1-5-2号房屋总额发票。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，经司法“四查二查”、土地、房产。被执行人桂林浩天房地产开发有限公司涉案数众多，金额较大，且本院也在拍卖被执行人的土地、车位、房屋，如拍卖成交后本院将依法通知申请人参与分配，因被执行人桂林浩天房地产开发有限公司欠税，致使无法开具浩天江山美地5幢1单元5层1-5-2号房屋总额发票，待被执行人符合条件后再开具税票。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  易晓燕
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1066号申请执行人梁品莉，女，1970年4月1日出生，汉族，住曾都区。被执行人陈生军，男,1970年1月24日出生，汉族，住曾都区。本院在执行梁品莉与陈生军借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月十六日书记员  白 勇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢955号之四申请执行人景琨，男，被执行人李峥，女，被执行人周格平，男，被执行人运城市龙发装饰工程有限公司，法定代表人李峥。被执行人山西中信鸿投资担保有限公司，法定代表人赵虎。被执行人运城市地中海酒店有限公司，法定代表人康豪杰。被执行人运城市德亿装饰有限公司，法定代表人赵虎。关于申请执行人景琨与被执行人李峥、周格平、运城市龙发装饰工程有限公司、山西中信鸿投资担保有限公司、运城市地中海酒店有限公司、运城市德亿装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字第2013号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金5500000元、利息1944128元、诉讼费26113元、保全费5000元、执行费64621元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年11月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2019年12月2日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。本院于2020年6月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月30日在运城市不动产登记中心对被执行人名下的房产进行了轮候查封。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行回案款3254468元、未能执行的标的额为3189660元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十一月三日书记员  崔锦泽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保489号之一 申请人：交通银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市南环路**。 负责人：曾凌，行长。 被申请人：颜科。 被申请人：高一棋。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1154号民事调解书，责令被申请人颜科、高一棋履行调解书生效内容，但被申请人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人颜科、高一棋名下位于桂林市××星区环城北××号*栋***号房； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏倩
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3331号起诉人:珠海九源电力电子科技有限公司，住广东省珠海市高新区唐家湾镇大学路****厂房****。法定代表人：屈世磊，该公司总经理。2020年11月2日，本院收到珠海九源电力电子科技有限公司（以下简称九源公司）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东宝沃动力系统有限公司（以下简称宝沃公司）支付设备款369600元及利息（自2019年12月5日起按照全国银行间同行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，暂计至2020年10月5日，利息为13090元），共计382690元；2.本案涉诉费由宝沃公司承担。事实和理由：2018年7月26日九源公司与宝沃公司签订《设备采购合同》，同年8月24日双方签订设备安装调试完成确认单。2018年12月5日宝沃公司出具了九源750W400A充放电测试柜验收合格报告，天津中市联有限责任会计事务所济南分所出具了询证函。2020年6月11日宝沃公司确认了对账单。经九源公司多次催收，宝沃公司至今拖欠货款369600元。2020年11月5日，菏泽市中级人民法院裁定宝沃公司与其他三十一家公司合并和解。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”菏泽市中级人民法院裁定宝沃公司与其他三十一家公司合并和解，宝沃公司已经进入破产和解程序，九源公司可以向菏泽市中级人民法院申报债权，也可以提起诉讼，但是只能向受理破产和解申请的菏泽市中级人民法院起诉，本院无管辖权，不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对珠海九源电力电子科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李改勤二〇二〇年十一月十六日书记员  马瑜晗
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16097号原告：孙振江，男，1978年11月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘芬，山东元鼎律师事务所律师。被告：贾瑞泉，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍地山东省高密市。被告：张晔，女，1993年5月26日出生，汉族，住址同上。原告孙振江与被告贾瑞泉、被告张晔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孙振江在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙振江撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月十日书记员 纪顺尚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13807号原告沈阳捷通运输有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人钱小升。被告曹新亮，男，汉族，1986年11月15日出生，住址辽宁省台安县。公民身份号码：2103211986××××××××原告沈阳捷通运输有限公司诉被告曹新亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2370号 原告：安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：徐佩福，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告：杨宜栋，男,1972年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司诉被告杨宜栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司负担。 审判员 刘 萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6091号原告：江苏景行物业服务有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P，住所地南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄艳，该公司员工。被告：朱永建，男，1968年8月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏景行物业服务有限公司与被告朱永建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告江苏景行物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏景行物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏景行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏景行物业服务有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2644号湖北银嘉投资管理有限公司、汪平：你与李玲一案，本院作出的(2019)鄂0302民初692号判决已发生法律效力。申请执行人李玲于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初692号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5314号 原告：绍兴多多纸品制造有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道**，统一社会信用代码91330604695264407F。 法定代表人：邵桂标，执行董事。 委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂，住所，住所地绍兴市上虞区崧厦伞业工业专业区社会信用代码92330604MA2FCD6891。 经营者：陆文波，男，1980年2月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴多多纸品制造有限公司与被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年8月20日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告绍兴多多纸品制造有限公司的委托诉讼代理人冯伟到庭参加了诉讼，被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款107360.86元，并支付以107360.86元货款为基数自2020年8月4日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间一直存在瓦楞纸板、纸箱买卖往来，2015年7月29日经对账确认，被告尚欠原告货款170280.33元，后原告又向被告供货合计折算货款152080.53元，以上全部拖欠货款被告仅归还部分215000.00元，尚余107360.86元货款一直未付，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《企业对账函》证据原件一份及编号为20535304、05599615、05706827、05748045、05934991、10969210、11066269、08223350、08351927、08466183的浙江增值税专用发票证据原件十份作为证据材料，其中《企业对账函》内容记载“……截止日期2015年6月30日……欠170280.33元……”，在信息证明无误栏盖章为上虞市××镇天昊纸箱厂并在经办人栏记载有陆文波签名，签名处日期栏记载为2015年7月28日。原告提交上述证据拟证明原、被告之间存在瓦楞纸板、纸箱货物交易，经双方对账确认截止2015年6月30日被告尚欠原告货款170280.33元，后双方继续进行买卖交易往来，被告又再次拖欠原告货款合计152080.53元，以上累计拖欠货款322360.86元的事实。 被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂未到庭，视为对质证权利的放弃。 经审查，原告提交的《企业对账函》证据及编号为20535304、05599615、05706827、05748045、05934991、10969210、11066269、08223350、08351927、08466183的十份浙江增值税专用发票证据均符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂（即原上虞市崧厦镇天昊纸箱厂）向原告绍兴多多纸品制造有限公司购买纸板、纸箱商品，经双方对账确认截止2015年6月30日被告尚欠原告货款170280.33元。后双方继续进行买卖交易往来，被告又拖欠原告货款分别为1989.00元、12225.87元、1713.82元、13885.40元、18541.12元、26133.44元、8984.10元、20658.20元、39458.79元、8490.79元，共计152080.53元。以上累计欠款金额人民币322360.86元，后被告支付215000.00元货款，余款107360.86元未及时支付，故成讼。 本院另查明，国家企业信用信息公示系统官方网站显示，上虞市崧厦镇天昊纸箱厂于2016年9月19日名称变更登记为绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，现原告起诉要求被告支付纸板、纸箱货款107360.86元，并支付以107360.86元货款为基数自2020年8月4日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂应于本判决生效之日起三十日内支付原告绍兴多多纸品制造有限公司货款人民币107360.86元，并支付以107360.86元货款为基数自2020年8月4日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，由被告绍兴市上虞区崧厦镇天昊纸箱厂负担（限被告于本判决生效之日起三十日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐立飞 人民陪审员  张成志 人民陪审员  顾君毅 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13720号申请执行人：郑州银行股份有限公司纬二路支行，营业场所：郑州市金水区纬二路8号。负责人：马娇阳，行长。被执行人：河南部落风家具有限公司，住所地：郑州高新区石佛办事处葛寨村大街**。法定代表人：王金强。被执行人：王金强，男，汉族，1978年2月19日出生，住址：郑州市永平市。被执行人：朱小强，男，1980年11月24日出生，汉族，住址：河南省中牟县。被执行人：王新新，女，汉族，1987年10月6日出生，住址：河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司纬二路支行申请执行河南部落风家具有限公司、朱小强、王新新、王金强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9256号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告河南部落风家具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司纬二路支行借款本金4900000元及利息（利息以4900000元为基数，按照年利率14.094％的标准自2017年5月21日计算至实际清偿之日）；二、被告河南部落风家具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司纬二路支行律师费11674元；三、被告朱小强、王新新、王金强对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带责任。被告朱小强、王新新、王金强承担保证责任后，可就清偿部分向被告河南部落风家具有限公司追偿。四、驳回原告郑州银行股份有限公司纬二路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30640元，由四被告负担。因被执行人河南部落风家具有限公司、朱小强、王新新、王金强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司纬二路支行于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人朱小强名下存款10903.85元，现已扣划并发还给申请人2、查询到被执行人王金强名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）；查询到被执行人朱小强名下有汽车两辆，分别为比亚迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）、大通牌汽车一辆(车牌号：豫Ａ×××**)因车辆下落不明，暂无法实际控制车辆，暂不申请处置。3、查询到被执行人王金强名下预告登记房产一套，该房产位于郑东新区××单元××803，该房产暂不具备处置条件；另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5211044.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南部落风家具有限公司、朱小强、王新新、王金强负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司纬二路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月二十七日书记员 司亚东
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2385号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被告：王殿文，男，1960年5月24日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：庞凤春，女，1956年10月21日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告王殿文、庞凤春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 爽
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2735号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地河南信阳。法定代表人：刘勇。被执行人孔建立，男，汉族，1958年08月13出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与孔建立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初983号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金6万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 巍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7203号原告：马某，宁夏西吉县人，住固原市西吉县。委托诉讼代理人：李某，宁夏奇晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：海某，宁夏彭阳县人，住固原市彭阳县。原告马某与被告海某居间合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人李某，被告海某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还工程介绍费34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月份，被告声称可以介绍原告在隆德明瑞花园干土建木工工程，承诺原告工程量在8500到10000平米，被告向原告介绍工程两次向原告索要介绍费34000元，原告于2019年7月4日手机转账3000元，7月7日手机转账9900元，7月14日手机转账1000元，7月17日当着马存林的面以现金支付10000元、转账10000元。同年7月20日，原告到隆德县明瑞花园干土建木工工程，到原告干结束后，原告实际干土建木工工程量为1900平米，与被告保证的相差甚远，后经原告多次向被告讨要未果，原告诉至法院。被告海某辩称，不同意返还，我没有拿那么多，实际只拿了29900元，其中10000元现金是第一次给的吃饭钱，第二次19900元是分次手机转账给我、李宏、李成给的跑路钱，钱我们吃饭、跑路已经花费了。当初说的是干活时用四川木工，但是原告用的都是本地木工，把活干砸了，人家不给原告给活了，原告就把我起诉了。对于双方当事人争议的本案事实，经审理本院认定事实如下：2019年7月份，原、被告经人介绍后，被告海某称有位于固原市××县的工程可承揽，双方随后达成一致，由被告介绍原告马某承揽涉案工程，在原告支付被告部分介绍费后，原告与涉案工程方签订了合同，并于合同签订后又支付被告部分介绍费，原告先后通过微信转账、现金支付方式共向被告海某支付介绍费29900元，另向其他介绍人支付4000元。后原告在签订并承揽部分涉案工程施工后，双方因承揽工程量及未能继续施工退还介绍费等事宜发生纠纷，原告为此诉至法院。以上事实有原告提供的微信转账凭证打印件予以在卷佐证，本院予以认定；原告提供的手机录音（储存于光盘中）系双方当事人的通话录音，来源客观真实，本院对通话内容予以采信，但该份录音无法佐证双方具体约定事宜及未能继续承揽工程的原因，本院对于该份证据的证明目的不予采信。本院认为，原告马某经被告海某介绍承揽涉案工程施工，并由其向被告支付介绍费的行为，足以证明双方之间形成了具有居间性质的合同关系，本案案由应为居间合同纠纷。居间的本意在于促成合同的成立，至于合同的履行问题，与居间并无关联性。本案中，原告经被告介绍承揽了部分涉案工程施工，其已促成合同成立，原告应支付相应居间报酬给被告，但本院以原告承揽涉案施工工程的情况，结合本案实际及居间人的资质、劳务情况，酌情认定原告应向被告支付报酬15000元，被告应退还原告14900元。对于原告支付其他人的介绍费，与被告并无关系，本院不予支持。综上所述，原告主张要求被告退还原告工程介绍费的部分诉请理由成立，本院予以支持，退还数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：由被告海某于本判决生效之日起十日内一次性退还原告马某工程介绍费14900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告马某负担163元，由被告海某负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉 二〇二〇年十一月十三日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6058号原告：江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320982576661450L，住所地盐城市大丰区舜景中央名府小区内。法定代表人：赵广全，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生美，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海霞，该公司员工。被告：刘丹，男，汉族。被告：陈海霞，女，汉族。本院在审理原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司与被告刘丹、陈海霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司申请撤回对被告刘丹、陈海霞的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司撤回对被告刘丹、陈海霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保380号申请人：自贡市大安双龙桥混凝土有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇光明村**。法定代表人：陶用权，董事长。被申请人：四川骏辉建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路**联邦财富中心**楼****。法定代表人：郭付珍。本院在办理自贡市大安双龙桥混凝土有限公司与四川骏辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，以（2020）川0304执保335号执行裁定对被申请人四川骏辉建筑工程有限公司价值204万元的财产采取了保全措施。现申请人向本院申请解除对被申请人四川骏辉建筑工程有限公司财产的保全措施。本院作出（2020）川0304民初1215号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保335号执行裁定对被申请人四川骏辉建筑工程有限公司所有的价值204万元财产的查封、扣押或同等金额的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年十一月三日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢99号申请执行人：张艳，女性,1967年12月19日生，汉族，住大悟县。被执行人：郑军，男性，1969年11月25出生，汉族，住大悟县。被执行人：赵国君，女性，1969年06月25出生，汉族，住湖北大悟县。本院在执行张艳与郑军、赵国君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑军、赵国君下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 洋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异288号 异议人：白遗杰，女，1963年8月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：毛强，北京德恒（成都）律师事务所律师。 申请执行人：西藏开投基础构件有限公司，住所地：拉萨市经济技术开发区博达路**。 法定代表人：李翱，职务不详。 被执行人：成都绿建科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道南段********502。 法定代表人：陈华英，职务不详。 本院在执行西藏开投基础构件有限公司与成都绿建科技有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人白遗杰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人白遗杰称，被执行人的法定代表人在本案立案前已经不再是自己，被执行人的法定代表人为案外人陈华英，自己仅仅是被执行人的代持股东，实际股东为案外人陈长安，也是被执行人的原法定代表人，因此异议人与被执行人没有任何关联关系。综上，对其的限制消费无事实和法律依据，故请求法院取消对其限制消费。 本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十八条“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理”及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”的规定，现白遗杰对其被采取限制消费措施申请撤销，该申请属执行请求，不属于执行异议案件受案范围，应向法院执行机构提出。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，白遗杰的申请不符合受理条件，故应驳回其申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人白遗杰的异议请求。 异议人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  唐骥 审判员  王景 审判员  方嘉 二〇二〇年十一月十日 书记员  关佩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1422号 申请执行人：刘宇婷，女性，汉族，1988年07月21日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东,系该公司总经理。 申请执行人刘宇婷申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初696号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付23,609.36元及利息，缴纳执行费254.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王劲飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5386号 原告:临沂市某建筑设备租赁有限公司。 法定代表人：谷某,经理。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：廖某,女,1984年10月9日生,汉族,户籍地湖南省浏阳市，现住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：葛明红，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 原告临沂市某建筑设备租赁有限公司（以下简称某公司）与被告廖某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某公司的委托诉讼代理人丰丙珏、被告廖某的委托诉讼代理人葛明红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿付机械租赁费用229913元及违约金(违约金按以本金229913元为基数计算,自2018年4月8日至实际履行完毕之日止,按日万分之三计算)；二、由被告负担本案的诉讼、保全费用。事实与事由：被告廖某自2015年10月份起至2018年1月份一直租用原告的混凝土泵车,2016年4月14日,双方对2015年12月31日以前欠款217845元对账确认并签订对账函一份。2016年4月27日,双方签订租赁合同书一份约定:1、41-66米泵车价格每立方19元;车载泵每立方13元。2、付款方式:第三月对账完毕后结清第一个月所有泵送费。4、每拖延一天加收万分之三违约金;如发生争议由临沂市兰山区人民法院管辖。截止至2018年1月8日,累计总租赁费516461元。至2018年12月31日,至今尚欠租赁费229913元未付。此款经原告多次催要被告拒付。为此,原告提起诉讼,请求人民法院依法判决被告偿付欠款229913元及违约金。 廖某辩称，原告所诉租赁费数额与事实不符。因为在此期间，原告租用了被告的泵车进行施工，尚欠租赁费36724元，另有原告方负责人在青岛建工丹桂园施工项目中于2015年10月已经支取了泵车租赁费6万元，于2016年3月31日给被告出具收据一张，该两次数额应当在原告所诉数额中予以扣除，即应扣除81724元。另外，据被告陈述，有部分原告租用被告的泵车未出具单据，数额在1万元左右，该部分费用也应一并扣除。故被告认为原告所诉的数额与事实不符。 本院经审理认定事实如下：自2015年10月份起，廖某租用了某公司混凝土泵车，用于青岛建工集团环球丹桂园工地施工，2016年4月14日，经双方对帐，廖某欠某公司租赁费217845元，双方为此出具对帐函一份。2016年4月27日，双方又签订混凝土泵送合同一份，由廖某继续租用某公事泵车用于施工，合同约定：一、泵车使用费计算及支付：41米－66米泵车价格为每立方19元，车载泵泵车价格为每立方13元。每月五号前甲方（某公司）将乙方（廖某）联系的工地签署的方量确认单交由乙方对账,当月内乙方必需对账完毕并在对账函上签字确认盖章交给甲方(如有甲乙双方对不上账产生争议的,以甲方提供的工地签字确认的方量单为准)。第三个月对账完毕后结清第一个月所有泵送费,根据双方签字确认的对账单办理付款,乙方将泵送费打入甲方指定的帐户。未经甲方同意乙方不得以承兑汇票、商业承兑、酒水等非现金的形式结算。四、违约责任：1、甲方未按合同约定提供设备,经乙方书面告知三日内未提供设备,也未给乙方告知原因而给乙方造成损失的,乙方有权要求甲方赔偿损失。2、乙方未按约定按时足额支付甲方泵送费,按逾期金额的万分之三每天向甲方支付违约利息。合同还对其他事项作了约定。双方均在合同上签字予以确认。合同履行后，经双方对帐，连同以前产生的租赁费，廖某与某公司产生的租赁费总计为516461元，扣减已付款95000元，再扣除某公司租赁廖某泵车租赁费36724元及其他租赁费193188元，廖某尚拖欠229913元未付，某公司为此于2020年4月16日诉至本院。 庭审中，廖某对原告主张的租赁费总额没有异议，但同时表示除扣减上述款项外，某公司工地负责人凌斌还于2015年10月份从青岛建工环球丹桂园支取泵车租赁费6万元，该费用应是支付给廖某的，凌斌只向某公司交纳15000元，另外45000元亦应扣除。廖某并提交凌斌支款收据一张予以证实。某公司经质证表示该收据无其公司盖章，对此不予认可。并表示2016年3月31日凌斌早已从其公司辞职，经电话与凌斌联系，该6万元与公司无关，是凌斌个人租赁车辆所产生的业务。2020年7月3日，本院对凌斌作了调查一份，凌斌在调查中称，廖某在庭中出具的收据中的6万元已由其支取，该款中有15000元是某公司的，已付给某公司了，另外45000元是其找别人的泵车干活的费用。某公司经质证无异议。廖某经质证对此不予认可。 本院认为，被告廖某租赁原告某公司泵车，用于青岛建工丹桂园工程施工，后经双方结算，产生的总租赁费为516461元，扣减已付款95000元，再扣除原告某公司租赁被告廖某泵车租赁费36724元及其他租赁费193188元，被告廖某尚欠原告某公司229913元未付的事实，有在案租赁合同、对帐函（单）等证据证实，双方亦无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点是原告某公司工地负责人凌斌从青岛建工集团支取泵费6万元，其中15000元已支付给了原告某公司，另外45000元究竟是被告廖某应付给原告某公司的泵车租赁费，还是凌斌个人租赁费，上述款项应否在本案中扣减。根据法庭调查，凌斌陈述当时原告某公司的泵车干不完，经青岛建工集团同意，其从外面找来泵车干的活，该笔45000元泵车租赁费与原、被告无关，由此被告廖某主张该笔款项为其应付给原告某公司的租赁费，应进一步提交证据予以证实，被告廖某未完成举证义务，将本案案外人之间的付款，算做其对原告的付款，缺乏事实依据，本院对此不予采信。被告廖某对于该笔款项可另行解决。本院认定双方的债权债务数额为229913元。被告廖某对此负有偿付义务，并应按合同约定向原告支付逾期付款利息损失。 综上，原告所诉，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告廖某于本判决生效后十日内偿付原告临沂市某建筑设备租赁有限公司租赁费欠款229913元，并支付逾期付款利息（以229913元为基数，按日万分之三计算，自2018年4月8日至付清之日止）。 案件受理费4748元，减半收取2374元，由被告负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝振 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘晓光
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3452号 原告：吕自霞，女，汉族，1950年1月16日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告：黄杰，男，汉族，1968年3月26日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄邦银，女，汉族，1980年1月24日生，住安徽省六安市裕安区。 原告吕自霞诉被告黄杰、黄邦银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理，依法适用普通程序，组成合议庭审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告吕自霞委托代理人查巧珍到庭参加诉讼，被告黄杰、被告黄邦银经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。 原告吕自霞诉称：因交通事故受伤，请求被告赔偿医疗费19501.5元、住院伙食补助费50天×30元/天=1500元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费90天×132元/天=11880元、误工费150天×120元/天=18000元、残疾赔偿金37540×10年×11%=41294元、精神抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计106175.5元。 原告为证明其主张，举证如下： 证据一、原被告身份证复印件，证明：原被告主体适格；证据二、事故认定书、驾驶证、行驶证，证明：交通事故发生的经过和责任划分，证据三、出院记录、医疗费发票三张、残疾器具费两张、收据一张，证明：原告因交通事故受伤治疗的情况、花费的医疗费用；证据四、司法鉴定报告及鉴定费发票，证明：原告因交通事故导致的伤残等级、三期及花费的鉴定费。 被告黄杰、被告黄邦银未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2019年11月24日20时18分，被告黄杰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市解放路由北向南行驶至六安市解放路瑶海家具城门前人行横道处时，与沿人行横道由西向东横过马路的原告吕自霞发生碰撞，致吕自霞受伤，造成交通事故。经六安市公安局交警二大队责任认定，被告黄杰负事故全部责任，原告吕自霞无责任。事故发生后原告吕自霞经六安市第二人民医院治疗，花费医药费19501.5元，伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为两处十级伤残、误工期150日、护理期90日、营养期90日。 又查明：被告黄杰驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车实际车主为被告黄邦银。 上述事实，有鉴定意见、当事人陈述以及相关书证予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本起事故经交警部门责任认定，被告黄杰负全部责任，原告无责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。原告主张误工费未提供证明其误工损失的相关证据，本院不予支持。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，酌情判处。经核实，原告损失为：医药费19501.5元（含400元陪护椅费用），住院伙食补助费1500元（30元/天×50天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费11880元（132/天×90天），伤残赔偿金41294元（37540元×10年×11%），精神抚慰金酌定6000元，鉴定费1300元，交通费酌定500元，合计84675.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄杰、黄邦银赔偿原告吕自霞各项损失计人民币84675.5元。 二、驳回原告吕自霞其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告黄杰、黄邦银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  卫景文 审 判 员  胡晓霞 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  齐 洁 附本院标的款账户： 开户行：六安工行裕龙支行 银行账户：六安市裕安区人民法院 账号：13×××61 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异78号案外人：何磊，住址浙江省诸暨市。申请执行人：易庄庆，住长春市宽城区。被执行人：长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：丁克华，董事长。本院在执行申请执行人易庄庆与被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人何磊对本院查封的被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司购买的，吉林省金实房地产开发有限公司开发的，房屋坐落于长春市惠工路18号建筑材料批发大市场×幢1单元1××号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易庄庆与建工集团吉润公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2018）吉0193民初456号民事判决：“一、被告长春建工集团吉润建设股份有限公司于本判决生效之后十日内给付原告易庄庆工程款1，200,000.00元及利息（自2005年1月25日至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告易庄庆其他诉讼请求。”建工集团吉润公司不服一审判决提出上诉，2019年9月30日，吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终3583号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院于2020年2月4日立案执行，执行案号为（2020）吉0193执189号。在诉讼阶段，本院以（2018）吉0193民初456号之四民事裁定保全查封了长春建工集团吉润公司购买的，由吉林省金实房地产开发有限责任公司开发的，坐落于长春市惠工路**建筑材料批发大市场×××号房，丘地号为×××，建筑面积56.7平方米的房屋，查封期限三年，自2019年6月12日起至2022年6月12日止。案外人何磊称：因吉林省金实房地产开发有限责任公司早已依据吉林省高级人民法院于2011年3月1日作出的（2010）吉民一终字第131号民事调解书，将案涉房产抵付工程款给长春建工集团吉润建设股份有限公司（调解书抵付资产中不包含涉诉房屋，在后期双方重新签订协议将该房产抵付工程款），该工程是承办人单娥借用长春建工集团吉润建设股份有限公司资质施工，所以长春建工集团吉润建设股份有限公司将该房产直接交付给单娥处分，单娥于2012年1月3日将该房产抵付工程款给实际施工人案外人何磊及张某、马某、孙某，据此，案外人对查封该房产提出异议，请求中止对上述房屋的执行。本院查明，本院在审理原告易庄庆与被告长春建工集团吉润建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）吉0193民初456号之四民事裁定书，于2019年6月12日依法查封了买受人为长春建工集团吉润建设股份有限公司，由吉林省金实房地产开发有限责任公司开发的，，坐落于长春市惠工路**建筑材料批发大市场×××号房丘地号为×××，合同编号为×××，建筑面积为56.7平方米的房屋。本院认为，何磊主张案涉房屋归其所有，但其提交的《证明》等证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，故本院对于何磊的主张不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判决”之规定，我院据此查封长春建工集团吉润建设股份有限公司名下的房屋并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人何磊的异议请求。如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年十一月十六日书记员 曲奉洲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3627号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0118民初7810号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3627号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王新宇
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3094号 原告：陈福兵，男，1989年02月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：罗华康，男，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告陈福兵与被告罗华康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈福兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资壹万壹仟伍佰圆整；2、本案诉讼费由被告负担。 本院经审理查明，2019年4月10日被告雇佣原告在温州龙湾区××街××村××楼层，约定每天工作9小时，320元一天。至2019年4月17日完工，工资结算为2240元。2019年4月17日晚上被告又让原告去丽水松阳德瑞钢管厂做行车梁，约定450元一天，每天工作9小时，加班每一小时以50元计。至2019年5月10日工地完工，被告均未与原告结算工资。2020年4月22日，被告向原告出具一份欠条，载明欠原告工资松阳得瑞行车梁11500元，承诺于2020年4月30日前付清。但经原告多次催讨，被告均未支付。 本院认为，被告雇佣原告从事电焊，仅是临时性完成工地工作，并非长期性劳动关系，故双方之间系劳务合同。原告按约完成工作内容，被告并出具欠条对欠款事实进行确认，现原告主张债权，被告应当予以给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗华康于本判决生效之日起三日内支付原告陈福兵劳务工资款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，公告费350元，合计438元，由被告罗华康负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧慧 人民陪审员  陈安乐 人民陪审员  沈永徵 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  何亮亮 代书 记员  王茹霞
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2966号 原告：华培金，男，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：卓世光，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：鲍升平，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告华培金诉被告卓世光、鲍升平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告华培金撤回对被告卓世光、鲍升平的起诉。 案件受理费6025元，减半收取3013元，由原告华培金负担。 审判员  陈梦华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘方宇
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6000号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：陈晓倩，女，1993年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告陈晓倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告陈晓倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓倩立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××19）透支本金12852.31元、手续费0元、违约金41.18元、利息1058.34元及2020年8月7日至实际清偿日的违约金、利息等；合计13951.83元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月19日，被告陈晓倩向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2019年2月20日向被告陈晓倩发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××19。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年8月7日被告累计欠款13951.83元（其中本金12852.31元、手续费0元、违约金41.18元、利息1058.34元）。 被告陈晓倩未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈晓倩在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈晓倩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金12852.31元、利息1058.34元、违约金41.18元、手续费0元，合计13951.83元。2020年8月7日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为74元，由被告陈晓倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4688号 申请执行人：闫风华，女，1976年4月4日出生，汉族，现住青岛市。 被执行人：田保磊，男，1984年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人高玉秀与被执行人田保磊借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初19036号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款351658元、利息及迟延履行金。本院于2020年7月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产.车辆管理所记载的车辆信息等财产进行查询等，查询到被执行人有少量银行存款，本院已采取冻结措施，本院于2020年7月21日依法查封了被执行人位于黄岛区*房产一处，此房产有3笔抵押，非首封，无处置权，查询到被执行人名下无车辆信息。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  薛晓涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11570号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：蔡涟，女，1995年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被告蔡涟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年十一月三十日书记员  柳林林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3568号申请执行人:陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道。被执行人：某某公司，住所地：播州区龙坑街道。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特552号民事裁定书，于2020年8月13日受理陈某某申请执行某某公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二〇年十一月九日书记员 邹       瀚       尭
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1606号之四被执行人：王元宝，男，汉族，1970年12月08日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元宝在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币37678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月四日书记员  贾洪涛
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更832号罪犯徐幻释，男，1989年2月11日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2018年12月6日作出（2018）渝0112刑初1380号刑事判决，以被告人徐幻释犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯徐幻释减刑六个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯徐幻释符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯徐幻释在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯徐幻释在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯徐幻释减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起止时间：2018年9月3日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1802民初2714号 原告：四川省百货有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路三段**。 法定代表人：徐刚，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭玲南，四川惠风律师事务所律师。 被告：雅安吉选商业经营管理有限公司，住所地四川省雅安市大北街温州商城。 法定代表人：何宗义，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马江林,公司员工。 原告四川省百货有限公司与被告雅安吉选商业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款119623.15元；2.判令被告返还质保金1000元；3.判令被告支付原告资金占用利息（以119623.15元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本金实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告与原告签订《商品经销合同》，约定2018年1月1日至2018年12月31日由原告向被告提供商品，由被告进行销售。之后，双方签订了《合同补充协议》对权利义务进行了细化约定，此外还签订了《2018年联合利华产品货架促销服务协议》，约定了促销服务的内容以及相应的服务费与奖励。至今，原告己依照上述合同的约定完全履行了合同义务，但被告仍拖欠原告货款119623.15元，还未返还原告的质保金1000元。经原告多次催告，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、雅安吉选商业经营管理有限公司于2020年12月30日前向四川省百货有限公司出具102370.90元的发票； 二、雅安吉选商业经营管理有限公司于2020年12月30日前返还四川省百货有限公司质保金1000元； 三、四川省百货有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费减半收取计1356元，由四川省百货有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 魏 凯
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终860号上诉人（一审起诉人）：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。上诉人杭州信义融资担保有限公司因追偿权纠纷一案，不服云南省凤庆县人民法院（2020）云0921民初1437号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杭州信义融资担保有限公司上诉请求：依法撤销云南省凤庆县人民法院（2020）云0921民初1437号民事裁定，指令云南省凤庆县人民法院依法受理本案。事实和理由：案涉《履约担保服务合同》未达成明确有效的管辖协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地法院即一审云南省凤庆县人民法院对本案享有管辖权，一审裁定适用法律错误，以案涉《履约担保服务合同》签订时约定争议的解决方式为向合同签订地人民法院提起诉讼为由，裁定不予受理错误。因《履约担保服务合同》约定的合同签订地未明确至县或市辖区一级行政区划，无法明确一审管辖法院，故该管辖协议属于无效协议。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定管辖法院，被告住所地为临沧市凤庆县，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，云南省凤庆县人民法院对本案当然拥有管辖权，应依法受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖…”根据上述规定，合同纠纷案件一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，也可以由当事人以书面协议选择的与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案杭州信义融资担保有限公司与张银锁签订的《履约担保服务合同》第六条第6-2款约定：“丙方与乙方、乙方共同还款人之间及丙方、甲方之间因本协议发生纠纷按照下列（2）种方式解决；（1）由杭州仲裁委员会仲裁；（2）由合同签订地法院诉讼管辖。”同时，该《履约担保服务合同》明确载明双方“于2018年7月5日在云南省临沧市签订本合同”。从上述约定内容看，杭州信义融资担保有限公司与张银锁之间因《履约担保服务合同》产生的纠纷，应由合同签订地临沧市所在地人民法院管辖，即应由临沧市临翔区人民法院管辖。即案涉《履约担保服务合同》对案件管辖的约定明确具体，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，一审云南省凤庆县人民法院并不具有对本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理……”，一审对本案裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人杭州信义融资担保有限公司上诉认为因合同签订地未明确至县或市辖区一级行政区划，无法明确一审管辖法院，该管辖协议无效，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定管辖法院，本案应由被告住所地云南省凤庆县人民法院管辖的上诉意见，因与相关法律规定不符，不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李世兰审判员  刘敬媛审判员  张 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  帕莹李
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1875号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘安娃，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，份证号码420621196308012711。被执行人刘安娃犯盗窃罪一案,本院作出的(2020)豫1329刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘安娃未按判决书履行缴付罚金10000元的义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日移送强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明刘安娃有银行存款2000元，本院依法予以扣划并支付给申请执行人。2、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人刘安娃发出限制消费令，并依法将被执行人刘安娃纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案已执行到位2000元，剩余8000元罚金未执行到位。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人刘安娃名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘安娃负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘安娃自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十二日书记员 吴博菲
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执786号申请执行人：李庆炉，男，1958年11月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：邹时平，男，1975年10月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。李庆炉依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初1504号民事调解书于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹时平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行130,000元、申请执行费1,850元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行131,850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执786号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十五日书记员 文一鸣
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3170号申请人：卫某，女，汉族，2004年1月9日出生，住罗山县。法定监护人张某，女，汉族，1974年12月11日出生，住址同上，系原告的母亲。委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律事务所律师，特别授权。被执行人：信阳市铭庭教育咨询有限公司。被执行人：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人：曾毅。本院在执行卫某与曾毅、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3804号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾毅、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司偿还申请人本金1.3156万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月27日向被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，2020年11月19日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月7日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月19日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人卫某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾毅、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十九日书记员  黄俊霖
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1260号申请执行人：张磊，男，1990年5月8日出生，汉族，住新乡县。被执行人：王亚坤，男，1988年8月22日出生，汉族，住新乡县。张磊与王亚坤借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王亚坤于本判决生效后十日内偿还原告张磊借款本金10万元并支付利息（利息从2018年10月9日起，至付清上述本金之日止，按照月息2%计算）；二、驳回原告张磊的其它诉讼请求。因王亚坤未按上述生效法律文书履行义务，张磊申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、车辆登记部门、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚坤负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月四日书记员 陈 龙
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢254号岳宗银、韩英虎：岳宗银与韩英虎合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，（未执行到位的6000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月19日将该款转付给岳宗银。至此，岳宗银向本院申请执行的（2015）年台执字第00184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日