黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2701刑初39号 公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。 被告人张越,男，1988年5月1日出生,汉族,中专文化,系加格达奇工务段职工,住加格达奇区。2019年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被加格达奇区公安局刑事拘留;同年12月19日被加格达奇区人民检察院以涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕,同日由加格达奇区公安局执行。现羁押于加格达奇区看守所。 辩护人张海军，黑龙江洪浩律师事务所律师。 辩护人牛晓芳，黑龙江洪浩律师事务所实习律师。 被告人朱利莘,男，1978年3月9日出生,汉族,初中文化,系出租车司机,住加格达奇区。2019年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被加格达奇区公安局刑事拘留;同年12月19日被加格达奇区人民检察院以涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕,同日由加格达奇区公安局执行。现羁押于加格达奇区看守所。 辩护人梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人张越、朱利莘犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘然出庭支持公诉，被告人张越及其辩护人张海军、牛晓芳，被告人朱利莘及其辩护人梁丹到庭参加诉讼。经公诉机关建议并经本院同意，本案延期审理一次，现已审理终结。 加格达奇区人民检察院指控： 1.2018年7月22日,张某通过微信转账方式从张越处以1000元价格购买甲基苯丙胺1克。2018年8月14日,张某与杨某1在张越位于加格达奇区鑫源小区的车库内,通过微信转账方式以2000元价格购买甲基苯丙胺2克。2018年8月31日,张某通过微信转账方式,从张越处以800元价格购买甲基苯丙胺0.6克,张某通过微信转账方式在张越处购买甲基苯丙胺3次,共计3.6克。 2.2018年,杨某1通过微信转账方式,从朱利莘处以500元价格购买甲基苯丙胺0.3克。2018年张某通过微信转账方式在朱利莘处购买甲基苯丙胺6次,共计约2克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、吸毒检测报告书、吸毒人员查获信息表、微信支付交易明细证明;证人杨某1、张某、代某等人证言;被告人朱利莘、张越的供述和辩解;辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张越、朱利莘多次向他人销售毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人张越有期徒刑三年,并处罚金。建议判处被告人朱利莘有期徒刑三年零六个月,并处罚金。 被告人张越对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在认罪认罚具结书上签字具结。 其辩护人辩称，一、被告人张越自愿认罪认罚，悔罪态度好。二、被告人张越犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小。被告人张越系向同一人贩卖毒品，贩卖对象特定化，并没有向更大的范围扩散，社会危害性小，请求依法从轻处罚。三、被告人张越之前未受过任何行政、刑事处罚，系初犯、偶犯。 被告人朱利莘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在认罪认罚具结书上签字具结。 其辩护人辩称，对公诉机关指控被告犯有的罪名没有异议,但对具体量刑情节发表如下辩护意见:一、被告朱利莘与张越不是共同犯罪。二、被告朱利莘主动交待自己的罪行,并当庭指证张越的犯罪事实,属坦白,应减轻刑罚。三、被告朱利莘认罪认罚,虽然次数超过三次,但主观恶性小,应依法从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年7月22日,吸毒人员张某电话联系被告人张越，表示要购买冰毒（甲基苯丙胺），二人约好在张越位于加格达奇区鑫源小区的车库内交易，张某通过微信名为“新达养殖场”，给被告人张越的微信名为“停用”转账1,000.00元购买冰毒1克。2018年8月14日张某宝杨某1志在张越位于加格达奇区鑫源小区的车库内,通过微信转账方式向张越购买2,000.00元冰毒2克。2018年8月31日,张某通过微信转账方式,从张越处购买800.00元冰毒0.6克,张越共向张某销售冰毒3次,共计3.6克，违法所得3,800.00元。 2.2018年10月20日,杨某1电话联系朱利莘要购买冰毒，并向朱利莘微信名为“尘封的记忆”转账500.00元购买冰毒0.3克。2018年10至2019年11月间，朱利莘以每0.1克（俗称1分）100.00元的价格多次向张某销售冰毒，2018年11月16日销售300.00元冰毒,2018年11月12日销售700.00元冰毒,2018年11月9日销售200.00元冰毒,2018年10月20日销售500.00元冰毒,2018年11月7日销售200.00元冰毒,2019年11月3日销售300.00元冰毒，购毒款系通过张某微信名为“新达养殖场”，转账方式支付给朱利莘微信名为“尘封的记忆”。朱利莘共向张某销售冰毒６次,共计约２克，违法所得2,200.00元。向杨某1销售冰毒１次,共计约0.3克，违法所得500.00元。 2019年12月07日下午17时许,大兴安岭地区公安局131专案组工作人员在加格达奇区长虹街西岭30号二单元门口将张越抓获。 2019年9月26日上午10时许,大兴安岭地区公安局131专案组工作人员在卫东派出所将朱利莘抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.张越、朱利莘户籍证明证实，张越于1988年5月1日出生，朱利莘于1978年3月9日出生。证实二被告人达到完全刑事责任年龄。 2.抓获经过证实，二被告人均是公安机关抓获归案。 3.发破案报告证实，张越、朱利莘贩卖毒品一案是由他人举报至加格达奇区公安局，公安机关依法立案侦查，经侦查两名被告人涉嫌贩卖毒品罪。 4.杨某1的微信转账记录证实，2018年10月20日转账给尘封的记忆500.00元。 5.张某微信转账记录证实，2018年7月22日转账给百毒不侵300.00元，2018年12月2日转账给尘封的记忆300.00元，2018年10月20日转账给尘封的记忆500.00元、11月3日300.00元、1月7日200.00元、11月12日700.00元、11月9日200.00元。 6.朱利莘微信转账记录证实，2018年10月20日收到新达养殖场转账500.00元、11月16日300.00元、11月12日700.00元。 7.张某微信转账记录证实，2018年5月30日转账给百毒不侵500.00元。8月14日转给停用账户2,000.00元，7月22日600.00元、7月22日400.00元、8月31日800.00元、9月21日300.00元。 8.杨某1微信转账记录证实，2018年8月14日转账给新达养殖场2,000.00元。 9.提取自朱利莘手机数据证实，2018年12月1日转给停用800.00元、12月26日800.00元、1,000.00元。 10.吸毒人员查获信息详情证实，朱利莘具有吸毒史。 11.张某微信支付交易明细证实，张某向朱利莘、张越微信转账的金额。 12.深圳财务通支付科技有限公司出具的张越身份证号注册微信账号信息使用情况(光盘)及微信转账单号。证实张越用其身份证注册的微信账号现已注销其微信转账单号与张某、朱利莘向其转账单号一致。 13.地区公安局131专案组出具的情况说明证实，张越，身份证号码名下微信账号情况，其中绑定17107342309手机账号，呢称显示停用。张越已将此微信账号注销。 14.证人宋某证言证实，我举报张越贩卖毒品，我在加区街里侯氏砂锅吃饭的时候听见旁边的人在说张越贩毒的事情。他好像在加区铁路段上班。还听见他们提到张越把毒品卖给一个叫朱利莘的人。 15.证人杨某1证言证实，2018年6月份，具体什么时间不记得了，我在张越、朱利莘手里买过两三次毒品。我听说张越。朱利莘他俩卖毒品，有一次在我的二手车行门口遇见朱利莘，我就问他手上有没有毒品，他说有，我就给朱利莘扫的二维码付了500.00块钱，买了三分左右的毒品，钱转过去之后，朱利莘从口袋里把毒品拿出来给了我，买完这次之后我又陆续在朱利莘这买过三次，具体什么时间买的我不记得了，每次都买三分左右，给完钱都是朱利莘把毒品给我送到店里来，朱利莘手上没有毒品时，我就从张越那拿，我知道他俩是一伙的。朱利莘也在张越那拿毒品他俩一起卖，2018年6月具体时间我不记得了，朱利莘手里没有毒品了，我就找张越买了两次，我都是给张越打电话，问他手里有没有东西，他说有，他让我去鑫源小区车库等着，我到了以后给张越打电话，张越就从车库出来了。把毒品给我，我给张越转500.00块钱，他给了我三分左右的毒品。第二次也是在车库交易的，也是三分左右给了他五百现金，经过就是这样。微信号我忘了，我不吸毒之后就把他俩的微信号都删了。我的微信名字是A-mryang，2018年8月14日，我和张某想吸食毒品，就联系张越想购买毒品，张某和张越联系后让我俩到张越鑫源小区的车库去取毒品，到了之后我给张某转账2,000.00元，张某随后就把钱转给了张越，张越给了我俩2克毒品，分五个小包装的。 16.证人徐某证言证实，大概是2019年4月左右，我在加格达奇区和盛隆超市附近遇到张越，我问他那有没有冰毒，我想买点，然后他告诉我等着，然后他就去和盛隆超市楼上了，过了一会张越让一个人下来给我送的毒品，大概有三分左右，我给了这个人五百块钱。我以前微信里有张越的好友，他是用一个广东中山的手机号注册的，尾号是777，微信头像是他自己照片，我不吸食毒品之后我之前的那个微信号我就注销了，现在的微信里面也没有他微信了。 17.证人张某证言证实，2019年2、3月左右我在朱利莘和张越手里买过冰毒，花了600.00块钱买了包冰毒，大概能有四五分左右，我在家自己把这些冰毒吸食了，我也在张越手里花五百块钱买过冰毒。大概一年前了，具体时间记不清了，张越直接给我打电话，电话里他说他手里有货，问我要不要，要的话就去加格达奇区鑫源小区找他，然后我就到了鑫源小区，在鑫源小区筑安集团的那个楼，我到的时候张越在车库门口等我呢，当时我从张越手里花了500.00元钱购买了一包毒品，这一包能有大概五分，这五分冰毒不久就让我在家自己吸食没了，我一共在张越那购买ー克左右的冰毒，我分两次转账，一次给张越转了600.00元，一次给张越转了400.00元，这次是和张越联系后在鑫源小区的车库交易的，第二份是2018年8月14日，我和杨某1想吸毒，和张越联系要购买毒品，要买两克左右的冰毒，和张越联系后张越让我给他转账2,000.00元钱，我当时卡里没有那么多钱，杨某1给我转了2,000.00元钱，我就给张越转过去了，是在鑫源小区张越的车库附近给张越的钱，也是在鑫源小区张越的车库取的毒品;第三份是2018年8月31日，我想吸毒，联系张越后让我给他转八百块钱，是六分左右的毒品，我到鑫源小区张越车库给张越转了800.00块钱，张越给了我五分左右的毒品。我手机现在看不到张越的微信名了，因为张越已经把微信注销了，我转账记录上显示已停用。我微信好友少，除了张越，没有别人是我转账停用的状态而且我手机里还有几笔200和300的转账记录(向公安机关提供两笔2018年9月21日和2018年10月12日两笔转账记录)，是我和张越吸毒后在网上玩赌博游戏我给张越转的钱，所以我能确定已停用的这个微信号就是张越的 18.证人代某证言证实,我和张越是战友关系，退役之后我们一直有来往，还一起分配到了铁路。因为我自己吸食毒品，知道张越卖冰毒他那肯定有存货，我要是想“溜冰”的时候我就去找张越和他一起玩。 19.证人孟某证言证实，朱利莘有俩个微信号，一个是尘封的记忆，另一个是百毒不侵。 20.被告人朱利莘的供述证实，我在张越那里买过多次冰毒。每当我想吸食冰毒时我就给张越打电话或者发微信说“我难受，帮我弄点东西”，张越就告诉我去哪取冰毒，有的时候是去鑫源小区附近，有的时候张越告诉我地点，张越开车过来给我送，他给我冰毒，我给他钱。 21.辨认笔录。（1）朱利莘对张越进行辨认。证实朱利莘能够准确辨认出向其销售毒品的是张越。(2)徐浩对张越进行辨认。证实徐浩能够准确辨认出向其销售毒品的是张越。(3)张越对朱利莘进行辨认。证实张越能够准确辨认出与其一同吸食毒品的是朱利莘（4）杨某1对朱利莘进行辨认。证实杨某1能够准确辨认出向其销售毒品的是朱利莘。(5)杨某1对张越进行辨认。证实杨某1能够准确辨认出向其销售毒品的是张越。(6)张某对张越进行辨认。证实张某能够准确辨认出向其销售毒品的是张越。(7)张某对朱利莘进行辨认。证实张某能够准确辨认出向其销售毒品的是朱利莘。 22.张某询问笔录证实，其与张越之间没有任何债务关系，与白某1之间也没有任何债务关系。 23.证人白某1证言证实，其与张某之间无债务关系，和张越之间存在借款关系，是张越向其借款，且张越平时吸毒 24.证人白某2的证言证实，其微信名叫阿汉，从微信名叫尘封的记忆多次购买冰毒。 本院认为，被告人张越、朱利莘无视国家法律，多次非法销售冰毒，从中牟取利益，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见符合查明事实及法律规定，本院予以支持。经庭审质证的吸毒人员证言、辨认笔录、微信转帐记录截图等证据证实，被告人张越、朱利莘明知是毒品而进行贩卖，客观上实施与吸毒人员电话联系、约定交易时间和地点、交付毒品并通过微信收取毒资等行为，其中证人张某、杨某1陈述多次向被告人张越、朱利莘购买毒品的事实与微信转账记录相吻合，足以证实二被告人多次实施贩卖毒品的犯罪行为。被告人张越、朱利莘认罪认罚，可从轻处罚，二被告人的辩护人的此辩护意见本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人朱利莘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2023年3月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2022年12月6日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人朱利莘违法所得2,700.00元、被告人张越违法所得3,800.00元，依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 浛 审 判 员  马国峰 人民陪审员  吕天德 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  蒋艳萍 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。