wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执422号 申请执行人吕启珍，女，1984年6月5日生，汉族，广西永福县人，住永福县。 委托代理人李田金，平乐县法律援助中心法律工作者。 被执行人何平安，男，1979年2月2日生，汉族，居民，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人吕启珍与被执行人何平安劳务合同纠纷一案中，申请执行人吕启珍于2020年11月27日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执422号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1330号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4535号原告：黄少莲，女，1978年10月28日出生，汉族，住广西贵港市港南区*************，公民身份号码************。被告：李强，男，1980年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************,公民身份号码************。原告黄少莲与被告李强合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告黄少莲、被告李强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告李强偿还欠款2865元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日，被告以原告黄少莲的名义用月供的方式购买了一台总价为5480元的华为P30手机，供期为10个月，每月月供573元。被告承诺由被告每月将手机月供款支付至原告的邮政银行卡。但手机购买后，被告一直没有兑现承诺。2020年3月1日，原告报警求助，经民警协调，双方达成和解协议：1.李强一次性补偿黄少莲2019年10月至2020年2月共5个月的手机月供款共2000元；2.剩下的5个月月供（2020年3月至7月）由李强于每月20日前向黄少莲支付573元。但截至起诉之日，被告并未按约定支付原告任何月供款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告在诉讼中提交以下证据：1.原告黄少莲的身份证复印件、被告李强的人口信息查询表各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.协议、中国邮政储蓄银行账户对账单各一份，拟证明被告尚欠原告手机款2865元。被告辩称，一、答辩人不知道案涉华为手机在哪里，答辩人确实曾经叫原告购买手机，也给了原告2000多元，协议明确写明双方供完手机后手机为答辩人所有，现在没有供完说明手机不在答辩人处，协议里也没有注明手机型号。二、原告提供的银行流水没有注明还的是哪台手机，也没有注明还的是什么贷款。被告没有提交证据。经审查，原告提交的证据来源、形式合法，彼此之间相互印证，能够反映案件事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。据此并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下。原告黄少莲与被告李强原为男、女朋友关系，被告于2019年9月23日，以原告黄少莲的名义用月供的方式购买了一台总价为5480元的华为P30手机，扣除首付后，余款分10个月供完，每月供573元，月供由被告支付。但手机购买后，被告一直没有支付月供款。原告于2020年3月1日找到被告后报警求助，经民警协调，双方达成如下和解协议：1.李强一次性补偿黄少莲2019年10月至2020年2月共5个月的手机月供款共2000元；2.剩下的5个月月供（2020年3月至7月）由李强于每月20日前向黄少莲支付573元。但截至起诉之日，被告并未按约定支付原告任何月供款。本院认为，原告与被告双方平等自愿协商以原告黄少莲的名义由被告支付月供款的方式购买手机，双方已形成事实上的合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。在合同履行过程中，原告依约以其名下购买了手机，被告也支付了手机的首付款及前5个月的月供款。虽然协议约定费用供完后案涉手机为被告李强所有，但在庭审中被告李强表示不知道购买的手机在哪里，对于手机的归属问题，被告李强可另行主张。从双方于2020年3月1日签订的协议来看，被告对手机月供款是573元且应由其支付的事实是确认的。在被告没有提交确切证据证明其在签订协议时有被胁迫或签订协议后其已向原告支付了余下5期手机月供款的情况下，本院对其辩解不予采信，原告主张被告支付2020年3月至7月的手机月供款2865元，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄少莲支付手机月供款2865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（该费用原告已预交），由被告李强负担。本案判决为终审判决。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十月十六日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17362号之二 申请执行人：梁惠雯，女，1990年9月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：郁金兰，女，1974年1月9日出生，汉族，住江苏省启东市。 关于申请执行人梁惠雯与被执行人郁金兰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27807号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、确认梁惠雯与郁金兰于2019年5月23日签订的《存量买卖合同》于2019年12月6日解除；二、郁金兰应于判决发生法律效力之日起十日内双倍返还定金600000元予梁惠雯。本案受理费减半收取计13320元、财产保全费3520元，合共16840元（梁惠雯已预交），由郁金兰负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予梁惠雯。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行,案号（2020）粤0605执17362号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月12日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，于2020年6月29日通过法院专递向被执行人送达执行裁定书、传票，邮件均被退回，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年6月11日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院轮候冻结被执行人在中国工商银行佛山南海花园支行尾数为433230的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年6月19日起至2021年6月18日止。 2.本院依法冻结被执行人在广发银行佛山千灯湖支行尾数为217842的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年6月18日起至2021年6月17日止，经扣划得款2185.51元，现已退至申请执行人指定收款账户。 3.本院依法冻结被执行人在平安××××庙路支行尾数为169866的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年6月22日起至2021年6月21日止，实际冻结0元。 4.本院轮候冻结被执行人在中国建设银行佛山中海千灯湖支行尾数为510746的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年6月19日起至2021年6月18日止。 5.本院依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ａ×××××的汽车壹辆，查封期限为贰年，自2020年7月9日起至2022年7月8日止。由于车辆去向不明，暂不能处置。根据申请执行人的申请，本院向佛山市公安局南海分局发出协助执行通知书，要求该局查找、扣押被执行人上述车辆，暂未收到该局反馈。 6.本院（2019）粤0605执保8150号案依法查封被执行人所有的位于佛山市南海区XXXX号XXXX园2座1304房【粤（20XX）佛南不动产权第01XXX45号】的不动产权，查封期限为叁年，自2019年11月18日起至2022年11月17日止，由于上述不动产设有贰个抵押权且担保债权数额大于不动产价值，本院现阶段不作处置。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年6月11日、2020年9月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、由于被执行人户籍地址在江苏省启东市，本院依法委托启东市人民法院代为调查被执行人的财产状况，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无房屋登记记录。 五、本院于2020年11月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、本院于2020年7月2日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款2185.51元，执行费未缴纳。除此之外，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯舜雄
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6682号申请执行人：福建省闽发铝业股份有限公司，住所地福建省泉州市南安市东田镇蓝溪村（**）****。法定代表人：黄天火，该公司董事长。委托代理人：黄小强，福建求达律师事务所律师。被执行人：大高新能源科技（江苏）有限公司，住所，住所地江苏省江阴市澄南大道南侧璜塘上村工业园div>法定代表人：朱长江，该公司总经理。被执行人：朱志雄，南，1984年5月21日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人福建省闽发铝业股份有限公司（以下简称闽发公司）与被执行人大高新能源科技（江苏）有限公司（以下简称大高公司）、朱志雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0281民初12411号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：大高公司、朱志雄尚需支付闽发公司货款1628335元、违约金150000元。大高公司、朱志雄在民事调解书生效后未履行生效法律文书确定的义务，闽发公司向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，闽发公司以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，闽发公司申请撤回本案执行申请，本案应当终结执行。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以依据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  薛丹雁
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初72号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人白晓星，男，1984年10月15日出生于河北省尚义县，汉族，中专文化，群众，务工人员，住尚义县。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局刑事拘留；同年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人白晓星犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人白晓星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月2日晚上8时许，被告人白晓星和几个朋友在尚义县铁锅炖鱼吃饭，白晓星大约喝了四两多白酒。饭后，白晓星驾驶白色黄海皮卡车（冀Ｇ×××××）将其朋友送至县广播局北面一平房后准备回瑞辰府邸小区，行驶至北被正在执行酒驾检查任务的公安民警拦截。经呼气式酒精检测仪检测，结果为102ｍｇ／100ｍｌ，并依法进行了血样提取，经鉴定，白晓星血样中乙醇含量为115.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人白晓星到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人白晓星的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，并判处被告人白晓星拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人白晓星对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人白晓星违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人白晓星犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人白晓星到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人白晓星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭进文
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1184号原告：黄绍华，男。被告：黄禧，男。原告黄绍华与被告黄禧合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄绍华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄绍华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄绍华撤回起诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告黄绍华负担106.50元，由被告黄禧负担106.50元。审 判 长  阳裕光人民陪审员  傅俊伯人民陪审员  刘海燕二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴 芳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0725民初3980号原告：张爱平，男，1971年4月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：侯茜晶、薛志伟（实习），河南鼎卿律师事务所律师。被告：张凯，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。委托诉讼代理人：刘攻立，河南英协律师事务所律师。原告张爱平与被告张凯承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理，原告于2020年11月16日向本院申请撤回对被告张凯的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张爱平撤诉。本案受理费2036元，减半收取1018元，由原告张爱平负担。审判员 柳 慧二〇二〇年十一月十六日书记员 舒筠云
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢600号申请执行人：尹魁，男，生于1965年9月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：秦明豪，男，生于1959年2月19日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人尹魁与被执行人秦明豪民间借贷纠纷一案中，因被执行人秦明豪涉嫌刑事犯罪，暂无可供执行的财产，申请执行人尹魁向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢600号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月三日书记员 戈娅莉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2192号申请执行人：闫喜法，男，1966年12月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王保明，男，1971年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人闫喜法与被执行人王保明民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告王保明于本判决生效后十日内支付原告闫喜法欠款400000元；二、驳回原告闫喜法的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有400000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王保明负有继续向申请执行人闫喜法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 赵晓奎
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1119号申请执行人：上海双鸥置业有限公司，住所地上海市松江区中山东路７０号。法定代表人：叶福昭。被执行人：杭州第五季百货投资管理有限公司，住所地杭州市江干区双菱路****。法定代表人：吴晓霞。被执行人：上海通强投资管理有限公司，住，住所地上海市松江区环城路５１５３５、５５５号３楼３０５－１室。法定代表人：邱进宝。原告上海双鸥置业有限公司与被告杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的（2018）沪01民初816号民事判决已经发生法律效力。权利人上海双鸥置业有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司立即履行生效的法律文书确定的义务，即一、杭州第五季百货投资管理有限公司向上海双鸥置业有限公司支付房屋租金人民币5,540,000元；二、上海通强投资管理有限公司搬离上海市松江区XX路XX、XX、XX号1层储藏室、2层车库、2层夹层车库、3层夹层车库以及402室和403室的所占部分房屋。本院于同日立案执行，向二被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担案件执行费人民币55,245.43元和依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但二被执行人未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其名下有其他可供执行的财产线索。上海通强投资管理有限公司已搬离上述涉案不动产。申请执行人已接收上述涉案不动产，同意此申请执行事项已执行完毕并同意终结本案本次执行程序。现本院依申请执行人申请，对被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产调查资料、相关法律文书、谈话笔录为证。本院认为，本案被执行人上海通强投资管理有限公司在本案中的义务已履行完毕，杭州第五季百货投资管理有限公司名下无可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 顾建清二〇二〇年十一月五日法官助理 秦 嵘书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢378号 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街微邦金融广场**。 法定代表人：张增强，董事长。 被执行人：梁鑒，男，汉族，1976年2月4日，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：靳婷，女，1981年5月13日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵飞，男，1976年9月11日出生，满族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：闫先锁，男，1977年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人梁鑒、靳婷、赵飞、闫先锁金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初309号民事判决书已经发生法律效力。权利人依法向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月28日至2020年5月29日止在淘宝网络平台上对被执行人闫先锁与杜小琴共有的位于鄂尔多斯市东胜区（房产证号：10××43号）房产一处进行了公开拍卖。经第一次拍卖，买受人王小娜以1443140元的价格竞得。该房产杜小琴享有50%的份额。查明被执行人梁鑒、靳婷、赵飞、闫先锁名下再无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）内0602民初309号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潇 濛 二〇二〇年十一月二十日 执行员 陈 伟 书记员 菅丝伊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更631号罪犯岳新，男，1998年8月23日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2016年11月3日作出（2016）云3122刑初91号刑事判决，以被告人岳新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月6日被交付执行。本院于2019年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯岳新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳新减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月15日起至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8223号之一申请执行人：杨士平，男，1980年1月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：何亚龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住甘肃省正宁县。申请执行人杨士平与被执行人何亚龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）苏0583民初3076号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。依据上述生效法律文书：被告何亚龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨士平借款本金35000元及利息（以35000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月4日起计算至实际给付之日）。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告何亚龙负担。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月19日达成较长履行期限的执行和解协议。同日，申请执行人向本院申请撤回强制执行。以上事实有执行和解协议、撤回强制执行申请书等证据予以证实。本院认为，权利人享有自主处分的诉讼权利。本案中，双方当事人达成较长履行期限的执行和解协议且申请执行人向本院申请撤回强制执行，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人杨士平撤回强制执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初3076号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十日书记员  陈哲斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6054号申请执行人：上海劲帕建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：程丽平。被执行人：上海协通置业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：王芝兰，总经理。上海劲帕建筑装饰工程有限公司与上海协通置业发展有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初40849号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海协通置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海劲帕建筑装饰工程有限公司质保金534,684元。因义务人上海协通置业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海劲帕建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海协通置业发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上述执行措施实施后被执行人无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、本院在执行过程中依法对被执行人上海协通置业发展有限公司法定代表人王芝兰限制出入境，限制期限自2020年11月12日起至2021年5月11日止；申请执行人如本案在上述相应的期限内未能执行完毕，需办理续冻、续封手续的，根据最高人民法院的规定，由“申请执行人申请延长期限”。申请人应在期限届满前一个月向本院书面提出继续限制出入境的申请，逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将申请人承担后果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海协通置业发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执727号与李闯罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4683号原告：淄川区峨庄卫生院，住所地山东省淄博市淄川区太河镇峨庄村东首。法定代表人：戚思令，院长。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：张淑海，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：淄博盛堡运输有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇东张村。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博，住所地山东省淄博市张店区联通路**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告淄川区峨庄卫生院与被告张淑海、淄博盛堡运输有限公司、中路和合物联网科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告淄川区峨庄卫生院于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄川区峨庄卫生院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄川区峨庄卫生院撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由淄川区峨庄卫生院负担。审判员  张红芝二〇二〇年十一月二十五日书记员  王悦冰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1555号申请执行人孟站，男，汉族，1988年8月14日出生，住漯河市郾城区。被执行人张峰川，男，汉族，1993年9月25日出生，住漯河市郾城区。孟站申请执行张峰川民间借贷纠纷一案，2020年5月26日本院作出的（2020）豫1103民初693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告张峰川于2020年8月10日前偿还原告孟站借款本金20000元及利息（利息按月息2%从2019年11月18日起计算至本金清偿完毕之日止）。因张峰川未按上述生效法律文书履行义务，孟站向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月20日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月11日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年10月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年11月9日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年11月9日划拨被执行人张峰川银行存款共计9038.56元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，张峰川在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初693号民事调解书的本次执行程序。被执行人张峰川负有继续向申请执行人孟站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十一月十九日书记员 赵常潇
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2504号     申请执行人张某某，男性，1968年07月01出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，女性，1980年07月17出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初5673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款43062元。     在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人王某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人王某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有    可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。      审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦                                  二Ｏ二0年十一月二十八日     书 记 员  霍志民
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执2486号申请执行人：王秦生，男，汉族，1957年3月1日出生，住西安市碑林区。被执行人：西安东润物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：高艳，执行董事。申请人王秦生与被执行人西安东润物业管理有限公司股东知情权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终200号民事判决书已经发生法律效力，权利人王秦生向本院申请执行，要求查阅西安东润物业管理有限公司的会计账薄、会计凭证、会计报告、审计报告。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院到西安东润物业管理有限公司办公场所要求给申请人查阅会计账薄、会计凭证、会计报告、审计报告，该公司拒绝。3、本院到陕西正源会计师事务所有限责任公司调取了2008年至2017年（1-4月）的审计报告，并组织申请人在本院查阅。4、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                          二0二0年十一月四日 书  记  员   答军伟
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1545号 申请人：徐怀燕，女，1985年8月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：郝祥祥，男，1986年7月1日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 徐怀燕与郝祥祥民间借贷纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初1139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月09日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款106565元。被执行人依法应当承担执行费1498元。 执行过程中，1、本院于2020年11月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年11月09日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额；未查询到名下有车辆登记信息；总队总查控未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为106565元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘金灵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25234号原告：佛山市顺德区山来风电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吉祐工业大道北四路**A，统一社会信用代码914406065666098515。法定代表人：罗毅敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：万信成，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娟，广东仲马律师事务所实习律师。被告：苏州哈龙机电设备有限公司，住所地苏州市金阊区白洋湾街道城北西路******，统一社会信用代码91320508673941200B。法定代表人：孙卫军。委托诉讼代理人：雷强强，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。原告佛山市顺德区山来风电器制造有限公司与被告苏州哈龙机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审判。审理过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区山来风电器制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为845.23元（原告已预交），由原告佛山市顺德区山来风电器制造有限公司承担。审判员  黄业龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄金源冯伟康
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执721号 申请执行人李志敏。 被执行人张树芬。 申请人李志敏与被执行人张树芬买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0821民初513号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人张树芬限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0821民初513号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月二日 书记员  周建新
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5864号申请执行人：马玉柱，男，1981年6月24日出生，汉族，住被执行人：郑州市逸人运输有限公司。住所地郑州市管城回族区南三环北紫辰路西永丰新城**楼****。法定代表人:王平安,总经理。关于马玉柱与郑州市逸人运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4422号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告郑州市逸人运输有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告马玉柱车辆报废款8800元、押金1000及逾期付款利息（逾期付款利息以9800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州市逸人运输有限公司负担。因郑州市逸人运输有限公司未履行（2020）豫0104民初4422号确定的义务，马玉柱于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州市逸人运输有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产状况，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人郑州市逸人运输有限公司未按时到庭，未向本院申报财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人郑州市逸人运输有限公司名下有可供执行的财产。三、在执行过程中，依职权，对被执行人郑州市逸人运输有限公司法定代表人王平安发出限制消费令，并将被执行人郑州市逸人运输有限公司纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月30日告知申请执行人马玉柱本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人郑州市逸人运输有限公司的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，后申请执行人马玉柱书面同意对本案终结本次执行程序，本案尚余本金10241元、执行费54元未执行到位。本院经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月三十日法官助理朱跃武书记员裴钰博
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1023号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：贺秀莉，女,1963年3月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人：王付生，男,1962年8月20日生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋爱英，女,1963年7月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王雪茹，女,1988年3月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋志辉，男,1988年11月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李俊田，女,1973年7月10日生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘彬，男,1971年1月20日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与贺秀莉、王付生、宋爱英、王雪茹、宋志辉、李俊田、刘彬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3972号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告贺秀莉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2017年4月28日起至2018年4月28日止按月利率9.28‰计算，自2018年4月29日起按月利率13.92‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告王付生、宋爱英、王雪茹、宋志辉、李俊田、刘彬对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，由被告贺秀莉、王付生、宋爱英、王雪茹、宋志辉、李俊田、刘彬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人宋爱英名下银行余额16667元，被执行人刘彬名下银行余额5088元，被执行人李俊田名下银行、财付通余额80763.19元，被执行人宋志辉名下财付通余额4062.6元，被执行人王雪茹名下财付通余额63.59元，现已向申请人交付。2、被执行人刘彬名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺秀莉、王付生、宋爱英、王雪茹、宋志辉、李俊田、刘彬负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔志铎
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3880号 原告：赖莉，女，1978年5月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：赖俊利，男，1980年12月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：赖莉，女，1978年5月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（系姐弟关系，特别授权） 被告：邹彬，男，1989年8月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地内江市市中区六段锦大洲天地**写字楼第****。 负责人：刘明帅，系该司经理。 委托诉讼代理人：黄伟，系四川管仲律师事务所律师（一般授权）。 原告赖莉、赖俊利诉被告邹彬、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司（以下简称：人保财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖莉、赖俊利，被告邹彬、人保财险内江支公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赖莉、赖俊利向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告人保财险内江支公司立即支付原告赖莉、赖俊利母亲游永容死亡赔偿金253078.00元、精神抚慰金30000.00元、车旅费5000.00元、误工费8000.00元、火化费3405.00元，合计299483.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月20日晚，被告邹彬驾驶本人所属的川Ｋ×××××福田牌轻型厢式货车从双才镇经遂筠路往内江城区方向行驶，行驶至内江高新区，与道路上的行人游永容相撞，造成行人游永容经内江市东兴区人民医院抢救无效当场死亡的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出责任划分：被告邹彬承担事故的主要责任，行人游永容承担事故的次要责任。 被告邹彬辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议。川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付死亡赔偿金65000.00元，支付补偿款40000.00元。其他意见与被告人保财险内江支公司的意见一致。 被告人保财险内江支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议。川Ｋ×××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付丧葬费34633.50元。原告主张的交通费、误工费均过高，本公司认可1000.00元，误工费认可三人三天80元／天计算。本案的诉讼费不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年8月20日23时10分许，被告邹彬驾驶本人所属的川Ｋ×××××福田牌轻型厢式货车，从双才镇经遂筠路往内江城区方向行驶，行驶至内江高新区，与道路上的行人游永容相撞，造成行人游永容经内江市东兴区人民医院抢救无效当场死亡的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出责任划分：被告邹彬承担事故的主要责任，行人游永容承担事故的次要责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、事故发生后，游永容经内江市东兴区人民医院抢救无效当场死亡。游永容生前系双才小学的退休高级教师。 4、原告赖莉、赖俊利与游永容系直系亲属关系。 5、内江市公安局交通警察支队直属二大队在2020年8月24日组织被告邹彬与二原告进行调解时记录的《道路交通事故调解记录》中载明的各方意见及调解结果：原告赖莉希望被告邹彬方除国际标准的费用外再预支一部分后期赔偿费用用于处理丧事，一共希望赔偿110000.00元；但被告邹彬表示经过再向朋友借款，最多只能向家属方在法定丧葬费外，预支后期赔偿费用65000.00元，多了确实没有办法。经过交警部门沟通后，原告赖莉与被告邹彬就游永容的丧葬费事宜达成一致协议“由邹彬向赖莉支付法定丧葬费34633.50元，另外再预支死亡赔偿款65000.00元，合计共预支99633.50元，其中法定丧葬费34633.50元由被告邹彬方保险公司直接向赖莉转账支付，支付时间以保险公司转账时间为准，另外预支的死亡赔偿金65000.00元在协议签名时当场支付50000.00元，剩余15000.00元在2010年8月26日18时完成支付”。另被告邹彬为取得二原告的谅解，补偿了二原告40000.00元。二原告为被告邹彬出据了谅解书。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、医学死亡证明、公证书、道路交通事故调解记录等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告赖莉、赖俊利因游永容在本次交通事故的死亡导致损失应当受到法律的保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定：被告邹彬承担事故的主要责任，死者游永容承担事故的次要责任，各方均无异议，本院予以采信。故本案民事责任由被告邹彬承担80%，二原告承担20%；被告人保财险内江支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。关于被告邹彬支付给二原告的65000.00元是预支的赔偿款还是预支的补偿款，本院认为根据《道路交通事故调解记录》在载明的内容以及二原告出据给被告邹彬的谅解书以及二原告出据给被告邹彬的两张金额分别为50000.00元、15000.00元的收条综合分析，被告邹彬垫付的65000.00元应为其预支给二原告的赔偿款而不是补偿款。二原告主张的车旅费、误工费合计13000.00元过高，本院酌情支持7000.00元。二原告主张火化费3405.00元，因该费用包含在丧葬费34633.50元中，且该费用被告人保财险内江支公司已在庭审前赔偿于二原告，本院不予支持。原告主张的其他赔偿项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、死亡赔偿金253078.00元；2、精神抚慰金30000.006元；3、处理丧葬事宜的交通费及误工费7000.00元。以上1-3合计290078.00元，此款由被告人保财险内江支公司在交强险中承担110000.00元。余款180078.00元（290078.00元-110000.00元）分别由被告人保财险内江支公司在在商业三者险中承担80%即为144062.40元，二原告承担20%即为36015.60元。被告人保财险内江支公司共计承担赔偿款254062.40元。本案诉讼费2896.00元由被告邹彬承担；品迭其垫付的丧葬费65000.00元后，尚应获赔62104.00元。二原告在本案中实际应获赔191958.40元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿二原告各项损失费191958.40元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司于判决书生效之日起十五日内赔偿被告邹彬62104.00元； 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2896.00元，由被告邹彬承担。（已在上述赔偿款中予以品迭）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二〇年十一月十日 书记员  李梅
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9694号原告：广州市万科物业服务有限公司，住广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟。委托诉讼代理人：何慧颖，女，1990年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系公司员工。被告：李忠杰，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告广州市万科物业服务有限公司与被告李忠杰物业服务合同纠纷一案，原告广州市万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州市万科物业服务有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年十一月十七日法官助理邓晔林书记员卜建文
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1287号 申请执行人熊喜，男，1990年6月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人罗显兵，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1425号《民事判决书》，2020年11月2日立案受理熊喜申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。依照生效法律文的判决，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司应支付申请执行人熊喜书违约金28896.00元（2017年10月1日至2020年5月19日止），并以291000.00元为基数从2020年5月19日起按每日万分之一的标准支付违约金至交付房屋之日止；支付申请执行人熊喜移交文书违约金5000.00元；承担案件受理费323.00元、执行费437.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人贵州泰元房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，该公司暂无任何财产可供执行，且该公司已被铜仁市中级人民法院对其基本上账户进行了1000万元的额度冻结。本院线下在被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在松桃县不动产登记中心对其房产进行查询，经反馈无不动产登记信息。 申请执行人熊喜收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人贵州泰元房地产开发有限公司的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人贵州泰元房地产开发有限公司进行了高消费限制，并对公司及法定代表人列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人贵州泰元房地产开发有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人熊喜，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人熊喜对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解、认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（（2020）黔0628民初1425号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月三十日 书记员  龙 敏
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1621民初4961号原告：韩成杰，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告:梁晓，男，1981年7月27日出生，汉族，安徽省涡阳县户。原告韩成杰诉被告梁晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告韩成杰到庭参加诉讼，被告梁晓经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩成杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金160000元，月息2%自2017年4月19日起至还清欠款时止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转困难为由，于2017年4月18日向原告借款分别为90000元和70000元，共计160000元，口头约定利息为月息3%，原告多次向被告催讨，被告至今未归还，为此，特起诉到院。原告韩成杰为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、借条两份，于2017年4月18日分别借款70000元、90000元；证据三、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。被告梁晓未提交书面答辩意见及证据。经过庭审举证、询问当事人，对原告所举证据认定如下：原告证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性本院予以认定。经审理查明：被告梁晓于2017年4月18日经李飞担保向原告韩成杰借款70000元，同日又向原告韩成杰借款90000元，两笔借款共计160000元均未约定借款期限及借款利率。因催要借款未果，为此原告起诉到院。本院认为：原告韩成杰与被告梁晓之间的借款行为系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，有被告梁晓出具借条为证，原告韩成杰要求被告梁晓返还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持；原告韩成杰要求被告梁晓支付利息的诉讼请求，因借贷双方未书面约定的利息，且原告韩成杰对所称口头约定借款利息为月息3%并未举证，对原告韩成杰要求被告梁晓按月息2%支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁晓于本判决生效后十五日内返还原告韩成杰借款本金160000元；二、驳回原告韩成杰其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告梁晓负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐向东人民陪审员  孙建奎人民陪审员  卢宏伟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  田浩然
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19506号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗华，男，1960年2月22日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12972元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19506号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2757号原告张玉龙，男，1996年8月23日出生，汉族，无业，现住巴彦县。被告王贵臣，男，出生年月不详，汉族，个体，先住巴彦县巴彦镇福龙酒店。张玉龙与王贵臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张玉龙行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉龙撤回起诉处理。审判员  祁钰二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄岩
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5307号仝亮与安徽锐升中金科技有限公司南京分公司解除劳动合同争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字[2020]第392号仲裁裁决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十一月十六日
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初2583号原告：刘军军，男，生于1977年6月23日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县。被告：杨锋刚，男，生于1980年12月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告刘军军与被告杨锋刚民间借贷纠纷一案中，原告刘军军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘军军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军军负担。                          审  判  员   高娟萍                                                              二〇二〇年十一月十六日                          法官助理    李  艳                        书  记  员   段  鹏  1
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3921号原告:中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市城区中兴西路**。法定代表人：刘擎，系单位行长。委托代理人：关衍华，系单位客户经理。被告：刘先洲，男，1962年1月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市，（缺席）被告：张秀平，女，1964年10月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市，（缺席）原告中国农业银行股份有限公司新民市支行（以下简称农业银行新民市支行）与被告刘先洲、张秀平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员徐春良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新民市支行委托诉讼代理人关衍华到庭参加诉讼，被告刘先洲、被告张秀平经本院合法传唤未出庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告农业银行新民市支行诉称，借款人刘先洲，己婚，配偶张秀平，借款人于2018年3月14日向农业银行新民市支行借农户小额贷款10万元整，期限1年，执行利率5.655%。2019年3月13日到期，到期后多次上门催收。截止诉讼日，贷款本金余额26,471.02元，拖欠利息1,771.38元，本息合计28,242.40元。为维护我债权方利益，保护国家的信贷资产不受损失，特向法院提起诉讼，诉讼请求：一、请求法院判令被告借款人刘先洲偿还中国农业银行股份有限公司新民市支行农户小额贷款本金26,471.02元、利息1,771.38元（以执行时产生实际利息为准），本息合计28,242.40元；二、请求法院判令被告承担诉讼费及相关费用。被告刘先洲经本院合法传唤未出庭未答辩。被告张秀平经本院合法传唤未出庭未答辩。经审理查明，2018年3月14日，原告农业银行新民市支行与被告刘先洲签定了《农户贷款借款合同》，合同约定“1.1借款金额壹拾万元整。1.2自2018年3月14日起至2019年3月13日止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期。1.3借款用途：生产经营周转。1.4借款提取及还款账号62×××65。2.11年期以内（含）的借款执行第（1）种利率类别（1.固定利率；2.浮动利率）。2.2本合同项下借款利率按以下第（1）种方式确定：（1）采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾。6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.3借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准”。2018年3月14日，原告农业银行新民市支行向被告刘先洲发放借款100000元。截止2020年7月17日，贷款本金余额26,471.02元，拖欠利息1,771.38元。上述事实，有农户贷款借款合同，还款明细等证据己经庭审质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对合同各方具有法律效力。本案中，原告农业银行新民市支行与被告刘先洲之间签定的《农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，原、被告应遵守合同的约定。原告履行了发放贷款义务，被告刘先洲未按照合同约定及时偿还原告到期贷款本金及利息的行为已经构成违约，按照合同约定，原告有权要求借款人立即清偿借款本金、利息及罚息。关于利息、罚息，因双方约定的借期内利息及逾期罚息均符合法律规定，本院亦予以支持。故原告请求依法判令被告刘先洲偿还所欠贷款本金26,471.02元及利息1,771.38元（以执行时产生实际利息为准）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告张秀平偿还欠款的主张，因原告未提供双方夫妻关系的证据，且原告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘先洲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行农户小额贷款本金26,471.02元及截止2020年7月17日利息1,771.38元；二、被告刘先洲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行农户小额贷款后续利息（从2020年7月18日计算到实际还清之日止以原告业务系统产生的相关电子记录为准）；三、驳回原告的其他诉讼请求。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告刘先洲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年十一月十八日书记员  祁 樊
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1220号申请执行人：天门市人力资源和社会保障局，住所地：天门市陆羽大道**。法定代表人：马满意。被执行人：湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司，住天门市横林镇杨仙村。法定代表人：钱锋。本院在执行申请执行人天门市人力资源和社会保障局与被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司行政非诉一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，现暂未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月三十日书记员  肖浩浩
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执948号之二申请执行人：许秋华，男，1971年9月28日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：李正，男，1975年12月24日出生，汉族，住南昌市。被执行人：周鸣，男，1975年6月12日出生，汉族，住抚州市临川区。本院于2020年2月17日作出的（2020）赣1002民初592号民事裁定书，裁定冻结被执行人李正、周鸣银行存款560万元或冻结、查封、扣押其相等价值财产，冻结了法院拍卖被执行人李正、周鸣的房产的余款，现因案外人桂滢对该执行措施提出执行异议，本院于2020年10月10日作出的（2020）赣1002执异33号执行裁定书，裁定中止对提存在抚州市临川区法院账户2855081.82元标的款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，裁定如下：解除对被执行人李正、周鸣在抚州市临川区法院账户上的标的款2855081.82元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  王佚坤
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保183号申请人：汪晓红，女，1968年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路**，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：张保彬，该分行行长。中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉汪晓红等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）渝0102执保596号执行裁定书，查封了汪晓红所有的坐落于涪陵区XXX房屋和涪陵区XXX房屋。汪晓红于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年9月25日作出了（2019）渝0102民初5737号之二民事裁定书，裁定准许原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉，故对汪晓红的财产保全措施已丧失基础，汪晓红的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保596号执行裁定书对汪晓红所有的坐落于涪陵区XXX房屋和涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初1809号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街**。法定代表人：杨光德，该支行行长。委托诉讼代理人：黄鹏。被告：曾柱良，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：罗征边，女，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。系曾柱良配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告曾柱良、罗征边金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日在本院公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行委托诉讼代理人黄鹏、被告曾柱良、罗征边到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾柱良、罗征边共同偿还原告贷款本金192175.47元，利息1897.33元，合计194072.8元，上述金额计算到2020年8月6日止，利息和逾期罚息顺延照计，直至被告实际全部清偿之日止；2、请求确认原告对被告曾柱良、罗征边提供的抵押财产在拍卖或变卖所得价款内有优先受偿权；3、请求判令被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾柱良与被告罗征边系夫妻关系。2016年9月13日，二被告以店面整体装修为由向原告申请贷款，双方签订了《个人额度借款合同》。合同约定双方权利义务、违约责任、争议管辖等事项。同日，二被告与原告签订了《个人最高额抵押合同》，合同约定二被告以位于新邵县××镇××道旁（城市花园小区）第28栋1-1703房与第28栋1-1803房（产权证号为新房权证酿自第0285500号）房产为该笔贷款提供抵押担保。并于2016年9月26日办理了他项权证号为湘（2016）新邵县不动产证明第0000535号最高额抵押他项权利登记。2016年11月11日，二被告向原告出具了借据，借据载明：借款金额490000元，借款期限为60个月（从2016年11月11日至2021年11月11日），年利率6.65%。逾期利率为年利率9.975%。同日，原告向被告曾柱良银行账户发放贷款490000元。合同履行期间，被告曾柱良、罗征边未依约还款，截至2020年8月6日，二被告尚欠原告贷款本金192175.47元、利息1897.33元，合计194072.8元。被告曾柱良、罗征边均承认原告的诉讼请求，但辩称没有偿还能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告曾柱良、罗征边在本判决生效后十日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行贷款本金192175.47元并支付相应利息[其中2020年8月6日之前的贷款利息为1897.33元，此后利息以192175.47元为本金基数，按年利率9.975%计算至清偿之日止]；二、如果被告曾柱良、罗征边未在本院指定的期限内履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行对被告曾柱良、罗征边坐落于湖南省新邵县××镇××道旁（城市花园小区）第28栋1-1703房与第28栋1-1803房（新房权证酿自第0285500号）拍卖、变卖的价款在本判决主文第一项判决金额范围内有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2091元（原告已预交），由被告曾柱良、罗征边承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王强二〇二〇年十一月三十日法官助理马嫣代理书记员  沈慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3224号原告：王欢，女，1983年7月7日出生，汉族，住吉林市。被告：吉林市鑫基业房地产开展经营有限责任公司。法定代表人：杨炳文。王欢与吉林市鑫基业房地产开展经营有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王欢于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王欢撤诉。案件受理费266元，由王欢负担。审判员 高 翯 二〇二〇年十一月四日书记员 齐永鹤
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破16号 申请人：江苏瑞源电力科技有限公司管理人。 负责人：杨新红，江苏经纬会计师事务所有限公司法定代表人。 2020年11月2日，江苏瑞源电力科技有限公司管理人向本院提出申请，称江苏瑞源电力科技有限公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意足额承担破产费用，请求本院宣告江苏瑞源电力科技有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：江苏瑞源电力科技有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用，江苏瑞源电力科技有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏瑞源电力科技有限公司破产； 二、终结江苏瑞源电力科技有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 叶 飞 审 判 员 刘安丰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执193号之一申请执行人:中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路**。统一信用代码:914100007067738065。负责人:方萍,任行长。被执行人:袁瑞林，男，汉族，1990年4月13日生，住河南省尉氏县。中信银行股份有限公司郑州分行与袁瑞林金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2020年8月26日作出的（2020）穗仲案字第15311号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被申请人向申请人偿还本金45726.89元及罚息(截至2020年4月8日的罚息为1271.76元,此后罚息以剩余本金45726.89元为基数,按年利率11.25%的标准,自2020年4月29日起计至被申请人清偿之日止)；二、申请人对被申请人名下机动车辆(机动车登记编号:豫Ａ×××**，发动机号EF7362，车架号LSVWB4189KN211216)折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；三、对申请人的其他仲裁请求不予支持；四、本案仲裁费3400元，由被申请人承担（申请人已预缴仲裁费4420元，退回处理费1020元给申请人。被申请人承担的部分由其迳付申请人）。因被执行人袁瑞林承担未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁瑞林负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行承担履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨浩雨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3016号之一申请执行人黄建平，男，1965年11月3日生，汉族，住如皋市。委托代理人边学梁，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人王威，男，1989年12月5日生，汉族，住新沂市。黄建平与王威房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7490号民事判决已发生法律效力。依该判决第二项，王威应于判决生效之日起十日内支付黄建平租金19983元及相应的利息（9583元自2019年5月19日起算，10400元自2019年6月1日起算，均按银行同期贷款利率四倍计算至2019年8月19日；此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日）并承担诉讼费10300元。因王威未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人黄建平向本院申请执行，要求王威支付30283元及相应利息。本院于2020年7月22日立案，执行标的30283元及相应利息，执行费354元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年7月28日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。轮候查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车两辆（查封期限至2022年8月6日），该车辆未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执324号 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地巴马瑶族自治县巴马镇南环路**。 被执行人：江某钰，男，1994年11月22出生，汉族，住，住所地海南省儋州市/div> 被执行人江某钰犯诈骗罪一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）桂1227刑初67号《刑事判决书》已发生法律效力。申请执行人巴马瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2020年10月14日向巴马瑶族自治县人民法院执行局移送强制执行，本院于2020年10月14日立案。依法责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：（1）缴纳罚金人民币10,000元；责令退赔被害人陈某人民币19,000元、张建旋人民币2,000元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行【账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××60】。 在执行过程中，本院依法向被执行人的住所地邮寄送达《执行通知书》《报告财产令》，因无人签收，邮件被予以退回。经“四查两查”，本院已冻结被执行人名下账户，实际控制金额较小，被执行人又无其他财产可供执行。经查明，被执行人因犯诈骗罪被判有期徒刑一年八个月月，刑期至2021年11月24日满，目前尚在服刑期间。案经合议庭决定，待被执行人刑满释放后或者待查明被执行有可供执行的财产及线索的时再恢复执行。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227执324号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金镱
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1559-1号我院于二〇二〇年十月二十八日判决的原告赵合青、崔建华、崔阳花诉被告张文龙、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）豫0721民初1559号民事判决书计算有误，现补正如下：原判决书中第6页的“原告赵合青、崔建华、崔阳花的经济损失合计1638289.39元，补正为合计1230097.38元。被告张文龙承担部分相应补正为：（1230097.38元-120000元）×60%-300000元=366058.43元。扣除被告张文龙已垫付的17310.45元，下余为348747.98元。”判决主文第二项相应补正为：二、限张文龙于判决书生效后十日内赔偿赵合青、崔建华、崔阳花各项损失348747.98元。审判员  陈常军二〇二〇年十一月九日书记员  张孟杰
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5066号原告李某，女，1992年10月15日出生，汉族，住上蔡县。被告赵某1，男，1991年11月16日出生，汉族，住址同上。原告李某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告系自由恋爱认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿赵某2。原、被告因生活琐事天天生气、打架。被告老是打原告，对原告实施家庭暴力。2017年10月，双方再次生气后开始分居生活至今。2020年4月份左右，被告仅与原告联系一次，不但不认错，反而威胁、辱骂原告，双方的关系无法恢复，确无和好希望，感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女赵某2由原告抚养，被告向原告支付女儿抚养费至其成年；3、原告婚前个人财产液晶彩电42吋一台、被子6条、两轮电动车一辆归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。被告赵某1未作答辩。经审理查明，原、被告系自由恋爱认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿赵某2。二人婚后感情一般。上述事实，有原告陈述，原告提供的身份证复印件、结婚登记信息表、户口簿复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年十一月十八日书记员  李 果
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢402号 申请执行人：代红霞，女，生于1974年11月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。 被执行人：杨洪泉，男，生于1962年4月14日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：张秋云，女，生于1962年7月24日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2013）仁寿民初字第2629号代红霞与杨洪泉、张秋云借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年8月17日对被执行人杨洪泉采取了拘留15日的强制措施。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人借款本息共计27000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）仁寿民初字第2629号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 松
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4372号原告:孙某，女，1983年3月1日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：孙建军，男，1957年3月4日出生，汉族，住址同上。系孙某之父。被告：张某（张满意），男，1976年10月1日，汉族，住址同上。原告孙某诉被告张某（张满意）离婚纠纷一案，原告孙某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费750元（已减半），由原告孙某负担。审判员 张 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 闫璐璐
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3343号申请执行人：徐申海，男，1984年11月25出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张雷，男，1988年02月05出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人徐申海与被执行人张雷借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302民初642号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 京
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5166号 原告：四川韦克电缆有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区高庙子路**，统一社会信用代码9151012157227025X5。 法定代表人：孙洪国，董事长。 委托诉讼代理人：唐光大，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川东和庆建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区 金沙遗址路8号，统一社会信用代码9151000079785095X4。 法定代表人：余晓东。 原告四川韦克电缆有限公司与被告四川东和庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川韦克电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川韦克电缆有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗雯雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29908号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：翁光宇。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人翁光宇小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1886.2元（其中1836.2元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29908号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5629号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南问鼎律师事务所律师。被告：李超连，男，汉族，1957年8月1日出生，住，住河南省息县/div>被告：陈秀兰，女，汉族，1955年10月8日出生，住，住河南省息县/div>原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告李超连、陈秀兰金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2020年11月25日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十一月二十五日法官助理李振书记员沙莎
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1942号原告:东莞大伟成记玩具有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码914***********309L。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：周鹏，广东德拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁广进，广东德拓律师事务所律师。被告：汕头市汇寰玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区***************，统一社会信用代码91440515MA51FDGW8P。法定代表人：高某1。被告：汕头市澄海区达群玩具厂，住所地广东省汕头市澄海区********，统一社会信用代码92440515L25346123N。经营者：陈海群。本院在审理原告东莞大伟成记玩具有限公司诉被告汕头市汇寰玩具有限公司、汕头市澄海区达群玩具厂侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案中，原告东莞大伟成记玩具有限公司向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞大伟成记玩具有限公司申请变更诉讼请求以及撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第二项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞大伟成记玩具有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告东莞大伟成记玩具有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  汤衡芳二〇二〇年十一月十一日法官 助理  黄榆岚申春苗书记员游莘曼
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1258号申请执行人：周志彬，男,1981年12月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东诺安诺泰信息系统有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**科研生产楼****，统一社会信用代码913701007710290553。法定代表人：刘振平,执行董事兼经理。申请执行人周志彬与被执行人山东诺安诺泰信息系统有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第2140号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十六日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初5008号 原告：杨玉坤，男，1969年3月23日生，汉族，住胶州市。 被告：方秀艳，女，1974年10月10日生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在审理原告杨玉坤诉被告方秀艳同居关系析产纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉坤在诉讼中自愿撤回对被告方秀艳的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨玉坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  王晓晖 审判员  陈 敏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 焜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2669号 赵天荣： 本院执行的赵天荣没收财产一案，本院作出的（2017）桂0221刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人赵天荣所有的无名（黑金色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月19日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为5元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初706号原告：北票煤业有限责任公司，住所地北票市建设路一段**。法定代表人：王力，总经理。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：刘辉，女，1975年8月12日出生，汉族，农民，住北票市。被告：马文伟，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住北票市。二被告共同委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告北票煤业有限责任公司与被告刘辉、马文伟返还原物纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告北票煤业有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票煤业有限责任公司自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北票煤业有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费3,600元，共计3,650元，由原告北票煤业有限责任公司负担。审 判 长  宫传刚人民陪审员  王志明人民陪审员  曹子剑二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 蒙
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执异23号 案外人：卢海，男，1970年5月13日出生，汉族，住所地北流市。 申请执行人：陈明贵，1955年5月2日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：卢文玲，女，1952年9月20日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：梁希贤，男，1947年10月11日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：广西北流雄泰瓷业有限公司，住所地北流市民安镇十字铺工业区。 法定代表人：卢文玲。 在本院执行陈明贵与卢文玲、梁希贤、广西北流雄泰瓷业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人卢海对本院拍卖登记所有权人为卢文玲的位于北流市北流镇城北一路0061号房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人卢海称，涉案房屋虽登记在被执行人卢文玲名下，但是其与卢文玲共有建造，双方签了《分房保证书》约定一到四层给卢文玲居住，六层给卢海住，因此法院拍卖该房产侵害了案外人卢海的合法权益，请求撤销拍卖。 本院查明，案涉北流市北流镇城北一路0061号房产所有权登记在被执行人卢文玲个人名下，本案中被执行人卢文玲、梁希贤、广西北流雄泰瓷业有限公司应向申请执行人陈明贵偿还法律文书确定的债务。 本院认为，涉案房屋所有权登记在被执行人卢文玲名下，根据不动产物权登记公示原则，依法应认定为其财产，在被执行人卢文玲有未履行生效法律文书确定的债务的情形下，人民法院可依法对其名下的财产进行拍卖以偿还债务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(一)项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，涉案房屋所有权登记在被执行人卢文玲名下，依法应认定为其财产，案外人的异议主张不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回案外人卢海的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  李学东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘邦亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 粤06**执恢1282号 申请执行人：梁柳燕，女，汉族，1970年1月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市润叶保健服务有限公司，住所地：佛山市禅城区魁奇2路****首层**，统一社会信用代码91440604MA4UWJR26N。 法定代表人：赖武耀。 一、基本情况 关于梁柳燕申请执行佛山市润叶保健服务有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月23日作出的佛禅劳人仲案字【2019】77号仲裁调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书：1、被申请人在2019年2月4日前向梁柳燕支付被拖欠工资总额的40%（即5895.48元），于2019年4月1日前向梁柳燕支付被拖欠工资总额的60%（即8843.22元）；2、上述调解金额于2019年4月1日前以微信转账方式全部支付完毕。 权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，案号为（2020）粤0604执恢1282号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。 2020年9月29日，申请执行人与被执行人和解，双方确认：1、被执行人确认欠14738.7元工资，被执行人保证从2020年10月份开始，分2个月履行，在2020年12月1日前分期分批支付14738.7元工资，申请执行人同意收到14738.7元工资后，本案结案处理；2、如果被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。 结案方式 本院认为，本案双方已达成和解，且申请执行人向法院申请撤回本次执行，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执恢1282号的执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 潘卓坚
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1388号之一 陈成威： 陈成威与张宏鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1691号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1302号原告：迟文江，男，1977年12月23日生，满族，无业，住西丰县。委托诉讼代理人：孙承新，男，1971年10月16日生，汉族，无业，住辽宁省西丰县。被告：丁长山，男，1975年11月9日生，汉族，西丰县农村信用联社职工，住西丰县。原告迟文江与被告丁长山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟文江的委托诉讼代理人孙承新到庭参加了诉讼，被告丁长山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟文江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金70000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因需资金周转，向原告提出借款。2019年1月15日向原告借款人民币70000元，被告出具了借条1张、身份证复印件1份。借条载明：借现金70000元，借期12个月还清，每月还款6500元，2020年1月16日前还清，此后被告既未向原告偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，诚望判如所请。被告丁长山未提出答辩意见。经审理查明，被告丁长山于2019年1月15日向原告迟文江借款70000元，并出具借条一张，《借条》内容为：“今有丁长山，身份证号211223…10，向迟文江借到人民币70000元整（柒万元整），约定每月往621226…004的银行卡汇款6500元，期限为一年，连本带息还清，借款人丁长山，2019年1月15日”。借款人丁长山在该《借条》上签名并捺印。当日，原告以银行转账的形式将70000元交付于被告。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付，故涉诉。本院所确立的上述事实，有原告陈述及原告提交的《借条》等证据在卷为凭，以上证据经本院审查核实，予以确认。本院认为，原告迟文江与被告丁长山在平等自愿、协商一致的基础上签订了《借条》，对借款的数额、借款期限进行了约定，原告迟文江按约定向被告丁长山交付了借款，双方之间的民间借贷行为受法律保护。被告丁长山理应按照《借条》的约定按时给付借款本金。原告迟文江要求被告丁长山偿还借款本金70000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告丁长山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁长山于本判决发生法律效力后三日内偿还原告迟文江借款本金70000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告丁长山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  丁雪松二〇二〇年十一月十九日法官助理张雨书记员杨璐源