wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1992号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：孙海舰，男，1973年1月26日生，满族，干部，住宽城满族自治县。 被告：刘兴山，男，1951年12月18日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告孙海舰、刘兴山借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚红臣到庭参加了诉讼，被告孙海舰、刘兴山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙海舰偿还原告借款本金79000元及利息；2、请求判令被告刘兴山对第1项诉讼请求项下债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2017年11月21日，原告与被告孙海舰签订《个人借款合同》（编号：农信借字〔2017〕第55002017238985号），约定：被告孙海舰向原告借款79000元，期限自2017年11月21日至2018年11月20日止，借款利率实行固定利率，在合同期间内，利率保持不变，约定按年息11.7913%计算；偿还方式为利随本清，到期还本，到期日一次性还清借款本金和利息。如被告孙海舰未按约定偿还贷款，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿全部贷款本息为止，罚息利率按贷款利率上浮50%执行。2017年11月21日，原告与被告刘兴山签订《保证合同》（编号为：农信保字〔2017〕第55002017390887号），合同约定担保方式为连带责任保证；担保范围为被告孙海舰在上述贷款合同项下的本金、利息（包括法定利息、复利及罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用；保证期间为自主债务履行期限届满之日起三年，原告在保证期间内提起诉讼，被告刘兴山应承担担保责任。2017年11月21日，被告孙海舰向原告出具79000元的借据，当日原告向被告发放了79000元的贷款，用于偿还被告孙海舰原来的欠款。在借款到期后，被告孙海舰未偿还原告借款本金和利息，构成违约，原告有权要求被告承担相应的还款责任和担保责任。综上，原告为了维护自身权益，故呈诉，望判如所请。 被告孙海舰、刘兴山未作答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提供了借款申请书一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一张、放款通知书一份。 根据原告的陈述以及原告提供的证据，经审查，本院认定如下：2017年11月21日，被告孙海舰向原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款79000元，此笔借款由被告刘兴山提供担保，并于同日签订了（宽城农商行）农信借字〔2017〕第55002017238985号《个人借款合同》和（宽城农商行）农信保字〔2017〕第55002017390887号《保证合同》。借款期限从2017年11月21日起至2018年11月20日止，借款利率按月利率9.826083‰计算；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%。违约责任为借款逾期后，未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告孙海舰未按合同约定履行还款义务，经原告催要，被告孙海舰至今未还，被告刘兴山作为连带责任保证的保证人亦未履行担保责任。 本院认为，被告孙海舰在原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款，并由被告刘兴山担保，根据《个人借款合同》和《保证合同》的约定，被告孙海舰应按合同约定偿还借款，被告刘兴山作为连带责任保证的保证人，对被告孙海舰在原告处的借款应承担连带偿还责任。现借款已逾期，被告孙海舰未按借款合同约定偿还借款，被告刘兴山作为担保人亦未履行担保责任，故原告河北宽城农村商业银行股份有限公司要求被告孙海舰、刘兴山承担连带责任偿还借款本金并按合同约定支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙海舰偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金79000元，并按合同约定支付借款利息； 二、被告刘兴山对上述款项承担连带偿还责任。 上述款项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由被告孙海舰、刘兴山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李志永 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  张 奥 附页 一、(2020)冀0827民初1992号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 6 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本四份，同时交纳上诉费1775元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8032号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李培正，女，1979年6月1日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李培正信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5421号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李培正支付本金198054.10元及息费、一审案件受理费2131元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5421号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9248号申请执行人：高应水，男，1954年5月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：魏治贤，女，1974年11月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人高应水与被执行人魏治贤返还原物纠纷一案，该案(2020)苏0583民初11558号判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏治贤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人魏治贤银行存款人民币1146.88元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月三日书记员  曹俊瑜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17810号被执行人：唐海艳，女，1975年10月7日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市光山县。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初38号刑事判决执行唐海艳犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋琳丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66395号原告：城关区雁滩鑫新旺烟酒商行，住所地甘肃省兰州市。经营者：张兴旺，经理。被告：上海喔能食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：魏亮。原告城关区雁滩鑫新旺烟酒商行与被告上海喔能食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告经营者张兴旺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告城关区雁滩鑫新旺烟酒商行诉称：2020年3月8日，原、被告签订《上海喔能食品经销合同书》，约定由被告授权原告为销售“喔能”系列产品地区特约经销商，合同有效期自2020年3月8日至2021年3月7日。合同签订后，原告向被告发送订单订购金额为人民币41,450元的货物，并于2020年3月8日、同月17日、同月25日分别付款2,000元、2万元、19,450元。此后，原告仅于2020年5月左右收到小清新柠檬、小清新蜜桃、小清新菠萝等货物合计250件，货款合计9,250元，其余货物均未发货。为此，原告诉请法院判决：1、解除原、被告于2020年3月8日签订的《上海喔能食品经销合同书》；2、被告返还原告货款32,200元；3、被告赔偿逾期付款利息损失(以32,200元为基数，自2020年6月30日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止)；4、被告承担本案诉讼费用。被告上海喔能食品有限公司未应诉答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、《上海喔能食品经销合同书》，证明被告授权原告为“喔能”系列产品地区特约经销商，原告向被告发出订单订购货物；2、订货单，证明原告向被告订购金额为41,450元的货物；3、被告打款账号及原告付款凭证，证明原告已向被告付款41,450元；4、微信聊天记录，证明原告已支付货款，但被告未完全履行发货义务。被告未到庭质证。经本院审查，原告已向本院提供证据材料1的原件、出示载有证据材料4的手机，并于审理中向本院提供证据材料3付款凭证的原件作为印证，其虽未提供证据材料2的原件，但该些证据材料能够相互印证，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告所提供上述证据材料的真实性予以确认，采信其证明力，并以之作为认定本案相关事实的依据。依据上述举证、认证，结合原告当庭陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。依据原告举证，本院另查明，2020年3月8日，原、被告签订《上海喔能食品经销合同书》，约定，被告在合同有效期内授予原告在甘肃兰州市市场内销售被告“喔能”系列产品地区特约经销商；原告每次订货需将该批订货款电汇到被告指定的银行账户，并将汇款凭证和订单一并传真给被告，被告收到货款后十天左右到货，款到发货。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据可以证明其已于2020年3月8日至同月25日期间累计向被告付款41,450元的事实，但原告确认仅收到被告交付的金额为9,250元的货物。涉案合同约定，被告应于收款后十天内交付货物。现被告迄今未交付足额货物，构成根本违约，致使原告签订涉案合同的目的无法实现，故本院对原告主张解除涉案合同的诉讼请求予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现被告未交付的货物金额为32,200元，该笔货款被告应当返还原告并赔偿原告利息损失。被告于收到本院依法送达的诉状副本等诉讼材料后未到庭应诉亦未提供证据材料，视作放弃抗辩，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告城关区雁滩鑫新旺烟酒商行与被告上海喔能食品有限公司于2020年3月8日签订的《上海喔能食品经销合同书》；二、被告上海喔能食品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告城关区雁滩鑫新旺烟酒商行货款32,200元；三、被告上海喔能食品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告城关区雁滩鑫新旺烟酒商行利息损失(以32,200元为基数，自2020年6月30日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取计307.50元，由被告上海喔能食品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年十一月十日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执2014号 申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司。住所贵州省遵义市正安县。 法定代表人骆阳。 委托代理人祝娅，贵州名城律师事务所律师。 委托代理人万娜，该公司员工。 被执行人正安县金林茶业有限责任公司。住所贵州省遵义市正安县。 法定代表人周连美。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0324民初2418号民事判决书，于2020年10月28日立案受理正安县城乡建设投资有限责任公司申请执行正安县金林茶业有限责任公司借款合同纠纷一案。申请执行内容为由被执行人正安县金林茶业有限责任公司支付申请执行人160000元及利息，并承担申请执行费2300元。在执行过程中，被执行人正安县金林茶业有限责任公司于2020年11月27日履行了本案20000元及利息2880元、本案执行费2300元，于同日被执行人与申请执行人自愿达成长期和解协议，协议内容为由正安县金林茶业有限责任公司在2021年4月30日前偿还申请执行人借款本金140000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结正安县城乡建设投资有限责任公司申请执行正安县金林茶业有限责任公司借款合同纠纷一案的执行。 被执行人不按照和解协议履行，申请执行人应当在被执行人不按照和解协议履行之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4864号 申请执行人：刘吉会，女，1964年9月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘吉会与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2344元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘吉会因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2300元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人刘吉会2300元。 本院认为，本案申请执行人刘吉会已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初150号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人殷明，男，1984年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，现住江西省景德镇市昌江区。曾因犯盗窃罪于1999年被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑十四年，后又因犯盗窃罪于2018年9月5日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十一个月；现因涉嫌盗窃罪于2020年6月27日被景德镇市公安局昌江分局指定居所监视居住，于2020年6月29日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2020年7月31日被景德镇市公安局昌江分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人殷明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华出庭支持公诉，被告人殷明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日凌晨，被告人殷明伙同曹冬水在景德镇市昌江区宝润中心门口盗窃两辆电动车的电瓶10个。2020年6月24日凌晨，被告人殷明伙同曹冬水在景德镇市昌江区宝润中心门口盗窃一辆电动车的电瓶5个。2020年6月26日，被告人殷明伙同曹冬水在景德镇市昌江区宝润中心门口盗窃三辆电动车的电瓶15个。后两人又在西客站门口盗窃六辆电动车的电瓶32个。被盗电瓶经价格认定价值5059元。被告人殷明对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、身份信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、作案使用汽车和摩托车照片、认罪认罚具结书；2、被害人陈某1、陈某2、黄某、计某、胡某、张某、万某、冯某、曹某的陈述；3、被告人殷明的供述和辩解、同案人曹冬水的供述和辩解；4、价格认定结论书、价格认定明细表；5、被告人殷明的辨认、指认笔录及指认现场照片，同案人曹冬水的指认现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人殷明多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人殷明具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，应当从重处罚；被告人殷明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。被告人殷明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年6月26日将被告人殷明抓获归案。被告人殷明曾因犯盗窃罪于1999年被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑十四年，后又因犯盗窃罪于2018年9月5日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十一个月。本院认为，被告人殷明以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃电动车的电瓶，经价格认定价值达5059元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人殷明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人殷明具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人殷明因犯盗窃罪于2018年9月5日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十一个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法对其应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人殷明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月27日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年十一月二十日法官助理陈姝鸿书记员杨婷
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1427号之四 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。 法定代表人：王强，系该行董事长。 被执行人：杨松，男，1974年6月6日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李朝霞，女，1976年8月29日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州瓮安宏诚融资担保有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：陈家琦，系该公司董事长。 本院受理的贵州瓮安农村商业银行股份有限公司申请执行杨松、李朝霞、贵州瓮安宏诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2566号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。执行中查明，被执行人杨松及共有人杨彬位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨松及共有人杨彬位于瓮安县的房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黎   君   军
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5686号原告：田应波，男，汉族，1963年2月28日出生，住贵州省仁怀市。原告：田应莉，女，汉族，1965年7月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：田应浪，男，汉族，1967年11月6日出生，住贵州省仁怀市。原告：田应娟，女，汉族，1971年2月18日出生，住贵州省仁怀市。原告：田应涛，男，1973年11月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州茅台酒厂集团技术开发公司，住所地贵州省遵义市仁怀市玉液北路。法定代表人:杨凤祥。被告：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司工会委员会，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：彭云。原告田应波、田应莉、田应浪、田应娟、田应涛与被告贵州茅台酒厂集团技术开发公司、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司工会委员会收购股份纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告田应波、田应莉、田应浪、田应娟、田应涛于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田应波、田应莉、田应浪、田应娟、田应涛向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田应波、田应莉、田应浪、田应娟、田应涛撤回起诉。案件受理费8486元（已减半收取），由原告田应波、田应莉、田应浪、田应娟、田应涛负担。审判员  张浪琴二〇二〇年十一月三日书记员  胡登勇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7965号之一 原告：李洋，男，1985年5月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县江阳面粉厂，统一社会信用代码9132132268295672XM，住所地沭阳县官墩乡原粮所院内。 法定代表人：周峰，该厂投资人。 管理人：许建，江苏向山行律师事务所律师。 被告：周峰，女，1974年8月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐良，男，1971年8月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告李洋与被告沭阳县江阳面粉厂、周峰、徐良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，定于2020年11月24日14时30分在沭阳法院韩山法庭第一法庭开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李洋撤诉处理。 案件受理费减半收取71元，由原告负担。 审 判 长  赵加卓 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王欣怡
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执818号之一被执行人曹闯，男，汉族，1986年1月10日生，住河南省泌阳县。关于我院受理刑事审判庭移交执行曹闯追缴违法所得一案，本院（2020）豫1725刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹闯应缴纳追缴违法所得30000元。因曹闯未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭移交执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人曹闯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人曹闯名下银行账户没有可供执行的金额；名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**的车辆，本院依法对该车辆进行了查封，但该车辆目前下落不明，无法进行处置；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2、确山县房产所查询被执行人曹闯无房产信息；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县公积金管理中心查询无公积金信息。三、已向被执行人曹闯发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹闯负有继续向法院履行（2020）豫1725刑初9号刑事判决书中“继续追缴曹闯剩余违法所得30000元”的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十一月二十日书记员 王妍轲
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执420号 被执行人：陈祥，男，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 陈祥刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人陈祥住所地及主要财产均在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初14号刑事判决涉陈祥财产部分由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6055号 申请执行人郑玲艳，女，汉族，1994年5月25日出生，住福建省古田县。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 郑玲艳与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特396号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特396号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯福嘉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执612号 申请执行人：王君，男，1961年8月16日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：姜鑫，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘丽，女，1979年3月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：马田，男，1963年11月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李波，男，1963年6月27日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王君申请执行刘丽、马田、李波保证合同一案中，申请执行人王君依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2079民事判决书于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的84862元、案件受理费961元、执行费1173元。执行过程中，依法对三被执行人的可供执行财产进行了查询，除查明被执行人李波有存款、被执行人刘丽有存款，未查到被执行人有其他财产可供执行，相关财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。本院已依法扣划被执行人存款，并已支付给申请执行人。申请人向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执612号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年十一月五日 书记员 郭金明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执441号申请执行人：王世勇。被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2019）黑0202民初1420号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月20日向本院申请立案执行，要求被执行人履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1420号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十一月二十五日书记员  苑椿铭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6436号 原告：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路**，统一社会信用代码91310000MA1FL0E14K。 法定代表人：李思明，董事长。 委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1989年12月20日出生，住青州市，系原告单位职工。 被告：济宁市金宝骏汽车服务有限公司，住，住所地山东省济宁市汶上县中都街道永续园**楼****一社会信用代码91370832MA3N1A8E1N。 法定代表人：于胜荣，经理。 被告：何伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住山东省新泰市。 原告君创国际融资租赁有限公司与被告何伟、济宁市金宝骏汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告君创国际融资租赁有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告何伟起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告君创国际融资租赁有限公司撤回对被告何伟的起诉。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十一月二十日  法官助理 谢国华 书记员 刘超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9878号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：方宽，男，1995年5月25日出生，汉族，住甘肃省。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初25876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方宽未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人名下车辆尚不知所踪难以处置清偿债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年11月2日至2021年11月2日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初25876号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1375号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：臧立芝，男，汉族，1961年11月04日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧立芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人臧立芝在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币2295.34元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执715号之一申请执行人：张谕天，男，1990年4月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李娜，女，1993年12月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人张谕天依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初241号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪铖涛
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初1399号 原告：王世杰，男，1966年8月27日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：陈胜海，系河北天宏律师事务所律师。 被告：耿进良，男，1967年12月3日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：耿敬文，系河北诚基律师事务所律师。 原告王世杰与被告耿进良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世杰及其委托诉讼代理人陈胜海，被告耿进良及其委托诉讼代理人耿敬文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告购房垫付款30000元并承担利息。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和被告之间为亲家关系，双方关系相对融治。2019年初，被告在赞皇县购买新民居住房，由于资金不足，向原告借款。由于案外人耿泽林欠原告保险款20000元，因此案外人耿泽林将保险欠款直接作为原告替被告交纳的房款，经原告同意，于2019年1月27日替被告代交到东高新民居售楼处，同时原告本人还从微信转账10000元转到东高新民居售楼处，以上垫款共计30000元。2019年年底，原告由于资金紧张。向被告索要以上欠款，被告以种种理由推脱，拒不还款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉要求贵院依法判令被告立即偿还原告借款。并承担占用期间的利息。 被告耿进良辩称：被告主体不适格，原告诉称被告在赞皇县新民居购买住房时，原告向被告借款三万元，被告没有在东高村购买新民居，原告借款购买新民居的是耿卫朋，因此被告不应承担该三万元的还款责任。且原告诉称的三万元购房垫款中，有一万元是被告之女耿静静通过微信支付转账给原告，再由原告支付购房款，该一万元是耿静静的，原告无权主张索要。原告诉称的要求被告承担占用期间的利息，没有事实和法律依据，被告不予承担。 在审理过程中，原告王世杰向本院提交了以下证据:东高村新民居二期工程售楼证明及微信转账记录，拟证明当时原告为被告垫付房款三万元。 对原告王世杰所提交证据，被告耿进良辩称：微信转账实为被告耿进良之女耿静静交予原告王世杰。该案所涉及东高村新民居房产实际为被告耿进良之子耿卫朋所有。 在审理过程中，被告耿进良向本院提交了以下证据:户口本复印件，证明耿静静为耿进良之女；微信支付电子凭证，证明耿静静转账给王世杰；赞皇县新民居房产使用证，证明房产所有人为耿卫朋；收款收据，证明该处房产耿卫朋所购。 对被告耿进良所提交证据，原告王世杰辩称：对被告提供的户口本无异议。对微信转账记录真实性无异议但对于关联性有异议。对赞皇县二期新民居房产使用证真实性、关联性均不认可。对收款收据认为在购买村内用房时，一般家庭中一个成员代表整个家庭购买。 本院认为，原告王世杰称为被告耿进良购房出资三万元，并提供了售楼证明及微信转账记录拟证实原被告之间存在借贷关系。被告对原告陈述及递交的证据均予以否认，并称该案所涉及房产为耿卫朋所购，原告所述部分款项为耿静静转给原告，原被告之间不存在垫付款项和借贷关系。原告不能提供证据证明原被告之间存在借贷关系及原告为被告垫付房款。因此对于原被告之间的借贷关系本院不予确认。原告请求本院判令被告偿还垫付房款于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百五十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 驳回原告王世杰的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元由原告王世杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  褚天保 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蔡雪娇 ——
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7404号原告：靳辉，男，1974年5月19日生，汉族，住邳州市。被告：郭方海，男，出生日期及居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。本院在审理靳辉与郭方海民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年十一月十二日书记员  巩波
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3501号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人苏玉东，男，1962年3月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人陈荣贞，男，1965年6月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人苏玉强，男，1955年12月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏玉东、陈荣贞、苏玉强借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行苏玉东、陈荣贞、苏玉强借款本金102420元及利息、案件受理费1150元、保全费1270元。本院于2020年10月22日立案执行，并依法向被执行人苏玉东、陈荣贞、苏玉强发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年10月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人苏玉强名下银行存款3602.01元并过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月13日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月17日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人苏玉东、陈荣贞、苏玉强的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人苏玉东、陈荣贞、苏玉强查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人苏玉东、陈荣贞、苏玉强有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月十八日书记员  张弘扬
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4051号原告:吕道法，男，1975年8月25日生，汉族，住河南省唐河县城郊乡吕湾牛埠口****。身份证号:4129291975********。委托代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住址：河南省郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，任该公司经理。委托代理人：王婷，河南金合力律师事务所律师。本院在审理原告吕道法与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为人身保险合同纠纷一案中，原告吕道法于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕道法申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕道法撤回起诉。案件受理费525元，由原告吕道法负担。审判员  杨基石二〇二〇年十一月十二日书记员  李承飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13339号之一 申请执行人：孙光聚，男，1969年7月26日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：於财兴，男，1968年2月17日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人孙光聚与被执行人於财兴借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初14287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币3661715.17元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人於财兴名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李志华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4557号之一 申请执行人：唐红梅,女,汉族,1990年1月7日出生,住合肥市庐阳区。 申请执行人:俞文平,男,汉族,1990年12月8日出生,住合肥市庐阳区。 被执行人:王晓东,男,汉族,1988年10月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行唐红梅、俞文平与王晓东买卖合同纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下位于合肥市××站区××区××室房产（已向首封案件发参与分配函），其他均未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王从朋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5688号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：谭时忠，男，1983年8月13日生，汉族，住四川省资中县。 被告：陶小玉，女，1987年6月10日生，汉族，住四川省资中县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告谭时忠、被告陶小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告谭时忠、被告陶小玉的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告谭时忠、被告陶小玉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 慧
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初728号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人徐冬为，男，1968年12月19日出生于湖南省娄底市，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月16日被娄底市公安局刑事拘留，同年7月31日变更强制措施为取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人徐冬为犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人徐冬为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月9日22时许，被告人徐冬为持Ｄ型机动车驾驶证驾驶未年检、未购买交强险的湘ＫＧ××**飞肯牌二轮摩托车行驶至娄底市娄星区××镇××街道路万仙Ⅱ线22号电杆地段时，撞倒行人刘某1，造成刘某1闭合性特重型颅脑损伤，构成重伤二级。2020年7月21日，刘某1因交通事故致重型颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人徐冬为驾车逃离现场，逃避法律追究。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人徐冬为承担此次事故的全部责任。2020年7月15日，民警在娄底市娄星区××路××汽车城附近民房中抓获被告人徐冬为，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。2020年7月23日，经娄底市仲裁委员会调解，被告人徐冬为的家属代其赔偿了被害人刘某1的近亲属各项经济损失共计939998元，被害人刘某1的近亲属出具了书面的谅解书。上述事实，被告人徐冬为在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、驾驶证复印件、病历资料、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、娄底市仲裁委员会调解书、收条、刑事谅解书等书证，证人刘某2、徐某、刘某3、荀某、赵某、吴某等人的证言，被告人徐冬为的供述与辩解，现场勘查记录，司法鉴定文书以及视听资料等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人徐冬为是否适宜社区矫正进行社会调查评估，娄星区司法局经调查后建议对被告人徐冬为适用社区矫正。本院认为，被告人徐冬为违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐冬为到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人徐冬为自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人徐冬为赔偿了被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐冬为的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人徐冬为宣告缓刑。公诉机关关于判处被告人徐冬为有期徒刑三年、可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐冬为犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉姣人民陪审员  曾育梅人民陪审员  李新和二〇二〇年十一月十九日书 记 员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4117号原告：鲁翠香，女，1978年4月4日生，汉族，初中文化，云南省大姚县人，农民，住云南省大姚县。被告：王建春，女，1994年7月13日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省大姚县，现羁押于楚雄州看守所。原告鲁翠香与被告王建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告鲁翠香于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告鲁翠香的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁翠香撤回起诉。案件受理费减半收取计287元（原告鲁翠香已预交），由原告鲁翠香负担。审 判 长  余红萍人民陪审员  孟桂芳人民陪审员  周朝丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  倪晓燕
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2156号 上诉人（原审被告）：刘笑言,男,1984年6月9日出生,汉族,现住衡水市桃城区。 上诉人（原审被告）：杜美娜,女,1984年7月16日出生,汉族,现住衡水市桃城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：谢秀清，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：衡水市桃城区博然卫浴经销处。住所地:衡水市桃城区前进北大街九州国际博览城**-113、110。 经营者：李玉凤，经理。 委托诉讼代理人：李玲枫，河北合明律师事务所律师。 上诉人刘笑言、杜美娜因与被上诉人衡水市桃城区博然卫浴经销处（以下简称博然经销处）装饰装修合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘笑言、杜美娜的委托诉讼代理人谢秀清，被上诉人博然经销处的委托诉讼代理人李玲枫到庭参加诉讼。现已审理终结。 杜美娜、刘笑言上诉请求：1.请求中级人民法院撤销一审民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人未提供装修清单，上诉人对于被上诉人主张的装修款数额不认可，且被上诉人没有完成装修义务，对上诉人的房屋造成损坏，一审法院认定事实不清，导致判决有误。 博然经销处答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。 博然经销处向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付原告装修款、主材料款71270元及利息1794元（利息已计算至2020年5月31日，之后利息按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年下半年经朋友介绍，原告与二被告达成口头装修协议，双方约定：二被告委托原告对其位于衡水市桃城区房屋进行家装。2018年10月，装修完成二被告入住，二被告给付原告部分装修款后，至今尚欠原告71270元。2018年11月2日原告将全部装修明细的单据通过微信发送给了被告杜美娜，被告杜美娜、刘笑言在2018年11月5日、2018年11月29日多次承诺付款，但均未实际给付。2020年1月2日原、被告双方对账，被告杜美娜签字确认欠款事实。 一审法院认为，原、被告双方达成的口头装修协议，形式不违反法律规定，且已实际履行，属有效协议。原告依约完成二被告的家庭装修工程，履行了约定义务。二被告应按承诺给付原告装修款，其长期拖欠原告工程款与法不和，应承担相应违约责任。二被告主张原告没有完全履行装修义务、没有详细的清单与被告杜美娜签字确认的欠装修款清单所载内容相互矛盾，对二被告该主张不予采信。二被告主张，原告装修对被告房子造成了一些损害，其提交的现场照片，仅显示原告装修部分存有瑕疵，不构成对其房屋的损坏，二被告据此拒付原告装修款理由不成立，不予支持。原告主张，二被告立即给付装修款及利息，结合双方微信聊天记录及装修款清单，能够证实原告已完成装修义务且被告认可所欠装修款，故原告该主张符合双方约定及法律规定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：被告刘笑言、杜美娜于判决生效后七日内共同偿还原告衡水市桃城区博然卫浴经销处装修款人民币71270元及利息（自2020年1月2日至实际付清之日止，以71270元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取813元、保全费920元，由被告刘笑言、杜美娜负担。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，杜美娜、刘笑言上诉要求不予支付案涉装修款的理由有两个：一是被上诉人未提交装修清单明细，装修款数额不能确定；二是被上诉人提供的装修损坏了上诉人的房屋。但被上诉人一审提供的装修明细表上，杜美娜对欠付装修款金额71270元签字确认，杜美娜在微信记录对拖欠装修款、刘笑言在通话录音中对欠付71270元装修款表示认可，足以认定二上诉人欠付71270元装修款的事实，且博然经销处已经提供了详细的装修明细清单。在双方多次交涉中，二上诉人始终未提出装修质量异议或装修行为损坏房屋的问题，二上诉人一审提供的照片也只能证明案涉房屋的装修存在瑕疵，不能证明因装修造成房屋损坏的事实。 综上所述，刘笑言、杜美娜的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1582元，由上诉人杜美娜、刘笑言负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆华 审判员  李春蕾 审判员  贡文忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙华晨 ——
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1723号 申请执行人：万兴军，男，1976年04月20出生，汉族。 被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司。 法定代表人：鞠河。 万兴军申请辽宁嘉博金属结构有限公司劳动争议一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8401号民事调解书已发生法律效力，申请执行人万兴军于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司在银行帐户余额不足，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司名下无存款、网络银行存款、车辆、股权可供执行。房屋已轮候查封。另外，经现场调查，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位13623元。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司的财产调查情况告知申请执行人万兴军，其表示不能提供被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高春发 审判员  于 波 审判员  刘 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑龙峰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4147号 上诉人（原审被告）：临沂中东石化有限公司，住所地沂水经济开发区庐山顶目区南三环路以南庐山东路以东。 法定代表人：王培发，执行董事。 委托诉讼代理人：王芹，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：淄博市临淄金冠防腐化工有限公司，住所地淄博市临淄区辛店街道办安里村南。 法定代表人：赵春霞，董事长。 委托诉讼代理人：于海，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 上诉人临沂中东石化有限公司因与被上诉人淄博市临淄金冠防腐化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 临沂中东石化有限公司上诉请求：1、撤销淄博市临淄区人民法院作出的(2020)鲁0305民初4145号民事判决第二项,依法改判驳回被上诉人要求经济损失1507.9元的诉讼请求;2、一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人从2017年7月12日起支付被上诉人利息损失,但根据上诉人与被上诉人达成补充协议的约定,2017年7月12日还未到约定的付款期限,故一审判决从2017年7月12日起支付利息损失并无事实和法律依据。 淄博市临淄金冠防腐化工有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告货款101898元，并赔偿因被告逾期付款给原告造成的经济损失15207.9元。 一审法院认定事实：2016年5月24日，原、被告签订《油漆购销合同》，由原告向被告供应油漆，原告按照合同约定向被告供应价值416930元的油漆，被告陆续向原告支付货款315032元，现尚欠原告货款101898元未付。一审法院认为，原、被告签订的《油漆购销合同》合法有效，原告按照合同约定向被告供应油漆，被告应当支付原告剩余货款101898元，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，予以支持。原告主张的利息损失符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告临沂中东石化有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博市临淄金冠防腐化工有限公司货款101898元。二、被告临沂中东石化有限公司支付原告淄博市临淄金冠防腐化工有限公司利息损失15207.9元（以本金101898元为基数，自2017年7月12日至2020年9月1日起诉之日止按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算），与上述第一项同时付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告临沂中东石化有限公司负担。 本院二审期间，上诉人提交油漆购销合同补充协议一份，主张未到付款时间。被上诉人质证称对协议真实性无异议，但签订后上诉人没有按照协议约定向被上诉人支付货款，该协议双方并未实际履行，不发生效力。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，在上诉人临沂中东石化有限公司与被上诉人淄博市临淄金冠防腐化工有限公司签订补充协议后，被上诉人继续向上诉人供货，但上诉人不能证实已按照补充协议约定的时间履行了付款义务，故一审法院按照被上诉人最后一次供货时间2017年7月12日开始计算上诉人延期付款造成的经济损失，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由上诉人临沂中东石化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  李慧姣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执915号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住所地：范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该行行长。被执行人：苏衍辉，男,1982年8月30日出生，汉族，住范县。被执行人：王双双，女,1980年11月3日出生，汉族，住范县。被执行人：侯燕彬，男,1980年7月26日出生，汉族，住范县。被执行人：王海芳，女,1979年8月25日出生，汉族，住范县。被执行人：王光宇，男,1971年8月20日出生，汉族，住范县。被执行人：王海红，女,1970年2月4日出生，汉族，住范县。被执行人：苏霜，男,1972年4月12日出生，汉族，住范县。被执行人：李玉霞，女,1971年2月17日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与苏衍辉、王双双、侯燕彬、王海芳、王光宇、王海红、苏霜、李玉霞借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2193号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏衍辉、王双双、侯燕彬、王海芳、王光宇、王海红、苏霜、李玉霞向河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行借款本金20万元及利息；苏衍辉、王双双、侯燕彬、王海芳、王光宇、王海红、苏霜、李玉霞未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,被执行人有存款36547.73元，已经冻结扣划并已经支付申请执行人。被执行人有车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**已经查封，查封期限届满为2022年11月22日，但车辆未控制，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位36547.73元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月三十日书记员  崔娅敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2350号 申请执行人李雅婷，女，1990年09月18出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人桂林金百利网络科技有限公司，住所地七星区穿山东路****房，法定代表人王斌，统一社会信用代码：91450300MA5KAC3K4T。 关于申请执行人李雅婷与被执行人桂林金百利网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林金百利网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林金百利网络科技有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林金百利网络科技有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林金百利网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林金百利网络科技有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执478号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司揭阳市分行，住所地：广东省揭阳市区临江北路西段以东环市北河大桥南侧宏和大厦东附楼。统一社会信用代码xxxxxxxxxx。 负责人：陈建辉。 委托诉讼代理人：张宇光、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。 被执行人：叶紫锋，男，汉族，1986年7月14日出生，住址：广东省惠来县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司揭阳市分行申请执行叶紫锋金融借款合同纠纷一案中，依法向上述被执行人送达了（2020）粤5202执478号执行通知书，限令其在规定时间内履行还款义务，但没有履行。在执行过程中，中请执行人表示与被执行人正就本案借款进行协商，要求暂缓处置本案的抵押房产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，中请执行人表示与被执行人正就本案借款进行协商，要求暂缓处置本案的抵押房产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何建新
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初645号原告：宁波卡迪特机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道宏霞路******。法定代表人：陈萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张向飞，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所专利代理师。委托诉讼代理人：龙洋，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所专利代理师。被告：湖北睿智儿童用品有限公司，，住所地：湖北省汉川市庙头镇金家台村****法定代表人：杨智伟。被告：中山市得意喜路儿童有限公司，住，住所地：广东省中山市东升镇东成路******9卡/div>法定代表人：白海莉。被告：浙江天猫网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡。原告宁波卡迪特机械有限公司诉被告湖北睿智儿童用品有限公司、中山市得意喜路儿童有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，审理中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波卡迪特机械有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波卡迪特机械有限公司负担。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗婷书记员熊柳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2010号申请执行人：付怡云，女，1995年11月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李晶晶，女，1989年1月18日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人付怡云与被执行人李晶晶民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告付怡云1805**.9元及利息（其中40000元的利息从2020年5月19日起按照日0.05%计算至债务履行完毕之日止，140555.9元的利息从2020年6月10日起按照年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告付怡云的其他诉讼请求。案件受理费3952元，减半收取1976元，财产保全费520元，两项合计2496元，由原告付怡云负担21元，由被告李晶晶负担2475元。因被执行人李晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付怡云向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人在广州市有住房公积金。本院已予以保全冻结（2022年8月18日冻结期限届满）暂无法处置。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权180555.9元及利息，诉讼费、保全费合计2475元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晶晶负有继续向申请执行人付怡云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 侯 平
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2579号彭小叶与余金房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4071号申请执行人陈水松，男，1947年6月23日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人陈金娥，女，1955年7月5日出生，汉族，住江岸区，申请执行人陈水松与被执行人陈金娥民间借贷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初11230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人支付102,072元及相应利息，执行费1,431元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月四日书记员  刘有明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8249号原告：李芳梅，女，1972年2月21日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：黄飞，男，1985年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告李芳梅与被告黄飞买卖合同纠纷一案中，原告李芳梅于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芳梅的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芳梅撤回对被告黄飞的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告李芳梅负担。审判员  张昱二〇二〇年十一月十一日法官助理雷佳书记员李丽
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢1189号 黎国平: 关于本院受理的申请执行人王涛与被执行人黎国平执行一案，（2015）东三法民一初字158号民事判决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢1189号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初591号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人郭志，男，1992年12月20日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人郭志曾因赌博，于2020年3月9日被盱眙县公安局罚款人民币五百元。被告人郭志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被盱眙县公安局取保侯审，2020年11月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人冯壮，男，1992年12月1日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人冯壮曾因赌博，于2020年3月9日被盱眙县公安局罚款人民币五百元。被告人冯壮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月22日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）426号起诉书指控被告人郭志、冯壮犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人郭志、冯壮的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人郭志、冯壮均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年2月19日晚，被告人郭志、冯壮与他人共同饮酒。当日21时许，被告人郭志明知被告人冯壮处于醉酒状态仍将其所有的苏Ｕ×××**小型轿车交给被告人冯壮驾驶，后被告人冯壮驾驶苏Ｕ×××**小型轿车从盱眙县官滩镇汉府名苑小区行驶至官滩镇圣山北路松花超市对面路边，途中刮擦到停放在大众棋牌室路边的小型轿车。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人冯壮血样中乙醇浓度为153.3mg/100ml。案发后，被告人冯壮明知他人报警而在现场等候处理，被告人郭志被抓获归案，被告人冯壮、郭志归案后均如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人郭志、冯壮的行为已构成危险驾驶罪，分别建议判处被告人郭志拘役一个月十五天，并处罚金；被告人冯壮拘役一个月十五天，并处罚金。被告人郭志、冯壮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭志、冯壮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭志、冯壮共同实施危险驾驶行为，系共同犯罪；两人作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭志具有坦白的从轻情节，被告人冯壮具有自首的从轻情节。被告人郭志、冯壮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郭志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月31日止。罚金已预缴。）二、被告人郭志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2246号 申请执行人：张国威，男，1986年12月18日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：汤建华，男，1976年10月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行申请执行人张国威与被执行人汤建华借款合同纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初3823号民事判决书]，申请执行人张新智于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为28614.72元。 在执行过程中，本院于2020年7月3日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年7月3日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月4日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2020年11月24日至胶州市不动产登记中心××被××人汤××名下××胶州市××路××楼××单元502户房产一处，因改按标的额过低，暂不宜处置。本院依法将被执行人汤建华纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾怀光
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3332执135号觉泽：石渠县人民法院与觉泽罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000.00元，利息0元。本院已于二〇二〇年十一月二十四日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的(2020)川3332刑初21号刑事判决书觉泽已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3209号原告本溪宏泽物业服务有限公司。住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇滨河西路。统一社会信用代码：912105217976839793。法定代表人张坤，系该公司总经理。委托代理人全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。被告邓宗文，男，本溪满族自治县人，其他身份信息不详。原告本溪宏泽物业服务有限公司诉被告邓宗文物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪宏泽物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告本溪宏泽物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪宏泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪宏泽物业服务有限公司负担。审 判 员  关 非二〇二〇年十一月三十日法官助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3671号 申请人:广州天牧路家酒店管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区山村路****，统一社会信用代码91440101MA5D2B3C65。 法定代表人：陈春秀。 委托诉讼代理人：杜娟，该司员工。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A社会信用代码91440101304620276H。 负责人：陈立群。 被申请人：广州尚陈装饰工程有限公司，住所地广，住所地广东省广州市海珠区滨江东路****信用代码91440105MA59CTKH5B。 法定代表人:叶启华。 申请人广州天牧路家酒店管理有限公司诉被申请人广州尚陈装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州尚陈装饰工程有限公司的银行存款1440240元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人广州天牧路家酒店管理有限公司向担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人广州天牧路家酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广州尚陈装饰工程有限公司的银行存款1440240元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广州天牧路家酒店管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  严嘉琪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6008号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：正阳君邦置业有限公司，住所地河南省正阳县西大街县委招待所西50米。法定代表人：孔海军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任学凯，河南明信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：正阳县三利建筑工程有限公司。法定代表人：孙学经，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。再审申请人正阳君邦置业有限公司（以下简称君邦公司）因与被申请人正阳县三利建筑工程有限公司（以下简称三利公司）建设用地使用权纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终4283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。君邦公司申请再审称：一、原审法院认定事实错误。二审法院不了解争议土地的现状，没有进行现场勘察导致本案错判。二审法院判决君邦公司返还土地使用权789平方米，而实际上现有争议土地使用权在1999年慎西北路扩宽工程中已经占用200平方米，而剩余的589.71平方米土地使用权中包括何向东等人的房屋面积409.55平方米，所以二审判定的789平方米土地使用权就找不到地方，正阳县人民法院（2000）正执初字102号民事裁定根本无法落实。二、二审法院适用法律错误。本案争议的土地使用权属于划拨方式取得，而并非明确产权关系的物权，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定是不能适用划拨土地使用权的，明显违背了《城镇国有土地使用权、出让、转让暂行条例》第四十四条之规定。从最高人民法院公布的指导性案例（2019）最高法民申1472号的意见分析，执行裁定与协助执行通知书系依据生效裁判文书进行执行的行为，不属于人民法院通过审判进行的确权行为，不具有案涉房屋所有权和土地使用权的效力。综上，请求撤销原判，对本案进行再审。三利公司答辩称：一、二审法院认定事实清楚。2000年4月6日，三利公司与正阳县三联实业有限公司达成和解协议，正阳县三联实业有限公司自愿将涉案争议的土地和房屋，采取以物抵债的方式，抵偿给三利公司。正阳县法院作出（2000）正执初字第102号民事裁定书，由相关部门办理证照转移手续。三利公司依据双方签订的和解协议以及正阳县法院作出的（2000）正执初字第102号民事裁定书的内容，已经对上述涉案的土地及房产取得的所有权。君邦公司未经三利公司同意，强行拆除三利公司的房屋，占用三利公司的土地，事实清楚，证据确凿。君邦公司的该申诉理由不能成立。二、原审法院法律适用正确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，三利公司依据正阳县法院作出的（2000）正执初字第102号民事裁定书的内容，已经取得涉案房屋及土地的所有权。三利公司于2019年提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，凡是在2016年3月21日之后起诉的一审案件，都可以适用该司法解释。君邦公司申诉认为本案应该适用我国《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，应参考（2019）最高法民申1472号案件处理本案完全没有依据。三利公司认为（2019）最高法民申1472号案件中的情况和本案的情况完全不同，本案中三利公司取得涉案土地和房屋的依据，是法院作出的以物抵债裁定。而君邦公司提到的（2019）最高法民申1472号案件里的涉及的是一个执行裁定书，这两种文书是完全不同的两个概念，因为物权法司法解释规定的是“以物抵债裁定书”会导致物权直接变动的效力，不是说法院“执行裁定书”将会产生物权变动的效力，因此，二审法院适用该司法解释裁判本案并无不妥。本院经审查认为：2000年4月6日，三利公司因与正阳县三联实业有限公司工程款纠纷一案，三利公司在申请执行过程中，双方达成和解协议，正阳县三联实业有限公司自愿将涉案争议的土地和房屋，采取以物抵债的方式抵偿给三利公司。正阳县人民法院已经作出（2000）正执初字第102号民事裁定，由相关部门办理财产权证转移手续。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条的规定，该物权变动系非基于法律行为发生的物权变动，不经交付或登记即可直接生效，因此，原审法院认定三利公司取得涉案土地使用权及房屋所有权正确。君邦公司在未与三利公司协商并经其同意的情况下，强行将案涉土地上房屋拆除并将涉案土地归入其开发的范围，已构成侵权，原审法院判决君邦公司返还三利公司涉案土地并无不当。综上，再审申请人君邦公司的再审理由缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回正阳君邦置业有限公司的再审申请。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月二十六日法官助理崔璐书记员朱远秀
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1377号 上诉人(原审原告)：周丽玲，女，1963年6月23日生，汉族，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：周丽霞，女，1963年7月2日生，汉族，现住吉林省洮南市。 被上诉人(原审被告)：刘长海，男，1959年4月11日生，汉族，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：吴红静，系吉林厚合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：洮南市宏业房地产开发有限公司。 上诉人周丽玲因与被上诉人刘长海、洮南市宏业房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1118号民事判决； 二、本案发回吉林省洮南市人民法院重审。 上诉人周丽玲预交的二审案件受理费18543元予以退回。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  燕 秋
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保93号关于申请人张利清与被申请人王四利财产保全一案，经本院民事审判第四庭移送，于2020年11月13日依据本院作出的（2020）晋05民终1302号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院向晋城市不动产登记交易中心送达民事裁定书、协助执行通知书查封登记在被申请人王四利名下的位于山西省晋城市城区钟家庄办事处时家岭村的房屋。查封期限为三年，查封截止日为2023年11月22日。至此，本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05民终1302号民事裁定书所裁定的内容保全完毕。二〇二〇年十一月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4866号原告:王玉通，男，1995年11月20日出生，汉族，住平舆县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。信用代码：91411700794269350Q。负责人：李凯，该公司经理。委托诉讼代理人：郁龙，河南容度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亮，该公司员工。本院在审理原告王玉通诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王玉通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉通撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 李圆圆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12913号之一 申请执行人：邓大明，女，1980年9月19日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人:陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：汤朝敏，女，1973年3月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4333号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人汤朝敏须向申请执行人邓大明偿还借款本金60000元及支付利息（暂计至2020年8月15日为16200元）、支付律师费6000元、担保费1000元，并承担诉讼费用1661元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人汤朝敏名下有粤Ｓ×××××号车辆，本院于2020年11月4日在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所予以档案轮候查封，因未能扣押到上述车辆，本院暂无法进行下一步处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期不提，查封效力消灭。 三、本院通过电话联系对被执行人住所地进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 ? 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘静娴
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执905号 深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西，联系方式131××××4490。 法定代表人：张彬。 刘莉娜，所在地裕华区 殷小玲，所在地新华区宁安小区3-2-403 仵一，所在地裕华区青园小区14-2-403 仵国栋，所在地裕华区 马金波，所在地新华区宁安小区3-2-403 殷喜姐，所在地裕华区青园小区14-2-403 申请人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人刘莉娜、殷小玲、仵一、仵国栋、马金波、殷喜姐（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀石太证经字第1750号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘莉娜、殷小玲、仵一、仵国栋、马金波、殷喜姐限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀石太证经字第1750号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月四日 书记员  谭志文 书记员  齐玉铮
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保925号 原告：张玉柱，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：窦光卫，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。 被告：齐河县老兵物流运输有限公司，地址：山东省德州市齐河县经济开发区盖世物流园办公大楼**。统一社会信用代码：9137142534898571XL。 负责人：徐恒，系公司经理。 因原告张玉柱与被告窦光卫、齐河县老兵物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告张玉柱于2020年11月26日申请将被告窦光卫驾驶、被告齐河县老兵物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××(鲁Ｎ×××××)重型半挂牵引车在价值4万元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告窦光卫驾驶、被告齐河县老兵物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××(鲁Ｎ×××××)重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜曼利