wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执290号之一被执行人：徐美娜，女，汉族，1987年2月28日生，户籍所在地江苏省常州市新**。现羁押于南京女子监狱。被执行人徐美娜犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）苏04刑初37号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，徐美娜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年11月2日，本院依职权立案，对徐美娜执行没收个人全部财产。执行中，本院于2020年11月2日依法向被执行人徐美娜发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，同时还委托黑龙江省肇东市人民法院对被执行人名下不动产信息进行了补充调查。本院对查询到的徐美娜名下存款784.17元执行了没收，未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。本院认为，关于对徐美娜执行没收个人全部财产，本院已穷尽财产调查措施，对发现的徐美娜名下存款执行了没收，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，且目前被执行人在服刑期间，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结对（2017）苏04刑初37号刑事判决中对徐美娜没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 冰审 判 员  范之昕审 判 员  张 玺二〇二〇年十一月三十日法官助理  王家汇书 记 员  马筱艳
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初816号 原告：雷齐英。 被告：高瑞芝，又名高瑞祥。 原告雷齐英与被告高瑞芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后。2020年11月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告雷齐英撤诉。 案件受理费155元，减半收取计78元，由原告负担。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘倩瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6929号申请执行人：周月莹,女性,2000年2月14日出生,住河南省淮阳县。被执行人：李**，男性,1970年9月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：龙宗敏，男性,1969年6月3日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：龙晓刚，男性,1993年11月16日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行周月莹与龙宗敏、龙晓刚、李**其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月23日生效的（2019）豫0105民初29216号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告龙宗敏、龙晓刚于本判决生效后十日内赔偿原告周月莹各项损失518592.6元。二、被告李**于本判决生效后十日内赔偿原告周月莹各项损失345728.4元。三、驳回原告周月莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11483元，减半收取5741.5元，由原告周月莹负担1362.5元，被告龙宗敏、龙晓刚负担2627元，被告李**负担1752元。被执行人李**、龙宗敏、龙晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款共15426.81元，本院已冻结扣划并发还给申请人。又发现被执行人龙晓刚名下有一辆东风日产牌豫Ａ××××**）汽车，因该车辆剩余价值较小且未实际控制，故本院暂不查封。三、2020年10月28日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年6月17日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，发现被执行人李**名下有位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061905）、位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061904）、位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061901）、位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061900）、位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061915）、位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061908）、位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061909）的房产，本院已将上述房产查封，因案外人对位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061904）提执行异议，故本院暂不处置该房产。剩余其他房产抵押金额较大，无剩余价值，故本院暂不处置。发现被执行人李**名下有位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061903）、位金水区××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0801061902）的房产，本院已将上述房产查封，该查封为轮候，故本案暂无权处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位15426.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**、龙宗敏、龙晓刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月二十五日书记员 谷永斌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2374号 申请执行人：唐衍义，男，1985年8月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：晏鹤松，男，1984年9月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行唐衍义与被执行人晏鹤松民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有车一辆，另案已查封，另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金158000元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈浩
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢992号申请执行人：法兴(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：OLIVIERRAMBERT，总经理。被执行人：赵登军，男，1971年9月23日出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：甘辉艳，女，1966年9月15日出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：聂萍，女，1972年10月2日出生，汉族，住新疆昌吉市。申请执行人法兴(上海)融资租赁有限公司依据本院作出的(2017)沪0105民初22032号民事调解书，于2018年8月3日向本院申请执行，要求被执行人赵登军、甘辉艳、聂萍履行法律文书确定的义务，支付申请执行人6,557.51元及相关利息，因申请执行人撤回执行申请，本院于2018年11月29日裁定终结执行该案。现申请执行人于2020年6月10日向本院申请对该案恢复执行。本院立案受理后，依法对被执行人赵登军、甘辉艳、聂萍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十九日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十日委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产二〇二〇年七月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月二十八日冻结被执行人多个银行账号二〇二〇年九月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月二十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月二十七日扣划被执行人存款共计16,278.33元，发还申请执行人二〇二〇年十月二十七日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人赵登军、甘辉艳、聂萍名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行实际到位金钱债权16,278.33元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二〇年十一月十一日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2859号 张庆尔、阙春凤、海南智慧城酒店管理有限公司玉林分公司： 申请执行人海南智慧城酒店管理有限公司玉林分公司与被执行人张庆尔、阙春凤物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初872号。被执行人张庆尔、阙春凤已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖66号原告：李朋，男，1986年3月25日生，汉族，住址吉林省公主岭市。委托代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。被告：安志强，男，1982年5月12日生，汉族，住址吉林省辽源市龙山区。原告李朋诉被告安志强装饰装修合同纠纷一案，长春新区人民法院于2020年1月17日立案。原告李朋诉称，2018年8月8日，原、被告签订《长春市装饰工程施工合同书》，约定由原告承包被告装饰工程，工程地点为：富峰购物中心，工程面积760平方米，工程的承包方式为：乙方（原告）包工包料，开工期限为2018年8月8日，竣工期限为2018年10月10。工程价款为人民币160,000.00元，分三次给付：2018年8月18日支付5万元；2018年9月8日支付5万元；2018年10月1日支付6万元。原告将工程完工后，交付给被告，被告现已投入使用。但所欠工程款迟迟不予支付，原告多次索要，被告以各种理由推脱，原告无奈，将被告诉至法院，请求：依法判令被告立即支付原告工程款人民币160,000.00元（大写：壹拾陆万元整）及利息暂计人民币8338元(按照中国人民银行同期贷款利率，分别以5万元为本金，自2018年8月18日、以5万元为本金，自2018年9月8日、以6万元为本金，自2018年10月1日暂计至2019年10月9日)，其余利息按照如上标准计算至实际给付之日止。本案诉讼费用由被告承担。长春新区人民法院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的第四级案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依据上述规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉工程富峰购物中心位于长春市南关区金宇南路与华信街交汇，故本院应移送至长春南关区人民法院审理。遂裁定：本案移送至长春南关区人民法院审理。长春市南关区人民法院经审查认为，本案属于装饰装修合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。经核实，李朋明确表示2018年8月8日签订《长春市装饰工程施工合同书》项下“富峰购物中心”具体位置为长春市大屯镇富峰清华园二期旁，并非位于长春市南关区金宇大路与华信街交汇。涉诉合同项下装修地点位于长春市朝阳区大屯镇，故本案依法不属于长春市南关区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，报请上级人民法院对本案指定管辖。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，依法应由不动产所在地法院专属管辖。案涉不动产位于长春市朝阳区大屯镇，属于长春市朝阳区人民法院辖区，不属于长春市南关区人民法院辖区，长春市南关区人民法院报请本院指定管辖理由成立。长春新区人民法院将本案移送长春市南关区人民法院审理，认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销长春新区人民法院（2020）吉0193民初181号民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐 阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3626号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：崔健，男，1971年3月1日出生，汉族，住址不明。被申请人：翟可心，女，1997年2月24日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与崔健、翟可心金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3626号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人崔健、翟可心名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3626号民事裁定书中对被申请人崔健、翟可心名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5676号 原告：广安联大建材有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇双村村**。 法定代表人：李再均，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张陆宁，四川虹永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐云霞，四川虹永律师事务所实习律师。 被告：乐至县教育建筑安装工程有限公司，住所地四川省乐至县天池镇池南路**。 法定代表人：陈建。 被告：李小华，男，汉族，生于1965年8月19日，户籍地四川省双流县，现住四川省广安市广安区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师，一般授权。 被告：四川秦禾科技有限公司，，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区强华村** 法定代表人：陈晓娟。 委托诉讼代理人：雷顺华，男，汉族，生于1970年11月20日，住四川省广安市，系该公司员工。 本院在审理原告广安联大建材有限公司诉被告乐至县教育建筑安装工程有限公司、李小华、四川秦禾科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，并定于2020年11月20日15时在本院开庭审理，原告广安联大建材有限公司经本院传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广安联大建材有限公司撤回起诉处理。 案件受理费11862元，减半收取5931元，由原告广安联大建材有限公司负担。 审判员  刘青华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 英
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1307号 申请执行人：俞平周，男，1978年11月1日出生，汉族，住连州市。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司,住所地：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人俞平周平申请执行被执行人连州市宝盈置业发展有限公司劳动仲裁一案，连州市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字(2020)155号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确定：“一、被申请人连州市宝盈置业发展有限公司同意支付申请人俞平周人民币16000元,包括工资、经济补偿等其他一切费用。上述款项被申请人于2020年10月15日前以银行转账方式支付给申请人。”因被申请人连州市宝盈置业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请人俞平周向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人连州市宝盈置业发展有限公司送达执行通知书和报告财产令，并向市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、金融机构等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的财产（房产）均已被相关案件查封，现尚无法处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行，待被执行人的财产处置后，申请执行人可直接参与分配。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为。2020年11月19日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，并告知其本案应依法终结本次执行程序，申请执行人表示有异议。 本院认为：由于被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的房产、商铺等财产均已被另案查封，目前尚无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷克兰 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓 超
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1838号申请执行人蒋空军，男，1972年12月16日日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人孙宝峰，男，1969年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。蒋空军申请执行孙宝峰买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5502号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  王振华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7748号原告：牛志朋，男，汉族，1984年8月2日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李向阳，男，汉族，1978年6月22日生，住河南省巩义市。被告：乔丽萍，女，汉族，1988年5月5日生，住河南省洛阳市老城区。原告牛志朋诉被告李向阳、乔丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛志朋到庭参加了诉讼，被告李向阳、乔丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛志朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款18000元及利息（利息以18000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5、6月份，由于被告李向阳欠别人木地板款10000元，原告代被告李向阳支付了该10000元木地板款。当天被告李向阳又向原告借款10000元，原告将10000元现金交给被告李向阳妻子乔丽萍。2017年4月份，被告李向阳又向原告借款现金1000元。2017年9月份左右，被告乔丽萍还给原告现金3000元。2017年12月14日，原告向被告李向阳、乔丽萍讨要剩余的18000元欠款，被告李向阳给原告出具书面欠条，后原告多次向二被告催讨欠款，二被告一直推脱不还，为维护原告合法权益，故诉至法院。李向阳、乔丽萍未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，原告称被告李向阳向其借款，在其给付后，被告李向阳于2017年12月14日给原告牛志朋出具《欠条》一张，写明：“今欠牛志朋现金壹万捌仟元整（￥18000元）”。该《欠条》可印证被告李向阳欠原告款项未还的事实，故原告要求被告李向阳偿还欠款18000元，本院予以支持。关于原告主张自起诉之日即2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告乔丽萍承担共同偿还欠款的责任，因该欠条中无乔丽萍签字，且原告未向本院提交证据证明二被告系夫妻关系以及该欠款系夫妻债务，故本院对原告该项主张不予支持。被告李向阳、乔丽萍经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告牛志朋欠款18000元及利息（以18000元为基数自2020年11月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告牛志朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告李向阳承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月二十五日书记员 魏诗园
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初234号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谢建新，男，汉族，户籍地及现住地为湖南省茶陵县。曾因犯故意伤害罪，于2007年4月20日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年；因犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被茶陵县公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年11月20日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人谢建新犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭小春出庭支持公诉，被告人谢建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日晚，谢建新在家自饮一斤牛栏山白酒，次日上午7时许，谢建新无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿国道322由北往南行驶至茶陵县某某镇某某村国家电网路段时，遇李某一驾驶湘B75M**小型轿车相对驶来，会车过程中，谢建新所驾普通二轮摩托车车身左前部与湘B75M**小型轿车车头左侧发生碰撞，造成谢建新自身受伤及两车受损的道路交通事故。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，送检谢建新血样中乙醇成分含量为340.15mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年11月13日，被告人谢建新主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢建新在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定；案发后，被告人谢建新主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人谢建新具有造成交通事故且负事故主要责任、无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的四种从重处罚情形。被告人谢建新认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议为对被告人谢建新判处拘役四个月，不适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了：接报案登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、接待笔录、户籍信息、驾驶证信息查询结果、道路交通事故认定书、疾病诊断书、当事人血样提取登记表、告知笔录、驾驶证、机动车信息等书证；被告人谢建新的供述与辩解；证人李某一的证言；株众一司鉴所【2020】机痕鉴字第618号、株仲天司鉴中心【2020】毒鉴字第281号鉴定意见书；现场勘验笔录及现场照片、执法记录仪视频等证据证实。 被告人谢建新对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，经茶陵县公安局交通警察大队认定，谢建新承担事故的主要责任，李某一承担事故的次要责任。 本院认为，被告人谢建新醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢建新主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；另被告人谢建新造成交通事故且负事故主要责任、无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人谢建新自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢建新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢建新的刑期自2020年11月13日起至2021年3月12日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27098号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司。住所地：重庆市九龙坡区黄杨路**（杨家坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，该公司经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：刘凤，女，汉族，住重庆市长寿区。被告：温龙，男，汉族，1981年3月8日出生，住陕西省大同市南郊区雁北师范学院****，公民身份号码1403021***********。原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司与被告刘凤、温龙物业服务合同纠纷一案，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司以被告刘凤、温龙已交纳了物业费及水电公摊费为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告刘凤、温龙的起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回对被告刘凤、温龙的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1946号申请执行人：王学义，男，1972年11月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市兴中置业有限公司，统一社会信用代码91321281582297915P,住所地兴化市。法定代表人:陈桂明。申请执行人王学义与被执行人兴化市兴中置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初2032号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人兴化市兴中置业有限公司偿还申请执行人王学义工程款50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费650元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年11月23日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1281民初2032号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 康
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2821号 罪犯刘荣春，男，1976年7月21日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2009年9月3日作出（2009）石刑初字第124号刑事判决，以被告人刘荣春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人刘荣春不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年3月4日作出（2010）冀刑二终字第8号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2010年6月2日交付执行。2012年11月1日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年8月17日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2018年3月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘荣春在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费293元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘荣春在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘荣春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月1日起至2027年6月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1518号申请人：睢县德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省睢县城关镇中心大街与解放路交叉口西侧。法定代表人：谈建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄世保，系公司风险经理。被申请人：朱治培，男，1986年10月5日生，汉族，住河南省睢县，现住睢县。被申请人：刘艳，女，1985年7月27日生，汉族，住贵州省黔西县，现住睢县。睢县德商村镇银行股份有限公司与朱治培、刘艳借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月六日书记员  张梦宇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执687号 贵港市石卡供销合作社、黄爱礼： 本院执行的申请人贵港市石卡供销合作社与被执行人黄爱礼物权保护纠纷一案，经强制执行，被执行人黄爱礼已经将生效判决书确定的房屋返还给申请人贵港市石卡供销社，案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2083号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市体育场路**，统一社会信用代码：913305006 77220865K。 法定代表人：胡牧，该分行行长。 委托诉讼代理人：王践，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈杨博，该公司员工。 被告：唐媛，女，1981年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行与被告唐媛信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴宗行
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1055号申请执行人宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路**。法定代表人黄振球，该公司董事长。被执行人吴来娣，女，1964年8月15日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市。被执行人江苏森德置业有限公司，住，住所地宜兴经济开发区庆源大道/div>法定代表人耿香华。被执行人耿香华，男，1966年3月12日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市。本院在执行申请执行人宜兴市联丰农村小额贷款有限公司与被执行人吴来娣、江苏森德置业有限公司、耿香华民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人宜兴市联丰农村小额贷款有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初12760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 杰
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1439号 卢家坚： 本院立案执行申请执行人沙县春天物业管理有限公司与被执行人卢家坚物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1886.06元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人沙县春天物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初1948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19379号申请执行人：陈国龙，男，1996年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行陈国龙与北京博鳌纵横网络科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12140号原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居**楼**。法定代表人：孟中国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆志刚，男，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：梅瀚文，女，1988年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：梅宝珠（系被告之父），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏汇融物业服务有限公司（以下简称汇融公司）与被告梅瀚文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月27日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇融公司的委托诉讼代理人陆志刚及被告梅瀚文的委托诉讼代理人梅宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费207812.8元，违约金34731元，合计242543.8元（以上费用周期为2018年1月1日至2020年8月31日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与宁夏汇融房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该公司开发的“新时代商贸中心”提供物业服务。根据合同约定，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人、受益人，受益人应按房屋建筑面积向原告支付物业管理服务费用。被告系新时代商贸某号营业房个体经营者，该房屋面积2972.66㎡。原告依据《物业服务合同》为被告提供物业服务，合同服务期间，被告未能依约向原告缴纳物业管理费，截止2020年8月31日，被告尚拖欠32个月（自2018年1月至2020年8月）的物业服务费共计245219元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。梅瀚文辩称，涉案房屋是由双宝公司承租，由银歌娱乐有限责任公司自2012年起至今在涉案房屋经营KTV，被告是银歌娱乐有限责任公司的法定代表人，物业费不应由被告个人承担，且原告卫生清理不干净。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，原告（乙方）与案外人银川银歌娱乐服务有限责任公司（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定乙方对清河南街新时代商业广场银川银歌娱乐服务有限公司进行物业服务，位置坐落于银川市兴庆区某号楼，建筑面积2972.66㎡，本合同期限为一年，自2018年1月1日至2018年12月31日止；物业服务费2.5元/平方米，甲方应承担2018年度物业费用89179.8元；甲方于2018年5月25日支付合同金额50%，即44589.9元，于2018年6月25日支付合同金额50%，即44589.9元。被告在该《物业服务合同》落款代理人处签字。后原告向银川银歌娱乐服务有限公司催收物业费未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，因原告系与案外人银川银歌娱乐服务有限责任公司签订的《物业服务合同》，被告系银川银歌娱乐服务有限责任公司的法定代表人，在该合同中亦以代理人身份签字，应属履行公司职务行为。对原告要求被告承担物业服务费的诉讼请求，根据其提供的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁夏汇融物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取计2469元，由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二〇二〇年十月二十二日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳 附：与本案相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16730号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：汤建梅，女，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区****************，身份证号码360************324。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告汤建梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********211）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金90350.01元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息10131.38元、违约金10521.70元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年6月15日至2020年1月13日的利费共计12829.70元，自2020年1月13日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年1月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汤建梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金90350.01元以及利息、违约金等共计12829.70元（截至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告汤建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  张燕婷审判员  李 洋二〇二〇年十月二十七日书记员  邝芳丽
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6782号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：冯凯，男，汉族，1990年3月22日出生，住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告冯凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月六日 书记员  周芳羽
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审667号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘冬川，男，1995年1月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人刘冬川交通行政处罚一案，本院于2020年11月23日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出渝交执罚〔2020〕10102034641号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为渝G6XX**的小型轿车，于2020年3月01日16时34分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示)的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034641号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034641号《行政处罚决定书》，对被执行人刘冬川罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1988号 原告：保定维德汽车铸件有限公司， 法定代表人：李秋来，。 被告：石家庄汇元非融资担保有限公司 法定代表人：耿小选，。 原告保定维德汽车铸件有限公司与被告石家庄汇元非融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告保定维德汽车铸件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定维德汽车铸件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 马艳敏 书 记 员 国 璇
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初995号 原告：冯波，男，1963年11月23日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：温树卫，河北震河律师事务所律师。 被告：酆雅娇，女，1992年11月29日出生，汉族，住张家口市宣化县。 委托诉讼代理人：赵亮，河北国器律师事务所律师。 被告：武丝丝，女，1991年3月4日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：赵杰（系武丝丝丈夫），男，1985年12月11日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：张佳鹏，男，1993年5月5日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：肖冉，女，1996年3月15日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：张佳鹏（系肖冉丈夫），男，1993年5月5日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告冯波与被告酆雅娇、武丝丝、张佳鹏、肖冉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程 2 序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告酆雅娇的委托诉讼代理人、武丝丝及其委托诉讼代理人、张佳鹏、肖冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租赁费43333元。2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告对第一项进行变更为判令被告酆雅娇支付2019年4月25日至2020年10月25日的房屋租赁费40000元。判令武丝丝到2020年10月25日腾房。对第二项进行补充诉讼费由武丝丝与酆雅娇承担。事实与理由：原告在张家口市桥西区龙西侧有自建门脸房一间。2017年5月22日出租给肖冉、张佳鹏（二人系夫妻关系）用于经营服装生意，一直到2019年3月12日，经原告同意，张佳鹏将该房屋转租给酆雅娇，租期到2019年10月25日。到期后酆雅娇续租，但是一直没有交付租金，2020年5月13日酆雅娇未经原告同意私自将该房屋转租给武丝丝，并将武丝丝交付的租赁费私自占位已有，原告多次找被告协商，均遭拒绝，无奈只好诉诸法院，请在查清事实的基础上依法判决，以维护原告的合法权益。 酆雅娇辩称：我和张佳鹏肖冉签订房屋租赁协议，根据合同相对性，我不交付租金应向张佳鹏承担责任而不是向原告承担责任。第二、原告曾向我承诺在租房后立刻配合办理营业执照，但由于原告房屋存在手续上的瑕疵，我无奈只能自己找人办妥了营业执照，因原告存在违约行为导致被告增加了办理营业执照的额外花费，且不能及时营业。我与原告商议原告曾承诺减免房租。第三、疫情期间我无法营业，原告也曾承诺减免房租，因此我不应承担一年的房屋租金，原告应按约定减免房租承担违约责任。我曾与原告商议房租原告提出房租一年40000元，但同意该房租 3 标准是附条件的是原告能帮助我办理营业执照，因该条件未成就，所以原告和我约定的房租标准不生效，我不认可该房租标准。 武丝丝辩称：酆雅娇在承租的房子玻璃门上贴了转让，然后我加了酆雅娇的微信，问房租和转让费多少钱，后来我们租上酆雅娇的房屋，双方约定年租金40000元，转让费100000元，当时租赁期还剩7个月，按半年收取，收了20000元租金（从2020年6月到2020年12月）。我通过微信转给酆雅娇20000元，然后让我朋友转了40000元，我丈夫赵杰也转了40000元，都是通过微信。2020年5月13日120000元已付清，2020年5月14日开始收拾租赁房屋。现在房屋是我在使用。我不同意腾房，因为我交给酆雅娇100000元好处费，如果酆雅娇将100000元好处费退还给我，我同意腾房。我不同意腾房但是可以继续给付原告租金。 张佳鹏、肖冉辩称：我们与酆雅娇转让费加7个月房租（自2019年3月12日至2019年10月25日），房租至2019年10月25日，如果酆雅娇续租应提前一个月将后续房租交纳给房东冯波，最晚不过2019年10月25日。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，经原告同意，肖然、张佳鹏与酆雅娇签订转让协议，内容有：“肖然、张佳鹏将坐落于桥西大市场东侧北龙西侧门脸房（面积十二平米），加之转让费用含7个月房租共计拾壹万元整。一次性转让酆雅娇，房租至2019年10月25日提前一个月最晚不过于10月25日上交给房东冯波。（转让后肖然、张佳鹏不得干涉酆雅娇关于后期转让事项，酆雅娇接手后店铺一切归属酆雅娇，肖然、张佳鹏不承担任何责任，交钱签订合同后肖然、张佳鹏，酆雅娇双方互不干涉）。”肖然、张佳鹏与原告约定年租金为40000元，且给付原 4 告租金至2019年10月25日。酆雅娇与原告约定年租金为40000元。2020年5月13日，酆雅娇未经原告同意，酆雅娇与武丝丝签订转让协议，内容有：“酆雅娇将坐落于桥西大市场东侧北龙西侧门脸房（面积十四平米），加之转让费用含6个月房租共计12万（拾贰万）元整。一次性转让武丝丝。（转让后酆雅娇不得干涉武丝丝关于后期转让事项，武丝丝接手后店铺一切归属武丝丝，酆雅娇不承担任何责任，交钱签订合同后酆雅娇、武丝丝双方互不干涉）。”酆雅娇与武丝丝约定年租金为40000元，转让费为100000元。酆雅娇收到武丝丝给付的120000元费用，其中转让费100000元，租赁费20000元。酆雅娇自认从2019年10月25日起未给付原告房租。案涉房屋由武丝丝占有、使用。原告不同意将房屋出租于武丝丝。庭审中，酆雅娇称同意给付原告30000元房租。 以上事实有当事人陈述、转让协议等证据在案佐证。 本院认为，肖然、张佳鹏与酆雅娇签订转让协议，酆雅娇与武丝丝签订转让协议，是双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不固定期。酆雅娇在转让协议租赁期届满后，实际继续使用租赁物桥西大市场东侧北龙西侧门脸房，其为该房屋的承租人；酆雅娇自2019年10月25日起未给付原告房租，构成违约，其应按照约定向出租人原告给付房租。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。原告要求酆雅娇给付房租的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，租赁期届满，承租人应当返还租赁物。酆雅娇未经 5 原告同意，与武丝丝签订转让协议，因武丝丝占有、使用租赁物。原告要求武丝丝腾房的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告酆雅娇陈述的抗辩理由，原告不认可，被告酆雅娇亦未提交证据予以证明。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、二百二十六条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告酆雅娇于本判决生效之日起五日内给付原告冯波从2019年10月25日至2020年10月25日的房屋租赁费40000元。 二、被告武丝丝于本判决生效之日起五日内腾空位于桥西大市场东侧北龙西侧门脸房。 三、驳回原告冯波的其他诉讼请求。 案件受理费441元（已减半收取），由被告酆雅娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  翁腾飞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  乔 莎 6 书记员栗欣楠
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执992号移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：游庆武，男，1991年2月26日生，汉族，初中文化，户籍地江西省抚州市崇仁县。游庆武贩卖、运输毒品案，本院作出的（2019）苏1203刑初115号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人沈子华被判处徒刑外，并处罚金人民币八万元，追缴游庆武违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。被执行人未主动履行上述义务，2020年5月28日本院刑庭依职权移送执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行财产，经查，被执行人名下无银行存款、无国有土地房产、无机动车辆、无任何投资权益信息。3、本院于2020年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于次日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月6日，本院到高港区不动产登记中心调查，被执行人在高港区没有国有土地房产。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查了解被执行人相关情况，被执行人正在服刑中，亦未查找到被执行人可供执行财产。6、本院在2020年11月23日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产，仍查无可供执行财产。本院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案判决依法并处的罚金及赃款的追缴应当受到法律保护，但罚金刑及追缴赃款的实现取决于被执行人是否有实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产已被本院依法处置完毕，未发现其有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203刑初115号刑事判决书中财产刑及退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人具有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐承澍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9119号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 负责人：高家源。 被执行人余少华，男，1996年03月15日出生，汉族，住重庆市石柱县。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与余少华追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1723号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的56027.97元及利息等。 执行中，本院查封被执行人余少华名下车牌号为渝Ｄ2××××号汽车，因无法查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1723号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈远勇
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执1182号申请执行人鄱阳县恒基建材有限公司，住所地上饶市鄱阳县三庙前乡东朗村，统一社会信用代码9136112856866036XA。法定代表人：曹俊赣。被执行人臧炎，男，1971年10月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人鄱阳县恒基建材有限公司依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4318号民事调解书于2020年08月20日向本院申请执行。本院于2020年08月20日立案执行，向被执行人臧炎发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人臧炎至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人臧炎名下有银行存款和公积金、房产、土地、车辆、工商等财产登记信息。因被执行人臧炎下落不明，本院已依法查找。因被执行人臧炎拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人臧炎纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的4.4533万元，已执行0万元，未执行4.4533万元。经穷尽调查措施，因被执行人臧炎无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年11月25日告知申请执行人鄱阳县恒基建材有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 青
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行申1042号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王谊，男，1964年3月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托代理人宋属斌，四川思朗律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）雅安市雨城区交通运输局，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道**。 负责人张帆，局长。 再审申请人王谊因诉被申请人雅安市雨城区交通运输局交通运输行政管理(交通)行政给付一案，不服四川省雅安市中级人民法院(2020)川18行终24号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王谊申请再审称，一、二审裁定认为申请人与被申请人之间的纠纷是基于劳动关系，依法不属于行政诉讼受案范围，属于适用法律错误；申请人属于优抚对象，被申请人应该按照法律规定足额支付残疾抚恤金。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，申请再审。 雅安市雨城区交通运输局提交意见称，其不是本案适格被告。申请人不符合残疾抚恤金的支付条件，要求支付残疾抚恤金的主张无事实和法律依据，不应得到支持。申请人与雅安市雨城区××路××段的纠纷属于民事诉讼，且已经法院生效判决处理。综上，一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院认为，王谊虽系雅安市雨城区公路养护管理段正式职工，雅安市雨城区人力资源和社会保障局作为雅安市雨城区主管人事的部门，已经将王谊的身份界定为事业单位工勤人员，且雅安市雨城区人民法院和四川省雅安市中级人民法院的相关民事判决已认定雅安市雨城区公路养护管理段是参照公务员管理的事业单位，并未认定王谊是参公人员。王谊认为其身份是参公人员无事实和法律依据。王谊是否符合参照民政部、财政部《关于调整部分优抚对象等人员抚恤和生活补助标准的通知》的条件，应以相关民政等部门认定为准，而非王谊所在单位主管部门雅安市雨城区交通运输局的职责范围。故，王谊要求雅安市雨城区交通运输局支付残疾抚恤金的诉求是基于与雅安市雨城区××路××段的劳动关系，依法不属于行政诉讼受案范围。一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。王谊的再审申请事由不能成立，本院不予支持。 综上，王谊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王谊的再审申请。 审 判 长 向森辉 审 判 员 李 洁 审 判 员 黄 丹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 毛苑入 书 记 员 袁兰如
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1022号被执行人石某某。被执行人石某某被判处罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑事审判庭依据(2020)黑0204刑初139号刑事判决书，于2020年10月23日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人石某某有银行账户存款可供执行，现应予扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、扣划被执行人石某某在中国建设银行621700099001162xx号账户内存款人民币3，000.00元至法院指定账户。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执1022号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十一日书记员 张云天
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2757号上诉人（原审原告）：上海积溪投资管理有限公司，统一社会信用代码91310112062579820R，住所地上海市闵行区虹梅南路********。法定代表人：陈雷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳松，上海山田（镇江）律师事务所。被上诉人（原审被告）：卜忠炳，男，1966年8月24日出生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省被上诉人（原审被告）：安小康，男，1951年4月3日出生，汉族，住所地山东省，住所地山东省滨州市滨城区委托诉讼代理人：虞鑫玮，上海标胜律师事务所律师。原审被告：江苏齐航数控机床有限责任公司，统一社会信用代码91321191722832845N，住所地江苏省，住所地江苏省镇江高新技术产业开发园经四路**法定代表人：方勇。上诉人上海积溪投资管理有限公司因与被上诉人卜忠炳、安小康、原审被告江苏齐航数控机床有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人上海积溪投资管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海积溪投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许上诉人上海积溪投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费76238元，减半收取38119元，由上诉人上海积溪投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年十一月三十日书记员  孟惠聿
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1043号 申请人：陈某，女，1965年1月16日出生，汉族，现住库尔勒市。被申请人:黄某，男，1947年6月01日出生，汉族，个体，现住库尔勒市。本院受理申请人陈某诉被申请人黄某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人黄某名下价值2940000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人黄某名下价值2940000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2692号原告：邢庆发，男，1964年3月13日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被告：刘艳军，男，1968年11月9日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。原告邢庆发与被告刘艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢庆发申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢庆发撤诉。案件受理费400元，免予收取。审判员  亓艳春二〇二〇年十一月十九日书记员  刘馨蕊
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢116号 李春雀、罗祥明： 关于李春雀申请执行罗祥明民间借贷纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初212号民事调解书，罗祥明应当履行向申请执行人李春雀偿还借款6100元的义务。因罗祥明未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李春雀于2020年1月13日第一次向本院申请强制执行，后双方达成和解协议，申请执行人李春雀于2020年1月14日向本院提交了撤回执行申请书，本案终结执行，现因被执行人未按双方协议履行，申请执行人李春雀于2020年9月18日向本院申请恢复强执行，本院依法立案强制执行。经执行，罗祥明已履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0233民初212号民事调解书所确定的罗祥明应当履行的义务已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7914号 原告：潘旭祥，男，1964年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：谢兴来，男，1962年8月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 二原告共同委托诉讼代理人：胡凯迪，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：董德良，男，1962年12月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：梅荣生，男，1956年2月20日出生，汉族，住江西省九江浔阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：胡木生，江西亚都律师事务所律师。 原告潘旭祥、谢兴来与被告董德良、梅荣生合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。本案在审理过程中，原告潘旭祥、谢兴来于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘旭祥、谢兴来撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元（已预收9150元），由原告潘旭祥、谢兴来共同负担。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 洁
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1671号 罪犯欧文建，男，1986年6月6日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）曲中刑初字第90号刑事判决，以被告人欧文建犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月3日作出（2014）云高刑复字第394号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。本院于2017年4月25日作出（2017）云刑更126号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年10月21日将本案报请本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯欧文建在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯欧文建符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯欧文建的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月10日起至2045年11月9日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘源哲
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执690号之一 申请执行人：刘文革，男，1967年7月15日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人刘文革与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-56号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月七日 书记员 邓 桦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16236号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：孙超，男，汉族，1989年12月30日生，住山东省平邑县，合同约定送达地址：青岛市黄岛区前湾港路218号海信公寓4号楼401。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告孙超小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加了诉讼，被告孙超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金21065元；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实与理由：2017年8月24日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金3万元整，共分18期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《贷款合同》，约定贷款金额为30000元，2017年8月24日，原告扣除手续600元后向被告实际发放贷款29400元。截止到起诉之日，被告向原告支付金额共计为8335元，现原告仅要求被告支付借款本金21065元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告亦应依约按时还款。经查，本案中原告扣除手续费600元后向被告实际发放贷款金额为29400元，原告在主张权利时已将600元手续费从本金中扣除，根据被告已还款金额，现原告仅要求被告偿还欠付的借款本金21065元，视为原告对其诉讼权利的自行处分，该主张未超出合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙超于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金21065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取163.50元，由被告孙超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 纪顺尚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初9399号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街**，统一社会信用代码：9141140067005741X1（1-1）。法定代表人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：李建亭，系该公司员工。被告：刘斐，男，汉族，1981年02月23日出生，住河南省商丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行（以下简称邮政银行）诉被告刘斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李建亭、被告刘斐到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告刘斐2018年2月8日签订的《个人额度借款合同》，被告刘斐即归还借款本金70000元及利息、罚息4371.85元（计算至2020年8月25日，自2020年8月26起至欠款实际偿还完毕之日止的利息、罚息按年利率10.44％计收借款全部还清之日）；2.本案所有诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘斐于2018年2月8日签订了一份《个人额度借款合同》，约定原告向被告刘斐提供借款70000元，借款额度存续期为36个月，额度支用期为前30个月，贷款年利率6.96％，逾期利率为年利率1.5倍。原告于2019年2月13日向被告刘斐实际发放贷款7万元，而后被告并未按照合同约定按时向原告偿还贷款，其行为符合《个人额度借款合同》中第十二条之规定，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回贷款，并要求被告提前清偿全部未还贷款及产生的利息、罚息及其他费用。原告多次催促被告还款，但被告却一直不履行还款义务，无奈只好向法院提起诉讼，请求法院依法判如原告所请。被告刘斐辩称：对借款事实没有异议，只是现在没有钱偿还，等有钱就马上偿还。本院经审理认定如下事实：2018年2月8日，刘斐与原告邮政银行签订了《个人额度借款合同》，约定原告向被告发放贷款70000元，年利率6.96%；还款方式为按周期结息到期还本，借款额度存续期限为2018年2月8日至2021年2月8日。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利。借款逾期后改按合同约定的罚息利息计收复利，逾期利率为贷款利率的1.5倍，为10.44%。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清除全部贷款本息，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，单方解除合同，实现债权的合理费用等权利。2019年2月13日，原告按照合同约定发放了该笔贷款70000元，被告未按照约定偿还欠款，被告刘斐截止到2020年8月25日，下欠本金70000元，利息、罚息4371.85元，被告已构成违约。上述事实，由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同，为双方的真实意思表示，为有效合同，该合同对双方均有约束力，被告刘斐不按合同约定履行还款义务，属于违约，故原告有权要求解除涉案的个人额度借款合同、被告提前还本付息。逾期利息从2020年8月26日起至还清之日止，应按约定的年利率10.44%计算，之前的利息、罚息按原告诉请的4371.85元予以支持。故原告的诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除涉案的个人额度借款合同；二、被告刘斐归还原告借款本金70000元、利息、罚息4371.85元及下余利息（按年利率10.44%计算，从2020年8月26日起至实际付清之日止），于判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计830元，保全费820元，由被告刘斐负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  黄玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  张丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7984号 原告：温亚娟，女，1990年7月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北幸福人生教育科技有限公司，住所地石家庄市桥**新石南路**经贸家属院1-3-101，统一社会信用代码：91130102MA09RX889P。 法定代表人:陈福刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志军，男，该公司员工。 原告温亚娟与被告河北幸福人生教育科技有限公司（以下简称河北幸福人生公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温亚娟、被告河北幸福人生公司的委托诉讼代理人刘志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温亚娟向本院提出诉讼请求：1.被告退还托管费6655.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在石家庄市长安区办理学生托管教育。原告温亚娟于2020年1月2日向被告缴纳三个孩子温韫迪、温韫辰、温宇辰的2020年上学期托管费用2218.5元，共计6655.5元。被告收取了托管费并开具了收据。受新冠肺炎疫情影响，被告没有开课。2020年上学期过去后，很多学 —2— 生家长一直催促被告退还托管费用，被告迫于压力通知原告办理托管费退费手续，原告于2020年7月5日填写退费申请表上交给被告，但被告一直拖延退费，至今未将托管费用退还原告，损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告河北幸福人生公司辩称，1.因疫情原因公司现在已经倒闭，现在公司情况不清楚，也不知道经营场所在何处；2.对具体托管费金额并不知情，也不知道该笔款项交到何处，因疫情原因退还托管费款项的可能性不大；3.该公司加盟的是上海的乂学教育，被告的平安校区于2019年上半年成立。 原告温亚娟围绕其诉讼请求依法提交付款凭证、收据、退费申请表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告河北幸福人生公司对上述证据均不知情、不认可。本院经审理认定事实如下： 被告河北幸福人生公司自2019年上半年起开展托管工作，与长征街小学的学生家长建立托管关系，按学期收费，托管项目包括接送学生、用餐、中午休息、辅导作业等。原告温亚娟系长征街小学学生温韫迪、温韫辰、温宇辰的学生家长，其于2020年1月向被告河北幸福人生公司支付2020年上学期的托管费用共计6655.5元，被告河北幸福人生公司向其出具收据。受新冠肺炎疫情及疫情防控措施影响，2020年上学期长征街小学未开学，被告河北幸福人生公司亦未开展托管项目的服务工作，经学生家长催促，被告通知原告办理托管费退费手续，原告温亚娟于2020年7月5日填写退费申请表交予被告，被告河北幸福人生公司至今未退费。 本院还查明，被告河北幸福人生公司向学生家长出具的托管费收据盖有“松鼠AI平安校区收费专用章”。经询问，松鼠 —3— AI系上海乂学教育科技有限公司旗下的人工智能教育品牌，被告河北幸福人生公司加盟上海乂学教育科技有限公司并设立松鼠AI平安校区。 本院认为，原告温亚娟与被告河北幸福人生公司之间的委托合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行各自义务。原告温亚娟应向被告河北幸福人生公司支付托管费用，被告河北幸福人生公司应按其承诺为原告温亚娟提供托管项目的服务工作。现原告温亚娟已履行支付托管费用的义务，被告河北幸福人生公司虽系受疫情及疫情防控措施影响无法于2020年上学期履行托管义务，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第（二）款的规定，因疫情防控措施导致合同履行困难的，双方可以重新协商变更履行期限、履行方式等。就本案而言，被告可在2020年下学期长征街小学正常开学后继续履行合同，但被告因自身原因仍未履行托管义务，并在2020年7月5日通知原告填写了退费申请表，可以认定双方以实际行为解除了委托合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告依据合同所收取的托管费用应当予以返还。故原告要求被告返还全部托管费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 被告河北幸福人生教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告温亚娟托管费用6655.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍 —4— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告河北幸福人生教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  聂 晶 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  张玉红 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘欣然
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3709号罪犯曹升印，男，1980年9月15日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年12月8日作出（2018）鲁1702刑初216号刑事判决，以被告人曹升印犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯曹升印在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹升印自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯曹升印的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹升印确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹升印减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1357号 郭俊景、杜丽珍、冯维彪、高光： 郭俊景与杜丽珍、冯维彪、高光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计146733.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年11月30日由被执行人高光将该款69000元转付给郭俊景，剩余案件款申请执行人自愿放弃。被执行人高光在承担保证责任后有权向被执行人杜丽珍、冯维彪追偿。至此，郭俊景向本院申请执行的（2020）内0621民初727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                    审判员 刘靖 二〇二〇年十一月三十日
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初434号 原告周甜，女，1991年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男，眉山市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告周甜诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告周甜在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审判长 高 茜 审判员 陈继兵 审判员 胡海东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈 兰
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初13916号 原告邢海健，女，1970年4月26日生，汉族，住西安市雁塔区。被告孟莉绵，女，1963年4月11日生，汉族，住西安市莲湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人桂文东，系该公司总经理。原告邢海健诉被告孟莉绵、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月26日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢海健撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取25元，由原告承担。   审  判  员      李养民  二〇二〇年 十一 月 二十六 日   书  记  员      肖  凡1
陕西省周至县人民法院民事裁定书 （2020）陕0124民初3075号原告：李文英，女，汉族，1968年9月20日生，住西安市周至县。    被告：张峰，男，汉族，出生年月日不详，住周至县。    原告李文英与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后 ，依法进行审理。原告李文英向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款8509元（月利率为1.%）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月5日，被告以给父亲看病急需10000元，特向原告借款。双方约定借款期限为1年，月利息为一分五。借款到期后被告一直未还钱，原告多次催要无果。2020年1月22日，被告之妻向原告归还了5000元。之后未清偿分文，现原告诉至法院，请支持以上诉请。经本院审查，被告张峰于几个月前被相关机关强制戒毒，具体在哪强制戒毒无法查明。后经我院多方查找，也无法找到被告的下落，其下落不明，依法应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告李文英的起诉。    案件受理费50元（原告李文英已预交），本院予以退还。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。         审  判  员      侯 建 博 二〇二〇年十一月十七日 法官助理      崔 吟 楠书  记  员      李 飞 非  1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6237号原告：周秀丽，女，1976年1月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B；住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜；职务：执行董事。本院在审理原告周秀丽诉被告郓城亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告周秀丽在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  邓晓华二〇二〇年十一月二十日书记员  张 曼
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1166号 被执行人：邓治龙，男，汉族，1989年3月26日出生，地址：重庆市奉节县。 关于邓治龙罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：被告人邓治龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2025年2月22日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）因邓治龙未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邓治龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人邓治龙有银行存款10406.13元，已被本院依法扣划。 三、已向被执行人邓治龙发出限制消费令。 本院认为，被执行人邓治龙暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执1166号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陈远达
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1868号 原告：成安县商城镇军玲五金日杂门市，住所地成安县商城镇高母营村村西路南。 经营者：张军玲，女，1973年12月1日出生，汉族，住成安县。 被告：徐力，男，1974年10月21日出生，汉族，住成安县。 成安县商城镇军玲五金日杂门市与徐力买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。2020年11月19日，原告成安县商城镇军玲五金日杂门市经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按成安县商城镇军玲五金日杂门市撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由成安县商城镇军玲五金日杂门市负担。 审判员 刘 雁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王竞男 ——
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执500号 申请执行人：延边民族融联担保有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳路****。 法定代表人：袁一田，董事长。 被执行人：毕向阳，男，1964年11月21日出生，汉族，现在延吉监狱服刑。 被执行人：范和根，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 申请执行人延边民族融联担保有限公司（以下简称融联公司）与被执行人毕向阳、范和根责令退赔一案，延吉市人民法院作出的（2017）吉2401刑初475号刑事判决已经发生法律效力。因毕向阳、范和根未履行法律文书确定的义务，权利人融联公司向延吉市人民法院申请执行，要求被执行人毕向阳、范和根退赔经济损失，延吉市人民法院依法受理。2019年8月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监83号执行裁定书，裁定延吉市人民法院（2017）吉2401刑初475号刑事判决由龙井市人民法院执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年10月21日，依法向被执行人毕向阳送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令（因疫情期间，监狱不对外开放，送达日期延后）。 2.2020年9月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人毕向阳、范和根名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.2018年10月11日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401执2774号之一执行裁定书，裁定查封毕向阳名下位于延吉市的房屋（产权证号：延房权证字第×××，面积991.61平方米；产权证号：延房权证字第×××，面积1237.19平方米）。2020年10月20日，本院作出（2020）吉2405执500号之一执行裁定书，裁定拍卖毕向阳名下位于延吉市的房屋（产权证号：延房权证字第×××，面积991.61平方米；产权证号：延房权证字第×××，面积1237.19平方米）。 4.2018年12月24日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401执2774号之二执行裁定书，裁定查封伍宏菲所有的京×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆识别代码LE4GF4FB3AL121659，实际所有人为毕向阳）。2020年10月20日，本院作出（2020）吉2405执500号之二执行裁定书，裁定拍卖伍宏菲所有的京×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆识别代码LE4GF4FB3AL121659，实际所有人为毕向阳）。 5.2020年10月20日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人毕向阳、范和根的不动产登记情况，除上述房屋外未发现可供执行的房屋。 6.2020年10月27日，对外委托评估毕向阳名下位于延吉市的房屋（产权证号：延房权证字第×××，面积991.61平方米；产权证号：延房权证字第×××，面积1237.19平方米）及伍宏菲所有的京×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆识别代码LE4GF4FB3AL121659，实际所有人为毕向阳）。申请执行人融联公司暂不要求拍卖上述房屋及车辆。 7.2020年11月6日，依法对被执行人毕向阳、范和根采取限制高消费措施。 8.2020年11月20日，查询被执行人毕向阳、范和根名下的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。 9.2020年11月27日，被执行人毕向阳、范和根纳入失信被执行人名单。 10.2020年11月27日，与申请执行人融联公司就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人融联公司的意见，申请执行人融联公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人毕向阳、范和根有可供执行的财产，可以认定被执行人毕向阳、范和根暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人融联公司告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人融联公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  金星海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 杰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终106号上诉人(原审被告)：平安养老保险股份有限公司山东分公司,住所地山东省济南市历下区文化东路**七星吉祥大厦**，统一社会信用代码：91370100798861431L。法定代表人：陈畅，总经理。被上诉人(原审原告)：姚洪浩，男，1970年12月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。上诉人平安养老保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人姚洪浩保险合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院作出的(2020)鲁0405民初1560号民事裁定，向本院提起上诉。平安养老保险股份有限公司山东分公司上诉称，一、本案属于人身保险合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，应由上诉人住所地人民法院管辖。二、涉案保险合同在投保过程中，已经约定了管辖法院。涉案保险单中的第五条规定：“本合同履行过程中，双方发生纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人，受益人友好协商解决；如商不成，提交至保单载明的销售机构所属的省级分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”保单载明的销售机构所属的省级分公司为平安养老保险股份有限公司山东分公司，，住所地在济南市历下区因此，本案应属于济南市历下区人民法院管辖。该书面约定符合协议管辖原则，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。故一审法院对该案件没有管辖权。一审法院认为没有证据证明合同当事人约定管辖明显属于事实认定错误。综上，请求枣庄市中级人民法院撤销一审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，平安养老保险股份有限公司山东分公司与姚洪浩签订的保险合同中明确约定了“如商不成，提交至保单载明的销售机构所属的省级分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”，合同中载明的销售机构所属的省级分公司为平安养老保险股份有限公司山东分公司，，住所地在济南市历下区且该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案依法应由山东省济南市历下区人民法院管辖。因此，原审法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2020)鲁0405民初1560号民事裁定；二、本案移送山东省济南市历下区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月五日书记员 史安伟