广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初23314号原告：梁毅锋，女，1983年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：哈珍德，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，广东力创律师事务所实习律师。被告：中国联合网络通信有限公司佛山市顺德区分公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教永丰村委会永丰村**工业区南路。负责人：刘灿鹏。委托诉讼代理人：刘露，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳静雯，广东创誉律师事务所实习律师。被告：中国移动通信集团广东有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道保健路**。负责人：李志强。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉瑞，广东法品律师事务所实习律师。原告梁毅锋诉被告中国联合网络通信有限公司佛山市顺德区分公司（以下简称联通顺德分公司）、中国移动通信集团广东有限公司顺德分公司（以下简称移动顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告梁毅锋的委托诉讼代理人哈珍德、李丽，被告联通顺德分公司的委托诉讼代理人刘露、劳静雯，移动顺德分公司的委托诉讼代理人王海菊、龙玉瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令联通顺德分公司、移动顺德分公司在各自责任份额内赔偿原告因本次事故导致的损失暂计人民币377806.50元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年2月8日10时26分许，原告驾驶粤X*****号普通二轮摩托车（下称“原告车辆”）沿顺德区大良背江大街由北往南方向行驶至顺德区大良背江大街与背江大街七巷交界时，原告车辆右前反后镜与横跨背江大街损坏掉落的三条光纤电缆发生碰撞牵扯，造成原告车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经查，前述三条光纤电缆，其中两条日常所属管理单位为被告联通顺德分公司，另外一条日常所属管理单位为被告移动顺德分公司。2018年3月8日，佛山市顺德区公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告联通顺德分公司、移动顺德分公司各承担该事故的同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往顺德区第一人民医院检查住院治疗，经医院检查，伤势比较严重，诊断出左胫骨平台骨折等多处伤情。为治好伤情，原告先后三次在该医院住院治疗。事故发生至今。二被告没有按照法律规定赔偿原告损失。被告联通顺德分公司答辩称：一、本案已过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据《民法总则》第一百八十八条第二款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”根据《民法通则》第一百三十六条第（一）款规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”本案中，原告因交通事故致使身体受到伤害要求赔偿，属于“法律另有规定”的情形，应当适用1年的特别诉讼时效。涉案事故发生于2018年2月8日，原告已于当时知道权利被侵害，原告却于2020年8月才起诉，本案的诉讼时效已过，法院依法驳回原告的诉讼请求。二、退一步讲，即使本案仍在诉讼时效期内，原告主张的损失也过高，对其主张金额也应予以扣减。1.适用标准错误。事故发生后，联通顺德分公司愿意向原告赔偿，也曾多方寻求原告联系方式，但一直未能成功联系原告，原告也未向被告主张任何赔偿事宜。涉案交通事故发生在2018年2月8日，与原告起诉时间已经相隔两年半有余，原告怠于向被告主张赔偿事宜，应当自行承担怠于主张权利的后果。现原告按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》向被告主张损失，对被告有失公平。被告认为应按照事故发生时的赔偿标准，即《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算被告联通顺德分公司应当赔偿的金额。2.部分赔偿金额计算有误。对于误工损失，原告未能提供相关证据证明其工资标准，应当按照无固定收入的工资标准计算原告的误工损失，且根据广东法源法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》[粤法源司鉴所（2020）临鉴字第179号]的鉴定意见，原告受伤治疗的护理期限为90天，即便算上手术时间、就诊时间和医嘱的休息时间，原告的误工时间也远没有原告主张的393天之多。对于鉴定费用，原告未能提供证据证明其实际支出，对于未实际支出的费用，被告不应承担。对于被抚养人生活费，起诉时间应当是定残之日，而非从事故发生时，原告计算的应当支付抚养费的时间存在错误。原告的定残时间为2020年6月25日，其父年龄为63岁零7个月，应计算16年零5个月的抚养费；其母的年龄为62岁零8个月，应计算17年零4个月的抚养费。对于护理费，原告的住院时间为36天，出院后应当按照出院护理的标准计算而非全部按照住院护理的标准计算护理费。对于精神抚慰金，精神抚慰金应当参照伤残等级和年龄予以确定，原告主张的精神抚慰金过高。综上，请求法院依法予以驳回原告的诉讼请求。被告移动顺德分公司答辩称：1.原告对本次事故的发生存在一定过错，应承担部分责任。根据道路交通事故认定书的记载，原告系于2018年2月8日10时26分左右驾驶摩托车发生交通事故，即原告驾驶摩托车行驶时是白天，当时道路视线良好，原告到达事故发生地之前光纤电缆已经脱落，原告作为完全民事行为人及持有驾驶证的驾驶人，若按照操作规范安全驾驶，理应能够提前发现脱落的光纤电缆，并采取适当的紧急避让和制动措施。由此可知，原告在驾驶过程中未尽到谨慎安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错，应当自行承担部分责任。2.原告的请求缺乏事实和法律依据。原告未对其主张的损失提供充分的证据证明，应承担举证不能的责任：第一、原告对医疗费的计算缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的计算方式是根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和针对证明等相关证据确定。原告主张医疗费为85994.21元，但未提供相应数额的医疗机构出具的医疗费发票，其中有部分其他非医疗机构出具的发票是关于院外购买的钙片、其他院外购药以及矫正器械，但没有证据证明该等药物及器械与本次受伤相关，该部分费用不应当计入医疗费。第二、原告对营养费的计算缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供的证据中医疗机构并未对营养作出建议，原告请求营养费缺乏依据。第三、原告对护理费的计算缺乏依据。根据原告提交的住院资料，原告实际住院天数为36天，但是原告按照90天计算护理天数缺乏依据。第四、原告对误工费的计算缺乏依据。原告未证明其是有固定收入还是无固定收入，若有固定收入的其工资数额是多少，若无固定收入的，其是否从事农业生产还是其他，其以87189.30元为其工资收入计算误工费用没有依据。另外，原告计算误工的期间也依据不足，计算误工的期间是原告治疗及住院期间以及医嘱休息时间，其中NO731132-2诊断证明书中休息的月数不明，原告直接从2018年2月8日计算至2020年3月10日缺乏依据。第五、原告对精神损害抚慰金的计算缺乏依据。原告为十级伤残，且其本身对本次事故存在过错，其主张的精神损害抚慰金过高，被告不予认可。第六、原告对鉴定费的计算缺乏依据。鉴定费用应当根据实际发生的鉴定费用并结合票据据实计算，原告称鉴定费用4890元，但并未提交鉴定所出具的发票，缺乏相关依据。综上，原告对事故的发生存在一定过错，原告的请求缺乏事实和法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日10时26分许，梁毅锋驾驶粤X*****号普通二轮摩托车沿顺德区大良背江大街由北（大良高佬饭店）往南（大良南江市场）方向行驶至顺德区大良背江大街与背江大街七巷交界时，梁毅锋驾驶的粤X*****号普通二轮摩托车右前反光镜与横跨背江大街损坏掉落的三条光纤电缆（其中黑色的二条光纤电缆的日常所属管理单位：联通顺德分公司；而另一条白色的光纤电缆的日常所属管理单位：移动顺德分公司）发生碰撞牵扯，造成粤X*****号普通二轮摩托车倒地，梁毅锋受伤的道路交通事故。2018年3月8日，佛山市顺德区公安局交通警察大队做出佛顺公交认字（良）[2018]第B00009号道路交通事故认定书，认定联通顺德分公司应承担此事故的同等责任，移动顺德分公司应承担此事故的同等责任，梁毅锋在此事故中无责任。受伤后，梁毅锋于当日被送往顺德区第一人民医院住院治疗，于2018年2月20日出院。出院诊断：1.左胫骨平台骨折；2.左胫骨中上多发粉碎性骨折；3.左膝关节半月板损伤；4.左膝前交叉韧带损伤；5.左膝后交叉韧带损伤；6.左膝关节内外侧副韧带损伤；7.左膝软组织挫伤；8.全身多发软组织挫伤。出院建议：1.左下肢继续石膏托外固定制动保护；2.按医嘱进行患肢功能锻炼。加强全身其他肢体功能锻炼；3.定期复查，及时了解骨折愈合情况；4.不适随诊。2018年4月10日，梁毅锋再次入顺德区第一人民医院住院治疗，于2018年4月27日出院。出院诊断：1.左胫骨平台骨折；2.左胫骨中上多发粉碎性骨折；3.左膝关节半月板损伤；4.左膝前交叉韧带损伤；5.左膝后交叉韧带损伤；6.左膝关节内外侧副韧带损伤；7.左膝软组织挫伤；8.桥本氏甲状腺炎；9.亚临床甲减；10.高脂血症；11.湿疹。出院建议：1、低脂饮食；2.继续康复治疗；3.康复医学科、骨科、内分泌科、皮肤科随诊；4.全休叁个月。2020年1月3日，梁毅锋第三次入南方医科大学顺德医院（顺德区第一人民医院住院）治疗，于2020年1月10日出院。出院诊断：1.左胫骨平台骨折内固定术后骨性愈合；2.左胫骨中上多发粉碎性骨折内固定术后骨性愈合。出院建议：保持伤口干洁，定期换药，2周返院门诊拆线；如有不适，我科随诊，全休两个月。2020年6月1日，依申请，经佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托，广东法源法医临床司法鉴定所于2020年6月25日做出粤法源司鉴所[2020]临鉴字第179号鉴定意见书，认定：1.梁毅锋左膝关节活动障碍评定为十级伤残。2.X光片阅片显示，梁毅锋左胫骨骨折治疗后钢板螺钉已取出，无此类后续治疗费用的发生。其膝关节活动功能障碍可以考虑一次给予适当的康复费用，参照粤鉴协指[2018]31号《人身损害医疗费用的审核与评定准则》“关节损伤、关节置换后活动受限，给予作业疗法”的康复为2000元；参照（GAT1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，被鉴定人梁毅锋胫腓骨骨折及胫骨平台骨折手术治疗的护理期限为90日，护理人员人数建议不少于1人。梁毅锋父亲梁顺枝（1956年11月20日出生）、母亲何友仙（1957年10月12日出生）共生育包括梁毅锋在内的子女二人，即女儿梁毅锋、儿子梁荣峰（1990年11月23日出生）。本院认为，本案原告驾驶机动车在道路上正常行驶，因被告联通顺德分公司、移动顺德分公司违反道路交通安全法规造成交通事故，且已经由交警部门对事故的责任进行了认定，责任明确合理、认定程序合法，本院予以确认。关于被告联通顺德分公司提出本案已过诉讼时效的答辩意见，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年”、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予以支持。”本案原告因交通事故身体受伤并非被告联通顺德分公司所称属于“法律另有规定”应适用一年特别诉讼时效的情形，故对被告联通顺德分公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。原告因本次交通事故造成损失326710.62元（详见附表）。按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十七条之规定，根据交警部门对交通事故的责任认定，被告联通顺德分公司、移动顺德分公司应承担同等责任，原告无责任。因此，对于上述赔偿费用，由被告联通顺德分公司、移动顺德分公司各承担163355.31元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十七条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司佛山市顺德区分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁毅锋支付赔偿款163355.31元；二、被告中国移动通信集团广东有限公司顺德分公司在本判决发生法律效力之日起十日向原告梁毅锋支付赔偿款163355.31元；三、驳回原告梁毅锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3483.55元（本院准许其缓交至执行阶段），由原告梁毅锋负担471.13元，由被告中国联合网络通信有限公司佛山市顺德区分公司、中国移动通信集团广东有限公司顺德分公司各负担1506.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊利芝二〇二〇年十月九日书记员  梁颖儿附表：损失计算表序号赔偿项目（元）原告主张（元）本院认定（元）认定理由1医疗费85988.1785988.17按病历、医疗费票据（含辅助器具费、医嘱外购药品费用）、费用明细清单计算为85994.21元，原告庭审中仅主张该项费用为85988.17元，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。2住院伙食补助费36003600按住院共计36天，每天100元。3营养费500500根据原告的伤残程度计算。4后续治疗费20002000按鉴定意见计算。5误工费93877.7956374.45按社保缴费证明、工作证明计算原告入职后至事故发生前的年薪为87189.3元，根据住院时间及医嘱休息时间（2018.2.8至2018.2.20住院，医嘱全休三个月；2018.4.10至2018.4.27住院，医嘱休息三个月；2020.1.3至2020.1.10住院，医嘱休息两个月）计算原告误工期为236天。故误工费为87189.3元/年÷365×236天=56374.45元。6交通费10801080原告未提供交通费票据，酌情支持。7鉴定费48904890根据鉴定费发票计算。8护理费1350010800根据鉴定意见，按每天120元计算护理期90天。9残疾赔偿金962369623648118元/年×20年×10%=96236元。10被扶养人生活费66128.560242梁毅锋父亲34424元/年×17年÷2×10%=29260.4元，梁毅锋母亲34424元/年×18年÷2×10%=30981.6元，合共60242元。11精神损害抚慰金100005000本院酌定。本院确认的损失总额326710.62元