wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初454号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人严某某，女，汉族，1983年4月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住地黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年11月15日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉（2020）70号起诉书，指控被告人严某某犯妨害公务罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，2020年10月24日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年11月14日15时30分，被告人严某某在哈尔滨市道外区东直路太平桥百盛商场天桥下，因对太平交警大队副大队长刘某、民警倪某、辅警丁某处理其违章停车的行为不满，遂与其丈夫雷某（已判刑）多次推搡、撕扯、言语辱骂、威胁民警，阻碍民警依法执行公务，经交警报警后，二人被公安机关当场传唤至派出所。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，公诉机关认为，被告人严某某的行为构成妨害公务罪，且自愿认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，追究其刑事责任。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人刘某、倪某、丁某的证言、被告人严某某的供述、执法记录仪视频、民警在职证明、警官证复印件、执法行为规范、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某在民警处置其丈夫雷某违章停车时对执法民警进行撕扯、辱骂，阻碍民警依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，应予严惩。公诉机关指控的罪名成立。其在案发现场被传唤到公安机关，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人严某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静波二〇二〇年十一月五日法官助理张瑞祥书记员王野
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初4161号 原告：内江市永联物业管理有限公司，住所地：四川省内江市市中区。 法定代表人：官波，公司总经理。 委托诉讼代理人：张梅（公司员工），女，1984年10月29日出生，汉族，内江市市中区人，农村居民，住内江市市中区。 被告：殷运忠，男，1968年11月27日出生，汉族，内江东兴区人，城镇居民，住内江市东兴区。 原告内江市永联物业管理有限公司与被告殷运忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告内江市永联物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市永联物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江市永联物业管理有限公司负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余尚蔚
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3332执107号申请执行人：松塔,男性,1965年7月17日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县××××。被执行人：小洛,男性,1975年8月9日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县××××。本院在执行申请执行人松塔与被执行人小洛买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人工资已停发，无可供执行财产，经调解，双方达成执行和解协议，被执行人每月支付1000.00元直至欠款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)川3332执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  李禄斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁莉娟
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执343号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：赵光华，男，1947年3月7日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与赵光华借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵光华在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行设有账户，余额8.26元；山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所设有账户，余额319.25元；山西安泽农村商业银行股份有限公司富民分理处设有账户，余额9950元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵光华在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、山西安泽农村商业银行股份有限公司富民分理处、账户内存款242612元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 浩
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执异151号 变更申请人（第三人）：韩延超，男，1984年9月10日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区陶二工人村**楼**，身份证号码：1304031984××××××××。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行，住所地：邯郸市和平路**金鹏大厦。 法定代表人：任建国，该行行长。 被执行人：河北锦萍混凝土贸易有限公司，，住所地临漳县曹魏大道 法定代表人：王燕乐。 被执行人：王燕乐，男，1979年6月1日生，汉族，住，住邯郸市丛台区/div> 被执行人：王建平，男，1952年8月4日生，汉族，住，住邯郸市丛台区/div> 被执行人：王燕辉，男，1983年11月5日生，汉族，住，住邯郸市丛台区/div> 被执行人：陈艳瑛，女，1980年9月8日生，汉族，住，住邯郸市丛台区/div> 被执行人：朱香只，女，1957年7月14日生，汉族，住，住邯郸市丛台区/div> 被执行人：孙丹，女，1985年5月16日生，汉族，住，住邯郸市邯山区/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行（以下简称工行车站支行）与被执行人河北锦萍混凝土贸易有限公司（以下简称锦萍公司）、王燕乐、王建平、王燕辉、陈艳瑛、朱香只、孙丹借款合同纠纷一案中，变更申请人韩延超于2020年9月1日向本院提出变更执行申请人申请，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 韩延超称，工行车站支行与锦萍公司、王燕乐、王建平、王燕辉、陈艳瑛、朱香只、孙丹借款合同纠纷案业已审结，法院作出的（2017）冀0403民初1089号民事判决书已经依法生效。工行车站支行依据该生效判决书申请强制执行，业经法院受理，执行案号为（2018）冀0403执706号。2018年5月29日，工行车站支行将案涉债权及从权利转让给中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称长城公司），上述转让已向债务人履行了通知的义务，转让合法有效。后长城公司于2020年6月10日作为转让方，与韩延超签订了一份《债权转让协议》，将本案（2017）冀0403民初1089号民事判决中所涉债权转让给了韩延超，并于2020年6月23日转让方和受让方在《河北法制报》上发布了《中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司债权转让公告》，上述转让已向债务人履行了通知的义务，转让合法有效。为维护债权人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，特向法院申请变更韩延超为（2018）冀0403执706号执行案件的申请执行人。 本院查明，2017年10月11日本院作出（2017）冀0403民初1089号民事判决书，判决：一、被告锦萍公司于判决生效之日起十日内偿还原告工行车站支行借款本金11999396.31元，并支付利息、罚息、复利751911.99元（截止2017年1月21日），合计：12751308.3元。从2017年1月22日起至本金清偿之日止的利息、罚息、复利按照原、被告双方合同约定的利率计算。二、被告王燕乐、被告王建平、被告王燕辉、被告陈艳瑛、被告朱香只、被告孙丹对上述债务承担连带保证责任。三、准予对被告王燕乐、被告陈艳瑛共有的位于邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦27层5、6、7、8号房屋和被告王建平、被告朱香只共有的位于邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦27层1、2、3、4号房屋进行折价、拍卖、变卖，原告其价款享有优先受偿权。 2018年4月13日，该案立案执行，案号为（2018）冀0403执706号。 另查明，2020年6月10日中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称长城公司）作为转让方，与韩延超签订了一份《债权转让协议》，将本案（2017）冀0403民初1089号民事判决中所涉债权转让给了韩延超，并于2020年6月23日转让方和受让方在《河北法制报》上发布了《中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司债权转让公告》。长城公司与中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行的债权转让，我院（2020）冀0403执异47号执行裁定书已经将申请执行人变更为长城公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”首先，工行车站支行与长城公司签订《债权转让协议》，将（2017）冀0403民初1089号民事判决中确认的债权依法转让给了长城公司，长城公司取得了债权人的地位。现长城公司又依法转让给韩延超，韩延超要求变更其为（2018）冀0403执706号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更韩延超为（2018）冀0403执706号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 然 审判员 张建周 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王 昊
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2213号原告：李晓琼，女，生于1996年8月15日，土家族，务工，住湖北省宣恩县。被告：陈侃，男，生于1997年1月7日，汉族，务工，住湖北省麻城市。原告李晓琼诉被告陈侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告李晓琼到庭参加诉讼，被告陈侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理中，原告李晓琼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓琼申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓琼撤回起诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由原告李晓琼负担。审判员  汪秋红二〇二〇年十一月二十五日书记员  阳 静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2434号原告：刘杨，男，1981年10月22日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：程时州，鄂州市樊口法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：张超源，男，1991年6月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告刘杨诉被告张超源民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘杨的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ：李婷审判员：高虹审判员：梅良军二〇二〇年十一月十八日书记员 ：    何    欢    欢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7112号上诉人(原审原告)：哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区哈南第八大道**。法定代表人：张本夫，总经理。委托诉讼代理人：魏鑫，黑龙江现代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江宏业钢构彩板有限公司，住所地哈尔滨市香坊区进乡街**。法定代表人：陈风章，执行董事兼总经理。上诉人哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司(以下简称哈锅公司)因与被上诉人黑龙江宏业钢构彩板有限公司（以下简称宏业公司）承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，根据本院二审期间哈锅公司提交的新证据,即宏业公司为赵某出具的授权委托书及证人赵某出庭作证，证明宏业公司与哈锅公司签订《委托加工合同》后，赵某到哈锅公司取过图纸。本案系承揽合同纠纷，定作人可以随时解除承揽合同。本案中，哈锅公司已支付预付款，宏业公司的实际履行内容等基本事实不清，应根据案涉合同的履行情况进行相应的责任认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1634号民事判决；二、本案发回哈尔滨市平房区人民法院重审。上诉人哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司预交的二审案件受理费7680元予以退回。审判长 贾 楠审判员 张 宇审判员 王琦玮（）二〇二〇年十一月三十日书记员 赵宇航
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2139号 原告：鲍永君，男，1990年3月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：马池增，男，1981年9月20日出生，汉族，住山东省五莲县。 被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000669328331H），住所地山东省威海市乳山市青山路**。 本院于2020年8月7日受理原告鲍永君与被告马池增、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告鲍永君于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍永君的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鲍永君撤回起诉。 案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告鲍永君负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年十一月六日 书记员  蔄俏潇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27355号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：何艳萍，女，1968年12月12日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告何艳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令何艳萍归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73,181.15元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：何艳萍向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，何艳萍欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计91,215.92元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向何艳萍送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供何艳萍的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4297号 申请执行人陈伟萍，女，1964年10月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被执行人方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被执行人福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂，住所地福建省仙游县鲤城街道宝峰工艺城，统一社会信用代码92350322MA2Y27ET8N。 经营者：林秀烟，女，1953年9月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈伟萍与被执行人方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初2183号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令:一、被执行人方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂（经营者林秀烟）、方圆立即偿还给陈伟萍借款本金2498347元及利息；二、方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂（经营者林秀烟）立即支付给陈伟萍财产保全申请费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费26787元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2020）闽0322执4114号案件已裁定查封了被执行人福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂名下的坐落在仙游县鲤城街道紫檀南街3566号、3568号的房地产【不动产登记证号：20190002401】、坐落在仙游县鲤城街道紫檀南街**的房地产【不动产登记证号：20190002400】外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执4114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2178号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4297号、生效法律文书为(2020)闽0322民初2183号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执4114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2178号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初2183号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月五日 书记员  连子雄
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9157号申请人：左振停，男，1964年1月6日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人：张秀丽，女，1965年11月28日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李德盛，男，1964年12月22日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人左振停诉被申请人张秀丽、李德盛民间借贷纠纷一案，申请人左振停于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秀丽、李德盛银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。申请人左振停提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人左振停的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张秀丽、李德盛银行存款6万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月二十日法官助理齐硕书记员王士光
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5725号 原告：长沙市望城区星豫沥青路面有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道金云村涂家岭组（金云村村民委员会内）。 法定代表人：周思杭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振宇，湖南海天律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王焯，湖南海天律师事务所律师，一般授权。 被告：湖南望新建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙县长沙经济技术开发区星沙北路**。 法定代表人：陈超建，该公司负责人。 原告长沙市望城区星豫沥青路面有限公司与被告湖南望新建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长沙市望城区星豫沥青路面有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长沙市望城区星豫沥青路面有限公司撤诉。 案件受理费3620元，因撤诉减半收取计1810元，由长沙市望城区星豫沥青路面有限公司负担。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  杨 婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1280号之一申请执行人刘某，男，1995年1月22日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人节某，女，1996年10月28日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人刘某与被执行人节某离婚纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向刘某支付抚养费6916元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6916元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1280号案件终结本次执行程序。被执行人节某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘苗苗
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5103号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：罗雪斌，男，1994年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 成都高新川商小额贷款有限公司与罗雪斌借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3615号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为8540.7元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到案2936.06元，此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗雪斌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4936号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建,安徽奥成律师事务所律师。 被告:王本志,男,1971年3月5日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告王本志物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告王本志的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告王本志物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1460号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街**，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 被告：曾启莲，女，1954年1月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告曾启莲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取52.50元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄羽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5312号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：袁密层，女，1976年1月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与袁密层信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6361号民事判决书，被告袁密层自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49905.89元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年9月6日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1823元，公告费600元，合计2423元，由被告袁密层负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，查封了被执行人名下苏Ｃ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初746号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人盛龙健，男，1988年9月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省太仓市。2007年4月因吸毒被太仓市公安局行政拘留十日；2017年8月因犯寻衅滋事罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人盛龙健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月25日21时45分许，被告人盛龙健醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇怀仁路、崇文路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人盛龙健的血液中乙醇浓度为132mg/100ml。被告人盛龙健到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人盛龙健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛龙健具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人盛龙健拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人盛龙健对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人盛龙健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盛龙健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1044号 罪犯钟勇，男，1978年8月10日生,汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年11月2日，贵州省息烽县人民法院作出(2011)息刑初字第111号刑事判决，以被告人钟勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年2月12日裁定减刑十个月；2016年11月15日，裁定减刑十个月；2018年11月20日，裁定减刑八个月。刑期自2011年7月1日起至2024年2月29日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯钟勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月，获1个表扬;2018年11月至2019年4月，获1个表扬;2019年5月至2019年10月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯钟勇减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟勇减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月1日起至2023年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8571号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：高宏村，男，1966年3月18日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告高宏村服务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。台州安拉科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 宋 敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3492号罪犯龙丽萍，女，1963年11月4日出生，侗族，贵州省贵阳市人，大专文化，原住贵州省贵阳市，现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2010年8月3日作出（2010）南刑初字第580号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；总和刑期十六年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年；赃款26620.1元继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2010年10月9日作出（2010）筑刑二终字第295号刑事判决，改判该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；总和刑期有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年；赃款26620.1元继续追缴。刑期自2010年2月2日起至2024年2月1日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十四个月，现刑止日期为2022年2月1日。罪犯龙丽萍在服刑改造期间于2016年7月至2017年4月获得1个表扬、2017年5月至2017年9月获得1个表扬、2017年10月至2018年3月获得1个表扬、2018年4月至2018年9月获得1个表扬、2018年10月至2019年3月获得1个表扬，共计五个表扬。赃款人民币26620.1元已退缴。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市南明区人民法院（2012）南刑初字第580号刑事判决书及执行通知书、本院（2010）筑刑二终字第295号刑事判决书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯龙丽萍的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙丽萍在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑十年九个月余，剩余刑期一年二个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯龙丽萍予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月三十日法官助理王昱书记员王元鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4005号原告：赵吉秀，女，1969年12月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告赵吉秀与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告赵吉秀诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告赵吉秀于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告赵吉秀的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告赵吉秀，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。赵吉秀提出下列诉讼请求：1、判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付赵吉秀借款本金5.25万元、利息0.8085万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2、判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.525万元；3、判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十一月十六日书记员  曾 星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢696号 2020年11月26日送来申请执行的(2017)冀0983民初4387号民事调解书确定的申请执行人孟凡钧与被执行人宋长战借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月27日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初457号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人蒋龙彬，曾用名蒋龙林，男，1998年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，四川省泸州市纳溪区人，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住泸州市江阳区。因本案于2020年6月28日被泸州市公安局江阳区分局监视居住。经本院决定，2020年11月2日被泸州市公安局江阳区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人蒋龙彬犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人蒋龙彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：2020年5月23日11时30分许，被告人蒋龙彬在泸州市江阳区游湾路段徐某开设的汇智汽修店检修车辆时，趁徐某暂时离开之机，将放置于店内货架上的一套汽车解码器盗走。经鉴定，被盗汽车解码器价值人民币3540元。案发后，公安机关在蒋龙彬住所查获涉案解码器发还给被害人徐某。 针对上述指控，公诉机关出示了书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋龙彬以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蒋龙彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人蒋龙彬拘役五个月，并处罚金人民币4000元。诉请本院依法判处。 被告人蒋龙彬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月23日11时30分许，被告人蒋龙彬在泸州市江阳区游湾路段徐某开设的汇智汽修店检修车辆时，趁徐某暂时离开之机，将放置于店内货架上的一套汽车解码器盗走。经鉴定，被盗汽车解码器价值人民币3540元。案发后，公安机关在被告人蒋龙彬住所查获涉案解码器并已发还被害人徐某。 另查明：2020年5月27日9时许被告人蒋龙彬被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人蒋龙彬在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，户籍信息，抓获经过，传唤证，辨认笔录，指认笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，被害人徐某的陈述，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，提取笔录，被告人蒋龙彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋龙彬以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋龙彬犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋龙彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白，赃物已追回并已发还被害人，可以酌情从轻处罚，且被告人蒋龙彬自愿认罪认罚，签字具结，依法可对其从宽处罚。根据被告人蒋龙彬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蒋龙彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋龙彬的刑期自2020年11月2日起至2021年4月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牟红兵 人民陪审员  施燕如 人民陪审员  宣炳放 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  罗 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2015号 申请执行人周茂田，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司，住所地：萧县龙城镇瑞景新城小区，统一社会信用代码：91341322592657670R。 周茂田申请执行萧县萧鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初3860号民事调解书，调解内容如下：被告萧县萧鑫房地产开发有限公司于前给付原告周茂田工资款8000元。被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司在调解书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初3860号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月五日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11925号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李永红，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李永红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李永红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16538号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金118,560.45元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,335.60元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2685号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 法定代表人：王维剑，该公司地区管理中心总监。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：尹欣欣，男，1988年8月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告尹欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由尹欣欣负担。 审判员  于东方 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李佳盈
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初621号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县七雄易得润购物中心，住所地江苏省沭阳县七雄街道畜牧兽医站内。投资人：徐伟，男，1956年12月18出生，住址同上。原告广东咏声动漫股份有限公司因与被告沭阳县七雄易得润购物中心侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月5日立案受理。原告广东咏声动漫股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  徐 宁审 判 员  翟新权审 判 员  张立东二〇二〇年十一月二十日法官助理  高海锌书 记 员  王 秀
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1615号申请执行人：朱文香被执行人：邓越申请执行人朱文香与被执行人邓越买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初6615号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告邓越于本判决生效后十日内偿还原告朱文香借款60000元以及利息（自2016年10月16日起，按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人邓越名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6615号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十三日书记员 袁 玲
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执恢83号申请执行人：陈明岐,男,汉族，1976年4月11日出生,住岐山。被执行人：王宏，男,汉族，1975年6月25日生，住岐山。被执行人：任银娟，女,汉族，1981年11月8日生，住岐山。申请执行人陈明岐与被执行人王宏、任银娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0323民初1338号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为157161.5元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除查封了被执行人小产权房屋外，尚未查控到被执行人可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人小产权房屋被执行人居住，现难以执行，除此以外，被执行人无可供执行的财产及财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执恢83号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十一月十三日书记员  虢 彤
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4044号 原告：陕西御林军金融信息服务有限公司（统一社会信用代码：91610133MA6UYWGBXF）。住所地：陕西省西安曲江新区曲江大道以西曲江新苑第********房。 法定代表人：宋佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚娇，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：刘燕子，女，1995年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。 原告陕西御林军金融信息服务有限公司与被告刘燕子追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陕西御林军金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人王亚娇到庭参加诉讼，被告刘燕子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 陕西御林军金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款31389元，违约金9000元，律师费损失3500元，共计43889元；2.被告赔偿利息损失（以31389元为本金，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%为标准，自起诉之日起计算利息至实际履行之日止）。 刘燕子未作答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交应收债权转让合同、星盛公司对患者整容及债权转让事实的证明、病历、医疗整形费用分期付款协议、债权转让短信通知、转账人郭志江的说明、转账回单、情况说明人郭志江身份信息、委托代理合同、律师费发票。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，故本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告与星盛公司签订的《医疗整形费用分期付款协议》及原告与星盛公司签订的《应收债权转让合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按约定履行各自义务。现星盛公司已按约完成服务并将债权转让给原告，被告亦按通知向原告支付了部分欠款，余款31389迟迟未付，显属违约，故原告要求被告支付欠款并支付违约金及赔偿律师费的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘燕子于本判决生效后十日内支付原告陕西御林军金融信息服务有限公司欠款31389元,赔偿律师费3500元并支付违约金(以31389元为本金,自2019年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行日止，以9000元为上限)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计336.11元，由被告刘燕子负担。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17099号 原告:上海不那么空文化传播有限公司,住所地:上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。 法定代表人:林瑞,董事长。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告:临沂某某旅行社有限公司,住所地:山,住所地:山东省临沂市兰山区> 法定代表人:杨某某,董事长兼总经理。 原告上海不那么空文化传播有限公司与被告临沂某某旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理。原告上海不那么空文化传播有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海不那么空文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告上海不那么空文化传播有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  史继梦
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1082号 申请执行人：韦金全，男，1985年11月8日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：蓝红峰，男，1979年10月20日出生，壮族，住上林县。 申请执行人韦金全与被执行人蓝红峰买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0125民初204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款158263元及违约金56974.68元、负担案件受理费4529元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蓝红峰发出执行通知书、财产报告令，对蓝红峰的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查发现，被执行人蓝红峰名下有车辆，已被本院另案查封，但未能实际控制被查封的车辆。此外，均未再发现被执行人有其他可控执行的财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人蓝红峰列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蓝红峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦 婷
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1685号 杨**、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的杨**申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额76217.8元，申请执行人杨**已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初2034号 原告：许麦要，男，1967年9月18日出生，住河南省宜阳县。 委托诉讼代理人：李娜,新疆方旗律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：王潇培,新疆方旗律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告:哈密市跃进暖气炉业厂,住所地新疆哈密地区哈密市跃进村二队**。统一社会信用代码91652201673401693D。 法定代表人：董志刚。 被告:董志刚，男，1973年12月15日出生，住新疆哈密市。 原告许麦要与被告哈密市跃进暖气炉业厂、董志刚劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月26日立案。原告许麦要于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许麦要的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许麦要撤诉。 案件受理费减半收取2525元，由原告许麦要负担。 审 判 员 侯保生 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 田玉洁 书 记 员 孙千惠 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8515号之一申请人：天津市康吉达蔬菜销售有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅批发市场**。法定代表人：陈茂俊，执行董事。被申请人：北京健坤餐饮集团有限责任公司，，住所地北京市大兴区采育镇融青生态园**楼**法定代表人：王文涛，执行董事。原告天津市康吉达蔬菜销售有限公司与被告北京健坤餐饮集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市康吉达蔬菜销售有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院作出（2020）津0113民初8515号保全裁定。2020年11月12日，原告称被告已给付部分万欠款，请求解除部分保全措施,解除被告名下北京银行股份有限公司2000××××0360账户的冻结。本院经审查认为，天津市康吉达蔬菜销售有限公司申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对北京健坤餐饮集团有限责任公司名下北京银行股份有限公司账号2000********的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二〇年十一月十二日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初888号   原告：买买提依明·阿不力孜，男，1957年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：买买提力·买买提明，男，1982年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县，与原告买买提依明·阿不力孜系父子关系。   被告：姜瑶伦，男，1964年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：黄晓琼，女，1967年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告买买提依明·阿不力孜与被告姜瑶伦、黄晓琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告买买提依明·阿不力孜的委托诉讼代理人买买提力·买买提明到庭参加诉讼，被告姜瑶伦、黄晓琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告买买提依明·阿不力孜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付房屋租赁金55,000元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年至2019年期间，二被告租赁原告位于尉犁县农贸市场的门面经营销售鸡肉，3年累计拖欠租赁费55,000元，2019年6月30日，两被告出具一张55,000元的房屋租赁金欠条，约定2019年7月30日之前付清，但是二被告并未按约定付款。经原告多次催要，至今未予偿还，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告姜瑶伦、黄晓琼未提交答辩意见，视为放弃答辩权利，并承担相应不利的后果。   原告买买提依明·阿不力孜针对起诉的事实及诉讼请求提交欠条一份，证明被告姜瑶伦、黄晓琼欠原告屋租赁费55,000元。被告姜瑶伦、黄晓琼拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，并承担相应不利的后果。   根据原告的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年期间，二被告租赁原告位于尉犁县农贸市场的门面房经营销售鸡肉，共计欠租赁费55,000元，二被告于2019年6月30日出具欠条一份，承诺于2019年7月30日之前付清。履行期限届满后，原告多次催要欠款，二被告至今未予偿付。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。被告姜瑶伦、黄晓琼租赁原告买买提依明·阿不力孜用于个体经营，应按照约定支付房屋租赁费。故对原告买买提依明·阿不力孜的诉讼请求，本院予以支持。被告姜瑶伦、黄晓琼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告姜瑶伦、黄晓琼于本判决生效之日起十日内向原告买买提依明·阿不力孜支付房屋租赁费55,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,176元，减半收取588元，由被告姜瑶伦、黄晓琼负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   高威   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   郭成
黑龙江省七台河市桃山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0903行初37号原告：哈尔滨森鹏房屋建筑工程有限公司七台河分公司，住所地七台河市经济开发区综合办公楼****。统一社会信用代码：91230900MA1B9A6E8Q。法定代表人：郑密森，系该公司总经理。委托诉讼代理：程常青，系黑龙江畅顺达律师事务所律师。委托诉讼代理：程远明，系黑龙江畅顺达律师事务所实习律师。被告：七台河市人力资源和社会保障局，住，住所地七台河市桃山区学府街**/div>统一社会信用代码：11230900001818330L。法定代表人：张生河，系该局局长。负责人：刘波，市人社局副处级干部。委托诉讼代理人：刘磊，系该局法律顾问。第三人：姜国军，男，1979年7月25日出生，汉族，系个体业者，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：关振峰，系茄子河区中心河法律服务所法律工作者。原告哈尔滨森鹏房屋建筑工程有限公司七台河分公司不服被告七台河市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书一案，本院于2020年10月22日立案后依法进行了审理。事实与理由：原告与第三人因工伤认定纠纷事宜，不服被告于2020年1月17日作出的七人社伤险认决字（2020）11号认定工伤决定书，原告认为该决定书事实采信有偏差，法律适用有误，第三人所遭受的人身损害不能认定为工伤，依法予以撤销，故诉至法院。本院认为，原告系哈尔滨森鹏房屋建筑工程有限公司七台河分公司，不是独立法人单位，没有诉讼主体资格，应以哈尔滨森鹏房屋建筑工程有限公司作为原告，另行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨森鹏房屋建筑工程有限公司七台河分公司的起诉。案件受理费50.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  闫丹丹人民陪审员  余 坤人民陪审员  王照华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  池 净
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1158号申请执行人熊天明，男，1966年8月16日出生，汉族，住浚县。被执行人张清冯，男，1972年4月30日出生，汉族，住浚县。本院执行的熊天明与张清冯民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初729号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张清冯于判决生效后十日内偿还原告熊天明借款本金35000元，并自2015年3月11日起按照月息1.5分支付原告熊天明利息至给付之日。因被执行人张清冯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊天明向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张清冯发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，未发现被执行人名下有存款信息；2、查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫X×××**），本院已予以查封，但未实际扣押。该车辆查封期限自2020年11月25日至2022年11月24日。3、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，查明的被执行人的车辆,本院已于以查封，但未实际扣押。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 峥
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初9535号 原告：某网络服务有限公司被告：薛某原告某网络服务有限公司与被告薛某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告于2020年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某网络服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，原告已预交，由原告承担。     审  判  员   王  毅                                       zdqz二0二0年十一月二十六日 书  记  员   赵  宇     附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。1
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7788号原告：李耀欣，男，1983年10月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区崖门镇明苹第二队曰新里**，公民身份号码：440************919。被告：王斌，男，1986年11月20日出生，汉族，住陕西省洛南县***************，公民身份号码：612************115。原告李耀欣诉被告王斌健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李耀欣撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李耀欣撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告李耀欣负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十一月十六日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4475号上诉人（原审被告）：胡丽萍，女，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审原告）：肖神柱，男，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。原审被告：胡木光，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人胡丽萍因与被上诉人肖神柱、原审被告胡木光买卖合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3041号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。本院经审查认为，本案在上诉期间，法院依法向胡丽萍送达了广东省非税收入缴款通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，胡丽萍在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按胡丽萍自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3041号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十一日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1156号 原告：上海大悦实业发展有限公司，住所地上海市普陀区莫干山路********。 法定代表人：侯正光，董事长。 委托诉讼代理人：曹明明，山东平正大律师事务所律师。 被告：苏州优品爱家家具有限公司，住所江苏省苏州市吴中区越溪街道北官渡路****。 法定代表人：张斌。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告上海大悦实业发展有限公司与被告苏州优品爱家家具有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告上海大悦实业发展有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第三项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成损失10000元（含合理维权费）”。本院依法审查后予以准许。原告上海大悦实业发展有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海大悦实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海大悦实业发展有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海大悦实业发展有限公司负担。 原告上海大悦实业发展有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 雁 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 涵 书 记 员  沈秋伊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7405号申请执行人：刘洛成，男，1956年8月10日出生，汉族，安徽省明光市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：姜红艳，女，1971年8月8日出生，汉族，吉林省蛟河市人，公民身份号码×××。申请执行人刘洛成与被执行人姜红艳劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）京0113民初22501号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币18328元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初22501号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月十日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王祯，女，1962年7月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街**。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人王祯因与被申请人瓦房店市中心医院劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终33号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王祯申请再审称，第一，一审法院认定申请人在退休前与被申请人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被申请人未按照政府文件落实申请人的退休待遇问题而产生，是典型的企业与职工之间产生的劳动争议。在2003年，被申请人由事业单位改为企业的工作已经结束，现在申请人依据瓦房店市人民政府文件规定，要求被申请人履行政府文件，一是支付退休养老金补贴，二是补缴养老保险费，三是确认其强制申请人办理退休手续的行为违法，这都跟事业单位改制没有关系。申请人的诉讼请求是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理。第二，同样的原因和情形导致退休后待遇问题，除被申请人外，其他多个医院的几十名退休职工，依据瓦政发（2003）56号文件起诉瓦房店市人力资源和社会保障局，全部在法院立案并获得了审理，并且有职工诉求获得法院支持。第三，一、二审法院适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕1号）第一条第七款的规定，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条二款之规定，申请人的诉讼请求只要属于人民法院主管的其他民事案件，就应当依法受理。第四，一、二审法院驳回申请人起诉与地方人大、政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。王祯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。瓦房店市中心医院提交意见称，第一，本案纠纷是由政府主导改制时遗留的问题，不属于法院的受案范围。第二，申请人主张的瓦政发（2003）56号文件已经废止。第三，申请人主张补缴养老保险费不属于法院的受案范围。第四，申请人主张确认强制退休违法是行政诉讼调整的范围，不应该通过民事诉讼解决。第五，双方纠纷在2003年就发生了，且申请人已经领取了退休金，早已超过诉讼时效。综上，不同意申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人主张本案是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理的问题。再审申请人提出被申请人应按照瓦房店市人民政府相关文件规定向其发放现金补贴、为其补缴未足额缴纳的养老保险费的诉求，是因政府主导事业单位划转为企业改制行为所引发的争议，不是履行劳动合同中产生的纠纷，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。再审申请人提出确认被申请人强制办理退休手续行为违法的诉求，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，一、二审法院对案件事实的认定及法律适用并无不当，再审申请人提出的再审请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王祯的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十五日法官助理李思源书记员韩笑
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10700号 原告：陈燕，女，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：尹伊炫、韩赫纳,浙江导司律师事务所律师。 被告：陈霞，女，1971年12月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告陈燕为与被告陈霞民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉，请求判令：被告陈霞返还原告借款本金20万元并支付利息（以未还本金20万为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月13日计算至被告实际清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告于2013年7月9日向原告借款20万元。2016年10月18日被告出具借条一份，载明：向陈燕总借款20万元。 以上事实由原告提供的借条、交易详情及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，依法确认有效。尽管借条未明确约定利息，原告以起诉日为起点，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无不当。原告诉请有理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈霞于本判决生效后十日内返还原告陈燕借款本金20万元，并支付利息（以未还本金20万为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月13日计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二０年十一月十日 代书记员 吴叶琴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1461号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：柯仕平，男，1981年11月19日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人柯仕平申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出(2020)渝0110民督1461号支付令，并于2020年11月25日向被申请人送达，限令被申请人柯仕平在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年11月30日被申请人柯仕平已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1461号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕08执监23号 申请执行人白云飞，男，1975年12月11日出生，汉族，居民，住府谷县。 被执行人王启飞，又名王某，男，1980年11月26日出生，汉族，居民，住府谷县。 被执行人崔瑞梅，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住府谷县。 被执行人赵林田，男，1977年4月14日出生，汉族，居民，住府谷县。 申请执行人白云飞与被执行人王启飞、崔瑞梅、赵林田买卖合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终1135号民事判决书已经发生法律效力，王启飞、崔瑞梅、赵林田在期限内未履行，白云飞于2020年1月13日申请强制执行，府谷县人民法院依法立案执行。在执行过程中，府谷县人民法院久执未结，申请人白云飞于2020年10月19日向本院提出书面的指令执行申请书。为提升执行质效，保障当事人的合法权益，经本院审查，认为申请人白云飞的申请指令执行理由符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终1135号民事判决书指令由佳县人民法院执行。 府谷县人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送佳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郝生华 审 判 员 惠海胜 审 判 员 李海熙 二〇二〇年十一月四日 法官助理 郝振玉 书 记 员 张峰玮
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0902执630号 申请执行人：张海军,男性,1970年3月5日出生,住阜新市太平区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：张海峰，男性,1963年6月22日生，居民身份证号码2109021963××××××××，汉族，住阜新市海州区站前北部出**楼**。；张海生，男性,1956年10月6日生，居民身份证号码2109031956××××××××，汉族，住阜新市新邱区新邱南铁宅49-1付1。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人张海军与被执行人张海峰、张海生不当得利纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0902执630号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0902执630号案件中对被执行人张海峰、张海生的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十六日 () 书记员
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执157号   申请执行人李某，公民身份号码：×××。   被执行人马某，公民身份号码：×××。   本院受理李某申请执行马某运输合同纠纷一案，我院查询被执行人马某的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，均未发现可供执行财产，经我院向被执行人马某户籍所在居委会调查证实其长期不在户籍地居住，未能寻得被执行人马某的下落。本院在约谈申请人时，申请人李某表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人马某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 拉毛多杰   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年十一月二十六日   书 记 员 李  文
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终428号 原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈忠国，男，1988年10月16日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，居民，家住六盘水市六枝特区。曾因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年10月19日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千五百元；因犯盗窃罪于2013年6月3日被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年11月6日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月18日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因发现盗窃漏罪，于2017年12月22日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2018年5月9日刑满释放。因本案于2019年8月18日被东阳市公安局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，2020年2月17日重新监视居住。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王方胜，曾用名王兴明，男，1989年9月1日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，居民，家住普定县。曾因犯抢劫罪于2008年7月4日被永康市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年11月9日被永康市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年11月28日被永康市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年12月7日被武义县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月11日刑满释放。因本案于2019年8月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月12日变更强制措施为监视居住，2020年3月11日重新监视居住，2020年7月24日被逮捕。现押于东阳市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控被告人陈忠国、王方胜犯抢夺罪一案，于2020年7月24日作出（2020）浙0783刑初461号刑事判决。被告人陈忠国、王方胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月18日上午7时许，被告人陈忠国、王方胜经事先共谋，到东阳市××镇××桥集市寻找作案目标。后在丁某经营的鸭蛋摊位里，被告人陈忠国趁陆某及其坐在手推车中的孙子蒋某某（男，2017年4月2日出生，名字在卷）不备，从蒋某某左手手腕处夺得价值人民币4357.8元的金手镯1只，后离开摊位，并在逃离过程中将该金手镯交给附近等候的被告人王方胜。陆某发现孙子手镯被夺后，随即追出，将已至对面摊位的被告人陈忠国抓获，并联系其丈夫蒋某。被告人王方胜欲替被告人陈忠国解围，亦被蒋某抓获。期间，被告人王方胜将金手镯扔到罗某经营的蜂蜜摊位的蜂箱上，后被陆某找回。 原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人陈忠国犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人王方胜犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈忠国上诉提出，其不认识王方胜，也未和他共谋，其未参与抢夺，其不构成抢夺罪，请求二审公正判决。 被告人陈忠国的辩护人提出，一审认定陈忠国与王方胜合谋抢夺及陈忠国抢夺手镯、后转移给王方胜的证据不足，根据疑罪从无，应改判无罪。 被告人王方胜上诉提出，一审认定的抢夺行为与其无关，没有直接证据证明抢夺行为系其所为，其是无罪的。 被告人王方胜的辩护人提出，证人杜某、蒋某的证言与被害人存在利害关系，不能采信，本案无直接证据证实王方胜有扔手镯的行为，一审认定案件事实不清，请求二审查实后予以改判。 经审理查明，原判认定被告人陈忠国、王方胜抢夺的事实，有证人证人陆某、丁某、蒋某、罗某的证言，检查笔录及照片，电子数据侦查实验笔录、提取电子证据清单、截图等，扣押清单及照片，登记保存清单、发还清单，接受证据材料清单及发票，贵金属饰品检验证书、价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明及被告人陈忠国、王方胜的供述等证据予以证实。上述证据均经一审当庭举证、质证，证据来源及形式合法，内容客观，与本案具有关联，本院予以确认。 关于上诉理由及辩护意见，经查：证人陆某、丁某、蒋某、罗某的证言，发票，贵金属饰品检验证书，价格认定结论书，检查笔录及照片，被告人陈忠国、王方胜的供述等在案证据相互印证证实，2019年8月18日上午，被告人陈忠国、王方胜共同从蒋某某手腕处夺得金手镯一只，价值4357.8元，其二人行为符合抢夺罪构成要件，应以抢夺论处。上诉人陈忠国、王方胜及辩护人所提一审认定事实不清、证据不足及二上诉人不构成抢夺罪的意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人陈忠国、王方胜以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。被告人陈忠国、王方胜均系累犯，依法应当从重处罚。涉案金手镯已被追回，一审已对二被告人从轻处罚。原判根据被告人陈忠国、王方胜的犯罪事实、性质、情节等，所作量刑适当。被告人陈忠国、王方胜的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 峰 审 判 员  薛焕梅 审 判 员  杜月婷 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  徐 照
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3667号申请执行人：姜维胜，男，1955年7月9日出生，汉族，住即墨市。被执行人：青岛市即墨区潮海街道办事处北阁村村民委员会，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处北阁村。法定代表人：孙公照，村主任。申请执行人姜维胜与被执行人青岛市即墨区潮海街道办事处北阁村村民委员会工伤事故纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2000）即法民初757号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区潮海街道办事处北阁村村民委员会履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2000）即法民初757号民事判决书确定2020年度伤残抚恤金全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十七日书记员  江世清
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16647号 原告：上海贤旭实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉怡路****。 法定代表人：朴兰花，董事长。 委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。 被告：义乌市醉朵电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道诚信********。 经营者：蔡文庭，男，1987年11月4日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告上海贤旭实业有限公司诉被告义乌市醉朵电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。后原告因被告已对案涉侵权行为做出赔偿而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海贤旭实业有限公司撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告上海贤旭实业有限公司负担。 审判员  陈成建 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李亚联
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2194号 原告：梁某某，女，2014年3月22日出生，汉族，住陕西省城固县。 法定监护人：梁某，女，生于1995年5月13日，汉族，住陕西省城固县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：周国全，城固县“148”法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王某某，男，1976年2月25日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：卢维，城固县博望法律服务所法律工作者。 原告梁某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行了审理，原告梁某某及其法定监护人的委托诉讼代理人周国全与被告王某某的委托诉讼代理人卢维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费47207.94元（其中被告支付47174.94元，原告垫付33元）、护理费21600元、营养费9000元、住院伙食补助费2960元、残疾赔偿金144392元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1560元、交通费1000元，合计190545元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月14日11时50分许，被告驾驶农用三轮车由北向南行至城固县城石路马家店路口处，因车速过快，将正过马路的原告撞倒致伤。事故发生后，原告被送往城固县医院住院抢救，后转往汉中3201医院救治。原告伤情被诊断为：1.盆骨多发骨折。2.双侧股部大面积撕脱伤。3.腹股沟、会阴裂伤。4.失血性休克。5.尿道损伤。6.腰骶部大面积皮肤擦挫伤。原告住院37天后，勉强回家休养至今。原告的伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：九级伤残；护理期评定为180日，营养期评定为180日。本次事故经城固县公安局交警大队作出认定为：王某某应负本起事故主要责任，梁某某应负本起事故次要责任。被告驾驶的农用三轮车，系机动车，但未投保交强险也未购买商业保险。事后，双方就赔偿问题协商未果。原告只得诉至人民法院依法判令被告赔偿原告所有经济损失。 被告王某某对原告在本案中所主张的事实及责任划分无异议；对伤残鉴定等级无异议，但对鉴定的护理期180天和营养期180天有异议，只认可护理期60天每天护理费80元、营养期90天营养费每天30元；认可交通费300元。对原告确定的赔偿费用，除过交强险部分剩余金额被告应承担10%责任。同时事发后，被告除在汉中3201医院垫付原告诉状称的医疗费47174.94元外，还垫付城固县医院诊疗费1727.94元、给付原告现金400元购买医疗辅助用品，均应计入总支出，请求一并处理。 本院认为，被告王某某承认原告在本案中主张的事实，故对本案双方无异议的事实予以确认。对原告受伤后的治疗费48935.88元（其中在城固县医院救治费1727.94元，汉中3201医院47207.94元），购买医疗辅助用品费400元，住院伙食补助费2220元，残疾赔偿金144392元，精神抚慰金10000元，鉴定费1560元，有事实根据，且被告无异议，本院予以确认。对被告提出异议的护理期、营养期鉴定意见及原告对护理费、营养费的计算标准，本院分别认定如下：对原告主张的鉴定护理费、营养期分别为180天，被告虽提出异议只认可护理期60天、营养期90天，但未提交证据支持。本院认为，原告的护理期、营养期是鉴定机构根据原告的伤情结合原告年龄等因素作出的比较专业的意见，被告抗辩意见不符合相关法律规定，不予支持；对原告护理期、营养期均认定为180日。本院综合原告的受伤情况，并结合当地经济发展水平，按当地护理人员护理费标准，住院期间（37天）酌定100元/天，出院后（143天）酌定80元/天；营养费按认定180日，每天30元的标准确定。对原告主张的交通费1000元，被告提出异议，本院结合被告意见，综合考虑酌定交通费300元。原告梁某某的各项经济损失，因被告作为投保义务人未依法为其车辆投保交强险，故被告先应当在交强险限额内赔偿原告损失。超出交强险限额部分损失由双方按事故责任比例分担。根据交警部门的事故认定书认定王某某应负本起事故主要责任，梁某某监护人梁某应负本起事故的次要责任。本院酌定被告应当对原告超出交强险限额范围部分的损失承担90%的赔偿责任。综上所述，原告梁某某因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：医疗费48935.88元（被告支付48902.88元，原告垫付33元）、护理费15140元［（100元/天×37天）＋（80元/天×143天）］、营养费5400元（30元/天×180天）、住院伙食补助费2220元［60元/天×37天］、残疾赔偿金144392元（36098元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、购买医疗辅助用品费400元、鉴定费1560元、交通费300元，合计228347.88元。其中被告已支付医疗费48902.88元，给付原告亲属现金400元购买医疗辅助用品。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，参照陕西省高级人民法院“陕高发【2020】45号”文件规定，判决如下： 一、由被告王某某在交强险限额内赔偿原告梁某某人民币120000元（其中医疗费分项10000元，伤残赔偿分项110000元），扣减已付49302.88元，再由被告王某某赔偿70697.12元。 二、由被告王某某赔偿原告梁某某超出交强险限额范围损失108347.88元（228347.88元-120000元）的90%，即97513.09元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二项给付内容，限本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1453元，减半收取726.5元，由原告负担72.5元，被告负担654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王永杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杜 京
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初2316号原告：芒市国发木材加工厂，统一社会信用代码92533103MA6MJ7KAXG，住址芒市风平镇法帕水泥厂旁（州戒毒所旁）。经营者：邹勇，个体工商户。委托诉讼代理人：韩树国，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司云南分公司，统一社会信用代码915301006956800134，住址云南省昆明市滇池路西贡码头美食西耶那街**。法定代表人：母克斌。被告：重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500236736527780W，住址重庆市奉节县永安镇夔州路**。法定代表人：蔡勇。原告芒市国发木材加工厂诉被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司云南分公司、重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告芒市国发木材加工厂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芒市国发木材加工厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芒市国发木材加工厂撤诉。案件受理费10234元，减半收取5117元，由原告芒市国发木材加工厂负担。审 判 长  包广科人民陪审员  郗小仪人民陪审员  李 斌二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王陈纤