wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2305号 原告：范国彬，男，1969年11月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：孙志国，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：陈健，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：温绍欣，男，1965年10月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：伊犁冠卓装饰工程有限公司。住所地伊犁州伊宁市经济合作区建材路**西部国际建材城**楼**房。 法定代表人：丁旺，公司经理。 原告范国彬与被告孙志国、温绍欣、伊犁冠卓装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告范国彬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告范国彬以要对工程量进行重新鉴定为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范国彬撤诉。 案件受理费5，540元，减半收取2，770元，由原告范国彬负担。 审判员  张翠芝 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李玉巧
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2480号 被执行人：广东轻出玩具有限公司，住所地：广东省广州市越秀区德政南路****，公司统一社会信用代码：914400001903467069。 本院在执行被执行人广东轻出玩具有限公司罚金一案中，查明，2020年5月8日，广东轻出玩具有限公司被广东省广州市中级人民法院以（2020）粤01破申110号民事裁定书裁定破产清算。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执2480号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 凡
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1981号申请执行人：杨一仁，男，1943年7月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李娟娟，女，1986年2月10日出生，汉族，濮阳县。被执行人：程利娟，女，1977年8月15日出生，汉族，住濮阳县。关于杨一仁申请执行李娟娟、程利娟民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7365号民事判决书已发生法律效力，判决书主要内容为：被告程利娟、李娟娟于判决生效后十日内偿还原告杨一仁借款本金29.5万元及利息34583.40元，自2019年9月2日以后利息按照年利率7.2%计算至借款清偿完毕之日止。由于被执行人李娟娟、程利娟未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨一仁向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，该案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人程利娟已按协议履行250000元，申请执行人自愿放弃被执行人程利娟的连带清偿责任，被执行人李娟娟未按协议履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行李娟娟名下有房产证号为Ａ1××39号号房产，本院已将该房产予以轮候查封（2023年8月6日查封期限届满），无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李娟娟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娟娟负有继续向申请执行人杨一仁履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月十八日书记员  常小敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5889号之一申请执行人:重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。被执行人：郭伟，女,1988年12月14日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被执行人郭伟物业服务合同纠纷一案的（2020）鲁0103民初3257号民事判决书过程中，因申请执行人重庆融汇物业管理有限公司济南分公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0103民初3257号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 进
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6694号原告：李某，女，2015年1月29日生，汉族，住天津市津**。法定代理人：蒋某（系原告之母），1989年3月28日生，汉族，住天津市津**。被告：杨圆程，女，1985年12月30日生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告李某与被告杨圆程饲养动物损害责任纠纷一案中，原告李某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  肖印明二〇二〇年十一月十六日书记员  李月兰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执恢238号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：冯某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：闫某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏经微盛电梯有限公司。统一信用代码：9164050008354753W。法定代表人：闫某。本院在恢复执行申请执行人马某与被执行人冯某、闫某、宁夏经微盛电梯有限公司民间借贷纠纷一案【(2019)宁0502执1837号】中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初2835号民事判决书于2020年7月14日申请立案执行。申请标的306108元，已受偿17915.02元，执行费4242元已缴纳。双方于2020年11月20日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下:终结本院(2020)宁0502执恢238号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十一月二十一日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4942号 申请执行人：成永富，男，1985年9月10日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：广东国茂建设工程有限公司，住所地广州市白云区西槎路阳光一街****。 法定代表人：肖**富。 被执行人：广东国茂建设工程有限公司第一分公司，住所，住所地广州市白云区三元里大道****div> 法定代表人：曹军林。 关于申请执行人成永富申请执行被执行人广东国茂建设工程有限公司、广东国茂建设工程有限公司第一分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初3523号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4942号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  石子华
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1962号 申请执行人:李学勤，女，1961年4月26日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人:四川恒康植物油脂有限公司,住所地：四川省眉山市科技工业园区大雅街北延段**。 法定代表人:童文勋,总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402民特63号民事裁定书，立案执行李学勤与四川恒康植物油脂有限公司劳动争议一案。立案执行标的：支付工资50927.00元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经财产调查，被执行人已歇业，被执行人的财产（用于抵押借款担保的土地及地上附属物）已经被拍卖，拍卖款尚不够偿还抵押债务，此外，未发现被执行人银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人确凿可供执行的财产线索，本院所涉及四川恒康植物油脂有限公司作为被执行人的执行案件均因不具备执行条件亦作终结本次执行程序处理，本案依法同样作终结本次执行程序，待具备执行条件时再执行，且本院依法将被执行人限制了高消费和纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1402民特63号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐 静
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执260号之一   申请执行人：朱美红，女，汉族，1973年12月15日出生，住德令哈市。   被执行人：郭海洲，男，汉族，1981年12月6日出生，住陕西省横山县。   本院在执行申请执行人朱美红与被执行人郭海洲借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人郭海洲2020年11月25日将此案的执行款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执260号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月五日   书 记 员 旦 木 登
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1926号申请执行人王相稳，女，1956年2月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王建国，男，1970年3月12日出生，汉族，住濮阳县。王相稳申请执行王建国民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王建国于本判决生效之日起十日内偿还原告王相稳借款50000元及利息（利息自2015年3月23日起至偿还本金之日止按照月息2分的标准计算，已付利息30000元从中予以扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王建国负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王相稳向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明执行人名下银行账户仅零星存款。2、被执行人名下注册登记有豫Ｊ×××**雪佛兰牌车辆，本案已经该车档案予以查封，但未实际控制该车辆。3、被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十八日书记员  吴振虎
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初1538号     原告：李成军，男，1976年4月26日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：冯道敏，女，系原告李成军妻子，特别授权代理。   被告：左立发，男，1965年2月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告李成军与被告左立发不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序于同年10月28日公开开庭进行了审理，原告李成军与被告左立发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李成军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告不当偿还借款22000元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：巴某某向左立发借款22000元，被告以为原告在碧海银沙浴业有限责任公司所占股份里有巴某某的股份，要求原告代还该笔借款。2020年9月5日碧海银沙浴业有限责任公司将资产以100万元的价格转让给张某某，被告从应该给原告分的股金里扣除了巴某某的借款22000元。请依法判决被告返还扣除原告的22000元，以维护原告的合法权益。   被告左立发辩称，原告起诉主体错误，该笔借款是巴某某向公司的借款，不是向左立发个人借款，原告应该起诉公司。公司股权转让后，因巴某某所占公司股份4.64%记入原告所占股份份额之中，所以在分配转让款时，公司全体股东在协议中一致同意，巴某某所借公司22000元，从原告股份份额应分得转让款中扣除，原告本人也同意，并在协议上签字认可，该协议已经履行。原告的起诉无事实根据，请驳回原告的诉讼请求。   审理查明，安康碧海银沙浴业有限责任公司股份分别由原告李成军持股36.59%，被告左立发持股43.41%，包某某持股20%组成。2019年12月15日，公司员工巴某某向公司借款22000元，浴业公司通过转账支付了借款。2020年1月1日李成军与公司员工巴某某达成股权转让协议，将李成军所持股份中的4.64%转让给巴某某。2020年1月20日，巴某某与公司股东包某某达成股权转让协议，将转让所得的股份份额4.64%转让给受让方包某某。该4.64%股权份额转让后未从原告所占36.59%份额中扣减。2020年9月5日经公司全体股东同意，将公司股权及资产以100万元价格转让给案外人张某某经营。扣除公司外债后，李成军、左立发、包某某三人达成协议即《安康碧海银沙浴业有限公司财务清单》，对余额820698元按各自所持股份份额进行了分配。其中因巴某某4.64%股份转让给包某某后，既未从李成军所占36.59%份额中扣减，也未计入包某某所持股份份额。分配转让款时，李成军项下仍按36.59%股份份额计算，包某某仍按20%股份份额计算。为此，巴某某借公司22000元，在李成军分配款中扣减。分配协议达成后，李成军、左立发、包某某均在协议上签字捺印，该协议已履行完毕。   上述事实，由庭审举证质证的下列证据证实：李成军与巴某某达成的《股权转让协议》，巴某某与包某某达成的《股权转让协议》，巴某某向公司借款22000元的财务记账凭证，公司给巴某某转账支付借款22000元的网银转账凭证复印件，李成军、左立发、包某某达成的分配转让款协议即财务清单。庭审中，双方当事人的相关陈述。   上述证据材料，符合证据客观性、关联性、合法性，本院予以确认。   原告提交的与巴某某微信截图，因与待证事实缺乏关联性，本院不予确认。   本院认为，原告主张的案件事实与本院查明的事实不符。巴某某借款22000元，系向浴业公司所借，而非向被告左立发所借。故原告主张不当偿还22000元给被告左立发的事实不能成立。浴业公司资产股权转让后，全体股东按照所持股份份额比例，达成了一致分配协议，且原巴某某所占4.64%股份份额计入原告股份份额分配转让款，巴某某所借22000元从原告所分转让款中扣减系全体股东协商一致的意思表示。该协议合法有效。故，原告未提交证据证明被告左立发获得了不当利益，原告主张的案件事实及诉讼请求缺乏事实依据，对其返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条（一）项之规定，判决如下：    驳回原告李成军的诉讼请求。   案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由原告李成军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。        审  判  员   姜照明                                         二〇二〇年十一月二十三日                             书  记  员     潘琪           1 / 4
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4136号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人马力，男，汉族，生于1990年3月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与马力行政一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0051号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审171号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将马力纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0051号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审171号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1392号原告：卢克海，男，1951年2月16日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。委托诉讼代理人：潘星，平塘县通州法律服务所法律工作者。被告：卢亚琴，女，1984年3月18日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。被告：王朝红，男，1975年2月15日生，苗族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在审理原告卢克海诉与被告卢亚琴、王朝红借贷合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案受理后，依法告知原告预交案件受理费，原告在指定的期限内未预交本案诉讼费用，也未向本院提交申请本案诉讼费用减、缓、免的相关手续，此应视为原告卢克海自动放弃此次起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢克海撤诉处理。审 判 长  肖祖发人民陪审员  邓国云人民陪审员  吴胜平二〇二〇年十一月十七日书 记 员  姚 凯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4392号 原告：唐万俊，女，1976年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：杨晓玲，女，1975年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：李海学，男，1981年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告唐万俊与被告杨晓玲、李海学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告唐万俊到庭参加诉讼，被告杨晓玲、李海学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐万俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款500,000元及利息（利息自2017年10月19日起至实际支付之日止按年利率15.4%计算）；2、诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日，原告唐万俊通过银行转账的方式向杨晓玲提供借款500,000元用于生产经营期间资金周转，被告杨晓玲出具借条一份，约定利息及还款时间为2018年10月1日。被告杨晓玲与被告李海学系夫妻关系。现还款日期已过，原告多次找被告要求还款，被告以各种理由推脱，原告无奈，将被告诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提供的证据如下：1、2017年10月1日，原告唐万俊与被告杨晓玲签订借款合同一份。同日，被告杨晓玲、李海学给原告唐万俊出具借条一份，证明两被告向原告借款500,000元的事实。2、原告提供中国建设银行个人活期账户交易明细两份，证明2017年9月27日、2017年10月19日分别向杨晓玲账户转账共计500,000元。3、票据2份，证实2020年10月9日，原告唐万俊向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司交纳750元保险费。2020年10月8日，原告唐万俊向伊州区人民法院交纳保全费3020元。被告杨晓玲、李海学未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：2017年10月1日，原告唐万俊作为甲方与被告杨晓玲作为乙方签订借款合同一份，主要条款摘录如下：一、借款金额及使用要求：甲方同意借给乙方伍拾万元，但必须用于合法经营，不能用于其他项目或违法经营，否则造成的一切损失及法律责任由乙方自负。二、借款日期：自2017年10月1日借出。三、还款时间及方式：乙方在2018年10月1日以现金方式给甲方还清伍拾万元的借款。四、乙方向甲方提供以下抵押财产：1、抵押财产：房产此款月息为5分，一季度一结息，月息金额25,000元，以现金转账支付。七、违约责任：1、甲方未按合同约定支付乙方借款，将按违约额每向乙方支付万分之五的违约金。3、乙方未按合同约定归还借款，应在逾期之日起，按借款违约部分每日向甲方支付万分之五的违约金，同时还要支付借款利息，借款利息要从借款之日起按银行同类利息的四倍向甲方支付。4、承担违约的范围：借款金额及利息、违约金、诉讼费、律师费等。……甲方：唐万俊，乙方：杨晓玲2017年10月1日”。同日被告杨晓玲、李海学向原告出具借条一份，载明“今借到唐万俊现金伍拾万元整（￥500,000元）。借款人杨晓玲、李海学2017年10月1日”。2017年9月27日原告向被告杨晓玲的账户转账200,000元，2017年10月19日原告向被告杨晓玲的账户转账300,000元。因被告未按合同约定向原告归还上述借款，经原告多次催要未果，引起本案诉讼。另查，原告向本院申请诉前财产保全，产生保全费3020元，诉讼保全保险费750元。以上事实有借款合同、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、新疆增值税电子普通发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告杨晓玲、李海学向原告唐万俊借款500,000元的事实，有借款合同、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告的陈述等证据相互印证，本院予以确认，对原告该项诉讼请求本院予以支持。原告要求被告自2017年10月19日起按照年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨晓玲、李海学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓玲、李海学于本判决生效之日起十日内偿还原告唐万俊500,000元及利息，利息自2017年10月19日起按照年利率15.4%计算至本判决确定给付之日止。案件受理费8800元（已付4400元），减半收取计4400元，保全费3020元，诉讼保全保险费750元，均由被告杨晓玲、李海学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   徐 玥二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日法 官 助 理   赵文静书  记  员   曹永娇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民监19号原审原告：胡文裕，男，1970年9月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：胡光彩，女，1988年8月8日出生，汉族，住仁怀市。原审原告胡文裕与原审被告胡光彩民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）黔0382民初3679号民事判决书，该民事判决发生法律效力后，仁怀市人民检察院向本院提出再审检察建议，本案经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 程 波审判员 史列强审判员 黄德强二〇二〇年十一月十七日书记员 田 军
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2231号之二申请执行人：王志勇，男，汉族，1972年3月10日出生，住长垣市。被执行人刘海江，男，汉族，1971年4月3日出生，住长垣市。王志勇与刘海江提供劳务受害责任纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘海江于本判决生效后十日内赔偿王志勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计19460.43元。因刘海江未按上述生效法律文书履行义务，王志勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海江负有继续向申请执行人王志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2898号 原告：山东凌恒工程设计有限公司，住所地山东省临沂市郯城县经济开发区顺亿路。 法定代表人：张兆震，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：山东鑫涟工程设计有限公司，住所地淄博市高新区万杰路****。 法定代表人：鲁洪涛，总经理。 原告山东凌恒工程设计有限公司（以下简称“凌恒公司”）与被告山东鑫涟工程设计有限公司（以下简称“鑫涟公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌恒公司的委托诉讼代理人朱玉涛到庭参加诉讼，被告鑫涟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凌恒公司向本院提出诉讼请求：1.判决鑫涟公司返还凌恒公司投标保证金20000元；2.判决鑫涟公司赔偿凌恒公司自2020年5月13日至实际支付日止的经济损失(以20000元为基数，以年利率6%上浮50%计算)；3.本案诉讼费由鑫涟公司承担。事实和理由：凌恒公司于2020年3月20日委托鑫涟公司对川化集团有限公司（以下简称“川化公司”）进行业务投标，双方约定由凌恒公司替鑫涟公司垫付投标保证金。凌恒公司通过刘颐华个人账户将投标保证金20000元转账至鑫涟公司员工李仁宇个人账户。鑫涟公司于2020年3月30日向川化公司交付投标保证金，因未中标，川化公司已于2020年5月9日将保证金退还给鑫涟公司，鑫涟公司理应将保证金返还凌恒公司。但鑫涟公司总是以种种理由拒绝，为此，凌恒公司向法院提起诉讼，请求依法支持凌恒公司诉讼请求。 鑫涟公司未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，凌恒公司委托鑫涟公司对川化公司进行业务投标，由凌恒公司代鑫涟公司垫付投标保证金。2020年3月26日，凌恒公司通过刘颐华个人账户将投标保证金20000元转账至鑫涟公司员工李仁宇个人账户。2020年3月30日，鑫涟公司向川化公司支付投标保证金20000元。2020年5月9日，川化公司将投标保证金20000元退还给鑫涟公司。凌恒公司称鑫涟公司拒绝退还保证金，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。结合本案，鑫涟公司收取川化公司退还的投标保证金20000元后理应根据交易习惯退还给凌恒公司，凌恒公司请求鑫涟公司返还投标保证金20000元，于法有据，本院依法予以支持。鑫涟公司未及时返还保证金，故鑫涟公司应以20000元为本金，自起诉之日即2020年11月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向凌恒公司支付利息损失；凌恒公司多主张部分，无事实及法律依据，本院依法不予支持。鑫涟公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对相应诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告山东鑫涟工程设计有限公司于本判决生效后十日内返 还原告山东凌恒工程设计有限公司保证金20000元； 二、被告山东鑫涟工程设计有限公司于本判决生效后十日内支 付原告山东凌恒工程设计有限公司经济损失（以20000元为本金，自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山东凌恒工程设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告山东鑫涟工程设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  祝 宏
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1741号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十三日书记员 黄冰心
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2377号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：俞裕政，男，1992年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与俞裕政信用卡纠纷一案中，经查，被执行人俞裕政有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞裕政的银行存款限额35,000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘紫凌
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初751号之一 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路**。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：韦春燕，女，1993年2月10日出生，住广西柳州市柳东新区。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告桂林银行股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林银行股份有限公司以韦春燕已经偿还债务为由，向本院申请撤回起诉。原告桂林银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费932元，减半收取计466元，由原告桂林银行股份有限公司负担。 审 判 员 梁小超 二〇二〇年十一月六日 法官助理 廖 勇 代书记员 廖咏雪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9710号之二 原告：陈国玉，男，1974年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王琳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程庞枫，四川公生明律师事务所律师。 被告：李光华，男，1969年3月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张罗，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：程碧秀，女，1971年12月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告陈国玉与被告李光华、程碧秀民间借贷纠纷一案中，陈国玉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国玉的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国玉撤回起诉。 案件受理费1486.5元（已减半收取）、诉讼保全费1188元，共计2674.5元，由原告陈国玉负担。 审判员  万霖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张红
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特136号申请人：许华华，女，1986年7月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市*******1*，公民身份号码431************380，系受害人许成中的女儿。申请人：许立聪，男，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省道县********，公民身份号码431************353，系受害人许成中的儿子。申请人：许雪林，女，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省道县**********7*，公民身份号码431************383，系受害人许成中的女儿。被申请人：陈建辉，男，1986年8月28日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县************19*，公民身份号码440************019。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托代理人：曾文勇，该公司职员。本院于2020年11月14日立案受理了申请人许华华、许立聪、许雪林与被申请人陈建辉、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人许华华、许立聪、许雪林与被申请人陈建辉、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司一次性赔偿申请人许华华、许雪林、许立聪交通事故各项损失合共389274.8元，扣减已垫付的53289.5元，余款335985.3元定于2020年11月17日前付清（代收人户名：许立聪，开户行：中国工商银行贵州省兴义市支行，卡号：621226********96369）。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任，申请人同时放弃对车主清远市飞创运输有限公司及龚星棠主张任何民事赔偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许华华、许立聪、许雪林与被申请人陈建辉、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于2020年11月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年十一月十四日书记员  邹海伦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13413号原告：沈阳市汇程运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：曹凤春，系该公司总经理。委托代理人：刘世毓，男，1975年9月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：侯明龙，男，汉族，1971年12月27日出生，住址辽宁省辽中县。公民身份号码：2101221971********。原告沈阳汇源通运输有限公司诉被告侯明龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳汇源通运输有限公司撤回起诉。案件受理费410元，已减半收取205元，由原告自愿承担。审判员  张楠二〇二〇年十一月三十日书记员  李淼
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1516号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王操，曾用名王佳波，男，1991年12月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地绍兴市柯桥区；因犯抢劫罪、强奸罪于2007年5月29日被两罪并罚决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年2月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2014年2月28日刑满释放；因本案于2020年3月12日被刑事拘留，同年3月13日取保候审，经本院决定，于2020年10月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕2118号起诉书指控被告人王操犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用速裁程序，同年10月22日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员任启栋出庭支持公诉，被告人王操到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月8日中午，被告人王操在杭州市萧山区××街道××路××号杭州华联超市内，采用顺手牵羊的方式窃得被害人赵某Ｉｐｈｏｎｅ8手机1部、ＶＩＶＯＳ1ｐｒｏ手机1部，经鉴定，共计价值人民币4022元。到案后，被告人王操如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人王操在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有被害人赵某的证言，证人王某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，视频监控，价格认定结论书，法医精神病鉴定意见书，接受证据材料清单，手机发票复印件，串号复印件，残疾人证明，居委会证明，病历资料，刑事判决书，刑满释放证明，案发经过，被告人王操的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王操以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王操有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王操到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王操犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2021年3月24日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王操退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  方梦燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10511号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：柯峥，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛鸿伟，湖北法辉律师事务所实习律师。被告：凤亚晖，男，1980年11月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被告：叶琴，女，1985年7月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告凤亚晖、叶琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费15749元，减半收取7874.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年十一月十日法官助理蔡蕾书记员李璐
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1175号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司 被申请人：阳信昊天原生态家具有限公司、蒋雪磊、阳信玲珑家具有限公司、文梅霞 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人阳信昊天原生态家具有限公司、蒋雪磊、阳信玲珑家具有限公司、文梅霞借款合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人宋建军的银行存款1590000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款1590000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱曙南
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执959号之一 申请执行人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区磨家镇接龙寺村**，统一社会信用代码：91510700099383872X。 法定代表人：曾德清。 被执行人：绵阳市龙钢商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区磨家镇接龙寺村**，统一社会信用代码：91510706327105218H。 法定代表人：吴晓。 被执行人：马力，男，汉族，1974年3月6日出生，住四川省绵阳市高新区。 绵阳坤武商贸有限公司申请执行绵阳市龙钢商贸有限公司、马力买卖合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1807号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳市龙钢商贸有限公司、马力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向我院申请强制执行，要求被执行人支付货款1727049元、资金占用费432361元及迟延履行违约金等款项。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人马力在兴业银行、交通银行开立的账户，但账上余额很小。轮候查封了马力位于绵阳高新区××街××号××栋××单元××楼××号房产（马力份额50%）。申请执行人在绵阳市涪城区××房产的拍卖款190000元。通过传统查询，被执行人无其他不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢414号 申请执行人：王珑荣，男，汉族，1981年11月24日出生，住四川省武胜县。 被执行人：谭华，男，汉族，1991年2月20日出生，住四川省武胜县。 本院执行的王珑荣与谭华民间借贷纠纷案件，执行标的5万元及利息，已执行本金5万元。执行中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯荣波
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初字第9265号原告：张林，男，汉族，1978年12月7日生，住沈阳市铁西区公民身份号码：被告：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地：沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人：陈彦伯，系该公司经理。原告张林诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年7月28日立案受理后依法组成合议庭，于2020年9月27日、11月10日公开开庭进行了审理，原告张林、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司法定代表人陈彦伯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告返还原告2019年12月1日至7月13日工资款17400元（2019年12月份提成600元，2020年1月份提成2000元，5月份提成2000元，6月底薪4000元、提成6000元，7月份底薪1600元、提成1200元），2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人在巴思特休闲健身俱乐部担任会籍主管一职，底薪3500元，2019年8月1日入职，俱乐部每月15日发放上月底薪，每月30日开上月提成。健身房2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现店面关闭，停止营业，未告知原告，拖欠原告工资未结算。故诉讼到贵院，请求支持原告诉求，维护原告的合法权益。被告辩称：原告是我公司员工，任销售主管，对他的工资底薪数额没有异议，对他的提成款11000元不认可。我公司正在走破产程序，他的工资会在程序中依法给付。经审理查明以下事实：原告于2019年8月1日入职被告公司，任会籍部销售主管，双方未签订书面劳动合同，原告的工资构成为底薪加提点。根据完成的销售数额确定提成比例。被告公司2020年7月13日关门停业，尚欠原告2020年6月底薪4000元、7月底薪1600元，合计5600元，以及部分提成未给。原告索要未果后于7月27日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付底薪和提成，仲裁机构认为其申请不符合受理条件，不予受理，原告不服，即来本院提起民事诉讼。原告称被告欠其2019年12月份提成600元、2020年1月份提成2000元、5月提成2000元、6月份提成6000元、7月份提成1200元，共计11800元未发。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》、微信聊天记录、《会籍部薪资方案》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告为被告提供了劳动，被告即应按时足额支付其劳动报酬，被告拖欠原告工资，现原告要求其支付合理正当，本院予以支持。对于原告的工资标准为“底薪+提成”被告未表示异议，并且对欠原告底薪数额无异议，本院对原告主张被告其底薪5600元的事实予以确认；对于原告主张拖欠提成款问题，原告提供了工作群里每天销售会员卡的记录证据，被告对其真实性未表示异议，仅表示需回去与财务核对，其后被告未向本院提供核对结果，亦未对原告主张的数额提出异议，结合原告在庭审中提供向被告法定代表人索要工资的微信聊天截图证据，本院采信原告的证据和意见，对其主张的提成款数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告张林拖欠的工资17400元（其中底薪5600元，提成款11800元）；案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卞志霞审 判 员  马 静人民陪审员  董维平二〇二〇年十一月十日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1422号申请人：李璐，女，1987年5月14日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：刘艳，山东银启律师事务所律师。被告：冯来根，男，1970年11月12日出生，汉族，住江苏省海门市。申请人李璐与被申请人冯来根诉前财产保全一案，本院于2020年10月29日立案。申请人李璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知前，向本院申请撤诉，申请撤回对冯来根的保全申请。本院认为，申请人李璐申请撤回对被申请人冯来根的保全申请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李璐撤回对被申请人冯来根的保全申请。审判员  王卫青二〇二〇年十一月五日书记员  孙菱唯
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行初207号 原告秦汉学，男，汉族，1963年12月29日生，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人秦洪学，男，汉族，1969年9月17日生，住山东省胶州市，系秦汉学之弟。 被告山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处，住所地山东省青岛市黄岛区月牙河路**，统一社会信用代码：11370211005175862T。 负责人车明超，主任。 委托代理人薛惠丽，山东首辰律师事务所律师。 原告秦汉学诉被告山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处信息公开一案，原告于2020年10月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告秦汉学在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦汉学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦汉学负担。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  江 涛
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1774号原告：密山市承紫河乡正诚农资商店，住所地密山市。经营者：于明才，经理委托诉讼代理人：王宏娟，住所地密山市。被告：卢明宪（曾用名卢明献），男，1964年12月14日生，现下落不明。原告密山市承紫河乡正诚农资商店（下称正诚商店）与被告卢明宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告正诚商店委托诉讼代理人王宏娟到庭参加诉讼。被告卢明宪经本院公告送达法律文书期满未到庭应诉。本案现已审理终结。正诚商店向本院提出诉讼请求：1.要求卢明宪给付欠款4037.00元及利息；2.要求卢明宪承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年5月，卢明宪赊购了化肥等物资，经催要，卢明宪没有偿还欠款。被告卢明宪未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：卢明宪因进行农业生产，于2006年5月4日在正诚商店赊购了价值4037.00元的化肥等物资，约定欠款超过2个月应按照月利率1分计算利息，欠款应于2006年11月30日前还清，超过11月30日则按照月利率1.5分计算利息。到期后，经多次索要，该欠款没有得到清偿。现卢明宪下落不明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。卢明宪因进行农业生产赊购物资，双方买卖关系成立，卢明宪应及时履行还款义务。正诚商店要求其偿还欠款并给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。卢明宪经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢明宪给付原告密山市承紫河乡正诚农资商店4037.00元，并自2006年7月4日起按照月利率1分给付利息至2006年11月30日，自2006年12月1日起按照月利率1.5分给付利息至欠款还清时止，上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由卢明宪负担；公告费600.00元，由卢明宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  苑司新人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  刘明远二〇二〇年十一月十三日书 记 员  荆 瑶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2096号罪犯杨才，男，生于1989年10月14日，土家族，初中文化程度，湖北省恩施土家族苗族自治州人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2018年10月22日作出(2018)鄂0111刑初1049号刑事判决，以被告人杨才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨才在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨才减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯杨才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，一审期间罚金已缴纳，鉴于其剩余刑期不足六个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨才的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊晓玲
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初242号 原告：毛昭云，男，汉族，1967年5月29日出生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：朱**宝、倪锋，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：魏谢恩，男，汉族，1990年4月5日出生，住浙江省余姚市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告毛昭云与被告魏谢恩、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本案审理过程中，原告毛昭云申请变更其第三项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失1万元（包括原告为调查、制止侵权行为所支付的合理费用）”，本院经审查予以准许。 原告毛昭云于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛昭云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛昭云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛昭云负担。 原告毛昭云于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 梁 琨 审 判 员 王 昭 人民陪审员 王 伟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 苏建华
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初267号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人崔建兵，男，1996年8月21日生于贵州省大方县，彝族，初中文化，无业，户籍地及住所地贵州省大方县。曾因犯盗窃罪，于2019年6月25日被上海市黄浦区人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年11月26日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年3月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20日被大方县公安局刑事拘留，同年9月3日经大方县人民检察院批准逮捕，当日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人林莉。 指定辩护人李自行，贵州大方县律师事务所实习律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉[2020]150号起诉书指控被告人崔建兵犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2020年8月3日19时许，崔建兵趁高某在大方县大方镇杜鹃广场上打篮球不备之机，盗走高某放置在篮球场旁边长凳上的一部黑色华为牌Ｐ30ｐｒｏ手机，后崔建兵将所盗手机以1000元的价格变卖。经鉴定，高某被盗手机价值2541.00元。 被告人崔建兵于2020年8月19日被大方县公安局抓获归案。 大方县人民检察院认为，被告人崔建兵以非法占有为目的，采用秘密方式，趁人不备盗窃他人价值2541.00元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。指控上述事实的证据有1.人员基本信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证；2.证人吕某的证言；3.被告人崔建兵的供述及辩解；4.大方县公安局制作的辨认等笔录；5.鉴定意见等证据。同时认为，被告人崔建兵系累犯，依法应当从重处罚；被告人崔建兵到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人崔建兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人崔建兵有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人崔建兵及其辩护人对指控的事实、证据、罪名没有异议，被告人崔建兵自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人崔建兵以非法占有为目的，采用秘密方式，趁人不备盗窃他人价值2541.00元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人崔建兵犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人崔建兵的量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。被告人崔建兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于2020年3月3日刑满释放，其在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人崔建兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人崔建兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，确定对被告人崔建兵从宽处理。对于被告人崔建兵的违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令其退赔被害人。 据此，根据被告人崔建兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月20日起至2021年4月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人崔建兵退赔被害人高某。 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高登丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 罗 梅 书 记 员 刘晟君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4246号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：王景枝，女，1967年3月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初3878号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与王景枝金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人王景枝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王景枝在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王景枝至今未履行。2020年11月16日将被执行人王景枝限制高消费，经本院司法查询，对被执行人王景枝名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人王景枝有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 菲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1020号申请执行人：闵长生，男，1973年7月24日出生，汉族，荆门市人。被执行人：李云海，男，1987年6月11日出生，汉族，沙洋县人。本院执行的闵长生与李云海民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人李云海邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李云海向申请执行人闵长生偿还借款25000元；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费924元、执行费275元，但被执行人李云海未履行。本院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产调查情况后，申请执行人认可本院的调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 田子瑜
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初307号原告李中俭，男，1960年5月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告临湘市人力资源和社会保障局，住所地临湘市临湘大道与107国道转盘处，统一社会信用代码11430682006378215K。法定代表人邓寒屏，该局局长。本院在审理原告李中俭诉被告临湘市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案过程中，经本院庭前调解，被告已向原告送达工伤认定申请受理通知书，原告遂申请撤回起诉。本院认为，原告李中俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李中俭撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李中俭承担。审判长  万文华审判员  李 平审判员  毛学文二〇二〇年十一月十一日法官助理刘明慧书记员彭贝
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审268号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第48号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与孙百智劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费19433.93元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第48号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为孙百智缴纳社会保险费19433.93元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费19433.93元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第48号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳孙百智的社会保险费19433.93元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1162号原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行，住所地：哈尔滨市双城区花园大街**。法定代表人李宏宇，职务：行长。委托代理人郝旭东，身份证号码232101196308125218男，汉族，1963年8月12日出生，任该行员工，现住哈尔滨市双城区。被告罗某某，男，汉族，1985年8月7日出生，现住哈尔滨市双城区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行与被告罗某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告中中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行的委托代理郝旭东到庭参加诉讼、被告罗某某经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行(以下简称中国农业银行)诉称，被告罗某某于2017年2月1日至2020年4月28日信用卡欠款本金10，967.00元，利息934.03元，滞纳金607.86元，取现手续费224.41元，超期按日利率0.05%计算，到期后，被告拒不偿还欠款，截止到2020年4月28日，被告的信用卡欠款合计12，733.30元。故原告诉至法院，请求依法判令被告罗某某偿还信用卡欠款本金10，967.00元，利息934.03元，滞纳金607.86元，取现手续费224.41元(截止到2020年4月28日)，合计12，733.30元。本案诉讼费由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、企业营业执照副本复印件1份，身份证1份，法定代表人身份证明书1份，旨在证明原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行的主体资格情况。证据二、被告身份证复印件1份，旨在证明被告罗某某的身份情况。证据三、中国农业银行金穗贷记卡申请表及章程复印件各1份、收入证明复印件1份、授权书复印件1份、单笔核对结果复印件1份(2张)，旨在证明于2016年1月6日被告罗某某在原告中国农业银行申请办理中国农行金穗信用卡，卡号为62×××95，被告的收入及核对结果情况。证据四、欠款证明1份，主要内容为：被告罗某某于2016年3月29日在原告领取信用卡一张，卡号62×××95，自2017年2月1日起至2020年4月28日止信用卡欠款本金10，967.00元，利息934.03元，滞纳金607.86元，取现手续费224.40元，合计12，733.30元。被告罗某某未提交答辩意见亦未提供反驳及抗辩的证据。庭审中，因被告罗某某未到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以本院视为被告罗某某自动放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、证据二、证据三、证据四，合议庭评议后认为，上述证据，其证据真实，客观，可信，而且各证据之间具关联性、能够证原告所诉事实。故本院对原告所举的证据一、证据二、证据三、证据四，均予以采信。综上，原告所举示的证据一、证据二、证据三、证据四，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：被告罗某某于2016年1月6日在原告中国农业银行申请办理农行贷记卡金穗卡一张(即信用卡，卡种简称：农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡，卡号为62×××95)。2016年3月29日被告领取了此卡并进行了使用。被告罗某某在使用此信用卡期间，按合同约定的账单日偿还了部分借款，但自2017年2月1日起至2020年4月28日止，被告尚欠信用卡本金10，967.00元，利息934.03元，滞纳金607.86元，取现手续费224.41元(超期按日利率0.05%计算)。现被告已多次逾期拒不偿还欠款，其行为已构成违约。故原告诉至本院，请求依法判令：被告罗某某立即偿还信用卡欠款本金10，967.00元，利息934.03元，滞纳金607.86元，取现手续费224.40元，合计人民币12，733.30元；嗣后利息按合同约定计算至被告实际给付之日止，以银行当日结算数额为准。本案诉讼费由被告承担。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告理应按合同约定偿还借款。被告没有按约定偿还借款的行为已构成违约。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告罗某某偿还原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行信用卡欠款本金10，967.00元，利息934.03元，滞纳金607.86元，取现手续费224.41元，合计人民币12，733.30元(截止至2020年4月28日止)，嗣后利息按合同约定计算至被告罗某某实际给付之日止，以银行当日结算数额为准。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币118.00元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  那海涛人民陪审员  姜丽华人民陪审员  张建柠二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  武海燕
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执786号之一申请执行人：姜海艳，女，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：田立军，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：杜清琴，女，汉族，住黑龙江省海伦市。本院执行的姜海艳与杜清琴、田立军借款合同纠纷一案，申请执行人姜海艳于2020年7月21日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初2776号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杜清琴、田立军于本判决发生法律效力后，立即给付申请执行人姜海艳借款本金20万元及利息12.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费、执行费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人田立军、杜清琴限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人田立军、杜清琴未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，经查被执行人田立军名下有房产，已经依法轮候查封。通过反复网络查控及传统查控，再未发现被执行人田立军、杜清琴有其他财产，申请执行人姜海艳未能提供被执行人田立军、杜清琴有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人姜海艳实现债权数额为1206.73元，未实现债权数额为326793.27元。与申请执行人姜海艳进行约谈，申请执行人姜海艳同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执786号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十一月十五日书记员  吴 雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初726号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人付江波，男，1994年9月18日出生于新疆焉耆县，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地址：新疆库尔勒市普惠农场三队**，现住址：新疆库尔勒市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月26日被库尔勒市公安局取保候审；2020年10月26日被库尔勒市公安局监视居住。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1049号起诉书指控被告人付江波犯危险驾驶罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员石庆军出庭支持公诉。被告人付江波到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年7月13日2时15分许，被告人付江波酒后驾驶×××号小型普通客车，沿库尔勒市广场路由北向南行驶时，因操作不当，车辆碰撞道路中央护栏，造成护栏及车辆损坏的交通事故，并负事故全部责任。经鉴定：付江波血液中乙醇含量为202.49mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后受损护栏已修复。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人付江波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付江波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人付江波拘役三个月十五天，并处罚金。被告人付江波对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人付江波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人付江波醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后已赔偿损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付江波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   赵楠楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10927号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖惠妤、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告 童军芬，女，1964年出生（公民身份号码为330226196405××××），汉族，户籍所在地：宁波市宁海县。 案由 信用卡纠纷 立案时间 原告于2020年8月6日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2020年9月1日正式立案受理。 开庭时间 二〇二〇年十一月二十日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告童军芬归还原告信用卡本金133673.75元，支付计算至2020年2月23日的利息18227.71元，并继续支付自2020年2月24日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。 法院认定 事实 一、开卡行：宁波银行股份有限公司。 二、持卡人：童军芬。 三、申请办卡时间：2010年9月30日。 四、透支利息：日利率万分之五。 五、欠款情况：至2020年2月23日，被告欠信用卡本金133673.75元、利息18227.71元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。被告童军芬在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告童军芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告童军芬归还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金133673.75元，支付利息18227.71元，并继续支付自2020年2月24日起以未付本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3338元，减半收取计1669元，由被告童军芬负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1486号常某：你与刘某抚养纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初184号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人本人支付抚养费7500元（暂从2020年6月计算至2020年10月以后仍然按照每个月1500元支付）二、承担一审、二审案件受理费5210元，执行费91元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账26×××8585特此通知。二〇二〇年十一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系电话：0393-622****
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2014号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：李跃磊，男，1991年9月10日出生，汉族，户籍地为濮阳县。关于本院申请执行李跃磊罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初58号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李跃磊判决生效后十日内缴纳罚金二万五千元，并退赔被害人杨某、李某1、李某2等人共计21787元。因李跃磊未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人李跃磊发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李跃磊名下账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人李跃磊名下车辆、房产、公司等权利登记信息。3、查明被执行人李跃磊名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李跃磊纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李跃磊负有继续履行罚金及责令退赔的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月九日书记员  陈 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18086号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，男，公司员工。被告：邹汉珍，女，1962年12月15日出生，汉族，住昆山市。原告昆山乐成置业有限公司与被告邹汉珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月三日书记员  顾静雯
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执876号之一申请执行人：韦光林，男，1954年12月24日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：王建永，男，1978年8月4日生，汉族，高中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初876号民事调解书，于2020年9月10日受理了韦光林申请执行王建永民间耳借贷纠纷一案。本院（2020）黔2325民初876号民事调解书载明：一、被告王建永偿还原告韦光林借款本金人民币25000元及利息人民币10000元，共计人民币35000元，支付方式：被告王建永于2020年4月30日之前向原告韦光林支付人民币3000元，被告王建永于2020年5月起每月月底之前向原告韦光林支付人民币2000元直至借款本息偿还完毕之日止；案件申请执行费313.00元由被执行人王建永承担。二、如被告王建永不按期履行任意一期还款义务，原告韦光林可向法院申请一次性强制执行剩余借款本金及利息。韦光林申请执行标的金额为35000.00元。本案在执行过程中，分别于2020年9月11日、2020年10月27日分别通过网络执行查控系统对王建永的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户均无存款可供执行。查询到王建永无车辆登记信息，未查询到王建永的房产登记信息；未查询到工商登记信息、土地登记、证券登记信息。2020年9月10日向申请执行人韦光林发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。9月11日向被执行人王建永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对王建永的银行存款进行二次查询，王建永无足额存款，本院已依法对王建永的账户采取冻结措施。。王建永外出务工本院未能找到。本院已依法对王建永采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2020）黔2325民初312号民事调解书终结本次执行程序。综上，因王建永暂无财产可供执行，申请执行人韦光林对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初312号民事调解书的本次执行程序。申请执行人韦光林尚未受偿的债权35000元被执行人王建永应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月二十二日书记员  廖升平
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3600号 申请执行人：史**洪，男，汉族，1969年01月23日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：四川虎居信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：李新顺。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初1513号民事判决书，于2020年6月4日立案受理史**洪申请执行四川虎居信息科技有限公司服务合同纠纷一案，执行标的5000元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川虎居信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二日 书记员  董昭源
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初343号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人徐某，曾用名徐甲，男，1986年3月7日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地山东省兰陵县。2004年12月10日因犯盗窃罪被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二万元。2020年3月30日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）347号                               指控事实                        2020年7月3日4时许，被告人徐某驾驶鲁Q5L**号小型普通客车沿206国道由西向东超速行驶至206国道468KM+800M路段处时，与前方顺向行驶的刘某无证驾驶的鲁LSK**号正三轮载货摩托车相撞，致两车损坏，刘某受伤，后刘某经医院抢救无效死亡。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人徐某承担事故全部责任。事故发生后，被告人徐某拨打120急救电话，在明知他人报警的情况下，现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行。2020年10月19日，经五莲县人民法院调解，被告人徐某与死者亲属达成民事赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑二年。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人徐某明知他人报警后仍在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人徐某曾因故意犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人徐某赔偿了被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 仲 崇 镇                                                 二○二○年十一月二十日                         法官助理 刘 国 庆             书 记 员 孙 雪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执2389号申请执行人:某某食品店，住所贵州省遵义市播州区尚嵇镇。经营者：郑某某。被执行人：任某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。某某食品店申请执行任某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初7955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款4350元；2、承担本案的执行费50元。因被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，某某食品店向本院申请强制执行，本院于2020年5月25依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人任某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人任某某名下有贵CYxxx***号长安车一辆，申请人知道该车情况，不要求法院进行处置。4.查明被执行人任某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4350元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执2389号案件终结本次执行程序。被执行人任某某负有继续向申请执行人某某食品店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月九日书记员  邹瀚堯
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初15696号原告陆水明，男，1978年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省杭州市萧山区。委托代理人王蓥、孙佳波,浙江王建军律师事务所律师。被告尹显友，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告陆水明诉被告尹显友承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人孙佳波到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告陆水明诉称：原告于2018年应被告要求，对其提供的花边辅料进行染色加工。2019年4月8日，被告向原告出具欠条，确认欠原告报酬83960元，并承诺于同年12月31日前付清，如发生纠纷愿意承担相应律师费。该款被告至今未付。原告为实现债权，委托浙江王建军律师事务所提起诉讼，并支出律师费5000元。诉讼请求:被告支付原告价款83960元，并负担原告为实现债权支出的费用5000元（原违约金部分诉讼请求当庭予以放弃）。被告尹显友未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实由其提供的欠条、《法律服务委托合同》、发票、付款凭证及其在庭审中的陈述等证据证实。本院认为：原、被告间的承揽合同关系依法成立并有效，被告在出具欠条后未按约支付报酬，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付报酬及负担实现债权支出的费用之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、尹显友于本判决生效之日起十日内支付陆水明报酬83960元；二、尹显友于本判决生效之日起十日内支付陆水明为实现债权支出的律师费5000元。如尹显友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，减半收取1012元，由尹显友负担。陆水明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；尹显友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  杜欢庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5918号 原告：卢禹霄，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗国伟，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告卢禹霄与被告罗国伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢禹霄到庭参加诉讼,被告罗国伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢禹霄向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还挖机租赁费共计40000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年6月10日至2018年10月16日期间租赁原告挖掘机使用，并产生挖机租赁费40000元，原告多次催收无果。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉来院，请求法院查明事实，依法判决。 被告罗国伟未作答辩。 原告卢禹霄围绕其诉讼请求提交了原、被告身份证复印件，工程机械租赁合同1份，欠条1张。因被告罗国伟未到庭参加诉讼，不能对上述证据材料进行质证，对以上证据，经本院依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年6月，原告卢禹霄与被告罗国伟因租赁挖掘机相识。2018年6月10日，被告罗国伟委托王**作为乙方与作为甲方的原告卢禹霄签订《工程机械租赁合同》，合同约定：“乙方因工程需要自主选定租用甲方工程机械。第一条租赁机械名称、数量、机号：机械品名小松挖机，数量1台，当前工作小时数06158，型号240；第二条租赁期限：自2018年6月10日至2018年7月10日；第三条施工地点、土质、转场费：施工地点宜宾县凤仪乡；进出场费：乙方付进场费1500；第四条租金及支付方式：租金：3.6万（200小时）；支付方式及期限：到期月结；第五条租金结算方式：全月工作小时数以实计为准；全月工作天数为30天；结算方式按月租结算，每月不足200小时按200小时计算；超时计算方式：每小时180元。合同签订后，原告即安排挖掘机进场工作。2018年10月16日，王**书写“进场时间2018.6.10日-出场时间2018.10.16日，进场工作小时06158，出场时间06488，王**代。2018.10.16日”，对施工时间进行记录。2019年3月9日，原、被告双方进行结算，被告罗国伟向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到卢禹霄挖机租赁费40000.00元正，大写肆万元整。欠款人：罗国伟”，被告罗国伟在欠款人处签字捺印加以确认。欠条出具后，被告罗国伟一直未给付原告卢禹霄拖欠的挖机租赁费，致原告具状诉至本院，请求依法判决支持其诉讼请求。 本院认为，原告卢禹霄经营挖掘机出租，与被告罗国伟达成挖机租赁协议，并于2018年6月10日向被告罗国伟提供挖机一台，原、被告双方形成了租赁合同关系。原告卢禹霄向被告罗国伟供应了挖机，被告罗国伟应当按照约定支付租金。经双方结算，被告罗国伟欠原告卢禹霄挖机租赁费40000元，被告罗国伟应当支付原告卢禹霄挖掘机租赁费40000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗国伟于本判决生效之日起十日内支付原告卢禹霄挖掘机租赁费40000元。 如果被告罗国伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告罗国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院 审判员  刘显军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄显芳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12550号 原告：朱志明，男，1971年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：鲁华良，男，1983年4月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告朱志明诉被告鲁华良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱志明到庭参加诉讼。被告鲁华良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告朱志明向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款100000元，并支付该款自2017年7月11日起至2020年3月20日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更利息标准为月利率1.5%，其余不变。事实和理由：被告以资金周转需要为由于2017年7月11日向原告借款100000元，约定于2017年8月11日归还借款本息，利息按月利率2%计算，对此被告向原告出具借条一份予以确认。借款期限届满后，被告至今未履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。 被告鲁华良未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 鲁华良于本判决生效后十日内返还朱志明借款100000元，并支付该款自该款自2017年7月11日起至2020年3月20日止按月利率1.5%计算的利息。 如鲁华良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3283元，减半收取1641.50元，由鲁华良负担。 朱志明于本判决生效后十五日内向本院申请退费；鲁华良于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年十一月六日 书记员  周佳楠 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终549号上诉人（原审被告）：罗永恒，男，1975年10月29日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被上诉人（原审原告）：邱丽萍，女，1976年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。原审被告：刘春梅，女，1976年12月17日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。上诉人罗永恒因与被上诉人邱丽萍、原审被告刘春梅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初2345号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。本案现已审理终结。罗永恒上诉称，本案系民间借贷纠纷，上诉人住所地、经常居住地与款项出借地均在甘肃省庆阳市西峰区，因此，本案理应移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院管辖，一审裁定驳回上诉人在法定期间提出的管辖权异议请求，违反法律规定，理应予以撤销。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方对合同履行地点未作约定，依据邱丽萍的诉请，其为双方争议标的中接收货币一方，故邱丽萍所在地即为合同履行地。因邱丽萍已向人民法院提交了西安市高陵区姬家街道长庆泾渭苑社区居民委员会出具的《居住证明》，证实其自2018年10月起即在西安市高陵区泾渭苑2区43栋1单元401室居住，居住时间距离本案起诉时已满一年，该地即为邱丽萍经常居住地且属原审法院管辖区域，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定确定管辖正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张凯二〇二〇年十一月六日书记员  陈菲