wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3347号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：方宠根，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈李，女，1991年11月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李勤华，女，1967年2月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈根才，男，1945年4月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张杏英，女，1944年3月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。再审申请人方宠根因与被申请人沈李、李勤华、沈根才、张杏英合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院(2020)浙04民终851号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，方宠根提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方宠根的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年十一月十二日书记员  方 鹏
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1805号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人何晓双，女，1992年3月27日出生，壮族，住广西横县。现住浙江省杭州市西湖区。系韦霞（已故，45212219680907***）的女儿。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人何晓双金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民初282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，查明，本案在审理阶段于（2020）桂0127执保15号案件中作出（2020）桂0127民初282号民事裁定书，对因韦霞死亡而获得的抚恤金进行冻结。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国公务员法》第八十三条，参照桂政发【1991】31号《广西壮族自治区国家机关、事业单位工作人民死亡后遗属生活困难补助暂行规定》的规定，抚恤金、丧葬费、补发给遗属的3个月工资均不属于死者的遗产，应依法按照规定进行发放、使用，故本案保全的财产并不属于韦霞的遗产且经征询其遗属的意见，表示不同意放弃应发放给遗属的金额。故该财产无法进行执行应依法予以解除。 查明韦霞横县横州镇城司北路1号（翠景华庭6号楼***号房）有不动产，已设定抵押，抵押权人为横县农村信用合作联社城北分社；且已被（2019）桂0127民初1130号案件进行首先查封。因抵押金额较大不宜在本案中进行处置。被执行人韦霞的住房公积金已被本案申请人执行人在（2020）桂0127执1806号案件中申请执行，本案亦不再执行。被执行人何晓双为韦霞遗产继承人，其本人及其他家属均表示放弃对韦霞所有遗产的继承。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到韦霞的其他可供执行的遗产，申请执行人也无法提供韦霞可供执行遗产的线索，同意本案终结本次执行程序，等另案处置韦霞的不动产后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到韦霞其他可供执行的遗产，申请执行人也无法提供韦霞其他可供执行遗产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省克山县人民法院 民 事 判 决 书 黑02**民初1405号 原告：刘伟，男，1961年2月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告：刘锐锋，男，1960年1月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告：刘玉华，女，1959年6月19日出生，住黑龙江省克山县。 原告刘伟诉被告刘锐锋、刘玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告刘伟到庭参加了诉讼，被告刘锐锋、刘玉华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金100,000.00元，利息30,000.00元（自2019年3月12日起至2020年11月12日止按月息1.5分计算），并自2020年11月13日起按月利率1.5分给付至借款还清止； 2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘锐锋、刘玉华夫妻于2019年3月12日在我处借款本金100,000.00元，约定月息2.5分，出具借据一份。借款到期后经原告多次索要，被告以种种理由推拖不还。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院。 被告刘锐锋庭前辩称，我和刘玉华是夫妻关系，欠刘伟100,000.00元本金是前几年借的，利息结算到2019年3月12日。2019年3月12日又给原告重新出具欠据一张，以后的利息未给付。同意给付欠款，但现在还不上，利息按法律规定给付。 被告刘锐锋、刘玉华经传票传唤未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，借据一份，证明二被告借原告人民币100,000.00元，约定月利率2.5分。关于上述证实，与本院查明的本金数额正确，利息应按法律规定利率计算给付，对此证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘锐锋、刘玉华夫妇向原告刘伟借款100,000.00元本金，利息结算到2019年3月12日。二被告于2019年3月12日又重新给原告出具欠据一份，约定借款本金100,000.00元，月息2.5分。借款到期后经原告多次索要，被告以种种理由推拖不还。现原告要求二被告立即偿还本金并按月息1.5分给付利息，承担诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，理应按双方约定履行还款义务，被告在借款后，经原告索要，二被告未给付，现原告要求被告给付本金及利息的诉讼请求合理，依法应予支持；原告要求二被告给付利息，应按法律规定给付。 综上，原告合理的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告刘锐锋、刘玉华自本判决生效之日起十日内给付原告刘伟借款本金100，000.00元； 二、被告刘锐锋、刘玉华自本判决生效之日起十日内给付原告刘伟利息款25,850.00元（2019年3月12日至2020年8月19日的利息）。 三、被告刘锐锋、刘玉华自2020年8月20日起以本金100,000.00元为基数按同期至本金还清时止一年期贷款市场报价利率四倍计算给付原告刘伟借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,450.00元，保全费1,520.00元均由被告刘锐锋、刘玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  陈德军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宏图
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13260号原告：田有为，男，1966年5月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：牟春生，男，1962年7月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路****。负责人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。原告田有为与被告牟春生、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田有为、被告牟春生、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人王睿，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田有为向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运费1080元(4天×270元)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日11时30分，沈阳市沈河区路发生交通事故，被告牟春生驾驶的车牌号辽Ａ××××**出租车与原告田有为驾驶的车牌号辽Ａ××××**出租车相撞，造成车辆损坏。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书认定，被告牟春生负此次事故的全部责任，原告田有为无责任。2019年12月11日肇事，2019年12月16日车辆修好正常运营。原告就此次事故的停运赔偿问题多次与被告协商，但始终协商未果，因此起诉到法院。被告牟春生辩称，是我肇事，我是全责，但是我不应该承担任何赔偿责任，应该由保险公司承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与三者险100万元含不计免赔。事故发生后我公司已经将原告的车辆损失3000元赔付给原告。停运损失及诉讼费不属于保险范围，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告田有为提供的证据：道路交通事故认定书、证明、出租汽车行业协会证明、道路运输从业人员从业资格证、行驶证、驾驶证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××**号出租车车主为原告田有为。2019年12月11日11时许，牟春生驾驶辽Ａ×××**号出租车与田有为驾驶辽Ａ×××**号出租车发生刮碰。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书，认定牟春生负事故全部责任，田有为无责任。事故发生后，辽Ａ×××**号出租车至沈阳市沈河区凯奇汽车美容之家维修，共计维修4天。辽Ａ×××**号出租车在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明，2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入为270元，出租汽车从业人员白班司机平均每日收入130元，夜班司机平均每日收入为130元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，辽Ａ×××**号出租车与辽Ａ×××**号出租车发生刮碰，造成原告车辆受损，在车辆修理期间无法经营，侵权人应当赔偿原告停运损失。因辽Ａ×××**号出租车在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，车辆停运损失属于交强险财产损失限额内应赔付的内容。因此，应由保险公司在交强险限额内直接赔付原告停运损失1080元。关于案件受理费25元，不属于保险合同理赔范围，应由实际侵权人牟春生承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，赔偿原告田有为停运损失1080元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告牟春生负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年十一月五日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢169号被执行人：湖北大悟农村商业银行股份有限公司，住所地大悟县城关镇发展大道**。法定代表人：付严冬。被执行人：聂山清，男性，1965年05月15出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：湖北福泽房地产开发有限公司，住所地云梦县伍洛镇子胥大道**。法定代表人：王金发。被执行人：丁齐泽，男性，1964年06月18出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：聂海英，女性，1966年03月11出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：聂少岚，女性，1993年07月24出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行申请执行人湖北大悟农村商业银行股份有限公司与被执行人聂山清、湖北福泽房地产开发有限公司、丁齐泽、聂海英、聂少岚借款合同纠纷一案中，查明被执行人聂山清、湖北福泽房地产开发有限公司、丁齐泽、聂海英、聂少岚暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执恢169号案件中对被执行人聂山清、湖北福泽房地产开发有限公司、丁齐泽、聂海英、聂少岚的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 洋
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8795号原告：浙江亿卓电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇湖横西岙村，统一社会信用代码：91330382058305018X。法定代表人：王世友。委托诉讼代理人：魏炳海、倪海宫，浙江驰明律师事务所律师。被告：王天宇，男，1976年1月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：陈建萍，男，1957年2月27日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告浙江亿卓电气有限公司与被告王天宇、陈建萍买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：俩被告立即向原告偿付货款90197元及逾期付款利息损失（以90197元为基数，从起诉之日起按年利率4.35%计算至货款清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏炳海、被告王天宇到庭参加诉讼，被告陈建萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，俩被告系合伙关系，但未签订书面合伙协议，口头约定各半份额。因生产经营需要，俩被告曾向原告购买DW45抽屉式二次回路等产品，2020年4月30日，经原告与被告王天宇结算，俩被告尚欠原告货款90197元。被告王天宇在一份货款汇总单上对上述欠款予以签字确认。后经原告催讨，俩被告至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天宇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江亿卓电气有限公司货款45098.5元及逾期付款利息损失（以45098.5元为基数，自2020年10月21日起按年利率4.35%计算至债务实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。二、被告陈建萍于本判决生效之日起十日内支付原告浙江亿卓电气有限公司货款45098.5元及逾期付款利息损失（以45098.5元为基数，自2020年10月21日起按年利率4.35%计算至债务实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。三、被告王天宇、陈建萍对上述第一、二项款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2055元，减半收取1027.5元，由被告王天宇、陈建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 虞成哲二〇二〇年十一月十一日代书记员 钱晶晶?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初597号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人肖长璐，绰号肖璐，露露，女，1990年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。2012年5月25日因吸食毒品被贵州省遵义市公安局汇川分局处以行政拘留十五日，同年6月6日被贵州省遵义市公安局汇川分局责令社区戒毒三年。2014年3月11日因吸食毒品被贵州省遵义市公安局红花岗分局处以行政拘留二十日。2017年4月12日因吸食毒品被贵州省遵义市公安局汇川分局处以行政拘留十五日，后于2017年4月27日被贵州省遵义市公安局汇川分局处以强制隔离戒毒二年。2017年5月15日被贵州省遵义市公安局汇川分局责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月11日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年9月18日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）352号起诉书指控被告人肖长璐犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 遵义市红花岗区人民检察院指控，1.2018年5月11日下午，购毒人陈某子与被告人肖长璐通过电话联系，要求购买300元的毒品，二人约定在遵义市红花岗区路口处进行毒品交易。后被告人肖长璐在约定地点将80元购进的用塑料袋包装的毒品一小包以300元的价格贩卖给陈某子，塑料袋内装0.1克冰毒晶体（甲基苯丙胺）及0.1克的小红米1颗，购毒人陈某子用微信转账的方式支付给被告人肖长璐毒资300元。 2.2018年5月12日晚上，购毒人陈某子与被告人肖长璐通过电话联系，要求购买300元的毒品，二人约定在贵州省遵义市汇川区进行毒品交易。后被告人肖长璐在约定地点将80元购进的用塑料袋包装的毒品一小包以300元的价格贩卖给陈某子，塑料袋内装0.2克冰毒晶体（甲基苯丙胺）及0.05克的小红米半颗，购毒人陈某子用微信转账的方式支付给被告人肖长璐毒资300元。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述，证人证言，行政处罚决定书，鉴定意见，户籍证明等。并认为被告人肖长璐具有坦白和认罪认罚的从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人肖长璐有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人肖长璐对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人肖长璐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，建议量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人肖长璐到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中承认指控犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白和认罪认罚从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人肖长璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11起至2021年8月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、继续追缴被告人肖长璐违法所得600元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖建梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张莉媚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2050号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:吴彦成,男,1983年9月26日出生,汉族,住黑龙江省绥化市望奎县 本院刑庭移送执行被执行人吴彦成罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初297号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**涛 审判员  何 勇 审判员  刘忠明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马 慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                        （2020）陕01**民初20955号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        原告：褚长兴，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡洁迎，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：黄秋平，男，1961年7月17日出生，汉族，住湖北省沙洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴建红，女，1974年12月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：王秀彪，陕西永佳律师事务所律师。原告褚长兴与被告黄秋平、吴建红民间借贷纠纷一案，原告褚长兴于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告褚长兴撤回起诉。本案受理费13800元（原告褚长兴已预交），减半收取6900元，由原告褚长兴负担。                           审  判  员       许晓娟  二〇二〇年十一月九日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫          打印人：周慧荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年   月   日1
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5295号原告：曾凡伟，男，1993年11月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。原告：曾庆军，男，1972年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告：张金莲，女，1970年8月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。三原告共同委托诉讼代理人：张英杰，内蒙古大川律师事务所律师。被告：杨少光，男，住赤峰市，其他自然情况不详。被告：杨文亮，男，住赤峰市，其他自然情况不详。被告：赤峰康居房地产开发有限公司，住所地赤峰市红山区赤锡路**物流园区管委会****。法定代表人：孙剑，经理。被告：赤峰市红山物业管理有限公司，住所地，住所地赤峰市红山区桥北镇英金河大街**iv>法定代表人：陈海英，经理。原告曾凡伟、曾庆军、张金莲与被告杨少光、杨文亮、赤峰康居房地产开发有限公司、赤峰市红山物业管理有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告曾凡伟、曾庆军、张金莲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡伟、曾庆军、张金莲申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾凡伟、曾庆军、张金莲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告曾凡伟、曾庆军、张金莲负担。审判员 王 丽 二O二O年十一月五日书记员 郭静雯
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢700号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：刘刚，该分行行长。 被执行人：殷行云，男，生于1980年，汉族，大专文化，居民，住四川省南江县。 本院在执行申请人四川天府银行股份有限公司巴中分行与被执行人殷行云金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初486号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法对被执行人殷行云所有的位于四川省南江县房屋进行评估、拍卖，申请人四川天府银行股份有限公司巴中分行自愿以流拍价2812800元（含房屋评估、办理过户等费用）抵偿该房屋。该款项不能清偿申请人四川天府银行股份有限公司巴中分行的借款本息（借款本金3000000元及资金利息）。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。 在执行中，依法对被执行人殷行云采取限制消费措施。 被执行人现无其它可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供其它有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初486号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2961号十堰东浩人力资源有限公司：你与唐华胜劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲调字[2020]第16号调解书已发生法律效力。申请执行人唐华胜于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行十劳人仲调字[2020]第16号调解书所确定的义务。2、支付执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保439号之一 申请人：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路**。 法定代表人：吴东，董事长。 被申请人：吴丽珍。 被申请人：范树瑞。 被申请人：王亢。 被申请人：桂林龙禾商贸有限公司。 法定代表人：王亢。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1387号民事判决书，责令被申请人吴丽珍、范树瑞、王亢、桂林龙禾商贸有限公司履行判决书生效内容，但被申请人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人范树瑞名下位于广西桂林市××县文市镇××室门面，房产证号：灌房权证文市镇字第××号。 二、查封被申请人范树瑞名下位于广西桂林市××县文市镇××室门面，房产证号：灌房权证文市镇字第××号。 三、查封被申请人范树瑞名下位于广西桂林市××县文市镇××室门面，房产证号：灌房权证文市镇字第××号。 四、查封被申请人范树瑞名下位于广西桂林市××县文市镇××室门面，房产证号：灌房权证文市镇字第××号。 五、查封被申请人范树瑞名下位于广西桂林市××县文市镇××室门面，房产证号：灌房权证文市镇字第××号。 六、查封被申请人范树瑞名下位于广西桂林市××县文市镇××室门面，房产证号：灌房权证文市镇字第××号。 七、查封被申请人范树瑞名下位于广西桂林市××县文市镇××室门面，房产证号：灌房权证文市镇字第××号。 八、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏倩
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1272号 上诉人（原审原告）程茂元，男，1954年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审被告）邛崃市公安局。住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人程炜，局长。 委托代理人王潇，四川光时律师事务所律师。 委托代理人张云霞，四川光时律师事务所律师。 上诉人程茂元因诉被上诉人邛崃市公安局不履行法定职责一案，不服四川省大邑县人民法院（2020）川0129行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人程茂元向本院提起上诉称：其提供的邮寄凭证和公安局对邵传远的答辩均证明，邛崃市公安局在处理此事，原审法院裁定认为其未提起申请违反法律规定。请求：1．撤销原审裁定；2．支持被上诉人邛崃市公安局赔偿其拆迁补偿款2万元。 被上诉人邛崃市公安局辩称，未曾接到程茂元的涉案投诉或者举报的书面申请，且在原审中程茂元也未提供相关证据，证明其主张的事实。综上，请求本院裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中程茂元主张邛崃市公安局不作为，并要求邛崃市公安局赔偿其2万元，但其提供的证据不能证明其曾向邛崃市公安局请求履行相关法定职责。邵传远提出过申请的证据不能推出程茂元亦提起过申请。故程茂元提起本案诉讼缺乏事实根据，尚不符合提起本案行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回程茂元的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹巍审判员盛莉 审判员 王     蛟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵     玲
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初544号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人王扣明，男，1963年4月28日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年5月30日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年8月31日被射阳县公安局取保候审。 射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人王扣明犯过失致人死亡罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人王扣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日11时许，被告人王扣明在射阳县四明镇建华东路大成砂石厂内无证驾驶铲车作业，因操作失误将被害人王某戊撞至墙根，致王某戊当场死亡。经射阳县公安局法医鉴定，王某戊符合下腹部、盆骨、会阴部损伤致创伤性休克死亡。被告人王扣明犯罪后留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪行为，取得被害人近亲属的谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、侦查实验笔录、视听资料和相关书证等证据。据此认为，被告人王扣明过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王扣明具有自首、认罪认罚、被害人近亲属谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王扣明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。 经审理查明，2020年5月29日11时许，被告人王扣明至射阳县四明镇建华东路王某戊经营的大成砂石厂购买沙子，在无证驾驶由大成砂石厂提供的铲车准备自行铲沙子时，因操作失误将王某戊撞至墙根，致王某戊当场死亡。经射阳县公安局法医鉴定，王某戊符合下腹部、盆骨、会阴部损伤致创伤性休克死亡。 被告人王扣明犯罪后留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪行为。嗣后，被害人近亲属自愿放弃民事赔偿并对被告人王扣明的行为表示谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息、刑事强制措施文书、情况说明、接受证据材料清单、调解协议书、申请书、调取证据通知书等书证； 2.证人王某甲、陈某、王某乙、王某丙、王某丁、徐某、谢某甲、谢某乙、唐某的证言； 3.被告人王扣明的供述和辩解； 4.射阳县公安局物证鉴定室射公物鉴（病理）字[2020]85号法医学尸体检验鉴定书； 5.侦查实验笔录、现场勘查检查笔录； 6.视听资料：光盘2张。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王扣明过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王扣明犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王扣明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王扣明取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节、后果和悔罪表现，结合调查评估意见，依法可以对被告人王扣明适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王扣明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王中森 人民陪审员  李** 人民陪审员  范贵华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  高素娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5544号之一申请执行人：何嘉丽，女，2000年11月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：湖南新聚汇信息技术有限公司（，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：唐彪。申请执行人何嘉丽与被执行人湖南新聚汇信息技术有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第297号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年10月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年11月18日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年11月15日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产。2020年11月18日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月2日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行的标的额为6257.68元，尚有6257.68元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十三日书记员 向彦彦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9310号申请执行人：无锡市石化通用件有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇沙滩村。法定代表人：李冬英，总经理。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路**。法定代表人：吴道洪，董事长。无锡市石化通用件有限公司与北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初3438号法律文书已发生法律效力。无锡市石化通用件有限公司于2020年9月16日向我院申请执行，要求北京华福工程有限公司支付案款人民币共计276990元及其他经济损失。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。查封了其名下的汽车，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人无锡市石化通用件有限公司申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京华福工程有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初3438号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月三十日书记员  李 健
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初3711号原告：韩桂云，女，1950年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：关国喜，系内蒙古布西律师事务所律师。被告：李亚军，女，1960年6月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告韩桂云诉被告李亚军返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独立审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告韩桂云的委托诉讼代理人关国喜到庭参加了诉讼，被告李亚军虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩桂云向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还欠款190，000.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系亲属关系，2018年原告的女儿李亚文在天津发生车祸，韩桂云得到赔偿款21万元。被告李亚军陪同原告前往处理事故，因原告年岁大无银行卡，此21万赔偿款打入被告李亚军名下账户内，被告收到款项后一直未将此款返还给原告，原告多次索要，被告给付20，000.00元，剩余190，000.00元被告一直未给付，原告多次催要未果，原告系精准扶贫户，生活困难，现身患疾病无钱就医治疗，无奈原告诉至人民法院，请求人民法院依法公正判决。被告李亚军在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、转账说明一份，原告以该证据证明最初该笔赔偿款项给付到死亡人李亚文儿子的赵金龙名下卡号当中，赵金龙将原告应得的部分转给原告，因原告年龄较大没有银行卡，由被告李亚军提供银行卡，然后将原告应得赔偿款210,000.00元转入被告李亚军账户内此款李亚军收到；原告提供的证据二、转账明细一份，原告以该证据证实被告李亚军实际收到赔偿款210,000.00元。被告未出庭，未提出质证意见，本院认为上述证据及同被告的谈话笔录证明了原告得到的赔偿款在被告处，本院对上述证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：原、被告系亲属关系，2018年原告的女儿在天津发生车祸，原告应得赔偿款210，000.00元，被告陪同原告处理赔偿款事宜，因原告年迈无银行卡，故该赔偿款汇入被告李亚军的账户。后被告分多次给付原告20，000.00元，剩余190，000.00元未给付，故原告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为，原告应得的赔偿款是否在被告处且被告应否偿还。原告提供了汇款凭证及转账说明，证明了被告收到了该赔偿款，且被告也承认原告的该赔偿款在被告处，故被告应将剩余的赔偿款给付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第四款、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚军返还给原告韩桂云应得的赔偿款人民币190，000.00元，此款于判决书生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，100.00元，减半收取2，050.00元，由被告李亚军负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十一月二十九日书记员  魏 翔
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5959号原告：莒县金谷村镇银行股份有限公司，住所地莒县县城振兴东路**，统一社会信用代码91371100565243851R。法定代表人：张治国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职工。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被告：冯连堂，男。原告莒县金谷村镇银行股份有限公司（以下简称金谷银行）与被告冯连堂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谷银行的委托诉讼代理人赵鑫、陈维娟，被告冯连堂到庭参加诉讼，庭审中冯连堂未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。金谷银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯连堂偿还原告借款本金299918.85元及利息、罚息（利息、罚息按约定计算至付清借款本金为止）；2.确认原告对被告的抵押房产拍卖、变卖或者协商折价后所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费等实现债权的费用均由被告负担。事实和理由：2019年6月14日，被告冯连堂向原告申请借款300000元，2019年7月2日，双方签订借款合同，约定冯连堂从原告处借款300000元，借款自2019年7月2日起至2022年7月1日止，借款类型为楼房抵押贷款。同日，双方签订最高额抵押合同，冯连堂用房屋提供最高额抵押。原告按约定发放借款后，被告未按期归还借款本金及利息，侵害了原告的合法权益。冯连堂辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告冯连堂向原告金谷银行递交个人授信（借款）申请表，申请借款300000元用于购树苗。2019年7月2日，金谷银行与冯连堂签订2019年莒金村银个借字第07002号个人借款合同，约定冯连堂向金谷银行借款300000元，借款类型楼房抵押贷款，借款期限为36个月，自2019年7月2日起至2022年7月1日止，借款利率为固定利率，月利率按照发放借款时借款借据约定的利率为准，利率上浮比例60%，结息方式按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，借款支付方式为借款人自主支付，发放至冯连堂在金谷银行95×××46账户内，如冯连堂违反合同约定，金谷银行认为足以危及合同项下债权实现，有权宣布合同项下尚未偿还的贷款立即到期，届时借款人立即偿还合同项下全部本息。2019年7月2日，金谷银行与冯连堂签订2019年莒金村银高抵字第07002号最高额抵押合同，约定冯连堂用其所有的位于日照路南侧、荣丰家园1#4-501房产一处（房屋所有权证号为莒房权证城区字第**）作为抵押，被担保的债权范围包括冯连堂于2019年7月2日至2022年7月1日之间支用的尚未结清的最高借款本金不超过300000元，以及因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。但利息（包括复利和罚息）、债权人的垫款及垫款利息、违约金、损失赔偿金、债权人垫付的所有实现债权和保证全的费用不受最高额抵押金额限制，抵押人仍应承担担保责任。抵押权存续期间自合同生效之日起至被担保的债权全部清偿完毕后2年止。2019年7月2日办理不动产抵押权登记，不动产登记证明载明抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为300000元。2019年7月2日，金谷银行按约定将300000元借款交付给冯连堂，冯连堂出具借款借据，载明借款用途购树苗，借款日期2019年7月2日至2020年7月1日，借款利率为月息5.8‰，结款方式为抵押。借款后，冯连堂未按约定偿还借款利息，截止2020年10月22日，冯连堂尚欠借款本金299918.85元，尚欠利息10546.95元。本院认为，金谷银行与冯连堂签订的个人借款合同及最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。金谷银行履行了出借贷款义务，冯连堂应当履行还款义务。冯连堂未按约定期限履行还款义务，构成违约，金谷银行有权按合同约定宣告借款到期，并有权要求冯连堂偿还借款，现金谷银行要求冯连堂偿还借款本金及利息、罚息，符合合同约定，具有法律依据，本院予以支持。冯连堂以其所有不动产为上述债务提供担保并进行抵押权登记，不动产登记证明载明最高债权数额与双方签订的最高额抵押合同中约定的最高借款本金数额一致，双方在合同中还约定担保物权的担保范围包括主债权及其利息、罚息等附属债权，故应以合同约定认定担保物权的担保范围更符合实际。现冯连堂未按约履行债务，金谷银行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯连堂于本判决生效之日起十日内偿还原告莒县金谷村镇银行股份有限公司借款299918.85元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定计算至借款履行完毕之日止，已付利息相应扣除）；二、若被告冯连堂未履行本判决第一项所负的债务，原告莒县金谷村镇银行股份有限公司在上述债权、实现债权费用范围内，就位于日照路南侧、荣丰家园1#4-501（房屋所有权证号为莒房房权证城区字第**）房产，有权与被告冯连堂协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告冯连堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐厚家二〇二〇年十一月五日书记员  崔乃楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19900号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：孟敏，女，1987年9月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告孟敏信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告孟敏经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年4月19日的信用卡透支本金41823.85元、利息20079.23元、违约金1628.44元，并支付自2020年4月20日起至付清之日止，以未偿还的本金41823.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：孟敏向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年4月19日，孟敏透支拖欠欠款本息共计63531.52元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告孟敏未答辩。经审理查明，孟敏向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向孟敏发放了信用卡。孟敏从其信用卡账户中透支，截至2020年4月19日，孟敏尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金41823.85元、利息20079.23元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，孟敏与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，孟敏使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。孟敏应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与孟敏通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告孟敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟敏在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月19日的信用卡透支本金41823.85元、利息20079.23元，并支付自2020年4月20日起至付清之日止，以未偿还的本金41823.85元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告孟敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1388元、公告费560元由被告孟敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈 鹏审 判 员  胡 科人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执17号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司砚山县支行。法定代表人杨文洲，行长。统一社会信用代码：9153242221821057XR。住所地：云南省文山州砚山县。被执行人：砚山县天圣牧业有限责任公司。法定代表人何庭光，董事长。统一社会信用代码：915326227785887229。住所地：砚山县。被执行人：何忠慰，男，彝族，1991年3月6日生，砚山县人，住砚山县。被执行人：石汶鑫，女，汉族，1990年5月11日生，砚山县人，住文山市。被执行人：云南开鑫矿业有限公司。法定代表人何桂琼，董事长。统一社会信用代码：915301006930552309。住所地：云南省昆明市高新区。被执行人：何庭光，男，彝族，1962年7月3日，砚山县人，住砚山县。被执行人：何桂琼，女，壮族，1971年11月24日，住砚山县。中国农业银行股份有限公司砚山县支行申请执行砚山县天圣牧业有限责任公司、何忠慰、石汶鑫、云南开鑫矿业有限公司、何庭光、何桂琼金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院2016年7月21日作出的（2016）云26民初第32号民事调解书，执行标的为借款本息15727301.92元及2016年5月18日之后至还清本金之日止产生的利息（利息按照双方于2015年1月12日签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》中约定的利率计算）。在执行过程中，本院于2019年4月15日以（2016）云26执106号之一执行裁定书查封了被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司用于抵押担保的位于砚山县的房、地产【土地证号：砚国用（20**）第××号，面积13357.30㎡；房产证号：砚山县房权证维末乡字第**，面积2501.88㎡】；被执行人何忠慰用于抵押担保的位于砚山县的房、地产{土地证号：砚国用（20**）第××号，面积2967.11㎡；房产证号：砚山县房房权证平远镇字第**，积379.30㎡}。后依法对上述财产进行了评估拍卖程序，于2020年8月2至8月3日在淘宝网第二次公开司法拍卖，竞买人杨代耀（身份证号码：5326221977********）、王先勇（身份证号码：5326221972********）、王家斌（身份证号码：5326221972********）以最高价10906204.00元竞得被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司用于抵押担保的位于砚山县的房、地产【土地证号：砚国用（20**）第××号，面积13357.30㎡；房产证号：砚山县房权房权证维末乡字第**，2501.88㎡】；被执行人何忠慰用于抵押担保的位于砚山县的房、地产{土地证号：砚国用（20**）第××号，面积2967.11㎡；房产证号：砚山县房权证房权证平远镇字第**，79.30㎡}经过一拍、二拍、变卖均无人购买流拍。申请人对被执行人何忠慰用于抵押担保的位于砚山县的房、地产{土地证号：砚国用（20**）第××号，面积2967.11㎡；房产证号：砚山县房权证平房权证平远镇字第**，9.30㎡}不接受以物抵债，其他几位被执行人经过网络总对总查询，传统查询均无可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：文山壮族苗族自治州中级人民法院（2020）云26执17号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 王要师审判员 陆正义二〇二〇年十一月十一日书记员 余 孟
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8567号 广州市增城区人民法院受理的被执行人卢福林缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8567号】，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，现已执行到位750.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人卢福林缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初503号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人龚小春，男，1967年2月13日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化，务工，户籍地江西省南昌县，现住南昌市青云谱区，2009年5月12日因吸毒被南昌县公安局决定行政拘留；2012年10月11日因变造机动车号牌被南昌市公安局青云谱分局决定行政拘留一日；2020年8月12日因殴打他人被南昌市公安局青云谱分局决定行政拘留十五日并处罚款一千元。2020年9月14日，因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局交通管理局青云谱大队取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]5732号起诉书指控被告人龚小春犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人龚小春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年08月04日21时许，被告人龚小春醉酒驾驶赣Ａ×××××科雷傲牌小车在南昌市青云谱区车道行驶至青云谱区警民路口时右转弯掉头进小区时未确保安全致车头右前部碰撞杨冬冬停在路旁的两轮电动车，双方在交涉中被告人龚小春又倒车行驶撞到杨冬冬的两轮电动车，随后龚小春驾车离开现场进小区地下车库回家。杨冬冬报案后警察赶到现场将被告人龚小春带回接受调查并抽取血样检查。经鉴定龚小春的血样中酒精含量为174.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人龚小春醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人龚小春常住人口信息查询、道路交通事故认定书和归案经过等书证、被告人龚小春的供述和辩解、鉴定意见和同步录音录像等证据证实。 被告人龚小春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出道路交通事故认定书，认定被告人龚小春负本次事故全部责任，杨冬冬不负责任。再查明，本次交通事故未造成杨冬冬人体损伤和其电动车的财产损失。 本院认为，被告人龚小春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龚小春归案后如实供述了自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚小春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 涂春建 二〇二〇年十一月三日 法官助理 蔡莉芝 书 记 员 黄小琴
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢358号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人:殷学远 被执行人：英有明，男，1985年8月25日出生，汉族，居民,住费县。 被执行人：孔令云，女，19865年11月5日出生，汉族，居民。 被执行人：王军，男，1983年9月16日出生，汉族，居民,住费县。 被执行人：朱晓杰，男，1986年2月8日出生，汉族，居民,住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人英有明、孔令云、王军、朱晓杰借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初4214号民事判决书确认被执行人支付申请人借款40000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年11月20日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息 2020年6月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 笑
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执468号申请执行人：湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路**湘茶大厦**。法定代表人：罗智军，董事长。被执行人：郑蕊枝，女，1990年9月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人湖南魔语文化传播有限公司与被执行人郑蕊枝合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第714号裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖南魔语文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。因被执行人郑蕊枝住所地在湖北省荆州市荆州区辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第714号裁决由湖北省荆州市荆州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗 焰
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初658号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人刘元礼，男，1980年9月14日生,汉族，初中文化,农民，住沛县。被告人刘元礼因犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年4月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗地方人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币一万元。2019年12月12日刑满释放。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2019年12月13日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人刘元礼犯伪造公司印章罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人刘元礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年7、8月份，被告人刘元礼未经江苏汉皇安装集团有限公司许可，私刻江苏汉皇安装集团有限公司公章1枚，伪造该公司齐成项目部印章1枚，后被告人刘元礼在《无损检测工程委托协议》和《内部承包协议》上分别使用上述印章，给江苏汉皇安装集团有限公司造成重大经济损失。 上述事实，被告人刘元礼在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、被告人刘元礼的照片、被告人刘元礼的供述、证人刘某、李某的证言、《无损检测工程委托协议书》、《内部承包协议》等书证、江苏省沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初1825号民事判决书、江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终1679号民事判决书、释放证明、刻制公章备案证明、江苏汉皇安装工程有限公司账户更名通知、通知、徐州市公安局物证鉴定所出具的徐公物鉴（文）字【2018】83号文件检验鉴定书、情况说明等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人刘元礼到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 被告人刘元礼当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人刘元礼违反社会管理秩序，伪造公司印章2枚，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人刘元礼犯伪造公司印章罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人刘元礼犯伪造公司印章罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。鉴于案发后，被告人刘元礼如实供述其犯罪事实，其系坦白，具有从轻处罚的情节，公诉机关依据上述情节提出对被告人刘元礼判处拘役四个月的量刑建议，符合法律规定，且与被告人刘元礼的罪行相适应，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。沛县司法局社区矫正中心出具对被告人刘元礼的社区矫正评估表，表示依据其平时表现，符合矫正条件，同意接收监管。被告人刘元礼具备社区矫正条件，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响。综上量刑情节，本院决定对被告人刘元礼从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人刘元礼的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘元礼犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱耘 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邹扬
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1149号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，统一社会信用代码914404007079958818，住所地：广东省珠海市香洲区吉大景园路**。法定代表人周雄，总经理。被执行人丁吴章，男,1995年9月13日出生，汉族，住曾都区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与丁吴章其他案由一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  白 勇
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1187号 申请人：杨永杰 被申请人：阳信龙兴养老康复服务中心 本院受理申请人杨永杰与被申请人阳信龙兴养老康复服务中心建设工程合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人宋建军的银行存款60000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款60000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱曙南
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1967号 原告：昌吉州中蓝服饰织造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台轻纺产业园区。 法定代表人：张仕均，该公司总经理。 被告：陈培，男，1987年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告昌吉州中蓝服饰织造有限公司与被告陈培劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案。原告昌吉州中蓝服饰织造有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉州中蓝服饰织造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌吉州中蓝服饰织造有限公司撤诉。 案件受理费10元，由昌吉州中蓝服饰织造有限公司负担。 审判员  庞海花 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋兴哲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1772号之七 被执行人，白明雪，女，汉族，1988年09月23日生，现住阜新市。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白明雪在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币11945.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 关智昊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4117号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人罗宣彪，男，汉族，生于1974年7月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与罗宣彪行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0173号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审168号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0173号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审168号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 威
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5315号 申请执行人：孙晓旭，女，1986年8月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张全禄，男，1969年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孙晓旭与被执行人张全禄民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2017)鲁0211民初10869号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款153300元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘跃国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3097号申请执行人：王庆东，男，1972年12月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：侯爱国。被执行人：李存兴，男，1953年9月27日生，汉族，住林州市。被执行人：路建林，男，1971年10月14日生，汉族，住林州市本院在执行王庆东与李存兴、路建林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月31日作出的（2019）豫0581民初4876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李存兴、路建林偿还原告王庆东借款：120900元，李存兴、路建林未按上述生效法律文书履行义务，王庆东向本院申请强制执行，本院于2020年8月3立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年8月12向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月3日、2020年9月3日、2020年10月10日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李存兴名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，路建林名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月五日书记员  郭文慧
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1308号原告：恩平市田野实业有限公司。法定代表人：郑积田，执行董事。委托诉讼代理人：张晓峰，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志翀，广东国政律师事务所律师。被告：欧昌献。原告恩平市田野实业有限公司与被告欧昌献买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，因需公告送达应诉材料，本院依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志翀到庭参加诉讼。被告欧昌献经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还预付货款57735.82元给原告；2.被告支付自2019年7月30日起至债务清偿完毕之日止的资金占用利息（以57735.82元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日至，按银行同期贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日期间按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）给原告（暂计至起诉日为2995元，第1、2项合计为60730.82元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：因生产经营需要，原告与被告于2019年7月22日签订《石仔购销合同》，约定由被告供应石仔给原告，单价为81元/吨，原告以预付款方式支付货款，双方按照过磅单结算。在签订《石仔购销合同》后，原告于2019年7月23日向被告转账预付款10万元，被告在收款后开始向原告供应石仔，但被告截至2019年7月29日仅供应521.78吨石仔（合计货款42264.18元）给原告。自2019年8月份起，原告多次要求被告依约供应石仔，但被告已各种理由迟延、拒绝供应，双方的合同没有继续履行，至今仍欠原告价值57735.82元的石仔未交付。经原告多次催告，被告未能依约交付石仔，被告的行为已构成违约，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告以其实际行动拒绝履行合同义务，导致合同目的不能实现，原告有权请求原告返还剩余的预付货款57735.82元，且原告有权主张被告支付资金占用利息。资金占用利息参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，自2019年7月30日起按照银行同期贷款利率上浮50%计付，自2019年8月20日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告未作答辩称。本院经审理认定事实如下：原告恩平市田野实业有限公司（需方/乙方）与被告欧昌献（供方/甲方）于2019年7月22日签订《石仔购销合同》，约定乙方以预付款方式向甲方购买石仔。单价为81元/吨，供方所供的石仔以需方过磅单为准，并由供方运送到需方指定的堆放点存放。合同期限从2019年7月22日至2020年7月21日止。合同落款注明被告欧昌献银行账户“农业银行阳东支行合山分行622*************317”。原告通过其公司财务吴惠贤于2019年7月23日向被告欧昌献622*************317银行账户转账10万元。原告确认被告在收款后至2019年7月29日已向原告供应521.78吨石仔（合计货款价额42264.18元）。原告现以被告自2019年8月份起未供应剩余石仔（剩余预付款金额57735.82元）为由诉讼到庭。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供《石仔购销合同》《称重单》证明原、被告之间的买卖合同关系，原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效。《石仔购销合同》约定合同期限为2019年7月22日至2020年7月21日，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和本法第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物单证的同时支付。”的规定，本案原告未举证证明合同双方对分批供货时限的约定，因此，被告超过2020年7月21日合同履行时限未供货构成违约，原告有权要求被告采取补救措施并退回预付的货款57735.82元。被告违约对原告造成的损失主要是货款占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院判定违约金以57735.82元为基数自2020年7月22日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告欧昌献应在本判决生效之日起十日内向原告恩平市田野实业有限公司返还预付货款57735.82元并计付违约金（违约金以57735.82元为基数自2020年7月22日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告恩平市田野实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318.28元（已由原告恩平市田野实业有限公司预交），由原告恩平市田野实业有限公司负担65.28元，被告欧昌献负担1253元。原告多预交的案件受理费1253元由本院予以退回。被告欧昌献应向本院补交案件受理费1253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  任爱武人民陪审员  梁翠萍人民陪审员  郑伟潮二〇二〇年十月二十日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1165号申请执行人邓安兵，男，1966年10月13日出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市浉河区谭家河乡灵官村胡家湾村民组。负责人吴光林。被执行人信阳市浉河区谭家河乡财政所。法定代表人吴刚。本院在执行邓安兵与信阳市浉河区谭家河乡灵官村胡家湾村民组、信阳市浉河区谭家河乡财政所承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因被执行人信阳市浉河区谭家河乡灵官村胡家湾村民组申请最高人民法院再审，最高人民法院裁定本案由信阳中级人民法院进行再审；再审期间，中止原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  洋审判员 孙 良 军审判员 汪 明 安二〇二〇年十一月二十七日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议笔录时间：2020年11月27日地点：信阳市浉河区法院执行局办公室合议人员：刘洋、孙良军、汪明安承办人：刘洋书记员：沈亚欣刘洋：本院在执行邓安兵申请执行信阳市浉河区谭家河乡灵官村胡家湾村民组、信阳市浉河区谭家河乡财政所承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1502民初1013号民事判决书，向被执行人信阳市浉河区谭家河乡灵官村胡家湾村民组、信阳市浉河区谭家河乡财政所送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人信阳市浉河区谭家河乡灵官村胡家湾村民组申请最高人民法院再审，最高人民法院裁定本案由信阳中级人民法院进行再审；再审期间，中止原判决的执行。本案暂无法继续执行，符合终结执行的程序，建议终结执行程序，你们有什么意见？孙良军：既然本案已进入再审程序，再审期间，中止本案的执行程序，本案可终结执行。汪明安：同意。合议结果：终结（2020）豫1502执1165号案件的执行。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2366号 原告：梁某，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：毕莹，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。 被告：中某，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：李广研，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄云峰，男，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。 原告梁某与被告中某财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人毕莹，被告中某的委托诉讼代理人娄云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某诉称，2020年5月26日15时30分许，原告所有的号牌辽Ｐ×××××小型汽车在辽宁省葫芦岛市连山区线尖山子酒厂路段发生交通事故，造成原告车辆损坏。现因原告所有的号牌辽Ｐ×××××小型汽车在中某投保有商业险，且事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告经济损失73,740.00元（车辆损失69,740.00元、鉴定费3,000.00元、拖车费1,000.00元）；由被告承担本案诉讼费。 被告中某辩称，辽Ｐ-×××××车辆在我司投保车损险及不计免赔险，事故发生时在保险期限内，在保险限额内进行赔偿；原告方提出的及增加的诉讼请求，请依法提供证据；原告方提出的诉讼费、鉴定费复印费等，因不属于保险公司直接损失范围，故我方不予承担。 经本院审理查明，2020年5月26日15时30分许，原告驾驶其所有的车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车，在葫芦岛市连山区线尖山子酒厂路段发生交通事故，造成原告受伤，车辆及路侧树木损坏。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，原告产生拖车费1,000.00元。 另查明，原告所有的辽Ｐ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额为86,083.20元，保险期间自2020年5月18日至2021年5月17日。 诉讼过程中，原告申请对车辆损失进行司法鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司出具《机动车损失鉴定评估报告》，载明：辽Ｐ×××××车损价值为69,740.00元。原告花费评估费3,000.00元。 上述事实，有机动车登记证书、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、拖车费发票、机动车损失鉴定评估报告、评估费发票等及双方当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告梁某与被告中某签订的保险合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效。现原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，被告应对其车辆损失及相关经济损失在保险金额内承担理赔责任。《机动车损失鉴定评估报告》系双方认可的、有资质的鉴定机构做出，现无证据表明该评估报告书在程序上存在瑕疵或实体上存在错误，故本院对该评估报告结论予以采纳，被告应在保险限额内赔付原告车辆损失费69,740.00元。评估费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的费用，应由被告承担。关于拖车费，原告提供了修配厂开具的发票，本院予以认定。故，被告共应给付原告保险理赔款73,740.00元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中某于本判决生效后十日内赔付原告梁某保险理赔款73,740.00元。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,645.00元，由被告中某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  华 萍 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王 静
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1303执906号之三 申请执行人：王学文,男,汉族，1963年6月17日出生,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：马鹏七,男,汉族，1973年9月22日出生,住南充市高坪区。 被执行人：赵静,女,汉族，1963年10月16日出生,住南充市顺庆区。 王学文申请执行马鹏七、赵静民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初109号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人王学文向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况。 二、通过网络查控系统在金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门等对被执行人财产情况进行了查询。 三、经线下传统调查，未查到被执行人名下不动产登记信息。 四、对被执行人进行了传唤并询问。 五、经实地调查无可供执行的财产信息。 六、划拨赵静名下存款10315.98元，划拨马鹏七名下存款4282.06元。 七、对马鹏七其名下牌号为川ＲＡ××××的哈弗牌机动车一辆在车辆登记机关进行了查封，因不知车辆下落未能扣押。 八、已对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行标的为借款本息35000元及调解书约定的利息，本次执行到位14600.04元，剩余部分未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，暂不具备强制执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初109号民事调解书的本次执行程序。 被执行人马鹏七、赵静负有继续向申请执行人王学文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4844号上诉人（原审原告）：玖龙纸业（天津）有限公司，住所地天津市宁河县宁河经济开发区五纬路法定代表人:张茵,董事长。委托诉讼代理人：白鹏军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏维美轻工机械有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇镇南工业集中区。法定代表人:何维忠,总经理。上诉人玖龙纸业（天津）有限公司因与被上诉人江苏维美轻工机械有限公司修理合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院作出的（2020）津0117民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人玖龙纸业（天津）有限公司以达成和解为由，于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人玖龙纸业（天津）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人玖龙纸业（天津）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人玖龙纸业（天津）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十一月十一日书记员  马冉
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1126号起诉人：嘎某，男，藏族，1965年9月2日出生，西藏那曲市比如县人，现住西藏那曲市比如县。2020年11月3日，本院收到嘎某的起诉状。起诉人嘎某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付虫草价款187000元、违约金56100元，共计243100元：2.依法判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月15日，原、被告双方就虫草销售事宜签订一份买卖合同，合同约定原告将6.278斤虫草以470850元的价格出售给被告，被告于2016年4月5日前支付全部价款，同时承诺，若无法按时支付则逾期一日，按照未付款项金额支付每日千分之五的逾期违约金，后来被告陆续向原告支付了290000元虫草款。2020年7月15日（协议上误写为2015年10月15日）双方签订补充协议，载明被告仍欠虫草款187000元，经原告多次催促，但被告一直以各种理由未履行支付义务，为维护原告利益诉至本院，请求判决。本院经审查认为，本案因原告嘎某对被告吉姆提起的诉讼，原告嘎某要求支付相关买卖款，口头说明该交易在色尼区辖区履行，但其提供的二份合同均未体现该买卖的交易地在色尼区，也未在合同中约定管辖法院，且提供不出被告吉姆在色尼区的经常居住地，被告吉姆则表示其经常居住地和当时虫草交易地均为拉萨市城关区,原、被告二人的户籍所在地为西藏比如县，综上所述，本案应由被告所在地人民法院或合同履行地法院管辖，应裁定不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对嘎某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏那曲市中级人民法院。审 判 长 普布次仁审 判 员 仁青拉姆审 判 员 德庆卓嘎二○二○年十一月六日书 记 员 次仁央宗
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初680号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人胡学君，男，1965年7月4日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。2019年2月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月13日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人胡学君犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人胡学君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月26日19时许，被告人胡学君醉酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市××灯镇××路路口左转弯时，与对方向行驶的右转弯的由被害人黄某驾驶的轿车发生碰撞。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人胡学君血液中乙醇浓度为89mg/100ml。 经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人胡学君负该起交通事故的主要责任。 被告人胡学君明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡学君具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人胡学君拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人胡学君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡学君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡学君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝01民终7099号 上诉人（原审原告）：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被上诉人（原审被告）：沙坪坝区粤客隆超市，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦商业街**楼-1F商铺，统一社会信用代码92500106MA6091JW2C。 经营者：彭**，男，1975年4月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：廖明东，男，沙坪坝区粤客隆超市员工。 上诉人崔毅与被上诉人沙坪坝区粤客隆超市（以下简称粤客隆超市）产品责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人崔毅上诉请求：1．依法撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2．诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：涉案枸杞为干制并非新鲜枸杞，属于实施食品生产许可证范围，不属农产品，原审认定不当。 被上诉人粤客隆超市答辩：涉案产品系初级农产品，加工程序未改变其化学性质，不需要办理生产经营许可证。 原审原告崔毅向一审法院起诉请求：1、依法判令沙坪坝区粤客隆超市支付原告价款十倍赔偿金4134元；2、依法判令沙坪坝区粤客隆超市退还崔毅小提篮宁夏枸杞货款413.40元；（以上两项合计4547.40元）3、本案诉讼费由沙坪坝区粤客隆超市承担。 一审法院查明事实：2019年10月21日，崔毅在粤客隆超市经营的香港苏尔玛超市处购买了净含量为100克的小提篮宁夏特优枸杞六袋及小提篮宁夏特级枸杞八袋，并支付价款351元。2019年10月28日，崔毅又购买了小提篮宁夏特级枸杞一袋，并支付价款31.20元。2019年10月29日，崔毅又购买了小提篮宁夏特级枸杞一袋，并支付价款31.20元。其中小提篮宁夏特级枸杞在包装袋产品简介中标注“小提篮宁夏枸杞精选中宁县特级枸杞为原料，采用高科技设备进行二次脱水后包装而成”。两种产品包装袋上均标注有食用方法、品名、配料、原产地、贮存方法、生产日期、保质期、执行标准等产品信息。其中标明原产地：宁夏中宁，总公司：四川省通江县巴山野生食品开发有限公司，分装地：四川省通江县巴山野生食品开发有限公司重庆分公司。 一审审理中，崔毅称包装上标注为高科技产品，进行二次脱水加工，产品即属深加工产品，应当符合渝食药监食生产【2018】12号第四条的要求取得生产许可证，包装袋上应有生产许可证编号。粤客隆超市称涉案枸杞系食用农产品，无需有生产许可证。 另查明，《重庆市食品药品监督管理局关于明确部分食品生产许可问题的通知》（渝食药监食生产【2018】12号）第四条关于枸杞子生产许可的有关要求载明：根据《农产品质量安全法》规定以及原国家质检总局相关答复精神，我局之前未将干制枸杞子纳入食品生产许可范畴。为切实贯彻落实十九大精神，实现“保安全、促发展、惠民生”的有机统一，结合我市实际和食品药品监管总局《食品生产许可分类目录》的规定，现将干制枸杞子纳入食品生产许可范畴。自即日起，企业可申请干制枸杞子生产许可，现生产干制枸杞子的企业最迟应于2018年6月30日前获得食品许可。 一审法院认为：涉案产品虽然包装袋上印有“采用高科技设备进行二次脱水后包装而成”，但此文字是对枸杞脱水工艺的说明，该脱水工艺并未改变枸杞的基本自然性状，因此涉案产品仍为食用农产品。涉案产品包装袋上标注有食用方法、品名、配料、原产地、贮存方法、生产日期、保质期、执行标准等产品信息，符合《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条关于农产品包装和标识的规定。《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定：销售食用农产品，不需要取得许可。而渝食药监食生产【2018】12号通知系重庆市食品药品监督管理局对其下属分局及相关部门发出的内部文件，是相关部门对辖区范围内枸杞等产品的生产企业作出的行政管理，其不能作为本案裁判的依据。并且，本案产品总公司为四川省通江县巴山野生食品开发有限公司，渝食药监食生产【2018】12号通知并不能对本案所涉的市外食品生产企业产生约束效力。因此，崔毅以粤客隆超市销售的涉案产品标签上未标明生产许可证编号为由要求被告退还价款并要求惩罚性赔偿，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决如下：驳回原告崔毅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔毅负担。 二审审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，干制枸杞的“二次脱水工艺”并未改变枸杞的基本自然属性和化学性质，故涉案产品系初级农产品，依照《中华人民共和国食品安全法》的规定，销售涉案产品不需要取得许可。崔毅以涉案产品未标注生产许可证编号为由请求惩罚性赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，崔毅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人崔毅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 力 审 判 员  李立新 审 判 员  吴长渝 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄 琦 书 记 员  石 依
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初787号原告:甘肃崇信农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐某，该行董事长。委托诉讼代理人：王某。被告：关某1，男，住崇信县，公民身份号码：×××。被告:孙某，汉族，住崇信县，公民身份号码：×××。被告:刘某，住崇信县，公民身份号码：×××。被告:关某2，女，住崇信县，公民身份号码：×××。被告:关某3，住崇信县，公民身份号码：×××。被告:张某，住崇信县，公民身份号码：×××。甘肃崇信农村商业银行股份有限公司诉关某1、孙某、刘某、关某2、关某3、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王某、被告关某1、刘某、关某3到庭参加了诉讼，被告孙某、关某2、张某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司诉称：1.依法判令关某1、孙某、刘某、关某2、关某3、张某立即归还原告借款本金300000元,利息65640.74元(按照年利率8.5%，自2018年5月19日计算至2020年10月28日)，并利随本清;2.被告承担连带清偿责任;3.本案诉讼费、律师费、差旅费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求为：1.依法判令六被告立即归还原告借款本金300000元,利息66929.91元（自2018年5月19日计算至2020年11月11日，并减去系统自动扣除的利息1077.17元）;2.被告承担连带清偿责任;3.被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年5月份,被告关某1因承包工程资金短缺在原告处申请借款,2018年5月19日，原告与被告签订《个人借款/保证担保合同》,约定由原告向被告关某1发放借款300000元,借款用途为承包工程，利率为年利率8.5%,借款期限24个月,自2018年5月19日起至2020年5月18日止，按月结息,借款到期利随本清;并约定由刘某、关某3夫妻提供连带责任担保。合同签订后,原告按照合同约定将300000元借款打入被告账户，被告至今从未向原告清偿贷款本息。原告为保障自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告关某1辩称，原告所诉贷款属实，贷款期间扣除过利息1077.17元，该笔借款孙某也知道。被告刘某辩称，关某1是贷款人，借款应当由关某1偿还，他是担保人，但是现在无力偿还借款，签订担保合同时关某2也在场。被告关某3辩称，担保贷款属实，签订合同时张某也在场。被告孙某、关某2、张某未到庭答辩也未提交答辩状。本院结合原、被告当庭陈述及原告提交的计息证明、贷款明细查询表、个人借款面谈记录、借款申请、保证担保人承诺书、配偶身份证明、个人借款/保证担保合同、放款通知单、还款情况登记表等证据查明本案事实如下：被告关某1于2018年4月28日向原告申请贷款300000元，用于承包工程，并于2018年5月19日与原告签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限24个月，期限内年利率8.5%，逾期利率和罚息利率均为11.05%，按季结息，借款到期利随本清。由被告刘某、关某3为该笔借款提供连带保证担保，保证期限为合同项下贷款到期之日起两年，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告关某1妻子孙某作为关某1财产共有人签署了面谈记录及还款承诺书，担保人刘某妻子关某2、关某3妻子张某作为财产共有人分别在刘某、关某3的保证担保承诺书上签字。该笔借款于2018年5月19日发放至被告关某1账户。借款发放至今，各被告均未向原告还款，原告曾在关某1账户扣除利息1077.17元，剩余借款本金300000元，利息66929.91元经原告催要被告至今未付。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行相关义务。本案中原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》合法有效，原告已按合同约定履行了贷款发放义务，被告未按合同约定偿还贷款本息构成违约，故对原告要求被告关某1返还贷款本息366929.91元的请求本院予以支持；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，本案中被告刘某、关某3为被告关某1该笔借款提供连带责任保证担保系其真实意思表示，保证担保合同合法有效，且在保证期间内，故对原告要求被告刘某、关某3承担连带保证责任的请求本院予以支持，被告刘某、关某3在履行担保责任后有权向被告关某1追偿；夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务，被告孙某作为被告关某1的财产共有人签订了面谈记录及还款承诺书，故该笔借款应为被告孙某与其丈夫关某1的共同债务，被告关某2、张某也分别作为被告刘某、关某3的财产共有人在被告刘某、关某3的保证担保承诺书上签字，故该笔债务也应为被告关某2与其丈夫刘某、被告张某与其丈夫关某3的共同债务。被告孙某、关某2、张某未到庭答辩视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实做出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关某1、孙某于本判决生效之日起30日内返还原告甘肃崇信农商银行股份有限公司借款本金300000元，利息66929.91元（从2018年5月19日起算至2020年11月11日止），本息共计366929.91元；二、被告刘某、关某2、关某3、张某对以上债务承担连带偿还责任，其在承担偿还责任后，有权向被告关某1、孙某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6785元，减半收取3392.5元，由被告关某1、孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关月琴二〇二〇年十一月十一日法官助理 王朝霞书记员 李攀攀
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执740号   申请执行人：德令哈时空广告设计工作室，所在地德令哈市长江西路**商铺。   法定代表人：马文清   被执行人：中共德令哈市委宣传部，所在地德令哈市格尔木西路**。   负责人：薛世芳   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1087号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月十三日   书 记 员 旦 木 登
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3381号周芬（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：周芬与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600.00元。至此，周芬（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终3336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理赵勇书记员黄巍