安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖10执复31号 复议申请人（被执行人）：秦芳芳，女，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：张勇，男，1985年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：曹俊，男，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王娟娟，女，1981年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨志，男，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 复议申请人秦芳芳不服黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002执异63号执行裁定书，向本院申请复议，本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 黄山市屯溪区人民法院审查查明，张勇与曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳装饰装修合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院于2017年12月6日作出（2017）皖1802民初6292号民事裁定书，裁定：查封被申请人秦芳芳名下位于宣城市宣州区状元南路时代碧云间B幢603室房屋[产权证号皖（2016）宣城市不动产第0022684号]，查封期限为三年。同月8日向宣城市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封秦芳芳名下位于宣城市宣州区状元南路时代碧云间B幢603室房屋[产权证号皖（2016）宣城市不动产第0022684号]，查封期间从2017年12月8日至2020年12月7日。因案涉纠纷的性质属于建设工程中的装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖法院，该院于2018年2月27日作出（2017）皖1802民初6292号之一民事裁定书，将本案移送黄山市屯溪区人民法院审理。 2018年8月21日，黄山市屯溪区人民法院作出（2018）皖1002民初1133号民事判决书，判决：被告曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳于本判决生效之日起十日内支付原告张勇装修欠款37万元并支付利息（以37万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年5月31日起至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳不服该判决，向黄山市中级人民法院提起上诉，2018年12月27日，双方当事人在法院主持下，自愿达成一致协议，约定由曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳共计支付张勇装修欠款34.2万元，于2019年1月30日前支付7万元，2019年4月30日前支付12万元，2019年7月15日前支付15.2万元，若任意一期未支付，则按一审判决执行等内容。同日，黄山市中级人民法院作出（2018）皖10民终653号民事调解书。 因曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳未履行民事调解书确定的还款义务，张勇于2019年3月22日向黄山市屯溪区人民法院申请执行，请求事项：1、曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳支付张勇装修欠款37万元及利息（以37万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年5月31日起至实际付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳支付张勇预交的保全费2470元。 在执行过程中，因被执行人曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳没有履行生效法律文书确定的义务，黄山市屯溪区人民法院作出（2019）皖1002执457号执行裁定书，裁定划拨、冻结被执行人曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳存款431327元；或扣留、提取被执行人曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳收入431327元；或查封、扣押被执行人曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳价值431327元的财产。依法冻结四被执行人的银行账户相应资金及网络资金，其中，冻结曹俊银行存款账户2个，分别是：在中国建设银行股份有限公司宣城佟公路支行尾号为4307账户资金，实际控制金额为1330.94元；在中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行尾号为6776账户资金，实际控制金额为118.00元.冻结曹俊财付通支付账户3个，实际控制金额分别为4332.34元、1379.35元、294.14元。实际控制曹俊资金合计为7454.77元。冻结秦芳芳在中国农业银行股份有限公司宣城城中支行尾号为8177账户资金，实际控制金额241.52元；在中国农业银行股份有限公司宣城城中支行尾号为7960账户资金，实际控制金额1302.57元。2019年4月25日，申请执行人张勇向本院提交解除对被执行人曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳除房产查封措施以外的强制措施的书面申请，同日，黄山市屯溪区人民法院解除对4名被执行人的银行账户相应资金及网络资金的冻结。同年12月25日，黄山市屯溪区人民法院向宣城市不动产登记中心送达协助执行通知书、执行裁定书，轮候查封了被执行人王娟娟名下坐落于宣城区××路香××小区××室房产［权证号：皖（2016）宣城市不动产第0016064号］及秦芳芳名下坐落于宣城市宣州区状元南路时代碧云间Ｂ幢603室房屋［权证号：皖（2016）宣城市不动产第0022684号］，查封期限为3年（自2019年12月25日至2022年12月24日。）次日，黄山市屯溪区人民法院向秦芳芳同住的父亲留置送达（2019）皖1002执457号执行裁定书等相关法律文书。2020年1月2日，黄山市屯溪区人民法院向秦芳芳的委托诉讼代理人直接送达了（2019）皖1002执457号执行裁定书。 另查明，秦芳芳名下被查封的房产，系其单独所有，建筑面积133.11㎡，秦芳芳已将该房产作为抵押物，与中国农业银行股份有限公司宣城城中支行办理了一般抵押权登记手续，被担保主债权数额56万元。王娟娟名下被查封的房产系其单独所有，建筑面积119.54㎡，王娟娟已将该房产作为抵押物，与中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行办理了一般抵押权登记手续，被担保主债权数额48万元。 黄山市屯溪区人民法院认为，根据法律规定，当事人必须履行发生法律效力的裁判文书确定的义务。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。因异议人秦芳芳未履行生效法律文书确定的还款义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”、第九条“查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权，应当通知有关登记机关办理登记手续”的规定，黄山市屯溪区人民法院有权作出裁定，并向不动产登记部门、银行等机构发出协助查封其房产、冻结其资金的执行通知书，同时，根据本案查明事实，黄山市屯溪区人民法院已依法向异议人秦芳芳及其委托诉讼代理人送达了该执行裁定书。黄山市屯溪区人民法院查封秦芳芳名下房产并无不当，秦芳芳请求中止对其名下房产执行无事实和法律依据，法院不予支持。另，黄山市屯溪区人民法院并未作出拍卖异议人房产的执行裁定书，是否要对案涉房产拍卖变现视执行需要而定。 此外，在执行过程中，黄山市屯溪区人民法院应申请执行人张勇书面申请，解除了对秦芳芳、曹俊等人银行账户、网络资金账户的冻结，符合法律规定，秦芳芳也无需再行提出解除对其账户冻结的执行异议请求。关于异议人提出宣城市宣州区人民法院在原案件诉讼过程中未依法送达民事裁定书程序违法、将其从失信被执行人名单删除、解除其限高措施、执行依据违法，均非本案审查范围。综上，秦芳芳的异议请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第一项规定，裁定：驳回秦芳芳的异议请求。 秦芳芳向本院申请复议称，一、法院送达程序违法，复议申请人诉讼权利未得到保障；二、法院将复议申请人纳入失信被执行人和限制消费令违法；三、诉讼程序违法，原民事案件复议申请人不知情，执行未通知复议申请人。故申请复议，请求撤销原执行裁定书。 本院审查查明事实与黄山市屯溪区人民法院查明事实一致。 本院认为，张勇与曹俊、王娟娟、杨志、秦芳芳装饰装修合同纠纷一案，裁判文书已生效。根据法律规定，当事人必须履行发生法律效力的裁判文书。被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。关于秦芳芳提出的原案诉讼过程中未依法送达民事裁定书程序违法、将其纳入失信名单、限制高消费违法、执行依据违法并非本案审查范围。综上，秦芳芳的复议请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回秦芳芳的复议申请，维持安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002执异63号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  查秋月 审判员  刘衍宾 审判员  戴 勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理汪文颖 书记员王欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。