湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4457号原告杨太江，男，1970年11月10日出生，回族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉等。被告朱久富，男，1972年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县。原告杨太江与被告朱久富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨太江的委托代理人曹艳红，被告朱久富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨太江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱久富向原告支付货款人民币106000元，并按照年利率6%的标准向原告杨太江支付自起诉之日起至实际还清货款之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费、保全费由被告朱久富承担。事实与理由：原、被告之间存在长期的买卖合同关系，被告经常到原告处位于株洲市芦淞区××广场××楼门面购买服装布料。2019年1月24日，经原、被告双方对账结算，被告累计尚欠原告货款人民币120000元，被告当即出具了《欠条》一张进行确认，认可欠付原告的货款人民币120000元。之后，被告除合计向原告偿付14000元外，未再向原告支付过货款，故原告诉至法院。被告朱久富辩称：被告朱久富已经偿还原告货款34000元，现在还欠原告86000元，且另有价值4890元的布匹在原告处，要求予以扣减欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告杨太江自2010年3月份开始一直在株洲市芦淞区××市场××楼××号门面经营布匹生意，店铺名为“大杨布业”。被告朱久富与原告杨太江之间长期存在布匹买卖生意往来，由被告朱久富从原告杨太江处购买布匹，并向原告杨太江支付货款。2019年1月24日，经原、被告双方对账，被告朱久富共欠原告货款120000元整，遂向原告出具一张《欠条》，内容为：“朱久富今欠到大杨布行货款120000元整（壹拾贰万元整）。”因该欠条出具后，被告朱久富仅偿还了原告34000元，对剩余货款未予偿还，酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为：被告是否应当偿还原告货款以及偿还金额，并按照年利率6%的标准向原告杨太江支付自起诉之日起至实际还清货款之日止的资金占用利息。现分析如下：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，本案中，原告提交了结算单即《欠条》作为证据，主张买卖合同关系，被告亦对该结算单予以认可，能够认定原告杨太江与被告朱久富之间成立买卖合同关系，且该买卖合同系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定享受权利并履行义务。现原告杨太江按照被告朱久富的要求向被告发送了价值120000元的货物，被告应当向原告支付相应的货款，现因被告仅向原告支付了34000元的货款，故被告还应当向原告支付剩余货款86000元。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张自起诉之日即2020年8月18日起的逾期付款利息符合法律规定，本院依法予以支持，但计算标准应当参照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%计算。另被告辩称尚有价值4890元的布匹存放在原告处，要求扣减货款。本院认为，根据本院查明的事实，该价值4890元的货物是被告委托原告加工的货物，被告要求抵扣货款无法律依据，故本院对该辩称意见依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第四百零三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告朱久富于本判决生效后十日内一次性向原告杨太江支付拖欠的货款人民币86000元，并按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%向原告支付自2020年8月18日起至货款实际付清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告杨太江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2420元，减半收取人民币1210元，财产保全费人民币1050元，以上共计人民币2060元，由原告杨太江承担人民币226元，被告朱久富承担人民币1834元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二〇年十一月十一日法官助理陈帆书记员抄羽附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。