湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2414号原告：胡江**，男，1950年8月8日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈晓兰，女，1972年5月10日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：郭培德，男，1972年9月14日出生，汉族，系被告陈晓兰的丈夫，住湖北省武穴市，特别授权。被告：柯焱，女，1993年12月5日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道**，统一社会信用代码9142118270701633XW。负责人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告胡江**与被告陈晓兰、柯焱，被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告胡江**申请对伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡江**的委托诉讼代理人张少锋、被告陈晓兰的委托诉讼代理人郭培德、被告人民财保武穴公司的委托诉讼代理人喻水高到庭参加诉讼。被告柯焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡江**向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈晓兰赔偿医疗费等各项损失56000元。被告柯焱承担连带赔偿责任。被告人民财保武穴公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额内予以赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告胡江**将诉讼请求1中各项损失的金额56000元变更为105194.96元。事实和理由：2020年6月3日10时20分，陈晓兰驾驶鄂Ａ×××**号小型越野客车沿湖北省武穴市境内梅武线南往北方向行驶，行驶至梅武线19KM+500M石佛寺镇花桥红绿灯处，与胡江**驾驶的电动三轮车（载查细凤）发生碰撞，造成胡江**、查细凤受伤及车辆受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2020年6月29日作出第421182120200000272号《道路交通事故认定书》，认定陈晓兰、胡江**均负事故同等责任，查细凤无过错，不负事故责任。胡江**受伤后在武穴市第一人民医院住院治疗33天，发生医疗费32284.46元，其中陈晓兰垫付6000元。出院医嘱为：注意休息，加强营养、定期复诊，门诊随访等。经黄冈博林法医司法鉴定所于2020年10月27日作出鄂黄冈博林鉴[2020]临鉴字第503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡江**颅脑损伤致脑软化灶形成伤残程度为十级，后期治疗费约需2000元，伤后护理期为60日，营养期为60天。胡江**支付司法鉴定费2500元。鄂Ａ×××**号车系柯焱所有，在人民财保武穴公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告胡江**为维护其合法权益，具状诉至本院。被告陈晓兰辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；事故鄂Ａ×××**号车系被告柯焱所有，柯焱为该车在被告人民财保武穴公司处投保了交强险及含不计免赔率的商业三者险1000000元，事故发生在保险期间，陈晓兰持合法有效的驾驶证及车辆行驶证，应由人民财保武穴公司在两险限额内先予赔付；陈晓兰已垫付原告胡江**6000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保武穴公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；事故车辆在人民财保武穴公司投保交强险及含不计免赔率的商业三者险1000000元属实，本案事故发生在保险期间；原告胡江**的部分诉请过高，应依法核减。根据保险合同约定，应扣减原告胡江**医疗费15%非医保用药；超出交强险部分，保险公司承担50%赔偿责任；不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告胡江**提交的门诊医疗费票据是合法有效的票据，结合定期复诊，门诊随访的出院医嘱，可以认定系其出院后在门诊治疗时实际发生的必需费用，故对该证据予以采信；原告胡江**未提交相应的交通费票据，本院将根据其就医及治疗情况，对交通费酌情予以认定。对于原被告双方没有争议的本案交通事故发生的事实及交警部门的责任划分、柯焱为其所有的鄂Ａ×××**号车在人民财保武穴公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为1000000元。本案事故发生在保险期间、事故发生时陈晓兰持合法有效的驾驶证和车辆行驶证、胡江**受伤后在武穴市第一人民医院住院治疗33天，陈晓兰垫付医疗费6000元。出院医嘱为：注意休息，加强营养、定期复诊，门诊随访等、经法医鉴定，胡江**伤残程度为十级，后期治疗费2000元，伤后护理期为60日，营养期为60天。胡江**支付司法鉴定费2500元及其自述的治疗经过等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:胡江**至定残之日时已年满70周岁，其住院及门诊医疗费票共计32284.46元。在本案交通事故中一同受伤的查细凤也向本院提起了诉讼，查细凤的医疗费用部分损失11466.09元，死亡伤残部分损失65232.22元。胡江**和查细凤的医疗费用部分和死亡伤残部分损失已超出交强险限额，现查细凤表示同意交强险限额内优先由胡江**完全享有，不需按比例在交强险限额内再分摊。本院认为，被告陈晓兰驾驶鄂Ａ×××**号小型越野客车与原告胡江**驾驶的电动三轮车（载查细凤）发生碰撞，造成胡江**、查细凤受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈晓兰负事故主要责任，胡江**负事故次要责任，查细凤不负事故责任。陈晓兰因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告柯焱作为事故车辆的所有人，无证据证实其对事故的发生违反了必要的注意和管理义务，也并非对胡江**造成损害的实际侵权人，对损害的发生无过错，在本案中不承担赔偿责任。非医保用药是医疗机构根据伤者病情的需要来决定的，患者对此没有选择权，同时，非医保用药仍然是用于治疗患者，故不应在医疗费中扣除。被告人民财保武穴公司要求医疗费部分扣减15%非医保用药的抗辩意见理由不成立，不予采纳。结合本案事实，对原告胡江**因本次事故造成的损失，自行承担50%的责任，由被告陈晓兰承担50%的赔偿责任。被告人民财保武穴公司已承保鄂Ａ×××**号车的交强险和商业三者险，先由人民财保武穴公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人民财保武穴公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由陈晓兰予以赔偿。本案同一交通事故的两名伤者已同时起诉，交强险限额内优先由胡江**完全享有，不需按比例在交强险限额内再分摊。就原告胡江**主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：计32284.46元。2.后期治疗费：依据鉴定意见认定为2000元。3.住院伙食补助费：计1650元（50元/天×33天）。4.营养费：酌情认定1500元。5.护理费：现按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准予以计算，计6394.03元（38897元/年÷365天/年×60天）。6.误工费：误工期依法计算至定残前一日为146天。现按照上一年度湖北省农业在岗职工年平均工资标准予以计算，计13712元（34280元/年÷365天/年×146天）。7.残疾赔偿金：按照上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入标准予以计算，计37601元（37601元/年×10%×10年）。8.精神损害抚慰金：胡江**因事故受伤并构成十级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任，酌情支持1500元。9.交通费：结合胡江**的伤情及就医等情况，酌情认定350元。10.司法鉴定费：计2500元。综上所述，胡江**的各项损失计99491.49元。由人民财保武穴公司在其承保的交强险项下赔偿69557.03元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内59557.03元，优先赔偿精神损害抚慰金）；余下27434.46元，由人民财保武穴公司在其承保的商业三者险项下赔偿13717.23元（27434.46元×50%）；保险范围外的司法鉴定费2500元，胡江**表示愿意自行负担。陈晓兰已垫付胡江**的6000元，在人民财保武穴公司的赔偿款中予以返还，在本案中不再承担赔偿责任。超出上述范围的原告胡江**其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡江**69557.03元，其中6000元返还给被告陈晓兰；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡江**13717.23元；三、被告陈晓兰在本案中不再承担赔偿责任，被告柯焱在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告胡江**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由原告胡江**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭莎