北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2487号上诉人（原审原告）：杨欣蕊，女，1997年1月21日出生。委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王佳鑫，男，1997年11月8日出生。被上诉人（原审被告）：北京市兴顺达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇刘村桥北团桂路**。法定代表人：王卫军，总经理。委托诉讼代理人：张远志，男，1971年10月3日出生。被上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼****。负责人：高丰，副总经理。委托诉讼代理人：南海，男，1990年5月5日出生。委托诉讼代理人：李敬如，男，1985年3月17日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街**>负责人：吴卫，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生。上诉人杨欣蕊因与被上诉人王佳鑫、北京市兴顺达客运有限责任公司（以下简称兴顺达公司）、国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰财险北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称人保财险大兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨欣蕊之委托诉讼代理人许友、兴顺达公司之委托诉讼代理人张远志、国泰财险北京分公司之委托诉讼代理人李敬如、人保财险大兴支公司之委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼。被上诉人王佳鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨欣蕊上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判王佳鑫、兴顺达公司连带赔偿我医疗费22104.51元，护理费10500元、交通费1027元、营养费3000元；2.国泰财险北京分公司、人保财险大兴支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由王佳鑫、兴顺达公司、国泰财险北京分公司、人保财险大兴支公司承担。共计36631.51元。主要事实与理由：我的护理费是必然支出，也有护理依据。交通费我有实际的发票，也应当得到支持。一审法院认定的营养费数额过低，与我的伤情不符。兴顺达公司、国泰财险北京分公司、人保财险大兴支公司均辩称，同意一审判决。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。王佳鑫经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。杨欣蕊向一审法院起诉请求：1.判令王佳鑫、兴顺达公司连带赔偿我医疗费22104.51元，护理费10500元、交通费1027元、营养费3000元，共计36631.51元；2.判令国泰财险北京分公司、人保财险大兴支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由王佳鑫、兴顺达公司、国泰财险北京分公司、人保财险大兴支公司承担。一审法院认定事实：2015年11月13日16时25分，在北京市大兴区青魏路与104国道交叉口西侧圣博瑞钢材厂门口，王佳鑫驾驶二轮摩托车（无号牌，后乘杨欣蕊）由东向西行驶，车辆前部追撞前方由西向北左转弯马云强驾驶的轻型普通货车（车号：×××）尾部，王佳鑫、杨欣蕊及其二轮摩托车倒地，适有李东方驾驶的大型普通客车（车号：×××）由西向东驶来，车辆前部将普通二轮摩托车撞出后，左侧车轮又将杨欣蕊碾轧，造成杨欣蕊受伤。事故发生后，北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）出具道路交通事故认定书，对当事人责任认定为：王佳鑫负事故主要责任，李东方负事故次要责任，杨欣蕊、马云强为无责任。事发后，杨欣蕊就因涉案交通事故遭受的各项损失向法院提起诉讼，法院于2016年11月30日作出（2016）京0115民初4932号民事判决，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨欣蕊医疗费、护理费等损失共计七千一百八十三元四角五分（于本判决生效后十日内给付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨欣蕊医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计七万一千八百三十四元五角五分（于本判决生效后十日内给付）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨欣蕊医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计三万四千八百二十三元七角五分（于本判决生效后十日内给付）；四、被告北京市兴顺达客运有限责任公司赔偿原告杨欣蕊鉴定费九百四十五元（于本判决生效后十日内给付）；五、驳回原告杨欣蕊的其他诉讼请求。（2016）京0115民初4932号民事判决书另记载，×××大型普通客车在人保大兴支公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在交强险及商业第三者责任保险保险期限内。×××轻型普通货车在国泰北京分公司投保了交强险，事故发生在交强险保险期限内。后杨欣蕊至北京积水潭医院（以下简称：积水潭医院）进行治疗，杨欣蕊于2017年1月13日至2017年1月19日期间在积水潭医院住院6天，出院诊断记载主要诊断为皮瓣转移治疗术后（左踝部），其他诊断为溃疡创面。出院建议：1.全休贰月。2.患肢适度功能锻炼。3.出院一月后门诊复查。4.必要时再入院行进一步手术治疗。杨欣蕊共计支付医疗费21805.31元。对于双方当事人有异议的事实，杨欣蕊提交护理费发票以证明护理费，兴顺达公司辩称没有医嘱和护理证明，不予认可。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中王佳鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，国泰财险北京分公司、人保财险大兴支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为王佳鑫、国泰财险北京分公司、人保财险大兴支公司放弃了答辩和质证的权利。本案中，大兴交通支队认定王佳鑫负事故主要责任，李东方负事故次要责任，杨欣蕊、马云强无责任，该责任认定并无不当，法院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，杨欣蕊主张的损失包括：医疗费，经法院核算相应票据，法院支持其医疗费21805.31元；护理费，出院建议中并无需要护理的医嘱，故对该项诉讼请求，法院不予支持；交通费，结合其就诊复查的路程、次数，法院酌情支持其交通费500元；营养费，结合其伤情，法院酌情支持其营养费300元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，国泰财险北京分公司已经在交强险限额中赔偿杨欣蕊7183.45元（其中包括医疗费1000元），人保财险大兴支公司已经在交强险限额内赔付杨欣蕊71834.55元，在商业三者险中赔付杨欣蕊34823.75元，故对于杨欣蕊的各项损失，应由国泰财险北京分公司在交强险剩余限额内赔付杨欣蕊交通费51元；由人保财险大兴支公司在交强险剩余限额内赔付杨欣蕊交通费449元，在商业三者险剩余限额范围内按照30%的比例赔付杨欣蕊医疗费6541.59元、营养费90元；由王佳鑫按照70%的比例赔偿杨欣蕊医疗费15263.72元、营养费210元。判决：一、国泰财产保险有限责任公司北京分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨欣蕊交通费51元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨欣蕊交通费449元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿杨欣蕊医疗费6541.59元、营养费90元；四、王佳鑫于判决生效后十日内赔偿杨欣蕊医疗费15263.72元、营养费210元；五、驳回杨欣蕊的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。另杨欣蕊主张一审法院查明事实部分确认的杨欣蕊的医疗费损失21805.31元应系杨欣蕊于2017年1月13日至2017年1月19日，以及2017年8月30日至2017年9月4日两次住院发生的费用，现其已将该两次住、出院情况的证据材料提交给了法院。另各方当事人对于一审法院查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一是杨欣蕊主张的护理费应否得到支持；二是一审法院认定的杨欣蕊的交通费、营养费数额是否适当。就杨欣蕊上诉所主张的护理费，在本院审理中，人保财险大兴支公司鉴于杨欣蕊受伤及提交证据情况，同意在原判基础上再赔偿杨欣蕊护理费3000元，杨欣蕊对此表示认可，并表示可以放弃本案护理费中的其他上诉主张。因此系上述当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此不持异议。就杨欣蕊上诉所主张的交通费、营养费，现杨欣蕊在本院审理中明确表示放弃，因此系上诉人对自身权利的合法处分行为，本院对此亦不持异议。鉴于本院审理中，王佳鑫经法院公告传唤未能到庭应诉，故本院将依据到庭当事人的各自主张情况，依法对本案重新作出判决。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，本院判决如下：一、维持北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10404号民事判决第一、三、四项；二、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10404号民事判决第二、五项；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨欣蕊交通费449元、护理费3000元；四、驳回杨欣蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审公告费200元由王佳鑫负担（于本判决生效后7日内交纳）。一审案件受理费716元，由杨欣蕊负担274元（已交纳），由王佳鑫负担442元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费170元，由杨欣蕊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 郭文彤审 判 员 刘保河审 判 员 张 鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨 超书 记 员 王 慧书 记 员 郭 爽