杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14041号 原告：周来根，男，1951年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：盛斌彬、李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告：罗飞，男，1984年9月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：朱双喜，男，1977年4月14日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司，统一社会信用代码91429005744629821H，住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路**。 负责人：王锡陵，总经理。 委托诉讼代理人：李银、徐珊，浙江康城律师事务所律师。 原告周来根诉被告罗飞、朱双喜、中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序并于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告周来根的委托诉讼代理人盛斌彬，被告太平洋保险的委托诉讼代理人徐珊到庭参加诉讼。被告罗飞、朱双喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告太平洋保险在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告损失149105.78元（具体包括：医疗费16229.23元、伙食费450元【50元／天×9天】、营养费3000元【50元／天×60天】、误工费30000元【5000元／月×6个月】、护理费11848.2元【197.47元／天×60天】、交通费2000元、残疾赔偿金84254.8元（14年×60182元／年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元，合计155882.23元，扣除交强险外按80%计算），其中非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告罗飞、朱双喜承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告罗飞、朱双喜承担。审理过程中，原告变更上述第一项诉讼请求中的金额为134105.78元。事实与理由：2016年12月31日20时30分，被告罗飞驾驶被告朱双喜所有的车牌号为鄂Ｐ**××××的机动车（该车在被告太平洋保险处投保交强险及商业险）在萧山区××路××益线西侧处由南向北进入建设一路非机动车时，与原告驾驶的由东向西形式的电瓶车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。根据交通事故责任认定书，被告罗飞负事故主要责任，原告负事故次要责任。 被告太平洋保险辩称：对案涉事故的事实与责任认定无异议，对赔偿责任比例认可三七开，具体由法院依法判决。本案事故发生在保险期间内，事故车辆在答辩人处投保有交强险、商业三者险500000元及不计免赔。对原告主张的具体损失，医疗费过高，要求扣除非医保部分金额3994.48元，事故发生在2016年12月31日，但部分发票发生在2016年12月28日，系事故发生之前；残疾赔偿金，原告重新鉴定时原告已经68岁了，年限认可12年，比例无异议；误工费不认可，事故发生时原告已经过了退休年龄；伙食费、营养费过高，请法院依法判决；交通费没有提供票据，请法院酌情判定；鉴定费、精神抚慰金过高，不认可，也不在保险理赔范围内。 被告罗飞、朱双喜未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即被告罗飞借道通行未注意避让负事故主要责任、原告驾驶电动车未靠右通行负事故次要责任），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 另查明，事故发生后，原告被送往医院进行救治，诊断为头部外伤、多处挫伤等并住院治疗9天。病情稳定后，原告自行委托浙江光华司法鉴定中心对其精神智力状态、与交通事故的因果关系、伤残等级进行评定，该所后在2017年11月6日出具浙光华司鉴中心【2017】精鉴字第632号法医精神病鉴定意见书，载明：原告脑外伤后综合征（神经功能障碍）、与交通事故直接因果关系并评定为十级伤残。原告另申请浙江法会司法鉴定所对其误工、护理、营养时限进行评定，该所后在2017年11月27日出具浙法司【2017】临鉴字2162号司法鉴定意见书，载明：原告伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。后因被告太平洋保险对原告上述伤残等级有异议并向本院申请重新鉴定，本院经审核后予以准许并依法启动司法鉴定程序并移交鉴定机构。后经杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定，认为原告脑外伤后综合征、精神障碍与交通事故系直接因果关系、精神障碍评定为道路交通事故十级伤残。 又查明，被告罗飞驾驶的车牌号为鄂Ｄ9××××的车辆登记在朱双喜名下，该车在被告太平洋保险投保有交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。 另又查明，原告系非农户口，本案事故发生在2016年12月28日，事发时原告已年满六十周岁。 再查明，事故发生后，被告罗飞已支付原告15000元。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失为134162.43元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费原告主张合理计16229.23元（含非医保用药）；2、营养费原告主张合理计3000元（50元/天×60天）；3、住院伙食补助费原告主张合理计450元（50元/天×9天）；计19679.23元。二、死亡伤残赔偿项下：1、残疾赔偿金原告主张合理计84254.80元（按照60182元/年×14年×10%）；2、护理费原告主张合理计11848.20元（197.47元/天×60天）；3、误工费酌定14380.20元（参照2019年浙江省全社会单位就业人员其他服务业年均工资48599元/年÷365天×180天×60%）；4、精神损害抚慰金酌定3500元；5、交通费酌定500元；计114483.20元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交警部门出具的证明、门诊病历、出入院记录、医药费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、户口簿，被告太平洋保险提供的司法鉴定意见书等证据，以及原告、被告太平洋保险在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告太平洋保险作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；对于超出交强险的部分，当事人应根据各自的过错程度承担相应责任，而对被告罗飞应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告太平洋保险根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以承担。因原告对案涉事故的发生也负有过错责任，由此可以减轻被告的责任负担。因此，本院酌定由原告自担30%的责任比例，被告太平洋保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告16913.70元【（134162.43元－110000元）×70%】，共计126913.70元，扣除被告罗飞已付的15000元，尚需支付111913.70元。 至于被告太平洋保险提出的原告案涉医疗费应按照国家基本医疗保险标准予以核定的抗辩，因有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院不予采信。另外，被告太平洋保险虽对原告主张的误工费提出异议，但本院分析认为，原告因案涉事故所致的误工损失客观真实，但鉴于原告在事故发生时已年满六十周岁的事实，本院对此酌情予以确认。 至于原告在本案中主张的鉴定费，因相应费用系原告自行委托鉴定而产生，故应由原告自行承担为宜。原告当庭变更诉讼请求，系自行处分民事权利，且未加重被告的责任负担，本院予以准许。被告罗飞、朱双喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司在机动车第三者责任强制保险责任与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿周来根111913.70元，限中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司在本判决生效之日起十日内日付清； 二、驳回周来根的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，减半收取1491元，由罗飞负担1238元，周来根负担253元。 原告周来根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙涵青