江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4438号原告：仇小平，男，1966年7月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李启云，江苏金风华律师事务所律师。被告：沈祥宇，男，1994年2月生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告仇小平诉被告沈祥宇、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称“人保镇江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告仇小平及其委托诉讼代理人李启云、被告沈祥宇、被告人保镇江分公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等暂定6000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告224881.9元（其中医疗费5169.54元、住院伙食补助费720元、营养费2625元、护理费9450元、误工费42000元、交通费1000元、残疾赔偿金200409.6元、精神损害抚慰金10000元、物损450元、鉴定费2100元,共计273924.14元。人保镇江分公司应在交强险限额范围内赔偿原告110450元，余款在商业险范围内按70%赔偿）。事实和理由：2019年6月10日，被告沈祥宇驾驶苏Ｌ×××**小型轿车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。该事故经认定，沈祥宇、原告各承担此事故同等责任。肇事车辆在人保镇江分公司投保了交强险和商业三者险，人保镇江分公司应在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告。被告沈祥宇辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，应由保险公司赔偿原告的各项损失。被告人保镇江分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险150万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告前次起诉后，我司已赔偿原告医疗费21132.84元。我司在保险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分按50%赔偿。医疗费结合票据认可5079.78元，要求在此金额中扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可24天，18元/天；营养费认可105天，15元/天；护理费认可105天，60元/天；村委会出具的证明及朱**平的证言不能证明原告的实际误工损失，对误工费不予认可；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金按事故责任认可5000元；财产损失认可450元；交通费认可200元。我司不承担诉讼费、鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月10日6时35分许，被告沈祥宇驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿句容市句茅路由北向南行驶，行至句茅路北侧加油站出口时，与沿句茅路由南向北行驶至此地段实施左转弯原告仇小平所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2019年6月10日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告、沈祥宇各承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往句容市人民医院治疗，2019年6月10日至2019年6月27日住院治疗17天。2020年6月28日至2020年7月6日行“胸12椎体骨折内固定取出术”住院治疗8天，期间支出医疗费5085.28元（已扣减医保报销费用）。2019年7月17日，原告在句容市摩托车配件经营部维修电动自行车，支出维修费450元。诉讼过程中，应原告申请，本院委托扬中市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年9月1日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人仇小平因道路交通事故致胸12椎体粉碎性骨折伴椎管骨性占位，构成九级伤残，建议误工期210日，护理期105日，营养期105日”。原告支付鉴定费2100元。另查明，2019年10月31日，原告就前期医疗费向本院提起民事诉讼。2020年1月21日，本院作出（2019）苏1183民初7447号民事判决，判决人保镇江分公司赔偿原告医疗费21132.84元，扣除人保镇江分公司垫付的医疗费10000元，由人保镇江分公司在商业三者险范围内赔偿70%即11132.84元。该判决人保镇江分公司已履行完毕。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，本院予以确认。侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。因本案系机动车与非机动车间发生的交通事故,涉案事故由原告与沈祥宇负同等责任，故本院酌定沈祥宇对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告的损失应由人保镇江分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.原告主张残疾赔偿金200409.6元[（23836+5636）×1.78×20年×20%]、财产损失450元，两被告无异议，本院予以确认；2.原告主张住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费2625元（105天×25元/天）在合理范围内，本院予以支持；3.原告主张医疗费5169.54元，被告认可5079.78元，认为还应在此数额上扣除10%的非医保用药。因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其应扣除10%的非医保用药辩称意见不予采纳。经本院审核，扣除医保报销部分，医疗费为5085.28元；3.原告主张护理费9450元（105天×90元/天），本院酌定护理费8900元【（17+8）天×100元/天+（105-25）天×80元/天】；4.原告主张误工费42000元（210天×200元/天）。原告提交句容市华阳街道南亭村村民委员会出具的证明拟证明原告自1995年以来一直从事瓦工工作。因该证明不符合证据的形式要件本院不予采信。庭审中对原告工友朱**平的调查可证明事故发生前原告从事瓦工工作，但因原告未能提交事故发生前三年工资收入，故应按2019年江苏省分细行业中建筑业城镇私营单位标准计算误工费，本院酌定误工费为34230元【210天×163元/天（58541元÷360天）】；5.原告主张交通费1000元，虽未提供票据，结合原告就医情况等因素，本院酌定交通费900元；6.精神损害抚慰金，原告主张10000元。人保镇江分公司辩称按事故责任划分后认可赔付5000元。本院认为本次交通事故造成原告肢体伤残，势必使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院酌定精神损害抚慰金7000元，优先在交强险中赔付。以上认定的赔偿项目合计金额为260319.88元。人保镇江分公司应在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内向原告先行赔付110450元，超出交强险限额部分149869.88元，由人保镇江分公司在商业三者险限额内按责赔偿70%，计104908.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇小平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计215358.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取计812元，鉴定费2100元，合计2912元，由原告仇小平负担24元，被告沈祥宇负担2888元（此款原告仇小平已预交本院，被告沈祥宇于本判决生效后十日内将应负担的2888元给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 杨颖二〇二〇年十一月六日法官助理 王涛书 记 员 张莹