四川省炉霍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3327民初95号 原告：刘明松，男，1994年10月26日出生，汉族，现住四川省甘孜州泸定县兴隆镇。 被告：何璋平，男，1973年4月15日出生，汉族，现住四川省南充市蓬安县巨龙镇。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店**************。 法定代表人：杨建，公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告刘明松与被告何璋平、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称中国人寿保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告刘明松及被告中国人寿保险南充支公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼，被告何璋平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘明松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币24991元;2.请求判令被告二在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担代为支付责任，精神损失费在交强险范围内优先处理;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月21日16时33分，被告何璋平驾驶川R19C**轻型普通货车沿省道303线（映秀——炉霍）行驶至S303线480KM+200M，与原告驾驶的川A730**小型轿车发生碰撞，造成原告轻伤、更登初轻伤、泽郎下姆重伤，两车不同程度损坏。甘孜州炉霍县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告何璋平对此次事故承担全部责任，泽郎下姆对此次事故不承担责任，更登初对此次事故不承担责任。川R19C**车的车主为被告何璋平，被告何璋平在被告中国人寿保险南充支公司投保交强险、商业险。原告现已治疗终结，与被告调解存在争议。为维护原告合法权益，根据《中国人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，向贵院提起以上诉讼请求，请予以支持。 被告何璋平未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，一、对本案交通事故的发生无异议，被答辩人刘明松诉请的各项赔偿金额由法院依法认定；二、答辩人何璋平驾驶的涉案车辆川R19C**号轻型普通货车，在被答辩人保险公司投保了与本案有关的交强险和商业第三者责任险（保额50万元），答辩人何璋平应承担的赔偿义务，应由被答辩人保险公司在保险责任及限额内承担替代赔偿；三、本案事故发生后，答辩人何璋平已向被答辩人刘明松支付了赔偿款16000元，要求在本案赔偿款中扣减，并由被答辩人保险公司直接支付给答辩人何璋平；四、本案的案件受理费应由被答辩人保险公司承担。理由一：本次事故发生后向其被答辩人保险公司报了案，被答辩人保险公司至今未与任何当事人联系处理该案赔偿事宜，故本案诉讼由被答辩人保险公司而引起；理由二：根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用。除合同另有约定外，由保险人承担。”《中华人民共和国合同法》第七十条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”虽然本案的保险合同中约定了保险人不承担诉讼费用，但是该约定是违反法律、行政法规的强制性规定，是无效条款。再者，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”被答辩人保险公司在订立案涉保险合同时对其免责条款未尽到说明和告知义务；理由三：根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”这属于人民法院的司法权力，而保险人超越司法权，利用格式合同的制定方式，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为也有违反法律法规之规定，违反法律法规规定的合同条款自始无效。 被告中国人寿保险南充支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆川R19C**在我公司投保交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），事故确实发生在保险期间内。但诉讼费属于间接损失，我公司不应该承担，且根据保险合同约定，诉讼费不属于理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日16时33分，被告何璋平驾驶车牌号为川R19C**的轻型普通货车，沿省道303县（映秀——炉霍）方向行驶至S303线480KM+200M处，因违法超车与刘明松驾驶的川A730**小型轿车发生碰撞，导致驾驶川A730**小型轿车的刘明松轻伤，乘坐车辆的更登初轻伤、泽郎下姆重伤及驾驶川R19C**的轻型普通货车的何璋平轻伤，乘坐的张忠治轻伤、尹从贵轻伤、宋子淑轻伤，直接财产损失100000元，两车不同程度损坏的道路交通事故。经甘孜州炉霍县公安局交警大队做出第513327120190000002号道路交通事故认定书认定，被告何璋平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第二项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有回车可能的；”之规定，承担全部责任。刘明松不承担责任、尹从贵无责任、张忠治无责任、宋子淑无责任、白超无责任、更登初无责任、刘明松无责任。事故发生时，川R19C**的轻型普通货车在被告中国人寿保险南充支公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告刘明松于事故当日即2019年7月21日被送往炉霍县人民医院进行CT检查花费420元，之后原告刘明松垫付护送泽郎下姆炉霍至康定救护车护送费3800元，2019年7月21日、22日、23日原告刘明松因交通事故于炉霍县康藏弥酒店住宿，花费住宿费300元。2019年8月1日原告刘明松于成都中医药大学附属医院四川省中医院就医，CT检查花费300元，挂号费花费1元。成都中医药大学附属医院四川省中医院门诊病情证明书载明：避免剧烈活动，休息一周。 事故发生后，2019年7月24日被告何璋平通过微信向原告刘明松转账10000元，7月25日向原告刘明松微信转账3000元，7月31日通过被告何璋平的诉讼代理人邓国禄向原告刘明松微信转账3000元，被告何璋平共计向原告刘明松转账支付16000元。 另查明，原告刘明松身份证地址为四川省泸定县兴隆镇兴隆村，于2019年5月被分配至新龙县医疗保障局工作，现居住在新龙县。 以上事实有原被告三方的陈述、答辩及三方当事人的身份证明、企业信息表、道路交通事故认定书、门诊票据、住宿发票、门诊病情证明书、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆投保单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告刘明松因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告中国人寿保险南充支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。本案中，被告何璋平驾驶车牌号为川R19C**的轻型普通货车，沿省道303县（映秀——炉霍）方向行驶至S303线480KM+200M处，因违法超车与刘明松驾驶的川A730**小型轿车发生碰撞，导致川A730**小型轿车的驾驶人刘明松轻伤。经甘孜州炉霍县公安局交警大队做出第513327120190000002号道路交通事故认定书认定，被告何璋平承担此次事故的全部责任，刘明松不承担责任。被告何璋平所驾驶的川R19C**的轻型普通货车在被告中国人寿保险南充支公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告刘明松可以确认的损失有：（1）实际发生医疗费及护送费为4521元；（2）住宿费凭票确定为300元；（3）交通费应当以实际发生的正式票据为凭，因原告刘明松所提供的交通费票据（油票），分别发生于2019年12月22日（新龙县民族商务有限责任公司加油站）420元、2019年12月22日（炉霍县石油公司）480元、2019年12月29日（炉霍县石油公司）300元、2020年6月20日（炉霍县叁鑫加油站）200元，均不是发生在事故期间，且无相关后续的凭证予以佐证，但考虑到交通费的发生是必然的，参照其工作地点至就医地点的一般交通费用标准，故本院酌定交通费为600元；（4）关于误工费，虽然原告提供了证明，但证明中载明的请假期间明显超出医嘱所建议的期间，且无其他证据证明误工扣除的实际费用，故对原告所主张的误工费本院不予支持。 另，关于原告刘明松所主张的财产损失15000元，因其未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。关于精神损失费，因该案致损结果尚未达到精神损失费的求偿标准，故本院不予支持。 经计算，上述各项费用共计5421元（医疗费4521元+住宿费300元+交通费600元）。由于事故发生后被告何璋平已先行向原告刘明松支付了各项垫付款16000元，超出了其所应得的赔偿款项，基于案件事实，原告刘明松的合法权益已经得到了相应的保障，故对于原告刘明松实际损失外的款项本院不予支持。 由于肇事车辆川R19C**号牌的轻型普通货车交强险及商业险均投保于被告中国人寿保险南充支公司，且被告何璋平承担本起事故全部责任，故上述费用首先应当由被告中国人寿保险南充支公司在交强险、商业险责任限额范围内予以赔偿，基于被告何璋平已先行垫付，故原告刘明松实际损失5421元由被告中国人寿保险南充支公司直接交付于被告何璋平。 综上，原告刘明松的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘明松因本次交通事故产生的各项经济损失5421元（因该笔款项由被告何璋平先行垫付，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司直接向被告何璋平支付5421元）； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告何璋平承担50元，原告刘明松承担162.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 付 嵘 二〇二〇年十一月十六日 书记员 白梦雪 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。