湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初442号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人秦应范，男，1962年9月出生于湖北十堰市，汉族，初中文化，原十堰市张湾区西沟乡黄土村党支部书记，住湖北省十堰市张湾区。被告人秦应范曾因犯抢劫罪，于1981年1月21日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2019年5月16日被十堰市张湾区监察委员会留置，同年8月1日经十堰市张湾区人民检察院决定刑事拘留，由十堰市公安局张湾区分局执行刑事拘留，同月12日经十堰市张湾区人民检察院决定逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人鲍艳，湖北今天律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉[2019]397号起诉书指控被告人秦应范犯非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月11日立案受理后，依法组成由审判员饶玮担任审判长并主审，审判员白某、人民陪审员刘某2组成的合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人秦应范、辩护人鲍艳到庭参加诉讼。由于本案重大复杂，经依法报请十堰市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，并受疫情影响扣除审理期限，本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2017年1月25日、27日，被告人秦应范在担任西沟乡黄土村党支部书记期间，利用其在黄土村长河湾景区项目开发中负责协调拆迁及补偿的职务便利，以修建自家门前的平台提升了景区景色为由，向该景区开发商湖北正禾旅游开发有限公司负责人张某2索要30万元。2018年2月13日，被告人秦应范在担任西沟乡黄土村党支部书记职务期间，利用其在黄土村长河湾景区项目开发中负责协调拆迁及补偿的职务便利条件，收受该景区开发商湖北正禾旅游开发有限公司负责人张某2贿赂款2万元。并为该公司开发景区后续建设提供便利。公诉机关当庭提交了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人秦应范利用职务上的便利，索取他人财物30万元，非法收受他人财物2万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，建议对其在有期徒刑一年七个月至二年幅度内判处刑罚，提请本院依法惩处。被告人秦应范辩称，公诉机关指控我收取张某232万元事实属实，但我没有受贿的主观意图，我的行为不是犯罪，不构成非国家工作人员受贿罪。辩护人鲍艳的辩护意见是，对公诉机关指控秦应范收取张某232万元的事实无异议，但该行为不构成犯罪，理由是1.秦应范与正禾公司签订了合同，是民事行为。2.秦应范对张某2的正禾公司从事长河湾景区旅游开发项目没有管理权、决策权，没有职务上的权利，无法利用职务之便向张某2索取钱财，张应成将该事报告西沟乡政府，领导曾出面协调此事。3.秦应范将其房屋出租给张某2，没有义务为租户修建观景平台。被告人秦应范及其辩护人提交了非法证据排除的申请，申请对被告人秦应范2019年7月28日、2019年6月3日、2019年7月1日、2019年6月19日、2019年7月4日的讯问笔录，以及2019年7月4日、2019年7月15日、2019年7月5日的交代材料和忏悔录予以排除，理由是监察委办案人员多次威胁秦应范，让秦应范按照其要求书写和修改交代材料，留置期间不让秦应范洗澡，秦应范被迫按照办案人员的要求违心认罪。经审理查明，被告人秦应范在担任西沟乡黄土村党支部书记、西沟乡美丽乡村建设工作领导小组成员期间，利用其在西沟乡黄土村长河湾景区项目开发中负责协调拆迁补偿等工作的职务便利，多次向该景区开发商湖北正禾旅游开发有限公司负责人张某2索要和收受财物，其中：1.2017年1月，被告人秦应范以其修建了自己家门前平台，提升了长河湾景区景色为由，向张某2索要钱财，张某2遂向其支付了20万元，后被告人秦应范又以20万元不够，自己欠外债为由再次向张某2索要钱财，张某2后又向其支付了10万元。2.2018年2月13日，被告人秦应范帮助胡某向张某2索要8万元的追加工程款，张某2同意支付8万元后，又额外向秦应范支付2万元。上述款项被秦应范挥霍。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）立案决定书，载明十堰市张湾区监察委员会于2019年5月16日立案。（2）十堰市张湾区监察委出具的情况说明，载明被告人秦应范被留置后，能够配合组织调查，如实交代了犯罪事实，被调查期间无检举揭发、协助调查他人违法犯罪问题等情况，无主动退赃。（3）湖北省十堰市中级法院刑事判决书，载明被告人秦应范曾因犯抢劫罪，于1981年1月21日被该院判处有期徒刑二年。（4）中共西沟乡委员会文件，载明2011年11月16日、2014年10月28日任命秦应范为西沟乡黄土村党支部书记，秦应范的职责是主抓综合治理、扶贫开发、招商引资、美丽乡村建设等，2014年3月6日成立西沟乡美丽乡村建设工作领导小组，秦应范为小组成员，2018年9月6日免去秦应范黄土村党支部书记、委员职务。（5）西沟乡长河湾生态农业观光旅游项目建设领导小组与职责分工，载明2016年7月21日成立领导小组，秦应范为综合协调小组、规划建设组、建设现场服务组成员。（6）关于调整长河湾景区项目协调服务小组的通知，载明黄土村支部书记秦应范为小组成员。（7）房屋租赁合同，载明秦应范将其位于西沟乡黄土村瀑布东南侧的小二楼、地下**及院内外全部公共部分租赁给正禾公司，用于办公、生活及餐馆，秦应范在地下一层前建景观平台，一个月内完成，供正禾公司使用，租赁期自2016年11月1日至2017年10月31日止，租金36000元。（8）西沟乡黄土村长河湾瀑布景区承包权变更协议、长河湾景区农业休闲观光项目投资建设合同，载明2016年10月16日西沟乡政府、黄土村村民委员会与正禾公司签订投资建设合同。（9）借条、银行转账回单，载明2017年1月25日，秦某1出具借到20万元工程款的借条，易某向秦某1转账20万元。（10）银行账户明细，载明2017年1月27日正禾公司向秦应范转账10万元；2017年1月25日张某2向易某转账20万元，同日易某向秦某1转账20万元；2018年2月13日正禾公司向秦应范转账10万元。2.证人证言（1）张某2的证言：正禾公司实际负责人是我，公司开发张湾区西沟乡黄土村长河湾景区，2016年8月通过招商引资取得，2016年6月我找到西沟乡党委副书记、纪委书记焦某帮忙协调项目转让，焦某、秦应范一起协调，项目成功转让后，为方便项目开发，秦应范家门口有一栋两层小楼，附近一排平房闲置，我觉得房子方便作为员工宿舍和办公室，当时项目开发刚开始，我想租村书记的房子，能跟他处好关系，方便项目开发顺利进行，于是找秦应范租下了这些房屋。2016年10月，正禾公司租用秦应范的一栋两层楼房和6间平房作为正禾公司的办公室和工人宿舍，在合同中与秦应范约定，房租每年36000元，还让秦应范自己修建一个面积约130平方米的平台，供我公司出入，费用由他出。过了不久，我说我那有废钢梁，可以提供一些水泥和沙，秦应范没吭声就走了，过了几天，秦应范修平台，我想秦应范他家自己修平台，不关我的事，我没过问，平台刚刚修好，秦应范的儿子秦某1找我说平台花了90多万，让我把账给他结一下，我当时就懵了，我说你家修平台跟我有什么关系，过了不久秦应范找到我说平台建好了，对景区整体效果好，向我要材料钱，我说你自家修建平台，我怎么可能给你出材料钱，我只说给你一些钢梁，你把平台修这么大，完全是偷换概念，我可以补点材料费，你不能狮子大张口。中间秦应范找过我几次让我把90万元给他，我一直没同意，有一次秦应范又向我要修建平台的钱，提出建平台花了40多万元，我说40万不谈，你们实在点，过了一会我又到秦应范家，秦应范说让我出20万元，我就答应了。2017年1月，秦应范每天打好几个电话找我要这20万元，搞得我很烦。于是我找到宏森公司老板昌某，希望他帮我垫20万元，为了不再被秦应范骚扰安心过个年，我跟秦应范、昌某电话约好转账的事，让我儿子张某1转了20万给昌某的会计易某，易某把20万转给秦应范。秦应范修的平台不在长河湾景区开发范围内。西沟乡或黄土村没有委托秦应范修建该平台，纯粹是秦应范的个人意愿。我从内心很反感给秦应范这20万元，我给秦应范20万元有以下原因，一是我爱面子，租用秦应范的房子，二是考虑到秦应范作为黄土村村书记，我们公司在他那干工程，我已经在长河湾景区开发投入了大量资金，后续还要继续投入资金开发，还有事找他解决，为了大局着想。我没有直接给秦应范现金，是想多一些人知道，留下转账记录。2017年1月秦应范拿到20万之后又反复给我打电话说他手头紧，让我借10万元给他，我一听很反感，拒绝了。那几天秦应范每天多次给我打电话借钱，为了能顺利过年，在腊月29或30，我安排张某1给秦应范转账10万元。这10万元我也是迫于无奈给的，考虑到他是黄土村村书记，我公司的景区项目在黄土村，许多地方都要和秦应范打交道，要是因为这点钱跟秦应范闹翻了，景区的项目受影响就得不偿失。秦应范在自家门前修建的平台，与我和他房屋租赁协议修建人行通道不是一回事，我开始提过提供材料，但是我的意思是提供不到七八万元的材料，修一个能供人通过的简易钢架平台，秦应范没跟我沟通就自己修建一个四百多平方米的钢筋混凝土浇筑平台，随后就说对我景区有提升帮助作用，让我拿钱，我听到后感到十分震惊，他知道他是村书记，我不敢得罪他，而且在我项目落地的紧要关头，这是秦应范找了个理由问我要钱。他一直不满意我才给了20万元，因此2017年春节前一天，他不停打我电话，以欠债为由问我借10万元。2017年3月秦应范让我给胡某工程做，迫于秦应范身份的压力，我同意了，将秦应范别墅下面一段景区的毛石挡墙项目给了胡某做，并签订合同。2017年6月我们给胡某结清了工程款后，胡某多次和我说自己增加了施工成本，要求我补7、8万元给他，我当场回绝，之后秦应范找我让我给胡某解决一笔，我没有同意，过了一段时间，给胡某干工程的工人找到我说胡某没给他们结算工钱，在景区门口不走，秦应范、胡某又陆续找了我几次，软磨硬泡非要找我要这笔钱。为了早点解决事情，秦应范和胡某说亏8万元，我再给他凑2万，免得他们天天找我，公司以后也不再让秦应范或他亲戚搞工程。另外还考虑到秦应范是黄土村村书记，如果不给追加工程款，会得罪秦应范，在我的项目中，秦应范会以他的身份给我设置障碍，给我造成损失，迫于这个因素，我在2017年11月和胡某签订了追加工程款协议，2018年2月将10万元转给秦应范。秦应范从来没有对我提出过退还该10万元。（2）张某1的证言：正禾公司是我父亲张某2管理，公司资金的管理使用都由我操作，2017年1月的一天，父亲张某2对我说给易某支付20万元工程款，我用家中电脑，通过我父亲的建行网银账号给易某转账20万元。2017年1月，我父亲对我说秦应范因为修平台的事向我们借10万元，我听了也不愿意给他转钱，大年三十秦应范又给我父亲打电话借钱，我听了很烦，在家用我父亲张某2的个人建行账号给正禾公司账户转账了10万元，又用正禾公司账户给秦应范账户转账了10万元，该笔10万元没有打借条。（3）昌某的证言：2017年1月，张某2说他给我汇钱，我让易某将账号提供给张某2，张某2安排张某1将20万元打到易某账上，并让我给秦书记钱后，给他一个我们给钱的凭据，易某按照秦书记提供的账号，从自己建行账户给秦书记转了20万元，并让秦书记打了一张20万元的借条，写借条的原因是，秦书记和我公司没有任何业务往来，我将钱转给秦书记是说不清的，按照财务管理需要，也是有证明给张某2。（4）易某的证言：2017年1月快过年的一天，昌某说张某2有一笔20万元打到我的账户，让我收到后把这20万转给秦某1，转完账之后，我现场让秦应范给我打了一张借条。（5）秦某1的证言：2016年11月，我父亲秦应范让我在自家门前修建一个观景台，主体修了一个多月，后面大约修了三个月。面积约四、五百平方，平台打孔桩，四周安装护栏，地面铺设石材砖，安装灯具，资金是我出的，人工约20万元，材料费50万元，合计70至80万元。我父亲让我找张某2，我找张某2说工程款怎么结算，张某2说这事我和你父亲谈，我就没有和张某2再谈了。因为平台是我修的，所以我把我的银行账户发给父亲，后来20万元就转到我的银行卡。（6）焦某的证言：2016年10月，西沟乡、黄土村与正禾公司签订《长河湾景区农业休闲观光项目投资建设合同》，项目位于黄土村三组长河湾景区，2016年7月，西沟乡政府成立建设领导小组，成员有黄土村书记秦应范等人，2018年3月，西沟乡政府调整了协调服务小组，我任组长，秦应范等人任组员。成立景区领导小组是为了服务长河湾景区，确保景区能够顺利建成。秦应范具体参与土地流转、苗木补偿的协调，群众和景区的纠纷化解，景区周边环境治理等工作。西沟乡或黄土村没有委托秦应范建设门前平台，这是秦应范的个人行为，平台不在景区规划范围内。秦应范向服务对象索要两笔共计30万元，我多次找到秦应范让他退还。（7）胡某的证言：我和秦应范的女儿秦某2是男女朋友。在秦应范的帮助下，我与正禾公司签订了修建毛石挡墙合同，大约十多天就完工了，正禾公司将工程款结算给我了，2017年7月我多次找到刘某1说还有一些额外费用没有结清，工程没有挣到钱，再给我补些钱，张某2没有答应，2017年11月我找秦应范请他帮我向张某2要钱，过了不久秦应范说他已经和张某2协商好了，张某2答应给我们10万元，包括给我的工程款和给秦应范的石材款。过了不久，刘某1通知我在正禾公司办公室签订追加工程款协议，2018年2月正禾公司将10万元打到秦应范账户，秦应范通知我钱到账了。（8）刘某1的证言：2017年3月，在秦应范多次打招呼下，正禾公司与秦应范的女婿胡某签订了长河湾生态农业观光园毛石挡墙施工项目协议，工程完工我们与胡某结清工程款后，2018年2月正禾公司又以追加工程款的名义给秦应范10万元。（9）秦某2的证言：我和胡某是男女朋友关系，我听胡某说，他在景区做挡土墙工程时，没赚到什么钱，胡某找景区要钱，公司没答应，胡某找我父亲秦应范请他帮忙要钱，该10万元是胡某干完活后，张老板追加的工程款，2018年2月父亲说公司把10万元打到他账户了，问我怎么处理，我给胡某说钱到账了，胡某同意将修景区时欠的水泥款和沙石款结清，我父亲经手将水泥款和沙石款结清了，10万元中除水泥、沙石款约5万元，以及我父亲给我的7000元，剩余的钱在我父亲手上，我父亲给我的7000元，我留了4000元，给了胡某3000元。3.被告人秦应范的供述：2016年10月16日西沟乡政府、黄土村与正禾公司签订了《长河湾景区农业休闲观光项目投资建设合同》，项目位于黄土村三组长河湾景区，景区主要从事农业观光、水上游乐、民宿等，建设周期预计三年。2014年3月，西沟乡成立西沟乡美丽乡村建设工作领导小组，成员有我、原村主任秦某3，西沟乡黄土村美丽乡村建设工作由黄土村“两委”负责，我负责黄土村美丽乡村建设工作。2016年黄土村为了打造美丽乡村，以长河湾瀑布景区开发建设为切入点，引进湖北正禾公司对景区进行开发。2016年7月西沟乡政府成立西沟乡长河湾生态农业观光旅游项目建设领导小组，组长是乡党委书记段秀斌，乡党委副书记、纪委书记焦某等人任副组长，我是成员，2018年3月西沟乡政府调整了长河湾景区项目协调服务小组，由焦某任组长，我任组员，我代表黄土村全权负责服务景区的工作，景区建设期间，我对黄土村农户的土地流转、实物核查、房屋拆迁、苗木补偿、坟墓迁移、群众和景区的各类纠纷化解等工作进行协调解决，正禾公司不直接对黄土村农户，由村上对农户，补偿款由正禾公司交到村上，再由村上兑现给农户。2016年10月，正禾公司投资黄土村长河湾景区的项目落地，准备进场施工，租用我的一栋两层楼房和6间平房作为办公室和工人宿舍，我房子前面是个深坑，出入不便，存在安全隐患，张某2说想让我修建一个平台，供他公司的人出入，在租房的合同中约定房租每年3.6万元，让我自己修建一个面积约130平方米的平台，期间张某2说如果你修建平台，可以给你提供一些废钢梁、水泥、沙。2016年11月左右我女儿的男朋友胡某开始修平台，一个多月就完工了，平台修好后，我对张某2说建设平台花了不少钱，让他把修建平台的钱解决，张某2没有同意，后来我多次找到张某2要钱，一天我和张某2在我家协商，张某2答应给20万元。有一天张某2打电话给我说，给我安排了20万元，我赶到红卫新合作超市旁边的建行，他们把20万元钱转到我提供给他的秦某1银行账户里，他让我写张条据，我就写了一张20万元的借条给他，因为从他那里支出20万元，公司要做账，我和公司没有业务往来，写收条不合适，不好做账，我就写了一张借条，实际上不是真的向公司借钱，只是为了完善财务手续，截止今天，我和秦某1没有向张某2或其公司归还该笔20万元。2017年1月，我收到张某2给我转的20万元后，给张某2打电话说给的钱不够，我在外面欠钱，让张某2再给10万元，张某2没有答应，我说实在不行就算我借你的，张某2也没有答应，我每天多次打电话给张某2，催张某2让他给我钱，张某2一直没有答应，腊月三十我给张某2打电话，让张某2借给我10万元过年，张某2答应了，过了不久，我的银行卡收到了张某2转来的10万元。我只是编造了一个欠外债的理由向张某2要钱，主要用于我个人消费使用，我没有还钱的意愿，后来我也没有归还张某2该笔10万元。2016年底，胡某让我帮忙给张某2说承接景区内施工项目，我找到张某2说景区内有没有项目给胡某做，张某2说他给刘某1交代一下，2017年2月左右，张某2把我家房子下的一段毛石挡墙安排给胡某施工，2017年的一天，胡某说自己在景区项目上大约有7、8万元左右的追加工程量，张某2没有答应，请我帮忙向张某2要追加工程款，我对张某2说胡某干工程亏了7、8万，解决一下，张某2说给他8万元，另外看在你的面子上再增加2万元，一共给你10万元，让胡某直接找刘某1，2018年2月正禾公司将10万元转到我的银行账户，10万元到账后，我对胡某说，张某2答应给他5万元追加工程款，其他5万元是支付给我的石材款，该笔10万元，其中34000元支付田付春水泥款，给了胡某7000元，其余的钱都被我用于偿还借款、借给朋友和日常消费了。张某2多给了我2万元，是看在我是黄土村党支部书记的身份，才答应增加的，景区土地流转、实物补偿等都需要我协调解决，后续景区拆迁、土地流转等工作，张某2还有求于我。以上证据经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。辩护人鲍艳当庭提交了被告人秦应范的病历材料，用于证明秦应范患有多种疾病，应对其从轻处罚，公诉机关认为该证据与本案的定罪量刑无关联性。关于本案的焦点问题，本院作如下评析：1.关于被告人秦应范及其辩护人申请排除非法证据的问题。公诉机关认为，侦查人员对被告人秦应范的五次讯问，取证程序合法，所证内容客观真实，五次讯问笔录都经过被告人秦应范签字确认，又有同步录音录像佐证，被告人及其辩护人认为侦查人员采取威胁、诱供的方式，是其对侦查人员的取证程序有误解所致，相关证据不应排除。庭审中针对非法证据排除的问题进行了法庭调查，依照两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第二条、第三条、第四条之规定，对采取暴力、软暴力、威胁方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，以及采用非法限制人身自由的方法收集的供述，应当予以排除，被告人秦应范当庭供述侦查人员在讯问过程中，未采取暴力、软暴力以及非法限制人身自由等方式，合议庭对被告人及其辩护人申请排除的五次讯问笔录同步录音录像进行全程观看后，认为侦查人员讯问程序合法，讯问笔录的内容客观真实，被告人秦应范均阅看了笔录并签字确认，讯问笔录中记载的内容是被告人秦应范的真实意思表示。被告人及其辩护人申请排除非法证据的理由不成立，本院予以驳回，上述笔录取证合法，可以作为证据使用。2.公诉机关指控的32万元款项定性。被告人秦应范身为西沟乡黄土村党支部书记、西沟乡长河湾生态农业观光旅游项目建设领导小组成员，具有协助西沟乡人民政府从事综合治理、扶贫开发、招商引资、美丽乡村建设等工作职责，其利用自己身为西沟乡黄土村党支部书记的身份和职权，以修建平台、自己在外有欠款、胡某追加工程款为由，多次向其管理和服务对象张某2索要财物，张某2在秦应范的要求下给予其32万元的真正原因是，张应成经营的正禾公司在西沟乡黄土村从事旅游开发建设项目，需要秦应范职务上的管理和协调。被告人秦应范及其辩护人认为，秦应范没有管理职权，收取32万元是基于民事合同，不构成犯罪的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人秦应范身为村党支部书记，利用职务上的便利，索取和非法收受他人财物共计32万元，为他人谋取利益，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人秦应范在监察委调查期间，能如实供述自己的罪行，可以酌情对其从轻处罚。被告人秦应范犯罪金额中有30万元系索贿，依法应从重处罚。被告人秦应范收取的32万元是违法所得，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人秦应范犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年12月15日止）。二、被告人秦应范的违法所得32万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  饶 玮审 判 员  白小凤人民陪审员  刘绪清二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。“公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国监察法》第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。