广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5469号原告：吕春生，男，汉族，1965年7月23日出生，住江西省赣州市信丰县*************。公民身份号码：362************134。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶更裕，广东华南律师事务所律师。被告：张绍军，男，汉族，1972年6月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区******李家组30-１号。公民身份号码：342************410。被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区绿地中央广场城市之门******。统一社会信用代码：913**********932X6（1-1）。负责人：司婷婷，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁晓明，华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司员工。原告吕春生与被告张绍军、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(以下简称：华安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕春生的委托诉讼代理人叶更裕、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人梁晓明到庭，被告张绍军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕春生向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告的损失238161.4元；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告认为赔偿计算标准应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，请求将第一项诉讼请求变更为：两被告共同赔偿原告的损失264016.3元【医疗费29242.4元；后续治疗费：8000元；营养费：1000元（5000元×20%）；住院期间伙食补助费2100元（21天×100元/天）；护理费：3150元（21天×150元/天）；精神抚慰金：10000元；残疾赔偿金：192472元（48118元/年×20年×20%）；鉴定费：3200元；误工费：24151.9元（62521元/年÷365天×141天）；交通费：630元（21天×30元/天）；辅助器具费：70元。以上损失合共274016.3元，华安财产保险公司已垫付原告医疗费10000元】。被告张绍军未答辩。被告华安财产保险公司辩称，对于本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案皖C*****号车在我单位承保交强险及商业三者险100万，不计免赔。事故发生在保险期限内，对于原告的损失意见如下：1、对于原告主张的医疗费部分，需扣除一定比例的非医保用药部分后承担保险责任，另需扣除我司交强险已垫付10000元医疗费，医保外用药部分由其他被告承担。2、后续治疗费：未实际产生，调解仅认可7000元。3、营养费：诉请1000元，拟认可。4、住院伙食补助费：诉请3150元，诉请过高应适当降低赔偿标准，我司拟认可50元/天×21天=1050元。5、护理费：诉请3150元，诉请金额过高，拟认可120元/天×21天=2520元。6、精神抚慰金：诉请过高，拟认可8000元。7、残疾赔偿金：伤者内固定在位评定九级伤残，鉴定机构以踝关节活动功能丧失程度，评定九级伤残过高，应适当降低伤残等级。8、误工费：未见误工损失证明材料，误工标准应适当降低，误工天数起诉141天，拟认可120天。9、交通费：未见交通费票据，不予认可。10、辅助器具费：拟认可70元。11、鉴定费：不予承担。12、诉讼费：我司不是本次交通事故的实际侵权人，不承担本案的诉讼费用，应由实际侵权人承担。本院查明事实2019年8月9日13时40分许，被告张绍军驾驶皖C*****号重型货车自西向东方向行驶至会城水果市场路段时，因措施不当与原告吕春生驾驶的摩托车（行驶方向为自北往南）发生碰撞，造成吕春生受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。同日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第440705********3740号《道路交通事故认定书》，认定张绍军承担本次事故的全部责任，吕春生不承担此事故责任。吕春生受伤后即被送往江门市新会区人民医院入院治疗，于2019年8月30日出院。出院诊断为：1.左踝内、外踝粉碎性骨折；2.左腓骨下段骨折；3.左踝部软组织搓擦伤；4.右肾切除术后。预后建议：1.出院后全休4个月，门诊复查治疗；2.住院期间留一陪人；3.一年余骨折愈合后行内固定拆除约需要费用8000元。住院期间，原告吕春生花费了医疗费28525.5元，其中被告张绍军垫付了2000元，被告华安财产保险公司垫付了10000元。原告吕春生与华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司于2020年1月9日共同委托广东华能法医临床司法鉴定所对原告伤残程度与伤病关系进行文证审查及法医学司法鉴定。广东华能法医临床司法鉴定所于2020年1月19日作出粤华能【2020】临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吕春生上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人吕春生的损伤构成九级伤残。江门市新会区*******委会于2019年9月4日作出《居住证明》，证明原告吕春生自2015年4月13日起至今长期居住在江门市新会区*******东甲上龙里大路25号梁锦胜的房屋。庭审中，原告陈述其在事故发生前一年在江门市新会区做散工工作，月平均工资5000元左右。另查明，皖C*****号重型货车的所有权人是怀远县恒诚物流有限公司，其已为该车向被告华安财产保险公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险以及投保了赔偿总额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，怀远县恒诚物流有限公司未向原告垫付过任何费用，现原告自愿放弃要求怀远县恒诚物流有限公司对原告在本案中的损失承担赔偿责任。裁判理由与结果一、对本案交通事故过错责任划分的问题，原、被告均对江门市公安局新会分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》没有异议，该《道路交通事故认定书》对涉案交通事故的形成原因分析客观、合法，对当事人过错责任的划分符合相关法律规定，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。二、关于原告的各项损失核算如下：1.因本次交通事故发生在2019年8月9日，在一审庭审辩论结束前，广东省政府统计部门已公布《广东省2020年度人身损害赔偿标准》，故本案涉及的有关赔偿项目应依法适用《广东省2020年度人身损害赔偿标准》中的各相关标准计算。2.对于医疗费，本院仅对有相关医疗费发票、门诊病人费用清单、住院病人费用明细清单相互印证部分28525.5元予以支持，对原告超出的部分主张，因仅有医疗费发票，无法充分证明与本案有关，本院不予支持。3.后续治疗费8000元，有相应的医嘱予以佐证，本院对原告的主张予以支持。4.营养费1000元，考虑到原告经鉴定为九级伤残，本院对原告的主张予以支持。5.住院伙食补助费2100元、护理费3150元，原告主张合法有据，本院予以支持。6.对于精神抚慰金，因原告对本次交通事故不负责任，且造成原告的损伤构成九级伤残，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金192472元，虽然被告华安财产保险公司对原告因本次交通事故被评为构成九级伤残有异议，但其没有提供相反证据予以推翻评残结论，原告的主张合法有据，本院予以支持。8.鉴定费3200元，为评残的需要，原告支付的鉴定费3200元是必要的合理支出，且该支出有相应的票据予以佐证，本院予以支持。9.对于误工费，原告的误工费应按2019年广东省城镇私营单位就业人员平均工资62521/年计算，但其在庭审中陈述平均月工资为5000元左右，实际收入比前述标准低，属于对其自身权利的自由处分，故误工费应以原告实际收入计算。原告主张误工时间为141天，故原告的误工费应为23500元（5000元/月÷30天×141天）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。10.交通费630元，虽然原告没有提交相应的票据予以确认，但结合原告住院天数，确会产生交通费损失，本院对原告主张交通费用630元予以支持。11、辅助器具费70元，有相应的票据予以佐证且被告华安财产保险公司对该费用没有异议，故本院对原告的主张予以支持。原告主张的医疗费28525.5元、后续治疗费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费2100元，合共39625.5元，应先由被告华安财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔付，超过部分29625.5元由被告华安财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔付。原告主张精神损害抚慰金8000元由被告华安财产保险公司优先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，应予以支持；对于其他属于死亡伤残赔偿限额项下的护理费3150元、残疾赔偿金192472元、误工费23500元、交通费630元、辅助器具费70元，合共219822元，应由被告华安财产保险公司在剩余死亡伤残赔偿限额102000元内予以赔付，超过部分117822元由被告华安财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔付。因被告张绍军、华安财产保险公司已分别向原告垫付了2000元、10000元医疗费，故被告华安财产保险公司合共应向原告赔偿255447.5元（39625.5元-10000元-2000元+110000元+117822元）。被告张绍军不应承担对原告的赔偿责任。对于鉴定费3200元，属于为查明原告吕春生因本次交通事故造成的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告华安财产保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕春生255447.5元；二、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕春生支付鉴定费3200元；三、驳回原告吕春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收2630.12元（已由原告吕春生预交），由原告负担85.36元、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担2544.76元。原告多预交的受理费2544.76元，由本院予以退回；被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费2544.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年十一月二日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。