湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终521号 原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：吕某甲，外号“砖老古”，男，1965年12月11日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，经商，住永州市冷水滩区。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2018年12月2日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2019年1月7日经永州市冷水滩区人民检察院决定不批准逮捕，次日被永州市公安局冷水滩分局监视居住，同年4月10日被该局解除监视居住并刑事拘留，同月17日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 辩护人：周雅慧，湖南君义律师事务所律师。 湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人吕某甲犯非法转让、倒卖土地使用权罪、诈骗罪一案，于二○二○年六月三十日作出（2019）湘1103刑初488号刑事判决。原审被告人吕某甲不服，于2020年7月15日向本院提出上诉。永州市冷水滩区人民法院于2020年11月2日向本院移送案卷及上诉材料，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）吕某甲，并听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民法院认定： 一、有关非法转让、倒卖土地使用权的事实 1、2009年至2011年，被告人吕某甲（出资）与文忠秋、刘永祁、文凤秀在文昌阁社区清泉路土地上合伙修建房屋一栋（拆迁指挥部标注为1-64号），吕某甲分得2套半住房（1-64号202、501，802与文忠秋共有），202房抵押给别人，501房自己居住。 2、2011年3月至2014年7月，被告人吕某甲和屈明辉（出资）与文忠秋、刘某、唐云宝在文昌阁社区清泉路土地上合伙修建房屋两栋（拆迁指挥部标注为1-65号、1-66号），吕某甲分得4套住房（1-65号302、601；1-66号503、603）,1-65号的702、1—66号的302由其五人共有。吕某甲将1-65号302房、601房已出售。2016年，永州市冷水滩区人民政府为了推动湘江西路棚户区改造项目顺利进行，与三栋建筑住户签订了拆迁补偿协议，并已支付1200万余元拆迁补偿款。 另查明，2016年8月9日，永州市国土资源局认定根据2015年8月13日永州市国土资源局会审会议研究意见，冷水滩区河西文昌阁、将军岭首期棚户区改造范围内土地应确定为国有土地。冷水滩区清泉路1-62至1-69等处国土及房产无任何审批及登记手续，该8处房屋为违规违章非法占用国有土地的违法行为。2018年11月22日永州市国土资源局冷水滩分局将该案移送永州市公安局冷水滩分局。2018年12月1日，永州市公安局冷水滩分局决定对吴顺生、吕某甲等人涉嫌非法转让土地使用权案立案侦查。2018年12月1日，被告人吕某甲被公安机关口头传唤到案。 上述事实，有下列证据予以证明： （一）书证 1、户籍资料，证明吕某甲犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 2、到案经过，证明吕某甲系被传唤到案。 3、购房合同，证明吕某甲签订的购房合同的内容。 4、汇总表，证明建设在国有土地上的湘江西岸棚户区改造清泉路片1-62至1-69等8处住房的面积。 5、测绘图，证明清泉路1-62至1-69房屋的实际占地情况。 6、土地性质定性函，证明湘江西岸棚户区改造清泉路片1-62至1-69等8处住房系建设在国有土地上。 7、补偿方案，证明《永州市冷水滩区湘江西岸棚户区改造项目房屋征收通告、房屋征收与补偿方案》的具体内容。 8、补偿协议，证明湘江西岸棚户区改造项目中与国有土地上房屋所有权人签订的房屋补偿协议。 9、银行电子受理凭证，证明永州市人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室补偿给各户的具体情况。 （二）证人证言 1、证人刘某的证言，证明2011年左右，他、文凤秀和文忠秋找到吕某甲，要吕某甲出资和他们一起建两栋房，他们出地，吕某甲出钱，承诺房子修好后按面积分给吕某甲70%，他、文忠秋、文凤秀三人分30%。后来吕某甲找了合伙人一起修建这两栋房子，在2015年左右将房子修好了，房屋编号是1-65号和1-66号，他分得四套房子和一个车库，房子所有人是他，2016年，他分得的这些房子被地方政府拆迁被征收了，1-65号房屋所占的土地是他的，1-66号房屋所占的土地是文忠秋的，他们这两块地在九几年办了土地使用证的，证件在修建房屋的时候给了吕某甲。修建房屋时，他让大儿子刘永祁去签订协议的。修建房屋时，没有相关的许可证，城管局来了好几次不准修建，后来吕某甲出面协调了关系，就将房子修好了，这两栋房子的相关手续、协调各方关系都是吕某甲出面的。他所分得的房子没有人居住，也没有卖给别人，房屋拆迁时是由生活在冷水滩区的大儿子刘永祁去签约的。 2、证人艾某的证言，证明清泉路1-62至1-68栋楼房都没有土地使用证和房产证，在征收时，与买房人和卖房人都有密切接触，买房人的联系方式是由卖房人提供给他的。1-62号房是吴顺生家里人自己居住的，没有卖，1-64栋吕某甲和吕某甲儿子各有一套自住房，其他的房子都有购房合同，显示已经卖出去了，购房合同是买卖房子双方提供的，合同之前没有在相关部门备案，无法查证。征缴款已经全部支付到位，房屋所有人提交的购房合同、购房人信息、银行卡种类、卡号都在永州市征收办存档。 （三）被告人的供述与辩解 被告人吕某甲的供述，证明2010年年底，冷水滩区下河线清泉路的居民文忠秋、刘某、唐云宝找到他和屈明辉，要在自家的土地上建两栋房子，要他和屈明辉出资一起建房，并承诺分房子给他们，每人四套住房和两个门面。2011年3月份开始动工，2014年7月份全部完工，2015年又在楼顶上各加了一个铁棚，他和屈明辉各投入了32万元现金，各分得四套住房和两个门面。他们修建的房屋编号为1-65号和1-66号，1-65号房屋所占的土地是刘某的，1-66号房屋所占的土地是文忠秋的，都有集体土地使用证，是1992年冷水滩区国土资源局办理的，土地使用证现在他家里，但没有办理规划许可证。1-65号房屋占地面积大约210平方米，土地使用证面积190多平方米，占了10多个平方的集体土地，1-66号房屋占地面积大约300平方米，土地使用证面积200多平方米，占了几十平方米的集体土地，这些土地都是原来的菜地。2011年修建时，城管、国土、办事处、社区都来了人，要求他们停工，等办理出许可证再建，后来政府没管了，拖到2014年才建好。他分了四套房子，1-65号房屋他分了302、601两套住房，还有一套702房是他和屈明辉、文忠秋、刘某、唐云宝5人共有的，但写在了他名下，还分了一个40多平方米的门面。屈明辉分得房子的数量和他一样，其余的房子都归文忠秋、刘某、唐云宝三家所有。他所分得的房子，由于他外甥欧海荣建房时借给他10万元，约定房子修好后分给欧海荣一套，欧海荣就选了1-65栋302室；他堂姐夫杨柏林借给他12万元，约定房子修好后分给杨柏林一套，杨柏林就分到了1-65栋601室；他还找了杨柏林的女婿阳明借了钱，阳明的老婆杨华丽借给他15万元，约定房子建好后分一套房子，房子建好后，杨华丽分到了1-66栋302室；1-65栋702室及另一室由他和文忠秋、唐云宝、屈明辉共有，预留卖出去还债。2016年9月份左右，湘江西岸棚户区改造要进行征收，他们就说建的楼房都卖了，湘江西岸棚户区指挥部的工作人员要求他们提供购房合同，他就将1-65栋702室以他的名义写了一份购房合同，购房人是李某，湘江西岸棚户区指挥部将这两套房子的征收款给他们后，就将这笔征收款平分拿去还了当时修建楼房时欠的建筑材料款，这两套房子的征收款他共分了6万多元，由于先前欠了8万元材料费用，现在还欠2万元预制板钱。当时在1-66栋分得的503、603房没有卖出去，他和湘江西岸棚户区指挥部的工作人员说已经卖出去了，工作人员要他提供购房合同，他就找他老婆的哥哥伍某2，用伍某2的身份信息写了一份购房合同，实际上房子没有卖给伍某2，又找到侄儿子王某1，用王某1的身份信息写了一份购房合同。他就叫伍某2、王某1去华融湘江银行开户，密码由他设定，等征收款打到账户上，后共收到征收款40多万元。他用这笔钱买了一辆红旗牌小车，先取了5万元现金，在买好车后，两张银行卡还剩5万元左右，他就把这5万元取出来还债了。当时1-65栋、1-66栋楼顶是他和文忠秋、唐云宝、屈明辉四人出资搭建的，刘某没有出资，所以两个楼顶就由他们四人共有，两个楼顶还没有被征收。 2009年2月份，文忠秋找到他，要两人合资与文忠秋的家人刘永祁、文凤秀一起建房，说要建8层、共16套住房，约定他和文忠秋占三分之一，刘永祁、文凤秀各占三分之一，当时他们已经打好了地基，就是清泉路1-64号房屋，他投资了13万元多现金，但没参与房屋建设的事。1-64号房屋的建设规划许可证没有办理出来。他分得了202、501两套住房，还有802是他和文忠秋共有的。2011年他将202房抵押给了伍世专，合同上写的16万元，实际上是12万元，501房给了他儿子，征收后27万元左右征收款给了他儿子，802房他用老婆侄儿伍某1的名义写了一份购房合同给指挥部，实际上没有卖给伍某1，后来指挥部将20万元左右征收款打到伍某1提供的华融湘江银行的账户里，他和文忠秋每人分了8、9万元左右。 他在1-64号楼投资20万元，获利18万元左右；在1-65号楼、1-66号楼投资40万元，获利22万元，除去还差的2万元预制板钱，总共获利38万元左右。 二、诈骗罪 2016年6月份，被告人吕某甲所分得的1-66栋503室、1-66栋603室的房屋未出售，与文忠秋共有的1-64号栋802室的房屋未出售，吕某甲便伪造该三套房屋买卖合同，骗取奖励款共计338,204元人民币。吕某甲与文忠秋等人共有的1-65栋702室未出售，文忠秋伪造该套房屋买卖合同，骗取奖励款110,054元，吕某甲分得部分奖励款。 （一）2016年6月份，被告人吕某甲伪造了其与伍某1的《购房合同》，并让伍某1在华融湘江银行办理银行卡，账号为6213××××7239，伍某1把银行卡和密码交给了吕某甲。2016年8月27日吕某甲利用伍某1身份信息与永州市人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室（以下简称“征收与补偿办公室”）签订下河线清泉路1-64栋802室《国有土地上无证房屋补偿协议》，其中约定房屋重置成本评估补偿费112217元人民币、房屋装修及附属物评估补偿费19803元人民币、配合征收奖15000元人民币、征收连带奖30000元人民币、按期签约腾房奖26404元人民币、临时安置补助费36000元人民币、拆迁补助费3000元人民币、物业管理补助费4320元人民币，共计金额246744元人民币；同年9月27日，征收与补偿办公室从单位长沙银行账号8001××××0115付款246744元人民币到伍某16213××××7239账号。 （二）2016年6月份文忠秋伪造了其与李某的购房合同（落款日期为2011年3月9日）。文忠秋利用李某身份证在华融湘江银行办理银行卡，账号为6213××××1815，银行卡和密码交给文忠秋。2016年9月3日，文忠秋让李某与征收与补偿办公室签订下河线清泉路1-65栋702室《国有土地上无证房屋补偿协议》，其中约定房屋重置成本评估补偿费92370元人民币、房屋装修及附属物评估补偿费16301元人民币、配合征收奖15000元人民币、征收连带奖30000元人民币、按期签约腾房奖21734元人民币、临时安置补助费36000元人民币、拆迁补助费3000元人民币、物业管理补助费4320元人民币，共计金额218725元人民币；同年9月27日，征收与补偿办公室从单位长沙银行账号8001××××0115付款218725元人民币到李某6213××××1815账号；同年10月1日至10月4日，文忠秋分5笔转账至陶正荣6213882674600026049账号，ＡＴＭ取款。被告人吕某甲分得部分补偿款。 （三）2016年6月份，被告人吕某甲伪造了其与伍某2的《购房合同》（落款日期为2013年12月10日），并利用伍某2身份证在华融湘江银行办理银行卡，账号为6213××××1872，伍某2把银行卡和密码交给了吕某甲。2016年9月4日吕某甲让伍某2与征收与补偿办公室签订下河线清泉路1-66栋503室《国有土地上无证房屋补偿协议》，其中约定房屋重置成本评估补偿费99535元人民币、房屋装修及附属物评估补偿费17565元人民币、配合征收奖15000元人民币、征收连带奖30000元人民币、按期签约腾房奖23420元人民币、临时安置补助费36000元人民币、拆迁补助费3000元人民币、物业管理补助费4320元人民币，共计金额228840元人民币；同年9月27日，征收与补偿办公室从单位长沙银行账号8001××××0115付款228840元人民币到伍某26213××××1872账号，该款于同年9月30日至10月10日被吕某甲现金支取。 （四）2016年6月份，被告人吕某甲伪造了其与王某1的《购房合同》（落款日期为2013年9月17日），并利用王某1的身份证在华融湘江银行办理银行卡，账号为×××57，王某1把银行卡和密码交给了吕某甲。2016年9月4日吕某甲利用王某1身份与征收与补偿办公室签订下河线清泉路1-66栋603室《国有土地上无证房屋补偿协议》，其中约定房屋重置成本评估补偿费99535元人民币、房屋装修及附属物评估补偿费17565元人民币、配合征收奖15000元人民币、征收连带奖30000元人民币、按期签约腾房奖23420元人民币、临时安置补助费36000元人民币、拆迁补助费3000元人民币、物业管理补助费4320元人民币，共计金额228840元人民币；同年9月27日，征收与补偿办公室从单位长沙银行账号8001××××0115付款228840元人民币到王某1×××57账号，同年9月29日吕某甲将此款在长沙旗展汽车销售有限公司用于购买红旗牌轿车。 2019年4月9日15时，被告人吕某甲被公安机关电话传唤到案，并供述自己犯罪的事实。 另查明，永州市湘江西岸棚户区改造领导小组2016年8月29日的会议纪要决定，文昌阁指挥部清泉路1-62至1-69八处房屋被征收人在规定签约期限内与征收人签订房屋征收协议的，可按无证建筑处理，既参照永州市冷水滩区人民政府冷政[2016]61号文件和《2016年6月20日湘江西岸棚户区改造现场办公会议纪要》有关规定的标准进行奖励。如果上述房屋的被征收人未在指挥部规定签约期限内与征收人签订房屋征收协议的，按违法建筑处理，依法强制拆除。永州市冷水滩区人民政府冷政[2016]61号文件：一、1997年10月27日以后至2012年4月1日以前建成的未办理《房屋所有权证》和《土地使用权证》或者两证不全的，房屋层高在2.8米以上，水、电、卫、厨齐全达到住宅标准，未占有任何单位或者个人土地的房屋，且在2016年5月30日前主动与征收人签订补偿协议的，建议按下列办法处理：1.建房人已将房屋出售的：……。2.建房人未将房屋出售的：原则上按建房成本给予补偿，不享受任何补助和奖励。三、2012年4月1日市政府采取控违措施以后无合法手续建设的房屋，房主主动拆除的可给予自拆劳务费补助，拒不拆除的依法强制拆除。《2016年6月20日湘江西岸棚户区改造现场办公会议纪要》：1.湘江西岸棚户区改造范围内国有土地上的房屋征收工作要在本月底前完成征收任务……。 上述事实，有下列证据予以证明： 一、书证 1、户籍资料，证明吕某甲犯罪时已年满十八周岁。 2、到案经过，证明吕某甲系被传唤到案。 3、会议纪要，证明对湘江西岸棚户区改造项目中房屋征收工作的具体安排。 4、请示，证明湘江西岸棚户区改造项目中无证建设房屋中，建房人未将房屋出售的，原则上按建房成本价给予补偿，不享受任何补助和奖励。 5、补偿方案，证明《永州市冷水滩区湘江西岸棚户区改造项目房屋征收通告、房屋征收与补偿方案》的具体内容。 6、购房合同，证明吕某甲签订的购房合同的内容。 7、补偿协议，证明湘江西岸棚户区改造项目中国有土地上签订的房屋补偿协议。 8、银行电子受理凭证，证明永州市人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室补偿给各户的具体情况。 9、银行历史交易明细查询，证明湘江西岸棚户改造区1-64栋，1-65栋、1-66栋楼房补偿各户户主的银行账户交易明细。 10、转账凭条，证明补偿办公室转给拆迁户的转账明细以及吕某甲领取补偿款的去向。 二、证人证言 1、证人伍某1的证言，证明他的姑爷吕某甲在冷水滩区下河线清泉路顺德小学旁和别人修建了几栋违法建筑，吕某甲多次找他说可以卖便宜房子给他，但他没买。房子快拆迁时，吕某甲找到他说一个人有多套房子只补一套房子的拆迁款和一套安置房，他把身份证给吕某甲，再去华融湘江银行用身份证办一张银行卡给吕某甲，然后吕某甲会把房子写到他的名下，这样吕某甲就能多分到一套房子的拆迁款和一套安置房，以3000元的价格卖一套分到的100平方米的安置房给他，让他先付10万元定金给吕某甲，他答应了吕某甲的要求后，就办了一张华融湘江银行的银行卡给吕某甲，2016年10月份左右，他将10万元定金给了吕某甲，由于吕某甲欠他老姨刘智武1万元，他母亲唐某就只转了9万元给吕某甲。他没有和吕某甲签订任何购房合同，也没有和政府签订拆迁协议，他与湘江西岸棚户区改造拆迁指挥部签订的国有土地上无证房屋补偿协议上的“伍某1”签名不是他签的，应该是吕某甲签的。他父亲伍某3没有向吕某甲购买任何房子，2016年7月份左右，他父亲说吕某甲借了其身份证将吕某甲的一套房子写在其名下去政府骗取拆迁补偿款和安置房。授权委托书上的签名是他父亲签的，但不记得是什么时候签的了，也不记得上面的内容了。 2、证人伍某2的证言，证明他从来没有与吕某甲签订购房合同，购房合同估计是吕某甲伪造的。2016年的一天，他妹妹伍桂华叫他去家里吃饭时，他将身份证放在桌子上，吃完饭后不知道被谁拿走了，之后伍桂华带着他到了房产局，伍桂华就在一个柜台办事，过一会儿就拿着几张纸叫他在最后一张纸上签字，签好后他和伍桂华就离开了，后来他才知道伍桂华让他签的是补偿协议。那张他名下的华融湘江银行卡不是他办的，应该是伍桂华和吕某甲拿着他身份证去办的。 3、证人王某1的证言，证明2016年8月份之前，吕某甲找到他父亲王某2他在冷水滩有没有房子，他父亲说他在冷水滩没有房子，吕某甲就叫他父亲用他的名义去永州市房产局办一个无房证明，他父亲就打电话叫他回家帮吕某甲办一个无房证明。他从东莞回来后，吕某甲就带着他和父亲到永州市房产局办了一份在冷水滩无房产证明给了吕某甲。2016年8月底9月初，吕某甲打电话给他父亲，让他去华融湘江银行办理一张银行卡，过了一两天，他和父亲一起到华融湘江银行，他们到达时吕某甲已经在等他们了，后来他就在华融湘江银行办了一张银行卡，把银行卡和密码给了吕某甲，然后就各自离开了。2016年9月底，他手机收到这张银行卡的一笔转入228000元的信息，他打电话问他父亲，他父亲告诉他这是用他名义在吕某甲那买的那套房的征收补偿款，他就没管了，后来这张卡里的钱被分了几次转走了。到了2018年2月份，他和父亲乘坐吕某甲的车回普利桥，吕某甲就说之前用他的名义给其搞了一套房子，现在把这套安置房便宜卖给他，他觉得可以，就说先考虑一下。2018年2月22日，吕某甲到啤酒仓库找到他，问他想好没有，他说要得，吕某甲就说要起草一份合同，他老婆黎培钊就用电脑写了一份购房协议，定金5万元，同年3月9日，他在凤凰园苦竹山小区把5万元现金交给了吕某甲，吕某甲写了一份收条给他。2019年1月份，他又分几次支付了2万元给吕某甲，吕某甲写了一份2万元的收条给他。他与他父亲没有向吕某甲在冷水滩区文昌阁购买房屋，也没有写过购房合同，没有向湘江西岸棚户改造区指挥部或其他政府部门递交购房合同，没有去政府部门与指挥部签订征收补偿协议，政府部门或指挥部也没有找他商谈房屋征收拆迁事宜。 4、证人李某的证言，证明她与老公梁尖没有在冷水滩区文昌阁社区清泉路段购买房屋，也没送过购房合同到湘江西路棚户改造区拆迁指挥部，从来没有与任何人签订购房合同。2014年左右，文忠秋向她借身份证说搞一套房子放在她名下，她没问什么就答应了。她拿着身份证在文忠秋的陪同下去永州市房产局办了一个无房产证明，后来又去了文昌阁社区，但没碰到办事的人，她就回去了。2016年9月，文忠秋让她用她的身份证到华融湘江银行办一张银行卡，到时候房屋拆迁款会打到这张卡上，她去华融湘江银行办了一张银行卡，把银行卡和密码给了文忠秋，文忠秋还交代她，如果有公安局的找她谈话，就说她借了钱给文忠秋，然后文忠秋就抵押了一套房子给她。在办理银行卡前后，文忠秋让她签了一份协议，但她没有仔细看，协议具体是什么她不清楚，签协议后，协议被文忠秋拿走了，没有给她，公安局民警出示给她的一份国有土地上无证房屋补偿协议，协议上的签名是她的字迹。她的手机绑定了办理的华融湘江银行的银行卡，曾收到过一条218725元的房屋拆迁补偿款的信息。她不认识吕某甲和陶正荣，她和梁尖也没有与任何一个叫陶正荣的人有过经济来往。 三、鉴定意见 湖南志成房地产评估有限公司出具的致估价委托人函，证明2015年5月19日永州市冷水滩区清泉路1-64栋小产权的无证建筑房屋重置价值为人民币1,845,887元，2015年5月19日永州市冷水滩区清泉路1-65栋小产权的无证建筑房屋重置价值为人民币1,380,167元，2015年5月19日永州市冷水滩区清泉路1-66栋小产权的无证建筑房屋重置价值为人民币2,231,687元。 四、被告人的供述与辩解 被告人吕某甲的供述已罗列。 永州市冷水滩区人民法院认为，被告人吕某甲以非法占有为目的，伪造购房合同单独或者伙同他人骗取非法利益448,258元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。吕某甲被公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人吕某甲犯非法转让、倒卖土地使用权罪罪名不能成立。因为吕某甲于2009年至2014年伙同他人在文昌阁社区清泉路段土地上违法建房并非法转让，公诉机关据此认为吕某甲造成了国有资产巨大损失的严重后果，情节严重，但没有充分证据证明国有资产巨大损失的具体金额，也没有充分证据证明吕某甲有《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条所规定的其他“情节严重”的情形。故公诉机关指控被告人吕某甲构成非法转让、倒卖土地使用权罪，证据不足，不予支持。吕某甲及辩护人提出吕某甲不构成非法转让、倒卖土地使用权罪的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人吕某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人吕某甲退赔永州市人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室人民币448,258元。 宣判后，吕某甲不服，上诉提出“我主观上没有非法占有的故意，与政府签订了征收补偿协议，只是得到了应得的补偿，我的行为不构成诈骗罪，请求宣告无罪”。吕某甲辩护人的辩护意见与吕某甲的上诉理由一致。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）吕某甲单独或者伙同他人，以非法占有为目的，伪造购房合同单独或者伙同他人骗取非法利益448,258元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。吕某甲被公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。吕某甲及其辩护人提出“吕某甲主观上没有非法占有的故意，与政府签订了征收补偿协议，只是得到了应得的补偿，吕某甲的行为不构成诈骗罪，请求宣告无罪”的理由和意见。经查，吕某甲单独或伙同他人在房屋未出售的情况下，虚构该房屋已出售的事实，伪造房屋买卖合同，骗取政府房屋补助和奖励款，其行为符合诈骗罪的犯罪特征。故该理由和意见不能成立，本院不予采纳。原判根据吕某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，以诈骗罪，判处吕某甲有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周艳君 审判员  伍希永 审判员  彭卫民 二〇二〇年十一月十九日 法官助理黄校军 书记员唐博 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件； （三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。