四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终1925号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地：四川省绵竹市剑南镇回澜街。 负责人：唐林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚林，四川允迪律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：康顺喜，男，汉族，1951年12月17日出生，住四川省绵阳市安州区。 法定代理人：高万玉，女，汉族，1952年10月29日出生，住四川省绵阳市安州区，系康顺喜妻子。 一审被告：刘勇，男，汉族，1966年7月7日出生，住四川省绵阳市安州区。 一审被告：刘静，女，汉族，1993年10月5日出生，住四川省绵阳市安州区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（简称人保财险绵竹支公司）因与被上诉人康顺喜，一审被告刘勇、刘静机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院(2020)川0724民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险绵竹支公司上诉请求：1.撤销原判决第一项，改判人保财险绵竹支公司赔偿康顺喜因本次交通事故受伤产生的各项损失费用111892.14元；2.由康顺喜承担本案二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，导致错判。康顺喜在ICU病房住院35天，此期间的护理费已纳入医疗费中，不应再另行计算护理费用。康顺喜在第一次住院期间护理费重复计算的费用包括，2019年4月16日至2019年5月6日3280元，2019年4月21日至2019年4月30日1600元，2019年5月7日至2019年5月13日1120元，共计6000元；另一人护理部分金额为2333元；康顺喜提供的护工收据和收条，护理费金额合计为18560元，一审认定金额为20160元，多计算2600元。护理费合计多计算10933元，故一审对死亡伤残限额内金额多认定了9607.82元。 康顺喜向一审法院起诉请求：1.判令刘勇、刘静、人保财险绵竹支公司赔偿康顺喜各种费用共计158580.83元；2.刘勇、刘静、人保财险绵竹支公司承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：1.本次交通事故发生的经过及康顺喜在本次交通事故中受伤的事实。2.康顺喜于2019年4月9日入绵阳市安州区人民医院住院治疗，2019年5月13日转入绵阳市中心医院住院治疗至5月20日出院，出院当天转入绵阳市安州区人民医院治疗，同年8月19日出院，三次共住院132天，出院医嘱为：（1）门诊随访，若有不适，及时入院复查；若无不适，定期门诊复查头颅ＣＴ，了解脑积水的变化，必要时行引流泵的调节，一月一次，随访一年；（2）注意休息和安全，不到高处和深水处活动，建议休息三月；（3）加强营养；（4）住院期间两人护理，休息期间仍然需要一人陪护等内容。3.康顺喜三次住院共产生住院费103501.86元，门诊费2220.45元，共计105722.31元，其中人保财险绵竹支公司垫付10000元，刘勇、刘静垫付51689.19元（住院医疗费50802.79元，门诊费886.40元），剩余部分由康顺喜自付。4.康顺喜的伤情经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，该所出具川民司［2019］临鉴字第1433号司法鉴定意见书，该鉴定意见为康顺喜颅脑损伤属六级伤残，支付鉴定费1000元，诉讼过程中，人保财险绵竹支公司申请对康顺喜的伤情重新鉴定，经一审法院委托，成都联合司法鉴定中心于2020年4月27日出具成联［2020］临鉴字173号鉴定意见书，评定康顺喜伤残等级为七级，人保财险绵竹支公司支付鉴定费2900元。5.川ＦＲ××××号轻型货车登记车主为刘静，在人保财险绵竹公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明:1.刘静与人保财险绵竹支公司协商一致，医疗费按照15%扣除非医保用药，该费用由刘勇、刘静承担，经核算非医保用药为8615元[（105722.31元-10000元）×60%×15%]；2.双方对康顺喜颅脑损伤构成七级伤残均无异议。 一审法院认为，本案争议的焦点为：1.康顺喜主张住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费如何确定的问题；2.赔偿责任如何承担的问题。 对于住院伙食补助费和营养费，康顺喜主张两项按40元/天计算，人保财险绵竹支公司及刘勇、刘静不持异议，一审予以支持，经计算住院伙食补助费和营养费共计5280元（40元/天×132天）。对于护理费，根据绵阳祥和物业服务有限公司出具的护工收据计算，康顺喜自2019年4月16日至8月19日期间实际支付护理费20160元，一审法院予以认定。根据医嘱，康顺喜在住院期间需要2人护理，高万玉系康顺喜配偶，在住院期间护理康顺喜符合常理，结合双流姚姚副食经营部出具收入证明，高万玉月工资2000元，经计算康顺喜在住院期间护理费为28960元（20160+2000元/月÷30天/月×132天），出院后根据康顺喜两个月实际支付4000元护理费的事实，认定出院后休息期内（医嘱休息3个月）的护理费为6000元（2000元/月×3月），综上，康顺喜的护理费共计34960元（28960元+6000元）。对于残疾赔偿金的问题。康顺喜系农村居民，首次评残时年满67周岁，残疾赔偿金应计算13年，经计算其残疾赔偿金为69321.20元（13331元/年×13年×40%）。关于交通费，因康顺喜住院期间涉及转院情况，虽未提供票据，但交通费属于必然产生的费用，对其主张的交通费491.25元，予以支持。康顺喜系脑伤有昏睡症状，主张的护垫费用属于必然发生的费用，予以支持，该笔费用为540.50元。康顺喜所主张的陪护床租赁费并非康顺喜直接产生之费用，故对该费用不予支持。康顺喜精神抚慰金根据其伤残等级酌定为8000元。因自行车损失未提供证据予以证明，不予支持。综上，康顺喜因本次交通事故受伤产生的各项损失为：医疗费105722.31元、住院伙食补助和营养费共计5280元、护理费34960元、残疾赔偿金69321.20元、精神抚慰金8000元、交通费491.25元、鉴定费1000元，护垫费540.50元，共计225315.26元。 本次交通事故发生时康顺喜相对于刘勇驾驶的川ＦＲ××××号轻型封闭式货车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，康顺喜的损失，首先由人保财险绵竹支公司在交强险限额内进行赔偿，在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿110000元；超过交强险损失的部分，根据交通事故认定书确定的责任，适当确定由刘勇承担60%的责任，康顺喜承担40%的责任，故对于超过交强险的损失，人保财险绵竹支公司应在商业三者险范围内承担53974.16元［（105722.31元＋5280元-10000元）×60%-8615元＋（34960元＋69321.20元＋491.25元＋540.50元＋8000元-110000元）×60%］，综上，人保财险绵竹支公司应赔偿康顺喜173974.16元（53974.16元＋120000元）；刘静、刘勇自愿共同承担赔偿责任，不违反法律规定，予以支持。康顺喜因鉴定产生的鉴定费1000元，由刘勇、刘静共同承担600元（1000元×60%），剩余400元由康顺喜自行承担；刘勇、刘静应承担非医保用药8615元，与刘勇、刘静垫付的费用品迭后，剩余部分42474.19元（51689.19元-8615元-600元）由人保财险绵竹支公司支付给刘静；扣除刘静垫付的42474.19元和人保财险绵竹支公司垫付的10000元，人保财险绵竹支公司实际应赔偿康顺喜121499.97元（173974.16元-42474.19元-10000元）；人保财险绵竹支公司支付的鉴定费2900元，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决发生法律效力后三十日在保险责任范围内一次性赔偿原告康顺喜因本次交通事故受伤产生的各项损失121499.97元，向被告刘静支付垫付费用42474.19元；二、驳回原告康顺喜的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1736元，由原告康顺喜负担400元，由被告刘勇、刘静共同负担1336元；鉴定费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：康顺喜于2019年4月9日在绵阳市安州区人民医院ICU住院治疗至2019年4月16日；2019年4月21日至4月30日，康顺喜家属雇请两名护工对康顺喜进行护理。其余事实，本院认定与一审查明的一致。 本院认为，依据住院记录，康顺喜实际在ICU住院治疗7天；依据工作收入证明，高万玉在事故之后一直未上班对康顺喜其进行生活护理；依据绵阳祥和物业服务有限公司出具的护工收据，自2019年4月21日至4月30日，有两名护工对康顺喜进行护理。故一审认定的护理费并无不当，对人保财险绵竹支公司主张重复计算护理费用的理由，本院不予采纳。 综上所述，人保财险绵竹支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 俊 审 判 员  马翰霖 审 判 员  谭 红 二〇二〇年十一月一日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥