广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初1083号原告：张莉，女，1970年9月13日出生，汉族，住广东省德庆县***********。委托诉讼代理人：许迎春，系广东德锐律师事务所律师。被告：莫锦泉，男，1962年4月4日出生，汉族，住广东省德庆县****************。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市********、15卡。主要负责人：梁华忠，总经理。委托诉讼代理人：区浓女，系该公司员工。原告张莉与被告莫锦泉、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉的委托诉讼代理人许迎春，被告莫锦泉，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人区浓女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告赔偿原告因交通事故导致损失84805元[赔偿清单：1、医疗费：17447.73元；2、住院伙食补助费：4400元（100元乘以44天）；3、营养费：500元（按照十级伤残计算）；4、护理费：6600元（150元乘以44天）；5、误工费：15906元（43327除以365天乘以134天，按照农、林、牧、渔业平均计算）；6、交通费：1320元（30元乘以44天）；7、精神损害抚慰金：8000元（按十级伤残计算）；8、残疾赔偿金：34366元（17168元乘以20年乘以10%，按照2019年度农村居民标准计算）。合计88509.73元，其中应由太平洋财保公司在交强险医疗费赔偿限额内优先赔付10000元（1至3项共22347.73元），超出部分由被告承担70%即8643元，其中应由太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付66162元（4至8项）。两被告应赔付原告合计84805元。]，以上损失由被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额内优先赔付；2、判令两名被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日，原告搭乘其配偶李桂超驾驶的无号牌二轮摩托车在X817线50公里700米处（德庆县回龙—下六冲5公里700米），与被告莫锦泉驾驶的粤H*****小型面包车发生交通事故导致原告受伤。原告受伤后在德庆县人民医院住院治疗44天后出院，自行支付医疗费，期间陪护一人。原告出院后，其伤情经鉴定机构所初步认定达到十级伤残。该交通事故经德庆县公安局交通警察大队认定由被告莫锦泉承担主要责任，李桂超承担次要责任。被告莫锦泉所驾驶的车辆登记为其本人所有，在被告太平洋财保公司处投保交强险。鉴于原被告各方对原告伤残等级的鉴定无法达成一致，原告为节约资源和便于诉讼，决定待人民法院受理该案后，由人民法院组织争议各方委托具备资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。综上所述，为维护原告合法权益，现依法提出以上诉讼请求，请求人民法院秉公执法，判如所请。诉讼过程中，原告增加请求：鉴定费2026元，由太平洋财保公司负担。莫锦泉辩称：原告在德庆县人民医院住院期间，有治疗与本案交通事故无关的疾病，治疗这些疾病的医疗费，我不承担。因为原告有治疗其他疾病，导致住院时间延长，所以其他赔偿项目的费用也计算过高。而且发生交通事故时，是原告丈夫撞过来我驾驶车辆的倒后镜，相撞后，原告的双脚还在摩托车上，没有跌倒地上，所以不可能会摔断左脚，伤情不会那么严重。太平洋财保公司辩称：一、由于本案事故发生后原告未及时按照保险合同约定及保险法第二十一条的相关规定向我司报案通知查勘，暂无法确认该事故车实际对应的发动机号、车辆识别代码（车架号）及厂牌型号是否与保单所记录的一致，未能排除涉案车辆是否存在套牌情况，因此暂无法确实事故保险责任是否成立。二、本案交通事故由于被告莫锦泉为积极抢救原告，未能及时报告公安交警部门和保护现场，导致事故现场位置已变动、事故性质无法查明，虽然被告莫锦泉未依法取得驾驶资格，但原告所乘坐的车辆也无牌无证且检验不合格，德庆县交警大队的事故认定书对事故责任的划分缺乏事实依据，请求人民法院对事故的情况进行调查并对事故责任进行重新核定。三、假设涉案车辆对应发动机号、车辆识别代码（车架号）及厂牌型号与我司承保车辆一致的情况下，粤H*****号车辆仅在我司投保了交强险，保险期限为2019年3月5日至2020年3月4日。但由于事故发生时粤H*****号车辆驾驶员莫锦泉未依法取得驾驶资格，属于无证驾驶，根据交强险条款的规定，我司交强险不承担赔付责任，而且事故后被保险人莫锦泉已电话我司放弃索赔，本案的损失应由侵权人直接承担赔偿责任：交强险条款第九条：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付和抢救费用，保险人有权向致害人追偿。常理下人们都知道机动车是高度危险的交通工具，上道行驶对驾车者、乘客和社会公众的人身及财产安全都有巨大威胁。在未依法取得驾驶资格的情况下上路行驶是对人对己极不负责的行为，如果驾驶人这么不负责的行为都要保险公司承担赔偿责任，那么不单是对保险公司的可持续经营与发展造成巨大影响，同时也等于认同了这些不负责的行为造成的损失，是不需自己承担责任的。这一下去势必会对交通安全造成更大的隐患。敬请法院予以考虑并采纳，以示公正，从而减少交通事故，维护社会安定及保险公司的可持续经营。如法院仍判决我司垫付，我司将保留追偿的权利。四、针对原告的各项损失，我司答辩意见如下：（一）医疗费、住院伙食补助费、营养费：已超交强险限额10000元。（二）护理费：由法院依法核定。（三）误工费：原告未能提供任何的工作证明和收入减少证明，主张计算误工费依据不足。（四）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供任何的票据，应承担举证不能的后果。（五）精神损害抚慰金：被告莫锦泉在事故后为积极抢救伤者导致未及时报告公安机关和保护现场，以致事故现场的情况无法查明、责任无法认定，原告诉请精神损害抚慰金明显过高。（六）残疾赔偿金；由法院依法核定。五、本案属于侵权之诉，诉讼费应由侵权人承担，我司非侵权人，依法不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日7时15分，莫锦泉驾驶粤H*****小型面包车沿X817线由回龙往六水方向行驶至50公里700米处时，与对向行驶由李桂超驾驶搭载其妻张莉的无号牌二轮摩托车（发动机号：51036684，车架号：LALTCJ2D553285894）发生碰撞，造成张莉受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，莫锦泉驾驶粤H*****号小型面包车送张莉到德庆县人民医院抢救治疗，在到德庆县人民医院后打电话报警。（德庆县回龙—下六冲5公里700米）。莫锦泉未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故时没迅速报告公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，没有标明位置，是造成此事故的主要原因；李桂超驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故时没迅速报告公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，没有标明位置，是造成此事故的次要原因。2019年10月23日，德庆县公安局交通警察大队出具第441************182号道路交通事故认定书，查实：莫锦泉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，对事故的发生负有主要过错；而李桂超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十条第一款的规定，对事故的发生负有次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定莫锦泉承担此事故的主要责任，李桂超承担此事故的次要责任，张莉不承担此事故的责任。事故发生后，张莉被送到德庆县人民医院住院治疗，德庆县人民医院于2019年10月21日出具疾病诊断证明书，诊断：1、左胫腓骨上段骨折；2、双侧股骨颈陈旧性病理性骨折；3、双侧锁骨、肋骨、骨盆陈旧性骨折；4、慢性肾脏病CKD5期肾性高血压肾性贫血；5、肾性骨营养不良。入院时间：2019年9月7日。出院时间：2019年10月21日。医生建议或需特别说明的情况：1、患者因上述疾病住院，特此证明。2、建议休息天数3个月。3、患者于住院期间留陪人1人共44日。4、遵医嘱定期门诊复诊。该次治疗张莉花去医疗费17447.73元。2020年6月18日，经原、被告双方同意，本院委托广东通济司法鉴定中心对张莉的伤残程度进行评定，广东通济司法鉴定中心于2020年8月15日出具粤通司鉴中心[2020]临鉴字第730号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张莉的左膝关节功能部分丧失评十级伤残。该次鉴定张莉用去鉴定费2026元。对莫锦泉辩解原告在德庆县人民医院住院期间，治疗与本案交通事故无关的疾病，本院依职权向德庆县人民医院调查取证，德庆县人民医院于2020年11月12日回复本院：经调查，患者张莉（女，住院号152918，身份证：452************501），于2019年09月07日因“车祸致左小腿疼痛、活动受限1小时”入住德庆县人民医院骨外科。医院专科检查：左小腿肿胀、畸形，压痛，活动受限，可及骨擦感，可及足背动脉搏动，肢端血运及感觉正常。辅助检查：血常规、凝血5项、离子5项、风湿3项、肝功8项、血脂6项均未见明显异常；肾功6项示BUN22.13mmol/;肌酐845umol/l尿酸500umol/l；X线结果示1、主动脉型心、主动脉粥样硬化，左右锁骨及肋骨多发性陈旧性骨折；2、左胫腓骨上段骨折，左踝关节未见骨折；3、骨盆所见考虑代谢性骨病，左右股骨颈病理性骨折，骨盆多发性陈旧性骨折。入院诊断为：1、左胫腓骨上段骨折；2、双侧股骨颈陈旧性病理性骨折；3、双侧锁骨、肋骨、骨盆陈旧性骨折；4、慢性肾脏病CKD5期肾性高血压肾性贫血；5、肾性骨营养不良。入院后嘱患者卧床休息，适用玻璃纤维绷带外固定左下肢，予血液透析、监控血压、康复理疗及对症治疗，经治疗后患者病情较前好转，今患者要求出院，说明病情后办理。出院诊断：1、左胫腓骨上段骨折；2、双侧股骨颈陈旧性病理性骨折；3、双侧锁骨、肋骨、骨盆陈旧性骨折；4、慢性肾脏病CKD5期肾性高血压肾性贫血；5、肾性骨营养不良。患者2019年9月7日至10月21日在我院骨外科住院期间，产生医疗费用为17447.73元。经核实，《德庆县人民医院费用明细清单》所载明的用药和治疗，患者住院期间，发生的下列费用与外伤无关联：重组人促红素注射液（CHO）细胞10支（29.53元/支），费用295.3元；血液透析13次（383.7元/次），费用4988.1元；空心纤维透析器1套，费用105元；体外循环血路13套（25元/套），费用325元；空心纤维透析器13套（118元/套），费用1534元；费用合计7247.4元。莫锦泉对德庆县人民医院的回复函没有意见，但认为原告的相应住院时间和其他费用应予扣减，但没有提供证据。对太平洋财保公司辩解无法确认该事故车实际对应的发动机号、车辆识别代码（车架号）及厂牌型号是否与保单所记录的一致问题，本院依职权向德庆县公安局交通警察大队新圩中队调查取证，德庆县公安局交通警察大队新圩中队出具机动车安全技术检验报告，粤H*****小型面包车车辆识别代码为LZWACAGAXE7010045，发动机号码为UE11620278。查明：张莉与李桂超是夫妻关系，张莉书面表示放弃要求李桂超在其责任范围内赔偿。又查：莫锦泉驾驶的粤H*****小型面包车车主是莫锦泉，该车在太平洋财保公司购买了交强险，保险期限是2019年3月5日至2020年3月4日。没有购买商业第三者险。莫锦泉未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录、德庆县人民医院回复函、德庆县公安局交通警察大队新圩中队机动车安全技术检验报告在卷佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。德庆县公安局交通警察大队第441************182号道路交通事故认定书,认定莫锦泉承担此事故的主要责任，李桂超承担此事故的次要责任，张莉不承担此事故的责任。该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院根据相关法律法规并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的经济损失作如下确认：1、医疗费：原告住院虽产生医疗费17447.73元，且有发票为凭，但原告治疗了与交通事故外伤无关的疾病，应予扣除无关的医疗费用，故原告的医疗费为10200.33元（17447.73元－7247.4元），超出部分本院不予确认；2、住院伙食补助费：4400元（100元/天×住院44天），原告主张4400元，本院予以确认；3、营养费：根据原告伤残等级，本院酌情给予500元，原告主张500元，本院予以确认；4、护理费：6600元（150元/天×44天），原告主张6600元，本院予以确认；5、误工费：按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准农、林、牧、渔业标准计算为20700.61元（56386元/年÷365天×134天），原告主张15906元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃；6、交通费：根据原告就医情况，本院酌情给予1320元，原告主张1320元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：根据被告的侵权程度、残疾等级、当地生活水平等综合分析，本院酌情给予8000元，原告主张8000元，本院予以确认；8、残疾赔偿金：按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均可支配收入计算为37636元（18818元/年×20年×10%），原告主张34366元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃；9、鉴定费：鉴定费2026元，有发票为凭，本院予以确认。以上原告经济损失为83318.33元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......”故原告的经济损失，先由太平洋财保公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由莫锦泉按责赔偿。原告放弃起诉要求李桂超的赔偿责任，是对其权利的处分，本院予以准许。对原告的请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持；对莫锦泉、太平洋财保公司的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。对莫锦泉辩解张莉在德庆县人民医院治疗了其他与外伤无关的疾病，故相应的治疗时间及费用也予扣减的意见，但没有提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元范围内向张莉赔偿10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内张莉赔偿66192元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金），以上合共76192元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔付完毕。二、张莉的剩余经济损失7126.33元（83318.33元－66192元－10000元），由莫锦泉承担赔偿70%即4988.43元（7126.33元×70%），该款由莫锦泉在本判决发生法律效力之日起15日内向张莉赔付完毕。三、驳回张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960.07元，由中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担862.53元，张莉负担16.8元，莫锦泉负担80.74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇二〇年十一月十八日书记员 潘旭怡