云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1899号原告：韩翠洁，女，汉族，1968年9月3日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：舒道启，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：史雨萍，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：马龙江，男，汉族，1983年11月5日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。负责人：彭军，总经理。住所地：昆明市。委托诉讼代理人：陈伟航，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李磊，建纬（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。原告韩翠洁与被告马龙江、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称：人民财产保险春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告韩翠洁申请将被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，两被告均予以同意，本院经审查，当庭予以变更。原告韩翠洁及委托诉讼代理人舒道启、被告马龙江、被告人民财产保险春城支公司委托诉讼代理人陈伟航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩翠洁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币151377.1元（费用先在交强险项下进行赔偿，然后按照比例80%承担，总费用为：医疗费39501.6元、住院伙食补助费10000元、营养费5000元、后续治疗费4000元、护理费10000元、残疾赔偿金72476元、误工费25123.2元、被抚养人生活费2345.5元、交通费500元、精神抚慰金3000元、施救费500元、车辆损坏费4600元、鉴定费1800元）；二、上述赔偿款先由承保商业险的保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日，马龙江驾驶车牌号为云Ａ×××**号小型普通客车，沿安宁市县八一级路行驶至某处时，与前方同向行驶的韩翠洁驾驶无号牌红色海路通牌三轮电动车（载余贵金）相碰撞，致韩翠洁、余贵金受伤，云Ａ×××**号车、韩翠洁所驾驶无号牌红色海路通牌三轮电动车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告马龙江负此事故的主要责任，原告韩翠洁负此事故的次要责任，余贵金无责任。原告受伤后被送往安宁市人民医院救治，共住院100天，住院期间有专人陪护，出院后需注意休息、康复功能锻炼。经司法鉴定机构鉴定：原告因该事故损伤造成十级伤残，需后期治疗费用4000元。综上，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中第一被告是交通事故直接责任人，第二被告是肇事车辆投保的交强险和商业险保险公司，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告人民财产保险春城支公司辩称：涉案车辆被保险人是马龙江，该车在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后保险公司垫付10000元医疗费，医疗费已经支付到安宁市人民医院，原告各项诉讼请求的计算标准不符合法律规定，被告承担本次事故的主要责任，对应马龙江承担的责任只应该是70%，并非原告主张的80%，对于原告主张的各项费用，合理的部分我公司会负责赔偿。被告马龙江辩称：事故车辆在保险公司投保，应先由保险公司进行赔偿。本案中，我替原告垫付的费用共计41534.51元，其中10000元是保险公司垫付，票据在我手里。韩翠洁案我共计垫付16070.4元，余贵金案我共计垫付14964.1元，不含车辆救援费500元，两人我共垫付的费用为31034.51元。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。原告韩翠洁向本院提交如下证据：第1组：原告身份证、户口本复印件。第2组：交通事故认定书复印件、被告企业公示报告、车管所机动车变更联系单。第3组：原告出院诊断证明、出院小结（出院证）复印件、费用清单、住院收费票据、复查票据、检查报告单、医用药品收据及药店小票。第4组：陪护协议、陪护发票。第5组：村委会及县街烟站证明、原告银行卡烤烟收入流水。第6组：司法鉴定意见书、鉴定费票据。第7组：施救费发票、原告三轮车购车发票、电动车合格证。第8组：被扶养人户口本复印件、学校学生卡。被告马龙江向本院提交如下证据：第1组：医疗费票据10张。第2组：收款收据1份。第3组：维修发票及维修明细清单。第4组：护理费收据及护工上岗证复印件。第5组：机动车交通事故保险单。被告人民财产保险春城支公司向本院提交如下证据：第1组：机动车保险报案记录代抄单。第2组：交强险抢救费用支付清单。上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提交的两张小票及收款收据，本院经审查，对真实性予以采信，对合法性、关联性不予采信，两张小票及收款收据记载的金额本院不予认定；2、对原告提交的村委会及县街烟站证明、原告银行卡烤烟收入流水，本院经审查，对银行流水真实性予以采信，对合法性、关联性不予采信，对村委会及县街烟站证明，本院对真实性、合法性、关联性不予采信，对证明目的不予认定；3、对原告提交的三轮车购车发票、电动车合格证，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年4月18日17时13分，马龙江驾驶车牌号为云Ａ×××**号小型普通客车，沿安宁市县八一级路行驶至Ｋ5＋300Ｍ处时，与前方同向行驶的韩翠洁驾驶无号牌红色海路通牌三轮电动车（载余贵金）相碰撞，造成韩翠洁、余贵金受伤及车辆受损的道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确认马龙江承担事故的主要责任，韩翠洁承担事故的次要责任，余贵金无责。2020年4月18日-2020年7月27日，韩翠洁在安宁市人民医院住院治疗100天，出院时，医嘱建议“富含营养饮食”。韩翠洁住院期间，人民财产保险春城支公司支付医疗费6000元，马龙江垫付医疗费8820.4元、护理费5000元。2020年8月5日，云南乾盛司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“韩翠洁伤残等级鉴定为十级，后续治疗费为4000元”。事故受害人韩翠洁、余贵金系夫妻关系，双方生育女儿余娇，2004年5月24日出生。云Ａ×××**号车车主系马龙江，该车在人民财产保险春城支公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为马龙江，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定马龙江承担事故的主要责任，韩翠洁承担次要责任。根据上述法律规定，故本院确定马龙江承担本案80%的赔偿责任，韩翠洁自行承担20%的赔偿责任。本案应由人民财产保险春城支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分再由人民财产保险春城支公司在商业三者险保险范围内根据责任比例承担赔偿责任，若还有不足，再由马龙江根据责任比例承担。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对韩翠洁的损失认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，安宁市人民医院住院费39007.67元，本院予以确认；急救费490元（韩翠洁、余贵金合计980元）本院予以确认；门诊费票据2张，金额1830.4元，本院予以确认；云南中德骨科医院门诊费票据3张，金额93元，本院予以确认。以上合计41421.07元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，韩翠洁于2020年4月18日受伤，2020年8月5日定残，误工期本院确定为108天。参照云南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元，本院确定的误工费为14577.93元（49268元÷365天×108天=14577.93元）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，韩翠洁住院100天，产生护理费15000元，本院予以确认。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，韩翠洁住院100天，本院确认的住院伙食补助费为10000元。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，韩翠洁住院100天，结合原告的伤情，营养期本院确定为100天，每天支持20元，因此，营养费本院确定为2000元。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因韩翠洁伤残等级鉴定为十级，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张残疾赔偿金72476元（36238元×0.1×20年），本院予以支持。7、后续治疗费。云南乾盛司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“韩翠洁后续治疗费为4000元”，该鉴定意见，本院予以采纳。因此，原告主张后续治疗费4000元，本院予以支持。8、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告住院及检查必然产生一定的交通费，结合原告的就医地点，其主张交通费500元本院予以支持。9、鉴定费。因本院对云南乾盛司法鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定意见予以采纳，因此鉴定费1800元，本院予以支持。10、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，韩翠洁因交通事故导致十级伤残，必然带来严重精神损害，结合双方的过错，原告主张精神抚慰金3000元，本院支持1000元。11、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，韩翠洁女儿余娇，2004年5月24日出生，抚养期为2年，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均消费支出23455元，原告主张被抚养人生活费2345.5元，本院予以支持。12、施救费、车辆损失费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，车辆施救费500元本院予以支持，原告电动车因为交通事故损坏是事实，但其未提交证据证明损失金额，根据实际情况，本院支持车辆损失费1500元，以上合计2000元。综上所述，本院确认韩翠洁在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费41421.07元、误工费14577.93元、护理费15000元、住院伙食补助费10000元、营养费2000元、残疾赔偿金74821.5元（包含被抚养人生活费）、后续治疗费4000元、交通费500元、精神抚慰金1000元、施救费500元、车辆损失费1500元，以上合计：165320.5元（不包含鉴定费1800元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，扣除保险公司在两案中垫付的医疗费10000元，本案中伤残赔偿限额本院确定为40000元，（2020）云0181民初1900号案件伤残赔偿限额本院确定为70000元。上述费用，扣除人民财产保险春城支公司在交强险项下已垫付的医疗费6000元，还应由人民财产保险春城支公司在交强险项下赔偿42000元（包含财产损失赔偿限额2000元），剩余117320.5元，根据责任比例80%为93856.4元，扣减马龙江垫付费用13820.4元，还应由人民财产保险春城支公司在商业三者险项下赔偿80036元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿韩翠洁各项费用合计42000元；二、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效后30日内在第三者责任商业保险责任范围内赔偿韩翠洁各项费用合计80036元；三、驳回韩翠洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币1664元，由韩翠洁承担323元，由马龙江承担1341元。鉴定费1800元，由韩翠洁承担360元，由马龙江承担1440元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 茜