wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15685号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路**。 负责人：袁焊挺，该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，该支行员工。 被告：孙珍风，男，1979年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郑国辛，女，1977年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告孙珍风、郑国辛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告孙珍风、郑国辛所有的价值200000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人周玲、被告孙珍风、郑国辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙珍风归还原告借款本金200000元，并支付自2020年6月21日起至借款本金实际付清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；2.判令原告在上述第一项债务范围内对被告孙珍风、郑国辛共有的位于诸暨市××街道××路××号××幢××室的房产【土地权证号：诸暨国用（2016）第90104693号，房权证号：诸字第Ｆ××0号、1××1号】依法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。 事实和理由：2017年7月13日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告孙珍风、郑国辛签订了最高额抵押合同一份，抵押权人（债权人）为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，抵押人为孙珍风、郑国辛，合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人孙珍风自二〇一七年七月十三日至二〇二〇年七月十一日融资期间内最高融资额为折合人民币（大写）肆拾柒万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保范围内；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。同日，原、被告双方对被告孙珍风、郑国辛所共有的位于诸暨市××街道××路××号××幢××室【土地权证号：诸暨国用（2016）第90104693号，房权证号：诸字第Ｆ××0、1××1号】房产办理了抵押登记，原告取得了浙（2017）诸暨市不动产证明第0××1号不动产登记证明书。2017年7月14日，原告与被告孙珍风签订个人借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为孙珍风，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）贰拾万元整，借款期限自二〇一七年七月十四日起至二〇二〇年七月八日止，借款利率为月利率5.145833‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约将200000元借款汇入被告孙珍风账户。此后，原告仅收到按合同约定的自借款日起至2020年6月20日止的利息，借款本金及此后的利息，借款人及担保人至今未付。诉讼过程中，原告将事实和理由部分的“还款方式为按月付息，每月的20日为结息日”变更为“还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日”。 被告孙珍风辩称，对原告的起诉没有意见。 被告郑国辛辩称，对原告的起诉没有意见。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押财产清单、房屋所有权证、国有土地使用证、不动产登记证明及文书送达地址确认书。经质证，被告孙珍风、郑国辛对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实除“合同约定的还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日”外，其余内容与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告孙珍风签订的《个人借款合同》，与被告孙珍风、郑国辛签订的《最高额抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告孙珍风借款后，未按合同约定按时足额支付利息，现借款已到期，原告有权按照合同要求被告孙珍风清偿尚欠的借款本息。现原告起诉要求被告孙珍风归还借款本金200000元并支付相应利息，合法有据，本院予以支持。被告孙珍风、郑国辛以其所共有的房产为被告孙珍风向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对被告孙珍风、郑国辛提供的抵押物依法定程序处置后所得价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条规定，判决如下： 一、被告孙珍风应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金200000元，并支付自2020年6月21日起至款付清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清; 二、若被告孙珍风不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行对被告孙珍风、郑国辛提供的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室的房产【土地权证号：诸暨国用（2016）第90104693号，房权证号：诸字第Ｆ××0号、诸字第Ｆ××1号，不动产登记证明号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0××1号】依法定程序处置后所得价款在最高本金余额470000元及利息、复息、罚息等范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告孙珍风、郑国辛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈振威
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初3445号原告：赵学帅，男，1992年4月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：李飞，男，1987年1月19日出生，汉族，住济南市。原告赵学帅与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵学帅于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵学帅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵学帅负担。审判员  毛心宇二〇二〇年十一月十二日书记员  周维霞
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执649号张勤：本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525刑初86号刑事判决书，于2020年11月2日执行了张勤罚金一案，本案标的3500元。张勤已履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初4588号 原告：刘德章，男，1964年4月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区,公民身份号码 51011219640408211X。 委托诉讼代理人：杨华碧，简阳市平泉法律服务所法律工作者。 被告：晏良玉，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区,公民身份号码 511027198010018747。 原告刘德章与被告晏良玉合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘德章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘德章撤回起诉处理。 审判员  邓兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14048号河南开祥置业股份有限公司、彭险梅：你们与中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5248号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年十一月二日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15456号 原告：金小恩，女，1983年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张嘉豪，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芬，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被告：黄松大，男，1983年1月11日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在审理原告金小恩诉被告黄松大民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金小恩自愿申请撤回对被告黄松大的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金小恩撤回对被告黄松大的起诉。 案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告金小恩负担。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2385号之一申请执行人青岛锦雅丽服装有限公司，住所地青岛市市**四川路****楼405，实际经营地青岛市市**上清路**中联U谷****。法定代表人：刘志尧，总经理。被执行人巨野县汇巨源服装加工厂，住所地巨野，住所地巨野县董官屯镇宫庄村东头>投资人：刘大伟，经理。被执行人刘大伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人青岛锦雅丽服装有限公司与被执行人巨野县汇巨源服装加工厂、刘大伟加工承揽合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初619号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币1026783元、案件受理费用18014元、鉴定评估费32999元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年7月16日、8月21日、9月21日、10月28日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到两被执行人名下中国银行、山东省农村信用社及财付通账户有部分存款已依法冻结扣划。2020年9月18日依法查封被执行人刘大伟名下鲁Ｒ×××**号车辆（该车未实际控制）。2020年10月20日依法查封被执行人刘大伟名下位于巨野县人民路北2323号A1号楼A1-1-701，K1-502，C1-1-121号预售商品房（备案合同号YS0027156）房产三处（该房产暂不具备拍卖条件）。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德声
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7732号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：孔永强，该分行行长。 委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。 被告：周传中，男，1961年10月5日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告周传中信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告周传中经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金4602.43元，利息368.21元、应收利息0元、违约金0元、相关费用653.82元，共计5624.46元（利息、应收利息、违约金及相关费用暂计至2020年7月30日，2020年7月30日以后的利息、应收利息、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。 被告周传中未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告周传中向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告周传中发放了卡号为62×××81的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2020年7月30日，被告尚欠借款本金4602.43元，利息368.21元、应收利息0元、违约金0元、相关费用653.82元。庭审中，原告称相关费用653.82元包含复利653.82元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年7月30日，被告尚欠借款本金4602.43元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、违约金、相关费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、违约金、相关费用的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、告周传中于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金4602.43元及利息、应收利息、违约金、相关费用（利息、应收利息、违约金、相关费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的利息、应收利息、违约金、相关费用总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告周传中承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陶志明
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2204号 原告：余信均，男，1991年5月14日出生，汉族，住上林县。 被告：新沂劳力斯食品有限公司，住所：江苏省徐州市新沂市新安镇新华南路****306。统一社会信用代码：91320381MA1MFYM389。 法定代表人：许珩珩。 被告：杭州临安比比妙食品有限公司，住所：浙江省杭州市临安区玲珑街道蟠龙路**。统一社会信用代码：91330185MA2GMRPFOF。 法定代表人：许华明。 原告余信均与被告新沂劳力斯食品有限公司、杭州临安比比妙食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余信均撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余信均负担。 审判员  卢一凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  马 玉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1867号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327行审33号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行罗登山行政非诉执行一案。执行内容为:由被执行人罗登山向申请执行人凤冈县综合行政执法局缴纳违法所得100元、罚款5,000元和加处罚款2,850元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人罗登山自行给付申请执行人凤冈县综合行政执法局案款7,950元，并缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1606号   原告：谈宏波，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。   委托诉讼代理人：油瑞霞，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：程洪波，男，1975年4月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市。   被告：山河建设集团有限公司，住所地河北省团风县团方大道。   法定代表人：程理财，该公司董事长。   委托诉讼代理人：栾永春，新疆银石律师事务所律师。   原告谈宏波与被告程洪波、山河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告谈宏波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谈宏波因需调取新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谈宏波撤诉。   案件受理费4342元，减半收取计2171元（原告已预付），由原告谈宏波负担。   审  判  员   徐淑萍   二 O 二 O 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   胡文婷
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初6107号原告：赵战伟，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杜建，男，1990年2月25日出生，仡族，住贵州省六枝特区。被告：黄训宁，男，1990年10月24日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告赵战伟与被告杜建、黄训宁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵战伟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵战伟向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵战伟撤诉。案件受理费6462元，减半收取计3231元，由原告赵战伟负担。审判员  蒋庄平二〇二〇年十一月十六日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终10730号上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳动车段，住所地沈阳市铁**光明街**。负责人：王钟辉，该单位段长。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓霖，辽宁首丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：崔国辉，男，1980年8月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳动车段因与被上诉人崔国辉劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，为了维护劳动关系的稳定性和劳动者的合法权益，用人单位应在合理期限内行使劳动合同解除权。关于“合理期限”的确定，《辽宁省职工劳动权益保障条例》第二十六条规定，因用人单位作出的解除和终止劳动合同、减少劳动报酬、计算职工工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位应当从知道或者应当知道职工违反规章制度行为之日起一年内作出处理决定。逾期未处理的，不得再追究其责任。根据以上规定，用人单位行使解除权的期限应从该单位知道或者应当知道解除事由起计算。本案中，对于上级纪委调查前，上诉人对被上诉人被追究刑事责任是否知情，双方存在争议，一审法院对此未查清。应结合当事人提供的证据材料及双方陈述，查明以上事实，确定上诉人与被上诉人解除劳动合同是否超过合理期限后，依法裁判。另外，关于解除劳动合同的依据问题。一审法院认为解除事由发生时用人单位的规章制度与现行有效的劳动合同法均不能作为解除依据，适用法律不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初1597号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳动车段预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二〇年十一月二十五日法官助理李元旬书记员刘伟娜
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3502号 原告：尹贵林，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄良勇，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：蔡昌明，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告尹贵林与被告蔡昌明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告尹贵林及其委托诉讼代理人李德荣到庭参加诉讼，被告蔡昌明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹贵林向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告工资11,440元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月21日至9月，原告到被告所承包的工程从事钢筋工工作，约定每天工资320元，工作地点在云南省红河州建水县晶领地。经算账，被告还应支付原告工资11,440元，被告出具了欠条。该工资被告至今未支付，原告多次催收未果，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告蔡昌明向本院邮寄书面答辩状辩称，由于公司没有按时发放公司，被告蔡昌明所以欠到尹贵林的工资11,440元，尹贵林在工地借支了零用钱，9月9日借支900元，9月11日借支300元，9月2日借支600元，共借支1,800元，所以被告只下欠原告9,640元，所欠工资在2021年2月中旬全部付清。 原告尹贵林围绕其诉讼请求向本院提交相应证据，本院依法对现有证据审核后，认定事实如下：2020年6月21日至9月期间，原告尹贵林在被告蔡昌明承包的位于云南省红河州建水县晶领地从事钢筋工劳务工作。2020年9月2日，原、被告对劳务工资进行结算后，被告蔡昌明向原告尹贵林出具《欠条》载明“姓名：尹贵林，6月21日-9月，总工天54.1天×320元=17,312元-借支5,872元=11,440元（大写人民币壹万壹仟肆佰肆拾元正）晶领地工人工资款，欠款人蔡昌明，2020年9月2日”。此后，原告尹贵林多次向被告蔡昌明催要该款未果，遂诉至本院，请求依法判决如诉所请。 本院认为，本案被告蔡昌明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利及义务，由此产生相应的法律后果由其自行承担。原告尹贵林在蔡昌明承包的工程中务工，双方形成了事实上的劳务关系，应当受到法律保护，被告应当及时、足额支付劳务款。被告蔡昌明出具有《欠条》，亦印证其下欠原告尹贵林劳务工资款11,440元的事实，故对于原告尹贵林要求被告蔡昌明支付其工资款11,440元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蔡昌明辩称在其出具欠条后，原告借支1,800元，只下欠9,640元，因被告蔡昌明未提供证据予以证实，故对其该意见，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡昌明于本判决生效之日起十五日内向原告尹贵林支付人民币11,440元。 案件受理费43元，由被告蔡昌明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 湛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高银梅
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初123号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人裴和福，男，1963年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，现住铜陵市铜官区。2007年6月因盗窃罪被原铜陵市铜官山区人民法院判处管制一年，并处罚金2000元；2015年12月因故意伤害罪被原铜陵县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月12日被铜陵市公安局义安分局监视居住。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）110号起诉书指控被告人裴和福犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人裴和福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2020年8月10日，被告人裴和福在铜陵市义安区中国银行门口的电动车停车处盗窃一辆橙红色电动车，经铜陵市义安区价格认证中心认定，该电动车价值2133元。被告人裴和福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役四至五个月，并处罚金。 被告人裴和福在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年8月10日，被告人裴和福在铜陵市义安区中国银行(天井湖支行)门口的电动车停车处盗窃一辆橙红色电动车，经铜陵市义安区价格认证中心认定，该电动车价值2133元。 2020年10月12日，被告人裴和福被公安机关抓获归案。案发后，被盗电动车已退回被害人，被害人对裴和福表示谅解。被告人裴和福在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人裴和福在庭审过程中均无异议，并有被告人裴和福的供述，被害人柏某陈述，证人王某的证言，受案登记表，现场辨认笔录及照片、辨认笔录、归案经过、价格认定结论书、购车收据，刑事判决书，户籍证明，谅解书及收条，物证照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴和福以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 被告人裴和福有前科，酌情从重处罚。被告人裴和福抓获归案后，如实交代犯罪事实，系坦白，签署认罪认罚具结书，退回赃物，取得谅解，有悔罪表现，依法从轻处罚。检察机关量刑适当，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人裴和福犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈伟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理姜燕 书记员童玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， ......
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5808号原告:金德秋，男，汉族，1949年2月18日出生，住址辽宁省。委托诉讼代理人：金庆雷，男，满族，1971年10月15日出生，系原告金德秋之子，住址辽宁省。被告：沈阳市东进化工产业有限公司，住所地新民市东城街东升社区。法定代表人：孙兴波。原告金德秋诉被告沈阳市东进化工产业有限公司（以下简称“东进化工”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告金德秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2014年至今的工资共计100000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年原告在被告处工作，从2014年开始，被告就一直拖欠原告工资。经原告多次索要，被告均以各种理由拖延，无奈原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中的原告金德秋在2020年10月19日去世，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告金德秋的起诉。案件受理费10元，退还原告金德秋。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十一月十八日书记员  王海滨
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3327号原告：王启恩，男，1991年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************。被告：何莹萍，女，1993年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************。原告王启恩与被告何莹萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金1430元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年10月15日在微信向原告借款4000元，并约定2019年10月28日还清款项，原告于15日当日借出4000元。直到约定还款日被告并无还款，经原告多次催其还款，被告仍回避还款。被告未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。原告举示的微信聊天记录、转账记录等证据的形式、来源均合法，被告亦未提出异议，故本院对其真实性予以确认。本院对本案的事实认定如下：2019年10月15日，被告因资金周转需要向原告借款4000元，并承诺2019年10月28日还款。当天，原告通过微信转账的方式向被告支付了4000元。被告分别于2019年11月18日、2019年11月21日、2019年11月25日、2019年12月6日、2020年2月10日向原告还款1000元、200元、500元、700元、170元，共计还款2570元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告向原告借款4000元，并承诺2019年10月28日还款，但借款到期后被告仅向原告还款2570元，尚欠1430元未还，其行为已构成违约。原告诉请被告偿还借款本金1430元合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何莹萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王启恩支付借款本金1430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告王启恩已预缴），由原告王启恩负担（自愿负担）。本判决为终审判决。审判员  周泽鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  邓思敏
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执495号 申请执行人:张亮，男，汉族，1984年4月28日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人:郭江萍，女，汉族，1972年12月16日生，和顺县邮电储蓄所职工，现住和顺县。 本院在执行申请执行人张亮与被执行人郭江萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭江萍履行给付申请执行人33792元，承担案件受理费381元、本院申请执行费407元，共计34580元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭江萍在金融机构的存款人民币34580元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十一月三日 书记员 巩思维
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5190号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路**。负责人：何睿,该行行长。被执行人白洁，女，1969年7月7日生，布依族,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1550号民事判决书，已向被执行人白洁发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金6827.98元并支付截至2013年7月7日的利息（含复利）、滞纳金（费用）2191.73元，并自2013年7月8日起按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止，承担案件受理费148元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人白洁名下无房屋，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人白洁发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人白洁进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白洁无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1550号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人白洁有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月七日书记员  刘 洪
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5966号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：代福强，男，1966年11月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告代福强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告代福强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告代福强偿还贷款本金52855.30元，利息10081.52元、罚息10713.19元、复利3020.47元，共计76670.48元（以上利息计算至2020年9月2日，罚息、复利计算至2020年9月2日），自2020年9月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｆ×××××，车架号LKCAA2ADXGC506173）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月6日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｆ×××××，车架号LKCAA2ADXGC506173）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币5737.78元，其中本金3944.7元、利息1786.92元、罚息4.19元、复利1.97元，后一直未按期还款。截至2020年9月3日，被告尚欠贷款本金52855.30元、利息10081.52元、罚息10713.19元、复利3020.47元，共计人民币76670.48元。 被告代福强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月24日，被告代福强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告代福强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告代福强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告代福强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告代福强所有的抵押物（车牌号鲁Ｆ×××××，车架号LKCAA2ADXGC506173）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告代福强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金52855.30元、利息10081.52元、罚息10713.19元、复利3020.47元，共计人民币76670.48元，并自2020年9月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金52855.30元为基数）、复利（以所欠利息10081.52元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｆ×××××，车架号LKCAA2ADXGC506173）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，保全费30元，合计3474元，由被告代福强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 俊 人民陪审员  石锦阳 人民陪审员  吴永超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7298号申请执行人：上海市公积金管理中心，注册地闵行区田林路**科技绿洲****楼。法定代表人：浦建华(主任)。被执行人：上海融氏健康产业股份有限公司，注，注册地上海市金山工业区/div>本院在执行上海市公积金管理中心与上海融氏健康产业股份有限公司公积金一案中，向被执行人上海融氏健康产业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行沪公积金责缴字(2019)190号《责令限期缴存通知书》确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海融氏健康产业股份有限公司钱款人民币409.1元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员  金 慧二〇二〇年十一月二十八日法官助理  谢天宇书 记 员  谢天宇附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执593号之三申请执行人：田志远,男,1974年2月17日出生,汉族，住佳木斯市向阳区光复社区****，身份证号：2308021974********。被执行人：肖龙,男,1969年4月14日出生,汉族,住,住佳木斯市前进区英俊社区****份证号：230811196904140413。本院在执行申请执行人田志远与被执行人肖龙民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人肖龙名下的房屋，现双方当事人达成和解协议，被执行人分期给付欠款，因履行周期较长，申请执行人申请本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2328号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月十七日书记员  陈续生
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6522号 起诉人：沈小弟，男，1952年3月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 2020年11月4日，本院收到沈小弟的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：何海英返还侵占的财产40000元。事实和理由：2004年5月1日下午15：30分许，在上海市闵行区万源路2800号虹桥镇文化广场被何海英以开店为名骗取40000元，当时使用手机135××××1951，后关机至今未找到何海英要回40000元。 本院经审查认为，本案是因不当得利而产生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。起诉人沈小弟未提供被起诉人何海英准确的身份信息，我院在收到起诉材料后在公安机关处查明，被起诉人何海英原系四川省南部县光中乡中河村**居民，2008年12月12日因夫妻投靠，被起诉人何海英户籍从四川省南部县迁出。由于被起诉人何海英住所地不在四川省南部县范围内，本院对本案没有管辖权。综上所述，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对起诉人向本院提起的诉讼，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对沈小弟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  邓尧文 二〇二〇年十一月五日 书记员  张松仁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1041-1号申请执行人：薛某，女，汉族，1982年10月23日出生，住河南省临颍县。被执行人：王某，男，汉族，1984年7月1日出生，住，河南省临颍县。本院在执行薛某与王某婚姻家庭纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1221号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“准予原告薛某与被告王某离婚，婚生女王欣怡（2008年11月14日出生）、次女王一诺（2012年10月10日出生）均有原告薛某抚养。被告要自2019年6月起，每月20日前支付原告薛某两个女儿的抚养费每人300元，至其女年满18周岁。待其女成年后随父随母由其自择。王某有探望其女的权利，薛某有协助的义务”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人薛某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月三日书记员  贾曦琰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执992号申请执行人：胡大召，男，1978年7月14日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐凯嘉工艺品有限公司，住所地南乐县产业聚集区傅潭路东段南侧，统一社会信用代码：91410923080824498M。法定代表人：唐书军，系公司董事长。胡大召与南乐凯嘉工艺品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民特39号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因南乐凯嘉工艺品有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人胡大召向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司银行账户内仅有零星存款。2、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有房产信息，该房产均已抵押登记，且被另案查封处置，申请人同意本案不再处置。3、查明南乐凯嘉工艺品有限公司名下有豫Ｊ×××**雷克萨斯车辆一辆，未实际控制，无法进行处置。4、未查到南乐凯嘉工艺品有限公司持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人南乐凯嘉工艺品有限公司负有继续向申请执行人胡大召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月三日书记员  李 乾
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执707号 申请执行人：宜丰县人民法院。 被执行人：盛勇，男，1992年4月16日出生，汉族，住江西省铜鼓县永宁镇。 申请执行人依据已发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902刑初678号刑事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行13万元，截至2020年11月23日已执行0万元，未执行13万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 曹子晨
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4271号某公司、某公司、明某、陈某：某公司与某公司、明某、陈某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位本金721426元、诉讼费4807元，合计726233元。本院已将该款转付申请人某公司。至此，某公司向本院申请执行的（2020）黔0304民初2770号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终955号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路**。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵川，湖北浩法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟少荣，男，1966年10月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被上诉人（原审被告）：吴志刚，男，1981年11月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人孟少荣、吴志刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于2020年11月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费876元，减半收取438元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月十七日法官助理葛雅琴书记员张颖
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初3204号原告：黎军，男，汉族。被告：欧阳盈盈，女，汉族。原告黎军与被告欧阳盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，本院认为原告向本院提出撤诉是其真实意思表示，是对其诉讼权益的处置方式，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎军撤诉。案件受理费1182元减半收取591元，由原告黎军负担。审判员 侯 宁二〇二〇年十一月十一日书记员 庄蓓蓓
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保688号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该公司支行长。被申请人：柴福君，男，1962年10月2日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人柴福君金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请保全，请求对被申请人柴福君在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额45000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人柴福君在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人柴福君在财付通支付科技有限公司的存款2411.58元（账号为08×××10@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 爽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1820号 申请执行人：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地清新区太和镇建设南路**凯旋城**首层。 法定代表人：黄奕强。 委托代理人：向江波，系该公司员工。 被执行人：刘建文，男,1975年3月7日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人清远市清新区恒安物业管理有限公司与被执行人刘建文服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1803民初3035号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人刘建文应于判决生效之日起十日内向申请执行人清远市清新区恒安物业管理有限公司支付物业服务费1188元及公共水电分摊费、梯灯费191元，合计1379元。案件受理费25元由被执行人刘建文负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人刘建文有银行存款724.51元，本院已依法进行了冻结扣划，除转执行费50元外，余款674.51元已全部退付给申请执行人清远市清新区恒安物业管理有限公司，另查明被执行人刘建文有位于清远市清新区太和镇新宁路13号凯旋华庭A幢A梯301#房屋。除上述财产外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1820号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄智艳
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）兵1101民初488号 原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖南路**，统一社会信用代码91650100689584674F。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农丽娜，女。 委托诉讼代理人：刘松全，男。 被告：钱宏斌，男，1968年3月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。 原告新疆阳光和信物业服务有限公司（以下简称阳光和信物业公司）与被告钱宏斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人农丽娜、刘松全，被告钱宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光和信物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2015年10月10日至2018年4月10日三个采暖年度的暖气费8139.8元及2015年2018年期间拖欠采暖费滞纳金4468.7元，合计12608.5元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告钱宏斌系乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖南路811号云岭青城小区X栋X单元X室业主，2015年10月10日至2018年4月10日期间采暖费未交。原告多次催促被告交纳，但被告拒不交纳。现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉请。 被告钱宏斌辩称，1、原告没有提供合格的供暖服务，2014年被告办理入住的时交纳了暖气费，但是冬季采暖温度不达标，厨房温度只有17度。2018年之后由维泰公司供暖，供暖温度都达到标准，被告也交纳了暖气费；2、被告购买新房是为了让老人居住，但是房子温度不达标；3、2016年被告楼上业主报停暖气，因原告的原因漏水，致使被告家中多处被浸泡，给被告造成损失。原告未解决因漏水给被告造成的损失，因此，被告就再没有交纳暖气费，此事双方一直在协商中，但是没有达成一致意见，故被告不应该承担滞纳金。 本院经审理认定事实如下：原告于2009年7月13日成立，经营范围包括小区物业管理，水、电、燃气费代收服务，供暖服务等。2014年10月20日，阳光和信物业公司与新疆康德环保热力科技有限公司签订《天然气供热站供热托管运营合同》主要内容：阳光和信物业公司将位于新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖南路云岭青城A区项目（暂定供暖面积11.87万平方米，最终以辖区实际测绘供暖面积为准）片区的供热运营委托给新疆康德环保热力科技有限公司实行统一经营管理，完善综合服务。双方对供热运营时间、要求及标准、费用收取等作出了约定。2019年4月10日，新疆康德环保热力科技有限公司与阳光和信物业公司签订代收代缴协议，委托阳光和信物业公司代为追缴新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖南路1229号云岭青城小区业主欠付的采暖费。2014年7月，钱宏斌购买了云岭青城小区X栋X单元X室。房屋面积为123.33平方米。被告交纳了2014年度的采暖费，2015年至2017年三个采暖年度，被告未向原告交纳采暖费。 本院认为，被告钱宏斌享受了新疆康德环保热力科技有限公司的供暖服务。依法应当交纳采暖费用。原告根据新疆康德环保热力科技有限公司委托代收2015年10月10日至2017年10月10日三个采暖期间的采暖费8139.78元（123.33平方米×22元×3年）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告供暖温度不达标，致使其财产损害等意见，因未提供有效的证据，本院不予采信。 被告钱宏斌自2015年至2017年三个年度未向阳光和信物业公司支付采暖费，给阳光和信物业公司造成了相应的损失，被告依法应当承担。因原告的经济损失实际为利息损失，故损失应根据被告欠费的数额、时间及银行同期贷款利率计算，被告钱宏斌应偿付阳光和信物业公司利息1482.36元[8446.5元×4.875/‰×36个月（2015～2017年）]。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告钱宏斌于本判决生效起之日起五日内向原告新疆阳光和信物业服务有限公司支付采暖费8446.5元、利息1482.36元，合计9928.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告钱宏斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 张高豫 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 王清华 书 记 员 张 波
湖南省溆浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1224刑初359号 公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。 被告人梁勇，男，1982年9月6日出生，瑶族，湖南省溆浦县人，初中文化，务农，住溆浦县。曾因犯抢劫罪，于2012年被溆浦县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；又因犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，于2018年9月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。 溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人梁勇犯贩卖毒品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉。被告人梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 溆浦县人民检察院指控：2020年5月份的一天，被告人梁勇在溆浦县卢峰镇卫生院一楼楼梯口处给吸毒人员杨某贩卖海洛因包子一个，得人民币200元。 2020年9月26日，被告人梁勇在怀化市中方县因吸毒被溆浦县公安民警抓获，后主动向民警供述自己贩卖毒品的事实。 该院就上述所控事实向法院提交了证人证言、被告人供述、现场勘验、指认笔录及相关书证，该院认为，被告人梁勇的行为构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定对被告人定罪处罚，并当庭建议判处被告人梁勇有期徒刑一年，并处罚金。 另查明，2020年11月13日，被告人梁勇在检察机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人梁勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、现场勘查笔录、指认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人梁勇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梁勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。被告人梁勇因吸食毒品被抓获，到案后主动供述尚未被公安机关掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月26日起至2021年9月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 烨 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理覃嘉 代理书记员  罗思斯 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2370号原告：万源恒丰建筑工程有限公司,住所地:万源市。法定代表人：许勇系公司董事长委托诉讼代理人：李建公司工作人员。被告：苟显永，男，汉族，生于1979年12月25日。原告万源恒丰建筑工程有限公司与被告苟显永合同纠纷一案，本院2020年11月24日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源恒丰建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十一月二十五日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3527号 原告：马传伦，男，汉族，1953年9月10日出生，住山东省临邑县。 委托代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：常州晟东园林绿化工程有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道劳动东路**，统一社会信用代码：91320402MA1MLLLM40。 法定代表人：苏彩霞，执行董事。 被告：苏彩霞，女，汉族，1985年5月17日出生，住江苏省常州市武进区。 被告：祁恒海，男，汉族，1980年4月21日出生，住山东省聊城市茌平县。 被告：苗夫生态建设有限公司临邑分公司，住，住所地山东省德州市临邑县邢侗街道办事处凯旋社区春风西路沿街东五里安置区段一社会信用代码：91371424MA3F61C32X。 法定代表人：孙妙夫，董事长。 原告马传伦与被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海、苗夫生态建设有限公司临邑分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）鲁1424民初3517号案件的当事人相同、法律关系相同，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初3517号案件审理。 审判员  田燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6399号 起诉人：鸠江区二坝镇杨坝行政村王坝自然村，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇杨坝行政村王坝自然村。 负责人：管大顺，该自然村村长。 委托诉讼代理人：张志飞，安徽林森律师事务所律师。 2020年10月28日，本院收到起诉人鸠江区二坝镇杨坝行政村王坝自然村的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决鸠江区二坝镇杨坝行政村大荒田水面权益由起诉人与被告鸠江区二坝镇杨坝行政村唐?自然村各占50%；2.判决被告鸠江区二坝镇杨坝行政村唐?自然村向起诉人支付大荒田水面2014年1月1日到2018年12月31日租金5万元，判决被告鸠江区二坝镇杨坝行政村唐?自然村、被告唐良平向起诉人支付大荒田水面2019年1月1日到2023年12月31日租金6万元；3.判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：大荒田水域位于芜湖市鸠江区二坝镇杨坝行政村，紧靠起诉人、被告鸠江区二坝镇杨坝行政村唐?自然村（以下简称“唐?村”）耕地，起诉人与唐?村1984年多次因大荒田水面权益发生纠纷，1984年10月23日，起诉人与被告唐?村召开村民代表大会，并经过当时拥南乡党委研究决定：关于大荒田鱼塘产权永宁与唐?各执一半，双方合伙投资养鱼收益平半分成。1985年被告唐?村将起诉人起诉至无为县人民法院，后经法院调解，达成协议：大荒田水面权益归唐?村和永宁第一第五两队（起诉人前身）所有。2014年1月1日开始，被告唐?村未经起诉人同意将大荒田水域租赁给他人养鱼，租期至2018年12月31日止，被告唐?村收取租金12万元，仅向起诉人支付1万元。2019年1月1日，被告唐?村又擅自将大荒田水域出租给被告唐良平，租期5年，双方约定租金为12万元。起诉人认为大荒田水域属于起诉人与被告唐?村共有，被告唐?村与被告唐良平应当向起诉人支付一半租金，但被告拒绝给付，遂诉至贵院。 本院经审查认为，起诉人诉请必须以确定案涉大荒田水面的权属为前提，虽然该水面权属在1984年与1985年经拥南乡党委和无为县人民法院作出处理和裁判，但是根据《物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”之规定，起诉人必须提供相关权属证书证明起诉人享有案涉大荒田水面的所有权，但起诉人未能提供享有该大荒田水面所有权的物权证明，即该大荒田水面的所有权和使用权尚有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属人民法院受理民事案件的范围。综上，鸠江区二坝镇杨坝行政村王坝自然村的起诉不符合法定条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对鸠江区二坝镇杨坝行政村王坝自然村的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张川 二〇二〇年十一月三日 法官助理严家振 书记员江宇航 附件：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1436号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县高码头镇高码头村东街路南。法定代表人：宁继阳，该支行行长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：吕燕芝,男,汉族,1955年8月5日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与吕燕芝金融借款合同一案中，本院于2018年11月27日作出民事判决书，判决如下：被告吕燕芝于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款本金30万元及利息（利息包含借款期限内利息和逾期罚息，按照合同约定利率标准计算至付清为止，扣除已支付的55.15元），因被执行人吕燕芝未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行于2020年8月13申请强制执行。本院立案后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。依法对被执行人的财产进行了调查。2020年11月10日，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行书面申请撤回执行申请，经审查，系申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年十一月十一日书记员  张殿麟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保381号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。被申请人：毛荔，女，1982年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与毛荔银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人毛荔所有的价值166079.64元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初1515号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛荔所有的价值166079.64元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引日二〇二〇年十一月九日书记员  杨梅
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初1223号 原告：郭久田，男，1963年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：冯伦兵（曾用名：冯兵），男，1986年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告郭久田与被告冯伦兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭久田、被告冯伦兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭久田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯伦兵支付原告郭久田的木工工资15,385元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告郭久田坚持只起诉被告冯伦兵。事实与理由：2018年11月，被告冯伦兵在装修屏山县××镇××井美容化妆店时雇请原告郭久田做木工。工程完工后，被告支付部分木工工资，尚欠原告木工工资15,385元。被告推诿至今未付，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告冯伦兵辩称，认可差欠原告木工工资15,385元的事实，但自己受公司委托实施的行为，应由公司承担支付原告木工工资15,385元的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告冯伦兵在装修屏山县××镇××井美容化妆店时雇请原告郭久田做木工，工程完工后，被告支付了部分木工工资，尚欠原告木工工资15,385元。2020年1月14日，经屏山县锦屏镇人民调解委员会调解“三方达成协议：冯伦兵（又名：冯兵）认可欠张黎明材料款5598元，欠郭久田工程款15,385元。并主动约定于2020年7月15日结算清楚。”逾期后，原告多次催收未果。 上述事实有原被告当庭陈述，原被告的身份信息，《美容项目合作协议书》，《租赁协议》，屏山县锦屏镇人民调解委员会调解记录等证据材料在案佐证。 本院认为，冯伦兵与郭久田形成劳务合同关系，郭久田等人依约完成了相应劳务，冯伦兵应及时足额向工人支付劳务工资。本案中，被告认可差欠原告郭久田工资15,385元的事实，并经屏山县锦屏镇人民调解委员会调解达成协议定于2020年7月15日结算清楚。对原告主张判令被告支付工资15,385元的请求，本院予以支持。被告冯伦兵辩称应由公司承担支付原告工资的责任，因没有提供相关委托方面等证据，由其承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告冯伦兵在本判决生效后十日内支付原告郭久田劳务工资15,385元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，已减半收取，由被告冯伦兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡进 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡欣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1476号被执行人赵新齐，男，汉族，1970年6月13日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人赵新齐犯贪污罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初15号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵新齐名下无存款登记信息；2、查明被执行人赵新齐名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵新齐名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人赵新齐名下有丰田牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金110000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人赵新齐终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月七日书记员  曹 彬
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5419号 成都高新川商小额贷款有限公司与周淑兰民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初26223号 原告：杨永志，男，汉族，1980年1月17日出生，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：邓美杏，海南东方国信律师事务所律师。 被告：聂永明，男，汉族，1981年10月9日出生，住重庆市长寿区。 原告杨永志与被告聂永明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永志的委托诉讼代理人邓美杏和被告聂永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永志向本院提出诉讼请求：1、判令被告于判决生效之日起10日内向原告支付劳务报酬20000元。2、判令被告于判决生效之日起10日内向原告支付因追索劳务报酬支出的律师服务费3000元、差旅费2000元，共计5000元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年5月原告与被告口头达成劳务合同关系，约定原告为被告承包的工程提供室内贴砖的劳务服务。后经过结算，尚欠劳务报酬20000元，被告向原告出具了欠条，承诺于2016年8月29日之前结清，并约定了所产生的一切费用由被告承担。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告聂永明辩称，欠条是我写的，是真实的，现在这个工资不应当由我本人承担，应当由我的公司承担。当时谈好要做完工后才能离开，原告中途离开，我要扣除来回车费、维修费。 本院经审理认定事实如下：被告聂永明于2016年7月13日出具欠条载明：“今欠杨永志等人在云龙镇山湖海项目9楼室内贴砖工资20000元（大写：贰万元整）。于2016年8月29日前支付结清。注：如未按时支付，产生的一切费用由聂永明承担。款项以转账方式支付，杨永志收到款后欠条自动作废。”被告聂永明在欠款人处签字并捺印。 2019年8月8日，原告作为甲方与海南东方国信律师事务所作为乙方签订《法律事务委托合同》，合同主要约定，乙方接受甲方委托，指派律师为甲方与聂永明租赁合同纠纷一案提供法律服务。甲方应向乙方支付律师服务费3000元。2019年8月27日，海南东方国信律师事务所向原告出具重庆增值税普通发票，名称法律咨询*律师服务费，发票金额3000元。 庭审中，原告陈述，欠条所称“一切费用”指追索欠款发生的律师费、差旅费等合理费用支出。被告自认出具欠条后没有向原告支付过款项。 上述事实，有欠条、《法律事务委托合同》、增值税发票及当事人的陈述等证据证明可以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据被告聂永明出具的欠条内容和当事人陈述，原告杨永志向被告聂永明提供劳务，被告向原告支付工资，双方已形成事实上的劳务合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告聂永明出具欠条注明欠原告杨永志工资20000元，并承诺2016年8月29日前付清。该欠条应视为对双方劳务合同的总结算，并约定了履行期限。截至本案开庭日，欠条载明履行期间已届满，被告聂永明未举证证明已支付欠款，应予支付。故本院对原告杨永志要求被告聂永明支付劳务费20000元的诉讼请求予以支持。 关于律师费及差旅费。虽欠条载明“如未按时支付，产生的一切费用由聂永明承担。”，但并未明确约定“一切费用”的具体范围，故原告主张被告支付律师费及差旅费共计5000元没有事实和法律依据，本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告聂永明于本判决生效之日起十日内支付原告杨永志劳务费20000元； 二、驳回原告杨永志的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费212.5元（已减半收取），由原告杨永志负担50元，由被告聂永明负担162.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2382号申请人：谢红棵，男，1972年9月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李永刚，男，1970年2月27日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行谢红棵申请执行李永刚借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永刚于判决生效后十日内偿还谢红棵借款本金28880元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。谢红棵向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人李永刚名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号牌车辆户口予以查封，未发现该车辆下落，暂无法处置。其它均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28880元及利息3122元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永刚负有继续向申请人谢红棵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩忠信
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2812号杨正梅：你与涂长风一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2957号民事判决已发生法律效力。申请执行人涂长风于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2957号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初13015号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：鲁志勇，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）诉被告鲁志勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险佛山分公司委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼、被告鲁志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险佛山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令鲁志勇向本公司支付代偿款2208.83元；2、判令鲁志勇向本公司赔偿代偿发生后产生的利息损失，以2208.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月24日起至款项清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由鲁志勇承担。事实和理由：鲁志勇为其与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的贷款向本公司投保个人贷款保证保险。后鲁志勇未按《借款协议》约定归还欠款，发生保险事故，湖北消费金融公司向本公司索赔，本公司于2020年2月24日向湖北消费金融公司支付理赔款2208.83元，本公司承担保险责任后产生资金融通的利息损失，有权向鲁志勇追偿代偿款及相应利息损失，故诉至法院，请求判如所请。被告鲁志勇未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年10月5日，湖北消费金融公司（出借人）与鲁志勇（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款2326.27元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。鲁志勇与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。2019年10月5日，鲁志勇作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险佛山分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为2464.61元；保险期间自2019年10月5日零时起12个月，保险费272.17元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向鲁志勇发放了借款2326.27元。鲁志勇在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还借款。2020年2月23日，湖北消费金融公司向人保财险佛山分公司出具《损失确认书》。2020年2月24日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司代人保财险佛山分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款2208.83元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险佛山分公司代偿款2208.83元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险佛山分公司，并授权其以人保财险佛山分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。原告人保财险佛山分公司围绕诉讼请求依法提交了鲁志勇的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）复印件、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，鲁志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险佛山分公司提交的证据所能证明的相关事实在鲁志勇未提交相反证据的情况下应当予以认定。鲁志勇就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险佛山分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。鲁志勇因未及时履行还款义务，导致人保财险佛山分公司依照其与鲁志勇签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险佛山分公司有权依据保证保险保险单的约定在其代偿了借款本息后向鲁志勇追偿并追究违约责任。现人保财险佛山分公司要求鲁志勇偿还代偿款2208.83元及利息（以2208.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月24日起至款项清偿完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁志勇于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司偿付代偿款2208.83元；二、被告鲁志勇于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付利息（以2208.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月24日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告鲁志勇负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已垫付，被告鲁志勇连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  付敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理李娟书记员何东
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2602号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：李杨梅，女，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李杨梅银行卡纠纷一案，本院2020年6月28日作出的（2020）晋0802民初2872号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金17157.12元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年8月10日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。经传统查控，被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年10月17日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年11月9日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为29668.83元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月九日书记员  薛卜玮
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3043号 申请执行人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：余创浓，男，1987年5月9日出生，汉族，住广东省台山市。 关于申请执行人劳永光与被执行人余创浓民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初1974号民事调解书，上述民事调解书于2020年6月11日生效，因余创浓未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人余创浓发出执行通知书，责令被执行人余创浓向申请执行人劳永光支付30000元及利息（暂未计算）；负担案件执行费350元；以上合计30350元。根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，对其作出限制高消费等执行措施，均没有发现余创浓有可供继续执行的财产，依法冻结被执行人名下银行账户（中国建设银行、广东开平农商银行、中国农业银行）四个、财付通账户一个，扣划金额总数为1033.65元，将全部开支到申请执行人提供的执行款项收取账户，因余创浓没有其他可供继续执行的财产，经征询申请执行人劳永光的意见，其未能提供被执行人余创浓有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人余创浓未有财产可供继续执行，申请执行人劳永光同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3043号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  周伟燊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1099号申请执行人：明亚军，男，1981年11月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：何小丽，女，1982年1月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3634号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人何小丽银行存款、收入17951.59元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十八日书记员  周歌
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2432号 原告：杨海波，男，1981年5月20日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：赵克栋，男，1974年11月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告杨海波与被告赵克栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨海波到庭参加诉讼，被告赵克栋经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。 杨海波因赵克栋欠付其砂石料等货款本息170000元，向本院提起诉讼，要求被告偿还货款本息170000元并承担本案诉讼费。 赵克栋未到庭，其通过电话口头答辩称，认可欠付货款70000元。 本院认定，赵克栋欠付杨海波货款70000元属实，其于2018年12月7日向杨海波出具了欠条，该欠条载明被告于2012年6月1日欠杨海波货款70000元，拢账至2018年12月7日利息为100000元，于2020年6月1日前还请。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定,本案中,赵克栋出具的欠条中已明确载有本金及逾期付款数额，原告要求被告按照还款协议约定的数额履行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵克栋于本判决生效之日十日内支付原告杨海波货款70000元及逾期付款利息100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告赵克栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李辉                                                  书记员  李爱华
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3768号段某、某公司：段某与某公司经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行，现某公司已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2770号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：王庆天。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告王庆天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初331号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人宋某，男，1969年11月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地山东省莒县。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2020〕344号                               指控事实                       2020年9月2日15时6分，被告人宋某酒后无证驾驶鲁FS2**号牌小型面包车行驶至五莲县汪湖镇小柳行村路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人宋某静脉血中乙醇含量为106.6mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上             驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人宋某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十一月十日                         法 官助 理 刘 国 庆             书 记 员 王 小 涵
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2390号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街**，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男，山西稷山农村商业银行股份有限公司员工，住本单位。被申请人：马海霞，女。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人马海霞金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人马海霞在微信、支付宝、银行账户的存款49964.27元予以冻结并对被申请人马海霞名下的晋x**小型轿车予以查封。本院经审查认为，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定,应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人马海霞在微信、支付宝、银行账户的存款49964.27元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人马海霞名下的晋x**轿车予以查封，查封期限为一年。本届查封、冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续查封、冻结的，应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋勤学二〇二〇年十一月十二日书记员  吕 润
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执596号申请执行人：王方林，男，汉族，1965年6月14日出生，住贵州省赤水市。委托代理人：徐洪江。被执行人：赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司，住所地贵州省赤水市金斛路丹城御景****楼201，单位机构代码：91520381MA6J0D22X3。法定代表人：贺刚，总经理。本院在执行王方林与赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月21日向赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付劳务工资7,900.00元，并承担执行费50.00元。但赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司银行存款、车辆等信息，其公司名下无存款，无车辆登记信息。该公司无其他财产可供执行。本院于11月11日将赤水市渝华乔装饰工程设计有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。告知王方林相关执行情况，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二〇年十一月十一日书记员 李中华