文书内容云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初7185号原告：昆明市西山区保利通小额贷款有限公司。住所：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑********。统一社会信用代码：91530112555147604P。法定代表人：邱学伦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张艺籍，云南迪恒律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南华川集团有限公司。住;'>住所：云南省昆明市高新技术开发区红塔花园****iv>统一社会信用代码：9153010077554883XK。法定代表人：雷廷亮，该公司执行董事。被告：周平，男，汉族，1964年7月26日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被告：昆明驰川贸易有限公司。住;'>住所：云南省昆明市高新技术开发区红塔花园**1-4轴iv>统一社会信用代码：91530100292134093M。法定代表人：彭杰，该公司执行董事。三被告的共同委托诉讼代理人：凌艳传，云南汇同律师事务所律师。特别授权代理。三被告的共同委托诉讼代理人：陈磊，云南汇同律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明市西山区保利通小额贷款有限公司（以下简称：保利通公司）与被告云南华川集团有限公司（以下简称：华川公司）、周平、昆明驰川贸易有限公司（以下简称：驰川公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告保利通公司的委托诉讼代理人张艺籍，被告华川公司、周平、驰川公司的共同委托诉讼代理人凌艳传、陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华川公司向原告归还借款本金2500000元，以及按年利率24%计算至2020年6月21日的利息1031232元；2、判令被告华川公司向原告支付以2500000元本金为基数，按24%年利率计算自2020年6月22日起至实际还清借款本息之日止的利息；3、判令被告周平、驰川公司对被告华川公司的上述债务承担连带保证担保赔偿责任；4、判令三被告共同承担本案案件诉讼费用。事实与理由：2015年3月24日，原告与被告华川公司签订了《借款合同》，双方约定被告华川公司向原告借款2500000元人民币，借款期限为3个月。合同签订后，原告于2015年3月24日通过银行转账的方式将借款2500000元汇入被告华川公司所属银行账户，履行了出借款项义务。因被告华川公司到期无法归还上述借款本息，2015年6月23日原告与三被告共同签订了《借款展期协议书》，约定将原告与被告华川公司2015年3月24日签订的《借款合同》展期至2018年6月23日，并约定利息按年利率24%计算，被告周平、驰川公司对被告华川公司的该笔借款提供连带保证担保赔偿责任。但在《借款展期协议》约定的还款期限届满后，被告华川公司并没有按约向原告偿还借款本息，其余被告作为该笔借款的连带保证人也没有向原告履行相应的担保责任。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告华川公司、周平、驰川公司辩称，一、被告已先后向原告还款6笔共计800000元，原告主张截止2020年6月21日被告尚欠原告利息1031232元，但未提交相应的计算清单，从而导致被告无从核实和答辩。二、原告主张被告周平、驰川公司承担连带保证责任，在原告未提交证据证明其请求未超过保证期间的情况下，被告不作答辩。三、原告主张被告按照年利率24%支付借款利息超出被告的承受能力，恳请从支持民营企业的角度出发，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算原告主张的利息，也恳请原告予以谅解和支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《借款合同》（编号：保贷字20150324002号）、《借款展期协议书》、中信银行电汇凭证、《借款凭证》，经质证，三被告对以上证据不持异议，且以上证据形式完整，来源合法，与本案的审理具有法律上的关联性，故对以上证据，本院予以确认。至于被告华川公司现尚欠原告的借款本金金额是多少的争议，本院将根据本案查明的事实，并结合本案其他有效证据在下文一并进行评判。三被告提交的昆明市西山区保利通小额贷款有限公司企业信用信息公示报告，经质证，原告不持异议，并认可保利通公司的法定代表人为邱学伦、总经理为宁勇，故本院对该事实予以确认。三被告提交的中国农业银行结算业务申请书、中国农业银行电子回单，经质证，原告对其收到被告归还的借款共计800000元的事实不持异议，故对该事实，本院予以确认。至于原告提出的800000元还款中的400000元是被告华川公司用于归还另案2500000元借款的主张能否成立的争议，本院将结合本案查明的事实在下文一并进行评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，原告保利通公司作为贷款人、乙方与作为借款人、甲方的被告驰川公司签订《借款合同》（编号：保贷字20150324001号），该合同主要约定：“贷款金额2500000元。期限三个月，自2015年3月24日至2015年6月23日。贷款用于短期周转。利率为年利率9.095%，甲方以一个月为一期，按期还款，首期自放款日起算，计算一期的正常利息采用月利率（月利率＝年利率／12；日利率＝年利率／360）。甲方以本公司名义在乙方指定的委托银行开立存款账户，账号24×××63作为乙方发放贷款的账户，放款日2015年3月24日，放款金额2500000元。到期日分别为2015年4月24日、2015年5月24日、2015年6月23日，还款金额分别为18948元、19848元、2518948元。甲方应在还款日前将该期应还款项足额存入乙方指定的还款账户。甲方在约定的贷款期内无法还清贷款，可在贷款到期日前壹个月提出贷款展期申请，经乙方书面同意后可办理展期手续，并另行签订贷款展期协议。如甲方偿还乙方的款项少于按本合同约定该日到期的债务总额，该款项按下列次序安排：（1）支付依法或依照本合同约定的实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；（2）支付应付违约金；（3）支付应付罚息、复利；（4）支付应付利息；（5）支付应付本金。”合同还就其他事项作了约定。同日，原告保利通公司向收款人被告华川公司，收款账号为24×××63的银行账户汇款2500000元。汇款凭证的附加信息及用途载明：发放贷款。之后被告华川公司并于当天向原告保利通公司出具了《借款凭证》1份，该凭证载明有以下内容：“借款人：云南华川集团有限公司，账号：24×××63，借款合同：保贷字201503240002，借款金额：2500000元，借款日期：2015年3月24日至2015年6月23日，用途：短期周转，利率：年利率9.095%。”2015年6月23日，原告保利通公司作为出借人与作为借款人的被告华川公司及作为担保人的被告周平、驰川公司签订《借款展期协议书》，该协议书主要约定：“借款人因资金周转困难，不能如期偿还2015年3月24日借款人与出借人订立的《借款合同》项下借款。借款人申请展期，出借人同意接受借款人的展期申请。出借人向借款人出借的借款本金金额为2500000元，原约定借款到期日2015年6月23日，展期后借款到期日2018年6月23日。借款展期期间的借款利率为年利率24%。周平、驰川公司为担保人，对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带还款责任，上述保证人所提供的担保保证为连带共同保证，保证期限为《借款展期协议书》约定的借款人债务展期到期后两年。”被告华川公司及被告周平、驰川公司分别在该协议书的借款人及担保人处加盖公章、签名及捺印。2020年6月22日，原告保利通公司诉至本院，请求判令：1、被告华川公司归还借款本金2500000元以及截至2020年6月21日的利息1031232元；2、被告华川公司支付以2500000元为本金，按24%年利率计算自2020年6月22日起至实际还清借款本息之日止的利息；3、被告周平、驰川公司对被告华川公司的上述债务承担连带保证担保赔偿责任。庭审中，被告华川公司认可收到了原告保利通公司出借的借款2500000元，但主张其已向原告保利通公司归还了借款本息800000元，具体是：2015年9月2日、2017年1月20日、2017年1月25日、2018年7月30日、2018年11月14日、2019年1月31日通过其名下账号为24×××63的银行账户分别还款100000元、300000元、100000元、100000元、100000元、100000元。庭审中，原告保利通公司认可收到了上述还款800000元，但主张该笔800000元还款与被告驰川公司在另案［昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初7183号案件］中的3450000元还款，共计4250000元，是被告华川公司、驰川公司共同归还的借款利息，其中的2125000元是归还本案的借款利息，另外2125000元是归还另案的借款利息。被告华川公司则主张前述800000元还款是其公司对本案2500000元借款的还款，并非其公司与被告驰川公司共同归还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告保利通公司提交的《借款合同》、中信银行电汇凭证、《借款凭证》、《借款展期协议书》，足以证明原告保利通公司与被告华川公司签订《借款合同》后，已按照合同约定向被告华川公司交付了借款2500000元，故原告保利通公司与被告华川公司之间建立了2500000元的借款合同关系，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。合同约定的借款期限届满后，原告保利通公司与被告华川公司对借款期限作了展期，现借款期限再次届满，作为借款人的被告华川公司应当向原告保利通公司归还全部借款。庭审中，被告华川公司主张其已向原告保利通公司归还借款本息800000元，该笔借款本息应从本案项下借款本金中予以扣除。原告保利通公司则主张被告驰川公司的还款还应计算被告驰川公司在另案中的还款3450000元，被告华川公司、驰川公司共同归还了借款利息4250000元，其中2125000元是归还本案的借款，另外2125000元是归还另案的借款。对提出的该项主张，原告保利通公司并未提交任何证据加以证明，而被告华川公司在本案中提交的还款凭证显示的还款人均为被告华川公司，故在原告保利通公司未举证证明被告驰川公司归还的800000元借款中的一半即400000元是归还另案借款的情况下，本院认定被告华川公司归还的800000元借款系对本案项下的2500000元借款的偿还。由于原告保利通公司与被告华川公司在《借款合同》中对还款方式及偿还顺序约定为“先息后本”，故对于现原告保利通公司主张要求返还的借款本金，应当对被告华川公司每次还款数额按照先息后本的原则进行核算，对超过利率的，应当折抵借款本金，最后确定华告驰川公司的应还款本金数额。本案中，原告保利通公司与被告华川公司在《借款合同》及《借款展期协议书》中分别对2015年3月24日至2015年6月23日期间的利率约定为年利率9.095%，2015年6月23日至2018年6月23日期间的利率约定为年利率24%，上述约定符合法律规定的利率上限，故本院按双方约定的利率标准并按以上原则进行核算。至于原告保利通公司提出的2015年3月24日至2015年6月23日期间的利率应按月利率3%计算的主张，因未提交证据证明，且从被告华川公司的还款情况也难以得到印证，故对原告保利通公司提出的该项主张，本院不予支持。经核算，截止被告华川公司向原告保利通公司归还最后一笔借款之日即2019年1月31日被告华川公司尚欠的借款本金为2500000元、利息为1451408.26元。现原告保利通公司要求被告华川公司向其支付截止2020年6月21日的利息1031232元，属原告保利通公司对其权利的处分，不违反法律规定，亦未侵害第三人的合法权益，本院予以支持。对于2020年6月22日起的利息，原告保利通公司主张按年利率24%计算，符合法律规定及双方的约定，本院亦予以支持。被告周平、驰川公司在原告保利通公司与被告华川公司签订的《借款展期协议书》上以担保人身份签名、捺印及加盖公章，自愿承诺对被告华川公司的借款向原告保利通公司提供连带共同责任保证，保证期限为展期协议书约定的借款人债务展期到期后两年，即保证期间至2020年6月23日届满，保证范围为被告华川公司在原《借款合同》及《借款展期协议书》项下的全部债务，现原告保利通公司于2020年6月22日向本院提起诉讼，要求判令被告周平、驰川公司对被告华川公司的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告周平、驰川公司承担保证责任后，有权向被告华川公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告云南华川集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告昆明市西山区保利通小额贷款有限公司借款2500000元，并以借款2500000为计息基数，按年利率24%的标准向原告昆明市西山区保利通小额贷款有限公司支付自2020年6月22日起至还清借款之日止的利息；二、被告云南华川集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告昆明市西山区保利通小额贷款有限公司截止至2020年6月21日的借款利息1031232元；三、被告周平、昆明驰川贸易有限公司对被告云南华川集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告周平、昆明驰川贸易有限公司在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向被告云南华川集团有限公司追偿；三、驳回原告昆明市西山区保利通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币34777元（原告已预交），由被告云南华川集团有限公司、周平、昆明驰川贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年十一月二十日书记员  董 媛附：借款利息计算表。日利率=年利率/360单位：元。                          计息期间（包括每段的起始日）              应付利息              已付利息              多付或      欠付利息              剩余本金（单位：元）                  1              2015.3.24—2015.9.2（163天）              176408.33（2015.3.24—2015.6.23为58075；2015.6.24—2015.8.2为118333.33）              100000              -76408.33              2500000                  2              2015.9.3—2017.1.20（504天）              839999.97              300000              -616408.3              2500000                  3              2017.1.21—2017.1.25（5天）              8333.33              100000              524741.63              2500000                  4              2017.1.26—2018.7.30（551天）              918333.3              100000              1343074.93              2500000                  5              2018.7.31—2018.11.14（107天）              178333.33              100000              1421408.26              2500000                  6              2018.11.15—2019.1.31（78天）              130000              100000              1451408.26              2500000