青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初4809号 原告：青海泰宏律师事务所（统一社会信用代码：31630000440004478P），住所地，西宁市城**秀水路东湖宾馆**别墅。 法定代表人：汪春虎，系该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：冯得花、陈万婷，青海泰宏律师事务所律师。 被告：青海鹏润投资有限公司（统一社会信用代码：916301007105066398），住所地，西宁市城**昆仑路**（国际商务大厦**）。 法定代表人：卓宏亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蓉，青海立詹律师事务所律师。 被告：西宁市城西区房屋征收与补偿中心（统一社会信用代码：12630104MB0X5069X8），，住所地，西宁市城**同仁路** 法定代表人：白明，系该中心副主任。 委托诉讼代理人：马文鹤（公民身份号码：×××），男，1972年2月23日出生，回族，系该中心法制科科长，住，住西宁市/div> 原告青海泰宏律师事务所与被告青海鹏润投资有限公司、西宁市城西区房屋征收与补偿中心法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海泰宏律师事务所委托诉讼代理人冯得花、陈万婷与被告青海鹏润投资有限公司委托诉讼代理人张蓉、被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心委托诉讼代理人马文鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青海泰宏律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付律师服务费140721元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2019年6月至2020年4月期间，被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心就南气象巷木材加工征收项目委托原告代理诉讼案件共12起，产生律师服务费共计140721元，现上述案件已全部结案，原告代理义务已全部履行完毕，但被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心未支付律师服务费。2020年9月1日原告就拖欠律师费事宜向被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心发出律师函，被告回函称南气象巷木材加工征收项目系青海鹏润投资有限公司承建，根据该中心与青海鹏润投资有限公司约定就该项目产生的一切费用包括律师服务费、诉讼费等均由青海鹏润投资有限公司承担，该中心已催告青海鹏润投资有限公司向原告支付律师服务费。后原告也与青海鹏润投资有限公司负责人就拖欠律师服务费事宜进行沟通，但被告青海鹏润投资有限公司均以各种理由推脱。请求判如所请。 被告青海鹏润投资有限公司辩称，本案法律服务合同系原告与被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心签订，其公司并非合同相对方，其公司与原告未签订任何法律服务合同，也未授权被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心签订法律服务合同，故其公司不应承担付款义务；且其公司也未事后追认承诺支付涉案律师服务费，原告所述与事实不符,故请求驳回原告要求其公司承担责任的全部诉讼请求。 被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心辩称，对于原告所主张的涉案诉讼案件数量、律师服务费金额的计算合理性认定；另因其中心与被告青海鹏润投资有限公司就涉案项目资金支付有约定，故要求由被告青海鹏润投资有限公司对涉案律师服务费承担支付义务。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年6月27日至2020年3月2日期间原告青海泰宏律师事务所与被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心分别签订《民事案件代理协议》约定由被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心委托原告代理其因西宁市城西区南气象巷木材加工厂片区棚户区改造、国有土地房屋征收项目涉诉的案件共计12件，并约定了每件涉诉案件律师代理费。后原告按照协议约定履行了提供法律服务的义务，但被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心未按约支付律师服务费，经计算，涉案律师服务费合计140721元。 2.被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心与案外人西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司签订《房屋征收相关问题的协议》约定：西宁市城西区南气象巷木材加工厂片区棚户区改造、国有土地房屋征收项目由西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司配合被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心工作，保证征收安置款及时到位，因西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司资金保障不力造成被征收人利益受损或主张权利的，由该公司承担一切责任。同时被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心陈述，西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司与被告青海鹏润投资有限公司为合作关系，上述项目实际由被告青海鹏润投资有限公司施工，故应由被告青海鹏润投资有限公司根据该协议承担因该项目产生纠纷的涉案律师服务费。对此被告青海鹏润投资有限公司不予认可。 以上事实有《民事案件委托代理协议》、《民事裁定书》、《民事判决书》、《行政判决书》、《房屋征收相关问题的协议》及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心签订的《民事案件委托代理协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已依约履行诉讼代理义务，被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心未按照协议支付诉讼代理费用，其辩称应由被告青海鹏润投资有限公司支付涉案诉讼代理费用，但其提供的相关约定协议系与案外人西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司签订，对于该案外人与被告青海鹏润投资有限公司是否存在关联、涉案诉讼代理费产生所涉及项目是否实际由被告青海鹏润投资有限公司承建问题其均未提供证据证明，故本院对被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心的答辩意见不予采纳，被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心应履行支付代理费用的义务。原告仅依据被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心出具的回函要求被告青海鹏润投资有限公司承担共同支付代理费用的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 另，被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心虽对涉案代理费用计收标准持异议，但其当庭认可《民事案件委托代理协议》中记载的代理费用金额，且原告收取涉案代理费用的计算方式符合相关收费标准规定，故对于原告主张涉案代理费用金额为140721元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，为保护当事人权益，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心于本判决生效之日起十日内向原告青海泰宏律师事务所支付诉讼代理费用140721元； 二、驳回原告青海泰宏律师事务所要求被告青海鹏润投资有限公司支付代理费用的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取1557元，由被告西宁市城西区房屋征收与补偿中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。