安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3813号 原告：戴万园，女，1990年10月3日出生，汉族，现住明光市。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 被告：牛照严，男,1978年7月10日出生，汉族，现住明光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司，住所地：安徽省明光市池河大道**，统一社会信用代码913411827049718414。 负责人：苏亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宁喆，男，1995年2月20日出生，汉族，住明光市，系该公司员工。 原告戴万园诉被告牛照严、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴万园及其委托诉讼代理人周瑞龙、被告保险公司的委托诉讼代理人宁喆到庭参加诉讼，被告牛照严经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告戴万园当庭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项费用合计人民币100206.76元(医疗费12593元、住院伙食补助费用200元、交通费6000元、误工费53452元、护理费16264.76元、营养费270元、住宿费2427元、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元)；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2018年6月14日11时19分许,被告牛照严驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车,沿明光市吴继光路由西向东行驶至处,左转弯时采取措施不当,与对向原告戴万园所骑二轮电动车相撞,造成两车损坏,原告戴万园受伤的道路交通事故。2018年6月15日明光市公安局交通管理大队作出了第341182420180002450号道路交通事故认定书,该认定书认定被告牛照严承担此次事故的全部责任,原告戴万园无责任。原告受伤当日,入住明光市人民医院重症医学科治疗,诊断为:1、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧股骨干粉碎性骨折、面部软组织挫伤。住院5天,共支付医药费13548.34元。后于当月19日转入上海市第六人民医院治疗,期间行左股骨干骨折切开复位固定术,住院6天,共支付医药费48685.15元。另因本次事故造成了原告电动车、眼镜和手机损坏。另查明被告为其所有的皖Ｍ×××××小型货车在前述保险公司处投保了交强险商业三者险及不计免赔率险,该起交通事故发生在保险期间。关于前述有关费用原告与被告多次协商未果,故原告于2018年10月15日向明光市人民法院起诉医药费、住院伙食补助费、生活辅助器具费、交通费、财产损失等。2018年11月14日,明光市人民法院判决被告二中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司赔偿原告各项经济损失72976.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司不服该判决,依法提起上诉,2019年1月29日,滁州市中级人民法院作出驳回上诉、维护原判的判决。 第一次手术治疗后,原告又依医嘱多次去上海复查。2019年12月29日,原告入住上海市第六人民医院行左股骨取出内固定装置手术,住院4天,花去医疗费用12593元。2020年9月8日,经安徽天信司法鉴定所依法鉴定,原告因该交通事故导致误工期为300天、护理期为120天,营养期为90日。 综上所述,被告牛照严侵权事实清楚,证据充分依法应当承担赔偿责任,前述被告保险公司作为保险人依法应当在保险限额内承担保险责任。为此,原告依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律、法规的规定,依法起诉,望判如所请。 被告保险公司辩称：一、对该起事故事实发生及责任划分无异议。二、原告所花医药费应当扣除非医保用药。三、交通费过高，请法庭酌定。四、误工费未见其收入减少，且原告为在职教师，工资并不会因请假而减少，误工费不认可。五、住宿费我司不承担，原告若需住院治疗，可在医院办理住院。六、精神抚慰金不认可，因原告未达伤残等级。七、诉讼费、鉴定费是间接损失，我司不承担。 被告牛照严未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日11时19分许，被告牛照严驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车，沿明光市吴继光路由西向东行驶至处，左转弯时采取措施不当，与对向戴万园所骑二轮电动车相撞，造成两车损坏，戴万园受伤的道路交通事故。2018年6月15日明光市公安局交通管理大队作出了第341182420180002450号道路交通事故认定书，认定牛照严承担此次事故的全部责任，戴万园无责任。 原告受伤后即入住明光市人民医院重症医学科治疗，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧股骨干粉碎性骨折、面部软组织挫伤。住院5天，共支付医药费13548.34元。后于当月19日转入上海市第六人民医院治疗，期间行左股骨干骨折切开复位固定术，住院6天，共支付医药费48685.12元。上述有关费用已经本院及滁州市中级人民法院作出判决并已履行。 第一次手术治疗后,原告又依医嘱多次去上海复查。2019年12月29日,原告入住上海市第六人民医院行左股骨取出内固定装置手术,住院4天,花去医疗费用12132.09元。2020年9月8日,经原告委托安徽天信司法鉴定所对其三期进行鉴定,经鉴定原告因该交通事故导致误工期为300天、护理期为120天,营养期为90日，原告支付鉴定费1000元。 被告牛照严驾驶的车辆皖Ｍ×××××小型货车为其所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，该起交通事故发生在保险期间。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起道路交通事故经明光市公安局交通管理大队认定，牛照严负此次道路交通事故的全部责任，戴万园无责任，各方均无异议，本院对事故认定书予以确认。依据责任划分，本院认为被告牛照严应承担本次事故的全部赔偿责任。因被告牛照严驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），故保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险内赔偿。 二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。戴万园的具体损失本院核定为：1、原告主张医疗费12593元，原告提供了医疗机构出具的医药费发票、用药清单、住院费清单等凭证，结合诊断证明等相关证据确定，本院核定为12132.09元，其中外购药痛血康胶囊432元，原告虽未能提供医嘱，但原告提供的2018年12月24日医疗门诊收费票据中就含有痛血康胶囊，该外购药与原告伤情治疗有关，故对保险公司辩称外购药不予赔偿意见，不予采纳；2、原告主张住院伙食补助费200元，原告在上海住院4天，符合相关标准，本院予以支持；3、原告主张交通费6000元，原告提供了相关票据，本院根据相关票据与就医有关联的部分,本院酌定4000元;4、原告主张住宿费2427元，原告提供了住宿费票据6张计1527元和一份租房协议900元，该住宿费票据均与原告就医有关联性，但对原告仅提供租房协议且无支付凭证，保险公司对此也不予认可，本院对其租房协议真实性不予确认，本院予以支持1527元；5、原告主张误工费53452元，原告系在职教师，其提供的学校证明载明其基础性绩效考核月均892元，奖励性绩效毕业班教学质量奖人均8597元，职级差额399元／月，效能奖、文明奖、双拥奖总差额2637元，其误工期300天，由于原告在误工期内并未担任毕业班，故毕业班奖励性绩效奖，本院不予支持。本院确定误工费为15107.5元（892元／月×10月＋399元／月×10月＋2637元／12月×10月），对原告超过300天的损失不予支持；6、原告主张护理费16264.76元（49472元／365天×120天），原告经鉴定护理期120天，该项请求符合有关规定，本院予以支持；7、原告主张营养费270元，原告经鉴定营养期90天，该项请求不高于有关规定，本院予以支持；8、原告主张鉴定费1000元，原告为鉴定三期必须花费的费用，本院予以支持；9、原告主张精神抚慰金8000元，此次交通事故造成原告创伤性蛛网膜下腔出血、左侧股骨干粉碎性骨折、面部软组织挫伤，虽未构成伤残等级，但也给原告造成精神损害，本院酌定支持3000元。对保险公司辩称扣除非医保用药的辩称意见，本院认为原告已经提交了医疗机构出具的医疗病历、医药费发票、用药清单等证据，且原告事故受伤后如何用药救治，系医疗单位根据其实际伤情确定，不受伤者的控制，保险公司也并未提供非医保用药的具体清单，没有列明治疗中所需的非医保用药在医保用药范围内的替代药品，如对受害人的救治限制使用非医保用药，则不利于对伤者的抢救和治疗。故对保险公司的辩解意见不予采纳。以上原告各项损失合计53501.35元（医疗费12132.09元+住院伙食补助费200元+交通费4000元+住宿费1527元＋误工费15107.5元＋护理费16264.76元＋营养费270元＋鉴定费1000元＋精神抚慰金3000元）。本次交通事故车辆投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），被告保险公司已足额赔偿原告的各项损失，被告牛照严无须赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司于判决生效后十日内赔偿原告戴万园各项经济损失合计人民币53501.35元； 二、驳回原告戴万园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院收款人名称为明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155） 案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司负担568.5元，原告戴万园负担583.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙志国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  续壬壬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。