安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4251号 原告：吴锟，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：谢树安，安徽兴皖律师事务所律师。 被告：张骏马，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地浙江省杭州市下城区体育城路****，统一社会信用代码91330100843050516M。 负责人：杨建良，总经理。 委托诉讼代理人：何灵玲，该公司员工。 原告吴锟与被告张骏马、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（下称“人保杭州市分公司第五营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴锟及其委托诉讼代理人谢树安、被告张骏马到庭参加诉讼。被告人保杭州市分公司第五营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴锟向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付15754.21元（医药费：8701.73元、误工费：30天×140元/天=4200元、护理费：15天×123.48元/天=1852.2元、住院伙食补助费及营养费：15天×60元/天=900元、交通费：100元）。事实和理由：原被告机动车交通事故责任纠纷一案，已经芜湖市弋江区人民法院(2019)皖0203民初4284号及芜湖市中级人民法院(2020)皖02民终1030号民事判决书确认后续医疗费待实际发生时另案主张。2020年7月31日，原告在芜湖市中医医院住院取出左肱骨干骨折术后内固定存留,于2020年8月7日出院。根据芜湖市交警支队弋江大队委托,安徽长盛司法鉴定所出具后续误工期30日、护理期15日、营养期15日的鉴定意见,被告不同意在上次纠纷中一并处理。生效判决书认定交强险内不考虑损伤参与,超过交强险部分的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费不应考虑参与度,对伤残赔偿金、精神抚慰金应当考虑参与度。原告有权要求被告赔偿实际发生的相关费用，故诉至法院请求判如所请。 被告张骏马辩称，应该由保险公司赔付，法院依法判决。 被告人保杭州市分公司第五营业部提交书面答辩状称，一、事故车辆浙Ａ×××××号车辆在我司投保交强险与1000000元三者险（包括不计免赔），被保险人张骏马，保险期限自2018年5月21日至2019年5月20日，本次事故发生于2018年11月1日，在上述期限内。二、根据交通事故认定书，本次事故我方驾驶员张骏马负事故全部责任，故对原告诉请发表以下意见：1、医药费：起诉金额8701.73元，其中非医保部分用药1763.3元，扣除非医保用药后，我司认可医药费6938.43元；2、住院伙食补助费、交通费：根据（2019）皖0203民初4284号判决书，仅支持原告主张后续治疗费，我司认为住院伙食补助费及交通费不在后续医疗费范围内，不予认可；3、误工费、护理费、营养费：伤残及三期鉴定即视为治疗终结，原告申请的三期中己包括整个伤情治疗期间的所有误工、护理及营养期，我司己按照生效判决进行赔付。原告此次诉请三期应包括在己鉴定的标准中，故我司认为原告重复申请理赔，不予认可；以上费用我司仅在被保险人及其驾驶员同意并对事故责任没有异议的前提下，且能提供出险时有效的行驶证及驾驶证的情况下，在交强险分项限额内及商业险限额内承担相应的赔偿责任，对于超过部分不予认可、不予理赔。三、诉讼费不属于保险责任范围，我司不予承担。 经审理查明：2018年11月1日17时45分，被告张骏马驾驶浙Ａ×××××小型客车沿峨山东路由东向西行驶至九华南路路口左转弯时，与原告驾驶的无牌普通摩托车同向转弯时发生追尾碰撞，致原告受伤，双方车辆相对部位受损的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：被告张骏马负全部责任，原告无责任。被告张骏马驾驶的浙Ａ×××××小型客车在被告人保杭州市分公司第五营业部投保了交强险及1000000元第三者责任险附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2019年7月30日，受芜湖市交警支队弋江大队委托，安徽长盛司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、伤病关系进行鉴定，并于2019年8月14日出具安徽长盛司法鉴定所【2019】临鉴字第604号鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴锟伤残等级评定为十级；2.吴锟后续取出骨折内固定物治疗费约玖仟圆整或以实际诊疗支出的费用为准；3.吴锟本次损伤的误工期300日，护理期105日，营养期105日（其中含二次手术拔除内固定物时的误工期30日，护理期15日，营养期15日）；4.吴锟本次交通事故与其损伤后果之间系属直接因果关系，交通事故的作用为主要作用，参与度在60%-80%。原告就其损失已向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼，请求判令张骏马及人保杭州市分公司第五营业部承担赔偿责任。被告人保杭州市分公司第五营业部在案件审理期间申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，芜湖市弋江区人民法院依法委托安徽大正司法鉴定所根据其申请进行了重新鉴定。2019年11月28日，安徽大正司法鉴定所出具皖大正司鉴【2019】法临鉴字第0585号鉴定意见书，鉴定意见为：评定吴锟伤残等级为十级，误工期270日、护理期90日、营养期90日。2019年12月23日，芜湖市弋江区人民法院作出（2019）皖0203民初4284号民事判决书，判决人保杭州市分公司第五营业部给付原告赔偿款130851.38元。该判决后经芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终1030号民事判决书判决维持原判。2020年7月31日，原告在芜湖市中医医院住院行左肱骨干骨折术后内固定存留取出术，后于2020年8月7日出院。出院医嘱为：1、嘱患者每隔两日换药、术后两周拆线，保持切口清洁干燥；2、嘱患者适当行功能锻炼；3、建议休息壹月，避免过度负重；4、嘱患者门诊定期复查；5、不适随诊。原告就其二次手术产生的相关损失向被告索赔无果，故诉至法院成讼。 上述事实有经庭审举证质证原告提交的（2019）皖0203民初4284号民事判决书复印件、（2020）皖02民终1030号民事判决书复印件、安徽长盛司法鉴定所鉴定意见书复印件、出院记录、X线摄影报告单、医疗费票据、交通费票据以及原被告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。本案原告因交通事故受伤的相关事实已经（2019）皖0203民初4284号生效民事判决书确认，并判决被告人保杭州市分公司第五营业部在保险范围内赔付原告各项损失，故本院对原告要求被告赔偿因二次手术取出内固定存留而产生的相关损失的诉讼请求予以支持。根据已查明的事实及原告提供的证据，依法认定原告的各项损失如下：1、医疗费合计：8701.73元（有相应票据佐证）；2、误工费：2770元/月×1月=2770元（因原告在本案中未举证证明其因伤实际减少的收入情况，故本院参考生效民事判决书确认的原告月收入减少情况予以认定）；3、护理费：住院期间7天×120元/天+非住院期间8天×80元/天=1480元；4、住院伙食补助费、营养费：30元/天×15天=450元；5、交通费：80元；以上合计13481.73元。被告人保杭州市分公司第五营业部关于医药费应扣除非医保部分用药的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人保杭州市分公司第五营业部虽辩称其已经按照生效判决赔付了原告整个伤情治疗期间的所有误工费、护理费及营养费，但由于其不同意在（2019）皖0203民初4284号案件中一并处理后续治疗费，且其在该案件申请重新鉴定时并未对后续治疗费及后续治疗所需的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，生效民事判决书也确认原告可在实际发生后另案主张后续治疗费，故本院对其辩解难以采信，并参考医嘱和鉴定意见给予原告相应的误工期、护理期及营养期。原告的损失在保险范围内，故上述损失由被告人保杭州市分公司第五营业部进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部于本判决生效之日起十日内给付原告吴锟各项赔偿款合计13481.73元； 二、驳回原告吴锟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取97元，原告吴锟负担14元，被告张骏马负担83元。 本判决为终审判决。 审判长  唐胜 二〇二〇年十一月二十四日  法官助理王静  书记员汪涛 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。