天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初7506号原告：孙淑凤，女，1965年1月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田晓震，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：于广波，男，1979年3月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**广东路**育佳大厦**东西两侧。主要负责人：杨庆华，总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。原告孙淑凤与被告于广波，被告亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑凤的委托诉讼代理人田晓震、被告于广波、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙淑凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿孙淑凤财产损失1150元（电动车维修费1000元、施救费150元）；人身损失683966.37元{其中医疗费258606.67元、营养费21650元（50×433）、住院伙食补助费7100元（100×71）、护理费72259.04元（166.88×433）、误工费72259.04元（166.88×433）、残疾赔偿金及被抚养人生活费225491.62元（46119×20×23%＋34811×5×23%÷3）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4600元（3100＋1500）、交通费2000元，以上合计683966.37元}，由亚太保险公司在交强险责任限额内先行赔付121150元；在商业三者险限额内按照60%的责任赔偿338379.82元；保险责任之外的损失由于广波承担相应的赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日14时许，于广波驾驶津ＤＣ××**号东风牌小型普通客车，沿宝通路由东向西行驶至13公里加700米处超速通过路口，遇对行孙淑凤驾驶天津281××**号电动自行车行驶至此左转弯，于广波驾车采取制动措施过程中，津ＤＣ××**号车辆前部右侧与电动自行车右后侧发生碰撞，造成孙淑凤受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定，于广波承担事故同等责任，孙淑凤承担事故同等责任。事发后，孙淑凤被送至天津市宝坻区人民医院检查，后转至天津市环湖医院住院治疗20天，诊断伤情为：急性闭合性重型颅脑损伤ＧＣＳ:6，右额脑挫裂伤，右额颞顶硬膜下血肿，左额颞顶硬膜外血肿；吸入性肺炎。2019年6月12日办理入院手续继续住院治疗41天，诊断伤情为：闭合性颅脑损伤重型术后；出院医嘱：半月复查，择期修补颅骨；2019年8月12日在天津市环湖医院住院治疗10天，诊断伤情为：右颞顶颅骨缺失；颅脑损伤术后。于广波驾驶的车辆在亚太保险公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，孙淑凤向法院提起诉讼。亚太保险公司辩称，事故车辆在公司投保了交强险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。对孙淑凤的损失同意按照事故责任比例赔偿合理合法部分，不同意承担诉讼费及鉴定费。医疗费要求扣除10%非医保用药；鉴定费发票关联性不认可，属于间接损失；车损没有提交证据，不认可施救费发票关联性，不认可车损及施救费、营养费期限及标准，认可住院期间的营养费30元/天；住院伙食补助费应计算70天，共计7000元，每天100元；护理期限过长，认可住院期间的费用；误工费期不应该超过120天；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金应考虑事故责任，认可5000元；交通费过高，请法庭酌定。孙淑凤在天津环湖医院治疗期间，亚太保险公司为其支付医疗费10000元。于广波辩称，对事故事实及责任划分真实性无异议，孙淑凤的伤情是撞伤后倒地摔的，不同意赔偿孙淑凤在保险公司赔偿后的损失，对孙淑凤提交的证据与保险公司质证意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日14时许，于广波驾驶津ＤＣ××**号东风牌小型普通客车，沿宝通路由东向西行驶至13公里加700米处超速通过路口，遇对行孙淑凤驾驶天津281××**号电动自行车行驶至此左转弯，于广波驾车采取制动措施过程中，津ＤＣ××**号车辆前部右侧与电动自行车右后侧发生碰撞，造成孙淑凤受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下简称宝坻交警三大队）作出第120115120190000204号道路交通事故认定书认定，于广波承担事故同等责任，孙淑凤承担事故同等责任。事发后，孙淑凤被送至天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）检查，后转至天津市环湖医院（以下简称环湖医院）住院治疗20天，诊断伤情为：1.急性闭合性重型颅脑损伤ＧＣＳ:6（右额脑挫裂伤，右额颞顶硬膜下血肿，左额颞顶硬膜外血肿）；2.吸入性肺炎。2019年5月24日该院为孙淑凤行右额颞顶硬膜下血肿开颅血肿清除＋去骨瓣减压术。2019年6月12日办理入院手续，继续住院治疗41天，诊断伤情为：闭合性颅脑损伤重型术后；出院医嘱：半月复查，择期修补颅骨；2019年8月12日在环湖医院住院治疗10天，诊断伤情为：右颞顶颅骨缺失；颅脑外伤术后。2019年8月15日，该院为孙淑凤行右颞顶颅骨缺损术。出院医嘱：半月后复查。2019年7月23日、8月22日，环湖医院分别为孙淑凤出具诊断证明2份。于广波驾驶的津ＤＣ××**号车辆在亚太保险公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2020年7月3日，经孙淑凤申请，本院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所（以下简称安定鉴定所），对孙淑凤的精神伤残等级进行司法鉴定。2020年9月10日，安定鉴定所对其精神伤残等级作出津安定（2020）精神病签字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙淑凤脑外伤所致精神障碍评定为九级伤残。2020年7月9日，经孙淑凤申请申请，本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所（以下简称中天鉴定所），对孙淑凤的身体伤残等级进行司法鉴定。2020年7月30日，中天鉴定所对其身体伤残等级作出津中天（2020）临床鉴字第0112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙淑凤部分脑切除符合九级伤残；被鉴定人孙淑凤颅脑损伤遗留软化灶符合十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，宝坻交警支队三大队作出的孙淑凤承担事故同等责任，于广波承担事故同等责任的认定，客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定孙淑凤与于广波承担事故责任的比例为40%：60%。因于广波驾驶的津ＤＣ××**号车辆在亚太保险公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。故于广波的经济损失，依法首先由亚太保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由亚太保险公司在商业第三者责任险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照60%的责任比例直接赔偿保险金；仍有不足，由侵权人于广波赔偿。于广波主张超出保险限额部分，其不同意赔偿的意见，无法律依据，本院不予采纳。亚太保险公司已支付孙淑凤10000元医疗费应从赔偿款中扣减。根据当事人陈述及提交的证据，本院对孙淑凤的经济损失认定如下：1、医疗费。孙淑凤提供了环湖医院住院病案、费用明细清单、票据、诊断证明等证据互相印证，证明其支出医疗费252202.62元；在宝坻医院支出医疗费4729.05元；在天津市安定医院支出检查费550元，合计257481.67元，孙淑凤支出的救护车费、担架费1140元，应计入交通费。于广波及亚太保险公司主张应扣除10%费医保用药，无法律依据，本院不予采信；2、护理费。根据孙淑凤的伤情、医嘱及三期标准，本院酌定护理期为90天，每天166.88元，确定此项损失15019.2元；3、住院伙食补助费。孙淑凤住院71天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元计算，确定此项损失7100元；4、营养费。根据孙淑凤的伤情、医嘱及三期标准，确定其营养期90天，标准每天30元，确定此项损失2700元；5、误工费。根据孙淑凤的伤情、医嘱及三期标准，确定其误工期270天，标准每天166.88元，确定此项损失45057.6元；6.交通费。根据孙淑凤的伤情及就医次数，居住地与医院距离及治疗康复情况，本院酌定交通费300元；其已向医院支出交通费1140元，确定此项损失1440元；7.伤残赔偿金。根据孙淑凤伤残等级、年龄及赔偿标准等确定。其身体伤残等级经中天鉴定所和安定鉴定所鉴定为两个九级一个十级伤残，鉴定机构及人员具有鉴定资质，本院对两份鉴定报告均予采纳。本院确定赔偿系数为23%，孙淑凤于1965年1月出生，确定赔偿年限年，参照上一年度天津地区居民收入标准为46119元/年，经计算金额为212147.4元（46119元/年×20×23%）；被抚养人生活费。孙淑凤与孙克军、孙克明需共同抚养其母亲霍福荣（1938年12月出生），抚养年限为5年；孙淑凤生活费计算为13344.22元（34811×5×23%÷3）计入伤残赔偿金；8.精神损害抚慰金。本次交通事故给孙淑凤造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定此项损失7500元；9.鉴定费。此费用属于孙淑凤支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据，确定此项损失4600元；10、电动自行车损失。宝坻交警支队三大队责任认定的孙淑凤所有的电动自行车受损，结合其车辆状况，本院酌定受损车辆损失500元；11.施救费。孙淑凤支出施救费150元，此费用是必要合理的费用，且其提交了发票，本院予以认定。综上，孙淑凤的各项经济损失5670340.09元，由亚太保险公司在交强险限额内赔偿120650元；其余446390.09元，由亚太保险公司赔偿60%计267834.05元，扣除已赔付10000元，亚太保险公司再行赔偿378484.05元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿孙淑凤经济损失378484.05元；二、驳回孙淑凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，减半收取计1321元，由孙淑凤负担528元，于广波负担793元（于本判决生效后十五日内交纳）。（赔偿款可汇入孙淑凤的账户；开户行：天津农商银行宝坻史各庄支行；账号：6231********）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。