wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3121号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄晓群，男，1964年11月3日出生，汉族，呼伦贝尔市鸿祥商贸有限公司经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉全，男，1970年3月2日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市。一审被告：包兴国，男，1972年7月18日出生，蒙古族，中国建设银行职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。一审第三人：黄永强，男，1970年3月29日出生，汉族，包头市意城晶华物业公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市。再审申请人黄晓群因与被申请人张玉全及一审被告包兴国、一审第三人黄永强民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，呼伦贝尔市鸿翔商贸有限公司（以下简称鸿翔公司）系黄晓群独资的有限责任公司，张玉全、黄晓群、包兴国、黄永强为了合伙经营碎石开采，于2016年3月26日签订了呼伦贝尔市鸿祥商贸有限公司补充协议，约定张玉全和黄永强、包兴国共同出资入股鸿翔公司，出资后成为该公司股东，约定黄晓群出让70%股权，自留30%股权；黄永强出资30%股金，占公司30%股权；张玉全出资20%股金，占公司20%股权；包兴国出资20%股金，占公司20%股权。协议签订后，张玉全和黄永强、包兴国并没有向鸿祥公司缴纳出资，鸿祥公司也未办理变更登记。为经营碎石开采的前期准备工作，张玉全共支出费用80000元左右，黄永强、黄晓群、包兴国支出费用300000元左右，合计约1100000元。因资金不足，经营项目不能进行，四人于2016年12月24日签订了解除股东协议，约定按四人的股权占比，对已支出费用的分担金额分别为黄晓群330000元，黄永强330000元，张玉全220000元，包兴国220000元；彩钢房一座、油罐三个变现后股东平均分配；采矿手续变现后股东平均分配；钩机设备欠款因存在争议，以后经协商后再按比例分担。因张玉全支出的费用由黄晓群、包兴国分担，黄晓群于2017年12月1日给张玉全出具了一份400000元的借条，注明利息3分，以前所有借条、欠条全部作废，于2018年6月份前结清。后黄晓群又在借条上添加了“2019年10月份前结清，其中钩机费用除外”的内容。黄晓群于2017年9月28日向张玉全转款91000元，2017年12月1日以后共向张玉全转款26000元。包兴国于2016年12月29日给张玉全出具了一份欠条，注明欠张玉全石场现金96000元，利息25‰。张玉全、黄晓群、包兴国均认可约定的月利率。黄晓群、张玉全将采石场手续以600000元的价格转让给爱军，爱军于2017年10月10日出具一份欠条，约定于2018年6月末还清。该欠条现由张玉全保管，爱军未支付转让款。关于债权、彩钢房、油罐、钩机设备的清算，四人至今未协商。从以上查明事实和在案证据来看，张玉全、黄晓群、包兴国、黄永强四人合伙关系的建立和解除，系黄晓群为张玉全出具400000元借条的背景。案涉借条、欠条的出具，并非是四人对合伙关系的成立和解除存在争议，而是对合伙协议解除后，对合伙财产、债权债务的分配与承担达成的一种合意，即黄晓群和包兴国给张玉全出具借条和欠条的行为，系当事人通过清算对合伙投入达成的债权债务协议，故各方当事人均应按该协议履行。黄晓群不履行解除股东协议中对张玉全的给付义务，已经构成违约，原审据此判决黄晓群给付诉争欠款和利息并无不当。关于91000元应否抵扣诉争借款的问题。经查，黄晓群于2017年12月1日为张玉全出具的借条中注明“以往所借条、欠条全部作废”，而黄晓群向张玉全转款91000元的时间发生在2017年12月1日之前，原审根据借条载明内容和91000元的转款时间，认定该91000元不应在借款数额中冲减亦无不当。黄晓群虽主张该91000元应予冲减，但未提交充分、有效证据予以证明，故应承担举证不利的法律后果。综上，黄晓群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄晓群的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 郭 新书记员 敖 民
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初5296号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地广西壮族自治区柳州市城中区柳州市立新路**农行办公楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 法定代表人:刘俊莉。 被告:石伟，男，1976年10月18日出生，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉石伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石伟名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 罗 蔓
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4010号 上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英,执行董事。 被上诉人（原审原告）：张考成，男，1970年3月31日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：孙贤忠,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 上诉人浙江银河建筑工程有限公司因与被上诉人张考成追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江银河建筑工程有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江银河建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 车楚佳 书 记 员 蒋娅妮
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1132号之一申请执行人：师志敏，男，1972年3月14日出，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏仁和环保建材有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人:周雪原，该公司董事长。申请执行人师志敏与被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的(2019）宁0181民初6993号民事调解书,确认执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司向师志敏支付货款40万元及利息3万元，共计43万元，分别于2020年1月24日前向师志敏支付15万元，于2020年3月30日前向师志敏支付10万元，于2020年5月30日前向师志敏支付18万元。如果被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司任意一期未按上述期限及金额付款，申请人师志敏可就下剩欠款全部申请强制执行，并由被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司另行向申请人师志敏支付1万元违约金。申请执行人师志敏于2020年5月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令但被执行人却未按通知履行义务,本院依法将被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，轮候查封被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司名下位于灵武市临河镇综合工业园区房屋及土地外,被执行人暂无其他可供执行的财产,且被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司在我院有多个被执行案件,涉案金额较大。上述查封财产属轮候查封,暂无法处置。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人师志敏告知其享有要求被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司负有继续向申请执行人师志敏履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月九日书记员  李小丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初284号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人苏雪琳，男，公民身份号码×××，1990年3月4日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，初中文化。   被告人马应祥，男，公民身份号码×××，1992年6月15日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，中专文化，本县村民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月2日被大通回族土族自治县公安局依法取保候审，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于大通回族土族自治县看守所。   被告人马进全，男，公民身份号码×××，1990年3月5日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，初中文化，本县新庄镇红石崖村村民。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人苏雪琳、马应祥、马进全犯危险驾驶罪，2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人苏雪琳、马应祥、马进全到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年04月02日04时许，被告人苏雪琳醉酒后驾驶×××号小型轿车，从桥头镇到城关镇，沿宁张公路自南向北行驶行驶至30公里加800米处时，与对向行驶被告人马应祥醉酒后驾驶的×××小型轿车（载乘马进全、马×）碰撞，致苏雪琳受伤，两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检的苏雪琳血液中检出乙醇，乙醇含量为104mg/100mL；送检的马应祥血液中检出乙醇，乙醇含量为109mg/100mL；送检的马进全血液中检出乙醇，乙醇含量为51mg/100mL；经大通县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，苏雪琳负事故的全部责任。   公诉机关认为，被告人苏雪琳、马应祥违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，被告人马进全作为车辆实际所有人，在明知被告人马应祥酒后的情况，仍将车辆交其驾驶。三被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏雪琳、马应祥、马进全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法从轻处罚；案发后，达成赔偿协议取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人苏雪琳、马应祥、马进全拘役一个月零十天，罚金2000元。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、证人窦×、马×、周×的证言、被告人苏雪琳、马应祥、马进全的供述与辩解、血样提取登记表、刑事照片、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、到案经过、户籍证明等证据证实。   被告人苏雪琳、马应祥、马进全对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后各被告人之间达成交通事故赔偿协议，并相互取得谅解。案件审理过程中，被告人苏雪琳、马应祥、马进全分别积极缴纳财产刑保证金2000元。   本院认为，被告人苏雪琳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；被告人马进全作为车辆所有人，负有对机动车的管理责任，在明知被告人马应祥醉酒的情况下，仍放任被告人马应祥醉酒驾驶机动车，其行为亦构成危险驾驶罪，且二被告人系共同犯罪，均应予以惩处。被告人苏雪琳、马应祥、马进全到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳财产刑保证金，并相互赔偿经济损失取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人苏雪琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月20日止）。   被告人马应祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月20日止）。   被告人马进全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月20日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1444号之一申请执行人:贵州鑫利辉贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区二铺汽配城内**楼****商铺。统一社会信用代码：915201150519243264。法定代表人：舒桂兰，系该公司总经理。被执行人：吴世林，男，1996年5月25日出生，住贵州省从江县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初773号民事判决书，受理了贵州鑫利辉贸易有限公司与吴世林买卖合同纠纷一案。执行标的为19112.50元。本案在执行过程中，向被执行人吴世林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人吴世林名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人吴世林名下的不动产进行查询，未查询到被执行人吴世林名下有可供执行的银行存款，查询到被执行人吴世林名下有车牌号为贵Ｈ×××**江淮牌汽车一辆（车辆识别代码：301716），但因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产，我院无法对该车进行处置；我院通过对被执行人吴世林名下的不动产进行查询，未查询到被执行人吴世林名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币19112.50元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1444号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十七日书记员  王梦娴
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5056号上诉人（原审被告）：魏振东，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被上诉人（原审原告）：马雪娇，女，1990年7月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马闯，男，1993年11月2日出生，汉族，住河南省安阳县。系被上诉人之弟。委托诉讼代理人：马文成，男，1967年1月31日出生，汉族，住河南省安阳县。系被上诉人之父。上诉人魏振东因与被上诉人马雪娇民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏振东经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人魏振东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1112.5元，减半收取556.25元，由上诉人魏振东负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十一月十七日法官助理高曌亮书记员刘倩
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1241号上诉人（原审原告）：湖南美邦医用科技有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭大道**湘潭万达广场******。法定代表人：胡云明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金飞，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭县妇幼保健计划生育服务中心（湘潭县妇幼保健院），住所地湘潭县易俗，住所地湘潭县易俗河镇云龙东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟金盆，系该院院长。委托诉讼代理人：成翠芬，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人湖南美邦医用科技有限公司因与被上诉人湘潭县妇幼保健计划生育服务中心（湘潭县妇幼保健院）买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年08月07日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人湖南美邦医用科技有限公司法定代表人胡云明及其委托诉讼代理人金飞以及湘潭县妇幼保健院委托诉讼代理人成翠芬、唐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初248号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人湖南美邦医用科技有限公司预缴二审案件受理费11860元予以退回。审判长 刘 静审判员 肖瑞芬审判员 唐 逊二〇二〇年十一月九日书记员 梁 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖39号原告：李樟，男，1986年4月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告：湘潭天易渣土运输有限公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠中路天易汽车站**10.**。法定代表人：刘志强。原告李樟与被告湘潭天易渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李樟诉称，原告系湘ＣＺ××**渣土车的实际车主，因管理需要，原告将该渣土车挂靠在被告湘潭天易渣土运输有限公司运营。2018年2月，被告单位的实际控制人周智勇、法定代表人刘志强因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。现根据公司财务人员到专案组调取的财务资料核实，被告收取了原告渣土车押金20000元，核减2018年10月至2019年1月，被告欠付原告6670元运费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。湘潭县人民法院经审查认为，本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，便于案件审理及执行，故请求将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。本院认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，便于案件审理及执行，故将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月九日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。……
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保168号解除保全申请人:周波，男，汉族，1981年03月18日出生，住重庆市合川区。被申请人：刘燕，女，汉族，1986年08月28日出生，住重庆市合川区。被申请人：曾海，男，汉族，1985年02月08日出生，住重庆市合川区。解除保全申请人周波因与被申请人刘燕、曾海民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下价值65万元的财产予以保全，安诚财产保险股份有限公司合川支公司为其提供担保。本院于2020年6月4日作出(2020)渝0117执保218号执行裁定，冻结了曾海在中国建设银行62270037652********、621598376001609XXXX帐户存款各65万元，同时查封了曾海名下的渝AXXX**别克汽车一辆和刘燕名下的位于重庆市合川区XXX房屋（权证号2014－XXXXX）一套。现因双方和解，解除保全申请人周波自愿于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人周波的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年十一月十七日书记员  曾 珠
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行初78号 原告黄慧奇，男,1990年2月10日出生，壮族，户籍所在地浙江省余姚市。 被告余姚市人民政府梨洲街道办事处，住所地余姚市梨洲街道蓝达路**。 法定代表人李军，办事处主任。 第三人黄建苗，男,1964年6月7日，汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 第三人徐明祥，男,1965年8月6日，汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 原告黄慧奇诉被告余姚市人民政府梨洲街道办事处及第三人黄建苗、徐明祥其他行政行为一案，于2020年11月24日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理并依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告黄慧奇于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告黄慧奇撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄慧奇负担。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵 会 书 记 员 陈 羚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5378号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区勃开路******，统一社会信用代码91210203559807788M。 法定代表人：孙凯。 被告：徐继业，男，1981年4月20日出生，汉族，住大连市。 被告：于丽华，女，1983年12月25日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连同程物业管理有限公司与被告徐继业、于丽华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连同程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连同程物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐佳奇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终9956号上诉人（原审原告）：欧阳小军，男，1974年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾少珍，北京天亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世龙，北京天亚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：尹彦武，男，1981年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋文，北京弘昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜琳，女，1982年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：张双，北京市重光律师事务所律师。上诉人欧阳小军因与被上诉人尹彦武、姜琳民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，欧阳小军以其在本案中的诉求将在另案中一并向尹彦武、姜琳主张为由，于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，欧阳小军在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许欧阳小军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5646元，减半收取2823元，由欧阳小军负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 种仁辉二〇二〇年十一月十七日法官助理 付晨晨书 记 员 陈 腾
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2238号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9257号之一申请执行人：程锦林，男，1968年2月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山新城吾悦商业管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P6QP986，住所地昆山市玉山镇莱茵广场**。法定代表人：胥建新。申请执行人程锦林与被执行人昆山新城吾悦商业管理有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14528号判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币12330.19元。本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务,并向本院账户汇入案件受理费。上述事实有银行转账回单、受理费收据在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二〇年十一月十二日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2548号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古天亚建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区万正尚都******。法定代表人：乔亚楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：高攀权，内蒙古塞星律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚红娜，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古天亚建筑安装工程有限公司达茂旗项目部，住所地，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇点素不浪村委会iv>负责人：孙竞，项目经理。委托诉讼代理人：高攀权，内蒙古塞星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾建明，男，1967年12月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：孙其中，内蒙古鸿谦律师事务所律师。再审申请人内蒙古天亚建筑安装工程有限公司（以下简称天亚公司）、内蒙古天亚建筑安装工程有限公司达茂旗项目部（以下简称天亚公司项目部）因与被申请人贾建明建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天亚公司、天亚公司项目部申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定，请求：1.依法撤销一、二审判决；2.改判驳回贾建明的全部诉讼请求；3.诉讼费用由贾建明承担。事实与理由：（一）贾建明授权同意孙竞代表其办理土地折抵应收工程款事宜，孙竞代表贾建明接收了政府抵顶的财产即土地，并按照孙竞的指示交付要求，将抵债土地的权属证书办至内蒙古端阳房地产开发有限责任公司（以下简称端阳公司）名下，天亚公司及天亚公司项目部配合政府办理了相关权属登记，新证据《不动产权证》、端阳公司出具的《声明》、《达茂旗“十个全覆盖”十项内工程债务化解协议书实施协议》及原审证据《承诺书》可以证明。（二）天亚公司每次收到政府拨付的工程款扣除相关费用后已经按时足额向贾建明支付，不存在拖延支付的情形，因此原审判决支付拖欠工程款利息没有依据。达茂旗农牧区工作部对工程初验的时间为2017年8月5日，原审认定竣工日期为2016年10月30日属认定事实不清。且涉案工程价款最终审定是在2018年11月8日，2016年工程尚未结算审核，工程款尚不确定，原审判决从2016年10月30日开始计算欠付利息对天亚公司、天亚公司项目部显失公平。（三）在《2016年“十个全覆盖”危房改造工程内部对账表》中，虽未明确管理费计取比例，但以双方认可的管理费与审定金额计算，管理费计取比例为5%，对此，贾建明的委托人李贵章予以签字确认。且“十个全覆盖”工程其他项目地点均以5%计取管理费，原审法院认定管理费以“行业标准3%”计取无事实及法律依据。（四）根据三方化债协议约定，政府预留审定价款5%的质保金，如无质量问题将于2019年底退还。但政府至今未向天亚公司、天亚公司项目部退还，贾建明应向发包方主张。（五）天亚公司、天亚公司项目部参考税务机关开具发票的税率4.78%预留贾建明开具发票的费用，双方约定在贾建明开具发票后该部分费用予以退还。但贾建明至今未向天亚公司、天亚公司项目部提供符合法律规定的发票，现天亚公司、天亚公司项目部请求法院判令贾建明开具符合法律规定的全部价款的发票。（六）前期投标、编制费62944元，图纸费用3000元/村，代交资料费5426元应由贾建明负担，该部分费用应予扣减，综上，扣除应扣、预扣款项，天亚公司已向贾建明全额支付工程款，不存在拖欠情形。贾建明提交书面意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于土地使用权抵顶工程款的问题，贾建明未授权孙竞签订三方协议，在原审中贾建明也未见到三方签订的协议书，土地使用权也未登记在端阳公司名下。（二）关于管理费的比例，天亚公司组织实际施工人开会时称管理费不超过3%，当时是我们的口头约定，原审认定管理费为3%正确。（三）工程质保期一般是保一年，贾建明施工的工程已经完工五年多，质保期早已超过，天亚公司、天亚公司项目部应当支付贾建明质保金。（四）双方约定税费为5.67%，投标编制费等其他费用均包含在3%的管理费中，天亚公司不应再行主张。本院经审查认为,根据原审查明的事实，2018年11月15日，中共达茂联合旗委员会农村牧区工作部、石宝镇人民政府与天亚公司达成《达茂旗“十个全覆盖”十项内工程债务化解协议书》，该协议书中对包含本案贾建明施工的大乌兰新村的工程双方同意通过土地或房产抵顶方式化解债务。2019年1月24日，贾建明出具承诺书，委托孙竞前去旗政府洽谈置换土地事宜，以此来配合旗政府化解债务，并自愿承担由此引发的一切后果和法律责任。虽承诺书的出具时间在协议书签订之后，但结合审查阶段天亚公司、天亚公司项目部提交的新证据，可以证明贾建明作为实际施工人对孙竞代表其与政府洽谈土地抵顶工程款事宜知情并认可。现土地已经办理在端阳公司名下，端阳公司也出具声明认可该土地的使用权、开发权及相关所有权益均属于孙竞代表的石宝镇“十个全覆盖”工程的实际施工人，原审认定天亚公司没有通过抵顶土地的方式结清与贾建明的工程款，认定事实不清，应在再审中进一步查明天亚公司、天亚公司项目部尚欠贾建明的工程款数额。综上，天亚公司、天亚公司项目部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区包头市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 帅审判员 任来权审判员 武丽英二〇二〇年十一月三日法官助理 秦雨宁书记员 王海瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4330号 申请执行人：杨从圣，男，汉族，1971年10月11日出生，湖北省洪湖市人，住洪湖市。 被执行人：文洪勇，男，汉族，1967年1月10日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人杨从圣依据本院生效的(2020)黔0302民初5228号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由文洪勇立即偿还申请人借款人民币200000元、利息、案件受理费2190元；二、由文洪勇承担执行费。 执行中，本院向文洪勇送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已成功冻结被执行人2张有少量资金的银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。除此，经本院查询被执行人已无可处置财产。现已将被执行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初5228号民事调解书对文洪勇的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11959号 上诉人（原审被告）：苏晓磊，男，1986年11月14日出生，汉族，现住山东省莱西市三木装饰城中艺原创门市。 被上诉（原审原告）：栾美杰，男，1968年8月5日出生，汉族，住山东省莱西市沽河街道办事处张格庄村。 上诉人苏晓磊因与被上诉人栾美杰劳务合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初3272号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 苏晓磊上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费用由栾美杰承担。事实与理由：2018年苏晓磊找栾美杰装修位于莱西市梦想望城门面房，因栾美杰装修工艺太差，致使完工后业主提出工程质量不合格，至今未结清装修款，栾美杰所主张劳务费应待最终结算完毕后双方再予以结算，因此一审判决苏晓磊直接支付劳务费显失公平，特提起上诉。 栾美杰辩称，苏晓磊以存在质量问题不付栾美杰的工资，没有道理。装修完后涉案工程已经投入使用至今。苏晓磊给栾美杰出具的欠条，是活干完后一年多才出具的，而且出具之后一直拖欠不付，栾美杰起诉之前苏晓磊从来没有提出质量问题。一审判决正确，应予维持。 栾美杰向一审法院提出起诉请求：1.要求苏晓磊支付工资6400元；2.诉讼费用由苏晓磊承担。事实与理由：2018年，苏晓磊找栾美杰为其装修梦想望城门面房，完工后经结算苏晓磊欠装修款6400元。2019年8月5日，苏晓磊为栾美杰出具欠条一张，载明苏晓磊欠装修工资款6400元，经多次催要，未果。 一审法院认定事实：2018年，栾美杰为苏晓磊装修莱西市梦想望城门面房。2019年8月5日，苏晓磊为栾美杰出具欠条一份，载明欠栾美杰工资6400元。上述款项至今未付。一审认为，栾美杰在苏晓磊处工作，苏晓磊拖欠栾美杰工资6400元未付，事实清楚、证据充分，可以认定。依法成立的合同受法律保护，当事人均应当按照约定享有权利履行义务。栾美杰要求苏晓磊支付工资6400元，符合法律规定，予以支持。苏晓磊既未答辩又未出庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。判决：苏晓磊于判决生效之日起10日内支付栾美杰工资6400元。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年栾美杰向苏晓磊提供了涉案劳务，苏晓磊应按照双方约定支付栾美杰相应的劳务费。一审法院根据苏晓磊于2019年8月5日向栾美杰出具欠工资6400元的欠条，判令苏晓磊向栾美杰支付工资6400元，有事实和法律根据，应予维持。苏晓磊的上诉理由，无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人苏晓磊负担。 本判决为终审判决。 审判长  臧丕红 审判员  王 楷 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 高仁青 书记员孔怡 书记员庞连捷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终404号 上诉人（原审被告）：兰垣江，男，1989年11月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何毅，四川建春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司营业部，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路一段**。 负责人：周明辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。 原审被告：南充市新力管道燃气开发有限公司，，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路二段**滨江印象**楼** 法定代表人：兰明，该公司总经理。 原审被告：南充新力农业投资有限责任公司，住所，住所地四川省南充市嘉陵区火花镇插旗山****div> 法定代表人：蒋于君，该公司总经理。 原审被告：成都国权锦城房地产开发有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区磨子桥四维村**div> 法定代表人:兰学军，该公司董事长。 原审被告：兰学军，男，1967年5月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：兰明，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：黄丽，女，1962年8月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：朱春梅，女，1974年1月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 上列原审被告的委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。 原审被告：南充新宏农业开发有限公司，住所，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路**广电大厦**div> 法定代表人:张辉，该公司执行董事。 原审被告：谭建东，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上诉人兰垣江因与被上诉人四川天府银行股份有限公司营业部（以下简称“天府银行营业部”）、原审被告南充市新力管道燃气开发有限公司（以下简称“新力燃气公司”）、南充新力农业投资有限责任公司、南充新宏农业开发有限公司、成都国权锦城房地产开发有限公司、兰学军、兰明、黄丽、朱春梅、谭建东金融借款合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，因天府银行营业部（甲方）、新力燃气公司（乙方）与兰学军（丙方）三方签订《协议书》并在该协议书中约定由天府银行营业部涤除兰垣江的担保责任，故兰垣江于2020年11月6日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，上诉人兰垣江自愿撤回上诉系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人兰垣江撤回上诉。 本案二审案件受理费314800元，减半收取计157400元，由兰垣江负担。 审 判 长  段 玲 审 判 员  邓长玉 审 判 员  徐堂富 二〇二〇年十一月九日 法官助理  彭晓瑞 书 记 员  王 磊
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执239号 申请执行人：任清华，男，1971年5月4日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：王光东,男,1978年1月13日出生,汉族,住绥阳县。 被执行人：刘小娟,女,1980年12月2日出生,汉族,住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0323民初2381号民事调解书，依法立案执行申请执行人任清华与被执行人王光东、刘小娟房屋买卖合同纠纷一案。被执行人王光东、刘小娟应返还申请执行人刘长海购房款160000.00元及违约金48000.00元；被执行人王光东、刘小娟应承担案件受理费2210.00元，保全费1560.00元，执行费3048.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王光东、刘小娟下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，并依法冻结被执行人刘小娟在邮政储蓄银行账户内存款3352.07元。2020年1月9日本院依法划拨被执行人刘小娟在中国农业银行股份有限公司绥阳县支行账户内存款77247.00元，划拨被执行人王光东存款37963.84元。 另查明，本院于2019年8月30日以（2019）黔0323财保38号民事裁定书保全冻结了被执行人王光东在绥阳县农村信用合作联社账户内存款205157.13元，以（2019）黔0323财保36号民事裁定书保全查封了被执行人王光东、刘小娟所有位于绥阳县（阳光花园电梯房）3幢2-32-2号的住宅［产权证号：黔（2017）绥阳县不动产权第0000976号］，查封期限为三年。 2020年8月7日本院以（2020）黔0323执236号执行裁定书划拨被执行人王光东在绥阳县农村信用合作社账户内存款205157.13元。 2020年5月26日至2020年11月24日期间，本院依法评估、拍卖被执行人王光东、刘小娟所有被保全查封的财产。案外人黎正敏以384000.00元竞得被执行人王光东、刘小娟所有位于绥阳县（阳光花园电梯房）3幢2-32-2号的住宅［产权证号：黔（2017）绥阳县不动产权第0000976号］。 2020年11月24日本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示对被执行人王光东所有的北京现代牌汽车（车牌号：贵Ｃ×××××）、9棵盆栽及1个根雕不做处置。本院依法解除对这些财产的查封，并退还给被执行人。 综上所述，本院现已经强制执行到位704608.83元。因本案与（2020）黔0323执37号、（2020）黔0323执236号、（2020）黔0323执250号案件为系列案。按照比例本案执行到位110636.06元，并将申请执行人垫付的评估费12000.00元转入申请执行人任清华的银行账户。至此，本院穷尽措施未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  黄 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 令
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异280号 案外人：马芳，女，1983年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。保全申请人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路**城建大厦****。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街北二巷**div>法定代表人：李泽汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。保全申请人新疆城建（集团）股份有限公司与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人马芳对本院在诉讼保全财产过程中，查封巨源房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，马芳于2020年11月26日向本院提交撤回执行异议申请书。经审查，马芳撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条裁定如下：准许案外人马芳撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   袁 勤审  判  员   黎 剑审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   郭婷婷
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执462号 申请执行人：覃利青，女，1984年8月18日生，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人：黄昭谨，男，1974年5月6日生，汉族，住广东省大埔县。 本院在执行（2020）黔2632执462号覃利青与黄昭谨租赁合同纠纷一案，依据（2020）黔2632民初877号民事判决书。判决书确定：一、被告黄昭谨应当在本判决生效之日起十日内一次性支付原告覃利青的施工款65000元；二、案件受理费712元（已减半），由被告黄昭谨负担。因被执行人黄昭谨未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人覃利青于2020年10月13日向本院申请强制执行已到期的65000元债务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人黄昭谨的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。本院依法冻结被执行人黄昭谨在中国工商银行存款余额共计102元（卡号：20×××49），以及财付通账号内余额600元。已将上述款项划拨至本案执行案款账号内用于缴纳本案执行费。本院委托广东省大埔县人民法院对被执行人黄昭谨财产情况进行调查，其名下无不动产登记信息。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人黄昭谨名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年11月27日依法对被执行人黄昭谨采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现黄昭谨有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人黄昭谨未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十一月三十日 法官助理方 漫 书记员杨珊珊
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初6901号原告：呼和浩特市天瑞得热力有限公司。法定代表人：鲁炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红梅，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红林，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：丁美鲜，女，住呼和浩特市。原告和浩特市天瑞得热力有限公司（以下简称天瑞得热力）与被告丁美鲜供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天瑞得热力委托诉讼代理人赵红林、王红梅，被告丁美鲜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天瑞得热力向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2005年10月15日至2009年4月15日、2010年10月15日至2015年4月15日、2018年10月15日至2020年4月15日期间的采暖费共计22507.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为呼和浩特市新城区芳汀花园小区提供供热服务，被告是该小区业主，原、被告之间存在长期供用热关系。原告一直按时按质的向被告的房屋供热，但是被告无故拖欠采暖费。原告多次催要无果，为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告丁美鲜辩称，房本是99平方米，家里太冷，冬天没法居住，家里暖气不热，希望公平裁判，原告之前一直没有跟原告协商。本院经审理认定事实如下：原告是具有供暖资质的公司，被告房屋位于呼和浩特市××区东户，房屋建筑面积99平方米。该房屋属原告供暖范围。本院认为，原告是具有供暖资质的公司，被告房屋在原告供暖范围内，双方形成了供用热力合同关系,被告接受了原告为其提供的供热服务，被告应履行交纳采暖费的义务。被告辩称温度不达标，未提交证据予以证明，原告亦未提交对用户室内温度进行随机检测的记录，故原告主张的采暖费，本院酌定支持70%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告丁美鲜于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司2005年10月15日至2009年4月15日、2010年10月15日至2015年4月15日、2018年10月15日至2020年4月15日期间的采暖费15921元（2.95元/平方米/月×99平方米×6月×3×70%+3.68元/平方米/月×99平方米×6月×8×70%）；二、驳回原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计181元，由原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司负担53元、被告丁美鲜负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月九日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》：第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初344号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：漯河市召陵区金声华好声音娱乐会所，住所，住所地漯河市召陵区人民路与金山路门面房号：411104607095559。经营者：朱会军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告漯河市召陵区金声华好声音娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭。2020年11月9日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以送达不能为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交案件受理费1593.75元，退还1568.75元。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十一月九日法官助理马甲恒书记员许娇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1875号罪犯张才芬，女，1976年6月21日出生，回族，云南省鲁甸县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年12月10日作出（2012）通刑初字第293号刑事判决，以被告人张才芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月27日、2018年10月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张才芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张才芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张才芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张才芬减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月31日起至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6150号原告：高安市汉泓达物流有限公司，住所地：江西省高安市大城镇建成大道**，统一社会信用代码：91360983MA37XQW46H。法定代表人：刘爱琴，该公司经理。委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，，住所地：重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**统一社会信用代码：91500223009332028R。负责人：向祖吉，该公司经理。委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高安市汉泓达物流有限公司（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李婷，被告的委托代理人赵兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令被告赔付原告各项损失59950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，喻爱清驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂车由上高往章江村方向行驶，当行驶至上高县路段时，由于操作不当，与前方向符德意驾驶的赣Ｃ×××**号重型半挂车追尾，造成两车不同程度受损失道路交通事故。此事故经江西省上高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定喻爱清承担事故的全部责任。事故发生后，原告便于更好的修复车辆，支付出险地至高安的施救费2000元，另为修复车辆支付修理费56450元，并支付鉴定费用1500元。原告认为，原告与被告签订了保险合同，被告理应承担其全部保险责任，可被告拒不赔付原告损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告辩称：发生交通事故是事实，事故车辆在我司投保了机动车损失险，保险金额是354500元，对于原告合理合法的损失在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证四证合法有效的情况下我司愿意在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任，原告诉请的车损金额过高，经我司定损该车辆损失金额为12991.20元，按照保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费，本案机动车损失险第一受益人为河北省金融租赁有限公司，原告不具有诉讼主体资格。经审理查明，本院认定事实如下：2019年6月11日，原告为其所有的赣Ｃ×××**号半挂牵引车在被告处投保了一份机动车商业保险保单，其中机动车损失保险限额为354500元，含不计免赔，保险期限自2019年6月15日起至2020年6月14日止。2019年11月18日16时30分，喻爱清驾驶车牌号为赣Ｃ×××**重型半挂车，从上高往章江村方向行驶，当行驶至上高县路段时，由于操作不当，与前方向由符德意驾驶的赣Ｃ×××**号重型半挂车追尾，造成两车不同程度受损失道路交通事故。此事故经江西省上高县公安局交通警察大队到场查勘后作出公交认定［2019］第565号号道路交通事故证明，认定喻爱清负事故的全部责任。事故发生后，原告自行委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××**号车因此次交通事故造成的损失进行评估，评估损失为56450元，花费鉴定费1500元。被告对该鉴定结论有异议，在举证期限内向本院申请重新鉴定，本院司法技术室依法委托山东光政保险公估有限公司江西分公司对赣Ｃ×××**号车进行重新鉴定，重新鉴定结论为赣Ｃ×××**号于2019年11月8日因道路交通事故造成的损失金额为30360元，被告支付鉴定费2800元。另查明，喻爱清的准驾车型为A2E，初次领证日期为2000年7月28日，有效期限自2014年7月28日至2024年7月28日止。庭后，原告向本院提交了河北省金融租赁有限公司出具《保险赔款支付通知书》：车牌号为赣Ｃ×××**该车于2019年11月18日发生保险事故，我公司同意将该车理赔款直接支付给被保险人高安市汉泓达物流有限公司。本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣Ｃ×××**号车在保险期限内发生交通事故，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。被告认为驾驶员喻爱清在事故发生时无从业资格证书，并且其履行了相关提示和说明义务，不应承担理赔责任。本院认为，首先，被告未提供证据证明其向原告交付了保险条款，并就免责条款向原告进行了相关提示和告知义务；其次，根据被告提供的保险条款约定的责任免除事由是“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该免责事由中所谓“交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书”仅是笼统概括描述，并未明确列举“货物道路运输从业资格证”属于该约定范围，系约定不明，在没有证据证明被告与原告就该约定不明事项进行了补充约定，或被告已就该约定范围向原告进行了特别提示说明的情况下，该免责条款也不发生法律效力；其次，道路运输从业资格的取得属于行政管理上的要求，驾驶人员是否取得该从业资格不代表驾驶能力受损或减损，该从业资格证书的获得与否不直接导致驾驶行为的危险程度显著增加，进而加大保险公司的理赔风险。因此，被告依据该条款主张免责，本院不予支持。至于原告的损失，车损经鉴定确认为30360元，本院予以确认；拖车费2000元，因原告将事故车辆从上高县拖回高安进行修理，属于自行扩大的损失，本院酌定1000元；鉴定费原告支付了1500元，被告支付了2800元，因重鉴后的损失金额与原告自行鉴定的损失金额较大，应当按照两次鉴定金额的比例承担鉴定费，即被告应承担的鉴定费用为1506元［30360元÷56450元×2800元］，原告应承担1294元，因原告第一次鉴定结论未被采纳，故原告自行支付的鉴定费1500元本院不予支持。因此，本院确认的原告损失如下：赣Ｃ×××**号车损失为30360元，拖车费1000元，扣除原告应承担重新鉴定费用的1294元，合计为30066元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××**号机动车保险限额内向原告高安市汉泓达物流有限公司支付理赔款30066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高安市汉泓达物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1299元减半收取649.5元，由原告江西瑞州汽运集团腾威物流有限公司负担323.5元，由被告永安财产保险股份有限公司福建分公司负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  曾高峰二〇二〇年十一月十七日书记员  梁春梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2499号罪犯姜利冬，男，1995年10月2日出生，彝族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2018年12月10日作出（2018）云0125刑初365号刑事判决，以被告人姜利冬犯危险驾驶罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜利冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜利冬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜利冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜利冬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3289号罪犯叶红梅，女，1975年11月21日出生，汉族，初中文化，浙江省龙泉市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2016年3月16日作出（2015）丽龙刑初字第239号刑事判决，以被告人叶红梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；违法所得继续予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人叶红梅等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2016年9月3日作出（2016）浙11刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯叶红梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶红梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，退出违法所得人民币600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶红梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯叶红梅减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月13日起至2023年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月九日代书 记员  王 慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4497号 原告：大连三仁国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦**。 法定代表人：王雪晴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于知渊，辽宁崇光律师事务所律师。 被告：山西紫金花供应链管理有限公司，住，住所地长治市太行西街北一巷**/div> 法定代表人：吕志国，执行董事。 本院在审理原告大连三仁国际贸易有限公司与被告山西紫金花供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告大连三仁国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费5900元，保全费5000元，合计10900元，由原告大连三仁国际贸易有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王嘉明
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0821刑初266号 公诉机关吉安县人民检察院。 被告人李某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月14日被吉安县公安局刑事拘留，同年5月15日被吉安县公安局取保候审。现居于家中。 辩护人马彦彦，江西赣中律师事务所律师。 吉安县人民检察院以吉县检刑诉[2020]272号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员周玉进出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人马彦彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日3时许，被害人石某1与同乡石某2、石某4、丁某等人在吉安县敦厚镇连山村秀岩自然村石某2的出租屋内喝完酒，准备离开时，摩托车打不着火，石某1等人就将摩托车推着走，因声音太吵，住在旁边出租屋内的被告人李某与被害人石某1发生争吵，后双方发生打架。在打架过程中，被告人李某用一把水果刀将石某1的颈部、左面部、左耳部等部位割伤。 经鉴定，被害人石某1的伤势为轻伤二级。 案发后，被告人李某主动投案，并赔偿给被害人石某1各项损失38000元，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人李某及辩护人在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科情况证明、归案情况说明、刑事和解协议书、领条、不予追究刑事责任请求书、证据保全清单、照片，证人石某2、石某3、石某4、丁某、杨某的证言，被害人石某1的陈述，鉴定意见，勘验笔录，被告人李某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某因琐事纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某案发后主动到案如实供述，属自首，且赔偿了被害人的损失，与被害人达成了刑事和解协议，认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。辩护人关于被告人有自首情节及达成刑事和解协议可从轻从宽处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢慧文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初653号原告：中国农业银行股份有限公司克山县支行，地址：克山县克山镇北二道街东路。负责人：刘荣，职务：行长。委托诉讼代理人：杨贵军，职务：客户经理被告：高洪福，男，汉族，1977年8月12日出生，住黑龙江省克山县，现下落不明。被告：刘亚杰，女，汉族，1979年2月13日出生，住黑龙江省克山县，现下落不明。被告：高洪新，男，汉族，1972年12月11日出生，住黑龙江省克山县，现下落不明。被告：张春燕，女，汉族，1974年5月9日出生，住黑龙江省克山县，现下落不明。被告：郭立东，男，汉族，1965年6月5日出生，住黑龙江省克山县，现下落不明被告：高洪杰，女，汉族，1986年4月12日出生，住黑龙江省克山县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司克山县支行与被告高洪福、刘亚杰、高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司克山县支行的委托诉讼代理人杨贵军到庭参加诉讼，原告中国农业银行股份有限公司克山县支行行长刘荣经传票传唤未到庭参加诉讼、被告高洪福、刘亚杰、高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高洪福、刘亚杰偿还贷款本金和利息342,067.36元（利息计算至2020年3月10日）；2、判令被告高洪福、刘亚杰承担本案诉讼费用；3、被告高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东对该笔贷款承担连带保证责任。事实和理由：2018年3月14日，黑龙江省克山县向华乡均冲村14组高洪福从克山农行贷款350,000.00元，借款期限为1年，被告高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东对高洪福贷款提供担保。截止2020年3月10日，高洪福尚欠贷款本金317,928.47元，利息24,138.89元。以上贷款本息合计342,067.36元。现该笔贷款已逾期，依据法律规定，我行起诉至法院，请求法院依法判决。被告高洪福、刘亚杰、高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东经传票传唤未到庭答辩、未提交证据、未对原告提交的证据发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据1、农村个人生产经营贷款业务申请表，证明被告高洪福、刘亚杰向我行申请贷款，郭立东、高洪新、高洪杰作为担保；证据2、保证承诺书3份及共同还款承诺书2份（复印件），证明证明承诺担保人对高洪福贷款提供担保，担保人及借款人配偶承诺共同还款；证据3、农户贷款借款合同复印件1份，证明借款人和担保人签订借款合同，借款事实存在；证据4，发放贷款的票据复印件1张，证明贷款已经发放完毕。高洪福、刘亚杰、高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东未到庭对原告提交的证据进行质证。上述原告提交的证据的真实性本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，黑龙江省克山县向华乡均冲村14组高洪福从原告处贷款350,000.00元，借款期限为1年，被告高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东为高洪福的该笔贷款提供担保。被告高洪福偿还部分贷款本金及利息。截止2020年3月10日，高洪福尚欠贷款本金317,928.47元，利息24,138.89元。以上贷款本息合计342,067.36元。现该笔贷款已逾期，依据法律规定，原告中国农业银行股份有限公司克山县支行起诉至法院，要求被告偿还贷款，担保人承担保证责任。诉讼费用由被告负担。本院认为，被告高洪福、刘亚杰夫妻在中国农业银行股份有限公司克山县支行贷款，原告中国农业银行股份有限公司克山县支行已经按照双方签订的合同约定将贷款全额拨付高洪福指定的账户，双方的贷款合同成立。到期后，被告高洪福未按约定的期限偿还贷款本息，已经违约，应当承担违约责任。被告刘亚杰作为被告高洪福的妻子，在共同还款承诺书上以承诺人的身份签字，承诺同意承担还款责任，系对该笔贷款的认可，应当承担还款责任；被告高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东签署保证书，同意承担连带责任。作为担保人，应当承担担保责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高洪福、刘亚杰于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司克山县支行贷款本金317,928.47元，利息24,138.89元。以上贷款本息合计342,067.36元（利息计算至2020年3月10日）；被告高洪福、刘亚杰自2020年3月11日起以本金317,928.47元为基数，按照贷款合同约定的利息继续支付利息，至本金全部付清时止；被告高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东对上述贷款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6.432.00元，由被告高洪福、刘亚杰负担，被告高洪新、张春燕、高洪杰、郭立东承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王学军人民陪审员  徐永克人民陪审员  李洪成二〇二〇年十一月十七日书 记 员  任 成
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民初178号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被告：宣城市华都购物中心水东店，住所地安徽省宣城市宣州区水东镇街道交通路**。经营者：唐亮。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告宣城市华都购物中心水东店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月4日，罗伊视效动漫有限公司以已与宣城市华都购物中心水东店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  胡继泽审判员  马 烈审判员  魏牟莉二〇二〇年十一月九日法官助理梁翔书记员张庆茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执1045号 阳文荣： 本院执行的阳文荣罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2558号罪犯鄢永雄，男，1982年4月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年4月6日作出（2012）官刑二初字第163号刑事判决，以被告人鄢永雄犯盗窃罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市官渡区人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）昆刑抗字第12号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。本院于2015年6月19日、2016年12月20日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鄢永雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鄢永雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鄢永雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鄢永雄减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月13日起至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2891号罪犯李正文，男，1958年9月8日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）保中刑初字第267号刑事判决，以被告人李正文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。本院于2018年9月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正文减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月5日起至2029年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2262号 原告：谢某，女，1952年5月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：谭玉寒，贵州远道律师事务所律师。 被告：陈某1，女，1977年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：陈某2，女，1981年9月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：陈某3，男，1972年1月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告谢某与被告陈某1、陈某2、陈某3赡养费纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告谢某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告谢某负担。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  李家旭 人民陪审员  吴红梅 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  代诗尧 书 记 员  陆城熙
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5267号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：聂国珍，男，汉族，1989年11月23日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2812号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人聂国珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人聂国珍在银行存款50433.4元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万金金
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢217号 申请执行人皇氏集团股份有限公司，住所地：南宁市科园大道**，统一社会信用代码：91450000727678680U。 法定代表人：黄嘉棣，董事长。 被执行人张文国，男，1976年10月03日生，汉族，南宁市人，住南宁市。 申请执行人皇氏集团股份有限公司与被执行人张文国房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0305民初3055号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行其义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院从被执行人名下账户中扣划了款项共计23753.88元，已发放给申请执行人。除上述财产外，本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨家嘉
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初677号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王通，男，汉族，1986年1月20日出生，初中文化，户籍所在地：云南省宣威市，现住址：云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人王通犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人王通到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张英为被告人王通提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日22时38分许，被告人王通在安宁市奥特莱斯滇寨子民族菜饭店吃饭期间饮酒，22时38分许，被告人王通持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“别克”牌小型轿车由云南省安宁市办事处云锡奥城小区行驶至安宁市办事处奥特莱斯红绿灯口路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为103.43ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人王通醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王通曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，建议从重处罚。被告人王通到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议从轻处罚。结合被告人王通自愿签署认罪认罚具结书，建议以危险驾驶罪判处被告人王通拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元。被告人王通对公诉机关指控的犯罪事实无异议。另查明，被告人王通2019年9月因酒后驾驶机动车，被云南省昆明市安宁市公安局交通警察大队给予罚款1,800元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。上述事实，有经庭审质证的户口证明、机动车行驶证、驾驶证、查获经过、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王通醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王通曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。被告人王通到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十七日书记员  夏梓洪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2808号罪犯陶金红，男，1954年12月12日出生，汉族，云南省嵩明县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）昆刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人陶金红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币49856.50元。宣判后，被告人陶金红不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年9月3日作出（2009）云高刑终字第1184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年10月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年4月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年12月25日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶金红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶金红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶金红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶金红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月16日起至2028年11月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民初145号原告：帅远林，男，1963年11月18日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：赵运熹，系贵州听威律师事务所律师，执业证号：15201201210579793。被告：六盘水市钟山区大湾镇通达煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇安乐村**。诉讼代表人：六盘水市立信会计师事务所，系六盘水市钟山区大湾镇通达煤矿管理人。第三人：贵州省通林矿业投资股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**金凤凰大厦南塔楼****，统一社会信用代码：91520000556646173M。法定代表人：王兴林。原告帅远林与被告六盘水市钟山区大湾镇通达煤矿及第三人贵州省通林矿业投资股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告帅远林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交诉讼费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按帅远林撤回起诉处理。审判长  张景强审判员  敖 江审判员  邓少旭二〇二〇年十一月十七日法官助理潘妍书记员黄鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初17108号原告：张强，男，汉族，1996年2月28日出生，住重庆市巴**。被告：潘经荣，男，汉族，1997年8月12日出生，住广东省深圳市福田区。原告张强与被告潘经荣网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案受理。原告张强于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张强撤回起诉。案件受理费本院减半收取129元，由张强负担（已交纳）。审判员  姚坤林二〇二〇年十一月十七日书记员  李在涵
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3795号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗壹，女，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江东方一脉休闲服饰有限公司，住所地浙江省绍兴经济开发区浦江路**。法定代表人：王爱珍，董事长。再审申请人罗壹因与被申请人浙江东方一脉休闲服饰有限公司劳动争议一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终211号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，罗壹向本院提交的绍兴市越城区社会保险事业管理服务中心出具的两份参保证明，尚不足以证明该时段未交社保导致罗壹不符合领取养老金的条件，故对这两份证据不予认定。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗壹的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十一月九日书记员  封 玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21672号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司工作人员。被告：张敏，女，1998年7月25日出生，汉族，住湖南省攸县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还贷款本金8506.83元及利息873.08元；2.判令被告向原告支付利息（以逾期应付本金为基数，按照年利率13.13%的标准，自2020年3月12日计算至贷款本金还清之日止，利随本清）；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实和理由：原告向被告发放了贷款，被告未依约还款，原告遂诉至法院。被告张敏未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2019年5月12日，原告与被告签订了《消费借款合同》，双方借贷情况如下：2019年5月12日，原告向被告发放贷款15625.02元；贷款期限为18个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率13.132%，贷款利息自贷款实际发放至被告账户之日起算；与放款日相对应的每月日期为每月的还款日，放款日为某月最后一日的（或为1月29日/30日的），以每月最后一日为还款日；采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付本息，先息后本；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担；被告收到借款后共计还款9379.98元。原告于2020年8月13日按照约定向被告发送短信，宣布本案贷款全部立即到期，并主张以该日作为贷款到期日。截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金7445.08元。本院认为，原告与被告签订《消费借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金7445.08元、利息487.5元，原告依约宣布提前到期，被告应予偿还前述借款本金和利息，但原告诉请中超出前述金额的部分，本院不予支持。对于原告以7445.08元为基数，按年利率13.13%的标准，计算自2020年8月14日至贷款本金还清之日止的利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，因原告并未举证证明律师费已实际产生并支付，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张敏于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金7445.08元；二、被告张敏于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（支付截止2020年8月13日的利息487.5元；并以7445.08元为基数，按照年利率13.13%的标准，自2020年8月14日计算至贷款本金还清之日止的利息，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张敏负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1814号之一申请执行人：金某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：伊某，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行（2020）宁0105执1814号申请执行人金某与被执行人伊某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的63883元，案件执行费858元。执行过程中，申请执行人金某于2020年11月17日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人金某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈志斌审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月十七日书记员 张 麟
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初232号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人王文军，男，1967年4月5日出生于本市，汉族，初中文化，连云区环卫所原驾驶员，住连云港市连云区。曾因犯盗窃罪，1991年11月11日被判处有期徒刑九年。因本案于2019年10月12日被连云港市公安局取保候审，2020年10月9日由连云港市连云区人民检察院继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人王文军犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、检察员助理丁辉，被告人王文军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年8月30日21时15分许，被告人王文军酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿连云区栖霞路由东向西行驶至连云区环卫所门前路段处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人王文军血液中检出乙醇成分，乙醇含量为242mg/100ml，被告人王文军属于醉酒驾驶。被告人王文军到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王文军的行为构成危险驾驶罪；其有坦白、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚、从宽处理；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人王文军对起诉书指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王文军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示且经质证、认证的被告人王文军的户口基本信息，接处警工作登记表、查获经过、发破案经过，机动车驾驶人酒精含量测试记录单及酒精含量呼气测试照片，血样提取登记表及抽取血样照片，机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询、机动车行驶证复印件、机动车信息查询，被告人指认车辆照片，公安交通管理行政处罚决定书，前科查询证明及本院（1991）刑判字第41号刑事判决书，证人王某的证言笔录，被告人王文军供述笔录，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]2079号理化检验鉴定报告，呼气测试及血样提取录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王文军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人王文军有坦白、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚、从宽处理的意见，经查证属实，本院依法予以采纳。公诉机关提出被告人王文军有犯罪前科，可以酌情从重处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定且与被告人王文军所具备的量刑情节相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王文军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月13日起至2021年2月12日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇二〇年十一月十三日书记员  张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终144号上诉人（原审被告）：陈龙，男，1971年10月2日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审原告）：靳文明，女，1963年5月26日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原审第三人：张欣，女，1969年1月31日生，汉族，住吉林省长春市南关区。上诉人陈龙与被上诉人靳文明、原审第三人张欣民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初4714号民事裁定，向本院提起上诉。陈龙上诉称，1.请二审法院驳回长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初4714号民事裁定；2.支持陈龙对管辖权提出的异议；3.一、二审上诉费用依法承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。陈龙与靳文明是民间借贷纠纷，本案管辖地应为被告（上诉人）陈龙住所地或户籍所在地人民法院管辖，而陈龙住所地及户籍所在地均为吉林省四平市铁**，故一审法院没有管辖权，应移交有管辖权的四平市铁西区人民法院审理。请支持陈龙的上诉请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，靳文明提供的借条未载明履行地点，属于合同对履行地点没有约定的情形，因此，应以接收货币一方所在地为合同履行地，靳文明是接收货币方，故靳文明住所地为合同履行地，根据靳文明提交的长春市南关区XXXXXXXX社区居民委员会出具的证明，可以认定靳文明住所地在长春市南关区，长春市南关区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回陈龙提出的管辖权异议正确，应予维持。陈龙的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月十七日书记员 徐 阳
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执307号 申请执行人：郭刚，男，汉族，1977年出生，无固定职业，住第八师一四二团。 被执行人：张龙，男，汉族，1973年出生，第八师一四二团XX连职工，住第八师一四二团。 被执行人：龙红丽，女，汉族，1973年出生，无固定职业，住第八师一四二团。 申请执行人郭刚与被执行人张龙、龙红丽民间借贷纠纷一案，申请执行人郭刚依据本院作出的（2018）兵0801民民初442号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人张龙、龙红丽发出执行通知书，责令其接到通知后即日起向申请执行人郭刚履行案款127409元，负担案件执行费1811元。执行过程中，本院依法冻结了被执行人张龙、龙红丽银行账户，扣划案款4123.66元，并对其适用限制消费措施。就剩余案款双方达成执行和解协议分期支付，案件长期履行，本院告知申请执行人郭刚案件将依法终结执行，申请执行人无异议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801执307号案件的执行。 二、如被执行人张龙、龙红丽未按照执行和解协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢亚北 1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10086号之一申请执行人：赵建敏，男，1961年03月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：李东润，男，1989年08月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行赵建敏与李东润民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初24509号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人赵建敏以达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月十七日书记员  韩小杰