辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2241号原告：孙桂香，女，1971年2月22日出生，满族，农民，住辽宁省。原告：吴迪，男，1994年1月11日出生，满族，森林消防员，住辽宁省。被告：李睦迪，男，1999年9月12日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**（28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#）。代表人：王志，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚冰冰，辽宁少卓律师事务所律师。原告孙桂香、吴迪与被告李睦迪、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称“大家保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂香、吴迪、被告大家保险公司之委托诉讼代理人尚冰冰到庭参加诉讼，被告李睦迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂香、吴迪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告赔偿款559883.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日13时45分，李睦迪驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶至北镇市广宁镇东大街大河华府小区门前左转弯时，与由东向西行驶的吴某驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使吴某受伤，车辆部分损坏。此事故发生后吴某受伤住进医院治疗，经诊断：寰椎骨折、脊髓损伤、中枢性呼吸循环衰竭。经住院治疗15天未好转，后经抢救无效死亡。此事故经交通部门作出责任认定，被告李睦迪承担此事故的主要责任，被害人吴某承担此事故的次要责任。被告对赔偿问题与原告经协商未达成协议，现原告提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告李睦迪未作答辩。被告大家保险公司辩称，事故车辆在本公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。该案的赔偿款应该在交强险赔偿后在商业险范围内按70%进行理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证。对二原告提交的道路交通事故认定书、住院病志、出院小结、门诊病历、医疗费收据、费用明细、户口本复印件、居民死亡医学证明（推断）书等证据，被告大家保险公司没有异议，被告李睦迪未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对二原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。关于二原告请求赔偿的损失认定部分。关于医疗费问题。二原告主张受害人吴某的医疗费为184797.89元。受害人吴某在事故发生后先后在北镇市人民医院、北部战区总医院住院治疗，后于2020年4月22日在北镇市人民医院门诊治疗期间经抢救无效死亡，期间共支出医疗费183147.89元。另有两张票据分别为购买一次性被褥用品和辅助尸检等支出的费用，因该两笔费用不属于医疗费，且被告大家保险公司亦不同意赔付，故本院不予支持，二原告请求的医疗费应认定为183147.89元；关于护理费的问题。二原告请求受害人吴某住院期间的护理费为3603.04元。受害人吴某受伤后先在北镇市人民医院住院2天，住院期间为二级护理，后在北部战区总医院住院13天，住院期间为一级护理和重症监护。故二原告主张的护理费应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的平均工资46970元/年计算，即二原告主张的护理费应为3603.04元（128.68元/天×2天×1人+128.68元/天×13天×2人），对二原告的请求本院予以支持；关于住院伙食补助费问题。二原告主张住院伙食补助费750元。受害人吴某在事故发生后共住院治疗15天，故住院伙食补助费应为750元（50元/天×15天），对二原告的该项请求本院予以支持；关于营养费的问题。二原告主张营养费750元。根据二原告提供的受害人吴某的住院病志中记载：吴某在住院治疗期间的医嘱中没有“加强营养”的字样，二原告主张的营养费没有相关证据支持，故对二原告主张的营养费本院不予支持；关于死亡赔偿金和丧葬费的问题。二原告主张死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元。被告大家保险公司主张应按照法律规定的标准计算。经查：受害人吴某1968年3月19日出生，故按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元/年计算，二原告请求的死亡赔偿金应为636400元（31820元/年×20年），同时该赔偿标准中对于丧葬费的数额确定为37632元，二原告的请求确系按照法律规定的标准计算，本院予以支持；关于交通费的问题。二原告主张交通费5900元，并提交了救护车车费两张。被告大家保险公司以日期为2020年4月21日出具的金额为3600元的急救车费票据不是正规发票为由不予认可。本院认为该票据虽然不是正规发票，但该票据中写明了付款单位、收款事由、收款金额，并加盖了公章，且与受害人吴某的出院日期相吻合，故本院对二原告主张的交通费5900元予以支持；关于精神损害抚慰金问题。因受害人吴某在此次事故中经抢救无效死亡，给二原告造成了严重的精神打击，二原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2020年4月7日13时45分，被告李睦迪驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶至北镇市广宁镇东大街大河华府小区门前左转弯时，与由东向西行驶的吴某驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使吴某受伤，车辆部分损坏。此事故发生后吴某先后在北镇市人民医院、北部战区总医院住院治疗，后于2020年4月22日在北镇市人民医院门诊治疗期间经抢救无效死亡，期间共支出医疗费183147.89元。主要诊断为：寰椎骨折。在北镇市人民医院住院2天，住院期间为二级护理，在北部战区总医院住院13天，住院期间为一级护理和重症监护。此事故经交通部门作出责任认定，被告李睦迪承担此事故的主要责任，受害人吴某承担此事故的次要责任。被告李睦迪驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告大家保险公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，阳光财产保险股份有限公司在本案诉讼之前已就交强险部分向二原告赔付完毕，共赔付二原告121500元，其中120000元系在交强险死亡伤残限额内赔付，另外1500元系在交强险财产限额赔付的财产损失。综上，本院认定二原告因受害人吴某遭受交通事故导致的合理损失如下：医疗费183147.89元、护理费3603.04元（128.68元/天×2天×1人+128.68元/天×13天×2人）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、死亡赔偿金636400（31820元/年×20年）、丧葬费37632元、交通费5900元、精神损害抚慰金为50000元、财产损失1500元，共计918932.93元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故的责任已由北镇市公安局交通警察大队做出认定，且原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定书应当作为本院确认事故双方在本案中承担责任的依据，本院确认受害人吴某承担本次事故的次要责任，即30%，被告李睦迪承担本次事故的主要责任，即70%。本案发生的机动车交通事故，导致受害人吴某经抢救无效死亡，二原告作为吴某的第一顺序继承人依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。被告李睦迪驾驶的小型轿车分别在阳光财产保险股份有限公司和被告大家保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。因阳光财产保险股份有限公司在本案诉讼前已在交强险限额内承担了保险理赔责任，向二原告赔付了121500元，故不足部分应由被告大家保险公司在第三者责任商业保险限额内按照事故责任承担保险理赔责任，再不足部分由侵权人承担赔偿责任。对二原告诉讼请求中的不合理部分，本院不予支持。据此，阳光财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿二原告121500元之后，超出交强险限额的部分，由被告大家保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿二原告：797432.93元（918932.93元-121500元）的70%，即558203.05元。综上所述，二原告因此事故造成的各项经济损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告孙桂香、吴迪经济损失558203.05元；二、驳回原告孙桂香、吴迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9398.83元，由被告李睦迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  杜 鸿人民陪审员  闫青春人民陪审员  张 璇二〇二〇年十一月二十日法官助理祖德琨书记员陈傲傲