广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15507号原告：梁辉庭，男，1995年5月30日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：梁月玲，中山市东升镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁芝如，广东顺科律师事务所律师。被告：刘君，男，1971年12月23日出生，汉族，住广东省雷州市**********。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市********。主要负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈舒琦，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕东，广东中元（中山）律师事务所律师。原告梁辉庭与被告刘君、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月25日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告梁辉庭的委托诉讼代理人梁月玲，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人陈舒琦到庭参加诉讼；被告刘君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁辉庭向本院提出诉讼请求：刘君、中国人民保险公司赔偿梁辉庭63216.1元，中国人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月9日，刘君驾驶粤G*****号大型普通客车与梁辉庭驾驶的粤H*****号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成梁辉庭受伤及两车损坏。刘君负事故全部责任。中国人民保险公司承保粤G*****号大型普通客车的交强险及商业三者险。被告刘君没有答辩。被告中国人民保险公司提交答辩状辩称，我司承保粤G*****号大型普通客车的交强险和200万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。对梁辉庭主张赔偿项目及金额的意见如下：误工费没有提交劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水以及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，误工天数应以出院记录等记载的内容为准，其主张月工资6167.60元的依据不足。护理费未有出院记录等证据证明住院及出院后需要陪护。交通费2000元未提供有效票据，其主张依据不足。营养费3000元过高，其住院12天，按20元/天计算为240元。梁辉庭所受损伤未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金无依据。关于医疗费，梁辉庭在广东药科大学附属第三医院进行门诊治疗、在广州曙光医学美容医院进行疤痕美容治疗的合理性由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日19时55分许，刘君驾驶粤G*****号大型普通客车沿中山市*********由黄圃镇往民众镇方向行驶，途经三角镇京珠高速公路广珠段有限公司对外时，车辆从右往左变更车道掉头行驶过程中，与同方向行驶的由梁辉庭驾驶的粤H*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及梁辉庭受伤。中山市公安局交通警察支队三角大队认定刘君承担事故全部责任，梁辉庭无责任。事故发生后，梁辉庭被送往中山市人民医院治疗至2019年2月21日，住院12天。出院诊断：颈部外伤，颈部软组织挫裂伤，颈部异物。治疗建议：2019年2月10日急诊全麻下行颈部血管探查+颈部清创缝合术+颈部异物取出术。1.门诊随诊；2.出院后注意事项：伤口如有红肿热痛应及时就诊。全体（2019年2月9日至2019年2月28日）即出院休息7天。梁辉庭因此次事故产生治疗费由刘君垫付。另梁辉庭住院期间还产生护工费216元。2019年3月14日，梁辉庭到广东药科大学附属第三医院就诊皮肤科，自诉：左下颌、颈部见玻璃划伤手术疤痕1月余；病史：患者1月前出车祸，下颌部、颈部玻璃划伤手术后，患处愈合遗留疤痕，凹凸不平，红色，质硬，无其它不适，影响美观，今来我科诊治。检查：下颌部、颈部见手术缝针新疤痕，凹凸不平，红色，质硬。诊断：瘢痕。建议：PDT、光子、DDT。1.口服：积雪苷片；2.外用：医用重组人源胶原蛋白功能敷料喷剂，医用重组人源胶原蛋白功能敷料凝胶、医用皮肤胶原修复功能辅料。3.慢慢恢复，2个月后复诊。梁辉庭支出治疗费、材料费、麻醉费共计5472.7元，广东药科大学附属第三医院出具发票2张。2019年9月8日，梁辉庭因左颈部疤痕7个月到广州曙光医学美容医院要求实施激光美容治疗手术，初步诊断：外伤性瘢痕，施行：左颈部疤痕修复综合治疗。梁辉庭又于同年10月13日、11月24日到广州曙光医学美容医院接受治疗。梁辉庭支出医疗服务费37276元，广州曙光医学美容医院于2019年10月13日出具发票1张。梁辉庭主张其受伤前月工资为6167.6元，提交中山兴德纺织浆染有限公司于2019年2月28日出具的《误工证明及收入情况证明》，载明主要内容如下：梁辉庭系公司员工，自2019年9月21日任保全上手（工种），月平均工资6167.6元。自2019年2月9日因交通事故受伤，我司在其受伤期间没有发放工资。2018年11月-2019年1月，实发工资依次为：4442元、7140元、6920.82元。中国人民保险公司承保粤G*****号大型普通客车的交强险和200万元商业三者险及不计免赔。本院认为，本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。对梁辉庭因此次交通事故造成的损失，先由中国人民保险公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，再由中国人民保险公司在商业三者险200万元范围内承担赔偿责任；仍不足赔偿的，由刘君承担赔偿责任。对梁辉庭诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费42748.742748.7发票3张，疤痕修复费用与梁辉庭因本次交通事故所受伤害有直接关系。2.伙食补助费12001200住院12天，按100元/天3.营养费3000240住院12天，按20元/天计算4.护理费（含护工费）2016216梁辉庭主张其住院期间有一人留陪无医嘱证明，其支出护工费216元有收费收据1张。5.交通费2000800根据住院及门诊治疗情况酌定6误工费9251.40误工天数16天（住院12天+门诊4天/次），梁辉庭主张其误工天数为45天没有依据，不予采纳；梁辉庭主张其月工资为6167.6元的证据不充分，不予支持。7.精神损害抚慰金30000未构成伤残合计63216.145204.7本院确认梁辉庭因此次交通事故造成的损失共计45204.7元。上表第1-3项，合计44188.7元，由中国人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额范围的34188.7元，由中国人民保险公司在商业三者险赔偿限额范围赔偿。上表第4－7项，计1016元，由中国人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿。综上，中国人民保险公司向梁辉庭赔偿损失45204.7元。梁辉庭要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。刘君不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告梁辉庭交通事故赔偿款45204.7元；二、驳回原告梁辉庭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取690元，由原告梁辉庭负担197元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担493元(此费由原告预交，本院不另收退，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起七日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年十一月三日书记员  李智文