山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4136号原告：马某1，男，2017年11月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。法定代理人：马某2（马某1之父），男，汉族，1989年8月13日出生，住山东省宁阳县。法定代理人：黄某（马某1之母），女，汉族，1987年2月2日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。被告：吴进旭，男，汉族，1999年8月18日出生，打工，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：吴营堂（吴进旭之父），1968年2月17日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告马某1与被告吴进旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人刘灿兵，被告吴进旭的委托诉讼代理人吴营堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费等各项损失共计94279元。事实和理由：2019年9月20日17时许，马某2驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿磁窑-汶口二院北东西公路行驶至该十字路口时，与由北向南行驶的被告驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致原告受伤。事故经认定，被告承担事故同等责任。综上，为维护原告合法权益提起诉讼。吴进旭辩称，这是第三次赔偿，第一次保险公司赔偿马某212万，并赔偿黄某伤残赔偿费94917.6元，这是马某2和马某1同意把伤残赔偿金赔偿给黄某，黄某身上有两次伤残赔偿金，如果这次赔偿完毕后是否还会出现一个人的赔偿不。经审理查明，2019年9月20日17时30分许，马某2驾驶鲁Ｊ×××**小型普通客车，沿磁窑-汶口二院北东西公路由东向西行驶至事故地点时，与由北向南的被告吴进旭驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车发生相撞，致马某2及鲁Ｊ×××**小型普通客车乘车人黄某、马某3、马某1受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定马某2、吴进旭负事故的同等责任。马某1受伤后被送入宁阳县人民医院治疗，花费门诊医疗费297元，随后又于当日转入山东第一医科大学第二附属医院住院治疗15天，花费住院医疗费7229.56元（在本案中未主张），2019年10月21日原告还支出门诊医疗费786.12元、医疗器械费1100元，以上原告支出并主张的医疗费共计2183.12元。经质证，被告吴进旭对原告提交的名为“马瑞龙”的医疗费票据297元有异议，主张该名字并非本案原告。原告主张事故发生时原告及父母共四人受伤，因口头陈述致原告名字写错。后原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。2020年5月26日，山东大舜司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马某1因本次外伤所致面部疤痕遗留，构成九级伤残；2.伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；3.伤后营养期为90日；4.马某1疤痕修复费用建议以实际支出及医院的证明材料核定。原告支出鉴定费3360元。原告主张伤残赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准42329元和伤残等级计算，被告认为原告伤残等级过高。原告主张按照城镇居民标准和鉴定报告载明的护理期和护理人数计算护理费，被告主张原告户口为农村。原告主张伙食补助费按照30元/天和60天计算，营养费按照30元/天和鉴定报告载明的90天计算。原告还主张交通费500元。另，2020年3月4日，中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司作为甲方与黄某、马某3、马某1、马某2作为乙方、吴进旭作为丙方达成赔偿协议。协议内容：黄某损失经保险公司审核医疗费10000元、伤残赔偿金94917.6元、误工费10800元、护理费2700元、精神抚慰金1500元，交通费82.4元，合计120000元。二、伤者马某3、马某1、马某2同意交强险全部赔偿给黄某。三、因三者车已向自己公司保险公司代位，交强险2000元需支付三者车保险公司。四、乙方应提供甲方需要的所有理赔资料，并保证真实有效，依甲方业务主管部门审核通过后为准。赔偿后，本协议所涉及保险公司的赔偿是一次性终结赔偿，乙方不再因本次事故追究保险公司的任何责任。本协议签字后立即生效。乙方黄某、马某2在该协议中签名、摁手印。丙方吴进旭的委托诉讼代理人刘德军在该协议中签名。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，马某2驾驶鲁Ｊ×××**小型普通客车与被告吴进旭驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车发生事故致马某1、马某2、徐某、马某3受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。根据事故责任的划分，马某2、吴进旭负事故同等责任，被告吴进旭应承担50%的民事赔偿责任。被告吴进旭驾驶的涉案车辆在中国人寿财产保险泰安中心支公司投保有交强险，交强险限额内医疗类项目限额为10000元、伤残类项目限额为110000元，因本案事故造成四人受伤，中国人寿财产保险泰安中心支公司与徐某就交强险限额内的项目和金额已达成赔偿协议，交强险范围内的医疗类项目和伤残类项目已用尽。原告主张的损失均在交强险范围之外，对原告主张损失应由被告吴进旭按责承担。本院委托山东大舜司法鉴定所作出了鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定人具有鉴定资格，该鉴定意见应作为定案的依据，被告吴进旭仅口头陈述对鉴定意见有异议，但未提交有效证据证明其主张，故对吴进旭的该项抗辩本院不予采信。原告提交的2019年9月20日的名为“马瑞龙”的门诊票据共计金额297元，根据事故发生的时间和门诊票据上载明的项目结合事故认定书，能证明在马某1一家四口受伤的情况下，家人陈述与医方记载的患者姓名出现同音不同字的情况，该票据能证明马某1在事故发生后被送入宁阳县人民医院急诊治疗支出的费用，该费用应由被告按责承担。原告主张的其他门诊医疗费和器具费根据票据载明的项目结合病历能证明因本案事故造成原告受伤而支出，综上对原告主张的医疗费2183.12元，有医疗费票据和病历为证，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费按照60天和30元/天计算，原告主张的时间过长，应以实际住院时间15天和其主张的30元/天计算，即450元。原告未提交证据证明护理人员收入减少状况，原告主张的护理费标准过高，对原告主张的护理费应参照宁阳县护工标准80元/天和鉴定报告载明的护理时间、护理人数计算，即15天×2人×80元/天+45天×80元/天=6000元。对原告主张的营养费应按照鉴定报告载明的营养时间90天和30元/天计算即2700元。原告主张按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准42329元和鉴定报告载明的伤残等级计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持，即42329元×20年×20%=169316元。原告主张的交通费过高，本院酌情确定为300元。原告主张的鉴定费3360元，有鉴定费票据为证，本院依法予以支持。因本案事故造成原告及家人共四人受伤，原告父亲马某2、母亲黄某已分别通过诉讼方式得到赔偿，本案是原告马某1向被告吴进旭主张权利，被告吴进旭主张这是第三次赔偿，被告吴进旭仅口头陈述，未提交有效证据证明是马某1第三次向其主张权利，故对吴进旭这是第三次赔偿的抗辩本院不予采信，综上，原告的损失确定为医疗费2183.12元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金169316元、护理费6000元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费3360元。以上损失共计184309.12元，由被告赔偿其中的50%即92154.56元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴进旭在本判决生效后七日内一次性赔偿原告马某1各项经济损失共计92154.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，减半收取计1079元，由被告吴进旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年十一月四日书记员  孙志慧