上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8456号原告：郁惠，女，1953年2月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：李娜，上海市赛迎律师事务所律师。被告：王松涛，男，1977年10月18日生，汉族，住上海市崇明区。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路。法定代表人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：李晓。原告郁惠与被告王松涛、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“华安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁惠的委托诉讼代理人李娜、被告华安财险上海分公司的委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼。被告王松涛经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币146,464.11元(以下币种均为“人民币”)；2、判令被告华安财险上海分公司在保险范围内承担先行赔偿责任，超出保险范围由被告王松涛赔付；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日09时45分许,被告王松涛驾驶牌号为沪C3XX**小型普通客车在上海市崇明区堡镇彷徨村XXX号东南侧路口与原告骑驶的自行车行发生碰撞,导致车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告王松涛负事故次要责任，原告郁惠负事故主要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；2、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单等；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、居民户口簿、居委会情况说明、房屋产权证、劳动合同、工资流水、个人缴纳社保记录；5、护理费票据、交通费、代理费票据等。被告王松涛未应诉、答辩。被告华安财险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额1,500,000元)，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日09时45分许,被告王松涛驾驶牌号为沪C3XX**小型普通客车在上海市崇明区堡镇彷徨村XXX号东南侧路口与原告骑驶的自行车行发生碰撞,导致车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告王松涛负事故次要责任，原告郁惠负事故主要责任。事故后，原告即入院治疗。2019年10月28日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人郁惠因交通事故致右侧第2-8肋骨骨折(其中右侧第3、4、5；肋骨骨折畸形愈合)，评定为XXX伤残。酌定给予伤后休息至评残日前一日，营养90日，护理90日。后被告华安财险上海分公司对该鉴定结论有异议，请求重新鉴定。2020年9月8日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情作出重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郁惠胸部等处交通伤，致右侧7根肋骨骨折，并后遗3处畸形愈合，构成XXX伤残。伤后酌情给予治疗休息期120日，护理90日，营养90日。被告华安财险上海分公司支付了重新鉴定费4,370元。另查明：事发时，牌号为沪C3XX**小型普通客车已向被告华安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额1,500,000元，含不计免赔)。本院核定原告的经济损失如下：一、原告与被告华安财险上海分公司就医疗费18,795.11元、住院伙食补助费380元、营养费2,700元、护理费6,678元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费1,950元达成一致，本院依法予以确认；二、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金103,061元。被告华安财险上海分公司对残疾赔偿金计算年限及系数无异议，赔偿标准同意农村标准。原告同意按照农村标准计算残疾赔偿金。经本院核算，残疾赔偿金确定为46,473元；三、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5,000元。被告华安财险上海分公司认可2,000元。本院认为，原告因交通事故受伤构成伤残，已造成一定的精神损害，根据鉴定意见书及在交通事故中的责任，故精神损害抚慰金确认为2,000元；四、代理费：原告主张代理费6,000元。被告华安财险上海分公司表示不属保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为3,000元。综上，原告的经济损失共计82,476.11元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告郁惠负事故主要责任、被告王松涛负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告王松涛驾驶的车辆已向被告华安财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告华安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告王松涛按责承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告郁惠医疗费6,920元、住院伙食补助费380元、营养费2,700元、护理费6,678元、交通费300元、残疾赔偿金46,473元、精神损害抚慰金2,000元、衣物损200元，合计人民币65,651元；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告郁惠医疗费11,875.11元、鉴定费1,950元，合计人民币13,825.11元中的40%，计人民币5,530元；三、被告王松涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁惠代理费计人民币3,000元；四、原告郁惠的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,230元，减半收取计人民币1,615元，由原告郁惠承担788元，被告王松涛承担827元。重新鉴定费4,370元，由被告华安财产保险股份有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 英二〇二〇年十一月九日书记员 周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。