云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3120号原告：陈丽花，女，1964年11月10日出生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：李权，云南高逾斌律师事务所律师，特别授权代理。被告：张强华，男，1979年3月19日出生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。被告：永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码：9153030277046440X2。住所地：云南省曲靖市麒麟区白石江街道环东路与麒麟东路交汇处东昇花园****。负责人：邹徐玲，公司经理。委托诉讼代理人：卢水分，公司员工，特别授权代理。原告陈丽花与被告张强华、永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽花及其委托诉讼代理人李权、被告张强华、被告永安保险公司委托诉讼代理人卢水分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告的各项经济损失123499.13元由被告永安保险公司在交强险范围内进行赔偿，交强险赔付后剩余部分在商业险范围内进行赔偿；2.被告永安保险公司商业险赔了剩余部分由被告张强华进行赔偿；3.本案案件受理费由二被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的经济损失数额为146499.13元。事实及理由：2019年11月25日，被告张强华驾驶车牌号为云Ｄ×××**小型普通客车由罗平县马街镇沿黄罗线向罗平县城方向行驶，10时20分许，行驶至曲靖市黄罗线罗平县路段在超车过程中与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告张强华违法超车是造成此次事故的根本原因，经交警认定被告张强华承担此事故的全部责任，原告无责任。被告张强华驾驶的车辆在被告永安保险公司购买了交强险和商业保险。原告受伤后被送往罗平县人民医院住院治疗64天，伤势有所好转后出院。原告的伤经司法鉴定为十级伤残，二次手术需住院20天，后期治疗费评估为9600元。此次交通事故给原告造成的经济损失包括但不限于：1.医药费55805.13元，2.后期治疗费9600元，3.辅助器具费140元，4.住院期间生活补助费8400元（100元／天×84天），5.误工费35910元（定残前一日246天，二次手术20天，135元每天），6.护理费11340元（135元／天×84天），7.残疾赔偿金23804元（11902元／年×20年×10%），8.鉴定费1800元，9.精神抚慰金5000元，10.营养费4200元（50元／天×84天），11.交通费500元；合计156499.13元。原告的损失被告永安保险公司支付了10000元，被告张强华支付了23000元，还剩余123499.13元未得到赔偿。被告张强华辩称：我对原告起诉的事实经过没有意见，其他方面由保险公司赔偿，另外需要我赔偿的希望法院公正判决。被告永安保险公司辩称：对事实部分没有争议，原告主张的医疗费的金额没有意见，但应当剔除20%的医保费用；后期治疗费没有实际产生，不予认可；辅助器具费140元没有医嘱，我方不予认可；住院期间生活补助费应当按照64天来计算，对100元每天无异议；误工费因原告受伤时已年满55周岁，且原告未提供因伤误工损失的相关证据，我方不予认可；护理费我方认可64天，按每天134.98元计算；残疾赔偿金无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可；精神损害抚慰金不予认可，营养费我方认可64天，每天30元计算；交通费认可。原告陈丽花为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1．原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格；2．道路交通事故责任认定书一份，欲证明被告张强华承担事故全部责任，原告不承担事故责任及发生交通事故的经过；3．罗平县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费发票及费用清单、购药发票各一份，欲证明原告住院治疗的基本情况，住院天数为64天及原告花费医疗费55805.13元；4．辅助器具发票、照片，欲证明原告购买辅助器具花费140元；5．司法鉴定意见书一份，欲证明原告受伤构成十级伤残，后期治疗费评估为人民币9600元，二次手术需住院20天；6．鉴定费发票一份，欲证明原告花费鉴定费人民币1800元。经质证，被告永安保险公司对第1、2、3组证据无异议；对第4组证据购买辅助器具的发票的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为没有医嘱；对第5、6组证据三性均无异议，但认为后期治疗费没有实际产生，不予认可，对鉴定费发票不予认可，不属于保险公司理赔范围。被告张强华对原告陈丽花提交的证据没有意见。被告张强华未向法庭提交证据。被告永安保险公司针对自己的辩解意见，向本院提交如下证据：交强险和商业险抄单各一份，欲证明张强华在永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了交强险和商业险。经质证，原告陈丽花与被告张强华对以上证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对被告永安保险公司有异议的原告提交的辅助器具发票、照片，本院认为，该组证据来源合法、客观真实，且罗平县人民医院出院小结中出院医嘱明确要求“拄拐行走活动锻炼，避免意外跌伤”，因此，原告购买辅助器具拐杖有其合理性和必要性，对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，被告张强华驾驶车牌号为云Ｄ×××**小型普通客车由罗平县马街镇沿黄罗线向罗平县城方向行驶，10时20分许，行驶至曲靖市黄罗线罗平县路段在超车过程中与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告陈丽花受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经罗平县公安局交警大队认定，被告张强华承担此事故的全部责任，原告无责任。原告陈丽花受伤后于2019年11月25日被送往罗平县人民医院住院治疗64天。原告陈丽花的伤经诊断为：左侧股骨转子间骨折。原告陈丽花此次受伤共用去医疗费55805.13元，被告永安保险公司垫付了10000元，被告张强华垫付了23000元。经罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告陈丽花此次受伤构成十级伤残，尚需后期治疗费9600元。另查明，被告张强华驾驶的车牌号为云Ｄ×××**的小型普通客车在被告永安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时尚在保险期间。本院认为，被告张强华驾驶的云Ｄ×××**小型普通客车与原告陈丽花驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故导致原告陈丽花受伤，事故已经由公安机关认定，被告张强华承担全部责任；云Ｄ×××**小型普通客车在被告永安保险公司同时投保交强险和商业险，被保险机动车发生事故时仍在保险期内，被告永安保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额范围内按照合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张强华承担赔偿责任。依据相关法律规定并结合原、被告的诉辨主张，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院确认原告陈丽花的损失为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认为55805.13元；2.误工费，被告永安保险公司认为因原告受伤时已年满55周岁，且原告未提供因伤误工损失的相关证据，其对误工费不予认可，原告陈丽花系农村居民，事故发生时虽已年满55周岁，但并未全部或部分丧失劳动能力，根据本地农村实际，55岁的农村妇女尚属强劳动力，被告永安保险公司关于不认可误工费的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据以上规定，误工时间计算为246天，因原告系农村居民，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入，本院对其误工费按照135元／天计算，故原告的误工费为33210元（246天×135元/天）；3.护理费，以实际住院天数64天，按135元／天计算，故原告的护理费为8640元（64天×135元/天）；4.住院伙食补助费，以实际住院天数64天，按照100元／天计算，故原告的住院伙食补助费为6400元（64天×100元/天）；5.营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定，原告陈丽花提供的医疗机构出院小结中注明加强营养，酌情按照30元／天计算，故原告的营养费为1920元（64天×30元/天）；6.后期治疗费9600元；7.残疾赔偿金：11902元/年×20年×10％=23804元；8.交通费，庭审中原告虽未提供证据加以证明，但原告因伤治疗是事实，确实会产生交通费用且被告永安保险公司认可交通费为500元，本院予以支持；9.鉴定费1800元；10.精神损害抚慰金5000元；11.残疾辅助器具费140元。综上，原告陈丽花的各项经济损失合计146819.13元。被告永安保险公司应当在交强险限额范围内赔付原告陈丽花医疗费10000元、误工费33210元、护理费8640元、残疾赔偿金23804元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费140元，以上费用合计81294元，扣除被告永安保险公司已经垫付的医疗费10000元，还应支付71294元。剩余医疗费45805.13元、后期治疗费9600元、住院伙食补助费6400元、营养费1920元，以上费用合计63725.13元，被告永安保险公司应当在商业险限额范围内赔付原告陈丽花。关于鉴定费1800元，因不在被告永安保险公司保险理赔范围内，由被告张强华赔偿原告陈丽花1800元。对于被告张强华垫付的医疗费23000元，因被告张强华已当庭表示要求返还，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，故由原告陈丽花在收到被告永安保险公司理赔款时予以返还。综上所述，原告陈丽花的诉讼请求，本院予以部分支持，被告张强华、永安保险公司的答辩意见，本院予以部分采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈丽花71294元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈丽花63725.13元，以上费用合计135019.13元，于本判决生效后十五日内付清；二、由被告张强华赔偿原告陈丽花鉴定费1800元（执行时扣除被告张强华应承担的鉴定费1800元外，原告陈丽花还应从保险赔偿款中返还被告张强华21200元）；三、驳回原告陈丽花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告张强华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  代荣辉二〇二〇年十一月四日法官助理彭丽书记员王刘鑫