吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1255号 原告：刘某某，男，1971年11月27日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路。 被告：集安市钰隆矿业有限公司（以下简称钰隆矿业）。 法定代表人：刘忠发，董事长。 委托诉讼代理人：李世光，男，1969年11月23日生，汉族，辽宁省沈阳市人，公司职员，住所地辽宁省沈阳市大**联合路。 第三人：浙江鑫楷矿建有限公司（统一社会信用代码：91330327563330417U）。 法定代表人：林海，经理。 委托诉讼代理人：王汝德，1964年3月9日生，汉族，辽宁省桓仁县人，该公司法律顾问，住所地吉林省集安市城后路水源街**。 原告刘某某与被告集安市钰隆矿业有限公司采矿权合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，浙江鑫楷矿建有限公司认为该案判决结果与其有利害关系，申请作为无独立请求权第三人参加诉讼，本院依法准许。本院依法适用简易程序，分别于2020年11月20日、11月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告钰隆矿业委托诉讼代理人李世光，第三人浙江鑫楷矿建有限公司委托诉讼代理人王汝德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《采矿权经营权出租合同》；2.返还保证金5,000,000.00元及利息；3.承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月30日，原告刘某某与被告钰隆矿业签订了《采矿权经营权出租合同》，被告将其采矿许可证为C2205002015116110140400的采矿权经营权出租给刘某某，每年租金为300万元，租赁期限8年，自2017年8月30日起至2025年8月30日止，双方约定租金在被告将矿山开采所有法律手续完善（具备开工条件，拿到开工许可）之后，按年上纳租支付。另外，原告交纳保证金500万元。2018年9月初，被告通知原告开工手续基本办妥，催促原告交纳保证金。原告先后于2018年9月28日、2018年11月1日打入被告指定账户3,000,000.00元、2,000,000.00元。同时积极准备开工事宜，可被告以矿山林地正处在办理、土地使用证正在办理等种种原因推迟原告入场施工，现经原告多方了解，不具备开工条件，故原告诉至法院，要求解除合同，返还保证金，赔偿损失并承担诉讼费用。 原告为证实其主张向本院提交如下证据： 1.《采矿权经营权出租合同》，证实2017年8月30日，原被告签订合同，被告将位于集安市凉水乡石青沟，采矿许可证编号为C2205002015116110140400的方解石矿出租给原告，保证金5,000,000.00元。 2.汇款凭证两份，刘某某与陈萍结婚证两本,证实刘某某妻子陈萍分别于2018年9月28日、2019年11月1日向刘玉清的账户汇款3,000,000.00元、2,000,000.00元。 3.收款委托书两份，补充约定一份，证实2020年四、五月份，被告为原告补充出具收款委托书，内容为委托刘玉清分别于2018年9月28日、2018年11月1日向陈萍收款3,000,000.00元、2,000,000.00元。因该收款委托书书写瑕疵，被告为原告出具补充约定一份，并同意解除合同，返还保证金。 被告钰隆矿业辩称，我公司和原告刘某某通过协商，同意解除合同，返还保证金500万元并承担利息，同意承担诉讼费用。 被告钰隆矿业向本院提交刘玉清银行流水及票据共计11张。证实原告刘某某汇入刘玉清账户的资金用于钰隆矿业，其中包括钰隆矿业与王海源的债务及钰隆矿业电力安装、土地复垦等支出。 第三人浙江鑫楷矿建有限公司诉称，2018年11月13日，第三人通过他人介绍与钰隆矿业达成协议并签订《矿山开采施工承包合同》。合同签订后，第三人组建浙江鑫楷矿建有限公司驻集安钰隆矿业项目部入场，并自2018年11月14日开始，逐次向钰隆矿业出资，用于该公司办理各项业务费用。及至2020年1月，第三人向钰隆矿业共出资900万元。因钰隆矿业未能在约定期限内履行合同，第三人于2020年5月15日向集安市人民法院起诉，要求偿还欠款。经法院主持调解，作出（2020）吉0582民初619号民事调解书，由钰隆矿业在2020年7月22日前，清偿借款8281740元及利息。在到期债务不能履行的情况下，第三人申请人民法院查封了钰隆矿业的采矿许可证及该矿所在地林权。钰隆矿业因其他债务，其采矿许可证被辽宁省本溪市明山区人民法院依法评估拍卖，在拍卖过程中，刘某某以2017年8月30日与钰隆矿业签订了《采矿权经营权出租合同》已付500万元保证金为由，向明山区法院提出执行异议，经开庭审理后，明山区法院于2020年8月4日作出（2020）辽0504执异53号民事裁定书，驳回刘某某的异议请求。刘某某不服该裁定，于2020年9月1日提出执行异议之诉，请求中止对钰隆矿业采矿许可证的拍卖，明山区法院判决驳回了刘某某的诉讼请求。刘某某又向集安市人民法院申请诉前财产保全该矿所在地林权，其查封在第三人之前。现第三人准备竞拍该矿权，如果采矿许可证被依法拍卖，其林地使用权尚独立存在，在开采以后作为筹码，获得不当利益，故本案与第三人有利害关系。 刘某某与钰隆矿业属于虚假诉讼，理由如下：1.钰隆矿业在2016年就将钰隆矿业的采矿许可证质押给案外人王海源，钰隆矿业、刘忠发与王海源之间欠款案件，王海源已于2018年5月3日向本溪市明山区法院申请强制执行。明山区法院于2020年5月6日拍卖钰隆矿业采矿许可证。由此可以看出，原、被告之间不存在租赁行为；2.刘某某主张在2017年8月30日签订合同，而王海源于2017年11月29日向法院提出查封，该采矿许可证被查封。2018年11月13日钰隆矿业又与第三人签订《矿山开采施工承包合同》。合同签订后，其所有出资均由第三人支付给钰隆矿业、刘忠发，用于办理各种前期开工准备。而刘某某陈述是2018年9月28日、11月1日由陈萍转给刘玉清3,000,000.00元2,000,000.00元。刘玉清并非钰隆矿业的参股人，其与陈萍之间的转账与钰隆矿业没有关联性。3.原、被告之间的诉讼的目的是占有林地使用权。 第三人为证实其主张，向本院提交如下证据： 1.《矿山开采施工承包合同》，证实被告与第三人于2018年11月13日签订位于集安市凉水乡石青沟方解石矿开采施工合同。 2.何桂洲、谢卫东债务案的网上截图。证明在2016年采矿权证已经被质押了，再抵押给原告是违法的。 3.（2018）辽0504执913号民事裁定书，证明2018年11月15日，本溪市明山区法院依王海源申请，查封了集安市钰隆矿业有限公司采矿许可证（C2205002015116110140400）。 4.（2017）辽0504财保195号民事裁定书，证明王海源于2017年11月29日申请查封集安市钰隆矿业有限公司的采矿许可证，本溪市明山区法院作出查封裁定，时间为2017年11月29日，查封期限为一年。 5.集安市钰隆矿业有限公司采矿许可证复印件一份。 6.(2020)辽0504民初3084号民事判决书一份，证明在原告与被告签订所谓的租赁合同之前该采矿权已经质押给王海源。 7.（2020）吉0582民初619号民事调解书一份，证明第三人在本案中享有集安钰隆矿业名下的所有财产处分权。 8.（2020）吉0582执466号执行裁定书，查封集安市钰隆矿业有限公司位集安市凉水朝鲜族乡第二参场林地使用权、林木所有权，面积44401.76亩。不动产号（2020）集安市不动产权0000353号，期限二年。 9.（2020）吉0582执保26号民事裁定书，第三人申请查封集安市钰隆矿业有限公司的采矿许可证，矿山名称为吉林省集安市凉水石青沟方解石矿（C2205002015116110140400）。 10.转账记录，证实被告的先期投资款均由第三人驻集安项目部投资。 原被告及第三人存在的争议焦点为，原、被告之间是否属于虚假诉讼？对原告的诉讼请求，本院应否支持？ 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月30日，原告刘某某与被告集安市钰隆矿业有限公司签订《采矿权经营权出租合同》，甲方集安市钰隆矿业有限公司向乙方刘某某出租吉林省集安市凉水石青沟方解石矿，采矿许可证编号为C2205002015116110140400，租赁期限为8年，自2017年8月30日起至2025年8月29日止，矿权的租金为每年300万元，合同期内租金总额为2400万元，保证金500万元。刘某某通过其妻子陈萍分别于2018年9月28日、11月1日向刘玉清账户（账号：62284510180********）汇款3,000,000.00元、2,000,000.00元。原告认为，该矿权现已不具备开工条件，故诉至法院，要求与被告解除合同，返还保证金并承担利息。 原、被告与第三人存在争议的事实为，第三人认为原、被告之间系虚假诉讼，原、被告签订的《采矿权经营权出租合同》是在本溪市明山区人民法院和集安市人民法院对采矿许可证查封后签订的，其目的是以该矿所在地林地获得不当利益。 本院认为，第三人主张原、被告系虚假诉讼，双方签订的合同是虚假的，原告汇入刘玉清账户的5,000,000.00元是入股金而非保证金，刘某某与被告系合伙关系，双方此次诉讼的目的在于损害第三人的合法权益。根据原告提交的转账记录及被告提供的刘玉清银行流水等证据，可以证实刘玉清系被告公司职员,刘玉清的账户（账号：62284510180********）实际为钰隆矿业使用。第三人主张刘某某汇入刘玉清账户中的5,000,000.00元是入股金，仅依据原告向本院提交的钰隆矿业为其出具的两份收款委托书中记载的今特委托刘玉清代为本公司收取李世光（陈萍）支付给集安市钰隆矿业有限公司入股金贰佰万元整，叁百万元整，据此认为该款为入股金。原、被告对此均予以否认，现钰隆矿业的股东为刘忠发、黄铁成、郭艳宏，并无刘某某，故对第三人的该观点，本院无法采信。第三人以其欲参与竞拍钰隆矿业采矿权证进而认为刘某某诉前保全该矿所在地林权侵犯其合法权益的观点，本院亦无法支持。综上，并无证据证实原、被告之间存在恶意串通，虚构事实，损害他人合法权益的情形。故对第三人要求对原、被告签订的《采矿权经营权出租合同》进行鉴定的请求，本院亦不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”现被告钰隆矿业同意解除合同，返还原告保证金5,000,000.00元，并自原告汇款之日起按月息1分给付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，本院依法判决如下： 一、解除原告刘某某与被告集安市钰隆矿业有限公司于2017年8月30日签订的《采矿权经营权出租合同》。 二、被告集安市钰隆矿业有限公司于本判决生效后立即返还原告刘某某保证金5,000,000.00元并支付利息（利息按月息1分计算，自2018年9月28日起按本金3,000,000.00元计算，自2018年11月1日起按本金5,000,000.00元计算，息随本清）。 案件受理费23400元，保全费5000元,由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  马丹丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王淑丽