wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1715号原告：徐勇，男，1976年8月11日出生，住塔城市。 委托诉讼代理人：王成，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地昌吉市。 法定代表人：王永红，该公司总经理。 原告徐勇与被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，公开开庭进行了审理。原告徐勇及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付工程款78830元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月26日，原告与被告的项目负责人郭威签订合同，被告将塔城市水厂改扩建工程内墙粉刷以包工包料的方式承包给原告，每平方米17元，工程造价按照实际测量面积计算，工程完工后进行决算。原告依照约定进行施工，后经与被告项目负责人确认，原告共计完成6490平方米，工程款110330元，同时按照被告要求，原告维修加压泵房费用1500元，合计111830元，经原告催要，被告陆续支付工程款33000元，尚欠78830元未支付，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告与被告签订合同，原告依照合同约定施工完毕，后经双方确认工程量并进行结算。被告支付了部分工程款，对于剩余工程款未按照约定及时支付，故原告要求被告支付工程款78830元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付原告徐勇工程款78830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费885.5元，邮寄费300元，合计1185.5元，由被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月十日 书记员 马晓雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11154号 原告:宿州市恩信物业管理有限公司，所在地：宿州市高新技术产业开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**，统一社会代码：913413026709365538（1-1）。 法人代表：夏雷。 被告:赵后生，男，1969年10月12日出生，汉族，住宿州市银河绿苑**。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告赵后生合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。 审判员  陈万军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马云飞
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6107号原告：马训志，男，1999年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王亮，男，汉族，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告马训志与被告王亮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马训志撤回起诉。案件受理费500元，由原告马训志负担。审判员  王谦成二〇二〇年十一月三十日书记员  卢瑞卿附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7256号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人:黄杰。 被告:苗彬，男，1983年11月8日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告苗彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保836号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与蔡克礼借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡克礼的微信、支付宝、银行账户存款3717元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1873号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2424号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：陈耀亮，男，1969年12月25日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告陈耀亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费42元，合计67元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十八日书记员  张小燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初300号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人张球，男，1973年4月1日出生于广西壮族自治区平南县，壮族，大学专科文化，无业，户籍所在地平南县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。2020年4月30日本院对其取保候审。 辩护人李海林，广西桂吉律师事务所律师。 辩护人韦子贤，广西桂吉律师事务所律师。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人张球犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员白先亮、韦庆辉出庭支持公诉，被告人张球及其辩护人李海林、韦子贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张球通过QQ群联系到被害人李某，两人约定李某向张球的信用卡内转5万人民币后，张球立即再将钱刷出来还给李某并给相应的手续费。2014年10月8日中午，两人在南宁市西乡塘区安吉大道15号路边见面后，李某向张球的信用卡内转5万人民币，随后张球从自己收到钱的信用卡在李某刷卡机上刷出3400元，张球以还车为由离开现场，将该信用卡留给李某，之后李某联系不到张球。当日及之后几天张球通过网银将信用卡上的钱陆续转出并全部用完。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、接受证据清单、调取证据清单、QQ聊天记录截图、银行转账流水、被害人李某的陈述、被告人张球的供述和辩解、现场辨认笔录、辨认笔录及照片等相应的证据证实，并认为被告人张球以非法占有为目的，骗取他人财物达人民币44600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张球对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。 张球的辩护人提出如下辩护意见：1、已赔偿了被害人李某全部经济损失，并取得谅解；2、如实供述，认罪认罚；3、初犯，悔罪态度好。综上，建议免于刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明，公诉机关指控被告人张球犯诈骗罪事实清楚，证据充分，足以认定。 另查明，被告人张球家属于2020年4月23日已经代为赔偿被害人李某全部经济损失，被害人李某对张球表示谅解。 本院认为，被告人张球以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物44600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张球归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张球案发后退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人基于上述理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张球的犯罪事实、犯罪性质、情节以及悔罪表现，对被告人张球适用缓刑不致再危害社会，且经司法行政机关调查评估，被告人张球具备社区矫正的条件，本院决定对被告人张球宣告缓刑，依法实行社区矫正。 综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张球犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李颖宜 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  闭汉文 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  孙仁玲 书 记 员  韦李春 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1447号之二 申请执行人：彭艳芬，男，1966年7月10日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：姜荣花，女，1968年8月18日出生，汉族，住晋州市，系彭艳芬妻子，代理权限为特别授权。 被执行人：赵建才，男，1962年6月26日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行彭艳芬与赵建才买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初989号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告赵建才于判决生效后五日内给付原告彭艳芬货款23720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告赵建才负担。”由于最后赵建才未履行生效判决书所确定的义务，2020年07月30日彭艳芬向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年08月06日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年07月31日及2020年10月28日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年08月10日发出限制高消费令，2020年11月05日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年11月05日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1447号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李根长
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执4130号 民庭移送（申请执行人）、柴可敬（被执行人）： 民庭移送与柴可敬其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初2941号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0155执1090号申请执行人邓安德，男，汉族，生于1963年4月22日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人刘道川，男，汉族，生于1969年5月29日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人邓安德与被执行人刘道川民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出(2020)渝0155民初2116号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘道川逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人邓安德于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人刘道川立即支付申请执行人邓安德借款本金39000元及利息，负担案件受理费387.5元、执行费485元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘道川至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络总对总查控系统扣划被执行存款1009.77元，扣除案件受理费387.5元、执行费485元后，余下137.27元已支付给申请执行人。没有查询到被执行人刘道川有其他可供执行的财产。依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，暂未查到被执行人刘道川有可供执行财产。本院依法将被执行人刘道川纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。现被执行人刘道川尚欠申请执行人邓安德借款本金38862.73元及利息。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执1090号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年十一月二日书记员  李旭东
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4505号上诉人（原审原告）：刘怀军，男，汉族，1970年3月16日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，经理。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。上诉人刘怀军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初2609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘怀军及其委托诉讼代理人李勇，被上诉人人民财险信阳公司宋的委托诉讼代理人陶磊参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘怀军上诉请求：请求撤销原判，改判上诉人支持上诉人一审时的诉讼请求。事实与理由:1、上诉人在事故发生后的8小时左右报案，符合48小时之内报案的约定，已履行了合同规定的通知义务2、免责的格式条款对上诉人无效，上诉人的保险事故不适用免责条款。被上诉人人民财险信阳公司答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘怀军向一审法院起诉请求：1、要求判决被告支付保险赔偿款11450元。2、要求判决被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告刘怀军有一辆车牌号为“豫Ｓ×××**”的小型客车。2019年11月20日原告在被告人民财险信阳公司下面所属商城县支公司签订了机动车交通事故责任强制保险并投保了承保金额101094.4元的机动车损失保险。保险期间均为2019年12月17日至2020年12月16日。原告称2020年6月18日夜晚22时30分左右，其驾驶车辆沿村村通公路行驶至商城县李集乡××中心××组路段时，因夜间、且连夜下雨，车辆左前轮压上路肩后，车轮下陷，致使车轮侧翻在路边旱地。原告从车里逃出，车辆侧翻致前保险杠及左边两个车门不同程度损伤。原告解释因手机没电，正值夜晚，且无人员伤亡，车辆侧翻也不影响通行，所以就没有及时报警，也未向被告保险公司报案。第二天早上原告才与被告人民财险信阳公司联系报案。被告保险公司工作人员安排将车辆拖至商城县“博源”汽车贸易服务有限公司维修，并给车辆定损。原告举证修车花费11450元。车辆修好后，原告依据与被告公司签订的保险合同向被告要求理赔。被告人民财险信阳公司拒绝理赔。2020年8月26日原告诉至法院，要求被告保险公司依法进行赔偿。一审法院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的保险单已证明原、被告之间签订了机动车辆保险合同，该保险格式合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原、被告签订的保险条款中已明确约定，被保险人在事故发生后，有及时履行通知义务，驾驶人遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论如何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案中，原告车辆受损后未及时履行通知义务，遗弃被保险车辆，离开事故现场，原告方违反了双方签订的《机动车保险合同》示范条款，应当承担相应的违约责任。保险事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人员负有积极采取措施保护现场，同时通知保险公司并协助查清事故性质、发生原因、损失程度的义务。原告在事发后未向公安交警部门报警，也未及时向被告保险公司报案，第二天才通知保险公司，未履行合同规定的通知义务。原告在既未受到人身伤害，也不存在其他的阻止报警或通知保险公司事由的情况下不履行通知义务，原告的行为导致保险公司无法收集第一手现场资料，对事故原因、事故性质、驾驶人员身份及身体状况等各种可能影响保险公司理赔责任的事由均无法查清，构成对合同义务及诚实信用原则的严重违反，保险公司依据保险合同拒绝履行赔偿责任理由充分，法院依法予以支持。原告辩称因为天黑、手机没电，加上当时也没想着报警，所以才没有及时履行通知义务，但未充分举证。原告应当承担举证不能的不利后果。因此，原告要求被告保险公司赔偿的诉讼请求，依法不予支持。原、被告签订的保险格式合同对双方均具有约束力，原告未按照合同履行及时通知义务，保险公司有权依据保险条款拒赔，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告刘怀军的诉讼请求。案件受理费减半收取43元，由原告刘怀军承担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《机动车保险合同》示范条款第八条第一款第（二）项约定了事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。上诉人作为驾驶人，既未依法采取报警等措施，又遗弃被保险机动车离开事故现场，导致保险公司对事故原因、事故性质、驾驶人员身份及身体状况等各种可能影响保险公司理赔责任的事由无法查清，保险人不承担保险责任并无不当。上诉人刘怀军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86元，由上诉人刘怀军负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年十一月十六日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20535号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈少伟，男，1999年1月18日出生，身份证住址广东省潮州市潮安区。 关于被执行人陈少伟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20535号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1719号申请执行人：赵玉清，女，1951年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人赵玉清与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特118号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人赵玉清劳务费870元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6839号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人薛梅凤，女，1979年9月9日出生，住江苏省扬州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛梅凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3994号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求薛梅凤支付本金113613.80元及息费、一审案件受理费1286元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3994号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初271号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人丁军有，曾用名丁万军，男，1987年3月5日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，务工，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被刑事拘留，因羁押期限届满，于同年1月17日被释放，同年5月28日被采取强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年11月6日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人丁军有犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，被告人丁军有到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人丁军有具有准驾车型为Ｂ2Ｄ的机动车驾驶证。2019年12月22日1时25分许，丁军有酒后驾驶川Ｑ×××××小型汽车，从宜宾市叙州区南门大桥方向途经往上渡口方向行驶，当车行驶至（铁桥）事故地点时，撞到了胡某停靠在道路右侧的川Ｑ×××××小型轿车后，驾车离开事故现场。胡某电话报案，胡某的朋友乘出租车将丁军有拦下，并和丁军有一同回到事故现场。民警赶到现场进行调查，后将丁军有带回交警支队办案区进行呼气式酒精检测，其结果为132ｍｇ／100ｍｌ，并提取其血样送检。2019年Ｉ2月24日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的丁军有血液中检出乙醇成分，浓度为125.97ｍｇ／100ｍｌ。丁军有到案后，如实供述其犯罪事实。 2020年1月3日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出道路交通事故认定书，认定丁军有负此事故全部责任，胡某无责任。案发后，丁军有赔偿胡某28888元车辆维修费和10000元其他费用，已取得被害人胡某的谅解。 被告人丁军有对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。公诉机关提出了判处丁军有拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人丁军有在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表、立案决定书及告知书，无犯罪记录情况说明，抓获经过说明，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，抽取血样登记表及抽血照片，道路交通事故认定书，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见送达告知书，四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，谅解书，被害人胡某的陈述，证人杨某、邓某的证言，被告人丁军有的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁军有违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并承担全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成了危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。丁军有到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。丁军有造成交通事故后逃离事故现场，且负事故全部责任，应从重处罚。案发后，丁军有积极赔偿被害人车辆受损造成的经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。丁军有自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人丁军有犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁军有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年十一月六日 书记员  李灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终7158号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地：唐山市路**金融中心**楼。 法定代表人：黎明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张卫杰，男，汉族，1996年11月22日出生，现住滦南县。 委托诉讼代理人：孙续生，河北新滦律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张卫杰财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2020年11月26日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对被上诉人张卫杰的上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1774元，减半收取887元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨 ——
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1069号被执行人蒋某，男，汉族，2003年05月09日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院刑事审判庭根据已经发生法律效力的（2020）赣1128邢初104号刑事判决书于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，被执行人蒋某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、车辆及工商登记等信息。本院前往被执行人住所地进行现场调查，也未发现有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产线索。本案申请执行标的0.50万元，已执行0元，未执行0.50万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月十八日书记员  程录琴
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2402号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈逢毅，男，1992年4月16日出生，汉族，住福建省顺昌县埔上镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人陈逢毅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈逢毅发放了借款4000.00元，被申请人陈逢毅分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月9日，被申请人陈逢毅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈逢毅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈逢毅向贷款人清偿债务后，对被申请人陈逢毅拥有追偿权，有权要求被申请人陈逢毅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈逢毅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月3日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈逢毅尚欠的借款本息3437.31元，即天乙公司代被申请人陈逢毅向厦门银行清偿欠款本息3437.31元，其中代偿借款本金3358.26元。被申请人陈逢毅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3358.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈逢毅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈逢毅给付申请人剩余未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月3日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈逢毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月3日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈逢毅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈逢毅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1635号之一申请执行人天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路**。法定代表人杨洪来，董事长。被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司，，住所地天津港保税区海滨六路**法定代表人张欣，董事长。本院在执行天津物资招商有限公司与被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月12日恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院作出的（2016）津0116民初442号民事调解书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费，轮候查封被执行人不动产二处。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津物资招商有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩小杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13800号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱学程，汉，1987年06月06日生，住湖南省炎陵县沔渡镇泮坑村禾尚坳**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱学程的本院(2020)沪0106民初第16564号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初第16564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5738号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，系公司总经理。 被告：廖大村，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告廖大村追偿权纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告廖大村偿还原告支出的代偿款23594.8元，赔偿原告代偿款的资金占用费（其中2919.09元自2020年3月25日起，20675.71元自2020年6月24日起，均按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日）；2、判令被告支付原告支出的律师费2100元；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月25日，被告廖大村因购买纳智捷汽车，与原告浙江晨廷资产管理有限公司签订一份《车贷服务合同》，合同约定廖大村向银行申请贷款用以购买自行选定的车辆，浙江晨廷资产管理有限公司为廖大村的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；还约定廖大村逾期归还贷款，浙江晨廷资产管理有限公司可视情形予以垫付，廖大村应及时归还垫付款并支付每日千分之一的资金占用费；另约定因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方就承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。2019年3月6日，被告廖大村向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请牡丹信用卡透支分期付款业务，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。同时，原告浙江晨廷资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》，承诺为廖大村在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。后被告廖大村逾期未还款，原告浙江晨廷资产管理有限公司分别于2020年3月25日代为偿还2919.09元，于2020年6月24日代为偿还20675.71元。经原告催讨，被告未归还代偿款。 另查明，原告浙江晨廷资产管理有限公司为本案诉讼支出律师费2100元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖大村于本判决生效之日起十日内返还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿土地公23594.8元及资金占用费（以2919.09元为基数从2020年3月25日起，以20675.71元为基数从2020年6月24日起，均按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕之日止）； 二、被告廖大村于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师费2100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费468元，减半收取计234元，由被告廖大村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5626号原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区****，统一社会信用代码915002286211967048。负责人：张洪太，系该支行行长。委托诉讼代理人：谭琦铧，男，1986年6月11日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该支行员工。被告：王兴强，男，1987年12月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告王兴强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员罗磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭琦铧到庭参加诉讼，被告王兴强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王兴强立即偿还原告借款本金254835.49元及暂算至2020年9月23日的利息2296.29元，本息合计257131.78元。自2020年9月24日起按贷款合同约定利率计收贷款利息，逾期罚息，复息至贷款清偿之日止；2、依法判令原告对被告抵押的坐落于重庆市梁平区××（产权证号：渝20**梁平区不动产权第00116××××号）的房屋享有优先受偿权；3、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告王兴强于2018年3月30日在原告下属机构东正街个贷中心办理按揭贷款1笔，2018年5月4日向被告发放按揭贷款270000.00元，约定于2038年5月2日到期，现欠本金254835.49元。办理此笔借款时，以被告王兴强名下的坐落于重庆市梁平区××的房屋提供抵押担保。自2020年3月以来被告均未按合同履行还款义务，经原告多次催收仍不还款。据此，特诉讼来院。被告王兴强未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明，2018年3月30日，原、被告签订了合同编号为梁平支行2018年个房按字第313003201820××××号的《个人房屋按揭贷款合同》，合同约定：由原告向被告提供借款270000.00元，用于购房，借款期限为240个月；被告未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下贷款立即到期，要求被告立即归还贷款本息及相关费用。原告以自己所有的位于重庆市梁平区××的房屋（产权证号：渝20**梁平区不动产权第00116××××号）为该笔借款提供了抵押，并办理了抵押登记。2018年5月4日，原告向被告6215××××账户发放借款270000.00元，且有被告出具的借款借据载明：到期日期2038年5月2日，年利率5.39%。自2020年3月起，被告未按时足额偿还原告借款本金及利息，截止到2020年9月23日，被告尚欠原告借款本金254835.49元、利息2296.29元，共计257131.78元。现原告诉讼来院请求依法判决。上述事实，有原告到庭陈述及原告提交的个人房屋按揭贷款合同、不动产权证书、不动产登记证明、借款借据、还款明细、贷款户基本信息、欠款清单在案证实。本院认为，被告王兴强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。原告针对本金、利息、罚息、复息及抵押权所提出诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王兴强于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行偿还截止到2020年9月23日的借款本金254835.49元、利息2296.29元，共计257131.78元；2020年9月24日起的利息、罚息、复息按《个人房屋按揭贷款合同》的约定计算至款付清之日止。二、原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行就上述第一项确定的款项对被告王兴强所有的位于重庆市梁平区××（产权证号：渝20**梁平区不动产权第00116××号）的房屋在抵押登记范围内享有优先受偿权。如果被告王兴强未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158.00元，减半收取2579.00，由被告王兴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  罗磊二〇二〇年十一月四日书记员  黄驰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22016号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：吴梅英。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告吴梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告吴梅英准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3912号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该行行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：纪聪，男，1979年12月7日出生，汉族，住海阳市。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人纪聪（2018）鲁0602民初9123号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：被执行人应偿付信用卡本金34788.39元、零售利息298.43元（计算至实际清偿之日止）、分期手续费1431.54元、案件受理费713元，合计37231.36元；由被执行人承担执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年9月9日、2020年10月28日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，本院于2020年9月9日依法以标的额37231.36元为限冻结了被执行人纪聪在银行内的存款，实际控制金额2040.74元，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、本院于2020年10月26日对被执行人纪聪适用限制高消费措施；于2020年10月26日将纪聪纳入失信被执行人名单，失信期限二年，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日以当庭约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为信用卡本金34788.39元及按信用卡合同约定利率计算的利息、案件受理费713元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十一月六日书记员  潘 虹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9352号 申请执行人：凌嘉铭，男，1995年3月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：唐展艺，男，1997年8月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于凌嘉铭与唐展艺民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初14813号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9352号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9352号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  廖 薇
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初11284号 原告：陕西星力机械设备有限公司，住所地陕西省西咸新区与陇海铁路桥以东（国通物流公司院内）。法定代表人：刘建军，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋保林，男，系公司业务经理。被告：张海荣，男，1980年8月3日出生，汉族，户籍地宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西星力机械设备有限公司与被告张海荣租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西星力机械设备有限公司之委托诉讼代理人宋保林到庭参加诉讼，被告张海荣经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金欠款37000元及所欠租金的违约金11100元，共计48100元（违约金计算2019年7月16日到2020年7月27日，共计378天，鉴于欠款单约定违约金较高，现违约金调整为欠款额的30%）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月15日，原告向被告出租工程用升降机4台，租赁期截至2019年7月15日止，共计产生租赁费55692元、运费3000元，费用共计58682元，双方协商被告支付57000元即可。租赁结束后，双方签订《设备租赁欠款单》，被告承诺2019年8月16日之前结清欠款。如未按约定还款，自愿承担自退租之日起总欠款额每日千分之五的违约金。后被告于2019年9月17日付款20000元，后一直未能履行还款承诺，原告特诉至法院。被告经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，原、被告签订《设备租赁合同》，约定被告租赁原告4台型号为GTJZ12升降机，施工地点为宝鸡市，租赁价格为3500元/月/台，同时约定被告支付设备运费3000元。2019年7月16日，被告签署《设备租赁欠款单》，载明“本人张海荣，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2019年2月15日起至2019年7月15日止在贵公司租赁升降机（品牌：牛立 型号：GTJZ12）4台，合计产生租金¥55692.00元（大写：伍万伍仟陆佰玖拾贰元整），设备往返运费¥3000.00元（大写：叁仟圆整），共需支付¥57000.00元（大写：伍万柒仟圆整），截止2019年7月15日已支付¥0元，尚欠¥57000.00元（大写：伍万柒仟圆整）未支付，本人承诺于2019年8月16日之前结清剩余欠款¥57000.00元（大写：伍万柒仟圆整），如未按本承诺还款，自愿承担自退租日起总欠款额每日千分之五的违约金。”被告在欠款人处签名。另，原告自认被告已于2019年9月17日偿还20000元。因被告未按约定付款，原告遂起诉要求判如所请。庭审中，原告称其分别于2019年2月15日、2019年3月18日向被告各提供两台升降机，被告于2019年7月15日、2019年6月12日分别予以归还。因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有设备租赁合同、设备租赁欠款单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告签订《设备租赁合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。后被告根据租赁情况，向原告签署《设备租赁欠款单》，其应当按记载的金额在承诺的时间向原告足额支付租金。现原告自认已收到被告付款20000元，故被告仍下欠原告37000元未付。现原告主张被告支付剩余租金37000元，请求合理，应予支持。对于原告主张逾期付款违约金一节，其请求的金额未超过双方关于逾期付款违约金的约定标准，亦未过分高于造成的损失，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第二百二十二条、《最高人民法院关于适用>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，判决如下：被告张海荣于本判决生效后十日内支付原告陕西星力机械设备有限公司下欠租金37000元及逾期付款违约金11100元，共计48100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1002元，原告已预交，减半收取计501元，由被告负担，与上述款项一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   万媛媛      二〇二〇年 十一 月 十七 日  书  记  员   贾  咪 1
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4437号原告：石长伟，男，1974年2月24日出生，汉族，住单县浮岗镇毛庄行政村后石楼村**，现住单县。被告：张忠利，男，1980年9月10日出生，汉族，住单县。原告石长伟与被告张忠利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告石长伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石长伟撤回起诉处理。审 判 长  秦绪清人民陪审员  刘仍勇人民陪审员  王 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  杜玉品
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34468号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执231号 申请执行人:大新县德天通达小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区大新县城东开发区福满地花园第****房。 法定代表人：王东平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵教祥，男，该公司职员。 被执行人：梁德锋，男，1988年1月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：黄恒君，男，1989年1月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵能干，男，1985年2月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人大新县德天通达小额贷款有限公司与被执行人梁德锋、黄恒君、赵能干民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款100000元及利息，并负担案件受理费2300元。2020年11月25日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执165号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：赵莉，公司董事长。委托代理人：宋凯，公司经理。被执行人：韩友冬，男，汉族，住址：吉林省延吉市。被执行人：刘忠强，男，汉族，住址：吉林省延吉市。被执行人：韩晶，女，汉族，住址：吉林省延吉市。被执行人：高亚东，男，汉族，住址：吉林省延吉市。被执行人：高光日，男，汉族，住址：吉林省延吉市。被执行人：刘军，男，汉族，住址：吉林省延吉市。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人韩友冬、刘忠强、韩晶、高亚东、高光日、刘军借款合同纠纷一案，在延吉市法院以及本院提级执行后，二级法院依法强制执行和被执行人自动履行款项共计849.1974万元。2020年11月27日，申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司委托代理宋凯到本院提出申请，内容是要求法院中止或者是撤回正在拍卖的被执行人韩晶名下（位于延吉市小营镇长白乡文化村）的房屋，理由是延吉市宏坤小额贷款有限公司已经与被执行人韩友冬达成执行和解协议，内容为：执行款按照260万元进行计算：1、2020年11月26日，由韩友冬偿还100万；2、由法院解除被执行人韩晶名下（位于延吉市小营镇长白乡文化村）的房屋的查封；3、由韩友冬、韩晶等被执行人按照申请执行人的要求将上述房屋抵押登记在申请执行人名下；4、在抵押登记完成后，由法院解除对韩晶在国贸北侧二楼房屋的查封；5、由被执行人对剩下的160万元在4个月内陆续还清（从位于延吉市小营镇长白乡文化村的房屋抵押登记在申请执行人名下开始计算时间）。执行案件可以做终结执行予以结案，如果被执行人不能按照约定进行还款，申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司将按照民事诉讼法解释第520条之规定，进行恢复执行。本院认为，当事人达成执行和解协议，该协议为长期履行，申请执行人要求本案做终结执行处理，本院按照撤回执行申请处理。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结延吉市人民法院（2015）延民初字第4859号民事调解书的执行。如果被执行人不履行执行和解协议内容，申请执行人依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 徐恭树审判员陈春瑞审判员蔡银实二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨             东
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10054号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海普狄工业智能设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于钢，董事长。被上诉人(原审原告、反诉被告)：欧导(上海)商贸有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：FRANCOTOGNI，执行董事。上诉人上海普狄工业智能设备有限公司因与被上诉人欧导(上海)商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初7958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海普狄工业智能设备有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海普狄工业智能设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初453号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王立伟，1979年2月28日，汉族，户籍地山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被临朐县公安局取保候审，2020年9月17日被临朐县人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕414号                  指控      事实              2019年9月2日23时14分许，被告人王立伟酒后无驾驶资格证驾驶鲁GP8P**号小型普通客车沿临朐县骈邑路由南向北行驶至骈邑路与新华路交叉路口处，被民警当场查获。经鉴定王立伟的血液中乙醇成分含量为170.71mg/100m1。                                                     指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意  见              被告人王立伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人王立伟违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王立伟无驾驶资格证驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人王立伟自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人王立伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                                权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员  窦秀兵                                                   二〇二〇年十一月五日                                       书 记 员  吴玉苗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11324号 原告：宿州市开发区永兴钢材经营部，住所地安徽省宿州市开发区钢材大市场****。 经营者：刘翔，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李松，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：张磊，男，1985年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市开发区永兴钢材经营部与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宿州市开发区永兴钢材经营部于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市开发区永兴钢材经营部申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市开发区永兴钢材经营部撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于文君
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24036号 何启成： 本院作出的（2019）粤0105民初818号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月24日立案执行，案号为（2020）粤0105执24036号。经执行，被执行人何启成已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24036号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13940号原告长沙市明程物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆乡火炬村芙蓉苑青老年公寓****。法定代表人张灿宇。被告陈炫佑，男，汉族，1982年7月6日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙市明程物业管理有限公司与被告陈炫佑物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市明程物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市明程物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市明程物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费252元，减半收取为126元，由原告长沙市明程物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年十一月三日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初238号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人袁某权，男性，1960年2月14日出生，彝族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县，于2020年10月16日经本院批准逮捕，于2020年11月3日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。指定辩护人樊书，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人袁某权犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉。被告人袁某权及其辩护人樊书到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2020年7月24日19时许，被告人袁某权在金沙县赵顺华家饮酒后，在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶贵Ｆ×××**号二轮摩托车由金沙县往金沙县鼓场街道方向行驶。当日19时58分许，行驶至路段时，被金沙县公安局交警大队民警查获。民警当场对袁某权进行呼气式酒精检测，检测结果为220ｍｇ／100ｍｌ；随后民警将袁某权带至金沙县新化乡卫生院抽取血样用于检测。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，从送检的袁某权血样中检出乙醇成分，其含量为209.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了相应的证据，公诉机关认为被告人袁某权已构成危险驾驶罪，提请依法判处，并建议判处被告人袁某权拘役二个月。被告人袁某权及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人袁某权自愿认罪，其辩护人提出被告人有坦白情节，认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月24日19时许，被告人袁某权饮酒后，在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶贵Ｆ×××**号二轮摩托车由金沙县往金沙县鼓场街道方向行驶。当日19时58分许，行驶至路段时，被金沙县公安局交警大队民警查获，经现场呼气式酒精检测为220ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将袁某权带至金沙县新化乡卫生院抽取血样检测。经鉴定，袁某权血样中检出乙醇成分，其含量为209.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人袁某权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，物证，证人证言，被告人袁某权供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某权违反交通管制的法律法规，无证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液酒精含量为209.4mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人袁某权犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人袁某权到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理，但其无有效机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应酌情从重处罚。关于其辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，结合被告人的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周发群人民陪审员  龙 琴人民陪审员  林乾刚二〇二〇年十一月三日书 记 员  司 赟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3730号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：浙江省台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：程鑫，男，1990年7月21日出生，汉族，住温岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告程鑫信用卡纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告程鑫偿还原告信用卡透支本金33643.79元及截至2020年7月21日的利息、费用等合计14029.67元，并支付自2020年7月22日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院受理后，依法组成合议庭于同年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告程鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年8月6日，被告程鑫向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告程鑫依约领取了信用卡，并使用上述信用卡进行了透支。截止2020年7月21日，被告程鑫使用信用卡产生透支本金33643.79元及利息1905.83元、费用12123.84元，至今未偿还。另查明，原告为实现本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程鑫于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金33643.79元，并支付截至2020年7月21日止的利息、费用共计14029.67元及自2020年7月22日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金及律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，公告费300元，合计1317元，由被告程鑫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  潘 凯 人民陪审员  柯慧慧 人民陪审员  杨海平 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  陈柳伊 代书 记员  陈 娴 ?
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11693号原告：许卫东，男，1972年10月7日，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：邓如鹏，山东方志律师事务所律师。被告：王艳玲，女，1981年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈宝庆，男，1967年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告许卫东与被告王艳玲、陈宝庆民间借贷纠纷一案，根据原告提供的送达地址，查找不到被告王艳玲、陈宝庆，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告张伟应诉。本院认为，原告许卫东起诉被告王艳玲、陈宝庆送达地址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告许卫东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇二〇年十一月十二日书记员  张维乾
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3161号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁街道和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：游菊英，女，1974年3月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与游菊英信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2078号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：截止2020年3月6日，游菊英结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司本金119955.29元、利息13154..82元、3违约金7000元、分期手续费2443.35元，合计142553.46元（利息和费用应按约计算至付清之日，但总和不超过年利率24%）；上述款项由游菊英于2020年6月30日之前付清。案件受理费788元（已减半），由游菊英负担，于2020年6月30日之前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因游菊英未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人游菊英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2、2020年10月19日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人游菊英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月27日，本院向溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于溧阳市，本院依法予以轮候查封,查封期限三年，首查封法院为溧阳市人民法院，本案系第二顺位轮候查封。5、2020年11月6日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3161号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年11月13日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的143341.46元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十六日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2020）新28刑辖29号   尉犁县人民法院：   犯罪嫌疑人艾尼·然木都拉受贿、介绍贿赂罪一案，巴州人民检察院来函商请指定管辖。本院经审查决定，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审理。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3104号申请执行人李全金，男，1943年3月7日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人江苏黑骏马建设有限公司，住所地泗洪县。法定代表人：朱崇光，该公司总经理。申请执行人李全金与被执行人江苏黑骏马建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）苏0382民初1233号民事判决书：一、被告江苏黑骏马建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告李全金劳务报酬24330元。二、驳回原告李全金其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告江苏黑骏马建设有限公司负担。2020年8月13日，申请执行人李全金以被执行人江苏黑骏马建设有限公司未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人被执行人江苏黑骏马建设有限公司3213243201201000042222账户有212212.36元，该账户已经被法院另案多次冻结，冻结数额远超账户金额，其余账户无存款，本院在网上轮候冻结。3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。4、本院于2020年8月15日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、因该案为涉及农民工工资系列案件，故2020年7月9日，本院赶赴江苏泗洪江苏黑骏马建设有限公司注册登记地，公司登记地址已经人去楼空。被执行人法定代表人下落不明。6、执行过程中，本院于2020年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月9日，本院又赶赴江苏泗洪江苏黑骏马建设有限公司注册登记地，未有新发现，与其中一股东刘之永进行了约谈，督促其尽快履行义务并让其提供公司账册，若不按期交出，将追究股东相关责任。8、2020年11月18日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人账户无较大变动。9、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十一月十九日执行助理刘明浩书记员刘建宏
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4337号 原告：陈晓宁，女，1998年7月17日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王真真，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 被告：冯启龙，男，1993年5月22日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：广饶县广饶街道爱情故事理发店，住所地：广饶县中南世纪城1.****沿街房**房，统一社会信用代码：92370523MA3Q036D9。 经营者：冯启龙，基本情况同上。 原告陈晓宁诉被告冯启龙、广饶县广饶街道爱情故事理发店房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓宁及其委托诉讼代理人王真真到庭参加了诉讼，被告冯启龙、广饶县广饶街道爱情故事理发店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告房屋租金18000元、装修款5000元，合计23000元；2.依法判令以本金23000元为基数，按照银行间同业拆借利率，支付自起诉之日至实际还款之日的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月份，经原、被告双方协商约定，被告冯启龙将位于东营市广饶县70平左右房屋(涉案房屋部分)租赁给原告，用于美容美发，约定租期为1年，租金18000元。同年3月，原告按约定将租金18000元支付给被告，并对涉案房屋进行了装修。原告装修完毕准备营业时，涉案房屋的房东以被告租期届满为由将原告驱赶出去，致使原告无法正常营业受到损失。被告未如实告知原告租赁期限即将届满的事实，导致原、被告双方合同无法继续履行。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，原告要求被告返还租金18000元及涉案房屋装修费用5000元，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。 被告冯启龙、广饶县广饶街道爱情故事理发店均未答辩。 本案经审理后认定事实如下：2019年2月份，陈晓宁与被告冯启龙商定，冯启龙将位于东营市广饶县70平左右房屋租赁给原告用于美容美发，约定租期为1年，期间租金为18000元。同年3月，陈晓宁按约定将租金18000元支付给冯启龙，并对涉案房屋进行了装修。陈晓宁装修完毕准备营业时，涉案房屋的房东告知陈晓宁，冯启龙的租期届满，陈晓宁无法使用涉案房屋。后陈晓宁与冯启龙通过微信协商处理未果，诉来本院。 本案庭审前，冯启龙通过微信向本院提交书面材料一份，该书面材料系冯启龙对本案的处理意见，该意见为：1.冯启龙于2020年12月10日前一次性支付原告陈晓宁房屋租金17000元，原告自愿放弃其他诉讼请求，如不按期支付，则另行支付原告违约金2000元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，陈晓宁明确表示同意冯启龙的该上述意见。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的微信聊天记录，被告提交的处理意见等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，本案通过原告的当庭陈述及原告提交的微信聊天记录、被告通过微信向本院提交的处理意见，能够确认冯启龙同意返还租金17000元，陈晓宁亦同意冯启龙提出的处理意见，此系当事人对本案达成一致的处理意见，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，冯启龙应向陈晓宁返还租金17000元。被告广饶县广饶街道爱情故事理发店与本案房屋租赁合同纠纷没有关联，其在本案中不应承担相关责任。被告冯启龙、广饶县广饶街道爱情故事理发店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身相关诉讼权利的处分，其应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下： 一、被告冯启龙于本判决生效后十日内向原告陈晓宁返还房屋租金17000元； 二、驳回原告陈晓宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告冯启龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  武聪聪 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1608号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社,住所地：内蒙古通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长 委托代理人：张彦吉，男，1982年8月16日出生，汉族，职工，住开鲁县，系开鲁县农村信用合作联社职工。 被执行人：王晓亮，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：程茹，女，1985年7月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月4日、9月7日、9月29日、11月6日先后四次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无车辆及工商等登记信息； 3、本院于2020年8月3日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月6日先后冻结了被执行人三个银行账户、一个财付通账户，冻结金额百余元； 5、本院于2020年11月6日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年11月9日，依法到被执行人住所地开鲁县对被执行人财产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人长期不在村居住，且暂无可供执行财产； 7、本院于2020年11月27日依法划拨已冻结被执行人存款共263.24元，并转付申请人； 8、申请人于2020年11月10日向本院申请终本，本院将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王泽华
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2259号 申请执行人：汪开富，男，1958年5月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：余旭林，男，1972年10月16日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行汪开富与余旭林劳务合同纠纷一案中（执行标的为38862.52元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更929号 罪犯黄金国，男，1984年7月7日生,汉族，初中文化，贵州省晴隆县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2009年12月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2009）兴刑初字第131号刑事判决，以被告人黄金国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2010年4月13日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔高刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年1月24日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；2015年12月7日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零六个月；2018年4月13日，裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月24日起至2029年1月23日止）。 2020年10月29日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯黄金国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄金国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月，获1个表扬;2018年3月至2018年7月，获1个表扬;2018年8月至2019年1月，获1个表扬;2019年2月至2019年7月，获1个表扬;2019年8月至2019年12月，获1个表扬（已申请兑换物质奖励）;共计5次表扬。且执行机关提请减刑建议，已考虑检察机关提出的意见。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯减刑审核表、人民法院生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯行政奖励审批表、认罪悔罪书、罪犯“三课”教育成绩登记卡、减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄金国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄金国减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄金国减去有期徒刑八个月（刑期2013年1月24日至2028年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈  孝 审 判 员 王 幼 封 审 判 员 陈 蕊 丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 饶  尧 书 记 员 陈重肖遥
四川省古蔺县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川0525行初78号 原告古蔺华勇康复理疗馆。 负责人官华勇，男，生于1993年3月19日，汉族，住四川省古蔺县。 被告古蔺县卫生健康局。 法定代表人张宏银，局长。 出庭负责人徐江，该局党委委员、执法大队大队长。 委托代理人常勇，该局执法大队副大队长。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 原告古蔺华勇康复理疗馆与被告古蔺县卫生健康局行政处罚一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告古蔺华勇康复理疗馆的负责人官华勇，被告古蔺县卫生健康局的党委委员兼执法大队大队长徐江、委托代理人常勇、李泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺华勇康复理疗馆诉称，2020年7月10日因他人的恶意举报，被告对原告进行检查，原告的负责人正为顾客进行理疗，内容有推拿、刺络、拔罐、敷贴，被告进行拍照、询问，作出暂停营业的通知，并口头通知去解决。之后，举报方解释了举报系误会、是喝醉了心情不佳所致。被告批评了举报人，又对原告取了笔录，要求原告以后不能做超过营业范围之外的事，称只要举报方不继续举报，就不处理了。原告遂停止了营业。2020年8月24日，被告让原告去签收行政处罚告知书，原告因各种客观原因错过了听证时间。2020年9月9日，原告收到被告作出的古卫医罚（2020）42号行政处罚决定书，对原告处没收违法所得600元并罚款11000元的行政处罚。原告认为，被告的处罚决定认定事实不清、适用法律错误、明显不公，即原告未有举办中医诊所、炮制中药饮片、委托配制中药制剂的行为；原告从事的属理疗范围，而不是中医诊疗活动；原告未对顾客造成人身伤害或诱骗他人消费，600元系顾客理疗费用即原告的合法收入；类似原告的行为比较多，仅对原告进行处罚，不公平。请求撤销被告古蔺县卫生健康局作出的古卫医罚（2020）42号行政处罚决定书。 被告古蔺县卫生健康局辩称，一、答辩人作出的《行政处罚决定书》主体合法；二、答辩人作出的行政处罚决定书程序合法；三、答辩人作出的行政处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分；四、答辩人作出的行政处罚决定书适用法律法规正确，处罚幅度适当；五、原告要求撤销答辩人作出的行政处罚决定书的理由不能成立。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年7月10日，被告在对原告进行检查中发现，原告对张秀定进行针刺后拔罐和中药敷贴的中医诊疗活动。被告认定该行为系未在所在地县级人民政府中医药主管部门备案，擅自开展中医诊疗活动。于2020年8月24日向原告送达了行政处罚事先告知书，原告未予陈述、申辩及申请听证。被告于2020年9月9日作出古卫医罚（2020）42号行政处罚决定，对原告处没收违法所得600元并罚款11000元的行政处罚，并于同日送达。 以上事实有下列证据证实: 被告古蔺县卫生健康局提供如下证据材料：1.现场笔录复印件；2.对张秀定、官华勇的询问笔录复印件；3.官华勇身份证复印件；4.现场照片3张；5.古蔺县卫生健康局送达地址确认书复印件；6.公告复印件；7.行政处罚事先告知书复印件（古卫医罚告（2020）42号）；8.行政处罚决定书复印件（古卫医罚（2020）42号）；9.送达回执复印件；10.卫生监督意见书复印件。及相关规范性文件。 原告古蔺华勇康复理疗馆向法庭提供的证据材料有：1.官华勇身份证复印件；2.行政处罚事先告知书复印件（古卫医罚告（2020）42号）；3.行政处罚决定书复印件（古卫医罚（2020）42号）；4.调解协议书复印件；5.光盘一份；6.罗祖华的出庭证言。 本院认为，根据《中华人民共和国中医药法》第五条的规定，被告古蔺县卫生健康局具有负责本行政区域的中医药管理工作的法定职权。原告对张秀定进行针刺后拔罐和中药敷贴的中医诊疗活动，违反了《中华人民共和国中医药法》第十四条的规定，被告根据《中华人民共和国中医药法》第五十六条的规定作出古卫医罚（2020）42号行政处罚决定，对原告处以没收违法所得600元并罚款11000元的行政处罚，该行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确。被告立案后，对原告送达了行政处罚告知书，作出行政处罚后依法送达，符合法定程序。综上，被告作出的行政处罚决定书依法应予维持。故对原告的诉讼请求，因无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国中医药法》第五条、第十四条、第五十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告古蔺华勇康复理疗馆的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告古蔺华勇康复理疗馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  姜昌叶 人民陪审员  王义平 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国中医药法》第五条国务院中医药主管部门负责全国的中医药管理工作。国务院其他有关部门在各自职责范围内负责与中医药管理有关的工作。 县级以上地方人民政府中医药主管部门负责本行政区域的中医药管理工作。县级以上地方人民政府其他有关部门在各自职责范围内负责与中医药管理有关的工作。 第十四条举办中医医疗机构应当按照国家有关医疗机构管理的规定办理审批手续，并遵守医疗机构管理的有关规定。 举办中医诊所的，将诊所的名称、地址、诊疗范围、人员配备情况等报所在地县级人民政府中医药主管部门备案后即可开展执业活动。中医诊所应当将本诊所的诊疗范围、中医医师的姓名及其执业范围在诊所的明显位置公示，不得超出备案范围开展医疗活动。具体办法由国务院中医药主管部门拟订，报国务院卫生行政部门审核、发布。 第五十六条违反本法规定，举办中医诊所、炮制中药饮片、委托配制中药制剂应当备案而未备案，或者备案时提供虚假材料的，由中医药主管部门和药品监督管理部门按照各自职责分工责令改正，没收违法所得，并处三万元以下罚款，向社会公告相关信息；拒不改正的，责令停止执业活动或者责令停止炮制中药饮片、委托配制中药制剂活动，其直接责任人员五年内不得从事中医药相关活动。 医疗机构应用传统工艺配制中药制剂未依照本法规定备案，或者未按照备案材料载明的要求配制中药制剂的，按生产假药给予处罚。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14374号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：卢东成，男，1982年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与卢东成银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2735号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人卢东成名下银行账号为50×××30的账户存款1000元。上述款项退本案执行费565元，余435元退至申请执行人指定账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14374号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理柳军 书记员钟杰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2366号原告：张文平，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。被告：卫诚建设集团有限公司。住所地：河南省长垣市卫华大道西段。统一社会信用代码：91410728685697911U。法定代表人：史二虎，总经理。本院在审理原告张文平与被告卫诚建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文平在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文平撤回起诉。案件受理费减半收取1622.5元，由原告张文平负担。审判员  夏英涛二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢205号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行。负责人：彭建平，该行行长。被执行人：蒋时德，男，汉族，1965年10月02日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人蒋时德金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初741号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月13日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年08月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额26.533034万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十六日代理书记员  欧晶鹏