浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13532号原告：徐征天，男，1963年1月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张恒,浙江百方律师事务所律师。被告：程义，男，1991年3月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：程新荣，男，1959年11月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：蔡月芬，女，1969年6月17日出生，汉族，住诸暨市。上述三被告的委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。上述三被告的委托诉讼代理人：阮梦丹，浙江正瑞律师事务所实习律师。原告徐征天与被告程义、程新荣、蔡月芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告徐征天提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，依法查封、扣押或冻结被告程义、程新荣、蔡月芬所有的价值340000元的财产。本案于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐征天及其委托诉讼代理人张恒、被告程义、程新荣、蔡月芬的共同委托诉讼代理人周利明、阮梦丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐征天向本院提出诉讼请求：1.判决被告程义归还原告借款本金人民币330000元，支付该款自2020年1月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息；2.判决被告程义偿付原告律师代理费损失8000元；3.本案诉讼费用由被告程义承担；4.判决被告程新荣、被告蔡月芬对前述第1、2、3项债务和费用承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月27日，被告程义因购房和举办婚礼需要资金，向原告借人民币330000元，借款利息按月利率2.2%计算。被告程新荣、蔡月芬自愿对借款和利息等承担连带保证责任。原告依约交付被告330000元借款本金，被告方出具给原告借条一份。2018年下半年，原告自己急需资金，要求被告归还借款。2018年6月30日，被告程新荣出具给原告还款计划书一份，被告程义的330000元借款加上被告程新荣向原告借得的90000元（已另行起诉），合计420000元，承诺在2018年12月31日前归还220000元、2019年6月31日其余200000元全部还清。此后，被告程义没有归还借款，被告程新荣、蔡月芬没有履行担保义务，2020年1月之后的利息没有支付。被告程义、程新荣、蔡月芬辩称，本案诉请的借款是事实，但借款当日原告扣除了2016年4月、5月的利息，本案实际借款本金为315480元。2016年6月12日开始，被告程新荣以420000元借款为基数按照月利率2.2%陆续支付了至2019年的利息计399430元。根据最高院2020年新颁布的民间借贷司法解释，本案315480元借款利息应参照新标准计算，多支付的利息抵扣本金。因原告未对被告蔡月芬进行催讨，已经超过了担保期限，故应驳回对被告蔡月芬的起诉。原告徐征天就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：1.借条、中国银行取款客户回单各一份，拟证明被告程义向原告借款330000元，约定利息为月利率2.2%，被告程新荣、蔡月芬为该借款提供连带责任保证，原告已经交付借款的事实；2.照片三张，拟证明330000元借款以现金方式交付给被告，隔了几个小时后被告才将预付的利息支付给原告的事实；3.还款计划书一份，拟证明被告方共向原告借款420000元，被告程新荣向原告承诺还款时间的事实；4.委托代理合同、律师代理费发票各一份，拟证明原告因本案支出律师代理费的事实。经质证，三被告对上述证据1的真实性没有异议，但认为实际收到的借款本金是扣除了两个月的利息；对证据2不予认可，认为照片中显示的借条与实际借条不一致，此照片不能达到其证明目的；对证据3的真实性没有异议，其中90000元借款是被告程新荣向原告所借的；对证据4委托代理合同的真实性没有异议，律师代理费发票由法院审核。本院对上述证据1、3、4均确认为有效证据；证据2，与本案不具有直接关联性，本院不予确认。被告程义、程新荣、蔡月芬就其辩称向本院提供收条一份、银行交易明细三十一页，拟证明借款当日原告预收了两个月的利息，被告自2016年6月12日起陆续支付了原告利息399430元的事实。经质证，原告对该组证据没有异议，对其证明目的有异议，认为被告支付的都是利息，不是本金。本院对被告提供的上述证据确认为有效证据。综上，本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，被告程义因购房和婚礼向原告徐征天借款，被告程义向原告出具借条一份，确认借330000元，利息为月利率2.2%，借款人及担保人承担产生的费用（包括诉讼费、律师代理费及催讨费用），被告程新荣、蔡月芬以连带担保人身份在借条中签字，担保期限自借款到期之日起两年。被告程义以收款人身份在上述借条尾部确认现金收取330000元。借款当日，原告从中国银行现金取款330000元。2016年3月27日，原告按照月利率2.2%预收了本案借款两个月的利息即14520元，以及另案90000元借款两个月的利息即3960元，合计18480元，原告为此向被告出具了收条一份。2018年6月30日，被告程新荣向原告出具还款计划书一份，承诺欠原告借款总金额为420000元（含另案被告程新荣向原告借款的90000元），还款计划为2018年12月31日前220000元，存下200000元归还时间为2019年6月底。2016年6月12日至2019年12月28日期间，被告程新荣以借款420000元为基数按月利率2.2%多次支付了原告款项共计399430元。为实现本案债权，原告已支出律师代理费5000元。本院认为，原告徐征天与被告程义、程新荣、蔡月芬之间的借款、保证行为，系各方当事人真实意思表示，除利息约定过高外，其余未违反法律法规强制性规定，应确认有效。被告程义向原告借款的事实由原告提供的借条、还款计划书及当事人庭审陈述等予以证实，对此债务，被告程义应依法承担民事清偿责任。被告程新荣、蔡月芬在借条中以连带责任保证人身份签字，依法应承担连带清偿责任。至于被告辩称蔡月芬的保证期限已过之意见，鉴于本案借款并未约定还款期限，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故现原告起诉要求债务人及保证人履行义务，并未超过保证期间，本院对被告该辩称意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告于借款当日即预收了被告两个月的借款利息计14520元，被告于借款当日收到的能支配使用的借款金额仅为315480元，对被告来说，其后果与借款利息预先在本金中扣除无异，故本院确定本案实际借款数额为315480元。至于被告辩称应按新规计算利息，多付的利息部分应抵作本金之意见，本院认为，本案系《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）施行前受理的民间借贷纠纷，被告按月利率2.2%已付的利息，其计算标准并未超过当时法律对已付利息的保护范围，对被告该辩称意见本院不予采纳。综上，本院确定本案借款以315480元为基数，按照月利率2.2%确定被告已付相应利息。结合被告的多次付款情况以及另案90000元借款相关情况，经审核，本案被告尚欠借款本金为310115.21元（400115.21元-90000元），被告已支付借款利息至2019年12月28日，具体详见附件《当事人借款还款明细表》。现原告诉请要求被告支付借款自2020年1月1日起至款还清日止按照月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。至于原告主张的律师代理费诉请，当事人在借条中对此承担已有约定，但原告提供的证据仅能表明其现实际支出的律师代理费为5000元，故本院在本案中确定被告应支付原告律师代理费5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告程义应返还原告徐征天借款310115.21元，并支付该款自2020年1月1日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告程义应支付原告徐征天律师代理费5000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告程新荣、蔡月芬对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告徐征天的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元，减半收取计3185元，财产保全费2220元，合计5405元，由原告徐征天负担366元，被告程义、程新荣、蔡月芬负担5039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年十一月五日书记员  郑小玲附件当事人借款还款明细表月利率2.2%时间还款金额总借款应付利息总借款尚欠利息尚欠总借款本金（含另案90000元借款）备注2016-3-273960405480本案借款本金为315480元。该3960元为90000元借款两个月的利息。2016-6-121000022896.108936.1040548090000元借款于2016年3月27日预付了两个月利息计3960元。2016-8-23924021111.9920808.094054802016-8-269240594.7012162.794054802016-9-2892409515.2612438.054054802016-10-2792408325.8611523.914054802016-11-2792408920.5611204.474054802016-12-2792408623.2110587.684054802017-1-2592408325.869673.544054802017-2-2792409515.269948.804054802017-3-2792408028.508737.304054802017-4-3099909812.628559.924054802017-5-2692407433.806753.724054802017-6-2692408920.566434.284054802017-7-2492408028.505222.784054802017-8-2792409812.625795.404054802017-9-2692408623.215178.614054802017-10-2492408028.503967.114054802017-11-2792409812.624539.734054802017-12-2692408325.863625.594054802018-1-2792409217.913603.504054802018-3-292409812.624176.124054802018-3-2892407433.802369.924054802018-4-2792408623.211753.134054802018-6-6924011596.734109.864054802018-7-251868014272.900405182.76此处尚余297.24元用于归还本案借款本金2018-10-111888022879.323999.32405182.762018-10-2792404457.010404399.09此处尚余783.67元用于归还本案借款本金2018-12-10924012752.053512.05404399.092019-1-30924014827.979100.02404399.092019-6-275544043594.220401653.33此处尚余2745.76元用于归还本案借款本金2019-12-285544053901.880400115.21此处尚余1538.12元用于归还本案借款本金