wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4412号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**，统一社会信用代码：91360121672437248E。负责人：李金虎，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴善文，系该行职工。委托诉讼代理人：万贵弟，系该行职工。被告：魏文兵，男，1992年07月05日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行（以下简称“邮政银行南昌县支行”）诉被告魏文兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行南昌县支行的委托诉讼代理人万贵弟到庭参加诉讼，被告魏文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告魏文兵偿还信用卡欠款本金6297.92元、利息827.99元，复利及违约金967.73元，共计8093.64元（利息、复利及违约金暂计至2020年6月24日，之后的利息、复利及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、请求依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，被告魏文兵向原告申请办理信用卡一张，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》（暨领用合约及章程）一份，签字确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程的各项规定。领用合约约定：被告未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止。日利率为万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。领用合约还约定，因原告催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。经原告审核批准，向被告魏文兵发放了一张信用额度为9000元的信用卡，卡号为62×××68。被告领用信用卡后多次进行透支消费，虽偶有零星还款，但被告未能按期偿还欠款，已严重构成违约，经原告催收未果。被告魏文兵未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程》、账户欠款明细、账单明细、交易明细、原告的催收记录等证据，被告魏文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截至2020年6月24日，被告魏文兵在使用卡号62×××68信用卡时，尚欠原告邮政银行南昌县支行信用卡透支本金6297.92元、利息827.99元，复利及违约金967.73元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告邮政银行南昌县支行要求被告魏文兵立即归还截至2020年6月24日的信用卡透支本金、利息、复利及违约金共计8093.64元及后期利息、复利及违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏文兵在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金6297.92元、利息827.99元，复利及违约金967.73元，合计8093.64元及后期利息、复利及违约金（自2020年6月25日起按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二〇年十一月十八日法官助理尧丽书记员应礼华
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更669号 罪犯王晓河，男，1989年8月6日出生于河北省沧州市盐山县，汉族，初中文化，原户籍所在地河北省沧州市盐山县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年4月10日作出(2017)云01刑初130号刑事判决，以被告人王晓河犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2016年10月28日起至2027年10月27日止)，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2017年5月24日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第494号报请减刑建议书提出，罪犯王晓河在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯王晓河减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯王晓河确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯王晓河在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2020年5月止共获七个表扬。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯王晓河在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王晓河减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年10月28日至2027年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3723号上诉人(原审被告):河南先进电子科技有限公司，住所地：河南省固始县产业集聚区。统一社会信用代码：914115253415799624。法定代表人：刘雪莲。上诉人(原审被告)：深圳鸿途华邦投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区吓岗一村七巷**602，统一社会信用代码：91440300060287090R。法定代表人：柯国旗。二上诉人共同委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方先君，男，汉族，1979年2月21日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。上诉人河南先进电子科技有限公司、深圳鸿途华邦投资有限公司因与被上诉人方先君建设工程施工合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初2344号民事判决;二、本案发回固始县人民法院重审。上诉人河南先进电子科技有限公司、深圳鸿途华邦投资有限公司预交的二审案件受理费42644元予以退回。审判长  沈继红审判员  郑 佳审判员  彭 晨二〇二〇年十一月十三日书记员  熊晓梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5287号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：程小辉，男，1976年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与程小辉信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7240号民事判决书，被告程小辉自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金77142.36元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月4日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1919元，公告费600元，合计2519元，由被告程小辉负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2485号 申请执行人江春莉，女，1972年2月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人赵双全，男，1961年3月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人江春莉申请执行赵双全买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵双全逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江春莉于2020年7月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵双全的银行存款4939.88元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8607号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王太峰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1306、1307号申请执行人张玉彬。（2020黑01**执1306号）申请执行人张玉江。（2020黑01**执1307号）被执行人张宏禄。被执行人裴立国。被执行人徐彦彬。本院依法受理的申请执行人张玉彬与被执行人张宏禄、裴立国、徐彦彬民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2020）黑0126民初1886号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张宏禄名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张宏禄名下的雪佛兰牌汽车,查封期间不得办理过户手续，不得变卖、损坏、处置该财产，不得设定其他权力负担；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年十一月十二日书记员  李 桐
广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书(稿) （2020）粤0105执18873号 崔满仓： 本院作出的(2019)粤0105民初27931号民事判决书已发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人崔满仓履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执18873号。经执行，被执行人崔满仓已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执18873号案已执行完毕结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初8760号原告：赖籽彬，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区*****，身份证号码：441********04137X。委托诉讼代理人：张白烨，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪海，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师助理。被告：王聪，男，1991年8月5日出生，汉族，住广东省兴宁市************，身份证号码：441************670。原告赖籽彬诉被告王聪民间借贷纠纷一案，本院定于2020年11月19日16时开庭审理，并于2020年11月13日向原告赖籽彬送达了开庭传票，但原告赖籽彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按原告赖籽彬撤诉处理。（本页无正文）审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年十一月十九日书记员  赵润杰
河北省饶阳县人民法院 支 付 令 （2020）冀1124民督11号 申请人：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行，住所地：河北省饶阳县繁荣北街**。 负责人：李帅，行长。 委托诉讼代理人：许晓杰，男，1968年9月13日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司饶阳县支行客户经理。 被申请人：郭建红，男，1970年1月18日出生，汉族，现住饶阳县邹村****，身份证号：1330271970××××××××。 被申请人：王雷，男，1975年4月8日出生，汉族，，现住饶阳县城镇平安西路仁德胡同**身份证号：1330271975××××××××。 申请人中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司饶阳县支行称，被申请人郭建红于2018年11月28日向申请人借款5万元，用于电线电缆生产，借款于2019年11月27日到期，借款到期后被申请人郭建红未能全部归还上述款项。被申请人王雷作为担保人应承担连带还款义务。申请人遂向法院提出申请并提供了被申请人身份证明、贷款交易明细等，要求被申请人郭建红、王雷给付申请人中国农业银行股份有限公司饶阳县支行贷款本金47904.99元及利息4091.77元（截止到2020年9月20日），自2020年9月21日起的利息及罚息按照《农户贷款借款合同》第6条第2项的约定计算，至本息全部还清之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郭建红、王雷应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司饶阳县支行借款本金47904.99元； 二、被申请人郭建红、王雷应当自收到本支付令之日起十五日内偿还借款利息及复利，利息及复利分段计算：2018年11月28日至2019年11月27日，以本金5万元为基数按年利率6.09%计算利息并按照合同约定支付复利，扣除已归还利息2512.13元与已归还复利5.58元；自2019年11月28日起，以本金47904.99元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算罚息即按年利率9.135%计算利息并按照合同约定计算复利，直至贷款本息清偿之日为止（以还款结清当日银行电脑系统计算为准）。 申请费366元，由被申请人郭建红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  顾文妍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋亚静
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初1019号 原告：许作义，男，住内蒙古自治区。 被告：杨占富，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘桂新，内蒙古乌恩律师事务所律师。 原告许作义与被告杨占富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告许作义于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许作义提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许作义撤诉。 案件受理费2600元（已预收1300元），减半收取计1300元，由原告许作义负担。 审判员  苏优勒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  诺 民
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0124民初3381号原告：徐茂森，男，1954年05月24日生，汉族，住周至县。    被告：李刚选，男，1960年03月22日生，汉族，住周至县。    被告：李猛，男，1989年11月17日生，汉族，住周至县。    被告：宋宇，男，1966年11月16日生，汉族，住周至县。    被告：徐乃茸，女，1969年05月07日生，汉族，住周至县。本院在审理原告徐茂森与被告李刚选、李猛、宋宇、徐乃茸物权保护纠纷一案中，原告徐茂森于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐茂森提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐茂森撤回起诉。                 案件受理费150元（原告已预交），减半收取计75元，由原告徐茂森负担。   审  判  员    何 军 林 二〇二〇年十一月二十七日 法 官 助 理    邢 月 姣                           书 记 员  赵 凌 雯  1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异588号 申请人：郭信流，男，1982年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人：何燕娴，女，1956年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上列申请人的共同委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。 原申请执行人：郭奀公，男，1953年6月22日出生，已去世。 被执行人：洪源仔（曾用名洪元仔），男，1965年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（1999）顺法执字第473号郭奀公与洪源仔拖欠货款纠纷一案中，申请人何燕娴等人于2020年10月14日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了身份证、户口簿、证明、公证书、民事裁定书、民事判决书等证据。 本院经审查查明，本院作出的（1998）顺法经初字第1062号民事判决书发生法律效力后，因被执行人洪源仔未履行判决书所确定的义务，郭奀公向本院申请强制执行，本院立案案号为（1999）顺法执字第473号。1999年11月25日，本院作出（1999）顺法执字第473-2号民事裁定书，裁定中止执行上述判决。 申请人提供的户口簿及证明等证据显示，郭奀公于2012年8月11日死亡；申请人何燕娴与郭奀公为夫妻关系；郭信流是何燕娴与郭奀公的儿子，郭玉珊是何燕娴与郭奀公的女儿；郭奀公的父母亲已先于郭奀公死亡。公证书显示，郭玉珊、何燕娴放弃对郭奀公财产的继承；何燕娴、郭信流、郭玉珊一致确认何燕娴对（1998）顺法经初字第1062号民事判决书的债权享有二分之一份额。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”（1999）顺法执字第473号案件的申请执行人郭奀公已死亡，申请人何燕娴、郭信流均为郭奀公的第一顺序继承人。因此，何燕娴、郭信流请求变更为（1999）顺法执字第473号案件的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 变更何燕娴、郭信流为（1999）顺法执字第473号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十一月六日 书记员  梁惠玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26989号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄浩杰，男性,1996年10月15日生，汉族，住广东省陆丰市。 在被执行人黄浩杰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄浩杰应履行支付诉讼费人民币1064.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初34729号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执26988号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26989号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6806号原告：重庆宏富物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路**，统一社会信用代码91500102711617891J。法定代表人：韩德会，该公司财务总监。被告：罗堂奎，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：黄德华，女，1985年7月7日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告重庆宏富物业管理有限公司诉被告罗堂奎、黄德华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案受理后，原告重庆宏富物业管理有限公司于2020年11月13日自愿申请撤回对被告罗堂奎、黄德华的起诉。本院认为，原告重庆宏富物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告罗堂奎、黄德华的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆宏富物业管理有限公司撤回对被告罗堂奎、黄德华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宏富物业管理有限公司负担。审判员  孙潇潇二〇二〇年十一月十三日书记员  邓晓琴
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1150号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 委托代理人黄超。 被执行人钱晓东。 被执行人张蒙蒙。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人钱晓东、张蒙蒙借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0821民初670号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元，缴纳执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人钱晓东、张蒙蒙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0821民初670号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周建新
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5636号申请执行人：张宇，女，1993年1月25日生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：哈尔滨锐炎网络科技有限公司，住所哈尔滨市东大直街******。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院哈南劳人仲字（2019）第1318号民事判决书执行张宇与哈尔滨锐炎网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为10000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月27日、2020年11月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询。查明被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月25日将被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司采取限制消费措施，2020年10月22日将被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张宇，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5636号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雨晴
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3298号之一原告：田忠明，男，1991年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告：阜阳市伟彬汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路**阜阳汽车生活城汽车二级市场D商业楼**，统一社会信用代码91341200661430198Y。法定代表人：海毛毛。被告：鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司，住所地江，住所地江西省鹰潭市上清镇**信用代码913606006859684271。法定代表人：陈兴安。委托诉讼代理人：王德和，男，1953年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**码91341200740867136P。负责人：陶长琴。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶米，北京大成（南昌）律师事务所实习律师。原告田忠明诉被告阜阳市伟彬汽车运输有限公司、鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田忠明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告田忠明提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田忠明撤回起诉。案件受理费538元（已减半），由原告田忠明承担。审判员  桂月娥二〇二〇年十一月二十三日书记员  艾带弟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12262号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：陈淘，男，1981年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告陈淘民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告陈淘经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈淘向川商公司支付欠款本金4880元、利息1127.28元（以4880元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月9日起计算至2018年6月9日止）；2．请求判令陈淘向川商公司支付逾期利息，暂计1667.76元（逾期利息以4880元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月10日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令陈淘承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月9日，陈淘通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但陈淘违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，陈淘仍未还款，已构成违约。 陈淘未作答辩。 本院认为，2016年11月9日，陈淘为购买价值6300元的iphone手机向川商公司申请贷款4880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡鑫亿通通讯有限公司，从2016年12月9日起每月9日还款，分期18期，月还款456元。2016年11月9日，陈淘与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，陈淘与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认陈淘收到自贡鑫亿通通讯有限公司向其交付的价值6300元的iphone手机一部，并指定自贡鑫亿通通讯有限公司的杨华为贷款资金收款人。同日，陈淘在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后陈淘未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，陈淘应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认陈淘未归还任何款项，故本院确认，陈淘应归还川商公司借款本金4880元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计616.43元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月10日起以所欠本金4880元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4880元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月10日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈淘于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4880元； 二、陈淘于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息616.43元、逾期利息（以4880元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月10日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由陈淘负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4533号原告：邵张彪，男，1998年9月6日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张风敏，女，1973年11月3日生，汉族，住址同上，系原告邵张彪母亲。委托诉讼代理人：武苗苗，女，1997年9月4日生，汉族，住址同上，系原告邵张彪之妻。被告：史敏，女，1999年7月2日生，汉族，住内黄县。原告邵张彪与被告史敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵张彪到庭参加了诉讼，被告史敏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邵张彪向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借原告款人民币78000元及利息624元共计78624元（注：利息按月息2%计算，自2020年8月5日-2020年8月17日，以后利息另算至还清本息之日止）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月5日、8月6日通过农行转账被告向原告借款78000元，约定利息为月息2%，并出具了借据，经催要，没有按照其承诺偿还原告本金，原告为维护其合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告史敏未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史敏因资金周转向原告借款，原告于2020年8月5日和2020年8月6日通过支付宝及银行转账方式借给被告史敏共计78000元，被告史敏向原告出具了一张借条，金额80000元，约定利息月息2%。另查明，本案实际借款本金数额为78000元，借条上的80000元包括原告收取被告的佣金2000元，原告亦按实际借款金额78000元主张权利。后经原告多次催要，被告偿还本金10900元，下欠本息被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条、转账记录及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告史敏出具的借条一张，且被告不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告尚欠原告款67100元至今未还的事实，被告史敏应当承担还款责任。关于原告诉请的利息，双方约定利息未超过年利率的24%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史敏应于本判决生效后三十日内共同偿还原告邵张彪借款本息67724元及利息（从2020年8月18日起至借款还清款之日止按月利率2%，本金按67100元计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告史敏负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月九日书记员  张 扬
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初2329号 原告：龙妍华，女，1982年1月9日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：黄鹏，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 被告：桂林市叠彩区大河乡上南洲村第八村民小组，住所地：桂林市叠彩区大河乡上南洲村。 组长：龙卫华。 原告龙妍华与被告桂林市叠彩区大河乡上南洲村第八村民小组（以下简称上南洲村八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告龙妍华及其委托诉讼代理人黄鹏、李怀奇、被告上南洲村八组的组长龙卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙妍华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地征收安置补偿款人民币70078元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告龙妍华的父亲龙秋旺（已故）落户于桂林市叠彩区大河乡上南洲村，在被告处生活并分有承包地，龙秋旺于1982年1月9日生育女儿龙妍华，户口落在龙秋旺处。2011年12月21日因龙秋旺死亡注销其户主，户主变更为其妻阳 木 条妹，原告作为 第2页共6页 其家庭成员缴纳了新型农村合作医疗基金。2017年叠彩区人民政府因城北自来水厂二期建设分两次征收被告33.695亩及9.643亩土地。被告于2018年10月20日做出了两份分配方案，决定给予除已婚女成员及子女外的其他成员按每人54320元和每人15758元进行分配，并向村民发放土地补偿款；上述土地补偿款被告均未对原告进行分配。原告认为，自己依法登记为被告集体经济组织所在地常驻户口的自然人，具有被告集体组织成员的资格。被告在原告取得被告集体经济组织成员资格之后对集体财产进行分配时，未向原告进行分配，已侵害了原告作为该组织成员的合法权益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员的资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”之规定，特向法院提起诉讼，请依法审理，判如所请。 被告上南洲村八组辩称,龙妍华已经领取了10000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙妍华的父亲龙秋旺落户于桂林市叠彩区大河乡上南洲村，在被告处分有承包地。龙秋旺于1982年1月9日生育女儿龙妍华，户口落于龙秋旺户下。政府因城 第3页共6页 北自来水厂二期建设分两次征收被告33.695亩及9.643亩土地。2018年10月20日，被告作出分配方案，决定基于除已婚女成员及其子女外的其他成员按每人54320元和每人15758元进行分配，并向村民发放土地补偿款。因原告龙妍华是出嫁女，故被告未向原告发放上述款项，原告认为其合法权益受到侵害，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。被告认为龙妍华已经领取补偿款10000元，经查实，该10000元不是本案所涉征地的补偿款。 本院认为，原告龙妍华系因出生具有被告村民资格且依法登记为被告集体经济组织所在地常住户口的自然人，其出生时即应具备被告集体经济组织成员资格。 关于原告要求被告支付的土地补偿款70078元是否有依据的问题。本院认为，由于原告具有被告集体经济组织成员资格，原告所主张的城北水厂二期工程征地土地款分配方案确定时间在其取得被告集体经济组织成员资格之后，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”，因此，原告依法享有主张被告集体经济组织分配相应的征地补偿款相同份额的请求权。根据被告向其他集体经济组织成员发放土地征用安置补偿款的时间及数额，现原告要求被告给付其征地补偿款70078元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款，《最高人民法院关于审理涉 第4页共6页 及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告桂林市叠彩区大河乡上南洲村第八村民小组支付原告龙妍华征用土地征收补偿款70078元。 本案案件受理费1552元（原告龙妍华已预交），适用简易程序减半收取776元，由被告桂林市叠彩区大河乡上南洲村第八村民小组负担，另776元本院退回原告龙妍华。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1552元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐晓莹 二〇二〇年十一月三十日 第5页共6页 书记员  管仲裔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行 第6页共6页 条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18110号原告:中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**1-14。负责人：王小军，该分行行长。委托代理人：郑常巍、卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告：崔快快，男，1998年9月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：郑州绿泰置业有限公司，，住所地河南省郑州市管城区青翠南路****楼绿都澜湾.桂园物业服务中心**法定代表人：路向前。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告崔快快、郑州绿泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫亚亚、被告崔快快到庭参加诉讼，被告郑州绿泰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《个人房屋贷款合作补充协议》《郑州市预购商品房抵押合同》《贷款借据》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告崔快快偿还原告借款本金128492.09元、利息2979.6元及罚息168.46元，以上合计为131640.15元（利息、罚息暂计算至2020年9月4日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告郑州绿泰置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、判令原告有权就被告崔快快名下位于管城回族区站马屯路南、霞飞西路东3号楼18层1802的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、判令二被告承担本案保全费、诉讼费、律师费及实现债权费用等。被告崔快快辩称，对起诉无异议，当时是因为疫情，经济出现问题，无法正常还款，现工作已稳定，收入已能够支付正常还款，希望银行和开发商能够让我继续按照合同正常还款。被告郑州绿泰置业有限公司未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为崔快快。2、借款本金13.8万元。3、放款日期为2019年2月22日，贷款期限为120个月。4、《个人商业用房贷款合同》项下的贷款利率为月利率5.7167‰。5、逾期还款的罚息利率按约定利率上浮50%。6、还款方式等额本息。7、担保情况：被告郑州绿泰置业有限公司为上述债务提供连带保证责任。9、欠款情况：截止2020年9月4日，被告崔快快尚欠原告借款本金128492.09元、利息2979.6元、罚息168.46元，共计131640.15元。本院认为：本案中的《个人商业用房贷款合同》《个人房屋贷款合作补充协议》《郑州市预购商品房抵押合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告崔快快未按期还款，已构成违约，原告主张被告崔快快偿还借款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告郑州绿泰置业有限公司对借款本息承担连带清偿责任，有《个人商业用房贷款合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。原告主张优先受偿权，证据不足，本院不予支持。原告诉请律师费及实现债权的费用，不明确，不具体，本院不予支持。被告郑州绿泰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔快快于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款本金128492.09元、利息2979.6元、罚息168.46元，共计131640.15元（暂计算至2020年9月4日），自2020年9月5日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告郑州绿泰置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任，被告郑州绿泰置业有限公司承担保证责任后有权向被告崔快快追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2933元，减半收取1466.5元，由被告崔快快、郑州绿泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十一月二十五日书记员 李玮州
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2485号之一 申请执行人：陈淑媛，女，1966年8月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：佘国章，男，1960年2月15口出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈淑媛与被执行人佘国章因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初3236号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金20万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的存款人民币3798.24元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年十一月三日 书记员  林仙芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9837号之一申请执行人：顾长顶，男，1991年12月16日出生，汉族，梦燃教育科技（北京）有限公司职员。被执行人：李燕飞，男，1987年5月19日出生，汉族，住河北省张北县。被执行人：北京宏运晟通运输有限公司，住所地丰台区骏景园中区**楼**138。法定代表人：安晓光，经理。被执行人：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地丰台区汽车博物馆西路**院**楼**601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，总经理。申请执行人顾长顶与被执行人李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3801号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶医疗费159307.61元；二、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶住院伙食补助费5300元；三、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶营养费4500元；四、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶残疾赔偿金319292.39元；五、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶精神损害抚慰金15000元；六、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶误工费95000元；七、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶护理费14400元；八、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶残疾辅助器具费4200元；九、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶交通费3000元；十、李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司于本判决书生效之日起十日内连带给付顾长顶残疾赔偿金123801.61元；十一、驳回顾长顶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11901元，由顾长顶负担974元（已交纳），由李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司负担10927元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。权利人顾长顶于2020年7月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司北京分公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、在执行的过程中，被执行人渤海财产保险股份有限公司北京分公司给付案款62万元，已发还给申请人。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、互联网账户、证券等其他财产信息。4、本院于2020年9月16日查封被执行人北京宏运晟通运输有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年9月16日起至2022年9月15日止。因上述车辆均挂靠在被执行人北京宏运晟通运输有限公司名下，无法找到车辆下落，故未处置。5、本院已对被执行人李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司及其法人采取限制消费措施，并将被执行人北京宏运晟通运输有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院委托张北县人民法院调查，经查被执行人李燕飞已不在判决书载明的河北省张北县中博嘉苑6-3-602号居住，且在张家口市无公积金缴存记录。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3801号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾 璇
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异106号 异议人（被执行人）：魏家亮，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请执行人：滨州市生态环境局邹平分局（原邹平县环境保护局），住所地山东省邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626004394342C。 法定代表人：赵永刚，局长。 本院在执行申请执行人滨州市生态环境局邹平分局与被执行人魏家亮环境保护行政处罚一案中，异议人魏家亮向本院提出执行异议，本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人魏家亮称，邹平市人民法院于2018年1月16日作出了（2018）鲁1626行审4号行政裁定书，滨州市生态环境局邹平分局于2018年2月1日已签收，但滨州市生态环境局邹平分局未在法律规定期限内申请强制执行，现早已超出法定的申请执行期限，请求终结（2020）鲁1626执1989号案件的执行，驳回滨州市生态环境局邹平分局的全部执行请求。 本院查明，申请执行人滨州市生态环境局邹平分局与被执行人魏家亮环境保护行政处罚一案，申请执行人于2017年3月7日作出邹环罚字[2017]015号行政处罚决定书，并于2017年3月9日依法送达给魏家亮，魏家亮收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，且魏家亮在处罚决定书生效后经滨州市生态环境局邹平分局催告仍未自觉履行，故滨州市生态环境局邹平分局向本院申请强制执行。本院于2018年1月16日作出（2018）鲁1626行审4号行政裁定书，裁定：一、责令被申请执行人魏家亮的煤场于本裁定书送达之日起立即停止使用；二、被申请执行人魏家亮于本裁定送达之日起十五日内将罚款100000元交至本院行政审判庭，逾期本院依法强制执行。该行政裁定书生效后，被申请执行人魏家亮未自觉履行，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1626执1989号执行裁定书及执行通知书。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。滨州市生态环境局邹平分局依据该规定，在法定期限内对涉案行政处罚决定向本院提出强制执行申请，本院对行政处罚决定的合法性进行了审查，并裁定准予执行。而本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1626执1989号执行裁定书，系本院对被执行人魏家亮依法实施财产查控措施及其他强制执行措施的需要。本案中，申请执行人已在上述法律规定的期限内申请本院执行，本院亦准予执行，故本案的申请执行期限不是自异议人魏家亮收到（2018）鲁1626行审4号行政裁定书之日起计算。不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条规定的申请执行期限为二年的情形。异议人魏家亮的异议请求无事实及法律依据，本院不予支持。 经书面审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人魏家亮的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李 莉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 曹培培  书记员杨朝霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4887号上诉人（原审被告）：无锡市宏华轴承有限公司，统一社会信用代码913202031361973599，住所地无锡市扬名高新技术产业园****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张坤，江苏崇安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市陆区建宏机械厂，统一社会信用代码91320206726533527P，住所地无锡市惠山区阳山镇花园村。投资人：贾建平，该厂厂长。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。上诉人无锡市宏华轴承有限公司（以下简称宏华轴承公司）因与被上诉人无锡市陆区建宏机械厂（以下简称建宏机械厂）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宏华轴承公司上诉称：撤销一审判决，发回重审或改判支持宏华轴承公司的诉讼请求；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：建宏机械厂在起诉时，双方约定的分期付款期限尚未全部到期，建宏机械厂仅对已到期的部分债权享有诉权，判决建宏机械厂一次性履行全部还款义务，无事实和法律依据。建宏机械厂辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。建宏机械厂向一审法院提出诉讼请求：1、判令宏华轴承公司支付货款370000元并赔偿逾期付款利息（以370000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由宏华轴承公司承担。事实理由：宏华轴承公司收到建宏机械厂供应的轴承内外套圈后未结清全部货款，特别是双方在达成还款协议后，宏华轴承公司仅还款15000元，违反诚信原则，至今尚欠370000元，故请求法院判如所请。一审法院经审理认定事实如下：建宏机械厂与宏华轴承公司发生轴承内外套圈业务，宏华轴承公司收到建宏机械厂所供轴承内外套圈后未结清货款，为此双方于2019年6月10日签订协议一份，该协议主要内容：2019年6月10日止，宏华轴承公司（甲方）还有385000元货款未付给建宏机械厂（乙方），从2019年7月起，甲方每月支付给乙方壹万伍仟元人民币，至2021年6月付完为止。该协议由建宏机械厂法定代表人贾建平、宏华轴承公司法定代表人华伟签字并加盖公章。2019年8月14日，宏华轴承公司向建宏机械厂付款15000元，尚欠余款370000元。2020年6月8日，建宏机械厂诉至法院。一审法院认为，建宏机械厂与宏华轴承公司买卖轴承内外套圈的业务及2019年6月10日所签的还款协议，系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。宏华轴承公司未按协议约定归还货款，违背诚信原则，系违约方，应承担相应的违约责任。宏华轴承公司再次要求分期还款的抗辩，因建宏机械厂认为宏华轴承公司不守信用，不同意分期还款，故法院对其抗辩不予采纳。综上，建宏机械厂要求宏华轴承公司归还所欠的370000元货款并从诉讼之日起赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。一审法院判决：宏华轴承公司于判决生效后十日内向建宏机械厂给付370000元并赔偿逾期付款损失（以370000元为基数，自2020年6月8日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费3425元（已减半收取）、保全费2420元、财产保险费600元，合计6445元，由宏华轴承公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，宏华轴承公司未按协议约定归还货款，严重违约，违背诚信原则，建宏机械厂要求宏华轴承公司一并归还所欠的370000元货款并承担违约责任，符合法律规定，法院予以支持。宏华轴承公司的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，宏华轴承公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6850元，由宏华轴承公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘天奇
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2482号   申请执行人候军舰，男，汉族，1988年12月21日出生，住陕西省XX城县。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5665号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2482号案件的执行。   本裁定立即执行。                 审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14802号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：陈茹，女，1982年6月6日出生，汉族，居民身份证住址海南省海口市龙华区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告陈茹保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保655号 申请人：牛六斤，男，1966年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：徐建国，男，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人牛六斤于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐建国银行存款25990元或查封其同等价值的财产。申请人牛六斤为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐建国银行存款25990元或查封其同等价值的财产。 案件申请费280元，由申请人牛六斤负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员    童文辉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理    方萍 代书记员    郑梦锦
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执745号申请执行人：杨奇英，女性，1968年6月12日出生，住四川省盐边县。被执行人：吴彬，男性，1965年1月5日出生，住四川省攀枝花市**。本院在执行杨奇英与吴彬追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的2801元，应收执行费50元。本院立案后因被执行人吴彬下落不明，故依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，查询到被执行人吴彬成都有一套抵押房产，但无法处置该房产，之外未查询到被执行人吴彬有其他可供执行的财产。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4336号原告：东营某委员会。被告：杨某，女。原告东营某委员会诉被告杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告东营某委员会于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某委员会在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营某委员会负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员 常国娜
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执657号 申请执行人:勉县新华租赁站。住所地：勉县周家山镇团结村五组。 经营者：吕新华，男，汉族，住勉县勉阳镇联盟路611号6栋1单元401室。 被执行人:王军，男，1982年2月1日出生，汉族,住南郑区胡家营镇群星村八组。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初731号民事调解书，执行勉县新华租赁站与王军租赁合同纠纷一案。执行依据第二项确认：王军于2020年5月28日前将租用的租赁物返还给勉县新华租赁站（返还物清单：①钢管（直径为4.8厘米，壁厚0.3厘米）：长度为6米33根、4.2米16根、4米3根、3米13根、2.5米46根、2.2米17根、1.5米30根；②“48”型十字扣件199个；③“48”型转扣34个；④“48”型对接扣19个；⑤“32毫米×55毫米”丝杠100根；⑥“0.25米×3米”钢架板30块）。案件受理费290元，由王军负担。逾期，王军未全部履行。2020年10月24日，勉县新华租赁站申请执行，本院依法立案受理。 执行中，因返还物（标的物）大部分已灭失，经双方当事人自愿协商并对标的物数量、价格等核算，达成如下和解协议： 一、对执行依据第二项确认的返还物折价：钢管481.7M×11元／M=5298.7元、扣件252个×4元／个=1008元、丝杠100根×10元／个=1000元、钢架板30块×70元／块=2100元，合计9406.7元。由王军一次性支付给勉县新华租赁站周锐（系吕新华儿媳妇）。定于2020年12月15日前完毕。二、对存放在陕钢集团公司的部分租赁物，由王军归还给勉县新华租赁站（联系人周锐），按实际型号、数量及价格扣减相应金钱。定于2020年12月15日前履行完毕。三、案件受理费290元，王军已于2020年5月19日支付给勉县新华租赁站周锐。申请执行费50元，由王军负担。四、如果2020年12月15日前，王军不能按上述协议履行，勉县新华租赁站随时可申请恢复执行，并要求王军比照租赁费依法承担迟延履行金。五、协议达成后，由法院裁定终结执行，并在依法扣划王军应当负担的申请执行费50元后解除对王军账户的冻结。 本院认为：当事人双方达成履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0725执657号案件的执行。 二、解除对被执行人王军的强制执行措施。 如被执行人王军不履行执行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。 申请执行费50元，由被执行人王军负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓明 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张 珂
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川10**民初3890号 原告：罗曾勇，男，1987年10月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：赵朝川，男，1964年3月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区西林街道大千路********。 负责人：姚盛，系该司经理。 原告罗曾勇诉被告赵朝川、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗曾勇以主体错误，双方另行协商解决为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉理由本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗曾勇撤回起诉。 本案案件受理费43.00元，由原告承担。 审判员  刘华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李梅
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2248号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：胡辉龙，男，1988年6月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳**新洲镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月7日，被申请人胡辉龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月7日起至2019年12月6日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人胡辉龙发放了借款4500.00元，被申请人胡辉龙分12期还款，每月应还款393.74元。2018年12月7日，被申请人胡辉龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人胡辉龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人胡辉龙向贷款人清偿债务后，对被申请人胡辉龙拥有追偿权，有权要求被申请人胡辉龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人胡辉龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人胡辉龙尚欠的借款本息3494.32元，即天乙公司代被申请人胡辉龙向厦门银行清偿欠款本息3494.32元，其中代偿借款本金3412.96元。被申请人胡辉龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3412.96元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人胡辉龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人胡辉龙给付申请人剩余未还代偿借款本金3412.96元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3412.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡辉龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3412.96元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3412.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人胡辉龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人胡辉龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2646号申请人：陈立军，女，1976年1月12日出生，蒙古族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被申请人：上海瑞纳酒店管理有限公司，住上海市浦东新区东方路****楼**。法定代表人：濮伟梁，经理。被申请人：烟台贝斯特韦斯特酒店有限公司，住三站市场，住三站市场(芝罘屯路****)>法定代表人：王进连，经理。被申请人：上海瑞纳酒店管理有限公司连江分公司，住福建省连江县潘渡乡，住福建省连江县潘渡乡沿江南路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：濮伟丰，经理。申请人陈立军于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海瑞纳酒店管理有限公司、烟台贝某韦某特酒店有限公司、上海瑞纳酒店管理有限公司连江分公司在银行其账户内存款180000元或查封其相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海瑞纳酒店管理有限公司、烟台贝斯特韦斯特酒店有限公司、上海瑞纳酒店管理有限公司连江分公司银行其账户内存款180000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1420元，申请人陈立军已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月四日书记员 林梦琪（代）
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初615号   原告陈某1，住四川省眉山市，公民身份号码×××。   被告何某，住四川省眉山市，公民身份号码×××。   原告陈某2，本院于2020年10月26日立案。   原告诉某，2020年4月至7月底，被告在玉树市琼龙小区德吉博二期做木工活路期间，原告根据与被告的口头约定，为被告手下工人做饭。做饭期间，原告负责买菜、做饭（菜钱由原告垫付），被告工人4人在原告处吃饭，每天每人生活费为40元。做完活路后，被告未按约给原告支付工人生活费，共拖欠原告生活费计13000元。此款经原告多次向被告催讨，被告总以种种理由拖延不付。基于上述事实，为维护权益，原告现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。   被告在提交答辩状期间对管辖权提出口头异议，希望将此案移送至四川省眉山市人民法院审理。   本院经审查认为，原告陈某1在举证期间向本院提交书面申请，将本案移送至四川省眉山市人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案移送四川省眉山市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年十一月四日   法官助理 尕松才仁   书 记 员 索昂达哇
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1573号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市明光路**。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，住四川省广安市广安区，该公司工作人员。 被告：于新军，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告于新军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10719号 原告：詹凤仙，女，1951年10月20日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。 被告：乔园芳，女，1971年8月18日出生，汉族，住东阳市。 原告詹凤仙与被告乔园芳民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款本金10万元并支付逾期利息（自2017年7月10日起按银行业拆借基准利率四倍计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2020年11月17日公开开庭对本案进行了审理。原告詹凤仙的委托代理人楼晓航到庭参加诉讼，被告乔园芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定：2015年7月10日，被告因资金周转所需，向原告借款10万元。原告于当日通过银行转账方式向被告交付了10万元借款。2017年7月10日，被告就上述借款向原告重新出具借条、收条各一份，约定借款期限自2017年7月10日至2017年10月10日止，借款利息按月利率20‰计算。后因被告未按约归还借款，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔园芳应于本判决生效之日起十日内归还原告詹凤仙借款本金10万元并支付利息（2017年7月10日至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元（已减半收取），由被告乔园芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 刘剑萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12057号上诉人（原审原告）：王某1，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：关宏静、管文文，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某2，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁华恩律师事务所律师。上诉人王某1与上诉人王某2因继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初4651号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人王某1的上诉请求及理由：请求二审法院撤销一审判决第二项，改判将赵某全部存款由上诉人王某1。上诉人王某2的上诉请求及理由：上诉人王某1和王某3对被继承人赵某未尽到主要赡养义务，不应当多分遗产。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人王某2与上诉人王某1平分被继承人赵某的遗产和从王某3处转继承的遗产。一审法院经审理查明：××××年××月××日，赵某与佟某登记结婚，婚后未生育子女。王某3、王某2系赵某与前夫所生育。王某3与前妻生育一女王某1。2004年6月4日，佟某在沈阳市第一公证处立（2004）沈一证民字第03813号公证遗一份，内容为：立遗嘱人佟某因年岁已高，身体不好，为防止身后发生纠纷，特立此遗嘱；在我去世后，位于沈阳市和平区振兴街，建筑面积36.68平方米的房产及家中的一切财产都由我的老伴赵某继承，任何人不得干涉。佟某于2004年10月13日去世。王某3于2018年6月6日因病去世。2018年6月6日，赵某、王某1与辽宁申场律师事务所签定《补偿协议书》一份，约定辽宁申扬律师事务所补偿赵某、王某1共10万元。后辽宁申扬律师事务所将约定10万元交给王某1。赵某于2018年8月8日因病去世。赵某去世时，王某2已在国外生活多年，赵某生活等由王少华、王某1照顾。佟某名下沈阳市和平区振兴街的新地址为沈阳市和平区宜兴街建筑面积36.68平方米，经双方当事人协商，确定该房屋价格为20万元。王某3、赵某的丧葬事宜均由王某1办理。2018年7月20日，王某3在中国工商银行股份有限公司沈阳太原街支行卡号62×××71内有存款53521.63元；2018年8月9日，王某3在在盛京银行账户01×××69内有存款50.54元。2018年8月6日，赵某在中国工商银行股份有限公司沈阳太原街支行卡号62×××64内有存款10074.89元、账号33×××91内有存款2万元。2018年8月6日，赵某共计支取在盛京银行沈阳市中兴支行内的存款共计10万元。2020年1月13日，赵某在盛京银行沈阳市中兴支行的共计8万元存款被支取。一审法院认为:遗产是公民死亡时遗留的合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。王某3、赵某均无遗嘱，故其名下遗产按法定继承办理。王某3先于赵某去世，王某3去世后，应由王某1与赵某继承其名下遗产，王某3银行存款53572.17元中的26786元归赵某所有，其余归王某1所有。赵某去世前2018年8月6日其银行存款虽存在支取情况，应为其对自己财产的处分，该部分不应为赵某的遗产。赵某去世后在盛京银行及工商银行的存款就作为存款予以分割，王某3在去世前对赵某尽了较多的赡养义务，且王某3仅比赵某提前两个月去世，故作为代位继承人的原告应多分得遗产。赵某去世后，其盛京银行的8万元存款、工商银行的30074.89元存款，以上存款其中22015万元归王某2所有，其余归王某1所有。佟某名下位于沈阳市和平区宜兴街建筑面积36.68平方米的房屋，在佟某去世后，应先由赵某根据公证遗嘱进行继承，虽然办理产权变更登记，但该房屋应为赵某的个人财产，在其去世后，应作为遗产予以分割，因此，法院确定该房屋归王某1所有，由王某1给付王某2房屋折价款4万元。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条之规定，判决如下：一、佟某名下位于沈阳市和平区宜兴街建筑面积36.68平方米的房屋归原告王某1所有，原告王某1于本判决生效之日起五日内给付被告王某2房屋折价款4万元；二、王某3在中国工商银行股份有限公司沈阳太原街支行账号62×××71内的全部存款、在盛京银行账户01×××69内的全部存款，赵某在中国工商银行股份有限公司沈阳太原街支行账号62×××64内的全部存款、账号33×××91内的全部存款，以上均归原告王某1所有，原告王某1于本判决生效之日起五日内给付被告王某227372元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2750元，由原告王某1承担2330元、被告王某2承担420元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院根据证人证言和原审原告提供的证据认定原审原告对被继承人尽了主要扶养义务以及据此分配遗产并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484元和5500元，分别由上诉人王某1与上诉人王某2负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月三十日书记员 万 柳
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初227号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人张洪彬，男，1981年1月2日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，高中文化，户籍地四川省雅安市雨城区，住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年9月8日被取保候审。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人张洪彬犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：1.2018年8月的一天下午，被告人张洪彬在雨城区雅州大道雅职院公交车站附近盗窃了一辆未抽取钥匙的玫瑰之约牌两轮电瓶车。 2.2020年1月1日下午，被告人张洪彬在雨城区熊猫大道市政府门口盗窃一辆未抽取钥匙的安尔达牌两轮电瓶车。 3.2020年2月10日下午，被告人张洪彬在雨城区和平路雅职院门口盗窃一辆未抽取钥匙的安尔达牌两轮电瓶车。 4.2020年9月7日晚上，被告人张洪彬在雨城区第一江岸孝廉街后门处盗窃一辆未抽取钥匙的珠峰牌两轮电动车。 经雅安市雨城区物价局价格认证中心鉴定，被告人张洪彬所盗四辆电瓶车市场价格共计为2800元。 2020年9月7日，公安民警在被告人张洪彬雨城区金凤小区家中将其抓获到案。被告人张洪彬到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关将找回的被盗车辆发还了被害人，其中一辆玫瑰之约牌电动车未找到失主。 公诉机关认为，被告人张洪彬以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物的行为已构成盗窃罪。被告人张洪彬系坦白，且认罪认罚。建议判处被告人张洪彬有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张洪彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张洪彬犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元； （被告人张洪彬的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的玫瑰之约牌电动车一辆由公安机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓怀军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓 薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24856号申请执行人：程宏兵，男，1965年10月6日出生，汉族，住浦东新区御桥路******。被执行人：上海名烨文化传媒有限公司，住所地浦东沪南路**BHC中环中心****。法定代表人：邓凤梅，执行董事。程宏兵与上海名烨文化传媒有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海名烨文化传媒有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人程宏兵向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名烨文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名烨文化传媒有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 磊附：相关法律条文
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执147号   申请执行人王某，公民身份号码：×××。   被执行人万某，公民身份号码：×××。   本院受理王某申请执行万某劳务合同纠纷一案，经我院查询被执行人万某的车辆、银行、房产、工商等信息，查得他名下一辆号牌为×××的发现4小型汽车已被我院锁定。其名下位于鄂尔多斯市的两处房产已被我院轮候查封，经我院向被执行人万某户籍所在地调查证实其长期不在户籍地居住，我院也未能寻得万某的下落。本院在约谈申请人时，申请人王某表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人万某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 拉毛多杰   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 李  文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初435号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某1，男，1992年2月5日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月2日16时左右，被告人张某1与其朋友张某等人在禄劝县撒营盘镇“某某”酒吧喝酒，期间张某1喝了五瓶约3500ｍｌ的“雪花”牌啤酒。18时30分左右，张某1饮酒后驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车从酒吧出发行驶至禄劝县连接线时，被禄劝公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取张某1血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为243.32ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。张某1已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人张某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某1自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某1认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场查获照片、提取血样照片等；被告人张某1的供述与辩解；证人张某的证言；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某1血样经定性定量分析乙醇含量为243.32mg/100ml乙醇/血，应从重处罚。被告人张某1到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，主动交纳罚金，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000.00元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2020年月日起至2020年月日止。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪绍荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 颖
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执365号申请执行人：湖北银行股份有限公司巴东支行，住所地湖北省巴东县信陵镇西壤坡楚天路**。负责人：张孝龙，行长。委托代理人：刘宇，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：李文革，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：巴东顺发客运有限责任公司，，住所地湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道铜盆溪桥北侧法定代表人：田兵，董事长兼总经理。被执行人：田兵，男，生于1964年10月13日，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：龚克东，女，生于1968年1月6日，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：田野，男，生于1991年7月2日，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：邱泽俊，男，生于1979年11月8日，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：黄红英，女，生于1983年8月10日，土家族，住湖北省巴东县。申请执行人湖北银行股份有限公司巴东支行与被执行人巴东顺发客运有限责任公司、田兵、龚克东、田野、邱泽俊、黄红英金融借款纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鄂28民初173号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，申请执行人湖北银行股份有限公司巴东支行于2020年11月19日申请本院强制执行，同日本院立案。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年11月27日依法对被执行人下达了限制消费令，又因被执行人巴东顺发客运有限责任公司原贷款时抵押给申请执行人的房产被他人纵火烧毁，被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓 阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7638号原告：杨心强，男，1939年9月5日出生，汉族，住南京市玄武区。原告：杨心康，男，1948年4月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：杨心泰，男，1950年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：杨心乐，男，1953年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：杨心慧，女，1955年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：许珠珍，女，1918年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：胡李娜，女，1958年10月8日出生，回族，住山西省太原市尖草坪区。原告：杨佳宁，男，1983年5月3日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。原告：杨申，男，1958年12月21日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。原告：杨并，男，1960年9月29日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。原告：杨洁，女，1964年10月28日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。原告：蒋志艮，男，1948年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：蒋志良，男，1949年4月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：蒋志敏，女，1952年2月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告：蒋志英，女，1954年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：蒋志勤，女，1956年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：黄冬梅，女，1949年12月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告：杨影红，女，1970年10月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告：杨立锋，男，1974年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴市越城区马山街道东安村村民委员会，住所地绍兴市越城区马山街道东安村。负责人：金云海。第三人：绍兴市越城区马山街道办事处，住所地绍兴市越城区马山街道海南路**。负责人：张俊牯。原告杨心强、杨心康、杨心泰、杨心乐、杨心慧、许珠珍、胡李娜、杨佳宁、杨申、杨并、杨洁、蒋志艮、蒋志良、蒋志敏、蒋志英、蒋志勤、黄冬梅、杨影红、杨立峰与被告绍兴市越城区马山街道东安村村民委员会、第三人绍兴市越城区马山街道办事处物权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原坐落于绍兴市越城区××镇××村大爿溇土地房产所有证，登记土地使用者杨哲明、杨秋华（杨心强）、杨修沂、杨修济，，地号为1959的房产及附属的拆迁权益归所有原告享有2、判令被告将其占有的第一项请求中的拆迁权益（拆迁补偿款）全部支付给原告；3、判令被告支付拆迁权益（拆迁补偿款）占有期间的利息57591元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告祖上在原绍兴市越城区××镇××村大爿溇留有房产若干，村里人称为杨家大屋，解放初期政府在登记土地房产时，将杨家大屋的共有部分即讼争房产和土地，登记在杨哲明（民）、杨秋华（杨心强、杨修沂、杨修济四人名下，其他房产分别登记在杨哲民、杨秋华（杨心强）杨修沂、杨修济、杨心诚个人名下，后杨哲民、杨修济、杨心诚分别将自己的房产转让给了当地的村民，因共有部分的房产涉及到走路等原因不好处置，所以一直保留至被拆迁。1989年政府对农村集体土地使用权统一进行申报登记，当时因杨哲明、杨秋华（杨心强）杨修沂、杨修济早己离开绍兴到上海发展，而没有重新进行申报登记。但旁边住户每当碰到房产需要修绪等事宜时，都是通知杨修沂后人，并由杨修沂后人出面解决。2017年为加快推进袍江开发区城中村改造工作，马山镇政府在东安村范围内开展住宅房屋征收项目，讼争房产和土地也被列入征收范围。拆迁时因原告等人没有居住在东安村，第三人为了尽快完成拆迁任务，就由被告于2017年7月29日与第三人签订两份袍江开发区房屋征收货币补偿安置协议书，即编号为×××31（溇底大屋1），确权面积为65.4平方米（其中36.49平方米为原告杨心强个人房产之面积，已在另案中处理，28.91平方米为杨哲明（民）、杨秋华（杨心强）、杨修沂、杨修济四人共有之面积，和编号为×××32（溇底大屋2）确权面积为46.4平方米。被告领取编号为×××31的拆迁补偿款为526180.86元，和编号为×××32拆迀补偿款为370717.8元。拆迁后因部分杨家大屋买受人认为共有部分其也有拆迁权益，要求分配，被告就拆迁款分配召集过协调会，因各方意见不一，无法达成一致。第三人就通知杨心强通过法律途径解决。原告认为，农村土地在建国初期政府有登记发证，后经土改等进行再申报再确权，1989年政府对农村集体土地使用权统一进行申报登记，有些颁发了农村集体土地使用证，有些因使用者离开了本地，信息不通而没有进行申报等历史原因未颁发，对于1989年以后未颁发农村集体土地使用证的，不能否定建国初期政府的登记发证。讼争的房产和土地建国初期政府登记在杨哲明（民）、杨秋华、杨修沂、杨修济四人名下，故杨哲明（民）、杨修沂、杨修济的合法继承人和杨秋华（杨心强）应当成为讼争房产和土地的权利人，则讼争房产和土地拆迁所产生的财产权益应当归杨哲明（民）、杨修沂、杨修济的合法继承人和原告杨心强分别享有。被告和第三人的行为侵犯了原告的财产权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案各原告主张案涉房屋的拆迁权益为共同共有，但各原告未能提供杨哲明继承人的身份关系有效证明，故无法确定本案所涉原告均是与本案有直接利害关系的诉讼主体，原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条之规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告杨心强、杨心康、杨心泰、杨心乐、杨心慧、许珠珍、胡李娜、杨佳宁、杨申、杨并、杨洁、蒋志艮、蒋志良、蒋志敏、蒋志英、蒋志勤、黄冬梅、杨影红、杨立峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6719号 原告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所绵阳市涪城区长虹大道中段。 负责人：杨一平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强高玲，女，1989年1月16日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：李天睿，男，1990年5月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：杨三三，女，1989年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉被告杨三三保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭翩翩
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执78号 （2020）粤0112执恢541号 谢欢娣： 本院刑庭依据（2018）粤01刑终410号刑事判决移送执行追缴罚金一案，本院以（2019）粤0112执78号案件立案执行，并以（2020）粤0112执恢541号案件恢复执行。经本院强制执行，你方在本案中应缴纳的罚金180000元已执行到位，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1374号 申请执行人：王卜分，女，1970年10月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托代理人：袁久庄（系王卜分的丈夫），男，1951年04月27日生，汉族，住云南省曲靖市富源县，代理权限为特别授权。 被执行人：王省道，男，1972年04月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人：杨石桃，女，1970年09月15日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人王卜分申请执行被执行人王省道、杨石桃排除妨害纠纷一案中，因本案申请执行人王卜分申请执行被执行人王省道、杨石桃表示自行协议处理，申请执行人王卜分的代理人袁久庄向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0325执1374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭文学
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7487号原告：王莉，女，汉族，1968年7月24日生。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A。法定代表人：汪峰。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******法定代表人：汪峰。原告王莉与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王莉负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月六日书记员 黄承滢
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保173号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道凤梧路**。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏。被申请人：夏进立，男，1992年3月12日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：简晓芳，女，1991年3月10日出生，土家族，住贵州省德江县。被申请人：夏勤顺，男，1992年4月25日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：王艳红，女，1995年4月6日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏进立、简晓芳、夏勤顺、王艳红下价值100000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的仁德街道凤梧路130号房屋提供担保，房产证号：00×**6，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人夏进立、简晓芳、夏勤顺、王艳红名下价值100,000元的财产进行保全，期限为2021年11月9日。案件申请费100元，由云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年十一月九日法官助理董继红书记员吕艾东
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2536号     申请执行人中国建设银行股份有限公司靖边县支行 ,住靖边县。   主要负责人：王某某，该行行长。   委托诉讼代理人：王小飞。   被执行人吕某某，男，1972年10月3日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   被执行人杨某某，女，1973年8月16日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司靖边县支行与被执行人吕某某、杨某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕榆靖证字第24号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求由被执行人偿还申请执行人100620元及利息。并承担执行费1409元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执2536号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审 判 长   周虎   审 判 员   折宝明    审 判 员   雷斌琦        二Ｏ二〇年十一月三十日                               书记 员  刘海洋
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1937号 申请执行人：巴中市九兴商砼有限公司。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 被执行人：巴中市恒通建筑有限公司。 法定代表人：张光富，该公司董事长。 本院在执行巴中市九兴商砼有限公司与巴中市恒通建筑有限公司买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2018)川1902民初1197号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市恒通建筑有限公司纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初1197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  张璟晖