安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6072号 原告：高绪琴，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。 被告：徐宏久，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市南苑山庄**。 被告：六安儒鑫外卖配送有限公司，住所地安徽省六安市裕安区高寮岩路与闻堰路交叉口六安中大商业财富广场******，统一社会信用代码91341500MA2MUYNX32。 法定代表人：凤兆鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告高绪琴诉被告徐宏久、六安儒鑫外卖配送有限公司（以下简称儒鑫外卖配送公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高绪琴委托诉讼代理人孙梦伟到庭参加诉讼，被告徐宏久、六安儒鑫外卖配送有限公司委托诉讼代理人朱春雪、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告高绪琴向本院提出诉讼请求:1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失：医疗费5977.16元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费78300元、护理费8130元、伤残赔偿金75080元、鉴定费1300元、交通费1000元、施救费300元、精神抚慰金5000元，总计177097.16元。2、判令被告三在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月18日7时23分，被告徐宏久驾驶美团标识的两轮电动自行车沿磨子潭路西侧非机动车道由北向南行驶至天筑丽景公交站台处超越前车时，与原告高绪琴驾驶的两轮电动车发生刮擦，致使原告摔倒受伤及其电动车受损的交通事故。事故后，被告徐宏久驾车驶离现场。事故经交警支队二大队认定：被告徐宏久负事故全部责任，原告无责任。被告徐宏久系被告二的雇员，其在执行职务活动时致他人受到损害，徐宏久和被告二应承担连带赔偿责任。另被告二为被告徐宏久在被告三保险公司处投保了雇主责任险，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告与三被告多次协商未果，为此，特诉讼贵院! 被告徐宏久答辩称：1、对本起发生交通事故及责任划分没有异议。2、我是被告二公司的员工，在送餐工作中发生的交通事故，我履行的是职务行为。现在原告诉请的相关赔偿应有保险公司承担，我不承担赔付责任。 被告儒鑫外卖配送公司辩称：1、对本起交通事故及责任划分及投保情况没有异议。2、被告一系被告二的员工，在送餐工作中发生的交通事故，导致原告发生损害，被告二为被告一在被告三处投有雇主责任险，项下包含第三者责任保险，累计赔偿限额为45万元，原告的诉请均在保险理赔范围内，应由被告三承担赔偿义务。3、对于原告诉请过多的部分，在质证和辩论意见中阐明。 被告平安保险广东分公司辩称：1、对本起发生交通事故及责任划分及投保情况没有异议。2、被告一系被告二的员工，在送餐工作中发生的交通事故，导致原告发生损害，被告二为被告一在我司处投有保险、雇主责任险，项下包含第三者责任保险，累计赔偿限额为45万元，保险期限为2020年6月18日零时至当天23时止。保险对象为被告一在接受美团外卖有效订单时在配送过程中发生意外事故造成第三人人身或财产损害，就第三人的残疾赔偿金、医疗费、财产损失承担赔偿责任。我司在本案中没有垫付医疗费。3、对于原告诉请过多的部分，在质证和辩论意见中阐明。另外，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。4、本案案由错误，交通事故双方为行人和非机动车，并非机动车交通事故责任纠纷。 原告高绪琴为其诉讼主张提出证据有： 1．原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告企业信息。证明原、被告的诉讼主体资格。 2．交通事故认定书、保险单。证明被告徐宏久对事故负全部责任及投保情况。 3．出院记录、医药费发票、施救费发票。证明原告因本起事故受伤住院治疗的事实，支付医药费5977.16元、施救费300元。 4．鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告伤势经鉴定构成十级伤残、误工150日、护理60日、营养60日、鉴定花费1300元。 5．营业执照、误工证明、工资流水。证明原告因本次事故误工损失情况。 被告儒鑫外卖配送公司对上述证据质证意见如下：对证据1、2、3的三性均无异议。医疗数额请求法庭进行确认。对证据4残疾等级同后续保险公司的质证意见。对证据5真实性无异议，但原告所主张的误工费过高，应提供其他证据予以佐证。若不能提供证据，请求法庭按照行为标准进行计算误工费。 被告平安保险广东分公司对上述证据质证意见如下：对证据1、2、3无异议。对证据4鉴定意见书的真实性无异议，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险责任范围内。对证据5营业执照无异议，误工证明的真实性无异议，但应提供社保记录和纳税证明予以佐证。对工资流水的真实性无异议，但应当提交事故发生时前12个月的工资流水和后5个月的工资流水。 被告徐宏久同意被告平安保险广东分公司的质证意见。 被告平安保险广东分公司为其诉讼主张提出证据有： 保单一份。证明本案肇事车辆的投保情况。 原告高绪琴对被告平安保险广东分公司提供的保险单的真实性无异议。 被告徐宏久对平安保险广东分公司提供的保险单的真实性无异议。 被告徐宏久与被告儒鑫外卖配送公司未向法庭提交证据。 经庭审举证质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信；对有争议部分，本院结合案件事实予以考虑。 本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，7时23分，被告徐宏久驾驶美团标识的两轮电动自行车沿六安市磨子潭路西侧非机动车道由北向南行驶至天筑丽景公交站台处超越前车时，与高绪琴驾驶的两轮电动车发生刮擦，致高绪琴摔倒受伤、高绪琴驾驶的电动车受损。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告徐宏久负事故全部责任，原告高绪琴无责任。原告高绪琴于事故当日入六安市第二人民医院治疗，住院7天，花去医疗费5977.16元。高绪琴伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日，护理60日，营养60日。 另查明，原告高绪琴自2019年11月1日始在安徽新榜样房地产营销策划有限公司上班。被告六安儒鑫外卖配送有限公司为雇员投保第三者责任险限额45万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告高绪琴受伤据交警部门对事故责任的认定，被告徐宏久负事故全部责任，原告高绪琴无责。被告徐宏久系被告六安儒鑫外卖配送有限公司员工，其与高绪琴发生电动车刮擦致高绪琴摔倒受伤的事故是在其执行工作职务过程中发生，因此应由六安儒鑫外卖配送有限公司对高绪琴的损失承担损害赔偿责任。而六安儒鑫外卖配送有限公司为徐宏久在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为雇员投保了第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险赔偿限额为不超过45万元，因此本案原告高绪琴的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险赔偿限额内承担替代赔偿责任。综上，原告高绪琴各项损失为：医疗费5977.16元、住院伙食补助费210元（7天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、护理费8130元（60天*135.5元/天）、伤残赔偿金75080元（20年*37540元/年*10%）、鉴定费1300元、交通费1000元、施救费300元、精神损害抚慰金5000元，关于原告高绪琴误工费部分，从原告提供的证据看，事故发生时高绪琴在安徽新榜样房地产营销策划有限公司上班，月基本工资1650元，另加绩效工资。原告据此及向法庭提交的工资银行流水，诉请误工损失按月工资14000-15000元计算。本院认为，原告高绪琴从事的是房地产业，其月薪由基本工资和绩效工资构成，绩效工资随市场行情浮动，并不固定，因此原告按月工资14000-15000元诉请误工损失，证据及理由均不充分，应以房地产业平均工资（186.65元/天）计算误工损失为宜。据此，原告高绪琴误工费为27997.5元（150天*186.65元/天），以上各项损失合计126794.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在雇主责任险范围内赔偿原告高绪琴125494.66元； 二、被告六安儒鑫外卖配送有限公司和被告徐宏久共同承担鉴定费1300元，款于本判决生效之日起十日内给付原告高绪琴。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元(已减半)，由被告六安儒鑫外卖配送有限公司和被告徐宏久共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 孙 武 二〇二〇年十一月二十日 书记员 鲍伟伟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。