wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4633号 原告：深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司，住长沙市望城区金星大道**勤诚达新界**负**。 法定代表人：李北安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，湖南天地人律师事务所律师。 被告：刘洪波，男，1985年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。 原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司与被告刘洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司自愿撤回对被告刘洪波的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张涛丽
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2817号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：卢铁水，该行行长。 被告：赫广杰，男，1985年11月8日出生，汉族，住灯塔市。 被告：吴俊，女，1988年7月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：辽阳际盛房地产开发有限公司，，住所地灯塔市佟二堡镇**昌盛东段 法定代表人：高先明，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行为与被告赫广杰、吴俊、辽阳际盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提出了诉讼。经审查，被告赫广杰、吴俊无法查找，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉讼应有明确的当事人，故原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的诉讼不符合民事诉讼的起诉条件。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的起诉。 案件受理费3528.00元，减半收取1764.00元，退还原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 夏秀凡
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初1334号原告：方兴和，男，1962年12月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：方玉志（又名方龙），男，1962年4月出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。二原告共同诉讼委托代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：袁达开，男，1962年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告方兴和、方玉志与被告袁达开合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告（将原告共同按份享有的西坑碎石厂18万元的机械设备私自出售他人），方兴和占1/6股，应得3万元，方玉志占1/3股，应得6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月姜礼恕、范春竹以18万元的价格将西坑彩灰大理石厂转让，转让项目和物资为碎石机械设备、电力设施、矿山设备等。2013年3月方玉志（又名方龙）又邀约周敦仁、方兴和、袁达开等人重新组合股东经营该厂，方下志持1/3股，周敦仁持1/3股，袁达开持1/6股。工厂开办尚未开工经营，因环保问题被政府强制关闭。谁知工厂关闭后，被告在未经股东会讨论同意的前提下，私下将该厂原告共同享有的18万元机械设备分解出售他人，其行为严重侵犯了原告权益，原告诉至法院。本院经审查，二原告未向本院提供的原告方玉志的身份信息，本案属原告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告方兴和、方玉志对被告袁达开的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  朱必辉人民陪审员  朱应贵人民陪审员  徐洪高二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐华南书记员邓勇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3229号 申请执行人：庞彦虎,男,1964年10月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 庞彦虎与李文付金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7154号民事判决书，已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，庞彦虎于2020年10月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李文付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨世瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19690号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告苏慧敏，女，1972年1月12日出生，回族，住郑州市金水区。被告张向阳，男，1972年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告苏慧敏、张向阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告苏慧敏、张向阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告苏慧敏、张向阳偿还原告剩余贷款本金人民币53256.95元；二、判令被告苏慧敏、张向阳支付拖欠利息人民币942.85元、本金罚息人民币1086.84元、利息复利人民币63.78元（截至2020年10月27日止），并支付自2020年10月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币53256.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币942.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币55350.42元（截至2020年10月27日）；三、判令被告苏慧敏、张向阳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告苏慧敏、张向阳承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为苏慧敏、张向阳。2、借款金额为12.1万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月30日至2021年5月30日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮72.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、欠款情况：截至2020年10月27日，被告苏慧敏、张向阳尚欠原告借款本金53256.95元、利息942.85元、罚息1086.84元、复利63.78元，共计55350.42元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告苏慧敏、张向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏慧敏、张向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金53256.95元、利息942.85元、罚息1086.84元、复利63.78元，共计55350.42元（暂计至2020年10月27日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以942.85元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告苏慧敏、张向阳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由被告苏慧敏、张向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3886号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：罗世根，男，1976年2月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据(2019)川0116刑初1342号刑事判决书于2020年8月26日移送执行罗世根罚金一案，执行标的110000元，执行到位43195.55元。 在执行过程中，本院查明被执行人所有的车牌号为川Ａ×××××的车辆，已被我院查封，但未实际控制。对被执行人罗世根的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人罗世根有可供执行的财产。本院依法对被执行人罗世根采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初638号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李兵，曾用名李彬，男，1978年1月9日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住固始县，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月13日到案，次日被固始县公安局刑事拘留，于2020年8月28日被固始县公安局执行逮捕。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕947号起诉书，指控被告人李兵犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年8月9日下午，被告人李兵窜至河南省固始县蓼城街道办事处桃花坞水云居小区门口盗窃大阳牌两轮踏板电动车一辆。同日李兵窜至河南省固始县秀水街道办事处碧桂园工地门口盗窃钟爱牌两轮踏板电动车一辆。李兵到案后对上述事实供认不讳。经物价部门鉴定，被盗两轮踏板电动车认定价格总价值为人民币3679元。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李兵盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李兵认罪认罚，可以从宽处理；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处李兵拘役三个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人李兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且认罪具结。经审理查明：2020年8月9日下午，被告人李兵来到固始县蓼城街道办事处桃花坞水云居小区门口将被害人张某的一辆大阳牌两轮踏板电动车盗走。后李兵又来到固始县秀水街道办事处碧桂园工地门口将被害人周某的一辆钟爱牌两轮踏板电动车盗走。2020年8月13日，固始县公安局巡特警大队民警在固始县信合医院将李兵抓获，并于同日将李兵盗窃的两辆电动车扣押。2020年8月20日，公安机关将扣押的被盗车辆发还被害人。经鉴定，上述被盗车辆价格为3679元。2020年10月29日，李兵自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李兵当庭不持异议，并有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、抓获经过、扣押发还清单及车辆照片，被害人张某、周某陈述，固始县价格认定中心固价认字【2020】193号价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，事实清楚、足以认定。本院认为，被告人李兵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。李兵到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控李兵的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据李兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月13日起至2020年11月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年十一月九日书记员  胡景钰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2309号申请执行人：枣阳市财政局。住所地：枣阳市。被执行人：湖北精金模具科技有限公司。住所地：枣阳市。被执行人湖北滕日汽车零部件有限公司。住所地：襄阳市。本院在执行枣阳市财政局与湖北精金模具科技有限公司、湖北滕日汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)鄂0683民初5269号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押湖北精金模具科技有限公司名下的鄂FXX**号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限湖北精金模具科技有限公司十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十一月十六日书记员  付育林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3316号被执行人：刘梦雨，女，汉族，1980年6月12日生，住江阴市。被执行人：高云华，男，汉族，1979年11月8日生，汉族，住江阴市。被执行人刘梦雨、高云华刑事裁判涉财产部分执行一案，由本院刑事审判部门移交强制执行，于2020年6月3日立案受理。执行依据：(2019)苏0281刑初2018号刑事判决书。执行标的：75800元（刘梦雨64000元、高云华11800元）。执行过程中，本院依法向被执行人刘梦雨、高云华发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。经本院执行，被执行人刘梦雨已履行罚金30000元、追缴违法所得34000元，故对其应负担的相应义务已执行完毕。另对被执行人高云华的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人高云华去向不明，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人高云华发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案款发放票据等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高云华的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十一月三十日书记员  丁秋悦
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3197号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦。 法定代表人：姚刚,董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，系该行员工。 被告：王业流,男,1981年4月3日出生,汉族,住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王业流信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢 朗
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1735号申请执行人：刘占林，男，汉族，1954年11月6日生,现住吉林省大安市。被执行人：李占伍，男，汉族，1965年3月25日生，现住吉林省大安市。被执行人：朱洪霞，女，汉族，1962年7月5日生，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人刘占林与被执行人李占伍、朱洪霞民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“一、被执行人给付申请人借款本金20000元、利息、迟延履行金及案件受理费。被执行人于2020年12月8日前给付申请人10000元，2021年1月20日前给付申请人10000元。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初340号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曹树茂二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙婉玉
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2273号 原告：江苏奈斯润滑油科技有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区西业路**。 法定代表人：陈圆圆，总经理。 被告：安徽协同轴承股份有限公司，住所，住所地安徽省歙县经济开发区紫金路**div> 法定代表人:季庆坦，总经理。 原告江苏奈斯润滑油科技有限公司与被告安徽协同轴承股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系当事人自行处置自己的民事权利，其撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏奈斯润滑油科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1835元，由原告江苏奈斯润滑油科技有限公司负担。 审判员  汪海军 二〇二〇年十一月九日 书记员  方 格
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7090号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，行长。被执行人：杨某，男，1981年2月5日出生，汉族，住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与杨某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11784号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为4546.48元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为4546.48元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月十九日书记员  胡世越
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1224民初2037号原告：怀集县恒基物业管理有限公司，住所：怀集县**********，统一社会信用代码：914***********039J。法定代表人：黄倩璐，经理。委托代理人：陈丽芳，女，1992年7月15日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码441*****92********。系原告员工。被告：孔智佳，男，1984年5月20日出生，汉族，住广东省怀集县***********19*，公民身份号码441*****84********。原告怀集县恒基物业管理有限公司与被告孔智佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告怀集县恒基物业管理有限公司在审理期间申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许怀集县恒基物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由怀集县恒基物业管理有限公司负担。审判员 许 多二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓小倩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2615号申请执行人：何志民，男，1971年02月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：巴显峰，男，1974年09月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：宿昌，男，1970年08月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：张伟，男，1970年08月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：王义库，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：陈井波，男，1966年12月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：潘喜龙，男，1975年07月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：徐辉，男，1976年01月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执2615号，何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙与徐辉劳务合同纠纷一案，申请执行人何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙与被执行人徐辉双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭延鹏
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢642号 姜国新、陈敬花： 本院于2020年8月7日立案执行的（2020）鲁1326执恢642号姜国新与陈敬花健康权纠纷一案，依据（2013）平民初字第1106号民事判决书，原告姜国新的经济损失：医疗费925.5元、误工费39.02元、住院伙食补助费8元、鉴定费310元、评估费300元、交通费50元、复印费80元、车辆损失2300元，共计4012.52元，由被告陈敬花待判决生效后十日内赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈敬花负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执91号之二 申请执行人：歌山建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁西路**。 法定代表人:何向全,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张军,北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李玉华,北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西顺邦置业有限公司,住,住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇双拥路/div> 法定代表人:程东升,该公司总经理。 申请执行人歌山建设集团有限公司与被执行人广西顺邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广西顺邦置业有限公司不自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行的债权标的39333878.57元及迟延履行债务利息、诉讼费、执行费等，本院已于当日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券等进行查询。查明，被执行人广西顺邦置业有限公司相关可供执行财产已被金华市婺城区人民法院依法处置执行中，根据申请执行人的申请，本院已向金华市婺城区人民法院提交参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人及相关法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现全部债权。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行审38号申请执行人王成国。被申请执行人清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市百花路**。法定代表人王鸣明，市长。第三人付士琼。申请执行人王成国于2020年10月28日向本院申请强制执行本院（2019）黔01行初752号行政判决。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人王成国称，其诉被申请执行人不履行农房确权法定职责一案，贵阳市中级人民法院于2020年6月11日作出（2019）黔01行初752号行政判决，该判决已生效。但被申请执行人至今未按生效判决对申请执行人的申请作出答复，故申请执行人提出强制执行申请，请求法院强制执行贵阳市中级人民法院（2019）黔01行初752号行政判决，责令被申请执行人对申请执行人《关于请求重新办理农村房屋确权登记证的申请书》作出答复，由被申请执行人承担本案的诉讼费、公告费和执行费。申请执行人王成国向本院提交了以下证据：1、贵阳市中级人民法院（2019）黔01行初752号行政判决书；2、贵阳市中级人民法院生效证明书。经审查查明，申请执行人王成国于2019年5月21日向被申请执行人清镇市人民政府邮寄递交《关于请求重新办理农村房屋确权登记证的申请书》，请求重新颁发农村房屋产权确权证（或其他形式文件），确认申请执行人王成国于2010年6月在百花社区毛栗山村青山塘修建的一栋二层砖混结构住房（占地面积120平方米，建筑面积260平方米）的权利归申请执行人王成国一人。被申请执行人清镇市人民政府于2019年5月23日收到申请执行人王成国的该申请后一直未予答复，申请执行人王成国遂诉至本院，诉请：判决清镇市人民政府重新颁发农村房屋产权确权证（或者出具其他形式文件），确认王成国2010年6月在清镇市百花社区毛栗山村青山塘修建的一栋二层砖混结构住房（占地面积120平方米，建筑面积260平方米）的权利归其所有。本院经审理后，于2020年6月11日作出（2019）黔01行初752号行政判决，判决：被告清镇市人民政府依法对原告王成国《关于请求重新办理农村房屋确权登记证的申请书》作出答复。该判决书送达各方当事人后，各方当事人均未上诉，该判决已于2020年7月10日生效。因被申请执行人清镇市人民政府在判决生效后一直未对申请执行人王成国《关于请求重新办理农村房屋确权登记证的申请书》作出答复，王成国遂向本院提出强制执行申请，申请如前所述。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。”之规定，本院作出的（2019）黔01行初752号行政判决已生效，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条对申请履行保护公民、法人或者其他组织人身权、财产权等合法权益法定职责起诉期限的规定，被申请执行人清镇市人民政府应当在两个月内作出行政行为。因被申请执行人清镇市人民政府一直未就申请执行人王成国《关于请求重新办理农村房屋确权登记证的申请书》作出答复，王成国向本院申请强制执行符合上述法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款之规定，裁定如下：被申请执行人清镇市人民政府自本裁定书送达之日起两个月内对申请执行人王成国《关于请求重新办理农村房屋确权登记的申请书》作出答复。审判长  鲜友谊审判员  黄 晓审判员  胡应萍二〇二〇年十一月二十日法官助理杨舟书记员卢清芬
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5194号 原告：吕殿元，男，1942年5月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：吕刚，男，1970年3月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：韩玉梅，女，1971年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告吕殿元与被告吕刚、韩玉梅所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告吕殿元于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕殿元以与被告吕刚、韩玉梅和解为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吕殿元撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告吕殿元负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁 楠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6768号原告：吕小莉，又名吕小丽，女，出生于1990年7月11日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。被告：张伟鹏，男，出生于1987年10月25日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告吕小莉诉被告张伟鹏民间借贷纠纷一案中，原告吕小莉于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕小莉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕小莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吕小莉负担。审判员  邹银华二〇二〇年十一月十九日书记员  岳晓静
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7216号 原告：冯全忠，男，1984年9月29日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：俞土根，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晶晶，浙江金汉律师事务所律师。 被告：陈忠义，男，1978年12月2日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 原告冯全忠为与被告陈忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告冯全忠的委托诉讼代理人俞土根、叶晶晶，被告陈忠义及其委托诉讼代理人张志国、章伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯全忠向本院提出诉讼请求：1.判令陈忠义归还冯全忠借款本金2000000元，并支付该借款未付的约定利息（按月利率2%自2017年5月22日起计算至实际归还之日止）；2.本案受理费、保全费由陈忠义承担。 案经审理查明：被告陈忠义因关联讼案缴纳执行款需要，于2017年5月19日向原告冯全忠借款2000000元，并出具一份借条，载明：今借冯全忠人民币2000000元，此款由冯全忠汇入象山兴洲建材有限公司账号（310066438018010057812），用于支付浙江建安实业集团股份有限公司与许桂波、江辉两人产生的诉讼执行款，其中支付许桂波1120000元、支付江辉590000元，另余290000元在象山兴洲建材有限公司账户上。利息按月息2分计算。借款人陈忠义水笔署名并捺印日期2017年5月19日。原告冯全忠收妥上份借条后，于当日分两次共汇入指定收款人账户（象山兴洲建材有限公司310066438018010057812）1000000元、另于2017年5月22日分五次共汇入指定收款人账户（象山兴洲建材有限公司310066438018010057812）1000000元。原告冯全忠交付上述共2000000元借款后，被告陈忠义至今未还本付息。 本院认为：被告陈忠义尚欠原告冯全忠借款2000000元未还本付息系事实，依法应予清偿。其中利息诉请部分，因为约定利率高于法定利率保护上限，应按规定予以调整。因此原告提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告主张涉案借款缺乏借贷合意、且款项未实际交付，与其自身署名出具的借条本身、款项交付转账凭证佐证的事实不合，依法不予采纳。至于被告主张涉案借条非其本人真实表意，系按原告意思书写，因无证据佐证，不予认定。对此，被告如仍坚持涉案借贷已构成套路贷，可依法向公安部门报案，并不影响本案可据现有在案证据判决的成立。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈忠义于本判决生效后十日内归还原告冯全忠借款本金2000000元，并支付该借款未付的应付利息（2017年5月22日至2019年8月20日，按照银行同期贷款基准利率的四倍计算；2019年8月21日至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算）； 二、驳回原告冯全忠其他诉讼请求。 本案受理费35600元，减半收取17800元，保全费5000元，合计22800元，由被告陈忠义负担，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 刘 凯
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审138号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人方存法，男，1950年3月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0060号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2008年期间，未经批准在××街道××村非法占地建造房屋，共建三间七层，砖混结构，建筑占地面积99.35㎡，建筑面积785.22㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积785.22㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为623.59㎡（其中201建筑面积119.75㎡，401建筑面积119.75㎡，501建筑面积119.75㎡，601建筑面积119.75㎡，701建筑面积119.75㎡，以及储藏室Ｊ04建筑面积9.03㎡，Ｊ05建筑面积7.68㎡，Ｊ06建筑面积8.13㎡），对玉土资小执罚［2013］0060号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积161.63㎡（ＣＫ01面积17.1㎡，ＣＫ02面积17.1㎡，Ｊ03面积7.68㎡，301面积119.75㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0060号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0060号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积161.63㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄硕丰
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3298号   原告：朱忠元，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告朱忠元撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审判员 邱浩新   二〇二〇年十一月二十三日   书记员 杨 鑫
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初120号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人黄广德，男，1974年11月1日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，居民，住贵港市港**。曾因犯非法持有毒品罪，于2005年12月1日被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月11日刑满释放。现因涉嫌运输毒品，于2020年3月7日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十五日；因涉嫌犯运输毒品罪，于同年3月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人韦荣武，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人黄广德犯运输毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同年9月17日立案，并依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员卢祖锋、梁宗丽出庭支持公诉，被告人黄广德及其辩护人韦荣武到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2020年3月6日23时许，被告人黄广德驾驶车牌为桂Ｒ×××××黑色日产天籁轿车，将一块红色纸包装的砖状毒品疑似物放置在车内，然后从玉林市博白县上高速，途经兴业县，打算运输回贵港市区。于2020年3月7日1时许，在贵港市港南区柳北高速贵港南收费站处，被民警截获。经鉴定，该毒品疑似物检出海洛因，净重351.24克，纯度为50.3%。 另查明，被告人黄广德归案后如实供述了其运输毒品的犯罪事实。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人黄广德运输毒品海洛因，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人黄广德在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄广德因非法持有毒品、贩卖毒品被判过刑，现又运输毒品，是毒品再犯，从重处罚。被告人黄广德归案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处。 被告人黄广德对公诉机关的指控均无异议，愿意接受处罚，并签字具结。其辩护人提出黄广德有如下从轻处罚情节：1.黄广德是从犯；2.涉案毒品尚未流入到社会，且黄广德到案后如实供述罪行，认罪认罚；3.本案应属于特情案件。 经审理查明，2020年3月6日晚，被告人黄广德将一块砖状包装的毒品海洛因藏在其车牌号为桂Ｒ×××××的小型汽车驾驶座下，后驾驶该车从玉林市博白县上高速公路，途经兴业县返回贵港市区。次日1时许，在贵港市港南区柳北高速贵港南收费站处，被兴业县公安局民警截查，公安民警当场将涉嫌运输毒品的黄广德抓获，缴获作案工具桂Ｒ×××××号东风日产牌小型汽车一辆，并从车上驾驶座下查获砖状毒品疑似物一块（净重351.24克）。经鉴定，涉案毒品疑似物检出海洛因，纯度为50.3%。 另查明，被告人黄广德曾因犯非法持有毒品罪，于2005年12月1日被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月11日刑满释放。被告人黄广德归案后如实供述了其运输毒品的犯罪事实。 上述认定的事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、强制戒毒隔离决定书、提取扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子天平检定证书、机主信息、通话清单、刑事判决书、释放证明、机动车信息查询单、毒品理化检验报告、物证鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认照片、高速公路沿线监控截图、监控视频、电子数据检查笔录、证人刘某的证言、被告人黄广德的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄广德明知是毒品而非法运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控被告人黄广德犯运输毒品罪的罪名成立。被告人黄广德曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，依法应从重处罚。被告人黄广德归案后如实供述其所犯的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。被告人黄广德的辩护人提出涉案毒品尚未流入到社会、黄广德到案后如实供述罪行、认罪认罚、应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出黄广德是从犯的辩护意见，经查，黄广德供述其系受“老鸡”雇佣而运输毒品，但“老鸡”尚未归案，现有证据不足以证明黄广德是受他人雇佣而运输毒品及在其中起次要或辅助作用，本院对此辩护意见不予采纳；其提出本案应属于特情案件的辩护意见，与查明的事实不符，本院亦不予采纳。缴获的毒品及作案工具东风日产牌小型汽车一辆，依法应予以没收。本院根据被告人黄广德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄广德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2035年3月6日止。） 二、扣押在案的毒品，由扣押单位兴业县公安局予以没收；作案工具车牌号为桂Ｒ×××××东风日产牌小型汽车一辆，由扣押单位兴业县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕 科 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  李英友 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈 倩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9429号 原告：刘伟，男，1994年9月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯晶，上海段和段（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：白鹏，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告刘伟与被告白鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人冯晶到庭参加诉讼，被告白鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令白鹏向刘伟偿还借款20000元；2.请求依法判令白鹏向刘伟支付以本金10000元为基数，自2020年4月15日起，按照年利率6%计算至本金10000元付清之日的资金占用利息；以本金10000元为基数，自2020年6月30日起，按照年利率6%计算至本金10000元付清之日的资金占用利息；3.本案的诉讼费由白鹏承担。庭审中，刘伟变更诉讼请求2，变更为请求法院依法判决白鹏向刘伟支付以本金10000元为基数，自2020年4月16日起，按照年利率6%计算至10000元本金付清之日的资金占用利息；以本金10000元为基数，自2020年7月1日起，按照年利率6%计算至10000元本金付清之日的资金占用利息。事实与理由：2020年2月21月至24日，白鹏以资金周转为由向刘伟共计借款20000元，并向刘伟出具借条，约定了还款期限，其中10000元于2020年4月中旬偿还，10000元于2020年6月30日前偿还。后借款期限届满，白鹏一直未按约偿还借款，现为维护刘伟的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 白鹏未答辩，亦未向本院提交证据。 刘伟为支持其诉讼请求，向本院提交了2份《借款条》、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、中信银行账户交易明细等证据。白鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对刘伟所举证据放弃质证，且认可刘伟的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2020年2月21日，刘伟通过微信转账向白鹏转账10000元（转账单号：1000050001202002212603899918053，转账时间：2020-02-2119:19:16，收款时间：2020-02-2119:24:18，交易状态：已收款）。当日，白鹏向刘伟出具《借款条》，载明“白鹏于2020年2月21日向刘伟借款，共计人民币10000元，定于2020年6月30日前偿还。如不能按时归还，愿承担一切法律责任”。 2月24日，刘伟通过微信转账向白鹏转账借款10000元（转账单号：1000050001202002242202080932954，转账时间：2020-02-2418:07:55，收款时间：2020-02-2418:13:31，交易状态：已收款）。当日，白鹏向刘伟出具《借款条》，载明“白鹏于2020年2月24日向刘伟借款，共计人民币10000元，定于2020年4月中旬偿还。如不能按时归还，愿承担一切法律责任”。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，刘伟分别于2020年2月21日、2月24日共计向白鹏转账20000元，履行了出借义务。白鹏于2020年2月21日、2月24日签订《借款条》，载明借款本金及还款期限，双方形成了借款合意，成立合法有效的借款合同关系。 关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，刘伟已完成借款义务，白鹏应当承担按期偿还借款本息的义务。故现刘伟要求白鹏偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十九条第二款（一）项“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现刘伟要求白鹏支付以本金10000元为基数，自2020年4月16日起，按照年利率6%计算至10000元本金付清之日的资金占用利息；以本金10000元为基数，自2020年7月1日起，按照年利率6%计算至10000元本金付清之日的资金占用利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告白鹏于本判决生效之日起十日内向原告刘伟归还借款本金20000元及逾期利息（以本金10000元为基数，按年利率6%的标准计算，从2020年4月16日起计算至10000元本金实际付清之日止；以本金10000元为基数，按年利率6%的标准计算，从2020年7月1日起计算至10000元本金实际付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，公告费600元，以上合计900元，由被告白鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  肖 婕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 琳 书 记 员  文 静 速 录 员  罗国碧
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8517号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震。 委托代理人潘美玲,浙江金麟律师事务所律师。 被告冉利，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告杭州铭通建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，住所地浙江省杭州市拱墅区康景路******style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人张世伦。 被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****le="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人徐薇。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告冉利、杭州铭通建筑工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 肖忆敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5473号 原告：广西某公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：庄某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周某，该公司员工。 被告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。 负责人：李某，该公司经理。 本院在审理原告广西某公司诉被告桂林某公司合同纠纷一案中，原告广西某公司于2020年11月10日以原、被告双方已自行和解达成协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告桂林某公司的起诉。 本院认为，原告广西某公司撤回对被告桂林某公司的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广西某公司撤回对被告桂林某公司的起诉。 -第2页共2页 - 本 案 案 件 受 理 费 元 ， 因 原 告 广 西 澎 华 投 资 有 限 公 司 撤 诉 ， 依 法 减 半 收 取 元，由原告广西某公司负担。 审判员 金 汕 二〇二〇年十一月十一日 书记员 蒋沂含
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4267号 原告：保定汇达生化科技开发有限公司，住所地保定市莲池区南常保工业开发区。 法定代表人：詹春春，该公司经理。 委托诉讼代理人：王佩明，河北泮林律师事务所律师。 被告：保定市秋生混凝土搅拌有限公司，住所地保定市莲池**乡太保营村南。 法定代表人：杜秋生，该公司经理。 原告保定汇达生化科技开发有限公司与被告保定市秋生混凝土搅拌有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告保定汇达生化科技开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定汇达生化科技开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定汇达生化科技开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保定汇达生化科技开发有限公司负担。 审判员  胡紫薇 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日 书记员刘艺
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执393号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：赵辉，湖南如金律师事务所律师。被执行人：欧湘林，男，侗族，1987年1月30日出生，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人欧湘林信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1356号裁决书已经发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：将本院立案执行的(2020)湘12执393号案件，即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人欧湘林信用卡纠纷一案，由湖南省通道侗族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖瑞明审判员  郑 康审判员  姚 健二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄渊发书记员梁媛媛
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初4694号              案由                    运输合同纠纷                  立案时间                    2020年11月2日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位              原告              任继波，男，1985年11月20日出生，汉族，住偃师市。                                                                     被告              河南辰闰科技有限公司。住所地：偃师市。      法定代表人：陈灿，系该公司执行董事。                  原告诉讼 请求              1、请求法院判令被告支付原告运输费32120元；2、判令被告支付逾期付款利息，利息计算以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为标准，从2018年12月13日起计算至被告实际付清之日止；3、案件受理费由被告承担。                  被告答辩 意见                    被告河南辰闰科技有限公司未进行答辩。                              法院认定 事实                   原告系一名货车司机，长期从事货物运输业务。2018年6月，原、被告协商一致，由原告按被告要求将货物运指定地点。原告每次按照被告的指定，驾驶自己所有的货车完成运输任务后，由被告的工作人员向原告出具运输结算单一份作为运费结算凭证，结算单上载明了运输时间、车牌号、货物名称及规格、重量、起止地、运费等事项，并有单位的相关负责人签字。2018年12月13日至2019年4月9日尚有4车运费共计32120元未付，后经原告多次催讨，被告分文未付，故起诉至本院，请求判如所请。                        裁判理由                    原、被告协商一致原告按被告指示将货物运送到指定地点，双方之间成立运输合同关系。原告按被告要求将货物运送指定地点后，被告负有支付运费的义务。被告未支付运费构成违约，应当承担继续履行的违约责任。                        裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁 判 主 文                    被告河南辰闰科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告任继波32120元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月2日起算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负 担                    本案受理费减半收取301元，由被告河南辰闰科技有限公司负担。                  权利告知                    本判决为终审判决。                               审 判      组 织                    审判员  马永旭            二○二○年十一月十九日            书记员  杨鹏媛
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢148号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行。住所地：襄阳市襄州区张湾交通路**。被执行人：李志勇，男，1972年2月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：郭礼文，女，1972年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李忠清，男，1966年8月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：彭冬香，女，1964年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李然，男，1984年2月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：曾俊，男，1971年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行与被执行人李志勇、郭礼文、李忠清、彭冬香、李然、曾俊借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）鄂0607民初1018号民事判决书，于2020年5月28日向六被执行人送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效判决书确定的偿还义务，逾期后至今未履行。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人曾俊在中国建设银行有存款5267元，本院已予以划拨，反馈结果还显示被执行人曾俊名下银行、互联网银行均无可供执行财产，曾俊名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。反馈结果还显示被执行人李志勇、郭礼文、李忠清、彭冬香、李然名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到六被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月4日将六被执行人纳入失信被执行人名单，并对六被执行人进行限制高消费。因被执行人李志勇、郭礼文、李忠清、彭冬香、李然、曾俊暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月五日书记员  沈云飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26654号 原告：重庆梵简原创装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道********房，统一社会信用代码91500000MA60450X3P。 法定代表人：代永平，总经理。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 被告：谢银锋，男，汉族，1983年8月16日出生，住四川省广安市广安区。 原告重庆梵简原创装饰工程有限公司与被告谢银锋损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 原告诉称，被告原系原告股东，与其他股东共同经营原告。原告设立后就办公室进行了装修等，2019年9月3日，被告退出，不再担任原告公司股东。2019年12月3日，经原告全体股东商议，对原告进行了清算。经清算后，被告欠公司186277元。为此，被告向原告出具《欠条》一张，载明个人差公司186277元。原告多次催收该款项未果，故诉来法院，要求被告支付欠款及资金占用利息。 本院经审查认为，根据原告的诉称，本案系股东退出公司，未承担其股权份额内的公司债务，股东违反其法定义务，损害公司利益而引发的纠纷，应系损害公司利益责任纠纷,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”，因被告谢银锋的住所地位于四川省广安市广安区，故本院对本案无管辖权，应移送至广安市广安区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 将原告重庆梵简原创装饰工程有限公司与被告谢银锋损害公司利益责任纠纷一案移送至广安市广安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执562号之一申请执行人：岑瑞康，男，汉族，1983年11月10日出生，住本市。被执行人：崔小朋，男，汉族，1974年10月20出生，住本市祥符区。岑瑞康与崔小朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告崔小朋于本判决生效之日起十日内支付原告岑瑞康货款15100元。案件受理费178元，由被告崔小朋承担。因崔小朋未按上述生效法律文书履行义务，岑瑞康向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人崔小朋有五征牌汽车（车牌号：晋Ｂ×××**）,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月27日查封期限届满），宗申牌汽车（车牌号：Ｂ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月20日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人崔小朋名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人岑瑞康表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小朋负有继续向申请执行人岑瑞康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李智璞
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1771号 申请执行人：曹大令，女，1971年08月08日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 被执行人：陈群林，男，1972年02月05日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 本院在执行申请执行人曹大令与被执行人陈群林买卖合同纠纷一案中，申请人曹大令要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民初1232号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李加伟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1912号申请执行人：王万场，男，汉族，1971年3月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李业良，男，汉族，1962年12月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢中远，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行申请执行人王万场申请执行被执行人李业良、谢中远建设工程合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫1403民初9038号民事判决书，内容为：一、解除原告王万场与被告李业良、谢中远签订的《闫集镇新安路美丽乡村认购合同书》（合同编号：201791633）。二、被告李业良、谢中远于本判决生效后十日内返还涉案3#、5#房屋所折抵的工程款人民币482，460，元。三、被告李业良、谢中远于本判决生效后十日内赔偿涉案3#、5#房屋所折抵的工程款人民币482，460，元的利息损失（以482，460，元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行浮动利率进行计算，自2017年9月17日起至付清之日止）。四、驳回原告王万场的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币5，450，元，诉前财产保全费用人民币4，020，元，计款人民币9，470，元，由被告李业良、谢中远共同负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月24日通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年8月24日，9月14日、10月19日、11月23日分别多次以上通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人李业良名下无银行财产信息，但谢中远名下仅有零星存款予以冻结，现扣划共计14877.08元，本院扣除执行费7137元，下余部分，申请执行人已领取7740.08元，但不足清偿债务。2、2020年8月24日，本院通过网络查询到被执行人车辆登记信息如下：谢中远名下（豫Ｎ×××**）大众牌汽车一辆，李业良名下（豫Ｎ×××**）海马牌汽车一辆，但申请执行人认为车辆近报废年限暂不对其查封3、2020年8月24日，对被执行人不动产登记、公积金查询情况如下：被执行人谢中远名下无不动产、无公积金缴纳登记。被执行人李业良名下位于河南省商丘市睢阳区南京路南归德路西应天国际广场A座1010号（权利编号：20130126444）房产一套，现对该房产予以轮候查封。被执行人李业良无公积金缴纳登记。经李业良申报其财产由位于商丘市××区××集镇××路美丽乡村门面楼80号、81号两套房产，经申请人提供该房产已被建筑商占有。同时，本院在诉讼过程中已对80#、81#房产进行保全查封，因无法核实土地性质，暂未处置。4、2020年11月27日，通过约谈对申请执行人进行面谈，申请执行人明确表示找不到被执行人，暂提供不出被执行人可供执行财产信息及现活动线索情况。三、2020年11月26日,本院向被执行人发出限制高消令。四、本院通过网络查询李业良、谢中远作为被执行人涉案较多，全市关联案件多达19件，无申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2019）豫1403民初9038号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9038号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十七日书记员  付 硕
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1888号申请执行人廖观萍，男，1985年11月3日生，汉族，住于都县。被执行人丁福兰，女，1975年1月23日生，汉族，住于都县。被执行人丁育才，男，1976年12月23日生，汉族，住于都县。被执行人丁克云，男，1966年12月12日生，汉族，住于都县。申请执行人廖观萍依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1963号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁福兰等人未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖观萍与被执行人丁福兰等人民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的150000元，截至2020年11月27日已执行58532元，未执行标的91468元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人丁福兰名下的于都中学集资房（房权证号：00×**7、00××47-1），丁育才所有的东风日产汽车（牌照为：赣Ｂ×××**、）本院予以查封，因车辆为实际控制等因素，暂时无法处置财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  何**涛
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1135号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市。 负责人：谢创江，行长。 委托诉讼代理人：谢锡详、吴桂莲，广东海法律师事务所律师。 被执行人：李栓如，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 本院在执行广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人李栓如金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）粤0902民初6201号民事判决书，责令被执行人李栓如偿付借款本金276530.79元、利息12380.99元、罚息1789.6元、复利374.57元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月25日，自2019年10月26日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计，以上利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）给被执行人广发银行股份有限公司茂名分行；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；由被执行人李栓如负担案件受理费2833元、保全费2833元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人2020年4月29日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，情况如下： 1、查明被执行人李栓如有银行存款20000元，扣除执行费200元，余款19800元已支付申请执行人。 2、查明被执行人李栓如有位于茂名市××星路××院××房，因本案标的较小，申请执行人申请暂不处置上述房屋。 3、查明被执行人李栓如名下有北京牌轿车一辆，车牌号：粤Ｋ×××××，因其名下车辆去向不明，无法扣押无法处理。 被执行人名下无其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠276128.95元及相应利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1135号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  涂 政
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢616号申请执行人:杜某某,男,汉族。被执行人:尤某甲,男,汉族。被执行人:尤某乙,男,汉族。被执行人:郑某某,女,汉族。申请执行人杜某某与被执行人尤某甲、尤某乙、郑某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初1458号民事判决书，确定由被执行人尤某甲、尤某乙、郑某某偿还申请执行人杜某某借款200000元及利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人尤某甲、尤某乙、郑某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年612日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月3日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人尤某甲、尤某乙、郑某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人尤某甲、尤某乙、郑某某在中国邮政储蓄、陕西农村商业银行、中国农业银行有存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人尤某甲名下有大众牌、捷达牌、一汽牌（车牌号：宁XXX**、宁XXX**、陕XXX**）汽车三辆，申请执行人无法提供车辆线索。经反馈被执行人尤某甲、尤某乙、郑某某名下工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年5月21日查询被执行人尤某乙土地、房产信息，经反馈被执行人尤某乙定边县东正街二建司家属楼北，现予以查封。4、本院于2019年12月26日被执行人尤某甲、尤某乙、郑某某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人杜某某拒不到庭配合本院终本约谈。综上所述，因本案被执行人尤某甲、尤某乙、郑某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人杜某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，经合议庭合议认为，本案应当裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月三十日书记员  邹 欣
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执196号 申请执行人：单全振，男，1951年2月12日出生，汉族，临城县东镇镇东镇村人，农民，现住本村。 被执行人：刘力杰，男，1980年11月22日出生，汉族，临城县东镇镇东镇村人，农民，现住本村。 本院2020年5月27日受理：单全振与刘力杰恢复原状纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初71号民事判决书。在执行过程中，被执行人刘力杰自动履行了生效判决书中所确定的义务，现本案执行完毕。 执行员  宗志金 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡怡儒
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3538号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告石珊珊，女，1994年7月21日出生，汉族，住址不明。原告广发银行股份有限公司大庆支行与石珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计364,276.71元，2020年9月17日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费3,382.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1655号原告：杜凯，男，1977年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。原告：杜金龙，男，1970年11月18日出生，满族，农民，住辽宁省。共同委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：赵策，男，1987年9月28日出生，汉族，无业人员，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：李广研，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛书梅，该公司职员。原告杜凯、杜金龙与被告赵策、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，2020年8月19日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭,原告杜金龙及其与杜凯的共同委托诉讼代理人钱常惠、被告赵策到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭,原告杜金龙及其与杜凯的共同委托诉讼代理人钱常惠到庭参加诉讼，被告赵策、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第三次开庭，原告杜金龙及其与杜凯的共同委托诉讼代理人钱常惠、被告赵策到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜凯、杜金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因杜某死亡各项损失251458.48元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月18日19时，被告赵策驾驶辽Ｐ×××**号小型普通客车由南向北行驶至京哈线549公里+300米处时，将由东向西横过道路的杜某及其推行的自行车撞上，发生交通事故，致使杜某受伤，车辆部分损坏。经鉴定，当事人赵策负此事故的主要责任，当事人杜某负此事故得到次要责任。原告杜金龙系杜某大儿子，杜凯系杜某二儿子，杜某妻子已经死亡多年。被告赵策辩称，事故认定书依据道路交通法第二十二条认定我承担主要责任，我认为第二十二条不适用本案的交通事故，原审判决已经撤销了对我的处罚，事故认定书已经失去法律效力。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司未出庭，提出书面答辩意见，辽Ｐ×××**号车在我公司投保交强险。针对原告诉请的合理的医疗费损失，在法院审核相应票据及病理的真实性无误的基础上，同意在交强险医疗费项下10000元限额内承担赔偿责任；对于原告诉请的人身伤亡相关费用，在法院审核其死亡确属于此次交通事故造成，且我公司承保的标的车承担相应责任的基础上，同意在交强险死亡伤残110000限额内承担赔偿责任。依据北镇市人民法院（2018）辽0782刑初114号刑事附带民事判决书，我公司于2019年1月9日将保险理赔款120000元支付至北镇市人民法院执行款专户。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日19时，赵策驾驶辽Ｐ×××**号小型普通客车由南向北行驶至京哈线549公里+300米处时，将由东向西横过道路的杜某及其推行的自行车撞上，发生交通事故，致使杜某受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队作出北公交认字［2017］第00466号道路交通事故认定书，当事人赵策的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此次事故的主要过错，负主要责任。杜某于事发当天入住锦州医科大学附属第一医院，住院36天，支出医疗费56131.65元，住院期间Ⅰ级护理7天，Ⅱ级护理29天。雇请护工护理36天，支出10800元。出院医嘱：充分休息，加强营养。2018年2月22日，锦州辽希司法鉴定中心作出鉴定意见，杜某交通事故致重度颅脑损伤后符合营养不良合并肺内感染致呼吸衰竭死亡。杜某出生时间为1944年4月28日，死亡时间为2018年2月10日。原告起诉前，被告赵策已经支付原告25700元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定原告的合理损失如下：1.医疗费56131.65元；2.住院伙食补助费50元/天×36天=1800元；3.营养费20元/天×36天=720元；4.误工费46.99元/天×36天=1691.64元（参照辽宁省2018年度农业平均工资计算）；5.护理费115.50元/天×7天+10800元=11608.50元（参照辽宁省2018年度居民服务业平均工资计算，护工按发票金额计算，Ⅰ级护理按2人/天计算，Ⅱ级护理按1人/天计算）；6.交通费545元（救护车费）；7.丧葬费31272.50元；8.死亡赔偿金13747元/年×7年=96229元；9.精神损害抚慰金50000元（酌定），合计249998.29元。原告对死亡赔偿金只主张82415.50元，故死亡赔偿金数额确认为82415.50元，原告的合理损失合计金额为236184.79元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，推行自行车的杜某属于行人，被告赵策驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，未避让行人，其行为不仅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，同时也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的主要原因，北镇市公安局交通警察大队认定赵策承担事故主要责任并无不当，本院予以釆信。综合事故双方的过错程度，责任比例以3:7划分为宜，即超过交强险限额部分应减轻被告方30%的赔偿责任。杜某因交通事故致重度颅脑损伤后符合营养不良合并肺内感染致呼吸衰竭死亡。依据被告保险公司的答辩意见，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。超过交强险限额部分116184.79元（236184.79元-120000元），由被告赵策按照70%责任比例赔偿，即116184.79元×70%=81329.35元。扣除已经支付的25700元，被告赵策实际赔偿55629.35元。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元；二、被告赵策于判决生效后10日内赔偿原告经济损失55629.35元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元（已减半），由原告负担598元，赵策负担1906元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十一月二十六日法官助理毕华维书记员张雪
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异271号异议人（案外人）：闫玉霞，女，汉族，1980年12月11日，住山西省太原市。委托诉讼代理人：蒋建斌。申请执行人：申新年，男，1962年12月1日出生，汉族，住朔州市应县。委托诉讼代理人：秦星，山西华祝律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐金怡，山西华祝律师事务所律师。被执行人：山西源亿本泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区王村南街**。法定代表人：宋学良，总经理。本院在执行申请执行人申新年与被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人闫玉霞向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人闫玉霞请求：法院撤销（2020）晋01执2号之一执行裁定书及权利义务告知书，中止对太原市小店区王村南街“龙城A座”地下负一层及地上一、二、四层商业用房及三层除从东往西划给段秀平的530.06平米以外房屋的查封、拍卖措施。事实和理由：一、案涉房产权利归属不明，案外人有权主张。二、案涉房产开发商及实际控制人宋学良、石美时涉嫌合同诈骗罪，案件审理结果对房产权属有重大影响。三、被执行房产手续不全，处置风险过高，后果严重。综上，案外人认为，法院在采取执行、拍卖措施时，应本着化解社会矛盾，解决社会问题的原则进行。法院在房屋权属不明、产权不清晰的状态下，贸然强制拍卖不仅不能化解社会矛盾，解决问题，反而会加剧社会矛盾，让更多的人卷入这一“难以交房、又难以退房”的事件当中，故提出执行异议，请求法院撤销（2020）晋01执2号之一执行裁定书及权利义务告知书，中止对太原市小店区王村南街“龙城A座”地下负一层及地上一、二、四层商业用房及三层除从东往西划给段秀平的530.06平米以外房屋的查封、拍卖措施。申请执行人申新年答辩称，一、根据太原市中级人民法院（2014）并民初字第286号民事调解书，确认涉案房屋归答辩人所有。二、被答辩人并非涉案房屋的权利人，自然不能排除本案执行。三、答辩人也是受害人，恳请法院维护答辩人的合法权益。综上，本案为非金钱债务执行案件，根据太原市中级人民法院（2014）并民初字第286号民事调解书，涉案房屋归答辩人所有，被答辩人对涉案房屋不享有任何权利，更不享有足以排除强制执行的权益，恳请法院驳回其异议，尽快执行，维护答辩人的合法权益。经审理查明，因原告成明虎、申新年与被告山西源亿本泰房地产开发有限公司、江苏天宇工程有限公司合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）并民初字第286号民事调解书，其调解内容如下：“一、被告山西源亿本泰房地产开发有限公司确认原告成明虎、申新年投资6460万元；二、解除原告成明虎以文水县土地使用权抵顶被告山西源亿本泰房地产开发有限公司后续投资款的所有协议，确认一切债权、债务由原告申新年承担，原告成明虎与本案债权债务再无纠葛；三、被告山西源亿本泰房地产开发有限公司同意按《房地产合作开发协议》中约定将“龙城A座（原名“良鑫苑”）”地下负一层及地上一、二、四层商业用房以及第三层除从东往西划给段秀平的530.06平米（具体以实测面积为准）外归原告申新年所有；四、原告申新年同意在具备销售条件时与被告山西源亿本泰房地产开发有限公司共同销售“龙城A座”地下负一层及地上四层除第三层抵顶给段秀平之外的商业用房，销售款优先支付原告申新年投资款，至2016年3月1日前根据销售回款情况结算房款；五、调解书生效后，原告成明虎、申新年申请法院解除对被告山西源亿本泰房地产开发有限公司土地使用权的查封；六、原告成明虎、申新年放弃对被告江苏天宇建设工程有限公司逾期完工应承担630万元违约金的诉讼请求；七、案件受理费291800元、减半收取145900元，由原告成明虎、申新年负担。”现该调解书已生效，山西源亿本泰房地产开发有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。申新年于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年5月23日以（2020）晋01执2号之一执行裁定书，查封被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司开发的位于太原市小店区王村南街“龙城A座（原名“良鑫苑”）”地下负一层及地上一、二、四层商业用房以及第三层除从东往西划给段秀平的530.06平米（具体以实测面积为准）外的房屋。另查明，2014年8月20日案外人闫玉霞与山西源亿本泰房地产开发有限公司签订《商品房内部认购合同》，合同约定：买受人以单价每平方米人民币20337.42元，总金额为663000元，认购的地上肆层92号房，该房的用途为商业用房。该房建筑面积为32.6平方米。签订本合同时，买受人已向出卖人一次性支付了该房的全部总价款。本院认为，本案系案外人申请执行异议，案外人对案涉房屋是否享有足以排除民事执行的合法权益是本案诉争的焦点。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，应当符合以下情形，即在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，且其权利能够排除执行。本案中，案外人虽与山西源亿本泰房地产开发有限公司签订《商品房内部认购合同》，但《商品房内部认购合同》并非法律上的商品房买卖协议，且不是用于居住。该合同的效力不及于生效的本院（2014）并民初字第286号民事调解书，不足以阻却人民法院的执行，至于双方所签订《商品房内部认购合同》是否有效，应经过诉讼程序予以确认。综上，异议人闫玉霞所提异议，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项、第二十九条的规定，裁定如下:驳回异议人闫玉霞的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 焦林平审判员 张玉根审判员 崔天寿 二〇二〇年十一月十六日书记员 温梦丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3616号之一申请执行人：夏添。被执行人：金继贤。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7513号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1900005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 欣
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4167号 上诉人（原审被告）：绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区轻纺城创意园****。 法定代表人：徐杏木。 被上诉人（原审原告）：杭州吉米贸易有限公司，住，住所地杭州市萧山区衙前镇项漾村白鹤路****/div> 法定代表人：金晶。 原审被告：瑞雪控股集团有限公司，住所地：，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区创意路**v> 法定代表人：徐杏木。 原审被告：徐杏木，男，1968年9月25日出生，汉族，住乐清市。 原审被告：徐志江，男，1991年10月1日出生，汉族，住乐清市。 原审被告：胡勇文，男，1967年7月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司因与被上诉人杭州吉米贸易有限公司，原审被告瑞雪控股集团有限公司、徐杏木、徐志江、胡勇文民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初4895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  楼小莉 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱贵楠
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4160号之一 申请执行人：南充市顺庆区立泰机电商行，住所地南充市顺庆区。 经营者：陈生安，男，汉族，1971年10月1日生，住浙江省洞头县。 被执行人：苏黎，男,汉族，1985年4月30日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1302民初7592号民事判决书，立案受理南充市顺庆区立泰机电商行申请执行苏黎买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月21日、2020年11月11日通过总对总、点对点对被执行人苏黎的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；无车辆登记记录。 3、本院于2020年11月17日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查；无不动产登记信息；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月17日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月17日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额108597.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额108597.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十七日 书记员  兰 艳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2811号原告：新乡市如兰床上用品有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张红伟，执行董事。委托诉讼代理人：张辉玉，山东誉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：田跃优，山东誉实律师事务所律师。被告：济南智兰商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王顺刚，执行董事。被告：山东久为网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王顺刚，执行董事。被告：新乐市长城电器有限公司，住所地河北省新乐市。法定代表人：王五林，执行董事。被告：市中区久久美容中心，经营地址山东省济南市市中区郎茂山路**卧龙花园**龙泰苑**（中国工商银行济南卧龙支行西侧），经营者刘亚凤。原告新乡市如兰床上用品有限公司与被告济南智兰商贸有限公司、山东久为网络科技有限公司、新乐市长城电器有限公司、市中区久久美容中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案审理过程中，被告济南智兰商贸有限公司对涉案名称为“电热护腿”、专利号为ZL201930425349.3的外观设计专利向国家知识产权局提出了宣告无效的请求，并于2020年10月20日被受理。被告济南智兰商贸有限公司向本院申请本案中止诉讼。本院经审查认为，涉案外观设计专利权的效力处于不稳定状态，本案的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  姚 昕二〇二〇年十一月四日书 记 员  杜艳丽
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1170号 申请执行人：新疆特微特纺织科技有限责任公司,住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）银藤街**。 法定代表人：陈小玲。 被执行人：吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司，，住所地吐鲁番市高昌区现代大道** 法定代表人：汪李捷。 本院在执行申请执行人新疆特微特纺织科技有限责任公司与被执行人吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人新疆特微特纺织科技有限责任公司向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 瓦里斯艾依旦木
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4059号 原告：程丽英，女，汉族，1976年11月30日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被告：浙江泰铭工贸有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴工业区纬五东路**。 法定代表人：应则金。 被告：应再晓，男，汉族，1975年11月5日出生，住浙江省永康市。 原告程丽英与被告浙江泰铭工贸有限公司、应再晓承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，裁定转为普通程序审理。本院于2020年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程丽英到庭参加诉讼，被告浙江泰铭工贸有限公司、应再晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程丽英向本院提出诉讼请求：一、判令被告浙江泰铭工贸有限公司立即支付原告欠款603250元并赔偿逾期付款损失（自诉讼之日起按中国银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至付款之日止）；二、判令被告应再晓对上诉款项承担连带清偿责任；庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告浙江泰铭工贸有限公司立即支付原告欠款603250元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）。事实与理由：原告程丽英与被告浙江省浙江泰铭工贸有限公司有铁皮压花加工业务及铁皮买卖业务。原告根据被告浙江省泰铭工贸有限公司要求向其供应货物，2016年11月30日,被告浙江省泰铭工贸有限公司出具给原告结欠单一份，载明尚欠原告603250元的事实，被告应再晓作为担保人，在该结欠单上签字确认。后被告浙江省泰铭工贸有限公司未支付上述欠款，被告应再晓也未承担保证责任。 被告浙江泰铭工贸有限公司、应再晓未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、结欠单一份，证明被告浙江泰铭工贸有限公司欠程丽英603250元以及应再晓作为该债务担保人的事实；二、民事裁定书一份，证明原告曾在2018年起诉两被告；三、企业工商登记信息一份，证明浙江泰铭工贸有限公司已经吊销营业执照。 本院认证意见：被告浙江泰铭工贸有限公司、应再晓未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利,原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，足以证明其主张，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告程丽英与被告浙江泰铭工贸有限公司存在铁皮压花加工业务及铁皮买卖业务。2016年11月30日,经双方结算，被告浙江省泰铭工贸有限公司出具给原告结欠单一份，载明尚欠原告加工款及货款共计603250元。被告应再晓作为担保人，在该结欠单上签字确认。后经原告多次催讨，被告浙江省泰铭工贸有限公司未支付上述欠款，被告应再晓也未承担保证责任。 本院认为，原告程丽英与被告浙江泰铭工贸有限公司之间的承揽合同关系和买卖合同关系均合法有效，被告浙江泰铭工贸有限公司虽然被吊销营业执照，但不影响其诉讼主体资格。被告浙江泰铭工贸有限公司拖欠原告货款以及加工款共计603250元的事实清楚，双方未约定付款期限，原告可以随时主张权利，经原告催讨后，被告浙江泰铭工贸有限公司应当及时支付，否则应当承担违约责任。原告要求浙江泰铭工贸有限公司支付欠款并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告应再晓为本案债务提供担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，应当为浙江泰铭工贸有限公司的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告浙江泰铭工贸有限公司支付原告程丽英欠款603250元并支付利息损失（利息损失自2020年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、由被告应再晓对上述款项承担连带清偿责任。 上诉款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9832元，公告费650元，均由被告浙江泰铭工贸有限公司、应再晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱建明 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  陈飞和 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  吴锦璐 代书 记员  周 群
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2171号 原告：杨森，男，1996年12月28日生，回族，无固定职业，住长春市绿园区。电话号码：178XX****XX 被告：韩光，男，1995年8月2日生，汉族，无固定职业，住白山市。电话号码：199XX******。 原告杨森与被告韩光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨森到庭参加诉讼。被告韩光经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款15,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。由于被告使用的信用卡逾期无能力偿还，便向原告借款15,000元偿还信用卡。原告于2019年3月26日以微信的方式向被告转款15,000元，被告于2019年4月19日为原告出具借条一份，并写明4月30日还清借款。时隔一年之久，被告始终没能偿还借款。综上所述，原告依据法律规定,特诉至法院，请求法院支持原告请求事项。 韩光未出庭，未作答辩。 经审理查明：2019年3月26日，韩光因资金困难向杨森借款15,000元，杨森于当日通过微信转账给韩光15,000元。韩光于2019年4月19日给杨森出具借条一张，借据载明：2019年3月26日，杨森借韩光15,000元壹万伍仟元整，在4月30日前还清。借款人处韩光签名、捺印，并写明身份证号码。韩光借款后，至今未还款。 以上案件事实，有借条、微信转款凭证、微信聊天记录、当事人陈述等在卷为凭。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。韩光向杨森借款15,000元，杨森实际给付韩光15,000元，韩光出具了借条，双方借贷关系成立并生效。现韩光未按约定期限履行还款义务，属违约，故杨森要求韩光返还借款15,000元，于法有据，本院予以支持。韩光未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，判决如下： 韩光于本判决发生法律效力后立即返还杨森借款15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由韩光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李亚华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张**宇
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执异24号 异议人（申请执行人）：魏顺根，男，1963年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：刘兵，男，1968年2月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 第三人：孙朵，女，汉族，1982年9月18日生，住址同上，系被执行人刘兵的妻子。 本院在执行申请执行人魏顺根与被执行人刘兵借款合同纠纷一案中，申请人魏顺根向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人魏顺根称：其向法院申请强制执行刘兵借款合同纠纷案，执行过程中，担保人孙朵自愿代刘兵归还被执行人刘兵欠魏顺根的款项即（2018）赣0111民初602号判决、（2018）赣0111执1120号执行确定的款项本息共计人民币101万元。但被执行人刘兵、孙朵未按和解协议履行，为维护申请人的权益，依法应追究孙朵的担保责任。申请人为此提出执行异议，请求法院将孙朵追加为被执行人。并提供执行和解协议书予以证实。 经审查查明：魏顺根依据本院作出并已生效的（2018）赣0111民初21号、（2018）赣0111民初602号分别于2018年3月28日、10月31日向本院申请执行。本院立（2018）赣0111执519号、（2018）赣0111执1120号案执行，两案执行标的本金100万元及相应的利息、诉讼费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年1月7日本院对刘兵采取司法拘留的强制措施，因孙朵、周承志为刘兵提供担保并与魏顺根达成执行和解，申请人申请提前解除对刘兵的拘留措施。协议中写明，“魏顺根同意刘兵在2020年6月30日之前偿还本金45万元（其中5万元在签订协议当日由第三人周承志偿还给魏顺根），在2020年9月30日之前偿还利息27万元，在2020年12月30日前偿还剩余利息24万元。”“若刘兵未在2020年6月30日前偿还45万元，则周承志代为偿还其中15万元欠款给魏顺根。”“孙朵在刘兵上述欠款本息101万元内承担连带担保责任。”魏顺根、周承志、孙朵、刘兵均在上述和解协议书上签字确认。但刘兵未按和解协议履行，现魏顺根申请追加担保人孙朵为本案被执行人，追究其担保责任。 本院认为，申请人的权益应该得到保障，达成的协议应该被遵守。本案中，被执行人刘兵、担保人孙朵、周承志与申请人魏顺根达成执行和解协议后，各方当事人应依约履行。依各方当事人约定，未按和解协议履行的，申请人可申请恢复原判决执行。担保人孙朵应按约定承担担保责任，即追加孙朵为本案被执行人。申请人魏顺根关于被执行人刘兵未按和解协议履行，依法应追究孙朵的担保责任，请求法院将孙朵追加为被执行人的意见本院予以采纳，其提供执行和解协议书本院予以采信。申请人要求追加孙朵为被执行人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院》第十七条第（四）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加孙朵为本案被执行人，孙朵在申请人魏顺根与被执行人刘兵借款合同纠纷案中对刘兵欠魏顺根的借款人民币101万中承担连带责任。 若对上述裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向南昌市中级人民法院申请复议。 审 判 长  熊 军 审 判 员  陈 中 审 判 员  马 进 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强