wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢14号之一申请执行人:刘仲东，男，住淄川区。被执行人：曲本固，男，住淄川区。本院在执行申请执行人刘仲东与被执行人曲本固借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 从玉君
商洛市商州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕1002行审65号申请执行人商洛市人民防空办公室。住所地：商洛市商州区。法定代表人赵新华，主任。委托代理人张斌，商洛市人民防空办公室干部。被执行人陕西跃迪新能源汽车有限公司，住所地：商洛市商州区。法定代表人逮迎春，执行董事。申请执行人商洛市人民防空办公室向本院提交商人防执[2020]38号《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商人防征字（2020）15号人防易地建设费行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人陕西跃迪新能源汽车有限公司在商丹工业园区建设的2万辆电动客车整装生产线项目，该项目中建有综合楼1栋，地上**，地上建筑面积6994.44平方米；食堂1栋，局部地下一层，地上建筑面积1703.99平方米。该建设项目应依法修建173.9686平方米的6级防空地下室，但未修建。违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条第一款第二项和第十条之规定，申请人商洛市人民防空办公室于2019年10月23日向被执行人送达了《责令改正通知书》，2020年3月13日送达了《行政征收事先告知书》。2020年3月30日，商洛市人民防空办公室作出商人防征字（2020）15号《人防易地建设费行政征收决定书》，依据《陕西省实施办法》第二十六条以及《陕西省物价局、财政厅》（陕价费调发[2004]12号）有关规定，该建设项目应缴人防工程易地建设费17.39686万元（已缴5万元）。为此，决定征收陕西跃迪新能源汽车有限公司人防工程易地建设费12.39686万元。该征收决定书于2020年3月31日送达被执行人。被执行人于2020年4月16日履行5万元后，在法定期间既未申请行政复议，又未向法院提起诉讼,亦未履行剩余款额，该征收决定发生法律效力后，申请人于2020年10月14日向被执行人送达了《行政强制执行催告通知书》，因被执行人仍未自觉履行，商洛市人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，商洛市人民防空办公室作出的商人防征字（2020）15号《人防易地建设费行政征收决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商人防征字（2020）15号人防易地建设费行政征收决定中被执行人未缴纳的易地建设费73968.6元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林增锋审判员  任录齐审判员  杨甲启二〇二〇年十一月十七日书记员  李彤彤
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终14062号 上诉人（原审原告）：王轩，男，1984年7月8日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地西安市高陵区。被上诉人（原审被告）：西安新艺城装饰工程有限公司，住所地西安市高新区房。法定代表人：孟建国，该公司总经理。原审第三人：西安迈道新动力卡丁车运动有限公司，住所地西安市莲湖区丰禾坊（太奥广场）7号楼3层10301-10302号。法定代表人：张国际，该公司总经理。上诉人王轩与被上诉人西安新艺城装饰工程有限公司（以下简称新艺城公司）以及原审第三人西安迈道新动力卡丁车运动有限公司（以下简称迈道公司）案外人执行异议之诉一案，因不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王轩上诉请求：1、请求撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1778号民事判决书，依法改判为不予追加王轩为（2019）陕0104执1996号执行案件的被执行人。2、一、二审诉讼费用由新艺城公司承担。事实和理由：1、迈道公司目前资产充裕，有自行清偿债务的能力，故不应追加其为被执行人；2、其于2015年1月19日至2018年7月通过为迈道公司购买办公用具、设施设备、租赁场地、装修、广告宣传等共花费700万元，已通过实物出资的方式履行了实际出资义务。3、其减少认缴出资额是基于正常的经营需要，已经履行了法定程序，办理了工商登记，即使其应承担补充责任，也是应当在6万元的出资范围内承担。综上，请求法院撤销原判。新艺城公司辩称：原审判决认定事实无误，适用法律正确，请求法院维持原判。迈道公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼亦未提交答辩意见。王轩向一审法院诉请：1、请求不予追加王轩为莲湖区人民法院（2019）陕0104执1996号执行案件的被执行人；2、本案诉讼费用由新艺城公司承担。一审法院认定的事实：新艺城公司与迈道公司装饰装修合同纠纷一案，一审法院于2016年8月2日立案，并于2017年9月20日作出（2016）陕0104民初5467号民事判决书，迈道公司不服判决提出上诉，陕西省西安市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）陕01民终13069号民事裁定书，撤销一审判决发回重审。一审法院又于2018年12月13日作出（2018）陕0104民初875号民事判决书，判决迈道公司在判决后十五日内向新艺城公司支付工程款505000元及利息。新艺城公司于2019年6月4日向莲湖区人民法院申请强制执行，执行案号（2019）陕0104执1996号。经过调查，未发现迈道公司有可供执行的财产，于2019年10月23日作出（2019）陕0104执1996号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，迈道公司工商档案登记基本情况记载：迈道公司成立于2014年1月24日，注册资本为500万元，王轩认缴出资350万元，李某某认缴出资150万元，出资时间为2015年6月30日。2017年8月18日，迈道公司注册资本从500万元变更至10万元，王轩认缴出资6万元，李某某认缴出资4万元。2017年8月25日，王轩将持有迈道公司的20%股权共计2万元转让给李某某，将持有迈道公司的25%股权共计2万元转让给张国际，将持有迈道公司的15%股权共计2万元转让给王某某。2017年8月31日，迈道公司注册资本由10万元变更为50万元，李某某认缴30万元，张国际认缴12.5万元，王某某认缴7.5万元，出资方式为货币出资，出资时间为2037年6月30日。原股东王轩在公司降低注册资本及转让股权之前未履行实缴出资义务。一审法院据此认为，王轩作为迈道公司原始股东，其认缴出资额为350万元，认缴期限至2015年6月30日，后经公司注册资本减资，认缴出资额变为6万元，又将股权全部转让他人。注册资本是公司法人财产，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，股东应按其认缴的数额履行足额出资义务，股东认缴的出资未经法定程序不得抽回、减少。公司减少注册资本须经股东会作出决议，编制资产负债表及财产清单，并在作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。迈道公司减少注册资本虽然经股东会决议并在报纸上公告，且修改公司章程，办理了工商变更登记手续，但是，如上所述，其并未履行通知潜在债权人新艺城公司的法定程序，致使新艺城公司未能及时行使要求迈道公司清偿债务或者提供担保的权利，从而影响其债权的实现。王轩不当减资行为违反了公司资本维持原则，对于公司债务应当在其减资即344万元范围内承担补充赔偿责任。另根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。现迈道公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，王轩应在未出资6万元范围内承担责任。故依法追加王轩为被执行人并在350万元出资的范围内承担责任，符合法律规定，应予支持。王轩要求不得追加其为本院（2019）陕0104执1996号执行案件的被执行人，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告王轩不得追加其为本院（2019）陕0104执1996号执行案件的被执行人的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王轩负担。本院二审期间，各当事人未提交新的证据材料，且各当事人对原审判决认定的事实均无异议，综上，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：王轩应否被追加为案件的执行人。本案中，王轩作为迈道公司的发起人股东，在未实际出资的情况下减少公司注册资金及转让股权，依法应承担相应法律责任，此节，原审判决已有详细论述和认定，并无不当，本院不再赘述，故王轩关于其应在6万元范围内承担责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。同时，根据人民法院执行情况，迈道公司并无财产可供执行，故王轩关于迈道公司资产充足，可清偿债务的上诉理由与已查明的事实不符，本院不予采纳；关于王轩提出的其通过实物出资的上诉理由，因不能提供有效证据支持，本院不予采纳。综上所述，王轩的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王轩负担。本判决为终审判决。  审 判 长  田 勤 耕审 判 员  田 任 华审 判 员  魏   哲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张 蒙 蒙  1
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执恢277号 张国华、曾波 张国华与曾波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川3426民初1762号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年10月27日依职权恢复执行，恢复执行标的：29000.00元。执行过程中查明，被执行人曾波已于2020年10月26日将本案案款29000.00元支付给申请执行人张国华。首次申请执行案件执行费335.00元已缴纳。至此，张国华向本院申请执行的（2019）川3426民初1762号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15208号 原告：杭州迪丰物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道和平路****。 法定代表人：闻华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱可沁，男，系公司员工。 被告：张茂宏，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院审理的原告杭州迪丰物业管理有限公司诉被告张茂宏物业服务合同纠纷一案，原告杭州迪丰物业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州迪丰物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州迪丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州迪丰物业管理有限公司负担。 审判员  王国仕 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈 方
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1478号原告：李运刚，男，1955年6月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：包阳，江苏水杉律师事务所律师。被告：李运强，男，1963年8月29日生，汉族，农民，住邳州市。原告李运刚诉被告李运强财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李运刚及其委托诉讼代理人包阳，被告李运强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运刚诉称：1990年，原告承包村里一条生产路21亩地，后原告在地里栽种树木并持续进行管理，四年后共存活44棵树。2015年原告发现树木被他人砍伐，经核实为被告所为。当时被告愿意赔偿原告2000元，但原告未同意。现原告作为树木的所有人，要求被告予以赔偿。请求判决被告向原告赔礼道歉；被告赔偿原告砍伐树木所致损失34000元；被告承担本案诉讼费用。被告李运强辩称：原告起诉不符合事实，原告的树木第一次是被告弟弟砍伐的，第二次是被告父亲砍伐的，而并非被告砍伐的，被告不愿意承担赔偿责任。经审理查明：1990年，原告李运刚承包戴庄镇山头村生产路21亩地，在地里种植77棵树木，后尚存活44棵。2015年3月6日，原告李运刚报警称树被他人砍伐。经邳州市公安局戴庄派出所调查，2013年前后，李运刚栽树的路边被村里承包给他人，后承包人将树木采伐，将李运刚的树误采伐7棵左右。现原告李运刚以被告李运强砍伐其树木为由诉至本院。以上事实，有接警工作登记表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李运刚主张被告砍伐其树木，但其提供的接警工作登记表不能证明被告李运强砍伐其树木的事实。现原告李运刚要求被告李运强赔礼道歉并赔偿其损失，证据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李运刚的诉讼请求。案件受理费650元，由原告李运刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 星人民陪审员  王当峰人民陪审员  马永强二〇二〇年十一月三日书 记 员  惠祥江
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协168号 申请执行人：陈礼，男，住安徽省蒙城县。 被执行人：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区中华大道****楼。统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人:陈国胜。 陈礼与广西泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1689号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月12日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1689号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1012号被执行人：李某某，男，1973年1月21日生，住舞钢市。关于李某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初88号刑事判决书生效后，郭书彦未履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人李某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款未采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十一月二十七日书记员 闫新凯
青海省河南蒙古族县人民法院   民事判决书   （2020）青2324民初182号   原告：普华加，男，1992年7月25日出生，蒙古族，住青海省。   被告：斗格加，男，1988年12月17日出生，蒙古族，住青海省。   委托代理人：多太，男，蒙古族，住青海省。   被告：多太，男，蒙古族，住青海省。   被告：德合拉，男，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   被告：索南达杰，男，蒙古族，住青海省。   委托代理人：德合拉，男，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   原告普华加与被告斗格加、多太、德合拉、索南达杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告普华加，被告多太、德合拉、斗格加委托代理人多太，索南达杰委托代理人德合拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告普华加向本院提出诉讼请求：依法判令四被告共同赔偿原告方医疗、误工费、精神损失费、交通费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、精神损失费等共计13000元并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月8日下午，原告普华加家和被告多太两家因草山纠纷发生争执，期间，被告方四人对原告方大打出手，致使原告方七人不同程度受伤。先后进入河南县人民医院、青海省红十字医院、青海省青海大学附属医院、青海省福利慈善医院等住院或门诊治疗。产生医疗、交通、住宿、住院伙食等各项费用13000元，但各被告未能支付此款。   被告德合拉辩称，原告所说事实，但除了医疗费以外的其他相关费用与请求不予承担。   被告多太辩称，这件事是由草山纠纷发生的，为此承担相关的刑事责任，如果草山归我的话，我可以考虑承担相关费用，除此之外我不承担原告的任何诉讼请求。   庭审中原告提供了青海省红十字医院、青海福利慈善医院、河南县人民医院收费票据及过路费、停车费、餐饮费、住宿费等票据。被告德合拉、多太对原告所举过路费、停车费、餐饮费、住宿费票据均有异议。被告未提供任何证据。   本院对原、被告所举证据认定如下：原告提供医疗费共计1450.01元，对此有相应的医疗机构的有效票据，本院予以认定，但其中两份票据名称为加洛，共计201.68元，因加洛不是本案当事人，本院不予认定。本院支持医疗费共计1248.33元。原告提供的交通费共计776元，对此有相应的过路费、停车费、出租车等票据本院予以认定，但其中过路费票据包含×××与×××两辆车在2018年7月9日至2018年8月6日产生的过路费，本案认定×××车辆在医院治疗期间（即2018年7月8日至7月20日）过路费，故本院确认过路费300元、停车费80元、出租车费20元，共计为400元。原告提供的住宿费票据共计360元，其中一张票据开具名称为“个人”，一张票据为2018年9月9日开具的客户账单，姓名为华旦却江，为无效票据，本院不予认定。原告提供的伙食补助费共计1197元，对此虽提供相应的票据为证，但票据存在无时间、无盖章及收据白条，故本院不予认定。原告主张精神损害费、护理费的诉讼请求，因未能提供相关有效证据予以证明，故本院不予认定。被告方提出的对过路费、停车费、餐饮费、住宿费票据均有异议的质证意见，未提交任何相关证据，故本院不予采纳。   本院审理认定事实如下：2018年7月8日，原告普华加家和被告多太两家因草山纠纷发生争执，期间，被告方四人对原告方大打出手，致使原告方七人不同程度受伤。先后进入河南县人民医院、青海省红十字医院、青海省青海大学附属医院、青海省福利慈善医院等门诊治疗。期间原告普华加花去医疗费用1248.33元、交通费400元，共计1648.33元。   本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成损害的应承担赔偿责任。本案中原、被告双方因纠纷发生争执，被告方造成原告身体受伤，应当承担侵权责任。原告主张精神损害费、护理费的诉讼请求，因未能提供相关有效证据予以证明，故本院不予认定。被告方提出的对过路费、停车费、餐饮费、住宿费票据均有异议的质证意见，未提交任何相关证据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告斗格加、多太、德合拉、索南达杰于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告普华加医疗费1248.33元，交通费400元等损失共计1648.33元。   二、驳回原告普华加的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告斗格加、多太、德合拉、索南达杰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。   审判员 桑之杰     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 包文娣
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1744号 申请执行人：刘举祥，女，汉族，1966年10月22日出生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：巩士洋，男，汉族，1971年7月12日出生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：山东千奇建设工程有限公司。住所地：临沂经济开发区芝麻墩街道芝麻墩居委。 关于申请执行人刘举祥、巩士洋与山东千奇建设工程有限公司借款合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第270号裁决书已发生法律效力，本院于2020年10月27日立案执行。因被执行人的户籍地和财产所在地均在指定法院的辖区内且该案的标的亦符合指定法院的级别管辖范围,为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，指定本案由临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石米金
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执852号之一申请执行人：龚喜平，女，1972年12月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：伍泽平，女，1975年2月14日出生，汉族，住襄州区。申请执行人龚喜平与被执行人伍泽平借款合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终3604号民事判决书，判令被执行人伍泽平向申请人龚喜平偿还借款745304.9元。现被执行人伍泽平无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人龚喜平与被执行人伍泽平借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈刘坤
新乡市卫滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0703行审36号申请人：新乡市公安局交通管理支队二大队统一社会信用代码：11410700005512048X所在地：新乡市解放北桥法定代表人：王岩曦，职务：大队长委托代理人：谢玉静，该单位工作人员委托代理人：司建蕊，该单位工作人员被申请人：步长平，男，1992年5月12日生，住河南省延津县，申请执行人新乡市公安局交通管理支队二大队申请执行被申请人步长平交通违法行政处罚一案，申请人于2020年4月1日作出的编号4107321001088325公安交通管理简易程序处罚决定书，由于被申请人拒不履行，申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人新乡市公安局交通管理支队二大队作出的编号4107321001088325公安交通管理简易程序处罚决定书具有法定职权，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，且申请执行没有超过法定期限，该处罚决定书合法、有效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项裁定如下：对申请人新乡市公安局交通管理支队二大队作出的编号4107321001088325公安交通管理简易程序处罚决定书准予执行。审 判 长 ： 王 波审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：万太山二〇二〇年十一月二十日书 记 员 ：桑筱雅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异150号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行,统一社会信用代码：91150600683412986K，住所地鄂尔多斯市东胜区乌审东街。负责人张亨，职务行长。被执行人：王翠霞，xxx。被执行人：王志国，xxx。被执行人：高海，xxx。被执行人：田欣维，xxx。被执行人：陈双平，xxx。被执行人：单军，xxx。第三人：内蒙古越中资产管理有限公司,统一社会信用代码：91150602743899096C，住所地鄂尔多斯市东胜区伊煤北路13-24号。法定代表人郝理，职务执行董事。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行与被执行人王翠霞、王志国、高海、田欣维、陈双平、单军借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古越中资产管理有限公司于2020年11月18日向本院申请变更第三人内蒙古越中资产管理有限公司为﹝2019﹞内0627执97号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让确认书、债权转让证明、债权转让协议书、债权转让公告、债权催收公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年12月14日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞伊民初字第3707号民事判决书，判决内容为：“一、被告王翠霞、王志国于本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行借款本金100万元，并支付利息82683.35元、逾期利息304254.22元、复利80484.83元，合计1467422.4元；从2015年7月16日起按月利率13.325‰计算给付逾期利息、复利至借款本金、利息实际清偿之日止。二、被告高海、田欣维、陈双平、单军对上述第一项债务负担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执97号，该案件于2019年5月25日以终结本次执行程序结案。另查明，2015年8月25日，鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行与内蒙古巨力实业集团有限责任公司签订债权转让确认书并予以公正，2020年5月28日，内蒙古巨力实业集团有限责任公司与内蒙古三盛伟业建设工程有限公司签订债权转让确认书并予以公正，2020年7月31日，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司与内蒙古越中资产管理有限公司签订债权转让协议，内蒙古越中资产管理有限公司依协议对王翠霞、王志国、高海、田欣维、陈双平、单军享有债权及相关权利，并于2020年8月4日予以债权转让公告、债权催收公告。本院认为，内蒙古越中资产管理有限公司以受让方式依法取得对王翠霞、王志国、高海、田欣维、陈双平、单军的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，内蒙古越中资产管理有限公司应为债权人，故本院对内蒙古越中资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执97号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行变更为内蒙古越中资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二〇年十一月十八日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执486号 申请执行人：罗田县军利祥建筑设备租赁有限公司。住所地：罗田县凤山镇三里桥村尹家垸。法定代表人：胡佑军，该公司经理。统一社会信用代码：91421123780938162W。 委托代理人蔡茂，湖北智嘉律师事务所律师。 被执行人:周恩宏，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人罗田县军利祥建筑设备租赁有限公司与被执行人周恩宏合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付433256.77元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 慧
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执278号 申请执行人朱三友，男，桂东县人。 被执行人黄俊池，男，桂东县人。 被执行人郭小船，女，桂东县人。 本院执行的申请执行人朱三友与被执行人黄俊池、郭小船民间借贷纠纷执行一案，桂东县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）湘1027民初510号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱三友于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案执行标的款305630元，案件受理费2942元，申请执行费4484元，以上费用合计313056元及相应利息。 本案在执行过程中，经本院组织双方协商，双方达成了执行和解协议，本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2020）湘1027民初510号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初1075号原告：大理星睿饲料有限公司；统一社会信用代码：9153290157982784X8。法定代表人：李小慧，系公司总经理。（未到庭）地址：大理州大理市。委托诉讼代理人：唐嘉，男，汉族，1996年2月6日生，住大理州大理市，系公司职工。代理权限：特别授权代理。被告：王正朝，男，1983年11月10日生，彝族，农民，住大理州巍山县。（未到庭）原告大理星睿饲料有限公司诉被告王正朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，2020年11月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐嘉到庭参加诉讼，被告王正朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大理星睿饲料有限公司诉讼要点：1、判令被告支付原告饲料款5875元、利息1561.34元，并支付饲料款自2018年1月15日起至实际支付之日止按年利率7.125%计算的利息；庭审中原告放弃要求被告支付利息1561.34元的诉讼请求；2、判令被告承担本案的诉讼费。被告王正朝未到庭应诉及答辩。查明的事实根据庭审和原告举证情况，本院确认如下法律事实：原告大理星睿饲料有限公司在大理市下关镇经营配合饲料、浓缩饲料生产、销售业务。2017年期间被告王正朝向原告赊购振南红系列猪饲料25件，单价为235元／件，饲料款合计5875元，被告王正朝于2017年12月15日向原告出具欠条一张，该欠条载明被告欠原告猪饲料款5875元，定于2018年1月15日支付。欠款到期后，被告未自动履行义务,2020年11月18日原告大理星睿饲料有限公司诉至本院，要求被告支付上述款项及利息。判决的理由与结果本院认为，原、被告均为合法的民事主体，原告提供的《欠条》及销售单各一份，可证实原、被告之间存在买卖合同关系，故该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。合同关系成立后，原告按照约定履行了交货义务，但被告未依约向原告支付饲料款，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付饲料款5875元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照年利率7.125%承担从2018年1月15日至款项付清之日止的资金占用利息，符合法律规定，因双方欠条上约定付清款项的时间为2018年1月15日，本院确认被告承担该款自2018年1月16日起至付清之日止的资金占用期间的利息（利息按年利率7.125%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百零七条、《最高人民法院的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王正朝于本判决生效后10日内向原告大理星睿饲料有限公司支付饲料款5875元，并承担该款自2018年1月16日起至付清之日止的资金占用期间的利息（利息按年利率7.125%计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王正朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  项用全二〇二〇年十一月三十日法官助理朱红芬书记员刘明德
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6168号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安艳，女，1968年10月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨义，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：宋佳林，贵州贵达律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人安艳商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初4552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费576元，减半收取288元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢203号申请执行人：盘柳清，男，1984年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：肖建红，男，1973年12月8日出生，汉族，湖南省祁东县人。申请执行人盘柳清与被执行人肖建红民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3923号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月13日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年08月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额10万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十八日代理书记员  欧晶鹏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2287号 原告：杭州丽伟电脑机械有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**（东）大街**。 法定代表人：黄威翌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤伟，男。 被告：林州市鼎鑫镁业科技有限公司，住所，住所地河南省林州产业集聚区鲁班大道东段div> 法定代表人：李雅婷。 原告杭州丽伟电脑机械有限公司与被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人汤伟到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款522000元；2.判令被告支付原告逾期付款的利息损失（以未付货款522000元为基数，自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年8月13日签订了立式加工中心买卖合同，合同总价为2168000元。合同签订后，双方于2016年12月31日签订了补充协议，变更了购买数量，合同总价变更为5220000元。合同签订后，原告依约发货，双方于2019年3月28日确认货物验收完毕。被告应于设备质保期满后支付尾款，但经原告多次催促，被告仍未付款。 被告未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2015年8月18日，原、被告签订了《买卖合同》一份，约定被告向原告购买立式加工中心数控系统及夹具，货款金额共计2168000元；被告付总货款的30%，原告即发货，设备到被告工厂经验收合格后，被告付总货款的30%；剩余总货款的40%，经被告验收合格后分10个月，每月30日前将货款支付给原告；合同设备由原告保修一年。2016年12月31日，原、被告签订了《合同补充协议》，约定增加立式加工中心台数，合同金额变更为5220000元，原合同付款方式改为发货前付4450360.51元，验收合格后在2017年6月30日前支付247639.49元，质保期满后2周内支付522000元。 2019年3月28日，双方就案涉合同设备办理了验收手续，被告确认设备验收合格。 上述事实由原告提交的《买卖合同》及补充协议、验收单及当事人的陈述等证据证明。 本院认为：原、被告签订的《买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约交付货物，设备也验收合格，现质保期已满，被告应当支付尾款522000元。现被告未支付该笔尾款，已属违约，原告现要求被告支付货款522000元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州丽伟电脑机械有限公司货款522000元； 二、被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州丽伟电脑机械有限公司利息损失（自2020年4月13日起，以522000元的未付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4673元，由被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司负担。原告杭州丽伟电脑机械有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保497号 申请人：黄启成，男，1976年07月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈海涛，广东星辰（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，广东星辰（贵安新区）律师事务所律师。 被申请人：廖黎明，女，1971年07月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：徐泽宏，贵州慧歆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐歆，贵州慧歆律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1806号民事裁定书，依法受理黄启成申请保全廖黎明返还原物纠纷一案，申请人黄启成向本院申请诉讼财产保全，请求扣押被申请人廖黎明占有的桂Ａ×××××号奥迪牌轿车（车架号：ＬXXXＫ，车辆识别代码：ＬXXXXX20，发动机号：0XXX3）及该车行驶证、车辆钥匙两把。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院无法查找到需要扣押的上述财产。现本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1806号民事裁定书的内容无财产可供保全，本院（2020）黔0123执保497号案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初37072号原告：胡新华，男，1959年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：梁治斌，男，1979年3月14日出生，瑶族，住广东省广州市天河区。原告胡新华与被告梁治斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡新华撤回起诉处理。审判员  林吉二〇二〇年十一月十九日法官助理王茹书记员陈慧明
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢133号之二被执行人：宋叶田，女，汉族，1966年01月16日生。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋叶田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋叶田在中国建设银行6230942180000970093_156_1账户内存款人民币240455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月二日书记员  王蕊
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初5625号 原告：吴玉清，男，汉族，1974年9月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：葛允建，男，汉族，1973年2月25日出生，户籍所在地安徽省怀远县。 被告：刘素华，女，汉族，1974年6月16日出生，户籍所在地同上。 原告吴玉清与被告葛允建、刘素华民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜使用简易程序，2020年8月6日依法转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴玉清到庭参加诉讼，被告葛允建、刘素华经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉清向本院提出的诉讼请求：判令被告葛允建、刘素华偿还原告借款本金70000元及利息121800元（利息按月利率2%从2013年3月19日计算至2020年6月19日，以后利息另计）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告葛允建、刘素华于2013年3月19日以做蔬菜生意需要资金周转为由向原告借款70000元，约定借期一年，被告当日出具借条一张。后原告催要，被告至今未履行偿还义务，现具状起诉。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告出具的借条一张。 本院经审理认定事实如下：2013年3月19日被告葛允建、刘素华向原告吴玉清借款70000元，当日被告向原告出具借条一份，载明：“兹有葛允建、刘素华二人做蔬菜生意周转资金不足特向吴玉清借到人民币柒万元整，一年内还清，借款人：刘素华，3403211974××××××××，葛允建，3403211973××××××××,2013年3月19日”。借款后被告至今未有偿还。 本院认为，被告葛允建、刘素华向原告吴玉清借款的事实，有被告出具的借条在卷佐证。原告吴玉清与被告葛允建、刘素华之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应受法律保护。原告吴玉清要求被告葛允建、刘素华偿还借款本金70000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求利息，因在借条中双方未约定利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛允建、刘素华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玉清借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4136元，公告费200元，由被告葛允建、刘素华负担1750元，原告吴玉清负担2586元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘炳鹏 人民陪审员  王 利 人民陪审员  亓培军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理熊丰 书记员李娟 （2020）皖1225民初5625号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行:中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称:阜南县人民法院执行标的款； 开户账号:17×××07。 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3704号 原告：吕晓伟，男，1983年10月8日出生，汉族，住承德市承德县。 委托代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。 被告：承德天通数码科贸有限公司，住所地：河北省承德市双桥区文化大厦南塔楼**，统一社会信用代码：91130802692093454K。 法定代表人：李淑芬，职务：经理。 被告：佟丽，女，1972年11月28日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：佟林，男，1971年2月15日出生，满族，承德市双桥区冯营子凤凰御景Ｂ-Ｓ01号楼。 被告：贾西珠，女，1988年6月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告吕晓伟诉被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林、贾西珠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告吕晓伟的委托代理人丁文红，被告贾西珠到庭参加诉讼。被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月17日，被告向原告借款200000.00元，口头约定第一个月利率为1.5％，后续为月息1％，利息按月支付。被告佟林收到该笔借款后，由被告承德天通数码科贸有限公司为原告出具收据。2020年2月17日，被告佟丽向原告支付3000.00元利息，自2020年4月17日至2020年8月17日，被告贾西珠每月17日向原告支付利息2000.00元。2020年5月28日，被告又向原告借款50000.00元，月息仍为1％，利息按月支付，被告佟林收到该笔借款后，由被告承德天通数码科贸有限公司为原告出具收据。被告贾西珠每月28日向原告支付利息500.00元。后原告多次向被告催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决1、被告偿还原告借款250000.00元并自2020年8月28日起按月息1%向原告支付利息至全部借款还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。 被告贾西珠辩称，我为被告承德天通数码科贸有限公司员工，因公司经营需要，公司要求我办理一张个人银行卡交到公司，后来才知道公司使用我的银行卡给他人支付借款利息、还款等，利息均为按月支付。我对借款事宜并不知情，因此不应承担民事责任。 被告承德天通数码科贸有限公司、佟丽、佟林未出庭亦未向本院提交答辩材料。 为支持原告诉讼请求，原告向本院提交收据、银行交易明细、企业信息等证据材料。 经审理查明，被告承德天通数码科贸有限公司成立于2009年7月30日，股东为李淑芬、佟林，被告佟丽任公司监事，佟林和佟丽均为李淑芬的子女。2020年8月31日，被告承德天通数码科贸有限公司法定代表人由被告佟林变更为李淑芬。被告贾西珠系承德天通数码科贸有限公司员工。2020年1月17日、5月28日，被告承德天通数码科贸有限公司、佟林分别向原告借款200000.00元、50000.00元，合计250000.00元。其中200000.00元借款利息，双方口头约定第一个月借款利率为1.5％，以后每月月息1％；50000.00元借款利率为月息1％，利息均应按月支付。上述两笔借款均打入被告佟林银行账户内，均由被告承德天通数码科贸有限公司为原告出具收据。2020年2月17日，被告佟丽向原告支付利息3000.00元，之后每月的利息分别由案外人王磊及被告贾西珠支付。 本院认为，第一，关于借款主体。首先，原被告双方并未签订借款合同，原告将借款打入被告佟林账户内，被告承德天通数码科贸有限公司向原告出具了收据，结合原告收取利息的事实，本院依法认定本案借款人为被告承德天通数码科贸有限公司、佟林。其次，原告依据被告佟丽于2020年2月17日向原告支付一笔借款利息及佟丽的银行流水主张被告佟丽个人财产与被告承德天通数码科贸有限公司财产混同，被告佟丽应承担还款责任依据不足，被告佟丽不应承担还款责任。再次，被告贾西珠系被告承德天通数码科贸有限公司员工，原告依据被告贾西珠几次向其支付利息的事实要求被告贾西珠承担还款责任亦依据不足，被告贾西珠不应承担还款责任。第二，关于借款利息。首先，依据借款人给原告转款的银行流水，能够认定原被告双方约定借款利率应为月息1％，其中200000.00元第一个月借款利率为1.5％。其次，被告贾西珠证实双方借款有利息存在，借款利息按月支付。综上，双方约定的借款利率应为月息1％，其中200000.00元第一个月借款利率为1.5％，被告应向原告支付自2020年8月29日起至本金付清之日的相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告承德天通数码科贸有限公司、佟林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吕晓伟借款本金人民币250000.00元及自2020年8月29日起至本金付清之日止按月息1.0％计算的相应利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后2525.00元，保全费1820.00元，合计4345.00元，由被告承德天通数码科贸有限公司、佟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱 英
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4191号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:梁家栋，男，1989年03月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：马战恩，男，1973年2月28日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：齐肖琴，女，1989年6月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：董秀荣，女，1975年2月5日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨晓克，男，1975年7月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：王川成，男，1983年8月11日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨乐乐，女，1983年6月16日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人马战恩、齐肖琴、董秀荣、杨晓克、王川成、杨乐乐金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人马战恩、齐肖琴、董秀荣、杨晓克、王川成、杨乐乐名下银行存款785617元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人马战恩、齐肖琴、董秀荣、杨晓克、王川成、杨乐乐名下银行存款785617元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4448元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月四日书记员  杨晓萌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2700号之一申请执行人：孙宇,男,1984年1月11日出生,汉族，住天津市红桥区。被执行人:刘汇文,男,1972年9月15日出生,汉族,无业，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人孙宇被执行人刘汇文健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初2258号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘汇文的银行存款2,311.2元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十一月二十八日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6750号申请执行人：上海煜晟纸张包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵心刚，董事长。委托诉讼代理人：王国强，上海昌鑫律师事务所律师。被执行人：盐城韩源汽车部件有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：徐正龙。原告上海煜晟纸张包装材料有限公司与被告盐城韩源汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初20253号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年9月1日立案执行。原告申请要求被告偿付货款108,984.98元及逾期付款利息损失(以108,984.98元为基数，自2018年5月25日起算至实际清偿之日止，按照年利率3.8%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、不动产、有价证券等财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月十日书记员  张 健附：相关法律条文
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保503号 申请人：德阳市万佳钢管租赁站，住所地四川省德阳市柳江街**，统一社会信用代码91510600555782077M。 投资人：郭尚秀，经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，该租赁站员工。 委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。 被申请人：重庆砼固建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******2-2，统一社会信用代码91500113660856840X。 法定代表人：李海深。 被申请人：成都捷意建筑工程有限公司，，住所地四川省成都市金牛区三环路一段**********，一社会信用代码91510100MA61XLJR83。 法定代表人：欧志强。 申请人德阳市万佳钢管租赁站与被申请人重庆砼固建筑劳务有限公司、成都捷意建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保287号民事裁定进行保全。于2020年11月2日和10日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人成都捷意建筑工程有限公司在中国工商银行成都青羊工业区支行名下账号为44×××60的银行存款40万元（实际冻结0元）；冻结被申请人重庆砼固建筑劳务有限公司在中国农业银行重庆巴南支行名下账号为31×××80的银行存款1029.84元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保287号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曹红梅（代）
吉林省长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3993号原告：长春中天昊业物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新**。负责人：张**，总经理。委托代理人：丁鹤，公司员工。被告：佟某，男，1983年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市。原告长春中天昊业物业服务有限公司与被告佟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告长春中天昊业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中天昊业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫情
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1653号 王隆财（申请执行人）、刘德来（被执行人）： 王隆财与刘德来民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，至此，王隆财向本院申请执行的（2019）鲁1328民初5143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4963号申请执行人：张某某，男，1989年4月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：殷某，男，1995年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于申请执行人张某某申请执行殷某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2624号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被告偿还原告借款30000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7163号申请执行人吐哈石油勘探开发指挥部。被执行人陕西博瑞卓越投资管理有限公司。本院在申请执行人吐哈石油勘探开发指挥部与被执行人陕西博瑞卓越投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2015年11月10日作出的（2015）碑民初字第00813号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币130362元及延迟付款期间的债务利息，执行费1855元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币130362元及延迟付款期间的债务利息，执行费1855元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯梅丽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6039号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：滕荣国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：庄田明，男，1953年5月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告庄田明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1634号之三申请执行人：李帅，男，1987年1月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：何宁宁，女，1993年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人李帅与被执行人何宁宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初38号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告何宁宁自愿偿还原告李帅借款39000元，（从2019年元月25日起，每月25日之前偿还原告3000元，至2020年2月25日止还清借款）；如被告何宁宁逾期不能按照调解协议履行，原告李帅有权按照调解协议未给付的全部数额执行履行完毕之日止，案件受理费400元，已减半收取，由原告李帅负担。因何宁宁未按上述生效法律文书履行义务，李帅向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产1、查明被执行人何宁宁有银行存款合计500.28元，本院已扣划500元，扣缴执行费50元后余450元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人何宁宁名下有传祺牌汽车【车牌号：豫Ｎ×××**】，现该车去向不明，暂未实际扣押，申请执行人不要求处置该车辆，本院未采取措施。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人何宁宁其他可供执行的财产。四、通过调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人的申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位500元，扣缴执行费50元后余450元，已支付给申请执行人，本案债权尚余38550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何宁宁负有继续向申请执行人李帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十一月二十日书记员  刘洋洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初4405号 原告（反诉被告）：郑家权，男，汉族，1963年1月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告（反诉原告）：卫正超，男，汉族，1965年12月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告（反诉被告）郑家权与被告（反诉原告）卫正超租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告郑家权与反诉原告卫正超，均向本院申请撤回对对方的起诉。 本院认为，原告郑家权及反诉原告卫正超撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、准许原告郑家权向本院申请撤回对被告卫正超的起诉。 二、准许反诉原告卫正超撤回对郑家权的起诉。 本诉的案件受理费减半收取元，由郑家权负担。反诉的案件受理费减半收取元由反诉原告卫正超负担。 审判员  张玉春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 璐
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2310号原告：刘池民，男，1957年9月9日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：肖武军，江西秦鞅律师事务所律师。被告：成翠兰，女，1965年9月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告刘池民与被告成翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘池民打算通过和解解决本案于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘池民的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘池民撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告刘池民负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年十一月二十三日书记员  周金群
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执1375号 申请执行人：王孝永，男，1971年7月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县. 被执行人：何飞，男，1983年1月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县. 王孝永与何飞劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初223号民事判决书已发生法律效力，何飞逾期未履行该判决书确定的支付劳务工资义务。依据权利人申请，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的：10000.00元、案件受理费50.00元、公告费800.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执1357号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕 乐
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2171号 申请执行人：廖庆，女，1985年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张霁诚，男，1981年4月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行廖庆与张霁诚借款合同纠纷一案中（执行标的为170275.83元，已执行0元）申请执行人与被执行人自愿达成执行和解分期履行协议，双方约定于2020年11月15日之前给付40000元，从在20220年12月30日之前每月给付20000元直至全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民初4258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执505号申请执行人：左向南，男，1993年10月20日生，彝族，高中文化，住巍山县。委托代理人：牛坤，云南天外天（大理）律师事务所律师。代理事项及权限：特别授权代理。被执行人：罗光明，男，1989年10月27日生，汉族，高中文化，农民，住巍山县。关于左向南诉罗光明借款合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2020）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定：由罗光明归还左向南借款本金人民币230000元及从2020年1月起以年利率24%计算至还款之日的利息。因罗光明未履行生效法律文书确定的义务，经权利人左向南申请，本院于2020年7月22日立案执行。执行中，查明：被执行人罗光明长期外出务工，具体地址不详，其名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人罗光明发出限制消费令，应归还给申请人左向南的借款本金人民币230000元及从2020年1月起以年利率24%计算至还款之日的利息，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十一月十八日书记员  杜 洪
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6660号 原告：陈克加，男，1964年6月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。 被告：项林安，男，1963年9月18日出生，汉族。 原告陈克加与被告项林安承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈克加于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈克加的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈克加撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈克加负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陶 敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保960号申请人：豆宝龙，男，1989年7月7日出生，汉族，住山东陵县。委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。被申请人：嘉兴森港装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路**-3。法定代表人：宣钦照，经理。被申请人：上海嘉来景观工程有限公司，住所，住所地上海市崇明区长江农场长江大街******div>法定代表人：徐东良，经理。申请人豆宝龙于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人嘉兴森港装饰工程有限公司、上海嘉来景观工程有限公司银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。申请人豆宝龙以提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人豆宝龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人嘉兴森港装饰工程有限公司、上海嘉来景观工程有限公司银行存款30万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人豆宝龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十一月十四日法官助理齐硕书记员张荣茂
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执997号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。法定代表人：曹钟林。被执行人：艾军，男，1976年04月09出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与艾军金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）鄂0503民初308号民事调解书作出的(2020)鄂0503执997号执行裁定书已发生法律效力，生效的法律文书确定被执行人艾军向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付剩余本金85024.34元，利息9480.01元（截止2020年6月10日，此后的按月利率2%计算至本金85024.34元清偿时止），并支付诉讼费1056元、保全费945元，承担本案执行费1348元，以上合计97853.35元。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人熊克诚银行存款共计8751.09元，即本案已执行到位标的8751.09元，尚未执行到位标的103166.05元。经多次网络查询，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册及不动产登记信息，被执行人名下有号牌鄂Ｅ×××**北京现代汽车，经核查，因诉讼财产保全，查封了该车辆，并冻结了被执行人银行账户，后经申请执行人申请均予以解除。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案尚未执行到位标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  何丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6768号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马成刚，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马成刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马成刚的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马成刚的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月五日 书记员 白璇（代）
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1215号申请执行人易超，男，汉族，1979年4月23日生，住光山县。被执行人杨国军，男，汉族，1976年9月25日生，住河南省光山县。被执行人刘晓丽，女，汉族，1978年7月24日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4764号民事判决书所确定的易超与杨国军、刘晓丽民间借贷纠纷一案中。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，现经易超申请我院于2020年7月8日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人杨国军、刘晓丽进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。本院依法向申请人易超送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年7月8日,本院依法对被执行人杨国军、刘晓丽的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年07月9日、8月5日、9月13日、10月16日、11月6日提起查询，未能查询到可供执行的财产及线索。三、2020年10月19日,本院依法将被执行人杨国军、刘晓丽限制高消费、列入失信人名单。四、2020年11月10日分别对被执行人杨国军、刘晓丽住所地和原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,对被执行人杨国军、刘晓丽财产状况调查认同，申请执行人易超向本院提供的相关财产线索经过核实均不在被执行人杨国军、刘晓丽名下，另外杨国军、刘晓丽名下的荣威牌豫Ｓ×××**车辆无法控制，并且是2009年上牌的老车价值较低，上述财产无法变现处理，现易超同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人易超在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人杨国军、刘晓丽负有继续向申请人易超履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人易超发现被执行人杨国军、刘晓丽有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年十一月十二日书记员  李 浩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1502号之三申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。被执行人：王冰冰，男，1986年8月27日生，汉族，住沁阳市。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行王冰冰为保险人代位求偿权纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，申请标的56160元及利息，案件受理费702元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，在执行过程中被执行人履行5500元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已依法查封被执行人名下保险及车辆。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位5500元，本案债权尚剩余50660元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冰冰负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十七日书记员 闫朋朋
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6355号 原告：翟钰飞，男，1992年10月7日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：沈芳，江苏网一律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁晓敏，江苏网一律师事务所实习律师。 被告：陈丽君，女，1989年1月19日生，汉族，住江苏省如皋市。 原告翟钰飞与被告陈丽君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告翟钰飞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟钰飞的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告翟钰飞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告翟钰飞负担。 审判员  朱卫红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 谊
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1269号原告：彭卫东，男，汉族，1968年7月14日生，住云南省昆明市五华区。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告彭卫东与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭卫东到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭卫东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按照购销合同约定的价格立即向原告交付位于呈贡区花香满径小区6幢25层06号房屋。2、请求法院判令被告支付原告直至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金，现暂算为53169.26元。（自2017年12月30日暂算至2019年6月30日，暂计548天×0.0002×485121.00元＝53169.26元）。3、请求法院判令被告立即向原告交付位于呈贡区花香满径小区6幢25层06号房屋的购房发票。4、请求法院判令被告协助原告办理接房所需手续，并于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理位于呈贡区花香满径小区6幢25层06号房屋的产权证。5、请求法院判令本案的诉讼费、律师费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：彭卫东（乙方）、文产公司（甲方）于2017年6月15日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：彭卫东向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2017061511847），套内建筑面积为112.39平方米，单价为每平方米4316.41元,房屋总价款485121元。甲方应于2017年12月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后彭卫东向文产公司支付购房款485121元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月19日办理5幢、6幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年12月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年12月30日起至实际交房之日的违约金的诉请，本院予以支持。三、对于原告请求法院判令被告立即向原告交付位于呈贡区花香满径小区6幢25层06号房屋的购房发票的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。四、针对原告主张被告立即履行配合原告到房管局办理房产产权登记手续的义务的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告彭卫东；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭卫东支付2017年12月31日至2018年3月30日期间的违约金900元，并承担2018年3月31日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告彭卫东的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计564.5元，由被告云南文产昆明置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年十一月十六日书记员  王 娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2551号之十被执行人：李念恒，男，汉族，1989年10月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李念恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李念恒在山东省农村信用社联合社6223200812927477,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执646号之一被执行人：季荣，男，1983年5月12日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。关于郁忠与季荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0691民初312号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，季荣应于该判决生效后十日内向本院交纳案件受理费13800元。因季荣未主动交纳案件受理费，根据本院民事审判庭的移送，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人银行账户中仅有零星余额，其名下登记有苏Ｆ×××**汽车一辆，此外无其他财产。3、8月12、13日，本院先后在区、市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、郁忠与季荣在本院共有两起民间借贷纠纷，本院在办理郁忠申请执行季荣另案过程中，对季荣财产进行了详细的调查。其中，2020年6月18日，向被执行人所在地村委会及其家人调查，无相关财产线索；6月19日，本院对被执行人名下苏Ｆ×××**汽车办理查封登记；6月24日，本院在原海门市不动产登记交易中心查询，无不动产登记信息；经调取相关案卷，季荣原有位于南通市经济技术开发区××室不动产已于2016年办理转移登记；7月20日，本院约谈被执行人并向其发出限期交车通知，要求其将苏Ｆ×××**汽车交由法院处置，被执行人陈述其车辆因欠债于2016年左右被债权人扣走，其并未实际控制车辆，目前其和别人学做水电工，无固定收入，亦无履行能力。5、执行中，本院数次与被执行人电话联系，其表示目前确无能力，只能挣钱慢慢履行义务。6、经关联案件查询，被执行人在本院另有2件执行案件，其中1件系其他被执行人履行完毕，其本人分文未履行；另一件已被本院裁定终结本次执行程序。7、因被执行人未履行义务，本院已对其限制消费。综上，本案应执行诉讼费13800元，目前均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，季荣理应主动履行交纳诉讼费的义务。但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有车辆登记，但本院并未实际控制，且被执行人陈述其车辆早被别人控制，目前并无证据证明其未如实提供财产线索，故该车辆无法处置。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初312号民事判决书中关于诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十一月九日书记员 杜 谅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5562号原告：重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处物流园****，统一社会信用代码91500224MA5U8EDP2T。法定代表人：黄晓琴，董事长。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：刘仁秀，女，1966年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。本院在审理原告重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司诉被告刘仁秀房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司撤回起诉。案件受理费1852元，减半收取926元，由原告重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司负担。审判员 杨 建二〇二〇年十一月十日书记员 陈乃善
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初760号 原告：黄某，住甘肃省文县。 被告：刘某，住甘肃省文县。 原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.判决婚生女刘某2由原告抚养，婚生子刘某1由被告抚养，双方互不承担抚养费；3.判决均等分割原、被告夫妻共同财产（五菱宏光面包车一辆；位于××县上某某社砖混结构房屋四间；位于新疆呼区壁县某店）；4.判决原、被告共同承担婚姻期间共同债务83000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月份，原、被告经人介绍相识相恋，交往不久后原告便怀有了被告的孩子，于是在2012年7月20日双方在某某乡人民政府办理了婚姻登记手续。2013年农历2月份，双方按照当地习俗举行了婚礼仪式。婚后于2012年某某月某某日生育长子刘某1，2015年某某月某某日生育长女刘某2。原、被告在婚前相处时间非常短暂，相互缺乏了解，感情基础薄弱，后因原告怀孕才草率办理了结婚登记。婚后双方亦未建立起良好的夫妻感情，经常因生活琐事发生争吵，导致感情不和。2015年原告再次怀孕后与被告前往外地打工，期间被告好逸恶劳，未尽到丈夫应尽的责任。婚后被告对原告极度不信任，使原告生活在恐惧和焦虑中。伤心之下，原告曾带着孩子离开被告，后经被告再三保证，原告为了两个孩子的身心健康原谅了被告。但之后被告依旧不负家庭责任，甚至动手殴打原告。被告的种种行为致使夫妻感情彻底破裂。婚姻存续期间，双方于2018年购买五菱宏光面包车一辆；同年在某某乡板某某社修建砖混结构房屋四间；2020年共同经营位于新疆呼区壁县某店。以上财产系夫妻共同财产，应当依法予以分割。2018年为购买汽车，共同向亲属借款43000元；为经营某某店向亲属借款40000元。以上债务系夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。综上，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也未建立起良好的感情基础。又因被告对原告和家庭的不负责任人，导致感情彻底破裂，无和好可能。因此诉至法院，望判如所请。 被告辩称，双方并无原则性问题，都是家庭小矛盾，夫妻感情尚未破裂。考虑到两个子女，不同意离婚。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证原件及复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证原件及复印件，拟证明双方于2012年7月20日登记结婚；3.户口本原件及复印件，拟证明2012年某某月某某日婚生一子刘某1，2015年某某月某某日婚生一女刘某2；4.照片7张，证明被告于2020年6月1日对原告实施家庭暴力。 被告未向法庭提交证据。 以上证据经本院组织当事人进行举证和质证，被告均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年11月份自由恋爱，2012年7月20日在某某乡人民政府办理了结婚登记，结婚证字号为2012-****号。婚后于2012年某某月某某日婚生一子刘某1，现随被告生活；2015年某某月某某日婚生一女刘某2，现随原告生活。2018年双方购买五菱宏光面包车一辆，现由被告管理使用。2020年6月1日，双方因琐事发生矛盾，被告对原告实施了殴打行为，自此双方分居至今。 本院认为，原告与被告系自由恋爱，婚后双方生育一子一女，具有较好的感情基础。现原告向本院提起离婚请求，但未提交感情确已破裂的证据，应认定双方夫妻感情尚未破裂。原告主张解除婚姻关系的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 马钰淇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执938号申请执行人：河南泓森置业有限公司，住所地新乡市宏利里大道西段马庄村村委会。法定代表人：李宪春，董事长。被执行人：代保才，男，汉族，1963年1月15日生，住河南省武陟县。被执行人：王爱平，女，汉族，1966年12月22日生，住址同上。申请执行人河南泓森置业有限公司与被执行人代保才、王爱平追偿权纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初2484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人河南泓森置业有限公司垫付27257.84元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年11月5日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年7月2日、2020年7月20日、2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人多个银行账户，余额较小，暂无证券、房产、土地、股票、工商等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月五日书记员 ：原立亮
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终338号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）楚银，男，1996年7月28日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湘潭市岳塘区。2014年9月30日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑七个月。2020年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月22日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人楚银犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月27日作出（2020）湘0321刑初235号刑事判决，认定原审被告人楚银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人楚银不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）楚银申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人楚银撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）楚银撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  冯钰博附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32766号原告：谢军昌，男，1974年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：付二光，上海震亚律师事务所律师。被告：上海新大陆体育中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡应俊，总经理。委托诉讼代理人：叶鹏翔，上海容和律师事务所律师。被告：李俊报，男，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省。原告谢军昌与被告上海新大陆体育中心有限公司、李俊报建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月16日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢军昌撤回起诉。案件受理费减半收取计87.50元，由原告谢军昌负担。审 判 员 夏万宏二〇二〇年十一月十六日法官助理 阮琛莹书 记 员 阮琛莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。