wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1287号 原告：周增霞，女，1962年8月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。 原告：许金录，男，1962年2月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。 被告：曲阳县农村信用合作联社，住所地曲阳县恒山中路。 法定代表人：张洋，公司理事长。 委托诉讼代理人：牛敬华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。 原告周增霞、许金录与被告曲阳县农村信用合作联社（以下简称曲阳县信用联社）抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告周增霞、许金录及二原告委托诉讼理人韩鹏璞、被告曲阳县信用联社委托诉讼代理人牛敬华、刘营好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周增霞、许金录向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还二原告的房产证（房产证号为曲阳县房产权证恒州镇字第××号）：2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：申建栓向被告贷款95万元，原告许金录未经妻子周增霞（本案原告）同意，与被告签订抵押合同，用二原告共同所有的位于曲阳县房产进行担保，房产证号为曲阳县房产权证恒州镇字第××号，该房产证抵押在被告处。原告周增霞2015年向曲阳县人民法院提起诉讼，要求判决被告与原告许金录签订抵押合同无效。曲阳县人民法院（2015）曲民初字第1482号民事判决，判决：“2012年9月29日张金录与曲阳县信用联社下属单位文德信用社签订的抵押合同无效”。被告不服一审判决向保定市中级人民法院提起上诉，保定市中级人民法院（2018）冀06民终3119号民事判决书，判决维持原判。后被告向曲阳县人民法院提起民事诉讼，要求申建栓偿还贷款本金950000元及利息，许金录承担连带清偿责任。曲阳县人民法院（2018）冀0634民初2859号民事判决书，判决许金录在曲阳县房产证恒州镇字第××号房产的价值范围内对上述债务的20%承担连带赔偿责任，许金录承担连带偿还责任后，有权向申建栓追偿。判决生效后，许金录主动承担连带责任，向被告偿还本金及利息351879.01元，诉讼费3908元，许金录应承担的法律责任已履行完毕。此后二原告要求被告给付二原告的共同房产的房产证，被告拒绝给原告的房产证。 曲阳县信用联社辩称，1、被告方收到原告偿还的本金及利息后，曾经通过系统办理相关手续，因系统授权等其他原因，一直无法办理；2、被告方尊重并积极执行法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、保定市中级人民法院（2018）冀06民终3119号民事判决书一份，用于证实许金录与曲阳县信用联社下属单位文德信用社签订的抵押合同无效；2、本院（2018）冀0634民初2859号民事判决书，用于证实许金录在曲阳县房权证恒州镇字第××号房产的价值范围内，对上述债务（950000元）的20%承担连带偿还责任。许金录承担责任后有权向申建栓追偿；3、本院关于曲阳县信用联社起诉许金录和申建栓的案件的庭审笔录复印件。用于证实申建栓的贷款账户最后6位174005，合同号最后6位897137，这是申建栓向曲阳信用联社贷款950000元合同上的信息；4、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证，用于证实许金录依据判决承担了自己应偿还曲阳县信用联社的贷款部分，该贷款账号与合同号与上述曲阳县信用联社提供的贷款合同一致。按约定，许金录连本带息共偿还曲阳县信用联社351879.01元；5、许金录支付给被告曲阳县信用联社的案件诉讼费3908元。被告对上述证据均无异议。经审查，原告提交的证据符合证据要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻，二人于1981年12月29日登记结婚。2012年10月1日申建栓向本案被告下属单位文德信用社借款950000元，2012年9月29日许金录与该单位签订抵押合同，许金录以房权证恒州镇字第2005-××2的位于曲阳县的房产为该借款提供担保，并办理了房屋他项权证。后许金录妻子周增霞向本院提起诉讼，要求判决许金录、申建栓、曲阳县信用联社签订的抵押合同无效。本院受理后经审理认定办理抵押贷款手续中的抵押合同、借款申请书、抵押物状况承诺书、房地产抵押物清单、担保意向书中许金录、周增霞的签名均为许金录所签并捺印。抵押物状况承诺书、房地产抵押物清单均表明抵押房产系周增霞和许金录共有，并作出（2015）曲民初字第1482号民事判决书，判决“2012年9月29日许金录与曲阳县农村信用合作联社下属单位文德信用社签订的抵押合同无效”。曲阳县信用联社不服该判决，上诉于河北省保定市中级人民法院。河北省保定市中级人民法院于2018年7月6日作出（2018）冀06民终3119号民事判决书，维持原判。河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终3119号民事判决书生效后，二原告要求被告返还二原告的共同房产的房产证（房产证号为曲阳县房产权证恒州镇字第2005-××2）。 本院认为，2012年9月29日许金录与本案被告签订的抵押合同，经本院及河北省保定市中级人民法院审理后被确认为无效合同，且已发生法律效力。被告应及时办理解押手续，返还二原告涉案产权证，故原告主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 被告曲阳县农村信用合作联社于判决生效之日起二十日内返还原告周增霞、许金录二人共同房产的产权证（房产证号为曲阳县房产权证恒州镇字第2005-××2）。 案件受理费80元，由被告曲阳县农村信用合作联社承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵增儒 人民陪审员  王亚卓 人民陪审员  冯 珊 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  牛婷婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5747号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：陈燕春，女，1982年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市。 被告：王达军，男，1979年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李祖德、被告刘基英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告成都金房物业集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月十日 书记员 胡渊婕
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖61号 原告：岳西县丁士力床上用品店，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路**。 经营者：丁士力，男，1964年12月5日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现居住地安徽省安庆市岳西县。 被告：岳西县重点工程建设管理中心，住所，住所地安徽省安庆市岳西县政务服务中心**div> 法定代表人：陈斌，主任。 被告：岳西县恒德地基基础工程有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂路中段****iv> 法定代表人：李叶苗，该公司执行董事。 被告：安徽天隆建筑有限公司，住所地安，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇回龙社区回龙小区****楼幢101等**v> 法定代表人：李叶记，该公司执行董事。 被告：岳西县现代建筑设计院有限公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂路**> 法定代表人：吴传授，该公司执行董事。 原告岳西县丁士力床上用品店与被告岳西县重点工程建设管理中心、岳西县恒德地基基础工程有限公司、安徽天隆建筑有限公司、岳西县现代建筑设计院有限公司财产损害赔偿纠纷一案，安徽省岳西县人民法院于2020年8月17日立案。 安徽省岳西县人民法院经审查认为，本案与该院受理的（2020）皖0828民初2451号案件系同一原因所致，亦应与（2020）皖0828民初2451号案件一并移送为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，故报请本院指定管辖。 本院认为，因安徽省岳西县人民法院报请本院指定管辖的（2020）皖0828民初2451号案件已依法由安徽省潜山市人民法院审理，本案与该案系同一原因所致，属系列案件，为节省司法资源，统一裁判尺度，该批系列案件统一由安徽省潜山市人民法院审理为宜，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周健 书记员吴佳佳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执368号 申请执行人：成都红珠玻璃助剂有限公司（统一社会信用代码：915101086909182805），住所地：四川省成都市成华区双庆路联合社区办公大楼****。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托代理人：熊绍和，该公司员工。 被执行人：四川宏源医药包装有限公司（统一社会信用代码：91511424071404440Ｒ），，住所地：四川省丹棱县机械产业园区 法定代表人：伍长军，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）川1424民初115号民事调解书，立案执行成都红珠玻璃助剂有限公司申请执行四川宏源医药包装有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查找了被执行人四川宏源医药包装有限公司的财产，于2020年11月18日查封、扣押了被执行人四川宏源医药包装有限公司所有的位于丹棱县机械产业园区厂房内的机器设备，部分查封、扣押的机器设备与生产线设备连接在一起。另，被执行人登记的房产、土地及其他机器设备已抵押、已查封，优先债权人已分别在成都各法院申请执行。为有利于处置，整体处置为宜，待被执行人的财产启动处置程序后本案申请人参与分配即可，本案的执行情况已书面告之申请执行人，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人成都红珠玻璃助剂有限公司未受偿金额为460000元。待被执行人四川宏源医药包装有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谌 芳
中华人民共和国湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初210号原告：株式会社纳益其尔，住所地首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕。职务：董事长。委托诉讼代理人：沙中心，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田县凤山镇呀呀饰品生活馆，，住所地湖北省罗田县段家桥街10-5“呀呀美妆饰品生活馆”店铺经营者：柳建。原告株式会社纳益其尔与被告罗田县凤山镇呀呀饰品生活馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘延超书记员周娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更959号罪犯高占民，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省伊春市上甘岭区人民法院于2010年7月21日作出（2010）上刑初字第4号刑事判决，认定被告人高占民犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月5日减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月10日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯高占民在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高占民减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高占民在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3973分，获表扬奖励六次，其中年度积分1202分，结余积分373分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高占民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高占民的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2010年3月7日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢192号 申请执行人：松桃甘龙镇富通农民资金互助专业合作社，住所地：贵州省松桃苗族自治县甘龙镇。 法定代表人：解文信，系该社理事长。 被执行人：代泽军，男，1982年11月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人:李琼，女，1985年10月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初218号《民事调解书》，于2020年6月2日立案受理松桃甘龙镇富通农民资金互助专业合作社申请执行代泽军、李琼借款合同纠纷一案。依照生效的法律文书所确定的义务，被执行人代泽军、李琼应支付申请执行人松桃甘龙镇富通农民资金互助专业合作社人民币30，000.00元及利息，被执行人至今未履行。 在执行过程中，被执行人代泽军、李琼已经缴纳20,000.00元至本院一案一账号，本院依法扣划被执行人李琼银行存款1,800.00元，以上款项共计21,800.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，申请执行人与被执行人达成案外协商为由自愿向本院撤销强制执行申请并同意人民法院将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执恢192号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 田应召 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14685号上诉人（原审被告）：韦子彦，男，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：娄和新，男，1961年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。原审被告：王俊红，男，1982年7月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。原审被告：河南商都建设有限公司，住所郑州市上街区昆仑路西侧。法定代表人：赵新华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人韦子彦因与被上诉人娄和新、原审被告王俊红、河南商都建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。韦子彦上诉过程中，一审法院依法向韦子彦送达上诉费缴纳通知书，但其未在7日内缴纳二审诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韦子彦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二〇年十一月四日书记员  毕 然
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1158号之二十申请执行人：灯塔市隆鑫建筑工程有限公司，住所地：灯塔市兆麟街。法定代表人：范垂玉，该公司董事长。委托代理人：李学，辽宁共宸律师事务所律师。被执行人：王春雨，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人：辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区北哨街金福贵源小区物业楼。法定代表人：韩振华，该公司董事长。被执行人：辽阳市新华搪瓷厂，住所地：北哨街**。法定代表人：郭素文，该厂厂长。本院在执行申请执行人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司与被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司、辽阳市新华搪瓷厂建设工程施工合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2019)辽1002民初299号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司在在中国建设银行21001707208050006068_1账户内存款人民币7032721.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年十一月二日书记员  曹博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初39967号原告谢振华，男，汉族，1982年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人缪雅鲁，广东漫道律师事务所律师。委托代理人林俊东，广东漫道律师事务所律师。被告深圳市皇嘉商置有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上合社区**上合花园**A.B.C.****401,统一社会信用代码91440300MA5EKQ156J。法定代表人刘小燕。被告深圳市皇嘉物业管理有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区优城****2202统一社会信用代码914403005670551251。法定代表人钟华超。原告谢振华与被告深圳市皇嘉商置有限公司、深圳市皇嘉物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告谢振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢振华撤回起诉处理。审判员 张   敏二〇二〇年十一月十九日书记员 姚梦（兼）
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执793号之一申请执行人：胡红喜，男，汉族，1974年X月XX日出生，西安市阎良区XX镇XX村**村民，住该组。委托代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。被执行人：姚尚林，男，1967年X月XX日出生，汉族，，安徽省安庆市**XXX乡XX村**村民，该组**。本院立案执行的胡红喜与姚尚林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初738号民事判决书，被执行人姚尚林支付申请人胡红喜案款本金300000元、利息473700元，及以300000元为基数，自2020年4月21日起至实际清偿之日的利息，按照月利率2%计算，案件受理费3200元，承担本案执行费10169元。执行中，被执行人姚尚林未按指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行期间，本院依法轮候查封了被执行人姚尚林（共有人饶小莉）名下位于XX区不动产权证号为：宜XXXX号，宜XXXX号；宜XXXX号，宜XXXX号；宜XXXX号；宜XXXX号；宜XXXX号的房屋四套，并进行了网络查控和传统查询，被执行人姚尚林名下未发现有其他可供执行的财产。因申请执行人胡红喜不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人姚尚林限制了消费，本院终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十一月十七日书记员  田佳蕊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保202号原告：周慧云，女，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：陈国营，男，汉族，住徐州市泉山区。原告周慧云与被告陈国营民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告名下的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险有限公司出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被告陈国营名下的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1620元，原告周慧云已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周秀峰二〇二〇年十一月六日法官助理 刘金伟书 记 员 梁 冰附：人民法院冻结被告的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。原告申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全原告承担相应法律后果。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执822号 申请执行人：铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业(有限合伙)，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设西路(物资大厦)****，统一社会信用代码91340764MA2N84RK1T（1－1）。 法定代表人：黄旭，女，该企业执行合伙人委派代表。 委托诉讼代理人：周凯，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：安徽通欣德电线电缆有限公司，住，住所地安徽省铜陵市金桥工业园一社会信用代码91340764068059404U。 法定代表人：许邦中，该公司总经理。 被执行人：朱勇军，男，1981年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘玲，女，1985年12月12日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：许邦中，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张世华，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱跃国，男，1958年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：秦桂玲，女，1957年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：撒珍珍，女，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙超南，男，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：朱勇铨，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业(有限合伙)执行执行安徽通欣德电线电缆有限公司、朱勇军、刘玲、许邦中、张世华、朱跃国、秦桂玲、撒珍珍、孙超南及朱勇铨借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,未发现其他有价值可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 磊
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初622号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人李某某，男，1991年8月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，现住户籍地。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员高慧娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年8月14日2时30分许，被告人李某某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿石家庄市东二环主路由南向北，行驶至石家庄市长安区米处时，被执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为192.97ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年8月14日2时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型汽车，沿石家庄市东二环主路由南向北，行驶至米处时，被执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为192.97ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李红起供述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，送达回证，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，可酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币6000元。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王少琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4395号原告：钱光翅，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：张琰，女，1995年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告钱光翅与被告张琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告钱光翅向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即归还原告借款5450元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张于2020年7月14日向原告借款8250元并与原告签订了《个人民间借贷借款合同》一份以作凭证。约定借款期限为2020年7月14日至2020年8月1日止。期间被告通过转账归还了原告2800元，现还款期限已届满，但余款5450元被告迟迟未给，原告试图与被告协商未果。无奈之下，根据民诉法相关规定提起诉讼，恳请法院判如所请。本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回钱光翅的起诉。本案不收案件受理费。审判员  张春生二〇二〇年十一月十八日书记员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7180号 申请人：李帅，男，1990年4月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张洺瑀，男，1987年10月25日生，汉族，住诸城市。 申请人李帅与被申请人张洺瑀民间借贷纠纷一案，申请人李帅于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洺瑀的银行存款106000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张洺瑀的银行存款106000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于振伟
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更664号 罪犯冯西洋，男，1986年10月14日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2011年3月3日作出（2010）聊刑二初字第15号刑事附带民事判决，以被告人冯西洋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元；决定执行死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（已缴纳）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32527.49元（未履行）。被告人冯西洋不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年6月23日作出（2011）鲁刑四终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月28日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月17日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年3月26日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2033年7月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第520号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯西洋减去有期徒刑四个月，刑期至2033年3月16日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2873号原告：尹某，女，汉族，1970年8月3日出生，住河南省宜阳县。被告：张某，男，汉族，1969年11月7日出生，住河南省宜阳县。原告尹某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告尹某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。本案受理费已减半收取150元，由原告尹某承担。审判员 王 丽二〇二〇年十一月六日书记员 王佳明
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1086号之三申请执行人范建伟，男，1981年12月06出生，汉族，住卢氏县。被执行人贺书生，男，1961年05月09出生，汉族，住卢氏县。关于范建伟诉贺书生合同一案，本院（2020）豫1224民特6号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人贺书生未按期履行义务（支付17458元），申请执行人范建伟于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月6日向被执行人贺书生送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年8月7日、2020年9月7日、2020年10月12日、2020年10月30日分别四次向金融机构查询贺书生的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月2日将被执行人贺书生限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年10月9日向不动产登记管理部门查询贺书生房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月10日将贺书生所有银行账户冻结。6、2020年10月21日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年11月9日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺书生负有继续向申请执行人范建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月十日书 记 员  张海龙
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5918号 原告:唐东平，男，汉族，1970年11月5日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人(特别授权):方利，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨玉亭，四川弘维律师事务所律师。 被告:四川同亨通讯设备有限公司，统一社会信用代码91510900MA643G36X6，住所地四川省遂宁市经济技术开发区泰吉路光电园雪莱特**。 法定代表人:张勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):姚玉秀，四川明炬(遂宁)律师事务所律师。 原告唐东平诉被告四川同亨通讯设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，原告唐东平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按唐东平撤回起诉处理。遂宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳人仲案（2020）107号即日起生效。 案件受理费人民币10元，由唐东平承担。 审判员 邓 毅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄栏馨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5421号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：刘体林，男，1956年10月17日生，汉族，住邳州市。被告：季克华，女，1963年4月4日生，汉族，住邳州市。被告：刘文平，男，1980年9月27日生，汉族，住邳州市。被告：陈亮，男，1972年10月8日生，汉族，住邳州市。被告：黄浩，男，1973年4月12日生，汉族，住邳州市。被告：沙作政，男，1977年10月9日生，汉族，住邳州市。被告：韩满意，男，1982年2月18日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告刘体林、季克华、刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人郁全力到庭参加诉讼；被告刘体林、季克华、刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：一、被告刘体林、季克华偿还借款本金98590元及利息(以本金10万元，2013年3月11日至2013年12月10日按年利率13.248%计算；以本金10万元，2013年12月11日至2018年8月24日按年利率19.872%计算；以本金98590元，2018年8月25日起按年利19.872%计算至付清之日止）；二、被告刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意对第一项债务负连带清偿义务；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2011年12月19日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2013年12月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由三至七被告提供连带责任保证。原告依约于2012年12月20日向其发放贷款10万元，到期日为2013年12月10日，按季结息，贷款逾期利息按罚息利率计算。该笔借款已到期。被告刘体林、季克华、刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月18日，原告下属单位宿羊山支行和被告刘体林、刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意等人签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定自2011年12月28日起至2013年12月10日止，由宿羊山支行向被告刘体林提供10万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意等对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2013年3月11日，宿羊山支行向被告刘体林发放贷款10万元，借款到期之日为2013年12月10日，年利率13.248%，按季结息。借款到期后，原告分别于2015年9月9日、2017年7月2日、2019年6月30日向借款人及担保人邮寄了贷款催收通知单，被告分别于2018年8月24日、2019年7月28日、2020年10月21日偿还借款本金490元、920元、2900元，另支付借款利息2.68元。另查明，被告刘体林与被告季克华系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告季克华亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人刘体林及被告刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意等人签订最高额担保个人借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告刘体林未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告季克华与刘体林系夫妻关系，且被告季克华在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告刘体林、季克华偿还借款本金并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。经计算，原告主张的借款本金应为95690元。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘体林、季克华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金95690元及利息（以10万元为本金，自2013年3月11日至2013年12月10日，按年利率13.248%计算；以10万元为本金，自2013年12月11日至2018年8月23日，按年利率19.872%计算；以98590元为本金，自2018年8月24日至2020年10月20日，按年利率19.872%计算；以95690元为本金，自2020年10月21日至实际给付之日止，按年利率19.872%计算；以上利息总额扣除已付的2.68元）。二、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。三、被告刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告刘体林、季克华追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元（原告已预交），由被告刘体林、季克华、刘文平、陈亮、黄浩、沙作政、韩满意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月二十日书 记 员  巩 波
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督667号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地三门县海游街道上洋路**。 法定代表人：郑敏芝，该公司董事长。 委托代理人：叶卫军。 被申请人：何静成，女，1982年4月25日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈文娇，女，1970年5月18日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月7日，被申请人何静成由被申请人陈文娇提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为95000元，借款期限自2016年12月7日至2019年12月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率9.5‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人陈文娇在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人何静成在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，应被申请人何静成申请，申请人向其发放贷款95000元。借款到期后，被申请人何静成未能按约偿还，至今尚欠申请人借款本金74076.65元及相应罚息。被申请人陈文娇未履行保证义务。申请人现要求：1.由被申请人何静成归还借款本金74076.65元，并支付罚息（暂截至2020年10月20日为884.35元，2020年10月21日起按月利率9.5‰加收30%计算至款项付清之日止）；2.由被申请人陈文娇对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人何静成应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金74076.65元，并支付罚息（截至2020年10月20日为884.35元，2020年10月21日起按月利率9.5‰加收30%计算至履行完毕之日止）；被申请人陈文娇对还款负连带保证责任。 申请费558元，由被申请人何静成、陈文娇共同负担。 被申请人何静成、陈文娇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4322号   原告：新疆家瑞祥物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路**。   法定代表人：马晓华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋新远，男，1985年7月14日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李清清，女，1990年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆家瑞祥物业服务有限公司与被告李清清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新疆家瑞祥物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新疆家瑞祥物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆家瑞祥物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆家瑞祥物业服务有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更886号 罪犯敖小荣，男，1979年7月26日出生于重庆市石柱县，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2018年11月28日作出（2018）闽0111刑初668号刑事附带民事判决，以被告人敖小荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，连带赔偿37.23651万元。被告人敖小荣提出上诉。福州市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）闽01刑终117号刑事判决，以被告人敖小荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年10月23日起至2021年4月22日止）。罪犯敖小荣于2019年4月23日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，建议本院对罪犯敖小荣在宁德监狱呈报的减刑幅度以下予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯敖小荣在刑罚执行期间曾二次违反监规累计被扣40分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯敖小荣考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯敖小荣服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯敖小荣减去有期徒刑二个月（刑期自2017年10月23日起至2021年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员郑婉蓉
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6053号 原告：孙伟笑，男，1998年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路**报业大厦。 负责人：刘继青，总经理。 委托诉讼代理人：马志宝，男，1993年12月12日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙伟笑的委托诉讼代理人韩文武，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人马志宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙伟笑向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告保险金70400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日22时20分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型客车在天津市滨海新区侧护栏接触，发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经天津市滨海新区公安局交通警察支队太平村大队处理认定原告负事故的全部责 任。因原告的车辆在被告处投保交强险、商业三者险、车辆损失险，故保险公司应在限额内赔偿责任。 保险公司辩称：原告冀Ｊ×××××号车在我司投保车损险，限额为94500元，并投有不计免赔，保险期间为2019年11月23日至2020年11月22日。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明：冀Ｊ×××××号车的登记所有人为孙伟笑，2019年11月25日，该车在河北银行股份有限公司沧州新华支行办理抵押登记，于2020年9月2日解除抵押。孙伟笑作为被保险人在被告保险公司处为该车投保机动车损失保险一份，保险限额为94500元，并投有不计免赔，保险期间2019年11月23日至2020年11月22日，事故发生在保险期间。2020年8月14日22时20分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型客车在天津市滨海新区侧护栏接触，发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经天津市滨海新区公安局交通警察支队太平村大队处理认定原告负事故的全部责任。结合原告提交证据以及庭审双方意见，确认原告损失为：1、车损：66500元（依据公估报告确认）；2、鉴定费：3300元（依据票据确认）；3、施救费：600元（该费用为必要性支出且被告庭审认可该数额，本院予以确认）。以上损失共计70400元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书，涉案车辆的行驶证，机动车所有权证书、驾驶员的驾驶证，保单，孙伟笑身份证，公估报告，施救费票据，鉴定费票据等证据以及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：孙伟笑所有的冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保车辆损失险，该保险合同系双方真实的意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案所涉交通事故发生在保险期间，属于保险责任事故，本院予以确认。根据保险合同约定，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。关于车损，因该鉴定报告系我院委托的具有鉴定资质的鉴定机构所做，程序合法，被告虽不认可该鉴定报告，但未提交证据予以推翻其效力，且不申请鉴定人员出庭接受质询，故本院予以认可；关于鉴定费及施救费，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，理应由被告承担。综上，因原告车损险项下损失共计70400元未超过保险限额（94500元），故应由被告在车损险限额内予以赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投机动车损失保险保险限额内赔付原告孙伟笑保险金共计70400元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取780元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。（限判决生效之日交至黄骅 市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 秦芳鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14064号原告：哈尔滨壹品物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西新区哈双路与绥化路交叉口壹品新境小区**楼，统一社会信用代码912301035654085645。法定代表人：孙亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李莉，女，1979年6月18日生，汉族，哈尔滨壹品物业管理有限公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：兰剑，男，1986年3月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨壹品物业管理有限公司与被告兰剑物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨壹品物业管理有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 董琪琪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢54号申请执行人：刘国华，男，1954年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘德宽，男，1963年2月16日出生，汉族，职工，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初3147号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程，本院通过司法网络查控系统冻结了被执行人刘德宽在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘德宽在银行的存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十日书记员  赵 杰
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1248号 申请执行人李春春,女,生于1986年2月20日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人舒懿波,男,生于1985年8月30日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人罗小艳,女,生于1984年8月5日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人李春春与被执行人舒懿波、罗小艳民间借贷纠纷一案，申请执行人李春春于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2020)川0824民初1519号民事调解书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人舒懿波、罗小艳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒懿波、罗小艳至今未履行。经本院对被执行人舒懿波、罗小艳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人舒懿波、罗小艳名下无不动产,有车辆，但本院未实际控制，暂无法处置；被执行人舒懿波、罗小艳银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人舒懿波、罗小艳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人舒懿波、罗小艳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初1519号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄廷维
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1561号申请执行人：任洪财,男性,1987年1月11日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人任洪财与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第225号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1561号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5910号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告方顺，男，1989年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告方顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李佳玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执830号 申请执行人：苏凤军，男，1970年9月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区抚顺小区**楼******。 被执行人：刘林元，男，1964年2月28日出生，汉族，住齐齐，住齐齐哈尔市龙沙区江安街道一厂******iv> 被执行人：齐齐哈尔万荣保温材料有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区新光家园**楼**。 苏凤军与刘林元、齐齐哈尔万荣保温材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2019）黑0202民初2483号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，已查封被执行人齐齐哈尔万荣保温材料有限责任公司名下承压机一套。本院认为，本案被执行人齐齐哈尔万荣保温材料有限责任公司虽有财产，但暂不具备执行条件，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  杨文静 审判员  李 彤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 洋
文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初13654号原告张部奎，男，1950年7月12日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：杨丹丹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。案由商品房销售合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.判令被告山东才高鑫源置业有限公司支付原告张部奎二审律师代理费5000元；2.判令案件受理费由山东才高鑫源置业有限公司承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张部奎委托诉讼代理人杨丹丹、被告山东才高鑫源置业有限公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张部奎二审律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由山东才高鑫源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月六日书记员  罗文静
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3267号原告：张建国，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王海潮，男，50岁，汉族，住河南省遂平县。原告张建国与被告王海潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建国撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年十一月二十六日书记员 王兴珂
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1692号之一 申请执行人：冯启元，男，1974年2月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：公维山，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人冯启元与被执行人公维山追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行标的额40240.88元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不报告财产，本院依法限制其高消费。 本院于2020年8月17日、2020年9月22日、2020年11月2日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人作出拘留决定。 本院于2020年11月5日向被执行人的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月5日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额40240.88元尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16322号原告：青岛青建租赁有限公司，住所地山东省青岛市市**堂邑路**。法定代表人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：李胜，男，该单位工作人员。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，，住所地江苏省扬州市高邮市城南经济新区南环路**法定代表人：徐杨。原告青岛青建租赁有限公司与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告青岛青建租赁有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛青建租赁有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛青建租赁有限公司撤诉。案件受理费4119元，减半收取计2059.50元（已收取），由原告青岛青建租赁有限公司负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年十一月十六日书记员  李柏杨
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初606号 原告：王丽云，女，1984年3月9日出生，汉族，无业，住乐亭县。 原告：闫建凯，男，1983年3月19日出生，汉族，无业，住乐亭县。 二原告委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：谭丽民，河北春潮律师事务所律师。 被告：刘艳军，男，1989年7月25日出生，汉族，个体，住唐山海港经济开发区。 委托诉讼代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。 第三人：刘云峰，男，1985年7月22日出生，汉族，个体，住乐亭县。 第三人：唐淑荣，女，1985年10月5日出生，汉族，住乐亭县。 原告王丽云、闫建凯与被告刘艳军、第三人唐淑荣、刘云峰执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告王丽云、闫建凯于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽云、闫建凯撤诉。 案件受理费5500.0元，由原告王丽云、闫建凯负担。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 王 鹏 人民陪审员 王颂哲 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 谷敬妍
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执632号 申请执行人魏炳西，男，1962年12月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托代理人：王巍超，男，1990年10月8日出生，住福建省南靖县。 被执行人杨金文，男，1969年2月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人魏炳西于2020年6月8日以本院作出的（2020）闽0627民初232号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨金文支付借款50000元及利息，本院以(2020)闽0627执632号立案执行。 本院在执行申请执行人魏炳西与被执行人杨金文民间借贷纠纷一案中，已于2020年6月12日向被执行人杨金文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人杨金文未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人杨金文发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人魏炳西尚有借款50000元及迟延履行利息未受偿。因被执行人杨金文目前无其他可供执行财产，申请执行人魏炳西同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16932号原告河南汇之创文化传播有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼******。法定代表人赵玉娟，总经理。委托代理人周凡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘建辉，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告河南晟和祥实业有限公司，住所地郑，住所地郑州市高新区科学大道**动漫基地**楼****v>法定代表人邹长铃，董事长。本院在审理原告河南汇之创文化传播有限公司诉河南晟和祥实业有限公司服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 薛森阳
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审95号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人柞水县XX沟铁矿，普通合伙企业，住所地陕西省柞水县XX镇XX村。负责人徐国财，执行事务合伙人。委托代理人徐楠，系该企业工作人员。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人柞水县XX沟铁矿不服土地管理罚款处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书处罚的罚款221176元和加处罚款221176元,共计442352元。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行合法性审查。本案现已审查终结。20201026951020201221176221176442352申请执行人柞水县自然资源局称，2019年10月，被执行人柞水县XX沟铁矿在柞水县XX镇XX村XX沟的土地建XX沟固体废弃物处置再利用建设项目。经2019年11月20日现场勘测，占用土地22151平方米（合33.23）亩。截至调查之日，没有建成具体固定建筑物，只进行了场地的平整和相关设备的组装。经查阅柞水县土地利用和总体规划图，柞水县XX沟XX沟固体废弃物处置再利用建设项目占用的22151平方米土地中，耕地2490平方米，林地14360平方米，未利用地13平方米，采矿用地5288平方米，以上都不符合土地利用总体规划。柞水县XX沟铁矿未取得建设用地审批手续，占地建XX沟固体废弃物处置再利用建设项目的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年1月6日作出柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令柞水县XX沟铁矿退还非法占用的22151平方米土地，限期拆除在非法占用的22151平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用2490平方米耕地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币29880元；对非法占用14360平方米林地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币143600元；对非法占用13平方米未利用地的行为，处以每平方米8元的罚款，计人民币104元；对非法占用5288平方米采矿用地的行为，处以每平方米9元的罚款，计人民币47592元；四项共计人民币221176元。对罚款221176元的行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，限你公司在收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。但2019102019112022151332322151249014360135288202016202011221512215122490122988014360101436001381045288947592221176被执行人至今未履行缴纳行政处罚决定书所处罚的罚款221176元和加处的罚款221176元,共计442352元,221176故向法院申请强制执行。本院经审查查明，2019年10月，被执行人柞水县XX沟铁矿在柞水县XX镇XX村XX沟XX沟固体废弃物处置再利用建设项目。经柞水县自然资源局2019年11月20日现场勘测，占用土地22151平方米（合33.23亩）。截至调查之日，没有建成具体固定建筑物，只进行了场地的平整和相关设备的组装。经柞水县自然资源局查阅柞水县土地利用和总体规划图，柞水县XX沟XX沟固体废弃物处置再利用建设项目占用的22151平方米土地中，耕地2490平方米，林地14360平方米，未利用地13平方米，采矿用地5288平方米，都不符合土地利用总体规划。柞水县XX沟铁矿未取得建设用地审批手续，占地修建XX沟固体废弃物处置再利用建设项目的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人柞水县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年1月6日作出柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令退还非法占用的22151平方米土地，限期拆除在非法占用22151平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用2490平方米耕地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币29880元；对非法占用14360平方米林地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币143600元；对非法占用13平方米未利用地的行为，处以每平方米8元的罚款，计人民币104元；对非法占用5288平方米采矿用地的行为，处以每平方米9元的罚款，计人民币47592元；四项共计人民币221176元。对罚款221176元的行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，限你公司在收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年1月7日向被执行人送达了该行政处罚决定书,于2020年4月1日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书221176442352,但被执行人至今仍未履行该行政处罚决定书所处罚的内容。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行的柞自然资监字（2020）11号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人柞水县XX沟铁矿未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定所处罚的罚款。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。因被执行人未按期履行行政处罚决定，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，申请执行人申请执行逾期缴纳加处的罚款221176元，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）1号行政处罚决定书第二项对被执行人柞水县XX沟铁矿处以的罚款221176元和因其逾期缴纳加处的罚款221176元，合计442352元。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月十六日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶 1
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢418号之二申请执行人：陈玉先，女，汉族，生于1950年8月4日，住河南省郑州市金水区经七路**附**院**楼**，身份证号：4129211950********。被执行人：齐景普，男，汉族，生于1962年3月16日，，住河南省南召县云阳镇小关居委会****身份证号：4129211962********。本院在执行申请执行人陈玉先与被执行人齐景普民间借贷纠纷一案中，被执行人齐景普未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人齐景普中国银行南阳建设路支行261100292145账户内存款人民币89.58元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十二日书记员  任行斗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16728号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：游建，男，1984年4月1日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市邻水县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与游建追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8079号之一 申请执行人：张书平，女，1973年6月7日出生，汉族，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：谭发洪，广东展创律师事务所律师。 被执行人：东莞市鑫福晟运动器材科技有限公司。住所地：东莞市沙田镇沙田大道****。统一社会信用代码：91441900MA51YDJ84F。 法定代表人：袁忠华。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终1590号民事判决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年6月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市鑫福晟运动器材科技有限公司应向申请执行人张书平支付双倍工资差额41538元，并承担本案执行费523元，上述款项暂合计为42061元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。现被执行人已经不在原址经营，该公司的法定代表人袁忠华下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）经查，被执行人东莞市鑫福晟运动器材科技有限公司在东莞农村商业银行的账户，本院已对上述账户采取冻结措施，冻结期限至2021年8月5日。 （二）关于被执行人东莞市鑫福晟运动器材科技有限公司的银行存款，本院扣划得1365.82元，扣除执行费50元，本院已将1315.82元转账给申请执行人。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位1365.82元，扣缴执行费后，申请执行人受偿了1315.82元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  简仲威
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1061号之一 申请执行人：崔维海，男，1979年3月19日出生，汉族，住山东省临邑县。 申请执行人：崔维晶，女，1979年3月19日出生，汉族，住山东省临邑县。 申请执行人：张延荣，女，1954年11月23日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：刘志强，男，1973年7月24日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：齐宗圣，男，1954年5月16日出生，汉族，住山东省商河县。 申请执行人崔维海、崔维晶、张延荣与刘志强、齐宗圣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2019）鲁1424民初1643号民事判决书已经发生法律效力。申请人崔维海、崔维晶、张延荣于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人刘志强赔偿申请人医疗费等共计424150.37元、被执行人齐宗圣赔偿申请人医疗费等共计70691.73元、案件受理费刘志强承担7661元、齐宗圣承担1567元、保全费刘志强承担1212元、齐宗圣承担202元。 执行过程中，1.本院于2020年6月9日通过司法专邮向被执行人刘志强、齐宗圣邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人刘志强、齐宗圣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院并对其作出限制高消费令。 3.本院分别于2020年6月5日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询被执行人刘志强、齐宗圣名下财产信息，被执行人刘志强名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款860元；被执行人齐宗圣名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款2825元，其中，交付执行费500元，过付给申请执行人3185元，均无车辆登记信息。 4.本院分别于2020年7月15日、10月12日通过传统查控查询被执行人齐宗圣、刘志强名下财产信息，经查，被执行人齐宗圣名下无房产登记信息、社会保险金；被执行人刘志强名下无房产登记信息、社会保险金、住房公积金。 5.本院于2020年8月6日前往被执行人刘志强户籍地临邑县××寇家村调查，经查，未发现被执行人刘志强有可供执行的财产。 6.本院于2020年9月17日前往被执行人齐宗圣户籍地济南市××××村调查，经查，未发现被执行人齐宗圣有可供执行的财产。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘志强、齐宗圣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的494842.1元、案件受理费9228元、保全费1414元未能执行。 综上所述，因本案被执行人齐宗圣、刘志强名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，暂不要求法院对被执行人进行悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二日 书记员 孟庆刚
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执422号申请执行人：刘士娟,女,汉族，职业无，住黑龙江省绥棱县。被执行人：陈金花，女，汉族，职业无，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘士娟与被申请执行人陈金花买卖合同一案中，经查被申请执行人陈金花无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初471民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟凡海二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜永冰
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初7450号 原告：时晓婧，女，1982年10月10日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王XX，江苏苏旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子玉，江苏苏旭律师事务所实习律师。 被告：徐州市新盛仁和资产管理有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路**三胞广场**楼1-709。 法定代表人：林斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄启迪，江苏红杉树律师事务所实习律师。 原告时晓婧与被告徐州市新盛仁和资产管理有限公司(以下简称新盛公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告时晓婧的委托诉讼代理人王XX、张子玉，被告新盛公司的委托诉讼代理人姚卫晶、黄启迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告时晓婧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因漏水导致的财产损失40764元；2、判令被告赔偿营业损失10000元。审理过程中，原告撤回第1、2项诉请，另增加被告返还履约保证金16060元的诉请。事实和理由：2018年7月3日，原告与被告签订一份房屋租赁合同用于音乐培训，同年8月18日房屋出现漏水，致使原告无法经营，经与被告协商无果，为此诉至法院。 被告新盛公司辩称，原告承租时对房屋的现状和地理位置是明知的，2018年8月18日系因台风导致雷雨天气，属不可抗力，根据合同约定，应各自负担责任，请求法院驳回原告的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告时晓婧曾用名时晓静。2018年7月3日，原告（承租方、乙方）与被告（出租方、甲方）签订一份《租赁合同》，约定乙方承租甲方的音乐主题街区-1层XX-XX、XX-XX号商铺，乙方作为教育服务业态进行经营；租期自2018年7月15日至2021年7月14日；第一年租金36135元，第二年租金48180元；合同签署当日，乙方应向甲方支付16060元作为履约保证金，甲方在收到保证金后应开具收据给乙方，甲方应于租赁期满，双方不再续约且乙方已腾空点清所有物品，并付清应付费用和办理完毕营业执照迁址或注销手续后的15个工作日内，将履约保证金全额无息退还给乙方；合同期内，甲方对其为该房屋提供的结构、设备设施及消防系统进行维修，乙方应合理使用并负责保养；如因不可抗力或市政规划原因，导致房屋损坏、变更、灭失或造成乙方损失的，双方均不承担责任；房屋及其附属设施如因质量原因、自然损耗而受到损坏时，甲方有及时修缮的义务并承担相关费用；有下列情形之一的，双方可变更或解除合同：甲方或乙方因特殊原因，经协商达成书面一致，甲方可提前收回房屋或乙方提前退交部分或全部租赁房屋的；要求变更或解除合同的一方应主动向另一方书面提出；乙方经提前30天书面通知甲方，且甲乙双方协商达成书面一致后，可提前解除本合同，除履约保证金不予退还外，无须承担本合同项下其他违约责任；如乙方认为甲方存在违约并应赔偿损失的行为，应另行向甲方提出索赔或根据本合同相应的争议解决条款处理。 上述合同签订的同日，被告向原告出具一份《情况说明》，主要内容为：双方租赁合同已签订，因该房屋存在漏水情况，双方协商一致，甲方后期组织修复漏水事宜，在未完成该项工作前，乙方租金按租赁合同价格执行，待修复完成后，乙方无条件同意在修复完成后3日内与甲方签订补充协议，租金恢复原价，按照双方原租赁合同履行。 上述合同签订后，原告按约定交纳了租金，另交纳履约保证金16060元。 庭审时，原告提供了2018年8月19日及2019年2月12日案涉房屋漏水情况的视频，显示房屋漏水情况较为严重，原告称2019年6、7月份被告进行了维修及防水处理，但仍存在漏水问题。原告陈述，因房屋漏水严重，无法继续使用，双方于2020年1月13日经协商解除了合同，原告按被告要求提交给被告一份退租情况说明。为此原告提供其与被告工作人员蒋文于2020年1月12日的微信聊天记录，其中蒋文询问：“你们退租的事怎么说的，是退还是不退？如果要退，得给我一个书面的退租申请。”原告询问：“有没有模板？”蒋文答复：“就简单写，因XXX原因，原承租的音乐主题街区XXX号商铺现无法经营，申请自X年X月X日起退租。”同年2月5日，原告告知蒋文：“因为这个疫情，我这边估计要晚一些搬。”蒋文答复：“没事，这事不着急的，反正我已经汇报过了。”被告称收到了原告的退租说明，但双方并未对解除合同协商一致。 本院认为，原告与被告所签的房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应依约履行各自的义务。依照合同法的有关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。《江苏省高级人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见》中规定，出租人交付的房屋不符合约定的使用条件，无法使用或者严重影响经营的，承租人请求解除房屋租赁合同的，人民法院应予支持。本案当事人在签订租赁合同时，被告承诺对案涉房屋漏水问题进行修复，但从原告提供的证据看，案涉房屋在原告承租期间存在较为严重的漏水情况，影响了原告使用，已达到不能实现原告承租房屋合理使用的合同目的的程度，原告为此提出退租并提交了退租说明，其要求解除合同，符合上述法律规定。关于原告诉请的退还履约保证金，原告系依据法定解除合同的规定而提出解除合同，因而不适用合同中约定的协商解除而不退还履约保证金的条款，故在本案合同解除后，被告应当退还原告交纳的履行保证金16060元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告徐州市新盛仁和资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告时晓婧履约保证金16060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，由原告时晓婧负担569元；由被告徐州市新盛仁和资产管理有限公司负担500元，被告应负担的诉讼费于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 金 文 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 韩先琼 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 唐 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10664号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波海曙支行。统一社会信用代码91330212074939037A。住所地：宁波市海曙区高桥镇学院路**。 代表人：柯晶，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，该行员工。 被告：陈国良，男，1956年1月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：倪小娟，女，1959年9月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：马昌海，男，1958年6月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称泰隆银行海曙支行）为与被告陈国良、倪小娟、马昌海金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈国良偿还原告借款本金390001元，并支付利息、罚息（暂计算至2020年5月15日的利息9521.34元、罚息51653.04元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告倪小娟、马昌海对上述付款义务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审理。本案于同年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行海曙支行的委托诉讼代理人徐倩、被告马昌海到庭参加诉讼，被告陈国良、倪小娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院查明的事实如下： 一、合同约束：《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》； 二、借款金额：400000元； 三、借款利率：借款利率为月利率10.27‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上浮50%； 四、借款期限：2018年9月14日起至2019年9月3日； 五、还款方式：按季结息，到期利随本清； 六、款项交付：2018年9月17日，原告向被告陈国良发放贷款400000元； 七、尚欠本息：经本院核算，截至2020年5月15日，被告陈国良共计欠原告贷款本金390001元、利息9521.34元、罚息51653.04元； 八、保证担保：被告倪小娟、马昌海为被告陈国良在合同项下发生的所有债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为被告陈国良履行债务期限届满之日起二年；担保的范围包括合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及以及诉讼费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用。 以上事实由原告提供的《浙江泰隆商业银行小额保证借款合同》、借款凭证、明细对账单等以及原告、被告马昌海的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告陈国良、倪小娟、马昌海签订的《浙江泰隆商业银行小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已经按约发放款项，被告陈国良理应按约归还借款本息。被告陈国良在借期内未按约归还借款本息，显属违约，理应承担相应的违约责任，被告倪小娟、马昌海自愿为被告陈国良的上述债务提供连带责任保证，且尚在保证期间，故原告要求被告陈国良偿还借款本息并要求被告倪小娟、马昌海承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈国良、倪小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国良于判决生效之日起六十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波海曙支行贷款本金390001元，并支付利息、罚息（暂计至2020年5月15日的利息9521.34元、罚息51653.04元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日止，罚息不得另行计算复利）； 二、被告倪小娟、马昌海对被告陈国良的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告倪小娟、马昌海承担保证责任后，有权向被告陈国良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8068元，减半收取4034元，由被告陈国良、倪小娟、马昌海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2540号 申请执行人：董润华，男，1974年05月10出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：黄新雄，男，1966年03月21出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行董润华与黄新雄身体权一案中，本院作出的（2020）桂0206民初1684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，执行标的为赔偿申请执行人医疗费50000元、案件受理费525元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄新雄的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，并依法冻结了被执行人黄新雄的银行存款。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方于2020年11月11日达成如下执行和解协议：一、黄新雄于2020年11月30日前一次性支付4000元给申请执行人董润华，余下的欠款，黄新雄定于2020年12月起每月28日前归还2000元（用微信转账支付），直至还清所有债务为止。二、如果黄新雄有任何一期不按时支付的，董润华有权按尚未执行完毕的债权申请恢复执行并要求冻结被执行人的工资账户。被执行人如期履行以上债务后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206民初1684号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未能按照和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何熊辉
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初703号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人沈存昕，男，1998年10月19日生于江苏省吴县，汉族，中专文化，农民，住址江苏省苏州市。2020年4月21日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局取保候审,同年10月19日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人田涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人沈存昕犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查后于同年10月26日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人沈存昕及其辩护人田涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年4月10日，在天津市静海区××镇××小区，王某某通过一购物微信群求购LV女包，被告人沈存昕在没有货源的情况下，虚构事实向王某某谎称其手中有货，并以此为由诈骗王某某货款14000元。4月17日，沈存昕退还了被害人损失。4月21日，沈存昕到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人沈存昕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人沈存昕自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人沈存昕对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人沈存昕的辩护人对指控事实无异议，认为被告人沈存昕具有以下从轻处罚情节：1．被告人沈存昕与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人损失并取得了谅解；2．被告人沈存昕主动到案并如实供述，系自首；3．被告人沈存昕系初犯、偶犯。经审理查明，2020年4月10日，在天津市静海区××镇××小区居住的王某欲代购一款LV女包，遂在一个购物微信群内发布信息，同在该微信群内的被告人沈存昕在没有货源的情况下，谎称其有现货，并将从网络上下载的女包照片、小票照片发给了王某，在取得王某的信任后，骗取王某货款14000元。王某发现被骗后向沈存昕索要货款，并于同年4月15日报警。同年4月17日，沈存昕将骗取的14000元退还给了王某，后于4月21日到公安机关投案。另查明，案发后被告人沈存昕与被害人王某达成刑事和解协议，王某对沈存昕表示了谅解。上述事实，有被害人王某的陈述，证人赵某的证言，被告人沈存昕的供述，案件来源、到案经过，检查笔录及照片，聊天记录截图，支付宝转账记录截图，常住人口基本信息表，公安机关情况说明，刑事和解协议，谅解书等证据证实。经质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人沈存昕以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈存昕案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，结合其具有的认罪认罚、退赔被害人全部经济损失并取得谅解的情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈存昕犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年十一月十日书记员  商 晔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保885号申请人：东莞市新友源电子电器有限公司，住所地：东莞市*************，统一社会信用代码：914************258。法定代表人：苏新友委托诉讼代理人：苏喜娴，女，1992年5月13日出生，汉族，住广东省东源县****************，公民身份号码：441************926，系申请人的员工。被申请人：江门市蓬江区优同五金制品有限公司，住所地：江门市蓬江区**********之六（自编），统一社会信用代码：914***********431P。法定代表人：赵某1。申请人东莞市新友源电子电器有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人江门市蓬江区优同五金制品有限公司价值214954元的财产，并提供了由太平财产保险有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为214954元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人江门市蓬江区优同五金制品有限公司的银行存款214954元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1594.77元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十六日书记员  梁晓璐
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4034号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路**。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝、徐莹，该支行职员。 被告：方红星，男，1972年12月2日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告方红星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，原告未在法律规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行撤回起诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十一月十日 代书记员 刘安
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7887号 原告：余春红，女，1979年10月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张玉海,浙江回浦律师事务所律师。 被告：崔顺利，男，1969年1月21日出生，汉族，住临海市。 被告：朱晓燕，女，1974年1月10日出生，汉族，住临海市。 原告余春红与被告崔顺利、朱晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。余春红于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余春红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余春红撤诉。 案件受理费1874元，减半收取937元，由余春红负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 屈逸云
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1613号 申请执行人韦XX，女，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人周XX，男，汉族，住所地湖南省邵阳市邵东县。 本院执行的韦XX与周XX民间借贷纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2018)桂1302民初3865号民事生效判决书所确定的给付内容，本案执行金额为229175元。执行过程中，本院已依法向被执行人周XX送达执行相关文书，对其名下的账户存款等财产进行了执行查控。本次执行中现已强制划拨执行被执行人账户存款17453.69元并发放申请执行人；目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人韦XX亦未能向本院提供有可供执行的其他财产线索，并同意先予终结本次执行程序，待可执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)桂1302民初3865号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  蒙瑞松
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4085号原告：周海森，男，汉，1988年4月9日生，户籍所在地：光山县，住光山县。被告：曾庆宏，男，汉，1985年7月11日生，住光山县。原告周海森与被告曾庆宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周海森到庭参加了诉讼，被告曾庆宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海森向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币50000元及该款利息为月息两分。庭审中，原告明确其主张的利息为借款之日即2018年3月13日起至约定的还款日即2018年9月13日止按月息2分计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月13日向原告借款人民币50000元，并承诺于2018年9月13日归还欠款，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果。为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。曾庆宏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年3月13日，被告因在广东建厂资金周转不足遂向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，借条内容为“借条今2018年3月13日借到周海森人民币伍万元整（50000.00）到2018年9月13日到期还完全款加利息.（2分）注：到期不还将负法律责任借款人：曾庆宏日期：2018年3月13日”。本院认为，本案中，被告向原告借款，原告提供了被告向其出具的借条，双方借贷关系成立，且合法有效。原告履行出借义务后，被告应履行还款义务。现原告主张被告偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告自借款之日即2018年3月13日起至约定的还款日即2018年9月13日止按月息2分计算利息的诉讼请求，从原告提供的借条来看，借条上明确载明“到2018年9月13日到期还完全款加利息.（2分）”，原告陈述双方约定系月息2分，根据当时民间借贷交易习惯，本院认为可信。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）（以下简称《规定》）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”规定，原、被告约定的利息标准超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，约定的利息标准过高，符合法律规定的部分，本院予以支持；过高部分不受法律保护，本院不予支持。根据《规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”规定，故本案的利息标准应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年3月13日起计算至2018年9月13日止。被告曾庆宏经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾庆宏于本判决生效之日起十日内偿还原告周海森借款50000元及利息（自2018年3月13日起至2018年9月13日止参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取计525元，由被告曾庆宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇二〇年十一月五日书记员  成自强