wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1890号原告：何妍，女，1980年10月14日出生，汉族，宝清县夹信子镇政府科员，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：张洪斌，男，1970年1月9日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。原告何妍与被告张洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何妍到庭参加诉讼。被告张洪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款200000元；2.诉讼费及本案发生的费用由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告张洪斌向原告借款300000元，承诺3个月还款，并出具借据一张，没有约定利息。后经原告向被告索要借款，被告分别于2018年9月偿还50000元、2019年10月偿还50000元，尚欠原告200000元未还。被告张洪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，被告向原告借款300000元，约定借款时间为自2017年4月14日起至2017年7月14日止，未约定利息，并为原告出具借据。同日，原告通过其在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县汇金支行账户（账号：62×××92）向被告张洪斌账户（账号：62×××96）汇款300000元。后被告分别于2018年9月偿还原告50000元；于2019年10月偿还原告50000元，尚欠借款本金200000元未还。本院认为，原告与被告之间的借款合同自原告向被告提供借款时成立并生效，原告履行其支付借款的义务，被告应按照约定履行偿还原告借款的义务。故原告的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张洪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的诉讼结果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洪斌于本判决生效之日立即偿还原告何妍借款本金人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张洪斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月九日法官助理姚超书记员袁静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5848号 原告：任宝纲，男，1972年10月24日出生，汉族，住陕西省定边县人，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷耀有，男，1978年12月20日出生，汉族，住靖边县雷河咀，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告任宝纲与被告雷耀有买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宝纲与被告雷耀有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任宝纲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告雷耀有向原告支付购车款17000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年4月19日起至执行完毕之日止，本息共计39100元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2015年4月19日，被告雷耀有在原告处购买东风拖拉机一辆，经双方结算，被告共下欠原告购车款17000元，并向原告出具欠款条据一支，双方约定一个月内还清，如未按时还款则月利率以20‰计算。后原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。被告雷耀有辩称其承认原告的诉讼请求，但其现在无力偿还，请求延期偿还。    本案原告任宝纲围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支，被告雷耀有对原告所举证据的真实性及证明目的均无异议。    对原告任宝纲提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，被告雷耀有在原告处购买东风拖拉机一辆，经双方结算，被告共下欠原告购车款17000元，并向原告出具欠款条据一支，双方约定一个月内还清，如未按时还款则月利率以20‰计算。后原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告任宝纲履行了货物（东风拖拉机）给付义务，被告雷耀有理应全部履行支付价款义务,并且被告雷耀有就所欠原告购车款向原告出具欠款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故原告之诉应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：由被告雷耀有在本判决生效后十日内支付原告任宝纲购车款17000元及利息（利息按年利率15.4％计算，从2015年4月19日起至执行完毕之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告雷耀有负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二0年十一月二十三日 书  记  员   闫钟贵1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1321号   原告：马建胡·盖那力，男，1960年4月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县馨园房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：尹晓林，该公司总经理。   原告马建胡·盖那力与被告富蕴县馨园房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告马建胡·盖那力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按马建胡·盖那力撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初2473号 原告:福建信捷典当有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田工业开发区纵一路蓝田商住楼**店面，统一社会信用代码：91350600595994621N。 法定代表人：许传榕，总经理。 委托诉讼代理人：王**，福建协兴律师事务所律师。 被告：曾海国，男，1988年2月23日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在审理原告福建信捷典当有限公司与被告曾海国典当纠纷一案，本院于2020年10月22日立案,原告福建信捷典当有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建信捷典当有限公司以需要补充证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建信捷典当有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建信捷典当有限公司负担。 审 判 员 王井根 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢876号之二申请执行人：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街****。法定代表人：FelixFrie，该公司董事长。被执行人：李卫刚，男，1981年8月10日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人：闫忠元，男，1963年4月28日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。本院在执行约翰迪尔融资租赁有限公司与被执行人李卫刚、闫忠元保理合同纠纷一案中，于2020年7月15日恢复执行，但被执行人仍未履行本院（2018）津0116民初3946号民事判决书确定的义务，本院已将被执行人李卫刚、闫忠元纳入失信被执行人名单并限制其消费，处置被执行人轮式拖拉机一台，拍卖款为106880元，扣缴执行费1503元，发还申请执行人105377元。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月九日书记员  韩小杰
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初783号 原告：任某，住甘肃省文县。 被告：张某1，住甘肃省文县。 原告任某诉张某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序对本案进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系；二、请求判令婚生女张某2由被告抚养，婚生子张某3由原告抚养，被告每月向原告支付2000元的抚养费；三、所有债务由被告偿还；四、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2003年1月7日在文县登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后交流较少，双方性格不和导致夫妻感情确已破裂。请求法院支持原告的诉讼请求。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告任某与被告张某1自愿离婚； 二、婚生女张某2由被告张某1抚养，婚生子张某3由原告任某抚养； 三、精准扶贫贷款由原告任某偿还40000元，其余由被告张某1偿还。 四、案件受理费由原告承担； 五、双方再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘青 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 马璐 书 记 员 袁锟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21904号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。主要负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所实习律师。被告：刘祥美，女，1977年3月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘祥美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费2527.52元，减半收取计1263.76元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4179号 原告：北流市三力混凝土有限公司，住所地广西北流市北流镇新城村大石坡，统一社会信用代码91450981330759765B。 法定代表人：冯勋旋，经理。 委托诉讼代理人：苏官彩，广西鸿州律师事务所律师。 被告：林桂深，男，1965年3月26日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：龙生华，男，1968年6月20日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告北流市三力混凝土有限公司与被告林桂深、龙生华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告北流市三力混凝土有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回对林桂深、龙生华的起诉。 本院认为，原告北流市三力混凝土有限公司申请撤回对被告林桂深、龙生华的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北流市三力混凝土有限公司撤回对被告林桂深、龙生华的起诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由原告北流市三力混凝土有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3847号原告：刘满生，男，汉族，1962年4月23日出生，江西省于都县人。被告：林太阳，男，汉族，1981年4月10日出生，江西省于都县人。原告刘满生与被告林太阳追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘满生到庭参加诉讼，被告林太阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘满生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告工资7000元；2.依法判令被告承担自2020年9月3日起按照年利率6%计算的逾期付款利息，利随本清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事木工装修。2015年被告承包一个酒店工地，请原告为其工地进行木工装修。工地完工后，被告陆续支付了原告一些款项。2018年2月15日，原、被告又进行一次结算，被告尚欠原告工资计人民币11000元整。之后，2018农历过年当天偿还了4000元。剩余7000元至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告林太阳未作答辩。为支持其诉讼主张，原告依法提交了身份证复印件、欠条等证据，根据当事人陈述，结合经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年，原告刘满生为被告林太阳承包的工地进行木工装修。工地完工之后，被告向原告支付了部分劳动报酬，剩余部分未清。2018年2月15日，被告林太阳向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到刘满生现金人民币￥11000元（壹万壹仟元正）。由2018年3月7号付人民币￥3000元，剩余￥8000元由2018年12月30号付清。同时欠条载明被告身份证号码为3621321981********。欠条出具后，被告向原告支付4000元，剩余7000元至今未付。原告多次向被告催要无果，故成诉。本院认为，原告刘满生为被告林太阳提供劳动，应当获得相应的劳动报酬。被告尚欠原告7000元的事实，有原告提交的欠条予以证实。出具欠条后，被告未按欠条约定向原告支付欠款，构成违约，原告要求被告支付所欠7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。欠条中，未约定利息事项，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告林太阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林太阳于本判决生效后十日内支付原告刘满生欠款计人民币7000元；二、驳回原告刘满生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林太阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾军寿
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7192号申请执行人徐某，男，1972年1月27日出生，汉族。被执行人程某，男，1972年9月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为830850元及利息。执行中，已查封被执行人名下车辆，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为830850元及利息。本院已将被执行人发布限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7192号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红二〇二〇年十一月二十日书记员  林森
连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执376号 贺兴伟： 被执行人贺兴伟犯开设赌场罪并处罚金一案，因被执行人贺兴伟未完全履行（2020）粤1825刑初28号刑事判决书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。现被执行人贺兴伟已主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执848号之十四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：彭延华，男，汉族，1956年06月12日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭延华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭延华在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币1719.24元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杜文文
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1964号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：孔亚平，女，1990年8月7日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告孔亚平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调4140号申请人：孙召喜，男，1976年8月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请：孙秀湖，男，1975年8月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人孙召喜根据已经生效的烟台市芝罘区人民法院作出的（2020）鲁0602民初499号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人孙秀湖在银行账户内的存款185320元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人孙召喜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人孙秀湖在银行账户内的存款185320元,冻结期限为一年；或查封其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 王泉清
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保367号     保全中心：   关于申请人刘洁与被申请人杨亮民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3082号民事裁定书，我局已对被申请人杨亮名下的银行存款、网络资金在30000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月21日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民申593号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：马巍，男，1967年3月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛建华，陕西磐宇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：王战利，男，1970年2月7日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王娜娜，女，1981年1月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。再审申请人马巍因与被申请人王战利、王娜娜民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终7256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马巍申请再审称，原判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条错误，王战利与王娜娜之间的债务不应认定为其与王娜娜之间的夫妻共同债务，本案应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，应由王战利举证证明案涉借款用于马巍与王娜娜的共同生活需求，而并非王娜娜的个人意思表示。马巍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。王战利提交意见称，原判决适用法律正确。本院经审查认为，王战利向王娜娜出借涉案款项的事实发生在王娜娜与马巍婚姻存续期间，经询王战利称2013年王娜娜因开服装店需资金周转而向其借款，对此马巍表示王娜娜确实开了服装店，经营时间亦基本符合，原审法院据此认为涉案借款属于王娜娜、马巍夫妻共同债务，未明显违背法律规定，故本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马巍的再审申请。审判长  赵红亮审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月十三日书记员  石自然
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执175号申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司。法定代表人：田治国，职务总经理。被执行人裴丽欣，男，1992年10月10日出生，汉族，住伊春市乌伊岭区。申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人裴丽欣借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2018）黑0702民初1433号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。本院在执行申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人裴丽欣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月三十日书记员  李文龙
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1317号   原告：白世军，男，1964年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：付祥华，男，1974年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   原告白世军与被告付祥华修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告白世军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按白世军撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执454号申请执行人：吴云华，男性,1964年5月15日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：黄永刚，男性，1975年12月04出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。本院在执行吴云华与黄永刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄永刚下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 洋
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6353号申请人：陈海琴，女，1986年4月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：胡杨，女，1986年7月31日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人陈海琴与被申请人胡杨买卖合同纠纷一案，申请人陈海琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡杨银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金华二〇二〇年十一月三十日书记员  孙淇雨
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3817号原告：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，统一社会信用代码：91410329871714586G，营业场所：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号。负责人：何瑞峰，系该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被告：胡尧欣，男，1969年2月28日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：宋丽萍，女，1972年2月5日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行与被告胡尧欣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李兰、赵亚琼，被告的委托诉讼代理人宋丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清拖欠信用卡本金99901.47元，利息16556.91元(从2019年8月2日起算，按日万分之五，计算至2020年7月2日，2020年7月2日后的利息，仍按日万分之五计付，至实际偿还完毕之日止），逾期违约金5671.96元，消费手续费2647.19元，共计124777.53元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2012年10月13日，被告向原告申请办理卡号为46×××95的信用卡，额度为10万元，2013年1月起被告持卡透支消费，起初按时还款，后逾期未依约还款，截止2020年7月2日，被告尚欠到期信用卡本息及逾期还款违约金、消费手续费等费用共计124777.53元。经原告催要，被告至今未还，故诉至法院。被告胡尧欣在法定期限内未提交书面答辩状，在庭审中辩称，原告所诉属实，答辩人希望能和原告协商解决。本院认为，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，承诺遵守该行信用卡领用合约及章程，原告批准并为其办理信用卡，双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》履行。原告依约为被告办理中国农业银行信用卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。账户欠款信息、交易流水显示截至2020年7月2日，被告拖欠原告透支本金99901.47元，利息16556.91元，逾期违约金5671.96元，消费手续费2647.19元，合计124777.53元，本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告胡尧欣在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行偿还卡号为46×××95的信用卡透支本金99901.47元、2020年7月2日前的利息16556.91元，2020年7月2日至欠款付清之日止的利息，仍按日万分之五计算；被告胡尧欣在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行偿还卡号为46×××95的信用卡逾期违约金5671.96元，消费手续费2647.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，减半收取1398元，保全费1160元，共计2558元，由被告胡尧欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  林笑迁二〇二〇年十一月十六日书记员  李 静
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4588号之一申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园**13-1、2-401。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：庄海刚，男，1993年7月11日出生，汉族，职业不详，住山东省沂源县。仲津国际租赁有限公司与庄海刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4099号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告庄海刚于本判决生效之日起十日内向原告仲津国际租赁有限公司支付为全部未付租金113520元；二、被告庄海刚于本判决生效之日起十日内向原告仲津国际租赁有限公司违约金16519.5元；三、原告仲津国际租赁有限公司对鲁Ｃ×××**号牌（车架号为LVHRU5856F6026318）的炫威牌汽车拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告仲津国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取计1615元，由被告庄海刚负担。因庄海刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。查明：查封被执行人庄海刚名下鲁Ｃ×××**炫威牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人庄海刚高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人仲津国际租赁有限公司进行短信约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月九日书记员  周晓燕
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3861号 原告：宁某，女，1988年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 被告：周某，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 原告宁某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁某及其特别授权委托诉讼代理人刘伟时到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周某支付原告宁某60000元；2.本案诉讼费由周某负担。事实与理由：原告宁某与被告周某曾系夫妻，双方于2017年3月6日在民政局登记离婚，并约定2015年以宁某名义在信用社所借的用于购买车辆的60000元贷款由周某负责偿还。离婚后，该车归周某所有。因未及时偿还贷款，宁某与周某被诉至法院，法院判决生效后，周某未履行偿还义务，故宁某代为偿还。根据离婚协议书，该款应由周某偿还，但宁某与周某多次协商未果。 被告周某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宁某与被告周某原系夫妻关系。2014年4月29日，在夫妻关系存续期间，以宁某名义在湖南隆回农村商业银行股份有限公司苏河分理处（以下简称隆回农商银行苏河分理处）贷款60000元，2017年4月29日到期。2017年3月6日，宁某与周某在隆回县民政局协议离婚并签订了离婚协议书，协议书中约定：2015年在信用社银行用女方名下借的60000元由男方承担。2017年5月2日，宁某与周某共同在隆回农商银行苏河分理处为该笔贷款办理还贷、借贷手续，与该行重新签订借款本金为60000元的借款合同。2019年10月28日，隆回农商银行向法院起诉，要求宁某、周某偿还2017年在该行所借的借款本金60000元及利息5180元，法院于同年12月作出判决，认定该60000元系宁某与周某在夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。该判决生效后，宁某未及时履行还款义务，隆回农商银行向法院申请强制执行，2020年4月24日，隆回农商银行与宁某达成执行和解协议书，协议约定：由宁某偿还隆回农商银行借款本金60000元，支付利息2000元。2020年4月26日，宁某向隆回农商银行还款62000元。 另查明，《离婚协议书》中约定的2015年在信用社所贷的60000元款项即为2014年在隆回农商银行苏河分理处所贷的60000元款项。 以上事实，有身份资料、隆回农商银行关于宁某贷款60000元收回及发放明细表、《离婚协议书》、（2019）湘0524民初4192号民事判决书、《执行和解协议书》、隆回农商银行出具的领据及当事人的陈述予以佐证，予以认定。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。2017年3月6日，宁某与周某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护，该协议书对双方均具有法律约束力，宁某与周某应按照协议约定履行义务。现宁某在向债权人承担了还款义务后，要求周某履行还款义务，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周某于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁某60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理袁海玲 代理书记员  周 康 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16002号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：纪尚鹏，男，汉族，1986年6月11日生，住山东省青岛市即墨区，合同约定送达地址：青岛市胶州市砚里庄152号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告纪尚鹏小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加了诉讼，被告纪尚鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金14599元；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实与理由：2017年8月16日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金2万元整，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《贷款合同》，约定贷款金额为20000元，2017年8月16日，原告扣除手续400元后向被告实际发放贷款19600元。截止到起诉之日，被告向原告支付金额共计为5001元，现原告仅要求被告支付借款本金14599元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告亦应依约按时还款。经查，本案中原告扣除手续费400元后向被告实际发放贷款金额为19600元，原告在主张权利时已将400元手续费从本金中扣除，根据被告已还款金额，现原告仅要求被告偿还欠付的借款本金14599元，视为原告对其诉讼权利的自行处分，该主张未超出合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告纪尚鹏于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金14599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取83元，由被告纪尚鹏承担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 纪顺尚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5060号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：胡小浩，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告胡小浩物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王娟 书记员樊文娟
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更953号罪犯陈得文，男，1988年4月18日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2018年4月27日作出了(2018)沪0115刑初1323号刑事判决，以被告人陈得文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈得文在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈得文能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈得文在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈得文减去有期徒刑六个月。(刑期自2017年10月25日始至2024年4月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2171号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街**。 负责人：蔡莉莉，行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。 被告：叶夏龙，男，1975年5月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王花妹，女，1975年7月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘福华，男，1982年6月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告叶夏龙、王花妹、刘福华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶夏龙归还原告借款本金人民币120000元，利息、罚息及复息4663.45元，合计124663.45元(截至2020年9月22日已产生利息、罚息及复息共计4663.45元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告王花妹、刘福华对上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中借款本金为117500元并明确第4项诉讼请求为诉讼费及保全费1120元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲、被告叶夏龙到庭参加诉讼，被告王花妹、刘福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同 借款合同编号 (330600202181017)浙泰商银(小保借)字第(0105850253)号 借款人姓名 叶夏龙 借款金额 150000元 借款期限 2018年10月17日至2020年9月10日 借款用途 购石材等货物 借款利率 月利率9.99‰ 违约条款 1.借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息 2.如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利 二、保证合同情况 保证合同名称 浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同 保证合同编号 (330600202181017)浙泰商银(小保借)字第(0105850253)号 保证人姓名 王花妹、刘福华 保证方式 连带责任保证 保证范围 贷款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 三、违约情况 尚欠本金 117500元 尚欠其他费用 保全费1120元，利息、罚息（截至2020年9月22日尚欠利息、罚息共计4663.45元，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶夏龙于判决生效之日起十日内偿还给浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金117500元并支付利息、罚息（截至2020年9月22日尚欠利息、罚息共计4663.45元，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）及保全费1120元； 二、王花妹、刘福华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2793元，减半收取计1396.5元，由叶夏龙、王花妹、刘福华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王嫣然
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5604号被执行人：李剑，男，1986年05月15日出生，汉族，住太原市。太原市中级人民法院的（2019）晋01刑终53号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李剑至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李剑的银行存款4561618元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月五日书记员 王佳路
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1169号 徐谱程: 湖南省洞口县人民法院与被执行人徐谱程执行异议之诉纠纷一案，本院已根据申请执行人湖南省洞口县人民法院申请，于2020年11月11日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执5717号 本院作出的（2020)苏1322民特291号民事判决书确定的债权，已于2020年11月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1764号 申请执行人：谭莉，女，1978年9月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李治同，男，1982年6月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县，现住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人谭莉与被执行人李治同返还原物纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，未向本院报告应返还财产状况。本院在登记机关查封本案执行标的申请执行人的川Ａ×××××揽胜牌越野车一辆，未能实际控制。本院向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1620号民事判决书申请的标的为返还川Ａ×××××揽胜牌越野车一辆，经本次执行未执行到位。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人及应返还川Ａ×××××揽胜牌越野车的下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人及执行的财产下落不明，经合议庭审查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1744号 被执行人：鲍波，女，汉族，1963年02月17日生，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人鲍波借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人鲍波在6ｘ×××ｘ1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鲍波在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ1账户内存款人民币30908.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十一月十九日 书记员 沈国纬
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2122号 申请执行人：叶维英,女,汉族,四川省威远县人，1967年3月8日出生,住四川省威远县。 被执行人：祁晓芳,女,汉族,四川省威远县人，1965年2月14日出生,住四川省威远县。 申请执行人叶维英依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初1455号民事判决书，申请执行被执行人祁晓芳其他合同纠纷一案，申请执行标的为借款20万元及利息、案件受理费3350元、诉讼保全费2428元。本院于2020年7月20日受案执行。 本院在执行中，分别于2020年7月、9月、10月、11月共计7次通过网络查控系统调查被执行人祁晓芳财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月17日，本院向申请执行人叶维英送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人叶维英未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人叶维英不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款20万元及利息、案件受理费3350元、诉讼保全费2428元，被执行人祁晓芳继续向申请执行人叶维英清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄程祥
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6005号申请人：杜彬，男，1972年1月22日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：翟况，江苏金牌律师事务所律师。被申请人：余汉朝，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。申请人杜彬与被申请人余汉朝民间借贷纠纷一案，申请人杜彬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余汉朝银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金华二〇二〇年十一月十六日书记员  孙淇雨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16211号原告：金昌盛。委托诉讼代理人：崔明玉，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕美英，山东运策律师事务所实习律师。被告：李圆。原告金昌盛与被告李圆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告金昌盛于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金昌盛撤诉。案件受理费878元，减半收取439元由原告金昌盛负担。审判员  宋承峰二〇二〇年十一月十八日书记员  孙志双
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31036号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：吴雪晖，男，1979年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，身份证号码440************555。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告吴雪晖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告吴雪晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********337、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23857.21元、利息7885.26元、信用卡瞬时通手续费6元、违约金3666.07元（暂计至2020年7月26日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月16日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年2月16日至2020年7月26日的利费共计8381.83元，自2020年7月26日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴雪晖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23857.21元以及利息、信用卡瞬时通手续费、违约金共计8381.83元（利息暂计至2020年7月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告吴雪晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十月二十三日书 记 员  利锦仪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。住所地：孙吴县红旗大街**。法定代表人：沈小君，行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：刘焱，男，1978年1月5日出生，汉族，职员，住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴邮储银行）与被告刘焱信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吴邮储银行委托诉讼代理人雷果到庭参加诉讼。被告刘焱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。孙吴邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决刘焱偿还借款本金36,448.83元，利息3,269.19元，手续费9,507.47元，合计49,225.49元（利息计算至2020年9月7日。此后利息，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）；2.请求判决刘焱负担诉讼费。事实与理由：2014年2月28日，刘焱向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，刘焱持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，刘焱已拖欠借款本金36,448.83元，利息3,269.19元，手续费9,507.47元，合计49,225.49元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。刘焱未向本院递交答辩状本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，刘焱向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，刘焱持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，刘焱已拖欠孙吴邮储银行借款本金36,448.83元，利息3,269.19元，手续费9,507.47元，合计49,225.49元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。刘焱则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据孙吴邮储银行举示的证据，能够证实刘焱在该行申请信用卡后，截至2020年9月7日，已拖欠借款本金36,448.83元，利息3,269.19元，手续费9,507.47元，合计49,225.49元未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，孙吴邮储银行与刘焱之间因信用卡透支消费形成的债权、债务关系成立。刘焱理应在孙吴邮储银行主张权利后，向其承担相应的给付义务。综上所述，孙吴邮储银行主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘焱于本判决生效之日，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金36,448.83元，利息3,269.19元，手续费9,507.47元，合计49,225.49元（利息计算至2020年9月7日。此后利息，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）515元，由被告刘焱负担，于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年十一月十六日书记员 朱丽娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初2884号 原告：李满利，女，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：雷井雄，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。系郴州市苏仙区卜里坪街道环城桥社区居民委员会推荐的公民。 被告：郴州市汇丰房地产有限公司。 法定代表人：孔健英，该公司总经理及执行董事。 被告：孔祥勇，男，1976年10月2日出生，汉族，福建省永定区人，住福建省厦门市湖里区。 被告：钟瑞彤，女，1971年10月23日出生，汉族，福建省永定区人，住福建省永定区。 被告：赖尚彬，男，1981年11月5日出生，汉族，福建省永定区人，住福建省永定区。 四被告共同委托诉讼代理人：常国庆，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告李满利诉被告郴州市汇丰房地产有限公司、孔祥勇、钟瑞彤、赖尚彬合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李满利于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李满利有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李满利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李满利负担。 审判员  龙新佳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理郭文晖 书记员罗园
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8826号 原告：罗锡贵，男，1970年11月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗静（女儿），女，1995年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：熊英琼，女，1974年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘学珍，女，1968年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告罗锡贵与被告熊英琼、刘学珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，罗锡贵在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗锡贵撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏君
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1481号原告：王某甲，女，1950年11月4日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：王某乙，男，1954年1月11日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托诉讼代理人蔡晓春、被告王某乙及其委托诉讼代理人肖彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计人民币18819.62元。事实和理由：2020年7月15日上午大约10点左右，原告去义县集市赶集，原告走到集市门口对面的路北时，被在路北骑电动三轮车由西向东行驶的被告撞倒在地，造成原告头部及右手、右侧胳膊受伤。原告受伤后因头痛头晕逐渐加重，而且伴走路不稳，于2020年7月23日到义县人民医院做MRI检查，诊断为头部损伤，右侧硬膜下积液，并收入院。原告在义县人民医院住院治疗22天，支付医药费10000余元。依据上述事实及法律规定，被告将原告撞伤，依法应当赔偿因此给原告造成的各项经济损失。其中：医疗费14388.66元，住院期间伙食补助费1100元，护理费2830.96元，交通费500元。被告王某乙辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告在7月15日发生事故后，被告曾于事发时及7月17日两次带原告做了脑CT检查及眼部检查，均查无碍，事发后8天原告住院治疗与被告无关，原告应自行承担各项费用。原告王某甲围绕其诉讼请求向本院提交了义县人民医院诊断书、住院病志、费用明细表、门诊医疗费收据、住院医疗费收据，本院依被告王某乙申请调取原告王某甲于2020年7月17日在义县人民医院CT检查报告单及门诊病历，上述证据经开庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王某甲与被告王某乙均系义县台子山村村民。2020年7月15日上午10时许，在义县集市门口，原告王某甲由南向北行走，过程中与由西向东行驶的被告王某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告王某甲受伤。原告王某甲伤后于2020年7月15日至7月18日，在高台子卫生室治疗，期间于7月17日至义县人民医院进行脑部CT及眼部检查，检查结果为：“颅脑平扫未见明显异常右眼翼状胬肉双眼白内障”。2020年7月21日，原告王某甲至锦州医科大学附属第一医院检查，检查结果为：“小脑幕上池密度增高”。2020年7月23日至2020年8月14日，原告王某甲在义县人民医院住院治疗22天，经诊断为：“头面部损伤、右硬膜下积液、高血压”。原告住院期间二级护理。原告王某甲的合理经济损失包括医疗费14212.66元，伙食补助费1100元（50元/天×22天），护理费2830.96元（128.68元/天×22天），交通费200元，合计18343.62元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，被告王某乙驾驶电动三轮车与原告王某甲发生碰撞，造成原告王某甲受伤，被告王某乙作为侵权人，对于给原告王某甲造成的损害，应承担赔偿责任。故原告王某甲要求被告王某乙赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王某乙辩解称原告住院治疗病情与被告无关，应由原告自行承担经济损失的辩解，本院认为，被告王某乙对其驾驶电动三轮车与原告王某甲发生碰撞的事实予以认可，并表示其曾两次对原告伤情进行检查，虽然2020年7月17日原告的脑CT检查结果为未见明显异常，但事故发生后原告连续到县、市级医院进行诊治，被告未提供充分证据予以证明原告此间受过其他伤害，故被告的该项辩解，本院不予采信。结合本案事故发生具体情况，原、被告双方均未尽到安全注意义务，均有过错，应平均分担本案事故责任，即被告王某乙应承担本案50%赔偿责任。关于原告主张交通费500元一节，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：一、被告王某乙于判决生效后10日内赔偿原告王某甲各项经济损失18343.62元的50%，即9171.81元；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取135.50元，由被告王某乙负担50元，由原告王某甲负担85.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二〇年十一月四日书记员  白鸽
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1834号   申请执行人晁某：   被执行人柳某:   你们双方之间房屋买卖合同纠纷一案，晁某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第841号裁决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：被执行人为申请执行人办理位于西安市雁塔区XX室所有权变更登记手续、仲裁费2000元、执行费50元。    本院在执行中将申请执行人晁某购买的现登记在被执行人柳某名下的位于西安市雁塔区XX室房产一套过户至晁某名下。同时，扣划柳某银行账户人民币2050元，扣除本案执行费50元后，将剩余款项2000元向晁某予以发放，申请执行人晁某向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执1834号案件已全部执行完毕。   特此通知   二○二○年十一月九日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：甄哲         联系电话：（029）8765****
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢296号之三申请执行人：张允杰,男,1943年12月25日出生,汉族,住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被执行人：范菊清，女,1963年10月23日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：张小健，男，1968年8月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张允杰与被执行人范菊清、张小健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬江民初字第00795号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被告张小健于本判决生效之日起10日内向原告张允杰偿还借款本金80万元；二、被告张小健于本判决生效之日起10日内向原告张允杰支付约定利息（计算方法：本金20万元，期限自2013年1月24日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照年利率10%计算；本金7万元，期限自2013年2月8日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照年利率10%计算；本金15万元，期限自2013年5月2日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照年利率10%计算；本金10万元，期限自2013年11月4日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照年利率10%计算；本金18万元，期限自2012年12月8日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照年利率10%计算；本金10万元，期限自2013年10月18日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照年利率10%计算）；三、被告张小健于本判决生效之日起10日内向原告张允杰偿还借款本金20万元；四、被告张小健于本判决生效之日起10日内向原告张允杰支付约定利息（计算方法：本金20万元，期限自2013年7月27日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照年利率10%计算）；五、被告李宏对被告张小健的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、被告范菊清对被告张小健的上述第三、四项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元由被告张小健、李宏、范菊清负担。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复执行。被执行人应承担本案执行费4418元。案件执行过程如下：1.本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人范菊清向本院报告财产情况，但表示目前无能力履行，被执行人张小健未向本院报告财产情况，亦未履行。2.本院于2020年6月3日、2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，发现被执行人范菊清名下有少量银行存款，本院已裁定予以冻结（实际冻结1950.21元），发现被执行人名下登记有机动车2辆（车牌号码为：苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**），本院已裁定予以查封，但未实际扣押,未发现其他可供执行的财产信息。3.经调查，被执行人范菊清于2007年因子宫肌瘤切除子宫，2008年因乳腺肿瘤切除左乳，目前经济来源为每月1056元左右的退休金，经被执行人范菊清申请，为保障被执行人基本生活，合议庭经合议后同意解除对被执行人上述银行存款的冻结。4.本院在执行过程中前往扬州市不动产登记中心江都分中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人范菊清名下登记有坐落于扬州市××区仙女镇××东路××江××货广场××不动产××套（共有人为李宏），本院已裁定予以查封，经查明，上述不动产系商用非居住用房，面积为65.2㎡，登记抵押权价值为50万元，申请执行人未向本院申请对上述不动产进行评估拍卖。未发现被执行人张小健名下有不动产登记信息。5.经调查，被执行人张小健登记的住所地扬州市邗江区西湖御景园**所对应的不动产已于2018年3月在扬州市邗江区人民法院处置并分配完毕。6.本院已将被执行人张小健纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人张小健、范菊清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了对应的执行措施，被执行人范菊清名下的不动产涉及无益处置，申请执行人亦未向法院申请处置。经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 潘明礼审 判 员 赵 峰审 判 员 张 俊二〇二〇年十一月二十四日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5823号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：李国欣，女，1992年1月29日出生，汉族，住山东省安丘市。原告一汽汽车金融有限公司与被告李国欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王清华到庭参加诉讼。被告李国欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDWF0670759）。二、合同签订时间：2018年10月21日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与李国欣（借款人/抵押人）。四、贷款金额：55300元。五、贷款期限：24个月，自2018年10月25日起至2020年10月25日。六、贷款利率：固定利率，月利率8.325‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年10月25日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：李国欣所有的大众牌小型轿车；车牌号：鲁Ｇ×××**；车架号：LFMA8E2A0J0416595；发动机号：L416156；抵押登记日期：2018年11月5日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年10月15日，逾期贷款本金20321.47元。十二、逾期贷款利息：截至2020年10月15日，逾期贷款利息4248.45元。十三、违约金：未偿还贷款本金20321.47×15%=3048.22元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金20321.47元，逾期贷款利息4248.45元（以上暂计24569.92元），并判令被告自2020年10月16日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金3048.22元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｇ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。十五、被告李国欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告李国欣于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金20321.47元；二、被告李国欣于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息4248.45元（截至2020年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告李国欣于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金3048.22元；四、上述第二项、第三项被告李国欣所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告李国欣未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告李国欣所有的车牌号为鲁Ｇ×××**车辆(车架号：LFMA8E2A0J0416595、发动机号：L416156)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计245元，由被告李国欣负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 娜
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1282行审20号申请执行人界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路**，统一社会信用代码11341282MB1566831M。法定代表人王云飞，主任。委托代理人达志，界首市卫生健康委员会工作人员。被执行人赵小莉，女，汉族，1974年5月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人赵小莉在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界卫医罚（2020）18号行政处罚决定所确定的义务为由，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明：界首市卫生健康委员会经立案、调查、告知、审批、作出处罚决定、送达等程序，认定被执行人赵小莉曾因非医师行医，于2019年4月7日被界首市卫生健康委员会处以没收药品器械及违法所得、罚款的行政处罚。申请执行人于2020年2月7日再次检查发现，其未取得“医师资格证书”和“医师执业证书”，擅自在界首市顾集镇李湖营村开展诊疗活动。此行为违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定的规定。根据《执业医师法》第三十九条的规定，于2020年4月9日对被执行人作出界卫医罚（2020）18号行政处罚决定，决定：没收药品器械，罚款60000元。申请执行人于2020年4月9日送达该决定书给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，界卫医罚（2020）18号行政处罚决定已发生法律效力。2020年10月22日，申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界卫医罚（2020）18号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定,裁定如下:对申请执行人界首市卫生健康委员会申请执行的界卫医罚（2020）18号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季守富审 判 员  王 永人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋楠书记员刘漫锦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5282号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：税伟，男，生于1988年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告税伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终687号上诉人（原审原告）：北京合力清源科技有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**。法定代表人：潘文智，总经理。委托诉讼代理人：祁文彦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张宗亮，北京桓标律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆旭凯建设集团有限公司，住所，住所地重庆市忠县忠州大道红星路**div>法定代表人：陶于良，董事长。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。上诉人北京合力清源科技有限公司（以下简称合力清源公司）、重庆旭凯建设集团有限公司（以下简称旭凯公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初3714号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。合力清源公司上诉称，本案所涉合同为买卖合同，合力清源公司作为卖方收取货款是合同义务，货币接收一方即合力清源公司所在地为合同履行地，故北京市延庆区人民法院对本案具有管辖权，其移送管辖错误，故请求本院撤销一审裁定，裁定本案由北京市延庆区人民法院审理。旭凯公司上诉称，本案不是单纯的买卖合同，争议标的应为其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。一审法院据此以被告住所地和合同履行地均在重庆市忠县，并以此确定管辖权本无错误，但案涉合同项目所在地在重庆市丰都县，该项目所在地属于旭凯公司经营地的延伸，合力清源公司先合同义务的履行全部在该地，故旭凯公司认为首先考虑重庆市丰都县人民法院管辖，以便于案件审理；如案涉合同形式审查为建设工程施工合同，则应由项目工程所在地法院即重庆市丰都县人民法院专属管辖。故请求本院撤销一审裁定，裁定将本案移送至重庆市丰都县人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的案涉合同中未约定管辖及合同履行地。合力清源公司以买卖合同纠纷提起本案诉讼，要求旭凯公司继续履行合同，履行验收义务，并支付合同款及设计费。旭凯公司的诉讼请求并非单纯要求给付款项，一审法院认为是否验收合格是确定旭凯公司应向合力清源公司支付总货款金额的前提，本案双方争议标的为其他标的，履行验收义务一方旭凯公司所在地为合同履行地，并据此认定本案应由旭凯公司住所地重庆市忠县人民法院管辖，于法有据，并无不妥。综上，合力清源公司和旭凯公司的上诉请求均不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费140元，由重庆旭凯建设集团有限公司、北京合力清源科技有限公司各承担70元（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4949号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：刘奉秋，男，1954年6月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘磊，男，1985年12月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘彬，男，1984年9月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘宗盛，男，1975年7月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘记山，男，1961年9月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告刘奉秋、刘磊、刘彬、刘宗盛、刘记山金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月30日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晶晶
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初7333号之一原告：戴志平,男,1965年11月3日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告:戴继根,男,成人,汉族,住句容市开发区。戴志平与戴继根财产所有权确认纠纷一案，本院根据戴志平申请于2018年11月14日依法查封戴继根在江苏省句容经济开发区管理委员会享有的拆迁安置补偿款20万元。戴志平于2020年10月29日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，戴志平提出的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对戴继根在江苏省句容经济开发区管理委员会享有的拆迁安置补偿款20万元的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李师柯二〇二〇年十一月四日书记员  蒙丝琴江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初7333号之一：关于戴志平与戴继根共有纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初7333号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对戴继根在江苏省句容经济开发区管理委员会享有的拆迁安置补偿款20万元的冻结。附：民事裁定书一份联系人：李师柯联系电话：0511-8799****二○二○年十一月四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3393号之二 申请执行人：成都肆陆捌网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人:王俊，总经理。 被执行人：北京全盛天下科技有限公司，住所地，住所地：北京市昌平区龙域北街**院**楼**321iv> 法定代表人：王希刚。 被执行人：北京世成通达科技有限公司，住所地，住所地：北京市昌平区回龙观镇龙域北街**院**楼**321iv> 法定代表人：李鸿宾。 被执行人：李洪伟，男，1971年12月30日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：李鸿宾，男，1973年12月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 成都肆陆捌网络科技有限公司与北京全盛天下科技有限公司、北京世成通达科技有限公司、李洪伟、李鸿宾服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4727号民事调解书已发生法律效力，经成都肆陆捌网络科技有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的8823元，申请执行费50元。 在执行过程中，本案已执行到案632.46元。本院于2020年10月26日查封李鸿宾名下位于西安市曲江新区的不动产（不动产权证号：20××90），查封期限为三年，该房屋存在在先的抵押权暂不具备处置条件。本院于2020年9月29日日查封李鸿宾名下车牌号为陕Ａ×××××的北京牌车辆，查封期限为两年，该车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人北京全盛天下科技有限公司法定代表人王希刚、北京世成通达科技有限公司法定代表人李鸿宾采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 梅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1077号 赵先权、 南京易微网络科技有限公司： 赵先权与南京易微网络科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字[2020]第897号仲裁裁决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）渝0116刑初1471号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人张世连，男，1968年2月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地重庆市江津区，住址重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2010年5月31日被重庆市江津区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，2010年11月20日刑满释放;因犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日被重庆市江津区法院判处有期徒刑年二个月，并处罚金人民币贰仟元，2017年3月26日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2017年8月22日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元，2018年6月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月24日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留，2020年10月27日经重庆市九龙坡区人民检察院批准，同日由重庆市公安局九龙坡区分局执行逮捕，2020年11月3日变更为监视居住。 本院于2020年11月27日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1287号起诉书及所附材料。经审查，被告人张世连不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1287号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年十一月三十日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1492号申请执行人：史泽广，男,1997年11月13日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：山东侨华电子商务集团有限公司，住所地山东省济南市高新区金达路****，统一社会信用代码91370102MA3CL33J0F。法定代表人：乔朋朋，总经理。申请执行人史泽广与被执行人山东侨华电子商务集团有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1341号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十一日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执642号 陶能斌、湖南凯丰活性炭环保科技有限公司： 申请执行人陶能斌与湖南凯丰活性炭环保科技有限公司解除劳动合同争议仲裁一案，陶能斌依据已经生效的双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第17号仲裁调解书申请本院执行，申请执行湖南凯丰活性炭环保科技有限公司给付陶能斌解除劳动合同经济补偿金6426元。本院于2020年11月6日立案执行。 因本案被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司在本院立案执行的共有21件解除劳动合同争议仲裁执行案件，属于同一被执行人的系列案件，总执行标的金额为392568元，本院决定一并执行。本院向被执行人发出执行裁定和执行通知书后，在执行过程中，被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司于2020年11月16日主动将全部执行标的款392568元汇入本院执行案款专户账户。 申请执行人陶能斌于2020年11月25日已领取执行到位标的款中给付陶能斌解除劳动合同经济补偿金6426元。 因被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司因环保等原因现未生产，资金紧缺，经营困难，被执行人筹措资金自动履行劳动合同争议仲裁调解书确定的义务，经被执行申请和本院院长批准，对该21件解除劳动合同争议仲裁执行案件执行费4289元予以免收。 本案经被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第17号仲裁调解书给付陶能斌解除劳动合同经济补偿金6426元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初6574号原告：丹阳市乾景装饰件有限公司，统一社会信用代码91321181323523471P，住所地丹阳市丹北镇埤城常六工业园。法定代表人：范昌贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。被告：常州市瑞悦车业有限公司，统一社会信用代码91320411250830285J，住所地常州市新**孟河镇小河。法定代表人：孟瑞章，该公司总经理。原告丹阳市乾景装饰件有限公司与被告常州市瑞悦车业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告丹阳市乾景装饰件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按丹阳市乾景装饰件有限公司回起诉处理。审判员 邹 亮二〇二〇年十一月二十五日书记员 景艳萍
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0202民初4704号之一 原告：中国邮政集团公司青岛市分公司（原青岛市邮政局），住所地青岛市市**延安三路**。组织机构代码证代码：71370320-8。 负责人：刘建峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：王晓玲，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于妙妙，山东德衡律师事务所律师。 被告：郭斌，男，1967年2月17日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：张国，男，1970年1月30日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：乔建锋，男，1981年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘宝妮，女，1974年10月7日出生，汉族，住青岛市市**。 本院于2018年5月3日作出(2016)鲁0202民初4704号财产保全的裁定，要求查封被告刘宝妮名下位于青岛市市南区徐州路XXXXXXXXXXXXX户房屋一处。现本案已审理完毕，被告刘宝妮申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被告刘宝妮名下位于青岛市市南区徐州路XXXXXXXXXXXXX户房屋一处的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘晓静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9378号之三 申请执行人：广州市冠昕尔贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街九谭新华工业区新都大道****厂房第**，统一社会信用代码91440101757768871R。法定代表人：蔡建华。 委托代理人：蔡显卓，公司员工。 被执行人：王博，男,1982年11月11日出生，汉族，住陕西省西安市。 申请执行人广州市冠昕尔贸易有限公司与被执行人王博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初98号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人王博应向申请执行人支付66781.8元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封被执行人持有的西安枫林服饰有限公司100%的股权、西安久玩网络科技有限公司90%股权，经申请人同意，本院暂不处理；另查封被执行人名下号牌号码为陕Ax**的车辆，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施。除上述财产之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟锐梁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6420号之二原告：陆纪平，男，1954年10月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王鑫辉，江苏力挽律师事务所律师。被告：花纯帅，男，1967年10月8日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。原告陆纪平与被告花纯帅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陆纪平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆纪平撤诉。案件受理费减半收取1380元、保全费5000元，合计6380元，由陆纪平负担。审判员 邹 亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 景艳萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3152号 被执行人：张成龙,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值3000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款3000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行审14号 申请人苍溪县市场监督管理局，住所地苍溪县陵江镇江南干道二段。 法定代表人陶家宪，局长。 被申请人苍溪县禅林乡顺意士副食店 经营者赵怀义，男，汉族，生于1962年4月5日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请人苍溪县市场监督管理局于2020年11月19日向本院申请强制执行苍市监处字[2020]341号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县市场监督管理局作出的苍市监处字[2020]341号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县市场监督管理局作出的苍市监处字[2020]341号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下： 准予执行苍市监处字[2020]341号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周映会 人民陪审员  周海英 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  何淑燚
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初830号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人左德苦，男，1986年12月30日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，无业，住湖南省辰溪县。2008年3月9日，因犯故意伤害罪、抢夺罪、抢劫罪被湖南省湘乡市人民法院数罪并罚判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2018年9月26日刑满释放。因本案事实于2020年6月22日被抓获，次日被长沙县公安机关行政拘留十五日，同年7月8日转为刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人殷苗，男，1989年11月14日出生，汉族，湖南省南县人，高中文化，务工，户籍所在地湖南省南县，现住湖南省长沙县。因本案事实于2020年6月23日被抓获，并于同日被长沙县公安局行政拘留十五日，同年7月8日转为刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人左德苦、殷苗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月至6月期间，被告人左德苦单独或与被告人殷苗相互纠集，以图财为目的多次在长沙县××街道××厂区附近实施盗窃行为，共计盗窃财物价值人民币7742元。具体事实如下：1、2020年5月上旬，被告人左德苦受被告人殷苗指使,在长沙县××街道××东门附近盗窃了被害人舒某所有的一台黑色女士踏板摩托车。经价格认定，该摩托车价值人民币1914元。2、2020年6月17日，被告人左德苦受被告人殷苗指使,在长沙县××街道××路××路交界处附近盗窃了被害人丁某所有的一台雅迪牌白色两轮电动车。经价格认定，该电动车价值人民币3496元。3、2020年6月19日上午，被告人左德苦在长沙县××街道××西门附近，盗窃了被害人王某所有的一台灰色绿源牌两轮电动车。经价格认定，该电动车价值人民币2332元。2020年6月22日，被告人左德苦被公安机关抓获到案，次日被告人殷苗被抓获到案。案发后，被告人殷苗家属代为赔偿了被害人丁某、舒某的经济损失，该二被害人对被告人殷苗的行为表示谅解。公诉机关认为被告人左德苦、殷苗以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人左德苦具有主犯、累犯、坦白、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；被告人殷苗具有主犯、坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人左德苦、殷苗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。另查明，公安机关已将案涉三笔事实被盗电动车追回并发还给各被害人。本院认为，公诉机关指控被告人左德苦、殷苗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人左德苦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月8日起至2021年6月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、被告人殷苗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月8日起至2020年12月22日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年十一月四日法官助理郭天成书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终658号上诉人（一审原告、反诉被告）：湖北中斌建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉**纱帽镇育才路**。法定代表人：陈佩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍志江，湖北山川律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：湖北诚威置业有限公司。住。住所地：湖北省孝感市黄陂西路118/div>法定代表人：熊立进，该公司总经理。上诉人湖北中斌建设工程有限公司因与湖北诚威置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2020）鄂09民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北中斌建设工程有限公司于2020年9月20日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，湖北中斌建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北中斌建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭晓辉审判员  赵晓云审判员  王捷明二〇二〇年十一月六日法官助理戈凯书记员张本蕤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9398号上诉人(原审原告)：上海健能健身服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：尹路，总经理。委托诉讼代理人：任金波，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安鹏磊，男，1995年2月16日出生，汉族，户籍地河南省漯河市。上诉人上海健能健身服务有限公司(以下简称“健能公司”)因与被上诉人安鹏磊劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。健能公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉请。事实与理由：一、安鹏磊在离职后即在案外人“M．S拳击健身工作室”以教练身份招揽会员，并且是该工作室的实际股东和控制人，安鹏磊的行为违反了其与健能公司签署的竞业限制协议；二、双方的劳动合同系2019年9月19日结束，劳动关系结束后一个月内，健能公司向安鹏磊支付了竞业限制补偿金，并于当日通知安鹏磊应遵守竞业限制的约定。综上，一审法院对健能公司的诉请未予支持的判决有误，依法提起上诉，请求予以改判。被上诉人安鹏磊辩称：健能公司于2019年8月开始即停止发放工资，故双方的劳动合同于2019年7月31日终止，安鹏磊也并非“M．S拳击健身工作室”的控制人或工作人员。综上，不同意健能公司的上诉请求，同意一审判决，请求维持一审判决。健能公司向一审法院提出诉讼请求：判令安鹏磊支付违反竞业限制的违约金297，600元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海健能健身服务有限公司要求安鹏磊支付违反竞业限制的违约金297，600元的诉讼请求，不予支持；二、安鹏磊应返还上海健能健身服务有限公司支付的2019年9月竞业限制补偿金2，480元(已履行)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于竞业限制违约金，案涉竞业限制协议约定健能公司享有选择权，一审法院根据协议约定的内容，认定健能公司应在安鹏磊离职前告知，且告知方式须为明示，该认定并无不当。本案中，健能公司要求安鹏磊承担竞业限制义务，但对于在安鹏磊离职前是否已履行告知义务，健能公司并未提供充分有效的证据予以证明，故一审法院依据本案查明的事实，对其诉请不予支持，亦无不当。综上，健能公司的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海健能健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二〇年十一月二十日法官助理 水 波书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保242号   申请保全人：孟广洪，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：赛力克哈力，男，1969年4月12日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人孟广洪与被保全人赛力克哈力财产保全纠纷一案中，经查，被保全人赛力克哈力在中国邮政储蓄银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人赛力克哈力在中国邮政储蓄银行＊＊＊＊账户内存款人民币160,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特  孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理  阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔波拉提
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5144号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：王海东，男，1986年5月20日生，汉族，住哈，住哈尔滨市香坊区div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4638号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人王海东保险纠纷一案，申请执行标的103926.21元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩雨晴