河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初134号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人徐红民，男，1969年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：河北省隆尧县，现住隆尧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被隆尧县公安局取保候审，2020年8月20日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年9月24日被本院取保候审。 辩护人李荣改，河北晓阳合众律师事务所律师。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人徐红民犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员苏瑞芳出庭支持公诉，被告人徐红民及辩护人李荣改到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省隆尧县人民检察院指控，2020年2月22日20时许，被告人徐红民酒后驾驶冀Ｅ×××××小轿车从大霍村防疫检测点出发，行至尹村镇防疫检值班，将赵某1打伤。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定：徐红民静脉血中乙醇含量为222.05ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐红民醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐红民拘役二个月，罚金三千元。 被告人徐红民辩称指控其犯危险驾驶罪不成立，其酒量不大喝酒了站不住，不可能严重醉酒后开车。 辩护人认为公诉机关指控被告人徐红民醉酒驾驶机动车事实不清、证据不足，不能成立。证人赵某1看到徐红民从停在327省道北边的一辆黑色轿车的正驾驶上下来，证人赵某2称没看到徐红民开车，其余证人证言也不清楚、没看徐红民是否酒后驾车。尹村派出所出具的出警经过记载，徐红民称其本人驾驶黑色轿车至东口，但徐红民自述酒量不行，喝了半斤酒就断片了，当时徐红民严重醉酒的自述不可信。虽有证人程某看到徐红民开车，但没有别的证据印证，不能据该孤证认定徐红民酒后驾车。晚上20时左右隆尧县尹村镇大霍村南口的防疫点光线昏暗，程某仅从副驾驶上检测从驾驶座上伸出来的一只右手，不能确定是徐红民。 经审理查明，2020年2月22日20时许被告人徐红民酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车从隆尧县大霍村防疫检测点出发，行驶至隆尧县尹村镇防疫监测点，将值班人员赵某1打伤。2020年2月23日1时14分隆尧县公安局交通警察大队民警提取血样并送检，经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，徐红民静脉血中乙醇含量为222.05ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实： 1、徐红民及其驾驶的冀Ｅ×××××机动车照片、冀Ｅ×××××机动车、驾驶人徐红民信息查询结果单。 2、隆尧县公安局尹村派出所出警经过。证明：2020年2月22日20时许赵某1称被徐红民打伤，民警到出警时在327省道路北停放的黑色轿车正驾驶位置找到徐红民，徐红民称是其将车驾驶至东口的。 3、隆尧县交通警察大队事故中队大霍村-北小霍防疫点距离情况。证明：由大霍村防疫点到北小霍防疫点距离为800米，经实地模拟时速60公里/小时，用时1分11秒。 4、隆尧县公安局隆公（尹）行罚决字［2020］0138号行政处罚决定书。证明：徐红民酒后殴打检疫点值班人员赵某1构成寻衅滋事，被行政拘留十五日，并处罚款一千元。 5、隆尧县公安局城关派出所犯罪记录证明。证明：经核查，未发现徐红民在辖区有犯罪记录。 6、证人王某的证言。证明：2020年2月22日18时45分左右徐红民到徐某家找其，其在屋里没出门所以没看到徐红民是怎么来的。徐红民在徐某家大约喝了半斤白酒，其喝多先走的，徐红民怎么走的其没印象了。 7、证人徐某的证言。证明：2020年2月22日19点左右徐红民来其家，其只看到徐红民步行走进来的。徐红民在其家大约喝了三四两郎牌白酒，20时许徐红军从其家步行出去了，其没出院子大门没见徐红民驾驶机动车。 8、证人李某的证言。证明：2020年2月22日晚其和程某在大霍村口的防疫点帐篷里值班，听到外面有想从村里出去的汽车喇叭响，程某打开隔离门出去了，过了五分钟程某回到帐篷说是徐红民开车经过。 9、证人程某的证言。证明：2020年2月22日晚其和村主任李某在大霍村口的防疫点帐篷里值班，20时左右其听到有想从村里出去的汽车喇叭响，其走到汽车副驾驶位置看到徐红民开着一辆黑色轿车，可能是捷达打算出村，他在驾驶位置没有下车伸出右手，其从副驾驶的车窗里给他测了体温，然后徐红民开车从村南的327省道南郝线往西走了。其和徐红民是一个村的，他自己开着车，车上没有其他人。 10、证人赵某1的证言。证明：2020年2月22日晚其在口疫情防控点值班，晚上七八点听到帐篷外面有关车门的声音，其走到帐篷口看见徐红民从汽车驾驶座的方向走过来，他的轿车在西南方向六七米处、车头朝西停在南郝线大道上。徐红民酒味很大走路也摇晃的，他进到帐篷里因为要酒与其发生争执将其打伤，其就报警了。 11、证人赵某2的证言。证明：2020年2月22日20时左右其、赵某1和赵某3在村口防疫检测点的帐篷内执勤，徐红民醉酒走到帐篷内，他应该是开车到的防疫检测点，当时他的车在路边停着，就徐红民自己在场，其没有看到他开车。 12、证人赵某3的证言。证明：2020年2月22日20时左右其到的防疫检测点帐篷内，看见赵某1脸部有血在床上躺着说是徐红民打的。徐红民应该是喝了不少酒站都站不稳。其不清楚徐徐红民是怎么到防疫检测点的，其没有看见徐红民开车，只看见车在街口西边由东向西停放，车上就徐红民自己。 13、证人张某的证言。证明：其在工作，与徐红民是同事。2020年2月22日20时许其给徐红民打电话问他镇里的车钥匙在哪里，其没有开过徐红民的车。 14、被告人徐红民的供述。证明：2020年2月22日17时许其开着冀Ｅ×××××黑色捷达轿车回到大霍村老家，后其开车到徐某家与王某、徐某吃饭喝酒，其酒量不行喝了大约半斤白酒就断片了。几点走的、怎么走的、中间发生了什么其都不记得，再醒来时其就在尹村派出所了。其不知道其和其的冀Ｅ×××××怎么到的口，也不知道怎么到的派出所，事后其听民警说在口出警时其坐在车里，当天晚上其还被抽血了，其喝多酒什么也不记得，民警说了其才知道的。 15、邢台县中心医院司法鉴定所邢县司鉴［2020］毒鉴字第119号司法鉴定意见书。证明：徐红民静脉血中乙醇含量为222.05mg/100ml。 经质证，被告人徐红民称当时天比较黑，程某看不清是谁开车，其不可能醉酒殴打赵某1。辩护人称当时天黑，赵某1不可能看到被告人从车上下来，程某无法判断是谁开车，出警经过中表述徐红民说自己醉酒驾驶车辆不真实。 本院认为，被告人徐红民违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐红民犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人徐红民的刑事责任。被告人徐红民驾车到大霍村徐某家与徐某、王某喝酒，后徐红民、王某各自离开，证人李某与证人程某在大霍村防疫检测点值班时，程某因测温看见被告人徐红民驾车离开的证言，与防疫检测点的值班人员赵某1、赵某3、赵某2看见被告人徐红民与车辆的内容相符，且多名证人证言均可证明现场仅有被告人徐红民与停放车辆，结合出警经过记录被告人徐红民称其本人驾车至的部分，足以证明公诉机关指控被告人徐红民醉酒驾驶机动车的犯罪事实。证人赵某1被从车上下来的徐红民打伤的证言，被告人徐红民供称其对于酒后如何走的都不记得的内容等相互印证部分，虽案发当晚光线较暗，但证人程某在疫情防控检测点，对没有下车的被告人徐红民伸出的右手在副驾驶位置完成测温，考虑完成测温的接触距离与光线需要，被告人及辩护人称光线较暗无法判断是谁开车等的质证意见不能成立。被告人徐红民称其醉酒后不可能驾驶机动车的意见与审理查明的事实不符，辩护人称指控不能成立的意见与在案证据矛盾，依法均不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐红民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  张香玲 人民陪审员  李增树 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  姬小宇