wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7876号之一 申请执行人：陈健宝，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：汪艺真，女，1981年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1011号民事判决书，于2020年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金70600元及逾期利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1565元。被执行人依法应承担本案执行费1184元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月16日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈科宇
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2125号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：罗长明，男，1989年8月16日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告罗长明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3977号 关于申请执行人董浩亨与被执行人黄敏微民间借贷纠纷一案，申请执行人以广东省佛山市三水区人民法院作出的（2020）粤0607民初2870号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年11月13日向申请执行人清偿了借款本金230000.00元、利息3468.00元、迟延履行期间的债务利息2536.00元，支付了案件受理费2375.00元，以上合计238379.00元。被执行人已支付执行费3386元，且该款已退至执行费专用账户。申请执行人向本院书面申请可以执行完毕方式结束本案执行。 本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执3977号案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1025号原告:谢显琼，女，汉族，1965年4月4日出生，住重庆市城口县。被告：黄火林，男，汉族，1959年10月8日出生，住咸宁市咸安区。原告谢显琼与被告黄火林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告谢显琼于2020年11月30日向本院提出对被告黄火林的撤诉申请。本院认为，原告谢显琼的撤诉申请符合相关法律规定，准许原告谢显琼撤回对被告黄火林的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢显琼撤回对被告黄火林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢显琼承担。审判员  陈钢二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26376号原告：孙佳乐，女，1991年6月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：梁杰，重庆百君律师事务所律师。被告：蒋玲，女，1991年10月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：赵蜜蜜，女，1991年4月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：郑娅雯，女，香港居民身份证。被告：邵钰涵，女，1996年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：王荩苓，女，1996年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告孙佳乐与被告蒋玲、赵蜜蜜、郑娅雯、邵钰涵、王荩苓名誉权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。具体到本案中，孙佳乐以名誉权纠纷提起本案诉讼，属于侵权类型的案件，故本案应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据孙佳乐提供的诉状及证据显示，本案侵权行为地或者被告住所地均不在重庆市江北辖区，故本院无管辖权，本案应当移送至有管辖权的人民法院处理。孙佳乐请求将本案移送至被告蒋玲的住所地法院管辖，因此，本院将该案移送至重庆市南岸区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  黄庆华二〇二〇年十一月六日书记员  李林禹
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏12刑申13号 顾书荣： 你因假冒注册商标罪一案，不服本院（2019）苏12刑初34号刑事判决，以“原判认定事实不清，量刑畸重”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你系被抓获归案，且在侦查机关第一次讯问时你亦未如实交代全部犯罪事实，故原审认定你不构成自首并无不当，对你提出的“事发后你主动配合公安机关侦查并如实供述所有情况（包括公安机关未掌握情况），应当认定为投案自首，从而适用减轻处罚的原则”的申诉理由，本院不予采信。原审从有利于你的角度出发，以才子服饰股份有限公司给予你的批发价作为计算你非法经营数额的基础就低进行认定于法有据，故对你称“原审据以定罪量刑的涉案金额无法律依据”的申诉理由，本院不予采信。关于定罪量刑,你、张通、凌小红未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，你、张通、凌小红的行为触犯了假冒注册商标罪，你、张通、凌小红在实施犯罪行为时具有刑事责任能力，依法应当承担相应的罪责。你、张通、凌小红系共同犯罪，你与张通在共同犯罪中起主要作用，系主犯，你与张通应当按照所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。你曾因知识产权违法行为受到行政处罚，你再次因侵犯知识产权构成犯罪，依法从重处罚。你在归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。你自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。原审判决严格按照罪刑相适应原则。故对你提出的“判决结果未能依法体现认罪悔罪和当事人表示谅解，从轻处罚情节”的申诉理由，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，本院依法予以驳回，希你息诉服判。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3811号 原告：湖南久达建筑劳务有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道建湘新村****，统一社会信用代码：91430426780873960Y。 法定代表人：罗湘，总经理。 委托诉讼代理人：董兵辉，男，项目负责人，1977年12月2日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：彭洋涛。 被告：平江县嘉湘城市投资发展有限公司，住所，住所地：湖南省岳阳市平江县伍市镇武岗村社会信用代码：91430626053872769F。 法定代表人：俞小强，总经理。 委托诉讼代理人：冯伯春，男，汉族，该公司经理，1966年12月10日出生，住湖南省南县。 原告湖南久达建筑劳务有限公司与被告平江县嘉湘城市投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月27日以需与被告协商工程价款并委托鉴定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南久达建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费34265.25元，予以免交。 审 判 长  傅高峰 人民陪审员  姚长根 人民陪审员  尹东贵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执909号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司钦州市分公司，住所地：广西钦州市永福西大街**。统一社会信用代码：91450700727644130A。 负责人：李代轲，总经理。 委托诉讼代理人：唐华祖，该公司职员。 委托诉讼代理人：香敏，该公司职员。 被执行人：张洪日，男，1973年6月7日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 中国联合网络通信有限公司钦州市分公司与张洪日电信服务合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1275号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张洪日应支付通信费41280元和负担案件受理费25元。因张洪日未按上述生效法律文书履行全部义务完毕，中国联合网络通信有限公司钦州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年8月29日向被执行人张洪日发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人张洪日拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人中国联合网络通信有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的21170元，执行费218元，本案尚余债权21170元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执909号案件终结本次执行程序。 被执行人张洪日负有继续向申请执行人中国联合网络通信有限公司钦州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢丽萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24821号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师 被执行人：郭昌康，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郭昌康信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2761号民事判决书，向本院申请执行，要求郭昌康清还欠款本金、利息等，暂计16362.45元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于英德市的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10502号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：宁波市奉化区尚田镇中心小学，住所地：浙江省宁波市奉化区尚田镇梅山路**。负责人：竺挺尧。本院在审理原告李艳丽与被告宁波市奉化区尚田镇中心小学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  何姣二〇二〇年十一月二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2062号原告：姜新献，男，汉族，1970年5月9日出生，户籍所在地栾川县，现住栾川县。委托诉讼代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。被告：栾川德升源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410324689700065Y。住所地：栾川县城伊尹路。法定代表人：沈松山，任总经理。委托诉讼代理人：王志祥，河南都典律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所律师。原告姜新献与被告栾川德升源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告姜新献于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜新献自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜新献撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜新献负担。审判员  侯红彦二〇二〇年十一月二十三日书记员  王燕晓
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初5936号原告：俞亚英，女，汉族，1963年10月20日出生，住安徽省无为市。被告：范会成，男，汉族，1969年4月20日出生，住安徽省无为市。被告：汪俊，女，汉族，1970年1月5日出生，住安徽省无为市。原告俞亚英与被告范会成、汪俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。俞亚英向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告归还借款2万元并按借款额1%计算利息，从2011年2月7日至2020年11月7日，利息计23400元，息随本；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系，2011年2月7日，被告范会成、汪俊共向原告借款2万元，约定利息1%，俩被告共同向原告出具借条。后原告因事需要用钱向俩被告催要，俩被告以各种理由推诿不还。本院经审查认为，俞亚英起诉范会成、汪俊虽提供了范会成、汪俊的身份及住所信息，但本院采用了多种方法均无法向范会成、汪俊有效送达应诉通知书，原告不能提供被告范会成、汪俊的准确住址，导致诉讼无法顺利进行。原告对被告范会成、汪俊的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回俞亚英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  钟俊梅二〇二〇年十一月二十日书记员  赵小清
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2786号 厦门友盾科技有限公司、吴传飞： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴传飞支付令一案，申请执行标的为1346.53元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴传飞支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2786号【原审案号：(2020)闽0205民督493号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24431号之一申请人：韦某，男，1965年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。被申请人：李某，女，1967年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王文杰，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏，北京东卫（天津）律师事务所律师。李某与韦某离婚后财产纠纷一案，被申请人李某于2020年9月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人韦某名下银行存款400000元，或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本院依法作出（2020）津0116民初24431号民事裁定书，裁定“冻结韦某（公民身份号码12010719********）名下银行存款400000元或查封、扣押相等价值财产。”本院于2020年10月15日作出（2020）津0116民初24431号民事判决书，该判决书现已生效。韦某依照判决内容已将相关款项交至本院。现申请人韦某于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人韦某已经依照生效判决履行给付义务，保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人韦某（公民身份号码12010719********）名下银行存款400000元的冻结，解除对其他等值财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武亚楠二〇二〇年十一月十九日书记员  高 楠附：法律释明最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8534号原告：廖某，女，1942年07月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：姚某1，女，1969年01月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：姚某2，女，1964年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：姚某3，女，1967年08月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：姚某4，女，1941年04月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘某，男，1954年01月30日出生，汉族，住重庆市合川区南津街。本院在审理廖某,姚某3,姚某2,姚某1与刘某,姚某4继承纠纷一案中，原告廖某,姚某3,姚某2,姚某1于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖某,姚某3,姚某2,姚某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖某,姚某3,姚某2,姚某1负担。审判员 吴 铃二〇二〇年十一月二十七日书记员 邹松言
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1052号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：苏某某，系该公司职工。被执行人：乔某某，男，汉族被执行人：乔某甲，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人乔某某、乔某甲借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6564号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人乔某某、乔某甲偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款290000元及逾期利息，案件案件受理费5650元、保全费2020元、公告费800元由被执行人乔某某承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月27日依法查封被执行人乔某某名下位于定边县定边镇海纳大厦的不动产。查封后，案外人李某某向本院提出执行异议，经本院合议庭审查后，决定对被执行人乔某某查封的不动产予以解除查封。2.申请执行人与被执行人乔某某。案外人白某某达成和解协议。由被执行人乔某某、乔某甲当庭兑付案件款7000元，于2020年10月30日前兑付案件款8000元，剩余案件款被执行人乔某某从2020年11月28日起每月偿还案件款2000元，直至偿还完毕为止。执行费4250元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1052号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二〇年十一月十四日书记员  马潇阳
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1297号   原告：吐拉甫库尔班，男，1970年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：程平，男，1996年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司库车支公司。住所地新疆阿克苏地区库车市胜利路**。   负责人：左煊，该支公司负责人。   委托诉讼代理人：杨忠伟，男，系中国人民财产保险股份有限公司库车支公司理赔员。   原告吐拉甫库尔班与被告程平、中国人民财产保险股份有限公司库车支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吐拉甫库尔班于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吐拉甫库尔班自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吐拉甫库尔班撤诉。   案件受理费1420元，减半收取计710元，由吐拉甫库尔班负担。   审  判  员   范红霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   谭 琴
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保463号申请人：苏州市恒泰鑫自动化科技有限公司，住所地昆山市*************。统一社会信用代码为91320583MA1YP0BG7E。法定代表人：李海勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛冠宇，江苏展驰律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市钰锐机械科技有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4UMEHP2H。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，1989年5月15日出生，汉族，住广西北流市*************，公民身份号码为450************411。申请人苏州市恒泰鑫自动化科技有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市钰锐机械科技有限公司、吴某1价值4000000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为4000000元的保单保函。经查实，申请人于2020年11月24日向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人苏州市恒泰鑫自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市钰锐机械科技有限公司、吴某1价值4000000元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄雪兴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4512号 申请执行人成都黑蚁文化创意股份有限公司。住所地成都市温江区芙蓉古城芝田居黑蚁文化创意股份有限公司。 法定代表人付冰，董事长。 被执行人银川博冠房地产开发有限公司。住所地宁夏永宁县征沙渠三沙源。 法定代表人全勇，总经理。 成都黑蚁文化创意股份有限公司申请执行银川博冠房地产开发有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8047号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为人民币 XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人银川博冠房地产开发有限公司法定代表人全勇高消费及有关消费。 因被执行人银川博冠房地产开发有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8047号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 瑶
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初447号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人万营，男，1976年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月21日被泗县公安局取保候审，同年11月17日经本院决定被取保候审。 辩护人张涛，安徽焕然律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人万营犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人万营及受泗县法律援助中心指派的辩护人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2016年2月8日15时许，在泗县丁湖镇向阳村刘圩庄胡振帮家，被告人万营酒后与被害人梁某因赌博发生冲突，在厮打过程中，被告人万营将被害人梁某右手搉伤，致其右手第四、五掌骨骨折。经鉴定，被害人梁某损伤程度为轻伤二级。 被告人万营于2020年8月30日由泗县公安局丁湖派出所民警电话通知到案。 公诉机关认为被告人万营故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人万营认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人万营主动投案，如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人万营有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人万营对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人万营犯故意伤害的犯罪事实和罪名无异议，并认可量刑建议。 本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。 本院另查明：案发后，双方就民事赔偿达成协议，被告人万营的行为取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人万营在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某陈述、证人万某1、万某2等人证言、鉴定意见、前科证明、到案经过、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人万营故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人万营经泗县公安局民警电话通知到案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人万营自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人万营的行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万营犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 秦 素 娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 庄雅（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自 己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3054号原告：刘某1，男，1965年8月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：刘某2，男，1993年5月7日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：滕某，女，1946年12月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：张某，男，1939年4月13日出生，汉族，住址同上。原告刘某1与被告刘某2、滕某、张某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法向原告刘某1送达交纳诉讼费用通知书，而原告未能在本院规定的期限内向本院缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  朱永光二〇二〇年十一月三十日书记员  汪光英
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8771号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：宋宝威，男，1963年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：郭信振，山东中诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐睿遥，山东中诚信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：青岛市水产实业总公司，住所地山东省青岛市市**台西五路**。 法定代表人：刘波。 委托诉讼代理人：王盛，男，该单位职员。 委托诉讼代理人：刘正江，山东齐海律师事务所律师。 再审申请人宋宝威因与被申请人青岛市水产实业总公司合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋宝威申请再审称，1.本案审理的焦点为合同无效后的财产返还及损失赔偿问题。2.宏安公司将案涉债权转让给申请人，并向被申请人发出《债权转让通知书》，申请人合法受让债权，有权向被申请人主张权利。3.被申请人在变卖八大峡宾馆过程中具有严重过错，应承担全部过错责任。4.恢复宾馆设施原状，不仅不可能也没有意义，对老化报废且有严重安全隐患的设施予以拆除，八大峡宾馆不仅没有损失反而从中受益。即使要恢复原状或赔偿损失，也应由八大峡宾馆主张，被申请人无权提出。5.返还财产与赔偿损失为合同无效的两项法律后果，但没有任何法律规定该两项法律后果必须同时解决，或必须在同一诉讼中解决。在损失范围和金额无法确定的情况下，双方就损失赔偿无法达成一致意见，并不代表就不能先行解决财产返还问题。6.行使同时履行抗辩权的前提是存在同时履行的双务合同，双方在同一法律关系之下。但申请人不是无效《协议书》的当事人，双方履行义务的法律基础不一致，并非处于同一法律关系之下。所以，被申请人不能依据同时履行抗辩权拒绝履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 青岛市水产实业总公司提交意见称，双方2016年8月10日签订的协议是双方真实意思表示，合法有效。被申请人有权在宋宝威等没有履行判决义务的情况下拒绝履行剩余150万元的返还义务，这也是双方协商一致的约定。宋宝威对（2004）青民二初字第47号民事判决不服，但其未上诉，判决生效多年，将其作为再审理由违反法律规定。 本院经审查认为，（2004）青民二初字第47号民事判决：水产公司与宏安公司签订的协议无效；宋宝威、宏安公司、孙凌军恢复原青岛市八大峡宾馆企业登记原状；宋宝威、宏安公司、孙凌军恢复原青岛市八大峡宾馆房产及设施原状。但各方并未履行该生效判决。宏安公司、被申请人在2016年8月10日签订协议，就水产公司判决后已返还款项进行确认，双方达成一致意见，对于剩余650万元，水产公司承诺在2016年8月30日前退还500万元，其他未尽事宜，由双方协商后另行签订协议解决。该协议不存在合同无效情形，原判决认定合法有效并无不当，宏安公司、被申请人均应按照该协议约定履行。宏安公司对被申请人享有150万元债权，转让给申请人并通知被申请人后，该债权由申请人享有。但是，依据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”被申请人对宏安公司的抗辩，可以向申请人主张。而根据上述民事判决和协议书，被申请人对宏安公司有履行（2004）青民二初字第47号民事判决的抗辩，则该抗辩可以向申请人主张，原判决支持被申请人同时履行抗辩并作出判决，认定事实、适用法律并无不当。 综上，申请人宋宝威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋宝威的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执7977号 李柏俊： 广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司: 关于李柏俊申请执行广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司劳动争议一案，案号：（2020）粤0703执7977号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7980号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李玉环，女，1984年11月23日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李玉环信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11657号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初261号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人李锴锋，男，1999年1月2日出生，汉族，初中肄业文化程度，打工，出生地甘肃省天水市，户籍地和现住址为甘肃省天水市秦州区。2019年12月23日因涉嫌故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。2020年9月8日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人侯佳音，甘肃策横律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人李锴锋犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员牟绍宏出庭支持公诉，被告人李锴锋及其辩护人侯佳音到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2019年9月15日约0时许，同案犯赵杰（已判决）与朋友聚餐喝酒后相约到烟台开发区唱歌，期间因被害人李某的女友孙某2是否一起去唱歌一事，赵杰与李某在微信中发生争吵，李某随后来到金满柜KTV门前与赵杰发生撕打，当时在场的被告人李锴锋等人也上前对李某拳打脚踢，造成李某面部、胸部等身体受伤。经法医鉴定，李某其面部损伤致双侧鼻骨骨折、胸部损伤致左侧6、7肋骨骨折均构成轻伤二级；左额部、左下腹部及肢体软组织挫擦伤、左足第1趾骨骨折均构成轻微伤。案发后，李锴锋赔偿李某经济损失并取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李锴锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。被告人李锴锋自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人李锴锋对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，赔偿被害人损失并取得谅解，建议免刑。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查，被告人李锴锋接侦查人员电话后自动到案。上述事实，被告人李锴锋无异议，并有证人孙某1证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、查询记录、到案经过、被害人李某陈述、同案犯赵杰供述及被告人李锴锋供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李锴锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李锴锋犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人李锴锋接侦查人员电话后自动到案并如实供述自己的罪行，视为自首，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李锴锋故意殴打他人，不属情节轻微的情形，被告人及其辩护人免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。经委托调查评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李锴锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙玉涵书记员戴立赟
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢182号 申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人金武、崔东哲保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金武、崔东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心于2016年10月10日向本院提出强制执行申请，要求被执行人金武、崔东哲支付50343.13元及违约金5000元，共计55343.13元、被执行人崔东哲承担连带保证责任、支付案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，本院依法受理。于2016年11月3日，因被执行人无可供执行财产本案终结本次程序结案。2020年11月26日，因发现可供执行财产，本院依法恢复执行。 执行过程中，于2020年11月27日，提取本院（2016）吉2405执314号案件中执行款5271元，于2020年11月27日，本院向申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心发放执行款5271元。 本院认为，本院作出的（2015）龙民二初字第390号民事判决书确定的义务中本次执行内容全部执行完毕，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2015）龙民二初字第390号民事判决书确定的义务中本次执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4669号 原告：杨某，女，2016年7月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 法定代理人：陈某，女，1987年4月4日出生，汉族，住杭州市江干区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：陈金龙，男，1959年10月18日出生，汉族，住杭州市，系原告外公。 被告：杭州寰球娱乐影视有限公司，住所地：杭州市上城区婺江路****楼**。 法定代表人：傅长桂。 原告杨某与被告杭州寰球娱乐影视有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人陈金龙到庭参加诉讼。被告杭州寰球娱乐影视有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.被告退还课时费15591.51元；2.案件受理费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日，原告的母亲陈某以原告名义与被告杭州寰球娱乐影视有限公司签订《寰球集团签约艺员合同（近江总公司）》，载明原告为被告的艺员，约定家长根据艺员发展方向选择模特表演、音乐表演、舞蹈表演及主持表演4项彩排内容中的2项，每个项目学习时长6个月，每周二节，每节40分钟；原告承担彩排费用21800元；本次服务周期为一年，服务期满合同自动终止；被告保证每个艺员参加至少一次大型时装周表演、至少一次的电视台节目录制播出、至少一次各大商演活动（如广告拍摄、服装品牌代言、时装走秀等）。同日，原告母亲为原告向被告交纳21800元。被告开具金额为21800元的票据。 上述合同履行过程中，自春节假期停课后，受新型冠状病毒疫情影响，被告一直暂停培训课程。后被告工作人员于2020年5月30日通过微信通知因疫情影响导致公司经营困难，培训地点由近江时代大厦变更为上城区金色海岸小区，后又于2020年10月7日通过微信、微信群及朋友圈发布通知，2020年10月起，寰球影视所有课程暂停，剩余课程将延续至寒假期间集训，具体开课时间另行通知。原告委托诉讼代理人庭审中陈述原告主持课已上1次课时，模特已上12.67次课时。 另查明，被告杭州寰球娱乐影视有限公司原法定代表人为梁卫平，注册资本为5000000元，2019年11月28日变更为卢洋。2020年5月29日，被告法定代表人再次变更为傅长桂，原公司股东梁卫平、卢洋、周建青、叶浩亮均退出，变更为傅长桂。2020年7月27日，公司注册资本减少为100000元。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，被告收取原告预付的课程费用21800元，应按约定持续提供培训服务。现被告无任何理由通知课程全部暂停，亦未明确重新开课的时间及地点，未按合同约定持续为原告提供培训服务，且被告经营团队自2020年5月29日起出现极大变动，公司大幅减资，原告有理由对此产生不安心理，担心被告无法持续提供培训服务，故原告诉请被告退还剩余课时费，本院予以支持。关于剩余课时费金额，结合《寰球集团签约艺员合同（近江总公司）》的约定及原告庭审时关于剩余课时的陈述，本院确定由被告退还原告剩余课时费15591.51元。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州寰球娱乐影视有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨某课时费15591.51元。 如被告杭州寰球娱乐影视有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告杭州寰球娱乐影视有限公司负担。 原告杨某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州寰球娱乐影视有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1210号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人吴会峰，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人王金龙，男，1993年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人关合富，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人吴会峰、王金龙、关合富债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1680号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人吴会峰、王金龙、关合富支付租金，逾期利息，诉讼费、保全费、公告费合计300270元，被执行人依法应承担执行费4404元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息，查询到被执行人名下车辆六辆（查封期限至2021年5月5日，请在到期前申请续封），但未实际控制，无法处置。3.本院于2020年7月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下位于洛阳市××西区创业路××室房产，本院已依法查封，已另案评估拍卖。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月二日书记员  娄金明
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1122-1号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人：黄志刚，该公司董事长。   委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。    被执行人：王某某，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住渭南市富平县XX镇XX村XX组，居民。    上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）陕0502民初5868号民事调解书已发生法律效力。因王某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为：借款本金50755.94元及利息（利息的计算方法：自2018年10月1日至2019年10月29日止以50755.94元为基数按照年利率24%计算，2019年10月29日至实际清偿之日以剩余未归还本金为基数按照年利率24%计算）、律师代理费1223元、案件受理费679.5元、迟延履行期间的债务利息。      本案执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王某某自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经网络查控系统查询被执行人王某某的银行存款、工商登记、股权、互联网银行，未发现有可供执行财产，并依法冻结被执行人王某某名下所有银行账户；经查询车辆登记，未发现有可供执行财产；向不动产登记部门查询被执行人王某某在本辖区及居住地富平县的不动产情况，未发现有可供执行财产；经传统调查被执行人王某某的经济收入来源、到期债权等财产情况，未发现其它可供执行的财产。同时，本院已对被执行人王某某采取限消措施，对其进行信用惩戒。本院经约谈申请执行人中银消费金融有限公司，其亦提供不出其它可供执行的财产；申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人王某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                              审判长    田 剑 桥                            审判员    程 学 民                            审判员    杨 李 军                            二〇二〇年十一月二十七日                            书记员    徐 晶 晶
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1381号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 被执行人李学龙，男，1973年9月10日出生，汉族，住仙桃市。 被执行人柳慧琴，女，1981年10月26日出生，汉族，住汉川市。 被执行人柳杨胜，男，1969年8月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人尹香平，女，1975年10月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人魏连发，男，1969年12月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人刘爱明，女，1967年8月9日出生，汉族，住汉川市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人李学龙、柳慧琴、柳杨胜、尹香平、魏连发、刘爱明金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1086号民事判决书，责令被执行人李学龙、柳慧琴向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行共同偿还借款本金1269938.62元及截至2019年1月24日的利息55065.99元、罚息1137.2元，合计1326141.81元；并以1269938.62元为基数，从2019年1月25日起至借款实际清偿完毕之日止，按照年利率10.5%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付利息、罚息。被执行人柳杨胜、尹香平向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行共同偿还借款本金1499962.91元及截至2019年1月24日的利息38207.39元、罚息643.26元，合计1538813.56元；并以1499962.91元为基数，从2019年1月25日起至借款实际清偿完毕之日止，按照年利率10.5%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付利息、罚息。被执行人魏连发、刘爱明向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行共同偿还借款本金123万元及截至2019年1月24日的利息31106.15元、罚息219.88元，合计1261326.03元；并以123万元为基数，从2019年1月25日起至借款实际清偿完毕之日止，按照年利率10.5%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付利息、罚息。被执行人柳杨胜、尹香平、魏连发、刘爱明对上述第一项义务担连带清偿责任；被执行人李学龙、柳慧琴、魏连发、刘爱明对上述第二项义务承担连带清偿责任；被执行人李学龙、柳慧琴、柳杨胜、尹香平对上述第三项义务承担连带清偿责任。被执行人李学龙、柳慧琴、柳杨胜、尹香平、魏连发、刘爱明向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付律师费206314元。被执行人李学龙、柳慧琴从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以1269938.62元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人柳杨胜、尹香平从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以1499962.91元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人魏连发、刘爱明从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以123万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李学龙、柳慧琴、柳杨胜、尹香平、魏连发、刘爱明承担案件受理费25730元、案件执行费45983元。本院已执行到位73492.25元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1086号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 博
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保107号 余建成申请保全余琴一案，现已执行完毕结案。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初355号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人彦庆春，男，1973年9月10日生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，农民，住天津市静海区，户籍地内蒙古自治区。2003年12月16日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑四年；2009年6月3日因犯盗窃罪被河北省大城县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年2月13日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌犯盗伐林木罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年5月27日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人彦庆春犯盗伐林木罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月24日受理，依法适用简易程序。本院在审理过程中，认为该案不宜适用简易程序审理，于2020年8月8日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙加柱出庭支持公诉，被害人杨某的诉讼代理人天津才高律师事务所陈德生，被告人彦庆春到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2016年2月4日，被告人彦庆春伙同“王三”（身份不详）驾车携带电锯来至天津市静海区子牙镇子牙村大堤，盗伐杨某种植的杨树11棵。经认定，被盗伐杨树立木材积共计2.354立方米。2019年11月27日，彦庆春主动到子牙派出所投案。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过、辨认笔录等证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人彦庆春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人彦庆春自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；其被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被害人杨某的诉讼代理人认为被告人彦庆春盗伐林木的犯罪事实清楚，希望法庭对其作出罚当其罪的判处。被告人彦庆春对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2016年2月4日，被告人彦庆春伙同他人驾驶其悬挂冀ＲＣ××**号牌照的面包车，携带油锯来至天津市静海区子牙镇子牙村大堤，盗伐杨某所种的杨树11棵，并使用其所驾车辆将盗伐的树木运离现场。杨某发现树木被盗伐后驾车追赶彦庆春所驾车辆，后彦庆春弃车逃离。经天津市静海区农业委员会认定，被盗伐林木立木材积为2.354立方米。案发后，涉案车辆及被盗伐树木均已被公安机关扣押。2019年11月27日，被告人彦庆春主动到公安机关投案。另查明，案发后被告人彦庆春赔偿了被害人杨某经济损失8000元。上述事实，有被害人杨某的陈述，证人刘某、马某等人的证言，被告人彦庆春的供述，案件来源，到案经过，扣押清单，汽车情况及车内杨树段的照片，抓拍照片，辨认笔录，天津市静海区农业委员会的证明，常住人口信息，河北省大城县人民法院（2009）大刑初字第312号刑事判决书，释放证明书，收条等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人彦庆春以非法占有为目的，伙同他人擅自砍伐被害人所有的树木，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彦庆春因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当处有期徒刑以上刑罚的罪行，构成累犯，具有从重处罚情节；其案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且其认罪认罚、赔偿被害人经济损失，具有从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人彦庆春犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的三十一日）。二、作案工具汽车一辆及扣押在案的被盗伐树木，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李利娟人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  刘振婷二〇二〇年十一月六日书 记 员  商 晔
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2898号钱涛（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：钱涛与云南浙滇置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2109.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位2109.40元。至此，钱涛（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云0114民初1326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理赵勇书记员黄巍
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初1534号原告：郑礼寿，男，1947年11月18日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：谢功禄，重庆市城口县葛城法律服务所实习法律服务工作者。被告：徐明方，男，1957年10月1日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：徐琳（系被告徐明方之子），男，1987年11月17日出生，汉族，住重庆市城口县。原告郑礼寿与被告徐明方劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告郑礼寿及其委托诉讼代理人余长迁、谢功禄，被告徐明方及其委托诉讼代理人徐琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑礼寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐明方支付原告劳务工资3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告因修建住房，与原告电话约定将其房屋木工活承包给原告。2015年10月，房屋主体工程完工后，原告多次找到被告结算劳务工资，被告均以各种理由拒绝支付，经村调解委员会多次调解，均未能达成调解协议。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告徐明方辩称，原告为被告修建的房屋做木工活，被告下欠原告劳务费3600元属实，但原告未按被告要求做工，所做木工存在质量问题。且在此之前，被告为原告之子郑义和修建房屋做水电安装劳务，原告之子尚欠被告劳务费3600元，应予以冲抵，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月，郑礼寿为徐明方修建的房屋做木工活，完工后，徐明方下欠郑礼寿劳务费3600元。2020年10月16日，郑礼寿以徐明方未支付下欠劳务费3600元为由诉至本院。2020年10月27日，城口县高燕镇星光村村民委员会出具《调解证明》，载明：兹有我村村民郑礼寿与本村村民徐方明2015年8月郑礼寿给徐明方建房劳务合同纠纷一案，郑礼寿请求我村调委会调解，经调解查明，2015年8月郑礼寿给徐方明建房做木工，徐方明确有拖欠郑礼寿劳务工资3600元的事实。但我村调委会调解多次，双方未能达成调解协议，现请求上级处理。本院认为，合法的债权受法律保护。郑礼寿为徐明方修建房屋做木工活，双方形成了劳务合同关系。郑礼寿提供劳务后，徐明方应当向郑礼寿支付劳务费。庭审中，徐明方认可欠付郑礼寿劳务费3600元的事实，本院予以确认。双方对下欠劳务费3600元未约定具体付款时间，郑礼寿有权随时要求徐明方支付。郑礼寿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐明方辩称郑礼寿未按要求做工，所做木工活存在质量问题，未向本院提交充分证据证明，且徐明方已搬进该房居住多年，现主张郑礼寿所做木工活存在质量问题，本院不予采纳。徐明方称为郑礼寿之子郑义和修建房屋做水电安装劳务，郑义和尚欠徐明方劳务费3600元，与本案不具有关联性，且徐明方已另案起诉，对徐明方主张在本案中抵扣的辩称意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐明方于本判决生效之日起三日内支付原告郑礼寿劳务费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告徐明方负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘维波二〇二〇年十一月十九日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保391号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：何代哲,男，汉族，生于1970年7月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人何代哲金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人何代哲银行存款76301.65元（实际冻结30869.87元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 堃
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4322号 原告：苟莉，女，1992年11月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：杨国兵，男，1982年6月10出生，住四川省阆中市。 上列原告苟莉诉被告杨国兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苟莉及其委托诉讼代理人张红梅到庭参加了诉讼，被告杨国兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告现金40,400元，并从借款之日起按银行利率6%支付利息（从借款之日起按约定利率支付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项请求中的利息主张变更为年利率15.4%。事实和理由：2020年原告在阆中应聘工作期间认识被告，被告以生意需要资金周转而于同年4月1日、5月2日两次共向原告借款43,000元，并书立了条据，后经催收被告还了原告2,600元，现仍欠40,400元。现又多次催收未果，现依据法律规定起诉来院，请求法院依法支持原告诉请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年因求职认识被告。被告因资金周转需要向原告借款，原告于2020年3月31日至4月2日共计向被告转款45000元，4月4日被告向原告补充出具欠条一份，载明：“今欠苟莉40000.00（肆万圆整）5113811982××××××××,133××××9119，杨国兵，2020.4.1”；另外5000元被告以工作押金名义向原告另行出具条据。2020年4月11日，被告再次向原告借款，原告向被告转款3000元，被告于2020年5月2日向原告补充出具欠条一份，载明：“今欠苟莉3000.00（叁仟元），杨国兵，2020.5.2”。后经原告催收，被告向原告偿还400元。2020年5月4日，被告向原告出具还款承诺书，载明：杨国兵至2020年5月4日向苟莉借款48000元，已偿还400元，承诺每月还款2万元，还款时间为每月1号-8号之间，如未按时归还，每天按逾期金额的万分之六支付违约金，并承诺在2020年8月8日前还清所欠的钱款。之后，被告仅偿还原告2200元；经原告多次催收，被告未偿还剩余借款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告杨国兵向原告苟莉借款，有欠条、转账凭证、还款承诺书及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。原告要求被告从借款之日起按年利率15.4%计付资金利息，双方约定的逾期利息为日万分之六，未约定借期内的利息，现原告主张年利率15.4%未超过2020年8月全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍，应予支持，但应从逾期之日开始计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国兵于本判决生效后十日内偿还原告苟莉借款本金40,400元，并从2020年8月9日起至还清借款之日止按年利率15.4%计付资金利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由被告杨国兵负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨孜孜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4574号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：孙宇，男,1991年3月14日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与孙宇借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1386号民事判决书，被告孙宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21664元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4066.71元、罚息为1889.40元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金20764元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十日书记员  陈 玲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4882号原告：黄某，女，1967年7月28日出生，汉族。住新蔡县。被告：刘某1，男，1968年9月1日出生，汉族。住新蔡县。原告黄某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现审理终结。黄某向本院提出诉讼请求；1.判令依法解除原、被告的婚姻关系；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：我与被告于1987年经人介绍相识，同年举行婚礼仪式，××××年登记结婚。此间原、被告育有两个孩子，现均已成年。婚姻存续期间被告经常殴打原告，施加暴力行为，导致原、被告双方感情破裂，2018年原告向新蔡县人民法院提出除解婚姻关系的诉求，法院判决驳回后原、被告间感情仍无法修复，自2018年分居至今，虽贵院在判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但2年多时间原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，起诉到法院提起以上诉讼请求。刘某1辩称，原告经常不回家，她有外遇，把我的电话也拉黑了，不同意原告的离婚意见。本案经审理认定事实如下：原、被告1987经人介绍相识，后典礼同居生活，××××年××月××日补办登记结婚手续。婚后感情一般。××××年××月××日生一男孩刘某2；××××年××月××日生一女孩刘欢欢。婚后原、被告因家务琐事多次生气打架。为此，原告黄某于2018年3月起诉到新蔡县人民法院，要求与被告离婚，新蔡县人民法院（2018）豫1729民初1031号民事判决书判决驳回了原告的离婚诉求。法院判决二人不准离婚后其夫妻关系仍未改善，夫妻分居生活。原告黄某再次起诉来院，提出如上诉讼请求。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中原、被告虽生活多年，育有子女，但在婚后的生活中双方发生矛盾后互不相让，被告刘某1多次殴打原告黄某，且在2018年3月法院判决二人不准离婚后夫妻关系仍不能改善，互不履行夫妻义务，实属夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。综上，原告黄某要求与被告刘某1离婚，符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：准许原告黄某与被告刘某1离婚。案件受理费150元，由刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年十一月五日书记员  唐启元
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执恢258号之一 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地马鞍山市雨山红旗南路1659,机构代码78308472-1。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞光训，该行员工。 被执行人：胡长双，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡长双金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2011）当民二初字第000297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2011）当民二初字第000297号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2733号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：郭建锋，男，1995年2月18日出生，汉族，住，住河北省石家庄市新华区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告郭建锋借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2248号 原告：何江，男，生于1975年3月27日，汉族，住泸州市纳溪区。 被告：梁礼，男，生于1982年5月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告何江与被告梁礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告何江向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁礼的起诉。 本院认为，原告何江的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何江撤诉。 案件受理费10元，由原告何江负担。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保442号 解除保全申请人：李婉萍，女,1964年10月27日生，汉族,住广西桂林市。 原告李婉萍诉被告罗欣欣、粟谦民间借贷纠纷一案，桂林市秀峰区人民法院于2019年3月8日作出（2019）桂0302民初158号民事裁定，对被申请人罗欣欣名下价值857500元的财产进行保全，担保人岑熠杰以其所有的桂林市××号房屋为该申请提供担保。桂林市中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）桂03民终2649号终审判决，申请人李婉萍于2020年9月30日提出对担保人岑熠杰解封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对担保人岑熠杰为本次诉讼担保的桂林市××号房屋查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19317号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：朱向云，女，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市豫安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告朱向云信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告朱向云经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额108307.96元，其中本金77972.62元、利息9297.21元、分期手续费6733.61元、违约金14304.52元（截至2020年4月5日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，朱向云向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。朱向云欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额108307.96元，其中本金77972.62元、利息9297.21元、分期手续费6733.61元、违约金14304.52元（截至2020年4月5日）。经多次催讨未付，因而成讼。 朱向云未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年1月15日，朱向云向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。朱向云欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额108307.96元，其中本金77972.62元、利息9297.21元、分期手续费6733.61元、违约金14304.52元（截至2020年4月5日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱向云于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款77972.62元及其利息（截止2020年4月5日合计9297.21元，后期利息以77972.62元为基数，从2020年4月6日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1233元，由被告朱向云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初107号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人赵海波，男，汉族，1994年2月17日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞66号起诉书指控被告人赵海波犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人赵海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年7月21日20时49分，被告人赵海波酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车沿六安市叶集区史河路由东向西行驶至与民强路交叉口处时，碰撞由张某驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车，致两车受损。经事故责任认定，被告人赵海波负事故全部责任，张某无责任。经鉴定，被告人赵海波血液中乙醇含量为178mg/100mL，张某血液中未检出乙醇。事故发生后，被告人赵海波明知他人报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得谅解。公诉机关依据道路监控视频，勘验笔录，鉴定意见，受案登记表、立案决定书等书证，被害人张某的陈述，证人殷某的证言，被告人赵海波的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人赵海波醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵海波自动投案，如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵海波积极赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人赵海波认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵海波醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故，负事故全部责任，从重处罚。要求对被告人赵海波依法惩处。被告人赵海波对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月21日20时49分许，被告人赵海波酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车沿六安市叶集区史河路由东向西行驶至史河路与民强路交叉口处右转弯时，与沿民强路由北向南行驶至民强路与史河路路口等待交通信号灯的由张某驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经鉴定，被告人赵海波血液中乙醇含量为178mg/100mL，张某血液中未检出乙醇。经责任认定，被告人赵海波负事故全部责任，张某无责任。另查明：案发后，被告人赵海波明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得谅解。再查明：被告人赵海波在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经当庭举证、质证的道路监控及抽血视频，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第792、794号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片、谅解书等书证，被害人张某的陈述，证人殷某的证言在卷证实，且被告人赵海波对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人赵海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人赵海波自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人赵海波自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人赵海波积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人赵海波醉酒后驾驶机动车，发生非单方交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。综上，根据被告人赵海波的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2729号之二被执行人：王如新，男，汉族，1981年01月12日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王如新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王如新在浦发银行16×××03账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初2877号 原告：熊威，男，1986年4月10日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：刘刚，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。 被告：张洪臣，男，1968年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：郭绍生，男，1972年2月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告熊威与被告张洪臣、郭绍生承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊威及其委托诉讼代理人刘刚，被告张洪臣、郭绍生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失25073元、水管维修费用603元。2、请求判令被告承担原告4天误工费903元、交通费100元。上述各项损失及费用共计26679元。3、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日，原告经为其装修的水电工江山介绍，并提供了被告的电话号，原告于当晚联系了被告约定3月2日看施工现场，被告到现场看完后，原、被告口头协议原告将其工程以1500元承包给被告并把室内的暖气片给被告。被告找多少工人与原告无关，原告只对被告结算承包费。协议中约定工期2天，验收后结算承包费。被告承诺原告施工期间原告不需到现场。原告当场将房屋钥匙交于被告。被告于3月3日带了两名工人进行施工，施工过程中被告将室内的水管主管线被电镐破坏造成大面积跑水，将楼下门市2层1层内的精装修浸泡，造成了楼下24886元的经济损失（顺城区人民法院民事调解书2020辽04**民初744号）现原告经法院调解己对经楼下赔偿了24886元。水管破裂后，承包人没有及时请求物业关闭总水阀，加重了楼下的损失。同时也没有及时通知发包人。发包人是从业主群中才知道的跑水。物业部门到现场后，给发包人找的水管修理工，并垫付了维修费。发包人现乙将修理费用给付物业。原告发包人多次与被告承包人协商无果，原告将被告的承包费没有给付。（待法院判决后一并结算）。故诉至人民法院，恳请人民法院查明事实。依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张洪臣辩称：2020年3月1日去原告家看现场协商价格的时候是我和郭绍生一起去的，3月2日是我和郭绍生与“老黑”三个人一起干的。我们都是力工，事发的时候，我在厕所砸地面和墙面的瓷砖，郭绍生砸厨房的地面和墙面的瓷砖。原告的厨房有个三步台阶也需要砸掉瓷砖，正常房子的自来水管线不会在这个地方，但原告家的自来水管线正好在这个三步台阶内，用电镐施工的时候就破坏了这个管线，导致跑水。我们在第一时间就通知了物业公司，并与物业公司一起采取了措施，但水流太大，还是流到了一楼。我认为原告让我们砸哪儿我们就砸哪儿，原告也没有提供图纸，所以原告应该承担责任。 被告郭绍生辩称：同张洪臣意见。我们当时向原告要图纸，原告说这是二手房，没有图纸。我们想下楼去看看，但因为疫情，楼下不给我们开门，然后原告说干吧。我们是按照原告的意愿干的，出现问题后，我们第一时间找到物业，并先把电梯关了。另外，我们一直跟着做善后工作。 经审理查明：二被告从事力工工作。2020年3月1日，原告因装修需要，经人介绍电话联系被告张洪臣。3月2日，被告张洪臣与郭绍生到原告处查看施工现场。原被告双方达成口头协议：被告为原告房屋拆除厨房及厕所瓷砖，原告给付1500元及室内暖气片。3月3日原告将钥匙交付二被告后离开，二被告与案外人“老黑”共三人一起施工。当日下午郭绍生在用电镐拆除厨房地面瓷砖时将自来水管线损坏，导致自来水流出，二被告虽采取了紧急措施，但因水势过大，仍有大量水流出，导致楼下业主王雨婷财产损害。抚顺市泰德物业管理有限公司对损坏部分进行了维修，原告交纳物业公司300元修复人工费用并支付管件费用等303元。 另查明，因王雨婷与熊威关于赔偿事宜协商未果，王雨婷到我院起诉要求原告赔偿财产损失，经司法鉴定，王雨婷房屋装修损失总计22886元，案件审理过程中，王雨婷与熊威达成一致协议，我院于2020年6月23日作出（2020）辽0411民初744号民事调解书，载明“一、被告熊威于本调解书生效的三日内一次性赔偿原告王雨婷24886元。二、案件受理费373元，减半收取187元，由被告熊威承担。……”被告熊威按照调解协议给付王雨婷上述款项共计25073元。 本院确认的上述事实有原告提供的录像、照片、抚顺市泰德物业管理有限公司情况说明、收据、（2020）辽0411民初744号民事调解书、辽宁永顺资产评估有限公司报告书（含评估费发票2000元）、微信转账记录等及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，具有证明效力，予以采纳。 本院认为，原告将其房屋厨房和厕所瓷砖的拆除工程交由二被告负责完工，原告未提供拆除工具，工具均由被告自行携带。双方约定了拆除工程的报酬为1500元及室内暖气片。该报酬的取得是以被告的劳动成果作为依据，报酬中不仅包含了劳动力的价值，而且含有相应的利润成份。被告在施工过程中，可以自行决定如何拆除瓷砖，不受原告的组织指挥及监督，具有相应的独立性，原被告之间不存在支配或服从的关系，两者的法律地位是平等的，符合承揽关系的法律特征，故原被告间形成承揽关系。原被告间虽不存在控制、支配关系，但原告作为定做人，亦应尽到安全注意义务和指示安排注意义务，即在拆除瓷砖前应对房屋的基本结构有所了解，并提示被告相关管线铺设情况，本案原告并未尽到上述义务，对此次事故的发生存在一定过错。二被告常年从事力工工作，属于熟练的工人，但在施工时未尽到安全注意义务，导致本次事件的发生，故二被告应承担主要责任。根据本案实际情况，本院酌定二被告承担本次事故损失80%的责任。因二被告系共同承揽人，依据法律规定，应对定作人承担连带责任。关于应该主张的经济损失25073元（赔偿案外人王雨婷钱款）、水管维修费用603元，共计25676元，原告所举证据可证明上述款项已实际发生，故本院予以确认；关于原告主张误工费903元、交通费100元一节，因原告并未举证证明，故本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十六条之规定，判决如下： 被告张洪臣、郭绍生于本判决生效后三十日内给付原告熊威赔偿款20540.8元（25767*80%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，减半收取234元，由原告熊威负担47元，由二被告负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡 梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6323号 原告：周楚楚，女，1997年11月24日出生，汉族，住桐乡市。 被告：嘉兴舞苑舞蹈培训有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区少年路**中和广场**，统一社会信用代码：91330402MA28A25XXR。 法定代表人：饶华金。 原告周楚楚与被告嘉兴舞苑舞蹈培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周楚楚于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周楚楚撤回起诉。 本案受理费减半后收取44元，由原告周楚楚负担。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2512号 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路**新城国际**。 法定代表人：屠启启。 被执行人：周盼龙，男1991年08月10日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人周盼龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司被执行人周盼龙达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1510号之二被执行人：王权，男，汉族，1984年04月23日生，住不详。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王权在中国农业银行62×××72账户内存款人民币26833174.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月二十三日书记员  王蕊
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4161号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。统一社会信用代码：914************167。负责人：卢伟锋，行长。委托代理人：伍健华、杜镜全，该行工作人员。被告：陈小艳，女，1974年4月19日出生，汉族，清远市人，户籍地址清远市阳山县*************，公民身份号码：430************608。被告：毛卫雄，男，1969年10月16日出生，汉族，清远市人，户籍地址清远市阳山县*************，公民身份号码：440************934。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告陈小艳、毛卫雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行于2020年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉。本案受理费457元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月十七日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初7378号 原告：初金沅，男，1995年2月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：涂平，总经理。 委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。 原告初金沅与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金112046.21元，并支付自2020年11月6日至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月1日德州通然人力资源服务有限公司为原告在被告处投保团体人身保险，同年10月10日原告在工作时不慎伤肋骨和左臂，原告左臂伤情经烟台华正司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告应给付原告保险理赔金112046.21元，至今拖延给付。 被告辩称，不认可原告的诉讼请求，虽然德州通然人力资源服务有限公司作为投保人为原告进行投保，但原告并非该公司员工，德州通然人力资源服务有限公司在投保时对原告不享有保险利益；山东产联企业管理咨询股份有限公司及德州通然人力资源服务有限公司在内的四家企业现已因没有经营保险行业的相关资质及可能存在保险诈骗等行为被济南市公安局以非法经营罪刑事立案并正在侦查，山东产联企业管理咨询股份有限公司等公司的投保行为目的是获取非法利益，其投保行为违反保险利益，案涉保险合同应为无效。 经查，2020年4月26日济南市公安局作出立案决定，对本案投保人德州通然人力资源服务有限公司涉嫌非法经营罪立案侦查，尚未侦查终结。 本院认为，本案中德州通然人力资源服务有限公司作为案涉保险合同的投保人，公安机关已就该公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节，公安机关正在进一步调查。本案保险合同所涉的权利义务属于德州通然人力资源服务有限公司经营内容的一部分，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一范围的事实，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告初金沅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王梓洁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2362号之一原告：陈卫兵，男，汉族，1968年5月13日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张花蕊，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：刘卫锋（曾用名：刘锋），男，汉族，1977年11月26日出生，住河南省鄢陵县。原告陈卫兵诉被告刘卫锋民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告陈卫兵诉被告刘卫锋民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理。审判员 张 俭二〇二〇年十一月六日书记员 杨伟豪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2398号申请执行人周国，男，1978年7月3日出生，汉族，住临清市。被执行人王怀科，男，1968年9月3日出生，汉族，住临清市。被执行人柳洁如，女，1971年5月19日出生，汉族，住址同上。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初691号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王怀科、柳洁如名下的银行存款270000.00元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月六日书记员 张其伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11035号 申请执行人：苏丽娟，女,1966年6月22日出生，汉族，住广州市芳村区。 委托代理人：周志强，广东理治律师事务所律师。 被执行人：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区颐和盛世五街****，统一社会信用代码91440101618755886F。 法定代表人：何建信。 申请执行人苏丽娟与被执行人广州东湛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7875号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州东湛房地产开发有限公司应向申请执行人苏丽娟支付15000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二〇年十一月十六日 书记员 瞿梓翔