wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21763号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王亚梅，女，1985年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王亚梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告王亚梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还贷款本金6153.31元、利息288.64元及罚息（以尚欠本金6153.31元为基数，从2018年12月28日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2.判决被告支付律师费200元。事实和理由：原告与被告签订了借款合同，原告按约定发放了贷款，被告未按约定还款，原告遂提起上述诉求。被告王亚梅未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年8月28日，原告与被告签订了《小雨点借款合同》，双方借贷情况如下：2018年8月28日，原告向被告发放贷款8000元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率11%，贷款利息自贷款实际发放至被告账户之日起算；与放款日相对应的每月日期为每月的还款日，放款日为某月最后一日的（或为1月29日/30日的），以每月最后一日为还款日；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之一支付逾期罚息；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；截至2018年11月25日（被告最后一期还款），被告共计还款2473.01元。原告于2020年8月13日按照约定向被告发送短信，宣布本案贷款全部立即到期，并主张以该日作为贷款到期日，并从次日起开始计算罚息。截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金5719.56元，利息1081.16元。本院认为，原告与被告签订《小雨点借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告于2018年8月28日向被告发放贷款8000元。截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金5719.56元、利息1081.16元，被告应予偿还。因2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对原司法解释作出了修改，本案原告起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对原告主张的罚息，本院按年利率15.4%（3.85%×4倍）予以支持。关于律师费，因原告并未举证证明律师费已实际产生并支付，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王亚梅于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金5719.56元及截至2020年8月13日的利息1081.16元；二、被告王亚梅于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付罚息（以尚欠本金5719.56元为基数，从2020年8月14日起至付清之日止，按照年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王亚梅负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3794号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孙赞静，男，1984年2月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡与陌律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：宁波市美化油漆涂料市场有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁穿路**（单号）。法定代表人：陈国兴，执行董事。再审申请人孙赞静因与被申请人宁波市美化油漆涂料市场有限公司合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终4723号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙赞静的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十一月九日书记员  封 玲
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1136号之一 申请执行人：贵州独山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915227267096905638，住独山县百。 法定代表人：王惠铁，公司董事长。 委托代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。 被执行人：莫元周，男，1966年7月20日生，布依族，住独山县。 被执行人：石仁义，女，1966年3月1日生，汉族，住独山县。 被执行人：岑显传，男，1962年9月18日生，布依族，住独山县。 被执行人：莫才香,女，1960年5月19日生,布依族，住独山县。 被执行人：岑祖德，男，1960年6月16日生，布依族，住独山县。 被执行人：陆金仙，女，1961年5月13日生，住独山县。 关于贵州独山农村商业银行股份有限公司诉莫元周、石仁义、岑显传、莫才香、岑祖德、陆金仙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初974号民事判决书，被执行人莫元周、石仁义、岑显传、莫才香、岑祖德、陆金仙应履行支付申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息；承担案件受理费6507.50元、执行申请费5900元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月15日以被执行人户籍地地址通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令。莫元周、石仁义未签收，未申报财产，也未履行给付义务；岑显传、莫才香、岑祖德、陆金仙已签收，已申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星银行存款及网络资金，无划拨必要。 2、查明被执行人均在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人均无车辆登记信息、证券交易信息、贵阳不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、独山县工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人均无可供执行财产。 四、本院对被执行人的的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人莫元周、石仁义外出务工，被执行人莫元周经营的独山县可栋石材加工厂作为另案被执行人，其土地、厂房、设备已被其他案件查封，本案已轮候查封，且申请执行人要求暂不处置，因此被执行人暂无执行条件；另查明被执行人岑显传、莫才香、岑祖德、陆金仙均在家务农，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人莫元周、石仁义拒不申报财产情况，本院已作出拘留决定。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计412407.50元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1859号罪犯张敏，男，1976年8月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年3月13日作出（2017）云0627刑初75号刑事判决，以被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月12日被交付执行。本院于2019年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元，罚金已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张敏减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月27日起至2024年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复204号复议申请人（异议人）：桂林灵建建筑安装工程公司，住所地广西壮族自治区桂林市灵川县灵川镇灵川路**。法定代表人：蒋熙，该公司经理。委托诉讼代理人:何金丹，男。申请执行人：林发文，男。委托诉讼代理人：李余粮，湖南郴华律师事务所律师。被执行人：魏自力，男。被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，，住所地广西壮族自治区富川瑶族自治县富川富阳镇民族南路**法定代表人：魏自力，该公司董事长。复议申请人桂林灵建建筑安装工程公司（以下简称桂林灵建公司）不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2020）湘1002执异188号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在复议审查过程中，复议申请人桂林灵建公司以达成执行和解为由，于2020年11月9日自愿向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人桂林灵建公司在本案复议审查期间自愿撤回复议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许桂林灵建建筑安装工程公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十一月九日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执144号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。 被执行人郑增，男，汉族，1961年10月20日出生，住兰州市七里河区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑增保证保险合同纠纷一案，本院依据2019年7月4日作出的(2019)甘7101民初134号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人郑增发出执行通知书，责令被执行人郑增向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款100568.78元、逾期保费6075.29元，违约金59294.06元，加倍支付迟延履行期间的债务利息4051.12元，承担案件受理费1810元、申请执行费2477元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人郑增名下无工商登记信息，无证券登记信息，无车俩登记信息，名下银行账户无可供执行的财产。本院对其名下银行账户进行了冻结。经兰州市不动产登记事务中心查询，其名下无不动产登记信息。经调查，被执行人郑增身患慢性粒细胞性白血病，家庭生活困难，名下无可供执行的财产。因被执行人郑增未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，对被执行人郑增发出限制消费令，对其限制高消费。目前，被执行人郑增无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人郑增可供执行的财产线索。本院于2020年10月23日对中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，其于2020年10月26日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人郑增尚未清偿金额174276.25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执144号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 强唐生 审 判 员 刘 坤 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 宋小玲 书 记 员 石 娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0626刑初302号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：郑某，女，1979年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月16日被乌审旗公安局取保候审；于2020年11月10日被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人郑某犯开设赌场罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩明宇出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2018年以来,被告人郑某在××旗的凉房内，非法设立麻将馆，并提供麻将桌和麻将等物品。多次组织他人以打麻将的形式进行赌博活动,并从中抽头渔利。2019年12月18日下午,被告人郑某组织他人在此进行赌博活动时，被公安民警当场查获。经查，被告人郑某在××镇的凉房内通过组织赌博活动抽头渔利共计3000余元。公诉机关认为，被告人郑某在自家房屋内多次组织他人以打麻将的方式进行赌博，并从中牟利。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人郑某的刑事责任。建议对被告人郑某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人郑某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。被告人郑某在开庭审理过程中提供证据影像学诊断报告单、彩色多普勒超声报告单各一份，证明被告人现在怀有身孕。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录证明、归案情况说明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚没款缴纳凭证、扣押物品决定书、追缴物品清单、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。对被告人郑某提供的证据，本院予以采纳。本院认为，被告人郑某在其自家房屋内多次组织他人以打麻将的形式进行赌博，并从中牟利，其行为已构成开设赌场罪，应以开设赌场罪追究被告人郑某的刑事责任。公诉机关指控被告人郑某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；被告人郑某属怀孕妇女，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综合本案的犯罪情节及被告人郑某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的违法所得3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任 志 强二〇二〇年十一月十七日法官助理 通嘎拉格书 记 员 班 永 秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1680号申请执行人：姜桂凤，女，1948年3月9日出生，汉族，无职业，现住庄河市新华街道徐岭村刑屯**。公民身份号码：2102251948********。被执行人：侯晓坤，女，1957年11月16日出生，汉族，户籍地：庄河市新华街道赛屯委。公民身份号码：2102251957********。本院在执行申请执行人姜桂凤与被执行人侯晓坤民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）庄民初字第2330号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的额：150000元及利息，诉讼费1650元，执行费2174元（从侯晓坤扣划款中扣200元）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。2020年9月22日，将侯晓坤的邮政银行庄河支行的工资扣回本院21600元，支付申请执行人11800元，扣执行费200元，退被执行人生活费9600元（侯晓坤下落不明），现存放在本院财会账户，被执行人的工资账户继续冻结。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月十六日书记员  韩文旭
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行赔初70号 原告淄博市临淄天齐食品工贸公司,住所地：淄博市临淄区稷下街道王家村工业园。 法定代表人王新华，经理。 委托代理人胡瑞秀,山东高阳律师事务所律师。 被告淄博市临淄区自然资源局,统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路**。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人王倩钰，女，1993年5月24日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 委托代理人冯建忠，山东大地人（临淄）律师事务所律师 第三人淄博市临淄区雪宫街道西高村民委员会。 本院在审理原告淄博市临淄天齐食品工贸公司诉被告淄博市临淄区自然资源局行政赔偿一案中，原告淄博市临淄天齐食品工贸公司于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淄博市临淄天齐食品工贸公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告淄博市临淄天齐食品工贸公司撤回起诉。 审 判 长  成志宇 人民陪审员  刘文生 人民陪审员  曹雪燕 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  于海坤
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初532号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人蔡明江，男，1972年7月28日出生于吉林市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区孤店子镇机场大院三委**。曾因犯故意伤害罪，于2007年被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］528号起诉书指控被告人蔡明江犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏某、高某出庭支持公诉，被告人蔡明江到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年10月19日23时30分许，被告人蔡明江饮酒后驾驶×××号红旗牌小型轿车沿位于吉林市昌邑区的吉孤公路场站行驶至部队门前被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的被告人蔡明江静脉血液中检测出酒精（乙醇）含量为88.44mg/100ml。被告人蔡明江到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人蔡明江，提供了相关书证等证据。并认为被告人蔡明江之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人蔡明江依法惩处。被告人蔡明江对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人蔡明江在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓获经过、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试结果单、被告人蔡明江供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡明江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡明江到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人蔡明江积极提供财产刑担保，可对其宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡明江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卫 军 二〇二〇年十一月十八日代理书记员 杨春伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3294号罪犯张宁黎，女，1983年6月8日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2017年11月13日作出（2017）浙0205刑初414号刑事判决，以被告人张宁黎犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，与前犯诈骗罪被判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币130000元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元；违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2016年12月7日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张宁黎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张宁黎在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬；2019年1月11日因私藏生产技术资料被扣20分，2020年4月14日因违反狱内消费规定被扣5分。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元。另查明，该犯曾因犯走私国家禁止进出口的货物罪被刑事处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张宁黎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张宁黎减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月18日起至2027年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月九日代书 记员  王 慧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2913号罪犯杨城城，男，1994年10月8日出生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）云05刑初270号刑事判决，以被告人杨城城犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨城城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨城城在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨城城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨城城减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月13日起至2031年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3927号原告：李子正，男，1954年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李敬，男，1978年出生，汉族，住新野县。被告：曹孟军，男，1974年出生，汉族，住新野县。被告：贺青珍，女，1977年出生，汉族，住新野县。原告李子正与被告曹孟军、贺青珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李子正于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子正申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李子正撤诉。案件受理费910元，减半收取计455元，由原告李子正负担。审判员  袁飒二〇二〇年十一月十六日书记员  苏桓
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4790号原告：丁长春，男，汉族，1966年6月25日生，现住宁江区。被告：郑金刚，男，汉族，1978年8月6日生，现住宁江区。委托代理人：仇春香，女，汉族，1980年12月13日生，现住宁江区。本院在审理原告丁长春诉被告郑金刚劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告丁长春负担。审 判 长 胡    萌人民陪审员 张  雪  芹人民陪审员 谭  凤  波二〇二〇年十一月十三日书 记 员 王宇祺（兼）
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4644号 原告：罗涛，男，1966年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：路松，男，1973年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王兰刚，男,1965年4月16日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被告：王蒙蒙，女，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 原告罗涛诉被告王兰刚、王蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗涛的委托诉讼代理人路松到庭参加诉讼，被告王兰刚、王蒙蒙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金26万元，并支付利息（利息按年息24%计算，从2019年10月20日起至偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费用、保全保险费500元、保全费用等一切诉讼支出均由二被告承担。事实和理由如下：二被告系父女关系。2018年4月20日，被告王兰刚因生意资金周转需要向原告借款20万元，原告通过路松账户向被告王蒙蒙转账20万元。被告一直未还，2019年10月20日，原告找二被告催要，被告王兰刚给原告出具借条一份，连本带利约定借款本金为26万元，借期为八个月，利息按年息20%计算，逾期则按照年息24%计算利息，借款到期后，原告多次催要，被告至今未付。庭审当中，原告主张借款26万元的利息自2019年10月20日至2020年6月20日按照年息20%计算，逾期利息自2020年6月21日起按年息24%计算至偿清之日止。被告王蒙蒙应承担连带清偿责任。 被告王兰刚、王蒙蒙均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一张、银行客户交易回单一份、裁定书一份、保险单一份，经本院审查属实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告王兰刚于2018年4月20日向原告借款20万元，当日，原告通过案外人路松账户打入被告王兰刚指定的被告王蒙蒙账户20万元。后经原告催要，被告于2019年10月20日为原告出具借条一份，双方约定“今有借款人王兰刚370305196504165319因生意资金周转向出借人罗涛370305196611250711借款人民币本金贰拾陆万元整，双方约定借款期限为捌个月，从2019年10月20日至2020年6月20号止，利息按年息20%计算，若我逾期不能偿还，借款人应向出借人按年息24%支付利息，双方若产生纠纷可向人民法院提起诉讼，约定由临淄区人民法院管辖。借款人送达地址地，大东门装饰材料公司。借款人：王兰刚”。该借款经原告多次催要，被告并未偿还。 另查明，原告为诉讼支出案件受理费2600元、保全费2020元、诉讼财产保全责任保险费500元。 本院认为，原告与被告王兰刚之间的借贷关系合法有效，是双方真实意思表示，被告王兰刚出具借条，双方借贷合同合法有效。被告王兰刚欠原告借款本金20万元的事实清楚，双方对账后约定将18个月的利息计入本金，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，自2018年4月20日至2019年10月19日可以按原告起诉时计入一年期贷款市场报价利率年3.85%的四倍计算为4.62万元，计入重新出具的借款凭证作为本金。2019年10月20日，双方就新的本金数额、利率重新订立借贷合同，原告主张自2019年10月20日至2020年6月20日按年息20%计算利息，从2020年6月21日起至偿清之日止的逾期利息按年息24%计算，均超出法律规定上限，应当按照2019年10月20日合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.20%的四倍予以计算。原告主张的案件受理费2600元、保全费2020元、诉讼保险费500元，系实现债权的合理、必要支出，本院予以支持。依据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任的批复》规定，“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”，被告王蒙蒙出借账户给被告王兰刚支配使用，应对借用其账户接收的借款20万元及对应利息承担相应的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兰刚于本判决生效后十日内偿还原告罗涛借款本金246200元、诉讼财产保全保险费500元。 二、被告王兰刚支付原告罗涛利息及逾期利息（以本金246200元为基数，自2019年10月20日起按2019年10月20日合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年16.8%计算至实际支付之日止），与判决第一项同时付清。 三、被告王蒙蒙对上述第一、二项款当中的20万元本金及相应部分利息承担连带清偿责任。 四、驳回原告罗涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、保全费2020元，由原告罗涛负担170元，由被告王兰刚、王蒙蒙负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  路楮楮
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2640号 路某： 你(单位)与洪某君离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-24
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1983号罪犯朱树斌，男，1983年10月17日出生，汉族，云南省宣威市人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2016年12月7日作出（2016）云03刑初125号刑事判决，以被告人朱树斌犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人朱树斌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年3月27日作出（2017）云刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月16日被交付执行。本院于2019年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱树斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱树斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱树斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱树斌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年十一月九日书记员  张秋月
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执553号之一申请执行人:中宁县粮油商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人:胡兴生，系该商会会长。被执行人:洪全军，男，1974年5月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:贾学芹，女，1974年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被执行人洪全军之妻。被执行人:巫军，男，1967年5月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:张兴胜，男，1958年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:王海东，男，1978年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初570号民事判决书，在执行申请执行人中宁县粮油商会与被执行人洪全军、贾学芹、巫军、张兴胜、王海东民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人各被执行人返还申请执行人借款本金100000元、利息40000元及按年利率24%向申请执行人支付借款本金100000元自2019年1月19日起至借款付清之日期间的利息；承担案件受理费3196元、公告费240元、执行费2052元，执行标的共计145488元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人洪全军的账户存款667.21元、被执行人贾学芹的账户存款1322.02元、被执行人巫军的账户存款170.94元、被执行人张兴胜的账户存款2219元、被执行人王海东的账户存款18031.91元，共计22411.08元。2020年11月9日，申请执行人与被执行人巫军、王海东达成执行和解协议，约定由被执行人巫军于2021年1月30日前履行2000元，于每季度末30日前履行3000元，直至履行完毕；由被执行人王海东于2021年1月30日前履行5000元，于每季度末30日前履行3000元，直至履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月九日书记员  李 姣
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审811号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人王守碧，男，1992年9月4日出生，住贵州省桐梓县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年11月6日向本院申请强制执行编号为202010503046692的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年04月28日04时01分，被执行人驾驶贵C××号车在重庆成渝环线高速公路135KM+100M处，实施“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八十二条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503046692的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503046692《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元，加处罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503046692《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初243号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人张瑞，男，1993年12月15日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，住河津市，公民身份证号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉（2020）77号起诉书指控被告人张瑞犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员侯佳妮出庭支持公诉，被告人张瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日1时11分，被告人张瑞酒后驾驶×××号白色丰田牌小型汽车行驶至河津市汾滨街与永兴路十字路口以南200米处附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人张瑞血液中酒精含量为190.15mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张瑞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张瑞拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人张瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张瑞醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张瑞认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张瑞的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人张瑞宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李斐琼 书 记 员  毛晓如
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2926号罪犯罗发良，男，1988年10月5日出生，彝族，云南省龙陵县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年10月29日作出（2017）云05刑初279号刑事判决，以被告人罗发良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗发良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗发良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗发良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗发良减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月19日起至2031年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2142号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1733号 罪犯陈丽芹，女，1975年12月6日出生于云南省牟定县，汉族，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）楚中刑初字第46号刑事判决，以被告人陈丽芹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月18日作出（2014）云高刑复字第348号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年12月19日被交付执行。本院于2017年5月17日作出（2017）云刑更306号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第一女子监狱于2020年10月21日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈丽芹在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯陈丽芹符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈丽芹的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月17日起至2045年11月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁琳敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终142号上诉人（原审被告）：杨艺，女，1991年6月22日生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：康金洁，女，1944年2月21日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李轶，吉林济维律师事务所律师。原审被告：韩一鸣，男，1989年9月2日生，汉族，住长春市宽城区。上诉人杨艺与被上诉人康金洁、原审被告韩一鸣民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初4667号民事裁定，向本院提起上诉。杨艺上诉称，请依法撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初4667号民事裁定，将本案移送长春市宽城区人民法院管辖。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定长春市朝阳区人民法院没有管辖权，该院不是被告住所地也不是合同履行地，长春市朝阳区人民法院没有管辖权。杨艺住所地是长春市宽城区，应将本案移送长春市宽城区人民法院管辖。本案应依据法律规定确定管辖，原告住所地长春市朝阳区法院没有管辖权。请二审法院裁定将本案移送至有管辖权的人民法院。本院经审查认为，康金洁起诉案由为民间借贷纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案应以接收货币一方所在地为合同履行地，康金洁是接收货币方，故康金洁住所地为合同履行地，根据康金洁提交的长春市朝阳区XXXXXXXX社区居民委员会出具的证明，可以认定康金洁住所地在长春市朝阳区，长春市朝阳区人民法院作为借款合同履行地法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回杨艺管辖权异议正确，应予维持。杨艺的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月十七日书记员 徐 阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2526号罪犯顾绍昆，男，1970年8月3日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2018年4月10日作出（2018）云2527刑初33号刑事判决，以被告人顾绍昆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，继续追缴犯罪所得，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾绍昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯顾绍昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾绍昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾绍昆减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2749号罪犯刀必林，男，1982年7月4日出生，傣族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2016年8月8日作出（2016）云0523刑初105号刑事判决，以被告人刀必林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀必林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀必林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀必林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀必林减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初418号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人杨春香，女，1968年3月16日出生于四川省南江县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南江县，暂住宁夏回族自治区银川市。2020年8月20日因涉嫌妨害公务罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2020年9月3日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕；2020年9月23日被银川市公安局金凤区分局释放并变更强制措施为取保候审。辩护人刘伯媛，宁夏黄河志律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]439号起诉书指控被告人杨春香犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人杨春香及其辩护人刘伯媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日12时许，银川市公安局金凤区分局黄河东路派出所民警张垂存带领辅警贾帅在银川市××区处理一起劳资纠纷时，被告人杨春香与赵兵昌、杨江**等人不让项目经理王少华离开，在民警对被告人杨春香等人进行劝阻时，赵兵昌、杨江**不听劝阻并且撕扯推搡出警民警张垂存并大声喊叫警察打人了。后民警将赵兵昌、杨江**与被告人杨春香等人传唤至派出所时，被告人杨春香在民警张垂存的肚子上踹了一脚并在辅警王旭阳的腿部打了几拳，导致张垂存腹部软组织损伤，王旭阳大腿软组织损伤。公诉机关认为，被告人杨春香暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨春香到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨春香认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨春香拘役三个月。被告人杨春香对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨春香具有坦白、认罪认罚等从轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨春香归案后如实供述了所犯罪行。本院认为，被告人杨春香构成妨害公务罪，公诉机关指控成立。被告人杨春香如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人杨春香具有坦白、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨春香犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵35日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 周 晶二〇二〇年十一月九日法官助理 哈英明书记员 王楠楠
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执519号 申请执行人：江来水,男,1957年6月28日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：刘长青，男，1971年5月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在执行江来水与刘长青附带民事赔偿一案中，申请执行人江来水依照（2019）内0782刑初138号刑事附带民事判决书申请执行，案款17475.67元。法院受理执行案件后，依法于2020年5月25日向被执行人刘长青发出报告财产令和执行通知书。于2020年11月16日向被执行人刘长青发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人刘长青在银行有存款3000元，本院已依法采取强制措施。被执行人刘长青名下无车辆登记信息、收益型保险及其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人江来水同意案件终结本次执行程序。申请人江来水尚有案款14475.67元及迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘晓丹
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保167号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人:丛阳，女,1981年1月30日生，汉族，住经区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丛阳借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12346号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人丛阳的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丛阳的银行存款5581.17元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十七日书记员  车永鑫
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终10985号上诉人（原审原告）：温永祥，男，1962年2月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：贾涛，北京市岳成（西安）律师事务所律师。委托代理人：余晓晓，北京市岳成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区四季南巷瑞源清风公寓。法定代表人：屠西荣，该公司经理。上诉人温永祥因与被上诉人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司（以下简称陕西瑞馨源公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。温永祥上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判支持温永祥的全部诉请；2.本案一、二审诉讼费由陕西瑞馨源公司承担。事实与理由：一审未查明陕西瑞馨源公司是否存在断水、断电行为，也未查明陕西瑞馨源公司的断水、断电行为是否给温永祥造成损失及损失金额。温永祥房屋所在的乾唐雁月小区水电费一直由陕西瑞馨源公司代收代缴，但陕西瑞馨源公司于2015年11月7日开始拒绝向温永祥卖水、卖电，导致温永祥无法在涉案房屋居住生活，无奈只得搬离该房屋。之后温永祥多次与陕西瑞馨源公司沟通要求恢复供水供电均被拒绝，导致至今无法在该房屋居住生活，也无法出租或出售，给温永祥造成损失。一审未查明陕西瑞馨源公司是否具有维修房屋墙体漏水渗水、窗户立柱断裂问题，恢复被损墙体等问题的职责。温永祥与陕西瑞馨源公司签订《前期物业服务协议》约定陕西瑞馨源公司维修及设定警示标志等义务，且该协议系双方真实意思表示，合法有效，陕西瑞馨源公司按约应承担修复责任，并承担因未履行修复职责导致电器损坏的赔偿责任。一审引用（2019）陕0113民初10893号尚未发生法律效力判决内容，适用法律错误。陕西瑞馨源公司辩称，陕西瑞馨源公司已按约提供了物业服务。陕西瑞馨源公司并未因温永祥未交纳物业服务费不向其卖水电，温永祥却在2011年6月30日起未按约交纳物业服务费。温永祥在2008年5月10日验收房屋后开始装修并于同年8月28日入住，并非其所称收房时就发现房屋存在质量问题，况且关于房屋质量问题并非物业公司责任。依据协议陕西瑞馨源公司提供公共区域物业管理等服务，温永祥以房屋质量问题拒交物业服务费属违约。温永祥向一审法院起诉请求：1.陕西瑞馨源公司支付温永祥因陕西瑞馨源公司对温永祥房屋中断供水、供电致使温永祥无法居住、使用该房屋造成温永祥损失物业费7382元、电梯费3055元、垃圾费200元、公摊电费40元，合计10657元（自2015年11月7日至2020年1月6日）；2.陕西瑞馨源公司支付温永祥因陕西瑞馨源公司对温永祥房屋中断供水、供电致使温永祥无法居住、使用该房屋造成温永祥房屋租赁损失175000元（2015年11月7日至2020年1月6日，共50个月，每月按照3500元计算），并立即恢复供水供电；3.陕西瑞馨源公司修复因其不履行物业职责导致温永祥房屋被损电器；4.陕西瑞馨源公司为温永祥维修房屋墙体漏水渗水、窗户立柱断裂问题，恢复被损墙体、瓷砖、窗套，改装厨房线路；5.诉讼费由陕西瑞馨源公司承担。一审法院认定事实：2008年5月10日，温永祥与陕西瑞馨源公司签订《前期物业服务协议》，协议约定：“1.陕西瑞馨源公司对乾唐雁月小区实施专业化物业服务；2.温永祥将乾唐雁月小区4号楼1单元2401户面积164.05平方米的住宅委托陕西瑞馨源公司提供物业服务；3.物业收费按《陕西省物业收费管理办法（试行）》规定的三级标准执行，住宅用房按每月每平方米0.9元收取，电梯运行维护费暂按以2层为基准层按0.05元/月·㎡，每向上增加一层递增0.01元/月·㎡，接受相关部门委托，代收代缴的费用：水、电、有线电视等收费标准按国家相关规定收取，生活垃圾处理费每人每月2元；4.实行物业服务费用包干制；5.在国家规定的质量保修范围和保修期内的大修、中修和设备更新，由开发建设单位承担，不得从专项维修基金中列支；6.将房屋出租的，由物业使用人缴纳物业服务费用，温永祥负连带责任；7.温永祥出售房屋，需办理物业服务协议转签手续；8.温永祥于签约之日起缴纳物业服务费用；9.未按约定缴纳物业服务费用的，从逾期之日每日按应交费用的0.5%收取滞纳金；10.陕西瑞馨源公司因服务质量、内容发生变化，需与温永祥重新办理物业收费备案手续。”另查，温永祥自2011年6月30日后，再未向陕西瑞馨源公司支付物业服务费用。陕西瑞馨源公司于2019年以物业服务合同纠纷为由将温永祥诉至一审法院要求其支付物业服务费，一审法院于2019年11月12日作出（2019）陕0113民初10893号《民事判决书》，判决温永祥支付陕西瑞馨源公司物业服务费12845元、电梯费5281元、垃圾费376元，共计18502元。庭审中，陕西瑞馨源公司提交了业主入住移交书等证据，证明温永祥在收房时，房屋不存在质量问题。一审法院认为，合同具有相对性，陕西瑞馨源公司与温永祥双方于2008年5月10日签订了《前期物业服务协议》，约定由陕西瑞馨源公司向温永祥提供物业管理服务，至于温永祥要求陕西瑞馨源公司修复房屋被损电器、维修房屋墙体漏水渗水、窗户立柱断裂问题，恢复被损墙体、瓷砖、窗套，改装厨房线路等诉讼请求，因房屋质量问题不属于双方物业服务合同范围，房屋质量问题属于商品房买卖合同纠纷，温永祥可另案主张。故对于温永祥的该项诉讼请求，依法不予支持。对于温永祥要求陕西瑞馨源公司支付因中断供水供电导致的物业费等损失的诉讼请求，根据双方提交的证据，无法证明陕西瑞馨源公司对温永祥中断供水供电，故对于温永祥要求陕西瑞馨源公司支付其损失物业费7382元、电梯费3035元、垃圾费200元、公摊电费40元，合计10657元的诉讼请求，依法不予支持。对于温永祥要求陕西瑞馨源公司支付因中断供水供电造成其无法居住使用房屋造成的房屋租赁损失175000元的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：驳回原告温永祥的诉讼请求。本案案件受理费4013元，减半后由原告承担2006.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，温永祥与陕西瑞馨源公司签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同具有相对性，关于温永祥要求陕西瑞馨源公司修复被损电器，维修房屋墙体漏水渗水、窗户立柱断裂问题，恢复被损墙体、瓷砖、窗套，改装厨房线路，均与房屋质量问题有关，因房屋质量问题属温永祥与开发商之间房屋买卖合同纠纷处理范围，并不属于温永祥与陕西瑞馨源公司所签《前提物业服务协议》约定范畴，因此温永祥以上请求，应不予支持。关于温永祥主张陕西瑞馨源公司断水、断电造成其物业费用损失及房租损失要求陕西瑞馨源公司赔偿一节，因温永祥并未提供充分有效证据证明陕西瑞馨源公司对其断水、断电，且本院（2020）陕01民终5649号民事判决亦认定温永祥未提交充分证据证明陕西瑞馨源公司不向其出售水电，故温永祥该请求没有事实依据，应不予支持。综上所述，温永祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4013元，由温永祥负担。本判决为终审判决。审判长  马莉莉审判员  马延环审判员  秦燕燕二〇二〇年十一月十七日书记员  张 佩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3632号 原告：张立娟。 被告：邱钢。 被告：傅玲。 被告：大连市金州区光明福佳新天地红龙虾自助餐厅 本院在审理原告张立娟与被告邱钢、傅玲、大连市金州区光明福佳新天地红龙虾自助餐厅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张立娟撤回起诉。 案件受理费250元，由原告张立娟承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵婕帆
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1257号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地：重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人：杨雪梅，女，1973年9月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人杨雪梅申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月3日发出（2020）渝0110民督1257号支付令，限令被申请人杨雪梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨雪梅收到支付令后十五日内已向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是正当，能否对物业服务费用的给付，需进进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1257号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十七日书记员  霍红利
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终7994号上诉人（原审原告）：陈朝瀚，男，汉族，1991年12月16日出生，住湖北省黄石市黄石港区*************，公民身份号码：420************053。委托诉讼代理人：蔡耿乐，广东国晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京运达无限科技有限公司，住所地：北京市海淀区******************。法定代表人：张瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海波，广东秦仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵石清，男，土家族，1996年4月1日出生，住湖南省澧县******民委员会10组10026号，公民身份号码：430************835。被上诉人（原审被告）：石玉珍，女，土家族，1974年7月29日出生，住湖南省澧县******民委员会10组10026号，公民身份号码：433************827。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市福田区***************。负责人：尤程明。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸。原审被告：滴滴出行科技有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：朱泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海波，广东秦仪律师事务所律师。上诉人陈朝瀚、北京运达无限科技有限公司与被上诉人赵石清、石玉珍、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，原审被告滴滴出行科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初19969号民事判决，向本院提起上诉。东莞市第一人民法院于2020年2月25日向陈朝瀚邮寄送达了预交上诉费通知书，而陈朝瀚未在指定期限内预交本案上诉费。本院认为，陈朝瀚未在指定期限内预交案件上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈朝瀚自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二〇年十一月十日书记员 吴晓勇
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初1973号 原告：王安石，男，1980年6月2日出生，汉族，家住云南省富宁县木央镇木寒村民委东瓜林小组，现住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：刘兰柱，云南恒沁律师事务所执业律师。 被告：王明永，男，1985年11月27日出生，汉族，住云南省富宁县。 原告王安石与被告王明永劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王安石到庭参加诉讼，被告王明永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王安石向本院提出诉讼请求：判决王明永支付拖欠王安石的劳动报酬29740元。事实和理由：2018年3月底，王安石、王明永口头约定：“王安石到龙三盘至那达农村公路路面硬化工程××工地××土路肩劳务，从富宁到工地王安石挖机的往返费用400元由王明永承担；王安石用挖机提供劳务按180元／小时计算。”双方达成协议后，王安石于2018年3月29日进入工地，2018年3月30日开始提供劳务，2018年4月19日提供劳务结束。王安石每日提供劳务结束，都经过王明永工地上的负责人罗文杰或者王明永的父亲王光仲核对签字认可。王安石提供劳务结束，共提供劳务158个小时，共计劳务报酬28440元。王安石在提供劳务期间，王明永的民工没有劳务费，其工地上的负责人罗文杰经过王明永的同意，向王安石借款900元。综上所述，从富宁到工地上王安石挖机的往返费用400元，加上劳务报酬28440元和王明永工地上负责人罗文杰经过王明永同意后向王安石的借款900元，共计29740元，经王安石多次追索，王明永均不予理睬。现王安石为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判决如上诉请。 王明永未到庭应诉，也未向本院提交答辩状及证据材料。 王安石围绕诉讼请求依法提交了书面证据以及申请证人梁某、黄某出庭作证，王明永庭审当天未出庭参加诉讼，但第二日对王安石向本院提交的证据以及证人证言进行质证，对当事人有争议的证据以及事实，本院认证如下： 1.王安石向本院申请证人梁某、黄某出庭作证，其证言均为2018年3月底的一个早上，王安石、梁某、黄某在富宁县客车站旁边吃早点，吃完早点之后王明永过来与王安石商量，当时王明永让王安石去帮他做工，往返拖车费400元由王明永承担，每小时180元计算工钱。经质证，王明永对证人证言有异议，认为当时是王明永打电话给王安石商量做工的事，没有去什么早点店，也不认识两个证人。本院认为，证人梁某、黄某的证言与本院向王明永核实的情况基本一致，能证明王安石到王明永的工地上提供劳务，往返拖车费400元由王明永负担，并且王安石每个小时的劳务报酬按照180元计算的事实，故对证人梁某、黄某的证言予以采信。 2.王安石向本院提交的1号证据《工时登记表》，用以证明：①王安石于2018年3月30日开始向王明永提供劳务，2018年4月19日提供劳务结束，共提供劳务158个小时的事实；②王安石提供劳务都经过王明永工地上的负责人罗文杰或者其父亲王光仲核对签字认可的事实。经质证，王明永对该证据有异议，认为当时其不在现场，其不清楚，具体是由王明永的舅弟罗文杰以及父亲王光仲在管。本院认为，该证据记载的王安石提供劳务的工时经王明永询问罗文杰和王光仲后，罗文杰和王光仲均认可工时登记表上的签字，王明永也予以认可，故对该证据以及待证事实予以采信。 3.王安石向本院提交2号证据短信记录，用以证明：①2018年4月19日王安石提供劳务结束后，将总共提供劳务158小时用短信向王明永呈报；②王明永拖欠王安石的劳务报酬，王安石多次追索未果的事实。经质证，王明永对该证据有异议，认为其没有收到王安石的短信，不认可。本院认为，该证据与王安石提交的1号证据相互印证，故对待证事实予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月底，王安石与王明永口头约定：“王安石用挖机到龙三盘至那达农村公路路面硬化工程××工地××土路肩劳务，从富宁到工地挖机的往返费用400元由王明永承担；王安石用挖机提供劳务按180元／小时计算。”双方达成协议后，王安石于2018年3月29日进入工地，2018年3月30日开始提供劳务，直至2018年4月19日结束。期间，王安石每日提供劳务结束，都经过王明永工地上的负责人罗文杰或者王明永的父亲王光仲核对签字认可。王安石提供劳务结束，共提供劳务158个小时，共计劳务报酬28440元。王安石在提供劳务期间，王明永的民工没有劳务费，其工地上的负责人罗文杰经过王明永的同意，向王安石借款900元。经王安石多次追索，上述款项王明永均未支付，为此王安石向本院提起诉讼，提出如上所请。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，王安石按照双方达成的口头约定提供了自己的劳务，王明永应按照双方的约定支付给王安石劳务报酬，王安石提供了158个小时的劳务，按照双方约定的180元/小时计算，王明永应支付王明永劳动报酬28440元，另双方还约定王安石挖机往返费用400元也由王明永承担，故王明永应支付王安石劳动报酬总计28840元。至于王安石要求王明永偿还900元的诉求系另一法律关系，在本案中不作处理，可另行起诉。王明永经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，王安石的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由王明永向王安石支付劳动报酬28840元，限于本判决生效之日起三日内支付完毕； 二、驳回王安石的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取计272元，由王明永负担264元，王安石负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  赵显萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 洋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2254号申请执行人：张健，男，1976年6月5日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区胜河里**。公民身份号码：2107021976********。被执行人：谭福海，男，1968年5月23日出生，汉族，现住，现住庄河市荷花山镇芙蓉村西地屯**div>公民身份号码：2102251968********。本院在执行申请执行人张健与被执行人谭福海餐饮服务合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终1509号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的额：36588元及利息，诉讼费1428元，执行费460元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩文旭
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初587号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王帅永（绰号：豹子），男，1994年9月27日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人梁天龙，男，1997年8月31日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人卢鑫宇（绰号：小黑），男，1997年10月13日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人王帅永、梁天龙、卢鑫宇犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，适用认罪认罚从宽制度于2020年11月12日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官赵阳出庭支持公诉，被告人王帅永、梁天龙、卢鑫宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王帅永与被告人梁天龙系表兄弟关系，被告人王帅永与被告人卢鑫宇均系吸毒人员。2020年6月初，被告人王帅永、卢鑫宇欲购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖，因没有毒资，被告人王帅永遂找到梁天龙筹措毒资，并约定购买毒品贩卖后给付梁天龙部分收益，2020年6月3日，梁天龙给付王帅永3000元毒资。当日，被告人卢鑫宇与河北省三河市的毒品上家“大眼”（真实姓名不详）联系后，约定甲基苯丙胺的交易价格为每克800元，并驾车带领王帅永前往河北省三河市购买了总价为4000元的甲基苯丙胺约5克。2020年6月4日晚，被告人王帅永在蓟州区别山镇西定福庄村其老房处，以1000元价格将其所购买的甲基苯丙胺出售给吸毒人员王某11包，王某1先行支付毒资200元，并与王帅永商定剩余毒资尽快给付。2020年6月5日，吸毒人员王某1被公安机关抓获到案，尿检结果为甲基苯丙胺阳性。被告人王帅永、梁天龙、卢鑫宇后被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王帅永、梁天龙、卢鑫宇在开庭审理过程中并无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、公安蓟州分局行政处罚决定书、公安蓟州分局社区戒毒决定书、公安蓟州分局强制隔离戒毒决定书、天津市蓟州区人民法院刑事判决书、公安蓟州分局现场检测报告、调取证据通知书、调取证据清单、电子证据检查工作记录、微信账号信息、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、智能交通管控平台抓拍照片、车辆轨迹抓拍信息、检查证、检查笔录、尿液检测照片，证据保全清单、王帅永使用的吸毒工具照片，搜查证、搜查笔录，辨认笔录、辨认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，接受证据材料清单、卢鑫宇身上查获毒品可疑物照片、谈话笔录，称量笔录、取样笔录、取样结果告知书、天津市蓟州区计量检定所检定证书、手机通话清单，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，录像光盘，证人王某1、张某某、肖某、王某2、王某3、刘某、蔡某等人证言，被告人王帅永、梁天龙、卢鑫宇供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅永、梁天龙、卢鑫宇无视国家法律，为获取非法利益，明知是毒品仍进行贩卖，三被告人的行为均侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，均已构成贩卖毒品罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王帅永、梁天龙、卢鑫宇到案后，能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人王帅永、梁天龙、卢鑫宇自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王帅永、卢鑫宇、梁天龙有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王帅永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年8月5日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）被告人卢鑫宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年6月15日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）被告人梁天龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年4月5日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、依法追缴被告人王帅永违法所得人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李英山审 判 员  崔军委人民陪审员  赵怀东二〇二〇年十一月十七日法官助理高龙书记员李朝东附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15010号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：代波涛，女，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告代波涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16458号 韩影： 被执行人韩影信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初6841号民事判决书确认的韩影应负担的诉讼费1375元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16458号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
内蒙古自治区高级人民法院刑事裁定书（2020）内刑终38号原公诉机关内蒙古自治区乌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）张文耀，男，1969年1月10日出生，汉族，大专文化，原系鄂托克旗恒邦煤焦化有限责任公司法定代表人，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，捕前住呼和浩特市东岸国际N座2单元1201室。2018年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月29日被监视居住，同年8月31日被逮捕。现在乌海市看守所羁押。辩护人韩友谊,北京大成律师事务所律师。辩护人刘立木，北京市中创律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苗喜明，男，1951年11月4日出生，汉族，大专文化，原鄂托克旗棋盘井煤矿矿长（已退休）,户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，住鄂尔多斯市。2018年8月20日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2019年5月23日被乌海市中级人民法院取保候审，2020年5月24日被本院决定取保候审。辩护人王慧，内蒙古京蒙律师事务所律师。辩护人杜旭，内蒙古京蒙律师事务所律师。内蒙古自治区乌海市中级人民法院审理乌海市人民检察院指控原审被告人张文耀、苗喜明犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）内03刑初5号刑事判决。认定被告人张文耀犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100万元。被告人苗喜明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元。被告人张文耀犯罪所得11250.74万元予以没收，上缴国库。侦查机关查封扣押的房产、股权、车辆变价后不超出违法所得部分没收，如有剩余冲抵没收财产刑，超出部分予以退还。原审被告人及其辩护人以“未虚构申请单位，未虚构生产规模和能力，没有犯罪故意；以净现金流量认定为国家财产损失无依据，采矿权评估报告的评估基准日不能反映财产损失数额”等为由，提出上诉和辩护意见。原审被告人苗喜明以“没有与张文耀共同实施涉案行为的意图和行为，不构成诈骗的共犯”等为由，提出上诉。其辩护人还提出“张文耀借棋盘井煤矿的名义申请探矿权，未侵犯刑法保护的财产权；将张文耀向内蒙古国土资源厅缴纳的探矿权价款视为规费，采信涉案矿业权从棋盘井煤矿转让给恒邦煤矿时的价值为诈骗数额，认定事实错误；涉案相关探矿权审批文件系棋盘井煤矿出具，非个人行为”等辩护意见。经讯问被告人、听取辩护人意见、征求自治区检察院意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人张文耀、苗喜明犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销乌海市中级人民法院（2019）内03刑初5号刑事判决；二、发回乌海市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。(此业无正文)审  判  长 白  慧  春审  判  员 郭  青  梅审  判  员 邓  集  彦二〇二〇年十一月二十五日法官  助理 吴宝音德力根书  记  员 常  明  跃
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3006号 上诉人（原审被告）：陈俊峰，男，汉族，生于1978年3月2日，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡清华，男，汉族，生于1986年12月9日，户籍所在地：安徽省安庆市岳西县，现住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 上诉人陈俊峰因与被上诉人胡清华民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈俊峰自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈俊峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈俊峰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈俊峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十一月十七日 书记员 汤 彬
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14862号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，支行行长。 委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：彭中华，男，1980年12月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9878号民事判决书，于2020年10月20日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人彭中华偿还借款本金158966.05元及利息、罚息、复利等，同时支付律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由彭中华负担案件受理费1778元，被执行人彭中华依法应承担本案执行费2484元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人彭中华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2525号罪犯张建华，男，1965年12月6日出生，汉族，云南省绥江县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）昆刑一初字第100号刑事判决，以被告人张建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，继续追缴赃款赃物，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月7日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建华减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月13日起至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  唐小莹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6918号申请执行人：科左后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（经营者：李海），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡那木拉，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白海霞，女，33岁，蒙古族，农民，住址同上。本院在执行科左后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（经营者：李海）申请胡那木拉、白海霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6918号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十七日书记员 邰 吉 祥
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民4558号原告:银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文安苑物业管理办公室。负责人：王海湖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任晶晶，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟建文，男，生于1976年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司与被告孟建文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月9日，原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司撤回对被告孟建文的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司负担。审判员 王洪波 二〇二〇年十一月九日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25470号原告：上海沃锐企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王超，总经理。被告：浙江互灵科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：程世友，职务不详。原告上海沃锐企业发展有限公司与被告浙江互灵科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海沃锐企业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海沃锐企业发展有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海沃锐企业发展有限公司撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二〇年十一月九日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13893号之二解封申请人：王伟，女，1986年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽胡家园街三川桥村富山里**。委托诉讼代理人：朱春颖，上海申浩律师事务所律师。解封申请人：冯海鹏，男，1986年6月6日出生，汉族，，住天津市滨海新区委托诉讼代理人：朱春颖，上海申浩律师事务所律师。被申请人：谷宪国，男，1977年5月19日出生，汉族，，住天津市滨海新区解封申请人王伟，冯海鹏与被申请人谷宪国、刘璐房屋买卖合同纠纷一案，申请人王伟，冯海鹏向本院申请财产保全，请求查封被申请人谷宪国名下坐落于天津开发区××路××号××号房屋并向本院递交中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院于2020年7月7日作出（2020）津0116民初13893号民事裁定书，裁定查封被申请人谷宪国名下坐落于天津开发区××路××号××号房屋，查封期限为三年。现双方当事人在本院主持下达成调解，解封申请人王伟、冯海鹏向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，解封申请人王伟、冯海鹏的申请符合法律规定，现本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人谷宪国名下坐落于天津开发区××路××号××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贾书岩审 判 员  王岩林人民陪审员  王焕萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员  冯 喜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9544号申请执行人：倪丽亚，女，1971年12月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈巧凤，女，1968年2月24日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人倪丽亚与被执行人陈巧凤返还财产积分一案，该案(2020)苏0583民初13331号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈巧凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈巧凤银行存款人民币154649.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十二日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1759号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市。 负责人：郭东，行长。 委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。 委托诉讼代理人：王榕菡，该公司员工。 被执行人：邓德华，男，1968年10月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人邓德华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还信用卡透支本金29688.44元、利息3833.72元、费用4827.17元、律师代理费700元、迟延履行利息、案件受理费380元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有桂Ｊ×××××号车及银行存款12018.08元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法查封该车辆及扣划该款，因车辆未能实际控制，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现12018.08元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹 媚
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖265号 原告：禤某，女，2010年12月5日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 法定代理人：赖新萍，1981年8月7日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：林树柳，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梁荣，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：广西信和房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**，统一社会信用代码：914501007759523140。 法定代表人：高谟击。 原告禤某与被告广西信和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月26日立案。 原告诉称，一、判令解除原告与被告于2013年11月29日签订的两份《商品房买卖合同》；二、判令被告返还原告已付房款98000元并支付利息48017元（分别以1万元、83000元、5000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，分别自2011年11月16日、2011年12月4日、2013年11月28日起计算至2019年8月19日为42801.89元；2019年8月20日起的利息分别为以1万元、83000元、5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂计至2020年9月18日为5215.11元，实际至全部款项付清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特 -2- 殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月3日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄文星 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26702号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张利，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告张利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币378元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十一月十七日书记员  李 月
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2761号 罪犯韩丽涛，男，1992年3月1日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀0104刑初413号刑事判决，以被告人韩丽涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；追缴违法所得人民币592538元，返还被害人。2018年2月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年10月12日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩丽涛在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费61.57元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩丽涛在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩丽涛减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月10日起至2027年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 帆
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执646号 申请执行人：陈丹阳，男，汉族，1993年6月28日出生,住甘肃省定西市。 被执行人：何换军，男，回族，1993年2月9日出生，住甘肃省临夏市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院执行的申请执行人陈丹阳与被执行人何换军机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人何换军在银行无存款，也无其他可供执行的财产，暂无能力履行法律文书确定的义务，申请执行人陈丹阳也提供不出被执行人何换军可供执行的财产，本院已向被执行人何换军发出限制高消费令，根据本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  石 林