四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初194号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人应启有，男，1971年8月11日生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省高县，现住四川省高县。因犯盗窃罪，1992年6月、1996年7月分别被本院判处有期徒刑二年、有期徒刑六年；又因犯盗窃罪，2015年11月13日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；再因犯盗窃罪，2017年7月31日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2018年3月16日刑满释放。因本案，2020年6月21日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于高县看守所。 被告人卢滴威，男，1996年10月20日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，2015年11月5日被宜宾市南溪区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，2018年5月14日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元;再因犯盗窃罪，2019年7月9日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年2月1日刑满释放。因本案，2020年6月21日被抓获归案，同月23日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人应启有、卢滴威犯盗窃罪，于2020年10月6日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官张家其、邓艳秋出庭支持公诉，被告人应启有、卢滴威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月21日凌晨2时许，被告人应启有、卢滴威利用断剪钳、小刀等作案工具共同在高县××镇××街老粮站偷盗电缆线，二人将电缆线剪断并抬到粮站4号房屋内剥线。经匿名群众举报，公安机关到达现场将正在剥线的两名被告人抓获。经高县价格认证中心认定，被盗电缆线价格为4785元。到案后，被告人应启有、卢滴威对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人应启有、卢滴威以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人应启有、卢滴威均系累犯，均自愿认罪认罚，建议对被告人应启有、卢滴威均判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抓获说明、指认现场笔录及照片、检查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押清单、送货单、铺设电缆线台账记录、价格认定结论书、证人证言、被告人应启有的供述及辨认笔录、被告人卢滴威的供述及辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、关于报案的情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人应启有、卢滴威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，高县公安局沙河镇派出所民警在现场扣押断剪钳1把、小刀1把、电缆线3段、铜线24根，本案被盗电缆系四川能投高县电力有限公司沙河供电所用于施工的电缆。 本院认为，被告人应启有、卢滴威以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人应启有、卢滴威在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人应启有、卢滴威能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人应启有犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年4月4日止。罚金限于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 二、被告人卢滴威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年4月4日止。罚金限于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 三、对扣押在案的作案工具断剪钳1把、小刀1把予以没收，由扣押机关高县公安局依法处理；对扣押在案的涉案财物电缆线3段、铜线24根，由扣押机关高县公安局发还给被害单位四川能投高县电力有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻 英 人民陪审员  何洪玉 人民陪审员  陈 兵 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金刑；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。