wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执628号 申请执行人：田野,男,1979年6月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：张庆，贵州森黔律师事务所律师。 被执行人：熊忠权,男,1968年4月1日出生,汉族,住绥阳县。 申请执行人田野与被执行人熊忠权借款合同纠纷一案，因被执行人熊忠权未履行（2014）绥民初字第555号民事调解书确定的生效法律义务，经查，被执行人熊忠权名下拥有一辆Ｈ31型东风牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人熊忠权名下Ｈ31型东风牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 帅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28084号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：龙刚。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人龙刚小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款502.9元（其中452.9元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28084号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保246号关于申请人易志明与被申请人林旻中民间借贷纠纷一案，（2020）湘1281民初1338号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统，一、轮候冻结被申请人林旻中在招商银行账号为xxx的存款4178.92元；二、冻结被申请人林旻中在北京银行账号为xxx的存款2302.16元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下：本案保全完毕，予以结案。二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执201号 申请执行人秦艳玲，女，1969年4月7日出生，住桂林市七星区。 被执行人范力，男，1982年2月26日出生，住桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂0311民初2号民事判决书确定的支付义务,被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失6000元以及向申请执行人支付已经垫付的案件受理费25元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，于11月13日双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人范力于2020年11月15前向申请执行人支付赔偿金1000元以及案件受理费25元、公告费350元；此后每个月15日前支付1000元直至付清全部赔偿款为止；二、被执行人范力于2020年11月13日支付执行费50元；三、如被执行人范力不按照上述执行和解协议按期足额履行，申请执行人有权恢复原生效裁判文书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执201号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 莫燕菱
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执919号申请执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人李某与被执行人韩某追偿权纠纷一案中，已向被执行人韩某送达执行通知书并责令其报告财产，被执行人韩某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，申请执行人李某无法提供被执行人韩某下落及财产线索，查明被执行人韩某银行账户、财付通均均无存款，名下亦无车辆、不动产、有价证券、工商登记信息等其他可供执行财产。本院依职权向被执行人韩某发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，2020年11月11日，本院电话约谈申请执行人李某时，申请执行人李某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人韩某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 李佐政人民陪审员 黄金厚二〇二〇年十一月十二日书记员 马 军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19832号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：朱晓峰，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与朱晓峰追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12308号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张金利，女，汉族，1997年01月10日出生，住四川省剑阁县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张金利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告张金利经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张金利向川商公司支付欠款本金4580元、利息705.32元（以4580元为基数，按年利率15.4%从2017年5月28日计算至2018年5月28日止）；2．请求判令张金利向川商公司支付逾期违约费用，暂计1588.42元（逾期利息以4580元为基数，按照年利率15.4%从2018年5月29日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3.张金利承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2017年4月28日，张金利通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4580元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张金利违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张金利仍未还款，已构成违约。 张金利未作答辩。 本院认为，2017年4月28日，张金利为购买价值6580元的苹果手机向川商公司申请贷款4580元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区唐人洲通讯器材经营部，从2017年5月28日起每月28日还款，分期12期，月还款584元。同日，张金利与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，张金利与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张金利收到青羊区唐人洲通讯器材经营部向其交付的价值6580元的苹果手机一台，并指定青羊区唐人洲通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，张金利在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2017年5月2日，川商公司履行了相应的放款义务，后张金利未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张金利应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认张金利未归还任何款项，故本院确认，张金利应归还川商公司借款本金4580元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计390.96元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月29日起以所欠借款本金4580元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4580元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月29日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张金利于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4580元； 二、张金利于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息390.96元、逾期利息（以4580元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月29日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张金利负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李松柏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4638号 原告：石运全，男，1956年4月14日出生，汉族，农民。 原告：王光荣，女，1955年9月8日出生，汉族，农民。 原告：王某，女，1989年5月13日出生，汉族，农民。 原告：石某1，男，2014年1月3日出生，汉族，儿童。 法定代理人：王某，女，1989年5月13日出生，汉族，农民，系原告石某1母亲。 原告：石某2，女，2017年9月8日出生，汉族，儿童。 法定代理人：王某，女，1989年5月13日出生，汉族，农民，系原告石某2母亲。 原告：石某3，女，2020年8月16日出生，汉族，幼儿。 法定代理人：王某，女，1989年5月13日出生，汉族，农民，系原告石某3母亲。 以上原告委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被告：石海明，男，1985年2月3日出生，汉族，农民。 被告：石少全，男，1979年2月6日出生，汉族，农民。 被告：石伟，男，1967年9月20日出生，汉族，农民县。 被告：石峰，男，1986年4月27日出生，汉族，农民。 被告：李英生，男，1971年3月9日出生，汉族，农民。 原告石运全、王光荣、王某、石某1、石某2、石某3与被告石海明、石少全、石伟、石峰、李英生生命权纠纷一案，本院立案受理后，原告石运全、王光荣、王某、石某1、石某2、石某3未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石运全、王光荣、王某、石某1、石某2、石某3撤诉处理。 审判员  石统乐 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚 颖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更948号罪犯陈建文，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年8月11日作出（2015）南刑少初字第45号刑事判决，认定被告人陈建文犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万一千四百九十七元七角六分。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯陈建文在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈建文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈建文在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到4119分，获表扬奖励六次，其中年度积分1200分，结余积分519分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈建文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈建文的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年8月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1752号之二 申请人：河北坤腾泵业有限公司，住所地河北省衡水市阜城县霞口镇大皇庄，统一社会信用代码911311287343526977。 法定代表人：邢文博，职务：该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林浩，男，汉族，该公司员工。 被申请人：阜新蒙古族自治县苍土乡祥合兴达采石场，住所地辽宁省阜新市阜蒙县苍土乡上石土村，统一社会信用代码91210921701888428L。 执行事务合伙人：贾洪来。 被申请人：贾洪来，男，汉族，1966年3月12日出生，住辽宁省阜新市海州区。 被申请人：黄平，男，汉族，1966年12月4日出生，住辽宁省阜新市细河区。 被申请人：刘清华，男，汉族，1965年5月29日出生，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。 被申请人：张福成，男，汉族，1965年4月25日出生，住辽宁省彰武县。 被申请人：吴玉山，男，汉族，1963年7月31日出生，住辽宁省阜新市海州区。 被申请人：郑兴军，男，汉族，1971年3月26日出生，住辽宁省新民市。 被申请人：梁锋，男，汉族，1972年8月11日出生，住辽宁省阜新市细河区。 被申请人：周希武，男，汉族，1937年10月15日出生，住辽宁省阜新市。 原告河北坤腾泵业有限公司与被告阜新蒙古族自治县苍土乡祥合兴达采石场、贾洪来、黄平、刘清华、张福成、吴玉山、郑兴军、梁锋、周希武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）冀1128民初1752号民事裁定书，依法冻结九被申请人名下银行存款14万元或查封、扣押同等价值的其他财产。富甲河北包装材料有限公司于2020年11月24日向本院申请解除对九被申请人的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款，裁定如下： 解除对阜新蒙古族自治县苍土乡祥合兴达采石场、贾洪来、黄平、刘清华、张福成、吴玉山、郑兴军、梁锋、周希武银行存款14万元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜国钧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  庞志鹏
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1390号 连州市宜家房地产开发有限公司： 本院执行连州市宜家房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已执行到位200.00元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初970号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8478号 原告（反诉被告）：周永鑫，男，1996年2月3日出生，汉族，住广东省广州市水荔湾区。 委托诉讼代理人：李毅，广西桂公明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西上河城商业管理有限公司，住所地南宁市江**亭洪路****，统一社会信用代码91450100MA5KE7Y49L。 法定代表人：赵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁园丽，女，1992年11月22日出生，汉族，住南宁市江**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何涛，广西欣和律师事务所律师。 原告周永鑫与被告广西上河城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案受理后，广西上河城商业管理有限公司以周永鑫为反诉被告向本院提出反诉。本案在审理过程中，原告周永鑫于2020年11月27日、反诉原告广西上河城商业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告周永鑫撤回起诉； 二、准许反诉原告广西上河城商业管理有限公司撤回反诉。 本案案件受理费644元，因简易程序，已减半收取，由原告周永鑫负担，反诉案件受理费286元，由反诉原告广西上河城商业管理有限公司负担。 审判员 李 珊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 覃柳花
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3716号 原告：刘映超,男，1974年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：李东海，男，1967年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：阳子花，女，1968年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告刘映超与被告李东海、阳子花承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘映超于2020年11月24日向本院提出对阳子花的撤诉申请。 本院认为，原告刘立平自愿申请撤回对阳子花的起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘立平撤回对阳子花的起诉。 审判员  刘湘南 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邹亚奔 书记员邹亚奔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6912号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：胡某刚，该行行长。 委托代理人：雷鸣，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该行员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：习杰文，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该行员工，代理权限：特别授权。 被告：龙某珍，女，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。 中国农业银行股份有限公司高安市支行与龙某珍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行以被告已结清全部应付款项为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  盛建华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李晓靖
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3223号上诉人（原审被告）：河南金都饲料科技有限公司。住所地：河南省永城市产业集聚区南环路**，统一社会信用代码：91411481553155598F。法定代表人：张向东，该公司经理。委托诉讼代理人：任东亚、王迪（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：张朋云,男,1968年10月31日出生,汉族,住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：聂占营，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人河南金都饲料科技有限公司因与被上诉人张朋云买卖合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初9054号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人河南金都饲料科技有限公司之委托代理人任东亚、被上诉人张朋云及其委托代理人聂占营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南金都饲料科技有限公司上诉请求：一、撤销永城市人民法院（2019）豫1481民初9054号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误，上诉人与被上诉人虽存在买卖合同关系，但本案中被上诉人提供的称重单仅系双方之间的部分交易记录，上诉人在一审期间除对有异议的称重单外，提供多于被上诉人提交称重单的其他六份银行转账记录，故不能仅局限于一审中被上诉人提交的十份称重单，而应将该十份称重单纳入整个交易过程进行考量和评价，部分银行转账虽备注有日期，但上诉人提交的银行转账已远远超过被上诉人所提交的称重单的交易额，充分证明了上诉人已履行支付货款的义务。张朋云辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。张朋云向一审法院起诉请求：要求河南金都饲料科技有限公司支付货款493900.8元和利息（以493900.8元为基数，自2018年1月27日起至清偿之日止，按照年利率6厘）。一审法院认定事实：河南金都饲料科技有限公司多次从张朋云处购买玉米次粉。2017年10月10日，张朋云送货32950千克，河南金都饲料科技有限公司下欠货款48960元未付；2017年10月14日，张朋云送货32890千克，河南金都饲料科技有限公司下欠货款48990元未付；2017年10月18日，张朋云送货30340千克，河南金都饲料科技有限公司下欠49000元未付；2017年10月23日，张朋云送货32160千克，河南金都饲料科技有限公司下欠货款48880元未付；2018年1月24日，张朋云送货32480千克，河南金都饲料科技有限公司下欠货款49735元未付；2018年1月20日，张朋云送货30180千克，河南金都饲料科技有限公司下欠货款49940元未付，2018年1月27日，张朋云送货32450千克，河南金都饲料科技有限公司下欠货款50040元未付。以上合计345545元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张朋云向河南金都饲料科技有限公司供应玉米次粉，通过两次庭审举证质证，能够认定河南金都饲料科技有限公司下欠货款345545元，河南金都饲料科技有限公司应当按照约定支付货款。故对张朋云要求河南金都饲料科技有限公司支付货款493900.8元的诉讼请求,予以部分支持。关于张朋云要求利息的诉讼请求，一审法院认为，张朋云所举证据不足以证明双方对于欠付款项约定利息，故对该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南金都饲料科技有限公司于判决生效后十日内支付张朋云货款345545元；二、驳回张朋云的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9234元，由张朋云负担3400元，由河南金都饲料科技有限公司负担5834元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人河南金都饲料科技有限公司多次从被上诉人张朋云处购买玉米次粉，双方发生多次交易，被上诉人张朋云提交10份称重单，为上诉人河南金都饲料科技有限公司送货的事实清楚，被上诉人张朋云向上诉人河南金都饲料科技有限公司供应玉米次粉，一审综合双方所提交的证据认定上诉人河南金都饲料科技有限公司下欠货款345545元并无不当，上诉人河南金都饲料科技有限公司应当按照约定支付货款。上诉人河南金都饲料科技有限公司诉称其已履行支付货款的义务，但其提交的证据不能有效证明其主张，故本院对其上诉理由不予支持。综上所述，上诉人河南金都饲料科技有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9234元，由上诉人河南金都饲料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  冯 明审判员  王晓辉二〇二〇年十一月十八日法官助理姬红岭书记员彭兰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1481号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一信用代码：×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，特别代理。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，特别代理。 被告：杜某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  乔凯懋
湖南省洞口县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0525司惩38号 被罚款人：彭泽水，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住洞口县。 本院在执行申请执行人朱并彪与被执行人彭泽水民间借贷纠纷一案中，被执行人彭泽水拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人彭泽水罚款100元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起3日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省邵阳市中级人民法院，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十六日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1063号 申请执行人：王鹏，男，1984年11月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：倪士源，男，1992年3月5日出生，汉族，住薛城区。 申请执行人王鹏与被执行人倪士源追偿权纠纷一案，薛城区人民法院（2020）鲁0403民初798号民事判决书已经发生法律效力。被执行人倪士源未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年7月15日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月20日、9月8日、10月9日对被执行人倪士源采取了网络查控。后经查询，未发现被执行人倪士源有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日对被执行人倪士源限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人倪士源暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初798号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭依秀
中华人民共和国北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17804号被执行人：凯利，男，1970年6月15日出生，美国国籍，在北京暂住北京市西城区。本院依据已经生效的(2018)京0102刑初667号刑事判决执行凯利犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋琳丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21526号原告：上海时语服装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：罗世频，总经理。被告：上海迈动信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：应秀兰。原告上海时语服装有限公司与被告上海迈动信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海时语服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿所有直播产生的费用66,600元；2、判令原、被告取消合作，被告退还原告已支付费用20,000元；3、判令被告赔偿原告筹备直播的办公损耗和人员支出4,800元。事实与理由：2020年7月21日，原、被告建立网店合作关系并支付20,000元运营费，由被告全权负责原告的淘宝店铺运营事务，具体包括：(1)设计制作(设计制作、产品规划、产品上架)；(2)升级维护；(3)运营服务等。原告为预备9月5日达人直播一事，于9月3日在QQ合作群内告知被告帮忙将产品上架。9月4日下午6点下班前，原告将需要上链接做直播的款式图片和文件上传至QQ文件，被告员工称已经下班，要回家后才能安排，直至晚上10点多才电话沟通，负责上架的人员称还有别的事情要晚点再弄，原告着急产品上架要求立马安排，却未见对方有所行动。9月5日凌晨2点多，被告人员称产品已全部上架完毕，当天上午原告进行检查，发现还有20款链接没有上架，已经上架的款式也没有按照要求将款号设置在标题里，直至上午10点都没有完成全部修改，导致当天上午7点开始的达人直播整个过程中，要么没有链接，要么找不到款号，买家无法下单，直播在线人数观看量从几千人跌至一百多人，达人主播只能停止直播。被告拖延时间、频繁操作错误等导致原告损失了达人出场坑位费50,000元、达人直播流量购买费12,000元、达人团队杭州包车来回和住宿餐饮费4,600元、本公司为直播耗费的人力物力按照两天半计算共计4,800元。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院，诉如所请。本院经审查认为，当事人对于管辖有协议的，在起诉时能够确定管辖法院的，应当从其约定。原告提交的其与被告签订的《电商2.0双模电商版服务合同》(以下简称服务合同)中约定“协商不成应向乙方所在地人民法院提起诉讼”，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。系争服务合同在首部披露乙方上海迈动信息科技有限公司的地址为上海市青浦区徐泾镇明珠路XXX号XXX室，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。因该披露地址不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由青浦区人民法院进行管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案依职权移送至上海市青浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张明月二〇二〇年十一月六日书记员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终408号 上诉人（原审被告）：马俊峰，男，1978年11月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审原告）：巴哈提亚尔·托合塔洪，男，1969年12月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人马俊峰因与被上诉人巴哈提亚尔·托合塔洪民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2020）新0202民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2020）新0202民初203号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院重审。 上诉人马俊峰预交的二审案件受理费825元予以退回。 审判长 陈   远   志 审判员 唐      杰 审判员 巴哈古 丽 艾买提 二〇二〇年十一月三十日 书记员 那几班尔迪里夏提
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3906号 申请执行人：程凤山，男，1984年1月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王志强，男，1986年12月2日出生，汉族，住山东省莘县，现住济南市天桥区。 被执行人：王玉建，男，1986年8月6日出生，汉族，住山东省栖霞市，现住济南市天桥区。 申请执行人程凤山与被执行人王志强、王玉健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初1778号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：王志强偿还程凤山借款本金3万元；王志强支付程凤山违约金21600元； 案件受理费1300元，由王志强、王玉建共同负担。 因王志强、王玉健未履行判决书确定的义务，程凤山向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递向王志强、王玉健发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务，邮件退回，2020年8月12日，本院向其公告送达，逾期，王志强、王玉健未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月5日、2020年9月29日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了王志强、王玉健的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，王志强名下有鲁Ａ×××××长安牌汽车，经向济南市车管所调查核实，无该车辆信息，无法查封。王志强、王玉健的银行账户及网络资金账户存款数额较小，本院未予冻结。未发现两人有房产、证券等其他可供执行财产。 3、2020年9月8日，本院执行工作人员至王志强住所地济南市天桥区东街西义和庄**楼**调查王志强财产线索，敲门无人应答。至王玉健住所地济南市××东街北光明里23号调查王玉健财产线索，光明里23号无单元楼，户主称房屋仅自己居住，不认识王志强、王玉健，未发现王志强、王玉健可供执行的财产。 4、因王志强、王玉健未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月13日依法对其限制高消费。 5、2020年10月22日，本院电话约谈程凤山，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供王志强、王玉健其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，程凤山对王志强、王玉健享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王志强、王玉健的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王志强、王玉健的财产进行了调查，未发现王志强、王玉健可供执行的财产，程凤山亦未提供王志强、王玉健其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年十一月二日 书记员 魏 洁
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1400号 罪犯邢军，男，1969年4月6日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省唐山监狱服刑。 本院于2017年6月30日作出（2017）冀02刑初31号刑事判决，以被告人邢军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2016年12月3日起至2031年12月2日止。于2017年8月2日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯邢军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯邢军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯邢军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邢军减去有期徒刑五个月（应执行的刑期自2016年12月3日起至2031年7月2日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执949号申请执行人：高某某,男。被执行人：郑某，男。被执行人：郑某某，女。申请执行人高某某与被执行人郑某、郑某某买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0528民初1821号民事判决书已生效，被执行人郑某、郑某某未履行生效判决书确定义务，申请执行人于2020年10月16日申请本院强制执行，申请执行标的41177元。本案在执行过程中，申请执行人高某某撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十一月三十日书记员  刘广宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12357号之一申请执行人：苏玉凤，女，1957年11月16日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：王儒东，男，1962年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人苏玉凤与被执行人王儒东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24148号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、王儒东于本判决生效之日起十日内向苏玉凤支付借款本金32000元；二、王儒东于本判决生效之日起十日内向苏玉凤支付资金占用期间利息损失（以32000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月22日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费560元，由王儒东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院于2020年10月26日冻结被执行人王儒东名下在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国民生银行、交通银行等十个银行账户存款。本院于2020年11月3日限制被执行人王儒东及不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并电话告知被执行人。申请执行人苏玉凤与被执行人王儒东于2020年11月24日达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人王儒东承诺涉案的全部执行案款于再审案件结果出来后给付，申请执行人苏玉凤认可；二、解除对被执行人王儒东采取的限制消费措施；三、对被执行人王儒东采取的冻结银行账户强制措施不予解除；四、如再审案件被裁定驳回后，申请执行人苏玉凤有权向法院申请恢复对被执行人的限制消费措施。本院认为，申请执行人苏玉凤与被执行人王儒东自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）京0106民初24148号民事判决书终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁千里-2--1-
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执恢31号申请执行人：朱凤英,女,住同江市。被执行人：同江市龙江建筑材料有限公司，住所地同江市。法定代表人：蔡秋艳。被执行人：解希忠，男,住同江市。被执行人：李晓光，女,住同江市。本院在执行申请执行人朱凤英与被执行人同江市龙江建筑材料有限公司、解希忠、李晓光民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条终结（2020）黑0881执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十一月三日书记员  田兆龙
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终1377号 上诉人（原审原告）：新疆鸿泰种业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 法定代表人：路德生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨立军，男，1968年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 被上诉人（原审被告）：马旭艳，女，1970年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 被上诉人（原审被告）：陈积华，男，1976年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 被上诉人（原审被告）：李楚疆，男，1966年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 上诉人新疆鸿泰种业科技有限公司因与被上诉人杨立军、马旭艳、陈积华、李楚疆买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2020）新2822民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日开庭进行了审理。上诉人新疆鸿泰种业科技有限公司的委托诉讼代理人胡红驰、被上诉人杨立军、马旭艳、陈积华、李楚疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人新疆鸿泰种业科技有限公司上诉请求：改判被上诉人支付农资款38500元及逾期利息7700元、保全申请费590元、保全责任保险费570元。事实与理由：我公司与被上诉人并未约定收到的50100元优先抵充涉诉的种子款，收据上记载“收到种子款”是因为记载化肥等农资，钱款就会进入关联公司即西域农资公司，因此我公司只能在收据上记载收到种子款。被上诉人杨立军在我公司赊购农资30余万元，其中赊购种子4万余元，我公司扣回被上诉人两车棉花，价值12万余元，我公司向被上诉人出具的两张收据均记载收到种子款，因此不能以收据上记载的内容认定涉诉38500元种子款已经优先抵充。因涉诉的38500元种子款有担保人进行担保，根据司法解释，应当优先抵充缺乏担保的债务，故应当支持我公司的上诉请求。 被上诉人杨立军、马旭艳、陈积华、李楚疆辩称，原判正确，请求予以维持。 上诉人新疆鸿泰种业科技有限公司向一审法院起诉请求：1．判决被告杨立军、马旭艳支付农资款38500元、逾期付款利息6930元（38500元×月利率20‰×9个月，自2019年11月30日至2020年8月30日）、保全申请费590元、保全责任保险费570元、律师代理费3500元；2．判决被告陈积华、李楚疆对上述债务承担连带责任。 一审法院认定事实：杨立军、马旭艳二人系夫妻关系。2019年3月8日杨立军从鸿泰种业公司处赊购新陆中58号棉种，其出具一份欠条，载明货款金额为38500元，付款时间为2019年10月15日至2019年11月30日；逾期付款的，需支付利息及罚息，罚息按照月利率30‰计算；若鸿泰种业公司提起诉讼，杨立军还需承担保全申请费、保全责任保险费、律师代理费等费用。同日，赵宝坤、陈积华、李楚疆等人在鸿泰种业公司制作的《种子赊欠还款担保书》上签名，担保书内容为：“现有杨立军购买我公司棉种共计38500元，因资金周转困难，棉种款需在当年棉花收购期前付清，为保证棉种款在约定的时间付清，现由赵宝坤、陈积华、李楚疆等人做为担保人”。担保书还约定了其他事项。2019年3月26日杨立军从鸿泰种业公司处赊购新陆中21号等棉种，货款金额为4325元。上述棉种款合计42825元。之后杨立军又从鸿泰种业公司处陆续赊购了一些其它农资。2019年10月25日杨立军给鸿泰种业公司支付50100元，鸿泰种业公司在收据上注明：“今收到杨立军2019年度种子款50100元”。庭审中，鸿泰种业公司认可其诉讼请求中主张的农资款38500元即为杨立军于2019年3月8日出具的欠条中载明的棉种款。鸿泰种业公司为本案诉讼支出保全申请费590元、保全责任保险费570元。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。本案中，杨立军从鸿泰种业公司处数次赊购农资，其对鸿泰种业公司负担数笔相同种类的债务，且均已到期；陈积华、李楚疆为杨立军于2019年3月8日所负的38500元债务提供担保，该担保具体明确，有证据证明，原审法院予以认定。2019年10月25日杨立军给鸿泰种业公司支付50100元，鸿泰种业公司在收据上注明为种子款，该内容应当视为双方对清偿的债务或者清偿抵充顺序作出了约定，优先支付杨立军所欠的棉种款。杨立军所欠的全部棉种款已经支付完毕，故陈积华、李楚疆的担保责任解除。陈积华、李楚疆没有对杨立军所负的其他债务提供担保，鸿泰种业公司无权就其他债务要求二人承担连带责任。根据鸿泰种业公司庭审中的陈述，其在本案中主张的农资款，即为杨立军于2019年3月8日所欠的棉种款；此款已经支付完毕，鸿泰种业公司再行主张，无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于杨立军、马旭艳、陈积华、李楚疆提出的棉种款已经付清，四人不应当再承担责任的辩称，原审法院予以采纳。遂判决：驳回原告新疆鸿泰种业科技有限公司的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的焦点问题：被上诉人支付的50100元应否视为优先抵充涉诉的38500元种子款。 根据已经查明的事实，被上诉人杨立军在上诉人处赊购种子共42825元（包括涉诉的38500元种子款），其余欠款均系化肥等农资，被上诉人陈积华、李楚疆对其中的38500元种子款提供担保，对其他农资未提供担保。虽然根据相关司法解释，应当优先抵充缺乏担保的债务，但由于被上诉人支付50100元后，上诉人向被上诉人出具的收据记载“今收到杨立军2019年度种子款50100元”，故，该记载应当视为双方协商该笔付款系抵充种子款。 上诉人称“并未与被上诉人约定收到的50100元优先抵充涉诉的种子款，收据上记载收到种子款是因为记载化肥等农资，钱款就会进入关联公司即西域农资公司，因此我公司只能在收据上记载收到种子款。”本院认为，上诉人该理由不具有客观真实性，故该意见不予采信。 综上所述，上诉人新疆鸿泰种业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1225元，由上诉人新疆鸿泰种业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐胜兰 审判员  刘 燕 审判员  庞 龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 瑞
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫16刑终579号原公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）范钦钟（曾用名范铁闸），男，1968年6月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年8月1日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；同年8月15日被逮捕。辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人范某，男，1952年4月27日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。河南省鹿邑县人民法院审理河南省鹿邑县人民检察院指控的被告人范钦钟犯故意伤害罪一案，于2020年10月30日作出（2019）豫1628刑初700号刑事附带民事判决，宣判后，被告人范钦钟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月18日8时12分，被告人范钦钟与范某因挖下水道意见不合，双方发生争执引起打架，被告人范钦钟用拳头击打范某左侧腰部。经鹿邑县公安局物证鉴定所鉴定，范某的伤情为轻伤二级。在审理过程中，被告人范钦钟要求对范某的伤情重新鉴定，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：被鉴定人范某的损伤程度为轻伤二级。另查明，范某于2019年6月18日至2019年7月2日在鹿邑真源医院住院治疗，花医疗费4975.88元；2019年6月18日至7月18日该医院门诊花CT费用等合计3050元。认定上述事实的证据有：被告人范钦钟供述，被害人范某陈述，证人梁某、张某、李某、王某、刘某证言，鹿邑县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料，发破案报告，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明、前科查询证明，以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。原告人范某的诉讼代理人提供鹿邑真源医院医疗费收据6张及鹿邑真源医院住院病案、住院证、诊断证明书、出院证，证实范某在鹿邑真源医院治疗，花医疗费等合计8025.88元。经质证，客观真实，予以确认。原审法院依据上述事实与证据，以被告人范钦钟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人范钦钟赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费等各种经济损失合计13244.23元；驳回附带民事诉讼原告人范某的其他诉讼请求。上诉人范钦钟及其辩护人上诉称：原判事实不清、证据不足，请求依法改判上诉人无罪。二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经原审举证、质证，本院予以确认。上诉人范钦钟及其辩护人的意见，经查，被告人范钦钟与被害人范某家因挖下水道发生纠纷，被害人范某及证人张某、李某均证实范钦钟用拳头打了被害人范某的腰部，且经两次伤情鉴定被害人范某的伤均系轻伤二级，故上诉人范钦钟的上诉理由及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）范钦钟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理王天鹏书记员  邝美云
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初4420号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行，住所地：大同市平城区红旗广场。负责人：张旭，职务行长。委托诉讼代理人：王立，山西正麒阳律师事务所律师。被告：魏志强，男，1984年12月7日出生，汉族，住大同市平城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告魏志强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立到庭参加诉讼，被告魏志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款本金4555.54元，利息447.85元，费用1678.96元，以上合计6682.35元，并结算至清偿之日；2.判令被告支付原告律师费2000元；3.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2019年12月起停止还款，至2020年6月18日信用卡欠款本金4555.54元，利息447.85元，费用1678.96元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金、超限费等），以上合计6682.35元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告魏志强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告在原告处申请办理了信用卡。信用卡领用合约中约定，因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）由被告承担。至2020年6月18日，原告信用卡欠款本金4555.54元，利息447.85元，费用1678.96元。原告因此次诉讼，支出律师费2000元。以上事实，有原告提供的申请表、还款明细打印件、银行账目截图、民事委托代理合同以及律师费发票在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供的开户申请，证明被告申领原告所发信用卡的事实，且未发现该契约违背双方真实意愿或违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。原告提供了章程、领用合约、收费标准，证明原、被告之间信用卡本金4555.54元的债权债务关系成立，对原告的该项主张，本院予以确认。原告提供了还款明细打印件、银行账目截图，主张原告以此债权金额为基数，主张利息447.85元，费用1678.96元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，由被告负担，有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏志强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行信用卡欠款本金4555.54元，利息447.85元，费用1678.96元，并支付自2020年6月19日起至实际付清之日止的费用（按双方约定计算）；二、被告魏志强于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳二〇二〇年十一月五日书记员 刘晓晔
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2142号上诉人（原审被告）：李庆军，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：金凤，女，1963年6月6日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区，上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：李贵宾，男，2006年6月25日出生，满族，辽阳市第十六初级中学学生，现住辽阳市太子河区。法定代理人：贾广艳，女，1987年5月27日出生，满族，农民，现住辽阳市太子河区，被上诉人母亲。委托诉讼代理人：王秀凤，女，1956年9月4日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区，被上诉人祖母。上诉人李庆军因与被上诉人李贵宾农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李庆军及其委托诉讼代理人金凤，被上诉人李贵宾的委托诉讼代理人贾广艳、王秀凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李庆军上诉请求：依法撤销辽阳市太子河区人民法院作出的（2020)辽1011民初455号判决，依法改判上诉人与被上诉人2020年-2021年无合同关系；本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。2011年开始双方约定,由被上诉人出租给上诉人土地用于耕种，价格随行就市，每年若有意向继续租地便交租，未约定租地期限。合作至2019年，上诉人在合理的期间明确对被上诉人表示2020年将不再续租，但被上诉人无理要求上诉人继续承租，但不知被上诉人通过何种方式取得本村委会的证实，证明内容为对争议双方承租土地期限到2021年及价格知情，合同关系仍然存在。这份证实经报警后（民警可作证）原村委会负责人、现任负责人均承认为伪证。现任负责人对这份证实并不知情，是原村委会负责人开的证明。同时治保主任出具了个人证实。因此原审判决认定的事实有误，村委会证明的证据不能作为证据使用。二、原审法院适用法律错误。（2020)辽1011民初10民事判决书，本身就存在证据瑕疵，原审法院就通过这份判决直接认定上诉人与被上诉人仍然存在承租地合同关系，无实与法律上的依据，而报警后村委会也承认了对该证明的事实不知情，因此原审适用法律错误，二审法院应予改判。综上，为维护上诉人合法权益，请求法院依法驳回被上诉人的诉讼请求，改判2020年-2021年上诉人与被上诉人无合同关系。李贵宾辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。以前的案子一审已经判决给我钱了。李贵宾向一审法院起诉请求:1.判令被告给付2020年水田承包费830元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系亲属关系，均系太子河区沙岭镇沙岭村村民。2020年1月3日，本案原告起诉本案被告要求被告给付2019年水田承包费830元。2020年2月24日，一审法院作出（2020）辽1011民初10号民事判决书，认定本案被告从2017年起至2021年止承包原告0.83亩水田，并判决被告给付原告2019年水田承包费830元。判决作出后，双方没有上诉，该判决现已发生法律效力。2020年，被告没有继续种植原告的水田，没有给付原告承包费。原告依据一审法院的生效判决，认为承包给被告的土地为5年至2021年止，故要求被告给付2020年水田承包费。另查，太子河区沙岭镇沙岭村2020年水田承包价格为每亩1000元。一审法院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。现一审法院作出（2020）辽1011民初10号民事判决书已发生法律效力，该判决中确认被告从2017年起至2021年承包原告水田0.83亩，因此，被告应按照判决书所确认的事实履行自己的义务，即被告应给付原告2020年水田承包费。现被告没有给付原告水田承包费，被告违约，原告要求被告继续履行合同，给付原告2020年水田承包费符合法律规定，一审法院予以支持。因沙岭镇沙岭村2020年水田承包费为每亩1000元，故被告应给付原告830元水田承包费。被告辩解其并没有承包原告水田到2021年，其与原告是一年一承包，2020年其没有承包原告的水田，因此，不应该给付原告承包费。因一审法院的生效判决已确认原、被告之间的承包合同为五年，至2021年止，因此对被告的辩解一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决：被告李庆军于本判决生效后十日内支付原告李贵宾2020年水田承包费830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李庆军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定“下列事实，当事人无须举证证明：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”。2020年2月24日，一审法院作出（2020）辽1011民初10号民事判决，该判决已经发生法律效力。该判决查明“双方协商将原告口粮田水田0.83亩承包给被告，从2017年起至2021年止承包期5年”。该判决未被依法撤销，故一审法院判决李庆军给付李贵宾2020年水田承包费830元并无不当。上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李庆军负担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙丽杰书记员杨洋
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初557号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人毛国云，男，1969年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被告人毛国云因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）395号起诉书指控被告人毛国云犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人毛国云的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人毛国云到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月18日17时许，被告人毛国云饮酒后驾驶无牌号普通两轮摩托车，行驶至205国道1217千米处被执勤民警现场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人毛国云血液中乙醇浓度为117.8mg/100ml。被告人毛国云归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人毛国云的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人毛国云拘役一个月十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。被告人毛国云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛国云犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛国云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人毛国云具有坦白的从轻情节，被告人毛国云具有无驾驶机动车资格驾驶机动车可酌情从重的情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人毛国云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十一月五日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执6006号 申请执行人：高贺洋，男，46岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：袁升平，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行高贺洋申请袁升平民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9202号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年8月14日，2020年11月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执6006号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 包 春 虹
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2007号之一 申请执行人：宋展，男，1968年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：珠海市金轩弘实业有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇科技工业园厂区东升村**厂房第**。 法定代表人：张有泉，总经理。 本院在执行申请执行人宋展与被执行人珠海市金轩弘实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初2711号民事判决书及（2020）粤04民终286号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人宋展返还货款100,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1872元，向本院交纳申请执行费1428元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出执行通知书，但被执行人拒收，本院遂依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，但经向珠海市公安局交通警察支队车辆管理所查询，上述车辆已过户，无法查封。 通过执行网络查控系统冻结被执行人工商银行账户，但无可供执行的存款。账户冻结期限为一年，冻结期限自2020年7月24日起至2021年7月23日止，申请执行人申请延长冻结期限的，须在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，冻结期限届满，查封的效力消灭。 通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、市场监督管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 前往被执行人住所地珠海市金湾区三灶镇科技工业园厂区东升村**厂房第**，进行现场调查，但未能找到被执行人。后本院向珠海市金湾区三灶镇科技工业园管理委员会调查被执行人，未能查找到被执行人。 根据申请执行人提供的信息，前往金湾区三灶镇金湖路**查找被执行人，发现在该地址经营的公司是珠海市洪蔚五金件机械有限公司，被执行人并不在该地址经营。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贾世成
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初465号 原告：黄文勇，男，1965年8月1日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：魏晓娣，河北承天律所事务所律师。 被告：承德市鹰手营子矿区水务局，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰城大街区政府院内，社会统一信用代码11130804MB18504453。 法定代表人：赵海军，局长。 委托诉讼代理人：贾振东，主任科员。 原告黄文勇与被告承德市鹰手营子矿区水务局追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄文勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款86300.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月份，承德市鹰手营子矿区人民政府和林业水务局组织疏通承德市鹰手营子矿区营子镇跳沟村河套，被告要求作为村主任的原告组织人员施工，工程完工后被告要求原告先行垫付工人工资，原告垫付了工人工资款86300.00元，原告垫付后多次要求被告偿还，但被告以种种理由拒绝给付，因此，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告承德市鹰手营子矿区水务局辩称，我单位不是本案的适格主体，原告在鹰手营子××村河套工程中，没有与我单位签订过任何协议，我单位未委托过原告进行施工，亦未参与过该工程的相关事宜，故我单位不是本案的适格被告 ；原告从未就该工程的相关事宜与我单位进行过协商，也从未向我单位提出过支付工程款的请求，其诉讼与事实不符 ；原告未能提供证据证实其进行了该工程的施工，也没有证据证实其完成的工程量以及工程验收合格，其诉讼请求没有事实依据；本案已经超过诉讼时效。 本院经审查认为，原告黄文勇主张被告承德市鹰手营子矿区水务局于2014年3月实施清理跳沟河道工程，被告为建设方，原告为施工方，其提供的证据不能够证明被告是清理跳沟河道工程的适格主体，且被告对原告的主张未予认可，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄文勇的起诉。 案件受理费978.75元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白明玉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王昊晨 ——
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29479号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：傅春林。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人傅春林小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款5423.21元（其中5373.21元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29479号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更822号罪犯李兴胜，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2015年6月18日作出（2015）龙刑初字第118号刑事判决，认定被告人李兴胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年11月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李兴胜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李兴胜减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李兴胜在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2552.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1264.5分，结余积分152.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李兴胜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李兴胜的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年8月7日起至2025年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1219号之二 申请执行人：方伟，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：叶雪峰，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4632号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的262605元及利息，未执行标的177501元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4632号民事判决书，立案执行申请执行人方伟与被执行人叶雪峰借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行义务，本院对被执行人叶雪峰所有的车牌号为闽Ｅ×××××宝马牌轿车进行了拍卖，现拍卖已成交，幷完成拍卖款交付，并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4632号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周家强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19770号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托诉讼代理人：何亚琳，系公司员工。被告：李杨红，男，汉族，住四川省达县。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告李杨红物业服务合同纠纷一案过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月四日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2001号 原告：续玮，男，1976年9月28日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐烽霄，浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：湖州八八空间文化艺术传播有限公司，住所地浙江省湖州市翰林世家****。统一社会信用代码：91330501MA29J2N98U。 法定代表人：王林，该公司经理。 原告续玮诉被告湖州八八空间文化艺术传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告续玮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告续玮自动撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴宗行 ? ?
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5311号之一申请执行人：中建信和地产有限公司。被执行人：刘应宏，男，1986年8月6日出生，汉族。被执行人：左映，女，1989年10月13日出生，汉族。申请执行人中建信和地产有限公司与被执行人刘应宏、左映商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8241号《民事调解书》已经发生法律效力。因刘应宏、左映未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中建信和地产有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日本院向申请执行人中建信和地产有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向刘应宏、左映送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了刘应宏、左映银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了刘应宏、左映的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本案在诉讼过程中，轮候查封了被执行人刘应宏、左映名下位于长沙市雨花区房屋，本案无处置权。2020年11月18日，本院委托被执行人刘应宏、左映户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年10月28日本院对被执行人刘应宏、左映适用限制消费措施。本院于2020年11月26日约谈申请执行人中建信和地产有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现刘应宏、左映有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中建信和地产有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的额为132578元，尚有132578元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中建信和地产有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中建信和地产有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖 晴
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7227号原告：江苏图腾电气科技有限公司，住所地如皋市如城街道光华村**。法定代表人：吴建梅，总经理。委托诉讼代理人：丁霞娟，江苏希言律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东华驰变压器股份有限公司，，住所地山东省成武县白浮图镇枣曹路150公里处法定代表人：陈同会，董事长。原告江苏图腾电气科技有限公司与被告山东华驰变压器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案。本案在审理过程中，原告江苏图腾电气科技有限公司于2020年10月20日以被告已进入破产程序，原告向管理人进行申报为由，向本院申请撤回对被告山东华驰变压器股份有限公司的起诉。本院认为，原告江苏图腾电气科技有限公司系自愿撤回对被告江山东华驰变压器股份有限公司的起诉，于法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏图腾电气科技有限公司撤回对被告江山东华驰变压器股份有限公司的诉讼。案件受理费1380元减半收取690元，由原告江苏图腾电气科技有限公司负担。审 判 员 刘斌二〇二〇年十一月二日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4085-2号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼。负责人：庄杨，职务：总经理。被执行人：陈烁，女，1984年6月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行陈烁信用卡纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋、车辆，执行中，我院依法办理了查封，申请人暂不要求处置，现无可立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐 莲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16785号申请执行人张忠明，男，1971年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王**，男，1970年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店，住所地上海市浦东新区。关于申请执行人张忠明与被执行人王**、上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初72827号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人王**、上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人王**、上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人王**、上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店名下的保险、银行、工商、证劵、房产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人王**、上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店名下已查明的银行账户进行了查封；四、对被执行人王**、上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店及其登记在案的实际经营人盛同武采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人王**、上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店名下暂无可供执行的财产，上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店的实际经营人盛同武在执行期间，注销了上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店，并对本案提出了执行异议，申请人张忠明向本院提供了上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店的其他财产线索，尚待核实。因本院年底结案数字需要，本案先只能以终结本次执行程序报结。本次执行程序终结后，被执行人王**、上海市浦东新区高东镇百盛楼饭店仍负有继续履行生效法律文书的义务。待财产线索经核实具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十一月二十九日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢144号 申请执行人任建敏，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人郭华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人雍志剑，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人任建敏依据本院（2019）陕0723民初1643号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郭华、雍志剑民间借贷纠纷一案，执行标的207787.4元。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人雍志剑银行存款23200元、住房公积金60000元，以上共计83200元。被执行人雍志剑领取生活费10500元；剩余72700元，申请执行人任建敏已经领取。双方达成执行和解协议且正按协议履行中，申请执行人任建敏向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。执行费990元，申请执行人任建敏已向本院缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723执恢144号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 刘人杰 审判员 袁文中 二〇二〇年十一月三十日 书记员 魏栋秦
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审40号申请执行人：吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市重庆路昌邑区**。法定代表人：张光宇，该局局长。委托代理人：孙晶秀，该局龙潭分局科员。委托代理人：尹金亮，该局龙潭分局科员。被执行人：衣虹霖，男，1970年12月4日出生，汉族，住吉林市。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3004号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。申请执行人称，2020年10月29日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3004号土地行政处罚，决定限被执行人在本决定书送达之日起15日内退还非法占用的土地5412平方米、没收在符合吉林市××区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、对其非法占用的符合吉林市××区土地利用总体规划的5412平方米国有建设用地处每平方米5元罚款，计27,060元的行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。因被执行人没有履行退还非法占用的土地5412平方米、没收在符合吉林市××区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、对其非法占用的符合吉林市××区土地利用总体规划的5412平方米国有建设用地处每平方米5元罚款，计27,060元的义务。因无法直接向被执行人衣虹霖送达行政处罚催告书，申请执行人于2020年5月7日以公告方式向被执行人发出催告书。逾期被执行人仍未履行退还非法占用的土地5412平方米、没收在符合吉林市××区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、对其非法占用的符合吉林市××区土地利用总体规划的5412平方米国有建设用地处每平方米5元罚款，计27,060元的义务。故申请人民法院依法强制被执行人履行退还非法占用的土地5412平方米、没收在符合吉林市××区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、对其非法占用的符合吉林市××区土地利用总体规划的5412平方米国有建设用地处每平方米5元罚款，计27,060元。请人民法院依法支持申请执行人的请求。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据：1.违法线索登记表；2.立案审批表；3.调查报告；4.审理记录；5.违法案件处理决定呈批表；6.责令停止违法行为通知书及送达回证；7.行政处罚告知书及送达回证；8.行政处罚听证告知书及送达回证；9.行政处罚决定书及送达回证；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证；11.中止调查决定呈批表。第二组事实证据：1.询问笔录；2.土地规划图；3.土地利用现状图；4.被执行人身份证复印件。第三组证据法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。经审查查明，2015年，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市××区居委会占用5412平方米国有建设用地建超市、饭店、洗浴中心。其所占用的土地符合吉林市××区土地利用总体规划面积5412平方米，全部为国有建设用地，建筑物占地面积3591平方米。2019年10月18日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2019年10月23日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年10月29日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3004号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还在吉林市××区非法占用的土地5412平方米；2.没收在符合吉林市××区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对其非法占用的符合吉林市××区土地利用总体规划的5412平方米国有建设用地处每平方米5元罚款，计27,060元。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年5月7日，申请执行人向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人至今未履行行政处罚决定中的义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3004号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3004号行政处罚决定准予强制执行。该处罚决定中除第三项（罚款项）外，其他项的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 卓人民陪审员  李国茹人民陪审员  李明奎二〇二〇年十一月四日书 记 员  付 琳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初559号 原告：潘烨，女，1971年10月5日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：宁波御城置业有限公司（统一社会信用代码：91330200595374377H），住所地宁波市镇海区九龙湖镇勤山村狮子山脚下。 法定代表人：王艳杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶丽莉，该公司员工。 原告潘烨与被告宁波御城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告潘烨及其委托诉讼代理人李伟伟、陈峰，被告宁波御城置业有限公司的委托诉讼代理人叶丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告所签订的编号为×××19的《商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告80000元并支付利息损失（自起诉之日起，以80000元为基数，按人民银行同期贷款基准利率计算利息）；3.判令被告支付原告律师费3000元；4.判令被告承担本案的所有诉讼费用。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为“判令解除原、被告所签订的编号为×××19的《商品房买卖合同》”；变更第2项诉讼请求为“判令被告返还原告购车位款72000元”。事实与理由：2019年4月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号为×××19），合同约定，被告将涉案车位以80000元价格出售给原告。合同签订后，原告按约付款。根据《商品房买卖合同》第七条及补充协议约定，原告有权在《房地产权证》办理完毕前解除合同。截至起诉之日，被告未将相应权证办理完毕，故原告请求解除合同。 被告宁波御城置业有限公司答辩称，原告行使单方解除权，我司认可，同意原告解除合同并退回购车位款72000元的诉请，但不同意律师费的诉请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告解除合同并退回购车位款72000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求。我国实行本人诉讼主义，律师费原则应由当事人自己负担，除非当事人之间有特别的约定。本案当事人对律师费的负担未作明确约定，故律师费不应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告潘烨与被告宁波御城置业有限公司之间于2018年4月4日签订的编号为×××19的《商品房买卖合同》（含附件）； 二、被告宁波御城置业有限公司退回原告潘烨购车位款72000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告潘烨的其他诉讼请求。 案件受理费1875元，由原、被告各负担937.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  余竹雁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5679号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明。 被执行人：成都咔乐迪娱乐有限公司，住所，住所地：成都市锦江区紫东正街******div> 法定代表人：吴兴明。 本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与成都咔乐迪娱乐有限公司侵权纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司有经济损失1600元及债务利息、案件受理费100元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  卫奕琳
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2940号原告：李玉山，男，1958年2月6日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：吉林省蒙龙机械制造有限责任公司，住所地：吉林省通榆县经济开发区。法定代表人：张秋童，职务：经理。被告：许文，男，1967年2月17日生，汉族，个体，住内蒙古自治区五原县。原告李玉山与被告吉林省蒙龙机械制造有限责任公司、许文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月16日，李玉山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李玉山撤诉处理。案件受理费2780.80元，减半收取计1390.40元，由李玉山负担。审判员  胡文建二〇二〇年十一月十六日书记员  范赫男
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0303民初1717号 原告：秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区田庄村。 法定代表人:龚敬然，总经理。 委托诉讼代理人：贺加琳，河北隆正律师事务所律师。 被告：崔娇艳，女，1989年7月6日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司与被告崔娇艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  申妍 二〇二〇年十一月四日 书记员  王俏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9686号 原告：朱权，男，汉族，1992年8月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：蒋威，男，汉族，1966年6月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王朴，男，汉族，1972年9月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告朱权与被告王朴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告朱权撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘 洪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6283号上诉人（原审被告）：郑广挺，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。被上诉人（原审原告）：叶青，男，1969年7月25日出生，汉族，住徐州市经济开发区。上诉人郑广挺因与被上诉人叶青民间借贷纠纷一案，不服徐州经济开发区人民法院（2019）苏0391民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郑广挺未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑广挺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 梅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7657号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：9144040089254152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：刘仁春，男，汉族，1972年2月5日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人刘仁春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12144号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人偿还借款本金64836.57元，支付至逾期日2019年1月20日的正常利息983.01元及暂计至2019年6月1日的利息5662.39元；二、向申请执行人支付自2019年6月2日起至借款本息全部清偿之日止以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算的利息；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘仁春未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下号牌为粤Ｃ×××××汽车一辆，该车辆去向不明，无法扣押，暂不具备执行条件，本院已查封上述车辆。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘仁春负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十五日 书记员  彭静怡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1994号申请人：马某，男，2010年11月13日生，汉族，住中牟县。被申请人：周彬，男，1986年3月11日生，汉族，住中牟县。被申请人：孙彦强，男，1983年5月29日生，汉族，住中牟县。申请人马某与被申请人周彬、孙彦强其他案由一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周彬、孙彦强名下银行存款5200元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初149号   公诉机关：西吉县人民检察院。   被告人：李应科，男，1985年2月4日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，户籍所在地宁夏海原县，住宁夏海原县。2009年1月16日因犯盗窃罪被宁夏贺兰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4500元。2020年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪，被西吉县公安局决定取保候审。   起诉书文号：西检一部刑诉[2020]151号。   指控事实：2020年7月11日9时20分许，被告人李应科持A2证驾驶×××重型半挂牵引车+×××，沿西吉县兴隆镇黄岔梁公路(吉天线63km+200m)由南向北下坡弯道行驶时，碰撞对向车道被害人程某1持C1证驾驶的相向行驶的×××小型普通客车，造成乘坐×××车辆的被害人程某2死亡、被害人程某1与马银广受伤，两车受损的道路交通事故。经西吉县公安局交通管理大队认定，李应科负本事故的主要责任，程某1负次要责任，程某2、马银广无责任。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，程某2系交通事故造成重度开放性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。程某1左侧面部挫裂伤损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人李应科与各被害人及近亲属就民事赔偿达成调解协议，且已实际履行，取得了各被害人及近亲属的谅解。被告人李应科于2020年11月5日签署《认罪认罚具结书》。   指控罪名：交通肇事罪   量刑建议：建议判处被告人李应科有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   被告人意见：被告人李应科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人李应科犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李应科犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，就民事赔偿与各被害人及近亲属达成调解协议，已实际履行并取得了谅解，故对其可以从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项。   判决结果：被告人李应科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 高 静     二〇二〇年十一月十二日     书记员 马海桃
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民特439号申请人：肖洋，男，1998年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。代理人：蒲荣森，北京大成（重庆）律师事务所律师。代理人：彭海青，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：龚清琼，女，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。代理人：龚燕梅（系龚清琼的妹妹），住重庆市巫山县。申请人肖洋申请认定龚清琼限制民事行为能力一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。肖洋称，申请认定龚清琼为限制民事行为能力人，并指定肖洋为龚清琼的监护人。肖洋与龚清琼系母子关系。龚清琼因婚姻不幸，导致精神状况异常，在家属陪同下于2010年1月前往重庆东华医院以及重庆市精神卫生中心就医，经诊断存在“分离转换性障碍”、“抑郁症”、“焦虑症”等严重精神疾病，住院治疗后至今未痊愈。由于龚清琼精神病病情加重，生活自理能力差，不能正确表达自己的意志，为保护其合法权益，特申请认定龚清琼为限制行为能力人，并指定肖洋为其监护人。龚燕梅称，同意申请方的申请，同意认定龚清琼为限制民事行为能力人，并指定肖洋为龚清琼的监护人。龚清琼现在生活不能自理，都是由代理人在照顾，龚清琼除了儿子肖洋之外，还有丈夫和父母，但龚清琼的丈夫现在在起诉龚清琼要求离婚。经审理查明：龚清琼，女，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。龚清琼与肖洋系母子关系。经申请人申请，本院委托，2020年9月28日重庆市精神卫生中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人龚清琼诊断为分离转换性障碍；2、被鉴定人龚清琼目前具有限制民事行为能力。上述事实，有当事人陈述、亲属关系证明、司法鉴定意见书等载卷为凭，足以认定。本院认为，申请人肖洋作为被申请人龚清琼之子，向本院申请认定龚清琼为限制民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，龚清琼为限制民事行为能力，本院予以确认。龚清琼的代理人龚燕梅对指定肖洋为龚清琼的监护人无异议。本院指定肖洋为龚清琼的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、认定龚清琼为限制民事行为能力人；二、指定肖洋为龚清琼的监护人。本判决为终审判决。审判员  米君二〇二〇年十一月二十三日书记员  詹瑜
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1678号 李洪才、陈勇： 本院立案执行的李洪才与陈勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行35000.00元，未经我院流转，申请执行人自愿放弃3000.00元。至此，申请执行人李洪才向本院申请执行的(2020)川0824民初2691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13522号 原告：唐彬铭，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：四川薄田建设工程有限公司，住成都市武侯区金花桥街道办事处江安河村**。 法定代表人：冯震，系公司执行董事兼总经理。 原告唐彬铭与被告四川薄田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告唐彬铭于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐彬铭自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐彬铭撤回起诉。 案件受理费50元，由原告唐彬铭承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邢鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保378号申请人：付秋野，男，1974年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：吕喆祺，云南泓旷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：曹洪玖，男，1971年9月29日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。申请人付秋野于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹洪玖所有的价值人民币150,000元的财产予以保全，申请人付秋野以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人付秋野的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹洪玖所有的价值人民币150,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年十一月十六日书记员  张潇文
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初5111号原告：丁涛，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：尹小平，男，1977年12月1日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告丁涛与被告尹小平民间借贷纠纷一案中,本院于2020年11月11日立案。原告丁涛于2020年11月27日提出撤诉申请。本院认为：丁涛申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁涛撤回起诉。案件受理费25元,由原告丁涛负担。审判员 张 宏二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；