辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14655号原告:李焱，男，1985年11月6日生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被告：顾春辉，男，1987年5月25日生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：郎利辉，男，1967年9月28日生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：张实，女，1992年2月20日生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。原告李焱与被告顾春辉、郎利辉、张实生命权、健康权身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨丽独任开庭进行了审理。原告李焱，被告顾春辉、郎利辉、张实的委托诉讼代理人任焕宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、精神损害赔偿费等各项费用共计8327.41元（详见赔偿清单）；2.请求法院保留原告因被告对其身体健康造成隐患的诉权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日19时30分左右，在沈河区大南街与文艺路路口，原告李焱因琐事与被告顾春辉和郎利辉发生争吵，后被被告顾春辉和郎利辉殴打。被告顾春辉与郎利辉殴打原告后，准备逃离现场，原告上前拉住被告郎利辉并报警，在此期间被告张实为帮助被告郎利辉逃离，故意推搡揪扯原告，造成原告身体向后倾倒，撞到身后空调外挂机箱上。原告头面部被被告顾春辉和郎利辉用拳头打伤，胸腹部被顾春辉用脚踹伤，背部撞伤。公安出警立案后，原告到沈阳市公安医院就诊治疗。经诊断为：头外伤，头皮挫伤，左眼外伤，胸部挫伤，上腹部外伤。沈阳市公安医院治疗意见是去眼科全诊。原告随后到医大四院、辽宁中医眼科就诊。经司法鉴定，原告左面部损伤程度为轻微伤。沈阳市公安局沈河分局对被告顾春辉和郎利辉作出行政拘留处罚。原告受伤后，多次到医院、司法鉴定所就诊及作伤情鉴定，己严重影响到工作和生活，并因就诊和鉴定无法上班产生经济损失。原告认为，被告肆意损伤原告身体，不仅给原告带来肉体上的痛苦、经济上的损失，而且给原告造成了极大的精神伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的有关规定，被告应当赔偿原告的医疗费、交通费、误工费、营养费、精神损失费。综上，被告人顾春辉、郎利辉、张实三人侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，且证据确凿，事实明确。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，判令被告赔偿原告所遭受的经济损失。被告顾春辉、郎利辉、张实辩称顾春辉、郎利辉受到过行政处罚，张实没有受到处罚，不应作为本案被告。一、原告对此次的纠纷发生负有全部责任，答辩人无任何责任。根据原告诉状所称2019年5月1日李焱因琐事与顾春辉、郎利辉发生争吵，导致纠纷产生。由此可见，根本原因是原告惹是生非挑起事端，对于该纠纷的产生与结果他负有不可推卸的全部责任，答辩人不承担任何责任。二、张实也没有参与该纠纷，无证据证明张实侵犯了原告的权益。第一，公安机关没有认定张实参与了本次纠纷，没有认定张实殴打原告，张实不承认参与此纠纷之中。公安机关没有对张实做出行政处罚决定。第二、诉状中没有涉及张实侵犯其合法权益的陈述内容。三、原告主张赔偿经济损失无依据，答辩人不同意赔偿。1、原告主张赔偿医疗费，请求无据支持。原告无病呻吟，无病大养，完全扩大经济损失。票据无关联性、合法性、真实性。2、原告请求误工费没有任何依据。其中无住院病历，无医生开具的休息诊断书、无医生或者医院出具的休息证明。3、原告主张交通费，与本次纠纷无关联性，无任何联系性，票据无效。4、要求赔偿营养费无据。根据最高法院《关于人身损害赔偿司法解释理解与适用》第二十四条规定：营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。原告治疗无大手术、大面积烧伤、多发性骨折手术、无植皮手术；无大面积烧伤、贫血的治疗，无医生医嘱支持营养费。原告没有住院治疗，也不符合法律规定的情形，所以，请求营养费无依据。5、原告要求赔偿精神损害赔偿费，亦无根据。最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的般不予支持。综上所述，原告诉讼请求缺乏法律依据、缺乏事实依据，答辩人拒绝赔偿任何损失。在此，其请求苍白无力。望人民法院依法驳回全部诉求，支持答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日19时许，在沈河区大南街与文艺路路口，原告李焱与被告顾春辉、郎利辉发生争吵，原告李焱被被告顾春辉、郎利辉殴打，原告李焱头面部被被告郎利辉打伤，原告到沈阳市公安医院就诊，诊为建议去眼科就诊，医嘱全休3天，后原告于2019年10月22日和24日到中国医科大学附属第四医院就诊和辽宁中医就诊，原告因此次受伤花费医疗费1251.81。沈阳市公安局沈河分局大南派出所带原告李焱到多家鉴定机构对其视力模糊进行鉴定，均无法鉴定；后又带其到正泰司法鉴定所对其面部外伤进行鉴定，经鉴定原告李焱左面部损伤程度为轻微伤，据此沈阳市公安局沈河分局于2019年11月29日做出沈公沈河（治）行罚决字（2019）1486号行政处罚决定书，决定对被告郎利辉给予拘留五日并罚款二百元的行政处罚，同日做出沈公沈河（治）行罚决字（2019）1487号行政处罚决定书，决定对被告顾春辉给予拘留三日的行政处罚。另查明，原告提供的纳税证明，证明其受伤前5个月的平均月工资为7422.2元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告顾春辉、郎利辉将原告李焱打伤并因此受到行政处罚，其行为侵害了原告的健康权，依法应承担与其侵害行为相当的民事责任。原告无证据证明被告张实对其实施侵权行为，亦无法证明被告张实的行为与其损害结果之间存在因果关系，故对于原告主张被告张实承担侵权赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张医疗费的问题，医疗费根据医疗机构出具的医药费用清单、门诊收费票据等收款凭证，本院核定计算金额为1251.81元，故被告应给付原告为此次受伤花费的医疗费1251.81元。关于原告主张误工费的问题，依据原告提供的纳税凭证，原告李焱的日工资为247.4元（7422.2元÷30天）,结合原告出具的沈阳公安医院病历载明医嘱全休3天，2019年10月22日和10月24日原告李焱去医院进行检查2天，沈阳市公安局沈河分局大南派出所带原告到鉴定机构进行鉴定2天，均属于合理期限，故本院认定原告误工期间为7天，被告应给付原告误工费为1731.8元（247.4元×7天），对于原告主张其受伤当天系应计算误工费的问题，因原、被告双方发生打架事件系发生在2019年5月1日的晚上19时，故对其当日的误工费不应计入在内。关于原告主张营养费2000元的问题，原告提供的病例及诊断书中并未载明原告需要加强营养的医嘱，因此对于原告营养费的主张本院不予支持。关于原告主张精神损失费2000元的问题，被告侵权行为致使原告受伤，但并未造成严重后果，因此对于原告精神损失费的主张本院不予支持。关于交通费，根据原告就医地点、时间及次数，原告主张交通费90元合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条判决如下：一、被告顾春辉、郎利辉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李焱医疗费1251.81元；二、被告顾春辉、郎利辉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李焱误工费1731.8元；三、被告顾春辉、郎利辉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李焱交通费90元；四、驳回原告李焱的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告顾春辉、郎利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二〇年十一月十六日书记员 边建勋