wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2433号 原告：李全芳，女，汉族，生于1954年11月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所，一般代理。 被告：廖林，男，汉族，生于1992年1月15日，住四川省蓬溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。 负责人：彭龙，经理 委托诉讼代理人：刘娜，四川首力律师事务所律师，一般代理。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，，住所地四川省遂宁市高新区物流园主干道B西南侧健坤商贸物流综合服务中心项目****工程）******。 负责人：熊艺。 委托诉讼代理人：邓智贤，系公司员工，特别授权。 原告李全芳诉被告廖林、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司作为被告参加诉讼。本案由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人文永强、被告廖林，被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司委托诉讼代理人邓智贤、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计23690元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日下午，被告廖林驾驶川Ｊ×××××号重型自卸货车从西充县太平镇方向往西充县城方向行驶，行至西充县晋城镇环城大道四段990米处右转弯时，与同方向直行由何德均驾驶的电动三轮车相撞，致何德均及乘车人李全芳受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经西充县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定廖林承担此次事故全部责任，何德均及李全芳无责。原告受伤后被送至西充县人民医院住院治疗，13天后出院。此次事故发生在保险期限内，原告特诉来贵院，请依法判决。 被告廖林辩称：发生交通事故属实，事故处理以保险公司意见为准。 被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。事故车辆在我司投保第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的各项主张要求过高，对医疗费申请按照20%扣除自费药。我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。事故车辆在我司投保交强险，我司仅在交强险赔偿范围内进行赔偿，原告医疗费按照20%扣除自费药；鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。 经审理查明：2020年4月11日下午，被告廖林驾驶川Ｊ×××××号重型自卸货车从西充县太平镇方向往西充县城方向行驶，行至西充县晋城镇环城大道四段990米处右转弯时，与同方向直行由何德均驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致何德均及乘车人李全芳受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经西充县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖林承担此次事故全部责任，何德均和李全芳无责。原告受伤后被送至西充县人民医院住院治疗，2020年4月23日出院。原告共用去门诊费1267.2元，住院费13663.69元。 另查明：被告廖林驾驶的川Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司处投保了交强险，在被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司处投保了商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内。 本院认为，法律保护公民的人身健康权，由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书对事故责任的认定，本次交通事故由被告廖林承担全部责任。对自费药本院酌定在医疗费中按15%扣除，自费药由廖林承担。被告廖林为事故车辆川Ｊ×××××号小型轿车投保了交强险和商业险，依照相关法律及司法解释的规定，原告的损失扣除自费药后剩余部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险责任范围内赔偿，超出交强险部分由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司承担，如仍有不足由被告廖林承担。根据保险合同和事故责任认定，本案鉴定费和诉讼费由廖林承担。 原告主张的损失赔偿项目，本院认定如下： 一、交强险医疗费用限额项下: 1.医疗费，14930.89元（自费药按15%计算为2239.63元）；2.住院期间伙食补助费，原告住院13天，按50元/天计算，为650元；3.营养费，原告请求营养费为390元，予以认定。 以上共计15970.89元，其中自费药2239.63元由被告廖林承担；除去自费药后还有13731.26元，因本次事故另一伤者何德均与原告系夫妻关系，双方同意交强险医疗费用不用分摊，本院已将交强险医疗费用限额10000元判给何德均，故这13731.26元由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业第三者险内向原告赔偿。 二、交强险死亡伤残限额项下： 1.护理费，护理费按130元/天计算，13天为1690元；2.交通费，本院酌定为300元；3.误工费，原告未提交务工证明，鉴于其已过法定退休年龄，本院对误工费不予认定。 以上费用合计1990元，本案两位伤者合计赔偿金额未超过交强险死亡伤残限额，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。 综上，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应在交强险中赔偿原告1990元，永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告13731.26元，廖林应赔偿原告2239.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决书生效后十日内在交强险范围内赔付原告李全芳1990元； 二、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告李全芳13731.26元； 三、被告廖林于本判决书生效后十日内赔偿原告李全芳2239.63元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（原告已预交），由被告廖林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒲 敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初890号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人江才，男，1987年10月10日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，系翔力宾馆经营业主，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2020年8月19日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同8月27日被批准逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕29518号起诉书指控被告人江才犯容留卖淫罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉，被告人江才到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年8月15日前后，卓某、杨某（二人均另案处理）联系被告人江才，安排“失足女”在其经营的南昌市青山湖区京东大道“翔力宾馆”内从事卖淫活动。江才遂将“失足女”统一登记入住“翔力宾馆”三楼以便于卓某、杨某管理。同年8月18日凌晨，公安机关对该场所进行查处，当场查获卖淫嫖娼人员四对。 2019年8月18日，被告人江才被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人江才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，被告人江才具有第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人江才有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人江才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的常住人口信息、归案经过、追缴物品清单等书证，刑事照片、检查笔录、辨认笔录、微信截图，证人张某1、谢某、丁某、张某2、熊某、乐某、刘某、廖某、杨某等的证言，以及被告人江才的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江才为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。但被告人江才归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江才犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年10月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初1007号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路**。 法定代表人：朱**友，公司董事长。 委托诉讼代理人：王增林（公司员工），男，1967年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：周从伟，男，1968年2月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：但云仙，女，1972年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告周从伟、但云仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王增林，被告周从伟、但云仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周从伟立即归还拖欠原告贷款本金50000元，利息1752元（利息算至2020年7月31日），本息合计51752元，及本金50000元自2020年8月1日至实际还款之日按月利率10.8‰计算的利息，并按合同第十条“违约及违约责任”10.5条等约定对未支付的利息计收复利，被告但云仙承担共同还款责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告周从伟、但云仙夫妇与原告签订《个人借款合同》，合同期限3年至2020年7月5日到期，借款合同金额5万元，贷款月利率确定为按中国人民银行同期同档次基准利率上浮81.8947%执行（年利率8.64%）。上述合同签订后，原告按约定于2017年7月6日向被告周从伟发放贷款5万元，借款期限36个月至2020年7月5日到期，借款年利率为8.64%（月利率7.2‰），借款用途购买水泥。贷款到期前后，原告对被告进行催收，但被告周从伟、但云仙以经济困难为由未能履行还款义务。至今贷款本金50000元未还。为维护原告的合法债权，特提起诉讼。 被告周从伟、但云仙辩称，答辩人认可被答辩人起诉的借款本息数额。至2020年3月20日答辩人不管家庭多困难都积极的向被答辩人支付利息，答辩人多次跟被答辩人反映，是否能考虑答辩人家庭困难等实际情况给予减免利息，一直没有结果。现答辩人家庭困难，资金被他人骗走，待被骗资金讨要回来即归还欠被答辩人的借款本息，答辩人平时打工也攒点钱赔赔，答辩人一次性赔还没有办法。请求法庭根据二答辩人陈述及所提交的家庭困难的证明材料，在审判此事时依法、依规的同时还要多方面的依情，给予关心、关爱答辩人家的情况。并请求法院对裁判文书影响答辩人家庭、孩子的内容进行技术处理或不予公布为好。 根据本案证据及当事人陈述，本案事实认定如下： 2017年7月5日，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行与周从伟（借款人）、但云仙（共同借款人）于签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额5万元，借款用途购买水泥，借款期限36个月，自2017年7月5日起至2020年7月5日止，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮81.8947%，确定为年利率8.64%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为约定利率基础上加收50%确定。按季结息，结息日为季末月20日，不定期还款。借款人连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按约定的罚息利率计收复利。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿合同项下债务，直至借款人在合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。如涉及二人以上（含）共同还款，任一借款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。合同约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人。 合同签订后，周从伟于2017年7月6日向原告借款5万元，2020年7月5日到期，借款年利率8.64%（月利率7.2‰），按季计息，不定期还款。该笔借款于2017年7月6日发放给周从伟后，两被告未清偿借款本金，利息结付至2020年3月20日，尚欠本金50000元及2020年3月20日后的利息。 上述事实，有《个人借款合同》、借款借据、贷款帐、周从伟户贷款利息计算说明及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行与被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行依据合同履行了发放贷款5万元的义务，被告仅支付利息至2020年3月20日，未按合同约定清偿借款本金及支付利息，发生逾期，已构成违约，原告有权要求被告归还借款，支付利息。原告要求被告清偿尚欠借款，支付利息（包含罚息、复利）的诉请，理据充分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周从伟、但云仙于本判决生效之日起三十日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息1752元（利息计算至2020年7月31日）。 二、被告周从伟、但云仙于本判决生效之日起三十日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司以借款本金50000元为基数，自2020年8月1日起至实际还款之日止，按月利率10.8‰计算的罚息；按《个人借款合同》第十条违约及违约责任项下10.5款约定对未支付的利息计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交），由被告周从伟、但云仙负担（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二〇年十一月三日 书记员  李进琴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23697号 申请执行人：广州市东粤投资有限公司，住所地广州市海珠区合纺街****。 法定代表人：蔡文利，职务总经理。 委托代理人：高诗韵，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：南通呈业服装有限公司，住所，住所地南通市人民东路**尚东国际商务中心****div> 法定代表人：张惠德。 原告广州市东粤投资有限公司诉被告南通呈业服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据作出（2020）粤0105民初1833号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市东粤投资有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款、延迟履行期间债务利息及执行费等，暂计235330.9元。本院于2020年9月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人南通呈业服装有限公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23697号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈艾明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6684号原告：李丽华，女。委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭宸，山东强将律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。本院在审理原告李丽华与被告德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 吴金宇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8061号 原告杭州合兴物业管理有限公司，住所地杭州市下城区东新路****。 法定代表人沈美华。 委托代理人徐风英,公司员工。 被告胡土生，男，1950年11月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告葛红英，女，1950年3月23日出生，汉族，住址同上。 原告杭州合兴物业管理有限公司诉被告胡土生、葛红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，原告杭州合兴物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州合兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州合兴物业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币53元，由原告杭州合兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 李学娟 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张佳凤
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保307号解除申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。被申请人：李晓琳，女，1982年4月24日出生，汉族，无职业，住北京市北京市昌平区。解除申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人李晓琳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽1381民初2469号民事裁定书。请求对被申请人李晓琳名下银行账号、微信账户、支付宝账户内的存款（冻结总金额以10000元为限）予以保全，冻结期限为12个月。现解除申请人北票金瑞方咨询管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。经审查，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人李晓琳名下银行账号、微信账户、支付宝账户内存款10000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年十一月十日书记员  单铭锐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9274号原告：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市**馆陶路**。负责人：刘作涛，行长。被告：梁明，男，1971年11月11日出生，汉族，住青岛市胶州市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与被告梁明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 晨
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢415号之二 申请人钟代友，男，生于1962年4月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人罗敢，男，生于1995年6月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2014）广安民初字第1137号民事判决书，于2020年8月13日恢复立案受理了申请人钟代友申请执行罗敢机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人钟代友在本次交通事故应纳入赔偿范围的损失为：住院伙食补助费580元、营养费580元、续医费3000元、残疾赔偿金15790元、误工费5950元、护理费2030元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费625元，合计31055元。本院于2015年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人共有房屋已被本案轮候查封，本案对该房屋暂无处置权。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）广安民初字第1137号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  杨川民
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15368号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地杭州市拱墅区三宝郡亭**301。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽燕，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：陈伟国，男，1969年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈莺，女，1968年5月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告陈伟国、陈莺物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告陈伟国、陈莺的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员 周 娆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王知飞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2327号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋中分行，地址：山西省晋中市榆次区蕴华街**。法定代表人：陈文地，职务行长。被执行人：白玉峰，男，汉族，1975年11月18日生，山西省和顺县，现住晋中市榆次区。被执行人：赵慧芳，女，汉族，1978年11月29日生，山西省和顺县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月十七日书记员  冯 敏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2214号之一 申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。 法定代表人:高贵明，局长。 被执行人：田发叶，女，1988年1月20日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2018）鲁0323行审505号行政裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田发叶的银行存款45000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘艳红
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1101号申请执行人：王洪林，男，1969年11月5日出生，汉族。被执行人：车玉林，男，1964年1月23日出生，汉族。申请执行人王洪林与被执行人车玉林承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初9525号民事判决已发生法律效力。申请人王洪林于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人车玉林支付欠款6225元。在执行过程中，本院于2020年5月19向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆、对外投资等财产信息。冻结银行开户账户余额甚微。查封被执行人名下不动产权证号为:德集用（2016）第05089号不动产一处，该地属宅基地，无法处置。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供法定代表人确切下落。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。综上，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十一月五日书记员  闵 浩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢526号 申请执行人：吴宜普，男，1990年07月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡兵，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴宜普与被执行人胡兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、被告胡兵欠原告吴宜普的借款60000元，于2019年7月31日前返还30000元，余下的30000元借款于2019年12月30日前还清；二、如果被告胡兵于2019年7月31日前未履行30000元的还款义务；原告吴宜普可就剩余的所有欠款一并申请强制执行；三、原告吴宜普放弃其他诉讼请求；四、双方无其他任何无争议。2案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡兵负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现胡兵有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为36650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1194号 申请执行人：孔金涛,男,汉族，生于1989年8月27日,住四川省蓬安县。 被执行人：罗勇，男，汉族，生于1990年8月24日，住四川省南充高坪区。 孔金涛与罗勇民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2020）川1303民初397号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人孔金涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统在金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门进行网络查询，未能查到被执行人名下可供执行的其财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，未其到其名下不动产登记信息。 四、依法对被执行人进行传唤。 五、对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。 本案本次执行标的借款本金8000元，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初397号民事判决书的本次执行程序。 被执行人罗勇负有继续向申请执行人孔金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯燕 审 判 员 陈志 审 判 员 曾诚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初412号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某，男，1980年3月20日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，本院于2020年11月5日决定对其逮捕，同日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李文明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日18时30分，被告人李某酒后无证驾驶已注销的赣Ｊ×××××二轮摩托车搭乘被害人刘某从高坑镇向萍乡方向行驶，途经安源区时，被同向行驶的叶某驾驶的赣Ｊ×××××小车刮撞，造成刘某受伤、两车受损的道路交通事故。经江西吴楚司法鉴定中心检验，李某血液标本中乙醇含量为196.97ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，李某、叶某各负此次事故的同等责任，刘某在此次事故中无责任。 公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理；归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的以其犯危险驾驶罪判处“拘役二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、122警情信息单，证人叶某、姚某的证言，被害人刘某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表、血样提取照片，现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，萍乡市第二人民医院疾病诊断证明书，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2020］毒物检字第336号、第337号司法鉴定检验意见书，萍乡市公安局交通警察支队安源大队公安交通管理行政强制措施凭证，萍乡市公安局交通警察支队安源大队第3603021202000000861号道路交通事故认定书，被告人李某身份信息，无犯罪记录证明，被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，交通事故发生后，被告人李某的舅舅到达事故现场并报警，之后李某送被害人刘某前往医院检查身体。民警到达医院后发现李某涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂带其提取血样进行鉴定。之后，公安机关对本案立案侦查，于2020年10月28日电话传唤李某归案。该事实有归案说明证实。 又查明，案发后，被告人李某赔偿被害人刘某经济损失，并获得刘某谅解。该事实有谅解书证实。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其无机动车驾驶资格驾驶已注销的机动车在道路上行驶，从重处罚。事故发生后，其能赔偿被害人刘某的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  王群芳
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执恢113号申请执行人：韩汝春，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省青川县。被执行人：赵勇，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人韩汝春与被执行人赵勇金融借款合同纠纷一案，甘肃省文县人民法院作出的（2015）文民初字第63号号民事判决书已发生法律效力，依判决，被执行人赵勇应向申请执行人韩汝春支付各项赔偿共计62335.03元，因被执行人未按法院生效裁判文书所确定的内容履行义务，申请执行人向甘肃省文县人民法院申请强制执行，后甘肃省文县人民法院将该案委托本院执行，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院于2020年8月20日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执恢113号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二〇年十一月三十日书记员 贾炳锐
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2754号申请人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳。法定代表人刘勇。被执行人钟颖，男，汉族，1964年02月05出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与钟颖借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初1009号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金5万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  张 巍
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1370号申请执行人：宋伟财，男，1981年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈少林，男，1985年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人宋伟财与被执行人陈少林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初10654号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人宋伟财以“陈少林已将本案案件款全部履行完毕，申请撤销（2019）甘0702民初10654号民事调解书的执行，就此调解书不再申请人民法院强制执行”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702民初10654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  史 鑫
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4590号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司平泉支行，地址：简阳市平泉镇堤坝街**，统一社会信用代码 91512081565684585Y。 负责人：代刚。 委托诉讼代理人：彭秀琼，公民身份号码 510623198911019209，系该行员工。 被告：李云，男，1973年8月8出生，住四川省简阳市，公民身份号码 511027197308083635。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司平泉支行与被告李云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，原告四川简阳农村商业银行股份有限公司平泉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川简阳农村商业银行股份有限公司平泉支行撤诉处理。 审判员  邓兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘杰
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3044号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6787号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3044号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初511号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人耿明明，男，1988年12月12日出生，汉族，聋哑人。2005年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2008年8月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2011年2月23日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑七个月；2014年9月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月；2017年7月13日因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2018年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月22日刑满释放。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。 聋哑翻译龚文珍，杭州市聋哑学校退休教师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉[2020]1479号起诉书指控被告人耿明明犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后经审查认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员潘颖颖出庭支持公诉，被告人耿明明及辩护人唐佳璐、聋哑翻译龚文珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人耿明明的行为已构成盗窃罪。被告人耿明明自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人耿明明有期徒刑七个月，并处罚金。 经审理查明：被告人耿明明于2020年5月18日凌晨，在杭州市某处因装修未上锁的房子内，窃得被害人苏某放在房内的电线6卷半。 被告人耿明明于2020年6月1日凌晨，至上述地点，窃得被害人苏某放在房内的电线2卷。 被告人耿明明于2020年6月9日凌晨，至上述地点，窃得被害人苏某放在房内的杭州中策永通牌直径1.5平方米（两根内芯）的电线1卷。盗窃后被告人耿明明将电线表皮剥落准备将内芯铜线以废品出售（经价格鉴定，市场回收价格为人民币80元）。 杭州市公安局江干区分局采荷派出所民警接到被害人苏某报案后，根据监控视频追踪，于2020年6月9日17时50分在位于杭州市某处查获被告人耿明明，并在其暂住处查获已剥落表皮的杭州中策永通牌直径1.5平方米（两根内芯）电线1卷。 上述事实，被告人耿明明及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人苏某的陈述，证人许某的证言，辨认笔录，检查证、检查笔录,扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，情况说明，调取证据清单，监控光盘，前科材料，户籍证明，抓获经过，被告人耿明明的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人耿明明在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人耿明明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿明明前罪有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人耿明明系聋哑人，且自侦查阶段如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，辩护人据此要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人耿明明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局已剥落表皮的杭州中策永通牌直径1.5平方米（两根内芯）电线1卷由扣押单位发还被害人苏某。责令被告人耿明明退赔被害人苏某电线被窃的全部经济损失（在判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐丽云 人民陪审员  柯洁萍 人民陪审员  刘书俊 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  顾 理
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11481号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1973年5月6日生，户籍地江苏省涟水县，现住江阴市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司诉被告李某某保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年10月28日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用之规定〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉处理。审判员  杨庆红二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 晨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24658号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：花茂昌，男，1990年10月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告花茂昌信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告花茂昌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、花茂昌立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月8日的信用卡透支本金34999.8元，利息19192.31元，违约金2430.2元;并支付从2020年4月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金34999.8元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由花茂昌承担。事实和理由：花茂昌向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向花茂昌发放了信用卡。截至2020年4月8日，花茂昌透支拖欠欠款本息共计56622.31元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告花茂昌未答辩。经审理查明，2015年10月8日，花茂昌向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。花茂昌在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向花茂昌发放了信用卡。花茂昌从其信用卡账户中透支，截至2020年4月8日的信用卡透支本金34999.8元，利息19192.31元，违约金2430.2元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，花茂昌与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向花茂昌发放了信用卡，花茂昌使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。花茂昌应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与花茂昌通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告花茂昌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告花茂昌在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月8日的信用卡透支本金34999.8元，及截至2020年4月8日的利息19192.31元，并支付从2020年4月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金34999.8元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告花茂昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费608元，由被告花茂昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初459号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人唐福进，男，2000年3月12日出生，土家族，小学文化，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，现住安徽省霍邱县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月17日被霍邱县公安局取保候审。同年11月3日本院决定对其取保候审。 辩护人史家亮，安徽余浩鹏律师事务所律师。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】392号起诉书指控被告人唐福进犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员秦世国出庭支持公诉。被告人唐福进及其辩护人史家亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年3月17日14时许，被告人唐福进因涉嫌殴打他人被冯井派出所传唤，辅警赵某依法将唐福进带入派出所办案区进行情报资料信息采集。其间，唐福进不愿意配合并反抗，身体撞击赵某，并上前抓住赵某衣领不放，辅警徐某等人上前劝阻过程中，唐福用脚踢踹赵某大腿。随后唐福进情绪激动狂躁被警察合力制服。 公诉机关针对其指控的事实当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，认为被告人唐福进以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人唐福进自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至七个月。提请本院依法判处。 被告人唐福进对公诉机关指控的事实和罪名无异议,自愿认罪。辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，但被告人具有如下从轻减轻情节：1.被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人自愿认罪认罚、悔罪态度良好；3.被告人因身体和情绪不适加之民警言语刺激，未能立即配合工作，导致案件的发生，但其行为未造成较为严重后果；4.被告人系初犯偶犯，犯罪情节显著轻微；5.被告人患有癫痫，家庭困难，对其适用缓刑不会造成危害。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月17日14时许，被告人唐福进因涉嫌殴打他人被传唤，在冯井派出所办案中心，辅警赵某对唐福进进行情报资料信息采集过程中，唐福进用身体撞击赵某，并上前抓住赵某衣领不放，辅警徐某等人上前劝阻时，唐福进仍用脚踢踹赵某大腿，致赵某体表软组织擦挫伤。 另查明：2020年10月21日，被告人唐福进在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐福进在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍证明、前科证明、到案经过说明、认罪认罚具结书等书证，安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（霍邱）公（司）鉴（临床）字【2020】43号、鉴定意见通知书，现场勘验、检查、辨认笔录、现场方位图、现场照片，视频监控资料，被害人赵某的陈述，证人薛某、刘某、徐某、何某的证言，被告人唐福进的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐福进以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，应依法从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人唐福系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐福进犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郝祥森 人民陪审员  龚 静 人民陪审员  张 亚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李伟 书记员施亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3861号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浦江县人民医院，住所地浙江省浦江县恒昌大道**。法定代表人：吴新红，院长。委托诉讼代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢繁韬，浙江月泉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：楼有法，男，1953年7月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。二审上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**/div>负责人：吴海啸，总经理。二审被上诉人（一审被告）：蒋玮，男，1966年4月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。再审申请人浦江县人民医院因与被申请人楼有法、二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、二审被上诉人蒋玮健康权纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终1345号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浦江县人民医院的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十一月十三日书记员  封 玲
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2558号 原告：梁艳云，女，1976年6月28日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 委托诉讼代理人：何国庆，广西邦浦律师事务所律师。 被告：肖景元，男，1986年7月15日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 本院在审理原告梁艳云与被告肖景元买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁艳云撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告梁艳云负担。 审判员  罗德辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宁冬丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5411号原告：赤峰市居发物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：张明辉，经理。委托诉讼代理人：牧玉平，内蒙古源生律师事务所律师。被告：赤峰久和物业管理有限公司，其他情况不详。原告赤峰市居发物业管理有限公司与被告赤峰久和物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月9日，原告赤峰市居发物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赤峰市居发物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费900元，由原告赤峰市居发物业管理有限公司负担。审判员 周智勇 二〇二〇年十一月九日书记员 白 杰
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初836号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人雷国军，男，1987年6月9日生，汉族，初中文化，公司员工，住湖南省宁远县。2019年1月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人雷国军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人雷国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日1时20分左右，被告人雷国军醉酒后驾驶号牌为沪Ｃ×××××的小型轿车沿昆山市花园路自东向西行驶，在花园路鹿城路路口西侧路段与隔离栏相撞，致隔离栏损坏。事发后，被告人雷国军继续驾车逃离现场，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人雷国军血液中乙醇浓度为157mg/100ml。 被告人雷国军归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人雷国军的行为已构成危险驾驶罪。被告人雷国军具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节。提请本院依法判处。 被告人雷国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4389号车某某、吴某某：车某某、吴某某责令退赔一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民特487号 申请人：王文杰，男，1994年2月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑露，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超君，浙江论剑律师事务所律师。 被申请人：王兴芳，男，1969年3月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 代理人：王兴明（系被申请人王兴芳的哥哥，男，1962年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人王文杰申请认定王兴明限制民事行为能力一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。在审理过程中，经申请人申请，对被申请人王兴芳的精神状态及民事行为能力进行了司法鉴定。现已审理终结。 申请人王文杰称，1.请求宣告被申请人王兴芳为限制民事行为能力人；2.指定王兴明为被申请人王兴芳的监护人。事实与理由：申请人系被申请人的侄儿。被申请人早年外出打工时，因钱财被窃深受打击，后因盗窃被公安拘留。回家后便经常与父母无端吵闹，有时流落街头数月，经常语无伦次、疯疯癫癫，精神完全失常。2008年12月3日，被申请人经中国残疾人联合会认定为精神残疾二级，同时指定王兴明为联系人。现因被申请人父母均已去世，被申请人的母亲留下一套房产，需办理遗产继承等相关事宜。被申请人现已完全丧失自主能力，故申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。 被申请人王兴芳、代理人王兴明均无异议。 经审理查明，被申请人王兴芳未婚，父母已离世，现有兄弟王土华、王兴明二人。1992年，王兴芳至浙江温岭打工，回常山后出现言行举止不正常，多次在外流浪长期不回家等情况，后被评定为精神残疾二级。2020年11月11日，衢州市第三医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：王兴芳目前患残留型精神分裂症，具有限制民事行为能力。 本院认为，申请人王文杰的申请具有事实根据，依法应认定被申请人王兴芳为限制民事行为能力人。因被申请人王兴芳的长兄王土华年逾72岁，其表示监护能力已有不足，仲兄王兴明监护能力强且愿意承担监护责任，故本院依法指定由王兴明担任王兴芳的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告王兴芳为限制民事行为能力人； 二、指定王兴明为王兴芳的监护人。 本案鉴定费用2533元，由被申请人王兴芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  章文杰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初1042号   原告：马丽军，男，1970年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：尉犁县东阔科技开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县兴平乡昂世新村办公楼。   法定代表人：胡小军，系该公司法人。   本院在审理原告马丽军诉被告尉犁县东阔科技开发有限责任公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告马丽军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马丽军撤回起诉处理。   审  判  员   侯 芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   康宁宁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2235号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦秀银湾大楼**。 负责人：唐建军，男，行长。 委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：吴绪平，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告吴绪平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告吴绪平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴绪平偿还原告信用卡透支本金12661.47元，利息1477.79元，费用3076.01元，以上合计17215.27元（利息暂计算至2020年2月19日，后段利息和费用按信用卡合同约定计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月21日被告吴绪平到原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告吴绪平成功申办并激活了信用卡一张。但自2018年9月24日起，被告吴绪平开始陆续出现逾期，经原告工作人员多次上门催收，被告吴绪平亦未履行还款义务，截止2020年2月19日被告吴绪平共拖欠信用卡透支本金12661.47元，利息1477.79元，费用3076.01元，共计17215.27元。被告吴绪平刷卡消费后，未能及时还款已构成违约，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行围绕诉讼请求依法提交了：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份及诉讼主体资格；3、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、行驶证、营业执照、房屋产权证等复印件，拟证明被告申请办卡的事实及被告的收入情况；4、中国邮储银行资产风险管控系统截图，拟证明被告信用卡透支欠款及产生的利息、费用等事实。 被告吴绪平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据1-4，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据原告的举证及本院的认证情况，本院经审理认定案件事实如下：2015年4月21日被告吴绪平在原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告吴绪平成功申办并激活了卡号为6259××××7682的信用卡一张。被告在申请办理上述信用卡时，亲笔签名并申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”但被告吴绪平领取信用卡后，自2018年9月24日起开始陆续出现逾期，并未按约定还款。经原告方的工作人员多次催收，被告吴绪平亦未履行还款义务。截止2020年2月19日被告吴绪平共下欠信用卡透支本金12661.47元，利息1477.79元，费用3076.01元，以上合计17215.27元。为此原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡、原告向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示均真实、有效，原、被告双方成立了信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约和章程对原、被告双方具有法律约束效力。被告作为持卡人，负有遵守该信用卡领用合约和章程相关条款的义务。现被告持卡透支产生欠款后，未依约按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应向原告偿还欠款本金、利息及滞纳金、罚息等合约规定的费用。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告吴绪平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行信用卡透支本金12661.47元，利息1477.79元，费用3076.01元，共计17215.27元（利息计算至2020年2月19日），自2020年2月19日后的利息、费用仍按双方在信用卡领用合约及章程约定的计付标准计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告吴绪平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  尹堂舟 审 判 员  侯五英 人民陪审员  罗代月 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李耸 书记员黄丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10538号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王会美，女，1981年5月20日出生，汉，户籍所在地河北省保定市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王会美保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的2.997755万元。通过法院财产调查系统对被执行人王会美的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人王会美采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执740号之四 申请人：彭国秀，女，汉族，住罗山县。 申请人：杨萍，女，汉族，住罗山县。 被执行人：丁希田，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初3421号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁希田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁希田在河南省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币1245.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4709号 申请执行人：杨建强，男,1965年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：陈北洪，男,1981年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人杨建强与被执行人陈北洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1304号民事调解书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、原告杨建强和被告陈北洪双方确认：被告陈北洪拖欠原告杨建强借款本金320000元及在前利息20000元。被告陈北洪定于2020年9月30日前一次性向原告杨建强归还借款本金320000元，支付在前利息20000元以及从2020年5月6日起至2020年9月30日止按月利率2%计付的利息。二、若被告陈北洪不按上述第一项约定如期足额支付款项的，原告杨建强有权就第一项约定的本金和利息申请强制执行，并从2020年10月1日起按照月利率2%计付逾期利息直至还清之日止。案件受理费3050元由被告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人陈北洪并没有银行存款，有位于清远市清新区太和镇石场路东三巷2号201#房屋，但该房屋除同杨建强办理了抵押登记外，还被清远市清城区人民法院（2020）粤1802执保132号案首查封，本院（2020）粤1803执161号案轮候查封，本案暂不能处理。另依据本院（2020）粤1803执异151号案外人陈观森于2016年12月30日与陈北洪签订了《房屋买卖合同》，合同约定陈观森以总价20万元购买陈北洪名下坐落于远市清新区太和镇石场路东三巷2号201#房屋，并支付了购房款10万给陈北洪，余下购房款10万元约定于2021年12月30日前付清。除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4709号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄智艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执588号申请执行人：丹阳市信融农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321181572589762F，住所地丹阳市。法定代表人：黄耀平。被执行人：丹阳市新春金属制品有限公司，组织机构代码78435752-5，住所地丹阳市开发区。法定代表人：樊东平。被执行人：樊东平，男，1968年3月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市恒丰服饰辅料厂，组织机构代码76280145-3，住所地丹阳市。法定代表人：丁夕方。被执行人：丁夕方，男，1969年7月16日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市信融农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市新春金属制品有限公司、樊东平、丹阳市恒丰服饰辅料厂、丁夕方借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1181民初2049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以（2017）苏1181执2470号案件立案执行，并向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，因双方当事人达成和解协议，案件终结执行，现申请执行人申请恢复执行，要求被执行人履行本院(2016)苏1181民初2049号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人丹阳市新春金属制品有限公司的不动产登记线索，本院依法进行了拍卖。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初2049号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十一月二日书记员  史鸿伟
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执630号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：李士君，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：卢淑芳，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：陈伟，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李士君、卢淑芳、陈伟借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执630号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十二日书记员  张金龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13820号 原告：沈某，男，1973年7月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王公刚，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨美娥，女，1975年8月1日生，汉族，系原告沈某之妻，住山东省临沂市兰山区。 被告：周某，男，1976年12月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 原告沈某与被告周某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。 沈某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或判令被告支付租金、设备款共计64800元及利息及违约金；二、因维权产生的诉讼费,律师费等费用由被告承担。事实与理由：原被告与2019年10月6日签订吊篮租赁合同,合同约定吊篮日租金30元每台,原告按合同约定交付吊篮9台。被告没有按合同约定支付吊篮使用费。租赁吊篮也没有全部归还,给原告造成巨大经济损失。合同第八条约定,合同履行产生纠纷由兰山区人民法院管辖。综上,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，案涉吊篮租赁合同的出租主体为献县某建筑器材租赁供应站，原告沈某提交的与同一租赁标的原承租人刘峰所签合同及欠付租金明细中载明的权利主体亦为献县某建筑器材租赁供应站，应当认定献县某建筑器材租赁供应站为案涉租赁物的所有人及出租人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人……”之规定，原告沈某作为献县某建筑器材租赁供应站的投资人，以自己名义提起诉讼，不符合法律规定。原告的诉讼主体错误，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，裁定如下： 驳回原告沈某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝振 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓光
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4125号申请执行人：刘富华，女，生于1983年5月1日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵激光，男，生于1985年10月22日，汉族，住河南省郸城县。申请执行人刘富华申请执行赵激光民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4321号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘富华的存66000元；或扣留、提取被执行人刘富华66000元的收入；或查封、扣押价值66000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月十六日书记员 ：李相如
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3149号申请执行人柴红贝，男，1993年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人濮阳市荣润置业有限公司，住所地：濮阳县铁丘路南侧、育民路西侧,统一社会信用代码：91410900075423091A。法定代表人：谢相森。本院在执行申请人柴红贝与被执行人濮阳市荣润置业有限公司纠纷一案中，申请人柴红贝于2020年11月19日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5533民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月十九日书记员  康黎明
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6413号原告：张然，男，1988年5月31日生，汉族，住天津市静海区。被告：徐建飞，男，住河北省邯郸市成安县。被告：张龙，男，1989年5月17日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦1.19.**。负责人：李政，公司总经理。委托诉讼代理人：李环，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地六盘水市明湖路**。负责人：李承忠，公司总经理。原告张然与被告徐建飞、张龙、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法公开进行了审理。张然向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费16871.69元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费20025.60元、护理费10012.80元、鉴定费1200元、交通费2000元，共计54810.09元；2、请求法院依法判令被告赔偿车辆维修费16600元、施救费500元；3、以上损失由保险公司在保险限额内赔偿，超出限额部分由其他被告按责任比例承担；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，张龙驾驶超载的冀ＤＳ××**大型汽车与张然驾驶的津ＡＥ××**小型汽车发生交通事故，致双方车损，张然受伤。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，张龙负事故全部责任，张然无责。张然由此产生上述损失成讼。徐建飞未出庭，亦未提交书面答辩意见。张龙未出庭，亦未提交书面答辩意见。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。在驾驶员具有驾驶资格车辆经年检有效前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司未出庭，其提交书面答辩意见称，对于责任事故事实及责任认定无异议，其主张事故车辆ＤＳ5544并非其公司承保车辆，其公司投保车辆车牌照为贵ＤＳ××**，但该车无法在车管所查询到相关车辆登记信息，且就投保问题其公司已经登报公告，通知投保人和被保险人及时到保险公司办理退保事宜。经审查，案涉事故车辆冀ＤＳ××**行驶证载明的发动机号、车架号与在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保保险的贵ＤＳ××**车辆行驶证中车架号、发动机号一致，结合保险公司及原告所述，本案可能涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张然的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二〇年十一月十三日书记员 王振莲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6178号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路**，组织机构代码：87747927-3。被执行人：翟小文，男，汉族，1965年03月27日生，，住济源市关于河南济源农村商业银行股份有限公司与翟正文、任鹏鹏、翟小文、高国盛金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人翟小文在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟小文在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币198840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  葛满洲二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7041号之一申请执行人申静，女，汉族，1979年2月24日生，住住郑州市。被执行人王慧，女，汉族，1982年7月29日生，住河南省巩义市。被执行人郑州美博城商业管理有限公司，住所地河南省郑州市**大同路******。关于申静与王慧、郑州美博城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5280号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人97018元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、轮候查封被执行人名下房产一处。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十八日书记员  邢 磊
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4240号原告：李丽，女，1980年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，公司经理。委托诉讼代理人：杨柳，河北鸿翔律师事务所律师。原告李丽与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽委托诉讼代理人刘立艳，被告平安唐山公司委托诉讼代理人杨柳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告车辆损失108200、评估费5400元、施救费2000元，共计115600元；2、案件受理费被告承担。事实与理由：原告系京ＡＥ××**号重型普通货车的实际所有权人。2019年9月13日，李洪林驾驶该车沿静海西环路行驶，与李艳清驾驶的津ＲＤ××**轻型普通货车相撞，造成两车车损及人员伤亡的交通事故。经交警部门认定，李洪林负事故的主要责任，李艳清负事故次要责任。事故发生后，原告支付施救费2500元，车辆损失经法院委托鉴定为108200元，原告支付评估费5400元。因该车在被告投有车损险及不计免赔，故请求判令如上所请。平安唐山公司辩称，事故车辆在我司投保了机动车损失保险，保险限额为160560元，保险期间为2019年3月20日至2020年3月19日，本次事故发生在保险期间内。原告主体资格不适格，无合适的法律文书佐证，原告主张其系实际车主，应提交买车付款的凭证，挂靠协议，挂靠公司对此应予佐证。评估报告系估损金额，金额过高，残值过低，不予认可，车损还应提交增值税发票、维修清单，付款凭证，购置配件的相关证据。同时请求法院核实驾驶司机的相关证件。本院经审理认定事实如下：原告李丽与李洪林（已殁）系夫妻关系，二人婚后育有一子李佳辰、一女李瑞，李广洪，王振琴系李洪林双亲。李洪林于案涉交通事故中死亡。京ＡＥ××**号重型普通货车系李洪林所有，该车挂靠于北京通漷顺达物流有限公司，于平安唐山公司投保机动车损失保险及不计免赔，保险限额为160560元，保险期间为2019年3月20日至2020年3月19日。2019年9月13日，李洪林（已殁）驾驶京ＡＥ××**号重型普通货车沿静海西环路行驶，与李艳清驾驶的津ＲＤ××**轻型普通货车相撞，造成两车车损及人员伤亡的交通事故。经交警部门认定，李洪林负事故的主要责任，李艳清负事故次要责任。事故发生后，原告支付施救费2000元。另，原告申请对事故车辆损失进行鉴定，经本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对该车辆损失进行评估。经评估，车辆损失为108200元，原告支付评估费5400元。本院认为，死者李洪林作为京ＡＥ××**号重型普通货车所有人与被告平安唐山公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当于保险额度内承担保险责任。李洪林已死亡，在其他继承人已书面放弃财产继承权益的前提下，原告作为继承人向被告主张案涉车辆财产保险权益系适格主体。原告提交的证据能够对其诉讼主张及事实形成证据链条，本院予以采信。原告委托我院所作的机动车鉴定评估报告系具备专业价格评估资质的评估机构作出，该鉴定程序合法，结论依据充分，且原告亦提交了与之相符的维修费发票，本院对此予以确认并采信。施救费系交通事故中必要支出，评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的费用，亦具有合理必要性，且原告已实际支付，应由被告承担。被告就抗辩未提交相关证据佐证，故本院对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李丽保险金115600元（车损108200元、鉴定费5400元、施救费2000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李茜二〇二〇年十一月六日书记员  任合
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行初40号原告杜怀瑾，男，2003年7月13日出生，汉族，住随州市曾都区。法定代理人杜某，男，1968年3月24日出生，汉族，住址同上。系杜怀瑾父亲。被告曾都区教育局。被告曾都区第二中学。法定代表人蒋斌，该校校长。原告杜怀瑾与被告曾都区教育局、曾都区第二中学要求履行法定职责一案，于2020年11月23日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月26日立案。原告杜怀瑾诉称，我于2020年9月27日被曾都区第二中学勒令退学，我直至2020年10月23日才得知此消息。特诉至法院，请求法院立即撤销被告曾都区教育局、曾都区第二中学2020年9月27日对杜怀瑾的处分，恢复杜怀瑾受教育权、赔偿10万元损失。本院经审查认为，《湖北省全日制普通高级中学学生学籍管理规定（试行）》第二十七条规定：“学生对学校的处罚不服，可向市州教育行政部门提出申诉。”根据上述规定，起诉人杜怀瑾请求法院立即撤销被告曾都区教育局、曾都区第二中学2020年9月27日对杜怀瑾的处分，恢复杜怀瑾受教育权、赔偿10万元损失，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对杜怀瑾的起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杜怀瑾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长 宋 琼审判员 靳鹏程审判员 何克斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄 岗
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民申21号 再审申请人（一审原告）：徐良圣，男，汉族，1987年1月3日出生，住临邑县。 被申请人（一审被告）：徐蕴龙，男，汉族，1981年11月18日出生，住临邑县。 被申请人（一审被告）：徐开增，男，汉族，1986年2月18日出生，住临邑县。 再审申请人徐良圣因与被申请人徐蕴龙、徐开增劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁1424民初1098号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人称：1、请求依法撤销（2020）鲁1424民初1098号民事判决；2、判决支持再审申请人的诉讼请求；3、本案及一审诉讼费用由被申请人承担。申请事由：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项（原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的）。事实与理由：原审判决认定的事实缺乏证据证明：申请人在原审庭审中提交三份证据，1、申请人与徐蕴龙的通话录音及申请人与徐开增的通话录音；2、申请人与两被申请人的微信聊天记录截图；3、考勤表一份。三份证据综合证明，被申请人徐蕴龙向申请人承诺每天按300元工资计算，申请人在宫家干活28天，在天，申请人向二被申请人催要工资的情况，以上证据开庭时被申请人徐蕴龙均无异议，原审法院对以上证据均没有采纳，所以原审法院认定事实错误。综上，原审判决认定事实错误，请求依法支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，原审对原告徐良圣提交的证据经庭审质证后认定：原告提交的证据一（通话录音）、证据二（微信聊天记录）当事人对其真实性无异议，但两组证据中显示的内容未体现被告认可原告诉求的具体工资数额，无法证明原告受雇于被告徐开增工作，也无法证明两被告之间的合作关系；故对该组证据的证明目的不予认可。证据三（考勤表）系复印件，原告未提供原件加以核对，且考勤表中未有被告签字确认，未有考勤具体日期，故对该证据的证明效力不予认可。综上原审认定事实：原告受雇于被告徐蕴龙工作，但对具体工期和未付工资数额，双方未达成一致。据此，原审依据查明的事实认为，原告主张两被告共同承担偿还工资的责任，但原告无有效证据证明其受雇于徐开增工作的事实，也未提交有效证据证明被告徐蕴龙未结工资的具体数额，其证据的证明效力不足以证明其主张的事实，故作出驳回原告徐良圣的诉讼请求的原审判决；判决后双方当事人均未提起上诉。 现再审申请人徐良圣申请再审，其再审的事实与理由在原审时均已主张，原审经审理并未支持其主张；现申请人并无新的证据证明其主张，再审事由不成立。 综上，再审申请人徐良圣主张的再审事由不成立；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐良圣的再审申请。 审判长  付东兴 审判员  王翠君 审判员  王 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4511号原告：杜飞，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陈新杰，湖北驰纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子健，湖北驰纵律师事务所律师。被告：武汉天然建工集团有限公司，住所地武汉市东西湖区姑李路**，统一社会信用代码91420112758153377G。法定代表人：曹博天。被告：武汉龙升建筑设备租赁有限公司，，住所地武汉市硚口区天顺园小区********统一社会信用代码91420104055708639U。法定代表人：曾小平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：倪涛，湖北天崇律师事务所律师。被告：柯昌瑞，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在审理原告杜飞与被告武汉天然建工集团有限公司、武汉龙升建筑设备租赁有限公司、柯昌瑞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杜飞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜飞撤回起诉。案件受理费减半收取为3,201元（原告杜飞已预交），由原告杜飞负担。审判员  刘亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  王明
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初13406号原告范金柏，男，布依族，1986年11月29日生，住贵州省贵阳市白云区。被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路**ONEMALL购物中心（8）层01F8001N商铺，统一社会信用代码：91520103MA6DJEB79R。法定代表人王琨。原告范金柏诉被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司（以下简称“帛时仕博公司”）合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范金柏到庭参加了诉讼，被告帛时仕博公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告范金柏诉称：被告帛时仕博公司在贵阳经营BOTH品牌健身馆，原告于2019年4月28日与被告签订2年期的健身合同，合同价款合计1938元，合同约定履行地点为延安西路66号汇金星力城8楼BOTH健身汇金店，期间原告于2019年6月开卡享受服务，后于2020年7月13日原告突然接到被告闭馆通知，单方面将会员转入位于中华中路145号艾维名店三楼门店，经核实，该店也停业许久，随后原告联系被告，被告告知已经营业不下去，将会员安排至中天健身馆健身，但中天健身馆发布公告称并未决定接收。综上，原告的合同目的已经无法实现，有权要求解除合同，被告应当退还未履行合同款1453.5元（1938÷24×18）为此诉来法院，请求：1、解除会籍合同，退还剩余未履行服务费用1453.5元；2、案件受理费由被告承担。原告范金柏为支持其诉请主张，在庭审中提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明主体适格；2、微信转账记录、与曾雪飞的结婚证复印件，证明原告与曾雪飞系夫妻关系，二人同时办理会员，共缴纳了3876元费用。被告帛时仕博公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年4月28日，原告范金柏及其妻子曾雪飞（另案处理）与被告签署《会籍合同》，原告夫妻二人在被告经营的健身馆汇金店健身，并缴纳了二人会费共3876元。2020年7月31日，被告以微信公众号平台向原告发送停止经营的通知。原告与被告就继续履行合同协商未果，为此诉来我院，提出如前诉请。上述事实，有原告陈述、微信转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告通过书面约定对健身服务事宜等形成为期2年的合同关系，合同履行完毕前，被告停止经营，导致合同不能继续履行，原告主张解除合同并退还剩余费用，有事实和法律依据，应予支持，被告应当退还原告所缴纳的费用726.75元（1938元÷24个月×9个月）。原告诉请的其余费用，原告未能提供证据加以证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告范金柏与被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司签订于2019年4月28日签订的会籍合同，并由被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司自本判决书生效之日起五日内支付原告范金柏人民币726.75元；二、驳回原告范金柏的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判员 邓 尧二〇二〇年十一月三日书记员 付远飞
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异322号申请人：陈凡光，男，1982年9月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场**。负责人：董博，该行行长。被执行人：赖荣华，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市西园后间**。被执行人：吴伟煌，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：赖秋燕，女，1985年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：吴琴英，女，1980年9月14日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被执行人：大连金州金丰建材经销部，住所地辽宁省大连市金州区中意陶瓷批发建材市场。经营者：赖荣华。本院在执行大连银行股份有限公司中山支行（以下简称大连银行）与赖荣华、吴伟煌、赖秋燕、吴琴英、大连金州金丰建材经销部金融借款合同纠纷一案中，陈凡光向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈凡光向本院提出异议请求：变更陈凡光为本案申请执行人。事实与理由：大连银行与赖荣华、吴伟煌、赖秋燕、吴琴英、大连金州金丰建材经销部金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2020）辽0202民初171号民事判决。2020年9月22日，大连银行与陈凡光签订《债权转让合同》，将案涉债权转让于申请人，申请人已支付了全部转让款。双方于2020年10月10日在《辽宁日报》发布债权转让暨债务催收联合公告，告知各被执行人债权转让事宜及通知被执行人向申请人履行还款义务。现申请变更陈凡光为申请执行人。本院查明，大连银行与赖荣华、吴伟煌、赖秋燕、吴琴英、大连金州金丰建材经销部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）辽0202民初171号民事判决。2020年9月22日，大连银行与陈凡光签订《债权转让合同》，约定大连银行将（2020）辽0202民初171号民事判决所确定的债权转让给陈凡光。大连银行书面认可陈凡光取得该债权。2020年10月10日，陈凡光、大连银行在《辽宁日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，通知被执行人向陈凡光履行义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，大连银行将案涉债权转让给陈凡光，且大连银行书面认可陈凡光取得该笔债权，故陈凡光申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更陈凡光为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐 榕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10456号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：康彪，男，1969年12月6日出生，汉，户籍所在地内蒙古乌兰察布市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与康彪保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的5.42998万元。通过法院财产调查系统对被执行人康彪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人康彪采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初876号 原告：潘玉明，男，汉族，1970年10月5日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：万正强，男，汉族，1992年10月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告潘玉明与被告万正强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告潘玉明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘玉明申请撤回对被告万正强的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘玉明撤诉。 案件受理费减半收取计813元，公告费560元，由原告潘玉明负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  谭 卫 人民陪审员  范 静 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  牟艳丽 书 记 员  黄耀萱