河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2288号上诉人（原审原告）：张文东，男，汉族，1962年10月22日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张少芳，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝爱红，女，汉族，1982年6月17日出生，住河南省濮阳县。上诉人张文东因与被上诉人郝爱红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张文东上诉请求：1.请依法撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5569号民事判决，改判郝爱红赔偿张文东各项损失共计28079.69元（不服金额为19832.03元）；2.本案全部诉讼费用由郝爱红承担。事实和理由：1.一审判决适用法律错误，依法应予改判。本案中，虽然张文东承担本次事故的主要责任，郝爱红承担事故的次要责任，但因双方驾驶的均属机动车辆，双方均未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，投保义务人即郝爱红应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，张文东的各项损失均未超出交强险的责任限额，故郝爱红依法应在交强险责任限额范围内向张文东承担赔偿责任，但一审判决却直接根据张文东的损失，按照责任比例划分了赔偿数额，适用法律错误，依法应予改判。2.张文东诉求的医疗费347.08元，依法应予支持。该三张医疗票据系张文东治疗交通事故导致伤情在濮阳市中心医院所花费的医疗费。3.交通费240元虽未向法院提供正式的交通费票据，但属于张文东因住院治疗导致的必然损失，法院依法应酌定支持。综上所述，请依法查明本案事实，判如所请。郝爱红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张文东向一审法院起诉请求：1.判令郝爱红赔偿张文东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及出院后的误工费、护理费、营养费等各项损失共计35174.67元；2、本案诉讼费用由郝爱红承担。一审法院认定事实：2019年10月12日08时40分许，在濮阳县Y004习城乡甘露集至徐镇公路雷楼村北处，张文东驾驶无牌照小四轮拖拉机后带拖车，沿雷楼村北水泥路由南向北行驶，超越郝爱红驾驶的小四轮拖拉机头时，在未与被超车辆拉开必要的安全距离，驶回原车道时打方向过多而栽到公路东侧深沟内，同时将郝爱红驾驶的小四轮拖拉机头逼栽在公路东侧深沟内，造成车辆损坏，两人受伤，分别被救起送医院抢救治疗的交通事故。事故后张文东未报案，未保护现场，令人将现场撤离。濮阳县公安局交通警察大队于2019年11月1日作出第4109281420190000658号道路交通事故认定书，认定张文东负此事故的主要责任；郝爱红负此事故的次要责任。张文东驾驶的肇事车辆实际所有人为张文东。郝爱红驾驶的肇事车辆实际所有人为郝爱红。张文东受伤后在徐镇镇卫生院住院治疗，出院诊断为：1、腰椎横突骨折；2、右侧耻骨支骨折。于2019年10月24日出院。住院天数12天。花费医疗费2907.41元（门诊花费280元、住院花费2627.41元）。张文东提交2019-12-15日濮阳县徐镇镇卫生院门诊收费票据1张（计款216元）、提交2020-04-19日濮阳县徐镇镇卫生院门诊收费票据1张（计款64元）、提交2019-11-14日濮阳市中医医院门诊费用明细表3张（共计款347.08元）。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元／年。农、林、牧、渔业平均工资为47272元／年。一审法院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2019年11月1日作出的第4109281420190000658号道路交通事故认定书客观、公正，依法予以采信。郝爱红作为实际侵权人，其应按其责任大小承担30％赔偿责任。张文东所诉医疗费3534.49元，其中2019-11-14日濮阳市中医医院门诊费用明细表3张（共计款347.08元），非正式医疗费发票且该门诊费用明细表下部明确记载有“此为消费清单，不作报销凭证，如需报销请配合发票使用”，因此该部分花费依法不予支持，待补强证据后，张文东可另行主张。故医疗费依法认定为3187.41元；所诉住院期间伙食补助费600元，符合法律规定，依法予以支持；所诉营养费360元，要求按30元／天计算，标准过高，应按20元／天计算，计款240元；所诉护理费2540.56元，要求1人护理12天，标准参照居民服务业和其他服务业平均工资46858元／年计算，结合张文东的病情、受伤部位、住院时间等，符合法律规定，但数额计算有误，应为1540.54元（46858元／年÷365元×12天×1人）；所诉误工费1554.12元，结合张文东的户籍性质，符合法律规定，依法予以支持；所诉交通费240元，未提交证据予以证实，依法不予支持，待补强证据后可另行主张；所诉出院后误工费19426.50元，要求按农、林、牧、渔业平均工资47272元／年计算150天，误工天数计算过长，依法酌定为100天，计款12951.23元（47272元／年÷365元×100天）；所诉出院后护理费6419元，要求要求1人护理50天，标准参照居民服务业和其他服务业平均工资46858元／年计算，符合法律规定，但数额计算有误，应计款6418.9元（46858元／年÷365元×50天×1人）；所诉出院后营养费1500元，要求按30元／天计算50天，计算标准过高，应按20元／天计算，计款1000元；以上张文东各项损失共计27492.2元（3187.41元＋600元＋240元＋1540.54元＋1554.12元＋12951.23元＋6418.9元＋1000元），由郝爱红承担8247.66元（27492.2元×30％）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、郝爱红于判决生效之日起十日内赔偿张文东各项损失共计8247.66元；二、驳回张文东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由张文东负担290元、由郝爱红负担50元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为：一、濮阳市中医院医疗费347.08元和交通费是否应予支持；二、郝爱红是否应在交强险限额内承担损失。关于争议焦点一，本案濮阳市中医医院门诊费共347.08元，并非正式医疗费发票，该部分门诊费依法不予支持。关于交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中张文东并未提供交通费正式票据，故根据现有证据，一审法院不支持濮阳市中医院医疗费347.08元和交通费符合法律规定。关于争议焦点二，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案事故责任认定书已认定张文东、郝爱红驾驶车辆为机动车，涉案车辆均未投保交强险，郝爱红应在交强险限额内承担赔偿责任，张文东因本次事故造成的损失由郝爱红在其侵权责任范围内承担赔偿责任。且本院（2020）豫09民终468号民事判决书已生效，该判决书已认定张文东在交强险限额内先赔偿郝爱红。故张文东主张郝爱红应在交强险限额内承担损失的上诉请求，本院予以支持。一审法院适用法律不当，本院依法予以改判，张文东医疗费3187.41元、住院期间伙食补助费600元、营养费240元，共计4027.41元，不超过交强险医疗费10000元限额，由郝爱红在交强险医疗费限额内赔偿；张文东误工费、护理费、出院后营养费共计23464.79元（1540.54元＋1554.12元＋12951.23元＋6418.9元＋1000元），由郝爱红在交强险死亡、伤残分项责任限额110000元内承担赔偿责任。故郝爱红应赔偿张文东各项损失共计27492.2元。综上所述，张文东的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5569号民事判决第一项为被上诉人郝爱红于判决生效之日起十日内赔偿上诉人张文东各项损失共计27492.2元；二、驳回张文东的其他诉讼请求。一审案件受理费340元，由张文东负担74元，郝爱红负担266元。二审案件受理费295.8元，由上诉人张文东负担8.8元，被上诉人郝爱红负担287元。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十一月十四日法官助理张娟娟书记员李恩辉