江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初6178号原告：顾生南，男，2003年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代理人：顾某（系顾生南父亲）,男，1979年8月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路**。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。原告顾生南与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保射阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告顾生南的委托诉讼代理人张学祥，被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。原告顾生南曾在诉状中列姚某为被告，在诉讼过程中申请撤回对姚某的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。顾生南向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告事故各项损失合计169900元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日11时31分许，姚某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，行驶至射阳县合德镇人民东路供电局东侧路段，与顾生南驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。经交警部门认定，姚某承担本起事故的全部责任。姚某驾驶的车辆在人保射阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。人保射阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和150万不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内，我司已经垫付了10000元的医疗费，请法庭一并处理，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。对于赔偿清单的意见为：医疗费的数额由法庭依法审核；营养费、住院伙食补助费、护理费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，我司申请重新鉴定；交通费认可300元；财产损失不予认可；补课费属于间接损失，不在保险合同赔偿范围内。本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故的发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对顾生南的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月26日作出阜人医司鉴所[2020]临鉴字第339号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾生南因交通事故致右足2、3跖骨骨折，右外踝骨折，右足舟骨骨折，右足中楔状骨骨折，右跖附关节部分脱位，右足皮肤软组织碾压伤，左侧第1肋骨骨折等。其右外踝骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的护理（单人）、营养期分别为60日、60日。另查明，事故发生后，人保射阳支公司垫付医疗费10000元。对于顾生南因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：根据顾生南提供的医疗费发票，结合住院费用清单，剔除医保统筹支付的部分后，本院依法认定为33919.59元；2.营养费：15元/天*60天=900元；3.住院伙食补助费：30元/天*21天=630元；4.护理费：80元/天*60天=4800元；5.残疾赔偿金：参照鉴定结论，本院对其主张的残疾赔偿金104920元予以支持；6.精神损害抚慰金：姚某在本起交通事故中负全部责任，顾生南无责任，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；7.交通费：根据顾生南的伤情、治疗情况，结合治疗医院远近，本院酌定交通费300元；8.财物损失：本起交通事故致顾生南的鞋子、电动自行车损坏，有道路交通事故责任认定书予以证实，本院酌情认定财物损失500元。以上1-3项计35449.59元，4-7项计113020元，8项500元。合计148969.59元。以上事实有顾生南提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、检查报告单、司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。顾生南因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，姚某在本起交通事故中负全部责任，顾生南无责任，姚某驾驶的机动车投保了交强险和不计免赔的商业三者险，故顾生南的损失首先应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内予以赔偿。本案中顾生南的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35449.59元，应由人保射阳支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出的25449.59元由人保射阳支公司在商业三者险中赔偿，财物损失500元在交强险限额范围内予以赔偿；顾生南的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计113020元，由人保射阳支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出的3020元由人保射阳支公司在商业三者险中赔偿。人保公司射阳支公司向本院申请重新鉴定但未能提出充分的理由及依据，本院对其重新申请鉴定的请求不予支持。关于补课费，因原告未举证证明该损失的具体明细，且根据交强险合同的约定，补课费不属于交强险项下的赔偿项目，同时根据商业三者险保险合同的约定，补课费属于间接损失，亦不属于商业三者险的赔偿范围，原告主张保险人承担赔偿责任没有依据，本院对此不予支持。综上，人保射阳支公司应向顾生南赔偿148969.59元，已垫付对的10000元在应付款项中扣减，实际应支付138969.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾生南赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计138969.59元，该款项直接汇至顾生南指定的银行账户（开户名称：顾某，开户银行：中国建设银行宁波下应支行，开户账号：62×××93）；二、驳回原告顾生南的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取后1849元，鉴定费1750元，合计3599元（已由原告预交）由原告负担648元，由被告负担2951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二〇年十一月十六日法官助理 丁青青书 记 员 徐玮婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。