wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执118号申请执行人：佘纯劲，公民身份号码：×××，男，汉族，住重庆市万州区。被执行人：卞华方，公民身份号码：×××，男，汉族，住西宁市。申请执行人佘纯劲与被执行人卞华方建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）青0103民初2320号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款、保证金及损失费800000元、逾期利息7333元，并承担本案的执行费10400元，合计817733元。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权200000元，剩余执行款607333元及本案的执行费10400元，经担保人王飞担保，各方于2020年11月20日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初2320号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月二十五日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终13131号上诉人（原审原告）:刘晓薇，女，汉族，1965年10月13日出生，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王进元，男，1960年12月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：辽宁成功金盟律师事务所，住所地：沈阳市沈河区惠工街**。负责人：迟成海，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：奚鹏，系该律所律师。上诉人刘晓薇因与上诉人辽宁成功金盟律师事务所合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘晓薇于2020年11月24申请撤回起诉。同日，辽宁成功金盟律师事务所申请撤回上诉。本院认为，刘晓薇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。辽宁成功金盟律师事务所申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4222号民事判决；二、准许刘晓薇撤回起诉。三、准许辽宁成功金盟律师事务所撤回上诉。一审案件受理费173元（已减半收取），刘晓薇预交的二审案件受理费346元，减半收取173元，均由刘晓薇负担；辽宁成功金盟律师事务所预交的二审案件受理费346元，减半收取173元，由辽宁成功金盟律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理强文清书记员梁婉莹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1117号 原告：袁成柱，男，1968年10月10日生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：张名环，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱玉春，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。 被告：何文杰，男，1989年4月2日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 原告袁成柱与被告何文杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告袁成柱于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁成柱向本院申请撤回对被告何文杰的诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁成柱撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元（原告已预交），由原告袁成柱负担。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈婉玥
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4367号原告包头市宏鑫物业服务有限公司被告冯丽男本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司冯丽男物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十一月四日书记员 颉欢
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3654号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码913303007772078015。 法定代表人：朱朋远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金剑，男。 委托诉讼代理人：黄爱清，女。 被告：孙毅，男，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告孙毅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告孙毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙毅偿还原告透支本金14560.92元及利息（截止2019年8月31日利息暂计7961.77元，之后的利息以透支本金14560.92元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金494.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告当庭补充陈述：起诉后，被告于2020年8月17日偿还本金950.83元。原诉请中主张的暂计利息含有复利，应扣除复利，并明确滞纳金计算方法为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收，并扣除已经偿还的253.71元，即14967.78×5%-253.71=494.68元。故当庭变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告透支本金13610.09元及利息（截至2020年11月17日利息暂计10841.77元，之后的利息以透支本金13610.09元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金494.68元。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222882920140712 申办时间 二〇一四年十一月二十八日 信用额度 15000元 合同相关约定 透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。 透支事实 2014年12月17日开始透支，2016年8月8日最后一次透支1100元，此时形成透支本金14967.78元，截至2020年8月17日透支本金为13610.09元。 还款事实 最后一次透支后，还款4次，共计2309.48元，其中：还本1357.69元、还息698.08元、支付滞纳金253.71元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 13610.09元 透支利息 截至2020年11月17日结欠利息为10841.77元，之后的利息以透支本金13610.09元为基数按日利率万分之五计收。 透支滞纳金 494.68元 备注 1.信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据。原告诉请暂算至2020年11月17日的利息10841.77元已剔除复利，故依法予以支持。 2.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙毅于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金13610.09元、利息（截至2020年11月17日结欠利息为10841.77元，之后的利息以透支本金13610.09元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金494.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由被告孙毅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长李以后 审判员黄晓艳 人民陪审员项光副 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王梅玉 书记员张洁嫚 ? 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1168号雅安市雨城区人民法院、被告人艾显明：雅安市雨城区人民法院申请执行被告人艾显明罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。现被告人艾显明已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人艾显明罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2020)川1802刑初41号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢409号之三申请执行人:董松曜，男，1967年11月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘许可，男，1983年11月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘许治，男，1987年2月25日出生，汉族，住汝州市寄料镇寄料村**院。案由：民间借贷纠纷申请执行人董松曜申请执行被执行人刘许可、刘许治民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初8023号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘许治在中国农业银行股份有限公司广州三寓支行的存款账户95×××14予以划拨5265元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王光辉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1149号 申请执行人：何宗清，男，汉族，1966年6月14日生，住高青县。 被执行人：朱建增，男，汉族，1976年8月17日生，住高青县。 本院在执行申请执行人何宗清与被执行人朱建增关于（2020）鲁0322民初1592号借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人朱建增发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人朱建增未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年10月30日对被执行人朱建增依法采取限制高消费措施。 本院于2020年10月21日、2020年11月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱建增名下车辆及银行存款，未发现被执行人朱建增有可供执行的财产。于2020年10月22日通过线下查询被执行人朱建增名下房产信息，未发现其名下有房产可供执行。 综上所述，经本院向申请执行人何宗清释明被执行人朱建增的财产情况，申请执行人何宗清明确表示提供不出被执行人朱建增的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何宗清发现被执行人朱建增有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  史雪慧
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1107号之一 申请执行人：韦思耀，男，1984年8月2日出生，壮族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：陈诗学，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 韦思耀申请执行陈诗学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3237号民事判决书，被执行人陈诗学应给付申请执行人韦思耀借款本金154980元及相应利息,承担案件受理费2233元，缴纳执行费2258元。本案在执行过程中：1、本院于2020年9月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报个人财产。 2、本院于2020年9月7日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人银行账户。被执行人名下登记有车牌号为沪Ａ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆，因车辆下落不明，无法处置，无证券、股票、基金、保险，无工商登记信息。 3、本院于2020年10月12日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月15日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产状况，经查被执行人长期在外务工，无法联系，暂无可供执行的财产。 5、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5671号之一 申请执行人周秋林与被执行人东莞市雅莱仕家居有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5713号 宋永新与张晓明股权转让纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终4618号民事判决书已经发生法律效力。张晓明未主动履行生效法律文书确定的义务，宋永新向本院申请执行。本院依法立案执行后，经本院执前调解，张晓明于2020年10月30日向本院交纳案款3100元（含执行费50元），宋永新向本院提交结案申请。至2020年11月6日为止，宋永新向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5713号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初3445号 原告中国工商银行股份有限公司承德太平桥支行，住所地承德市双桥区东大街太平桥，统一社会信用代码91130802806425841F。 负责人宁淑华，职务行长。 委托代理人于燕，河北德律律师事务所律师。 被告贾艳清，男，1985年9月7日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区滨海大道**，统一社会信用代码91130304700613166T。 法定代表人孙维国，职务总经理。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取2113.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月十六日 书记员  安丽丽
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2067号原告:赵海保，男，1963年4月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人:樊红英，河南衡中律师事务所律师。被告：董开雄，1964年5月19日出生，住安阳市文峰区。原告赵海保诉被告董开雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告赵海保于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海保的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵海保撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵海保负担。审判长 常 波审判员 郝宜春审判员 刘亚峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 谢翠翠
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1049号之一 申请执行人：丁利坚，女，汉族，1971年6月9日生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：孔为正，男，汉族，1983年1月13日生，住河北省廊坊市广阳区。 关于丁利坚与孔为正侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）冀1002民初554号民事裁定书，冻结孔德兴银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的财产，因被执行人已全部履行完毕，申请人申请解除对孔德兴的全部强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对孔德兴名下银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封（扣押）。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴方雷
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初462号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人缪应优，男，1976年10月17日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人缪应优犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，被告人缪应优到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年8月3日15时30分许，被告人缪应优酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车行驶至宣威市路段时被民警现场查获。2020年8月5日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，缪应优的血液中检出乙醇成分，其含量为156.47ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了相应的证据证实所指控的事实，并认为被告人缪应优醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。被告人缪应优对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月3日15时30分许，被告人缪应优酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，行驶至宣威市路段时被民警现场查获。经云南维权司法鉴定中心鉴定，缪应优的血液中检出乙醇成分，其含量为156.47ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，证人邱某的证言记录，血样提取登记表，提取血样笔录及照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，现场照片，户口信息查询结果，前科证明，查获经过等证据与被告人缪应优的供述与辩解记录相互印证，予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人缪应优犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人缪应优犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王朝发二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 斯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2078号申请执行人罗良，男，1973年9月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：巩军庆、陈炎（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被执行人吴春香，女，1965年3月2日出生，汉族，住广州市黄埔区。申请执行人罗良与被执行人吴春香民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0102民初2311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付3493510.5元及相关利息，执行费37335元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月10日至2021年6月9日），轮候查封了被执行人的房产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月九日书记员  沈新奇
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1886号之三被执行人：闫灿忠，男，汉族，1963年08月16日生，住大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫灿忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫灿忠在浦发银行26×××02账户内存款人民币1921400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹燕彪二〇二〇年十一月十日书记员  刘 武
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0627刑初797号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人罗开国，男，1976年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2020年11月4日对其取保候审，本院于2020年11月12日对其继续取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。指定辩护人郑旭红，云南雄云律师事务所律师（实习）。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕822号起诉书指控被告人罗开国犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员江昌洋出庭支持公诉，被告人罗开国及指定辩护人赵熙、郑旭红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日20时，被告人罗开国酒后驾驶号牌为云Ｃ×××**白色东南小型普通客车从镇雄县场坝镇驶往镇雄县城。21时55分许，当被告人罗开国驶至镇雄县交叉路口时与罗某驾驶的云Ｃ×××**大众出租车相撞发生交通事故。经鉴定，罗开国血液中乙醇含量浓度为186.78ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人罗开国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗开国醉驾发生交通事故，具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处二个月拘役，并处罚金1000元。被告人罗开国对公诉机关的指控无异议。指定辩诉人赵熙建议结合被告人罗开国的认罪态度和悔表现对罗开国从轻处罚。经审理查明，2020年6月23日20时，被告人罗开国酒后驾驶号牌为云Ｃ×××**小型普通客车途经镇雄县交叉路口时与罗某驾驶的云Ｃ×××**出租车相撞。经抽血送检，罗开国的血液中检出乙醇成分，其含量为186.78ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月28日，罗开国与罗某达成协议，罗开国除修复罗某车辆的受损部位外，另补偿罗某人民币1000元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证核实的受案登记表，证人罗某的证言，被告人罗开国的供述，酒精呼气测试结果及测试照片，提取血样登记表及抽取血液照片，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，保险单，返还物品凭证，道路交通事故认定书，昭通市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，镇雄县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，协议书，户口证明，查获经过，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗开国违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人罗开国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿损失，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗开国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈阳二〇二〇年十一月十三日法官助理张宏书记员张**
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初941号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：熊敏华，女，1963年5月15出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。宜昌坤达物业有限公司诉熊敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  林波二〇二〇年十一月三十日法官助理吴莹书记员向亚琴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2218号原告：段某某，男，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：饶为为、谢张健，湖北利楚律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，该公司总经理。原告段某某与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。依法向原告送达了《交纳案件受理费通知书》，原告在收到该通知书次日起七日内未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段某某撤回起诉处理。审判员  鲁靖二〇二〇年十一月三日法官助理潘保华书记员李安龙
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初1008号原告：王福来，男，1959年2月10日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区法律援助中心指派法律工作者。被告：王存财，男，1966年12月18日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：丁达目，男，1970年1月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：河南新隆建工集团有限公司,住所地：河南省林州市太行路**。法定代表人：宋海亮。原告王福来与被告王存财、丁达目、河南新隆建工集团有限公司（以下简称：新隆公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王福来委托诉讼代理人王洪刚，被告王存财，被告丁达目到庭参加诉讼，被告新隆公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王存财支付原告劳务费2625元，被告河南新隆建工集团有限公司、被告丁达目承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告河南新隆建工集团有限公司承揽焦作市骏诚置业有限公司开发的焦作吉祥小区6#、7#楼房的建设工程，被告丁达目与河南新隆建工集团有限公司签订了大清包劳务合同。2018年7月，被告王存财与被告丁达目形成了二次结构的承包关系。被告王存财带领包括原告在内的数十名农民工进行施工。但是，诸位被告至今尚拖欠原告劳务费2625元不予支付，原告会同其他农民工向中站区劳动局劳动监察大队投诉，劳动监察大队在经过详细询问地调查后，向原告出具其调查的相关材料复印件，劝原告走诉讼途径解决纠纷。故此，诉至贵院，敬请公断。被告王存财对原告的起诉没有意见。被告丁达目辩称，对原告的起诉没有意见，但由于被告新隆公司未将工程款支付给我，所以暂不能向原告支付。被告新隆公司在答辩期内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交证据即原告提交的来源于劳动监察大队的投诉调查材料1份共17页，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告新隆公司承包了焦作市骏诚置业有限公司开发的焦作市吉祥小区的相关工程，2016年10月，被告新隆公司将吉祥小区的6#、7#楼的施工转包给被告丁达目，被告丁达目又将吉祥小区的6#、7#楼的二次结构工程转包给被告王存财进行施工，被告王存财为组织施工雇佣包括原告在内的人员进行施工。原告每天工资是150元，共工作了17.5天，共计2625元劳务费，被告王存财支付1500元后，剩余1125元劳务费至今未向原告支付。另外，被告王存财雇佣原告在另一工地干活，原告每天工资150元，工作了10天，共计1500元。本院认为，被告王存财雇佣原告在吉祥小区的6#、7#楼工地及另一工地干活，原告与被告王存财形成了劳务合同关系,被告王存财未按照双方约定向原告足额支付劳务费，构成违约,故原告要求被告王存财支付其拖欠的劳务费2625元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告河南新隆建工集团有限公司承担连带给付责任，因被告新隆公司作为工程承包人,向不具备资质的个人即被告丁达目进行工程分包,其行为存在明显过错,故应当对被告王存财拖欠原告劳务费中的1125元承担连带清偿责任。原告要求被告丁达目承担连带给付责任，因被告丁达目将该工程的二次结构转包给没有施工资质的被告王存财进行施工，故其亦应对被告王存财拖欠原告的劳务费中的1125元承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二第三款,参照劳动与社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王存财于本判决生效之日起十日内支付原告王福来劳务费2625元；二、被告河南新隆建工集团有限公司、丁达目对上述劳务费中的1125元承担连带清偿责任；三、驳回原告王福来对被告河南新隆建工集团有限公司、丁达目的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王存财负担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年十一月二十七日法官助理王皓书记员赵加华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18939号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲宾，职务董事长。委托诉讼代理人：周琴，系公司员工。被告：李亚利，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告李亚利物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月五日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6327号之一原告：史喻，男，汉族，1994年8月20日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰，江苏友联律师事务所实习律师。被告：谈一平，男，汉族，1990年11月20日生，住丹阳市。原告史喻与被告谈一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序审理。因原、被告已庭外和解，原告史喻于2020年11月6日向本院申请撤回对被告谈一平的起诉。本院认为，原告史喻向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史喻撤回起诉。案件受理费减半收取525元、财产保全申请费570元，合计1095元，由原告史喻负担。审判员 吴 飞二〇二〇年十一月六日书记员 刘东海
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督128号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1973年06月24日出生，身份证号：。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量579方，折合燃气费1521.8元。要求被申请人崔殿付给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1521.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崔殿付应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1521.8元。 申请费16.7元，由被申请人崔殿付负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4175号申请执行人：许丙来，男，1980年6月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：朱羽鹏，男，1983年7月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初4392号民事判决书执行许丙来、朱羽鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的为126000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人朱羽鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年09月27日、2020年1月20日、2020年11月10日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人朱羽鹏工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款。查明被执行人朱羽鹏无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月11日将被执行人朱羽鹏采取限制消费措施，2020年09月19日将被执行人朱羽鹏纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱羽鹏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人许丙来，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4715号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月十一日书记员  韩雨晴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12025号 申请执行人：广州市连锦机电工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区福场路****自编4，统一社会信用代码91440105320991659R。 法定代表人：周佳香。 委托代理人：李耀恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈银涛，男,1997年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 申请执行人广州市连锦机电工程有限公司与被执行人陈银涛建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2494号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈银涛应向申请执行人支付73254元及利息并承担案件受理费795元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的网络资金508.50元并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘诗韵
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初728号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人黄磊，男，1997年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2017年3月12日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留一日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年8月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2506号起诉书指控被告人黄磊犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月15日晚10时许，被告人黄磊在南昌市西湖区维也纳酒店门口，以1600元的价格将毒品（俗称“King粉”）卖给方某时被查获，并在其包中查获疑似毒品king粉1.52克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的疑似毒品未检出海洛因、氯胺酮及甲基苯丙胺成份。其对自己的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人黄磊应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有犯罪未遂、坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人黄磊拘役五个月，并处罚金。 被告人黄磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄磊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1316号原告：李金霞，女，汉族，生于1965年11月5日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南民川律师事务所律师。被告：勾长远，男，汉族，生于1968年10月12日，住河南省南召县。被告：万玉敏，女，汉族，生于1967年4月20日，住河南省南召县。原告李金霞与被告勾长远、万玉敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告李金霞及其委托诉讼代理人与被告勾长远、万玉敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李金霞的诉讼请求：1、依法确认原告李金霞与被告勾长远、万玉敏于2016年11月29日签订的《房屋买卖协议书》合法有效；2、依法确认原告李金霞对位于南召县城关镇中华路五组（人民路南段路西）的五层楼房（房屋所有权证号为：召房权证城关镇字第**；土地证号使用权证号为：召国用（2008）第00305号）依法享有所有权；3、依法判令被告勾长远、万玉敏协助原告李金霞办理不动产权变更登记手续，将位于南召县城关镇中华路五组（人民路南段路西）的五层楼房（房屋所有权证号为：召房房权证城关镇字第**；地证号使用权证号为：召国用（2008）第00305号）过户至原告李金霞名下；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告李金霞与被告勾长远、万玉敏于2016年达成口头约定，被告勾长远、万玉敏将位于南召县城关镇中华路五组（人民路南段路西）的五层楼房（房屋所有权证号为：召房权房权证城关镇字第**；证号使用权证号为：召国用（2008）第00305号）以350万元的价格出卖给原告李金霞，原告李金霞支付给被告勾长远购房款330万元。2016年11月29日，原、被告签订《房屋买卖协议书》，被告将上述房屋交付给原告，由原告以对外出租收取租金的形式占有使用上述所够房屋。现因被告勾长远的原因，导致原告无法办理产权过户手续，并被公安机关查封，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持上述请求。被告勾长远辩称：买卖房屋属实，已收取李金霞购房款330万元，双方签订《房屋买卖协议书》属实。被告万玉敏辩称：签订《房屋买卖协议书》属实，但购房款都是原告与被告勾长远之间交易来往的，我不清楚。另外下余20万元购房款应当支付给我。经庭审质证、认证，本院确认以下案件事实：2016年，原告李金霞与被告勾长远、万玉敏达成口头约定，被告勾长远、万玉敏将位于南召县城关镇中华路五组（人民路南段路西）的五层楼房（房屋所有权证号为：召房权证房权证城关镇字第**；号使用权证号为：召国用（2008）第00305号）以350万元的价格出卖给原告李金霞，原告李金霞分别于2016年6月25日、6月29日、7月10日、7月20日、9月28日以转账的方式支付给被告勾长远50万元、50万元、60万元、30万元、10万元、70万元六笔共计270万元。2016年9月28日，被告勾长远给原告李金霞出具收条一份“今收到售房款（部分）贰佰柒拾万元整（位置人民路移动公司对面五层四间门面）”。2016年11月9日，被告勾长远、万玉敏作为甲方，原告李金霞作为乙方签订《房屋买卖协议书》“一、甲方自愿将坐落在河南省南阳市南召县城关镇中华路五组（人民路南段路西）的一栋五层楼房出卖给乙方。二、双方议定上述房地产总价款为人民币叁佰伍拾万元整。三、乙方于二零一六年十一月二十九日向甲方一次性支付购房款人民币叁佰叁拾万元整。四、下余购房款，在甲方满足乙方前提条件下一次性支付甲方贰拾万元整，即甲方必须帮助乙方在所购房屋后边，属于乙方土地边界的地段垒院墙并安装电梯，否则乙方将不予支付。”。协议签订后，原告李金霞于2016年12月1日、12月5日分别转账给被告勾长远43万元、10万元；通过现金支付给被告勾长远7万元。以上原告李金霞共计支付被告勾长远购房款330万元，由于被告一直没有履行购房协议第四条约定的义务安装电梯，下余20万元购房款未付。2020年4月17日，被告勾长远被南召县人民法院以集资诈骗罪判处有期徒刑十年零六个月，现在信阳监狱服刑。期间，南召县公安局于2019年2月26日作出召公（经）封字（2019）005号《查封决定书》，将上述房地产予以查封。原告李金霞要求办理过户手续未果，引起本案诉讼。本院认为：本案系确认合同有效纠纷。原告李金霞与被告勾长远、万玉敏签订的房屋购买协议，涉案房屋产权合法，买卖是双方真实意思表示，不违反法律强制险规定。原告要求确认协议有效，符合法律规定，应予支持。原告要求确认涉案房屋所有权并要求协助过户的请求，因与本案不属同一法律关系，应由物权法予以调整，本院不予一并处理。根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：原告李金霞与被告勾长远、万玉敏于2016年11月29日签订的《房屋买卖协议书》合法有效。驳回原告李金霞的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由被告勾长远、万玉敏负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  王东宏二〇二〇年十一月十二日书记员  董 坤
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初230号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人朱龙彪（曾用名朱隆彪），男，1987年4月8日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，专科文化，无业，住湖南省岳阳市湘阴县。因涉嫌犯非法采矿罪，2020年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。现在家。被告人张立军（诨名“毛哥”）男，1971年9月23日出生于湖南省长沙市岳麓区，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省长沙市岳麓区，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯非法采矿罪，2020年9月2日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人朱龙彪、张立军犯非法采矿罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月27日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人朱龙彪、张立军到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年9月下旬，被告人朱龙彪、张立军在没有取得采矿许可证照的情况下，为牟取非法利益，商议共同采挖河砂，随后张立军出面租赁了非法改装的吸沙船，并由朱龙彪将吸沙船拖至汉寿县××船厂进行维修。后同案人戴某、陈某、彭某、双某2（均已判刑）找到被告人朱龙彪、张立军协商共同盗采河砂事宜，双方商定，戴某等人出资人民币20万元作为押金交给朱龙彪，戴某负责盗采河砂的安全问题，朱龙彪、张立军负责挖砂及挖砂船开支，所得利润双方均分。戴某等人并安排同案人韩某（已判刑）在挖砂船上监督。2019年12月10日，朱龙彪、张立军驾驶挖砂船在××镇××村水域盗采河砂1800吨后，以每吨39元的价格销售得款70200元。后非法采挖河砂被执法部门查获。经汉寿县价格认证中心认定，朱龙彪、张立军等盗采河砂价值人民币135000元。2020年8月1日，被告人朱龙彪因民事纠纷受到民警询问时，主动交代其犯罪事实；2020年9月2日，被告人张立军主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，退缴违法所得人民币3万元。朱龙彪、张立军自愿认罪认罚，公诉机关建议判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人朱龙彪、张立军在开庭审理过程中亦未提出异议，并有接报案登记表、到案经过、盗采河砂现场照片、查获河砂照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、涉案船只照片、户籍信息等，证人廖某、彭某、刘某、双某1等人的证言，同案人戴某、双某2、陈某、彭某、韩某、李某1、李某2的供述，辨认笔录，鉴定意见，认罪认罚具结书等证据，足以认定。本院认为，被告人朱龙彪、张立军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自釆矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。案发后，朱龙彪接受民警排查询问时主动交代其犯罪事实，张立军主动至公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或减轻处罚；均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。朱龙彪、张立军均符合适用缓刑的法定条件，可以对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。公安机关扣押在案的违法所得30000元予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱龙彪犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人张立军犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；三、张立军退缴的违法所得30000元，予以没收，上缴国库。（上述二被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴清娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭述筱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更430号罪犯赵伟光，男，1980年1月3日出生于黑龙江省密山市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年4月26日黑龙江省密山市人民法院作出（2013）密刑初字第55号刑事附带民事判决，认定赵伟光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计331984.10元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵伟光在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯赵伟光在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，考虑民事赔偿未履行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵伟光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10187号原告：虎维东，男，1984年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏夏都家居装饰有限公司（曾用名：宁夏圣都家居装饰有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街紫薇星座**营业房。法定代表人：涂友华，该公司总经理。委托诉讼代理人：付前明，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇娇，宁夏综义律师事务所律师。原告虎维东与被告宁夏夏都家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告虎维东及被告宁夏夏都家居装饰有限公司的委托诉讼代理人付前明、杨宇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虎维东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宁夏夏都家居装饰有限公司返还原告剩余定金17600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，由被告承包公园华府某室家庭居室装饰装修工程，并参加被告《十进千首届新款样板间》活动，被告收取原告虎维东装修定金款17600元。后期在履行合同过程中被告在合同约定价款基础上涨价百分之十七，出具的效果图与房屋实际结构严重不符且补充协议约定供货价格无法衡量导致无法履行。被告应按照相关规定双倍返还定金，现应返还剩余定金17600元。被告宁夏夏都家居装饰有限公司辩称，2019年6月9日,原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，收取原告虎维东装修定金款17600元，后双方于2020年6月7日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同补充协议》，约定自协议签订之日起三日内，被告无条件退还原告已交纳定金17600元及活动费100元。同日，被告将上述17700元退还了原告。补充协议履行后，原施工合同终止履行，原告无权要求按照双倍返还定金，请求驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定被告宁夏夏都家居装饰有限公司（乙方）承包原告虎维东（甲方）公园华府某室房屋装饰装修工程，承包方式为乙方包工并部分包料，甲方提供其余部分材料，由甲方提供施工图纸，工程造价为88800元，工期待定。同日，双方签订《2019年宁夏圣都家居装饰家装新版“整版A6”活动装修预算单》一份，确认公园华府某室房屋预算总价为151918元，参加十进千首批豪装样板间活动预算优惠总价为88000元，并收取了虎维东装修定金款17600元。后2020年6月7日，原告虎维东与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同补充协议》一份，协议第一条约定：自补充协议履行完毕或自协议签订之日起90日（2020年6月7日至2020年9月7日），甲乙双方终止履行《家庭居室装饰装修工程施工合同》及相关协议，双方彼此不受协议约束，彼此权利义务终结；第五条约定：自协议签订之日起三日内，被告无条件退还原告已交纳定金17600元及活动费100元。同日，被告将上述17700元退还原告。现原、被告就剩余定金产生争议，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，2019年6月9日原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，并收取原告虎维东装修定金款17600元。2020年6月7日双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同补充协议》后，被告宁夏夏都家居装饰有限公司已按协议约定将定金17600元退还原告虎维东。现原告虎维东主张按照定金规定退还剩余定金17600元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告虎维东的诉讼请求。案件受理费已减半收取120元，由原告虎维东承担。本判决为终审判决。审判员 何永孝 二〇二〇年十月十日法官助理 雷娟娟书记员 李 然附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初421号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人葛某，男，1999年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，住南京市溧水经济开发区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人葛某曾因犯敲诈勒索罪，于2020年5月被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。被告人葛某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人江水英，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。辩护人张青，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人葛某犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月15日12时许，被告人葛某与黎华阳（另案处理）驾驶车牌号为苏Ａ×××**的福特野马牌汽车至南京市溧水区永阳街道交通路天益汽车城的“秦记车行”，黎华阳向被害人葛某谎称被告人葛某系该车车主，欲出售该车，被告人葛某在明知黎华阳实施诈骗的情况下，仍默认自己系车主，并冒名签署交易合同，致使被害人葛某被黎华阳骗取购车定金人民币50000元。2020年8月20日，被告人葛某接公安民警电话后主动至公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人葛某伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛某伙同他人共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪，被告人葛某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人葛某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人葛某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人葛某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，同时撤销缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人葛某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人提出被告人葛某认罪悔罪态度较好等涉及从轻处罚的相关辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0117刑初351号刑事判决中对被告人葛某宣告的缓刑。二、被告人葛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；与前罪敲诈勒索罪判处的有期徒刑七个月并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年2月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、责令被告人葛某连带退赔被害人葛某经济损失人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  水振华二〇二〇年十一月十七日书记员  戴 帝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2929号被执行人：郁宗兵，男，汉族，1965年11月19日出生于安徽省天长市，初中文化，经商，住安徽省天长市。郁宗兵犯开设赌场罪未缴纳罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初41号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人郁宗兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2929号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1236号原告：襄垣县金富泉烟酒专营店，住所地长治市襄垣县新建西街**。经营者：路某，男，汉族，1968年4月12日出生，住襄垣县。被告：山西七一能源有限公司，住，住所地襄垣县王桥镇新型煤化工业园区/div>法定代表人：张某，执行董事。原告襄垣县金富泉烟酒专营店诉被告山西七一能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告襄垣县金富泉烟酒专营店于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄垣县金富泉烟酒专营店撤回起诉。案件受理费减半收取1710元，由襄垣县金富泉烟酒专营店负担。审判员 秦建斌二〇二〇年十一月十三日书记员 段亚军
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执902号申请执行人：田伦权，男。被执行人：阳新县永发建筑工程有限公司。本院在执行田伦权与阳新县永发建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人阳新县永发建筑工程有限公司无财产可供执行且已对其列入失信名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月五日书 记 员  乐文娟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6305号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：范继军，男，1969年10月16日出生，汉族，住山东省鄂城市。 关于中邮消费金融有限公司与范继军金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初476号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，范继军应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金147209.46元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年10月19日起按月利率1.17%的标准计至2020年1月18日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年1月18日；上述结果需扣除被告范继军在2018年10月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。2020年1月19日至2020年2月20日期间的利息、违约金，合并以148209.46元为基数，按年利率24%的标准计算；从2020年2月21日起的利息、违约金，合并以147209.46元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因范继军未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费3164元由被执行人范继军承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人范继军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人范继军中国农业银行股份有限公司鄄城县支行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款3695.26元，核收50元执行费后，余款3645.26元发还给申请执行人；本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人范继军的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托山东省鄄城县人民法院调查被执行人范继军在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现范继军有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6305号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1139号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路**，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云。委托诉讼代理人：余干,宜昌市中信法律服务所。被告：王力，男，1980年3月1日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告湖北合田物业服务有限公司诉被告王力物业服务合同纠纷一案，原告湖北合田物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北合田物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员  刘青春二〇二〇年十一月三十日书记员  张 媛
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3022刑初132号 公诉机关新疆维吾尔自治区阿克陶县人民检察院。 被告人王立志，男，1988年3月10日出生，汉族，本科毕业，系阿克陶县公安局特警大队大队长，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月11日被阿克陶县公安局取保候审，同年11月15日被本院取保候审。 阿克陶县人民检察院以阿克陶县检刑检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人王立志犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克陶县人民检察院指派检察官孙飞出庭支持公诉，被告人王立志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月19日21时34分，被告人王立志无有效机动车驾驶证驾驶新P01**号警务车辆（轻型栏板货车）自阿克陶县公安局方向至阿克陶县电力公司方向行驶，在行驶至阿克陶县君丽廷酒店前左转弯时，与相对方向行驶的受害人买某驾驶的×××号牌两轮普通摩托车发生相撞，造成×××号牌两轮普通摩托车驾驶人买某受伤，经喀什地区第二人民医院抢救无效死亡，两辆车损坏的交通事故。案发后该事故以阿克陶县公安局辅警肉某驾驶车辆作同等责任交通事故处理。2020年9月25日，被告人王立志主动向阿克陶县公安局自首坦白，称2016年1月19日21时34分左右，在阿克陶县君丽廷酒店前路段，新P01**号警务车辆并非特警大队辅警肉某驾驶，是本人无有效机动车驾驶证驾驶新P01**号警车发生交通事故，导致一人死亡的违法事实。 公诉机关认为，被告人王立志违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失的量刑情节，建议判处被告人王立志有期徒刑2年至3年的幅度内量刑，可以适用缓刑。 公诉机关提交了1、物证：被告人王立志涉嫌交通肇事时驾驶的警务车辆照片、被害人买某驾驶的×××号牌两轮普通摩托车照片、被害人买某死亡后尸体照片；2、书证：陶公（交）受案字[2020]482号《受案登记表》、陶公（交）立字[2020]62号《立案决定书》、《常口信息》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《证据保全清单》、《法医学尸体检验分析意见书》、《户口注销证明》、《道路交通事故认定书》、《无犯罪记录证明》等相关书证；3、证人肉某、麦某、艾某等人的证言；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见：《毒物检验鉴定意见书》，《司法鉴定意见书》，《法医学尸体检验分析意见书》；6、勘查笔录：《道路交通事故现场勘查笔录》等证据证实。 被告人王立志当庭提交了1、书证：《证明》、《借记卡账户历史明细清单》（复印件，卡号：×××，户名：肉某，起始日期：2016-03-01，截止日期：2020-10-23），提出被告人王立志自事故发生开始，使用肉某的银行卡，给被害人家属积极赔偿。 被告人王立志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2016年1月19日21时34分，被告人王立志驾驶新P01**号警务车辆（轻型栏板货车），自阿克陶县公安局方向至阿克陶县电力公司方向行驶，在行驶至阿克陶县君丽廷酒店前左转弯时，适逢被害人买某驾驶的×××号牌两轮普通摩托车沿阿克陶县电力公司至阿克陶县公安局方向行驶，两车发生相撞，致买某经抢救无效死亡、车辆受损。事故发生后，被告人王立志为逃避法律追究，让肉某顶替自己向交警承认肇事。后经阿克陶县交通警察大队调查，认定被告人王立志负此事故的主要责任，被害人买某负事故次要责任。 另查明：2020年9月25日，被告人王立志到公安机关投案自首。 本院认为，被告人王立志违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无驾驶资格驾驶机动车辆发生肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王立志肇事后主观上具有逃避相应法律责任的意图，客观上实施了为隐瞒肇事者真实身份而指使他人顶包的行为从而逃避公安机关的追究，应当认定为交通肇事后逃逸。被告人王立志具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王立志归案后认罪态度较好，主动赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。综上，对被告人减轻处罚。经社区矫正部门调查评估，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王立志犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘震峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 桑 媛 书 记 员 涂 帅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27161号之一 申请执行人：黄娟萍，女，1999年02月07日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：佛山三森联合贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路**嘉邦国金中心****，社会统一信用代码91440605MA4UHADQ7U。 法定代表人：王慧阳。 申请执行人黄娟萍与被执行人佛山三森联合贸易有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]2681号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决，一、被执行人应在裁决生效之日起十日内支付申请执行人2020年1月1日至10日工资差额1021元，二、被执行人应在裁决生效之日起十日内支付申请执行人2019年10月20日至2020年3月30日未签订劳动合同二倍工资差额9975.83元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月12日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人在中国建设银行佛山平洲支行尾数为00007的银行账户，冻结期限一年，从2020年10月19日至2021年10月18日止，当日实际冻结金额190.89元，之后扣划了该款，经分配，本案申请执行人得款110元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月6日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年10月29日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人现已不在工商注册地经营。 综上，本案共执行到位110元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款110元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶璧华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7791号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，住所地成都市青白江区石家碾中路**。 法定代表人：李建成，总经理。 委托诉讼代理人：陶德权，男，1980年2月26日出生，汉族，住湖北省云梦县。公司员工。 被告：韩诞，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：贺德兰，女，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院受理原告成都市仕和物业服务有限公司诉被告韩诞、贺德兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，2020年11月23日，原告成都市乐佳物业服务有限公司法定代表人、委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都市仕和物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费30元（已减半收取），由原告成都市乐佳物业服务有限公司承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪娅
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王**，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：饶汝啸，湖南湘牵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，湖南湘牵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘永，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：王红星，男，1967年2月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：聂鑫，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫娜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。一审被告：肖和林，男，1962年12月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。再审申请人王**因与被申请人刘永，一审被告、二审上诉人王红星，一审被告肖和林委托合同纠纷一案，不服本院（2020）湘03民终945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王**申请再审称，1.请求撤销湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终945号民事判决书；2.请求改判驳回被申请人刘永的诉讼请求；3.请求判令本案所有诉讼费用由被申请人承担。主要事实与理由：原二审判决由王**向刘永返还79万元系事实认定错误。第一，从证人邓某、唐某的证人证言可知，委托双方已达成口头协议，由王**退还刘永20万元，委托事项了结，王**无需退还刘永任何款项。第二，根据相关法律规定，因不可归责于受托人的事由，委托事务不能完成的，刘永仍应当支付王**相应的报酬。原审判决没有酌情认定王**履行委托事项时的报酬，违反法律规定。第三，原审法院在未扣除任何成本、开销的情况下，直接判令王**退还刘永79万元系严重错误。虽然王**未提交相应的证据证明，但根据刘永的陈述及生活经验、逻辑，原审判决应当酌情认定王**支出的成本及开销。综上，原二审判决认定事实和适用法律均错误，请求法院立案再审，支持王**的再审请求。刘永提交书面答辩意见称，1.二审法院对本案的事实认定清楚，法律关系定性及适用法律准确，证据认定恰当，程序合法，判决结果客观公正，依法应予以维持；2.王**提出的再审理由不能成立，再审请求无事实及法律依据，请求依法驳回其再审申请，维护被申请人的合法权益。本院经审查认为，本案争议的主要问题是：一、关于双方是否达成退还20万元了结委托事项的协议问题。王**本人并未向法院提交证据证明已与刘永达成了退还20万元了结全部委托事项的口头协议，共同受托人王红星向法院申请了证人邓某、唐某出庭作证，因两位证人系王红星多年的朋友，存在利害关系，证言内容也没有其他证据相佐证，不足以达到证明目的，原二审判决对证人邓某、唐某的证言不予采信，判决王**对刘永承担委托款项返还责任，并无不当。二、关于办理委托事项报酬及相关费用问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王**没有提交证据证明其为办理委托事务花费的开销情况，也未提交证据证实与刘永等人就办理委托事项如何支付报酬有明确约定，应依法承担举证不能的不利后果。原二审判决对王**要求将刘永应支付的报酬及办理委托事项所花必要开销从返还款项中予以抵扣的请求不予支持，处理正确。综上，原二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。王**的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王**的再审申请。审判长  杨爱美审判员  李 星审判员  李瑞玲二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1386号之三申请执行人：魏立城，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：赵立笼，男，1982年6月1日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人魏立城与被执行人赵立笼（2019）鲁1423民初296号民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵立笼在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗和平路营业所的62×××72账户存款1819.22元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 鹏
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2442号原告：李成其，男，1942年10月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：裴明波，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告李成其与被告裴明波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李成其向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告裴明波偿还其父向原告的借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告父亲裴浩然因家里有事向原告借款，原告以现金方式借给被告父亲裴浩然13000元，并出具借据一张。2016年1月1日，原告向被告父亲裴浩然要款时被告父亲偿还原告借款3000元，并将借据重新置换，载明:“借到现金壹万元正，裴浩然，2016年元月1日”。2017年底，被告父亲裴浩然再次找到原告称因孩子结婚想再借款，原告再次借给被告父亲裴浩然现金3000元，该笔借款没有出具借条。2018年1月被告父亲裴浩然突发急病不幸去世，原告等被告家中事情处理完毕，才找到被告说明情况，被告以不知道此事为由拒绝还款，并承诺如是其父借款，愿意承担全部责任，并将其个人的身份证复印件交给原告，以此保证。综上原告认为，被告父亲裴浩然向原告借款理应得到法律的保护，现被告父亲去世被告也继承了其父的财产，同时承诺愿意承担全部责任，理应由被告承担偿还义务。故状呈贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告裴明波辩称，2017年至2018年答辩人家没有任何人结婚，答辩人父亲去世后的第一天，原告就到答辩人家要钱说是借款30000多元，第二天又说是20000元，答辩人让原告出具借条，原告随后又说是13000元，原告所言充满了谎言，答辩人家没有人知道答辩人父亲借款的事，答辩人家只要是答辩人父亲的借款有人证明答辩人都偿还了，只有原告这笔钱没有还，只要原告出具的借条被证明是真实的，这钱答辩人一定还，答辩人也不差这点钱，答辩人就是不明白答辩人父亲每月工资5000-6000元，为何会向原告借款，再说答辩人家也没有事。经审理查明，被告父亲裴浩然生前干过烟站站长，2010年被告父亲退休前一直在宜阳县××乡镇烟站工作。2018年3月30日被告父亲因病去世，被告父亲裴浩然死亡后遗留的财产有老家房子一套以及死亡抚恤金即20个月工资，被告父亲裴浩然有四个子女，分别是长子裴明波，长女裴玉晓，次女裴玉杰，次子裴军波。2020年9月16日，原告诉至本院称被告父亲生前于2016年1月向其借款并出具有借条一张，载明：借到现金壹万元整，裴浩然，时间2016年元月1日。借款后因被告父亲去世，原告到被告家中讨要借款时，被告以不知道此事拒绝偿还借款，但被告承诺如果是其父亲的借款，愿意承担还款责任，原告以被告继承了其父遗产并承诺愿意承担责任为由向本院起诉。本案审理过程中，被告裴明波向本院提出鉴定申请，要求对2016年元月1日借条上裴浩然的签名是否为其父亲裴浩然签名的字迹进行鉴定，本院于2020年9月24日组织原被告对鉴定材料质证后，依法对外委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，2020年11月12日该鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2020）文鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材中的“裴浩然”签名笔迹与样本中裴浩然的签名笔迹不是同一人书写，被告为此支付鉴定费用2440元。以上事实，有原被告的陈述、2016年元月1日的借条原件、陕中金司鉴中心（2020）文鉴字第429号司法鉴定意见书、裴浩然火化证明、2020年9月24日和2020年11月18日原被告质证笔录各一份及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以持有的借条证明与被告父亲之间存在借贷关系，但该借条上裴浩然的签名经陕西中金司法鉴定中心鉴定并于2020年11月12日作出陕中金司鉴中心（2020）文鉴字第429号司法鉴定意见书认为，借条中裴浩然的签名笔迹与被告父亲裴浩然生前的签名笔迹不是同一人书写，该鉴定意见为原被告共同认可并选定的鉴定机构出具，本院予以采纳，原告作为承担举证责任的一方又无其他证据证明与被告父亲之间存在借贷行为以及借贷金额、支付方式等主要事实，故原告主张与被告父亲之间存在借贷关系的事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李成其的诉讼请求。本案受理费减半收取63元，鉴定费2440元，共计2503元，由原告李成其负担。本判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 梅洛宜附：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4843号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：张尕保，男，1976年5月4日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告张尕保融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告张尕保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告张尕保一次性付清所有应付款项共计人民币67,480.24元（其中截至2020年6月24日已拖欠月租金人民币6,411.12元，因逾期支付租金产生的违约金人民币163.48元，未到期应付租金人民币60,905.64元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月25日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告张尕保拖欠的所有应付未付的租金人民币67,316.76元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告张尕保承担。事实和理由：原告东风财务与被告张尕保签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告张尕保的申请，出资人民币77,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。被告张尕保未能严格按照前述《融资合同》的约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告张尕保未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年8月14日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）张尕保签订了编号为RCD09720119288658的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人民和县江源物资贸易有限责任公司（以下简称民和江源物资公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币92,933.44元（含提前收取的首期租金人民币16,000元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。每月支付租金人民币1,602.78元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限48期（从2019年9月19日起至2023年8月19日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等。上述合同签订后，被告张尕保向原告东风财务缴纳了首期租金人民币16,000元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年8月19日以被告张尕保的名义向案外人民和江源物资公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告张尕保的车款人民币77,000元。从2020年3月19日起，被告张尕保未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月24日，被告张尕保拖欠原告东风财务到期应付租金人民币6,411.12元，未到期应付租金人民币60,905.64元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告张尕保签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告张尕保签订《融资合同》后，被告张尕保未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告张尕保清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告张尕保缴纳了留购金人民币100元，截至2020年6月24日，被告张尕保仍欠原告东风财务应付租金人民币67,216.76元（6,411.12＋60,905.64－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币158.63元（1,502.78×97×0.05%＋1,602.78×107×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年6月25日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张尕保自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币67,216.76元及违约金［2020年6月24日前的违约金为人民币158.63元，自2020年6月25日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,488元，减半收取计人民币744元，由被告张尕保负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告张尕保随本判决第一项款一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽方
云南省玉溪市红塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0402执498号 申请执行人张**，女，汉族，1961年12月20日生，住云南省玉溪市红塔区。 委托代理人李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人张迎春，男，汉族，1962年11月8日生，住云南省玉溪市红塔区。 申请执行人张**与被执行人张迎春离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）云0402民初386号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：张迎春自愿于2020年1月15日前支付张**股权转让款200000元；张迎春自愿于2020年1月15日前支付张**车辆折价款50000元；案件受理费5050，减半征收计2525元，张迎春自愿负担（于2020年1月15日前支付张**）。 申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求由被执行人张迎春支付申请执行人张**股权转让款200000元、车辆折价款50000元；支付案件受理费2525元；应交执行费3650元（申请执行人未预交），以上合计256175元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,被执行人张迎春在晋宁成鑫纸箱制造有限公司的股权转让款已由本院另案提取至本院账户内，因其涉及其他案件，该款项不足以全额清偿，故用该款项支付所涉案件申请执行费、案件受理费及其他款项后，对剩余执行款进行分配，参与分配案件共计二件，分配时仅以全部普通债权的本金按比例分配。本案经分配后获得执行款154070元，本院于2020年10月22日以该股权转让款扣除本案申请执行费3650元后，于同日将分配获得执行款154070元及案件受理费2525元兑付给申请执行人张**。本案现已执行160245元，剩余执行款95930元尚未执行。经查，被执行人张迎春名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张迎春纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云0402执498号执行案件的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  仇国贵 审判员  曹 华 审判员  周 庆 二〇二〇年十一月九日 执行员  周兴华 书记员  罗兴荣
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1232号申请执行人：粟红梅，女，1972年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：杨迪军，男，1962年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。粟红梅与杨迪军民间借贷纠纷一案，（2020）湘0922民初2129号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨迪军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人粟红梅于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人杨迪军发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人杨迪军向申请执行人粟红梅偿还借款本息156800元，并承担案件执行费2252元，被执行人杨迪军至今未予履行。2020年11月3日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人杨迪军名下车辆一台，车牌号为：湘HLQ8**小货车，本院实施了查封，但因未找到车辆下落，未实际扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月12日，本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金中心赫山区管理部、益阳市市场监督管理局、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司，进行了财产调查，同日本院向被执行人所在社区进行了现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月19日，本院将被执行人杨迪军采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月26日，本院约谈了申请执行人粟红梅，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月26日止，被执行人杨迪军应向申请执行人粟红梅偿还借款本金及利息156800元、执行费2252元，未予履行。本案被执行人杨迪军，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人粟红梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨迪军新的财产线索，申请执行人粟红梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2340号原告：宋爱祥，男，1975年3月18日出生，汉族,住金湖县。被告：耿传进，男，1974年2月16日出生，汉族，住金湖县。被告：张锦江，女，1968年6月24日出生，汉族，住金湖县。原告宋爱祥诉被告耿传进、张锦江追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告宋爱祥到庭参加诉讼，被告耿传进、张锦江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋爱祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告垫付款589900元，并承担利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付支付之日）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告耿传进系表兄弟关系，两被告系夫妻关系。2020年8月23日，两被告就欠原告担保代偿款项589900元向原告出具欠条一张。后经原告索要，被告一直未偿还，原告起诉至法院。耿传进、张锦江未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，案外人王某某起诉宋爱祥、耿传进、张锦江民间借贷纠纷一案，经本院调解，双方于2018年10月13日达成调解协议，本院作出（2018）苏0831民初3011号民事调解书，确认耿传进、张锦江欠王某某借款本金300000元及利息，宋爱祥承担连带偿还责任。后耿传进、张锦江未履行还款义务，宋爱祥代为偿还合计408500元。2020年8月23日，两被告向原告出具欠条，载明“宋爱祥作为耿传进、张锦江债务担保人，先后帮耿传进、张锦江垫还债务伍拾捌万玖仟玖佰元，垫还情况具体为：（1）2018年12月31日还王某某50000元；（2）2020年8月12日还王某某358500元；（3）2018年4月1日还常熟农商行121400元；（4）2018年-2019年5月9日前帮耿传进、张锦江垫还邱某某60000元”。后被告一直未偿还，原告索款无着，遂起诉至法院。本院认为，原告宋爱祥作为保证人代被告耿传进、张锦江偿还债务后有权向其追偿，两被告向原告出具欠条确认代偿款项，应当按照原告要求及时偿还。关于原告主张的利息，因双方未约定利息，根据法律规定，被告应当按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至实际还款之日支付利息。被告耿传进、张锦江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿传进、张锦江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋爱祥偿还代偿款589900元及利息（从2020年10月20日至实际还款之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告宋爱祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取4850元，保全费3470元，合计8320，由被告耿传进、张锦江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××39)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二〇年十一月十六日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2450号之一申请执行人：张家陆，男，1971年9月1日生，汉族，农民，小学文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：何远春，男，1982年8月2日生，汉族，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：何兆水，男，1955年8月10日生，汉族，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行张家陆与何远春、何兆水民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：何远春、何兆水偿还张家陆借款48000元，于判决生效后三十日内付清。案件受理费1000元由何远春、何兆水共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月二十日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。