wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2620号之一申请执行人：周勇。被执行人：葛俊健。申请执行人周勇良与被执行人葛俊健民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6956号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告葛俊健于本判决生效之日起十日内归还原告周勇良借款本金86000元，并支付逾期利息（计算方式：以86000元为基数，按年利率6%，自2019年11月7日起计算至实际归还之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××66。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，公告费600元，合计2866元，由被告葛俊健负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的88866元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1233元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年10月20日、11月19日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款6041.16元，扣除本案执行费1233元后，执行到位4808.16元。三、2020年10月20日、11月19日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年10月20日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，查明被执行人其他在执的案件。五、2020年11月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年11月24日，本案共执行到案款4808.16元，尚有执行款84057.84元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初6956号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 敏
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初4636号 原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码915201036754283393，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷**华谊苑****。 法定代表人：陈俊文,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦黎明，系贵州宗屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高林，系贵州宗屏律师事务所律师。 被告：成连华，男，1963年5月30日生，住都匀市。 本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司与被告成连华物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司承担。 审判员  杜洪军 二〇二〇年十一月十日 书记员  殷 悦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22690号原告：佛山科奥技术有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************，统一社会信用代码914************319。法定代表人：单曦，任公司总经理。委托诉讼代理人：何瀚铭，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞军，广东利合律师事务所律师。被告：李湛忠，男，1992年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁俊芳，广东力创律师事务所律师。原告佛山科奥技术有限公司与被告李湛忠劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月13立案。原告诉称，一、原、被告签订的《保密协议》及《竞业限制协议》合法有效；二、被告存在违反《保密协议》及《竞业限制协议》的行为；三、被告应当依照《保密协议》与《竞业限制协议》的约定向原告支付违约金。综上，现提起诉讼，请求判令：1、被告继续履行《保密协议》约定的保密义务，不得使用或向他人泄露原告的客户名单及客户信息；2、判令被告向原告支付违约金15万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，在本院询问原告系基于《保密协议》提起诉讼抑或是基于《竞业限制协议》而提起诉讼，原告主张系基于《保密协议》的第三条第2、3、5项提起诉讼，且认为被告违反《保密协议》的行为有：1、被告在职期间多次向邓汉文泄露公司客户信息，包括客户名称、联系人等；2、被告利用公司的客户信息与邓汉文合作推销服务产品。违反竞业限制的行为有：被告在职期间与邓汉文推销职业卫生检测业务。原告的上述主张，诉讼标的均是指向双方签订的《保密协议》内的商业秘密。因商业秘密属于知识产权的范畴，而知识产权案件本院并无管辖权，该类案件属于广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖，因此本案应移送到广东省佛山市禅城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄志平二〇二〇年十一月九日书记员  梁淑军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1115号 申请人：淄博轩德混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇披甲村**，统一社会信用代码：991370305597844803A。 法定代表人：王新国，总经理。 被申请人：淄博市临淄区凤凰镇朱家村村民委员会，住，住所地：淄博市临淄区凤凰镇朱家村村民委员会一社会信用代码：54370305B476302613。 法定代表人：王明水，村长。 申请人淄博轩德混凝土有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人淄博市临淄区凤凰镇朱家村村民委员会的银行存款576179.50元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人以其所有的车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的宇通牌重型货车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人淄博轩德混凝土有限公司所有的车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的宇通牌重型货车。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 二、冻结被申请人淄博市临淄区凤凰镇朱家村村民委员会银行存款576179.50元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3407元，由申请人淄博轩德混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  周星宇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1304号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地：范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。被执行人：张德群，男，1975年11月19日出生，汉族，住范县。被执行人：张德潇，男，1992年06月03日出生，汉族，住范县。被执行人：张德收，男，1981年06月03日出生，汉族，住范县。被执行人：陈秋云，女，1963年07月15日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与张德群、张德潇、张德收、陈秋云借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3560号民事判决书已发生法律效力。被执行人张德群、张德潇、张德收、陈秋云向河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行履行借款本金80000元及利息；张德群、张德潇、张德收、陈秋云未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款19969.79元，已经予以冻结并扣划。被执行人有豫Ｊ×××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2022年11月17日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划存款19969.79元，其中案款18846.79元，执行费1123元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔娅敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1315号之一 申请执行人:廖水莲，女，1971年12月11出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：王亮齐，广东耀辉律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区九江商贸集团公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇滨江区镇政府大楼,组织机构代码280025885。 法定代表人：黄志强。 被执行人：佛山市南海区九江商业贸易公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇太平中**。组织机构代码193777931。 法定代表人：潘政深。 本院在执行申请执行人廖水莲与被执行人佛山市南海区九江商贸集团公司、佛山市南海区九江商业贸易公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）南民二初字第735号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市南海区九江商贸集团公司、佛山市南海区九江商业贸易公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金49万元及利息，同时返还案件诉讼费用14348元予申请执行人深圳市富德义房地产综合开发有限公司。申请执行人深圳市富德义房地产综合开发有限公司于2008年12月9日申请执行[案号：（2009）南法执字第321号]，因无财产可供执行本院于2010年4月14日终结本次执行；2014年10月9日，申请执行人深圳市富德义房地产综合开发有限公司申请恢复执行[案号：（2014）佛南法执恢字第150号]，因两被执行人的财产未能寻获终结本次执行。2018年5月2日，申请人佛山市富诚溢投资顾问有限公司向本院申请恢复执行[（2018）粤0605执恢771号]，并要求变更其为本案申请执行人，经审查其申请符合法律规定，本院于2018年9月19日裁定变更佛山市富诚溢投资顾问有限公司为本案申请执行人。2019年1月16日，申请人廖水莲以佛山市富诚溢投资顾问有限公司将债权转让给其为由向本院变更申请执行人，2019年2月21日，本院依法变更廖水莲为本案申请执行人。案经执行，申请人得款228221元，因两被执行人没有其他财产可供执行，该案终结该次执行程序。后申请执行人廖水莲以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于2020年5月26日立本案恢复执行。 执行中，本院对两被执行人采取如下执行措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况; 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,发现被执行人佛山市南海区九江商业贸易有限公司工商登记已是吊销状态；冻结被执行人佛山市南海区九江商贸集团公司于佛山市南海区九江供销企业集团持有的100%股权份额（冻结期限为三年，从2020年6月16日至2023年6月15日止）。因上述股权评估难度大，本院暂未能处置。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险； 三、已对两被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供两被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  石杰浩
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初819号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告：山西物语联蹊信息技术有限公司，住所地山西省太原市高新，住所地山西省太原市高新区科技街**** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：王德胜，执行董事兼总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山西物语联蹊信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长 张江冰审判员 冯金林审判员 赵 鹏 二〇二〇年十一月二十日书记员 党秋霞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1974号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：叶中发，男，1968年7月21日出生，汉族，住固始县。被执行人：赵春清，女，1967年1月10日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人叶中发、赵春清金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初5789号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶中发、赵春清偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款500万元及利息。因被执行人叶中发、赵春清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人叶中发名下轿车因未查询到实物车，无法处置。被执行人叶中发、赵春清账户无银行存款及网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人叶中发、赵春清纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人赵春清名下房产已在农商行办理抵押，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶中发、赵春清有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初5789号民事调解书本次执行程序。被执行人叶中发、赵春清负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑泽业
广西壮族自治区凭祥市人民法院 解除保全情况告知书 （2020）桂1481执保351号 中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行、潘晓丫、李恒： 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行与被申请人潘晓丫、李恒金融借款合同纠纷一案中，根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行提出的解除财产保全申请，本院于2020年11月11日作出（2020）桂1481民初1179号之一民事裁定。根据本裁定，本院对下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 一、解除了被申请人李恒银行账户62×××78、62×××72、62×××30CNY0、170411010101476600、6217007150006483390_0103_2、6217007150006483390_156_1、6217007150006483390_0103_3、2102115001202244575的冻结。 二、解除了被申请人潘晓丫银行账户17×××87、62×××12、62×××_1、2112115001008181223的冻结。 本案解除保全措施经执行局实施完毕，解除保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月十二日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复199号申请执行人：中船工业成套物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李俊峰，董事长。被执行人：上海互蓉贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：牛芳，执行董事。被执行人：上海互喜贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：牛芳，执行董事。被执行人：上海润得能源有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：牛芳，执行董事。被执行人：上海业伟贸易有限公司，上海市杨浦区昆明路XXX号XXX室。法定代表人：牛芳，执行董事。复议申请人周伦滔不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异128号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。一审法院在执行(2019)沪0110执1185号申请执行人中船工业成套物流有限公司(以下简称“中船公司”)与被执行人上海互蓉贸易有限公司(以下简称“互蓉公司”)、上海互喜贸易有限公司(以下简称“互喜公司”)、上海润得能源有限公司(以下简称“润得公司”)、上海业伟贸易有限公司(以下简称“业伟公司”)申请实现担保物权纠纷一案中，周伦滔以请求判定其对互蓉公司名下位于上海市杨浦区昆明路XXX号XXX-XXX室的装修款项在拍卖执行款项中先行给予赔付，向一审法院提出书面异议。一审法院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，或者案外人对执行标的提出书面异议的，可以提出执行异议。本案中周伦滔因装修要求优先受偿拍卖款项的异议请求，该执行异议申请不符合执行异议案件的受理条件，其债权可依法提起诉讼，行使申请分配、提出异议的权利。裁定：驳回周伦滔的异议申请。周伦滔不服，向本院提起复议，申请：撤销一审执行异议裁定，支持其一审异议请求。事实和理由：周伦滔的合法权益，即人民币3，800，000元(以下币种均为人民币)的装修款项和办公设备等，受到人民法院执行行为的侵害，利害关系人可据此提出异议申请。一审执行裁定书认定事实不清，适用法律错误。2009年起，周伦滔与上海世平能源集团有限公司(以下简称“世平公司”)有贸易及资金往来。2011年初，世平公司拟购买杨浦区昆明路XXX号北美广场A座2楼-8楼，向周伦滔商借资金，周伦滔遂凑集资金参与购买。2011年5月，世平公司以互蓉公司名义购买北美广场A座5层，后将该5层房产交于周伦滔使用，承诺待银行贷款到期归还后，将产权转移至周伦滔名下冲抵购楼借款。2011年6月，周伦滔对交付标准仅为毛坯的大楼精心设计、重新布局、施工装修等，累计花费3，800，000元，并于2012年初入驻北美广场A座5楼办公。2013年11月1日，周伦滔与世平公司签订《债权债务确认、担保及还款计划书》，约定了相关还款以及5楼房产处置的相关事宜。然而世平公司在未告知周伦滔的情况下于2013年11月5日，将互蓉公司另行转让、“一房两卖”，导致周伦滔对上述5楼房产的使用处置权遭受严重损害。该处房产上的装修添附物为周伦滔所有，为维护自身合法权益，也考虑到装修、电器、家具等折旧的因素，故提出在拍卖中优先偿还周伦滔的装修款项之申请。申请执行人中船公司未答辩。被执行人互蓉公司、互喜公司、润得公司、业伟公司均未发表意见。本院查明，2019年2月2日，一审法院作出(2019)沪0110民特96号民事裁定书，裁定：“准许拍卖、变卖被申请人上海互蓉贸易有限公司名下上海市杨浦区昆明路XXX号XXX室、402_03室、404室、405室、406室、407室、408室、409室房地产、被申请人上海互喜贸易有限公司名下上海市杨浦区昆明路XXX号XXX室、602_03室、604室、605室、606室、607室、608室、609室、610室房地产、被申请人上海润得能源有限公司名下上海市杨浦区昆明路XXX号201室、202室、203室、204室、205室、206室、207室、208室、209室、210室、509室房地产以及被申请人上海业伟贸易有限公司名下上海市杨浦区昆明路XXX号301室、302_03室、304室、305室、306室、307室、308室、309室房地产，所得价款由申请人中船工业成套物流有限公司在债权数额2.5亿元范围内优先受偿。”该法律文书生效后，权利人中船公司申请执行，一审法院以(2019)沪0110执1185号立案受理，并予以执行。一审法院于执行中，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。因被执行人逾期未自觉履行，一审法院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查以及传统调查，就查明财产部分，一审法院依法查封被执行人所抵押的房产，并送达协助执行通知书至目前房屋的承租方要求提取租金。此外执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并依法告知申请执行人，其未表示异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，一审法院于2019年8月29日，作出(2019)沪0110执1185号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。以上事实，有一审法院(2019)沪0110民特96号民事裁定书、(2019)沪0110执1185号执行裁定书等，证明属实。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，复议申请人周伦滔就其相关装修款项之相关权利，所主张的关于互蓉公司名下位于上海市杨浦区昆明路XXX号XXX-XXX室房产，已经生效的法律文书裁定，准许拍卖、变卖，且所得价款由中船公司在相应债权数额范围内优先受偿。复议申请人以其系上述房产装修款项的权利人为由，申请优先受偿该房产的拍卖款项，系对生效的法律文书提出异议，不符合执行异议案件的受理条件。一审法院关于复议申请人可就其债权依法提起诉讼，行使申请分配等权利，于法有据。复议申请人的复议申请，缺乏法律依据，本院不予支持。一审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回周伦滔的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异128号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二〇年十一月二十三日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保677号 申请人：吕春兰，女，1970年11月10日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者 申请人：叶证宇，男，1987年5月23日出生，汉族，住宁海县。 申请人：胡灵聪，女，1962年8月8日出生，汉族，住宁海县。 申请人吕春兰于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶证宇、胡灵聪银行存款80000元或查封同等价值的财产，宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶证宇、胡灵聪银行存款80000元或查封同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人吕春兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 仇华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理    潘甜 代书记员
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    （2020）陕0702执保415号   申请执行人孟某某与被执行人张某某财产保全一案，本院于2020年10月27日作出（2020）陕0702民初5191号民事裁定书，申请人于2020年11月3日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法冻结了被执行人张某某在光大银行西安南关正街支行（账号为XXXXXXXXXXXXX6446）账户的存款33.1万元（额度冻结，实际控制存款余额18.87元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月3日至2021年11月3日止）；   2、执行局依法冻结了被执行人张某某在兴业银行西安南二环支行（账号为XXXXXXXXXXXXXX3029）账户的存款33.1万元（额度冻结，实际控制存款余额37564.88元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月3日至2021年11月3日止）；   3、执行局依法冻结了被执行人张某某在中国银行汉中西环路支行（账号为102847509216）账户的存款33.1万元（额度冻结，实际控制存款余额41.85元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月3日至2021年11月3日止）；   4、执行局依法冻结了被执行人张某某在财付通支付（账号为1284368）账户的存款0.83元（额度冻结，实际控制存款余额0.83元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月3日至2021年11月3日止）；   5、执行局依法冻结了被执行人张某某在财付通支付（账号为085e9858eb0be2fe145f02716@wx.tenpay.com）账户的存款30.08元（额度冻结，实际控制存款余额30.08元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年11月3日至2021年11月3日止）；   6、执行局依法查封了被执行人张某某名下坐落于XX街道办事处XX路XX段XX苑XX楼XX层XX室房屋（房权证号035214），查封期限为三年（2020年11月6日至2023年11月5日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保415号案件执行实施完毕，于2020年11月11日结案。         二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1295号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：王美华，女，1966年1月27日出生，汉族，住广西兴安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告王美华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人覃才芳到庭参加诉讼，被告王美华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提出诉讼请求：l.判决被告偿还原告透支本金人民币14477.31元及逾期利息1729.14元和逾期费用2093.25元，合计18299.7元（利息及逾期费用暂计至2020年2月27日，此后的利息以18299.7元为基数，自2020年2月28日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告经对被告提交的申请表及相关资料审核后，向被告核发了一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号：62×××37，信用额度为15000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告王美华使用信用卡后却没有按照《领用合约》的规定偿还其透支款项。被告逾期还款达307天，累计欠原告本金14477.31元、逾期利息1729.14元、逾期费用2093.25元，合计18299.7元。另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付律师代理费300元。被告的行为己构成违约并给原告造成了一定的损失。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告王美华未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金14477.31元、逾期利息 1729.14元、逾期费用2093.25元。 另查明，2020年6月4日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。原告要求被告支付律师费300元的诉请，因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王美华归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金14477.31元，并支付截至2020年11月17日的逾期利息1729.14元、逾期费用2093.25元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：以本金14477.31元为基数，自2020年11月18日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止）； 二、被告王美华支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费265元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），财产保全费206元，公告费186.67元，合计657.67元，由被告王美华负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费265元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2188号之一 申请执行人：沈光兰，女，1971年12月出生，汉族。 申请执行人：郑国泉，男，1970年15月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的沈光兰、郑国泉与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为91066.72元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有存款、房产、股票及其他财产信息。（2019）皖1124执1816号执行案件已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县××字镇经××西侧××北侧2008-Ｂ-5地块国有土地使用权、全椒县万福路777号3、5、6、7、8层房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，该系列案件已统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法冻结被执行人银行账户，将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督214号申请人：长沙宇晖物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路348号金碧文华公寓12栋602房。法定代表人：于晖，公司总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被申请人：陈继尧，男，1945年10月8日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙宇晖物业管理有限公司与被申请人陈继尧申请支付令一案，本院于2020年11月5日发出（2020）湘0103民督214号支付令，限被申请人陈继尧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人陈继尧于法定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督214号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙宇晖物业管理有限公司承担。审判员  罗荣二〇二〇年十一月十九日法官助理吴桑代理书记员罗恋
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初639号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人查航天，男，1997年8月8日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化，无业，家住湖北省蕲春县。2016年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月25日刑满释放。2019年6月3日因本案被玉环市公安局行政拘留十日，2020年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局监视居住，同年10月22日被刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人查航天犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建出庭，指控：1.2019年6月3日5时许，被告人查航天在玉环市××镇××村××门网吧上网时，趁被害人周某上厕所离开之际，将被害人周某放在网吧12号电脑桌前的金色苹果6手机（未估价）窃走。后因被害人周某不断拨打被窃手机，被告人查航天遂将窃得的手机归还给被害人周某并当场被公安民警抓获。2.2020年4月17日2时许，被告人查航天伙同张某林、杨某宝（均另案处理）窜至玉环市××镇××村胡新宾馆后面，被告人查航天在旁边望风，张某林、杨某宝使用特制钥匙打开被害人杨某1摆放在该处的自动洗衣机的硬币盒，窃得盒内的人民币约60余元，后三人将赃款平分。3.2020年4月17日凌晨，被告人查航天与张某林、杨某宝在胡新宾馆实施盗窃完毕后，又一同窜至玉环市××镇××村旺家福超市外面，被告人查航天在旁边望风，张某林、杨某宝使用事先携带的铁钳将被害人郑某摆放在该处的自动洗衣机硬币盒上的挂锁剪断，用特制钥匙打开自动洗衣机的硬币盒，窃得盒内的人民币约60余元，后三人将赃款平分。4.2020年4月19日凌晨，被告人查航天伙同张某林、杨某宝再次窜至玉环市××镇××村胡新宾馆后面，被告人查航天在旁边望风，张某林、杨某宝使用特制钥匙打开被害人杨某1摆放在该处的自动洗衣机的硬币盒，因盒内无人民币而未得逞。5.2020年4月19日凌晨，被告人查航天与张某林、杨某宝在胡新宾馆实施盗窃未果后，又一同窜至楚门镇胡新村骨科医院对面空地，欲窃取被害人杨某2放在该处的铁质模具。因模具过重，被告人查航天与张某林窜至楚门镇华龙时代广场我家酸菜鱼店门口，将被害人叶某放在店门口的手推车窃走。后三人用窃得的手推车，将上述两块铁质模具搬运至清港镇公墓边的废品回收站，以人民币100余元的价格销赃给孙才夏，所得赃款三人瓜分。经玉环市价格认证中心认定，该手推车价值人民币185元，该两块铁质模具价值人民币368元。2020年4月23日，被告人查航天在玉环市××镇××村一网吧内被公安民警抓获归案。案发后，被窃手机、手推车、两块铁质模具已被追回并发还各被害人。同时认为被告人查航天系累犯，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；部分赃物已退回，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人查航天有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人查航天对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人查航天犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告人查航天犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案在判决执行前被处以行政拘留的，拘留一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人查航天与同案犯共同退赔被害人杨某1人民币六十元、退赔被害人郑某人民币六十元，上述款项限判决生效后十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  叶霄颖 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5017号 原告：张海军，男，1979年3月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄曦瑶，四川炬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但智勇，四川炬衡律师事务所律师。 被告：杨显强，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告张海军与被告杨显强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年11月6日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托诉讼代理人黄曦瑶到庭参加诉讼，被告杨显强经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款100000元及利息（以100000元为基数，自2016年7月22日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月至2016年 7月期间，杨显强因工程项目承包施工需要，多次在张海军处订购建材及机械设备，累计金额达350000多元。后期杨显强因工程施工回款原因，时有拖欠付款行为发生，至今尚有余款未能结清。张海军多次催要无果，张海军为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告杨显强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张海军与杨显强存在买卖合同关系，2019年7月2日，张海军通过微信向杨显强催收货款，杨显强通过微信回复消息“我现在钱还没回来，回来会给你们安排哈”，张海军回复消息“这样做法，不是你杨哥能做得出的呀”、“10来万对你来说都是小钱”，杨显强未作回复。2019年11月6日，张海军通过微信向杨显强发送消息“十月份不是要付款给我吗”“怎么安排的吗”，杨显强回复消息“是的月底”。2020年7月14日，张海军以杨显强拒不归还欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，杨显强与张海军虽未签订书面的买卖合同，但张海军提交的《送货单》、微信聊天记录能够确定杨显强与张海军之间存在买卖合同关系，且能反映张海军与杨显强之间存在债权债务关系，庭审中张海军陈述杨显强尚欠货款150000元，但因双方未进行书面结算，仅有微信聊天记录显示的杨显强尚欠张海军“10来万”，且张海军的诉讼请求亦主张100000元，本院予以支持，关于剩余货款张海军可另案主张。关于利息问题，实则为资金占用损失，虽然张海军与杨显强未对付款期限进行约定，但杨显强拒不支付货款的行为必然对张海军造成损失，故本院依法确定资金占用损失以100000元为基数，自立案之日即2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止；因杨显强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告杨显强于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张海军支付100000元及资金占用利息（以100000元为基数，自2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告张海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，合计2585元，由被告杨显强负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月十日 书记员  邱雯涔
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1450号申请执行人：王立华，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：石永坤，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：崔凤珍，女，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人王立华与被执行人石永坤、崔凤珍民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初1445号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款72716.24元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，本院查封被执行人的玉米10万斤，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0282执1450号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭明伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2969号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：陶某某，系该公司职工。被执行人：邹某某，男，汉族被执行人：王某某，女，汉族被执行人：张某某，男，汉族被执行人：谷某某，女，汉族被执行人：李某某，男，汉族被执行人：陈某某，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人邹某某、王某某、张某某、谷某某、李某某、陈某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2181号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人邹某某、王某某、张某某、谷某某、李某某、陈某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款370356元及逾期利息，期内利息款16356.98元，案件案件受理费3430元、保全费2290元由被执行人邹某某、王某某承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月4日向被执行人邹某某、王某某、张某某、谷某某、李某某、陈某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邹某某、王某某、张某某、谷某某、李某某、陈某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，有车辆登记信息，银行无足额存款。另查出，被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂时不处理。3.申请执行人与被执行人李某某、陈某某达成和解。被执行人李某某、陈某某于2020年9月27日已经兑付案件款130000元，申请执行人领取后自愿放弃对二被执行人李某某、陈某某的执行，并解除对二被执行人的所有控制措施。4.本院于2020年9月8日对被执行人邹某某司法拘留十五日。5.本院对其适用限制消费措施。6.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邹某某、王某某、张某某、谷某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  马潇阳
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初376号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人丁某某，男，汉族，1984年9月21日出生，大专文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2020年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人丁某某于2020年10月4日23时56分许，醉酒驾驶一部车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车行驶至厦门市翔安区路段时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为126.43ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人丁某某具有坦白情节，建议判处被告人丁某某拘役一个月，并处罚金。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人丁某某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇二〇年十一月六日 法官助理 （林思思） 书记员（ 许泽 汉） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1168号汉寿县洲口镇小港农资服务中心：李化林：本院执行的汉寿县洲口镇小港农资服务中心与李化林买卖合同纠纷一案，经法院强制执行，申请执行人汉寿县洲口镇小港农资服务中心已收取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保691号 申请人：胡顺坤，男，1989年12月6日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：杨现峰，男，1971年10月26日生，汉族，住临沂市河**。 申请人胡顺坤与被申请人杨现峰买卖合同纠纷一案，申请人胡顺坤于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨现峰价值3.5万元的财产进行查封或冻结,申请人张春举以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：0220371330020402000135）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人胡顺坤的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨现峰价值3.5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月十四日 书记员  姜金良
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4057号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人：田永会，系公司总经理； 委托代理人：袁成浩，该公司员工（特别授权）； 委托代理人：吴旭，该公司员工（一般授权）； 被告：张强，男，汉族，1970年7月8日出生，内江东兴区人，住内江市东，住内江市东兴区> 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年11月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费2,288.88元及逾期违约金被起诉。现被告于2020年11月16日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十一月十六日 书记员 余祝瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10447号 原告:车井辉，男，汉族，1970年2月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。 被告:张庆峰，男，汉族，1973年6月18日出生，住黑龙江省巴彦县。 原告车井辉与被告张庆峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。车井辉及其委托诉讼代理人王伦到庭参加了诉讼，张庆峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车井辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款36000元及利息（以36000元为基数，自2020年9月9日起按月息2分计算至货款偿清之日止）;2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:被告从原告处采购中药材，仅支付部分货款，并于2020年9月9日向原告出具欠条一份，承诺下欠的货款36000元于10天内付清，如不能付清可向亳州市谯城区人民法院起诉，并约定如付不清愿意按3分支付利息。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 张庆峰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、车井辉提交的证据：证据一、车井辉身份证复印件一份；证据二、张庆峰身份证复印件一份；证据三、欠条一份、车井辉与张庆峰微信聊天记录截图一份、车井辉与张庆峰通话录音两份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、张庆峰未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，张庆峰经车井辉从他人处购买药材，由车井辉提供担保并支付货款。2020年9月9日，经双方结算，张庆峰向车井辉出具欠条一份，内容为：“今欠车井辉亳州的货款人民币36000.00元，叁万陆仟元整本人承诺10天内付清如不能付清可起诉至亳州市谯城区人民法院如付不清同意支付年利3分利息欠款人：张庆峰2020.9月9日”。上述货款至今未付。 本院认为，结合当事人的陈述、提交的证据及庭审查明的情况，本案案由应为合同纠纷。本案中，张庆峰经车井辉从他人处购买药材，由车井辉提供担保并支付货款，经双方结算，张庆峰欠车井辉36000元的事实，有当事人的陈述，张庆峰出具的欠条、车井辉与张庆峰微信聊天记录截图和通话录音等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，张庆峰依法应及时支付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方在欠条中约定“如付不清同意支付年利3分利息”，现车井辉主张张庆峰按月利率2%支付利息，未提交相关证据予以证明，对此本院不予支持，张庆峰应自2020年9月19日起按年利率3%计算利息至该款付清之日止。因张庆峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张庆峰于本判决生效之日起七日内支付原告车井辉货款36000元，并支付利息（自2020年9月19日起按年利率3%计算利息至该款付清之日止）； 二、驳回原告车井辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告张庆峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 许萌萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19473号之一申请执行人：毛胡钦，女，1983年7月28日出生，汉族，住浙江省，住所地上海市奉贤区。毛胡钦与上海阅睿教育科技有限公司劳动合同一案，本院作出的(2018)沪0115民初85504号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海阅睿教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人毛胡钦向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费351.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海阅睿教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海阅睿教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保913号 原告：李上绪，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：丁玉鹏，男，1999年11月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：周瑞甲，男，1974年2月24日出生，汉族，农民。住黑龙江省哈尔滨**盛世县。 因原告李上绪与被告丁玉鹏、周瑞甲机动车交通事故责任纠纷，原告李上绪于2020年11月23日申请将被告丁玉鹏驾驶、被告周瑞甲所有的黑Ａ×××××小型普通轿车在价值5万元范围以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告丁玉鹏驾驶、被告周瑞甲所有的黑Ａ×××××小型普通轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜曼利
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执768号之一申请执行人：云南邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行，统一社会信用代码：91532627676564930K，住所地云南省广南县莲城镇永安社区北宁路**。法定代表人：陆某希，该行副行长。被执行人：李某海，男，1988年5月7日生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。申请执行人云南邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行与被执行人李松海借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）云2627民初1489号民事调解书，确定李某海偿还云南邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行借款本息共计23613.81元。调解书生效后，因李某海没有按期履行生效法律文书确定的义务。云南邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的23613.81元，案件执行费254.00元。在执行过程中，本院于2020年9月10日送达执行文书给双方当事人，同日查询被执行人财产，未发现可供执行足额财产。2020年11月21日双方达成执行和解协议。2020年11月26日依法提请网络扣划被执行人李某海在中国银行13×××02ＣＮＹ0账户内存款6754.00元至本院执行专户。综上所述，本案执行到执行款6500.00元，执行费254.00元，尚有执行款17113.81元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 勇
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初206号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人王强，男，1975年10月29日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住址成都市青白江区。2019年8月8日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2020年8月25日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留。同年9月7日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉﹝2020﹞91号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年8月22日13时许，被告人王强行至成都市青白江区美程广场，将被害人杨某停放在美程广场熊猫雕像旁边的一辆黑色奇蕾牌ｍｉｒｃａｌｅ型号电瓶车盗走，经鉴定，被盗电瓶车的价格为1500元。 2020年8月24日，被告人王强被公安机关挡获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人王强的刑事责任。 被告人王强对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，本案被盗电瓶车已追回并发还被害人。 本院认为，被告人王强曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人王强应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王强被动归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案被盗电瓶车已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人王强在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王强的刑期自2020年8月25日起至2021年2月24日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋静溢 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初6622号原告：王德印，男，1966年4月5日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周长贵，河南德高律师事务所律师。被告：河南天工建设集团有限公司,住所地南阳市工业北路**天工大厦，统一社会信用代码91411300176311662J。法定代表人：张超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书玉，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：李孟剑，该公司员工（特别授权）。被告：丁相生，男，1954年4月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师。原告王德印与被告河南天工建设集团有限公司（简称天工集团）、丁相生为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德印及其委托诉讼代理人周长贵、被告天工集团的委托诉讼代理人张书玉、被告丁相生及其委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德印向本院提出诉讼请求：二被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计48000元；二被告互负连带责任。事实和理由：天工集团承建建业森林半岛项目，丁相生分包其中部分劳务，王德印为丁相生提供劳务。2019年9月，王德印在用手提电动锯作业时发生意外，脚背被转动的锯齿划伤。王德印住院治疗支出部分医疗费。因二被告间系违法分包关系，而手提电动锯又存在安全隐患，现要求二被告赔偿。被告天工集团辩称，公司承建建业森林半岛部分项目后，将部分劳务分包给有资质的天基公司，自身无任何过错。不应承担赔偿责任。被告丁相生辩称，原告所诉，部分属实。但其诉求过高，且未划分责任，另已垫付的15500元应从中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方身份信息、原告住院病历及部分单据、被告营业执照，证人丁某当庭证词等，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的原告处方及三期咨询意见、被告劳务分包合同等证据，本院将结合整个案情予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月3日，天工集团与南阳市天基建筑劳务分包有限公司（简称天基公司）签订建设工程施工劳务分包合同，将其承建的邓州建业森林半岛建设项目三期工程中部分劳务分包给天基公司。分包范围为主体劳务施工；内容为钢筋制作、直螺纹(不含埋弧焊)、绑扎、模板制作、支设、拆除、砼浇筑、养护、现场文明施工和外脚手架搭拆及楼层临边防护等；分包工作期限2019年4月1日-2020年8月1日。施工期间，丁相生从他人处分包其中部分劳务，王德印则直接为其提供劳务。2019年9月17日11时许，王德印在使用放置于地面的手提电动锯时，直接将电动锯电源插头插入插座，锯齿即快速转动摩擦地面，弹跳后划伤王德印右脚背。当天王德印即被送往邓州市中心医院救治，其伤情诊断为右足第5跖骨开放性骨折、右小趾屈伸肌腱断裂、右足背皮肤撕脱伤；2019年9月25日出院，住院8天。期间，支出急救费498元、住院费9619.15元、拍片费500元；丁相生垫付12498元。出院后，王德印在老家××楼镇××村卫生室康复治疗，支付费用810元；丁相生支付3000元。受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年5月19日作出[2020]临鉴字第376号临床咨询意见书。咨询意见为，王德印自受伤后的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以100日为宜。王德印支付鉴定费600元。2020年10月13日，原告王德印诉至本院，要求二被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计48000元，并互负连带责任。因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，本案原被告对损害事实、损害后果均无实质性异议，本院予以确认。争议焦点在于原告损害数额的确定及双方责任划分等，下面逐一进行评析。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该法条规定接受劳务一方承担的是过错责任。案涉劳务工程由天工集团分包给有相应资质的天基公司，原告所举证据不能证实天工集团存在违法分包的过错，该被告即无需承担责任。因事发现场仅原告一人，根据其陈述，操作存在不规范之处，亦有一定过错，可适当减轻被告丁相生的责任。本院酌定双方责任按2:8划分。至于案涉劳务从天基公司到丁相生之间如何分包或转包，原告未提供证据证实且未对天基公司等提起诉讼，本院不作审理。原告损失包括：1.医疗费11427.15元，即急救费498元+住院费9619.15元+拍片费500元+康复费810元；2.误工费18750元，即125元／天×150天，考虑原告右脚背三处损伤、住院天数、尤其右小趾屈伸肌腱断裂手术后需康复等因素，本项酌定150天；3.住院伙食补助费400元，即50元／天×8天；4.营养费2000元，即20元／天×100天；5.护理费7500元，即125／天×60天；6.交通费160元，即20元／天×8天；7.鉴定费600元。上述七项合计40837.15元。被告丁相生应赔偿40837.15元的80%即32669.6元；扣除其已支付的15498元，应实际再赔偿原告王德印17171.6元。综上所述，原被告诉辩，理由部分正当，本院均予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条规定，判决如下:一、丁相生于本判决生效后十日内赔偿王德印医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计17171.6元；二、驳回王德印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由王德印负担300元，丁相生负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年十一月十三日法官助理宋哲书记员岳芳芳
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5673号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈彩容，女，1970年6月19日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：苏锦尧，男，1967年3月6日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人广州市从化区人民法院与被执行人陈彩容、苏锦尧受理费一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终12568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人陈彩容、苏锦尧支付受理费1570元，本院于2020年10月16日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向从化区温泉镇新田村委会发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，1.冻结被执行人陈彩容在广州农村商业银行0326225000000×××01账户内存款，冻结期限自2020年11月05日起至2021年11月05日止；冻结被执行人陈彩容在招商银行621483204364×××01账户内存款，冻结期限自2020年11月05日起至2021年11月05日止；冻结被执行人苏锦尧在中国银行715953011120CNY0账户内存款，冻结期限自2020年11月05日起至2021年11月05日止；冻结被执行人苏锦尧在招商银行621483020791×××01账户内存款，冻结期限自2020年11月05日起至2021年11月05日止；因上述账号因余额较少，暂不处理。2.关于对被执行人陈彩容及苏锦尧名下的车辆及被执行人苏锦尧名下的房产，本院以（2020）粤0117执5673号案处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5673号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑伟成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4126号原告：江阴市维沃保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：吕兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：海南德鑫制冷科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：于超，该公司负责人。委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。原告江阴市维沃保温材料有限公司与被告海南德鑫制冷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，江阴市维沃保温材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市维沃保温材料有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市维沃保温材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1294元（江阴市维沃保温材料有限公司已预交），由江阴市维沃保温材料有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月五日书记员  陈蓉蓉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖347号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区友谊路**。 负责人：彭正强，该行行长。 被告：李重军,男，壮族，1990年3月27日出生，，住所地防城港市 被告：广西建鑫房地产开发有限公司，，住所地广西防城港市港口区桃源街**西湾上城**楼**商铺 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告李重军、广西建鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月16日立案。 中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，一、请求法院判决解除原告与被告一签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号A：房信购字防港分行2013年0741号）；二、请求法院判令被告一向原告偿还或支付如下款项：1、贷款本金246385.14元和利息5094.58元；2、支付律师费11817元；3、支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、公告费、送达费等）；三、请求法院判决原告对被告一提供坐落于防城港市西湾上城商住楼5栋2102号的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；四、被告二在上述债务范围内承担连带保证责任。 -2- 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月16日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初21292号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所律师。被告：厦门凯撒帝苑文化传媒有限公司，住，住所地厦门市思明区湖滨北路**之19/div>法定代表人：朱鹏飞。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告厦门凯撒帝苑文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月27日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费440元，减半收取为220元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 潘伟生二〇二〇年十一月二十七日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2390号 申请执行人：周滔，男，生于1995年8月6日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人:陈健，男，生于1992年2月2日，汉族，农村居民，住四川省长宁县。 本院作出的（2020）川1421民初2164号周滔与陈健借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人维修费38000元、违约金3000元及律师费5000元，并负担受理费533元的义务。在执行过程中，各方当事人已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1421民初2164号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 松
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保503号 丁振映、莫捷： 本院执行的丁振映申请莫捷其他案由一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3013号之二 原告：孙兰英，女，1954年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：吴卫民，男，1965年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：内丘县和邦加气站，住所地河北省邢台市内丘县107国道西侧中石油加油站南侧。 法定代表人：韩增环，该站站长。 被告：邢台和邦贸易有限公司，住所地河北省邢台市信都区公园东街以东泉北大街以南园林杰座1-503。 法定代表人：吴卫民，该公司经理。 孙兰英与吴卫民、内丘县和邦加气站、邢台和邦贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙兰英于2020年11月20日向本院提出申请撤回对内丘县和邦加气站的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙兰英撤回对内丘县和邦加气站的起诉。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1930号 张某某、陕西天丞禾农业科技有限公司：张某某申请执行陕西天丞禾农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2020年9月7日作出的（2020）陕05民终1441号民事判决书已发生法律效力。因陕西天丞禾农业科技有限公司未按生效法律文书履行其义务，申请执行人张某某依法向本院申请执行，申请标的为： 14046.4元及案件受理费235元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院从被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司处执行回案款14281.4元及执行费114元，案款14281.4元已全部支付给申请执行人张某某。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二0二0年十一月二十三日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2556号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，登记证号码62336645-000-11-19-7。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告：王海龙，男，汉族，1986年6月6日出生，住湖南省攸县。被告：深圳市明星儿童服饰有限公司，住所地，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区松子坑**301会信用代码91440300305851746G。（以下简称被告深圳明星儿童服饰公司）法定代表人：王海龙。本院受理上列原告宏联国际贸易有限公司与被告王海龙、深圳市明星儿童服饰有限公司侵害商标权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖美玲、傅艳到庭参加诉讼，被告王海龙、深圳明星儿童服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止销售侵害原告第7997777号“”商标权产品的行为；2.被告赔偿原告损失及合理开支共计30,000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告王海龙、深圳明星儿童服饰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第7997777号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定服务项目：第25类，包括帽子、T恤衫、牛仔裤、运动服、童装等；四、原告与该商标的关系：案外人崔晸旭和金忞湜系第7997777号注册商标的共有人，该商标注册有效期为2011年2月7日至2021年2月6日止，核定使用商品为第25类：帽子(头帽)；T恤衫；牛仔裤；短裤；茄克(服装)；内衣；运动鞋；运动服；童装；皮带(服饰用)(截止)。2015年12月6日，经国家商标总局核准，第7997777号注册商标转让给品牌索引有限公司。品牌索引有限公司确认原告宏联国际贸易有限公司为其在中国(包含香港、澳门、台湾)的所有商品品类的独占被许可人，有权在设计、开发、生产和销售特许商品时使用包含上述商标的知识产权等，有效期自2016年7月1日至2019年12月31日，同时还约定原告经授权可以将所获权利转授权给第三方。2017年11月22日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司作为其知识产权保护代理人，可以代为向有关执法机关、网络平台投诉任何侵犯原告品牌知识产权的行为、对涉嫌侵权商品进行购买、公证，并可以代为签署民事诉状并提起诉讼、代为承认放弃变更诉讼请求等代理诉讼案件特别授权，并可就上述事项转授权等。2018年1月13日，经国家商标总局核准，第7997777号注册商标转让给原告宏联国际贸易有限公司。五、被告的具体侵权行为：根据（2017）浙义证民内字第16783号、（2017）浙义证民内字第14460号公证书记载，案外人无锡博睿思商务信息咨询有限公司的委托代理人登入“ｗｗｗ.ｙｈｄ.ｃｏｍ”网站，1.在被告深圳明星儿童服饰公司经营的网店“巴拉麦兜明星专卖店”购买了“女童打底裤加绒加厚冬季宝宝保暖棉裤外穿3-5-7-9岁儿童装长裤子黑色大眼睛款100”1条，单价29元，运费5元，订单号为65049763848；2.前述订单的收货地址为浙江金华市义务市城区江滨西路38号302，收货人为“厉杨”，该订单的物流信息显示物流公司为申通快递，运单号码为334××××8311，该申通快递已于2017年11月6日被签收；3.公证员对上述包裹内的物品进行了拍照，然后使用公证处封条对上述包裹中厉杨选取的物品进行封存。原告主张被告未经原告授权许可，擅自在1号店平台被告经营的店铺“巴拉麦兜明星专卖店”销售与原告商标核定使用类别相同，且其所销售服装上的图形“”与原告注册商标图形近似，被告构成侵权。六、被告侵权商品是否有合法来源：否。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无。八、原告的合理费用有无具体证据证实：购买侵权产品消费29元。九、其他需要说明的问题：被告深圳明星儿童服饰公司为自然人独资企业，其法定代表人为被告王海龙。判决结果本院认为，本案系侵害商标权纠纷。原告经受让取得第7997777号商标，该商标尚在有效期限内，其商标专用权应受法律保护，有权提起本案诉讼。被控侵权服装与案涉商标核定使用的商品类别属于同种商品，所使用的图案与第7997777号商标构成相同或近似，容易导致混淆，在无证据证明上述使用已经合法许可的情况下，该服装属于侵害原告商标专用权的产品。被告作为销售者，未能提供证据证明该服装有合法来源并说明提供者，其行为已构成对原告商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”鉴于原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益数额，本院无法按照计算权利人的损失或侵权人的获利的方式来确定侵权赔偿数额，综合考虑涉案注册商标的知名度，商业价值、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付费用的合理性和必要性等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额（含经济损失及维权合理费用）为5000元。被告深圳明星儿童服饰公司系自然人独资企业，被告王海龙为法定代表人，其未提交相关证据证明被告深圳明星儿童服饰公司财产独立于其个人财产，被告王海龙应对被告深圳明星儿童服饰公司的债务承担连带责任。被告王海龙、深圳明星儿童服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海龙、深圳市明星儿童服饰有限公司立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司第7997777号注册商标专用权商品的行为；二、被告王海龙、深圳市明星儿童服饰有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理的维权费用共计5000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由原告负担500元，被告负担50元。如不服本判决，原告可在本判决书送达日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年十一月十六日书记员  黄丽妙
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0527刑初69号公诉机关白水县人民检察院。被告人马朋军，男，汉族，1989年4月23日出生，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍地陕西省渭南市白水县，现住址同户籍地一致，农民，2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被白水县公安局取保候审。辩护人王敏利，陕西善睿律师事务所律师。白水县人民检察院以白检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人马朋军犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。白水县人民检察院检察员王敬宇依法出庭支持公诉，被告人马朋军及其辩护人王敏利到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：2019年9月27日18时40分许，被告人马朋军饮酒后无证驾驶陕AXXXXX“北京”牌小型普通客车，沿白水县XX公路由西向东行驶至林皋镇段家塬村路段时，与由东向西行驶的郭二洲驾驶的陕EXXXXX“吉奥”牌轻型普通货车相撞，致马朋军及车上乘坐人张仲江、郭二洲三人受伤，两车受损。接110指令，白水县公安局交通管理大队民警到达现场，勘查完毕后，到达白水县医院对收受的马朋军进行抽血采样，送陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定。经陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第2805号司法鉴定意见书鉴定马朋军血液中乙醇含量为111.46 mg/100ml，马朋军对鉴定结果无异议。白水县交通管理大队认定马朋军负事故全部责任，。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人马朋军的供述与辩解、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、书证及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马朋军醉酒后无证驾驶陕AXXXXX“北京”牌小型普通客车，血液中酒精含量为114.46mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪、认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，但被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故，依法应从重处罚，且未积极赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人马朋军拘役二个月，罚金3000元。被告人马朋军对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人王敏利提出的辩护意见是：1、被告人对公安机关询问能如实供述，配合抽血采样，经传唤及时到案，应认定为自首；2、被告人饮酒后驾车间隔时间较长，血液中乙醇含量较低，现实危险性较小；3、被告人系初犯、偶犯，家中有未成年子女需要抚养，建议对其适用缓刑。经审理查明事实与起诉书指控事实一致。并有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料及事故责任认定书等书证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马朋军违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人马朋军无证驾驶车辆上路行驶，发生交通事故且承担全部责任，依法应从重处罚。其自愿适用认罪认罚，到案后能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻、从宽处罚。对辩护人提出被告人构成自首的意见不予采纳，其余意见酌情采纳。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度予以判处。考虑到被告人离异，家中有未成年子女需要抚养，对其可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马朋军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长    任花勤人民陪审员    侯海勤人民陪审员    潘栓茂二○二○年十月三十日 书  记 员    刘  莹     1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4149号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨士锋，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人杨士锋因与被上诉人吴飞买卖合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2020）豫1424民初2252号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨士锋于2020年11月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，杨士锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨士锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2837元，减半收取1418.5元，由上诉人杨士锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月十一日法官助理姬红岭书记员张良涛
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审329号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 负责人尹文德，局长。 委托代理人汤妍华（特别授权代理）。 被执行人象山县石浦黄正财石料经营部，经营场所浙江省象山县石浦镇下洋墩村下盐****。 经营者黄正财。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2020]26号行政处罚决定书。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2020年3月26日作出甬环象罚字[2020]26号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县石浦黄正财石料经营部的大气污染防治设施不正常运行。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定，决定：1.责令立即改正违法行为；2.罚款10万元。申请执行人于2020年3月26日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款10万元。2020年10月14日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2020年3月26日作出的甬环象罚字[2020]26号行政处罚决定中的立即改正大气污染防治设施不正常运行违法行为的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二〇年十一月十日 代书记员 石晓路
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1661号之八申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地安徽省蚌埠市秦集乡供销社边，统一社会信用代码91340300060837523A。负责人：年士勇，该行行长。被执行人：蚌埠信诚机电设备销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市华厦第一街区**写字楼**，统一社会信用代码91340300686874182D。法定代表人：贾文超，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贾文超，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤琬玉，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈潇斐，女，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张年强，男，1982年7月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：史俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王元玲，女，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**代码913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初1593号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玲在交通银行62×××76账户内存款人民币2354168.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  许 欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15416号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：杨乾友，男，1991年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告杨乾友电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告杨乾友的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘小娅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312财保236号之一变更保全申请人：洪艳，女，1979年6月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：陈兴周，男，1958年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：陈雨，男，1989年3月11日出生，住徐州市铜山区。陈兴周与洪艳申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0312财保236号民事裁定书，扣押被申请人洪艳名下的合众鑫辉牌红色电动四轮车。保全价值2000元。变更保全申请人洪艳于2020年11月13日向本院申请反担保，要求解除扣押措施，并提供2000元现金作为等值担保财产，请求变更保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人洪艳名下的合众鑫辉牌红色电动四轮车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洪二〇二〇年十一月十三日书记员  刘薇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15641号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：丁绍兰，男，汉族，1979年3月25日生，住山东省胶南市，合同约定送达地址：山东省青岛市黄岛区西宁路黄海小区27号楼3单元602室。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告丁绍兰小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币24000元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩慧到庭参加了诉讼，被告丁绍兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2018年2月28日，被告尚欠原告23280元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为23280元（35280元-12000元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁绍兰于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币23280元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担6元，由被告丁绍兰负担194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十日书记员 纪顺尚
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初868号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：陶维梅，女，1962年11月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告陶维梅物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖367号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 孙 健二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩傲婕
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督650号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行新城区支行，住所地三门县海游街道环湖南路**104-115。 负责人：沈海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳正法，该支行员工。 被申请人：王良君，男，1966年3月13日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人王良君申请，申请人向被申请人发放了卡号为6222××××5819的丰收信用卡。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支本金9905.58元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《丰收信用卡申请表》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《账单打印件》、《上门单》各一份，要求：1.由被申请人给付申请人透支本金9905.58元，并支付利息、违约金（暂算至2020年8月26日合计3973.70元，2020年8月27日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王良君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行透支本金9905.58元，并支付利息、违约金（截至2020年8月26日利息1579.01元，自2020年8月27日起的利息按日利率万分之五计算至至本金付清之日止；违约金按《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定计收；以上合计均以年利率24%为上限）。 申请费165元，由被申请人王良君负担。 被申请人王良君如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠