湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4036号原告：李加其，男，1964年10月20日出生，汉族，户籍地邵东市两市。委托诉讼代理人：赵月华，湖南刚正律师事务所律师。被告：龙启群，男，1972年10月21日出生，汉族，住邵东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，公司地址：邵阳市邵东市宋家塘街道办事处衡宝路预编地号**，统一社会信用代码：91430521550741305X。负责人：彭先念，该公司总经理。委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告李加其与被告龙启群、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“平安保险邵东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告李加其及其委托诉讼代理人赵月华、被告龙启群、被告平安保险邵东公司的委托诉讼代理人张棕星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加其向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙启群赔偿原告李加其医疗费79681.39元，住院生活补助费10550元（50元／天×211天），营养费6330元（30元／天×211天），护理费38613元（183元／天×211天），误工费39528元（183元／天×216天），伤残赔偿金175304.8元（39842元／年×20年×0.22），后期医疗费（取内固定）8000元，精神损害抚慰金10000元，交通费5000元，鉴定费2217元，共计375224.19元。被告平安保险邵东公司在承保的责任限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求增加医疗费775.1元，医疗费变更为80456.49元，总损失变更为375999.29元。事实与理由：2019年11月1日18时30分许，被告龙启群驾驶登记在龙智群名下的湘Ｅ5××**小型面包车途径Ｓ315线邵东市余桥村地段时碰撞到行人李加其，造成原告李加其负伤的交通事故。本次事故经交警做出责任认定，被告龙启群负全部责任。原告李加其受伤后送至邵东市人民医院、邵东市中医医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗，花费医疗费80456.49元。2020年6月4日经法医鉴定，原告此次损伤一处构成9级伤残，一处构成10级伤残，后期取内固定物花费医疗费8000元，误工、护理、营养期分别按住院时间计算。肇事车辆在平安保险邵东公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在承保期内，原告各项损失共计375999.29元。经调解未达成协议，特提起诉讼。被告平安保险邵东公司辩称，1.事发后，保险公司垫付了医疗费1万元；2.申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定；3.保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保费用；4.请求法院依法核定原告的各项赔偿项目金额。被告龙启群辩称，1.事发后被告龙启群为原告垫付了医疗费14700元；2.对被告平安保险邵东公司辩称主张无异议。经审理查明，2019年11月1日18时30分许，被告龙启群驾驶登记在其胞弟龙智群名下的湘Ｅ5××**小型面包车途径Ｓ315线邵东市余桥村地段时碰撞到行人李加其，造成原告李加其负伤的交通事故。2019年11月11日，该事故经邵东市公安局交通警察大队认定，被告龙启群应负此次事故的全部责任。原告在邵东市人民医院住院治疗6天，花费住院医疗费5430.44元；在邵东市中医医院住院治疗184天，花费住院医疗费43970.47元；在正大邵阳骨伤科医院住院治疗20天，花费住院医疗费31055.58元，医疗费共计80456.49元。2020年6月4日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李加其的伤残等级评定为九级伤残、十级伤残；伤后误工期、护理期、营养期分别按住院时间计算；医疗费按实际发票审核认可；择期行右胫骨内固定物取出术，预计医疗费8000元。花费鉴定费2217元。2020年9月10日，被告平安保险邵东公司就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。2020年11月5日，邵阳市普爱司法鉴定所对原告的伤情重新作出鉴定，其鉴定意见为：1.李加其的伤残等级评定为九级伤残；2.伤后误工期、护理期、营养期均为210日。湘Ｅ5××**小型面包车在被告平安保险邵东公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为12.2万元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元）；商业三者险的理赔限额为30万元（不计免赔），此次交通事故发生在保险期内。原告治疗期间，被告平安保险邵东公司垫付了医疗费1万元，被告龙启群垫付了医疗费14700元。上述事实，有原告的身份证明、被告龙启群的驾驶证、湘Ｅ5××**客车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点：一、原告李加其的损失如何计算。本案中，邵阳市普爱司法鉴定所重新鉴定原告伤情的司法鉴定意见书可作为本案计算损失依据。本次交通事故造成原告李加其的损失认定如下：1.医疗费为80456.49元；2.住院期间伙食补助费为10500元（50元/天×210天）；3.营养费为4200元（20元/天×210天）；4.误工费为38430元（参照居民服务业的标准计算183元/天×210天）；5.护理费为38430元（参照居民服务业的标准计算183元/天×210天）；6.原告系城镇户籍，残疾赔偿金按照2019年湖南城镇居民人均可支配收入标准计算，为159368元（39842元/年×20年×20%）；7.后期医疗费（行内固定物取出术）为8000元；8.精神损害抚慰金6000元；9.交通费酌情计算为2000元；10.鉴定费为2217元。原告以上损失合计为349601.49元。二、如何赔偿原告的损失。1.邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。本次交通事故造成的损失应全部由被告龙启群承担赔偿责任，被告平安保险邵东公司应承担相应的保险责任。湘Ｅ5××**号小型面包车在被告平安保险邵东公司投保了交强险和商业三者险，被告平安保险邵东公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告龙启群与被告平安保险邵东公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。原告治疗期间，被告龙启群垫付了医疗费14700元，被告平安保险邵东公司垫付医疗费1万元，在结案时可以折抵。原告的损失共计349601.49元（其中医疗费用部分为95156.49元，伤残赔偿费部分为252228元，鉴定费2217元），首先由被告平安保险邵东公司在交强险限额内赔偿120000元（含已垫付医疗费10000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失229601.49元（349601.49元-120000元），由被告平安保险邵东公司在商业三者险限额内赔偿217384.49元，被告龙启群赔偿鉴定费2217元及承担原告医疗费中的非医保用药10000元（被告平安保险邵东公司与被告龙启群自愿协商由龙启群承担原告医疗费中的非医保用药10000元）。原告李加其已收取被告龙启群垫付的14700元，被告龙启群应承担的12217元赔偿责任已履行完毕。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告李加其的损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告李加其的损失217384.49元，共计赔偿337384.49元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司已垫付的10000元及被告龙启群多垫付的2483元（14700元-12217元），被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司还应支付原告李加其324901.49元；二、驳回原告李加其的其他诉讼请求。上述给付款项，限在判决生效后三十日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号：5976********，开户行：中国银行股份有限公司邵东支行。本案受理费已减半收取1088元，由被告龙启群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾利华二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱臻玄代理书记员  申 薇附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。