wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执293号被执行人：杨红伟，男，1973年*月*日生，汉族，河南省确山县人。被执行人：朱灿灿，男，1990年*月*日生，汉族，安徽省蚌埠市人。本院立案执行的被执行人杨红伟、朱灿灿犯妨碍信用卡管理罪一案，山西省高平市人民法院作出（2012）高刑初字第269号刑事判决书，已经发生法律效力。高平市人民法院于2020年5月7日立案执行，本院于2020年8月12日依法提级执行。在执行过程中，执行法院采取了以下措施：一、依法向本案被执行人杨红伟、朱灿灿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查询被执行人杨红伟、朱灿灿无房产、无车辆、无证券、无保险、无税务、无公积金信息。三、本院委托河南省确山县人民法院通过实地走访对被执行人杨红伟户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院委托蚌埠市龙子湖区人民法院通过实地走访对被执行人朱灿灿户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案杨红伟罚金尚余30000元未能执行到位，朱灿灿罚金尚余20000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2012）高刑初字第269号刑事判决书中关于杨红伟、朱灿灿财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月十六日书记员  陈伟栋
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初780号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人洪某伟，男，1978年9月5日出生于广东省汕头市潮**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人洪某伟犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人洪某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年10月28日零时许，被告人洪某伟酒后驾驶牌号为粤DTL8**的小型轿车途经潮南区陈店镇陈贵路口时被执勤民警查获。经检验，洪某伟的血液中乙醇含量为216.7mg/100ml。同年11月2日，被告人洪某伟在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人洪某伟判处拘役二个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人洪某伟在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明，陈店派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪某伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人洪某伟归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪某伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卫南二〇二〇年十一月十日书记员  庄清雄
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2031号申请执行人：杜智军（公民身份号码：×××），男，汉族，1987年12月20日出生，住西宁市。被执行人：马占彪（公民身份号码：×××），男，东乡族，1994年10月1日出生，住甘肃省临夏市回族自治州东乡族自治县。申请执行人杜智军与被执行人马占彪合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初620号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人井建鹏，男，1971年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地郑州市中原区，住郑州市中原区。曾因犯盗窃罪于2006年1月24日被郑州市中原区人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2006年9月27日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2008年5月28日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；因犯盗窃罪于2019年6月27日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。因吸毒于2020年9月24日被郑州市公安局嵩山路分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月12日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月14日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人李伟锋，河南舒展律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕973号起诉书指控被告人井建鹏犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人井建鹏及其辩护人李伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年9月23日16时许，被告人井建鹏在本市二七区兴华街与航海路交叉口附近，以500元的价格将二包疑似毒品（经称重1号检材净重0.109克，2号检材净重0.187克）出售给闫某，后被公安人员抓获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，1号检材中检出海洛因成分，2号检材中未检出海洛因成分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人井建鹏的供述，证人闫某的证言，受案及抓获经过、指认照片、提取经过、扣押物品清单、转账记录截图、称重笔录、被告人身份证明，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人井建鹏明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人井建鹏拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人井建鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系坦白；2、被告人认罪认罚。经审理查明，2020年9月23日16时许，被告人井建鹏在本市二七区兴华街与航海路交叉口附近，以500元的价格将二包疑似毒品（经称重1号检材净重0.109克，2号检材净重0.187克）出售给闫某，后被公安人员抓获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，1号检材中检出海洛因成分，2号检材中未检出海洛因成分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人井建鹏的供述，证人闫某的证言，受案及抓获经过、指认照片、提取经过、扣押物品清单、转账记录截图、称重笔录、被告人身份证明，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人井建鹏违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人系坦白，自愿认罪认罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人井建鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；2、被告人井建鹏有犯罪前科，对其可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人井建鹏犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年1月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案赃物海洛因，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 君人民陪审员  宋国春人民陪审员  石建伟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘 悦
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执457号申请执行人：炎陵县辉煌建材店，住所地炎陵县。经营者：陈某某，男，1976年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：曾某某，男，1981年出生，汉族，住炎陵县。申请执行人炎陵县辉煌建材店与被执行人曾某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初928号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月21日立案执行。申请执行人炎陵县辉煌建材店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0225民初928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6031号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，系该公司工作人员。被告：兰洪，男，生于1980年11月1日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告兰洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年十一月三十日书记员 刘晓芳
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3897号 吴依诺、袁放： 本院在执行申请执行人吴依诺与被执行人袁放婚姻家庭纠纷一案中，本院（2020）粤0404民初2522号民事调解书已将发生法律效力。被执行人袁放应向申请执行人吴依诺支付人民币600,000元及违约金人民币10,937元，支付案件诉讼费人民币7637.50元，向本院交纳执行费人民币8656元。 在执行过程中，被执行人袁放已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1992号原告：姚某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：孙某，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。被告:宁夏众元煤焦化有限责任公司润丰分公司，统一社会信用代码：91640205564117503F。负责人：马某。本院在审理原告姚某诉被告宁夏众元煤焦化有限责任公司润丰分公司买卖合同纠纷一案中，原告姚某以被告宁夏众元煤焦化有限责任公司润丰分公司已支付全部欠款为由于2020年11月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告姚某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚某负担。审判员 徐建英 二○二○年十一月四日书记员 王 鑫
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1915号之一 原告：金永伟，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张建，男，1990年9月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 原告金永伟与被告张建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告金永伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按金永伟撤回起诉处理。 审 判 长  张 芳 人民陪审员  庄承玲 人民陪审员  陈 婕 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  傅渝皓
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6935号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：邢秋兰，女，1961年8月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告邢秋兰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金59574.52元；2、被告向原告支付截止至2020年1月11日欠款利息、滞纳金及其他费用合计24028.4元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××47），截至2020年1月11日被告欠款共计83602.92元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢秋兰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金59574.52元；二、被告邢秋兰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年1月11日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年1月11日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收945元，由被告邢秋兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5943号 原告：纪胜斌，男，1973年6月13日出生，汉族，住东营市。 被告：郑永强，男，1991年1月29日出生，汉族。 原告纪胜斌与被告郑永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 纪胜斌向本院提出诉讼请求：一、判令郑永强处理车辆违章信息并和现车主完成过户；二、判令本案诉讼费用由郑永强承担。事实和理由：2020年8月10日11时，纪胜斌于将一辆银色五菱荣光卖与郑永强，车牌号为鲁Ｅ8××××。郑永强作为二手车商，其在车辆卖出后，并未与案外买车人完成过户。另外，涉案车辆先后于2020年9月17号08点05分在莒州路与运河路口闯红灯，罚款200元，记6分；于2020年10月6号11点56分在登州路闯红灯，罚款200元，记6分。2020年11月10日，纪胜斌告知郑永强上述事项，郑永强称尽快处理。因未过户车辆继续上路，存在较大隐患。纪胜斌为维护自身合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，“明确的被告”的判定标准应同时符合形式要件和实质要件。其中，前者要求形式上有“明确”的可识别的被告，即既要有具体的告诉相对方，又要有具体相对方确切的地址住所，以通过身份和空间处所两个要素把相对方固定成为“明确”被告。本案中，纪胜斌未能提供郑永强的住所信息，不符合“明确的被告”的形式要件判定标准，应认定为没有“明确的被告”，依法应驳回纪胜斌的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告纪胜斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 爽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3058号万永胜、湖北巨能酒店管理有限公司：你与王晓一案，本院作出的(2020)鄂03民终643号判决已发生法律效力。申请执行人王晓于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终643号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2034号申请执行人：尹得逊，男，汉族，1964年12月27日出生，住山东省肥城市。被申请执行人：肥城市桃园镇黄庄村民委员会，住所地肥城市桃园镇黄庄村。法定代理人：尹某，村主任。本院审理的尹得逊与肥城市桃园镇黄庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初844号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对肥城市桃园镇黄庄村民委员会的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肥城市桃园镇黄庄村民委员会名下银行存款49000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘丽亚
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1691号之一 某某服务有限公司： 某某服务有限公司与某某制衣有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）辽06执监48号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10013号 原告：胡景行，男，1982年1月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：张菊，女，1987年4月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告胡景行与被告张菊民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款58500，并支付自2020年8月14日起按年利率6%的标准计算的逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年2月至2020年4月期间，被告张菊因需陆续向原告胡景行借款58500元，该款经原告催讨未果。以上事实有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告的庭审陈述为凭。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张菊于本判决生效之日起十日内偿还给原告胡景行借款本金58500元，并支付自2020年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的逾期付款违约金。 二、驳回原告胡景行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取631.5元，由被告张菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 周博健洒
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初2576号 原告：岳焕超，男，1983年8月23日出生，汉族,户籍地邯郸市邯山区，现住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市邯台房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**。 法定代表人：聂铭江，总经理。 委托诉讼代理人：王贵亭，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：杨春泉，男，该公司法律顾问。 原告岳焕超与被告邯郸市邯台房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告岳焕超、被告邯郸市邯台房地产开发有限公司委托诉讼代理人王贵亭、杨春泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳焕超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金68000元、利息46865元,合计114865元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年1月10日,被告以开发经营需要周转资金为由,向原告借款100000元,借款期限1年,月息2分。原、被告双方为此签订了(2013)第11-15号借款合同。对以上借款事实进行了确认。借款到期后,被告偿还原告借款本金1000元(利息未还),剩余借款本金99000元没有偿还给原告。2015年7月1日,经原、被告协商重新签订第2080号借款合同即还款计划方案,借款合同重新约定了将剩余99000元借款两年内偿还给原告,2014年12月起至2015年6月期间的利息,按原借款合同约定的月息2分执行,2015年7月起被告未按还款计划兑现本金部分按年息10%给付原告。重新签订借款合同生效后,被告自2017年1月至2019年11月份多次偿还给原告借款本金31000元,现被告还欠原告借款本金68000元,欠2014年12月至2015年6月7个月借款利息14000元,欠2015年7月至2020年4月共计58个月借款利息32865元,2项利息共计46865元。借款到期后,被告没有按借款合同约定的时间偿还给原告借款本金,后经原告多次找被告催要借款本息,被告以周转资金困难为由,拒不偿还原告借款本息,已构成违约失信,被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益,故提起诉讼。 邯郸市邯台房地产开发有限公司辩称，岳焕超所诉利息计算有误，应予纠正。邯郸市邯台房地产开发有限公司没有拒不还本付息。诉讼费用应由岳焕超负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 岳焕超提交如下证据： 1.原告岳焕超身份证1份，证明原告诉讼主体资格；2.还款计划方案复印件1份，证明被告应履行的合同义务；3.收据复印件1张，证明原告履行了出借义务；4.岳焕超名下中国建设银行股份有限公司邯郸农林路支行个人活期账户交易明细原件6页，证明被告未按还款计划约定支付利息。 邯郸市邯台房地产开发有限公司质证意见为：对证据1、4无异议；对证据2、3有异议，已偿还本金32000元，原告起诉中的利息多算了40元。 邯郸市邯台房地产开发有限公司提交如下证据： 1.中国建设银行流水三页，证明还本金32000元，与原告诉状中所起诉的本金数额一致。 岳焕超对该证据真实性无异议，但认为还的都是本金，不是利息，因为被告没有按还款计划履行，还应支付利息。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年1月10日,邯郸市邯台房地产开发有限公司以开发经营需要周转资金为由,向岳焕超借款100000元,双方签订(2013)第11-15号借款合同，约定借款期限为一年,月息2分。岳焕超当日将100000元转入邯郸市邯台房地产开发有限公司指定账户，履行了出借义务。借款到期后,被告未及时偿还本金，利息支付至2014年11月。2015年4月24日，邯郸市邯台房地产开发有限公司向岳焕超偿还本金1000元。2015年7月1日,双方协商后重新签订第2080号还款计划方案,约定剩余借款金额99000元，自2014年12月起至2015年6月期间的利息挂账处理,按原借款合同约定的月息2分执行，不再产生利息，2015年农历八月十五日前还款5%，2015年12月31日前还款5%，2016年6月30日前还本金20%，2016年12月31日前还本金30%，2017年4月30日前还本金40%，如不能按期偿还本金，未偿还本金部分按照年息10%计息，最后结清。还款计划方案签订后,邯郸市邯台房地产开发有限公司共偿还岳焕超借款本金31000元,尚欠借款本金68000元,利息未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。岳焕超依约履行了出借义务，邯郸市邯台房地产开发有限公司应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现邯郸市邯台房地产开发有限公司尚欠岳焕超借款本金68000元逾期未偿还，岳焕超要求邯郸市邯台房地产开发有限公司偿还，本院予以支持。关于利息问题，双方在还款计划方案中约定2014年12月至2015年6月利息挂账处理，按月利率2%计算，不再产生利息，但邯郸市邯台房地产开发有限公司未按照还款计划方案偿还本金，根据该还款计划方案中如不能按期兑现本金，未按计划兑现本金部分按年息10%计息的约定，因邯郸市邯台房地产开发有限公司于2015年4月24日向岳焕超偿还本金1000元，经计算岳焕超主张的2014年12月至2020年4月的利息应为100000×2%×5+99000×2%×2+99000×10%÷12×58=61810元。邯郸市邯台房地产开发有限公司虽辩称经协调与群众代表达成2016年1月后停息还本的意见，但未征得岳焕超本人的同意，根据合同的相对性原则，对该辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市邯台房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告岳焕超借款本金68000元及自2014年12月起至2020年4月的利息61810元。 二、驳回原告岳焕超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2597元，减半收取计1298.5元，由被告邯郸市邯台房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年十一月六日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君 ——
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1343号申请执行人：季朝其，男，汉族，1983年2月7日出生，住固始县。委托执行代理人：夏来荣，女，1963年9月10日生，身份证号码：4130261963********，住固始县陈集乡双碑村双塘组，代理权限为特别授权。被申请人：朱士才，男，汉族，1966年11月12日出生，住固始县，现住浙江省宁波市。申请执行人季朝其与被申请人朱士才民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的(2019)豫1525民初4970号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱士才于本判决生效后十日内偿还原告季朝其借款本金348000元；二、案件受理费6520元，减半收取计3260元，由被告朱士才负担。因被申请朱士才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人季朝其向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱士才仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人朱士才名下有一辆车牌号为浙Ｂ×××**的凯迪拉克牌小汽车。因目前无法找到该车辆，经申请人同意，不处置该车辆。3.除上述财产外，被执行人朱士才再无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结(2019)豫1525民初4970号民事决书的本次执行程序。被执行人朱士才负有继续向申请执行人季朝其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 松
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢580号申请执行人江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司），住所地无锡市金融一街**。法定代表人汤兴良。委托代理人吴辉，江苏品悦律师事务所律师。被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（民主村）。法定代表人储超良，该公司董事长。被执行人江苏馨晟特种电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义儒林里路**。法定代表人蒋瑄珍，该公司董事长。被执行人储优良，男，1970年9月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人邱月琴，女，1970年2月23日生，汉族，住宜兴市。江苏资产管理有限公司与宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏馨晟特种电缆有限公司、储优良、邱月琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第1556号民事判决书已发生法律效力，因宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏馨晟特种电缆有限公司、储优良、邱月琴未履行生效法律文书确定的义务，江苏资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月24日通过电子送达形式向被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏馨晟特种电缆有限公司、储优良、邱月琴送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人储优良、邱月琴名下的住房公积金信息，查明被执行人储优良名下有公积金89989.17元，邱月琴名下有公积金35971.11元，因不符合公积金提取条件，暂不能处置。3、本院于2020年6月19日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏馨晟特种电缆有限公司、储优良、邱月琴名下的银行存款等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏馨晟特种电缆有限公司、储优良、邱月琴房产登记情况，经查，被执行人储优良、邱月琴名下有坐落于宜兴市处，该部分房产被王和平设定抵押且被无锡市梁溪区人民法院首封；被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司名下有房产七处及土地使用权一处，均被交通银行股份有限公司无锡分行设定抵押且被无锡市梁溪区人民法院首封；被执行人江苏馨晟特种电缆有限公司的整体资产已被本院（2015）宜执字第0216号执行案件处置完毕。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏馨晟特种电缆有限公司、储优良、邱月琴名下的车辆登记信息，查明被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司名下有牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**轿车各一辆，因未实际控制上述车辆，暂不能处理。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏馨晟特种电缆有限公司、储优良、邱月琴采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有55297861.4元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第1556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十一月三十日书记员  曹兴达
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1792号之一 申请执行人：文果，男，汉族，生于1980年10月28日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川宏顺投资管理有限公司，住所地南充市高坪区江安街**华诺国际********。 法定代表人：张涛，总经理。 关于文果与四川宏顺投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初1196号民事判决书已发生法律效力，因四川宏顺投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人文果向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理，执行标的为97850元及利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。调查收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等进行了调查，查明：一、被执行人四川宏顺投资管理有限公司无银行存款；二、本院冻结被执行人四川宏顺投资管理有限公司在南充市经济开发区投资集团有限公司应领工程款115000元，现南充市经济开发区投资集团有限公司暂未拨付工程款；三、其他未发现可供执行财产线索，本院通过基层组织对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索。本院已将被执行人采取限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权97850元及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民特28号 申请人：核工业二〇三研究所，，住所地：陕西省西安市楼，统一社会信用代码：12100000435630837Y。 法定代表人：王乐力，系该研究所所长。 委托诉讼代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立宁，陕西正宜律师事务所律师。 被申请人：柳萧，男，汉族，1989年1月24日生，住甘肃省庄浪县，公民身份号码：62272XXXX9********。 委托诉讼代理人：胡淑雅，陕西秦瀚律师事务所律师。 申请人核工业二〇三研究所与被申请人柳萧申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人核工业二〇三研究所申请称：1、撤销咸阳市劳动人事争议仲裁委员会咸劳人仲案字〔2019〕12-2号裁决书；2、申请费由被申请人承担。事实与理由：1、仲裁裁决认定事实错误。申请人将其在新疆的矿产项目钻机机台承包给温得红、王瀚等人，被申请人受雇于承包人，被申请人的工资由承包人发放，被申请人的考勤与业务不受申请人的考核与监督，且被申请人一年仅有8个月不连续的时间在项目工作，故申请人与被申请人之间不存在劳动关系；2、仲裁裁决适用法律错误。仲裁裁决仅引用《安全生产法》、《金属与非金属矿产资源地质勘探安全生产监督管理暂行规定》禁止性发包条款就确认双方之间存在劳动关系，依据不足。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项的规定，请求法院依法支持申请人的请求，撤销咸阳市劳动人事争议仲裁委员会咸劳人仲案字〔2019〕12-2号裁决书。 被申请人柳萧辩称，申请人的申请不符合应予撤销仲裁裁决的法定情形，申请人的申请应予驳回。 经审理查明：2019年9月2日，咸阳市劳动人事争议仲裁委员会咸劳人仲案字〔2019〕12-2号裁决书，该裁决书载明“经审理查明：2010年3月起，柳萧进入核工业二〇三研究所处工作，先后担任核工业二〇三研究所在新疆矿产项目部工人，1号钻机、2号钻机、3号钻机班长。2013年3月起，核工业二〇三研究所将其在新疆吐鲁番市十红滩矿产项目转包给自然人，柳萧仍在原岗位继续工作。2019年2月28日核工业二〇三研究所组织柳萧做健康体检检查，检查出柳萧患有高血压疾病，随之核工业二〇三研究所以研究所《安全生产标准化员工手册》‘血压高者不宜参加钻探工作’为由口头通知柳萧回家休养。柳萧工作期间核工业二〇三研究所未为申请人缴纳社会保险。”，该裁决书根据咸阳市劳动人事争议仲裁委员会查明的事实，遂依据《安全生产法》第四十六条、《金属与非金属矿产资源地质勘探安全生产监督管理暂行规定》第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四款，《中华人民共和国劳动法》第七十二之规定，裁决：核工业二〇三研究所在本裁决生效后三十日内为柳萧办理2010年3月至2019年3月劳动关系存续期间的养老保险、医疗保险参保手续，双方按政策规定补缴参保费用。 另，本案申请人就与本案相关联的咸阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月2日作出的咸劳人仲案字〔2019〕12-1号裁决书向咸阳市秦都区人民法院提出起诉，咸阳市秦都区人民法院作出（2019）陕0402民初6127号民事判决，认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系，后被申请人柳萧上诉至咸阳市中级人民法院，咸阳市中级人民法院作出（2020）陕04民终1841号民事判决维持了咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6127号民事判决。 本院认为，经查，我院已另案作出（2020）陕04民终1841号民事判决，该判决现已发生法律效力，该生效判决认定柳萧与核工业二〇三研究所之间不存在劳动关系，因此，本案申请人核工业二〇三研究所不存在给被申请人柳萧缴纳社会保险的法定义务。故申请人以咸阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月2日作出的咸劳人仲案字〔2019〕12-1号裁决书适用法律错误的理由成立，对申请人的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(二)项、第四十九条规定，裁定如下： 撤销咸阳市劳动人事争议仲裁委员会咸劳人仲案字〔2019〕12-2号裁决书。 案件受理费400元，由被申请人柳萧负担。 审判长 高 山 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年十一月二十日 书记员 许珊珊 1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执异72号案外人：王德宝，男，1962年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县胜利乡。委托诉讼代理人：陈志威，系北京市京师（银川）律师事务所律师。申请执行人：董凤君，女，1963年3月8日出生，汉族，系个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：万月琴，女，1964年9月24日出生，汉族，系个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：内蒙古神农有机生态农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：唐勇，系该公司总经理。本院在执行原告董凤君、万月琴与被告内蒙古神农有机生态农业科技有限公司（以下简称神农公司）、第三人内蒙古燕泰农牧业综合开发有限公司（以下简称燕泰公司）土地租赁合同纠纷一案中，案外人王德宝于2020年11月4日对执行内蒙古燕泰农牧业综合开发有限公司位于阿左旗敖伦布拉格镇巴音毛道农场九分的1036亩土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王德宝称，董凤君、万月琴以土地租赁合同纠纷为由将神农公司诉至阿拉善左旗人民法院，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初2468号民事判决，此后神农公司不服该判决，向阿拉善盟中级人民法院上诉，经该院审理，作出（2020）内29民终128号民事判决书。一、二审判决书，判决：“一、解除原告董凤君与被告内蒙古神农有机生态农业科技有限公司于2018年3月21日签订的《土地租赁合同》；二、被告内蒙古神农有机生态农业科技有限公司于本判决生效之日起两个月内返还原告董凤君、万月琴转租的1036亩土地；三、被告内蒙古神农有机生态农业科技有限公司于本判决生效之日起15日内向原告董凤君、万月琴支付2018年4月1日至2019年4月1日期间的租金70000元，之后的租金从2019年4月2日起以年租金70000元为基数计算至合同解除之日止；四、驳回原告董凤君、万月琴的其他诉讼请求。”上述判决生效后，董凤君、万月琴申请阿拉善左旗人民法院强制执行，现阿拉善左旗人民法院根据上述判决，将案涉土地交还于董凤君、万月琴。但案涉土地的租赁权、经营权属于王德宝。2015年8月10日，燕泰公司的前身内蒙古陇夏红农牧业综合开发有限公司及其法定代表人柳继红和王玉婷因欠王德宝的借款，将案涉土地的承包经营权承包给了王德宝，期限为45年。所以案涉土地的承包经营权人属于案外人，继续执行该判决，将会导致损害王德宝的合法权益。现案外人提起异议，请求依法不再执行对内蒙古燕泰农牧业综合开发有限公司位于阿左旗敖伦布拉格镇巴音毛道农场九分的1036亩土地。本院经审查认为，执行异议案件不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议案件受理必须符合下列条件：1.执行异议应当由异议人主动申请提出。2.提出执行异议的，应当是执行案件的当事人、利害关系人或者案外人。3.执行行为异议及案外人异议应当在法定期限内提出。4.执行行为异议和案外人异议的提出应当具有特定的事由。案外人异议提出的事由应当针对的是执行标的，因此，所提异议只有针对执行标的的，才属执行异议，形式上针对执行标的，实质上针对执行依据的，不属于执行异议，不符合受理条件。本案中，作为执行依据的（2019）内2921民初2468号民事判决及阿拉善盟中级人民法院作出的（2020）内29民终128号民事判决确定，燕泰公司与董凤君、万月琴之间签订的《土地承包协议》系有效合同，董凤君、万月琴与神农公司签订的《土地租赁合同》合法有效。案外人主张案涉土地的租赁权、经营权属于案外人，该主张实质上是针对执行依据提出的，不属于执行异议，不符合执行异议受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王德宝的申请。案外人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院申请复议。审判长  任海荣审判员  马 武审判员  张朝霞二〇二〇年十一月十三日书记员  许 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7727号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周磊，男，1983年02月18日生，汉族，住山东省泰安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9079号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1274号之一申请人：宁津县惠农辣椒产销专业合作社。被申请人：赵秀臣，男性。申请人宁津县惠农辣椒产销专业合作社进于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵秀臣名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将赵秀臣名下中国工商银行账户16×××71存款202375.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 凯
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0203刑初116号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。被告人聂君贤，男，1964年12月22日出生，汉族，高中文化程度，系新疆睿皇设备质量技术检测有限公司实际负责人，住克拉玛依市。2019年12月26日因涉嫌伪造国家机关证件罪、非法经营罪被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人侯小山，新疆先觉律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人聂君贤犯伪造国家机关证件罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员周怡依法出庭支持公诉，被告人聂君贤及其辩护人侯小山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人聂君贤系原新疆金天虹志石油科技有限公司（后更名为新疆睿皇设备质量技术检测有限公司）实际负责人，该公司2014年经克拉玛依市质量技术监督局授权获得“新克计授（2014）010号计量授权证书”，检测范围为公司内部，2015年11月3日有效期满后，被该局收回。2015年3月，被告人聂君贤将上述计量授权证书扫描至电脑，使用P图软件更改授权项目以及授权范围，2016年公司更名后，采用同样方式更改被授权单位的名称、授权项目以及授权范围。先后向100余家公司提供伪造的计量授权证书或承诺具有有效资质，开展计量器具、仪器仪表的检定、校准业务，并出具检定、校准证书。2015年3月至案发，共非法收取检测、检定费用达130万余元。被告人聂君贤被抓获归案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有常口信息、户籍证明、前科情况查询证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、新克计授（2014）010号计量授权证书及伪造的计量授权证书、证人马某、周某、杨某、杜某、付某、吴某、黄龙、田杰、高江鹏等九人的证言、新疆睿皇公司（金天虹志公司）与相关单位签订的合同、结算凭证、转账凭证、辨认笔录及被告人的供述等。据此，公诉机关认为被告人聂君贤伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪定罪处罚；同时认为被告人聂君贤具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人聂君贤及其辩护人对指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。被告人聂君贤提出如下辩解意见：1、其因克拉玛依市质量技术监督局违法不给其公司办理计量授权证书才实施的犯罪；2、公诉机关认定非法所得数额应当扣除税收、员工工资和社保等成本。其辩护人提出：1、被告人聂君贤伪造计量授权证书之前其公司具有一定的授权，其公司具有一定的设备、资质和人员有能力从事相关业务，伪造计量授权证书但未造成危害后果，可以酌情从轻处罚；2、被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人聂君贤为谋取非法利益，在计量授权证书过期被收回后，伪造计量授权证书并开展业务，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于被告人聂君贤提出的因克拉玛依市质量技术监督局违法不给其公司办理计量授权证书才实施犯罪的辩解意见，被告人未提交证据证实克拉玛依市质量技术监督局违规不给其办理计量授权证书，亦不能成为被告人伪造国家机关证件的借口，故被告人的上述辩解意见不能成立，本院依法不予采信。关于被告人聂君贤提出的公诉机关认定违法所得数额应当扣除税收、员工工资和社保等成本的辩解意见，被告人聂君贤使用伪造的计量授权证书获得相关业务，期间所支付的税费、员工工资和社保等均系其违法成本，公诉机关依据被告人聂君贤伪造的计量授权证书所获得的经营收入计算其违法所得并无不当，故被告人的上述辩解意见不能成立，本院依法不予采信。鉴于被告人聂君贤被动归案，到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人聂君贤当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，为了保护国家机关的正常管理活动和信誉不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人聂君贤犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年12月25日止）二、违法所得人民币1,341,325.54元依法予以追缴；三、犯罪工具电脑主机五台、华为手机一部依法予以没收（已扣押）。上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  长   王鸿飞人民 陪 审员   章霞萍人民 陪 审员   徐新霞二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   曹 珊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3343号 申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市浦东新区。 法定代表人卫勇，董事长。 被执行人张毅，男，汉族，现住山东省滨州市惠民县。 被执行人曹云梅，女，汉族，现住山东省滨州市惠民县。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第10168号民事判决书，向被执行人张毅、曹云梅发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张毅、曹云梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张毅、曹云梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张毅、曹云梅应当履行义务部分的财产。 三、将被执行人张毅名下所有的鲁Ｍ×××××号车辆予以查封，或扣押至本院。 四划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 五、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  武函羽
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1600号原告：康海，男，1969年9月21日生，汉族，于都县人。委托代理人：郭爱民，江西乔礼青律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：赣州市龙源制衣有限公司。法定代表人：康跃飞，系该公司执行董事兼总经理。住所地：于都县。委托代理人：饶学农，男，1964年9月24日生，汉族，系公司职工，代理权限：特别授权。被告：康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，于都县人。原告康海与被告康跃飞、赣州市龙源制衣有限公司（以下简称“龙源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康海及其委托代理人郭爱民，被告龙源公司的委托代理人饶学农，被告康跃飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告龙源公司、康跃飞连带支付原告多孔砖款101540元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告赣州市龙源制衣有限公司因兴建厂房向原告购买多孔砖。原告和被告康跃飞口头约定多孔砖每口单价为0.5元，由原告包运抵被告赣州市龙源制衣有限公司工地。原告依约向被告交付了货物，被告却迟迟没有结清货款。2018年9月10日，被告康跃飞向原告出具欠条一份，载明“今欠康海红砖款合计101540元”。后原告多次向被告索要砖款，均被拒绝，至今被告未支付任何红砖款。为此，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告龙源公司辩称：1.被告康跃飞同时期建设辉达制衣厂，且原告提供的收款收据不是正式发票，可以在任一文具店购买，然后让康罗福签名，且有些收据是康圣清和康卫峰签的名，不能归入康海债权；2.原告提交的收据中存在记载时间为2016年6月13日，此时间龙源公司未成立，原告提交的收据中存在连号情况，足以证明收据是事后伪造的。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告康跃飞辩称：对原告起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件；2、被告龙源公司营业执照、康跃飞身份证复印件；3.被告康跃飞于2018年9月10日向原告出具的欠条、康罗福签字的收据存根；4.康罗福证人证言。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：被告康跃飞系被告龙源公司法定代表人。因被告龙源公司厂房建设需要，自2017年3月开始，原告康海向龙源公司工地提供多孔砖。原告康海及司机康圣清、康卫峰向龙源公司提供多孔砖后，由工地管理人员康罗福登记红砖数量并在收据中签名确认。2018年9月10日，经原告康海与被告康跃飞结算砖款，被告康跃飞向原告出具一份欠条，欠条载明“今欠康海红砖款合计101540元（龙源厂房2号房）”，并在欠条中注明结算完毕。结算后，经原告多次催收，被告未向原告支付剩余货款。另查明，审理过程中，原告康海承认在2017年12月30日从康罗福领取了砖款30000元。本院认为，原告康海为龙源公司厂房建设提供多孔砖，双方形成买卖合同关系，双方应按照约定各自履行相应义务。被告康跃飞作为欠款人与原告康海进行结算，对未付货款负有清偿责任。根据原告证据，其为被告龙源公司工地提供了102000元的多孔砖，又因原告康海在2017年12月30日领取了砖款30000元，结合被告康跃飞向原告出具欠款金额为101540元的欠条，被告康跃飞尚有砖款为71540元未付。原告康海为被告龙源公司工地提供砖用于建厂房，被告龙源公司属于受益方，且结算欠条中明确载明案涉砖款系建设龙源公司2号厂房，因此，被告龙源公司应承担共同清偿责任。原告辩解已领30000元砖款与案涉砖款无关，但未提供证据证实原告另外还向龙源公司工地提供了多孔砖，应承担举证不能的法律后果。被告龙源公司辩称案涉证据系伪造，经本院释明是否需要申请笔迹鉴定，在规定时间内被告龙源公司未提交鉴定申请，亦未提供其他证据支持其辩解意见，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告康跃飞、赣州市龙源制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告康海剩余砖款共计人民币71540元；二、驳回原告康海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，由被告康跃飞、赣州市龙源制衣有限公司负担1600元，由原告康海负担731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  刘红英人民陪审员  宋谷英二〇二〇年十一月五日书 记 员  赖 帆
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8545号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被告：黄晶霞，女，1987年10月8日出生，现住甘肃省天水市泰州区。原告海尔消费金融有限公司与被告黄晶霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不交纳案件受理费，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海尔消费金融有限公司撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵少馥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9701号之一申请执行人：阮程，男，1989年06月02日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津北方创业控股集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645LL66房间。法定代表人：李阳洋。关于阮程与天津北方创业控股集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出了天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲裁字[2020]第50187号仲裁裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的金额为28684.14元，案件受理费330元。执行过程中，2020年10月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月3日本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权28684.14元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿28684.14元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十一月十六日书记员  石景钰
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4091号 原告：昆山新美亚机械有限公司。住所地江苏省昆山市周市镇新浦路****房。 法定代表人：高兴长。 委托诉讼代理人：王乐，泰和泰(上海)律师事务所律师。 被告：日善电脑配件（嘉善）有限公司。。住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道长江路** 法定代表人：程琪方，任执行董事。 本院在审理原告昆山新美亚机械有限公司与被告日善电脑配件（嘉善）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕学强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钱 煜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代表人：王加贝，男，系该公司董事长。委托代理人：顾孝东，男，系该公司员工。被执行人：曲德友，男,1979年11月7日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人尹燕英，女,1981年10月23日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人曲德友、尹燕英借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十八日书记员 ： 吕 浩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27310号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张世略，男，1993年2月16日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张世略信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张世略归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币67,442.12元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张世略向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，张世略欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,499.94元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张世略送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张世略的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省寿宁县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0924刑更2号 罪犯龚郑良（绰号跳蚤），男，1977年6月7日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省寿宁县，住所地寿宁县。2012年6月5日因吸毒被寿宁县公安局行政拘留十四日，责令社区戒毒三年。2013年3月11日因吸毒被寿宁县公安局行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。2018年5月14日因赌博被寿宁县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月31日向寿宁县公安局投案，同日被监视居住。2020年1月14日，由本院决定被监视居住。同年7月13日，由本院决定解除监视居住。 2020年8月4日，本院作出（2020）闽0924刑初11号刑事判决，以罪犯龚郑良犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，该判决现已生效。龚郑良以“患有直肠粘液腺癌，需要经常性的相关检查治疗”为由，向本院提出对其暂予监外执行的申请。 经查，罪犯龚郑良所患疾病，经省级人民政府指定的医院病情诊断，符合《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部国家卫生计生委关于印发〈暂予监外执行规定〉的通知》所附“保外就医严重疾病范围”第十四条“非临床治愈期的各种恶性肿瘤”，需要保外就医，符合暂予监外执行条件。虽寿宁县司法局调查评估认为，龚郑良不符合社区矫正条件，但确认其经常居住地在福建省寿宁县，其家人、朋友、邻居及所在社区均认为适用社区矫正，对家庭、对社会都有帮助，若暂予监外执行，所在社区同意配合寿宁县司法局鳌阳司法所对其进行监督管理。同时，寿宁县人民检察院复函建议对罪犯龚郑良暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定如下： 将罪犯龚郑良暂予监外执行七个月（即从2020年11月16日起至2021年6月15日止）。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4449号 原告：张结勇，男，1975年1月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：钱卫龙、何姝，浙江金奥律师事务所律师。（特别授权） 被告：金华鼎家汽车有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇黄泥垅村1-21-0-181。统一社会信用代码91330701097498465T。 法定代表人：陈文照。 原告张结勇诉被告金华鼎家汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于20120年11月9日立案。在审理过程中原告张结勇提出变更诉请要求被告赔偿500000元及相应利息，后于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张结勇撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张结勇撤回起诉。 案件受理费6948元（已减半收取），按变更后的诉讼请求实际收取4400元，其余2548元退还给原告张结勇。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 江璟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执868号之三申请执行人盖学超，男，蒙古族，1991年生，住铁岭市凡河新区。被执行人王利，女，1980年生，汉族，住调兵山市。本院在执行申请人盖学超与被执行人王利借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王利履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王利送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王利立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人王利采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人王利名下的开立银行账户已被冻结，名下车辆未过户但已经抵债，不动产，收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人王利采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人执行人王利的财产调查情况告知申请人盖学超，其表示不能提供被执行人王利其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人盖学超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王利是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王利的财产进行调查，暂未发现被执行人王利其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人王利其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐 晶
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1969号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：吴超岳，男，1977年8月8日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告吴超岳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2922号 原告：夏深逸，男，汉族，生于1998年9月8日，初中文化，无业，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：杜林霞，女，汉族，生于2000年5月13日，初中文化，幼师，四川省营山县人，住骆××××号。 原告夏深逸与被告杜林霞关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏深逸及其委托诉讼代理人李崇辉、被告杜林霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏深逸向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款肆仟元整（￥：4000.00元）并从原告主张权利之日起按照利率6%计算资金利息至履行完毕时止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告以资金紧张为由向原告借款，原告通过微信转账方式向被告转款4000元。后经原告多次催收，被告一直拒绝偿还上述款项。综上所述，原告与被告形成了民间借贷法律关系，被告理应按照约定履行还款义务。故此为维护自己的合法权益，根据我国《合同法》等相关法律之规定，原告特依法诉至法院。 被告杜林霞辩称：是原告夏深逸在找我耍朋友，我没有明确拒绝。转款那天是他把我的手机摔坏了，他要转5000元给我，我没有要。后来他说要我把手机给他，他给我买新手机。我说我晚上要耍手机，所以他转的4000元叫我自己去买一个。 本院经审理查明事实如下：原告夏深逸与被告杜林霞经朋友介绍相识，2019年7月28日，原告通过微信转账方式向被告转款4000元。现原告以该4000元系被告向其借款为由，诉来本院，提出前列之诉讼请求。上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提供的转款记录、双方微信聊天记录等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，民间借贷成立的条件是借款的合意和支付借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告夏深逸起诉要求被告杜林霞偿还其借款，应当提供其与被告杜林霞之间存在合法借贷法律关系的相关证据。现原告夏深逸仅提供了其向被告杜林霞转款4000元的转账记录，并未提供出借条、欠条、借款合同、借款协议等能够证明双方存在借贷合意的充分证据，同时，原告提供的短信聊天记录中，并无双方合意的借款。综上，原告夏深逸诉称被告杜林霞曾向其借款4000元证据不足，不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告夏深逸的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告夏深逸承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年十一月二日 书记员 邹炘余
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执906号申请执行人：王自廷，男，1966年3月25日生，汉族，住南乐县。被执行人：王志伟，男，1970年2月11日生，汉族，住南乐县。申请执行人王自廷与被执行人王志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告王志伟于本判决生效后十日内偿还原告王自廷借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王志伟承担。因王志伟未按上述生效法律文书履行全部义务，王自廷向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王志伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王志伟名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划5607元给付申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志伟负有继续向申请执行人王自廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月二十日书记员  张世雷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5265号申请执行人：所柱，男，71岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白金松，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行所柱申请白金松民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初932号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年7月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月20日，2020年9月14日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5265号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 龙
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3598号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李志勇，男，1984年8月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，初中文化，住云梦县********。公民身份号码：420************953。曾因犯组织卖淫罪于2019年12月25日被东莞市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年4月11日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月9日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人李志勇犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人李志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月9日16时许，被告人李志勇醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车沿东莞市*******公安分局对出路段从石大路往G107国道方向超速（经鉴定车辆速度为50km/h）行驶，与被害人邝毅轩身体发生碰撞，造成邝毅轩受伤及车辆损坏的交通事故。经检验，李志勇血液样本中乙醇含量为184.61mg/100mL。经交警部门认定，李志勇负此事故的主要责任，邝毅轩负此事故的次要责任。案发后，李志勇于2020年9月3日赔偿邝毅轩33000元并取得邝谅解。以上事实，被告人李志勇在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李志勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李志勇醉酒驾驶机动车造成交通事故负主要责任，且有犯罪前科，应从重处罚；但鉴于其自首，已赔偿被害人并获得谅解，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处李志勇二个月十天拘役，并处罚金，符合本案实际，合理有据，李志勇签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵已实际羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二〇年十一月二日法官助理 邹登发书 记 员 邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10832号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地浙江省宁波市海曙区解放北路**（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：孟祥兵，男，1985年8月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告孟祥兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.判令被告孟祥兵立即偿还原告信用卡透支借款本金89327.90元，支付利息（含复利）39398.55元、违约金1189.05元、好享贷分期手续费1395元、分期手续费133.20元，合计131443.70元[利息等暂计至2020年4月23日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告孟祥兵承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年4月27日，被告孟祥兵向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告孟祥兵使用其申办的信用卡后，截至2020年4月23日，被告孟祥兵尚欠原告信用卡透支借款本金89327.90元、利息（含复利）39398.55元、违约金1189.05元、好享贷分期手续费1395元、分期手续费133.20元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告孟祥兵应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金89327.90元，支付利息（含复利）39398.55元、违约金1189.05元、好享贷分期手续费1395元、分期手续费133.20元[利息等暂计算至2020年4月23日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计131443.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2929元，因适用简易程序减半收取1464.50元，由被告孟祥兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初972号 原告：陈得华，男，1965年3月10日出生，哈尼族，农民，初中文化，云南省墨江县人，住墨江县。 被告：武光明，男，1976年11月28日出生，汉族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。现住墨江县。 原告陈得华与被告武光明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈得华到庭参加了诉讼，被告武光明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈得华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付劳务费11,830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年开始，被告承包了墨江县联珠镇癸能村小组的危房改造等工程项目。被告因工程所需，加之原告系本寨人，双方口头协商做工的事宜，约定原告做杂活，工资每天120元。达成协议后，原告为被告零散做工一个多月后，被告未支付过任何一分钱。原告多次催要无果，2020年6月11日，原告与其他的工友到被告住所地找到被告，要求支付剩余工资，但被告告知没钱。无奈之下，经过结算，原告及工友就要求被告书写一份总《欠条》，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。时至今日，被告并未履行自己的承诺。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼。 被告武光明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了一份证据。 《欠条》一份，证明原、被告结算后被告武光明欠原告陈得华劳务费11,830元，并承诺工资于2020年6月30日、2020年8月15日分二次付清的事实。 被告武光明未到庭参加质证，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据《欠条》，由被告亲自签字捺印，证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 本院根据采信的庭审证据，确认如下法律事实：2018年开始，被告承包了墨江县联珠镇癸能村小组的危房改造等工程项目，被告因工程所需，找到原告做杂活，约定工资每天120元，原告为被告零散做工一个多月后，因被告未支付劳务费，原告及工友就要求被告书写一份总《欠条》，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。本院认为：原告按约定为被告做零散工一个多月，2020年6月11日经双方结算后，被告武光明出具《欠条》给原告及其他工人，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。被告武光明应按约定支付劳务费给原告，故，原告要求被告武光明支付劳务费11,830元诉请，本院予以支持。 被告武光明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 由被告武光明于本判决生效之日起十日内支付原告陈得华劳务费11,830元。 如果未按照指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告武光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘王邑
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初173号原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**慈湖镇慈湖人家****。法定代表人：赵蕾，董事长。委托诉讼代理人：毛金鹏，广东继晟律师事务所律师。被告：苗重阳，男，1987年2月12日出生，住河南省许昌市襄城县。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司与被告苗重阳著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告惊奇大地（浙江）科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惊奇大地（浙江）科技有限公司撤诉。审判长  朱耀宇审判员  张 靖审判员  陈 晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  李永慧
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1554号之一 申请执行人：唐努，男，1977年10月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：哈里木别克·阿力木汗，男，1980年3月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人唐努与被执行人哈里木别克·阿力木汗借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初3074号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款35625.80元（不含延期利息及案件执行费434元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位2633元，双方当事人于2020年11月30日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月30日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月三十日 书记员 包  兰
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3812号 原告：梅大虎，男，1977年6月11日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：孙成元，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告梅大虎与被告孙成元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告梅大虎于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梅大虎以其与被告协商解决为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告梅大虎撤诉。 案件受理费100元，予以免交。 审判员  廖虹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终950号上诉人(原审被告)：上海群琳环保设备有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐玥琳，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海立佳防辐射设备厂，住所地上海市嘉定区。投资人：罗仁雄。上诉人上海群琳环保设备有限公司因与被上诉人上海立佳防辐射设备厂承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18847号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海群琳环保设备有限公司上诉称，本案合同履行地点明确，即位于上海市黄浦区的工程项目地址。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上海立佳防辐射设备厂以上海群琳环保设备有限公司未全部履行付款义务为由，诉至法院。系争《信科动物(上海)有限公司防辐射工程合同书》中并未明确约定履行地点，上海立佳防辐射设备厂作为接收货币一方，其住所地位于上海市嘉定区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1106号 胡祥、江燕（申请执行人）、四川嘉阳房地产开发有限公司（被执行人）： 胡祥、江燕与四川嘉阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计505717.20元。经本院立案执行，强制扣划了被执行人尾号3556银行账户203717.02元、尾号3486银行账户64539元、尾号24109银行账户250254.98元，现已强制执行到位511001元，其中，本金505717元，利息5287元。本院已于2020年11月5日将该款转付给胡祥、江燕（申请执行人）。另，本案执行费7510元也强制扣划到位。至此，胡祥、江燕（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川17民终337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初2149号 原告：朱某，男，1964年11月17日生，汉族，现住吉林省长大安市。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 被告：上海某有限公司，住所上海市金山区。 法定代表人:胡孝恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙广阔，该公司员工。 原告朱某与被告上海某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。朱某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，朱某申请撤诉，本院对本案已经不必继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费1091元，由朱某负担。 审判员  胡广安 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王婷婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2759号申请执行人：祝兆鹏，男，1985年3月6日生，汉族，住扬州市文昌中路**运河城市。被执行人：胡刚，男，1985年8月29日生，汉族，住重庆市开县。关于祝兆鹏与胡刚欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7275号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，胡刚应偿还祝兆鹏借款47.4万元及利息；案件受理费4205元，由胡刚负担。因胡刚未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初7275号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十一月十二日书记员  余 静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33035号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：俞兴垚。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人俞兴垚小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33035号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5971号 原告：中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行，住所地安徽省六安市佛子岭路六安市住房基金管理中心大楼**，统一社会信用代码91341500719981719Q。 负责人：姚健，该支行行长。 委托代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托代理人：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：丁仕冬，男，汉族，1991年10月25日生，住安徽省舒城县。 被告：宋玉红，女，汉族，1990年9月1日生，住安徽省凤台县。 原告中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行与被告丁仕冬、宋玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为：被告已经全部履行还款义务，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行撤回起诉。 案件受理费4700元减半收取2350元，由原告中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈婉倩
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执936号被执行人：周根安，男，回族，1958年10月26日出生，住漯河市召陵区。被执行人：周景现，男，回族，1959年2月16日出生，住漯河市召陵区。被执行人：武志林，男，汉族，1955年9月8日出生，住漯河市召陵区。被执行人：周盘根，男，回族，1961年12月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：魏顺喜，男，汉族，1964年1月24日出生，住漯河市郾城区。关于周根安、周景现、武志林、周盘根、魏顺喜罚金一案，执行中本院对被执行人名下存款、房产、车辆、证券等穷尽查询措施，暂未查询到被执行人的可供执行财产；经传唤被执行人魏顺喜于2020年8月14日向本院缴纳罚金50000元、周盘根于2020年8月17日向本院缴纳80000元，其余被执行人无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月29日、2020年10月15日、2020年11月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记信息、工商总局等机构发出查询通知，并通过线下查询被执行人名下的财产，但均未发现被执行人名下有可供执行财产。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，可随时恢复执行。本院将依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十二日书记员  朱方超
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7609号 原告：姚光平，男，汉族，1975年4月21日出生，住山东省齐河县仁里集镇姚庄村**。 被告：李细九，男，汉族，1980年8月21日出生，，住福建省莆田市秀屿区东埔镇东埔村顶房** 原告姚光平与被告李细九追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚光平到庭参加诉讼、被告李细九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚光平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资10850元并自2018年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年8月14日至2017年9月20跟着被告李细九在临沂市郯城县庙山镇岳庄村石化扶贫项目工地从事木工工作。完工后，被告拖欠原告工资10850元。经多次协商，被告于2018年11月29日给原告出具欠条一份，但至今未付。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，原告特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告姚光平自2017年8月14日至2017年9月20跟着被告李细九在临沂市郯城县庙山镇岳庄村石化扶贫项目工地从事木工工作。完工后，被告拖欠原告工资10850元。经多次协商，被告于2018年11月29日给原告出具欠条一份，其内容为：“欠条李细九欠姚光平人工费10850元（壹万零捌佰伍拾正）长廊53米＋亭子2018.11.29.李细九”。原告还向本院提交证人郭兆山证言一份，且证人郭兆山出庭作证，证明了上述事实，本院予以确认。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告向本院提供的被告李细九出具欠条，能够证明被告尚欠原告劳动报酬10850元，事实清楚，本院予以认定，故原告要求被告支付劳动报酬10850元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在欠条上未约定利息，故原告要求被告自2018年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李细九于本判决生效后十日内支付给原告姚光平劳动报酬10850元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告李细九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费70元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6061号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙静、于静，山东君孚律师事务所律师。被告：刘文杰，男，1986年9月11日出生，汉族，住烟台市福山区。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行诉被告刘文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于静、孙静到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告借款本息187116.31元（其中本金173902.71元、利息11797.29元、罚息1416.31元，暂计至2020年11月20日），同时自2020年11月21日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；2、确认原告对登记在被告刘文杰坐落于烟台市福山区（建筑面积58.38平方米，房产证号为烟房权证福字第**）房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年5月6日，原告与被告在签订的个人住房（商业用房）借款合同中约定，原告为被告提供人民币22万元整的贷款，用于购买位于烟台市福山区的房屋，借款期限为180个月，自2015年5月6日起至2030年5月6日止。实行年利率浮动利率，即在基准利率水平上上浮2%，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%。被告自愿以其所有的位于烟台市福山区的房屋所有权向原告提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同还约定了被告如不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告依约将22万元贷款一次性划入指定账户，现被告出现违约情况，故根据合同约定，原告现宣布本合同项下的贷款即日到期，要求被告立即清偿全部贷款本息及相关费用，并行使抵押权。原告原诉请第一项为判令被告立即偿付原告借款本息180716.25元（其中本金173902.71元、利息6443.73元、罚息369.81元），并自2020年3月24日至实际付清之日仍按合同约定方式向原告计付利息、罚息及复利；第三项为判令被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费15943元。后当庭变更第一项诉请为判令被告立即偿付原告借款本息187116.31元（其中本金173902.71元、利息11797.29元、罚息1416.31元，暂计至2020年11月20日），同时自2020年11月21日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；撤回第三项诉请。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十九条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘文杰于本判决生效之日起10日支付原告中国建设银行股份有限公司烟台分行的借款本金173902.71元、利息11797.29元、罚息1416.31元（暂计至2020年11月20日），同时自2020年11月21日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；二、确认原告中国建设银行股份有限公司烟台分行对登记在被告刘文杰名下、坐落于烟台市福山区（建筑面积58.38平方米，房房产证号为烟房权证福字第**）产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告刘文杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国建设银行股份有限公司烟台分行。案件受理费4233元及财产保全费1503元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台分行负担279元，由被告刘文杰负担5457元。因原告已向本院全额预交，原告同意被告于本判决生效之日起10日内迳付给其5457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宫占光人民陪审员  王进利二〇二〇年十一月二十日书 记 员  潘文雯
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2447号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人:颜茂祥，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:陈夏秀，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈夏秀、颜茂祥借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日执行员  贺 军书记员  宋利成
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执838号永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、郝文平：本院执行的申请执行人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司与被执行人郝文平追偿权纠纷一案，经被执行人郝文平自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月十日