广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初387号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人何立聪，男，1994年8月25日出生，公民身份号码：440************356，汉族，中专文化，个体户，广东省高州市人，住广东省高州市*****石仔岭大湴村13号。无前科。因本案于2020年5月19日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。指定辩护人陈兴强，广东秀丽志美律师事务所律师。广东省高州市人民检察院以高州检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人何立聪犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年9月24日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员冯雪颖出庭支持公诉，被告人何立聪及指定辩护人陈兴强到庭参加诉讼，现已审理终结。广东省高州市人民检察院指控：被告人何立聪于2014年在深圳市龙岗区**市*购买5只缅甸陆龟饲养。2019年11月至2020年2月期间通过网络“百度贴吧”添加卖家微信交易购买了3只鹦鹉饲养。经鉴定，其购买的鹦鹉其中一只为鸟纲鹦形目鹦鹉科绿颊锥尾鹦鹉，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II,五只陆龟为爬行纲龟整目陆龟科缅甸陆龟，属于国家“三有”保护动物，也被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II。何立聪于2020年5月19日投案自首。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。广东省高州市人民检察院认为，被告人何立聪无视国家法律，非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人何立聪具有自首、认罪认罚情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处被告人何立聪拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑，并提供了相应的证据。被告人何立聪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其从轻处罚。指定辩护人陈兴强提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，2、被告人何立聪具有以下从轻或者减轻处罚情节：自首，认罪认罚；3、建议对被告人何立聪适用缓刑。经审理查明：被告人何立聪于2014年在深圳市龙岗区**市*购买5只缅甸陆龟饲养。2019年11月至2020年2月期间通过网络“百度贴吧”添加卖家微信交易购买了3只鹦鹉饲养。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，被告人何立聪所购买的3只鹦鹉中的1只为鸟纲鹦形目鹦鹉科绿颊锥尾鹦鹉，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II,5只陆龟为爬行纲龟整目陆龟科缅甸陆龟，属于国家“三有”保护动物，也被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II；两外2只鹦鹉，1只为鸡尾鹦鹉，1只为桃脸牡丹鹦鹉，均不属于国家保护动物，也未被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录。另查明，高州市林业局于2020年4月8日先行登记保存被告人何立聪的5只缅甸陆龟和3只鹦鹉，后于2020年4月9日将5只缅甸陆龟和1只绿颊锥尾鹦鹉移交给广东省野生动物救护中心，于同年4月10日将1只鸡尾鹦鹉和1只桃脸牡丹鹦鹉返还给被告人何立聪。5只缅甸陆龟和1只绿颊锥尾鹦鹉的总价值为2000元/只x5x1只+500元/只x1x5只=12500元（币种为人民币）。被告人何立聪于2020年5月19日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人何立聪于2020年9月16日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证、书证1．受案登记表、立案决定书，证实本案于2020年4月22日受理，并于同日立案侦查。2．抓获、破案经过，证实被告人何立聪于2020年5月19日到公安机关投案自首。3、林业案件移交登记表，案件移交书，证实高州市林业局于2020年4月22日将被告人何立聪涉嫌违法收购国家保护野生动物案移交高州市公安局森林分局。4．案件证据材料移交清单，证实高州市林业局将被告人何立聪涉嫌违法收购国家保护野生动物案移交高州市公安局森林分局的相关资料。5．嫌疑人违法记录查询登记表，证实被告人何立聪无违法犯罪记录。6．人员基础信息，证实被告人何立聪身份信息情况。7．现场检测报告书，证实被告人何立聪现场尿液检测呈阴性。8.《认罪认罚具结书》，证实被告人何立聪于2020年9月16日签署了《认罪认罚具结书》。二、证人证言证人何畅杰的证言。主要内容：我儿子何立聪购买国家保护野生动物于2020年5月19日被高州市公安局刑事拘留。在几年前，我儿子何立聪购买几只乌龟饲养，其中我认识的有草龟和陆龟。2019年，何立聪从网上购买到几只鹦鹉邮寄到高州市*****仙果奶茶店，我曾到过奶茶店帮何立聪拿鹦鹉的饲料。何立聪购买了3只鹦鹉及5只陆龟，还有一些草龟。何立聪购买鹦鹉来饲养，没有出售过野生动物。三、被告人供述和辩解被告人何立聪的供述和辩解。主要内容：我饲养5只缅甸陆龟，3只鹦鹉（1只小太阳鹦鹉、1只玄凤鹦鹉、1只牡丹鹦鹉）。我知道缅甸陆龟和小太阳鹦鹉是国家二级保护野生动物，玄凤鹦鹉和牡丹鹦鹉是可以饲养的动物。我没有办理任何手续。2014年，我在深圳市龙岗区**市*花费了250元购买了5只缅甸陆龟。我通过百度贴吧中“鹦鹉吧”看到有人在发帖出售鹦鹉，然后我添加卖家的微信购买了三只鹦鹉。2019年10月，我花费250元购买了一只小太阳鹦鹉；2020年1月，我花费150元购买了一只玄凤鹦鹉；2020年2月，我花费150元购买了一对牡丹鹦鹉，其中一只飞走了。牡丹鹦鹉卖家的微信号是“WX******68”,昵称“AA强子-鹦鹉养殖”，玄凤鹦鹉卖家的信息在我另外一部手机上,我现在找不到与小太阳鹦鹉卖家的信息。我百度贴吧的账号是“a年年乌龟”，绑定手机号码是158*****645。我的微信号是“a134*****322”,昵称是“聪”，绑定手机号码是158*****645。2020年4月8日上午10时许，工作人员到我位于高州市****************的庭院检查，查获到我饲养的5只缅甸陆龟和3只鹦鹉（1只小太阳鹦鹉、1只玄凤鹦鹉、1只牡丹鹦鹉），并带回高州市林业局登记保存。工作人员到我家庭院检查时，我不在现场，我母亲在现场。我购买5只缅甸陆龟和3只鹦鹉是自己饲养的。我没有购买过其他野生动物，也没有出售过野生动物。我可以截屏提供我购买鹦鹉的信息。四、鉴定意见1．华动司鉴字[2020]第421号司法鉴定意见书，证实（1）送检的疑似鸟类3只，经鉴定，1只为鸟纲鹦形目鹦鹉科绿颊锥尾鹦鹉，1只为鸟纲鹦形目凤头鹦鹉科鸡尾鹦鹉，1只为鸟纲鹦形目鹦鹉科桃脸牡丹鹦鹉。（2）送检的疑似龟类5只，经鉴定，均为爬行纲龟鳖目陆龟科缅甸陆龟。（3）根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录（2019年版）规定绿颊锥尾鹦鹉、缅甸陆龟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II。（4）根据国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》(简称国家“三有”保护名录）规定缅甸陆龟属于国家“三有”保护野生动物。（5）鸡尾鹦鹉、桃脸牡丹鹦鹉不属于我国保护动物，也未被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录（2019年版）。2、关于华动司鉴字[2020]第421号司法鉴定意见书中涉案动物价值的说明，证实涉案的1只绿颊锥尾鹦鹉和5只缅甸陆龟的总价值为：2000元/只x5x1只+500元/只x1x5只=12500元。3．关于高州市公安局森林分局《关于咨询缅甸陆龟、绿颊锥尾鹦鹉列入附录II情况》回函说明，证实（1）缅甸陆龟自1975年7月1日至今均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES)附录II。（2）绿颊锥尾鹦鹉自1981年6月6日至今均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES)附录II。4、鉴定意见通知书，证实上述意见均已告知被告人何立聪。五、勘验笔录，证实高州市************的客观情况。上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人何立聪无视国家法律，违反国家有关野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人何立聪的犯罪事实属实，证据确凿充分，罪名成立，予以认定。案发后，被告人何立聪主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人何立聪的犯罪情况，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人何立聪适用缓刑。公诉机关认为被告人何立聪认罪认罚，建议判处被告人何立聪拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑的意见，被告人何立聪请求从轻处罚及辩护人建议对被告人何立聪适用缓刑的意见，本院均予以采纳。根据被告人何立聪的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人何立聪犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁谢东人民陪审员  黄冠群人民陪审员  钟树波二〇二〇年十一月十六日法官 助理  杨 雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。