四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13984号 原告（反诉被告）：蒋纪军，男，1978年1月17日出生，汉族，住新疆和静县。 委托诉讼代理人：潘睿，四川谷雨律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川乐乐通建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区小关庙街********。 法定代表人：蒲俊。职务：不详。 委托诉讼代理人：陈泉华，四川诺瑞特律师事务所律师。 原告（反诉被告）蒋纪军诉被告（反诉原告）四川乐乐通建筑装饰工程有限公司（以下简称乐乐通装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒋纪军及其委托诉讼代理人潘睿，被告（反诉原告）乐乐通装饰公司的委托诉讼代理人陈泉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋纪军向本院提出本诉诉讼请求，请求法院判令：1.乐乐通装饰公司向其支付劳务费（含辅料费用）共计141419.74元；2.乐乐通装饰公司承担本案诉讼费。审理中，将第一项诉讼请求变更为139422.34元。 事实与理由：2019年7月10日，蒋纪军与乐乐通装饰公司签订《劳务合同》，约定：乐乐通装饰公司将位于成都市成华区外墙铝单板、龙骨安装的劳务（包含部分辅材）承包给蒋纪军，单价为260元／㎡。合同签订后，蒋纪军组织工人完成施工，该幼儿园已于2019年投入使用。但是，乐乐通装饰公司并未按照合同约定支付蒋纪军劳务费用。为维护自身合法权益，蒋纪军诉至法院。 乐乐通装饰公司针对本诉辩称，1.蒋纪军承揽项目存在质量问题，且未经业主方验收合格，依据双方签订的《劳务合同》，其要求支付劳务费的条件并未成就；2.乐乐通装饰公司已支付的32000元款项应当在业主方验收合格及双方结算确认后予以扣减；3.案涉项目并未实际投入使用。 乐乐通装饰公司向本院提出反诉请求，请求法院判令：1.蒋纪军赔偿乐乐通装饰公司经济损失150000元；2.反诉费用由蒋纪军承担。审理中，乐乐通装饰公司明确经济损失计算依据为蒋纪军存在严重逾期及承揽项目质量不合格，逾期损失和质量不合格造成的损失均超过150000元，现两项损失仅主张为150000元。 事实和理由：《劳务合同》约定工期为15天，工程质量按国家规定的施工质量及相关验收规范进行验收，最终以开发商验收合格为准，施工面积以实际现场收方为准。蒋纪军存在工期严重逾期，且其承揽项目因质量问题至今未通过业主方的整体验收，给乐乐通装饰公司向业主方主张款项造成了障碍。 蒋纪军针对反诉辩称，1.工程延期的原因系乐乐通装饰公司未及时提供安装材料；2.其在2019年12月13日现场查看，幼儿园已经投入使用，虽然双方没有进行实际验收，但已将工程交付给乐乐通装饰公司，且业主方已经投入使用；3.乐乐通装饰公司未提出质量问题，按照法律规定应视为合格。 经审理查明，2019年6月12日，成都市成华区六壹华府幼儿园将幼儿园户外装饰工程发包给乐乐通装饰公司。2019年7月10日，蒋纪军（乙方）与乐乐通装饰公司（甲方）签订《劳务合同》，约定：乐乐通装饰公司将位于成都市成华区外墙铝单板、龙骨安装的劳务（包含部分辅材）承包给蒋纪军；铝单板制作安装人工单价为260元／㎡，施工面积以实际现场收方为准；工期为15天；铝单板材料进场需甲方、乙方共同验收。乙方提供机具设备，结构胶以及其他辅料；因工程总工期短，龙骨焊接完成验收合格支付50%，铝单板安装完成验收合格支付至工程款的100%；以甲方和园方验收结论确定工程合格；本工程自乙方进场之日至工程竣工，以甲方工期为准，如乙方原因未按工期完成，延后一天罚款500元；因甲方材料供应造成停工、停电工期顺延。乐乐通装饰公司在甲方处盖章，祝强在甲方处签字；蒋纪军在乙方处签字。 2019年7月21日，四川瑞泽鑫新材料有限公司（以下简称为瑞泽鑫公司）发货面积结算表载明瑞泽鑫公司为六壹国际幼儿园项目提供铝板，该日送货面积合计为289.114㎡，祝强在收货单位处签字。2019年8月19日，瑞泽鑫公司送货面积合计33.0809㎡，祝强在发货面积结算表签字确认。 2019年7月31日，瑞泽鑫公司为六壹国际幼儿园项目提供铝板，发货面积结算表记载送货面积合计154.1367㎡，李树全在结算表底部签字。2019年8月4日，瑞泽鑫公司为六壹国际幼儿园项目提供铝板，发货面积结算表记载送货面积合计172.3586㎡，董某在结算表收货单位处签字。2019年8月11日，瑞泽鑫公司为六壹国际幼儿园项目提供铝板，发货面积结算表记载送货面积合计10.6265㎡，王其善在结算表收货单位处签字。 2019年9月，成都市成华区六壹华府幼儿园开始招生使用案涉工程。蒋纪军自认乐乐通装饰公司支付工程款32000元。 上述事实有当事人身份信息、《劳务合同》、《户外设备及定制工程施工承包合同》、送货清单、销售单、照片、发货面积结算表、证人证言及当事人的陈述在卷佐证。 审理中，乐乐通装饰公司提交了索赔函原件及六壹华府幼儿园现场交流群微信聊天记录复印件，欲证明案涉工程存在逾期及质量问题。蒋纪军认为索赔函是乐乐通装饰公司单方出具，且未送达，对该证据不予认可；微信聊天记录系复印件，未出示原始载体，对该证据不予认可。本院认可蒋纪军的质证意见，对该组证据不予采纳。 蒋纪军申请证人董某、许某出庭作证。董某作证称：其系蒋纪军招用，带着工人干活；在2019年7月左右入场施工，9月20、21日左右完工；因为乐乐通装饰公司违章搭建，城管不让施工，因违章造成误工；乐乐通装饰公司和业主方未提出过质量问题；祝强是乐乐通装饰公司的项目经理；2019年8月4日，祝强不在工地，让董某在送货面积结算表上的签字；幼儿园已在2019年9月左右投入使用。许某作证称：董某带领其在工地干活；案涉工程需要在9月开学前完工，但因为材料问题延误工期；乐乐通装饰公司未提出过质量问题；2019年9月10日左右，因为其有伤，幼儿园也要开学了，乐乐通装饰公司将其赶出工地；施工材料由乐乐通装饰公司提供，我们提供辅材；主材送来后由董某或项目经理签收；不清楚工地上是否有李树全、王某善（音）。乐乐通装饰公司认为两证人系蒋纪军招用，双方存在利害关系，其证言可信度低，蒋纪军认为两名证人系施工人员，证人证言应予以采信。本院认为证人证言能够相互印证，予以采信。 蒋纪军陈述2019年7月10多号进场，9月10多号退场。 乐乐通装饰公司陈述2019年7月10日进场，9月10日停工，但一直未完成整改。 本院认为，本案争议焦点为1.本诉中，蒋纪军的施工面积及剩余款项支付条件是否成就；2.反诉中，工程是否存在逾期完工及质量问题。 关于本诉。虽然双方并未进行结算，但根据证人证言及照片，案涉工程已交付发包方使用，视为各方对工程质量验收合格，款项支付条件已成就。案涉工程由乐乐通装饰公司提供主材，蒋纪军负责施工安装，因双方未结算，现蒋纪军主张按照主材面积计算工程款，于法有据，本院予以支持。蒋纪军提交了由祝强、董某、李树全、王其善签字的瑞泽鑫公司发货面积结算表，主张以此计算施工面积。乐乐通装饰公司仅认可祝强签字的结算表，对其余结算表不予认可。本院认可董某出庭作证其签收的事实，本院对董某签字的结算表予以确认；蒋纪军陈述李树全、王其善是乐乐通装饰公司的工作人员，乐乐通装饰公司予以否认，蒋纪军未进一步提交证据予以证明，故本院认定现有证据不足以证明李树全、王其善签字的结算表为案涉工程施工面积。据上所述，蒋纪军施工面积为49455.35㎡，双方之间总款为128583.91元（49455.35㎡×260元／㎡），扣除乐乐通装饰公司已经支付的款项32000元，故乐乐通装饰公司还应向蒋纪军支付96583.91元。 关于反诉。虽然双方未进行结算验收，但蒋纪军施工项目已交付业主方使用，视为蒋纪军的施工项目验收合格，案涉款项支付条件已成就。乐乐通装饰公司认为蒋纪军的施工存在严重逾期和质量不合格，并基于此主张经济损失150000元。蒋纪军认为乐乐通装饰公司未按时提供主材导致工期延误，乐乐通装饰公司未提出过质量问题，应视为质量合格。本院认为合同约定工期15天，自蒋纪军进场之日计算，根据双方陈述，即便以2019年7月10日作为蒋纪军进场时间，蒋纪军施工期间应至2019年7月25日止，但根据蒋纪军提交的2019年7月21日、7月31日、8月19日的主材发货面积结算表，表明乐乐通装饰公司未在工期内提供主材，故工期延误系乐乐通装饰公司原因所致。本院对乐乐通装饰公司提交的微信聊天记录及索赔函不予采信，乐乐通装饰公司亦未提交其他证据证明案涉项目存在质量问题，应承担举证不利的后果。故本院对乐乐通装饰公司的反诉诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十六条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、被告（反诉原告）四川乐乐通建筑装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）蒋纪军劳务费（含辅料费用）96583.91元； 二、驳回原告（反诉被告）蒋纪军的其余本诉诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）四川乐乐通建筑装饰工程有限公司的全部反诉诉讼请求。 如果被告（反诉原告）四川乐乐通建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3128元，减半收取为1564元，由原告（反诉被告）蒋纪军承担457元，由被告（反诉原告）四川乐乐通建筑装饰工程有限公司承担1107元。反诉案件受理费1650元，由被告（反诉原告）四川乐乐通建筑装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张亚斐 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李南林