wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执4132号 芦溪法庭移送（申请执行人）、张光明（被执行人）： 芦溪法庭移送与张光明其他案由一案，申请执行标的共计130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130.00元，执行费50元本院已收取。至此，芦溪法庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初3696号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20373号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄志勇。 在申请执行人徐优良与被执行人黄志勇借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28497号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初28497号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执恢21号申请执行人：徐国华，男，1983年10月10日出生，汉族，住江苏省海门市。原申请执行人：江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县中市路**。法定代表人：田维衡，董事长。被执行人：江苏省扬搏投资有限公司，住所，住所地江苏省南通市海门市三和镇创业路****楼div>法定代表人：杨云。被执行人：江苏省扬搏投资有限公司齐河分公司，住所地，住所地山东省齐河县经济开发区桑元赵村04-04iv>负责人：杨云。申请执行人徐国华与被执行人江苏省扬搏投资有限公司（以下简称“扬搏公司”）、江苏省扬搏投资有限公司齐河分公司（以下简称“扬搏齐河公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）德中民初字第88号民事判决书，于2013年10月9日立案执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人扬搏齐河公司名下的土地使用权一宗（证号：齐国用2010第**，地号：，地号-43-24），因该土地使用权无法处置，依据原申请执行人江苏广通建设工程有限公司（以下简称“广通公司”）撤回执行的申请，案件终结执行。2020年6月22日，原申请执行人广通公司以发现被执行人尚有财产可供执行为由，向本院提交恢复执行申请书，申请恢复对被执行人的强制执行程序。2020年7月8日，本院立案恢复执行，恢复执行过程中，原申请执行人广通公司通过债权转让协议依法将债权转让给徐国华，本院于2020年9月15日，变更徐国华为本案申请执行人。执行标的为扬搏公司支付工程款5920923.78元、违约金3962217元，以及迟延履行金和执行费等，扬搏齐河公司对上述款项承担连带责任。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.2020年7月9日，向原申请执行人发出恢复执行通知书，7月14日向被执行人邮寄发出恢复执行通知书和报告财产令，因查无此人，邮件被退回。2.2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人扬搏公司、扬搏齐河公司名下有财产。3.2020年8月11日，本院委托江苏省南通市海门区人民法院到海门区不动产登记交易中心查询扬搏公司名下不动产登记信息，未发现扬搏公司名下有财产。4.2020年8月13日，因被执行人扬搏公司、扬搏齐河公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。5.2020年9月15日，本院作出（2020）鲁14执异70号执行裁定书，变更徐国华为本案申请执行人6.本案审理中，诉讼保全被执行人扬搏公司名下一宗土地使用权为轮候查封，该资产暂时无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，该案暂无财产可供执行。7．2020年11月3日,本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人扬搏公司、扬搏齐河公司名下有财产。8.2020年11月4日，申请执行人徐国华向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院通过总对总网络查询系统查询被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产；通过现场调查，本院轮候查封被执行人扬搏齐河公司的土地使用权，因本案申请人既无抵押权又不是首先查封，故该轮候查封财产无法处置。现场调查未发现被执行人扬搏公司、扬搏齐河公司名下有其他可供执行财产。申请执行人对本院执行行为及本次执行无到位金额的事实表示认可，对本案终结本次执行程序无异议，并向本院递交终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）德中民初字第88号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年十一月五日法官助理毕婧文书记员王涛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5951号之二 申请人：平邑中联水泥有限公司费县分公司，住所地费县费城街道办事处阳城村。统一社会信用代码：91371325MA3MJDPL2A。 负责人：李强，总经理 被申请人：费县盛宝木业有限公司，住所地费县探沂镇碗窑村。统一社会信用代码：91371325729242389T。 法定代表人：薛保东，经理 被申请人：山东一山建工集团有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。统一社会信用代码：913709001665200577。 法定代表人：赵玉峰，总经理 被申请人：山东一山建工集团有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市沂水县龙家圈街道龙家圈社区**。统一社会信用代码：91371323MA3Q3P8Q4E。 负责人:王建民，经理 申请人平邑中联水泥有限公司费县分公司与被申请人费县盛宝木业有限公司、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司临沂分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日做出（2020）鲁1325民初5951号民事裁定，冻结费县盛宝木业有限公司、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司临沂分公司在金融机构的存款14万元。冻结期限为一年。解除保全申请人平邑中联水泥有限公司费县分公司于2020年11月12日向本院申请解除对费县盛宝木业有限公司、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司临沂分公司在金融机构存款14万元的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人平邑中联水泥有限公司费县分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对费县盛宝木业有限公司、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司临沂分公司在金融机构存款140000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  来永亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 伟
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3025号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人胡永秀，女，1976年9月11日出生于湖北省十堰市郧阳区，公民身份号码422************826，汉族，小学文化，无固定职业，住***********，因本案于2020年6月4日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]844号起诉书指控被告人胡永秀犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，胡永秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日19时32分许，被告人胡永秀驾驶粤E*****号小型普通客车搭载其丈夫衷贤春，沿佛山市南海区***方向往西樵镇方向经右转弯匝道驶入丹灶镇工业大道BP加油站对开路段时，碰撞被害人石某某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车，造成两车损坏、石某某受伤的道路交通事故。肇事后，胡永秀报警并留在现场等候处理，石某某被送往医院救治。次日，石某某因道路交通事故致多器官复合性损伤死亡。后经交警部门认定，胡永秀承担此事故的主要责任。同年5月15日，在人民调解委员会的调解下，被告人胡永秀及其丈夫衷贤春、保险公司与被害人石某某家属达成调解协议，由胡永秀、衷贤春及保险公司向被害人家属进行赔偿，并于同日，被害人家属出具了《谅解书》。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人胡永秀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；胡永秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；胡永秀认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处胡永秀有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人胡永秀在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡永秀交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡永秀在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。胡永秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，且对被害人亲属进行了赔偿并取得其谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人胡永秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19617号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李华瑞，女，1980年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李华瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李华瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李华瑞偿还原告剩余贷款本金人民币40621.36元；二、判令被告李华瑞支付拖欠利息人民币513.08元、本金罚息人民币1599.3元、利息复利人民币49.94元（截至2020年10月21日止），并支付自2020年10月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币40621.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币513.08元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币42783.68元（截至2020年10月21日）；三、判令被告李华瑞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李华瑞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｊ×××**，发动机号为015263173738，车架号为L2CCA2BG0HG376383的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李华瑞继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李华瑞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李华瑞。2、借款金额为20.3万元。3、借款期限为36个月，自2017年9月25日至2020年9月25日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮76%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告李华瑞以其名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ｊ×××**，发动机号为015263173738）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月21日，被告李华瑞尚欠原告借款本金40621.36元、利息513.08元、罚息1599.3元、复利49.94元，共计42783.68元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ｊ×××**，发动机号为015263173738）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李华瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告李华瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金40621.36元、利息513.08元、罚息1599.3元、复利49.94元，共计42783.68元（暂计至2020年10月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以513.08元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告李华瑞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李华瑞名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ｊ×××**，发动机号为015263173738）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告李华瑞负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更324号罪犯扎格，男，1978年3月2日出生于四川省石渠县，藏族,文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州石渠县人民法院于2018年4月3日作出（2018）川3332刑初4号刑事判决，以被告人扎格犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币15000元,共同赔偿31900元、4140元、64680元、59200元、73440元、134160元。该犯未上诉。判决生效后于2018年4月23日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年4月10日起至2024年9月5日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎格在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬，罚金一万五千元，共同赔偿项已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证、四川省政府非税收入一般缴款书、赔偿证明等证据予以证实。本院认为，罪犯扎格在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯扎格减刑七个月。减刑后刑期自2017年4月10日起至2024年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6718号 原告：威世兰（太仓）工业科技有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区兴业南路****，统一社会信用代码91320585066231717H。 法定代表人：ERNSTGEORGZURNEDDEN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐立新，上海万答律师事务所律师。 被告：广西凯熙印刷有限公司，住所，住所地广西省玉林市教育东路**社会信用代码91450900MA5NH9WAX4。 法定代表人：林子茗。 原告威世兰（太仓）工业科技有限公司与被告广西凯熙印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告威世兰（太仓）工业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威世兰（太仓）工业科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4020号 申请执行人：刘庆德，女，1953年5月4日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：杨春辉，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 被执行人：黄林海，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 本院作出的（2019）粤1323民初1637号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人杨春辉、黄林海应向申请执行人刘庆德连带返还购房款163820元；案件受理费1572元，由被执行人杨春辉、黄林海负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明： 1、被执行人杨春辉有多个银行账户存款共计4545.98元，被执行人黄林海有多个银行账户存款共计37663.04元，上述款项已由本院多个案件轮候冻结，并扣划分配到（2020）粤1323执2781号案； 2、被执行人黄林海名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，本院（2020）粤1323执2926号案件已查封； 3、被执行人杨春辉名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，本院（2020）粤1323执2781号案件已查封； 4、被执行人黄林海名下有位于深圳市罗湖区清水河生活小区xxx栋xxx（不动产权证书号2xxxxxxx7）、xxx（不动产权证书号2xxxxxxxxxxxx5）、xx（不动产权证书号2xxxxxx2）、位于深圳市罗湖区鸿基东港大厦（鸿基座）xxx（不动产权证书号2xxxxxxxxx1）的房产，本院（2020）粤1323执2926号案件已轮候查封上述产权中属于黄林海的份额； 5、被执行人黄林海及案外人吴玉玲共同共有位于惠州××××区澳头妈庙的土地使用权[国有土地使用证号：惠湾国用（2010）第1xxxxxxxxxxx7号，地号：0xxxxxxx7，使用权面积：255.00㎡]，本院（2020）粤1323执2926号案件已首先查封。 由于杨春辉、黄林海同时作为被执行人在本院有多宗执行案件，本院决定以其中（2020）粤1323执2781号为主案合并执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2781号案件合并处理，待执行到位款项后再做分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4020号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马晓锋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1779号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：蒋科，男，1982年3月5日生，汉族，住江苏溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与蒋科信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初5057号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告蒋科于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还本金76957.77元，并支付利息5141.60元、费用8043.23元，合计90142.60元。二、被告蒋科还应从2017年4月25日起按融通分期信用卡领用合约约定的计费标准计付利息和费用，至欠款全部清偿之日止。三、被告蒋科于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费9600元。案件受理费2294元（原告已预交），减半收取1147元，由被告蒋科负担。因蒋科未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋科邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1779号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋科的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结划拨被执行人蒋科名下存款2264.62元，扣除执行费50元将余款拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的100889.6元，已执行到位2214.62元，尚有执行款98674.98元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11505号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****/div>负责人：胡军，总经理。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  孙平远二〇二〇年十一月三十日书记员  曾 丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1960号 申请执行人杨雪梅，女，1977年8月4日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 被执行人李家泰，男，1971年2月9日出生，汉族，原住重庆市江津区，现下落不明。 申请执行人杨雪梅与被执行人李家泰民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年4月9日作出的（2019）桂0122民初3814号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李家泰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨雪梅于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李家泰支付48000元，负担案件受理费1050元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了李家泰的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了李家泰的银行账户，没发现被执行人有可供执行的财产，将李家泰纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人李家泰无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人李家泰没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人杨雪梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李家泰新的财产线索，申请执行人杨雪梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫淑丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保1010号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行，地址：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100081475322A。负责人：邱照斌，该行行长。被申请人：寇桂友，男，汉族，1975年12月21生，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇桂友的财产进行保全，冻结被申请人银行存款109000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人寇桂友银行存款109000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年十一月二十日书记员  温 凯
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初214号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人张洪哲，男，1973年4月16日出生，汉族，党员，高中文化，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2020年7月16日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。 辩护人陈忠瑞，辽宁省斯特律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2020）180号起诉书指控被告人张洪哲犯非法占用农用地罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员阮云霆、王晓慢出庭支持公诉，被告人张洪哲及其辩护人陈忠瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人张洪哲于2016年10月份至2018年期间，没有办理任何手续，在兴城市河道北侧，在继承其父亲承包的林地内修建方塘，占用林地9.6亩（为地方公益林），根据河北省承德保态林业司法鉴定中心的承林司鉴字（2020）第252号鉴定，所占林地内原有植被已灭失，所占林地遭到严重破坏，该行为构成非法占用农用地罪。公诉机关认为被告人张洪哲非法占用林地，致使所占林地遭到严重破坏的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。并提供了户籍证明被告人的供述与辩解，证人王某等证人证言，司法鉴定意见书等证据。 被告人张洪哲对指控事实、罪名在开庭审理过程中没有异议，并签字具结，其辩护人的辩护意见是基于现有的证据认定被告人张洪哲构成非法占用农用地罪，尚有疑点和不足，但既然今天庭审中被告人认罪认罚，辩护人尊重当事人的意见，对公诉机关指控的罪名不提出异议。关于量刑，被告人认罪态度较好，无前科劣迹，系初犯，被告人在被公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实可认定为自首。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人张洪哲系被公安机关电话传唤到案，在庭审中自愿认罪，同时公诉机关作了认罪认罚具结书。并同意可以认定被告人系自首，被告人亲属也主动缴纳了罚金。 本院认为，被告人张洪哲构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合法律规定，应予采纳。被告人张洪哲在庭审中如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可认定为自首，并系初犯，其亲属主动代为缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪哲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。并处罚金5000元（已缴纳）。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  崔宝民 人民陪审员  杜 静 人民陪审员  陆 航 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  孙仔嘉 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1844号之二申请执行人：戴永文，男，1978年7月13日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：戴登平，男，1969年5月14日生，汉族，住江苏省扬中市。关于申请执行人戴永文与被执行人戴登平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的：本金10000元、迟延履行金、诉讼费用、执行费用。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、土地使用权等财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款1458.82元发放申请人之外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、查封被执行人名下位于八桥镇房产，该房产为农村宅基地，不宜处置。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十一月二十三日书记员 姚胜男
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申315号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：四川大西洋集团有限责任公司，住所地四川省。法定代表人：李欣雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊燕，四川公生明律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人：李**，上海市虹口区住房保障和房屋管理局局长。一审第三人：上海东海阀门有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路****。法定代表人：王良云，该公司总经理。再审申请人四川大西洋集团有限责任公司(以下简称大西洋公司)因征收补偿合同纠纷诉被申请人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)及一审第三人上海东海阀门有限公司一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终756号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大西洋公司申请再审称，上海东海阀门有限公司与东海阀门厂不是同一法律主体，上海东海阀门有限公司亦未与东海阀门厂就涉案房屋租赁合同进行过交接。涉案房屋系公房，东海阀门厂不具有该房屋的所有权，东海阀门厂已将其承租的涉案房屋与中国电焊条厂承租的北苏州路XXX号房屋进行了承租权置换，而非所有权置换，且大西洋公司亦长期使用涉案房屋并支付相应租金。原审法院仅以生效民事判决确认上海东海阀门有限公司系涉案房屋承租人，显属认定事实缺乏证据证明。大西洋公司提供的证据足以推翻生效判决确认之事实，原审法院未依法审查并采信，有违公正审判。大西洋公司依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项、第五项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，上海市第二中级人民法院作出的(2017)沪02民终9649号生效民事判决查明涉案房屋的公房承租人为上海东海阀门有限公司，且上海东海阀门有限公司原名称为东海阀门厂、上海东海阀门厂，2001年其名称变更为上海东海阀门有限公司。虹口房管局获悉该生效民事判决后，基于涉案征收补偿协议主体错误，致合同目的无法实现，且损害了上海东海阀门有限公司作为房屋承租人的合法权益，而通知大西洋公司解除涉案征收补偿协议，并无不当。原审法院根据查明事实判决驳回大西洋公司诉讼请求，于法有据。大西洋公司再审申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，大西洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回四川大西洋集团有限责任公司的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2593号申请人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽楷，山东平和律师事务所实习律师。被申请人：山东旭鑫机械股份有限公司，住所地山东省龙口市石良镇驻地。法定代表人：朱广旭，董事长。被申请人：龙口金正机械有限公司，住所地龙口市徐福镇郑庄村。法定代表人：郑凯，总经理。被申请人：龙口旭鑫汽车零部件有限公司，住所地山东省龙口市东江镇。法定代表人：朱广旭，执行董事。被申请人：朱广旭，男，1966年9月30日出生，汉族，住山东省龙口市。被申请人：朱飒英，女，1967年4月19日出生，汉族，住址同上。本院受理申请人交通银行股份有限公司烟台分行与被申请人山东旭鑫机械股份有限公司、龙口金正机械有限公司、龙口旭鑫汽车零部件有限公司、朱广旭、朱飒英申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司烟台分行的撤回保全申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一条第二款之规定，裁定如下：准予申请人交通银行股份有限公司烟台分行撤回诉前保全申请。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十三日书记员 林梦琪（代）
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初250号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汤英,男,汉族,1987年2月22日出生于安徽省枞阳县,初中文化,从事室内装修,住安徽省枞阳县。2012年4月5日因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五千元;2018年2月2日因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被桐城市公安局刑事拘留，同年9月2日经桐城市人民检察院批准逮捕,同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 安徽省桐城市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人汤英犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉。汤英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月28日8时许,被告人汤英携带黑色挎包从枞阳县麒麟镇家中骑摩托车来到桐城市高某家附近,见其家大门紧锁,遂将摩托车停至该门口左边树荫处,来到该屋右侧厨房餐厅防盗窗边,汤英从携带的黑色挎包里拿出一条白毛巾,手握白毛巾卸掉餐厅防盗窗下面的三颗螺丝帽,强行向上掰开防盗窗,并推开玻璃窗,同时将手伸入窗内拿出一个木板凳,后脚踩板凳翻窗而入。在餐厅内、院子里实施盗窃时,被屋内的高某发现后翻窗逃走。随后高某报案至桐城市公安局，公安机关于同日决定立案侦查。同日21时许，桐城市公安局民警在枞阳县麒麟派出所民警协助下在汤英住所地将其抓获。 审查起诉阶段，汤英签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，汤英在开庭审理时亦无异议，且有被告人汤英的供述、被害人高某的陈述、证人吴某的证言、受案登记表等文书、户籍证明、到案经过、现场勘查笔录及照片、人身检查笔录、辨认笔录、前科材料、扣押清单、监控录像、复勘录像等证据证实并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人汤英以非法占有为目的，通过入户实施盗窃，其行为构成了盗窃罪。公诉机关对其指控的罪名依法成立。汤英有盗窃犯罪前科，可酌定对其从重处罚。汤英归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。汤英认罪认罚，依法可以对其从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵文生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李雨松 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6574号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：王立伟，男，1994年5月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、王立伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人长城资产公司的委托诉讼代理人魏俊林、被上诉人王立伟到庭参加诉讼。日出康城公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回王立伟的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案王立伟、日出康城公司及该公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故一审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、一审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，王立伟并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。王立伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未到庭提交答辩意见。王立伟向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；三、确认长城资产公司丧失抵押权；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。王立伟经拆迁安置方式取得该小区M12号楼1单元1203室房屋，已办理进户手续。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。王立伟要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。王立伟要求日出康城公司赔偿违约金，于法无据，不予支持。判决：一、确认第三人长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M12号楼1单元1203室房屋的抵押权消灭；二、被告日出康城公司、第三人长城资产公司于判决发生法律效力之日起十五日内协助原告王立伟办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M12号楼1单元1203室房屋的抵押权注销登记手续；三、被告日出康城公司于判决发生法律效力之日起三十日内协助原告王立伟办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M12号楼1单元1203室房屋的权属备案手续；四、驳回原告王立伟的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告日出康城公司负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，王立伟与日出康城公司签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。王立伟与日出康城公司签订《房屋拆迁补偿协议》后，王立伟履行了合同约定的义务，现王立伟请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，王立伟对此并不知情，不能以此约束王立伟。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为被拆迁人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由王立伟承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书。一审法院判项并未明确系解除房屋抵押登记，也并非仅指解除房屋抵押登记，而是指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，故长城资产公司以案涉房产并未抵押给该公司为由提起的上诉理由亦不能成立。综上，长城资产公司虽未办理案涉房屋抵押权的解除，但该抵押权并不能及于房屋被拆迁人王立伟。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助王立伟办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅()二〇二〇年十一月二十七日书记员  张佳蕊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执731号 申请执行人王某，男，1973年9月1日出生，汉族，现住邱县。 被执行人现代（邯郸）置业有限公司，住所地：邯郸市经济开发区。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 申请执行人王某与被执行人现代（邯郸）置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院根据邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀0403民终1314号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人现代（邯郸）置业有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人现代（邯郸）置业有限公司采取以下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过法院司法专邮形式向被执行人现代（邯郸）置业有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书经邮寄送达未果，本院依法予以公告送达；2、于2020年5月26日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年11月19日依法发出限制高消费令并予以公布；5、前往被执行人公司注册地实地调查，未查到可供执行财产；6、公司名下未登记住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人王某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的13102.42元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4303号原告：弥祥领，男，住呼和浩特市。被告：胡国柱，男，住呼和浩特市。原告弥祥领与被告胡国柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告弥祥领于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告弥祥领自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥祥领撤诉。案件受理费1400元（已减半收取）由原告弥祥领负担。审判员 任玲二〇二〇年十一月二十三日书记员 冯遐附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2789号原告惠水顺发建材有限公司。被告都匀众力商砼有限公司。原告惠水顺发建材有限公司与被告都匀众力商砼有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  郑天成二〇二〇年十一月十二日书记员  何小敏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初1992号原告：南京市溧水宏泰房地产开发有限责任公司辽中分公司。住所地：沈阳市辽中区。负责人：熊梅才，系经理。委托诉讼代理人：杨莉，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：姜红伟，女，1989年2月27日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告南京市溧水宏泰房地产开发有限责任公司辽中分公司诉被告姜红伟商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水宏泰房地产开发有限责任公司辽中分公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告南京市溧水宏泰房地产开发有限责任公司辽中分公司负担。审 判 长  赵天齐审 判 员  陈 琳人民陪审员  赵广仲二〇二〇年十一月十六日法官助理陈婷婷书记员肇林
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1625号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：宜春市星光物流有限公司，住所地江西省宜春市奉新县农牧渔良种场农业分场，统一社会信用代码913***********152R。法定代表人：成小洪。本院在审查中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚［2020］00324号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2020年11月18日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚［2020］00324号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年十一月二十日书记员  徐淑榆
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保679号易素云曾鸿宇：申请人易素云与被申请人曾鸿宇诉前财产保全一案,易素云于2020年11月2日立案申请保全的（2020）湘0124财保188号民事裁定书，要求保全被申请人曾鸿宇的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月4日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月四日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2993号 被执行人：李金龙，男，1984年2月17日出生，汉族，住佛冈县。 李金龙拖欠受理费一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）粤1821民初492号民事判决已发生法律效力，依据上述判决：李金龙应负担受理费2401元。由于被执行人李金龙未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，发现被执行人李金龙名下有车牌号为粤Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆，经查，该车辆已于2009年5月20日转出，无法查封、扣押处理。此外，无发现被执行人李金龙有其他可供执行的财产或财产线索，经到被执行人李金龙所在地居委会调查，其住所地也无可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人李金龙确无财产财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人李金龙负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人李金龙有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘光杰
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执967号 申请执行人：宽城家利福商店，住所地：河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇柳树下村。 经营者：张大利，男，1982年10月1日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘新宁，男，1985年5月16日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人宽城家利福商店与被执行人刘新宁买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)冀0827民初3059号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年07月15日向本院提出执行申请，要求被执行人刘新宁给付宽城家利福商店1.6911万元，被执行人依法应承担执行费154元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月15日、2020年10月09日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘新宁名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年9月21日将被执行人刘新宁纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询，到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘新宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宽城家利福商店释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形，经报院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2018)冀0827民初3059号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯荣生
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初61号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人麻然国，男，1965年3月5日出生于黑龙江省鹤岗市，回族，初中文化，无固定职业，住鹤岗市南山区（户籍所在地：鹤岗市南山区）。2020年10月13日因本案被鹤岗市公安局直属分局取保候审；2020年11月23日因本案被本院决定逮捕，同日由鹤岗市公安局直属分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市南山区人民检察院于2020年11月11日以鹤南检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人麻然国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，于次日立案，适用简易程序，由审判员蒋荣荣实行独任审判，依法于2020年11月23日公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员郭洪明出庭支持公诉，被告人麻然国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月18日21时许，被告人麻然国未取得驾驶证酒后驾驶无号牌隆鑫牌二轮摩托车（乘载杨某）由南向北行驶至鹤岗市南山区南红旗路燕雪食品店道口处时，与由北向南正在掉头行驶的被害人李某驾驶的黑Ｈ×××**号北京现代牌小型轿车（乘载张某）发生碰撞，造成麻然国、杨某、张某受伤，两车受损的交通事故。公安机关委托鹤岗市人民医院对麻然国进行抽血，经鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定：被告人麻然国静脉血中检出乙醇含量为146.33mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。经鹤岗市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，李某承担事故的主要责任，麻然国承担事故的次要责任，张某、杨某无责任。2020年10月6日鹤岗市公安局交通警察支队事故大队对麻然国罚款人民币700元（已缴纳）。经侦查，被告人麻然国于案发现场被公安机关传唤到案，到案后如实供述其主要犯罪事实，并主动认罪认罚，分别在侦查阶段签署认罪认罚承诺书，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。另查明，麻然国、杨某与李某已达成赔偿协议，由李某赔偿麻然国、杨某各项损失共计人民币7400元。上述事实，被告人麻然国在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经认证的书证受案登记表、户籍证明、驾驶人机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人员血样提取登记表、行政处罚决定书、现实表现、道路交通事故责任认定书、协议书、建设银行汇款凭条；证人杨某的证言；被害人李某的陈述；被告人麻然国的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻然国醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出麻然国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。公诉机关提出麻然国自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚的意见，经查与事实相符,予以采纳。麻然国因本案被行政罚款，应折抵本案罚金。为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人麻然国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月22日止，罚金以行政罚款折抵七百元，剩余三百元于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵依华
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2041号原告王某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告格某，公民身份号码×××，个体户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。第三人郝某，公民身份号码×××，个体户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告王某诉被告格某、第三人郝某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。于2020年11月19日原告王某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1833元，由原告王某负担。审 判 员 额尔德木图二〇二〇年十一月十九日法官助理 查 如 汉书 记 员 莫西 也乐
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初803号 原告：加尔肯·吾尔曼，男，1990年2月10日出生，哈萨克族，职业不祥，住特克斯县。 被告：张道学，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住特克斯县。 原告加尔肯·吾尔曼与被告张道学劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月4日，原告加尔肯·吾尔曼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告加尔肯·吾尔曼撤诉处理。 案件受理费926元，减半收取计463元（原告加尔肯·吾尔曼已预交），由原告加尔肯·吾尔曼负担。 审判员  李加良 二〇二〇年十一月四日 书记员  李晓凯
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2255号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段**。统一社会信用代码：915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托代理人：张世勇，男，1975年4月25日出生，汉族，资阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：陈会琼，女，1973年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：蒋志德，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省温馨雅园食品有限公司，住所地资阳市雁江区晶鑫街一巷**楼门市。 法定代表人：蒋志德。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司申请执行蒋志德、陈会琼、四川省温馨雅园食品有限公司借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2714号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金23，385，683.05元及利息、违约金、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人名下所有财产在本院另案处置中，待处置后，本案申请人参与分配。被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人。本次执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2714号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月五日 书记员 李 貌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3065号申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所的郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被执行人：高建明，男，1988年6月15日生，汉族，住河，住河南省开封县div>关于河南中绘置业有限公司申请执行高建明追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1917号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高建明应支付申请执行人河南中绘置业有限公司为其垫付的贷款本金及利息共计37460.18元，支付申请执行人资金占用费982.71元及垫付的案件受理费381元、保全费504元，共计39327.89元。因高建明未按上述生效法律文书履行义务，河南中绘置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高建明名下有一辆豫Ａ×××**号雅阁牌汽车，该车本案已查封，因该车未能实际扣押，暂无法处置。2、查明被执行人有一套住房已被其他案件首次查封，本案轮候查封；查明被执行人无住房公积金信息。三、未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，违反了财产申报制度，本院已作出对其罚款2000元的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权39327.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建明负有继续向申请执行人河南中绘置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 振
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执404号 申请执行人：河南蓝天防腐安装有限公司,住河南省新乡市长垣县浦**。 委托诉讼代理人：刘增海，系公司职工。 被执行人：常存，男，汉族，1985年01月03日生，住广元市朝天区。 四川省广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初991号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常存至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人河南蓝天防腐安装有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。 三、通过实地走访等形式对被执行人住所地调查，目前被执行人下落不明。 四、已将被执行人常存列入失信人员名单并发出了限制消费令。 五、已将本案执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人河南蓝天防腐安装有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0812民初991号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初3480号之二 申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。 负责人：刘文峰，支行行长。 委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。 被申请人：岳清春，男，1974年12月25日出生，汉族，住址不明， 被申请人：魏成华，女，1975年2月2日出生，汉族，住址不明， 本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与岳清春、魏成华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3480号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人岳清春、魏成华名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。 本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下： 解除（2020）黑0691民初3480号民事裁定书中对被申请人岳清春、魏成华名下财产50,000.00元的查封或冻结。 保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雅明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于新平
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执276号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市**香港中路**。主要负责人：刘泽云，行长。委托代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托代理人：李彦，山东海达律师事务所律师。被执行人：于靓，女，1977年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行）与被执行人于靓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁7102民初22号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于靓应履行以下义务：一、偿还中信银行借款本金35245.47元，截止到2019年1月2日的罚息4117.23元（自2019年1月3日起至实际清偿之日止的罚息、复利按本案合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费784元、公告费560元。因被执行人于靓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向于靓发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但其未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产及车辆的登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询于靓名下的财产。1.冻结于靓名下银行账户2个，对于账户内零星存款已告知中信银行，中信银行不请求法院采取扣划措施。2.查明于靓名下有汽车一台，该车辆未能实际控制，无法处置。3.查明于靓名下有保险账户，但无法强制执行。4.查明于靓无房产、证券。三、对未能网络系统查控的进行了线下实地调查，即查询了于靓的金融理财产品、收益类保险、股息红利等，未能查到可供执行的财产。查明于靓有住房公积金，并告知中信银行，对此中信银行不请求法院采取强制措施。四、通过实地走访等形式向于靓居住地的居民委员会进行调查，了解其劳动就业、经济收入、家庭状况、债权等情况，未能查找到于靓的下落或可供执行的财产。五、已向于靓发出限制消费令。六、中信银行不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知中信银行本案的执行情况、财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，中信银行在指定期限内不能向本院提供于靓的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权41217.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现于靓有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙士凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3441号申请执行人：楚良文，男，1942年12月10日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：宋玉莲，1941年8月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李广书，男，1974年9月18日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人楚良文、宋玉莲与被执行人李广书民间借贷纠纷一案，山东省济宁市市中区人民法院作出（2011）济中区民初字第1795号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李广书名下的银行存款250000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐航
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民12921号 原告：税永蓉，女，1973年3月4日出生，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：阳丁，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川创恒建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区长寿南路**附******。 法定代表人：高川滨，总经理。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，，住所中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**** 法定代表人：校荣春，董事长。 委托诉讼代理人：陈清华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：厚宝峰，系该公司员工。 本院在审理原告税永蓉诉被告四川创恒建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告税永蓉向本院提出撤诉申请。 本院认为原告税永蓉向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告税永蓉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告税永蓉负担。 审判员  周苇 二〇二〇年十一月五日 书记员  雍雪
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2871号原告：杨继竹，女，1987年8月17日出生，汉族，住罗山县。系营业执照上登记的经营者。原告：杨怀富，男，1963年3月4日出生，汉族，住罗山县。系实际经营者，杨继竹父亲被告：毕延胜，男，1979年1月1日生，住罗山县。二原告与被告毕延胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨怀富到庭参加诉讼，被告毕延胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告毕延胜给付欠款35878.00元及利息。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告毕延胜多次购买原告钢构材料，后经结算被告毕延胜欠31600元。并于2020年7月27日向原告出具欠条一张．2020年7月27日，被告毕延胜再次购买原告4278元的钢构材料。后经原告催要，被告分文不还。为保护原告的合法权益。特诉至贵院，望判如所求。被告毕延胜未到庭答辩，但开庭前电话联系其称不是不给原告，因经营资金困难，暂缓给付。本院经审理认定事实如下：罗山县新中原钢构为经营销售钢构材料个体工商户，营业执照登记经营者为杨继竹，实际经营者为杨怀富，被告因实施工程需要多次从原告处购买钢构材料。2020年7月27日，被告到原告经营门店再次购买钢构材料，在原告的“新中原钢构销货清单”上记载了被告购买的各种钢构材料的名称、单价、数量，总价款为4278元，被告在清单上签下了“欠，毕延胜”。2020年7月27日，被告给原告出具欠条一份：“欠条，今欠新中原钢构杨怀富材料款，人民币大写叁万壹仟陆佰零元31600元，欠款人：毕延胜，身份证号，地址：河南省罗山县楠杆镇凡湾将大塘，电话158××******，欠款日期：2020年7月27日。”原告庭审陈述欠条中的材料款，是被告之前在原告处购买材料未付款的结算款，其把欠条签名后我才让他把当天购买的材料拉走，后多次找被告要货款，一直拖着不给，还骂人。上述事实有销货清单、欠条书证、原、被告身份信息资料、营业执照、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的债权应受法律保护，被告因实施工程需要购买原告的钢构材料款，从原告销货清单上记载货物价款4278元，被告签名认可。另一笔为被告给原告出具的欠条中记载了欠货款31600元，上述二笔欠款计35878元，被告应当支付下欠货款给原告。关于利息可从起诉之日即2020年10月16日起按同期中国人民银行公布的贷款利率计算。关于诉讼主体部分，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人、营业执照上登记者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，判决如下：被告毕延胜于本判决生效之日起十五日内付清下欠原告杨继竹、杨怀富材料款35878元及利息（利息自2020年10月16日起按中国人民银行同期公布的贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，减半收取348元，由被告毕延胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  梅传莉二〇二〇年十一月四日书记员  胡 坤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28343号原告：中山市金胜物业管理有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码914***********253P。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：周雪梅，系原告职员。被告：王达，男，1971年2月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区********，公民身份号码210************517。原告中山市金胜物业管理有限公司诉被告王达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。诉讼过程中，原告中山市金胜物业管理有限公司于2020年11月16日以双方达成和解为由申请撤回对被告王达的起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市金胜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（已由原告预缴），由原告中山市金胜物业管理有限公司自行负担。审 判 长  梁华乔人民陪审员  郑美琪人民陪审员  郑秀琼二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李可任
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初331号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人赵立功，男，1988年11月9日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局取保候审，同年11月12日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人赵立功犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人赵立功到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日至7月10日，被告人赵立功从拾得的靳某手机上利用其支付宝账户将其银行卡内资金提现消费共计人民币3001元。被告人赵立功到案后自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人靳某陈述、证人葛某证言等相关证据材料。 公诉机关认为，被告人赵立功的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议判处被告人赵立功拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人赵立功对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月1日至7月10日，被告人赵立功从拾得的靳某手机上利用其支付宝账户将其银行卡内资金提现消费共计人民币3001元。案发后，涉案手机已由深州市公安局扣押并发还被害人靳某，另，被告人赵立功退赔靳某人民币3001元，靳某对赵立功的行为表示谅解。 上述事实，有经当庭质证、确认的被害人靳某陈述，证人葛某证言，指认物品笔录、照片，深州市公安局扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，靳某银行卡交易明细，支付宝交易明细，靳某出具的谅解书，深州市公安局巡警特警大队出具的到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵立功以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人赵立功到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。被告人赵立功犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、情节、危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下： 被告人赵立功犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荣江 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  魏孟迪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2534号罪犯张竹良。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2019年3月7日作出（2018）苏0602刑初749号刑事判决，认定被告人张竹良犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；与南通市崇川区人民法院（2017）苏0602刑初233号刑事判决书中对被告人张竹良判处有期徒刑一年六个月的判决合并执行，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）苏06刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月9日起至2021年8月8日止。裁定发生法律效力后，于2019年6月27日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张竹良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张竹良减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张竹良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年8月获表扬二次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币五千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张竹良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张竹良的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9444号 申请人:胡朋，男，汉族，1977年6月8日出生，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：赵善红，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 被申请人：吴富坤，男，汉族，1979年3月13日出生，住广西壮族自治区广西桂平市。 本院在审理胡朋与吴富坤买卖合同纠纷一案中，申请人胡朋向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人吴富坤名下价值251881.32元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保险金额为251881.32元的保单保函[编号：PZPP20450131400000000417]为申请人胡朋提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡朋的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人吴富坤名下价值251881.32元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7757号原告：孟书义，男，汉族，1963年10月5日生，住河南省荥阳市。被告：郑州市宏亮机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182MA45TE7R09，住所地：荥阳市广武镇桃园村青台**。法定代表人：赵红斌，系该公司总经理。原告孟书义与被告郑州市宏亮机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟书义及被告郑州市宏亮机械制造有限公司法定代表人赵红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟书义向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是生意合作关系，被告购买原告生产的4T铡草机专用配套的变速箱，双方约定产品单价为每台3**元，2015年7月14日，原告供货40台给被告公司，保管员苏海山出具收货单据一份。后经原告多次催要，被告法定代表人赵红斌支付2000元，尚欠10000元未付。故原告诉至法院。被告郑州市宏亮机械制造有限公司辩称：原告供应的变速箱存在质量问题，且双方并未约定单价，原告在2019年之前未向被告催要货款。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应变速箱。2015年7月14日，被告工作人员苏海山向原告出具收据一份，该收据载明：收到原告变速箱40个。但双方并未约定单价。后原告在上述收据中注明单价为300元/台。被告在庭审中陈述2015年7月变速箱的价格为每台3**元。另查明，2020年9月19日，原告与被告法定代表人赵红斌的电话录音显示被告认可尚欠原告货款10000元未付。本院认为，原告向被告出卖变速箱，虽然原、被告双方未明确约定变速箱的单价，但根据原、被告于2020年9月19日的通话记录，被告认可尚欠原告货款10000元未付，故原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称“原告供应的变速箱存在质量问题”，但被告未提供充分的证据予以证明，故被告的该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市宏亮机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟书义货款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州市宏亮机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙云鹤
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执604号王东利（申请执行人）、车江龙、常杰（被执行人）：本院在执行王东利与车江龙、常杰借款合同纠纷一案中，申请执行人王东利依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初706号民事调解书，于2020年11月10日向我院申请强制执行，要求被执行人车江龙支付申请执行人50000元及利息，常杰承担连带保证责任。本院于当日立案执行，于2020年11月10日向被执行人车江龙、常杰发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人车江龙、常杰于2020年11月17向本案执行专户交入案件款59100元，我院于2020年11月20日向申请执行人王东利支付案款57808元，并承担执行申请费525元及执行申请费767元，申请执行人王东利已将案件款全部领取。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人车江龙、常杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保217号 吴世新： 本院于2020年11月26日立案受理你与余忠才、谭琪卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终611号 上诉人（原审被告）：孙某某。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司。 负责人：韩舟辉，经理。 委托诉讼代理人：何某某。 被上诉人（原审原告）：陆某某。 委托诉讼代理人：吴某某。 上诉人孙某某、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司因与被上诉人陆某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙某某、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司以与陆某某达成和解为由于2020年11月16日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人孙某某、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许孙某某、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙某某和中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司各半负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孔璟雯 代书记员 钱 天
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2233号 威宁某某公司（申请执行人）、管某某（被执行人）： 威宁某某公司与管某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68740.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人管某某于2020年11月2日起支付申请人10000.00元，下欠的58740.00元，于2020年12月起每月支付10000.00元，2021年1月支付10000.00元，2021年2月1日前支付38740.00元；申请人同意解除被执行人管某某银行卡及限制高消费的惩戒措施；执行费931.00元由被执行人管某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督402号申请人：烟台龙湖佰和物业服务有限公司，住所地烟台经济技术开发区。委托代理人：王云成，山东百灵律师事务所律师。委托代理人：张成美，山东百灵律师事务所律师。被申请人：于洪波，男，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人烟台龙湖佰和物业服务有限公司与被申请人于洪波申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后发出(2020）鲁0691民督402号支付令,限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令在法律规定的期限内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020）鲁0691民督402号支付令自行失效。申请费17元，由申请人烟台龙湖佰和物业服务有限公司负担。审判员 单 伟二〇二〇年十一月二十九日书记员 吕芍慧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3829号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：郑子腾、梁艺伟，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：龚骏，男，1987年5月10日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19688号民事判决书，于2020年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人龚骏偿还借款本金10449.61元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。本院依法强制执行，在执行阶段，2020年11月11日，查封被执行人龚骏名下车牌号鄂Ｑ×××××号车辆，查封期限两年，期限截止2022年11月10日。上述车辆未实际控制，无法处置。如需续封，须提前一个月向本院书面申请。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2020年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2020）闽0203执3829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅鹭阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2114号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。被执行人:刘俊福，男，1972年7月10日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：常勇，男，1973年1月20日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人刘俊福、常勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘俊福于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款100166.10元及违约金；二、被告刘俊福于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费4263.82元;三、被告常勇对上述两项判决内容承担连带清偿责任,并在承担保证责任后，有权向被告刘俊福追偿。因被执行人刘俊福、常勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权100166.1元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊福、常勇负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 李沛楠
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执776号申请执行人：湖南西瑞工贸有限公司，住所地长沙市雨花区万芙北路**南贡雅苑******。法定代表人：罗天成，该公司董事长。委托代理人：陈超，特别代理。被执行人：石门辉焰贸易有限公司，住所地湖南，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区**>法定代表人：盛哓辉，该公司经理。本院在执行申请执行人湖南西瑞工贸有限公司与被执行人石门辉焰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0726民初122号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人石门辉焰贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南西瑞工贸有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人石门辉焰贸易有限公司送达了执行通知书及财产报告令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日、2020年9月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年8月26日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年8月20日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月18日前往被执行人石门辉焰贸易有限公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月25日本院对被执行人石门辉焰贸易有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额216951.5元，本次执行尚未实现任何债权，尚有216951.5元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋杜山