wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20492号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：石川，男，1984年1月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告石川信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告石川经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令石川立即偿还截至2019年11月25日的信用卡透支本金18955.16元、利息24563.14元、取现手续费44元及截止2016年12月31日的滞纳金1356.5元，并支付自2019年11月26日起至付清之日止，以未偿还的本金18955.16元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费用由石川承担。事实和理由：石川向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。石川持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告石川未作答辩。经审理查明，2013年11月6日，石川向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；取现手续费收取交易金额的1%，最低10元；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向石川发放了信用卡。石川从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年11月25日，石川尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金18955.16元、利息24563.14元、取现手续费44元及截止2016年12月31日的滞纳金1356.5元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，石川与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向石川发放了信用卡，石川使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。石川应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、取现手续费、滞纳金总和不宜超过按年利率24%计算的金额。被告石川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石川在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月25日的信用卡透支本金18955.16元及尚欠的利息、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，其中利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，取现手续费收取交易金额的1%，最低10元，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元，但利息、取现手续费、滞纳金的总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额）；并支付自2019年11月26日起至付清之日止，以未偿还的本金18955.16元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告石川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费924元、公告费560元，由被告石川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢67号之一 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人林美平，女，1973年9月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人黄剑风，男，1969年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人林美平、黄剑风金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3351号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，原执行案号：（2019）桂0127执1080号，该案终结本次执行程序后申请执行人向本院申请恢复强制执行。 现查明，被执行人黄剑风在横县横州镇××花园××号有房产（房产证号：横房权证横州字第××号），已抵押给本案申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对上述房产进行拍卖。本院于2020年10月12日-13日在淘宝网司法拍卖平台以525000元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年10月31日-11月1日在淘宝网司法拍卖平台以420000元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年11月18日在淘宝网司法拍卖平台以420000元为起拍价进行为期60天的网络公开变卖。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以二拍流拍价格（现变卖价格）抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费、拍卖辅助费用等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人黄剑风名下上述房产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金300000元及利息244672.41元（计算截至2020年11月18日），本息合计544672.41元。被执行人尚欠申请执行人垫付的公告费600元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许并于2020年11月27日裁定确认以物抵债。本案以物抵债后未能全部足额清偿尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖、变卖本案抵押物，变卖流拍后本案以物抵债未能全部足额清偿尚欠的本息，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4097号 原告：伍其雁，女，1981年8月28日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。 被告：刘新其，男，1963年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：刘冬蓝，女，1994年12月8日出生，汉族，住址同上，系两被告之女。 原告伍其雁诉被告刘新其生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告伍其雁及其委托代理人陈旭斌、被告刘新其及其委托代理人刘冬蓝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍其雁诉称，2018年9月11日，原、被告因建房问题发生纠纷，原告考虑到是邻居，一直好言相劝。可是被告得寸进尺，将原告右枕顶头皮打血肿，颈部打挫伤。经兰溪市人民医院8天的住院治疗，方得好转，至今留有后遗症，有头昏症状。但赔偿问题一直得不到解决。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，庭审中原告变更诉讼请求为要求判令被告赔偿原告各项损失共计13558.76元（医药费7497.72元、住院伙食补助费240元、交通费160元、误工费3281.04元、护理费1200元、营养费4800元、鉴定费700元）。 原告伍其雁在举证期限内提供如下证据： 证据1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 证据2、门诊病例，证明就诊经过及记录。 证据3、出院记录，证明原告住院记录及出院时间； 证据4、医药费发票、疾病证明书，证明原告花去的医药费用及原告需要的休息时间； 证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤构成轻微伤鉴定花去的费用。 被告刘新其辩称，我老婆哥哥陈长寿为我家房屋走廊砌围墙，原告看到后就来阻止，并用砖头砸伤陈长寿，我当即打120、110，原告看到后自己倒在地上头撞到身边木工板，致伤自己，并对其老公说，跟派出所讲是我们把她打伤，不是其自己撞伤。我和我老婆都没动过手，只是在一旁看，120到场后，原告不肯起来，也跟着我们叫来的120去医院。 被告刘新其在举证期限内未向本院提交证据材料。 经庭审举证质证，对原告提交的证据，被告对真实性无异议，认为被告没有打过，本院予以认定并确认其证明力，不足以证明原告受伤系被告所为。对本院出示的司法鉴定意见书，原告无异议，被告认为误工、护理、营养时间过高。本院认为司法鉴定意见书系鉴定机关根据法定程序做出的，予以认定并确认其证明力。 对本院出示的公安机关询问笔录，原告对自己的询问笔录无异议，对被告的询问笔录有异议，认为说的不是事实。被告对原告的笔录不认可，对在场的刘巧玲、刘忠萍的笔录无异议。本院认为，询问笔录难免有主观成分存在，择其可信部分予以认定，根据刘忠萍笔录，刘忠萍陈述了事发经过，就原告受伤情况，刘忠萍称原告是自己摔倒受伤，并非他人外力作用导致。 根据以上认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年9月11日上午，原告看到案外人陈长寿为被告家砌围墙，上前阻拦，双方发生争执，原告不慎摔倒在地。 本院认为：原、被告因建房发生口角，至于原告受伤是否系被告所为，原告举证不足，且有关事发经过的公安机关询问笔录，涉案当事人对被告是否有殴打原告的行为陈述不一致，案外人询问笔录中均称原告受伤并非被告所致，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告伍其雁的诉讼请求。 本案受理费200元（已减半收取），由原告伍其雁负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈卸艳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2620号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，被执行人：张云波，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张云波银行卡纠纷一案，本院2020年6月18日作出的（2020）晋0802民初2849号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金49985.52元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年8月10日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。经传统查控，查封被执行人张云波名下位于学苑路大世界花园6号楼6单元08D室的房屋，申请执行人应在2023年8月10日之前一个月内申请法院对被执行人名下的房屋进行续查封。4、本院于2020年10月17日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年11月9日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为82278.67元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月九日书记员  薛卜玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4537号原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市红山区北环路**。法定代表人：李世一，董事长。委托诉讼代理人：毕波，男。委托诉讼代理人：韩丽娜，女。被告：贾茗，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告贾茗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赤峰富龙热力有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰富龙热力有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由赤峰富龙热力有限责任公司负担。审判员 杨锐琪 二○二○年十一月十一日书记员 隋春宁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保294-25号申请保全人：董振刚，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住朝阳市××区桃花××镇荒地村××号。被保全人：王洪喜，男，1955年2月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区××下河××号。本院（2020）辽1303民特129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告王洪喜的银行存款5,400元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对王洪喜60×××77账户内的银行存款5,400元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十八日书记员  许 伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4230号申请执行人：崔应召，男，生于1970年9月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：梁伟茂，男，生于1976年2月19日，汉族，住禹州市。申请执行人崔应召申请执行梁伟茂民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6302号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁伟茂的存款18000元；或扣留、提取被执行人梁伟茂18000元的收入；或查封、扣押价值18000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月三十日书记员 ：崔晓争
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4890号原告：李跃池，男，1960年5月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人：万勇，江西豫章律师事务所律师，一般授权代理。被告：江西盛优实业有限公司，住所江西省南昌市南昌县武阳镇武阳工业园，统一社会信用代码：91360121MA35XPM053。法定代表人：熊峰。被告：熊峰，男，1978年8月8日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告李跃池诉被告江西盛优实业有限公司、熊峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员万卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李跃池之委托代理人万勇，被告江西盛优实业有限公司、熊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃池诉称：2018年7月，原告开始到被告江西盛优实业有限公司处就职。经双方结算，从2020年5月至7月被告尚欠原告工资款15,509元，被告江西盛优实业有限公司于2020年6月18日、8月26日分别向原告出具5月、6月和7月份工资欠条，到期后被告均未给付。被告熊峰同意对工资欠款承担连带责任。要求判令被告江西盛优实业有限公司立即支付拖欠的2020年5月至2020年7月工资共计15,509元；判令被告熊峰对上述第一项支付义务承担连带清偿责任。被告江西盛优实业有限公司及被告熊峰共同辩称：原告所述属实。审理查明：2018年7月，原告开始到被告江西盛优实业有限公司处就职。经双方结算，从2020年5月至7月被告尚欠原告工资款15,509元，被告江西盛优实业有限公司向原告出具三份工资欠条，被告熊峰同意对工资欠款承担连带责任。本院认为：被告江西盛优实业有限公司拖欠原告工资款事实清楚，且被告熊峰同意对所欠原告工资负连带清偿责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定判决如下：一、限被告江西盛优实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李跃池给付拖欠的工资款15,509元；二、被告熊峰对上述给付义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由被告江西盛优实业有限公司、熊峰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万卫平二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜鹏飞
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢499号 李中（被执行人）： 本院执执行李中罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院移交执行的(2020)川1421刑初425号刑事判决书中李中罚金5000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢470号申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594674869183M，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**。法定代表人：王学祥。被执行人：周焕光，男，1969年5月25日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：黄小燕，女，1967年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：李丽华，女，1971年8月18日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：蔡建顺，男，1970年8月4日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：蔡友风，男，1963年5月13日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：董连英，女，1965年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：涂小云，女，1975年11月14日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：涂思鹏，男，1973年7月14日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人周焕光、黄小燕、李丽华、蔡建顺、蔡友风、董连英、涂小云、涂思鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2015)园商初字第00430号民事判决书已经发生法律效力。由于债务人未按判决书履行支付义务，权利人于2016年3月21日向本院申请执行。首次执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行之财产，本院于2016年8月12日裁定（2016）苏0591执885号案件终结本次执行程序。2020年10月22日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行向本院提交申请书，称双方已达成执行和解协议，并自愿要求撤回本案执行申请。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请,该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执恢470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年十一月二十日书记员 乐晓川
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢372号 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局,住深圳市龙华区龙华街道梅龙大道**清湖行政服务中心****，统一社会信用代码11440300055130451Q。 法定代表人何洪彬。 被执行人闪秀颜值美容投资(深圳)有限公司龙华中央原著分公司,住深圳市,住深圳市龙华新区民治街道大岭社区中央原著花园御珑苑**信用代码91440300MA5EY8F527。 法定代表人吴晓东。 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局与被执行人闪秀颜值美容投资(深圳)有限公司龙华中央原著分公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审3053号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人闪秀颜值美容投资(深圳)有限公司龙华中央原著分公司应履行支付人民币85000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0309执418号，经本院强制执行后，因被执行人无可供执行财产，依法终结本次执行程序结案。2020年9月28日，被执行人恒迪数字技术(深圳)有限公司向本院主动履行缴纳执行款人民币86925元，原案件拟执行完毕，本院依法恢复执行，案号为（2020）粤0309执恢372号。 本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审3053号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币1925元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0308行审3053号行政裁定书已执行完毕，（2020）粤0309执418号、（2020）粤0309执恢372号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘晓阳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27283号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，分行行长。委托诉讼代理人：高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被告：彭川，男，1969年11月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告彭川信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人高海燕到庭参加诉讼，被告彭川经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令彭川立即偿还截至2020年8月12日的欠款本金295996元、利息30313.83元及年费1188元；2.请求判令彭川支付自2020年8月13日起至欠款清偿之日止的利息、复利（利息以本金295996元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息30313.83元为基数，按日利率万分之五计算）；3.请求判令彭川承担本案全部诉讼费用。光大银行重庆分行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告彭川未作答辩。经审理查明，彭川向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则。该信用卡领用合约、章程载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。光大银行重庆分行经审批，向彭川发放了信用卡。彭川自2014年3月开始以消费等方式从其信用卡账户中透支。截至2020年8月12日，彭川尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金295996元、利息30313.83元、年费1188元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、费率表、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，彭川与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向彭川发放了信用卡，彭川使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，构成违约，应当承担违约责任。彭川应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利、年费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。光大银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与彭川通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告彭川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭川在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年8月12日的信用卡欠款本金295996元、利息30313.83元、年费1188元；并支付自2020年8月13日起至欠款清偿之日止，以本金295996元为基数按日利率万分之五计算的利息，以利息30313.83元为基数按日利率万分之五计算的复利；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3106元，由被告彭川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2008号上诉人(原审原告):中科租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-808-09。法定代表人:王戈，董事长。委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文，北京中咨（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王永永,男,1973年1月14日出生,汉族,住陕西省西安市蓝田县。被上诉人（原审被告）:田香妮,女,1975年5月31日出生,汉族,住陕西省西安市蓝田县。上诉人中科租赁(天津)有限公司因与被上诉人王永永、田香妮融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2019)津0116民初4711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中当事人提交了新证据，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院(2019)津0116民初4711号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中科租赁(天津)有限公司预交的二审案件受理费5672元予以退回。公告费500元（以实际发生数额为准），由中科租赁(天津)有限公司负担。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年十一月二十五日法官助理李东升书记员荆冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4461号 原告：姜琳，女，1972年1月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：胡兵，男，1960年3月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告姜琳诉被告胡兵民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜琳及其委托诉讼代理人许永进到庭参加了诉讼，被告胡兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40,000元，并从主张之日起按年利率6%计付资金利息至清偿完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年4月被告以其做生意资金紧张为由，在原告处借款40,000元，原告分四次通过微信转账方式向被告交付了借款，被告亲笔书立了借条，承诺于2020年6月28日前还清。因与被告相熟，便未约定借款利息。借款到期后， 原告多次催收未果，遂提起诉讼。 被告胡兵向本院提交书面承诺书，该承诺书载明：其借姜琳人民币肆万元属实，定于2020年11月30日还壹万元，余后叁万元正于2021年元月30日付清。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告胡兵因做生意需要资金为由在原告姜琳处借款共计40,000元，并于2020年5月6日向原告出具借条一张，载明“今借到姜琳现金肆万元（40000.00）元正。借款人：胡兵定自6月28号付清。2020年5月6号。”被告向原告书立借条至今未向原告偿还借款。审理中，原告姜琳表示同意被告还款承诺书载明的还款期限及金额。 认定上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、借条以及原告方的当庭陈述为据。 本院认为：被告胡兵向原告姜琳借款，有被告向原告出具的借条为据，借款事实依法成立。被告应当按照约定及时向原告偿还借款，其长期拖欠不予清偿的行为，有违诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任。被告向原告出具还款承诺书是其对该笔借款的自认。原告对被告的还款承诺书予以认可，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告向原告出具的借条中未载明借款利息，应视为借款期限内没有利息，但现该借款逾期未还。对原告提出被告从起诉之日起按年利率6%计付资金利息至清偿完毕时止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院酌定被告若未按照其承诺书载明的期限及金额履行还款义务，则从借款逾期之日即2020年6月29日起按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及前述引用司法解释之规定，判决如下： 一、被告胡兵偿还原告姜琳借款40,000元。其中在2020年11月30日前偿还10,000元;在2021年1月30日前偿还30,000元。 二、如被告胡兵未按照本判决第一项所确定的期限偿还借款，则从逾期之日即2020年6月29日起按年利率6%向原告支付资金占用利息至付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告胡兵负担（此款由原告预交，被告直接向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年十一月二日 书记员 高梅婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1197号之一 被执行人王佳明，男，汉族，1991年10月20日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王佳明在中国农业银行62×××71账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王莺龙
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5630号原告：贵州省仁怀市远巍酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道东环线，统一社会信用代码915203825872664995。法定代表人：杨明菊。委托诉讼代理人：邹泊航，贵州道弘律师事务所律师。被告：方诚，男，1990年12月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市远巍酒业销售有限公司（以下称“远巍酒业公司”）与被告方诚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易序，公开开庭进行了审理。原告远巍酒业公司委托诉讼代理人邹泊航、被告方诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告愿远巍酒业公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告返还原告不当得利135483元，并以此为基数按2019年全国银行间同业拆借1年期利率计算支付自2019年12月13日起至返还不当得利之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告远巍酒业公司主要从事白酒的销售，被告方诚是原告公司的销售人员。被告任职期间，原告的法定代表人吴奇传多次通过个人账户转账给被告要求其用该钱购买公司经营的白酒。2018年1月至2018年4月，通过工商银行和茅台农商银行转账2436980元，通过工商银行网上银行转了9550元，该转账金额与被告的工作记录本上记载的一致。因被告要离职，原、被告将账务进行清算，被告得到前述款项后用于原告正常经营的有三项：1.在茅台云商上面购买了2198137元的白酒；2.支付了属于原告的两笔款项90940元；3.经原告当时的法定代表人吴奇传同意后在款项中借21970元给李玉军。上述三项共计用去2311047元，被告应当归还原告135483元。原告之后在清查被告销售的白酒账目时发现被告将销售白酒的款项69312元转入自己的账户，原告为了追回69312元酒款，向仁怀市人民法院提起诉讼，仁怀市人民法院认为被告侵占原告的酒款69312元的行为构成侵占罪，并于2019年12月13日开庭审理。被告在庭审中承认欠款的事实，并当场归还原告69312元酒款，还承诺会及时归还不当得利的135486元。原告考虑后给了被告一次机会，撤回了刑事自诉案件，多次找被告协商处理剩余款项事宜，但是被告都未按照约定进行处理。原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律法规向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告方诚辩称，认可不当得利135483元，因为我与原告之间的纠纷没有计算清楚，所以才没有处理，因此不认可支付利息。本院审理查明：被告系原告远巍酒业公司的销售人员，被告任职期间，原告的法定代表人吴奇传多次通过个人账户转账给被告2446530元，并要求被告用此款项购买原告远巍酒业公司经营的白酒。被告根据工作安排，用前述款项在茅台云商上购买了白酒、支付原告远巍酒业公司其他款项等共计花费2311047元。上述事实，有原、被告提交的转账记录、工作记录本、工商银行汇款电子回单、聊天记录，以及原、被告当庭陈述在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告基于职务安排，收到原告的转账2446530元，并根据安排花费了2311047元，被告离职后，应当将剩余款项135483元归还原告。现被告未归还剩余款项，其因此获利无法律依据，故对原告要求被告归还不当得利135483元，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，原告提供的证据不足以证明被告系恶意得利人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由原告承担举证不能的法律后果，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告方诚于本判决生效后三日内向原告贵州省仁怀市远巍酒业销售有限公司返还不当得利135483元；二、驳回原告贵州省仁怀市远巍酒业销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元（已减半），由被告方诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王琴二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴旭书记员陈敏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1542号 申请执行人：郇文娟，女，汉族，1982年6月7日出生，汉族，甘肃玉门市人，现住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：牛刚，男，汉族，1989年5月3日出生，汉族，甘肃玉门，现住玉门市新市区。 本院于2020年7月16日立案执行的申请执行人郇文娟与被执行人牛刚借款纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初1848号民事调解书，被执行人牛刚应履行案件款60000元，并承担执行费800元，合计60800元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人牛刚无可供执行财产。本院依法将被执行人牛刚限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  付 容
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3562号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：陈彦红，女，1972年8月25日出生，汉族，住址不明，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与陈彦红金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3562号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人陈彦红名下财产50,000.00元。2020年11月23日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3562号民事裁定书中对被申请人陈彦红名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈洪涛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初629号原告：贾春风，男，1965年7月5日出生，满族，农民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：张军，依兰县法律服务援助中心律师。被告：杨占斌，男，1993年1月20日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运段工人，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：黄丽波，北京市浩东律师事务所律师。原告贾春风与被告杨占斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解并履行完毕，原告贾春风在本院作出裁判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾春风撤诉。案件受理费减半收取计450元，由原告贾春风负担。审判员 吴 琼二〇二〇年十一月十日书记员 孙婉静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10163号原告：青岛众合顺达物流有限公司，住所地：青岛市市**福州北路****楼**。法定代表人：李玉江，职务：执行董事。委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：付鑫，山东中苑律师事务所实习律师。被告：王召乾。原告青岛众合顺达物流有限公司与被告王召乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告青岛众合顺达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金62700元以及自2018年6月5日起至实际还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，被告向原告借款62700元，约定自2018年6月5日还款至2019年5月，每月还款5225元，有借款单为据。原告履行义务后，被告未按约定归还借款。后经原告屡次索要未果。为维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，现本院根据原告所确认的被告王召乾的住址无法送达，原告的起诉不符合起诉条件，待原告完善被告王召乾的信息后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛众合顺达物流有限公司对被告王召乾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丛美英二〇二〇年十一月三日书记员  卢正卯
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保199号 申请人：刘春荣。 被申请人：杜亦忠。 被申请人：张继永。 申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜亦忠、张继永银行存款人民币70万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜亦忠、张继永银行存款人民币70万元或查封其等值的其他财产。 案件申请费4020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘绛昱 二〇二〇年十一月五日 书记员  马焱炳
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初1934号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道**，统一社会信用代码91341823677561029N。 法定代表人：张杰，行长。 委托诉讼代理人：苏靓英，该行员工。 被告：殷丽明，男，1984年9月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：孙飞，女，1986年9月21日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。 被告：邢明，男，1984年1月14日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。 被告：章伟宏，男，1989年1月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行（以下简称邮储银行）诉被告殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人苏靓英，被告孙飞、章伟宏到庭参加诉讼、被告殷丽明、邢明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令殷丽明归还借款本金15万元、利息和罚息共计5262.44元（利息罚息计算截止日期为2020年7月24日，自2020年7月25日起至清偿之日止按借款年利率13%计算利息）；2、请求判令孙飞、邢明、章伟宏承担连带担保责任；3、诉讼费用由殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏承担。 事实和理由：2019年5月10日，邮储银行与殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏与邮储银行签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称《联保协议》)，根据《联保协议》约定，殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏组成联保小组，从2019年5月10日至2021年5月10期间，邮储银行根据任一小组成员的申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额15万元内发放贷款，殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏相互承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使邮储银行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及邮储银行实现债权的其他费用。2019年5月10日，殷丽明与邮储银行签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定如殷丽明不按期归还贷款本息，邮储银行有权提前收回尚未到期的贷款，并从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2019年5月10日,殷丽明支用借款15万元，借款期限为12个月，从2019年5月10日至2020年5月10日止,年利率10%,还款方式为按月结息,到期还本。2020年5月10日开始,殷丽明不再完全履行还款义务,2020年5月10日，邮储银行依法在殷丽明银行帐户自动扣贷款利息5.95元。截止2020年7月24日，殷丽明欠邮储银行贷款本金150000元，利息5262.44元，本息合计155262.44元。孙飞、邢明、章伟宏亦未履行连带责任保证义务对债务本息进行清偿,均已违约。 孙飞辩称：案涉借款应该由殷丽明进行偿还。 章伟宏辩称：殷丽明名下有资产，应该由殷丽明偿还借款。 殷丽明、邢明未作答辩。 邮储银行为证明自己的主张，向法庭举证,经孙飞、章伟宏质证如下： 1、邮储银行营业执照复印件1份，证明邮储银行的基本情况。孙飞、章伟宏无异议。 2、殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏的身份证复印件各1份，孙飞、邢明的结婚证复印件1份。证明殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏的身份情况。孙飞、章伟宏无异议。 3、小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、个人贷款利息单复印件各1份、证明邮储银行与殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。孙飞、章伟宏无异议。 孙飞、章伟宏未向法庭举证。 经审查，邮储银行所举证据1、2、3，孙飞、章伟宏无异议，本院予以认定。 根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与邮储银行的诉称事实相一致，对邮储银行所主张的事实本院予以确认。 本院认为：殷丽明与邮储银行签订的小额贷款额度借款合同以及殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏与邮储银行签订的小额贷款联保协议书，均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。邮储银行在按合同约定按时向殷丽明发放了借款15万元后，即履行了其合同义务，殷丽明应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。孙飞、邢明、章伟宏因与邮储银行签订了小额贷款联保协议书，其3人作为该笔借款的连带责任保证人，因借款人殷丽明至今没有归还借款，作为保证人的孙飞、邢明、章伟宏依法应承担保证责任。邮储银行的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷丽明于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行借款本金15万元及利息、罚息(截至2020年7月24日的利息、罚息为5262.44元，自2020年7月25日起至清偿之日止按年利率13%计算利息、罚息)； 二、被告孙飞、邢明、章伟宏对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3405元（原告已预交1702.5元），减半收取1702.5元，由被告殷丽明、孙飞、邢明、章伟宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余艳洁 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民特48号 申请人：高春生。 申请人：惠海明。 本院于2020年11月3日立案受理了申请人高春生与惠海明关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查完毕。 申请人装饰装修合同纠纷，2020年11月3日经人民调解主持达成了如下调解协议： 一、被告惠海明应给付原告高春生工程款73，000元，给付方式被告在2021年2月1日前给付原告工程款20,000元，2021年5月30日前给付剩余工程款53,000元；如被告惠海明未能如期给付上述工程款，原告高春生有权就剩余款项全额申请强制执行； 二、其它互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高春生与惠海明于2020年11月3日达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年十一月三日 书记员  谭朝丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2253号申请执行人：杜东方，男，1937年10月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：梁学录，男，1966年9月21日出生，汉族，住登封市。申请执行人杜东方与被执行人梁学录借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初568号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被执行人梁学录应偿还申请执行人杜东方40000元，分批偿还。自2018年10月1日起，每年10月1日支付原告2000元，直至欠款付清为止。因被执行人梁学录未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人梁学录采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月9日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年10月9日、2020年11月6日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；3、到登封市不动产登记中心进行调查，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2020年11月9日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人杜东方享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2253号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月九日书记员 赵世超
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1178号申请执行人：柳忠杨，男，1989年5月19日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市金盛源农业发展有限公司，住所地漯河市郾城区商桥镇靳庄村漯李路**。法定代表人：靳向阳，该公司总经理。关于柳忠杨申请执行漯河市金盛源农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告漯河市金盛源农业发展有限公司于本判决生效后10日内给付原告柳忠杨设备损失42158元、保证金10000元、评估费840元，合计52998元。二、驳回原告柳忠杨的其他诉讼请求。因漯河市金盛源农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柳忠杨向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市金盛源农业发展有限公司负有继续向申请执行人柳忠杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十一月六日书记员  刘世勋
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2916号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郑勇柳，男，1987年6月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郑勇柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王倪萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4522号申请执行人：谢建立,男性,1973年8月12日出生。被执行人：宁桂琴，女性,1950年3月25日生。关于谢建立申请执行宁桂琴合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初4010号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李辛于本判决书生效后十日内履行义务一、被告宁桂琴归还原告谢建立借款本金240000元，分四笔支付：于2019年8月25日前归还50000元，于2019年9月30日前归还50000元，于2019年10月31日前归还50000元，于2019年11月30日前归还90000元。原告谢建立自愿放弃其他诉讼请求，双方今后就此事再无其他纠纷；二、如被告宁桂琴未按时足额归还上述任何一笔款项，原告谢建立可就剩余未到期款项一并申请强制执行。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费4920元，减半收取计2460元，由原告谢建立负担。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为289200.00元，本院于2020年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年8月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产289200.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月三十日法官助理刘奇书记员关启鹏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1574号 申请执行人：阮琼英,女,1968年9月5日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：何祥德,男,1958年11月5日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：周德才,男,1956年12月24日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人阮琼英与被执行人何祥德、周德才“借款合同纠纷”一案中，依据生效法律文书确定的义务，责令被执行人何祥德、周德才履行法定还款义务但被执行人何祥德、周德才至今未履行。现查明被执行人何祥德有工资收入，冻结了被执行人的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  何森林
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6715号原告：长春市朗格物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东一匡街溪树华庭**楼。法定代表人：白兰，该公司经理。委托诉讼代理人：金成斌，职员。被告：谢红锋，男，汉族，1990年3月2日出生，住所吉林省延吉市。本院在审理原告长春市朗格物业服务有限公司诉被告谢红锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市朗格物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春市朗格物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告长春市朗格物业服务有限公司负担。审判员  胡宗峰二〇二〇年十一月十六日书记员  周田南
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4715号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：朱明芬，女，1975年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据（2019）鄂0606民初2045号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与朱明芬金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人朱明芬邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱明芬在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱明芬至今未履行。2020年11月16日将被执行人朱明芬限制高消费，经本院司法查询，对被执行人朱明芬名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人朱明芬有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 菲
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2687号原告：江门市泽天达科技有限公司，住所地：江门市江海区***********。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：段慧峰，广东盛鹏律师事务所律师。被告：珠海市朗领电子科技有限公司，住所地：珠海市金湾区**********。法定代表人：李**。原告江门市泽天达科技有限公司与被告珠海市朗领电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江门市泽天达科技有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市泽天达科技有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市泽天达科技有限公司撤诉。案件受理费3644.58元，减半收取计1822.29元，由原告江门市泽天达科技有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十一月九日书记员  马家明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20337号之五 申请执行人：曾心良，男，1972年12月14出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：彭天喜，男，1980年12月22日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 关于申请执行人曾心良与被执行人彭天喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29212号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金67355元、利息9000元及案件受理费979.44元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的江西省景德镇市浮梁县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院扣划了被执行人银行存款3334.2元，该款清退部分执行费50元后，余款3284.2元已转退申请执行人。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3284.2元，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 区 敬 锋
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1055号 申请执行人：王**霞,女性,汉族，1985年8月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王新有，男性,汉族，1975年8月15日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王**霞与王新有借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯 涛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3232号 申请执行人：夏海霞，女，生于1988年，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行夏海霞与四川省泊斯雅商业管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。按生效判决第二项，被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应支付申请人夏海霞商铺收益金34935元及违约金2096.1元。 执行中，依法对被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司的法定代表人谢艳平采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1743号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨俊杰
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6032号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：巫亚飞，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告巫亚飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告巫亚飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫亚飞立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××03）透支本金9930.84元、手续费0元、违约金224.63元、利息459.53元及2020年7月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计10615.00元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日，被告巫亚飞向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年2月27日向被告巫亚飞发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××03。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月13日被告累计欠款10615.00元（其中本金9930.84元、手续费0元、违约金224.63元、利息459.53元）。 被告巫亚飞未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告巫亚飞在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告巫亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金9930.84元、利息459.53元、违约金224.63元、手续费0元，合计10615.00元。2020年7月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为32元，由被告巫亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                            法官助理 杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            (2020)陕0629执658号   申请执行人:李旭，男，1968年8月12日出生，汉族，洛川县人，现住该村   被执行人：王红斌，男，1969年3月21日出生，汉族，洛川县，现住梧桐苑3号楼1单元401室。   被执行人：李军霞，女，1973年11月9日出生，汉族，洛川县，现住梧桐苑3号楼1单元401室。   本院在执行申请执行人李旭与被执行人王红斌、李军霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1612号民事调解书，于2020年8月7日立案，并于当日向被执行人王红斌、李军霞发出执行通知书，责令被执行人给付某某执行人案件款150000元及利息。   在执行过程中，经本院调解双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人李军霞当庭给付某某执行人李旭案件款20000元，剩余部分于2021年11月15日给付50000元,2022年11月15日给付50000元，2023年11月15日给付30000元，现因和解期限未到，申请执行人李旭于2020年11月12日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执658号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二〇年十一月十二日      书记员 刘延军
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初649号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人冯凯凯，男，1987年3月6日出生,汉族，中专文化,住沛县。被告人冯凯凯曾因盗窃罪，于2006年7月6日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被沛县公安局取保候审。2020年11月11日经本院决定逮捕，同年11月13日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人冯凯凯犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人冯凯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月20日22时许，被告人冯凯凯酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车行驶至沛县253省道6公里处时，被沛县公安局执勤民警当场查获并其带至医院抽取血样。经徐州市公安局交警大队物证鉴定室鉴定，冯凯凯静脉血中检出乙醇，含量为165.2mg/100ml血，属于醉酒驾驶。 另查明，2020年5月28日被告人冯凯凯在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，经核实，被告人冯凯凯表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人冯凯凯在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、查获经过、被告人冯凯凯的三面照片、户籍信息、到案经过、浙江省鄞州区人民法院的（2006）甬鄞刑初字第638号刑事判决书、被告人冯凯凯的供述、证人郭露、张某、吕某、张某1等人的证言，视听资料说明书及视听资料、物证保管室照片、血样抽取登记表、鉴定事项确认书、徐公交物（毒物）字【2019】1585号检验报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、徐州市公安局交通警察支队出具的徐工交决字【2019】320300290010974号公安交通管理行政处罚决定书、血液出入库登记表、人口、车辆信息网上查询结果、保险单、自述材料、机动车信息查询表、驾驶人员信息查询表、车辆照片、驾驶证复印件、车辆行驶证等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人冯凯凯到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 被告人冯凯凯当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人冯凯凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯凯凯犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人冯凯凯犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于案发后，被告人冯凯凯如实供述其犯罪事实，其系坦白，具有从轻处罚的情节，公诉机关据此提出对被告人冯凯凯判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，符合法律规定，且与被告人冯凯凯的罪行相适应，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 根据被告人冯凯凯的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年11月13日起至2020年12月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱耘 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邹扬
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1202执3052号 王晓红、李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司： 王晓红诉李晓春、李小勤、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的7465元。经本院执行，现已执行到位7465元。至此，王晓红向本院申请执行的（2019）甘1202民初2021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4804号申请执行人河南腾鹏汽车销售有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段（金雀电表厂对面）。统一社会信用代码：91411700553173198Y。法定代表人曹新亚，董事长。被执行人刘旭，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行河南腾鹏汽车销售有限公司与刘旭买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初12464号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人刘旭的银行存款及其他收益20万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1986号之一被执行人：木海霞，女,1975年5月3日出生，汉族，住盐湖区。被执行人：郭永峰，男,1973年1月11日出生，汉族，住盐湖区。被执行人：景世管，男,1969年11月1日出生，汉族，住盐湖区。被执行人：陈雪勤，女,1980年3月22日出生，汉族，住盐湖区。被执行人：杨国兵，男,1982年8月14日出生，汉族，住盐湖区。本院在执行被执行人木海霞、郭永峰、景世管、陈雪勤、杨国兵罚金一案中，本院依法审理，该案作出（2020）晋08民终22号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日移送执行，要求被执行人杨国兵缴纳罚金10000元、被执行人郭永峰缴纳罚金10000元、被执行人景世管缴纳罚金8000元、被执行人木海霞缴纳罚金5000元、被执行人陈雪勤缴纳罚金5000元、被执行人木海霞、郭永峰、景世管、陈雪勤、杨国兵共同退赔被害人50000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月7日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年11月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为88000元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十一月十六日书记员  李炎洁
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0681刑初446号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1956年5月12日出生，锡伯族，无职业，现住辽宁省东港市。被告人于某，男，1967年9月3日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年7月6日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）369号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。东港市人民检察院指派检察员姚志超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月27日15时54分左右，被告人于某醉酒后在道路上无机动车驾驶证，驾驶无牌照燃油二轮摩托车，沿东港市县道土大线由南向北行驶至建伟冷链物流公司路段，撞向前方刘某驾驶的辽Ｆ×××**小型轿车尾部，致使自己受伤，刘某车辆受损，经鉴定：送检的于某血液中乙醇（酒精）含量为：142mg/100ml,属于醉酒状态。经事故责任认定：于某负事故的全部责任，刘某无事故责任。2020年6月27日事故发生后，路人拨打120急救电话、122报警电话，被告人于某出院后主动到案如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人于某判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了证人刘某的证言、被害人彭某的陈述、被告人于某的供述、东港市中心医院司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、光盘、道路交通事故认定书、机动车合格证、车辆一致性证书及照片2张、驾驶人信息查询结果单及机动车查询说明、车辆痕痕检验记录、调取证据清单、当事人血样提取登记表、案件来源、到案经过、被告人于某人口基本信息表、前科查询登记表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人张某诉称，因被告人于某的犯罪行为造成经济损失人民币3460元，要求被告人于某依法予以赔偿，并提供了东港市大东区大乐汽车修理中心收据、机动车行驶证等证据。被告人于某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人于某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但暂无赔偿能力。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人张某系辽Ｆ×××**小型轿车的所有人，因被告人于某的犯罪行为造成的经济损失共计人民币3460元。本院认为，被告人于某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人于某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币3460元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十一月二十六日法官助理张凯书记员宋清华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25375号之四 申请执行人：佛山市南海区嘉烨百货商行，住所地广东省佛山市南海区狮山穆院村口**商铺，统一社会信用代码：92440605L82038004G。 经营者：曾献逸。 被执行人：向国田，男，1985年3月9日出生，汉族，住四川省开江县。 关于申请执行人佛山市南海区嘉烨百货商行与被执行人向国田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12870号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款7980元及逾期付款利息（以未付货款7980元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算），并向申请执行人支付案件受理费102.48元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的四川省达州市开江县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 区 敬 锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2542号之四 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司。 被执行人：聂磊，男，1995年8月20日出生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与聂磊金融不良债权转让合同纠纷一案，依据生效的（2020）桂0202民初1093号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人有财产可供执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂磊在广发银行股份有限公司增城支行，卡内的银行存款1482.08元。 本裁定立即执行。 执行员  罗安长 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖倪捷
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3735号之一 原告：王某某，女，1962年6月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：左某某，女，1995年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：江西省某某有限公司，住所地萍乡市开发区。 法定代表人：左某某，董事长。 原告王某某与被告左某某、江西省某某有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告王某某负担。 审 判 员  文玮 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  彭娟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1419号之一申请执行人：庞琦，男，被执行人：朱海康，男，本院在执行关于申请执行人庞琦与被执行人朱海康借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庞琦向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行，要求被执行人支付借款10000元及利息，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年5月25日冻结了被执行人名下银行账户，并无财产可供执行。3、本院于2020年6月12日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年9月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十一月五日书记员  陶柏良
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更831号罪犯龚天勇，男，1982年3月21日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）渝五中法刑初字第208号刑事附带民事判决，以被告人龚天勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月3日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第00791号刑事裁定，对罪犯龚天勇减刑一年；2014年9月10日，本院作出（2014）渝一中法刑执字第02127号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2016年7月22日，本院作出（2016）渝01刑更1294号刑事裁定，对其减刑十个月；2018年7月23日，本院作出（2018）渝01刑更968号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利改为四年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯龚天勇在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯系因累犯，财产性判项无执行依据且未执行金额达到十万元以上，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减三个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且财产刑未执行。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯龚天勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯龚天勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯，且大额财产性判项无执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯龚天勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起止时间2010年1月25日起至2020年11月24日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1800号申请执行人：朱梦婕，女，1991年7月14日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。被执行人：黄耿宗，男，1994年2月12日生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，暂住地江苏省常州市钟楼区。申请执行人朱梦婕与被执行人黄耿宗变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）苏0404民初1382号民事调解书已经发法律效力。该调解书载明：被执行人黄耿宗每月15号前支付非婚生女朱馨妍生活费2000元，非婚生女朱馨妍的教育费与医疗费由双方各半承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月5日，双方自行达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2018）苏0404民初1382号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月五日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2675号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与田敬伟,王艳英,鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-11-26
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督39号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1946年10月12日出生，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年3月至2020年3月26日共拖欠燃气量387方，折合燃气费1037.16元。要求被申请人张大顺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1037.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张大顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1037.16元。 申请费16.7元，由被申请人张大顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  边亚港 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10558号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：肖福兴，男，1980年10月15日出生，汉，户籍所在地河南省焦作市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与肖福兴保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的8.185612万元。通过法院财产调查系统对被执行人肖福兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人肖福兴采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执2578号申请执行人:万某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：谢某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。万某某申请执行谢某某借款合同纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终1574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款10000元；2、案件受理费50元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人谢某某未按上述生效法律文书履行义务，万某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月9依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人谢某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人谢某某名下无房产信息。4.查明被执行人谢某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元、受理费50元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执2578号案件终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人万某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月五日书记员  邹瀚堯
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初4969号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：周衡，男，1989年4月7日出生，汉族，住浙江省苍南县，该公司员工。被告：吴益杰，男，1987年9月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告吴益杰借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴益杰立即偿还借款本金16703.14元及其利息(利息自2018年10月11日起至实际偿还之日止，按日利率0.05%计算)，审理过程中，原告变更该项诉讼请求为判令被告吴益杰立即偿还原告借款本金16703.14元及其利息(以16703.14元为计算基数，自2018年10月11日起至实际偿还之日止，按日利率0.0427%计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担，审理过程中，原告明确该项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告吴益杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年10月11日，被告吴益杰通过支付宝扫描原告信用贷款产品平台二维码向原告申请贷款，原告审查其相关信息后同意向被告授信20000元贷款额度。同日，被告吴益杰根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式分两笔支用了20000元贷款，原、被告在线签订201810111112601003000000303014344126LC和201810111112601003000000303014335591LC的贷款合同各一份，合同约定：借款金额为20000元，贷款期限自贷款发放之日起至2019年4月11日，贷款日利率为0.05%，按日计息，每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息到期还本，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。根据合同约定，原告依约于2018年10月11日向被告交付20000元借款，现履行期限届满，被告仅偿还3296.86元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴益杰于本判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金16703.14元及其利息（以16703.14元为基数，自2018年10月11日起至实际履行之日止，按日利率0.0427%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收186.5元，由吴益杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴杨杨二〇二〇年十一月五日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执恢107号 申请执行人：潘志显 被执行人：匡卫红 被执行人：杨红 本院在执行潘志显与匡卫红、杨红民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人匡卫红、杨红的财产状况，未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚文杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14404号原告：唐某，男，汉族，1991年08月25日出生，住贵阳市云岩区。原告：吴某，女，汉族，1994年03月20日出生，住贵阳市云岩区。被告：贵州众横城房地产顾问有限公司，地址：贵州省贵阳市花果园路项目**第一）（贵阳都会）栋1单元26层19号房[花果园社区]。法定代表人：宋红波被告：贵州财智天使置业投资管理有限公司，地，地址：贵阳市云岩区中山东路**/div>原告唐某、吴某诉被告贵州众横城房地产顾问有限公司及贵州财智天使置业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月3日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告唐某、吴某撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元由原告唐某、吴某负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十一月九日书记员  黄玉欢