wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4063号申请执行人：张某，男，1967年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：向某，某律师事务所律师。委托代理人：颜某，某律师事务所律师。被执行人：罗某，男，1982年2月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县化觉乡。张某申请执行罗某经司法确认的调解协议纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特450号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4063号案件终结本次执行程序。被执行人罗某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 何       方       伟
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3766号 原告：王占平，男，1972年10月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：闻兵，男，1979年7月4日出生，汉族，住河北省吴桥县。 被告：杜伟，女，1981年12月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告王占平与被告闻兵、杜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，被告闻兵因资金周转向原告借款50000元，约定月息2分，借款期限至2020年7月26日，原告通过手机银行将借款转入被告账户，借款期届满后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。 闻兵表示同意原告要求。 杜伟辩称，我与被告闻兵感情不和早已不在一起，最近才办理离婚手续，不是因为借款才离婚，对被告闻兵借款的事不知情，不同意原告要求。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2008年2月1日登记结婚，于2020年10月9日登记离婚。原告和被告闻兵是同事关系。被告闻兵于2020年4月26日向原告借款50000元，原告以银行转账方式给付被告，当日被告出具借条，载明：借款人闻兵因工程招标资金紧张需向出借人王占平借款人民币50000元，大写伍万元整，期间每个月按2分计算利息，每月利息为人民币壹仟元整，借款期限为2020年4月26日到2020年7月26日，到期本息一并结清。借款到期后被告未偿还借款本息。原告要求被告杜伟承担还款责任，对此原告提交了张晓蕾与杜伟的通话录音。上述事实有借条、转账记录、庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告闻兵向原告王占平借款，原告提交借条、转账记录等予以证明，原告与被告闻兵形成借款合同关系。到约定的借款期限后，被告闻兵应及时偿还原告借款，被告未偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告闻兵偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，原被告约定的利率超过了法律规定，利息应按年利率15.4%计算，自被告闻兵借款之日即2020年4月26日起至借款偿清之日止。原告要求被告杜伟共同承担还款责任，对此提供了张晓蕾与杜伟的通话录音，但原告提供的证据不能证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告此主张不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告闻兵于本判决生效之日起十日内偿还原告王占平借款本金50000元及利息（利息自2020年4月26日起至借款偿清之日止，按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告王占平对被告杜伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元（已减半）由被告闻兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十一月九日 书记员 边婷婷 ——
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢524号之二 申请执行人：刘超英，女，1974年5月5日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘天送，男，1980年2月22日生，汉族，住安徽省宿松县。 刘超英与刘天送民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求给付案款74422.88元。 执行过程中，1.本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为73894.13元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1229号申请执行人：新乡县小冀镇人民政府，住所：新乡县小冀镇冀兴大道**。法定代表人：王飞，镇长。被执行人：河南太行振动机械股份有限公司，住所：新乡经济开发区中央大道**。法定代表人：时文泊，任该公司董事长。关于新乡县小冀镇人民政府与河南太行振动机械股份有限公司追偿权纠纷一案，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限河南太行振动机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还新乡县小冀镇人民政府1096881元；二、驳回新乡县小冀镇人民政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元（部分缓交），由河南太行振动机械股份有限公司负担14450元，新乡县小冀镇人民政府负担700元。因河南太行振动机械股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡县小冀镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南太行振动机械股份有限公司有银行存款19511.95元，本院已扣划19511.95元，扣缴执行费192元后余19319.95元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南太行振动机械股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南太行振动机械股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19319.95元。本案债权尚余1077561.05元未能实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1229号案件的本次执行程序。被执行人河南太行振动机械股份有限公司负有继续向申请执行人新乡县小冀镇人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十一日书记员 屠闰广
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初2255号 原告：杜维奇，男，1962年9月29日生，汉族，个体，住吉林省大安市。 被告：代建民，男，1963年6月11日生，汉族，个体，现住址不详。 原告杜维奇与被告代建民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 杜维奇向本院提出诉讼请求：要求代建民立即给付欠款2552300元。事实与理由：代建民因建筑工程需要，在杜维奇处借款，截止2019年6月30日双方结算，代建民共计欠款1900000元，由代建民出具欠据一份。双方约定上述款项在2019年6月30日起两个月内偿还，如在两个月内不能偿还，代建民继续按月利2分给付利息，约定到期后，杜维奇多次向代建民索要，代建民拒不偿还，杜维奇按双方协议计算利息为256300元，因此，杜维奇向人民法院起诉，申请人民法院支持诉讼请求。 本院经审查认为，杜维奇提供代建民的送达地址不正确，代建民不在大安市安广镇光明街粮库家属楼居住，杜维奇又不能补充新的信息情况，后经本院查证后仍不能确定其送达地址，应视为杜维奇起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉。待代建民实际住所等信息核实确认后，可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杜维奇的起诉。 案件受理费13609元，退还杜维奇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁 爽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3514号被执行人：高某，住遵义市播州区。身份证号码：xx。高某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人高某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高某有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月十六日书记员 赵            航
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执2886号郭某某（申请执行人）、朱某（被执行人）：郭某某与朱某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭某某（申请执行人）。至此，郭某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0321民特187号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5604号原告：梁衍伦，男，1966年12月30日出生，汉族，居民，住山东省。被告：茂林木业有限公司。住所地：郓城县黄安镇梁饶庄村。法定代表人：吴江瑞。被告：吴长春，男，1968年3月30日出生，汉族，居民，现住山东省郓城县。被告：吴江瑞，男，1988年10月25日出生，汉族，居民，现住山东省郓城县。被告：郭兰英，女，1965年01月18日出生，汉族，居民，现住山东省郓城县。原告梁衍伦与被告茂林木业有限公司、吴长春、吴江瑞、郭兰英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告梁衍伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告梁衍伦负担。审判员  付本灵二〇二〇年十一月三日书记员  尹芊芊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3659号原告：石琴，女，1971年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：左太勇，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：宋亚娟，女，1967年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：孙晓惠，黑龙江君驰律师事务所律师。原告石琴与被告宋亚娟物权保护纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石琴及其委托诉讼代理人左太勇，被告宋亚娟及其委托诉讼代理人孙晓惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即从位于哈尔滨市××开发区××镇××村苗家屯平房迁出并将该房产返还原告;2.判令被告赔偿原告占用平房期间的房屋损失10000元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，原告与案外人翟东良在呼兰区民政局登记结婚，原告系案外人翟东良的合法妻子。2020年6月17日，案外人翟东良不幸因病去世，翟东良去世后，其遗留的位于哈尔滨市××开发区××镇××村苗家屯平房一直由原告居住，疫情期间原告没有在该平房居住。2020年6月末，原告回家发现被告在丈夫××东××开发区××镇××村苗家屯平房居住，原告要求被告迁出，但被告拒不理会，为维护原告合法权益，故诉至法院。宋亚娟辩称，不同意原告诉讼请求。被告曾与翟东良系夫妻关系，后因翟东良常年患病，每年需支付大额医疗费，为了能办理低保减轻家庭负担，2018年1月8日，双方办理了离婚登记手续，但双方离婚未离家，仍共同生活一起，翟东良因病产生的所有费用均由被告承担。2019年，翟东良病情严重，为了能给其治病，被告将承包地流转给他人，所有款项均用于翟东良治病。2020年年初疫情期间，翟东良因病住院被告欲到医院护理照料翟东良，却被原告以翟东良合法妻子的身份拦在医院门外，直至翟东良去世被告都未能与二位兄长见面。现翟东兴突然离世，被告保留要求其偿翟东良生前借款的权利。原告在诉状中所提及的房屋，与翟东良无关，该房屋所占宅基地的使用权人是翟德兴（已故），在地上共建有三处房屋，其中一处是翟德兴的长子翟东甲与翟东凯出资为翟德兴所建，另外二处是被告分别于2005年、2008个人出资为翟德兴所建，?成后一直由翟德兴使用。翟德兴去世后，因被告无住房，才一直居住在此。现翟德兴已去世，如若原告认为其宅基地上房屋享有权利，应当先行提起继承之诉，否则其无权向被告主张权利。退一步讲，假设翟德兴去世后，翟东良对宅基地上的房屋享有继承权，那么因其生前已立有遗嘱，决定去世后其全部家产由被告一人继承，翟东良去世后被告亦在法定期限内表示接受遗赠，那么即便原告与翟东良领取结婚证，其也无权继承翟东良的任何财产，更无权要求被告在案涉房屋中迁出。综上，被告认为，原告诉请无事实及法律依据，法院应予驳回其全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告宋亚娟与案外人翟东良在呼兰区民政局协议离婚，离婚协议约定翟东良名下平房一处，位于呼兰区××镇××村苗家屯，离婚后归翟东良所有。2018年6月20日，原告石琴与翟东良在呼兰区民政局登记结婚。2020年6月19日，翟东良因病去世。涉案房屋位于哈尔滨市××开发区××镇××村苗家屯，土地使用者翟德兴（呼集建92字第号），房屋产权人翟德兴（哈建农呼字第号）。经查，案外人翟德兴系翟东良父亲，已先于翟东良去世，翟德兴名下遗产未进行分配。另查明，翟东良生前立有遗嘱，遗嘱约定，翟东良和宋亚娟的家产一人一半，如宋亚娟给翟东良治病，家产都给宋亚娟。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案涉房屋的所有权人为案外人翟德兴，原告对此并无异议。翟德兴去世后，案涉房屋作为翟德兴的遗产，至今未进行分割。故翟东良在离婚协议书及遗嘱中对涉案房产他人部分予以处分的行为，系无权处分。石琴以自己系翟东良唯一合法继承人，要求被告迁出案涉房屋的诉请，其实质是确认案涉房屋为其个人所有，石琴的诉请于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告石琴全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告石琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年十一月二十五日法官助理乔晨书记员胡天阳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初568号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人关健，男，1988年7月1日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，住沈阳市浑**。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年11月6日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2020]469号起诉书指控被告人关健犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴晓丹出庭支持公诉。被告人关健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人关健于2018年的一天，沈阳市沈河区大南街大帅府附近其驾驶的车辆内容留刘某吸食冰毒1次。被告人关健于2019年5月的一天，在沈阳市铁西区谟家堡收费站附近其驾驶的车辆内容留闻某吸食冰毒1次。被告人关健于2019年6月的一天,在沈大××××段其驾驶的车辆内容留闻某吸食冰毒1次。上述事实，被告人关健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、闻某的证言，书证案件来源、抓捕经过、辨认笔录及被告人关健的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关健为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人关健犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人关健能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人关健犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年12月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。已折抵刑期29天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄刚人民陪审员  郑月人民陪审员  李琢二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15777号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告：杨美玲，女，汉族，1971年3月10日出生，住址青岛市城阳区，合同约定送达地址：青岛市城阳区后田社区6-2-501。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告杨美玲小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人徐宗健到庭参加了诉讼，被告杨美玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金9462元；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实与理由：2018年1月30日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定被告杨美玲向原告借款本金人民币50000元整，按月分期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《贷款合同》，约定贷款金额为50000元，2018年1月30日，原告扣除手续费1000元后向被告实际发放贷款49000元。截止到起诉之日，被告向原告支付金额共计为50419元，现原告仅要求被告支付借款本金9462元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告亦应依约按时还款。经查，本案中原告扣除手续费1000元后向被告实际发放贷款金额为49000元，原告在主张权利时已将1000元手续费从本金中扣除，根据被告已还款金额，现原告仅要求被告偿还欠付的借款本金9462元，视为原告对其诉讼权利的自行处分，该主张未超出合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨美玲于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金9462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告杨美玲承担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员 纪顺尚
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执364号申请执行人：赵琨，男，1978年9月9日生,汉族，住天津市河**。被执行人：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人:裴素琴，该公司总经理。统一社会信用代码：911202236974058596。申请执行人赵琨与被执行人懋维龙（天津）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵琨于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人懋维龙（天津）投资有限公司给付法院已生效判决书的全部款项。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行存款、不动产、对外投资等财产信息；查封被执行人懋维龙（天津）投资有限公司名下车辆一台，但未实际控制。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月六日书记员  沈苏晓
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6091号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：利军，男，1991年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告利军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告利军立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××76）透支本金14491.52元、手续费516.06元、违约金925.47元、利息1813.94元及2019年2月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计17746.99元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日，被告利军向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年6月9日向被告利军发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××76。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年2月13日被告累计欠款17746.99元（其中本金14491.52元、手续费516.06元、违约金925.47元、利息1813.94元）。 被告利军未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告利军在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告利军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金14491.52元、利息1813.94元、违约金925.47元、手续费516.06元，合计17746.99元。2019年2月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为122元，由被告利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                               法官助理 杨涵                                                              书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执951号之十被执行人：胡克实，男，汉，1979年08月08日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡克实至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡克实在山东省农村信用社联合社905040800010100527683,0账户内存款人民币276.93元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3150号原告：张天稳，男，1984年10月29日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：蒋小军，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：缪斌，男，1976年11月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，（未到庭）原告张天稳与被告缪斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天稳的委托诉讼代理人蒋小军到庭参加诉讼，被告缪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张天稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币206335元；2.判令被告按货款本金的30%支付原告逾期付款的违约金；3.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年至2018年期间，被告因做工程多次向原告购买钢筋，原告按约定将钢筋交付给被告，被告支付一部分货款后就不再支付。2019年9月7日，被告向原告出具借条，确认欠原告钢筋款206335元，并承诺2019年10月20日前还清，如果到期不还清，每天按本金的30%支付违约金。后因被告未按时付款，2019年11月1日，被告又向原告出具欠条，再次确认了欠款金额，并承诺2019年11月30日还清。到期后被告仍未付款。请支持原告的诉请。缪斌未作答辩。张天稳围绕诉讼请求向本院提交了借条1份、欠条1份证实其诉讼主张。缪斌未向本院提交任何证据。本院认为，缪斌未到庭对张天稳提交的证据进行质证，视为自动放弃质证的权利。张天稳所举证据能证实本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：缪斌于2017年至2018年期间向张天稳购买钢筋，欠尾款206335元未支付。2019年9月7日，缪斌向张天稳出具一份借条确认该欠款，并承诺“到2019年10月20日以前还清，如果到期不还清，每天按本金的30%加收结算。”到期后，缪斌未付款，又于2019年11月1日重新出具一份欠条，承诺于2019年11月30日前付清该欠款。后缪斌未如期付款，张天稳诉至本院要求解决。本院认为，张天稳提交的证据能证实缪斌于2017年至2018年期间向其购买钢筋并欠货款206335元未支付的基本事实，本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，张天稳要求缪斌支付货款206335元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。缪斌于2019年11月1日重新出具欠条时，双方未对逾期付款的违约责任作过约定，本院对张天稳要求缪斌支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由缪斌于本判决生效后30日内支付张天稳钢筋款206335元；二、驳回张天稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元（已由张天稳预交2198元），减半收取计2198元，由缪斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  王绍英二〇二〇年十一月二十三日书记员  王文超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢376号 申请执行人黄亚贵,男，汉族,1968年7月26日出生,身份证住址广东省化州市。 被执行人深圳市澳鹏投资发展有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道辛养村辛居路南三巷****（办公场所），统一社会信用代码91440300050465789H。 法定代表人林喜奥。 申请执行人黄亚贵与被执行人深圳市澳鹏投资发展有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市澳鹏投资发展有限公司应履行支付人民币278300.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0309执325号，经本院强制执行后，因被执行人无可供执行财产，依法终结本次执行程序结案。2020年9月28日，申请执行人黄亚贵与被执行人深圳市澳鹏投资发展有限公司达成和解协议，申请执行人黄亚贵同意以人民币200000元了结此案，被执行人深圳市澳鹏投资发展有限公司于当天支付人民币200000元给申请执行人。原案件拟执行完毕，本院依法恢复执行，案号为（2020）粤0309执恢376号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5532号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5532号民事判决书已执行完毕，（2020）粤0309执325号、（2020）粤0309执恢376号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘晓阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7767号 原告苏江，男，1984年3月8日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 被告代义明，男，1972年3月26日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 被告苏老二，女，1980年3月9日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告苏江诉被告代义明、苏老二民间借贷纠纷一案中，原告苏江于2020年11月25日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苏江负担。 审判员 高 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 马雪梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8886号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：杜凤君，总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：王建波，女，汉族，1972年2月21日出生，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年十一月一日书记员  高倩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12123号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：毕卫武，男，1970年5月8日生，汉族，住江苏省东台市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告毕卫武金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕卫武银行账户存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人毕卫武银行账户存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十一月九日书记员  袁悦
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1284号台前县公安局、武祥友：台前县公安局与武祥友公安行政非诉一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位90元，其中，本金40元，执行费50元。被执行人武祥友于2020年11月05日将该罚款交付给台前县公安局。至此，台前县公安局向本院申请执行的（2020）豫0927行审32号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4084号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q（1/1），住所地衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉，行长。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，系。 被告：郑佳彬，男，1991年10月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被告郑佳彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行以双方已达成还款方案为由于11月16日向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定,且原告表示不再缴纳本案诉讼费用,故本案依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 审 判 员 姜美英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 周哲斌 书 记 员 方胜绮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初365号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人巩章松,男,1982年9月27日出生于安徽省池州市,汉族,小学文化程度,无业,户籍所在地安徽省池州市贵池区,住该处。因犯盗窃罪于2019年9月被判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留,同年9月3日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人任祥，铜陵市法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人巩章松犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人巩章松及其辩护人任祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年8月2日凌晨4时许,被告人巩章松在铜陵市铜官区印象网咖,趁被害人姚某休息时不备，将其放在身边沙发上的苹果ＸＳＭＡＸ手机盗走。经铜陵市价格认证中心鉴定,该手机价值4246.03元。 2020年8月20日,被告人巩章松在合肥市瑶海区浴场因形迹可疑被当地公安机关询问,后其交代了自己罪行。其到案后能如实供述,并自愿认罪认罚。 公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人巩章松的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。其因犯盗窃罪被判处拘役，在刑罚执行完毕后一年内再犯盗窃罪，应酌情从重处罚；因形迹可疑被公安机关询问后即交代自己罪行，系自首，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人巩章松有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人巩章松对起诉书指控的事实、罪名无异议，签署具结书认罪认罚；其辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，认为被告人巩章松有自首情节，犯罪行为未造成严重社会后果，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人巩章松在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过及到案情况说明、户籍信息、刑事判决书、公安机关全国违法人员信息资料库巩章松查询结果单、被盗手机购买发票复印件等书证;被害人姚某的陈述;被告人巩章松的供述和辩解;鉴定意见;盗窃现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人巩章松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人巩章松有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；其有自首情节，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人巩章松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。） 二、责令被告人巩章松退赔被害人姚某经济损失人民币四千二百四十六元零三分。 上述罚金及退赔款于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2664号 谭伯珍、周清顺、徐明合： 本院受理的谭伯珍申请执行周清顺、徐明合机动车交通事故责任纠纷一案，应由被执行人履行义务的部分已全部执行到位。现被执行人周清顺、徐明合对（2019）川2002民初5877号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费179元已收取。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1474号之二申请执行人：柴平则,女,1971年6月14日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：柴建军,男,1970年3月4日出生,汉族,住府谷县。被执行人：霍喜云,女,1969年5月4日出生,汉族,住府谷县。申请执行人柴平则与被执行人柴建军、霍喜云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初1270号判决及申请人的申请立案执行。因被执行人拒不履行该生效的法律文书所确定的给付义务。现查明，被执行人柴建军名下银行及互联网账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴建军名下银行及互联网账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十一月十日书记员 高义雄
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109破2号 申请人：杭州浙邦化纤贸易有限公司管理人。 代表人：戴文良。 申请人：浙江美邦实业集团有限公司管理人。 代表人：戴文良。 申请人：杭州平流进出口有限公司管理人。 代表人：戴文良。 申请人：浙江美丝邦化纤有限公司管理人。 代表人：戴文良。 2020年11月6日，杭州浙邦化纤贸易有限公司管理人、浙江美邦实业集团有限公司管理人、杭州平流进出口有限公司管理人、浙江美丝邦化纤有限公司管理人以其拟订的上述四家公司的《美邦系公司破产财产分配的实施方案》已经第三次债权人会议通过为由，请求本院裁定认可。 本院查明，管理人拟订的《美邦系公司破产财产分配的实施方案》提交第三次债权人会议讨论，表决同意的债权人20家，占出席会议的有表决权的债权人的86.96%，且其所代表的债权额合计1287163512.50元，占无财产担保债权总额的56.45%，破产财产分配方案获得债权人会议通过。 本院认为，杭州浙邦化纤贸易有限公司等四家公司的管理人拟订的《美邦系公司破产财产分配的实施方案》已经第三次债权人会议表决通过，会议的召开及表决未违反法定程序，分配方案内容未违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 认可第三次债权人会议通过的《美邦系公司破产财产分配的实施方案》。 本裁定自即日起生效。 审判长  金德土 审判员  张可乐 审判员  张 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵振华 附：美邦系公司破产财产分配的实施方案
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1910号 原告：张欢欢，女，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：韩腾飞，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪波克，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：杭州建申房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心****，统一社会信用代码91330101MA27X27B71。 法定代表人：王娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘霞，女。 委托诉讼代理人：陈洛，浙江浙元律师事务所律师。 原告张欢欢与被告杭州建申房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张欢欢于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张欢欢申请撤回对被告杭州建申房地产开发有限公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张欢欢撤诉。 案件受理费25元，由原告张欢欢负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  胡叶倩 *ArabicDash *ArabicDash
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1177号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司 被申请人：阳信昊天原生态家具有限公司、阳信荣达服装工艺品有限公司、山东省阳信县三友社文化发展有限公司、蒋雪磊、文梅霞 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人阳信昊天原生态家具有限公司、阳信荣达服装工艺品有限公司、山东省阳信县三友社文化发展有限公司、蒋雪磊、文梅霞借款合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人宋建军的银行存款4180000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款4180000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱曙南
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9056号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐悦来南路**。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人:许莎莎,男,1982年11月10日出生,汉族，住四川省营山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人许莎莎信用卡纠纷一案，（2019）粤2071民初19797号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许莎莎应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金19124.97元、利息，并返还垫付的案件受理费385元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人许莎莎银行存款2076元，扣除执行费261元后，余款1815元已支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行。本院于2020年6月24日依法查封了登记在被执行人许莎莎名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人许莎莎发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9056号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邹 阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1712号之一申请执行人：赵国利，男，1961年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市荆涂风景区。被执行人：冯文忠，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初740号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯文忠在安徽省农村信用社联合社10008×××16账户内存款人民币33080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十日书记员  许 欣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3361号被执行人：张某某，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。张某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初618号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某有银行存款173.78元，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向贵州省遵义市汇川区团泽镇大坎村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵            航
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5636号原告：徐玉龙，住济南市。委托诉讼代理人：夏长翠，住济南市。委托诉讼代理人：何华，住济南市。被告：山东格瑞德设计咨询有限公司,住所地济南市。法定代表人：孔祥成，该公司经理。委托诉讼代理人：孙亚男，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏民，住济南市。原告徐玉龙诉被告山东格瑞德设计咨询有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院已经受理。原告徐玉龙于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玉龙撤回起诉。案件受理费已减半收取计5元，由原告徐玉龙负担。审判员 王 善二〇二〇年十一月三十日书记员 高紫璇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2377号之一申请执行人卞德永，男，1974年1月8日出生，汉族，住青岛市市**延安路**，户籍地山东省莒县。被执行人杨超，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。本院在执行申请执行人卞德永与被执行人杨超民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初2307号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币53500元、案件受理费用1738元、违约金、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年7月16日、8月21日、9月21日、10月28日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下中国银行、工商银行、建设银行、农业银行账户有部分存款已依法冻结扣划。2020年8月12日依法查封被执行人杨超名下鲁Ｂ×××**号车辆（该车未实际控制）。2020年10月28日依法查封被执行人杨超名下位于青岛市市北区康定路19号1单元409户部分房产（该房产系杨超与孟新新共有，暂不具备拍卖条件）。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初2307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德声
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2541号 申请保全人:王珊珊、曾诗纹、曾诗耘 被申请人：曾庆新 申请人王珊珊、曾诗纹、曾诗耘与被申请人曾庆新共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保846号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人曾庆新名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保846号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3138号 胡小琳： 佛山三水区恒福兴达房地产有限公司申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6314号民事判决书已经发生法律效力，佛山三水区恒福兴达房地产有限公司以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6057号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 负责人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：赵小梅，女，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行与被告赵小梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的委托诉讼代理人臧静,赵阳到庭参加诉讼，被告赵小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵小梅立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××70）透支本金30719.36元、手续费0元、违约金1794.36元、利息5100.66元及2019年6月13日至实际清偿日的违约金、利息等；合计37614.38元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月20日，被告赵小梅向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年12月8日向被告赵小梅发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××70。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2019年6月13日被告累计欠款37614.38元（其中本金30719.36元、手续费0元、违约金1794.36元、利息5100.66元）。 被告赵小梅未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告赵小梅在原告中国农业银行股份有限公司无为市支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵小梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无为市支行欠款本金30719.36元、利息5100.66元、违约金1794.36元、手续费0元，合计37614.38元。2019年6月13日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为370元，由被告赵小梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十一月二十五日                                                             法官助理 杨涵                                                                书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182财保91号 申请人：成都宏翔置业有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇钟楼路******。 法定代表人：刘志良 被申请人：四川世康达土木工程技术有限公司。住。住所地：四川省成都市青羊区太升南路**********/div> 法定代表人：陈仕伟 申请人成都宏翔置业有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川世康达土木工程技术有限公司在四川锋源建设工程有限公司、四川省江安县迎安建筑工程总公司应收取的工程款等5068331.4元予以冻结。担保人浙商财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在12000000元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人成都宏翔置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6024号民事判决书判令四川锋源建设工程有限公司、四川省江安县迎安建筑工程总公司应支付被申请人四川世康达土木工程技术有限公司的工程款等5068331.4元（其中工程款4418701.4元、违约金500000元、一审诉讼费、鉴定费110865元、一审诉讼费38765元，共计5068331.4元）予以冻结，冻结期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、担保人浙商财产保险股份有限公司四川分公司以12000000元限额内提供担保，本院予以确认。 案件申请费5000元，由申请人成都宏翔置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 卢林兰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2266号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社。地址：户部寨乡政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：毕国强，该社主任。被执行人：韩合彬，男，1968年3月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张秀段，女，1951年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：韩永合，男，1965年8月1日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社与韩合彬、张秀段、韩永合金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初8154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告韩合彬偿还原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社借款本金184990元及利息（该利息自2011年12月31日起按月利率13.95‰计算至借款清偿之日止）。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社对被告张秀段、韩永合的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告韩合彬承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人张秀段名下中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县王称堌镇营业所60×××40账户内40300元予以扣划；经查，将被执行人张秀段名下中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县柳屯镇营业所62×××77账户内8700元予以扣划；经查，将被执行人张秀段名下濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社315×××01账户内5000元予以扣划；以上款项申请执行人已领取；因控制不住车辆申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月十七日书记员  王兵军
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更941号罪犯宁永明，男，1945年11月12日出生，汉族，贵州省纳雍县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年12月2日作出（2014）临中刑初字第483号刑事判决，以被告人宁永明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年3月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宁永明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宁永明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁永明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁永明减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月29日起至2039年7月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十一日书记员 张乐诗
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2901号 原告：杨英军，男，1970年3月9日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王江涛，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：潘淑兰，女，1969年3月10日出生，汉族，住高碑店市。 被告：潘玉红，男，1972年1月18日出生，汉族，住定州市。 杨英军与潘淑兰、潘玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杨英军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨英军撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王晓宁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3763号申请执行人:杨金平，男，汉族，1963年8月10日生，住济源市。被执行人：常小生，男，汉族，1976年7月28日生，住济源市，现住新疆自治区库车市。杨金平与常小生买卖合同纠纷一案，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2409号民事调解书已经发生法律效力。因常小生未按上述法律文书履行义务，杨金平向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常小生账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人常小生名下无房产、无车辆。三、因疫情影响，执行人员未能到被执行人常小生位于新疆库车市天山矿业公司实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有23521元未能实现。本院认为，关于杨金平与常小生买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常小生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  吕朋宏
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5394号 原告：程世强，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，总经理。 原告程世强与被告广安中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程世强及其委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼，被告广安中泰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告程世强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因被告逾期取得位于四川省广安市××组××号××幢房屋权属证明而应承担的违约金11285元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告明确利息从2018年10月16日至2019年8月19日按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至违约金付清之日止。事实和理由：2013年9月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋，总价款514350元，出卖人应当在2016年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的原因未能在本合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得房屋权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告实际于2018年9月30日才取得该商品房所在楼栋的权属证明，即未按合同约定取得该商品房所在楼栋的权属证明，应向原告支付相应的违约金。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告中泰房产公司未作答辩。 经审理查明：2013年9月4日，案外人谢玉兰和原告程世强（乙方、买受人）与被告中泰房产公司（甲方、出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定原告以总价款514350元购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋。被告应当在2015年12月31日前取得该商品房所属楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房价款521657.14元。被告于2018年9月14日取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。 诉讼中，谢玉兰向本院提交书面意见，放弃作为原告参加本案诉讼，而有其夫程世强向被告中泰房产公司主张权利。 上述事实，有原告举示的商品房买卖合同、不动产权证书、增值税发票、民事判决书及诉讼参加人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，原告向被告支付了购房款共计521657.14元，按照合同约定被告本应当在2015年12月31日前取得案涉商品房所属楼栋的权属证明，但其实际取得的时间为2018年9月14日，已行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付逾期办理案涉房屋所在楼栋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金金额的确定。根据双方合同约定，因被告的违约行为，被告应当按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金。但我国合同法中违约金的性质主要是补偿性质，是对违约可能给另一方造成的损失的预估，故违约金的约定不能过分高于其实际损失。在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行商品房交付、办理初始登记及转移登记，原告已占有、使用案涉房屋的因素，根据公平原则对违约金数额予以酌情调整。根据查明事实，被告实际取得案涉商品房所属楼栋权属证明的时间为2018年9月14日，违约天数共计987天，结合原告诉请，本院酌定违约金为10000元。 被告于2018年9月14日取得案涉房屋所属楼栋的首次登记，按照合同约定，应当自实际取得权属证明之日起30日内向原告支付违约金但其未支付，故还应当向原告支付至款项付清之日期间的资金占用利息。2019年8月20日前的资金占用利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后的资金占用利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。即原告主张的利息，应以违约金10000元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照2018年10月的央行一年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至违约金付清之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 被告中泰房产公司经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告广安中泰田园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告程世强支付逾期办理商品房所属楼栋权属证明的违约金10000元及利息（利息以违约金10000元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至违约金付清之日，按照年利率4.25%计算）； 二、驳回原告程世强的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告程世强负担8元，被告广安中泰田园房地产开发有限公司负担30元，并分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小波 二〇二〇年十一月十日 书记员  詹 琳
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1209号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍海，男,1988年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省广汉市**********，公民身份号码：510************617。因犯交通肇事罪于2010年被四川省中江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年11月12日释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月27日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪于同年8月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人张学诚、邓子君，系广东林贤律师事务所律师。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人伍海犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，于2020年7月29日作出（2020）粤1973刑初1067号刑事判决。伍海对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月6日，被害人黄佳因为其丈夫曾少林涉嫌犯罪被刑事拘留，经被害人李相平介绍认识被告人伍海。伍海承诺可以帮忙找关系为曾少林办理取保候审，向黄佳索要了2.2万元。随后，伍海又以找关系等理由，多次向黄佳共索要了6万元。2019年5月12日，伍海称需要黄佳为曾少林向公安机关退赃及支付后续费用，才能为曾少林办理取保候审，黄佳产生怀疑并拒绝了伍海的要求。后因曾少林一直未能办理取保候审，黄佳便要求伍海退还之前的8.4万元，但伍海一直拒不退还。后伍海又威胁黄佳支付1.8万元辛苦费，但遭到黄佳拒绝。随后伍海又以李相平介绍黄佳为由向李索要1.8万元辛苦费，也遭到李相平拒绝。期间，伍海多次通过微信、电话等对李相平、黄佳及黄佳亲友等人进行威胁，还指使“阿奎”、“阿牛”（在逃）等人到中鑫劳务中介公司，通过坐在店内吃喝打牌、强拿公司财物、锁上公司大门等行为强迫李相平等人妥协。后李相平最终迫于压力，于2019年6月12日通过微信转账9000元给伍海。另查明，伍海支付律师费用2000元。以上认定的事实有经过一审庭审质证的以下证据予以证实：现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查证、搜查笔录，手机，u型锁，受案登记表，人口基本信息表、前科记录，接受证据材料清单、借条，扣押决定书、笔录、清单、物品照片，提取笔录，微信聊天记录、转账记录，收据，文字版录音，银行账户资料及交易流水，调取证据通知书、调取证据清单，通话记录截图，通话录音，微信视频，微信资料，微信支付交易明细证明，证人杨某生、郑某、杨某的证言、辨认笔录，证人黄某、曹某、崔某国的证言，被害人黄佳、李相平的陈述、辨认笔录，被告人伍海的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人伍海以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，数额较大，另敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为分别构成构成诈骗罪、敲诈勒索罪，依法应予惩处。根据被告人伍海的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人伍海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。二、随案移送的手机二部，予以没收，上缴国库。上诉人伍海提出：1、上诉人认为一审法院的判决在认定上诉人犯诈骗罪的事实没有异议，但一审法院未能考虑上诉人所具有从轻处罚的情节，对上诉人量刑过重。2、一审法院认定上诉人构成敲诈勒索罪的事实错误，且量刑过重，超出了检察院的量刑建议。辩护人提出：1、一审法院未能考虑上诉人所具有从轻处罚的情节，对上诉人明显量刑过重。2、一审法院认定上诉人构成敲诈勒索罪的事实错误，且量刑过重。3、上诉人文化程度低，系初犯、偶犯。收入甚微，需要养家糊口。二审期间，上诉人伍海及辩护人没有向本院提交新的证据。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人伍海所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，1、上诉人伍海供述其有向李相平要18000元的辛苦费，其叫阿奎、阿牛、小云过去李相平公司帮其等李相平回来。上诉人伍海的供述能够与被害人黄佳、李相平的陈述，及证人杨跃生、黄亮、崔前国的证言相互印证，加上伍海与阿奎、阿牛的微信聊天记录，伍海与李相平的微信聊天记录、通话记录、微信视频足以证实伍海让阿奎、阿牛去中鑫劳务中介公司吃喝打牌、强拿公司财物，锁上公司大门等对李相平进行滋扰、纠缠的事实，导致李相平被迫给伍海转账9000元。另外通话录音证实伍海对黄佳、黄亮威胁、辱骂的事实。上诉人及辩护人所提上诉人不构成敲诈勒索罪的意见，本院不予采纳。2、一审判决根据伍海的犯罪事实、情节、悔罪表现酌情从轻处罚，量刑适当，上诉人及辩护人所提量刑过重的意见，本院不予采纳本院认为，上诉人伍海以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，数额较大，另敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人伍海所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二〇年十一月六日法官助理 邹少卿书 记 员 胡建东
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初19964号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：马鑫，女，1986年5月22日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告马鑫信用卡纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告马鑫经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年3月13日的信用卡透支本金223331.71元、利息92438.63元、违约金7311.13元、分期手续费2730.12元、好享贷分期手续费1269元，并支付自2020年3月14日起至付清之日止，以未偿还的本金223331.71元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：马鑫向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2020年3月13日，马鑫透支拖欠欠款本息共计327080.59元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告马鑫未答辩。经审理查明，2015年6月26日，马鑫向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向马鑫发放了信用卡。马鑫从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年3月13日，马鑫尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金223331.71元、利息92438.63元、分期手续费2730.12元、好享贷分期手续费1269元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，马鑫与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，马鑫使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。马鑫应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与马鑫通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告马鑫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马鑫在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年3月13日的信用卡透支本金223331.71元、利息92438.63元、分期手续费2730.12元、好享贷分期手续费1269元，并支付自2020年3月14日起至付清之日止，以未偿还的本金223331.71元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告马鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6206元、公告费560元由被告马鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执572号被执行人徐如学，男，汉族，1966年12月18日出生，住河南省周口市沈丘县。本院申请执行徐如学诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐如学支付诉讼费3240元。因徐如学未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐如学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人徐如学至今下落不明未到庭未申报财产。二、本院于2020年8月18日、2020年9月27日、2020年10月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐如学名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人徐如学的公积金信息。但均未查找到被执行人徐如学有可供执行的财产，被执行人徐如学在银行存款、房地产、股权、证券、等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人徐如学所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐如学的可供执行的财产。四、已向被执行人徐如学发出了限制消费令，并依法将被执行人徐如学纳入了失信被执行人名单。查明被执行人徐如学均无财产可供执行，本案实际执行到位2894.98元，剩余1217.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐如学有其他可供执行的财产，被执行人徐如学暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐如学负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，被执行人徐如学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月四日书记员  郭锦涛
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2975号申请执行人：魏恩惠，女，1988年2月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区双河镇，公民身份号码XX。被执行人：王强，男，1987年10月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区领秀理想城，公民身份证号码XX。本院在执行魏恩惠申请执行王强机动车交通责任纠纷一案中。依法采取了以下执行措施：1.2020年9月2日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.2020年9月11日，启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款信息。3.申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光执行员 王 枫执行员 张 玮二〇二〇年十一月九日书记员 张起程
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2859号 申请执行人：刘作尊，男，1955年10月23日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘绪常，男，1973年9月4日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王翠翠，女，1981年4月6日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人刘作尊与被执行人刘绪常、王翠翠民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初12920号民事判决书〕中,于2020年8月3日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；轮候查封被执行人名下房产；冻结被执行人银行账户，但账户余额不足；经法院执行总对总查控系统查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨吉庆
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执296号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心。法定代表人：朱玉国,公司董事长。被执行人：马小兰，女，汉族，1968年8月7日生，住湖南省娄底市娄星区。关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人马小兰信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会2019年11月4日作出的（2019）长仲裁字第1285号裁决书确认，马小兰应向长沙银行股份有限公司支付本金19999.76元、费用999.99元，并支付利息（含复利）3942.58元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，按月计复利，复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算，律师费1000元，仲裁受理费1059元、处理费500元由马小兰承担。根据申请执行人申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。尔后，本院又查询了被执行人的不动产登记、住房公积金缴存、保险理财等情况，均未发现其有可供执行的财产。2020年10月27日，本院对被执行人采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的2.750133万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月十三日执行员龙盛安书记员梁慧
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0324民初952号 原告：刘某，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，系原告之母。 被告：陕西某建筑公司。 统一社会信用代码：91610***********。 法定代表人：汤某某，系该公司董事长。 住所地：西安市。 被告：陕西某建设公司。 统一社会信用代码：91610***********。 法定代表人：卢某某，任该公司董事长。 住所地：西安市。 原告刘某诉被告陕西某建筑公司、陕西某建设公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计73450元。2、诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2016年7月份，原告通过本村人介绍，在被告陕西有色建设有限公司总包，被告陕西某建筑公司分包劳务的扶风县教育体育局工地干活。每个月劳务费4650元。2016年9月20日，原告在施工作业过程中发生意外事故受伤，后原告在西安市唐都医院住院治疗。2017年3月24日原告出院。住院期间的医疗费已由被告支付。因两被告在原告受伤的事故中存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。 本院经审查认为，刘某某系原告刘某的母亲，在本案中刘某某以委托诉讼代理人的身份参与本案的审理。在另一案件〔（2020）陕0324民初1221号〕中刘某妻子王会君以法定代理人身份以同样事由起诉两被告，且向法庭陈述，自事故发生后，刘某意识就不清楚，不可能签订相关书面性材料授权其母亲刘某某代为立案、以委托诉讼代理人身份参与诉讼。 经本院审查、2020年10月12日对刘某某本人的询问，可以查明，刘某某本人承认，在刘某受伤后，身体瘫痪且其意识就不太清楚。同时承认在立案材料、起诉书、委托授权书等其他材料中“刘某”的签名均是刘某某填写的。经本院2020年11月2日到礼泉县永康医院养老院对刘某的护工陈立稳的询问，可以证明刘某本人意识不清楚。刘某没有授权刘某某代理其立案、参与诉讼。因刘某某并非刘某的委托诉讼代理人，其没有获取当事人授权而私自代其立案起诉不符合立案条件，本院依法裁定予以驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 本案预交的受理费1640元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  于明岐 人民陪审员  李周魁 人民陪审员  白东胜 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  韩晨阳 书 记 员  陈文英 1
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4001号 原告：梁林平，男，1968年12月30日出生，汉族，住新昌县。 被告：陈泉荣，男，1970年10月6日出生，汉族，住新昌县。 原告梁林平与被告陈泉荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁林平到庭参加诉讼，被告陈泉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁林平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款500000元，并支付自2018年10月10日起至款项实际付清日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，原告梁林平与被告陈泉荣签订还款协议书一份，对双方往来借款进行结算。协议书第三条载明：原赵坚欠陈泉荣的款项在三方同意债权转让650000元手续办理完毕后双方债务就此了结，本协议同时自动终止。如果债权转让不成功则陈泉荣承担债务500000元，本协议继续生效，在2年之内如果陈泉荣没有及时履行还款义务则所欠500000元的债务自签订本协议之日起按月息2分计算。现被告陈泉荣还款期限已经届满，债权转让未成功，经原告多次催告，被告未履行还款义务，致使纠纷发生。为此，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请依法判决。 被告陈泉荣未作答辩。 原告梁林平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈泉荣未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的借条、还款协议书等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告梁林平起诉主张的事实予以认定。 本院认为，双方当事人之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按照约定的期限返还借款，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款500000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，利息计算可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈泉荣归还原告梁林平借款500000元及利息（按年利率15.4%，自2018年10月10日起计算至款项实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告梁林平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，减半收取计5600元，由原告梁林平负担390元，被告陈泉荣负担5210元。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴三萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初582号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人臧江南，男，1991年6月13日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2013年2月19日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月27日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2020］559号起诉书指控被告人臧江南犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人臧江南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日、21日，被告人臧江南在宿迁市宿城区龙河镇被害人刘某家中，用刘某手机教刘某玩游戏，在刘某不知情的情况下，利用其事先得知的微信支付密码通过微信转账的方式，多次将刘某微信账户中资金转移到其本人微信账户，合计人民币13848元。另查明，被告人臧江南于2020年2月27日被传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人臧江南已经退赔被害人刘某全部赃款。公诉机关认为，被告人臧江南以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人臧江南归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人臧江南认罪认罚，可以从宽处理。被告人臧江南已经退赔被害人全部赃款，酌情从轻处罚。建议判处被告人臧江南有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人臧江南的供述，被害人刘某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，发还物品清单，微信支付交易明细证明，刑事判决书，出所登记表，户籍证明等证据证实。被告人臧江南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人臧江南构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人臧江南归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部损失，对其可以从轻处罚。被告人臧江南有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人臧江南犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 婷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初677号之二解封申请人：曾国荣，男，1967年1月30日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。被申请人：徐静，女，1989年9月30日出生，汉族，住苏州。原告徐静与被告钱进、曾国荣民间借贷纠纷一案，原告徐静向本院提出财产保全的申请，本院于2020年3月30日作出（2020）苏0591民初677号民事裁定书，冻结钱进、曾国荣银行存款605680元，或查封、扣押其相应价值财产。本案经苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初677号民事判决书：一、被告钱进于本判决生效之日起十日内支付原告徐静借款384000元及利息（利息计算方式：以384000元为基数，按照年利率24%，自2017年11月10日起计算至被告钱进实际支付之日止）；二、驳回原告徐静的其余诉讼请求。该判决已生效。现曾国荣向本院提出解除对其名下位于苏州工业园区青苑新村四区8幢306室房产的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对申请人曾国荣名下位于苏州工业园区青苑新村四区8幢306室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二〇年十一月十日书记员 姚海燕