山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1693号原告：樊玉玲，女，1942年11月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：孙文顺，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：黄虎成，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国家中心写字楼第【18层】【04+05】、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元，统一社会信用代码：91120000746651037M。法定代表人:石洪峰，负责人。委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。原告樊玉玲诉被告黄虎成、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊玉玲的委托诉讼代理人孙文顺，被告黄虎成，被告保险公司的委托代理人孔令浩到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊玉玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费、残后护理费等共50万元，在诉讼过程中变更为要求被告赔偿医疗费、辅助器具费、鉴定检查费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、残后护理费、交通费等共计699772.1元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年9月10日，原告樊玉玲驾驶的人力三轮车与被告黄虎成驾驶的津Ｑ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经郓城县交警大队勘查认定，被告黄虎成负事故的主要责任。被告黄虎成驾驶的津Ｑ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。被告黄虎成辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元，应当由被告保险公司对原告合理合法的损失进行赔偿。为原告垫付10159元，应当在赔偿后返还。被告保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单均合法有效的情况下，愿意在交强险和商业险范围内对原告损失进行依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。为原告方垫付医疗费1万元，应当在赔偿中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对以下双方无异议的证据，予以采信。1、郓城县交通警察大队事故认定书一份，证明被告黄虎成承担本案事故的主要责任。2、户口本、身份证及三义村村委证明一组，证明原告及护理人员的身份关系。3、行驶证、驾驶证各一份、保单两份。证明被告黄虎成具有合法的驾驶及行驶资格，并在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元。本院对以下双方无异议的事实予以确认：2019年9月10日，原告樊玉玲驾驶的人力三轮车与被告黄虎成驾驶的津Ｑ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经郓城县交警大队勘查认定，被告黄虎成负事故的主要责任。被告黄虎成驾驶的津Ｑ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后由其子司端法、司端振护理，被告保险公司为其垫付医疗费1万元，被告黄虎成为其垫付医疗费1万元。被告黄虎成具有合法的驾驶资格。对双方当事人有异议的证据认定如下：1、郓城县人民医院诊断证明2份、病历、用药清单各一组，门诊单据2张，住院票据、器械单据各一张，小票单据6张，证明原告的病情及医疗费花费情况及做鉴定时的检查费。经质证，被告保险公司对证据1真实性无异议，但对治疗腰椎陈旧性骨折的费用、白内障、高血压等费用与交通事故无关，不在赔偿范围之内。经审查，被告保险公司未指明与交通事故无关的用药明细，无反驳对方的证据。故对该组证据，依法予以采信。2、郓城县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定票据各一份，证明原告的伤残等级及护理依赖程度。经质证，被告保险公司对证据2鉴定结论提出异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定，视为放弃申请。故对该鉴定结论，予以采信。本案争议焦点问题是：1、非事故用药问题；2、鉴定结论问题。关于焦点1，是否属于非事故用药，属于医学专业问题。被告保险公司应当出具医疗部门的专业方面的证据，仅提出异议而未举出反驳证据，其主张，不予支持。关于焦点2、鉴定结论是法院组织双方当事人协商鉴定部门，选取具有鉴定资质的专业部门按照相关标准做出的意见，被告保险公司如有异议应当指明具体瑕疵所在，或者申请重新鉴定。本案中，被告保险公司并无反驳证据，故对其提出的异议不予采纳。对双方当事人有异议的事实认定如下：原告樊玉玲受伤后在郓城县人民医院住院治疗192天，花去医疗费444747.15元,其伤情经鉴定为两个十级伤残；护理时间为260日，其中191日为2人护理，69日为1人护理；营养期限为192日；后续治疗费为9000元；大部分护理依赖。另查明，2019年城镇居民人均可支配收入42329元。根据原告的诉请及本院认定的证据，可以确定其损失有:1、医疗费444747.15元；2、辅助器具费：2246元；3、护理费：100元/天×（260+191）天=45100元；3、住院伙食补助费：192天×80元/天=15360元；4、营养费：30元/天×192天=5760元；5、后续治疗费9000元；6、残疾赔偿金42329元/年×5年×12%=25397.4元；7、长期大部分护理依赖费：5年×365天×42329元/365天×80%=169316元；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费4000元。合计722926元。其中交强险内120000元。鉴定检查费5190元。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内分项予以赔偿，不足部分按照责任划分进行赔偿。本次事故，因被告黄虎成承担事故的主要责任，应当由其承保的保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。故原告诉请被告保险公司在交强险分项限额内赔偿医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、长期大部分护理依赖费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元的诉请，依法应予支持。原告诉请被告保险公司在商业三者险范围内赔偿医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、长期大部分护理依赖费、交通费等共计：（722926-120000）元×80%=482341元的诉请，依法应予支持。以上两项合计：120000元+482341元=602341元。原告诉请被告黄虎成赔偿鉴定费5190元×80%=4152元的诉请，依法应予支持。其余诉请，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告樊玉玲医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、长期大部分护理依赖费、精神损害抚慰金、交通费等共计602341元（已给付10000元，尚需给付592341元）。于判决生效后十日内履行；二、被告黄虎成赔偿原告樊玉玲鉴定费4152元。于判决生效后十日内履行；三、原告樊玉玲返还被告黄虎成垫付款10000元。于判决生效后十日内履行；四、驳回原告樊玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费5399元，由原告樊玉玲负担1389元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担4010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨万方二〇二〇年十二月三十日书记员  耿欣萍注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。