江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3356号原告：江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇商业大道，统一社会信用代码913611287057490381。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师，特别授权。委托代理人：江园，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：洪足来，男，1981年6月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：熊和爱，女，1983年12月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司（以下简称鄱阳农商银行）诉被告洪足来、熊和爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员刘琼梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄱阳农商银行的委托代理人江园到庭参加了诉讼，被告洪足来、熊和爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄱阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、两被告一次性归还原告借款本金15万元和利息20329.66元（暂计算至2020年6月19日止），合计170329.66元。2020年6月20日之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告本金还清之日止；2、两被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费3000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月7日，被告洪足来因购通讯器材所需，向原告申请信用借款。2016年9月13日，原告与被告洪足来签订了江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同，合同约定洪足来的最高额贷款金额为15万元，授信期限自2016年9月13日起至2019年9月8日止，借款期限自2018年8月30日起至2019年8月29日止。执行贷款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮95%（即年利率8.4825%），逾期罚息按执行贷款利率上浮50%，到期还本，按季付息。2018年8月30日，原告向被告洪足来发放15万元借款。借款到期后，被告只偿还了部分欠款。截至2020年6月19日，被告洪足来尚欠原告借款本金15万元、利息20329.66元，被告洪足来未按时还本付息的行为违反了合同约定，严重侵害了原告的合法权益。另，借款时，被告洪足来与被告熊和爱系夫妻关系，在申请借款时被告熊和爱签字确认，且其于2016年9月7日向原告出具家庭共同负债及共同还款承诺书，确认上述借款为家庭共同债务，并承诺对被告洪足来的上述债务及引起的一切相关损失及经济赔偿承担连带还款责任，故本债务系两被告夫妻共同债务，被告熊和爱应承担共同还款责任。为此，原告诉至法院提出前述诉请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证、两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件，证明原告及被告系本案适格诉讼主体；2、借款申请书复印件、江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同复印件、承诺书及家庭共同负债及共同还款承诺书复印件、借款凭证复印件，证明原告与被告洪足来于2016年9月13日签订了合法有效的借款合同，被告熊和爱承担连带共同还款责任，原告于2018年8月30日向被告洪足来发放了15万元贷款；3、收本收息明细、结欠本息截图，证明截止2020年6月19日，被告共计向原告还利息8175.08元，截止2020年6月19日，被告尚欠原告本金15万元、利息20329.66元，合计170329.66元；4、原告与律师事务所签订的法律服务合同复印件，证明原告为实现本案债权支付了3000元律师代理费。被告洪足来、熊和爱经合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提供证据证明其诉讼主张。经审理查明，2016年9月7日，被告洪足来、熊和爱夫妻二人共同向原告申请农户小额信用借款15万元用于通讯器材生意资金周转。2016年9月13日，被告洪足来与原告签订了合同编号为2016小借字第167592016091310010005号的江西省农村信用社(农商银行)农户小额信用贷款借款合同，合同约定：最高借款金额15万元，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮95%执行。并约定如下条款：二、借款额度的有效期间自2016年9月13日起至2019年9月8日止；五、还款方式为到期还本，按季付息；七、上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，贷款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；八、贷款人应及时向借款人提供贷款，如资金调度不当而违约，按违约数额和天数向借款人支付日万分之三的违约金；九、对借款人未按季（季末20日）或按月（每月20日）支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。2016年9月7日被告熊和爱向原告出具家庭共同负债及共同还款承诺书，承诺其对被告向原告所借款项及未按期还款所引起的一切相关损失及经济赔偿承担连带责任。2018年8月30日，原告向被告洪足来发放15万元贷款，贷款期限自2018年8月30日至2019年8月29日；借款利率8.4825%，结息周期为按季结息。自发放贷款后，被告洪足来仅支付了8175.08元利息，截止2020年6月19日，被告仍欠贷款本金15万元未还，另有利息、罚息等合计20329.66元未还，两项合计170329.66元。故原告诉至法院提出前述诉请。上述事实，有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证、两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、借款申请书复印件、江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同复印件、承诺书及家庭共同负债及共同还款承诺书复印件、借款凭证复印件、收本收息明细、结欠本息截图等证据证明及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告洪足来、熊和爱因家庭经营需要向原告申请贷款，此后，被告洪足来又与原告签订贷款合同，且该合同不违反法律规定，合法有效，被告洪足来与原告之间形成金融借款合同关系，应受法律保护。原告已依约向被告洪足来放款，被告洪足来理应如约还本付息，现借款期限已届满，被告未能如约归还本金，也只支付了部分利息，现原告要求其归还借款本金15万元，并按合同支付至2020年6月19日止的未付利息20329.66元，且按照合同继续支付自2020年6月20日起至还清日止的利息、复利、罚息等于法有据，本院予以支持。因双方并未就律师代理费等进行约定，故对原告主张要求被告支付律师费3000元的诉讼主张，本院不予支持。被告熊和爱作为被告洪足来的妻子，共同向原告申请贷款明确该款是用于家庭经营，且出具共同还款承诺书，明确同意对被告洪足来所借的15万元贷款及其所产生的利息和未按期偿还所引起的一切相关损失及经济赔偿承担连带责任。故对原告的诉讼主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百零一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪足来于本判决生效之日起十日内归还给原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元并按约定支付至2020年6月19日止的未付利息20329.66元，合计170329.66元；二、被告洪足来于本判决生效之日起十日内归还给原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司本金150000元自2020年6月20日起至还款日止的利息（按照双方签订的编号为（2016）鄱农信柘小借字第167592016091310010005号农户小额信用贷款借款合同承担利息及罚息，利随本清，具体数额以银行系统为准）；三、被告熊和爱对以上两项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，减半收取1883元，由被告洪足来、熊和爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘琼梅二〇二〇年十一月六日书记员  王志宇