wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1331号之八申请执行人：刘桂兰，女，1961年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王洪刚，男，1980年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。刘桂兰与王洪刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1254号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告王洪刚于判决生效后五日内偿还原告刘桂兰欠款50000元及利息（本金50000元自2018年9月18日起按照年利率6%计算至被告王洪刚履行完毕之日止）。因王洪刚未按上述生效法律文书全部履行义务，刘桂兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人名下有可供执行财产1588.67元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取悬赏公告措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪刚负有继续向申请执行人刘桂兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董       磊审判员 皇永超审判员李雪峰二〇二〇年十一月十七日书记员 刘   宝   云
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1024号 申请执行人：季世忠，男，1960年1月10日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：葛小超，男，1989年12月22日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行季世忠与葛小超租赁合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年7月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产,2020年9月19日委托呼和浩特市回民区人民法院查封了被执行人名下的车辆蒙Ａ×××××。 三、2020年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人。 五、2020年11月6日本院进行第二次网络查控，未查控到被执行人财产。 六、2020年11月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人葛小超限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 越
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11392号上诉人（原审被告）：冷家有，男，1981年12月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：周忠良，男，1970年7月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司。负责人：高原，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁欲萌，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人冷家有因与被上诉人周忠良、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3591号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行审理。本院认为，冷家有上诉主张一审法院认定其在保险公司投保商业三者险20万元有误，其在保险公司投保的商业三者险保险金额为200万元。为此，冷家有二审提交了保险单电子版截图。保险公司承认冷家有的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，但未明确商业三者险保险金额。另，冷家有主张应由保险公司承担全部赔偿责任，保险公司主张不承担赔偿责任。对于保险公司是否应承担保险责任的问题，应当审查保险公司是否对商业三者险的免责条款尽到提示和解释说明义务。基于上述事实尚未查清，本院将本案发回重审，由一审法院在查明事实基础上，再行依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3591号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人冷家有预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年十一月二十三日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6107号之二解除保全申请人：赵忠海，男，1966年3月1日出生，民族，住曹县。委托诉讼代理人：张亚滨，山东庄周律师事务所律师。被申请人曹县嘉美置业有限公司，住所地曹县珠江路**。法定代表人：杨晓元。解除保全申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)鲁1721民初6107号民事裁定，冻结被申请人的银行存款17359691元；查封曹县忠海木业有限公司位于曹县大集镇常庙村的曹县大集忠海胶合板厂土地使用权[曹集用（2006）字第226号、地、地号1313000157解除保全申请人于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人基于被申请人已自行和解的事实而向本院提出的解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹县嘉美置业有限公司的银行存款17359691元的冻结；二、解除对曹县忠海木业有限公司位于曹县的曹县大集忠海胶合板厂土地使用权[曹集用（2006）字第226号、地、地号1313000157查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁保忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  张喜英
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保447号 申请人：杨帆，男，1985年5月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张强，男，1990年12月30日出生，汉族，户籍地临沂市罗庄区，住临沂市罗庄区。 申请人杨帆于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强价值2万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨帆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张强的银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费220元，由申请人杨帆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初77号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周海潮，理事长。 委托诉讼代理人：范佳晨，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁国雯，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。 被告：山西晋盛源文化传媒有限公司，住所：山西省阳泉市城区。 法定代表人：张振华,公司总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告山西晋盛源文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年10月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费1015元，减半收取507.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  胡旭辉 审判员  张卫华 审判员  贾志强 二〇二〇年十一月二日 书记员  翟文洁
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3165号 原告：昌邑晶腾新材料有限公司，住所地山东潍坊昌邑龙池镇新海公路**。 法定代表人：邵建军，总经理。 委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。 被告：深圳市利飞科技有限公司，，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区兴华路 法定代表人：李文华。 原告昌邑晶腾新材料有限公司（以下简称“晶腾公司”）与被告深圳市利飞科技有限公司（以下简称“利飞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。晶腾公司法定代表人邵建军、委托诉讼代理人姜娣到庭参加诉讼，利飞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晶腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款172600元及利息；2.一切费用由被告承担。事实和理由：利飞公司多次购买晶腾公司退火刚玉产品。经双方对账，截止到2019年10月25日，利飞公司累计欠款237600元，嗣后陆续支付65000元，尚欠货款172600元未付。本案立案后又付款10000元。 利飞公司未到庭，亦未答辩。 晶腾公司依法向本院提交对账单1份、中国银行国内支付业务收款回单5份、中国工商银行电子回单1份、账户明细查询单1份，利飞公司未到庭进行质证。本院依法予以审查并在卷佐证。根据晶腾公司提交的证据、陈述及法庭调查情况，本院认定事实如下： 利飞公司多次从晶腾公司处购买退火刚玉产品。经双方对账，截止至2019年10月25日，利飞公司尚欠晶腾公司货款237600元。后利飞公司先后还款75000元，现尚欠162600元未付。 另查，晶腾公司要求利飞公司自起诉之日起，以162600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款为止。 本院认为，利飞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据晶腾公司提交的对账单、还款回单等能够认定利飞公司欠货款未付的事实，现晶腾公司主张债权事实确凿、证据充分，本院予以认定，利飞公司应当支付所欠货款162600元。利飞公司未按时支付货款构成违约，应当承担相应的违约责任，晶腾公司主张的利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告深圳市利飞科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昌邑晶腾新材料有限公司货款162600元及利息（利息以162600元为基数，自2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决生效后的自动履行之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3752元，减半收取计1876元，由被告深圳市利飞科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙文艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24159号 申请执行人：唐爱吉，女，1959年10月21日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：佛山市景腾渔港餐饮有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道**美盛广场****自编号**铺，统一社会信用代码91440605MA532HABX8。 法定代表人：黄立果。 被执行人：黄立果，男，1985年8月6日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人唐爱吉与被执行人佛山市景腾渔港餐饮有限公司、黄立果劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26287号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市景腾渔港餐饮有限公司应支付劳务报酬2477元予申请执行人，被执行人黄立果对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 钰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1036号之三申请执行人：天津市辰宜装饰材料销售有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠曙光路。法定代表人：张富强，总经理。委托诉讼代理人：杨超，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：李革命，男，1968年9月15日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市辰宜装饰材料销售有限公司与被执行人李革命租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2040号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李革命于本判决生效之日起十日内支付原告天津市辰宜装饰材料销售有限公司房屋占有使用费974127元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8755元，由被告李革命负担6038元，由原告负担2717元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行要求给付房屋占有使用费474127元、案件受理费6038元，以上共计480165元。本院于2020年8月28日立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年9月23日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无足额银行存款，无车辆、无股权投资，名下有一套与赵雪梅作为共同权利人位于丹东市振安区××街××号××室的房产，本案首次执行过程中已对该房产进行了查封，查封期限为2019年2月15日至2022年2月14日。后本院于2020年8月31日对被执行人名下银行账户3个进行了冻结，冻结期限为2020年8月31日至2021年8月30日。另本院于2020年9月9日、16日分别委托丹东市振安区人民法院对丹东市振安区××街××号××室房产及权利人进行了必要的调查，未发现被执行人李革命、案外人赵雪梅及其他可供执行的财产。现已查封的房产暂不具备处置条件，申请执行人不申请处置。又分别于10月30日、11月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本案执行过程中，执行到位5410元，未执行到位474755元。本院已于2020年11月30日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十一月三十日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7293号原告：美商纵横国际货代有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路******。负责人：戴鹏。被告：战红蕾,女，1971年5月18日出生，汉族，身份证记载地址辽宁省大连市甘井子区，现住大连市中山区。本院审理的原告美商纵横国际货代有限公司大连分公司诉被告战红蕾劳动争议纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告美商纵横国际货代有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年十一月十一日书 记 员 肖文玉
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1631号 申请保全人：李进伟，男，1975年2月2日出生，汉族，莘县徐庄镇政府干部，住莘县。 被保全人：辛有章，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3692号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产100000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产100000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1896号 高春波、贾成君、张仁： 高春波与贾成君、张仁关于民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的9725元（其中包括借款利息9700元、案件受理费25元），执行费50元。经本院立案执行，强制执行到位9775元。至此，高春波申请执行的（2020）吉0581民初813号民事调解书生效内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民特423号申请人周某，公民身份号码×××，人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人魏某1，公民身份号码×××，人，现住址同上。委托代理人魏某2，公民身份号码×××，人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系魏某1弟弟。申请人周某申请认定魏某1无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周某称，2019年1月15日，被申请人魏某1突发大面积脑梗（既往有风心病、糖尿病多年），至今全身瘫痪、失语，不能自主进食及饮水，完全丧失生活自理能力。根据有关法律规定，特向人民法院申请，宣告被申请人魏某1为无民事行为能力人；指定其配偶周某为魏某1的监护人。被申请人魏某1的委托代理人魏伟荣称，同意申请人周某的意见。经审理查明，被申请人魏某1，公民身份号码×××，人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗。2020年9月21日，申请人周某向本院提出申请，请求依法宣告被申请人魏某1为无民事行为能力人；指定周某为其监护人。2020年10月26日，经内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心作出内精卫司法鉴定中心〔2020〕精鉴字第249号司法鉴定意见书，结论为被申请人魏某1为器质性精神障碍；无民事行为能力。本院认为，依照内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心作出内精卫司法鉴定中心〔2020〕精鉴字第249号司法鉴定意见书的结论，被申请人魏某1为器质性精神障碍；无民事行为能力。申请人周某系被申请人魏某1的丈夫,故本院对申请人周某的主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、魏某1为无民事行为能力人；二、魏某1的监护人为周某。本判决为终审判决。审判员  高白玲二〇二〇年十一月四日书记员  范志强
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初7779号原告：刘清水，男，1953年7月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李福太，山东凌岳律师事务所律师。被告：部先义，男，1964年11月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告刘清水与被告部先义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘清水委托诉讼代理人李福太到庭参加诉讼，部先义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清水向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（自2009年9月1日起至实际还清之日，以60000为基数，按年利率18%计算，截止2020年9月1日利息为118800元扣除被告偿还的50000元利息为68800元）总计为：128800元；2、诉讼费用、保全费、保全保险费由被告全部承担。事实与理由：原、被告为同村村民，2009年被告因经商资金紧张向原告商量借款事宜，2009年8月24日被告向原告借款30000元后，被告声称还想借点，于是原告又从亲家处为其筹集30000元。被告分别于2009年8月24日和2009年8月30日向原告书具借条各一份，并约定利息为月息1.5分。2019年2月26日被告偿还原告30000元，2019年4月20日又偿还20000元。原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益特起诉，请求贵院依法判令如上诉讼请求。部先义未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：刘清水、部先义系同村村民。部先义为资金周转分别于2009年8月24日和2009年8月30日向刘清水借款各3万元，并口头约定月息一分五厘。后经结算，部先义分别于2011年8月24日和2011年8月30日出具借款各3万元的借条，并在借条上约定月息一分五。后部先义分别于2019年2月26日和2019年4月20日还款3万元和2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘清水与部先义之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对刘清水要求部先义偿还借款的诉讼请求予以支持。关于部先义偿还部分，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故部先义偿还部分应认定为利息。关于利息，双方约定已经超出了国家强制性法律规定，故应按一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。被告部先义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：部先义于本判决生效之日起10日内偿还刘清水借款6万元及利息（自2011年8月24日至2011年8月29日，以3万元为基数，自2011年8月30日至实际付清之日，以6万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，减去5万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，层保全费1180元，由部先义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十一月二十五日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初362号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人胡志军，男，1945年9月1日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，户籍地广西南宁市，住南宁市。因涉嫌诈骗罪，2020年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人李慧基，广西三振律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2020）330号起诉书指控被告人胡志军犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员汤毅出庭支持公诉，被告人胡志军及其辩护人李慧基到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控，2013年被告人胡志军在南宁市认识了黎某，自称广西柳州军分区副参谋长，有一笔760万亿的资金在银行需要资金找关系解冻，并承诺投入资金可以得到高额回报，黎某信以为真便开始汇款给胡志军，并介绍了谭某加入投资，谭某又找了方某，两人又找了梁某1借款投资，胡志军以解冻其资金不断要求谭某、方某汇款给他，2014年至2020年5月谭某、方某共汇款494550元给胡志军，分别是： 一、2014年至2019年谭某通过ATM机现金存入胡志军银行卡共130650元。 二、 2017年至2020年5月方某通过ATM机现金存入胡志军银行卡共297500元。 三、2020年1月份开始，谭某、方某向梁某1借款，通过ATM机现金存入胡志军银行卡共66400元。 对指控的事实，公诉机关当庭提供了受理案件登记表、立案决定书等书证，梁某2、黎某、卓某等证人证言，谭某、方某、梁某1等被害人的陈述，被告人胡志军的供述与辩解，检查、辨认笔录等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人胡志军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。 被告人胡志军对指控的事实无异议并认罪，其表示服刑期满出去后会积极想办法通过自己的劳动得钱赔偿给受害人，要求对其从轻处罚。辩护人提出被告人胡志军系受到他人忽悠才犯罪，主观恶性较小，且其能够如实供述，坦白认罪，认罪悔罪态度较好，并通过家属积极筹钱退赔受害人，被告人已年满七十五周岁，身患多种疾病,建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人胡志军曾经在南宁铁路局工作，1990年因故被单位开除，之后一直无业至案发。2013年被告人胡志军在南宁市认识了黎某，自称广西柳州军分区副参谋长，有一笔760万亿的资金在银行需要资金疏通关系解冻，并承诺如投入资金将来解冻提钱出来后可以得到高额回报，黎某信以为真便开始给钱胡志军，并介绍了谭某加入投资，谭某又找了方某。之后，被告人胡志军以解冻其资金需要活动经费为由不断要求谭某、方某汇款给他，并将骗来钱用于购买彩票和日常开支。后来，谭某和方某因无钱继续支付给胡志军，又担心之前所投入的钱要不回来，两人又以按1比1返成的高额回报为诱饵多次找梁某1借款转付给胡志军。自2014年至2020年5月间，被告人胡志军共骗取谭某、方某汇款494550元，分别是： 一、2014年至2019年，谭某通过ATM机现金存入胡志军中国邮政储蓄银行的账户共130650元。 二、2017年至2020年5月，方某通过ATM机现金存入胡志军中国邮政储蓄银行的账 户共297500元。 三、2020年1月份开始至2020年5月，谭某、方某通过向梁某1借款，然后将借来的款项通过ATM机现金存入胡志军中国邮政储蓄银行的账户共66400元。 另查明，2020年5月26日下午，被告人胡志军在南宁市被抓获归案。到案后被告人胡志军如实供述了其以解冻资金为由骗取他人钱财的事实。还查明，案件在审理过程中，被告人胡志军通过家属将筹集到的20000元赔偿款提存本院用以退赔受害人。 上述事实，被告人胡志军在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单、中国邮政储蓄银行一本通交易明细、银行流水、交易明细单、借据等书证，证人梁某2、黎某、卓某、胡某1等人的证言；被害人谭某、方某、梁某1的陈述；被告人胡志军的供述与辩解；检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡志军虚构身份，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡志军犯诈骗罪成立。被告人胡志军归案后直至法庭审理中均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，对被告人胡志军可以从轻处罚。被告人胡志军已退赔受害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人胡志军能如实供述，认罪悔罪态度较好，积极筹钱赔偿受害人经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。 综上所述，根据被告人胡志军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡志军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2024年3月26日止；罚金已缴纳一万元，余下部分罚金限判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴 纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人胡志军退赔受害人谭某人民币130650元，退赔受害人方某人民币297500元，退赔受害人梁某1人民币66400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  方良业 人民陪审员  苏玉芬 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  吴 洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢462号申请执行人：魏保兴，男，1955年10月25日生，汉族，住郑州市。被执行人：孙继章，男，1960年6月11日生，汉族，住郑州市。魏保兴与孙继章借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10340号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执恢462号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十九日书记员  崔 阳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢846号 申请执行人：侯秀峰，男，汉族，1957年11月10日出生，住山东省济南市历下区。 被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地济南市历下区趵突泉北路**,统一社会信用代码91370000267172370J。 法定代表人：张XX，董事长。 委托诉讼代理人：陈**萍，女，19XX年X月XX日出生，汉族，山东三联集团有限责任公司职员，住济南市历城区。 申请执行人侯秀峰与被执行人山东三联集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鲁0112民初9845号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，山东三联城市建设有限责任公司应于调解书生效起十五日内返还侯秀峰购房款及利息共计23004274元，执行费90403元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9845号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9845号民事调解书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初259号 原告李秋微，女，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。 被告温州市龙湾区应急管理局，住所地浙江省温州市龙湾区行政管理中心**。 法定代表人王永林。 原告李秋微诉被告温州市龙湾区应急管理局其他行政行为一案，本院于2020年11月6日收到诉状后，于同日受理。2020年11月26日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李秋微的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李秋微撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李秋微负担。 审 判 长  林 宁 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  潘素娜
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6084号申请执行人：任文龙，男，1979年08月28日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：王田辉，男，1981年08月16日出生，汉族，住山西省太原市。本院作出的（2020）晋0105民初1974号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王田辉384055元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月二十七日书记员 宋 宇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2226号 原告河北涞水农村商业银行股份有限公司，住所地：涞水县。 负责人陈迎惠，职务：董事长。 委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。 被告涞水野三坡大峡谷旅游有限公司，住所地：涞水县。 负责人王友，职务：执行董事。 被告涞水县野三坡国仁嘉信旅游投资管理有限公司，住所地：涞水县。 负责人王友，职务：执行董事。 原告河北涞水农村商业银行股份有限公司诉被告涞水野三坡大峡谷旅游有限公司、涞水县野三坡国仁嘉信旅游投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭宝林 审 判 员  郑艳平 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨雅茹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8388号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居**。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，该公司职员。被告：张奇，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司诉被告张奇物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月六日书记员 宋晓曦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11954号 申请人深圳市仁圆科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 委托代理人王兵，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人黄玉娟，广东国晖律师事务所实习律师。 被申请人深圳市优拉电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 被申请人张勇刚，男，1977年11月1日生，户籍地址湖南省常德市桃源县。 申请人深圳市仁圆科技有限公司与被申请人深圳市优拉电子有限公司、张勇刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）粤0306民初10630号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人深圳市优拉电子有限公司、张勇刚名下价值人民币178,211.30元的财产，现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市优拉电子有限公司、张勇刚名下价值人民币178,211.30元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邱志航
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4051号之一 申请执行人：陈燕 被执行人：骆昌林 陈燕申请执行骆昌林民间借贷一案，成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初11975号民事判决已经发生法律效力。陈燕于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院将被执行人骆昌林名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人骆昌林高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初11975号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐杰超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19340号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：陶润，男，1980年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告陶润信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告陶润经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额186186.66元，其中本金163300.71元、利息7111.39元、分期手续费13565.02元、违约金2209.54元（截至2020年4月20日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月18日，陶润向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。陶润欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额186186.66元，其中本金163300.71元、利息7111.39元、分期手续费13565.02元、违约金2209.54元（截至2020年4月20日）。经多次催讨未付，因而成讼。 陶润未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年1月18日，陶润向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。陶润欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额186186.66元，其中本金163300.71元、利息7111.39元、分期手续费13565.02元、违约金2209.54元（截至2020年4月20日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陶润于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款163300.71元及其利息（截止2020年4月20日合计7111.39元，后期利息以163300.71元为基数，从2020年4月21日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2012元，由被告陶润负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执280号之二申请执行人：岳阳市正德混凝土有限公司，住所地岳阳市屈原管理区河市镇和平村，统一社会信用代码：91430600576596361E。法定代表人：黄河柱，该公司总经理。被执行人：湖南广厦建设工程有限公司，住所地湖南省汨罗市高泉路南路最南端，统一社会信用代码：914306811901611114。法定代表人：周栋良。岳阳市正德混凝土有限公司与湖南广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年5月13日作出（2020）湘0691民初185号民事调解已发生法律效力，因被执行人湖南广厦建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司于2020年11月3日向提出执行申请，本院立案执行，于2020年11月3日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务支付申请执行人货款463997.5元，案件受理费9389元、律师费30000元，执行费6868元，违约金及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人湖南广厦建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖南广厦建设工程有限公司在中国建设银行4300××××4246_1账户内存款人民币583351.94元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十九日书记员  彭智星
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19711号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：李俊，男，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：孙卓峰，安徽元贞律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷、被告李俊委托诉讼代理人孙卓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计167344.14元（截至2020年8月31日止，其中本金123282.38元，利息18541.16元，费用25520.6元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为21×××96。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告李俊答辩称，本金无异议，利息、违约金及费用起算时间及计算依据不明确，利息、违约金及费用的条款系格式条款，但原告未依法加以说明和强调，请求法院不予认可，金融机构利率不应高于民间借贷利率，受疫情影响，请法院从社会稳定出发，将相关利息等费用适当减免。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告李俊在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金123282.38元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李俊于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金123282.38元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告李俊已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1823元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2503号 申请执行人侯朝久,男,1983年9月19日出生,住眉山市东坡区。 委托代理人朱利，四川江泽律师事务所律师。 被执行人四川秋麟药业有限公司,住所地：眉山市经济开发区科工园二路**。 法定代表人熊凤秋。 本院依据已发生法律效力的眉劳人仲案[2018]2号仲裁调解书，立案执行侯朝久与四川秋麟药业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。 在执行中，本院向被执行人四川秋麟药业有限公司送达（2020)川1402执2503号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人四川秋麟药业有限公司申报了财产。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人四川秋麟药业有限公司在银行暂无财产可供执行，现被执行人四川秋麟药业有限公司已歇业。申请执行人侯朝久同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止眉劳人仲案[2018]2号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐 静
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初148号   原告陕西航天建设集团有限公司，统一社会信用代码916100002205264183,住所地陕西省西安市莲湖区龙首北路西段********。   法定代表人翟再文，任陕西航天建设集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人何立峰，陕西航天建设集团有限公司员工。   被告西宁市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1163010001500715XX，住所地青，住所地青海省西宁市城**柴达木路**v>   法定代表人冯振满，任西宁市人力资源和社会保障局局长。   委托诉讼代理人杨永顺，青海立卓律师事务所律师。   第三人李勇，男，汉族，1983年12月16日出生，住江苏省宿迁市。   第三人西安焊东建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91610135570205470A，住所地西，住所地西安市莲湖区龙首北路宏林尚品****v>   法定代表人张怀东，任西安焊东建筑劳务有限公司董事长。   原告陕西航天建设集团有限公司诉被告西宁市人力资源和社会保障局撤销宁人社认字2020-320号《认定工伤决定书》一案。审理过程中，因被告撤回案涉《认定工伤决定书》，原告向本院递交撤诉申请书，自愿撤回起诉。   本院认为，原告陕西航天建设集团有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告陕西航天建设集团有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西航天建设集团有限公司负担。   审判长 王 絮   审判员 管 宁   审判员 刘艳霞     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 李 英   书记员 蔚 蕾     附：本裁定适用的相关法律依据
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初562号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人陈杰，男，1994年9月14日出生于重庆市秀山县，土家族，高中文化程度，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。2020年8月26日因赌博被宁海县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人许维，男，1998年5月18日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。2020年8月26日因赌博被宁海县公安局罚款人民币二百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人张凯，男，1999年8月10日出生于重庆市秀山县，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。2017年3月15日因非法携带管制刀具被宁海县公安局行政拘留三日（未执行）。2018年9月27日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元，于2019年10月10日解矫。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人彭子龙，男，1996年11月3日出生于重庆市秀山县，土家族，中专文化程度，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。2018年3月16日因非法携带管制刀具被宁海县公安局行政拘留十日。2020年8月26日因赌博被宁海县公安局罚款人民币二百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2006号起诉书指控被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙犯非法拘禁罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员崔隽雍，被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月23日19时40分许，被告人陈杰及被害人褚某1等人在被害人夏某位于宁海县跃龙街道斗门路42号悦鑫宠物店内聚众赌博，随后被告人许维、张凯、彭子龙等人进入店中，以现场有人出老千为由要求验牌。期间，被告人张凯拿出随身携带的折叠刀以威慑全场，随即被告人许维等人认定被害人褚某1以透视眼镜看穿底牌的方式出老千，被告人陈杰听闻即持刀捅刺被害人褚某1，未果被拉开。随后被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙强行将被害人褚某1、夏某带至宁海县梅林街道桐树岙西南面山边。其间，被告人许维、陈杰分别以踢打的方式对被害人褚某1、夏某肩部、腰部等部位实施殴打，并向被害人褚某1、夏某索要赌资共计人民币29000元，被害人褚某1支付人民币11096元，被害人夏某支付人民币10000元。 案发后，被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙所涉违法犯罪所得以暂扣款的形式被宁海县公安局扣押，并获得被害人褚某1、夏某谅解。 公诉机关认为，被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙结伙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，均应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陈杰自愿认罪认罚，被告人许维、张凯、彭子龙能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议对被告人陈杰判处有期徒刑一年二个月，对被告人许维判处有期徒刑一年二个月，对被告人张凯判处有期徒刑一年一个月，对被告人彭子龙判处有期徒刑十个月。公诉机关提供了被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙的供述和辩解，被害人褚某1、夏某的陈述，证人何某、褚某2、张某1、钟某、张某2、蔡某均的证言，辨认笔录及照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，谅解书，行政处罚决定书，刑事判决书及解矫证明，到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年6月24日，被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙被公安机关抓获归案。2020年6月25日，被害人褚某1因诈赌彭子龙、陈杰等人被宁海县公安局行政拘留七日。 本院认为，被告人陈杰、许维、张凯、彭子龙违背他人意志，结伙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人陈杰、许维、彭子龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张凯能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。对被告人陈杰、许维、彭子龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人张凯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年8月23日止。） 二、被告人许维犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年8月23日止。） 三、被告人张凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年6月23日止。） 四、被告人彭子龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 蒋婷婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特210号申请人：北京华志信科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****9009。法定代表人：何胜军。委托诉讼代理人：鲍宇斐，女，该公司员工。被申请人：张紫祎，女，1992年12月26日出生，住北京市石景山区。申请人北京华志信科技股份有限公司因与被申请人张紫祎申请撤销仲裁裁决一案，不服北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第10967号裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2020年11月18日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人北京华志信科技股份有限公司于2020年11月24日向本院提交撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，北京华志信科技股份有限公司提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京华志信科技股份有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。申请费五元，由申请人北京华志信科技股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年十一月二十五日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2607号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省大洼县。被告：田万高，男，1949年11月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告田万高供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告田万高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水费1,477.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2019年末被告欠原告水费1,477.00元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。田万高未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了土地面积证明、辽政发（2016）27号辽宁省人民政府文件各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县吴家镇双桥村村民。被告承包地水田面积为10.19亩，由原告为其供水。2019年被告每亩应交水费145.00元，至2019年末被告累欠原告水费1,477.00元。2019年11月17日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费1,477.00元。本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田万高于判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币1,477.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月十七日书记员  杜 颖
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2765号原告：于勇，男，1975年6月9日出生，汉族，工人，住灯塔市。被告：康伟，男，1973年2月21日出生，汉族，住灯塔市，缺席）。原告于勇与被告康伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于勇到庭参加诉讼，被告康伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告于勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工资款10,000元，并给付上款从起诉之日至还清之日止的中国人民银行同期同类贷款的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告实际经营灯塔市西大窑永江石材加工厂的工人，原告工种为机修，每月工资3,500元，之后涨工资，工资变更为每月4,000元。当时被告承诺工资每月一给付，可是后期被告一直以公司资金紧张为由拖欠原告工资，原告在被告处工作至2017年5月份止，经统计共欠原告工资10,000元，拖欠2016年9月至2017年5月份的工资。原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告诉讼请求。被告康伟缺席，未答辩。庭后经向康伟核实，其自认是灯塔市西大窑永江石材加工厂的实际经营者，原告向康伟主张工资报酬，主体没有错误。被告与原告之间是雇佣关系，临时雇佣了一段时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告康伟缺席，视为放弃质证权利。对原告提交的通话录音证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的工资款欠款明细照片，因没有相关人员签字，本院无法确认，仅予以参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于勇曾在灯塔市西大窑永江石材加工厂处从事机修工作，被告康伟为灯塔市西大窑永江石材加工厂实际经营者。2020年10月13日，原告于勇与被告康伟通电话，原告于勇向被告康伟索要拖欠的工资10,000元，被告康伟对工资数额未提异议。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告康伟雇佣原告于勇在其经营的石材加工厂工作，双方属于劳务合同关系，被告康伟应当依照双方约定给付原告于勇劳务报酬，原告于勇基于合同享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。经双方核实，被告康伟尚拖欠原告于勇工资款10,000元，原告于勇向被告康伟主张给付工资款10,000元的请求，符合法律规定，予以支持。关于利息部分，因原告没有提供证据证实双方就延期给付工资约定了利息，本院无法支持原告的利息请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告于勇工资款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由被告康伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年十一月三十日书记员  张祚维申请执行的期间为二年
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7515号 原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇五一路东段，统一社会信用代码91341623556322275X（1-1）。 法定代表人：刘利杰，经理。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：祝侠，女，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告祝侠物业服务合同纠纷一案中，原告安徽银达物业管理服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  相燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王猛
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1875号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码：911301007009675114，住所地赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵庆华，男，1968年9月10日出生，汉族，该公司员工。 被告：刘建坤，男，1983年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：赵县立华果品库，统一社会信用代码92130133MA08M9M33H,住,住所地：河北省石家庄市赵县范庄镇常信营村/div> 经营者：李立华。 原告赵县农村信用联社股份有限公司（以下简称赵县信用联社）与被告刘建坤、赵县立华果品库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人赵庆华到庭参加诉讼，被告刘建坤、赵县立华果品库经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80万元，利息36631.8元（截止2020年5月21日利息），并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止；2、被告赵县立华果品库对刘建坤的借款承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告在赵县农村信用联社股份有限公司借款1笔，金额80万元。约定借款期限自2018年6月30日至2020年6月29日止，用途：购梨，并有赵县立华果品库承担连带保证责任。贷款利率为10.133333‰，还款方式为按月结息、到期还本。合同签订后贷款人履行了借款义务，到期后被告人不履行合同约定按期还款，给原告资金安全形成重大不利。我单位客户经理在第一时间向被告人催收借款，被告以种种理由拒不还款，为保护我单位资金合法权益不受侵害，为此特诉至人民法院判令被告立即归还我单位贷款本金及利息，被告赵县立华果品库对刘建坤的借款承担连带清偿责任，请人民法院查明事实。依法裁判。 被告刘建坤、赵县立华果品库既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2018年6月30日，被告刘建坤与原告赵县信用联社签订了赵县联社农信循借字2018第13532018566492号《个人循环额度借款合同》，合同约定，借款额度捌拾万圆整，借款期限为2018年6月30日至2020年6月29日止，在额度有效期内，被告刘建坤可以循环使用。用途：购梨，利率为月利率，单笔借款内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮150%，为月利率10.133333‰。贷款逾期的利率为贷款利率上浮50.00%。还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日由被告赵县立华果品库与原告赵县信用联社签订保证期间为单笔债务履行期限届满之日后两年止的最高额为捌拾万圆的连带保证责任的《最高额保证合同》。合同签订当天原告汇入被告刘建坤在河北省信用社62×××25的卡中借款800000元。截至2020年5月21日被告结欠原告本金800000元，利息36631.8元。原告催要未果，诉至本院。 上述事实有原告提交的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款明细以及原告陈述等予以佐证，足以证明。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同及保证合同因行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故为有效合同。根据诚实信用原则，双方当事人应依约全面履行，否则构成违约，应按照双方约定承担违约责任。本案中被告刘建坤应按约还本付息，被告赵县立华果品库应按约在最高额800000元范围内承担连带保证责任。被告刘建坤、赵县立华果品库经本院合法传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼也未提交答辩，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘建坤于本判决生效之日起5日内偿还原告赵县农村信用联社股份有限公司借款本金800000元、利息36631.8元（利息截至2020年5月21日，之后利息按合同约定计算至付清之日止）； 二、被告赵县立华果品库对上述债务在最高额800000元范围内承担连带责任； 三、被告赵县立华果品库承担保证责任后，有权向被告刘建坤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6083元，由二被告刘建坤、赵县立华果品库连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张景康 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 洁 ——
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4504号申请执行人：李某某，女，1964年11月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：高某某，女，1974年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。李某某与高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1899号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，高某某应偿还李某某借款75000元及迟延履行金、诉讼费，因高某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后4次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险,3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人高某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人高某某名下无不动产登记信息；5、向被执行人高某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人高某某发出失信决定书，并依法将被执行人高某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十八日书记员  许世明
广东省惠来县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤5224刑初484号公诉机关广东省惠来县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄志旭，男，1998年11月9日出生，汉族，广东省惠来县人，户籍住址广东省惠来县**************。被告人杨剑龙，绰号“坎头”，男，1997年3月20日出生，汉族，广东省惠来县，户籍住址广东省惠来县**************。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉﹝2020﹞74号起诉书指控被告人杨剑龙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院于同月26日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄志旭向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理，并于2020年7月2日作出（2020）粤5224刑初95号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人黄志旭对附带民事判决不服，提起上诉，揭阳市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）粤52刑终228号刑事附带民事裁定，以附带民事部分的事实不清为由，撤销附带民事判决，发回重审。本院于2020年10月26日立案，依法另行组成合议庭进行审理，在审理的过程中，附带民事诉讼原告人黄志旭于2020年11月6日以另行提起民事诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人黄志旭在本案宣判前向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人黄志旭撤回对被告人杨剑龙的起诉。审 判 长  胡武雄审 判 员  黄锡辉人民陪审员  苏少强二〇二〇年十一月九日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3431号原告：汪裕兵，男，1976年11月10日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：顾阿才，男，1969年6月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告汪裕兵与被告顾阿才劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月28日，原告汪裕兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告汪裕兵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪裕兵负担（已缴纳）。审判员  李迎春二〇二〇年十一月三日书记员  陈 玥法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1628号原告：杨翠平，女，1971年11月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。原告：曾祯，男，1967年12月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。共同委托代理人：兰倩、黄飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地：新堤办事处洪林路。统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，系该公司总经理。原告杨翠平、曾祯与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨翠平、曾祯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨翠平、曾祯撤回起诉处理。审判员  杨圣雄二〇二〇年十一月十八日法官助理宋竹书记员李璇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保502号 申请人：李锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆和硕县。被申请人：艾买提江·吾西尔江，男，1969年9月9日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人：阿满古丽·依四马依力，女，1971年4月8日出生，维吾尔族，住博乐市。申请人李锋与被申请人艾买提江·吾西尔江、阿满古丽·依四马依力农村建房施工合同纠纷一案，申请人李锋于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人艾买提江·吾西尔江、阿满古丽·依四马依力名下价值37870元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人艾买提江·吾西尔江、阿满古丽·依四马依力银行存款37870元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                二O二O年十一月二十五日                                                                                                                              书记员 莫日根
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保111号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：郭明星、欧纯玉 执行依据文号：（2020）川1527民初2037号 申请保全事项：保全(查询)被保全人银行存款。 申请保全标的：55000.00 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41922号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，任董事长。委托诉讼代理人：丘佳，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403202011233602。被告：郑映鸿，男，1965年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告中银消费金融有限公司与被告郑映鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费2181元、保全费1541元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  林显志二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡冰冰
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0632民初993号 原告：曹某，女。 原告：葛某某，男。 二原告委托代理人：杨某。 被告：寇某，女。 原告曹某、葛某某与被告寇某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某、葛某某委托代理人杨某、被告寇某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某、葛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月7日，被告寇某向二原告之父葛某俊借款10000元，约定利息两个月500元，用时随时归还。2020年6月14日，原告之父葛某俊去世，二原告系葛某俊继承人，现诉至法院。 被告寇某辩称，借款属实，原告亲属对外放款，其因需要资金向原告亲属借款，约定每两个月利息500元，其按照约定已经将借款还清，最后一个月还清借款后，未抽走条据，借款其已经还清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，被告对原告第一组证据曹某、葛某某身份证复印件及葛某俊死亡证明真实性及证明问题均无异议；对原告第二组证据其向二原告之父出具的借条真实性无异议，对证明问题提出异议，认为其按约定每两个月向原告亲属归还利息，最后一次已经将本金还清，因此不再欠原告亲属借款。原告对被告证人刘某某的证言有异议，认为证人与被告系亲密的朋友关系，且证人陈述当天还钱过程只有其和被告二人，证人称其对之前还钱的金额、利息等均不清楚，对借款数额及利息均是听被告陈述，证人证言与被告在法院庭前调解时陈述不符，庭前调解时，被告称其还了5000元，并未完全还完，故证人证言无法证明被告已向葛某俊将钱还清的事实。对被告无异议的原告第一组证据真实性及证明问题、原告第二组证据真实性本院当庭予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：因证人与被告系朋友关系，且长期在一起居住，庭审中证人证言相互矛盾，被告关于还款本金及利息细节陈述亦前后不符，且被告与原告亲属葛某俊并不熟悉，其称向葛某俊还款5000元后葛某俊未向其出具条据或双方未倒借款条据之理由不符合常理，证人刘某某证言亦无法证明被告向原告亲属葛某俊还清款项的事实，对证人刘某某证言不予认定；二原告作为葛某俊的法定继承人，其持有被告向其父出具的借条主张借款及利息符合法律规定，对原告证据借条证明问题予以认定，二原告主张借款利息按法律规定计算。 本院经审理认定事实如下：二原告系葛某俊子女。2018年7月7日，被告寇某向二原告之父葛某俊借款10000元，约定利息两个月500元，承诺用时随时归还，并向葛某俊出具借条一份。2020年6月14日，原告之父葛某俊去世，二原告系葛某俊法定继承人，现诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向二原告之父葛某俊借款并出具条据，双方约定利息并承诺随时还款，被告与原告之父葛某俊之间构成民间借款关系；原告之父因病去世，二原告作为其法定继承人主张该借款主体适格，故原告曹某、葛某某持借条向被告主张还款及利息于法有据，予以支持；原告之父葛某俊与被告关于借款利息超出法律规定，故利息应以二原告起诉时即2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍认定；被告寇某虽抗辩其已向二原告之父葛某俊还清欠款及利息，但其提供的证人证言不足以证明其主张，且其亦未提供其他证据相佐证，对其辩解意见不予采信，其应向二原告履行还款付息的义务。 综上所述，二原告主张被告寇某归还其借款本息予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告寇某于本判决生效之日起二十日内偿还原告曹某、葛某某之父借款10000元，并按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告自2018年7月7日借款之日起至款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告寇某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 冯娅鸽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 古丽娜 书 记 员 刘佳尧 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 3、《最高人民法院关于审理借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区五原县人民法院刑事判决书（2020）内0821刑初118号公诉机关五原县人民检察院。被告人杜某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。指定辩护人何某，内蒙古宜德律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉〔2020〕Z106号起诉书指控被告人杜某犯传播淫秽物品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指控，2020年6月23日，五原县公安局网安大队民警在工作中发现，2019年2月至2020年3月以来，被告人杜某在网站“品评娱乐家园”注册账号为“×××”的会员，后使用“dunfile网盘”在该网站上传播淫秽图片612张。案发后，五原县公安局网安大队民警于2020年6月23日晚在××县杜某家中将被告人杜某抓获。公诉机关对指控的犯罪事实向本院提供出示了相关证据材料，认为被告人杜某不以营利为目的，利用互联网、电脑、网盘等移动通讯终端传播淫秽图片612张，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人杜某被动归案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人杜某认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月至一年。被告人杜某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，五原县人民检察院指控被告人杜某犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下：一、被告人杜某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决书确定之日计算。）二、作案工具长城牌电脑一台，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邬向晖二〇二〇年十一月二十三日书记员 郝文良附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15329号 原告：李兴菊，女，1963年10月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：夏晓珍，浙江甬润律师事务所律师。 被告：陶梅丹，女，1982年5月22日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市象山县。 被告:太平人寿保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302017503786353）。住所地：浙江省宁波保税区鸿海商贸楼511-1。 诉讼代表人：张骏。 原告李兴菊与被告陶梅丹、太平人寿保险有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。2020年11月4日，原告李兴菊以“诉讼主体错误”为由，向本院提出撤回对被告陶梅丹、太平人寿保险有限公司宁波分公司的起诉。 本院认为，原告李兴菊的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许李兴菊撤回对陶梅丹、太平人寿保险有限公司宁波分公司的起诉。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年十一月六日 代书记员  任俊辉
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保118号 申请人：聊城市财金建设发展有限公司，住所地：聊城市东昌西路**。 法定代表人：张继尧，该公司董事长兼总经理。 被申请人：山东莘州投资集团有限公司，住，住所地：山东省莘县新华路**/div> 法定代表人：孟凡强，该公司董事兼总经理。 被申请人：山东中原现代农业发展有限公司，住所，住所地：山东省聊城市莘县东鲁办事处鸿图街东首路北div> 法定代表人：韩鹏，该公司董事长兼总经理。 被申请人：孟凡强，男，汉族，1964年11月13日出生，住山东省莘县。 被申请人：肖陶恩，男，汉族，1967年11月12日出生，住山东省莘县。 被申请人：安宪春，男，汉族，1970年3月15日出生，住山东省莘县。 被申请人：邵勇，男，汉族，1960年9月27日出生，住山东省莘县。 被申请人：徐印珠，男，汉族，1970年7月1日出生，住山东省莘县。 申请人聊城市财金建设发展有限公司与被申请人山东莘州投资集团有限公司、山东中原现代农业发展有限公司、孟凡强、肖陶恩、安宪春、邵勇、徐印珠借款合同纠纷一案，2020年11月18日申请人聊城市财金建设发展有限公司向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人山东莘州投资集团有限公司、山东中原现代农业发展有限公司、孟凡强、肖陶恩、安宪春、邵勇、徐印珠名下银行存款4900万元或查封、扣押同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人财产保全提供担保。本院作出（2020）鲁15民初503号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东莘州投资集团有限公司、山东中原现代农业发展有限公司、孟凡强、肖陶恩、安宪春、邵勇、徐印珠名下银行存款4900万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东莘州投资集团有限公司、山东中原现代农业发展有限公司、孟凡强、肖陶恩、安宪春、邵勇、徐印珠名下银行存款4900万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张向阳 书记员衣静
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4048号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路**。 法定代表人：周敏。 委托诉讼代理人：赵兴，男，1959年2月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：田应胜，男，1968年11月16日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告田应胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张曼玲
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执368号 李俊： 关于移送执行你追缴违法所得一案，申请执行标的共计2349.00元。经本院立案执行，被执行人李俊自动履行了2349.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行李俊的(2020)川3322刑初12号刑事判决书退赃部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保582号 申请人：安徽津达建材股份有限公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区楚江大道东侧。 法定代表人：鲁娟，安徽津达建材股份有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王翠艳，新疆衡方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。 被申请人：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**。 法定代表人：徐爱杰，中建新疆建工（集团）有限公司总经理。 申请人安徽津达建材股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人中建新疆建工（集团）有限公司名下价值7,900,000元的财产，以天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保单号为XXX、担保金额为7,900,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人安徽津达建材股份有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中建新疆建工（集团）有限公司名下价值7,900,000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月十日 书记员 金城亮
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4451号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：王美丽，女，汉族，1967年5月4日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：朱敬飞，汉族，1987年11月19日出生，住河北省邯郸市邯山区。邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人王美丽房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人王美丽委托诉讼代理人朱敬飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）冀0402民 —2— 初2162号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 王美丽答辩称，1、配套设施不完备、不齐全的情况下，向 —3— 业主交房，责任不在业主；2、逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王美丽向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价396325元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为396.33元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年6月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》(合同编号NO00060055)，原告购买了被告开发的赵都新城泰和园1号楼2单元2904房屋，面积92.85平方米，单价为每平方4268.44元，购房款共计396325元。合同约定，出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，王美丽与龙瑞公司于2012年6月20日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料 —4— 报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，本院不予认可。原告王美丽诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付王美丽逾期办证违约金396.33元（396325×1‰）。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王美丽逾期办理房屋权属证书的违约金396.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，根据合同约定，出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。本院查明案件其他事实与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发 —5— 有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法，均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执542号申请执行人:徐立波,男,汉族,1971年9月29日生,公主岭市人,现住吉林省公主岭市,系农民。被执行人：张明跃,男,1984年7月6日出生，汉族,公主岭市人,现住吉林省公主岭市,系农民。被执行人:常淑杰,女,1981年5月29日出生，汉族,公主岭市人,现住吉林省公主岭市,系农民，系张明跃妻子。上述当事人民间借贷纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜晓伟
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异56号 异议人（案外人）：伊犁和捷水务科技有限公司，住址：新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁园区惠宁路**中小企业创业孵化园**，统一社会信用代码：91654002MA7835Q10N。 法定代表人：马德，公司总经理。 申请执行人：王正君，男，汉族，居民，生于1968年2月25日，住四川省，住四川省仁寿县v> 被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住址：长，住址：长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼**信用代码：91430000184085781L。 法定代表人：周建波 本院在执行（2020）川1421民初2049号王正君与湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，案外人伊犁和捷水务科技有限公司向本院提出执行标的异议。本院受理后，案外人伊犁和捷水务科技有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人伊犁和捷水务科技有限公司撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人伊犁和捷水务科技有限公司撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 剑 审判员 魏 玮 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙酉位