山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5143号 原告：亓建宝。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：张金晶。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。 法定代表人：康峰，总经理。 委托诉讼代理人：田仲良，系该单位职工。 原告亓建宝与被告张金晶、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称平安保险莱芜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔秀伟、被告张金晶、被告平安保险莱芜支公司委托诉讼代理人田仲良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亓建宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、车辆损失等共计138817.73元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年3月3日7时50分许，张金晶驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损。经交警部门认定原告负事故次要责任，被告张金晶负事故主要责任。另，鲁Ｓ×××××号小型轿车在被告平安保险莱芜支公司处投保交强险和商业险等，故应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法实现原告的诉讼请求。 张金晶辩称，交警部门划分了责任，我负主要责任，对后续治疗费10000元、误工费、护理人员及护理费用计算标准有异议，对鉴定意见书有异议，原告骨折是否构成伤残及有关司法鉴定人员是否存在利害关系均有异议，请求重新鉴定。 平安保险莱芜支公司辩称，我公司在保险限额内依法承担合理损失，对原告主张的误工费、护理人员及护理费用计算标准有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年3月3日7时50分许，张金晶驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿棋山路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿棋山路由北向南行驶的亓建宝驾驶的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成亓建宝受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，确定张金晶承担事故的主要责任，亓建宝承担事故的次要责任。 事故发生当日，亓建宝入新汶矿业集团莱芜中心医院治疗，诊断为：桡骨骨折、桡腕关节脱位、下尺桡关节损伤、尺骨茎突骨折，入院时间2020年3月3日，出院时间2020年3月21日，住院18天，花费住院费用13110.34元，其中张金晶为亓建宝支付3100元，该3100元包含在原告本次诉讼请求中。后亓建宝于2020年7月17日在济南市中西医结合医院花费门诊费149元。综上，原告共计花费医疗费13259.34元。 2020年7月27日，经原告申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人亓建宝伤残评定为十级，后续治疗内固定取出费用约需10000元，误工时间150日，护理期限60日（住院期间需二人护理，出院后一人护理），营养时限60日。亓建宝支付鉴定费2860元。 被告张金晶对上述鉴定意见书提出异议，认为亓建宝左桡骨远端骨折并桡腕关节脱位，左尺骨茎突骨折构成十级伤残依据不够充分，仅依据活动受限情况主观性太强，后续治疗费用过高，护理期限60天，两人护理情况不属实。2020年10月12日，莱芜弘正司法鉴定所出具说明，被鉴定人亓建宝查体左腕关节活动受限：背伸10度，掌屈40度，桡倾20度，尺倾15度（右腕掌屈60度，背伸60度，桡倾30度，尺倾40度），功能丧失大于25%，依据《人体损伤致残程度分级》十级5.10.6.11条款规定，评定为十级伤残。关于后续治疗费：根据目前医疗治疗费增高的情况，我所对于需臂丛麻醉如锁骨骨折内固定，前臂尺、桡骨内固定的行内固定物取出，综合费用按约10000元界定。关于护理期限、人员：被鉴定人为尺桡骨骨折，桡腕关节脱位，行手术治疗，根据伤情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5b、10.3.4b条款分别护理时间为30-60日；按照附录A.A4条款：多处损伤误工期、护理期、营养期不能进行简单累加，一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主综合考虑，必要时酌情延长的原则，将护理期界定为60日（没有延长）。考虑到伤者多处骨折住院术后，需白天、晚上均需人护理，故界定为住院时间2人护理，出院后一人护理。 另查明，涉事车辆鲁Ｓ×××××号小型轿车驾驶人为张金晶，在平安保险莱芜支公司投保机动车交通事故强制责任保险。 亓建宝于1991年6月11日出生，身份证住址为济南市莱芜区。原告主张护理人员亓建玉和亓逢友因为原告护理造成误工损失为116元/人/天计算。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，张金晶承担事故的主要责任，亓建宝承担事故的次要责任，原、被告对该证据无异议，事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。涉事车辆鲁Ｓ×××××号小型轿车在平安保险莱芜支公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失由被告平安保险莱芜支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人根据责任划分予以赔偿。 关于被告张金晶针对莱芜弘正司法鉴定所鉴定意见书提出的异议及重新鉴定申请，经审查本院认为，莱芜弘正司法鉴定所鉴定程序合法、鉴定标准符合相关鉴定技术规范，不存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足的情形，本院对该鉴定意见书予以认定，对重新鉴定申请不予准许。 根据原、被告双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失计算如下： （一）医疗费13259.34元。原告共计花费医疗费13259.34元，由相应病历、花费清单、收费票据证实，本院予以确认。其中3100元由被告张金晶为原告支付，包含在原告本次诉讼请求中。 （二）护理费7800元。原告主张护理人员亓建玉和亓逢友因为原告护理造成误工损失按116元/人/天计算，无证据证实，本院按护工标准100元/人/天计算，根据鉴定意见书，原告护理期限60日（住院期间需二人护理，出院后一人护理），故原告的护理费为7800元（100元×18天×2人+100元×42天×1人）。 （三）误工费15000元。原告主张误工费按城镇居民人均可支配收入116元/天计算，证据不足，本院酌情按100元/天计算，根据鉴定意见书，原告误工时间为150天，误工费为15000元（100元×150天）。 （四）住院伙食补助费1800元。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算，不超过相关标准，原告住院治疗18天，故其住院伙食补助费共计1800元（100元/天×18天）。 （五）营养费2400元。根据鉴定意见书，原告营养期限为60天，原告主张50元/天，主张较高，本院按40元/天计算，故营养费为2400元（40元/天×60天）。 （六）伤残赔偿金84658元。根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，参照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入，原告伤残赔偿金为84658元（42329元×10%×20年）。 （七）交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告伤情及住院实际情况，本院酌情支持400元。 （八）精神损害抚慰金1000元。结合原告受伤住院及伤残情况，原告受伤严重造成十级伤残，承担事故次要责任，其主张1000元精神抚慰金，本院予以支持。 （九）后续治疗费10000元。根据鉴定意见书，原告后续治疗需10000元，本院予以支持。 （十）鉴定费2860元。由鉴定费发票予以证实，该费用的产生与本案存在关联性，对该费用本院依法予以支持。 （十一）车辆损失2000元。保险公司定损金额2000元，原告对此无异议，本院予以支持。 综上，亓建宝以上损失共计141177.34元。被告平安保险莱芜支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金84658元，误工费15000元，护理费7800元，精神损害抚慰金1000元，交通费400元，车辆损失费2000元，计120858元。亓建宝在交强险外的损失为剩余医疗费3259.34元、住院伙食补助费1800元、营养费2400元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元，计20319.34元。被告张金晶承担事故的主要责任，原告主张交强险外损失张金晶负担70%，本院予以支持，故张金晶应赔偿原告交强险外损失为14223.54元（20319.34元×70%）。张金晶为原告支付医疗费3100元，应当予以扣减，故张金晶应赔偿亓建宝损失11123.54元（14223.54元-3100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿原告亓建宝各项损失共计120858元，于判决生效之日起十日内付清； 二、被告张金晶赔偿原告亓建宝剩余损失11123.54元，于判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告亓建宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1538元，由原告亓建宝负担68元，由被告张金晶负担1470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  池洪波 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 文