沈阳市沈河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0103刑初449号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某1，系被害人郑某2女儿，1989年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人郑丽君，系被害人郑某2亲属。 被告人林森，男，1956年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月14日被刑事拘留，2020年1月7日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 辩护人王植宏，辽宁观策律师事务所律师。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人林森犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、检察员助理王鑫巍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某1委托代理人郑丽君、被告人林森及其辩护人王植宏到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年10月9日18时许，在沈阳市沈河区社区内，被告人林森与被害人郑某2因琐事发生口角继而厮打，后被告人林森用擀面杖将郑某2头部打伤，造成郑某2死亡的结果。2019年10月14日13时许，被告人林森在沈阳市沈河区下被公安机关抓获。经中国医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：本例郑某2符合因头部受到钝性外力作用，导致重度颅脑损伤而死亡。 上述事实，公诉机关提供了证人刘某、宁某等人的证言，书证案件来源、抓捕经过、报警登记表、扣押决定书、扣押清单、物品照片、死亡注销证明、司法鉴定意见书及被告人林森的供述等证据材料，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人林森以故意伤害罪定罪处罚。 附带民事诉讼原告人郑某1诉称，由于被告人林森的伤害行为给其造成了损失，要求被告人林森赔偿丧葬费37632元、死亡赔偿金636400元、交通费2949元，共计人民币676981元。 被告人林森对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。 被告人林森的辩护人的辩护意见是，被害人郑某2与本案发生冲突的时间间隔5天，没有第一时间病历，不能证明被告人的行为是造成郑某2死亡结果的唯一原因；本案被害人郑某2具有过错，被告人患有精神疾病，属于智力残疾人，主动投案自首，应当减轻处罚。 经审理查明，2019年10月9日18时许，在沈阳市沈河区路边，被告人林森与被害人郑某2因琐事发生口角继而厮打，郑某2倒在路边马路上，被告人林森用擀面杖击打郑某2头顶部，造成郑某2死亡的结果。2019年10月14日13时许，被告人林森在沈阳市沈河区下被公安机关抓获。经中国医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：本例郑某2符合因头部受到钝性外力作用，导致重度颅脑损伤而死亡。 上述事实，有公诉机关向本院提交的以下证据证实： 1、案件来源及抓捕经过，证实2019年10月14日18时许，被告人林森在沈阳市沈河区下被公安机关抓获。 2、证人刘某的证言，证明2019年10月9日18时许，在沈阳市沈河区路边，被告人林森和郑某2相互撕扯，郑某2倒地后，被告人林森用擀面杖击打郑某2头顶部4、5下，郑某2头部往下流血遂报警，郑某2没等警察到来自行离开。 3、证人宁某的证言，证明郑某2是其同事，2019年10月19日19时左右，宁某和郑某2视频通话，发现郑某2在自己家中，屋内黑暗，郑某2称在家喝酒，说话舌头都硬了。之后几天给郑某2打电话，都没有接听。2019年10月14日8时，发现郑某2死于家中。 4、辨认笔录，证明证人刘某经辨认，辨认出本案被告人林森和郑某2。 5、扣押决定书、扣押清单、物品照片，证明作案工具擀面木棍已被公安机关扣押。 6、指认现场笔录，证明被告人林森之人出作案现场在沈阳市附近的路边 5、死亡注销证明，证明被害人郑某2已死亡户籍注销的情况。 6、被告人林森的供述：2019年10月9日18时许，在沈阳市社区外的马路边，我从我父亲家吃完饭，回来散步，在道上看见郑某2，郑某2对我说“你小心点，对面那个流浪鬼要用刀砍死你”，我就骂他。郑某2不知道从哪拿来一根木棍过来捅我，我就拿着我捡来的那根木棒子和他厮打起来，在厮打过程中，郑某2绊倒在马路牙子上，我就上前用手中的擀面杖打郑某2头部两下，郑某2头部出血了，围观的人把我手中的擀面杖抢下来，郑某2起身自己走了。证明被告人用擀面木棍击打被害人郑某2头部的经过。 7、司法鉴定意见书三份，证明通过尸检证明被害人郑某2符合因头部受到钝性外力作用，导致重度颅脑损伤而死亡。送检郑某2的心血、尿液和胃内容物中未检出乙醇、药物及毒品成分。被告人林森患有癫痫所致精神障碍，案发时具有限定刑事责任能力。 8、视听资料光盘，证明案发现场，被告人和被害人发生厮打的过程。 9、现场勘查笔录，证明公安机关在案发现场取证的经过 10、血迹鉴定书，证明公安机关在现场路边石取得的血迹和郑某2血样相同；在作案工具擀面木棍提取的粘取物和被告人林森的血样基因型一致。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人林森无异议。被告人的辩护人对证据的真实性、合法性无异议，对证据与本案被害人死亡的相关性提出异议。经查，上述证据能够证明被害人郑某2因头顶部受到钝性外力外力作用导致重度颅脑损伤而死亡，且已排除其他死亡因素，既有案发现场电子资料视频、证人证言、作案凶器等证明被告人林森持木棍击打郑某2头顶部致流血，郑某2在警察到现场之前离开的证据，也有事后其同事宁某与其视频发现其在家中的事实，后发现被害人郑某2死于家中等证据，足以认定。辩护人提出不排除被害人头部有其他致害因素，属于多因一果问题，未说明理由或者提供相关依据线索，故对上述证据与本案相关性的异议，不予采纳。上述证据，本院予以认证。 就民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提供了下列证据： 1、沈阳急救中心医疗收费票据，证明被害人郑某2的急救医疗费273.02元。 2、丧葬费票据，证明被害人郑某2的丧葬费用支出4140元。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人辽宁无异议，本院予以认证。 本院认为，被告人林森故意持械伤害他人，致人死亡，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担相应的刑事责任。被告人林森患有癫痫所致精神障碍，案发时限定刑事责任能力，可依法从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人林森故意伤害致人死亡，事实清楚，罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出被告人投案自首的意见，没有证据证明，不予采纳。关于民事赔偿问题，被害人的丧葬费、医疗费，应依法予以赔偿。关于交通费的主张，没有提供相关票据等证据证明，本院无法支持。关于主张死亡赔偿金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人林森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日至2027年10月13日止。） 二、被告人林森赔偿郑某2丧葬费人民币37632元，急救医疗费273.02元，共计人民币37905.02元，于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人郑某1。 三、驳回附带民事诉讼原告人郑某1其他请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  张长科 人民陪审员  李荣清 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李 雪 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 赔偿清单 1、丧葬费37632元，按照2020年公布的上年度赔偿标准认定 2、急救医疗费273.02元，按照实际发生的票据计算。