江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2589号原告：许贱生，男，1959年12月12日出生，汉族，户籍地址，系死者王桂英丈夫。原告：许春兰，女，1983年6月19日出生，汉族，户籍地址，系死者王桂英女儿。原告：许春娣，女，1985年2月15日出生，汉族，户籍地址，系死者王桂英女儿。原告：许罗平，男，1993年8月12日出生，汉族，户籍地址，系死者王桂英儿子。原告：王祖椿，男，1941年12月4日出生，汉族，户籍地址，系死者王桂英父亲。原告：许乱娣，女，1944年8月3日出生，汉族，户籍地址，系死者王桂英母亲。以上六原告委托诉讼代理人：邹晓柯，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。以上六原告委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁建荣，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地址，联系电话。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道３号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，系公司经理。委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。原告许贱生、许春兰、许春娣、许罗平、王祖椿、许乱娣与被告丁建荣、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告许贱生及其委托诉讼代理人文运球、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼。被告丁建荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许贱生、许春兰、许春娣、许罗平、王祖椿、许乱娣向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告共同赔偿原告因交通事故造成王桂英死亡的各项损失合计1000672元。二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司申请变更为中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。事实和理由：2020年3月21日晚，丁建荣驾驶赣Ｂ×××**号轻型普通货车自会昌县珠兰乡由西往东方向前往西江镇，是日18时50分许，行驶至323国道（瑞临线）小密乡杉树排村路段＋19ＫＭ时，未确保安全车速，与沿Ｇ323瑞临线行走的王桂英在道路南侧白线位置发生碰撞，造成王桂英死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年3月24日，江西赣州司法鉴定中心出具赣虔司鉴中心［2020］（尸）鉴字第129号《关于王桂英死亡原因的司法鉴定意见书》，经鉴定，王桂英符合交通事故致胸腔脏器损伤而死亡。2020年4月14日，会昌县公安局交通管理大队出具第3607331202000000551号《道路交通事故认定书》，经交警部门调查，丁建荣驾驶车辆在道路上行使，至事发路段时，疏忽大意，未确保安全车速，其交通违法过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。夜间行驶或者容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定；王桂英无交通违法行为。综上，交警部门认定，丁建荣承担本起交通事故的全部责任，王桂英不承担本起交通事故的责任。丁建荣是赣Ｂ×××**号轻型普通货车的登记车主，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且约定不计免赔，保险期限自2019年11月23日起至2020年11月22日止，本起交通事故发生在保险期内。王桂英的丈夫许贱生多年前因交通事故受伤失去劳动能力，王桂英的父母王祖椿、许乱娣，因年老丧失劳动能力，均需王桂英抚养。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成的人身伤亡和财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。”据此，原告向贵院起诉，请依法判处。丁建荣未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，一、受害人王桂英属于农业户籍家庭人员，本案的死亡赔偿金应按农村标准计算。二、原告主张的精神抚慰金过高，请求法院核减至30000元以内。三、原告主张的亲属处理丧葬事宜支出需要提交相关凭证为据，其标准为不超过5000元。四、原告许贱生已生育三个子女，其被抚养人生活费应由其子女负担，且受害人王桂英于本案交通事故受害时已满55周岁，达到了法定退休年龄，已经丧失了劳动能力，故本案原告许贱生主张的被抚养人生活费于法无据。四、根据保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费。经审理查明，2020年3月21日晚，被告丁建荣驾驶赣Ｂ×××**号轻型普通货车自会昌县珠兰乡由西往东方向前往西江镇，是日18时50分许，行驶至323国道（瑞临线）小密乡杉树排村路段＋19ＫＭ时，未确保安全车速，与沿Ｇ323瑞临线行走的王桂英在道路南侧白线位置发生碰撞，造成王桂英死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经江西省会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第3607331202000000551号），认定被告丁建荣承担本起交通事故的全部责任，王桂英不承担本起交通事故责任。2020年3月23日，会昌县公安局交通管理大队委托江西赣州司法鉴定中心对王桂英的死亡原因进行鉴定，经鉴定王桂英符合交通事故致胸腔脏器损伤而死亡。王桂英从2016年至2018年期间在外地务工，事故前一年回到居住地，职业系从事建筑行业。王桂英生前有父母（即原告王祖椿、许乱娣）需扶养，其父母共育有子女五人。另查明，被告丁建荣驾驶的赣Ｂ×××**轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的下属机构投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。以上事实，有身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、常住人口详细、企业信息查询、江西省会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、被告驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车保险单复印件、火化证明、会昌殡仪馆收款收据、会昌县小密乡杉背村民委员会出具的证明、江西赣州司法鉴定中心出具的尸体检验司法鉴定意见书、集体土地建设用地使用证、户关联信息、江西省会昌县中医院出具的检查诊断书、会昌县西江镇饼丘村民委员会出具的证明、中国石油天然气股份有限公司云南昭通销售分公司出具的工资收入证明、交通费（机票）、钟招发、池春长、郭月秀的证人证言等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，江西省会昌县公安局交通管理大队作出的丁建荣承担本起交通事故的全部责任，王桂英不承担本起交通事故责任的交通事故认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权的民事赔偿责任。被告丁建荣驾驶的赣Ｂ×××**轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的下属机构投保了交强险及商业险，原告属交强险及商业险的赔付对象，故原告的全部合理损失对外依法由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险限额内赔偿。王桂英受害前多年已脱离了农业生产，生活来源主要为外出务工及从事建筑行业，故其主张的死亡赔偿金按照2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年计算；被抚养人生活费按照2019年城镇居民人均消费性支出22714元/年计算，本院予以支持。关于原告许贱生主张的被扶养人生活费，受害人王桂英于事故发生时已满55周岁，达到了法定退休年龄，依法该原告的扶养义务应由其子女承担，且原告许贱生未能证明其已丧失了劳动能力，故对原告的该项主张本院不予支持。原告主张的精神抚慰金50000元，结合事故方的过错及当地经济水平等因素，本院予以支持。原告主张亲属处理丧葬事宜费用，原告虽未提供充分完整的票据，但系客观发生的费用，本院酌定10000元。原告主张的合理损失核定为：1、死亡赔偿金730920元（36546元/年×20年）；2、丧葬费38066元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费45428元（王祖椿：22714元/年×5年÷5人=22714元、许乱娣：22714元/年×5年÷5人=22714元）；5、处理丧葬事宜人员的相关费用10000元；合计874414元。依据法律规定，上述款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险限额内赔偿。被告丁建荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险限额内赔偿原告874414元；二、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【账户户名：许贱生，开户行：赣州银行，账号：62×××42】；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6903元，由被告丁建荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  文晖二〇二〇年十一月十二日书记员  饶茜