杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11433号 原告：浙江物产长乐建设有限公司，统一社会信用代码91330106143089508A，住所地杭州市萧山区宁围街道传化科创大厦****。 法定代表人：汪胜忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张剑、戴晓楠,浙江王建军律师事务所律师。 被告：夏俊，男，1971年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江物产长乐建设有限公司诉被告夏俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告浙江物产长乐建设有限公司的委托诉讼代理人张剑，被告夏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江物产长乐建设有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款980235.91元，并赔偿自借款之日起至2019年10月31日止按月利率1.5%计算的利息损失592667.57元及以980235.91元为基数自2019年11月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息损失。 事实与理由：2018年1月5日，原告名称由浙江省林科院园林绿化工程有限公司变更为浙江物产长乐园林工程有限公司，现名称为浙江物产长乐建设有限公司。2016年，浙江中景市政园林建设有限公司将所承包的湖州龙溪港D字块建设项目景观绿化及市政工程发包给原告，后原告以内部承包方式交由被告实际施工。2016年6月份到7月份期间，被告因工程中需要支付材料价款向原告借款100万元，原告以转账形式交付至被告指定账户。2019年4月17日，被告仅确认借款金额，但未归还。2019年6月11日，原告委托律师发律师函催讨，但未果。另，被告确认的夏俊借款本金形成明细中2016年6月1日至2日向原告借款500000元及2017年4月1日向原告借款500000元已由杭州仲裁委员会进行裁决处理。 被告夏俊辩称：对被告以内部承包方式承包工程并因为支付材料款向原告借款的事实无异议。被告向原告出具过一份金额为2000000元的材料，原告通过杭州仲裁委员会裁决处理了1000000元的借款，通过湖州市吴兴区人民法院处理了500000元，现在原告又向被告主张1000000元借款，与前述款项存在重复。另外，双方没有约定利息。 经审理，本院认定以下事实：浙江物产长乐建设有限公司原名浙江省林科院园林绿化工程有限公司，于2018年1月5日变更企业名称为浙江物产长乐园林工程有限公司，于2020年5月20日变更为现名。 2016年，浙江中景市政园林建设有限公司将其承包的湖州龙溪港D地块建设项目景观绿化及市政工程分包给原告，原告又以内部承包方式交由被告实际施工。为支付工程材料款，被告向原告借款。2019年4月17日，原告制作夏俊借款本金形成明细1份，载明明细如下： 2016/6/1 宜兴市狮王石业有限公司 104300 夏俊借款50万（104300+395700） 2016/6/2 夏俊 395700 夏俊借款50万（104300+395700） 500000 2016/6/14 湖州长湖水泥有限公司 42000 归属夏俊借款100万，支付水泥款 2016/6/14 湖州欣阳达金属材料有限公司 43931.56 归属夏俊借款100万，支付钢材款 2016/6/14 湖州雄鹰新型建材科技有限公司 135059 归属夏俊借款100万，支付玻璃款 2016/6/15 杭州鲁金钢铁有限公司 31362.45 归属夏俊借款100万，支付钢板款 2016/6/24 湖州龙溪街道卓越机电设备商行 98600 归属夏俊借款100万，支付波纹管款 2016/6/24 湖州创通市政制管有限公司 16000 归属夏俊借款100万，支付混凝土款 2016/6/29 湖州凤凰兴致不锈钢门市部 16385.6 归属夏俊借款100万，支付不锈钢井盖款 2016/6/14 夏俊 15865.3 归属夏俊借款100万，支付钢材款 2016/6/15 钱敏 289500 归属夏俊借款100万，支付砂石款 2016/7/5 湖州吴兴新创土石方挖填队 100000 归属夏俊借款100万，支付土方回填款 2016/7/5 樊晓霞 79550 归属夏俊借款100万，支付石材款 2016/7/11 钱敏 112000 归属夏俊借款100万，支付碎石款 980253.91 2017/4/1 夏俊 500000 借款50万 同时，上述明细右侧均载明“有协议1.5%”；明细下方载明截止时间2019年4月17日，财务账面核对结果如下：借款本金合计1980253.91，利息测算939758.01，请当事人对以上金额进行确认。被告签字并书写了以下内容：1.借款本金共1980000元无误；2.截止2017年12月31日利息部分按原合同计算，其余利息按公司资金成本计算；3.本人计划2019年6月30日前归还本金500000元，2019年10月31日前归还本息。 上述明细中的980253.91元，原告均以银行转账形式交付。 原告于2019年6月13日委托浙江王建军律师事务所律师向被告发送律师函，要求被告返还上述明细中的借款本息。 2019年10月18日，原告就上述明细中2016年6月1日和2016年6月2日形成的500000元借款向杭州仲裁委员会申请仲裁，杭州仲裁委员会于2020年1月2日作出（2019）杭仲裁字第1736号裁决，查明原、被告于2016年5月31日签订《浙江省林科院园林绿化工程有限公司内部借款合同》，约定被告向原告借款，借款金额暂定为500000元，借款期限为一个月，借款月利率1.5%（注：以实际借款天数计算，如逾期按月息2%计息）。借款合同签订后，原告于2016年6月1日向宜兴市狮王石业有限公司转账104300元，于2016年6月2日向被告转账395700元。就明细中2017年4月1日的借款500000元，原告于2019年10月18日向杭州仲裁委员会申请仲裁，杭州仲裁委员会于2020年1月2日作出（2019）杭仲裁字第1737号裁决，查明原、被告于2017年3月31日签订《浙江省林科院园林绿化工程有限公司内部借款合同》，约定被告向原告借款，借款金额暂定为500000元，借款期限为三个月，借款月利率1.5%（注：以实际借款天数计算，如逾期按月息2%计息）。借款合同签订后，原告于2017年4月1日转账给被告500000元。 另查明，原告于2020年1月8日向湖州市吴兴区人民法院起诉要求被告返还垫付的保证金500000元并支付相应的利息。该500000元由原告于2015年12月17日向浙江中景市政园林建设有限公司交付。后双方达成调解协议。 原告于2020年6月30日向本院提交起诉材料，本院委托进行诉前调解，未果。后，本院于2020年8月28日立案受理本案。 以上事实由原告提供的夏俊借款本金形成明细1份、客户收付款入账通知8份、网银支付回单4份、律师函、全球邮政特快专递面单、物流信息各1份、（2019）杭仲裁字第1736号、（2019）杭仲裁字第1737号裁决书各1份及原、被告在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告就借款明细中的款项及保证金500000元分别向不同的单位及个人进行支付，被告辩称原告主张的借款存在重复、保证金转化为借款，与事实不符，本院不予采信。就案涉借款的利息问题，借款明细载明了案涉借款“有协议1.5%”，结合借款明细载明的利息测算金额、被告书写的“截止2017年12月31日利息部分按原合同计算，其余利息按公司资金成本计算”及两份仲裁裁决书中查明的原、被告之间的借款合同的约定，本院认定双方约定借款按实际借款天数按月利率1.5%计息。虽然被告书写了“截止2017年12月31日利息部分按原合同计算，其余利息按公司资金成本计算”，但结合原告载明的利息测算金额，无法认定原告认可被告的上述主张。被告关于双方不存在利息约定的抗辩，本院不予采信。至于被告在庭审中提及的工程款问题，不属于本案审理范围，双方可另行处理。原告诉请主张的借款本金少于实际借款本金，该诉请未加重被告负担，本院予以支持。原告主张的截至2019年10月31日的利息，其中112000元的款项交付时间为2016年7月11日，原告计算有误，结合原告主张的利息计算方式，经核算，被告应支付的截至2019年10月31日的利息为592336.17元（利息计算见附表），对原告超出部分主张，本院不予支持。原告主张的自2019年11月1日起的利息，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告夏俊于本判决生效之日起十日内返还原告浙江物产长乐建设有限公司借款本金980235.91元，并支付至2019年10月31日的利息592336.17元及以980235.91元为基数自2019年11月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回原告浙江物产长乐建设有限公司的其余诉讼请求。 如被告夏俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19882元，减半收取9941元，由原告浙江物产长乐建设有限公司负担25元，被告夏俊负担9916元。 原告浙江物产长乐建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 程 燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 朱炳峰 表格1截至2019年10月31日的利息计算表（按月利率1.5%计息） 起息日 天数（天） 金额（元） 利息（元） 2016.6.14 1234 42000 25559.0137 2016.6.14 1234 43931.56 26734.46057 2016.6.14 1234 135059 82189.87693 2016.6.15 1233 31362.45 19070.08809 2016.6.24 1224 98600 59516.58082 2016.6.24 1224 16000 9657.863014 2016.6.29 1219 16385.6 9850.214663 2016.6.14 1234 15865.3 9654.795715 2016.6.15 1233 289500 176031.863 2016.7.5 1213 100000 59819.17808 2016.7.5 1213 79550 47586.15616 2016.7.11 1207 112000 66666.08219 合计 592336.173