wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20416号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：田勇，男，1981年7月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告田勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告田勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计135266.47元（截至2020年8月30日止，其中本金100453.68元，利息14778.1元，违约金19924.12元及费用110.57元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为22×××45。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告田勇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告田勇在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿本金100453.68元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田勇于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为22×××45的信用卡欠款本金100453.68元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告田勇已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1503元，由被告田勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）鲁1102执1863号之四 申请执行人：日照华信房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371100698066246A,住所地日照市东港区海滨五路观海苑国际家具广场**商务楼412、413写字间。 法定代表人：宋维松，董事长。 被执行人：日照市东港区南湖镇樊家岭村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇樊家岭村。 法定代表人：王兆锡，村书记。 申请执行人日照华信房地产开发有限公司与被执行人日照市东港区南湖镇樊家岭村民委员会房地产委托代建合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初7809号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人日照市东港区南湖镇樊家岭村民委员在日照市东港区南湖镇经管站存有的村级财务收入300万元予以冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年，当事人履行完毕可申请解除冻结、查封，需要续行查封的应予查封届满前10日申请续封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月二日 书记员  王修财
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保297号 你与牛贺华借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3453号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结牛贺华上海浦东发展银行账户存款人民币157元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结牛贺华财付通支付科技有限公司账户存款人民币6元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初343号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人韦义宝，男，1984年8月20日生于安徽省舒城县，汉族，个体经营户，住安徽省六安市裕安区，户籍地安徽省舒城县，被告人韦义宝因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月5日被六安市公安局取保候审。 辩护人严正祺，安徽安能律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人韦义宝犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人韦义宝及其辩护人严正祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控，2019年12月26日20时许，被告人韦义宝酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至沪霍线××××路交叉口时，被六安市公安局民警现场查获。经鉴定，韦义宝的血液样本中乙醇含量为140.8ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了被告人户籍信息、查获经过、违法犯罪记录查询结果单、非党员证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见，证人叶某、左某、卫某证言，被告人韦义宝供述和辩解及视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人韦义宝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人韦义宝拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人韦义宝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有以下法定酌定从轻处罚情节：1.未发生事故，犯罪情节轻微；2.有稳定的工作，无犯罪前科，未因危险驾驶受到行政处罚，系初犯；3.在现场配合交警的检查，到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；4.归案后悔罪态度较好，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；5.对公诉机关的量刑建议不持异议。建议法庭对被告人予以从轻减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦义宝醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦义宝到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。辩护人相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人韦义宝的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人韦义宝宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人韦义宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2365号申请执行人：张世华，女，1952年9月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：李国玉，该公司总经理。本院在执行申请执行人张世华与被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张世华于2020年11月11日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终2293号民事调解书的执行。撤销申请终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十一月十一日书记员  王丽莎
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4342号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：海口飞特科技有限公司，住所地海南省海口市美兰区演丰镇西河路红树林创新创业服务中心**。 法定代表人：陈炜。 原告成都途播爱创文化传播有限公司（以下简称途播爱创公司）与被告海口飞特科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告途播爱创公司委托诉讼代理人段锐到庭参加诉讼。被告海口飞特科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 途播爱创公司向本院提出诉讼请求：1.判令海口飞特科技有限公司立即停止侵权行为，删除相关图片（图片编号：01）；2.判令海口飞特科技有限公司支付赔偿金及必要维权费用（含公证费、律师费等）共计10000元。事实和理由：海口飞特科技有限公司未经途播爱创公司许可，在其运营管理的微信公众号上擅自使用途播爱创公司享有著作权的图片。途播爱创公司诉前已经对涉案内容进行了公证保全。海口飞特科技有限公司的上述行为已严重侵犯了途播爱创公司作为涉案作品著作权人享有的信息网络传播权等著作权利。 海口飞特科技有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人何迪、谭霖是案涉图片（编号：01）的作者。 2015年4月5日，途播爱创公司在其运营的微信公众号“途播未来”中发布文章《藏族八零后超越教条的结婚照》，该文章中首次发表了案涉作品（图片编号：01）。 2019年9月1日，案外人何迪、谭霖（甲方）与途播爱创公司（乙方）签订了《著作权许可使用合同》，主要合同内容如下：（1）授权时间：2019年9月1日；（2）授权期限：乙方许可使用期限为自作品创作完成之日至2021年12月31日止；（3）使用方式：乙方许可使用的方式为独占许可，甲方许可乙方使用本协议中约定的著作权；（4）授权范围：甲方许可乙方使用的权利种类包括但不限于复制权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由甲方享有的其他权利；在全球范围内，自作品完成之日起，针对侵害本协议中涉及的著作权在本协议签署之前已经发生或在本协议签署之前已经发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的行为，乙方有权随时以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，乙方有权以自己的名义向人民法院起诉，乙方有权委托律师或授权第三方代为行使上述权利，乙方承担维权的一切后果并享有维权的一切收益。许可使用期限内，甲方不会以发函、诉讼等方式进行维权，由乙方单独以前述方式进行维权。 2015年4月8日，海口飞特科技有限公司在其运营的微信公众号“飞特Freeter”发布文章《藏族80后结婚大片，惊艳全国！美醉了！》。该文章含有案涉图片（编号：01）。海口飞特科技有限公司使用案涉图片未取得途播爱创公司授权。 本院认为，著作权人可以全部或者部分转让法律规定的有关权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以许可他人行使法律规定的有关权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。案涉图片为摄影作品，案外人何迪、谭霖是该摄影作品的作者，何迪、谭霖享有涉案摄影作品的著作权。案外人何迪、谭霖与途播爱创公司签订的《著作权许可使用合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效。途播爱创公司因此享有涉案摄影作品的信息网络传播权等权利，并有权以自己名义提起诉讼。海口飞特科技有限公司未经授权使用案涉图片构成侵权。 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。途播爱创公司要求海口飞特科技有限公司停止侵权行为，删除案涉图片，本院予以支持。由于途播爱创公司未能举证证明其被侵权损失或者海口飞特科技有限公司的侵权获益，亦未提交其因维权所产生的公证费和律师费用等相关证据，故本院综合考虑涉案摄影作品的类型、数量、知名度和市场价值及独创性程度，海口飞特科技有限公司侵权行为性质、范围、后果、侵权时间以及途播爱创公司为制止侵权支出的合理费用等因素后，酌情确定赔偿数额为500元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告海口飞特科技有限公司于本判决生效之日停止使用案涉摄影作品（图片编号为：01）； 二、被告海口飞特科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都途播爱创文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告海口飞特科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何梦婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1212号 申请执行人:杨建，男，1981年5月4日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：刘永富，男，1980年7月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行杨建与刘永富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初67号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为24800元及利息，经强制执行到位0元，余款24800元及利息未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李青锋
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1567号之一申请执行人李金花，女。被执行人刘红英，女。本院在执行申请执行人李金花与被执行人刘红英借款合同一案中。经查，被执行人刘红英暂无可供执行财产，现无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨 超
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更643号罪犯贾学良，男，1992年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青州市，现在山东省烟台监狱服刑。罪犯贾学良于2011年11月29日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被山东省青州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月8日释放。山东省青州市人民法院于二○一七年十二月十九日作出(2017)鲁0781刑初607号刑事附带民事判决，以被告人贾学良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元，刑期自2016年8月3日起至2025年8月2日止。原审被告人贾学良不服，向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年五月三十日作出（2018）鲁07刑终82号刑事附带民事判决，维持上诉人贾学良的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，于2020年11月18日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次，执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯贾学良减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯贾学良在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯贾学良于2019年12月11日缴纳罚金人民币八千元。上述事实有罪犯贾学良的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事附带民事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯贾学良在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯贾学良系累犯又系涉恶犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贾学良准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年8月3日起至2025年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  李坤颖
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执214号之三 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:20990xxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：张红星，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：黎雪，女，1974年11月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：吴一和，男，1964年2月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川银峰置业有限公司，住所地：南充市顺庆区，统一社会信用代码：9151130071xxxxx。 法定代表人：张明生，负责人。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人张红星、黎雪、吴一和、四川银峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年4月1日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金11,087,976.00元及利息，已实现债权12,098，410元。2020年4月1日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，已抵押给申请执行人,本院对其进行了查封、拍卖，但流拍，本院对该财产以二拍流拍价12,598，410元抵偿给申请执行人，经申请人申请，另案分配本案案款500,000.00元。之后，本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 高树林 审 判 员 龚 林 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 尤 伟 书 记 员 王 潇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保142号 申请人：成都泰丰金属材料实业有限公司，住所成都金牛高科技产业园兴川路******。 法定代表人：张敏，经理。 委托诉讼代理人：高永年，四川法邦律师事务所律师。 被申请人：北京建投国际投资管理有限公司，住所北京，住所北京市顺义区杨镇东疃村村委会西侧500米v> 法定代表人：安普乐，职务不详。 成都泰丰金属材料实业有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月5日交纳保全申请费，请求对被申请人北京建投国际投资管理有限公司名下财产在1322372.07元的范围内予以保全。永安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函为该保全申请在1322372.07元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人成都泰丰金属材料实业有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北京建投国际投资管理有限公司财产在1322372.07元范围内予以保全。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费5000元，由申请人成都泰丰金属材料实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 怡
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1294号申请执行人：胡荣明，女，1956年1月4日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：张承炎，男，1953年2月7日生，汉族，住河南省光山县。胡荣明申请执行张承炎借款合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初第330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张承炎应偿还原告胡荣明本金人民币1万元及利息，并承担案件诉讼费210元，申请执行费53元。因张承炎未按上述生效法律文书履行义务，胡荣明向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张承炎发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭报告财产、履行还款义务，但被执行人张承炎未报告财产、未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人张承炎名下财产，除账户余额1215元外皆为零星存款，本院已扣划此款，并在缴纳执行费53元后将余款1162元发放给申请执行人胡荣明，再未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、向被执行人张承炎发出限制消费令，并依法将被执行人张承炎纳入失信被执行人名单。四、通过到被执行人张承炎住所地光山县××李榜村实地走访，进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产线索。五、向被执行人张承炎发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。六、对被执行人张承炎住所地住房及不动产登记信息进行调查，无可供执行财产。本院已告知申请人胡荣明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1万元及利息，案件诉讼费210元，申请执行费53元,现已执行到位1162元，余款均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人张承炎有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张承炎负有继续向申请执行人胡荣明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡荣明发现被执行人张承炎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年十一月五日书记员  邹元元
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初800号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人肖彦博，曾用名黄汉州，男，1988年8月26日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，2020年11月17日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1287号起诉书指控被告人肖彦博犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君通过远程视频出庭支持公诉，被告人肖彦博到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年4月，被告人肖彦博将自己名下6214××××1679的招商银行卡卖给冯某1、李某（均另案处理）二人。后于同年5月4日，被告人肖彦博发现该招商银行卡内有大额钱款转入，次日被告人肖彦博到绍兴市越城区招商银行绍兴分行营业部，以柜台取款、注销银行卡重新补卡的方式将卡内人民币6.2万余元占为己有。钱款被其挥霍。 2020年8月4日，被告人肖彦博在绍兴市越城区××村××幢××室被警察抓获。案发后，赃款已清退。 公诉机关认为，被告人肖彦博以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖彦博自愿认罪认罚，可依法从宽处理;赃款已清退，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人肖彦博有期徒刑一年六个月，并适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关在庭审中提交了被告人肖彦博的供述，证人李某、冯某1、冯某2的证言，扣押清单、收条复印件、银行卡交易流水、微信转账记录，抓获经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人肖彦博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖彦博的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖彦博到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。赃款已清退，对被告人肖彦博酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人肖彦博的悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖彦博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押的手机1只、银行卡1张、人民币62000元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 黄 烨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 钱洲吉 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执11067号之五 申请执行人：深圳市黄金叶贸易有限公司。住所地：深圳市福田区福民路中央花园安远阁101，统一社会信用代码91440300736254863Y。 法定代表人：林静英。 被执行人：深圳市广图纸业有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道文锦路东文锦广场文盛中心**，统一社会信用代码914403006785753500。 法定代表人：余泓涛。 申请执行人深圳市黄金叶贸易有限公司与被执行人深圳市广图纸业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初25231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市广图纸业有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，冻结了被执行人深圳市广图纸业有限公司银行账户存款，除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡文海 广东省深圳市罗湖区人民法院 执行裁定书 (2020)粤0303执11758号 申请执行人：林玉妹，女，1973年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区东晓路翡翠园山湖居**C7-303，身份证号码4415221973********。 被执行人：蔡文恒，男，1970年10月5日出生，身份证住址广东省阳西县儒洞镇居民委员会新市一街**之二，身份证号码4417211970********。 申请执行人林玉妹与被执行人蔡文恒民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初8267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡文恒的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长徐公波 审判员王良国 审判员谢小波 二〇二〇年十月三十日 书记员胡文海 广东省深圳市罗湖区人民法院 执行裁定书 (2020)粤0303执11759号 申请执行人周敏丽，女，1983年10月5日出生，身份证住址湖南省衡阳县西渡镇蒸阳东路**，身份证号码4304211983********。 被执行人何娟，女，1985年11月16日出生，身份身份证住址广东省深圳市罗湖区东门北路**海洋大厦305，证号码450330198511162920。 被执行人姚国军，男，1965年7月5日出生，身份证住址身份证住址黑龙江省鸡西市鸡冠区南山五委****，230302196507055019。 申请执行人周敏丽与被执行人何娟、姚国军民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2020)粤0303民初3433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何娟、姚国军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长徐公波 审判员王良国 审判员谢小波 二〇二〇年十月三十日 书记员胡文海 广东省深圳市罗湖区人民法院 执行裁定书 (2020)粤0303执11835号 申请执行人：杨建国，男，1972年7月15日出生，身份证住址浙身份证住址浙江省德清县武康镇上柏村老档湾弄**，30521197207152317。 被执行人：深圳市吴越物流有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区清水河四路**仓**一社会信用代码91440300782768005L。 法定代表人：杨建忠。 申请执行人杨建国与被执行人深圳市吴越物流有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]21100号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市吴越物流有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长徐公波 审判员王良国 审判员谢小波 二〇二〇年十月三十日 书记员胡文海
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保289号 萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司、张雨涵、林亚军： 本院执行的申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被申请人张雨涵、林亚军借款合同纠纷一案，经本院执行，已对被申请人张雨涵在太平洋人寿保险有限公司萍乡中心支公司的保单编号为：0×××8号予以冻结，冻结期限为三年（自2020年11月23日至2023年11月22日止），此案部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢732号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              丁玉祥、刘涛                  执行当事人情况              申请执行人：丁玉祥，女，1959年1月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区王营镇星光村****。      被执行人：刘涛，男，1977年10月14日出生，汉族，住，住泗阳县众兴镇德华逸墅******/p>                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的60651元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费810元。至此，丁玉祥向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初6924号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年十一月十九日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异231号案外人：金德铉，男，1959年11月23日出生，朝鲜族，住所吉林省和龙市民惠街。委托代理人：金香，女，1988年6月8日出生，朝鲜族，住所吉林省和龙市民惠街。申请执行人：朱相哲，男，1984年2月20日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所吉林省延吉市公园路**。法定代表人：罗今子，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱相哲与被执行人延边罗京实业集团有限公司（以下简称罗京公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人金德铉对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人金德铉称，2014年12月12日，案外人购买朴哲万与罗京公司签订的房屋买卖合同中的房屋（延吉市公园路66号罗京帝景13009号房屋），分三次付清全部购房款32万元人民币。之后案外人直接在朴哲万与罗京公司签订的《商品房买卖合同》中，将买受人信息更改至案外人名下，并经朴哲万签字按手印确认和罗京公司盖章确认。案外人自2017年对该房装修后入住至今，能提供房款收据、电费、水费、供热费、装修保证金、其他各种费用、房屋布局照片等，可以证明案外人实际居住在此房屋。案外人已向罗京公司预交所有权变更登记费，由于罗京公司不能办理案涉房屋预告登记手续和所有权变更手续，因此案外人无过错。法院作出（2019）吉2401执3066号之二执行裁定查封案涉房屋，侵犯了案外人的合法权益，请求法院中止对房屋的执行。本院查明，在申请执行人朱相哲与罗京公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出（2019）吉2401执3066号之二执行裁定，裁定查封罗京公司名下位于延吉市公园路66号罗京帝景13009，延房许字第2012124号，产籍号：10-08-0026，建筑面积51.67平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。案涉房屋于2012年9月29日登记在罗京公司名下，所有权证号为延房许字第2012124号。另，案外人向本院提供如下证据：2014年12月12日，案外人与朴哲万签订的《卖房协议书》，协议内容为：朴哲万卖给金德铉一套房（延吉市公园对面圣世一品楼），13层9号楼每平5500*56.99平=313,445元，卖房人朴哲万，买方金德铉，已收款16万。2014年12月15日，朴哲万写的收条，内容为：今天朴哲万收金德铉的房款16万人民币，收款人朴哲万，收款日2014年12月15日。2014年12月15日，案外人女儿金香通过交通银行汇款给朴哲万14万元的银行汇款凭证和2万元的个人取款回单。2014年11月4日，朴哲万与罗京公司签订的《商品房买卖合同》，约定以268,684元的价格购买罗京公司开发建设的位于延吉市罗京帝景A幢13层9号房，面积为51.67平方米的房屋，付款方式为抵顶罗京帝景消防工程款。2014年12月12日，朴哲万在该合同买受人处补充“此房过户给金德铉，本人同意”并签字按手印，罗京公司加盖了公章。罗京公司于2014年11月4日出具的房款268,684元收据，交款人为金德铉，收款方式为顶账。罗京公司于2016年8月3日出具的罗京帝景各项费用收据，包含电费卡、有限电视、登记费、上料费、物业费、电梯费、装修垃圾清运费、高层供热加压、供水加压、环卫垃圾处理、公共卫生费、取暖费共计7548元。当日，罗京帝景还出具了装修保证金2000元、房款补差价27,664元的收据。2018年1月至2020年10月电费缴费明细，户号为0319530638，户名为金德铉罗京帝景13-9住宅。案外人还提供2019年12月至2020年8月缴纳的电费截图，户号为0319530638*京帝景13-9住宅。2017年7月至2020年10月抄表记录和缴纳污水费发票，户名为金德铉，抄表编码为1560401080001。案外人还提供2020年4月和8月缴纳的水费截图，户号为1560401080001。缴纳2017-2018年度取暖费388.83元、2018-2019年度取暖费389元、2019-2020年度取暖费388.83元发票及2017年-2019年停止供热合同书，用户名称为金德铉，用户地址为罗京帝景1309。罗京公司于2020年11月5日出具书面证明，内容为金德铉购买房屋的事实属实，全部房款（原房款268,684元和增加面积款27,664元）付清，并交付各项费用7548元和装修保证金2000元。金德铉与其女儿多次到罗京公司要求协助房产局备案，因我公司没有备案工作人员没有及时到延吉市房产局备案。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封前，案外人未与罗京公司签订商品房买卖合同，且只向本院提供16万元的房款收条和给朴哲万14万元的银行汇款凭证以及2万元的个人取款回单，而未提供房款通过银行转账支付给罗京公司的付款凭证。案外人所提异议不符合上述第（一）项、第（三）项规定，故不能排除执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人金德铉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年十一月五日书记员  车鸣慧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢571号申请执行人：李小伶，女，1972年4月12日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。李小伶与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，经本院一审判决。本案原执行案号为(2018)京0118执2855号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初34号民事判决书。该判决书确认：“一、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付李小伶二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额三千八百六十元；二、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付李小伶二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万三千三百一十三元二角六分、法定节假日加班工资一千一百零三元五角九分；三、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付李小伶解除劳动关系经济补偿金九千七百六十八元；四、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付李小伶未提前通知解除劳动关系一个月工资一千八百九十元；五、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付李小伶二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额三百六十七元八角六分。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款9153元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为40302.71元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款9153元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初34号民事判决书-的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无内容）审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  柴珊珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4274号之二 申请执行人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：肖月霞，女1968年08月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人福田物业发展有限公司芜湖分公司与肖月霞物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人肖月霞的财付通账户，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人肖月霞的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月十四日 书记员  丁 潮
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6895号原告：郭照礼，男，1974年7月23日生，汉族，住邳州市。被告：高修强，男，1968年9月18日生，汉族,住邳州市。原告郭照礼与被告高修强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭照礼到庭参加诉讼；被告高修强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭照礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款13000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月5日被告借原告现金13000元。同时被告给原告书写借条一份。后经原告多次催要，被告总是以种种理由拒绝偿还。被告高修强未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日,被告高修强向原告出具借条一份，载明：“今借到郭照礼现金壹万叁仟元正”。前述借款经原告催要未果。诉讼中，原告郭照礼陈述借条形成经过：被告高修强于2013年借款5万元，月利率1.5%，后被告高修强偿还了借款本金5万元，就余欠利息13600元出具了数额为13000元的借条。本院认为：被告高修强向原告郭照礼借款，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款13000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高修强于本判决生效之日起十日内偿还原告郭照礼借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元（原告预交126元），由被告高修强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十一月六日书记员  巩波
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民申7号 再审申请人（原审原告）：刘秉鑫，男，1998年6月30日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人（原审被告）：四川玖福源房地产开发有限公司，住所地广安市城南富强巷商业城综合楼。 法定代表人：陈晓敏，系该公司总经理。 再审申请人刘秉鑫因与被申请人四川玖福源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）顺庆民初字第2429号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘秉鑫申请再审称，该调解书遗漏第三方当事人文晓明、罗学昌，违反法律规定，请求撤销本院（2014）顺庆民初字第2429号民事调解书，本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的民事调解书申请再审，除应提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律外，还应自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，文晓明、罗学昌并非案涉房屋买卖合同当事人，原审不存在漏列当事人之情形，申请人刘秉鑫未在法定期限内提出再审申请，且申诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘秉鑫的再审申请。 审判长  庞冬云 审判员  李春霞 审判员  曾文军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  秦 宾
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1103号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘练，男，汉族，1990年9月11日出生于重庆市九龙坡区，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2018年1月17日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年6月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。被告人李少伟，男，汉族，1973年9月23日出生于重庆市九龙坡区，初中文化，无业，住重庆市巴**。因犯贩卖毒品罪，于2011年3月17日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月5日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年4月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。被告人霍羽，女，汉族，1998年12月26日出生于重庆市綦江区，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因犯贩卖毒品罪，于2019年4月29日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，2020年5月9日解除社区矫正。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日被羁押。因吸毒，于2020年8月8日被重庆市公安局九龙坡区分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉〔2020〕Z1060号起诉书指控被告人刘练、李少伟、霍羽犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张永出庭支持公诉，民警张某，被告人刘练、李少伟、霍羽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月6日20时许，聂某通过微信联系被告人霍羽，约定以400元的价格向霍羽购买毒品，并谈好另外给霍羽100元车费及100元好处费，后聂某通过微信支付600元给霍羽。霍羽收款后，分别通过微信联系被告人刘练和被告人李少伟购买毒品。同日21时许，刘练在重庆市巴南区万达广场T8栋一房间内，以300元的价格将一袋净重0.21克的冰毒疑似物和一颗净重0.09克的麻古疑似物贩卖给霍羽。同日22时许，李少伟将其以300元的价格贩卖给霍羽的一袋净重0.18克的冰毒疑似物和一颗净重0.09克的麻古疑似物放在重庆市巴南区群乐佳苑11栋2楼一消防栓上，并通过微信联系霍羽，让霍羽自行去取。同日23时许，霍羽带着从刘练和李少伟处购买的毒品来到重庆市九龙坡区杨家坪西郊路25小时宾馆8519房间，将共计净重0.3克的冰毒疑似物和麻古疑似物贩卖给聂某后被民警捉获。民警当场查获上述两袋冰毒疑似物、两颗麻古疑似物及霍羽联系贩卖毒品的手机一部。2020年8月7日0时许，被告人刘练将其以300元的价格贩卖给霍羽的一袋净重0.23克的冰毒疑似物和一颗净重0.09克的麻古疑似物放在重庆市巴南区万达广场T8栋一楼大厅的一个花瓶下，并通过微信联系霍羽，让霍羽自行去取。霍羽在拿取上述毒品疑似物时被民警捉获。民警当场查获上述毒品疑似物。2020年8月7日1时许，被告人李少伟将其以300元的价格贩卖给霍羽的一袋净重0.28克的冰毒疑似物和一颗净重0.09克的麻古疑似物放在重庆市巴南区群乐佳苑15栋2楼一消防栓上，并通过微信联系霍羽，让霍羽自行去取。霍羽在拿取上述毒品疑似物时被民警捉获。民警当场查获上述毒品疑似物。2020年8月12日，被告人刘练被民警捉获。民警当场从刘练处查获两袋共计净重2.47克的冰毒疑似物和两袋共计净重0.6克的麻古疑似物以及刘练联系贩卖毒品的手机一部。2020年8月18日，被告人李少伟被民警捉获。民警当场从李少伟处查获八袋共计净重0.8克的麻古疑似物和李少伟联系贩卖毒品的手机一部。被告人李少伟、霍羽到案后如实供述了上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述冰毒疑似物和麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘练、李少伟、霍羽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表及强制措施材料，捉获经过，辨认现场笔录，辨认笔录，检查笔录，提取封存笔录、确认笔录、扣押决定书、扣押清单、称量及检材提取笔录及照片，鉴定委托书、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，手机信息提取笔录，微信聊天记录照片，领条，通话清单，检定证书，情况说明，收押证明，尿液提取笔录、现场检测报告书、吸毒检测结果告知笔录，前科材料，民警张某及证人聂某的证言，被告人刘练、李少伟、霍羽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘练违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺3.69克；被告人李少伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.44克，被告人霍羽违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。被告人刘练、李少伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘练、李少伟、霍羽因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人李少伟、霍羽到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李少伟、霍羽认罪认罚，可予从宽处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘练在庭审时认罪，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘练犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年5月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人李少伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年10月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、被告人霍羽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2020年8月20日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）四、查获在案的毒品甲基苯丙胺3.37克、甲基苯丙胺片剂1.76克及作案工具手机3部予以没收。五、对被告人刘练的违法所得600元及被告人李少伟的违法所得600元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王善祥人民陪审员  潘 红人民陪审员  肖堂安二〇二〇年十一月十日书 记 员  邵 丹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1089号 马某某（申请执行人）、严某某（被执行人）： 马某某与严某某运输合同纠纷一案，申请执行标的共计36400.00元。经本院立案执行，在执行中，向被执行人严某某发出执行通知等材料后，被执行人未按期履行。2020年11月12日，申请人与被执行人杨军达成一致和解协议：一、由严某某定于2021年1月2日前一次性履行；二、严某某若在2021年1月2日前履行，马某某放弃该期间对应的利息。若逾期不履行，严某某按照判决计算对应利息并支付利息的双倍违约金。 据此，该案因和解长期履行，作终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1988号原告：向林俊，男，生于1987年2月13日，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：覃超，男，生于1995年1月27日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告向林俊诉被告覃超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告向林俊于2020年11月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向林俊的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向林俊撤诉。案件受理200元，减半收取100元，由原告向林俊负担。审判员  田胜国二〇二〇年十一月四日书记员  郑光印
吉林省长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3992号原告：长春中天昊业物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新**。负责人：张**，总经理。委托代理人：丁鹤，公司员工。被告：庞某，女，1994年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市。原告长春中天昊业物业服务有限公司与被告庞某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告长春中天昊业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中天昊业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫情
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督159号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1956年10月10日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年11月20日共拖欠燃气量818方，折合燃气费2192.24元。要求被申请人黄要峰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2192.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄要峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2192.24元。 申请费16.7元，由被申请人黄要峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保712号黄海鹰黄美德：申请人黄海鹰与被申请人黄美德借款合同纠纷一案,黄海鹰于2020年11月13日立案申请保全的（2020）湘0124民初8805号民事裁定书，要求保全被申请人黄美德的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6821号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：孙美慧，女，1989年10月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告孙美慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月三十日书记员  李思苇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）沭商破字第0003-4号 申请人：沭阳县轻工机械厂破产管理人。 2020年11月30日，沭阳县轻工机械厂破产管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结沭阳县轻工机械厂破产程序。 本院认为：2020年11月13日，本院裁定认可沭阳县轻工机械厂破产管理人制作的《沭阳县轻工机械厂破产财产分配方案》。现该破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结沭阳县轻工机械厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  程 玲
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更570号 罪犯宓国祥，曾用名关伟，男，1974年8月18日出生于辽宁省清原县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2004年8月9日作出（2004）聊刑二初字第3号刑事判决，以被告人宓国祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月20日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2009年11月16日、2012年1月13日、2013年12月30日、2015年6月16日、2016年12月28日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2021年6月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第426号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宓国祥减去有期徒刑七个月，刑期至2020年11月19日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2472号 申请保全人:赵述婧 被申请人：唐田文、王**芹 申请人赵述婧与被申请人唐田文、王**芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保825号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人唐田文驾驶的，登记在被申请人王**芹名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保825号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  栾绍卓
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6023号原告：丁某某，女，1959年10月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。被告：周某，男，1976年6月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。被告：卢某某，女，1983年11月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。原告丁某某诉被告周某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告丁某某于2020年11月20日以与被告周某、卢某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回对被告周某、卢某某的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告丁某某承担。审判员  胡红涛二〇二〇年十一月二十日书记员  刘东琴
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢613号申请执行人：谭邓波，男，1981年6月1日出生，土家族，居民，住恩施市，被执行人：舒俊龙，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住，关于申请执行人谭邓波与被执行人舒俊龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。被执行人舒俊龙无可执行财产。执行人员将该案情况告知申请执行人谭邓波后，申请执行人谭邓波同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 璇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4647号之二 移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道，统一社会信用代码113413020031910H。 法定代表人：魏荣清，该院院长。 被执行人：张银环，女，1979年11月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：朱成进，男，1974年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人张银环、朱成进责令退赔一案中，因该案涉及范围广，关联案件多，现由最高人民法院制定统一处置方案进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执4647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日                                                                                                                                                     执行助理夏玉                                                                                                                                                      书记员   赵瑞昕
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12467号原告林某，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人郭晶晶，系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告张某，男，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人刘翕然，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人单治，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。原告林某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人郭晶晶、被告张某及其委托代理人刘翕然、单治均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2020年7月27日经法院判决离婚。在婚姻关系存续期间有一处房产，位于沈阳市铁**，在离婚诉讼中未予分割。故诉至法院，请求法院依法分割原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产位于沈阳市铁西区房屋一处；本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称，双方曾自愿签署过房屋转赠协议，已对诉争房屋进行处分；该《房屋转赠协议》系双方自愿签订，并不存在欺诈、胁迫等情况；若要撤销《房屋转赠协议》，被告并不是合格被告，应予以驳回；房屋的赠与建立在双方身份关系解除的基础上，与离婚事实具有统一性、关联性，也是涉及身份关系、财产关系等多重法律关系的协议，不能单独将其撤销；对婚生子的房屋赠与协议属于道德性的赠与，不能撤销；未变更房屋权属，非被告原因，被告不具有过错；撤销《房屋转赠协议》势必会侵害未成年婚生子的利益；诉争房屋系由被告卖掉其入职企业分配给的房屋后购入的；涉及到夫妻共同财分割纠纷，应按照特别法即婚姻法的相关规定，不予撤销；被告本身患有口腔癌，同时承担抚养未成年婚生子的责任，对夫妻共同财产进行分割应适当考虑夫妻双方自身情况。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2020年7月29日经沈阳市铁西区人民法院判决离婚，离婚时未就共同财产进行处理。又查，原、被告婚姻存续期间，于2007年4月19日购买位于沈阳市铁西区，建筑面积65.26平方米房产一处，登记所有权人为被告，现由原、被告及婚生子共同居住。双方均认可诉争房产价值420000元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的（2020）辽0106民初2283号民事判决书、不动产电子登记查询证明等证据，经庭审举证质证，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中诉争房产系原、被告婚姻关系存续期间购买，虽登记在被告名下，但仍属夫妻共同财产，且在离婚诉讼中未予处理，原告请求依法分割，符合法律规定，本院予以支持。考虑到被告抚养婚生子，未成年人生活、学习需要稳定的生活环境，故诉争房产所有权归被告并由其给付原告相应折价款更为适宜。关于被告提出的原、被告签署过《房屋转赠协议》，已对诉争房产进行处分，不应再作为夫妻共同财产进行分割的主张，因赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，该《房屋转赠协议》又不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁**，建筑面积65.26平方米房屋归被告张某所有；二、被告张某于本判决发生法律效力后10日内给付原告林某房屋折价款210000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告林某承担1900元，被告张某承担1900元（案件受理费原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7600元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年十一月十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4225号 申请执行人：徐杨 被执行人：四川华通投资有限公司。住所地：成都市武侯区科华中路**附**。 法定代表人：彭瑜，董事长。 徐杨申请执行四川华通投资有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第901号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年8月12日对本案立案执行，执行标的为XXX元。已执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院另案依法将被执行人四川华通投资有限公司名下车牌号为川Ａ×××××陆地巡洋舰牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川华通投资有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川华通投资有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第901号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐雪瑜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2397号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1735号 原告：桂林市品宏商贸有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路****1-3。 法定代表人：申伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 被告：李喜梅，女，1982年2月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告桂林市品宏商贸有限责任公司(以下简称：品宏公司)诉被告李喜梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理，原告品宏公司的委托诉讼代理人龚文达到庭参加诉讼，被告李喜梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告品宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款本金人民币14000元并支付资金占用费（资金占用费计算方式：以14000元为基数，从2020年8月3日起按年利率6%计至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月23日被告与原告结算，被告因做生意从原告处提货而欠原告货款14000元，被告出具欠条一张，承诺在三日内付清。后被告未按期支付，也未支付任何利息，多次催收均推诿，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李喜梅未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年开始有业务往来，被告陆续在原告处购买五金小商品、水电配件等。2017年8月23日，原、被告进行了货款结算，被告向原告出具一张《欠条》，载明：“今欠到桂林市品宏商贸有限责任公司（申卫国）人民币大写壹万肆仟元整（小写¥14000.00元整），特立此据！”，被告李喜梅在该《欠条》上签名并备注其身份证号码、手机号码、住址等内容。被告至今仍未依约给付货款，原告为了维护自身的合法权益，遂诉来法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告向原告购买货物，理应及时支付货款。本案中，被告与原告对货款进行了结算，并在《欠条》上签名确认了所欠货款数额为14000元，虽然原、被告未签订书面的买卖合同，但原告提供的《欠条》、送货单等证据，证实被告向原告购买货物及结算的事实，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，因此原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告收到原告给付的货物后应及时履行给付原告货款的义务，现被告未依约履行给付义务，其行为已构成违约，原告诉请要求被告给付货款14000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于资金占用费的问题，被告拖欠原告货款至今未如数付款，侵害了原告合法权益，造成原告经济损失，应承担相应的民事责任。本案中，原告诉请的资金占用费实为违约金性质，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，由于原、被告对于支付货款期限未作约定，诉讼中原告亦未向法庭提交其对被告进行催告的证据,故本院以原告提起诉讼之日（2020年8月3日）视为原告向被告催款之日,现原告要求被告支付所欠货款从2020年8月3日起按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李喜梅支付原告桂林市品宏商贸有限责任公司货款14000元及资金占用费（计算方式：以14000元为基数，从2020从2020年8月3日起按年利率6%计至实际付清之日止）。本案案件受理费212元，公告费560元，合计772元（原告桂林市品宏商贸有限责任公司已预交），由被告李喜梅负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费212元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 龙 军 人民陪审员 文 波 人民陪审员 廖荣胜 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 廖代玲
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2312号原告：刘汉华，男，1945年7月21日出生，汉族，深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。被告：胡希，女，1990年5月28日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告刘汉华与被告胡希不当得利一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。因原告于2020年11月7日向本院提出对被告胡希的撤诉申请。本院认为，原告刘汉华提出的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘汉华撤回对被告胡希的起诉。本案受理费490元，减半收取245元，由原告刘汉华负担。审 判 员  伍中奇二〇二〇年十一月十二日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初4099号原告：高先良，男，1967年10月25日出生，汉族，住金乡县。被告：济宁百世房地产开发有限公司，住所地金乡县城文化路中段路东百世帝景办公楼。统一社会信用代码：91370828310438251K。法定代表人：李延涛，董事长。委托诉讼代理人：程金钢（特别授权），男，该公司员工。委托诉讼代理人：李雨（特别授权），男，该公司员工。原告高先良与被告济宁百世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告高先良未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高先良撤回起诉处理。审判员  蔡祥杰二〇二〇年十一月三十日法官助理吴晗书记员吴晗
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢273号关于本院执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人天津市佳隆鸿泰混凝土工程有限公司行政处罚非诉执行一案，经本院执行，申请执行人作出的津西国土罚字[2017]5号行政处罚决定书中确定的被执行人应履行的义务，已全部执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7082号原告：杨成，男，1972年2月21日出生，汉族，身份证载明住址：四川省岳池县中和镇马家桥村2组80号，现住云南省昆明市呈贡区。被告：杨志，男，1973年6月30日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告杨成与被告杨志劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月5日公开开庭审理。原告杨成到庭参加了诉讼，被告杨志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨成向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨志向原告杨成支付劳务费50540元，及从2020年1月15日起至付清款项之日止按照年利率6%计算的利息。事实与理由：2019年，原被告双方在自愿、平等和诚实信用的基础上达成劳务口头协议，原告杨成在昆明市盘龙区工地为别搞杨志提供劳务，工程完工后，经双方验收合格交付使用，双方结算劳务费共计50540元，被告杨志因资金紧张，一直未向原告杨成支付劳务费。2020年1月15日，被告杨志向原告杨成出具一份《欠条》。原告杨成多次催要劳务费无果。原告杨成依法提交了《欠条》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告杨成在云南省昆明市盘龙区为被告杨志提供劳务，被告杨志未按约定支付原告杨成报酬。2020年1月15日，被告杨志向原告杨成出具手写《欠条》一张，《欠条》载明：“欠款人：杨志今日欠杨成人民币伍万零伍佰肆拾元正（50540元）。上班地点：昆明市盘龙区2019年电话：1991289821015925168393欠款人：杨志身份证：5321271973××××××××2020年1月15日。”被告杨志至今未付款。本院认为，根据原告杨成提交的《欠条》载明的事实，及其在庭审中的陈述，可以认定原告杨成与被告杨志之间存在劳务合同关系，被告杨志应按约定支付原告杨成报酬50540元；被告杨志未按约定付款，其行为已构成违约，现原告杨成要求被告杨志支付报酬50540元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。由于被告杨志未按约定支付报酬，其违约行为已给原告杨成造成利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条规定，本院依法判决被告杨志支付原告杨成从起诉之日亦即2020年7月23日起至报酬付清之日止期间的利息。原告杨成要求被告杨志从2020年1月15日开始支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。根据《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》的规定，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；由于原告杨成主张的年利率为6%，故按本院确定利率标准计算利息时，年利率不超过6%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告杨志于本判决生效之日起十日内支付原告杨成报酬50540元；二、被告杨志于本判决生效之日起十日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率不超过6%）支付原告杨成上述报酬从2020年7月23日起至报酬付清之日止期间的利息；三、驳回原告杨成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告杨志负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  王臣二〇二〇年十一月六日法官助理彭洋书记员熊莹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1361号之七 申请执行人：安昇（天津）商业保理有限责任公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）宝晨大厦1、2号楼-2101，统一社会信用代码91120118MA05JY147E。 法定代表人：姚奎，该公司董事长。 被执行人：郴州市锦荣贸易有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇东河西路与鹿仙大道交汇处东谷电子商务产业服务大厦****，统一社会信用代码91431000599446737F。 法定代表人：陈玲，该公司执行董事。 被执行人：郴州市金贵银业股份有限公司，住所，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇福城大道**郴州高新技术产业园内），统一社会信用代码9143100076801977X6。 破产管理人：北京市金杜律师事务所。 被执行人：曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：许丽，女，1970年6月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行××人××（××）商业××责任公司与被××人郴州市锦荣贸易有限责任公司、郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵、许丽借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）湘10破申4号民事裁定书，受理郴州市金贵银业股份有限公司重整，并指定北京市金杜律师事务所为其管理人。现其管理人申请本院中止对被执行人郴州市金贵银业股份有限公司的执行程序符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）皖01民初2219号民事判决书中关于被执行人郴州市金贵银业股份有限公司判项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理高小亮 书记员  盛乾坤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特104号申请人：孙士忠，男，1969年8月12日出生，汉族，现住湖南省长沙市天心区。被申请人：李莺，女，1976年5月12日出生，汉族，住址同上。申请人孙士忠与被申请人李莺，认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2020年8月26日立案。申请人孙士忠于2020年11月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人孙士忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人孙士忠撤回申请。审 判 员  李学军二〇二〇年十一月二十三日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4149号申请执行人河南省鲜飞益商贸有限公司，住所地:驻马店市驿城区乐山路与淮河路交叉口东北角国际金融贸易中心第******。法定代表人伊丽娜，该公司经理。被执行人漯河市通茂商贸有限公司，住所地漯，住所地漯河市光明南路**院v>法定代表人李高山，执行董事。被执行人郭宏达，男，1969年6月8日出生，汉族，住漯河市。申请执行人河南省鲜飞益商贸有限公司申请执行漯河市通茂商贸有限公司、郭宏达民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8419号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人漯河市通茂商贸有限公司、郭宏达的银行存款及其他收入8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月二十日书记员 李明辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7934号之一 申请执行人：麦纪玉，女，1978年5月27日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：石伟锋，男，1983年6月23日出生，汉族，住广东省英德市。 关于麦纪玉与石伟锋民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初12898号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7934号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1827.22元，其中转执行费50元，退付申请执行人1777.22元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7934号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  廖 薇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2248号之二申请执行人：代文波，男，汉族，1993年1月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：江龙，男，汉族，1987年1月5日出生，住重庆市合川区。申请执行人代文波与被执行人江龙民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。执行标的金额为1700元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨，对被执行人重庆农村商业银行存款予以冻结并划拨300元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款300元，扣缴执行费50元，支付申请执行人250元，本案债权实现250元（因申请执行人经通知未能及时到庭领款故已提存）。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之二十七被执行人：何毓，女，1996年03月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初120号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何毓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何毓在中国工商银行13×××14账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29648号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郑明峰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑明峰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款688.44元（其中638.44元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29648号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢296号之一申请执行人孟俊岑被执行人唐亮本院在执行孟俊岑申请执行被执行人唐亮民间借贷纠纷一案,申请执行人孟俊岑申请执行的债权为166548元及利息，尚余166548元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人唐亮无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0791民初88号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月二十八日书记员 蒲冬梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4527号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：周张军，男,1998年11月6日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与周张军借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3441号民事判决书，被告周张军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20809元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3871.8元、罚息为1836.2元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金20009元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划3841.51元，除执行费50元外，剩余3791.51元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 玲
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初689号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人丁连辉，男，1984年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。2020年6月16日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日（未执行）。因本案于2020年6月16日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2020年7月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人丁连辉犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员涂梦云出庭支持公诉。被告人丁连辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年6月14日9时许，李某打电话找被告人丁连辉购买毒品，通过支付宝转账500元给丁连辉。同日10时许，熊某（另案处理）打电话找丁连辉购买毒品，通过微信转账599元给丁连辉。收款后，丁连辉电话联系肖锦伟（另案处理）购买1200元的毒品。18时许，丁连辉前往南昌市西湖区福田花园小区旁的光大银行门口，用现金1200元从肖锦伟处购买了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并带回家均等分成三份。当晚，李某、熊某先后到丁连辉家中各拿走一份毒品，剩余一份毒品归丁连辉。 2、2020年6月14日12时许，饶某打电话找丁连辉购买毒品，通过微信转账500元给丁连辉。收款后，丁连辉电话联系何某（另案处理）购买毒品。13时许，丁连辉前往南昌市东湖区象山北路农业银行门口，用现金550元从何某处购买了1粒甲基苯丙胺片剂和0.3克左右甲基苯丙胺，并带回家均等分成两份。14时许，饶某到丁连辉家中吸食了其中一份毒品的一部分，并将剩余毒品带走，另一份毒品归丁连辉。 丁连辉从两次毒品交易中均截留了部分毒品。2020年6月15日，丁连辉在南昌市西湖区被民警抓获，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人丁连辉违反国家对毒品的管制规定，向三人贩卖共计1,599元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人丁连辉具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人丁连辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有抓获经过、现场检测报告书、检测照片、行政处罚决定书、支付宝转账记录、微信聊天记录及转账记录、微信支付交易明细证明、常住人口信息、情况说明等书证，证人饶某、熊某、何某、付某、李某的证言，被告人丁连辉的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实上述事实，足以认定。 本院认为，被告人丁连辉违反国家对毒品的管制规定，向三人贩卖共计1,599元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人丁连辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 娟 人民陪审员 程 红 人民陪审员 罗娟昱 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 颜颖萍
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初1067号 原告：赵金海，男，1940年12月5日出生，汉族，住临城县。 被告：王合群，男，1959年8月18日出生，汉族，住临城县。 赵金海与王合群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赵金海于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵金海撤诉。 案件受理费3338元，减半收取计1669元，由原告赵金海负担。 审判员  张丽芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭 勇 ——