广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂07刑初49号 公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。 被告人徐锦学，男，1965年6月4日出生于广西壮族自治区钦州市灵山县，汉族，小学文化，住灵山县,因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月19日被灵山县公安局刑事拘留，同年5月30日经灵山县人民检察院批准逮捕，同日由灵山县公安局执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 指定辩护人黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人徐锦学涉嫌犯故意伤害罪,于2020年9月4日向本院提起公诉。徐小东、徐小凤、徐万红、徐小桂、徐万权、徐萬明、徐万梁、徐美丽、徐灵灵、徐某5向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院检察员黄其康、冯道远出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐小东及其委托代理人唐程、章康妮，被告人徐锦学及其指定辩护人黄廷峰到庭参加诉讼。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人徐小东、徐小凤、徐万红、徐小桂、徐万权、徐萬明、徐万梁、徐美丽、徐灵灵、徐某5于2020年10月19日向本院提出撤回起诉申请，本院于2020年10月23日作出（2020）桂07刑初49号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。本院于2020年11月17日对本案进行第二次公开开庭审理，钦州市人民检察院检察员冯道远出庭支持公诉，被告人徐锦学及其指定辩护人黄廷峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市人民检察院指控，被告人徐锦学和徐某1为同村堂兄弟，两人因徐某1房屋旁树木归属问题存在矛盾纠纷。2020年5月份，徐某1在搭建铁棚时，砍伐了其屋后一棵松树树枝。徐锦学认为该松树属于其所有，便于2020年5月18日9时许携带一把尖刀到徐某1家中找徐某1理论。两人在徐某1家门前围墙内的空地处争吵并扭打在一起。双方扭打过程中，徐锦学持其携带的尖刀捅刺徐某1背部一刀。徐锦学被在场群众制服。徐某1被刺中后当场死亡。公安人员到达现场后将徐锦学抓获。 经法医学鉴定，徐某1是被他人用锐器刺伤左肩胛外下部致左肺下叶贯穿伤、副半奇静脉破裂、左第七肋间后动脉破裂造成大出血引起失血性休克而死亡。 针对上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被告人徐锦学的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据以支持其指控。 公诉机关认为，被告人徐锦学故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人徐锦学对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人徐锦学的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出本案因邻里纠纷引起，被告人徐锦学有自首情节，可对其从轻处罚。 经审理查明，被告人徐锦学和徐某1为同堂兄弟，因徐某1房屋旁树木归属问题两人曾存在矛盾纠纷。2020年5月份，徐某1因在楼顶搭建铁棚，砍伐了其屋后的松树树枝。徐锦学认为该松树属其所有，对徐某1砍松树树枝一事耿耿于怀。5月18日9时许，徐锦学携带一把尖刀到徐某1家中找徐某1理论。两人在徐某1家门前的空地处发生争吵，徐某1在房子旁边捡起一根木棍打向徐锦学，双方扭打在一起。扭打过程中，徐锦学持其携带的尖刀捅刺徐某1背部一刀。徐锦学被在场群众制服。徐某1被刺中后当场死亡。公安人员到达现场后将徐锦学抓获。 经鉴定，徐某1是被他人用锐器刺伤左肩胛外下部致左肺下叶贯穿伤、副半奇静脉破裂、左第七肋间后动脉破裂造成大出血引起失血性休克而死亡。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 一、物证、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关2020年5月18日9时06分接报案后对本案立案受理情况。 2、人员信息登记表，证实被害人徐某1、被告人徐锦学的个人基本信息；被告人徐锦学案发时已达到完全刑事责任年龄。 3、到案经过，证实被告人徐锦学于2020年5月18日晚在灵山县打架现场被群众控制后被侦查人员当场抓获。 4、提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证实公安人员依法提取被告人徐锦学的血样一份，被告人徐锦学作案时身上穿的裤子、衣服、鞋子和左右手指甲，作案时所用的刀尖、刀身、以及现场遗留的木棍、刀柄、绳子等相关涉案物品。 二、证人证言 1、证人徐某2的证言，证实2020年5月18日早上9时许，其在家中听见“九伯”（徐某1）喊其，其出到门前时看见“六伯”（徐锦学）手上拿了一把银色的刀走进来，“九伯”就喊其拿手机录像，其就拿出手机进行录像，然后就看见“九伯”和“六伯”发生冲突，“六伯”右手上拿着刀，并且想蹲下捡砖头，“九伯”就在旁边捡起一根木棍打向“六伯”，“六伯”的砖头被打掉，然后“六伯”就起来拿刀捅向“九伯”，他们发生冲突时间也就几秒钟，其就喊“十二叔”过来帮忙，之后“三伯”、“十二叔”和其爷爷就一起按住“六伯”，“十二叔”就让其找绳子过来，其将绳子找出来后，他们用绳子将“六伯”绑起来。“九伯”当时已经坐在地上，身上都是血，并且在刚刚发生冲突那个位置和“六伯”身上也有很多血迹。其用于拍摄的手机是一台Ｖ×××××手机，录像都存在内存中，其也是用该台手机报警和叫救护车的。 2、证人徐某3的证言，证实2020年5月18日早上8点50分左右，其在其家听到徐锦学大声叫了几声徐某1，见到徐锦学拿一把刀站在其家围墙外骂徐某1，后徐某1就出来与他对骂，起因是徐锦学认为徐某1砍的一棵松树是他的，他们争吵了几分钟，徐某1就用手推了徐锦学胸口一把，徐锦学就拿刀想刺徐某1，徐某1就退回大院内，并从地上捡了一根木棍和徐锦学对打，其父亲当时站在旁边劝架，但他年纪太大不敢过去拉开，当时其也觉得都是同村兄弟，徐锦学拿刀是做做样子不敢伤人，也没有过去。后徐某1大喊：“快来帮手，我被刺中一刀。”其立即就从楼梯跳下去从地上捡了一块木板想打掉徐锦学的刀，但打了几下也没有打掉，他还拿刀想刺其，徐某1则抱住了徐锦学的腰将徐锦学抱摔在地上，其立即上去用手握住徐锦学拿刀的手，不让他动，其大哥徐某4这时也来抢刀，但徐锦学抓住不让其抢，其将刀尖往地上压，刀尖就断了一小段，并且刀柄和刀刃也断开，其控制徐锦学后，就让徐某2和其妻子黄某拿绳子出来将徐锦学绑好，其就叫徐某2打电话报警和120，这时其见到徐某1已经倒在距离其1-2米远的地上了。 3、证人徐某4的证言，证实其案发当日听见争吵声后走出去看，看见徐某3坐在徐锦学身上将徐锦学强压在地上，其怕控制不住徐锦学就过去帮徐某3一同压住，徐某1全身是血躺在地上，后其让父亲徐某5找绳子将徐锦学绑住并一直压住他，徐某3走到徐某1身边朝他大喊，但他已经没有反应，其就让徐某2拨打电话报警，一直以来，徐某1与徐锦学都因山岭地界问题有矛盾。 4、证人徐某5的证言，证实徐某1与徐锦学多年前因为土地纠纷争吵过多次，多年来素有不和，后来徐某1建铁棚时，因为后背由树木挡住，就砍了几枝树杈，到2020年5月18日8时许，徐锦学就拿着一把尖刀来到其儿子徐某1新建楼房处开口骂徐某1，徐某1见徐锦学骂他就还口跟徐锦学骂起来，双方骂得不可开交，骂了一会双方就打起来，徐某1赤手空拳，一开始双方只是互相推搡，不一会，徐锦学就用手上的尖刀朝徐某1的腹部捅了一刀，徐某1就被捅了一刀后就倒在地上，在旁边其儿子徐某3、徐某4见到徐某1被捅后，就跑过来将徐锦学摁在地上，并用绳子绑住徐锦学，然后就有人打电话报了警。 5、证人黄某的证言，证实案发前，其大哥徐某1在他一楼搭一个铁棚被屋后背的树枝挡住了，徐某1就用刀砍了几枝树杈。案发当天早上8时许，其大哥徐某1和两个工人在楼上做工，徐锦学携带一把尖刀来到其新建楼房附近骂徐某1，讲徐某1砍他的树，后双方对骂起来。徐锦学持刀想捅徐某1，徐某1见徐锦学手上有刀，就拿了一段木棍跟徐锦学对打起来，对打的过程中，徐某1的木棒被徐锦学抢丢在地上，徐锦学就持刀上前捅了一刀徐某1，徐某1被捅后左边腋下处出血，就喊他被捅了一刀，并抱住徐锦学想抢他的刀，其丈夫就拿了一段木棒想拨开他们两个，但因为徐锦学手上有刀，其丈夫不敢靠近，木棒就掉在地上，接着其丈夫又拿了一段木棍想打掉徐锦学手上的刀，但打不掉，后来徐锦学就被徐某1抱腰摔在地上，然后其丈夫就过去摁住徐锦学抢他手上的刀，在抢刀的过程中，其丈夫将刀弄断了，而其大哥起来走几步就倒在地上了，之后其丈夫及其大哥徐某4两人用绳子将徐锦学摁住，后来其再查看大哥徐某1，发现他已经死亡了。 6、证人梁某仕、梁某就的证言，证实案发当时其二人在楼上帮“徐九”干活，然后听见有人喊他出去，其二人没有理会继续做工，后来听说要报警了，其二人就过去看见“徐九”躺在地上，“徐九”的兄弟将一个50岁左右的人用绳子捆住，不久派出所和卫生院的人就到了。 三、被告人供述与辩解 被告人徐锦学供认，其和徐某1是堂兄弟，两人之间因屋宅园界问题一直有矛盾，几年前徐某1曾和徐某3打过其，当时徐某1用铁管打断过其的手。后来其和徐某1之间的矛盾一直没有解决好。近来，徐某1说他屋背的一棵大松树是他的，常去砍树枝，但其认为是其的，加上他以前又打过其，因此其对此很生气。2020年5月18日早上7点多，其看到松树被砍了树枝，就带了一把尖刀到徐某1家喊他出来质问他为什么要砍其的松树，后和他发生争吵。徐某1先用脚踢其一脚腰骨处，又用一根木棍打向其，其先用手挡，又拿起一块砖头挡，但挡不中，他还继续向其打，然后其就拿出身上携带的一把尖刀朝他捅去，其用刀捅中他肋骨处，不记得是左边还是右边了。其捅一刀就被徐某1和徐某3压倒其在地上，又被他们抢走了刀，后徐某4又上来压住其，然后其就被他们抓住了。其没有捅死他的想法，只是想捅伤他。 四、鉴定意见 1、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（法病）字﹝2020﹞16号鉴定书，证实死者徐某1是因被他人用锐器刺伤左肩胛外下部致左肺下叶贯穿伤、副半奇静脉破裂、左第七肋间后动脉破裂造成大出血引起失血性休克而死亡。 2、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（ＤＮＡ）字﹝2020﹞102号鉴定书，证实从送检的刀身、刀柄、徐锦学皮鞋左鞋尖、徐锦学蓝色短袖衫检出的ＳＴＲ分型与死者徐某1的肌肉组织在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.8357×1018。送检的徐锦学黑色裤子检出混合基因型，包含徐锦学、徐某1的ＤＮＡ分型。 3、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字﹝2020﹞173号鉴定报告，证实被害人徐某1胃内未检出巴比妥、苯巴比妥、司可巴比妥、戊巴比妥、异戊巴比妥、地西泮、艾司唑仑、阿普唑仑、三唑仑成分。 4、ＤＮＡ鉴定及死因鉴定文书、鉴定报告、鉴定意见通知书，证实被害人徐某1的尸体鉴定情况，办案人员已经将尸体鉴定情况依法告知了被害人家属徐某4及被告人徐锦学。 五、勘验、检查、辨认笔录 1、灵公（刑）勘［2020］Ｋ4507210000002020050113号现场勘验笔录现场勘查笔录、现场勘验制图、现场照片，证实案发现场位于灵山县徐某1住宅门前以及现场的基本情况。 2、被告人徐锦学身上伤痕照片，证实办案人员依法对徐锦学的身体伤痕进行了检查，并提取相关血迹进行检验。 3、辨认笔录，证实徐某3辨认出徐锦学、徐某1；徐某4辨认出死者就是徐某1；徐锦学辨认出其用于捅伤徐某1的刀具。 关于辩护人提出的本案因邻里纠纷引起，被告人徐锦学有自首情节，可对其从轻处罚的辩护意见。经查，本案因邻里纠纷引发。被告人徐锦学作案后在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认犯罪事实，可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人徐锦学故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐锦学犯故意伤害罪的罪名成立。本案被告人及被害人系同堂兄弟，案发系因相邻纠纷而起，且被害人持棍子先动手打被告人，对引发本案有一定过错；被告人徐锦学作案后在亲友报案并带领侦查人员到现场抓捕时无拒捕行为，到案后如实供认犯罪事实；在检察机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。根据被告人徐锦学的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院决定对徐锦学从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人徐锦学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日至2035年5月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 赵洪忱 审 判 员 冯 波 审 判 员 潘倩红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黎佳林 书 记 员 胡宝文