wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执723号申请执行人：杜寒坤,男，汉族,1975年11月17日出生,住开封市鼓楼区。被执行人：古冬芳，女，回族,1979年9月14日生，住开封市金明区。本院在执行杜寒坤与古冬芳借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初4292号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人古冬芳应支付申请人杜寒坤借款本金4万元及利息，案件受理费、保全费共计1060元。因古冬芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月21日向我院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，我院通过全国网络查控系统查询，并未发现被执行人名下银行及其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结本院做出的（2018）豫0211民初4292号民事判决书本次执行程序。被执行人古冬芳负有继续向申请执行人杜寒坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十二日书记员  吴金磊
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异251号异议人(案外人)：颜某某，男，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省南通市通州区金沙镇八角亭小区****。申请执行人：陈家泉，男，1964年6月7日出生，现住，现住上海市长宁区div>委托诉讼代理人：陈静华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周攀，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海东厦房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆建冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀青，该公司员工。被执行人：南通叁和地产投资发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陆建冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴秀青，该公司员工。本院在执行申请执行人陈家泉与被执行人上海东厦房地产开发有限公司(以下简称东厦公司)、南通叁和地产投资发展有限公司(以下简称叁和公司)民间借贷纠纷一案中，案外人颜某某对本院执行叁和公司名下位于江苏省南通市通州区世纪大道299号皇都名尚城1幢320室的房地产(以下简称系争房产)不服，向本院提某书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人颜某某称，其与叁和公司于2016年8月31日签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》，并已于2016年8月31日支付全部购房款人民币158，000元(以下币种相同)。颜某某于2016年9月2日合法占有系争房产并使用，其曾要求叁和公司办理系争房产的过户登记手续，但因叁和公司的原因至今未能办理。虽然《商品房买卖合同(预售)》写明了抵押信息，但抵押权人为上海银行而非陈家泉，且购买时叁和公司承诺会涤除抵押权并办理产证。基于上述情况，颜某某对系争房产实际享有的权利可以排除执行，故请求停止对系争房产的拍卖，解除对系争房产的查封。申请执行人陈家泉辩称，颜某某提供的《商品房买卖合同(预售)》签订日期为2016年8月31日，晚于陈家泉与叁和公司办理房产抵押登记的时间，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意不得转让抵押财产，故颜某某作为系争房产买受人享有的权利不足以排除陈家泉基于抵押权而对该房产的执行，颜某某的异议请求不能成立，请求予以驳回。被执行人东厦公司、叁和公司共同辩称，对颜某某所称的合同签订以及付款情况没有异议，请求法院依法裁判。本院查明，2019年4月26日，本院作出(2018)沪02民初1190号民事判决书(以下简称1190号判决)，判令：一、东厦公司自判决生效之日起十日内返还陈家泉借款本金4200万元；二、东厦公司自判决生效之日起十日内向陈家泉支付逾期付款违约金(以4200万元为本金，自2017年9月12日起至实际清偿之日止，按年利率24％计付)；三、东厦公司自判决生效之日起十日内向陈家泉赔偿律师费120万元；四、叁和公司以其名下191项房产(具体明细详见判决书附件内容)为东厦公司上述第一、二、三项所应向陈家泉支付的款项承担抵押担保责任，在东厦公司不能偿还上述债务时，陈家泉可以与叁和公司协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在担保范围内优先受偿，叁和公司在承担上述担保责任后，有权向东厦公司追偿；五、叁和公司对东厦公司上述第一、二、三项所应向陈家泉支付的款项承担连带保证责任，叁和公司在承担上述保证责任后，有权向东厦公司追偿；六、驳回陈家泉的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298，362元，由东厦公司、叁和公司共同负担。1190号判决附件内容记载的“叁和公司名下191项房产”包含了本案系争房产。判决后，东厦公司不服，向上海市高级人民法院提起上诉。2019年8月13日，上海市高级人民法院作出(2019)沪民终318号民事裁定书，裁定该案按东厦公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因东厦公司、叁和公司未履行义务，陈家泉向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案受理，案号为(2019)沪02执1136号。执行中，本院于2019年12月3日查封了叁和公司名下包括系争房产在内的191套房产。2020年5月8日，本院作出(2019)沪02执1136号之二执行裁定书，裁定拍卖叁和公司名下位于南通市通州区世纪大道299号皇都名尚城191套房产。另查明，根据不动产登记信息记载，系争房产于2013年7月8日登记于叁和公司名下，规划用途为办公。2014年3月26日系争房产设定抵押权，抵押权人为陈家泉，抵押金额4500万元，债务履行开始日期2014年3月25日，债务履行结束日期2014年9月24日，抵押方式为一般抵押。2016年8月31日，颜某某与叁和公司签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》。上述事实，有本院1190号判决、(2019)沪02执1136号执行裁定书、(2019)沪02执1136号之二执行裁定书、上海市高级人民法院(2019)沪民终318号民事裁定书、《商品房买卖合同(预售)》《不动产登记信息查询结果》及当事人陈述等证据为证。本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提某的排除执行异议不予支持。本案中，作为执行依据的1190号判决已经认定，陈家泉对包括系争房产在内的叁和公司名下的191套房产享有抵押权，并有权在东厦公司不能清偿债务时，以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。现东厦公司未履行生效判决确定的义务，本院依据陈家泉的申请查封、拍卖系争房产，合法有据。颜某某主张其对系争房产享有的权利可以排除执行，但在其签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》时该房产已经抵押给陈家泉，且系争房产的规划用途为办公，故该权利不足以排除执行，对颜某某的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人颜某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5627号原告：何启钦，男，1996年1月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：何海江，男，已成年，住贵州省贵阳市白云区。原告何启钦与被告何海江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告何启钦于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何启钦以被告何海江身份信息不详，且无法联系为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，系其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何启钦撤回起诉。案件受理费687.00元（已减半），由原告何启钦负担。审判员  柯勇贤二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 政
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2163号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：秦胜利，男，1991年7月23日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告秦胜利金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初6575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人秦胜利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人秦胜利没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人秦胜利发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初6575号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人秦胜利负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 梁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更970号 罪犯李洪兵，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年8月20日作出（2015）呼刑初字第164号刑事判决，认定被告人李洪兵犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；与前罪合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行无期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年9月25日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李洪兵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李洪兵减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯李洪兵在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2498分，获表扬奖励四次，其中年度积分1200分，结余积分98分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表、三类罪犯征求检察机关意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李洪兵系金融诈骗犯罪罪犯，自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯李洪兵的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年5月16日起至2026年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1438号 申请执行人：罗荣，男，汉族，生于1971年2月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：张明泽，男，汉族，生于1959年9月16日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1628号民事调解书，在罗荣申请执行张明泽民间借贷纠纷一案中，被执行人张明泽应履行偿还申请执行人的借款本金37000元及利息义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产，查封的车辆，实际未控制； 4、本院于2020年10月27日依法对被执行人所在地社区、村委会干部进行了电话调查； 5、本院于2020年11月6日对申请人进行了终本约谈后，申请人罗荣同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权5786元，剩余债权31214元及利息。 现申请人罗荣经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年十一月十日 书记员 熊绍柏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8067号上诉人（原审被告）：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼****。法定代表人：严世红，总经理。委托诉讼代理人：白逸民，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史国齐，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：周涛，辽宁悦泰律师事务所律师。上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司因与被上诉人史国齐劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人即原审原告史国齐于2020年11月23日向本院申请撤回对上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司的起诉。上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司对被上诉人史国齐撤回起诉的申请予以同意。本院认为，原审原告史国齐在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2430号民事判决；二、准许原审原告史国齐撤回起诉。一审案件受理费2290元，由被上诉人史国齐负担1145元，退回被上诉人史国齐1145元；二审案件受理费2290元，由上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司负担1145元，退回上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司1145元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  连亚妮
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1148号罪犯邸金财，男，出生于内蒙古自治区丰镇市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。本院于二〇一七年一月十日作出了（2016）内01刑初60号刑事判决，以被告人邸金财犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人邸金财不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一七年四月四日以（2017）内刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年6月21日交付执行。刑满日期2028年4月27日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯邸金财在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯邸金财在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年5月、12月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬3次。经审理查明，罪犯邸金财在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邸金财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邸金财减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月17日起至2028年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十七日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初256号原告吴继明，男，汉族，1962年2月15日生，住项城市。委托代理人周晓会，北京创为律师事务所律师。委托代理人方孟华，北京创为律师事务所实习律师。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴继明诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告吴继明向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告吴继明撤回本案起诉，并未规避法律、法规以及损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴继明撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月十九日书记员  徐冰洁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2954号之一申请人：张永川，男，1971年4月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李庆鹏，男，1990年9月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行张永川与李庆鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息，承担案件受理费250元，执行费354元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。被执行人亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结张永川申请执行李庆鹏民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月十七日书记员  王 勇
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执999号申请执行人：张海军。申请执行人：张海龙。申请执行人张海军与被执行人张海龙借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初978号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人张海龙给付申请执行人欠款348885.11元及利息，案件受理费3266.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月16日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2020年11月18日向房产部门查询，被执行人张海龙名下无房产。4、我院依职权对被执行人张海龙限制高消费。5、我院于2020年11月24日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十一月三十日书记员  张志旭
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执666号之一 申请执行人陆帆，女，壮族，1999年4月26日生，住文山市。 被执行人丘北魔幻骑兵摩托车销售有限公司。住所地丘北县锦屏镇石缸坝新城区文秀路中段。 法定代表人彭正聪，该公司经理。 被执行人彭正聪，男，汉族，1988年10月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人陆帆与被执行人丘北魔幻骑兵摩托车销售有限公司、彭正聪买卖合同一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭正聪在中国农业银行62×××76账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆万全
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3472号上诉人(原审被告)：李尚保，男，1961年10月3日出生，汉族，住博爱县。上诉人(原审被告)：李海鹏，男，1990年12月28日出生，汉族，住博爱县。被上诉人(原审原告)：张立君，男，1976年2月8日出生，汉族，住博爱县。上诉人李尚保、李海鹏因与被上诉人张立君民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李尚保、李海鹏于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，李尚保、李海鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李尚保、李海鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人李尚保、李海鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年十一月二十日法官助理薛晓芳书记员郭添喜
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2592号原告：于子福，男，1963年10月12日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：王晶莹，吉林罗天律师事务所律师。被告：赵晓丹，女，1984年3月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：马宁，该公司经理。原告于子福与被告赵晓丹、华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于子福于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于子福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于子福负担。审判员  柳豪二〇二〇年十一月十九日书记员  祝嘉
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1216号 申请执行人：盖州市蓝天丰源物资有限公司，住所地盖州市太阳升办事处邵屯社区鸿兴私人联建综合楼。 法定代表人：蓝世铭，经理。 被执行人：盖州市陈屯供销合作社义勇商店，住所地盖州市陈屯镇义勇村**。 负责人：徐镇启，系经理。 申请执行人盖州市蓝天丰源物资有限公司与被执行人盖州市陈屯供销合作社义勇商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）辽0881民初295号判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市陈屯供销合作社义勇商店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盖州市蓝天丰源物资有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市陈屯供销合作社义勇商店发出执行通知书及财产报告令、传票。由于被执行人未按期履行义务，本院依法将被执行人及负责人徐振启纳入失信被执行人名单，对其发出限制高消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查明被执行人负责人徐振启名下有存款4604.00元，已扣划至本院并支付给申请执行人。本院对执行相关财产线下做了进一步调查，被执行人及负责人名下无公积金、车辆、房产等其它信息，申请人也暂无法提供被执行人其它可供执行财产。本院已将本案的执行情况告知了申请执行人。 本院认为，在执行过程中本院已穷尽各种财产调查及执行措施，对已查明的被执行人财产采取了冻结、扣划等强制执行措施，在穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂无法提供其他可供执行财产，导致本次执行未能执结本案，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  臧 娥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 鹏
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执943号申请人台某，男，1971年11月21日生，汉族，住南乐县。被执行人梁某，男，1994年11月7日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人台某与被执行人梁某民间借贷纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初244号民事判决书及申请人申请书，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人梁某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年7月17日、10月10日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统了解仅有少量银行存款；名下豫Ｊ×××**车辆已查封，但未实际控制；其他无不动产等财产信息，经依法当地线下查控，亦未发现可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下列或者可供执行的财产。四、本院于2020年10月24日对被执行人梁某限制高消费。五、本院于2020年10月24日将被执行人梁某纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经依法询问申请人，申请人对本院调查信息予以认可，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某负有继续履行债务的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙   国   省审判员 安庆丰审判员彭兵洋二〇二〇年十一月二十一日书记员 魏   慧   芳
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初946号原告：云南喜怡农农资有限公司墨江分公司。统一社会信用代码：91530822MA6MXBAB1C。法定代表人：刘春艳。住所地：墨江县。委托诉讼代理人：刘家魏，男，1983年7月31日出生，汉族，云南省玉溪市通海县人，住通海县。特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁静，女，1971年5月23日出生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，住盘龙区。特别授权代理。被告：罗海平，男，1987年1月3日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。原告云南喜怡农农资有限公司墨江分公司诉被告罗海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。立案后原告云南喜怡农农资有限公司墨江分公司未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告云南喜怡农农资有限公司墨江分公司自动撤诉处理。审判员 刘 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 刘王邑
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢216号申请执行人陈晓梅，女，1960年12月17日出生，汉族，住朝阳市。被执行人朝阳市长宝水泥制造厂，组织机构代码证74712728-8，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡长宝村。法定代表人杨硕。被执行人乔玉昌，男，1959年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人陈晓梅与被执行人朝阳市长宝水泥制造厂、乔玉昌合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝双民初字第03135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市长宝水泥制造厂、乔玉昌未履行判决确定的给付义务，申请执行人陈晓梅向本院申请执行，要求被执行人朝阳市长宝水泥制造厂、乔玉昌给付欠款866200及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市长宝水泥制造厂、乔玉昌可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人陈晓梅同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十一月三十日书记员  李 爽
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初3304号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：熊开勋，男，1969年5月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：刘雪彬，女，1977年7月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：赖玉新，男，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邵美珍，女，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐耀平，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告熊开勋、刘雪彬、赖玉新、邵美珍、徐耀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊开勋归还借款本金500000元及利息46806.75元（从2019年9月21日计算至2020年6月19日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告刘雪彬、赖玉新、邵美珍、徐耀平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2019年3月18日，被告熊开勋、赖玉新、邵美珍、徐耀平与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告同意向借款人发放贷款500000元，借款期限自2019年3月18日至2020年3月15日；月利率8.79‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起二年；被告熊开勋在借款人一栏签字，被告赖玉新、邵美珍、徐耀平在保证人一栏签字。同日，被告刘雪彬与原告签订《融资保证函》一份，约定被告刘雪彬同意为被告熊开勋上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间至融资期限届满之日后的两年。2019年3月18日，原告向被告熊开勋发放贷款500000元，借款到期日为2020年3月15日。被告熊开勋支付借款利息至2019年9月20日，后未按约还本付息；被告刘雪彬、赖玉新、邵美珍、徐耀平也未履行保证义务。2020年11月3日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊开勋于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，并支付自2019年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告刘雪彬、赖玉新、邵美珍、徐耀平对上述款项承担连带清偿责任；被告刘雪彬、赖玉新、邵美珍、徐耀平承担保证责任后，有权向被告熊开勋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9268元，减半收取4634元，由被告熊开勋负担，被告刘雪彬、赖玉新、邵美珍、徐耀平承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1224号 申请执行人：周朝尧，男，汉族，1991年9月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:滕树强，男，汉族，1991年9月25日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于周朝尧申请执行滕树强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3632号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“滕树强于本判决生效后二十日内偿还周朝尧借款人民币四万六千元。案件受理费人民币950元，公告费300元，由滕树强负担。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2020年7月31日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人滕树强在瓮安县市场监督管理局银盏分局注册有瓮安县同缘超市。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。执行费590元被执行人未交纳。 本院认为：执行中，经本院依法采取各种执行措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人名下可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3632号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 乐
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2127号之一申请执行人：扬州三元动力机械有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：王翠兰，该公司总经理。被执行人：陈金，男，1970年10月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州三元动力机械有限公司与陈金买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下银行存款、机动车及不动产。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初2368号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月五日书记员 于金霞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3035号原告:张恒，男，1980年12月31日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张**德（系原告父亲），男，住安阳市北关区。被告：王**只（又名王宣），男，1983年4月2日生，汉族，住安阳市北关区。原告张恒诉被告王**只民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒的委托诉讼代理人张**德、被告王**只到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月1日，被告王**只以在安阳市××修路需要买路边石为由向原告借款50000元，并当场写下欠条一份，并承诺尽快还上，如果近期还不上就出利息（月息2分）。后经多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，为此特向贵院提起诉讼，请依法判决被告王**只偿还借款50000元并支付利息，以维护原告的合法权益。被告王**只辩称，对50000元借款本金没有异议，不过中间被告给过原告一部分钱，都是通过现金给的张恒，分三回给的，前两回好像给了20000元，第三次好像是4000元，但原告未给被告出具还款手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的陈述、举证和质证，本院认定事实如下：2011年11月1日，被告王**只向原告借款人民币50000元，并向原告书写借据，借据载明：“今借到张恒现金大写伍万元整，小写￥50000元。借款人：王**只，2011年11月1日。”现原告请求被告偿还借款50000元并支付利息，被告称已偿还原告24000元但原告未给被告出具手续，原告对被告的陈述不予认可。上述事实，有原告张恒提供的借据以及当事人庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王**只向原告借款并出具借据，与原告之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。被告借款后未及时偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持；被告称已偿还原告借款24000元，因未能提供充分的证据证明其主张，对其抗辩理由，本院不予采信。因双方在借据上未约定利息，视为不支付利息，对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王**只于本判决生效后十日内偿还原告张恒借款50000元及利息（从2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告张恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王**只负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年十一月六日书记员  王鹏云
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1782号之一 申请执行人：刘建明，男，生于1968年9月6日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：郑建军，男，生于1973年10月28日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初5158号刘建明与郑建军借款合同纠纷一案中，被执行人均未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款73000元及利息，并负担诉讼费1113元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，已轮候查封被执行人郑建军及其妻雷洪琴（公民身份号码：511027197308××××）共同共有座落于仁寿县××镇××路××段××号碧海明珠7幢3单元5层1号的房产（不动产权证书号：仁国用（2011）第1××7号，监证0122873、监证0122874）。暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因房产系轮候查封，且已抵押登记，申请人要求不处置资产。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款73000元及利息，并负担诉讼费1113元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初5158号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 松
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6453号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：张长录，男，1980年9月27日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告张长录物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  侯成光二〇二〇年十一月二十四日法官助理王山书记员吴冰玉
福建省永安市人民法院 支 付 令 (2020)闽0481民督93号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张晓蕊，女，1993年7月9日出生，汉族，住所地贵州省六枝特区平寨镇广场路**附**，公民身份号码5202031993××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月19日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1114154420190718221410的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月6日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月19日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7896597459250的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月19日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，2019年8月6日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有贷款本金4000元及垫付服务费［以贷款本金4000元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人张晓蕊给付申请人贷款本金4000元及垫付服务费［以贷款本金4000元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张晓蕊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司贷款本金4000元及垫付服务费［以贷款本金4000元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至贷款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人张晓蕊还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人张晓蕊负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人张晓蕊应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人张晓蕊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢542号申请执行人：郭延召，男，汉族，生于1975年10月24日，住河南省南召县云阳镇当中庄村南湾组**，身份证号：4129211975********。被执行人：闫学亮，男，汉族，生于1964年9月29日，，住河南省南召县城关镇寿乐街**身份证号：4129211964********。本院在执行申请执行人郭延召与被执行人闫学亮等民间借贷纠纷一案中，被执行人闫学亮未按期履行（2018）豫1321民初3230号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫学亮在中国建设银行南召支行账户（账号：62170025900********_156_1）。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月二十七日书记员  任行斗
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1352号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人严美琴，女，1965年7月20日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人秦高益，浙江志和律师事务所律师。 被告人张玉华，女，1969年3月4日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陈永铭，浙江腾远律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉［2020］655号起诉书指控被告人严美琴、张玉华犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同年9月14日立案，并依法适用简易程序。因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员刘辉、检察官助理高志华出庭支持公诉，被告人严美琴及其家属委托的辩护人秦高益、被告人张玉华及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人陈永铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年4月，友融投资管理（上海）有限公司萧山分公司（以下简称“友融萧山分公司”）在杭州市萧山区××路××号××幢××室成立。友融投资管理（上海）有限公司及萧山分公司未经金融主管部门批准，以销售理财产品可获得6%-12%年利息为诱饵，向社会不特定公众吸收存款，并通过第三方支付平台将吸收款项转入总公司账户。李子军（另案处理）担任友融萧山分公司总经理，负责分公司运营管理并与总公司对接，从分公司业绩总额中获取分成；袁川、刘丰国、庞峰（均另案处理）担任业务总监，负责业务员招聘、管理以及业务发展，从个人吸收金额和各自团队吸收金额中获取分成；被告人严美琴担任团队经理，从个人吸收金额和团队吸收金额中获取分成；被告人张玉华担任业务员，从个人吸收金额中获取分成。 至2018年12月期间，友融萧山分公司吸收公众存款共计6亿元，造成损失共计3亿余元。其中，被告人严美琴非法吸收存款共计1.08亿余元，造成损失共计6800余万元；被告人张玉华非法吸收存款共计2300余万元，造成损失共计1700余万元。 案发后，被告人严美琴、张玉华自动投案，并如实供述上述事实；被告人严美琴已退出赃款205万元。 本院审理期间，被告人严美琴继续退出赃款65万元。 上述事实，被告人严美琴、张玉华在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人李子军、庞峰、袁川、刘丰国、王磊、周继华、宋付志、王德的供述，被害人严某、陈某1、赵某1、赵某2、来某、赵某3、倪某1、倪某2、陈某2、蒋某、潘某、沈某、姜某、倪某3、李某1、朱某、赵某4、曹某、蒙某、赵某5、韩某、李某2、梅某、陈某3等人的陈述，服务合同，收款凭证，债权列表，债权转受让协议，转账记录，证人陈某4的证言，调取证据清单，友融公司财富端投资人数据，友融公司员工数据，开户资料，交易明细，交易对手及出入款信息，情况说明，友融公司薪酬与绩效管理办法，考核与绩效发放补充说明，协助财产查询通知书，银行卡交易明细，中国银行保监会上海监管局函，专项审计报告，案发经过，情况说明，被告人严美琴、张玉华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人严美琴、张玉华结伙他人，违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人严美琴、张玉华应当作为单位其他直接责任人员追究刑事责任。被告人严美琴、张玉华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人严美琴、张玉华案发后主动投案，并如实供述主要罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人严美琴有退赃情节，可对被告人严美琴酌情从轻处罚。采纳辩护人据此提出的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人严美琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张玉华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2022年5月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人严美琴退出的赃款270万元按比例发还给相关被害人；责令被告人张玉华以违法所得为限退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴海云 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  任爱芬 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  蒋雯敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1121号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张勇借款合同纠纷财产保全一案中，经查，张勇无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2157号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1661号申请执行人：通榆县边昭镇宝良农资商店。经营者:曹宝良。被执行人：刘万英，女，1970年4月16日生，汉族，农民，现住长岭县**五撮村五撮屯。被执行人：刘文发，男，1968年7月6日生，汉族，农民，，现住长岭县**五撮村五撮屯本院在执行通榆县边昭镇宝良农资商店与刘万英、刘文发买卖合同纠纷一案中,申请执行标的18075.00元,执行到位标的6000.00元。经过本院对二位被执行人进行财产查控,二位被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。一、本院已经依法冻结被执行人刘万英、刘文发名下银行卡,冻结日期为2020年11月4日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2021年10月3日向本院书面申请继续冻结或者查封。二、本院已经依法查封被执行人刘文发名下坐落在长岭县三十号乡五撮村五撮屯，产权号为20070726的房屋,查封日期为2020年11月9日,查封期限为三年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2023年11月8日向本院书面申请继续冻结或者查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十一月十七日书记员  王伟霖
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2129号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人郑洪辉，男，1974年11月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人郑光辉，男，1978年10月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与郑洪辉、郑光辉借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马小平
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2992号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 被告：沙黑到拉•科奎，男，1971年5月4日出生，哈萨克族，住新疆沙湾县。 被告：阿依古丽•夏肯，女，1974年1月15日出生，哈萨克族，住新疆沙湾县。 被告：再努拉•科奎，男，1965年1月31日出生，哈萨克族，住新疆沙湾县。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告沙黑到拉•科奎、阿依古丽•夏肯、再努拉•科奎追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华 —2— 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  常利民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 欢
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执881号 申请执行人：黄庆娇，女，1982年7月4日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。 被执行人:周惠芳，女，1964年11月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人黄庆娇与被执行人周惠芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周惠芳有坐落于屏南县的房地产，该房地产被本院在执行（2019）闽0923执81号案件中拍卖。本案的被执行人与该案的被执行人均为周惠芳，为便于执行，将本案并入（2019）闽0923执81号案件，予以合并执行，待上述房产处置后，本院将依法予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0923执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 甘宝丹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴国秀
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8968号 原告：徐劲威，男，1990年8月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张伟全，男，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告徐劲威与被告张伟全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告徐劲威于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐劲威撤诉。 案件受理费2810元，减半收取计1405元，由原告徐劲威负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员 冀留航
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初547号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人高明，男，1987年10月18日出生，出生地新疆维吾尔自治区鄯善县，回族，高中文化，无固定职业，2020年10月12日因犯危险驾驶罪被鄯善县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金29000元。现住鄯善县。2020年11月8日因本案被吐哈公安局取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕732号起诉书指控被告人高明犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员万莹出庭支持公诉。被告人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2020年10月29日01时26分，被告人高明酒后无证驾驶×××号黑色雪佛兰牌小型普通客车，由南向北行驶至××县疫情临时卡点时，被民警当场查获。经对其抽血检测，检出其血液中乙醇含量为273mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人高明无证、醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人高明具备到案后认罪认罚及坦白情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从宽、从轻处理，建议对其判处六个月拘役，并处罚金。因被告人高明在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定撤销缓刑，与前罪数罪并罚，合并执行拘役十个月并处罚金。上述事实，被告人高明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、受案登记表、立案决定书、常口信息、刑事判决书、证人田某1、田某2的证言、被告人高明的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人高明案发时其血液中乙醇含量达273mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人高明无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人高明自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人高明在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：撤销（2020）新2122刑初398号刑事判决书对被告人高明判处的缓刑部分。被告人高明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元；与前罪数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币四万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳，已缴纳罚金二万九千元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   张 柯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19320号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：丁延顺，男，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告丁延顺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告丁延顺经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额408269.59元，其中本金287900.66元、利息41456元、分期手续费20175.39元、违约金58737.54元（截至2019年11月28日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月22日，丁延顺向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。丁延顺欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额408269.59元，其中本金287900.66元、利息41456元、分期手续费20175.39元、违约金58737.54元（截至2019年11月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 丁延顺未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年3月22日，丁延顺向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。丁延顺欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额408269.59元，其中本金287900.66元、利息41456元、分期手续费20175.39元、违约金58737.54元（截至2019年11月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告丁延顺于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款287900.66元及其利息（截止2019年11月28日合计41456元，后期利息以287900.66元为基数，从2019年11月29日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计3712元，由被告丁延顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢155号之三申请执行人：秦建新，男，1966年11月18日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：包琳儿，江苏宏银律师事务所实习律师。被执行人：彭彤，男，1965年6月25日生，汉族，住常州市武进区。秦建新与彭彤民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2018)苏04民终4241号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告彭彤于判决发生法律效力之日起十日内向原告秦建新归还借款本金120万元，并自2012年6月30日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率4倍支付利息；二、如果彭彤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费25600元，保全费5000元，公告费300元，鉴定费34940，共计65840元，由被告彭彤负担。因彭彤未履行生效法律文书确定的义务，秦建新向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人彭彤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日作出(2020)苏0402执恢155号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月16日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人彭彤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无车辆、证券等财产，仅有少量银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于本市，本院依法予以查封，查封期限自2020年8月20日至2023年8月19日。本院依法裁定拍卖被执行人名下坐落于本市的不动产。2020年10月28日，该不动产以最高价780000元拍卖成交。本院依法拨付不动产共有人赵敏芝案款390000元，拨付买受人垫付的不动产过户税费3900元，收取本案执行费5750元，余款380350元均拨付申请执行人。5、2020年11月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月18日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1265840元，已执行到位380350元，尚有执行款885490元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17668号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD外环路**。负责人常冰雁，行长。委托代理人朱飞，河南北政律师事务所律师。委托代理人柔伊，河南北政律师事务所律师。被告许二朋，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告许二朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱飞到庭参加诉讼。被告许二朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告许二朋归还原告贷款本金人民币299368.45元、利息3294.74元、罚息76.34元,共计302739.53元（暂计至2020年5月27日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告律师费；二、判令原告对被告许二朋名下位于二七区××单元××房产（房屋所有权证号：1601180589）拍卖、变卖享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为许二朋。2、借款金额32万元。3、借款用途购二手房。4、借款期限348个月,自2016年6月15日起至2045年6月15日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行。6、罚息、复利利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告许二朋名下位于二七区××单元××房产（房屋所有权证号：1601180589）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：郑房他证字第16030959**。9、欠款情况：截至2020年5月27日，被告许二朋尚欠原告借款本金299368.45元，利息3294.74元、罚息22.86元、复利53.48元,共计302739.53元；逾期后，被告偿还本金524.9元、利息1100.2元、罚息6.41元、复利18.49元，共计1650元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《郑州市不动产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告许二朋未按期还款，已构成违约，故原告主张被告许二朋偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告许二朋将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告许二朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许二朋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金299368.45元，利息3294.74元、罚息22.86元、复利53.48元,共计302739.53元（暂计至2020年5月27日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息、罚息、复利的金额减去已还金额1650元）；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告许二朋名下位于二七区王立砦北街18号27号楼东3单元1层23号房产（房屋所有权证号：1601180589）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5841元，减半收取2921元，由被告许二朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵霞
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初4005号 原告：林玲，女，生于1986年5月25日，住四川省仪陇县。 被告：罗勇军，男，汉族，生于1978年3月14日，住四川省仪陇县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广州分公司，住所地，广东省广州市天河区天河北路**，统一社会信用代码9144010189051087X3。 原告林玲与被告罗勇军、中国平安财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告林玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林玲撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马向阳
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初11437号 申请人：江苏希凌装饰材料有限公司，住所地江阴市南闸街道锡澄路**（锦富路**）。 法定代表人：吴国珍，该公司执行董事。 被申请人：赵春景，男，1978年1月25日出生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请人江苏希凌装饰材料有限公司与被申请人赵春景买卖合同纠纷一案中，申请人江苏希凌装饰材料有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵春景的银行存款4万元或查封相应等额财产，并提供了担保。 本院认为，申请人江苏希凌装饰材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵春景的银行存款4万元或查封相应等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 潘燕青
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5290号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘胜根，男，1972年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘胜根信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7185号民事判决书，被告刘胜根自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金50100.63元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年9月5日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1256元，公告费600元，合计1856元，由被告刘胜根负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12464号原告：黄强，男，1995年3月12日出生，汉族，住张家港市。被告：陈国范，男，1955年2月1日出生，汉族，住张家港市。原告黄强诉被告陈国范房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告黄强于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄强的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄强负担。审 判 员 季新宏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1379号   原告：李久星，男。   被告：刘龙，男。   原告李久星与被告刘龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法作出（2020）晋0825民初352号民事判决书。被告刘龙不服，向运城市中级人民法院提起上诉。运城市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）晋08民终2003号民事裁定书，裁定发回新绛县人民法院重审。在审理过程中，原告李久星于2020年11月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李久星撤诉。   案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告李久星负担。                                                                               审判长 畅英民                                                                               审 判 员   孙  波   人民陪审员 王建磊     二〇二〇年十一月三日   书 记 员 王倩茹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10656号原告：汪伦海，男，1983年5月23日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：杨梅，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴建国，男，1988年7月10日生，汉族，住福建省晋江市。被告：昆明尊良房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国，系该公司总经理。被告：云南昊航建筑工程有限公司，住，住所地云南省昆明市高新区海源中路戛纳小镇******/div>法定代表人：王佳。原告汪伦海诉被告吴建国、昆明尊良房地产开发有限公司、云南昊航建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月30日向本院提出申请撤回对被告吴建国、昆明尊良房地产开发有限公司、云南昊航建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪伦海撤回对被告吴建国、昆明尊良房地产开发有限公司、云南昊航建筑工程有限公司的起诉。案件受理费152元（已减半收取），由原告承担。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 艳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4427号原告：浙江恒力建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市丁桥镇镇中路，统一社会信用代码91330481755906775W。法定代表人：左建平。委托诉讼代理人：杨国江、屠辰晨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：巨力自动化设备（浙江）有限公司，住所地嘉兴市塘汇街道岗山路**，统一社会信用代码91330400575337827M。法定代表人：章日平。本院在审理原告浙江恒力建设有限公司诉被告巨力自动化设备（浙江）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江恒力建设有限公司撤回对被告巨力自动化设备（浙江）有限公司的起诉。案件受理费减半收取6195元，财产保全费4820元，共计11015元，由原告浙江恒力建设有限公司负担。审判员  刘连明二〇二〇年十一月四日书记员  朱哲栋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7365号原告：杨某1，男，2012年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：杨某2，女，2016年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上列原告的法定代理人：杨某3，女，1987年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏子钧，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：杨连康，男，1953年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：卢建林，女，1956年3月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：霍龙燕，女，1990年4月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告杨某1、杨某2诉被告杨连康、卢建林、霍龙燕共有纠纷一案中，原告杨某1、杨某2于2020年11月23日提出诉讼保全的申请，要求冻结被告杨连康、卢建林、霍龙燕的银行存款或查封其名下同等价值的财产（以价值人民币60万元为限），并已提供担保。经审查，本院认为，原告杨某1、杨某2的申请符合有关法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告杨连康、卢建林、霍龙燕的银行存款或查封其名下同等价值的财产（以价值人民币60万元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭骏二〇二〇年十一月二十三日书记员  闵玮
浙江省泰顺县人民法院 支 付 令 （2020）浙0329民督13号 申请人：温州银行股份有限公司泰顺支行，住所地：泰顺县罗阳镇新城大道**，统一社会信用代码：91330329MA2977RD4U。 负责人：何凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱廷希，男，1987年7月17日出生，汉族，住泰顺县，该行工作人员。 委托诉讼代理人：高立增，男，1994年10月21日出生，汉族，住泰顺县，该行工作人员。 被申请人：夏文慧，女，1979年4月16日出生，汉族，住泰顺县。 申请人温州银行股份有限公司泰顺支行于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人温州银行股份有限公司泰顺支行称，2017年10月18日，被申请人夏文慧向申请人申请借款，双方签订编号为606002017个循字00133号借款合同。借款合同约定夏文慧向温州银行股份有限公司泰顺支行借款，最高借款额为300000元，借款期限自2017年10月18日至2020年10月8日，月利率为5.9‰，每月20日结息，到期利随本清，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。申请人温州银行股份有限公司泰顺支行于2017年10月19日向被申请人夏文慧发放借款300000元，借款于2020年10月8日到期，夏文慧按约付息至2020年9月20日，之后于2020年10月8日归还利息5.24元。截至2020年10月15日，被申请人夏文慧尚欠贷款本金300000元及相应利息。故申请人温州银行股份有限公司泰顺支行要求被申请人夏文慧给付借款本金300000元、合同期内利息1056.76元、复利（以期内利息1056.76元为基数，从2020年10月9日开始计算至实际清偿之日止，按月利率8.85‰计收）、逾期利息（以本金300000元为基数，从2020年10月9日开始计算至实际清偿之日止，按月利率8.85‰计收）。 为证实申请的事实，申请人向本院提供如下证据：1、申请人营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人证明书及身份证复印件、被申请人身份证复印件各1份，以证明双方的身份信息及诉讼主体资格；循环借款合同复印件1份，以证明被申请人向申请人借款并约定利率等的事实；贷款账号明细查询1份，以证明被申请人欠款明细。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人夏文慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人温州银行股份有限公司泰顺支行借款本金300000元及利息、复利（计至2020年10月8日结欠利息为1056.76元；从2020年10月9日开始以本金300000元、结欠利息1056.76元为基数分别计收利息、复利，均按月利率8.85‰计算至债务履行完毕之日止）。 申请费1939元，由被申请人夏文慧负担。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。 审 判 员 吴一凡 二〇二〇年十一月十日 代书记员 曾红梅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更549号罪犯黄强，男，1973年12月13日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年2月6日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑二初字第2号刑事判决，认定黄强犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金人民币105000元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年6月30日黑龙江省高级人民法院裁定将黄强由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经四次减刑，共减去有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯黄强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯黄强系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。财产刑部分执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯系累犯且财产刑未全部履行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄强减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1298号 申请执行人：刘礼强，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘礼强申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初3320号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人刘礼强向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理，申请执行标的20000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取被执行人在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后申请参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执恢185号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的被执行人名下的房产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3320号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初538号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人汪仁乐，男，1989年12月8日出生于湖北省建始县，土家族，大学文化，无业,户籍住址湖北省建始县，住湖北省恩施市。2019年12月4日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人陈维，女，1989年9月21日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，务工，户籍住址鄂州市华容区，住恩施市。2019年12月4日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉(2020)121号起诉书指控被告人汪仁乐、陈维犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人汪仁乐、陈维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2016年开始，被告人汪仁乐在自己家中的电脑上，利用“号码魔方”、“博购企业”、“微信开通状态检测”等网络软件，从网上收集电信、银行、证券、车辆、房地产、注册等各行各业的信息资源，包括电话号码、姓名、住址等大批量的公民个人信息，将收集的上述信息以每条0.01元至0.5元不等的价格，在网上批量售卖，用自己及其妻子被告人陈维的微信、支付宝账户收取赃款，将部分款项提现至其尾号为551903的账户。从2018年4月至2019年11月期间，该账户以提现的方式进账累计32万余元。陈维明知汪仁乐利用互联网从事贩卖公民个人信息的犯罪活动，仍参与收款，并偶尔积极配合发送公民个人信息给买家，其中2019年11月12日以2000元的价格向买家发送公民信息1万条。2018年7月份，陈瑶（另案处理）为了实施电信诈骗，以每万条公民信息2000元的价格，从同年8月17日至10月30日先后六次向被告人汪仁乐购买了共计6200元公民个人信息，用于其在咸宁市咸安区的窝点实施电信诈骗活动。公诉机关认为，被告人汪仁乐、陈维共同违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，其中汪仁乐情节特别严重、陈维情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人汪仁乐、陈维认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈维在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，应当减轻处罚。建议对被告人汪仁乐判处有期徒刑三年左右，并处罚金；对被告人陈维判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人汪仁乐、陈维对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。本院认为，被告人汪仁乐、陈维的行为均构成侵犯公民个人信息罪。被告人汪仁乐情节特别严重，被告人陈维情节严重。公诉机关的指控成立。被告人汪仁乐在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈维在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项、第（七）项、第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人汪仁乐犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十二万元。二、被告人陈维犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。三、对被告人汪仁乐、陈维犯罪所得三十二万元继续追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪仁乐的刑期自2019年12月4日起至2022年12月3日止；被告人陈维的刑期自2019年12月4日起至2020年12月3日止。所处罚金限二被告人在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  余 霞人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  柳 芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：……（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息5000条以上的；（七）违法所得五千元以上的；第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节特别严重”：（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准10倍以上的；第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪、悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的1倍以上5倍以下。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5990号申请执行人:郑华安，男，1986年1月20日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:郑旺山，男，1986年7月13日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人郑华安与被告郑旺山买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初6268号民事判决书，依该生效法律文书：被告郑旺山在本判决生效之日十日内支付原告郑华安款项140880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年6月29日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月30日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年7月30日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月12日，本院委托周宁县人民法院查询了被执行人郑旺山名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年10月20日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年10月20日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的1411801元，实际执行到位0元，剩余141180元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓芳
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保455号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市南大街**。法定代表人：马建东，系该联社理事长。被执行人：张秀红，女，1968年2月9日出生，满族，农民，辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张秀红借款合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初2433号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月20日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保455号案件，申请执行人北镇市农村信用合作联社基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保455号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：李昱萱
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1503号 上诉人（原审原告）：淮南市森工木业有限责任公司，住所地安徽省淮南市永森木材工业有限公司制材场院内，统一社会信用代码91340400746759806K。 法定代表人：姜从伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：民族建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖东路**，统一社会信用代码914200001775969891。 法定代表人：叶佳斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路麒，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙孝德，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽云君积贤律师事务所律师。 上诉人淮南市森工木业有限责任公司（以下简称森工木业公司）因与被上诉人民族建设集团有限公司（以下简称民族建设公司）、孙孝德买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，淮南市森工木业有限责任公司自愿向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，淮南市森工木业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许淮南市森工木业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费42656元，减半收取21328元，由上诉人淮南市森工木业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李时雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。