四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初7161号 原告：廖永华，男，汉族，1976年10月4日出生，户籍地重庆市大足县，身份证号码：51023XXXX4635。 委托诉讼代理人：赵小龙（特别授权），南充明炬（南充）律师事务所律师。 被告：冷静，男，汉族，1979年5月10日出生，户籍地重庆市大足区，身份证明号，51132XXXX3511。 被告：余昌益，男，汉族，1974年8月21日出生，四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆法谷律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址南充市顺庆区金绩街******。统一社会信用代码： 91511300X213200114。 负责人：王鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁阳（特别授权），系该公司员工。 原告廖永华与被告冷静、余昌益、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月24日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖永华及其委托诉讼代理人赵小龙、被告余昌益的委托诉讼代理人陈霞、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人袁阳到庭参加了诉讼，被告冷静未出庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见，本案现已审理终结。 原告廖永华向本院提出诉请，请求人民法院判令被告冷静、余昌益赔偿原告医疗费45000元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、误工费36000元、护理费21600元、伤残补助金83465元、被抚养人生活费19852元、交通费1000元、精神抚慰金5500元、鉴定费2090元，按责任比例赔偿165602元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付，由被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2019年12月30日，廖永华在大足区公里处道路施工，横过公路上方的路灯电线与冷静驾驶的川Ｒ×××××号中型货车发生刮擦，致灯线断裂，廖永华跌落在公路上，造成廖永华受伤。2020年1月8日，大足区交警部门做出责任认定，冷静负事故次要责任，事故发生后，原告被送至重庆大足区人民医院住院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右腕关节脱位及右股骨上段骨折。经鉴定，原告属10级附10级伤残，护理时限120日，营养时限90日，误工时限180日，后续治疗费用16000元。川Ｒ×××××号中型货车所有人为余昌益，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。 被告冷静书面辩称，我是余昌益聘请的司机，受聘为其开车，我不应承担赔偿责任。 被告余昌益代理人辩称，冷静是余昌益聘请的司机，冷静在本案中不承担责任；原告系农村户口，应按农村标准计算赔偿。 被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司代理人辩称，本次交通事故属实，对责任划分无异议；鉴定费、诉讼费不属于保险责任；医疗费应当扣除非医保用药费用；护理费、误工费主张标准过高、时限过长；原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。 经审理查明，原告廖永华，男，汉族，1976年10月4日出生。川Ｒ×××××号营业性中型货车系余昌益所有，事发时，该车在被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元。冷静系余昌益聘请的司机。2019年12月30日16时37分，廖永华在大足区幸光大道路1公里处道路施工时，未按照规范设置施工标志等，横过公路上方的路灯电线与冷静驾驶的川Ｒ×××××号中型货车发生刮擦，致灯线断裂，廖永华跌落到公路上，造成廖永华受伤、路灯线受损。2020年1月8日，大足区交警部门做出责任认定，廖永华负主要责任、冷静负事故次要责任。事故发生后，原告被送至重庆大足区人民医院住院治疗16天，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右腕关节脱位及右股骨上段骨折，产生医药费41092.99元，鉴定后产生323元。原告的被抚养人有：廖露，2005年9月21日生，其母，张龙秀，1946年5月16日生，其父廖贵禄，1941年8月6日生，原告父母生有3个子女，其长子已于2009年11月死亡。2020年5月11日，经重庆市大足司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为10级附10伤残、误工时限180日，护理时限120日、营养时限90日、续医费16000元。各被告对该鉴定意见书真实性无异议，但认为误工费应算至定残前一日。庭审中，原告没有提供证据证明其居住地的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准。 庭审中，原告代理人向法庭提供了大足区石马镇胜利村村委会证明、居委会证明一份、房屋租赁协议、房东房产证复印件及房东身份证复印件，用以证实原告租房居住在城镇同，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费。保险公司对该证据质证为：大足区石马镇胜利村村委会证明真实性无异议；原告提供的居住证明材料没有注明租房的期限及居住时间，原告举出的证据，不能达到其证明目的，原告的赔偿应按农村标准计算。被告余昌益代理人质证为大足区石马镇胜利村村委会证明无异议；根据原告举出的居委会证明、房屋租赁协议可看出该房屋的套内面积是123.12平方米，而租金3年才6800元，明显不合理，不足以达到原告在城镇租房且长期居住在城镇的证明目的。 本院认为，原告廖永华在本次交通事故中受伤，交警部门认定廖永华承担本次事故主要责任、冷静承担次要责任，庭审中，各方当事人均无异议，本院予以认定，酌定冷静承担40%的责任，原告廖永华承担60%的责任。发生本次事故时，冷静驾驶的川Ｒ×××××号营业性中型货车系余昌益所有，事发时，该车在被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元，被告保险公司应在保险责任限额内承担理赔责任。被告冷静系余昌益雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动中致原告损害，应由雇主余昌益承担赔偿责任，故被告冷静在本案中不承担赔偿责任。保险公司对原告的10级附10级伤残、护理时限120日、营养时限90日、续医费16000元无异议，本院予以认定。原告的误工时限评定为180日，但算至定残前一日为132天，考虑今年特殊疫情不能外出的实际情况，原告的误工时限本院酌定认可102天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条虽规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，但庭审中，原告没有提供证据证明其居住地的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，故原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按受诉法院所在地本省上一年度的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算原告的相关赔偿费用。审理中，原告提供了证据证明其租房居住在城镇，各被告虽质证原告提供的居住证明不能达到其证明目的，但均未提供相反证据反证，故本院认可原告方提供的租房居住在城镇的证据，原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。原告鉴定后产生323元，应列入续医费中。据此，原告廖永华主张的赔偿费用，本院评定如下： 1)医药费34928.99元。廖永华因本次交通事故受伤住院治疗产生医药费用41092.99元。有相应票据，本院予认可；保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按15%比例扣出6164元后为34928.99元； 2）营养费2700元。廖永华因本次交通事故受伤住院治疗，其营养时限经鉴定为90日，本院予以认可，原告主张的营养费2700元，本院酌定认可2700元； 3）住院伙食补助费800元，廖永华因本次交通事故受伤住院治疗16日，其住院伙食补助费用，本院酌定认可800元， 4）续医费16000元，廖永华因本次交通事故受伤其续医费经鉴定为16000元，本院予以认可16000元； 5）护理费13200元。廖永华因本次交通事故受伤住院，其护理时限经鉴定为120天，本院予以认可，本院酌定按每天110元计算为13200元； 6）误工费12240元。廖永华因本次交通事故受伤住院，其误工时限本院认可102天，其误工费用本院酌定按每天120元计算为12240元； 7）伤残赔偿金99072元。廖永华因本次交通事故受伤住院，其伤残鉴定为10级附10级，赔偿系数为0.11，其伤残赔偿金按四川省2019年度城镇居民人均可支配收入（年）36154元计算20年为79539元；定残前1日，原告之女廖露14周岁，原告父、母均已75周岁以上，原告的被抚养人生活费共计算14年为（25367元×14年×0.11÷2）19533元，该项合计为99072元； 8）精神抚慰金4400元。廖永华因本次交通事故受伤住院，其伤残鉴定为10级附10级，原告主张精神抚慰金5500元，本院酌定认可4400元； 9）鉴定费2090元。原告廖永华因本次交通事故受伤，经鉴定产生鉴定费用2090元，有相应票据，本院予以认可； 10）交通费500元。廖永华因本次交通事故受到伤，原告主张交通费500元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费500元。 上述费用（鉴定费除外）共计183840.99元，且各分项已超交强险限额，故先由浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在川Ｒ×××××号车交强险限额内赔偿120000元，剩余费用63840.99元，由浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在川Ｒ×××××号车商业险限额内向原告赔偿25536元（63840.99元×0.4），原告自行承担38304.99元。自费用药费用6164元、鉴定费2090元，共计8254元，由被告余昌益承担3302元，原告自行承担4952元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告廖永华一次性赔偿各项费用共计145536元； 二、被告余昌益在本判决书生效后十五日内向原告廖永华赔付3302元； 三、驳回原告廖永华其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1806元，由原告廖永华承担1082元，被告余昌益承担722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗 丹