wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5921号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司（原南部县农村信用合作联社），住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。统一社会信用代码：91511321731614217L。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王益成，该公司职工。 委托诉讼代理人：王永松，该公司职工。 被告：高雷，男，1994年3月24日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 被告：高斌（被告高雷之父），男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 被告：李琼华（被告高雷之母），女，1971年3月17日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农商银行）与被告高雷、高斌、李琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南部农商银行的委托诉讼代理人王益成、王永松、被告高雷到庭参加诉讼。被告高斌、李琼华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南部农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高雷向原告偿还贷款本金195000.00元及利息、逾期罚息等；2、请求依法确认原告与被告高斌、李琼华签订的《个人保证合同》合法有效，被告高斌、李琼华承担连带保证责任；3、本案诉讼费等实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：被告高雷因经营需要于2018年3月27日向原告借款195000.00元，并签订了《个人借款合同》，借款期限为2018年3月27日至2020年3月26日，并约定了利息、逾期罚息、违约责任等，借款利率为月利率7.5‰、逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。被告高斌、李琼华为该笔借款提供连带保证担保，并签订了《个人保证合同》。我行于2018年3月28日向被告高雷发放并支付借款195000.00元，借款到期时间为2020年3月26日。该笔借款被告高雷现拖欠原告借款本金195000.00元及其利息（自借款发放之后仅偿还了利息0.06元后就再也没有偿还过借款本金及利息）。原告为维护其合法权益，故诉至本院。 被告高雷、高斌、李琼华辩称，原告南部农商银行的诉称属实，因其在外经营受挫，导致经济困难，但愿意尽快尽力偿还借款。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《借款人家庭成员承诺书》、《个人借款合同》、《个人保证合同》、《送达地址确认书》、《借款借据》、《关于高雷借款还本付息的情况说明》、《逾期贷款催收通知书》、各被告的身份证、未婚声明书复印件等证据，经庭审审查，上述证据符合证据的三性原则，均能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联，其来源和形式符合法律规定，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审理认定的证据，本院认定事实如下：被告高雷于2018年3月27日向原告借款195000.00元，并签订了《个人借款合同》，借款期限为2018年3月27日至2020年3月26日，并约定了利息、违约责任等，借款利率为月利率7.5‰、逾期罚息利率未约定。被告高斌、李琼华为该笔借款提供连带保证担保，并签订了《个人保证合同》。原告于2018年3月28日向被告高雷支付借款195000.00元，借款到期时间为2020年3月26日。被告李雷现拖欠原告该笔借款本金195000.00元及其利息（自借款发放之后仅偿还利息0.06元），原告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明：1、被告高斌、李琼华系夫妻关系；2、被告高雷系被告高斌、李琼华之子。 本院认为，首先，原告与被告高雷签订的《个人借款合同》等法律文书系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规禁止性规定，上述合同合法有效，应当受到法律保护。其次，被告高雷作为借款人长期未按合同约定履行还款义务，已经违反合同约定,原告有权按合同约定｛借款合同第十三条第（二）项｝提前收回全部贷款本息，并要求被告承担相应的违约责任。第三，被告高斌、李琼华为该笔借款提供连带保证担保，并签订了《个人保证合同》，故二被告高斌、李琼华应承担连带责任。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告高雷在本判决生效后十日内向原告四川南部农村商业银行股份有限公司返还借款本金195000.00元并支付利息（利息的计算方法：以本金195000.00元为计息基数，从2018年3月28日起按月利率7.5‰的标准计息计至被告实际履行完毕之日止，上述利息计算的总额中扣减被告高雷的已付利息0.06元）； 二、原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告高斌、李琼华签订的《个人保证合同》合法有效，被告高斌、李琼华对本判决第一项的给付义务本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4200.00元，减半收取计2100.00元，由被告高雷、高斌、李琼华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘兴春
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2359号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：四川内江富鹏机械制造有限公司，住所地：四川省内江市市中区壕子口花园滩路**。 法定代表人：袁军，职务不详。 被执行人：广元市地德矿业有限责任公司，住，住所地：四川省广元市利州区河西办事处杨家浩村/div> 法定代表人：周毅，职务不详。 被执行人：冷湖开源钾肥有限责任公司，住所地，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州茫崖市冷湖镇团结路**iv> 法定代表人：周健，职务不详。 被执行人：旺苍县明源煤业有限公司，住，住所地：四川省旺苍县黄洋镇水营三社/div> 法定代表人：李文强，职务不详。 被执行人：四川运亨实业股份有限公司，住，住所地：四川省成都市锦江区东大街紫**段******2305-2308/div> 法定代表人：周福国，职务不详。 被执行人：内江运亨经贸有限公司，住所地：，住所地：四四川省内江市中区双苏路**> 法定代表人：林敬清，职务不详。 被执行人：周福国，男，1954年8月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：周健，男，1984年7月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：周毅，女，1974年10月31日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李洪元，男，1966年5月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：李克义，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：林琼慧，女，1960年3月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初167号民事判决，于2019年7月22日立案受理浙江省浙商资产管理有限公司申请执行被执行人四川内江富鹏机械制造有限公司、广元市地德矿业有限责任公司、冷湖开源钾肥有限责任公司、旺苍县明源煤业有限公司、四川运亨实业股份有限公司、内江运亨经贸有限公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧金融借款合同纠纷一案。申请执行标的60358289.34元。 执行中，查封被执行人四川内江富鹏机械制造有限公司名下所有的分别位于内江市市中区川内江富鹏机械制造有限公司生产车间、内江市市中区安吉街770号内江富晟机械制造有限公司生产车间内的共59套机器设备现不宜执行处置。本院经过网络查控系统查询和传统调查，均未发现上列被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人也未能向本院提供上列被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，因被执行人名下财产现暂无处置条件，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂无其他执行处置财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈明宇
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更848号罪犯吴小彬，男，1976年5月1日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2011年4月22日作出（2011）垫刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人吴小彬犯盗窃罪，合并原犯盗窃罪的刑罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万三千元，责令共同退赔一千八百元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月16日，本院作出（2014）渝一中法刑执字第00355号刑事裁定，对罪犯吴小彬减刑一年；2015年8月21日，本院作出（2015）渝一中法刑执字第01402号刑事裁定，对其减刑十一个月；2016年11月14日，本院作出（2016）渝01刑更2544号刑事裁定，对其减刑十一个月；2018年11月5日，本院作出（2018）渝01刑更1597号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯吴小彬在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬四次，确有悔改表现。但该犯系因财产性判项无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行完毕，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑六个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度。建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴小彬在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯吴小彬在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，但其余刑不足，本院综合确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴小彬减去有期徒刑五个月（减刑后刑期起止时间2010年10月24日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4537号 原告：丁德清，男，1956年4月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：陈**，女，1959年8月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：胡金明，射阳县海河法律服务所法律工作者。 被告：王小勤，女，1982年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告丁德清、陈**与被告王小勤返还垫付款纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告丁德清、陈**于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁德清、陈**自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁德清、陈**撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告丁德清、陈**负担。 审 判 员 李信春 二〇二〇年十一月九日 法官助理 沈莹莹 书 记 员 陶 航
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9382号原告：方树春，男，1960年2月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：吴新江，男，1973年7月29日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告方树春与被告吴新江民间借贷纠纷一案中，原告方树春于2020年11月16日向本院申请撤回对被告吴新江的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现因双方已自行和解，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方树春撤回对被告吴新江的起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告方树春负担。审 判 长  杨燕峰人民陪审员  周彩莉人民陪审员  徐玉燕二〇二〇年十一月十六日书 记 员  郦利江
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3695号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7800号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3695号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2586号原告：会昌县晓龙乡社会敬老院，住所：会昌县晓龙乡晓龙村上坑组，统一社会信用代码：12360735MB1404381F。法定代表人：张功辉，院长。委托诉讼代理人：邹晓柯，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。被告：汪兰香，女，汉族，1971年10月17日出生，住址：会昌县。委托诉讼代理人：郭连发，瑞金市谢坊法律服务所法律工作者，一般授权代理。第三人：会昌县晓龙乡人民政府，住所地：会昌县晓龙乡晓龙圩**，统一社会信用代码：11360735014710900B。法定代表人：刘震阳，乡长。原告会昌县晓龙乡社会敬老院与被告汪兰香、第三人会昌县晓龙乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告会昌县晓龙乡社会敬老院于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪兰香、第三人会昌县晓龙乡人民政府的起诉。本院经审查认为，原告会昌县晓龙乡社会敬老院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告会昌县晓龙乡社会敬老院撤回对被告汪兰香、第三人会昌县晓龙乡人民政府的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告会昌县晓龙乡社会敬老院负担。审判员  黄文星二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱立钢
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初421号 原告：王萍，女，1976年11月22日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人。 委托诉讼代理人：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心工作人员。 被告：四川乐山鑫河电力综合开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区。 法定代表人：费治军，总经理。 委托诉讼代理人：岳桂华，女，该公司职工。 原告王萍与被告四川乐山鑫河电力综合开发有限公司（以下简称鑫河公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍委托诉讼代理人杨文明、被告鑫河公司的委托诉讼代理人岳桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王萍向本院提出诉讼请求：确认王萍从1996年1月1日至2005年12月31日期间与鑫河公司之间存在事实劳动关系。事实和理由：王萍从1996年1月1日至2005年12月31日期间一直在鑫河公司上班，工作岗位：精准工，鑫河公司为王萍按月发放了工资，但未与王萍订劳动合同，未为王萍购买自1996年1月1日至2005年12月31日期间养老保险。现王萍拟向金口河区社保局申请补缴上述时间养老保险，双方未达成一致意见，王萍依法向乐山市金口河区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，仲裁委员会作出了不予受理通知书。 被告鑫河公司辩称：对王萍主张1996年1月1日至2005年12月31日期间与鑫河公司存在事实劳动关系无异议。 本院经审理认定事实如下：乐山市金口河新兴冶炼厂成立于1995年,负责人费治军，经营性质为私营（独资）。鑫河公司于2001年4月28日成立，分支机构：1.鑫河公司新兴冶炼厂；2.鑫河公司大峡谷宾馆；3.鑫河公司聚龙硅钙厂；4.鑫河公司鑫源电站。 王萍从1996年1月1日至2005年12月31日期间一直在鑫河公司新兴冶炼厂上班，从事精准岗位工作，鑫河公司为王萍按月发放了工资，未与王萍签订书面劳动合同， 另查明，王萍于2020年9月3日向乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求为：依法确认王萍从1996年1月1日至2005年12月31日期间与鑫河公司之间存在事实劳动关系。乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月9日作出金劳人仲（2020）71号不予受理通知书。 上述事实有鑫河公司新兴冶炼厂职工工资表、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为：王萍主张与鑫河公司从1996年1月1日至2005年12月31日期间存在事实劳动关系，虽在该期间，双方未签订书面劳动合同，但其提供的鑫河公司新兴冶炼厂职工工资表，证明1996年1月1日至2005年12月31日期间在鑫河公司新兴冶炼厂工作。故本院认定王萍在1996年1月1日至2005年12月31日期间与鑫河公司存在事实劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 确认1996年1月1日至2005年12月31日期间原告王萍与被告四川乐山鑫河电力综合开发有限公司存在事实劳动关系。 本案受理费减半收取5元，由四川乐山鑫河电力综合开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘利芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  张国健 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第二条第一款在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 第十六条第一款劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3310号申请执行人：王赵云。被执行人：曲萍。关于申请执行人王赵云与被执行人曲萍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初6257号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曲萍银行账户及财产的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇二〇年十一月九日书记员 周      联      杰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10040号原告：丁某，宁夏固原市人，住固原市。被告：固原金达民族首饰经销有限责任公司。法定代表人：殷某。被告：殷某，宁夏固原市人，住固原市。原告丁某与被告固原金达民族首饰经销有限责任公司、殷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告固原金达民族首饰经销有限责任公司向原告清偿借款199628元，并按照月利率1.5%支付自2019年3月15日至借款还清之日止的利息；2、依法判令被告殷某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告殷某因资金周转向原告借款199628元，双方签订了借款协议，被告殷某和固原金达民族首饰经销有限责任公司都签字盖章，约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年，原告按照约定向被告交付了借款199628元。被告对借款本金及剩余利息未予清偿，原告多次向二被告催要，被告均以各种借口推诿，拒不清偿借款。本院经审查认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告固原金达民族首饰经销有限责任公司、殷某与多名自然人签订借款合同筹借资金用于周转，涉及人数较多，数额较大，涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。案件受理费2146元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 周 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈晓花
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1429号 申请人：安庆市高新技术创业服务中心，住所地安徽省安庆市经济开发区天柱山路**，统一社会信用代码1234080075489934XK。 法定代表人：王海鸥，主任。 被执行人：安庆市昕臆汽车配件有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区天柱山路**科技创业园**楼**统一社会信用代码91340800684989090E。 法定代表人：余峰，总经理。 本院执行的申请人安庆市高新技术创业服务中心与被执行人安庆市昕臆汽车配件有限公司合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初2198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 詹长俊
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初976号 原告：黄山市锦轩贸易有限公司，住所地安徽省祁门县渚口乡老计生办办公室内，统一社会信用代码91341024MA2U8TNB7A。 法定代表人：李成业，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师。 被告：中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司昌景黄铁路安徽段站前三标项目经理部一分部，住所地安徽省祁门县祁山镇原朝阳厂院内，统一社会信用代码91120118MA06WLB394。 负责人：田成，系该项目经理部一分部经理。 原告黄山市锦轩贸易有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司昌景黄铁路安徽段站前三标项目经理部一分部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄山市锦轩贸易有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市锦轩贸易有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山市锦轩贸易有限公司撤诉。 案件受理费6052元，由黄山市锦轩贸易有限公司负担。 审判员  卫德平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑维成
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审143号 申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码11510800MBOR99287G。 法定代表人：梁勤玲，该局局长。 委托代理人（特别授权）：丁清平，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，该局工作人员。 被申请执行人：遂宁市春承建筑劳务有限公司，住，住所地四川省遂宁市船山区嘉禾西路北侧金色海岸康泰名苑**楼****，社会信用代码91510903MA6263LA63。 法定代表人：李世春，该公司负责人。 申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局于2020年11月24日向本院申请执行遂宁市春承建筑劳务有限公司劳动保障行政处理决定一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人遂宁市春承建筑劳务有限公司既未在法定期限内申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，遂人社监处决字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请人遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王春元
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1901号之二原告：黄胜，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖北省宜都市,被告：丁太进，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖北省松滋市,原告黄胜诉被告丁太进买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在诉讼过程中，原告以双方达成协议、被告已经履行义务为由，于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄胜撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取429元、保全费470元，由原告黄胜负担。审判员  龚太阔二〇二〇年十一月三日书记员  杨嫚嫚
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2470号申请执行人：信阳日报社印刷厂。住所地信阳市。法定代表人翁强。被执行人：信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司。住所地信阳市。法定代表人曾幼全。信阳日报社印刷厂与信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司建设用地土地使用权合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初4866号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司需向申请人信阳日报社印刷厂转让信市国用（2014）第20197号国有土地证项下的信阳日报社印刷厂实际占有（即双方协议约定）的15亩土地使用权。因被执行人信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳日报社印刷厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月7日向被执行人信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年9月7日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产服务中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人信阳日报社印刷厂本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司负有继续向申请执行人信阳日报社印刷厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月二十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执2470号信阳日报社印刷厂申请执行信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司建设用地土地使用权合同纠纷一案。张驰：今天我们合议信阳日报社印刷厂申请执行信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司建设用地土地使用权合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执2470号本次执行程序。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执985号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：陈家洪，男，汉族，生于1972年3月5日,住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈家洪金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4752号裁决书，向被执行人陈家洪发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人陈家洪履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人陈家洪至今未履行。执行过程中，本院对被执行人陈家洪的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人陈家洪有银行存款人民币460.79元，本院予以强制划拨并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司，另未发现被执行人陈家洪有其他可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3479号之二被执行人黄红连，男，汉族，1982年4月28日出生，住湖北省潜江市。黄红连罚金一案，本院作出的（2020）豫1502刑初39号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄红连罚金2000元，因被执行人黄红连未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日向被执行人黄红连邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款车辆等信息。三、2020年11月20日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人有房产信息，查询公积金显示无。四、2020年11月13日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄红连有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供财产的，法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十一日书记员  黄有为
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特125号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女。 委托诉讼代理人：华晨，男。 被申请人：汪爱明，男，1979年4月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞汽车金融公司）与被申请人汪爱明申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求裁定对被申请人汪爱明所有的抵押车辆（车牌号为粤ＳＫ××××，车架号为ＬＶＺＡ53Ｐ98ＫＣ105175）进行依法拍卖、变卖，申请人对变价后所得价款优先受偿，受偿范围包含被申请人拖欠申请人的贷款本金40530.51元及利息【利息、罚息、复利的计算方式：以《汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同）约定的标准，从2020年5月4日起至实际清偿之日止】；2.本案申请费由被申请人承担。 事实与理由：申请人奇瑞汽车金融公司经批准从事购车贷款业务。2019年2月25日，被申请人汪爱明与申请人签订了抵押贷款合同。该合同约定：被申请人汪爱明向申请人奇瑞汽车金融公司贷款59980元用于购买汽车，被申请人自愿以购置的车辆作为抵押物为抵押贷款合同项下的债务提供担保。同日，申请人奇瑞汽车金融公司按照抵押贷款合同约定发放了贷款。2019年4月2日，被申请人汪爱明依约将购置的车辆（车牌号为粤ＳＫ××××，车架号为ＬＶＺＡ53Ｐ98ＫＣ105175）以申请人奇瑞汽车金融公司为抵押权人办理了车辆抵押登记。抵押贷款合同还约定，贷款期限为36期，约定首期还款日为2019年4月4日，但被申请人还款25534.99元后，一直未按期还款，截至2020年10月9日，被申请人共欠贷款本金及利息、罚息、复利合计42653.01元。 根据抵押贷款合同约定，“借款人、担保人出现下列情形之一的，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或提前偿还全部贷款。贷款人选择提前收回全部贷款的，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息、罚息和复利等。借款人承诺具体的欠款明细以贷款人系统生成数据为准。……2.未按期履行还款义务”“借款人违反本合同任何约定的，抵押人同意抵押权人有权采取如下方式处分本合同项下的抵押物，包括但不限于：……采取查封、扣押、保全、拍卖、买卖、变卖及其他法律措施等”“抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权的费用。” 综上所述，根据申请人和被申请人签订的抵押贷款合同，被申请人未按期履行还款义务已构成违约，申请人作为车辆的抵押权人可选择实现抵押权。经双方协商，被申请人同意将标的车辆用于偿还贷款交付给申请人，现车辆停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，向贵院提起实现担保物权的申请。 被申请人汪爱明未提出异议。 经本院审查查明的事实与申请人申请的事实一致。本院还查明，本合同项下的贷款月利率为在放款基准月利率上加0.5106个百分点，借款人未按本合同约定还本付息的，贷款人按有关法律法规记收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按前述罚息标准计收复利。 本院认为，被申请人汪爱明向申请人奇瑞汽车金融公司贷款59980元用于购买标的车辆，被申请人汪爱明将标的车辆抵押给申请人奇瑞汽车金融公司，并办理了抵押登记。现被申请人汪爱明未按约履行到期债务，实现担保物权的条件已经成就。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条规定，抵押权人奇瑞汽车金融公司可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。现奇瑞汽车金融公司向本院申请拍卖、变卖，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人汪爱明名下的车辆（车牌号为粤ＳＫ××××，车架号为ＬＶＺＡ53Ｐ98ＫＣ105175）一辆，所得价款由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本金40530.51元及利息（计算方式：以本金40530.51元为基数，以2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，从2020年5月5日起至实际付清之日止）范围内优先受偿； 二、驳回申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他申请。 申请费1000元，由被申请人汪爱明负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 鲁万千 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 刘思远
甘肃省华亭市人民法院刑事判决书（2020）甘0824刑初77号公诉机关华亭市人民检察院。被告人孟某1，住华亭市。2020年8月26日因涉嫌猥亵儿童罪被华亭市公安局取保候审，9月16日被华亭市人民检察院取保候审，同年10月14日被本院重新取保候审。法定代理人孟某2，住华亭市，系被告人孟某1之父。辩护人郑某，华亭市法律援助中心律师。华亭市人民检察院以华检未检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人孟某1犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院指派检察员摆凤琴出庭支持公诉，被告人孟某1及其法定代理人孟某2、辩护人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日21时10分，被告人孟某1在华亭市××区自家院内，发现朱某（女，6岁）在一楼公共卫生间上厕所，遂尾随进入卫生间，用手指抠摸朱某生殖器及肛门部位后离开。朱某遂告诉自己母亲，当晚朱某母亲报案。经华亭市第一人民医院检查，朱某双侧小阴唇内侧粘膜潮红、充血；肛周软组织挫伤。经甘肃省天泰司法精神病鉴定所鉴定，孟某1患有中度精神发育迟滞，在本案中具有部分刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警情况登记表、被告人户籍证明、到案情况说明、华亭市第一人民医院诊断证明、残疾证及残疾人基本信息、被害人户籍证明；证人孟某2、李某1、张某等人的证言；被害人朱某陈述；被告人孟某1的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场勘查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孟某1以满足个人私欲为目的，对不满14周岁的儿童实施淫秽行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人孟某1在本案中有部分刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并可适用缓刑。被告人孟某1及其法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有犯罪情节相对轻微且无严重后果，仅具有部分刑事责任能力，自愿认罪等从轻、减轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月15日，邵某携女儿朱某（女，6岁）前往其亲戚租住于华亭市××区孟某2家出租房做客。21时10分许，被害人朱某由其表弟刘某陪同去院内公共卫生间入厕，刘某在卫生间门外等候。被告人孟某1发现后，遂尾随朱某进入卫生间，用手指抠摸朱某生殖器及肛门部位后离开。朱某将此事告诉其母，当晚邵某报案。经华亭市第一人民医院检查，朱某双侧小阴唇内侧粘膜潮红、充血；肛周软组织挫伤。经甘肃省天泰司法精神病鉴定所鉴定，孟某1患有中度精神发育迟滞，在本案中具有部分刑事责任能力。上述事实，有经当庭举证、质证的华亭市公安局西华派出所接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、到案说明、户籍证明、华亭市第一人民医院诊断证明书、兰州大学第一医院门诊病历、残疾人证复印件、残疾人基本信息，证人邵某、孟某2、张某、路某、李某1、李某1、马某、王某、徐某、刘某证言，被害人朱某陈述，辨认笔录、指认笔录、指认照片，视频资料制作说明、光盘一张，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、甘肃天泰司法精神病鉴定所司法精神病鉴定书孟某1精神状态鉴定意见、司法鉴定人执行证、司法鉴定许可证，被告人孟某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某1以满足个人私欲为目的，对未满14周岁的儿童实施淫秽行为，构成猥亵儿童罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟某1到案后能如实供述自己的罪行，且在本案中具有部分刑事责任能力，对其可从轻处罚。根据被告人孟某1的认罪态度及其精神状态，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款，第十八条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某1犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 董 雷审判员 徐秀霞人民陪审员 崔健飞二〇二〇年十一月十六日书记员 姬红喜
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保133号宋传彬、王双柱：本院受理的（2020）黑0803执保133号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12211号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路**。 负责人：张宏炬，该支行行长。 委托诉讼代理人：贺志明，男，该支行员工。 被告：杨芸，女，1977年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告杨芸信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告杨芸下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、应琪、人民陪审员宋强华组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明到庭参加诉讼，被告杨芸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支本金164182.80元，透支利息及违约金48675.03元，合计217581.66元，并支付自2020年6月9日起至款项实际还清日止的利息。诉讼过程中，原告变更利息部分诉请：要求被告支付自2020年6月10日起至款付清日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金。事实和理由：被告于2015年7月向原告所属牡丹卡业务部申领牡丹信用卡一张，卡号为6222××××8354。自2018年9月起，被告开始透支，截至2020年6月9日，被告已透支本金164182.80元，利息、违约金48675.03元，合计217581.66元。经原告多次催讨，被告一直未归还所欠款项。 被告杨芸未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、卡户信息截屏、信用卡交易明细及催收记录。被告杨芸未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实除了至2020年6月9日，被告尚欠原告信用卡透支利息、违约金53398.86元外，其余内容与原告所诉的事实相一致。 另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（发卡机构）对甲方（持卡人）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律行政法规的强制性规定，应属有效。被告杨芸向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告杨芸应归还此款，并按约定支付相应利息及违约金。现原告起诉要求被告归还信用卡透支本金164182.80元，支付至2020年6月9日止的利息、违约金48675.03元，合计217581.66元，虽原告主张的利息、违约金的金额与实际金额不一致，但原告诉请的透支欠款本息和违约金的总额与账户信息截屏上显示的数额一致，故本院对原告诉请的金额予以支持。原告还要求被告支付自2020年6月10日起至款付清日止按合同约定标准计算的利息、违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告杨芸经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨芸应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金164182.80元，支付至2020年6月9日止的利息、违约金53398.86元，合计217581.66元，并支付自2020年6月10日起至款还清日止按合同约定标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4564元，由被告杨芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 审 判 员  应 琪 人民陪审员  宋强华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈振威
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执718号申请执行人：苏吉理，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：简伟，男，汉族，住江西省九江市濂溪区。苏吉理依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初1264号民事调解书于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人简伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月25日将简伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12000元，截至2020年11月25日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执718号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十五日书记员 邹文婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4034号原告：张定山，男，1943年1月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：魏贤尧，男，1981年6月26日，汉族，济南历下德义法律服务所法律工作者。被告：闫新江，男，1976年8月18日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：黄敬敬，女，1982年1月15日出生，汉族，住山东省费县。原告张定山与被告闫新江、黄敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张定山的委托诉讼代理人魏贤尧到庭参加诉讼，被告闫新江、黄敬敬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张定山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款21600元整；2、请求判令被告向原告支付利息（以21600元为基数，自2018年7月1日至判决生效之日起止，按年利率24%计算利息）。3、由被告承担本诉的案件受理费。事实与理由：2014年3月，被告闫新江因为父亲生病向原告借款21600元，经原告多次催要，被告向原告出具欠条，载明“因父亲生病今借张定山现金人民币21600元，期限两年内还清欠款闫新江泺河小区20号楼四单元201室黄敬2014.3借2016.7写欠条”。2017年3月21日，原告将被告诉至济南市天桥区人民法院。2017年8月21日天桥区法院出具(2017)鲁0105民初1090号民事判决书，判决驳回张定山的诉讼请求。至今被告了无音讯更无还款意思。庭审中，张定山将利息明确为：以21600为基数，自2018年8月1日借款期限届满之日起算，按照年利率24%计算至判决生效之日止。闫新江未答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，张定山提供的如下证据：欠条1份、（2019）鲁0105民初3934号民事裁定书一份、（2017）鲁0105民初1090号民事判决书一份、结婚登记审查表一份。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，确认本案事实如下：闫新江与黄敬敬于2011年11月2日登记结婚。2016年7月闫新江向张定山出具欠条，载明“因父亲生病今借张定山现金人民币21600元，期限两年内还清欠款闫新江泺河小区20号楼四单201室黄敬2014.3借2016.7写欠条”。张定山于2017年3月21日曾就涉案借款诉至本院，本院于2017年8月21日作出（2017）鲁0105民初1090号民事判决书，以涉案借款未到期为由，驳回张定山的诉讼请求。2019年7月12日张定山就上述借款再次诉至本院，因张定山经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0105民初3934号民事裁定书，裁定按撤诉处理。庭审中，张定山自述欠条的全部内容包括黄敬的名字均系闫新江书写，且闫新江借款后未偿还。本院认为，闫新江、黄敬敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中。张定山诉求闫新江偿还借款21600元，并提交了闫新江出具的欠条予以证实，欠条中闫新江承诺了还款期限，即应依约履行，否则，依法承担违约责任。双方在欠条中未约定利息，张定山诉求闫新江以21600为基数，自2018年8月1日起，按照年利率24%计算至判决生效之日止计算利息，于法无据，本院依法予以调整。黄敬敬作为闫新江的配偶，张定山诉求其共同偿还借款，但其未提交相应证据证明涉案借款用于两被告的共同生活和经营，黄敬敬亦未在借条上签名，故张定山诉求黄敬敬对涉案借款及利息承担共同还款责任，证据不足，不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、闫新江于本判决生效之日起10日内偿还张定山借款21600元及利息（以21600为基数，自2018年8月1日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回张定山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由闫新江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年十一月十二日书记员  颜静
四川省成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0105民初15340号原告：黄源芳，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：王涛，四川煊焜律师事务所律师。被告：廖安妮，女，1991年12月18日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告黄源芳与被告廖安妮民间借贷纠纷一案，原告黄源芳自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许黄源芳撤回对廖安妮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄源芳承担。本裁定自作出之日起生效。审判员  周力娜二〇二〇年十一月三十日书记员  雷 莉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3714号 申请执行人：杨铃，女，生于1992年，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市中润实业集团有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北滨河玉盘**润州国际******。 法定代表人：刘伟梁，该公司董事长。 本院在执行杨铃与巴中市中润实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效判决，被执行人巴中市中润实业集团有限公司应支付申请人蔡琳劳动报酬等各项费用43180.39元。 执行中，依法对被执行人巴中市中润实业集团有限公司的法定代表人刘伟梁采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3218号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨俊杰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2329号申请人：王某1，男，汉族，2008年1月31日出生，住址濮阳县。申请人：王某2，女，汉族，2010年1月12日出生，住址濮阳县。被执行人：吴某，男，汉族，1953年10月29日出生，住址范县。关于申请执行人王某1、王某2申请执行吴某婚姻家庭纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初1527号民事判决书，判决如下：原告吴某自本判决生效之日当月开始每月分别支付王某1、王某2抚养费300元，直至两个孩子分别年满十八周岁时为止，支付方式限每年的12页31日前一次性支付完毕当年的抚养费。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人名下银行卡内有存款633.17元，本院采取冻结、扣划措施，并向申请人进行发放。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十一月十一日书记员  丁一超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2391号申请执行人：周振攀，男，汉族，1985年4月29日生，住登封市。被执行人：陈小明，男，汉族，1990年4月7日生，住登封市。申请执行人周振攀与被执行人陈小明借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3138号民事调解已经发生法律效力。因被执行人陈小明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴菊红向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年11月5日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心对被执行人陈小明名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2391号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十八日书记员 陈子博
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初15993号原告：朱广成，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：王银岭，浙江泽大律师事务所律师。被告：袁豪，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告朱广成诉被告袁豪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱广成在本案宣判前自愿申请撤回对被告袁豪的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱广成撤回对被告袁豪的起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告朱广成负担。审判员 王 强二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵佳甜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3417号之一申请执行人：游蕴琪，女，1992年10月21日生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：苏州自由之翼网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NC1J25W，住所地江苏省苏州工业园区若水路******。法定代表人：杨蔚。申请执行人游蕴琪与被执行人苏州自由之翼网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年4月21日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第438号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州自由之翼网络科技有限公司一次性支付申请人游蕴琪2019年2月工资11287.18元（税后）、2019年3月工资11287.18元（税后）、2019年4月工资9324元（税后）；二、对申请人游蕴琪的其他仲裁请求，不予支持。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人游蕴琪已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。2020年11月6日，申请执行人游蕴琪向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月六日书记员 刘汉义
中华人民共和国 浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙行保复1号 复议申请人：中国进出口银行浙江省分行。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市下城区教场路**。 负责人：王园园，该分行行长。 委托诉讼代理人：张轶男，国浩律师（杭州）事务所律师。 委托诉讼代理人：张凛，国浩律师（杭州）事务所律师。 被申请人：浙江物产国际贸易有限公司。。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市下城区环城西路**** 法定代表人：王其达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈佳钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：瓦诺梅特国际公司（VANOMETINTERNATIONALAG）。住。住所地：瑞士联邦楚格州巴瑞街**aarerstrasse82,6302Zug，Switzerland）。 代表人：RuediMathi。 中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）浙01行保1号行为保全民事裁定：申请人浙江物产国际贸易有限公司的申请符合规定，裁定中止支付中国进出口银行浙江省分行开立的ZJP2020LC00028号信用证项下的款项4612782.42美元。 中国进出口银行浙江省分行不服，于2020年11月4日向本院提出复议申请。 中国进出口银行浙江省分行复议称，浙江物产国际贸易有限公司要求止付的请求没有法律依据，请求撤销原裁定，恢复案涉信用证项下款项的支付。 经本院审查确认：1.杭州市中级人民法院于2020年9月17日（2020）浙01行保1号行为保全民事裁定作出后，该院于2020年10月16日受理了原告浙江物产国际贸易有限公司诉被告瓦诺梅特国际公司（VANOMETINTERNATIONALAG）、第三人中国进出口银行浙江省分行信用证欺诈纠纷案，案号为（2020）浙01民初2806号。本院审查复议申请期间，浙江物产国际贸易有限公司于2020年11月9日向杭州市中级人民法院提出撤诉申请和撤销中止支付信用证项下款项的申请，该院于同日作出民事裁定，准许浙江物产国际贸易有限公司撤诉，并于2020年11月10日作出民事裁定，对中国进出口银行浙江省分行开立的ZJP2020LC00028号信用证项下的款项4612782.42美元解除中止支付。2.经本院与中国进出口银行浙江省分行委托诉讼代理人张凛联系，其告知本院，本案纠纷，当事人已达成和解，拟撤回复议申请。 本院认为，因杭州市中级人民法院已经裁定准予浙江物产国际贸易有限公司撤回起诉并裁定解除中止支付，复议申请的标的已不复存在，复议程序亦无继续的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结复议。 审 判 长 章恒筑 审 判 员 黄 青 审 判 员 吴云辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 柯丽娟 书 记 员 徐一菁 1 ·3·
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初6122号   原告：张化新，男，汉族，住赤峰市。   被告：张海军，男，其他自然情况不详。   原告张化新与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张化新撤诉。   案件受理费525元（原告已预交），由原告负担。   审判员 宋长飞     二Ｏ二Ｏ年十一月十六日   书记员 江 北
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4230号原告：陈标，男，1968年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王莉莎，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：周亮，男，1987年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈标与被告周亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈标及其委托诉讼代理人王莉莎、被告周亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈标向本院提出以下诉讼请求：1.被告周亮偿还原告借款15000元及利息,利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因工地资金周转需要向原告借款20000元，并于2018年2月15日写下借条一张（详见借条）。现被告陆续向原告还款5000元，剩余15000元至今未还。之后，原告多次索要未果，诉至法院，请求判如所请。被告周亮辩称：被告于2012年或者2013年借了原告30000元，每年以现金方式支付7200元利息给原告，一共支付了五次，直至2018年，归还了17200元之后，原告让被告出具一张20000元的借条，之前30000元的借条系案外人陈伟出具。2018年，原告出交通事故之后，被告送了5000元到医院，在原告出事前在2017年左右，被告也还给原告10000元。庭审中，被告又改变陈述另归还10000元时间为原告买房子时，或是2018年初这样。从借款至现在，被告已经支付七八万元给原告，故被告现在只同意归还5000元。经审理查明：2013年左右，被告因工地需要资金周转向原告借款30000元，但系案外人陈伟作为借款人出具借条给原告。被告每年都支付利息7200元给原告。被告于2018年前支付利息7200元时，归还借款本金10000元，后出具本案金额为20000元的借条，具体内容为：“今借到陈标现金贰万元整，周亮，借款人：周亮，2018.2.15日”。被告出具借条后，原告发生交通事故时，被告送5000元现金给原告及家属。关于被告辩称的支付五次利息以及出具本案借条之后又归还借款本金10000元的意见，因原告不予认可，且被告陈述时间及理由前后矛盾，五次利息连续计算与借款时间以及借条出具时间也不吻合，又未提供其他证据予以佐证，故对被告该项辩称意见不予采纳。本院认为：原、被告双方之间的借款合同合法、有效。双方应按照约定履行相应的权利义务。双方未书面约定还款期限，被告应在原告主张归还借款后的合理期限内归还借款，被告未及时归还借款，引发纠纷，应承担归还借款的民事责任。原告要求被告归还借款本金15000元及自起诉之日即2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际还款之日止的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周亮于本判决生效后十日内归还原告陈标借款15000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年9月10日起至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告周亮负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内一次性支付给原告陈标。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告陈标缴费账号：62×××98；被告周亮缴费账号：62×××80）。审判员  徐广芹二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 天
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2649号之一 申请执行人：四川中策轮胎有限公司，住所地：四川省成都市武侯区鞋都南一路******。 法定代表人：刘衍华。 被执行人：杨前学，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川中策轮胎有限公司与被执行人杨前学买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5382号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨前学应于本判决生效之日起三日内向申请执行人四川中策轮胎有限公司支付货款39000元。因被执行人杨前学未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川中策轮胎有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月13日向被执行人杨前学发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨前学至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨前学限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨前学名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨前学在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杨前学名下的财产，未查找到被执行人杨前学有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨前学名下的财产，但未查找到被执行人杨前学有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杨前学居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨前学可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川中策轮胎有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川中策轮胎有限公司不能向本院提供被执行人杨前学的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨前学有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨前学负有继续向申请执行人四川中策轮胎有限公司履行债务的义务，被执行人杨前学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川中策轮胎有限公司发现被执行人杨前学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川中策轮胎有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王奇珍
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8378号上诉人（原审被告）：东莞市美之声歌舞娱乐有限公司。住所地：广东省东莞市**********。统一社会信用代码：91441900MA4W2GD513。法定代表人：罗某1。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。统一社会信用代码：912***********785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司（以下简称美之声公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。石焱公司向一审法院起诉请求：一、美之声公司立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品（作品清单见附件1）；二、美之声公司赔偿石焱公司经济损失54000元（包含合理费用支出）；三、美之声公司承担本案诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十五条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决：一、东莞市美之声歌舞娱乐有限公司于判决生效之日起立即停止侵害涉案作品（作品清单见附件1）著作权的行为，并从曲库中删除上述作品；二、东莞市美之声歌舞娱乐有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失11000元（含合理费用支出）；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费575元，由东莞市美之声歌舞娱乐有限公司承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14120号民事判决。美之声公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1971民初14120号民事判决，改判美之声公司无需赔偿石焱公司11000元；2.一审所有诉讼费由石焱公司承担。事实和理由：一、一审仅凭案涉DVD出版物《原创经典MTV》载明石焱公司系该作品集的著作权人，就认定其为该作品集的著作权人明显依据不足。石焱公司应提交该音乐作品经过著作权登记部门登记获得相关著作权的官方证据，如《作品登记证书》、中国版权保护中心查询证明等。因此，请求法院审查石焱公司是否享有案涉作品的著作权。二、美之声公司曲库中的歌曲均系来源于合法购买的点唱系统设备，所安装的KTV点唱播放系统是向正规合法企业购买，没有侵权故意。案涉作品也不在美之声公司购买的点唱系统中，均为石焱公司通过网络主动下载，井非美之声公司主动下载。三、石焱公司一审未主张维权费用，根据不告不理原则，一审法院不应判决美之声公司承担石焱公司的维权费。四、一审判赔金额过高。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，石焱公司既未能举证证明其受到的经济损失数额，也未能证明美之声公司的获利情况，石焱公司的诉求无任何依据。况且石焱公司所列歌曲清单的歌曲知名度、传唱度极低，美之声公司都不知道其存在。石焱公司辩称，一、石焱公司已提交合法出版物证实其为案涉作品的著作权人，美之声公司否认应举证反驳。二、美之声公司主张案涉作品系从案外人处合法购买点唱系统时系统自带的，但未能举证证实其经营场所点唱设备存储的案涉作品为案外人复制添加，亦未举证证明其主张的案涉作品是通过网络主动下载。案涉作品系在美之声公司的经营场所点唱系统中选取播放的，其应承担侵权赔偿责任。三、石焱公司没有为他人免费提供案涉作品的义务，故作为商事主体的石焱公司要求营利使用其作品的美之声公司缴纳相关费用，符合民事行为等价有偿、公平合理等相关原则，应予支持及鼓励。美之声公司作为商事主体应知晓等价有偿的商业规则。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，一审综合美之声公司侵权行为的性质、主观过错程度而作出的赔偿金额符合事实及法律依据，应予维持。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为,本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是:一、石焱公司是否享有案涉作品的著作权；二、美之声公司是否侵犯了石焱公司的著作权。对此，本院分析如下：关于焦点一。案涉音乐电视作品是摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并非对于演唱会的机械记录或者对于电影画面的单纯剪辑，而是在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了一定的独创性，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。石焱公司提供的DVD出版物《原创经典MTV》(一)至(十三)、《原创音乐电视作品集》包含了案涉90首音乐电视作品,且有正规出版号,外包装封底载明“著作权人：松原市石焱文化传媒有限公司”。在无其他反证的情况下,应认定石焱公司对案涉作品享有著作权。关于焦点二。美之声公司向公众提供点播案涉音乐电视作品的服务。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，美之声公司未经权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内向公众提供点播案涉音乐电视作品的服务，侵害了石焱公司对案涉音乐电视作品享有的复制权和放映权。美之声公司辩称其是向案外人合法购买的点播系统，也不能以此证明其获得了案涉作品著作权人的许可使用。关于赔偿数额。由于石焱公司未举证证明其因侵权所受损失或美之声公司的侵权获利情况,一审综合考虑案涉作品的独创性及知名度、美之声公司侵权行为性质及主观过错程度、经营规模、使用案涉作品的数量、合理开支等因素，酌定美之声公司向石焱公司的赔偿金额，并无不当，其中合理开支是石焱公司为制止侵权必然发生的费用，本院予以维持。综上所述，上诉人美之声公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人东莞市美之声歌舞娱乐有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十一月十三日书记员  李慧英
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执697号之一被执行人：赵建飞（曾用名朱小飞），男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人赵建飞犯盗窃罪判处罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321刑初142号刑事判决书，于2020年7月17日立案执行。被执行人赵建飞应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，1.本院于2020年7月31日向被执行人赵建飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人赵建飞自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人赵建飞仍未履行。2.本院于2020年7月29日起多次通过全国网络查控系统及到不动产登记中心查询被执行人赵建飞名下的财产信息。查知被执行人赵建飞在银行、微信有少许存款，已冻结其银行账户，在微信中的存款353.06元已被划拨；在支付宝无存款；无证券、房产、车辆登记信息。3.在执行过程中，本院于2020年9月30日对被执行人赵建飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未能执行金额为646.94元。综上所述，因本案被执行人赵建飞名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后仍未发现被执行人赵建飞有财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二〇年十一月十日书记员 裴东东
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4773号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城新亚洲花园**商业街商铺**，统一社会信用代码91440300G34813743A。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：周雪梅，女，1979年12月2日出生，身份证住址河南省郸城县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人周雪梅合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1594号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年8月3日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 梁   振   鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7111号原告：常兆勇，男，1993年8月28日出生，汉族，住山东省费县。被告：重庆天锐汽车销售有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路****A1-6，统一信用代码91500227MA6031YK7X。原告常兆勇与被告重庆天锐汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，在诉讼中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常兆勇撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告常兆勇负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十一月十二日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1698号申请执行人：中视传媒股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：唐世鼎。被执行人：星座魔山影视传媒股份有限公司，住所地浙江省横店影视产业实验区。法定代表人：都晓。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1322号裁决已经发生法律效力。申请执行人中视传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行后依法向被执行人星座魔山影视传媒股份有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人星座魔山影视传媒股份有限公司银行存款八百九十二万九千九百九十四元八角八分。二、冻结、划拨被执行人应当支付的违约金（以八百六十二万五千元为基数，按照每日0.03%的标准计算，自2020年1月1日起至实际清偿之日止）。三、冻结、划拨被执行人星座魔山影视传媒股份有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人星座魔山影视传媒股份有限公司应负担的申请执行费七万五千二百二十元以及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人星座魔山影视传媒股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十一月九日书记员  邵欣然
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1448号申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市**舞阳路**启迪协信青岛科技城**楼**。法定代表人：宋艳秋，董事长。委托代理人：吴文展，青岛海之源律师事务所律师。被申请人：延吉天楹环保能源有限公司，住所地吉林省延吉市小营镇小营村。法定代表人：王鹏。申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人延吉天楹环保能源有限公司银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值财产。并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延吉天楹环保能源有限公司银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张瀛海二〇二〇年十一月四日书记员  宋钰莹
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初1153号 申请人：张开明，男，1965年8月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。 被申请人：杨水英，女，1988年10月17日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请人张开明与被申请人杨水英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款320000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案外人罗玉芳以其所有的川Ｆ9××××号宝马牌小型越野客车为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且提供与保全数额相当的担保，本院予以准许。同时为了保护被申请人的合法权益，对案外人提供的担保财产，应当采取查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结杨水英的银行存款320000元或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封、扣押罗玉芳所有的川Ｆ9××××号宝马牌小型越野客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何明蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡声巧
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11090号原告：岳志平，。被告：赵春福，。原告岳志平与被告赵春福运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告岳志平到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付运费款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日前在八大壕村赵春福的屠宰厂给被告从屠宰厂至沈阳市各市场运输白条猪的运费，没有书面合同，有欠条。原告经常打电话或去他家催要，被告以没有钱或不在家为理由拒绝还款，因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告系货车司机、被告在辽宁省黑山县经营屠宰厂。2017年7月起，原告经常为被告运输猪肉，从黑山县至沈阳，被告时常拖欠货款。2017年12月21日，被告指示屠宰厂的会计也即被告儿媳向原告出具欠据，载明：壹万肆仟玖佰元上款系运费。欠据出具后，被告给付货款5000元，现尚欠9900元未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告指示他人向原告出具欠据，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，原、被告形成了运输法律关系，依法应受保护，故原告要求被告返还运费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵春福于本判决生效后十日内给付原告岳志平运费9900元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  王馨婉
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2708号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：乔春广，朝阳市建平县深井镇法律服务所法律工作者。被告：关森华，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，住辽宁省朝阳市建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告关森华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔春广到庭参加诉讼，被告关森华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2019年度物业服务费679元。2、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止，679元的每日为百分之零点三的违约金。3、由被告承担本案一切费用。事实与理由：2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务合同的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠款全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区2号楼2单元4楼东户的业主，物业面积94.43平方米，按约定应当向原告缴纳2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝交费，导致滞纳金的产生。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供优质高效的物业管理服务，但被告却拒绝不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，万般无奈之下，向人民法院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决，维护原告企业的合法权益。被告关森华未作答辩。本案经审理认定事实如下:被告关森华系建平县万寿街道办事处城关社区万寿新村02幢02041号房屋的业主，该房屋系高层住宅，建筑面积94.43平方米。2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定了如下内容：由原告对万寿新村小区进行物业管理，合同期限为2018年12月31日至2023年12月31日，物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费，高层住宅的物业服务费收取标准为0.60元/月.㎡，物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理和服务。被告关森华未向原告交纳2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费679元（94.43×0.6×12）。上述事实，有原告提交的资质证书、依法公示表、万寿新村小区业主委员会备案批复、万寿新村小区业主委员会组成人员名单、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复、物业委托管理合同、催缴通知单、查档证明在卷证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便小区物业管理服务有序进行。根据《物业委托管理合同》约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费”，被告应向原告交纳2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费679元。原告在庭审中自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求，对此属于原告对其自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告关森华于本判决发生法律效力后十日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费679元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告关森华负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张惠杰人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十一月七日书 记 员  毕 凯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6322号 原告：瓦房店市新华街道旭日装修材料经销处，住址：瓦房店市大宽街一段**3网点，注册号：210281600326666。 经营者：孔繁绪，女，1973年3月18日出生，汉族，户籍住址：瓦房店市。现住址：瓦房店市。 委托诉讼代理人：李智卓，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：谷春波，女，1972年10月29日出生，汉族，户籍地普兰店市。 委托诉讼代理人：郑琪，女，1995年11月25日出生，汉族，系被告女儿，户籍地辽宁省普兰店市。 原告瓦房店市新华街道旭日装修材料经销处与被告谷春波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市新华街道旭日装修材料经销处撤回起诉。 案件受理费案件受理费减半收取283元，保全费340元，由被告谷春波负担。 审判员  王丽娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘琳琳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执981号申请执行人：李银，男，1965年12月28日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：李兴旺，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省孟州市。李银与李兴旺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)孟民初第1407号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、李兴旺欠李银生猪款51831号，李兴旺于2019年12月31日前全部付清；2、案件受理费1040元，减半收取为520元，由李因承担。由于李兴旺未按上述生效法律文书履行义务，李银向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李兴旺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李兴旺至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人李兴旺名下财产，未查询到被执行人李兴旺有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李兴旺所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李兴旺可供执行的财产；四、已向被执行人李兴旺发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人李银进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人李银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李银可申请律师调查令进一步查明被执行人李兴旺的财产情况。申请执行人李银在指定期限内不能向本院提供被执行人李兴旺的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余51831元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兴旺有其他可供执行的财产，被执行人李兴旺暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兴旺负有继续向申请执行人李银履行债务的义务，被执行人李兴旺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李银发现被执行人李兴旺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月五日书记员  张 琦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3672号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：王立政，男，1991年5月17日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王延明，男，1965年10月8日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王立政、王延明融资租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初10714号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告王延明于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金90736.91元；二、被告王延明于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金（自2019年6月17日至实际给付之日，以90736.91元为基数，按年利率20%计算，并以18147.38元为限）；三、被告王延明于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3000元；四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告王延明提供的鲁Ａ×××**号牌（发动机号为AKA17028420，车架号为LJVA84D92HY012770）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、被告王立政对上述第一、二、三项判决所确定的债务中在原告汇通信诚租赁有限公司实现抵押权后仍未得以清偿的部分承担连带清偿责任；被告王立政承担偿还责任后，有权向被告王延明追偿；六、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告王延明、王立政负担。因王立政、王延明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：冻结扣划被执行人王延明银行存款15415.01元、1860.46元、1593.80元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王立政、王延明高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人汇通信诚租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十七日书记员  周晓燕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1448号之二 申请执行人：但国，男，1962年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵军成，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省通江县。 关于申请执行人但国与被执行人赵军成“借款合同纠纷”一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）川1921民初1974号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵军成应支付申请执行人但国借款100000元及利息，并承担迟延履行金，以及诉讼费1150元和执行费1400元。但被执行人赵军成至今未履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统，未查找到被执行人赵军成有可供执行的存款。2020年11月13日，本院作出（2020）川1921执1448号之一执行裁定书，裁定查封被执行人赵军成所有的位于通江县至诚镇街道（赵军成、伏贵平等联建房）4单元301号、401号房屋【产权证号：川（2019）通江县不动产权第0000939号、川（2019）通江县不动产权第0000432号】，但该房屋暂时不宜处置。申请执行人但国未提供出被执行人赵军成其它可供执行的财产或财产线索。本院电话联系申请执行人但国，其同意对本案终结本次执行程序。2020年11月24日，本院决定将被执行人赵军成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马永宝
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14409号 原告：徐军华，女，1989年8月6日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告:杭州新捷物流有限公司，统一社会信用代码91330104MA27WEGQ4J，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路**大世界五金城****-194。 法定代表人：李开明。 本院在审理原告徐军华诉被告杭州新捷物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按徐军华撤诉处理。 审 判 员  郭宸光 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  周雨婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2529号十堰市祥越混凝土工程有限公司：你与时勤波劳动争议一案，本院作出的(2020)鄂03民终232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人时勤波于二〇二〇年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终232号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2306号之一申请执行人：梁某，男，汉族，1985年4月26日出生，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇。被执行人：王某，男，汉族，1989年9月13日出生，住贵州省遵义市播州区南白街道。本院在执行梁某与王某借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2306号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十一月十二日书记员  何方伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3722号 申请执行人：朱其仁，男，1980年10月28日出生，汉族，个体工商户，原住广西博白县，现住南宁市江**。 被执行人：梁林，男，1985年3月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 朱其仁与梁林买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁林所有的55000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁林所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十一月六日 书记员  覃雅馨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6143号原告：周国安，男，1948年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：周斌，男，1983年3月2日生，住常州市金坛区。被告：蒋玲，女，1982年10月1日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪花。本院在审理原告周国安与被告周斌、蒋玲、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周国安向本院提出申请，要求撤回对被告蒋玲的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周国安申请撤回对被告蒋玲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周国安撤回对被告蒋玲的起诉。审 判 员  郭 影二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 龙书 记 员  陈雨婧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24349号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：黄洪芳，女，1974年9月1日出生，汉族，住广东省雷州市**********，身份证号码440************029。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄洪芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********823）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为16516.1元、利息1535.86元、分期手续费349.92元、违约金489.61元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则酌情调减利费，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金、分期手续费等支持共计2375元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄洪芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16516.1元以及利息、违约金、分期手续费共计2375元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告黄洪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7272号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦鼎歌城，住所地：四川省成都市新都区三河街道皇冠路****负**。 投资人：韩松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市锦鼎歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告成都市锦鼎歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 宋         枵