wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事裁定书（2019）内0422刑初108号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人段某，男，1964年5月3日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住址内蒙古自治区赤峰市，个体。无前科。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年11月19日被巴林左旗森林公安局取保候审于居住地。于2019年7月3日，经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。辩护人侯文全，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告人王某，女，1961年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住址内蒙古自治区赤峰市，农民。无前科。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年11月19日被巴林左旗森林公安局取保候审于居住地。于2019年7月3日，经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。指定辩护人吴国杰，内蒙古木叶山律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2019）101号起诉书指控被告人段某、王某犯非法占用农用地罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年10月4日延期审理，2019年11月3日恢复审理，2020年2月3日延期审理，于2020年3月3日因疫情防控中止本案的审理，2020年10月26日恢复审理。巴林左旗人民检察院指派检察员刘某、聂某出庭支持公诉，被告人段某、王某及辩护人侯文全、吴国杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，根据本案的事实和证据，不能对被告人段某、王某按照非法占用农用地罪定罪处罚，建议公诉机关撤回起诉。2020年11月12日，巴林左旗人民检察院决定对被告人段某、王某撤回起诉。本院认为，巴林左旗人民检察院要求撤回对被告人段某、王某犯非法占用农用地罪的起诉的理由符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准予巴林左旗人民检察院撤回对被告人段某、王某犯非法占用农用地罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘景林审判员 代文学人民陪审员 贾玉珠 二〇二〇年十一月十二日书记员 郭 彬
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1401号申请执行人：田文婷，女,1996年12月19日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：耀志企业服务(山东)集团有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼****，统一社会信用代码91370100MA3FFDGN33。法定代表人：张克勤，执行董事兼总经理。申请执行人田文婷与被执行人耀志企业服务(山东)集团有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1665号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年十一月十二日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢330号申请执行人张燕，女，汉族，1985年6月18日出生，住商丘市。被执行人河南博铭投资咨询有限公司，住所地商丘市八一路与凯旋路交叉路口德信大厦****，机构代码69595600-8法定代表人薛子运申请执行人张燕申请执行河南博铭投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第03755号民事判决书，已发生法律效力。因河南博铭投资咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张燕于2019年7月9日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已对被执行人河南博铭投资咨询有限公司的房产进行了第一次、第二次拍卖，在拍卖过程中，有案外人向本案提出执行异议，无法继续执行。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢330号案的本次执行程序。被执行人河南博铭投资咨询有限公司负有继续向申请执行人张燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二〇年十一月十一日书记员 叶红军
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1751号申请执行人：仲奇发,住白城市。被执行人：李少波，住白城市。本院在执行仲奇发与李少波追偿权纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币52,000.00元及利息，案件受理费1050.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  傅帮喜
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2883号 原告：中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市桐山街道中山中路**，统一社会信用代码91350982857502421B。 法定代表人：董平，该支行行长。 委托诉讼代理人：施嵘嵘、颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：孙新达，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：张婷婷，女，1990年8月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告中国工商银行股份有限公司福鼎支行（以下简称福鼎工商行）与被告孙新达、张婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎工商行的委托诉讼代理人颜伟、被告孙新达、张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎工商行向本院提出诉讼请求：1.判令孙新达、张婷婷共同偿还其借款本金619851.6元、利息16960.95元(截至2020年 7月26日）以及逾期利息（自2020年7月27日起至本金还清之日止以借款本金619851.6元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.65倍计算）；2.判令其对孙新达、张婷婷的坐落于福鼎市地产以折价、变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。事实与理由：孙新达、张婷婷因购买坐落于福鼎市地产缺乏资金向福鼎工商行借款。2018年11月双方就借款事宜签订了一份《个人购房借款／担保合同》，合同约定：借款金额为630000元，期限360个月，自2018年11月26日至2048年11月26日止，还款方式为按月等额本息还款法，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，如遇基准利率调整，则自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；借款由孙新达、张婷婷提供坐落于福鼎市地产作为抵押（抵押登记证明号：闽（2018）福鼎市不动产证明第0015220号），抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；合同同时约定债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时张婷婷出具《共同还款确认书》对上述债务及债权人为实现债权的全部费用承担共同偿还责任。此后，福鼎工商行根据合同约定支付借款，履行了借款支付义务，起初被告尚能按时还款，但近来已连续多期没有按时偿还相应的借款本息。福鼎工商行认为孙新达、张婷婷逾期还款的行为已经构成违约，福鼎工商行有权提前收贷，要求孙新达、张婷婷共同偿还全部借款本息，并对抵押物折价、变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。 孙新达、张婷婷承认福鼎工商行的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙新达、张婷婷承认福鼎工商行的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告孙新达、张婷婷应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司福鼎支行借款本金619851.6元、利息16960.95元(于2020年7月26日之前结欠的)，并从2020年7月27日起至本金还清之日止以借款本金619851.6元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.65倍计算逾期利息； 二、被告孙新达、张婷婷如未履行上述第一项判决内容，原告中国工商银行股份有限公司福鼎支行有权以被告孙新达、张婷婷共有的坐落于福鼎市屋（不动产权证书号：闽（2018）福鼎市不动产权第0009315号）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10168元，减半收取计5084元，由被告孙新达、张婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢维芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4508号之五 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：张亮，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行张亮追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6209号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执920号申请执行人：景丽芬，女，汉族，1983年6月1日生，农民，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。被执行人：曹雷，男，汉族，1978年4月27日生，农民，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。申请执行人景丽芬与被执行人曹雷离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初888号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款16450元，诉讼费50元，执行费147元，在执行中，扣划150.29元，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任志勇审判员  高 亮审判员  孙巧凤二〇二〇年十一月一日书记员  蔺思涵
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1158号之一 申请执行人：黄文靖，女，1974年4月30日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：刘木胜，男，1981年10月8日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人黄文靖与被执行人刘木胜的相邻关系纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年4月16日作出的（2019）桂0603民初1502号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘木胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文靖于2020年10月28日向本院申请强制执行： 一、请求被执行人刘木胜修复好其位于防城港市防城区房屋的渗水部分，排除其Ｇ栋404室房屋对原告黄文靖位于防城港市防城区港都花园Ｇ栋304室房屋的漏水妨害； 二、请求被执行人刘木胜承担案件受理费25元、申请执行费500元。 本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请，经查，申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院（2020）桂0603执1158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十一月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2334号 申请执行人黄利文、被执行人黄恩忠： 关于申请执行人黄利文与被执行人黄恩忠借款合同纠纷一案，被执行人已履行（2020）粤1803民初1513号民事调解书上所确认的义务并缴纳案件执行费。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3163号 申请执行人：蒋锋，男，1971年11月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张方方，女，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张国庆，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行蒋锋与张方方、张国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋锋于2020年11月5日因被执行人张方方、张国庆不履行（2020）皖1623民初1465号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向张方方、张国庆发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月5日、11月28日依法对被执行人张方方、张国庆名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张方方、张国庆有可供执行的财产信息，于2020年11月30日本院依法将张方方、张国庆纳入失信被执行人，于2020年11月30日对张方方、张国庆发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王悦
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2222号 原告：伍明宇，女，1963年12月14日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。执业证号：32312141100004。 被告：江安县妇幼保健院，身份信息未核实。 原告伍明宇诉被告江安县妇幼保健院侵害患者知情同意权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告伍明宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍明宇撤回起诉处理。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹沛然
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4856号 关于申请执行人利宇玲与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初121号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人陈良宝，男，1998年11月28日出生于福建省平和县，无业，暂住江苏省常熟市(户籍地福建省平和县)。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月1日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。辩护人陈建、季峰，北京市隆安(南通)律师事务所律师。南通市经济技术开发区人民检察院以开检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人陈良宝犯非法经营罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官姜伟、检察官助理杜春出庭支持公诉，被告人陈良宝及其辩护人陈建、季峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至12月间，被告人陈良宝在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，为牟取非法利益，多次在南通市开发区、通州区向他人出售伪劣卷烟，非法经营数额共计人民币129858元，获利人民币8500元。分述如下：1.2019年8月至12月间，被告人陈良宝在南通市开发区多次向春风南岸工地小卖部经营者廖某销售伪劣卷烟共计人民币57085元。2.2019年9月至12月间，被告人陈良宝在南通市通州区多次向川姜镇顺丰超市经营者夏某销售伪劣卷烟共计人民币11830元。3．2019年12月30日，南通市烟草专卖局在南通市开发区竹行街道园区路7-5-5号安能物流园内查获被告人陈良宝刚购进的伪劣卷烟221条，在南通市开发区星富花园24幢30号车库内查获被告人陈良宝尚未售出的伪劣卷烟556条，上述777条伪劣卷烟共计价值人民币60943元。另查明，2019年下半年，江苏省南通市烟草专卖局接线索举报，在南通市开发区安能物流园内有人多次快递疑似香烟物品。2019年12月30日，该局安排人员在该园内蹲点守候时将前来收取快递的陈良宝查获，同时在陈良宝处查扣卷烟共计777条。次日，南通市公安局开发区分局接到该移交线索，当日办案民警将被接受谈话后尚在南通市烟草专卖局内的陈良宝传唤讯问，到案后陈良宝如实供述了自己的罪行，并主动退出违法所得人民币8500元（现暂扣于南通市公安局开发区分局）。本院审理期间，被告人陈良宝主动预交了财产刑执行保证金人民币20000元。上述事实，被告人陈良宝在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案查扣的伪劣卷烟照片、户籍证明、发破案经过、抓获经过、情况说明、南通市烟草专卖局的案件材料复印件、南通市烟草专卖局出具的证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；未到庭证人廖某、夏某的证言；被告人陈良宝的供述和辩解；江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告；南通市公安局开发区分局制作的扣押笔录、扣押清单、辨认笔录以及电子证据微信转账记录等证据在卷佐证。公诉机关认为，被告人陈良宝的行为已构成非法经营罪应予追究刑事责任。被告人陈良宝系坦白、自愿认罪认罚，建议以非法经营罪判处被告人陈良宝有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，禁止在缓刑考验期内从事卷烟销售经营。被告人陈良宝对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人陈良宝的犯罪事实没有异议，提出被告人陈良宝系坦白、自愿认罪认罚、已退出违法所得、预交罚金、无前科劣迹且具备监管条件，建议对被告人陈良宝从轻处罚并适用缓刑。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人陈良宝违反国家烟草专卖管理法规，未经许可非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈良宝的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈良宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。其自愿认罪认罚以及其到案后退出违法所得，审理期间主动预交财产刑执行保证金，对此分别可予以从宽处罚和酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人陈良宝的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度及其所具备的监管条件等，本院决定对被告人陈良宝予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈良宝犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人陈良宝在缓刑考验期内从事卷烟销售经营。三、已追缴被告人陈良宝违法所得人民币8500元（暂扣于南通市公安局开发区分局），予以没收，上缴国库。四、涉案被公安机关查获扣押的伪劣卷烟，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 瑜审 判 员  陈敏辉人民陪审员  范义祖二〇二〇年十一月十七日书 记 员  蔡宇婷
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4114号 原告：四川雪利篷房制造有限公司。住所地：四川省都江堰市安龙镇东义社区****。实际经营地：成都市成华区建材路39号九熙广场1栋19楼1号。 法定代表人：杨文斌，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周杰，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官婷，四川金迪律师事务所律师。 被告：周正，男，1988年8月27日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：方思，四川蜀汇律师事务所律师。 原告四川雪利篷房制造有限公司（以下简称雪利公司）与被告周正劳动争议纠纷一案，本院已立案。 原告雪利公司诉称，被告周正作为公司营销部副总监，且为公司高级管理人员，应尽责尽职维护公司利益，但被告未进行适当的客户履约能力调查，且辞职时未办理工作移交，导致部分巨额货款无法收回，给公司造成巨额损失，因此，请求判令原告雪利公司不向被告周正支付未足额支付的工资207540元。 被告周正在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告雪利公司的实际经营地在成都市成华区九熙广场，被告周正也一直在该地工作，成都市成华区即为劳动合同履行地；2020年7月22日，被告周正向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委已受理并作出成华劳人仲委裁字（2020）第01124号仲裁裁决书；被告周正在仲裁阶段向成华区人民法院申请诉前财产保全，该院已受理并于2020年8月3日作出（2020）川0108财保52号民事裁定书。综上，原告雪利公司的实际经营地在成都市成华区，劳动合同履行地也在成都市成华区，故该案应由成都市成华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案原告雪利公司的实际经营地在成都市成华区九熙广场，被告周正实际工作地点也在成都市成华区九熙广场，应认定用人单位所在地和劳动合同履行地均在成都市成华区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 被告周正对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市成华区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 立 二〇二〇年十一月五日 书记员 李欣然
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5488号原告：况建，男，1980年8月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。被告：颜道平，男，1963年10月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告况建与被告颜道平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告况建及其委托诉讼代理人罗小波到庭参加诉讼。被告颜道平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况建向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元，并承担从2017年11月22日起至还清时止按月利率2%计算的资金利息。事实和事由：被告因工程建设需要资金，于2016年9月22日出具借条向原告借款50000元，原告于当日通过微信向被告指定的收款人转账50000元。借款后，被告按照双方的约定支付了部分利息。2017年12月6日，被告重新给原告出具了借条一张，约定利息从2017年9月22日起按月利率3%计算，并承诺于2018年1月30日前归还。事后，经原告催收无果。被告颜道平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因工程建设需要资金，于2016年9月22日向原告借款50000元，原告于当日通过微信向被告指定的收款人转账50000元。2017年12月6日，被告给原告出具借条，载明从2017年9月22日起按月利率3%计算利息至还清时止，承诺于2018年1月30日前还清，特别注明此前的借条作废。事后，被告未归还原告借款及利息。诉讼中，原告变更请求为：要求被告承担从2017年12月6日起至还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的资金利息。上述事实，有法庭审理过程中原告的陈述笔录，微信转账记录、借条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告主张被告欠其借款本金50000元，有微信转账记录和借条为凭，由于被告未到庭参加诉讼，也未提供后期付款的证据，视其举证不力，本院依法按原告起诉的金额认定，认定被告欠原告借款本金50000元。被告应当归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的法律责任。原告要求从2017年12月6日起至还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜道平在本判决生效后十日内归还原告况建借款50000元，并承担从2017年12月6日起至还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的资金利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由被告颜道平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年十一月三日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执781号 申请执行人：罗勇，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：张荩，女，1969年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行罗勇与张荩借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川0302民初324号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金35.1万元及相关利息、违约金，承担案件受理费4,570.00元，执行费7,591.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 温罗娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9280号 申请执行人东莞市华仁机电设备有限公司,住所地为广东省东莞市常平镇。 法定代表人郑汉宏。 被执行人上海徽亚实业有限公司,住所地为上海市。 法定代表人周永达。 执行申请 一、执行依据：东莞市中级人民法院（2020）粤19民终3165号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月24日。 三、申请执行情况：1.被执行人向申请执行人支付货款751575元及迟延履行债务利息；2.被执行人向申请执行人支付违约金295365元；3.被执行人支付受理费6290元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果,未发现有可供执行财产。 本院还委托了被执行人住所地所在的上海市奉贤区人民法院调查，该院复函称被执行人不在注册地址实际经营，无法调查到可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利和向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理柯玉滢 书记员陈明锋
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4461号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************************，统一社会信用代码914*************。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：高应林，男，该公司员工。被告：黄永恒，男，1982年10月29日出生，汉族，住广东省电白县水东镇附城那毫**，公民身份号码440***************。被告：刘春桥，女，1989年3月17日出生，汉族，，住广东省电白县水东镇附城那毫**公民身份号码440***************。原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告黄永恒、刘春桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告佛山市港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。审 判 员 伍燕霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理 区凤仪书 记 员 徐文杰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1459号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，男，1964年5月25日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍在河南省鹿邑县生铁冢乡邱庄行政村徐庄**，现住本市宝山区罗泾镇**庆丽宾馆，因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。被告人邹某某，男，1980年10月2日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍户籍在安徽省宁国市河沥溪办事处九宫村包家坞组**，案于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。辩护人王俊哲，上海木诚木律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)462号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，被告人邹某某犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人徐某某、邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年8月18日8时许，被告人徐某某在本市宝山区沪太路XXX号欧玛特购物中心非机动车停放处，为在此摆放餐车而将被告人邹某某停放的电动自行车推至一旁。邹某某返回时发现车辆软锁被绕进车轮线圈，遂质问徐某某，双方因此发生口角，邹某某猛推徐某某胸口，徐某某挥拳反击，双方发生肢体冲突。徐某某从餐车内寻得菜刀一把追逐邹某某，并在追逐过程中用菜刀扔掷邹某某但未果，后持鞋挥向邹某某，邹某某遂将徐某某拳击倒地，并脚踹徐某某，致徐左侧第5、6、7各一处肋骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。被告人邹某某于案发后报警并与徐某某一起等候在现场，其二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人邹某某已赔偿徐某某经济损失人民币三万元。上述事实，被告人徐某某、邹某某在开庭审理中亦无异议，且有证人李某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《受案登记表》、《办案说明》、《户籍资户籍资料》、录仪视频、现场监控视频；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；被告人徐某某、邹某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某持凶器追逐、殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人邹某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐某某、邹某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人徐某某、邹某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第三百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人邹某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)三、犯罪工具依法没收。徐某某、邹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十一月六日书记员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2307号之二申请执行人：刘文学，女，1980年9月22生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务：董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。法定代表人：李林，职务：副总经理。申请执行人刘文学与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2056号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2307号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月四日书记员  杨宇新
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3673号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地，南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN65J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系该公司员工。被告：樊小丽，女，汉族，生于1973年11月5日，，住内乡县委托诉讼代理人：曹春燕，内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：陈东成，男，汉族，生于1971年12月27日，，住河南省镇平县委托诉讼代理人：陈桂丽，女，汉族，生于1994年12月29日，河南省镇平县。系被告陈东成女儿。被告：桑本柱，男，汉族，生于1967年4月29日，，住内乡县被告：桑欢欢，女，汉族，生于1990年8月26日，，住内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行）与被告樊小丽、陈东成、桑本柱、桑欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告内乡农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告樊小丽偿还借款本金49.9万元及利息、罚息，要求被告桑欢欢、陈东成、桑本柱承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告樊小丽由被告陈东成、桑本柱、桑欢欢提供担保，于2016年9月30日在河南内乡农村商业银行股份有限公司（原内乡县农村信用合作社）借款49.9万元，月利率9.9‰，期限12个月。贷款到期后经多次催要被告拒不偿还。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金及利息。被告樊小丽辩称，从未在原告处贷款，与其他三个被告均不认识，该笔贷款均系王秋成和原告工作人员利用职务之便骗取原告借款。被告陈东成辩称，2016年没有到王店信用社签过字，也不认识其他担保人，且该笔贷款担保时效已过，不应承担保证责任。在2015年到信用社贷款，但是没有通过，将身份证复印件留在信用社，存在信息泄露可能，当时签订过空白合同。被告桑本柱、桑欢欢缺席无答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理中，依据原告的证据、被告的辩称，本案涉嫌经济犯罪，故应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，由公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4393元，退还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 智二〇二〇年十一月十六日书记员 刘海文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9972号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义新华支行，住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰路**。 负责人：穆伟，行长。 委托诉讼代理人：叶宏伟，支行职工。 被告：吴选斌，男，1991年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义市锦鸿房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花社区新街**。 法定代表人：黎志。 原告中国农业银行股份有限公司遵义新华支行与被告吴选斌、遵义市锦鸿房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告中国农业银行股份有限公司遵义新华支行提供的被告吴选斌的电话是空号，无法向被告吴选斌送达诉讼文书，原告也未进一步向本院提供被告吴选斌准确而有效的送达方式，致使本案诉讼活动无法继续进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司遵义新华支行的起诉。 案件受理费已减半收取1,980元，由本院退还原告中国农业银行股份有限公司遵义新华支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本裁定则发生法律效力。 审判员 游 红 二〇二〇年十一月十八日 书记员 龙泽霞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6511号之一 申请执行人：广州市南沙区交通运输局，住所地广州市南沙区凤凰大道**行政中心****，统一社会信用代码11440115MB2D08032A。 法定代表人：赵伟。 委托代理人：刘春琳，男，该单位工作人员。 委托代理人：彭放，男，该单位工作人员。 被执行人：刘日生，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 关于广州市南沙区交通运输局与刘日生行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审4542号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，刘日生应缴纳罚款5000元的义务。因刘日生没有履行，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人刘日生承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘日生送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人刘日生名下位于湖南省××××组的房产，查封期限为2020年11月20日至2023年11月19日，经申请人广州市南沙区交通运输局同意，本院暂不对该房产进行处理。另，本院依法委托被执行人户籍所在地的湖南省郴州市嘉禾县人民法院对被执行人刘日生在当地财产状况进行调查，除上述本院已查封房产外，该法院未发现被执行人有其他财产可供执行。本院对被执行人刘日生消极履行的行为依法作出决定，将被执行人刘日生限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审4542号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1180号之一申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县党湾街。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，系该联社特殊资产管理部干事。被执行人：兰胜强，男，1976年5月28日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：杜爱萍，女，1985年2月16日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：靳茂林，男，1982年6月11日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人兰胜强、杜爱萍、靳茂林金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人靳茂林名下有陕JB68**号一辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人靳茂林名下的陕JB68**号车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二〇年十一月九日书记员  袁梓茵
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2541号之一申请执行人：王娟，女，1991年8月1日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：陈秀清，男，1984年6月23日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人王娟与被执行人陈秀清离婚纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）闽0182民初6583号民事调解书已经发生法律效力，调解书第二项：婚生子陈俊晔由王娟直接抚养教育，陈秀清于2020年5月起每月22日支付抚养费1500元至婚生子陈俊晔满十八周岁止。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费4500元（2020年6月至8月止）。本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人王娟发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人陈秀清发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：执行中，本院依法冻结了被执行人陈秀清在建设银行福州秀峰支行的存款548.27元，申请人认为冻结存款不大，暂不予扣划。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人陈秀清的其他银行、房产、土地、工商登记、船舶等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人陈秀清高消费。申请执行人表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人陈秀清暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0112执2541号执行案件的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖丽魁审判员  林 忠审判员  施添津二〇二〇年十一月九日书记员  陈 立附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4129号 申请执行人：冯磊，男，1988年5月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：济南优莱美整形美容医院有限公司，住所地二环东路**金桥国际大厦商铺**门**。 法定代表人：朱少国。 申请执行人冯磊与被执行人济南优莱美整形美容医院有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第1171号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人支付申请人2019年9月1日至2019年11月30日期间工资22500元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。因济南优莱美整形美容医院有限公司未履行判决确定的义务，冯磊于2020年8月11日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向济南优莱美整形美容医院有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点，邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、2020年11月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南优莱美整形美容医院有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现济南优莱美整形美容医院有限公司在多家银行有开户，但可用余额均为零，无房产、车辆等财产信息。 3、2020年9月27日，本院前往金桥国际大厦进行实地调查。大厦物业负责人称该公司在2019年年底已经搬离，现在是艾魅丽整形美容医院在此经营，济南优莱美整形美容医院有限公司已被公安局立案侦查。经查，济南优莱美整形美容医院有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安部门立案侦查，该案现正在侦查中。 4、因济南优莱美整形美容医院有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人朱少国限制高消费。 5、本院约谈冯磊，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他执行线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，冯磊对济南优莱美整形美容医院有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南优莱美整形美容医院有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南优莱美整形美容医院有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特167号申请人：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街**底商**。主要负责人：李**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司职员。被申请人：金鹏，男，1974年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：史利华，天津铸权律师事务所律师。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司与被申请人金鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司称，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第835-1号仲裁裁决书适用法律错误，违背常理和认知，直接导致认定事实错误，基于此作出的裁决书显失公平，应当予以撤销。被申请人金鹏称，不同意申请人的申请请求，认可仲裁裁决。经审查查明：2020年9月10日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第835-1号仲裁裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起十五日内，由北京恒富物业服务有限公司天津分公司一次性支付金鹏2019年10月至12月、2020年5月工资差额19259.29元；二、驳回金鹏第二项的部分申请请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2019］第835-1号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京恒富物业服务有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。审判长 丁 伋审判员 史军锋审判员 张 璇二〇二〇年十一月二十日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执554号 申请执行人：谢宗钧，男，1974年7月12日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：叶洪志，男，1976年10月20日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人谢宗钧与被执行人叶洪志民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481民初1302号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人叶洪志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，请求被执行人履行111250.00元(本金110000元，利息以110000元为基数从2018年6月26日起按年利率12%计至还清借款本金之日止，案件受理费1250元)，另承担执行费1569元。本院依法受理，并于2020年4月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人叶洪志没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，被执行人叶洪志缴纳本案执行费1569元，且双方达成执行和解协议：申请人同意被执行人叶洪志于2020年12月31日前履行10000元，2021年12月31日前履行20000元，2022年12月31日前履行30000元，2023年12月31日前将本金、利息等全部债务履行完毕，申请人谢宗钧同意撤销对登记在梁余娟名下和被执行人叶洪志共有的位于岑溪市XXX路XXXX宿舍区X幢XXX号房屋的拍卖。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。执行和解协议需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2020)桂0481执554号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1752号之一申请执行人：肖艳，女，1978年11月2日出生，土家族，贵州省沿河县人，住凤冈县。被执行人：凤冈茶海春医院有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇林光村茶海大道，统一社会信用代码：91520327MA6J647U9J。法定代表人：匡忠武。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特257号民事裁定书，受理肖艳申请执行凤冈茶海春医院有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人凤冈茶海春医院有限公司支付肖艳货款19,000元，并承担本案执行费185元。在执行过程中，因被执行人凤冈茶海春医院有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依据生效的（2020）黔0327执1752号执行裁定书，依法冻结并扣划了凤冈茶海春医院有限公司银行存款19,424.13元。因同期受理了（2020）黔0327执1751号唐海涛申请执行凤冈茶海春医院有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人凤冈茶海春医院有限公司支付唐海涛货款21,000元，并承担执行费215元。经与肖艳、唐海涛协商，本院冻结并扣划的凤冈茶海春医院有限公司银行存款19,424.13元，由肖艳分配9,424.13元，由唐海涛分配10,000元，本院已将上述分配案款通过一案一账号系统发放。未执行到位的9,575.87元因肖艳与凤冈茶海春医院有限公司自行和解后申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1752号案件的执行。在撤回执行申请两年内，具备执行条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贤莉二〇二〇年十一月二十日法官助理王鹏书记员苏明俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初20171号原告金华禾惠装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路紫阳豪庭****（自主申报），统一社会信用代码：91330701MA2HRPHW1A。法定代表人曹顺宏，总经理。委托代理人郑佩峰，金华市婺城区登峰法律雾被告河南家家装信息技术有限公司，住所，住所地郑州市金水区北三环******社会信用代码：91410105MA3X472A8G，法定代表人韦豪杰。原告金华禾惠装饰工程有限公司与被告河南家家装信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。金华禾惠装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退服务费29800元，并支付逾期利息从2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息至实际付款日止；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年6月1日，原被告双方经友好协商，就被告网站（××）为原告提供企业营销策划，广告服务及推荐业主装修投标服务等事宜签订一份服务合同。合同上约定，被告给原告提供服务合同上所协商好的服务项目，合作期限1年，服务费45800元，原告先支付服务费29800元，有效果后补齐尾款16000元。合同签订后，原告按合同的打款方式支付给被告29800元。现已过合同签订期限2个月左右，原告并没有享受到合同上约定的服务内容。因此要求被告退还原告支付的服务费29800元。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。经审查，2020年7月11日，郑州市公安局东风路分局出具的《逮捕通知书》主要载明：经郑州市金水区人民检察院批准，我局于2020年7月11日16时对涉嫌诈骗罪的韦豪杰执行逮捕，现羁押于郑州市第三看守所。本院认为，起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理的民事诉讼范围。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，涉案款项指定转至韦豪杰个人账户，被告法定代表人韦豪杰已因涉嫌诈骗罪被依法逮捕，故依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告金华禾惠装饰工程有限公司的起诉。诉讼费减半收取为273元，退回原告金华禾惠装饰工程有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  田晓丽二〇二〇年十一月十三日书记员  王晓祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15817号申请执行人：北京创新爱尚家科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈利军。被执行人：鲍建华，男，1986年9月24日出生，汉族，户籍地及现住址浙江省绍兴县。本院在执行北京创新爱尚家科技股份有限公司与鲍建华民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人鲍建华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡 坚
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2728号原告：段贤勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：荷塘区新通达货运站，住株洲市荷塘区石宋路**，统一社会信用代码：92430202MA4M3P4P9Q。经营者：易项新，1974年04月03日出生，汉族，住，住湖南省株洲市渌口区/div>原告段贤勇与被告荷塘区新通达货运站运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告段贤勇于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段贤勇自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段贤勇撤回对被告荷塘区新通达货运站的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段贤勇承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初112号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人颜怀林，女，1993年4月1日出生于重庆市城口县，，汉族，初中文化，务工，住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z97号起诉书指控被告人颜怀林犯盗窃罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官张建华出庭支持公诉，被告人颜怀林、被害人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日13时许，被告人颜怀林来到城口县葛城街道南大街华为手机店欲购买手机，后颜怀林趁店员不注意之机，将店员黄某某放于店内电脑展示桌上的一部白色华为P40装进自己的上衣口袋后离开。出店后，颜怀林步行至葛城街道金三角附近，将手机内的电话卡取出扔掉并关机。颜怀林接民警电话通知后于2020年11月2日主动到案，并主动将手机交予公安机关，且如实供述了上述犯罪事实。2020年11月6日，经城口县价格认证中心认定，被盗手机2020年10月1日的公允市场零售价为3580元。 公诉机关认为，被告人颜怀林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜怀林主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，主动上交所盗财物，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其单处罚金三千元。 公诉机关提交了诉讼法律文书、户籍证明、抓获经过、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、接受证据清单及发票、视频截图、发还清单、认罪认罚具结书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，城口县价格认证中心城价认〔2020〕26号价格认定结论书，证人桂某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人颜怀林的供述和辩解等证据。 被告人颜怀林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人颜怀林自愿赔偿被害人黄某某1000元，并向本院主动上交赔偿款1000元，同时亦愿意赔偿与所盗手机同品牌、同型号的新手机，但黄某某要求必须恢复原手机所有数据资料，否则应赔偿10000元。双方对此未能达成一致意见，黄某某亦当庭表示拒绝领回涉案手机。 本院认为，被告人颜怀林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人颜怀林经电话通知后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且主动退还所盗手机，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，如赃款赃物尚在的，应一律追缴、发还；已被用掉、毁坏或挥霍的，应责令退赔。本案中，涉案手机尚在，且被盗仅约一个月，亦无明显毁坏，应返还原物，对被告人颜怀林自愿主动退赔黄某某的1000元，本院予以确认。本案审理过程中，被害人黄某某未依法提起附带民事诉讼，亦未举示其遭受损失10000元的相关证据，若黄某某坚持要求恢复数据资料或者额外赔偿，可以提供相关证据，根据实际情况另案主张。随着移动互联网的发展，手机逐步超越通讯工具成为人们生产、生活的必备品，本院对黄某某因手机被盗遭受的经济损失、心境的不安与生活的不便表示理解，但法不强人所难，亦应罚当其罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人颜怀林犯盗窃罪，单处罚金三千元； 二、对被告人颜怀林违法所得的华为P40手机，返还被害人黄某某。 上述罚金被告人颜怀林已预缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏忠强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹 凯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1521号申请执行人夏安定，男，1985年6月9日出生，汉族，湖北省南漳县人。被执行人乐昌龙，男，1967年1月26日出生，汉族，广东省阳西县人。申请执行人夏安定与被执行人乐昌龙股权转让纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初766号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年11月6日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年11月6日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年11月6日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年11月6日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年11月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初766号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  欧林峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6943号 申请执行人:高凯，男，彝族，1987年11月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人:周艳琴，女，汉族，1987年4月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：毕节市洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4789号民事判决书，依法受理的高凯、周艳琴申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 蓓
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申488号 再审申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：李洁，山东汉通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱延宁，山东汉通律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：牛红中，男，1962年9月9日出生，汉族，户籍所在地山西省临汾市尧都区，现住山东省青岛市城阳区。 被申请人（原审被告）：程湘育，女，1980年10月4日出生，汉族，户籍所在地山西省左权县，现住山东省青岛市城阳区。 被申请人（原审被告）：王海风，女，1963年1月22日出生，汉族，户籍所在地山西省临汾市尧都区，现住山东省青岛市城阳区。 被申请人（原审被告）：张生鹏，男，1967年6月18日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市青山区，现住山东省青岛市城阳区。 被申请人（原审被告）：杨月娥，女，1970年8月30日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市青山区，现住山东省青岛市城阳区。 被申请人（原审被告）：青岛贤明缘商务快捷酒店有限公司，住，住所地山东省青岛市市**福清路**/div> 法定代表人：张生鹏。 被申请人（原审被告）：青岛百成农业科技有限公司，住，住所地山东省青岛市莱西市夏格庄镇烟青路**/div> 法定代表人：王海风。 中国民生银行股份有限公司青岛分行因与被申请人牛红中、程湘育、王海风、张生鹏、杨月娥、青岛贤明缘商务快捷酒店有限公司、青岛百成农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初6145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中国民生银行股份有限公司青岛分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1622号申请执行人：陈兴，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：张德志，北京市法典航舰律师事务所律师。被执行人：李晓培，男，1984年10月30日出生，汉族，住四川省中江县。陈兴与李晓培民间借贷纠纷一案，申请执行人陈兴依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初3491号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人李晓培支付欠款本金16675.55元及利息，迟延履行利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：1.被执行人李晓培于2021年4月12日前给付陈兴借款本金16675.55元及利息（利息计算方法为：以本金16675.55元为基数，从2018年6月6日起，按年利率24%计算至本金还清之日止）；2.被执行人李晓培于2021年4月12日前支付迟延履行利息（计算方法为：以16675.55元为基数，自2020年6月6日起，按每日万分之一点七五支付，计算至本金还清之日止）；3.解冻被执行人李晓培名下所有银行账户；4.本案执行费299元由被执行人李晓培承担。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）川0623执1622号执行案件执行。终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 孙  将  权审判员 陈  明  荣二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡一龙（代）
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执67号之六申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路**。统一社会信用代码：91530000725289200K。负责人：高存宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王昕，云南耀律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：赵菡麟，云南耀律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：河口鑫源进出口有限公司，住所地：河口县人民路东端国际公寓旁金色水岸******。统一社会信用代码：91532532790253888H。法定代表人：王用文，职务：总经理。被执行人：王用文，男，1963年10月27日生，汉族，住河口县人民路东端国际公寓旁金色水岸******。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称华融公司）与河口鑫源进出口有限公司、王用文金融不良债权纠纷一案中，本院（2019）云2532民初632号民事判决书已发生法律效力。2020年1月19日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，偿还申请人华融公司借款本金5800000.00元及截止2017年7月31日利息303280.50元，合计本息6103280.50元；及以5800000.00元为基数，自2017年8月1日起至被告河口鑫源进出口有限公司清偿之日止的利息，律师费10000元，案件受理费54522.00元并承担执行费58239元。本案在执行过程中，被执行人河口鑫源进出口有限公司、王用文未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的财产进行查询，经多次查询结果为：1.被执行人名下有位于河口县河口农场十二队云盛百年城×幢×层×室、×层×室，×单元×层3×2室，河口县人民路东端国际公寓旁金色水岸×幢×层×室、×层××室房屋（房产证号：：河口县房权证河口镇字第**、20××**、20××**、20××**、20××**）均系本案贷款抵押物；2.被执行人名下有零星银行存款，但均不足清偿本案债务。经本院采取强制措施，依法对上述贷款抵押物进行网络司法拍卖，经拍卖，河口县河口农场十二队云盛百年城3幢2层10室，3单元3层302室分别以477600元及202000元成交，扣除相关费用后，余款本院已向申请人发放。其余抵押物经两次拍卖、一次变卖均已流拍。申请执行人华融公司拒绝接受以物抵债，本院已依法解除查封，将抵押物返还被执行人王用文保管。本院已依法对被执行人河口鑫源进出口有限公司、王用文限制高消费。申请人华融公司认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行对终结本次执行程序无异议，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执67号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员 盘小锋
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5247号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：张转转，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张转转及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月三十日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执989号申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。地址：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人李青峰，男，住卢氏县。被执行人景媛，女，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行李青峰、景媛借款合同一案，本院（2020）豫1224民初564号民事判决书已发生法律效力，执行内容为50000元，受理费525元，执行费650元。由于被执行人李青峰、景媛未按期履行义务，申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月22日向被执行人李青峰、景媛送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月22日，9月15日，10月26日分别三次向金融机构查询李青峰、景媛的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年11月9日将被执行人李青峰、景媛限制高消费，失信决定书。并对李青峰罚款1000元，但并未交纳。4、2020年8月4日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、2020年9月21日向不动产登记管理部门查询李青峰、景媛房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青峰、景媛负有继续向申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  莫其昌
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7101执异7号 案外人：邹太平，男，汉族，户籍所地湖南省祁阳县。 申请执行人：中国铁路南宁局集团有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路**。统一社会信用代码914500006193462830。 法定代表人康维，该公司董事长。 申请执行人：中国铁路西安局集团有限公司，，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路**统一社会信用代码91610000623110601A。 法定代表人刘生荣，该公司董事长。 被执行人：李远林，男，侗族，户籍所在地广西融安县，住广西融安县。 被执行人：海竟新，男，回族，住广西融安县。 被执行人：柳江县鑫冠运输有限公司，住，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路**一社会信用代码9145022107520792XY。 法定代表人谭紫莹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国铁路南宁局集团有限公司、中国铁路西安局集团有限公司与被执行人李远林、海竟新柳江县鑫冠运输有限公司铁路运输损害责任纠纷一案中，案外人邹太平对（2020）桂7101执21号之一《执行裁定书》查封车牌号为桂Ｂ×××××货车不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邹太平称，其于2016年10月借款购买了乘龙牌1287ＫＧ重型自卸货车一台，并与柳江县鑫冠运输有限公司签订了《车辆合作经营协议书》，将该车登记于柳江县鑫冠运输有限公司名下（车牌号为桂Ｂ×××××），向该公司缴纳风险抵押金后，以该公司名义对外开展业务。该车属个人所有，特提出书面异议，请求法院解除对该车辆的查封。为证明上述事实向本院提交了以下证据：1、《车辆合作经营协议书》复印件；2、《柳江县鑫冠运输有限公司安全行车责任保证书》复印件；3、车队服务费《收据》复印件；4、《注册登记机动车信息栏》复印件。 经查明，2020年08月11日申请执行人中国铁路南宁局集团有限公司、中国铁路西安局集团有限公司依据生效的（2020）桂71民终20号《民事判决书》向本院申请执行，本院受理后立（2020）桂7101执21号执行案。该案在执行过程中，因三被执行人不履行生效判决义务，本院于2020年08月20日作出（2020）桂7101执21号之一《执行裁定书》，查封被执行人柳江县鑫冠运输有限公司名下284台汽车（含桂Ｂ×××××货车）。 另查明，桂Ｂ×××××乘龙牌重型自卸货车登记的机动车所有人为柳江县鑫冠运输有限公司。 审查认为，由于三被执行人不履行生效判决义务，（2020）桂7101执21号之一《执行裁定书》查封被执行人柳江县鑫冠运输有限公司名下284台汽车（含桂Ｂ×××××货车）并无不当。案外人邹太平异议中所称的桂Ｂ×××××乘龙牌1287ＫＧ重型自卸货车系其所有并非本异议案审查职权所能确认，因此案外人邹太平的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人邹太平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄微程 审 判 员 胡兰兰 审 判 员 易 娈 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邢泽鑫 书 记 员 胡君涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议; (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为; (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为; (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20194号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：柴利军，男，1978年7月17日出生，汉族，户籍地山西省太原市本院在执行孙红然与柴利军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人柴利军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3223号原告：杨某杨某，甘肃省岷县人，住岷县，住岷县。被告：甘肃岷县锦城恒业房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：MA6CF5K28。住所地：甘肃省定西市岷县岷阳镇中华路**。法定代表人：李某李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某赵某，系甘肃岷县锦城恒业房地产开发有限责任公司安质部部长。委托诉讼代理人：翟某翟某，甘肃智鹏律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告杨某杨某诉被告甘肃岷县锦城恒业房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告杨某杨某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告杨某杨某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某杨某的撤诉。案件受理费4880元，因撤诉减半收取2440元由原告杨某杨某负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 彭润仙二○二○年十一月二十四日书记员 闵丽丽
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4543号 原告：淮南市安友汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇前马场社区，统一社会信用代码91340421343807834B。 法定代表人：刘素侠，公司经理。 委托诉讼代理人：李延想，该公司员工。 被告：武兵，男，汉族，1983年2月28日出生，住安徽省淮南市凤台县。 被告：赵法，男，汉族，1982年2月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路****楼，统一社会信用代码91410000665973907X。 负责人：王涛，公司经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司，，住所地山东省济南市市中区顺河东街**银座晶都国际大厦**楼**统一社会信用代码91370100796170514K。 负责人：张炳海，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所，住所地山东省济宁市洸河路**社会信用代码91370800865949143E。 负责人：李立辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雯雯，公司员工。 原告淮南市安友汽车运输有限公司诉被告武兵、赵法、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、都邦财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 淮南市安友汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修款14851元及停运损失费5000元，合计19851元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月3日00时15分许，武兵驾皖19／×××××8号变形拖拉机，沿寿县237国道由北向南行驶至寿县237国道424KM路段处，与由南向北行驶的赵法驾驶鲁Ｈ×××××2号重型半挂牵引车发生刮碰，后赵法驾驶鲁Ｈ×××××2号重型半挂牵引车与郝兰兰停放在路边皖Ｄ×××××1号轻型普通货车发生碰撞，碰撞皖Ｄ×××××1与郝兰兰停放在路边皖Ｎ×××××7号正三轮载货摩托车发生刮碰，致赵法受伤及四车车辆受损的道路交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，武兵主责，赵法次责，郝兰兰无责。各被告均未履行赔偿义务。 本案在审理过程中，原告淮南市安友汽车运输有限公司于2020年11月27日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告淮南市安友汽车运输有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市安友汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告淮南市安友汽车运输有限公司负担。 审判员 黄 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 桂园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0240民初4500号 原告：重庆爱唯物业管理有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道民安街**附**，统一社会信用代码9150022658019412X5。 法定代表人：费晓卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈大金，该公司职工。 被告：陈枭，男，1993年4月14日出生，土家族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。 被告：马森垚，男，2013年6月8日出生，住重庆市渝**。 法定代理人：马**（系马森垚之父），男，1969年10月7日出生，土家族，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆爱唯物业管理有限公司诉被告陈枭、马森垚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆爱唯物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆爱唯物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告重庆爱唯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1400.78元，减半收取700.39元，由原告重庆爱唯物业管理有限公司承担。 审 判 员 戴晓东 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈小信 书 记 员 谭 斯
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执891号 申请执行人：邬明江，男，生于1980年4月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李春文，男，生于1978年10月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王杨芳，女，生于1983年4月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人邬明江与被执行人李春文、王杨芳民间借贷纠纷一案中，被执行人李春文、王杨芳应偿还申请执行人邬明江借款本金183680.00元并支付利息，本案案件受理费由被执行人李春文、王杨芳负担2000.00元。执行中，被执行人李春文、王杨芳与申请执行人邬明江达成分期履行的和解协议，申请执行人邬明江同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初862号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2280号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：熊荣华,男性,1952年10月14日出生,住,住威远县/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与熊荣华罚金一案中，经网络执行查控系统，划拨了被执行人银行存款34.35元后，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金1965.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执455号申请执行人：吴连明，男，1957年6月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：马桂芹，女，1958年10月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：霍明志，男，1993年8月17日出生，汉族，户籍所在地山东省平原县，因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，现在山东省。本院立案执行的吴连明、马桂芹与霍明志刑事附带民事赔偿一案，在执行过程中，霍明志履行刑事附带民事赔偿金37562.5元，已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2020）鲁14执455号案件执行结案。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年十一月三十日书记员 张雅晓
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5727号原告：杨柱良，男，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：唐晓明，男，1985年9月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨柱良与被告唐晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨柱良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨柱良撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年十一月十二日书记员  李文思
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6085号原告：冯金珺，男，1999年4月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：黄永霞（系原告冯金珺的母亲），汉族，1975年4月20日出生，住南京市栖霞区。被告：周顺明，女，1945年10月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张琳（系被告周顺明的女儿），1973年11月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告冯金珺与被告周顺明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金珺的委托诉讼代理人黄永霞、被告周顺明的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金珺向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费29282.62元、住院伙食补助费390元、护理费1560元、交通费500元，合计31732.62元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月22日9时20分，被告周顺明骑自行车沿栖霞区仙林文苑路由东向西逆向行驶至文苑路香樟园公交车站时，未确保安全与行人冯金珺发生刮碰，致冯金珺受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）处理，认定被告周顺明负全部责任。原告经医院诊断为：左眼眶骨骨折、左眼眼球挫伤、左眼皮肤裂伤、双眼屈光不正、左眼上睑下垂。事故发生后，原告经两次住院手术治疗，目前尚在吃药康复过程中。为维护合法权益，原告诉至法院做如上请求。被告周顺明辩称：对事故发生的事实没有异议；事故发生时，被告推着自行车，推推骑骑，速度很慢，原告下车看手机横穿慢车道，走路太快撞到被告，故应当由被告承担主要责任，原告承担次要责任；具体赔偿费用在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日9时20分左右，周顺明骑自行车沿文苑路由东向西逆向行驶至文苑路香樟园公交车站时，未确保安全与行人冯金珺发生刮碰，致周顺明、冯金珺两人受伤。该事故经交警七大队处理，认定周顺明负全部责任，冯金珺无责任。事故发生后，原告即被送至泰康仙林鼓楼医院治疗，并于次日办理住院手续，于2020年7月28日出院，共住院5天。出院诊断为：1.左眼眶骨骨折；2.左眼眼球挫伤；3.左眼皮肤裂伤术后；4.双眼屈光不正；5.左眼上睑下垂。出院医嘱：1.用药；2.注意左眼清洁，休息，一周后复诊。2020年8月15日，原告至江苏省人民医院住院治疗。2020年8月19日，原告行左眼眶壁骨折整复术。2020年8月21日原告出院，共住院6天。出院诊断为：1.左眼眶骨骨折，NOS;2.左眼上睑下垂。出院医嘱：1.用药；2.一周后眼科门诊复诊；3.眼球运动（早中晚各100次）；4.不适随诊。以上原告共住院11天。关于原告的各项费用，双方举证、质证意见如下：1.医疗费：原告主张29282.62元，并提供了出院记录、门诊病历、挂号凭证、缴费清单、医疗费票据、费用清单、购药发票、预约挂号费交易单作为证据。经质证，被告表示预约挂号费没有姓名，不予认可；江苏省人民医院8月1日的皮肤科门诊与本案无关，不予认可；8月21日的购药发票由法院审核。2.住院伙食补助费：原告主张30元/天×13天=390元；被告表示认可30元/天×11天。3.护理费：原告主张120元/天×13天=1560元；被告表示原告主张过高，认可其合理的部分。4.交通费：原告主张500元，被告表示原告主张过高。因原、被告不同意调解，致本院调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告冯金珺因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。被告认为原告应对本起事故承担次要责任，没有证据证实，不予采纳。关于原告冯金珺的各项费用，本院认定如下：1.医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据、费用明细、出院记录等相关证据，认定医疗费为29052.62元。2.住院伙食补助费：根据原告的伤情及住院天数，按照30元/天的标准，认定为330元（即30元/天×11天）。3.护理费：根据原告的伤情及住院天数，参照本地护工院内护理100元/天的标准，认定原告住院期间的护理费为1100元（即100元/天×11天）。5.交通费：结合原告的伤情、就医、复诊情况及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为500元。综上，被告周顺明需赔偿原告冯金珺各项损失共计30982.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:被告周顺明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯金珺各项损失共计30982.62元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周顺明负担（被告周顺明于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二〇年十一月十八日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17241号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初2104号原告：四川宏信制冷设备工程有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道**高发大厦******，统一社会信用代码91510000791835716W。法定代表人：李洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁天海，四川建永律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雪姣，四川建永律师事务所律师。被告：四川明日宇航工业有限责任公司，住，住所地四川省什邡市经济开发区（灵杰园区），社会信用代码91510682699156200F。法定代表人：韩华，职务不详。被告：四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司，住所地北京市昌平区南口镇东大街**，统一社会信用代码91110114571220234R。负责人：胡鑫，职务不详。原告四川宏信制冷设备工程有限公司与被告四川明日宇航工业有限责任公司、四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川宏信制冷设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川宏信制冷设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王大顺二〇二〇年十一月二十日书记员  王家菲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初5458号 原告：西安润森广告有限公司。法定代表人：尹某某，总经理。委托诉讼代理人：尹某甲，男，1986年9月24日出生。被告：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司。法定代表人：吴某某，经理。原告西安润森广告有限公司与被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司（以下简称世纪金花珠江时代购物公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告西安润森广告有限公司委托诉讼代理人尹某甲到庭参加诉讼。被告世纪金花珠江时代购物公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安润森广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款102045.62元；2、判令被告支付原告欠款利息312.98元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告与被告签订《采购合同》，合同期限自2018年8月1日至2019年8月1日。后双方于2019年8月合同到期后续签合同，期限自2019年8月1日至2020年8月1日。合同主要内容为世纪金花珠江时代购物中心的日常宣传广告形象画面的制作与安装。合同货款结算方式为根据每月被告实际需求量，原告月底提供清单及发票，被告于5个工作日内一次性向原告支付上月全部货款。原告在合同期限内一直保质保量完成被告每次要求的制作与安装。自2018年8月至今，原告按照招标时商定的《基础标准报价单》，已向被告提供总价148045.62元广告物料类制作安装服务。第一份合同2018年8月1日至2019年8月1日合计总价123041.53元。被告于2019年5月16日向原告支付货款6000元，于2019年7月9日支付货款10000元，于2019年8月13日支付货款10000元，于2019年10月24日支付货款10000元，于2019年11月6日支付货款10000元，共计46000元，欠款77041.53元，欠款利息287元。第二份合同2019年8月1日至2020年8月1日合同合计总价为25004.09元。被告未向原告支付任何款项，欠款25004.09元，欠款利息25.98元。以上款项合计102045.62元，利息312.98元。原告已按时提供对应发票。原告多次向被告提出付款要求，均被被告以财务状况紧张为由推脱。请求依法判决，维护原告的合法权益。被告世纪金花珠江时代购物公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对原告提交的证据：1、原、被告签订的《采购合同》两份。证明目的：原告通过招标方式与被告订立合同关系；2、喷绘类项目清单（基础报价单），证明目的：原、被告双方协商确定制作和安装广告单价；3、2018年8月-2020年3月喷绘广告制作安装费清单，证明目的：原告按照被告的要求完成了被告商场内的广告制作和安装；4、银行账户交易明细单5张，金额为46000元，证明目的：被告仅支付了第一份合同的广告制作费46000元；5、增值税专用发票16张，证明目的：原告按照每个月制作和安装广告的金额向被告开具了增值税发票；6、微信和QQ聊天记录截图，证明目的：原告和被告公司员工吴维佳通过QQ和微信对广告安装、制作的事实和金额予以确认。上述证据与本案事实具有关联性且内容、形式、来源具有合法性，能够作为查明和认定案件事实的依据，本院依法予以采信并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，原告与被告签订《采购合同》，合同期限自2018年8月1日至2019年8月1日。后双方于2019年8月合同到期后又续签《采购合同》，期限自2019年8月1日至2020年8月1日。合同主要约定：由原告为世纪金花珠江时代购物中心的日常宣传广告形象画面的制作与安装。合同货款结算方式为根据每月被告实际需求量，原告月底提供清单及发票，被告于5个工作日内一次性向原告支付上月全部货款。上述合同签订后，原告按照合同约定保质保量完成被告要求的宣传广告形象画面的制作与安装。自2018年8月至2020年3月，原告按照招标时商定的《基础标准报价单》，已向被告提供总价148045.62元广告物料类制作安装服务。其中2018年8月1日至2019年8月1日的《采购合同》安装服务费合计为123041.53元。被告于2019年5月16日向原告支付货款6000元，于2019年7月9日支付货款10000元，于2019年8月13日支付货款10000元，于2019年10月24日支付货款10000元，于2019年11月6日支付货款10000元，共计付款46000元，欠款77041.53元。2019年8月1日至2020年8月1日的《采购合同》安装服务费合计为25004.09元，被告未支付任何款项。以上款项合计102045.62元。原告已向被告按时提供对应发票。原告多次向被告提出付款要求，均被被告以财务状况紧张为由推脱。自2020年4月起被告世纪金花珠江时代购物公司停止经营，原告催要欠款无果，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的二份《采购合同》，系当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定保质保量完成被告要求的宣传广告形象画面的制作与安装，被告逾期向原告支付合同款项，已构成合同违约，应承担违约责任。对原告要求被告支付欠款102045.62元及利息的诉讼请求，于法有据，证据确凿，依法应予以支持。被告世纪金花珠江时代购物公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司于本判决生效之日起三日内，偿付原告西安润森广告有限公司欠款77041.53元，并按照人民银行同期贷款利率计算支付自2019年8月1日起至判决确定给付之日的利息；二、被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司于本判决生效之日起三日内，偿付原告西安润森广告有限公司欠款25004.09元，并按照人民银行同期贷款利率计算支付自2020年4月1日起至判决确定给付之日的利息。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元、公告费600元，由被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司负担（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时将此款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    马 利 群   二О二О年十月十三日 书  记  员    侯 蕴 哲1