wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初662号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人项金礼，男，1985年12月30日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县。因本案于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕2572号起诉书指控被告人项金礼犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。被告人项金礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月开始，被告人项金礼通过ＱＱ、闲鱼软件在网上向不特定人群销售国家二级管制精神类药品阿普唑仑、艾司唑仑片等。同月26日，被告人项金礼以100元的价格，将2盒阿普唑仑片以邮寄的方式，贩卖给位于浙江省温州市龙湾区××街道××路××号的李某。经称量、取样并鉴定，该2盒阿普唑仑片共重0.34克，均检测出阿普唑仑成分。 同年6月8日，被告人项金礼在江苏省泗洪县××镇××小区××幢××室被公安机关抓获归案，现场查获阿普唑仑片28盒、艾司唑仑片8盒、佐匹克隆片17盒、酒石酸唑吡坦片13盒、氯硝西泮片20盒以及随身手机一部。经称量、取样并鉴定，其中被查获的阿普唑仑片共重48.47克，均检出阿普唑仑成分；查获的艾司唑仑片共重10.94克，均检出艾司唑仑成分。查获的佐匹克隆片共重34.77克，均检出佐匹克隆成分；查获的酒石酸唑吡坦片共重33.19克，均检出唑吡坦成分；查获的氯硝西泮片共重32.57克，均检出氯硝西泮成分。经鉴定，被告人项金礼在案发期间患精神分裂症（缓解期），具有完全刑事责任能力。 被告人项金礼自愿认罪认罚，于2020年10月29日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人项金礼违反毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人项金礼有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人项金礼的供述与辩解，证人李某的证言，刑事搜查笔录、刑事检查笔录、电子证物检查笔录、称重笔录手机、快递单照片，法医精神病鉴定意见书，照片、扣押决定书、扣押清单，接受证据清单、无犯罪记录证明、拘留证、归案经过及身份信息等证据予以证实。 被告人项金礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人项金礼已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项金礼有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人项金礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。) 二、责令被告人项金礼退出违法所得人民币100元及扣押在案的作案工具手机一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨璧玮 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王莎妮 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执2688号申请执行人：郭海洲，男，1963年9月13日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县。被执行人：严宇，男，1965年1月22日出生，汉族，江苏省南通市通州区人，现住张掖市甘州区。申请执行人郭海洲与被执行人严宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7650号民事调解书确定：被告严宇偿付原告郭海洲劳务工资148000元，于2019年12月30日前偿付58000元，2020年5月30日前偿付50000元，同年9月30日前偿付40000元；若被告不按期履行，原告可一次性申请执行全部剩余款项。案件受理费3260元，本院收取978元，由被告严宇负担，被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告受理费2282元。后因被告未按期履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、被执行人严宇偿还申请执行人郭海洲劳务工资148000元，已偿还6498.44元，剩余案件款141501.56元，限被执行人于2020年11月30日前偿付3502元，于2020年12月10日前偿付10000元，于2021年1月10日前偿付30000元，于2021年5月31日前偿付30000元，于2021年12月31日前偿付38000元。二、申请执行人郭海洲自愿撤回甘州区法院（2020）甘0702执2688号案件的执行。三、若被执行人严宇不按期履行，申请执行人郭海渊可自上述2021年2月1日起申请恢复原法律文书的执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执2688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二〇年十一月十二日书记员  王 波
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保570号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县守丰化肥商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。经营者：王守丰，男，1963年6月6日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。被申请人：张祥，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保544号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张祥名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3049号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人:天津市静海区王口镇西岳庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇西岳庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初8459号判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118民初8459号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十三日书记员 ：魏志辉
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1063号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：马江超，男性，1995年08月20出生，汉族，住清丰县。关于马江超罚金一案，本院作出的（2017）豫0922刑初144号刑事判决书已发生法律效力,判处马江超罚金10000元，退赔被害人徐某经济损失1000元。因马江超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月27日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险信息。三、经古城乡马庄村调查，未发现被执行人马江超的财产线索。经调查，了解到被执行人濮阳市××清丰县县无不动产登记信息，无公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马江超纳入失信被执行人名单。五、已告知本案受害人可申请律师调查令。六、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚有罚金10000元、退赔款1000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋淑丽
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初185号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人白德君，男，1982年1月25日出生，满族，大学文化，系大连公交客运集团司机，户籍地辽宁省大连市金州区。因本案于2020年4月10日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2020年6月15日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年7月3日以中检刑检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人白德君犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年11月6日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉，被告人白德君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月18日19时许，被告人白德君驾驶辽Ｂ×××**号大型普通客车沿大连市中山区长江路自西向东行驶至民生街201有轨电车站时，将自201有轨电车下车后由北向南横过长江路的行人被害人张某1撞倒。张某1经抢救无效于同年1月28日死亡，经鉴定系摔跌伤致重型颅脑损伤。大连市公安局交通警察支队中山大队认定，白德君负此次事故主要责任，张某1负次要责任。事故发生后被告人白德君明知他人报警而在现场等候。公诉机关认为，被告人白德君无视法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白德君当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年1月18日19时许，大连公交客运集团司机白德君驾驶辽Ｂ×××**号大型普通客车沿大连市中山区长江路自西向东行驶至民生街201有轨电车站时，将自201有轨电车下车后由北向南横过长江路的行人张某1撞倒致伤。被害人张某1经抢救无效于同年1月28日死亡。经鉴定系摔跌伤致重型颅脑损伤，与本次交通事故有直接因果关系。大连市公安局交通警察支队中山大队认定，白德君负此次事故主要责任，张某1负次要责任。事故发生后被告人白德君明知他人报警而在现场等候。诉讼期间，被告人白德君赔偿张某1亲属人民币50，000元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场勘验照片；案件来源、查获经过、被告人身份证明、驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、死者身份信息、证人刘某身份信息及驾驶证复印件、被害人亲属身份信息及介绍信、亲属关系证明、道路交通事故权利义务告知书、大连市公安局交通警察支队中山大队公安交通管理行政强制措施凭证、接警记录、酒精呼气测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、当事人血样提取登记表、通（告）知笔录、尸体处理通知书、道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故复核结论及送达回执、返还物品凭证、前科查询证明、情况说明、谅解书、本院（2020）辽0202民初7121号民事判决书；证人刘某的证言；被害人亲属张某2、张某3的陈述；被告人白德君的供述；辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2020]病鉴字第012号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第121号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第122号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2020]肇鉴字第（0201）号、第Z-009号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录；大连市公安局交通警察支队中山大队道路交通事故证据公开记录、现场勘验笔录；视听资料。本院认为：被告人白德君违反道路交通安全管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。事故发生后被告人白德君在现场等待直至交警到来，当庭能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；现除大连公交客运集团对被害人亲属做出的赔偿外，白德君对被害人亲属赔偿5万元并取得谅解，量刑时予以考虑。根据被告人白德君的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白德君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  张 瑾二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  姜 兴
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初239号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王永将，男，1976年11月24日出生，汉族，初中，户籍所在地朔州市山阴县，因涉嫌危险驾驶罪，经朔州市公安局决定，于2020年10月7日被朔州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，经朔城区人民检察院决定，于2020年10月21日被朔州市公安局朔城分局取保候审。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人王永强犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人王永将到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，2020年10月5日20时11分许，被告人王永将酒后驾驶×××号长安车在朔城区古北街豪德附近被朔州市交警支队二大队民警查获。经山西卓信司法鉴定中心鉴定，从送检的王永将血样中检出乙醇，其含量为136.97mg/100ml。公诉机关同时提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人王永将对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王永将的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永将认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王永将对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实和起诉书查明的事实一致。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永将违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。被告人王永将认罪认罚，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实和悔罪情节，以及悔罪表现，对其适用缓刑确实不至再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永将犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1040号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行李秀档合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更736号罪犯马勇，男，1994年10月11日出生，苗族，云南省金平县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年10月19日作出（2017）云09刑初385号刑事判决，以被告人马勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马勇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月20日起至2027年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1529号申请人：周录平、张丹被申请人：吉林省中国国际旅行社有限公司上列当事人因旅游合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初2479号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省中国国际旅行社有限公司银行存款人民币12803.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 旭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2454号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：窦梓鉴，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：龚弘潇，男，该公司员工。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路**附**。 负责人：胥锋，行长。 被执行人：文家雨，男，1976年5月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：涂志猛，男，1962年6月28日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：四川惠信融通实业发展有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********/div> 法定代表人：邓俊如，职务不详。 被执行人：四川嘉宇伟业国际贸易有限责任公司，住所地，住所地四川省成都高新区二环路南三段**iv> 法定代表人：文家雨，职务不详。 被执行人：成都花都置业发展有限公司，住所地四，住所地四川省彭州工业开发区v> 法定代表人：艾继长，职务不详。 被执行人：曾波，男，1979年9月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 在本院执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称攀商行成都分行）与被执行人文家雨、涂志猛、四川惠信融通实业发展有限公司、四川嘉宇伟业国际贸易有限责任公司、成都花都置业发展有限公司、曾波借款合同纠纷一案中，申请人四川发展资产管理有限公司（以下简称发展公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《关于债权转让的情况说明》等证据。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2015）成民初字第1241号民事判决立案执行攀商行成都分行与上列被执行人借款合同纠纷一案，执行案件案号：（2017）川01执2456号。执行中，本院作出执行裁定，终结本次执行程序。后经攀商行成都分行申请，本院立案恢复执行，案号：（2019）川01执恢229号。 另查明，1.2020年6月8日，攀枝花市商业银行股份有限公司与发展公司签订《债权转让合同》，约定攀枝花市商业银行股份有限公司将合同附件所列不良资产（涉及主债务人53户，其中包括本案所涉债权）转让给发展公司。同年9月8日攀商行成都分行与发展公司签订《债权转让协议》，约定案涉债权的转让事宜。2020年8月20日攀枝花市商业银行股份有限公司与发展公司在《金融投资报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知相关债务人债权转让的事实。 2.攀商行成都分行向本院出具《关于债权转让的情况说明》，确认发展公司已取得案涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”攀商行成都分行将生效法律文书确定的债权依法转让给发展公司，并且书面认可发展公司取得该债权，因此，发展公司请求变更其为（2019）川01执恢229号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2019）川01执恢229号执行案件的申请执行人由攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行变更为四川发展资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  何云鹏 审 判 员  邱家德 二〇二〇年十一月十日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保228号 申请人：卢鸿，男，1975年6月6日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：代瑞亮，男，1969年10月18日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：沧州鑫旭管件制造有限公司。 法定代表人：阚淑丽，经理。 统一社会信用代码：91130930MA0CN6GL34。 地址：孟村县。 申请人卢鸿于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代瑞亮、沧州鑫旭管件制造有限公司名下的银行存款12万元或同等价值的财产进行冻结。申请人卢鸿已向本院提供足额担保。 本院经审查认为，申请人卢鸿因情况紧急，如不及时对被 —2— 申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人代瑞亮、沧州鑫旭管件制造有限公司名下的银行存款12万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 栗保东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵文凤 书 记 员 张 迪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保223号申请人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曾顺贤。委托诉讼代理人：董鑫，湖南光韵律师事务所律师。被申请人：焦作千业水泥有限责任公司，住所地，住所地焦作市马村区安阳城乡田门村北iv>法定代表人：张新策。被申请人：河南能源化工集团有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口国龙大夏**iv>法定代表人：刘银志。申请人上海歆华融资租赁有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦作千业水泥有限责任公司、河南能源化工集团有限公司名下银行存款5000万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043011680000000××××。本院经审查认为，申请人上海歆华融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人焦作千业水泥有限责任公司、河南能源化工集团有限公司名下银行存款5000万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人上海歆华融资租赁有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十一月二十三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2400号申请执行人：施海勤，女，1978年10月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：周洪彬，男，1962年8月13日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人施海勤与被执行人周洪彬为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1282民初8094号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告周洪彬于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告施海勤借款42000元。案件受理费425元，由被告周洪彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施海勤向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人周洪彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人周洪彬名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下银行存款2485.79元，本院已依法扣划，其中536元转本案执行费，1949.79元转（2020）苏1282执751号案件执行费。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人周洪彬名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人周洪彬持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。发现被执行人周洪彬有持有靖江市苏越汽车零部件制造有限公司8%，37.6万元的股权，本院已依法冻结（冻结期限三年，自2020年11月18日起至2023年11月17日止），如需续冻，需在冻结到期前15日向本院书面申请。申请执行人表示暂不处置。未查找到被执行人有其他可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人周洪彬名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年10月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过电话谈话方式将被执行人周洪彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下银行存款2485.79元，本院已依法扣划，其中536元转本案执行费，1949.79元转（2020）苏1282执751号案件执行费，发现被执行人周洪彬有持有靖江市苏越汽车零部件制造有限公司8%，37.6万元的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示暂不处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8094号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月三十日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1730号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，所在地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，董事长。被执行人：山东明联置业有限公司，所，所在地海阳市凤城旅游度假区黄家村/div>法定代表人：孙伟波，总经理。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与山东明联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人无银行存款，线下查询被执行人无可供执行财产。本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息和不动产信息，名下无车辆信息，不动产有查封和抵押，申请人不要求处置。本院于2020年11月6日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月16日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐英凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6159号原告:李东东，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：孙飞虎，男，成年，汉族，住河南省巩义市。原告李东东与被告孙飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李东东于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东东自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李东东负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十一月十二日书记员  谷亚茹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5599号   原告：温宿诚信建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区红旗坡农场北实验站旁。   法定代表人：鞠振伟，该公司总经理。   被告：范盛，男，1982年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告温宿诚信建设工程有限公司与被告范盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告温宿诚信建设工程有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已向原告履行合同义务，现原告温宿诚信建设工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许温宿诚信建设工程有限公司撤诉。   案件受理费13,235元，减半收取计6,618元，由温宿诚信建设工程有限公司负担。   审  判  员   李文杰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   畅换丽
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2062号 原告：吉林金骉医药有限公司。住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：张守斌，总经理。 委托诉讼代理人：张桂均，男，1976年1月19日出生，汉族，该公司副总经理，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：于光华，吉林方鼎律师事务所律师。 被告：湖南丰和医药物流有限公司。住所：湖南省长沙市。 法定代表人：汤滔，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南律德律师事务所律师。 原告吉林金骉医药有限公司（以下简称金骉公司）与被告湖南丰和医药物流有限公司（以下简称丰和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张桂均、于光华、被告的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金骉公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付货款431800元；2．要求被告给付逾期付款违约金1727元；3．承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月至2020年5月，丰和公司购销原告龙脑安神丸、增力再生丸等多个品种药品，总价值703060元。原告按双方签订的销售合同通过物流已给被告发货，原告开具增值税发票，被告已经抵扣。被告已给付货款271260元，尚欠货款431800元。此款已逾期，被告应承担违约金，此款原告多次催要未果，请求法院依法保护原告合法权益。 丰和公司辩称，双方名为买卖合同关系，实为原告销售人员盖萧彦挂靠我公司，利用我公司平台网络在湖南推广销售，双方购销关系不真实。药品货款均是原告业务员盖萧彦支付，因盖萧彦与原告代理权益分配发生矛盾是本案诉争的主要原因。我公司与盖萧彦沟通后，盖萧彦称其与原告代理矛盾解决后，即会支付剩余货款。综上，应驳回原告诉讼请求。 本院审理认定事实如下：金骉公司授权业务员盖萧彦负责与丰和公司进行药品销售及相关业务。2019年12月13日至2020年5月21日期间，金骉公司与丰和公司签订13份买卖合同（吉林金骉医药有限公司销售合同），金骉公司为供方，丰和公司为需方，约定由丰和公司购买金骉公司龙脑安神丸、增力再生丸等药品，合同约定总价款共计703060元。合同约定：交货由供方公路发货，到站为湖南省××区。需方将款汇入供方指定账号，发货之日起90天内付款，逾期付款应承担4‰违约金。验收标准、方法及提出异议期限为到货后10日内，过期未提出异议视为验收合格。因故变更时，应经双方协商一致解除，依法另立协议，代理人本人无权作出退货、产品质量等决定，此问题须由供方公司作出书面特别授权委托有效；发生纠纷应由供方所在地有管辖权的人民法院解决。合同签订后，金骉公司依约将703060元药品通过物流发送至被告指定地点，由被告委托授权的接收人负责将药品入库，丰和公司将金骉公司开具的增值税专用发票入账。此后，丰和公司累计10次支付金骉公司货款271260元，现尚欠431800元未支付。 2020年8月12日，丰和公司向金骉公司发出退货申请，要求对已到近效期、无法继续销售的360404.5元的药品予以退回。2020年8月26日，金骉公司回函告知，产品滞销是丰和公司自身原因造成，拒绝退货申请，并要求丰和公司支付拖欠货款431800元。 认定上述事实的证据有：销售合同复议件、金骉公司随货同行单复印件、物流单复印件、增值税发票复印件、退货申请复印件、退货单复印件、回函复印件等。 本院认为，本案的争议焦点为金骉公司与丰和公司是否存在买卖合同关系，丰和公司应否支付货款及违约金。 关于金骉公司与丰和公司是否存在买卖合同关系。丰和公司认为盖萧彦挂靠其公司名义、利用公司平台网络进行销售，金骉公司与丰和公司虽签订了销售合同，但双方买卖关系并非真实存在。本院认为，从合同签订情况来看，金骉公司提交的买卖合同均由丰和公司盖章确认；从合同履行情况来看，金骉公司已按合同约定履行了交付货物、开具发票的义务，丰和公司多次通过银行转账的方式向金骉公司支付了部分货款。丰和公司虽辩称合同系他人挂靠经营、转账系盖萧彦所为，但未向本院提供证据证实其主张，综合本案合同订立及实际履行情况，本院对丰和公司辩称的理由不予采信。金骉公司与丰和公司签订的买卖合同是各方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。因丰和公司未能如期付款，给原告造成损失，应当依照合同约定承担逾期付款的违约责任。合同第二条结算方式中明确约定了逾期付款应承担4‰的违约金，对丰和公司辩解的合同未约定违约金的理由本院不予支持，丰和公司应按合同约定承担所欠货款4‰违约金1727元（431800元×4‰）。关于丰和公司要求对近效期药品退换货的请求，根据双方合同约定内容，对合同的变更双方应协商一致解决，因金骉公司明确表示不同意退货，合同又未对退换货的条件作出明确约定，被告要求对近效期退换货的请求亦不能阻却支付货款的理由。 综上所述，金骉公司的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 湖南丰和医药物流有限公司欠吉林金骉医药有限公司货款431800元、承担违约金1727元，合计433527元，于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3901元（已减半），由湖南丰和医药物流有限公司负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 田 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 于峻名
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执复86号复议申请人：陶某，女，2006年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：史某，女，1972年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：袁晓国，男，1962年8月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陶有胜，男，1971年10月20日生，汉族，住溧阳市。复议申请人陶某不服常州市溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）（2020）苏0481执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月9日，溧阳法院对袁晓国诉史卫忠、陶有胜民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0481民初9264号民事判决：一、被告史卫忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁晓国归还借款本金200万元及利息（自2012年1月19日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。二、被告陶有胜对被告史卫忠上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求……案件受理费49227元，财产保全费5000元，合计54227元，由原告负担50元，被告史卫忠、陶有胜负担54177元。陶有胜不服判决，向本院提起上诉。2019年10月28日，本院作出（2019）苏04民终3813号民事裁定：本案按上诉人陶有胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2018年12月4日，溧阳法院根据袁晓国的申请作出（2018）苏0481执保1597号民事裁定：“冻结被申请人史卫忠、陶有胜所有的银行存款540万元或查封同等价值的财产”。同年12月11日，溧阳法院查封了陶有胜名下位于溧阳市不动产，查封期限为3年，自2018年12月11日起至2021年12月10日止。根据袁晓国的申请，溧阳法院于2019年11月7日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执4478号。在执行过程中，溧阳法院于2020年5月20日作出（2019）苏0481执4478号之一执行裁定：“查封陶某名下登记的溧阳市房产”。5月21日，溧阳法院向溧阳市不动产登记交易中心送达（2019）苏0481执4478号之一执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封陶某名下登记的溧阳市不动产。异议人陶某提出异议称：案涉溧阳市产登记在异议人名下，该房产名义上系异议人的个人财产。案涉房产系异议人继母史福珍赠与给异议人的财产并由异议人继母史福珍实际居住至今。请求：解除对陶某名下的坐落于溧阳市房产的查封并中止对该房屋的执行。溧阳法院经审查查明，坐落于溧阳市不动产登记所有人为陶某，房屋建筑面积为84.86㎡。该不动产于2019年3月5日溧阳法院以（2019）苏0481执保317号裁定首先查封，查封期限自2019年3月5日至2022年3月4日。溧阳法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。另据《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》精神，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人不能针对轮候查封提起执行异议，而只能针对首查封提起执行异议。综上，陶某针对该院轮候查封行为提起异议，应当裁定驳回异议。溧阳法院遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回陶某的异议申请。陶某不服上述裁定，向本院申请复议，请求：撤销溧阳法院（2020）苏0481执异31号执行裁定，并依法指令溧阳法院对申请人提出的异议进行审查。事实和理由：本案中，虽然溧阳法院于2019年3月5日以（2019）苏0481执保317号裁定首先查封了异议人的上述房屋，但（2019）苏0481执保317号对应的溧阳法院（2019）苏0481民初1602号案件中，原告袁晓国申请撤回了“要求撤销登记在第三人陶某名下的夫妻共同财产溧阳市不动产归被告史某所有的约定”的诉讼请求。因此，溧阳法院应该解除对该房屋的查封，如解除，则本案中依据（2019）苏0481执4478号之一执行裁定所采取的轮候查封即已发生效力。因此，本案中，溧阳法院应对异议人所提异议进行审查。本院另查明，2019年2月27日，溧阳法院立案受理（2019）苏0481民初1602号袁晓国诉被告陶有胜和第三人史某、陶某债权人撤销权纠纷一案。2019年3月5日作出（2019）苏0481执保317号裁定，查封了溧阳市屋。（2019）苏0481民初1602号案件，原告袁晓国的诉讼请求为：判令撤销2018年12月17日《离婚协议》中约定婚姻关系存续期间的所有财产归史某所有的财产分割约定。其中要求撤销被告将位于溧阳市不动产登记至第三人陶某名下的行为。后袁晓国变更该诉讼请求为：撤销登记在第三人陶某名下的夫妻共同财产溧阳市不动产归被告史某所有的约定。该案审理过程中，袁晓国最后又撤回上述诉讼请求。该案溧阳法院于2020年5月21日判决后，陶有胜不服判决，向本院提起了上诉，本院受理案件案号为：（2020）苏04民终3099号。溧阳法院本案中于2020年5月20日对上述房产所采取查封属于上述案件查封后第一顺位的轮候查封。溧阳法院于2020年6月23日作出本案（2020）苏0481执异31号执行裁定时，上述（2019）苏0481执保317号所作的查封未解除。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。本案中，溧阳法院于2019年3月5日对异议人陶某名下溧阳市不动产采取了查封。而本案中根据（2019）苏0481执4478号之一执行裁定所采取的查封属于轮候查封。虽然溧阳法院（2019）苏0481民初1602号案件中，原告撤回了“撤销登记在第三人陶某名下的夫妻共同财产溧阳市不动产归被告史某所有的约定”的诉讼请求，但该案判决后，陶有胜不服判决向本院提起了上诉，在本案溧阳法院作出执行异议裁定时，该案中并未解除对上述房屋的查封，故本案中的轮候查封当时未发生查封的效力。溧阳法院据此认为陶某不能对轮候查封提起执行异议并无不当。综上，复议申请人的复议申请理由不能成立，复议请求不应支持。溧阳法院（2020）苏0481执异31号执行裁定，事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陶某的复议申请，维持常州市溧阳市人民法院（2020）苏0481执异31号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕福清审 判 员 王 臻审 判 员 朱正生法官助理 陶金沙二〇二〇年十一月三日书 记 员 徐志娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初483号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁 被告人韦某，男，1996年2月1日出生于广西宾阳县，汉族，中专文化，户籍所在地广西宾阳县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2019年5月28日被本院判处有期徒刑七个月，刑期至2019年8月9日。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 被告人黄某某，男，1989年2月1日出生于广西南宁市，汉族，大专文化，户籍所在地广西宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人覃培元，广西法顺律师事务所律师。 立案日期2020年11月18日 开庭日期2020年11月23日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]406号起诉书，指控被告人韦 -2- 某、黄某某犯贩卖毒品罪，建议判处有韦捷期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；判处黄某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人韦某、黄某某对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。黄某某的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，提出被告人黄某某认罪认罚，请求对被告人黄某某从轻处罚。 查明事实2020年5月12日12时许，吸毒人员梁某通过微信联系向被告人黄某某购买毒品K粉，并通过微信转账向黄某某支付毒资人民币500元。双方约定以“埋地雷”的方式进行交易。被告人黄某某收到毒资后，通过微信联系向被告人韦某购买毒品，并通过微信专项向韦某支付毒资人民币400元。韦某收到毒资后，将毒品交付地点通过微信告知黄某某。被告人黄某某再将毒品交付地点告知梁某某。梁某某去取毒品时被公安民警当场抓获，民警当场查获一小包净重0.70克毒品疑似物。经鉴定，从查获的毒品可疑物中未检出氯胺酮。 另查明，被告人韦某、黄某某归案后如实供自己的犯罪事实。韦某曾因犯容留他人吸毒罪，于2019年5月28日被本院判处有期徒刑七个月，刑期至2019年8月9日。 本院意见被告人韦某、黄某某的行为构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品过程中，被告人韦某、黄某某是在不知道其所贩卖的毒品不含氯氨酮成分的情况下进行贩卖，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韦某、黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。韦某曾因犯 -3- 容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 判决主文一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。） 二、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年1月12日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。） 二、扣押在公安机关的毒品疑似物0.70克、作案工具苹果XR手机一台、苹果8手机一台，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 -4- 审 判 员  王 林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 -5- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚 -6- ，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2967号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：龙祥艳，女，54岁，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川省洁源物业有限公司与被告龙祥艳物业服务合同纠纷一案，原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年十一月三日 书记员 姚黄绿叶 书记员 张 泽 润
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执786号被执行人吴绍排，男，1983年2月15日生，苗族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。本院在执行被执行人吴绍排因犯盗窃罪并处罚金一案中，昌宁县人民法院刑事审判庭依据本院已经发生法律效力的（2020）云0524刑初89号刑事判决书，于2020年7月1日移送执行。要求被执行人吴绍排缴纳罚金2000元。本案在执行过程中查明：一、被执行人吴绍排因盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月（刑期自2020年3月3日起至2022年8月31日止），现在嵩明监狱服刑。二、通过法院网络查控系统查控，未查找到被执行人吴绍排可供执行的银行存款、不动产、机动车及其他财产性权益。三、经征询其家属意见，亦无代其缴纳罚金的意愿和代履行能力。四、本院已于2020年7月8日对被执行人吴绍排发布限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年十一月九日书记员  李雪艳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15654号原告：赵某某，男，1973年10月21`日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：米丰娟，山东千舜律师事务所律师。被告：山东培森人力资源开发有限责任公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：****************。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢泉胜，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。原告赵某某与被告山东培森人力资源开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条等法律规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案[2020]1299号裁决自本裁定书送达当事人之日起生效。审判员  邓明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5716号 申请执行人：李才华，男，1961年10月18日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：四川惠远农牧科技有限公司，住所地：简阳市坛罐乡南堰村**。 法定代表人：汪辉政。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初11812号民事判决书，立案执行李才华与四川惠远农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初11812号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 执行助理余苏雨书记员杨玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4821号原告：王振彪，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。被告：王明军，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：宋涛，安徽淮都律师事务所律师。本院在审理原告王振彪诉被告王明军民间借贷纠纷一案中，原告王振彪于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方需庭外协商为由申请撤诉,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王振彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振彪承担。审判员  曾兆强二〇二〇年十一月三十日法官助理董方方书记员王玥
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2020）陕0621民初644号 原告:董慧，男，1978年11月18日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县村民，现住延长县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李彩琴，女，1976年10月7日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县村民，现住延长县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。被告：马博，男，1980年7月16日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告董慧与被告马博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告马博经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告18000元本金及从2012年4月20日之后每万元月息200元利息到实际履行之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年4月20日、2013年3月21日，被告以资金周转为由向原告分别借款15000元、3000元，共计18000元，约定每万元月利息为200元，借款期限为2年，借款到期后，经原告多次催要均无果。    被告马博经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。本院确认事实如下：被告马博向原告董慧于2012年4月20日借款15000元，约定月利率为2‰；于2013年3月21日借款3000元，未约定借款利息，两笔借款均未约定借款期限。借款后，被告马博未向原告董慧清偿借款本金及利息。本院认为，被告向原告分别借款15000元、3000元。且不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。被告马博理应向原告偿还借款，而未偿还，显属违约。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告对15000元的借款约定月利率为2‰，未违反法律规定，故利息应从2012年4月20日起按月利率2‰计算至实际履行之日止。原、被告对3000元的借款未约定借款利率故对原告要求被告支付该笔借款利息的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马博限于本判决生效后十日内一次性偿还原告董慧借款15000元，并按月利率2‰从2012年4月20日起计算利息至实际履行之日止。二、被告马博限于本判决生效后十日内一次性偿还原告董慧借款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告马博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   刘  鹏    二〇二〇年十一月四日                          法官助理   罗  英书  记  员   冯亮亮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16766号 上诉人（原审原告）：李某1，女，1952年1月16日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨科，四川蜀文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，四川蜀文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某2，男，1955年4月6日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王泽生，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 原审第三人：成都市成华区房地产服务中心。住所地：成都市成华区玉双路**附**。 法定代表人：黎某，系该单位主任。 委托诉讼代理人：刘江红，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪梅，四川发现律师事务所律师。 上诉人李某1因与被上诉人李某2，原审第三人成都市成华区房地产服务中心法定继承纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初296号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。本案现已审理终结。 李某1上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：李某1与李某2系兄弟姊妹关系，与案涉房屋原承租人系父母子女关系，李某1提起本案诉讼符合法定起诉条件，人民法院应当从实体上作出审理，从程序上驳回起诉确有错误。 李某2辩称，1.案涉房屋系公房，不能被继承；2.李某1请求李某2配合办理公有住房转私有住房手续，这是行政机关依据规定来管理的，属于行政机关内部事情，不属于民事诉讼范畴；3.案涉房屋已经在2001年由李某2转给案外人胥光琼居住，所以李某1主张无法实现，应予驳回。 成都市成华区房地产服务中心述称，李某1请求李某2协助其办理公有住房转私有住房手续，并非向成都市成华区房地产服务中心请求，本案与成都市成华区房地产服务中心无关。 李某1向一审法院起诉请求：1.判令李某2协助李某1办理位于成都市成华区房屋的公有住房转私有住房手续；2.本案的诉讼费由李某2承担。 一审法院认为，案涉房屋成都市成华区××号系成都市成华区房地产服务中心（原成都市成华区房产管理局东风房管所）管理的公房，案外人李元祺（齐）系案涉房屋的承租人。据成都市公安局成华区猛追湾派出所出具的《情况说明》显示：李元祺、邓素清二人户籍档案内成员有李元祺、邓素清、李某2三人，李元祺户籍于1994年5月12日死亡注销，未查询到邓素清户籍注销证明，李某2称其母亲邓素清于1996年12月30日去世。2015年12月29日成都市成华区房地产服务中心印发了《成都市城乡房产管理局关于印发〈成都市直管公有住房承租人死亡后更名管理办法〉的通知》（以下称《更名管理办法》），其中第二条规定了适用范围：“本法适用于本市行政区域内直管公有住房承租人死亡后的更名管理活动。本法所称的直管公有住房，是指产权归国家所有，由房产行政主管部门依法行使房屋所有权人经营和管理权力并承担相应义务的住房。”第四条规定了申请主体：“直管公有住房的承租人在租赁期间死亡，同时具备下列条件的人员可以申请更名：（一）具有本市常住户籍；（二）与承租人具有法定赡养、扶养或者抚养关系；（三）截止承租人死亡时，与其连续共同居住两年以上。承租人在2008年6月30日前死亡的，与其共同居住两年以上、具有本市户籍、且他又无住房的直接亲属关系可以申请办理更名。”在本案中，李某1以法定继承纠纷向一审法院起诉，但案涉房屋属于第三人成都市成华区房地产服务中心管理的公房，不属于被继承人李元祺（齐）的遗产范畴，且本案受理的前提条件是双方当事人满足《更名管理办法》所规定的更名主体资格的条件要求，但双方当事人是否具备《更名管理办法》所规定的更名主体资格的条件，不属于民事诉讼审查的范畴，应当由其他机关进行审查认定。故依照《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，裁定：驳回李某1的起诉。 本院认为，本案系法定继承纠纷，其纠纷存在的前提是被继承人留有生前合法所有的财产。本案中，位于成都市成华区住房，被继承人李元祺（齐）生前虽系案涉房屋的承租人，但并非该房屋的所有人，其去世后，该房屋的承租权是否应当由其继承人继承，或由哪些继承人继承，均不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。故一审法院裁定驳回李某1的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  杨 晗 二〇二〇年十一月十日 法官助理  唐小燕 书 记 员  李淇佑
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执恢14号之三 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地乐山市市中区柏杨中路**时代东安**楼。 负责人：金爱东，该行行长。 委托诉讼代理人：何诗睛，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：峨眉山钰诚工业科技有限公司，住，住所地峨眉山市符溪镇符坪村/div> 法定代表人：童成金，执行董事。 被执行人：童成金，男，1954年2月5日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：王玉儒，女，1969年12月15日出生，住四川省峨眉山市。 上述被执行人委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。 本院2020年5月7日立案恢复执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与峨眉山钰诚工业科技有限公司、童成金、王玉儒公证债权文书一案，根据四川省乐山市嘉州公证处作出的（2016）乐市嘉证恒字第337、338、339号公证书、（2017）乐市嘉证恒字第262、263、264号公证书、（2018）川乐嘉州证字第6414号公证书、（2018）乐市嘉执字第26号执行证书，被执行人峨眉山钰诚工业科技有限公司、童成金、王玉儒应履行以下义务：1、峨眉山钰诚工业科技有限公司、童成金、王玉儒偿还恒丰银行股份有限公司乐山分行2017年恒银成借字第100007250021号《流动资金借款合同》项下的借款本金34989391.89元及相应利息、复利、罚息（截止2018年5月20日的利息、复利、罚息为686022.23元，从2018年5月20日起的利息、复利、罚息按借款合同约定计算至付清之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、峨眉山钰诚工业科技有限公司、童成金、王玉儒支付申请执行人公证费3500元并负担案件执行费。 本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未履行义务。本院冻结了被执行人峨眉山钰诚工业科技有限公司在四川惠电智远科技有限公司、峨眉山市峨琳服装有限公司、峨眉山市春天里茶叶有限公司、峨眉山长庆新材料有限公司、黄志友、四川乐创医药有限公司应收取的租金。执行了被执行人峨眉山钰诚工业科技有限公司在四川惠电智远科技有限公司、峨眉山市峨琳服装有限公司、峨眉山市春天里茶叶有限公司的到期债权（租金）118800.00元、95750.00元、33592.00元，扣划了被执行人峨眉山钰诚工业科技有限公司银行存款79157.25元，共计执行到位327299.25元，扣除执行费4909.49元，余款322389.76元（含申请执行人垫付的评估费80000.00元）支付申请执行人。2020年10月9日至10日，本院对被执行人峨眉山钰诚工业科技有限公司提供提押的位于峨眉山市××镇××路××段××号××幢××层××幢××层××幢××层××幢××层【房产证号：峨眉山房权证峨房字第0××5号、第0××6号、第0××7号、第0××8号】的厂房及符溪镇符坪村一宗土地使用权【土地证号：峨眉国用（2012）第54249号】在淘宝网司法网络拍卖平台以42**万作为保留价进行了第一次拍卖，因无人出价而流拍。申请执行人暂不进行第二次拍卖，对被执行人王玉儒、童成金持有的峨眉山钰诚工业科技有限公司股权暂不处置，并申请终结本次执行程序。本院未发现其它可供执行的财产线索。本院向被执行人发出了限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仲权 审 判 员  王永海 代理审判员  刘永祥 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  汪梦婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1988号之一被执行人张凯斌，男，汉族，1986年12月06出生，住盐湖区。本院在执行张凯斌罚金一案中，本院作出的（2019）晋0802刑初556号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行，追缴被执行人张凯斌罚金元，违法所得元，上缴国库。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月6日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年7月9日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年11月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 张   栋   琦
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2514号 申请执行人：刘志建，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：刘建平，女，1984年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行刘志建与刘建平所有权确认纠纷一案中，向被执行人刘建平发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人刘志建办理位于江西省上饶市信州区房屋的过户手续，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下： 将江西省上饶市信州区房屋过户登记给申请执行人刘志建。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 政
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1312号被执行人邓凤霞。本院（2018）鄂0704刑初80号刑事判决已发生法律效力，被执行人邓凤霞应缴纳罚金12,000.00元，因被执行人邓凤霞未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人邓凤霞发出执行通知、报告财产令、限制消费令、调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。在执行过程中查明，被执行人邓凤霞目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初80号刑事判决关于被执行人邓凤霞罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：王凌雁
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1842号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地临邑县迎宾路**。 负责人：宋民。 被执行人：刘顾斌，男，汉族，1981年10月26日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2908号民事判决书，中国邮政储蓄银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘顾斌的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘顾斌履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘顾斌履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘顾斌的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 璐
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2207号 原告：肖亚，男，1990年3月7日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：余志亮，广西全德（柳州）律师事务所律师。 被告：蓝师龙，男，1980年12月23日出生，畲族，身份证住址南宁市兴宁区。 原告肖亚诉被告蓝师龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，2020年11月5日原告肖亚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖亚申请撤诉，没有损害国家、集体及他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖亚撤回起诉。 案件受理费减半收取753.1元，由原告肖亚负担。 -2- 审 判 员 李宝琴 二〇二〇年十一月十日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 秦冬卓
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1713号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人孙一杯，男，1989年7月5日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省萧县，暂住昆山市。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1767号起诉书指控被告人孙一杯犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人孙一杯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日5时57分许，被告人孙一杯醉酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车沿昆山市周市镇新纬路由西向东行驶至白塘××西侧路段处，与被害人谭某驾驶的小型轿车发生碰撞，事发后被告人孙一杯指使同车人员高兵兵顶包，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人孙一杯血液中乙醇浓度为89mg/100ml。 被告人孙一杯归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人谭某车损人民币7900元及误工费人民币5100元，取得了谅解。 2020年10月22日，被告人孙一杯在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孙一杯具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人孙一杯拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人孙一杯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙一杯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙一杯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年11月5日至2020年12月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1065号原告陈龙，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告程三来，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告陈龙诉被告程三来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈龙与被告程三来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购房款56000元及违约金利息5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12年25日原、被告签订了《房屋买卖合同》，约定原告将其坐落于黄石市西塞山区牧羊湖98号房屋以36万元出卖给被告，在交付房屋钥匙时，被告支付购房款17.4万元，房屋权证过户时被告支付购房款11万元，剩余购房款7.6万元，被告于2017年8月30日付清。原告按照合同约定向被告交付了房屋钥匙，并履行了房屋权证过户手续。被告在支付了17.4万元和11万元后，尾款7.6万元未按照约定的期限按时支付原告；被告于2014年12月25日支付出具了欠条一张，后2016年11月15日支付原告1万元、2018年2月10日支付原告1万元，尚欠5.6万元未付，经原告催讨，被告拒不支付，只能依法起诉。被告辩称：对原告诉称的欠购房款5.6万元的事实无异议。但被告现经济困难目前无能力支付，愿意每月支付1000元，直至付清。经审理查明，2014年12月25日原、被告签订了一份《房屋买卖合同》约定，原告将位于黄石市西塞山区牧羊湖98号的房屋卖给被告并将所出卖房屋的使用权同时转让给被告。双方约定总价款36万元。双方协商同意购房款由被告分期支付。在原告交付房屋钥匙同时，被告应支付购房款17.4万元；双方在办理房屋产权证过户当日交付购房款11万元；剩余房款7.6万元由被告在2017年8月30日之前付清。合同签订后，原告履行了交付房屋及房屋过户手续，被告向原告支付了购房款28.4万元后尚欠尾款7.6万元。2014年12月25日被告向原告出具欠原告7.6万元的欠条。2016年11月15日被告支付原告1万元，尚欠尾款6.6万元，并向原告出具了一张欠原告6.6万元的欠条。2018年2月10日被告支付原告1万元，并向原告出具了一张欠房款5.6万元的欠条一张。原告经多次催讨未果。故诉至法院。本院认为，一、原告与被告之间基于房屋买卖合同关系，欠原告购房尾款5.6万元的事实清楚，被告也无异议。被告未按照合同约定的期限支付原告，故被告应予偿还；二、关于逾期付款违约金。原、被告在合同中未约定逾期付款违约金；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应当从2017年8月31日起按照中国人民银行同类同期贷款基准利率上浮50%，支付原告逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告程三来于本判决生效之日起十日内，支付原告陈龙购房款5.6万元及逾期付款违约金（以5.6万元为计息基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率上浮50%计算，从2017年8月31日起至购房款付清之日止）。诉讼费减半收取663元，由被告负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 万 劲二〇二〇年十一月三日书记员 霍思敏
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2619号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司赵川支行，住所地：张家口市宣化区赵川镇赵川村。 负责人：王宏朝，该支行行长。 被告：李玉珍，女，1976年3月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：肖卫星，男，1983年7月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张家口农村商业银行股份有限公司赵川支行与李玉珍、肖卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司赵川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司赵川支行撤回起诉处理。 审判员  陈向宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王晓燕 2 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2173号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：姚明，女，1977年3月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人姚明信用卡纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人姚明双方自愿达成和解协议，且申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严加力二〇二〇年十一月三十日法官助理 胡顺伟书 记 员 周文思
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保104号申请人：湖北云海混凝土有限公司。法定代表人：詹某，总经理。委托诉讼代理人：徐某某、谢某，湖北卓胜律师事务所律师。被申请人：江苏启安建设集团有限公司。法定代表人：殷某某，总经理。申请人湖北云海混凝土有限公司与被申请人江苏启安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交本院。申请人湖北云海混凝土有限公司请求冻结被申请人江苏启安建设集团有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户50×××62内的存款共计人民币1,100,000元、冻结被申请人江苏启安建设集团有限公司在某某有限公司的应收工程款。由华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人湖北云海混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏启安建设集团有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户50×××62内的存款共计人民币1,100,000元；二、冻结被申请人江苏启安建设集团有限公司在某某有限公司的应收工程款。上述保全标的价值累计限额1,100,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈磊二〇二〇年十一月十六日书记员  秦宇
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1921号之十被执行人：锦州城市供水工程建设有限公司，统一社会信用代码91210700120537136T，住所地锦州市松山新区凌南东里63号。法定代表人：唐显喆。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州城市供水工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州城市供水工程建设有限公司在中国银行28×××96账户内存款人民币330181.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月五日书记员  郑辉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1472号申请执行人：孙成华，男，1987年8月14日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：李帅，男，汉族，1993年7月6日出生，住原阳县。孙成华与李帅房屋租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初445号刑事判决书已经发生法律效力。因李帅未按上述生效法律文书履行义务，孙成华向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅负有继续向申请执行人孙成华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 震二〇二〇年十一月六日书记员 赵振坤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3704号被执行人：杜某某，住贵州省正安县。身份证号码：xx。本院执行杜某某罚金一案，本院作出的（2020）黔0321刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜某某应缴纳罚金1000.00元。被执行人杜某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月十九日书记员 赵            航
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1376号申请人：周村鑫汇利印务部，住所地淄博市周村区站北路**院**楼****，统一社会信用代码92370306MA3L4F4K30。经营者：孙安沛，经理。被申请人：无锡柔缦纺织有限公司，住所地：，住所地：江阴市顾山镇锡张路****信用代码：91320281MA20E143XB。法定代表人：胡建勋，总经理。被申请人：赵春芳，女，1979年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周村鑫汇利印务部与被申请人无锡柔缦纺织有限公司、赵春芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁0306财保1094号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人无锡柔缦纺织有限公司、赵春芳在其各银行账户内的存款282084.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡柔缦纺织有限公司、赵春芳在其各银行账户内的存款282084.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十日书记员  侯庆智
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初5252号申请人：贾武超，男，1990年11月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。被申请人：临泉县三合商品混凝土有限公司，住所地临泉县工业园区姜南大道西侧。统一社会信用代码913412210624883397。本院受理原告贾武超诉被告临泉县三合商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人贾武超于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人临泉县三合商品混凝土有限公司银行存款100万元或同等价值的其他财产，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼保全责任险保函，为申请人贾武超作担保。本院认为：申请人贾武超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人临泉县三合商品混凝土有限公司银行存款100万元或者查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季守方二〇二〇年十一月三日书记员  廖金芝
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终785号上诉人（原审被告）：盛永满，男，1971年2月7日生，汉族，鸡西市城子河区长青乡副乡长，住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（原审原告）：黑龙江博旺饲料科技开发有限公司。法定代表人：倪志安，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝士东，黑龙江盛夙律师事务所律师。原审被告：城子河区盛尊养猪场。经营者：战学有，男，1962年1月3日生，汉族。原审被告：盛杰，女，1967年1月16日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人盛永满因与被上诉人黑龙江博旺饲料科技开发有限公司、原审被告城子河区盛尊养猪场、原审被告盛杰买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盛永满、被上诉人黑龙江博旺饲料科技开发有限公司的委托诉讼代理人祝士东、原审被告城子河区盛尊养猪场到庭参加诉讼。原审被告盛杰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。盛永满上诉请求：撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2740号民事判决。事实和理由：一审法院未按双方签订的养猪场转让协议约定进行判决，导致判决结果错误；所欠饲料款不是借款，不应当有利息，一审法院按2分利率计算利息不符合法律规定。黑龙江博旺饲料科技开发有限公司答辩称，盛永满、战学友、盛杰均未依约履行还款义务，且私自将猪全部出售，又因城子河区盛尊养猪场早已动迁，不可能向被上诉人交付猪场使用权，上诉人的上诉行为是拖延给付；一审法院支持逾期付款违约金是正确的。城子河区盛尊养猪场未出庭、未答辩。盛杰未出庭、未答辩。黑龙江博旺饲料科技开发有限公司向一审法院起诉请求：1．请求判令三被告给付原告饲料款319，290.00元，支付违约金63，858.00元，合计383，148.00元；2.本案的诉讼费由三被告承担。原审法院经审理查明：战学有与盛杰系夫妻关系。盛杰与盛永满系姐弟关系。2017年12月19日，黑龙江博旺饲料科技开发有限公司与城子河区盛尊养猪场、盛永满签订协议书一份，约定黑龙江博旺饲料科技开发有限公司按照双方确认的饲料价格每月按计划向城子河区盛尊养猪场提供足额的符合国家标准的各阶段饲料；饲料结算：每一个饲养周期六个月，第七个月出售商品猪时，由黑龙江博旺饲料科技开发有限公司将第一个月的饲料款、垫付的经营费用等扣除后，余款城子河区盛尊养猪场可自由支配。自2017年12月10日至2018年8月17日，黑龙江博旺饲料科技开发有限公司共向城子河区盛尊养猪场供应各阶段饲料，总价款319，290.00元。因城子河区盛尊养猪场、盛永满未按约定给付黑龙江博旺饲料科技开发有限公司饲料价款，2019年3月2日，黑龙江博旺饲料科技开发有限公司与盛永满、盛杰、战学有签订猪场转让协议及转让协议各一份，猪场转让协议载明城子河区盛尊养猪场位于城子河区，占地面积建筑面积5栋2100平方米，自2017年12月10日使用黑龙江博旺饲料科技开发有限公司饲料，现欠饲料款319，290.00元；1.双方对养殖场进行猪群清点数量。2.城子河区盛尊养猪场每次出手商品猪（或猪仔）时，需有黑龙江博旺饲料科技开发有限公司人员在场，每出售10头猪必须5头的款资还黑龙江博旺饲料科技开发有限公司饲料欠款，直至还清欠款。3.在协议生效后，城子河区盛尊养猪场不得私自卖猪否则承担违约责任。4.违约责任：城子河区盛尊养猪场若违约，则将该养殖场转让给黑龙江博旺饲料科技开发有限公司使用，使用权为违约日起20年，并计付每月2%的利息直至黑龙江博旺饲料科技开发有限公司完全收回本金及产生的利息为止。转让协议载明城子河区盛尊养猪场同意将鸡西市城子河区新兴三组土地建筑面积2700平方米的城子河区盛尊养猪场转让给黑龙江博旺饲料科技开发有限公司，使用权20年。该笔饲料款项经黑龙江博旺饲料科技开发有限公司索要，城子河区盛尊养猪场、盛永满、盛杰至今未给付。上述事实，有城子河区盛尊养猪场工商登记信息、2017年12月19日签订的协议书原件一份、欠据原件十一张、猪场转让协议原件一份、转让协议原件一份及开庭笔录在卷佐证。原审法院认为：黑龙江博旺饲料科技开发有限公司与城子河区盛尊养猪场、盛永满之间的协议，黑龙江博旺饲料科技开发有限公司与城子河区盛尊养猪场、盛永满、盛杰之间的猪场转让协议是双方真实意思表示，城子河区盛尊养猪场、盛永满、盛杰应当按照约定给付黑龙江博旺饲料科技开发有限公司饲料价款并支付逾期付款违约金。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：城子河区盛尊养猪场、盛永满、盛杰于判决生效之日给付黑龙江博旺饲料科技开发有限公司饲料价款319，290.00元，逾期付款违约金63，858.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3，524.00元，保全费2，436.00元，由城子河区盛尊养猪场、盛永满、盛杰负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：战学有与盛杰系夫妻关系。盛杰与盛永满系姐弟关系。盛永满对欠黑龙江博旺饲料科技开发有限公司饲料款319，290.00元未提出异议。合同约定用于抵债的城子河区盛尊养猪场其土地来源于承包，且位于塌陷区，房屋开裂已不能使用。城子河区盛尊养猪场未按合同约定卖猪还款，也未将该猪场交付给黑龙江博旺饲料科技开发有限公司。本院认为，双方当事人的买卖合同并不违背法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。因为合同约定用于抵债的养猪场位于塌陷区，房屋开裂已不能使用，且城子河区盛尊养猪场未按合同约定卖猪还款，合同目的不能实现，所以上诉人用养猪场抵债的上诉请求不予支持。因2019年3月2日的猪场转让协议约定了逾期付款每月2%的利率，且该利率不高于法律规定，故，被上诉人主张利息有事实根据和法律依据。综上所述，盛永满的上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,396.00元，由上诉人盛永满承担。本判决为终审判决。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  罗艳霞二〇二〇年十一月十日书记员  李 木
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初622号原告山西秦宇机械锻业有限公司。住所地：忻州市定襄县晋昌镇待阳村。法定代表人：牛奋和，职务：董事长。统一社会信用代码：×××。被告灵宝市锦程设备制造有限责任公司。住所地：河南省灵宝市工业园区。法定代表人：赵伟华，职务：执行董事。统一社会信用代码：×××。案由：买卖合同纠纷。原告山西秦宇机械锻业有限公司诉被告灵宝市锦程设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。现原告自愿向本院提出撤回对被告灵宝市锦程设备制造有限责任公司的起诉。本院认为，原告山西秦宇机械锻业有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西秦宇机械锻业有限公司撤回对被告灵宝市锦程设备制造有限责任公司的起诉。案件受理费1389.82元，由原告山西秦宇机械锻业有限公司缴纳。审判员 胡凤香 二○二○年十一月十九日书记员 霍爱军
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更749号罪犯杨小文，男，1990年11月21日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年12月24日作出（2015）临中刑初字第443号刑事附带民事判决，以被告人杨小文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人杨小文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月8日作出（2016）云刑终305号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨小文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小文减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月16日起至2028年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1387号申请人：哈特被申请人：高阳上列当事人因健康权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初1096号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高阳银行存款人民币5860.93元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月三日书记员  王 旭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5739号原告：张杰，男，1985年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告张杰与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张杰撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月二十日法官助理李丹丹书记员陈梦超
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1241号 原告：杨正菊，女，1959年4月27日生，汉族，农民，住南丹县。 被告：刘永福，男，1973年9月1日生，汉族，个体户，住南丹县。 原告杨正菊与被告刘永福合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告杨正菊到庭参加诉讼，被告刘永福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨正菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告欠款20000元；2.判决被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：被告刘永福由于资金不足拖欠原告25567元欠款，被告于2018年9月27日给原告5567元，并写下《欠条》一张，期限至2019年9月29日还清，余下20000元至今已逾期一年，期间原告多次联系被告还款，但被告均以种种理由不予还款。原告多次追讨无果，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告对其主张向法庭提供了证据：《欠条》原件一份。 被告未到庭，未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。 被告未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据经本院核实，来源真实合法，与本案有必要的关联性，对该证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年原告受被告雇佣到南丹县帮被告烧碳粉做烟花，当时双方并没有签订劳务合同。2018年9月27日做工结束后， 经结算被告支付了一部分工资后尚欠原告工钱25567元，被告出具欠条一张给原告。之后原告多次向被告追讨，被告支付了5567元给原告，并在原《欠条》上注明“5567元一结清，现还欠2万元整。因资金不足，还款日期定于农历9月29日还清。刘永福：2019年8月农历17日”被告至今未支付原告剩余工资引发本案诉讼。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订有书面的劳务合同，但是从原告提交的《欠条》可以证实原、被告之间达成口头劳务合同，双方自愿达成的口头劳务合同具有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同达成后，原告已经实际到被告的工厂做工，履行了合同义务，被告应该依照约定向原告支付相应报酬工资。经结算，被告出具《欠条》认可尚欠原告工资共计20000元，并承诺于2019年农历9月29日还清，但是被告至今未支付，被告的行为已经构成违约，原告要求被告支付工资20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永福应于本案判决生效之日起十日内支付尚欠工资20000元给原告杨正菊。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘永福负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保586号 卢善嵩、卢宗玉、来宾市利德投资有限责任公司： 本院执行的卢善嵩、卢宗玉申请来宾市利德投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4465号 申请执行人：郭宇，女，汉族，1977年5月8日出生，住贵州省贵阳市白云区。 委托代理人：刘士界、谢忠明（均为特别授权代理）。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院受理的郭宇申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本案为系列案，被执行人已提供财产给本院（2020）黔0502执5297号案处置中。申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号案分配，同时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4465号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕磊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5112号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆和坊商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城****。 法定代表人：李承阳，总经理。 委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邹盛平，男，汉族，生于1963年5月7日，住重庆市璧山区。 一审被告、二审被上诉人：四川省大竹县人民政府，住所地四川省大竹县竹阳镇新华街。 法定代表人：李志超，县长。 再审申请人重庆和坊商贸有限公司（以下简称和坊公司）因与被申请人邹盛平及二审被上诉人四川省大竹县人民政府（以下简称大竹县政府）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终479号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案被申请人邹盛平一审诉请和坊公司、大竹县政府连带退还其土地款、支付利息并按定金罚则加倍支付定金，且在一审判决后上诉要求支持其全部诉讼请求，故二审法院判决和坊公司退还其土地款并支付利息，并未超出邹盛平诉讼请求的范围，和坊公司主张二审法院的审理超出被申请人请求范围的申请再审理由不能成立。本案中，邹盛平的诉讼请求自始并未发生改变，所依据的案件事实和法律关系的性质亦未发生改变，仅仅是一审法院立案时确定案由为建设用地使用权出让合同纠纷，而通过审理后，一、二审法院根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，认定邹盛平与和坊公司之间系委托合同关系，且已将此作为争议焦点问题进行了审理，实际并未影响和坊公司在诉讼过程中就委托合同纠纷行使其诉讼权利，故和坊公司认为原审法院将本案以未主张的委托关系进行审理，径直认定其存在过错明显不当的主张不能成立。邹盛平与和坊公司签订的《委托协议书》约定，和坊公司负有组织邹盛平直接与政府签订《土地使用权出让合同》的义务。在邹盛平已按照双方所签《委托协议书》约定向和坊公司交纳了土地款及相关费用后，和坊公司却未按协议约定组织邹盛平与大竹县政府签订《土地使用权出让合同》，和坊公司违反约定，存在过错,二审法院对此认定并无不当。和坊公司作为受委托人和收款人应当退还邹盛平所交款项并承担相应资金占用损失。 综上，和坊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定应当再审的情形，其申请再审的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆和坊商贸有限公司的再审申请。 审 判 长  余 静 审 判 员  廖 新 审 判 员  牟桂红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  熊翠筠 书 记 员  景思源
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12682号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：谢云燕，女，1988年4月10日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯浩饶山东平台村绰尔屯**，公民身份号码。被告：济南众暄商贸有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码法定代表人：李红星，执行董事兼总经理。被告：曹亚明，男，汉族，1984年11月29日出生，住，住山东省济南市民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告谢云燕、济南众暄商贸有限公司、曹亚明金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢云燕、济南众暄商贸有限公司、曹亚明的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告谢云燕、济南众暄商贸有限公司、曹亚明的起诉。案件受理费5134元，减半收取2567元，申请费1798元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14385号 原告：李国凯，男，1996年10月7日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：刘巧巧，女，1998年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告李国凯诉被告刘巧巧民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李国凯在本案宣判前自愿申请撤回对被告刘巧巧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李国凯撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告李国凯负担。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汤婷婷