wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初319号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人黄剑红（曾用名：黄剑泓），男，1979年4月17日出生于福建省南安县，汉族，初中文化，务工，家住永安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月24日被刑事拘留，同年9月30日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人黄剑红犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林文锦出庭支持公诉，被告人黄剑红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月15日10时37分许，被告人黄剑红驾驶闽Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××车，由三明市方向往益口村方向行驶，行驶至国道××线××城贡线××路口路段时，与姜某1驾驶的闽Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞（后座载罗某），造成罗某当场死亡，姜某1经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2020年9月18日，永安市公安局交警大队出具交通事故认定书，认定黄剑红承担事故的全部责任。 对于上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄剑红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其属自首。 被告人黄剑红对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人认为，被告人黄剑红属自首，本案系过失犯罪、主观恶性小、系初犯；案发后被告人黄剑红积极赔偿死者家属经济损失并取得谅解，请求法庭对其从轻、减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明：2020年8月15日10时37分许，被告人黄剑红驾驶闽Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××车，行驶至国道××线××城贡线××路口路段时，与被害人姜某1驾驶、被害人罗某乘坐的闽Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成姜某1、罗某死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄剑红主动报警，并在现场等候处理。 经永安市公安局交通警察大队认定，被告人黄剑红承担本起事故全部责任，姜某1、罗某无责任。 经永安市公安局物证鉴定室分析，被害人姜某1符合因交通事故造成腹腔脏器损伤因起创伤性休克死亡；被害人罗某符合因交通事故造成颅骨骨折、颅脑损伤死亡。 经福建中联司法鉴定所鉴定，本次事故即将发生时，闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型罐式半挂车的行驶速度参考值为每小时55.62公里左右；未见有突发的危及行车安全的机械故障发生等。 经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人黄剑红血液中未检出乙醇。 另查明，涉案肇事车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司等投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。2020年11月13日，被告人黄剑红与被害人姜某1、罗某家属达成调解协议，在保险公司支付的赔偿款之外，另行补偿二被害人家属经济损失共计人民币20万元，并分别取得二被害人家属的谅解。 上述事实，有控辩双方当庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。 1.户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表；2.受案登记表、道路交通事故认定书、人口基本信息表、到案经过、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车交通事故责任强制保险单、道路危险货物承运人责任保险单、调解协议书、损害赔偿凭证、交通事故谅解书；3.证人赖某、魏某、姜某2的证言；4.被告人黄剑红的供述和辩解；5.永安市公安局物证鉴定室分析意见书、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故车辆检验鉴定报告、福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；6.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等。 本院认为，被告人黄剑红违反交通运输管理法规，在未确保安全行驶的情况下,驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄剑红案发后主动投案并如实供述自己犯罪事实，属自首，可以减轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄剑红的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。辩护人的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄剑红犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 璐 人民陪审员  陈宝梅 人民陪审员  叶 薇 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  叶 云 附本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3154号 原告:程中培,男,汉族,1963年11月24日出生,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:王飞,安徽典司律师事务所律师。 被告:柳华,男,汉族,1982年10月18日出生,住江苏省泰州市姜堰区。 原告程中培诉被告柳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程中培委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告柳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程中培向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告设备款580000元并自2020年5月27日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年4月份,原告因购买设备需要,先后三次通过微信、支付宝及银行转账方式向被告支付600000元的设备款。后被告未在约定期限内向原告交付设备,经原告催讨,被告于2020年5月21日向原告出具一张欠条,载明:“今欠到程中培设备款580000元,于2020年5月26日前一次性付清”。原告多次催讨,被告均以种种理由拖欠至今。为维护自身合法权益不受侵犯,原告向法院提起诉讼,请求法院依法判决。 原告程中培为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告身份信息和主体资格；2、微信、支付宝、银行转账凭证复印件，证明原告于2020年4月16日、4月24日先后三次向被告支付600000元的设备款；3、欠条原件一份，证明被告未按照约定向原告交付设备，2020年5月21日出具580000元的欠条，并承诺于2020年5月26日前一次性付清。 被告柳华在答辩期内提出管辖权异议申请，并提交以下 证据：1、柳华居民身份证复印件，证明柳华身份信息；2、程中培与泰州柳氏贸易有限公司签订的设备采购合同，证明双方签订合同购买设备；3、柳华与程中培之子程琰微信聊天记录、银行转账电子回单打印件，证明程琰转账400000元到柳华指定收款人张袁的账户，不能提供设备退款420000元。本院裁定驳回柳华的管辖权异议，柳华不服提起上诉，安庆市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院对原被告提交的证据进行了审查核实，认为原被告的证据具有真实性、合法性、关联性，对原被告提交的所有证据材料予以认定。 根据原被告提交的证据材料和当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月8日原告程中培与泰州柳氏贸易有限公司签订一份设备采购合同，约定程中培向泰州柳氏贸易有限公司购买熔一套喷布生产设备，价款500000元，合同签订后预付400000元，设备验收合格发货前支付100000元，后程中培之子程琰通过银行转账、支付宝支付方式总计转账400000元给泰州柳氏贸易有限公司的负责人张袁的农村商业银行账户，因不能提供设备，双方协商解除合同，张袁的丈夫柳华分三次向程琰退款420000元，其中2020年4月23日通过手机银行汇款100000元、2020年5月9日汇款300000元、2020年5月15日转账20000元。程中培与柳华相识后，双方口头约定继续购买熔喷布生产设备，程中培通过银行两次转账600000元到柳华的建设银行账户，柳华收款后不能提供熔喷布生产设备，程中培向柳华催要返还购买设备的货款，2020年05月21日,柳华向程中培出具一张欠条，载明欠程中培设备款伍拾捌万元整（580000元），于2020年5月26日一次性结清，欠条上注明：收款帐号62×××87，户名陈延俊，开户行东至县农村信用社胜利分社，程中培在欠条上签字认可“同意汇入陈延俊以上账户”。到期后，柳华一直未返还结清欠款，原告程中培多次催要,被告柳华以各种理由拖延不付。为维护自身合法权益,原告程中培向法院提起诉讼,请求法院依法判决。 本案的争议焦点为：原告程中培要求被告柳华偿付欠款580000元并支付资金占用期间利息的诉讼请求是否应当支持？ 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当按照约定的地点交付标的物，买受人接受标的物，按时支付价款，买卖合同签订后，当事人应当全面履行。本案原告与泰州柳氏贸易有限公司签订设备采购合同，约定原告向其购买熔喷布生产设备，泰州柳氏贸易有限公司不能提供设备，协商一致解除合同、返还预付货款，双方无争议；后原告程中培与被告柳华口头约定继续购买熔喷布生产设备，程中培向柳华的建设银行账户转账600000元，柳华不能交付熔喷布生产设备，程中培催要返还货款时，柳华出具欠条约定结清欠款580000元的期限，到期后不按期履行，双方发生纠纷。债务应当清偿，被告柳华不能提供生产设备，拖欠原告货款拒不返还显属无理，双方约定结清日期未约定逾期利息，逾期不还按照银行贷款中心公布的同期银行LPR利率3.85%计算利息，原告程中培要求被告柳华支付580000元并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，资金占用期间的利息按照银行贷款中心公布的同期银行LPR利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柳华欠原告程中培货款580000元，于本判决生效后三十日内付清； 二、被告柳华承担资金占用期间的利息（以580000元为基数，按银行贷款中心公布的同期银行LPR利率3.85%标准，自2020年5月27日起至付清之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元减半收取4800元，由被告柳华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姚庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘亮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初563号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人刘志军，男，1977年8月2日出生于黑龙江省青冈县，公民身份号码：×××，汉族，现住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］483号起诉书指控被告人刘志军犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某、佟珊珊出庭支持公诉，被告人刘志军到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘志军于2020年10月6日21时10分许，饮酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车，沿位于吉林市昌邑区的吉林大街由南向北行驶，当行至江城广场处时被执勤民警查获。民警将其带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的被告人刘志军静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为191.97mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘志军，提供了相关书证等证据。并认为被告人刘志军之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人刘志军依法惩处。被告人刘志军对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘志军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、常住人口信息、驾驶人及机动车信息、当事人血样提取登记表、被告人刘志军供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘志军到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卫 军 二〇二〇年十一月三十日代理书记员 杨春伟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902财保23号申请人：江西奥世地产顾问有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**紫鑫商务广场******，统一社会信用代码：9136010066979624XA。法定代表人：王传忠，执行董事兼总经理。委托代理人：游志荣，江西百姓律师事务所律师。被申请人：江西昌雄房地产开发有限公司，住所地：江，住所地：江西省宜春市袁州区平安路**明月广场用代码：9136090069097344XD。法定代表人：熊国金，执行董事兼总经理。申请人江西奥世地产顾问有限公司于2020年11月9日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江西昌雄房地产开发有限公司630000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人江西奥世地产顾问有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买630000元诉讼保全责任险。2020年11月12日，宜春仲裁委员会将保全申请书、保单保函等提交本院。本院经审查认为，申请人江西奥世地产顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西昌雄房地产开发有限公司630000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 彭雪娟
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初119号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人杨志刚，男，1976年10月18日出生，汉族，高中文化，户籍地黑龙江省肇源县，住黑龙江省肇源县。2017年7月25日，因贩卖毒品罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2017年10月24日刑满释放；2019年5月13日，因吸食毒品被肇源县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；2020年5月26日因涉嫌容留他人吸毒被肇源县公安局刑事拘留，2020年6月18日因涉嫌容留他人吸毒罪经肇源县人民检察院批准逮捕,当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。指定辩护人时书芳，黑龙江延平律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人杨志刚犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩出庭支持公诉，被告人杨志刚及辩护人时书芳参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年5月18日至5月19日期间，被告人杨志刚在肇源县技术监督局家属楼自己家中，多次容留他人吸毒。针对上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人杨志刚多次容留他人吸毒，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨志刚对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。辩护人时书芳提出以下辩护意见：1、被告人杨志刚自愿认罪认罚；2、被告人杨志刚容留他人吸毒仅达到多次入罪标准，社会危害性小；综上，希望法庭对被告人杨志刚从轻处罚。经审理查明：1、2020年5月18日，被告人杨志刚在肇源县技术监督局家属楼自己家中，容留宋某、张某吸毒（冰毒）。2、2020年5月19日，被告人杨志刚在肇源县技术监督局家属楼自己家中，容留尹某、宋某吸毒（冰毒）。3、2020年5月19日，被告人杨志刚在肇源县技术监督局家属楼自己家中，容留张某吸毒（冰毒）。综上，被告人杨志刚容留他人吸毒三次。上述事实，被告人杨志刚在法庭审理过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、发破案经过、指认笔录、照片、搜查笔录、情况说明、房屋档案查询证明、肇源县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、杨志刚、宋某、尹某、张某吸毒检测报告均呈阳性、大庆农业银行处分决定、户籍证明等；证人宋某、张某、尹某、杜某的证言；被告人杨志刚的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志刚在其住处多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨志刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨志刚到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人杨志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。辩护人所提的辩护意见与本院审理查明一致的部分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨志刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年5月26日起至2021年1月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜思朋人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈启蒙
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5078号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈圣前，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川绵阳市游仙区。第三人：成都企茂汽车租赁有限公司，住址：成都金牛高新技术产业园区金周路******，统一社会信用代码：91510106MA61UU3M34，联系人：刘莹，联系方式：1812326****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1417号黄凡安、胡正初：本院执行的黄凡安申请胡正初民间借贷纠纷执行一案，因被执行人胡正初将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1214号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：平顶山市兰翔装饰工程有限公司，住所地：平顶山市新华区联盟路联盟新城**楼**。统一社会信用代码：91410400553185834E。法定代表人：张冠奇，执行董事。被执行人：叶县鑫能化工销售有限公司，住所，住所地：叶县遵化店代庄村西北社会信用代码：91410400559606759M。法定代表人：赵魁。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人平顶山市兰翔装饰工程有限公司、叶县鑫能化工销售有限公司金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初151号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、平顶山市兰翔装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金270万元及利息、罚息共计130.837048万元，合计400.837048万元，自2018年8月22日起之后逾期贷款罚息按月利率15.075‰计算至借款全部清偿之日止。二、叶县鑫能化工销售有限公司对上述第一项借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，承担责任后，有权在其承担责任的范围内向平顶山市兰翔装饰工程有限公司追偿。因被执行人平顶山市兰翔装饰工程有限公司、叶县鑫能化工销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明二被执行人在金融机构仅有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人暂不要求采取进一步措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市兰翔装饰工程有限公司、叶县鑫能化工销售有限公司负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十一月十八日书 记 员  常博文
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢178号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：鲍世峥，系公司董事长。被执行人：程蕾，女，1990年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人中国金融租赁有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2017）赣1121民初1928号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年9月14日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，执行干警于2020年9月27日查封了被执行人名下车牌号为赣Ｅ×××**车辆一部，但未实际控制，债权一时无法变现。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年11月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的6.112253万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有6.112253万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭 云
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初211号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人魏龙飞，男，1994年1月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住河南省禹州市，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月26日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，2020年1月22日被该局取保候审，同年9月2日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审。 辩护人邢莉娜，河北极致律师事务所律师。 被告人苏振昊，男，1992年9月13日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及现住河南省禹州市，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，同年9月2日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人魏龙飞、苏振昊犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员段利静出庭支持公诉，被告人魏龙飞、苏振昊及魏龙飞的辩护人邢莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，2018年被告人郭恒、魏龙飞、苏振昊成立公司代理虚假网络平台，后被告人马云飞加入。四人在微信上冒充女性与他人交友，取得对方信任后，诱导介绍对方在虚假网络投资平台上充值投资，该虚假网络投资平台工作人员认为控制投资项目的涨跌，使投资人的投资全部亏损，投资平台按照投资人的投资数额给公司好处费，四人再按照比例进行分配。 经查证，被告人马云飞、郭恒、魏龙飞、苏振昊四人骗取微信名为“军旅无悔”、“美好的四季”、“宋某”、“苦咖啡”、“邂逅”的五名被害人共计41700元。 公诉机关认为被告人魏龙飞、苏振昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取四人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏龙飞到案后如实供述其犯罪事实，被告人苏振昊系投案自首，二被告人均取得被害人的谅解，建议判处被告人魏龙飞有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金；建议判处被告人苏振昊有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人魏龙飞、苏振昊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 被告人魏龙飞的辩护人认为被告人魏龙飞系初犯、偶犯，构成坦白，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，主观恶性小、社会危害性小，建议判处缓刑。 经审理查明：2018年被告人郭恒、魏龙飞、苏振昊成立公司代理虚假网络平台，后被告人马云飞加入。四人在微信上冒充女性与他人交友，取得对方信任后，诱导介绍对方在虚假网络投资平台上充值投资，该虚假网络投资平台工作人员认为控制投资项目的涨跌，使投资人的投资全部亏损，投资平台按照投资人的投资数额给公司好处费，四人再按照比例进行分配。 经查证，被告人马云飞、郭恒、魏龙飞、苏振昊四人骗取微信名为“美好的四季”、“宋某”、“苦咖啡”、“邂逅”的四名被害人共计41700元。 案发后魏龙飞、苏振昊的家属赔偿上述四名被害人的损失，取得了被害人的谅解。 2019年10月25日被告人魏龙飞在河南省禹州市抓获。 2020年5月14日被告人苏振昊到邯郸市公安局峰峰矿区分局投案。 上述事实，被告人魏龙飞、苏振昊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证质证的同案犯马云飞、郭恒的供述，被害人宋某、张某、相某、逯晓辉的陈述，被告人魏龙飞、苏振昊的供述与辩解，被告人魏龙飞、苏振昊的辨认笔录，支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、被害人银行转账记录截图，谅解书，到案证明，被告人的户籍证明和社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏龙飞、苏振昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏龙飞到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人苏振昊主动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人魏龙飞、苏振昊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人魏龙飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、被告人苏振昊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 林 人民陪审员  蔺瑞华 人民陪审员  冯玉军 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  索 帅
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5668号 原告：何俊，男，1986年4月11日出生，住江苏省徐州市。 被告：朱伟，男，1995年12月4日出生，住安徽省濉溪县。 原告何俊与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月3日，原告何俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何俊撤诉处理。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告何俊负担。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李 丹 书 记 员 于娜娜
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5128号原告：崔梦雅，女，1984年11月7日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市红花岗区。被告：虞朝永，男，1991年8月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告崔梦雅与被告虞朝永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2019年10月30日，原告崔梦雅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔梦雅撤诉处理。案件受理费150.00元（已减半），由原告崔梦雅负担。审判员  骆运淋二〇二〇年十一月三十日书记员  张军叶书记员  冯懿懿
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1388号 申请执行人：孟艳，女性，1974年5月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街**东港名苑**。 法定代表人：罗山东，系该公司总经理。 申请执行人孟艳申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初634号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付19,940.63元及利息，缴纳执行费199.00元。本院于2020年08月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王劲飞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1666号之二原告：高明，男，1961年7月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：山东溪地园林工程有限公司，住所地济南市历下区千佛山西路******。法定代表人：庄剑峰，该公司董事长。原告高明与被告山东溪地园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告高明于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高明申请撤回对被告山东溪地园林工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高明撤诉。案件受理费339元，减半收取计170元，由高明负担。审 判 长  许振洪审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  于学婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1746号申请执行人：何立兵，男，1965年6月出生，汉族，大学本科，职工，住青铜峡市。被执行人：王红军，男，1976年3月出生，汉族，住青铜峡市。本院在执行申请人何立兵与被执行人王红军民间借贷纠纷一案中，双方于2020年11月17日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民初2811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二〇年十一月十七日书记员  王元峰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保866号 原告：赵爱景，女，1971年8月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张红丽，女，1987年6月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告赵爱景与被告张红丽机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告赵爱景于2020年11月12日申请将被告张红丽驾驶并所有鲁Ａ×××××小型轿车在价值5万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告张红丽驾驶并所有鲁Ａ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜曼利
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11703号 上诉人(原审被告)：王文明，男，1989年6月24日生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人(原审被告)：王廷智，男，1963年5月2日生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人(原审被告)：卢洁，女，1989年11月8日生，汉族，住青岛市即墨区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：柳旭，即墨北安法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：赵建丽，女，1988年4月3日生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人(原审原告)：赵秀丽，女，1981年4月12日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：殷文蛟，赵秀丽之夫。 原审被告：徐文雯，女，1989年10月24日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王延丽，山东海卓律师事务所律师。 上诉人王廷智、王文明、卢洁与被上诉人赵秀丽、赵建丽，以及原审被告徐文雯民间借贷纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初3737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案。 二审审理过程中，上诉人王廷智、王文明、卢洁于2020年11月4日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人秀丽、赵建丽的上诉。 本院认为，上诉人王廷智、王文明、卢洁在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下: 准许上诉人王廷智、王文明、卢洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15307元、减半收取7653.5元，由上诉人王廷智、王文明、卢洁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年十一月四日 法官助理 钟霄 书记员姜青秀
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2115号 原告：石明明，男，汉族，1989年9月25日生，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：陈立，廊坊市广阳区为民法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市嘉地装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇花园路金桥商街****，统一社会信用代码913304110605898652。 法定代表人：陆晓娥。 委托诉讼代理人：谢良华，浙江嘉望律师事务所律师。 被告：周永建，男，汉族，1981年1月9日生，住址浙江省嘉兴市南湖区。 原告石明明与被告嘉兴市嘉地装饰工程有限公司、周永建合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告石明明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石明明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石明明撤回对被告嘉兴市嘉地装饰工程有限公司、周永建的起诉。 案件受理费1491元，由原告石明明承担。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙鹏宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6075号原告：刘一霖,男,1990年6月19日,汉族,住吉林省长春市南关区。委托代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。被告：徐锡国，男，1970年2月4日，汉族，住吉林省吉林市。被告：付婷，女，1972年9月21日，满族，住吉林省吉林市。被告：董磊，男，1970年6月13日，汉族，住吉林省吉林市。原告刘一霖与被告徐锡国、付婷、董磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告刘一霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘一霖撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年十一月六日书记员  王 放
文书内容陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2020）陕0629执恢95号之一                  申请执行人：陈晓军（陈小军）被执行人：庞锁学被执行人：王任芳被执行人：庞王涛被执行人：庞婉婷（曾用名刘梦婷）本院在执行申请执行人陈晓军（陈小军）与被执行人庞锁学、王任芳、庞王涛、庞婉婷（曾用名刘梦婷）被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初210号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人庞锁学、王任芳、庞王涛、庞婉婷（曾用名刘梦婷）发出执行通知书，责令其给付申请人执行人剩余案件款2333元，但四被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人庞王涛在中国建设银行股份有限公司洛川县支行账号冻结被执行人庞王涛在中国建设银行股份有限公司洛川县支行账号：62366841800********_156_1、中国银行西安东二环景观路支行账号1032********，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月十七日书记员 韩 鹏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2927号申请执行人新疆天山众投投资有限合伙企业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**盈科广场****。法定代表人深圳市财富森林资产管理有限公司。被执行人蒋春阳杨，男，汉族，1992年9月29日出生，住所地湖，住所地湖北省枝江市v>被执行人蒋金亚，男，汉族，1990年9月9日出生，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区v>被执行人阿迪力.麦麦提吐热，男，汉族，1990年10月18日出生，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区v>申请执行人新疆天山众投投资有限合伙企业与被执行人蒋春阳、蒋金亚、阿迪力.麦麦提吐热合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁4081号裁决书已生效，申请执行人新疆天山众投投资有限合伙企业于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）深国仲裁4081号裁决即申请执行人新疆天山众投资有限合伙企业与被执行人蒋春杨、蒋金亚、阿迪力.麦麦提吐热合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月二十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省马关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2625刑初208号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人马关县人民检察院。被告人左关顺，男，1972年4月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年12月6日马关县森林公安局取保候审，2020年9月16日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人左关顺犯滥伐林木罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人马关县人民检察院以马检刑附民公诉〔2020〕53262500001号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。马关县人民检察院指派检察员陈娇娇、书记员陈秋婕、黄渊出庭支持公诉，被告人左关顺到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年4月，被告人左关顺在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其位于马关县篾厂乡岩头村委会XX地段的林木采伐后种植砂仁。经鉴定，被采伐林木立木蓄积为40.4135立方米。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人左关顺违反森林法的规定，滥伐林木的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人左关顺经电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对左关顺判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。刑事附带民事公益诉讼起诉人马关县人民检察院根据该院对被告人左关顺滥伐林木的指控事实和左关顺采伐的林木系公益林提出如下请求：请求判令被告人左关顺于2020年12月1日起至2021年1月31日内在遭受破坏的国家公益林现场内种植冬瓜树苗500株，并负责养护成材，并向本院提交如下证据：立案决定书、关于左关顺滥伐林木提起刑事附带民事公益诉讼案的请示、马关县林业和草原局情况说明、马关县人民检察院委托评估函、文山创达林业规划设计有限公司证照、左关顺滥伐林木植被恢复方案、植被恢复平面图、测绘方法说明、关于左关顺滥伐林木伐区植被恢复实施方案的通知书、林权登记申请表、马关县人民检察院对左关顺提起民事公益诉讼公告、云南省人民检察院关于左关顺滥伐林木提起刑事附带民事公益诉讼一案的批复。被告人左关顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的请求无异议。经审理查明：2016年4月，被告人左关顺在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其位于马关县篾厂乡岩头村委会XX地段的林木采伐后种植砂仁。经鉴定，被采伐林木树种为软阔叶树种，立木蓄积为40.4135立方米。另查明，被告人左关顺采伐的林木系国家公益林区域，经现场测量，被毁坏林地面积共计15.8亩，恢复植被需要苗木费和劳务费共计人民币18967.72元。公益诉讼起诉机关请求被告人左光顺在其滥伐林木的伐区内种植冬瓜树苗500株并负责养护成材。上述事实，被告人左关顺在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹说明，网上比对说明，到案经过，调取证据清单，调取证据通知书，证人李某、冷某1、冷某2的证言，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，关于左关顺滥伐林木提起刑事附带民事公益诉讼案的请示、马关县林业和草原局情况说明、马关县人民检察院委托评估函、文山创达林业规划设计有限公司证照、左关顺滥伐林木植被恢复方案、植被恢复平面图、测绘方法说明、关于左关顺滥伐林木伐区植被恢复实施方案的通知书、林权登记申请表、马关县人民检察院对左关顺提起民事公益诉讼公告、云南省人民检察院关于左关顺滥伐林木提起刑事附带民事公益诉讼一案的批复，被告人左关顺的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人左关顺违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人左关顺滥伐木40.4135立方米，数量较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人左关顺经电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人左关顺未办理林木采伐许，采伐国家公益林，造成了地表植被被破坏，林地资源和生态环境受到损害，刑事附带民事公益诉讼起诉人请求判令左关顺在遭受破坏的国家公益林现场内种植冬瓜树苗500株，并养护成材的意见符合法律规定，本院予以支持。据此，根据被告人左关顺的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人左关顺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人左关顺于判决生效之日起至2021年1月31日前，在位于马关县篾厂乡岩头村委会XX地段其破坏的国家公益林现场种植冬瓜树苗500株，并负责养护成材。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  田光练二〇二〇年十一月十八日书 记 员  鲁 娆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9025号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人刘喜梅，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人李艳红，公司员工，一般代理。 被告袁红望，男，1984年1月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告袁红望物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司因与被告袁红望已经解决纠纷于2020年11月6日向本院提出申请撤回本案起诉。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 学
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5713号原告文清，男，1985年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告谭娟，女，1983年10月21日生，汉族，住湖南省株洲县。两原告共同委托诉讼代理人张双意，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉，签收各种法律文书。被告株洲城建房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路庐山路交叉口繁盛花园**1701-1713。法定代表人胡桂云，公司总经理。第三人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅中航工业南方公司中华二路**仁和天城**门面。负责人陆丹，该行行长。本院在审理原告文清、谭娟与被告株洲城建房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告文清、谭娟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲城建房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行的起诉。本院认为，原告文清、谭娟在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文清、谭娟撤回对被告株洲城建房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行的起诉。本案案件受理费人民币1598元，减半收取人民币799元，由原告文清、谭娟承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年十一月二十日法官助理尹杰书记员抄羽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05破199号之二申请人：重庆移峰能源有限公司管理人。2020年11月25日，重庆移峰能源有限公司管理人向本院提出申请，称债权人会议各表决组均已表决通过《重庆移峰能源有限公司重整计划（草案）》，请求本院批准重整计划（附后）。本院认为：重庆移峰能源有限公司管理人依照《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》）第八十条第二款的规定制作了《重庆移峰能源有限公司重整计划（草案）》，并在法定期限内向人民法院和债权人会议提交，符合法律规定。审议表决《重庆移峰能源有限公司重整计划（草案）》的第二次债权人会议的有关召集、分组及表决程序，符合《企业破产法》第六十三条、第八十二条、第八十三条、第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第十一条的规定。《重庆移峰能源有限公司重整计划（草案）》已获表决通过，该重整计划内容符合公平清偿及债权人利益最大化原则，且重整计划中关于企业重新获得盈利能力的经营方案具有可行性。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条规定，裁定如下：一、批准重庆移峰能源有限公司重整计划；二、终止重庆移峰能源有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴洪审 判 员 刘杰审 判 员 周爽二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘勇书 记 员 李娜
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323财保15号申请人倪发永，男，汉族，1976年11月4日生，初中文化，个体户，师宗县人，住师宗县。被申请人唐鹏飞，男，汉族，1970年10月6日生，高中文化，个体户，师宗县人，住师宗县。申请人倪发永与被申请人唐鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人倪发永于2020年11月18日向本院提出申请，请求依法对被申请人唐鹏飞在雄壁镇××中学的工程款800000元进行诉前保全，申请人已向本院提供了其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为ＰＺＤＭ202053030000000069）进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人唐鹏飞在师宗县0元。申请保全费4520元，由申请人倪发永负担。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱世平二〇二〇年十一月十八日书记员  赵政泓
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5293号原告：李细云，女，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：张明通，男，1979年12月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被告：桂红新，男，1975年1月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。李细云与张明通、桂红新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。李细云到庭参加诉讼，张明通、桂红新经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李细云向本院提出诉讼请求：1.判令张明通、桂红新支付李细云货款1万元；2.本案诉讼费由张明通、桂红新承担。事实和理由：李细云是邵东市工业品市场服装批发商。张明通、桂红新与李细云有业务往来。张明通、桂红新于2018年2月11日在李细云处购买服装，欠李细云服装货款1万元。经李细云多次催要，张明通、桂红新拒不偿还。张明通、桂红新未予答辩，亦未向本院提交证据。李细云围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息和张明通、桂红新向李细云出具的欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据李细云的陈述及确认的证据，所查明的事实与李细云诉称的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。李细云与张明通、桂红新之间的买卖行为合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定及法律规定履行相应的义务。因李细云与张明通、桂红新没有约定货款支付期限，张明通、桂红新应在接收货物的同时向李细云支付对应的价款，故对李细云要求张明通、桂红新支付服装货款1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明通、桂红新于本判决生效之日起三日内支付原告李细云服装货款1万元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张明通、桂红新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十一月二十六日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5268号 原告：山东中鲁烟叶有限公司，住所地山东省临沂市金雀山六路西段。 法定代表人：王胜军，总经理。 委托诉讼代理人：路晓龙、张文博，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：山东鸿宇电子科技有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道北首**沿街房。 法定代表人：刘晓燕，执行董事。 委托诉讼代理人：杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。 原告山东中鲁烟叶有限公司与被告山东鸿宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东中鲁烟叶有限公司的委托诉讼代理人路晓龙、张文博，被告山东鸿宇电子科技有限公司的委托诉讼代理人杨奎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东中鲁烟叶有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告继续履行合同（包括但不限于交付设备钥匙并将设备维修至可使用状态、已收款项开具增值税专用发票、交付竣工设计图纸等）；2.判令被告按照合同总金额的30%支付违约金216684元；3.判决被告承担本案诉讼费及因实现债权后续可能产生的调查费、交通费、律师代理费等一切费用。事实和理由：2008年12月25日，原告与被告签订了《山东中鲁烟叶有限公司烟叶仓库空气采样烟感报警系统安装施工合同书》(合同号：08048)，约定由被告按照相关规范及标准在原告方烟叶仓库区流动库房内安装采样烟感报警探测设备及管路等附属设备、安装铺设烟叶仓库区全部12栋库房的室外信号与控制线路、在原告办公楼内指定房间安装监控室及其附属设备，合同总价款722280元。合同签订后，原告按照合同约定分三次支付被告三个阶段合同款，共计65万元。后经原告多次催促，截至原告起诉之日，被告仍未交付设备钥匙并完成项目验收、未依照合同约定向原告提供竣工图纸等相关验收资料，亦未就已收工程款向原告出具增值税发票。被告未履行完合同约定义务的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告山东鸿宇电子科技有限公司辩称，涉案合同签订于2008年12月25日，原告曾于2012年4月20日以涉案设备无法使用，给原告造成重大损失为由提起诉讼，2015年4月23日临沂市罗庄区人民法院作出民事裁定书准许原告撤回起诉，此后五年原告未再与被告联系，原告第一次起诉时就已经超过诉讼时效，现在再次起诉也同样已经超过诉讼时效。 根据当事人提交的有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2008年12月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《山东中鲁烟叶有限公司烟叶仓库空气采样烟感报警系统安装施工合同书》，约定由被告按照相关规范及标准在原告方烟叶仓库区流动库房内安装采样烟感报警探测设备及管路等附属设备、安装铺设烟叶仓库区全部12栋库房的室外信号与控制线路、在原告办公楼内指定房间安装监控室及其附属设备；合同总价款722280元；甲方于合同签订生效当日付给乙方人民币300000元作为首付款；主要设备到达施工现场并按照本合同第四款《技术及质量要求》中有关约定，由双方办理相关到货、验货手续后，2日内由甲方拨付乙方人民币250000元；设备安装完毕运行正常后，先由甲乙双方进行初验，初验合格3日内，由甲方拨付乙方人民币100000元；在项目通过消防监督部门的验收后，由甲方拨付乙方人民币36280元；剩余款项人民币36000元，为质量保证金，在通过消防监督部门验收满一年后于3日内全部拨付给乙方；合同工期自2008年12月28日起至2009年2月28日止，共计63天。合同中被告山东鸿宇电子科技有限公司的代表人处签字人为刘强。合同签订后，原告依约于2008年12月26日向被告付款30万元，于2009年3月19日付款25万元，于2009年11月25日付款10万元。2012年4月，原告曾以被告未能及时联系消防部门对设备进行验收，导致设备无法使用为由起诉至本院，要求解除合同并返还货款。后原告于2015年4月22日向本院申请撤回起诉，本院于2015年4月23日作出（2012）临罗商初字第807-1号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2020年9月7日，原告因涉案合同纠纷，再次诉至本院。 庭审中，原告提供与被告签订涉案合同的代表人刘强的录音一份（录制时间为2020年4月7日），主张刘强代表被告同意继续履行合同，该案起诉并未超过诉讼时效。被告对该证据的真实性无异议，但主张刘强已并非被告员工，无权代表被告。庭审中原告亦自认，在与刘强沟通时刘强自称已不再是被告的员工。原告亦未提供2015年申请撤诉后，就涉案合同向被告积极主张权利的证据，并称一直无法联系被告。本院受理该案后，先行向被告邮寄送达应诉材料，邮件被退回，后本院于2020年10月20日到被告住所地通过直接送达方式，完成应诉材料的送达。 以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查的事实所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，原告在2015年申请撤回对被告的起诉后，在长达五年多的时间内未再向被告主张任何权利，虽然原告在2020年4月向当时签订合同的被告的签约代表人刘强协商解决方案，但刘强在录音中自称已不再是被告的员工，被告亦不认可刘强系其员工，原告未提供证据证明刘强仍系被告工作人员的证据，原告于2015年4月撤诉后至2020年9月本案起诉期间，其未向被告主张权利的事实可以确认。原告于庭审中称一直无法联系到被告，不能向被告主张权利，与本院工作人员通过直接送达方式即完成诉讼文书送达的事实相悖，原告怠于向被告主张权利，导致该案超过诉讼时效，被告亦以此抗辩，原告的诉讼请求难获法院支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告山东中鲁烟叶有限公司的诉讼请求。 案件受理费5634元，减半收取2817元，由原告山东中鲁烟叶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3011号申请执行人：廖军，男，1983年1月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：甘正蓉，女，1984年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人廖军与被执行人甘正蓉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4413号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行甘正蓉的存款、收入24,140元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人甘正蓉负担本案执行费262元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十日书记员 潘振国
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保693号 申请人：黄骅市模具城宝鑫模具厂，住所地河北省黄骅市开发区模具城。统一社会信用代码92130983MA08YHJFXK。 法定代表人：王宝新，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：张小地，男，1990年3月7日出生，汉族，住河北省沧县。 申请人黄骅市模具城宝鑫模具厂于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对张小地在银行的存款100000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人黄骅市模具城宝鑫模具厂提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市模具城宝鑫模具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张小地在银行的存款100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘泽毅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4140号原告：赵金龙，男，汉族，1967年2月19日出生，住汝南县。被告：汝南县龙翔种植专业合作社,住所地:老君庙镇老君庙村老君庙,统一社会代码:93411727397647768Q。法定代表人：张保龙，该合作社经理。原告赵金龙与被告汝南县龙翔种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告赵金龙于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金龙申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵金龙撤诉。本案受理费减半收取计45元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年十一月四日书记员  李东涛
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执560号 申请执行人：乔元涛，男，汉族，1990年8月2日出生，农民，住甘肃省成县。 被执行人：李锦浩，男，汉族，1996年3月22日出生，农民，住甘肃省成县。 本院执行的乔元涛与李锦浩劳务合同纠纷一案，申请执行人乔元涛依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初246号民事调解书，申请由被执行人李锦浩支付劳务费12000元。在执行过程中，我院依法向被执行人李锦浩发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。被执行人李锦浩逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人李锦浩的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证券交易信息，其名下无可供执行的财产。在被执行人李锦浩户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。因被执行人李锦浩再无可供执行的财产，申请执行人乔元涛也未向我院提供被执行人的财产线索。我院依法将被执行人李锦浩纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。2020年11月20日，我院告知申请执行人乔元涛案件执行情况，其同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田亮亮 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  赵佳彦 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  杨 波 书 记 员  谭 兵
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3494号原告:李某,住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人:王某1,宁夏宝中律师事务所律师。被告:王某2,住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码×××。原告李某与被告王某2装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某1到庭参加了诉讼。被告王某2经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付下欠原告装饰装修工程款42500元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年6月9日,被告与原告签订《装修协议》,将其经营的中卫市××街商铺的局部改造翻新工程交由原告施工,合同总造价为39500元。在原告施工过程中,被告额外增加8000元(二楼2个柜子2000元、二楼包厢墙面、吧台、酒柜、卫生间隔断6000元)的工程量。2018年7月,上述工程完工并移交被告,可对应付原告的47500元工程款,被告却仅向原告支付了其中的5000元,而对下欠原告的42500元工程款,经原告多次催要,被告均推诿不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院并提出以上诉请。被告王某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下:原告提交的【装修协议、微信语音聊天记录、微信聊天记录】，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性且证据之间能够相互印证，本院对其证明效力依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，原告与被告签订《装修协议》一份，约定：现南大街191号商铺局部改造翻新施工一事经双方商讨签订以下协议:1.室外门头（在原有基础进行改造）含桑拿板、瓦片。2.一楼室内原有墙面壁纸部分拆除挂白、榻榻米、石膏板、隔墙、吊顶、厨房铝板吊顶、靠墙两边木质凳子。3.二楼榻榻米一个。总共造价39500元，大写叁万玖仟伍佰元整。甲方王某2，乙方李某分别签字捺印。装修协议背面记载:“加2000元，二楼2个柜子、二楼包厢墙面，吧台、酒柜、卫生间隔断加6000元”。合同签订后，原告于2018年7月完成装修，但被告仅向原告支付装修款5000元，下欠装修款42500元，经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至本院并提出如上诉请。本院认为,原告与被告于2018年6月9日签订的《装修协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。在原告完成装修后，被告拒不支付装修款的行为已构成违约，故原告要求被告支付下欠装修款的诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告王某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王某2于本判决生效之日起十日内向原告李某支付装修款42500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新二〇二〇年十一月十六日书记员 黎 雪本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2847号罪犯魏敬云，男，1968年5月28日出生于重庆市渝**，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2004年9月20日作出（2004）渝一中刑初字第264号刑事判决，认定被告人魏敬云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产8万元。判决生效后于2004年12月13日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2007年8月20日作出（2007）渝高法刑执字第449号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2007年8月20日起至2027年5月19日止），剥夺政治权利九年。本院于2009年10月14日作出（2009）渝五中刑执字第3760号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第5361号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；于2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5416号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年；于2016年2月23日作出（2016）渝05刑更416号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月9日作出（2018）渝05刑更2278号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年，刑期至2021年1月19日届满。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯魏敬云在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯魏敬云减去有期徒刑三个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯魏敬云在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯魏敬云在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯魏敬云减去有期徒刑一个月（刑期至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年十一月十九日法官助理 龚玮涛书 记 员 温庆玲
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7529民初364号原告：戚万民，男，1965年9月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告：于瑞英，女，1968年5月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：关博，男，1970年3月28日出生，汉族，方正林业局消防大队职工，现住黑龙江省。被告：张庆和，男，1969年6月24日出生，汉族，方正林业局消防大队职工，现住黑龙江省。原告戚万民、于瑞英与被告关博、张庆和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许戚万民、于瑞英撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由戚万民、于瑞英负担。审判员  赵晓光二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩苗苗
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执539号之四申请执行人聂娟，女，1989年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人刘进峰，男，1958年12月5日生，汉族，河南省清丰县人。被执行人常连会，男，1962年2月4日生，汉族，山西省太原市小店区人。申请执行人聂娟与被执行人刘进峰、常连会民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初391号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人刘进峰、常连会未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂娟于2020年10月9日向本院申请强制执行并立案受理。2020年10月12日，本院依法向二被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘进峰、常连会至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人常连会名下位于太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社账户内存款202900元。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十一月四日书记员  王凯丽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2779号 申请执行人:周正贵，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196603116295。（共计70位申请执行人） 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2449号等70件民事判决书，受理了周正贵等共计70位申请执行人申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案。于2020年11月10日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本系列案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 剑
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民5606号原告：陈杰，男，汉族。被告：蔡金花，女，汉族。原告陈杰与被告蔡金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，并于2020年10月28日向原告陈杰邮寄催交诉讼费通知书，原告陈杰于2020年10月31日收到催交诉讼费通知书后未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈祚宏二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6503号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程鹏，男，1985年9月8日生，汉族，现住唐山市丰**。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人程鹏财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销河北省唐山市丰南区人民法院(2020)冀0207民初645号民事判决书，发回重审或者改判。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，理由如下：原审庭审时，上诉人根据保险条款的约定要求被上诉人进行报案，并提供习文章的有效信息（身份证号码，家庭住址、联系方式等），否则因被上诉人不积极配合无法找到第三方的，实行30%的免赔。现因被上诉人自事故发生之日至今未向我司报案，且因习文章下落不明，被上诉人未提供习文章的有效个人信息导致我司无法行使代位追偿权，故一审法院判决我司承担全部赔偿责任属于认定事实错误，上诉人认为，因被上诉人的过错导致上诉人无法完成追偿的，上诉人有权拒绝赔偿被上诉人的全部诉讼请求，请贵院依法撤销一审判决，发回重审或者改判。 被上诉人程鹏辩称：从撞车到一审开庭没有保险公司的工作人员与我联系要求寻找习文章或要求提供习文章的有关情况。在交警解决问题的时候事故三方全部在场，习文章的所有资料都在丰南交警记录在案，如果保险公司想向习文章追偿的话完全可以到丰南交警找相关资料。我的车停在马路边，在停车位里边，我是无责的，是因为平安保险承保的另外一辆车与其他非机动车发生事故造成我方车辆受损，是事故方报的警，事故方和我都在平安投保，而且在我修车的时候，平安保险工作人员也跟我联系过几次，他们也收集了车损照片，一审时平安保险的人联系到我要我重新再报一次险，丰南平安保险要求我车开到路南重新报一下险，我认为对方不应该这样做。我是平安保险的忠实客户，期间并没有什么理赔的状况，于情于法都应该对我进行赔付。我自己垫付2万多元修理的车辆，两个多月没有车用，4S店修的也不太好，我的这么多的损失都在由我自己承担。我还花费了律师费包括车辆贬值我都没有主张。我同意一审判决。 程鹏向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告保险金人民币23075元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月17日06时30分许，案外人习文章驾驶三轮电动车，沿建设路由南向北行驶至建设路友谊大街交口南掉头时，与沿建设路由北向南行驶案外人苏庆驾驶的号牌为冀Ｂ×××××小型客车碰撞，并导致该车失控进而又与路旁停放由原告程鹏驾驶的号牌为冀Ｂ×××××小型轿车和案外人李云峰所驾驶的号牌为冀Ｂ×××××小型面包车相撞，致习文章及其所驾驶车辆上乘车人习钰欣二人受伤，车辆受损。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第130207420180002991号道路交通事故认定书认定，案外人习文章负此次事故的主要责任，案外人苏庆负此次事故的次要责任，案外人李云峰无责任，原告程鹏无责任，案外人习钰欣无责任。事故发生时，号牌为冀Ｂ×××××小型轿车驾驶人及机动车行驶证登记车主均为原告程鹏，原告驾驶证准驾车型为Ｃ1，该证有效起始日期为2014年12月12日至2020年12月12日，该车检验有效期至2019年6月。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车损失险且不计免赔，保险金额为人民币120611.4元，保险期间自2018年3月14日00时起至2020年3月13日24时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，号牌为冀Ｂ×××××受损车辆被送至唐山富瑞一汽大众汽车贸易有限公司进行维修，原告以现金方式支付修理费人民币22835元，并支付唐山市丰南区安达服务处车辆施救费人民币240元。上述事实，有原、被告陈述，原告程鹏提交的原告身份证复印、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书，施救费发票，结算单、唐山市富瑞汽车贸易有限公司出具的修理费发票及证明等证据予以证明。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，投保人在履行了支付保险费用义务之后，保险人即应当按照保险合同所约定的时间在保险责任范围内承担保险责任。丰南区公安交通警察大队出具第130207420180002991号道路交通事故认定书双方均未提出异议，故本院对该认定书中认定的此事故发生的时间、地点及责、地点及责任的认定均予以确认交的证据足以证实其为维修事故车辆而支出的实际费用，本院予以确认。原告主张施救费，系为防止或者减少保险标的损失所支出的必要及合理费用，应当由保险人承担。故本院对原告所主张的车辆损失及施救费予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所辩解的因原告未能提供实际侵权人的详细信息而主张免赔30%保险金的意见，于法无据，且未能举证证实已对被保险人就上述免责事由履行了明确说明义务，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条及第五十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司本判决生效之日起五日内一次性支付原告程鹏车辆维修费及施救费损失共计人民币23075元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元,减半收取188元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，关于上诉人主张免赔30%的问题，被上诉人在一审法院提交的丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中对习文章的身份证号码、联系方式均有记载，且上诉人未能举证证实已对被上诉人就免赔30%的事由履行了明确说明义务，故一审法院对其主张免赔30%的答辩意见不予采信并无不当。上诉人其上诉理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费377元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢463号 关于申请人斯少勇与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终3924号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人成都友豪置业有限公司已履行完支付义务，申请人斯少勇已收到全部案款。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1989号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张莉莎，女，1984年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张莉莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王倪萍
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4054号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：翟俊杰，男，汉族，1980年2月15日生，住南充市高坪区。 被执行人：罗小莉，女，汉族，1982年6月24日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1302民初4522号民事判决书，立案受理中银消费金融有限公司申请执行翟俊杰、罗小莉借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月18日通过总对总、点对点对被执行人翟俊杰、罗小莉的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；查封被执行人翟俊杰所有车牌号为川ＲＺ××××帝豪牌车一辆，未实际扣押，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年11月9日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，查封被执行人翟俊杰、罗小莉所有位于南充市顺庆区××街道××街××号××号××幢××单元××层××号××顺庆区不动产权第XXXX号）房屋，系轮候查封，故暂不具备执行条件；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月6日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月12日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额101086.47元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额101086.47元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  席涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  兰艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初372号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人文某，男，1952年7月16日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，因涉嫌盗窃罪，于2020年9月1日被株洲市公安局芦淞分局取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪,于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年7月30日20时许，被告人文某在株洲市芦淞区××广场××楼“某台球室”伺机行窃，趁被害人易某打台球之际，将其放在桌子上的一台苹果11ｐｒｏｍａｘ手机偷走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6250元。案发后，公安民警从被告人文某处收缴了苹果11ｐｒｏｍａｘ手机并发还给被害人易某。被告人文某到案后如实供述自己的罪行。另经审理查明，在审查起诉期间，公诉机关告知了被告人文某认罪认罚的法律制度和法律后果，在值班律师的帮助下，被告人文某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、传唤经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、现场视频截图、被害人易某的陈述、被告人文某的供述与辩解、对案笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人文某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人文某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人文某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人文某是初犯且涉案财物损失被挽回，均酌情从轻处罚。公诉机关对被告人文某建议判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，并在庭审中调整执行方式对被告人可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议没有明显不当，予以采纳。综上，对被告人文某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）（被告人文某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年十一月二十四日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3365号 上诉人（原审被告）：明小刚，男，汉族，生于1977年2月1日，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杨明，四川辩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓胜，男，汉族，生于1971年5月17日，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：方秀华，女，汉族，生于1972年7月7日，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：殷明勇，男，汉族，生于1974年1月30日，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：陈旭蓉，女，汉族，生于1972年12月18日，住南充市顺庆区。 上诉人明小刚因与被上诉人邓胜、方秀华、殷明勇、陈旭蓉买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 明小刚上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决，并依法改判。2、由被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：1.双方约定的资金占用利率过高，请求二审法院予以调整。本案买卖双方在《钢材购销补充协议》中约定，供方所供钢材垫资款按月利率2分计息，并在此后的结算书中按该约定明确了资金用费为207800元。对此，上诉人认为，虽然在一审中双方认可上述补充协议及结算书的真实性，但是，本案法律关系是买卖合同关系，参照司法实践中，处理类似买卖合同垫资或欠款的计息标准，明显属于过高；而且，供方在本次买卖中其累计获得的利息高达近50万元，对买方而言实属不公平。故此，请求二审法院依法予以调整。二、本案邓胜、方秀华迟延开票及不全额开具发票，并导致上诉方抵扣损失5.3万余元，请求依法予以抵扣。对于钢材买卖，按国家相关规定，供方应向买方提供税率为17%的增值税专用发票。上诉人经统计，在合同履行过程中上诉方付款后，邓胜、方秀华不及时开具发票，因政策调整，后期部分补开发票税率仅为11%及14%不等，导致上诉方少抵扣款项27000余元；同时，本案邓胜、方秀华至今尚欠上诉方152121元的货款发票，导致上诉人不能抵扣的损失为25861元。一审中邓胜、方秀华声称己开齐，但并未对此举证，而按举证规则，邓胜、方秀华应对此负举证责任。对此，上诉人认为，邓胜、方秀华不及时开票及不全额开具发票的行为，属违约行为，其应依法对此承担相应责任。故请求二审法院在上诉人应给付款项中予以扣减。三、被上诉人陈旭蓉系本案买方合伙人之一，依法应与明小钢、殷明勇共同向原告承担责任。位于嘉陵区吉利路的道路工程项目，系明小钢、殷明勇、陈旭蓉三人共同投资实施的项目，三人系合伙关系。被上诉人陈旭蓉不仅实际投资了款项，而且具体负责财务工作，并多次代表合伙组织向邓胜、方秀华付款，故其依法应承担共同责任。因此，一审判决陈旭蓉不承担本案责任实属错误。 邓胜、方秀华辩称：对于发票的问题，他们在收到货款后就给上诉人开具了发票。上诉人说少了10多万元金额的发票，上诉人可以去税务局查询，上诉人说的差票的公司与底单公司不一致。 殷明勇、陈旭蓉未提交答辩意见。 邓胜、方秀华向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令明小刚、殷明勇、陈旭蓉给付钢材款130,000元及2020年5月12日止的利息180,000元，并按合同约定承担以130,000元为基数计算的资金利息从2020年5月13日起至本金清偿之日止；2.请求判令明小刚、殷明勇、陈旭蓉承担违约责任，并依合同约定向邓胜、方秀华支付违约金；3.由明小刚、殷明勇、陈旭蓉承担本案诉讼费。诉讼过程中，邓胜、方秀华变更诉讼请求为：1.要求明小刚、殷明勇、陈旭蓉按照结算书支付钢材款本金342,059元及资金占用费207,800元，以及明小刚、殷明勇、陈旭蓉延迟付款的资金利息；2.由明小刚、殷明勇、陈旭蓉承担本案诉讼费。 一审法院认定事实如下：2017年4月20日，供方实际垫资人邓胜、方秀华与需方实际投资人明小刚、殷明勇签订《钢材购销补充协议》，约定由邓胜、方秀华为明小刚、殷明勇供应钢材用于建设。2020年1月18日，邓胜、方秀华与明小刚、殷明勇进行结算，双方出具《结算书》，载明“一、钢材总货款为3,047,071元；二、已支付钢材款2,705,012元；三、钢材款342,059元；四、资金占用费207,800元”。2020年3月11日，明小刚、殷明勇向邓胜、方秀华支付钢材款本金200,000元。2020年5月12日，明小刚、殷明勇向邓胜、方秀华支付钢材款本金142,059元。 一审法院认为，邓胜、方秀华与明小刚、殷明勇就案涉钢材买卖进行了结算，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，明小刚、殷明勇应当按照约定履行付款义务。邓胜、方秀华要求明小刚、殷明勇、陈旭蓉承担付款责任，但并未提供证据证明陈旭蓉承担付款责任具有合同或法律上的义务，则对邓胜、方秀华要求陈旭蓉承担付款责任的诉讼请求不予支持。邓胜、方秀华要求明小刚、殷明勇支付资金占用费207,800元，符合合同约定，予以支持。邓胜、方秀华要求明小刚、殷明勇承担延迟给付钢材款本金的资金占用利息，但双方在结算书中并未明确约定欠付钢材款本金的给付时间，属于约定不明确，且明小刚、殷明勇现已支付完毕全部欠付的钢材款，故对邓胜、方秀华的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、明小刚、殷明勇于判决生效之日起十日内向邓胜、方秀华支付资金占用费207,800元；二、驳回邓胜、方秀华的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,208.5元，由明小刚、殷明勇各负担1,104.25元。 本院认为，2017年，供方邓胜、方秀华与需方明小刚、殷明勇签订钢材购销合同，双方建立钢材供销关系。邓胜、方秀华供货后，双方于2020年1月18日进行结算，双方出具《结算书》确认，明小刚、殷明勇尚欠钢材款342,059元、资金占用费207,800元，后明小刚、殷明勇已向邓胜、方秀华支付钢材款全部本金，下欠利息未支付。依照《结算书》，明小刚、殷明勇应当向邓胜、方秀华履行资金占用费207,800元的给付义务。 明小刚上诉认为双方结算的资金占用费过高，要求调整。因双方对资金占用费已经进行结算，且计算资金占用费的利率标准未超出法律保护范围，明小刚要求调整的依据不充分。 明小刚上诉主张，因邓胜、方秀华迟延开具发票及不全额开具发票导致其抵扣损失5.3万余元，邓胜、方秀华至今尚有152,121元货款未开具发票，导致其不能抵扣税款损失25,861元。因双方对发票是否迟延或全额未开具的事实存在争议，因此明小刚主张的损失不能确定，其要求在本案中进行抵销缺乏依据。 明小刚还以陈旭蓉为合伙人为由，上诉主张陈旭蓉也应当承担责任。因明小刚未举证证明陈旭蓉系合伙人，其要求陈旭蓉承担责任缺乏依据。 综上，明小刚的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,417元，由明小刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨鹏立
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14102号之二申请人：周国纯，女，1958年10月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被申请人：湖南松桂坊电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**科研楼**房。法定代表人：杨琳文。被申请人：杨琳文，男，1983年6月13日出生，土家族，户籍所在地湖南省吉首市。被申请人：符杏华，女，1988年1月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县。被申请人：李勋，男，1974年10月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被申请人：李翼，男，1971年2月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被申请人：侯瀚雨，男，1980年2月29日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。原告周国纯诉被告湖南松桂坊电子商务有限公司、杨琳文、符杏华、李勋、李翼、侯瀚雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0104民初14102号民事裁定书，冻结被告湖南松桂坊电子商务有限公司、杨琳文、符杏华、李勋、李翼、侯瀚雨名下银行存款共580000元或查封、冻结价值相当的其他财产，并查封原告周国纯名下位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××的房产（长房权证岳麓字第7××5号）。原告周国纯于2020年11月11日向本院申请解除保全措施。本院认为，原告申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告周国纯名下位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××的房产（长房权证岳麓字第7××5号）的查封。二解除对被告湖南松桂坊电子商务有限公司、杨琳文、符杏华、李勋、李翼、侯瀚雨名下共580000元的财产冻结及价值相当的财产查封。本裁定送达后立即执行。审判员  米庆方二〇二〇年十一月十二日法官助理彭亚琴书记员王璐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5155号申请人：陈冬冬,男,汉族，1989年12月28日生,住济源市。被执行人：葛提，女,汉族，1987年1月24日生，住河南省周口市太康县。本院在执行申请人陈冬冬与被执行人葛提买卖合同纠纷一案中，查明（2020）豫9001民初519号民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请人陈冬冬的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  田家恺二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕朋宏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4281号上诉人（一审原告、反诉被告）：李建军，男，1963年5月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。法定代理人：丁淑芹（系李建军之妻），女，1961年10月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所北京分所律师。上诉人（一审原告、反诉被告）：丁淑芹，女，1961年10月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所北京分所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：张世平，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王冲，天津欧诺律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：海潮银，男，1956年9月27日出生，回族，居民，住天津市河**。上诉人李建军、丁淑芹、上诉人张世平因与被上诉人海潮银房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1244号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人丁淑芹预交的二审案件受理费9329元予以退回，上诉人张世平预交的二审案件受理费5929元予以退回。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……