安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初3258号 原告:韩永祥，女，1949年2月10日出生，汉族，安徽全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：孙中宇，男，1962年6月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：滁州市万顺运输有限公司定远分公司,住所地安徽省定远县定城城东二手车交易市场院内，统一社会信用代码91341125691076003Q。 负责人：李川归，该公司负责人。 被告：国元农业保险股份有限公司滁州市南谯支公司，住所地安徽省滁州市琅琊区会峰西路**。统一社会信用代码913411003580006381M(1-1)。 负责人：常静玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢祖德，男，1986年3月10日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区。 原告韩永祥与被告孙中宇、滁州市万顺运输有限公司定远分公司（以下简称万顺运输公司）、国元农业保险股份有限公司滁州市南谯支公司（以下简称国元农保南谯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩永祥的委托诉讼代理人王军、被告国元农保南谯支公司的委托诉讼代理人谢祖德到庭参加诉讼，被告孙中宇、万顺运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩永祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失为91209.13元【赔偿清单：医疗费：19555.93元，住院伙食补助费：30元／天×27天＝810元，营养费：30元／天×90天＝1800元，护理费：135.54元／天×60天＝8132.4元，误工费：128.54元／天×120天＝15424.8元，残疾赔偿金：37540元／年×（20-11）年×10%＝33786元，精神损害赔偿：8000元，鉴定费：1800元，车辆维修费：500元，交通费：500元】；2、国元农保南谯支公司在保险责任范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月1日13时35分，孙中宇驾驶皖Ｍ×××××重型货车,行驶至全椒县路段时与韩永祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致韩永祥受伤，双方车辆损坏。本次事故经全椒县公安局交通管理大队认定，孙中宇负事故的全部责任。皖Ｍ×××××重型货车登记在万顺运输公司名下，该车辆在被告国元农保南谯支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者责任险。事故发生后，原告被送到全椒县人民医院救治，花去医疗费19555.93元，后经安徽金盾司法鉴定所司法鉴定，要求三被告赔偿原告各项损失91209.13元，现原告的损失没有得到相应的赔付。综上所述，原告为维护合法权益并依据相关法律规定，特提起诉讼，请求诉请法院依法支持原告诉请。 国元农保南谯支公司辩称，1、事故责任没有异议，车辆在我司投保交强险、三责险，事故发生在保险期限内，医药费要扣除10%的非医保用药；2、原告事发时已经71岁了，不赔偿误工费，精神抚慰金只赔付5000元；3、鉴定费公司不承担。 孙中宇未作答辩，也未提供相应证据。 万顺运输公司未作答辩，也未提供相应证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日13时35分，孙中宇驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型货车，行驶至全椒县路段时与韩永祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致韩永祥受伤，双方车辆损坏。事故经全椒县公安局交通警察大队认定孙中宇负事故全部责任，韩永祥无责任。事故发生后，韩永祥被送往全椒县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、左手第二掌骨骨折（掌骨头）；3、创伤性蛛网膜下腔出血。2019年5月1日至2019年5月23日，韩永祥住院22天，出院医嘱：1、循序渐进加强肢体关节功能锻炼；2、暂休息2个月，2个月内勿负重，何时负重依据Ｘ线情况；3、伤口存在感染及愈合不良可能，必要时二次手术治疗；4、定期复查；5、石膏固定6周，克氏针6-8周视Ｘ线情况拔除；6、我科随访。后韩永祥于2019年12月23日至2019年12月28日在全椒县人民医院住院5天，入院诊断：1、右尺骨鹰嘴骨折术后；2、右尺骨鹰嘴取出内固定装置，两次住院共花去医疗费19555.93元。本案诉讼前，韩永祥向本院申请对其伤残等级、“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月12日出具鉴定意见：韩永祥构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日，韩永祥支付鉴定费1800元。 另查明，孙中宇驾驶的皖Ｍ×××××重型货车的登记所有人是万顺运输公司，该车在国元农保南谯支公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者责任保险且不计免赔，保险期限自2019年3月5日至2020年3月4日，事故发生在保险期限内。事故发生后，孙中宇垫付给韩永祥5000元医药费，韩永祥将受损车辆送至全椒县全源康商贸服务部维修，原告主张花去修理费500元，保险公司对车辆定损为300元。 再查明，事故发生前，韩永祥一直在全椒县务农。韩永祥共育有两个儿子，长子余中冰，次子余中钊，均已成年。 上述事实，有各方当事人的陈述与韩永祥提交的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、全椒县人民医院出院记录、医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、鉴定报告、鉴定费发票、车辆维修费发票、清单、维修单位营业执照副本、务农证明、土地承包经营权证书。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，孙中宇负事故全部责任，韩永祥无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。 本院依法确定韩永祥的各项损失为：1、医疗费19555.93元，有相应的医疗费发票、用药清单、出院记录等为证，本院予以支持。国元农保南谯支公司抗辩应扣除10%非医保用药，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，国元农保南谯支公司并未举证证明韩永祥支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该辩称意见亦不采信；2、住院伙食补助费，根据韩永祥住院地点及时间，本院认定为810元（27天×30元/天）；3、营养费，根据鉴定意见确定营养期为90天，计算为2700元（90天×30元/天）；4、护理费，根据鉴定意见护理期为60天，韩永祥主张8132.4元（135.54元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，因事故发生时韩永祥已70周岁,国元农保南谯支公司虽不予认可并抗辩不赔偿误工费,但考虑到原告系以农业生产作为家庭收入主要来源,村委会作为基层自治组织,能够较清楚的了解本村村民务农情况,能够证明原告具有劳动能力,从事农业生产的事实,其误工损失应按照农、林、牧、渔业的赔偿标准计算。但因原告已经年满70周岁,随年龄的增长必然会导致劳动能力的下降,故本院酌定对其误工损失核减50%，根据鉴定意见误工期为120日，其误工费计算为7712.4元（120天×128.54元/天×50%）；6、残疾赔偿金，韩永祥经鉴定构成十级伤残，其主张33786元（37540元/年×（20-11）年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因韩永祥构成十级伤残，在本起事故中无责任，其主张精神损害抚慰金8000元，本院予以调整给付6000元，在交强险中优先赔付；8、车辆修理费，事故造成韩永祥三轮车损坏，因保险公司定损为300元，本院予以支持；9、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，原告主张500元，本院予以支持；10、鉴定费，韩永祥因交通事故受伤，其对伤残等级、“三期”进行鉴定支出的费用1800元，系韩永祥为确定其损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。以上赔偿项目合计81296.73元（19555.93元+810元+2700元+8132.4元+7712.4元+33786元+6000元+300元+500元+1800元）。事故发生后，孙中宇垫付5000元，国元农保南谯支公司在履行上述赔偿款后由韩永祥予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、国元农业保险股份有限公司滁州市南谯支公司赔偿原告韩永祥各项损失合计81296.73元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告韩永祥在收到上述赔偿款时应退还被告孙中宇垫付款5000元。 三、驳回原告韩永祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1040元，被告国元农业保险股份有限公司滁州市南谯支公司负担796元，原告韩永祥负担244元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十一月十日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈 附本案适用的法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 8、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。