wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16629号之一解除保全申请人：汪雪，女，1980年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区庙李镇陈砦村**。委托代理人杨智慧，河南英泰律师事务所律师。委托代理人王君，河南英泰律师事务所律师。被申请人：司会贞，女，1973年4月23日出生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被申请人：河南华宇科技服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第六大街**高新技术创业中心******。法定代表人司会贞，经理.被申请人：河南智盈知识产权运营管理有限公司，住所地郑，住所地郑州经济技术开发区航海东路****v>法定代表人司会贞，经理。申请人汪雪服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0191财保326号民事裁定书，裁定：冻结被申请人司会贞、河南华宇科技服务有限公司、河南智盈知识产权运营管理有限公司银行存款十七万九千零六十元或查封其同等价值的其他财产。汪雪于2020年11月13日向本院申请解除对司会贞、河南华宇科技服务有限公司、河南智盈知识产权运营管理有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，汪雪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人司会贞、河南华宇科技服务有限公司、河南智盈知识产权运营管理有限公司银行存款十七万九千零六十元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二〇年十一月十七日书记员  姜佳丽
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执899号 赵君敏、苏伟栋、刘星贤： 关于申请执行人赵君敏与被执行人苏伟栋、刘星贤责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1226刑初60号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初9680号原告：陈洪超，男，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨童，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。被告：李光建，男，1985年8月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：冯后莲，女，1986年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告陈洪超与被告李光建、冯后莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪超的委托诉讼代理人杨童、陈瀚到庭参加诉讼，被告李光建、冯后莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金人民币30万元；2.判令二被告支付借款利息至本金付清之日止（以本金30万元为基数，自2019年11月2日起算，按照月利率2%计算）；3.判令二被告承担原告为本案的律师费4万元；4.判令二被告向原告支付因本案财产保全活动所产生的保全担保费2000元；5.本案的案件受理费、公告费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原告与被告一签订《借款合同》，约定借款30万元，原告依约履行出借义务后，被告一未按期还款。被告二与被告一系夫妻关系，应当承担共同还款责任，原告特诉至法院。被告李光建、冯后莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，陈洪超（出借人/甲方）与李光建（借款人/乙方）签订《借款合同》，载明：借款金额30万元，借款期限自2019年9月1日起至2020年1月1日止，月利率5%，于每月30日支付，借款期限到期，一次性偿还本金。如乙方未按本合同约定按时、足额支付利息或偿还本金的，视为乙方借款到期，甲方有权随时要求乙方清偿本合同项下全部借款本息。乙方未按本协议约定归还借款本金及利息，乙方仍应按照月息5%的标准向甲方支付逾期利息。同时，败诉方应当承担胜诉方为实现债权所产生的胜诉方、司法保全费、担保费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等全部费用。借款合同中同时载明了收款账号62270037621********，户名李光建。2019年9月2日，陈洪超通过其名下622848047848434XXXX的账户向前述借款合同中载明的账号转账汇款30万元。庭审中，原告陈洪超陈述，李光建与冯后莲系夫妻关系，案涉借款系用于公司经营所用，二被告的公司系混同经营，故冯后莲应承担共同还款责任。李光建曾于2019年10月还款15000元利息，原告按照月息3分的标准予以抵扣，借款到期后，李光建和冯后莲均未归还任何款项。另查明，原告陈洪超因本案诉讼向重庆志和智律师事务所支付了律师服务费4万元。再查明，原告陈洪超在本案诉讼过程中申请财产保全，并支付了保全担保费2000元和保全申请费2370元。以上事实，有《借款合同》、中国农业银行明细清单、《法律事务委托合同》、发票、业务回单、《财产保全保单保函》《财产保全责任保险保单》、电子发票以及当事人陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。被告李光建向原告陈洪超借款，双方签订《借款合同》对双方权利义务进行了明确约定，合同条款系双方真实意思表示，应予遵守。陈洪超以银行转账的方式履行了出借义务，双方借贷关系依法成立，合法有效，被告李光建应按约履行还本付息的义务。合同约定借款利率按月利率5%计算，其中超出年利率36%部分的利息约定无效，原告陈洪超将李光建的还款15000元按月息3分进行抵扣后，李光建已结清截至2019年10月21日止的利息，原告自愿放弃部分利息，仅自2019年11月2日起主张利息，系对自身权利的处分，主张的月利率2%亦符合法律规定，本院予以确认。原告陈洪超陈述借款到期后，李光建未归还任何款项，被告李光建未到庭提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，对于原告陈洪超要求被告李光建返还借款本金30万元并按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告陈洪超要求被告李光建支付律师费及保全担保费的诉讼请求，符合合同约定，并已实际产生，本院予以确认。原告陈洪超要求被告冯后莲承担共同还款责任，因原告未能举示有效证据证明二被告系夫妻关系，亦未举示有效证据证明案涉借款实际用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对于原告要求被告冯后莲承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李光建于本判决生效之日起十日内向原告陈洪超返还借款本金30万元；二、被告李光建于本判决生效之日起十日内向原告陈洪超支付利息（以尚欠借款本金30万元为基数，自2019年11月2日起至欠款付清时止，按月利率2%的标准计算，利随本清）；三、被告李光建于本判决生效之日起十日内向原告陈洪超支付律师服务费4万元；四、被告李光建于本判决生效之日起十日内向原告陈洪超支付保全担保费2000元；五、驳回原告陈洪超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7510元、公告费560元、保全费2370元，合计10440元，由被告李光建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月一日书记员  陶 艳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2432号原告：王彩云，女，1963年6月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市，委托诉讼代理人1：徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。委托诉讼代理人2：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：王东发，男，1989年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县，被告：夏宏伟，女，1991年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县，被告：果春华，女，1970年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县，被告：夏宏伟与被告果春华共同委托诉讼代理人：王东发，男，1989年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县，被告：4：王春，男，1967年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县甘南镇红旗街七委**，身份证号2302251967********。本院于2020年9月17日立案受理了原告王彩云诉被告王东发、夏宏伟、果春华王春无因管理纠纷一案。经审查本院认为双方并非为无因管理关系，故更改案由为债务纠纷。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彩云的委托代理人徐少辉，被告王东发及夏宏伟、果春华的委托代理人王东发到庭参加诉讼，被告王春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩云向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告给付原告为其垫付的煤款241,302.00元；2.请求判令四被告给付占用期间的利息，以本金241,302.00元为本金基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2020年6月26日开始计算利息至本息全部付清时止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由，原告与被告王东发、王春系朋友关系。被告王春与王东发系父子关系，也是合伙关系。二人合伙经营卖煤的生意。原告在煤场为二人多次垫付煤款，被告王春和被告王东发承诺将煤卖出后，立即偿还原告为其垫付的煤款。经原告与被告王东发和王春于2015年1月25日核算，累计欠原告为其二人垫付的煤款为251,302.00元，同时王东发出具欠据一份。经原告向被告索要上述款项，被告王春于2020年分四次给付欠款共计1万元。因上述欠款均系二被告婚姻存续期间，且江梅进行出卖，所得收益均为夫妻共同财产，所负之债为共同债务。故原告将王东发的妻子夏宏伟和王春的妻子果春华列为共同被告，承担上述款系的还款义务。被告王东发辩称，其和原告没有任何的生意关系，不知道原告为什么起诉被告。及其妻子夏宏伟、母亲果春华。被告没有和其父亲王春合伙做生意，是王春欠原告的煤款，跟被告一点关系没有，当时算了一个账24万多，原告说让其在原告算的账单上签字，证明被告父亲王春欠原告的钱，其就在账单上签字了，账单就是原告提交的证据复印件，被告在上面签字就是证明这个账的数字算的是对的，不是证明其是欠款人，这个账是原告算的。被告夏宏伟辩称：完全不知道王春的事，不知道为何成为本案的被告。被告果春华辩称：果春华没有参与过王春的煤炭生意，果春华是2015年知道的王春欠煤款的事时，但是在2014年果春华和王春就离婚了，2015年有个女的到来要账，但是不知道原告的真名是什么，说是贾秀，王春是跟李文林做的生意，当时也不是用李文林的名字，是用李云鹏的名字。被告王春提交书面答辩意见为：其与内蒙古额尔古纳李文林合伙做煤炭生意，期间占用了部分资金24.2万元。李文林的妻子王彩云起诉称这些年就还了1万元不真实，2014年给李文林转了2万多元，在2017年以后，陆续转给李文林八九万元。2020年1至6元通过微信转给王彩云1万元，已经偿还了10多万元。现在每个月转二千元，答应三年内给完。打款的证据让王东发在代为提交法庭，2014年给李文林打款的事申请法院查询。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织双方进行了举证和质证，对于双方无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据本院认定如下：原告提供欠据原件一张、微信聊天记录11张，证明四被告欠原告垫付款251,302.00元，并由被告王东发在核算后的欠据上签字，2015年1月25日后被告王春陆续通过微信及转账方式共计偿还10,000.00元。尚欠241,302.00元未偿还。对此证据被告王东发质证意见为对账单没有异议，但不是欠据，是对账单，聊天记录没有异议，是王春和王彩云的聊天记录。被告夏宏伟、果春华表示不知情，本院对对账单的真实性及11张聊天记录予以确认。本院对王东发的调查笔录内容为，不认可其签名的是欠据而是对账单，其没有与王春经营过煤炭生意，也不认识王彩云，其妻子夏宏伟也没有参与经营，其母亲果春华与王春大约在2014年5月份离婚了。原告对该笔录的真实性无异议，但是认为被告王东发陈述的内容与事实不符。被告夏宏伟、果春华对此无异议，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述，并结合庭审质证确认的证据本院认定事实如下：原告王彩云与李文林系夫妻关系，双方在内蒙古自治区额尔古纳市经营贾秀物流站。被告王春与被告果春华原系夫妻关系，双方于2014年7月1日离婚。被告王东发与被告夏宏伟系夫妻关系。被告王春经营煤炭生意，原告为其垫付了煤炭款。2015年1月25日，原告到被告王春处索要欠款，当时被告王春没在家委托其子王东发与原告进行核算，经核算欠款251,302.00元，王东发在该单据上签名并捺印标注（算对）。此后王春通过银行转账及微信转账陆续偿还给原告及其丈夫79,600.00元，剩余171,702.00元未偿还。本院认为，原告王彩云及其丈夫李文林为被告王春经营煤炭垫付煤款，有王东发与原告的对账单及被告王春与原告的微信聊天记录为证。王春理应在煤炭销售后将煤款及时返还原告，经核算王春已陆续偿还了79,600.00元，故对于剩余的171,702.00元应当予以偿还。对于原告主张的被告果春华承担给付义务的主张，因果春华与王春在2014年7月1日已经离婚，原告未提供证据证实该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故对于主张果春华承担该债务的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张被告王东发、夏宏伟承担该笔债务给付义务的诉讼请求，因原告未提供证据证实二被告参与了煤炭经营生意，虽然王东发在原告提供的单据上签字并捺印，但该单据为对账单，系王东发在王春的授权下与原告的对账行为，并且王春对该行为予以认可，应视为王东发的代理行为，其行为结果应归王春承担。对于原告主张并按照中国人民银行公布的LPR计算逾期支付的利息，因双方在合同中并未约定，亦无法律规定本院不予支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告王春于判决生效后偿还原告王彩云欠款171,702.00元。二、被告王东发、夏宏伟、果春华不承担给付义务。三、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4919.83元，减半收取2459.92元由，由原告负担709.53元，被告王春1750.39元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇二〇年十一月二十日书记员  李丽娜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢745号申请执行人：裴某某。被执行人：余某某。本院在申请执行人裴某某与被执行人余某某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初xxxx号民事调解书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余某某名下银行存款17688.68元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年十一月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1814号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈国明，男，1963年3月14日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，户籍地浦江县；因本案于2020年9月14日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕2170号起诉书指控被告人陈国明犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人高宪伟出庭，指控： 2020年4月15日晚，被告人陈国明在杭州市萧山区××镇××公寓楼××号楼××宿舍内，与同住该宿舍的被害人王某因琐事发生争吵，后被告人陈国明持菜刀将被害人王某砍伤。经鉴定，被害人王某遭锐器致伤左膝、左足背导致髌骨骨折、髌韧带离断等，其损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，被告人陈国明自动投案，并如实供述了上述事实，且其已赔偿被害人相关经济损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人陈国明的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人陈国明有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人陈国明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈国明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人陈国明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沈丽芳
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初744号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人马俊涛，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省昆山市。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月20日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕776号起诉书指控被告人马俊涛犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人马俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日22时许，被告人马俊涛醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿昆山市震川路由东向西行驶至思常路路口东侧路段处与他人发生交通事故，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人马俊涛血液中乙醇浓度为176mg/100ml。 被告人马俊涛犯罪以后自动投案，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马俊涛具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人马俊涛拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人马俊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马俊涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13291号 原告：孙良全，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：肖和国，男，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告孙良全与被告肖和国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议。原告孙良全以被告肖和国已履行付款义务，涉案纠纷一次性了清为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孙良全自愿申请撤回对被告肖和国的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙良全撤诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由孙良全负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年十一月四日 书记员  孟成英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1666号之一申请人：丁乃卫，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王禹，男，汉族，1975年09月09日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王禹在中国工商银行13×××33账户内存款人民币1881222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  尹振雪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30016号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所实习律师。被告：蔡燕祥，男，1980年6月13日出生，汉族，住广东省揭西县**************，身份证号码445************813。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡燕祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********933）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡燕祥立即向原告清偿信用卡欠款本金79053.21元、利息18594.93元、违约金3434.42元（利息、违约金暂计至2020年3月18日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告蔡燕祥承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为20000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡燕祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金79053.21元以及利息、违约金等共计20000元（截至2020年3月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由被告蔡燕祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十一月二十日书记员 吴凤侠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10525号原告：董黎明。被告：李洪德。原告董黎明与被告李洪德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告董黎明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告董黎明撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年十一月十三日书记员  卢正卯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3517号之十二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街****。 法定代表人：刘敏。 被执行人：中城投集团第六工程局四川实业有限公司，住所地，住所地四川省成都市锦江区工业园区锦盛路****附**iv> 法定代表人：卢鹤。 被执行人：中晨达西部建筑工程有限公司，住所地成都市高新区天府二街********。 法定代表人：胡建华。 被执行人：重庆天帆实业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝中区新华路**第****> 法定代表人：卢鹤。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：周海瑞。 被执行人：四川华誉建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区航空，住所地成都市武侯区航空路******** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：文平。 被执行人：资阳市中弘达投资有限公司，住所地四川，住所地四川省资阳市雁，住所地四川****> 法定代表人：胡英。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2019） 川民初6号民事判决，于2019年10月31日受理哈尔滨银行股份有限公司成都分行与中城投集团第六工程局四川实业有限公司、中晨达西部建筑工程有限公司、重庆天帆实业有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、四川华誉建筑工程有限公司、资阳市中弘达投资有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的为偿还借款本金101650000元及相应利息、其他费用560638元。 执行中，本院作出（2019）川01执3517号之五执行裁定，依法拍卖被执行人中晨达西部建筑工程有限公司所有的位于成都市天府二街138号的房产（权证号：成房权证监证字第3814987、3814988、384675、3814673、3814680、3814682、3814684、3814678号）、车位（权证号：成房权证监证字第4232431、4232432、4232435、4250899号），拍卖成交价款共计41170000元。本院已将扣除执行费170728元、买受人垫付税款127988.03元后的40871283.97元发放申请执行人。据此，四川省高级人民法院（2019）川民初6号民事判决第三项即“哈尔滨银行股份有限公司成都分行在10300万元范围内，对中晨达西部建筑工程有限公司所有的位于成都成都市天府二街138的房产（权证号：成房权证监字第3814987、3814988、3814675、3814673、3814680、3814682、3814684、3814678）、车位（权证号：成房权证监字第4232431、4232432、4232435、4250899）折价、拍卖变卖所得价款享有优先受偿权”已执行完毕。 执行中本院还作出（2019）川01执3517号之十执行裁定，轮候查封被执行人重庆天帆实业有限公司名下位于重庆市渝中区新华路222号的513套房产（权证号：**地证2015字第**，建筑面积57590.85㎡）。作出（2019）川01执3517号之九、之十一执行裁定，分别扣划被执行人重庆天帆实业有限公司银行账户内的存款900140.22元、被执行人资阳市中弘达投资有限公司银行账户内的存款50908.75元，本院已将扣除执行费1163元后的949885.97元发放给申请执行人。截止目前，本院共计向申请执行人发放案款41821169.94元，被执行人中城投集团第六工程局四川实业有限公司、重庆天帆实业有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、四川华誉建筑工程有限公司、资阳市中弘达投资有限公司尚欠申请执行人本金及利息暂计75996809.65元（暂计至2020年11月11日）。 除上述轮候查封的资产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提交其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人并经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2019）川民初6号民事判决中关于被执行人中城投集团第六工程局四川实业有限公司、重庆天帆实业有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、四川华誉建筑工程有限公司、资阳市中弘达投资有限公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹红 审判员  戴伟 审判员  苏平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王睿
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4625号某某公司、陈某某：某某公司与陈某某合同纠纷一案，申请执行标的共计27978.55元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，何军向本院申请执行的（2019）黔0321民初9012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0431民初1459号       原告：许金录，男性，1968年出生，汉族，住陕西省眉县。    被告：陕西盛鑫建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：史峰卫，系该公司经理。   本院在审理许金录与陕西盛鑫建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告许金录于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，并无损害国家、集体或者他人的权益，故应准许原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告许金录撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许金录负担。        审判员 朱朝阳      二〇二〇年十一月二十三日     书  记员  宋欣怡      1
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3276号李小璐（申请执行人）、昆明福庆德人力资源开发有限公司（被执行人）：李小璐与昆明福庆德人力资源开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36459.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34659.00元。至此，李小璐（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终7946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十三日法官助理赵勇书记员黄巍
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4980号 刘泓壮： 你(单位)与赵先德,任建光,中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-25
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3012号申请执行人：徐强被执行人：赵刚被执行人：日照森诺食品有限公司申请执行人徐强与被执行人赵刚、日照森诺食品有限公司民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）鲁1102民初4740号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人赵刚、日照森诺食品有限公司应偿还给申请执行人徐强借款本金900000元及利息，负担诉讼费6400元。因各被执行人均未能履行上述法律义务，申请执行人徐强向本院申请执行，本院审查后已立案。本院在执行过程中查明，被执行人赵刚、日照森诺食品有限公司名下均有机动车登记，申请执行人徐强向本院申请查封该机动车。本院经审查认为申请执行人徐强的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵刚、日照森诺食品有限公司名下登记的如下机动车予以查封：1、被执行人赵刚名下登记的鲁Ｌ×××**号牌轩逸牌汽车一辆。2、被执行人日照森诺食品有限公司名下登记的鲁Ｌ×××**号牌东风牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌发现4009CC越野车一辆、鲁Ｌ×××**号牌舒驰牌汽车一辆。上述车辆查封期限为两年，自2020年11月日至2022年11月日，查封期间，未经本院许可，不得处置。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十一月六日书记员  孔 娜
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执753号申请执行人：李永臣，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：李子良，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行申请执行人李永臣与被执行人李子良劳务合同纠纷一案中,现因双方当事人自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执753号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴 雨
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3497号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西长屯村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初1243号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)津0118民初1243号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冲
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1071号 申请执行人：秦子德，男，1980年1月15日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：阳永秀，女，1977年7月14日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在执行申请执行人秦子德与被执行人阳永秀民间借贷纠纷一案，申请人秦子德于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人阳永秀给付经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初185号民事判决书中所确定借款21000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，申请人向七星法院参与分配7358元，现被执行人尚欠申请人13642元。现本院经“二查四查”土地、房产、工商查询，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，但本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法 院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  易晓燕
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执722号之一 申请执行人：黄斌，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：雷黎红，女，1966年11月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0192民初376号民事调解书，本院于2020年6月15日受理黄斌申请执行雷黎红民间借贷纠纷一案。申请执行标的额464，751.50元及相应利息，申请执行费6，871.00元。 本院在执行过程中，向被执行人雷黎红发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人雷黎红名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月22日依法对被执行人雷黎红名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号的房产一套【不动产权证书号：川（2020）成都市不动产权第0031669号】，及位于武侯区××路××号××栋××单元××层××号的房产一套【不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0512641号】，但因上述房产均设有抵押，故暂不便处置。未发现被执行人雷黎红有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人雷黎红采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈松涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13059号原告：王百垚，男，1984年2月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：宋晓鹏，男，1986年6月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王俊，女，1988年6月1日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告王百垚与被告宋晓鹏、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告王百垚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王百垚撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 晨
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6383号 申请执行人：黎健新，男，汉族，1971年2月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：李异光，男，汉族，1960年12月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人黎健新与被执行人李异光民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人李异光应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人黎健新偿还借款本金80000元，并支付资金占用期间的利息（该利息以借款本金80000元为基数，从2017年3月19日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至上述借款本金80000元全部清偿之日止）；案件受理费2050元（申请执行人黎健新已预交1025元），由被执行人李异光负担。本案执行费1100元。因李异光未按上述生效法律文书履行义务，黎健新向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受询问，但被执行人至今并未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、本院已对被执行人李异光发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6383号案件终结本次执行程序。 被执行人李异光负有继续向申请执行人黎健新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 何家慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3553号之二申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行，住所地哈尔滨市南岗区南直路**。负责人：黄洪亮，职务：行长。被执行人：周景来，男，1968年5月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7419号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行与周景来借款合同纠纷一案，申请执行标的为304189.01元。本院立案执行后，依法向被执行人周景来发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月9日、2020年11月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人周景来工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人周景来无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院依法查封被执行人名下房产档案。本院已于2020年11月19日将被执行人周景来采取限制消费措施及列入失信名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周景来确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3553号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋正东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3760号申请执行人：张晓慧,女,汉族，1992年10月20日生,住河北省邯郸市大名县。被执行人：郭玉强，男,汉族，1979年11月23日生，住林州市。本院在执行张晓慧与郭玉强借款合同纠纷一案中，林州市人民法院（2020）豫0581民初5735号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭玉强立即偿还全部欠款11120元及违约金300元。受理费39元，被告承担。因郭玉强未按上述生效法律文书履行义务，张晓慧向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月10日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日向被执行人郭玉强发出限制消费令，并依法将被执行人郭玉强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月四日书记员  田 甜
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民初74号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏运营中心****，统一社会信用代码91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所实习律师。 被告：温州志童贸易有限公司，住，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路******商铺一社会信用代码91330304MA2CTEGA1J。 法定代表人：卢猛，执行董事兼经理。 被告：梧州市万秀区钿钿纺织品百货经营部，经营场所广西梧州市西江一路**文华购物中心****商铺，注册号450403600059062。 经营者：潘燕清，女，1968年10月10日出生，汉族，住所地广西梧，住所地广西梧州市万秀区 原告斐乐体育有限公司与被告温州志童贸易有限公司、梧州市万秀区钿钿纺织品百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月12日，原告斐乐体育有限公司以已经与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司在本案审理期间撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费2300元（原告斐乐体育有限公司已预交），减半收取1150元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长 李友齐 审 判 员 周松贤 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄楚恩 书 记 员 聂银冰
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执475号田孝林、崔美玉：田孝林与崔美玉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计131450元。经本院立案执行，双方对(2019)豫0927民初3236号民事判决书确定的义务达成一致意见，崔美玉已自动履行50000元及执行费1800元，剩余款项申请人自愿放弃，本院已于2020年11月4日将该款转付给田孝林。至此，田孝林向本院申请执行的(2019)豫0927民初3236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2457号原告：张星楠，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：孙九江（曾用名孙久江），男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告张星楠与被告孙九江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告张星楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张星楠撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年十一月二十三日书记员  常驰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1624号之七 被执行人，徐广富，男，汉族，1964年02月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广富在中国农业银行XX账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月九日 书记员 关智昊
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初397号 原告四川海欣源建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路南方绿洲******办公用房，统一社会信用代码91511621MA636HYL83。 法定代表人雷长兵，执行董事。 委托代理人倪斌（特别授权），四川丘山律师事务所律师。 委托代理人曲书宇，四川丘山律师事务所实习律师。 被告广安市人力资源和社会保障局，住所地广安市广安区紫金街**。 法定代表人刘代忠，局长。 第三人张维兴，男，汉族，生于1964年1月9日，住四川省广安市前锋区。 委托代理人王丽镔（特别授权），四川则昂律师事务所律师。 本院在审理原告四川海欣源建筑劳务有限公司（以下简称海欣源建筑公司）不服被告广安市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人张维兴社会保障行政确认一案中，原告四川海欣源建筑劳务有限公司于2020年11月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川海欣源建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川海欣源建筑劳务有限公司负担。 审判长  代君万 审判员  胡全胜 审判员  王明建 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 瑶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执460号之二申请执行人：杨威，男，1975年04月08出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：宋国华，男，1957年03月11出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行杨威与宋国华借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日向被执行人宋国华送达了执行通知书、报告财产令、黑01**民初6213号民事调解书确定的给付义务，被执行人至被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）今未履行。本院于2020年6月9日、2020年7月16日、2020年8月3日、2020年10月13日、2020年10月31日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产、证券信息、车辆。本院于2020年7月9日续行冻结了被执行人宋国华的部分银行账户。本院于2020年6月19日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金450000元，执行到位27248元。综上所述，被执行人宋国华暂无可供执行财产，本院已向申请执行人杨威释明被执行人宋国华的财产情况及本院的执行情况,申请执行人杨威没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄二〇二〇年十一月六日书记员  陈禹希
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执987号申请执行人：羊松，男，1992年10月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：胡肖伟，男，1984年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。现住邵东县。关于羊松与胡肖伟买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初3120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡肖伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人羊松于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相关财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年9月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  戴 威
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢47号之一申请执行人：申新丽，女，1979年1月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地：汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北角。法定代表人：李长栓，该公司执行董事。申新丽与汤阴海阁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初3176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汤阴海阁置业有限公司应该给付申新丽购房款183285元，赔偿申新丽经济损失47470.82元，案件受理费4761元，共计235516.82元。因汤阴海阁置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申新丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩庆红发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人汤阴海阁置业有限公司有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人汤阴海阁置业有限公司有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人汤阴海阁置业有限公司有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人汤阴海阁置业有限公司有可供执行的证券、保险。四、本案已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人汤阴海阁置业有限公司拒不报告财产，本院于10月29日作出决定，对被执行人汤阴海阁置业有限公司法定代表人司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人韩庆红的财产情况无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴海阁置业有限公司负有继续向申请执行人申新丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月七日书记员  陈延龙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1216号 原告：四川省英萃实业有限责任公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇工业园（辽宁大道西侧），统一社会信用代码：91510700MA6243CKX1。 法定代表人：陈仁，董事长。 被告：叶真文，男，汉族，生于1961年5月5日，住四川省渠县。 被告：绵竹市汉旺建筑有限责任公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇迎宾中路，统一社会信用代码：91510683205253060W。 法定代表人：王秋月，董事长 委托诉讼代理人：王亚军，公司员工。 被告：陈以江，男，汉族，生于1965年6月4日，住重庆市石柱土家族自治县。 原告四川省英萃实业有限责任公司诉被告叶真文、绵竹市汉旺建筑有限责任公司、陈以江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年11月26日上午9:10分，原告四川省英萃实业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川省英萃实业有限责任公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取为1696元，由原告四川省英萃实业有限责任公司负担。 审 判 长  王筱莉 人民陪审员  王志立 人民陪审员  勾晓明 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  孙 秋
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初981号原告：赵加有，男，1949年11月21日生，满族，退休教师，现住望奎县。被告：李富，男，1951年10月22日生，汉族，无业，现住望奎县。被告：惠泽旭，男，1960年6月29日生，汉族，无业，现住望奎县。被告：尚志成，男，1942年12月5日生，满族，厢白乡政府退休干部，望奎县。原告赵加有与被告李富、惠泽旭、尚志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵加有向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告连带返还原告车库款项48000元，并支付原告5年的利息19656元；2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：三被告是同源馨居小区物业管理人员，2013年9月9日原告在三被告处购买三被告承建的车库，当时约定售卖车库所得款项扣除成本后用于抵顶所有住户的物业费。2020年4月，案涉车库被望奎县执法大队认定为违章建筑，被依法拆除。车库拆除后，原告按约定向三被告索要车库款，三被告拒不给付。惠泽旭辩称，原告向三被告索要车库损失是错误的，车库建造时原告和被告一同征求业主意见，业主同意盖车库，车库属于全体业主所有，共计盖了十个车库，原告购买车库的款项应该由业主承担。尚志成辩称，原告和被告既是受害者也是受益者，盖车库之前原、被告一起走了七个单元征求意见，多数业主都同意，给原告开的收据是真实的，卖车库的钱扣除成本后用于抵顶物业费，业主定的物业费的价格为每平方米0.36元，盖车库前约定，不管什么时间，如果有人反对这个项目，就由反对者将这些年间的物业费收齐后返还给买车库的人。李富辩称，车库卖给原告时原告知道没有合法手续，原告也表示同意，现在造成损失应该按照合同约定的谁主张拆除由谁承担，小区内有三人上告车库属于违章建筑，应该由这三人承担责任。车库的权利不属于被告，所有的余款都用于抵顶物业费。共计盖了10个车库，盖车库的总投入是12万多元，售出三个共回款11.8万元，一个车库用于抵顶工程款，剩余六个车库，每个车库按4万元计算，共计24万元用于抵顶物业费。原告为证实其主张向法庭提交如下证据：收据，欲证实原告购买车库花费4.8万元，三被告质证均无异议，本院对该证据予以确认。法庭为查清案件事实调取了2012年10月15日同源馨居小区业主签字名单。经质证，双方当事人对该证据均无异议，本院对该证据予以确认。本院经审理查明事实如下：2012年10月15日，三被告以同源馨居小区物业办的名义，征求小区多数业主同意后，在小区内空地建十间车库，车库收益用于抵顶全部业主的物业费。车库投入总计12万元左右，三被告以物业办的名义对外出售了三个车库，总计11.8万元，一个车库用于抵顶工程款，剩余六个车库每个按4万元抵给三被告，共计24万元。三被告用上述卖车库款项支付物业管理发生的费用，共同管理小区物业直至车库被拆除。2013年9月9日，原告以48000元的价格购得车库一间，三被告为原告出具收据并加盖物业办印章，原告自己存车使用直至2020年4月，该车库被望奎县城市管理行政执法局作为违章建筑予以拆除。本院认为，原告从三被告手中购买违章建筑车库的事实清楚，该买卖合同的标的物为违章建筑，属于无效合同。原告与三被告明知该车库为违章建筑，仍进行交易，均存在过错，对因违章建筑拆除造成的标的物灭失损失均应承担责任。原告在使用期间亦应支付必要的使用费，六年半使用费用确定为19500元较为适宜，原告的购车库款4.8万元扣除使用费用19500元后，28500元为实际损失，该损失由原告和三被告共同承担。三被告需给付原告14250元。综上所述，原告诉讼请求合理部分应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告李富、惠泽旭、尚志成于本判决生效之日起七日内给付原告赵加有14250元；二、被告李富、惠泽旭、尚志成对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费746元，由原告赵加有负担440元，由被告李富、惠泽旭、尚志成负担306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张万忠二〇二〇年十一月三日书记员  周鑫琦
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2678号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与朱文杰,鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                          2020-11-26
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10929号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖惠妤、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告 王汉邦，男，1963年出生（公民身份号码为330225196310××××），汉族，户籍所在地：宁波市象山县丹东街道。 案由 信用卡纠纷 立案时间 原告于2020年8月6日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2020年9月1日正式立案受理。 开庭时间 二〇二〇年十一月二十日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告王汉邦归还原告信用卡本金237092.73元，支付计算至2020年2月23日的利息23965.83元，并继续支付自2020年2月24日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。 法院认定 事实 一、开卡行：宁波银行股份有限公司。 二、持卡人：王汉邦。 三、申请办卡时间：2004年4月21日。 四、透支利息：日利率万分之五。 五、欠款情况：至2020年2月23日，被告欠信用卡本金237092.73元、利息23965.83元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。被告王汉邦在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王汉邦经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王汉邦归还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金237092.73元，支付利息23965.83元，并继续支付自2020年2月24日起以未付本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5216元，减半收取计2608元，由被告王汉邦负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13410号原告：沈阳汇源通运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：严纪玲，系该公司执行董事委托代理人：从日静，女，汉族，1980年9月10日出生，住址沈阳市于洪区。被告：谢玉春，男。原告沈阳汇源通运输有限公司诉被告谢玉春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳汇源通运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  张楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  李淼
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初5547号原告：安顺开发区顺安砂石标砖厂经营者：胡峻住所地：贵州省安顺市开发区。委托代理人：郑凤翱，男，1949年8月14日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。代理权限：特别授权。被告：李燕熊（又名李雄），男，1986年7月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺开发区顺安砂石标砖厂诉被告李燕熊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺开发区顺安砂石标砖厂的委托代理人郑凤翱到庭参加诉讼。被告李燕熊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺开发区顺安砂石标砖厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告砂石款人民币150000元；2、判决被告支付自2019年7月14日至履行完毕期间按照中国人民银行公布的贷款利率（以年利率6％）的双倍计算资金占用费用（其中从2019年7月14日至2020年6月14日的资金占用费为20160元）3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系砂石标砖厂。被告截止2019年7月14日尚欠原告货款150000元。被告向原告写下欠据，欠款归还期限约定为2020年12月底付清。并注明2019年10月份前先支付3-5万元、2019年底支付3-5万元。但被告一直未按约定支付欠款，原告多次找到被告要求支付货款，被告多次承诺未兑现。因原告索要未果，故诉至法院，提出如上所诉。被告李燕熊在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原告提交的营业执照、企业信用公示报告、欠条。以上证据，本院予以确认。上述有效证据证明：2014年至2016年被告李燕熊陆续从原告处购买砂石用于其承包的工地施工，双方一直未签订书面合同。被告收到货后陆续支付部分货款，但尚有部分货款一直未能支付。原告多次找到被告要求支付货款，双方于2019年7月14日进行结算，经结算被告尚欠原告砂石款150000元。被告向原告写下欠据，该欠据载明“欠款人李雄，欠款原因：因在顺安砂石厂购砂无现金支付。欠款时间2014年-2016年，共欠人民币大写拾伍万元，小写150000.00元。欠款归还期限约定2020年12月30日付清。”被告在欠据下方注明“十月份还3-5万元、年底还3-5万元”。且被告李燕熊在欠款人处签名“李雄”“身份证号：5225011986××××××××”。经原告多次催要未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。同时查明：被告李燕熊在诉讼中领取本院应诉材料时，在本院送达回证上备注栏写明“李燕熊（又名李雄）”。本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。双方当事人应当按照诚实信用的原则履行合同义务。原、被告虽未订立书面合同，但双方达成的口头买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受到法律保护。被告收到货后，应当按照合同约定履行按时支付货款的义务，但被告一直未付清该款，现原告要求被告支付所欠货款的请求，本院予以支持。原告要求按照中国人民银行公布的贷款利率（以年利率6％）的双倍计算资金占用费用的主张，本案虽然双方没有约定利息，但根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”。被告没有按期支付货款，造成了原告不能及时收回货款而带来的资金占用损失，即原告失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，故被告应赔偿原告的资金占用利息的损失。该损失的计算应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息的起算应当自逾期付款之日起计算。被告承诺分期付款，虽然在欠条上没有写明“十月份”“年底”的年份，但结合欠条的日期和被告承诺付清欠款的期限，可以认定2019年。逾期时间应以2019年10月30日计算。被告李燕熊不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李燕熊在本判决生效之日起十日内支付原告安顺开发区顺安砂石标砖厂的砂石款人民币150000元。二、被告李燕熊在本判决生效之日起十日内支付原告安顺开发区顺安砂石标砖厂的资金占用期间利息损失（以所欠货款人民币150000为基数，自2019年10月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币3704元，减半收取人民币1852元，由被告李燕熊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王红琴二〇二〇年十一月十一日法官助理杨君书记员王凯（代）
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3317号张丽：你与徐世权一案，本院作出的裁决已发生法律效力。申请执行人徐世权于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4419号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：宋宏兵，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖北省秭归县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋宏兵金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋宏兵的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩240号 被罚款人：何星星。 本院在执行(2020)湘1028执566号申请执行人孙杰与被执行人何星星股权转让纠纷一案中，查明被执行人何星星有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对何星星罚款200元，限于二〇二〇年十二月三日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0827行初47号 原告安庆市劲旅环境科技有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇新西社区安九路环卫基地，统一社会信用代码91340827MA2TC7UH1M。 法定代表人陈结红，该公司总经理。 委托代理人金等来，安徽雷城律师事务所律师。 委托代理人方珍，安徽雷城律师事务所律师。 被告望江县人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇新北社区县直机关办公区。 法定代表人王庭珍，该局局长。 出庭负责人阮宜花，该局副局长。 委托代理人徐安来，该局行政许可股股长。 委托代理人殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 第三人方新结,男,1952年1月28日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托代理人王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托代理人曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。 原告安庆市劲旅环境科技有限公司不服被告望江县人力资源和社会保障局作出的望认定〔2020〕58号《认定工伤决定书》，于2020年8月31日向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月2日立案后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人金等来、被告出庭负责人阮宜花及委托代理人徐安来、殷鉴、第三人委托代理人曹**刚到庭参加诉讼。在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的合法处分，其撤诉不损害公共利益和他人的合法权利，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安庆市劲旅环境科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市劲旅环境科技有限公司负担。 审 判 长  徐国民 人民陪审员  张四九 人民陪审员  王木生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理葛婷 书记员鄢周月 附：本裁判文书适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1450号原告：张某某，男，汉族，1993年8月3日出生，住陕西省紫阳县。被告：覃某，男，汉族，1995年1月20日出生，住陕西省紫阳县。原告张某某与被告覃某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯中丽
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4127号 申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********(自编之**),统一社会信用代码:914400007783960699。 法定代表人:刘建,该公司董事长。 委托诉讼代理人:马启安,男,该公司员工。 被执行人：广东睿兆商业管理有限公司，，住所地广东省广州市越秀区先烈中路永泰西约**自编**统一社会信用代码:91440101MA59HDMQ5W。 法定代表人：刘思宇，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人广东中奥物业管理有限公司申请执行被执行人广东睿兆商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0607民初6477号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，广东睿兆商业管理有限公司应向广东中奥物业管理有限公司支付2018年2月1日至2018年11月19日期间空置住宅、空置车位、空置商铺的物业管理费及公共分摊电费共计241737.06元、2018年11月20日至2019年3月31日期间空置车位管理费及空置车位公共分摊电费共计76986.35元、2019年4月1日至2019年9月30日期间空置车位管理费85154.2元、2019年4月1日至2019年8月31日期间空置车位公共分摊电费9566.45元，以上合计413444.06元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费3751元。根据申请执行人的执行请求，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下除有少量银行存款(少于50元)外,不能发现被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向本院表示其已知道被执行人名下没有财产可供执行，同时申请本院尽快终结本次执行，以便申请执行人年终审计。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4127号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 蔡 静
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初188号公诉机关秭归县人民检察院。被告人向军喜，男，1974年1月2日出生，汉族，秭归县人，初中文化,务农，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人向军喜犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员郝平出庭支持公诉，被告人向军喜到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月1日20时许，被告人向军喜在家中饮用约半斤白酒。次日上午7时许，向军喜驾驶鄂Ｅ×××**号牌三轮摩托车从家中出发前往杨林桥集镇办事。当日9时许，向军喜行至杨林桥派出所门口路段时，被民警检查查获。经现场呼气式酒精检测，向军喜血液酒精浓度为163㎎/100ml。11月4日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所［2020]毒鉴字第1553号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为向军喜血液中检出乙醇含量为168.13㎎/100ml。同时查明，1.被告人向军喜归案后，如实供述了犯罪事实。2.公诉机关建议以危险驾驶罪判处向军喜拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金二千元。向军喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师刘雅莉在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人向军喜在开庭审理过程中无异议，并有向军喜在公安机关的供述和辩解，秭归县公安局出具的《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》《查获经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样提取登记表》、呼气式酒精测试仪检测记录、宜仁和司鉴所［2020]毒鉴字第1553号《司法鉴定意见书》、向军喜签署的《认罪认罚具结书》，现场勘验笔录、现场照片、现场方位图等证据在卷证实，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人向军喜在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到168.13㎎/100ml，已超过80㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。向军喜归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。向军喜属隔夜醒酒后开车，酌情从轻处罚。向军喜认罪认罚，可以从宽处理。鉴于向军喜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人向军喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向丰军二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡飞燕
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2070号原告：宜都市名都物业管理有限公司，住所地宜都市陆城园林大道（名都花园春水苑**楼**）。法定代表人：龚心国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程静,湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫄雪,湖北诚业律师事务所律师。被告：杨悦，女，1987年7月21日出生，汉族，住湖北省宜都市,原告宜都市名都物业管理有限公司诉被告杨悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在诉讼过程中，原告以被告已经履行义务为由，于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都市名都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告宜都市名都物业管理有限公司负担。审判员  龚太阔二〇二〇年十一月十一日书记员  杨嫚嫚
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3282号 王新书： 王新书申请执行嵇明租赁合同一案，申请执行标的为4130元。经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款4130元,本案结案。 至此，王新书向本院申请执行的(2020)苏0311民初4585号民事判决书自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢73号之一 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人广西中凰投资有限公司。住。住所地：广西南宁市青秀区东葛路**岭南家园********房/div> 被执行人陆靖，女，1979年11月11日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人广西中凰投资有限公司、陆靖金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人陆靖在南宁市××东××路××家园××号有商铺（房产证号：邕房权证字第××号），第一顺位抵押债权人为横县农村信用合作联社校椅信用社，第二顺位抵押债权人为练程成，第三顺位抵押债权人为商昌标。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对上述房产进行拍卖。本院于2020年9月24日-25日在淘宝网司法拍卖平台以7103000元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年10月14日-15日在淘宝网司法拍卖平台以5682400元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年11月2日在淘宝网司法拍卖平台以5682400元为起拍价进行为期60天的网络公开变卖。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以二拍流拍价格（现变卖价格）抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费、拍卖辅助费用等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人陆靖名下上述房地产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金7700000元及利息3943788.79元（计算截至2020年11月18日），本息合计11643788.79元。被执行人尚欠申请执行人垫付的公告费560元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许并于2020年11月27日裁定确认以物抵债。本案以物抵债后未能全部足额清偿尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖、变卖本案抵押物，变卖流拍后本案以物抵债未能全部足额清偿尚欠的本息，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初982号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某，女，汉族，1992年1月26日生，因本案于2020年10月26日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1430号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘香玲出庭，指控：2019年10月，被告人陈某在已婚已育的情况下，通过伊某交友网站结识了林某，后二人互加微信聊天，并确定了男女朋友关系，但二人未实际见面。随后，被告人陈某在聊天过程中编造其做生意亏损、家人生病、家人去世等各种虚假理由，多次向被害人林某索要钱财，被害人信以为真。直至2020年9月27日，被害人林某多次通过微信红包、微信转账、支付宝转账等方式向被告人陈某转账，共计被骗取人民币7万余元。2020年2月左右，被告人陈某又通过交友网站结识了游某并确定恋爱关系，后二人在重庆市××花园××村××栋××单元××室同居。同年10月26日，被告人陈某在该地点被抓获归案。另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局自被告人陈某处查获作案用ｖｉｖｏ手机1部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。公诉机关认为被告人陈某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2022年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈某退赔被害人林某违法所得人民币七万二千六百二十六元。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人陈某的犯罪工具vivo手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴劼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3656号 原告：韩东雨，男，1992年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张忍，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。 被告：昌吉市吉腾置业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路**（****5丘****）。 法定代表人：高定兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦良超，女，该公司财务人员。 原告韩东雨与被告昌吉市吉腾置业有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东雨及其委托诉讼代理人张忍，被告昌吉市吉腾置业有限责任公司的委托诉讼代理人窦良超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩东雨向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付吊篮租赁费40，000元；2．判令被告支付占用资金利息3，000元，直至还清之日止；3．判令被告支付代理费2，500元。事实及理由：2016年10月17日，原告在乌鲁木齐市安宁渠经营吊篮出租业务，承租人马成贵找到原告租赁10套吊篮设备用于昌吉市橙郡小区外墙保温项目。截止2018年6月27日，经双方核算尚拖欠40，000元租赁费未付，被告昌吉市吉腾置业有限责任公司系该工程项目总承包，当日被告向原告出具一份欠条，承诺马成贵拖欠原告40，000元吊篮租赁费由被告承担，于2018年10月付清。约定还款到期后被告未按照约定还款。现原告诉至法院，请求支持全部诉讼请求。 被告昌吉市吉腾置业有限责任公司辩称，对原告提出的欠条不予认可，欠条中的经办人、公章不能鉴别。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人举证、质证及本院认证如下： 原告韩东雨提交欠条一份、证明一张，拟证实2018年6月27日被告出具欠条一张，注明马成贵欠原告40，000元，由被告承担。经质证，被告对该组证据的真实性不认可，但对加盖被告公章的真实性不申请鉴定。本院结合其他证据对该组证据的真实性予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月27日，马成贵向原告出具说明一份，说明载明“本人马成贵欠韩东雨电动吊篮租赁费40，000元，此款由昌吉市吉腾置业有限责任公司承付。本人同意此款在昌吉市吉腾置业有限责任公司欠本人的工程款中扣除”。同日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“马成贵欠韩东雨吊篮租赁费40，000元，经协商此款由我公司承担，于2018年10月付清”，欠条由经办人邵亚敏签字，并加盖被告公章。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认，另一方当事人无需举证”，被告辩称对欠条中加盖的公章的真实性不认可，但表示对公章的真实性不申请鉴定，本院视为被告对欠条中加盖的公章的真实性表示承认。根据原告提交的说明及欠条表明，马成贵欠原告的吊篮租赁费40，000元的债务，经三方协商一致，转移给了被告昌吉市吉腾置业有限责任公司，本院对于原告主张被告支付吊篮租赁费40，000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款损失，欠条中约定被告于2018年10月付清，故应当自2018年11月1日起计算，原告主张至2019年9月27日，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算：40，000元×4.75℅÷365天×327天＝1，702元，对于2019年9月28日至款项实际付清之日止的逾期付款损失亦按照年利率4.75℅计算。关于原告主张被告支付律师代理费2，500元的诉讼请求，双方对此并未作约定，原告主张被告支付律师代理费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告昌吉市吉腾置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告韩东雨支付吊篮租赁费40，000元； 二、被告昌吉市吉腾置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告韩东雨支付自2018年11月1日起至2019年9月27日止的逾期付款损失1，702元； 三、被告昌吉市吉腾置业有限责任公司以40，000元为基数，按照年利率4.75℅计算，向原告韩东雨支付自2019年9月28日起至款项实际付清之日止的逾期付损失； 四、驳回原告韩东雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元（已减半收取），由原告韩东雨负担48元，由被告昌吉市吉腾置业有限责任公司负担421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘艳红
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5844号原告：张静，女，1969年6月10日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：潍坊护理职业学院，住所地山东省青州市。校长：崔照忠。被告：山东美鸣医疗器械有限公司，住所地济南市。法定代表人：李志。原告张静与被告潍坊护理职业学院、山东美鸣医疗器械有限公司生命权纠纷一案，本院受理后，张静在本院限定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张静撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  颜静
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢919号 广州市增城区人民法院受理的被执行人叶东红缴纳罚金一案【（2020）粤0118执恢919号】，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初901号刑事判决书，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人叶东红缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初445号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人胡寒风，男，1969年12月25日出生，汉族，文盲，无业，家住九江市濂溪区。曾因犯盗窃罪于2003年被本院判处有期徒刑一年六个月，又因犯盗窃罪于2007年被星子县人民法院判处有期徒刑二年六个月，又因犯盗窃罪于2009年被九江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，又因犯盗窃罪被九江县人民法院判处有期徒刑六年，又因犯盗窃罪于2016年被九江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，再因犯盗窃罪于2019年被本院判处有期徒刑一年，现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被刑事拘留，2020年8月17日被逮捕，现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人胡寒风犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人胡寒风到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2020年6月11日下午15时30分许，被告人胡寒风窜至九江市浔阳区对面，发现被害人张某女儿停放在路边的一辆黑色绿源牌电动车，被告人胡寒风见四周无人，便使用随身携带的螺丝刀插入锁孔，强行拧开车锁将电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币550元。被盗电动车下面有一部黑色ＶＩＶＯＹ55手机，价值人民币200元。2、2020年7月5日22时许，被告人胡寒风窜至九江市津晶城工业园一栋楼的地下停车场，发现被害人夏某停放在停车场内的一辆黑色绿源牌电动车，被告人胡寒风见四周无人，便使用随身携带的螺丝刀插入锁孔，强行拧开车锁将电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2917元。被盗电动车的电瓶价值人民币642元。案发后，被告胡寒风将被害人张某的绿源牌电动车停至九江学院对面的人行道上，办案民警通过侦查找到该电动车，并将该车及座椅下的手机发还給被害人张某。综上，被告人胡寒风盗窃2次，盗窃物品价值人民币4309元。公诉机关建议对被告人胡寒风所犯的盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。上述事实，被告人胡寒风在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案经过、价格认定结论书、被害人张某、夏某的陈述、被告人胡寒风在公安机关的供述、对案笔录、前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡寒风无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人胡寒风归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡寒风自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人胡寒风系刑满释放后五年之内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡寒风犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的娥，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2020年7月10日）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）二、责令被告人胡寒风退赔被害人夏某人民币3559元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄景二〇二〇年十一月十三日书记员  梁霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15337号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：杨波，该行员工。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：裴洋，男，汉族，1991年3月9日出生，住湖北省钟祥市洋梓镇杨坡街**。被告：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路**。法定代表人：莫益芳。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告裴洋、湖南中鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤诉。本案受理费12642元，减半收取6321元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。审判员 杨 宜二〇二〇年十一月六日书记员 厉大桥
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3303号 原告:王小件，男，1956年12月9日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：李能，广西千里目律师事务所律师。 被告：唐海兵，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：王玲，女，1978年3月9日出生，汉族、农民，住广西壮全州县。 被告：太平财产保险有限公司桂林中心支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区信义路**桂湖花园****门面与1、2层1号商场，统一社会信用代码：91450300MA5KB5C12A。 代表人：利飙，总经理。 原告王小件与被告唐海兵、王玲、太平财产保险有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月9日立案，原告王小件于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小件撤回对被告唐海兵、王玲、太平财产保险有限公司桂林中心支公司的起诉，是对其所享有的权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王小件撤诉。 审 判 员  刘煜东 人民陪审员  李 平 人民陪审员  文 珍 appoint 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  彭 琦
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执962号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：许多洪，男，汉族，生于1974年9月22日,住四川省泸县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人许多洪金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J6273号裁决书，向被执行人许多洪发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人许多洪履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人许多洪至今未履行。执行过程中，本院对被执行人许多洪的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人许多洪有银行存款人民币1149.47元，本院予以强制划拨并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司，另未发现被执行人许多洪有其他可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初4140号 原告：王某某，男，1982年8月3日生，汉族，住文安县。 委托代理人：程某某、陈某，河北某某律师事务所律师。 被告：郭某某，男，1983年6月21日生，汉族，住藁城区。 委托代理人：边某某，河北某某律师事务所律师。 被告：某某汽车服务有限公司，地址：廊坊市广阳区。 法定代表人：苏某某。 本院在审理原告王某某诉被告郭某某、某某汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告郭某某、某某汽车服务有限公司的起诉。 案件受理费5732元，由原告王某某承担。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白梅婷