wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初3122号                            原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市玉龙北路346-352号。统一社会信用代码：91350982676519128H。             负责人：魏何，该行行长。             委托代理人：林珊珊，该行职员。                               被告                       郑兆新，男，1967年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令郑兆新偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金271671.82元及截止2020年9月9日已确定的利息16757.94元（其中含罚息、复利），合计拖欠本息288429.76元，另自2020年9月10日起，其中本金46671.82元按年利率11.4%计算、另本金225000元按年利率10.44%，均计算至借款还清之日止。                                                       本院于2020年11月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、             第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             郑兆新应于本判决生效之日起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金271671.82元、利息16757.94元（截止2020年9月9日）及逾期利息（其中本金46671.82元按中国人民银行三年期贷款基准利率上浮140%，另本金225000元按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮140%，均自2020年9月10日起计至借款还清之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5626元，因适用简易程序审理减半收取2813元，由郑兆新负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                                                       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                               审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十一月二十六日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2527号 原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路**。 主要负责人：郑向东，行长。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被告：钟文凯，男，1983年6月4日出生，畲族，住福安市。 原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称农行福安支行）与被告钟文凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行福安支行的委托诉讼代理人张神朋到庭参加诉讼，被告钟文凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行福安支行向本院提出诉讼请求：钟文凯偿还农行福安支行借款本金65500元及利息（利息包括罚息、复利，利息按合同约定标准计算至实际本息还清之日止）。 事实与理由：2019年12月5日，农行福安支行与钟文凯订立个人自助小额借款合同，按约定：由农行福安支行对钟文凯发放借款65500元，额度有效期自2019年12月5日起至2020年12月4日，单笔借款最长期限为12个月；借款利率为借款发放日前一日的1年期LPR加163bp确定，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按照逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利；还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息。 合同签订后，农行福安支行于2019年12月5日向钟文凯发放贷款65500元。借款到期后，钟文凯未按约履行还款义务。截至2020年8月24日，钟文凯尚欠农行福安支行借款本金65500元及相应利息（含罚息、复利）718.98元。起诉后钟文凯已偿还部分逾期利息，现截至2020年9月24日，钟文凯仍欠农行福安支行本金65500元及利息31.55元。 钟文凯辩称，一、钟文凯已于2020年9月14日付清所欠的利息（包括罚息、复利），且农行福安支行与钟文凯协议约定的借款还款日为2020年12月4日，尚未到期；二、农行福安支行提供的借款产品的利息支付方式极不合理，一方面钟文凯找不到主动偿还利息支付的入口。另一方面钟文凯的还款资金进入约定还款账户后，农行福安支行也未主动扣除，故而导致其错过还款期。 农行福安支行围绕诉讼请求提交了个人自助小额借款合同、交易明细清单、业务凭证、签约业务申请书、个人客户关联合约信息等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理查明的事实与农行福安支行诉称事实一致。 本院认为，本案个人自助小额借款合同系各方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律法规禁止性规定，应受法律保护。合同成立后，农行福安支行与钟文凯均应按合同约定履行各自义务。现农行福安支行已依约发放了贷款，钟文凯则负有足额按期偿还借款本息的义务。但钟文凯未能按约还款，多次出现超期还款的行为，构成违约，农行福安支行有权宣布债权确定期间提前届满。钟文凯关于本案借款尚未到期的抗辩理由依据不足，本院不予采纳。从还款记录来看，钟文凯曾多次进行主动还款，其抗辩找不到支付利息的入口、农行福安支行未主动扣款的理由依据不足，本院不予采纳。 综上所述，农行福安支行相应诉讼请求依据充分，应予支持。钟文凯经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟文凯应于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金65500元和利息（利息包括罚息、复利，截至2020年9月24日为31.55元，此后按照合同约定计息标准及方法计至实际还款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费1438元，减半收取计719元，由钟文凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  杨胜 二〇二〇年十一月三日                            本件与原本核对无异                法官助理林婧雯 书记员张夏溦 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初3094号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被告：郎亚，女，1990年5月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：肖兵，男，1980年2月4日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：魏代成，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省达川区（原达县。 被告：潘广娟，女，1985年8月14日出生，汉族，住四川省达川区（原达县。 被告：四川蓝新源实业有限责任公司，住，住所地成都市武侯区人民南路四段******一社会信用代码915101075946567781。 法定代表人：魏代成,该公司董事长。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告郎亚、肖兵、魏代成、潘广娟、四川蓝新源实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱胜勇 人民陪审员  陈利民 人民陪审员  柯贞香 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 梁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保627号 申请人：宁海分享走电动汽车共享有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道北斗北路**，统一社会信用代码：91330226316898312R。 法定代表人：蒋阳川，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：傅波，男，1975年12月15日出生，汉族，该公司员工，住浙江省杭州市拱墅区。 被申请人：陈启明，男，1960年7月16日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被申请人：王建英，女，1970年12月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人宁海分享走电动汽车共享有限公司与被申请人陈启明、王建英申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月9日立案，2020年11月12日申请人宁海分享走电动汽车共享有限公司撤回对被申请人王建英的财产保全申请，要求冻结被申请人陈启明银行存款50000元，并提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁海分享走电动汽车共享有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈启明银行存款50000元 案件申请费520元，由申请人宁海分享走电动汽车共享有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 童丹娜
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4967号原告：晏春林，男，1948年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：马名驹，男，1950年7月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告晏春林诉被告马名驹排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告晏春林于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏春林的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晏春林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告晏春林负担。审判员  常波二〇二〇年十一月二日书记员  席珂
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执1706号中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司、何小木：中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司申请执行何小木追偿权纠纷一案，本院依法向何小木送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司与被执行人何小木自行协商一致，达成和解协议，何小木同意一次性支付中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司10000元，申请人自愿放弃剩余部分及其余执行请求，执行费50元，由何小木负担，现已履行完毕，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月五日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1894号 原告：荀云雷，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告荀云雷与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告荀云雷、被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荀云雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还多收取的房款及利息11,002.5元；2.本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2013年原告在被告处购买楼房一套，位于曲 阳县恒州镇太行路653-1富城庄园A区3幢楼1单元1401室，当时价格为2750元/平方米，交房款时按129.1平方米收取的房款，现在实际面积为126.19平方米，相差2.91平方米，每平方米价款2750元计算为8002.5元，以及从2013年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律的支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2013年9月2日，原告荀云雷与被告签订商品房订购协议书，协议约定原告购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区3号楼1单元1401号房产一套，面积129.1平方米，每平方米2750元，房款总金额355,025元。协议约定面积为建筑面积，以产权登记部门测算 为准，多退少补。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月24日，曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人张小华、荀云雷，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区3幢1单元1401号，建筑面积为126.19平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.91平方米，按协议约定价格2750元/平方米计算，合房款8002.5元，上述事实，有当事人的陈述、抵押物清单、销售不动产发票、有房证明、贷款合同、借款借据、商品房订购协议书、光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告与被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书合法有效。本案涉案房产面积误差比绝对值为2.25%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款8002.5元，故原告要求被告返还房款8002.5元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2012年这些年多收房款、物业费、暖气费、 利息等3000元，因协议并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告荀云雷房款8002.5元； 二、驳回原告荀云雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由荀云雷负担10元，曲阳县光大房地产开发有限公司负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月十二日 书记员  牛婷婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3222号之四申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。委托代理人：张海为，该公司员工。被执行人：海西通捷商贸有限公司，住所地德令哈市河**。法定代表人：于敏，经理。被执行人：于敏，女，1975年2月23日出生，汉族，住青海省德令哈市。被执行人：张勇，男，1975年4月23日出生，汉族，住青海省德令哈市。被执行人：曹江山，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：吴小丹，女，1985年7月25日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：田战胜，男，1967年2月25日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：青海路腾汽车销售有限公司，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：杨铁民，总经理。被执行人：杨铁民，男，1980年3月15日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被执行人：莫红燕，女，1982年6月29日出生，汉族，住西宁市城**。被执行人：莫红霞，女，1980年7月21日出生，汉族，住西宁市城**。被执行人：何军强，男，1979年7月10日出生，汉族，住西宁市城**。申请执行人德银融资租赁有限公司与被执行人海西通捷商贸有限公司、于敏、张勇、曹江山、吴小丹、田战胜、青海路腾汽车销售有限公司、杨铁民、莫红燕、莫红霞、何军强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9539号民事调解书已经发生法律效力。权利人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求支付租金共计3724885.7元（扣除保证金408850元）、逾期利息97991.2元、诉讼费23615元、保全费5000元、保全保险费9126元及所有未付款项逾期付款利息（以未付款项为基数按日万分之五自逾期之日起计算至实际支付日止），本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。如被执行人未按协议履行，申请执行人可依法向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执3222号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24342号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城和风路**。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托诉讼代理人：夏文静，该公司职员。委托诉讼代理人：陈志彬，该公司职员。被告：胡越，男，1988年4月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：齐秀芳，女，1987年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告胡越、齐秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘立巍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3089号原告：江苏中驰电力设备有限公司，统一社会信用代码913203015837725111，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐庄镇太平村。法定代表人：张婷婷，该公司经理。委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：陕西国隆电力设备有限公司，统一社会信用代码916101123110684249，住所地陕西省西安市未央区北辰大道**大明宫五金机电灯饰城****。法定代表人：李红彬，该公司经理。原告江苏中驰电力设备有限公司诉被告陕西国隆电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告江苏中驰电力设备有限公司的委托诉讼代理人王家玉到庭参加诉讼，被告陕西国隆电力设备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏中驰电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院已发判决被告支付违约金11900元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，原被告双方签订了矿产品采购合同，被告购买原告变压器价值35000元。被告于2019年4月29日书写了还款计划一份，但货款到期后，被告仍然未还款，并且约定了违约责任为逾期按每日千分之二作为违约金，该货款于2019年11月21日汇至原告账户上，被告实际违约170天。依据《合同法》规定，故特向人民法院起诉。被告陕西国隆电力设备有限公司未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告当庭陈述以及原告依法提交了证据1工矿产品采购合同一份、证据2还款协议一份、证据3中国工商银行业务回单一份，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2018年6月24日，原被告双方签订了《工矿产品采购合同》，被告购买原告变压器价值35000元。原告依约交付了合同标的，被告未依约支付货款。2019年4月29日，被告向原告出具还款计划一份，承诺“将于2019年5月31日前还清全部货款，若有逾期则按每日千分之二作为违约费用。”但货款到期后，被告仍然未还款。该货款直至2019年11月21日才汇至原告账户上。根据原告诉请，结合案情，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告给付违约金11900元是否有事实与法律依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，被告逾期期限为2019年6月1日至2019年11月21日计173天，其承诺“逾期则按每日千分之二作为违约费用”，本院考虑到该约定违约金过高，予以适当调低为年利率10%，即35000元×10%×173天÷360天=1681.94元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告陕西国隆电力设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性偿支付原告江苏中驰电力设备有限公司违约金1681.94元；二、驳回原告江苏中驰电力设备有限公司其他的诉讼请求。案件受理费100元、减半收取50元由被告陕西国隆电力设备有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年十一月三日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、中华人民共和国民事诉讼法第十三条【诚信原则和处分原则】民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13781号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：李远方，男，1996年2月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李远方租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李远方经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月17日至2019年4月17日的手机租金2545元(509元/月×5个月)；2.判令被告支付原告买断款4742元（10850元-3563元-2545元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计7287元为基数每日按0.5‰从2019年4月25日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月11日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年4月16日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年4月17日至2019年4月17日止，共计12个月，租金为每月509元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 李远方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，早稻科技公司(甲方)与李远方（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.李远方向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为509元/月，租用日期为2018年4月17日起至2019年4月17日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，李远方未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向李远方提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，李远方按约足额支付了7个月的租金，另支付了464.83元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月17日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的464.83元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6822.17元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年4月25日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李远方于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2080.17元； 二、被告李远方于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款4742元； 三、被告李远方于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6822.17元为基数按照每日0.5‰从2019年4月25日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告李远方于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李远方负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执5708号 申请执行人：内蒙古科左后旗公安局交巡警大队，地址：科左后旗。 被执行人：包国军，男，汉族，农民。地址：科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522行审45号行政裁定书,执行申请执行人科左后旗公安局交巡警大队申请包国军非诉执行一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522行审45号行政裁定书已执行执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22936号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：何春欢。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告何春欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告何春欢准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3160号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告王喜，男，1962年9月3日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉王喜金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4901号之一 申请执行人：徐亮平，男，汉族，1975年5月19日出生，住址：湖北省大悟县。 被执行人：谢合怡，男，汉族，1970年11月19日出生，住址：湖南省湘阴县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11329号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月21日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款47250元，利息、迟延履行利息按判决书计算至清偿之日，诉讼费1104元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据反馈，本院对被执行人的财产采取如下措施： 一、冻结被执行人谢合怡在兴业银行深圳八卦岭支行的账号33×××67，已冻结1.64元，冻结期限为2020年8月26日至2021年8月26日； 二、冻结被执行人谢合怡在中国工商银行深圳石岩支行的账号40×××37，已冻结0元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日止； 三、冻结被执行人谢合怡在中国工商银行深圳黄木岗支行的账号40×××81，已冻结0元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日止； 四、冻结被执行人谢合怡在中国建设银行深圳八卦岭支行的账号62170072000120130771561，已冻结0元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 五、冻结被执行人谢合怡在中国建设银行深圳八卦岭支行的账号62270072002104401621561，已冻结12元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 六、冻结被执行人谢合怡在中国建设银行深圳分行营业部的账号62270072003402505151561，已冻结0元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 七、冻结被执行人谢合怡在中国建设银行东莞黄江支行的账号62366832300038332831561，已冻结8.65元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 八、冻结被执行人谢合怡在中国银行深圳水库新村支行的账号75×××18，已冻结44.44元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 九、冻结被执行人谢合怡在招商银行深圳分行八卦岭支行的账号621483787501825520001，已冻结16.97元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 十、冻结被执行人谢合怡在中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县旭东路支行的账号62×××17，已冻结115.75元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 十一、冻结被执行人谢合怡在深圳农村商业银行玉律支行的账号00×××47，已冻结0.27元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 十二、冻结被执行人谢合怡在中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行的账号62×××70，已冻结4.35元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 十三、冻结被执行人谢合怡在中国农业银行股份有限公司深圳八卦岭支行的账号62×××65，已冻结13.15元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 十四、冻结被执行人谢合怡在财付通支付科技有限公司的账号085e9858e5ac9379759700137@wx.tenpay.com，已冻结7.7元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 十五、冻结被执行人谢合怡在财付通支付科技有限公司的账号085e9858ef0fca7e32b4c881b@wx.tenpay.com，已分别冻结11.45元、54.91元、1.65元，冻结期限分别为2020年5月8日、2020年6月4日、2020年8月26日，期限一年； 十六、冻结被执行人谢合怡在财付通支付科技有限公司的账号085e9858eee23da3079880e55@wx.tenpay.com，已分别冻结1.43元、2.9元、1.14元，冻结期限分别为2020年5月8日、2020年6月4日、2020年8月26日，期限一年； 十七、冻结被执行人谢合怡在支付宝（中国）网络技术有限公司的账号20×××01，已冻结2.66元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月11日； 十八、扣划被执行人谢合怡银行存款共计1736.67元，扣除执行费50元，余款1686.67元依法支付给申请执行人。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本院已依法委托被执行人谢合怡户籍所在地法院湖南省湘阴县人民法院调查被执行人的不动产情况，湘阴县国土资源局书面回复被执行人在其辖区内无不动产登记。 申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其采取征信、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李启铭
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4298号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：张卫东，男，1966年3月10日出生，汉族，住济南市市中区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告张卫东服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月十二日 法官助理薛新玲 书记员孟静
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2786号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：兰宣发，男，1989年10月29日出生，汉族，住福建省连城县姑田镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人兰宣发通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人兰宣发发放了借款2000.00元，被申请人兰宣发分12期还款，每月应还款177.79元。2018年7月18日，被申请人兰宣发通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人兰宣发向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人兰宣发向贷款人清偿债务后，对被申请人兰宣发拥有追偿权，有权要求被申请人兰宣发归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人兰宣发未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人兰宣发尚欠的借款本息1062.45元，即天乙公司代被申请人兰宣发向厦门银行清偿欠款本息1062.45元，其中代偿借款本金1030.10元。被申请人兰宣发在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金3.61元，未还代偿借款本金1026.49元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人兰宣发的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人兰宣发给付申请人剩余未还代偿借款本金1026.49元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1026.49元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人兰宣发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1026.49元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1026.49元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人兰宣发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人兰宣发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理 沈雪婷 书记员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更42号 罪犯玉苏普江萨迪克，男，1963年2月1日出生，维吾尔族，户籍所在新疆维吾尔自治区墨玉县奎牙乡帕万村****，现在和田监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年3月30日作出（2005）昆刑三初字第64号刑事判决，以被告人玉苏普江萨迪克犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产2万元，该犯不服提起上诉，云南省高级人民法院于2005年9月13日作出（2005）云高刑终字第1552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。云南省高级人民法院于2008年2月15日作出（2008）云高刑执字第451号刑事裁定，减为有期徒刑19年5个月，剥夺政治权利改为7年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）和中刑执字第480号刑事裁定，减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利7年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）和中刑执字第566号刑事裁定，减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利7年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）新32刑更98号刑事裁定，减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利7年不变。现刑期至2023年10月14日止。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认为罪犯玉苏普江萨迪克在服刑期间确有悔改表现向本院出示了罪犯玉苏普江萨迪克的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯玉苏普江萨迪克在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯玉苏普江萨迪克在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年上半年，2018年上半年获改造积极分子2次；分别于2016年11月，2017年3月，2017年9月，2018年2月，2018年7月，2018年12月，2019年5月，2019年12月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯玉苏普江萨迪克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯玉苏普江萨迪克减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自裁定之日起至2023年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    拥    军 审判员  黄    红    辉 审判员  比艾妮帕  肉孜瓦克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  古丽凯莱姆买提尼亚孜 1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢30号之二申请执行人：王建华，女，1967年7月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：赵革彬，男，1965年11月26日出生，汉族，住址同上，系王建华丈夫。被执行人：梁贞义，男，1951年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：曾伟，男，1970年8月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的王建华、赵革彬申请执行梁贞义、曾伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初2703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁贞义、曾伟自愿于2017年8月14日前一次性偿还原告王建华、赵革彬借款本金26万元及利息21.36万元，共计47.36万元。如二被告未按时偿还借款本息，利息按双方约定本金26万元月利率1.8%计算自2017年7月14日起至本金清偿完毕之日止。案件受理费8404元，减半收取4202元，被告曾伟自愿负担。因被执行人梁贞义、曾伟未按上述生效法律文书履行义务，王建华、赵革彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曾伟名下有房屋一套，本院已予查封，申请执行人表示双方正在协商，暂不要求处理。2、查明被执行人梁贞义名下有松花江牌车辆一辆，本院已予查封，因车辆下落不明暂无法实际扣押。3、查明被执行人曾伟名下有奇瑞牌、桑塔纳牌车辆两辆，均已报废。4、查明被执行人梁贞义、曾伟名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47.36万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋因双方当事人正在协商不要求处理、车辆因下落不明暂无法实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁贞义、曾伟负有继续向申请执行人王建华、赵革彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十一月十四日书记员 习广鑫
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执786号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地瓮安县雍阳办事处，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托代理人：李青青，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：陈康，代理权限为特别授权代理。 被执行人：吴应刚，男，1978年12月26日生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地余庆县，住所地瓮安县。 被执行人：张琳煜，女，1982年10月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴应刚、张琳煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2643号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、被告吴应刚、张琳煜于判决生效后十五日内偿还原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金十四万元及相应利息（利息从2018年3月21日起计算至还款之日止、还款时按双方约定利率另行计算，利随本清）；二、被告吴应刚差欠原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的借款本金十四万元及利息、实现债权和抵押权的费用，原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司对被告吴应刚、张琳煜抵押的‘瓮房权证雍阳镇字第××号’房屋所有权证中载明的房产折价或者拍卖、变卖的价款，享有优先受偿权”、“案件受理费3642元，公告费300元，共计3942元，由被告吴应刚、张琳煜负担”。因二被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴应刚于2020年6月16日向本院递交了财产申报表，被执行人张琳煜未向本院申报财产，二被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询二被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，查封了被执行人吴应刚、张琳煜名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年6月8日止），经查，该房产经鉴定系Ｄ级危房，现暂不能处置；此外未查实二被执行人有可供执行的财产。三、通过对二被执行人住所地财产状况等进行了调查，未查实二被执行人有可供执行的财产。四、已依法向二被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，同意终结本次执行程序。本院于2020年11月13日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人已书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费2000元，二被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，二被执行人名下除了暂不能处置的房屋外，未发现其有可供执行的财产及线索；申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2643号民事判决书的本次执行程序。 被执行人吴应刚、张琳煜负有继续向申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人吴应刚、张琳煜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓 伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5193号 原告：张莹莹，女，1987年4月5日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 被告：王磊，男，1983年1月4日出生，汉族，大学文化，个体，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 原告张莹莹诉被告王磊民间借贷纠纷一案，原告张莹莹于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莹莹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张莹莹撤诉。 案件受理费2525元，由原告张莹莹承担。 审判员  高文利 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李陆明
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02民终5411号 上诉人（原审被告）：曹**建，男，1978年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被上诉人（原审原告）：无锡中天客运有限公司，统一社会信用代码913202057651126964，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇华夏南路**。 法定代表人：周兴泰，该公司董事长。 原审被告：郭小建，女，1978年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 上诉人曹**建因与被上诉人无锡中天客运有限公司，原审被告郭小建合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人曹**建未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人曹**建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飒 审判员 朱 健 审判员 陈 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙美馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10026号原告：中国大地财产保险宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区百花苑办公楼。负责人：戈晓凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。被告:董景亚，男，1972年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国大地财产保险宁夏分公司与被告董景亚保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。中国大地财产保险宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款93250.88元；2.被告按照上述理赔款93250.88元为基数，按照日利率0.065%标准向原告支付违约金36913.36元。事实与理由：2016年12月30日，被告与光大银行签署《个人贷款合同》，合同约定被告向光大银行申请贷款174000元并约定了贷款用途、贷款利率。同时被告就该笔贷款向原告投保个人贷款保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.5%，被告按月支付保险费。2016年12月30日，光大银行向被告发放了贷款。但自2018年8月18日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2018年11月6日按照保险合同的约定向光大银行进行了理赔，理赔金额为93250.88元。根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。”同时，被告尚欠原告保险费9470.13元。故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，现原告亦不同意通过公告方式向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险宁夏分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 张慧 二〇二〇年十月十六日书记员 郑莹附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1377号申请执行人：周金福，男，1965年10月9日生，汉族，于都县人。被执行人：段剑峰，男，1989年1月4日生，汉族，于都县人。申请执行人周金福与被执行人段剑峰民间借贷纠纷一案，申请执行人周金福依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4422号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人段剑峰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10025元，截至2020年11月3日已执行0元，未执行标的10025元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有汽车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月四日书记员  袁 川
吉林省白城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉08执355号王林：王林与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计103,892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103,892.00元，其中，逾期交房违约金99,050.00元，逾期办理房地产权属证书违约金704.00元，仲裁费用4138.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给申请执行人王林。本案执行费1458.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王林向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第129号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日吉林省白城市中级人民法院结案通知书（2020）吉08执355号白城市城祥房地产开发有限责任公司：王林与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计103,892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103,892.00元，其中，逾期交房违约金99,050.00元，逾期办理房地产权属证书违约金704.00元，仲裁费用4138.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给申请执行人王林。本案执行费1458.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王林向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第129号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26497号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张金娥，女，1983年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57956号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人张金娥于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,570.90元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人张金娥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张金娥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人张金娥纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张金娥名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张金娥名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初57956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张金娥继续履行债务的权利，被执行人张金娥仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张金娥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执646号之一申请执行人:宁夏红宝农特产品有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张居升，系该公司经理。委托诉讼代理人:王敏燕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人:徐沛阳，女，1992年12月28日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:王浩，男，1989年7月22日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2020）宁0521民初838号民事调解书，在执行申请执行人宁夏红宝农特产品有限公司与被执行人徐沛阳、王浩民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款66000元、利息5516元及2020年4月16日至借款实际清偿之日的利息，承担案件受理费1404元、执行费994元，执行标的共计73914元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法划拨被执行人王浩的银行存款2万元、被执行人徐沛阳的银行存款2352.51元；查封被执行人徐沛阳名下所有的位于中宁县城滨河路宁安古镇1号公寓楼3单元702室房屋及其名下车号为宁EAJ2**号车辆（未找到）。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产进行处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月六日书记员  李 姣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2768号之二申请执行人周培林，男，1972年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人居美珍，女，1975年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上列两申请执行人委托代理人肖静，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人杭州科讯投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路****209-1-381。执行事务合伙人浙江锐银安盛资产管理有限公司（委派代表高翔）。被执行人浙江锐银贸易有限公司，住，住所地浙江省萧山区宁围街道宁泰路**江宁大厦****/div>法定代表人高翔，总经理。被执行人杭州锐银财富股权投资有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路********iv>法定代表人高翔，总经理。周培林、居美珍与杭州科讯投资合伙企业（有限合伙）、浙江锐银安盛资产管理有限公司、杭州锐银财富股权投资有限公司返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8598号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杭州科讯投资合伙企业（有限合伙）应于判决生效之日起十日内支付周培林、居美珍4100000元并支付以该款为基数，自2019年1月29日起按年利率15%计算至实际支付之日止的利息。浙江锐银安盛资产管理有限公司、杭州锐银财富股权投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费21280元，财产保全费5000元，合计26280元，由杭州科讯投资合伙企业（有限合伙）、浙江锐银安盛资产管理有限公司、杭州锐银财富股权投资有限公司负担。权利人周培林、居美珍以杭州科讯投资合伙企业（有限合伙）、浙江锐银安盛资产管理有限公司、杭州锐银财富股权投资有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杭州科讯投资合伙企业（有限合伙）、浙江锐银安盛资产管理有限公司、杭州锐银财富股权投资有限公司支付4126280元及相应利息。本院已于2020年7月7日立案,执行标的4126280元及相应利息，执行费43663元。案件执行过程如下：1.2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，其中寄送浙江锐银安盛资产管理有限公司的邮件由他人代收，其他邮件被退回。2.2020年7月7日、9月4日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。本案审理中冻结被执行人部分银行账户，本案执行中已续冻（冻结期限分别至2021年9月29日、11月2日止）。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月6日止）。后，本院扣划被执行人银行存款16939元，尚不足以支付本案执行费。被执行人浙江锐银安盛资产管理有限公司名下有牌号为浙Ａ×××**汽车，该车辆下落不明，无法处置。申请执行人不再要求对该机动车进行查封。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.经查，执行中，浙江锐银安盛资产管理有限公司变更名称为浙江锐银贸易有限公司。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项，已转为执行费。此外，除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 奇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初368号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人汪忠春，男，1963年1月3日出生于合肥市庐江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省庐江县，住安徽省铜陵市铜官区。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人汪忠春犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姜安出庭支持公诉，被告人汪忠春及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年7月20日21时许，被告人汪忠春饮酒后无驾驶资格证驾驶无号牌两轮普通摩托车从铜陵市铜官区金口岭东村出发，沿金山东路由西向东行驶至金山东路与宝山路交叉路口附近时被执勤交警查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，汪忠春血液酒精含量为105.7mg/100mL。经安徽公正司法鉴定所鉴定，汪忠春驾驶的无号牌燃油两轮摩托车属于机动车类。被告人汪忠春到案后，能如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人汪忠春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人及其辩护人对起诉书指控不持异议。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、查获经过、抽血照片、视听资料、安徽公立司法鉴定所、安徽公正司法鉴定所出具的鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人汪忠春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格在道路上驾驶无号牌两轮普通摩托车，予以从重处罚。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能积极预缴罚金，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人汪忠春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  疏玉宽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初748号   原告更某，青海省贵南县人，住青海省贵南县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：伊某,系玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码×××。   原告更某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。   本院认为，原告更某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告更某撤诉。   案件受理费25.0元，经申请减免后予以免交。   审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 尕松才仁   书 记 员 索昂达哇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1508号 李春豹，住所地河北省邯郸市成安县，联系方式131××××5520。 于进京，所在地石家庄市新华区联盟小区西翠园8-3-301 申请人李春豹与被执行人于进京（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初409号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人于进京限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初409号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谭志文
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1649号原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌,该公司员工。被告:秦转梅。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告秦转梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  王香妮二〇二〇年十一月十日书记员  王 夏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4492号 关于本院刑事审判庭移送执行黄定高罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初1207号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人汤伏网，男，1975年1月28日生，汉族，小学文化，个体户，住江苏省常熟市，户籍地江苏省盐城市阜宁县。被告人汤伏网因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月4日被常熟市公安局刑事拘留，同月16日经该局决定取保候审。 指定辩护人黄旻倩，江苏世纪天合律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1100号起诉书，指控被告人汤伏网犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员俞政维出庭支持公诉，被告人汤伏网及辩护人黄旻倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控2019年6、7月份，被告人汤伏网至被害人林某2经营的常熟市东南街道东南食品城A9106店内购买香肠、面包等食品若干，双方约定货物如不好销售，一个月内可予以退换。同年11月1日，汤伏网驾驶面包车再次至上述地点，以食品在保质期内变质为由要求林某2退货，林某2以食品未变质、与之前约定不符为由拒绝退货。双方发生激烈争吵并用手互相指(戳)。汤伏网数次将上述食品从面包车上搬下并扔至林某2门市部门口，均被林某2及林某1(林某2连襟)扔回面包车上。后林某2推揉汤伏网要求其离开遭汤伏网用力反推，双方矛盾升级后汤伏网与林某2、林某1发生肢体冲突，互殴过程中汤伏网用手中所持钥匙将林某2面部划伤。经常熟市公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某2右眉弓处横行皮肤裂伤长5.1cm，该损伤构成轻伤二级；被告人汤伏网之损伤未达轻微伤以上。案发后，被告人汤伏网明知他人报警而在现场等待。案发后，被告人汤伏网家属赔偿被害人林某2经济损失并取得谅解。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人汤伏网故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人汤伏网对与被害人林某2发生纠纷的原因、双方争吵后引发打斗及林某2的伤情系由其造成、该伤情构成轻伤二级均无异议，辩解称是林某2先动手，其是在林某2、林某1二人打其一人的情况下进行的反击，其行为是正当防卫，不属于和林某2一方互殴。被告人汤伏网对其伤情不构成轻微伤有异议，认为其伤情已经构成轻伤。 辩护人黄旻倩对公诉机关指控被告人汤伏网构成故意伤害罪没有异议，被告人汤伏网系自首，已赔偿并获得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人汤伏网与被害人林某2存在货物买卖关系。2019年6、7月份，双方因香肠、面包等食品的质量问题发生纠纷，被告人汤伏网至林某2经营地点退货，将食品放置在林某2摊点附近，林某2拒绝退货，将食品放回汤伏网面包车上，双方发生激烈争吵，用手互相指(戳)、推搡，林某2先推搡汤伏网，汤伏网马上用力反击（力度大于林某2的推搡力度），双方进而互殴。林某1系林某2亲属，在汤伏网反击后参与殴打汤伏网。在互殴过程中，被告人汤伏网用手中所持车钥匙将林某2面部划伤。经常熟市公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某2右眉弓处横行皮肤裂伤长5.1cm，该损伤构成轻伤二级；被告人汤伏网之损伤未达轻微伤以上。 案发后，被告人汤伏网家属赔偿被害人林某2经济损失并取得谅解。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人林某2的陈述笔录，证人林某1的证言及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、付款凭证，常熟市公安局现场图、现场照片、监控录像，扣押决定书、扣押、发还清单，发破案经过、抓获经过，常住人口基本信息等证据证实。 对被告人汤伏网提出其系正当防卫的辩解，经查，从监控录像能够看出被告人汤伏网与林某2因为退货发生争吵，在双方情绪都很激动的情况下，林某2先推搡汤伏网，汤伏网马上以更大力度的打击回击，后林某1与林某2共同殴打汤伏网，汤伏网与林某2、林某1互殴。林某1是在汤伏网击打林某2以后才加入互殴。本院认为，被告人汤伏网与林某2一方系因琐事引发争执，双方均不能保持克制而引发打斗，林某2系有过错的一方且先动手，但手段相对较轻，从被告人汤伏网的回击时间及力度来看，被告人汤伏网明显具有与林某2互殴的故意。对被告人汤伏网提出其系正当防卫的辩解，本院不予采信。 对被告人汤伏网提出其伤情构成轻伤二级的辩解，经查，公安机关出具了相关的鉴定意见，明确表示其伤情尚未达到轻微伤。对该辩解意见，本院不予采信。 本院认为，被告人汤伏网故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人汤伏网明知他人报案而在现场等候，系主动投案；到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汤伏网对其行为性质的辩解，不影响自首的认定。被告人汤伏网已赔偿被害人损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被害人林某2有过错，本院在量刑时予以酌情考虑。公诉机关起诉指控被告人汤伏网犯故意伤害罪的罪名正确，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。综上，本院认为，被告人汤伏网的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人汤伏网犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  郭小荣
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1361号 申请执行人：章新龙，男，1965年06月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：常前秀，女，1963年07月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行章新龙与常前秀民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行,现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5212号申请执行人江来犬,男,1972年9月2日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。被执行人汪**,男,1975年10月7日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。申请人江来犬与汪**关于调解协议司法确认一案，本院(2020)苏0509民特226号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确:一、被申请人汪**尚应支付申请人江来犬工资53000元，于2020年6月30日前直接给付申请人27000元，于2020年7月31日前给付申请人26000元。二、如被申请人汪**未按期履行上述义务，则申请人江来犬有权对53000元中的未履行部分一并向人民法院申请强制执行。至期，因申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江来犬于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为48000元，本案申请执行费620元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月17日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款5万元，本院予以扣划；被执行人汪**名下有牌照为苏Ａ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年10月20日起至2022年10月19日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，池州市贵池区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年10月23日，本院组织各债权人分配上述5万元执行款。经协商，达成如下分配方案：执行款共5万元，扣除执行费总额1123元，尚余48877元，汪**对外债务总额为101500元，分配比例约为48.1%，其中（2020）苏0509执5212号、（2020）苏0509执5415号、（2020）苏0509执5501号、（2020）苏0509执5502号案件分别分得23100元、4810元、10100元、10867元。4、同日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为48000元，实际执行到位23100元，尚余24900元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民特226号民事裁定书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十四日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初722号 原告：刘惠荣，女，1956年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告：李宏彬，男，1980年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告：李洁琳，女，1983年5月5日出生，汉族，住上海市松江区。共同委托诉讼代理人：朱长生，新疆伦兴律师事务所律师。被告：梁宏，男，1952年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：杜景荣（系梁宏配偶），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。原告刘惠荣、李宏彬、李洁琳与被告梁宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘惠荣、李宏彬、李洁琳于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告刘惠荣、李宏彬、李洁琳以已与梁宏家属达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘惠荣、李宏彬、李洁琳撤诉。案件受理费减半收取4,833.5元，由刘惠荣、李宏彬、李洁琳负担。审  判  员   孙 洁二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   雷小艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2354号之一李春玲、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：申请执行人许龙海与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特658号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督126号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：袁云柱，男，汉族，1978年5月4日生，云南省沾益区人，住址，住址曲靖市沾益区龙华街道龙华社区居民委员会水沟岩村**身份号码5322011978********。被申请人：王水花，女，汉族，1978年12月26日生，云南省沾益区人，住址曲，住址曲靖市沾益区龙华街道龙华社区居民委员会水沟岩村**份号码5322011978********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人袁云柱、王水花于2018年9月4日向申请人借款46000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人袁云柱、王水花共同偿还申请人借款本金46000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁云柱、王水花应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金46000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费317元，由被申请人袁云柱、王水花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执576号 申请执行人张治平，男，汉族，1982年3月16日出生，个体，现住鄂尔多斯市。 被执行人高文亮，男，汉族，1963年4月11日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 本院在执行张治平与高文亮买卖合同纠纷一案，生效法律文书为（2020）内0623民初343号民事判决书，执行标的为432000元。2020年6月24日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年6月29日向被执行人高文亮送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、2020年6月28日至2020年11月10日期间多次启动总对总系统查询被执行人高文亮名下证券、保险、车辆、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，名下车辆已查封达到强制报废标准，未发现其他可供执行财产。 3、2020年9月15日到被执行人高文亮户籍所在地社区进行现场调查，社区工作人员告知高文亮本地无可供执行财产。 4、2020年9月18日启动传统财产查控，被执行人高文亮名下无房产。 5、2020年11月5日与申请人张治平进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果,申请人同意终结本次执行程序。 6、2020年11月11日对被执行人高文亮采取限制高消费措施。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 马 鸣 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9610号原告：赵作信，男，1956年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨新国，青岛市南东海法律服务所工作人员。被告：马世芳，女，1964年11月19日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：马世松，男，1956年11月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。系被告被告哥哥。委托诉讼代理人：穆泓宇，男，2000年2月27日出生，汉族，住青岛市李沧区，系被告儿子。原告赵作信诉被告马世芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院通知其交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵作信撤诉。审判员  张玲二〇二〇年十一月九日书记员  官嬛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4087号 申请执行人阴春梅，女，汉族，1986年1月13日出生，住内江市东兴区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二段路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人阴春梅与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特124号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阴春梅于2020年11月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，本院在另案中对被执行人的财产进行拍卖处置，待处置变现后，申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特124号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐启福
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3867号 原告：万志永，男，汉族，1977年12月20日生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：李毛崽，系北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910108708。 被告：江西省自门隆晨建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦南路**，统一社会信用代码：91360122MA37UY6U9W。 法定代表人：万平。 被告：万平，男，汉族，1976年11月10日生，住江西省南昌市新建区。 原告万志永诉被告江西省自门隆晨建设工程有限公司、万平委托合同纠纷一案，原告万志永于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万志永的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万志永撤诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告万志永承担。 审判员 张 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡怡婧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1798号申请执行人：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏慈安妇儿医院有限公司，社会统一信用代码91640122396443632H。法定代表人：马某2，系该公司董事长。申请执行人马某1与被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司劳动争议纠纷一案，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会贺劳人仲字2020第043号仲裁调解书，仲裁由被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司支付申请执行人马某1欠款7080.74元。申请执行人马某1于2020年8月17日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计7120.74元。本案在执行过程中，以（2020）宁0122执773号查封了被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司名下的牌照为×××号、×××号、×××号、×××号车辆的户籍，期限为二年。现申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，申请执行人马某1向本院申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年十一月六日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔06民终1912号 上诉人（原审被告）：陶登波，男，1982年6月16日出生，汉族，居民，住贵州省思南县。 被上诉人（原审原告）：郭怀彪，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住贵州省思南县。 上诉人陶登波因与被上诉人郭怀彪民间借贷纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，陶登波以其与对方协商分期还款为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，陶登波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陶登波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1612元，减半收取806元，由上诉人陶登波承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳文辉 审判员  倪庆飚 审判员  熊 健 二〇二〇年十一月二日 法官助理黄海燕 书记员熊书靓
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1321号申请执行人：王文波，男性，1983年09月24出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：侯红春，男性，1969年07月15出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：王庆伟，男性，1976年01月10出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：王红军，男性，1969年10月29出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：王庆方，男性，1980年05月10出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：祝好振，男性，1968年09月26出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：秦庆锁，男性，1983年01月11出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：秦玉民，男性，1961年03月26出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：侯元新，男性，1985年05月09出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：李相宇，男性，1965年06月16出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：杜钦，男性，1989年09月14出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。王文波等十人与杜钦劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜钦于本判决生效后十日内给付王文波、侯红春、侯元新、王庆伟、王红军、王庆方、祝好振、秦庆锁、李相宇、秦玉民工资54,980元。因杜钦未按上述生效法律文书履行义务，王文波等十人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜钦负有继续向申请执行人王文波等十人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月四日书记员  刘 冲