山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2752号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳梦，山西君合君律师事务所实习律师。被告：贺彦清，男，1965年9月28日出生，汉族，住山西省河津市。被告：吴珍珍，女，1968年3月6日出生，汉族，住山西省河津市。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告贺彦清、吴珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张特、王佳梦到庭参加了诉讼，被告贺彦清、吴珍珍经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺彦清向原告偿还截止2020年3月5日的贷款本金25493.27元，罚息7499.42元，复利1134元，共计34126.69元，以及到全部欠款还清之日的新增利息、罚息及复利；2.判令被告吴珍珍对被告贺彦清欠付原告的上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项；3.判令二被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：2017年6月29日，被告贺彦清、吴珍珍与原告签订了编号为2017年个经字第0628000114号的《个人经营性借款合同》，约定被告贺彦清向原告借款30000元，借款期限为12个月，自2017年6月29日至2018年6月29日，借款月利率为9.16667‰，逾期罚息利率按合同约定贷款利率上浮50%计收，还款方式为按月付息，到期一次性还本，指定每期还款日为20日。同日，被告吴珍珍与原告签订了编号为2017年个保字第0628000322号的《保证合同》，约定为被告贺彦清在编号2017年个经字第0628000114号《个人经营性借款合同》项下的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括利息、复利和罚息)、垫款、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等)以及原告实现债务和担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等)。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告一却未按时还付贷款本息。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。截止2020年3月5日，被告贺彦清尚欠付原告贷款本金25493.27元，罚息7499.42元，复利1134元，共计34126.69元。鉴于此，为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律向贵院提起诉讼，望判如所请。被告贺彦清、吴珍珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺彦清、吴珍珍未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1.《个人经营性借款合同》、《借款凭证》，拟证明2017年6月29日，被告贺彦清、吴珍珍向原告借款30000元，借款期限为12个月，自2017年6月29日至2018年6月29日，借款月利率为9.16667‰，逾期罚息利率按合同约定贷款利率上浮50%计收，还款方式为按月付息，到期一次性还本，指定每期还款日为20日；2.《保证合同》，拟证明被告吴珍珍为被告贺彦清在《个人经营性借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；3.晋城银行《账户交易明细》、《还款计划表》、《贷款本金、利息、罚息、复利计算表》，拟证明2017年6月29日，原告按照合同约定向被告贺彦清发放贷款30000元。截止2020年3月5日，被告贺彦清尚欠原告贷款本金25493.27元，罚息7499.42元，复利1134元；4.《委托代理合同》及补充协议、山西增值税专用发票、《律师费支付明细》、《晋城银行付款回单》，拟证明原告为实现本案债权及担保权利支付律师费2000元。本院认为，《个人经营性借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》经当事人签章确认，客观真实，与其他证据相互佐证，可以证明被告贺彦清向原告借款30000元，被告吴珍珍为借款提供连带责任保证，后被告贺彦清未按约还款，被告吴珍珍也未承担保证责任，原告为实现债权委托山西君合君律师事务所律师向本院提起诉讼并为此支付律师费2000元的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年6月29日，原告与被告贺彦清签订编号为2017年个经字第0628000114号的《个人经营性借款合同》，合同约定被告贺彦清向原告借款30000元用于“买化肥”，借款期限自2017年6月29日至2018年6月29日共12个月，借款月利率为9.16667‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本，指定还款日为每月20日，逾期还款按合同约定借款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因被告逾期还款产生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等费用由被告承担。被告吴珍珍以“借款人配偶”身份在合同中签字，对借款事实予以确认。同日，被告吴珍珍与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，合同约定担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等以及为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告贺彦清指定账户转账支付了借款30000元。后被告贺彦清未按约还款，截止2020年3月5日，被告贺彦清尚欠原告借款本金25493.27元，罚息7499.42元，复利1134元未支付。原告为实现债权委托山西君合君律师事务所律师向本院提起诉讼，并为此支付律师费2000元。本院认为，原告与被告贺彦清签订的《个人经营性借款合同》及原告与被告吴珍珍签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行各自的义务。合同签订后原告按约向被告贺彦清足额发放了借款，被告贺彦清未如期足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《个人经营性借款合同》约定借款月利率为9.16667‰（折合年利率11%），逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息（折合年利率16.5%）未超过法定保护上限。因此，本院对原告诉请被告贺彦清偿还借款本息的诉求予以支持。《个人经营性借款合同》约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，本案中被告已付清借期内利息，故本院对原告诉请被告支付新增复利的诉求不予支持。原告为实现债权委托山西君合君律师事务所律师向本院提起诉讼，为此支付律师费2000元，依据《个人经营性借款合同》约定，该费用应由被告贺彦清承担，故本院对原告诉请被告贺彦清支付律师费的的诉求予以支持。案涉借款于2018年6月29日到期，《保证合同》约定，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即自2018年6月30日起至2020年6月29日止。原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，未超过保证期间，被告吴珍珍应承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺彦清于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金25493.27元，及截至2020年3月5日的罚息7499.42元，复利1134元，并支付自2020年3月6日起至付清之日止，以本金25493.27元为基数，按年利率16.5%计算的罚息；二、被告贺彦清于本判决生效之日起十日内支付原告晋城银行股份有限公司太原分行律师费2000元；三、被告吴珍珍对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元654由被告贺彦清、吴珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 罗京山人民陪审员 李 勇人民陪审员 宋 彬 二〇二〇年十一月十七日书 记 员 任亚婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。