wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2595号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：徐丹，男，1991年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告徐丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费31元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3650号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路**。 法定代表人：彭松。 被执行人：杨力，男，1993年09月15出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：潘文秀，女，1972年05月12出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：成都鑫和瑞汽车贸易有限公司，，住所地成都市双流区东升街道龙桥路 法定代表人：田正勇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与杨力、潘文秀、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨力所有的汽车和潘文秀所有的房屋，因双方在协商还款过程中。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院申请延期执行。本院认为申请执行人的申请符合中止执行的规定，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院(2019)川0104民初6368号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 汪丽红
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2245号原告：崔某，女，1944年11月13日生，汉族。委托诉讼代理人：张学军，山西如山律师事务所律师。被告：赵某1，男，成年，汉族。被告：李某，男，成年。被告：赵某2，男，成年。被告：赵某3，女，1967年9月23日生。被告：赵某4，女，1977年10月25日生，住临汾市。原告崔某与被告赵某1、李某、赵某2、赵某3、赵某4赡养纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告崔某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔某自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔某撤诉。案件受理费50元，由崔某负担。审判员 吉麦生 二〇二〇年十一月二十五日书记员 闫 浩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民申7号 再审申请人（原审原告）：胡某某，女，汉族，1963年7月19日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人（原审被告）：峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村。 法定代表人：胡某某。 委托诉讼代理人：王文田，男，汉族，1971年11月16日出生，住陕西省安康市紫阳县。 原审第三人：王某某，男，汉族，1986年9月16日出生，住河北省邯郸市丛台区。 原审第三人：李某甲，男，汉族，1986年7月24日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审第三人：李某乙，男，汉族，1966年3月3日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 再审申请人胡某某与被申请人峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司、原审第三人王某某、李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀0406民初927号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡某某申请再审称，其因民间借贷纠纷一案，不服（2019）冀0406民初927号民事判决，请求：1.撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院2019年8月29日作出的（2019）冀0406民初927号民事判决；2.请求法院依法另行组成合议庭，对（2019）冀0406民初927号民事案件依法进行再审。事实和理由：原审法院的法官枉法裁判。其一，邯郸市丛台区人民法院作出的（2014）丛民初字第345号民事判决和邯郸市中级人民法院作出的（2014）邯市民一终字第1034号民事判决，均已证明申诉人借了（2019）冀0406民初927号民事判决书中第三人王某某壹佰伍拾万元（1500000元）。对于人民法院生效的裁判文书，本案原审法院的法官却视而不见。其二，法院在对（2019）冀0406民初927号民事案件开庭审理的过程中，被告的代理人王文田已自认：“我公司确实借了原告150万元现金，而且约定利息是按照月息3.5分，是事实，请求法院依法判决。”（详见（2019）冀0406民初927号民事判决书第二页倒数第二行、第一行）。根据我国法律的举证规则：“对被告自认的事实，完全可以免除原告的举证责任。”对于上述简单明确的法律规定，原审法院法官却同样视而不见，不予采信，枉法裁判。其三，在法院对（2019）冀0406民初927号民事案件开庭审理的过程中，原告胡某某依法提供了2012年4月23日向峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司转款150万元时中国农业银行个人结算业务申请书一份，该申请书主要载明：“申请人全称：胡某某，金额：壹佰伍拾万元整；收款人全称：峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司，汇入行名称：民生银行邯郸分行，附加信息及用途：还款。”上述证据证明了申请人胡某某把借（2019）冀0406民初927号民事案件第三人王某某的150万元全部转借给了峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司。在2007年1月1日至2009年12月31日期间，峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司的法定代表人是李某甲，而不是胡某某。对于上述合法有效的证据，原审法院的法官们该采信而不采信，这难道不是在枉法裁判吗？其四，2019年8月31日，不再是峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司法定代表人的李某甲作为股东依法向申诉人胡某某出具了一份证明材料。证明内容为：“2012年4月23日胡某某借信本通投资公司王某某壹佰贰拾万元整（1200000元），利息3.5%，胡某某全部借给了峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司。此款用于还峰峰矿区盛鑫源有限责任公司在邯郸民生银行的借款，以上情况属实。特此证明股东签字：李某甲2019年8月31日。”李某甲为申诉人胡某某出具的上述证明材料更加客观真实的反映了当时申诉人把借王某某的壹佰贰拾万元（1200000元）转借给了峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司的情况（详见2019年8月31日股东李某甲为申诉人出具的《证明》）。上述证明材料更加印证了原审法院的法官在（2019）冀0406民初927号民事案件开庭审理的过程中是在枉法裁判。其五，2020年4月17日，峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司的股东会记录（记录人为峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司聘用的常年法律顾问王文田）内容又更加真实的反映了：申诉人借了王某某壹佰贰拾万元（1200000元）钱后又及时全部转借给了峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司（详见2020年4月17日《峰峰矿区盛鑫源物资有限责任公司股东会记录》）。再次印证了原审法院的法官在对（2019）冀0406民初927号民事案件开庭审理的过程中是在枉法裁判。综上所述，法院作出的（2019）冀0406民初927号民事判决于法无据，于理不通，实在是原审法院的法官枉法裁判的杰作。为了彻底和完全维护申诉人胡某某的合法民事权益不受侵犯，根据我国宪法的有关规定，申诉人胡某某特向法院提出上述申诉请求，请依法处理。 本院经审查认为，胡某某向本院申请撤销（2019）冀0406民初927号民事判决书，请求对（2019）冀0406民初927号案件再审，属于申请再审事由，应当适用审判监督程序。因（2019）冀0406民初927号案件的当事人既不是一方人数众多的案件，也不是双方当事人为公民的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”之规定，胡某某应当依法向本院的上一级人民法院申请再审，胡某某在本院申请再审不符合法律规定，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回胡某某的再审申请。 审判长  赵文娟 审判员  李样辉 审判员  周俊英 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程雪泽 ——
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执585号之二申请执行人寿阳县二光菜店，住所地晋中市寿阳县博大街**楼**。经营者李俊杰，该菜店业主。被执行人王艾军，男，1960年4月15日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县二光菜店与被执行人王艾军买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋0725民特27号民事裁定书业已生效。因被执行人王艾军未主动履行生效法律文书确定的给付申请执行人案款本金1200元的义务，申请执行人寿阳县二光菜店于2020年11月4日向本院申请强制并立案受理。2020年11月5日本院依法向被执行人王艾军发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王艾军至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人王艾军在中国工商银行股份有限公司寿阳朝阳支行账户的存款1250元（含执行费50元）。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十一月二十四日书记员  王凯丽
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0324执1239号申请执行人：尹某某,男,1991年9月10日出生,汉族，云南省罗平县人，住曲靖市麒麟区。被执行人：陈某某，女,1990年3月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2020年3月16日作出的（2019）云0民初2782号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年9月14日申请执行，其申请执行的债权金额为195000元、诉讼费2100元及执行费2857元。在执行过程中：一、本院于2020年9月16日将被执行人陈某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年9月3日向被执行人陈某某邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令；三、本院先后于2020年9月15日、10月14日、11月9日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，并于2020年9月15日冻结划拨了被执行人陈某某名下的支付宝账户余额11074.30元，申请人尹某某于2020年10月19日已领取。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权已实现11074.30元，下差183925.7元及诉讼费2100元未得到清偿。经本院向申请执行人尹某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二〇年十一月三十日书记员  田忠秋
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3296号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路**。 法定代表人:刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该联社员工。 被告：黄卫兴，男，1994年4月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶锦鹏，男，1994年11月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告黄卫兴、叶锦鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。霞浦县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 本案受理费846元，减半收取为423元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邢依丹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2114号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：戴欣禹，女，1992年6月13日出生，蒙古族，住黑龙江省富裕县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告戴欣禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，保全申请费141元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保444号申请人：侯永利，男，住宝鸡市金台区。 被申请人：冯小江，男，住宝鸡市渭滨区。被申请人：赵永丽，女，住宝鸡市渭滨区。申请人侯永利于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯小江、赵永丽价值21万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人侯永利向本院提供了位于宝鸡市金台区XX路XX号XX号楼XX单元XX号房产作为担保。本院经审查认为，申请人侯永利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人侯永利提供担保的位于宝鸡市金台区XX路XX号XX号楼XX单元XX号房产。二、冻结被申请人冯小江、赵永丽价值21万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1570元，申请人侯永利已预交。本裁定立即开始执行。                             审 判 员       王   挺                                                               二〇二〇年十一月三日                                                   书 记 员      何 君 侠 1
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4469号原告：安徽碧云物业管理有限公司南陵分公司，住所地安徽省南陵县籍山镇润福家园******，统一社会信用代码91340223395431920E（1-1）。法定代表人：候卫峰。委托诉讼代理人：杨荣华，系该公司员工。被告：戴言柳，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：徐银慧（系被告妻子），女，汉族，住安徽省南陵县。原告安徽碧云物业管理有限公司南陵分公司与被告戴言柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安徽碧云物业管理有限公司南陵分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽碧云物业管理有限公司南陵分公司撤回起诉。审 判 长  张友兰人民陪审员  陶 彤人民陪审员  洪 敏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  周 军附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0225民初4811号之二原告：毛培培，男，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。被告：王荣兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。被告：巫后胜，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省无为市。两被告共同委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。本院于2020年9月24日立案受理了原告毛培培与被告王荣兵、巫后胜民间借贷纠纷一案。原告毛培培于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛培培自愿向本院申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毛培培撤回起诉。案件受理费14817元，减半收取计7408元，由原告毛培培负担。审判员  汪俊二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨涵书记员董碧媛
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3013号 原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行,住所地:河北邯郸大名县大名府路**。 法定代表人：毛乃华，行长。 委托诉讼代理人：赵海伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族。 被告：刘廷翠，女，汉族，1984年08月12日生，住 被告：张良良,男,汉族，1985年10月15日生，住 被告：刘振东，男，汉族，1957年06月08日生，住 被告：王爱娥，女，汉族，1978年01月08日生，住 被告：张庆忠，男，汉族，1973年11月27日生，住 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉刘廷翠、张良良、刘振东、王爱娥、张庆忠金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告中国农业银行股份有限公司大名县支行送达预交诉讼费通知单，至今未预交。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂振勇 二０二０年十一月六日 书记员  边亚港
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初731号 原告：中国农业银行股份有限公司临西县支行，住所地河北省临西县县城永济北街**。 负责人：闫现虎，该行行长。 委托诉讼代理人：王振虎，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈志宏，男，该行工作人员。 被告：杨士山，男，1967年10月13日出生，汉族，住河北省临西县。 原告中国农业银行股份有限公司临西县支行与被告杨士山信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司临西县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临西县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司临西县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司临西县支行负担。 审 判 长  商立柱 人民陪审员  艾 心 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王亚男
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初548号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张全喜，男，1963年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日主动到案，同年8月4日被驻马店市公安局金桥分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人张全喜犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人张全喜及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年4月份的一天凌晨12时许,被告人张全喜步行路过同村的余某家门口，见家中无人，将停放在院子里的一辆黑色“绿骑”牌电动车和重500斤的脱壳花生盗走。经鉴定，脱壳花生价值人民币2500元，电动车价值人民币1327元。2.2020年7月20日左右的一天夜里凌晨12时左右，被告人张全喜步行至驿城区古城乡张教庄村代庄养猪场，见养猪场无人，将停放在养猪场东南角的一辆银灰色的“金箭”牌电动车和四袋“肥宝7号”牌猪饲料偷走。经鉴定，电动车价值人民币1940元，猪饲料价值人民币920元。3.2020年7月22日左右的一天夜里23时许，被告人张全喜骑电动车行至驿城区古城乡吴桂桥村蓝庄兰某的养猪场，见养猪场无人，用养猪场门口的砍斧，将猪圈内喂养的一头重110斤左右的活猪砸死，砸死后将猪内脏掏出后偷走，同时将养猪场的两袋半“正大”牌猪小宝猪饲料一起偷走。经鉴定，活猪价值人民币1980元，猪饲料价值人民币445元。另查明，被告人张全喜案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述盗窃的犯罪事实；案发后，张全喜赔偿了三被害人全部经济损失，取得了被害人余某、兰某谅解。还查明，本案审理期间，被告人张全喜近亲属代为预缴罚金人民币五千元。上述事实，被告人张全喜及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张全喜的行为已构成盗窃罪。建议对张全喜判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。张全喜认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张全喜以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币9112元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张全喜案发后主动投案，到案后如实供述盗窃他人财物的犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，被告人已全部赔偿被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，被告人有入户盗窃情节，当庭认罪认罚，其近亲属代为预缴罚金，上述情节在量刑时均酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出被告人张全喜有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得部分被害人谅解，近亲属代为预缴罚金，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人张全喜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下：被告人张全喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月3日起至2021年2月2日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年十一月五日书记员  徐梦如
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2448号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：韦罗园，男，1993年6月9日出生，壮族，住广西忻城县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告韦罗园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费56元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初568号   原告:赵某，住甘肃省兰州市。   委托诉讼代理人：任某，甘肃溥德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：成某，甘肃溥德律师事务所律师。   被告:青海新优中阿服饰有限公司。   法定代表人：韩某1。   委托诉讼代理人：何某，青海智凡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，青海智凡律师事务所律师。   被告：韩某2，住青海省循化县。   委托诉讼代理人：何某，青海智凡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，青海智凡律师事务所律师。   原告赵某与被告青海新优中阿服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告赵某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费13620元，减半收取计6810元，由原告赵某负担。   审判长 石小平   审判员 刘 颀   人民陪审员 马秀梅     二○二○年十一月二十日   书记员 冶金梅
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3934号 原告：张科，男，1992年3月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。 被告：李文，男，1973年1月17日出生，汉族，住成都市温江区。 原告张科与被告李文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张科的委托诉讼代理人陈俊吉到庭参加了诉讼，被告李文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张科向本院提出诉讼请求：1、判令李文向张科支付货款17000元；2、判令李文支付张科货款利息（以17000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年8月27日开始计算至货款结清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张科与李文达成口头协议，张科向李文提供双马袋P.C.32.5R复合硅酸盐水泥，张科按照双方的口头协议约定从2015年开始便陆续向李文提供双马袋P.C.32.5R复合硅酸盐水泥，李文陆续向张科支付了部分货款，经双方结算，李文尚欠张科剩余货款17000元。经张科多次催收未果，张科为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 李文未到庭应诉也未提交证据，视为放弃自己的举证权利和对张科提供证据的质证权利。对张科提交的当事人身份证复印件、送货单、中国农业银行交易明细、通话录音等证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以认定，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张科与李文约定，由张科向李文提供双马袋Ｐ.Ｃ.32.5Ｒ复合硅酸盐水泥并送至李文指定地点。2015年开始，张科按约定陆续向李文供给双马袋Ｐ.Ｃ.32.5Ｒ复合硅酸盐水泥。货物送达后，由李文指定收货地点的收货人在送货单上签字确认，其送货单上载明了收货时间、规格品名、单位、数量、单价、金额。后李文于2016年9月10日、2016年9月30日、2016年10月19日通过其账号为×××88、6228××××1870的银行账户陆续向张科转账支付了货款共计30000元，剩余货款17000元李文至本案受理时仍未向张科支付。 2020年8月3日，张科通过其尾号为9565的电话号码拨打李文尾号为5373的电话号码电话协商货款支付事宜，通话内容如下：张科“喂，李哥”。李文“喂”。张科“你听得到不”，李文“听得到”。张科“李哥，我说问一哈我们那个钱好久付？”，李文“这个月”。张科“这个月？这八月份月初哦，这个钱都拖几年了”，李文“好”。张科“17000元，这个月是不是全部解决”，李文“好”。张科“我说这个月全部解决，这个月啊？”，李文“好，这个月”。2020年10月30日，张科向李文打电话再次协商货款支付事宜，通话内容如下：张科“李哥，刚才你们公司王总给我联系，喊我对哈账，那个账之前我们都是对过的嘛，票都给你了的嘛”，李文“啊”。张科“他在喊对啥子账呢？”，李文“其实很简单，他说意思你不起诉要好点，你一起诉，只有喊你去找公司，这儿很简单就给你安排了”。张科“但之前我们都是对过账了的嘛，记在账上都有，我都发给你看过总共还剩17000多，你只支付17000，这些你都是清楚的，那还对啥子账呢？”，李文“那很简单嘛，我晓得你起诉了，我给公司说了，你去找公司撒。那你找法院就行了”。张科“那我就给王总说了，法院这边你过来不？”，李文“到时候公司安排嘛”。 2019年9月6日、2020年1月23日，张科通过微信向李文（昵称为李文130××××ＸＸ73）催告付款，对话内容摘录：张科“李工，九月份了，不是说的八月份就付水泥尾款的嘛，什么情况”。李文“正在办，你放心”，张科“就只有17000元了，早点给我们结了嘛，又不是几七几八，你们一而再再而三的推了”。李文“好的”。2020年1月23日，对话内容：李文“下午通知”，张科“今天能拿钱嘛”。 庭审中，张科陈述，其与李文是经人介绍认识的，其一直在帮自己的哥哥卖水泥，拿货便宜点，张科将案涉水泥送至李文指定的地点，供货单位也是依李文的意愿填写成供货单位的公司。李文将供的水泥用在上善熙工地了，其与李文是口头结算，已将供货单据提交给了李文。提交送回单主要证明张科与李文之间存在交易关系。并称李文除了与自己有交易关系外，据了解还和其他人有合伙关系。张科通过电话和微信向李文催收货款。 本院认为，李文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。根据张科提交的其与李文的通话记录以及微信聊天记录，足以认定李文在张科处购买水泥，张科按约供货后，李文陆续向张科支付部分货款的事实，由此，张科与李文建立了买卖合同关系，合法有效，本院予以确认，双方应按约全面履行各自义务。结合送货单、银行交易明细中李文通过其银行账户分别向张科支付货款共计30000元，能够证明张科按约向李文指定地点供货，后经张科数次催收货款，李文通过银行转账向张科支付货款30000元后，经李文催告付款仍未支付剩余货款17000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，张科已按双方约定履行完毕供货义务，李文收取货物后却未按约定支付余下货款17000元，构成违约，应当承担支付价款的违约责任。故，对张科要求李文支付货款17000元的诉讼请求，本院予以支持。 另，对张科诉请的利息，实际为资金占用损失，因李文确实存在逾期未付清货款的违约情形，依法应当承担向张科支付资金占用利息损失的违约责任。本案中，双方虽未书面约定付款期限，但在2020年8月3日通话中达成了李文于2020年8月31日向张科付清剩余款项的合意，故本院认定李文应向张科支付的利息计算起始时间为2020年9月1日。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院认定李文支付利息的计算方法为以欠款17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至货款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文于本判决生效之日起五日内向原告张科支付货款17000元； 二、被告李文于本判决生效之日起五日内向原告张科支付逾期付款利息，计算方法：以17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至货款付清之日止； 三、驳回原告张科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取113元，由被告李文负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何巧
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初207号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：共青城好声音娱乐有限公司，住，住所地：江西省九江市共青城市富华大道与高尔夫大道交汇处天虹商场**一社会信用代码：91360405MA35WPJG1Q。法定代表人：张宏友。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告共青城好声音娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年11月23日提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，其形式和内容均不违反法律法规的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月二十五日书记员 励 佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢224号申请执行人：赵颜颜，女，1983年2月27出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘攀登，男，1982年10月13出生，汉族，住鹿邑县。关于申请执行人赵颜颜与被执行人刘攀登民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2013）豫1628民初1117号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘攀登应支付申请执行人230000元及利息，因刘攀登未按上述生效法律文书履行义务，赵颜颜向本院申请恢复强制执行，本院于2020月9日17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人刘攀登名下零星存款。发现担保人张冠军零星银行存款。申请人对上述调查表示认可。2、未发现被执行人刘攀登、担保人张冠军名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人刘攀登发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘攀登负有继续向申请执行人赵颜颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月三十日书记员  梁书培
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢730号被执行人：谢其，男，汉族，生于1977年7月1日，住河南省叶县。本院在执行谢其罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初961号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢其在银行的存款5000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项5000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月二十日书记员 ：高亚辉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3844号之五 申请执行人：田勇。 被执行人：张弘。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张弘在中国农业银行内存款人民币200000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 薛保庆
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36029号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：李辉勇，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省化州市**********，身份证号码440************655。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李辉勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李辉勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********169、账号103**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24601.83元、利息4054元、分期手续费382.5元、违约金1026.96元（暂计至2020年8月1日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月1日的利费共计4674.35元，自2020年8月1日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李辉勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24601.83元以及利息、分期手续费、违约金共计4674.35元（利息暂计至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告李辉勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙婉仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18733号原告：张科，男，汉族，1984年1月15日出生，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：广东宏德科技物业有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南路****。法定代表人：张敏，总经理。被告：广东宏德科技物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州市惠济区长兴路12路1号楼46号。负责人：张松林，总经理。上述二被告共同委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。上述二被告共同委托代理人：张丽明，河南恪法律师事务所实习律师。原告张科与被告广东宏德科技物业有限公司（以下简称宏德公司）、广东宏德科技物业有限公司郑州分公司（以下简称宏德分公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张科委托代理人王烁，被告宏德公司及其分公司共同委托代理人张素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告：1、赔偿屋内损失暂计4000元（以鉴定为准）；2、赔偿房屋占用费暂计960元（计算至实际交房之日止）；3、判令被告将房屋交付给原告，且室外公共区域达到合同约定标准；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告案涉房屋委托宏德分公司对外出租，期限五年。协议履行完毕后，房屋出现漏水、墙体脱落、裂缝等，非市政用水用电，被告严重违约，故诉至法院。宏德公司及其分公司均辩称，被告对涉案房屋进行重新维修，所有墙壁均已进行重新处理，不存在漏水、脱落等情形，涉案房屋已使用五年有正常折旧，现原告要求赔偿屋内损失没有事实依据，更不应鉴定。案涉房屋占用费亦不应得到支持，托管协议到期前后被告多次通知收房，原告可以随时来收房，原告拒绝收房。室外公共区域属于公共事务，原告作为业主个人没有诉讼主体资格。综上所述，原告诉请均不能成立，请法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与宏德分公司（乙方）签订《房屋托管意向协议》一份，约定：甲方购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××广场××楼××号房屋后，委托乙方代为对外出租及管理，委托期限为2015年6月1日至2020年6月1日；甲方委托乙方根据房屋出租的需要，对房屋进行必要的装修及改造，费用由乙方承担，甲方委托乙方全权代为对外发布出租房源信息，代为租赁的洽谈，代为以乙方名义签订房屋租赁协议，甲方委托乙方代为收取房屋租金；在本协议委托期内乙方代理甲方对外出租本合同项下房屋，房屋租金不得低于11520元/年(960元/月×12个月)，乙方对外出租房屋价格高于本条租金价格的部分归乙方所有，作为本协议委托费用，甲方无权索取；本协议委托期限届满后，乙方应当及时将房屋交还甲方，甲方同意交付时以本协议附件中列明装修标准为准，正常折旧除外。乙方应当于该房屋交房之日起7日内按照本协议约定，每月向甲方支付一次租金，直至委托期限届满，第一期房屋租金乙方向甲方预付一个月的房屋租金，共计960元，后期房屋租金乙方应在每月期满后的第一周内支付，若逾期，乙方自本协议规定时间第二天起至实际付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款千分之一的违约金；乙方有权对甲方委托出租的房屋进行改造、装修，装修费用由乙方承担，委托租赁期间由于房屋使用产生的日常维修由乙方承担，委托租赁期满后，乙方应当将房屋及时交还甲方。案涉房屋租赁期间租金，宏德分公司已向原告支付完毕。2020年10月15日，原告诉至本院。本院认为，本案系租赁合同纠纷。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，案涉房屋托管意向协议不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同并受法律保护。根据本院查明事实，依据房屋托管意向协议，案涉房屋由宏德分公司出租、管理、支付租金。因宏德分公司不具有法人资格，其民事责任亦由宏德公司承担。据此，因涉案房屋租赁期限届满，原告要求交付房屋予以支持，关于原告主张赔偿屋内损失，未提供相应证据且不具体明确，不予支持；关于原告主张支付案涉房屋租赁到期后占用费，综合考虑本案，本院酌定被告宏德公司支付1000元作为损失补偿，超出部分主张，不予支持。关于主张室外公共区域达到合同约定标准，属于小区的公共事务，该项请求，本院亦不予支持。原告要求宏德分公司承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十八条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内将位于郑州经济技术开发区第八大街以西、经北六路以南长盛广场4号楼19层1924号房屋交付给原告张科；二、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张科房屋占用费损失1000元；三、驳回原告张科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述指定行为，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告广东宏德科技物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月十六日书记员  姚小华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6730号 申请执行人：许丽娟，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王进，男，1984年6月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12838号民事判决书，依法受理王进、许丽娟申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王进、许丽娟以申请参加（2020）黔0502执2727号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6730号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吴运驰
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执106号之三申请执行人：尹孝宝，男，1973年10月21日出生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司，住所地：靖宇县西大街土产综合楼**门市。法定代表人：张永峰，该公司经理。本院在执行尹孝宝与靖宇县明泉房地产开发有限责任公司纠纷一案中，执行依据为本院做出的（2018）吉0605民初1447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金178150元及利息、加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费3437元、保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。三是本院对被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司开发建设的江源区石人镇沿江花园小区7-9号楼101-201（建筑面积135.15平方米）、7-9号楼105-205（建筑面积134.21平方米）、1-3号楼105-205（建筑面积186.03平方米）的房屋。进行价值评估并依法予以拍卖，经两次拍卖流拍后，尹孝宝同意按二次流拍价接收1-3号楼105-205（建筑面积186.03平方米）和7-9号楼101-201（建筑面积135.15平方米）两处房屋抵顶债务，流拍价为40.56572万元（22.88万元+17.68572万元）。7-9号楼105-205（建筑面积134.21平方米）因尹孝宝不同意接收，该房屋依照法律规定予以返还。三处房屋的评估费为9406元，尹孝宝应承担3000元。扣除案件受理费3437元、保全费5000元、评估费6406元，抵偿债务的数额为390814.20元。四是到不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况及房产情况。五是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 白      效      铭
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保248号申请人：杨志权，男，1983年9月29日生，汉族，云南省马关县人，家住马关县。被申请人：何世芳，女，1990年9月27日生，汉族，云南省马关县人，家住马关县。原告杨志权与被告何世芳民间借贷纠纷一案，申请人杨志权于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人何世芳名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人杨志权的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何世芳名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陆兴文二〇二〇年十一月二十七日书记员  毕春丽
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终257号上诉人（原审被告）：佛山市享裕家居制品有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺官和路**之五。法定代表人：凌宠俊。被上诉人（原审原告）：刘雨林，男，汉族，1989年5月1日出生，身份证住址：湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝光明，贵州仁致律师事务所律师。上诉人佛山市享裕家居制品有限公司因与被上诉人刘雨林合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初4370号民事裁定，向本院提出上诉。刘雨林以佛山市享裕家居制品有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。佛山市享裕家居制品有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回佛山市享裕家居制品有限公司对管辖权提出的异议。佛山市享裕家居制品有限公司不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，判令本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。事实与理由：1、本案上诉人与被上诉人双方签订的《商铺转让协议书》，约定的转让内容并非单一的商铺转移使用，还包括更核心的经营权相关的经营资质的转让、客户名单的转让、订单及货款的转让、售后服务的转让等内容。根据双方于2020年1月13日签订的《商铺转让协议书》第1条和第5条是关于乙方继续经营“裕安门窗”品牌的经销代理权限的约定，包括了经销时间及限制、以及经销的返点约定。第3、4条是关于客户名单、客户订单、货款及售后服务的交接及处理。鉴于此，本案的管辖不能直接适用房屋租赁合同案件专属管辖的规定，而应当适用一般合同案件管辖的规定。2、本案双方签订的《商铺转让协议书》约定的管辖地为上诉人所在地，该约定符合法律的规定，所以本案依法应当由上诉人所在地法院管辖。根据《商铺转让协议书》最后一段的约定“本协议一式两份……如有纠纷，应共同协商解决，协商不能解决的……双方约定以甲方所在地为法院诉讼起诉地”，所以该协议约定在“甲方所在地为法院诉讼起诉地”符合协议管辖的规定。鉴于该协议书中的甲方即为上诉人，上诉人所在地在广东省佛山市南海区，所以本案应由广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人佛山市享裕家居制品有限公司与被上诉人刘雨林签订了《商铺转让协议书》，将位于贵州省仁怀市整体转让给被上诉人刘雨林，被上诉人刘雨林向上诉人佛山市享裕家居制品有限公司支付全部转让费，同时，根据《商铺转让协议书》中“甲方保证该商铺有合法的承租权并依法转让，……”可知，双方形成房屋租赁合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定确定管辖，因房屋所在地为贵州省仁怀市居然之家商铺，涉案房屋位于贵州省仁怀市，故贵州省仁怀市人民法院具有专属管辖权。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，协议管辖不得违反专属管辖的规定，因此，上诉人佛山市享裕家居制品有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈斌斌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3013号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津华一有限责任公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路**/div>法定代表人：张国维。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华一有限责任公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0101行审245号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月十二日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1786号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：张万春，男，汉族，1966年9月11日生，住郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人张万春拒不偿还信用卡欠款104722.23元，其中本金99927.54元、消费手续费2684.76元、利息2109.93元（暂计算至2020年8月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人张万春签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计104722.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张万春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金99927.54元、消费手续费2684.76元、利息2109.93元，合计104722.23元（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费798元，由被申请人张万春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十日书记员  赵浩羽
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行初63号原告路军伟，男，1979年9月15日出生，住淄川区。被告淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路**。法定代表人张学文，局长。本院在审理原告路军伟不服被告淄博市淄川区自然资源局责令改正决定一案中，原告于2020年11月12日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告路军伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告路军伟负担。审 判 长  王方强人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年十一月十三日法官助理孙苗苗书记员张雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1302执648号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、韩亚胜、苗建、张连文：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与韩亚胜、苗建、张连文金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)宿城商初字第00440号判决书。在执行中，被执行人已履行全部还款义务，1487元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与韩亚胜、苗建、张连文金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1805号 被执行人：山东明源进出口股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区文化东路**。 法定代表人：舒新斌，董事长兼总经理。 被执行人山东明源进出口股份有限公司犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，本院（2019）鲁02刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于2019年12月10日立案执行，立案标的560000元。 本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 执行期间，被执行人于2020年11月9日向本院缴纳罚金300000元，本院依法上缴国库。经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件可恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁02刑初1号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。 被执行人有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  袁德忠
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执恢19号 申请执行人：余朝庭，男，1968年2月14日出生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：胡宇，男，1962年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。 余朝庭申请执行胡宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川3221民初92号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡宇未履行和解协议，本院于2020年7月22日恢复执行。执行案号（2020）川3221执恢19号，执行标的人民币15213元，执行费128元。现因被执行人胡宇未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡宇的银行存款15341.00元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 邱啟航
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4816号 曲秀清： 你(单位)与辽宁卡尔凯歌家具有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-11-09
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执618号之二申请执行人：党延鹏被执行人：安龙龙本院在执行申请执行人党延鹏与被执行人安龙龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安龙龙名下有别克牌陕AG9N**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安龙龙名下的别克牌陕AG9N**机动车车辆手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月十九日书记员 郭万忠
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初55号原告彭继祥，男，1944年1月1日出生，土家族，湖南省古丈县人，住古丈县。委托代理人张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告古丈县红石林镇人民政府，地址古丈县红石林镇茄通村。负责人王良锋，镇长。委托代理人鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。委托代理人张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。被告古丈县人民政府，地址古丈县古阳镇正街。负责人邓晓东，县长。委托代理人潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。第三人王本顺，男，1954年12月26日出生，土家族，湖南省古丈县人，住古丈县。委托代理人向波，湖南茶源律师事务所律师。本院在审理原告彭继祥诉被告古丈县红石林镇人民政府、被告古丈县人民政府、第三人王本顺行政确认一案中，原告彭继祥于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭继祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭继祥负担。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 汪小丽二〇二〇年十一月二十三日代理书记员 陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申84号 再审申请人（一审被告）：李红臻，女，1968年2月20日出生，汉族，群众，高中学历，现住邢台市襄都区。 被申请人（一审原告）：贾玉霞，女，1971年11月16日出生，汉族，个体经营者。住邢台市信都区。 一审被告：候会斌，男，1969年6月23日出生，汉族，住石家庄市桥**。 一审被告：河北高和化学有限公司，住所地：石家庄市西郊张营村西。 负责人：河北高和化学有限公司清算组，系该公司破产管理人。 一审被告：河北依美生物科技有限公司，住所地：石家庄市染城区生物医药基地泰安街**。 法定代表人：候会斌，该公司董事长。 一审被告：邢台友联光电科技有限公司，，住所地：邢台市南宫市开发区普彤大街和东环交叉口东南角 —2— 负责人：邢台博海清算事务有限公司，该公司破产管理人。 一审被告：邢台依林山庄食品有限公司，，住所地：邢台市南宫市经济开发区 负责人：邢台博海清算事务有限公司，该公司破产管理人。 一审被告：邢台市南宫市顶顶香调味品有限公司，，住所地：邢台市南宫市工业聚集区 法定代表人：候会斌，该公司董事长。 一审被告：河北依林山庄投资有限公司。。住所地：邢台市平乡县南马路 法定代表人：孟田芳，该公司董事长。 一审被告：邢台市强大防爆电机制造有限公司，，住所地：邢台市开发区二干河大街 法定代表人：范喜成，该公司总经理。 再审申请人李红臻因与被申请人贾玉霞及一审被告候会斌、河北高和化学有限公司、河北依美生物科技有限公司、邢台友联光电科技有限公司、邢台依林山庄食品有限公司、南宫市顶顶香调味品有限公司、河北依林山庄投资有限公司、邢台市强大防爆电机制造有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初1587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中查明，2020年10月13日河北省高级人民法院作出的（2020）冀民监18号民事裁定，对因本案引起的邢 —3— 台市中级人民法院(2020)冀05民再19号民事裁定依职提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下： 终结审查李红臻的再审申请。 审 判 长 王伟韬 审 判 员 姚发敏 审 判 员 孙跃兴 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2304号原告：周香萍，女，1964年8月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐友电（系原告周香萍姐夫），男，1952年5月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：张祖云，男，1964年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告周香萍与被告张祖云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周香萍的特别授权委托诉讼代理人唐友电到庭参加诉讼，被告张祖云经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周香萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金20,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系多年朋友。2012年1月1日，被告因生意需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，从原告姐夫唐友电家借来20,000元，在原告家将这借来的20,000元现金借给被告，并口头约定月息二分，被告当即出具了借条一张。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。2019年9月20日后再也打不通被告电话，失去联系，被告至今躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，愿判如所请。被告张祖云未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友。2012年1月1日，被告因生意需资金周转，向原告提出借款。原告从其姐夫唐友电家借来20,000元现金交付给被告，被告当即出具了借条一张，该借条载明：“今借到周香萍人民币贰万元整（20000元），借款人：张祖云，2012年元月1日”。此后被告未偿还借款本金。原告催收未果，特具状诉至本院，愿判如所请。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、借条原件及原告的当庭陈述在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告张祖云向原告周香萍借款20,000元，被告自愿出具借条，证据充足，本院对双方之间借款事实予以确认。被告张祖云未向原告周香萍偿还借款，因而酿成纠纷，应承担本案的全部责任。原告要求被告偿还借款20,000元及利息的诉讼请求，其中关于利息因原告无证据证实双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，故原告周香萍的诉讼请求中利息主张无事实与法律依据，本院依法不予支持。被告张祖云经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祖云偿还原告周香萍借款本金20,000元；二、驳回原告周香萍的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张祖云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐巧玲二〇二〇年十一月十日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4241号之一 申请执行人：曾正胜，男，汉族，1966年12月5日生，住顺庆区。 被执行人：金从伦，男，汉族，1972年8月22日生，住顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初690号民事判决，立案受理申请执行人曾正胜与被执行人金从伦借款合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人金从伦位于顺庆区××路××花园××号楼××单元××层××号房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张弥
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初428号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人吴某某（绰号“阿叼”），男，1989年9月27日出生，公民身份号码：440************136,汉族，初中文化，务工，广东省高州市人，住广东省高州市金沙湾****。曾于2012年吸食毒品被行政拘留。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人林皓，广东宇杨律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。高州市人民检察院以高州检一部刑诉﹝2020﹞Z348号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员邓杰、龚锰出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人林皓等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月份,被告人吴某某伙同吴某1、吴某2（均在逃）等人在高州市********宁阿宝宅基地处开设赌场，以赌板九的形式聚众赌博，并从中获利。另查明，2014年，高州市大坡镇派出所接到时任大坡村委会芹州村委会书记的反映，后出警到现场发现疑似赌博的桌椅等物品，但没有发现赌博人员。2018年3月7日，群众举报被告人吴某某等人在芹州土豆村开设赌场。2020年6月24日，公安机关对本案进行立案侦查，于当日将被告人吴某某抓获归案。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、群众举报线索转办通知、情况说明、自述材料、认罪认罚具结书、违法犯罪记录查询登记表、证人证言、被告人吴某某的供述、现场勘验笔录、辨认笔录、指认照片、审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人吴某某的犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以认定。被告人吴某某所提被告人超过追诉时效的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人吴某某在赌场负责做庄，起主要作用，属主犯。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月的意见，量刑适当，本院予以采纳。被告人吴某某及其辩护人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。综上所述，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止；所判罚金限于本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张裕胜人民陪审员  吕桂豪人民陪审员  黄冠群二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  林山青李观令附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2010号之一申请执行人：焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司，住所地：河南省焦作市解放区烈士西街。法定代表人：张备战，总经理。委托代理人：刘志江。被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司(原河南宏业光大建设有限公司），住所地：河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**。法定代表人：王爱生，总经理。本院在执行焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司与焦作市耘拓建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0811民初1147号民事判决书：驳回原告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费7548元，由原告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司承担。河南省焦作市中级人民法院作出（2018）豫08民终3419号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7548元，由原告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司负担。河南省焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民再30号民事判决书：一、撤销本院（2018）豫08民终3419号民事判决及焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初1147号民事判决。二、焦作市耘拓建设工程有限公司在本判决送达后10日内支付焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司工程款416541元及该款的利息（自2017年8月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2019年8月20日起至付清之日，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。三、驳回焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审诉讼费7548元，合计15096元，由焦作市耘拓建设工程有限公司承担7916元，焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司承担7180元。因被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司名下有银行存款、无房产等信息。本院发现被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司名下有车牌号为豫Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆、豫Ｈ×××**丰田牌车辆，本院已作查封，查封期限均为2020年10月13日至2022年10月12日止，因本案属轮候查封，故暂不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。本院依法冻结被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司对第三人河南福帝园置业有限公司工程款70万元，冻结期限为2020年11月16日至2023年11月15日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法冻结被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司名下银行账户，有银行存款，冻结期限为2020年7月23日起至2021年7月23日止，因本案属轮候冻结，故暂无法扣划银行存款，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司法定代表人王爱生发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司负有继续向申请执行人焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  王延瑶
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初857号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：唐某某，男，汉族，系原告姐夫。 被告：王某，男，汉族，现下落不明。 被告：吴某某，女，汉族。 原告李某某与被告王某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人唐某某、被告吴某某到庭参加诉讼。被告王某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告欠款20000元及利息；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：二被告是夫妻，2018年5月10日，二被告向原告借款20000元，用于资金周转，并出具借条一张，约定此借款于2019年5月10日前还清。该款到期后，经原告多次索要，二被告至今没有给付原告借款。为此原告起诉，请人民法院支持原告诉讼请求。 被告吴某某辩称，不同意原告的诉讼请求，王某与我已经离婚，我不知道借款用途也没看到钱，是王某逼迫我签字。 原告为支持自己的主张提供如下证据，被告吴某某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证： 借条,证明被告借款的事实。被告吴某某认为，我当时没有出示身份证复印件，原告为什么有我的身份证复印件，且该身份证已经过期了，我没看到钱，是王某逼迫我签字，借款的时候我和王某已经分居，这个借款不是事实。本院认为，被告吴某某对该证据提出异议，异议成立，认定被告王某与原告借钱后逼迫被告吴某某在借条上签的名，是被告王某的个人借款行为。 被告吴某某为支持自己的主张提供如下证据，原告对被告吴某某提供的证据进行了质证，本院对被告吴某某提供的证据进行了认证： 被告王某出具的情况声明一份，证明2017借款2万元，2018年5月胁迫吴某某签字。原告认为，被告没有还款，与该声明不符。本院认为，原告对该证据提出异议，异议不成立，该证据的证明目的予以确认。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年5月10日，原告借给被告王某人民币20000.00元，之后被告王某逼迫被告吴某某在借条上签名。被告王某至今未还借款。 本院认为，该借款是被告王某的个人行为，应由被告王某个人偿还，被告吴某某不承担责任。原告关于被告给付利息的请求，因未约定利息，该请求无法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、被告王某给付原告李某某借款20000.00元，在本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告吴某某不承担责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宝昌 人民陪审员  钟 静 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年十一月六日 法官助理代天赐 书记员徐洋
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1444号 申请执行人：任代兵，男性，1975年05月03出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：栗宜红，男性，1971年03月08出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人任代兵申请执行被执行人栗宜红买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2087号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付902,045.17元及利息，缴纳执行费11,420.00元。本院于2020年08月04日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王劲飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15094号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****，统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘程（特别授权），该公司员工。 被告：张习文,男,1992年12月3日出生,穿青人,住贵州省织金县。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司诉被告张习文合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市飞运达运输有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币261.00元,由原告毕节市飞运达运输有限责任公司承担。 审判员 周 松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张晓东
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4260号原告：姜元波，男，1965年9月16日出生，汉族，住庄河市。被告：于永奎，男，1966年6月30日生，汉族，住庄河市。原告姜元波诉被告于永奎健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜元波到庭参加了诉讼，被告于永奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜元波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告人身损害各项损失3500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，我和妻子在被告家院墙边干活，因绳子掉在被告院中，因此我站在院墙上，准备捡取所掉物品，被告先骂了我一句，紧接着就打了我一棒子，致使我受伤倒地。我入住庄河市第二人民医院，住院3天，花医药费1477.7元，司法鉴定费1000元。我所受损失经公安机关调解无果，故诉至法院，请求法院依法判令我赔偿原告医药费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、护理费、司法鉴定费用等总计3500元，我在本案中无过错，被告应承担全部责任。被告于永奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年5月26日8时许，原告在盖猪圈棚上的草帘过程中，因脚踩被告家的木杆子，双方发生争吵，被告于永奎用一根木质抄捞子打了原告姜元波的左手一下，致使原告姜元波左手受伤，于当日入住庄河市第二人民医院，住院3天，共花医疗费1420.18元。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人姜元波2019年5月26日外伤致左前臂软组织挫伤，不构成轻微伤。原告姜元波支付鉴定费1000元。本院所确认的上述事实，有公安机关行政卷宗材料、住院病历、医疗费收据、双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权。原告姜元波与被告于永奎因琐事发生争执，继而双方发生肢体冲突，双方均有过错。本院结合事件的起因、经过以及损害后果，酌定被告于永奎承担70%的责任。关于原告姜元波的合理经济损失本院认定如下：1、医疗费，姜元波受伤后入住庄河市第二人民医院，住院治疗3天，医疗费合计1420.18元。2、鉴定费1000元。因原告不构成轻微伤不影响正常生活，对其要求给付住院伙食费和误工费的诉讼请求不予支持。关于原告姜元波主张护理费，因原告姜元波住院期间医嘱未记载需护理，且经司法鉴定原告姜元波所受伤不构成轻微伤，故本院不予支持。综上，原告姜元波合理经济损失合计2420.18元，由被告于永奎按70%的责任比例应赔偿原告姜元波损失为1694.13元。被告于永奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、质证的权利，应依法缺席判决。综上所述，对原告姜元波的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于永奎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜元波医疗费、鉴定费经济损失计1694.13元；二、驳回原告姜元波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告姜元波负担103元，被告于永奎负担147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马仁涛二〇二〇年十一月六日书记员  刘亚杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2369号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘先宁，男，1968年6月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：葛肃昌，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永毅，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：陈巍，湖南湘达律师事务所律师。一审第三人：湖南先一环保科技有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区桐梓坡西路**泰宝创业基地**。法定代表人：叶四球。一审第三人：衡阳先一环保科技有限公司，住，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园上倪路/div>法定代表人：刘先宁。一审第三人：曹倡娥，女，1953年10月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。再审申请人刘先宁因与被申请人张永毅、一审第三人湖南先一环保科技有限公司（以下简称湖南先一公司）、一审第三人衡阳先一环保科技有限公司（以下简称衡阳先一公司）、一审第三人曹倡娥股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘先宁申请再审称：１.湖南先一公司与张永毅签署的《股权转让协议》及《投资补充协议》符合“名股实债”的情形，双方之间实为借贷关系而非股权转让关系；２.《股权转让协议》合同主体为湖南先一公司及张永毅，《投资补充协议》刘先宁的签字性质属于作为湖南先一公司法定代表人及控股股东的履职行为，其行为后果应当由湖南先一公司承担；３.张永毅的投资/出借金额实为500万元，原审法院认定事实错误。请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初2863号民事判决和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终219号民事判决；依法驳回张永毅的全部主张；判决本案一、二审及再审之诉讼费用全部由张永毅承担。本院经审查认为，湖南先一公司与张永毅签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。该协议内容显示，双方签订合同目的很明确，即湖南先一公司获得对价1000万元，张永毅获得衡阳先一公司股权，且双方已经实际履行，完成了股东工商变更登记，张永毅已登记为公司股东，故应当认定湖南先一公司与张永毅之间为股权转让法律关系。与《股权转让协议》同日签订的《投资补充协议》载明合同主体为“甲方：刘先宁，乙方：衡阳凯天环保科技有限公司，丙方：张永毅”，协议尾部刘先宁在甲方处签名，张永毅在丙方处签名，衡阳凯天环保科技有限公司虽为合同主体，但没有签章。湖南天一公司既非该协议合同主体，亦没有在该协议上盖章，故该《投资补充协议》对刘先宁和张永毅有约束力，对湖南天一公司没有约束力。刘先宁认为其在该协议上签名系履行其湖南先一公司法定代表人职责的主张，与协议载明的内容、双方当事人的真实意思表示相悖，不予支持。《投资补充协议》约定的由刘先宁受让张永毅股权的条件成就，张永毅请求刘先宁履行协议约定义务，应当予以支持。刘先宁申请再审主张张永毅实际支付的款项为500万元，另500万元是曹倡娥的投资款。经查，湖南先一公司对于收到案涉1000万元的事实不持异议，曹倡娥作为本案第三人参与了诉讼，并未主张该500万元权利，刘先宁以该1000万元款项中有500万元系曹倡娥投资款为由申请再审，因缺乏证据而不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘先宁的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十一月十九日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2020）陕0629执恢81号之二                  申请执行人：晁世忠被执行人：白洛芹本院在执行申请执行人晁世忠与被执行人白洛芹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00392号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人白洛芹发出执行通知书，责令其给付申请人剩余欠款8000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人白洛芹在中信银行西安雁塔路支行账号：62177317********-000001，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月二日书记员 韩 鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6268号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张云龙。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张云龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初2499号原告：吉林市吉佳物业服务有限公司。法定代表人：陈敬国。委托诉讼代理人：王俊东，该公司物业后勤。委托诉讼代理人：马微，该公司物业后勤。被告：赵可臣，男，1974年11月19日生，汉族，住吉林市。原告吉林市吉佳物业服务有限公司（以下简称吉佳物业）与被告赵可臣服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉佳物业的委托诉讼代理人王俊东、马微到庭参加诉讼。被告赵可臣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉佳物业诉称：2013年4月20日原告与吉林市三合房地产开发有限公司签订了《前期物业合同》，由原告为九站开发区三合馨苑小区提供物业服务，合同约定物业服务费收费标准为:住宅0.6元/月每平方米、车库0.8元/月每平方米、门市房1元/月每平方米。业主应于每季度交一次物业服务费，未按时缴纳的按日千分之五支付违约金，被告的房屋面积72.96平米，被告于2014年5月10日至2020年6月30日共欠物业服务费3,267元，违约金2,981元，合计6,248元。原告多次催要，被告以种种理由拒绝缴费，无奈原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵可臣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：吉林市三合房地产开发有限公司系三合馨苑小区的开发建设单位，2013年4月20日，吉林市三合房地产开发有限公司与吉佳物业签订前期物业服务合同，后三合馨苑小区业主委员会选聘吉佳物业从2013年5月1日起为该小区提供物业服务。被告赵可臣房屋坐落于××苑，系三合馨苑小区业主，属于原告吉佳物业的服务对象。原告具备物业收费资质，物业费收费标准为住宅每月0.6元/平方米、车库每月0.8元/平方米，门市每月1元/平方米。被告房屋系住宅，建筑面积72.96平方米，被告自2014年5月10日至2020年6月30日未向原告交纳物业服务费。以上事实有前期物业合同、会议笔录、三合馨苑业主委员会证明、物业资质证书、商品房买卖合同及当事人的陈述予以确认。本院认为：根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条第五项规定，业主在物业管理活动中应按时交纳物业服务费用。本案中，原告系被告所在小区的物业服务企业，具有物业收费资质，履行了相关物业服务义务，被告作为小区业主享受原告提供的物业服务，应当履行相应的交费义务，故原告请求被告交纳自2014年5月10日至2020年6月30日的物业服务费3,267元，予以支持。关于违约金问题，原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，综合考虑合同的履行情况，对违约金部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵可臣给付原告吉林市吉佳物业服务有限公司自2014年5月10日至2020年6月30日的物业服务费3,267元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告吉林市吉佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告吉林市吉佳物业服务有限公司负担25元，由被告赵可臣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 丁宁宁 二〇二〇年十一月十六日书记员 宋抑霏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4723号原告：郝俊锋，男，1997年5月27日生，汉族，住兰考县。被告：李昂，男，2002年12月19日生，汉族，住兰考县。原告郝俊锋诉被告李昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告郝俊锋于2020年11月17日以被告李昂已全部还款为由向本院申请撤回对被告李昂的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝俊锋撤回对被告李昂的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郝俊锋承担。审判员  周进良二〇二〇年十一月十七日书记员  和静静
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3455号 原告：闫树同，男，汉族，1964年6月23日出生，住高碑店市。 被告：闫立强，男，汉族，1976年3月4日出生，住高碑店市。 闫树同与闫立强合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告闫树同于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫树同撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙建超
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36574号原告：管金连，女，1983年6月28日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇工业区。法定代表人：李柏文，副经理。委托代理人：邓沾群，男，1975年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市曲江区，系该公司员工。第三人：广州伟易士皮具制品有限公司，住所地广州市白云区新春街**。法定代表人：梁礼信。委托代理人：杨凤，女，1991年10月24日出生，汉族，身份证住址重庆市江津区，系该公司员工。原告管金连诉被告广州市永新皮具制品有限公司、第三人广州伟易士皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告与被告的委托代理人邓沾群以及第三人的委托代理人杨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对以下事项均无争议：一、工作情况：原告于2013年2月28日入职被告公司，后于2016年11月23日被安排至第三人处工作，现仍在职。二、签订劳动合同情况：原告与被告于2013年2月28日签订一份劳动合同，劳动期限从2013年2月28日至2016年12月31日。原告与第三人于2019年12月30日签订一份无固定期限劳动合同，劳动期限从2020年1月1日起至法定的终止条件出现时止。三、办理社会保险的情况：被告为原告缴纳了2015年6月至2017年1月的社保费用。四、申请仲裁时间：2020年7月7日。五、仲裁请求：原告要求确认自2013年2月28日至2017年1月31日与被告存在劳动关系。六、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。七、其他必要说明的情况：被告从2014年7月开始为原告申报个人所得税。被告在诉讼中明确表示不主张时效抗辩。八、原告的诉讼请求：确认与被告及第三人于2013年2月28日至2020年10月23日期间存在劳动关系。裁判理由与结果劳动者入职用人单位工作，双方的劳动关系成立，劳动者与用人单位的合法权益均应受到法律保护。本案原告于2013年2月28日入职被告公司，后于2016年11月23日被安排到第三人处工作，视为原告与被告的劳动关系于2016年11月22日终止且之后与第三人形成新的劳动关系，故本院确认原告与被告于2013年2月28日至2016年11月22日期间存在劳动关系。原告主张2016年11月23日至2020年10月23日与被告存在劳动关系，该主张与事实不符，本院不予支持。原告还主张2013年2月28日至2020年10月23日与第三人存在劳动关系，该增加的诉讼请求未经仲裁前置程序，本院对此不予处理，原告可就该事项另行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、确认原告管金连与被告广州市永新皮具制品有限公司于2013年2月28日至2016年11月22日期间存在劳动关系；二、驳回原告管金连的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告广州市永新皮具制品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年十一月十七日书记员  麦逸纯
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初163号原告吴传辉，男，汉族，1966年9月5日生，住河南省项城市。原告刘月玲，女，汉族，1966年7月25日生，住址同上，系原告吴传辉之妻。被告项城市人民政府，住所地项城市人民路。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴传辉、刘月玲诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，二原告以“与项城市政府已达成协议，不再起诉”为由，于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告吴传辉、刘月玲申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许吴传辉、刘月玲撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十一月十八日书记员  孙龙辉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2392号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：赵秀梅，女性，1986年08月16出生，汉族，住辽宁省大连金州区。 平安银行股份有限公司大连分行和赵秀梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5185号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金31662.84元及利息、罚息、复利、案件受理费1693元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行申请执行赵秀梅借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2392号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 琪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢482号 申请执行人：董武雄，男，汉族，1968年9月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:康皓凌，男，汉族，1991年6月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初7695号民事判决书，依法受理董武雄请执行康皓凌民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无工商登记信息、无不动产登记信息，其名下登记有购于2012年解放牌汽车一辆，动产未能实际扣押，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱桂林
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初769号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王利军,男，1982年6月23日出生于河南省安阳县，汉族，本科文化，务工，中共党员，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳市。因犯故意伤害罪，2005年12月15日被安阳市中级人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月27日被安阳市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）726号                  指控事实              2020年2月17日21时20分许，被告人王利军酒后驾驶牌号为豫EXXX**的骊威牌小型轿车沿文明大道由东向西行驶至京港澳高速桥东疫情执勤卡点处时，因闯疫情执勤卡点被执勤民警当场查获。2020年2月21日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：王利军血液中的乙醇含量为284.9mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。                  被告人及辩护人意见              被告人王利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王利军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒精含量达到200mg／100ml以上仍驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王利军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                 二〇二〇年十一月二十九日                                                书  记  员   杨晓立
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7529民初384号原告：季宝玉，男，1954年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：范井龙，男，1971年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：中国阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，该公司经理。原告季宝玉与被告范井龙、中国阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告季宝玉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，季宝玉的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季宝玉撤诉。案件受理费1632元，减半收取计816元，由季宝玉负担。审判员  王立群二〇二〇年十一月三十日书记员  何美慧
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4522号原告：邵东县荣军物业有限公司，住所地湖南省邵东市两市镇金龙大道南路**。法定代表人：贺小红，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵日灿。被告：管左军，男，1983年9月26日出生，汉族，湖南省邵东市。原告邵东县荣军物业有限公司与被告管左军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告邵东县荣军物业有限公司以与被告管左军达成和解协议为由，于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东县荣军物业有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县荣军物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邵东县荣军物业有限公司承担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十一月二十日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞