wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3309号 申请执行人：张有菊，女，1962年07月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：王斯悦，女，1987年09月07日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 张有菊与王斯悦侵权责任纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于于2020年8月7日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付经济损失112370.2元,被执行人应承担执行费1586元。本院采取了如下执行措施： 1、向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、传票等执行材料，被执行人签收上述材料并按照通知时间到达本院接待室； 2、对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行网络查询，冻结扣划银行存款11427.64元，未发现其他可供执行财产； 3、前往芜湖市不动产中心查询，未查询到不动产信息； 4、前往芜湖市公积金中心查询，未查询到公积金信息； 5、到被执行人住所镜湖区××街道办事处××矶××工房××室进行现场调查，未发现财产线索； 6、对被执行人进行约谈，发现被执行人在弋矶山体检中心工作，属于安徽德勤人力资源有限公司芜湖分公司的聘用人员，每个月工资较少，生活比较困难，父母患有癌症，还要单独抚养四岁半的小孩； 6、向被执行人王斯悦发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 本院将上述执行情况告知申请执行人张有菊并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏 萍
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执754号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与任志杰服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初920号判决已发生法律效力。申请执行人任志杰于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费81元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邢学彪，男，1986年11月16日生，汉族，住山东省聊城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邢学彪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11364号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1131号被执行人：张成巍，男，1997年1月27日出生，汉族，户籍所在地河南省尉氏县，住通许县。张成巍危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0222刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张成巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被执行人张成巍刑期自2020年7月20日起至2020年10月19日止。）；罚金于本判决生效后十日内缴纳；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成巍负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 鹏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执1253号 申请执行人：刘俊铭，男，1982年1月6日出生，汉族，住绥阳县。 委托代理人：黄应川。 被执行人：贵州省荣华物业服务有限公司，社会统一信用代码915226200570582622，住所地：贵州省凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**。 法定代表人：雷强,该公司总经理 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0323民初1447号民事调解书，依法立案执行申请执行人刘俊铭与被执行人贵州省荣华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案。被执行人贵州省荣华物业服务有限公司应退还申请执行人装修保证金及物业费2289.27元，承担案件受理费25.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况。2020年11月18日，本院以（2020）黔0323执1255号执行裁定书，扣留被执行人贵州省荣华物业服务有限公司红海清华苑服务中心的物业服务收入14,924.19元。2020年11月24日本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人委托代理人黄应川书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方世兴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯文杰 书 记 员 王 令
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4449号之五 申请执行人：丛姗，女，汉族，1986年4月1日出生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：齐浩，山东绿橄榄律师事务所律师。 被执行人：李杜宣，男，1978年2月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：赵秀岭，女，1979年7月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 丛珊与李杜宣、赵秀岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1359号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、赵秀岭、李杜宣于本判决生效之日起十日内偿还丛珊借款本金320800元；二、赵秀岭、李杜宣于本判决生效之日起十日内支付丛珊以320800元为基数，自2019年4月15日起至实际给付之日止，按年利率15%计算的计息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6112元，减半收取3056元，由赵秀岭、李杜宣负担。因李杜宣、赵秀岭未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日，本院通过法院专递邮件依法向李杜宣、赵秀岭发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对李杜宣、赵秀岭采取限制高消费措施。 2.2020年9月3日、2020年11月9日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记等进行查询。经查，被执行人赵秀岭名下银行账户有存款2129.57元，本院已扣划并发还申请执行人，另查询到李杜宣、赵秀岭名下银行账户有零星存款，因余额较少，故未予以扣划。查询到李杜宣名下坐落于历城区工业北路王舍人北街1号楼1-102（证号：历城119172）房产，本案轮候查封期限自2020年9月22日起至2023年9月21日止，因该房产本案为轮候查封，暂无法处置。查询到李杜宣名下车辆号牌为鲁Ａ×××××金杯牌汽车、鲁Ａ×××××丰田牌汽车，本院查封期限自2020年9月22日起至2022年9月21日止，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。查询到李杜宣名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆、鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车，本院至济南市车管所查询其名下已无上述车辆信息。上述查封，申请执行人如需延长期限，需在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.经对李杜宣、赵秀岭调查得知，得知济南市天桥区恒大滨河左岸东区9号楼1103室系被执行人租住，现该房屋已到期未续租，现居住于历城区工业北路王舍人北街1号楼，经调查未查找到李杜宣、赵秀岭可供执行的财产线索。 4.2020年11月4日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人齐浩，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为323856元及利息，实际执结到位2129.57元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘梦婷
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保145号之十七 解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。 法定代表人：冯旭东，行长。 被保全人：邢彦龙，男，1965年5月5日出生，汉族，住吉林省榆树市新立镇。 被保全人：崔波，男，1969年3月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区崇志路**。 解除保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与邢彦龙、崔波等金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初323号之二民事裁定书裁定，冻结邢彦龙、崔波在银行的存款人民币20,511,448.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依法冻结、查封了其财产。现本院作出（2019）吉02民初323号之四民事裁定书，裁定解除对邢彦龙、崔波在银行的存款人民币20,511,448.58元的冻结或对相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人崔波在XX银行XXX账户存款人民币20,385,580元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  马毅韬 审判员  石 刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵颜洋
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣07刑更监1号 罪犯黎志发，男，1975年4月8日出生，汉族，江西省赣州市兴国县人，初中文化。现在赣州监狱服刑。 本院于1998年4月7日作出（1997）赣中刑初字第101号刑事判决，认定被告人黎志发犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。江西省高级人民法院于1998年12月8日作出（1998）赣刑一终字第233号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2001年2月27日作出（2001）赣刑执字第149号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年8月20日作出（2004）赣刑执字第401号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。减刑后，刑期自2004年8月20日至2024年8月19日止。罪犯黎志发服刑期间，因患精神分裂症，经江西省监狱管理局批准自2009年11月2日起暂予监外执行。 罪犯黎志发在暂予监外执行期间脱离监管，经江西省兴国县司法局长冈司法所和江西省兴国县公安局长冈派出所多方查找不知去向，江西省兴国县社区矫正监管中心于2015年8月14日提出收监执行建议，江西省监狱管理局于2015年10月28日作出收监执行决定。因其下落不明，兴国县司法局于2015年11月17日向兴国县公安局送达追捕通知书。罪犯黎志发于2019年4月12日被抓获并羁押在兴国县看守所，同年4月25日被送押江西省赣州监狱收监执行。 执行机关赣州监狱认为该犯在暂予监外执行期间脱离监管，具有法律规定的不计入执行刑期的情形，即罪犯黎志发自2015年10月28日至2019年4月11日共计三年五个月十五天不计入刑期，于2020年10月30日提出不计入执行刑期建议书，报送本院审理。本院于2020年10月30日受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎志发在暂予监外执行期间脱离监管，具有法律规定的不计入执行刑期的情形。上述事实，有执行机关提交的抓获情况说明、收监决定书、收监审批表及入监登记表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎志发在暂予监外执行期间脱离监管，符合不计入执行刑期的法定情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条和《暂予监外执行规定》第二十六条之规定，裁定如下： 罪犯黎志发自2015年10月28日至2019年4月11日共计三年五个月十五天不计入刑期。重新计算后，刑期自2004年8月20日起至2028年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  龙 羽
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执恢610号陈涛：关于你与被执行人何平民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的**元，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  颜昌玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  程潇潇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7201号原告闫术俊，男，1987年10月10日出生，汉族，住固始县。被告李晓龙，男，1989年5月1日出生，汉族，住固始县。闫术俊诉李晓龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫术俊到庭参加诉讼，被告李晓龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫术俊向本院提出诉讼请求：1．要求被告清偿工资款3,600元；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年被告在固始县中原路与花花市街交叉口承包他人装饰工程，聘请原告为其完成该工程。工程完工后，经核算工资款为5,600元，被告以没钱为由，给原告出具欠条。后被告偿还2,000元，余款3,600元经原告催要至今未付，请求依法处理。李晓龙未作答辩。本院经审理查明，2019年，被告李晓龙在固始县中原路与花花市街交叉口承包他人装饰工程，雇佣原告闫术俊为其干活。工程完工后，被告欠原告工资未付。2020年5月5日，被告李晓龙给原告闫术俊出具欠条，注明“李晓龙欠闫术俊木工工资14个工伍仟陆佰元整（5600.00）于2020年5月31日前结清李晓龙2020年5月5日”，李晓龙还在欠条上注明了自己的身份证号码和手机号码。后经催要，被告支付2,000元，余款3,600元至今未付。本院认为，原告受被告雇佣为其承包的工程进行施工，双方形成劳务关系，被告李晓龙应当向原告闫术俊足额支付劳务报酬，原告闫术俊持据要求被告支付所欠工资款，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李晓龙于本判决生效后十日内向闫术俊支付工资款3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李晓龙负担。本判决为终审判决。审判员  吕品二〇二〇年十一月二十五日书记员  霍健
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初673号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人付胜，男，汉族，1986年5月19日出生，高中文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人付胜犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人付胜到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张英为被告人付胜提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日，被告人付胜在云南省安宁市朋友家中吃饭期间饮酒。23时30分许，被告人付胜持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至安宁市某小区路段时，因与小区保安发生争执，后被民警查获，查获时有逃避检查的行为。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为196.06ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人付胜醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付胜遇交警检查时，有逃避检查的行为，建议从重处罚。被告人付胜到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚。结合被告人付胜自愿签署认罪认罚具结书，建议以危险驾驶罪判处被告人付胜拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人付胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的户口证明、机动车行驶证、驾驶证、查获经过、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付胜醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人付胜有逃避检查的行为，应从重处罚。被告人付胜到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十七日书记员  夏梓洪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4542号 申请执行人：杨周地，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王健，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 杨周地与王健劳务合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出的（2020）皖0202民初4758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款161569元，本院采取了如下执行措施： 1、于2020年11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等； 2、于2020年11月5日对被执行人的银行存款、车辆、证券进行了查询，查询到少量银行存款；其名下一辆皖Ａ×××××号汽车已被查封，未实际扣押； 3、2020年11月9日前往芜湖市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产可供执行； 4、2020年11月10日前往合肥市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、已于2020年11月12日对被执行人发布限制消费令,并在中国执行信息网公开。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 罗荣荣
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2600号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市光华南路文光二街****。负责人：李宗羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江伟洁，男，1999年11月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原审第三人：冯寿英，男，1980年5月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司因与被上诉人江伟洁及原审第三人冯寿英追偿权纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决未查清粤KXXX**号小轿车是否投保了交强险、商业险及该车的所有人或者管理人是谁等事实，属认定基本事实不清，本案依法应当撤销一审判决并发回重审。如粤KXXX**号小轿车投保了交强险、商业险，一审法院重审时应通知相关保险公司参加本案诉讼，一并解决粤KXXX**号小轿车一方的责任最终承担问题；如粤KXXX**号小轿车没有投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，一审法院重审时应通知粤KXXX**号小轿车的所有人或者管理人参加本案诉讼，以解决该车交强险责任限额范围内的责任承担问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初2501号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。审判长  刘浩江审判员  庞健军审判员  江剑兵二〇二〇年十一月三日书记员  潘彦娴
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执496号申请执行人景谷金雅居装饰建材经营部。经营场所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。经营者：黄启文，男，汉族，1965年7月10日生，重庆市云阳县人，现住景谷县。被执行人李贵龙，男，汉族，1987年11月21日生，景谷县人，现住景谷县。景谷金雅居装饰建材经营部与李贵龙买卖合同纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2020）云0824民初520号民事判决书已发生法律效力，景谷金雅居装饰建材经营部依据生效法律文书于2020年08月27日向本院申请执行，由李贵龙给付景谷金雅居装饰建材经营部1500.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控、传统查控，发现被执行人无银行存款、无车辆登记信息，无房产和不动产登记信息。无其他可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。并依法对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十一月十三日书记员 邱祖薇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1372号之七 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住南充市顺庆区。 负责人：白成福，行长。 被执行人：熊运平，男，1967年10月8日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：张晓红，女，1972年3月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5585民事判决书，立案受理申请执行人南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与被执行人熊运平、张晓红借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月18日、2020年11月30日通过总对总、点对点对被执行人进行查询，已冻结了被执行人银行存款，暂无财产可以执行；执行中，已拍卖被执行人名下房产，但已变卖流拍，申请人不同意以物抵债，我院已解除对该房产的查封；已查封被执行人熊运平名下车辆，暂未找到该车辆，无法执行。 3、本院于2020年12月1日对被执行人财产状况委托街道办事处进行了调查。 4、本院于2020年12月1日依职权对被执行人限制消费。 5、已告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额957485.55元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额957485.55元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王涵
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2965号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：李言斌，男，1970年12月23日出生，汉族。住江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告李言斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2020年11月4日以部分证据暂时无法获取为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年十一月四日书记员  黄青
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更657号罪犯杨德超，男，1978年10月10日出生，汉族，四川省雷波县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2012年1月5日作出（2011）宜中刑二初字第9号刑事判决,以被告人杨德超犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨德超不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2012年5月16日作出（2012）川刑终字第311号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2012年8月10日交付执行。2015年3月27日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年；2017年11月23日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨德超确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨德超在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杨德超确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨德超减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2015年3月27日起至2032年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初692号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人王业明，男，1970年2月15日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州，住延吉市，因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月18日被延吉市公安局刑事拘留，于2020年10月26日被取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，经延吉市人民法院决定，于2020年11月18日取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕745号起诉书指控被告人王业明犯妨害公务罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄、蔡艺兰出庭支持公诉，被告人王业明出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月17日23时55分许，被告人王业明在延吉市××街秩序，茶庄负责人显某报警后延吉市公安局进学街派出所民警陶某、辅警朴某、邹某在现场处理敬请过程中，王业明推搡附近朴某，并抓住辅警朴某的脖子将朴某扑倒。2019奶奶10月17日，王业明在案发现场被延吉市公安局民警抓获到案。案发后，王业明家属赔偿朴某人民币3000元，并得到朴某的个人谅解。公诉机关认为，被告人王业明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定。建议对其判处拘役三个月。公诉机关当庭出示了被告人王业明的身份证明，抓、破经过、归案经过，入所健康检查表，违法犯罪情况说明记录单，在职证明，医疗病历和谅解书，被害人朴某的陈述，证人陶某、邹某、显某、张某的证言，视听资料，被告人王业明的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据足以认定属实。被告人王业明对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查，被告人妻子病亡，父母年事已高，其系残疾子女的唯一监护人。本院认为，被告人王业明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的行为，其行为已触犯妨害公务。被告人公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人采取抓住民警脖子将其扑倒的方式，属于暴力袭击正在执行职务的警察，应予从重处罚。鉴于被告人王业明到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，其赔偿了被害民警的损失取得谅解，可对其从轻处罚。结合其系残疾子女的唯一监护人的情节，对其从宽处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议偏低，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王业明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年十一月二十四日书记员  金文学
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终463号 上诉人（一审起诉人）：绍兴市郭苗渎粮食专业合作社。住所地：浙江省绍兴滨海新城沥海街道郭渎村前郭渎。 法定代表人：俞海苗。 上诉人绍兴市郭苗渎粮食专业合作社不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604行初131号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据绍兴滨海新区农业发展有限公司发布的《土地招标须知》(六)条4款的规定，绍兴滨海新区农业发展有限公司在行使管理绍兴滨海新区的六个招标土地的行为中失职，在上诉人的代理人向绍兴市政务热线投诉举报后被申请人不履行职责的情况下，再加上在这六个招投标过程中走形式，招投标全过程不公平公正等。上诉人为维护自身的合法权益，争取公平公正取得被上诉人土地的经营权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二章(第十二条)十一款、第二十五条第一款的精神，一审裁定违法。故请求撤销一审裁定，立案审理或者发回重审。 本院经审查认为，绍兴滨海新区农业发展有限公司并非行政机关或法律、法规规章授权的组织，不具有上诉人所诉的“绍兴滨海新区的2019年3月底招投标(六个标)的四千多亩国有土地投标后的监管”的行政职责。故上诉人提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红波 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 李丹丹 二〇二〇年十一月九日 法官助理 金世庆 书 记 员 缪洪娇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保675号申请人孙亚东，男，汉族，1987年10月01日生，住尉氏县。被申请人李云飞，男，汉族，1979年10月15日生，住尉氏县。申请人孙亚东于2020年11月3日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人李云飞名下的银行存款或相同价值的其他财产进行保全（保全金额为18000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李云飞名下的银行存款或相同价值的其他财产。（保全金额为18000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十一月三日书记员  杨 洋
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执1546号贵州新伟业建材有限公司、中铁五局集团有限公司：本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委作出的（2020）贵仲调字第0674号调解书，依法受理了贵州新伟业建材有限公司申请执行中铁五局集团有限公司采购合同纠纷一案。本案执行标的为人民币990825.83元及相应资金占用费、仲裁费、执行费等。在执行过程中，被执行人中铁五局集团有限公司已履行完毕还款义务，申请执行人申请本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔01执1546号【执行依据：（2020）贵仲调字第0674号调解书】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2574号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人李富元，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李富元拒不偿还信用卡欠款本金12999元，总利息2402.79元，总费用4475.06元，合计19876.85元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12999元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李富元签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李富元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12999元，总利息2402.79元，总费用4475.06元，合计19876.85元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12999元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费99元，由被申请人李富元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执复75号 复议申请人（申请执行人）：高宝蕾，女，1977年9月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人（异议人）：李战峰，男，1975年9月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人（异议人）：苏俊花，女，1974年12月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 复议申请人高宝蕾不服滨州市沾化区人民法院（以下简称执行法院）（2020）鲁1603执异22号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李战峰、苏俊花的异议请求：终止对位于滨州市滨城区，产权证号：01-31852（以下简称涉案房屋）的拍卖程序。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。涉案房屋为异议人名下唯一住房，且面积仅96.05平方米。二、异议人夫妻二人现均患有癌症，没有其他生活来源，家中尚有未成年子女需要抚养。 执行法院查明，高宝蕾与李战峰、苏俊花买卖合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院于2018年10月23日作出（2018）鲁1602民初1505号民事判决：一、高宝蕾与李战峰签订的房屋买卖合同于2018年5月17日解除；二、李战峰、苏俊花于本判决生效后十日内返还高宝蕾购房定金30000元；三、李战峰、苏俊花于本判决生效后十日内赔偿高宝蕾损失295662.50元。滨州市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）鲁16民终720号民事判决：驳回上诉，维持原判滨州市滨城区人民法院于2019年8月21日以（2019）鲁1602执1903号立案执行。滨州市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）鲁16执监8号执行裁定，将本案移送执行法院执行。执行法院于2020年1月13日立案执行，于2020年月7日30日作出（2020）鲁1603执61号执行裁定，拍卖李战峰、苏俊花所有的涉案房屋。涉案房屋面积为96.05平方米。抵押权人：兴业银行股份有限公司滨州分行，抵押时间：2014年8月1日。苏俊花自2017年7月份患有子宫劲癌，李战峰自2015年4月份患有浸润性导管癌。 执行法院认为，我国法律立足于以人为本及尊重和保障人权的精神，对保障被执行人及其所扶养家属在民事强制执行程序中所享有的基本生存权提供了法律依据。本案中，李战峰、苏俊花夫妻双方均患有癌症，目前两人正在治疗期间，且二人没有其他收入来源。涉案房屋为李战峰、苏俊花唯一居住房，房屋面积为96.05平方米，系生活必需的居住房。基于人道主义精神本院暂时不宜处置其唯一房产用于偿债。因此，李战峰、苏俊花要求终止对涉案房屋的拍卖程序，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，裁定：撤销执行法院作出的（2020）鲁1603执61号执行裁定，终止拍卖李战峰、苏俊花所有的涉案房屋。 高玉蕾的复议请求：撤销执行法院（2020）鲁1603执异22号执行裁定。事实和理由：一、本案由李战峰、苏俊花违约引起，人民法院判决李战峰、苏俊花承担违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第二款规定，李战峰、苏俊花以涉案房屋为其唯一住房为由对拍卖涉案房屋提出异议，人民法院不应当支持。二、即使将涉案房屋进行拍卖，也不影响其居住生活。李战峰、苏俊花实际上已经从涉案房屋搬出，并非其必然居住房屋，更与其基本生存权无关。三、涉案房屋价值近60万元，拍卖涉案房屋所得价款支付执行款后仍有剩余，足以保障李战峰、苏俊花的生活需求。四、因案件执行造成高宝蕾身心伤害，生活受到影响，应当维护受害人的合法权益。五、李战峰、苏俊花自认有工资收入，拍卖涉案房屋并不影响其居住生活。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，本案的焦点是执行法院对涉案房屋是否应当进行拍卖。执行依据认定的是债权，并非是物权。应本案而言，执行法院依法拍卖涉案房屋所得价款偿还执行款，并非向高宝蕾交付涉案房屋，高宝蕾参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第二款的规定，请求对涉案房屋继续拍卖，属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债，其立法目的是保存被执行人的生存权。对被执行人的唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，人民法院对符合该条规定的情形的可以进行拍卖，其立法目的避免被执行人利用法院对其生存权的保护来逃避执行。人民法院对被执行人唯一住房的执行，其居住权优于普通债权。就本案而言，李战峰、苏俊花向执行法院提出执行异议，提交证据证明其身患重大疾病，其目的是保障其基本的居住权而非规避人民法院对生效执行依据的执行。高宝蕾未提交证据证明李战峰、苏俊花其名下另有其他居住房屋或有正常的合法收入能够自行解决居住条件，执行法院暂停对涉案房屋的拍卖程序，符合人民法院执行程序规则。待涉案房屋拍卖的条件成就时，可向执行法院申请恢复对涉案房屋拍卖程序。高宝蕾的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条(一)项的规定，裁定如下： 驳回高宝蕾的复议请求，维持滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603执异22号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜伦 审判员  戚立明 审判员  张魁海                            本件与原本核对无异                二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 智
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1416号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：西安市临潼区新市，统一社会信用代码：91610115MA6UXHQQX1。 负责人：侯长安，该行行长。 委托代理人：韦宏卫，该行员工。 被执行人:冯冲，男，1988年12月14日出生。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新市支行与被执行人冯冲之间公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证经字第4207号公证书、（2020）西临证执字第040号执行证书已经发生法律效力，权利人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币50000元及利息15975元（暂计至2020年6月3日），并承担案件执行费890元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年7月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人冯冲有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人冯冲的财付通账号。 三、2020年9月11日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落，本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。 六、2020年11月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币50000元及利息15975元（暂计至2020年6月3日），执行费890元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结被执行人的财付通账号外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴婷婷 1
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2741号 原告：蒲某，住青海省民和县。 被告：房某，现年45岁，住青海省民和县。 原告蒲某与被告房某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告蒲某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲某以被告无法送达为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒲某撤诉。 案件受理费171.0元，由蒲某负担。 审 判 员 安国春 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 芳 书 记 员 白芬英
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特306号申请人：王文义，男，1953年10月11日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：戴凤俊，北京市剑泰律师事务所律师。被申请人：周小燕，女，1956年4月1日出生，汉族，无业，住北京市西城区。代理人：周雪芳，周小燕之妹，1963年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：蒋颖，北京中佐律师事务所律师。申请人王文义申请认定周小燕限制民事行为能力、申请指定监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王文义称：王文义与周小燕是夫妻关系，双方于1990年5月3日登记结婚，均系初婚。周小燕是智力残疾人,残疾等级为壹级,其不能正确表达自己的意志,没有社交能力，没有计算能力，不能处理个人的社会事务，生活不能自理，不能保护自己的合法权益和承担民事义务。为了保护周小燕的人身、财产权益，王文义请求法院宣告周小燕为无民事行为能力人，并指定王文义为周小燕的监护人。周雪芳称：不同意申请事项，王文义不适合担任周小燕的监护人，申请确认周小燕妹妹周雪芳为周小燕监护人，法律明确规定，前一顺位的没有资格担任的由后一顺位的担任监护人。周雪芳是周小燕的亲妹妹，一直与王文义与周小燕的儿子王**生活，周雪芳将王**从小抚养长大，周小燕明确表明愿意与周雪芳和王**一起居住，王文义虽为配偶但长期家庭暴力，目前因申请人殴打至周小燕骨折，周小燕已报案，上次开庭中对方认可吵架发生冲突致使周小燕受伤，提交的证据也能证明王文义对周小燕进行暴力。上次庭审周小燕还带着夹板开的庭。王文义长期酗酒、没有收入来源、有残疾证是残疾人，自身对很多事情都表达不清楚，上次提供的证据工作群、聊天记录等都表明申请人的所有事宜都是和周雪芳联系的，多名证人都能证明王文义、周小燕的所有事宜都由周雪芳打理，上次庭审提交的证据证明王文义曾拿着周小燕的身份证倒卖，做违法行为，因为周小燕是北京户口，用周小燕的指标买车，王文义的道德品质也不适合担任周小燕监护人，严重侵害到周小燕的合法权益，上次开庭提交残联相关材料，法庭可向残联了解情况。周小燕在残联登记的联系人都是周雪芳。周雪芳是单身，已退休，长期实际担任周小燕监护人。同时照顾着王文义及王**，周雪芳身体条件经济条件都更适合担任监护人。本次开庭申请多位邻居同学出庭证明以上实际情况，可以向王文义所在的居委会、残联了解情况。周小燕称：我和儿子与妹妹住在一起，不想和王文义生活，想和妹妹和儿子一起生活，我怕王文义以后还踹我。经审理查明：周小燕，女，1956年4月1日出生，汉族，无业，住北京市西城区。周小燕与王文义系夫妻关系，二人育有一子王**。王**于1991年出生，存在智力障碍，一直与周雪芳生活。周小燕的父母均已去世，其他兄弟姐妹有哥哥周纪纲、妹妹周雪芳。2020年8月21日，周小燕与王文义因家庭琐事发生争吵，周小燕左桡骨远端骨折，此后一直与周雪芳一起居住生活。2020年11月4日，北京信诺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周小燕患有中度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。本案审理过程中，周雪芳表示王文义、周小燕的所有事宜均是周雪芳打理，且王文义曾对周小燕施暴，不同意王文义担任周小燕监护人。周小燕不同意与王文义一起生活。本院认为：根据司法鉴定意见，王文义申请认定周小燕为限制民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。王文义申请指定其为周小燕监护人，周小燕本人及其代理人均不同意，故本院对王文义此项申请不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、周小燕为限制民事行为能力人；二、驳回王文义其他申请。本判决为终审判决。审 判 员 周生辉二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2665号申请执行人：周兰成被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司申请执行人周兰成与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1667号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1667号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月二十三日书记员 戚湘郁
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9581号 原告：代大海，男，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：鞠侠，女，1952年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博事务所律师。 被告：安徽广美药业股份有限公司。住所地亳州经济开发区牡丹路**。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，公司董事长兼总经理。 原告代大海与被告安徽广美药业股份有限公司（以下简称广美药业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。代大海的委托诉讼代理人鞠侠、王歌到庭参加了诉讼，广美药业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代大海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款130000元及利息58250元（利息自2018年2月14日起按月利率1.5%计算至2020年7月14日，后续利息继续计算至本息全部还清之日止），共计188250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司员工。原告自2003年起在被告的饮片厂上班，主要做切药工作。2016年开始，被告以资金周转为由向原告借款，截至2018年，被告共计向原告借款130000元。2018年2月14日，被告向原告出具借条一份，约定利息为一分五厘，并加盖了公司印章。2019年3月14日，被告的法定代表人王运久将之前借条上的日期改成“2019年3月14日”，并向原告出具一份利息结算的欠条。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 广美药业公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、代大海提交的证据：证据一、代大海的身份证复印件；证据二、广美药业公司基础版企业信用报告；证据三、借条和欠条各一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、广美药业公司未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年起，广美药业公司以资金周转为由向代大海借款。2018年2月14日，广美药业公司向代大海出具借条一份，内容为：“借条代大海13万元正利息1分5厘2018年2月14日借款人：王运久”，并加盖广美药业公司公章。2019年3月14日，广美药业公司将上述借条上的日期改成“2019年3月14日”，并向代大海出具一份利息及工资结算的欠条，内容为：“今欠（25350元）+1700=270502019年3月14日1个月王运久”。上述款项至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，广美药业公司向代大海借款130000元的事实，有代大海的陈述、广美药业公司出具的借条、欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，广美药业公司依法应予以返还。双方虽在借条上约定利息为月息1分5厘，但该约定超过一年期贷款市场报价利率四倍，本院不予支持，利息可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2018年2月14日起计算至借款还清之日止。因广美药业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽广美药业股份有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告代大海借款130000元，并支付利息（自2018年2月14日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4065元，减半收取2032.5元，由被告安徽广美药业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月五日 书记员 侯电光
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3164号 本院于2020年9月2日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行姚长春罚金一案，执行依据为（2020）川0114刑初428号刑事判决书。现因被执行人姚长春已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3164号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2627刑初121号公诉机关天柱县人民检察院。被告人杨宗照，男，1971年9月11日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，住天柱县。因本案于2020年6月17日经天柱县公安局决定取保候审，同年10月29日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年11月18日经本院决定取保候审。现在家。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人杨宗照犯非法持有枪支罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人杨宗照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天柱县人民检察院指控：2020年1月17日13时许，天柱县公安局民警在天柱县开展缉枪治爆行动时，被告人杨宗照主动向公安机关上交其存放在家中的疑似射钉枪一支及23颗射钉弹。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：1、杨宗照持有的系射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力；2、送检的射钉弹为23发射钉弹。上述事实，被告人杨宗照在庭审中无异议，并有黔东南州公安司法鉴定中心的枪支鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、枪支照片、接受证据清单、证据保全决定书、收条、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宗照违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。天柱县人民检察院指控被告人杨宗照犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人杨宗照主动投案，并在庭审中能如实供述其犯罪事实，属自首，对于自首，可以从轻或者减轻处罚，本院结合本案的具体情况，决定对其予以从轻处罚。被告人杨宗照自侦查阶段以来能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院将对其予以从宽处罚。结合被告人杨宗照的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑对辖区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑，实行社会矫正。公诉机关建议判处被告人杨宗照有期徒刑一年，缓刑一年六个月符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨宗照犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的枪支一支、射钉枪子弹23发（现由天柱县公安局保管）、砂轮机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨仁泉二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨琼婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1267号 申请执行人：范英武 申请执行人：范超杰 申请执行人：龙秀仁 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人范英武、范超杰、龙秀仁与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1267号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金5673.97元；支付迟延履行期间加倍债务利息292.92元；负担案件受理费128元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款6144.89元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初1979号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张新平，女，1987年09月19日生，汉族，住河北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张新平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11691号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2788号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 主要负责人：王永军,该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，男，该支行职员。 被 告 ： 宋 媛 媛 。 女 。 年 月 日 出 生 。 壮 族 。 广 西 百 色 市 田 阳 区 人 。 住 广 西 百 色 市 田 阳 区 田 州 镇 凤 马 村 兰 松 屯 号 。 居 民 身 份 号 码 ： 。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行诉被告 宋媛媛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉处理。 审判员 许 祥 二〇二〇年十一月六日 书记员 覃冬迷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8190号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。被告：梅志雄，男，1985年7月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北蕲春县。第三人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地四川省成都市青羊区草市街**。负责人：胡兆春，行长。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告梅志雄、第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年十一月十八日法官助理张传慧书记员胡明浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异157号 异议人（被执行人）：卢炳海，男，1963年5月14日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人:山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地荣成市东山街道东山村。 法定代表人：王海洋，行长。 被执行人：吕洪连，男，1966年12月24日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：范翠平，女，1965年8月4日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行（以下简称荣成农商行东山支行）与被执行人吕洪连、卢炳海、范翠平借款合同纠纷一案中，被执行人卢炳海向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人卢炳海称，荣成农商行东山支行与吕洪连、卢炳海、范翠平借款合同纠纷一案，荣成法院以（2020）鲁1082执恢700号执行通知书对异议人的楼房采取执行措施，但异议人已将法院执行的该房产对外进行了出租，与谢承金、林钟签订了租赁合同，合同于2031年2月28日到期，租期未到，法院拍卖将严重侵害谢承金、林钟的合法权益。异议人只是抵押物的所有人，不是连带责任保证人，法院至多裁定对抵押物进行处理，不应将异议人列为案件的被执行人，请求法院解除并停止对荣成市××岛××路××楼门市××房产（以下简称案涉房产）的查封、拍卖、变卖或以物抵债的执行程序。 本院查明，荣成农商行东山支行与吕洪连、卢炳海、范翠平借款合同纠纷一案，荣成农商行东山支行于2019年2月28日申请财产保全并提供相应担保，本院以（2019）鲁1082财保24号案件于2019年3月1日查封案涉房产；经审理于2019年5月9日作出（2019）鲁1082民初1666号民事调解书（摘要）：一、被告吕洪连于2019年6月30日前偿还原告荣成农商行东山支行借款本金600万元及利息。二、原告荣成农商行东山支行对被告卢炳海、范翠平所有的荣成市××岛××路××楼门市××房产在折价或者拍卖、变卖价款的720万元的最高余额内享有优先受偿权……。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荣成农商行东山支行于2019年9月11日申请执行，本院立案执行。在执行过程中，荣成农商行东山支行向本院提供财产线索，要求处置案涉财产。本院于2020年11月3日作出确定财产处置参考价通知书，预对涉案房产进行评估拍卖。 本院认为，发生法律效力的法律文书当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。生效的（2019）鲁1082民初1666号民事调解书确定荣成农商行东山支行对卢炳海、范翠平所有的位于荣成市××岛××路××楼门市××房产在折价或者拍卖、变卖价款720万元的最高债权额内享有优先受偿权，故其有权申请法院处置该房产实现债权。卢炳海以案涉房产已对外出租为由阻却执行，但其仅提供了租赁合同的复印件，对租赁关系的有效成立缺乏相关证据的佐证。即使其对外租赁为真实，亦不是阻却拍卖执行的法定事由。《物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。对设定抵押权的财产出租的，实现抵押权时以租赁与抵押设定时间先后顺序的不同，区分是否带租拍卖，而非绝对不能拍卖，故本院对卢炳海的异议主张不予支持。如拍卖行为涉及其他权利人的合法权益，可由相关权利人依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人卢炳海的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吕学科 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  隋思海 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  唐永尧
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1259号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：陈启穆，男，1981年11月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陶兴萍，女，1986年08月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行陈启穆、陶兴萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0123民初1500号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈启穆、陶兴萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请执行。被执行人陈启穆、陶兴萍应偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金143175.10元及利息、罚息及复利；负担案件受理费、保全费共计4890.00元及本案执行费4692.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月16日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、机动车管理部门、不动产、证券、网络支付等机构财产情况，查询到被执行人陈启穆有银行存款944.00元，本院已依法扣划后发放申请执行人发放；（2020）黔0123执保364号案件中已保全冻结被执行人陈启穆银行存款5598.17元，本院已依法扣划后发放申请执行人；另查询到被执行人陈启穆名下有牌号为贵Ａ×××××号轿车，本院已在（2020）黔0123执保364号案件中保全查封（查封时间自2020年08月19日起至2022年08月18日止），因车辆未能实际扣押，故不能依法拍卖处置。除此之外，未发现其他财产可供执行。 二、2020年10月23日，本院向被执行人陈启穆、陶兴萍公告送达执行通知书、报告财产令等材料。被执行人向本院申报无财产可供执行。 三、2020年11月11日，本院依法在被执行人户籍地调查，未发现被执行人的财产线索。 四、2019年11月21日，本院依职权将被执行人陈启穆、陶兴萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院已告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李忠富本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位6542.17元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人陈启穆、陶兴萍无财产可供执行，贵州修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1259号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人陈启穆、陶兴萍负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院依法查封的被执行人财产，若申请执行人在查封期间仍未实现债权，可在查封期限届满前15内书面向本院申请续封，逾期申请导致查封财产脱封产生的后果，由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 袁 媛
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初772号 原告：恭城财茂物业服务有限公司，住所地恭城县茶西路**。 法定代表人：刘啟伟，总经理。 委托诉讼代理人：唐华，广西卓逸律师事务所律师。 被告：盆园，女，1994年8月2日出生，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告恭城财茂物业服务有限公司与被告盆园物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日以与被告已达成和解，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恭城财茂物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告恭城财茂物业服务有限公司撤回对被告盆园的起 诉。 本案诉讼费50元，因撤诉结案，依法减半收取25元，由原告恭城财茂物业服务有限公司负担。 审判员 刘 玉 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨滕一絮 附：本裁定书所适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初358号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人周兵，男，1986年12月10日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，系安徽洁雅物业有限公司职工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人周兵犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人周兵及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2020年10月17日中午，被告人周兵酒后无证驾驶轻型自卸货车，行驶至市铜园南路时不慎与绿化带碰撞，造成交通事故。经鉴定其静脉血样酒精含量为263.1mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人周兵的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役三个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人周兵对起诉书的指控不持异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案。辩护人查芹芳对本案定性不持异议，提出被告人周兵归案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等辩护意见，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月17日15时25分许，被告人周兵饮酒后无证驾驶皖Ｇ×××**号轻型自卸货车,由市和谐家园小区出发，沿铜园南路由东向西行驶时，撞向绿化带，造成车辆与公共设施受损。经人报警，交警赶到现场，对其进行酒精呼气检测，结果为243mg/100ml，后交警将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人周兵静脉血样酒精含量为263.1mg/100ml，属醉酒驾驶；经铜陵市公安局交警支队认定，周兵负本起事故全部责任。上述事实，被告人周兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、呼气式酒精检测报告、血样提取登记表书证，证人吴某证言，被告人周兵供述和辩解，鉴定意见，责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兵醉酒后无证驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪，本应酌情从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人查芹芳提出被告人周兵法定、酌情从轻情节的辩护意见，亦予以采纳。根据被告人周兵的犯罪事实、犯罪性质和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方光远二〇二〇年十一月十八日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初28604号原告：高建，男，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：徐景萍，女，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。被告：徐熙甜（曾用名：鄢伶倩），女，1994年6月11日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。被告：黄爱妹，女，1933年1月8日出生，汉族，住江西省乐平市乐港镇。原告高建与被告徐景萍、徐熙甜、黄爱妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告高建向本院提出撤回对被告徐景萍、徐熙甜、黄爱妹的起诉。本院认为，原告高建自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高建撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告高建负担。审 判 长 罗 涛人民陪审员 李 玥人民陪审员 颜如丹二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 张强强书 记 员 黄亚玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2662号罪犯秦岭，男，1987年9月28日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）昆刑三初字第319号刑事判决，以被告人秦岭犯运输毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月17日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2015年6月19日、2016年12月20日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦岭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦岭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦岭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦岭减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月23日起至2022年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特96号 申请人：王某，男，汉族，住成县。 申请人：谷某，男，汉族，住成县。 申请人王某与申请人谷某民间借贷纠纷一案，本案立案前申请人王某申请诉前调解，本院遂委派至甘肃同谷律师事务所律师调解室进行调解。2020年11月5日立案受理申请人王某与申请人谷某向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。申请人王某与申请人谷某民间借贷纠纷一案于2020年11月4日经甘肃同谷律师事务所律师调解室特邀调解员杨二宝主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、申请人谷某应偿还申请人王某借款人民币85000万元，分两次还清。由申请人谷某于2021年1月30日前偿还申请人王某借款40000元，剩余借款45000元于2021年3月10日前还清。 二、如申请人谷某未按约定的时间偿还借款，应承担逾期利息，逾期利息按照未偿还借款金额按照年息15%计算。 三、如申请人谷某在任何一期未按约定的时间偿还借款，申请人王某可对未偿还总额向法院申请强制执行。 四、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与申请人谷某于2020年11月4日经甘肃同谷律师事务所律师调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 浩 特邀调解员杨二宝 二〇二〇年十一月九日 书记员 哈佳欣
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1180号之一申请执行人：虎忠伟，男，1973年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李广军，男，1978年2月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宋智芳，女，1975年1月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3100号民事调解书，在执行申请执行人虎忠伟与被执行人李广军、宋智芳民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人返还申请执行人借款55000元，承担案件受理费587元、执行费734元，执行标的共计56321元，但各被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人李广军、宋智芳下落不明。本院依法查封被执行人李广军名下宁A526**号、宁EJ86**号、宁EV05**号车辆的户籍（车辆未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十八日书记员  周小军
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保161号 申请人：李智勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：冯晶，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟兴炜，四川恒和信律师事务所律师。 被申请人：四川驰宁建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**********。 法定代表人：辜小松，职务不详。 申请人李智勇于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川驰宁建设工程有限公司名下财产在1040434.72元的范围内予以保全。利宝保险有限公司四川分公司出具财产保全保单保函在1040434.72元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李智勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川驰宁建设工程有限公司财产在1040434.72元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费5000元，由申请人李智勇负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8219号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赖丽群，女，1978年8月15日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖丽群信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5642号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赖丽群支付本金353982.80元及息费、一审案件受理费3305元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5642号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初578号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王开春，男，1991年6月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告昆明远方生物制品有限公司与被告王开春侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  翟新权审判员  张立东二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡秋芳书记员  陆思羽
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初469号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人赖某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月18日被清远市公安局清新分局取保候审,2020年11月17日被清远市清新区人民检察院取保候审。2020年11月24日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2020］49号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉。被告人赖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日21时许，被告人赖某某酒后无证驾驶悬挂前号牌4Z869的普通二轮摩托车沿清远市清新区*******由太平镇政府往354省道方向行驶，行驶至清远市清新区************口路段时,被执勤民警查获，后被带至清远市清新区太平镇卫生院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人赖某某的血样中检测出的乙醇浓度为112mg/100ml。公诉机关认为，被告人赖某某的行为已构成了危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对被告人赖某某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人赖某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人赖某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赖某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赖某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人赖某某无证驾驶机动车，应依法予以从重处罚,鉴于其归案后能坦白认罪，并主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月24日起至2021年1月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初721号   原告：仁某，西藏昌都市人，住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：伊某，玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告仁某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。   本院认为，原告仁某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许仁某撤诉。   案件受理费25.00元，经原告申请减免后予以免交。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10329号 原告：绍兴市柯桥区安昌镇玉明饭店，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌街道白洋村旁，统一社会信用代码：92330621MA29CGC98T。 经营者：汪玉明，男，1981年12月6日出生，汉族，住址安徽省安庆市宜秀区。 被告：陈色慕，男，1975年2月26日出生，汉族，住址广东省廉江市。 原告绍兴市柯桥区安昌镇玉明饭店（以下简称玉明饭店）为与被告陈色慕餐饮服务合同纠纷一案，于2020年10月15日起诉来院,本院于同日立案受理后,依法由审判员陶国军独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告玉明饭店的经营者汪玉明到庭参加诉讼，被告陈色慕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告玉明饭店起诉称：被告于2020年4月份开始在玉明饭店以电话和微信的方式每天订制盒饭，截止2020年8月份共欠餐费20000元，于2020年9月22日写了一份欠条。原告多次讨要所欠餐费，被告均以各种理由拒绝付款。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告支付餐费20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈色慕未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：被告陈色慕自2020年4月份起在原告玉明饭店处订购盒饭。2020年9月22日，被告出具欠款凭据一份，载明欠原告餐费20000元，并承诺“10月1日前付一万，以后每个月至少还伍仟元正”。后被告未依约还款，原告自行催讨未果，遂提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实由原告提供的欠款凭据、本院依法调取的（2019）浙0603民初12051号民事判决书及其在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为：原、被告存在餐饮服务合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人应按约全面履行。原告提交的由被告出具的欠款凭据对20000元结欠款项记载明确，本院对原告主张欠款事实予以确认。原告依照被告承诺付款期限诉请继续支付，理由正当，本院予以支持；其要求被告一并支付10月份以后的10000元亦符合我国合同法关于预期违约的法律规定，本院亦予照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈色慕于判决生效后十日内支付给原告绍兴市柯桥区安昌镇玉明饭店餐费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年十一月四日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0202行初36号 原告李国利，男，1974年6月26日生，汉族，现住唐山市路**。 被告唐山市人民政府，住所地唐山市西山道**。 法定代表人丁秀峰，职务市长。 唐山市路南区人民政府，住所地唐山市。 法定代表人王卫国，职务区长。 原告李国利诉被告唐山市人民政府、唐山市路南区人民政府政府信息公开一案，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第（一）项“对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖”之规定，裁定如下： 案件移送唐山市中级人民法院处理。 审判员  温杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李悦 ——
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执915号 谢文新： 被执行人谢文新罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金3000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2528号申请执行人:王骏，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：深圳市捷适物流有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道新田社区福中路**福景大厦**406-2.法定代表人：黎伟荣。本院在执行申请执行人王骏与被执行人深圳市捷适物流有限公司劳动争议纠纷一案中：1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人深圳市捷适物流有限公司的银行存款信息，扣划了被执行人深圳市捷适物流有限公司银行账户所有存款且按比例分配至该系列案件申请执行人；3、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无车辆登记信息；4、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月17日对被执行人深圳市捷适物流有限公司的生产经营状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人深圳市捷适物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会[2020]鸠劳人仲裁字第90号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十五日法官助理夏程福书记员朱陶
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执140号 申请执行人：巴久伍来,女性,彝族,四川喜德县人。 被执行人：袁清福,男性,汉族，四川喜德县人。 被执行人：杨兴琼,女性,汉族,四川省会理县人。 本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院作出的川34**民初157号民事判决书依法受理了关于巴久伍来与袁清福、杨兴琼借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。但被执行人一直未履行，经查，被执行人袁清福、杨兴琼有车辆登记信息。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁清福名下登记的车牌号为川WEXX**的东风牌汽车一辆。 二、查封被执行人杨兴琼名下登记的车牌号为川WXXX**的东风牌汽车一辆。 三、查封期间不得为上述查封车辆办理年检、变更登记等手续。 四、查封期限为2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年十一月三十日 书记员 依火伍来
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初8775号   原告：孙某,住址海南省三亚市天涯区，户籍地址湖南省益阳市赫山区。   被告：巢某，住所海南省三亚市天涯区。。   原告孙某诉被告巢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年11月4日，原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告孙某撤诉处理。   案件受理费150元（已减半收取，原告已预缴），由原告孙某负担。   审判员 何运明      二〇二〇年十一月六日   书记员 李 丹   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7670号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧芳，该公司职员。委托诉讼代理人：李松伟，该公司职员。被告：董秀梅，女，住呼和浩特市。被告：董帅，女，汉族。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告董秀梅、董帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人赵慧芳到庭参加诉讼，被告董秀梅、董帅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董秀梅偿还原告借款本金人民币12133元及期内利息人民币215元；2、判令被告董秀梅偿还因违约产生的逾期利息，逾期利息从2018年9月20日起，以本金12133元为基数，按年利率24%计算至被告还清借款之日止（截止到2020年4月20日逾期利息4610.54元）；3、判令被告董帅对该笔借款本息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，被告董秀梅、董帅向原告借款人民币五万元整，签订了《借贷合同》，之后原告依约履行了义务。依据《借款发放与还款计划确认书》，被告每月20日还款，分12期每期还款金额4610元，被告自2018年9月20日起未按约定还款，现尚欠第10期至第12期全部本金共计人民币12133元；第11期、12期的利息共计人民币215元，尚欠本息合计人民币12348元。逾期利息（从2018年9月20日起，以本金12133元为基数，按年利率24%计算至被告还清借款之日止）原告多次要求被告还款，被告拒绝履行还款义务，且担保人拒不履行担保义务，原告依法向法院提起诉讼，请求法院维护原告的诉讼请求。被告董秀梅、董帅未作答辩。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。被告董秀梅、董帅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。对本案证据，本院认定如下：因原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司提供的《借贷合同》、小额贷款申请表、借款发放与还款计划确认书、银行回单、还款流水清单、明细表符合证据法定形式，上述证据能够相互印证形成证据链条足以证明案件事实，故本院对上述证据予以采信。综合本案证据及原告法庭陈述，本院对案件事实认定如下：2017年11月22日被告董秀梅、董志军作为借款人，董帅作为保证人向原告借款，三方签订了《借贷合同》（合同编号：NMHS20171121141045002377882)，合同中载明：借款本金为5万元，借款利率1.5909%/月，借款期限为2017年11月22日至2018年11月20日止。借款人未按期足额向出借人返还当期应还款项时，出借人有权向借款人收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。被告董帅作为保证人，为上述全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。2017年11月22日，原告通过银行转账的方式向被告董秀梅账户汇入5万元。借款后被告按照合同约定归还了部分本金，合同到期后，被告尚欠借款本金12133元，利息偿还至2018年9月20日。后经原告多次催要，被告未能偿还剩余的借款本金及利息。本院认为，被告董秀梅、董帅经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利，而根据本案已查明事实与相关法律规定，可以认定原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告董秀梅、董志军以《借贷合同》达成借贷合意，原告已实际履行了出借义务，本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司的合法财产权益应受法律保护。故原告主张被告偿还借款本金12133元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。借贷双方在《借贷合同》中约定的关于利息、逾期利息的利率合计已超出法律规定范围，双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限应为年利率15.4%，超过的部分本院不予支持。关于担保责任，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司在约定担保期间向被告董帅主张保证责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告董秀梅于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司借款本金12133元，并以12133元为基数，按年利率15.4%计算支付利息、逾期利息自2018年9月21日起至实际还清之日止；二、被告董帅对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董秀梅、董帅负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月三十日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7311号 原告：刘某，女，1971年12月7日生，汉族，住诸城市。 原告：杨春，女，1998年2月9日生，汉族，住诸城市。 原告：杨某1，女，2003年3月15日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：刘某（原告杨某1之母），女，1971年12月7日生，汉族，住诸城市。 原告：杨某2，女，2003年3月15日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：刘某（原告杨某2之母），女，1971年12月7日生，汉族，住诸城市。 被告：臧传亮，男，1966年5月4日生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**。 本院在审理原告刘某、杨春、杨某1、杨某2与被告臧传亮、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某、杨春、杨某1、杨某2于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、杨春、杨某1、杨某2申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘某、杨春、杨某1、杨某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某、杨春、杨某1、杨某2负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨萌萌    书记员 张茜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执548号 申请执行人：刘亚春，男，1973年3月22日出生，汉族，海满车站职工，现住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人：孙晓君，女，1965年8月17日出生，汇流河电厂退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：刘成，男，1978年10月15日出生，汉族，金利盛世粮贸有限公司职工，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在执行刘亚春、孙晓君与刘成民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙晓君、刘亚春依照牙克石市人民法院（2019）内0782民初891号民事调解书申请法院执行，要求被执行人刘成履行给付借款90万元，利息自2018年3月12日至2019年10月12日按照年利率24%计算为34.2万元，本息合计124.2万元。法院受理执行案件后，依法向被执行人刘成发出执行通知书和财产报告令。2020年8月28日向刘成发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人刘成银行无存款，无房产登记信息，名下登记的车辆被其他执行案件查封。申请执行人刘亚春、孙晓君提供不出可供执行的财产线索。同意终结本次执行程序，待发现被执行人刘成的可供执行财产线索后申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘晓丹
甘肃省庆城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘1021民申13号 再审申请人（原审原告）：王某某，男，汉族。 再审申请人（原审第三人）：庆阳天泰建筑安装工程有限公司。住所地，甘肃省庆阳市西峰区安定东路瑞康家园。 法定代表人：胡某某，董事长。 委托诉讼代理人：马某某，男，汉族，系该公司经理。 被申请人（原审被告）：庆城县卫生健康局，住所地，甘肃省庆阳市庆城县庆北社区定远路**。 负责人：张某1，局长。 委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，庆城县卫生健康局中医药管理局局长。 委托诉讼代理人：刘某某，男，系该局项目建设股股长。 再审申请人王某某、庆阳天泰建筑安装工程有限公司因与被申请人庆城县卫生健康局建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）甘1021民初2222号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，庆城县王某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  薛红军 审 判 员  魏鸿权 人民陪审员  陈**强 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  何 义
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0205执388号之二申请执行人雷正尧。被执行人程正猛。本院在执行申请执行人雷正尧与被执行人程正猛买卖合同纠纷一案中，申请执行人雷正尧于2020年11月23日向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0205民初661号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  胡金芳人民陪审员  王秀华二〇二〇年十一月二十八日法官助理石芳小群书记员盛芸婷