贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0321刑初375号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省绥阳县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告韩兵（又名韩春建），男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，户籍住址贵州省绥阳县，经常居住地贵州省绥阳县。因犯抢劫罪于2007年被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元，2010年3月26日刑满释放。因本案于2020年4月8日被绥阳县公安局取保候审。指定辩护人杨梅，贵州藏拙律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告骆毅（又名骆令），男，1985年12月17日出生，汉族，初中肄业，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。因本案于2020年4月8日被绥阳县公安局取保候审。指定辩护人徐光华，贵州新长征律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告陈友均（又名陈友军），男，1983年12月25日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。因本案于2020年4月8日被绥阳县公安局取保候审，于2020年8月18日被本院取保候审。指定辩护人陈仁丽，重庆山语（遵义）律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告郭建华，男，1978年10月18日出生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。因本案于2020年4月8日被绥阳县公安局取保候审，于2020年8月18日被本院取保候审。指定辩护人王愿，贵州藏拙律师事务所律师。公诉机关贵州省绥阳县人民检察院于2020年8月13日以绥检刑诉〔2020〕58号起诉书向本院提起公诉，指控被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华犯非法捕捞水产品罪，并于同日以绥检刑附民公诉〔2020〕2号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼，请求判令韩兵、骆毅、陈友均、郭建华履行生态修复义务即补偿性增殖放流鲫鱼49560尾、中华倒刺鲃27000尾，合计76560尾；在绥阳县县级媒体上公开赔礼道歉。经查，绥阳县人民检察院于2020年6月24日在正义网公告本案案情，公告期内，没有相关组织和机关提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了合并审理。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员付金木、张伦珊出庭支持公诉并履行附带民事公益诉讼起诉人职务，被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华到庭参加了诉讼，辩护人杨梅、徐光华、陈仁丽、王愿出庭为被告人辩护。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日16时许，被告人韩兵欲到绥阳县电鱼，便与被告人骆毅联系并确认了当天可以在该河段电鱼。当晚20时许，韩兵驾车与被告人陈友均、郭建华到达绥阳县旺草镇小河村附近与骆毅汇合，骆毅因担心立即下河电鱼被当地村民发现，便提出等附近村民都休息了再下河捕鱼。当晚21时许，骆毅、陈友均帮助韩兵搬运潜水装备及电鱼工具至河岸边，韩兵穿好潜水服后开始下河电鱼，随后骆毅、陈友均驾车到河对岸（滚牛岩）处，骆毅下车查看韩兵电鱼情况，郭建华、陈友均驾车在小河口村委会附近负责放哨，韩兵身着潜水服沿着芙蓉江河道往上游潜水，在水下通过手电筒寻找河内的野生鱼后，韩兵将手中的潜水驱鲨杆放电端伸到野生鱼附近，然后按动潜水驱鲨杆放电开关，潜水驱鲨杆释放出电流将鱼电晕，韩兵再游过去将鱼用手抓住放入身上的渔网内，当晚23时许，韩兵电完鱼上岸后不久，绥阳县公安局民警赶到现场将郭建华、韩兵抓获，当场查获韩兵用于非法捕捞的潜水装备和用电鱼工具捕捞的野生鱼9条，经称量，共计5.57公斤。2020年4月7日，被告人骆毅、陈友均到绥阳县公安局主动投案。公诉机关认为，被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华违反国家保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，鉴于韩兵、骆毅、陈友均、郭建华认罪认罚，建议判处韩兵有期徒刑十个月，缓刑一年；建议判处骆毅拘役五个月，缓刑十个月；建议判处陈友均拘役四个月，缓刑八个月；建议判处郭建华拘役三个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼，请求判令被告韩兵、骆毅、陈友均、郭建华履行生态修复行为即补偿性增殖放流鲫鱼49560尾、中华倒刺鲃27000尾，合计76560尾；在绥阳县县级媒体上公开赔礼道歉。被告人韩兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认可附带民事公益诉讼请求。辩护人杨梅的辩护意见是，被告人韩兵认罪悔罪态度较好，且家庭困难，建议从轻处罚。被告人骆毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认可附带民事公益诉讼请求。辩护人徐光华的辩护意见是，被告人骆毅系从犯，有自首情节，系初犯偶犯，认罪态度较好，建议从轻处罚。被告人陈友均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认可附带民事公益诉讼请求。辩护人陈仁丽的辩护意见是，被告人陈友均系从犯，初犯偶犯，认罪态度较好，有自首情节，建议从轻处罚。被告人郭建华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认可附带民事公益诉讼请求。辩护人王愿的辩护意见是，被告人郭建华系从犯，在共同犯罪中作用较小，认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明：被告人韩兵持有全套潜水工具及驱鲨杆等水下电鱼工具，具备潜水电鱼技能。被告人韩兵在与被告人陈友均、骆毅相识后，陈友均提议捕鱼，骆毅表示提供可捕鱼场所。2020年4月6日，被告人韩兵电话联系骆毅，骆毅表示可以捕鱼。韩兵遂邀约被告人郭建华，驾驶韩兵自有的贵Ｃ×××**号车，接上被告人陈友均，到被告人骆毅约定的捕鱼点旺草镇小河口村滚牛岩，由骆毅带路指定下水地点。21时许，陈友均、骆毅将驱鲨杆（电鱼枪）、脚蹼、渔网等拿到河边，韩兵着全套装备后下水，沿芙蓉江潜水，用潜水电筒找鱼，将驱鲨杆伸到鱼附近按下电击开关，鱼被电晕将鱼抓住放入挂在身上的渔网内。骆毅路边随行观察，陈友均、郭建华驾车随路观察放哨，按约到对岸接应。韩兵在芙蓉江对岸出水后，陈友均、骆毅接应并搬运工具及渔获物时，被绥阳县公安局查获，当场抓获韩兵、郭建华，并收缴潜水服一套、潜水镜一副、ＢＣＤ一套、氧气瓶两个、呼吸器一个、脚蹼一双、潜水电筒一支、电网一张、渔网一张、电击驱鲨杆一根，渔获物鱼9条。经称量，渔获物青鱼6条、石尾子2条、鲫鱼1条，共重5.57ｋｇ。被告人韩兵、郭建华被公安机关抓获后，如实供述了自己和同案犯的犯罪事实。被告人陈友均、骆毅逃脱后，于次日自动到公安机关投案并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。经鉴定，四被告人的行为造成鱼类资源损失，修复需增殖放流不小于2厘米的鲫鱼49560尾、中华倒刺鲃27000尾，合计76560尾。本案审理过程中，四被告人于2020年11月14日与鱼苗培育经营者田小龙签订购买鱼苗协议，购买体长大于2厘米的鲫鱼49560尾、中华倒刺鲃27000尾，合计76560尾，并支付了鱼苗款28200元，约定由绥阳县人民检察院指定时间、地点投放。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息，被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华的供述，辨认笔录、辨认照片，扣押笔录、扣押照片，称量笔录，现场勘验笔录，现场照片，前科材料，鉴定意见，购买鱼苗协议及发票等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，被告人不持异议，足以认定。本院认为，被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华违反《中华人民共和国渔业法》规定，在禁渔期采用禁用的方法非法捕捞水产品，破坏渔业资源和水域生态平衡，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，构成非法捕捞水产品罪，依法受刑罚处罚。公诉机关指控被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华犯非法捕捞水产品罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人韩兵利用具备的潜水电鱼技能实施非法捕捞水产品犯罪，系主犯。被告人骆毅制定作案路线并带路，韩兵出水后予以接应，搬运作案工具及渔获物，系从犯，在共同犯罪中地位和作用次于被告人韩兵；被告人陈友均提出的犯意并协助实施犯罪，系从犯；被告人郭建华观察放哨，协助韩兵非法捕捞，起次要和辅助作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚，其中，被告人骆毅应重于被告人陈友均，被告人郭建华最轻。被告人陈友均、骆毅自动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人韩兵、郭建华被抓获归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。四被告人到案后，认罪态度较好，在案件审理过程中购买鱼苗待机增殖放流，以实际行为修复被破坏的生态环境，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议准确，本院予以确认。四辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华的犯罪行为破坏了渔业资源和水域生态平衡，损害生态环境公共利益，应当按照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条“因污染环境和破坏生态造成损害的，依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第十五条关于责任承担方式的规定，应当承担生态修复责任。检察机关发布公告后，公告期满没有相关组织提起民事公益诉讼，检察机关提起附带民事公益诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款“如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼”、第一百零四条“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判”、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，公诉机关在提起公诉时，一并提起附带民事公益诉讼，本院合并审理，一并作出判决。公益诉讼起诉人请求判令被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华履行生态修复行为即补偿性增殖放流鲫鱼49560尾、中华倒刺鲃27000尾，合计76560尾；在绥阳县县级媒体上公开赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。四被告人愿意增殖放流以修复生态环境并已经出资购买鱼苗，本院予以确认，可由公益诉讼起诉人监督执行。综上，为保护生态环境，保护生物多样性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人韩兵犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人骆毅犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈友均犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人郭建华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、作案工具潜水服一套、潜水镜一副、BCD一套、氧气瓶两个、呼吸器一个、脚蹼一双、电筒一支、电网一张、渔网一张、驱鲨杆一根，渔获物鱼9条共5.57kg予以没收，由扣押机关依法处置。六、由附带民事公益诉讼被告韩兵、骆毅、陈友均、郭建华增殖放流体长不小于2厘米的鲫鱼49560尾、中华倒刺鲃27000尾，合计76560尾，按公益诉讼起诉人贵州省绥阳县人民检察院指定的时间、地点，由贵州省绥阳县人民检察院监督增殖放流。七、限被告人韩兵、骆毅、陈友均、郭建华于判决生效后三十日内在绥阳县县级媒体公开赔礼道歉，内容由贵州省绥阳县人民检察院审定并监督执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何 林审 判 员  马 琳审 判 员  罗 丽人民陪审员  蒲德茂人民陪审员  何德华人民陪审员  陆安仙人民陪审员  张道金二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵辛竹书记员周芸逸