宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3485号 上诉人（原审被告）：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审被告）：王某，住宁夏回族自治区银川市。 法定代理人：杨某，王某母亲。 二上诉人共同委托诉讼代理人：闵某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛某，住宁夏回族自治区吴忠市。 上诉人杨某、王某因与被上诉人毛某被继承人债务清偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用二审程序于2020年10月12日由审判员独任开庭进行了审理。上诉人杨某、上诉人杨某、王某的委托诉讼代理人闵某、被上诉人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某、王某上诉请求：1.依法改判上诉人杨某、王某在继承王升龙享有的银川市××区房屋价值58.39％的份额及现金189.11元的遗产实际价值内对王升龙所负被上诉人毛某10000元债务承担清偿责任；2.本案二审诉讼费用由上诉人自行承担。事实与理由：一、一审判决部分事实认定错误。本案系被继承人债务清偿纠纷，上诉人需要承担责任的事实、法律基础为王升龙对被上诉人负有未清偿债务；上诉人继承了王升龙遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，上诉人须在继承遗产实际价值范围内对被上诉人承担清偿责任，则一审判决应当查明王升龙遗产实际价值。一审判决在对上诉人提交的证据予以确认的情况下未对被继承人王升龙遗产实际价值进行认定错误，一审判决应当查明认定王升龙遗产实际价值。一审法院不予认定王升龙的遗产实际价值，故未准许上诉人提交补充证据《宁夏住房资金管理中心个人贷款实还明细》错误。根据民事诉讼法及适用民事诉讼法的相关解释，在案件作出判决前，当事人有权提交证据。二、被继承人王升龙遗产状况必须作为本案审判要点予以查明。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”可见继承人承担的清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。一审法院简单机械的判决上诉人在继承王升龙遗产份额实际价值范围内承担清偿责任，不仅给执行受理和执行实施造成困难，还会诱发执行异议和涉执信访，严重损害司法裁判的权威性。根据2020年5月14日调取的王升龙个人信用报告显示，王升龙欠付个人消费贷款、信用卡借贷近30笔，欠款近60万元，上述数据还没有统计王升龙自其他亲友、同事处的借款金额。上诉人后续将会面临几十起诉讼，这对于上诉人杨某、王某孤儿寡母来讲，生活上更是雪上加霜，是继王升龙死亡后的又一沉重打击，但上诉人仍愿意配合各债权人的起诉，也愿意在继承王升龙遗产实际价值范围内承担王升龙生前债务，故上诉人迫切希望贵院能够查明王升龙的遗产实际价值，据此确认上诉人因继承王升龙遗产负担的清偿王升龙债务的责任范围、大小，尽快从诸多诉讼中恢复正常生活。三、被继承人王升龙遗产状况、范围是明确的，易于查明认定。王升龙个人遗产为(1)账号为×××的工资卡余额189.11元；(2)金凤区荣锦苑西区15号楼2单元201室房屋价值中的份额。该房屋王升龙2010年9月4日购买时的房屋价款为348942元。王升龙在该房屋价值中的份额为：王升龙支付首付款情况：该房屋系王升龙于2010年9月4日购买，支付首付款140942元，剩余208000元通过公积金贷款支付。王升龙、杨某偿还本金情况：王升龙个人自2010年12月3日首次还款至2012年7月24日与杨某结婚期间还款20期次共16862．3元；2012年7月24日王升龙、杨某结婚至王升龙2019年10月29日死亡期间(即自2012年8月份至2019年10月份)二人共同偿还本金86期次共91856.38元，二人各占其中一半即45928.19元；自王升龙死亡后杨某个人偿还本金99281.32元(贷款结清)。王升龙总计偿还本金为16862.3+45928.19=62790.49元，杨某总计偿还本金为45928.19+99281.32=145209.51元。(2.4)王升龙因购买该房屋所支付的140942元首付款及偿还的62790.49元贷款本金共计203732.49元。故王升龙个人支付的房屋价款占该房屋总价款348942元中的58.39％，即王升龙所占荣锦苑西区15号楼2单元201室房屋价值中的份额为58.39％。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人毛某答辩称，请求判令上诉人还被上诉人本金。 毛某向一审法院起诉请求：1.判令被告返还借款本金10000元；2.本案诉讼费由二被告承担。原告毛某当庭明确诉讼请求：二被告在继承遗产的范围内返还借款本金10000元。 一审法院认定事实，原告毛某与王升龙系同事关系，2019年10月9日，王升龙向原告毛某借款，原告毛某通过微信向王升龙转款10000元。 王升龙与被告杨某于2012年7月24日登记结婚，二人于2013年8月25日生育一子即被告王某。2019年11月1日（注死亡医学证明书载明时间为2019年10月29日），王升龙因溺水死亡。王升龙父母王进忠、陆孝梅于2020年3月23日出具放弃继承权声明书，载明王升龙去世后，遗留有与其配偶杨某夫妻共同所有的位于宁夏银川市××区的房屋一套，王升龙死亡时遗留的上述合法财产中属于其的份额为其遗产，王进忠、陆孝梅自愿放弃对被继承人王升龙遗产的应继承份额的继承权；当日，宁夏银川市国安公证处出具公证书，对王进忠、陆孝梅出具的放弃继承权声明书予以公证。被告杨某与王某系王升龙第一顺位继承人。 一审法院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。王升龙向原告毛某借款10000元的事实，结合原、被告当庭陈述及原告提交的微信转账记录、微信聊天记录予以佐证，法院确认原告毛某与王升龙之间形成合法的借贷关系。原告毛某依约向王升龙履行了出借义务，双方未约定利息亦未约定还款时间。故下剩借款本金10000元未予清偿，被告杨某、王某作为王升龙的第一顺序继承人，应当承担在继承王升龙遗产实际价值范围内清偿债务的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决：被告杨某、王某在继承王升龙遗产份额实际价值范围内于本判决生效之日起五日内对王升龙所负原告毛某10000元债务承担清偿责任。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨某、王某负担。 本院二审期间，上诉人杨某、王某提交证据宁夏住房资金管理中心个人贷款实还明细6页，证明××区房屋208000元公积金贷款本金偿还情况为：1、王升龙婚前个人偿还本金16862.3元；2、王升龙与杨某婚内共同偿还本金91856.38元；3、王升龙死亡后，杨某个人偿还本金99281.32元（含6期次正常还款及大额结清贷款），即王升龙与杨某二人在该笔贷款中各自所偿还本金的金额为：王升龙总计偿还本金62790.49元，杨某总计偿还本金145209.51元。 被上诉人毛某质证称，证据的真实性认可，但是王升龙生前购房付款就够付被上诉人的欠款。 被上诉人未提交证据。 二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。另二审查明，根据一、二审中上诉人杨某、被上诉人毛某的陈述及提交证据载明，王升龙结婚前于2010年9月4日以个人名义购买银川市金凤区荣锦苑西区15号楼2单元201室住房，房屋建筑面积93.35平米，购房总价款348942元，王升龙缴纳购房首付款140942元，剩余款项208000元，王升龙于2010年10月15日向中国建设银行股份有限公司宁夏分行个人贷款中心申请公积金贷款，贷款期限自2010年11月3日起至2025年11月3日止。截止2012年7月24日王升龙与杨某登记结婚前，王升龙个人归还公积金贷款共20期，还款总计31700.58元（本金、利息合计），自王升龙与杨某登记结婚后至王升龙2019年10月29日溺水死亡时，此间共计归还公积金贷款87期，还款总计134386.8元（本金、利息合计），自2019年11月3日至2020年4月17日止，上诉人杨某个人归还公积金贷款总计100960.51元，并将全部贷款本息还清。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，被上诉人毛某主张的债权为10000元，对此，各方当事人无争议。本案争议的焦点为被继承人遗产的范围。根据本案双方当事人提交的证据，现查明的被继承人王升龙的遗产仅为王升龙生前购买的涉案银川市××区（建筑面积93.35平米）的房屋，该房屋为王升龙婚前购买，王升龙在购买时缴纳首付款140942元，王升龙与上诉人杨某登记结婚前，王升龙个人归还贷款本息共计31700.58元，上述172642.58元为王升龙个人财产；王升龙结婚至死亡前，共归还住房贷款本息共计134386.8元，该款项为王升龙、杨某的共同财产，杨某占一半的份额即67193.4元；王升龙死后，上诉人杨某所还款项为100960.15元，应为杨某个人财产；上述款项共计本息407989.53元构成涉案房屋的房款。根据以上对王升龙、杨某财产的认定，王升龙所占份额为58.78%。涉案银川市金凤区荣锦苑西区15号楼2单元201室（建筑面积93.35平米）的房屋现由上诉人杨某、王某占有使用，因房屋具有的不可分割性，上诉人杨某、王某在占有该房屋的情况下，实际已对房屋中王升龙的财产份额一并占有，故上诉人杨某、王某应在王升龙所享有的58.78%遗产范围内清偿债务，上诉人清偿后，王升龙的财产份额归上诉人杨某所有。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下； 变更宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2263号民事判决，即“被告杨某、王某在继承王升龙遗产份额实际价值范围内于本判决生效之日起五日内对王升龙所负原告毛某10000元债务承担清偿责任。”，变更为上诉人杨某、王某于本判决生效之日起十日内在王升龙享有的银川市××区房屋价值58.78%的份额内偿还所欠被上诉人毛某债务10000元，上诉人杨某、王某清偿完毕后，王升华遗产的相应份额归上诉人杨某所有。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元（已减半），由上诉人杨某、王某；二审案件受理费50元，由上诉人杨某、王某负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈勇军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。