wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1676号申请执行人：镇江杨洋运输有限公司，统一社会信用代码91321100553768837P，住所地镇江市。法定代表人：陈美财，该公司经理。委托诉讼代理人：吴长青，江苏律威律师事务所律师。被执行人：孙海亮，男，1983年12月1日出生，汉族，住镇江市。镇江杨洋运输有限公司与徐春中、孙海亮运输合同纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2017）苏1102民初4267号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：孙海亮于本判决生效之日起十日内给付镇江杨洋运输有限公司运费104365元；如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3188元、保全费1270元、公告费302元，合计4760元，由孙海亮负担3960元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，镇江杨洋运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2017年12月14日轮候查封被执行人名下位于镇江市丁卯恒华苑11幢404室不动产（查封期限：2017年12月14日至2020年12月13日），本院已向该不动产的首查封法院发出参与分配函。其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏1102民初4267号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十一月十三日书记员 余 阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4528号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：谷会东，男，1980年3月4日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告谷会东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0412执3177号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。 法定代表人：胡升荣。 委托诉讼代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。 被执行人：吴兴龙，男，1987年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人吴兴龙金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初8511号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人吴兴龙向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款85727.04元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王 晶 书 记 员  杨 露
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4567号 上诉人（原审被告）：宁波江丰精密机电科技有限公司，住所地浙江省余姚市经济开发区城东新区冶山路。 法定代表人：周华,该公司执行董事。 被上诉人（原告原告）：北京北方华创微电子装备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道**。 法定代表人：赵晋荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞臣杰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 上诉人宁波江丰精密机电科技有限公司因与被上诉人北京北方华创微电子装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初8517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人宁波江丰精密机电科技有限公司以该公司已与北京北方华创微电子装备有限公司庭外达成和解协议为由，于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波江丰精密机电科技有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波江丰精密机电科技有限公司撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初8517号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费33856元，减半收取16928元，由上诉人宁波江丰精密机电科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐梦梦 审 判 员 梅亚琴 审 判 员 施 晓 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 张姗姗
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2551号原告：方小娥，女，1966年11月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨益茜，女，1961年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告方小娥与被告杨益茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方小娥到庭参加诉讼，被告杨益茜经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方小娥向本院提出诉讼请求：1、判令杨益茜偿还方小娥借款本金60000元；2、判令杨益茜向方小娥支付从2018年12月20日至2020年9月28日（暂计至起诉时止）的利息18900元，并按月利率15‰的标准支付利息至清偿之日止；3、判令杨益茜承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月20日，杨益茜以筹集工程贷款为名，向方小娥借款60000元，并出具借条，约定按照月利率15‰的标准支付利息，未注明还款日期。后方小娥多次索讨，杨益茜拖欠借款至今。杨益茜未予答辩。方小娥围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，对方小娥提交的证据本院认定如下：借条及微信还款记录，均系书证原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，能够证明杨益茜尚欠方小娥借款60000元的事实，对上述证据本院予以采信。根据采信的证据，结合方小娥的当庭陈述，本院确认如下案件事实：方小娥与杨益茜系朋友关系，2017年9月，杨益茜向方小娥借款100000元后，杨益茜向方小娥支付了部分借款本息。2018年12月20日，杨益茜确认尚欠方小娥借款60000元，并重新向方小娥出具了一张借款金额为60000元的借条，借条载明月利息为15‰，未约定还款期限。本院认为，杨益茜向方小娥借款，方小娥实际提供借款后，双方之间的借贷关系成立并生效。2018年12月20日杨益茜向方小娥出具的借条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，杨益茜应依约还款。关于借款利息，因双方约定的月利率为15‰，已超出方小娥起诉时（2020年9月29日）一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率3.85%×4=15.4%），根据相关法律规定，杨益茜仅有权要求方小娥按照年利率15.4%的标准支付自借款之日起至清偿之日止的利息，对方小娥诉讼请求中超出部分不予支持。杨益茜经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨益茜于本判决生效之日起十日内偿还方小娥借款本金60000元，并以本金60000元为基数按照年利率15.4%支付从2018年12月21日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回方小娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由杨益茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  高志宏审 判 员  郭橙程人民陪审员  曾柏华二〇二〇年十一月三十日法官助理马思琪书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2805号 原告：崔建峰，男，1970年4月27日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被告：赵利峰，男，1968年5月30日生，汉族，住大名县。 原告崔建峰与被告赵利峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建峰及其委托诉讼代理人张**俊、被告赵利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔建峰向本院提出诉讼请求：1、赵利峰偿还崔建峰欠款23000元及违约金6900元；2、诉讼费由赵利峰负担。事实和理由：赵利峰租赁崔建峰养鸡场。2019年8月28日，经结算赵利峰欠崔建峰23000元。后经催要，赵利峰拒不偿还欠款。为维护权益，故起诉。 赵利峰当庭辩称：欠条是其本人所打属实，但是在崔建峰胁迫下所签订。赵利峰现信用卡所欠款项尚未还，故无钱偿还崔建峰。2018年3月26日，赵利峰与崔建峰签订租赁合同，约定租赁每个鸡舍10000元，共租赁了5个鸡舍，崔建峰应将鸡舍设施配备齐全。赵利峰支付了首笔款项10000元后，因鸡舍需维修，赵利峰与崔建峰重新打下协议，约定：鸡舍由赵利峰自己维修，允许赵利峰再养一批鸡，赵利峰为崔建峰打下上述欠款23000元欠条。 本院经审理认定事实如下：一、2018年3月26日，赵利峰与崔建峰签订租赁合同，约定租赁崔建峰5个鸡舍。2019年8月28日，双方经结算赵利峰仍欠崔建峰23000元，赵利峰以欠现金形式，给崔建峰打下欠23000元欠据一份。 二、2019年9月20日，赵利峰通过微信给崔建峰转款10000元。 三、崔建峰当庭将诉讼请求由23000元变更为13000元。 本院认为，崔建峰与赵利峰皆认可双方之间系租赁合同法律关系，且有相关证据予以证实，本院认可双方之间是租赁合同法律关系。 赵利峰认可2019年8月28日为崔建峰打下欠款23000元欠条，但称是在受胁迫下签订。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行驶撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫终止之日起一年内没有行驶撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行驶撤销权的，撤销权消灭”。如赵利峰所述真存在胁迫行为，赵利峰也应在一年内行驶撤销权，自协议签订至庭审结束（2020年11月12日）已有一年三个多月，已超过撤销权行驶期限。且赵利峰在2019年9月20日通过微信向崔建峰转账10000元，即使在签订协议时真有胁迫行为，赵利峰也以自己的行为放弃了撤销权，故本院对赵利峰该辩解，不予采纳。赵利峰负有继续支付下欠租金的13000元的义务。崔建峰要求赵利峰支付违约金，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告赵利峰于本判决生效之日起十日内给付原告崔建峰租金13000元； 二、驳回原告崔建峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取计274元，由原告崔建峰负担155元，由被告赵利峰负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵会明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苗清霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 ——
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2785号原告：梁艳娜，女，汉族，1990年8月10日生，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：董杉杉、张世祥，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵道轩，男，汉族，1971年2月12日生，住山东省单县。原告梁艳娜诉被告赵道轩侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告梁艳娜向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告返还非法扣押原告的车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆价值（30万元）。2、依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费等费用。3、要求被告返还原告涉案车辆的行车证以及车辆被扣押期间，原告支出的替代性费用暂计10000元。事实与理由：2020年5月19日晚10点左右被告赵道轩以朋友结婚用车为由，将原告梁艳娜车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌轿车从李加峰处借走至今有二个月之久。这期间，原告多次要求被告返还车辆，但被告以种种理由拒绝归还，并将车辆非法扣押藏匿于开封县境内。经打听原告2020年5月22日得知车辆藏匿于开封市祥符区半坡店乡八府村，原告来到车辆藏匿地后准备将车开走，被告指使村民阻扰原告，原告报警后经派出所协调，被告仍拒绝归还车辆。被告的行为侵犯了原告的合法权利，特诉至法院。本院认为，2020年10月16日，赵道轩以案涉车辆被盗窃为由向通许县公安局报案。通许县公安局经审查认为该案符合刑事立案条件并出具立案告知书。现案涉车辆已下落不明，且公安机关已刑事立案侦查，梁艳娜应向公安机关申请追回案涉车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回梁艳娜的起诉。案件受理费5800元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 贾 琳人民陪审员 张 玉人民陪审员 闫永胜二〇二〇年十一月十二日书 记 员 刘小东
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1466号申请执行人：彭实奇，男，1944年11月4日出生，韶山市人，住湖南省韶山市。被执行人：罗慧，女，1985年12月10日出生，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人彭实奇与罗慧民间借贷合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初1094号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保641号 申请人：当涂县天翔制衣厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县乌溪镇，统一社会信用代码：9134052159141428XD。 法定代表人：戎祖福，公司总经理。 被申请人：浙江**福医用器材有限公司，住所地浙江省平湖市经济开发区新兴一路**，统一社会信用代码：91330482148405063L。 法定代表人：王维文，公司执行董事。 申请人当涂县天翔制衣厂与被申请人浙江**福医用器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人浙江**福医用器材有限公司银行存款5531173元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人当涂县天翔制衣厂的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3935号民事裁定书，裁定冻结被申请人浙江**福医用器材有限公司银行存款5531173元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人浙江**福医用器材有限公司银行存款5531173元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人当涂县天翔制衣厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 铭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27572号原告：曾雪松，男，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张海生，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李兴华，男，1962年3月13日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告曾雪松与被告李兴华委托合同纠纷一案中，因原告曾雪松于2020年11月18日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李桂红二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1213号 申请执行人:张立锋，男，汉族，1986年2月27日出生，户籍地址：甘肃省镇原县。 被执行人：深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道秀新社区人民西路****，统一社会信用代码：91440300MA5EDKJD19。 法定代表人：蔡锐敏。 关于申请执行人张立锋与被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初3949号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司应履行如下义务:支付培训费以及违约金7056元（人民币，下同），并承担本案执行费50元。因债务人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张立锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无可供执行财产，本院已依法对被执行人名下银行账户进行限额冻结，但未冻结到任何款项。 三、本院工作人员多次通过电话、现场调查等形式对被执行人进行调查了解。2020年11月3日，本院依法传唤被执行人的法定代表人蔡锐敏，并对其依法实施司法拘留十五日。 四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并采取限制消费措施,已向被执行人发出失信决定书将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供处分财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执1213号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司负有继续向申请执行人张立锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓庆元
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终7936号上诉人（原审被告）：贵阳远大房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路房交中心。法定代表人：赵嵬，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：淮尚卿，男，1983年11月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：韩娟，女，1991年4月26日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：刘梓墨，女，1992年2月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。上诉人贵阳远大房地产开发有限公司（以下简称远大公司）因与被上诉人刘梓墨商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初9155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本院审理过程中，上诉人贵阳远大房地产开发有限公司与被上诉人刘梓墨达成和解，被上诉人刘梓墨于2020年10月26日申请撤回对上诉人贵阳远大房地产开发有限公司的一审起诉。本院认为，被上诉人刘梓墨在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初9155号民事判决；二、准许原审原告刘梓墨撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，二审案件受理费50元，减半收取25元，共计37.5元，由原审原告刘梓墨负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈跃霄二〇二〇年十一月三日书记员  彭永耀
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初246号 原告：王学玲，女，1971年4月21日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：淄博御文房地产开发有限公司，住所地：山东省淄博市周村区新建东路**双创产业园****。统一社会信用代码：91370306668068523W。 法定代表人：穆彬，经理。 原告王学玲与被告淄博御文房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博御文房地产开发有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博市周村区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博市周村区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  宋欣欣 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  曲淑芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢362号之三 申请执行人：朱飞，男1961年03月07日出生，汉族，住本市镜湖区。 申请执行人：张**，女1963年03月06日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：许飞，女1971年02月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：董飞，男1968年01月03日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人朱飞、张**与许飞、董飞民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2012)镜民一初字第02702号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董飞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  万 珍
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢689号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。负责人：陈亮，该支行行长。被执行人：郭威平，男，1985年12月13日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初5776号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人郭威平发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月18日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.527588万元及相应利息，截止至2020年11月18日已执行到位0元,未执行1.527588万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十八日书记员  吴汝婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3741号申请执行人：张卫东，男，1974年6月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：邹德清，男，1962年3月28日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。张卫东与邹德清民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月三十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6899号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：程金荣，女，1973年6月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告程金荣保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十一月二十日书记员  陈青
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更695号罪犯何超，男，1986年8月15日出生，汉族，四川省青神县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2011年8月8日作出(2010)乐刑初字第31号刑事附带民事判决,以被告人何超犯参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、聚众斗殴罪,判处有期徒刑十八年，并处罚金3万元。宣判后，何超及同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2012年1月13日作出(2012)川刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月1日交付执行。2014年12月4日、2016年11月22日经本院两次裁定共减刑一年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何超确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯何超确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯何超减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2009年8月13日起至2025年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  雷镇银二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈昱彤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9285号 原告：罗丽蓉，女，1971年2月14日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****。统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告罗丽蓉与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告罗丽蓉向本院提出诉讼请求：1、被告退还旅游报名费、押金共计6,200元；2、被告支付违约1,860元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月13日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计6,200元，但被告并未提供旅游服务，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金。或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费，招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上。收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告罗丽蓉的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告罗丽蓉。 本裁定为终审裁定。 审判员  游红 二〇二〇年十一月九日 书记员  田静
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2523号 原告：郑善中，男，1988年8月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：周琳，北京市京师律师事务所律师。 被告：胡军涛，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：谢勇，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告郑善中诉被告胡军涛、谢勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑善中及其委托诉讼代理人周琳；被告胡军涛、谢勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑善中向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付劳务费90519元。2、判令被告一向原告支付逾期付款利息，自2018年11月6日起支付至实际付款之日止（以90519元为基数，以银行同期贷款利率计息）。3、判令被告二对前述债务承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月至2018年11月期间，被告一和被告二雇佣原告从事别墅室内钢筋装修工作，口头约定顶板地上面积及其他面积按照35/工/平方米标准；顶板加墙体的地下室按照40元/工/平方米标准；地下室的零用工按照300元/工/天标准，地下室的休息日按照200元/工/天标准向原告支付劳务报酬，工作地点为河北省保定市涿州市佟村，2018年11月5日完工，被告一和被告二为原告结算钢筋班劳务费金 额合计90519元。但是，被告一和被告二均未依约向原告支付劳务报酬。根据法律规定，被告一和二应向原告支付劳务报酬。原告向两位被告主张多次未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 胡军涛辩称，我认可欠原告劳务费，但是原告主张的劳务费过高，休息日我们不应该支付他们劳务报酬。还有生活费应该扣除，还有质量问题，该扣除的也要扣除。三栋楼的三个电梯房主没有把这部分钱支付给我，是因为存在工程质量问题。所以我不应该支付给工人这部分钱。对于逾期利息，我也不认可。我们双方一直在沟通这个事情，但是没有谈妥，所以我不同意支付利息。 谢勇辩称，我就是个看工地的，我也是给被告胡军涛打工的，老板是胡军涛，所以我不应该承担支付劳务费的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、结算单两页，证明被告雇佣原告从事钢筋、木工工作的劳动报酬为90519元。被告胡军涛对其签字的确认单认可，对没有其签字的不予认可。被告谢勇对确认单认可，其称是打工的，结合庭审双方陈述，本院对该证据真实性予以采信。2、通话录音转文字，短息截图，证明证明原告多次联系被告，催促被告支付拖欠劳务报酬，但被告始终各种理由推拖，拒不向原告支付任何劳务报酬。被告对该证据真实性认可，被告谢勇对该证据称与其无关，本院对该证据真实性予以采信。 本院认为，被告胡军涛雇佣原告从事钢筋、木工工作，现尚欠原告劳务费79964元、朱纪全10555元至今未给付，朱纪全对欠款一事委托由原告郑善中代为主张权利，故本院予以准许。被告胡军涛应承担偿还责任。关于被告辩称生活费及存在质量问题，应予扣除，其未提交证据加以证实，且原告对此不予认可，故对其辩解理由，本院不予采信。关于原告主张的利息的请求，因双方未约定，故对其该项请求本院不予支持。关于原告主张由被告谢勇承担偿还责任，通过庭审能够说明被告谢勇系被告胡军涛工人，与原告之间不存在雇佣关系，故其不应承担责任，故对原告的该项请求本院不予支持。 综上所述，对于原告要求被告支付劳务费90519元的诉讼请求本院予以支持。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡军涛于本判决生效后十日内给付原告郑善中劳务费90519元。 二、驳回原告郑善中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，由被告胡军涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  毕征征
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1438号 上诉人（原审被告）：毛世莲，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省和县。 上诉人（原审被告）：司世兵，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省和县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：章孝英，女，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 上诉人毛世莲、司世兵因与被上诉人章孝英民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 毛世莲、司世兵上诉请求：撤销原判，依法改判驳回章孝英全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由章孝英承担。事实和理由：1.虽无直接证据证明本案涉嫌犯罪，但根据各方当事人的陈述均能认定双方均是传销组织成员，章孝英为毛世莲所垫付的款项实际上是缴纳进入传销组织的“人头费”。章孝英积极为毛世莲垫资也是为了获得该组织宣称的所谓的“大奖”，其目的是为了获利。该组织未依法注册，无固定住所地和人员，对于缴纳的费用如何处理亦不清楚，不存在费用的退还和收益，完全符合传销组织的运营模式。章孝英明知为毛世莲垫资是用于传销组织的违法犯罪活动，符合民间借贷司法解释的借贷合同无效的情形。2.毛世莲并未向章孝英借款，无借款的真实意思表示，双方之间未形成借贷合意，之所以出具借条是为了让章孝英应付其丈夫的。根据民间借贷司法解释，借款合同自借款人收到借款时成立，毛世莲未收到章孝英转账款，故双方之间借贷合同不成立。本案的基础法律关系并非民间借贷，应以垫资行为作为基础关系进行审理，故一审判决我方支付利息明显不公平。涉案借款中有9000元，章孝英认为该款系毛世莲向其购买药物的款项，亦能反映出出具借条并非真实借款，章孝英对借款金额进行虚假陈述，本案借款不实。 章孝英辩称，毛世莲、司世兵的上诉请求和理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审判决。毛世莲、司世兵认为本案涉嫌犯罪没有任何证据可以证明。章孝英征得毛世莲同意将该款项汇入毛世莲指定的亲属账户。毛世莲亲属收到款项之后，由毛世莲向章孝英出具借条，章孝英已经完成了出借义务，毛世莲理应按照法律的规定归还借款。毛世莲的亲属收到该款项以后，为毛世莲支付给所谓的理财组织，该组织盈亏以及是否构成犯罪与章孝英没有任何关系。毛世莲如认为自己是受害人，可以依法向该组织主张退回被骗的款项。 章孝英向一审法院起诉请求：判令毛世莲、司世兵偿还章孝英借款5万元，并按年利率6%承担自章孝英第一次起诉之日即2017年6月28日至还款之日止的利息。 一审法院认定事实：2015年12月6日，毛世莲作为借款人向章孝英出具借条一张，确认借到章孝英5万元，双方在借条中未约定借款利息及还款期限。该借条由司世兵代为书写。 2017年5月9日，章孝英诉至法院，要求司世兵、毛世莲偿还借款5万元并承担借款利息，后章孝英于2018年3月13日申请撤诉，一审法院于同日裁定准许章孝英撤诉。2019年4月11日，章孝英再次诉至法院，法院于2019年7月12日作出（2019）皖0523民初1583号民事裁定，驳回章孝英的起诉。章孝英不服提起上诉，本院于2019年9月4日作出终审裁定，撤销一审法院（2019）皖0523民初1583号民事裁定，指令一审法院审理此案。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。毛世莲认可章孝英通过向案外人汇款的方式为毛世莲垫资41000元，毛世莲为此向章孝英出具借条，在一审法院2019年7月11日开庭审理时，章孝英亦认可提供借款的方式是向案外人汇款41000元为毛世莲垫资，故双方的41000元借贷关系成立，毛世莲应承担还款责任。章孝英主张按年利率6%的标准要求毛世莲承担自章孝英第一次起诉庭审之日即2017年6月28日至还款之日的利息，该主张于法有据，予以支持。章孝英主张借条中另9000元系司世兵、毛世莲在章孝英处购买药品的货款，因该9000元并非借款，不是本案民间借贷纠纷审理的范围，章孝英可就此另行主张。司世兵代写涉案借条，但并未在借条上借款人处签名，其并非借款人，且章孝英未提供证据证明涉案借款系司世兵、毛世莲的夫妻共同债务，故对章孝英要求司世兵承担还款责任的主张，不予支持。因毛世莲提交的证据不能证明其与章孝英参加非法传销组织，双方之间的金钱交易往来属于非法交易，故对其抗辩，不予采纳。判决：一、被告毛世莲于本判决生效后三日内偿还原告章孝英借款本金41000元，并自2017年6月28日起按年利率6%的标准支付利息至本金还清之日；二、驳回原告章孝英的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由原告章孝英负担189元，由被告毛世莲负担861元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决毛世莲偿还借款41000元及支付相应的利息，有无事实和法律依据。在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据和重要证据。毛世莲向章孝英出具借条，亦认可章孝英代其垫资41000元，故一审认定双方之间借贷关系成立，并无不当。毛世莲未提供充分的证据证明章孝英在本案中的行为构成犯罪，故本院对其上诉理由均不予采信。公安机关目前并未认定本案涉嫌犯罪，故一审根据民间借贷法律关系审理本案，并做出相应裁判，符合法律规定。毛世莲如坚持认为本案涉嫌刑事犯罪，可依法另行行使其权利。 综上，毛世莲、司世兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人毛世莲、司世兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  范秀媛 审判员  张瑞菊 审判员  方 芳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理陈曼 书记员周露
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2191号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：黄瑞，女，汉族，1983年4月26日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告黄瑞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇二〇年十一月二十日书记员 李启飞
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2577号 移送执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：方祖洋,男性,1991年1月1日出生,住成都市成华区； 本院在执行与方祖洋责令退赔一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔受害人杨文义经济损失2240元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人现正在服刑期间。经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421刑初213号刑事判决书中责令方祖洋退赔受害人杨文义经济损失2240元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴俊鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21770号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：胡越超，男，1989年11月8日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与胡越超信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款（11500元已发还）。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更626号罪犯孙治超，男，1990年3月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，捕前住鞍山市千山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2018年6月5日作出了(2018)辽0302刑初300号刑事判决书，以被告人孙治超犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年2月3日起至2021年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯孙治超于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某1、尤某、张某2、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙治超于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙治超减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  谭家戎审判员  王延军审判员  张 宇二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙明杰书记员贺娜(代)
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1062号申请人:刘华被申请人：南通鑫泓泰纱业有限公司被申请人:王海军被申请人:苏忠进关于刘华与南通鑫泓泰纱业有限公司、王海军、苏忠进买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5922号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年11月2日冻结苏忠进名下银行卡账户四张，查封期限为2020.11.2-2021.11.22.于2020年11月6日查封苏忠进名下位于海安镇中坝南路15号1幢1005室，查封期限为2020.11.6-2023.11.53.于2020年11月13日查封王海军名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，于2010年11月13日，查封期限为2020.11.13—2022.11.124.于2020年11月13日查封苏忠进名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2020.11.13-2022.11.12依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初5922号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保324号 潘秀冬、潘尔毅、广西隆安天龙投资有限公司： 本院在执行申请人潘秀冬、潘尔毅与被申请人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2020年11月27日作出（2020）桂0123民初371、372、373、374、375、376、377、378、379、382、383、384、385、387、389、390、401、446、448、449、451、452、453、454、455、459、460、461、462、463、621、1154、1189、1191、1192号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已依法查封被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下隆安县城厢镇蝶城路800号（东森·华府）××号楼××楼××号商铺及××号楼××楼××号商铺不动产权，查封期限自2020年11月30日至2023年11月29日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月三十日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2209号之三本院在执行被执行人王占春罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初127号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款3000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款3000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初127号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初127号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二〇年十一月五日书记员 王雅玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8560号 申请执行人：合肥市国正资产经营有限公司,住合肥市花园街**科技大厦**室。。 被执行人：被执行人：安徽建海建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100762766184U，住所地合肥市金寨南路与环翠路交口翡翠花园商业楼**。 法定代表人：周宏。 被执行人：周宏，男1972年12月25日出生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区 被执行人：徐光芬，女1973年04月15日出生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区 被执行人：王**清，男1970年12月20日出生，汉族，，住合肥市包河区 被执行人：高瑞珍，女1970年10月30日出生，汉族，，住合肥市包河区。 本院在执行国正资产经营有限公司与安徽建海建设工程有限公司、周宏、徐光芬、王**清、高瑞珍民间借贷一案中，申请执行人合肥市国正资产经营有限公司于＊＊年＊＊月＊＊日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执8560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41604号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地:北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码:91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十六日书记员  伍眯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6479号之一申请执行人郑文斌，男，汉族，1975年10月29日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人邓奇志，男，汉族，1975年12月11日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人郑文斌与被执行人邓奇志民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘0104民初4631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。2020年9月22日，本院向被执行人邓奇志送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月22日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款5802.21元，于2020年11月19日发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人邓奇志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为122196元，已执行到位5802.21元，尚有116393.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更258号 罪犯杨乐，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 2015年12月18日因吸食毒品冰毒被银川市公安局金凤区分局行政拘留十五日。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年4月13日作出（2016）宁01刑初61号刑事判决，以被告人杨乐犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元（已履行2000元，附贫困证明）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2017年7月31日以（2017）宁刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月19日起至2030年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2020年9月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨乐自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在2017年11月至2020年5月计分期间，获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨乐予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨乐符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯杨乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯杨乐减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月19日起至2030年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李裕慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4645号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：薛文辉，男，1992年1月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被告：姜凤芝，女，1964年2月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告薛文辉、姜凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告薛文辉、姜凤芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告薛文辉、姜凤芝偿还贷款本金66651.70元，利息13633.22元、罚息16413.65元、复利4800.69元，共计101499.26元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙D517**，车架号LSYYDACB7GC098012）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告薛文辉、姜凤芝（薛文辉系借款人、姜凤芝系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68214元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月29日就所购买的车辆（车牌号蒙D517**，车架号LSYYDACB7GC098012）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2294.46元，其中本金1562.3元、利息732.16元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金66651.70元、利息13633.22元、罚息16413.65元、复利4800.69元，共计人民币101499.26元。 被告薛文辉、姜凤芝未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月26日，被告薛文辉、姜凤芝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告薛文辉、姜凤芝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告薛文辉、姜凤芝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告薛文辉、姜凤芝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告薛文辉、姜凤芝所有的抵押物（车牌号蒙D517**，车架号LSYYDACB7GC098012）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛文辉、姜凤芝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66651.70元、利息13633.22元、罚息16413.65元、复利4800.69元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙D517**，车架号LSYYDACB7GC098012）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1165.0元，由被告薛文辉、姜凤芝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1638号 原告：张义嵩，男，1992年9月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：景县格美特公共设施有限公司。 住所地：河北省衡水市景县工业区**景新大街南侧。 法定代表人：陈浩，该公司执行董事。 统一社会信用代码：91131127MA09B9NW8F。 原告张义嵩诉被告景县格美特公共设施有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张义嵩于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张义嵩的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张义嵩撤回起诉。 案件受理费减半收取38元，由原告张义嵩负担。 审 判 员 王文彬 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杜文好 书 记 员 陈苒苒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之十三被执行人：郭香连，女，汉族，1973年08月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭香连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭香连在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1079号罪犯卢政伟，男，出生于贵州省铜仁市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。2009年3月14日因犯盗窃罪被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于二〇一四年十月九日作出了（2014）昆刑初字第360号刑事判决，以被告人卢政伟犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元（已缴纳5500元）。被告人卢政伟不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一五年四月二十一日以（2015）包刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月18日交付执行。本院于2018年6月裁定减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑满日期2029年1月1日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2020年11月2日以罪犯卢政伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯卢政伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月、2018年3月、2018年7月、2018年12月、2019年4月、2019年10月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯卢政伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯卢政伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢政伟减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月20日起至2028年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 任丽娜书记员 孟庆阳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢164号申请执行人核工业郴州工程勘察院，住所地：郴州市北湖区香花路**。法定代表人：杨建新，院长。被执行人欧政，男，1984年1月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧贵元，男，1963年3月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人邵天坤，男，1979年2月13日出生，汉族，江西省余干县人。申请执行人核工业郴州工程勘察院与被执行人欧政、欧贵元、邵天坤合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2975号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行，2020年6月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年11月23日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  郑根尉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16056号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾龙洲大道**，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：王喜双，女，1993年2月16日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市华强物业管理有限公司（以下简称华强公司）与被告王喜双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告华强公司委托诉讼代理人李讯讯、代哲龙，被告王喜双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华强公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年3月至2020年7月期间拖欠的物管费3816.9元并支付按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算的违约金。事实和理由：2011年10月30日，原告华强公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订《物业服务合同》约定，原告为源聚老街古镇提供前期物业管理服务，住宅1.2元/月/平方米，商业物业3.6元/月/平方米。被告系源聚老街古镇业主，其拖欠相应期间的物业费，原告催收未果，故诉请如上。被告王喜双辩称，小区收入未进行公示，车辆的停放也不规范，小区内摆摊的占用公共面积，电梯也时常坏，原告的物业服务不到位，现不同意给付物管费和违约金，要求原告整改后再给付。本院认为，每个业主均有权依据自己的主观标准对物业管理服务进行评价，但物业服务具有公共性，该公共性不仅表现为部分设施使用及服务内容不是针对某个业主，而且表现为服务费用的构成亦非由某个业主一人交纳，因此在衡量某个业主是否应当就某一项目交纳费用及是否应当减、免部分费用时，不能仅仅依据某个或某些业主的主观评价，更多的应当考虑全体业主的整体利益，以防止因保障少数人利益而损害大多数人利益现象的发生。同时物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣。故本院对被告辩称的原告未尽服务义务的答辩意见不予采纳。原告起诉要求被告从2018年3月起给付物业费，因被告是于2018年4月10日取得该房屋产权，故本院确认只从2018年4月11日起计算物管费，对原告诉请的2018年4月11日至2020年7月31日期间的物业服务费3641.37元[（109.68平方米×1.2元/月·平方米×27个月）＋20天为87.74元]予以支持。原有判决已查明原告在提供物业服务中存在瑕疵，对其主张的违约金并未支持，故本院对于原告诉请的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王喜双自本判决生效之日起十日内支付原告重庆市华强物业管理有限公司2018年4月11日至2020年7月31日期间拖欠的物管费3641.37元；二、驳回原告重庆市华强物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王喜双负担（原告重庆市华强物业管理有限公司自愿垫付，被告王喜双在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 2020桂03**民初2073号之五 申请人：曾军。 被申请人：陈长启。 被申请人：何艳。 被申请人：永福县迅达电子科技有限公司。 法定代表人：陈长启。 原告曾军与被告陈长启、何艳、永福县迅达电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告曾军于2020年10月14日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求保全被申请人名下价值950000元的财产，并提供了担保。2020年11月19日，双方达成了调解协议，申请人申请解除对被申请人何艳银行账户的查封冻结。 经审查，本院认为申请人曾军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人何艳在桂林银行股份有限公司永福支行开立的62145612000261550-000156账户内存款余额的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李盛春 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋林兵
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执保814号 申请人执行人：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地灵璧县钟灵大道北中央公馆**楼**、114#、115#、1165#，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。 负责人:刘庆,该支公司经理。 被执行人：杨荣友,男,1976年10月18日出生,汉族,安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司与被执行人杨荣友追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨荣友拥有车牌号皖Ｌ×××××翼虎牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨荣友所有车牌号为皖Ｌ×××××翼虎牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  魏劲松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 彬
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1302行审1225号申请执行人：博罗县人力资源和社会保障局。住所地：博罗县罗阳镇义和大小塘人社局大楼。法定代表人：黄惠明，局长。委托代理人：谢敏，该局工作人员。被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司。住所地：博罗县******。法定代表人：黄国平。申请执行人博罗县人力资源和社会保障局（以下简称：博罗县人社局）向本院申请强制执行博人社监字[2019]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》，于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院受理立案后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年10月18日作出的博人社监字[2019]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》。申请执行的事项：责令被执行人足额支付郭文意等4名员工2019年1月份工资共9175元；郭文意等5名员工2019年2月份工资共14130元；郭文意等9名员工2019年3月份工资共37674元；郭文意等33名员工2019年6月份工资共147118元；郭文意等38名员工2019年7月份工资共176747元；离职人员陈志健2019年4月份工资共4164元；离职人员黄江2019年6月份工资9084元；离职人员黄江2019年7月份工资8984元，以上合计工资共415514元。事实及证据：2019年9月19日，罗贡太等人到申请执行人处投诉被执行人拖欠员工工资问题。申请执行人立案调查后，确认被执行人拖欠部分员工2019年1月至3月、6月工资，拖欠全公司员工7月工资（具体数额与申请执行事项一致）。上述事实有投诉书、立案审批表、书面材料审查通知书、员工问卷调查表、调查（询问）笔录、博罗县龙溪盈汇实业有限公司未发放工资员工花名册、薪资表等佐证。作出行政处理的法律规定及处理结果：被执行人违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《广东省工资支付条例》第十条的规定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《广东省工资支付条例》第五十三条、第五十六条的规定，责令被执行人足额支付员工工资（与申请事项一致）。《劳动保障监察行政处理告知书》（告知拟处理、陈述、申辩事项）的送达方式和时间：直接送达；2019年10月12日。《劳动保障监察行政处理决定书》（载明处理结果、复议、诉讼权利）的送达方式和时间：直接送达；2019年10月18日。《履行行政决定催告书》的送达方式和时间：直接送达；2020年4月20日。《劳动保障监察行政处理决定书》履行情况：未履行。裁决理由和结果《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人博罗县人社局于2019年10月18日作出的博人社监字[2019]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达被执行人。被执行人起诉期限为六个月，即计算至2020年4月17日。根据前述规定，申请执行人应当在2020年7月16日之前向法院申请强制执行，但申请执行人直至2020年9月22日才向本院提出强制执行申请，明显超过上述期限的规定，依法应当驳回其强制执行申请。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十五）项及前引法律的规定，裁定如下：驳回申请执行人博罗县人力资源和社会保障局对2019年10月18日作出的博人社监字[2019]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二〇年十月二十三日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保251号申请人：陈晓海，男，1990年4月17日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：李冬冬，男，1989年5月19日，汉族，农民，住博乐市。申请人陈晓海与被申请人李冬冬民间借贷纠纷一案，申请人陈晓海于2020年11月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人李冬冬银行存款100000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李冬冬银行存款100000元，期限为一年。案件受理费1020元，由申请人陈晓海负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 陈月 二〇 〇年十一月十二日 书记员 赵雯元
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初1851号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，均是该公司职员。被告：李建清，男，1964年9月19日出生，汉族，身份证住址清远市清新区***********队,公民身份号码441************413。原告广东清新农村商业银行股份有限公司（以下简称清新农商行）诉被告李建清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告清新农商行的委托代理人刘小武、唐亮到庭参加了诉讼，被告李建清经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李建清偿还借款本金10000元及利息给原告，利息按借据约定及人民银行规定，计至全部借款本金清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李建清于1999年4月7日签立借据向原告分支机构禾云信用社（于2018年8月15日改制为广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行）借款人民币10000元，用途为针织手套，约定借款于2000年4月20日归还。借款到期后，被告没有履约还款，截至2020年6月3日，被告还结欠原告借款本金10000元。经催收未果，原告特此依法起诉。原告清新农商行为证明其主张，提交了以下证据：1、营业执照、身份证，拟证明原、被告主体资格；2、借款借据，拟证明被告借款的事实。被告李建清未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年4月7日，李建清向禾云信用合作社借款，并在农村信用合作社借款借据借款人项下签名并盖上印鉴，借款借据言明借款金额10000元，借款用途是针织手套生产，还款期限2000年4月20日，月利率7.455‰。李建清借款后偿还利息至1999年12月31日。此后，禾云信用社向李建清催收无果，于2020年6月9日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查明，根据中国银行业监督管理委员会广东监管局2018年7月31日粤银监复[2018]237号文件：同意广东清新农村商业银行股份有限公司开业，核发金融许可证；同意广东清新农村商业银行股份有限公司辖内31家分支机构开业（广东清新农村商业银行股份有限公司31家分支机构名录中，改制前机构名称为清远市清新区**信用合作联社禾云信用社，改制后的机构名称为广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行），上述分支机构可以从事银行监管部门许可并经该行明确授权的业务。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，清远市清新区**信用合作联社禾云信用社机构名称变更为广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行，广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行是广东清新农村商业银行股份有限公司的分支机构，原告广东清新农村商业银行股份有限公司作为诉讼主体适格。原告广东清新农村商业银行股份有限公司是经依法登记，可从事办理贷款业务的金融企业。被告李建清向原告借款，立下借款借据，言明借款数额、用途、利率计算、还款期限，清新农商行和李建清之间借贷关系成立，应受法律保护。借款到期后，李建清没有按约定还款，显属侵犯原告合法权益。李建清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。原告诉求被告归还借款本金10000元合理合法，本院予以支持。对于利息诉求，因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建清在本判决生效之日起十日内向原告广东清新农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息（利息计算方法：以10000元为基数，从2000年1月1日起至2000年4月20日止，按月利率7.455‰计算，从2000年4月21日起至2020年8月19日止，按中国人民银行有关逾期贷款利率计算；从2020年8月20日起至还清借款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李建清负担。此款原告广东清新农村商业银行股份有限公司已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林伟文人民陪审员  郭劲娜人民陪审员  陈灶新二〇二〇年十一月十八日书 记 员  江 健附件1：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附件3、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146********
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审336号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，住兰陵县。 被申请人郝文庆，男，1950年5月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月5日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS015号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS015号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查明，申请人以被申请人于2016年10月份开始，未经依法批准擅自占用金岭镇东盘石沟村1514.8平方米（合2.27亩）土地建设厂棚的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令当事人退还违法占用的2.27亩土地；2、责令当事人限期拆除在违法占用的1514.8平方米（合2.27亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对当事人违法占用的1514.8平方米基本农田，处以每平方米30元的罚款，计罚款人民币45444元，（大写肆万伍仟肆佰肆拾肆整）（已缴纳）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未完全履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令当事人退还违法占用的2.27亩土地；2、责令当事人限期拆除在违法占用的1514.8平方米（合2.27亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS015号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  龙 飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25236号原告：尚林山，男，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。被告：陈土生，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省化州市。原告尚林山与被告陈土生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件疑难复杂争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈旭东审 判 员  王艳君人民陪审员  赵 红二〇二〇年十一月××日书 记 员  杨福兰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8711号申请执行人：贾向辉，男，1988年1月22日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县。被执行人：杨威，男，1963年1月23日出生，汉族，户籍地北京市东城区。申请人贾向辉与杨威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）京0114民初2179号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月16日立案执行，执行案号为(2020)京0114执8711号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人杨威送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的1.29125万元，已执行2300元，尚有1.06125万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人杨威纳入失信被执行人名单，限制被执行人杨威的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人杨威确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初2179号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月二十三日书记员 田慧娟
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执恢170号申请执行人：刘振东，男，汉族，1989年11月2日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，董事长。本院在执行申请执行人刘振东与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2424执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年十一月二十三日书记员  张伟光
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1494号原告：荆州市艺达物业服务有限公司，住所地荆州市荆江大道南侧**。法定代表人：陈钟，该公司总经理。被告：邓明，男，1984年3月16日出生，住公安县。原告荆州市艺达物业服务有限公司与被告邓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月12日,本院向原告邮寄交纳诉讼费通知书，告知其在收到该通知书次日起七日内向本院预交诉讼费25元,原告于2020年10月15日收到了该通知。截止2020年11月11日，本院仍未收到原告的预交诉讼费，亦未收到其已预交诉讼费,的凭证；且原告至今没有提交本案必要的诉讼材料及证据。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未在本院指定期限内交纳本案受理费，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹国庆二〇二〇年十一月十一日书记员  刘雨潇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3046号万永胜、湖北巨能酒店管理有限公司：你与李建一案，本院作出的(2020)鄂03民终633号判决已发生法律效力。申请执行人李建于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终633号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执608号之一申请执行人:龚泽东，男，1962年3月12日出生，汉族，住荆门市掇刀区。被执行人:盛光国，男，1963年6月17日出生，汉族，住钟祥市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0881民初1615民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务,但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人盛光国在金融机构的存款112000元至钟祥市人民法院。收款单位：钟祥市人民法院；开户银行：工商银行钟祥石城支行；帐号：18×××73。本裁定书送达后立即执行。审判员  王宏新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李格格
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15997号之一 被执行人：韦明祥，男，1988年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于韦明祥罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1597号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，韦明祥应缴纳罚金人民币一千元。因韦明祥未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邱霖静
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4912号徐文峰与马风华劳务合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初8556号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二〇年十一月二日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1759号申请执行人康雪琴，女，汉族，生于1987年7月20日，四川省仪陇县人，住四川省的仪陇县。被执行人向正平，男，汉族，生于1963年11月14日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人康雪琴与被执行人向正平借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以与被执行人协商还款事宜为由，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执1759号执行案件终结执行；二、若双方协商不成，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年十一月十一日书记员  吴罗斯
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初229号原告：杨金鑫，男，1983年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：绍兴市生态环境局，住所地绍兴市越城区树下王路**。法定代表人：方林苗，系局长。本院在审理原告杨金鑫诉被告绍兴市生态环境局环境保护行政管理（环保）行政处罚一案中，原告杨金鑫于2020年11月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨金鑫撤回对被告绍兴市生态环境局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金鑫负担。审 判 长 冯 青人民陪审员 程 静人民陪审员 施立龙二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 严叶萍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3562号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：张云川，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院依据(2019)川0116刑初169号刑事判决书于2020年8月21日移送执行张云川罚金、没收财产一案，执行标的5200元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，将扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.44克依法予以没收；将扣押在案的毒资人民币200元转至成都市双流区财政资金专户。对被执行人张云川的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人张云川有可供执行的财产。本院依法对被执行人张云川采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16251号 原告 宁波白马广告有限公司（统一社会信用代码为91330212091921189B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路**明创大楼**。 法定代表人：马革芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人 任筱丹、罗世嘉，浙江合创律师事务所律师。 被告 六安市花沐文化传媒有限公司（统一社会信用代码为91341500MA2N00YP2Y）。住。住所地：安徽省六安市梅山北路淠绿新村**楼104辅04辅。 法定代表人：田超，该公司执行董事。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十六日 事由 原告未按规定预交案件受理费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告宁波白马广告有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员何彬彬 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员邵婷婷
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保366号 黄远运、林海常： 关于申请人黄远运与被申请人林海常财产保全一案，申请人提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人林海常名下的桂Ｎ×××××丰田牌小轿车在价值44500元限额范围内予以查封。据此申请，本院作出的（2020）桂0721财保55号民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求对被申请人林海常名下的桂Ｎ×××××丰田牌小轿车在价值44500元限额范围内予以查封，上述财产冻结期限为二年，从2020年11月18日起至2022年11月17日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年十一月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4610号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：张永梅,女,1984年12月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市芜湖县,户籍地安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与张永梅追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0202民初5048号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张永梅名下的银行存款。 需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王艳
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4522号 申请执行人：钟晓伟，男，1993年8月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：曾燕辉，男，1996年5月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于钟晓伟与曾燕辉民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2859号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款21730.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4522号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢宗奇
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3355号原告：阳西县腾达汽车租赁店，住所地：广东省阳西县*********。经营者：陈志远，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省阳西县*********，公民身份号码：441************077。被告：左翔，男，1997年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县*********民组，公民身份号码：342************598。原告阳西县腾达汽车租赁店与被告左翔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告阳西县腾达汽车租赁店于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳西县腾达汽车租赁店申请撤回对被告左翔的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县腾达汽车租赁店撤诉。案件受理费25元，由原告阳西县腾达汽车租赁店负担。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8207号之一申请执行人李亚静，女，1987年8月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人李亚静与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第228号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.392724万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第228号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易