wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初84号原告张俊华，女，1977年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人高利胜，河南尊严律师事务所律师。被告濮阳市自然资源和规划局，住所地濮阳市华龙区振兴路南段，统一社会信用代码11410900005627363A。负责人乔小雨，该单位局长。出庭负责人柴红杰，该单位副局长。委托代理人李刚，男，1986年8月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。该单位员工。委托代理人王伟杰，河南百特律师事务所律师。第三人王宾，男，1978年1月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人于振军，河南金谋律师事务所律师。第三人鲁永利，男，1972年3月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张俊华诉被告濮阳市自然资源和规划局、第三人王宾、鲁永利行政登记一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张俊华在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市自然资源和规划局、第三人王宾、鲁永利的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张俊华撤回起诉。案件受理费减半收费25元，由原告张俊华负担。审 判 长  武熙春人民陪审员  赵少虚人民陪审员  窦明波二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张冰冰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初20345号原告：赵长武，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:张志峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵长武与被告张志峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长武、被告张志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告结清欠款工资30000元；2、被告向原告支付债务利息、索要工资期间的差旅费、误工费等暂共计6000元。事实和理由：2018年下半年至2019年初，原告受雇于被告到山东省烟台市同和建筑有限公司莱山区XX工地工作，被告还有30000元工资至今未向原告结清。为维护其合法权益，故诉至本院。被告辩称，被告给原告打欠条，是在不知道原告工作过程中有重大失误的情况下出具的。原告在给被告工作期间，存在夹层做高五公分、墙体位移严重、楼梯做反、积水坑少做等问题，项目方对被告进行了罚款，被告不同意向原告支付工资，要求原告对造成的损失进行赔偿。本院经审理查明：原告受被告雇佣，在被告所承揽的建设项目工地工作。2019年1月23日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到赵长武工资30000元（叁万元整），以转账记录为准（结清后欠条作废）。欠款人：张志峰 日期：2019年1月23日。”被告至今未向原告支付前述款项。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告在其承揽的建设项目工地工作，双方之间的劳务合同关系合法有效，现原告已履行了其提供劳务的义务，被告应向原告支付相应劳务费，且被告已向原告出具欠条就欠付金额进行确认，故原告主张被告结清欠款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告工作过程中有重大失误、造成损失，但其提交的证据无法证明工程质量问题系原告工作失误导致，本院不予采信。关于原告要求被告支付债务利息、差旅费及误工费的诉讼请求，原告对差旅费、误工费的数额及必要性未提供证据证明，欠条中亦未约定付款期限及逾期付款利率，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张志峰于本判决生效之日起十日内向原告赵长武支付劳务费30000元；二、驳回原告赵长武其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（原告已预交），现由原告承担117元，剩余583元由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    刘晓国 二〇二〇年十一月十日 书  记  员    张  瑾
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2541号 绥中县绥中镇利丰装饰商店： 你(单位)与于跃装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-16
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初461号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人吴冬生，男，1978年10月7日出生于湖南省常宁市，公民身份号码430********007285X，汉族，文盲，务工，户籍所在地湖南省常宁市*********民小组，现住广东省清远市清新区************出租屋502房。曾因犯盗窃罪，于2019年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2020年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月26日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号清新检一部刑诉〔2020〕Z395号指控事实指控事实指控事实2020年7月21日凌晨，被告人吴冬生驾驶男装摩托车去到清远市清新区*****************被害人潘某强的住处，入室盗走一台华为nova4手机及现金955元人民币。经鉴定，被盗华为nova4手机价值人民币1348.9元。2020年7月21日凌晨，被告人吴冬生去到清远清新区太平镇十字街私人订制楼上三楼301房被害人朱某枝的住处，入室盗走一台OPP**eno3pro手机及一块手表。经鉴定，被盗OPPOReno3pro手机价值人民币3239.10元。2020年7月21日凌晨，被告人吴冬生驾驶男装摩托车去到清远市清新区*****************被害人柴某福的住处，入室盗走一台苹果7s手机及一个橙色的双肩背包，双肩背包内有银行卡、身份证及衣服。经鉴定，被盗苹果7s手机价值人民币1501元。2020年6月5日凌晨，被告人吴冬生驾驶男装摩托车去到清远市清新区*****************被害人李某政的住处，入室盗走一台荣耀8X手机、一台荣耀畅玩8C以及一台OPPO**手机。经鉴定被盗手机价值分别为人民币787元、人民币938.73元、人民币490元。破案后，起获被盗的荣耀8X手机发还被害人。综上，被告人吴冬生作案4起，涉案金额人民币9260元。案发后，公安机关在被告人吴冬生处扣押犯罪工具摩托车一辆，赃物荣耀8X手机一台（已发还被害人李某政）。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人吴冬生判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。被告人的意见被告人吴冬生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴冬生犯盗窃罪罪名成立，应予采纳。被告人吴冬生在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其认罪认罚，故本院依法给予其从重处罚的同时依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条判决结果一、被告人吴冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月26日起至2021年9月25日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人吴冬生退赔被害人潘某强人民币（下同）2303.90元；朱某枝3239.10元；柴某福1501元；李某政1428.73元。三、公安机关扣押的犯罪工具摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库，由清远市公安局清新分局负责处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯召星二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨倩茜书 记 员 赵艳丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2931号 申请执行人：史俊成，男，汉族，1978年2月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：孙涛，系贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：聂开顺，男，汉族，1965年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理史俊成申请执行聂开顺买卖合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无房屋和车辆登记，其名下无其他可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2931号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月九日 书记员 周 宣
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保437号申请人：武功县联兴商品混凝土工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9601，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：肖凯华，公司执行董事。被申请人：陕西建工第七建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220524121Y，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：赵伟，公司董事长。   申请人武功县联兴商品混凝土工程有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司价值5152952.78元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人武功县联兴商品混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司价值5152952.78元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人武功县联兴商品混凝土工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。                                                        审 判 员       王   挺                                                               二〇二〇年十一月三日                                                   书 记 员      何 君 侠 1
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执795号申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359。法定代表人：杨卫东。被执行人：赵利军，男性，住武川县。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与赵利军借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日书记员 武秀清
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2175号之一申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海港合作区前湾一路******。法定代表人：吴复申，总经理。委托代理人：熊昊，河南华浩律师事务所。委托代理人：张显，河南华浩律师事务所。被执行人：常龙星，男，汉族，1979年9月26日出生，现住河南省焦作市山阳区。申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与被执行人常龙星借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告常龙星于本判决生效之日起十日内支付原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司借款124230.02元并支付利息及违约金（以124230.02元为基数，按年利率24%的标准自2017年10月30日起算至实际清偿之日止）；二、被告常龙星于本判决生效之日起十日内支付原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司律师费1500元；三、原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司就豫Ｈ×××**车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由被告常龙星负担。因被执行人常龙星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常龙星发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人常龙星未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人常龙星名下财产,具体查询执行情况如下：1.查询到被执行人常龙星名下有豫Ｈ×××**大众牌车辆、豫Ｈ×××**飞度牌车辆，共计2辆车。本院已于2020年10月27日查封，查封期限为二年，因未实际扣押，暂无法处置。2.查询到被执行人常龙星名下有部分银行存款，本院已于2020年9月22日冻结，冻结期限为一年，申请执行人表示暂不处置。3.查询常龙星名下无房产、无公积金、无保险、无工商证券等。4.上述冻结、查封的财产，申请人需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人常龙星进行了调查和了解，未能查找到被执行人常龙星有其他可供执行的财产。四、已向被执行人常龙星发出限制高消费令。五、已将被执行人常龙星纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人常龙星暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常龙星负有继续向申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人常龙星有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 杨
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初23486号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：邢永，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邢永保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3162号原告：程建辉，男，汉族，1970年11月3日出生，住河南省临颍县。被告：漯河交换空间装饰工程有限公司，住所地：临颍县繁昌路与建设路交叉口盈翠半岛**楼**。法定代表人李永钊，职务总经理。被告:李永钊，男，汉族，1991年7月22日出生，住临颍县。被告；张杨，女，汉族，30岁，住临颍县盈翠半岛楼下交换空间装饰。原告程建辉与被告漯河交换空间装饰工程有限公司、李永钊、张杨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程建辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告程建辉负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟 爽
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4389号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市。统一社会信用代码：916101029XXXXXXX。负责人：程清洁，该行行长被执行人：李永贤，男，汉族，1970年6月2日出生，住陕西省澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西首府房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0052。法定代表人：王凯。职务：总经理。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李永贤、陕西首府房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初1780号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金人民币562823.88元，利息11375.76元，罚息142.31元（利息、罚息暂计算至2018年11月5日），并按合同约定支付自2018年11月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息。案件受理费9543元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、查封了被执行人名下房产登记信息，但该房屋只是进行了合同登记，暂无法处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还贷款本金人民币562823.88元，利息11375.76元，罚息142.31元（利息、罚息暂计算至2018年11月5日），并按合同约定支付自2018年11月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息。案件受理费9543元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年十一月二十五日书  记  员   豆媛媛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6008号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：龙燕秋，女，1991年3月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨林林，男，1990年4月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中银消费金融有限公司与被告龙燕秋、杨林林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1430元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐梦蕊
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1223刑初94号公诉机关青冈县人民检察院。被告人魏秀芝，女，1961年3月5日出生于黑龙江省青冈县，汉族，无文化，无职业，住青冈县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年10月26日被青冈县公安局刑事拘留，经青冈县人民检察院不批准逮捕，于同年10月31日被青冈县公安局取保候审；2020年9月21日被青冈县人民检察院取保候审。2020年10月12日由本院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人魏秀芝犯非法占用农用地罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员褚伟志出庭支持公诉，被告人魏秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日，青冈县公安局食药环侦大队在工作中发现，青冈县中和镇一号公路的林带被采伐后种植农作物，改变土地用途。经侦查，2016年青冈县中和镇居民姜某将中和镇一号路两侧林地办理采伐证后皆伐。2018年8月22日，姜某与魏秀芝协议离婚后，姜某将其承包的上述林地分给魏秀芝经营。魏秀芝在明知是林地的情况下，从2018年开始至今在中和镇一号公路两侧面积为52亩的林地上种植玉米。2019年10月21日，经黑龙江省林业科学院鉴定，两侧林带共占用林地52亩，林地原有植被毁坏程度严重。2019年10月26日，公安机关工作人员电话通知魏秀芝到公安机关接受调查，魏秀芝主动到公安机关接受询问，如实供述了犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦破经过、户籍证明、林权证；证人姜某、刘某等人的证言；被告人魏秀芝的供述；技术鉴定书、现场勘察笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏秀芝违反土地管理法规，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人魏秀芝系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处魏秀芝有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人魏秀芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人魏秀芝与姜某原系夫妻。姜某承包的青冈县中和镇三排六村四屯南一号路两侧林地共52亩，系防护林，承包期至2030年4月1日。2016年初姜某将该林地皆伐，当年未栽种树木。2017年栽种了杨树，间作黄豆，2017年末，该地栽种的杨树绝大部分死亡。2018年春节后，姜某与魏秀芝闹离婚，自行分割财产时，姜某将该林地给了魏秀芝，由魏秀芝经营。魏秀芝于2018年、2019年在该52亩林地上种植了玉米，2019年10月5日，魏秀芝将该林地52亩全部栽种了杨树。2019年10月21日，黑龙江省林业科学研究所出具技术鉴定书，鉴定意见：1.青冈县中和镇一号路三排六村路段两侧防护林带，非法占用林地面积52亩，原有植被毁坏程度严重；2.林业种植条件毁坏程度与污染程度均为不严重。2019年10月26日，魏秀芝接到公安机关电话后，主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破经过、到案经过，户籍证明、延期承保协议书、离婚协议书；证人姜某、刘某、孙某、卢某的证言；被告人魏秀芝供述；技术鉴定书、现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏秀芝违反土地管理法规，非法占用防护林地，改变被占土地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏，构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。魏秀芝在接到电话通知后自动到案，如实供述犯罪事实，其自愿认罪认罚，可从宽处罚。现该林地已由被告人自行全部恢复植树，酌情从轻处罚。根据魏秀芝的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏秀芝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王湘君人民陪审员  陈 晶人民陪审员  刘艳丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马铭宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14358号原告：郭刘锋，男，****出生，汉族，住河南省长垣县*******,公民身份号码：410**********。被告：东莞市濠格装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市****。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，****出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：442***********。原告郭刘锋诉被告东莞市濠格装饰工程有限公司（以下简称濠格装饰公司）、黄某1合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告郭刘锋到庭参加诉讼，被告濠格装饰公司、黄某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告材料款38000元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告濠格装饰公司、黄某1在法定期限内未向本院提交任何证据，也未进行任何答辩。经审理查明，原告主张2018年4月22日，原告郭刘锋、东莞市塘厦红象起重设备经营部（经营者为郭刘锋）与被告濠格装饰公司双方签订《简易吊机制作安装合同》，约定由原告向被告濠格装饰公司提供起重机的材料和安装服务，合同的价款为148000元，并于工程完工付清全款。原告按照约定履行了义务，在合同履行过程中临时加多了钢材，钢材的价格为5500元。工程完工后，被告未能依约完全履行付款义务。被告郭刘锋于2018年11月8日向原告出具了欠条，欠条的内容：“因买到郭刘锋（身份证号为410************278）的起重设备，总价款为153500元整，合同价款为148000元，因后来加了钢材，价格加了5500元，已付款90000元，尚欠63500元。欠款人有被告黄某1的签名捺印。空白处有手写“2018-11-15付款叁万元，剩余尾款2018-11-30前付清”。原告表示被告黄某1手写的是承诺还款，但实际上被告郭刘锋向原告支付了25500元。因此，被告尚欠38000元。原告多次向被告催讨款项，被告借口逃避偿还义务，原告为了维护其合法权益，向法院提起诉讼。以上事实，有《简易吊机制作安装合同》、欠条为证。本院认为，被告濠格装饰公司、黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。关于材料款。原告、被告黄某1于2018年11月8日对账后，被告黄某1于当日向原告出具欠条，同时原告确认被告对账后已支付25500元，被告未对该欠条提出异议，本院予以确认。因此，被告濠格装饰公司需向原告支付材料款38000元。同时，根据欠条被告黄某1向原告承诺分两期支付材料款63500元，第一期于2018年11月15日前支付30000元，尾款于2018年11月30日前支付完毕。该行为是被告黄某1的单方允诺，是其真实意思表示，且该承诺经原告接受，双方已经达成合意，并未约定放弃对被告濠格装饰公司的上述债权，依法发生法律效力，应认定为第三人单方允诺构成的债务加入。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告多次催告被告濠格装饰公司、黄某1在合理期限内返还欠款，但是被告未在约定期限内支付，现原告诉请被告濠格装饰公司、黄某1支付材料款于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市濠格装饰工程有限公司、黄某1于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告材料款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，由被告东莞市濠格装饰工程有限公司、黄某1负担，原告郭刘锋已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇二〇年十一月十六日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4828号 温某香： 你(单位)与赵某阳离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-10
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初474号原告（申请执行人）：大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙），住所地辽宁省大连花园口经济区。执行事务合伙人：大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司（委派代表：王秋良）。委托诉讼代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。被告（案外人）：尹宜凡，女，1991年X月X日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：陈红光，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光耀，辽宁丰源律师事务所律师。第三人（被执行人）：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛竹青，该公司员工。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）与被告尹宜凡、第三人大连安邦房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）撤诉。案件受理费10210元，减半收取5105元，由原告大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）负担。审判长  孙利颖审判员  范瑞瑶审判员  陈 伟二〇二〇年十一月十七日书记员  宋 敏
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执137号之二 申请执行人：洪雅县第一建筑公司，住所地洪雅县洪川镇人民路**； 主要负责人：王宇，经理； 委托代理人：李忠汉，四川兴立律师事务所律师。 被执行人：洪雅巴登黑森林投资有限公司，，住所地：四川省洪雅县柳江镇玉屏山统一社会信用代码：91511423054127103B； 法定代表人：何强， 本院依据眉山市中级人民法院作出的(2018)川14民初76号民事判决、四川省高级人民法院作出的（2019）川民终1074号民事判决，于2020年04月13日立案执行洪雅县第一建筑公司申请执行洪雅巴登黑森林投资有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人洪雅县第一建筑公司与被执行人洪雅巴登黑森林投资有限公司达成和解协议，被执行人洪雅巴登黑森林投资有限公司分期向申请执行人洪雅县第一建筑公司还款，现被执行人洪雅巴登黑森林投资有限公司已按约履行第一期还款义务，申请执行人洪雅县第一建筑公司向本院提交和解协议并书面申请结案，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对眉山市中级人民法院作出的(2018)川14民初76号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张 伟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2154号申请执行人高庆，男，1970年8月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人牛新良，男，1962年11月13日生，回族，住河南省正阳县。关于高庆申请执行牛新良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高庆于2020年10月21日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛新良名下仅有零星存款，已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人牛新良名下无不动产登记信息。3、查明被执行人牛新良名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人牛新良名下有二辆汽车分别为上海桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）和比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人未要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84800.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛新良负有继续向申请执行人高庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月二十日书记员  王雪洁
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1778号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十日书记员 蒋文瑶
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24705号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：蔡康凯，男，1983年3月27日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告蔡康凯信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告蔡康凯经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2020年4月19日的信用卡透支本金58910.23元、利息28230.54元、违约金1246.94元、分期手续费475.19元、好享贷分期手续费682.93元，并支付自2020年4月20日起至付清之日止，以未偿还的本金58910.23元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：蔡康凯向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向蔡康凯发放了信用卡。截至2020年4月19日，蔡康凯透支拖欠欠款本息共计89545.83元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告蔡康凯未答辩。经审理查明，2008年11月22日，蔡康凯向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。蔡康凯在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向蔡康凯发放了信用卡。蔡康凯从其信用卡账户中透支，截至2020年4月19日，蔡康凯尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金58910.23元、利息28230.54元、分期手续费475.19元、好享贷分期手续费682.93元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，蔡康凯与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向蔡康凯发放了信用卡，蔡康凯使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。蔡康凯应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定约定支付利息和费用。关于1246.94元违约金的主张，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与蔡康凯通过协议约定收取违约金，故其该主张，本院不予支持。被告蔡康凯经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡康凯在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月19日的信用卡透支本金58910.23元、利息28230.54元、分期手续费475.19元、好享贷分期手续费682.93元，并支付从2020年4月20日起至欠款清偿之日止，以透支本金58910.23元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告蔡康凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1019元，由被告蔡康凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年十一月十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更435号 罪犯廖学强，男，1974年11月24日出生，汉族，四川省井研县人，小学文化，原户籍所在地：四川省井研县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2005年9月19日作出（2005）乐刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人廖学强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人四千元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2005年11月30日作出（2005）川刑终字第1147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准判处被告人廖学强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2006年1月10日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）川刑执字第533号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年11月4日作出（2010）川刑执字第1225号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2010年11月4日起至2028年11月3日止。本院于2013年3月6日作出（2013）自刑执字第18号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年11月5日作出（2015）自刑执字第643号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2018年6月15日作出（2018）川03刑更250号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2026年3月3日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯廖学强在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯廖学强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重；原判附带民事赔偿4000元未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯廖学强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且原判附带民事赔偿4000元未履行，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖学强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2025年9月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初28175号原告：倪国菊，女，1951年11月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：宜宾竹海龙峰国际旅游发展有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路一段********，统一社会信用代码91511524MA65QTLFXX。法定代表人：陈刚。被告：四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司，住所地，住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路一段******，信用代码91511524MA62A2PGXE。法定代表人：王帮虎。被告：王帮虎，男，1970年4月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与宜宾竹海龙峰国际旅游发展有限公司签订的《预存消费合同》约定由公司注册地法院管辖，原告与四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司签订的《旅游产品合作协议书》约定由四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司所在地法院管辖，宜宾竹海龙峰国际旅游发展有限公司和四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司注册地均为四川省长宁县长宁镇泽鸿路一段55号3单元2楼，故双方当事人约定管辖法院为四川省长宁县人民法院，本院对本案无管辖权，应移送四川省长宁县人民法院处理。至于双方签订的《旅游产品退款协议》，系双方签订的争议解决协议，不改变原合同的管辖约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送送四川省长宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  乔传磊二〇二〇年十一月十六日书记员  殷 英
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3434号 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 负责人：荣海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉，该公司员工。 被告：郭明惠，女，1992年3月8日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告郭明惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司负担。 审判员  孙庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8194号原告：沈阳明鑫合汇汽车销售有限公司，住所地沈阳市于洪区旺港街**（5门）。法定代表人：李冰，系公司总经理。委托诉讼代理人：王程本，男，1988年2月25日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：左振武，男，1987年8月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告沈阳明鑫合汇汽车销售有限公司诉被告左振武合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王程本到庭参加诉讼。被告左振武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还借款35500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告与原告签订汽车买卖协议，协议载明：车辆总价款14.1万。2019年4月4日，被告因购买汽车与原告签订购车垫付车款协议，协议载明：因提车缺少资金，被告向原告申请垫付车款，由原告垫付35500元，手续履行完毕后，原告将车辆交付给被告使用。现被告未按双方购车垫付车款协议约定还款，已经构成违约。为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告全部诉求。被告左振武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日及2019年4月4日，原、被告分别签订《汽车买卖合同》及《购车垫付车款协议》，约定被告从原告处购买仓栅式货车一辆，合同约定的车款为14.1万元。因提车缺少资金，被告向原告申请垫付车款，由原告垫付35500元，垫付车款自提车落户之日起7天内偿还20000元，剩余15500元自提车之日次月当日还款，被告用尿素抵还款，每月一吨，分八个月还完，共八吨。手续履行完毕后，原告将车辆交付给被告使用，但被告未按约定履行还款义务。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的《汽车买卖合同》、《购车垫付车款协议》在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的当庭陈述并结合原告提供的证据，对本案的案件事实予以认定。原、被告之间签订的《汽车买卖合同》、《购车垫付车款协议》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告为被告垫付了车款，被告应当按照双方约定返还原告车款。故原告要求被告偿还垫付款35500元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告左振武于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告沈阳明鑫合汇汽车销售有限公司垫付的车款35500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告左振武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告左振武承担。如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金京玉人民陪审员  张 颖人民陪审员  陈桂丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  国 然
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3633号 原告：刘文才，男，1959年6月8日出生，汉族，住。 被告：正定县卫生监督二所，住所地常山西路康泰街**。 负责人：侯云璞，该站站长。 被告：正定县卫生健康局，住所地正定县新区商务中心。 法定代表人：郝玉辉，该局局长。 原告刘文才与被告正定县卫生监督二所、正定县卫生健康局合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘文才于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文才的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文才撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告刘文才负担。 审判员  姚丽霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩登峰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1111号之一申请执行人：李红升，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：李艳奇，男，1973年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的李红升与李艳奇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初85号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李艳奇于本判决生效之日起十日内支付原告李红升工程款140000元及利息（自2019年10月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告李艳奇实际履行完毕之日止）。案件受理费1550元（已减半收取），由被告李艳奇负担。被告李艳奇未按上述生效法律文书履行义务，李红升向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人李艳奇发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李艳奇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李艳奇名下无房产登记信息；2、查明被执行人李艳奇名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李艳奇名下无车辆登记信息；4、查明被执行人李艳奇名下无工商登记信息；5、查明被执行人李艳奇无银行存款；6、查明被执行人李艳奇无住房公积金信息；7、查明被执行人李艳奇妻子刘爱、儿子李成龙、女儿李成凤在中国工商银行、中国建设银行、农商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行无银行存款；8、查明李艳奇及其妻子刘爱、儿子李成龙、女儿李成凤在柘城不动产登记中心、商丘市不动产登记中心均无不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李艳奇户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人李艳奇有可供执行的财产。四、已向被执行人李艳奇发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人李艳奇在商丘市××区水池××乡承包工程，开发商将该工程的工程款全部给李艳奇结清，说明李艳奇具有偿还本案欠款能力，本院已对李艳奇进行逮捕，依法追究其拒不执行法院、判决裁定罪的刑事责任。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，经与申请执行人李红升进行约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1111号案的本次执行程序。被执行人李艳奇负有继续向申请执行人李红升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月十七日书记员  杨保军
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执845号申请执行人：施晓东，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：陈武军，男，1976年3月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐琼，女，1971年12月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行施晓东与陈武军、唐琼借款合同纠纷一案中，申请执行人施晓东与被执行人陈武军、唐琼达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1101号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十七日法官助理唐挺书记员周萍
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2417号 李二艳： 你(单位)与辽宁省葫芦岛市绥中县前所镇牛羊沟村村民委员会,代国弟买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-11-03
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2443号 田航： 你(单位)与候云飞运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-05
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执2083号王高振：王高振与中国农业银行股份有限公司郸城县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十一月二十六日书记员 王永俊
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1074号 原告：云南重恒铝业有限公司，住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易门陶瓷特色工业园区大椿树片区。 法定代表人：周厚波，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刀思楠，云南千和律师事务所律师。 被告：陕西旭峰建筑装饰工程有限公司，住所：陕西省西安市未央区市政馨苑第********。 法定代表人：刘旭锋，总经理兼董事长。 原告云南重恒铝业有限公司与被告陕西旭峰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告云南重恒铝业有限公司于2020年11月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告云南重恒铝业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南重恒铝业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2030元（原告云南重恒铝业有限公司已预交），由原告云南重恒铝业有限公司负担。 审判员  罗天鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 勇
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特214号 申请人：赵跃勇，男，1991年2月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 申请人：戴洪涛，男，1984年2月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，村民，初中文化，住湖北省麻城市。 申请人赵跃勇与申请人戴洪涛于2020年11月11日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人赵跃勇与申请人戴洪涛之间的纠纷于2020年11月11日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由戴洪涛支付赵跃勇劳务费7120元，此款定于2020年12月30日前一次性付清。 本院认为，申请人赵跃勇与申请人戴洪涛之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人赵跃勇与申请人戴洪涛之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 林
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更436号 罪犯罗剑，男，1981年8月29日出生，汉族，重庆市永川区人，高中文化，原户籍所在地：四川省泸县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省泸县人民法院于2013年8月20日作出（2013）泸泸刑初字第131号刑事判决，以被告人罗剑犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十五年；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。被告人上诉。四川省泸州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）泸刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月13日起至2033年5月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年11月16日作出（2016）川03刑更902号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2018年11月23日作出（2018）川03刑更530号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2032年1月12日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯罗剑在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系数罪并罚，且犯罪情节特别恶劣，犯罪后果严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯罗剑在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重，且系数罪并罚。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯罗剑在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗剑减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2031年6月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1822号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**。主要负责人：许小军，行长。被执行人：郝芝刚，男，汉族，1981年10月24日出生，户籍地天津市静海县。被执行人：王玲丽，女，汉族，1976年11月28日出生，户籍地四川省营山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人郝芝刚、王玲丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0102民初8153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝芝刚、王玲丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行借款本金594834.77元，利息30728.13元，罚息1636.29元，案件受理费10072元，公告费600元。本院于2020年7月23日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人郝芝刚、王玲丽邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。被执行人郝芝刚、王玲丽未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过法院网络查控、实地调查等方式依法对被执行人郝芝刚、王玲丽的财产（银行存款、车辆、不动产、工商登记）进行了调查；轮候查封被执行人郝芝刚名下的坐落于天津市东丽区××房××，查封期限三年（即自2020年8月6日至2023年8月5日止,如需续封，提前15日以书面方式向本院提出）,该房产已被其他法院查封，因上述房产系轮候查封，本院无法处置。本院依法冻结被执行人王玲丽名下财付通5063.62元，冻结期限为一年（即自2020年7月30日至2021年7月30日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出），因冻结余款与标的差距过大，本院暂不予扣划。除此之外，未发现被执行人郝芝刚、王玲丽名下有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人郝芝刚、王玲丽发出限制消费令。目前，被执行人尚未履行给付案款637871.19元的义务。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，本案终结本次执行程序后，根据民诉法解释相关规定，终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  臧 伟审判员  张宝莹二〇二〇年十一月三十日书记员  张 坤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2690号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨春炜，男，1992年3月20日出生，拉祜族，住云南省普洱市沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨春炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 铫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1639号申请执行人：栾亦华，女，1966年4月24日生，汉族，个体。现住镇赉县。被执行人：陈立彭，男，1978年4月24日生，汉族，农民。现住镇赉县。被执行人：常艳，女，1978年2月10日生，汉族，农民。现住镇赉县。申请执行人栾亦华与被执行人陈立彭、常艳买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1372号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人栾亦华于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款49880.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月3日向被执行人陈立彭、常艳送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年11月3日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人陈立彭、常艳名下没有可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人陈立彭、常艳在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定限制被执行人陈立彭、常艳高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  高宇航
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执802号申请执行人：张素梅，女，1971年8月13日出生，汉族，住山东省临沂市。被执行人：曹晓平，男，1975年7月14日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人张素梅与被执行人曹晓平不当得利纠纷一案，本院(2019)晋0108民初1565号民事判决书发生法律效力，被执行人曹晓平未在该判决书指定期限内履行给付义务。申请执行人张素梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在申请执行人张素梅与被执行人曹晓平不当得利纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人曹晓平发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，冻结曹晓平名下少量银行存款及互联网银行账户。3、向被执行人曹晓平发出限制消费令，限制其从事高消费行为并纳入失信被执行人名单。4、向不动产登记中心查询被执行人曹晓平名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本案执行到位100000.4元，尚有28318.16元未执行到位。6、于2020年11月2日告知申请执行人张素梅，告知其财产调查结果、已采取的执行的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。告知申请执行人财产调查结果、已采取的执行的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韩晓东审 判 员 张俊生审 判 员 成 勇 二〇二〇年十一月十一日法官助理 樊晓宁书 记 员 张兆鹏
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执388号之一申请执行人贺某1，女，汉族，1965年1月19日出生，山西省代县人。系死者贺计成之姐。申请执行人贺某2，男，汉族，1972年9月2日出生，山西代县人。被执行人：贺某3，男，汉族，1972年05月06日生，住代县。本院在执行贺某1、贺某2申请执行贺某3机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人贺某3在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某3在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币271749.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔瑞芬 二〇二〇年十一月四日书记员 赵 鑫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1580号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：蒿丽平，女，1994年12月6日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告蒿丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费100元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王倪萍
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执927号 申请人:管贻兰，女，1970年10月22日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：闫贻神，男，1972年3月5日生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行管贻兰与闫贻神机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504执927号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李  述  东 人民陪审员 蒋  启  发 人民陪审员 夏  太  祥 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 董长亮（代）
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2772号 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你(单位)与王友维供用热力合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-27
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终304号 上诉人（原审被告）：唐山镍金实业有限责任公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区中小企业园区。 法定代表人：许贵涛，总经理。 被上诉人（原审原告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司，住所地河南省郑州市中原区淮河西路**。 负责人：张涛，经理。 上诉人唐山镍金实业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1486号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审法院只认定法定法律关系，而无说理。关于一审法院认定的与合同签订地没有实际联系，这本不属于专属管辖法院认定范围，不能就此推出约定管辖有瑕疵就适用专属管辖。双方合同中有明确签订地的，是经双方达成合意认可的地点，即便实际签字、盖章地与双方先前达成合意的书面约定签订地不一致，人民法院也应当认定书面约定的签订地为合同签订地。更何况本案中合同就是在唐山市开平区签订，法律也没有规定签订合同必须在合同一方所在地签订。本案不符合建设工程施工合同要件，上诉人与被上诉人签订工程制作安装合同，约定被上诉人为上诉人就相关设施进行制作安装，合同标的并非是关于房屋或构筑物等不动产工程，对施工方施工资质没有相关要求，只是制作好设备进行安装而已，不存在任何土建工程，不符合建设工程施工合同要求，不属于人民法院专属管辖的案件。本案作为承 -2- 揽合同纠纷案件，当事人已约定由合同签订地人民法院管辖，一审法院对于本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送唐山市开平区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于河北省唐山市曹妃甸区，故河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 璐
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执669号之一 申请执行人：元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路王全口村南路北，统一社会信用代码91130132078761774A。 法定代表人：次运胜，经理。 委托诉讼代理人：智刘欢，公司员工。 被执行人：马龙，男，1980年11月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 本院在执行元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司与马龙买卖合同一案中，本院依法向被执行人马龙发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，马龙银行卡有500元，本院已扣划给申请人，有一辆冀A509**小车本院已查封，但未实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法对被申请人马龙采取了限制高消费措施，依法纳入失信名单。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经与申请人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据法律及司法解释有关规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十一月六日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7399号原告：河南雷鸣律师事务所。住所地：邓州市穰城路法院西隔墙。法定代表人：郭建新，任主任。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司住所地：枣阳市西城开发区二环路。负责人：杨磊。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：蒋治文，任经理。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**。本院在审理原告河南雷鸣律师事务所与被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为法律服务合同纠纷一案中，原告河南雷鸣律师事务所于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南雷鸣律师事务所撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告河南雷鸣律师事务所负担。审判员  胡殿来二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 阳
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢172号中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行、黄爱敏、文碧艳、易雄杰：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行申请黄爱敏等合同纠纷一案，经被执行人黄爱敏、易雄杰、文碧艳自动履行，执行金额154306.5元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5274号原告：刘志勇，男，1988年5月17日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东县鼎诺汽车文化发展有限公司，住所地邵东市永红路**。法定代表人：曾洁。被告：宁志远，男，1997年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡山县，现住邵东县鼎诺汽车文化发展有限公司。原告刘志勇与被告邵东县鼎诺汽车文化发展有限公司、宁志远财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，原告刘志勇于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘志勇申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志勇撤回起诉。审 判 员  张容辉二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  申旖旎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6986号原告：孙鹏飞，男，1987年12月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：于洋洋，女，1987年3月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东一和律师事务所实习人员被告：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。原告孙鹏飞、于洋洋与被告烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告孙鹏飞、于洋洋于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鹏飞、于洋洋自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙鹏飞、于洋洋撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告孙鹏飞、于洋洋负担。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月三十日书记员 田璐（代）
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1529号之一申请执行人：廖建岭，男，1979年11月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈正，男，1980年1月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人廖建岭与被执行人陈正民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）湘0223民初755号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈正未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖建岭于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。本院依法向被执行人陈正送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年8月11日向申请执行人廖建岭送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月13日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈正名下的银行存款信息，发现被执行人陈正有1990元银行存款，已被本案冻结；查明了被执行人陈正名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈正有车牌号为湘Ｂ2××**豪情牌汽车1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人陈正名下的房产信息，发现被执行人陈正与陈生花共有坐落于攸县××街道××组的房屋1栋，已被本案查封；2020年8月12日，查询了被执行人陈正的公积金及各种理财产品的信息，均没有发现可供执行的财产。2020年11月21日,本院对被执行人陈正适用限制高消费措施。2020年11月22日，本院将被执行人陈正纳入失信被执行人名单。上述执行情况及财产信息，本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的银行存款和房屋，申请执行人暂不要求处置。申请执行人考虑到被执行人的车辆年限已久，不要求对被执行人的车辆进行处置。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为51272元及利息，已执行到位0元，未执行到位51272及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日执行员  文 辉书记员  严 灿
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初7378号原告：惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店，经营场所惠东县**********，统一社会信用代码92441323MA51EKHL8A。经营者：林宝丽，女，汉族，1993年12月20日出生，住址广东省惠东县**********，公民身份号码441************。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县黄埠合川鞋厂，经营场所惠东县**********，个体工商户营业执照92441323MA4WFYUP3D。经营者：唐云华，男，汉族，1974年10月19日出生，住址四川省***********，公民身份号码513************。原告惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店诉被告惠东县黄埠合川鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店的委托诉讼代理人徐达峰到庭参加诉讼，被告惠东县黄埠合川鞋厂的经营者唐云华到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告的货款33300元及逾期付款违约金（以未付货款33300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告之间有生意往来，被告从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未依约支付货款，拖欠原告货款44300元，并于2020年1月20日向原告出具一张结欠单，后被告陆续还款11000元，仍拖欠原告33300元未偿还。过后，原告多次催收，被告以各种理由拒不清偿债务。上述事实清楚，原被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿还欠款却拒不偿清，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告惠东县黄埠合川鞋厂答辩，原来结欠单44300元，已偿还11000元现仍欠33300元。因为疫情原因，现在没有偿还能力。本院基于庭审查明的事实，结合原告惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店企业信息、经营者身份证、被告惠东县黄埠合川鞋厂企业信息、经营者身份证、结欠单以及本院的庭审笔录等证据，对原、被告双方存在生意往来，被告惠东县黄埠合川鞋厂拖欠原告33300元货款的事实，本院予以确认。原告诉求被告惠东县黄埠合川鞋厂偿还33300元及占用资金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告惠东县黄埠合川鞋厂（经营者唐云华）应于本判决生效之日起5日内向原告惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店（经营者林宝丽）偿还33300元及利息（以33300元为基数，自立案之日2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316.25元，由被告惠东县黄埠合川鞋厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初2470号 原告：李光旭，男，1994年2月6日出生，汉族，重庆市大足区人，村民，住重庆市大足区。 被告：吕夕军，男，1989年8月20日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告李光旭与被告吕夕军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李光旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期间内预交案件受理费，又未提出诉讼费缓、减、免的司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李光旭撤回起诉处理。 审判员  李树仁 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘东芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10264号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被告：辛秀芳，女，1979年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：曹玉强，男，汉族，1975年11月7日出生,住烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告辛秀芳、曹玉强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 顺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1723号之一 申请执行人：刘长华，男，汉族，生于1976年7月6日，现住四川省江油市城区。 被执行人：李安红，男，汉族，生于1967年11月11日，现住四川省江油市。 申请执行人刘长华与被执行人李安红民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初3626号民事调解书已发生法律效力。权利人刘长华于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求义务人李安红归还借款本金100000元及资金利息、案件受理费1150元、保全费1095元，共计102245元。 本案在执行中，本院依法向被执行人李安红发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人李安红名下无房产、公积金及证券，仅有银行存款3040.41元，本院依法强制扣划，还有一辆2008年在成都车管所登记的川Ａ2××××号东风日产牌小汽车，本案申请人确定不予查封。本案现已执行到位3040.41元，未执行到位99204.69元，被执行人李安红确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人刘长华同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人李安红适用限制高消费措施,并将被执行人李安红纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人李安红经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初3626号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人刘长华在被执行人李安红有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月六日 书记员 田 雪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1689号 原告：邯郸市华祎物流有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡南郑村西行50米北侧。 法定代表人：王磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：林玉保，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：杨建峰，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场**写字楼**。 负责人：尤程明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：候婕，曹振华，河北九川律师事务所律师。 邯郸市华祎物流有限公司与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告邯郸市华祎物流有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市华祎物流有限公司撤诉。 案件受理费3,765.0元，减半收取计1,882.5元由原告邯郸市华祎物流有限公司负担。 审判员  何金峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宁延艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18511号原告王剑，男，1970年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王伟东，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人赵洁，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告高鸿雁，女，1974年6月9日出生，汉族，住新乡市。经审查，本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。现查明，原告诉请被告协议办理房屋变更登记手续，但涉案房屋产权人为深航（郑州）置业有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王剑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院送达上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月三十日书记员  王 聪
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢167号 高先莉、黄新玉： 高先莉与黄新玉人格权一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元，其中为被执行人黄新玉预留一年基本生活及看病费用共计10000元，该款在账户解冻后由其自行支取。扣划12000用于支付申请人高先莉执行案款。本院已于2020年11月1日将该款转付给高先莉。至此，高先莉向本院此次申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月一日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执950号之一 被执行人：朱小军，男，1987年1月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王嵘，男，1971年10月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：李正春，男，1983年3月26日出生，住安徽省歙县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的朱小军、王嵘、李正春盗窃罪罚金刑、责令退赔一案中，被执行人李正春已履行完毕，经查，被执行人朱小军、王嵘名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理朱富民 书记员张楚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2812号原告：湖南凯风物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东六路**。诉讼代表人：单晓岚。委托诉讼代理人：朱经玉，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浚清，湖南人和律师事务所实习律师。被告：湖南浩映工程有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区东方红街道林语路**。法定代表人：龙明辉。原告湖南凯风物流有限公司与被告湖南浩映工程有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湖南凯风物流有限公司未按本院送达的诉讼费交纳通知书中指定的交费时间交纳诉讼费，又于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南凯风物流有限公司撤回起诉处理。审判长 黄 琦审判员 刘 舸审判员 王真铮二〇二〇年十一月二十五日法官助理梁盼书记员赵翔
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5177号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：毋俊林，男，1983年5月9日出生，汉族，住山西晋中市榆次区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12636号原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区招远路**增**。负责人：帅传勇。委托诉讼代理人：董荣来，职员。被告：杜利丽，女，1981年2月5日出生，汉族，。本院在审理北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司与杜利丽物业服务合同纠纷一案中，因北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费168元，由北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司承担。审判员  周学更二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 妤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25129号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：徐可芮，女，1986年6月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告徐可芮民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执591号 本院于2020年11月12日立案受理被执行人毛益德罚金一案，在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，本案全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17887号 原告：庞雪娇，男，1994年8月31日生，彝族，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一江（一般授权代理），贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：韩立兵，男，1992年4月21日生，汉族，住七星关区。 第三人：杨章龙，男，1995年3月10日生，汉族，住七星关区。 原告庞雪娇与被告韩立兵、第三人杨章龙合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告庞雪娇于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞雪娇向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞雪娇撤诉。 案件受理费287.00元，由原告庞雪娇负担。 审判员  曾德安 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 毅
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初3420号 原告：李晓燕，女，汉族，生于1987年8月16日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡能富，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐德军，四川阳安律师事务所律师。 被告：四川超能企业管理有限公司，住所：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院****），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代表人：杨敏。 被告：四川纬地置业有限公司，住所：绵阳市游仙区游仙镇游仙路****，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 二被告之共同委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 原告李晓燕与被告四川超能企业管理有限公司（以下简称：超能公司）、四川纬地置业有限公司（以下简称：纬地公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李晓燕的委托诉讼代理人胡能富，被告超能公司与纬地公司的共同委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告李晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川超能企业管理有限公司按《商业用房委托经营管理合同》支付原告从2019年5月1日至2020年10月1日的租金22500元及违约金，违约金以4500元为基数，从2019年8月1日起按日万分之五至款付清之日止；违约金以9000元为基数，从2020年2月1日起按日万分之五至款付清之日止；违约金以9000元为基数，从2020年8月1日起按日万分之五至款付清之日止；2、判令被告四川纬地置业有限公司对被告四川超能企业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告与被告四川纬地置业签订了《商品房买卖合同》，购买了被告四川纬地置业开发的**路*号纬地***广场商铺。以被告四川纬地置业为担保方，原告与二被告签订了《商业用房委托经营管理合同》，合同约定原告将购买被告而的商铺委托被告四川超能企业管理有限公司经营管理，四川超能企业管理有限公司从2017年8月1日起至2021年7月31日止按每月1500元向原告支付租金，从2021年8月1日起至2025年7月31日止每月1833.33元向原告支付租金。若被告四川超能企业管理有限公司无能力履行，则被告四川纬地置业有限公司承担连带责任。两份合同签订后，原告按约定支付了购房款并履行了所有合同义务，被告四川超能企业管理有限公司支付了部分租金，但被告拖欠租金，拒不履行，原告向二被告多次主张权利未果，二被告已构成违约。现起诉至法院，望判决支持原告的诉讼请求。 被告超能公司对原告诉请的未支付的到期租金金额予以认可。辩称：1、原告与超能公司签订的是委托合同，双方是委托法律关系，超能公司不应向原告支付租金及违约金。2、超能公司以原告受托人的名义对外签订租赁合同，被告并非承租人，因此不应当支付租金。综上，请依法判决。 被告纬地公司辩称：1、认可超能公司的辩解意见；2、纬地公司在未进行股东会决议的情况下为超能公司提供担保，应当认定该担保行为无效。3、原告未能举证证明其尽到审查决议的义务，不能认定为善意的债权人。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为：原告与被告超能公司签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。该合同约定超能公司有权以自己的名义对外出租涉案商铺，并与原告以固定价格结算租金，彼此间权利义务的存续期限明确，符合租赁合同的法律特征，应是租赁合同关系。现被告超能公司未能按合同约定向原告支付纬地***广场商铺从2019年5月1日至2020年10月1日期间租金22500元，属违约，应当承担清偿债务的民事责任及逾期违约金（违约金计算方式：违约金以4500元为基数从2019年8月1日起按日万分之五至款付清之日止；违约金以9000元为基数，从2020年2月1日起按日万分之五至款付清之日止；违约金以9000元为基数，从2020年8月1日起按日万分之五至款付清之日止。原告与纬地公司在《委托经营管理合同》中约定“丙方（纬地公司）担保甲方（李晓燕）收取不低于本协议约定的基准租金的担保义务”属担保方式约定不明，超能公司应向原告承担连带保证责任。二被告的辩称意见于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川超能企业管理有限公司在本判决生效后15日内向原告李晓燕支付从2019年5月1日至2020年10月1日期间的租金22500元及违约金，违约金计算方式：以4500元为基数，从2019年8月1日起按日万分之五至款付清之日止；以9000元为基数，从2020年2月1日起按日万分之五至款付清之日止；违约金以9000元为基数，从2020年8月1日起按日万分之五至款付清之日止。 二、被告四川纬地置业有限公司对本判决第一项确定的金额承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费219元，由二被告共同承担（此款原告已预交，二被告在履行本判决给付义务时一并向原告履行）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈慧芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  金连英