广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初120号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人韦某1，男，1982年5月9日出生，壮族，初中文化，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年3月11日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月17日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月15日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 被告人韩某1，男，1979年10月23日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月28日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月5日刑满释放；又因盗窃罪，于2018年7月25日，被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年1月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月15日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月15日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 辩护人沈泓洁，广西培庭律师事务所律师。 被告人韩某2，曾用名韩某3，男，1983年10月29日出生，壮族，中专文化，无业，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月15日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月15日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 辩护人莫金才，上海浩信（南宁）律师事务所律师。 被告人黄某1，男，1975年1月22日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2009年2月25日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2009年9月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月15日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月15日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人韩某1、韩某2、黄某1、韦某1犯贩卖、运输毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员黄正想出庭支持公诉，被告人韩某1及其辩护人沈泓洁、被告人韩某2及其辩护人莫金才、被告人黄某1、韦某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 都安瑶族自治县人民检察院指控： 被告人韩某1、韩某2多次贩卖毒品海洛因给黄某、潘某、韦某1等吸毒人员，有时候被告人黄某1帮被告人韩定齐贩卖毒品海洛因。其中：被告人韩某1分别于2020年4月12日贩卖320元、4月13日贩卖95元海洛因给黄某；被告人韩某2分别于2020年1月18日贩卖200元、3月12日贩卖100元海洛因给黄某。被告人韩某2分别于2020年1月11日贩卖100元、1月15日贩卖100元海洛因给潘某。被告人韩某1分别于2020年4月1日以388元贩卖4颗海洛因、4月2日以293元贩卖3颗海洛因、4月4日以295元贩卖3颗海洛因、4月5日以195元贩卖2颗海洛因给韦某1；韩某2于2020年4月2日以483元贩卖5颗海洛因、4月3日以195元贩卖2颗海洛因给韦某1。 2020年4月10日，被告人韩某1联系被告人韦某1购买海洛因后，被告人韩某2驾驶车辆搭载被告人韩某1、韩某4（在逃）从都安瑶族自治县前往崇左市。15时许，被告人韩某1到达崇左市江州区江北市场附近的广场，以4200元的价格向被告人韦某1购买7克毒品海洛因。购买获得毒品海洛因后，由被告人韩某2驾驶桂Ｍ×××××车辆搭载韩某1、韩某4原路返回都安瑶族自治县家中。 2020年4月14日10时许，被告人韩某1通过微信联系在崇左市的被告人韦某1购买海洛因用于贩卖，之后邀被告人黄某1一同前往崇左市。12时许，被告人韩某1、黄某1乘坐被告人韩某2驾驶的桂Ｍ×××××车辆从都安瑶族自治县出发前往崇左市。15时许，三被告人到达崇左市江州区江北市场附近的广场，被告人韩某1与被告人韦某1碰面后，让被告人韩某2通过微信分两次转账共计7300元给被告人韦某1，被告人韩某1再通过自己的微信转账650元给被告韦某1。被告人韦某1拿到钱后，去跟黄某2（在逃）购买获得14克海洛因。被告人韦某1回到被告人韩某1乘坐的车辆内，因被告人韩某1给的钱不够，被告人韦某1从14克海洛因中拿出少量，将余下的海洛因全部交给被告人韩某1。随后，被告人韩某1、韩某2、黄某1原路返回到安阳镇金澄水岸。19时许，被告人韩某1、韩某2、黄某1返回到安阳镇金澄水岸21栋楼下时，被公安民警抓获。公安民警在被告人韩某1手中查获一包毒品海洛因疑似物，经称量该包毒品海洛因疑似物净重13.64克。经河池市公安局物证鉴定室鉴定，在韩某1手中查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。 2020年4月15日，韦某2（在逃）联系被告人韦某1购买20克毒品海洛因。次日上午，韦某2通过广西农村信用社汇款13000元给被告人韦某1，被告人韦某1支取11000元现金，向黄某2购买获得20克海洛因。之后携带20克海洛因，从崇左市滴滴搭车途径南宁市转顺风车到与韦某2约定的都安瑶族自治县江城小学二级路旁停车时，被公安民警抓获。从被告人韦某1身上和外套内查获二包毒品海洛因疑似物，经称量在被告人韦某1身上和外套内查获的毒品海洛因疑似物净重20.16克。经河池市公安局物证鉴定室鉴定，在被告人韦某1身上和外套内查获的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。 针对上述指控，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、称量、提取、辨认笔录、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某1、韩某2、黄某1、韦某1违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输毒品，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究四被告人刑事责任。 被告人韦某1的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，请从轻处罚。 被告人韩某1的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，其前往崇左购买毒品是用于个人吸食，并非用于贩卖，吸毒人员转账给其是偿还借款，并非购买毒品的毒资，而且，其在让韩某2帮开车去崇左市的时候，并没有告诉韩某2是去购买毒品的，他对此是不知情的，同时，其与韦某1购买毒品是在车下交易的，综上，其前往崇左市购买毒品是事实，但是，并未将毒品用于贩卖，公诉机关的指控其贩卖毒品罪不成立，请从处罚。 辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人韩某1贩卖毒品事实不清，证据不足，吸毒人员与被告人之间的转账记录是偿还借款，而非购买毒品的毒资，而且，吸毒人员的证言与转账记录之间存在矛盾，证言陈述以100元每颗的价格购买毒品，但是转账记录却非整数，仅从转账记录不能达到排除合理怀疑的程度，因此，公诉机关的指控不成立。此外，对于指控被告人韦某1第一次贩卖7克毒品海洛因给被告人韩某1，亦事实不清，证据不足，双方均认可以现金方式进行了交易，但是，对于交易数量存在不同的陈述，目前在案证据均无法证实二人陈述的真伪。因此，根据疑罪从无的原则，公诉机关指控被告人贩卖毒品罪罪名不成立。对于指控被告人运输毒品罪，其是认罪认罚的，请从轻处罚。 被告人韩某2的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，其仅仅是帮哥哥韩某1开车而已，其在出发之前并不知道韩某1是去购买毒品的，在行驶途中，韩某1与黄某1亦未提及此行的目的，到达崇左市后，其更未参与毒品交易，虽然帮哥哥进行了微信转账，但是，其只是应哥哥韩某1的要求进行操作而已，帮助自己的哥哥偿还借款并无不可，综上，从始至终，其仅仅是出于担心是吸毒人员的哥哥的安全，才驾驶车辆送他前往崇左市，对于哥哥韩某1的目的、行为完全不知情，因此，其的行为不构成犯罪。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人韩某2贩卖、运输毒品罪事实不清、证据不足，被告人韩某2的行为不构成犯罪。首先，吸毒人员的证言与双方之间的转账记录之间存在矛盾，不足以证明被告人韩某2存在贩卖毒品的事实；其次，被告人韩某1已经明确，对于前往崇左市购买毒品的事情，其无论事前、事中、事后均未告诉被告人韩某2，仅仅是以兄弟关系要求韩某2送其前往崇左市而已；再次，被告人韦某1亦证实4月10日的交易是韩某1与其单独交易的，4月14日的交易，虽然韩某2帮韩某1支付了7,300元，但是，韩某1并未向韩某2说明该款项是毒资，韩某2始终认为该款是帮哥哥韩某1偿还借款；最后，韩某2之所以答应韩某1送他去崇左市，是因为其知道哥哥和黄某1都是吸毒人员，担心他们驾驶车辆出现危险，因此，才答应开车送他们去崇左市的，综上，被告人韩某2对被告人韩某1前往崇左市的目的完全不知情的，而且亦未参与毒品交易，更未贩卖毒品给任何人，公诉机关的指控事实不清，证据不足，指控不成立。 被告人黄某1的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，其并未直接参与毒品交易，仅是为了免费吸食毒品才答应送韩某1前往崇左市，其并未帮韩某1贩卖毒品，请从轻处罚。 经审理查明，被告人韩某1、韩某2多次贩卖毒品海洛因给黄某、潘某、韦某1等吸毒人员，有时候被告人黄某1帮被告人韩定齐贩卖毒品海洛因。其中：被告人韩某1于2020年4月12日贩卖328元、4月13日贩卖95元海洛因给黄某；被告人韩某2于2020年1月18日贩卖100元、3月12日贩卖200元海洛因给黄某。被告人韩某2于2020年1月11日贩卖100元、1月15日贩卖100元海洛因给潘某。被告人韩某1于2020年4月1日以388元4颗海洛因、4月2日以293元3颗海洛因、4月4日以295元3颗海洛因、4月5日以195元2颗海洛因贩卖给韦某1；韩某2于2020年4月2日以293元贩卖3颗海洛因、4月3日以195元贩卖2颗海洛因给韦某1。 2020年4月10日，被告人韩某1与韩某4（在逃）乘坐由被告人韩某2驾驶的车辆从都安瑶族自治县前往崇左市向被告人韦某1购买毒品。15时许，被告人韩某1到达崇左市江州区江北市场附近的广场，以每克600元的价格向被告人韦某1购买3克毒品海洛因。交易完成后，由被告人韩某2驾驶桂Ｍ×××××车辆搭载韩某1、韩某4原路返回都安瑶族自治县金澄水岸21栋家中。 2020年4月14日10时许，被告人韩某1经微信与被告人韦某1联系购买毒品，之后邀被告人黄某1一同前往崇左市。12时许，被告人韩某1、黄某1乘坐被告人韩某2驾驶的桂Ｍ×××××车辆从都安瑶族自治县金澄水岸21栋出发前往崇左市。15时许，三被告人到达崇左市江州区江北市场附近的广场，被告人韩某1在与被告人韦某1碰面后，让被告人韩某2通过微信分两次转账共计7300元给被告人韦某1，被告人韩某1再通过自己的微信转账650元给被告人韦某1。然后，被告人韦某1将从黄某2（在逃）处购买的14克海洛因交给被告人韩某1，因被告人韩某1给的钱不够，被告人韦某1从14克海洛因中拿出少量，将余下的海洛因全部交给被告人韩某1。随后，被告人韩某1、韩某2、黄某1原路返回到都安县安阳镇金澄水岸。19时许，在三被告人回到都安县安阳镇金澄水岸21栋楼下时，被公安民警抓获。公安民警在被告人韩某1手中查获一包毒品海洛因疑似物，经称量该包毒品海洛因疑似物净重13.64克。经河池市公安局物证鉴定室鉴定，在韩某1手中查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。 2020年4月15日，韦某2（在逃）联系被告人韦某1购买20克毒品海洛因。次日上午，韦某2通过广西农村信用社汇款13000元给被告人韦某1，然后，被告人韦某1支取11000元向黄某2购买了20克海洛因。之后其携带20克海洛因，从崇左市滴滴搭车途径南宁市转顺风车到与韦某2约定的都安瑶族自治县江城小学二级路旁停车时，被公安民警抓获。从被告人韦某1身上和外套内查获二包毒品海洛因疑似物，经称量在被告人韦某1身上和外套内查获的毒品海洛因疑似物净重20.16克。净河池市公安局物证鉴定室鉴定，在被告人韦某1身上和外套内查获的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。 认定上述事实的证据有： 1．书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实：2020年4月14日，都安县公安局民警在工作中发现广西都安瑶族自治县隆福乡的韩某1有运输毒品的嫌疑，于是开展侦查工作，并于当日19时许，在都安瑶族自治县楼下将从广西崇左市归来的韩某1、韩某2、黄某1抓获。公安民警当场从韩某1身上查获毒品疑似物1包，缴获小车一部。都安县公安局于同日立案侦查。 （2）户籍证明，证实：被告人韩某1出生于1979年10月23日，被告人韩某2出生于1983年10月29日，被告人黄某1出生于1975年1月22日，被告人韦某1出生于1982年5月9日，作案时四被告人均已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 （3）到案经过，证实：四被告人均为现场抓获，经传唤到案。 （4）通话清单，证实：①2020年4月20日公安机关依法调取手机号码为183××××9531（机主是韦某1）、139××××5151（机主是韩某1）于2020年3月1日至4月18日的通话清单，2020年4月6日当天，韩某1139××××5151的号码与韦某1的199××××8302号码联系两次；2020年4月14日10时20分韩某1139××××5151的号码与韦某1的199××××8302号码联系一次。②证实：181××××8856、181××××7326两个号码的机主是韩某2。③2020年4月20日公安机关依法调取手机号码为155××××9438的机主黄某1信息及该号码于2020年3月1日至4月18日的通话清单。④被告人韩某1、韩某2与吸毒人员之间的通话情况。 （5）银行账户信息，证实：被告人韦某1所有的广西农村信用社尾号为XXXX的账户于2020年4月16日有13,000元入账，随后支取11,000元。 （6）微信截图指认及相关内容，证实：①韩某1指认2020年4月14日在手机微信中与“一路有你”语音聊天记录翻译，证实其联系韦某1购买毒品的事实。②经黄某1指认2020年4月14日在手机微信中与“定弄福”语音聊天记录截图以及翻译，证实微信的聊天内容就是其在笔录中所说的内容，即其向韩某1购买毒品，在韩某1没有货的时候就向韩某2购买，同时讲到当天去购买毒品的内容。③经韩某2指认2020年4月14日15时40分、41分其通过自己的微信分两次扫码付款给“一路有你”，一次是4200元、一次是3100元。④经韦某1指认其微信昵称为“一路有你”，其于2020年4月5日转500元、4月10日转3300元、4月14日转7280元、4月15日转250元给“嘉铭”用于购买毒品。2020年4月15日其微信与“妈妹”的聊天记录。⑤经黄某指认，其通过微信于2020年4月12日转40元、98元、190元共计328元、13日转95元给韩某1购买海洛因；于2020年1月18日转100元、3月12日转200元给韩某2用于购买海洛因。⑥经潘某指认，其通过微信于2020年1月11日1转100元、15日转100元给韩某2用于购买海洛因。⑦经韦某1指认，其于4月1日转388元，4月2日转98元、195元、190元，4月4日转100元、195元，4月5日转195元给韩某1用于购买海洛因；4月2日转195元、98元，4月3日转195元给韩某2用于购买海洛因。 （7）桂Ｍ×××××往返都安瑶族自治县和崇左市的卡口截图及韩某2和黄某1对卡口截图的指认，证实：2020年4月14日12时24分至18时57分，桂Ｍ×××××车辆从都安瑶族自治县安东大桥，途径崇左市南友高速Ｇ7211线68ＫＭ＋500Ｍ扶绥服务区、南友高速Ｇ7211线137ＫＭ＋50Ｍ崇左收费站出口、丽江路往中渡方向到达崇左市后，又从崇左市途径友谊大道加油站路口往新城区方向返回都安瑶族自治县。 （8）现场检测报告书，证实：经尿样检测，被告人韦某1、韩某1、黄某1的检测结果呈阳性；被告人韩某2、潘某的检测结果呈阴性。 （9）刑事判决书及释放证明书，证实：被告人韩某1因犯盗窃罪，于2016年9月28日被本院判处有期徒刑六个月，2016年11月5日刑满释放；又因盗窃罪于2018年7月25日被本院判处有期徒刑九个月，2019年1月14日刑满释放。被告人黄某1因犯盗窃罪于2009年2月25日被本院判处有期徒刑一年，2009年9月27日刑满释放。被告人韦某1因犯贩卖毒品罪，于2008年3月11日被本院判处有期徒刑一年，2008年9月25日刑满释放。 （10）韦某2提供的桂Ｍ×××××车辆购车发票复印件一张，桂Ｍ×××××车辆注册登记摘要信息栏复印件一张。证实：车牌号为桂Ｍ×××××、发动机号为6016530的轿车，车主为韦某2。 2．证人证言 （1）证人黄某的证言，证实：其与韩某1是多年的毒友。大概在2019年11月开始跟韩某1购买海洛因吸食，当韩某1没有海洛因时，他就让其跟韩某2购买。其跟韩某1、韩某2购买毒品的次数较多，具体情况记得不太清楚。只记得2020年春节有两次因为其没有钱，于是拿香烟在二桥头附近的小区楼下跟韩某1换海洛因吸食。其平时都是微信联系韩某1的，如果微信联系不上，就电话联系，联系好之后，由韩某1确定交易地点和方式，有的时候是面对面现金交易，有的时候是微信转账支付后，再去韩某1指定的地点拿毒品。通过查阅其的转账记录，2020年4月12日通过微信转40元、98元、190元共计328元、13日转95元给韩某1购买海洛因。向韩某1的弟弟韩某2购买毒品是韩某1没有毒品的时候就向韩某2购买，韩某2的联系方式是韩某1提供的。其记得有两次面对面的交易，其中一次的交易地点在密洛陀大酒店附近的河边，另外一次是韩某2开着一辆车牌尾数是XXXX的本田ＳＵＶ汽车来送货。除此之外，大部分是通过微信转账支付毒资后，到指定地点拿毒品，通过查阅其的转账记录，2020年1月18日转100元、3月12日转200元给韩某2用于购买海洛因。由于其与韩某1是多年的毒友，其钱不够的时候，韩某1会优惠几块到十几块，所以转账数额有些不是整数。其除了购买毒品与韩某1、韩某2有经济往来之外，再无任何其他经济往来。韩某1的微信昵称是“人生如戏”，韩某2的微信昵称是“ＱｉＮＭ。。。寒残体”。 （2）证人潘某的证言，证实：其是因一起吸毒而认识韩某1的，是多年的毒友。2019年11月开始，其经常跟韩某1购买毒品海洛因用于吸食。平均几天就通过电话或者微信跟韩某1购买一次，如果韩某1没有毒品，他就让其跟他弟弟韩某2购买毒品海洛因。2020年年初的一天，其联系韩某1购买毒品时，他刚好不在，于是他让其先转钱，然后让其弟弟韩某2将毒品拿到广场交给其。之后，其就拿到韩某1弟弟韩某2的联系方式，只要韩某1不在都安的时候，其就跟韩某1的弟弟联系购买毒品。都是之前联系好，付钱后到指点地拿毒品。其记得跟韩某2购买5、6次这样。通过查询其的微信转账记录，2020年1月11日1时29分23秒转100元、15日17时41分54秒转100元跟韩某2购买海洛因。韩某1的微信昵称是“人生如戏”，韩某2的微信昵称是“ＱｉＮＭ。。。寒残体”。其除了购买毒品与韩某1、韩某2有经济往来之外，再无任何其他经济往来。 其也认识吸毒人员黄某1，他经常跟韩某1在一起。当时，韩某1发他弟弟的联系方式给其时，其还向黄某1询问这个人是谁，黄某1说是韩某1的弟弟。 （3）证人韦某1的证言，证实：其自2003年左右开始吸毒。2019年春节前夕，其通过毒友认识了一名叫“特定”的吸毒人员，并知道可以从“特定”那里购买海洛因。其是通过电话和微信与“特定”联系购买毒品的。商量好价格后，“特定”就让其到都安县安阳镇楼下的变压器底下等他，其到了以后，就电话让“特定”下来，有的时候现金，有的时候微信转账。其去拿毒品的时候，有时是“特定”亲自拿下来，有时是一个开着本田ＳＵＶ的男子拿来，有时是一名肤色较黑的男子拿来，与那名开着本田ＳＵＶ的男子交易了几次后，其就加了他的微信。通过查询其的微信转账记录，其在2020年4月一共向“特定”和开着本田ＳＵＶ的男子购买毒品10次左右，具体的转账记录如下：①4月1日20时50分微信转388元给“特定”购买4颗毒品海洛因；②4月2日13时19分微信转98元给“特定”购买1颗毒品，14时15分微信转195元购买2颗毒品，都在变压器下交易；③4月2日15时22分微信转195元给开着本田ＳＵＶ的男子购买2颗海洛因，17时47分微信转98元给开着本田ＳＵＶ的男子购买1颗海洛因；22时39分微信转190元给“特定”购买2颗海洛因；④4月3日14时36分微信转195元给开着本田ＳＵＶ的男子购买2颗海洛因；⑤4月4日12时38分微信转100元给“特定”购买1颗海洛因，19时56分微信转195元给“特定”购买2颗海洛因；⑥4月5日19时18分微信转195元给“特定”购买2颗海洛因。其与“特定”及开着ＳＵＶ的男子购买1颗毒品海洛因是100元，由于其购买的次数比较多，因此，有的时候，他们就会给其优惠几块到十几块，所以转账记录并非完全都是整数。其与“特定”及开着本田ＳＵＶ的男子除了购买毒品有经济往来之外，再无任何其他经济往来。其不知道那名曾经帮“特定”拿毒品的肤色较黑的男子及开着本田ＳＵＶ的男子姓名，但是，可以辨认出他们。 （4）证人王某的证言，证实：其是顺风车司机，2020年4月16日，其通过打车平台接到一单从南宁市安吉站到都安县的订单。当搭载打车男子到达都安县二级路边的村庄时，该搭车男子被公安民警抓获，从该男子的裤子口袋和外套内搜出海洛因。被抓时男子叫其开车走，其没有听从。 （5）证人韦某2的证言，证实：其是韩某2的前妻，韩某2所驾驶的桂Ｍ×××××丰田牌汽车是其出资购买的，其与韩某2于2020年4月9日刚离婚，暂时住在一起，所以平时是韩某2在使用该车。 3．被告人的供述与辩解 （1）被告人韦某1的供述与辩解，证实：2020年4月15日10时许，都安县江城村的“妈妹”通过电话向其购买毒品海洛因，于是，其让“妈妹”转了13000元到其的广西信用社账户。4月16日，其以520元的价格向一名叫“嘉铭”的男子购买了20克毒品海洛因，准备以650元的价格卖给“妈妹”，从中赚取130元每克的差价。然后，其通过滴滴打车软件乘坐出租车，由崇左到南宁，再从南宁到都安县，被公安民警在江城××××路附近当场抓获，放在衣服口袋的毒品也被当场查获。 除了“妈妹”向其购买毒品之外，都安县隆福乡的“阿定”也向其购买毒品两次。第一次是2020年4月10日左右，“阿定”跟一个陌生男子在崇左市崇左示范中学附近的一棵树下以每克600元的价格向其购买7克海洛因，共4,200元；第二次是4月14日，“阿定”跟一名短发男子在崇左市崇左示范中学附近的一棵树下以每克620元的价格向其购买14克海洛因，当时，那名短发男子通过微信转账分两次向其转账共计7,300元，“阿定”给了650元的现金，由于“阿定”支付的毒品不够购买14克海洛因，因此，其从中拿出了一点，大约有0.5克左右，但是，“阿定”所支付的钱仍然不够，还差几百元，“阿定”就说让他先将毒品带走，不够的部分之后再补上。其的微信昵称是“一路有你”。 （2）被告人韩某1的供述与辩解，证实：其外号叫“特定”。2020年4月初，其朋友韦某1说他有门路可以从崇左市拿到毒品海洛因，一克600元，于是，大概在4月9日、10日中午，其与弟弟韩某2、“特思”乘坐韩某2的小轿车由都安县出发前往崇左市购买毒品海洛因。到达崇左市崇左高中附近后，其电话联系韦某1询问如何碰面，韦某1让其下车走到离崇左高中大约200米左右的一个市场内碰面，之后，其就按照韦某1的要求在市场内以1,800元的价格购买了3克毒品海洛因。交易完成后，其就乘坐韩某2驾驶的车辆回到了都安县。 2020年4月10日19时许，其在都安县桥桥头将大约0.1克的毒品海洛因卖给“特兴”，“特兴”用一条玉溪香烟作为交换。2020年4月11日中午，其在都安县石龙安之都附近将大约0.1克的毒品海洛因卖给潘某，但是，潘某未付钱。2020年4月11日晚上，其在都安县石龙安之都将大约0.1克的毒品海洛因卖给韦某1，韦某1以20克美沙酮作为交换。 2020年4月14日，其与韦某1联系购买毒品，韦某1表示可以提供。于是，当天12时许，其与韩某2、黄某1一起乘坐韩某2的小轿车从都安县出发前往崇左市购买毒品海洛因。到达崇左市崇左高中附近后，其下车与韦某1在附近的一棵树下会面，会面之后，其让弟弟韩某2通过微信向韦某1转账7,300元，其自己通过微信向韦某1转账650元，向韦某1购买毒品海洛因12克，但是，韦某1实际所给的毒品有13克多。交易完成后，其就乘坐韩某2驾驶的车辆回到了都安县，然后被当场抓获。 此外，其的微信昵称是“人生如戏”，手机号码是139××××5151、17335975912；韦某1的微信昵称是“一路有你”，手机号码是199××××8302；韩某2的微信昵称是“掌舵者ＸＩＮＧ韩生”，手机号码是150××××1086；黄某1的微信昵称是“你是她的唯一”，手机号码是155××××9438。 （3）被告人黄某1的供述与辩解，证实：其自2015年开始吸食毒品，认识“韩定”并从他那里要毒品是通过朋友“阿伟”介绍的。其曾向“韩定”要过三次毒品，一次是开车送“韩定”回隆福，一次是送去大兴，第三次就是开车送他去崇左购买毒品，由于帮“韩定”开车，因此，这三次均是免费吸食的。 2020年4月14日中午，由于毒瘾发作，其通过微信语音询问“韩定”是否有毒品，“韩定”回复目前手上没有毒品，并让其问他弟弟“阿胆”是否有毒品，但是，其没有问。之后，“韩定”就说今天要去崇左购买毒品，问其是否愿意跟他去，其表示同意。然后，中午12点，由“韩定”的弟弟“阿胆”驾驶他自己的车搭载其与“韩定”由都安县前往崇左市。到了武鸣服务区，由于“阿胆”说他累了，于是，由其驾驶车辆继续前往崇左，此时，“阿胆”坐在副驾驶，“韩定”坐在后排。从崇左市高速路口下来后，由“阿胆”指路，来到了一个广场旁边，然后，其就去厕所了，“韩定”和“阿胆”去哪里，其不清楚，大约过了三十分钟，“韩定”拿到毒品，仍然由其驾车原路返回都安。在途经一个服务区时，由于其毒瘾发作，其就问“韩定”要了一点毒品，并在车座后排以吹龙的方式吸食，当时，已经换“阿胆”开车了。在三人回到都安县金澄水岸时被公安民警当场抓获。 （4）被告人韩某2的供述与辩解，证实：其曾用名为“韩某3”，韩某1是其哥哥。2020年4月14日，其送哥哥韩某1和他的朋友“特设”去崇左市玩。按照哥哥的指示，其开车来到崇左高中附近，然后有一名陌生男子来向哥哥韩某1要钱，哥哥就让其通过微信转账转给陌生男子7,300元。转完钱后，哥哥韩某1就与那名男子走到距离其约20米的地方聊天，大约30分钟后，哥哥韩某1返回车上，然后，三人就返回都安县城。哥哥韩某1本来是要借其的车子，但是，由于其知道哥哥韩某1吸毒，其不放心他们开车，才开车送他们去崇左的，其并不知道他们去做什么，之所以微信转账7,300元，是因为哥哥韩某1说欠那个人的钱，而且，哥哥韩某1之前曾转了几千元让其提现，但是，其一直未曾提现，所以那天就帮哥哥韩某1转账。 此外，在4月14日之前的几天，其与韩某4要去防城港玩，然后哥哥韩某1让其顺路送他去崇左，到崇左的一个菜市场附近后，其与韩某4在广场上玩，哥哥韩某1不知道去了哪里，大约半个小时才回来，当时天已经黑了，其与韩某4又不想去防城港了，于是三人就直接返回都安县城了。 4．鉴定意见，证实：经河池市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人韩某1身上查获的毒品疑似物中检查出海洛因成分；在被告人韦某1身上查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。 5．现场勘验检查、搜查、称量、提取、辨认笔录 （1）现场勘验检查工作记录。证实：抓获被告人韩某1、韩某2、黄某1的地点位于都安瑶族自治县迎晖社区金澄水岸21栋楼下威斯塔派对酒吧门前的路面上。抓获被告人韦某1的现场位于都安瑶族自治县面上。 （2）搜查笔录及扣押物品清单，证实：①2020年4月14日19时3分至19时12分，侦查人员依法对韩某1人身进行搜查。在韩某1的左手手中查获2部手机和一个芙蓉王牌香烟盒，香烟盒中装有1包毒品海洛因疑似物，在韩某1左边口袋查获1个电子秤。②2020年4月14日19时13分至19时23分，侦查人员依法对黄某1人身进行搜查。在黄某1手上查获手机一部，在黄某1右后边裤袋查获棕色钱包一个，钱包内有银行卡三张、黄某1居民身份证一张。③2020年4月14日19时24分至19时35分，侦查人员依法对韩某2人身及车辆进行搜查。在韩某2手上查获手机一部，车牌为桂Ｍ×××××的小车一部，在韩某2的左后裤袋查获棕色钱包一个，内有中国农业银行卡二张、中国银行卡一张、韩某2居民身份证一张、人民币2057元。④2020年4月16日16时57分至17时31分，侦查人员依法对韦某1人身及所乘坐的车辆进行搜查。从韦某1处查获手机一部；毒品疑似物贰包，黑色皮制钱包一个，内有身份证一张、银行卡两张、人民币1035元。以上物品均依法予以扣押。 （3）称量笔录及照片，证实：经称量，在韩某1手上查获的毒品海洛因疑似物净重13.64克。在韦某1手上查获的毒品海洛因疑似物净重20.16克。 （4）辨认笔录，证实：①经被告人黄某1辨认，其在笔录中提到的“韩定”是本案的被告人韩某1，“阿胆”是本案的被告人韩某2；经被告人韩某2辨认，其在笔录中提到的“特设”是本案的被告人黄某1；经被告人韦某1辨认，其在笔录中提到的“阿定”是本案的被告人韩某1，韩某1所带的短发男子是本案的被告人韩某2，向其购买毒品的“妈妹”是户籍地为都安瑶族自治县堆城队**的韦某2，向其贩卖毒品的“嘉铭”是户户籍地为广西崇左市江州区卜内队**的黄某2，其贩卖毒品的“嘉铭”的老婆是户籍地户籍地为广西崇左市江州区的胡柳泊。人黄某辨认，其在笔录中提到的“阿飞”是本案的被告人韩某2；经证人潘某辨认，其所说的“韩某1的弟弟”是被告人韩某2；经证人韦某1辨认，其在笔录所提到“特定”是本案的被告人韩某1，其说的那名肤色比较黑的男子是本案的被告人黄某1，“开本田牌ＳＵＶ汽车的男子”是本案的被告人韩某2；经证人王某辨认，乘坐其的顺风车从南宁安吉站到都安县高岭往金城江方向的二级路边的男子就是本案被告人韦某1。 6．都公（网）检查字［2020］0407号电子数据检查工作记录，证实：韩某1、韦某1、韩某2、黄某1使用手机进行毒品犯罪的情况。 7．视频资料，证实：①2020年5月12日公安机关依法调取车牌为桂Ｍ×××××于2020年4月1日至4月15日进出都安收费站的视频监控记录及高速通行记录一份，证实被告人韩某1、韩某2、黄某1在案发时间段驾驶车牌号为桂Ｍ×××××的车辆由都安县至崇左市及从崇左市返回都安县。②2020年5月22日公安机关依法调取广西农村信用社都安联社高岭信用社在2020年4月16日9时41分至9时45分的视频监控记录，证实广西信用社卡号尾号为XXXX的账户于2020年4月16日向被告人韦某1转账13000元。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，与案件事实有关联性，本院予以确认。 针对被告人韩某1及其辩护人、韩某2及其辩护人、黄某1提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1．关于被告人韩某1、韩某2、黄某1是否构成运输毒品罪问题。被告人韩某2及其辩护人辩称其确实两次搭载哥哥韩某1前往崇左市，但是，其是基于担心哥哥的安危才送他前往崇左市的，事前、事中、事后，其均不知道哥哥韩某1前往崇左市的目的，哥哥韩某1亦未说明前往的目的，虽然在第二次其有微信转账的行为，但是也是基于帮助哥哥偿还借款的目的，作为兄弟之间，此行为并无不妥，接收方当时也未说明此款为购买毒品的毒资，综上，被告人韩某2仅仅单纯基于兄弟的情谊，送哥哥韩某1前往崇左市而已，并不存在任何违法犯罪的行为，其对于哥哥韩某1购买毒品的行为完全不知情，亦未获得任何好处，因此，其驾驶车辆往返崇左市与都安县之间的行为不能认定为运输毒品罪。被告人韩某1、黄某1辩称是为了吸食毒品而前往崇左市购买毒品的，而且被告人黄某1认为其并未参与交易，与被告人韩某1并非共同犯罪。本院认为，判断毒品犯罪案件被告人对涉案毒品是否明知，应根据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等事实，结合其年龄、阅历、智力等情况进行综合分析。经查，首先，被告人韩某1、黄某1对于前往崇左市的目的是明确知道的，从二人的微信语音聊天记录中是可以证实的，在庭审过程中，二人对此亦予以肯定；其次，被告人黄某1供述4月14日在出了高速路口后，其是按照被告人韩某2的指示前往交易地点崇左高中附近的，而并非按照导航前往，可知韩某2对该地点熟知的；第三，被告人黄某1供述其在由崇左市返回都安县的途中在车上向被告人韩某1索要毒品并以吹龙的方式进行了吸食，在车内空间如此狭小的地方，作为驾驶员的被告人韩某2不可能不知道；第四，被告人韩某2两次送被告人韩某1前往崇左市，虽然其在庭上辩称，第一次是因为前往防城港游玩，顺路送的，第二次是担心哥哥的安危才送的，但是，无论第一次还是第二次，他们所到达的地方均是崇左高中附近，而且，历时几个小时到达目的地后，仅仅半个小时左右就立即返回都安，尤其第二次，被告人韩某2还应韩某1的要求进行转账，之后不久，立即返程。上述种种行为，显然有悖于正常出游或者朋友见面，亦有悖于正常的债务往来，与此同时，亦无证据表明几被告人在崇左市有任何的合法的经济活动，因此，结合被告人韩某2的年龄、智力、阅历等情况，可以确定被告人韩某2明知被告人韩某1前往崇左市是购买毒品，仍然驾车搭载被告人韩某1、黄某1前往崇左市与被告人韦某1进行毒品交易，交易完成后又将被告人韩某1、黄某1送回都安县，三被告人的行为均构成运输毒品罪，被告人韩某1、韩某2、黄某1的辩解不成立，本院不予采纳。 2．关于被告人韩某1、韩某2、黄某1是否构成贩卖毒品罪问题。三被告人及其辩护人均辩称被告人与吸毒人员黄某、潘某、韦某1是朋友关系，双方之间存在转账仅是朋友之间的正常的还款或是帮朋友换取现金的行为而已，并非购买毒品的毒资。因此，不能据此判断双方之间存在毒品交易，三被告人的行为不构成贩卖毒品罪。经查，第一，被告人韩某1与被告人黄某14月14日在出发前往崇左市的微信语音聊天记录中韩某1说“你问胆还有吗？我没有了”，黄某1说“问他有什么用，还没有哪个要。你说的那个还没有得吗？”，韩某1说“我刚说今天去要”，从中可以看出，被告人黄某1是从被告人韩某1、韩某2的手中获取毒品，而且，其还帮其他人从二被告人处获取毒品，亦清楚知道被告人韩某1当天邀其去崇左市是为了购买毒品；其次，吸毒人员黄某、潘某、韦某1均证实从被告人韩某1处购买毒品，而且经由韩某1的介绍，也可从其弟弟韩某2的手中购买毒品；第三，被告人韩某1、韩某2与吸毒人员黄某、潘某、韦某1之间存在微信转账记录。虽然，被告人辩解是朋友之间正常的还债或换取现金的行为，但是，目前的微信转账均是单向转账，即只有吸毒人员转给被告人的，未见被告人转向吸毒人员的，而且，其有的时候，一天之内，短时间几次转账，如果如被告人所说是换取现金的行为，显然有悖于常理，因为双方居住地相距较远，转账金额又少，有些转账还在晚上，不可能舍近求远只为换取几十元现金；第四，通话记录亦可证实吸毒人员证言中提到双方之间先电话联系，后微信转账这一事实；第五，吸毒人员指认并辨认出被告人韩某1、韩某2是向他们贩卖毒品的人，被告人黄某1是帮被告人韩某1送毒品的人。综上，证人证言、微信聊天记录及转账记录、通话记录等证据已经形成完整的证据链，可证实三被告人存在贩卖毒品的行为，公诉机关的指控成立，三被告人构成贩卖毒品罪，对三被告人及辩护人不构成贩卖毒品罪的辩解本院不予采纳。 3．关于毒品的数量问题。对于被告人韩某1第一次运输毒品的数量问题。被告人韦某1供述贩卖了7克海洛因给被告人韩某1，但是，被告人韩某1供述其仅购买了3克。本院认为，经查，2020年4月10日，被告人韦某1向被告人韩某1贩卖毒品是事实，双方均予以认可，被告人韩某2亦证实其确实送被告人韩某1前往崇左市。因此，贩卖毒品的事实存在，但是，毒资的交付方式，双方的陈述存在差异，被告人韦某1供述是现金及微信转账，被告人韩某1供述是现金交易，目前在案证据不足以证实4月10被告人韦某1贩卖给被告人韩某1的毒品数量为7克，根据存疑利于被告人的原则，认定4月10日被告人韦某1贩卖的毒品数量为3克。综上，被告人韦某1贩卖的毒品数量为16.64克，运输毒品的数量为20.16克，被告人韩某1、韩某2运输的毒品数量为16.64克，被告人黄某1运输毒品的数量为13.64克。 本院认为，被告人韦某1、韩某1、韩某2、黄某1违反国家对毒品的管制规定，非法运输毒品海洛因10克以上，毒品数量已达到较大以上，四被告人的行为构成运输毒品罪。被告人韦某1违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因10克以上，被告人韩某1、韩某2、黄某1违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，情节严重，四被告人的行为已构成贩卖毒品罪。走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对不同宗毒品实施了不同犯罪行为，对不同行为并列确定罪名，被告人韦某1、韩某1、韩某2、黄某1对不同宗毒品分别实施了贩卖和运输行为，四被告人行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦某1到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩某1、韩某2、黄某1共同贩卖、运输毒品，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩某1是贩卖、运输毒品的组织者、实施者，在本案中起主要作用，是主犯，对于主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人韩某2、黄某1明知被告人韩某1贩卖、运输毒品仍然参与其中，提供帮助，在本案中起次要、辅助作用，是从犯，对于从犯应从轻、减轻处罚；但是，被告人韩某2曾两次送被告人韩某1前往崇左市购买毒品，并且在贩卖毒品中存在与吸毒人员直接交易的情形，量刑应重于被告人黄某1。被告人韩某1曾因犯盗窃罪，自2016年以来，两次被判处有期徒刑以上的刑罚，第二次于2019年1月14日刑满释放，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某1、韦某1有犯罪前科，酌情从重处罚。扣押在案的违禁品毒品海洛因、作案工具手机、毒资，应依法予以没收。根据被告人韦某1、韩某1、韩某2、黄某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人韦某1犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2030年4月16日止。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韩某1犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2029年10月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人韩某2犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2025年10月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人黄某1犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2023年10月14日止。罚金已缴纳。） 五、扣押在案的违禁品毒品海洛因33.8克，依法予以没收；作案工具手机五部，电子秤一台，毒资人民币3,092元（被告人韩某2持有的2,057元，被告人韦某1持有的1,035元）依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 谭 丽 人民陪审员 张 宏 人民陪审员 唐丽川 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理 龙剑宇 书 记 员 唐伟森