福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终245号 原公诉机关福建省连城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟荣林，男，1970年12月10日出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，务工，住江西省会昌县。因抢劫罪于2017年8月被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。因本案于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人毛新来，男，1974年10月18日出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，务工，住江西省会昌县。因本案于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于上杭县看守所。 原审被告人李赖妹，男，1974年6月4日出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，务工，住江西省会昌县。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人尹东生，男，1978年10月7日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，住江西省于都县。因本案于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 原审被告人马勋发，男，1970年5月29日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。1992年6月因盗窃罪被清流县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于上杭县看守所。 原审被告人陈明辉，男，1984年12月14日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，务工，住江西省会昌县。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2020年4月30日变更为取保候审。现在家。 福建省连城县人民法院审理福建省连城县人民检察院指控原审被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生、马勋发、陈明辉犯盗窃罪一案，于2020年9月28日作出（2020）闽0825刑初79号刑事判决。原审被告人钟荣林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 1、2019年4、5月份的一天下午，被告人钟荣林、毛新来到连城县一个废弃的煤洞洞口窃取电缆线，后将窃取而来的140斤电缆线铜芯按照20元／斤的价格变卖，获利2800余元，二人均分得1400余元。经计算被盗电缆线折合长47米。经物价鉴定,电缆价值196元／米，被盗电缆线价值9212元。 2、2019年5、6月份的一天晚上，被告人钟荣林、毛新来、陈明辉到连城县平头煤矿二号煤洞洞口窃取电缆线，后将窃取而来的200多斤电缆线铜芯按照20元／斤的价格变卖，获利4000余元。经计算被盗电缆线折合长67米。经物价鉴定，被盗电缆线价值196元／米，被盗电缆线价值13132元。 3、2019年5、6月份左右的一天晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹到连城县煤矿窃取24个矿车电瓶及210斤电缆线，经计算电缆线折合长70米。经物价鉴定，被盗电缆线价值196元／米，被盗电缆线价值13720元，电瓶价值5200元，合计价值18920元。 4、2019年7月初左右的一天晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹到连城县路边的一个沙场窃取两台变压器，后将变压器内的铜芯变卖。事后被告人李赖妹扣下200元记作车辆加油费用，其余的钱三个人平分，每人分到1800元。经鉴定，变压器价格分别为9425元、10450元，合计价值19875元； 5、2019年农历端午节左右的一天晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹到江西下基砖厂附近窃取一台变压器，后将变压器内三个铜芯变卖获利2300余元。事后被告人李赖妹扣下200元记作车辆加油费用，其余的钱三个人平分，每人分到700元。该被盗物品价格无法鉴定。 6、2019年7月初左右的一天晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、马勋发到连城县煤矿及老鼠鼻煤矿前后窃取三台变压器、一台变压器。经鉴定，变压器分别价值3750元、2220元、7975元、14250元，合计价值28195元。 7、2019年5月份左右的一天，被告人钟荣林、毛新来、马勋发到永安铝电瓶，变卖后马勋发扣下1500元记作车辆加油费用，其余的钱三个人平分，每人分到约1800元。该被盗物品价值无法鉴定。 8、2019年10月初的一天晚上，被告人钟荣林、李赖妹、尹东生到北团文峰煤矿窃取两台变压器，扣除200元记作车辆加油费用，其余的钱三个人平分，每人分到约1000元。经鉴定，变压器价值分别为6460元、11000元，合计价值17460元。 9、2019年8月10日晚，被告人李赖妹，毛新来，钟荣林，陈明辉到永安市窃取电缆线，村民发现后将李赖妹租来的皮卡车轮胎被刺破，四人盗窃未果离开现场。 10、2019年10月初的一天晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生到连城北团文峰煤矿窃取电缆线，后将电缆线内铜芯变卖。扣除200元记作车辆加油费用，其余的钱四人平分，每人分到约2000元。经现场测量，现场遗留的电缆线外皮长度为104.85米，经鉴定，电缆价值214元/米，合计价值22438元。 11、2019年10月初的一天晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生到连城县的一煤矸石场窃取一台变压器后变卖，事后四人平分，每人分到1000余元。经鉴定，该变压器价值18700元。 12、被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生在北团煤矸石场窃取完变压器的当晚，又窜至罗坊的路边十五队窃取一台变压器，后因变压器内的三个铜芯无法取出便将该变压器丢弃未带离。经鉴定，该变压器价值9900元。 13、2019年国庆节前后的一天晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生到连城文亨顺冠建材有限公司采石场内窃取一台变压器。经鉴定，该变压器价值19800元。 14、2019年10月15日晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生到江西省瑞金市沙场边上的变压器房内窃取电缆线30米。经鉴定，该电缆线价值11926元。 15、2019年10月14日晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生到江西一新建大桥边上窃取一台变压器，变卖后被告人李赖妹扣下500元记作车辆加油费用，其余的钱四人平分，每人分到约1400元。该被盗物品价值无法鉴定。 16、2019年10月15日晚上，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生到江西省会昌县废弃的砖厂窃取一台变压器并取出铜芯。该被盗物品已被连城县公安局查获。 综上，被告人钟荣林盗窃金额总价值为189558元；被告人毛新来盗窃金额总价值为172098元；被告人李赖妹盗窃金额总价值为167214元；被告人尹东生盗窃金额总价值为100224元；被告人马勋发盗窃金额总价值为28195元；被告人陈明辉盗窃金额总价值为13132元。 被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生、马勋发、陈明辉经抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人陈明辉主动退赔13132元及退出违法所得2000元。 另查明，连城县公安局刑事侦查大队于2019年10月18日扣押套筒扳手二把、固定的开口扳手四把、手动葫芦一把、活络扳手一把、梅花扳手四把、钢锯一把、锯条十三把、断线钳一把、闽Ｆ×××××小车一辆、闽Ｆ×××××皮卡车一辆、手机四部、铜芯电缆五捆、起重电缆线一根、变压器铜芯三个。2020年1月2日，连城县公安局将扣押的铜芯电缆五捆发还给被害人刘某。 原审认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、（2017）闽0802刑初415号刑事判决书、（2017）闽08刑终304号刑事裁定书、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单等书证；证人罗某3、王某的证言；被害人黄某、江某、张某、罗某1、罗某2、范某、俞某、胡某、詹某、余某、刘某的陈述；被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生、马勋发、陈明辉的供述与辩解；连城县价格认证中心及瑞金市价格认证中心出具的价格认定结论书；勘验笔录、辨认笔录、现场辨认照片等证据。 原审法院认为，被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人马勋发、陈明辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，六被告人行为已构成盗窃罪。六被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人钟荣林在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人陈明辉主动退赔及退出违法所得，可酌情从轻处罚；被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生多次盗窃，可酌情从重处罚；六被告人采取破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚；被告人马勋发有犯罪前科，可酌情从重处罚；六被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人陈明辉的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。结合上述情节，公诉机关对被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生、马勋发、陈明辉的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人钟荣林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人毛新来犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币三万五千元；三、被告人李赖妹犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万三千元；四、被告人尹东生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二万元；五、被告人马勋发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；六、被告人陈明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）；七、对被告人陈明辉退赔款人民币13132元予以追缴，用以返还被害人;对被告人陈明辉退出违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库;对公安机关扣押的起重电缆线一根、变压器铜芯三个予以追缴，用于返还被害人，并继续追缴各被告人犯罪所得赃款、赃物及违法所得，用以返还被害人；八、对扣押在案的作案工具套筒扳手二把、固定的开口扳手四把、手动葫芦一把、活络扳手一把、梅花扳手四把、钢锯一把、锯条十三把、断线钳一把,予以没收。 上诉人钟荣林的主要上诉理由：上诉人认为一审法院在认定其到案后如实供述、坦白且认罪认罚等依法可以从宽的情况下，对其作出的量刑偏重；所盗窃的是废品，原审估值过高；没有在连城县平头煤矿偷到物品、没有在永安前平煤矿偷到铝电瓶。综上，请求二审法院从轻处理。 经审理查明，原审判决认定原审被告人钟荣林、毛新来、李赖妹、尹东生、马勋发、陈明辉盗窃的事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人钟荣林、原审被告人毛新来、李赖妹、尹东生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人马勋发、陈明辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，六被告人行为已构成盗窃罪。本案被盗物品的价格系由具有鉴定资质的鉴定机构的鉴定人员依照法定的鉴定程序作出，可以作为本案认定被盗物品价格的依据。根据原审被告人毛新来、李赖妹、马勋发、陈明辉及上诉人钟荣林的供述和辩解、相关被害人陈述、现场勘验笔录、辨认照片、价格认定结论书等证据，足以认定上诉人钟荣林参与盗窃相关物品的事实。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人钟荣林、原审被告人毛新来、李赖妹、尹东生、马勋发、陈明辉的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及认罪认罚等情节，依法作出的量刑适当。上诉人钟荣林的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢林昌 审 判 员 苏素芬 审 判 员 卢亮声 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 俞春花 书 记 员 邹倩影 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。