江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初281号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人张朋，男，1993年6月12日生，汉族，中等专科文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人张朋曾因犯盗窃罪，于2012年11月27日被大丰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年1月28日被大丰市人民法院判处有期徒刑二年，2016年7月23日刑满释放。曾因犯诈骗罪，于2018年7月11日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。被告人张朋因涉嫌诈骗罪，于2020年1月28日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年2月23日变更为取保候审。2020年9月8日经本院决定逮捕，2020年10月10日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。被告人徐某，男，1998年3月14日生，汉族，中等专科文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人徐某曾因吸毒，于2016年4月6日被盐城市大丰区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年12月29日被盐城市大丰区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元；曾因犯诈骗罪，于2018年7月11日被盐城市大丰区人民法院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万三千元。被告人徐某因涉嫌诈骗罪，于2020年1月28日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年2月23日变更为取保候审。2020年9月8日经本院决定逮捕，2020年9月21日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]278号起诉书指控被告人张朋、徐某犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人张朋、徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年7月16日，被告人张朋、徐某在盐城市大丰区鸿达手机店、永波手机连锁店，以借用被害人名义办理手机分期付款业务且不需要被害人偿还贷款为由，诈骗作案2起，骗得被害人吕某丙办理手机分期付款业务，贷款合计人民币9100元。同年8月，被告人徐某归还被害人吕某丙人民币250元、被告人张朋归还被害人吕某丙人民币136元用于偿还上述贷款。2017年8月至2018年9月，被害人吕某丙合计偿还贷款人民币13593.39元。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张朋、徐某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张朋、徐某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人张朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张朋、徐某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张朋、徐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张朋、徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2017年7月16日，被告人张朋、徐某在盐城市大丰区鸿达手机店、永波手机连锁店，以借用被害人名义办理手机分期付款业务且不需要被害人偿还贷款为由，诈骗作案2起，骗得被害人吕某丙办理手机分期付款业务，贷款合计人民币9100元。同年8月，被告人徐某归还被害人吕某丙人民币250元、被告人张朋归还被害人吕某丙人民币136元用于偿还上述贷款。2017年8月至2018年9月，被害人吕某丙合计偿还贷款人民币13593.39元。具体事实如下：1、2017年7月16日，被告人张朋、徐某谎称借用被害人吕某丙名义办理手机分期付款业务且不需要其偿还贷款，骗得被害人吕某丙在盐城市大丰区鸿达手机店办理手机分期付款业务，贷款人民币5000元。2017年8月至2018年1月，被害人吕某丙合计还款人民币6573.32元。2、2017年7月16日，被告人张朋、徐某谎称借用被害人吕某丙名义办理手机分期付款业务且不需要其偿还贷款，骗得被害人吕某丙在盐城市大丰区永波手机连锁店办理手机分期付款业务，贷款人民币4100元。2017年8月至2018年9月，被害人吕某丙合计还款人民币7020.07元。被告人张朋、徐某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张朋给付被害人吕某丙人民币2000元，被告人徐某给付被害人吕某丙人民币1200元。在审理过程中，被害人吕某丙分别向被告人张朋、徐某出具了谅解书。上述事实，被告人张朋、徐某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、刑事判决书、立案决定书、受案登记表、案发经过及归案情况说明、借款合同、谅解书等书证；证人李某、宣某、吕某甲、朱某甲、朱某乙、吕某乙、陈某甲、陈某乙的证言；被害人吕某丙的陈述、被告人张朋、徐某的供述和辩解、盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张朋、徐某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张朋、徐某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张朋、徐某系共同犯罪。被告人张朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张朋、徐某均有前科劣迹，酌定从重处罚。被告人张朋、徐某向被害人吕某丙赔偿部分损失，被害人向被告人张朋、徐某出具了谅解书，酌定从轻处罚。被告人张朋、徐某在取保候审期间再次犯罪，酌定从重处罚。被告人张朋、徐某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张朋、徐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日〈羁押之日〉起至2021年9月12日止，先行羁押已折抵刑期27日。罚金于判决生效后十日内履行。）二、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日〈羁押之日〉起至2021年6月23日止，先行羁押已折抵刑期27日。罚金于判决生效后十日内履行。）三、责令被告人张朋、徐某继续退赔人民币5514元,发还给被害人吕某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐远峰人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年十一月十七日法官 助理  钱智刚书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。