wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2723号之一申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（组织机构代码66891782-0），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人：张永亮，大队长。被执行人：陈明钢，男，汉族，1985年4月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队与被执行人陈明钢行政非诉执行一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111行审137号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。执行标的为400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的两辆车，本院（2019）渝0111执944号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因本案申请执行标的金额与房屋价值差距过大故未处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十日书记员  何丽莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24523号申请执行人高艳，女，1984年9月18日生，汉族，住江苏省。被执行人上海新生源医药集团有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路****。申请人高艳与被申请人上海新生源医药集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2721号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付工资税后11,800元及经济补偿金13200元。因义务人上海新生源医药集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高艳向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费275元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月20日向上海新生源医药集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月20日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年10月27日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。四、向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付，并至被执行人的地址蔡伦路XXX号进行调查，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。六、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月四日书记员  许 安附：相关法律条文
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1526号 原告：杨永英，女，1977年3月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：朱**从，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告杨永英诉被告朱**从买卖合同纠纷一案中，原告杨永英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨永英撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3311号原告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市济阳县城开元大街**嘉泽大厦**楼**北办公**。负责人：陈强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，该公司员工。被告：孙浩，男，1965年8月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部与被告孙浩财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年十一月二十四日书记员 何红梅
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复169号复议申请人（被执行人）：刘全，男，1983年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司（原天津市津房置业担保股份有限公司，以下简称置业公司），住所地天津市红桥区民族楼**。法定代表人：于游，总经理。复议申请人刘全不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106执异31号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市红桥区人民法院查明，2018年3月28日，天津市红桥区人民法院受理了置业公司与刘全追偿权纠纷一案。2018年9月25日作出（2018）津0106民初2161号民事判决:“一、被告刘全于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿款项405962.3元，并支付自代偿之日起至实际还款之日止分别以代偿款项为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、如被告刘全到期不能履行本判决主文第一项确定的给付义务，原告天津市津房置业担保股份有限公司有权以被告刘全提供的抵押物天津市河西区××号房屋折价或拍卖、变卖该抵押物，并对所得的价款在抵押数额范围内对本判决主文第一项确定的债权数额享有优先受偿权，所得价款超过债权数额的部分归被告刘全所有，不足部分由被告刘全继续清偿。”判决生效后，置业公司于2019年4月4日向天津市红桥区人民法院申请执行，案号为（2019）津0106执1044号，在执行中，天津市红桥区人民法院依法对涉案房屋进行查封，并于2019年10月11日作出（2019）津0106执1044号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。2020年1月20日，天津鼎信房地产土地资产评估有限公司受天津市红桥区人民法院委托，出具津鼎信（2020）房评字第（ＴＪ-0011）号房地产估价报告，确定涉案房屋在2020年1月10日房地产市场价值为人民币153.5万元，房地产平均单价为23233元／平方米。另查明，涉案房屋于2016年5月3日因（2015）红执字第2820号执行案被本院查封，；于2017年3月27日因（2017）津0104民初1762号案被天津市南开区人民法院轮候查封，；于2019年4月10日因本案被天津市红桥区人民法院轮候查封。考虑本案的首抵等因素，故涉案房屋的处置权由首封执行案件移交至本案处理。天津市红桥区人民法院认为，法院依法对涉案房屋进行评估拍卖符合法律规定。异议人的申请理由，对原审判程序是否存在违法问题及对估价数额的异议均不属于本案审查范围，基此，异议人的申请于法无据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定驳回刘全异议申请。刘全向本院申请复议称，请求依法裁定撤销天津市红桥区人民法院（2020）津0106执异31号裁定,并依法裁定终止对位于天津市河西区××号的房屋的评估拍卖程序。事实和理由:第一,在执行程序中,对于评估机构的选择,复议申请人未收到任何通知,在复议申请人不知情的情况下选出了评估机构,这是对复议申请人利益的严重不负责。第二,执行法院邮寄的评估报告中对涉案房屋的价格评估不合理,其评估的价格远低于市场价值，价格严重偏离市场价,这严重侵犯复议申请人的合法财产权益。为避免造成复议申请人损失无法追回,请求撤销原裁定并终止对位于天津市河西区××号房屋的评估拍卖程序。本院查明，天津市红桥区人民法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，生效的法律文书依法具有强制执行力。判决生效后，因刘全未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，经申请执行人的申请，天津市红桥区人民法院裁定查封评估拍卖取得处置权的抵押物即涉案房屋的行为并无不当。复议申请人刘全复议申请的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回刘全的复议申请，维持天津市红桥区人民法院（2020）津0106执异31号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十一月六日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5231号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：杨卿振，男，1989年10月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨卿振信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2476号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 进
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1718号申请执行人刘小艳，女，1972年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘琴，女，1987年7月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人刘小艳与被执行人刘琴健康权纠纷一案，被执行人唐湘东已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初1714号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2625执529号之二十 被执行人：杨玉魁，男，1957年1月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：张玉荣，女，1967年3月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨玉魁、张玉荣没收财产一案，依据本院（2020）黔2625刑初59号刑事判决书及黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑终250号刑事裁定书，于2020年11月24日立案执行。现查明，在公安机关侦办该案件过程中，已对被执行人杨玉魁、张玉荣等相关人员及相关公司的相关银行存款予以冻结，已随案移送，现该涉黑案件经人民法院作出判决，已发生法律效力。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨凯里市鑫鼎房地产开发有限公司凯里经济开发区分公司（统一社会信用代码91522620ＭＡ6ＤＭ3ＨＰ0Ｅ）名下中国银行凯里经济开发区支行账户13×××10内全部存款到本院指定账户。 上述银行账户在划拨完成后请予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈增武 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴寿华 书 记 员 杨淑婧
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4368号原告：内蒙古永都商贸有限公司。法定代表人：边岱杰，内蒙古永都商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：额乐庆，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：包旭生，男，住呼和浩特市。原告内蒙古永都商贸有限公司与被告包旭生追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古永都商贸有限公司的委托诉讼代理人额乐庆到庭参加诉讼，被告包旭生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。内蒙古永都商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请贵院判决被告偿还原告代偿款4896元;二、依法判令被告支付原告资金占用利息50元(以2180元按照年利率6%从2020年6月25日暂计至2020年9月29日、以2716元为基数按照年利率6%从2020年8月25日起暂计至2020年9月29日,应支付至实际付清之日止)；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日被告与原告签订了《车辆订购协议》,被告向原告购买斯柯达昊锐二手车。车辆总价为71000元,被告自行首付21722元。剩余购车款,被告向中国工商银行股份有限公司呼和浩特大北街支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付,透支金额为人民币49278元。原告为被告向中国工商银行申请的透支贷款提供连带责任担保,并在中国工商银行有限公司呼和浩特大北街支行开立保证金账户。被告在履行贷款合同过程中违反合同约定。造成原告于2020年6月25日为被告垫款2180元、2020年8月25日为被告垫款2716元,总计垫款为4896元。原告垫款后向被告追偿,被告拒不偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益,现依据《民事诉讼法》第119条之规定,向贵院提起诉讼,请予以准许!包旭生未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，本案系追偿权纠纷，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《担保承诺函》、《车辆订购协议》均系当事人真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应恪守，本院对原告主张的事实予以确认。因被告未能依约向银行还款，原告按照约定为其代偿4896元（2020年6月25日代偿2180元、2020年8月25日代偿2716元）。原告作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿。因此，原告关于支付代偿款的诉请于法有据，应予支持。关于原告诉请的资金占用期间的利息，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告包旭生于本判决生效后十日内支付原告内蒙古永都商贸有限公司代偿款4896元；二、驳回原告内蒙古永都商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告包旭生负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月十九日书记员 王乃迪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8741号 起诉人:XXXXX开发建设集团有限公司，住陕西省榆林市。 法定代表人：李某，系公司总经理。 本院于2020年11月25日收到起诉人XXXXX开发建设集团有限公司诉状。起诉人称2020年6月8日起诉人与被起诉人签订了关于交易XXXXX自治县东梁镇镇东煤矿煤炭产能指标的《煤炭产能指标交易合同》，合同均约定：“一、通过河北环境能源交易所交易程序进行交易，二、若国家有关部门认定的退出产能与指标数量与本合同约定的转让数量不一致，交易价款具体总金额以国家有关部门认定交易指标数量乘以本合同约定的单价进行调整，三、如发生争议可向河北环境能源交易所所在地人民法院提起诉讼。”合同签订后被起诉人向起诉人交接了产能指标交易的相关材料，并于2020年7月2日交付了辽宁省发展和改革委员会出具的“辽发改煤”炭函（2020）XX号”XXXX自治县东梁镇镇东煤矿4万吨产能置换指标的确认函，该确认函虽同意了前述产能指标跨省交易，但最终置换产能数量要以国家能源局或产置换指标使用地主管部门批复数为准，且起诉人与被起诉人签订的合同中也约定：“若国家有关部门认定的退出产能与指标数量与本合同约定的转让数量不一致，交易价款具体总金额以国家有关部门认定交易指标数量乘以本合同约定的单价进行调整。”起诉人接收到相关资料及函件后立即安排专人向产能置换指标使用地即陕西省主管部门申请批复，以期尽快得到主管部门对本次产能置换数量的确认，但陕西省主管部门至今没有明确答复。为此，起诉人又向国家能源局等相关部门申请批复，同样至今没有答复。至此，原被告交易的产能数量无法得到确认，致使合同交易的总金额也无法确定，进而导致双方暂时无法进一步履行合同内容。期间起诉人也曾多次通过电话、发送函、见面磋商等方式与被起诉人进行沟通，协商延缓履行、变更合同内容或解除合同，但均未果。 综上，起诉人购买产能指标的目的是为了其子公司榆林河兴梁煤业有限责任公司的生产经营使用，但因产能置换数量至今无法确认，致使起诉人无法实现本次交易目的，如继续履行会使起诉人存在重大风险，权益受损。为维护起诉人合法权益，现诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法裁判。诉讼请求：1请求确认原被告双方签订的《煤炭产能指标交易合同》合法有效。2、请求判令变更或解除原被告双方签订的《煤炭产能指标交易合同》3、由被起诉人承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方约定产生争议由河北环境能源交易所所在地人民法院提起诉讼，该约定地均不属于上述情形故约定无效，不属于我院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对XXXXX开发建设集团有限公司的起诉本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李玲玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4652号申请执行人：杨某，男，汉族，1966年4月11日出生，住河南省汝州市。被执行人：裴某，男，汉族，1971年6月13日出生，住汝州市。被执行人：朱某，男，汉族，1966年8月27日出生，住汝州市寄料镇炉沟乡河西村**，身份证号4104821966××××××××案由：民间借贷纠纷关于申请执行人杨某申请执行裴某、朱某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3357号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人裴某、朱某发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出，但余额较少，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均未发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年十一月二十七日书记员  张家豪
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1764号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄远辉，男，1989年3月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省梅州市五华县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1317号起诉书指控被告人黄远辉犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人黄远辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日21时许，被告人黄远辉与被害人黄某1、黄某2、钟某1等人在广州市花都区百寿路菲比KTV内的V35房喝酒，期间黄远辉与黄某1发生口角并打斗，黄远辉持房间内的玻璃烟灰缸击打黄某1头部，后黄某1走出V35房。被害人黄某2走进V35房向被告人黄远辉讨说法，黄远辉持烟灰缸击打黄某2头部，致黄某2受伤。随后钟某1到V35房门口，黄远辉的两名朋友“阿某”、“牛仔”（另案处理）将钟某1推进V35房，与黄远辉一起对钟某1进行殴打。经鉴定，黄某2所受损伤符合钝物作用形成，其损伤程度为轻伤一级；钟某1符合机械性暴力致头顶部缝合创、右手软组织挫伤，属轻微伤。2020年3月11日，公安民警在广州市花都区新雅街清布村南阳庄路22-3号抓获被告人黄远辉。黄远辉家属对被害人黄某2、钟某1进行了赔偿并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人黄远辉具有致一人轻伤，一人轻微伤；赔偿被害人并取得被害人谅解；坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人黄远辉有期徒刑一年四个月，并适用缓刑。被告人黄远辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黄远辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人黄远辉认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现及已赔偿谅解等，决定对被告人黄远辉宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄远辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二〇年十一月十七日书记员  马洋
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初953号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人陈某，男，1985年12月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕868号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月25日21时20分许，被告人陈某酒后持Ｃ1Ｅ证驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿常州市武进区马杭星火路由南向北行驶至十里路段时，被执勤民警拦下检查。民警检查过程中发现陈某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，陈某血液中的乙醇含量为159.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈某属坦白，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄一燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4277号之二 申请人：郝玉阁,男,汉族1998年5月19日出生,住阜阳市颍**。 被执行人：安徽魔方纪品牌形象管理有限公司,住阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路**万达广场******。 郝玉阁与安徽魔方纪品牌形象管理有限公司劳动争议一案，经阜阳市仲裁委于2020年9月15日作出的阜州劳（人）仲案字【2020】197号仲裁裁决书，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月4日向被执行人安徽魔方纪品牌形象管理有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人安徽魔方纪品牌形象管理有限公司系低保户，且查无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李**达
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6869号原告：国家电网公司华中分部，营业场所湖北省武汉市洪山区徐东大街47号。负责人：陈修言，主任。委托诉讼代理人：李长虹，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：梅志军，男，1980年3月9日出生，汉族，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：倪聪，湖北才济律师事务所律师。原告国家电网公司华中分部诉被告梅志军返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告国家电网公司华中分部以双方已达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家电网公司华中分部的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电网公司华中分部撤诉。本案案件受理费收取1710元，由原告国家电网公司华中分部负担。审判员  王冰二〇二〇年十一月十九日法官助理卓明艳书记员严丽轩
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3183号原告：管金秤，男，1989年9月26日生，汉族，于都县人。被告：肖于生，男，1975年12月31日生，汉族，于都县人。原告管金秤与被告肖于生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告管金秤到庭参加诉讼，被告肖于生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管金秤向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元。事实和理由：2014年8月15日，被告肖于生说没钱过生活向原告借款人民币5000元。2014年8月26日，说小孩开学没有学费又向原告借款5000元，口头说过年前还给原告。至今被告未还款，原告多次向被告催收，但电话打不通，微信联系不上。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告肖于生未作答辩。原告为证明本人主张，向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1.原告身份证复印件；2.被告肖于生于2014年8月15日、2014年8月26日向原告出具的借条。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告管金秤与被告肖于生民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为据，足以认定。被告肖于生未按约定时间履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。被告肖于生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖于生于本判决生效后十日内偿还原告管金秤借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖于生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  宋谷英人民陪审员  刘红英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  赖 帆
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4960号原告：曾亮，男，1985年10月2日生，汉族，住句容市。被告：张玉蒙，男，1985年6月12日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住所地镇江市丁卯桥路**。法定代表人：沙利民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔水花，系该公司法务。本院在审理原告曾亮与被告张玉蒙、中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告曾亮撤回对被告张玉蒙、中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司的起诉。案件受理费916元，减半收取408元，由原告曾亮负担。审判员  赵剑岚二〇二〇年十一月十七日书记员  张 旻
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2162号申请执行人：董占柱,男性,1980年1月14日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人董占柱与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第376号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2162号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2079号原告徐苏粤，男，1980年4月13日出生，汉族，吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被告李脚生，男，1977年4月5日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告徐苏粤与被告李脚生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐苏粤到庭参加诉讼，被告李脚生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月17日，被告李脚生在原告木材厂提取了35000元的模板、方料等货物，并同时出具了35000元欠条一张，并承诺2020年1月1日还清。然后到还款期限后，被告拒不偿还，原告遂诉至法院请求判令被告支付欠款35000元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为其诉称提供了下列证据:1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告于2019年12月17日尚欠原告欠款35000元。被告未质证。本院认为，原告所举证据经本院审核证据真实、合法、与本案相关联，依法予以认定，作为本案定案依据。综合以上证据的分析与认定，通过庭审调查，确认本案如下事实：被告李脚生因修渠道需要，于2019年12月17日在原告的模板厂购买了价值35000元的模板、方料等货物，并当日出具了欠条一张，欠条载明“欠条，今借到徐苏粤现金叁万伍仟元（35000元），2020年1月1号还清，借款人：李脚生，2019年12月17日”。欠款到期后经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院。本院认为：被告向原告购买货物，并向原告出具欠条予以认可，双方的买卖合同关系成立，被告应当按照约定支付价款。现原告主张被告支付尚欠货款35000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李脚生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李脚生应在本判决生效后七日内给付所欠原告徐苏粤货款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费338元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二〇年十一月十七日书记员  罗娜琴
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初330号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马红军，男，1971年7月17日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因犯盗窃罪于1993年4月7日被本院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪于2016年4月18日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月6日被汤阴县公安局取保候审。2020年11月4日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]489号                  指控事实              2020年9月27日晚上，被告人马红军酒后驾驶豫Exxx**号小型普通客车,沿汤阴县古贤镇人民路由东向西行驶至古贤桥附近时，被民警查获。经鉴定，马红军血液中乙醇含量为136.8mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金。                  被告人      意见              被告人马红军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人马红军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马红军自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人马红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      张吉政               二〇二〇年十一月十一日              书  记  员      蔡丰蔚
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初7171号 申请人：大方县腾达汽车修理厂，经营场所：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处金鱼村**，统一社会信用代码：92520521MA6EBQHU5C。 经营者：勾佳佳，男，1991年12月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：何露，贵州水西律师事务所律师。 被申请人：重庆勇航物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，统一社会信用代码：91500222MA5UQHTYX6。 法定代表人：应厚礼，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武孔全，男，1983年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告大方县腾达汽车修理厂与被告重庆勇航物流有限公司、武孔全及第三人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司修理合同纠纷一案，申请人大方县腾达汽车修理厂于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人重庆勇航物流有限公司、武孔全名下的银行账户、微信账户、支付宝账户存款159200.00元。大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。 经本院审查认为，申请人大方县腾达汽车修理厂的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在本院网络查控范围内冻结被申请人重庆勇航物流有限公司、武孔全名下的银行账户、微信账户、支付宝账户存款159200.00元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2400号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地：龙城国际**楼****。 负责人：章贵，区域总监。 被告：周兰，女，1986年12月26日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告周兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 段雅馨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终429号 上诉人（原审被告）：山东永祥能源有限公司，住所地山东省济宁市微山县夏镇街道大刘庄村夏阳路经纬驾校基地东88米。 法定代表人：杨丽,经理。 被上诉人（原审原告）：华鑫恒源贸易有限公司，住所地山东省青岛市市**贵州路****。 法定代表人：郑宇涛，经理。 上诉人山东永祥能源有限公司因与被上诉人华鑫恒源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初1785号之一民事裁定，向本院提起上诉。 山东永祥能源有限公司上诉称，一、该案依法应当由济宁市微山县人民法院审理，上诉人的住所地为山东省济宁市微山县夏镇街道大刘庄村夏阳路经纬驾校基地东88米。二、原审法院滥用裁判权利，该驳回管辖权异议裁定程序违法。被上诉人曾于2019年就该争议向原审法院提起诉讼，案号（2019）鲁0202民初6721号，该案原告撤回起诉后，裁定书至今未送达上诉人。被上诉人又重新起诉系一事不再理。原审法院对(2020)鲁0202民初1785号案没有管辖权。请求撤销原审管辖权异议裁定，驳回被上诉人的起诉。 华鑫恒源贸易有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付煤炭款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市市**，故其选择向青岛市市南区人民法院提起诉讼符合法律规定。本案仅就管辖权?进行审查，其他事宜不属于本案审查范围。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张雪平
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7265号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：王迪，男，汉族，1988年11月8日出生，居民身份证住址湖北省团风县，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人王迪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4306号民事判决书，依法向被执行人王迪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王迪至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王迪名下有一辆截纳肯览胜牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：114181）、一辆风神牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：549001）、一辆力帆牌机动车（车牌号码：云Ｍ×××**，车辆识别代号：002358）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王迪名下一辆截纳肯览胜牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：114181）、一辆风神牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：549001）、一辆力帆牌机动车（车牌号码：云Ｍ×××**，车辆识别代号：002358）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭馨莹
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执442号 申请执行人：梁长秀，女，1963年8月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人:黄河,女，1980年9月5日出生，汉族，大专文化，广西壮族自治区永福县社会保险事业局原职工，住桂林市象山区，现已服刑。 申请执行人依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03刑终18号刑事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其退赔申请执行人83684.6元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄河送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄河未到庭接受调查询问，无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人黄河只有零星存款，不超过500元。 2、被执行人无工商登记信息，但无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、有住房公积金信息，但已被封存，本院无法处置。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下无房产登记信息。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余退赔83684.6元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 吴梅萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢390号申请执行人：姚腊英，女，1977年2月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被执行人：顾国庆，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人姚腊英与被执行人顾国庆离婚纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）湘07民终1700号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人顾国庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚腊英于2020年2月25日向本院申请强制执行，后因双方达成长期执行和解协议，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0703执163号执行裁定书，终结该案执行。但被执行人顾国庆未按执行和解协议履行，申请执行人姚腊英于2020年9月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月3日立案恢复执行。2020年9月3日，本院向申请执行人姚腊英送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月14日向被执行人顾国庆送达了恢复执行通知书及报告财产令。分别于2020年9月10日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，于2020年9月10日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区自然资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心查询了被执行人顾国庆的不动产和其他财产状况，查明被执行人顾国庆有银行存款6000元，本院已划拨，还有湘ＪＡ××**、湘Ｊ2××**小车各一辆，本院已查封产权，但未实际扣押，暂无法处置，此外被执行人顾国庆没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院对被执行人顾国庆适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本院应当执行的标的为25000元、迟延履行债务利息、一、二审案件诉讼费用660元、执行费275元，实际执行到位金额6000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 婷
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4608号原告：胡应兵，男，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杨传磊，山东淄明律师事务所律师。被告：李执军，男，汉族，居民，住邹平市。被告：王丽丽，女，汉族，居民，住邹平市。原告胡应兵与被告李执军、王丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告胡应兵及其委托诉讼代理人杨传磊，被告李执军、王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡应兵向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款47400元并支付利息5600元，合计53000元；被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告明确并减少诉讼请求为：被告李执军、王丽丽支付原告货款44400元及逾期付款损失5600元（以44400元为基数，自2018年5月26日起至实际给付之日止，按年利率5%计算，原告只主张5600元）；诉讼费由两被告承担。事实和理由：自2014年开始，被告从原告处购买电热锅锅体用于加工生产电热锅。至2018年5月25日，被告共欠原告货款47400元，为原告出具欠条一张。原告索要货款未果，诉至贵院，望依法支持诉讼请求。被告李执军辩称，对原告所诉的欠款数额无异议，希望能酌情减免逾期付款损失；我暂时无力偿还，希望分期支付货款。被告王丽丽辩称，我和被告李执军于2011年离婚。我对上述货款不知情，是被告李执军所欠。原告胡应兵围绕诉讼请求依法提交：证据1.户籍登记信息查询结果两份；证据2.欠条一张。两被告均未提交证据。经本院组织质证，被告李执军对证据1无异议，但称，我与王丽丽于2011年离婚，只是户籍没分开。对证据2无异议，欠条是我书写，对欠款数额无异议。欠条出具后支付货款3000元。被告王丽丽对证据2不知情，不应承担责任。本院认为，原告提交的2组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且被告李执军对证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李执军多次购买原告胡应兵的电热锅锅体，用于加工、生产电热锅。2018年5月25日，李执军为原告出具欠条一份，记载：今欠胡应兵现金47400元。2018年8月28日，李执军通过微信转账方式向原告付款3000元。原告索要剩余货款未果，诉至本院。本院认为，原告胡应兵与被告李执军虽未签订书面买卖合同，但存在口头买卖合同关系，且被告李执军以欠条形式确认未付货款数额，并在欠条出具后支付部分货款，在诉讼中亦对未付货款再次确认。故原告要求被告李执军支付剩余货款44400元，本院予以支持。关于逾期付款损失，双方虽未约定违约金或损失计算标准，但被告李执军出具欠条后应及时足额付款，否则应承担因此给原告造成的损失。原告要求以未付货款为基数，自欠条出具次起至实际给付之日止，按年利率5%计算损失5600元，符合客观事实且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告王丽丽承担付款责任，但未提交证据证实王丽丽参与了涉案买卖合同的履行或存在加入债务的意思表示，故对原告该项诉求，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告李执军承担付款责任并赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持，其要求被告王丽丽承担责任证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李执军于本判决生效之日起五日内支付原告胡应兵货款44400元并赔偿逾期付款损失5600元，合计50000元；二、驳回原告胡应兵对被告王丽丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费550元，共计1075元，由被告李执军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李学勤二〇二〇年十一月六日书记员  李 楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7348-1号申请人：吉飞达，男，1985年2月6日出生，汉族，住海南省临高县。被申请人：莱州华盛置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘春林，董事长。申请人吉飞达与被申请人莱州华盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吉飞达于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州华盛置业有限公司的银行账户存款210000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以210000元诉讼财产保全责任保险为申请人吉飞达提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州华盛置业有限公司的银行账户存款210000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1570元，由申请人吉飞达暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月六日书记员  李杪蓉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7875号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：尹睿，女，1987年05月17日生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人尹睿信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11254号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执834号陆正福：被执行人陆正福运输毒品罪一案，该案(2007)苏中刑一初字第9号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人陆正福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元。由于被执行人陆正福未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送标的为100000元。执行过程中，被执行人一方主动履行100000元，本院上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1351号申请执行人：义马鑫顺通商贸有限公司。住所地：义马市珠江路南侧自来水公司办公楼A410。法定代表人：张亚磊，该公司董事长。被执行人：三门峡市融鑫担保投资有限公司。住所地：三门峡市大岭路天盛御景**。法定代表人：茹占伟，该公司董事长。本院在执行义马鑫顺通商贸有限公司与三门峡市融鑫担保投资有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市融鑫担保投资有限公司在本院执行局有应收款项。根据执行需要，现依法予以扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人三门峡市融鑫担保投资有限公司在本院执行局的应收款项。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十一月三日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书(2020)豫1202执1351号：本院在执行义马鑫顺通商贸有限公司与三门峡市融鑫担保投资有限公司保证合同纠纷一案中，(2020)豫1202执1351号裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留、提取被执行人三门峡市融鑫担保投资有限公司在本院执行局的应收款项578205元。二Ｏ二Ｏ年十一月三日附：(2020)豫1202执1351号执行裁定书壹份。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8424号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路**。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹朝军，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超。被告：张洁，女，1987年5月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴振宇（系张洁丈夫），男，1975年3月22日出生，汉族，户籍地无锡市北塘区，现住无锡市惠山区。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）诉被告张洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告江阴农商行诉称事实：1、主债务情况：借款人是张洁；借款日期为2019年1月9日，到期日为2019年11月9日；借款本金为100000元；截至2020年6月20日，结欠借款本金90836.48元、利息3309.70元；期内利率为年利率7.2%，逾期利率为期内利率上浮50%。请求法院判决：1、张洁应立即归还江阴农商行借款本息94146.18元及自2020年6月21日起至实际给付之日止以本金90836.48元为基数按年利率7.2%上浮50%计算的利息。张洁承认江阴农商行所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：张洁应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本息94146.18元及自2020年6月21日起至实际给付之日止以本金90836.48元为基数按年利率7.2%上浮50%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1080元、财产保全费1040元，合计2120元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司已预交，由本院退回），由张洁负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：01×××30；开户银行：江阴农商银行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年十一月五日书记员  周佳煜附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执820号申请执行人:朱某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：肖某，宁夏金世永业律师事务所律师。被执行人:河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司。统一社会信用代码：91640106694309239T。法定代表人：李某。本院执行申请执行人朱某与被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的卫劳人仲裁字（2019）660号仲裁裁决书于2020年5月8日申请立案执行，申请执行标的186560元，申请执行人已受偿0元，执行费2698元未缴纳。经查，被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司已歇业且暂未查找到其法定代表人。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月二日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2274号 上诉人（原审被告）：张玉亮，男，1970年1月9日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：宋卫山，北京华济融衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：可亮，男，1958年10月10日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：杜少青，河北海龙律师事务所律师。 上诉人张玉亮因与被上诉人可亮房屋租赁合同纠纷一案，不服张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张玉亮于2020年11月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人张玉亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张玉亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由张玉亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王少博 审判员  宋凯阳 审判员  闫 格 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙斯敏
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初6076号 原告：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市新兴区。 法定代表人：由淑杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：李颖，女，1973年7月23日出生，汉族，户籍所在地东港市。 原告东港市康德物业服务有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告东港市康德物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市康德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告东港市康德物业服务有限公司承担。 审判员  王艺潼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 晨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2118号 罪犯李艳兵，男，1988年12月18日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年9月23日作出（2015）平刑初字第820号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）鲁02刑终767号刑事附带民事判决以故意伤害罪判处被告人李艳兵有期徒刑十一年，并判决赔偿附带民事诉讼原告人民币155978.65元（未缴纳）。2019年3月28日减刑六个月，现已执行刑期五年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李艳兵的悔改表现，有罪犯李艳兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李艳兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李艳兵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月8日起至2025年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1850号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市天和路**。统一社会信用代码：913310007200436236。 负责人：周巩政，行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：胡永跃，男，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与被申请人胡永跃申请实现担保物权一案，本院于2020年10月21日立案受理。后本院依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 上海浦东发展银行股份有限公司台州分行向本院提出请求：裁定拍卖、变卖被申请人胡永跃所有的坐落于临海市××街道××幢××单元××号××室××号车位，申请人对拍卖、变卖后所得款项在借款本金人民币380072.96元及利息、罚息、复利（截至2020年9月20日的利息、罚息、复利为32050.60元，自2020年9月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），及律师代理费16000元（以上利息、罚息、复利以及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限）的范围内优先受偿。事实和理由：2009年7月1日，被申请人胡永跃与申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行签订了一份编号为81012009100420131101的《个人购房借款（综合）合同》。合同约定：本合同项下的贷款金额为人民币820000元（大写：捌拾贰万元整），贷款用于购买临海市云水山庄秀水居2幢1单元1702号房屋、Ｃ-211号地下车位一个及附属房一个。本合同贷款期限为180月，预计自2009年7月1日起至2024年7月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率在中国人民银行公布的同期、同档次的贷款基准利率的基础上上浮10%，签订贷款时的合同利率为6.534%，利率实行一年一定，在贷款期限内分段计息。还款方式为等额本息还款法，每期还款日为20日。逾期贷款的罚息按借款合同载明的贷款利率水平上浮30%执行。为保障贷款人债权的实现，胡永跃自愿以其合法所有的坐落于临海市××街道云水山庄秀水居2幢1单元1702号的不动产、Ｃ-211号地下车位一个及附属房一个向申请人提供抵押担保，用于担保本合同项下的贷款本金、利息及相关费用。本合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，即构成违约，借款人违约的，贷款人可按担保合同的约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任，并且借款人同意补偿因其违约对贷款人造成的一切损失。上述合同签订后，借款人胡永跃于2009年7月17日向申请人提取贷款820000元，还款期限为2024年7月17日，执行利率为6.534%。2014年10月15日，申请人与被申请人在不动产登记中心处办理了抵押权登记，领取了证号为临房他证大洋街道字第201455**的不动产登记证明。截至2020年9月20日，被申请人胡永跃未按约归还贷款，尚欠申请人借款本金380072.96元、利息29093.43元及罚息2957.17元，合计412123.56元。 胡永跃辩称：其向上海浦东发展银行股份有限公司台州分行借款820000元事实。具体由法院依法判决。 本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司台州分行申请实现担保物权并提供了相应的证据，胡永跃对此亦未提出异议，本院对该部分证据经审查，可以认定上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与胡永跃之间签订的《个人购房借款（综合）合同》合法有效。胡永跃自愿以其坐落于临海市××街道云水山庄秀水居2幢1单元1702号的不动产、Ｃ-211号地下车位一个的不动产作为抵押物为双方签订的合约所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押自登记时设立。胡永跃未按期、足额偿还合约约定的贷款本息，已构成违约，上海浦东发展银行股份有限公司台州分行要求实现担保物权，就抵押物变卖、拍卖后所得款项优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖胡永跃所有的坐落于临海市××街道云水山庄秀水居2幢1单元1702号的不动产、Ｃ-211号地下车位一个；上海浦东发展银行股份有限公司台州分行对变价后所得款项在借款本金380072.96元、律师代理费16000元以及利息、罚息、复利［计算至2020年9月20日的利息、罚息、复利为32050.60元；此后以380072.96元为基数，支付自2020年9月21日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利，按合同约定利率计付；律师代理费、利息、罚息、复利的总和以年利率24%计算为限］的范围内优先受偿。 案件申请费3861元，由胡永跃负担。 申请人如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  陈惠惠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14353号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所沈阳市沈河区方家栏路。法定代表人：李方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：施方野，该公司工作人员。被告：夏阳。本院在审理原告沈阳佳益物业管理有限公司诉被告夏阳物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳佳益物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执704号之十四 申请执行人：于兴海,男,1954年11月29日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：刘忠库,男,1956年8月19日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：杨永芳,女,1958年3月11日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月30日生效的（2020）辽0311民初39号判决，于2020年11月26日向被执行人刘忠库发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户存款46451元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孟 迪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5197号 原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路**，统一社会信用代码912102135708653134。 责任人：马桂梅。 被告：吕金娥，女，1982年4月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告吕金娥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。 案件受理费319元，由大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘馨阳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1280号申请执行人：陈献生，男，1950年3月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘少子，女，1968年7月28日出生，汉族，住孟州市。关于陈献生申请执行刘少子民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2020年7月24日作出的（2020）豫0883民初1018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘少子应于本判决生效后三日内归还陈献生借款50000元及利息39000元，共计89000元。案件受理费1013元，由刘少子承担。因刘少子未按上述生效法律文书履行义务，陈献生向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月11日向被执行人刘少子送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人刘少子未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年8月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘少子名下的财产，未发现被执行人刘少子有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人刘少子的住房公积金情况，未发现被执行人刘少子名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘少子的房产情况，未发现被执行人刘少子名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年9月7日、2020年10月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘少子名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年8月24日向被执行人刘少子发出限制消费令。七、因被执行人刘少子违反了财产报告制度，本院于2020年11月3日将被执行人刘少子纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月3日告知申请执行人陈献生本案的执行情况、财产调查情况、被执行人刘少子的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人陈献生也不能向本院提供被执行人刘少子的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余89000元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘少子有其他可供执行的财产，被执行人刘少子暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘少子负有继续向申请执行人陈献生履行债务的义务，被执行人刘少子自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈献生发现被执行人刘少子有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈献生申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月四日书记员  范文千
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28865号之一 申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南新五路**，统一社会信用代码：11440605566624947H。 主要负责人：许兆辉。 委托代理人：潘志锐，该局桂城分局工作人员。 委托代理人：吕湛强，该局桂城分局工作人员。 被执行人：佛山市南海区尚轩记烧腊餐饮店，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道东二西约市场A52，统一社会信用代码92440605MA53FGDD35。 经营者：黎元感，男，汉族，1999年9月2日出生，住广东省怀集县。 申请执行人佛山市南海区市场监督管理局与被执行人佛山市南海区尚轩记烧腊餐饮店、黎元感行政非诉执行一案，因被执行人佛山市南海区尚轩记烧腊餐饮店未按佛山市南海区市场监督管理局作出的南桂市食药监行罚[2019]360号行政处罚决定书缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，佛山市南海区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院经审查后作出（2020）粤0605行审1366号行政执行裁定书，裁定：被执行人佛山市南海区尚轩记烧腊餐饮店逾期欠缴的罚款10000元及加处罚款10000元，本院准予强制执行；申请执行费由被执行人佛山市南海区尚轩记烧腊餐饮店负担。同时，本院于2020年11月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人及其经营者的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件已被签收，被执行人佛山市南海区尚轩记烧腊餐饮店的经营者黎元感于2020年11月19日到庭申报财产称佛山市南海区尚轩记烧腊餐饮店已停止经营，其名下无可供执行的财产，现无经济能力履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人中国银行尾号为7501的银行账户，冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月8日；因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，被执行人名下均未反馈其他有动产和不动产及其他财产性权益登记。 三、因被执行人黎元感未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄宛亭
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2449号原告：合肥信睦工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与涡阳路交口东南角城改美景人家****。法定代表人：黄明忠，总经理。委托诉讼代理人：赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。被告：何亚利，男，1962年7月21日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：许家林，北票市法律援助中心律师。原告合肥信睦工程建设有限公司与被告何亚利劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合肥信睦工程建设有限公司的委托诉讼代理人赵宝余，被告何亚利的委托诉讼代理人许家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥信睦工程建设有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法撤销北票市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字［2020］129号仲裁裁决书，依法判决确认原、被告间不存在劳动关系；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承包了中铁七局第二工程有限公司承建的铁路北票站护坡工程。后原告将该工程中的人工劳务包给了刘伟，刘伟包给了姜杨，被告系由姜杨雇佣的人员。原告的各项规章制度不适用于被告，被告不接受原告的管理，原告亦不支付劳动报酬给被告，因此，原、被告之间不存在劳动关系。综上，原告认为北票市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字［2020］129号仲裁裁决书是错误的，请人民法院依法判决。何亚利辩称，被告与原告存在劳动关系。刘伟在招募工人时从未以个人名义招募，而是以原告公司的名义进行招募。我方在原告方承建的施工工地劳动，外方公示中明确标示原告公司名称及施工地址，我方自始至终都认为系为原告工作，刘伟只是其公司员工，姜杨只是与我方比较熟识，从中起到介绍的作用，原告与刘伟之间的承包合同没有任何证据，且我方在发生伤亡事故的时候医疗费用也系原告方的代理人赵宝余亲自送达，我方认为我方在原告处工作服从原告方的管理，且劳动目的是原告方的业务组成部分，是典型的劳动关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。合肥信睦工程建设有限公司围绕诉讼请求依法提交了北票市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的北劳人仲字［2020］129号仲裁裁决书。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告为有限责任公司，经营范围为公路交通工程、土石方工程、地基、地基与基础工程等承包了中铁七局集团第二工程有限公司承建的铁路北票站护坡工程。2019年8月7日起，被告何亚利在北票站护坡工地从事建筑工作，约定了劳动报酬，服从现场人员管理。未签订书面合同。2019年8月10日被告左腿受伤。何亚利于2020年4月诉至北票市人民法院，要求本案原告支付医疗费等，北票市人民法院于2020年4月26日作出民事裁定，驳回何亚利起诉。于2020年5月11日向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与合肥信睦工程建设有限公司之间存在劳动关系，北票市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出裁决，何亚利与合肥信睦工程建设有限公司存在劳动关系。本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，何亚利于2019年8月7日在原告承包的工程处工作，双方均符合法律法规规定的主体资格。何亚利服从现场人员的管理，约定了劳动报酬相关事宜，所从事的工作亦是被告单位护坡工程的组成部分。原告称将劳务转包他人，系他人雇佣何亚利，但未提交证据证明，同时也不能因此免除责任，对此本院不予采纳。综上，原、被告双方存在劳动关系属实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条规定，判决如下：原告合肥信睦工程建设有限公司与被告何亚利之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告合肥信睦工程建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵理明人民陪审员  朱宝云二〇二〇年十一月二十日书 记 员  任 静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4111号张道余/武进高新区叶爱姑家居经营部、武进高新区陈方态家居经营部、叶爱姑、陈方态：关于张道余与武进高新区叶爱姑家居经营部、武进高新区陈方态家居经营部、叶爱姑、陈方态运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的62656.00元。执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行60000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初734号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5240号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命一路。 法定代表人：周智系。 被告：储大朋，男，1980年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告储大朋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王嘉明
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4640号原告：张蓉蓉，女，1979年9月7日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：高柳松，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪少彬，江苏东南律师事务所实习律师。被告：黄赠桔，女，1985年2月26日生，汉族，住句容市。原告张蓉蓉与被告黄赠桔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蓉蓉委托诉讼代理人高柳松、汪少彬、被告黄赠桔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的租赁合同；2.判令被告将房屋恢复原状；3.判令本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2019年8月14日原告与被告签订租房合同一份，约定原告将其所有的位于间门面房出租给被告用于商业经营，租期六年，每年租金15000元，先付清租金后使用；另约定房屋装修由被告自行承担，但不得改变房屋结构及其设施。但被告更改了房屋结构，并且擅自侵占原告未出租的房屋部分由其使用，在侵占的房屋部分内堆放杂物，影响原告通行至二楼，双方签订的合同因涉案房屋未取得建设工程规划许可证，应为无效合同。被告没有按合同约定给付房租，且因被告的改建及扩建行为导致原告与邻里产生矛盾，综上，请求法院判决解除双方的租赁合同。被告辩称，原告没有证据证明被告更改了房屋结构，合同中没有约定房屋哪一部分被告不应使用。被告按期给房租，且在开庭前已经将房租汇至原告支付宝内。合同法第五十八条关于合同无效的规定中，并没有说没有房产证就影响继续使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原、被告签订的《租房合同》、原告出具给被告的《租房合同解除通知》、张志旺在天王镇村镇建设环保服务所的无房产证明、原告提交的现场装修图片等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，原、被告签订《租房合同》，合同约定：原告将唐陵集镇门面房两间出租给被告作为商业使用，租期6年，从2019年9月1日起至2025年8月31日止。年租金为15000元，租金一年一付。被告在租赁期间，不得改变房屋结构及其设施，被告装修费用自理。房屋出租期间内被告不得转租，租房到期后相同条件下被告优先租房，若被告不续租，原告方可租给他人。合同签订后，被告依约支付一年租金15000元并对房屋进行了装修。现原告以被告装修改变房屋结构，遂于2019年8月30日向被告发出解除租房合同通知，双方为此产生纠纷。另查明，诉争房屋系原告母亲张志旺所有，没有相关的建设及权属证明。原告母亲于2019年6月25日去世，其他继承人表示放弃财产权利。另被告于2020年10月21日支付第二年房屋租金15000元。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。原告未提供证据证明案涉房屋已经取得建设工程规划许可证，故涉案的《租房合同》依法应属无效。无效合同自始无效。被告应将租赁房屋恢复原状并返还给原告；原告应扣除被告占用房屋使用费后，将剩余租金全部退还被告。根据合同约定的房屋租金每年15000元，一年租期届满，被告应向原告支付2020年9月1日至2020年11月30日的租金，考虑2020年初受新冠疫情影响停业，故可适当减免三个月房租，故原告还应退还被告租金15000元。依照《中国人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张蓉蓉与被告黄赠桔于2019年8月14日签订的《租房合同》无效，被告黄赠桔于本判决生效后三十日内将租赁的位于间门面房腾空，并将租赁门面房恢复原状交还原告张蓉蓉。二、原告张蓉蓉于本判决生效后十日内返还被告黄赠桔租金15000元。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张蓉蓉负担。（此款原告张蓉蓉已预交至本院）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  王洪亮二〇二〇年十一月二十日书记员  樊 静
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执441号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被执行人：金鹏，男，1990年10月11日出生，汉族。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人金鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化东琦企业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初681号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初1027号   原告：新疆隆德信农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县纺织及农副产品加工园纬四路。   法定代表人：杜杰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张东海，新疆四运律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹胜军，新疆四运律师事务所律师。   被告：余四海，男，1973年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：巴州天山通农业科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县纺织及农副产品加工园纬四路。   法定代表人：余四海，系该公司总经理。   二被告共同委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。   原告新疆隆德信农业科技有限公司与被告余四海、巴州天山通农业科技发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告新疆隆德信农业科技有限公司应当预交而未交案件受理费，经本院依法通知其预交，通知后仍不预交，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆隆德信农业科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   史珊珊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执3125号申请执行人:柏平，男，1984年12月25日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。被执行人:玉溪市丰迈商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区薛井居委会玉河******，统一社会信用代码：915304025600730999。法定代表人：廖正华，任总经理；申请执行人柏平与被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2019）云0402民初2727号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司一次性支付申请人柏平欠款25504元；并以上述款项为基数按年利率3.85%支付自2020年1月21日至款项付清之日的利息损失；案件受理费10元，减半收取5元，由申请执行人柏平自愿负担。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司向申请人柏平支付劳动报酬25504元及以25504元为基数按年利率3.85%支付自2020年1月21日至款项付清之日的利息；负担案件执行费283元（申请执行人未预交），以上合计25787元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司在金融机构无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息,在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记；且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执3125号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月三十日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执255号之十二申请执行人：曹国庆，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：谢盛，男，汉族,1979年12月9日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人曹国庆和被执行人谢盛民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）湘0691民初159号民事调解已经发生法律效力，因被执行人谢盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国庆于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月10日依法向被执行人谢盛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人曹国庆款项83,000元，执行费1,145元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现双方已自愿达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢盛在中国农业银行6228××××2017账户内存款人民币84145.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十二日书记员  彭智星
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1956号 上诉人（原审原告）：张治山，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，公民身份号码：41272XXXX2********。 委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊帅，男，1995年2月1日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX5********。 委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。 上诉人张治山因与被上诉人熊帅房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张治山上诉请求：1、请求依法撤销陕西省泾阳县人民法院作出的（2020）陕0423民初1045号民事判决书；2、依法改判被上诉人向上诉人返还租赁费214725元（一审判决返还23858元）；3、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2019年5月15日签订《租赁协议》之时，被上诉人已知情上诉人租赁场地是用于生产，在上诉人使用场地三个月后，因被上诉人场地提供不了工业用地证明，办不了环评手续，政府要求迁出。故上诉人无法使用该场地，是不可抗力因素，双方之间的协议目的无法实现，《租赁协议》法定解除。上诉人要求被上诉人返还剩余未使用时间的租赁费，于法有据。一审法院在未查清事实，未进行充分调查询问的情况下，武断认定协议中场地的用途，认定双方未达成解除意见，实属错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人熊帅答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回。合同中约定明确库房用于仓储，而不是用于生产，是上诉人私自更改了库房的使用用途，被上诉人无义务向其提供工业用地证明，一审开庭前，案涉库房属于上诉人实际占有，被上诉人未收到上诉人的任何解除通知，其上诉主张无任何事实与法律依据。 张治山向一审法院起诉请求：1、请求判令确认原、被告签署的《租赁协议》解除；2、请求判令被告向原告返还租金214725.1元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原被告于2019年5月15日签署了《租赁协议》，约定被告将XX镇XX村XX组的场地及库房租赁给原告，库房租金15元/月/㎡，面积1515㎡，年租金272700元，办公室租金13600元/年。合同签订后，原告支付了一年的租金。在使用过程中，因库房的用途变为生产型厂房，原告要求被告提供工业用地证明，以用来办理环评手续，但因该块土地为农村一般用地，双方发生纠纷，原告搬离库房。 一审法院认为：合法的租赁关系受法律保护，租赁合同成立生效后，双方应当按照约定履行自己的义务。原被告在签订合同时，并未约定该库房及办公室用作生产型企业作为厂房使用，原告以被告无法提供工业用地证明为由搬离库房，直至起诉，双方也未就解除合同达成一致意见，合同视为一直在履行。因双方履行合同已经没有实际意义，不能实现合同目的，现原告起诉要求解除合同，本院予以支持。原告认为其搬离库房合同即为解除，要求退还剩余未使用时间的租赁费的主张不能成立。对于原告要求解除合同，租赁费按照合同计算至起诉之日，多付租赁费被告予以退还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张治山与被告熊帅于2019年5月15日签署的《租赁协议》。二、被告熊帅于本判决生效后10内退还原告张治山租赁费23858元。案件受理费4521元，减半收取2261元，由原告张治山负担2061元，被告熊帅负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，上诉人提交2019年9月26日上诉人与被上诉人父亲的通话录音一份，证明在2019年9月26日上诉人找被上诉人要求返还被上诉人承诺的租金，被上诉人以房屋未出租出去为由推脱。 被上诉人质证认为，对该录音的真实性和证明目的不予认可，合同是与被上诉人所签，其与被上诉人父亲的录音与本案无关，且其父亲熊伟本人被公安机关羁押，无法核对其真实性。 经合议庭评议，因本案合同一方为熊帅，上诉人并未提供证据证明熊帅委托其父处理本案合同事宜，且无法核对录音的真实性，故对该证据的真实性和证明目的不予确认。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方签订的租赁合同约定为库房和办公室租赁，上诉人上诉称被上诉人已知情上诉人租赁场地是用于生产，但其未能提供证据予以证明，上诉人也不能提供证据证明被上诉人有为上诉人提供工业用地证明的义务，也未提供证据证明上诉人自搬离租赁场地时双方达成了解除合同的协议，故原判判令退还租赁费按照合同生效之日计算至起诉之日符合法律规定，上诉人要求改判被上诉人向上诉人返还租赁费214725元的上诉请求和理由不能成立，不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4521元，由张治山承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3036号 申请执行人：成都朋昌电力构件有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：雍秋满。 被执行人：杨林，男，1973年09月20日出生，汉族，住四川省天全县。 被执行人：成都市鑫为金属制品厂，住所地新津物流园区汇津总部基地一体化展示中心**楼**。 投资人：杨林。 成都朋昌电力构件有限公司与成都市鑫为金属制品厂加工合同纠纷一案，我院依据（2020）川0116民初857号民事调解书，依法向被执行人杨林、成都市鑫为金属制品厂发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的38412.57元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，现已依法将被执行人及被执行人负责人限制高消费。经约谈，申请执行人成都朋昌电力构件有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2883号 申请执行人：赵峰，男，1968年11月25日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：王少刚，男，1973年11月29日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初5631号民事调解书，立案执行的赵峰与王少刚民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人王少刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年11月9日将被执行人王少刚列入失信人名单，2020年11月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初5631号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁璨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2742号罪犯李国明，男，1973年6月6日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2012年10月10日作出（2012）寻刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人李国明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币114629.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。本院于2015年6月19日、2016年12月20日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国明减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月7日起至2021年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
-江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2428号申请执行人秦小芸，女，1988年3月8日生，汉族，住如皋市。被执行人潘飞，男，1994年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人秦小芸与被执行人潘飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5000号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、潘飞自愿给付秦小芸借款本金25500元，分期履行如下：于2020年6月30日前给付1000元；自2020年7月份起，于每月的30日前给付3000元；于2021年1月30日前给付6550元。二、对于上述给付义务，如潘飞有任一期未按约足额履行，则潘飞另需承担违约金2000元，且秦小芸有权自被告逾期之日起就25500元中潘飞未给付部分及违约金2000元一并申请法院强制执行；三、秦小芸自愿放弃其他诉讼请求，双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议；四、案件受理费依法减半收取220元，由潘飞负担（此款秦小芸已经垫付，由潘飞于2021年1月30日前一并给付秦小芸）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦小芸向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金24000元，违约金2000元，执行费313元（未预缴）。执行中，被执行人潘飞未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，本院于2020年8月3日冻结被执行人名下银行账户12处，但被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议同意暂不对被执行人采取拘留的强制措施，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5000号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月十二日书记员  杨亚萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢458号申请执行人:李某某。被执行人:范某。被执行人门某某。李某某与范某、门某某民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院做出的（2015）咸中民终字第00353号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、范某，门某某归还李某某借款本金680000元及利息（其中100000元从2012年8月4日起算至归还之日止，按年利率15%计息。其中300000元从2011年3月20日起算至归还之日止，按年利率15%计息。其中40000元从2011年12月9日算起至归还之日止，按年利率15%计息，其中200000元从2012年1月4日起算至归还之日止，按年利率15%计息）。范某已经偿还的17500元在执行中予以扣减。二、一审案件受理费13600元，二审案件受理费15500元，共计29100元，由范某、门某某承担28800元，由李某某承担330元。在本案执行过程中，生效法律文书确定的剩余案件款为1518758元，2020年11月11日本院扣划91907元（申请执行人已领取），执行费1279元（申请执行人已交）。双方就剩余案件款达成和解协议并已自觉履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：终结（2015）咸中民终字第00353号民事判决书的执行；(2020)陕0402执恢458号案件执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月二十日