湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1524号原告：王俞铭，男，1988年3月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：曹光辉，湖南溥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振兵（系王俞铭之父），男，1964年10月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：谢烨，男，1964年11月7日出生，汉族，辽宁省辽阳市人。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所律师。原告王俞铭与被告谢烨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月29日第一次公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，依法转入普通程序，并于2020年9月26日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹光辉，被告委托诉讼代理人刘延泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俞铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告因受被告的委托代为借款所垫付的借款本金及利息388.84万元（利息算至2019年6月18日止，利息按月息1.5%计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年4月-5月，被告谢烨分二次在衡阳县民丰贷款公司（以下简称民丰公司）借款400万元，到期后，其本金及利息60万元，未予偿还。经协商，约定以民丰公司工作人员王俞铭的名义向金融部门借款460万元用于偿还民丰公司借款本息。谢烨与王俞铭为此签订了《委托融资合同》，之后，原告王俞铭以借款人身份与衡阳县沪农商村镇银行股份公司签订了《个人借款合同》，从衡阳县沪农商村镇银行股份公司借款450万元。原告代被告支付了部分借款本金及利息，后由于再无力代被告偿还借款本息，衡阳县沪农商村镇银行股份公司于2018年1月23日向法院起诉，2018年5月16日，衡阳县人民法院作出了（2018）湘0421民初139号民事判决，判决原告王俞铭偿还借款本息。此后，经法院强制执行，依法拍卖了被告提供的担保财产才兑现借款本息。综上，被告委托原告融资借款，融资本息理应由被告承担，但被告在原告借款后，一直未按《委托融资合同》的约定按期向原告支付利息和服务费及借款本金，原告不得不代为垫付借款利息及部分本金，被告的行为损害了原告正当合法权益，为此提起诉讼。原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：证据1、委托融资合同；证据2、个人借款合同及还款计算查询；证据3、答辩状、代理词及衡阳县人民法院开庭笔录；证据4、衡阳县人民法院（2018）湘0421民初139号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2019）湘0421民初2579号民事调解书；证据5、衡阳县民丰小额贷款有限公司开具的收条；证据6、谢烨应付利息计算表；以上证据证明：1、王俞铭受谢烨委托，向衡阳县沪农商村镇银行股份公司贷款460万元；2、谢烨未按《委托融资合同》约定支付借款本息，王俞铭代谢烨支付借款本息；3、谢烨应支付王俞铭垫付款4673278.7元。被告谢烨辩称，1、原告与被告签订的涉案的委托融资合同违背了法律规定，系无效合同。2、涉案借款已实际处置，被告谢烨夫妇及儿子的财产进行了偿还，偿还本息高达460万元。原告诉请被告偿还其垫付的借款及利息388.84万元，没有事实依据和法律依据。3、由于原告向衡阳县沪农商村镇银行股份公司贷款，没有依贷款合同偿还借款本息，导致衡阳县人民法院拍卖被告夫妇及其儿子的财产来偿还衡阳县沪农商村镇银行股份公司的贷款，致使被告夫妇财产73.366万元的损失，致使被告儿子的财产遭受了72.27万元的损失。被告谢烨及其妻子魏馨、儿子谢杨东遭受了案件受理费的损失40517.27元，执行费损失44457.46元，评估费损失6000元。综上，请求法院驳回原告全部诉请。被告向法院亦提交了衡阳县人民法院（2018）湘0421民初139号民事判决书，证明目的为：原告向衡阳县沪农商村镇银行股份公司贷款，没有依贷款合同偿还借款本息，导致衡阳县人民法院拍卖被告夫妇及其儿子的财产来偿还衡阳县沪农商村镇银行股份公司的贷款；被告还提交了证据7、评估报告一份，拍卖成交确认书两份，（2018）湘0421执286号执行裁定书一份，（2018）湘0421执286号执行案件拍卖款结算清单一份。拟证明：谢烨、魏馨、谢杨栋因为王俞铭借款抵押，被拍卖房产，但评估价高于成交价，致使被告损失案件受理费40515.27元、执行费44457.46元、评估费60000元。当事人围绕诉讼请求及提交的前述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1有异议，认为是复印件，但被告谢烨在本院（2018）湘05421民初2452号原告衡阳县民丰小额贷款有限公司诉被告谢烨、耒阳市兴业房地产开发有限公司、中宏建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案2019年5月13日的庭审质证中，对衡阳县民丰小额贷款有限公司提供的上述证据1，其真实性、关联性均不持异议，仅对部分内容的合法性有异议，认为委托融资合同对于利息及违约金的约定是不合法的，王俞铭不能利用银行贷款赚取利息，更不存在违约金；对证据2、3、4、5的真实性没有异议，但对证明目的有异议；对证据6有异议，认为是被告自己制作，不具有真实性。原告对被告提供的证据7的“三性”均没有异议，但对证明目的有异议。本院认为，基于上述证据1已进行了质证，本院予以确认；证据2、3、4、7系书证，双方当事人对其真实性没有异议，能够证明相关事实，本院予以采信；证据5为衡阳县民丰小额贷款公司出具的收到谢烨欠款收据，与本案没有关联性，本院不予认定；证据6系书证，该利息计算表有衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司的盖章，能够证明王俞铭在银行还款的事实，本院依法予以采信。本院经审理查明，2013年4月-5月，谢烨以其财产抵押向衡阳县民丰小额贷款有限公司共计借款400万元，到期后因谢烨因无力偿还所借本金400万元及利息60万元，经与民丰公司业务经理王俞铭协商，双方签订了《委托融资合同》，约定以王俞铭的名义向银行借款460万元用于偿还民丰公司借款本息。谢烨原抵押在民丰公司的财产双方办理解续手续后，再抵押给银行为王俞铭借款提供担保。2017年1月20日，衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司与王俞铭签订了《个人借款合同》，约定借款金额为450万元，借期一年，借款年利率为9%，被告谢烨以本人及家人的财产为该笔借款做抵押担保并办理了抵押登记手续。上述450万元贷款发放后用于归还谢烨在民丰公司所借贷款本息。因王俞铭未按时偿还衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司贷款本息，衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司遂于2018年1月13日向本院提起诉讼，要求王俞铭偿还所欠贷款4216610.65元及利息38007.34元（自2017年12月20日至2017年12月25日）。根据衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司诉请及相关证据可以确定：至起诉时止，王俞铭已偿还了本金283389.35元，归还了2017年12月20日之前的利息375750元。2018年5月16日，本院下达（2018）湘0421民初139号民事判决书，判决王俞铭偿还衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司借款本息，谢烨及家人魏馨、谢杨东用抵押财产对借款承担抵押担保责任。判决生效后，衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司申请执行，本院依法拍卖了谢烨、魏馨、谢杨东的抵押财产，在拍卖款中扣划了460万元用于偿还衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司贷款本息。本院认为，原告诉请要求被告偿还因受被告委托代为借款所垫付的本金及利息388.84万元。因此，该案争议的焦点是该笔衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司450万元贷款王俞铭究竟归还了多少本息。根据本院（2018）湘0421民初139号判决书所认定的事实，至衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司起诉时止，王俞铭归还了该笔借款本金为283389.35元（4500000元－4216610.65元＝283389.35元），支付了2017年12月20日前的利息375750元。之后在诉讼过程及执行过程中，均无证据显示王俞铭偿还了贷款本息，因此对原告王俞铭的诉讼请求部分予以支持，该衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司所借贷款本应由谢烨偿还，对王俞铭代为垫付的借款本息，被告谢烨应予归还，原告王俞铭的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告谢烨应归还原告王俞铭为其代付的贷款本金283389.35元；二、被告谢烨应归还原告王俞铭代为垫付的贷款利息375750元（自2017年1月20日至2017年12月20日，按年利率9%计算）；三、驳回原告王俞铭其他的诉讼请求。以上一、二项共计659139.35元，限被告谢烨在本判决书生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37908元,由原告王俞铭负担31463元，被告谢烨负担6445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  冯志玲审 判 员  何 芳人民陪审员  何晓阳二〇二〇年十一月二十日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。