江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初695号原告：陈波，男，1970年2月12日生，汉族，江苏省灌南县。委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告:潘伟，男，1987年6月20日生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人刘伟其（系潘伟妻子），1989年1月14日生，汉族，住址同上。被告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司负责人。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地常州市和平北路**负贵人：汪伟，该公司总经理。委托代理人朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住，住所地连云港海州区朝阳东路**登壹大厦**/div>负责人骆公旺，该公司负责人。委托代理人张森，该公司职员。原告陈波与被告潘伟、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保公司宁波市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人保公司常州市分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序，因被告人保公司常州市分公司申请鉴定转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告陈波及其委托诉讼代理人张万松、被告潘伟委托诉讼代理人刘伟其、被告人保公司常州市分公司委托诉讼代理人董淑锦，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼。被告人保公司宁波市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计233773.73元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日11时，被告潘伟驾驶皖Ａ×××**号牌重专项作业车在灌南县堆沟港镇边防派出所东侧山南向北行驶至与产业大道路口时与原告驾驶的沿产业大道由东向西行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏之道路交通事故。经交警大队认定被告潘伟负本事故主要责任，原告陈波负事故次要责任。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告潘伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议；被告人保公司宁波市分公司未到庭但提交答辩状辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，请求法院核实原告是否就本起事故获得工伤赔付，如果已通过工伤赔付，我司不再赔偿交强险，请法院核实原告工资流水在务工期间是否停发，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保公司常州市分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保起重机械财产保险商业险及附加第三者责任保险100万，事故发生在保险期间内，对于起重机械在公共道路上非施工途中行驶期间造成的损害，属于商业险免赔情形，故我司不承担赔偿责任。第三人紫金保险公司辩称，我司垫付医疗费32727.92元，有招商银行回单为证；本院经审理认定事实如下：2019年3月12日11时，被告潘伟驾驶皖Ａ×××**号牌重专项作业车在灌南县堆沟港镇边防派出所东侧山南向北行驶至与产业大道路口时与原告驾驶的沿产业大道由东向西行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏之道路交通事故。经交警大队认定被告潘伟负本事故主要责任，原告陈波负事故次要责任。涉案车辆在被告人保公司宁波市分公司投保交强险，在人保公司常州市分公司投保起重机械财产保险商业险100万元。原告受伤后住院治疗，于2019年9月16日，经灌南县中医院司法鉴定所对原告伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定：被鉴定人陈波两处构成人体损伤十级残疾，误工期伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为受伤后90日（包括后期二次手术颅骨修补的“三期期限”），后续治疗费3000元或以实际发生为准。另查明，第三人紫金保险公司垫付医疗费32727.92元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告潘伟驾驶皖Ａ×××**号牌重专项作业车与原告陈波驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏之交通事故，被告潘伟负事故主要责任，原告陈波负次要责任。涉案车辆在人保公司宁波市分公司投保交强险，在人保公司常州市分公司投保起重机械财产保险商业险及附加第三者责任保险100万，故原告因交通事故造成损失，由被告人保公司宁波市分公司投在交强险范围内赔偿，超出交强险部分损失由人保公司常州市分公司在商业险范围内按70%的责任比例予以赔偿。被告人保公司宁波市分公司辩称，原告已获工伤赔偿后，交强险范围不再赔偿，根据法律规定在工伤保险待遇与民事侵权赔偿竞合时，工伤职工方可以同时主张侵权损害赔偿和工伤保险待遇除工伤医疗费用外，故本院对被告人保公司宁波市分公司的辩解意见不予采纳被告人保公司常州市分公司辩称对于起重机械在公共道路上非施工途中行驶期间造成的损害，属于商业险免赔情形，被告人保公司常州市分公司未提交证据证实被告潘伟驾驶皖Ａ×××**号牌重专项作业车系非施工途中造成的交通事故的证据予以佐证，故被告人保公司常州市分公司应承担举证不能的法律责任，故对被告人保公司常州市分公司免除商业险范围的赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。关于原告陈波的损失，本院认定如下：1、医疗费109599.3元（76871.38元+32727.92元），原告主张医疗费76871.38元（包含后续治疗费3000元），有疗费发票、鉴定意见书在卷为证，本院予以支持，第三人紫金保险公司提交垫付医疗费32727.92元，本院予以支持；2、营养费2700元、住院伙食补助费2320元、护理费9000元，原告主张营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天），符合法律规规定，本院予以支持，主张住院伙食补助费3000元（75天×40元/天），原告实际住院天数为58天，本院调整住院伙食补助费为2320元（58天×40元/天）；3、误工费38415元，原告主张误工费38415元（6402.5元/月×6月），结合原告提交的工资证明，未超过实际误工损失，本院予以确认；4、残疾赔偿金115412.35元，原告主张残疾赔偿金115412.35元（52460.16元/年×11%×20年），结合原告的伤残等级，本院予以支持；5、精神抚慰金5500元，原告主张精神抚慰金5500元，结合受害人亲属精神受损害程度，本院予以认可；6、交通费800元，原告主张交通费1200元，虽未提交有关票据但该费用系必要支出，结合原告治疗周期，本院调整为800元；7、鉴定费2557元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持；8、财产损失900元，原告主张维修费900元，提供交通事故认定书关于车辆毁损的事实，以及车辆修理费票据900元，本院予以确认；9、关于代理费，原告主张代理费8000元，双方当事人无合同约定，且非交通事故所致的必要性支出，故本院不予支持。综上，原告陈波实际损失合计为287203.65元，由被告人保公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿120900元，超出交强险部分由被告人保公司常州市分公司在商业三责险限额内按70%的责任比例赔偿原告116412.56元（166303.65元×70%）。原告返还第三人紫金保险公司垫付32727.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈波因交通事故造成的损失120900元；（开户行：工商银行连云港市灌南海西支行；开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户账号：95×××69）二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额范围内赔偿原告陈波因交通事故造成的损失116412.56元；三、原告陈波在领取上述兑现款后返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港市中心支公司因本次事故垫付医疗费32727.92元；四、驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元（原告陈波已预交），由原告陈波负担307元，由被告潘伟负担4500元，被告潘伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费4807元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 浦汉清人民陪审员周加林人民陪审员 郑    云    能二〇二〇年十一月二十六日法官 助理 汤    芳    芳书 记 员 陈    璐    璐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应当予以支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（七）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。