广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30419号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码：9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，在该司担任总监职务。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，住址：广东省深圳市宝安区，系该司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。被告：黄泉狮，男，1976年8月6日出生，汉族，身份证住址福建省永定县，身份证：号码352623197608065111。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告黄泉狮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告黄泉狮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金5833元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为6774.06元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告与原告签订《个人贷款合同》（合同编号为：06943523-01）借款本金70000元，借款期限为2014年7月30日至2015年7月30日，月利率1.3%,还款方式为等本等息。2015年7月30日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。相关事实一、2014年7月29日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方、以下简称盛进咨询公司）签订《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款金额70000元，贷款期限为12个月，自2014年7月30日至2016年7月30日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即1400元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即700元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月30日，第一期还款金额为7447元，此后每一期还款额为7443元；被告实际还款时间为原告委托银行从被告账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款，金额70000元。二、2014年7月30日，原告向被告发放贷款68600元。庭审中，原告确认其扣除了贷款手续费1400元。2014年9月2日，被告第一期偿还本金5837元、利息910元，管理费700元，逾期利息210元，扣款失效手续费10元；2014年9月30日，被告第二期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元，扣款失效手续费10元；2014年10月31日，被告第三期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元，逾期利息58元、扣款失效手续费10元；2014年12月2日，被告第四期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元、逾期利息105元，扣款失效手续费10元；2014年12月30日，被告第五期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元，扣款失效手续费10元；2015年1月30日，被告第六期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元，扣款失效手续费10元；2015年3月4日，被告第七期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元，逾期利息140元，扣款失效手续费10元；2015年4月1日，被告第八期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元，逾期利息58元，扣款失效手续费10元；2015年4月30日，被告第九期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元，扣款失效手续费10元；2015年6月2日，被告第十期偿还本金5833元、利息910元、管理费700元，逾期利息52元，扣款失效手续费10元；2015年11月20日，被告第十一期偿还本金1712元、利息910元、管理费700元，逾期利息1668元，扣款失效手续费10元。第十二期被告未继续偿还原告借款本息。裁判结果本院认为，案涉《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为民间借贷关系，原告在向被告发放贷款的当日即收取了被告手续费400元，实际发放贷款金额为19600元，该手续费实为变相收取的利息，本院依法认定借款本金为19600元。本案借款行为以及起诉行为均发生在2020年8月20日之前，因此，应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。本案中，没有证据表明盛进咨询公司为被告提供了贷款咨询服务以及贷款后的后续服务，在此情况下，盛进咨询公司却除首月外，每月收取被告200元的行政管理费，而所谓的“行政管理费”又是由原告负责收取，没有证据证明原告已将该200元转付至盛进咨询公司，由此，本院认定行政管理费是原告变相收取的利息。根据合同约定，第一期本金为5837元，被告偿还第一期本金之后，尚欠借款本金62763元（68600元－5837元）；被告第二期还款之后，尚欠本金56930元（62763元－5833元）；被告第三期以此为基数，尚欠本金51097元（56930元－5833元），以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过1532.91元，但是被告第三期偿还本金5833元，利息、管理费共计1610元（910元﹢700元），被告多支付了77.09元（1532.91元-1610元），因此应予抵扣所欠借款本金。还款之后，第四期被告尚欠本金为45186.91元（51097元－5833元－77.09元）,按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过1355.61元，但被告第四期偿还本金5833元，利息、管理费共计1610元（910元﹢700元），被告多支付了254.39元，因此应予抵扣所欠借款本金，抵扣还款之后，第五期被告尚欠本金为39099.52元（45186.91元－5833元－254.39元）；第五期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过1172.99元，但被告第五期偿还本金5833元，利息、管理费共计1610元（910元﹢700元），被告多支付了437.01元（1610元-1172.99元），因此应予抵扣所欠借款本金。抵扣之后，第六期被告尚欠本金为32829.51元（39099.52元－5833元－437.01元）。第六期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过984.89元，但是被告第六期偿还本金5833元，利息、管理费共计1610元（910元﹢700元），被告多支付了625.11元（1610元-984.89元），因此应予抵扣所欠借款本金。抵扣之后，第七期被告尚欠本金为26371.40元（32829.51元－5833元－625.11元）。第七期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过791.14元，但是被告第七期偿还本金5833元，利息、管理费共计1610元（910元﹢700元），被告多支付了818.86元（1610元-791.14元），因此应予抵扣所欠借款本金。抵扣之后，第八期被告尚欠本金为19719.54元（26371.40元－5833元－818.86元）。第八期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过591.59元，但是被告第八期偿还本金5833元，利息、管理费共计1610元（910元﹢700元），被告多支付了1018.41元（1610元-591.59元），因此应予抵扣所欠借款本金。抵扣之后，第九期被告尚欠本金为12868.13元（19719.54元－5833元－1018.41元）。第九期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过386.04元，但是被告第八期偿还本金5833元，利息、管理费共计1610元（910元﹢700元），被告多支付了1223.96元（1610元-386.04元），因此应予抵扣所欠借款本金。抵扣之后，第九期被告尚欠本金为5811.17元（12868.13元－5833元－1018.41元）。第九期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过174.34元，但是被告第九期偿还本金5833元，利息、管理费共计1610元（910元﹢700元），被告多支付了1435.66元（1610元-174.34元），第十期被告尚欠本金为-1457.49元（5811.17元－5833元－1435.66元），亦即至第十期被告已经履行完还款义务。因此，原告要求被告继续还款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求。本案案件受理费58元，公告费260元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二〇年十一月三十日书记员  申志敏