wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初196号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人申研飞，男，汉族，1989年2月2日出生于陕西省西安市临潼区，初中文化，无业，住陕西省西安市临潼区。曾因犯抢劫罪于2007年10月24日被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 指定辩护人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。 公诉机关以泽检刑一刑诉[2020]193号起诉书指控被告人申研飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月至8月期间，被告人申研飞趁人不备，多次通过手机转账，盗窃他人微信及支付宝绑定的银行卡内钱款人民币共计41211元。具体分述如下： 1.2020年5月至6月期间，被告人申研飞多次窃得被害人周某过微信及支付宝绑定的银行卡内人民币共计18090元。 2.2020年7月至8月期间，被告人申研飞多次窃得被害人焦某支付宝绑定的银行卡内人民币共计12170元。 3.2020年8月，被告人申研飞多次窃得被害人陈某支付宝绑定的银行卡内人民币共计10951元。 被告人申研飞归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人焦某部分经济损失，取得其谅解。 公诉机关认为被告人申研飞具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人申研飞二年，并处罚金。 被告人申研飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人申研飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人申研飞归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人申研飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人申研飞已赔偿被害人部分经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人申研飞曾因犯罪受到刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的建议对被告人申研飞从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人申研飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人申研飞于判决生效后十日内退赔被害人周某过人民币一万八千零九十元、被害人焦某人民币八千一百七十元、被害人陈某人民币一万零九百五十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初2353号 原告:郎需深,男,1973年10月16日出生,汉族,住无棣县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地滨州市黄河八路**。 负责人:于磊,总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭美玲，山东开言律师事务所律师。 原告郎需深与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎需深的委托诉讼代理人高新华，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人彭美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎需深向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损、施救费等费用共计68120.56元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｍ0××××号小型轿车在被告保险公司处投保，保险期间自2019年5月1日00时起至2020年4月30日24时止,其中投保车损险157842元,投保第三者责任保险1000000元,且入有不计免赔。2019年12月17日14时00分许,王妍露驾驶电动四轮轿车沿棣新七路由北向南行至事故地点时,与沿海丰十八路由西向东郎需深驾驶的鲁Ｍ××××号小型轿车发生碰撞,造成王妍露受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队出具证明无法确定事故形成原因,鲁Ｍ0××××号小型轿车登记车主系原告郎需深,原告的损失应由被告进行赔偿。原告就自己的损失与被告协商,未达成一致意见，故起诉。 太平洋保险公司辩称，在核实事故车辆行驶证、驾驶证等证件合法有效，在确定无免赔、拒赔的情形下，我司同意就原告合理合法的损失，按照保险公司约定承担赔偿责任，因本案无法查清事故原因，事故责任无法进行划分，原告应当举证证明事故发生的原因及责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，郎需深作为投保人在太平洋保险公司为鲁Ｍ0××××号轿车投保了机动车损失险、车损险无法找到第三方特约险及不计免赔险等险种，其中该车辆机动车损失险保险限额为157842元，保险期间自2019年5月1日0时起至2020年4月30日24时止。 2019年12月17日14时00分许,王妍露驾驶电动四轮轿车沿棣新七路由北向南行至事故地点时,与沿海丰十八路由西向东郎需深驾驶的鲁Ｍ××××号小型轿车发生碰撞,造成王妍露受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。鲁Ｍ0××××号小型轿车登记车主系原告郎需深，支出施救费300元。 根据郎需深申请，本院委托滨州四环五海资产评估事务所对涉案车辆的损失价值进行评估，并出具滨海评报字【2020】第047号评估报告，以常规确定车辆的损失价值的市场价格为45103.00元。后，郎需深通过委托方提供了山东无棣腾翔汽车销售有限公司出具的维修清单和费用发票，证明其车辆在4Ｓ店维修，滨州四环五海资产评估事务所出具滨海评报字【2020】第047-1号补充报告，评估结论为：鲁Ｍ0××××车辆损失评估价值（4Ｓ店价格）为64820.56元。为此郎需深支付评估费3000元。 本院认为，郎需深与太平洋保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。郎需深系涉案M0685Z号车辆的所有人，其驾驶该车辆发生交通事故，造成车辆受损，太平洋保险公司应在保险金额范围内予以赔付。关于涉案车辆在保险期间内发生交通事故造成的损失，虽有滨州四环五海资产评估事务所作出的滨海评报字【2020】第047号评估报告以市场价格做出，但该车辆在山东无棣腾翔汽车销售有限公司实际维修，【2020】第047-1号补充报告以涉案车辆在山东无棣腾翔汽车销售有限公司实际维修，做出将评估报告中的市场价格调整为4S店价格为64820.56元，因此应以补充报告的作出的损失价格为依据，其未超出机动车损失险保险金额，太平洋保险公司应予赔付。郎需深主张评估费3000元、施救费300元，系必要的、合理的支出，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔付郎需深保险金68120.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1503元,减半收取计752元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  闫 昊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1395号申请执行人：河南建元工程质量检测有限公司，住所地为濮阳市京开大道**。法定代表人：崔忠民，该公司董事长。委托代理人：安志坚，该公司业务代表。被执行人：商丘市腾科建设有限公司，住，住所地为河南省夏邑县产业集聚区工业西路**/div>法定代表人：吴月华，该公司董事长。关于申请执行人河南建元工程质量检测有限公司与被执行人商丘市腾科建设有限公司检验合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4939号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，商丘市腾科建设有限公司于2020年4月30日前向河南建元工程质量检测有限公司支付检测费330000元。被执行人商丘市腾科建设有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南建元工程质量检测有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人商丘市腾科建设有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人商丘市腾科建设有限公司中国银行呼伦贝尔市华汇支行账户内有存款1440.69元，该账户为单位人民币不动户性质，采取冻结措施后反馈未冻结，未能控制原因为GFM0016账户异常。被执行人商丘市腾科建设有限公司前身恒业建设集团有限公司名下工商银行账户17×××47、17×××11内有部分存款，上述账户已被其他执行案件多次冻结，账户状态分别为只收不付、额度冻结。因系统内当事人信息不一致，导致本案无法对上述银行账户采取轮候冻结措施。2、查明被执行人商丘市腾科建设有限公司无房产、车辆等权利登记信息。3、查明被执行人商丘市腾科建设有限公司名下无保险、证券、股票等财产登记信息。4、申请执行人河南建元工程质量检测有限公司在诉讼过程中提出财产保全申请，本院于2019年7月3日依法作出了（2019）豫0928民初4939号民事裁定书，将被执行人商丘市腾科建设有限公司在濮阳县房地产管理局的工程款53万元予以冻结，冻结期限为一年。通过对濮阳县房地产管理局调查，了解到濮阳县“龙城新居”公租房项目共有两期，商丘市腾科建设有限公司参与建设的是“龙城新居”一期建设，现在濮阳县房地产管理局目前没有一期的工程款。根据本案执行情况及申请执行人的书面申请，本院于2020年7月1日作出裁定，将被执行人商丘市腾科建设有限公司在濮阳县房地产管理局的上述工程款续行冻结，续行冻结期限为一年。申请执行人应在上述冻结期限届满十五前向本院递交续行冻结申请。5、查明商丘市腾科建设有限公司在河南省有数十个作为被执行人的执行案件，且上述案件大多以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人商丘市腾科建设有限公司发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市腾科建设有限公司负有继续向申请执行人河南建元工程质量检测有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十一月四日书记员  陈 伟
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执482号之七被执行人：郑晓芬，女，1982年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303刑初74号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人郑晓芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑晓芬在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十一月五日书记员 钟颜莉
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初516号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人吴国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，江西省南昌县人，大专文化，务工，户籍地南昌市青云谱区，现住南昌市青云谱区，2016年8月8日因犯非国家工作人员受贿罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑二年。2020年7月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]6243号起诉书指控被告人吴国庆犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人吴国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月15日凌晨1时许，被告人吴国庆酒后驾驶赣Ａ×××××的小车途经南昌市青云谱区，当行驶到南昌市青云谱区的交汇处时因酒驾被民警查获。经检测吴国庆血液中乙醇含量为131.47ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴国庆醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴国庆常住人口信息查询和归案经过等书证、被告人吴国庆的供述和辩解、鉴定意见和同步录音录像等证据证实。 被告人吴国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴国庆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴国庆具有前科，可酌情从重处罚。被告人吴国庆归案后如实供述了自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 涂春建 二〇二〇年十一月三日 法官助理 蔡莉芝 书 记 员 黄小琴
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初2273号 原告：越洪艳，女，1972年9月22日出生，汉族，现住农安县。 委托诉讼代理人：张晏恺，男，1993年12月18日出生，汉族，技术员。 被告：许长松，男，1976年12月7日出生，汉族，防水工，现住农安县。 原告越洪艳与被告许长松承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告越洪艳及委托诉讼代理人张晏恺，被告许长松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 越洪艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告将原告家卫生间重新做防水并将卫生间装修恢复原状；2.要求被告赔偿原告因房屋渗水而导致无法出租的损失4400元（自2020年5月20日起至现在五个半月，房屋每月租赁费为800元）；3.要求被告赔偿原告因渗水给楼下住户造成的损失费1400元；4.要求被告赔偿原告误工费、交通费、精神损失费共3000元；5要求被告赔偿原告卫生间装修损失费2000元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许长松系原告雇的防水工，2020年5月末原告雇被告许长松为原告在××县房做卫生间防水，工钱为150元，做完防水后没有试水，就让瓦工宋喜林在卫生间进行粘砖等其他装修，当住户住进来时发现防水没有做好，导致发生渗水现象，给楼下住户造成1400元的损失，为维护原告权益，故诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告许长松辩称：我不同意原告的请求，因为我的防水工作已经给原告做完了，做完之后我告诉原告试水，原告没试水，原告就让瓦匠干活了，后期产生的漏水原因我就不能负责了。因为我不清楚是谁造成的，防水我已经给做好了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的原告提交的越洪艳与刘国海签订的赔偿和解协议，一次性赔偿楼下住户刘国海1400元等相关证据、郭中华书面证明一份，本院予以确认，并在卷佐证；被告提出原告提交的财产损害照片，怀疑是被人撕掉的，被告所述没有依据，本院不予采信，对此证据本院予以确认。 综上根据原、被告的陈述及相关证据，能够确定如下事实：原、被告系雇佣关系，原告于2020年5月20日雇佣被告给自家位于××园的房屋卫生间做防水。防水做完后，原告使用时楼下住户刘国海发现原告家漏水，并致刘国海家墙壁纸脱落，损失1400元，由原告已赔偿完毕。因卫生间漏水造成楼下财产损失，被告拒绝赔偿，故原告诉讼来院。 本院认为：原、被告系雇佣关系，被告为原告家的卫生间做防水，有义务保证原告家卫生间不漏水，本院认为，被告应将原告家的卫生间进行维修恢复原状。庭审中被告对原告提交的因其家漏水给楼下住户造成损害并已赔偿，被告表示没有异议，故此损失应由被告承担。至于原告提出的其他请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告许长松于本判决生效后十日内为原告家卫生间重做防水，并恢复至重做防水前状态；（被告重做防水前，应与原告共同为重做前卫生间现状拍照，并按照此拍照情景进行重做。） 二、被告许长松于本判决生效后十日内赔偿原告1400元赔偿款； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告许长松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙洪林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张雨婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1840号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住河南省濮阳市范县城关镇南大街路东。主要负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李杰，女,1990年1月10日生，汉族，住范县；被执行人：刘衍兵，男,1996年11月14日生，汉族，住范县；被执行人：李宁，女性,1991年1月10日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人李杰、刘衍兵、李宁借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2020年11月14日，申请人与被执行人李杰达成和解，双方约定，被执行人先行履行还款1万元，剩余借款，自2020年11月份至2021年10月份，被执行人保证每月28日前至少偿还1000元。申请人向本院提交书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十七日书记员 刘晓慧
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4768号原告：王磊，男，1988年5月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨洋，男，1991年4月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王磊与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼。被告杨洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出以下诉讼请求：1.被告杨洋偿还借款20000元及利息,利息从2019年6月9日起按照月息2分计算至实际还款之日止；庭审中原告变更利息起算时间为2019年8月22日；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月9日,被告因做生意需要资金周转向原告借款人民币10000元,原告用微信向被告转账。2019年6月21日,被告又向原告借款10000元，原告用支付宝转账8500元给被告，另1500元现金支付。被告出具两张借条给原告，并约定还款期限。被告口头承诺逾期不归还的，利息按照月息2分计算。借款到期后，原告向被告索要借款，被告一直拒绝归还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨洋未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年6月9日，被告以做石油生意为由向原告借款10000元，原告通过微信转账10000元给被告,被告口头承诺一个月后归还,并出具借条给原告,内容为:"本人杨洋()今借到王磊人民币1万元整(壹万元整)10000,定于7月9日归还。借款人：杨洋，2019年6月9日，17766437899"。2019年6月21日，被告又向原告借款1万元，原告通过支付宝转账8500元给被告，被告出具借条给原告，内容为：“本人杨洋（）今借到王磊人民币1万元整（壹万元整）10000,定于8月21日归还（支付宝转账）。借款人：杨洋，2019年6月21日”。本院认为：原告与被告杨洋之间的借款合同合法、有效，双方应按照约定主张权利或履行相应的义务。原告转账交付借款18500元，称1500元现金交付，但未提供证据予以证明，故对原告该1500元的诉称请求不予确认，本案借款本金应为18500元。双方约定书面还款期限，被告未及时归还借款，引发纠纷，被告应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。原告要求被告归还借款本金18500元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告按照月息2分支付自2019年8月22日起至实际还款之日止的利息，未提交相应的证据证明双方口头约定了逾期利率为月息2分，本院无法支持，故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洋于本判决生效后十日内归还原告王磊借款18500元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月22日起至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半），由被告杨洋负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内一次性支付给原告王磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告王磊缴费账号：62×××25；被告杨洋缴费账号：62×××17）。审判员  徐广芹二〇二〇年十一月二十七日书记员韩天
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4056号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人:胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 被执行人：钟仕秀,女,1954年12月30日生,汉族,住南部县。 被执行人：唐正银,男,1953年3月10日生,汉族,住址同上。 被执行人：田力,男,1973年3月25日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1302民初4521号民事判决书，于2020年10月16日立案受理中银消费金融有限公司申请执行钟仕秀、唐正银、田力借款合同纠纷一案。1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年10月16日通过总对总、点对点对被执行人钟仕秀、唐正银、田力的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；执行中查封了被执行人钟仕秀所有位于南部县房屋；因上述查封房屋无法腾退，故暂不能处置；查封了被执行人田力名下的川ＡＶ××××沃尔沃牌车辆,因未实际扣押，暂不具备执行条件；无住房公积金登记信息。 3、本院于2020年11月6日依职权对被执行人限制消费。 4、本院于2020年11月12日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额166638.98元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额166638.98元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  兰 艳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1446号 申请执行人马根忠，男，1971年5月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人彭程德，男，1991年9月15日生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 马根忠依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初220号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人财产。本院查找了被执行人，到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。查明被执行人彭程德名下有位于上饶市信州区，因申请人张秋萍对上述房产享有优先受偿权，根据《最高人民法院关于首封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院同意将彭程德名下有位于上饶市信州区上饶市信州区人民法院处置。本院于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人马根忠申请执行标的950000元，截至2020年11月17日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  吕 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3373号之二申请执行人青岛联强立兴贸易有限公司，住所地：青岛市市**瞿塘峡路****。法定代表人：毕立新，董事长。委托代理人徐秋波，山东永立律师事务所律师。委托代理人：张玉强，男，1972年4月20日出生，汉族，系青岛联强立兴贸易有限公司经理，住：青岛市市**。被执行人青岛厨王泰食物流有限公司（原山东山孚大港仓储有限公司），住所地，住所地：青岛市市**大港纬一路**iv>法定代表人：王志军，董事长。本院在执行申请执行人青岛联强立兴贸易有限公司与被执行人青岛厨王泰食物流有限公司（原山东山孚大港仓储有限公司）房屋租赁合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）鲁0203民初5827号民事判决书，被执行人应给付申请执行人房屋租金人民币17000元、违约金13600元、损毁财产损失人民币3269883元、案件受理费用63204元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2019年9月12日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月6日、10月11日、2020年11月10日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、青岛银行账户有零星存款已依法冻结扣划。2019年10月15日依法查封被执行人原山东山孚大港仓储有限公司名下位于青岛市市北区大港纬一路3号房产（该房产系轮候查封，暂不具备拍卖条件）。执行中，因被执行人原山东山孚大港仓储有限公司不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3719号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院以（2019）鲁民申5931号民事裁定书，裁定山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3719号案件由山东省高级人民法院提审；再审期间，中止原判决的执行。本案于2019年12月20日中止执行。因山东省高级人民法院作出（2020）鲁民再172号民事判决书，认为青岛厨王泰食物流有限公司（原山东山孚大港仓储有限公司）的再审请求不成立，不予支持；判决维持山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3719号民事判决。2020年10月27日本案恢复执行。本院于2020年11月16日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0203民初5827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十日书记员  李德声
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初5618号 原告：王少春，男，1964年6月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李光军，男，1970年10月29日出生，汉族，济南历城郭店法律服务所法律工作者。 被告：张晓伟，男，1955年11月12日出生，汉族，住济南市。 原告王少春与被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少春的委托诉讼代理人李光军、被告张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王少春向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张晓伟归还借款本金17万元并支付逾期利息（以17万元为基数自2020年3月31日起至还清借款时止按月利率2%计算）；2.请求诉讼费及相关费用由被告张晓伟承担。事实和理由：张晓伟和王少春系二十几年的朋友关系，2018年7月16日张晓伟以工地资金周转不开为由，找王少春借款15万元，借期三个月，同日王少春从工商银行给张晓伟转账15万元。2018年11月3日张晓伟又以孩子回来为由找王少春借款2万元。借款到期后，王少春多次找张晓伟催要，但张晓伟一直以没有钱为由不还款。2020年1月6日双方经协商，张晓伟出具还款计划，至今，张晓伟也未按照还款计划还款。 张晓伟辩称，我和原告是20多年朋友关系。2018年2月份我朋友乔泉贵向原告借了10万元，约定月息1毛，我给原告出具了12万元的借条，原告给我10万元现金，我就给了乔泉贵，2018年5月份借款到期后没还，乔泉贵付了3万元的利息，2018年7月8日乔泉贵给了我12万元，我全部转给了原告。2018年7月16日乔泉贵又借钱15万元，我又找到原告，原告让乔泉贵再付上次借款的逾期利息1.5万元，然后加上两个月的利息3万元、总计19.5万元，借期两个月，他们商量好后我给原告打的借条，数额是19.5万元。后原告将15万元转入我的账户，借款到期后乔泉贵未还款，我酒后又向原告出具了1.95万元的借条。10月份借款未还我又向原告出具了1.95万元的借条。11月份未还款借期延展到2019年1月16日我又向原告出具了3.9万元的借条。2018年12月17日我以现金形式偿还原告4.5万元，原告给我出具了收条。2019年1月份还是没有还款，截止到现在原告手里有我40.5万元的借条。2018年11月3日我借原告2万元，我至今还欠原告2万元。。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，张晓伟向王少春借款15万元，约定借期2个月，借款利息为月息10%。王少春以银行转账方式向张晓伟给付借款15万元，张晓伟向王少春出具借条，借款金额为15万元、利息4.5万元（其中前笔借款利息1.5万元，本笔借款利息3万元），合计19.5万元。借款到期后后，张晓伟未如期还款。2019年3月17日张晓伟累计计算利息至2019年6月16日后向王少春出具33万元的借条。另外，张晓伟于2018年11月3日向王少春借款2万元，并出具借条，承诺“年底前还”。 2018年12月17日张晓伟偿还王少春现金4.5万元。 2020年1月6日张晓伟向王少春出具《还款协议》，确认张晓伟向王少春借款17万元，并承诺2020年3月30日前还款5万元，6月30日前还款8万元，9月30日前还款4万元，如不能按时还款，自逾期之日起，按本金总额2%/月支付逾期利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原被告对张晓伟于2018年7月16日、2018年11月3日两次向王少春借款17万元的事实无争议，本院予以确认。双方约定借款15的月息10%高于法律规定，本院依法予以调整。2018年12月17日张晓伟还款4.5万元，发生在借款15万元之后，故本院认定为系对上述借款的偿还。双方没有约定还款系本金还是利息，在王少春出具的收条中亦无记载，故本院依法认定为按月息3%偿还利息1.8万元，剩余款项2.7万元折抵为借款本金。王少春主张该4.5万元系偿还前笔借款利息,但未提交证据证明其主张,故本院不予采信。对2万元借款，双方未约定利息，故张晓伟无需支付该笔借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、张晓伟于本判决生效之日起10日内偿还王少春借款14.3万元。 二、张晓伟于本判决生效之日起10日内支付王少春借款利息（以12.3万元为基数，自2018年12月17日起计算至实际付清之日止，按月息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1850元，由张晓伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二〇年十一月十日 书记员  颜静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12514号 当事人身份信息： 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称泰隆银行），统一社会信用代码91330109563023644T，住所地杭州市萧山区通惠南路**。 负责人：吴荣坚，支行行长。 委托诉讼代理人：郑一峰，支行员工。 被告：孙小泉，男，1965年5月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杨军飞，男，1977年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 案由：金融借款合同纠纷。 立案时间：2020年9月14日。 适用程序：简易程序。 开庭时间：2020年11月10日。 到庭人员：原告的委托代理人郑一峰。 原告泰隆银行的诉讼请求：1.被告孙小泉返还原告借款本金199994.26元，并支付至2019年4月23日止的期内利息8568.99元、复利167.22元，及以未还借款本金199994.26元和期内利息8568.99元为基数自2019年4月24日起至实际履行日止按月利率11.34‰计算的利息；2.被告杨军飞对上述款项承担连带责任；3.受理费由两被告承担。 本院查明的事实： 1.合同签订情况：2018年4月23日，原告与被告孙小泉、杨军飞签订合同编号为（330200406180423）浙泰商银（小保借）字第（0071920001）号保证借款合同一份； 2.贷款发放情况：2018年4月23日，原告向被告孙小泉发放贷款200000元； 3.借款期限：2018年4月23日至2019年4月23日； 4.借款利率：月利率7.56‰； 5.罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还本付息方式：按季付息，每季末月20日为结息日；借款到期，利随本清； 7.还款情况：至2019年4月23日尚欠期内利息8568.99元、复利167.22元，本金已归还5.74元，其余本金及自2019年4月24日起的利息尚未支付； 8.违约责任：逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按照人民银行规定计收复息； 9.担保范围：债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切费用； 10.担保期间：借款人借款期限届满之日起二年； 11.担保方式：连带责任保证。 本院认为：原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙小泉于本判决生效后十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金199994.26元，并支付至2019年4月23日止的期内利息8568.99元、复利167.22元，及以借款本金199994.26元和期内利息8568.99元为基数自2019年4月24日起至实际履行日止按月利率11.34‰计算的利息。 二、杨军飞对上述第一项所确定的孙小泉的付款义务承担连带责任，并在承担保证责任后有权向孙小泉追偿。 如孙小泉、杨军飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4430元，减半收取2215元，由孙小泉负担，由杨军飞承担连带责任。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；孙小泉、杨军飞于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年十一月十日 书记员  戚 提 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4143号原告：胡秀兰，女，1968年6月18日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：胡硕合，男，1964年1月30日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：曹奇安，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳金阳纸箱制造有限公司，住宁阳县葛石镇夏庄村北。法定代表人：闫勇，经理。被告：山东金阳矿业集团有限公司，住宁阳县葛石镇夏庄村北。法定代表人：郝桂明，董事长。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。原告胡秀兰被告宁阳金阳纸箱制造有限公司、山东金阳矿业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告胡秀兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告向被告支付的个人应当承担的养老保险金共计6,423.6元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于1994年11月与被告签订了劳动合同书，后于2018年5月4日与被告解除了劳动合同。在此期间，原告向被告分6次支付了个人应当承担的养老保险金共计6,423.6元，后在原告退休时，一次性缴纳了社会养老保险费30,868.55元。其中，缴纳了单位应承担的22,639.75元，以及个人应承担的8,228.8元。据此，原告向被告所支付的个人应当承担的养老保险金共计为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告的诉求已经在（2019）鲁0921民初3395号做出处理，原告胡秀兰向本院提起的诉讼请求事项构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡秀兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  毛清志二〇二〇年十一月十六日法官助理刘聪书记员戴丽萍
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执482号黄宇欣、佳木斯市向阳（西）区宝宝故事摄影机构、蔡翠翠：关于申请执行人黄宇欣与被执行人佳木斯市向阳（西）区宝宝故事摄影机构、蔡翠翠服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1880.00元，其中，本金1600.00元，利息130元，迟延履行期间的债务利息75.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院已于2020年11月3日将该款转付给黄宇欣。至此，黄宇欣向本院申请执行的（2019）黑0803民初1112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初621号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陆新生，男，1968年3月7日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因赌博，于1992年6月10日被启东市公安局治安拘留15天，罚款1000元并没收赌资100元；曾因流氓，于1992年10月被启东市公安局治安拘留15天；曾因犯流氓罪，于1993年10月6日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因赌博，先后于1996年4月4日、1996年4月29日、1999年7月7日被启东市公安局罚款2500元、罚款3000元、罚款3000元并没收赌资1310元；曾因寻衅滋事，于1999年11月8日被启东市公安局治安拘留15天；曾因寻衅滋事，于2001年8月24日被南通市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月8日被刑事拘留，2019年12月11日变更为取保候审，于2020年11月10日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。辩护人陈思思，上海尚域律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人陆新生犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉，被告人陆新生及其辩护人陈思思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆新生于2019年12月7日8时10分许，驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿328国道由北向南行驶至启东市东海镇海堤一号路交叉路口时，与沿海堤一号路由东向西行驶进入328国道由田某驾驶的正三轮电动轻便摩托车发生碰撞，致田某跌地受伤，经救治无效于当日死亡。事故发生后，被告人陆新生驾车逃离现场。当日上午10时32分，因机动车保险理赔需要，被告人陆新生电话报警，后被处警民警查获。经启东市公安局法医鉴定，被害人田某符合交通事故致创伤性、失血性休克而死亡。被告人陆新生负本起事故的全部责任。为支持公诉主张，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、事故现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陆新生违反道路交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人陆新生对指控的罪名和事实均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陆新生因逃逸被认定为负事故全部责任，量刑时应予考虑；2.有自首情节；3.积极赔偿被害人近亲属损失，取得谅解；4.自愿认罪认罚，有悔罪表现。建议对被告人陆新生从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人陆新生于2019年12月7日8时10分许，驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿328国道由北向南行驶至启东市东海镇海堤一号路交叉路口时，与沿海堤一号路由东向西行驶进入328国道由田某驾驶的正三轮电动轻便摩托车发生碰撞，致田某跌地受伤，田某经救治无效于当日死亡。事故发生后，陆新生驾车逃离现场。当日上午10时32分，陆新生为了机动车保险理赔，根据保险公司的要求回到现场附近，并电话报警，谎称驾车与路边毛竹相撞，后被处警民警查获。经启东市公安局法医鉴定，被害人田某符合交通事故致创伤性、失血性休克而死亡。被告人陆新生因逃逸被认定负本起事故的全部责任。被告人陆新生归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人陆新生已赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。被告人陆新生在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陆新生在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人周宝森、顾建辉、施俊等人的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，启东市公安局制作和调取的发破案经过、接处警综合记录单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、情况说明、监控视频资料、驾驶证和行驶证信息、车辆保险单，调解协议书、谅解书，认罪认罚具结书，被告人陆新生的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆新生违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡的严重后果，且在事故发生后驾车逃逸，因逃逸被认定负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陆新生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆新生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆新生认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陆新生赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出陆新生具有自首情节的辩护意见，经查，陆新生逃逸后为保险理赔而回到现场并报警，谎称撞到路边毛竹，其既无投案的主动性，也未能及时如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，经查，陆新生发生事故后逃逸，情节恶劣，又未能自动投案，结合其一贯表现，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆新生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年5月5日止。先行羁押的4天已折抵刑期）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚雪松人民陪审员  周大海人民陪审员  施春飞二〇二〇年十一月十日书 记 员  宋丽丽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7872号原告：内蒙古金隅大成物业管理有限公司。法定代表人：王顺刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆双，内蒙古战友律师事务所律师。被告：刘亚奇，住呼和浩特市。被告：崔燕华，住呼和浩特市。原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司与被告刘亚奇、崔燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计791元（原告已预交），由原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十一月九日书记员 张琪乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8231号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：秦勇，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：孙宏武，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告孙宏武供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月27日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交945元，退还920元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4388号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：黄仲亿，男，1981年6月12日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：李勇梅，女，1980年2月18日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄仲亿、李勇梅金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9698号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄仲亿、李勇梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 胜
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执962号 申请执行人：赵建刚,男,1979年12月13日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王孝军，男,1978年3月23日出生，汉族，住五莲县。 赵建刚与王孝军买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2069号民事判决书，已发生法律效力。王孝军未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵建刚于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。申请执行标的8483.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王孝军送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已将案款8533.00元及执行费50.00元交至本院。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵建刚与被执行人王孝军买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5012号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：张萍，女，1965年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据（2019）鄂0606民初2007号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张萍金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人张萍邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张萍在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张萍至今未履行。2020年11月16日将被执行人张萍限制高消费，经本院司法查询，对被执行人张萍名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人张萍有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 菲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1882号被执行人：朱慧栋，男，1995年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205刑初953号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，本院对朱慧栋并处罚金4000元；追缴赃款人民币18000元退赔给被害人张敏峰。因朱慧栋未自觉履行，本院于2020年6月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱慧栋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱慧栋申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱慧栋未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱慧栋有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查到被执行人朱慧栋有房地产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱慧栋名下有车辆登记。本院委托被执行人朱慧栋户籍地法院兴化市人民法院调查，未发现朱慧栋有可供执行的财产及线索。因被执行人朱慧栋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的22000元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱慧栋有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初593号刑事判决书判决主文第一项罚金部分、第二项追缴赃款部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱慧栋有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月五日书记员  唐伟勋
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12335号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码91320594MA1WM4TU9B。负责人：沈浩,行长。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：王彦福，男，1982年3月15日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行诉被告王彦福金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王彦福银行账户存款人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王彦福银行账户存款人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月十三日书记员  曹艺馨
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初15462号原告：杭州亦言服装有限公司，统一社会信用代码91330109MA28R4RX8J，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道左右商务中心******。法定代表人：金苏彬，公司总经理。委托代理人：张贝贝，上海沪师律师事务所律师。被告：闵克锋，女，1977年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市。原告杭州亦言服装有限公司诉被告闵克锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月26日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张贝贝到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月23日，被告向原告订购羽绒服650件，价款198550元；自2018年10月29日至2018年11月14日期间内，被告又向原告补单羽绒服237件，价款58776元，以上总货款257326元。自2018年12月15日至2019年1月14日期间内，被告陆续向原告退货473件，价款151566元，退货物流费用620元，除去退货的货款，被告仍欠原告货款106380元。经过原告催收，被告分别于2018年11月30日、2019年4月12日以微信转账的方式支付货款5万元、1万元，仍拖欠羽绒服货款46380元。此款经原告多次催讨至今未果。故起诉请求法院判令被告支付货款46380元。被告未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：对账单、付款凭据、微信聊天记录。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为，上述证据已形成较为完整的证据链，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告尚欠原告货款46380元属实。原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闵克锋于本判决生效之日起十日内支付杭州亦言服装有限公司款项46380元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由闵克锋负担。原告杭州亦言服装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告闵克锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  王大伟二〇二〇年十一月二十日书记员  张 艳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11314号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨,行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪苏州律师事务所律师。被申请人：缑兴平，男，1986年1月20日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：程苗苗，女，1985年10月14日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告缑兴平、程苗苗金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人缑兴平、程苗苗银行账户存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人缑兴平、程苗苗银行账户存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十一月二日书记员  袁悦
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2239号之一申请执行人：周贵芬，女，1971年10月30日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人周贵芬依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2191号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款172465元及相应利息，承担执行费2487元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行174952元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月18日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾钰莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4146号申请执行人：王英臣，男，生于1950年12月27日，汉族，住禹州市。被执行人：王永召，男，生于1973年2月14日，汉族，住禹州市。申请执行人王英臣申请执行王永召民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初2596号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永召的存款8000元；或扣留、提取被执行人王永召8000元的收入；或查封、扣押价值8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十日书记员 ：胡泽佩
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执432号申请执行人:芜湖市中级人民法院刑事审判二庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人:徐礼祥，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。芜湖市中级人民法院刑事审判二庭与被执行人徐礼祥罚金一案，执行过程中，本院依法对被执行人徐礼祥名下财产进行了调查，经查，徐礼祥名下无银行存款、无车辆，无房产。被执行人徐礼祥现在监狱服刑，其名下亦无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年十一月十七日法官助理齐晶晶书记员冯源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1298号申请执行人王同义,男,1964年5月16日生,住河南省商城县。被执行人信阳市鸿富房地产开发有限公司，社会统一信用代码914115006780554351，住所地信阳市平桥区楚王城民乐中段弘一小区**楼**。法定代表人：汪家志。被执行人汪志发，男，住河南省信阳市浉河区。本院在执行王同义与信阳市鸿富房地产开发有限公司、汪志发房屋买卖合同纠纷一案中，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫1502民终5344号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市鸿富房地产开发有限公司、汪志发应给付申请人王同义购房款80万元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王同义向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汪志发仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。信阳市鸿富房地产开发有限公司无存款。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。被执行人信阳市鸿富房地产开发有限公司有土地使用权已被其他多起案件查封在先，申请人已知情并同意不采取强制措施。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人汪志发名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王同义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市鸿富房地产开发有限公司、汪志发负有继续向申请执行人王同义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月四日书记员  陈黄豆
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6274号原告：宋运刚，住济南市。委托诉讼代理人：闵小辉，山东千舜律师事务所律师。被告：济南防腐管道厂，住所地济南市。法定代表人：李慧源，该厂厂长。原告宋运刚与被告济南防腐管道厂劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，本院已受理的盖继美诉济南防腐管道厂劳动合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0105民初6300号，该案与本案被告方均为济南防腐管道厂，且诉讼请求项目一致，诉讼标的属于同一种类。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020)鲁0105民初6300号案件审理。审判员 季 丹二〇二〇年十一月十日书记员 郝慧明
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢390号朱学荣、彭怀宝：申请执行人朱学荣与被执行人彭怀宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的为71361元及相应利息，被执行人应负担的执行费970元，在本案首次执行过程中，本院扣划被执行人银行存款5077.26元，因被执行人无其他财产可供执行，本院遂终结首次执行程序。现已自动履行完毕。至此，申请执行人邵正强向本院申请执行的(2019)苏0505民初2970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4269号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行，住所地：黄冈市黄州区新港大道**，统一社会信用代码：914211008803142185。负责人：胡林惠，该行行长。委托诉讼代理人：徐盛强，男，汉族，该行信用卡部员工。被告:王建国，男，汉族，1968年6月23日出生，湖北省麻城市人。被告：罗俊花，女，汉族，1973年2月17日出生，湖北省麻城市人。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告王建国、罗俊花借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行的委托诉讼代理人徐盛强、被告王建国到庭参加诉讼，被告罗俊花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告全部贷款本金146002.33元及利息9384.92元、违约金1699.45元合计157086.7元（利息、违约金暂计算至2018年12月26日止，从2018年12月27日起至被告清偿债务之日止的利息、违约金按合同约定的标准计算）；2、依法判令被告承担原告为实现债权支付的律师费7800元及其他费用；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告王建国向原告申请龙卡信用卡装修分期业务，同时向原告提交了《龙卡信用卡装修分期业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的各项规则。被告罗俊花承诺与被告王建国共同还款。原告同意并实际向被告王建国信用卡62×××48发放了170000元（分两期每期85000元）的信用卡分期贷款，但被告在使用了分期及该卡其他透支额度后，不按时归还欠款。截至2018年12月26日，被告信用卡发生欠款本息合计157086.7元，经原告多次追索未果。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王建国辩称，申请的是装修贷款不是信用卡贷款，只是还款打到信用卡里。借款金额无异议。现在经济困难，无力承担律师费、诉讼费。希望与原告协商，分期分批还款。被告罗俊花未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提供的四份证据被告王建国均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，被告王建国向原告申请龙卡信用卡装修分期业务，同时向原告提交了《龙卡信用卡装修分期业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的各项规则，被告罗俊花承诺与被告王建国共同还款。原告同意并实际向被告王建国信用卡62×××48分两期每期85000元，共计发放170000元的信用卡分期贷款，按未还借款的日万分之五计算利息，但被告在使用了分期及该卡其他透支额度后，不按时归还欠款。截至2018年12月26日，被告信用卡发生欠款本金146002.33元、利息9384.92元、违约金1699.45元合计157086.7元后，经原告多次向被告催要，但被告至今仍未履行偿还尚欠借款本金和利息的义务，遂发生纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告王建国、罗俊花签订的中国建设银行龙卡信用卡装修借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告依照合同约定向被告王建国、罗俊花提供了借款，已履行了相应的贷款义务；被告王建国、罗俊花应当按照合同约定的期限、利率、还款方式向原告偿还借款本金及相应利息。借款到期后，被告仅履行了部分还款义务，没有按期足额偿还借款本息，已构成违约。被告王建国、罗俊花依法应当承担继续偿还借款本息的义务和依照合同约定支付逾期利息的违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款155387.25元及相应利息（自2018年12月27日起按日万分之五计，计算至全部借款本金清偿完毕之日）以及违约金1699.45元的请求，有事实依据且符合法律规定，依法予以支持。原告主张的律师代理费没有实际发生尚无证据支持，本院不予支持。被告罗俊花经本院合法传唤不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王建国、罗俊花于本判决生效之日起15日内向原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行偿还尚欠的借款155387.25元及相应利息（按日万分之五自2018年12月27日起计算至全部清偿之日止），并支付违约金1699.45元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1798元，由被告王建国、罗俊花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  夏雪华二〇二〇年十一月二十三日书记员  田凯利附：本案证据目录（提交的证据均为复印件）原告提交证据如下：证据一、原告营业执照，拟证明原告诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；证据三、申请表、记录表、共同还款人约定书、通用条款以及信用卡领用协议，拟证明原被告自愿建立信用卡借贷关系，并对信贷额度进行了明确约定，被告应按双方订立的通用条款及领用协议的约定按期还款，并承担延期还款的违约金、利息、手续费以及律师费等费用的支付义务；证据四、客户信息表以及信用卡对账单，拟证明被告拖欠原告借款本金、利息、违约金、总金额等具体费用系依据建行数据系统计算而来，法院依法应予以支持。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1301号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：杨波，男，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被执行人：孙艳利，女，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。本院作出的（2019）黑0202民初2319号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨波、孙艳利未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行于2020年08月07日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨波、孙艳利的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十一月十三日书记员  周 豪
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢497号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、蒋永军、陶大俊、赵联兵、严定兵、何正虎、晁如玖、李厚雪、翟立兵、韦松、郑楼富、蒋艳、丁军、郭爱、郑洪玉： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行蒋永军、陶大俊、赵联兵、严定兵、何正虎、晁如玖、李厚雪、翟立兵、韦松、郑楼富、蒋艳、丁军、郭爱、郑洪玉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的858375元，本院现已执行到位552765元，余款申请人自愿放弃。执行费10984元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2011)泽法民初字第234号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初428号 原告张浩，男，1980年10月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告张浩诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告张浩在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长  高 莉 人民陪审员  侯泽甫 人民陪审员  任昶洪 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李晓洁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2096号申请执行人刘忠良，男，汉族，1973年10月04出生身住河南省信阳市浉河区。居民份证号码：413023197310047310。被执行人信阳依云温泉旅游开发有限公司，住所地信阳市鸡公山管理区李家寨镇新店村107国道东侧。法定代表人：张莹莹。本院在执行刘忠良与信阳依云温泉旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金12万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年8月20被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月19通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月6日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月13日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十四日书记员  黄俊霖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初12976号原告：青岛大通人力资源有限公司，住所地青岛市市**瑞昌路******网点，统一社会信用代码：913702116790755503。法定代表人：刘佳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何媛媛，系公司员工。委托诉讼代理人：袁晓翠，系公司员工。被告：祁永刚，男，汉族，1964年10月7日生，住青岛市崂山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香，住所地青岛市市**香港中路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙磊，系公司员工。原告青岛大通人力资源有限公司与被告祁永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛大通人力资源有限公司委托诉讼代理人袁晓翠、被告保险公司委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼，被告祁永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛大通人力资源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失13800元、施救费300元（计算方式按照600元/天×23天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系依法从事网络预约出租汽车客运业务的公司。2017年10月17日，祁永刚驾驶鲁Ｂ×××**号车辆行驶至靖城路礼阳路路口处，与原告公司司机范曌昆驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车发生事故，造成两车损坏、祁永刚和范曌昆受伤、鲁Ｂ×××**向左侧翻。同日，青岛市公安局城阳区交通警察大队经简易程序认定祁永刚承担事故全部责任。鲁Ｂ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保了交强险和商业三者险。被告的侵权行为导致原告车辆停运23天，造成停运损失13800元及车辆施救费300元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告祁永刚未答辩。被告保险公司辩称，祁永刚鲁Ｂ×××**号车在我公司处投保交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔险。保险期间为2017年6月7日0时至2018年6月6日24时。原告主张的13800元为间接损失，我公司不予承担赔付责任。原告诉讼时效已过。经审理查明：2017年10月17日11时20分，祁永刚驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿靖城路由北向南直行，行驶至事故地点时，与原告公司司机范曌昆驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车发生事故，造成两车损坏、祁永刚和范曌昆受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察大队依法作出第201709179号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定祁永刚承担事故的全部责任，范曌昆不承担责任。事故发生后，范曌昆驾驶的鲁Ｂ×××**号车于2017年10月20日被送往青岛瑞合汽车销售服务有限公司处维修，至2017年11月8日完成维修并顺利交车。期间，花费维修费23430元，施救费300元。被告保险公司对该两笔费用无异议。鲁Ｂ×××**号车的实际车主为青岛大通人力资源有限公司，该车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。被告保险公司已经先行赔付原告维修费23430元，直接转入青岛瑞合汽车销售服务有限公司账户。原告青岛大通人力资源有限公司作为合法的网约车营运车主，通过滴滴出行从事旅客运输服务。以上事实有当事人的陈述、庭审笔录、原告提交的驾驶员驾驶资格证、营运资格证、车辆的营运资格证及营运流水、维修费发票、维修结算单及被告提交的电子保单等相关证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，第201709179号道路交通事故认定书（简易程序）事实认定清楚、适用法律正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告祁永刚承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告的停运损失，原告已提交证据证实其从2017年10月20日入厂,2017年11月8日出厂。鉴于原告提交的证据显示的时间未明确至具体时间点,本院认定停运19天，其日停运损失本院酌情认定260元/天，原告停运损失共计计算为4940元。原告主张施救费300元，于法有据，且提供了施救费发票予以佐证，被告保险公司并无异议，故本院予以支持。综上，本院支持原告的合理损失为：停运损失4940元、施救费300元，共计5240元。上述损失应由被告保险公司现行在交强险财产损失限额内先行赔付2000元，其余3240元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付。原告车辆2017年11月8日出厂，此时才能明确原告具体的停运期间，原告2020年10月15日向本院起诉，未超过三年的诉讼时效，被告关于原告起诉已过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内支付原告青岛大通人力资源有限公司财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内支付原告青岛大通人力资源有限公司财产损失3240元；三、被告祁永刚在本案中不再对原告承担赔偿责任；四、驳回原告青岛大通人力资源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.50元，减半收取计76.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担27.30元，原告青岛大通人力资源有限公司负担48.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘桂世二〇二〇年十一月五日法官助理岳芝敏书记员梁文雯
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初565号 原告王熊，男，1993年1月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰大道**。 法定代表人张亚丹，市长。 行政机关负责人王国钦，都江堰市司法局副局长。 委托代理人吴枚，四川善嘉律师事务所律师。 委托代理人杨鑫，四川善嘉律师事务所律师。 本院在开庭审理原告王熊诉被告都江堰市人民政府行政复议一案中，因原告王熊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王熊负担。 审 判 长  雍卫红 人民陪审员  龙 萍 人民陪审员  薛桂英 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨姣姣
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5757号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:卢发权,男，汉，1986年1月10日出生，住广东省珠海市斗门区*******************。公民身份号码441************414。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告卢发权信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、卢发权立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金19184.31元以及暂计至2020年3月30日的利息1766.67元，费用5491.1元（其中违约金4688.95元、分期手续费812.15元），共计26442.08元；二、卢发权向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年3月31日起至全部款项清偿之日止以本金19184.31元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、卢发权向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由卢发权承担。事实与理由：卢发权于2015年7月2日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中卢发权在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；（依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金）；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。卢发权的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为卢发权办理了一张卡号为625**********840的信用卡。卢发权持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年3月30日，卢发权累计透支本金19184.31元，暂计利息1766.67元，费用5491.1元，共计26442.08元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。卢发权迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及相关费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢发权于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：625**********840）透支本金19184.31元、计至2020年3月30日的利息1766.67元、分期手续费812.15元；二、被告卢发权于本判决生效之日起十日内，以19184.31元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：625**********840）自2020年3月31日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利；三、被告卢发权于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费238.0元，由被告卢发权负担197元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵文毓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14399号申请执行人黄亚娣，女，1984年8月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人胡雅舒，女，1988年12月21日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人程国庆，女，1965年10月1日出生，汉族，户籍地山西省吕梁地区文水县。黄亚娣与胡雅舒、程国庆房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40534号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、黄亚娣与胡雅舒、程国庆签订的《北京市存量房屋买卖合同》解除。二、胡雅舒、程国庆于本判决生效之日起7日内向黄亚娣双倍返还定金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由胡雅舒、程国庆负担（于本判决生效之日起7日内给付黄亚娣）。公告费560元，由胡雅舒、程国庆负担（于本判决生效之日起7日内给付黄亚娣）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、车辆、保险、不动产、证券信息；本院依法冻结被执行人程国庆名下财付通账户，并依法扣划该账户3802.86元；依法冻结被执行人胡雅舒名下北京银行×××_001账户，冻结期限为1年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止，并扣划该账户3657.14元，已发还给申请执行人；本院依法轮候查封被执行人胡雅舒名下位于北京市丰台区怡海花园恒丰园12号楼18层1805房屋，查封期限为3年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止，因本案系轮候查封，且无抵押权，本院对该房产无处置权，已告知申请执行人向首封法院申请参与分配；3、本院于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40534号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3663号原告：何佰胜，男，汉族，1971年11月2日出生，住邵阳县。被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地：邵东市开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红。委托诉讼代理人：肖祥平。委托诉讼代理人：曾酌理。原告何佰胜与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（以下至判决书主文前简称“正红盛源公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何佰胜、被告正红盛源公司的委托诉讼代理人肖祥平、曾酌理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何佰胜向本院提出诉讼请求：判令被告正红盛源公司向原告支付123790元工资款。事实与理由：原、被告于2017年7月27日签订正红盛源二期的人工挖孔桩和人工破桩头的合同书，2017年8月6日开始人工挖桩工作，于同年9月10日完工。2017年9月25日左右，原告组织包括原告在内的三人开始破桩工作，并租用了部分机械协调施工，于2017年10月25日完成所有工作，并于2017年11月29日双方完成结算，但是原告一直未领取到工程款及人工工资，酿此纠纷。被告正红盛源公司辩称，对双方结算的金额没有异议，但是结算后被告是否支付款项，有待核查，如果有支付，应予以核减。经审理查明，2017年7月27日，原、被告签订了《工程施工合同》，被告将正红盛源二期工程补充的人工挖孔桩成孔项目发包给原告，原告依约将工程完工。经双方结算，被告应当支付原告工程款123790元。被告出具领据后，一直未支付任何款项。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息资料，《工程施工合同》，领据，正红盛源二期破桩头工资表等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，原、被告签订的《工程施工合同》，合法有效，原、被告双方理应严格依照约定履行各自的义务。被告未按照约定支付工程款，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司于判决生效后10日内支付原告何佰胜工程价款及工资款共计123790元；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1388元（已减半收取），由被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  曾 文二〇二〇年十一月二日代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18700号原告：上海正量星文化传播有限公司，住所地虹桥路。法定代表人：杨孟凡，总经理。被告：德薇诺贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。诉讼代表人：钱葳，德薇诺贸易(上海)有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：周晨，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告上海正量星文化传播有限公司(以下简称正量星公司)与被告德薇诺贸易(上海)有限公司(以下简称德薇诺公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告正量星公司法定代表人杨孟凡、德薇诺贸易(上海)有限公司委托诉讼代理人周晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正量星公司向本院提出诉讼请求：1.判令德薇诺公司支付服务费62,300元(人民币，以下币种相同)；2.判令德薇诺公司支付上述款项的利息(以62,300元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年12月10日起至实际清偿日止)。庭审中，正量星公司变更其诉讼请求为：1.判令德薇诺公司支付服务费49,440元；2.判令德薇诺公司支付以49,440元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年12月10日起至实际清偿日止的利息损失。事实和理由：正量星公司于2019年9月16日与德薇诺公司就“法国思佳美儿印花展”项目签订《会展服务协议》。协议第四条约定，会展服务合同全款(含税)共计82,400元，德薇诺公司应于签署此会展服务合同三天内向正量星公司支付32,960元作为预付费款，在会展正式开始前三天内向正量星公司支付服务费24,720元,在会展结束之后一个月内应向正量星公司支付剩余款项服务费24,720元。截至今日,德薇诺公司只支付了上述约定的首笔预付款32,960元,剩余两笔服务费共计49,440元尚未支付。另外,会展期间,德薇诺公司增加了打印需求(费用1,860元),临时增加了两场Worshop(费用4,000元)，增加了视频拍摄的需求(费用3,000元),增加了需设计和布置的展览区朱丽叶的秘密花园(费用4,000元)，以上各项合同外产生的服务费用总计12,860元。上述款项正量星公司多次向德薇诺公司相关人员催讨,均为得到明确答复，故诉至法院。审理中，正量星公司撤回了对合同外产生的12,860元服务费用的主张。德薇诺公司答辩称，正量星公司需进一步举证证明对服务协议的履行情况，同时不同意支付利息。庭审中，正量星公司提交了《会展服务协议》、微信公众号信息、上海增值税专用发票等，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院对正量星公司所述事实予以确认。本院裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：一、德薇诺贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海正量星文化传播有限公司服务费49,440元；二、德薇诺贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海正量星文化传播有限公司以49,440元为基数，自2019年12月10日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,036元，由德薇诺贸易(上海)有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雁南二〇二〇年十一月十一日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3030号被执行人徐某某，男，汉族，1987年4月19日出生，住四川省广元市利州区。关于徐某某罚金一案，本院作出的（2018）豫1502刑初207号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余海洋支付罚金3万元。因被执行人徐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中依法采取了下列措施：一、于2020年11月14日向被执行人徐某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐某某名下财产，查明被执行人徐某某名下无可供执行财产。三、于2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐某某名下财产，查明被执行人徐某某名下无可供执行财产。四、于2020年10月28日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。本案承办人多次打电话联系被执行人徐某某，电话显示关机，无法与被执行人取得联系。五、已向被执行人徐某某作出了限制消费令及失信。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十六日书记员  杜仁意
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1614号被执行人张建国，男，汉族，1970年5月3日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人张建国犯贩卖毒品罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初214号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张建国名下无存款登记信息；2、查明被执行人张建国名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张建国名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张建国名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金3000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人张建国终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月四日书记员  曹 彬
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7552号原告：璧山区瑞兴皮革经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路******，统一社会信用代码92500227MA5UDN0U2X。经营者：李悌强，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。被告：陈小华，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告璧山区瑞兴皮革经营部与被告陈小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告璧山区瑞兴皮革经营部于2020年11月27日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告璧山区瑞兴皮革经营部提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区瑞兴皮革经营部撤回起诉。案件受理费减半收取为981.25元，由原告璧山区瑞兴皮革经营部负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十一月二十七日书记员 王明静
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1079号申请执行人邹贵远，男，1956年12月14日出生，汉族，住广水市。被执行人杨明刚，男,1964年2月18日出生，汉族，住随州市。被执行人广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区工业大道**。法定代表人杨宝坚,总经理。本院在执行邹贵远与杨明刚、广东腾越建筑工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月十六日书记员  白 勇