湖南省安化县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0923刑初257号公诉机关（附带民事公益诉讼起诉人）湖南省安化县人民检察院。被告人谌重阳，男，1975年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县）67号。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法狩猎罪，于2019年9月24日被安化县森林公安局取保候审。于2020年8月21日由安化县人民检察院决定继续对其取保候审。于2020年9月29日经本院决定继续对其取保候审，于2020年10月15日经本院决定逮捕，同日被安化县森林公安局执行逮捕，现羁押在安化县看守所。指定辩护人刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人谌重阳犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，湖南省安化县人民检察院又以刑事附带民事公益诉讼起诉人身份作出安检五部刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭合并进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员朱长均、陈晓梅出庭支持公诉，并指派检察员朱长均参加公益诉讼，被告人谌重阳及指定辩护人刘艳湘均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪1、2018年10月份，被告人谌重阳用绳子布套的方式在百竹园村“叉上坳”猎捕2只红腹锦鸡，销售给他人。2、2018年年底，被告人谌重阳在××村××的方式猎捕红腹锦鸡1只，销售给他人。3、2019年3月，被告人谌重阳连续2次用绳套在高马二溪“黄沙仑”猎捕2只红腹锦鸡和3只画眉鸟。第一次猎捕1只红腹锦鸡和3只画眉鸟，猎捕的红腹锦鸡同张烟芝一起食用，3只画眉鸟均没有带回家；第二次猎捕1只红腹锦鸡，由张烟芝带回家给女儿食用。二、非法狩猎罪1、2016年中秋节前后，被告人谌重阳用电捕器在××乡××村××组“五家溪”猎捕一只毛冠鹿，在村民张枚林家食用。2、2017年10月，被告人谌重阳伙同谌顺研（已宣判）在柘溪镇椒园村“大屋场”架设高压电网狩猎野猪，引发森林火灾，将陈兵的厚朴林烧毁50株。3、2018年8、9月份，被告人谌重阳用捣毁巢穴的方法，在百竹园村“黄泥鳅”挖到1只花白竹鼠，和张烟芝一起食用。4、2019年2月份，被告人谌重阳在百竹园村“缝家冲”用绳套猎捕1只果子狸，销售给他人。5、2019年3、4月份，被告人谌重阳用绳套在自己家后山猎捕1只毛冠鹿，销售给他人。被告人谌重阳猎捕到上述野生动物后，均用手机进行拍照，通过自己微信名“阳光”将所拍照片发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。经湖南省野生动物专家鉴定:安化县森林公安局聘请专家鉴定的8只鸟类和7只哺乳动物中，5只鸟类均为国家二级重点保护野生动物——红腹锦鸡;其余的野生动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值(有重要生态、科学、社会价值)的陆生野生动物，分别为3只画眉鸟、2只毛冠鹿、2只果子狸（其中一只为其养的狗咬死，不予认定）、一只花白竹鼠和2只华南兔（华南兔均为其养的狗咬死，不予认定）。该院认为，被告人谌重阳非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任;被告人谌重阳违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人谌重阳一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人谌重阳犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院提出诉讼请求：1.判令谌重阳赔偿国家野生动物资源损失33400元；2.判令谌重阳在县级以上新闻媒体公开赔礼道歉。事实与理由：附带民事公益诉讼被告谌重阳在没有办理狩猎证的情况下，自2016年至2019年4月期间，利用高压电、绳套、捣毁巢穴等方法非法猎捕野生动物，共猎捕5只红腹锦鸡、2只毛冠鹿、3只画眉鸟、1只果子狸、1只花白竹鼠。被告谌重阳猎捕上述野生动物后，均用手机进行拍照，通过自己微信名“阳光”将所拍照片发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。经湖南省野生动物专家鉴定:安化县森林公安局聘请专家鉴定的8只鸟类和7只哺乳动物中，5只鸟类均为国家二级重点保护野生动物——红腹锦鸡，其余的野生动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，分别为3只画眉鸟、2只毛冠鹿、2只果子狸（其中一只为其养的狗咬死的，不予认定）、一只花白竹鼠和2只华南兔（均为其养的狗咬死，不予认定）。经湖南省安化县人民检察院委托，安化县林业局野生动物专家就本案行为人非法猎捕红腹锦鸡、毛冠鹿、画眉鸟、果子狸、花白竹鼠等5种陆生野生动物的行为对自然生态系统的影响，5种陆生野生动物的基准价值和评估价值于2020年9月10日出具了专家意见书。专家意见认为：1、红腹锦鸡、毛冠鹿、画眉鸟、果子狸、花白竹鼠等5种陆生野生动物是自然生物生态重要的物种，是组成自然生态系统的固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法猎捕上述5种陆生野生动物对野生动物资源造成了破坏，对生态环境有不良影响，破坏了生态系统功能和平衡。2、从遗传多样性角度，非法猎捕红腹锦鸡、毛冠鹿、画眉鸟、果子狸、花白竹鼠等5种陆生野生动物可能导致生物物种种群及其生存、繁衍受到影响，对区域性生物生态平衡造成破坏，从而构成生态安全隐患，并导致相应物种某些特有遗传信息的永久丢失，不可复制。3、根据国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估办法》、《陆生野生动物基准价值标准目录》，红腹锦鸡价值为每只5000元、毛冠鹿价值为每只3000元、画眉鸟价值为每只1000元、果子狸价值为每只1200元、花白竹鼠价值为每只200元。附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院认为，红腹锦鸡属国家二级重点保护动物，毛冠鹿、画眉鸟、果子狸、花白竹鼠属国家三有野生保护动物和湖南省重点保护野生动物，上述5种陆生野生动物作为自然生态系统的重要组成部分，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法猎捕上述5种陆生野生动物将破坏该地区生物系统的平衡和稳定，从而构成生态安全隐患，并导致相应物种某些特有遗传信息的永久丢失，不可修复。本案中，附带民事公益诉讼被告谌重阳违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，非法猎捕红腹锦鸡5只(3只出售、2只食用)，毛冠鹿2只(1只出售，1只食用)，画眉鸟3只（2只飞走、1只死亡后丢弃），果子狸1只（出售），花白竹鼠1只（食用），其行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条第一款，《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》第十一条第一款、第十五条第一款，《湖南省野生动植物资源保护条例》第十二条、第十三条和《中华人民共和国物权法》第四十九条之规定，破坏了国家野生动物资源和生态环境，侵害了国家利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第十一项、第三款、《中华人民共和国环境保护法》第六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第六项、第七项、第二款、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，附带民事公益诉讼被告谌重阳应承担赔偿经济损失、赔礼道歉的民事责任。检察机关发现附带民事公益诉讼被告违法行为后，依法在正义网“诉前公告程序版面”进行了公告，公告期满后没有适格主体提起诉讼，国家利益和社会公共利益仍处于受损害状态。因附带民事公益诉讼被告谌重阳的上述行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法狩猎罪，依法应当追究刑事责任，本院已提起公诉。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼。被告人谌重阳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪，但辩称，自己不懂法，不知道所猎捕的动物中红腹锦鸡系国家二级保护动物，请求从轻处罚。被告人谌重阳的指定辩护人刘艳湘的辩护意见是：一、本案虽系被告人自愿认罪认罚的案件，但法庭仍然应当坚持刑事案件的相关证据标准来认定案件事实，且辩护人所提的辩护意见不应当影响对被告人自愿认罪认罚情节的认定。二、公诉机关指控被告人谌重阳涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实不清，证据不足，定罪量刑的重要证据之一《湖南省野生动物专家鉴定意见书》不合法、不客观、不真实，故非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的构成要件之一即被猎捕的动物为珍贵、濒危野生动物缺乏证据支持，故被告人谌重阳不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依法应当宣告被告人谌重阳无罪。三、辩护人对部分事实提出异议，辩护认为：1、关于非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪，根据公诉机关所提交的证据，只能认定被告人谌重阳非法猎捕了3只红腹锦鸡；2、关于非法狩猎罪，起诉书指控的谌重阳涉嫌非法狩猎罪中的第1、2笔均发生在2018年8月1日之前，不能认定为被告人谌重阳非法狩猎罪的犯罪事实；3、关于非法狩猎罪，本案中的被告人谌重阳非法狩猎所猎捕的画眉鸟只应当认定为1只。四、关于本案的量刑，辩护认为：1、被告人谌重阳系自动到公安机关投案，且到案后如实供述了自己所涉的两个罪名的犯罪事实，成立自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人谌重阳自愿认罪认罚，应当从宽处罚；3、被告人谌重阳系初犯、偶犯，依法可以酌情对其从轻处罚；4、被告人谌重阳主观恶性较小，确有悔罪表现，请求依法对其从宽处理。五、关于本案的附带民事部分，辩护认为：1、被告人谌重阳不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，则所猎捕的红腹锦鸡不属于赔偿范围；2、如公诉机关指控的两个罪名成立，根据本案证据，被告人谌重阳猎捕的红腹锦鸡只有3只、毛冠鹿1只、画眉鸟1只、果子狸1只、花白竹鼠1只，赔偿金额应为20400元。经审理查明，一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。1、2018年10月份，被告人谌重阳用绳子布套的方式在百竹园村“叉上坳”猎捕2只红腹锦鸡，销售给他人。被告人谌重阳用自己的手机将猎捕物分别拍照、拍成视频后，通过自己微信名“阳光”将所拍照片、视频发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。2、2018年年底，被告人谌重阳在××村××的方式猎捕红腹锦鸡1只，销售给他人。被告人谌重阳用自己的手机将猎捕物拍照后，通过自己微信名“阳光”将所拍照片发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。3、2019年3月，被告人谌重阳连续2次用绳套在高马二溪“黄沙仑”猎捕2只红腹锦鸡。第一次猎捕的1只红腹锦鸡同张烟芝一起食用，第二次猎捕的1只红腹锦鸡，由张烟芝带回家给女儿食用。被告人谌重阳用自己的手机将猎捕物拍照后，通过自己微信名“阳光”将所拍照片发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。二、非法狩猎罪。被告人谌重阳在没有办理狩猎证的情况下，自2016年至2019年4月期间，利用高压电、绳套、捣毁巢穴等方法非法猎捕野生动物。1、2019年3月，被告人谌重阳用绳套在高马二溪“黄沙仑”猎捕3只画眉鸟，3只画眉鸟中1只死亡后丢弃，另2只飞走。被告人谌重阳用自己的手机将猎捕物拍照后，通过自己微信名“阳光”将所拍照片发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。2、2018年8、9月份，被告人谌重阳在没有办理狩猎证的情况下，用捣毁巢穴的方法，在百竹园村“黄泥鳅”挖到1只花白竹鼠，和张烟芝一起食用。被告人谌重阳用自己的手机将猎捕物拍照后，通过自己微信名“阳光”将所拍照片发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。3、2019年2月份，被告人谌重阳在百竹园村“缝家冲”用绳套猎捕1只果子狸，销售给他人。被告人谌重阳用自己的手机将猎捕物拍照后，通过自己微信名“阳光”将所拍照片发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。4、2019年3、4月份，被告人谌重阳用绳套在自己家后山猎捕1只毛冠鹿，销售给他人。被告人谌重阳用自己的手机将猎捕物拍成视频后，通过自己微信名“阳光”将所拍视频发给其微信好友“打猎专家”（谌顺研微信名）。另查明，2016年至2019年9月期间，被告人谌重阳没有在安化县林业局森林动植物保护站办理狩猎证。经湖南省野生动物专家鉴定:被告人谌重阳猎捕的上述野生动物，其中5只鸟类均为国家二级重点保护野生动物——红腹锦鸡;其余的野生动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值(有重要生态、科学、社会价值)的陆生野生动物，分别为3只画眉鸟、1只毛冠鹿、1只果子狸、一只花白竹鼠。还查明，被告人谌重阳于2019年9月24日主动投案，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人谌重阳在庭审中亦无异议，并有公诉机关移交经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：1.物证（卷二64、79-88）：捕获物照片及作案工具照片，证实被告人谌重阳猎捕所采用的工具、猎捕物；2.书证：情况说明（卷二19），证实安化县森林公安局东坪派出所在办理谌顺研非法狩猎一案中，发现谌重阳曾于2017年下半年伙同谌顺研一起用高压电捕野猪的行为，谌顺研与谌重阳的聊天记录显示，谌重阳曾猎捕过金鸡、麂子、野兔等。户籍信息（卷二20），证实被告人谌重阳的基本信息。到案经过（卷二21-22），证实被告人谌重阳的到案经过。证明（卷二148），证实被告人谌重阳没有在安化县林业局森林动植物保护站办理狩猎证。湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告（卷二149-150）,证实2018年7月31日湖南省人民政府颁布《关于禁止猎捕野生动物的通告》，根据《中华人民共和国野生动植物保护法》相关规定，决定在全省禁止猎捕野生动物。禁猎期自2018年8月1日起至2023年7月31日止。禁猎区域为全省行政区域。禁猎物种：列入《国家重点保护野生动物名录》、《湖南省地方重点保护野生动物名录》和《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的野生动物。国家重点保护野生动物名录（卷二151-153），证实被告人谌重阳猎捕野生动物的物种、保护级别。领条（卷二154-155），证实陈叁兵领取谌顺研厚朴药材赔偿款1000元，陈叁兵领取谌重阳厚朴药材赔偿款1500元。3.证人证言：谌顺研讯问笔录（卷二106-113），证实2017年下半年，我与谌重阳合伙在柘溪椒园村用高压电电野猪，电野猪的设备由谌重阳提供，我喊来了欧阳文艺、陈代丰帮忙砍线路柴。设备调试好后，由谌重阳负责守机器。结果野猪没有打到，把别人的厚朴山烧了，经调解要赔偿3600元。谌重阳是专门以打猎为生的，家里有猎枪、有两套电野猪的设备，谌重阳的微信网名叫“阳光”，我的微信网名叫“打猎专家”。谌重阳经常在网上晒打的野物，他发给我的照片都是他捉的野生动物。我曾经介绍别人到谌重阳那里买过他猎捕的麂子。欧阳文艺询问笔录（卷二116-119），证实2017年下半年的一天，谌重阳、谌顺研住在我家，谌顺研问我跟他做工吗，150元一天，我同意了。第二天我跟陈代丰到陈兵屋旁灌木林砍大约50公分宽的线路，谌重阳、谌顺研用细铁丝布线，架在树上，当时没问他们干什么用，大约四五天，有人喊山中起火了，起火地点就是陈兵屋边的厚朴林中，主要烧了陈兵家的厚朴林，后来，谌重阳、谌顺研讲架设铁丝是打野猪用的，电压可以升到万伏以上。经调解陈兵要他们赔偿损失3600元，我没有跟谌重阳、谌顺研讨要工钱。陈兵询问笔录（卷二122-124），证实2017年11月左右，谌顺研在柘溪椒园村架设高压电打野猪，野猪没有打到，引起山火，将我、陈虎兵、陈叁兵在“大屋场”的一块厚朴林烧毁，经清点烧毁100多蔸，经村上组织调解由谌重阳、谌顺研赔偿损失2000元，调解费800元，违规搭电200元共计3000元。陈代丰询问笔录（卷二127-128），证实2017年下半年，谌顺研让我帮他们在陈兵家旁边厚朴林中砍茅草和灌木丛，砍一条半米宽的路，然后，谌顺研、谌重阳就在砍好的地方架设铁丝，我只砍了2天，工钱是150元每天，我和欧阳文艺一起砍的。后来山中失火，有人讲是他们架设铁丝电野猪引发的。欧阳大全询问笔录（卷二131-133），证实2017年大概农历10月、11月份的一天晚上7、8点钟，陈兵主任打电话给我要我组织人员去他屋边的山上灭火。引发山火是因为谌顺研、谌重阳用高压电打野猪时线路被人搞断接地短路引发。后来村上组织双方达成了赔偿协议。发生山火的地方叫“大屋场”。张烟芝询问笔录（卷二135-137），证实谌重阳偶尔会打野物吃，家里养了5只狗，有时候狗咬死野物后也会往家里带。我跟他一起吃过兔子肉、金鸡肉、芭茅老鼠。2016还是2017年，我听谌重阳讲他在龙塘乡齐心村电了一只麂子，在我伯伯的崽张枚林家里搞了吃了，我当时在东坪，听说我姨娘的崽黄武安和边上的一些人也一起吃了麂子肉。2018年下半年，谌重阳挖回来一只芭茅老鼠，我们两个在家里搞了吃了。2018年下半年，谌重阳养的狗咬死了一只野生鸟类，跟野鸡像，我们两人一起吃了。2019年3.4月份，谌重阳在山里放索子，第一次搞了一只金鸡、三只小鸟，金鸡搞了吃了，三只小鸟没有要。第二次也搞了一只金鸡，我带到东坪给我女儿吃了。2019年3.4月份，谌重阳的狗咬死了兔子，我跟谌重阳、谌进开一起吃了一餐。黄武安的询问笔录（卷二139-140），证实2016年下半年的一天，我在本村村民张枚林家里玩，谌重阳手中提着一个化纤袋来到了张枚林家中说他在山中电了一只麂子，晚饭时，我、谌重阳、张枚林三个炒着吃了。这只麂子毛是棕色的，大约十斤左右。张枚林询问笔录（卷二142-144），证实2016年下半年的一天，谌重阳在山里电了一只麂子，晚上我、黄武安、谌重阳三人搞着吃了。谌重阳的电网设在“小仑上”，没搞多久就将电网撤掉了。谌进开询问笔录（卷二146-147），证实谌重阳平时爱上山猎捕野生动物，猎捕的大部分都被他卖掉了，他在山中用绳子猎捕的有金鸡、麂子等。2018年下半年，他猎捕了一只金鸡骑摩托车出售时，我看见了。今年上半年他猎捕了一只麂子被别人买走了。谌重阳猎捕了2只兔子，当时我还吃了兔子肉，同吃的还有谌重阳、张烟芝。谌重阳说这2只兔子是他喂养的狗从山里叼回来的。4.鉴定意见书及鉴定人资质证书湖南省野生动物专家鉴定意见书（卷二101-104），证实安化县森林公安局聘请专家鉴定的8只鸟类和7只哺乳动物中，5只鸟类均为国家二级重点保护野生动物——红腹锦鸡，其余的野生动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值(有重要生态、科学、社会价值)的陆生野生动物，分别为3只画眉、2只毛冠鹿、2只果子狸、2只华南兔和1只花白竹鼠。5.现场勘验笔录、勘验照片及狩猎现场平面示意图等现场勘验笔录（卷二55-59），证实谌重阳指认“五家溪”电捕麂子的地方。指认笔录（卷二38-46），证实谌顺研指认与谌重阳用电捕野猪的地点，猎捕地点“大屋场”。（卷二47-54），证实谌重阳指认猎捕金鸡、麂子、野兔等野生动物的地点，猎捕地点“黄泥鳅”、“屋对门”、“九拐坡”、“叉上坳”、“缝家冲”、“谭显洞”。搜查笔录（卷二60-70），证实在谌重阳家中搜查到铁丝、尼龙绳2批、电鱼器1部、手机1个、蓄电池1组、高压电捕器配套工具1批、疑似野猪牙齿1个。提取笔录（卷二71-76），证实从谌重阳的TETC世纪星牌子的手机中提取的5张照片，疑是被谌重阳煮熟的岩鸡、岩鸡视频截图、电捕器及配套设备、烧坏的电捕器、谌重阳养的狗。辨认笔录及辨认照片（卷二77-94），证实通过打印出谌重阳发送给谌顺研的照片，谌重阳指出其中10张照片涉及的14只疑似野生动物是自己猎捕的野生动物。（卷二95-100），证实办案民警从百度百科中搜索“勺鸡”、“红腹锦鸡”的清晰照片，张烟芝指认出谌重阳猎捕的野生动物中有“勺鸡”、“红腹锦鸡”。6.被告人供述与辩解被告人谌重阳第一次讯问笔录（卷二24-28），证实2017年10月其与谌顺研（又名谌顺华）在柘溪椒园村用高压电电野猪，结果野猪没有打到，把别人的厚朴山烧了。要赔偿3600元，谌顺研要我出1000元，要欧阳文艺出600元，其余谌顺研出。电野猪是谌顺研喊我去的，我手里有电野猪的设备，谌顺研讲如果电到野猪，愿意出3000多元把我的设备买走，他预付了1000元。谌顺研讲机器不晓得用要我去帮忙，谌顺研喊来欧阳文艺、陈代丰两个砍线路，再由我和谌顺研负责布线，把铁丝钉好，铁丝距离地面大概30-50公分，整个线路有2公里长。谌顺研要我在柘溪守机器，讲好打到野猪开我100元一天，如果没有打到野猪就没有钱，但包吃包住。线路布好没几天就引发山火，电野猪的机器最高可以升到10000多伏。电野猪的机器是我花了4000多元从一个广东老板手里通过微信网上买的，买了至少有四五年了。大概4、5月份，我在家前面的山里电了1只麂子，和当时南区电力小区的一些打工的工友一起搞到吃了。2016年中秋节以后元旦节以前，我在龙塘乡青山张烟芝屋后面的山里电了1只麂子，这只麂子在张烟芝家搞到吃了，当时在场的还有张烟芝2个老弟，一个老表，加我一起一共四个人吃了一餐，剩下的我带了一点回去，给他们留下一点。从去年上半年到今年4月份，我总共抓了5只金鸡，2只兔子，2只花面狸，1只芭茅老鼠，1只麂子，1只岩鸡。具体是：2018年10月份，我在自家屋后的“叉上坳”抓了2只金鸡，1公1母，我骑摩托把金鸡带到街上卖的路上被不认得的人以150元买走。2018年年底下雪那段时间，我在本村“九拐坡”抓了1只金鸡，我带到江南去的路上被一个“谭的溪”的人以100元买走。2019年3月，在本乡高马二溪村“黄沙仑”抓了1只金鸡带回来跟张烟芝一起搞了吃。没过几天，在同一个地方我又搞了1只金鸡，这只金鸡被张烟芝带走了给她女儿们吃。我搞的5只金鸡，4公1母，都是我用绳子布套抓的，发现的时候金鸡都已经死了。我家里一共养了5只狗，2只兔子是3月份养的狗从山里咬死带回来的，我一个人在家搞到吃了。2只花面狸中，第一只是2019年2月份我用绳套在本地“缝家冲”抓了一只花面狸，发现的时候还是活的，以400元被一个“谭显洞”的老人买走了。第2只是2019年3月份被我的狗咬死的，以200元被不认得的人买走了。2018年8、9月份，在本村“黄泥鳅”我的狗发现1只芭茅老鼠，我用锄头挖到，养了几天后，和张烟芝两个人在家里搞到吃了。2019年3、4月份，我在自己家屋后的山里用绳子做陷阱抓了一只麂子，发现时麂子已经死了，当天早上我带回家后，当天下午被谌顺研介绍来的一个人买走了，不记得是980还是1080元买走了。2018年9月的一天早上，我家里养的白狗咬到了一只岩鸡，当天下午我自己搞到吃了，手机里还存有当时的视频和照片。我听人说起金鸡是国家一级（保护动物），村委干部谌拥军去年下半年跟我讲过好几次，从那以后，我不再到山上搞野物了。我现在用的微信名称是“专养土狗”，以前的微信号“阳光”，谌顺华以前用的微信号“打猎专家”，以前我们是微信好友，搞了野物还相互发一点照片。被告人谌重阳第二次讯问笔录（卷二30-34），证实其从2016年到2019年期间猎捕野生动物前，没有办理狩猎证。2016年4、5月份，我在家里前面的山里用电捕机猎捕了1只麂子，发现时已经死了，和当时南区电力小区的一些工友吃了3腿，另1腿被一个工友带走了。2016年中秋节以后元旦节以前，我在龙塘乡齐星村张烟芝屋后面的山里电了1只麂子，和张烟芝家的大老弟、二老弟，一个老表，搞了吃了。2018年8、9月份，我的狗在本村“黄泥鳅”发现1只芭茅老鼠，我用锄头挖到，和张烟芝两个人在家里搞到吃了。2018年9月的一个早上，我家里养的一只狗咬了一只岩鸡，当天下午我和张烟芝搞到吃了，当天搞熟后，我还特意拍了1张照片存在手机里。2018年10月份，我在自家屋后的“叉上坳”抓了1公1母2只金鸡（已死），我骑摩托刚到××乡××村就被一个路过的人以150元买走。2018年年底下雪的时候，我在本村“九拐坡”抓了1只金鸡（死了），经过“谭的溪”时被一个路人以100元买走。2019年3月，在本乡高马二溪村“黄沙仑”连续抓了2只金鸡（死了），第1只和张烟芝一起搞了吃，当时还捉了3只小鸟。第二次被张烟芝带走了说给她女儿吃。2019年2月份我在“缝家冲”用绳子套到1只花面狸，发现的时候还是活的，以400元卖给一个“童老官”的老人。2019年3月份我家养的狗咬死1只花面狸，路过文溪时被一个路人以200元买走了。2019年3、4月份，我养的狗咬回来2只兔子，我一起煮了，第一餐就我一个人吃，一餐没有吃完，后来跟张烟芝、谌进开一起吃的。2019年3、4月份，我在自己家屋后的山里用绳子布做陷阱抓了1只麂子，发现时麂子已经死了，我带回家后，被谌顺研介绍的一个人以1000元左右买走了。以上野生动物都是我一个人猎捕的，没有合伙人。我原来只晓得所有的野生动物都是受国家保护的，不晓得金鸡是国家一级保护动物，我在去年2、3月份在高马二溪“黄沙仑”搞到第2只金鸡的时候，遇到当地人跟我讲金鸡是国家一级保护动物，搞不得的，从那以后，我就再没有猎捕野生动物了。被告人谌重阳第三次讯问笔录（卷二36-37），证实2018年9月份的一个早上，我养的狗咬死的岩鸡有1、2斤重，岩鸡长得跟家养的鸡很像，尾巴很短，头顶后部有一戳羽毛突出来，头部是灰色，眼睛后方有一戳白毛，尾巴下方有黑白两种色，爪子是紫色的。以前我用微信号“阳光”发野生动物照片给谌顺研的微信号“打猎专家”的那个手机烂了，扣押的那部手机里面除了我存的岩鸡的照片，我买电捕器的照片和家里养的狗的照片以外基本上没有存什么照片。7.电子数据：微信截图“阳光”发给“打猎专家”的狩猎照片、视频截图（卷二156-167），证实谌重阳将猎捕的野生动物通过微信号“阳光”发给微信号为“打猎专家”的谌顺研。8.公诉机关补充证据：（1）关于谌顺研伙同谌重阳在椒园村架设电网涉嫌非法狩猎罪案中谌重阳另案处理的情况说明，证实安化县森林公安局在办理谌顺研非法狩猎案中，在收集谌顺研微信朋友圈照片及短视频时，在该朋友圈发现了一个微信名叫“阳光”的人，“阳光”是谌重阳的微信名，谌重阳除与谌顺研在椒园村作案外，在其他地方有多次作案的重大嫌疑。（2）关于谌重阳涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎一案的证据补充的情况说明，证实安化县森林公安局东坪派出所在办理谌重阳涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎罪一案时，遗漏了一份时长10秒钟的视频截图没有打印出来供谌重阳进行辨认。2020年9月3日，组织谌重阳进行辨认并现场制作了一份提取笔录。（3）安化县人民检察院指认笔录，证实谌重阳指认2019年3月在田庄乡高马二溪村“黄沙仑”非法猎捕2只红腹锦鸡、3只画眉鸟和2019年3、4月份在××乡××村（原双文村）第6组自家屋后山非法猎捕1只毛冠鹿的具体位置。（4）2020年10月28日安化县森林公安局东坪派出所补充了一份关于谌重阳涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎一案有关问题的情况说明，证实2020年9月3日，该所制作的“安化县森林公安局提取笔录”中谌重阳辨认的是红腹锦鸡的视频,“提取笔录”上写的是“毛冠鹿”系笔误。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。2020年8月24日，附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院委托安化县林业局专家对附带民事公益诉讼被告谌重阳非法猎捕国家二级保护野生动物红腹锦鸡、国家“三有”野生动物毛冠鹿、画眉鸟、果子狸、花白竹鼠的行为对生态环境的影响及被杀害野生动物价值进行评估。2020年9月10日出具《专家意见书》，专家意见认为:1、红腹锦鸡、毛冠鹿、画眉鸟、果子狸、花白竹鼠等5种陆生野生动物是自然生物生态重要的物种，是组成自然生态系统的固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法猎捕上述5种陆生野生动物资源造成了破坏，对生态环境有不良影响，破坏了生态系统功能和平衡。2、从遗传多样性角度，非法猎捕红腹锦鸡、毛冠鹿、画眉鸟、果子狸、花白竹鼠5种陆生野生动物可能导致生物特种种群及其生存、繁衍受到影响，对区域性生物生态平衡造成破坏，从而构成生态安全隐患，并导致相应特种某些特有遗传信息的永久丢失，不可修复。3、根据《野生动物及其制品价值评估办法》、《陆生野生动物基准价值标准目录》，红腹锦鸡的每只基准价值1000元，评估价值为每只5000元；毛冠鹿的每头基准价值3000元，评估价值每头3000元；画眉鸟每只基准价值1000元，评估价值每只1000元；果子狸每只基准价值1200元，评估价值每只1200元；花白竹鼠每只基准价值200元，评估价值每只200元。上述事实，刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院提交了《专家意见书》、《野生动物及其制品价值评估方法》予以证实，被告人谌重阳对上述证据没有异议，本院审查该证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，作为有效证据予以采信。本院认为，珍贵、濒危野生动物具有不可替代性和难以恢复性，保护野生动物不仅关乎大自然的生态平衡，也关乎国家生态安全，我国对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护，禁止任何单位和个人非法猎捕、杀害。被告人谌重阳非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物——红腹锦鸡5只，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，公诉机关指控被告人谌重阳犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人谌重阳违反狩猎管理法律法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的工具、方法多次进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，公诉机关指控被告人谌重阳犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。关于被告人谌重阳的指定辩护人对《湖南省野生动物专家鉴定意见书》的合法性及证明力提出质疑的辩护意见，经查，鉴定人员具有野生动物鉴定评估资质，其对被告人谌重阳非法猎捕、杀害的8只鸟类和7只哺乳类动物的种类、数量、保护级别作出的意见与事实相符，对其出具的鉴定意见本院予以采纳，被告人谌重阳的辩护人对《鉴定意见书》提出异议并据此认为被告人谌重阳不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人谌重阳的指定辩护人刘艳湘提出的关于指控被告人谌重阳非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪中2018年10月份用绳子布套的方式在百竹园村“叉上坳”猎捕了2只红腹锦鸡，销售给他人的犯罪证据不足，只能认定被告人谌重阳非法猎捕3只红腹锦鸡的辩护意见，因公诉机关提供了被告人的口供、指认现场笔录、指认照片，以上证据已形成完整的证据链条，足以证明被告人谌重阳的犯罪事实，因此对该辩护意见，不予采纳。对于被告人谌重阳的指定辩护人刘艳湘提出的关于非法狩猎罪中起诉书指控的被告人谌重阳涉嫌非法狩猎罪中的第1、2笔均发生在2018年8月1日之前，不能认定为被告人谌重阳非法狩猎罪的犯罪事实的辩护意见，经审查，非法狩猎罪中起诉书指控的第1、2笔均发生在《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》发布之前，且均不符合《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定“情节严重”的情形，对辩护人提出该两笔不能认定为被告人谌重阳非法狩猎罪的犯罪事实的辩护意见，予以采纳。被告人谌重阳一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人谌重阳主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，成立自首，可减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人谌重阳系初犯，悔罪表现明显，被告人谌重阳的指定辩护人刘艳湘请求从轻处罚的辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。被告人谌重阳非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎的行为，破坏生态环境，对其犯罪行为所造成的损失，依法应负民事赔偿责任，刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告谌重阳的指定辩护人提出的关于只应赔偿1只画眉鸟的损失的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第五十二条、第六十九条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第（十一）项、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第（七）项、第二款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（一）项、第六条第（二）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人谌重阳犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谌重阳的刑期自2020年10月15日起至2025年1月14日止。）二、被告人谌重阳赔偿因本案造成的野生动物资源经济损失人民币三万零四百元，上缴国库，限在本判决生效后十日内清偿。并于本判决生效后十日内在县级以上媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 萍审 判 员  刘再立审 判 员  黄 皓人民陪审员  王良刚人民陪审员  邓建文人民陪审员  殷彪娥人民陪审员  周跃齐二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  周 蕾附：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。第三款本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十一条禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。因科学研究、种群调控、疫源疫病监测或者其他特殊情况，需要猎捕国家一级保护野生动物的，应当向国务院野生动物保护主管部门申请特许猎捕证;需要猎捕国家二级保护野生动物的，应当向省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门申请特许猎捕证。第二十二条猎捕非国家重点保护野生动物的，应当依法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并且服从猎捕量限额管理。第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十三条生态环境修复费用难以确定或者确定具体数额所需鉴定费用明显过高的，人民法院可以结合污染环境、破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、防治污染设备的运行成本、被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，并可以参考负有环境保护监督管理职责的部门的意见、专家意见等，予以合理确定。《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。