贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初2294号原告：易发钢管租赁，经营场所：印江自治县龙津街道桶溪村**。统一社会信用代码：92520625MA6GBKYW57。经营者：聂智高，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：付江屏，贵州司廉律师事务所实习律师。被告：林永富，男，1983年7月12日出生，汉族，住贵州省思南县。原告易发钢管租赁与被告林永富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告易发钢管租赁的委托诉讼代理人胡黔到庭参加了诉讼，被告林永富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易发钢管租赁向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订《建筑器材租赁合同》；2.判令被告支付原告租金共计53603元（租金系2018年7月15日计算2020年8月20日）；3.判令被告赔偿原告材料损失共计51170元；4.判令被告支付原告因本案产生的律师费5000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建了印江土家族苗族自治县人民医院建设工程，而该工程需要租赁钢架管、套筒、快速架、扣件等建筑器材，被告向原告租赁，双方签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定：1、普通钢架管、十字扣件、顶托、套筒、笼扣快速钢管的成本价、租金、赔偿标准、违约责任等；2、任何一方为实现债权所支出的费用律师费、鉴定费、诉讼费由败诉方承担。原告履行合同义务后，被告支付了11860元租金，剩余部分租金及赔偿损失至今没有按合同约定支付原告，现原告为了维护其合法权利，特向贵院提起诉讼，望依法支持其诉讼请求。被告林永富未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，以乙方（承租方）为林永富与甲方（出租方）易发钢管租赁签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定，乙方承建人民医院工程，租用甲方建筑器材。一、乙方租用甲方钢架管扣件笼扣件快速架等建筑器材，实际租用数量及时间（租金的起算时间）以发收货单据为准。租赁期限自（合同未约定）。租赁期间届满，乙方未归还租赁物，视同乙方仍承租租赁物，本租赁合同继续有效，但租赁期限不定期。二、乙方在提货时由乙方指定的经办人点清数量，验收质量，如有异议及时向甲方提出更换，乙方指定的经办人在发货单上签字视为对数量和质量合格的确认并视为甲方已经将租赁物如数的交付给乙方，甲方概不承担乙方租赁使用中的任何责任。乙方送回租用器材时，甲方按国家有关部门制定的验收标准进行检验。甲方可为乙方代办运输，装卸和码堆，所产生的费用由乙方负责。装卸费按260米为一吨，扣件1000套为一吨，顶托200套为一吨，笼扣快速钢管架按200米为一吨，每吨20元结算。四、器材成本价值及租金（不含税）收取标准如下：笼扣快速架租金0.025元/米/天，成本价值20元/米；钢管套筒接头0.02元/个/天，成本价值6元/个。五、租金按租用天数计算，自发货之日起至送回之日止，租期不足30天，按30天计算租金，租期超过三十天，按实际使用天数计算租金，以发货单和验收单为结算凭证，每月结清所有租金。未按时支付的，每天按应当交租金的2‰支付违约金至租金交清之日止。如乙方逾期60天不交付租金，甲方有权收回租赁物，并有权解除合同，所产生的任何费用由乙方承担。九、租赁期限届满后，如乙方没有归还租赁物，则甲方可以视同租赁物已被乙方丢失，甲方有权要求赔偿。但在赔偿款支付前，因乙方相当于实际占用租赁器材，仍需按租金标准支付费用。十二、在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成的，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。”。合同签订后，林永富交纳押金600元，易发钢管租赁分别于2018年7月15日将钢管套筒300个发送给林永富使用，2018年7月19日又发送70个套筒，7月25日发送300个套筒，7月27日发送754个套筒，共计发送1424个套筒给林永富使用；2018年7月30日分两批发送快速架2544.4米，2018年8月9日发送快速架1914.4米，共计向林永富发送4458.8米快速架。2018年7月15日至2018年8月31日的租金为4320元，2018年9月1日至2018年10月31日的租金为7540元，2018年11月1日至2019年8月31日止的租金为24578元，另因2019年5月29日林永富退还套筒150个，其套筒应为1274个，2019年9月1日至2020年8月20日止的租金为套筒9045.4元（0.02元×355天×1274个），快速架为18915元（0.025元×355×2131.3米），以上套筒和快速架租金合计为64398.4元，林永富已支付11860元，现尚欠52538.4元租金至今未支付。同时查明，林永富至今仍有套筒1274个、快速架2131.3米的器材未退还易发钢管租赁。上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照副本、经营者居民身份证，《建筑器材租赁合同》，钢架管扣件发货单、收货单、结算单、收据等证据在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，林永富与易发钢管租赁签订了《建筑器材租赁合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。林永富逾期未支付易发钢管租赁租金，现原告要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”和第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，故对原告易发钢管租赁要求解除与被告林永富签订的《建筑器材租赁合同》的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于租金及相关费用金额的问题。本案中，被告向原告租赁建筑设备，原告按照被告的需求向被告提供了建筑器材供其使用，被告使用完毕后未如数归还原告的全部租赁器材，期间的租金被告也未支付完毕，庭审查明，被告林永富所租赁的建筑器材的租金尚欠52538.4元至今未予支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，林永富应当支付原告租金52538.4元。另，在合同签订时，林永富交纳的押金600元应当予以扣除，现原告起诉要求被告支付租金53603元，本院予以支持51938.4元。同时，林永富租赁原告的租赁建筑设备至今仍有建筑器材套筒1274个和快速架2131.3米未返还原告易发钢管租赁。现原告要求林永富赔偿建筑器材损失符合双方合同的约定和法律规定，建筑器材套筒按双方合同约定的成本价值6元/个为7644元（1274个×6元/个），快速架按合同约定的20元/米为42626元（2131.3米×20元/米），故林永富应赔偿原告套筒、快速架的建筑器材损失50270元。对于原告主张被告支付律师费5000元的诉讼请求，双方合同第十二条虽约定由败诉方承担律师费等为实现债权的相关费用，但本案原告未提供证据证明其律师费的具体金额，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。林永富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已经查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第九十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告易发钢管租赁与被告林永富签订的《建筑器材租赁合同》；二、被告林永富于本判决生效之日起15日内向原告易发钢管租赁支付自2018年7月15日至2020年8月20日止的租金51938.4元；三、被告林永富于本判决生效之日起15日内赔偿原告易发钢管租赁套筒、快速架建筑器材损失50270元；四、驳回原告易发钢管租赁本案的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，已减半收取计1248元，由被告林永富负担1178元，原告易发钢管租赁负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  田长锋二〇二〇年十一月一日代理书记员  张纳川