山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6634号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：崔秀国，男，1966年8月29日出生，汉族，住青州市。 被告：王玉香，女，1965年7月29日出生，汉族，住青州市。 被告：崔华清，男，1973年7月2日出生，汉族，住青州市。 被告：张玉红，女，1976年1月30日出生，汉族，住青州市。 被告：宋涛，男，1979年5月20日出生，汉族，住青州市。 被告：张玉凤，女，1979年6月27日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告崔秀国、王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调2135号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年10月30日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张建儒，被告崔秀国、崔华清、宋涛、张玉红到庭参加诉讼，被告王玉香、张玉凤经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔秀国偿还原告借款本金198745.15元及利息（自2018年3月21日到2018年7月5日，以200000元为基数，按月利率7.25‰计算；自2018年7月6日到2019年8月28日，以200000元为基数，按月利率7.25‰上浮50%计算；自2019年8月29日至实际付款日，以198745.15元为基数，按月利率7.25‰上浮50%计算）；2、依法判令被告王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤对上述债务承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日，被告崔秀国向原告借款200000元，并由其余被告提供连带责任担保。被告崔秀国仅支付利息至2018年3月20日，并于2019年8月28日支付借款本金1254.85元，再无其他还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。 被告崔秀国辩称，借款属实，欠款数额无误。该笔借款是由我的名义借出之后，转借给崔秀水使用。我会尽力还款，我跟银行方面无不良记录。 被告崔华清辩称，借款属实，组成联保小组属实。崔秀国的这笔跟原告的借款我不知情。愿意承担担保责任。 被告张玉红辩称，联保小组属实，对崔秀国借款之后的转借情况不知情。我这边的借款已经还清，要求崔秀国偿还银行借款。 被告宋涛辩称，不想承担任何责任，我借的原告的钱都已经还完。 被告王玉香、张玉凤均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，原告与崔秀国、宋涛、张玉红签订个人最高额联合保证借款合同一份【合同编号：（青农商行）个高保借字（2016）年第07183001号】。合同约定，崔秀国、宋涛、张玉红自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年7月18日至2018年7月5日止，在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）壹佰捌拾万元整，提供最高额担保。原告给予被告崔秀国的授信额度为200000元，给予被告宋涛的授信额度为400000元，给予被告张玉红的授信额度为600000元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。保证期间自债权决算期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性还本，利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，未按规定用途使用，贷款人有权提起收回贷款对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。双方另就其他事项进行了约定。 同日，被告崔秀国、王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书（联保）一份。该证据载明，六被告对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的发放、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告青州农商行于2017年9月23日将发放的贷款200000元存入被告崔秀国在山东青州农村商业银行股份有限公司东高支行开立的账户（存款帐号：62×××39）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2017年9月23日，到期日为2018年7月5日，借款月利率为7.25‰。上述借款出借后，被告崔秀国按约支付利息至2018年3月20日，并于2019年8月28日偿还借款本金1254.85元。至今尚欠原告借款本金198745.15元及2018年3月20日之后的利息。被告王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤亦未承担还款责任。 本院认为，原告青州农商行与被告崔秀国、宋涛、张玉红签订的个人最高额联合保证借款合同，被告崔秀国、王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤共同向原告出具共同清偿及连带保证担保书，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告崔秀国作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。双方约定借款期限内按月利率7.25‰计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期罚息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。根据庭审查明的事实，被告崔秀国按约支付利息至2018年3月20日，并于2019年8月28日偿还借款本金1254.85元。至今尚欠原告借款本金198745.15元及2018年3月20日之后的利息。因此，对原告要求被告崔秀国偿还借款本金198745.15元及相应利息（以借款本金200000元为基数，自2018年3月21日起至2018年7月5日止，按照月利率7.25‰计算；以借款本金200000元为基数，自2018年7月6日起至2018年8月28日止，以借款本金198745.15元为基数，自2018年8月29日起至实际给付之日止，均按合同约定月利率7.25‰上浮50%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤共同为崔秀国的借款提供连带责任保证担保，双方未约定保证范围，原告于保证期间届满前向各保证人主张权利，要求其承担担保责任，未超出合同约定和法律规定的保证期间。因此，被告王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤应对本案全部债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告崔秀国追偿。 被告王玉香、张玉凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔秀国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金198745.15元及相应利息（以借款本金200000元为基数，自2018年3月21日起至2018年7月5日止，按照月利率7.25‰计算；以借款本金200000元为基数，自2018年7月6日起至2018年8月28日止，以借款本金198745.15元为基数，自2018年8月29日起至实际给付之日止，均按合同约定月利率7.25‰上浮50%计算）； 二、被告王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤承担保证责任后，有权向被告崔秀国追偿； 四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费2137元（已减半），诉前保全费1514元，均由被告崔秀国、王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋 超