wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢758号之二 申请执行人：李志冈，男，1978年7月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李培园，男，1957年2月20日生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行李志冈与李培园买卖合同纠纷一案中，1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年6月4日、2020年9月4日、2020年10月16日、2020年11月12日通过总对总、点对点对被执行人李培园的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，本院依法对被执行人李培园账户进行了冻结，并对其银行存款4579.29元进行了划拨，被执行人无车辆登记信息 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人在南充市无不动产登记信息。本院到南充市住房公积金管理中心查询，被执行人李培园无缴存住房公积金信息。 4、本院已委托成都市武侯区人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 5、本院于2020年8月27日依职权对被执行人限制消费。 6、本院于2020年9月21日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额471425元（不含利息，迟延履行金），已实现债权金额4579.29元，未实现债权本金金额466845.71元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 张 恒 审判员 陈 鲲 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王春燕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4343号原告：顾福林，男，1963年5月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区新塍镇北栅东街7号1室,公民身份号码330411196305161214委托诉讼代理人：盛洪伟、王超月（实习）,北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被告：平海水，男，1981年11月19日出生，汉族，住桐乡市濮院镇红旗漾村大公桥19号,公民身份号码330425198111192319。本院在审理原告顾福林诉被告平海水买卖合同纠纷一案中，原告既不预交诉讼费，也未申请减、缓、免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱海松二〇二〇年十一月二日书记员  陆一峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4557号原告：无锡派肯包装器材有限公司，统一社会信用代码91320206592573610L，住所地无锡市惠山区堰桥街道金长路**。法定代表人：汪军，该公司总经理。被告：江阴市凯丽佳袜业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MDBYG7Q，住所地江阴市祝塘镇富顺村富阳新村**。法定代表人：吴国庆。原告无锡派肯包装器材有限公司（以下简称派肯公司）诉被告江阴市凯丽佳袜业有限公司（以下简称凯丽佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告派肯公司的法定代表人汪军到庭参加了诉讼，被告凯丽佳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。派肯公司向本院提出诉讼请求：1.判令凯丽佳公司偿还欠款9200元及交通费用1000元；2.本案诉讼费用由凯丽佳公司承担。事实和理由：其向凯丽佳公司供应胶带等包装材料，至2018年11月23日凯丽佳公司尚结欠其货款9200元。后凯丽佳公司一直未偿还欠款，故诉至法院。凯丽佳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：派肯公司向凯丽佳公司供应胶带等包装材料。2018年11月23日，凯丽佳公司的法定代表人吴国庆向派肯公司出具《欠条》一份，并加盖凯丽佳公司的公章，确认结欠派肯公司货款9200元，并承诺于2018年年底结清。后凯丽佳公司未按约付款，2020年8月25日，派肯公司诉至本院。以上事实由欠条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，派肯公司与凯丽佳公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。凯丽佳公司结欠派肯公司货款9200元，由凯丽佳公司出具的欠条为证，本院予以确认。该款付款期限已届满，派肯公司有权向凯丽佳公司主张。关于派肯公司主张的交通费用1000元，无相关依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、江阴市凯丽佳袜业有限公司于本判决生效后10日内向无锡派肯包装器材有限公司支付价款9200元；二、驳回无锡派肯包装器材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计28元，由凯丽佳公司负担25元，由派肯公司负担3元。本判决为终审判决。审判员 何 菲二〇二〇年十一月十七日书记员 顾莹凌
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初5829号原告:中国工商银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放路**，统一社会信用代码91500224903714514H。负责人:陈典，行长。委托诉讼代理人：刘毅（特别授权），男，汉族，该行员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李永大，重庆天朗律师事务所律师。被告：刘高雄,男，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：余茂英，女，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆铜梁支行与被告刘高雄、余茂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司重庆铜梁支行于2020年11月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国工商银行股份有限公司重庆铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费1133.58元，减半收取566.79元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。审判员 郭 平二〇二〇年十一月二十三日书记员 李清兰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1633号申请执行人：程浩，男，1965年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈伟，男，1966年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行程浩与陈伟民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初1154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟于本判决生效后十日内偿还原告程浩借款本金、利息合计213600元及剩余利息（剩余利息以本金12万元为基数，按照月息2分自2020年3月25日起开始计算至债务还清之日止），案件受理费减半收取2252元，由被告陈伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人陈伟名下有豫Ｎ×××**号长安牌汽车一辆，该涉案车辆已损毁没有评估价值。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人程浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十一月六日书记员 王好强
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初370号原告：杨洪军，男，1958年9月29日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体工商户，住辽宁省长海县。被告：刘宇，男，1981年10月28日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县。原告杨洪军与被告刘宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪军到庭参加诉讼，被告刘宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘宇立即给付所欠货款7500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月，被告从原告处购买冷藏冰，共计欠款10000元。后原告与被告签订《冰款结账协议》一份，约定此款于2019年12月1日前全部结清。到期后被告于2020年1月给付2500元，余款7500元至今未付。现诉至法院，请求依法判令被告立即给付所欠冰款7500元，并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，杨洪军向本院提供了《冰款结账协议》。经审查，该协议具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。刘宇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，被告刘宇在原告杨洪军处购买冷藏冰。后双方签订《冰款结账协议》，确认刘宇欠杨洪军购冰款10000元，刘宇在2019年12月1日前结清，杨洪军不再追缴其他费用。2020年1月刘宇给付杨洪军2500元，余款至今未付。本院认为，被告刘宇向被告杨洪军购买冷藏冰并支付价款，原告杨洪军出售冷藏冰并接受价款，据此可以认定双方成立以冷藏冰为标的的买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。现杨洪军已经按照约定交付了冷藏冰，刘宇则应当及时给付货款。被告刘宇经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，原告杨洪军的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨洪军欠款7500元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宇负担（此款原告已预交，被告在给付上述欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 胡 銮二〇二〇年十一月二十日书记员 战兴馥
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0603执703号 曾XX： 你申请执行铜仁XX科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的XX元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执703号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2877号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心****。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：肖志中，男，1976年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 成都海科物业管理有限公司（以下简称“海科物业公司”）与肖志中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》关于完善简易程序规则的意见，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。海科物业公司委托诉讼代理人李著桥到庭参加诉讼，肖志中经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 海科物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付从2017年8月10日至2018年12月31日的物业服务费2087.48元、垃圾费102元及违约金1530.49元，以上共计3719.97元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，海科物业公司（甲方）与肖志中（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定由海科物业公司为位于成都市温江区××街××村××街××村的“海科名城”小区提供物业服务，协议第三条第二款约定物业服务费标准为：按建筑面积1元／平方米／月；第三条第六款将交费时间、违约责任约定为：物业服务费按月交纳，应于每月30日前交纳当期的物业服务费及其它相关费用，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。肖志中系“海科名城”小区17栋2单元1层2号，建筑面积为125.04㎡房屋的业主，肖志中需按125.04元／月的标准向海科物业公司支付物业服务费。现肖志中未向海科物业公司支付2017年8月10日至2018年12月31日的物业服务费2087.48元、垃圾费102元，其行为已经构成违约，应当按约向海科物业公司支付上述物业服务费及相应违约金。 肖志中未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据海科物业公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖志中系位于四川省成都市温江区××街××村××街××村××小区××栋××单元××层××号的业主，房屋建筑面积为125.04平方米。2017年8月18日，海科物业公司（作为甲方）与肖志中（作为乙方）签订《前期物业服务协议》（以下简称“《协议》”），协议主要约定：由甲方为“海科名城”小区提供物业服务；乙方交纳的物业服务费用按建筑面积每月每平方米1元收取；物业服务费按月交纳，乙方应于每月30日前向甲方交纳当期的物业服务费及其它相关费用，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。 合同签订后，海科物业公司按约提供了物业服务；肖志中自2017年8月10日至2018年12月31日未交纳物业服务费。2019年8月16日，海科物业公司通过邮寄律师函的方式向肖志中催交物业服务费，肖志中仍未履行交纳物业服务费的义务。 庭审中，海科物业公司自愿将物业服务费减少为2087.48元，并放弃肖志中支付垃圾费102元及违约金1530.49元的诉讼请求。 以上事实，有双方当事人的身份信息及海科物业公司的当庭陈述、《协议》、律师函及送达凭证、收费单、物业服务报告、房屋信息查询记录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，肖志中与海科物业公司签订的《协议》系双方真实的意思表示，且不违法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行权利义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，海科物业公司对肖志中所在小区进行物业管理服务后，有权按照法律规定和合同约定，要求肖志中支付物业服务费，而肖志中未提交其已足额支付物业服务费的证据，故对海科物业公司主张肖志中支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。肖志中自2017年8月10日至2018年12月31日应交纳的物业服务费为2088.17元（21/30+16个月×125.04㎡×1元/㎡/月），而海科物业公司仅主张物业服务费2087.48元及放弃垃圾费、违约金的诉讼请求，系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 肖志中于本判决生效之日起十日内向成都海科物业管理有限公司支付物业服务费2087.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、公告费260元及后续公告费用，由肖志中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 舒 玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨李欣
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5120号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏国新，男，该单位工作人员。被告：宋合金，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：李春波，男，1984年2月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：刘建，男，1983年1月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：周娩露，女，1978年2月18日出生，汉族，居民，住成都市青白江区。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告宋合金、李春波、董文涛、周娩露借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年十一月二十五日书记员  王希智
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初292号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人付维钊，男，1986年6月7日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年11月11日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人付维钊犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人付维钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月至同年10月期间，被告人付维钊以营利为目的，在手机上下载某软件，通过上线开通权限担任代理，先后从上线购买1880元的“金豆”创建赌博虚拟房间，在该房间中组织参赌人员以“打麻将”的方式进行赌博，并在每局结束后以房间费的名义向参赌人员收取费用。2019年11月11日被告人付维钊主动到大城县公安局投案，并如实供述了上述事实。 被告人付维钊所居住的村民委员会出具证明：付维钊在村中表现良好，如判处缓刑对所居住村街不会造成不良影响。 上述事实，被告人付维钊在开庭审理中亦无异议，且认罪认罚，并有证人李某、刘某、田某等人的证言、微信转账记录、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付维钊以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付维钊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人付维钊的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付维钊犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德营 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘浩宇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4329号原告：宁阳县某村民委员会，住所地宁阳县某村。被告：郑某，男，成年，住宁阳县。原告宁阳县某村民委员会与被告郑某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宁阳县某村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县某村民委员会撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月二十日书记员  孟庆洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6705号原告：曹飞，男，汉族，1994年6月16日，住河南省商丘市睢阳区。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人曹钦成，职务：总经理。住所地：河南省郑州市郑东新区。本院于2020年11月6日立案受理了原告曹飞诉被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告曹飞在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后。在指定时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾自民二〇二〇年十一月二十三日书记员  张萌萌
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3970号原告：程建俊，男，1990年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：董银华，女，1987年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告程建俊与被告董银华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告程建俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程建俊撤回起诉处理。审判员 黄  安二〇二〇年十一月二日书记员 诸葛丰城
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4305号上诉人（原审原告）：王明贤，男，住四川省成都市。委托诉讼代理人：刘繁，河北繁誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。原审第三人：平昌县皇山茶厂，经营场所四川省巴中市。经营者：徐光菊。委托诉讼代理人：邵仕林，该厂总经理。上诉人王明贤因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13640号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：王明贤。2.注册号：21368032。3.申请日期：2016年9月21日。4.注册日期：2017年11月14日。5.专用期限至：2027年11月13日。6.标志：7.核定使用商品（第30类；类似群3001-3002；3004-3006；3008；3012；3016）：茶饮料；茶；用作茶叶代用品的花或叶等。二、引证商标1.注册人：平昌县皇山茶厂（简称皇山茶厂）。2.注册号：16987369。3.申请日期：2015年5月19日。4.注册日期：2017年7月28日。5.专用期限至：2027年7月27日。6.标志：7.核定使用商品（第30类；类似群3003；3007；3013）：白糖；方便米饭；冰棍。三、其他事实在评审阶段，王明贤提交了以下主要证据：1.诉争商标在产品、展会、电视台、网络等渠道中宣传使用；2.王明贤名下企业、商标资质证明。在评审阶段，皇山茶厂提交了以下主要证据：1.检查报告及证书；2.荣誉证书；3.经销合同、送货单、销售发票；4.合同、收据及包装样品；5.参展发票及展会照片；6.政府等网站报道截图、原文；7.平昌县皇家山庄茶叶科技有限公司信息查询；8.平昌县西兴皇山茶叶专业合作社信息查询；9.平昌县西兴供销合作社皇山茶场食品卫生许可证；10.官方文件及证书。2019年9月12日，国家知识产权局作出商评字[2019]第220918号关于第21368032号“皇山雀舌”商标无效宣告请求裁定，认为诉争商标的申请注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十二条的规定，诉争商标在“用作茶叶代用品的花或叶、茶”商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。王明贤不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，皇山茶厂向原审法院提交了以下主要证据：1.国家知识产权局文书；2.有机茶认证相关资料、企业标准文件等生产资料；3.经销商供应合同、销售发票；4.参展发票及展会照片；5.四川省农业厅、平昌县人民政府等官网新闻报道；6.获奖资料；7.商号权资料；8.知名品牌企业资料；9.执照变更资料；10.王明贤的相关资料。北京知识产权法院认为，根据提交的在案证据应当认定诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十二条有关“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。被诉裁定的相关认定正确，原审法院予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王明贤的诉讼请求。王明贤不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、皇山茶厂与在先使用未注册的“皇山雀舌”商标权利不具有利益直接相关性，不具有法律关系上的利害关系。即便皇山茶厂在工厂成立（2010年6月11日）之后使用“皇山雀舌”，也是基于工作和承包合同的特殊关系获知商标后的不正当使用行为，不应得到法律保护。二、王明贤对皇山茶厂提供的证据存在多项质疑，一审法院未对证据真实性进行核实，在皇山茶厂证据存在缺陷的情况下作出认定，缺乏事实和法律依据。三、王明贤并不存在利用在先使用商标商誉的恶意。国家知识产权局、平昌县皇山雀舌均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉裁定、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼期间，皇山茶厂向本院补充提交的证据有：1.《平昌县西兴镇人民政府文件》西府发[2016]18号函平昌县档案馆复制件；2.《中共平昌县委（决定）》平昌委[2017]13号文件平昌县档案馆复制件；3.公证书（2002）平证字第004号复制件。王明贤向本院补充提交的证据有：1.第16993753号“皇山雀舌”商标信息、初审公告和权利人信息；2.平昌县西兴皇山茶叶专业合作社公示报告；3.平昌县回乡创业事迹报告会中的发言“擦亮‘金’字招牌皇山茶圆小康梦”；4.皇山茶厂企业信用信息公司报告；5.平昌县西兴供销合作社皇山茶场；6.皇山村村委、西兴镇政府和西兴信用社出具的同意王明贤以个人名义申请注册并使用“皇山雀舌”商标的《证明》；7.（2020）平证字第4号公证书，含平昌县皇山茶场、茶厂承包合同书；8.“四川扶贫”集体商标授权证书。本院认为，基于当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于诉争商标是否构成2013年商标法第三十二条“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响的商标”。2013年商标法第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条规定是为了维持商标注册秩序，防止商标注册抢注他人已经使用但尚未注册的商标。认定诉争商标的申请注册是否属于“以不正当手段抢先注册他人在先使用并具有一定影响的商标”时，应同时具备下列情形：一、未注册商标在诉争商标申请日之前已经使用并有一定影响；二、诉争商标与在先使用的未注册商标构成相同或近似商标；三、诉争商标指定使用的商品与在先使用的未注册商标所使用的商品构成相同或者类似商品；四、诉争商标申请人明知或者应知他人在先使用商标。本案中，皇山茶厂提交的证据可以证明在诉争商标申请注册之前，皇山茶厂已将引证商标使用在茶商品上，经过持续多年的宣传使用，在相关公众中具有一定的影响力。王明贤与皇山茶厂系同经营区域的同行业经营者，王明贤对此理应知晓，却仍然在类似商品上申请注册与皇山茶厂在先使用商标近似的诉争商标，其主观意图难谓正当。因此，被诉裁定和原审判决认定诉争商标在核定使用的“用作茶业代用品的花或叶、茶”的申请注册构成2013年商标法第三十二条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形并无不当，本院予以维持。王明贤的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。王明贤的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由王明贤负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十一月二日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1545号 原告：董明华，女，1949年10月13日出生，汉族，系铁岭市运动衣厂退休员工，现住铁岭市银州区。 委托代理人：廖文革，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 代理权限：代为立案，参加庭审，调解，代收法律文书。 被告：周国华，女，1956年12月27日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 原告董明华与被告周国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董明华到庭参加诉讼，被告周国华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董明华向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即偿还原告人民币42500元，利息按中国人民银行贷款利息计算；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因病住院资金不足，三次问原告借款，共42500元，每次借款都有证明，有被告在欠条上签字，原告多次管被告要款，被告出口不逊，一拖拖到至今，原告在没有办法的情况下，只好向人民法院起诉，要求法院支持原告诉讼请求，并给原告一个合理的判决。 被告周国华经传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条，证人关某出庭作证用于证明借款事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告周国华系原告董明华弟弟董明政（已故）的妻子，被告自2018年4月起陆续向原告借款用于给董明政看病及夫妻购房。2019年11月15日，双方对账后被告为原告出具欠条一份，载明借款明细及尚欠借款金额42500元，被告周国华在欠条上签字予以确认。现原告多次催要借款，被告未予偿还。 本院认为，被告从原告处借款并为原告出具借据，原、被告之间借贷关系成立且合法有效。双方虽未约定还款期限，但被告应当在原告催要时及时偿还借款，现被告经原告多次催要拒不还款，故对原告要求被告偿还借款本金42500元的请求，本院予以支持。借据上未写明借期利息及逾期利率，原告主张借期内利息证据不足，不予支持。原告主张逾期利息，按照原告起诉时2020年9月3日对应的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月3日起计算至还款之日止。被告周国华经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还）、第二百一十一条（自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修正）》第二十六条（出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）、第二十九条[借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持]、第三十二条（本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准）之规定，判决如下： 被告周国华于本判决生效后10日内偿还原告董明华借款本金42500元，并按照2020年9月3日对应的一年期贷款市场报价利率给付原告自2020年9月3日起至借款清偿之日止的借款利息。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费862.5元（原告预交），减半收取431.25元，由被告周国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二〇年十一月二日 书记员 张婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9252号 原告：贵州新科能环保科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区**地块群升世纪广场********。 法定代表人：刘和平。 委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司，住，住所地贵州省遵义市新蒲新区管委会临时办公楼/div> 负责人：朱国华。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司，住，住所地浙江省衢州市九华北大道****/div> 法定代表人：童建军。 被告共同委托诉讼代理人：金俊。 原告贵州新科能环保科技发展有限公司与被告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司、卓越市政园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案,依法进行审理。 原告贵州新科能环保科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告一次性支付货款344750元：2.依法判令被告以344750元为基数，从2019年4月21日起按照金融机构计收逾期贷款利率的标准即年利率6%向原告支付上述款项的利息直至上述款项付清之日止：（暂计算至2020年8月11日共计27465.08元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因新蒲新区4#还房（三期）项目部施工建设向原告采购砂浆，并于2017年11月7日签订买卖合同就具体事宜进行了约定。合同签订后原告依约履行了义务，至今被告尚有344750元货款未支付，原告多次催收未果，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案原告不能提供证据原件证明其主张的欠款事实成立，不能证明其与本案具有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，现本院已立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贵州新科能环保科技发展有限公司的起诉。 案件受理费3440元（已减半收取），由本院退还原告贵州新科能环保科技发展有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执844号 申请人：施金秀，女，1964年04月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：吴**宾，男，1964年08月08日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人施金秀与被执行人吴**宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）皖1881民初668号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人施金秀于2020年5月12日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被××人户籍地××桥头铺村××茶村组××号走访调查，无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  张晓根 审判员  陈启智 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁 炜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2682号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北段，统一社会信用代码66137923-0。 法定代表人：任桂林，经理。 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 法定代表人：任桂林，经理。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 被告：景县东胜对丝接头加工处，住所地景县景州镇张戈候村南。 法定代表人：张冬，经理。 原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告景县东胜对丝接头加工处对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉是其对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判员  李新华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王月 书记员邢林林
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1933号申请执行人:齐昭峰，男，1981年9月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：王奇，男，1977年11月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人齐昭峰与被执行人王奇为劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初1231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王奇于本判决生效之日起十日内支付原告齐昭峰劳务费40700元及利息，利息自起诉之日即2020年4月27日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告王奇负担。因被执行人王奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐昭峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王奇名下有五菱牌（豫Ｒ×××**）、长城牌（豫Ｒ×××**）、江淮牌（豫Ｒ×××**）、程力威牌（豫Ｒ×××**）汽车四辆，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王奇发出限制消费令，并依法将被执行人王奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐昭峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐昭峰在指定期限内不能向本院提供被执行人王奇的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王奇负有继续向申请执行人齐昭峰履行债务的义务，被执行人王奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐昭峰发现被执行人王奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月五日书记员  朱一航
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5416号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：辛毅，男，1982年11月2日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人辛毅信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2488号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 进
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执915号之一 申请执行人：德州鑫祥土工材料有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区，法定代表人：舒长义，统一社会信用代码：9137142157939xxxxx。 被执行人：刘文华，男，汉族，1963年01月，住德州市陵城区。 本院于2020年07月07日以(2020)鲁1403执保667号保全裁定对刘文华买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘文华买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘文华在中国农业银行62×××63账户内存款人民币30000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘云祥
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5512号之一 原告：朱莹莹，女，1976年5月6日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：石剑平，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乔枫，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：欧蓉，女，1969年2月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告朱莹莹与被告欧蓉、沈传智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月3日向本院申请撤回对被告沈传智的起诉，本院依法予以准许。2020年11月24日，原告朱莹莹以其与被告欧蓉达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱莹莹撤诉。 案件受理费1830元，减半收取915元，由原告朱莹莹负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 施内尔
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更978号 罪犯卢江民，男，1991年7月23日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省漳浦县人民法院于2017年7月28日作出(2017)闽0623刑初274号刑事判决，认定被告人卢江民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（以下币种同）；责令退赔被害人经济损失。判决生效后，于2017年8月11日交付执行。刑期执行至2021年8月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯卢江民在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯卢江民系累犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯卢江民系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2017年8月至2020年8月累计获得考核4018.5分，评定表扬六次，该犯考核期内月均消费281元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢江民在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯卢江民系累犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯卢江民减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初179号原告姬二启，男，汉族，1979年6月18日生，住项城市。委托代理人姬洪明，男，汉族，1953年3月18日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告姬二启诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告姬二启向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告姬二启撤回本案起诉，并未规避法律、法规以及损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姬二启撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2419号原告:涡阳县国翔建材销售有限公司,住所地涡阳县龙山镇罗楼村**，统一社会信用代码91341621MA2RFW2W9K(1-1)。法定代表人:耿多友,总经理。委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天麟，安徽谷水律师事务所律师。被告:涡阳县晨兴建材有限公司,,住所地涡阳县城关办事处团结路**统一社会信用代码91341621MA2PPW4H1K(1-1)。法定代表人:张建,总经理。委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。本院在审理原告涡阳县国翔建材销售有限公司与被告涡阳县晨兴建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日将诉讼标的申请变更为10000元。并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涡阳县国翔建材销售有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涡阳县国翔建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县国翔建材销售有限公司负担。（本案预收受理费4434元，实收25元，4409元予以退还）。审判长 兰 叶二〇二〇年十一月十六日书记员 程泓翔
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2241号之一原告：傅强，男，1953年10月31日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：李秋影，辽宁德奎律师事务所律师。被告：刘天平，男，1965年2月5日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：张桂菊，女，1965年2月8日出生，满族，住所地同上。原告傅强与被告刘天平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审查。原告傅强向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘天平立即给付原告借款20万元及利息；2.申请被告刘天平的妻子张桂菊为被告刘天平的法定代理人，并要求追加其为被告，协助被告刘天平偿还借款及利息；3.被告刘天平承担诉讼费。事实与理由：被告刘天平于2016年10月13日向原告借款20万元，承诺短期周转，尽快归还。后原告多次索要，被告刘天平以各种理由一推再推，拒不归还，原告无奈诉至法院，要求被告刘天平立即给付原告借款20万元及利息。被告刘天平现在为植物人，其妻子张桂菊为法定监护人，具有协助被告刘天平偿还借款及利息的法律责任。本院经审查认为，民事主体进行民事诉讼活动应当符合法律规定。各民事主体应当符合民事诉讼主体资格。本案中，原告和被告亲属均认为被告刘天平丧失民事行为能力，故应由法定代理人代理诉讼。法定代理人由具有监护资格及监护能力的监护人担任，监护人由有监护能力的配偶、父母和子女、其他近亲属、经被监护人住所地的居民委员会或村民委员会或民政部门同意的其他愿意担任监护人的个人或组织，按顺序担任。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门指定监护人。原告申请被告刘天平的妻子张桂菊为被告刘天平的法定代理人，但张桂菊因身体原因无法参加诉讼，不具备法定代理人的能力，不适宜作为法定代理人，亦不适宜作为被告担任协助被告刘天平偿还借款及利息的职责。综上所述，原告起诉列写的被告刘天平的法定代理人和被告张桂菊不符合民事诉讼主体资格，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告傅强的起诉。案件受理费4300元，予以返还给原告傅强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年十一月二十七日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1059号原告曲靖广科商贸有限公司被告刘岗曲靖广科商贸有限公司与刘岗买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书                                                                                                      （2020）内0782民初2854号   原告：牙克石欣兴园物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市牙克石市。   法定代表人：闫双旺，公司经理。   委托诉讼代理人：曹雪松，内蒙古桐坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。   被告：李伟，男，1972年5月3日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，退回原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司。                                                                                                        审 判 员 弓 文 良                                                                                                         二 〇 二 〇 年 十一 月 三 日                                                                                                         书 记 员 葛 镜 泽   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4292号 申请执行人：任泽芬，女，1957年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人：赵小春，女，1983年10月22日生，汉族，住贵州省安龙县。 共同委托代理人：赵荣发，男，1978年4月15日生，汉族，住贵州省兴义市，特别授权代理。 申请执行人：赵荣发,男，1978年4月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：冯必奎，男，1963年1月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于任泽芬、赵小春、赵荣发与冯必奎机动车交通事故责任纠纷一案，已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1935号民事判决书载明：一、由冯必奎于本判决生效之日起十日内赔偿任泽芬、赵小春、赵荣发医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理伤葬事宜的交通费、误工费等共计258216.45元；二、驳回任泽芬、赵小春、赵荣发的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，由冯必奎负担。因冯必奎未按上述生效法律文书履行义务，任泽芬、赵小春、赵荣发向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日以（2020）黔2301执4292号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对冯必奎采取了下列措施： 一、于2020年8月11日向被执行人冯必奎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯必奎在2020年9月25日、2020年11月4日到庭申报财产，未发现可供执行的财产线索。 二、分别于2020年8月11日、2020年9月1日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人冯必奎名下的财产。 1.查明被执行人冯必奎名下在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行等银行有14个账户，余额为0元到1294.19元不等，本院于2020年8月13日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月12日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已扣划被执行人账户内存款1294.19元，经告知申请执行人，其表示暂不领取该款项，故暂未发放。 2.经向兴义市不动产登记中心查询，被执行人冯必奎无不动产权登记。 3.查明被执行人冯必奎名下有无车辆登记信息。 4查明被执行人冯必奎无工商登记信息；无证券信息。 5.查明被执行人冯必奎向购买保险若干，详见保险查询结果信息一览表，经告知申请执行人，无处置价值，故未予处置。 三、关于实地调查，本院通过万屯镇人民政府文件及万屯镇民政办证明了解到被执行人冯必奎为该镇2020年度农村最低生活保障账户，无可供执行财产，故不再进行实地调查。 四、本院于2020年8月11日向被执行人冯必奎发出限制消费令，采取限制消费措施，未将被执行人冯必奎纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未对被执行人冯必奎发布悬赏公告；未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人冯必奎的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵荣发。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人冯必奎有可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1935号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1294.19元，本案债权尚余257767.26元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯必奎有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1935号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权257767.26元被执行人冯必奎负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人冯必奎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人冯必奎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  黄 环 书 记 员  杨 栓
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4594号原告：徐亚兰，女，1986年5月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：淮安诺曼诗服饰有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区晋江路**。法定代表人：胡丽娟。原告徐亚兰与被告淮安诺曼诗服饰有限公司（以下至判决主文前简称诺曼诗公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚兰的委托诉讼代理人张雨，被告诺曼诗公司的法定代表人胡丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚兰向本院提出诉讼请求：1、确认原告自2020年9月10日起与被告存在劳动关系；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月10日，原告至被告处工作，岗位为后道锁定。2020年9月14日下午，原告在车间工作时被机器压伤手指。被告的法定代表人随即送原告至淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心就医。经诊断，原告右手食指远节指骨缺如、右食指皮肤挫裂伤。因被告未完全履行用人单位应尽的义务，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告诺曼诗公司辩称：原告于2020年9月10日经中间人郭某介绍到被告处临时帮忙处理服装订单的后道锁定事宜，并未经面试等环节，且双方约定该订单结束后则帮忙结束。双方之间系平等主体之间的合同关系，原告提供劳务服务，被告支付劳务报酬，只体现财产关系，不存在人身隶属关系，双方法律关系具有临时性、短期性、一次性等特点，并非劳动关系。原告于2020年9月14日被机器压伤手指后，被告第一时间送其至淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心就医，主动承担其医疗费用。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，原告经人介绍到被告处从事后道锁定工作，双方未签订任何书面协议，被告也未为原告缴纳社会保险。原告称其与被告约定月工资5000元；被告则称原告系临时来帮忙服装订单的后道锁定工作，采用计件工资，工资尚未商定。2020年9月14日，原告在工作过程中手指被机器压伤，当日由被告的法定代表人胡丽娟送至淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心入院治疗，行清创缝合+残端修补术，于2020年9月18日出院，出院诊断为右手食指远节指骨缺如、右食指皮肤挫裂伤。2020年9月24日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第304号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、出院小结、《不予受理通知书》等在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，原告徐亚兰经人介绍到被告处从事后道锁定工作，被告诺曼诗公司作为适格的用人单位主体，原告在其生产组织体系中从事劳动，尽管因原告工作时间较短被告尚未向其发放工资报酬，但原、被告之间具备了形成事实劳动关系的条件。对于被告辩称双方之间为临时性、短期性、一次性的劳务关系，因双方并未签订劳务承包合同，在被告与中间人的谈话中也并未对此作出特别说明，故本院对被告的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告徐亚兰与被告淮安诺曼诗服饰有限公司之间自2020年9月10日起存在劳动关系。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安市清江浦支行；被告上诉费缴纳账号：62×××88）。审判员  陈海孝二〇二〇年十一月十四日书记员  杜文军
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2504号之一申请执行人曹安民，男，1988年11月2日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住江苏省苏州市吴江区。委托代理人陈亚云，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人徐超，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人沈洲远，男，1990年9月16日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省苏州市吴中区。曹安民与沈洲远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2032号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，沈洲远应于2020年5月31日前归还曹安民借款本金150000元及该款自2019年7月18日起至实际清偿之日止、按年利率6%计算的利息，并负担诉讼费合计3040元，由沈洲远负担。因沈洲远未履行该生效法律文书确定的义务，权利人曹安民向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案受理，执行标的153040元及相应利息，执行费2196元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人沈洲远户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人未按期履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。根据查询结果已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年7月2日到期），被执行人在中国银行宝带路支行的账户，本院在审理中已保全（冻结期限于2021年4月14日到期），上述账户内均无足额款项可供执行，总计扣划到388.77元。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2022年6月23日到期），该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人沈洲远名下有可供执行的不动产。4.2020年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人沈洲远名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，沈洲远在本市多家法院作为被执行人的案件三起，执行标的总计超过46万元，目前均未能执行到位。5.2020年9月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沈洲远采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.执行中，沈洲远到庭报告财产。沈洲远称其名下的机动车已经抵债给其他债权人，现在只有工资收入每月8000元左右，无其他可供执行的财产。另，沈洲远向本院书面承诺，将其每月收入超过2500元的部分支付到法院，由本院分配给各债权人(申请执行人已受偿5000元)，故本院未冻结其工资收入。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位5000元（含诉讼费3040元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐春艳
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2185号申请人执行人广州市君临文化传播有限公司与被执行人山东广电网络有限公司、未来电视有限公司网络侵权责任纠纷一案，（2019）鲁01民初2254号判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日依法立案执行。在执行过程中，被执行人未来电视有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执2185号案执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执858号 申请执行人:丽水市星火节能锅炉有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏镇道云岩山路**（西屏工业园区）。 法定代表人：李成辉，总经理。 被执行人:钟山县天泽菌业科技发展有限公司，，住所地：钟山县县城新兴北路 法定代表人：王俊杰，总经理。 被执行人:广西钟鼎农业发展有限公司，，住所地：钟山县县城新兴北路 法定代表人：宋强，执行董事兼总经理。 申请执行人丽水市星火节能锅炉有限公司与被执行人钟山县天泽菌业科技发展有限公司、广西钟鼎农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂11民终946号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经被执行人钟山县天泽菌业科技发展有限公司自动履行，执行金额788996元，申请执行人已领取并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 梁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6764号 原告：新疆杨帆房地产集团有限公司住所地：新疆巴州库尔勒市团结路法定代表人：张垒，系该公司董事长委托诉讼代理人：唐佐军，系该公司销售经理；牟言睿，新疆天雪律师事务所实习律师被告：雷礼伟，男，1993年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告新疆杨帆房地产集团有限公司与被告雷礼伟追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案，原告新疆杨帆房地产集团有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已支付欠款，双方已达成和解，原告新疆杨帆房地产集团有限公司表示不予缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆杨帆房地产集团有限公司撤回起诉处理。审  判  员   古丽孜 热 ·亚森二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   布麦尔妍·亚库甫
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2136号之二 申请执行人：刘彩兰，女，1981年8月19日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托代理人：高明盖，男，系刘彩兰的朋友，住龙海市。 被执行人：陈燕德，男，1985年12月27日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人刘彩兰与被执行人陈燕德合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月5日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执2136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员  邱宝玲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6180号 原告：梁继军，男，1981年5月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽皖大律师事务所律师。 被告：王志，男，1979年2月10日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告梁继军与被告王志劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告梁继军及其委托诉讼代理人余城城到庭参加诉讼，被告王志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁继军向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即支付原告工资款5560元及利息（以5560元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月，被告承包六安市裕安区顺河镇和顺丽景小区水电工程，雇佣原告等人为其提供劳务。后经结算，被告尚欠原告工资款5560元未支付，于2019年2月13日出具欠条一张。后原告多次索要无果，诉至法院，望判如所请。 王志未答辩、未举证。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证复印件、欠条原件等证据。本院认为原告的证据真实、合法、与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2019年2月13日，王志向梁继军出具欠条一份，书面确认其欠梁继军工人工资5560元，并承诺于10月份前付清。约定的还款期限到期后，梁继军多次催要无果，诉至本院。 本院认为，王志欠付梁继军工资5560元，事实清楚，证据充分，应承担继续支付等违约责任。王志欠款久拖不还，客观上给梁继军造成了资金被占用的利息损失，故梁继军要求王志支付利息，本院予以支持，利率参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，确定为原告起诉时一年期LPR3.85%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王志于本判决生效之日立即支付原告梁继军工资5560元及利息（以5560元为基数，按照年利率3.85%，自2020年10月22日起计算至该款偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3755号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：米某，女。原告某银行股份有限公司东营分行诉被告米某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告某银行股份有限公司东营分行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行股份有限公司东营分行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司东营分行撤诉。案件受理费6101元，减半收取计3050.5元，由原告某银行股份有限公司东营分行负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月十六日书记员 常国娜
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3452号原告：江雷，男，汉族，生于1976年4月3日，户籍郑州市惠济区，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号31613181100399,特别授权代理。被告：河南省中蓝科置业有限公司，住所河南省南阳市西峡县白羽街道水电路**,统一社会信用代码91411323MA47DD3Q9Y。法定代表人：梁高峰。原告江雷与被告河南省中蓝科置业有限公司（以下简称中蓝科公司）及梁高峰、王霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，在审理过程中，原告申请撤回对梁高峰、王霞的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钮世刚到庭参加诉讼，被告中蓝科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年6月-7月两个月的劳动报酬32307.69元，并支付原告2020年6月-9月为工作而垫支的费用1785元，两项共计34092.69元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月，原告通过招聘入职被告中蓝科公司从事房地产营销总监之职。截止2020年8月31日,被告未向原告支付工资报酬32307.69元和垫支款1785元,经原告数次催要，但被告均以各种借口推脱不予支付。经查，梁高峰、王霞为被告中蓝科公司的持股股东，截至目前，二人未完成出资，其应当在未完成出资范围内承担责任。故向法院提起诉讼，在案件审理过程中，原告撤回对梁高峰、王霞的起诉，要求被告中蓝科公司支付拖欠工资及垫支款共计34092.69元。被告中蓝科公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年6月到被告中蓝科公司工作，从事房地产营销总监职务，于2020年8月初离职。根据原告提供的被告中蓝科公司2020年6月、7月工资表和7月公司的流水账显示，原告6月、7月工资分别为12307.69元、20000元，垫支管理费用（出差路费、油费）1785元。该工资表和流水账均由时任公司财务人员李济显制表，公司法定代表人梁高峰签字审核，公司总经理周红引签字审批，中蓝科公司加盖了公章。原告离职后向被告索要上述工资及垫支款，被告不予支付，原告向西峡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告申请没有明确的仲裁请求和事实，证据不足为由，于2020年8月27日作出不予受理案件通知书，原告诉至本院。本院认为，劳动者提供劳动，有权获得足额的劳动报酬，用人单位应当及时、足额支付劳动者劳动报酬。《中华人民共和国劳动法》第三条规定“劳动者享有平等就业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利”和第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告持被告中蓝科公司法定代表人梁高峰及其他相应工作人员签字、公司盖章的工资表，足以证实被告中蓝科公司拖欠原告工资及垫支款的事实，本院予以确认，故原告要求被告中蓝科公司支付工资32307.69元（12307.69元+20000元）和垫支款1785元，共计34092.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中蓝科公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省中蓝科置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江雷工资和垫支款共计34092.69元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南省中蓝科置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二〇年十一月二十八日法官助理杜鸯鸯书记员李智
福建省厦门市海沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0205执2827号厦门友盾科技有限公司、吴韬：申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴韬支付令一案，申请执行标的为1333.97元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴韬支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2827号【原审案号：(2020)闽0205民督554号；原审结案方式：支付令】现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0603民初1101号原告：河南省恒信阳光实业有限公司，住所地：河南省台前县南。统一社会信用代码：91410927584384860D。法定代表人：杜改英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝生，男，汉族，1963年12月1日出生，河南省恒信阳光实业有限公司职工，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX312010059。被告：安塞生祥中原石油服务有限公司，住所地：延安市安塞区。统一社会信用代码：9161062475523063XU。法定代表人：周建军，系该公司总经理。本院在审理原告河南省恒信阳光实业有限公司与被告安塞生祥中原石油服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告河南省恒信阳光实业有限公司撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告河南省恒信阳光实业有限公司负担。（此页无正文）审判员  冯向宁二〇二〇年十一月六日书记员  王贵伟
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1517号原告：赵丹。被告：获嘉县凯旋路小学，住所：获嘉县迎宾大道与健康路交汇处。法定代表人：刘福波，任校长。委托诉讼代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯航，河南滕泰律师事务所律师。原告赵丹诉被告获嘉县凯旋路小学劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以自行和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵丹承担。审 判 长  宋光通审 判 员  张秀云人民陪审员  吕书亮二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 莉
仪陇县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川1324执恢462号 陈利梅： 本院于二〇二〇年十一月四日以（2020）川1324执933号执行裁定书中止执行了（2020）川1324执933号婚姻家庭纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复（2020）川1324执933号婚姻家庭纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话： 仪陇县人民法院 恢复执行通知书 (2020)川1324执恢462号 何川： 本院于二〇二〇年十一月四日以（2020）川1324执933号执行裁定书中止执行了（2020）川1324执933号婚姻家庭纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复（2020）川1324执933号婚姻家庭纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3586号原告：胡双林，男，1978年10月20日出生，汉族，安徽省东至县人，住安徽省池州市东至县。被告：陈希亮，男，1987年3月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告胡双林与被告陈希亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告胡双林于2020年10月29日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡双林申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡双林撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告胡双林负担。审判员  朱文中二〇二〇年十一月二日书记员  陈连超
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3452号 原告:鲍建，男，1983年9月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告:叶云华，男，1986年4月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 案由:民间借贷纠纷 诉讼请求:1.判令被告及时偿还原告借款人民币34000元及利息（自2020年3月13日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍建到庭参加诉讼，被告叶云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶云华于本判决生效之日起十日内归还原告鲍建借款本金34000元及利息（自2020年3月13日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告叶云华负担，限于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 成 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  卢佳颖 书 记 员  杜婉宣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2839号之一申请执行人：杨晓语，女，1993年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：杨宏伟，男，1965年7月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆林禾原创品牌运营管理有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街1096号塞外江南老年公寓6层605号。法定代表人：何林，该公司总经理。申请执行人杨晓语与被执行人新疆林禾原创品牌运营管理有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2019】第725号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人新疆林禾原创品牌运营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓语于2020年10月20日向本院申请执行，要求补缴2018年11月12日至2019年6月25日期间养老保险费及失业保险费。执行中，申请执行人杨晓语向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年十一月二十九日书记员 王   哲   璇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1454号申请人：潍坊潍州投资控股有限公司法定代表人：张镭被申请人：季伟令被申请人：李英梅被申请人：潍坊华星塑料有限公司法定代表人：季伟令申请人潍坊潍州投资控股有限公司与被申请人季伟令、李英梅、潍坊华星塑料有限公司企业借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款人民币6500000元或其他相等价值的财产予以冻结，潍坊潍州融资担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币6500000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人潍坊潍州投资控股有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十七日代书记员 田相煜
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保318号     保全中心：   关于申请人王智勇与被申请人王煜疆合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4150号民事裁定书，我局已对被申请人王煜疆银行存款、网络资金在28000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月18日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2870号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马兴范，男，1987年12月10日出生，壮族，小学文化，公司员工，户籍地广西壮族自治区横县*****。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车等交通违法行为于2020年8月10日被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]464号起诉书指控被告人马兴范犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人马兴范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月14日21时14分许，被告人马兴范（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区北滘镇环镇西路新的集团对开路段时被执勤民警查获，其酒精呼气检测的乙醇成分含量为83mg/l00ml。经鉴定，马兴范的血液中检出乙醇成分，含量为97.3mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人马兴范在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。马兴范具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人马兴范对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马兴范犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人马兴范无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人马兴范归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人马兴范的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人马兴范犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1287号 被执行人：王振，男，汉族，1982年3月24日生，住高青县。 本院在执行王振罚金一案，被执行人王振已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院执行的（2020）鲁0322执1287号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  史雪慧
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执恢60号之四申请执行人：陈健，男，1963年9月2日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：株洲吉泰房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞路136号.法定代表人：袁旺清，该公司董事长。破产管理人：湖南潇湘破产清算有限责任公司。被执行人：阳佑南，男，1960年2月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：袁旺清，男，1953年9月6日出生，汉族，住所地冷水江市。本院执行的申请执行人陈健与被执行人株洲吉泰房地产开发有限公司、阳佑南、袁旺清民间借贷纠纷一案，娄底仲裁委员会于2016年2月2日作出的娄仲裁字{2015}32号裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确如下：一、被申请人株洲吉泰房地产开发有限公司自本裁决生效后15日内偿还申请人陈健本金4049.5万元和利息1922.6499万元。并从2015年11月19日起按月利率2%的标准向申请人陈健支付利息至款项清偿之日止；二、被申请人阳佑南、袁旺清对被申请人株洲吉泰房地产开发有限公司第一项支付清偿责任承担连带偿还责任。上述款项，如被申请人株洲吉泰房地产开发有限公司、阳佑南、袁旺清逾期未付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回申请人陈健的其他仲裁请求。本案仲裁费80000元，由被申请人株洲吉泰房地产开发有限公司、阳佑南、袁旺清承担56000元，由申请人陈健承担24000元。由于被执行人株洲吉泰房地产开发有限公司、阳佑南、袁旺清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈健于2019年10月10日向本院申请恢复该案的执行，同日立案，并向被执行人株洲吉泰房地产开发有限公司、阳佑南、袁旺清发出了恢复执行通知书，责令上述被执行人限期履行调解书所确定的义务，但仍然没有履行。在执行过程中，申请执行人陈健于2020年11月18日向我院提出撤回恢复执行申请，本院认为申请执行人陈健的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结娄仲裁字{2015}32号裁决书的执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月十八日执行员李锋书记员王礼
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1223号 申请执行人：黎旭强，男，1988年10月21日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 被执行人：黄林海，男，1989年9月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2081号《民事调解书》，于2020年10月13日立案受理黎旭强申请执行黄林海合同纠纷一案，并于2020年10月14日向被执行人黄林海发出《执行通知书》，责令被执行人黄林海于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人学费14,800.00元，承担案件受理费85.00元及本案执行费123.00元，但被执行人黄林海至今未主动履行。 关于案件执行查控结果：本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，发现被执行人无银行存款可供执行，通过松桃苗族自治县不动产登记中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在不动产中心没有房产登记信息，通过铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，发现被执行人无住房公积金相关信息。 关于线下查控结果：本院通过被执行人黄林海户籍所在地松桃苗族自治县瓦溪乡十字村村民委员会调查，被执行人黄林海在该地无可供执行财产，本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对其进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人黄林海无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产情况全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同时征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，本院将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人黄林海明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2081号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1169号申请执行人杨从亮，男，1969年10月25日生，汉族，住广东省香洲区。被执行人王红伟，男，1985年7月7日生，汉族，住河南省新蔡县。关于杨从亮申请执行王红伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨从亮于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王红伟名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人王红伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王红伟名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王红伟名下有一辆佳乐牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红伟负有继续向申请执行人杨从亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二〇年十一月十一日书记员  王雪洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1829号宁乡市卫生和计划生育局周联明、周金秀：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周联明、周金秀征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第700号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12402号 被执行人:林燕清，女,1984年7月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人:刘振明，男,1984年9月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于本院执行被执行人林燕清、刘振明一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初12132号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林燕清、刘振明应缴纳一审受理费10774.54元。本院于2020年10月14日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查被执行人林燕清、刘振明共有的位于广州市花都区松园路10号华盛楼3幢东梯*房已被本院另案【案号：（2020）粤0114执10586号】处理中。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述另案处理中的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁建恒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17512号申请执行人：格兰富水泵（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路****。法定代表人：POULDUEJENSEN。被执行人：博天环境集团股份有限公司，住所地，住所地北京市海淀区西直门北大街**首钢综合楼**iv>法定代表人：赵笠钧。本院在执行格兰富水泵（上海）有限公司与博天环境集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人博天环境集团股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人博天环境集团股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十日书记员  程 鹏
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执591号之一 申请执行人：董革新，女，1970年4月17日，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：王宇飞，男，1962年12月5日，汉族，现住灵寿县。 本院在执行董革新与王宇飞借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2018）冀0126民初1946号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王宇飞在石家庄住房公积金管理中心开设的个人账户（XXXX）内41500元。 本裁定立即执行。 审判员 辛 卉 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨海燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27022号原告：周光鹏，男，1996年10月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈瑶，男，1996年1月2日出生，汉族，住重庆市江**。原告周光鹏与被告陈瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月26日，原告周光鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周光鹏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周光鹏负担。审 判 员 何  琳二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李  凯书 记 员 周静
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10567号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。 负责人：王玉新，行长。 委托代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：余志峰，男，1987年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。 关于中国建设银行股份有限公司广州白云支行与余志峰信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司广州白云支行以余志峰未履行生效的（2019）粤0111民初21224号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为269611.63元，执行费为3944元，本院于2020年8月2日立案执行。 本案执行过程中，本院于2020年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人余志峰名下有房产位于广东省开平市××办事处××翡翠××花园××房，本案在执行过程中于2020年9月9日首封该房产。经查，该房产系余志峰与案外人余光华、陈虹按份共有，被执行人余志峰占有份额仅为10%，故本案无法对该房产进行处置；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月19日，本院已将上述执行情况通过电话及短信方式告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林汝瀚
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3197号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当      事      人              原      告              原告刘晓鹏，男，1987年1月4日出生       委托代理人刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。                  被      告              被告一陈思，男，1992年2月10日出生       被告二安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**滂江街******。统一社会信用代码：91210100057182386T      负责人杨炳师，总经理。      委托代理人丛龙凯，男，1985年12月20日出生                   诉      讼      请      求              依法判令二被告赔偿原告车辆修理费23,500元、施救费600元，合计人民币24,100元。诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2020年9月5日10时05分，陈思驾驶辽Axx**号小型汽车，在白腰大桥与付景伟驾驶的辽Nxx**号小型汽车相撞后，辽Nxx**号车辆又与刘晓鹏驾驶的辽Nxx**号小型汽车发生交通事故，事故导致三方车辆受损，无人员受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，陈思负此次事故的全部责任，付景伟无责任，刘晓鹏无责任。      原告提供双塔区兴东胜汽车修配厂出具的维修费发票3张、维修清单，证明原告维修车辆共支付23,500元。原告提供双塔区车大哥汽车救援服务中心出具的发票6张，共600元。      本案在审理期间，原告同意在其损失中扣除辽Nxx**号车辆交强险无责赔付100元。      因辽Axx**号车辆在被告二处投保了交强险和第三者责任险1,000,000元（不计免赔），对于原告请求的合理经济损失，扣除辽Nxx**号车辆交强险无责赔付100元后（因原告放弃主张无责赔付权利），被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、车辆维修费              23,500元                  2、拖车费              600元                  合计              24,100元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告刘晓鹏车辆损失、拖车费合计人民币24,000元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费201元（已减半收取），由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     杨   辉                  二0二0年十一月二十七日            书  记  员      任   杰