杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6144号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**。 法定代表人：邹百定，董事长。 委托诉讼代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师。 被告：王春波，男，1982年7月12日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被告：双鸭山市顺盈货物运输有限公司，，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区东环路东侧锦绣家园**楼2-101 法定代表人：尹全。 被告：河北福卡科技有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街**百川大厦**701 法定代表人：孙道金。 被告：李秀华，女，1982年11月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：孙道金，男，1982年4月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称元通租赁公司）与被告王春波、双鸭山市顺盈货物运输有限公司（以下简称顺盈公司）、河北福卡科技有限公司（以下简称福卡公司）、李秀华、孙道金融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，原告元通租赁公司的诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告王春波、顺盈公司、李秀华、福卡公司、孙道金经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告元通租赁公司的诉讼请求：1、判令被告王春波、顺盈公司向原告支付租金485872.92元，逾期利息6270.57元（暂计至2020年8月6日止），并从2020年8月7日开始以485872.92元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、判令被告王春波、顺盈公司向原告支付律师费25378元；保证金24570元优先抵扣逾期利息、律师费，剩余7078.57元律师费。以上两项共计492951.49元；3、判令福卡公司、李秀华、孙道金对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 被告王春波、顺盈公司、福卡公司、李秀华、孙道金未作答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，2019年8月15日，王春波（承租人，乙方）与元通租赁公司（出租人，甲方）签订了《商用车融资租赁合同》，约定：甲方同意向乙方提供车辆融资租赁服务。在乙方从经销商处取得车辆所有权的情形下，甲方按照乙方的要求向乙方购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给乙方使用，乙方按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权解除合同；要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；任何一方未按照合同约定的时间支付合同项下的租金、费用或款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；本合同项下的其他应付款项包括保证金、服务费、实际费用，实现债权所支出的费用包括律师费等费用；租赁物为豪沃牌发动机尾号为3467的牵引车辆，购置价385000元和鲁英牌挂车，购置价9万元；租赁期为2019年8月15日-2022年8月20日，车辆交付日为2019年8月15日；租金本金为546000元，首付租金54600元，于2019年8月31日前付清，分期租金572832元，租期共36期；保证金24570元。 同日，顺盈公司向元通租赁公司出具《加入合同确认书》，对承租人王春波基于《商用车融资租赁合同》合同项下的全部义务和责任，与承租人承担共同、连带、完全的责任。 2019年3月11日，元通租赁公司（甲方）与福卡公司（乙方）签订《最高额保证合同》，约定福卡公司为元通租赁公司与福卡公司推荐的一系列客户建立融资租赁合同关系后所形成的债务人在2019年3月11日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为3800万元的最高额连带保证担保。该日，孙道金、李秀华也与元通租赁公司签订《最高额保证合同》，为元通租赁公司与福卡公司推荐的一系列客户建立融资租赁合同关系后所形成的债务人在2019年3月11日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为3800万元的最高额连带保证担保。 2019年8月5日，福卡公司向元通租赁公司出具《商用车业务推荐表》，载明王春波为其公司推荐的客户。 上述合同、协议签订后，元通租赁公司按照王春波和福卡公司所出具的《委托付款函》，于2019年8月16日向经销商福卡公司支付了与租金首付款及保证金抵扣之后的剩余租赁物转让款466830元。 王春波在领取租赁物后，开始支付分期租金。对于第6期租金，即2020年2月20日的应付租金15912元，王春波仅于2020年3月9日和4月1日各付款3699.54元，余款未支付。之后的分期租金未支付，故元通租赁公司提起诉讼。 因本案纠纷，元通租赁公司需支付律师代理费25378元。其中已支付13189元，余款12189元于债务人对元通租赁公司的律师费损失进行实际赔偿后收取。 以上事实有经庭审质证并经本院认证的《商用车融资租赁合同》、《加入合同确认书》、《最高额保证合同》、委托付款函及付款凭证、民事委托代理合同、打款凭证及律师费发票及当事人陈述为证。 本院认为，元通租赁公司与王春波签订的《融资租赁合同》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。王春波未按照约定支付租金，构成违约。根据合同约定及法律规定，被告王春波应向原告支付欠付的租金及逾期利息。合同约定的逾期利息标准过高，本院适当予以调整。由于王春波违约，导致原告通过本次诉讼主张权利，根据合同约定，原告支出的律师费应由王春波承担。王春波缴纳的保证金，与到期利息及逾期利息进行折抵后剩余款项，原告要求按合同约定的债务履行顺序，优先折抵律师费，本院予以支持。顺盈公司作为债务加入人，应与王春波共同承担上述债务。孙道金、福卡公司、李秀华作为连带责任保证人，对王春波应支付的租金、逾期利息、律师费等承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王春波、双鸭山市顺盈货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江中大元通融资租赁有限公司租金476451.47元，并支逾期利息（以欠付租金为基数，自2020年8月7日起按日万分之二计算至租金付清之日止）； 二、河北福卡科技有限公司在其与浙江中大元通融资租赁有限公司于2019年3月11日所签订的最高额保证合同所约定的最高额3800万元内对王春波的上述债务承担连带清偿责任； 三、孙道金、李秀华在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2019年3月11日所签订的最高额保证合同所约定的最高额3800万元内对王春波的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回浙江中大元通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4347元，财产保全申请费2970元，合计7317元，由浙江中大元通融资租赁有限公司负担245元，由王春波、双鸭山市顺盈货物运输有限公司负担7072元，孙道金、河北福卡科技有限公司、李秀华对该款项负连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 江 晶 代书记员 黄梦莹