wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更903号罪犯郭某某，男，1956年12月28日出生，汉族，河南省林州市人，小学文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2002年2月5日作出（2002）安刑初字第10号刑事判决，认定被告人郭某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无抗诉，上诉。河南省高级人民法院于2002年6月24日作出（2002）豫刑一复字第43号刑事裁定：予以核准。判决发生法律效力后，于2002年9月26日交付河南省第一监狱执行。罪犯罚执行期间：经河南省高级人民法院（2004）刑执字第1006号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；经河南省高级人民法院（2007）豫法刑执字第01187号刑事裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2027年11月2日止），剥夺政治权利九年；经本院（2012）汴刑执字第377号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期至2026年11月2日止），剥夺政治权利九年不变。该犯服刑期间，因患食管癌于2014年3月4日被河南省监狱管理局决定暂予监外执行。期间，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年1月13日被河南省林州市人民法院判处有期徒刑八个月，与未执行完的刑期十二年七个月零二天数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月（刑期自2015年1月13日起至2027年7月13日止），剥夺政治权利九年。该犯不服，提起上诉。2015年2月5日河南省安阳市中级人民法院作出（2015）安中刑一终字第64号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后于2015年2月12日交付河南省第一监狱执行。2015年8月6日因食管癌术后复发被再次保外就医，因不服从管理、多次违规于2017年11月3日被再次收监执行。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯郭某某在执行期间的表现，提出对其减刑七个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年10月21日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭某某在本次减刑间隔期内，于2018年1月、7月，2019年1月、11月，2020年4月共获得表扬5次；罪犯改造评审鉴定结果：2015年上半年一般，2018年上半年良好，下半年良好，2019年上半年良好，下半年良好。2018年8月1日至2020年7月31日狱内消费7375.6元，月均消费307.3元。另查明：该犯因患食道癌，于2015年6月23日被认定为病犯；因食道癌手术后，于2019年6月17日被认定为患病罪犯。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评定鉴定表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收对罪犯郭某某减刑的异议。检察机关建议对该犯不予减刑。本院认为，罪犯郭某某因犯故意杀人罪，被判处死刑缓期执行。在刑罚执行期间，曾先后获得过三次减刑。后因患食道癌，先后两次被保外就医。而在社区矫正期间，或因再犯新罪，或因不服从监管，又两次被收监执行。上述事实表明，该犯在获得多次减刑、两次保外就医的情况下，仍不思悔改，抗拒社区监管，改造难度大，不符合减刑条件。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯郭某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二〇年十一月九日法官助理王智剑书记员李亭月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3282号罪犯曾天富，女，1983年2月25日出生，汉族，初中文化，云南省盐津县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年11月8日作出（2016）浙0782刑初2499号刑事判决，以被告人曾天富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人曾天富等人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年1月18日作出（2016）浙07刑终1272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年3月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯曾天富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾天富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币1600元。另查明，该犯曾因吸毒被行政拘留。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾天富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯曾天富减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月九日代书 记员  王 慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6491号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：路淑玲，女，1977年3月4日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、路淑玲合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1466号 申请执行人：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：赵烨駪。 被执行人：吉林省春河物流有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：刘和春。 被执行人：田磊，男，住陕西省西安市。 申请执行人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司与被执行人吉林省春河物流有限公司、田磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0282民初941号民事判决，判决如下：“一、吉林省春河物流有限公司赔偿鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司111250元，于判决生效之日履行；二、吉林省春河物流有限公司自2020年7月2日起，至实际给付之日止，按本金111250元、同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司利息，给付时另行计算；三、田磊对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由吉林省春河物流有限公司、田磊共同负担。”该判决已经发生法律效力。申请执行人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于2020年11月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，已立案进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月4日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查，并依法分别冻结吉林省春河物流有限公司的银行账户，田磊的网络资金。 3.2020年11月20日，本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到有可供执行财产。 4.2020年11月25日，依法分别扣划被执行人吉林省春河物流有限公司银行账户的存款，田磊的网络资金。 5.2020年11月25日，依法查询被登记在被执行人吉林省春河物流有限公司名下的轻型普通货车，该车于2019年11月22日过户。 6.本院已对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）吉0282执1466号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 爽 审判员 腾云飞 审判员 罗晓波 二〇二〇年十一月十七日 本件与原本核对无异 书记员 赵剑峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1803号罪犯郭昆龙，男，1995年1月17日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年12月1日作出（2015）会刑初字第313号刑事判决，以被告人郭昆龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。本院于2018年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭昆龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭昆龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币6300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭昆龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭昆龙减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月24日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员 张秋月
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1130民初1853号 原告：婺源县东福门窗店，经营场所江西省婺源县紫阳镇朱熹大道盛世名城****店**，统一社会信用代码92361130MA362M80X1。 经营者：汪冬福，男，1980年11月2日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 被告：汪艳华，男，1979年8月13日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省上饶市婺源县。 原告婺源县东福门窗店与被告汪艳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告婺源县东福门窗店的经营者汪冬福到庭参加诉讼，被告汪艳华经法院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告婺源县东福门窗店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告货款计人民币53710元及利息损失（按年息24%计算，自2018年9月1日起至付清之日止），暂计算至2020年8月30日利息为人民币25780.8元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告因装修房屋所需，向原告购买了铝合金窗户，双方经结算，被告共欠原告货款计人民币53710元，并于2020年5月16日出具了书面欠条一张给原告。书面欠条中载明：定于2018年8月付两万元，2018年10月之前付清。被告向原告出具欠条后，虽经原告多次催促，可被告却以各种理由拖欠不付。被告不讲诚信，拒不按时支付货款的行为已侵犯了原告的合法权益，为此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求向法庭提供的证据如下： 1、营业执照、身份证复印件各一张，拟证明原告的身份信息情况； 2、欠条原件一张，拟证明被告拖欠原告装修款53710元的事实（注明：被告出具欠条之后已经支付1.5万元）。 被告汪艳华经法院传票传唤未到庭应诉，也未向法院提交书面答辩状，视为放弃其举证质证的权利。 在案件审理过程中，本院依法对原告提交的两份证据进行了审查，首先对原告提交的第一组证据即营业执照和身份证复印件进行审查，本院经过当庭核对，与原告的真实信息一致，故本院对该组证据予以采纳；对原告提交的第二组证据即欠条原件一张，本院经过审查认为，该欠条是原件，有被告汪艳华的亲笔签字和按指纹，欠条上书写的数额、字迹都清楚明确，可以证明被告拖欠原告货款的事实。 根据原告经营者汪冬福的当庭陈述以及经法院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营者汪冬福是从事铝合金门窗安装的个体工商户，被告汪艳华经朋友介绍与汪冬福认识。2018年，被告因为房屋装修在原告处赊购了铝合金门窗和阳光棚等材料，2018年5月16日，被告向原告出具欠条一张，该欠条的主要内容载明：“欠汪东福装修款伍万叁仟柒佰壹拾圆整，定于2018年8月付两万元，2018年10月份之前付清，欠款人：汪艳华”。被告出具欠条后，只支付了1.5万元，对剩余的欠款至今未付，现原告已经无法联系上被告，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法立案并判决支持原告诉讼请求。 本院认为，原告汪冬福将铝合金门窗、阳光棚等材料出售给被告汪艳华，被告汪艳华向原告出具了欠条，表明双方已经形成了事实上的买卖合同法律关系。被告应该按照欠条约定的内容及时履行支付款项的义务，被告至今只支付了原告1.5万元，所以被告应该将剩余的款项及时支付给原告。但是被告经常无法正常联系，连法院的工作人员都无法与其本人正常联系。根据原告提交的欠条原件足以认定被告拖欠原告铝合金门窗款的事实，故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求，予以支持。 关于原告要求被告支付利息的问题。本院经过仔细查看欠条原件的内容，该欠条内容上并没有关于约定利息的条款，参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告汪艳华经法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃了庭审抗辩等享有的诉讼权利，是对自身权利的漠视，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪艳华支付原告婺源县东福门窗店货款人民币38710元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告婺源县东福门窗店其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，减半收取计894元，由原告婺源县东福门窗店负担394元，由被告汪艳华负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 余秀婷
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执800号 申请执行人：路文林，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇厢白五村。 被执行人：钟兆东，男，1973年5月12日出生，满族，农民，住望奎县先锋镇厢白五村。 本院在执行申请执行人路文林与被执行人钟兆东借款合同纠纷一案过程中，申请人以与被执行人自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执800号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王海军
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1139号 上诉人（原审被告）：邹某1，女，2007年11月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 上诉人（原审被告）：邹某2，男，2009年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 上述二上诉人共同法定代理人：邹华金，系二上诉人的父亲。 上诉人（原审被告）：邹华金，男，1974年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被上诉人（原审原告）：陆丹丹，女，1996年12月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 上诉人邹某1、邹某2、邹华金因与被上诉人陆丹丹财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2020）浙0822民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，邹某1、邹某2、邹华金与陆丹丹达成和解协议。2020年11月17日，邹某1、邹某2、邹华金申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邹某1、邹某2、邹华金自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人邹某1、邹某2、邹华金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邹某1、邹某2、邹华金负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  熊 娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  章 静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1941号原告：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某1，该行董事长。委托诉讼代理人马某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区固原市。代理权限为特别授权。被告：赖某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宋某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：吕某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宋某2，宁夏中卫市人在，住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告赖某、宋某1、李某、张某2、吕某、宋某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，经按原告提供的电话及地址多次对被告进行送达时发现原告提供的被告的电话及住址均有误，经向原告核实仍不能确定被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告向本院起诉后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉。因原告起诉的被告不明确，不符合人民法院受理民事诉讼案件起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司对被告赖某、宋某1、李某、张某2、吕某、宋某2的起诉。案件受理费1019元，依法退回原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宋建喜审判员 王泰新审判员 何三霞 二○二○年十一月九日书记员 周 芳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执591号 申请执行人：龚汝来，男，1980年4月2日出生，汉族，宜丰县人，现住宜丰县棠浦镇集镇。 被执行人：刘新华，男，1978年7月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县澄塘镇毛家村。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1404号民事判决书于2020年8月21日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行19.2713万元，截至2020年11月4日已执行0万元，未执行19.2713万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李 亮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3010号罪犯沙建平，男，1978年2月8日出生，彝族，云南省兰坪县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2018年1月3日作出（2017）云0523刑初172号刑事判决，以被告人沙建平犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙建平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙建平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月28日起至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2614号 申请执行人：何少兵，男，汉族，1980年3月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：余光涛，男，汉族，1975年2月5日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初10161号民事判决书，依法执行何少兵申请执行余光涛民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，扣划了被执行人492.89元发放申请执行人，被执行人名下无车辆和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0302民初10161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 颜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27155号原告：魏正兰，女，1971年12月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆麦丽丝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路****，统一社会信用代码91500103688907224F。法定代表人：杨熙茜。委托诉讼代理人：徐洲，女，该公司员工。原告魏正兰与被告重庆麦丽丝餐饮管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告魏正兰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏正兰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏正兰负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月十七日书记员  彭云青
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1554号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报叶某某，男，1971年4月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县，因本案于2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕3075号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月14日2时许，被告人叶某某至本区九亭镇盛龙路XXX号厂区内窃得一辆垃圾清运车。2020年7月13日下午，被告人叶某某至本区九亭镇九新公路、中心路淀浦河桥处，窃得被害人何某某停放于上址的一辆三轮车。2020年9月13日19时许，被告人叶某某至被害人王聪位于本区九亭镇九新公路XXX号水果店内，趁挑选水果之际窃得王某放置于货架上的一部VIVO牌手机。经价格认定，上述手机价值人民币100元。2020年9月15日，被告人叶某某被公安机关抓获到案，后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人叶某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人叶某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人叶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年1月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的手机一部、手推式垃圾车一辆，发还相应被害人(均已发还)。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二〇年十一月九日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7021号原告：李润根，男，住呼和浩特市。被告：郭鹏远，男，住呼和浩特市。被告：常桂海，男，住呼和浩特市。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李润根、被告郭鹏远、常桂海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。1.原告诉讼请求：判令被告赔偿原告出租车份子钱2850元、误工费1518元、交通费500元，共计4868元；2.本案诉讼费由二被告承担。事故情况：事故时间：2020年7月1日01时15分事故经过：郭鹏远驾驶××××××号小型客车，沿呼和浩特市新城区新华大街由西向东行驶至兴安北路路口处向北左转弯时，与沿新华大街由东向西行驶李润根驾驶的××××××号小型轿车载乘杨某某、李某李某发生碰撞，致杨某某、李某李某受伤的交通事故。责任划分：郭鹏远负事故的全部责任，李润根、杨某某、李某李某无责任。根据庭审，原、被告对双方车辆被交警队扣留均认可，由于没有明确提车时间的证据，根据双方认可的一周的扣车天数，结合原告修车时间，本院酌定停运期间为10天。原告与呼和浩特市城环出租车服务有限公司的承包经营合同明确约定承包费每日190元，被告辩称疫情期间的承包费没有这么高，但是原告的经营合同签订时间为2020年6月23日，此时并非疫情严重期间，且被告没有其他证据证明其答辩的按60%-70%收取承包费。承包费为固定支出，因此本院对原告诉请的出租车份子钱，即承包费予以认可。对于原告诉请的误工费，因车辆停运，必然影响营运的收入，考虑到车辆运营其他成本并参照道路交通赔偿事故标准以及原告诉请，原告诉请的误工费1518元并未高出相关行业标准，因此本院予以认可。交通费没有证据予以佐证，本院不予支持。本案郭鹏远为本案事故直接侵权人，常桂海为肇事车辆的另一承包人，与事故发生无直接关系，且在本案中无过错，不承担本案的赔偿责任，因此对于原告的损失，由被告郭鹏远承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告郭鹏远于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李润根4368元；二、驳回原告李润根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郭鹏远负担。本判决为终审判决。审判员 朱雪巍二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 斐
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执1758号被执行人：何洋，男，1996年8月12日出生于重庆市万盛区，公民身份号码5003841996********，汉族，高中文化，无业，住重庆市万盛区。本院在执行何洋罚金一案中，经查，被执行人何洋暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。再次申请执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年十一月十七日书记员  李怀旺
内蒙古自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）内民申2949号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方**，男，1958年6月6日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文，男，1962年12月12日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。   一审被告：赵建芳，女，1962年7月29日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。   再审申请人方**因与被申请人王文及一审被告赵建芳民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，2013年12月3日，经王文的妹夫李兴泉介绍，方**向王文借款70万元并出具借条一张，约定月息1.5分，借款期限自2013年12月3日至2014年6月3日，方**以其名下位于包头市××区房屋所有权证作为抵押。当日，王文交付借款70万元后方**当场给付王文31500元利息，方**实际收到借款668500元，同时方**将作为抵押物的房屋所有权证原件交付给王文。2014年12月16日，方**委托赵建芳通过银行转账方式向王文还款35万元。方**尚欠借款本金318500元及利息未还。另查明，2012年11月3日，案外人贾某作为甲方，方**和李兴泉二人作为乙方，双方签订《合作协议》，约定双方共同协商开发前进铁金矿打竖井两口，费用由乙方提供，利润甲乙双方对半分成（除去打井、机械设备、采矿及磨矿的成本）。从以上事实和在案证据来看，王文与方**存在借贷合意，王文已交付668500元借款，方**偿还35万元，尚欠318500元未还，方**应对未还借款本金318500元及利息承担清偿责任。方**虽主张其与李兴泉是共同借款人，但未提交有效证据证明李兴泉与王文存在借贷合意。关于原审中方**提举的证人证言，经查，《公证书》载明的证人未到庭接受询问，无法核实其真实性；方**与证人安某、姜某利害关系；证人吕某对于写了几张欠条并不清楚，且安某、姜某、吕某三位证人对关键事实经过的描述均不一致。因上述证人证言无法形成证据链条证明方**的主张，故原审对三位证人证言不予采信并无不当。据此，在无其他有效证据佐证李兴泉与王文存在借贷合意的情形下，原审对方**该部分主张未予支持并无不当。关于诉讼时效问题。结合诉争双方电话录音及包头市公安局昆都仑区分局询问笔录载明的内容，能够证借款出借后，王文一直向方**索要借款，方**关于本案借款期限超过诉讼时效，法院不应保护债权人权利的再审申请理由亦不成立。综上，方**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回方**的再审申请。   审判长 李晓慧   审判员 吕浩杰   审判员 李 婧   二〇二〇年十一月十一日   法官助理 郭 新   书记员 敖 民
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1739号 罪犯康洪芹，女，1970年12月30日出生于云南省腾冲市，汉族，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）保中刑初字第222号刑事判决，以被告人康洪芹犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人康洪芹不服，提出上诉。本院于2014年11月17日作出（2014）云高刑终字第1279号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。本院于2017年4月25日作出（2017）云刑更163号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三女子监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯康洪芹在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯康洪芹符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯康洪芹的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月17日起至2045年11月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁琳敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2147号 申请执行人：钱邦海，男，汉族，1979年6月10日生，贵州省人，住贵州省县。 被执行人：遵义市金广厦建筑工程有限责任公司，住所:贵州省遵义市红花岗区子尹路碧云山庄******。 法定代表人：陈琴。 申请执行人钱邦海依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初339号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人遵义市金广厦建筑工程有限责任公司在立即支付申请执行人钱邦海租金53,800元及利息（以53,800元为基数，从2019年6月30日起按年利息6%计算至款项付清之日止）；二、被执行人刘陈案件受理费575元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房产登记信息，车辆未实际控制，无处置条件。本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初339号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5192号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘吉新，男，1986年9月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘吉新物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘馨阳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初10647号 原告（反诉被告）：兴义市坪东街道办事处幸福社区八组，住所地：贵州省兴义市坪东街道办事处幸福社区**。 负责人：张清武，系该组组长。 被告（反诉原告）：龙银，男，1980年7月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告（反诉原告）：杨国英，女，1981年6月9日出生，汉族，住贵州省兴义市。 龙银、杨国英共同委托诉讼代理人：王豫黔，贵州瀛黔律师事务所律师，特别授权代理。 原告（反诉被告）兴义市坪东街道办事处幸福社区八组与被告（反诉原告）龙银、杨国英租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，双方当事人于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 一、准许兴义市坪东街道办事处幸福社区八组撤回起诉； 二、准许龙银、杨国英撤回反诉。 本诉案件受理费21000元，减半收取计10500元，由兴义市坪东街道办事处幸福社区八组负担，反诉案件受理费5064元，由龙银、杨国英负担。 审 判 长  黄培贵 人民陪审员  余 燕 人民陪审员  李 琼 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  万 韫
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终228号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴慈亮，男，1990年9月29日出生于天津市东丽区，汉族，小学肄业，无业，户籍地天津市东丽区，住天津市滨海新区。2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（以下币种均为人民币）。2019年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕，2020年2月21日被取保候审，2020年8月26日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人秦宝国，男，1981年7月12日出生于内蒙古自治区乌兰浩特市，汉族，初中文化，粮农，户籍地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住天津市东丽区。2008年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。2019年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。被告人李军，男，1987年10月27日出生于天津市东丽区，汉族，大学肄业，住天津市东丽区。2019年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月10日被取保候审。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人柴慈亮、秦宝国、李军犯盗窃罪一案，于2020年8月31日作出（2020）津0110刑初401号刑事判决，以盗窃罪判处被告人柴慈亮有期徒刑十个月，并处罚金二万元；以盗窃罪判处被告人秦宝国有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元；以盗窃罪判处被告人李军有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；随案移送黑色头套1个、江淮牌汽车1辆予以没收；被告人柴慈亮退赔30000元、被告人秦宝国退赔10500元、被告人李军退赔3000元，合计43500元，发还天津钢铁集团有限公司30970.55元，余款折抵被告人柴慈亮部分罚金。被告人柴慈亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）柴慈亮申请撤回上诉。天津市人民检察院第三分院经全面审查后认为，原审判决认定上诉人柴慈亮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，引用法律条文得当，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人柴慈亮撤回上诉申请的理由正当合理，应当予以支持，建议二审法院裁定准许其撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。柴慈亮提出撤回上诉的请求，符合法律规定。天津市人民检察院第三分院所提意见，理由充分，予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人柴慈亮撤回上诉。天津市东丽区人民法院（2020）津0110刑初401号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  田 虎审判员  刘宗民二〇二〇年十一月十七日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4214号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：杨海华，男，宁东支行客户经理。委托诉讼代理人：马静，宁夏灵州律师事务所律师。被告：杨小龙，男，1995年10月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区. 案由:信用卡纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月28日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费249元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 伟 二○二○年十一月十七日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5075号原告:陈姿伶，女，1979年8月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。被告：王晓燕，女，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李凌，重庆德循律师事务所律师。本院在审理原告陈姿伶诉被告王晓燕民间借贷纠纷一案中，原告陈姿伶于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈姿伶的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈姿伶撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告陈姿伶负担。审判员  何启川二〇二〇年十一月十七日书记员  李 欢
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申5409号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩彩霞，女，1969年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蔡厚才，男，1964年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：绵阳市游仙区新桥镇玉泉村第二村民小组，住所地四川省绵阳市游仙区新桥镇玉泉村。 负责人：宋文平，组长。 再审申请人韩彩霞因与被申请人绵阳市游仙区新桥镇玉泉村第二村民小组（以下简称玉泉村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1513号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议焦点为韩彩霞是否系玉泉村二组集体经济组织成员问题。第一，根据查明事实，韩彩霞在原审庭审时即当庭陈述其在外省的原户籍所在地集体经济组织分有承包土地，仅因其原配偶的再婚使其未再享受原户籍在集体经济组织的收益分配等权益。第二，经审查，韩彩霞再审提交的证据材料仅说明了其在原户籍地无宅基地和没有享受原户籍地集体经济组织收益和分配。但结合其原审庭审陈述内容，韩彩霞在本案中并未充分举证以证明其享有玉泉村二组如土地等资产承包经营权等权益。同时，韩彩霞在本案中也未充分举证以证明其积极参与了当地生产、经营活动，并以此为其主要生活来源。即韩彩霞该证据材料仍不足以充分证明或能够认定其确系玉泉村二组集体经济组织成员。第三，韩彩霞提交的上述证据材料依法亦应在原审诉讼时提交。因此，韩彩霞再审提交的证据材料并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，不足以推翻原判。综上，二审法院据此认定韩彩霞不具有玉泉村二组集体经济组织成员资格并无不当。 原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。韩彩霞对本案提出的再审申请事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩彩霞的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1799号上诉人（原审被告）：杨连好，女，1953年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）：陈永新，男，1985年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人杨连好因与被上诉人陈永新民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初23600号民事裁定，向本院提起上诉。杨连好上诉称，本案存在民间借贷纠纷和不动产物权纠纷两个诉，不应统一适用合同管辖原则，不动产物权纠纷应适用专属管辖原则，本案涉案不动产位于三水区。据此请求撤销原审裁定，指定本案由广东省佛山市三水区人民法院审理。陈永新答辩称，原审裁定正确，请求二审法院予以维持。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。案涉《借款合同》第九条约定“争议协商不成的，均可起诉到甲方所在地法院”。甲方即被上诉人一方住所地位于佛山市顺德区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同双方当事人协议选择纠纷由被上诉人住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。上诉人上诉所称的不动产物权纠纷系因案涉借款合同产生，上诉人以房产对案涉借款提供抵押担保并签订的《房地产抵押合同》属案涉《借款合同》的从合同，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第三款关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案抵押担保合同的管辖地应根据主合同确定，案涉主合同明确约定管辖地为佛山市顺德区人民法院。据此，原审法院作为合同协议选择管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月十六日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10284号 上诉人（原审被告）：新乐市绿洲苗木种植专业合作社，住所地新乐市化皮镇东柴里村东口（原世纪学校内）。 法定代表人：冯香辰，主任。 被上诉人（原审原告）：刘红伟。 委托诉讼代理人：安娜娜。 上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社因与被上诉人刘红伟土地承包经营权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王西西
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2896号罪犯李金明，男，1996年1月21日出生，彝族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）红中刑少初字第22号刑事附带民事判决，以被告人李金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币21000元（已履行）。宣判后，被告人李金明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年8月1日作出（2016）云刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月28日起至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  张 怡书 记 员  段然然
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6457号申请执行人：张雅芳，女，1945年5月22日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆子明，男，1948年10月15日生，汉族，住上海市松江区。原告张雅芳与被告陆子明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初853号民事判决已经发生法律效力。因被告陆子明未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月13日立案执行。原告要求陆子明偿还借款本金150,000元，支付自2015年3月1日起至2019年12月31日止的利息87,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院另案查封了被执行人名下与案外人共某的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号地下1层车位15室(查封期限至2021年10月25日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，但因与案外人共某，暂无法处置；本院冻结了被执行人名下的养老金账户(冻结期限至2021年5月5日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1627号申请执行人：白城福佳科技有限公司,住洮**。被执行人：李世荣，住洮**。本院在执行白城福佳科技有限公司与李世荣其他案由一案中，执行依据为（2017）吉0802民初2756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币100,000.00元及利息，案件受理费1150.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  傅帮喜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2475号罪犯向明元，男，1982年4月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年7月17日作出（2012）官刑二初字第394号刑事判决，以被告人向明元犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月28日被交付执行。本院于2015年6月19日、2016年12月20日、2018年9月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向明元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向明元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向明元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向明元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年十一月九日法官助理  王玮莹书 记 员  孙雁舒
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执355号申请执行人：丰小华，男，1981年8月9日生，汉族，挖机驾驶员，住贵州省紫云苗族布依族自治县坝羊乡新山村沙土组。公民身份号码：5225301981********。申请执行人：冉小芬，女，1983年10月27日生，汉族，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇甘桥村甘桥**。公民身份号码：5204251983********，系丰小华妻子。被执行人：：程忠吉（又名程晓木），男，1971年4月23日生，布依族，无业，住贵州省长顺县长寨镇农场村**。公民身份号码：5227291971********。丰小华、冉小芬与程忠吉劳务合同纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初161号民事判决书已发生法律效力。依该文书确定的权利义务：一、被告程忠吉应于本判决生效之日起十五日内向原告丰小华、冉小芬支付工资12300元。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人丰小华、冉小芬向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人程忠吉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人程忠吉无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年6月9日、7月7日、9月16日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人程忠吉采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。综上所述，经本院向申请执行人丰小华、冉小芬释明被执行人的财产情况，申请执行人丰小华、冉小芬确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程忠吉负有继续向申请执行人丰小华、冉小芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 行健二〇二〇年十一月十七日法官助理 王丽书 记 员 彭灿
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2928号之二申请执行人：重庆市金科途鸿置业有限公司，住所地重庆市大足区智凤镇登云街道社区，统一社会信用代码91500225054276846L。法定代表人：韩强，董事长。被执行人：唐德燕，女，1981年12月7日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆市金科途鸿置业有限公司与被执行人唐德燕追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。执行标的为504874.02元及违约金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人唐德燕所有的位于大足区一套房屋予以轮候查封，该房屋有抵押本案无处置权。本院（2018）渝0111执保299号案件对被执行人唐德燕与案外人姜龙飞所有的位于大足区一套房屋予以查封，本案无处置权。本案对被执行人唐德燕在支付宝（中国）网络技术有限公司存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人唐德燕的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人唐德燕发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月十七日书记员  何丽莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3086号罪犯原艳凯，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，原住河南省林州市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年12月4日作出（2017）豫0581刑初1214号刑事判决，认定被告人原艳凯犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月，违法所得5800元予以没收。刑期自2017年6月5日至2021年12月4日止。于2018年1月18日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯原艳凯入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯原艳凯，并听取了新乡市人民检察院的意见，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯原艳凯入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）132号检察意见书，建议对于罪犯原艳凯裁定假释。经审理查明，罪犯原艳凯自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月累计表扬5次。违法所得人民币5800元已退还。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯原艳凯本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯原艳凯因犯非法制造、买卖枪支、弹药罪被判处有期徒刑四年六个月，现已实际执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯原艳凯裁定假释的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯原艳凯予以假释。（假释考验期自2020年11月23日起至2021年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5155号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：曲春芬，女，1983年5月6日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告曲春芬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月九日 书记员 肖宏宇
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执1221号申请执行人望奎县农村信用合作联社。法定代表人山长军，职务理事长。地址望奎县望奎镇。被执行人王晓东，男1983年11月23日出生，汉族，住望奎县先锋镇。被执行人苗立仁，男，1962年3月12日出生，汉族，住望奎县先锋镇。申请执行人望奎县农村信用合作联社申请执行被执行人王晓东、苗立仁借款合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人望奎县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执1221号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十五日书记员  高金成
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执829号 申请执行人：瓮安县建中镇果水村民委员会，住所地贵州省瓮安县建中镇果水村，统一社会信用代码545227255841081454。 法定代表人：王启国，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张德亮，男。 被执行人：瓮安县明生种养殖专业合作社，住所地贵州省瓮安县建中镇果水村三妹槽组，统一社会信用代码93522725MA6GWNY302。 法定代表人：李松杨，男，汉族，1989年5月29日，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，系该合作社股东。 申请执行人瓮安县建中镇果水村民委员会与被执行人瓮安县明生种养殖专业合作社合同纠纷一案。本院作出的（2019）黔2725民初4373号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“瓮安县明生种养殖专业合作社差欠瓮安县建中镇果水村民委员会欠款二十万元，瓮安县明生种养殖专业合作社自愿于2020年1月24日之前给付十万元，于2020年5月6日之前给付十万元。案件受理费减半收取2150元，瓮安县明生种养殖专业合作社自愿承担，于2019年12月31日之前给付原告。”因被执行人逾期未按生效法律文书明确的期限履行给付义务，申请执行人平忠政于2020年5月26日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人瓮安县明生种养殖专业合作社名下无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人瓮安县明生种养殖专业合作社名下有工商登记（无实体财产），其余无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人瓮安县明生种养殖专业合作社除有工商登记（无实体财产）外，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初4373号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月十七日 书记员  饶承忠
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1118号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人刘强，男，1975年12月4日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被刑事拘留，2020年6月9日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1066号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年以来，被告人刘强驾驶牌照为渝ANXX**的货车从事钢材运输等业务。2020年3月至4月，刘强与张德胜(另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载有被害单位钢材的渝ANXX**货车前往张德胜等人租赁的重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，由厂内工人用行车、卷扬机等设备和工具，采取抽取等方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由刘强驾车运输至收货方指定的地点进行交付。具体事实如下： 1.2020年3月18日，被告人刘强驾驶装载被害单位重庆顶鑫实业有限公司钢材的渝ANXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜等人共同盗窃其中少量钢材后，从张德胜等人处分得赃款若干。 2.2020年4月21日，被告人刘强驾驶装载被害单位重庆某科技发展有限公司钢材的渝ANXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜等人共同盗窃其中少量钢材后，从张德胜等人处分得赃款若干。 3.2020年4月28日，被告人刘强驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝ANXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜等人共同盗窃其中少量钢材后，从张德胜等人处分得赃款若干。 2020年6月8日，被告人刘强经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，刘强退出违法所得2000元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人刘强以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；刘强系自首，自愿认罪认罚，案发后退出违法所得，可以从轻、从宽处罚；建议判处刘强有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，可以宣告缓刑。 被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人刘强退缴的违法所得2000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄潇肖
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初43号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人李运财，男，1970年9月3日出生，满族，户籍所在地为黑龙江省鸡西市鸡冠区，住鸡西市鸡冠区，小学文化，无固定职业。2020年1月19日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年1月22日被变更为取保候审，2020年11月11日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人李运财犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员曲权威出庭支持公诉，被告人李运财到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日16时左右，被告人李运财驾驶黑Ｇ×××**号日产小型客车行驶到滴道区鹤大公路滴道交警大队东侧执勤房时被执勤民警查获，经查李运财驾驶证发现，其驾驶证为超分，对李运财进行酒精河西检测，结果为106mg/100ml，鉴定结论为李运财血液中乙醇含量为97.91785mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人李运财于2020年1月15日被鸡西市公安交通警察支队滴道大队民警查获。被告人李运财对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人李运财的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李运财到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李运财自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人李运财犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李运财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日至2020年12月28日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二〇年十一月十七日书记员  曲亚男附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3078号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。被告：田兆霓，男，1964年6月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。本院于2020年11月9日立案审理原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告田兆霓信用卡纠纷一案中。因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴鹤翔二〇二〇年十一月十七日书记员  胡培培
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2137号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。统一社会信用代码：91530128560088725F。住所地：云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店**）。负责人：李发斌，职务：经理。委托代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘学群，女，1983年2月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住，住禄劝彝族苗族自治县/div>原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司诉被告刘学群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以被告刘学群已缴纳物业服务费为由向本院申请撤诉，理由合法，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司自愿负担。审判员  张振宇二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 燚
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初438号 原告冯道艇，男，1977年11月28日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月16日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯道艇与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张金月 代理书记员  孙 楠
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9505号申请执行人：曹腾飞，男，1987年12月3日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：昆山盛誉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320583058676046L，住所地昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼516室。法定代表人：罗雄。申请执行人曹腾飞与被执行人昆山盛誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民特725号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山盛誉房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山盛誉房地产开发有限公司银行存款人民币468430.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十二日书记员  曹俊瑜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1850号罪犯张金文，男，1991年11月24日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月5日作出（2017）云0302刑初649号刑事附带民事判决，以被告人张金文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人张金文不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2018年01月31日作出(2018)云03刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张金文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张金文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金文减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二〇年十一月九日书记员  高一照
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3100号罪犯潘治红，男，1973年9月17日出生，汉族，初中文化，原住河南省杞县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省杞县人民法院于2018年11月6日作出（2018）豫0221刑初23号刑事判决，认定被告人潘治红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，刑期自2017年8月15日起至2021年2月14日止。同案被告人不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫02刑终399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年1月11日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯潘治红入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯潘治红，并听取了新乡市人民检察院的意见，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯潘治红入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年10月30日出具新市检五部假意（2020）115号检察意见书，建议对于罪犯潘治红裁定假释。经审理查明，罪犯潘治红自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年9月、2020年3月累计表扬2次。原判罚金人民币50000元，已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯潘治红本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯潘治红因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑五年，现已实际执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯潘治红裁定假释的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘治红予以假释。（假释考验期自2020年11月23日起至2021年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1357号 申请执行人：匡立津，男，1951年5月26日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：郑安停，男，1972年10月24日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人匡立津与被执行人郑安停民间借贷纠纷一案，（2020）新2801民初3663号民事调解书已发生法律效力。经查，申请执行人匡立津请求保全被执行人郑安停名下价值109038元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑安停名下价值109038元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   郭 鑫 智
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2900号申请执行人：余汉龙,男性,1977年3月19日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。被执行人：丁笔武,男性,1979年8月4日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人贵州省盘州荣燊农林科技有限公司，住所地，盘州市亦资街道体育场内，统一社会信用代码91520222MA6DXLAF30。法定代表人丁武选。余汉龙申请执行丁笔武、贵州省盘州荣燊农林科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月4日生效的（2020）黔0222民初4736号判决，于2020年10月22日向被执行人丁笔武、贵州省盘州荣燊农林科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人丁笔武、贵州省盘州荣燊农林科技有限公司申请人各项费用121290元，案件受理费1563元，执行费1719元，合计124572元，从2020年9月15日起以未付款项121290元为基数按月利率2%向申请支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：在执行过程中，被执行人已经向本院提供还款计划，长期分期履行，本院已经将本案执行情况告知申请执行人。申请人同意将本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执2900号执行案件终结执行。如被执行人未按照还款计划履行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4250号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：刘睿，男，1977年11月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告刘睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年十一月十七日书记员  李 慧
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2020）内0823刑初170号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人刘某，出生于内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2019年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人赵某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉（2020）Z173号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理本案。乌拉特前旗人民检察院检察员付捍东出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日20时58分许，被告人刘某驾驶×××号小型普通客车，沿乌拉特前旗X722线由西向东行驶至20公里加500米路段时，碰撞前方同向行驶被害人孟某驾驶的电动三轮车尾部，造成被害人孟某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某拨打电话报警，并在现场等待民警处警。经乌拉特前旗交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担本起事故的主要责任。案发后，被告人刘某赔偿被害人孟某近亲属各项经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡，且负主要责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘某具有自首情节，且认罪认罚，建议对被告人刘某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片、车体痕迹勘验笔录及照片、尸体检验照片、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、火化证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、人民调解协议书、谅解书、收条，鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所道路交通事故尸表检验报告、内蒙古华誉质检技术服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故处理通知书、被告人刘某的供述及户籍证明等证据证实。被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某具有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属各项损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事故发生后,被告人刘某拨打电话报警,并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人刘某已赔偿被害人孟某近亲属各项经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡，负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人刘某具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属各项经济损失取得了谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现等情况，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。本判决生效后，由乌拉特前旗司法局社区矫正执法大队对被告人刘某执行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 尚红霞审判员 石浩然人民陪审员 赵国冬二0二0年十一月十七日书记员 李劲波附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2337号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务律师。委托诉讼代理人：胡静，广东深宏盾律师事务律师。被告：广州中绅贸易商行，住所地广东省广州市。投资人：莫烨亮。原告深圳市觅客科技有限公司与被告广州中绅贸易商行侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************]纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减缓免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  陈少芬人民陪审员  王筱玲二〇二〇年十月二十一日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖284号 原告：张伟，男，汉族，1970年3月22日出生，住吉林省农安县。 原告：丁金荣，女，汉族，1972年9月5日出生，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：李明凤，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄侦毅，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西顶秀房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区将军山路**，统一社会信用代码：914506005522820695。 法定代表人：姚鑫。 原告张伟、丁金荣与被告广西顶秀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月14日立案。 原告张伟、丁金荣诉称，1.解除原告张伟、丁金荣与被告关于防城港市港口区将军山路518号正茂顶秀港湾3号楼2单元23层2301号房屋签订合同编号为FCG2018068366的《商品房买卖合同（预售）》；3.被告向原告张伟、丁金荣返还己支付的购房款共计736819元；3.被告向原告张伟、丁金荣支付资金占用利 -2- 息76900.37元(以己付736819元购房款为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年6月20日起暂计至2020年8月19日共计791天的利息为76900.37元），剩余利息要求从2020年8月20日起计算至被告返还全部购房款之日止;4.被告向原告张伟、丁金荣支付违约金36840.95元;5.被告向原告张伟、丁金荣返还己支付的房屋公共维修资金8724元、己缴纳的契税7017.32元;以上费用暂计为866355.64元；6.被告承担本案诉讼费。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 林小丽 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3284号罪犯郑丽丹，女，1984年11月28日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年11月24日作出（2018）浙0382刑初1635号刑事判决，以被告人郑丽丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元；追缴违法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯郑丽丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郑丽丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元，追缴违法所得人民币22181.82元。另查明，该犯曾因赌博被行政处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑丽丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯郑丽丹减去有期徒刑二个月（刑期自2018年3月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月九日代书 记员  王 慧
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初4551号 原告：童文智（公民身份号码：×××），男，1992年11月14日出生，汉族，住西宁市。 被告：王彦斌（公民身份号码：×××），男，1980年6月16日出生，汉族。 原告童文智与被告王彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童文智到庭参加诉讼，被告王彦斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童文智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金66500元；2.依法判令被告按照同期人民银行公布的一年期贷款利率4.35%四倍承担自2019年9月30日至借款实际清偿之日的利息11571元（66500元×4.35%×485天÷365天×4×365天，暂从2019年9月30日计算至2020年9月30日），以上合计78071元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月至2018年1月期间被告以资金周转为由分多次向原告借款共计66500元，后被告于2019年7月9日向原告出具借条，承诺于2019年9月30日前偿还借款，如不能偿还，被告自愿向原告支付违约金35000元。借款到期后经原告多次催要，被告未归还借款，因原、被告约定的违约金过高，现以银行贷款年利率4.35%的四倍主张逾期付款利息，请求判如所请。 被告王彦斌未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本案庭审后其电话辩称，对原告的诉讼请求及事实无异议。 本院审理查明事实如下： 2017年12月8日至2018年1月8日期间原告童文智分四笔通过手机银行转账形式向被告王彦斌转款30000元、25000元、2000元、9650元，合计66650元。2019年7月9日被告王彦斌出具《借条》记载“今童文智借给王彦斌人民币66500元，借款期限自2019年7月9日至2019年9月30日，到期一次性偿还；如不能按期偿还借款，借款人支付违约金35000元”。经原告童文智多次催要，被告王彦斌均推脱未偿还借款，致使纠纷产生。 以上事实有《借条》、《手机银行转账记录查询》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的债务关系应受法律保护，原告童文智提供的借条可以证明其与被告王彦斌之间存在民间借贷关系且借款金额为66500元，被告王彦斌在庭后电话亦认可借款的事实和金额；虽原告提交的转账记录记载借款金额为66650元，但原告童文智依据借条金额仅主张66500元，本院对原告请求的金额予以支持，被告王彦斌应当履行还款义务，向原告支付借款本金66500元。另，原告童文智诉称双方约定的违约金金额过高，现以同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.35%的四倍要求被告支付自2019年9月30日至借款实际清偿之日期间的逾期付款利息，该主张符合法律规定，本院予以支持，但应以本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4倍）计算，并自约定还款期限次日起算。被告王彦斌应支付自2019年10月1日至2020年9月30日期间的逾期利息10241元（66500元×15.4%÷360天×360天），并支付自2020年10月1日起至实际给付之日止的逾期利息。被告王彦斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利义务的主动放弃。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王彦斌于本判决生效之日起十日内向原告童文智偿还借款本金66500元及逾期利息10241元，并支付自2020年10月1日起至实际给付之日止的逾期利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取876元，由被告王彦斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十一月九日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2738号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古创赢房地产开发有限责任公司。法定代表人：孙剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辛永丽，女，1968年9月7日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。一审被告、二审被上诉人：内蒙古瑞盛元建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇南大桥南侧。法定代表人：王瑞生，该公司董事长。再审申请人内蒙古创赢房地产开发有限责任公司（以下简称创赢公司）因与被申请人辛永丽及一审被告、二审被上诉人内蒙古瑞盛元建筑安装有限责任公司（以下简称瑞盛元公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，创赢公司认可其与辛永丽存在雇佣关系，亦不否认辛永丽事发当天在其工地提供劳务，根据辛永丽的就诊时间及辛永丽20时01分交DR费，20时41分才拍片的事实，结合创赢公司关于事发第二天辛永丽家人去公司反映情况的陈述等，能够认定辛永丽在创赢公司工地提供劳务时受伤具有高度可能性，故二审认定创赢公司在本案中承担赔偿责任并无不当。关于二审是否存在超诉讼标的判决的情形。经审查，辛永丽一审诉请创赢公司、瑞盛元公司向其连带赔偿各项损失合计168386.25元。二审在认定辛永丽损失费用的基础上，判令创赢公司承担70%的赔偿责任即122176.82元，并未超出辛永丽的诉讼请求范围。创赢公司该部分再审事由，不符合本案事实，不予支持。综上，创赢公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古创赢房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 郭 新书记员 敖 民
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13027号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。委托诉讼代理人：张**，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。被告：黄勇，男，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被告黄勇信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行撤回起诉。案件受理费140元，减半收取为70元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十一月十七日法官助理  王 根书 记 员  黄富明