wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5105号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：秦亚平，男，1988年9月16日出生，汉族，住宁夏中卫市海原县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执575号申请执行人：冯贵平，男性，住内蒙古自治区和林格尔县。申请执行人：郭贵明，男性，住内蒙古和林格尔县。被执行人：康春红，男性，住和林格尔县。本院在执行冯贵平、郭贵明与康春红借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日书记员 武秀清
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初245号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王富成，男，1974年11月4日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被涿鹿县公安局取保候审，2020年11月23日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人王富成犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人王富成到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年5月2日15时许，被告人王富成酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××小型客车，行驶至涿鹿县交叉口时，被执勤交警查获。经抽取王富成静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为113.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王富成的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王富成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王富成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王富成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王富成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16655号原告王学梅，女，1961年7月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人段玉杰，系原告女儿。被告郑州市第七人民医院，住所地河南省郑州经济技术开发区经南五路**、第三大街南端。法定代表人魏艳，院长。委托代理人白大镛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人樊浩然，该公司员工。本院在审理原告王学梅与被告郑州市第七人民医院医疗损害责任纠纷一案的过程中，原告王学梅于2020年11月20日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王学梅撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告王学梅负担。审判员  安治林二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜佳丽
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初761号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人何书芹，女，1969年9月1日出生，汉族，新沂市人，小学文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月5日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕619号起诉书指控被告人何书芹犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人何书芹到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年9月28日18时许，被告人何书芹驾驶机件不符合技术标准的苏Ｃ×××**号小型轿车，沿新沂市北王线由南向北行驶至16KM+800M地段时，因观察疏忽与徐某2驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐某2受伤，并于2020年2月14日死亡。经新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，徐某2符合交通事故致颅脑损伤继发感染死亡。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人何书芹承担事故的全部责任。事故发生后，被告人何书芹拨打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，且已与被害人徐某2近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。被告人何书芹已于2020年9月25日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人何书芹在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息证明、车辆信息、调解书、谅解书及收条、情况说明，认罪认罚具结书等书证，证人徐某1的证言，被告人何书芹的供述，新沂市公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、车检报告、道路交通事故认定书，新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何书芹驾驶机件不符合标准的机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后,被告人何书芹主动报警,并在现场等待交警处理,归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人何书芹犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人何书芹具有自首情节，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，经社区矫正部门调查评估认为，被告人何书芹符合适用社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人何书芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  阚怀春二〇二〇年十一月十二日书记员  李 青
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8424号原告：杨某，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住四川省成都市。被告：何某，女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告杨某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，杨某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告杨某负担。审判员  刘汉红二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 洋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7529号原告：王锦生，男，1986年4月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙锦开，男，1976年9月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市新兴区东港南路**。负责人：王金虎，公司经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。原告王锦生与被告孙锦开、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称：人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王锦生，被告孙锦开，被告人保保险公司的委托代理人罗夕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王锦生诉称，2020年5月8日,贾洪铭驾驶车牌号码为辽Ｆ×××**号重型货车，由北向南行驶至鲅孔线盖州市双台子镇双台村时，与由南向北行驶的王锦生驾驶车牌号码为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型货车相撞，事故经交通警察大队认定贾洪铭负事故全部责任，事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车为原告所有，车辆挂靠在营明鶘物流有限公司。经查事故车辆辽Ｆ×××**车为第一被吿所有。另查事故车辆辽Ｆ×××**车在第二被告公司投交了机动车交强险、商业险，事故发生在保险期间内，事故发生后原告多次找到被告公司进行理赔均未果，故诉至法院，1、判令被告赔偿原告车损、集装箱损失23296元（车损5750元，箱损17546元），鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。被告孙锦开辩称，原告损失应由保险公司赔付。被告人保保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，限额100万元，及不计免赔，需要原告提供修理厂的增值税专用发票证明车辆已经修复，实际维修费用已经产生，评估报告体现配件全部为更换，鉴定报告扣除残值价值过低，应当扣除1000元残值。诉讼费及鉴定费是保险公司除外责任，不予承担。经审理查明，2020年5月8日11时30分贾洪铭驾驶车牌号为辽Ｆ×××**重型货车由北向南行使至鲅孔线盖州市双台镇双台村处时与由南向北行使的王锦生驾驶的车牌号为辽Ｈ×××**的重型货车相撞致，两车受损的交通事故。事故经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定贾洪铭负事故全部责任、王锦生无责任。再查，王锦生驾驶的车牌号为辽Ｈ×××**的重型货车系其实际所有，该车辆挂靠在营口明鶘物流有限公司名下运营。贾洪铭驾驶车牌号为辽Ｆ×××**重型货车系被告孙锦开所有，该车辆挂靠在东港市金丰物流有限公司名下运营。辽Ｆ×××**重型货车在被告人保保险公司投保了交强险，第三者责任保险（限额为100万元），且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口财物价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**的重型货车车辆损失为5750元、箱体损失17546元，鉴定费3000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的财产权应受法律保护。本起事故中因双方车辆驾驶员不当驾驶导致事故发生，各自应承担相应的责。原告为受损车辆的实际所有人，有权主张权利，被告应在其责任限额内承担相应的民事赔偿责任。该事故经盖州市公安局交通管理大队作出责任认定，该认定准确，本院予以确认。原告的车辆经营口财物价格评估有限公司评估，车辆损失为5750元、箱体损失17546元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，对于其庭审提出的残值金额过低亦无证据加以佐证，故对于该鉴定报告本院予以采信，故原告损失总计为23296元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》被告人保保险在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险限额内赔偿原告21296元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于判决生效之日起十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告王锦生2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告王锦生21296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元、鉴定费3000元，由被告孙锦开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  苑宇飞附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢377号申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。统一社会信用代码:9141048208083686X5。法定代表人:贾红伟，男，任该公司董事长。被执行人：王某某，男，汉族，1956年2月16日出生，住汝州市。关于申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行王某某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2000）汝经初字第4008号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某偿还借款16000元，因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵乐乐
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书        (2020)陕0122民初3273号        原告：李岳华，女，1973年2月16日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：宋峰波，男，系李岳华丈夫，1975年2月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陕西海之莲商贸有限公司。住所地：西安市新城区。   法定代表人：范荣惠，系该公司董事长。   原告李岳华与被告陕西海之莲商贸有限公司（以下至判决主文前简称海之莲公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岳华的委托诉讼代理人宋峰波到庭参加诉讼，被告海之莲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李岳华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告租金20304元，并以20304元为基数，按照中国人银行同期贷款利率支付自2018年11月1日至款项实际返还完毕之日止的利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日原、被告签订《绿之圣大厦商业铺位租赁合同》，合同约定原告将其购买的位于绿之圣大厦1单元2层2-227号商铺出租给被告，租赁期限为2016年5月1日至2025年4月30日，合同第六条约定第一、二、三年租金为商铺实际购房总价乘以5.5%即10152元……，第一年支付租金期限为2016年5月1日至2016年6月1日，第二年支付租金期限为2017年5月1日至2017年6月1日，第三年支付租金期限为2018年5月1日至2018年6月1日。合同签订后，被告仅支付了第一年的租金后再未付任何租金。后双方于2018年11月1日签订《解除合协议书》，约定解除双方于2015年11月27日签订的租赁合同。解除合同的协议签订后，原告多次向被告催要第二年和第三年的租金，截止起诉之日，被告仍未向原告支付。   被告海之莲公司未答辩。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，原告将自己购买的位于蓝田县XX街道XX路的绿之圣大厦1单元2层2-227号的商铺出租给被告，双方签订了《绿之圣大厦商业铺位租赁合同》，约定：原告保证所出租铺位（含附属设施）均以开发商交付给原告的标准为准；租赁期限为九年，即2016年5月1日至2025年4月30日；在合同有效期内，前三年每年支付租金为商铺实际购房总价乘以5.5%，即10152元；支付租金的期限为每年5月1日至同年6月1日；海之莲公司无正当理由逾期向原告支付租金，逾期超30日，应按逾期每日依年租金按银行贷款利率向原告支付滞纳金，逾期超60日，年租金翻番。租赁合同签订后，被告按约定向原告支付了2016年5月1日至2017年4月30日的租金。此后，因原告与蓝田县绿之圣实业有限公司于2018年11月1日解除了《商铺认购合同》，原、被告遂于同日签订《解除合同协议书》，约定：自协议签订之日解除双方签订的《绿之圣大厦商业铺位租赁合同》。                                            本院认为，原告与被告签订的《绿之圣大厦商业铺位租赁合同》及《解除合同协议书》，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。根据上述两份合同可知，被告实际租赁原告房屋的期限应为2016年5月1日至租赁合同解除之日即2018年11月1日，但被告仅向原告支付了2016年5月1日至2017年4月30日的租金，2017年5月1日至2018年11月1日的租金至今未付，已构成违约，故原告要求被告继续支付租金，依法应予支持，但租金数额应计算至租赁合同解除之日，即被告还应向原告支付一年半的租金即15228元。因被告未按合同约定的期限向原告支付租金，应承担违约责任，现原告请求被告自2018年11月1日起支付迟延履行期间的利息，符合法律规定，但应以实际应付租金15228元为基数计算。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告请求的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十日内，被告陕西海之莲商贸有限公司支付原告李岳华2017年5月1日至2018年11月1日期间的租金15228元；   二、在本判决生效后十日内，被告陕西海之莲商贸有限公司支付原告李岳华迟延履行期间的利息（以15228元为基数，自2018年11月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费307元（原告已预交），减半收取153.5元，由被告陕西海之莲商贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员   胡  璞     二〇二〇年十一月二十三日                             书  记  员   李  依          1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5×××02号 原告：苏栋，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孙萌，上海国创律师事务所律师。 被告：刘新学，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告苏栋与被告刘新学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告苏栋的委托诉讼代理人孙萌到庭参加诉讼，被告刘新学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘新学归还苏栋借款15.75万元；2.依法判令刘新学支付苏栋自2020年6月1日至实际款清之日止的逾期还款违约金（以15.75万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月20日贷款市场报价利率即4.15%的四倍计算；暂计算至2020年8月31日为6608.88元）；3.依法判令刘新学支付苏栋律师费1万元；4.本案诉讼费用由刘新学承担。事实和理由：2019年12月，刘新学因生意周转口头向苏栋借款。2019年12月5日起苏栋受刘新学指示将借款分八笔向刘新学指定账户转账，交付了全部借款合计26.5万元。201年12月29日最后一笔款项转出后，苏栋与刘新学汇总签订了借款合同，约定借款期限至2020年5月30日止，逾期还款违约金以剩余借款为标准按年利率24%计算；双方另约定因诉讼产生的费用，包含但不限于案件受理费、律师费等均由刘新学承担。截至起诉之日，刘新学尚欠15.75万元未归还。苏栋向刘新学多次催讨，均无果。为维护苏栋的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘新学未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏栋提交的借款合同、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、微信聊天记录、委托代理合同、律师代理费支付记录及发票，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘新学向苏栋借款。2019年12月5日至2019年12月29日期间，苏栋分八笔向刘新学指定的账户转账交付借款合计26.5万元。2020年3月11日，借款人刘新学与出借人苏栋就上述借款签订借款合同一份，约定：刘新学借苏栋26.5万元，用于生意周转，期限至2020年5月30日止；苏栋共分八笔转入刘新学指定如下账户，2019年12月5日转入欧阳纯洁建设银行1万元整，2019年12月16日转入裴某建设银行3万元整，2019年12月22日转入欧阳某建设银行1.5万元整，2019年12月26日转入裴某建设银行5万元整，2019年12月26日转入花某建设银行3万元整，2019年12月27日转入刘新学微信1万元整；2019年12月28日转入汪某农业银行2万元整，2019年12月29日转入李某建设银行10万元整；期满后，借款人应一次性归还全部借款；逾期未还，除应还本外，借款人另需向出借人支付违约金，本条约定违约金指自借款之日起至实际款清之日按照年利率24%计算的利息；借款人逾期未还款或本协议相关纠纷，由淮北市相山区人民法院管辖，因诉讼产生的全部费用，包含但不限于案件受理费、律师费等，均由借款人承担等内容。借款发生后，刘新学陆续偿还了部分借款本金，经结算，截止2020年9月1日刘新学尚欠苏栋借款本金15.75万元未偿还。苏栋催要无果，以致本案纠纷发生。苏栋为本次诉讼支出律师代理费1万元。 本院认为，债务应当清偿。刘新学向苏栋借款，苏栋如约交付了借款，双方之间民间借贷法律关系成立。双方约定的还款期限届满后，刘新学仅偿还部分借款本金，尚欠借款本金15.75万元未偿还，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。故苏栋主张刘新学偿还借款本金15.75万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”苏栋与刘新学约定刘新学未按约定还款，应支付违约金，即自借款之日起至实际款清之日按照年利率24%计算的利息。虽然双方的约定超出上述法律规定的上限，但苏栋主张刘新学按照年利率16.6%的标准支付自2020年6月1日起计算至借款本金付清之日止的逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费。借款合同明确约定借款人逾期未还款，因诉讼产生的全部费用，包含但不限于案件受理费、律师费等，均由借款人承担。本案中，苏栋为本次诉讼聘请了律师，并实际支出律师代理费1万元，故苏栋要求该费用由刘新学负担，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘新学于本判决生效后十五日内偿还苏栋借款本金15.75万元及违约金（自2020年6月1日起，按照年利率16.6%的标准计算至借款本金付清之日止），并支付律师代理费1万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782元，减半收取计1891元，由刘新学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  董敬敬 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执989号申请执行人：郝君岐，男性，住鄂尔多斯市。被执行人：内蒙古陆港通现代物流有限公司，社会统一信用代码91150124MA0MXYTW6J。法定代表人：赵飞跃。本院在执行郝君岐与内蒙古陆港通现代物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人名下有车辆26辆，我院已依法查封，暂时无法处置。发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日书记员 武秀清
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢107号 申请执行人潘本渊，男，1987年4月10日生，苗族，贵州省贵定县人，居民，住贵州省贵定县。 委托代理人李洋洋，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司。 组织机构代码：71161323-3。 住所地：重庆市涪陵区高笋塘**。 法定代表人吴云奎，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2015）贵民初字第136号民事判决，于2020年10月19日向被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司支付申请执行人潘本渊工程款196776元、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费2852元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司在中国联合网络通信有限公司黔南州分公司有工程款65260元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取（冻结）被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司在中国联合网络通信有限公司黔南州分公司的工程款65260元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨 军
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2503号申请执行人：苏海玉，男，1977年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，汉族，1970年9月11日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人苏海玉与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十二日执行员  文 辉书记员  严 灿
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初962号之一 原告：陈增芬，女，1965年8月27日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：史宏达，男，1985年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 被告：张佳斌，男，1989年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 陈增芬与史宏达、张佳斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈增芬于2020年11月27日向本院提出申请，申请撤回对被告史宏达的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈增芬撤回对被告史宏达的起诉。 审判员  张丽芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20064号原告：牛中峰，男，1988年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告牛中峰与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛中峰的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告15万元预交款，支付利息（以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2013年11月25日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为61125元。以上共计211125元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月25日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款15万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2013年11月25日签订了《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中的一套出售给原告，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补。被告义务为1、应按期提供符合国家质量标准的房屋。2、按国家有关规定对房屋承担保修责任。3、协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。2013年11月25日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告牛中峰15万元预付房款。本院认为：原告在被告处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款15万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以15万元为基数，自2013年11月25日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告牛中峰购房款15万元及利息（以15万元为基数，自2013年11月25日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告牛中峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元减半收取2233元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 晨
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1224号 原告：城固县农村信用合作联社，地址：城固县博望镇汉江路中段。 法定代表人：李永生。系该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨惠明，系该联社法律顾问。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：张峰，系该联社谢家井分社主任。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：李某某，男，住陕西省汉中市城固县。 被告：陈某某，女，住陕西省汉中市城固县。 原告城固县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告李某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人杨惠明、张峰到庭参加了诉讼，原告信用社法定代表人李永生、被告李某某、陈某某均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某某、陈某某立即归还原告借款本金9.5万元，截止2020年3月21日利息28934.92元，以及至贷款还清之日前的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李某某、陈某某于2016年6月21日向原告谢家井分社授信贷款一笔10万元，授信期二年。贷款到期后，被告李某某、陈某某尚欠本金9.5万元，利息支付到2017年9月29日，原告多次催收无果。故原告依法提起诉讼。 原告信用社为支持自己的主张，提交如下证据： 1、营业执照复印件1份。 2、法定代表人身份证复印件各1份。 3、二被告身份证复印件各1份、结婚证复印件1份。 4、农户信用等级、授信额度评定申请书复印件1份。 5、借款合同复印件1份。 6、授信事实确认书复印件1份（函照片）。 7、催收李某某贷款影像资料复印件1份。 8、履行《保证担保借款合同》契约复印件1份。 9、逾期贷款催收（偿还协议）通知书复印件1份。 10、李某某拖欠贷款利息计算明细表1份。 以上证据证明了原、被告身份及借款、清息的情况。 被告李某某、陈某某经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 经本院审查，原告提交的证据能够形成完整的证据链，被告李某某、陈某某未到庭参加诉讼，视为放弃自己质证的权利，故本院对原告提交的证据的真实性均予以认定。 经审理查明，本案的基本事实如下：被告李某某、陈某某系夫妻关系。2016年6月7日，被告李某某、陈某某向原告出具了农户信用等级、授信额度评定申请书。同年6月21日，被告李某某、陈某某以生意周转为由，与原告签订了《借款合同》向原告借款10万元，约定借款期限二年，月利率为7.2‰，按季清息，到期归还借款。并以被告李某某名字办理了账号为62156655010********的放款和还款专用账户。借款合同签订后，原告即将人民币10万元发放至《借款合同》约定的被告李某某的账户62156655010********中。借款后，二被告按约向原告支付利息到2017年9月29日，之后，原告多次催收，至今二被告尚欠借款本金9.5万元未还。2020年4月24日，原告提起诉讼，要求：1、判决被告李某某、陈某某立即归还原告借款本金9.5万元，截止2020年3月21日利息28934.92元，以及至贷款还清之日前的利息。2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告依合同约定，向被告李某某、陈某某发放了借款，履行了自己的发放借款义务，在被告李某某、陈某某不按合同约定履行还款义务时，有权向法院起诉，要求借款人履行合同义务，故原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、限李某某、陈某某于本判决生效后10日内，偿还城固县农村信用合作联社借款人民币9.5万元及利息（截止2020年3月21日利息28934.92元，之后利息按合同约定利率计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2779元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  叶开胜 人民陪审员  朱仁华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王 双
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1626号申请执行人：王录财，男，汉族，1949年8月7日生，初中文化，群众，农民，现住镇赉县供电小区**楼****。被执行人：张东，男，汉族，1973年6月29日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县南市场东门众园种业。被执行人：李海波，女，汉族，1974年4月26日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县南市场东门众园种业。申请执行人王录财与被执行人张东、李海波民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1379号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王录财于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款31500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月3日向被执行人张东、李海波送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年11月3日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人张东、李海波名下房屋在银行有抵押贷款，银行账户被另案冻结，没有其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人张东、李海波在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务且未向本院如实报告财产情况，经本院决定限制被执行人张东、李海波高消费并列入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  高宇航
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4860号 上诉人（原审被告）：李垚，男，1992年5月24日出生，汉族，个体，住乐亭县。 被上诉人（原审原告）：秦明，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住乐亭县。 上诉人李垚因与被上诉人秦明劳务合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李垚，被上诉人秦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李垚上诉请求：一、撤销一审判决，查清事实。二、要求被上诉人修复上诉人的住房地砖和墙砖的瑕疵后，同意支付被上诉人人工费6500元。三、一二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、在上诉人与被上诉人达成第一次口头协议时，上诉人的妻子并未在场，因上诉人在未经妻子允许的情况下达成的协议，故上诉人的妻子并不认可。二、第二次达成协议是：被上诉人修复上诉人的地砖和墙砖以后，上诉人同意支付人工费6500元（被上诉人及其妻全部在场），上诉人已明确告知被上诉人买砖的地点和电话，而被上诉人至今未联系此人，只想少要钱了事但上诉人认为房子的地砖和墙砖是一辈子都存在的，所以只主张修复。综上，上诉人认为一审判决不合理，请求二审查清事实为上诉人主持公道，依法纠正一审不公平的判决以维护上诉人的权益。 秦明答辩称，当时镶完砖没有提出有何问题，以后镶背景墙发生了一点口角，我就没给他镶，之后再向他要镶砖的工钱他就不给我，说等把别的活干完后再给我钱，但是后来始终没有给。我做手术时向他要钱也没给我，他说砖有毛病。我现在做手术干不了镶砖的活了。请法官体谅我们农民工的辛苦，请求按一审的判决给付。 秦明向一审法院起诉请求：依法判决被告给付原告人工费6,500元。 一审法院认定事实：2018年10月份，原告为被告在乐亭县城鼎秀嘉园103栋2-502楼房进行地面铺砖和墙面镶砖工作，由被告提供瓷砖，约定人工费共计6,500元。原告完工后，被告认为原告工作存在瑕疵，未给付人工费。经原告与被告协商达成一致意见，原告认可地面铺砖和墙面镶砖存在瑕疵，少要1,500元，被告同意给付原告5,000元，不需要原告对瓷砖进行修复。后双方因给付时间的问题发生纠纷，经协商双方再次达成协议，由原告负责对有瑕疵的瓷砖进行修复，被告给付原告人工费6,500元，但双方对由谁提供瓷砖以及哪些瓷砖有瑕疵存在较大争议，未达成协议，并且无确定瑕疵的标准。以上事实由当事人陈述、证人证言等可以证实。 一审法院认为，原告为被告干活，约定人工费6,500元，因质量存在瑕疵，双方第一次协商达成的被告给付人工费5,000元不需要原告对瓷砖进行修复的协议，是双方的真实意思表示，合法有效。双方第二次达成的协议中对原告的主要义务约定不明，无法履行。因此，应以双方第一次达成的协议为准，被告给付原告人工费5,000元，原告不再对有瑕疵的瓷砖进行修复。对原告与被告的其他主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告李垚于判决生效后三日内给付原告秦明人工费5,000元。二、驳回原告秦明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李垚负担。（于判决生效后三日内交至本院） 二审查明事实与一审相一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人人工费及具体数额。 被上诉人为上诉人家房屋镶砖，约定人工费6,500元，被上诉人完工后，上诉人有义务支付被上诉人约定的人工费。因瓷砖有不平、炸瓷现象，双方曾协商由上诉人少给被上诉人1,500元，即给被上诉人5,000元人工费，不需要修复瓷砖。后因给付人工费问题，双方再次发生争议，虽协商上诉人支付被上诉人6500元，由被上诉人把砖修好，但双方对由谁提供瓷砖以及哪些瓷砖有瑕疵存在较大争议，未达成协议。故一审法院以双方达成的协议为准，判决被上诉人给付上诉人人工费5,000元，并无不妥。 综上所述，李垚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人李垚负担。 本判决为终审判决。 审判长  安丽艳 审判员  周 丽 审判员  孙海双 二〇二〇年十一月五日 书记员  付 华
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0535民初795号 原告：孙百昆（坤），男，1972年1月5日出生，汉族，农民，临西县人，现住该村。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：临西县玉兰酒业有限公司，住所地，临西县下堡寺镇东留善固。 法定代表人：薛宗朋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋风波，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯新华，河北侯凤梅律师事务所律师。 原告孙百昆（坤）与被告临西县玉兰酒业有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙百昆（坤）及其委托诉讼代理人郑长喜、被告临西县玉兰酒业有限公司委托代理人宋风波、侯新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙百昆（坤）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告精神抚慰金壹元；2、判令被告书面向原告赔礼道歉（道歉方式：在《河北日报》上刊发赔礼道歉启事），并在贴吧、临西在线公众号上公开道歉声明，为原告恢复名誉、消除影响；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月26日，被告在百度公开发布不实信息（《声明》）。2020年7月25日，原告忙于自身事务，未参加《声明》所述的聚餐活动。被告在其公开发表的《声明》中使用了“多次发布其他涉及梧桐树物业、颐和绿洲物业以及玉兰缘酒业负责人的诽谤贴和个人攻击贴”，“这是一起以‘代建红、孙百昆、孙百朋’为首的人为操纵的恶劣攻击行为，通过攻击玉兰酒业来得到梧桐树物业管理权的低劣行径，涉嫌严重的不正当市场竞争。”被告的行为严重损害了原告的权益，已构成了对原告的名誉侵权。综上所述，被告捏造事实公然在百度丑化原告人格以及用侮辱、诽谤等方式损害原告名誉，给原告造成一定的影响。为此，原告依法起诉，望判如所请。 被告临西县玉兰酒业有限公司辩称，1、被告没有在百度发布《声明》。2、被告没有侵害原告的名誉权，因此其要求答辩人赔礼道歉并支付精神抚慰金没有法律依据。综上所述，答辩人对原告不构成名誉侵权，原告的诉求没有法律依据，依法应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的临西县玉兰酒业有限公司声明一份，证明被告在声明中对原告的名誉进行了侵害，已构成侵权，依法应予承担侵权责任，被告认为该声明没有原件，对真实性有异议，被告未在百度贴吧及临西在线发表过该声明，百度贴吧里IP号不是被告的IP号，本院认为，该声明未提交原件，原告当庭表示申请法院调取被告的书证，但未在举证期限内提出申请，且原告未提交证据证实发表该声明的IP地址系被告的IP地址，对该组证据不予认定。原告提交的公证书一份，证明被告在百度贴吧发表的2020年7月26日声明，被告对公证书的三性均有异议，邢台县公证处公证时因为行政区划调整而更名，在公证时不存在邢台县公证处，该公证书违反了公证法第25条规定，根据原告提交的诉状，其住所地为北京市，本案的行为地和事实发生地均为临西县，因此邢台县公证处受理原告的申请不符合法律规定，公证书不具有法律效力，本院认为，该公证处公证的声明并未查明声明的出具者与发布者的ID号系被告临西县玉兰酒业有限公司，对该证据不予认定。 被告提交证据1、孙百朋在上海临西老乡群发表的微信截图。2、孙百朋在临西县农村党组织书记群发布的微信截图。3、“正直狼人杀”在百度贴吧、临西吧发表的帖子截图。4、孙百昆（坤）发的微信截图。以上证据证明原告等人通过微信、贴吧等网络恶意诋毁被告的商业信誉、商品声誉，严重影响了被告的正常生产、经营。被告对该组证据的真实性、关联性均有异议，没有微信的原始载体，本院认为，孙百昆本人到庭参加诉讼，对因同一纠纷引起的另一案件当事人代建红认可的该组证据不进行当场核实，只对被告取得该组证据的方式提出异议，应视为其对该组证据的认可，对该组证据予以认定。5、临西县公安局立案告知书，证明原告等人损害被告商业信誉、商品声誉案，公安已立案侦查，原告对该证据的真实性无异议，但认为与该案无关，本院认为，临西县公安局立案告知书系对孙佰朋涉嫌损害商业信誉、商品声誉案的立案告知，与孙百昆（坤）无关，对该证据不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现原告主张侵犯原告名誉权的《声明》系被告制作、发布，但被告当庭予以否认。在此情况下，原告应对其主张的事实，进一步承担证明责任。诉讼中，原告未补强证据，致使本院对原告主张的事实无法认定。由此，原告诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙百昆（坤）的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙百昆（坤）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员 马燕娜 ——
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执2396号之一因被执行人陈旭辉罚金一案中，经查，陈旭辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将陈旭辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二十八日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1631号 原告：彰武县大冷镇五洲商贸城，住所地辽宁省阜新市彰武县大冷镇本街。 经营者：佟占清。 委托诉讼代理人：钟学成，男，1988年8月10日出生，汉族，彰武县大冷镇五洲商贸城职工，住辽宁省彰武县。 被告：王庆闯，男，1985年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：徐艳秋，女，1971年9月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城与被告王庆闯、徐艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彰武县大冷镇五洲商贸城的委托诉讼代理人钟学成、被告王庆闯到庭参加诉讼，被告徐艳秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 彰武县大冷镇五洲商贸城向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款本金3000元，违约金每月60元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王庆闯、徐艳秋于2018年11月28日在我处购买电动三轮车一辆，欠款3000元。约定自2019年1月1日偿还欠款，逾期不还每月违约金60元。到期后，我方多次讨要，被告利用种种理由，拒还欠款。 王庆闯辩称，在2018年夏我在原告处购买美帝牌电动三轮车价款6000多，为给付车款，2018年11月28日原告向我要车款后来原告把三轮车取走，作价3000多另外欠车款3000元我出具了欠据并由我表嫂徐艳秋担保，出具欠据后原告也始终没找我要也就没还，暂时不能一次性给付车款及违约金。 徐艳秋未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，对彰武县大冷镇五洲商贸城提供的欠据，双方当事人均无异议，经本院审查属实，本院予以确认，作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 2018年夏，王庆闯在彰武县大冷镇五洲商贸城购买“美帝”电动三轮车1辆，价款6800元未付。2018年11月28日，彰武县大冷镇五洲商贸城向王庆闯催要车款，经协商，王庆闯用电动三轮车作价3800元，由彰武县大冷镇五洲商贸城收回，其余车款3000元，由王庆闯出具了欠据，约定2019年1月1日起每月违约金60元，并由徐艳秋提供保证，徐艳秋在欠据担保处签名。此后，王庆闯未付款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王庆闯在彰武县大冷镇五洲商贸城购买电动车，双方达成的买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力。关于拖欠的车款，王庆闯出具的欠据约定了违约责任，王庆闯未如约履行，应负违约责任。徐艳秋在欠据担保处签名，为债务提供保证，双方未约定保证方式，视为连带责任保证，应承担保证责任。彰武县大冷镇五洲商贸城诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王庆闯给付原告彰武县大冷镇五洲商贸城车款3000元，并自2019年1月1日起至付清之日止，每月给付违约金60元。于本判决生效后10日内履行。 二、被告徐艳秋对上述的给付负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆闯、徐艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审 判 长  周建军 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  邰永林 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张一博
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2921号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇。。统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：许学德，男，汉族，1978年3月22日出生农民，现住依兰县。被告：李玉山，男，汉族，1969年9月3日出生农民，现住依兰县。被告：温艳，女，汉族，1966年6月15日出生农民，现住依兰县。被告：耿秀华，女，汉族，1962年10月5日出生农民，现住依兰县。被告：汪洪伟，女，汉族，1966年7月27日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告许学德、李玉山、温艳、耿秀华、汪洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈佰新二〇二〇年十一月九日书记员  卢庆玲
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1825号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李保元，男，1990年1月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李保元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费76元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王倪萍
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4005号上诉人（原审被告）：孙富亮，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：孙学忠，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人孙富亮因与被上诉人孙学忠民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4877号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙富亮、被上诉人孙学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙富亮上诉请求：撤销（2020）豫1525民初4877号民事判决，发回重审或改判为上诉人不承担还款责任。事实与理由：一、本案基本事实是上诉人与被上诉人是同事关系。被上诉人是上诉人单位领导，上诉人曾向被上诉人借过钱，但通过第三人赵某都予以清偿。但在一审审判阶段，法庭未安排证人当面接受当事人及代理人的质证及询问，剥夺了上诉人的权利，并且断章取义，将上诉人已还清的债务和被上诉人未交付的现金借条混为一谈，导致原审判决结果错误。二、本案存在几个主要问题：1、上诉人要求被上诉人当庭接受质证，否则无法还原欠条当时的形成状态，既不利于查清事实，也不利于案结事了，可惜一审法院未准许。2、一审中证人作证未接受当事人当面质询，违反法定程序。3、证人作证不能作为直接证据使用，而且原审也未查清现金有未交付。综上两点，恳请贵院查明事实，纠偏改错，依法发回重审或改判。孙学忠辩称：1、10万元是孙富亮在2005-2008年借我的，当时他家里很困难，每个年底借他2万3万打个条子，在2019年11月12日我通过家属结了个账，在固始一中把条子给他了，有几位证人在场，打了个总条。2、第一次开庭我代理律师去了，第二次开庭对方去证人家里做了工作阻止他们出庭，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。孙学忠向一审法院起诉请求：1、判令被告清偿原告借款本金10万元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原、被告系同事加朋友关系，被告曾多次向原告借款，后经结算，2019年11月12日，被告在双方的朋友孙振庆、孙庚树、孙剑见证下给原告出具载明“今借到孙学中现金拾万元整（100000.00元）借款人：孙富亮2019年11月12号”的《借条》一张，双方的朋友孙振庆、孙庚树、孙剑亦在《借条》上签署“证明人：孙振庆、孙庚树、孙剑”。后因被告没有偿还上述欠款，原告起诉至该院，要求被告偿还。另查明，1．庭审中被告质证认为“签名和日期是被告个人所写，其他内容不是被告书写。实际被告没有借原告任何形式的现金。”但庭后证明人孙庚树出庭作证确认“这个欠条内容是我书写的，写好之后，给原、被告看过后，被告签的字。当时原告持有被告两、三张欠条，合起来打了这个《借条》。”2．证明人孙剑出庭作证：孙富亮之前借过孙学忠的钱，打过欠条，这个条子是原来两个条子合在一起，之前那两个欠条作废了。3．被告提供的证人赵某出庭作证：孙富亮曾向孙学忠借款8万元，大概在2017年一年内，经我手分三次偿还给原告了，当时没有打收条也没有把欠条收回，还款时也无人在场。被告对上述孙庚树、孙剑证人证言质证认为：孙庚树的陈述不准确，当时欠的8万元，后来都经赵某手偿还，不再有借款。本次起诉的10万元，被告未借过原告现金。当时是条子写好，原告催促被告签字，才给其儿子解决问题，与先前的债务不能混为一谈。一审法院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方主张的请求，应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，应当承担不利后果。原告主张的欠款事实由被告孙富亮签字的《借条》为证，《借条》上签字的“证明人”到庭作证证言亦具有客观真实性，本院予以确认。被告孙富亮在第一次庭审中称“实际被告没有借原告任何形式的现金”，后在对证人证言的质证意见中陈述“当时欠的8万元，后来都经赵某手偿还，不再有借款”。前后两次的陈述自相矛盾；其提供证人赵某陈述“是在2017年一年之内将借款8万元全部偿还”，但双方争议的《借条》出具的日期是2019年11月12日，如果被告所借款项在2017年全部还清，其应收回原《欠条》，或者让原告出具相应《收条》，不会是原欠款偿还两年后被告又给原告出具《借条》，而且还让双方的朋友在《借条》上签字证明。被告的此项辩解明显不符合常理，原告在证据上具有明显优势。因此，对于被告的辩解，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告孙富亮于本判决生效之日起十五日内清偿欠原告孙学忠借款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙富亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，围绕孙富亮的上诉请求，本案二审争议争议焦点是：一、案涉10万元借款是否实际支付；二、一审程序是否违法。关于争议焦点一，孙富亮对案涉10万元借条的真实性予以认可，但主张借款未予实际支付，一审中孙学忠提交的借条及借条上签字的证明人孙庚树、孙剑的证言相印证，足以证实该10万元是由双方当事人之前几笔借款承继而来。孙富亮虽申请证人赵某出庭作证，但赵某陈述其代孙富亮向孙学忠三笔还款均发生在2017年，而本案的借条于2019年11月12日出具，如果之前的借款已偿清，孙富亮时隔两年后仍向孙学忠出具借条有违常理。而孙富亮主张为了儿子开办沙场不被处理才给孙学忠出具案涉借条因未提交任何证据予以证实，不予支持。孙学忠提供的证据能够达到高度盖然性的证明要求，一审法院据此认定案涉10万元借款已实际支付并无不当。关于争议焦点二，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人”，故孙学忠有权委托诉讼代理人代为出庭，且一审法院依法对证人进行询问，证人证言亦经过孙富亮质证，一审审判程序并无不当之处。综上所述，孙富亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人孙富亮负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十一月十七日法官助理熊莉萍书记员邱成喆
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保807号 申请人：王美清，女，1975年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人：陈强玲，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：李宝虎，男，1977年4月14日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 被申请人：陈淑娟，女，1978年1月7日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请人王美清、陈强玲于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求在19万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在19万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝虎、陈淑娟名下的银行存款19万元。冻结期限一年。 案件申请费1470元，由申请人王美清、陈强玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月九日 书记员  栾绍卓
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1597号之一 原告：河北永洁燃气设备有限公司，住所地枣强县中小企业创业园星原南街**。 法定代表人：苏兰敏，董事长。 委托诉讼代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。 被告：海兴县兴德燃气有限公司，住所地河北省沧州市海兴县海港路南兴业街东。 法定代表人：盛彦鹏，执行董事。 原告河北永洁燃气设备有限公司与被告海兴县兴德燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河北永洁燃气设备有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北永洁燃气设备有限公司撤诉。 案件受理费2936元，减半收取计1468元，财产保全费1220元，两项共计2688元，由原告河北永洁燃气设备有限公司负担。 审判员  杜金荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙丽新 ——
四川省都江堰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0181行初69号 原告张光全，男，1943年3月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人唐国良，四川秉卓律师事务所律师。 被告成都市强制隔离戒毒所。住所地：四川省成都市郫都区安靖镇正义路**。 负责人王涛，政治教导员。 委托代理人张雅妮，四川发现律师所事务所律师。 原告张光全诉被告成都市强制隔离戒毒所其他行政管理其他行政行为一案中，本院受理后，在审理过程中，原告张光全于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张光全撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张光全撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张光全负担。 审判员  孙静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5051号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张伟，男，1987年10月7日出生，汉族，住广东深圳市龙岗区。第三人：深圳市启城徒风新能源汽车有限公司，住址：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路**12F07启正商务中心**1207，统一社会信用代码：91440300MA5F93CE8X，联系人：李坚强，联系方式：1314443****。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3323号原告：张雷，男，1991年4月16日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司。统一社会信用代码：916528006666995324。法定代表人：李勇，系公司负责人。住所：新疆巴州库尔勒市人民东路豪景商务大厦********。原告张雷诉被告中国大地财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司保险合同纠纷一案，原告张雷于2020年11月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。经审查，原告张雷的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费337.5元由原告张雷负担。审判员  王开锋二〇二〇年十一月三日书记员  姚为苗
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15635号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****，统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘程（特别授权），该公司员工。 被告：彭素勇,男,1983年12月22日出生,汉族,住四川省雷波县。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司诉被告彭素勇合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市飞运达运输有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币105.00元,由原告毕节市飞运达运输有限责任公司承担。 审判员 周 松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张晓东
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2097号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨燕，女，1991年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14074号之一原告：邓永谦，男，****出生，汉族，住江西省赣州市****，公民身份号码：****。委托诉讼代理人：钟韵诗，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：严凤林，广东百勤律师事务所律师。被告：张春雪，女，****出生，汉族，住黑龙江省铁力市****，公民身份号码：239**********。原告邓永谦诉被告张春雪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告邓永谦于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓永谦的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓永谦撤诉。本案受理费474.9元（原告邓永谦已预交），已因撤诉减半收取，由原告邓永谦负担。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初23432号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：周伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十一月二十五日    法 官 助 理         杨  晏             书  记  员         张  瑾    1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4408号 原告：四川康伯弱电系统工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区大渡口镇顺江街，统一社会信用代码91510500314509117A。 法定代表人：窦廷彬，经理。 委托诉讼代理人：王小玲，四川大山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩开磊。 被告：泸州旗迈共创网络工程有限公司，住所地：泸州市江阳区星光路****楼**，统一社会信用代码915105025927551588。 法定代表人：匡克剑，经理。 被告：匡克剑，男，1984年6月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川康伯弱电系统工程有限公司（以下简称康伯工程公司）与被告泸州旗迈共创网络工程有限公司（以下简称旗迈网络公司）、匡克剑买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康伯工程公司的委托诉讼代理人王小玲、韩开磊到庭参加诉讼，被告旗迈网络公司、匡克剑经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康伯工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款110000元，并从2018年5月26日起到给付时间时止按同期贷款利率的3倍计算利息，即月息2%支付利息。至起诉时止利息暂计为48400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，原、被告签订了《四川康伯弱电系统工程有限公司销售合同》，合同约定：原告按照合同约定的采购商品清单向被告提供货物，价值110000元，被告应在交付货物之日起30日内付清货款。若30日内未付清，应按银行同期贷款利率的3倍计算资金利息。2018年5月26日，原告向被告支付了所需全部商品，并由被告法定代表人匡克剑签收了原告提供的发货单，被告一直未支付款项。后原告多次催收未果，故原告诉讼维权。 被告旗迈网络公司、匡克剑未到庭答辩，也未进行书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2018年5月17日，原告康伯工程公司（甲方）与被告旗迈网络公司（乙方）签订了《四川康伯弱电系统工程有限公司销售合同》，合同约定：甲方向乙方采购车牌识别、兼容机等商品价值110000元。本项目一次性付款，货到指定地点并安装调试验收合格后，甲方若需要发票，乙方提供全额正规发票，甲方30日内付清。付款金额详见本合同第一条。若30日内未付清全款，未付清部分款项追加资金利息。利息按同期贷款利率的3倍计算资金利息。2018年5月26日，原告康伯工程公司向被告旗迈网络公司发出合同约定的商品，被告匡克剑在发货单上签字确认收到商品。 以上法律事实，有当事人身份证明，《四川康伯弱电系统工程有限公司销售合同》，发货单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告旗迈网络公司差欠原告康伯工程公司货款110000元的事实，有《四川康伯弱电系统工程有限公司销售合同》、收货单及当事人的陈述在案佐证，足以认定。故对原告康伯工程公司要求被告旗迈网络公司支付货款110000元的主张，本院予以支持。因合同具有相对性，与原告康伯工程公司签订买卖合同的是被告旗迈网络公司，而被告匡克剑是作为被告旗迈网络公司的法定代表人签收了货款，并不是合同的当事人，故被告匡克剑不应在本案中承担付款责任。关于原告要求从2018年5月26日起按月利率2%计算逾期付款利息的主张，双方在合同中约定被告逾期未付款的按同期贷款利率的3倍支付利息，因双方未明确约定按哪个银行的同期贷款利率进行计算，应视为双方对逾期贷款利率约定不明，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院酌情支持被告从最迟应付款日的次日即2018年6月27日至2019年8月19日以110000元为基数，按中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计付利息110000元×4.35％÷365天×419天﹦5493元（取整），2019年8月20日后的利息，因中国人民银行同期贷款基准利率已取消，本院酌情支持被告以110000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至全部清偿之日时止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告泸州旗迈共创网络工程有限公司在本判决生效后十日内向原告四川康伯弱电系统工程有限公司支付货款110000元，同时支付此款从2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止的利息； 二、被告泸州旗迈共创网络工程有限公司在本判决生效后十日内向原告四川康伯弱电系统工程有限公司支付2018年6月27日起至2019年8月19日的利息5493元； 三、驳回原告四川康伯弱电系统工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，本院减半收取1734元，由被告泸州旗迈共创网络工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月五日 书记员 赖宏志
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执10866号申请人:北碚区建成建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路****2-1，统一社会信用代码92500109MA5UCUD11Y。经营者：朱建成，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人:刘晓东，男，1967年3月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于北碚区建成建筑设备租赁站与刘晓东借款合同纠纷一案，权利人北碚区建成建筑设备租赁站依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初4500号民事调解书向本院申请强制执行，要求义务人刘晓东支付租金、赔偿款、违约金54636元及资金占用损失等。本院于2020年8月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为租金、赔偿款、违约金54636元及资金占用损失等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10866号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年十一月十八日书记员 唐敬森
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初30445号原告：梁晨光，男，1985年12月10日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：匡广雄，广东明境律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢荣琛，广东明境律师事务所律师。被告：张文华，女，1970年6月1日出生，汉族，身份证住址郑州市金水区，委托诉讼代理人：陈四平，河南来成律师事务所律师。本院受理原告梁晨光与被告张文华买卖合同纠纷一案，原告梁晨光于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告梁晨光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁晨光撤回起诉。本案受理费4650.55元，由原告梁晨光负担。审判员  肖録婷二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈玉梅
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1218号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人罗斌，曾用名罗扎彬，男，1985年12月9日出生，汉族，出生地广东省广州市从化区，文化程度中专，户籍地广州市从化区。因本案于2020年7月24日被广州市公安局取保候审，同年11月11日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人罗斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月24日2时17分，被告人罗斌饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人罗斌静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为211.9mg/100ml。认为被告人罗斌具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人罗斌拘役一个月，并处罚金三千元。被告人罗斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗斌醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人罗斌归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下:被告人罗斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年十一月十二日书记员  冯春华法庭记录吴鸿楠
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执941号申请执行人：张建华，男性，住内蒙古和林格尔县。被执行人：卞美先，女性，住呼和浩特市。本院在执行张建华与卞美先民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日书记员 武秀清
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2101号 罪犯吴**勇，男，1972年3月4日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2017年9月7日作出（2017）鲁0684刑初224号刑事判决，以被告人吴**勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币4万元（已缴纳2000元）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯吴**勇减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴**勇的悔改表现，有罪犯吴**勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴**勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴**勇减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月2日起至2021年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3063号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。被执行人：刘俊起，男，1970年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人刘俊起信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初8327号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3063号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2788号 李东： 你(单位)与李良,樊英秀,陈明伟民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-11-30
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2113号 申请执行人：彭州立信建筑劳务有限公司，住所地四川省彭州市致和镇双龙南一巷******。 法定代表人：游建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。 被执行人：弘瑞建设工程有限公司，住所地成都市高新区天泰路******。 法定代表人：席武，总经理。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路**> 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人彭州立信建筑劳务有限公司与被执行人弘瑞建设工程有限公司、成都佳晟投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据(2019)川01民终18215号民事判决书依法向弘瑞建设工程有限公司、成都佳晟投资有限公司发出（2020）川0116执2113号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但弘瑞建设工程有限公司、成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为2123796.33元及利息，执行费23638元，未执行到位。 经查，本院另案正在处置成都佳晟投资有限公司名下资产，本院依法对弘瑞建设工程有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现弘瑞建设工程有限公司名下有可供执行的财产。彭州立信建筑劳务有限公司也未能向本院提供弘瑞建设工程有限公司、成都佳晟投资有限公司有其他可供执行的财产及线索。本院已对被执行人弘瑞建设工程有限公司的法定代表人席武、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现申请执行人彭州立信建筑劳务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汤 薇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1759号 申请执行人：程开强，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：高浩，男，1990年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于程开强申请执行高浩装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0181民初2932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付8525元。本院于2020年9月1日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王紫颖
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6464号原告：刘焕宝，男，汉族，1978年2月18日生，现住吉林省延吉市。被告：田时国，男，汉族，1967年2月18日生，现住吉林省延吉市。被告：陆培军，男，汉族，1971年4月20日生，现住吉林省延吉市。本院审理原告刘焕宝与田时国、陆培军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案，于2020年11月4日公开开庭进行审理，原告刘焕宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告刘焕宝自行负担。审判员  金旭二〇二〇年十一月四日书记员  郭婧
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执906号之一申请执行人范永荣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人龚某，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。申请执行人梅士秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人龚某，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。申请执行人龚某，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。申请执行人范某，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。法定代理人：龚某，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，系申请执行人范某之母。被执行人:张光平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人范永荣、梅士秀、龚某、范某与被执行人张光平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初498号民事判决书，向被执行人张光平发出执行通知书，责令被执行人张光平在收到执行通知书之日向申请执行人范永荣、梅士秀、龚某、范某支付赔偿款256379.87元、案件受理费2200元，承担案件申请执行费3746元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人张光平邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年7月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张光平名下的财产信息，发现被执行人名下有存款6526.42元，本院依法冻结被执行人张光平银行账户,并将该款扣划给申请执行人；被执行人张光平名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车一辆，本院到普定县车辆管理所送达协助执行通知书予以查封，普定县车辆管理所向本院反馈未查询到该车信息，故未查封。3.本院到被执行人张光平所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人张光平户籍所在地普定县社区居民委员会调查核实其下落及财产情况，居委会反映被执行人张光平已外出务工，在XX社区无可供执行的财产。5.本院依申请将被执行人张光平纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张光平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人张光平名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人张光平的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。在执行中因本院扣划被执行人张光平银行存款6526.42元兑付给申请执行人，故本案未能执行的标的额为252053.45元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘玮书记员万中祺