wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2020)苏07法赔1号赔偿请求人林翔，男，汉族，1976年10月26日出生，住福建省德化县。赔偿请求人林翔于2020年7月15日以违法判决赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院依法公开听证听取林翔的陈述和意见。本案现已审理终结。林翔的赔偿请求：1.确认本院对其超期羁押二年九个月违法；2.被多关押1000天的国家赔偿金346750元；3.精神损害抚慰金10万元。事实与理由：2018年8月31日，本院作出的（2015）连刑二初字第00003号刑事判决书，判决林翔犯销售假药罪，判处其有期徒刑三年九个月，并处罚金三万元。其自2014年10月31日至2018年7月30日止被服刑关押。2020年5月12日，江苏省高级人民法院对本案作出（2018）苏刑终312号刑事判决书，撤销本院一审判决，改判林翔犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，刑期自2014年10月31日至2015年10月30日）。根据生效的刑事判决，其实际被羁押期限超出刑期二年九个月。根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据生效判决，其刑期为一年，而因本院一审判决被实际关押三年九个月，故超期羁押二年九个月。因超期羁押，其日常生活、家庭关系、社会评价受到严重负面影响。而根据国家赔偿三十五条规定，国家机关侵权致人精神损害的，应当为受害消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，后果严重的，应当支付相应的精神抚慰金。故作出如上申请请求。经审理查明，2014年2月-7月，林翔在未取得药品经营许可证的情况下，从韩柏龙处购进“易瑞沙”“格列卫”“特罗凯”“多吉美”等药品共计425650元，后加价销售他人。2018年8月31日，本院作出（2015）连刑二初字第00003号刑事判决书，判决林翔犯销售假药罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三万元。刑期自2014年10月31日至2018年7月30日止。2020年5月12日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏刑终312号刑事判决书，撤销本院一审判决，改判林翔犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，刑期自2014年10月31日至2015年10月30日。2018年7月30日，本院作出（2015）连刑二初字第00003号取保候审决定书，决定对林翔采取取保候审强制措施，期限为十二个月。根据生效刑事判决，林翔的刑期是一年，林翔实际被羁押时间为三年九个月。本院认为，国家赔偿法第十七条第三项规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的。由上述条文可知，违法刑事判决赔偿实行的是无罪羁押赔偿原则。《最高人民法院》（[2008]赔他字第5号）亦重申了该无罪羁押赔偿原则，认为二审判决减轻刑事处罚致被告人实际羁押期限超出刑期的，不属于国家赔偿的范围。本案中，江苏省高级人民法院作出的二审判决确定的刑期短于本院判决，导致林翔被实际羁押时间超过刑期，该种情形不符合国家赔偿法规定的赔偿条件，不应予以赔偿。因此，林翔的国家赔偿请求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三项、第二十三条第三款之规定，决定如下：驳回赔偿请求人林翔的国家赔偿请求。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向江苏省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年十一月三十日附：法律依据一、《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三项行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；第二十三条第三款赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4344号 原告：湖南超然消防工程有限公司。 法定代表人：俞鹏里。 委托诉讼代理人：舒小晖（特别授权），湖南五溪律师事务所专职律师。 被告：寿康医药有限公司（曾用名：寿康医药股份有限公司）。 法定代表人：郭磊。 原告湖南超然消防工程有限公司（以下简称：超然消防公司）诉被告寿康医药有限公司（以下简称：寿康公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超然消防公司的委托诉讼代理人舒小晖，被告寿康公司的法定代表人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告超然消防公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告退还保证金30万元，并自2017年3月8日起，按同期银行贷款利率支付资金占有期间的利息至保证金归还之日；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，原告超然消防公司与被告寿康公司（历史名称寿康医药股份有限公司）签订《怀化市医养之都项目消防工程总承包合同》，约定被告将在怀化市寿康医养之都全部消防工程发包给原告。合同第七条约定本工程保证金50万元，签订合同时交30万元，进场开工5个工作日交足50万元。工程完成50%时，甲方返还保证金30%，主体完成返还30%。工程完成90%时，甲方返还保证金20%，全部完成竣工验收退清20%。合同签订后，原告依照约定交付了30万元保证金，但该工程一直未能正常施工，且被告不愿退还保证金，故双方发生纠纷。综上所述，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定向贵院提起诉讼。 被告寿康公司辩称，没有意见。 经审理查明：2017年3月8日，原告超然消防公司（乙方）与被告寿康公司（甲方）签订《怀化市医养之都项目消防工程总承包合同》，约定：工程名称为医养之都全部消防工程，总建筑面积约31万平方米；施工时间为2017年7月30日，由于甲方原因超过规定时间乙方不能进场施工，甲方应退回乙方工程保证金，本工程合同继续有效，并具有同等法律效力；本协议工程保证金50万元，签订合同时交30万元，进场开工5个工作日交足50万元。工程完成50%时，甲方返还保证金30%……；合同并就承包内容、承包方式、承包质量、工程单价等进行了约定。合同签订当天，原告向被告转款30万元，并备注“消防工程保证金”，被告向原告出具《收据》一份，载明：“今收到湖南超然消防工程有限公司工程保证叁拾万￥300000.00元。”此后，因工程未能如期施工，原告向被告追索保证金未果，双方形成纠纷。 上述事实有原告工商信息及法定代表人身份证明、被告工商登记信息、《怀化市医养之都项目消防工程总承包合同》、《收据》、转款记录和庭审笔录在卷证明。 本院认为，原告超然消防公司与被告寿康公司于2017年3月8日签订的《怀化市医养之都项目消防工程总承包合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。合同签订后，原告已依约向被告支付保证金30万元，但被告未能在约定的时间内让原告进场施工，依照《怀化市医养之都项目消防工程总承包合同》的约定“施工时间为2017年7月30日，由于甲方原因超过规定时间乙方不能进场施工，甲方应退回乙方工程保证金”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，被告寿康公司的行为已经构成违约，原告有权要求被告退还保证金并支付资金占用期间利息，故对原告的诉求，本院均予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告寿康医药有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖南超然消防工程有限公司保证金30万元及资金占用利息，资金占用利息以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年3月8日起至2019年8月19日止，后续资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年8月20日起至保证金返还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告寿康医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田群 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  刘黎 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2942号之一 申请执行人广东银洋环保新材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖经济开发区，统一社会信用代码9144060075921774XL。 法定代表人赵志辉，该公司董事长。 被执行人江门星跃化工材料有限公司，住所地广东省江门市江海区高新区福兴路**办公楼**203，统一社会信用代码91440704MA53MRYW05 被执行人江帆，男，汉族，1983年1月23日出生，住江西省。 关于原告广东银洋环保新材料有限公司诉被告江门星跃化工材料有限公司、江帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1272号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1.支付货款22020元及违约金4216.68元，合计26236.68元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，登记查封被执行人江帆名下的粤Ｊ×××××号机动车，扣划被执行人银行存款2548.38元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制，并且将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2942号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓苑茵
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7769号 原告：曾孝东，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：潘祥建，男，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告曾孝东与被告潘祥建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告曾孝东到庭参加诉讼。被告潘祥建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾孝东向本院提出诉讼请求：判令潘祥建立即归还曾孝东借款本金人民币150000元及利息(利息自2018年2月16日起按月利率1%暂算至2020年10月26日为48500元,剩余利息按月利率1%自2020年10月27日起算至履行完毕之日止)。事实和理由：潘祥建因公司经营资金周转需要，经人介绍，于2014年10月13日，向曾孝东借款人民币150000元，约定月利息壹分，并由潘祥建出具借条。潘祥建利息付至2018年2月15日，之后经曾孝东多次催讨，至今未再付利息和借款本金。 潘祥建未作举证和答辩。 曾孝东围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证等证据，潘祥建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，曾孝东提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与曾孝东诉称一致。 本院认为，潘祥建与曾孝东之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。潘祥建未按约支付利息，显属违约。双方未约定归还借款的期限，曾孝东可随时要求潘祥建在合理的期限内返还借款。双方约定按月利率1%计算利息，符合有关法律规定。综上，曾孝东的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 潘祥建于本判决发生法律效力之日起三十日内归还曾孝东借款本金150000元，并赔偿利息损失（按月利率1%从2018年2月15日起算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4270元，减半收取2135元，由潘祥建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 屈逸云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申568号再审申请人（原审被告）：闫春令，男，汉族，1963年3月16日出生。再审申请人（原审被告）：闫军赏，男，汉族，1957年6月27日出生。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李仲哲，北京镇元律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭金生，男，汉族，1974年8月29日出生。再审申请人闫春令、闫军赏因与被申请人郭金生装饰装修合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫春令、闫军赏申请再审称，（一）原审法院程序违法，未依法有效送达开庭传票，剥夺了再审申请人诉讼权利，在再审申请人不知情的情况下，作出判决并被执行。（二）原审法院因被申请人恶意错列、多列一审被告，导致再审申请人闫春令错误的成为本案被告，并被执行，严重侵害其合法权益。（三）原审法院仅凭郭金生的自认被告主体就将闫军赏、闫春令列为被告并承担责任，无事实依据和法律依据。（四）抛开被告主体问题，针对涉案结算情形，未最终进行详细有效结算，仅为闫军赏初步估算而签订，结算金额并非最终金额，仍需被申请人提供相应明细进行现场核查。综上，请求依法再审，支持再审申请人的诉求。本院经审查认为，根据原审查明事实，2013年11月6日，闫春令（发包方，甲方）与郭金生（承包方，乙方）签订《原金玖世纪商城重装宾馆协议书》，约定了涉案装饰装修事项，落款处有：甲方：闫春令，乙方：郭金生的签名并捺印。协议签订后，郭金生依约为涉案房屋进行了装修。2018年，郭金生与闫军赏签订地下室装修明细单一份，内容为：一、砌墙2014．4㎡×140元=282016元；二、卫生间115间×2700元/个=310500元；三、吊顶1510㎡×70元=105700元；四、棋牌室喷漆大厅692㎡……管道293㎡……=44325元；五、刮泥子……53496元；六、平台（楼梯间）……15300元；七、包下水管道砌墙粘砖……16960元、粘地角线31860元、粘地砖8680元、办公室隔断……2250元；八、过春节后工程，吊顶……合计15099元，总合计：282016元+310500元+105700元+44325元+53496元+15300元+16960元+31860元+8680元+2250元+15099元=886186元-70万=186186元，落款处，欠款人：闫军赏。原审法院依据事实，依法判决闫军赏、闫春令给付郭金生装修款186186元，此判决正确。现再审申请人申请再审主张，原审法院错列闫春令为被告，同时主张“未最终进行详细有效结算，仅为闫军赏初步估算而签订，结算金额并非最终金额，仍需被申请人提供相应明细进行现场核查。”根据原审查明事实，涉案《原金玖世纪商城重装宾馆协议书》为闫春令与郭金生所签，闫春令为合同相对方，原审将闫春令列为被告并无不当。闫军赏与郭金生签订地下室装修明细单，双方确认了所欠款项，原审据此判决二被告给付相应装修款正确。另查明，原审法院向闫军赏、闫春令身份证地址邮寄送达了诉讼材料，被拒收后进行了公告送达，履行了送达手续，程序合法。再审申请人闫春令、闫军赏申请再审诉求及事实理由没有事实和法律依据，原审法院判决正确，闫春令、闫军赏的申请再审理由不成立。综上，再审申请人闫春令、闫军赏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闫春令、闫军赏的再审申请。审判长  刘邦明审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋 曼
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1077号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人尹健新，男，1970年12月28日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人尹健新金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1343号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1077号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1744号申请执行人郭丽,女,1987年10月15日生,汉族，住如皋市。申请执行人薛友兰,女,1969年7月13日生,汉族，住如皋市。申请执行人陈爱泉,男,1966年7月15日生,汉族，住如皋市。申请执行人刘萍,女,1993年1月23日生,汉族，住如皋市。申请执行人杨慧,女,1987年11月11日生,汉族，住如皋市。申请执行人朱梅,女,1971年12月20日生,汉族，住如皋市。申请执行人隋玉艳,女,1973年5月29日生,汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人隋玉玲,女,1977年6月25日生,汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人卓小蓉,女,1974年4月10日生,汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人张宝琴,女,1979年11月26日生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人李小丹,女,1984年4月10日生,汉族，住如皋市。申请执行人刘秦,女,1991年1月4日生,汉族，住江苏省通州市。申请执行人朱小燕,女,1984年3月20日生,汉族，住如皋市。申请执行人陆云,女,1989年10月15日生,汉族，住如皋市。申请执行人亓瑞玲,女,1985年4月13日生,汉族，住如皋市。申请执行人陈少兰,女,1971年6月15日生,住四川省安县。申请执行人唐大兆,女,1973年2月22日生,汉族，住如皋市。申请执行人鲁应菊,女,1971年8月14日生,汉族，住如皋市。申请执行人芮红,女,1971年4月27日生,汉族，住如皋市。申请执行人高萍,女,1969年8月26日生,汉族，住如皋市。申请执行人邢玉灵,女,1974年4月8日生,汉族，住如皋市。申请执行人董志兰,女,1969年12月30日生,汉族，住如皋市。申请执行人张耀琴,女,1970年12月19日生,汉族，住如皋市。申请执行人程爱珍,女,1972年10月20日生,汉族，住如皋市。申请执行人黄松林,男,1982年4月12日生,汉族，住如皋市。申请执行人王飞,男,1990年2月12日生,汉族，住如皋市。申请执行人黄建军,男,1970年4月30日生,汉族，住如皋市。申请执行人陆志祥,男,1982年3月21日生,汉族，住如皋市。申请执行人周云,女,1969年11月4日生,汉族，住如皋市。申请执行人张慧敏,男,1993年5月18日生,汉族，住如皋市。申请执行人姚燕燕,女,1992年11月19日生,汉族，住如皋市。申请执行人王晓飞,男,1989年3月30日生,汉族，住江苏省邳州市。申请执行人钱峰,男,1983年7月19日生,汉族，住如皋市。申请执行人王冶,女,1996年3月1日生,汉族，住如皋市。申请执行人王蕾,女,1989年10月11日生,汉族，住如皋市。申请执行人陶磊,女,1989年3月26日生,汉族，住如皋市。申请执行人殷汉成,男,1963年10月10日生,汉族，住如皋市。申请执行人王云,男,1979年1月9日生,汉族，住如皋市。申请执行人程广明,男,1964年2月4日生,汉族，住南通市崇川区。申请执行人朱俊,男,1964年12月20日生,汉族，住如皋市。申请执行人谢翠林,男,1984年10月26日生,汉族，住如皋市。申请执行人王德康,男,1965年9月11日生,汉族，住如皋市。申请执行人郭海泉,男,1979年10月28日生,汉族，住如皋市。申请执行人丁木恒,男,1986年11月27日生,汉族，住如皋市。申请执行人陈中全,男,1974年5月7日生,汉族，住南通市崇川区。申请执行人张菊平,女,1971年4月13日生,汉族，住启东市。申请执行人陈某,女,1972年12月30日生,汉族，住南通市崇川区。申请执行人项钱俊,男,1981年11月9日生,汉族，住南通市港闸区。以上申请执行人委托代理人薛友兰,女,1969年7月13日生,汉族，住如皋市。委托代理人陈爱泉,男,1966年7月15日生,汉族，住如皋市。委托代理人陆志祥,男,1982年3月21日生,汉族，住如皋市。被执行人如皋市通沪酒店管理有限公司,统一社会信用代码91320682MA1Y2H373A,住如皋市。法定代表人妥林。申请执行人郭丽、薛友兰、陈爱泉、刘萍、杨慧、朱梅、隋玉艳、隋玉玲、卓小蓉、张宝琴、李小丹、刘秦、朱小燕、陆云、亓瑞玲、陈少兰、唐大兆、鲁应菊、芮红、高萍、邢玉灵、董志兰、张耀琴、程爱珍、黄松林、王飞、黄建军、陆志祥、周云、张慧敏、姚燕燕、王晓飞、钱峰、王冶、王蕾、陶磊、殷汉成、王云、程广明、朱俊、谢翠林、王德康、郭海泉、丁木恒、陈中全、张菊平、陈某、项钱俊与被执行人如皋市通沪酒店管理有限公司工资争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第552号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：如皋市通沪酒店管理有限公司自裁决书生效之日起十日内支付48位申请人2019年5月1日至2019年5月22日期间的工资合计142370.11元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资142370.11元，执行费2036元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且有在先冻结，本案未轮候冻结；未发现被执行人名下车辆、不动产、有价证券、保险登记信息。3、在被执行人住所地进行了调查，如皋市通沪酒店管理有限公司经营地系租赁，现已歇业，法定代表人去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：工资142370.11元，执行费2036元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第552号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨亚萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3865号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被执行人：周咸琼，女，1986年2月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：杨海清，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：杨学全，男，1949年2月3日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：成都道德佳商贸有限公司，住，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街********/div> 法定代表人：杨海清。 中国民生银行股份有限公司成都分行与周咸琼、杨海清、杨学全、成都道德佳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1245号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为318,173.98元，执行费为4673元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人周咸琼、杨海清、杨学全、成都道德佳商贸有限公司的法定代表人杨海清采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月六日 书记员  王婧曈
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审392号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：许钢，男，1977年01月09日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（龙安大队）中队长，住安阳市文峰区。被执行人：李超，男，1992年07月28日出生，河南省鹤壁市鹤山区院。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李超行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200083556公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200083556公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  侯合英陪审员  吴生来二〇二〇年十一月二十日书记员  段 翔
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢250号之一申请执行人：李梅香，女，1961年11月10日生，汉族，住伊川县。被执行人：齐文革，男，1966年6月6日生，汉族，住伊川县。被执行人：毛会青，女，1970年6月20日生，汉族，住伊川县。关于李梅香与齐文革、毛会青借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初3681号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，齐文革、毛会青应于判决生效后向李梅香支付56500元及利息。因齐文革、毛会青未按上述生效法律文书履行义务，申请人李梅香向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐文革名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，已轮候查封（查封期限两年，自2020年11月20日至2022年11月19日），申请人应于查封届满之日前一个月申请续封，其它无财产可供执行。三、本院于2020年10月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇酒厂南路1号进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月26日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐文革、毛会青负有继续向申请执行人李梅香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月三十日书记员  宋亚甫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22680号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：杨光荣，男，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告杨光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告杨光荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金25976.67元，并支付截至2020年10月14日的利息1585.43元、罚息1139.23元、复利133.26元；2.判令被告支付原告自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金25976.67元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为湘HGXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年4月2日，杨光荣与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定杨光荣向长安汽车金融有限公司借款57000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，杨光荣同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，杨光荣未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告杨光荣未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年4月2日，长安金融公司与杨光荣签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：杨光荣向长安金融公司贷款57000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上899基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率13.74%，基于第三方利息贴付，借款人享受3.05%的贴息利率；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率20.61%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，长安金融公司于2018年4月3日发放贷款。汽车经销商按年利率3.05%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年4月10日办理了合同约定车辆（车牌号为湘HGXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，杨光荣拖欠长安金融公司借款本金25976.67元、利息1585.43元、罚息1139.23元、复利133.26元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、银行流水、还款计划表、还款情况表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。杨光荣借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求杨光荣承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于杨光荣，本院对该金额予以确认。对长安金融公司要求杨光荣支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2021年4月3日期间的罚息利率标准，按照合同约定的利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率3.05%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求杨光荣对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。杨光荣为履行本案债务，以车牌号为湘HGXX**的长安轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光荣于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金25976.67元，支付截至2020年10月14日的利息1585.43元、罚息1139.23元、复利133.26元；二、被告杨光荣于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2021年4月3日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率3.05%为标准计算；自2021年4月4日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告杨光荣于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告杨光荣提供的车牌号为湘HGXX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505.21元，减半收取计252.61元，由被告杨光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚丽君二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 欢
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审580号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张海林，男，1969年2月1日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271500号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年8月4日16时44分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ6××××的普通摩托车行驶至沂水县××路××村路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、视听资料等证据证实。申请人于2020年2月25日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200271500号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月25日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月5日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271500号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执843号申请执行人：郑莉，女性，1971年10月23出生，汉族，住开封市新区。被执行人：张俊霞，女性，1973年10月21出生，汉族，住开封市。本院在执行郑莉与张俊霞房屋买卖合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初2697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位77808元，本案债权尚余52162元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初2697号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十八日书记员  王 雨
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1780号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人甘智勇被执行人杨洋被执行人郭春本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终356号民事判决书，于2020年7月31日立案执行移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人甘智勇、杨洋、郭春一案，移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为20000元，尚余20000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、银行、网络资金、车辆，轮候查封被执行人郭春名下房产一处。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为被执行人无可供执行的财产，经合议庭决议终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终356号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月三十日书记员  蔡燕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2677号 莫吴安： 本院执行的莫吴安没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人莫吴安所有的小米牌（金色）手机一部、无名（黑色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月18日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为73元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1876号申请执行人：冯军,男性,1975年9月24日出生,汉族,住信阳市平桥区；被执行人：郭俊,男性,1979年7月29日出生,汉族,住信阳市平桥区。申请执行人冯军与被执行人郭俊借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初4260号判决书已经发生法律效力，因被执行人郭俊未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年5月13日，本院依法向被执行人郭俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月13日，本院依法对被执行人郭俊进行总对总网络查控，被执行人郭俊名下无银行存款，其他无工商信息、不动产信息、有价证券及网络资金，且被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年11月5日，本院通知申请人冯军来院，冯军无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，冯军表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1876号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十一月六日书记员  吕燕子
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2027号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：叶尔包力·哈赛，男，1988年10月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：铁木尔尕孜·巴孜开，男，1986年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈赛·多坎，男，1957年9月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告叶尔包力·哈赛、铁木尔尕孜·巴孜开、哈赛·多坎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费2092元，减半收取1046元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1790号申请执行人：李金，男，1984年12月18日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地大同市向阳西街。法定代表人：许满，该公司董事长。本院在执行李金与大同市贵龙房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2014）同仲调字第044号仲裁调解书于2016年5月26日申请大同市中级人民法院强制执行，大同市中级人民法院于2020年7月8日指定我院执行，我院依法责令被执行人大同市贵龙房地产开发有限责任公司履行退清购房款20350270元，向本院支付执行费87750元，共计20438020元。被执行人至今未履行。大同市中级人民法院于2020年7月17日指定我院执行。现因大同市贵龙房地产开发有限公司名下房产仍未完工，不具备交付条件，造成被执行人名下房产暂不具备执行条件，且被执行人名下亦无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月十四日书记员  张 鸣
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1554号 申请执行人：石湘东，住长春市九台区。 被执行人：高文伟,住长春市九台区。 本院在执行石湘东与高文伟民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3192民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，标的：25188.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 钱 程
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执1517号之二申请执行人：曹某，住宁夏银川市。申请执行人：韩某，住宁夏银川市。被执行人：贾某。本院在执行(2020)宁0105执1517号申请执行人曹某、韩某与被执行人贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，执行标30459元，案件执行费357元。执行过程中，本院强制划拨贾某名下在各金融机构的存款5522.78元，并已发放至申请人名下，申请人曹某、韩某于2020年11月16日申请撤销强制执行。经审查，本院认为，申请执行人王爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0105执1517号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈志斌审判员 高俊梅审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月十九日书记员 张 麟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6232号原告：宋秀粉，女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B；住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜；职务：执行董事。本院在审理原告宋秀粉诉被告郓城亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告宋秀粉在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  邓晓华二〇二〇年十一月二十日书记员  张 曼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23478号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：潘建磊，男，1983年5月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市怀柔区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与潘建磊金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人潘建磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人潘建磊的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人潘建磊采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 储志蕊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26455号 申请执行人:济南金声汽车用品有限公司，社会统一信用代码91370104672272631L，住所地济南市槐荫区经十西路**济南世购商贸广场******。 法定代表人：张磊。 被执行人:深圳市华科车联网有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DH7CP04，住所，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区**201div> 法定代表人：黄志兴。 申请执行人济南金声汽车用品有限公司与被执行人深圳市华科车联网有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35863号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华科车联网有限公司应履行支付156084.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  程 琛
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4047号 原告：彭号兵，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。 被告：湛相桂，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告彭号兵与被告湛相桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告湛相桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭号兵向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还借款40000元，并按年利率6%的标准支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月15日，被告以家庭资金周转困难为由，在原告处借现金40000元，并分别出具了借条且口头有约定，按3%的利息支付，被告借钱后不讲诚信不还钱。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉。 被告湛相桂未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为原告提供的证据借条真实合法，且与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，分几次向原告借款。后经双方结算，截止2019年1月15日被告尚欠原告40000元，被告向原告出具借条。借条签订后，被告没有偿还过借款。2020年11月18日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，被告因资金周转需要出具借条向原告借款是一种合法的借贷关系，没有违反法律规定，应依法予以保护。对原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，原告提供了相应的证据加以证明，本院予以支持。原告主张要求被告按年利率6%的标准支付资金占用利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，并承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告湛相桂于本判决生效之日起十日内偿还原告彭号兵借款本金40000元； 二、驳回原告彭号兵其他诉讼请求； 本案受理费400元，由被告湛相桂负担。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执485号申请执行人:孙志珍被执行人:于春涛本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）黑0129民初570号民事判决书执行于春涛民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金45000元、利息11700元、案件受理费609元。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2020年10月27日，被执行人于春涛与申请执行人孙志珍达成执行和解协议，约定：被执行人于春涛于2020年10月27日给付申请执行20000元（其中利息11700元、案件受理费609元、本金7691元），余欠本金37309元于2020年11月25日前给付完毕。上述协议由担保人于洪影担保履行。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。现已按协议约定履行完毕。申请执行费760元已由被执行人于春涛交纳。申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人孙志珍向本院申请执行的（2020）黑0129民初570号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 悦
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10439号原告：徐路，男，汉族，1992年2月2日出生，身份证住址为重庆市开州区金峰镇宝丰村****，公民身份号码为500************879。委托诉讼代理人：李鑫，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1979年9月11日出生，身份证住址为河南省正阳县******王甫-32号，公民身份号码为412************816。原告徐路诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐路及其委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告徐路向本院提出诉讼请求：1.被告张伟向原告返还借款22500元及逾期利息（按LPR计算，自2019年12月7日起计算，暂计至起诉之日为396.56元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告张伟向原告借款22500元，并出具借条，借款期限4个月，用于清偿原告垫付的华晨人力资源开州分公司投资款，王伟对该借款提供担保。上述借款期限届满后，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告张伟未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：一、借款情况2019年8月6日，被告张伟签名捺印出具《借条》一份，载明：借款人张伟，出借人徐路，借款人张伟于2019年8月6日向出借人徐路借款22500元，借款期限4个月，如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。二、还款情况原告主张被告未偿还过借款，被告未提出抗辩或举证反驳，本院采纳原告主张。三、其他原告主张《借条》载明借款实际为原、被告合作投资设立东莞市华晨人力资源有限公司开州分公司，前期阶段原告实际垫付费用45000元，应由被告出资50%即22500元，因被告未实际出资，故出具《借条》给原告。原、被告于2019年8月6日签订《投资合同协议》，约定：双方共同投资华晨人力资源开州分公司，各占出资总额50%，出资共计45000元。东莞市华晨人力资源有限公司开州分公司于2019年8月26日登记成立，负责人为张伟。原告另外提交《门市出租合同》、记账本，主张为设立东莞市华晨人力资源有限公司开州分公司实际支出费用，《门市出租合同》载明租金为20000元，记账本时间为2019年7月10日开始，至2019年8月5日，支出合计45000元，后续还有部分记账，合计2579元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证即抗辩的权利。原告主张被告向其借款22500元，并提交了《借条》及《门市出租合同》、记账本以证实，证据之间相互印证，与原告主张吻合，被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于原告与被告之间借款关系及被告尚欠原告借款22500元的事实，本院予以确认。被告未按约定还款，实属违约，原告诉请被告偿还借款本金22500元及逾期利息，合法有据，本院予以支持，逾期利息以22500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从逾期之日即2019年12月7日起计至实际清偿之日止，但以年利率6%为上限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐路偿还借款22500元；二、限被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐路支付逾期利息（以22500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2019年12月7日起计至实际清偿之日止，以年利率6%为上限）；三、驳回原告徐路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费372元（原告已预交），由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  莫沃娥人民陪审员  翟文辉二〇二〇年十一月十一日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2760号 申请执行人：汤顺英，女，1973年9月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：钟小琴，女，1993年6月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。 汤顺英申请执行钟小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1586号民事调解已发生法律效力，依据上述调解：钟小琴欠汤顺英借款128000元，应从2020年8月起每月还款2000元直至还清为止。如钟小琴有一期不按时还款视为全部款项到期。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，被执行人名下车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车已被另案查封。除上述财产外，无发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经到被执行人所在地居委会调查，其住所地也无可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  潘光杰
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0382民初9783号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路**，统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人：张军，董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，公司职员。 被告：陆海举，男，1973年1月5日生，汉族，农民，，住邳州市 被告：曹建，男，1970年1月3日生，汉族，农民，，住邳州市 本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与陆海举、曹建关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石玉峰
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执871号 郑九红、吴之红： 本院（2020）川1403执871号案件系执行郑九红与吴之红租赁合同纠纷一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初547号民事判决书，执行标的为吴之红应支付给郑九红的房屋租金、物管及水、电、气和卫生费等费用。本案在执行过程中，吴之红主动支付郑九红各项费用合计12600元，并缴纳执行费71元。现双方当事人均向本院确认四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初547号民事判决书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初547号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3751号 申请执行人：丁红振，男，1960年03月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李小刚，男，1969年10月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民特360号民事裁定书，立案执行申请执行人丁红振与被执行人李小刚借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民特360号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吕克强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18874号申请执行人：金大鹏，男，1987年5月24日出生，蒙古族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京众智人人信息科技有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：王健翔。本院在执行北京众智人人信息科技有限责任公司与金大鹏国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员 石雨骏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保145号申请人：穆江西，男，汉族，生于1973年12月12日，住邓州市。被申请人：刘华毅，女，汉族，生于1971年9月16日，住邓州市。申请人穆江西于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘华毅在中国建设银行邓州支行账号为62×××39及中国银行邓州支行账户为62×××16内的存款，冻结金额以2000000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号码为24113000049900200000037的保单作为担保。本院经审查认为，申请人穆江西的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘华毅在中国建设银行邓州支行账号为62×××39及中国银行邓州支行账户为62×××16内的存款，冻结金额以2000000元为限。冻结期限一年。冻结期间，该存款不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十一月四日书记员  喻其政
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执279号申请执行人刘祥与被执行人灌云县华英外国语学校买卖合同纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2011）灌商初字第1219号民事判决书。本院立案执行后，执行到位255309元，申请执行人同意以255309元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担3717元执行费。至此，申请执行人刘祥向本院申请执行的江苏省灌云县人民法院（2011）灌商初字第1219号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初621号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人夏野洪，男，1998年3月28日生，汉族，高中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地云南省昭通市彝良县）。因本案于2020年10月14日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）1040号起诉书指控被告人夏野洪犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽出庭支持公诉，被告人夏野洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日上午，被告人夏野洪至嘉善县魏塘街道南署新区241号四楼，以螺丝刀撬门锁的方式进入西北间租房，窃得被害人黄某放置于木桌上的黑色挂耳式蓝牙耳机1部和鞋柜上的女式丝袜1双，共计价值人民币132元。案发后被告人夏野洪已经赔偿被害人损失并取得对方谅解；被告人夏野洪归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人自愿认罪认罚。 公诉机关提交了被害人黄某的陈述，证人冯某的证言，被告人夏野洪的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录，搜查笔录及照片，扣押清单，抓获经过，常住人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人夏野洪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币100余元，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人夏野洪有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人夏野洪有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人夏野洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏野洪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币100余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人盗窃赃物被扣押并发还被害人，且取得被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当。根据被告人夏野洪的犯罪情节和悔罪表现，综合全案考量，对其适用缓刑。被告人夏野洪回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏野洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的螺丝刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘文婷
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2647号   原告：赵某，住白银市。   委托诉讼代理人：周某，白银长征律师事务所律师。   被告：裴某，住甘肃省白银市。   原告赵某与被告裴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。   赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的货款11330元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系板材经销商，自2010年至2015年，被告陆续从原告处采购板材，被告支付部分货款后，剩余货款11330元至今未付。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部为个体工商户，赵某为平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部的经营者。经本院询问，赵某认可被告是从其经营的平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部中购买板材，本案的当事人应为平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部。赵某不是本案适格的当事人。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回赵某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 刘琢玉     二○二○年十一月十一日   法官助理 师丽君   书记员 王馨瑶
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1794号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人胡锡均，男，1974年1月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省清远市清新区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1848号起诉书指控被告人胡锡均犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人胡锡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月开始，被告人胡锡均在广州市花都区花城街杨一村黄岭旧庄15号东侧小山坡空地处，通过私设汽油加注机和油罐向他人销售汽油，并使用其本人的微信、支付宝等账户收取油款，扣除违法所得后将购油款转给上家“阿水”（另案处理）。至2020年7月18日18时许，民警接报后在空地处抓获被告人胡锡均，现场起获其藏于地下油罐内的汽油0.45吨（经鉴定送检的易燃液体含汽油成分），以及其用于加油的上述机器设备和手机、收款二维码等工具。后经统计，上述案发期间被告人胡锡均向上家转账支付购油款共计人民币297991元。认为被告人胡锡均具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人胡锡均判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。提请本院依法判处。被告人胡锡均对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡锡均犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡锡均自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡锡均犯非法经营罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2021年7月17日止），并处罚金三万元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的汽油0.45吨、加油机一台、手机一台、收款二维码一张均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年十一月十九日书记员  谢莲兴戴梓莹
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1363号上诉人（原审原告）：杨宏亮，男，1966年4月13日生，汉族，住山西省阳城县，农民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李玉敏，阳城县智信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨双荣，女，1963年7月26日生，汉族，住山西省沁水县，原沁水县丝织厂退休工人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：丁云，山西神雷律师事务所律师。上诉人杨宏亮因与被上诉人杨双荣民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨宏亮及其委托诉讼代理人李玉敏、被上诉人杨双荣及其委托诉讼代理人丁云到庭接受了询问。本案现已审理终结。上诉人杨宏亮上诉请求：撤销原判，改判被上诉人偿还上诉人借款3万元。事实和理由：上诉人的妻子与被上诉人是亲姐妹，借款没有出借据是人之常情，但上诉人与被上诉人的通话录音可以证明，在上诉人向被上诉人催要3万元欠款时，被上诉人并未否认，只是强调“这会没有，过段时间看吧”，说明双方借贷关系明确，一审认定事实严重错误，应当撤销并改判。被上诉人杨双荣辩称，上诉人提供的录音证据内容不明确，与实际不符，不具有证明效力。实际上诉人夫妻为了给女儿在福建购房和修老家大门，先后两次从被上诉人处借款6万元至今未还，上诉人借给被上诉人3万元的事情不存在。原审原告杨宏亮向一审法院起诉请求：判令被告归还原告借款30000元。一审法院查明：原告妻子杨双平系被告杨双荣的妹妹，原告系男到女家。原告自述妻子杨双平2017年的记录中有被告的借款30000元，借款原因为被告儿子信用卡欠款，第一次借款2万元，家里的现金给付的，第二次借款1万元是在阳城县次营镇信用社的存条取出后给付的，未出具借据，知情人为岳母，已去世。2018年间，原告女儿出嫁至福建，原告夫妻去福建打工时杨双平因交通事故去世，后原被告因死亡赔偿款发生共有物分割纠纷，诉讼中原告岳母去世，双方又发生继承纠纷，原告于2019年7月26日给被告打电话并录音。一审法院认为，当事人应当对自己的主张提供证据。原告主张被告曾于2017年向其借款30000元未还，即应当提供能够证明借贷关系存在和借款已经交付的相应证据，但其所提供的手写记录仅为已去世妻子的单方记载，无法核实记录内容的真实性，且原被告自2018年杨双平因交通事故去世获赔后，发生多起诉讼纠纷，至今未了，而原告在此期间2019年7月26日的通话录音中，也未能明确体现出原被告之间是否存在借贷关系及原告向被告催要借款等相关内容，一审法院要求原告庭后补充提供在阳城县次营镇信用社支取存条10000元的相应记录，原告至今也未予提供。综上，原告的证据不足以证明其主张，对其诉讼请求不予支持，原告可在收集充分证据后另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨宏亮的诉讼请求。二审争议焦点为：被上诉人杨双荣是否欠上诉人杨宏亮借款3万元。二审中，上诉人杨宏亮提供新的证据一份，即杨宏亮2017年11月到12月的银行交易记录，用以证明2017年11月12日杨宏亮把存折上的钱转入卡里，又从卡里取出了1.4万元，并把其中1万元借给了杨双荣，这1万元就是涉案3万借款的第二次付款。杨双荣质证称，该证据没有银行公章，且只能说明杨宏亮自己的经济往来，不能证明本案事实。本院认为，该证据仅能证明2017年11月12日上诉人杨宏亮的存取款情况，不能证明其取款后，款项的使用和支付情况，也不能证明其是否将其中1万元借给了被上诉人杨双荣。被上诉人杨双荣二审阶段未提供新的证据。本院认为，上诉人杨宏亮主张涉案借款客观存在，应当提供充分的证据予以证明，但其一审提供的记账页为单方记录，录音证据催款意思模糊不清，二审提供的银行流水与案件事实缺乏关联性，均不足以证明涉案借贷关系客观存在，故对其上诉请求不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人杨宏亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二〇年十一月二十七日法官助理 牛彦坤书 记 员 闫云娣
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14469号 孝义市城市建设投资有限公司、孝义市人民医院： 本院在执行申请执行人天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司与被执行人孝义市城市建设投资有限公司、孝义市人民医院融资租赁合同纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民特235号民事裁定书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执14469号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1403号申请执行人：田莉，女，1974年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张奎，男，1978年5月30日出生，汉族，住河南省解放区。本院在执行申请执行人田莉与被执行人张奎合伙协议一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终1131号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十八日书记员  李丽莎
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执6338号申请执行人:张志刚，男，1992年8月7日出生。被执行人：西安亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路**。法定代表人：符鹏。申请执行人张志刚与被执行人西安亚特体育俱乐部股份有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）第1326号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的22000元及延迟付款期间的债务利息、执行费230元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的22000元及延迟付款期间的债务利息、执行费230元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执6338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年十一月十三日书记员 贺园园
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执986号之一申请人浮立新，男，1967年7月10日出生，汉族，住获嘉县。被执行人浮光合，男，1964年4月18日出生，汉族，住获嘉县城区。关于浮立新申请执行浮光合民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民特115号民事裁定书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执986号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月十八日书记员  张海蕾
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8243号原告：蔡新建，男，1957年4月8日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：胡江**，男，汉族，成年，住新郑市。被告：高书亮，男，成年，住新郑市。原告蔡新建与被告胡江**、高书亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告蔡新建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡新建撤回起诉处理。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 怡
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更290号罪犯刘文韬，男，1983年6月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2012年12月20日作出（2012）鄂孝南刑初字第00323号刑事判决，以被告人刘文韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳）。刑期自2012年6月19日至2027年6月18日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年8月7日、2016年12月28日、2018年10月22日分别经本院裁定减刑十一个月、八个月、九个月，现刑期至2025年2月18日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘文韬于2018年9月、2019年2月、2019年7月、2020年1月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯刘文韬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘文韬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元不变。（刑期自2012年6月19日至2024年7月18日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2800号本院在执行被执行人宋杰罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初193号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，我院于2020年11月6日依法扣划被执行人银行存款罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初193号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初193号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初1092号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：马瑞。 被告：洪海梅，女，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省洞头县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告洪海梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 叶政茂 二〇二〇年十一月九日 代书记员 倪琼霜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初3844号原告：力套一，男，1957年10月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：臧其颂、陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。被告：张承金，男，1966年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告力套一与被告张承金劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告力套一及其委托诉讼代理人臧其颂到庭参加诉讼，被告张承金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力套一向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资4000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告经他人介绍，于2018年3月17日进入被告承包的宿迁市经济技术开发区格力空调厂做瓦工，主要从事贴地砖，铺设路牙石的工作，每天早上六点就开始干活，中午11点半休息，12点半开始干活，到下午5点30下班，整个工程在2018年5月份结束。被告支付原告部分工资后，余款拒不支付，经过原告多次索要，被告在2019年11月5日立下欠条一张，载明：“欠条今欠到力套一在格力空调厂干活工资款计：肆仟元整(阴历年前付清）欠款人：张承金2019.11.5”。欠款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由拒不支付。被告张承金未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，被告张承金因欠原告劳务费4000元出具欠条一份，约定阴历年前付清。欠条出具后，经原告多次索要未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告力套一为被告张承金提供劳务，双方虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方真实意思的表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当对双方之间的劳务关系予以保护。原告按约定向被告提供劳务，被告作为接受劳务的一方，应当及时向原告支付相应的报酬。被告张承金向原告出具欠条，被告张承金理应向原告履行偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张承金于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告力套一工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张承金负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  路景兰二〇二〇年十一月十三日书记员  张希典
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保447号 申请人：苏福海，男，1958年3月19日出生，汉族，居民，住惠民县。 被申请人：刘某1，男，2005年6月28日出生，汉族，住惠民县。 法定代理人：刘某2，女，1973年11月28日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：刘某2，女，1973年11月28日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：刘鹏，男，1974年8月27日出生，汉族，住惠民县。 申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下在金融机构的银行存款10万元。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘霄彤、刘某2、刘鹏在金融机构的银行存款100000元，冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解希军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  柴金亭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3317号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：武振国，男，1959年月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王彩芹，女，1959年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3317号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3317号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3317号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3317号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3317号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高梦强
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初336号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人宋武,男，汉族，1984年1月17日出生于宣城市宣州区，大学文化，个体，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月31日被宣城市公安局宣州分局取保候审。 公诉机关以宣州检刑一刑诉(2020)349号起诉书指控被告人宋武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月18日21时10分许,被告人宋武酒后驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车,从宣城市宣州区银桥湾小区东大门门前路段出发行至水阳江路段处,被执勤民警查获。经鉴定,宋武血样中乙醇含量为123.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宋武自愿认罪认罚、如实供述自己的罪行,可从轻处罚，建议判处被告人宋武拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人宋武自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理期间主动预缴罚金3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人宋武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金松 二〇二〇年十一月十日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3275号罪犯张小萍，女，1962年8月16日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）浙温刑初字第34号刑事判决，以被告人张小萍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张小萍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年7月16日作出（2012）浙刑一终字第137号刑事判决，以被告人张小萍犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币300000元。判决生效后，该犯于2012年8月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张小萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小萍减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯张小萍的减刑建议。经审理查明，罪犯张小萍前次减刑裁定送达时间为2018年12月20日，本次考核期为2018年8月至2020年6月共计23个月，间隔时间共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯张小萍已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张小萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯张小萍至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张小萍减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月7日起至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十八日代书 记员  金 娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2799号原告：吕伟仁，男，1993年12月20日出生，汉族。被告：代义龙，男，1993年12月20日出生，汉族。原告吕伟仁与被告代义龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。同年11月25日，原告吕伟仁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕伟仁在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕伟仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕伟仁负担。审判员  张娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理宋道英书记员汪洁
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2609号原告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路**。负责人：王志军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。被告：张凤平，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：唐国晶，男，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：朱启海，男，1967年9月10日出生，汉族，住东至县。原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司与被告张凤平、唐国晶、朱启海追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  苏香红二〇二〇年十一月十九日书记员  高 嵩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保979号申请人：谢攀，男，1983年12月8日出生，汉族，住济南市章丘区明水街道办事处侯家村南门街**，现住济南市章丘区。被申请人：吴慧，女，1978年11月25日出生，汉族，，住济南市市中区被申请人：任国平，男，1978年8月20日出生，汉族，，住济南市市中区申请人谢攀于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴慧、任国平银行存款55万元或查封相应价值的其他财产。申请人谢攀以名下位于济南市章丘区双山大街中央公馆3-1-2701（房产证号：：鲁章丘区不动产权第**房产一处作为财产担保。本院经审查认为，申请人谢攀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:一、冻结被申请人吴慧、任国平银行存款55万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。二、查封申请人谢攀名下位于济南市章丘区双山大街中央公馆3-1-2701（房产证号：鲁章丘区不动产权第**限为三年。案件申请费3270元，由申请人谢攀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十一月十八日法官助理齐硕书记员王士光
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执恢25号申请执行人:原建只，男，1970年5月18日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：张合印，男，1966年2月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：闫楼伏，男1953年9月23日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行原建只与张合印、闫楼伏借款合同纠纷一案中，于2020年7月23日依法立案执行，在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年7月23日本院提起总对总查询，将被执行人的银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；2、2020年7月24日本院在公安部车辆反馈信息中未查询到被执行人的车辆登记信息；3、2020年7月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；4、2020年8月4日本院在鹤壁市房地产市场交易管理处未查询到被执行人的房产登进信息；5、2020年8月7日本院提起第二次总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、2020年8月10日本院在鹤壁市自然资源和规划局未查询到被执行人的不动产登记信息；7、2020年8月27日本院提起第三次总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；8、2020年9月1日本院提起第四点次总对总查询，发现被执行人有可供执行的财产，并于2020年9月18日进行扣划，共扣划到账3000元，已发放给申请人；9、2020年9月7日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；10、2020年9月7日本院向鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，未发现被执行人有可供执行的财产信息；11、2020年10月29日本院提起第五次总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；12、2020年11月30日本院对被执行人采取了限制高消费的措施，并向被执行人发出限制消费令；13、2020年11月30日本院约谈申请执行人原建只，告知本院在执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十一月三十日书记员  张蓓蓓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1636号之四 被执行人：张某某，男，汉族，1986年01月26日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行×账户内存款人民币56865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐撄哲
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4200号 原告：欧阳元香，女，1974年10月31日出生，汉族。 被告：罗大宝，男，1980年1月16日出生，汉族。 原告欧阳元香与被告罗大宝居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧阳元香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  朱为业 二〇二〇年十一月九日 书记员  易 阳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终2056号 上诉人（原审被告）：张月醇，女，1986年2月24日出生，汉族，陕西省洛川县凤栖街道办居民，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：西安顾家装饰设计工程有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴静，陕西金镝律师事务所律师。原审第三人：刘淑陌，女，1996年11月5日出生，汉族，陕西省清涧县村民，现住延安市宝塔区。上诉人张月醇因与被上诉人西安顾家装饰设计工程有限公司、原审第三人刘淑陌侵权责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张月醇以其服从一审判决为由，于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张月醇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张月醇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张月醇负担。本裁定为终审裁定。    审  判  长   闫小虎审  判  员   霍雨枫审  判  员   牛  菲 二〇二〇年十一月三十日  书  记  员   路  艳 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5341号原告大连福牛贸易有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处快马厂社区快马张屯。法定代表人牛勇，经理。委托代理人邵文丽、衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区大连湾街道伊家生活生鲜超市，经营场所辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大连湾村（大连湾西街）港务公司**楼。经营者石坤吉。本院在审理原告大连福牛贸易有限公司与被告甘井子区大连湾街道伊家生活生鲜超市侵害商标权纠纷一案中，原告大连福牛贸易有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连福牛贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连福牛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连福牛贸易有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十九日书记员  张康